Barrick Gold -- Bullen-Thread (Seite 7)
eröffnet am 25.08.16 01:40:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:05:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:05:33 von
Beiträge: 9.968
ID: 1.237.347
ID: 1.237.347
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.253.443
Gesamt: 1.253.443
Aktive User: 0
ISIN: CA0679011084 · WKN: 870450 · Symbol: ABX
15,898
EUR
+2,99 %
+0,462 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Rücksetzer als Chance: Mit diesem Silberproduzenten auf die nächste Rallye setzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,500 | -7,04 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 0,7000 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.428.484 von Turbocharlotte1 am 10.03.24 21:01:05Hallo danke für den Tipp zu den Schulden
na dann kann man nur hoffen das die Schulden weiter gesenkt werden 578 Millionen in der Kreide zu stehen ist nicht schön da sollte man dringend ran das man die los wird
na dann kann man nur hoffen das die Schulden weiter gesenkt werden 578 Millionen in der Kreide zu stehen ist nicht schön da sollte man dringend ran das man die los wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.428.148 von freddy1989 am 10.03.24 19:08:41
die Nettofinanzverschuldung lag per 31.12.2023 bei übersichtlichen 578 Mio USD
https://s25.q4cdn.com/322814910/files/doc_news/2024/02/Barri…
die geplante Senkung AISC auf 1000 USD kann ich auch nicht glauben ... warum ... lt. Plänen der Vergangenheit müssten diese derzeit bei ca. 800 USD liegen; also Abweichung vom Plan erheblich
einen hohen Goldpreis können sie dringend brauchen, die geplante Kupferproduktion 2024 halbiert sich quasi zu 2023 und bei Gold liegt die untere Produktionsprognosegrenze bei nur 3,9 Mio Unzen (Rückgang zu 2023 um ca. 3,8%)
https://s25.q4cdn.com/322814910/files/doc_downloads/fact_she…
VG
Zitat von freddy1989: Es wäre natürlich sehr Wünschenswert wenn Barrick Gold seine ALL In Cost auf 1000 Dollar runter bekommt das wäre eine schöne Gewinnmarge würde ich den Investoren hier sehr gönnen.
der steigende Goldpreis 2179 Dollar ist aktuell für Barrick natürlich sehr stark
Hat Barrick aktuell noch große Schulden wenn ja wieviel bitte? glaube die haben doch auch sehr viel abgebaut
was im aktuellen steigenden Zinsumfeld natürlich sehr schön wäre
die Nettofinanzverschuldung lag per 31.12.2023 bei übersichtlichen 578 Mio USD
https://s25.q4cdn.com/322814910/files/doc_news/2024/02/Barri…
die geplante Senkung AISC auf 1000 USD kann ich auch nicht glauben ... warum ... lt. Plänen der Vergangenheit müssten diese derzeit bei ca. 800 USD liegen; also Abweichung vom Plan erheblich
einen hohen Goldpreis können sie dringend brauchen, die geplante Kupferproduktion 2024 halbiert sich quasi zu 2023 und bei Gold liegt die untere Produktionsprognosegrenze bei nur 3,9 Mio Unzen (Rückgang zu 2023 um ca. 3,8%)
https://s25.q4cdn.com/322814910/files/doc_downloads/fact_she…
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.419.024 von aktienkunta am 08.03.24 12:38:31Es wäre natürlich sehr Wünschenswert wenn Barrick Gold seine ALL In Cost auf 1000 Dollar runter bekommt das wäre eine schöne Gewinnmarge würde ich den Investoren hier sehr gönnen.
der steigende Goldpreis 2179 Dollar ist aktuell für Barrick natürlich sehr stark
Hat Barrick aktuell noch große Schulden wenn ja wieviel bitte? glaube die haben doch auch sehr viel abgebaut
was im aktuellen steigenden Zinsumfeld natürlich sehr schön wäre
der steigende Goldpreis 2179 Dollar ist aktuell für Barrick natürlich sehr stark
Hat Barrick aktuell noch große Schulden wenn ja wieviel bitte? glaube die haben doch auch sehr viel abgebaut
was im aktuellen steigenden Zinsumfeld natürlich sehr schön wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.419.024 von aktienkunta am 08.03.24 12:38:31klar die langfristige Aktienperformance der Minenaktien, insb. auch Barrick, ist offenkundig miserabel ... jede/r entscheidet natürlich selbst ... mir ging es ausschliesslich um die unternehmerische Leistung; letzten Endes entscheidet vermutlich die Marge über künftige Aktienperformance; beim derzeitigen Goldpreis dürfte diese selbst derzeitigen Kosten sehr auskömmlich sein und der cash nur so sprudeln (der hoffentlich nicht zu unternehmerischen Dummheiten verleitet), fragt sich halt ob das längere Zeit aufrechterhalten werden kann, das dürfte die Spekulation sein
Newmont fand ich auch ganz übel; die Einschätzung des Herrn Bristow, der eine Newcrest- Übernahme ablehnte, dürfte bestätigt sein; Pluspunkt für ihn als Manager
Gold physisch ist immer richtig
VG
Newmont fand ich auch ganz übel; die Einschätzung des Herrn Bristow, der eine Newcrest- Übernahme ablehnte, dürfte bestätigt sein; Pluspunkt für ihn als Manager
Gold physisch ist immer richtig
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.417.668 von Turbocharlotte1 am 08.03.24 10:16:30das bezog sich nicht explizit auf Barrick, ich schrieb "die Minen"! Und die letzten Quartalsergebnisse waren durchweg überwiegend sehr enttäuschend, bis auf Ausnahmen wie z.B. Agnico Eagle und noch ein paar wenige weitere. Newmont fand ich ganz übel, auch die Dividende wurde kassiert, und das bei Goldpreisen über 2000$!
Dass Barrick AISC von 1000$ realisiert glaube ich noch nicht, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Ich habe ja geschrieben "nur meine Meinung", soll jeder machen wie und was er mag, aber ich lasse die Finger davon. Schau Dir den/die Langfristchart(s) von z.B. Osisko Gold oder Royal Gold an und halt den Chart von Barrick oder Newmont dagegen, dann verstehst Du, was ich meine bzgl Royalties/Streamern. Noch deutlich besser fuhr man mit physischer Anlage, zudem steuerfrei nach >1 Jahr Haltedauer.
Auch das hier ist wieder nur meine pers Meinung!
Dass Barrick AISC von 1000$ realisiert glaube ich noch nicht, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Ich habe ja geschrieben "nur meine Meinung", soll jeder machen wie und was er mag, aber ich lasse die Finger davon. Schau Dir den/die Langfristchart(s) von z.B. Osisko Gold oder Royal Gold an und halt den Chart von Barrick oder Newmont dagegen, dann verstehst Du, was ich meine bzgl Royalties/Streamern. Noch deutlich besser fuhr man mit physischer Anlage, zudem steuerfrei nach >1 Jahr Haltedauer.
Auch das hier ist wieder nur meine pers Meinung!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.416.576 von aktienkunta am 08.03.24 08:40:07
... das sollen keine ordentlichen Zahlen sein, die Barrick liefert(e)? ... op. cash flow- Marge um die 32%
... Bergbau ist nun mal kapitalintensiv, was man u.a. am free cash flow sieht
... die all- in- Kosten sind derzeit am Hochpunkt (1.335 USD) und werden mittelfristig deutlich zurückgehen, vermutlich wegen der gewählten Minenstrategie, Zielmarke: 1000 USD, was eine Reduzierung um ca. 25% bedeutete
VG
Zitat von aktienkunta:Zitat von Galileo_Investments: Moin,
habe seit langer Zeit Minen Werte im Depot. mein Fazit: extrem zyklisch, sie funktionieren nicht zur klassischen Geldanlage. Außer Divi war in 10 Jahren nichts zu holen. selbst bei 2150 USD pro Unze Gold dümpelt barrick bei 14 Euro Rum. Beim nächsten upmove werde ich mich von allen Minen Werten trennen. Danach werde ich den Sektor meiden.
VG G
Ich habe Minen auch schon deutlich reduziert und werde auch keine mehr kaufen. Wenn, dann nur noch Royalties bzw Streamer...
Wenn es die Minen bei einem Spot von 2000$ immer noch nicht schaffen ordentliche Zahlen vorzulegen, dann ist das für mich kein Investmentcase mehr 🤷 nur meine Meinung...
... das sollen keine ordentlichen Zahlen sein, die Barrick liefert(e)? ... op. cash flow- Marge um die 32%
... Bergbau ist nun mal kapitalintensiv, was man u.a. am free cash flow sieht
... die all- in- Kosten sind derzeit am Hochpunkt (1.335 USD) und werden mittelfristig deutlich zurückgehen, vermutlich wegen der gewählten Minenstrategie, Zielmarke: 1000 USD, was eine Reduzierung um ca. 25% bedeutete
VG
Angebl ist bei 2200 Schluss
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.416.459 von Galileo_Investments am 08.03.24 08:23:47
Ich habe Minen auch schon deutlich reduziert und werde auch keine mehr kaufen. Wenn, dann nur noch Royalties bzw Streamer...
Wenn es die Minen bei einem Spot von 2000$ immer noch nicht schaffen ordentliche Zahlen vorzulegen, dann ist das für mich kein Investmentcase mehr 🤷 nur meine Meinung...
Zitat von Galileo_Investments: Moin,
habe seit langer Zeit Minen Werte im Depot. mein Fazit: extrem zyklisch, sie funktionieren nicht zur klassischen Geldanlage. Außer Divi war in 10 Jahren nichts zu holen. selbst bei 2150 USD pro Unze Gold dümpelt barrick bei 14 Euro Rum. Beim nächsten upmove werde ich mich von allen Minen Werten trennen. Danach werde ich den Sektor meiden.
VG G
Ich habe Minen auch schon deutlich reduziert und werde auch keine mehr kaufen. Wenn, dann nur noch Royalties bzw Streamer...
Wenn es die Minen bei einem Spot von 2000$ immer noch nicht schaffen ordentliche Zahlen vorzulegen, dann ist das für mich kein Investmentcase mehr 🤷 nur meine Meinung...
Moin,
habe seit langer Zeit Minen Werte im Depot. mein Fazit: extrem zyklisch, sie funktionieren nicht zur klassischen Geldanlage. Außer Divi war in 10 Jahren nichts zu holen. selbst bei 2150 USD pro Unze Gold dümpelt barrick bei 14 Euro Rum. Beim nächsten upmove werde ich mich von allen Minen Werten trennen. Danach werde ich den Sektor meiden.
VG G
habe seit langer Zeit Minen Werte im Depot. mein Fazit: extrem zyklisch, sie funktionieren nicht zur klassischen Geldanlage. Außer Divi war in 10 Jahren nichts zu holen. selbst bei 2150 USD pro Unze Gold dümpelt barrick bei 14 Euro Rum. Beim nächsten upmove werde ich mich von allen Minen Werten trennen. Danach werde ich den Sektor meiden.
VG G
Durchsuchen
25.04.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
20.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 17.04.24 |