Fake News - Sammlung (Seite 2)
eröffnet am 30.12.16 15:23:50 von
neuester Beitrag 04.02.24 15:01:55 von
neuester Beitrag 04.02.24 15:01:55 von
Beiträge: 4.337
ID: 1.243.691
ID: 1.243.691
Aufrufe heute: 336
Gesamt: 715.712
Gesamt: 715.712
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 34 Minuten | 8398 | |
| heute 17:20 | 7028 | |
| vor 38 Minuten | 5318 | |
| vor 34 Minuten | 3013 | |
| vor 1 Stunde | 2945 | |
| heute 09:20 | 2585 | |
| vor 33 Minuten | 2067 | |
| vor 1 Stunde | 1715 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.929,33 | +0,16 | 231 | |||
| 2. | 2. | 180,29 | +0,17 | 85 | |||
| 3. | 3. | 8,7000 | +4,95 | 76 | |||
| 4. | 4. | 3,8750 | +4,73 | 74 | |||
| 5. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 70 | |||
| 6. | 11. | 2.306,48 | +0,91 | 48 | |||
| 7. | 6. | 6,6220 | -0,87 | 40 | |||
| 8. | 9. | 1,1800 | +22,28 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackLet's Go Brandon!
Weil es perfekt zum Threadthema passt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.020.274 von for4zim am 24.11.21 18:28:03Moin Genosse,
Du, für andere Meinungen bin ich stets offen und dankbar. Wenn Du aber als Quelle zu 90% die zwangsfinnanzierten deutschen Staatsmedien benennst, dann beunruhigt mich das eher, weil zu befürchten ist dass bei dir ein Informationsdefizit vorliegt weil du dich einseitig informierst.
Dass die deutschen Staatsmedien manipulieren, framen und überzeugt sind einen erzieherischen Auftrag am deutschen Volk zu haben, wird ja nicht einmal von diesen aus Steuergeldern hochdotierten "Qualitätsjournalisten" bestritten.
Ganz schrecklich diese Frau Reschke. Ich verkneife mir eine weitere Bewertung dieser Dame damit mein Beitrag nicht gesperrt wird.
Es geht nicht um die Länge deiner Beiträge sondern um die fehlende Struktur und Gliederung. Das macht das Lesen angenehmer und erhöht die Resonanz. Probiere es mal aus, auch wenn es etwas Übung erfordert, du wirst über das positive Feedback erfreut sein. So etwas lernt man bpsw. an Hochschulen im Rahmen der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten.
Aber es kann ja nicht jeder studiert haben. Ist doch schön dass du auch als nicht-Akademiker deinen Senf hier abladen kannst.
Du, für andere Meinungen bin ich stets offen und dankbar. Wenn Du aber als Quelle zu 90% die zwangsfinnanzierten deutschen Staatsmedien benennst, dann beunruhigt mich das eher, weil zu befürchten ist dass bei dir ein Informationsdefizit vorliegt weil du dich einseitig informierst.
Dass die deutschen Staatsmedien manipulieren, framen und überzeugt sind einen erzieherischen Auftrag am deutschen Volk zu haben, wird ja nicht einmal von diesen aus Steuergeldern hochdotierten "Qualitätsjournalisten" bestritten.
Ganz schrecklich diese Frau Reschke. Ich verkneife mir eine weitere Bewertung dieser Dame damit mein Beitrag nicht gesperrt wird.
Es geht nicht um die Länge deiner Beiträge sondern um die fehlende Struktur und Gliederung. Das macht das Lesen angenehmer und erhöht die Resonanz. Probiere es mal aus, auch wenn es etwas Übung erfordert, du wirst über das positive Feedback erfreut sein. So etwas lernt man bpsw. an Hochschulen im Rahmen der Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten.
Aber es kann ja nicht jeder studiert haben. Ist doch schön dass du auch als nicht-Akademiker deinen Senf hier abladen kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.017.118 von Blue Max am 24.11.21 14:32:38
Es gibt ein Faktum, das gleichermassen unbezweifelbar und zutiefst verstörend ist:
Ein 17-jähriger beschliesst "superhero" zu spielen, krallt sich eine AK-14, will ein paar Geschäfte vor "Plünderern" schützen und erschiesst dabei ein paar unbewaffnete Leute.
...und offensichtlich hinterfragt niemand, ob ein solches Verhalten eines 17-jährigen gesellschaftlich akzeptabel sein soll. Alles geilt sich daran auf ob die Handlung des Tötens anderer Menschen jetzt Notwehr war oder nicht, anstatt zu fragen wie man es hinkriegt, dass sich sowas nicht mehr wiederholt, dass in Zukunft kein Teenager mehr einfach so mit 'ner Kriegswaffe loszieht um "Superman" zu spielen. Oder wollen die Leute wirklich in einer Welt leben, wo schwerbewaffnete 17-jährige so einfach aus eigener Selbstherrlichkeit Polizei spielen duerfen und dafuer von einem Teil der Gesellschaft als Helden gefeiert werden? Hat denn dieses so entsetzlich dumme Volk so rein gar nichts aus der Serie von Schulschiessereien gelernt, von denen es seit Jahrzehnten geplagt wird? Die Todesschützen bei diesen Vorfällen waren naemlich zumeist von dem gleichen Motiv angetrieben wie Kyle Rittenhouse, sie wollten mit der Waffe in der Hand fuer Gerechtigkeit (so wie sie das verstehen) sorgen und man kann schlechterdings von hormongeplagten Teenagern nicht erwarten, dass sie genug Objektivität aufbringen um in dem Punkt rationale Entscheidungen ueber Leben und Tod fällen koennen.
Deshalb muss die einzig wirklich wichtige Konsequenz aus dem Vorfall lauten: Nehmt den Kindern ihre Sturmgewehre weg! Es gibt ueberhaupt keinen vernünftigen Grund weshalb ein 17-jaehriger mit echten, geladenen Kriegswaffen rumrennen sollte. Wieviele ihrer Kinder wollen diese Amis eigentlich noch begraben muessen, bevor sie begreifen, worum es hier tatsaechlich geht? Kyle Rittenhouse wird von vielen zum Vorbild genommen werden. "Der kämpft fuer Recht und Gerechtigkeit! So will ich auch sein, mit 'ner sexy Knarre in der Hand den Schurken ihre Grenzen zeigen!".....und so es ist nur eine Frage der Zeit bis irgendwo im Amiland wieder ein 17-jähriger mit 'nem Sturmgewehr zur Schule kommt und das grosse Unrecht tilgt, das ihm angetan wurde als die Blonde aus der Parallelklasse ihm einen Korb gab und mit einem andern im Schulhof rumknutscht. Weil, wie gesagt, 17-jaehrige sind oft rein hormongesteuert......und die Polizei wird bei der Durchsuchung des Zimmers des Schützen ein grosses Poster von Kyle Rittenhouse an der Wand vorfinden.
Zitat von Blue Max: Man könnte rund 100 Medien-Meldungen allein zu dem Fall Rittenhouse bringen, in denen objektiv nachprüfbare Fakten völlig falsch dargestellt wurden:
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
Es gibt ein Faktum, das gleichermassen unbezweifelbar und zutiefst verstörend ist:
Ein 17-jähriger beschliesst "superhero" zu spielen, krallt sich eine AK-14, will ein paar Geschäfte vor "Plünderern" schützen und erschiesst dabei ein paar unbewaffnete Leute.
...und offensichtlich hinterfragt niemand, ob ein solches Verhalten eines 17-jährigen gesellschaftlich akzeptabel sein soll. Alles geilt sich daran auf ob die Handlung des Tötens anderer Menschen jetzt Notwehr war oder nicht, anstatt zu fragen wie man es hinkriegt, dass sich sowas nicht mehr wiederholt, dass in Zukunft kein Teenager mehr einfach so mit 'ner Kriegswaffe loszieht um "Superman" zu spielen. Oder wollen die Leute wirklich in einer Welt leben, wo schwerbewaffnete 17-jährige so einfach aus eigener Selbstherrlichkeit Polizei spielen duerfen und dafuer von einem Teil der Gesellschaft als Helden gefeiert werden? Hat denn dieses so entsetzlich dumme Volk so rein gar nichts aus der Serie von Schulschiessereien gelernt, von denen es seit Jahrzehnten geplagt wird? Die Todesschützen bei diesen Vorfällen waren naemlich zumeist von dem gleichen Motiv angetrieben wie Kyle Rittenhouse, sie wollten mit der Waffe in der Hand fuer Gerechtigkeit (so wie sie das verstehen) sorgen und man kann schlechterdings von hormongeplagten Teenagern nicht erwarten, dass sie genug Objektivität aufbringen um in dem Punkt rationale Entscheidungen ueber Leben und Tod fällen koennen.
Deshalb muss die einzig wirklich wichtige Konsequenz aus dem Vorfall lauten: Nehmt den Kindern ihre Sturmgewehre weg! Es gibt ueberhaupt keinen vernünftigen Grund weshalb ein 17-jaehriger mit echten, geladenen Kriegswaffen rumrennen sollte. Wieviele ihrer Kinder wollen diese Amis eigentlich noch begraben muessen, bevor sie begreifen, worum es hier tatsaechlich geht? Kyle Rittenhouse wird von vielen zum Vorbild genommen werden. "Der kämpft fuer Recht und Gerechtigkeit! So will ich auch sein, mit 'ner sexy Knarre in der Hand den Schurken ihre Grenzen zeigen!".....und so es ist nur eine Frage der Zeit bis irgendwo im Amiland wieder ein 17-jähriger mit 'nem Sturmgewehr zur Schule kommt und das grosse Unrecht tilgt, das ihm angetan wurde als die Blonde aus der Parallelklasse ihm einen Korb gab und mit einem andern im Schulhof rumknutscht. Weil, wie gesagt, 17-jaehrige sind oft rein hormongesteuert......und die Polizei wird bei der Durchsuchung des Zimmers des Schützen ein grosses Poster von Kyle Rittenhouse an der Wand vorfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.017.259 von unterschied am 24.11.21 14:42:43"Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung,"
Kritik und andere Meinungen vertragen Sie schlecht, nicht wahr?
Gemein von mir, dass ich auch noch mit Fakten störe und etwas von Kompetenz und seriösen Quellen fasele.
Und ja, Beiträge, in denen man nicht nur etwas behauptet, sondern auch etwas begründen will, sind natürlich länger...
Kritik und andere Meinungen vertragen Sie schlecht, nicht wahr?
Gemein von mir, dass ich auch noch mit Fakten störe und etwas von Kompetenz und seriösen Quellen fasele.
Und ja, Beiträge, in denen man nicht nur etwas behauptet, sondern auch etwas begründen will, sind natürlich länger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.995 von for4zim am 24.11.21 14:21:34Bei von der Politik kontrollierten Medien, für die der Bürger unter Androhung von Zwangshaft genötigt wird zu zahlen, die Framing-Handbücher als Anleitung ihrer pädagogischen Erzierhungsarbeit beim Volk anwenden, bei denen 92% der Angestellten rot-grün wählen, ist nichts Zufall. Die gesamte Agenda und Berichterstattung ist darauf ausgelegt eine staatskonforme Meinung beim Konsumenten zu erzeugen. Andersdenkende werden gezielt bekämpft indem sie in Schubladen gesteckt und etikettiert werden. Ebenso mit Themen die nicht in die politische und staatsmediale Agenda passen.
Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung, da du den Punkt gerade angerissen hast. Man weiß vorne schon was hinten rauskommt. Du scheinst mir zuviel zwangsfinanzierte Staatsmedien zu konsumieren.
Aber immerhin hast du hier keine halbe Seite an Monolog reingestellt, wie in anderen Threads. Arbeite mal an der Leserlichkeit deiner Beiträge, eine saubere Struktur und Gliederung würden dich schon deutlich voranbringen. Kann man alles lernen, auch im fortgeschrittenen Alter. Nichts für ungut.
Intellektuell sind deine Vielzahl an Beiträgen in diversen Threads hier übrigens eine Zumutung, da du den Punkt gerade angerissen hast. Man weiß vorne schon was hinten rauskommt. Du scheinst mir zuviel zwangsfinanzierte Staatsmedien zu konsumieren.
Aber immerhin hast du hier keine halbe Seite an Monolog reingestellt, wie in anderen Threads. Arbeite mal an der Leserlichkeit deiner Beiträge, eine saubere Struktur und Gliederung würden dich schon deutlich voranbringen. Kann man alles lernen, auch im fortgeschrittenen Alter. Nichts für ungut.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.995 von for4zim am 24.11.21 14:21:34Man könnte rund 100 Medien-Meldungen allein zu dem Fall Rittenhouse bringen, in denen objektiv nachprüfbare Fakten völlig falsch dargestellt wurden:
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
https://www.foxnews.com/opinion/kyle-rittenhouse-trial-media…
"...If fake news were a crime, most legacy media outlets would spend a lot more time in court than Rittenhouse..."
"...The left and the media did everything in their power to ensure Kyle Rittenhouse didn’t get a fair trial — from President Joe Biden on down. Thankfully, they failed and he was found not guilty on all charges..."
"...Facebook and Google even manipulated their search engines to limit what readers were allowed to see about the trial..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.016.707 von unterschied am 24.11.21 13:52:26Der Focus stellt es aber auch extrem einseitig da - es war nur eine schlecht formulierte Titelzeile einer Meldung zu einem frühen Zeitpunkt. In den späteren Sendungen wurde die Schlagzeile korrigiert und in der eigentlichen Meldung wurde natürlich der gesamte Sachverhalt, also der Terroranschlag als Vorlauf dazu, dass der Angreifer erschossen wurde, geschildert. Das ist mal wieder viel Lärm um nichts, es sei denn, man gehört zu der Spezies, die bei Meldungen immer nur die Schlagzeile liest und nicht die Meldung selbst. Für solche Leute ist dann natürlich auch die Bild eine intellektuelle Herausforderung. https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/zdf-heute-xpress-…
Aus Attentäter wird plötzlich toter Palästinenser: Das Israel-Problem von ARD und ZDF
Ein palästinensischer Terrorist tötet am Sonntagmorgen am Jerusalemer Tempelberg mit einem Gewehr einen Israeli und verletzt drei weitere. Kurz darauf erschießt die Polizei den Attentäter. Die Terror-Organisation Hamas spricht von einer „heroischen Operation“. Die Überschrift der ZDF-Nachricht lautet: „Israel: ein Palästinenser erschossen“.Das ZDF verdreht mit ihrer Headline die Nachricht, die lauten müsste „Hamas-Terror am Tempelberg: ein Todesopfer und drei Verletzte - Attentäter erschossen“. Und: Es war nicht irgendein Palästinenser, den die Polizei erschossen hat, um den Amoklauf zu stoppen. Es war der 42-jährige Fadi Abu Shkhaydam, ein Islamist und Vertreter der Hamas in Ost-Jerusalem.
https://www.focus.de/politik/deutschland/oeffentlich-rechtli…
Schrecklich dieser Gesinnungs- und Erziehungsjournalismus der zwangsfinanzierten Staatsmedien in Deutschland. Und für diesen Mist wird der Deutsche auch noch gezwungen zu zahlen, damit diese "Qualitätsjournalisten" sich in ihrer Blase die Taschen voll machen können. Was ist nur aus diesem Land und seinen Institutionen geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.742.687 von Blue Max am 29.10.21 11:57:39
Und was sind jetzt die angeblichen FAKE-News?
Zitat von Blue Max: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/der-fall-drachen…
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
Und was sind jetzt die angeblichen FAKE-News?
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/der-fall-drachen…
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
27.10.21
"...wegen gefährlicher Körperverletzung und anderer Straftaten zu zwei Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Ein empörendes Urteil, das von Unwissen, Unwillen und Unverständnis des Amtsgerichts und der Staatsanwältin zeugt..."
https://www.merkur.de/bayern/nuernberg/nuernberg-bayern-yout…
"... die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen die zweijährige Haftstrafe eingelegt: „Eine höhere Freiheitsstrafe ist in dem Fall erforderlich und angemessen“, so ein Sprecher der Anklagebehörde in Nürnberg* am Montag, 25. Oktober..."
"...Er hatte unter anderem Polizisten beleidigt, einen Mann mit einem Backstein beworfen und einem anderen Mann mit einer Taschenlampe auf die Stirn geschlagen..."
"..Er war schon im September 2019 zu einer Bewährungsstrafe von sieben Monaten verurteilt worden..."
---
Der SPIEGEL behauptet das Urteil von 2 Jahren für den Täter wäre "empörend", wogegen die Staatsanwaltschaft sogar eine noch "höhere Freiheitsstrafe" für "erforderlich und angemessen" hält...
Durchsuchen
