Trump-Trade : Der 100 000 % Zock (Seite 14)
eröffnet am 10.01.17 19:45:28 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.244.566
ID: 1.244.566
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 252.661
Gesamt: 252.661
Aktive User: 0
ISIN: CA75381M1023 · WKN: 120701 · Symbol: REEMF
0,1918
USD
-2,39 %
-0,0047 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
18.03.24 · Business Wire (engl.)  |
12.03.24 · Business Wire (engl.) |
04.03.24 · Business Wire (engl.) |
14.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5020 | +34,58 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,6280 | +10,56 | |
| 17.600,00 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 1,5500 | -9,94 | |
| 0,6100 | -12,86 | |
| 0,5582 | -14,12 | |
| 46,85 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sie werden ziemlich sicher vor Produktionsstart den Laden inhalieren, der ist aber noch Jahre hin... Sie hätten das seit Jahren tun können, aber bis jetzt nicht getan.
Wir werden sehen...
Wir werden sehen...
na,na Leute ... klar ist die Zeit reif , dass sie den Laden komplett uebernehmen , war ja von Beginn an zur Deckung des Eigenbedarfs dieses Riesen gedacht ... den Kurs haben sie sich schon schön zurechtgelegt , durchaus möglich, dass man dazu die ja schon in den Us-Medien als Fragestellung in Börsensendungen durch die Hintertuer eingestreuten Vermutungen / Geruechte absichtlich stimuliert hat , weil jedem klar sein muss, dass ohne Bieterkonkurrenz hier kein Dollar zu viel bezahlt wird von seiten GA , warum auch , wenn man als nicht börsengelistetes Unternehmen die Aktionäre des Uebernahmekandidaten nur durch ne cash-Zahlung abfinden muss ....
So liebe Leut,
im Rohstoffbusiness gibt es Zeiten wo man dabei sein sollte und Zeiten wo man sich mit anderen Dingen/Investments beschäftigen kann.
Ich habe 2017 diese Bude schon einmal bei ca. 0,20 USD gekauft und bei 4 $ verkauft und auch mit Nachdruck auf die völlig kranke Übertreibung hingewiesen.
Gestern und heute bei unter 0,3 USD habe ich wieder mein Ticket bezahlt und freue mich auf eine unterhaltsame Zeit…. Mit etwas Glück wird es wieder leicht profitabel 😊
Der Blick in den Blätterwald suggeriert, es gibt Wolken am SupplyChain Himmel, jetzt muss es wieder Wyoming richten, so die Idee…
Cheers
China weighs export ban for rare-earth magnet tech - Nikkei …
Beijing looks to strike back after Washington's chip restrictions
im Rohstoffbusiness gibt es Zeiten wo man dabei sein sollte und Zeiten wo man sich mit anderen Dingen/Investments beschäftigen kann.
Ich habe 2017 diese Bude schon einmal bei ca. 0,20 USD gekauft und bei 4 $ verkauft und auch mit Nachdruck auf die völlig kranke Übertreibung hingewiesen.
Gestern und heute bei unter 0,3 USD habe ich wieder mein Ticket bezahlt und freue mich auf eine unterhaltsame Zeit…. Mit etwas Glück wird es wieder leicht profitabel 😊
Der Blick in den Blätterwald suggeriert, es gibt Wolken am SupplyChain Himmel, jetzt muss es wieder Wyoming richten, so die Idee…
Cheers
China weighs export ban for rare-earth magnet tech - Nikkei …
Beijing looks to strike back after Washington's chip restrictions
So, demnächst stehen wir dann also - nein wir standen bereits dort glaube ich (0,25 USD) - auf Kapitalerhöhungsniveau. Heftig!
Weiterhin ist bei mir kein Cash vorhanden somit kann ich diesbezüglich nur hoffen, zeitnah noch ne kleine Spekuposition zu erhaschen.
Für alle langjährigen Anleger: mein Beleid, katastrophale Kursentwicklung!
Weiterhin ist bei mir kein Cash vorhanden somit kann ich diesbezüglich nur hoffen, zeitnah noch ne kleine Spekuposition zu erhaschen.
Für alle langjährigen Anleger: mein Beleid, katastrophale Kursentwicklung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.273.234 von 90BVB09 am 10.02.23 17:01:49
Richtig. Hatte mich schon gewundert.
Zitat von 90BVB09: Ich glaube du verwechselst die Unternehmen: statt Global Atomic ist der Ankerinvestor hier General Atomics (privates UN ohne Möglichkeit einer privaten Aktieninvestition)
Richtig. Hatte mich schon gewundert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.268.602 von branigan am 10.02.23 08:06:21
Ich glaube du verwechselst die Unternehmen: statt Global Atomic ist der Ankerinvestor hier General Atomics (privates UN ohne Möglichkeit einer privaten Aktieninvestition)
https://de.wikipedia.org/wiki/General_Atomics
aus der letzten news:
https://www.rareelementresources.com/investor-information/ne…
"Synchron and General Atomics are privately held companies engaged in the development and production of advanced technology products and systems for the energy and defense sectors. General Atomics is an affiliate of Synchron, the Company’s majority shareholder. "
Zitat von branigan: Wenn tatsächlich eine Übernahme erfolgen sollte, dann könnte die ja auch per Aktientausch vonstatten gehen. Das war zuletzt im Rohstoffbereich so üblich.
Bin bereits in Global Atomic investiert und halte die für sehr aussichtsreich. Urban Jäckle von Urban Stocks (youtube) findet die auch schon länger gut.
Ich glaube du verwechselst die Unternehmen: statt Global Atomic ist der Ankerinvestor hier General Atomics (privates UN ohne Möglichkeit einer privaten Aktieninvestition)
https://de.wikipedia.org/wiki/General_Atomics
aus der letzten news:
https://www.rareelementresources.com/investor-information/ne…
"Synchron and General Atomics are privately held companies engaged in the development and production of advanced technology products and systems for the energy and defense sectors. General Atomics is an affiliate of Synchron, the Company’s majority shareholder. "
Wenn tatsächlich eine Übernahme erfolgen sollte, dann könnte die ja auch per Aktientausch vonstatten gehen. Das war zuletzt im Rohstoffbereich so üblich.
Bin bereits in Global Atomic investiert und halte die für sehr aussichtsreich. Urban Jäckle von Urban Stocks (youtube) findet die auch schon länger gut.
Bin bereits in Global Atomic investiert und halte die für sehr aussichtsreich. Urban Jäckle von Urban Stocks (youtube) findet die auch schon länger gut.
Hab dich schon verstanden mit der Übernahme. 😉
Die These ist ja auch gar nicht so abwegig…allerdings kann ich mit hier dann mehrere 100% Aufpreis vorstellen und nicht nur 50% (hattest du ja auch nur als Beispiel genannt).
Ich meinte mit andienen, was ist wenn das Übernahmeangebot kommt, wir unsere Aktien per comdirect aber nicht mehr loswerden und verkaufen können?!
Die These ist ja auch gar nicht so abwegig…allerdings kann ich mit hier dann mehrere 100% Aufpreis vorstellen und nicht nur 50% (hattest du ja auch nur als Beispiel genannt).
Ich meinte mit andienen, was ist wenn das Übernahmeangebot kommt, wir unsere Aktien per comdirect aber nicht mehr loswerden und verkaufen können?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.258.912 von Stoxtrayder am 08.02.23 22:18:58
Wie meinst du das andienen? Also ich hatte es so gemeint, dass GA auf einem für sie günstigen Kursniveau ein Übernahmeangebot unterbreitet mit sagen wir 50% Aufschlag. Klingt verlockend, gerade auch für Aktionäre die auf aktuellen Kursniveau gekauft haben. Das sieht dann optisch attraktiv aus und klar ist das dann auch davon abhängig, dass die Mehrheit das Angebot annimmt.
Aber da gibt es sicherlich die ein oder andere dubiose Möglichkeit irgendwie mit "halbkoscheren" Mitteln die Altaktionäre abzuzocken.
Habe die aktuelle Beteiligungsstruktur nicht auf dem Schirm, GA hatte sich aber meines Erachtens schon einen großen Anteil am Kuchen gesichert. Der Kursrückgang ist sicherlich zum einen der Informationsarmut geschuldet zum anderen gehen aber bei so einem Wert auch solche schönen Spielchen mit linker Tasche, rechte Tasche sukzessive nach unten lenken. Ggf. in diesem Zusammenhang auch die eigenen Bestände (GA) weiter erhöhen, wenn frustrierte Anleger die Segel streichen...
Bei einem staatlichen UN braucht man wohl auch kaum auf die Aufsicht hoffen, zumal den Wert sowieso wegen OTC kaum einer auf dem Schirm hat und größere Adresse wohl offensichtlich nicht mal kaufen dürfen.
Ich empfehle mal die Beiträge von Winni2 hier im Thread zu lesen...Auf den ersten Blick schön, wenn so ein finanzstarkes UN an Board ist. Auf den zweiten Blick werden von solchen UN wohl aber keine Geschenke verteilt.
Zitat von Stoxtrayder: Interessante Geschichte….
Halte hier nach wie vor meine Anteile (ebenfalls per comdirect)…wäre ja noch schöner, wenn GA den Laden hier übernimmt und wir unsere Aktien nicht andienen können…geht doch rechtlich gar nicht, oder?! Kennt hier jemand ähnliche Beispiele?
Btw:
https://www.cnbc.com/2023/02/07/amos-hochstein-us-is-behind-…
Wie meinst du das andienen? Also ich hatte es so gemeint, dass GA auf einem für sie günstigen Kursniveau ein Übernahmeangebot unterbreitet mit sagen wir 50% Aufschlag. Klingt verlockend, gerade auch für Aktionäre die auf aktuellen Kursniveau gekauft haben. Das sieht dann optisch attraktiv aus und klar ist das dann auch davon abhängig, dass die Mehrheit das Angebot annimmt.
Aber da gibt es sicherlich die ein oder andere dubiose Möglichkeit irgendwie mit "halbkoscheren" Mitteln die Altaktionäre abzuzocken.
Habe die aktuelle Beteiligungsstruktur nicht auf dem Schirm, GA hatte sich aber meines Erachtens schon einen großen Anteil am Kuchen gesichert. Der Kursrückgang ist sicherlich zum einen der Informationsarmut geschuldet zum anderen gehen aber bei so einem Wert auch solche schönen Spielchen mit linker Tasche, rechte Tasche sukzessive nach unten lenken. Ggf. in diesem Zusammenhang auch die eigenen Bestände (GA) weiter erhöhen, wenn frustrierte Anleger die Segel streichen...
Bei einem staatlichen UN braucht man wohl auch kaum auf die Aufsicht hoffen, zumal den Wert sowieso wegen OTC kaum einer auf dem Schirm hat und größere Adresse wohl offensichtlich nicht mal kaufen dürfen.
Ich empfehle mal die Beiträge von Winni2 hier im Thread zu lesen...Auf den ersten Blick schön, wenn so ein finanzstarkes UN an Board ist. Auf den zweiten Blick werden von solchen UN wohl aber keine Geschenke verteilt.
Interessante Geschichte….
Halte hier nach wie vor meine Anteile (ebenfalls per comdirect)…wäre ja noch schöner, wenn GA den Laden hier übernimmt und wir unsere Aktien nicht andienen können…geht doch rechtlich gar nicht, oder?! Kennt hier jemand ähnliche Beispiele?
Btw:
https://www.cnbc.com/2023/02/07/amos-hochstein-us-is-behind-…
Halte hier nach wie vor meine Anteile (ebenfalls per comdirect)…wäre ja noch schöner, wenn GA den Laden hier übernimmt und wir unsere Aktien nicht andienen können…geht doch rechtlich gar nicht, oder?! Kennt hier jemand ähnliche Beispiele?
Btw:
https://www.cnbc.com/2023/02/07/amos-hochstein-us-is-behind-…
Durchsuchen
