Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 5)
eröffnet am 09.11.18 11:46:45 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:18:30 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:18:30 von
Beiträge: 11.125
ID: 1.292.220
ID: 1.292.220
Aufrufe heute: 293
Gesamt: 1.252.988
Gesamt: 1.252.988
Aktive User: 1
ISIN: KYG9830T1067 · WKN: A2JNY1 · Symbol: 3CP
2,2915
EUR
+0,53 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 12:07:39 Frankfurt
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · wO Chartvergleich |
08.05.24 · Der Finanzinvestor |
06.05.24 · Der Aktionär TV  |
BYD, Xiaomi, VW, Nio und Co.: Pekings Automesse enthüllt Gewinner und Verlierer: China läuft Europa davon!Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2100 | +9,01 | |
| 23,800 | +8,18 | |
| 1,2005 | +7,52 | |
| 70,23 | +7,35 | |
| 2,8950 | +6,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,900 | -5,29 | |
| 31,40 | -5,42 | |
| 2,6600 | -5,67 | |
| 3,5000 | -5,91 | |
| 3,3780 | -7,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.543 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 06.05.24 17:34:49
Das VIE Konstrukt ist genauso wenig ein "Problem" wie das KY Kürzel.
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm:Zitat von Nordsturm: ...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Das VIE Konstrukt ist genauso wenig ein "Problem" wie das KY Kürzel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.351 von Nordsturm am 06.05.24 17:05:46
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Zitat von Nordsturm:Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Ups, da hat etwas gefehlt.
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen, und gehst ein wenig am Thema vorbei. Das Problem ist nicht das KY-Kürzel, sondern das VIE-Konstrukt dahinter. Und bzgl. Wirecard, da war Kriminalität im Spiel. Dahingehend ist eine Nichterfüllung der VIE-Verträge völlig legal.
Wenn du das als unnötige Panikmache siehst - ich kann damit leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.737.034 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 06.05.24 14:00:54
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Ups, da hat etwas gefehlt.
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Naja. Nicht völlig falsch, was du schreibst aber auch ein bisschen unnötige Panikmache. Daß KY Aktien gefährlich seien, ist ein alter Hut. Unterm Strich bleiben seriöse chinesische Unternehmen aber natürlich seit Jahren zuverlässig gelistet.
Ich sehe es so: Wir haben hier die Chance, an dem potentiell überproportionalen Wachstum zu partizipieren. Natürlich mit Risiken aber sehr überschaubaren.
Einen Totalausfall kann es immer geben, wie Wirecard gezeigt hat. Und da war das Kürzel top.😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.735.435 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 06.05.24 09:38:27Ups, da hat etwas gefehlt.
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Der ADR hilft ebenfalls nicht, da das nur der ADR auf das VIE ist. Es gibt keine Möglichkeit für ausländische Investoren über die Börse direkt an chinesischen Firmen zu partizipieren. Gar keine. Null. Nada, Njente.
Würde man es ganz überspitzt formulieren, dann so: Leute, die bewusst in VIEs investieren würfeln darauf, dass sie zukünftig einen ahnungslosen Trottel finden, der bereit ist, ihm die leeren Versprechungen des VIE für einen höheren Preis abzukaufen, als er sie ursprünglich erstanden hat. Leute, die das unbewusst tun sind eben genau jene ahnungslosen Trottel. Das Problem mit der Ahnungslosigkeit ist, dass viele Ahnungslose ahnungslos sind, dass sie ahnungslos sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.254 von Erbsenzaehlerxy am 03.05.24 17:25:03Danke für deinen Input.
Trading Spotlight
Also wenn Xiaomi mit den Autos nur halb so Erfolgreich wird wie mit deren Staubsauger Robotern 🙈
Ich weiß der Vergleich hinkt ….
Ich weiß der Vergleich hinkt ….
ist das eine Handlungsempfehlung? so liest es sich zumindest
Ziel ist 5€ 1 Jahre
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/xiaomi-sticht-tes… Autobild
https://www.autobild.de/artikel/xiaomi-su7-erster-test-25871…Fazit
von
Thomas Geiger
Ich bin vom SU7 beeindruckt und enttäuscht zugleich. Beeindruckt, weil der Smartphone-Gigant aus dem Stand ein sehr souveränes und solides E-Auto gebaut hat, das mit Porsche konkurrieren kann und einen Mercedes EQE oder einen VW ID.7 zu Oldtimern stempelt. Und enttäuscht, weil Xiaomi nichts besseres eingefallen ist als ein Kondensat aus Taycan, Model S & Co. Aber immerhin verstehe ich jetzt, weshalb Apple eben kein Auto baut. Denn offensichtlich ist es derzeit schwer möglich, das Auto – schon wieder – neu zu erfinden. Und drunter machen sie es nicht in Cupertino.
Xiaomi kann dank neuer Produktionsprozesse alle 76 Sekunden ein SU7 produzieren
https://carnewschina.com/2024/05/03/xiaomi-can-produce-an-su… 
Durchsuchen
Xiaomi "Das Apple aus China"
