Centrotec - Fundamentaldaten (Seite 3)
eröffnet am 25.02.01 13:42:40 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:37:09 von
neuester Beitrag 28.04.24 21:37:09 von
Beiträge: 6.577
ID: 347.289
ID: 347.289
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 608.455
Gesamt: 608.455
Aktive User: 0
ISIN: DE0005407506 · WKN: 540750 · Symbol: CEV
49,80
EUR
+0,40 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Hamburg
Neuigkeiten
29.02.24 · 4investors |
23.05.23 · wallstreet:online |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | +14,75 | |
| 10,420 | +14,63 | |
| 14,990 | +13,56 | |
| 127,63 | +12,28 | |
| 21,180 | +11,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3001 | -8,44 | |
| 2,6600 | -11,04 | |
| 3,2100 | -12,05 | |
| 3,8500 | -12,10 | |
| 1,1430 | -60,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.591.233 von unicum am 09.04.24 18:59:18Delisting-Angebot: Das war schon im Januar 2021 (!).
Bzgl. Annahme-Quote: Ich fand das schon eher hoch. Ich hatte vorab eine kleine Umfrage unter Leuten gemacht, die alle investiert bzw. mit dem Fall vertraut sind. 20 % hatte weniger als 1 % Annahmequote angegeben, 80 % gingen von 1 bis 3 % aus und keiner hatte 3 % oder mehr erwartet.
Squeeze-Out: Ja, die Aktien werden aktuell von den beiden privat gehalten. Aber das ist kein Hinderungsgrund. In der Schweiz, wo die beiden leben, sind Kursgewinne (dort als Kapitalgewinne bezeichnet) komplett steuerfrei. Es wäre also kein Problem die Stücke z. B. auf die Terrigena European Securities zu verschieben und dann den SO darüber zu machen.
Ja, ich gebe Dir Recht: Jedes Stück, das er unter dem Abfindungspreis zurückkauf oder das er selbst kauft, ist für ihn sinnvoll. Es kann auch gut sein, dass er noch mal eine Schwächephase wie im Feb. 2022 abwartet um dann kräftig über den Markt zu kaufen (wenn viele Anleger wieder raus wollen).
Aussage: "es gibt keinen Squeeze-Out": Naja, er wäre ja besch..., wenn er sagen würde, er plant einen.
Mal schauen, wie es weiter geht. Auch wenn er immer mal wieder zurückkauft, schadet es uns verbleibenden Aktionären nicht.
Bzgl. Annahme-Quote: Ich fand das schon eher hoch. Ich hatte vorab eine kleine Umfrage unter Leuten gemacht, die alle investiert bzw. mit dem Fall vertraut sind. 20 % hatte weniger als 1 % Annahmequote angegeben, 80 % gingen von 1 bis 3 % aus und keiner hatte 3 % oder mehr erwartet.
Squeeze-Out: Ja, die Aktien werden aktuell von den beiden privat gehalten. Aber das ist kein Hinderungsgrund. In der Schweiz, wo die beiden leben, sind Kursgewinne (dort als Kapitalgewinne bezeichnet) komplett steuerfrei. Es wäre also kein Problem die Stücke z. B. auf die Terrigena European Securities zu verschieben und dann den SO darüber zu machen.
Ja, ich gebe Dir Recht: Jedes Stück, das er unter dem Abfindungspreis zurückkauf oder das er selbst kauft, ist für ihn sinnvoll. Es kann auch gut sein, dass er noch mal eine Schwächephase wie im Feb. 2022 abwartet um dann kräftig über den Markt zu kaufen (wenn viele Anleger wieder raus wollen).
Aussage: "es gibt keinen Squeeze-Out": Naja, er wäre ja besch..., wenn er sagen würde, er plant einen.
Mal schauen, wie es weiter geht. Auch wenn er immer mal wieder zurückkauft, schadet es uns verbleibenden Aktionären nicht.
Hi zusammen,
sensationelles Rückkaufergebnis! Das war wahrlich eine Kapitulationsergebnis und man sieht, welchen Unterschied es macht
a) den vollen 10% Aufschlag zu bieten
b) runde 50 EUR zu bieten
c) wenn der Kurs niemals während des Angebotszeitsraums den Bietpreis erreicht ("gedeckelt wird")
d) man darauf hoffen kann, später wieder billiger zurückkaufen zu können
Das Ergebnis gleicht einer 1 EUR Sonderdividende, vielen Dank @Guido!
Mein Ratschlag @Guido: das Eisen jetzt schmieden, solange es noch heiß ist! D.h., ich an seiner Stelle, würde nun quasi 'sofort' ein weiteres ARP hinterherschieben. Denn wenn im März Kapitulationsstimmung herrschte, wird diese im April oder Mai nicht sofort verflogen sein. Im Gegenteil. Biete jetzt zeitnah nochmals 55-57,20 € - gern auch nur für rund 400 k - und suggeriere damit "jetzt den Nichteinreichungsfehler von dereinst korrigieren" und schwups, ich bin mir ziemlich sicher, da würde nochmals ein erheblicher Teil zusammenkommen. Das diesmal dann eher geringe Bietvolumen wird zusätzlich Unsicherheit schaffen, den Kurs ganz natürlich deckeln und "Knappheit" suggerieren. Die perfekten Rahmenbedingungen für ein gutes Annahmeergebnis.
Also Guido, please do it again! Versprochen, ich denke dann auch für meine 100k nochmal scharf darüber nach, schließlich gibt es in der Tat hervorragende Anlagealternativen. Ich sag nur Bitcoin, Ether oder manch Immoaktie zu unter 50% des NAVs (um nur einige wenige zu nennen). Du willst es, wir wollen es, let's come togeher! Right now. Oh yeah.
(ich überlege ihm diesen Beitrag auch an seine Emailadresse zu schicken, wobei ich eigentlich zuversichtlich bin, dass es ihn auch hier erreicht)
sensationelles Rückkaufergebnis! Das war wahrlich eine Kapitulationsergebnis und man sieht, welchen Unterschied es macht
a) den vollen 10% Aufschlag zu bieten
b) runde 50 EUR zu bieten
c) wenn der Kurs niemals während des Angebotszeitsraums den Bietpreis erreicht ("gedeckelt wird")
d) man darauf hoffen kann, später wieder billiger zurückkaufen zu können
Das Ergebnis gleicht einer 1 EUR Sonderdividende, vielen Dank @Guido!
Mein Ratschlag @Guido: das Eisen jetzt schmieden, solange es noch heiß ist! D.h., ich an seiner Stelle, würde nun quasi 'sofort' ein weiteres ARP hinterherschieben. Denn wenn im März Kapitulationsstimmung herrschte, wird diese im April oder Mai nicht sofort verflogen sein. Im Gegenteil. Biete jetzt zeitnah nochmals 55-57,20 € - gern auch nur für rund 400 k - und suggeriere damit "jetzt den Nichteinreichungsfehler von dereinst korrigieren" und schwups, ich bin mir ziemlich sicher, da würde nochmals ein erheblicher Teil zusammenkommen. Das diesmal dann eher geringe Bietvolumen wird zusätzlich Unsicherheit schaffen, den Kurs ganz natürlich deckeln und "Knappheit" suggerieren. Die perfekten Rahmenbedingungen für ein gutes Annahmeergebnis.
Also Guido, please do it again! Versprochen, ich denke dann auch für meine 100k nochmal scharf darüber nach, schließlich gibt es in der Tat hervorragende Anlagealternativen. Ich sag nur Bitcoin, Ether oder manch Immoaktie zu unter 50% des NAVs (um nur einige wenige zu nennen). Du willst es, wir wollen es, let's come togeher! Right now. Oh yeah.
(ich überlege ihm diesen Beitrag auch an seine Emailadresse zu schicken, wobei ich eigentlich zuversichtlich bin, dass es ihn auch hier erreicht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.594.095 von Yrbaldv am 10.04.24 10:26:12Ich kenne einige Verkäufer. Die wissen alle, wie die Konstellation ist. Es gibt ja auch immer die Frage nach Alternativen und die gibt es sowohl im Nebenwertebereich als auch bei den Sondersituationen wie Sand am Meer. Je länger eine Koplettübernahme dauert, um so mehr werden nach Alternativen suchen. Das gleiche hadt du bei steigenden Kursen. Jedes ARP zu einem höheren Kurs würde Verkäufer generieren und genau deshalb wird es erst einmal so weiterlaufen wie zuletzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.594.074 von Yrbaldv am 10.04.24 10:24:27
Was jetzt? Jetzt plötzlich soll es doch wieder ARP bedeuten?
Obwohl Du schriebst: "...Nicht ARP, sondern ein SO zu €75."
Entscheide Dich mal ...
Zitat von Yrbaldv:Zitat von SquishyLady: ...Atme mal durch. Meinte ARP mit Abschlag zum FV. Glaubst du, er ist schon bei 90%?
Du hast geschrieben: "Ich würde als Mehrheitseigentümer einen Rückkauf zu einem 20% Discount zum Fair Value machen (zB €70-75 als Angebot)."
Ein Squeeze Out ist KEIN ANGEBOT sondern eine Zwangsabfindung über Gutachten.
Kannst oder willst Du das nicht kapieren?
Was jetzt? Jetzt plötzlich soll es doch wieder ARP bedeuten?
Obwohl Du schriebst: "...Nicht ARP, sondern ein SO zu €75."
Entscheide Dich mal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.594.002 von straßenköter am 10.04.24 10:13:53
2 instos und bisschen retail vielleicht? Instos können zig Gründe für einen Verkauf haben, die nichts mit dem fair value zu tun haben.
Zitat von straßenköter:Zitat von Yrbaldv: ...
Nicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Mich würde mal interessieren, wer da jetzt deiner Meinung nach in das ARP III angedient hat?
2 instos und bisschen retail vielleicht? Instos können zig Gründe für einen Verkauf haben, die nichts mit dem fair value zu tun haben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.593.951 von SquishyLady am 10.04.24 10:06:19
Atme mal durch. Meinte ARP mit Abschlag zum FV. Glaubst du, er ist schon bei 90%?
Zitat von SquishyLady:Zitat von Yrbaldv: ...Nicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Du hast geschrieben: "Ich würde als Mehrheitseigentümer einen Rückkauf zu einem 20% Discount zum Fair Value machen (zB €70-75 als Angebot)."
Ein Squeeze Out ist KEIN ANGEBOT sondern eine Zwangsabfindung über Gutachten.
Kannst oder willst Du das nicht kapieren?
Atme mal durch. Meinte ARP mit Abschlag zum FV. Glaubst du, er ist schon bei 90%?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.593.906 von Yrbaldv am 10.04.24 10:01:27
Mich würde mal interessieren, wer da jetzt deiner Meinung nach in das ARP III angedient hat?
Zitat von Yrbaldv:Zitat von Choupette: Niemals wird er jetzt ein ARP zu 70 durchführen. Er wird auch bei 55-60 Euro viele Stücke einsammeln können
Nicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Mich würde mal interessieren, wer da jetzt deiner Meinung nach in das ARP III angedient hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.593.906 von Yrbaldv am 10.04.24 10:01:27
Du hast geschrieben: "Ich würde als Mehrheitseigentümer einen Rückkauf zu einem 20% Discount zum Fair Value machen (zB €70-75 als Angebot)."
Ein Squeeze Out ist KEIN ANGEBOT sondern eine Zwangsabfindung über Gutachten.
Kannst oder willst Du das nicht kapieren?
Zitat von Yrbaldv:Zitat von Choupette: Niemals wird er jetzt ein ARP zu 70 durchführen. Er wird auch bei 55-60 Euro viele Stücke einsammeln könnenNicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Du hast geschrieben: "Ich würde als Mehrheitseigentümer einen Rückkauf zu einem 20% Discount zum Fair Value machen (zB €70-75 als Angebot)."
Ein Squeeze Out ist KEIN ANGEBOT sondern eine Zwangsabfindung über Gutachten.
Kannst oder willst Du das nicht kapieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.593.588 von Choupette am 10.04.24 09:17:00
Nicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Zitat von Choupette: Niemals wird er jetzt ein ARP zu 70 durchführen. Er wird auch bei 55-60 Euro viele Stücke einsammeln können
Nicht ARP, sondern ein SO zu €75. Er könnte noch ARPs bei €60 durchführen, aber jetzt scheint es schwieriger, Aktien zurückkaufen zu können. Glaube, die verbliebenen Minderheiten wissen um den fair value pro Aktie.
Niemals wird er jetzt ein ARP zu 70 durchführen. Er wird auch bei 55-60 Euro viele Stücke einsammeln können
Durchsuchen
