checkAd

    OAR - Navigator Investment. Alles in bester Ordnung. Gerüchte dementiert - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.06.01 17:41:30 von
    neuester Beitrag 08.06.01 19:57:13 von
    Beiträge: 94
    ID: 416.383
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.830
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:41:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier der Steckbrief zur Navigator Investment Holding.
      Es handelt sich um eine großen erfolgreichen VentureCapitalgeber!!
      Alles wird gut :-)))))

      Hier alles wichtige:

      NAVIGATOR ASSET MANAGEMENT ADVISERS LIMITED

      SUMMARY

      Navigator Investment Ltd. (“Navigator”) is a fund, which is focused on investing in European based public companies. Navigator is backed by Talisman Capital Venture Fund (“Talisman”). In 2001, Navigator is seeking to deploy up to US$500 million in publicly traded companies involved in technology, media, telecommunications and life sciences. Since Navigator’s inception in early 2001, it has committed to provide over EUR 72 million in capital to three companies, making Navigator one of Europe’s most active venture capital groups this year. Navigator is managed by Navigator Asset Management, Limited ("NAM"). NAM is advised by Navigator Asset Management Advisers, Limited located in London, United Kingdom.

      INVESTMENT GOALS

      Navigator seeks to make investments in the range of $5 million to $100 million, typically structured over a 12-24 month period. Navigator seeks to provide companies with growth and/or acquisition capital in an equity or debt instrument customized for each transaction.

      In conjunction with a company’s management, Navigator seeks to structure an investment that allows the company to sell equity directly to Navigator over time, allowing Navigator to “average in” to the equity over a fixed period of time. From the company’s perspective, this investment structure allows flexibility of issuance at the company’s option, not at the investor’s option, putting the company in control of the equity issuance process.

      The principals of Navigator have invested over $2 billion of capital since 1997 and focus on providing a unique, creative solution for each of its portfolio companies.

      PEOPLE

      Nicholas Camilleri
      Mr. Camilleri is an executive director of the Investment Advisor, Navigator Asset Management Advisors (UK), Until February 2001, Mr. Camilleri was the Chief Investment Officer of the Isosceles Fund’s Investment Manager – Linford Asset Management Limited and is currently a non-executive director of Isosceles Capital, Ltd. the Investment Advisor to the Investment Manager of The Isosceles Fund. From November 1995 to January 1999 he was the founder and CEO of Greystone Capital Ltd, an Investment Banking Firm based in Beverly Hills, California. Greystone raised over, structured and negotiated equity investment in aggregation value in access of $100,000,000 for various companies located in the U.S., Canada and Australia from various institutional investments. Prior to Greystone Mr. Camilleri was involved in various Investment and Brokerage ventures in the real estate industry in California. He graduated in 1984 with a BSc degree in Petroleum Engineering from New Mexico Tech, New Mexico, U.S.A.

      Peter Geddes

      Mr. Geddes is a non-executive director for the Investment Advisor, Navigator Asset Management Advisors (UK), Ltd. From 1997-2001, Mr. Geddes worked at Greystone Capital, Ltd., a US based Investment Advisory firm. During this time, Mr. Geddes was involved in structuring investments in excess of $100 million. Mr. Geddes participated in numerous direct investments in the technology sector and worked closely with Talisman Capital on several transactions, most notably, qServe Communications, Inc.

      While at Greystone, Mr. Geddes executed over a dozen direct investments in over fifteen companies. Prior to his work at Greystone, Mr. Geddes worked as vice president of GALL, a large US based owner of securitized properties with an emphasis on NNN sale/leaseback transactions. While at GALL, Mr. Geddes participated in transactions with an aggregate value of over $150 million.

      Talisman Capital Venture Fund, L.P.

      Talisman Capital Venture Fund, L.P. (“TCVF”) is a venture capital fund managed by Talisman Capital (www.talismancapital.com). TCVF seeks to make investments in both public and private companies, with a focus on technology, telecommunications and service industries. Since inception in 1997, Talisman has executed direct investments in over 45 companies.

      Mr. Brian Ladin, CFA
      Mr. Ladin serves as General Partner for TCVF. He has six years of international investment experience in merchant banking and corporate finance. Since joining Talisman in 1997, Mr. Ladin has participated in the identification and execution of numerous direct investments in both public and private companies in the United States and abroad. Mr. Ladin has analyzed investments in capital structure arbitrage, special situations and distressed securities. Mr. Ladin is a director of qServe Communications Inc., a US-based wireless telecommunications infrastructure and fulfillment services firm.
      From 1996 through 1997, Mr. Ladin worked as a senior credit analyst for ABN AMRO Bank in Houston, Texas. Mr. Ladin analyzed over US $1 billion in high-yield acquisition financing for US and Latin American based companies. Mr. Ladin also analyzed private equity investments for the bank’s proprietary capital group. Mr. Ladin assisted in the organization, analysis and structuring of loans in excess of US $735 million to several different industry sectors. From 1995 through 1996, Mr. Ladin was employed by Banc One, Houston, Texas, as a credit risk underwriter, while at Banc One, Mr. Ladin analyzed and assisted in the structuring of over US $350 million in debt transactions for the bank’s energy, manufacturing and real estate customers.


      Recent Transactions Closed

      Yline Internet Business Services AG – YLIN ES (Nasdaq Europe)
      Algo Vision Plc – AVSN ES (Nasdaq Europe)
      TIE Holdings – TIE NA (Euronext)

      Investment Adviser

      Navigator Asset Management Advisers, Limited
      1st Floor
      55 Conduit Street
      London W1R 9FD
      United Kingdom.

      Tel: + 44 207 494 5900
      Fax: + 44 207 494 5901
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:46:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      eineN !! großen .... mein ich natürlich
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:49:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Good news... Was ist euer Kursziel für die Nä. Woche ???
      Tipp: 3,5 € oder ???
      Funny
      www.werbekaufmann.de
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:52:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Übertreibt doch nicht immer so! Ich würd mich schon freuen wenn die 38-Tage-Linie genommen wird!

      Jedenfalls ist es ein positives zeichen wenn mehrere VCs von einer erfolgreichen Restrukturierung ausgehen! Das zeigt, daß OAR eben kein reiner Zockerwert, sondern durchaus eine langfristige Perspektive besitzt!
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:53:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also habe eben gerade mit Navigator in London telefoniert,
      es wurde mir bestätigt das Navigator in Oar investiert,ich erwarte noch einen Rückruf aus London von dem Managing Director von navigator stelle den Inhalt nachher rein .
      Gruß BigCHance

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:54:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Scar,
      warum wird alles gut? Erst wenn alles in trockenen Tüchern ist, kann man von gut sprechen. Aber jedenfalls existiert der Investor(bisher aber nur die Absichterklärung für eine Finanzierung).
      Bin aber doch heute herb entäuscht. So Kurse um 1,40 bis 1,50 hab ich mir schon versprochen. Aber wenn ich in OAR einsteige fällt garantiert der Kurs. War bis jetzt immer so!
      Die Aktie mag mich nicht!!! Spaß beiseite..warten wir mal die nächsten Tage ab..wir werden sehen!
      Ein Zock wars ja wohl bisher für keinen. Hohe Umsätze ohne wesentliche positive Kursveränderungen..und jetzt geht er in die Knie!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 17:56:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sorry, natürlich ist die 38er Linie wichtig, man darf doch träumen, oder ???
      Also 2€ in 2 Wochen ???
      Ciao Funny
      www.regierungspartei.de
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 18:03:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      @rocca
      die Tatsache, daß der mögliche Investor kein Nobody ist, ist doch eine sehr gute Nachricht. Margit hat die Mail auf ihre Anfrage hin, direkt von OAR bekommen und ich hab sie reingestellt.
      Kurz vorher zweifelten doch einige daran, daß die Navigator überhaupt existiert. Diese Zweifel sind jetzt aus dem Weg geräumt.

      Wenn die Navigator nicht investieren will, weshalb hat sie dann erstmal eine schriftliche Absichtserklärung geschrieben. Die würden mit solch einem unklaren Verhalten ihrem Ruf schaden.

      Ich ging zwar auch von Kursen um die 1,5 gestern oder heute aus. Die werden wir aber bestimmt bald sehen.

      Daß alles gut wird, ist meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 18:54:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      @BIGCHANCE,
      schon Antwort von Navigator erhalten?
      A presto, Rocca
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 19:03:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Leute..letzte Woche war ich ein paar Tage in Rom. Wenn ihr Den Petersdom oder das Kolosseum sehen würdet..wüsstet ihr, wie unbedeutend OAR oder Aktien überhaupt sind. Das ist Kultur und Geschichte. ..Die nur zur Zurrechtrückung der Proportionen!
      in voller Hochachtung an alle Board-Teilnehmer
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 19:07:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Warum kommt eigentlich nichts von OAR selbst?
      Interessiert die der Kurs nicht?
      Dürfen die nichts melden?

      Leider hänge ich immer noch drin. Hab eben den Ausstieg verpasst (-.

      Naja hoffen wir weiter, aber ehrlich gesagt, erwarte ich nicht mehr viel...
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 19:08:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Rocca
      Rom ist klasse. Es gibt keine Hauptstadt in der ich schon so oft war. JEDOCH: Das Geld um mir die Reise dortin leisten zu können, wollte (und will) ich mir mit OAR verdienen ;-)

      @Big
      unbedingt die Essenz des Rückrufes posten thx
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 19:08:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @RoccaNettuno

      Leider bin ich zur Zeit nicht im Urlaub und ärgere mich so jeden Tag über mein Depot :mad:
      Wieviel Urlaub ich von dem verlorenen Geld schon alles gemacht haben könnte :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 19:57:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Noch was zur Ablenkung!
      Ich bin letzte Woche auf der Spanischen Treppe gesessen, habe mich vor dem Trevi-Brunnen bei einem Capuccino erholt, habe dolce vita genossen, das Forum Romanum erkundet, den Palatin erobert und mir die Werke von Raffael und Michelangelo voller Bewunderung angesehen. Dazu gab es anschließend vino rosso, pasta und pizza und dolci. Und nicht zu vergessen...le belle raggazze!!!
      Und das könnt ihr auch alle haben..vorausgesetzt OAR macht da mit. Also auf Italia, cultura und die warme Sonne über der ewigen Stadt.
      Ciao, cari amici ! Buona fortuna !
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 20:12:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ RoccaNettuno

      Hallo,
      stimmt, Rom ist eine wunderschöne Stadt...aber fahren können
      die Römer nicht, jedenfalls nicht Autos...
      Von 1992 bis 1998 war ich ca. 20 mal in Rom, und das mit
      einem LKW (40-Tonnen Hängerzug). Wenn ich dann nach der
      Verzollung in San Lorenzo über die Via Appia Antica nach
      dem nur ca. 30 Km entfernten Ariccia fahren musste, brauchte
      ich jedesmal ungefähr 2 (zwei!) Stunden...das war aber nicht
      weiter schlimm, vorher die 6-8 Stunden dauernde Verzollung
      entschädigte für alles, einfach in die nächste Bar, und nen
      Cappuccino bestellt...über Schumi;Ferrari;Fussball plaudern,
      und die Seele baumeln lassen, das war "Leben" in seiner
      schönsten Form.

      Forza Italia !

      Michael

      P.S. Warum schreibe ich hier im "OAR-Thread" ??? Weil ich
      mir vor 15 Minuten 900 Stücke geordert habe...L&S war so
      nett, sie mir für "nur" 0,99 EUR zu geben...war meine
      Entscheidung richtig ? Wäre nett, von Euch ein Reply zu
      bekommen...

      Schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 20:23:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Soofar oder Stockart oder ... ich weis nicht mit wieviel Namen Du hier postest.

      Was sollten Sie Deiner Meinung nach melden.
      Das was wir heute erfahren haben wurde schon gemeldet, aber von Dir in Frage gestellt und nicht nur das " Schattenfirma usw. Lies Dir Dein Posting von gestern vielleicht noch einmal durch.
      Die Verhandlungen laufen und wir müssen abwarten ob und wann es zu einem Abschluß kommt. Aber vielleicht fragst Du Deinen internen MA, der Dich gestern schon gewarnt hat.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 20:29:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich gehe sogar soweit zu behaupten, daß ein Teil des Kursverlustes auf Dein Konto geht.
      Wenn man wirklich etwas negatives zu melden hat, sollte es auch stimmen. Dann kann jeder für sich entscheiden, ob er aussteigen will. Aber Deine Behauptungen gestern beruhten nicht auf Information, sondern es waren Dinge die auf Deinem Mist gewachsen sind.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 20:41:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Und Unsicherheiten scheut die Börse wie der Teufel das Weihwasser. Gerade OAR ist diesbezüglich äußerst anfällig.

      @stockar und soofar
      ich bin gespannt was Dein MA nun zu sagen hat!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 21:56:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      sieht doch für morgen schon wieder ein bischen besser aus!
      L&S
      WKN
      687080
      Name
      OAR CONSULTING
      BID
      .96 EUR
      ASK
      1.04 EUR
      Zeit
      06.06.01 - 21:50:50 Uhr
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 23:32:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Rocca alter Italiener, was ich noch sagen wollte: Schön Dich auch wieder mit im Boot zu haben. Ich hoffe diesmal werden wir mit Gewinn aus OAR gehen.
      Ich bin mir vom Gefühl und den Tatsachen her recht sicher, daß Navigator in OAR investieren wird.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 23:54:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hat sich eigentlich schon mal jemand die oben erwähnten
      drei letzten Transaktionen des "Navigators" angeschaut?

      Abgesehen von den insgesamt nicht besonders tollen Kurs-
      verläufen tauchte immerhin in einem Emissionsprospekt zur
      Ausgabe neuer Aktien der Algo Vision plc
      (http://www.algovision.net/news/newsline/pdf/prospectus_21050…
      die "sagenumwogene" Navigator Investments Holding I
      Limited als Equity Facility Provider auf (Seite 57). Diese
      scheint mit der Talisman Capital Inc. verbunden zu sein.

      Ich hoffe, dass der Unterschied zwischen ... V Limited - wie
      in der Presseerklärung - und der ... I Limited nur in der
      Durchnummerierung der verbundenen Tochtergesellschaften
      liegt.

      Hat jemand nähere Informationen zur Talisman Capital Inc.???
      (Der Zugang www.talismancapital.com ist leider versperrt!
      ;-) )
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 00:03:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Synactor
      ich kann Dir nur sagen, daß eine Verbindung zwischen Navigator und Talisman nicht zu bestehen "schein", sondern "tatsächlich besteht"
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 06:57:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Interessant ist jedenfalls auch, dass die Yline Internet
      Business Services AG am 24.04.2001 eine Übereinkunft mit
      einem namenlosen, "strategischen Investor" geschlossen hat.
      Gegenstand dieser Vereinbarung war eine Eigenkapitallinie
      in Höhe von immerhin 50 Millionen Euro.
      (http://ylcs.yline.at/pressdetail.jsp?ContentNo=225)

      Am 01.06.2001 meldete Yline dann zum ersten Mal ein positives
      EBIT.

      Lehman Brothers hat daraufhin am selben Tag seine Kaufempfehlung
      mit einem Kursziel von € 100,- wiederholt. Und das bei einem
      derzeitigen Kursniveau in Frankfurt von € 16,-!

      Hmm??? Hat der "Navigator" nur ein glückliches Händchen
      oder ist er doch sehr gut informiert/positioniert?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 08:39:54
      Beitrag Nr. 24 ()
      OAR steigt gerade vorbörslich, kommt da endlich was?
      -)
      Wär ja schön!
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 09:11:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Leute !

      Ad hoc: Openshop Holding AG

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      Openshop erwirbt Basistechnologie für eBusiness-Lösungen im High End-Segment Neu-Ulm, den 7. Juni 2001. Die Openshop Holding AG hat die eBusiness Basistechnologie für High End-Lösungen von der OAR Development AG, Hannover
      (ehemals COIN Corporate Interactive) erworben. In diesem Zusammenhang gründet Openshop - nach der Eröffnung der Niederlassung Wiesbaden mit Schwerpunkt Logistik-Consulting am 1. Mai 2001 - eine Niederlassung in Hannover und verpflichtet Anfang Juni 2001 ein qualifiziertes Team von 38 Mitarbeitern. Auf

      der Basis von liquiden Mitteln in Höhe von DM 154 Mio. und einem Eigenkapital von rund DM 165 Mio. (Stand 31.03.2001) unterstreicht Openshop durch diese Maßnahmen seine Expansionspläne. Openshop Holding AG

      Der Vorstand Pressekontakt: Michaela Harder Openshop Internet Software GmbH Paul-Gerhardt-Allee 46 D-81245 München Tel: +49 (0)89/450 79-521 Fax: +49 (0)89/450 79-582 eMail: pr@openshop.com IR-Kontakt: Annette Fischer

      Openshop Holding AG

      Wegenerstraße 13

      D-89231 Neu-Ulm

      Tel.:+49 (0)731/15 53-370

      Fax: +49 (0)731/15 53-111

      eMail: ir@openshop.com Ende der Ad-hoc-MitteilungDGAP 07.06.2001

      WKN: 780470; Index:

      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,

      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart Ende der Mitteilung



      07.06. - 08:37 Uhr


      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 09:44:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Tja Rosenau hat nun mal seine Kontakte und konnte sogar die Software an den Mann bringen. Der kriegt auch die Consulting wieder auf Trab.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:16:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      @scar
      was hat rosenau bitte noch mit der development zu tun ?

      möchte doch mal wissen was die dafür bezahlt haben. Arvin Arora gehörte doch zu großen Teilen die development. und jetzt arbeitet er da.
      schätze mal das da ein schnäpchen preis ausgehandelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:21:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die ganze Zeit ging die Angst der Haftung um und ob OAR nicht doch haften müßte. Jetzt ist das auch endgültig vom Tisch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:35:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @HHMichel
      die Development gehört doch zum OAR-Konzern. Folglich hat Rosenau seine Kontakte spielen lassen, um das beste für dei Development herauszuholen. Oder sehe ich da was falsch?

      Natürlich ist mir klar,daß der Insolvenzverwalter jetzt die Leitung übernommen hat - trotzdem wurde mit diesem Deal eindrucksvoll bewiesen, daß noch was aus der Development rauszuholen war. Egal ob es die Leistung Rosenaus (was ich glaube) oder des I-Verwalters war (die oft relativ unfähig sind)

      Ziel des I-Verfahrens ist nicht die Zerschlagung des Unternehmens und Befriedigung der Gläubiger, sondern in erster Linie die Rückführung eines Unternehmens in den ordentlichen Geschäftsgang.
      Daran liegt Rosenau sicherlich auch einiges. Daher auch meine Vermutung daß er die Finger weiterhin im Spiel hat. Und das erfolgreich.

      @margit
      auch ein wichtiger Aspekt !
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:50:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Scar: das mit Rosenau würde ich so nicht unterschreiben. Kontakte von Arora zu Openshop bestanden definitiv schon in der COIN-Zeit. Ich kenne Openshop nicht genügend, um über deren Absichten bezgl. des Deals Aussagen machen zu können. Fest steht für mich aber, dass die Development mit Sicherheit keine Technologie zu bietn hat, die für den Markt (der entscheidet schliesslich über den wirtschaftlichen Erfolg eines Produkts) wesentliche Bedeutung haben kann. Dafür haben andere Anbieter einfach einen zu grossen technologischen Vorsprung und kennen sich z.B. im Bereich der Backend-Integration (SAP etc) viel zu gut aus. Dies ist und war immer ein grosses Manko bei der OAR, die sich immer nur als Oracle Spezialist positioniert hat. DB-Anbindungen von Webshops an Backends sind aber schon seit langer Zeit nicht mehr Stand der Technik.


      Holger
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:56:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Last den Kurs entscheiden...und der zieht gerade an

      wir stehen aktuell bei 1,05 Euro- geht es da jetzt noch drüber, geht es heute noch schön nach oben, vielleicht sogar ein Ausbruch... sonst bleiben wir in der Range 1,00-1,05.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 11:52:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      an 1,05 gescheitert- wird heute nichts mehr...bis morgen
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 13:18:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Schaut Euch mal die Umsätze an, die den Kurs wieder auf 1 runtergebracht haben! Das waren 3 2000-Order!

      Einige zittrige sind nach dem gestrigen Verfall jetzt wohl vorsichtiger geworden! Für mich das beste Zeichen, daß wir wieder kurz vor einem Aufschwung stehen!

      Die 38-Tage-Linie testen wir auf jeden Fall noch mal, dann kommts darauf an, ob von seitens OAR die finanzielle Unterstützung auch bestätigt wird!

      Ich hab jedenfalls eben noch mal nachgekauft, da ich nicht wieder solch einen Tag mit 50% verpassen will!

      Stand heute eigentlich irgendwas in den Printmedien?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 14:45:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      @scar: Mit diesem "Deal" hat Rosenau mitsicherheit nichts zu tun. Das basiert ausschließlich auf Arvin Arora. Zwischen Rosenau und Arora sind einige Bänder zerissen.

      @margit: Das mit der Konzernhaftung ist natürlich nur endgültig gegessen, wenn der Erlöß ausreicht, alle Schulden der Development zu tilgen.

      @openshop: Wird jetzt interact! praktisch in den ehemaligen COIN, OAR Development unter einem neuen dritten Namen weiterentwickelt?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 15:08:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      @inzaida: Aus der Openshop adhoc ist zu sehen, dass die "neue Basistechnologie" nur interact! Enterprise sein kann. Diese Version muss eine komplette Neuentwicklung sein, da sie auf dem WebSphere Application Server basiert, nicht mehr auf der Oracle DB mit eigenem Application Server, wie das alte interact!. Nach Angaben des oar_spezis gibt es diese Version noch nicht. Daher ist zu vermuten, dass Openshop in Wirklichkeit nur die Mitarbeiter der Development übernommen hat und das Rumpfprogramm jetzt marketingtechnisch ausschlachten will, obwohl die Fertigstellung noch dauern wird. Meine persönliche Meinung (s.o.) ist es jedoch, dass eine Enterprise Version aufgrund der kompletten Neuentwicklung und der grossen Konkurrenz einfach nichts bieten kann, was andere nicht schon haben.

      Holger.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 15:43:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      Es gibt wohl eine neue Version von interact! basierend auf einem anderen Basissystem ... aber die hat eine Firma in Russland in Zusammenarbeit mit der OAR entwickelt und hält wohl auch die Rechte ...
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 15:49:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      @cannes: Dass die russische Firma die Rechte hält, kann ich mir nicht vorstellen, da die Development dann ihr wichtigstes Kapital aus der Hand gegeben hätte. Wenn in Russland entwickelt wurde, dann schätze ich im Rahmen eines Outsourcings d.h einer Auftragsprogrammierung. Die Konzepte und Quellcoderechte sind dabei normalerweise Eigentum des Auftraggebers. Es sein denn, dieser kann die Rechnungen nicht bezahlen :laugh:


      Holger
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 15:52:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Holger
      zu Deinem vorletzten Beitrag:
      daß Arora Kontakte zu Openshop hatte bzw hat, wußte ich nicht. Dadurch wird meine Version (Rosenau hat beim Openshop Deal mitgemischt) natürlich unwahrscheinlicher.
      Es spricht daher einiges dafür daß Du recht hast.

      Schade, daß keine Einzelheiten zur finanziellen Ausgestaltung der Softwareübernahme bekanntgegeben wurden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 15:59:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      @inzaida: Du hast doch anscheinend ganz gute Kontakte zum übrig gebliebenen Rest der OAR. Was kannst Du denn zur Ernsthaftigkeit der Verhandlungen mit Navigator sagen? Gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass stockart mit seiner Version Recht haben könnte? Jetzt mal unabhängig davon, dass Navigator wohl wirklich keine Schattenfirma von Rosenau ist...


      Gruss


      Holger
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:02:42
      Beitrag Nr. 40 ()
      NEU-ULM (dpa-AFX) - Die Openshop Holding AG hat die kompletten Nutzungsrechte für die E-Business-Technologie der OAR Development AG gekauft. Das teilte der Software-Entwickler für Online-Shops am Donnerstag in Neu-Ulm mit. Zudem gründet das am Neuen Markt notierte Unternehmen eine Niederlassung in Hannover und übernimmt dafür von der OAR ein Team von 38 Mitarbeitern. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht genannt./ac/hi/ms
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:03:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      In der N-TV Teleboerse hat man eben bekannt gegeben, dass Openshop eine neue Software von der insolventen OAR Developement erworben hat..eine ehemalige Tochter der OAR Consulting. Der Wert der Software soll noch vo einiger Zeit 40 Mill Betragen haben..sei jetzt aber zu einem wesentlich niedrigeren Betrag erworben worden sein. Der Erlös fließe aber nicht in erster Linie der der OAR Consulting zu, sondern in die Insolvenzmasse. Davon werden dann Gläubiger bedient.
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:07:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Rocca: ich möchte mal wissen, welche schwachmatischen Analysten den Wert von interact! auf 40 Mio (DM´, $, €???) geschätzt haben!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:18:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Scheißkurs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Wenn nicht bald ein paar Meldungen von der OAR kommen, sehen wir die Tiefstände schneller als uns lieb ist.
      Die Info Politik der OAR war und bleibt super mies.
      Gelinde ausgedrückt.
      herb enttäuscht
      Billy
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:20:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      Warum bricht der Kurs weg??? Liegt das an der Meldung?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:23:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Das liegt nicht an der Meldung, das liegt daran das es keine Meldung (öffentliche Stellungnahme) ( mal wieder nicht)von der OAR gibt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:29:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      Na, warum seid Ihr denn gleich
      so ungeduldig. Warten wird belohnt,
      da bin ich sicher.

      Vielleicht kommen die Meldungen
      schneller als Ihr denkt.

      Von Abschmieren kann jedenfalls
      nicht die Rede sein...
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:30:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      @billy
      wofür willst Du eine offizielle Stellungnahme?

      bzgl der Openshopsache od
      bzgl einer evtl Schattenfirma ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:36:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      @billy

      Stellungnahme? wozu, die Frage von Scar ist berechtigt, über den LOI ist wohl alles gemeldet. Auf dumme Spekulationen öffentlich zu antworten wäre töricht! Den angesproche Hunde bellen!!

      Hoffe lieber, daß Dein Geld noch kommt! & OAR überlebt, dann wäre uns allen mehr geholfen als mit 10 cent Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:36:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      Habe den Laden angeschrieben. Mal sehen, wie lange die für die Antwort brauchen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:43:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      naja bei dem bid (0,96) kann einem schon schlecht werden...wir haben gerade eine wichtige Unterstützung durchbrochen- nächster Widerstand erst bei 0,85-0,90
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:46:08
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mit Stellungnahme meine ich mehr Infos über den Deal mit Navigator.
      Die Openshop Geschichte ist völlig belanglos, abgesehen davon, das es Openshop ein Haufen Geld kostet jeden Monat 38 neue Mitarbeiter zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:49:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Das Problem ist, daß es den Anschein macht, als würde es wieder einige Zeit dauern bis OAR Neues verlauten läßt.

      Viele Anleger haben nicht die Geduld darauf zu warten, wann (wenn überhaupt) wieder eine positive Meldung über den Ticker kommt. Viele gingen auch von einem schnellen Ansteigen des Kurses aus (wie ich).
      Da dies nicht eintrat, wird erstmal verkauft. Da aber keine Käufer da sind, geht der Kurs in die Knie.

      OAR sollte sich also sputen in den Verhandlungen einen Erfolg zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:50:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      Du bekommst keine weiteren Infos über den Deal, weil dieser noch läuft. Auch die Fa. Navigator erteilt keine näheren Auskünfte, lediglich, daß Verhandlungen laufen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:52:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die werden sich wegen ein paar Cent Kursverlust nicht unter Zeitdruck setzen lassen. Ich glaube, daß es schon so gut wie fest steht, wann unterschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 16:58:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ging ja schnell, aber wie erwartet natürlich nicht informativ.

      Guten Tag xxx,

      augenblicklich laufen noch Vertragsverhandlungen mit der Navigator Investment Holdings V Ltd. Sobald Details feststehen, wird die OAR Consulting AG diese per adhoc-Mitteilung kommunizieren.

      Mit den besten Grüßen
      Andreas P. Mutter
      OAR Consulting AG
      Investor Relations Hotline
      fon 0 60 31/73 63 36
      fax 0 60 31/73 63 22
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:10:09
      Beitrag Nr. 56 ()
      @noah
      was heißt hier: "wie erwartet nicht informativ"??

      margit und ich haben gestern OAR wegen Navigator angeschrieben und innerhalb weniger Stunden eine komplette (unten gepostete) Selbstdarstellung erhalten.

      Was erwartest Du denn? Glaubst Du die OAR soll mitten in den Verhandlungen adhocs rausbringen oder noch nicht stichfest ausgehandelte Zwischenergebnisse melden?????
      Das wäre absolut unprofessionell.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:13:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      scar

      Das meine ich doch. Sehe das genauso wie Du.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:15:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      Achso, sorry ;-)
      ich dachte das "wie erwartet" bezog sich negativ auf OAR.
      Dabei meintest Du: wie bei Stand der Dinge zu erwarten war, da eben grad Verhandlungen laufen, können sie keine Infos geben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:18:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      Das OAR nicht vorschnell irgendwelche Meldungen rausbringt, sehe ich nicht unbedingt als "schlechte Informationspolitik". Es ist immer besser eine sichere Nachricht rauszubringen als nachher die vorschnelle Meldung wiederrufen zu müssen.

      Gruß
      Mgp
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:29:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      Der nächste von Förtsch "gepflegte" Rohrkrepierer!
      Wenn man ihm das dann vorhält, wird er wieder sagen:
      Hätte man seine Hotline gehört, wäre man noch früh
      genug ausgestiegen.
      Es ist inzwischen schon ein Witz, was da an Börsen-
      blättern nur noch auf dem Markt ist, damit die Leser
      auch noch das Geld für die Hotlines hinterherwerfen.
      Diese Art von abkassieren sollte auch mal von einer
      großen Anhängerschar boykottiert werden.
      Dass die ganze Pusherei nichts mehr nützt, sieht man
      ja am Neuen Markt usw.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:32:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      Leute,
      der von allen erwartete und erhoffte Zock ist erst mal ausgeblieben! Die Trader und Zocker haben sich wieder verabschiedet. Es fehlen aber die Anschlusskäufe.
      OAR hat ja seinen Ruf auch ganz schön ramponiert..es dauert eben das Vertrauen wiederherzustellen. Viele trauen dem Braten nicht. Ihr kennt ja das Sprichwort: Wer einmal lügt....!
      Für Institutionelle ist OAR erst mal uninteressant...Wie gesagt Zocker weg..und die anderen sind im Augenblick eben zu wenig, um den Kurs nach oben zu treiben. Kleine Kursanstiege werden zudem sofort wieder zu Verkäufen genutzt. Viele warten auch noch ab, ob der Kurs noch weiter fällt, um dann erst einzusteigen. Der Schuss kann aber auch nach hinten los gehen. Kommt die Ad-hoc über die Finanzierung schnell, laufen alle dem Kurs wieder hinterher!
      Ich bleib erst mal investiert und ruhig und warte gelassen ab. Allzuviel nach unten kann ja nicht mehr passieren!
      Ciao, Rocca
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:42:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      Schließe mich an.

      Eine Meldung und wir sind ratzfatz bei 1,20 - 1,50
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:44:00
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hauptsache wir stürzen vorher nicht noch weiter ab
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 17:55:54
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Sofar oder stockart

      Ich bin erstaunt über Deinen Sinneswandel.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 18:43:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      nur zur Info ICH bin nicht stockart!

      hab mich wirklich erst vor kurzem eingetragen.

      Und zum Sinneswandel....
      Nach wie vor hänge ich drin, es macht zu diesem Kurs nicht viel Sinn auszusteigen.
      Die Aktie wird wohl eher von diesem Niveau aus nach Oben, als nach Unten gehen.
      Warum also mit Verlust raus?

      Was ich bedauerlich finde ist, daß OAR die Anleger sehr kurz hält bei der Informationspolitik. Dies führt unweigerlich dazu, daß die Leute aussteigen.

      Und nur mal so, für eine Softwarefirma ist der Internetauftritt ziemlich arm!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 18:56:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Soofar

      > Was ich bedauerlich finde ist, daß OAR die Anleger sehr kurz
      > hält bei der Informationspolitik. Dies führt unweigerlich
      > dazu, daß die Leute aussteigen.

      Welche Art von Informationen soll OAR Deiner Meinung nach
      in der derzeitigen Situation verbreiten?
      Vieleicht die Anzahl der Anfragen die den Mitarbeiter für
      Investor Relations stündlich erreichen? Oder die Nachricht,
      dass wir einen Tag näher an einen potentiellen Vertragsabschluß
      herangerückt sind?

      Die Verhandlungen laufen und nun ist einfach warten angesagt.
      Wem das nicht reicht, kann aussteigen und dem nächsten Opening-Gap
      hinterher schauen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:03:04
      Beitrag Nr. 67 ()
      Warum seid ihr nur alle so ungeduldig ich bin seit meinem
      gestrigen Telefonat mit Navigator voll überzeugt und habe heute nachgekauft
      BigChance
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:18:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Bigchance

      Komisch, daß Navigator z.Zt. keinerlei Auskünfte gibt.
      Die Verhandlungen würden laufen aber über die Höhe und den Zeitpunkt ist man nicht bereit Auskünfte zu erteilen.
      Das war der Stand heute Vormittag.
      Es ließ mir doch keine Ruhe gestern nach Deinem Posting (ich hatte so meine Zweifel, daß ein Director persönlich einem Anleger solche Auskünfte erteilt) und bat einen Freund, der perfekt englisch spricht, anzurufen.
      Er hat zwar nach mehrmaligem Verbinden einen MA für Finanzen am Apparat, bekam aber nur die Auskunft daß die Verträge noch rechtlich geprüft werden müßten. Bei Rückfragen bitte an Fa. OAR selbst wenden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:22:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Oh, wie schön muß Hoffnung sein. Habt Ihr denn schon vergessen was vor nicht all zu langer Zeit passiert ist?
      OAR war und bleibt ein .... Laden. Die freuen sich jetzt schon über die Lemminge welche den Einstieg schon gemacht haben. So lange es Diese gibt, finden sich immer Unternehmen oder besser gesagt .... Läden die solches Hordentreiben ausnutzen um damit Ihre persönliche Situation zu verbessern. Überlegen, bevor Ihr blind ins Verderben geht.Sollten Verhandlungen kurz vor Abschluß stehen, dann hätten wir jetzt andere Kursauschläge.

      happy ..... trade
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:23:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      @GT3500

      Warum sollten wir andere Ausschläge haben. Die Verträge sind noch nicht unterschrieben. Also nicht jeder ist bereit dieses Risiko einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:28:08
      Beitrag Nr. 71 ()
      Immer gibt es Insiderkäufe. Leider werdet Ihr nie zu den ersten gehören. Jedoch sind diese Umsätze bis jetzt ausgeblieben. Sehr, sehr verdächtig!
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:30:49
      Beitrag Nr. 72 ()
      GT3500

      Vielleicht gehören wir diesmal zu den Ersten!?
      Ob nun bei 0,77 oder 0,97 eingestiegen, wäre dann wohl egal.
      Zu verlieren haben wir momentan nicht mehr allzuviel.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:37:22
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ok, habe genug dazu geschrieben. Wünsche allen investierten einen zufriedenen Verlauf.

      good trade
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:40:22
      Beitrag Nr. 74 ()
      In Frankfurt leider auf Tagestief geschlossen. Hoffentlich sind heute alle zittrigen Anleger raus
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 00:16:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ich denke, daß Anfang übernaächster Woche (ca. 18.6.) der Finanzierungsvertrag unterschrieben wird.

      Das Argument von Gt3500, wonach es immer Insiderkäuge gäbe, ist widerlegt durch die kürzliche Kursentwicklung. Vor Bekanntgabe der " Absicht der Finanzierung" die einen 50% Kursschub brachte, sind keine Kurse gestiegen. Wenn GT3500s Theorie stimmen würde, hätten die Kurse im Vorfeld dieser Adhoc steigen müssen - sind sie aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 07:54:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      @holger: nochmal zurück zu den Russen: da hast Du sicherlich recht, die warten eben auch auf Ihr Geld - und sicherlich nicht wenig.

      @scar: gab keine Insiderkäufe - was widerlegt das denn bitte schön .. die Theorie selbst oder die Substanz der AdHoc ???

      Frag doch mal einer die Mutter, wie dieser Deal konkret aussieht und ob dieser ein Cash in für OAR in der dargestellten Höhe zu einem festlegbaren Zeitpunkt X bedeuten würde.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 08:24:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      Guten Morgen,
      na was wo wird sie heute stehen?
      Vorbörslich tut sich ja gar nix *heul*.

      Hat nich jemand mal eine gute Nachricht?
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 09:40:16
      Beitrag Nr. 78 ()
      @cannes
      keins von beiden.
      GT3500 hat sinngemäß geschrieben, daß die Kurse längst angezogen hätten, wenn Verhandlungen kurz vor Abschluß ständen, weil es eben seiner Meinung nach immer Insiderkäufe gibt.

      Ich habe geschrieben, daß ich das nicht glaube, da die Kurse dann auch vor Verkündung der letzten kursbeeinflussenden Adhoc angezogen wären, was sie aber nicht sind. Wenn es aber IMMER Insiderkäufe gäbe, hätten sie anziehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 09:46:08
      Beitrag Nr. 79 ()
      Dieser gestern erschiene´ne Beitrag zeigt wieder einmal, daß bei NMI Dilettanten am Werk sind. Die können OAR Development und die die Consulting nicht auseinanderhalten:
      Sie schreiben von der Development als einstigen SMAX-Highflyer!!!!!!!!!! Wie kann man nur derart ungenau berichten.

      NMI schreibt:

      Ausverkauf bei OAR - Openshop greift zu

      Die Openshop Holding AG hat die kompletten Nutzungsrechte für die e-Business-Technologie
      der OAR Development AG, dem einstigen SMAX-Highflyer, gekauft. Das teilte der Software-Entwickler
      für Online-Shops heute in Neu-Ulm mit. Zudem gründet das am Neuen Markt
      notierte Unternehmen eine Niederlassung in Hannover und übernimmt dafür von der OAR ein
      Team von 38 Mitarbeitern. Finanzielle Einzelheiten wurden nicht genannt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 11:37:16
      Beitrag Nr. 80 ()
      Sehts ein, wir wurden verarscht! Laßt uns verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 12:05:21
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ja, hoffentlich sind jetzt alle "zittrigen Anleger" draussen. Lol.
      Ich lache mich gleich kaputt oder soll ich lieber sagen, dass ich heulen muss. Kein Anleger mit gesundem Menschenverstand wird diesen Wert anrühren. Schreibt deswegen bitte nicht Anleger. Jeder, der in diesen Wert Geld steckt, ist sich hoffentlich klar, dass es mehr als spekulativ ist Geld hier hereinzustecken.
      Kein Fondsmanager wird diesen Wert je wieder anrühren. Ihr seid einfach Zocker und hofft, dass die Bude übernommen wird oder man einen noch "Dümmeren" findet.
      Warum verkaufen die denn ihr Tafelsilber. Und dann noch zu einem, für den Käufer, wohl günstigen Preis. Sicher nicht weil sich die Firma in einer starken Position befindet.
      Zocken ja, investieren nein.

      Gruss
      GP
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 12:17:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      @general
      Die Development verkauft. Sie befindet sich im Insolvenvefahren. Da ist der Verkauf die richtige Entscheidung.

      OAR selbst verkauft nichts.

      @alle
      Wir sind mit riesigen Umsätzen gestiegen und fallen jetzt mit Miniumsätzen. Da immer noch einige SL Marken haben und diese ausgelöst werden, geht es weiter nach unten.

      Leider finden sich ohne News keine Käufer.

      Die die bei 1,15 bis 1,25 rein sind, sind fast alle noch drin, weil sie wissen, daß das Unternehmen mehr wert ist.
      Ansonsten hätten wir andere Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 15:50:06
      Beitrag Nr. 83 ()
      NMI hat seinen gestrigen Bericht, richtiggestellt :-))
      (Das spricht für NMI)

      Berichtigung:In unserer gestrigen Ausgabe ist uns diesbezüglich
      leider ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen.Natürlich handelt es sich bei dem Deal um die OAR
      Development AG und nicht,wie von uns kommuniziert,um die OAR Consulting AG (SMAX).Die
      OAR Consulting AG hält eine Beteiligung von 74,33 %an diesem Unternehmen.Bei der OAR Development AG handelt
      es sich um die ehemalige COIN Corporate Interactive AG.Wir bitten für dieses Versehen um Entschuldigung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:11:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hier, aus einem anderen Thread:

      OAR Consulting AG - Endlich Klarstellung zu Navigator Investment

      http://www.smartcaps.com/smartcaps/frameset.cfm?menu=news_vi…

      Damit dürften sich ja jetzt wohl alle Zweifel an der Seriösität des Investors erledigt haben!

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:31:23
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hi Leute ,
      na der Kurs hat sich ja wieder etwas erholt.
      Hab mal heute mit nem Bekannten bei PriceWaterhouseC.
      gesprochen,er weiß warum Navigator den Deal macht,die sind scharf auf das Consulting!!!!Er kennt auch NavigatorInvestment.
      Mein Kursziel nächste Woche 3Euro.
      Schönes Wochenende und stay cool.
      BigChance
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:34:32
      Beitrag Nr. 86 ()
      Es wird doch aber keiner die Seriosität eines Investors an sich als Anzeichen für die Sicherheit hinsichtlich der Durchführung der angekündigten Absichtserklärung seitens OAR nehmen ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:42:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wirst sehen wir schliessen heute noch über 1Euro.
      Ich muss ehrlich sagen schaut euch doch mal die ganzen Big Player z.B Kontron wer die heute morgen gekauft hat der ist jetzt arm dran ,da setze ich lieber auf totgesagte.
      Wie Oar oder Fortune city etc.
      BigChance
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:57:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      @BIGCHANCE

      Hast Du UM 17:35 noch gekauft?
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 18:33:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wow! gerade über 14.000 in FFm zum Tageshoch!
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:34:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ich versteh nicht warum der Schlusskurs in FFM jedesmal um 2-3 cent runtergetaxt wird :-(
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:36:08
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hoffentlich geht es auf Xetra nicht auch wieder runter :(
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:46:10
      Beitrag Nr. 92 ()
      Das ist halt so, meistens wird der G Kurs gesetzt, Brief wäre 0,96.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:49:01
      Beitrag Nr. 93 ()
      @tabaluga33

      Weshalb wird eigentlich nicht die Mitte genommen? Die Käufer werden nun warscheinlich ihre Order nach unten setzen und die Verkäufer auch
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:57:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      Das ist Unsinn, man orientiert sich immer an der gesamten G-B Spanne!

      Für dich zum Trösteln: Xetra jetzt 0,96


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OAR - Navigator Investment. Alles in bester Ordnung. Gerüchte dementiert