ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 386)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
Beiträge: 5.559
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 607.418
Gesamt: 607.418
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:47 | 102 | |
gestern 23:04 | 67 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
vor 1 Stunde | 49 | |
vor 1 Stunde | 43 | |
gestern 22:29 | 28 | |
30.12.23, 11:34 | 26 | |
06.09.06, 11:36 | 25 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,81 | +2,00 | 69 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,680 | +18,04 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.828 von muschelsucher am 01.02.13 14:54:48Hoffe doch das ihr Spezis alle Hebel in Bewegung setzt um die gekauften zwei RA zu stoppen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.054 von nullcheck am 01.02.13 12:37:18Du solltest bei einer möglichen Auswahl unbedingt auf den Gerichtsbezirk achten der für ein späteres Spruchstellenverfahren zuständig ist...und vielleicht grundsätzlich auch noch den 18.2.2013 abwarten, in welcher Form die noch laufende Aktienrechtsnovelle 2012 im Rechtsausschuss des Bundestages durchgeschoben wird!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.176 von nullcheck am 01.02.13 12:56:31als so aktie habe ich rtl auch nicht genannt
nur unter tradingaspekten
heute zu 66 rein-bei 71 wieder raus
ich kann mir gut vorstellen, dass bertelsmann jetzt erst recht einsammelt,wo die stuecke geschmissen werden
eine dividendenrendite von 7 prozent finde ich aber auch nicht schlecht
zu solventis
im smart investor stand ja erst ein interview
puma,demag,dyckerhoff,vtion und generali wurden da genannt
bei gbw hat die solventis aber schon bei 15 euro von einer fairen bewertung geredet
nur unter tradingaspekten
heute zu 66 rein-bei 71 wieder raus
ich kann mir gut vorstellen, dass bertelsmann jetzt erst recht einsammelt,wo die stuecke geschmissen werden
eine dividendenrendite von 7 prozent finde ich aber auch nicht schlecht
zu solventis
im smart investor stand ja erst ein interview
puma,demag,dyckerhoff,vtion und generali wurden da genannt
bei gbw hat die solventis aber schon bei 15 euro von einer fairen bewertung geredet
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.113 von gnuldi am 01.02.13 12:45:47RTL Group ist hier ja wohl deplatziert, denn dort entweicht ja gerade die Luft aus der Spekulationsblase. Die RTL-Aktie war immer relativ teuer, da der Markt mit einer Abfindung durch Bertelsmann gerechnet hat. Nun möchte Bertelsmann aber ganz im Gegenteil die hohe Börsenbewertung nutzen und RTL-Anteile versilbern. M. E. ist die Aktie auch bei den heute rückläufigen Kursen aufgrund eines immer noch deutlich zweistelligen KGVs kein Schnäppchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.054 von nullcheck am 01.02.13 12:37:18Ps,kann mir mal einer die Solventisliste ins Postfach schicken, umsonst natürlich, sage es auch nicht weiter
bin bei dyckerhoff
bei demag
bei postbank
bei adm deutschland
und seit heute (kein SO Kandidat) bei RTL Group zu 66 mitdabei
bei demag
bei postbank
bei adm deutschland
und seit heute (kein SO Kandidat) bei RTL Group zu 66 mitdabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.089.734 von Ahnung? am 31.01.13 21:17:32An alle SO Spezis,GBW steht kurz vorm Verkauf,wo soll ich jetzt inv.nur SO,s natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.173 von Ahnung? am 26.01.13 14:05:31Ja - leider ist es (mit-)entscheident vor welchem Gericht die Sache zur Verhandlung kommt. Und wie wir die letzten Jahre alle verfolgen konnten sah das LG Stuttgart generell eine "niedriger Untnerhmensbewertung" als dies andere Gerichte taten.
deswegen ist auch der Tourismus beim Delisting von Varta eingekehrt. Ich bin mal gespannt, ob dieses Beispiel Nachahmung findet.
deswegen ist auch der Tourismus beim Delisting von Varta eingekehrt. Ich bin mal gespannt, ob dieses Beispiel Nachahmung findet.
Ja - leider ist es (mit-)entscheident vor welchem Gericht die Sache zur Verhandlung kommt. Und wie wir die letzten Jahre alle verfolgen konnten sah das LG Stuttgart generell eine "niedriger Untnerhmensbewertung" als dies andere Gerichte taten.
Ein UNDING und so an sich nicht mit dem deutschen Rechtsystem bzw. wenn man ganz nach oben greift, mit dem Grundgesetz (Schutz des Eigentums, Gleichbehandlungsgrundsatz) vereinbar.
Ein UNDING und so an sich nicht mit dem deutschen Rechtsystem bzw. wenn man ganz nach oben greift, mit dem Grundgesetz (Schutz des Eigentums, Gleichbehandlungsgrundsatz) vereinbar.