22 Prognosen von Mathias Onischka am Prüfstand - 500 Beiträge pro Seite

[oegeat [KommA]]

http://members.surfeu.at/oege/22_prognosen_von_mathias_onisc…

oegeat

[fesdu]

Könnte wetten das 80% seiner Prognosen in die Hosen gehen

[EmilyK]

Super!

Ist das ein Indiz für die Anklage oder die Verteidigung?

Wie wär`s mit dem gleichen Ansatz für den DAX? Habe in dem Zeitraum gutes Geld verdient, nur indem ich mich an seinen Vorgaben entlang gehangelt habe! Ehrlich gesagt, wenn ich die Charts so an meinem Auge vorbeiscrollen lasse, ist in 2/3 aller Fälle Konvergenz festzustellen. Formerkennung zählt! Alternativen dürfen gewählt werden!

Im Übrigen fände ich es nur fair, wenn all die Kritik an MO`s Analysen hier ähnlich präzise ausbuchstabiert würde wie seine Analysen, dann würde sich nämlich zeigen, wie schwer es ist, sich mit derart präzisen Ansagen aus dem Fenster zu lehnen. Aber den Kritikern hier fehlt generell dazu entweder a) der Mut und/oder b) der Durchblick.

Was IMO bei der ganzen Diskussion immer noch fehlt, ist der Nachweis, dass MO etwas falsch gemacht hat (also gegen EWA-Regelwerk verstossen hat), oder aber fahrlässig mögliche Szenarien ausser Acht gelassen hat (ein Ansatz wäre der Schwenk weg vom Insistieren auf neuen Tiefs für NDX, so geschehen diese Woche. Da warten wir mal, was BLeschek herausfinden kann!). Aber solange das nicht geschieht, bleibt doch jede Kritik hier blosses Meckern darüber, dass er uns nicht genau ausbuchstabiert, wann wir was zu tun haben, am besten noch mit dem passenden OS dazu genannt. Wenn jemand JETZT plötzlich erbost ist darüber, dass MO`s Analysen auch manchmal anders laufen, als er das gerne hätte, dann unterstelle ich ihm, dass er in der Vergangenheit einfach zu blauäugig an die Sache herangegangen ist (siehe hierzu Erklärungen von BLeschek und rainrain, oder auch einfach ein Lehrbuch zum Thema) und von der EWA Prognosen erwartet hat, denen er blindlings folgen kann.
Denn: Wo war denn der Protest, als es noch gut lief?
Und: Gehört nicht zu einem Mäkler eine enttäuschte Erwartung?
Also: Müssen dann da nicht auch Zeiten gewesen sein, in denen die MO-EWA so beeindruckend gut lief, dass allseits die Erwartungen immer höher geschraubt wurden? So gut, dass viele sich blindlings drauf verlassen haben?
Das ist in sich schon naiv. Dann aber hernach, wenn das mal aus unbekannten Gründen (vielleicht ist es unsere allgemeine Verunsicherung und der Ruf nach Muttern in diesen Zeiten?) nicht mehr geht, herumzulärmen, ist der Beweis, dass auch schon zuvor die EWA für unlautere Zwecke missbraucht wurde, nämlich als fremdproduzierte Ansage für mögliche Gewinne ohne Risiko. Und das wissen wir doch, dass das nicht geht. Oder hat man das vielleicht doch geglaubt, weil die EWA von MO und anderen so oft getroffen hat?

Letztlich haben wir keinen Vertrag mit ihm, der ihn dazu verpflichtet, hier seine Analysen für umsonst einzustellen und sich dafür noch mit Dreck bewerfen zu lassen. EWA ist auch nur ein Tool, und wer sich darauf allein verläßt, spielt mit dem Feuer. Es würde mich nicht wundern, wenn das Ergebnis des derzeit so beliebten Onischka Bashings die Beendigung seiner Dienste für uns hier ist. Ist es dass, was ihr wollt? Wäre es nicht viel interessanter zuzusehen, wie sich die EWA in solch wüsten Zeiten wie diesen bewährt, und vielleicht bei der Gelegenheit mal eigenverantwortlich zu handeln?

emilyk

[oegeat [KommA]]

es waren 12 Übereinstimmungen
es waren 5 dabei die überhaupt nicht übereinstimmten
und 5 die zum Teil richtig waren !

also 55% Übereinstimmungen

und 22.5% Absolute Fehleinschätzungen

und 22.5% die zum Teil zutrafen oder Ansatzweise stimmen oder eine Alternative die aber erkannt wurde und daher auch als zutreffend zu werten sind.


man kann nun 77,5 % Richtig zu 22,5 % die Absolut daneben lagen rechnen !!!!

oegeat

[wassolldiescheisse]

Thread: Elliottwellen - Nasdaq100 blickt weiter nach unten

[oegeat [KommA]]

Thread: Dollar/Yen - Kräftige Jahresendrallye wahrscheinlich

[Patschi]

Wo findet man die Analyen von Onischka?
URL?
Danke!