Von 15.000 Dollar Umsatz (2004) auf 200 Millionen in 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)
eröffnet am 29.08.05 21:57:01 von
neuester Beitrag 30.12.11 10:02:50 von
neuester Beitrag 30.12.11 10:02:50 von
Beiträge: 14.836
ID: 1.003.354
ID: 1.003.354
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.201.493
Gesamt: 1.201.493
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 101 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
vor 1 Stunde | 56 | |
gestern 22:56 | 49 | |
vor 27 Minuten | 49 | |
gestern 23:07 | 44 | |
gestern 23:06 | 40 | |
vor 46 Minuten | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 172,56 | -1,24 | 61 | |||
5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Vom Yahoo-Board:
My broker just called 24 minutes ago
FPI BOD is trying to get trading halted on the Nasdaq before 11AM
Wenn das wahr ist, wäre das der Hammer!!!
My broker just called 24 minutes ago
FPI BOD is trying to get trading halted on the Nasdaq before 11AM
Wenn das wahr ist, wäre das der Hammer!!!
für chart-fans wird der heutige tag entscheidend sein ... entweder sie stabilisiert sich endlich mal ... oder sie fällt sogar aus dem kursfristigen abwärtstrend raus und geht in den freien fall über, sie steht jetzt genau an der u.TKL ... GLTA, die noch drin sind !
Noch'n Rebound (Lemminge fischen) und in 1 Std geht's weiter runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.603 von Hufeland am 12.12.07 16:19:29Kursaussetzung ankündigen? Wäre im Moment vielleicht gar nicht so schlecht, aber das ankündigen ist doch wohl nicht erlaubt, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.570 von mc-plop am 12.12.07 16:18:22Nachkaufen würde ich aber trotzdem nicht schon aus prinzip, man sollte sich eine höchstgrenze pro einzelinvest setzen und diese auf keinen fall überschreiten egal wie überzeugt man von der aktie ist und wie ungerechtfertigt man den kursverlauf findet, dann kann einem auch nicht so ein mist passieren wie hier bei force, wo leute immer weiter nachgekauft haben und so dem schlechten geld immer weiter gutes hinterhergeworfen haben und so dabei sind, sich aus gier und aus unvermögen die eigenen fehler einzugestehen, zu ruinieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.616 von xero1972 am 12.12.07 16:20:22Ich würde das schon freien Fall nennen wenn es mehrere Tage in Folge 2 stellige % fällt
Jetzt liegt der Deckel schon bei 6$
was ein MAssaker,
würde ja gerne mal zuschlagen, aber das kann ja hier nicht mitrechten Dingen zugehen!
Junge junge,
so was habe ich selten gesehen!!!
Es schriebt auch keiner darüber. Kein Artikel, nicht mal MElissa schriebt was
Komisch...
würde ja gerne mal zuschlagen, aber das kann ja hier nicht mitrechten Dingen zugehen!
Junge junge,
so was habe ich selten gesehen!!!
Es schriebt auch keiner darüber. Kein Artikel, nicht mal MElissa schriebt was
Komisch...
Meine Ankündigung 5 Dollar vor kurzem wurden noch belächelt
Aber was ist denn los???
Kann mir doch keiner erzählen, dass im HIntergrunf kräftig Cougars gebaut werden!
Das richt doch nach Insolvenz oder irgend etwas üblem!!!
Kann mir doch keiner erzählen, dass im HIntergrunf kräftig Cougars gebaut werden!
Das richt doch nach Insolvenz oder irgend etwas üblem!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.761 von Papasimon am 12.12.07 16:29:39Die hat wohl auch langsam ein schlechtes Gewissen, oder Morddrohungen von Anlegern erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.788 von Ziha am 12.12.07 16:31:47Jaja, haste wohl schon Mitte 2007 gewusst. Immer die Neunmalklugen. Nachher sind alle immer schlauer und alles Börsenexperten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.801 von Papasimon am 12.12.07 16:32:56Das sind Mutmaßungen. Keine Fakten oder!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.805 von kyron7htx am 12.12.07 16:33:112. wohl eher, aber glaubt jetzt nicht ich lege hier ein Geständnis ab.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.835 von wohinistmeinGeld am 12.12.07 16:35:57 Gut wenn trotz solcher negativen Verläufe der Humor noch geblieben ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.858 von pagitz01 am 12.12.07 16:37:30Nicht persönlich werden. Solche Ausdrücke bringen nichts. Vielleicht wußte Sie/er es schon, hat sich nur nicht getraut bei 31$ diese Einsicht zu äußern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.861 von kyron7htx am 12.12.07 16:37:46man könnte es Galgenhumor nennen, aber das trifft auch mich ja nicht mehr zu nachdem ich den größten Teil noch mit Gewinn verkauft habe.
Obwohl, einen Rest habe ich noch dem ich nachtrauern könnte, aber zu wenig als daß es bei einem Totalverlust mit dem Gewinn verrechnet im gesamten ein Minus geben würde.
Obwohl, einen Rest habe ich noch dem ich nachtrauern könnte, aber zu wenig als daß es bei einem Totalverlust mit dem Gewinn verrechnet im gesamten ein Minus geben würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.894 von kyron7htx am 12.12.07 16:39:50
niemand konnte das wissen!!!!
niemand
die aussichten sind immer noch gut bzw wurde es noch nicht weiderlegt!!!!
was solls enron worldcom globalcrossing...unf jetzt frpt???
niemand konnte das wissen!!!!
niemand
die aussichten sind immer noch gut bzw wurde es noch nicht weiderlegt!!!!
was solls enron worldcom globalcrossing...unf jetzt frpt???
Also persönlch muß ich annehmen, daß bei diesem Verlauf es nicht mit regulären Dingen zugeht. Hier wird und muß manipiliert werden. Alle Nachrichten sind zufällig immer im ungüstigsten Moment lanciert wurden.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Arca (Goldmann & Sachs) steht bei 5,86$ mit 46369 im ASK.
Das nennt sich Blocken.
Leute, vor nicht langer Zeit hatte ich hier eine fette Kauforder zu 12,30 €, die gottseidank nicht bedient wurde. Dann habe ich es gelassen und mich stattdessen auf andere Aktien verlegt. Eine davon (nämlich pltg) läuft zwar ebenfalls mieserabel, aber das hier wäre um ein Vielfaches schlimmer gewesen. Man sieht daran, wie leicht es ist, an der Börse (ob Nasdaq oder OTC) auf die Schnautze zu fallen, und letztlich ist alles nur ein Spiel - ähnlich dem Roulette in der Spielbank.
Die NErven liegen blank.
Kann ich total nachvollziehen, auch wenn ich nicht investiert bin.
Pagitz ist sonst ein feiner Kerl.
Kann ich total nachvollziehen, auch wenn ich nicht investiert bin.
Pagitz ist sonst ein feiner Kerl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.973 von cess19 am 12.12.07 16:44:51Wohlwahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.978 von Papasimon am 12.12.07 16:45:12Ich glaube das vieles was im Zustand der hochgekochten Emotionen geäußert wird, nicht so gemeint ist. Dies ist für Jemanden der bei 12$ oder mehr eingestiegen ist purer Stress, also Nachsicht bitte für diese Äußerungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.963 von Ziha am 12.12.07 16:44:10
FURZFÄNGER DER IS COOLLLL
also ich hab jetzt 20 prozent minus naja war satt im plus!!das tut weh!!!
aber du watchlisttrader lass mich einfach in ruhe ich hasse so möchtegerns!!
FURZFÄNGER DER IS COOLLLL
also ich hab jetzt 20 prozent minus naja war satt im plus!!das tut weh!!!
aber du watchlisttrader lass mich einfach in ruhe ich hasse so möchtegerns!!
wie heavy!!!!!!!!!!!!!!
Es geht weiter
Es geht weiter
Kann sein daß nun die Fonds Ihre letzten Bestände FRPT abdrücken
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.027 von kyron7htx am 12.12.07 16:48:19Ich finde, ein Mindestmaß an Contenance sollte auch bei rückläufigen Kursen gewahrt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.096 von pagitz01 am 12.12.07 16:52:09Mach Dir nichts draus, bin auch über 30% im Minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.100 von Papasimon am 12.12.07 16:52:17Was geht weiter?
Dein unqualifiziertes gebashe
Dein unqualifiziertes gebashe
Es muß aber Sachkundige geben, die meinen das Force immer noch zu hoch steht im Kurs, oder aber an fallenden Kursen verdienen. Das könnte sogar auf das Management zutreffen.
Der Frankfurt-2jahres-chart sieht echt heavy aus von 3,80 € bei Listing in frankfurt aufs hoch von 22,70 € und nun wieder runter auf 3,80 €, über die firma und ihren kurs müsste man wirklich fast ein buch schreiben über börsenkultur - würde bestimmt ein bestseller werden.
Aber mal im Ernst, bei dieser Auftragslage welcher Kurs wäre denn gerechtfertigt. 1 $ kann doch nicht ernsthaft angenommen.
http://www.gnn.gov.uk/Content/Detail.asp?ReleaseID=338015&Ne…
Habe noch nicht rausgefnden, wer den baut ???
Ob FRPT ?? Checkt mal mit durch...
Dann haben wir was zu tun und sind abgelenkt...
Habe noch nicht rausgefnden, wer den baut ???
Ob FRPT ?? Checkt mal mit durch...
Dann haben wir was zu tun und sind abgelenkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.186 von Hufeland am 12.12.07 16:57:20Ich und basher???
Junge junge!!!Gibts ja wieder allerfeinsten blödsinn von Dir!
Kleingeldtrader
Junge junge!!!Gibts ja wieder allerfeinsten blödsinn von Dir!
Kleingeldtrader
Aufgrund der jetzigen Indikatoren müßte eigentlich in nächster Zeit eine Erholung einsetzen
Ausgebombt das Teil. Das schreit ja himmelhochjauchenzd nach einer positiven Korrektur. Wenn nicht jetzt, wann denn!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.186 von Hufeland am 12.12.07 16:57:20nach unten gehts weiter Hufe nach unten!!!
Aber Du machst aj wahrscheinlich ne schönheitskur und hast ja Gurken auf den Augen.
Klarer Itraday Abwärstrend im Gange. Kein Kaufdruck auf der ASk seite selbst nach diesem Absturz!!!
Amateur
Aber Du machst aj wahrscheinlich ne schönheitskur und hast ja Gurken auf den Augen.
Klarer Itraday Abwärstrend im Gange. Kein Kaufdruck auf der ASk seite selbst nach diesem Absturz!!!
Amateur
Wir sind jetzt 10 wochen in folge gefallen von 25 $ auf 5,60 $ ohne nennenswerte schlechte nachrichten die die firma wirklich real betreffen - unglaublich !!!
Das ist wirklich ein wahrer FIRE SALE wie er im buche steht - absolute panik ist ausgebrochen - vielleicht hätten sie an der otc bleiben sollen...
Das ist wirklich ein wahrer FIRE SALE wie er im buche steht - absolute panik ist ausgebrochen - vielleicht hätten sie an der otc bleiben sollen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.308 von kyron7htx am 12.12.07 17:05:17
Ich sehe auch ne Korrektur kommen, habe auch den Finger auf dem Buyknopf. Aber die Korrektur kann auch morgen erst kommen und wo stehen wir dann!!!
Man weiss es nicht. Irgendwie macht mir das Gesamtbild des Charts auch echt Angst!!!
Ich sehe auch ne Korrektur kommen, habe auch den Finger auf dem Buyknopf. Aber die Korrektur kann auch morgen erst kommen und wo stehen wir dann!!!
Man weiss es nicht. Irgendwie macht mir das Gesamtbild des Charts auch echt Angst!!!
Was ist denn hier los zum Teufel!!!!!!!!!!!!
Haben die Insolvenz angemeldet oder was ist der Grund für diesen Kursverfall in so kurzer Zeit????????????????????
Haben die Insolvenz angemeldet oder was ist der Grund für diesen Kursverfall in so kurzer Zeit????????????????????
Fast 5 Mio Aktien in 90 Min. No comment. Wer nimmt die bloß ab. Wer kauft und warum. Wenn das Teil doch in die Insolvenz laut Meinung einiger hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.340 von Papasimon am 12.12.07 17:07:30Wieso Angst. Hast Du Haus und Hof verspielt. du weisst doch, keine Aktien auf Kredit. Am Ende des Tunnels ist immer wieder Licht
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=132&mn=131203&pt=…
Anderer Bericht - gleiches Thema !
Aber mal im Ernst, bei dieser Auftragslage welcher Kurs wäre denn gerechtfertigt. 1 $ kann doch nicht ernsthaft angenommen.
Sicher Kurse über 15 $ ...... aber das interessiert doch niemanden, wenn so manipuliert wird.
Irgendwann müssen einige mit steigenden Kursen Geld verdienen...
oder es kommt die Übernahme....
Ich kann das BoD nicht verstehen...
Please, Mr McGilton - what´s the matter ????
Anderer Bericht - gleiches Thema !
Aber mal im Ernst, bei dieser Auftragslage welcher Kurs wäre denn gerechtfertigt. 1 $ kann doch nicht ernsthaft angenommen.
Sicher Kurse über 15 $ ...... aber das interessiert doch niemanden, wenn so manipuliert wird.
Irgendwann müssen einige mit steigenden Kursen Geld verdienen...
oder es kommt die Übernahme....
Ich kann das BoD nicht verstehen...
Please, Mr McGilton - what´s the matter ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.398 von kyron7htx am 12.12.07 17:10:38Kann man real eine Aktie mit lancierten Meldungen und Falschmeldungen wirklich so drücken?????????????!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.263 von coolrunning am 12.12.07 17:02:29http://www.army-guide.com/eng/products.php?pageNum=62&p1=&p2…
BAE systems oder Protected Vehicles !?
BAE systems oder Protected Vehicles !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.421 von coolrunning am 12.12.07 17:12:17Ich glaube hier sind noch Einige investiert.
Die MK liegt bereits 10 % unter dem 9 Monatsumsatzes diesen Jahres...oder noch krasser gesagt...die MK ist noch nicht mal mehr doppelt so hoch wie der Nettoumsatz des letzten Quartal...
Lest den Satz nochmal..ich habs es auch gerade gemacht..sowas habe ich noch nie gelesen. Hier stingt doch was zum Himmel
Lest den Satz nochmal..ich habs es auch gerade gemacht..sowas habe ich noch nie gelesen. Hier stingt doch was zum Himmel
Nochmal zur Erinnerung
Defense Contract Values Per Company
(Listed by Contract Value Descending)
Date Issued Corporation / Divisions Contract Value
4/23/2007 - Force Protection $481,414,500
10/18/2007 - Force Protection $376,644,117
6/19/2007 - Force Protection $221,688,050
11/9/2006 - Force Protection $125,000,000
11/1/2007 - Force Protection $91,795,295
8/10/2007 - Force Protection $69,799,900
2/14/2007 - Force Protection $67,406,940
1/26/2007 - Force Protection $34,574,582
3/6/2007 - Force Protection $16,260,713
5/30/2007 - Force Protection $11,991,406
1/11/2007 - Force Protection $9,379,370
5/4/2007 - Force Protection $8,867,449
4/3/2007 - Force Protection $6,896,896
Total Value of Listed Contracts: $1,521,719,218
Unglaublich bei diesem Auftragsbestand auch wenn ein Drittel schon erbracht ist!
Defense Contract Values Per Company
(Listed by Contract Value Descending)
Date Issued Corporation / Divisions Contract Value
4/23/2007 - Force Protection $481,414,500
10/18/2007 - Force Protection $376,644,117
6/19/2007 - Force Protection $221,688,050
11/9/2006 - Force Protection $125,000,000
11/1/2007 - Force Protection $91,795,295
8/10/2007 - Force Protection $69,799,900
2/14/2007 - Force Protection $67,406,940
1/26/2007 - Force Protection $34,574,582
3/6/2007 - Force Protection $16,260,713
5/30/2007 - Force Protection $11,991,406
1/11/2007 - Force Protection $9,379,370
5/4/2007 - Force Protection $8,867,449
4/3/2007 - Force Protection $6,896,896
Total Value of Listed Contracts: $1,521,719,218
Unglaublich bei diesem Auftragsbestand auch wenn ein Drittel schon erbracht ist!
Und was ist das hier?
FOR RELEASE AT
5 p.m. ET No. 1391-07
December 11, 2007
--------------------------------------------------------------------------------
CONTRACTS
ARMY
BAE Systems Land and Armaments, York, PA, was awarded on Nov. 29, 2007, a $709,356,689 firm-fixed-price and cost-reimbursable contract for RESET of Bradley Fighting Vehicles. Work will be performed in York, Pa., and is expected to be completed by Dec. 31, 2009. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was one bid solicited on Jul. 25, 2007, and one bid was received. The Tank, Automotive and Armaments Command, Warren, Mich., is the contracting activity W56HZV-05-G-0005.
BAE Systems Land and Armaments, York, PA, was awarded on Nov. 29, 2007, a $135,163,802 cost-reimbursable contract for reset of Bradley Fighting Vehicles. Work will be performed in York, Pa., and is expected to be completed by Dec. 31, 2007. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was one bid solicited on Aug. 14, 2007, and one bid was received. The Tank, Automotive and Armaments Command, Warren, Mich., is the contracting activity W56HZV-05-G-0005.
FOR RELEASE AT
5 p.m. ET No. 1391-07
December 11, 2007
--------------------------------------------------------------------------------
CONTRACTS
ARMY
BAE Systems Land and Armaments, York, PA, was awarded on Nov. 29, 2007, a $709,356,689 firm-fixed-price and cost-reimbursable contract for RESET of Bradley Fighting Vehicles. Work will be performed in York, Pa., and is expected to be completed by Dec. 31, 2009. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was one bid solicited on Jul. 25, 2007, and one bid was received. The Tank, Automotive and Armaments Command, Warren, Mich., is the contracting activity W56HZV-05-G-0005.
BAE Systems Land and Armaments, York, PA, was awarded on Nov. 29, 2007, a $135,163,802 cost-reimbursable contract for reset of Bradley Fighting Vehicles. Work will be performed in York, Pa., and is expected to be completed by Dec. 31, 2007. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. There was one bid solicited on Aug. 14, 2007, and one bid was received. The Tank, Automotive and Armaments Command, Warren, Mich., is the contracting activity W56HZV-05-G-0005.
Detailed Quote for Wednesday, December 12, 2007 11:01 AM
Company Name: Force Protection Inc
Dow Jones Industry: Defense
Exchange: NASDAQ CM
Shares Outstanding: 68,248,000
Market Cap: 389.0 Million
Short Interest: 17,456,944 (25.58%)
52-Week EPS: 0.72
52-Week High: 31.16 on Tuesday, May 22, 2007
52-Week Low: 6.61 on Tuesday, December 11, 2007
P/E Ratio: 7.92
Yield: n/a
Average Price: 17.15 (50-day) 19.62 (200-day)
Average Volume: 2,332,600 (50-day) 2,057,100 (200-day)
Company Name: Force Protection Inc
Dow Jones Industry: Defense
Exchange: NASDAQ CM
Shares Outstanding: 68,248,000
Market Cap: 389.0 Million
Short Interest: 17,456,944 (25.58%)
52-Week EPS: 0.72
52-Week High: 31.16 on Tuesday, May 22, 2007
52-Week Low: 6.61 on Tuesday, December 11, 2007
P/E Ratio: 7.92
Yield: n/a
Average Price: 17.15 (50-day) 19.62 (200-day)
Average Volume: 2,332,600 (50-day) 2,057,100 (200-day)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.445 von xero1972 am 12.12.07 17:13:46http://www.army-guide.com/eng/firm3789.html?PHPSESSID=49961
Wenn das so weitergeht, werden heute 1 Drittel der Gesamtaktien umgetauscht. Nochmal die Frage wer kauft und mit welchem Hintergrund. Ich meine das das Shorten mittlerweile mit hohem Risiko einhergeht bei diesem Kurs. Es könnte jederzeit ein Rebound bis 15$ einsetzen.
Msg: 131196 of 131233 12/12/2007 10:52:17 AM
Author: Brasileiro58
In response to msg 131192 by kennington!!!
Recs: 0
Re: When is MD going to make her appearance should be pretty soon...My guess is she throws in the bankruptcy angle...
Yes, should be out every minute now.
They are lowering....to prepare.
Those sick puppies.
... das wäre der hammer ... n thriller is n dreck dagegen ...
Author: Brasileiro58
In response to msg 131192 by kennington!!!
Recs: 0
Re: When is MD going to make her appearance should be pretty soon...My guess is she throws in the bankruptcy angle...
Yes, should be out every minute now.
They are lowering....to prepare.
Those sick puppies.
... das wäre der hammer ... n thriller is n dreck dagegen ...
Aus Yahoo Finance. Wie ich schon anmerkte
Short sellers in FULL FORCE 9 minutes ago I think they got the green light from the management !
Short sellers in FULL FORCE 9 minutes ago I think they got the green light from the management !
was geht ab sind die pleite
lg speku
lg speku
Author: Brasileiro58 send pm · add member to favs · ignore · recommend
view thread, thread start In response to msg 131206 by kennington!!!
Recs: 0 Re: Volume has dropped...what planet are you on????
"The manipulative short selling hedge funds created tens of millions of fake, counterfeit, phantom shares in order to break any and all support. They had to create tens
view thread, thread start In response to msg 131206 by kennington!!!
Recs: 0 Re: Volume has dropped...what planet are you on????
"The manipulative short selling hedge funds created tens of millions of fake, counterfeit, phantom shares in order to break any and all support. They had to create tens
Re: Volume has dropped...what planet are you on????
"The manipulative short selling hedge funds created tens of millions of fake, counterfeit, phantom shares in order to break any and all support. They had to create tens of millions of counterfeit shares in order to decimate the shareprice- the shares were tightly held- so they created tens of millions of FTDs in order to kill any and all demand, and to water down the value of all existing real shares in order to shatter the market cap
"The manipulative short selling hedge funds created tens of millions of fake, counterfeit, phantom shares in order to break any and all support. They had to create tens of millions of counterfeit shares in order to decimate the shareprice- the shares were tightly held- so they created tens of millions of FTDs in order to kill any and all demand, and to water down the value of all existing real shares in order to shatter the market cap
GORDON McGILTON PHONE NUMBER IS 843-740-7015 EX-0477
Hier das Parallelbeispiel: Als wenn es der kleine Bruder wäre... oder der große ???
http://aktien.wallstreet-online.de/14377/chart.html
Merkwürdig, nicht wahr.... Doppelchance für die Shorts ???
Es stinkt gewaltig....
http://aktien.wallstreet-online.de/14377/chart.html
Merkwürdig, nicht wahr.... Doppelchance für die Shorts ???
Es stinkt gewaltig....
Ist wohl eine Riesenverarsche. Nächstes Jahr Jan-März 2008 stehen die wohl wieder bei 18-20$. Und die Kleinanleger hat's alle rausgekegelt.
5,5 Millionen shares in 2 Std tststststststststs
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.836 von kyron7htx am 12.12.07 17:38:48abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.836 von kyron7htx am 12.12.07 17:38:48Moin moin,
wieso schreibt denn niemand dem BoD mal eine Mail, oder ruft da tatsächlich mal an?!
MfG Tino T.
wieso schreibt denn niemand dem BoD mal eine Mail, oder ruft da tatsächlich mal an?!
MfG Tino T.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.921 von spekulativ am 12.12.07 17:44:25Worauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.836 von kyron7htx am 12.12.07 17:38:48"Ist wohl eine Riesenverarsche"
Wäre schön wenn es so wäre...aber ich glaube da nicht (mehr) dran.
Bischen Pulver habe ich noch, aber nun muss auch mal ein Boden gefunden werden.
Weiss jemand wo man die Insiederverkäufe nachsehen kann ???
Wäre doch mal interessant zu sehen ob sich das Management auch von seinen Shares trennt/getrennt hat.
Wäre schön wenn es so wäre...aber ich glaube da nicht (mehr) dran.
Bischen Pulver habe ich noch, aber nun muss auch mal ein Boden gefunden werden.
Weiss jemand wo man die Insiederverkäufe nachsehen kann ???
Wäre doch mal interessant zu sehen ob sich das Management auch von seinen Shares trennt/getrennt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.967 von kyron7htx am 12.12.07 17:46:47wie weit es noch runter geht,
im moment ist aber alles möglich,rauf wie runter,mein gefühl sagt mir aber eher tendenz nach unter
lg speku
im moment ist aber alles möglich,rauf wie runter,mein gefühl sagt mir aber eher tendenz nach unter
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.992 von enna2 am 12.12.07 17:48:06http://vickers-stock.com/reports/free/results.asp?rid=27&vie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.992 von enna2 am 12.12.07 17:48:06http://www.nasdaq.com/asp/Holdings.asp?mode=&kind=&symbol=fr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.992 von enna2 am 12.12.07 17:48:06http://www.insidercow.com/history/company.jsp?company=frpt&B…
http://www.cnbc.com/id/15837285?q=frpt
http://www.cnbc.com/id/15837285?q=frpt
Last 3 Mo. Last 12 Mo.
Number of Insider Trades 0 20
Number of Buys 0 2
Number of Sells 0 18
Net Activity 0 (1,432,764)
Number of Insider Trades 0 20
Number of Buys 0 2
Number of Sells 0 18
Net Activity 0 (1,432,764)
Stanford Initiates Coverage on Force Protection (FRPT) with a Sell
12-12-2007 09:01:06 AM
Stanford initiates coverage on Force Protection (Nasdaq: FRPT) with a Sell. Price target $5.
Force Protection, Inc. designs, manufactures and markets blast and ballistics armored vehicles for sale to military customers. The Company’s specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire and improvised explosive devices referred to as roadside bombs.
http://streetinsider.com/Basic+Content/Stanford+Initiates+Co…
12-12-2007 09:01:06 AM
Stanford initiates coverage on Force Protection (Nasdaq: FRPT) with a Sell. Price target $5.
Force Protection, Inc. designs, manufactures and markets blast and ballistics armored vehicles for sale to military customers. The Company’s specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire and improvised explosive devices referred to as roadside bombs.
http://streetinsider.com/Basic+Content/Stanford+Initiates+Co…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.058 von Marchella am 12.12.07 17:51:47vickers ist der aktuellste anscheinend ... da sind verkäufe im september dabei ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.077 von xero1972 am 12.12.07 17:52:56Danke für die Links...habt ihr auch was aktuelleres ???
Besonders die letzten 10 Tage wären doch sehr interessant
Besonders die letzten 10 Tage wären doch sehr interessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.195 von enna2 am 12.12.07 17:58:54
... vergiss es ... die haben oben verkauft ... nicht unten ... und etwaige short posis auf den eigenen laden werden wohl kaum aufgeführt sein ...
... vergiss es ... die haben oben verkauft ... nicht unten ... und etwaige short posis auf den eigenen laden werden wohl kaum aufgeführt sein ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.128 von xero1972 am 12.12.07 17:55:32Toll, da fällt ne´ Aktie von 25$ auf 6$...und bei 6$ kommen solche Pfeifen daher und empfehlen einen Verkauf da Kursverfall auf 5$ droht - echt super Leistung!
Mann, was mach´ ich doch einen tollen Job im Vergleich zu denen, fühl´ mich grad voll unterbezahlt.
Gruß, Kowloon
Mann, was mach´ ich doch einen tollen Job im Vergleich zu denen, fühl´ mich grad voll unterbezahlt.
Gruß, Kowloon
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.195 von enna2 am 12.12.07 17:58:54Das letzte Insider-Trading war wohl definitiv am 30.//31.05.2007.
Na ja-- reicht ja auch,bis dahin wurden über 72 Millionen verkauft.
http://www.secform4.com/insider-trading/1032863.htm
Na ja-- reicht ja auch,bis dahin wurden über 72 Millionen verkauft.
http://www.secform4.com/insider-trading/1032863.htm
Nich nachvollziehbar warum die Aktie jetzt nur noch 5$ wert sein soll.
Wo bleibt der shareholder-letter ???????
Hier die alte Kamelle....
http://www.forceprotection.net/about/management.html
Hier die alte Kamelle....
http://www.forceprotection.net/about/management.html
Street.com hat sich gemeldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.504 von coolrunning am 12.12.07 18:14:3320 neue millionäre auf einem haufen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.591 von Marchella am 12.12.07 18:19:07 Now, some feel, Force Protection must rely on its new lightweight Cheetahs to fuel any lasting growth at the company. To be sure, Force Protection is investing heavily in its new Cheetah line. In a risky move, the company has already bought a new facility for Cheetah production without securing a single order for the vehicles.
Given the company's low share price, which reflects its uncertain future, it's unclear if Force Protection can actually secure the financing it needs. Meanwhile, some fear that the company could prove less financially sound than it currently seems.
Phillips worries about Force Protection's "allowance for contractual adjustments" in particular. At the end of last quarter, Force Protection had set aside $15.9 million to cover any unfavorable changes to its contracts with the government. However, as its own regulatory filings clearly show, the company has underestimated such corrections in the past.
For example, Force Protection reserved just $367,000 -- or about 1/10 the amount necessary -- to cover changes to a single contract last year. Following routine government audits, Phillips foresees more of the same ahead.
Actually, those audits could take an even heavier toll. Notably, in its official third-quarter report, Force Protection revealed that recent government audits have been "highly critical" of the company's financial accounting system -- ultimately deeming it inadequate -- and warned that it could suffer important contract losses as a result.
... das ist für mich der interessanteste abschnitt ... wie brasi schon vermutet hat, will man die story immer mehr in richtung finanzieller unsicherheiten, nachlässigkeiten in der vergangemheit diesbzgl. etc. ausspielen ... da wort insolvenz haben sie sich diesmal noch aufgehoben ... für's nächste mal wohl ?!
... echt die krasseste story, die ich bisher erlebt hab ...
Given the company's low share price, which reflects its uncertain future, it's unclear if Force Protection can actually secure the financing it needs. Meanwhile, some fear that the company could prove less financially sound than it currently seems.
Phillips worries about Force Protection's "allowance for contractual adjustments" in particular. At the end of last quarter, Force Protection had set aside $15.9 million to cover any unfavorable changes to its contracts with the government. However, as its own regulatory filings clearly show, the company has underestimated such corrections in the past.
For example, Force Protection reserved just $367,000 -- or about 1/10 the amount necessary -- to cover changes to a single contract last year. Following routine government audits, Phillips foresees more of the same ahead.
Actually, those audits could take an even heavier toll. Notably, in its official third-quarter report, Force Protection revealed that recent government audits have been "highly critical" of the company's financial accounting system -- ultimately deeming it inadequate -- and warned that it could suffer important contract losses as a result.
... das ist für mich der interessanteste abschnitt ... wie brasi schon vermutet hat, will man die story immer mehr in richtung finanzieller unsicherheiten, nachlässigkeiten in der vergangemheit diesbzgl. etc. ausspielen ... da wort insolvenz haben sie sich diesmal noch aufgehoben ... für's nächste mal wohl ?!
... echt die krasseste story, die ich bisher erlebt hab ...
5,35$ Mein Gott was für ne Sauerei. Und nichts passiert.
10% der Aktien heute gehandelt in 180 min.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.945 von kyron7htx am 12.12.07 18:38:37ne bescheidene chart-übung gefällig ?!
http://img512.imageshack.us/img512/3742/chartoffrptjj1.gif
http://img512.imageshack.us/img512/3742/chartoffrptjj1.gif
Merkwürdig still auf einmal hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.334 von kyron7htx am 12.12.07 18:59:16Naja, Spaß macht es heute sicherlich auch keinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.368 von Kowloon am 12.12.07 19:01:09Das mag ja sein, doch gibt es hier keine klugen Köpfe die sachlich den Kursverlauf erläutern. Pro und Kontra interessieren doch jetzt wohl jeden, oder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.451 von kyron7htx am 12.12.07 19:06:26was willst da noch reden
da gibt es nur mehr por
und kein contra
das teil muss ja hunderte prozent zulegen um wieder auf zb 30 usd zu kommen
und wie oft im leben hat man eine aktie die ein paar hundert prozent macht!!!
das war meine erste !!!!die vergisst man nie
wir sind durch dick und dünn gegangen und wie es so ist im leben man trennt sich am ende weil es einfach nicht mehr weiter geht!!
sorry meinen galgenhumor
da gibt es nur mehr por
und kein contra
das teil muss ja hunderte prozent zulegen um wieder auf zb 30 usd zu kommen
und wie oft im leben hat man eine aktie die ein paar hundert prozent macht!!!
das war meine erste !!!!die vergisst man nie
wir sind durch dick und dünn gegangen und wie es so ist im leben man trennt sich am ende weil es einfach nicht mehr weiter geht!!
sorry meinen galgenhumor
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.525 von pagitz01 am 12.12.07 19:11:12wenn ich überlege das ich gestern noch 2€ mehr bekommen habe hätte ich mir nun auch nicht so krass vorgestellt
lg speku
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.525 von pagitz01 am 12.12.07 19:11:12Ja was nun, das Teil ist fertig wegen ein paar Auftragskürzungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.451 von kyron7htx am 12.12.07 19:06:26... benutz lieber deinen eigenen kopf und verlass dich nicht auf andere ! ... so, und jetzt schau dir mal das gesamtszenario an, was hier zusammengerührt wurde ... und von mir aus auch noch den chart ... zu welchem ergebnis kommst du dann ?!
für mich lautet das folgendermassen: entweder bombennews oder zumindest ne stellungnahme ... oder aber der washout-day wird doch noch kommen, wohl noch diese woche ... davor mach ich persönlich nix, sondern schau nur zu ... und staune ...
für mich lautet das folgendermassen: entweder bombennews oder zumindest ne stellungnahme ... oder aber der washout-day wird doch noch kommen, wohl noch diese woche ... davor mach ich persönlich nix, sondern schau nur zu ... und staune ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.673 von xero1972 am 12.12.07 19:19:27Vielen Dank für Deine Antwort
Ohh Gott zum Glück bin ich heute raus, mit riesen verlusten.
Mit blutet das Herz habe den ritt bis auf 30$ mitgemacht konnte aber aus steuerlichen Gründen nicht verkaufen. Jetzt wo es gegangen wäre wird der Preis so runtergeprügelt.
Habe daraus aber viel gelernt. Fundamentaldaten habe leider nicht mehr viel zu bedeuten und VERLIEBE DICH NIE IN EINE AKTIE!!!
Mit blutet das Herz habe den ritt bis auf 30$ mitgemacht konnte aber aus steuerlichen Gründen nicht verkaufen. Jetzt wo es gegangen wäre wird der Preis so runtergeprügelt.
Habe daraus aber viel gelernt. Fundamentaldaten habe leider nicht mehr viel zu bedeuten und VERLIEBE DICH NIE IN EINE AKTIE!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.876 von fragmatiker am 12.12.07 19:31:39na dann hätte ich aber lieber auf die steuer gesch.....
Jetzt gehts abba runter
also glatte 50 % minus in 3 tagen bei einem nasdaqwert nur aufgrund von geseier ist echt unglaublich, das keine reaktion des managements kommt wundert mich dabei aber sehr, hat jemand eine erklärung dafür?
jetzt geht ab - MEGASELLOFF !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.361 von mc-plop am 12.12.07 20:00:08 da gebe ich dir recht,zocke sonst nur otc,dachte hier bin ich besser aufgehoben bin froh das ich gestern noch raus bin,werde aber schnell dabei sein wenn sich die richtung ändert
lg speku
lg speku
Ich seh das jetzt mal positiv. Beobachte die Aktie seit letzten DOnnerstag, wollte ursprünglich mal zu 5 Euro einsteigen. Habe mich dann irgendwie doch nicht getraut und werde morgen mal einen Ritt wagen. Also, wer macht morgen noch mit?
volumen 9,4mill
ob es heute noch unter die 5$ geht
den absatz finde ich am wichtigsten
Given the company's low share price, which reflects its uncertain future, it's unclear if Force Protection can actually secure the financing it needs. Meanwhile, some fear that the company could prove less financially sound than it currently seems.
eher werden die problem hier liegen wenn das so weiter geht:
welcher kreditgeber wäre momentan bereit, wenn ja zu welchen konditionen, eine kreditlinien zu gewähren bzw aufrecht zuerhalten?
man ist ja der meinung der wert eines unternehmens spiegelt sich im kurs wieder....
die zeiten sind wohl entgültig vorbei außer diese verfluchte shortsellerei wird endlich verboten...
zum kotzen
Given the company's low share price, which reflects its uncertain future, it's unclear if Force Protection can actually secure the financing it needs. Meanwhile, some fear that the company could prove less financially sound than it currently seems.
eher werden die problem hier liegen wenn das so weiter geht:
welcher kreditgeber wäre momentan bereit, wenn ja zu welchen konditionen, eine kreditlinien zu gewähren bzw aufrecht zuerhalten?
man ist ja der meinung der wert eines unternehmens spiegelt sich im kurs wieder....
die zeiten sind wohl entgültig vorbei außer diese verfluchte shortsellerei wird endlich verboten...
zum kotzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.464 von Richy am 12.12.07 20:05:32kann gut sein das ich morgen auch wieder dabei bin,mal sehen was heute noch kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.528 von scherge007 am 12.12.07 20:09:01das stinkt was,und zwar ganz gewalltig,nur was
über 11k zu 5,13$
minus 25%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
das licht geht aus,wir gehn nach haus ............
-80 % in 2 Monaten
Schade das die nächsten Quartalszahlen erst im Januar kommen, wäre lustig wenn jetzt welche vermeldet werden könnten mit einem Quartalsumsatz der ca. der derzeitigen MK entspräche.
Gerade heute wurde von einem analysten die gewinnerwartung für 2008 von 1,56 $ pro share bestätigt - macht kgv von 3,...
Schade das die nächsten Quartalszahlen erst im Januar kommen, wäre lustig wenn jetzt welche vermeldet werden könnten mit einem Quartalsumsatz der ca. der derzeitigen MK entspräche.
Gerade heute wurde von einem analysten die gewinnerwartung für 2008 von 1,56 $ pro share bestätigt - macht kgv von 3,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.615 von mc-plop am 12.12.07 20:14:07schaun wir mal
und ab in den süden ..............
Tut mir leid, aber der Kurs ist nicht plausibel. Fundamental ist das nicht gerechtfertigt. 15$ jaaber 5$ ne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.710 von kyron7htx am 12.12.07 20:19:25stehen aber nicht bei 15$,dachte vor ein paar tagen auch noch das wir die ganz schnell sehen werden,nun sind wir aber alle schlauer
Wann kommt denn nun der Rebound? Ich hab noch Termine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.739 von kyron7htx am 12.12.07 20:21:00heute wohl nicht mehr
Na wenigstens bleiben wir so im Gespräch. Platz 6 der meistdiskutierten Aktien in den letzten 24 Stunden
Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
1 (1) DAX (PERFORMANCEI… 8.076,12 +0,83 % 1.064
2 (7) CONERGY AG O.N. 22,89 -11,79 % 391
3 (17) DHANOA MINER.NEW 0,331 +4,42 % 299
4 (10) ENERGULF RESOURCE… 0,83 +7,56 % 276
5 (3) HY LAKE GOLD INC. 0,59 -19,31 % 226
6 (13) FORCE PROTECTION N 3,40 -32,00 % 217
7 (8) THOMPSON CREEK MET 12,94 -6,37 % 213
8 (6) UNIVERSAL PPTY DEV 0,0120 0,00 % 193
9 (2) PATRIOT SCIENT. DL 0,460 -10,68 % 173
10 (24) SWISS HAWK AG INH. 0,023 -17,86 % 140
11 (21) CYBERLUX CORP. 0,0160 +6,67 % 136
12 (9) LDK SOL.SHS B ADR 40,35 -5,06 % 134
13 (16) SEAWAY VALLEY CAP… 0,0090 -10,00 % 134
14 (4) BOLERO RESOURCES … 0,191 -16,96 % 125
15 (46) INTERTAINMENT O.N. 1,00 0,00 % 123
16 (12) COMMERCE RESOURCES 0,68 -2,02 % 108
17 (5) ORIENTAL MINERALS 0,54 -3,05 % 104
18 (28) CARDERO RES CORP. 1,14 0,00 % 103
19 (14) WORLDWATER & SOLA… 1,24 -1,59 % 100
20 (11) QED CONNECT INC. D 0,160 +0,63 % 99
21 NEU! WEALTH MINERALS LT 1,47 -6,96 % 92
22 (35) GRANT LIFE SCI. 0,0140 +7,69 % 90
23 (15) PTS INC. REGISTER… 0,0010 0,00 % 90
24 (30) ROYAL STANDARD MIN 0,285 -0,35 % 83
25 (23) MORPHOSYS AG O.N. 51,54 -0,12 % 81
26 (22) GOLD (USD, SPOT) 813,70 +1,81 % 75
27 (20) SOLARWORLD AG O.N. 42,50 +1,82 % 73
28 (26) POLY-PACIFIC INTL 0,098 -4,85 % 69
29 (34) GEMINI EXPLORAT. 0,092 +3,37 % 66
30 NEU! ARISE TECHNOLOGIES 1,38 0,00 % 59
31 (44) FUSA CAPITAL CORP. 0,158 -4,82 % 56
32 (25) FORSYS METALS CORP 2,54 -5,22 % 56
33 NEU! 3U HOLDING AG 0,74 -3,90 % 55
34 NEU! ZECOTEK PHOTONICS… 1,15 -1,71 % 54
35 NEU! SALAZAR RES LTD 1,38 +2,99 % 53
36 NEU! LONGVIEW CAPITAL P 0,415 +3,75 % 51
37 NEU! INTERSHOP COMM.KON 3,39 -1,17 % 51
38 (32) IQ POWER AG NAM. 0,73 -2,01 % 51
39 NEU! EVOTEC AG O.N. 2,64 +8,20 % 49
40 (49) PORSCHE AG VZO O.N 1.482,00 +1,74 % 49
41 (41) PETROWORTH RES INC 1,68 0,00 % 47
42 (45) OSISKO EXPLORATIO… 3,64 +4,00 % 46
43 NEU! CROWFLIGHT MINERA… 0,436 +1,87 % 46
44 (47) BALDA AG O.N. 9,98 +0,10 % 44
45 NEU! GULFSIDE MINERALS… 0,97 -0,92 % 44
46 (29) ZNEXT MINING CORP… 0,350 -100,00 % 44
47 NEU! DORATO RESOURCES I 1,47 +11,36 % 44
48 NEU! KNIGHT RESOURCES LTD 0,197 +8,24 % 44
49 (39) ADANAC MOLY CORP. 0,81 +1,12 % 44
50 NEU! DAIMLER AG NAMENS… 69,59 -0,41 % 41
Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
1 (1) DAX (PERFORMANCEI… 8.076,12 +0,83 % 1.064
2 (7) CONERGY AG O.N. 22,89 -11,79 % 391
3 (17) DHANOA MINER.NEW 0,331 +4,42 % 299
4 (10) ENERGULF RESOURCE… 0,83 +7,56 % 276
5 (3) HY LAKE GOLD INC. 0,59 -19,31 % 226
6 (13) FORCE PROTECTION N 3,40 -32,00 % 217
7 (8) THOMPSON CREEK MET 12,94 -6,37 % 213
8 (6) UNIVERSAL PPTY DEV 0,0120 0,00 % 193
9 (2) PATRIOT SCIENT. DL 0,460 -10,68 % 173
10 (24) SWISS HAWK AG INH. 0,023 -17,86 % 140
11 (21) CYBERLUX CORP. 0,0160 +6,67 % 136
12 (9) LDK SOL.SHS B ADR 40,35 -5,06 % 134
13 (16) SEAWAY VALLEY CAP… 0,0090 -10,00 % 134
14 (4) BOLERO RESOURCES … 0,191 -16,96 % 125
15 (46) INTERTAINMENT O.N. 1,00 0,00 % 123
16 (12) COMMERCE RESOURCES 0,68 -2,02 % 108
17 (5) ORIENTAL MINERALS 0,54 -3,05 % 104
18 (28) CARDERO RES CORP. 1,14 0,00 % 103
19 (14) WORLDWATER & SOLA… 1,24 -1,59 % 100
20 (11) QED CONNECT INC. D 0,160 +0,63 % 99
21 NEU! WEALTH MINERALS LT 1,47 -6,96 % 92
22 (35) GRANT LIFE SCI. 0,0140 +7,69 % 90
23 (15) PTS INC. REGISTER… 0,0010 0,00 % 90
24 (30) ROYAL STANDARD MIN 0,285 -0,35 % 83
25 (23) MORPHOSYS AG O.N. 51,54 -0,12 % 81
26 (22) GOLD (USD, SPOT) 813,70 +1,81 % 75
27 (20) SOLARWORLD AG O.N. 42,50 +1,82 % 73
28 (26) POLY-PACIFIC INTL 0,098 -4,85 % 69
29 (34) GEMINI EXPLORAT. 0,092 +3,37 % 66
30 NEU! ARISE TECHNOLOGIES 1,38 0,00 % 59
31 (44) FUSA CAPITAL CORP. 0,158 -4,82 % 56
32 (25) FORSYS METALS CORP 2,54 -5,22 % 56
33 NEU! 3U HOLDING AG 0,74 -3,90 % 55
34 NEU! ZECOTEK PHOTONICS… 1,15 -1,71 % 54
35 NEU! SALAZAR RES LTD 1,38 +2,99 % 53
36 NEU! LONGVIEW CAPITAL P 0,415 +3,75 % 51
37 NEU! INTERSHOP COMM.KON 3,39 -1,17 % 51
38 (32) IQ POWER AG NAM. 0,73 -2,01 % 51
39 NEU! EVOTEC AG O.N. 2,64 +8,20 % 49
40 (49) PORSCHE AG VZO O.N 1.482,00 +1,74 % 49
41 (41) PETROWORTH RES INC 1,68 0,00 % 47
42 (45) OSISKO EXPLORATIO… 3,64 +4,00 % 46
43 NEU! CROWFLIGHT MINERA… 0,436 +1,87 % 46
44 (47) BALDA AG O.N. 9,98 +0,10 % 44
45 NEU! GULFSIDE MINERALS… 0,97 -0,92 % 44
46 (29) ZNEXT MINING CORP… 0,350 -100,00 % 44
47 NEU! DORATO RESOURCES I 1,47 +11,36 % 44
48 NEU! KNIGHT RESOURCES LTD 0,197 +8,24 % 44
49 (39) ADANAC MOLY CORP. 0,81 +1,12 % 44
50 NEU! DAIMLER AG NAMENS… 69,59 -0,41 % 41
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.739 von kyron7htx am 12.12.07 20:21:00Er kommt mit Sicherheit! Nur wo ist der Boden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.786 von kyron7htx am 12.12.07 20:23:38Platz 3 ist noch drin heute. Bronzemedaille. Besser als nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.806 von Marchella am 12.12.07 20:24:39In der Regel unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.822 von kyron7htx am 12.12.07 20:25:20 hat ja auch was
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.806 von Marchella am 12.12.07 20:24:39Nein Scherz beiseite. Vielleicht waren die 5$ der Boden. Reichen tut es eigentlich jetzt.
hab mal recherchiert und boards gewälzt, werde bei Beruhigung sofort dabei sein, lustig dabei ist allein eine Theorie aus dem yahoo board, dort wurde verbreitet, dass al Quaida am Werke sei
Aber ich denke das ich nichts weiß, was sich da hinter verschlossenen Türen abspielt. Leider wahr. Aber so geht es sicherlich vielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.856 von hedonistic_pirate am 12.12.07 20:27:40die achse des bösen
volumen 10mill
gleich ist die 5 weg
Wer verkauft denn jetzt bloß. Das können doch nur noch Leerverkäufe sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.846 von kyron7htx am 12.12.07 20:27:04So erste Order ist drin 1000 Stück zu 4,5$ mal sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.946 von kyron7htx am 12.12.07 20:32:53das frage ich mich auch die ganze zeit,wollte auch nicht verkaufen,dank eines guten freundes habe ich es aber dann doch getan
lg speku
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.952 von Marchella am 12.12.07 20:33:31rt 4,97
DAS HAB ICH NOCH NICHT ERLEBT...
In über 10 Jahren Börse..ohne Scheiss... so ein Verfall gab es nicht mal am Neuen Markt im Jahr 2000
In über 10 Jahren Börse..ohne Scheiss... so ein Verfall gab es nicht mal am Neuen Markt im Jahr 2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.154 von enna2 am 12.12.07 20:47:05Die Frage stellt sich warum so ein Verfall und das kann hier leider keiner sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.154 von enna2 am 12.12.07 20:47:05hab mit amatech auch an einen tag 70% minus gemacht vor vielen jahren,war damals ganz schön baff,gute 10k futsch in 24std
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.179 von kyron7htx am 12.12.07 20:48:24ich kann auch noch keinen boden feststellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.154 von enna2 am 12.12.07 20:47:05nicht in diesem Zeitraum
heute haben wohl einige einen kotzkrampf bekommen
Ich muß leider feststellen, daß es wesentlicher einfacher ist einen Kurs zu drücken als ihn steigen zu lassen. 1,50 Jahre hat es gedauert bis zum Hoch. 6 Monate nur um den Wert zu zerstören. Davon in 2 Wochen von 15$ auf 5$. Was lehrt uns das?
volumen 10,83mill
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.221 von kyron7htx am 12.12.07 20:50:58ich denke wenn eine meldung vom unternehmen kommt weiß man warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.179 von kyron7htx am 12.12.07 20:48:24Ist mir langsam scheissegal warum..irgendeinen Grund wird das schon haben.
Den erfahren wir aber als letzte...wenn der Kurs vorne mit einer Null anfängt.
Ich war immer im Bullenlager..all die Jahre,auch in den Jahren als die Bären tanzten...damit ist jetzt aber Schluss.Dann pack ich die Kohle wirklich lieber aufs Konto.Die Lektion die ich daraus lerne: Werterhalt ist wichtiger als Wertvermehrung.
Den erfahren wir aber als letzte...wenn der Kurs vorne mit einer Null anfängt.
Ich war immer im Bullenlager..all die Jahre,auch in den Jahren als die Bären tanzten...damit ist jetzt aber Schluss.Dann pack ich die Kohle wirklich lieber aufs Konto.Die Lektion die ich daraus lerne: Werterhalt ist wichtiger als Wertvermehrung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.288 von enna2 am 12.12.07 20:54:47gold immer mal eine münze kaufen und weglegen,merkt man garnicht was da zusammen kommt
in den 90zigern hat mir jede bank davon abgeraten,das hat mich überzeugt gold zukaufen.
lg speku
in den 90zigern hat mir jede bank davon abgeraten,das hat mich überzeugt gold zukaufen.
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.235 von spekulativ am 12.12.07 20:51:30
ich kann mir nur vorstellen das einenige fonds
die FRPT im portfolio hatte,sie jetzt schmeissen
um am 20. dezember ein sauberes auftragsbuch vorweisen können
denn diese manager haben ja auch ihre schmerzgrenzen nach unten
und trennen sich von den fual gewordenen eiern
gruss
heimex
ich kann mir nur vorstellen das einenige fonds
die FRPT im portfolio hatte,sie jetzt schmeissen
um am 20. dezember ein sauberes auftragsbuch vorweisen können
denn diese manager haben ja auch ihre schmerzgrenzen nach unten
und trennen sich von den fual gewordenen eiern
gruss
heimex
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.342 von heimex1 am 12.12.07 20:57:57wird sicherlich so sein,teilweise sind da ja wirklich fette blöcke bei,die wird nicht irgendein kleiner anleger haben
lg speku
lg speku
dachte gerade der rebound kommt
Allein die letzten 15 Min. 1.000.000 Stück
volumen 11,5 mill
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.438 von kyron7htx am 12.12.07 21:04:00wenn die 5 nicht hällt geht es morgen weiter runter
Keine Reaktion vom Management, keine Stellungnahme, nichts. Mir schleierhaft.
An der Börse wird hat Zukunft gehandelt.
MOmentan besteht die SOrge im Markt, dass es bald zu Ende geht mit irgendwelchen Orders.
Der größte Fürsprechen, die MArines, haben genug. Das bedeutet nichts Gutes.
Geld ist scheu wir Reh!!!
FRPT hat neue Facilities, aber noch keine Auftraege. Kosten könnte FRPT ganz auffressen. Das geht dann manchmal schneller als man denkt.
GL
Wenn was positives kommt, lege ich vielleicht auch zu, aber mometnan ist es das berühmte Messer!
MOmentan besteht die SOrge im Markt, dass es bald zu Ende geht mit irgendwelchen Orders.
Der größte Fürsprechen, die MArines, haben genug. Das bedeutet nichts Gutes.
Geld ist scheu wir Reh!!!
FRPT hat neue Facilities, aber noch keine Auftraege. Kosten könnte FRPT ganz auffressen. Das geht dann manchmal schneller als man denkt.
GL
Wenn was positives kommt, lege ich vielleicht auch zu, aber mometnan ist es das berühmte Messer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.488 von kyron7htx am 12.12.07 21:07:21vielleicht sind die ja schon in rio
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.502 von Papasimon am 12.12.07 21:08:17und was für ein messer
Vielleicht macht sich mal jemand die Mühe sich anzusehen was Melissa gerade wieder von sich gegeben hat.Ich habe da keinen Bock mehr zu...sehe mir lieber den Schuldnerberater bei RTL an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.502 von Papasimon am 12.12.07 21:08:17Papasimon was redest du da für einen mist unglaublich,geh bloß schlafen das man von dir hier nichts mehr hört
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.555 von enna2 am 12.12.07 21:11:18geht es dabei um einen emaligen frpt aktionär
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.555 von enna2 am 12.12.07 21:11:18weiß du was,den schaue ich mir auch an.
bis morgen ihr lieben
gruß speku
ps alles wird gut
bis morgen ihr lieben
gruß speku
ps alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.598 von Broker_Hans am 12.12.07 21:13:41Zeige oder Belege mir ein nicht wahres Wort in meinem Text
Sonst halt mal die lieber die Backen Du freche Göre!
Sonst halt mal die lieber die Backen Du freche Göre!
Unter 5$ unglaublich. Null Gegenwehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.696 von Papasimon am 12.12.07 21:19:02Aber noch keine Auftraege. Kosten könnte FRPT ganz auffressen
Das ist doch gelogen von dir oder nicht,PS brauchst nicht gleich so Ausfallend werden
Das ist doch gelogen von dir oder nicht,PS brauchst nicht gleich so Ausfallend werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.801 von kyron7htx am 12.12.07 21:25:34Wenn die 5$ bis zum Handelsende halten rechne ich für Morgen mit einem Rebound!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.860 von Marchella am 12.12.07 21:29:26Wie beruhigend
Mir geht es nicht um den morgigen Rebound, sondern um den beschleunigten massiven Verfall der Aktie. Das kann doch nicht nur eine Melissa von Street. com bewirken!!!!!!!!!!!
Da muß doch schon Wesentliches passiert sein oder noch passieren.
Da muß doch schon Wesentliches passiert sein oder noch passieren.
Oder weil ein Analyst schreit sell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.965 von kyron7htx am 12.12.07 21:35:21... heut hat doch erst einer SELL geschrieen ... mit KZ 5$ ... die sind bloss inzwischen auch schon geschichte ...
Das positive daran ist was soll jetzt noch passieren, was soll jetzt noch schocken, frpt hat 80 % seiner mk in 2 monaten verloren - welche nachricht noch egal wie beschissen sie ist, soll jetzt noch was drücken können.
Selbst wenn die usa ab jetzt keinen einzigen mrap mehr kaufen, wäre ein weiterer verfall nicht gerechtfertigt, denn es gibr nach ca. 170 andere länder auf der welt von denen bestimmt 70 ein minenproblem haben.
Insolvenz halte ich für ausgeschlossen, so hoch waren die investitionen für den cheetah nicht, die neue fabrik hat glaub ich 4 mio $ gekostet plus maschinen etc. vielleicht 10 - 20 mio $ maximal, was ungefähr dem nächsten quartalsgewinn entspräche.
Selbst wenn die usa ab jetzt keinen einzigen mrap mehr kaufen, wäre ein weiterer verfall nicht gerechtfertigt, denn es gibr nach ca. 170 andere länder auf der welt von denen bestimmt 70 ein minenproblem haben.
Insolvenz halte ich für ausgeschlossen, so hoch waren die investitionen für den cheetah nicht, die neue fabrik hat glaub ich 4 mio $ gekostet plus maschinen etc. vielleicht 10 - 20 mio $ maximal, was ungefähr dem nächsten quartalsgewinn entspräche.
Rekordtag heute:
Rekordvolumen in der Geschichte von FRPT und Rekordtagesverfall an einem Tag - so was nenn ich einen astreinen Selloffday!
Die Tage des Minus dürften ab heute vorbei sein.
Rekordvolumen in der Geschichte von FRPT und Rekordtagesverfall an einem Tag - so was nenn ich einen astreinen Selloffday!
Die Tage des Minus dürften ab heute vorbei sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.104 von mc-plop am 12.12.07 21:44:38... für mich gilt dennoch: entweder es bildet sich n boden aus ... oder aber es gibt intraday nen massiven sell-off, die mutter aller sell-offs, wirklich nen freien fall, auf den einfach n reversal kommen muss ... dann wäre ich dabei ...
allerdings schätz ich, dass diese verbrecherbande vorhat, hier weiterhin dollarmarke für dollarmarke fallen zu lassen, bis eine derartige verunsicherung herrscht, dass sich keiner mehr traut, das teil anzufassen ... damit sie viiiiel zeit haben, um nach und nach zu covern ... insoweit scheint mir selbst ne längere dümpelphase nicht ausgeschlossen, das wäre optimal für die ...
allerdings schätz ich, dass diese verbrecherbande vorhat, hier weiterhin dollarmarke für dollarmarke fallen zu lassen, bis eine derartige verunsicherung herrscht, dass sich keiner mehr traut, das teil anzufassen ... damit sie viiiiel zeit haben, um nach und nach zu covern ... insoweit scheint mir selbst ne längere dümpelphase nicht ausgeschlossen, das wäre optimal für die ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.188 von mc-plop am 12.12.07 21:49:29da widerspreche ich dir ... ganz einfach aus dem grund, weil es intraday zu keinem reversal kam ... und weil die noch überhaupt nicht gecovert haben !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.204 von xero1972 am 12.12.07 21:50:24Die welt ist voll von investoren die gerne antizyklisch handeln, wenn tatsächlich hier noch im dezember nen vertrag für force kommt über 1000 - 2000 fahrzeuge dann ist klar selbst wenn nur 1000 fahrzeuge geordert werden übertrifft das ordervolumen bereits dick die derzeitige mk, das läßt sich dann schlecht geheimhalten von irgendwelchen shorts.
Dazu wäre dann noch ein klärendes statement vom BoD dazu und hier brennt der baum und das ding steht schneller wieder bei 15 $ als manche gucken können.
Dazu wäre dann noch ein klärendes statement vom BoD dazu und hier brennt der baum und das ding steht schneller wieder bei 15 $ als manche gucken können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.502 von Papasimon am 12.12.07 21:08:17>>>FRPT hat neue Facilities, aber noch keine Auftraege. Kosten könnte FRPT ganz auffressen. Das geht dann manchmal schneller als man denkt.
<<<
Moin Papasimon und Gruß vom ollen Grauen aus Bensheim.
Wie ich bereits gestern zeigte klafft zwar eine Lücke in der Liquiditätsbetrachtung Cash + Außenstände gegenüber Verbindlichkeiten von 10 Mio. aber es kommt auf die Finanzierung der Lücke an, bei Gebäuden und Maschinen in aller Regel mehrjährig, deswegen sollte keine Panik aufkommen. Dumm finde ich nur, dass man die Lücke nicht korrekt ausweist und erklärt, entsprechend als Verbindlichkeiten mit Laufzeiten ausweist, (aber ich muss zugeben den Q-Bericht noch nicht eingehend studiert zu haben) Die ausgewiesenen Zahlen der Homepage weisen halt Differenzen und Lücken auf, das sollte nicht passieren. Da stolpern Leute wie ich sofort drüber und werden misstrauisch.
Was aber im Moment abgeht ist gelinde gesagt Übertreibung, wie Börse gern auch reagiert. Ich habe Institutionelle als Aussteiger wegen der hohen Volumina im Focus. Denke ein Rebound dürfte kurz bevorstehen. Spätestens bei 3,50 $ dürfte es zurück hauen in Richtung einer normalen Bewertung anhand des KGVs mit eingepreisten Aufträgen. Und die sehe ich bei ungefähr 8 $
<<<
Moin Papasimon und Gruß vom ollen Grauen aus Bensheim.
Wie ich bereits gestern zeigte klafft zwar eine Lücke in der Liquiditätsbetrachtung Cash + Außenstände gegenüber Verbindlichkeiten von 10 Mio. aber es kommt auf die Finanzierung der Lücke an, bei Gebäuden und Maschinen in aller Regel mehrjährig, deswegen sollte keine Panik aufkommen. Dumm finde ich nur, dass man die Lücke nicht korrekt ausweist und erklärt, entsprechend als Verbindlichkeiten mit Laufzeiten ausweist, (aber ich muss zugeben den Q-Bericht noch nicht eingehend studiert zu haben) Die ausgewiesenen Zahlen der Homepage weisen halt Differenzen und Lücken auf, das sollte nicht passieren. Da stolpern Leute wie ich sofort drüber und werden misstrauisch.
Was aber im Moment abgeht ist gelinde gesagt Übertreibung, wie Börse gern auch reagiert. Ich habe Institutionelle als Aussteiger wegen der hohen Volumina im Focus. Denke ein Rebound dürfte kurz bevorstehen. Spätestens bei 3,50 $ dürfte es zurück hauen in Richtung einer normalen Bewertung anhand des KGVs mit eingepreisten Aufträgen. Und die sehe ich bei ungefähr 8 $
werde morgen ein paar stücke kaufen mit limit 4,60 USD. mal sehen ob´s klappt.... wären immerhin fast 10% zum kz 5 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.860 von Marchella am 12.12.07 21:29:26Wenn die 5$ bis zum Handelsende halten rechne ich für Morgen mit einem Rebound!
Welchen Kaffee trinkst du denn,in dessen Satz du jetzt hineinschaust?
Erinnert mich ein wenig an die Sprüche,bis xxx sehen wir die xxx Dollar wieder.
Ich drücke es mal vorsichtig aus.
Könnte es sein,daß einige wenige--durch welche Informationen auch immer--über den wahren "Zustand" von FRPT im Bilde waren,dies aber für sich behalten haben,ihre Stücke rechtzeitig mit Gewinn verkauft haben,jetzt aber weiterposten(oder auch nicht)---denn,man muß ja so tun,als ob....
Da scheint im US IV-Board auch jemand abhanden gekommen zu sein.............
Where is Mr Zippy when we need him???
Natürlich alles reine Spekulation,was ich soeben gesagt habe;ich habe keinerlei Beweise für diese Annahme!
Welchen Kaffee trinkst du denn,in dessen Satz du jetzt hineinschaust?
Erinnert mich ein wenig an die Sprüche,bis xxx sehen wir die xxx Dollar wieder.
Ich drücke es mal vorsichtig aus.
Könnte es sein,daß einige wenige--durch welche Informationen auch immer--über den wahren "Zustand" von FRPT im Bilde waren,dies aber für sich behalten haben,ihre Stücke rechtzeitig mit Gewinn verkauft haben,jetzt aber weiterposten(oder auch nicht)---denn,man muß ja so tun,als ob....
Da scheint im US IV-Board auch jemand abhanden gekommen zu sein.............
Where is Mr Zippy when we need him???
Natürlich alles reine Spekulation,was ich soeben gesagt habe;ich habe keinerlei Beweise für diese Annahme!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.319 von mc-plop am 12.12.07 21:57:16keine frage, wenn was vernünftiges von der company kommt, dann nix wie rein, da sind wir uns wohl alle einig ... aber bis dahin werden alle risikofreudigen, die es wagen, in das fallende messer zu greifen, sofort verbrannt ... sie unterstützen sogar noch die geschwindigkeitszunahme des falles, weil derzeit jeder mit nem rel. engen stop reingeht, wenn er es denn wagen sollte ... wenn jene stops kassiert werden, dann trägt damit auch der zocker dazu bei, dass das teil immer teifer rauscht ...
nichtsdestotrotz werd ich mich morgen auch mal wieder in die startlöcher begeben, mich auf die lauer legen ... aber das nächste tänzchen wage ich erst, wenn's hier nen ordentlichen strich nach unten im tagesverlauf geben sollte, wenn man panik pur riecht ... damit die wahrscheinlichkeit möglichst gering ist, dass die meinen SL gleich wieder kassieren ...
nichtsdestotrotz werd ich mich morgen auch mal wieder in die startlöcher begeben, mich auf die lauer legen ... aber das nächste tänzchen wage ich erst, wenn's hier nen ordentlichen strich nach unten im tagesverlauf geben sollte, wenn man panik pur riecht ... damit die wahrscheinlichkeit möglichst gering ist, dass die meinen SL gleich wieder kassieren ...
Die wollen wohl unbedingt als die mieseste Nasdaq-Aktie aller Zeiten in die Geschichet eingehen, wenns das nicht schon ist.
Eigentlich dürfte keiner mehr investiert sein wenn alle, wie es sich gehört, sich einen Stop-Los gesetzt haben.
Eigentlich dürfte keiner mehr investiert sein wenn alle, wie es sich gehört, sich einen Stop-Los gesetzt haben.
... interessant finde ich auch noch die beobachtung, dass sich heute käufe und verkäufe ziemlich genau die waage gehalten haben ... aber dennoch schluss ziemlich nah am TT ...
Millward said Force Protection will earn $1.02 per share in 2008, and thinks its profit will fall to 54 cents per share the following year.
Analysts reporting to Thomson Financial expect Force Protection to report an average of $1.45 per share in 2008, and $1.10 in 2009.
Shares dropped $1.81, or 26.5 percent, to $5.01 in afternoon trading, and reached an 18-month low of $4.82.
heißes KGV
Analysts reporting to Thomson Financial expect Force Protection to report an average of $1.45 per share in 2008, and $1.10 in 2009.
Shares dropped $1.81, or 26.5 percent, to $5.01 in afternoon trading, and reached an 18-month low of $4.82.
heißes KGV
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.791 von xero1972 am 12.12.07 22:27:54was ist das denn für ein Blödsinn?
also wenn das baby noch belebt werden kann wird's ja ein echt fetter rebound geben. der wird uns ja innert 2-3 tagen zurück über die 10 hauen,... sieht ja echt dahingeschissen und dahingekackt aus.
was ist bloss los....
c-ya
mr.perfect
was ist bloss los....
c-ya
mr.perfect
Hier ist zippy:
Brits and the Cheetah
As everyone knows, the Brits took a pass on the Cheetah for their MPPV program.
This is not a surprise if you looked at the requirements which fit the Cougar to the tee. (I understand that the Cougar was also submitted - we'll have to wait and see if it is selected or not)
What was very smart on someone's part back in Ladson was to submit the Cheetah even though they knew it did not meet the requirements for the MPPV. By nominating the Cheetah, FPI was able to get it in to Test and Eval, which the Brits can then use to determine if the Cheetah fulfills other vehicle requirements. This may turn out to be a very good move, since we now understand that the Brits have announced another pending vehicle procurement action that was not programed (the Ridgback).
Although there are many things associated with management, or their lack of, when it concerns investors - they do seem to know how to play the game by getting the customer interested before they let an RFP.
Brits and the Cheetah
As everyone knows, the Brits took a pass on the Cheetah for their MPPV program.
This is not a surprise if you looked at the requirements which fit the Cougar to the tee. (I understand that the Cougar was also submitted - we'll have to wait and see if it is selected or not)
What was very smart on someone's part back in Ladson was to submit the Cheetah even though they knew it did not meet the requirements for the MPPV. By nominating the Cheetah, FPI was able to get it in to Test and Eval, which the Brits can then use to determine if the Cheetah fulfills other vehicle requirements. This may turn out to be a very good move, since we now understand that the Brits have announced another pending vehicle procurement action that was not programed (the Ridgback).
Although there are many things associated with management, or their lack of, when it concerns investors - they do seem to know how to play the game by getting the customer interested before they let an RFP.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.791 von xero1972 am 12.12.07 22:27:54Das wahr schon ein tolles posting
Gemäß der reinen Lehre der BWL halten sich normalerweise die Käufe und die Verkäufe immer die Waage, d. h. lieber xerox, wenn verkäufer A ein Auto an den Käufer B verkauft, ist der Kauf ein Pkw und der Verkauf auch ein Pkw, so muß es ja auch an der Börse sein, denn jede Preisfeststellung wird normalerweise durch einen Kaufvertrag dargestellt und wenn A 100 Aktien an B verkauft sind Kauf und Verkauf in der absoluten Anzahl gleich, hast du das verstanden?
Jetzt erkläre mir mal, in welchen Fällen Käufe und Verkäufe an der Bärse abweichen Können, würde mich mal interessieren?
Ich vermute, daß du als Hobby-Börsenexperte hier die Preisfeststellungen aus dem Ask = Angebot und aus dem Bid= Nachfrage verwechselst hast, bei Betrachtung dieser Preisfeststellungen kann es schon unterschiede im absoluten Volumen geben und man sagt, wenn viel aus dem Ask gekauft wird und der Kurs steigt und das bei hohem Volumen haben wir einen Verkäufermarkt, weil die Nachfrage nach einer Aktie dann nicht nur aus dem Bid befriedigt werden kann!!!
Aber das nur nebenbei, dein Posting hat schon gezeigt, welche Kenntnisse du im speziellen als auch im allgemeinen von den Geschehnissen an der Börse hast
Gemäß der reinen Lehre der BWL halten sich normalerweise die Käufe und die Verkäufe immer die Waage, d. h. lieber xerox, wenn verkäufer A ein Auto an den Käufer B verkauft, ist der Kauf ein Pkw und der Verkauf auch ein Pkw, so muß es ja auch an der Börse sein, denn jede Preisfeststellung wird normalerweise durch einen Kaufvertrag dargestellt und wenn A 100 Aktien an B verkauft sind Kauf und Verkauf in der absoluten Anzahl gleich, hast du das verstanden?
Jetzt erkläre mir mal, in welchen Fällen Käufe und Verkäufe an der Bärse abweichen Können, würde mich mal interessieren?
Ich vermute, daß du als Hobby-Börsenexperte hier die Preisfeststellungen aus dem Ask = Angebot und aus dem Bid= Nachfrage verwechselst hast, bei Betrachtung dieser Preisfeststellungen kann es schon unterschiede im absoluten Volumen geben und man sagt, wenn viel aus dem Ask gekauft wird und der Kurs steigt und das bei hohem Volumen haben wir einen Verkäufermarkt, weil die Nachfrage nach einer Aktie dann nicht nur aus dem Bid befriedigt werden kann!!!
Aber das nur nebenbei, dein Posting hat schon gezeigt, welche Kenntnisse du im speziellen als auch im allgemeinen von den Geschehnissen an der Börse hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.066 von Hufeland am 12.12.07 22:51:06und du gibst dir da noch Mühe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.140 von hedonistic_pirate am 12.12.07 22:57:17Ich bin Philantroph
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.153 von Hufeland am 12.12.07 22:58:07naja, wenns halt mehr Verkäufer gibt werden die shares abends von den gurus auf dem Parkett verbrannt
kann jedem hier nur das yahoo board empfehlen
habe schon Liquidität bereitgestellt, den Ritt mach ich mit, wenn es dazu kommt
habe schon Liquidität bereitgestellt, den Ritt mach ich mit, wenn es dazu kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.066 von Hufeland am 12.12.07 22:51:06
hab Stunden nur gelesen, ein Ausdruck trifft die aktuelle Entwicklung am besten:
Vendetta
Vendetta
ewige Recherche bringen mir nur ein Ergebnis:
Vendetta
Vendetta
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.066 von Hufeland am 12.12.07 22:51:06
hufe, mein alter feund ... schau halt einfach mal bei advfn nach in der täglichen übersicht, dann schnallst auch du, was ich meine ... wenn's mir um alle leid tut, die hier kohle verloren haben ... aber bei dir bestimmt nicht ...
hufe, mein alter feund ... schau halt einfach mal bei advfn nach in der täglichen übersicht, dann schnallst auch du, was ich meine ... wenn's mir um alle leid tut, die hier kohle verloren haben ... aber bei dir bestimmt nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.309 von xero1972 am 12.12.07 23:11:44und ich dachte es könne bei wo nicht mehr schlimmer werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.309 von xero1972 am 12.12.07 23:11:44... aber ich bin sooo lieb und nehm dir soager noch jene mühe ab:
buy : 45,5%
sell : 48,3%
unknown: 6,1%
... ich hoff bloss, dass du mit deiner pleite hier nicht demnächst dazu gezwungen sein wirst, nebem deiner normalen schicht noch die scheisshäuser in deinem knast zu putzen ...
buy : 45,5%
sell : 48,3%
unknown: 6,1%
... ich hoff bloss, dass du mit deiner pleite hier nicht demnächst dazu gezwungen sein wirst, nebem deiner normalen schicht noch die scheisshäuser in deinem knast zu putzen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.370 von xero1972 am 12.12.07 23:16:52diese Information gehört genau dahin
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.370 von xero1972 am 12.12.07 23:16:52Irgendwie bist du süß mein kleiner,
genauso wie ein bekannter von mir, auch so ein echter börsenprofi wie du, nämlich fernmeldetechniker bei der telekom und hobbyaktienexperte, der zitiert genau den gleichen schwachsinn aus advfn, um das börsengeschehen beurteilen zu können und um daraus schlüsse zu ziehen für seine zukünftigen trading-entscheidungen, du bist wahrscheinlich ähnlicher einfacher denkstruktur, was die börse angeht, also advfn ist es wirklich nicht und was hier bei force abgeht kannst du nicht beurteilen und maße ich mir auch nicht an, scheint einfach nur mafiös zu sein
bleib mal lieber cool
genauso wie ein bekannter von mir, auch so ein echter börsenprofi wie du, nämlich fernmeldetechniker bei der telekom und hobbyaktienexperte, der zitiert genau den gleichen schwachsinn aus advfn, um das börsengeschehen beurteilen zu können und um daraus schlüsse zu ziehen für seine zukünftigen trading-entscheidungen, du bist wahrscheinlich ähnlicher einfacher denkstruktur, was die börse angeht, also advfn ist es wirklich nicht und was hier bei force abgeht kannst du nicht beurteilen und maße ich mir auch nicht an, scheint einfach nur mafiös zu sein
bleib mal lieber cool
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.386 von hedonistic_pirate am 12.12.07 23:18:45wennste meinst, dann spül's halt runter ... mich interessiert's schon, ob mehr ins bid gegeben wurde oder mehr ausm ask gekauft ... aber jeder nach seiner facon ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.463 von Hufeland am 12.12.07 23:25:09dass hier ne riesen sauerei läuft, da sind wir uns einig ... bzgl. des rests trennen uns allerdings welten ...
so oder so oder blabla....
die sache ist klar... panikverkauf heute mit kz 5 $ ...es ging deutlich drunter aber die 5 wird immer wieder zurückerobert wie auch nachbörslich.
der verkaufsdruck ist komplett weg.
rebound in den bereich 7-8 USD nicht wahrscheinlich, sondern sicher (ohne bad news).
kaufen leicht gemacht.
der rest kann sich hier zerfleischen..
emotionen bringen letztlich keine kohle. also einsteigen und bei 7-8 wird das ganze wieder riskanter. bis dahin ein nobrainer.
endlich kann man wieder bullish sein
das beste vorbild eines börsianers ist immer noch der hier:
die sache ist klar... panikverkauf heute mit kz 5 $ ...es ging deutlich drunter aber die 5 wird immer wieder zurückerobert wie auch nachbörslich.
der verkaufsdruck ist komplett weg.
rebound in den bereich 7-8 USD nicht wahrscheinlich, sondern sicher (ohne bad news).
kaufen leicht gemacht.
der rest kann sich hier zerfleischen..
emotionen bringen letztlich keine kohle. also einsteigen und bei 7-8 wird das ganze wieder riskanter. bis dahin ein nobrainer.
endlich kann man wieder bullish sein
das beste vorbild eines börsianers ist immer noch der hier:
Force Protection Falls 27% After U.K. Rejects Truck (Update2)
By Edmond Lococo
Dec. 12 (Bloomberg) -- Force Protection Inc., the largest supplier of blast-resistant vehicles to the U.S. military, fell 27 percent in Nasdaq Stock Market trading after a U.K. defense program rejected its newest truck, weakening the outlook for overseas sales.
Force Protection fell $1.83 to $4.99 at 4 p.m. New York time in composite trading. The stock has lost 71 percent of its value this year and today's closing price was the lowest for Ladson, South Carolina-based Force Protection since June 2006.
The Cheetah was eliminated from competition for a U.K. protected patrol vehicle contract, Michael Aldrich, Force Protection's vice president of government relations, said in an interview yesterday. Force Protection also faces reduced demand for its Cougar trucks after the U.S. Marine Corps this month said the Mine-Resistant, Ambush-Protected vehicle program would need fewer trucks than previously planned.
``Force Protection will struggle to grow after 2008 due to its highly concentrated exposure to MRAP,'' Josephine Millward, a Washington-based analyst with Stanford Group, wrote in a report initiating coverage of the company yesterday with a ``sell'' rating. ``Foreign military sales of Cheetah are highly uncertain.''
The company's shares now have declined at least 10 percent on four of the past nine trading days, including a 28 percent drop on Nov. 30.
Force Protection hasn't received an order for the Cheetah yet and has identified the U.K. as the most likely market for sales outside the U.S. The company is spending $50 million to equip a new plant to build the Cheetah in Roxboro, North Carolina.
Cheetah didn't meet ``a number of key user requirements,'' U.K. armed forces minister Bob Ainsworth said in a statement posted on the Web site of the U.K. Parliament. There are other opportunities for the truck in the U.K, Aldrich said yesterday, without providing details.
To contact the reporter on this story: Edmond Lococo in Boston at elococo@bloomberg.net .
running
By Edmond Lococo
Dec. 12 (Bloomberg) -- Force Protection Inc., the largest supplier of blast-resistant vehicles to the U.S. military, fell 27 percent in Nasdaq Stock Market trading after a U.K. defense program rejected its newest truck, weakening the outlook for overseas sales.
Force Protection fell $1.83 to $4.99 at 4 p.m. New York time in composite trading. The stock has lost 71 percent of its value this year and today's closing price was the lowest for Ladson, South Carolina-based Force Protection since June 2006.
The Cheetah was eliminated from competition for a U.K. protected patrol vehicle contract, Michael Aldrich, Force Protection's vice president of government relations, said in an interview yesterday. Force Protection also faces reduced demand for its Cougar trucks after the U.S. Marine Corps this month said the Mine-Resistant, Ambush-Protected vehicle program would need fewer trucks than previously planned.
``Force Protection will struggle to grow after 2008 due to its highly concentrated exposure to MRAP,'' Josephine Millward, a Washington-based analyst with Stanford Group, wrote in a report initiating coverage of the company yesterday with a ``sell'' rating. ``Foreign military sales of Cheetah are highly uncertain.''
The company's shares now have declined at least 10 percent on four of the past nine trading days, including a 28 percent drop on Nov. 30.
Force Protection hasn't received an order for the Cheetah yet and has identified the U.K. as the most likely market for sales outside the U.S. The company is spending $50 million to equip a new plant to build the Cheetah in Roxboro, North Carolina.
Cheetah didn't meet ``a number of key user requirements,'' U.K. armed forces minister Bob Ainsworth said in a statement posted on the Web site of the U.K. Parliament. There are other opportunities for the truck in the U.K, Aldrich said yesterday, without providing details.
To contact the reporter on this story: Edmond Lococo in Boston at elococo@bloomberg.net .
running
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.539 von Boersenkrieger am 12.12.07 23:31:33This Ain't Your Mama's Humvee
By Rich Smith November 21, 2007
Who will win in the end? It's total conjecture at this point, but if I had to lay (long) odds, my money would probably be on the General D-and-AM General team, by virtue of the latter's decades-long experience building HMMWV jeeps for the military. Second place in the oddsmaking would probably go to BAE, based on the sheer number of baskets into which it's placed its eggs. But you can't count Force Protection out of the running, either. From all I've heard (admittedly, mainly from the company's own press releases, and its intensely loyal partisan shareholders), Force's Cheetah armored car is a leading contender in the JLTV race.
Trust, though, that I'll be writing more on the field as it develops. Whether it's valued at $10 billion or $70 billion, this story is just too big to ignore.
Do you like to invest, but love to invest in stuff that makes other stuff go "boom?"
es gibt solche und solche stimmen,
die einen meinen die bekommen nichts mehr, aber es gibt oder gab zumindest solche die meinten es geht hier evt. noch richtig los.
By Rich Smith November 21, 2007
Who will win in the end? It's total conjecture at this point, but if I had to lay (long) odds, my money would probably be on the General D-and-AM General team, by virtue of the latter's decades-long experience building HMMWV jeeps for the military. Second place in the oddsmaking would probably go to BAE, based on the sheer number of baskets into which it's placed its eggs. But you can't count Force Protection out of the running, either. From all I've heard (admittedly, mainly from the company's own press releases, and its intensely loyal partisan shareholders), Force's Cheetah armored car is a leading contender in the JLTV race.
Trust, though, that I'll be writing more on the field as it develops. Whether it's valued at $10 billion or $70 billion, this story is just too big to ignore.
Do you like to invest, but love to invest in stuff that makes other stuff go "boom?"
es gibt solche und solche stimmen,
die einen meinen die bekommen nichts mehr, aber es gibt oder gab zumindest solche die meinten es geht hier evt. noch richtig los.
...wow
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.652 von pes05 am 12.12.07 23:44:02jep und die meisten machen den fehler dem chart zu glauben.... so fühlte man sich bei 24 sicher und dachte das klappt.... jetzt geht jeder davon aus dass frpt nach den mraps nie mehr geld verdienen wird. deswegen steht morgen meine order.... ich schau mir das nachbörsliche treiben noch an um zu wissen wie ich sie setzen muss.
den trade zumindest lass ich mir nicht nehmen
grad nach einem sell kz wird allgemein übertrieben und dieses meist unterschritten und das mitten in dieser überverkauften situation. geradezu perfekt zum einstieg. ich hab genug gesehen um mir hier ziemlich sicher zu sein. da brauch ich nicht mal mehr andere meinungen lesen
den trade zumindest lass ich mir nicht nehmen
grad nach einem sell kz wird allgemein übertrieben und dieses meist unterschritten und das mitten in dieser überverkauften situation. geradezu perfekt zum einstieg. ich hab genug gesehen um mir hier ziemlich sicher zu sein. da brauch ich nicht mal mehr andere meinungen lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.652 von pes05 am 12.12.07 23:44:02mehr los gehen kann es wohl nicht wenn sie am Maximum ihrer Kapazität produzieren.
Ansonsten würde ich sagen man nimmt die Mitte, bisher bekamen andere immer überraschend viel oder mehr ab als gedacht.
Ansonsten würde ich sagen man nimmt die Mitte, bisher bekamen andere immer überraschend viel oder mehr ab als gedacht.
noch ein negativer artikel
http://www.smartmoney.com/onedaywonder/index.cfm?story=20071…
negativer geht´s nimmer.... also von wo aus starten wir ? schnelle -10% morgen und dann +10% bis ende ?
würde ich fast favorisieren... es beginnt wie same proceudre as every day und dann uppppps....
werd´s mal mit 4,70 usd alslimit probieren
http://www.smartmoney.com/onedaywonder/index.cfm?story=20071…
negativer geht´s nimmer.... also von wo aus starten wir ? schnelle -10% morgen und dann +10% bis ende ?
würde ich fast favorisieren... es beginnt wie same proceudre as every day und dann uppppps....
werd´s mal mit 4,70 usd alslimit probieren
so, unser vogel hat nochmals federn gelassen.
gestern AH nochmals 100k gehandelt mit gleichem SK wie im handel.
nun, jetzt haben wir eine MK von 340Mio.
die schlampe will gefic...t werden und das soll sie bekommen.
bis jahresende sehe ich nun gute trading-chancen. diese werde ich auch nützen.
bis morgen abend sollte es sich aber nun einpendeln. da aldrich ja mal erwähnt hat, dass frpt bis mitte dez. einen contract erhält.
ist dies so, erleben wir nächste woche einen big-rebound bis 10$-15$
wird's keinen contract geben wird weiter nach unten getackert.
widersprüchlich zwar, da die MK bei jetziger situation totaler schwachsin ist.
30$ war übertrieben aber auch 5$ sind übertrieben. ich persönlich sehe eine realistische MK von 12-15$ per share IMO!!!
gute trades und immer wachsam sein
c-ya
mr.perfect
gestern AH nochmals 100k gehandelt mit gleichem SK wie im handel.
nun, jetzt haben wir eine MK von 340Mio.
die schlampe will gefic...t werden und das soll sie bekommen.
bis jahresende sehe ich nun gute trading-chancen. diese werde ich auch nützen.
bis morgen abend sollte es sich aber nun einpendeln. da aldrich ja mal erwähnt hat, dass frpt bis mitte dez. einen contract erhält.
ist dies so, erleben wir nächste woche einen big-rebound bis 10$-15$
wird's keinen contract geben wird weiter nach unten getackert.
widersprüchlich zwar, da die MK bei jetziger situation totaler schwachsin ist.
30$ war übertrieben aber auch 5$ sind übertrieben. ich persönlich sehe eine realistische MK von 12-15$ per share IMO!!!
gute trades und immer wachsam sein
c-ya
mr.perfect
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.287 von Mr.Perfect am 13.12.07 08:07:04Käufe wird es leider nicht über 2€ geben.
Also warte ich noch, soll aber kein Kauf oder Verkaufempfehlung sein.
Also warte ich noch, soll aber kein Kauf oder Verkaufempfehlung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.584 von DollarPenny am 13.12.07 09:01:06Stuttgart sieht das wohl anders fett über pari
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.877 von hedonistic_pirate am 13.12.07 09:33:21bist du mit DollarPenny verwand? Schlußkurs 5$ wäre 3,39 und in Stuttgart ist 3,3, das ist für mich unter und nicht über pari
mal sehen ob es auch mal zwischendurch einen Tag im Plus gibt bevor es weiter Richtung Allzeittief geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.989 von wohinistmeinGeld am 13.12.07 09:43:57...3,70€ in Frankfurt!!!
Dann bin ich mit meinen restlichen Aktien ja schon wieder "fett" im grünen Bereich.
Eigentlich hätte ich mir dieses Posting auch sparen können,
wollte aber auch mal nur "dumm rum labern"!!!
Dann bin ich mit meinen restlichen Aktien ja schon wieder "fett" im grünen Bereich.
Eigentlich hätte ich mir dieses Posting auch sparen können,
wollte aber auch mal nur "dumm rum labern"!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.584 von DollarPenny am 13.12.07 09:01:06Man nehme die Postings von D.P. und teile sie durch zwei.
Also: (30,0+2,0) / 2 = 16,0$
Nimm es mir nicht übel D.P. aber deine Postings hier sind alle für die Tonne!!!
Also: (30,0+2,0) / 2 = 16,0$
Nimm es mir nicht übel D.P. aber deine Postings hier sind alle für die Tonne!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.176 von charlie01 am 13.12.07 10:00:30dito
nimms mir baer auch nicht übel.
Senke es wird heute unter 3€ fallen.
Ist aber nur meine Meinung. Keine Kauf oder Verkaufempf.
nimms mir baer auch nicht übel.
Senke es wird heute unter 3€ fallen.
Ist aber nur meine Meinung. Keine Kauf oder Verkaufempf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.257 von DollarPenny am 13.12.07 10:08:56
...was willst du senken???
...was willst du senken???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.989 von wohinistmeinGeld am 13.12.07 09:43:57du musst mal realtime beobachten, da waren Taxen zwischen 3,60 und 3,80
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.353 von DollarPenny am 13.12.07 10:18:00Keine Chance, ist schon auf unterstem Level!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.989 von wohinistmeinGeld am 13.12.07 09:43:57Stuttgart stellt 45 zu 63, also ganz ruhig
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.443 von hedonistic_pirate am 13.12.07 10:27:10
Ich meinte in meinem Posting von Gestern,
dass FRPT die neue Facility gebaut hat und dafür aber noch keine Aufträge hat. Insgesamt aht FRPT natürlich schon Aufträge, gar keine frage!!!
Anscheinend, so habe ich das verstanden, haben die Engländer Gestern schon mal gsagt, dass sie keine Cheetaahs wollen!
Also insgesamt bescheiden, aber ein Rebound kann jederzeit kommen!
Und der könnte auch heftig werden!
dass FRPT die neue Facility gebaut hat und dafür aber noch keine Aufträge hat. Insgesamt aht FRPT natürlich schon Aufträge, gar keine frage!!!
Anscheinend, so habe ich das verstanden, haben die Engländer Gestern schon mal gsagt, dass sie keine Cheetaahs wollen!
Also insgesamt bescheiden, aber ein Rebound kann jederzeit kommen!
Und der könnte auch heftig werden!
2,000 Cheetahs in 2008
This was stated at the opening:
"By January, the Person County facility is scheduled to be the assembly site for the corporation's latest vehicle, the Cheetah, with plans calling for rolling out 2,000 of them in 2008."
How can you plan to build 2,000 vehicles with no orders?
Naja, wenn die bei der Eröffnung sagen, das ca. 2000 Cheetah´s vom Band rollen sollen und da wären keine Zusagen oder Aufträge, dann wären das aber Reisenschaumschläger
Und das will ich einfach nicht glauben
This was stated at the opening:
"By January, the Person County facility is scheduled to be the assembly site for the corporation's latest vehicle, the Cheetah, with plans calling for rolling out 2,000 of them in 2008."
How can you plan to build 2,000 vehicles with no orders?
Naja, wenn die bei der Eröffnung sagen, das ca. 2000 Cheetah´s vom Band rollen sollen und da wären keine Zusagen oder Aufträge, dann wären das aber Reisenschaumschläger
Und das will ich einfach nicht glauben
U.K. To Seek 150 Vehicles Through Urgent Request
By ANDREW CHUTER, LONDON
Britain is to order 150 medium-weight protected patrol vehicles as part of an urgent operational requirement to equip its forces fighting in Afghanistan.
The Defence Ministry said work is under way to identify the vehicle type with an intention to have the selected platform delivered starting next year.
A ministry spokeswoman declined to name potential contenders in negotiation with the ministry, citing commercial sensitivities.
Industry sources said the Rafael Golan, Force Protection Cheetah and Thales Bushmaster were among the vehicles that had been under consideration. The vehicles have all been contenders in the U.S. Mine Resistant Ambush Protected vehicle program.
The British already operate a fleet of the larger Force Protection Cougar vehicles in Iraq and Afghanistan.
The Defence Ministry signaled its intention in April to run a competition to acquire about 180 medium protected patrol vehicles. Delivery date was 2009. The program was unfunded, although cash was released to mount a 12-month capability concept demonstration.
The spokeswomen said the demonstrator program will continue until its conclusion next year.
The fate of the medium patrol vehicle program is unclear, but it appears to have been overtaken by the urgent operational requirement funded by the Treasury.
In line with the British policy of naming some of their recent armored vehicle acquisitions and updates after dogs, this latest procurement will be known as the Ridgeback. The Cougar has been renamed the Mastiff and the British FV432 update is known as the Bulldog.
For canine fanciers, the Ridgeback is better known as the Rhodesian Ridgeback. Southern Rhodesia was formally a British colony which eventually become Zimbabwe
By ANDREW CHUTER, LONDON
Britain is to order 150 medium-weight protected patrol vehicles as part of an urgent operational requirement to equip its forces fighting in Afghanistan.
The Defence Ministry said work is under way to identify the vehicle type with an intention to have the selected platform delivered starting next year.
A ministry spokeswoman declined to name potential contenders in negotiation with the ministry, citing commercial sensitivities.
Industry sources said the Rafael Golan, Force Protection Cheetah and Thales Bushmaster were among the vehicles that had been under consideration. The vehicles have all been contenders in the U.S. Mine Resistant Ambush Protected vehicle program.
The British already operate a fleet of the larger Force Protection Cougar vehicles in Iraq and Afghanistan.
The Defence Ministry signaled its intention in April to run a competition to acquire about 180 medium protected patrol vehicles. Delivery date was 2009. The program was unfunded, although cash was released to mount a 12-month capability concept demonstration.
The spokeswomen said the demonstrator program will continue until its conclusion next year.
The fate of the medium patrol vehicle program is unclear, but it appears to have been overtaken by the urgent operational requirement funded by the Treasury.
In line with the British policy of naming some of their recent armored vehicle acquisitions and updates after dogs, this latest procurement will be known as the Ridgeback. The Cougar has been renamed the Mastiff and the British FV432 update is known as the Bulldog.
For canine fanciers, the Ridgeback is better known as the Rhodesian Ridgeback. Southern Rhodesia was formally a British colony which eventually become Zimbabwe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.790 von coolrunning am 13.12.07 12:17:03ist doch schon alt
Also Fakt ist, dass wenn Aufträge für Cheetah da sind oder kommen, der KUrs bestimmt wieder in Richtung 15 Dollar oder mehr geht!!!
Wenn nicht, dann muss mann einfach die Zukunft von Frpt in Frage stellen.
Denn die anderen Cougars und co, haben ja wohl nicht mehr so ne riesige Nachfrage!!!
Oder?
Ich glaube es ist die Angst im MArkt für dieses Szenario, dass den Kurs so runter krachen lässt.
Denn auch wenn im Jahr 2009 noch 1 Dollar por Aktie verdient wird, bringt das nichts, wenn im Jahr 2011 keine Aufträge mehr im HAus sind!!!
Wenn nicht, dann muss mann einfach die Zukunft von Frpt in Frage stellen.
Denn die anderen Cougars und co, haben ja wohl nicht mehr so ne riesige Nachfrage!!!
Oder?
Ich glaube es ist die Angst im MArkt für dieses Szenario, dass den Kurs so runter krachen lässt.
Denn auch wenn im Jahr 2009 noch 1 Dollar por Aktie verdient wird, bringt das nichts, wenn im Jahr 2011 keine Aufträge mehr im HAus sind!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.753.113 von Papasimon am 13.12.07 12:43:07Wer die folgenden Artikel aufmerksam gelesen hat,
weiß das hier alles im Moment noch reine Spekulation ist,
wobei das Risiko für uns Anleger bedeutend gestiegen ist.
Es werden doch wohl noch weitere MRAP-Aufträge vergeben-
wir wissen nur nicht wieviele an FPI gehen.
Top Marine Explains Cut in Purchase of Mine-resistant Vehicles
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48333
Aus diesem Artikel:
Also, the heavy vehicles cannot handle some of the off-road work that needs to be done and cannot navigate some of the narrower confines in many parts of Iraq. “So what we found is that (commanders are) mixing their convoys and their patrols with some MRAPs, maybe as route clearance, but also with some … 7-ton vehicles and also with some up-armored Humvees,” the commandant said. “So, that mix has also driven down our requirement.”
Army may cut order of MRAPs
By Tom Vanden Brook - USA Today
Posted : Monday Dec 10, 2007 7:57:15 EST
http://www.armytimes.com/news/2007/12/gns_armymraps_071210/
Army Looks at Long-term Need for Mine-resistant Vehicles
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48400
weiß das hier alles im Moment noch reine Spekulation ist,
wobei das Risiko für uns Anleger bedeutend gestiegen ist.
Es werden doch wohl noch weitere MRAP-Aufträge vergeben-
wir wissen nur nicht wieviele an FPI gehen.
Top Marine Explains Cut in Purchase of Mine-resistant Vehicles
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48333
Aus diesem Artikel:
Also, the heavy vehicles cannot handle some of the off-road work that needs to be done and cannot navigate some of the narrower confines in many parts of Iraq. “So what we found is that (commanders are) mixing their convoys and their patrols with some MRAPs, maybe as route clearance, but also with some … 7-ton vehicles and also with some up-armored Humvees,” the commandant said. “So, that mix has also driven down our requirement.”
Army may cut order of MRAPs
By Tom Vanden Brook - USA Today
Posted : Monday Dec 10, 2007 7:57:15 EST
http://www.armytimes.com/news/2007/12/gns_armymraps_071210/
Army Looks at Long-term Need for Mine-resistant Vehicles
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48400
und der Kurs fällt weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.119 von DollarPenny am 13.12.07 14:03:09
zuerst versuchst Du den Kurs zu pushen...
danach bashen....
sorry, aber Dich nimmt hier jetzt kein User ernst..
c-ya
mr.perfect
ps: pre-market sieht ja schon mal nach konsi. aus... schaun me ma
zuerst versuchst Du den Kurs zu pushen...
danach bashen....
sorry, aber Dich nimmt hier jetzt kein User ernst..
c-ya
mr.perfect
ps: pre-market sieht ja schon mal nach konsi. aus... schaun me ma
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.513 von Mr.Perfect am 13.12.07 14:37:49Du solltest besser Mr Merktnix heißen.
Wenn ich nachladen will muß es sich auch lohnen. An dem Kurs kann man jetzt nix mehr schön reden.
Für Fakten kuck mal in meinen neuen thread.
Wenn ich nachladen will muß es sich auch lohnen. An dem Kurs kann man jetzt nix mehr schön reden.
Für Fakten kuck mal in meinen neuen thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.656 von DollarPenny am 13.12.07 14:47:43Du mutierst hier echt zum "Oberclown"!!!
Hast ja gleich alle Fakten in dein erstes Posting dort rein gehauen.
Respekt.
Hast ja gleich alle Fakten in dein erstes Posting dort rein gehauen.
Respekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.656 von DollarPenny am 13.12.07 14:47:43boah eh, voll krass respect
vorboerslich
bid 4,75
ask 4,76
bid 4,75
ask 4,76
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.656 von DollarPenny am 13.12.07 14:47:43die fakten haben es wirklich in sich, ... denn nach den ersten 3 zeilen musste ich mir eingestehen, ... respekt, da hat sich wirklich jemand gedanken gemacht!
jaaajajajaaaa
hahahaahahahahahaaa
thja voll..i...d...i....ten sterben nicht aus!!!
hahahaahahahahahaaa
thja voll..i...d...i....ten sterben nicht aus!!!
Manno mann!!!
Wollt einsteigen! Gut, dass ich es nicht gemacht habe!!!
Keine Erholung in Sicht oder???
Wollt einsteigen! Gut, dass ich es nicht gemacht habe!!!
Keine Erholung in Sicht oder???
Und weiter gehts Richtung null, super Perfomance
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.267 von Ziha am 13.12.07 15:41:01
stehe in us mit 2000stück auf 4,25 mal schaun ob ich bedient werde
stehe in us mit 2000stück auf 4,25 mal schaun ob ich bedient werde
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.348 von Sportschnuffi am 13.12.07 15:47:08könnte sein!!!
es gibt nur noch zwei Widerstände
4$ oder 2$
also zwei orders rein
zu 4,10$
und zu 2,10$
4$ oder 2$
also zwei orders rein
zu 4,10$
und zu 2,10$
Was ist eigentlich mit Brasi???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.439 von Papasimon am 13.12.07 15:54:53
würde sagen denn gehts gleich wie uns!!!!
gegen betrügerische machenschaften hat auch er kein rezept!"!!
auch sein minus wird schmerzlich sein leider!!!!
würde sagen denn gehts gleich wie uns!!!!
gegen betrügerische machenschaften hat auch er kein rezept!"!!
auch sein minus wird schmerzlich sein leider!!!!
wow
leute wir steigen
leute wir steigen
So Leute, dass muss der Turnaround sein!
Jetzt gibt es nen üblen Shortsqueeeeeeze
Darauf haben sicher viele gewartet!!!
Jetzt wirds lustig!!!
Jetzt wirds lustig!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.539 von pagitz01 am 13.12.07 16:01:59er hat garantiert kein Minus bei seinen Einstiegskursen. Er hatte auch mal im Mai oder Juni bekannt gegeben, daß er die Hälfte verkauft hat, diese saftigen Gewinne sind mal sicher.
Auch der Rest trotz den teuren Zukäufen wird wohl kein Minus geben, aber die Gewinne vom Rest dürften sich nahe bei 0 bewegen.
Auch der Rest trotz den teuren Zukäufen wird wohl kein Minus geben, aber die Gewinne vom Rest dürften sich nahe bei 0 bewegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.673 von wohinistmeinGeld am 13.12.07 16:13:49naja aber solche gewinne wieder abgeben puuhhhh das tut aber auch weh aber richtig
denn sowas hat ma n nur einmal im leben wenn überhaupt!!!
denn sowas hat ma n nur einmal im leben wenn überhaupt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.755.759 von pagitz01 am 13.12.07 16:18:48ich glabe er hatte es schon öfters, bei Biophan war er auch von Anfang an dabei und hat noch zu guten Zeiten verkauft.
Hallo zusammen na wer von euch ist wieder drin?
Ich habs mal gewagt!
Ich habs mal gewagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.105 von Marchella am 13.12.07 16:42:37versuche es gerade zu 3,5€ in ffm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.105 von Marchella am 13.12.07 16:42:37Nur noch 5,08.
War das nun die berühmte Bullen-Falle?
War das nun die berühmte Bullen-Falle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.375 von Kirschholz am 13.12.07 17:04:155,06
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.375 von Kirschholz am 13.12.07 17:04:155$ sollte der Boden sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.453 von Marchella am 13.12.07 17:11:23so bin zu 3,6€ rein mit 300st erstmal
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=48400
Army Looks at Long-Term Need for Mine-Resistant Vehicles
By Jim Garamone
American Forces Press Service
WASHINGTON, Dec. 12, 2007 – The Army has not made a formal proposal to cut the number of mine-resistant, ambush-protected vehicles the service will buy, but officials are looking at the service’s long-term need, Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said today.
“It would not surprise me if (the Army) made an adjustment,” Morrell said during a news conference. “You saw the Marines have made an adjustment to what they feel is necessary for their future operations. But I do not believe that a formal proposal has been put forth yet by the Army in terms of asking the secretary or anybody else to adjust downward what they wish to buy in the long term.”
The Defense Department will continue to buy as many MRAP vehicles as it can, as fast as it can, the press secretary said.
The vehicles have proven to be life-savers on the battlefield. The armored V-shaped hull deflects the effects of improvised explosive devices away from soldiers or Marines riding in the vehicles. They’ve been especially effective against what the military calls “improvised explosive projectiles,” IEDs designed especially to pierce armor. The department has contracted to buy 8,800 of the MRAP vehicles.
In November, DoD received 809 MRAP vehicles. The goal for the month was 997. Even with the shortfall, the number was almost twice the 419 vehicles the department received in October. The December goal is to build 1,200 MRAP vehicles.
“The good news is that we are well on our way to our goal of delivering vehicles to theater,” Morrell said. The department’s goal is to get 1,500 vehicles to the fighting fronts by the end of the calendar year. Through Dec. 5, the department had delivered 1,117 vehicles to the combat theater, Morrell said.
“So if we expeditiously get those or many of those that we produced during the month of November to theater, we will get to that 1,500 mark and it will be to the benefit of our troops over there,” the press secretary said.
The vehicles are having an enormous impact. Very few American soldiers or Marines have been killed in an MRAP. Defense Secretary Robert M. Gates said getting these vehicles to the troops is one of his priorities.
“There is a huge capability that's brought on when we bring those … vehicles to theater, and we hope to get as many of them as possible as soon as possible over there,” Morrell said.
Army Looks at Long-Term Need for Mine-Resistant Vehicles
By Jim Garamone
American Forces Press Service
WASHINGTON, Dec. 12, 2007 – The Army has not made a formal proposal to cut the number of mine-resistant, ambush-protected vehicles the service will buy, but officials are looking at the service’s long-term need, Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said today.
“It would not surprise me if (the Army) made an adjustment,” Morrell said during a news conference. “You saw the Marines have made an adjustment to what they feel is necessary for their future operations. But I do not believe that a formal proposal has been put forth yet by the Army in terms of asking the secretary or anybody else to adjust downward what they wish to buy in the long term.”
The Defense Department will continue to buy as many MRAP vehicles as it can, as fast as it can, the press secretary said.
The vehicles have proven to be life-savers on the battlefield. The armored V-shaped hull deflects the effects of improvised explosive devices away from soldiers or Marines riding in the vehicles. They’ve been especially effective against what the military calls “improvised explosive projectiles,” IEDs designed especially to pierce armor. The department has contracted to buy 8,800 of the MRAP vehicles.
In November, DoD received 809 MRAP vehicles. The goal for the month was 997. Even with the shortfall, the number was almost twice the 419 vehicles the department received in October. The December goal is to build 1,200 MRAP vehicles.
“The good news is that we are well on our way to our goal of delivering vehicles to theater,” Morrell said. The department’s goal is to get 1,500 vehicles to the fighting fronts by the end of the calendar year. Through Dec. 5, the department had delivered 1,117 vehicles to the combat theater, Morrell said.
“So if we expeditiously get those or many of those that we produced during the month of November to theater, we will get to that 1,500 mark and it will be to the benefit of our troops over there,” the press secretary said.
The vehicles are having an enormous impact. Very few American soldiers or Marines have been killed in an MRAP. Defense Secretary Robert M. Gates said getting these vehicles to the troops is one of his priorities.
“There is a huge capability that's brought on when we bring those … vehicles to theater, and we hope to get as many of them as possible as soon as possible over there,” Morrell said.
rebound
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.865 von spekulativ am 13.12.07 17:42:01dauert noch etwas
volumen 4,9mill rt 5,29
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.917 von Marchella am 13.12.07 17:46:45nicht mehr lange
so habe heute mich zu 4,90 und 5$ bedienen lassen drüben in USA
morgen ist Freitag und vor den Weihnachtsferien der letzte Tag um Contracts zu vergeben!
Darum doch schon heute rein!
Aber heute kann es soweit sein!
Ziel Gapschluss bei ca. 14$
morgen ist Freitag und vor den Weihnachtsferien der letzte Tag um Contracts zu vergeben!
Darum doch schon heute rein!
Aber heute kann es soweit sein!
Ziel Gapschluss bei ca. 14$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.948 von How much am 13.12.07 17:49:04das will ich hoffen,drück uns allen die daumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.948 von How much am 13.12.07 17:49:04du hast echt mut
ich persönlich bin ja noch drin und warte eben den contract ab.
laut aldrich bis mitte dez. sprich heute abend oder eben morgen abend.
falls morgen abend kaufe ich montag zu beginn dazu. sollte dann einen echten rebound geben. da wäre ja echt luft nach oben bei diesem genialen zerfall!
kaufe nur zusätzlich falls es einen contract ist. ansonsten ist dann schon fettes risiko.
aktuell siehts ja nach boden aus und ehrlich gesagt wärs net schlecht wenn wir diesen auch morgen weiter ausbauen können.
wir wissen, dass 5$ echt nicht verdient ist zumal wir ja bereits aufträge im wert von 1,5milliarden im sack haben.
kann mir gut vorstellen, dass wir einen contract im bereich um die 500 - 1000 millionen bekommen. und das bei einer mk von rund 360mio. wahnsinn, hätte ich nie gedacht.
bin mal gespannt was der tag so bringt und ob wir das plus halten können. es wäre echt gut und an der zeit!
auf diesem niveau wird aber nun fett gekauft.
c-ya
mr.perfect
ps: Brasi geht es gut und stellt nicht mutmassungen an!
ich persönlich bin ja noch drin und warte eben den contract ab.
laut aldrich bis mitte dez. sprich heute abend oder eben morgen abend.
falls morgen abend kaufe ich montag zu beginn dazu. sollte dann einen echten rebound geben. da wäre ja echt luft nach oben bei diesem genialen zerfall!
kaufe nur zusätzlich falls es einen contract ist. ansonsten ist dann schon fettes risiko.
aktuell siehts ja nach boden aus und ehrlich gesagt wärs net schlecht wenn wir diesen auch morgen weiter ausbauen können.
wir wissen, dass 5$ echt nicht verdient ist zumal wir ja bereits aufträge im wert von 1,5milliarden im sack haben.
kann mir gut vorstellen, dass wir einen contract im bereich um die 500 - 1000 millionen bekommen. und das bei einer mk von rund 360mio. wahnsinn, hätte ich nie gedacht.
bin mal gespannt was der tag so bringt und ob wir das plus halten können. es wäre echt gut und an der zeit!
auf diesem niveau wird aber nun fett gekauft.
c-ya
mr.perfect
ps: Brasi geht es gut und stellt nicht mutmassungen an!
Ich bin auch drinne...
zu nem netten Kurs heute!
Mal schauen, ob es ein guter Kauf war!
zu nem netten Kurs heute!
Mal schauen, ob es ein guter Kauf war!
Force P. keine Schulden gut 70 Mio auf der bank und im nächsten Q müssten es über 100 Mio sein
und dann Aufträge vor der Tür und nur ne Marktkap von 340 Mio$
lächerlich
wie gesagt rechne bei guten Contracts mit 14$ innerhalb weniger Tage
und dann Aufträge vor der Tür und nur ne Marktkap von 340 Mio$
lächerlich
wie gesagt rechne bei guten Contracts mit 14$ innerhalb weniger Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.152 von Papasimon am 13.12.07 18:06:36ist immer gut wenn man drin ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.182 von How much am 13.12.07 18:09:27exact auf den Punkt!!
zuerst muss der contract her!! danach sind widerstände bei 9,73$, 12,96$ 15,99$ höher will ich da mal nicht gehen
mM sind 15$ durchaus realistisch wenn das umfeld wieder stimmt und ein fetter contract da ist. ansonsten heisst es noch warten und dümpeln. aber ich will jetzt mal aldrich meinen glauben schenken und er verarscht uns nicht.
im übrigen kann das mangement immer von beiden seiten angeschaut werden. sicherlich, es hätte sich mal zu wort melden können. aber hätte das etwas gebracht und wäre das glaubwürdig gewesen. evtl. war wirklich besser wenn man schweigt. vorallem dann, wenn man weiss dass das unternehmen verträge macht und abschliesst in naher zukunft! es ist halt ein zweischneidiges messer...
c-ya
mr.perfect
zuerst muss der contract her!! danach sind widerstände bei 9,73$, 12,96$ 15,99$ höher will ich da mal nicht gehen
mM sind 15$ durchaus realistisch wenn das umfeld wieder stimmt und ein fetter contract da ist. ansonsten heisst es noch warten und dümpeln. aber ich will jetzt mal aldrich meinen glauben schenken und er verarscht uns nicht.
im übrigen kann das mangement immer von beiden seiten angeschaut werden. sicherlich, es hätte sich mal zu wort melden können. aber hätte das etwas gebracht und wäre das glaubwürdig gewesen. evtl. war wirklich besser wenn man schweigt. vorallem dann, wenn man weiss dass das unternehmen verträge macht und abschliesst in naher zukunft! es ist halt ein zweischneidiges messer...
c-ya
mr.perfect
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.260 von Papasimon am 13.12.07 18:16:01bin single und will gleich los auf tour after work party mit vielen muschis
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.215 von spekulativ am 13.12.07 18:12:26aber immer bis an den anschlag
so bin dann wegt für heute,haltet mir den kurs oben
bis später ihr lieben.
TIPP closed ..... 5,7$
gruß speku
bis später ihr lieben.
TIPP closed ..... 5,7$
gruß speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.429 von Mr.Perfect am 13.12.07 18:27:45na klar,mit klaps auf den po
im Moment 260000 Stück bei ARCA im BID
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.562 von Gexe006 am 13.12.07 18:41:27zu 5,26 sind aber schon wieder weg
Intradaymässig muessten wir bald das TH überwinden!!!
GL
GL
Ich sehe noch 2765 von Arca zu 5,3 im ASk...
Danach könnte es schnell zu 5,4 laufen!
Danach könnte es schnell zu 5,4 laufen!
Bid füllt sich zu 5,29
und wuuuuuuums
Alles weggesaugt!
Jetzt ist wieder platz!
Alles weggesaugt!
Jetzt ist wieder platz!
Jupps,icke bin auch drin,mit 3500Stcke.
Mal sehn obs was bringt?
TerrySam
Mal sehn obs was bringt?
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.042 von TerrySam am 13.12.07 19:26:19Mal schauen obs was bringt
Wir sind schon Zocker
Wir sind schon Zocker
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.155 von Papasimon am 13.12.07 19:34:19Aber sicher doch,was meinste,wie weit könnten diese Zockerpapiere denn laufen?
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.173 von TerrySam am 13.12.07 19:35:30Kommt drauf an, was demnäcsht vermeldet wird.
Ohne News noch heut auf die 5,7 und nächste Woche 8 Dollar
MIt neuen Aufträgen auch auf 15 Dollar ohne Weiteres.
Die Angst ist halt in dem Wert. Die muss vertrieben werden!
We will see!
Ohne News noch heut auf die 5,7 und nächste Woche 8 Dollar
MIt neuen Aufträgen auch auf 15 Dollar ohne Weiteres.
Die Angst ist halt in dem Wert. Die muss vertrieben werden!
We will see!
Ooooooooooh man,das wärs,dann wieder rein in PTSC,
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.274 von TerrySam am 13.12.07 19:43:50immer wieder kleine Stücke ins Bid geschmissen!
Lächerlich
Lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.274 von TerrySam am 13.12.07 19:43:50Bist DU da raus?
Das wäre mir zu riskant. Ich nehme lieber 10% minus bei Patriot, als bei einem Aftermarketclose nen Settlement zu verpassen!
Das wäre mir zu riskant. Ich nehme lieber 10% minus bei Patriot, als bei einem Aftermarketclose nen Settlement zu verpassen!
Bin jetzt wech!!!
Adieu!
Adieu!
Nö,aber man könnte schön aufstocken,so stelle ich es mir vor,
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.317 von Mr.Perfect am 13.12.07 18:20:15ne endlich siehst du es auch ein, hoffentlich nicht nur weil es heute nicht so stark fällt.
Ich bin ganz schön aufgeregt!!!!!!!!!!!
TerrySam
TerrySam
es gibt doch auch noch andere Nasdaq-Aktien die nicht ganz so gut laufen. Neurocrine heute 50 % Minus, die dürften bis in ein paar Wochen auch ihre 80 % Minus zusammenbekommen, allerdings weiß man hier dann wenigstens warum.
Warum kam jetzt dieser Kursverfall bei Frpt eigentlich jetzt zustande?
Gerüchte?
Oder ein böses Spiel?
TerrySam
Gerüchte?
Oder ein böses Spiel?
TerrySam
Keiner mehr hier?
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.182 von How much am 13.12.07 18:09:27>>>Force P. keine Schulden gut 70 Mio auf der bank und im nächsten Q müssten es über 100 Mio sein<<<
Mach mal halblang
Stand 30.09.2007
Total Current Liabilities 121,193
Das sind 121 Mio Schulden .... nicht mehr und nicht weniger
Mach mal halblang
Stand 30.09.2007
Total Current Liabilities 121,193
Das sind 121 Mio Schulden .... nicht mehr und nicht weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.272 von Wolf_45_2002 am 13.12.07 21:16:02Übrigens schrieb ich das schon gestern, oder vorgestern?
Egal, selbst wenn man die Außenstände dazurechnet ergibt sich eine Deckungslücke. Die Verbindlichkeiten weisen allerdings auch eine nicht erläuterte Unstimmigkeit auf, nehme an, es kommt von den Investitionen und einer weiteren unbekannten Position. Wer Lust hat dies aus dem Q-Bericht vom 30.09.07 herauszusuchen kann es gerne hereinstellen. Denke es würde Licht ins Dunkel bringen.
Egal, selbst wenn man die Außenstände dazurechnet ergibt sich eine Deckungslücke. Die Verbindlichkeiten weisen allerdings auch eine nicht erläuterte Unstimmigkeit auf, nehme an, es kommt von den Investitionen und einer weiteren unbekannten Position. Wer Lust hat dies aus dem Q-Bericht vom 30.09.07 herauszusuchen kann es gerne hereinstellen. Denke es würde Licht ins Dunkel bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.272 von Wolf_45_2002 am 13.12.07 21:16:02kennst ihn doch, entweder is alles in butter oder alles scheisse mit KZ 0,00 ... braucht man ja nur n paar tage zurücklesen hier ...
ich bin der meinung, dass dieser vermeintliche 'ruhetag' heute nur einen sinn hatte ... nämlich frisches blut an bord zu locken mit neuen stops, deren auslösung nen weiteren hebel für die nächste down-attacke darstellt ... ohne news kann man sich hier noch lange nicht in sicherheit wiegen, nur bomben-news könnten die chose zum squeezen bringen ... solange behalten die bösen buben weiterhin die kontrolle ... wie es bisher schon seit monaten lief ... warum sollten sie jetzt klein beigeben ? ... glaubt ihr wirklich, dass die tage schon in nennenswertem umfang gecovert wurde ?!
ich bin der meinung, dass dieser vermeintliche 'ruhetag' heute nur einen sinn hatte ... nämlich frisches blut an bord zu locken mit neuen stops, deren auslösung nen weiteren hebel für die nächste down-attacke darstellt ... ohne news kann man sich hier noch lange nicht in sicherheit wiegen, nur bomben-news könnten die chose zum squeezen bringen ... solange behalten die bösen buben weiterhin die kontrolle ... wie es bisher schon seit monaten lief ... warum sollten sie jetzt klein beigeben ? ... glaubt ihr wirklich, dass die tage schon in nennenswertem umfang gecovert wurde ?!
FRPT $ 5.13
Force Protection Inc. 0.14
Shares Short 19,035,700
Days to Cover (Short Ratio) 9.0
Short % of Float 28.89 %
Shares Short - Prior 17,456,900
Short % Increase / Decrease 9.04 %
Squeeze RankingTM -162
% from 52-Wk HIGH ( 31.16 ) -507.41 %
% from 52-Wk LOW ( 4.70 ) 8.38 %
% from 200-Day MA ( 20.55 ) -300.58 %
% from 50-Day MA ( 18.93 ) -269.01 %
Price % Change (52-Wk) -62.30 %
Trading Volume - Today 8,075,609
Trading Volume - Average 2,116,200
Trading Volume Vs. Avg. 381.61 %
Total Shares - Float 65,900,000
Total Shares - Outstanding 68,247,649
% Held by Insiders 21.52 %
% Held by Institutions 61.10 %
Market Cap 350,110,439
EPS 0.70
PE Ratio 14.50
Sector: Consumer Goods
Industry: Trucks & Other Vehicles
SI Record Date 2007-DecA
Information Provided Without Warranty
Force Protection Inc. 0.14
Shares Short 19,035,700
Days to Cover (Short Ratio) 9.0
Short % of Float 28.89 %
Shares Short - Prior 17,456,900
Short % Increase / Decrease 9.04 %
Squeeze RankingTM -162
% from 52-Wk HIGH ( 31.16 ) -507.41 %
% from 52-Wk LOW ( 4.70 ) 8.38 %
% from 200-Day MA ( 20.55 ) -300.58 %
% from 50-Day MA ( 18.93 ) -269.01 %
Price % Change (52-Wk) -62.30 %
Trading Volume - Today 8,075,609
Trading Volume - Average 2,116,200
Trading Volume Vs. Avg. 381.61 %
Total Shares - Float 65,900,000
Total Shares - Outstanding 68,247,649
% Held by Insiders 21.52 %
% Held by Institutions 61.10 %
Market Cap 350,110,439
EPS 0.70
PE Ratio 14.50
Sector: Consumer Goods
Industry: Trucks & Other Vehicles
SI Record Date 2007-DecA
Information Provided Without Warranty
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.403 von xero1972 am 13.12.07 21:29:52von den Stückzahlen her hätte es wohl locker gereicht um alles zu covern. An einen shortsqueeze habe ich noch nie geglaubt und werde es auch nie.
Daß es heute nur eine Pause war ist wohl eher wahrscheinlich als daß es die Wende gibt.
Daß es heute nur eine Pause war ist wohl eher wahrscheinlich als daß es die Wende gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.948 von How much am 13.12.07 17:49:04warum soll morgen der letzte Tag vor den Ferien sein? Welche Ferien bei wem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.152 von Papasimon am 13.12.07 18:06:36Ich bin auch drinne...
zu nem netten Kurs heute!
Mal schauen, ob es ein guter Kauf war!
Ich bin noch nicht drin.
Melde Dich mal. Bin morgen den ganzen Tag auf'm Dreh.
Greez und N8 -
tin
zu nem netten Kurs heute!
Mal schauen, ob es ein guter Kauf war!
Ich bin noch nicht drin.
Melde Dich mal. Bin morgen den ganzen Tag auf'm Dreh.
Greez und N8 -
tin
hab´s gestern noch geschrieben....
zu 4,69 usd rein heute....
war völlig klar der knick am anfang und dann doch wieder über die 5. konnte man glatt drauf wetten.
wird eben doch imemr alles nach dem gleichen schema gespielt.
tja und nu.....
gleich wieder raus oder zieht das ding jetzt mal nach oben richtung 7-8
hab nach dem erwartungsgemäßen verlauf heute für morgen leider keinen plan
zu 4,69 usd rein heute....
war völlig klar der knick am anfang und dann doch wieder über die 5. konnte man glatt drauf wetten.
wird eben doch imemr alles nach dem gleichen schema gespielt.
tja und nu.....
gleich wieder raus oder zieht das ding jetzt mal nach oben richtung 7-8
hab nach dem erwartungsgemäßen verlauf heute für morgen leider keinen plan
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.758.853 von TerrySam am 13.12.07 20:33:28psychologie....
drum war der intraday-chart heuer auch vorhersehbar. so lange es so läuft ist es nur psychologie.
ist ja auch ganz einfach.... frpt hat starke abhängigkeiten im gegensatz zu den big players.
und ne kleinigkeit reicht aus um anzunehmen dass frpt keinen cent mehr verdient ab 2010.
von daher kann man ja nur gewinnen denn mehr als nix geht nicht somit kann sich die psychoseite nicht mehr verschlechtern
alelrdings gibt´s auch kein grund zum otimismus und die shorties wollen mehr.... drum ist die sache wieder unklar.
ich rechne mit 9-10 usd im top nach dem rebound. ob ds heute der anfang war ist unklar, aber durchaus wahrscheinlich. es kann auch auf 3 gehen.... falls es so käme, käme mein nächster nachkauf und bei einem verkauf von 9-10 hätt ich dann insgesamt doch noch meinen spass mit der aktie gehabt. langfristig hab ich sowieso keien bock mehr auf frpt aber ich werde sie traden wie ein gott das hab ich mir geschworen.
die shortbacken wollen meine kohle.... ---> jetzt ist krieg
drum war der intraday-chart heuer auch vorhersehbar. so lange es so läuft ist es nur psychologie.
ist ja auch ganz einfach.... frpt hat starke abhängigkeiten im gegensatz zu den big players.
und ne kleinigkeit reicht aus um anzunehmen dass frpt keinen cent mehr verdient ab 2010.
von daher kann man ja nur gewinnen denn mehr als nix geht nicht somit kann sich die psychoseite nicht mehr verschlechtern
alelrdings gibt´s auch kein grund zum otimismus und die shorties wollen mehr.... drum ist die sache wieder unklar.
ich rechne mit 9-10 usd im top nach dem rebound. ob ds heute der anfang war ist unklar, aber durchaus wahrscheinlich. es kann auch auf 3 gehen.... falls es so käme, käme mein nächster nachkauf und bei einem verkauf von 9-10 hätt ich dann insgesamt doch noch meinen spass mit der aktie gehabt. langfristig hab ich sowieso keien bock mehr auf frpt aber ich werde sie traden wie ein gott das hab ich mir geschworen.
die shortbacken wollen meine kohle.... ---> jetzt ist krieg
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.760 von Boersenkrieger am 14.12.07 00:28:42Ich glaube eher,dass FRPT fertig hat;zum Traden vielleicht noch geeignet.
Das hat Brasi längst erkannt.
Ich unterstelle mal,daß er all seine shares(und mit ihm einige andere,die ihm hier weiterhin die Stange halten)längst verkauft hat.
Dies wird auch der Grund sein,warum er hier nicht mehr postet.
Die Häme,die ihm auf Raging Bull entgegenschlug,als "seine" DNDN den Absturz vollzog,wird ihm noch in Erinnerung sein.
Ist auch schon sehr sonderbar,daß er Mr.Perfect braucht,um mitzuteilen,daß es ihm gut geht.
Im US Board ist man als Deutscher natürlich viel anonymer--da läßt es sich leicht schreiben(heute allein wieder 10 Beiträge auf IV).
Das hat Brasi längst erkannt.
Ich unterstelle mal,daß er all seine shares(und mit ihm einige andere,die ihm hier weiterhin die Stange halten)längst verkauft hat.
Dies wird auch der Grund sein,warum er hier nicht mehr postet.
Die Häme,die ihm auf Raging Bull entgegenschlug,als "seine" DNDN den Absturz vollzog,wird ihm noch in Erinnerung sein.
Ist auch schon sehr sonderbar,daß er Mr.Perfect braucht,um mitzuteilen,daß es ihm gut geht.
Im US Board ist man als Deutscher natürlich viel anonymer--da läßt es sich leicht schreiben(heute allein wieder 10 Beiträge auf IV).
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.886 von meier1 am 14.12.07 01:29:03alles eine frage der bewertung und die ist momentan so als ob frpt anno 2010 ziemlich fertig hat.
eine klare gegenreaktion muss es eigentlich geben.
ausserdem waren die dinge bei 24 usd exakt so wie jetzt.... der cheetah war nie der ganz große favorit und dass es 2009 weniger mraps geben soll nun gut.... daraus zu schliessen dass 2010 keine mehr produziert werden, gewagt.... achso ja und das tolle fahrzeug mit mrap-sicherheit nur wesentlich leichter existiert ja noch gar nicht
der markt wird seine meinung noch häufiger ändern, bis dahin kann getradet werden.
letztlich ist beinahe jede aktie auf sehr lange sicht ein nullsummenspiel. das wird z.b. auch noch einige großbanken betreffen.
jeder riese fällt einmal, nix ist für die ewigkeit.
ich bleibe dabei, grob der bereich 10 usd wird imo absolut sicher nochmal erreicht und das ist doch von hier aus keine schlechte performance.
eine klare gegenreaktion muss es eigentlich geben.
ausserdem waren die dinge bei 24 usd exakt so wie jetzt.... der cheetah war nie der ganz große favorit und dass es 2009 weniger mraps geben soll nun gut.... daraus zu schliessen dass 2010 keine mehr produziert werden, gewagt.... achso ja und das tolle fahrzeug mit mrap-sicherheit nur wesentlich leichter existiert ja noch gar nicht
der markt wird seine meinung noch häufiger ändern, bis dahin kann getradet werden.
letztlich ist beinahe jede aktie auf sehr lange sicht ein nullsummenspiel. das wird z.b. auch noch einige großbanken betreffen.
jeder riese fällt einmal, nix ist für die ewigkeit.
ich bleibe dabei, grob der bereich 10 usd wird imo absolut sicher nochmal erreicht und das ist doch von hier aus keine schlechte performance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.886 von meier1 am 14.12.07 01:29:03ps
Brasi hat bei mir auch fertig und seine meinung zu dem thema interessiert mich sowieso nicht mehr. auf selbsternannte gurus kann man letztlich verzichten und bei DNDN hat er dann auch daneben gelangt.
zu FRPT kann ich nur sagen dass hier keine großartigen meinungen weiterhelfen, da niemand eine glaskugel hat. da müsste man schon einern echten insider des us-militärs fragen. von aussen ist es unmöglich.
Brasi hat bei mir auch fertig und seine meinung zu dem thema interessiert mich sowieso nicht mehr. auf selbsternannte gurus kann man letztlich verzichten und bei DNDN hat er dann auch daneben gelangt.
zu FRPT kann ich nur sagen dass hier keine großartigen meinungen weiterhelfen, da niemand eine glaskugel hat. da müsste man schon einern echten insider des us-militärs fragen. von aussen ist es unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.922 von Boersenkrieger am 14.12.07 01:50:27man darf wirklich nicht vergessen dass diese leichtgewichteigeren nachfolgefahrzeuge einfach noch NICHT existieren.... evtl. ist es gar nicht möglich in kurzer zeit solche fahrzeuge zu entwickeln und die mrap-nachfrage bricht nicht so stark ein wie erwartet... es gibt kaum fakten, alles nur spekulation und ein einbruch von 24 auf 4,50 ist da schon genug für´s erste... läppische 10 müssen da locker drin sein wenn die depression nachläßt.
langfristig interessiert mich der wert auch nicht mehr. es geht mir nur darum mich in richtung +20% in der gesamtpos zu traden und das dürfte bei dem wert nicht schwer sein (aktuell steh ich bei -19% nach gestern -45% durch den nachkauf).
wenn ich damit fertig bin vergess ich den wert.... einfach besser für´n kreislauf
langfristig interessiert mich der wert auch nicht mehr. es geht mir nur darum mich in richtung +20% in der gesamtpos zu traden und das dürfte bei dem wert nicht schwer sein (aktuell steh ich bei -19% nach gestern -45% durch den nachkauf).
wenn ich damit fertig bin vergess ich den wert.... einfach besser für´n kreislauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.937 von Boersenkrieger am 14.12.07 02:05:59Klasse genau meine Meinung.
NEW YORK - Shares of Force Protection Inc. plunged to an annual low Wednesday after a Stanford Group analyst began covering the armored vehicle maker with a "Sell" rating, and said demand for bombproof vehicles will be much smaller than Wall Street expects.
Josephine Millward set a price target of $5 per share for the Landon, S.C., company. She said investors are "overly optimistic" about the military's demand for mine-resistant ambush protected vehicles. She expects demand to peak next year, at less than 10,000 vehicles, and decline to 3,000 units the following year.
She said estimates of Force Protection's market share are also too high.
Millward said Force Protection will earn $1.02 per share in 2008, and thinks its profit will fall to 54 cents per share the following year.
Analysts reporting to Thomson Financial expect Force Protection to report an average of $1.45 per share in 2008, and $1.10 in 2009.
Josephine Millward set a price target of $5 per share for the Landon, S.C., company. She said investors are "overly optimistic" about the military's demand for mine-resistant ambush protected vehicles. She expects demand to peak next year, at less than 10,000 vehicles, and decline to 3,000 units the following year.
She said estimates of Force Protection's market share are also too high.
Millward said Force Protection will earn $1.02 per share in 2008, and thinks its profit will fall to 54 cents per share the following year.
Analysts reporting to Thomson Financial expect Force Protection to report an average of $1.45 per share in 2008, and $1.10 in 2009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.922 von Boersenkrieger am 14.12.07 01:50:27
Brasi hat bei mir auch fertig und seine meinung zu dem thema interessiert mich sowieso nicht mehr. auf selbsternannte gurus kann man letztlich verzichten und bei DNDN hat er dann auch daneben gelangt.
Das mußt du mal erläutern. Was hat er dir getan?
Ich finde das echt zum kotzen, wenn man für die eigenen Fehler
andere verantwortlich machen will.
Brasi hat bei mir auch fertig und seine meinung zu dem thema interessiert mich sowieso nicht mehr. auf selbsternannte gurus kann man letztlich verzichten und bei DNDN hat er dann auch daneben gelangt.
Das mußt du mal erläutern. Was hat er dir getan?
Ich finde das echt zum kotzen, wenn man für die eigenen Fehler
andere verantwortlich machen will.
FRIEDMAN SAYS POTENTIAL CHANGE IN MARINE REQUIREMENT NEGATIVE FOR
FORCE PROTECTION
http://www.businessweek.com/investor/content/nov2007/pi20071…
Friedman says a potential change in the U.S. Marine's requirement is negative for Force Protection (FRPT). Analyst Patrick McCarthy says reports indicate U.S. Marine Corps contemplating scaling back its MRAP (mine resistant ambush protected) requirements by as much as one-third. He says if USMC cuts are forwarded to, and approved by, Office of the Secretary of Defense, USMC MRAP requirement would fall to 2,400 vehicles, total program requirement would fall to about 16,400 vehicles.
McCarthy says if USMC follows through with this proposal, his initial analysis suggests that FRPT's vehicle production in 2007 and 2008 would fall by 372 vehicles. He notes that the impact to 2008 revenues would be about $206 million, suggesting negative impact to EPS would be approximately $0.21 in 2008.
FORCE PROTECTION
http://www.businessweek.com/investor/content/nov2007/pi20071…
Friedman says a potential change in the U.S. Marine's requirement is negative for Force Protection (FRPT). Analyst Patrick McCarthy says reports indicate U.S. Marine Corps contemplating scaling back its MRAP (mine resistant ambush protected) requirements by as much as one-third. He says if USMC cuts are forwarded to, and approved by, Office of the Secretary of Defense, USMC MRAP requirement would fall to 2,400 vehicles, total program requirement would fall to about 16,400 vehicles.
McCarthy says if USMC follows through with this proposal, his initial analysis suggests that FRPT's vehicle production in 2007 and 2008 would fall by 372 vehicles. He notes that the impact to 2008 revenues would be about $206 million, suggesting negative impact to EPS would be approximately $0.21 in 2008.
http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&…
WASHINGTON, Dec 11 (Reuters) - The U.S. Marine Corps remains committed to a huge program to replace some 170,000 Humvees in the U.S. military fleet, even as the services are scaling back their plans to buy heavy mine-resistant trucks, a top general said on Tuesday.
"We intend to press ahead with it," Lt. Gen. John Castellaw, deputy commandant for programs and resources, told defense reporters when asked about the Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) program to replace Humvees.
He said the Army had the same commitment to the JLTV program, which analysts say could be worth well over $10 billion in the longer term.
Castellaw defended a Marine Corps decision to buy fewer Mine-Resistant Ambush-Protected vehicles (MRAPs) as "prudent," saying the security situation in Iraq had improved and there was no need to replace each single Humvee with an MRAP.
He said the decision to buy 2,300 mine-resistant trucks instead of the 3,700 originally planned could save the Marines $1.7 billion, without compromising the safety of U.S. troops.
.....weiter im Link.
Das bringt vieleicht etwas Licht ins Dunkle.
Selbst wenn 1/3 des Auftrages zurück gezogen wird, halte ich die Marktreaktion für zu stark und rechne mit einem Kurs von 7-8$ ende Dezember.
Gruß ST
WASHINGTON, Dec 11 (Reuters) - The U.S. Marine Corps remains committed to a huge program to replace some 170,000 Humvees in the U.S. military fleet, even as the services are scaling back their plans to buy heavy mine-resistant trucks, a top general said on Tuesday.
"We intend to press ahead with it," Lt. Gen. John Castellaw, deputy commandant for programs and resources, told defense reporters when asked about the Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) program to replace Humvees.
He said the Army had the same commitment to the JLTV program, which analysts say could be worth well over $10 billion in the longer term.
Castellaw defended a Marine Corps decision to buy fewer Mine-Resistant Ambush-Protected vehicles (MRAPs) as "prudent," saying the security situation in Iraq had improved and there was no need to replace each single Humvee with an MRAP.
He said the decision to buy 2,300 mine-resistant trucks instead of the 3,700 originally planned could save the Marines $1.7 billion, without compromising the safety of U.S. troops.
.....weiter im Link.
Das bringt vieleicht etwas Licht ins Dunkle.
Selbst wenn 1/3 des Auftrages zurück gezogen wird, halte ich die Marktreaktion für zu stark und rechne mit einem Kurs von 7-8$ ende Dezember.
Gruß ST
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.886 von meier1 am 14.12.07 01:29:03Ist auch schon sehr sonderbar,daß er Mr.Perfect braucht,um mitzuteilen,daß es ihm gut geht.
hauptsache am ziel vorbei geschossen....
brasi hat mich keineswegs beauftrag und von diesen aussagen halte ich nichts. es ist eine unterstellung!
ist schon interessant, sobald der kurs abwärts geht will man alles erkannt haben und besser wissen, dazu schuldige suchen etc...
das gleiche spiel wie vor 7 jahren und immer wieder bei w:o beobachtet.
naja, mir solls egal sein. kümmert mich nicht was ihr letztendlich von brasi oder von mir haltet. ich melde mich jedoch, wenn bewusst auf vermutungen und falschaussagen "getipt" wird.
good trades
c-ya
mr.perfect
hauptsache am ziel vorbei geschossen....
brasi hat mich keineswegs beauftrag und von diesen aussagen halte ich nichts. es ist eine unterstellung!
ist schon interessant, sobald der kurs abwärts geht will man alles erkannt haben und besser wissen, dazu schuldige suchen etc...
das gleiche spiel wie vor 7 jahren und immer wieder bei w:o beobachtet.
naja, mir solls egal sein. kümmert mich nicht was ihr letztendlich von brasi oder von mir haltet. ich melde mich jedoch, wenn bewusst auf vermutungen und falschaussagen "getipt" wird.
good trades
c-ya
mr.perfect
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.760.922 von Boersenkrieger am 14.12.07 01:50:27Dendreon ist noch lange nicht vorbei und eshalb kann auch keiner sagen ob Brasi da richtig lag oder nicht. Bei Biotechs ist man sowieso ziemlich hilflos, da hilft die beste DD nichts, wenn man nicht selbst in der Forschung steckt hat man keine Ahnung was da abläuft. Schließlichen wissen die Forscher selbst nicht ob sie je an ihr Ziel kommen, sonst müßten sie nicht mehr forschen.
Dagegen ist so was wie Fahrzeugproduktion ein leicht verständliches Feld das jeder versteht.
Frpt wird sich was einfallen lassen müssen wie es nach mrap-Programm weiter gehen soll, ein neues Produkt oder Übernahme, jedenfalls muß was neues her.
Ich glaube im Moment nicht, daß Force übernommen werden könnte, selbst wenn noch 50000 Fahrzeuge ausgetauscht werden sollen wird das in 3 Jahren vorbei sein. Dann werden nur noch die Fahrzeuge gebaut,0 die alterschwache oder durch Unfälle und Anschläge zerstörte ersetzen. Da würde sich ein Übernehmer einen Klotz ans Bein binden.
Dagegen ist so was wie Fahrzeugproduktion ein leicht verständliches Feld das jeder versteht.
Frpt wird sich was einfallen lassen müssen wie es nach mrap-Programm weiter gehen soll, ein neues Produkt oder Übernahme, jedenfalls muß was neues her.
Ich glaube im Moment nicht, daß Force übernommen werden könnte, selbst wenn noch 50000 Fahrzeuge ausgetauscht werden sollen wird das in 3 Jahren vorbei sein. Dann werden nur noch die Fahrzeuge gebaut,0 die alterschwache oder durch Unfälle und Anschläge zerstörte ersetzen. Da würde sich ein Übernehmer einen Klotz ans Bein binden.
wahrscheinlich wäre ohne Brasi keiner hier gelandet,, oder hatte vorher schon jemand von der Firma gehört?
Wenn in 3 Jahren die Aktie bei 20-25 $ steht sind das 1000 % seit der Threaderöffnung. Ist euch das immernoch nicht genug? Vielleicht wäre etwas Bescheidenheit angesagt.
Was derzeit abläuft hat weder was mit Brasi zu tun noch mit normalem Börsenhandel überhaupt. So was kann an der Börse immer passieren, und wer einen Abwärtstrend mitmacht ohne wenigstens teilweise rechtzeitig Gewinne mit zu nehmen dem ist auch nicht zu helfen.
Wie heißt es so schön? Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen?
Wenn in 3 Jahren die Aktie bei 20-25 $ steht sind das 1000 % seit der Threaderöffnung. Ist euch das immernoch nicht genug? Vielleicht wäre etwas Bescheidenheit angesagt.
Was derzeit abläuft hat weder was mit Brasi zu tun noch mit normalem Börsenhandel überhaupt. So was kann an der Börse immer passieren, und wer einen Abwärtstrend mitmacht ohne wenigstens teilweise rechtzeitig Gewinne mit zu nehmen dem ist auch nicht zu helfen.
Wie heißt es so schön? Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen?
Viel interessanter ist doch die Frage, ob wir heute weiter hoch gehen???
Was meint Ihr?
Was meint Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.949 von Papasimon am 14.12.07 10:50:04Also hier wird weiter gekauft?
Nach unten scheint es übertrieben gewesen zu sein!
Die Angst im Markt ist groß! Eine Fünkchen könnte uns weit nach oben treiben!
Nach unten scheint es übertrieben gewesen zu sein!
Die Angst im Markt ist groß! Eine Fünkchen könnte uns weit nach oben treiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.224 von Papasimon am 14.12.07 11:09:09laut aldrich (!) wird noch ein contract für mitte dez. erwartet.
der müsste heute nach börsenschluss kommen.
sonst denke ich eher, dass wir nächste woche neue jahreslow's sehen werden.
aber wenn's heute gegen schluss anzieht kommt's gut
c-ya
mr.perfect
der müsste heute nach börsenschluss kommen.
sonst denke ich eher, dass wir nächste woche neue jahreslow's sehen werden.
aber wenn's heute gegen schluss anzieht kommt's gut
c-ya
mr.perfect
wenns hochgeht o.k., wenns runter geht auch o.k., dann wird nochmal nachgeladen das es kracht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.283 von Mr.Perfect am 14.12.07 11:12:46wenn brasi recht hat mit der vermutung, dass einige force-bosse selbst mit drinstecken könnten in dieser sauerei, dann werden die die kleinaktionäre mit diesem hoffnungsschimmer so richtig gegen die wand laufen lassen ... ganz einfach dadurch, dass sie eben keine news bringen, kein statement, nix ... einfach weiterhin das schweigen im walde ... dann wird nächste woche die spannendste überhaupt bei der ganzen chose werden, da wett ich drauf ...
WOW Was ist denn hier passiert, standen wir nicht mal bei >30 USD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.763.699 von xero1972 am 14.12.07 11:44:23sind die kleinanleger nicht schon gegen die wand gelaufen??....
diejenigen die vor einem jahr gekauft haben und noch immer die shares haben sind alle im minus...
die nächste woche dürfte spannend werden.
wie gesagt, entweder man erhält den contract oder es wird abgetaucht...
bin mal gespannt.
c-ya
mr.perfect
ps: jedoch der kurs wird sich dann auch wieder erholen, denn die MK vs. Aufträge ist mit KZ 5$ welche da von gewissen Schundblättern angegeben wird mehr als ein witz.
diejenigen die vor einem jahr gekauft haben und noch immer die shares haben sind alle im minus...
die nächste woche dürfte spannend werden.
wie gesagt, entweder man erhält den contract oder es wird abgetaucht...
bin mal gespannt.
c-ya
mr.perfect
ps: jedoch der kurs wird sich dann auch wieder erholen, denn die MK vs. Aufträge ist mit KZ 5$ welche da von gewissen Schundblättern angegeben wird mehr als ein witz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.085 von [KERN]Codex am 14.12.07 12:14:06
Stimmt.
Die Fahrzeuge sind anscheinend nicht mehr ganz so gefragt!
Der Kursrückgang aber ganz schön herb!
Stimmt.
Die Fahrzeuge sind anscheinend nicht mehr ganz so gefragt!
Der Kursrückgang aber ganz schön herb!
Wo ist denn Brasi zur zeit taetig?
hier wird weiter aus dem ASk gekauft
Leg mir glaub auch noch paar zu!
Leg mir glaub auch noch paar zu!
Zur Diskussion:
We've all been wondering how? Why? What? Regarding the stock of FRPT & silence of management....
Let me tell you, that FRPT managment may have received "anonymously" via email information that is going to blow the lid off of the entire MRAP program. This is the reason for the silence.
Answer this...when has the real downturn for the share price start? A little after the accounting issues but then it came back up...but the real downturn came when....
FRPT was named last of the 3 MRAP manufacturers....
Now, who was left out? CRDN/PVI/OSK right??
How can a company who has been one of the 3 finalist for a multi billion dollar program be annihilated with its stock price then??
Interesting right? Its leading to the CRDN/PVI/OSK 3 musketeers....FRPT has been silenced because the DOJ has told them to do just the such. An investigation IS ONGOING as we speak. There is solid information that once FRPT was announce as the last of 3 and the aforementioned eliminated, they conspired to run FRPT into the ground?
Why FRPT?
Well, simply the old founder went to PVI who had a relationship with who? Yep, OSK/CRDN!!
It is mentioned there is a paper trail of money transfers in the millions to "financial organizations" is the terms I saw, not insitutions but "organizations" to barrage FRPT with a violent deliberate attack from that point on..the point after the big 3 left standing.
Why not NAV? BAE? Because their income not soley tied to MRAP like FRPT.
There is serious serious bad blood between old founder (PVI founder) of FRPT vs. Gordon & FRPT management.....more than anybody has even imagined.
This is getting very ugly...very ugly!!
CRDN/OSK will be faced with a mult billion dollar suit in the near future. It is believed that this is an inside job from a high ranking management official from PVI who was let go not too long ago.
Im going to get negative posts regarding this but simply think about what I wrote and the timing of the downturn. I would not waste my time writing this long of a story if it wasnt TRUE!!
We've all been wondering how? Why? What? Regarding the stock of FRPT & silence of management....
Let me tell you, that FRPT managment may have received "anonymously" via email information that is going to blow the lid off of the entire MRAP program. This is the reason for the silence.
Answer this...when has the real downturn for the share price start? A little after the accounting issues but then it came back up...but the real downturn came when....
FRPT was named last of the 3 MRAP manufacturers....
Now, who was left out? CRDN/PVI/OSK right??
How can a company who has been one of the 3 finalist for a multi billion dollar program be annihilated with its stock price then??
Interesting right? Its leading to the CRDN/PVI/OSK 3 musketeers....FRPT has been silenced because the DOJ has told them to do just the such. An investigation IS ONGOING as we speak. There is solid information that once FRPT was announce as the last of 3 and the aforementioned eliminated, they conspired to run FRPT into the ground?
Why FRPT?
Well, simply the old founder went to PVI who had a relationship with who? Yep, OSK/CRDN!!
It is mentioned there is a paper trail of money transfers in the millions to "financial organizations" is the terms I saw, not insitutions but "organizations" to barrage FRPT with a violent deliberate attack from that point on..the point after the big 3 left standing.
Why not NAV? BAE? Because their income not soley tied to MRAP like FRPT.
There is serious serious bad blood between old founder (PVI founder) of FRPT vs. Gordon & FRPT management.....more than anybody has even imagined.
This is getting very ugly...very ugly!!
CRDN/OSK will be faced with a mult billion dollar suit in the near future. It is believed that this is an inside job from a high ranking management official from PVI who was let go not too long ago.
Im going to get negative posts regarding this but simply think about what I wrote and the timing of the downturn. I would not waste my time writing this long of a story if it wasnt TRUE!!
What is this company worth?
Folk we need to start comparing apples to apples with situations that could happen to this stock. DNDN is not apples to apples. DNDN has yet to make a profit. Lets compare FRPT with the defense industry for starters. GD has less growth, but is somewhat more diversified, but is still heavily dependent on the DOD.
General dynamics market cap is $37.32 Billion. GD Assets are worth $23.88 billion. With a little over 402 million shares outstanding, a PE ratio of 19.94, latest EPS of 4.65, and revenue growth of around 13%.
Force Protection's Market Cap is $359 Million. FRPT assets are worth $365 Million. With 68 million shares outstanding, a PE ratio of 8.74, an estimated EPS of .60, and 2008 revenue growth of 50%.
If you compare asset to market cap value and these to companies had the same growth rate are share price would be around $8.74 per share.
If FRPT had to close the doors today its assets are worth $5.37 a share.
It is amazing how a couple of slanted article's could pull the growth rug from underneath it.
This is just a broken stock. Not a broken company. Anybody that understand a companies true value has to be salivating over this stock right now.
Hey Carl Icahn, and Warren Buffet over here.
Folk we need to start comparing apples to apples with situations that could happen to this stock. DNDN is not apples to apples. DNDN has yet to make a profit. Lets compare FRPT with the defense industry for starters. GD has less growth, but is somewhat more diversified, but is still heavily dependent on the DOD.
General dynamics market cap is $37.32 Billion. GD Assets are worth $23.88 billion. With a little over 402 million shares outstanding, a PE ratio of 19.94, latest EPS of 4.65, and revenue growth of around 13%.
Force Protection's Market Cap is $359 Million. FRPT assets are worth $365 Million. With 68 million shares outstanding, a PE ratio of 8.74, an estimated EPS of .60, and 2008 revenue growth of 50%.
If you compare asset to market cap value and these to companies had the same growth rate are share price would be around $8.74 per share.
If FRPT had to close the doors today its assets are worth $5.37 a share.
It is amazing how a couple of slanted article's could pull the growth rug from underneath it.
This is just a broken stock. Not a broken company. Anybody that understand a companies true value has to be salivating over this stock right now.
Hey Carl Icahn, and Warren Buffet over here.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.757 von coolrunning am 14.12.07 13:09:47allright!!!!!!
Lets go Baby!!!
Lets go Baby!!!
Die Sonne geht auf, die Stimmung verbessert sich rund um FRPT.
Ich glaube heute geht es ab und up
Ich glaube heute geht es ab und up
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.340 von Papasimon am 14.12.07 14:01:08They need "Force Protection":
http://news.yahoo.com/s/ap/20071214/ap_on_re_eu/gates_afghan…
http://news.yahoo.com/s/ap/20071214/ap_on_re_eu/gates_afghan…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.340 von Papasimon am 14.12.07 14:01:08wenn es wirklich ab geht und davon gehe ich aus dann sollte Gapschluss 14-15$ das Ziel sein
und ich habe so das Gefühl das heute nach börsenschluss die Contracts kommen
und ich habe so das Gefühl das heute nach börsenschluss die Contracts kommen
FORCE PROTECTION INC
Daily Commentary
Our system posted a BUY-IF today. The previous SELL recommendation was issued on 12.10.2007 (3) days ago, when the stock price was 9.9800. Since then FRPT has fallen -47.29% .
Daily Commentary
Our system posted a BUY-IF today. The previous SELL recommendation was issued on 12.10.2007 (3) days ago, when the stock price was 9.9800. Since then FRPT has fallen -47.29% .
Success is how high you bounce when you hit bottom."- General George Patton
Shares of Force Protection (FRPT: sentiment, chart, options) aren't cheering "ooh-rah" this morning, unless it's to motivate an "about face" of the stock's direction.
The defense contractor lost the battle on Wednesday, losing as much as 27% on chatter that the military won't need as many of FRPT's MRAPs, or Mine-Resistant Ambush-Protected armored vehicles. Speculation of an FRPT export supply-cut came after Army Lt. Gen. Raymond Odierno (second-in-command in Iraq) told USA Today on Monday that Capitol Hill is considering cutting back orders for the vehicles. The military had previously estimated ordering 10,000 of the vehicles, but says that, as the troops decrease, so will the order numbers.
The last time Force Protection faced an order-cut, things didn't bode well for the company. On November 30, the Marine Corps cut its armored vehicle order to 2,300 from 3,700. As a result, FRPT shares — along with joint venture partner General Dynamics (GD: sentiment, chart, options) — plummeted. Since that virtual order kamikaze, Force Protection has seen a 63% tailspin.
From a technical perspective, the company has seen better days. The stock had been meeting support at the 16 level and resistance around the 25 level from about January 2006 until the aforementioned day in late November; since then, its trendline has gone AWOL. What's more, FRPT's 10-week and 20-week moving averages are poised to make a bearish cross, which could drag the stock down further. Today marks the third day in a row the stock has marked a new annual low. As of 11:20 a.m., shares of Force Protection are trading at $5.14, a level not seen since May 2006.
Wall Street seems rather mixed regarding FRPT. Of the analysts polled by Thomson Financial, 4 give the equity a "strong buy" ranking, while 3 give it a "hold" or worse. Options players seem to be in the bulls' corner, as call open interest has increased on the equity by more than 14% since Monday, while its put counterpart has remained virtually apathetic.
Die Gegenreaktion kommt - !
Shares of Force Protection (FRPT: sentiment, chart, options) aren't cheering "ooh-rah" this morning, unless it's to motivate an "about face" of the stock's direction.
The defense contractor lost the battle on Wednesday, losing as much as 27% on chatter that the military won't need as many of FRPT's MRAPs, or Mine-Resistant Ambush-Protected armored vehicles. Speculation of an FRPT export supply-cut came after Army Lt. Gen. Raymond Odierno (second-in-command in Iraq) told USA Today on Monday that Capitol Hill is considering cutting back orders for the vehicles. The military had previously estimated ordering 10,000 of the vehicles, but says that, as the troops decrease, so will the order numbers.
The last time Force Protection faced an order-cut, things didn't bode well for the company. On November 30, the Marine Corps cut its armored vehicle order to 2,300 from 3,700. As a result, FRPT shares — along with joint venture partner General Dynamics (GD: sentiment, chart, options) — plummeted. Since that virtual order kamikaze, Force Protection has seen a 63% tailspin.
From a technical perspective, the company has seen better days. The stock had been meeting support at the 16 level and resistance around the 25 level from about January 2006 until the aforementioned day in late November; since then, its trendline has gone AWOL. What's more, FRPT's 10-week and 20-week moving averages are poised to make a bearish cross, which could drag the stock down further. Today marks the third day in a row the stock has marked a new annual low. As of 11:20 a.m., shares of Force Protection are trading at $5.14, a level not seen since May 2006.
Wall Street seems rather mixed regarding FRPT. Of the analysts polled by Thomson Financial, 4 give the equity a "strong buy" ranking, while 3 give it a "hold" or worse. Options players seem to be in the bulls' corner, as call open interest has increased on the equity by more than 14% since Monday, while its put counterpart has remained virtually apathetic.
Die Gegenreaktion kommt - !
Message from the Chief Executive Officer, Force Protection Inc.
While it is generally not the policy of the Company to comment on rumors or speculation regarding the Company, we believe that we need to address significant misinformation about the Company and to update our shareholders on Force Protection's financial posture and dispel unfounded rumors amongst the shareholder base, the investment community, and elsewhere:
FINANCES
The Company's current cash position is strong with over $60 million in liquid assets, virtually no debt, and a significant capacity to access debt capital as necessary. Given our recent growth, the Company does routinely explore a variety of financial instruments that provide greater financial flexibility and have historically supported our growth as an enterprise. We believe our public disclosures of financial performance are evidence that these decisions have led to effective use of capital. We believe concerns about investments in the development of our next generation of product, the Cheetah, seem shortsighted. We believe that no other contractor in our industry develops vehicles faster, or makes more efficient use of capital in the related production ramp up, than Force Protection. Our record thus far supports that belief, and we intend to carry that record into the future.
MRAP RESPONSE
Let me also re-emphasize our commitment to urgent operational need requirements as issued by major ground commanders in Iraq/Afghanistan and contracted by the MRAP joint program office. Not only is this the most important program in the United States Department of Defense, it is a program that our vehicles helped create. As early as July 2003, we were delivering Buffalo mine-protected clearance vehicles to the Army Corps of Engineers in response to urgent needs in Afghanistan. Our Cougar vehicles have undergone four separate upgrades in protection levels since their first fielding in 2004. In total, they have saved tens of thousands of lives, which would have been lost to IEDs or landmines, in a lesser vehicle. They have not just been tested – they have been proven against a vicious and determined enemy. When United States tactical wheeled vehicle fleets showed a vulnerability to blast attack, these vehicles stopped the bleeding. Requirements will rise and fall by theater, month-to-month, but until MRAP vehicles are integrated into all service units in significant numbers, the attacks will persist. We have just begun to make an impact, not completed the task.
Some have also said that Force Protection is too dependent on one customer, but let's take a closer look at that "one customer." Within the DoD, we are servicing all of the individual services with MRAPs and the joint EOD Rapid Response vehicle; the Army Corps of Engineers is the principal consumer of Buffalo MPCVs, but the Marine Corps now owns several dozen as well. A robust spare parts and support business is delivered through the Defense Logistics Agency as well as through each of the separate services and our international customers. In short, we have multiple customers with demand for both our vehicles and our services to support and sustain the vehicles after delivery. Foreign military sales have also been sponsored by DoD and generated deliveries to the United Kingdom, Iraq, and Canada. We are optimistic regarding further foreign military sales orders.
FORCE DYNAMICS
We have a strong and effective joint venture with General Dynamics Land Systems, called Force Dynamics. This joint venture now produces more MRAP vehicles in one month (300 +) than Force Protection delivered in all of last year (2006: 296 total vehicles). Force Dynamics is the documented and recognized leader in MRAP deliveries of Category I and Category II vehicles, while Force Protection alone continues ahead of schedule on its sole-sourced Category III Buffalo deliveries. We are standing by for more orders, and we can still do more.
CHEETAH
We are confident that the attributes of our Cheetah vehicle are consistent with those cited by senior military officials who set the requirements for the next generation of tactical, wheeled, blast and ballistic protected vehicles. These qualities and features, along with the existence of an operating manufacturing facility to produce them, once again puts Force Protection in an excellent position going forward.
FUTURE COMMUNICATIONS - GLOBAL MARKETS
No other company offers the range of choices in weight class, configurations, or mission-specific attributes to the multiple customers purchasing MRAP-type vehicles. No other company has demonstrated the production capacity equal to the Force Protection, Inc.-led network of companies. No other company's products even come close to the battle record of protection of both Buffalo and Cougar. In my next message, I look forward to discussing how our newest production success, Cheetah, will address future demand for the vehicles of Force Protection.
While it is generally not the policy of the Company to comment on rumors or speculation regarding the Company, we believe that we need to address significant misinformation about the Company and to update our shareholders on Force Protection's financial posture and dispel unfounded rumors amongst the shareholder base, the investment community, and elsewhere:
FINANCES
The Company's current cash position is strong with over $60 million in liquid assets, virtually no debt, and a significant capacity to access debt capital as necessary. Given our recent growth, the Company does routinely explore a variety of financial instruments that provide greater financial flexibility and have historically supported our growth as an enterprise. We believe our public disclosures of financial performance are evidence that these decisions have led to effective use of capital. We believe concerns about investments in the development of our next generation of product, the Cheetah, seem shortsighted. We believe that no other contractor in our industry develops vehicles faster, or makes more efficient use of capital in the related production ramp up, than Force Protection. Our record thus far supports that belief, and we intend to carry that record into the future.
MRAP RESPONSE
Let me also re-emphasize our commitment to urgent operational need requirements as issued by major ground commanders in Iraq/Afghanistan and contracted by the MRAP joint program office. Not only is this the most important program in the United States Department of Defense, it is a program that our vehicles helped create. As early as July 2003, we were delivering Buffalo mine-protected clearance vehicles to the Army Corps of Engineers in response to urgent needs in Afghanistan. Our Cougar vehicles have undergone four separate upgrades in protection levels since their first fielding in 2004. In total, they have saved tens of thousands of lives, which would have been lost to IEDs or landmines, in a lesser vehicle. They have not just been tested – they have been proven against a vicious and determined enemy. When United States tactical wheeled vehicle fleets showed a vulnerability to blast attack, these vehicles stopped the bleeding. Requirements will rise and fall by theater, month-to-month, but until MRAP vehicles are integrated into all service units in significant numbers, the attacks will persist. We have just begun to make an impact, not completed the task.
Some have also said that Force Protection is too dependent on one customer, but let's take a closer look at that "one customer." Within the DoD, we are servicing all of the individual services with MRAPs and the joint EOD Rapid Response vehicle; the Army Corps of Engineers is the principal consumer of Buffalo MPCVs, but the Marine Corps now owns several dozen as well. A robust spare parts and support business is delivered through the Defense Logistics Agency as well as through each of the separate services and our international customers. In short, we have multiple customers with demand for both our vehicles and our services to support and sustain the vehicles after delivery. Foreign military sales have also been sponsored by DoD and generated deliveries to the United Kingdom, Iraq, and Canada. We are optimistic regarding further foreign military sales orders.
FORCE DYNAMICS
We have a strong and effective joint venture with General Dynamics Land Systems, called Force Dynamics. This joint venture now produces more MRAP vehicles in one month (300 +) than Force Protection delivered in all of last year (2006: 296 total vehicles). Force Dynamics is the documented and recognized leader in MRAP deliveries of Category I and Category II vehicles, while Force Protection alone continues ahead of schedule on its sole-sourced Category III Buffalo deliveries. We are standing by for more orders, and we can still do more.
CHEETAH
We are confident that the attributes of our Cheetah vehicle are consistent with those cited by senior military officials who set the requirements for the next generation of tactical, wheeled, blast and ballistic protected vehicles. These qualities and features, along with the existence of an operating manufacturing facility to produce them, once again puts Force Protection in an excellent position going forward.
FUTURE COMMUNICATIONS - GLOBAL MARKETS
No other company offers the range of choices in weight class, configurations, or mission-specific attributes to the multiple customers purchasing MRAP-type vehicles. No other company has demonstrated the production capacity equal to the Force Protection, Inc.-led network of companies. No other company's products even come close to the battle record of protection of both Buffalo and Cougar. In my next message, I look forward to discussing how our newest production success, Cheetah, will address future demand for the vehicles of Force Protection.
Vorbörslich 5,03$/5,22$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.166 von Gexe006 am 14.12.07 15:16:56...von wann ist die ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.281 von KlausStoertebeker am 14.12.07 15:26:30vor ca.15Min entdeckt
RT
bid 5,27
ask 5,31
bid 5,27
ask 5,31
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.311 von Gexe006 am 14.12.07 15:28:31sollte also recht neu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.281 von KlausStoertebeker am 14.12.07 15:26:30...natürlich von heute!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.639 von How much am 14.12.07 14:28:52schönes gefühl gell, dann lass es raus!
Sind doch 15$ und mehr drin?
Sind doch 15$ und mehr drin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.364 von KlausStoertebeker am 14.12.07 15:33:12dickes ask n´bei 5.42
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/JArcaBook.php?Sy…
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/JArcaBook.php?Sy…
rt 5,40
und durch
wenn er sich gerade heute meldet dann sollten heute Abend die Contracts kommen!
Das würde die Shorties am Montag zerreißen
Das würde die Shorties am Montag zerreißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.400 von Bachalor am 14.12.07 15:36:12
hab ichs schon gesagt .....rt 5,55
hab ichs schon gesagt .....rt 5,55
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.442 von How much am 14.12.07 15:40:30
Vielleicht auch der Grund warum diese Message gerade heute!!!
Wäre perfektes Timing.
Dann wollen mal auf News um 5.00 pm hoffen!!!
Vielleicht auch der Grund warum diese Message gerade heute!!!
Wäre perfektes Timing.
Dann wollen mal auf News um 5.00 pm hoffen!!!
5,70
Gleich knallt's hier aber gewaltig!!!
rt ffm 4,20€
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.613 von charlie01 am 14.12.07 15:50:43oha Kaufalarm
Volumen 1,70M
RT
5,83
5,83
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.695 von KlausStoertebeker am 14.12.07 15:56:52mal schauen was heute noch so geht
Ich sage mal SK bei 6,5ß-7$ und Montag sofern Contracts kommen 10-14$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.745 von spekulativ am 14.12.07 16:00:00Volumen 2,05M
RT 5,90
RT 5,90
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.831 von How much am 14.12.07 16:06:18
BOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
RT
6,04
RT
6,04
kaufen marsch marsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.831 von How much am 14.12.07 16:06:18http://www.rallymonkey.com/video/kenindex.swf
wenn der Dow ins Plus läuft sind die Shorties vollends geliefert
...................Speku geiles Näschen !!!
RT 6,05
Volumen 2,50M
RT 6,05
Volumen 2,50M
....die 6$ Marke scheint keine grössere Hürde zu sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.902 von KlausStoertebeker am 14.12.07 16:12:16
starkes volumen 2,80M
RT 6,12
RT 6,12
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.951 von KlausStoertebeker am 14.12.07 16:16:09in ffm die 250st waren gerade meine
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.893 von How much am 14.12.07 16:11:45und so soll es sein
........ich dreh durch - RT$ 6,20
Volumen 3,19M
Volumen 3,19M
rt 6,18$
RT $ 6,30 .........hier wollen es einige aber wissen !! Die Kleinen alle rausgeschüttelt und jetzt steigen die richtigen Jungs ein !
Plus 19,39%
Volumen 3,34M
Plus 19,39%
Volumen 3,34M
Bis die Masse an Shorties versteht was passiert steht das Ding über 20$
Man benötigt locker 5-9 Tage um komplet zudecken
Man benötigt locker 5-9 Tage um komplet zudecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.099 von How much am 14.12.07 16:27:36
Freut euch darüber ... ich finde das ganze Ding einfach Sch....
... das sage ich als Longie, der entspannt ist.
Diese Machenschaften kotzen mich an und mein Fazit daraus:
Je größer das Geld, desto mehr Kriminelle Energie wird entwickelt !
- Ausnahmen bestätigen die Regel -
Wichtig für mich persönlich ist nur: Eigentlich fundamental richtig eingeschätzt und vor über einem Jahr die richtige Wahl mit FRPT getroffen.
Ich werde aber in Zukunft verstärkt auf das shortinterest schauen.
... das sage ich als Longie, der entspannt ist.
Diese Machenschaften kotzen mich an und mein Fazit daraus:
Je größer das Geld, desto mehr Kriminelle Energie wird entwickelt !
- Ausnahmen bestätigen die Regel -
Wichtig für mich persönlich ist nur: Eigentlich fundamental richtig eingeschätzt und vor über einem Jahr die richtige Wahl mit FRPT getroffen.
Ich werde aber in Zukunft verstärkt auf das shortinterest schauen.
GEEEEEEEEEEEEEILOOOOOOOOOOOOOOOMAAAAATIKOOOOOOOOOO
ffm rt 4,4€
na schnuppern wir heute doch noch an die 7$
No comment. Es bleibt Verarsche. Wahrscheinlich ist der Chief v. Force bei 4,XX$ rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.224 von spekulativ am 14.12.07 16:36:06Wenn es in dem Tempo weitergeht, dann lassen wir die hinter uns...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.161 von coolrunning am 14.12.07 16:31:11Ich finddddddds
richtig süßßßßß
richtig süßßßßß
rt 6,3$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.241 von kyron7htx am 14.12.07 16:37:44...mir egal...ich bin sauber im Plus ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.218 von spekulativ am 14.12.07 16:35:34Das war ich
7,00$ wird keine Hürde sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.241 von kyron7htx am 14.12.07 16:37:44mir egal so lange es grün bleibt
lg speku
lg speku
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.246 von coolrunning am 14.12.07 16:37:57no problem
6,39
Verarsche hin oder her!
Kommen heute Nacht die Contracts brennt nächste WOche die Bude!
Dann rechne ich mindestens mit 20$ bis nächsten Freiatg
und das wären 300%
Kommen heute Nacht die Contracts brennt nächste WOche die Bude!
Dann rechne ich mindestens mit 20$ bis nächsten Freiatg
und das wären 300%
RT 6,50
Volumen 4,08M
6,54 die 7 kommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmt
Die 7 sind Pflicht!
Auf die Kür kommt es an!
Auf die Kür kommt es an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.305 von Papasimon am 14.12.07 16:41:18sehe ich auch so
Das die Aktie mehr wert ist als der jetzige Kurs aussagt, weiß doch jeder auch die Jenseits v. Teich. Ist halt ein Spielchen. Geht locker wieder auf 15$-20$. Vielleicht knapp unter All Time High. Wer weiß vielleicht wird nach oben wieder genauso übertrieben. Noch ein paar Auftrage, noch ein paar Nachrichten, Melissa wird positiv gegenüber Force und Cramer gibt ein Strong by raus. Dann stehen wir bei 40$. Und dann wie aus heiterem Himmel heißt es wieder überbewertet. Überkauft. usw., usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.326 von kyron7htx am 14.12.07 16:42:39wir müßen nur schön die eier fest halten
6,59
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.303 von spekulativ am 14.12.07 16:41:12Ach Speku ...ick freu mir ...genau im richtigen Moment rein ...no Risk no Fun ...aber diesmal ..nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.370 von KlausStoertebeker am 14.12.07 16:45:14das haben wir uns doch verdient
bin in ffm 4,52
6,73 WAAAAHHHHHNNNNNNSSSIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
rt 6,75
6,80
Wenn ich sehe, was hier im Thread los ist und dann, welches Volumen wir in D haben, wundere ich mich schon. Ich bin eben bestimmt über 20 Cent dem Kurs hinterher gehechelt.
ich könnte mich beömmeln.
Die MEssage vom CEO hats aber auch in sich!
We are the best!
Die MEssage vom CEO hats aber auch in sich!
We are the best!
bid in ffm 4,60
RT 6,83
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.438 von ChrisHamburg01 am 14.12.07 16:48:45ging mir gestern so,bin dann noch zu 3,6€ zum zug gekommen
gleich knacken wir dieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 7
ffm rt 4,81
Jetzt versuchen Sie gerade die Reissleine zu ziehen .....Falschirm bremst kurz ab 6,62 gewinnt aber gleich wieder an Höhe
Ach du scheiße,hatte gestern noch schiss ob die 5,29$ zuviel waren,anscheinend nicht,
TerrySam
TerrySam
in Frankfurt über 30 %, das ist ja auch mal schön zu sehen, aber ich würde jetzt nicht gleich ausflippen, das ist nur ein winziges Stück der Verluste der letzten Tage wettgemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.526 von KlausStoertebeker am 14.12.07 16:53:14 dito mein bester,die holen gerade luft für die 7
Auf gehts...tieF Luft holen ...und rüber über 7$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.547 von wohinistmeinGeld am 14.12.07 16:54:14...wir hatten keine Verluste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.539 von TerrySam am 14.12.07 16:53:52habe ich Dir doch gesagt TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.616 von Papasimon am 14.12.07 16:57:51na Papa auch wieder dabei beim verdienen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.626 von Marchella am 14.12.07 16:58:46Des Einen Not ist des anderen Brot
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.645 von Papasimon am 14.12.07 17:00:01liegt dein EK auch unter 5$ ?
Und dann wird PTSC aufgestockt,echt geile Sache hier,hätte ich nicht gedacht,JACKPOTT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.665 von Marchella am 14.12.07 17:01:08Aber selbstredend Marchella!
Ich habe selten einen Tiefstkurs so gut erwischt.
Anfängerglück
Ich habe selten einen Tiefstkurs so gut erwischt.
Anfängerglück
6,88
Wir haben die 7$
7 durch
siebennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.438 von ChrisHamburg01 am 14.12.07 16:48:45bist ja rechtzeitig bei WGP raus
um hier zu punkten was
um hier zu punkten was
So Leute,
das war die Pflicht.
Jetzt kommt die Kür!!!
das war die Pflicht.
Jetzt kommt die Kür!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.755 von Papasimon am 14.12.07 17:06:43ich geh mir mal eben einen wichsen
7,19
das ist ja mal wieder lustig hier, einen Tag noch Tiefststimmung und Betrug und und und, jetzt ist es wieder die tollste Aktie der Welt,-- bis Montag.
Und natürlich haben auch plötzlich alle zum Tiefstkurs gekauft
Ein wenig Realismus und kühler Kopf schadet an der Börse nicht.
Und natürlich haben auch plötzlich alle zum Tiefstkurs gekauft
Ein wenig Realismus und kühler Kopf schadet an der Börse nicht.
7,30RT$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.794 von wohinistmeinGeld am 14.12.07 17:08:53Unten KAUFEN
Oben VERKAUFEN
Ist doch ganz EINFACH oder nicht
Oben VERKAUFEN
Ist doch ganz EINFACH oder nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.794 von wohinistmeinGeld am 14.12.07 17:08:53Ich finds schade das Du nicht dabei bist ...ist ein geiler Ritt ..und ja wir sind dabei und das zu Super Einstiegskursen ...auch wenn Du es nicht wissen willst ...wir freuen uns .. und an Dich gerichtet ....man muß auch mal GÖNNEN können
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.760 von heimi81 am 14.12.07 17:07:03Nö, für meine WGP habe ich mir LDKs gekauft. Für diese Geschichte habe ich heute meine Zertifikate auf den Hang Seng verkloppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.835 von Marchella am 14.12.07 17:11:14 jaja,
dann hätten doch eigentlich alle die letzten Tage beste Laune gehabt haben.
dann hätten doch eigentlich alle die letzten Tage beste Laune gehabt haben.
Die 8$ kommt. 50-100% könnten es heute werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.858 von KlausStoertebeker am 14.12.07 17:12:40ich gönne es euch doch, ich warne nur vor Euphorie, außerdem hatte ich ja auch noch einen kleinen Rest behalten der jetzt auch für mich mitsteigt.
Gratuliere Papatriot....
aussteigen nicht vergessen,...du weisst ja, du brauchst deine Gewinne für PTSC...
Scheiss auf die letzten 10% und rette deine Gewinne.
aussteigen nicht vergessen,...du weisst ja, du brauchst deine Gewinne für PTSC...
Scheiss auf die letzten 10% und rette deine Gewinne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.869 von wohinistmeinGeld am 14.12.07 17:13:22Börse ist auch nur ein Spiel!
Mal gewinnt der eine dann wieder der andere und dann gibt es welche die lernen es nie
Mal gewinnt der eine dann wieder der andere und dann gibt es welche die lernen es nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.767.912 von SunLightPower am 14.12.07 17:17:08Intradaychart ist voll Intakt.
Wird weiterhin gekauft.
Das nehm ich noch mit!!!
Wird weiterhin gekauft.
Das nehm ich noch mit!!!
volumen 7,3mill
7,38
da schiebt einer bei 7.39 mmer ein paket rein
wenn es weg ist,dann ab zur 8
wenn es weg ist,dann ab zur 8
Es geht weiter,
bid 5,03 in ffm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.071 von spekulativ am 14.12.07 17:29:53rt 5,22€ in ffm
und durch
Glückwunsch an die mutigen die gestern noch gekauft haben.
Ich hab es mir nicht mehr getraut, nachdem ich 4 mal zu früh nachgekauft hatte.Mist, jetzt hätte aussteigen können...
so sind es noch immer 35% Minus
Ich hab es mir nicht mehr getraut, nachdem ich 4 mal zu früh nachgekauft hatte.Mist, jetzt hätte aussteigen können...
so sind es noch immer 35% Minus
7,48$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.110 von enna2 am 14.12.07 17:32:42Hab Geduld - deines Minus wird noch zum Plus !
ich sage euch kommen Contracts die Tage geht die Aktie über 20$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.110 von enna2 am 14.12.07 17:32:42...mit viel Glück bist Du um 22:00 even
Blitzsauberer Intradaychart!
Kaufen bis der Arzt kommt
Kaufen bis der Arzt kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.135 von How much am 14.12.07 17:34:41Danke nochmals für Deine Antwort,
TerrySam
TerrySam
Volumen 8,06
$RT 7,45
$RT 7,45
Ich könnte heulen,
TerrySam
Tue ich aber nicht
$7,06
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.220 von KlausStoertebeker am 14.12.07 17:40:44luft holen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.138 von KlausStoertebeker am 14.12.07 17:34:46...ohhh ja...bitte...habe die letzten 2 Wochen genug gelitten, so wie viele andere hier auch.Wenn das Management noch irgendeine News in petto muss die heute raus, sonst kracht das Ding Montag wieder runter....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.233 von enna2 am 14.12.07 17:41:53montag kracht nichts runter,denke eher das wir die 10$ am montag wieder sehen
Danke und wie sieht es sonst noch so aus?
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.232 von spekulativ am 14.12.07 17:41:52Mittagspause !
volumen 8,5mill
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.252 von KlausStoertebeker am 14.12.07 17:43:33noch nicht
denke die geht bis 18 uhr über 7.50
die haben angst wenn sie zurück kommen
und verschlucken sich bei einer news
denke die geht bis 18 uhr über 7.50
die haben angst wenn sie zurück kommen
und verschlucken sich bei einer news
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.292 von Bachalor am 14.12.07 17:46:06Volumen hinkt ein wenig ......8,62M
RT 7,10
RT 7,10
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.334 von KlausStoertebeker am 14.12.07 17:49:12sind noch 9 minuten
Intradaychart ist gebrochen!
Ich bin erst mal draussen!
Bis später!
Ich bin erst mal draussen!
Bis später!
RT 7,04
Die 7$ ist erst mal die Knackwurst des heutigen Abends !
Die 7$ ist erst mal die Knackwurst des heutigen Abends !
Drück Euch die Daumen - ich bin raus.
Schönes Wochenende .
Gruß ST
Schönes Wochenende .
Gruß ST
Wann könnte man etwa wieder einsteigen?
TerrySam
TerrySam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.534 von TerrySam am 14.12.07 18:04:30Gute Frage!
Ich bin erst mal raus! So einen Gewinn muss man halt auch mal mitnehmen!
Wenn heute NAcht ne Order kommt, gehts weiter hoch!
Aber genau weiss das keiner!
NAchdem der Intradaychart nicht mehr intakt war busste ich konsequenterweise raus!!!
Allen anderen nochj viel Glück!
Ich bin erst mal raus! So einen Gewinn muss man halt auch mal mitnehmen!
Wenn heute NAcht ne Order kommt, gehts weiter hoch!
Aber genau weiss das keiner!
NAchdem der Intradaychart nicht mehr intakt war busste ich konsequenterweise raus!!!
Allen anderen nochj viel Glück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.534 von TerrySam am 14.12.07 18:04:30kann auch heute noch weiterlaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.571 von Papasimon am 14.12.07 18:07:27Papasimon: da wirst du viel geld die Tage liegen lassen!
Rechne zum Schluss des Tages mit neuen Hochs
Montag dann Eröffnung um 10$
Rechne zum Schluss des Tages mit neuen Hochs
Montag dann Eröffnung um 10$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.603 von How much am 14.12.07 18:09:51Kann sein
muss aber nicht!
An Gewinnen ist noch niemand verhungert!
muss aber nicht!
An Gewinnen ist noch niemand verhungert!
Force Protection Inc
Force Protection Increases After CEO Tries to Dispel `Rumors'
By Edmond Lococo
Dec. 14 (Bloomberg) -- Force Protection Inc. rose the most in almost three years in Nasdaq Stock Market trading after its chief executive, seeking to ``dispel unfounded rumors,'' said he expects more orders for blast-resistant trucks.
Force Protection, the largest supplier of blast-resistant trucks to the U.S. military, climbed $1.44, or 27 percent, to $6.70, at 10:52 a.m. in composite trading. Earlier, they reached $6.88, the biggest increase since Dec. 17, 2004. The shares have lost 61 percent of their value this year.
The company and its partner General Dynamics Corp. are now producing more than 300 Cougar trucks a month, exceeding total 2006 annual output of 296 vehicles, McGilton said in a statement posted on the Web site of Ladson, South Carolina-based Force Protection today. He didn't provide details on when the next order will come, or how large it will be.
McGilton said he posted the statement to ``dispel unfounded rumors amongst the shareholder base.'' The shares have notched single-day declines exceeding 25 percent three times in the past three weeks as the Army and Marine Corps announced plans to reduce purchases of Mine-Resistant, Ambush-Protected vehicles, or MRAPs. Demand for the trucks won't disappear, McGilton said.
``Not only is this the most important program in the United States Department of Defense, it is a program that our vehicles helped create,'' McGilton said. ``Requirements will rise and fall by theater, month-to-month, but until MRAP vehicles are integrated into all service units in significant numbers, the attacks will persist. We have just begun to make an impact, not completed the task.''
To contact the reporter on this story: Edmond Lococo in Boston at elococo@bloomberg.net .
Last Updated: December 14, 2007 10:59 EST
Force Protection Increases After CEO Tries to Dispel `Rumors'
By Edmond Lococo
Dec. 14 (Bloomberg) -- Force Protection Inc. rose the most in almost three years in Nasdaq Stock Market trading after its chief executive, seeking to ``dispel unfounded rumors,'' said he expects more orders for blast-resistant trucks.
Force Protection, the largest supplier of blast-resistant trucks to the U.S. military, climbed $1.44, or 27 percent, to $6.70, at 10:52 a.m. in composite trading. Earlier, they reached $6.88, the biggest increase since Dec. 17, 2004. The shares have lost 61 percent of their value this year.
The company and its partner General Dynamics Corp. are now producing more than 300 Cougar trucks a month, exceeding total 2006 annual output of 296 vehicles, McGilton said in a statement posted on the Web site of Ladson, South Carolina-based Force Protection today. He didn't provide details on when the next order will come, or how large it will be.
McGilton said he posted the statement to ``dispel unfounded rumors amongst the shareholder base.'' The shares have notched single-day declines exceeding 25 percent three times in the past three weeks as the Army and Marine Corps announced plans to reduce purchases of Mine-Resistant, Ambush-Protected vehicles, or MRAPs. Demand for the trucks won't disappear, McGilton said.
``Not only is this the most important program in the United States Department of Defense, it is a program that our vehicles helped create,'' McGilton said. ``Requirements will rise and fall by theater, month-to-month, but until MRAP vehicles are integrated into all service units in significant numbers, the attacks will persist. We have just begun to make an impact, not completed the task.''
To contact the reporter on this story: Edmond Lococo in Boston at elococo@bloomberg.net .
Last Updated: December 14, 2007 10:59 EST
hat jemand rt
terrysam
terrysam
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.655 von Papasimon am 14.12.07 18:15:10Stimmt es werden auch immer nur wenige richtig reich!
Bestes beispiel Patriot!
Bestes beispiel Patriot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.699 von TerrySam am 14.12.07 18:19:37hier ein LInk für ARCA Orderbuch ohne zu zahlen
http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…
http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.tradingday.com/d/after_hours_trading_quotes.html?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.320 von Bachalor am 14.12.07 17:48:15hab ich kein Problem mit ...
mich hat nur ein technischer Lapsus erwischt, immerhin lieg ich hier schon seit Wochen auf der Lauer.
ich denk aber, das dreht heut noch bös gegenläufig
hast du dein Depot mitte des Monats erneuert ...?
mich hat nur ein technischer Lapsus erwischt, immerhin lieg ich hier schon seit Wochen auf der Lauer.
ich denk aber, das dreht heut noch bös gegenläufig
hast du dein Depot mitte des Monats erneuert ...?
volumen 10,4mill
was leider im Moment nicht mitspielt ist der Dow Jones!
Darum hängen wir gerade ein wenig durch
Aber ändert sich das nachher nach 20 uhr wieder dann geht es sehr schnell Richtung 8-9$
Darum hängen wir gerade ein wenig durch
Aber ändert sich das nachher nach 20 uhr wieder dann geht es sehr schnell Richtung 8-9$
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.819 von How much am 14.12.07 18:29:44in der ruhe liegt die kraft ist für einige ja wie beim puten rennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.819 von How much am 14.12.07 18:29:44Also intradaychart spricht momentan gegen einen erneuten Einstieg.
Bin aber auf der Lauer.
Bin aber auf der Lauer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.847 von Papasimon am 14.12.07 18:32:04Sie hält ich jetzt wirklich wacker!
Könnte sein, dass es gleich noch mal hoch geht!
Könnte sein, dass es gleich noch mal hoch geht!
Die ersten Analysten gehen von 400 Chetaahs aus die nächstes Jahr verkauft werden.
und ich wette es werden die vollen 2000
und ich wette es werden die vollen 2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.077 von Papasimon am 14.12.07 18:52:50Zum Ende gehts runter vom Tagreshoch, so sicher wie das Amen in der Kirche ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.237 von Guerilla Investor am 14.12.07 19:08:01da sieht man mal das du leider keine Ahnung hast
Spielt der Dow mit schließt Force P. auf Tageshoch
Lerne und staune
Spielt der Dow mit schließt Force P. auf Tageshoch
Lerne und staune
Gleich gehts hoch
Achtung
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.267 von How much am 14.12.07 19:11:37Staunen werd ich auf jeden Fall und jeder Tag, an dem man nichts lernt, ist ein verlorener Tag ...
Wie hast du den deinigen heute genutzt ...?
Wie hast du den deinigen heute genutzt ...?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
61 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
16 | ||
14 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
9 |