Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 98)

[Pebbles]

Der Aktienkurs von Dyesol ist schon fast ein TAX-Wert ...

... bei den geringen Umsätzen und völlig ohne Aussagekraft.

Wenn weiterhin keine neuen und wirklich inhaltsvollen Nachrichten seitens Dyesol kommen, wird wohl der Kurs weiter in der Spanne von 0,12 - 0,15 € umher irren.

Aber ich schätze mal, dass der Q2-Bericht Ende Januar endlich den Kurs in die Höhe treiben wird, durch:

- Stark gestiegene Umsätze (>750.000 €, da ja mit NESLI-Zahlung!)
- Angaben über die erfolgreiche Zertifizierung der (guten) Stabilitäts-/Halbarkeitsdaten, die ja schon 2014 bekannt gegeben werden sollten
- Angaben des potenten neuen Partners von Dyesol, der auch einen bekannten Namen hat

Ja --- und dann werde ich auch wieder zuversichtlich wie ich es schon einmal 2007 war

[Hase2013]

Die Dyesol Aktie wird es sehr schwer haben.
Andere Unternehmen und Forschungsinstitute arbeiten mit den Grundkenntnissen von Michael Grätzel und arbeiten flinker. In dem nachfolgendem Video wird unter anderem auch die Funktionsweise der Farbstoffsolarzelle (Grätzel-Zelle) sehr anschaulich beschrieben.

https://www.youtube.com/watch?v=hJIDo2t70r8

Demnach liegt das Hauptproblem an der Kurzlebigkeit der verwendeten Materialien.

Zudem veröffentlichte das Handelsblatt am 15.01.2015 unter der Rubrik Technologie einen interessanten Bericht.

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energie-technik/baustoff-erzeugt-solarstrom-mit-diesem-beton-wird-das-haus-zum-kraftwerk/11232740.html

Andere Unternehmen ziehen an Dyesol vorbei.
Diese Unternehmen kommen mit neuen Ideen und schöpfen den Erfolg von Michael Grätzel und somit von Dyesol ab. Solange die Haltbarkeit der Materialien von Farbstoffsolarzelle nicht wesentlich erhöht werden kann, werden alle Produktionsanlagen still stehen.

Die Erfolgsgeschichte hat noch einen weiten Weg zu beschreiten,
falls die Farbstoffsolarzellen jemals produktionstauglich realisiert werden kann. In dem Videobeispiel halten die Materialien nur 1 Tag. Zudem muss die Verträglichkeit zur Umwelt gelöst werden. Daran arbeiten die Mitarbeiter um Prof. Michael Grätzel schon seit 1990.

Wir werden sehen welches Unternehmen eines Tages die Nase vorn haben wird.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.028 von Hase2013 am 16.01.15 12:16:58

Sicher keine Ernst zu nehmender Ansatz

Eine nette Spielerei bei der die Studenten viel lernen!

Solche Forschungsergebnisse gibt es in diversen Forschungseinrichtungen weltweit zur genüge. Eine Effizient von 2 % mit OPV-Zellen unter Laborbedingungen sind sicher kein Ereignis, das aufhorchen lässt.

Auch wenn die Herstellungskosten gegen Null gehen und Stabilität und Haltbarkeit im notwendigen Rahmen liegen würden --- selbst dann glaube ich nicht, dass sich der Aufwand für die Verkabelung, Spannungswandler und was sonst noch dazu gehört, lohnen würde.

Und sicher würden auch noch Jahre benötigt, um aus dem Labor in die harte Praxis zu gehen.
--------------------------------------------------------------------
Ich vermute allerdings auch, dass es 2018 noch keinen Massenmarkt geben wird --- vielleicht in einigen Nischen, aber es sind noch zu viele Probleme zu lösen die vielleicht auch den ganzen Ansatz dann wieder zu teuer werden lässt.

Mal schaun, wie es weiter geht; sicher nicht in Windeseile

[suktier]

fantastischer kurs! man sieht, es liegt was in der luft. einfach fantastisch diese entwicklung

[paulixchen]

komisch- in AUS heute um 6,8%runter (bei 300.000 Stück) und in Deutschland um 7% rauf.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.592 von paulixchen am 16.01.15 16:56:52

Nicht komisch, sondern die deutschen Kurse folgen den australischen --- wenn auch ab und zu mit Verzögerungen

Pari ist im Moment (€/A$ = 1,4034) 0,205 A$ entspricht damit = 0,146 €

Zitat von paulixchen: komisch- in AUS heute um 6,8%runter (bei 300.000 Stück) und in Deutschland um 7% rauf.

[Fortunato69]

hallo

http://green.wiwo.de/solarstrom-jetzt-beginnt-die-zweite-pha…

[loseyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.799.592 von paulixchen am 16.01.15 16:56:52

Zitat von paulixchen: komisch- in AUS heute um 6,8%runter (bei 300.000 Stück) und in Deutschland um 7% rauf.

in australien sind laut stocknessmonster nur 60 000 stück gehandelt worden.

[Pebbles]

Es tut sich bei Dyesol ja doch im Moment nichts --- dann fahre ich eben wieder in den Skiurlaub :-)))

Eine Woche ins Grenzgebiet Italien (Cervinia) / Schweiz (Zermatt).

Der Schweizer Nationalbank ist das scheinbar verraten worden, haben sie doch deshalb schnell noch die feste Bindung an den Euro aufgegeben. Und schwups --- alles bis zu 20 % teurer

Bis dann, und nicht verzweifeln --- Ende Januar kommt der alle ändernde Quartalsbericht. Dann werden die jetzigen Kurse (vielleicht) Vergangenheit sein!

[schniddelwutz]

einen schönen montag morgen

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.803.828 von Pebbles am 16.01.15 22:21:44

Ski heil

bitte nichts brechen

[PabloSalvadore]

das sieht doch alles interessant aus

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.817.865 von PabloSalvadore am 19.01.15 13:20:00

wieso bei xtra etc die deutlichen Anstiege


egal: weiter so.....

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.818.351 von price-of-success am 19.01.15 14:23:37

Wahrscheinlich weil Pebbi weg ist. :-)

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.818.402 von zimbo347 am 19.01.15 14:27:45

das KANN imo so sein.

[spitzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.818.426 von price-of-success am 19.01.15 14:28:55

Was ist bei Xetra los?

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.718 von spitzschuh am 19.01.15 18:11:21

Wie meinst du das?

[tholos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.718 von spitzschuh am 19.01.15 18:11:21

659 stück......war wohl ein taschengeldzocker vom runden tisch......

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.853 von tholos am 19.01.15 18:25:36

Zitat von tholos: 659 stück......war wohl ein taschengeldzocker vom runden tisch......

...ich kann mir aber eher vorstellen, dass DU heute Dein Taschengeld bekommen hast und noch vom letzten Monat zusammengelegt hast und Dir dann die 659 DYE-Aktien gekauft hast

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.797.054 von suktier am 16.01.15 13:45:05

Zitat von suktier: fantastischer kurs! man sieht, es liegt was in der luft. einfach fantastisch diese entwicklung

Posting wurde bei ca. 14 Cent geschrieben.

Nirgendwo sehe ich derzeit bullische Fakten.
Habe ich da etwas versäumt oder kannst Du zu Deinem Post mal einen Link setzen?

[lampam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.826.733 von Menglo am 20.01.15 13:54:41

Ironie!

[Brandowsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.827.207 von lampam am 20.01.15 14:43:05

wohl eher Sarkasmus!

[Victor46]

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
moin,moin

[price-of-success]

Dornröschen Schlaf bei unserer " Perle"

Wer küsst sie wach?

[Sympathikus]

http://guangfu.bjx.com.cn/news/20150121/583704.shtml

[Investor259]

http://www.dw.de/solar-energy-on-the-rise/a-18185806

Solar energy on the rise

Global investment in solar energy is on the rise. In 2014, sales of solar panels increased by 20 percent......


....As the cost of solar energy production continues to fall, the market is experiencing something of a boom. In many parts of the world, it has become cheaper to produce solar power than diesel oil, gas, coal or nuclear energy.....

[urfin]

NEWS!!!!

Release Date: 22/01/15 12:38
Summary: Dyesol and EFACEC Seal A Deal
Price Sensitive: Yes

[urfin]

NEWS!!!!

Release Date: 22/01/15 12:38
Summary: Dyesol and EFACEC Seal A Deal
Price Sensitive: Yes

http://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLKh…

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.568 von urfin am 22.01.15 03:04:47

urfin

guter weiterer schritt.in australien kaum kursreaktion.

aber so darf es gerne weitergehen.gut gemacht richard

[schnirchel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.845.021 von price-of-success am 22.01.15 08:06:44

Schön, schön, aber erstmal muß investiert werden!
Mir gefallen soviele "believes" nicht!
Ich will hier nicht die Rolle von Obermotz übernehmen doch wären Formulierungen
wie "we are certain" oder " we have mo doubt" vertrauenserweckender.
ssdsc wird kommen, so oder so.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[urfin]

Fakt ist die Versiegelung und damit das Haltbarkeitsproblematik ist bewältigt.Michael Graetzel hält das Patent.Der spanische Partner ist ein großer Player und die Kängurus hatten einen australischen Partner erwartet.Caldwell hat mal wieder alle überrascht...

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.268 von urfin am 22.01.15 10:39:39

...Portugal nicht Spanien...

[Investor259]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150122/pdf/42w3tnlmnb856y.pdf

ich glaube die australier haben die Meldung noch gar nicht so richtig realisiert, liest man sich folgende Sätze genau durch, kommt man der Tragweite der Meldung entscheidend näher



... The low temperature, laser assisted sealing technology has already demonstrated excellent performance in both low temperature applications and high speed processing. Hermetic sealing,
which provides panel integrity for both oxygen and moisture, is the essence of durability and long life. Dyesol believes that this technology is an essential element in its entry strategy for both the PV and BIPV markets. It also believes that ssDSC will be sufficiently low cost and durable to compete effectively with incumbent PV technologies in a wide range of applications.


Mr Ian Neal, Dyesol chairman commented:

“Durability is the greatest technical challenge in the PV market. This proprietary sealing technology has the potential to deliver 20 year plus life to solid state DSC products in multiple applications, including BIPV, and we are very excited about its commercial prospects…….

[urfin]

Wollte nur mal testen ob das jemandem auffällt....genaugenommen sind es natürlich zwei Patente,das eine halten die Portugiesen, deshalb brauchen wir sie ja und das andere,,Wir" in Form von M. Graetzel.

Patents by Assignee Efacec Engenharia e Sistemas S.A.
SUBSTRATE AND ELECTRODE FOR SOLAR CELLS AND THE CORRESPONDING MANUFACTURING PROCESS
Application number: 20140090685
Abstract: Solar cells use as substrates glass (23) coated with a transparent conductive layer (21), able to collect the electric power generated by the solar cell. This layer (21), normally a TCO, have limited conductivity, implying the use of current collector lines applied in a complex manner. The conductivity of the conductive layer (21) is increased by the application of a structure, in particular a grid, of thin conductive lines (22) inserted in grooves on the glass surface (23) or directly applied on this, followed by a TCO layer coating (21). This highly conductive grid (22) collects the electricity from the TCO layer (21) and directs it to the periphery of the cell. Both glass substrates are sealed by a process employing a precursor of glass surrounding the entire perimeter of the substrate. The glass precursor is heated to its melting point, by a laser, completely sealing the two substrates of the module.
Type: Application
Filed: March 22, 2012
Issued: April 3, 2014
Assignee: EFACEC ENGENHARIA E SISTEMAS, S.A.
Inventors: Adélio Miguel Magalhães Mendes, Luisa Manuela Madurejra Andrade, Joaquim Gabriel Magalhães Mendes, José Miguel Lopes Macaira Nogueira, Fernando Manuel Da Silva Ribeiro
Process for glass sealing of dye-sensitized solar cells
Patent number: 8567110
Abstract: The presently disclosed subject matter describes a new sealing process of a specific type of photovoltaic cells named dye-sensitized solar cells. Currently, the sealing of these cells is made by means of a polymer, which connects the two electrode substrates made of glass, isolating the cell's inner content from the outside. The glass-based sealing method has the advantage of enhancing the cell's lifetime. However, glass sealing should not lead to the heating of the whole cell, which may cause its degradation. The process here unveiled employs a string of a glass precursor, a powder or a paste, that bounds the cell's entire external perimeter. The glass precursor string is then heated to its melting point with a laser beam, allowing the two substrates of the cell to stick together.
Type: Grant
Filed: December 4, 2009
Issued: October 29, 2013
Assignee: Efacec Engenharia e Sistemas S.A.
Inventors: Adélio Miguel Magalhães Mendes, Joaquim Gabriel Magalhães Mendes, Helena Isabel Pereira Da Costa Aguilar Ribeiro, Michael Gratzel, Luisa Manuela Madureira Andrade, Luís Francisco Moreira Gonçalves, Carlos Albino Veiga Da Costa

[Investor259]

..ich glaube vielen ist gar nicht bewusst was hier wirklich passiert...

...weiter so Mr. Caldwell

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.763 von Investor259 am 22.01.15 11:12:21

Hier wie dort das gleiche...zunächstmal seid wann muß Dyesol löhnen?Schockstarre...das war auch noch nie da ,es sei denn eine Übernahme von Greatcell etc....,erstmal 500 000 ,ok die werden von Nesli gleich weitergereicht...und dann in Schritten bis zu 5 Millionen,mh ,...Und nun kommt's!...aber dafür geht der ganze Pott! an Einnahmen an DyesolEin Deal wie ihn nur einer hinkriegt!Bravo!

[ise2]

Oh welch Euphorie gleich wieder, ist ja wie in alten Zeiten!
Nur will keiner so richtig darauf anspringen, nicht einmal der Kurs!

Womit Pebles wieder einmal Recht hat auch wenn er sich noch nicht geäußert hat! Das Vertrauen ist stark angeschlagen!

[urfin]

Diesen starken Partner hat Dyesol sich geangelt...die machen praktisch alles ! Deshalb nocheinmal die Konditionen zu denen sich Dyesol in die Versiegelungstechnik einkaufen kann sind für Dyesolaner ein Traumdeal! Mit diesem Abkommen wird Caldwells Zeitplan weiter mit nachvollziebaren Inhalten gefüllt! Der Markt wird es honorieren wenn es alle verstanden haben nicht nur die Elite ...

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.848.339 von urfin am 22.01.15 11:59:11

Wer ist die Elite???

[Meggy154]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.848.339 von urfin am 22.01.15 11:59:11

Das könnte der Durchbruch für die Zukunft werden

[paulixchen]

ich frag mich halt immer wieder, warum der Markt das alles an tollen Nachrichten nicht honoriert- (so auch heute, da gings bei uns sogar runter) und da kommt mir der Ausspruch von Kosto in den Sinn,-
(so ungefähr): "wenn eine Aktie trotz einer Vielzahl positiver Nachrichten nicht steigt,lass die Finger davon"

[urfin]

Aus Hotcopper http://www.pv-tech.org/mobile/news/dyesol_to_pay_for_novel_g…

[Stingray001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.852.872 von paulixchen am 22.01.15 16:40:47

Warum steigt die Aktie nicht?
Meine Meinung:

1.Weil alle die schon Investiert sind wissen das es trotzdem noch dauern wird.
2.Weil die,die Aktien besitzen sie nicht hergeben.
3.Die meisten garnicht wissen was die Meldung bedeutet,bei den vielen anderen Meldungen wo sich nichts getan hat.
4.Nicht jeder,wie so manch anderer hier ewig auf Dyesolmeldungen wartet um seinen Senf dazu zugeben.Manch einer hat auch ein Leben wo es nicht nur um Dyesol geht.
5.Die meisten so fett Investiert sind,das sie einfach nur abwarten müssen.
6.Die anderen erstmal aufs Taschengeld warten müssen,ist ja bald der Erste.
7.Es keine Meldung zum Produktionsstart ist,also weiter abwarten angesagt ist.

Aber wie gesagt,nur m.M.

Trotzdem finde ich das es ein toller Schritt in die richtige Richtung ist.
Mein Vertrauen zu RC ist wieder ein wenig gefestigter.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen + einen schönen freitag

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.855.464 von Stingray001 am 22.01.15 19:12:56

schlüssige Argumente-das heisst aber mE dann, dass die meisten Anleger hier aus emotionalen Gründen investiert sind-jeder raional-andersdenkende hätte seine Dyesols bei 0,2 oder schon früher etwa verkauft , an der Börse am Anstieg teilgenommen -um (j etzt zB) wieder einzusteigen,dies mit deutlich erhöhter Aktienzahl zum gleichen Preis - denn der Kurs wird sicher noch etliche Zeit unten bleiben,auch die gestrige Meldung ist ja unwirksam verpufft. Gespannt bin ich auf den Q-Bericht vom 30.- der zeigt ja, was Sache ist

[Sympathikus]

http://www.podcast.de/episode/256685323/Folge+177+–+Hybridso…

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.852.872 von paulixchen am 22.01.15 16:40:47

Zitat von paulixchen: ich frag mich halt immer wieder, warum der Markt das alles an tollen Nachrichten nicht honoriert- (so auch heute, da gings bei uns sogar runter) und da kommt mir der Ausspruch von Kosto in den Sinn,-
(so ungefähr): "wenn eine Aktie trotz einer Vielzahl positiver Nachrichten nicht steigt,lass die Finger davon"

Damit hast Du völlig recht!

Grüße

dyehard

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.864.971 von dyehard am 23.01.15 14:17:21

@dyehard: Ich bin weder rechthaberisch noch nehme ich in Anspruch, an der Börse recht zu haben-
aber dem von mir zitierten guten alten Kosto kann man Kompetenz und Börsenkenntnis wohl nicht absprechen

[maytrader]

André Kostolany sagte aber auch:

"Kaufen Sie Aktien, nehmen Sie Schlaftabletten und schauen Sie die Papiere nicht mehr an. Nach vielen Jahren werden Sie sehen: Sie sind reich."

Genau nach diesem Zitat sieht es hier bei Dyesol aus. Alle schlafen, bis die Rakete zündet!!

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.872.897 von maytrader am 24.01.15 11:10:54

... oder die Aktie ist vom Kurszettel verschwunden.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.873.323 von Dagobertl am 24.01.15 12:27:13

Ich glaube umso fester, dass viele gar nicht wissen was hier gerade wirklich passiert

[maytrader]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.873.659 von Investor259 am 24.01.15 13:21:42

und was meinst Dumit der Aussage:... was hier "gerade passiert"?
aber bitte keine Kurssteigerungen mehr ankünden, denn da lagst Du schon nmal satt daneben

[dyehard]

Es ist mal wieder so weit!

Wir diskutieren zwar alle unter der gleichen Sonne (dyesol-EPFL-FEUP), aber nicht Alle haben den gleichen Horizont! (frei nach Dr. Konrad Adenauer)

Grüße

dyehard


p.s.: Selbstverständlich ist damit nur der zeitliche Horizont gemeint!
Weniger Anzeigen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.878.861 von dyehard am 25.01.15 17:52:32

@dyehard- Du wolltest Dich ja aus diesem Forum verabschieden-
und schwupps, schon wieder eines Deiner postings-reicht das "dreamteam" nicht als Publikum?

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.878.684 von paulixchen am 25.01.15 17:28:11

Zitat von paulixchen: und was meinst Dumit der Aussage:... was hier "gerade passiert"?
aber bitte keine Kurssteigerungen mehr ankünden, denn da lagst Du schon nmal satt daneben[/quote

na da scheint aber jemand ganz neugierig zu sein...am besten mal selbst recherchieren, uns glaubt man ja eh nicht

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.879.824 von Investor259 am 25.01.15 20:22:50

@investor: da hast Du wohl recht mit Deiner Aussage :
"uns glaubt man ja eh nicht"-dafür hast Du schon zuviele falsche Prognosen über Kurssteigerungen abgegeben...
woran ich glaube?
- ich glaube zunächst mal an die Zahlen im Quartalsbericht der diese Woche rauskommt,und bei dem man dann sieht, ob man den letzten Aussagen von DyesolManager Sorbella über exorbitant steigende Verkaufszahlen glauben kann

[schniddelwutz]

wunderschönen guten morgen

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.881.165 von paulixchen am 26.01.15 07:15:53

Und warum fragst du dann immer wieder, dafür dass du uns nichts glaubst, bist du dennoch sehr neugierig, recherchiere doch mal selbst was ohne nur auf die Zahlen zu warten oder bist du dazu nicht fähig, von dir liest man hier nichts fachliches ausser fachliches Genoergel

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.881.969 von schniddelwutz am 26.01.15 09:09:27

Zitat von schniddelwutz:
wunderschönen guten morgen

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE sorry

[urfin]

Nationalfeiertag in Australien,Börse war geschlossen.

[Pebbles]

Kein Wunder, dass der Kurs nicht steigt!

Nun muss Dyesol also auch noch mangels eigener Expertise eine Auftragsforschung vergeben um überhaupt weiter zu kommen.

Sie selbst nagen am Hungertuch wenn Tasnee nicht im Mai endlich die 6 M$ investiert und müssen selbst auch noch 5 M$ investieren um trotz ihre eigene Inkompetenz endlich ein Stück weiter zu kommen.

Und dabei wurde im Mai 2013 davon gesprochen, dass durch den Durchbruch mit ssDSC das leidige Thema der Versiegelung und Haltbarkeit nun so gut wie gelöst ist.

Eine Falschaussage nach der anderen

Und Nesli? Für mich weiter ein Witz --- eine völlig unbekannte Firma mit (scheinbar) einem Mitarbeiter, die noch NIE in der Solarscene aufgetreten sind, soll es nun richten. Und wer soll ihnen den Geld geben? Wo doch Dyesol noch nicht einmal in der Lage war, in den letzten Jahren die Versiegelung/Haltbarkeit etc. uin den Griff zu kriegen? Und nun? eine fremde Firma muss kostenpflichtig eingeschaltet werden, die vielleicht in 24 Monaten eine Lösung parat hat

Bei solchen Nachrichten kann der Kurs nur gehalten werden, weil die meisten Investoren so tief i Minus sind, dass ein Verkauf auch kaum noch sinnvoll ist!

[ise2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.905 von Pebbles am 26.01.15 10:23:08

Ich glaube nicht mehr das Tasnee bis Mai investiert, warum auch sie werden diese Option auslaufen lassen und neu verhandeln zu besseren Konditionen!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.722 von Investor259 am 26.01.15 10:07:49

warum ich Dich/Euch frage?
nun, um die Glaubwürdigkeit Deiner/Eurer Aussagen prüfen zu können-
Euch ist wohl die Fragerei unangenehm, weil sie Euch ja mit Euren falschen Prognosen konfrontiert.
Meine eigenen Recherchen?
Mach ich natürlich.Wie?
ganz einfach. Auf der homepage von Dyesol nachlesen, was da früher angegeben wurde als Zielsetzungen -und dann mit dem vergleichen, was davon in die Tat umgesetzt wurde (und das ist doch sehr sehr wenig).
Das ist doch eine unbestreitbar aussagekräftige Recherche,gibt sie doch ein klares Bild über die Zuverlässigkeit von Dyesols Aussagen fernab von jedem Wunschdenken und jeder Phantasie.
Und- Deine eigenen Recherchen können ja nicht allzugut sein, wenn deren Resultat Deine Kursprognosen sind, die dann später völlig daneben lagen.

[Pebbles]

Übrigens: Infos zum erfahrenen Geschäftsführer von NESLI

https://www.linkedin.com/pub/%C3%BCnal-kazak/34/384/1b9?trk=…

https://lh6.googleusercontent.com/-n7ZmHxCrI-g/AAAAAAAAAAI/A…

https://plus.google.com/104012885629077624819/posts

Wirklich --- ein sehr erfahrener Geschäftsmann mit einer imposanten Laufbahn und einem sehr schönen Hobby

[lampam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.006 von Pebbles am 26.01.15 12:07:57

Von NESLI habe ich mir schon von Beginn an nichts versprochen.

Und jetzt, wo ich den Geschäftsführer so voller Euphorie an seinem Schreibtisch sitzen sehe, bestätigt es irgendwie auch mein Gefühl.

https://lh6.googleusercontent.com/-n7ZmHxCrI-g/AAAAAAAAAAI/A…

MEINE Meinung.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.883.760 von paulixchen am 26.01.15 11:46:39

...abwarten paulixchen, wer zuletzt lacht, lacht am Besten, und woher willst Du über meine Recherchen Bescheid wissen? Sowas stellt man nicht hier rein,wäre eh "Perlen für die Säue"....sowas behält man für sich und wartet bis die Zeit reif ist

...nichts für Ungut...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.884.957 von Investor259 am 26.01.15 13:32:42

gerne-behalte doch die Ergebnisse Deiner recherchen für Dich..an der Blörse wird eh zum Einstieg nicht geklingelt...
ich gönn Dir ja, dass sich das Warten für Dich irgendwann lohnen wird..
frage mich,warum Du überhaupt hier schreibst...und Kursprognosen abgibst..
wenn das nur "Perlen vor die Säue" statt "Butter bei die Fische" sind

[Apollo69]

Pauli und Pebbles poltern wieder mal kräftigst gegen Dyesol.

Einfach weghören.

[Pebbles]

Was ist mit der NESLI-Homepage? (Momentan?) nicht mehr verfügbar!

http://www.nesli.com.tr/

Oder wird sie ENDLICH aktualisiert

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.677 von Apollo69 am 26.01.15 14:43:21

Dabei habe ich gar nichts gesagt --- nur geschrieben :-(

Zitat von Apollo69: Pauli und Pebbles poltern wieder mal kräftigst gegen Dyesol.

Einfach weghören.

Nur zu

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.885.542 von paulixchen am 26.01.15 14:29:39

@paulixchen: ...Ja und warum schreibst DU denn dann noch hier, wo doch Dyesol und alles drum herum so schlecht ist und doch nichts daraus wird und der Kurs am Boden liegt und und und...ja warum denn nur?

...könnte es vielleicht sein, dass DYE doch noch interessant werden könnte ...und das man dann im Fall der Fälle doch noch zusteigen möchte...

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.905 von Pebbles am 26.01.15 10:23:08

Zitat von Pebbles: Nun muss Dyesol also auch noch mangels eigener Expertise eine Auftragsforschung vergeben um überhaupt weiter zu kommen.

Sie selbst nagen am Hungertuch wenn Tasnee nicht im Mai endlich die 6 M$ investiert und müssen selbst auch noch 5 M$ investieren um trotz ihre eigene Inkompetenz endlich ein Stück weiter zu kommen.

Und dabei wurde im Mai 2013 davon gesprochen, dass durch den Durchbruch mit ssDSC das leidige Thema der Versiegelung und Haltbarkeit nun so gut wie gelöst ist.

Eine Falschaussage nach der anderen

Und Nesli? Für mich weiter ein Witz --- eine völlig unbekannte Firma mit (scheinbar) einem Mitarbeiter, die noch NIE in der Solarscene aufgetreten sind, soll es nun richten. Und wer soll ihnen den Geld geben? Wo doch Dyesol noch nicht einmal in der Lage war, in den letzten Jahren die Versiegelung/Haltbarkeit etc. uin den Griff zu kriegen? Und nun? eine fremde Firma muss kostenpflichtig eingeschaltet werden, die vielleicht in 24 Monaten eine Lösung parat hat

Bei solchen Nachrichten kann der Kurs nur gehalten werden, weil die meisten Investoren so tief i Minus sind, dass ein Verkauf auch kaum noch sinnvoll ist!

Pebbles,

Dein Informationsdefizit ist eklatant, sonst würdest Du solche Äußerungen nicht tätigen!

Grüße

dyehard

[Pebbles]

Wie will Dyesol bloß über die Runden kommen?

Wenn man sich den letzten Jahresbericht anschaut, dann sieht man, dass die Kosten die Einnahmen um ca. 12.000.000 $ übersteigen.

An Barmittel/Spareinlagen stehen ca. 7.000.000 $ ab Juli 2014 zur Verfügung.Geht man mal davon aus, dass die Einnahmen in ähnlicher Größenordnung sind wie im letzten Finanzjahr, noch ein paar Steuervergünstigungen kommen --- ja selbst dann wird es wohl ziemlich bös Mitte dieses Jahres aussehen, wenn

- Tasnee keine 6 M$ im Mai nachschießt
- Keine der angekündigten 2,2 M$ von Nesli oder einer türkischen Bank (?) kommen
- Die Umsätze nicht rasant steigen
- Ein zusätzlicher Investor einsteigt (weitere Verwässerung)

Und nun noch zusätzliche Ausgaben von 5.000.000 $, die bisher nicht bekannt waren.

Na, ob das alles noch in geordneten Bahnen abläuft?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.886.232 von Investor259 am 26.01.15 15:33:22

@investor: "Ja und warum schreibst DU denn dann noch hier wo doch Dyesol und alles drum herum so schlecht ist
Ja darf man denn hier nur gutes über Dyesol schreiben ?
- aha, kritische Betrachtung (zB über die nicht erfüllten Voraussagen und den Kursverlauf, die tatsächlichen Einkünfte,die Verschiebung der Tasnee-Aufstockung)also solche negativen Dinge sind Deiner Ansicht nicht erwünscht??-
ja wenn das so ist--
@apollo:
Pauli und Pebbles poltern wieder mal kräftigst gegen Dyesol.
Einfach weghören.
Empfehlung:und stattdessen auf Apollo hören
(der hatte ja -als der Kurs bei bei 0,2 stand-hier geschrieben dass es nicht billiger werden würde... und der ja früher eine eigenen Klimakammer hatte, mit deren Hilfe er den liquid-Dyesolzellen gute Haltbarkeit attestiert hatte...)-
noch mehr von den früheren guten Tipps von apollo erwünscht?
Oder doch besser bei IHM einfach weghören???

[dyehard]

Hallo Zusammen,

einige hier in diesem Forum scheinen sich leider nur wenig oder gar nicht in die Thematik (dyesol-EPFL-FEUP) eingearbeitet zu haben.

Kleiner Tipp von mir!

Geht wie ich täglich an der frischen Luft spazieren und spielt, falls Sie ihn losgelassen haben, mit dem Hund der Nachbarn.

Das schärft die Sinne und den Verstand.



Grüße

dyehard

[Pebbles]

Was ist mit der NESLI-Homepage los? Momentan (???) immer noch nicht mehr verfügbar!

Also, ein technisches Problem eines Providers wäre wohl nach mehreren Stunden bereits behoben worden.

Aber die Homepage von NESLI ist weiter nicht erreichbar. Hmmm --- kein Geld mehr für die Cloud oder einfach nach 5 Jahren der Nichtpflege keine Ahnung mehr, wie man professionell die Seiten neu gestaltet ohne dass die alten Seiten für mehrere Stunden nicht erreichbar sind?

Na, ich gehe mal davon aus, dass es sich um eine (wenn auch unprofessionelle) Neugestaltung der Seiten handelt, in denen dann auch die aktuellen Infos zur türkischen Investmentbank, den neuen Plänen mit Dyesol etc. stehen

http://www.nesli.com.tr/

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.008 von Pebbles am 26.01.15 17:49:15

Zitat von Pebbles: Also, ein technisches Problem eines Providers wäre wohl nach mehreren Stunden bereits behoben worden.

Aber die Homepage von NESLI ist weiter nicht erreichbar. Hmmm --- kein Geld mehr für die Cloud oder einfach nach 5 Jahren der Nichtpflege keine Ahnung mehr, wie man professionell die Seiten neu gestaltet ohne dass die alten Seiten für mehrere Stunden nicht erreichbar sind?

Na, ich gehe mal davon aus, dass es sich um eine (wenn auch unprofessionelle) Neugestaltung der Seiten handelt, in denen dann auch die aktuellen Infos zur türkischen Investmentbank, den neuen Plänen mit Dyesol etc. stehen

http://www.nesli.com.tr/

Vielleicht haben sie Konkurs angemeldet oder spielen gerade mit dem Hund des Nachbarn!

Grüße

dyehard

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.887.840 von dyehard am 26.01.15 17:37:50

Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

einige hier in diesem Forum scheinen sich leider nur wenig oder gar nicht in die Thematik (dyesol-EPFL-FEUP) eingearbeitet zu haben.

Kleiner Tipp von mir!

Geht wie ich täglich an der frischen Luft spazieren und spielt, falls Sie ihn losgelassen haben, mit dem Hund der Nachbarn.

Das schärft die Sinne und den Verstand.



Grüße

dyehard

...aber dyehard jetzt verlangst Du aber viel zu viel von den Jenigen welchen hier...nicht zu sehr überstrapazieren bitte...die tun doch statt dessen lieber alles kritisch hinterfragen und sind lieber damit beschäftigt, statt sich um die Thematik Dyesol-EPFL-FEUP zu kümmern

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.008 von Pebbles am 26.01.15 17:49:15

na dann schreib denen doch ne Mail, anscheinend scheint es Dich ja doch brennend zu interessieren, was um und mit Dyesol/Nesli so passiert...bei Deinen exzellenten Englisch-Kenntnissen, die damals beim Caldwell-Treffen (Frankfurt/Brasserie) nicht zu überhören waren, dürfte dies ja kein Problem darstellen

...also nur zu, dann weisst auch Du Bescheid, warum die HP derzeit nicht erreichbar ist

...und bitte keine Ausflüchte, dass Du schon geschrieben hättest und keine Antwort bla bla bla bekommst...ich bekomme immer eine Rück-Mail von Nesli,,,habe ich also schon vor Dir probiert....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.205 von Investor259 am 26.01.15 19:26:23

@investor+dyehard-
warum kommuniztiert Ihr beiden nicht ausschließlich innerhalb Eures "dreamteams" ??-
Dyehard hatte ja angekündigt, sich wegen des Desinteresses der Uninformierten hier aus dem board zurück zu ziehen und Infos nur im kleinen Kreis auszutauschen-
echte,kursrelevante News behaltet Ihr ja doch für Euch statt sie vor die "Säue" hier zu werfen-
also-bleibt doch im erlauchten Kreis

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.331 von paulixchen am 26.01.15 19:37:02

Mach's wie ich :-)))

Die beiden Vollinformierten am Kindertisch ausblenden --- und Ruhe ist's.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.331 von paulixchen am 26.01.15 19:37:02

ja gerne, aber erst muss Du uns das vormachen und mit P. u. Co. nur per BM kommunizieren, dann machen wir es Dir/Euch nach

...bis dahin wollen wir hier auch kritisch hinterfragen...

...Ihr seid mir vielleicht zwei Früchtchen..

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.436 von Pebbles am 26.01.15 19:44:41

Zitat von Pebbles: Die beiden Vollinformierten am Kindertisch ausblenden --- und Ruhe ist's.

..aber aber Pebbles, warst doch bisher immer stark im Nehmen und auch im Austeilen, eben immer auf "Biss" Wuff, tu doch nicht so beleidigt

P. S: Und schon Nachricht von Nesli bekommen

[Pebbles]

Mal schaun welche größere Summe NESLI gezahlt hat :-)))

Am 30. Jan. müsste der Quartalsbericht für das 2. Quartal kommen.

Mal schaun, ob die Erlöse weit höher als 200.000 $ sind. Schließlich hat ja Nesli eine Anzahlung getätigt. Und so wie die aufgestellt sind, werden das nicht Peanuts sein sondern eine den Umsatz stark in die Höhe treibende Summe

Man --- das wär' was und die Wende!

Hoffentlich ist bis dahin die Homepage von Nesli wieder da. Sicherlich steht da die exakte Summe drin --- den sonst gibt es ja nichts Neues zwischen denen.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.649 von Pebbles am 26.01.15 20:03:32

...aber Hauptsache es gibt was Neues zu Deinen Super-Investments "Gazprom" und "Firstsolar"...um Dyesol musst Du Dir weniger Sorgen machen

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.331 von paulixchen am 26.01.15 19:37:02

Zitat von paulixchen: @investor+dyehard-
warum kommuniztiert Ihr beiden nicht ausschließlich innerhalb Eures "dreamteams" ??-
Dyehard hatte ja angekündigt, sich wegen des Desinteresses der Uninformierten hier aus dem board zurück zu ziehen und Infos nur im kleinen Kreis auszutauschen-
echte,kursrelevante News behaltet Ihr ja doch für Euch statt sie vor die "Säue" hier zu werfen-
also-bleibt doch im erlauchten Kreis

paulixchen,

ich schaue ab und zu mal in diesem Forum nach, ob mittlerweile einige Fragen zu dyesol beantwortet wurden und/oder ob vielleicht Gleichgesinnte zu finden sind, so dass man Ihnen einen Platz am runden Tisch anbieten kann.

Die Arbeit in unserem Team ist, so ganz nebenbei, sehr erfolgreich und macht zudem auch noch viel Spaß!

Grüße

dyehard


p.s.: wenn Du das Bellen und Beißen unterbinden möchtest, dann solltest Du den Maulkorb besser einem anderen Mitglied anlegen!

[paulixchen]

@investor:
Über Deine Aussage:
...bis dahin wollen wir hier auch kritisch hinterfragen
da musste ich aber herzhaft lachen.
das einzige was Du/Ihr hier kritisch betrachtet, sind die Beiträge andersdenkender- das Gebaren von Dyesol seht Ihr durch die rosarote Brille.
Bleibt doch weiter unter Euch per BM, das schont Eure Nerven, dann müsst Ihr Euch nicht mit Dyesol-Kritikern ("Früchtchen" wie mir) rumschlagen

@dyehard: freut mich, dass Euer dreamteam am runden Tisch sooo erfolgreich ist..da kann sich Dyesol selber wohl eine Scheibe abschneiden.
nett dass Du aus Gutmenschentum hier noch gelegentlich reinschaust, um anderen zum Erfolg zu helfen, wahrhaft edel.
Das hat ein "Beißer" wie ich doch eigentlich garnicht verdient.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten schneeigen morgen

[Pebbles]

Ich schätze mal, dass Dyesol das Rennen schon verloren hat

Jocelyne Wasselin, Vice President Solar Cell Product Development for Soitec, a company headquartered in France and a world leader in high performance semiconductor materials, says: “We are very proud of this new world record. It confirms we made the right technology choice when we decided to develop this four-junction solar cell and clearly indicates that we can demonstrate 50% efficiency in the near future.” She adds: “To produce this new generation of solar cells, we have already installed a line in France. It uses our bonding and layer-transfer technologies and already employs more than 25 engineers and technicians. I have no doubt that this successful cooperation with our French and German partners will drive further increase of CPV technology efficiency and competitiveness.”

http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releas…

Da nützen auch günstigere Produktionskosten und (eventuell) mehr Umweltverträglichkeit nichts mehr

[Pebbles]

Der Markt ist scheinbar nicht mehr von Dyesol überzeugt

Mit 0,20 A$ wurde wieder ein 52-Wochentief erreicht.

Die geringen Umsätze bewirken zwar. dass der Kurs kaum Bedeutung hat, aber wenn nicht endlich mal eine bessere Nachricht von Dyesol kommt, dann wird er wohl weiter in den Keller gehen --- langsam aber sicher.

Ich vermute mal, dass selbst ein Umsatz von 400.000 A$ für das 2. Quartal kaum noch eine Reaktion im Kurs hinterlässt.

[Pebbles]

Und NESLI ...

--- in Überarbeitung nach über 5 Jahren Stillstand ?
--- keine Lust mehr ?
--- abgeschaltet ?
--- Stromsperre ?
--- beim türkischen Kaffee mit RC und vergessen den Server einzuschalten ?

Naja, macht auch nichts --- passt halt zur Situation

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.430 von Pebbles am 27.01.15 08:41:09

Was sollen denn jetzt wieder derlei Sprüche …

… Pebbles ???
»… Da nützen auch günstigere Produktionskosten und (eventuell) mehr Umweltverträglichkeit nichts mehr «



… dein Link
http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releas…

… ist doch einfach nur eine andere Möglichkeit …
… und diese scheint etwas kompakter und dürfte über Ihren Wirkungsgrad aber wohl nicht über den Endpreis interessant sein …
… abwarten …

… http://de.wikipedia.org/wiki/Soitec
… daraus …
»… Darüber hinaus ist Soitec ist Hersteller und Anbieter von Konzentrator-Phytovoltaik-Systemen (CPV-Systemen). Der Hauptmarkt für Soitec sind Großanlagen in Regionen mit hoher direkter Sonneneinstrahlung. Soitec hat CPV-Kraftwerke und Demo-Systeme in 28 Ländern mit einer Gesamtkapazität von 75 MWp weltweit installiert, hauptsächlich in Südafrika und den USA …«

… somit dürfte ein ganz anderes Marktsegment bedient werden …

… Kurs von Dyesol für dich noch nicht billig genug? …
… einfach mal den baldigen Bericht von Dyesol und die nächsten Infos abwarten und dann weiter wettern … oder auch mal akzeptieren, dass es noch keinerlei langlebige Produkte auf dem Weltmarkt gibt und auch die Konkurrenz noch bei der Forschung schwitzt.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.966 von Sympathikus am 27.01.15 10:27:11

Die Zeit der Kleinanlagen wird der Vergangenheit angehören

Zitat von Sympathikus: ...
»… Darüber hinaus ist Soitec ist Hersteller und Anbieter von Konzentrator-Phytovoltaik-Systemen (CPV-Systemen). Der Hauptmarkt für Soitec sind Großanlagen in Regionen mit hoher direkter Sonneneinstrahlung. Soitec hat CPV-Kraftwerke und Demo-Systeme in 28 Ländern mit einer Gesamtkapazität von 75 MWp weltweit installiert, hauptsächlich in Südafrika und den USA …«

… somit dürfte ein ganz anderes Marktsegment bedient werden …
...

Indien hat ein Investitionsprogramm von 100.000.000.000 $ vor für großfläche Solaranlagen um unabhängiger vom Energiemarkt zu werden. First Solar ist hier dick im Geschäft.
In Amerika werden zu 80 % nur Großanlagen gebaut. Auch hier sind Kleinanlagen für den Schrebergarten nicht üblich.

Und in Deutschland wird die Förderung auch herunter gefahren, so dass Grid Parity für Kleinanlagen immer schwerer zu schaffen ist. Und wenn die Sonnenenergie im Sommer die Netze überlasten werden, dann wird man noch Geld zahlen müssen um einspeisen zu dürfen (so wie Negativzins für Sparkonten bisher als absurd angesehen wurden) oder teure Speichersysteme installieren müssen.

Die Zeit der Dach- und Fassadensysteme wird 2018 schon langsam zu Ende gehen bevor sie richtig angefangen hat. Dyesol kommt zu spät

[Pebbles]

WOW --- Nesli wieder On-Line

Aber was ist das

Keine Änderungen --- die neueste Nachricht ist aus dem Jahr 2009 --- wie gehabt.

Traurig ---

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.173 von Pebbles am 27.01.15 10:45:16

Zitat von Pebbles: Aber was ist das

Keine Änderungen --- die neueste Nachricht ist aus dem Jahr 2009 --- wie gehabt.

Traurig ---

Vielleicht sollte Nesli mal einen runden Tisch bilden bzw. daran teilnehmen?

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.130 von paulixchen am 27.01.15 08:02:00

Zitat von paulixchen: @investor:
Über Deine Aussage:
...bis dahin wollen wir hier auch kritisch hinterfragen
da musste ich aber herzhaft lachen.
das einzige was Du/Ihr hier kritisch betrachtet, sind die Beiträge andersdenkender- das Gebaren von Dyesol seht Ihr durch die rosarote Brille.
Bleibt doch weiter unter Euch per BM, das schont Eure Nerven, dann müsst Ihr Euch nicht mit Dyesol-Kritikern ("Früchtchen" wie mir) rumschlagen

@dyehard: freut mich, dass Euer dreamteam am runden Tisch sooo erfolgreich ist..da kann sich Dyesol selber wohl eine Scheibe abschneiden.
nett dass Du aus Gutmenschentum hier noch gelegentlich reinschaust, um anderen zum Erfolg zu helfen, wahrhaft edel.
Das hat ein "Beißer" wie ich doch eigentlich garnicht verdient.

paulixchen,

lass Dich doch nicht von Mitgliedern mit geringer Sachkenntnis manipulieren! Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen. Nach unseren Informationen aus erster Quelle befindet sich dyesol auf dem richtigen Weg.

Bevor ich es vergesse. Danke für Dein Kompliment. Ich engagiere mich u.a. auch für gebildete Menschen.


Grüße

dyehard

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.895.985 von Menglo am 27.01.15 13:08:12

Zitat von Menglo:

Zitat von Pebbles: Aber was ist das

Keine Änderungen --- die neueste Nachricht ist aus dem Jahr 2009 --- wie gehabt.

Traurig ---

Vielleicht sollte Nesli mal einen runden Tisch bilden bzw. daran teilnehmen?

Menglo,

nur zur Info! Wir sind dabei, den Kontakt aufzubauen!

Grüße

dyehard

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.155 von Pebbles am 27.01.15 10:42:31

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ...
»… Darüber hinaus ist Soitec ist Hersteller und Anbieter von Konzentrator-Phytovoltaik-Systemen (CPV-Systemen). Der Hauptmarkt für Soitec sind Großanlagen in Regionen mit hoher direkter Sonneneinstrahlung. Soitec hat CPV-Kraftwerke und Demo-Systeme in 28 Ländern mit einer Gesamtkapazität von 75 MWp weltweit installiert, hauptsächlich in Südafrika und den USA …«

… somit dürfte ein ganz anderes Marktsegment bedient werden …
...

Indien hat ein Investitionsprogramm von 100.000.000.000 $ vor für großfläche Solaranlagen um unabhängiger vom Energiemarkt zu werden. First Solar ist hier dick im Geschäft.
In Amerika werden zu 80 % nur Großanlagen gebaut. Auch hier sind Kleinanlagen für den Schrebergarten nicht üblich.

Und in Deutschland wird die Förderung auch herunter gefahren, so dass Grid Parity für Kleinanlagen immer schwerer zu schaffen ist. Und wenn die Sonnenenergie im Sommer die Netze überlasten werden, dann wird man noch Geld zahlen müssen um einspeisen zu dürfen (so wie Negativzins für Sparkonten bisher als absurd angesehen wurden) oder teure Speichersysteme installieren müssen.

Die Zeit der Dach- und Fassadensysteme wird 2018 schon langsam zu Ende gehen bevor sie richtig angefangen hat. Dyesol kommt zu spät

… die autarke Versorgung wird nicht zu Ende gehen … und für den kleinen Endverbraucher, der Strom nicht in der Masse benötigt, wie die Industrie wird dies immer eine Alternative sein … und für derlei nehmen die Speichermöglichkeiten immer mehr zu …

… informiere dich über all die feinen Energiekonzepte, die es jetzt schon für Plus-Energiehäuser gibt …

… das eine schließt überhaupt nicht das andere aus …
… ein Land wie Amerika hat natürlich viel, viel Platz für Großanlagen …
… und insgesamt laufen … wie auch im privaten Bereich gerade diverse Förderprogramme, die in den USA das eine wie das andere interessant machen …

… warum sollte man in 5 bis 10 Jahren die Fassaden ungenutzt lassen … noch dazu in Megycitys die immer gigantischer werden, wenn normales Tageslicht als Energielieferant günstig und ressourcenschonend genutzt werden kann …
… der Markt ist breiter aufgestellt und so sehr im Umbruch …
… jedes Segment wird seine Niesche finden …
… auch die ssDSC … zumal bei immerwährend wachsender Bevölkerungszahl.

[Sympathikus]

… Dyesol = Peppi-Zocker-Jojo …

… dabei gibt es doch wesentlich bessere Werte für derlei Spiel …

… was ist an Dyesol bloß so interessant, wo doch alles so schlecht ist und die ganze Mannschaft von Dyesol nur schläft und schmarotzt …

… die ganze Konkurrenz müht sich zu ssDSC … und deren Produktlinks auf dem Markt schwemmen schon den Thread zu

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.430 von Pebbles am 27.01.15 08:41:09

Zitat von Pebbles: Jocelyne Wasselin, Vice President Solar Cell Product Development for Soitec, a company headquartered in France and a world leader in high performance semiconductor materials, says: “We are very proud of this new world record. It confirms we made the right technology choice when we decided to develop this four-junction solar cell and clearly indicates that we can demonstrate 50% efficiency in the near future.” She adds: “To produce this new generation of solar cells, we have already installed a line in France. It uses our bonding and layer-transfer technologies and already employs more than 25 engineers and technicians. I have no doubt that this successful cooperation with our French and German partners will drive further increase of CPV technology efficiency and competitiveness.”

http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releas…

Da nützen auch günstigere Produktionskosten und (eventuell) mehr Umweltverträglichkeit nichts mehr

Pebbles schreibt: "Ich schätze mal, dass Dyesol das Rennen schon verloren hat"

Jetzt befinden wir uns hier im Forum auf Bild-Niveau!

Äpfel = Birnen

Bild Dir Deine Meinung!

Grüße

dyehard

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.629 von Sympathikus am 27.01.15 15:05:31

Tja, schon gut, dass wenigstens in den Threads Leben ist

Zitat von Sympathikus: ...

… die ganze Konkurrenz müht sich zu ssDSC … und deren Produktlinks auf dem Markt schwemmen schon den Thread zu

Stimmt --- leider nur die Threads aber nicht die Märkte. Mal schaun, ob das in 2018 mit ssDSC/Perwoskit anders sein wird. (Was? Dass sind ja noch lange 3 Jahre , da kann sich verdammt was tun in den anderen Solartechniken )

Eigentlich sollte ja liquidDSC schon 2010 laut Dyesol den Durchbruch geschafft haben --- aber dann kam ja zum Glück ssDSC und dann noch Perrowskit. Mal schaun, was als nächstes kommt, was dann wiederum die alte, dann als nicht marktgängig erkannte Technologie ablösen wird. :O

Und als RC 1 Million Aktien kaufte, hieß es --- jetzt geht es aber bald los, denn warum kauft er soviel Aktien zu diesem Zeitpunkt? Doch vielleicht hat er sich wieder einmal getäuscht, genauso wie zu dem Zeitpunkt als er 100.000 Aktien zu 1,01 $ kaufte.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.629 von Sympathikus am 27.01.15 15:05:31

Zitat von Sympathikus: … dabei gibt es doch wesentlich bessere Werte für derlei Spiel …

Gibt es auch - zusätzlich.
Ein buntes Zockgemisch ist immer gut.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.897.413 von dyehard am 27.01.15 14:50:33

Zitat von dyehard: Menglo,
nur zur Info! Wir sind dabei, den Kontakt aufzubauen!
Grüße
dyehard

Gut so! Neue Käufer von Dyesol mag ich sehr.
Nur woher nimmst Du ausserhalb von Foren neue Kontakte/Käufer?

W-O ist die Nummer-1.

[paulixchen]

@dyehard: danke für die Blumen,
und :eben weil ich "nicht auf den Kopf gefallen bin", fall ich nicht auf die pusherabteilung hier rein,sondern sehe Dye sachlich,nüchtern und kritisch-
Ich messe DYE deshalb an dem, was aus ihren grosspurigen Ankündigungen geworden ist,und was der Quartalsbericht am 30ten an Zahlen abliefert (Dye-Manager Sorbella hatte ja exorbitante Umsatzsteigerungen angekündigt)-und auch der Vertrag mit sigmaAldrich wurde als umsatzsteigernd hochgepriesen.Mal sehen, was die Wirklichkeit bringt.Und ob Vertrauen die Konsequenz ist.
Und wenn sich Dyesol nach Euren Infos "aus erster Quelle (wer ist eigentlich "erster Quelle"?RC selber ??dann muss er kursrelevante news allen Aktionären zur Verfügung stellen und nicht nur dem dreamteam)auf dem richtigen Weg befindet- warum merkt das denn keiner und kauft ? Warum hat Tasnee den Millionendeal verschoben?
Oder ist "erste Quelle" die Chefin DrReuter? Die hatte ja bei der ersten Mitteilung über den specific-deal schon mal falsch informiert (nachzulesen)

[price-of-success]

ich poste erst einmal bis auf Weiteres auf hotcopper

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.334 von Pebbles am 27.01.15 15:50:03

… Perowskit Pebbles … Perowskit … warum so nervös? …
… Angst vor den Chinesen die mit H. th. den Markt abräumen werden

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.937 von paulixchen am 27.01.15 16:23:13

… fragt man sich doch immer wieder, was du dir hier nach so vielen Jahren erhoffst

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.210 von Sympathikus am 27.01.15 16:38:47

@symp: "fragt man sich doch immer wieder, was du dir hier nach so vielen Jahren erhoffst "
was ich mir erhoffe?
nun, das gleiche wie Du, was sonst? Steigende Kurse natürlich

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.898.937 von paulixchen am 27.01.15 16:23:13

Zitat von paulixchen: @dyehard: danke für die Blumen,
und :eben weil ich "nicht auf den Kopf gefallen bin", fall ich nicht auf die pusherabteilung hier rein,sondern sehe Dye sachlich,nüchtern und kritisch-
Ich messe DYE deshalb an dem, was aus ihren grosspurigen Ankündigungen geworden ist,und was der Quartalsbericht am 30ten an Zahlen abliefert (Dye-Manager Sorbella hatte ja exorbitante Umsatzsteigerungen angekündigt)-und auch der Vertrag mit sigmaAldrich wurde als umsatzsteigernd hochgepriesen.Mal sehen, was die Wirklichkeit bringt.Und ob Vertrauen die Konsequenz ist.
Und wenn sich Dyesol nach Euren Infos "aus erster Quelle (wer ist eigentlich "erster Quelle"?RC selber ??dann muss er kursrelevante news allen Aktionären zur Verfügung stellen und nicht nur dem dreamteam)auf dem richtigen Weg befindet- warum merkt das denn keiner und kauft ? Warum hat Tasnee den Millionendeal verschoben?
Oder ist "erste Quelle" die Chefin DrReuter? Die hatte ja bei der ersten Mitteilung über den specific-deal schon mal falsch informiert (nachzulesen)

paulixchen,

wir kommunizieren u.a. auch mit RC! Gründe für die Verschiebung wurden u.a. in der Hauptversammlung genannt! Wie schon einmal geschrieben.....wir sind unabhängig!

Grüße

Dirk

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.651 von dyehard am 27.01.15 17:03:16

dann nochmal nachgefragt: wer ist Eure "erste Quelle" die Euch etwas verrät, was nicht alle erfahren?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.651 von dyehard am 27.01.15 17:03:16

Teilzitat:

Zitat von dyehard: wir kommunizieren u.a. auch mit RC! Gründe für die Verschiebung wurden u.a. in der Hauptversammlung genannt! Wie schon einmal geschrieben.....wir sind unabhängig!

Grüße
Dirk

Mag ja sein, obwohl dazu der Beweis fehlt.

Und mehr als der normale Aktionär kann man nicht erfahren, sonst
würde sich R.C. strafbar machen.

Mich interessieren hauptsächlich die News zum Solarmarkt und die Kurse.

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.714 von paulixchen am 27.01.15 17:06:40

paulixchen,

sei nicht so neugierig!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.642 von paulixchen am 27.01.15 17:02:43

… so, die Dyesolaktie könnte steigen … ja dann … muss ich dabei bleiben

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.899.975 von Menglo am 27.01.15 17:21:57

Zitat von Menglo: Teilzitat:

Zitat von dyehard: wir kommunizieren u.a. auch mit RC! Gründe für die Verschiebung wurden u.a. in der Hauptversammlung genannt! Wie schon einmal geschrieben.....wir sind unabhängig!

Grüße
Dirk

Mag ja sein, obwohl dazu der Beweis fehlt.

Und mehr als der normale Aktionär kann man nicht erfahren, sonst
würde sich R.C. strafbar machen.

Mich interessieren hauptsächlich die News zum Solarmarkt und die Kurse.

… muss sich ja nicht um kursrelevante News handeln … sein technisches Grundlagenwissen aufzufrischen, dürfte bei so einem Wert nicht schaden, um die tatsächlichen Chancen am Markt einzuschätzen.

[Sympathikus]

… alle liegen auf der Lauer …
… hinter der Mauer …
… vor dem Kopf.

… ach was bin ich doch für ein Tropf

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.900.833 von Sympathikus am 27.01.15 18:12:28

wie richtig von Dir , symp-
"… so, die Dyesolaktie könnte steigen … ja dann … muss ich dabei bleiben"
aber so wie ich Dich einschätze, hast Du Dich auf Gedeih und Verderb an Dyesol gebunden ...

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.901.580 von paulixchen am 27.01.15 19:11:26

… und die Erde ist eine Scheibe

[paulixchen]

@dyehard: Du hattest ja hier behauptet "nach unseren Informationen aus erster Quelle[/i"...
und hast meine Frage, wer diese "erste"Quelle ist,bisher nicht konkret beantwortet.
Also-entweder ists RC selber (der ist ja als Chef der "erste",der Eurem dreamteam Infos zukommen lässt) -was er wenn kursrelevant,ja nicht darf
-oder Du hast wieder mal Dampf geplaudert.
Bekomm ich jetzt eine konkrete Antwort, wer Eure "erste Quelle" ist?
wenn nicht, dann unterstelle ich Dir leeres Geschreibsel.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.147 von paulixchen am 28.01.15 07:09:30

"Bekomme ich jetzt eine konkrete Antwort ..."
... nun aber mal zack, zack hier

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.327 von Sympathikus am 28.01.15 08:01:31

@symp: was ist daran so falsch, wenn man von jemand (Dyehard), der hier forsch eine Behauptung ("Infos aus erster Quelle") aufstellt,eine Antwort erwartet und sich dann nicht mit seinem ausweichendem Geschreibsel zufrieden gibt?
Ich lass mich halt nicht mit blabla-Behauptungen ,die jemand hier reinstellt,billig abspeisen.
Ist doch richtig,oder?
(Du kannst Dir mit der Antwort gerne Zeit lassen, muss nicht "zack-zack" gehen.)

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.612 von paulixchen am 28.01.15 08:36:56

... die beidseitigen Erwartungen, beidseitigen Tauschabschläge nach sinnloser Stichelei ... ist doch alles nur Bla, Bla ...
... wie kann man da etwas erwarten ... da werden doch nur Befindlichkeiten ausgetauscht ...
... du glaubst im Rückschluss an deine mehrmals geäußerten Erfahrungen der vergangenen Jahre nicht an Dyesol ... deine Einstellung ... die steht und kann akzeptiert werden ... dann lass die Anderen doch machen ... kann dir ja egal sein ...
... lass deren Einstellung auch stehen ...

... hier im Thread gibt es ganz offensichtlich keinerlei echten Austausch mehr zu Dyesol ... fast alles durch die Befindlichkeiten nur noch Klugscheißerei ...

Dabei:
KEINER KANN WISSEN, WIE ES KOMMT ... UND ES HÄTTE AUCH ANDERS KOMMEN KÖNNEN ...
... da die 3. Solargeneration noch nicht am Markt "aufgetaucht" ist ...

... sonst wäre hier generell eine andere Stimmung

[Sympathikus]

... ich wünsche Dyesol/R.C. viel Weitsicht und schon mal einen Hybridpartner zur Seite!
... das wird dann die 4. Solargeneration ... und wenn sich diese viel mehr für den Markt lohnt, dann kann gern auch die 3. gleich übersprungen werden.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.843 von Sympathikus am 28.01.15 08:54:35

@symp: auch wenns ermüdet-
kann man denn von jemand (Dyehard), der hier eine Behauptung reinstellt, er hätte Infos aus "erster Quelle",nicht verlangen, dies zu begründen?
Gibst Du Dich also mit "blabla" und leeren Behauptungen zufrieden-
ich nicht, ich erlaube mir nachzufragen.
Und wenn keine echte Antwort kommt, war die zitierte Behauptung nur leeres Geschreibsel ,und die Glaubwürdigkeit von Dyehard und seinem dreamteam ist hin.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.113 von paulixchen am 28.01.15 09:14:37

... ja es ermüdet Paulixchen ...
... lies dir doch bitte mein vorvoriges Posting noch mal durch ...
... es sind seit Tagen fast ausschließlich nur noch Tauschabschläge von Befindlichkeiten ... sprich: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla ...
... die natürlich Ihre Wurzeln haben ... aber sehr ermüdend sind ...

... und wer nicht wirklich an den "Laden" hier glaubt ... und seine Skepsis mühlenradartig immer wieder auflegt ...
... ja also bitte ... was kann der von den "Spinnern" "Träumern" "Idealisten" erwarten ??? ...

... ein sehr wichtiger Faktor auf diesem Planeten ist der Faktor Zeit ... den kann man in der Forschung/Entwicklung nicht einkaufen/festlegen ... und Dyesol arbeitet/forscht nach wie vor ... und die Konkurrenz ebenso ...
... also Ausgang offen ...

... aber hoffen ganz offensichtlich nach wie vor an allen Fronten ...

... und jetzt höre ich auf mit Bla-Bla ... und harre weiterer Infos zu Dyesol ...
... denn wenn die jetzt für 5 Millionen einkaufen, da muss sich doch an den Einnahmen/Geldern was getan haben ...
... vielleicht hat der Tasnee-Mann im Team sein Netzwerk aktivieren können ...
... am klügsten wäre es, wenn Australien seine Newcomer gescheit unterstützen würde ...
... so wie das in D mit der Heliatek seit Jahren über das Fraunhofer läuft ...
... oder wie das mit riesigen Krediten in China bei der Hanergy passiert ...
... dann klappt können sich die Unternehmen mehr auf die eigentliche Arbeit konzentrieren und müssen nicht immer der Geldbeschaffung hinterherlaufen.

... so genug jetzt!!!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.398 von Sympathikus am 28.01.15 09:34:24

... sorry, Gedanke bei der Zeile nach Hanergy ist im Hirn hängen geblieben ... wollte schreiben "dann klappt es auch mit dem Aktienkurs"

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.398 von Sympathikus am 28.01.15 09:34:24

An alle die sich auf so eine Sinnlose Magengeschwürsdisskussion runterziehen lassen...Meine Zeit wär und ist mir echt zu schade ,die Ausblendfunktion ist ein Segen,jedoch Zitate der Gülle lassen mich und andere dann doch wieder leiden,es gab Zeiten in denen das ewige sinnlose Hickhack noch durch Mods bereinigt wurde.

Für mich bleibt die letzte Meldung ein absolut solider Lichtblick !!!! und die kann mir keiner der sie nicht versteht Miesmachern.

Da können die sonstwas schreiben,nur schade für die Neuen hier,die werden natürlich verschreckt und dann wundert man sich warum der Kurs nicht steigt.Im übrigen steigt er auch dadurch nicht weil Tasnee noch zusteigen will.Das nur für die Neuen hier.

Gäbe es noch nichts zu versiegeln was es wert wäre ,würde sich Dyesol nicht die portugiesische Technik zu nutze machen.Das ist durch nichts aber auch gar nichts klein zu reden im Gegenteil.Super das Dyesol diese Technik zu 100 % nutzen darf und kein anderer !!!!Wenn ich nicht schon soviel Aktien hätte ich würde jetzt erst recht zuschlagen und ich bin überzeugt Richard unser aller Caldwell hat es auch schon wieder getan.In ein paar Tagen sind wir schlauer.So long.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.771.452 von urfin am 06.11.13 10:48:50

Deine Meinungen seien Dir gegönnt!

Aber Du hast so oft falsch gelegen --- und hast seit Jahren schon den Aktienkurs galoppieren gesehen --- dass sich die berechtigte Frage stellt: Liegst Du vielleicht falsch mit Deinem Wissen und Deinen Vorstellungen

Dazu nur ein Beispiel (für die VIELEN Neuen, die Du ansprichst!):

Zitat von urfin: Aber wo sie recht haben....sie sprechen aber immerhin von einem Zeitraum von 12 Monaten,das wiederum halte ich für untertrieben...da sind wir längst nicht mehr bei nur 40 Cent,was die hier einpeisen ist gerade mal die letzte SPECIFIC Meldung die anderen News die im nächsten viertel Jahr kommen werden sind noch völlig unberücksichtigt ,ergo das mit den 12 Monaten war wohl nix http://www.boerse-express.com/pages/1397397/newsflow

[Pebbles]

Übrigens: Der Beitrag von Urfin war vom ...

06.11.13 10:48:50

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.398 von Sympathikus am 28.01.15 09:34:24

@symp:leider daneben Deine Antwort-
mich würde ja vor allem interessieren, was Du von postern wie Dyehard hier hältst, die tolle Behauptungen ("haben Infos aus erster Quelle") ins board reinstellen,und auf Nachfrage nur ausweichend/blöd antworten-
Deine allgemeinen Feststellungen zu Solar/Dyesol kenne ich schon seit längerem, da kommt auch nichts neues von Dir ausser Durchhalteparolen und Risikoinvestment...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.493 von Pebbles am 28.01.15 10:57:21

noch zur Glaubwürdigkeit der von urfin zitierten Webseite (boerse express)
"Zudem ist Dyesol seit gestern Industriepartner beim walisischen ‚Sustainable Product Engineering Centre for Innovative Functional Industrial Coatings‘ (SPECIFIC) "
hiess es da im November 2013.
Und diese Meldung war definitiv falsch zum damaligen Zeitpunkt, Dyesol war 2013 noch keineswegs Partner.
Unwichtig? Finde ich nicht.Therma "Glaubwürdigkeit" sollte an der Börse wichtig sein.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.553 von paulixchen am 28.01.15 11:01:48

Wichtigtuer ohne Hintergrund: Einfach ausblenden --- und Ruhe ist's

Die fühlen sich nur geschmeichelt, wenn man auf sie eingeht. Wer nichts weiß, kann eben auch nichts erzählen. Und wie macht man sich dann wichtig Richtig: Herr Lehrer ich weiß was ... aber ich darf es nicht erzählen

Zitat von paulixchen: @symp:leider daneben Deine Antwort-
mich würde ja vor allem interessieren, was Du von postern wie Dyehard hier hältst, die tolle Behauptungen ("haben Infos aus erster Quelle") ins board reinstellen,und auf Nachfrage nur ausweichend/blöd antworten-
...

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.631 von paulixchen am 28.01.15 11:09:05

... nicht daneben Paulixchen ... einfach eine Beschreibung der Umstände.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.763 von Pebbles am 28.01.15 11:17:37

... tja wenn da die Gier nach Gewinnen nicht wäre ... und die eigene Profilierungsneurose

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.553.955 von Pebbles am 03.03.14 12:46:19

Zitat von Pebbles:

Zitat von schnirchel: ...
Die Zocker sitzen in Germany weshalb der Kurs auch gar nicht ansteigen will. Aber das wird sich bald ändern.

Das lese ich nun schon seit ca. 10 Jahren. Was ist denn "BALD"? Scheinbar ein seeeehr dehnbarer Begriff.

Meine Hoffnung:

Am 05.03. fällt RC mal wieder eine tolle Zukunftsstory ein und der Kurs wird auf mindestens 1 € katapultiert. Ich werde dann in Begeisterung ausbrechen --- und vielleicht kommen wir auf 1,50 €. Man, dass wären dann ein neues Rennrad und Nountainbike vom feinesten und die nächste Radtour auf Male

[Pebbles]

NESLI --- die Mail werde zumindest beantwortet.

Habe heute mal an NESLI geschrieben, warum die Web-Seiten nicht aktuell gehalten werden und auch innert 30 min eine Antwort bekommen:

Ein Ausschnitt aus der Antwort:

...Unfortunately I cant give you more information other than is already public domain, due to confidentiality agreement between the parties... We will however bring it up to date soon future and you will be able to follow the events and about the improvements.

Regards,
B. Kuran Kazak
PR. Dir.
NDSC AS. Nesli Co Ltd.

Na dann --- fragt sich nur wann nach den 5 Jahren Stillstand nun endlich die Zukunft beginnt.

Mit "SOON" wurden wir ja schon oft von Dyesol vertröstet.

[Sympathikus]

Unterhaltsam

Zitat von Pebbles: Gespräch mit R. Caldwell am 03.06.2014 in Frankfurt
----------------------------------------------------------------------
Ich habe mir mal die Zeit genommen und habe meine Termine so gelegt, dass ich in Frankfurt dabei sein konnte.

Das Treffen fand statt bei der Brasserie gegenüber der Alten Oper. neben R. Caldwell und Frau Reuter waren nur 7 weitere Personen mit mir anwesend.

Der Treffpunkt war aufgrund der geringen Teilnahme etwas unglücklich gewählt, denn er fand an einem normalen Tisch der Brasserie statt und nicht in irgend einem Hinterzimmer und die Umgebung war recht laut mit teilweise zum Aktienkurs passenden lauten Babygeschrei am Nebentisch.

Aber dafür saß man Face-to-Face mit R. Caldwell (RC), was ja auch nicht schlecht war.

Nachdem R. Caldwell von Frau Reuter gebeten wurde, einen kurzen Rückblick und aktuellen Stand der Dinge vorzutragen, hat RC eine kurze Historie vorgetragen und auch seine Bemühungen hervorgehoben, aus Dyesol mehr zu machen als eine Forschungsbude.

Dann begann die QA-Session, wobei nur 2 Personen überhaupt Fragen stellten:
Einige Punkte daraus:

$$$$$$$$$

Q: Gibt es noch Verträge mit Tata Steel, Pilkington und Timo?

A: Nachdem die liquid DSC-Technologie nicht den erwarteten Erfolg brachte, hatten die Firmen Tata Steel, Pilkington das Interesse daran verloren.
Man redet noch miteinander, aber es gibt keine weiteren Vertragsverhandlungen. Und aus Sicht von Dyesol sind die Firmen zu sehr auf das Tagesgeschäft ausgerichtet und eine sinnvolle Zusammenarbeit ist aus Sicht von Dyesol nur sehr begrenzt möglich.
Man hat auch gelernt, dass man andere Partner braucht und aufgrund der solid DSC-Technologie und der sehr geringen benötigten Liefermengen ein anderes Geschäftsmodell benötigt um erfolgreich zu werden.

[Sympathikus]

Fortsetzung

$$$$$$$$$

Q: Wieso sind die Umsätze in den letzten beiden Quartalen so gering gewesen?

A: Zum einen sind die Materialmengen aufgrund der solid DSC-Technologie drastisch geringer und zum anderen wird liquid DSC nur noch in sehr geringen Mengen im wesentlichen an Unis verkauft.

Zusatzfrage: Aber im Produktkatalog werden doch zu Hauf Geräte angeboten, die recht teuer sind. Werden die denn nicht wenigstens verkauft?

A: Der größte Teil der Geräte ist nicht mehr verkaufbar, da sie für die liquid DSC-Technologie entwickelt wurden. Man wird auch bald den Katalog für Equipments überarbeiten und diese Geräte streichen.
Zudem will man nur noch Basisgeräte anbieten und das Spektrum stark reduzieren.

$$$$$$$$

Q: Auf der AGM 2013 wurde eine Folie gezeigt, aus der hervorgeht, dass Dyesol in 2016 ein Zwischenprodukt anbieten will mit 5 Jahre Lifetime und 10% Performance. Ist das noch realistisch und wird das ein verkaufsfähiges Produkt sein.

A: Er geht davon aus, dass das erreichbar sein sollte. Es denkt jedoch nicht an ein verkaufsfähiges Modul sondern an verschiedene Demoobjekte, an denen man die Möglichkeiten dieser Technik für zukünftige Partner demonstrieren kann.

$$$$$$$$$

Q: Was ist von der Firma NESLI zu halten? Wenn man die Homepage betrachtet, dann kann man nicht davon ausgehen, dass das eine seriöse Kooperation sein kann?

A: Ja, die Homepage wird nicht gepflegt. Aber es handelt sich um eine Firma,. die versucht über Beziehungen zur Regierung Gelder zu bekommen um dann damit eine Produktion aufzubauen. Ob es gelingt, weiß er auch nicht, aber einen Versuch ist es wert --- kostet es doch für Dyesol nichts.

Zusatzfrage: Aber NESLI soll doch 2.2 M$ an Dyesol zahlen und bekommt dafür Gerätschaften. Ist NESLI eigentlich imstande die Summe aufzubringen?

A: Das weiß er auch nicht. Aber sie liefern nur Zug um Zug. Wenn das Geld nicht fließt, dann wird auch nicht weiter geliefert. Das Ganze ist ein Versuch wert, ob was dabei raus kommt --- man wird sehen.

[Sympathikus]

Fortsetzung Teil 2

$$$$$$$$$

Q: Von Printed Power (PP) hat man noch nie etwas gelesen noch gibt es überhaupt eine Homepage. Was ist von dieser Kooperation zu halten?

A: Ähnlich wie bei NESLI. PP ist sehr schweigsam und hüllt sich in Schweigen bei ihren Arbeiten. Sie sehen ihre Forschungsarbeiten (Solargewinnung und -Speicherung) als geheim an. Selbst Dyesol weiß nicht was die tun. Dyesol liefert Material aber hat sonst mit der Firma wenig zu tun.

$$$$$$$$$

Q: Ist Dyesol nun beim SPECIFIC-Projekt beteiligt oder nicht?

A: Sie sind in die spezifischen Projekte nicht eingebunden und haben auch keinen derartigen Vertrag noch bemühen sie sich darum. Allerdings liefern sie Material wenn es gewünscht wird. Oxford PV darf nicht liefern, da aus dem ersten Projekt an dem Dyesol mitgearbeitet hatte (wohl das SBEC-haus) eine Konkurrenzklausel vorhanden ist, die für alle SPECIFIC-Projekte gilt.

$$$$$$$$$

Q: Wie sieht er Dyesol zu den Wettbewerbern Oxford PV und Solaronix?

A: Solaronix ist Marktführer in Europa, während Dyesol das in Asien ist. Oxford PV hat einiges erreicht und ist durchaus ernst zu nehmen. Allerdings hält er die Technologie von Dyesol für besser und zukunftsweisender.

$$$$$$$$$

Q: Welche Rechte hat Dyesol auf die IPs vom EPFL?

A: Dyesol darf alle IPs vom EPFL kostenlos nutzen. Es gibt jedoch eine Vertragsklausel (geheim) nachdem das EPFL ca. 5 % aller Sales, die im direkten Zusammenhang mit den IPs von EPFL stehen, an Patentgebühren zu zahlen hat. Genaue Angaben dürfe er aber nicht machen.

Zusatzfrage: Aber die IP-Kosten sind auch in den Jahren 2009 - 2013 immer in der Größenordnung von ca. 500.000$ gewesen. Das wäre ja viel mehr!

A: Er hatte die Zahlen nicht im Kopf und wollte es nicht glauben.

$$$$$$$$$

Q: Wenn das benötigte Material immer weniger wird (da immer dünner aufgetragen und durch Perovskite immer billiger) und man das ja auch an den letzten Quartalsergebnissen schon sieht --- wie sieht denn das Geschäftsmodell aus, mit dem Dyesol überhaupt Geld verdienen will?

A: Es stimmt, Materialverkauf alleine ist nicht tragfähig. Dyesol ist dabei Partner zu suchen, die die Produkte Erstellen und bei der Nutzung der Materialien von Dyesol eine gewisse Prozentzahl des Verkaufspreises an Dyesol abführen sollen. Man ist bereits mit einige Firmen in Kontakt.
Zudem denkt man auch daran eine eigene Produktion aufzubauen, wobei man sich im klaren ist, dass das viel Geld kostet und nur mit Partner zu stemmen ist, die Teile er Aufgaben von Vertrieb, Marketing, Logistik etc. übernehmen müssen.
Man steht dabei noch am Anfang und das benötigt noch weitere Überlegungen.

$$$$$$$$$

Q: Will man sich das Geld von Tasnee holen?

A: Man hat lange mit Tasnee verhandelt um im letzten Jahr einerseits zu Geld zu kommen und andererseits den Einfluss nicht zu groß werden zu lassen. Das möchte man auch weiter so halten. Auch von Tasnee will man sich nicht ganz umarmen lassen sondern eigenständig bleiben. Deshalb auch die Suche nach weiteren Investoren.

$$$$$$$$$

Q: Will Tasnee auch als Produzent von Solarmodulen auftreten?

A: Das war bisher nicht der Ansatz von Tasnee. Sie wollten sinnvoll Geld investieren und erhoffen sich von der Beteiligung langfristig Rückflüsse. Aber ausschließen werde er gar nichts.

Er erwähnte dann noch, dass er sehr froh ist einen sehr kompetenten Mann von Tasnee im Board zu haben, dessen Ziel es ist, aus Dyesol eine florierende Firma zu machen. Er ist stark weltweit vernetzt und als Milliardär überall gern gesehen und findet überall offene Türen und Ohren. Man erhofft sich darüber auch noch Zugang zu Firmen an die man sonst nicht heran kommen kann.

[Sympathikus]

Fortsetzung Ende

$$$$$$$$$

Q: In welchem Jahr werden die Einnahmen aus seiner Sicht die Ausgaben überschreiten?

A: Er lachte und hatte die Frage erwartet. Er redete dann auch lange, doch eine Antwort war es nicht!

$$$$$$$$$

Q: Zum Schluss habe ich ihn unter 4 Augen gefragt, warum das Board soviel Personen hat? Er fragte zuerst, wie viele es denn seien --- und meinte dann --- das ist schon auf die zukünftige Größe ausgerichtet und lachte.

---------------------------------------

So, manchmal war die exakte Antwort aufgrund der Hintergrundgeräusche nicht immer verständlich, aber ich hoffe, alles richtig wiedergegeben zu haben.
Alles in allem macht. Caldwell einen sympathischen Eindruck und antwortete m. E. recht offen. Vielleich weil die Gruppe so klein war.
Doch mein Eindruck, dass alles noch länger dauert und eine reale Massenproduktion so um 2020 realistisch ist, ist verfestigt worden.

========================================

Diese oben gemachten Aussagen zu dem Gespräch wurden von Teilnehmer "languste11" am 03.06.2014 um 20:10:45 (Beitrag 47.096.312) sowie vom Teilnehmer "Watschboy" am 03.06.2014 um 21:40:34 (Beitrag 47.096.912) bestätigt!

Zusätzlich wurden von "languste11" noch folgende Anmerkungen am 04.06.2014 um 12:50:19 (Beitrag 47.100.048) gemacht und von mir am 04.06.2014 um 13:02:01 beantwortet:

$$$$$$$$$

Zitat von languste11...

Was in deiner Zusammenfassung noch fehlt ist folgendes:

Ein Prototyp/Demoobject wird zuerst für die Fassadenmontage entwickelt (Beschichtung auf Glas) nicht für Dachelemente.

Er hat weiterhin auf die Website der NREL verwiesen, wo die Fortschritte der verschiedenen Technologien im Vergleich dargestellt werden.

Auf Nachfrage nach den Gesprächen in der Türkei, hat er gesagt: "Ich waren erfolgreiche Gespräche", was auch immer er damit meint, Details hat er keine genannt, und zu Pebbles sagte er, dass die Türkei ein erhebliches Defizit in ihrer Energiversorgung aufweist!

Pebbles bitte bestätigen oder korrigieren, wie schon gesagt es war sehr laut in der Brasserie.
------------------------------------------------------------------
Alles korrekt, wobei die Aussage "Es waren erfolgreiche Gespräche" sicher nicht zu ernst genommen werden sollte.

Warum sollte die Türkei Dyesol auf die Beine helfen? Wenn sie Energiekosten sparen wollten, könnten sie es auch mit herkömmlichen Solarmodulen. Warum also in eine neue und noch nicht erprobte Technologie investieren?

Zudem sind die Kosten für die Solarmodule weit geringer als die Infrastruktur drum herum!

Deshalb glaube ich weiterhin nicht daran, dass das Thema Nesli erfolgreich sein wird.

------------ENDE----------[/quote]

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.213 von Sympathikus am 28.01.15 11:57:05

Passage von vorherigem Pepples-Zitat ...

Auf Nachfrage nach den Gesprächen in der Türkei, hat er gesagt: "Ich waren erfolgreiche Gespräche", was auch immer er damit meint, Details hat er keine genannt, und zu Pebbles sagte er, dass die Türkei ein erhebliches Defizit in ihrer Energiversorgung aufweist!

Pebbles bitte bestätigen oder korrigieren, wie schon gesagt es war sehr laut in der Brasserie.[/i]
------------------------------------------------------------------
Alles korrekt, wobei die Aussage "Es waren erfolgreiche Gespräche" sicher nicht zu ernst genommen werden sollte.

Warum sollte die Türkei Dyesol auf die Beine helfen? Wenn sie Energiekosten sparen wollten, könnten sie es auch mit herkömmlichen Solarmodulen. Warum also in eine neue und noch nicht erprobte Technologie investieren?

Zudem sind die Kosten für die Solarmodule weit geringer als die Infrastruktur drum herum!

Deshalb glaube ich weiterhin nicht daran, dass das Thema Nesli erfolgreich sein wird.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.814 von Sympathikus am 28.01.15 11:21:36

@symp: bekomme ich von Dir vielleicht noch ein klares statement zum Thema " Infos aus erster Quelle"-
oder willst Du/kannst Du/darfst Du nichts gegen das Gebaren von Dyesol etc sagen, die hier gehaltvolle Infoquellen behaupten und auf Nachfrage nur unsinnig/blöd antworten?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.726 von Sympathikus am 28.01.15 12:31:39

Zitat von Sympathikus: Auf Nachfrage nach den Gesprächen in der Türkei, hat er gesagt: "Ich waren erfolgreiche Gespräche", was auch immer er damit meint, Details hat er keine genannt, und zu Pebbles sagte er, dass die Türkei ein erhebliches Defizit in ihrer Energiversorgung aufweist!

Pebbles bitte bestätigen oder korrigieren, wie schon gesagt es war sehr laut in der Brasserie.
------------------------------------------------------------------
Alles korrekt, wobei die Aussage "Es waren erfolgreiche Gespräche" sicher nicht zu ernst genommen werden sollte.

Warum sollte die Türkei Dyesol auf die Beine helfen? Wenn sie Energiekosten sparen wollten, könnten sie es auch mit herkömmlichen Solarmodulen. Warum also in eine neue und noch nicht erprobte Technologie investieren?

Zudem sind die Kosten für die Solarmodule weit geringer als die Infrastruktur drum herum!

Deshalb glaube ich weiterhin nicht daran, dass das Thema Nesli erfolgreich sein wird.

[/i]

... dazu zur Erinnerung ...
http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/DYESOL_S…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/DYESOL_S…

[Sympathikus]

und Angaben zu Nesli auch in German

http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/dyesol…

[Sympathikus]

Besonders erinnerungswürdig vom Gespräch 3. Juni 2014 mit R.C. ...

... finde ich auch noch diese Passage von Pepples Ausführungen:

"... Q: Will man sich das Geld von Tasnee holen?

A: Man hat lange mit Tasnee verhandelt um im letzten Jahr einerseits zu Geld zu kommen und andererseits den Einfluss nicht zu groß werden zu lassen. Das möchte man auch weiter so halten. Auch von Tasnee will man sich nicht ganz umarmen lassen sondern eigenständig bleiben. Deshalb auch die Suche nach weiteren Investoren.

$$$$$$$$$

Q: Will Tasnee auch als Produzent von Solarmodulen auftreten?

A: Das war bisher nicht der Ansatz von Tasnee. Sie wollten sinnvoll Geld investieren und erhoffen sich von der Beteiligung langfristig Rückflüsse. Aber ausschließen werde er gar nichts.

Er erwähnte dann noch, dass er sehr froh ist einen sehr kompetenten Mann von Tasnee im Board zu haben, dessen Ziel es ist, aus Dyesol eine florierende Firma zu machen. Er ist stark weltweit vernetzt und als Milliardär überall gern gesehen und findet überall offene Türen und Ohren. Man erhofft sich darüber auch noch Zugang zu Firmen an die man sonst nicht heran kommen kann ..."

... Pepples Glaubwürdigkeit natürlich immer vorausgesetzt !!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.765 von paulixchen am 28.01.15 12:34:21

Zitat von paulixchen: @symp: bekomme ich von Dir vielleicht noch ein klares statement zum Thema " Infos aus erster Quelle"-
oder willst Du/kannst Du/darfst Du nichts gegen das Gebaren von Dyesol etc sagen, die hier gehaltvolle Infoquellen behaupten und auf Nachfrage nur unsinnig/blöd antworten?

... ich bin an allen Fakten zu Dyesol, ssDSC und der 3. Solargeneration allgemein sehr interessiert ... ganz gleich ob objektiv kritisch oder objektiv hoffnungsvoll fühle ich mich momentan ausreichend informiert und gestehe jedem seine Meinung zu ... Verblendungen und wiederkehrende Manipulationen blende/sortiere ich im Geiste aus ...
... somit erlange ich einigermaßen eine Balance, wessen Anmerkungen ich wie gewichtig in meine "Dyesolwaagschale" lege ... dazu lege ich dann meine ganz eigene Vernunft ...
... und bin damit die letzten beiden Jahre ganz gut gefahren ...

... ansonsten ... wie man in den Wald hineinruft, so schalt es heraus ... auf Provokationen bekommt man gemeinhin keine wohlwollenden Reaktionen ... warum dann hier ...

... und ich schreibe ganz frei und ohne Zensur ... wo kommen wir denn da hin ...
... und sogar noch gänzlich ohne zockerambitionierte Hintergedanken ...
... hoffe einfach auf den Erfolg von Dyesol ... und der kommt oder auch nicht.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.856 von Sympathikus am 28.01.15 11:26:39

Zitat von Sympathikus: ... tja wenn da die Gier nach Gewinnen nicht wäre ... und die eigene Profilierungsneurose

*Fettschrift von mir.

Man siehts/liest es heute ja sehr deutlich.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.698 von Menglo am 28.01.15 13:45:35

Zitat von Menglo:

Zitat von Sympathikus: ... tja wenn da die Gier nach Gewinnen nicht wäre ... und die eigene Profilierungsneurose

*Fettschrift von mir.

Man siehts/liest es heute ja sehr deutlich.

... tja ... deine Art Beiträge.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.869 von Sympathikus am 28.01.15 13:55:57

Du dreizehn Beiträge.
Ich einen Beitrag.
Wer profiliert sich?
Danke!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.412 von Menglo am 28.01.15 14:30:15

Zitat von Menglo: Du dreizehn Beiträge.
Ich einen Beitrag.
Wer profiliert sich?
Danke!

... es geht lediglich um deine Art von Beiträgen ...
... ich gebe nur mein Interesse zu Dyesol und zum Threadverhalten wieder ... verspüre da keinen Grund zur Profilierung ... das tun hier andere ... und misst sich ganz bestimmt nicht an der Anzahl der Beiträge :O

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.553 von paulixchen am 28.01.15 11:01:48

Zitat von paulixchen: @symp:leider daneben Deine Antwort-
mich würde ja vor allem interessieren, was Du von postern wie Dyehard hier hältst, die tolle Behauptungen ("haben Infos aus erster Quelle") ins board reinstellen,und auf Nachfrage nur ausweichend/blöd antworten-
Deine allgemeinen Feststellungen zu Solar/Dyesol kenne ich schon seit längerem, da kommt auch nichts neues von Dir ausser Durchhalteparolen und Risikoinvestment...

paulixchen,

habe bitte Verständnis dafür, dass wir bei den mit bestimmten Mitgliedern gesammelten negativen Erfahrungen keine tiefergehenden Informationen mehr preisgeben werden. Zudem missfällt mir Dein Umgangston, obwohl ich Dir die Hand gereicht habe.

Grüße

dyehard

p.s.: Die Anfragen mit am runden Tisch sitzen zu dürfen nehmen zu! Als Begründung fällt ganz oft ein Name! Wer könnte das wohl sein?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.712 von Sympathikus am 28.01.15 14:51:50

1. Man kann Beiträge, wenn sie gegen die Netiquette verstossen, löschen lassen.
2. Aktienkritik kann nicht jeder vertragen.
3. Gewinne mitnehmen ist keine Schande

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.911.039 von Menglo am 28.01.15 15:10:47

Zitat von Menglo: 1. Man kann Beiträge, wenn sie gegen die Netiquette verstossen, löschen lassen.
2. Aktienkritik kann nicht jeder vertragen.
3. Gewinne mitnehmen ist keine Schande

... und wieder eine sehr sinnreiche Mail ...

... heute schon 100.000 auf XETRA gekauft ? ... falls dieser Tage was "Nettes" im Geschäftsbericht steht ...
... zack-zack Hurra ... sorry ... zock-zock Hurra

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.018 von Pebbles am 28.01.15 11:41:45

Zitat von Pebbles: Habe heute mal an NESLI geschrieben, warum die Web-Seiten nicht aktuell gehalten werden und auch innert 30 min eine Antwort bekommen:

Ein Ausschnitt aus der Antwort:

...Unfortunately I cant give you more information other than is already public domain, due to confidentiality agreement between the parties... We will however bring it up to date soon future and you will be able to follow the events and about the improvements.

Regards,
B. Kuran Kazak
PR. Dir.
NDSC AS. Nesli Co Ltd.

Na dann --- fragt sich nur wann nach den 5 Jahren Stillstand nun endlich die Zukunft beginnt.

Mit "SOON" wurden wir ja schon oft von Dyesol vertröstet.

.... sehr gut recherchiert, Pebbles.

????

.... Ja, das Wort "SOON" tut einigen Aktionären richtig weh.

????

.... der von Dir erwähnte Stillstand ist ja nicht nur im Nesli-Bereich zu finden

????

.... die nächsten News sollten inhaltsvoller werden, um bei den gebeutelten, tlw. langjährigen Aktionären, Vertrauen zu erwecken, wenn man mal von der Hoffnung eines Massenproduktes vorerst absieht.

????

.... ich bleibe (leider) bei meiner Vermutung, dass die Chinesen schneller sind als Dyesol u.a. Und was dann? Gute Nacht, Dyesol.

????

.... Bin mal auf den bis zum 30.01.2015 kolportierten Q2-Bericht gespannt.

????

.... Und vielleicht wird ja auch bis dahin der Partner bekannt gegeben, falls es einen geben sollte.

[Sympathikus]

... die Chinesen haben die 1. Solargeneration aufgemischt ... nachdem in D die Eliten das Potential noch nicht einmal erkannt hatten ... und die hiesige keine Lobby fand ...
... die Chinesen scheinen u.a. auch mit Firmen wie Hanergy die 2. Solargeneration aufmischen zu wollen ... und gehen dabei soooo großzügig mit Krediten um ... um deren 100. Anteil man in D und Australien Spießruten laufen muss ...
... und gemessen daran, dass dort der eigentliche Einsatz in der Praxis (vorher für chinesische Anwender zu teuer) der Module, Anlagen und Parks erst vor wenigen Jahren begonnen hat und die Umweltprobleme im Blick sind ... so ist es ein Muss, dass sich die Chinesen auch mit der 3. Solargeneration befassen ...
... doch der Energiemarkt ist stark im Umbruch ... der Energiehunger nimmt nach wie vor zu ...
... Dyesol wird ihren Anteil bekommen ...
... der Umstieg von Liquidität auf Solid war ein Meilenstein ... und die praktischen Auswirkungen wurden im Gespräch vom 3. Juni 2014 mit R. Caldwell noch einmal nachvollziehbar.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.912.638 von Sympathikus am 28.01.15 16:39:30

Ressourcenschonen

... schon dies dürfte den Chinesen ein Grundanliegen sein.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.912.638 von Sympathikus am 28.01.15 16:39:30

Ganz schön einfach gestrickt

Zitat von Sympathikus: ... der Umstieg von Liquidität auf Solid war ein Meilenstein ... und die praktischen Auswirkungen wurden im Gespräch vom 3. Juni 2014 mit R. Caldwell noch einmal nachvollziehbar.

Ach nee --- bis 2010 war laut Dyesol die liquid DSC-Technologie ein Meilenstein der Solargeschichte: Billig, kostengünstig, in allen Farben herstellbar, leistungsstark
-----------------------------------------------------------------------------------
Als dann ssDSC im Frühjahr 2013 asl Innovationsschub kam, waren die Aussagen:

- mit liquid DSC hat Leistung NUR mit einer nicht marktgängigen roten Farbe erreicht
- die Versiegelung war bis zum Schluss nicht gelöst (Nanu, das klang aber bis dato anders)

und

- bei ssDSC ist die Versiegelung durch die neue Technik gelöst
- es geht nur in grau --- aber das wäre auch besser, da marktgängier
- ssDSC noch billiger (so, dass man an der Paste kaum noch etwas verdient)

Ich kann nur sagen: Dyeso's Aussagen sind genauso zutreffend wie die Wettervorhersage in den Alpen.

Und die ja gelöste Versiegelung Nun muss eine externe Firma her, die das gelöste Problem in den Griff kriegen soll für 5 M$. Ach so --- also doch nicht gelöst, oder?

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.043 von Pebbles am 28.01.15 17:07:13

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... der Umstieg von Liquidität auf Solid war ein Meilenstein ... und die praktischen Auswirkungen wurden im Gespräch vom 3. Juni 2014 mit R. Caldwell noch einmal nachvollziehbar.

Ach nee --- bis 2010 war laut Dyesol die liquid DSC-Technologie ein Meilenstein der Solargeschichte: Billig, kostengünstig, in allen Farben herstellbar, leistungsstark
-----------------------------------------------------------------------------------
Als dann ssDSC im Frühjahr 2013 asl Innovationsschub kam, waren die Aussagen:

- mit liquid DSC hat Leistung NUR mit einer nicht marktgängigen roten Farbe erreicht
- die Versiegelung war bis zum Schluss nicht gelöst (Nanu, das klang aber bis dato anders)

und

- bei ssDSC ist die Versiegelung durch die neue Technik gelöst
- es geht nur in grau --- aber das wäre auch besser, da marktgängier
- ssDSC noch billiger (so, dass man an der Paste kaum noch etwas verdient)

Ich kann nur sagen: Dyeso's Aussagen sind genauso zutreffend wie die Wettervorhersage in den Alpen.

Und die ja gelöste Versiegelung Nun muss eine externe Firma her, die das gelöste Problem in den Griff kriegen soll für 5 M$. Ach so --- also doch nicht gelöst, oder?

Pebbles,

bitte nachdenken!

Bild Dir Deine Meinung!

Grüße

dyehard

[Sympathikus]

Wissen wir eigentlich was über Mercks Zusammenarbeit mit Dyesol ...

... oder nur das übliche von der Homepage?
... schließlich machen die spannende Sachen mit Glas, die recht artverwandt klingen.

http://www.enbausa.de/daemmung-fassade/aktuelles/artikel/flu…

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.448 von Sympathikus am 28.01.15 17:33:35

Bis vor ca. einem Jahr konnte man Dyesol noch in den Web-Seiten von Merck finden ...

... mittlerweile ist diese Information gelöscht worden und selbst die von Merck angebotene Suche in ihren Seiten ergibt bei dem Begriff "Dyesol" kein Ergebnis.

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.523 von Pebbles am 28.01.15 17:38:51

Zitat von Pebbles: ... mittlerweile ist diese Information gelöscht worden und selbst die von Merck angebotene Suche in ihren Seiten ergibt bei dem Begriff "Dyesol" kein Ergebnis.

Bild Euch Eure Meinung!

Komisch Pebbles!

Folgende Info findet man auf der Merckhomepage!

http://www.merck.de/de/presse/extNewsDetail.html?newsId=E95E…

Merck und Dyesol vereinbaren Zusammenarbeit im Bereich farbstoffsensibilisierter Solarzellen

Und auf der homepage von dyesol!

http://www.dyesol.com/partners/current-projects/merck

[Pebbles]

Mist: Auch bei Umicore findest man nichts mehr :-(((

Wenn man die interne Suche dort nutzt findet man zu Dyesol auch nichts mehr.

Einzig im Archiv findet man noch eine News aus dem Jahr 2010 über eine Zusammenarbeit. Aber ansonsten gibt es keinen Hinweis mehr auf Dyesol.

[Pebbles]

Danke für die BM zum Thema MERCK ;-)

Na doll --- im Archiv von Merck findet man tatsächlich eine einzige Presseinfo zu Dyesol aus dem Jahre anno dazumal von 2009 WOW --- das passt ja zur neuesten Nachricht von Nesli aus demselben Jahr

Dumm nur, dass bis vor ca. einem Jahr noch über die interne Suchfunktion die Zusammenarbeit mit Dyesol dargestellt wurde. Diese Information ist nun aber nicht mehr existent. Mist!

Sorry: Aber die beiden Vollinformierten habe ich ausgeblendet, insofern werde ich auch nicht auf deren Geschwafel antworten --- deshalb Danke für die BM und zur möglichen Klarstellung.

Ausgeblendet sind:

dyehard
investor

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.914.801 von Pebbles am 28.01.15 19:03:57

Zitat von Pebbles: Wenn man die interne Suche dort nutzt findet man zu Dyesol auch nichts mehr.

Einzig im Archiv findet man noch eine News aus dem Jahr 2010 über eine Zusammenarbeit. Aber ansonsten gibt es keinen Hinweis mehr auf Dyesol.

Bild Euch Eure Meinung!

Pebbles,

Du lebst Geschichte!

Current Commercialisation Projects & Collaborations:
http://www.dyesol.com/partners/current-projects" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.dyesol.com/partners/current-projects

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.914.339 von dyehard am 28.01.15 18:32:36

Zitat von dyehard:

Zitat von Pebbles: ... mittlerweile ist diese Information gelöscht worden und selbst die von Merck angebotene Suche in ihren Seiten ergibt bei dem Begriff "Dyesol" kein Ergebnis.

Bild Euch Eure Meinung!

Komisch Pebbles!

Folgende Info findet man auf der Merckhomepage!

http://www.merck.de/de/presse/extNewsDetail.html?newsId=E95E…

Merck und Dyesol vereinbaren Zusammenarbeit im Bereich farbstoffsensibilisierter Solarzellen

Und auf der homepage von dyesol!

http://www.dyesol.com/partners/current-projects/merck

...es ist halt immer einfacher anderen Falsch-Informationen vorzuwerfen, dabei wird Pebbles immer wieder erwischt mit seiner Verbreitung von nicht wahren Aussagen....na sowas auch, wieso denn nur?? Was steckt dahinter Pebbles, kläre uns auf...Du bist doch sonst immer sehr "bissig" Wuff, Wuff

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.914.960 von Pebbles am 28.01.15 19:19:19

Zitat von Pebbles: Na doll --- im Archiv von Merck findet man tatsächlich eine einzige Presseinfo zu Dyesol aus dem Jahre anno dazumal von 2009 WOW --- das passt ja zur neuesten Nachricht von Nesli aus demselben Jahr

Dumm nur, dass bis vor ca. einem Jahr noch über die interne Suchfunktion die Zusammenarbeit mit Dyesol dargestellt wurde. Diese Information ist nun aber nicht mehr existent. Mist!

Sorry: Aber die beiden Vollinformierten habe ich ausgeblendet, insofern werde ich auch nicht auf deren Geschwafel antworten --- deshalb Danke für die BM und zur möglichen Klarstellung.

Ausgeblendet sind:

dyehard
investor

Ich blende meinen Dyesol-Chef nicht aus!

Paragraph 1 – der Chef hat immer recht
Paragraph 2 – hat der Chef einmal nicht recht;
tritt automatisch Paragraph 1 in Kraft

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.073 von urfin am 28.01.15 10:28:04

Zitat von urfin: An alle die sich auf so eine Sinnlose Magengeschwürsdisskussion runterziehen lassen...Meine Zeit wär und ist mir echt zu schade ,die Ausblendfunktion ist ein Segen,jedoch Zitate der Gülle lassen mich und andere dann doch wieder leiden,es gab Zeiten in denen das ewige sinnlose Hickhack noch durch Mods bereinigt wurde.

Für mich bleibt die letzte Meldung ein absolut solider Lichtblick !!!! und die kann mir keiner der sie nicht versteht Miesmachern.

Da können die sonstwas schreiben,nur schade für die Neuen hier,die werden natürlich verschreckt und dann wundert man sich warum der Kurs nicht steigt.Im übrigen steigt er auch dadurch nicht weil Tasnee noch zusteigen will.Das nur für die Neuen hier.

Gäbe es noch nichts zu versiegeln was es wert wäre ,würde sich Dyesol nicht die portugiesische Technik zu nutze machen.Das ist durch nichts aber auch gar nichts klein zu reden im Gegenteil.Super das Dyesol diese Technik zu 100 % nutzen darf und kein anderer !!!!Wenn ich nicht schon soviel Aktien hätte ich würde jetzt erst recht zuschlagen und ich bin überzeugt Richard unser aller Caldwell hat es auch schon wieder getan.In ein paar Tagen sind wir schlauer.So long.

...super Posting Urfin, stimme Dir 100%ig zu

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.913.448 von Sympathikus am 28.01.15 17:33:35

Zitat von Sympathikus: ... oder nur das übliche von der Homepage?
... schließlich machen die spannende Sachen mit Glas, die recht artverwandt klingen.

http://www.enbausa.de/daemmung-fassade/aktuelles/artikel/flu…

... zu Merck muss man leider feststellen, dass es seit 2009 keine neuen Ansagen mehr gibt ...

... und was sagen die Techniker ??? ... für mich klingt das nach dem Umstieg auf solid hinfällig ...

"... Merck ist einer der weltweit führenden Anbieter für die Entwicklung und die Herstellung von ionischen Flüssigkeiten, die für die Herstellung von Elektrolyten in farbstoffsensibilisierten Solarzellen gebraucht werden. Merck verfügt im Bereich „Ionische Flüssigkeiten“ über eine breite Wissensbasis und hält zahlreiche Patentfamilien für neue ionische Flüssigkeiten. Dyesol Ltd. hat seinen Sitz in Queanbeyan in Australien und ist der weltweit führende Anbieter von Materialien und Komponenten für die Herstellung von farbstoffsensibilisierten Solarzellen.
In der ersten Phase der Zusammenarbeit werden beide Unternehmen gemeinsam neue Elektrolyte entwickeln und bestehende Elektrolyte verbessern, um eine sich anschliessende gemeinsame Kommerzialisierungsphase vorzubereiten ..."

aus:
http://www.merck.de/de/presse/extNewsDetail.html?newsId=E95E…

[Pebbles]

Hat Tasnee sich umorientiert?

Im November 2014 hat Tasnee trotz des minimal möglichen Preises von nur 0,18 A$ keine 33.333.333 Aktien bezogen sondern Dyesol dazu "motiviert" die Option für die 6 M A$ um weitere 6 Monate zu verlängern.

Gleichzeitig wurde im November 2014 eine neue Kooperation mit Solar Tower in Berlin vorgestellt

Ein merkwürdiges Zusammentreffen --- vielleicht will man doch auf andere Technologien setzen, die schneller zum Erfolg führen und weniger Risiko für Tasnee darstellen.



Siehe auch:

http://www.energy.ghorfa.de/fileadmin/inhalte/2014/PPP/Sessi…

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.390 von Pebbles am 28.01.15 22:57:57

... jetzt übertreibst du aber ganz schön dolle Pebbles ...

... Ist doch ein interessanter Laden ...
http://deutsche-csp.de/solarlite-csp-technology-gmbh/

... und für einen Globalplayer wie Tasnee das normalste der Welt sich breit aufzustellen ... und deren Investitionsetats übersteigen 6 Millionen ein wenig ... da bleibt für Dyesol schon noch was übrig ... und warum Geld jetzt ausgeben, wo doch noch so viel Zeit bei Dyesol ist Pebbles ...
... die Saudi-Araber mögen doch im Allgemeinen deutsche Aktien ... wahrscheinlich verdienen Sie sich gerad nebenbei neue Reserven für weitere Investitionen ... schließlich spielt der Faktor Zeit auch bei Aktien keine unwesentliche Rolle.

[urfin]

Release Date: 29/01/15 16:30
Summary: December 2014 Quarterly Report and Appendix 4C
Price Sensitive: Yes

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.077 von urfin am 29.01.15 06:43:28

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150129/pdf/42w7r7f42fdxyx.pdf

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[paulixchen]

@dyehard:
Ist ja wirklicgh lustig von Dir , hier erst gross zu schreiben, man besitze Infos aus erster Quelle, und wenn jemand nach Art dieser "ersten Quelle" (nicht nach deren Information,wohlgemerkt)fragt, zieht man sich beleidigt zurück.Typisch.
Mein "Umgangston Dir gegenüber" missfällt Dir?
Ich glaube eher, Dir missfällt dass man Dich (wiederholt)nach Belegen für Deine Behauptungen fragt.Ist ja auch logisch, wenns ja nur leere Behauptungen sind, dann macht man besser auf "beleidigt" und schmollt.
Und nochmal-wenn Euer dreamteam so toll funktioniert und (vielleicht wegen mir,das deutest Du ja an)-dann darfst Du mir ja dankbar sein, dass es mein Name ist,der zu einer hohen Anzahl an Anfragen für Euren runden Tisch führt-bitte, gern geschehen.
Aber: warum machst Du Deine Ankündigung nicht wahr, Dich aus dem board der Unwissenden zurück zu zieghen? ist doch besser im Kreis der "Jasager"-also...
Dyehard,Du musst noch viel lernen,um ein guter Proifischreiber zu werden...

[price-of-success]

es sind also auch neue aktien erwarten

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.359 von paulixchen am 29.01.15 08:05:19

Teilzitat:

Zitat von paulixchen: ...,Du musst noch viel lernen,um ein guter Proifischreiber zu werden...

Ich habe ja nirgendwo geschrieben, dass es auch kindlich, also unerwachsen, ist, um als Bluffer gelten zu wollen.

Es gibt verschiedene Strategien, aber für mich ist nur der Kurs (Kauf/Verkauf) entscheidend.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.368 von price-of-success am 29.01.15 08:06:55

Richtig: Das sieht nach einer weiteren kräftigen KE aus!

Zitat von LUBI54: Es sind also auch neue Aktien zu erwarten

Zwar ist der Umsatz etwas gestiegen, wobei ja dort auch ein Anteil von Nesli drin sein soll und man nicht weiß, um welche Summe es sich handelt --- zum anderen ist der Sparstrumpf von 2,2 M$ auf 1,0 M$ in den letzten beiden Quartalen geschrumpft, die Kosten gestiegen und es sind nur noch 4,5 M$ Cash vorhanden.

Neben den laufenden Kosten muss Dyesol zudem eine Anzahlung von 500.000 $ an die Firma EFACEC leisten und würde selbst, wenn sie die Kosten durch kleinere Maßnahmen drücken schon in 3 - 6 Monaten ohne Cash dastehen.

Zumindest haben sie das unsinnige Listing in Amerika beendet. Es sollte ja (nach Aussage von Dyesol) das zu erwartende hohe Interesse in Amerika an Dyesol abdecken. Da aber die gemeinsame Tochter mit Pilkington (DyeTec) geschlossen und abgewickelt wurde und der Wochenumsatz ein Witz war --- eine richtige Entscheidung.

Und von Tasnee kommt --- wenn überhaupt --- wohl erst im Mai eine Entscheidung über die weiteren 6 M$; zu spät für Dyesol ohne KE oder neuem Investor!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.732 von Sympathikus am 29.01.15 00:05:17

Zitat von Sympathikus: ... jetzt übertreibst du aber ganz schön dolle Pebbles ...

KAUM! Es sind gerade mal ein paar Hundert Anlagen nötig, die man alle auf einer zusammenhängenden Fläche (oder aus Sicherheitsgründen auf ein paar Flächen) aufbauen kann um den Strombedarf von Saudi Arabien zu decken. Und die Trassen wären auch billig.

Die bestehenden Gebäude mit neuen Fassaden oder Glaselementen umzubauen --- ein viel teurer Ansatz zumal man auch die Infrastruktur der Einspeisung umbauen müsste.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Tasnee umgedacht hat. Ich vermute sogar, dass das bereist in 2014 stattfand.

Wenn man die zeitlichen Entscheidungen von Tasnee sieht,

1. Tranche:

Sie haben im 1. Quartal 2013 den Kredit von 4 M$ in Aktien umgewandelt mit der Option im Nov. 2013 weitere 16 M$ zu investieren.

2. Tranche


Im November 2013 wurde mitgeteilt, dass Tasnee die Investition von 16 M$ tätigen will, dass man aber dazu die Zustimmung der Aktionäre braucht und eine EGM im Januar 2014 dazu einberuft.

Im Jan. 2014 wurde diese aber ohne richtige Begründung abgesagt und auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.

Im Mai 2014 wurde dann eine EGM einberufen. Doch die Investition wurde von Tasnee auf 10 M$ begrenzt. Dafür erhielt Tasnee die Option, weitere 6 M$ im Nov. 2014 zeichnen zu können.

3. Tranche

Im Nov. 2014 wurde seitens Dyesol mitgeteilt, dass Tasnee entschieden hat. die weitere Investition wieder um 6 Monate zu verschieben --- und zwar zu denselben Bedingungen.


Mir scheint mittlerweile, das Tasnee das große Interesse an Dyesol verloren hat und sich andere Technologien ins Land holt, die weniger Probleme bereiten und verfügbar sind.

Mal schaun welche Entscheidung Tasnee im Mai fällen wird, wobei Dyesol zuerst die Zeit bis zum Mai mit zusätzlichen KEs oder Investoren oder staatlicher Unterstützung überbrücken muss.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.918.359 von paulixchen am 29.01.15 08:05:19

Vielleicht sind die Nachforschungen zu negativ

Und man möchte sie deshalb lieber nicht veröffentlichen, da man sich noch schnell zu einem besseren Kurs zurück ziehen möchte.

Die Welt kann so schlecht sein.

Zitat von paulixchen: @dyehard
Ist ja wirklicgh lustig von Dir , hier erst gross zu schreiben, man besitze Infos aus erster Quelle, und wenn jemand nach Art dieser "ersten Quelle" (nicht nach deren Information,wohlgemerkt)fragt, zieht man sich beleidigt zurück.Typisch.
...

[dyehard]

Lasst Euch nicht verblenden! Dyesol ist auf dem richtigen Weg!

Nun noch etwas für die Lachmuskeln:


Da haben sich zwei gesucht und gefunden!

[Pebbles]

Na, da kommt ja noch auf die Aktionäre zu :-()

Aus dem 2. Quarterly

Tasnee represents one of a number of opportunities Dyesol has for continued funding of its activities and the approaching readiness of exploitation of the technology means that a mixture of non-dilutive and dilutive sources are expected to finance activities over the next 12 months period and beyond.

Nanu, es sieht so aus, als wenn Tasnee das nicht alleine übernehmen will und alle Aktionäre mit einbeziehen will.

Dyesol hat wohl nicht mehr das Zepter in der Hand --- verständlich aus Sicht von Tasnee!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.826 von Pebbles am 29.01.15 10:06:51

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... jetzt übertreibst du aber ganz schön dolle Pebbles ...

KAUM! Es sind gerade mal ein paar Hundert Anlagen nötig, die man alle auf einer zusammenhängenden Fläche (oder aus Sicherheitsgründen auf ein paar Flächen) aufbauen kann um den Strombedarf von Saudi Arabien zu decken. Und die Trassen wären auch billig.

Die bestehenden Gebäude mit neuen Fassaden oder Glaselementen umzubauen --- ein viel teurer Ansatz zumal man auch die Infrastruktur der Einspeisung umbauen müsste.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Tasnee umgedacht hat. Ich vermute sogar, dass das bereist in 2014 stattfand.

Wenn man die zeitlichen Entscheidungen von Tasnee sieht,

1. Tranche:

Sie haben im 1. Quartal 2013 den Kredit von 4 M$ in Aktien umgewandelt mit der Option im Nov. 2013 weitere 16 M$ zu investieren.

2. Tranche


Im November 2013 wurde mitgeteilt, dass Tasnee die Investition von 16 M$ tätigen will, dass man aber dazu die Zustimmung der Aktionäre braucht und eine EGM im Januar 2014 dazu einberuft.

Im Jan. 2014 wurde diese aber ohne richtige Begründung abgesagt und auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.

Im Mai 2014 wurde dann eine EGM einberufen. Doch die Investition wurde von Tasnee auf 10 M$ begrenzt. Dafür erhielt Tasnee die Option, weitere 6 M$ im Nov. 2014 zeichnen zu können.

3. Tranche

Im Nov. 2014 wurde seitens Dyesol mitgeteilt, dass Tasnee entschieden hat. die weitere Investition wieder um 6 Monate zu verschieben --- und zwar zu denselben Bedingungen.


Mir scheint mittlerweile, das Tasnee das große Interesse an Dyesol verloren hat und sich andere Technologien ins Land holt, die weniger Probleme bereiten und verfügbar sind.

Mal schaun welche Entscheidung Tasnee im Mai fällen wird, wobei Dyesol zuerst die Zeit bis zum Mai mit zusätzlichen KEs oder Investoren oder staatlicher Unterstützung überbrücken muss.

... Sorry Pebbles, aber du interpretierst nur, was du 1:1 weißt ... doch hinter den Kulissen von Dyesol läuft einfach sicher etwas mehr, als wir hier wissen ...
... jemand der sich zu diesen Bedingungen in Portugal einkauft, der muss was in der Hinterhand haben ... R.C. manövriert sein Lebenswerk doch nicht absichtlich ins Abseits und investiert vorher noch in den "Ladens" ...
... und wenn Tasnee kein Interesse hätte, was soll das dann mit dem geplanten Laboratorien mit Cristal ...

... das Investment mit Dyesol ist nach wie vor sicher nicht risikolos ... aber wenn die nicht "bissig" an ihre Idee glauben würden, dann wäre ein Typ wie R.C. schon längst weg und Dyesol würde schon nicht mehr existieren ...
... dein Problem scheint prinzipiell das Vertrauen in das Tun anderer zu sein ... und der Zeitfaktor ...
... klar auch ich hoffe nicht uneigennützig auf Dyesols Erfolg und wäre es schneller gegangen, wäre natürlich für die Ressourcenschonung, für Dyesol und meinen Ertrag besser ... aber ich traue Dyesol generell was zu ... allerdings ohne ErfolgsGARANTIE ...
... und wegen des Zutrauens verbringe ich hier bisweilen Zeit ... ansonsten würde es für mich keinen Sinn ergeben ...
... scheiß auf den Einsatz ... andere Dinge sind wichtiger als der schnöde Mamon.
Herzlich Symph

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.750 von Sympathikus am 29.01.15 19:33:54

Zitat von Sympathikus: ...
... Sorry Pebbles, aber du interpretierst nur, was du 1:1 weißt ... doch hinter den Kulissen von Dyesol läuft einfach sicher etwas mehr, als wir hier wissen ...

Leider liege ich mit meinen Erwartungen auch daneben:

Tasnee Investment

Ich war fest davon ausgegangen, dass Tasnee im November 2014 die restliche Option zum wirklichen Spottpreis zieht um günstig die 6 M$ anzulegen.
Doch NEIN. Sie haben sich nicht dazu bereit erklärt und warten 6 Monate --- ich vermute mal, mit dem Wissen, dass ihnen der Kurs nicht davon läuft

Zertifizierung der Stabilität/Haltbarkeit durch ein unabhängiges Institut

Ich bin davon ausgegangen, das Dyesol so etwas 3 Monate vorher nicht zum Ende des Jahres 2014 ankündigt und --- dann nicht erreicht und nicht veröffentlicht --- und sogar im jetzigen Report wird nichts davon erwähnt.

Damit ist wohl auch das Einschatten der Firma EFACEC zu erklären.

Bekanntgabe eines neuen Partners

Ich hatte vermutet, dass die Aussage von Dyesol noch bis Ende 2014 diesen bekannt geben zu können, diesmal ernster sei als die meisten anderen nicht eingehaltenen Ankündigungen. Doch auch dort ist Funkstille.


Kein Wunder, wenn Tasnee sich ein weiteres Investment vorbehalten bis zum Mai 2015.

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.926.750 von Sympathikus am 29.01.15 19:33:54

Hallo Sympathikus,

Deine Überlegungen sind stringent!

"... Sorry Pebbles, aber du interpretierst nur, was du 1:1 weißt ... doch hinter den Kulissen von Dyesol läuft einfach sicher etwas mehr, als wir hier wissen ...
... jemand der sich zu diesen Bedingungen in Portugal einkauft, der muss was in der Hinterhand haben ... R.C. manövriert sein Lebenswerk doch nicht absichtlich ins Abseits und investiert vorher noch in den "Ladens" ...
... und wenn Tasnee kein Interesse hätte, was soll das dann mit dem geplanten Laboratorien mit Cristal ...

... das Investment mit Dyesol ist nach wie vor sicher nicht risikolos ... aber wenn die nicht "bissig" an ihre Idee glauben würden, dann wäre ein Typ wie R.C. schon längst weg und Dyesol würde schon nicht mehr existieren ...
... dein Problem scheint prinzipiell das Vertrauen in das Tun anderer zu sein ... und der Zeitfaktor ...
... klar auch ich hoffe nicht uneigennützig auf Dyesols Erfolg und wäre es schneller gegangen, wäre natürlich für die Ressourcenschonung, für Dyesol und meinen Ertrag besser ... aber ich traue Dyesol generell was zu ... allerdings ohne ErfolgsGARANTIE ...
... und wegen des Zutrauens verbringe ich hier bisweilen Zeit ... ansonsten würde es für mich keinen Sinn ergeben ...
... scheiß auf den Einsatz ... andere Dinge sind wichtiger als der schnöde Mamon.

Herzlich Symph"


Grüße

dyehard

[Pebbles]

Die Investoren, die an der Seitenlinie stehen sind genauso skeptisch wie Tasnee :-()

Da kommen endlich mal ein paar Nachrichten von Dyesol, wie:

- RC investiert in Millionen von Aktien
- Dyesol ist nun endlich nach einem Jahr Verhandlungen ein Partnern bei Specific
- Mit der türkischen Weltfirma Nesli hat man nun einen HOA
- Die Firma EFACEC ist bereit Dyesol (kostenpflichtig) zu helfen
- Tasnee hat die Investition in Dyesol nicht abgesagt, sondern nur verschoben
- im Quartalsbericht sind sogar die Umsätze und Kosten gestiegen und KEs angekündigt

Man was will man noch mehr

Und der Kurs ist fest zementiert im unteren Pennystock-Bereich --- und das trotz des Wissens der Vollinformierten --- ich verstehe es nicht.

Was wollt Ihr denn MAOAM Das gibt es bei Dyesol nicht!!!

[Apollo69]

hi hi, Pebbles schreibt sich wieder in Rage.

[Fortunato69]

Aber Hallo

Das macht der gutste beste doch 24/7 !

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.446 von Pebbles am 29.01.15 20:34:16

Zitat von Pebbles: Da kommen endlich mal ein paar Nachrichten von Dyesol, wie:

- RC investiert in Millionen von Aktien
- Dyesol ist nun endlich nach einem Jahr Verhandlungen ein Partnern bei Specific
- Mit der türkischen Weltfirma Nesli hat man nun einen HOA
- Die Firma EFACEC ist bereit Dyesol (kostenpflichtig) zu helfen
- Tasnee hat die Investition in Dyesol nicht abgesagt, sondern nur verschoben
- im Quartalsbericht sind sogar die Umsätze und Kosten gestiegen und KEs angekündigt

Man was will man noch mehr

Und der Kurs ist fest zementiert im unteren Pennystock-Bereich --- und das trotz des Wissens der Vollinformierten --- ich verstehe es nicht.

Was wollt Ihr denn MAOAM Das gibt es bei Dyesol nicht!!!

Pebbles,

Versetze Dich doch mal in die Situation von RC und Tasnee!

Wie würdest Du vorgehen, um möglichst viel von dem Kuchen abzubekommen, ohne dabei jedoch die EPFL/Grätzel zu diskreditieren?

[dyehard]

, versetze....natürlich klein!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.446 von Pebbles am 29.01.15 20:34:16

Zitat von Pebbles: Da kommen endlich mal ein paar Nachrichten von Dyesol, wie:

- RC investiert in Millionen von Aktien
- Dyesol ist nun endlich nach einem Jahr Verhandlungen ein Partnern bei Specific
- Mit der türkischen Weltfirma Nesli hat man nun einen HOA
- Die Firma EFACEC ist bereit Dyesol (kostenpflichtig) zu helfen
- Tasnee hat die Investition in Dyesol nicht abgesagt, sondern nur verschoben
- im Quartalsbericht sind sogar die Umsätze und Kosten gestiegen und KEs angekündigt

Man was will man noch mehr

Und der Kurs ist fest zementiert im unteren Pennystock-Bereich --- und das trotz des Wissens der Vollinformierten --- ich verstehe es nicht.

Was wollt Ihr denn MAOAM Das gibt es bei Dyesol nicht!!!

Pebbles, du hast dich hier monatelang stetig darauf hingewiesen, dass es noch dauern wird ... plus sehr eifrig immer wieder nur die Unwegbarkeiten und kaum irgend welche Chancen aufgezeigt ...
... und viele hier wissen oder ahnen zumindest, dass der Umstieg auf solid kein unerheblicher war, der nun einiges Neues an Forschungsaufgaben von Dyesol abverlangt ...
... und auch wenn der Anfang mit Perovskit recht verheißungsvoll winkt und die letzten 5 Jahre recht gewaltige Wirkungsgradsprünge auf der Solarisphäre erreicht hat, so wird es bis zum Produkt schon noch dauern ...
... und viele hier sind heiß auf ein Demoprodukt, was die 10x10 Millimeter um einiges übertreffen sollte ...
... und hoffnungsvolle Kommentare werden immer wieder abgewatscht ...
... will sagen, dies trägt doch schon zur Meinungsbildung über den Wert bei ... bei dem einen mehr und dem anderen weniger ...
... und da nicht jeder die Zeit/Lust hat, sich allzu ausgiebig/regelmäßig mit dem Wert zu befassen ... und du ja so gar nicht wie ein Depp daherkommst ...
... ja sag, was erwartest du dann unterm Strich? ...
... plus das Lehrgeld, das Neueinsteiger nach dem 500-Prozent-Sommerhype gezahlt haben ...
... plus dem Wissen ... das hier mehrmals durch Meinungen unterstrichen wurde ... dass es ausreichend Zocker gibt, die bei den netten kleinen feinen Umsätzen nur die Picks abgreifen ...
... da will man halt nach den Erfahrungen der letzten Jahre jetzt vielleicht mehr auf Nummer sicher oder nach deinem Tipp handeln ... lieber die ersten ein-, zweihundert Prozent verpassen ... weil wenn es wirklich zündet gibt es ja sicher dann noch tausend Prozent drauf ...
... will sagen Pebbles, die Gemengelage, Stimmung, Psyche der Anleger ist halt gekippt ... die Euphorie abgeschwächt ... und die Longies eh gut dabei ... oder haben doch einen Teil vorübergehend frei gelegt ... um die tollen Chancen am Gesamtmarkt zu nutzen ...
... iss eben alles nicht einfach Schwarz/Weiß.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.923.975 von dyehard am 29.01.15 15:48:15

schon wieder Dyehard- wie witzig Deine Bilder (Sind aber nicht aus "erster Quelle" wie Deine sonstigen Infos)- aber argumentativ fällt Dir halt nichts mehr ein- ist das das Fäkal-Niveau Eures "dreamteams"??

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.783 von paulixchen am 30.01.15 07:49:45

Zitat von paulixchen: schon wieder Dyehard- wie witzig Deine Bilder (Sind aber nicht aus "erster Quelle" wie Deine sonstigen Infos)- aber argumentativ fällt Dir halt nichts mehr ein- ist das das Fäkal-Niveau Eures "dreamteams"??

Er u.a. haben sich hier doch jahrelang aber auch so was von vertan und Fehleinschätzungen hier abgegeben. So auch in nahe zurück liegender Zeit.
Der Einzigste der meistens richtig gelegen hat war Pebbles.
Einfach mal die alten Postings/Prognosen nachlesen. Ich kann auch gerne zitieren, was da an Euphorie geschrieben wurde.

Aber ist ja o.k., träumen ist weiterhin erlaubt - auch am runden Tisch mit nicht nachgewiesener RC-Verbindung.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.311 von Menglo am 30.01.15 08:50:49

Kinder sollte man spielen lassen --- das entfaltet das Gehirn :-)

Zitat von Menglo:

Aber ist ja o.k., träumen ist weiterhin erlaubt - auch am runden Tisch mit nicht nachgewiesener RC-Verbindung.

Hat er das behauptet

Ein Witz sondergleichen

Ich habe in den letzten Jahren ein paarmal an Dyesol geschrieben. Ein einziges Mal hat RC selbst geantwortet, die anderen Male die PR-Dame --- die in den letzten Jahren aber wohl 4 mal ausgetauscht wurden und selten länger als ein Jahr dort aushalten.

Die Antworten waren immer die gleichen:

- Keine Angst --- wir sind auf dem richtigen Weg
- wir denken bei allem an den "shareholder value"
- wir dürfen leider nicht mehr sagen als in den Report/Web-Seiten enthalten ist

Und bei der Anfrage bei Nesli, warum die Homepage nicht gepflegt wird und was der aktuelle Stand ist kommt lapidar:

- Wir dürfen nicht aufgrund der vereinbarten Vertraulichkeit. Aber zumingest hat er sich über das Interesse gefreut --- ist ja auch schon etwas.

Die Spinner, die behaupten, dass RC ihnen mehr anvertraut als öffentlich ist sollte man nicht Ernst nehmen. Sie hätten besser nach Frankfurt gehen sollen --- RC live war ein Erlebnis.

- Amüsant, charmant und durchtrieben

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
schönes we, bzw energiewoche

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.929.207 von Sympathikus am 29.01.15 23:54:39

Jeder hat so seine Sicht auf die Dinge

Zitat von Sympathikus: ...
... und auch wenn der Anfang mit Perovskit recht verheißungsvoll winkt und die letzten 5 Jahre recht gewaltige Wirkungsgradsprünge auf der Solarisphäre erreicht hat, so wird es bis zum Produkt schon noch dauern ...
... und viele hier sind heiß auf ein Demoprodukt, was die 10x10 Millimeter um einiges übertreffen sollte ...

Und ich habe gelernt, das Wirkungsgrad-Sprünge bei liquid DSC sowie die Fortschritte bei der Versiegelung schon 2010 zu einer Massenproduktion führen sollten.

Und ich habe gelesen, dass mit der neuartigen Technik ssDSC die Versiegelung nur noch ein kleines Problemchen ist (Aussage 2013) und man nun sogar 5 M$ dafür ausgibt, sie zu lösen.

Und ich habe gelesen, dass die Haltbarkeit mit ssDSC nun weit besser lösbar ist und sie sollte Ende 2014 zertifiziert werden. Und ich habe davon bis heute nichts mehr gelesen.

Und ich habe deshalb gelernt, zwischen den Zeilen zu lesen --- und danach sind weitere Verwässerungen in diesem Jahr und danach nötig.

Und ich investiere erst mit richtigem Geld, wenn auch zwischen den Zeilen die Welt in Ordnung ist.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.917 von Pebbles am 30.01.15 09:38:06

So soll es sein ... jeder hat seine Sicht auf die Dinge ...

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ...
... und auch wenn der Anfang mit Perovskit recht verheißungsvoll winkt und die letzten 5 Jahre recht gewaltige Wirkungsgradsprünge auf der Solarisphäre erreicht hat, so wird es bis zum Produkt schon noch dauern ...
... und viele hier sind heiß auf ein Demoprodukt, was die 10x10 Millimeter um einiges übertreffen sollte ...

Und ich habe gelernt, das Wirkungsgrad-Sprünge bei liquid DSC sowie die Fortschritte bei der Versiegelung schon 2010 zu einer Massenproduktion führen sollten.

... wir sind uns vielleicht einig, dass die Infopolitik unter Tullochs noch eine ganz andere war?! ...

Und ich habe gelesen, dass mit der neuartigen Technik ssDSC die Versiegelung nur noch ein kleines Problemchen ist (Aussage 2013) und man nun sogar 5 M$ dafür ausgibt, sie zu lösen.

... darauf berufst du dich des Öfteren ... der verbindliche Link dazu "Versiegelung ist ein kleines Problemchen würde mich sehr interessieren" ...

Und ich habe gelesen, dass die Haltbarkeit mit ssDSC nun weit besser lösbar ist und sie sollte Ende 2014 zertifiziert werden. Und ich habe davon bis heute nichts mehr gelesen.

... hier wäre ein Link ebenso glaubwürdiger ... wobei Ende 2014 noch nicht weit zurückliegt ... bzw. ich mich keiner Illusion hingebe, dass es bei Verzögerungen bei derlei Notierungen von "Forschungsbuden" jemals Ansagen in derlei Form gab "Sorry liebe Anleger, aber wir haben da mal ein Problem." ...
... wäre ja aber eine feine Frage für Frau Reuters Site ...

Und ich habe deshalb gelernt, zwischen den Zeilen zu lesen --- und danach sind weitere Verwässerungen in diesem Jahr und danach nötig.

Und ich investiere erst mit richtigem Geld, wenn auch zwischen den Zeilen die Welt in Ordnung ist.

... gut so ... dann wird also bis zur nächsten klaren Ansage nicht mehr gezockt
... das ist brav.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.803 von Pebbles am 30.01.15 09:27:53

... so, so ... amüsant, charmant, durchtrieben.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.144 von Sympathikus am 28.01.15 11:52:49

Zitat von Sympathikus:

Zitat von Pebbles: Gespräch mit R. Caldwell am 03.06.2014 in Frankfurt
----------------------------------------------------------------------
Ich habe mir mal die Zeit genommen und habe meine Termine so gelegt, dass ich in Frankfurt dabei sein konnte.

Das Treffen fand statt bei der Brasserie gegenüber der Alten Oper. neben R. Caldwell und Frau Reuter waren nur 7 weitere Personen mit mir anwesend.

Der Treffpunkt war aufgrund der geringen Teilnahme etwas unglücklich gewählt, denn er fand an einem normalen Tisch der Brasserie statt und nicht in irgend einem Hinterzimmer und die Umgebung war recht laut mit teilweise zum Aktienkurs passenden lauten Babygeschrei am Nebentisch.

Aber dafür saß man Face-to-Face mit R. Caldwell (RC), was ja auch nicht schlecht war.

Nachdem R. Caldwell von Frau Reuter gebeten wurde, einen kurzen Rückblick und aktuellen Stand der Dinge vorzutragen, hat RC eine kurze Historie vorgetragen und auch seine Bemühungen hervorgehoben, aus Dyesol mehr zu machen als eine Forschungsbude.

Dann begann die QA-Session, wobei nur 2 Personen überhaupt Fragen stellten:
Einige Punkte daraus:

$$$$$$$$$

Q: Gibt es noch Verträge mit Tata Steel, Pilkington und Timo?

A: Nachdem die liquid DSC-Technologie nicht den erwarteten Erfolg brachte, hatten die Firmen Tata Steel, Pilkington das Interesse daran verloren.
Man redet noch miteinander, aber es gibt keine weiteren Vertragsverhandlungen. Und aus Sicht von Dyesol sind die Firmen zu sehr auf das Tagesgeschäft ausgerichtet und eine sinnvolle Zusammenarbeit ist aus Sicht von Dyesol nur sehr begrenzt möglich.
Man hat auch gelernt, dass man andere Partner braucht und aufgrund der solid DSC-Technologie und der sehr geringen benötigten Liefermengen ein anderes Geschäftsmodell benötigt um erfolgreich zu werden.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.165 von Sympathikus am 28.01.15 11:54:23

Zitat von Sympathikus: $$$$$$$$$

Q: Wieso sind die Umsätze in den letzten beiden Quartalen so gering gewesen?

A: Zum einen sind die Materialmengen aufgrund der solid DSC-Technologie drastisch geringer und zum anderen wird liquid DSC nur noch in sehr geringen Mengen im wesentlichen an Unis verkauft.

Zusatzfrage: Aber im Produktkatalog werden doch zu Hauf Geräte angeboten, die recht teuer sind. Werden die denn nicht wenigstens verkauft?

A: Der größte Teil der Geräte ist nicht mehr verkaufbar, da sie für die liquid DSC-Technologie entwickelt wurden. Man wird auch bald den Katalog für Equipments überarbeiten und diese Geräte streichen.
Zudem will man nur noch Basisgeräte anbieten und das Spektrum stark reduzieren.

$$$$$$$$

Q: Auf der AGM 2013 wurde eine Folie gezeigt, aus der hervorgeht, dass Dyesol in 2016 ein Zwischenprodukt anbieten will mit 5 Jahre Lifetime und 10% Performance. Ist das noch realistisch und wird das ein verkaufsfähiges Produkt sein.

A: Er geht davon aus, dass das erreichbar sein sollte. Es denkt jedoch nicht an ein verkaufsfähiges Modul sondern an verschiedene Demoobjekte, an denen man die Möglichkeiten dieser Technik für zukünftige Partner demonstrieren kann.

$$$$$$$$$

Q: Was ist von der Firma NESLI zu halten? Wenn man die Homepage betrachtet, dann kann man nicht davon ausgehen, dass das eine seriöse Kooperation sein kann?

A: Ja, die Homepage wird nicht gepflegt. Aber es handelt sich um eine Firma,. die versucht über Beziehungen zur Regierung Gelder zu bekommen um dann damit eine Produktion aufzubauen. Ob es gelingt, weiß er auch nicht, aber einen Versuch ist es wert --- kostet es doch für Dyesol nichts.

Zusatzfrage: Aber NESLI soll doch 2.2 M$ an Dyesol zahlen und bekommt dafür Gerätschaften. Ist NESLI eigentlich imstande die Summe aufzubringen?

A: Das weiß er auch nicht. Aber sie liefern nur Zug um Zug. Wenn das Geld nicht fließt, dann wird auch nicht weiter geliefert. Das Ganze ist ein Versuch wert, ob was dabei raus kommt --- man wird sehen.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.192 von Sympathikus am 28.01.15 11:55:51

Zitat von Sympathikus: $$$$$$$$$

Q: Von Printed Power (PP) hat man noch nie etwas gelesen noch gibt es überhaupt eine Homepage. Was ist von dieser Kooperation zu halten?

A: Ähnlich wie bei NESLI. PP ist sehr schweigsam und hüllt sich in Schweigen bei ihren Arbeiten. Sie sehen ihre Forschungsarbeiten (Solargewinnung und -Speicherung) als geheim an. Selbst Dyesol weiß nicht was die tun. Dyesol liefert Material aber hat sonst mit der Firma wenig zu tun.

$$$$$$$$$

Q: Ist Dyesol nun beim SPECIFIC-Projekt beteiligt oder nicht?

A: Sie sind in die spezifischen Projekte nicht eingebunden und haben auch keinen derartigen Vertrag noch bemühen sie sich darum. Allerdings liefern sie Material wenn es gewünscht wird. Oxford PV darf nicht liefern, da aus dem ersten Projekt an dem Dyesol mitgearbeitet hatte (wohl das SBEC-haus) eine Konkurrenzklausel vorhanden ist, die für alle SPECIFIC-Projekte gilt.

$$$$$$$$$

Q: Wie sieht er Dyesol zu den Wettbewerbern Oxford PV und Solaronix?

A: Solaronix ist Marktführer in Europa, während Dyesol das in Asien ist. Oxford PV hat einiges erreicht und ist durchaus ernst zu nehmen. Allerdings hält er die Technologie von Dyesol für besser und zukunftsweisender.

$$$$$$$$$

Q: Welche Rechte hat Dyesol auf die IPs vom EPFL?

A: Dyesol darf alle IPs vom EPFL kostenlos nutzen. Es gibt jedoch eine Vertragsklausel (geheim) nachdem das EPFL ca. 5 % aller Sales, die im direkten Zusammenhang mit den IPs von EPFL stehen, an Patentgebühren zu zahlen hat. Genaue Angaben dürfe er aber nicht machen.

Zusatzfrage: Aber die IP-Kosten sind auch in den Jahren 2009 - 2013 immer in der Größenordnung von ca. 500.000$ gewesen. Das wäre ja viel mehr!

A: Er hatte die Zahlen nicht im Kopf und wollte es nicht glauben.

$$$$$$$$$

Q: Wenn das benötigte Material immer weniger wird (da immer dünner aufgetragen und durch Perovskite immer billiger) und man das ja auch an den letzten Quartalsergebnissen schon sieht --- wie sieht denn das Geschäftsmodell aus, mit dem Dyesol überhaupt Geld verdienen will?

A: Es stimmt, Materialverkauf alleine ist nicht tragfähig. Dyesol ist dabei Partner zu suchen, die die Produkte Erstellen und bei der Nutzung der Materialien von Dyesol eine gewisse Prozentzahl des Verkaufspreises an Dyesol abführen sollen. Man ist bereits mit einige Firmen in Kontakt.
Zudem denkt man auch daran eine eigene Produktion aufzubauen, wobei man sich im klaren ist, dass das viel Geld kostet und nur mit Partner zu stemmen ist, die Teile er Aufgaben von Vertrieb, Marketing, Logistik etc. übernehmen müssen.
Man steht dabei noch am Anfang und das benötigt noch weitere Überlegungen.

$$$$$$$$$

Q: Will man sich das Geld von Tasnee holen?

A: Man hat lange mit Tasnee verhandelt um im letzten Jahr einerseits zu Geld zu kommen und andererseits den Einfluss nicht zu groß werden zu lassen. Das möchte man auch weiter so halten. Auch von Tasnee will man sich nicht ganz umarmen lassen sondern eigenständig bleiben. Deshalb auch die Suche nach weiteren Investoren.

$$$$$$$$$

Q: Will Tasnee auch als Produzent von Solarmodulen auftreten?

A: Das war bisher nicht der Ansatz von Tasnee. Sie wollten sinnvoll Geld investieren und erhoffen sich von der Beteiligung langfristig Rückflüsse. Aber ausschließen werde er gar nichts.

Er erwähnte dann noch, dass er sehr froh ist einen sehr kompetenten Mann von Tasnee im Board zu haben, dessen Ziel es ist, aus Dyesol eine florierende Firma zu machen. Er ist stark weltweit vernetzt und als Milliardär überall gern gesehen und findet überall offene Türen und Ohren. Man erhofft sich darüber auch noch Zugang zu Firmen an die man sonst nicht heran kommen kann.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.908.213 von Sympathikus am 28.01.15 11:57:05

Zitat von Sympathikus: $$$$$$$$$

Q: In welchem Jahr werden die Einnahmen aus seiner Sicht die Ausgaben überschreiten?

A: Er lachte und hatte die Frage erwartet. Er redete dann auch lange, doch eine Antwort war es nicht!

$$$$$$$$$

Q: Zum Schluss habe ich ihn unter 4 Augen gefragt, warum das Board soviel Personen hat? Er fragte zuerst, wie viele es denn seien --- und meinte dann --- das ist schon auf die zukünftige Größe ausgerichtet und lachte.

---------------------------------------

So, manchmal war die exakte Antwort aufgrund der Hintergrundgeräusche nicht immer verständlich, aber ich hoffe, alles richtig wiedergegeben zu haben.
Alles in allem macht. Caldwell einen sympathischen Eindruck und antwortete m. E. recht offen. Vielleich weil die Gruppe so klein war.
Doch mein Eindruck, dass alles noch länger dauert und eine reale Massenproduktion so um 2020 realistisch ist, ist verfestigt worden.

========================================

Diese oben gemachten Aussagen zu dem Gespräch wurden von Teilnehmer "languste11" am 03.06.2014 um 20:10:45 (Beitrag 47.096.312) sowie vom Teilnehmer "Watschboy" am 03.06.2014 um 21:40:34 (Beitrag 47.096.912) bestätigt!

Zusätzlich wurden von "languste11" noch folgende Anmerkungen am 04.06.2014 um 12:50:19 (Beitrag 47.100.048) gemacht und von mir am 04.06.2014 um 13:02:01 beantwortet:

$$$$$$$$$

Zitat von languste11...

Was in deiner Zusammenfassung noch fehlt ist folgendes:

Ein Prototyp/Demoobject wird zuerst für die Fassadenmontage entwickelt (Beschichtung auf Glas) nicht für Dachelemente.

Er hat weiterhin auf die Website der NREL verwiesen, wo die Fortschritte der verschiedenen Technologien im Vergleich dargestellt werden.

Auf Nachfrage nach den Gesprächen in der Türkei, hat er gesagt: "Ich waren erfolgreiche Gespräche", was auch immer er damit meint, Details hat er keine genannt, und zu Pebbles sagte er, dass die Türkei ein erhebliches Defizit in ihrer Energiversorgung aufweist!

Pebbles bitte bestätigen oder korrigieren, wie schon gesagt es war sehr laut in der Brasserie.
------------------------------------------------------------------
Alles korrekt, wobei die Aussage "Es waren erfolgreiche Gespräche" sicher nicht zu ernst genommen werden sollte.

Warum sollte die Türkei Dyesol auf die Beine helfen? Wenn sie Energiekosten sparen wollten, könnten sie es auch mit herkömmlichen Solarmodulen. Warum also in eine neue und noch nicht erprobte Technologie investieren?

Zudem sind die Kosten für die Solarmodule weit geringer als die Infrastruktur drum herum!

Deshalb glaube ich weiterhin nicht daran, dass das Thema Nesli erfolgreich sein wird.

------------ENDE----------

[/quote]

[Sympathikus]

Sorry Pepples, das Gespräch musste jetzt noch mal ran ...

... für mich wirkt R.C. nicht durchtrieben ... eher an manchen Stellen ein wenig überfordert ... aber vielleicht gibt es die anderen 5 Produktmanager ja nicht umsonst ... und ich fand es gut, dass er sich damals den Fragen gestellt hat ... und in kleiner Runde offensichtlich recht offen und unkompliziert ...

... superfein auch Pepples, dass du dir damals die Mühe gemacht hast, dies hier rein zu stellen ... und für mich klang das damals auch ... selbst zwischen den Zeilen ... ziemlich schlüssig ... so dass ich deine Anwesenheit in jedem Falle authentisch fand.

[Sympathikus]

Schlussendlich ...

... glaube ich einfach, dass Dyesol plus alle drumherum an was sehr Nützlichem Großen dran sind ... und das man dies zeitlich schwer bestimmen kann ... durch die ständige Finanzbeschaffung R. Caldwell aber doch ständig enorm unter Druck steht ...
... bisher hoffe ich, er sieht dies sportlich und bei der Versiegelung und anderer kritischer Hürden bis zum Demoprojekt hilft hoffentlich das wachsende Netzwerk und auch wieder mal das nötige Glück ...

... deshalb Pepples hast du es mit deinem enttäuschten Gewetter hier auch einfach ... weil der Zeit- und Geldfaktor einfach nicht genau zu bestimmen sind ...

... aber der Weg der Perovskite scheint zumindest wesentlich aussichtsreicher ...
... wir werden irgendwann sehen was kommt.

[Pebbles]

Und so hat Dyesol seine Shareholder lange Zeit veräppelt :-(

Im Jahr 2010 sollte laut Bericht aus dem Jahr 2009 die Massenproduktion einsetzen und Dyesol hatte Angst, den Markt aufgrund der riesigen Nachfrage gar nicht bedienen zu können. Vorteile der liquid DSC-Technologie waren u.a.

- die Möglichkeit der unbegrenzten Farbgestaltung
- die Effektivität der Zellen/Pasten
- der niedrige Herstellungspreis (Grid Parity erreicht)
- die bereits erreichte Haltbarkeit

Und dann kam ssDSC und damit die Offenbarung:

- Doch recht teuer
- Nur mit der schmutzig-rötlich-braunen Farbe kam man auf vernünftige Effizienz (siehe CSIRO-Haus)
- viel zu dick in der Praxis
- etc.

Und deshalb lese ich weiter zwischen den Zeilen und interpretiere auch Füllwörter wie "voraussichtlich", "wahrscheinlich", "vermuten wir", "glauben", "nehmen wir an" entsprechend!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.615 von Pebbles am 30.01.15 11:45:29

Zitat von Pebbles: Im Jahr 2010 sollte laut Bericht aus dem Jahr 2009 die Massenproduktion einsetzen und Dyesol hatte Angst, den Markt aufgrund der riesigen Nachfrage gar nicht bedienen zu können. Vorteile der liquid DSC-Technologie waren u.a.

- die Möglichkeit der unbegrenzten Farbgestaltung
- die Effektivität der Zellen/Pasten
- der niedrige Herstellungspreis (Grid Parity erreicht)
- die bereits erreichte Haltbarkeit

Und dann kam ssDSC und damit die Offenbarung:

- Doch recht teuer
- Nur mit der schmutzig-rötlich-braunen Farbe kam man auf vernünftige Effizienz (siehe CSIRO-Haus)
- viel zu dick in der Praxis
- etc.

Und deshalb lese ich weiter zwischen den Zeilen und interpretiere auch Füllwörter wie "voraussichtlich", "wahrscheinlich", "vermuten wir", "glauben", "nehmen wir an" entsprechend!

Sehr gute und für Neuaktionäre nachvollziehbare Aufstellung.
Danke, Pebbles !

[Apollo69]

Fragt sich, warum Pebbles so panische Angst vor Dyesol hat.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.033 von Sympathikus am 30.01.15 11:07:14

Zitat von Sympathikus: ... gut so ... dann wird also bis zur nächsten klaren Ansage nicht mehr gezockt
... das ist brav.

Nein, nicht gut so. Auch Shorties dürfen sich mal freuen.
Man muß auch gönnen können.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.954 von Apollo69 am 30.01.15 12:16:38

Zitat von Apollo69: Fragt sich, warum Pebbles so panische Angst vor Dyesol hat.

Also ich habe keine Angst vor Dyesol - ganz im Gegenteil

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.615 von Pebbles am 30.01.15 11:45:29

Kann jetzt hier keine zeitliche Verpflichtung erkennen ...

... unter der Grafik steht lediglich das Veröffenlichungsdatum ... also woher nimmst du die zeitliche Verbindlichkeit Pepples ...

Zitat von Pebbles:

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.932.981 von Menglo am 30.01.15 12:18:26

Zitat von Menglo:

Zitat von Sympathikus: ... gut so ... dann wird also bis zur nächsten klaren Ansage nicht mehr gezockt
... das ist brav.

Nein, nicht gut so. Auch Shorties dürfen sich mal freuen.
Man muß auch gönnen können.

... du bist echt ein Kaliber ...
... was machen Leute wie du nur bei einem Wert wie Dyesol ... wo die Firma doch "so gar keine Aussichten auf Erfolg hat" ...

... Pebbles Aussagen sind in der Regel klar und Zeugen von weitreichendem, sehr informierten Allgemeininteresse zu Dyesol ...
... aber ein sinnloses, nichtsdenkendes Echo dazu brauche ich nicht ...
... Menglo ist hiermit ausgeblendet.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.119 von Sympathikus am 30.01.15 12:30:49

Warum sich ein Shorti bei sich veränderten Werten aufhält, fragt Symp...?
Na, warum wohl?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.927.446 von Pebbles am 29.01.15 20:34:16

Zitat von Pebbles: Da kommen endlich mal ein paar Nachrichten von Dyesol, wie:

- RC investiert in Millionen von Aktien
- Dyesol ist nun endlich nach einem Jahr Verhandlungen ein Partnern bei Specific
- Mit der türkischen Weltfirma Nesli hat man nun einen HOA
- Die Firma EFACEC ist bereit Dyesol (kostenpflichtig) zu helfen
- Tasnee hat die Investition in Dyesol nicht abgesagt, sondern nur verschoben
- im Quartalsbericht sind sogar die Umsätze und Kosten gestiegen und KEs angekündigt

Man was will man noch mehr

Und der Kurs ist fest zementiert im unteren Pennystock-Bereich --- und das trotz des Wissens der Vollinformierten --- ich verstehe es nicht.

Was wollt Ihr denn MAOAM Das gibt es bei Dyesol nicht!!!

... Danke auch noch mal Pebbles für die Zusammenstellung ...
... wir wissen ja, da tut sich einiges ...
... und es sieht schon mal viel hoffnungsvoller aus, als zu Beginn 2013 ...

... in diesem Sinne hofft halt jeder auf seine Weise weiter

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.930.803 von Pebbles am 30.01.15 09:27:53

Zitat von Pebbles:

Zitat von Menglo:

Aber ist ja o.k., träumen ist weiterhin erlaubt - auch am runden Tisch mit nicht nachgewiesener RC-Verbindung.

Hat er das behauptet

Ein Witz sondergleichen

Ich habe in den letzten Jahren ein paarmal an Dyesol geschrieben. Ein einziges Mal hat RC selbst geantwortet, die anderen Male die PR-Dame --- die in den letzten Jahren aber wohl 4 mal ausgetauscht wurden und selten länger als ein Jahr dort aushalten.

Die Antworten waren immer die gleichen:

- Keine Angst --- wir sind auf dem richtigen Weg
- wir denken bei allem an den "shareholder value"
- wir dürfen leider nicht mehr sagen als in den Report/Web-Seiten enthalten ist

Und bei der Anfrage bei Nesli, warum die Homepage nicht gepflegt wird und was der aktuelle Stand ist kommt lapidar:

- Wir dürfen nicht aufgrund der vereinbarten Vertraulichkeit. Aber zumingest hat er sich über das Interesse gefreut --- ist ja auch schon etwas.

Die Spinner, die behaupten, dass RC ihnen mehr anvertraut als öffentlich ist sollte man nicht Ernst nehmen. Sie hätten besser nach Frankfurt gehen sollen --- RC live war ein Erlebnis.

- Amüsant, charmant und durchtrieben

Pebbles,

komisch, mir hat er bis jetzt immer persönlich per Mail oder in einer Konferenz direkt geantwortet! RC weiß halt genau zu differenzieren. Woran das wohl liegen mag?

Grüße

dyehard


p.s.: Wer ist hier eigentlich der Spinner?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.619 von dyehard am 30.01.15 14:47:23

Schreiben kann das jeder.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.619 von dyehard am 30.01.15 14:47:23

@dyehard: Du hast mich jetzt ermuntert, bei RC per mail nachzufragen, was es mit Deiner behauptung, Info aus "erster Quelle"-das heisst also dann wohl von ihm selbst- erhalten zu haben, auf sich hat.
Antwort stell ich natürtlich hier rein.
aber zum wiederholten Male: Du wolltest Dich doch aus diesem board der Ahnungslosen verabschieden und Dich in den edlen Kreis der Dyesol-Fans (roundtable)zurückziehen-
was ist nun? War diese Deine Ankündigung ieder mal leeres Gewäsch von Dir?

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.938.774 von paulixchen am 30.01.15 20:16:36

Zitat von paulixchen: @dyehard: Du hast mich jetzt ermuntert, bei RC per mail nachzufragen, was es mit Deiner behauptung, Info aus "erster Quelle"-das heisst also dann wohl von ihm selbst- erhalten zu haben, auf sich hat.
Antwort stell ich natürtlich hier rein.
aber zum wiederholten Male: Du wolltest Dich doch aus diesem board der Ahnungslosen verabschieden und Dich in den edlen Kreis der Dyesol-Fans (roundtable)zurückziehen-
was ist nun? War diese Deine Ankündigung ieder mal leeres Gewäsch von Dir?

paulixchen,

bestell Ihm bitte schöne Grüße von mir!


Grüße

dyehard

[Pebbles]

Die Frage die sich jetzt stellt, ist: Was ist "non-dilutive" und was ist "dilutive"?

Noch einmalm zu dem Thema:

Aus dem 2. Quarterly Report

Tasnee represents .... means that a mixture of non-dilutive and dilutive sources are expected to finance activities over the next 12 months period and beyond.

Was versteht man unter den beiden Begriffe? Es gibt eigentlich nur 2 Definitionen, die in Frage kommen:

dilution of equity

Eine Verwässerung des Aktienkapitals kann entweder durch eine Kapitalerhöhung (KE) erfolgen, indem man neue Aktien an Aktionäre oder neue/bestehende Investoren ausgibt.
Je niedriger der Aktienkurs zum Zeitpunkt der KE ist, desto mehr Aktien müssen ausgegeben werden um das benötigte Kapital zusammen zu kriegen. Damit ist die Verwässerung bei einem jetzigen Kurs recht hoch --- egal ob die KE durch Aktionäre/Investoren erbracht wird.

Es kann aber auch eine viel unangenehmere Kapitalerhöhung über eine Insolvenz und damit Sonderkonstruktionen erfolgen, die in der Regel die Aktionäre fast enteignet. (Siehe SolarWorld ) Davon würde Tasnee dann wohl am ehesten profitieren. Sie könnten es forcieren indem sie die 6 M$ nicht zur Verfügung stellen. (Aber ich hoffe mal, dass das nicht die Intention von Tasnee ist!)

dilution of earnings

Diese Verwässerung ist zumindest nicht so offensichtlich. Entweder durch einen von Tasnee/Investor zur Verfügung gestellten Kredit mit einer hohen Zinszahlung und einer Abzahlung mit den ersten Gewinnen --- das kann jahrelange sehr stark auf die "Earning" Auswirkungen haben, oder durch das Überschreiben von IPs oder höhere Gewinne (wenn sie denn kommen) für Tasnee/Investoren --- und natürlich alle Mischformen, die man sich vorstellen kann.


Generell kein Grund zur Freude, wenn man bedenkt, dass Dyesol bestimmt bis ca. 2020 Geld benötigt --- dem Zeitpunkt zu dem ich frühestens einen Massenmarkt sehe!

[Apollo69]

Pebbles, so langsam wird es echt unheimlich mit dir.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.857 von Apollo69 am 30.01.15 22:10:56

Mir sind hingegen immer die unheimlich ...

... die zu hohen Kursen eingestiegen sind und vor lauter Frust nur noch Personen angreifen, die Fakten nennen, die sie selbst nicht widerlegen können.

Und Gegenargumente kennen sie schon gar nicht --- scheinbar gibt es keine.

Aber wo soll das Geld auch herkommen für die nächsten (mindestens 3) Jahre mit Umsätzen die weit geringer sind als die Kosten

Die weitere Verwässerung, Jahr für Jahr --- egal wie --- wird kommen wie das Amen in der Kirsche. Da beißt die Maus keinen Faden ab

Zitat von Apollo69: Pebbles, so langsam wird es echt unheimlich mit dir.

[Pebbles]

Übrigens zu SolarWorld

Dort fand ein Kapitalschnitt statt, der die damaligen Aktionäre zu weit über 90 % enteignete! Und warum Die Einnahmen waren weit geringer als die Kosten --- das geht halt nicht lange gut!

Und dann seht Euch mal den Thread zu dem Zeitpunkt an: Wer das damals als Möglichkeit darstellte wurde für geistesgestört gehalten --- und dann kam es doch so.

Aber ich wünsche es keinem, dass Dyesol den Weg gehen muss. Wirklich nicht!

[Apollo69]

Pebbles, Du hast den Test wie erwartet bestanden:

Rennt jedem Stöckchen hinterher.

Danke dafür.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.011 von Sympathikus am 30.01.15 12:19:55

Zitat von Sympathikus: ... unter der Grafik steht lediglich das Veröffenlichungsdatum ... also woher nimmst du die zeitliche Verbindlichkeit Pepples ...

Zitat von Pebbles:

... habe ich was übersehen Pebbles?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.203 von Pebbles am 30.01.15 21:05:09

"Tasnee represents .... means that a mixture of non-dilutive and dilutive sources are expected to finance activities over the next 12 months period and beyond."

... das Eine sind für mich die Anteile für die 6 Millionen von Tasnee ... das Andere sind die Zugeständnisse an an einen Partner, der sich für eine zukünftige Produktion einsetzt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.022 von Pebbles am 30.01.15 22:36:54

... Amen in der Kirsche ...
... das ist jetzt des Kirschkern wahre Saat

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.067 von Pebbles am 30.01.15 22:44:00

Zitat von Pebbles: Dort fand ein Kapitalschnitt statt, der die damaligen Aktionäre zu weit über 90 % enteignete! Und warum Die Einnahmen waren weit geringer als die Kosten --- das geht halt nicht lange gut!

Und dann seht Euch mal den Thread zu dem Zeitpunkt an: Wer das damals als Möglichkeit darstellte wurde für geistesgestört gehalten --- und dann kam es doch so.

Aber ich wünsche es keinem, dass Dyesol den Weg gehen muss. Wirklich nicht!

... völlig hinkender Vergleich ... und es ging um Summen in ganz anderer Größenordnung bei Solarworld ...
... die hatten nach boomendem Geschäft einen gigantischen Umsatzeinbruch nach fetten Gewinnjahren und waren von hohen Investitionskosten in einem plötzlich durch 100derte chinesische Firmen überfluteten Mark plötzlich Ruck-Zuck unter die Räder gekommen und plötzlich gigantisch verschuldet ... und zusätzlich saßen dem Chef Asbeck noch ordentliche Anleihen von mehreren 100 Millionen im Genick ...

... Bitte erzähle den an Dyesol-Interessierten vom Schuldenstand von Dyesol ...
... sie sollten unbedingt darüber informiert sein!

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.406 von Apollo69 am 31.01.15 00:12:07

o je, schon wieder apollo-
das ist doch der, der vor etlicher Zeit hier angekündigt hatte, es werde nicht billiger als der Kurs bei 0,21 stand (jetzt ist er um ein Drittel darunter)
und damit zum Einstieg in die Aktie aufgefordert hatte-
-und das ist doch auch der, der liquidDSC im eigenen Klimaschrank mit guten Haltbarkeitsergebnissen getestet hatte-
-und der ist auch der, der DyesolAutomotiveBavaria eine Zusammenarbeit mit Bmw (?) in München berscheinigt hatte (obwohl das ja nur eine Briefkastenadresse war, die niemals echt gearbeitet hatte)
-und der ist auch der, dessen Kursprognosen nicht ein einziges Mal auch nur in der Nähe der Realität waren (milde ausgedrückt für "total daneben")
Der apollo ist ja echt ein glaubwürdiger Insider.
ja -warum ktitisiert er jetzt andere, die Dyesolrealistisch-kritisch sehen?
Bleibt als Antwort nur "Um sich schlagen" aus Frust.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.938.978 von dyehard am 30.01.15 20:39:20

"bestell Ihm bitte schöne Grüße von mir!"
mach ich!
Wirklich.
Kennt er Dich denn unter Deinem nickname?
Kennt Ihr Euch persönlich oder seid ihr gar verwandet?
(das würde ja die von Dir zitierte "erste Quelle" erklären.

[Sympathikus]

Apollo bitte Postfach checken

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.598 von Sympathikus am 31.01.15 02:21:35

Zitat von Sympathikus: ... unter der Grafik steht lediglich das Veröffenlichungsdatum ... also woher nimmst du die zeitliche Verbindlichkeit Pepples ...

... habe ich was übersehen Pebbles?

Man Symp --- mit Dir hat man es schon schwer. Schreib doch demnächst genau, was Dir fehlt. Wenn Du Deine Fragen irgendwo in meinen Ausführungen, die Du mittlerweile gähnend langweilig an die 5 mal hier hineingestellt hast (warum eigentlich ?), dann lese ich das nicht jedesmal wieder durch.

Aber nach langem Suchen habe ich dann gefunden was Dir fehlt:

Die Aussagen zu einem Partner bzw. das man die Stabilität zertifizieren will wurde in der Videokonferenz vom 11.08.2014 getätigt:

Anbei die Aussagen daraus:

- Stability test for ssDSSC/Perovskites until the end of 2014 (NREL?)

- Material set for prototypes until the end of the year 2014, suitable for different substrates --> until the end of 2016: prototype for mass-production --> end of 2017 mass-production

- Nesli/turkey equipment deliverey next quarter --> implying the support of the turkey government - in negotiations - currently: opportunities for a pilotline- evaluations

- Currently a cooperation with bluescope via CSIRO and VICOSC --> further cooperation possible

Due dilligence with Australien Company --> further output this year --> should be a long-term cooperation

- 10,5% currently --> expected soon: >12% including an independend investigation by EPFL

(Mitschriebsel --- aber sicher gibt es das Video noch irgendwo)

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.598 von Sympathikus am 31.01.15 02:21:35

Zitat von Sympathikus:

Zitat von Sympathikus: ... unter der Grafik steht lediglich das Veröffenlichungsdatum ... also woher nimmst du die zeitliche Verbindlichkeit Pepples ...


...

... habe ich was übersehen Pebbles?

... also das war ja wohl eindeutig zugeordnet Pebbles ...
... vielen Dank für die nun verbindlicheren Angaben dazu ...
... und die Ausführungen zum Gespräch von R.C. geben doch wichtige Antworten ... die deine Kommentare vorzüglich ergänzen ...

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.625 von Sympathikus am 31.01.15 02:46:07

Zitat von Sympathikus:

Zitat von Pebbles: Dort fand ein Kapitalschnitt statt, der die damaligen Aktionäre zu weit über 90 % enteignete! Und warum Die Einnahmen waren weit geringer als die Kosten --- das geht halt nicht lange gut!

Und dann seht Euch mal den Thread zu dem Zeitpunkt an: Wer das damals als Möglichkeit darstellte wurde für geistesgestört gehalten --- und dann kam es doch so.

Aber ich wünsche es keinem, dass Dyesol den Weg gehen muss. Wirklich nicht!

... völlig hinkender Vergleich ...

Dass die Situation bei SolarWorld anders war als sie heute bei Dyesol ist --- kein Thema.

Doch was entscheidend ist, egal ob man frei von Schulden ist oder viele hat: Wenn die Kosten über längere Zeit weit höher liegen als die Einnahmen und keiner bereit ist NEUES Geld zu investieren, dann ist das die Grundlage für die Insolvenz.

Da nützt es auch nicht, dass man bis dato schuldenfrei ist.

[paulixchen]

Mrs Denby?
Ist denn die bisherige IR-Chefin Denby schon wieder gegangen?
Auf meine heutige email hin erhielt ich den Hinweis, mich an informationQdyesol zu wenden...
das wäre ja ein rasanter Wechseljob (oder Schleudersitz), wenn man die letzten jahre betrachtet

[Pebbles]

Du solltest mal die Quartalsreport durchlesen --- diesmal mit einigen markanten Informationen insbesondere für die Shareholder!

-----------------------------------------------------------

Aus dem Quartalsreport

Headcount is stable, but for the loss of the Investor Relations and Marketing Manager in December to government. Dyesol has sourced an excellent replacement and expects her to commence in the role on 9th February.

Und solange werden wohl keine neuen Infos eingepflegt noch Frage schnell beantwortet.

(Der Quartalsbericht ist auch noch nicht eingepflegt worden!)

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.406 von Apollo69 am 31.01.15 00:12:07

Aber Apollo, Du musst Dich doch nicht bedanken!

Zitat von Apollo69: Pebbles, ...

Rennt jedem Stöckchen hinterher.

Danke dafür.

Du hast uns schon soviel inhaltsschwere und wegweisende Infos gegeben --- ich war wohl sehr töricht Deinen Gedankengängen nicht gefolgt zu sein und so wie Du laufend nachgekauft zu haben.

Ich habe nur ein paar Beiträge von Dir zusammen gestellt --- natürlich alle aus dem Zusammenhang gerissen --- aber sicher auch interessant für Mitglieder die sich hier informieren wollen:
-----------------------------------------------------------------------------------
Originalton Apollo

Apollo69 schrieb am 12.06.11 20:49:41 Beitrag Nr. 15.741 (41.638.380)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.146 von ay95ao am 12.06.11 18:00:26

Keine Sorge, alles wird gut.
Ich kenne die Technik sehr gut.
Dyesol ist zudem ein grundsolides und ehrliches Unternehmen. Falls Du Zweifel hast, gerade bei Deiner Investitionssumme, empfehle ich dir dringenst den Kauf einer Muster-DSC; entweder von Dyesol oder von G24i.
Wenn Du das in den Händen hälst und mal was daran angeschlossen hast, wirst Du ganz ruhig schlafen.
Alle Ampeln; technisch und politisch stehen auf grün.
Deutsche Automobilindustrie mit Volldampf Richtung Elektromobilität, Atomausstieg, Fukushima, etc.....


Pebbles und Co. versuchen zu verunsichern und bashen was das Zeug hält. Achtung, Achtung!
Motive unklar, zweifelhaft und zwielichtig!

Bitte selbst von der Technik überzeugen. Du hattest das Glück DSC rechtzeitg zu entdecken, dranbleiben.

(Meine Sicht der Dinge.)

Anmerkung Pebbles: Es handelte sich um liquid DSC-Module, die ja mittlerweile selbst von Dyesol als ungeeignet erkannt wurden!
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 17.06.11 21:49:33 Beitrag Nr. 15.863 (41.664.663)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.596 von Pebbles am 17.06.11 21:36:26Oh mann, oh mann.

Bitte verkaufe Deine Seele nicht. Jahrelang kann es sich gut anfühlen, aber am Ende geht man buchstäblich durch die Hölle.
Mach das nicht, es steht Dir auch nicht.
Da Du die aktuellen Slides von Tata rausgefischt hast, nehme ich an, daß Dir DSC nicht ganz egal ist. Anzunehmen sind auch gewisse Recherchenqualitäten, vielleicht sogar studiert. (Na ich lasse mal das Profiling.)
Aber,
das passt was nicht!
Auf Grund Deiner Antwort nehme ich zudem an, das Du trotzdem gewissenmaßen zugänglich bist.
Ich wünsche Dir einen guten Abend.
Und die besten Grüße.
Bei mir leuchten die drei LED's nach Jahren immer noch prächtig.
Erstaunlich diese Technik, wenn ich sie mir so ansehe....
Untertrieben....
das Zeug ist einfach revolutionär!

Anmerkungen Pebbles: Es handelte sich um Module aus liquid DSC, die aufgrund mangelhafter Eigenschaften nicht mehr aktuell sind
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 23.06.11 20:55:00 Beitrag Nr. 15.957 (41.691.936)

Gunst der Stunde genutzt und hab' noch mal ordentlich nachgelegt

Anmerkung Pebbles: Kurs ca. 0,46 €
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 25.06.11 21:56:31 Beitrag Nr. 15.975 (41.700.427)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.306 von moemeister am 25.06.11 20:13:27

Wer JETZT nicht einsteigt, zulegt, oder nachlegt, dem kann eh nicht mehr geholfen werden.
Sooo günstig wie JETZT, wird es DYESOL NIE wieder geben!

A69 am 25.06.2011

Anmerkung Pebbles: Kurs ca. 0,48 €
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 17.06.11 20:05:54 Beitrag Nr. 15.856 (41.664.246)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.014 von Sympathikus am 17.06.11 19:13:25

sehe ich genau so !

Paradoxerweise sehe ich den momentanen Dip im Dyesol-Chart als sehr gutes Zeichen an. Das war mit Solarworld 2002 und 2003 genau so. Kurs runter bis zum Limit und danach 5 Jahre lang Rakete steil nach oben.

Die Fakten liegen doch ganz klar auf der Hand und am Erfolg ist doch gar nicht mehr zu rütteln.

Eine Tepco-Manager Mentalität a la Pebbles und Co. darf man sich natürlich nicht zu sehr zu Herzen nehmen. Wenn man das macht ist man sowie ganz arm dran und hat mit Innovation Nichts am Hut.

Also alle Mann (und Frau) anschnallen, das wird ein steiler Ritt auf der Kanonenkugel der Kurs in der kommenden Zeit.
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 20.02.12 11:01:27 Beitrag Nr. 18.543 (42.776.296)

Auch wenn ich mich wiederhole: Jeder der Zweifel an DSC hat und sich auch noch genötigt fühlt hier seine Zweifel gebotsmühlenartig zu posten, sollte sich vorher selbst überzeugen wie gut oder schlecht er die Technik einschätzt.

Bei G24i gibt es entsprechende Muster zu bestellen.

Anmerkung Pebbles: Es handelte sich um liquid DSC-Technologie
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 21.02.12 19:40:56 Beitrag Nr. 18.557 (42.784.655)

Ein wenig bedenklich ist der aktuelle Kurs von Dyesol allerdings.

Wenn man jedoch seine Sorgen über den aktuellen Kurs beiseite lässt und die BIPV Anwendungsmöglichkeiten u.a. bei Industriegebäuden durchrechnet, relativieren sich diese Sorgen ziemlich rasch. Ich rechne das ganz bewusst hier nicht vor. Das kann jeder für sich selbst durchrechnen.

Tata investiert keine Millionen von Euro in Dinge die keinen Gewinn versprechen.

Abwarten und Tee trinken....
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 24.02.12 18:15:32

Beitrag Nr. 18.601 (42.804.029)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.999 von vialupi am 24.02.12 18:09:38

Moment Mal, über ein Ende von Dyesol-BMW war nirgens die Rede. Es könnte sich allerdings bis 2014 "verzögern".
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

Wobei ich Apollo nichts vorwerfe, schon gar nicht, dass er andere Threadmitglieder in die Aktie getrieben hat, die heute weit weniger wert ist.

Jeder ist für sich verantwortlich und muss die Beiträge für sich werten!

Doch die Naivität (oder Unerfahrenheit) bei der Überschätzung der liquid DSC-Technologie und die gleiche nun bei der ssDSC-Technologie ist immer noch bei vielen vorhanden.

Es wird dauern und auch das fertige produkt wird wohl vor 2020 kaum in größeren Massen verkaufbar sein (und damit kaum Umsätze und weitere Verwässerungen). Aber das ist meine Einschätzung.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.947.891 von Pebbles am 01.02.15 17:35:48

Jau, so alte Aussagen liest manch einer nicht so gerne.
Kann ich gut verstehen.

Herrlich: "Es könnte sich allerdings bis 2014 "verzögern".....uws., usf.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.625 von Sympathikus am 31.01.15 02:46:07

Zitat von Sympathikus:

Zitat von Pebbles: Dort fand ein Kapitalschnitt statt, der die damaligen Aktionäre zu weit über 90 % enteignete! Und warum Die Einnahmen waren weit geringer als die Kosten --- das geht halt nicht lange gut!

Und dann seht Euch mal den Thread zu dem Zeitpunkt an: Wer das damals als Möglichkeit darstellte wurde für geistesgestört gehalten --- und dann kam es doch so.

Aber ich wünsche es keinem, dass Dyesol den Weg gehen muss. Wirklich nicht!

... völlig hinkender Vergleich ... und es ging um Summen in ganz anderer Größenordnung bei Solarworld ...
... die hatten nach boomendem Geschäft einen gigantischen Umsatzeinbruch nach fetten Gewinnjahren und waren von hohen Investitionskosten in einem plötzlich durch 100derte chinesische Firmen überfluteten Mark plötzlich Ruck-Zuck unter die Räder gekommen und plötzlich gigantisch verschuldet ... und zusätzlich saßen dem Chef Asbeck noch ordentliche Anleihen von mehreren 100 Millionen im Genick ...

... Bitte erzähle den an Dyesol-Interessierten vom Schuldenstand von Dyesol ...
... sie sollten unbedingt darüber informiert sein!

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.940.625 von Sympathikus am 31.01.15 02:46:07

Pebbles
Dass die Situation bei SolarWorld anders war als sie heute bei Dyesol ist --- kein Thema.

Doch was entscheidend ist, egal ob man frei von Schulden ist oder viele hat: Wenn die Kosten über längere Zeit weit höher liegen als die Einnahmen und keiner bereit ist NEUES Geld zu investieren, dann ist das die Grundlage für die Insolvenz.

Da nützt es auch nicht, dass man bis dato schuldenfrei ist.

Symph: Wo bitte steht, dass Dyesol kein neues Geld bekommt. Bzw. Warum sollte Dyesol von dem Portugalprojekt schreiben, wenn sie bald in die Insolvenz müssen?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.272 von Sympathikus am 01.02.15 18:44:27

Zitat von Sympathikus: Symph: Wo bitte steht, dass Dyesol kein neues Geld bekommt. Und warum sollte Dyesol von dem Portugalprojekt schreiben, wenn sie bald in die Insolvenz müssen?

Du musst schon richtig lesen!

Ich habe geschrieben, dass Dyesol in die Insolvenz gehen kann, wenn sie nicht in ein paar Monaten wieder Geld kriegen --- von Tasnee, einen neuen Investor oder durch eine KE.

Und warum machen sie das Portugalprojekt

Man, damit es weiter geht. Was sonst? Wenn's schief geht, ist das dann auch egal!

Und ich gehe (momentan) auch nicht davon aus, dass die Insolvenz vor der Tür steht. Was man allerdings beachten sollte:

Tasnee hatte noch im Frühjahr 2013 vor im Nov. 2013 die avisierten 16 M$ zu 0,16 A$ zu investieren.

Dann wurde nicht im Nov. 2013 sondern nach Verzögerungen im Mai 2014 erst einmal 10 M$ investiert mit der Option dann zu schlechteren Konditionen im Nov. 2014 die restlichen 6 M$ zu investieren. Das wurde dann noch einmal um 6 Monate verschoben.
Für mich ein Zeichen, dass Tasnee nicht mehr so überzeugt von ihrem Investment sind.

Wenn es JETZT schon so schwierig ist einen Investor das Geld aus den Rippen zu schneiden --- dann stehen noch 4 Jahre an, in denen Dyesol immer wieder frisches Geld benötigt. Macht Tasnee oder ein anderer Investor oder die Kleinaktionäre das wirklich mit?

M. E. hat RC/Dyesol ganz bewusst das erste Mal in einem Quartalsbericht schon im ersten Absatz darauf hingewiesen, dass man weitere Verwässerungen kommen sieht und nur noch "4,5 M$ cash in hand" hat.!

Das werden noch harte Jahre für die Investoren werden.

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.947.690 von Pebbles am 01.02.15 17:04:13

Zitat von Pebbles: Du solltest mal die Quartalsreport durchlesen --- diesmal mit einigen markanten Informationen insbesondere für die Shareholder!

-----------------------------------------------------------

Aus dem Quartalsreport

Headcount is stable, but for the loss of the Investor Relations and Marketing Manager in December to government. Dyesol has sourced an excellent replacement and expects her to commence in the role on 9th February.

Und solange werden wohl keine neuen Infos eingepflegt noch Frage schnell beantwortet.

(Der Quartalsbericht ist auch noch nicht eingepflegt worden!)

Pebbles,

aus Mitmenschlichkeit habe ich darauf verzichtet, paulixchen von dem Verlust des australischen Investor Relations in Kenntnis zu setzen.

Wie kannst Du Deinem größten Fan nur so in den Rücken fallen und Ihr auch noch den Spiegel vor das Gesicht halten!

Grüße

dyehard

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.479 von dyehard am 01.02.15 19:24:26

Dyehard-allmählich wirst Du mir zu blöd mit Deinen einfallslosen und ach sooo witzigen Bemerkungen- wenn Du nichts sachlichers hast, dann schweig.
Du wolltest Dich eh aus dem board verabschieden-dann tus doch endlich!
Aber vielleicht hast Du doch Angst,ich bekäme auf meine Anfragemail an Dyesol hin die Auskunft, dass sie Eurem Runden Tisch eben doch keine bevorzugten Infos zukommen lassen und Dein diesbezügliches Geschreibsel hier über Eure "erste Quelle" nur das übliche gelabere von Dir war

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.524 von paulixchen am 01.02.15 19:36:13

Zitat von paulixchen: Dyehard-allmählich wirst Du mir zu blöd mit Deinen einfallslosen und ach sooo witzigen Bemerkungen- wenn Du nichts sachlichers hast, dann schweig.
Du wolltest Dich eh aus dem board verabschieden-dann tus doch endlich!
Aber vielleicht hast Du doch Angst,ich bekäme auf meine Anfragemail an Dyesol hin die Auskunft, dass sie Eurem Runden Tisch eben doch keine bevorzugten Infos zukommen lassen und Dein diesbezügliches Geschreibsel hier über Eure "erste Quelle" nur das übliche gelabere von Dir war

paulixchen,

Du hast recht! Ich habe Angst vor der Inkompetenz bestimmter Menschen!

p.s.: Ärgere Dich nicht über Pebbles! Empathie ist nicht unbedingt seine Stärke!

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.431 von Pebbles am 01.02.15 19:11:47

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: Symph: Wo bitte steht, dass Dyesol kein neues Geld bekommt. Und warum sollte Dyesol von dem Portugalprojekt schreiben, wenn sie bald in die Insolvenz müssen?

Du musst schon richtig lesen!

Ich habe geschrieben, dass Dyesol in die Insolvenz gehen kann, wenn sie nicht in ein paar Monaten wieder Geld kriegen --- von Tasnee, einen neuen Investor oder durch eine KE.

Und warum machen sie das Portugalprojekt

Man, damit es weiter geht. Was sonst? Wenn's schief geht, ist das dann auch egal!

Und ich gehe (momentan) auch nicht davon aus, dass die Insolvenz vor der Tür steht. Was man allerdings beachten sollte:

Tasnee hatte noch im Frühjahr 2013 vor im Nov. 2013 die avisierten 16 M$ zu 0,16 A$ zu investieren.

Dann wurde nicht im Nov. 2013 sondern nach Verzögerungen im Mai 2014 erst einmal 10 M$ investiert mit der Option dann zu schlechteren Konditionen im Nov. 2014 die restlichen 6 M$ zu investieren. Das wurde dann noch einmal um 6 Monate verschoben.
Für mich ein Zeichen, dass Tasnee nicht mehr so überzeugt von ihrem Investment sind.

Wenn es JETZT schon so schwierig ist einen Investor das Geld aus den Rippen zu schneiden --- dann stehen noch 4 Jahre an, in denen Dyesol immer wieder frisches Geld benötigt. Macht Tasnee oder ein anderer Investor oder die Kleinaktionäre das wirklich mit?

M. E. hat RC/Dyesol ganz bewusst das erste Mal in einem Quartalsbericht schon im ersten Absatz darauf hingewiesen, dass man weitere Verwässerungen kommen sieht und nur noch "4,5 M$ cash in hand" hat.!

Das werden noch harte Jahre für die Investoren werden.

Pebbels,

die Logik hinkt teilweise!

Warum gibt es dann die enge Zusammenarbeit mit Tasnee? Es soll eventuell sogar ein dyesol-Labor bei Cristal in Stallingborough eingerichtet werden!

Könnte es nicht andere Gründe (Infos Hauptversammlung, Quartalsbericht usw.) für die Optionsverschiebung geben?

Versetzt Euch mal in die Lage von Tasnee-dyesol! Wie würdet Ihr vorgehen, um möglichst viel von dem Kuchen abzubekommen?

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.572 von dyehard am 01.02.15 19:52:12

..und wenn Du schon Angst vor der "Inkompetenz" bestimmter Menschen hier hast...warum bist Du-entgegen Deiner grosspurigen Ankündigung- noch hier im board und nicht nur im Kreise Deiner kompetenten DyesolBejubler?
Dann verschwinden Deine Ängste wie von selbst und Du kannt ruhig vom unaufhaltsamen Aufstieg von Dyesol träumen..

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.431 von Pebbles am 01.02.15 19:11:47

Nee, nee ... so nicht Pebbles ...

... von wegen, du musst schon richtig lesen ...

... lies du bitte, was du in deinem Beitrag 48735 geschrieben hast ...
... mit deinem hinkendem Beitrag über Solarworld ziehst du eine nicht vorhandene Parallel zu "Grundlage für eine Insolvenz"

Warum Pebbles? ... deine Furcht kann es nicht sein, denn du bist ja nicht investiert ... Was willst du den Leuten hier suggerieren?

... es kann genauso gut sein, dass Tasnee eben erst nachlegt, wenn das Geld auch benötigt wird ...
... schon aus dem Grund, dass sie ja an einem höheren Kurs momentan gar nicht interessiert sind.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.948.431 von Pebbles am 01.02.15 19:11:47

... und es ist doch klar, dass man neuen Partnern etwas bieten muss ...

... wenn diese das Projekt mitgehen ... wer bitte verschenkt etwas ...
... plötzlich weißt du ganz bewusst, warum R.C. bestimmte Aussagen in den ersten Satz stellt ... so, so ...

... und was glaubst du, warum es Dyesol noch gibt? ...
... Worte Pebbles: "Wenn es jetzt schon so schwierig ist, Investoren das Geld aus den Rippen zu schneiden." ...

... Mensch Pebbles, eben diesen anstrengenden Posten erledigt R. Caldwell schon all die Jahre ...
... und meine Meinung: hätten die nix zu bieten, dann wäre hier schon längst das Licht aus ...

... deshalb ist es gelinde gesagt abartig, wenn du bereits ständig im Vorfeld alles schlecht redest ... obwohl die Bemühungen in der Ebene beständig sind ...

... und der Ausgang des Projektes Dyesol offen ist!

... freue dich doch bitte einfach, dass der Faktor Zeit auf deiner Seite ist ... und du mit deinem Pessimismus somit beim Investieren auch einiges an Glück hattest ...
... aber Male hier im Thread Dyesol nicht ständig schwarz ... dazu haben wir hier alle zu wenig Hintergrundwissen zu Dyesol und auch zur Technik an sich.

Wünsche dir eine gute Woche!
Herzlich Symph

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.949.829 von Sympathikus am 02.02.15 07:53:57

Tasnee und ein weiteres Engagement?

Zitat von Sympathikus: ...
... es kann genauso gut sein, dass Tasnee eben erst nachlegt, wenn das Geld auch benötigt wird ...
... schon aus dem Grund, dass sie ja an einem höheren Kurs momentan gar nicht interessiert sind.

Tasnee hatte die Möglichkeit im Nov. 2013 für weitere 6 M$ weitere 37.500.000 Aktien zu 0,16 $/Aktie zu beziehen --- und haben dieses Sonderangebot nicht angenommen. Warum?

Tasnee hatte im Nov. 2014 für 6 M$ 33.333.333 Aktien zu einem weiteren Sonderangebot von 0,18 $ nicht angenommen. Trotz dieses außergewöhnlichen Angebots hatten sie ihre Investition gekappt. Warum?

Und jetzt sind sie an einem höheren Kurs nicht interessiert, damit sie im Mai 2015 die Aktien zu der Kondition beziehen können wie im Nov. 2014

Ich vermute eher, dass Tasnee über ihr eigenes Vorgehen und das Engagement in Dyesol nicht mehr so sicher sind.

Nach Aussagen von RC (Frankfurt) hat Tasnee nicht die Absicht selbst mit Solarmodulen in die Produktion zu gehen sondern sah Dyesol als eine Quelle für Gewinne an und als einen Abnehmer von "titanium dioxide".
Zu dem Zeitpunkt des Einstiegs war liquid DSC noch das Thema und ssDSC erst ganz am Anfang. Zu dem Zeitpunkt hätte man in einem Massenmarkt noch haufenweise "titanium dioxide" an Dyesol verkaufen können.
Mit ssDSC werden aber die Mengen immer geringer (extrem geringe Dicke) und somit wird es immer fragwürdiger, ob das für Tasnee/Cristal weiter ein attraktiver Absatzkanal ist.
Insofern ist die Verzögerung bei der Entscheidung weitere (für Tasnee lächerliche) 6 M$ zu investieren, durchaus verständlich.

Und vielleicht will sich Tasnee sogar (langsam) zurück ziehen und macht deshalb --- wie im Quartalsbericht (merkwürdiger Weise) beschrieben --- Vorschläge über die "non-dilutive" und "dilutive" Möglichkeiten.

Klar, alles Spekulationen --- aber durchaus im Rahmen der Möglichkeiten.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen + einen guten start in die neue woche

[urfin]

http://sri2capital.de/wp-content/uploads/2015/02/Dyesol-Quar…

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.950.264 von Pebbles am 02.02.15 08:57:20

… also ich glaube derlei nicht Pebbles …
… die Entwicklung der letzten beiden Jahres zeigt anderes auf …
… und die Versiegelung mit Portugal und das Labor mit Cristal bringt man doch nicht aus Jux und Dollerei an … wenn die Aussichten so trübe sind, wie du es dir denkst …

… wir werden sehen, was die nächsten Fortschritte bringen …
… und still ruht der See, um die Konkurrenz von solid DSC.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.435 von urfin am 02.02.15 14:52:16

Andernorts wurde eine Reihe großer Subventionsanträge gestellt, die, wenn sie erfolgreich sein sollten, Möglichkeiten für die Finanzierung und Beschleunigung der geplanten Kommerzialisierung in Australia und Europa bieten würden.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.624 von urfin am 02.02.15 15:09:29

Andernorts...http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/what-horizon-2…

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.435 von urfin am 02.02.15 14:52:16

Zitat von urfin: http://sri2capital.de/wp-content/uploads/2015/02/Dyesol-Quar…

Liest sich gut. Vielleicht wird es mit einigen Cent's auch gedankt.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.699 von urfin am 02.02.15 15:15:30

Hier war Dyesol schon 2 mal mit von der Partie,Greatcell gehört inzwischen zu Dyesol.Kommt von dort wieder Geld geht es mit allem eher los ...Dyesol ist in Europa mehrmals vertreten.Italien,Deutschland,Portugal...

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.011 von urfin am 02.02.15 15:41:45

Der Große Fördertopf...http://www.2020-horizon.com/GREATCELL-SOLAR-SA-p13553g1.html

[paulixchen]

[whow-da hab ich doch glatt von Caldwell himself eine Antwort bekommen (und das auch umgehend):

Dear XXX

We deliberately do not provide information outside formal channels of communication.

Thanks for your ongoing support.

Kind regards,

Richard



Richard Caldwell , Managing Director
DYESOL | Global leaders in Dye Solar Cell technology.


Dyesol Logo


T: [phone]
F: [phone]

[e-mail]
www.dyesol.com
eNewsletter


3 Dominion Place
PO Box 6212
Queanbeyan, NSW 2620
Australia

P be earthsmart Please consider the environment before printing this email

From: xxxxx
Sent: Sunday, 1 February 2015 6:40 PM
To: Kathryn Denby
Subject: Dyesol in germany


also-Dyehard, wenn RC oder Dyesol als ganzes schon nicht die "erste Quelle" ist, von der Ihr Eure Roundtable-Infos angeblich bezieht
-dann bleibt wohl nicht mehr viel übrig um eine "erste Quelle" zu definieren.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.794 von paulixchen am 02.02.15 16:46:28

Was denn sonst?

Zitat von paulixchen: [whow-da hab ich doch glatt von Caldwell himself eine Antwort bekommen (und das auch umgehend):

Dear XXX

We deliberately do not provide information outside formal channels of communication.

Thanks for your ongoing support.

Kind regards,

Richard

...

Das hätte ich Dir vorher sagen können.

Ich habe eine ähnliche, wenn auch etwas längere und damit nicht so unfreundlich kurze Antwort erhalten.

RC spielt ja auch nicht mit dem Feuer und verstößt gegen die Regeln der Weitergabe von Insiderinfos an Dritte. Was hätte er davon außer eventuell viel Ärger und Regressansprüche.

Aber Ms. Denby war schon eleganter in ihren Ausführungen und hat zumindest Links mitgegeben, unter denen man die (natürlich bekannten) nachgefragten Infos eventuell heraus lesen könnte. Aber auch das war keine Hilfe!

Wenn jemand was anderes behauptet: Ein Spinner oder ein Kind, das eigentlich noch nicht reif für die Börse ist

[dyehard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.794 von paulixchen am 02.02.15 16:46:28

Zitat von paulixchen: [whow-da hab ich doch glatt von Caldwell himself eine Antwort bekommen (und das auch umgehend):

Dear XXX

We deliberately do not provide information outside formal channels of communication.

Thanks for your ongoing support.

Kind regards,

Richard



Richard Caldwell , Managing Director
DYESOL | Global leaders in Dye Solar Cell technology.


Dyesol Logo


T: [phone]
F: [phone]

[e-mail]
www.dyesol.com
eNewsletter


3 Dominion Place
PO Box 6212
Queanbeyan, NSW 2620
Australia

P be earthsmart Please consider the environment before printing this email

From: xxxxx
Sent: Sunday, 1 February 2015 6:40 PM
To: Kathryn Denby
Subject: Dyesol in germany


also-Dyehard, wenn RC oder Dyesol als ganzes schon nicht die "erste Quelle" ist, von der Ihr Eure Roundtable-Infos angeblich bezieht
-dann bleibt wohl nicht mehr viel übrig um eine "erste Quelle" zu definieren.

paulixchen,

RC weiß genau zu differenzieren. Er ist ja nicht dumm!

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.956.093 von dyehard am 02.02.15 18:36:27

Teilzitat:

Zitat von dyehard: paulixchen,
RC weiß genau zu differenzieren. Er ist ja nicht dumm!

Wo, was differenziert R.C.?

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich in einem leicht aufgezeizten Thread

[Menglo]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[languste11]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.956.093 von dyehard am 02.02.15 18:36:27

@dyehard:
"RC weiß genau zu differenzieren. Er ist ja nicht dumm! "
Das musst Du mir jetzt aber gut erklären, denn sonst hake ich bei RC nach-
und frage ihn nach einer Stellungnahme zu dieser Deiner Aussage -
denn Du stellst die Sache ja so dar dass er differenziert zwischen Euch ,dem selbsternannten Dyesol-Roundtabler-Dreamteam und den "normalen"Anlegern-
und das hiesse ja, dass er mich in seiner Antwortmail belogen hat und Euch ja doch spezielle Infos zukommen lässt
Also-bitte erklär mir präzise Deine Aussage und schweife nicht ab-oder nimm sie als Phantasietext (so wie vieles von Dir ) zurück.
Du musst noch viel lernen,um ein guter Profischreiber zu werden!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.956.693 von paulixchen am 02.02.15 19:40:43

Wenn Du die Äußerung von ihm wirklich Ernst nimmst ...

... dann würde ich parallel auch diesen Vorgang der BaFin melden. Die geht derartigen Äußerungen selbst bei Aktien im Freiverkehr nach, da die Behauptung eine Benachteiligung von Aktionären darstellen würde und damit auch in dem Börsensegmant strafbar wäre.

[Investor259]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dyehard]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Persönliche Befindlichkeiten

[Pebbles]

ARENA unterstützt ja recht große Projekte ---

--- schade nur, dass sie Dyesol nicht berücksichtigt haben. Aber andere Solarfirmen können momentan einfach weit mehr bieten.

Das von ARENA finanzierte AGL Solar Project basiert auf Elementen von Fist Solar und hat ein Volumen von 439 M$ und wird von ARENA mit sage und schreibe 166,7 M$ gefördert.

http://arena.gov.au/project/agl-solar-project/

Allein dieses Solarfeld soll 155 MW erbringen --- bei 2.000 Watt Sonneneinstrahlung (in Australien), mindestens an 300 Tage und 7 Std./Tag Sonnenschein eine hohe Arbeitsleistung.

[urfin]

Dyesol's neuer Joker http://translate.google.com.au/translate?hl=en&sl=pt&u=http:…

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.151 von Pebbles am 02.02.15 22:43:02

... was soll uns das jetzt sagen ... hinterm Horizont ist Schluss? ...

... zuerst war die 1. Solargeneration ... dann die Zweite ... und irgendwann wird die Dritte den Markt erobern ...
... und Dank Perowskit wohl mit besseren Eigenschaften als mit Liquidität ...
... alles entwickelt sich ...

... nur einige hier drehen sich im Kreis ... absurd !

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.078 von Sympathikus am 03.02.15 07:54:53

... als mit liquid !

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.078 von Sympathikus am 03.02.15 07:54:53

Wer dreht sich hier im Kreis?

Zitat von Sympathikus: ... und Dank Perowskit wohl mit besseren Eigenschaften als mit Liquidität ...
... alles entwickelt sich ...

... nur einige hier drehen sich im Kreis ... absurd !

Das wurde vor Jahren auch über "liquidDSC gegenüber den alten Techniken von Dyesol und vielen Threadmitgliedern auch geschrieben.
Dass ssDSC/Perowskit gegenüber liquidDSC Vorteile hat ist klar, die Frage ist halt, wann man endlich soweit sein wird, dass PRODUKTE mit den Technologien wirklich in Massen und mit den (angeblich so) niedrigen Kosten auf den Markt gehen können!

Dyesol hat sich auch an den Ausschreibungen an Projekten bei ARENA, aber wurde nicht berücksichtigt. Das muss nichts heißen. zeigt allerdings, dass man nicht so überzeugt war von deren Angebot.

Und wer dreht sich eigentlich im Kreis? Während ich Fakten bringe, Aussagen und schriftlich vorliegende Papiere interpretiere gibt es viele Threadmitglieder, die mitunter jahrelang davon reden, dass es demnächst los geht, die Rakete startet, dass man bloß nachkaufen sollte, ... usw. und die sich bei Nichteintreffen der Vorhersagen auf die Personen stürzen, die die Faktenlage nicht so euphorisch gesehen haben.

Und dann gibt es noch Mitglieder, die RC NICHT für dumm halten, ihm aber indirekt unterstellen, dass er einzelne Außenstehende mit Informationen versorgt und damit eine Straftat begeht Ja, ist er nun dumm oder ist er es nicht

Ich halte ihn für hoch intelligent und ganz schön durchtrieben

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.009 von paulixchen am 03.02.15 07:39:26

R.C. würde doch niemals Insiderinfos verbreiten. So dümmlich ist er nicht.
Womit wir es hier zutun haben ist schlicht und einfach die Unfähigkeit eine andere, hier: gegenteilige, Meinung zuzulassen.
Dabei lebt ein Forum von PRO und KONTRA.
Manche haben damit ein Problem, wenn sie permanent widerlegt werden.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.450 von Pebbles am 03.02.15 08:42:33

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... und Dank Perowskit wohl mit besseren Eigenschaften als mit Liquidität ...
... alles entwickelt sich ...

... nur einige hier drehen sich im Kreis ... absurd !

Das wurde vor Jahren auch über "liquidDSC gegenüber den alten Techniken von Dyesol und vielen Threadmitgliedern auch geschrieben.
Dass ssDSC/Perowskit gegenüber liquidDSC Vorteile hat ist klar, die Frage ist halt, wann man endlich soweit sein wird, dass PRODUKTE mit den Technologien wirklich in Massen und mit den (angeblich so) niedrigen Kosten auf den Markt gehen können!

... Ja Pebbles, deshalb bist auch du hier ständig am Ball, weil Perowskit ein enormer Fortschritt ist ...
... und auch die Konkurrenz ist noch nicht so weit ... es braucht halt Zeit ... wird aber durch die Ressourceneffektivität und seine flexiblen Einsatzmöglichkeiten in jedem Falle seine Berechtigung haben ... wenn denn die Haltbarkeit mal steht ...

Dyesol hat sich auch an den Ausschreibungen an Projekten bei ARENA, aber wurde nicht berücksichtigt. Das muss nichts heißen. zeigt allerdings, dass man nicht so überzeugt war von deren Angebot.

... genau Pebbles ... das muss überhaupt nix heißen ... und es zeigt gar nix ... das ist deine skeptische nichtwissende Interpretation der einer Paralleloberfläche ... Arena macht es wohl wie Tata ... konzentriert sich noch auf die bereits gestandene 2. Solargeneration ... die dritte muss noch generell Reifen ...

Und wer dreht sich eigentlich im Kreis? Während ich Fakten bringe, Aussagen und schriftlich vorliegende Papiere interpretiere gibt es viele Threadmitglieder, die mitunter jahrelang davon reden, dass es demnächst los geht, die Rakete startet, dass man bloß nachkaufen sollte, ... usw. und die sich bei Nichteintreffen der Vorhersagen auf die Personen stürzen, die die Faktenlage nicht so euphorisch gesehen haben.

... ich finde eigentlich, dass es gar nicht zu deinem Intellekt passen sollte, dass du dich an weniger Informierten Threadmitgliedern mit oberflächlicher Meinung reibst ... sind alles Menschen hier, die in der Euphorie mal eben überschäumen ... genauso wenig musst du eigentlich dümmliche Querulanten hier befeuern ... und tust dies doch ab und an ... tja, so sind wir eben ... und wenn Personen doch allzu einseitig argumentieren und sich nur Negative oder nur Positive Aspekte herauspicken ... die müssen sich nicht wundern, wenn andere Meinungen auf sie prallen ... alles ist immer in Bewegung ... und Dyesol ist seit Jahren beharrlich dran ... mit Erfolg und Querschlägen ... aber auf gutem Wege ... und das selbstständig ... existent ...

Und dann gibt es noch Mitglieder, die RC NICHT für dumm halten, ihm aber indirekt unterstellen, dass er einzelne Außenstehende mit Informationen versorgt und damit eine Straftat begeht Ja, ist er nun dumm oder ist er es nicht

... also wer hier vor Neugierde stichelt ... und das, obwohl er eh nicht an den "Laden" glaubt ... und eh kaum irgendwelche Fakten zum Thread beiträgt ... und den ironisch-sarkastischen Bemerkungen mit noch mehr Neugier nachsteigt ... und befehlsartig Ansagen erzwingt ... Sorry Pebbles, sag selbst, was erwartet so Jemand? ...

Ich halte ihn für hoch intelligent und ganz schön durchtrieben

... ja wenn du dich erinnerst Pebbles, so schrieb ich früher schon einmal, dass es beim Überleben mit solch unwägbaren aber aussichtsreichen technischen Innovationen sehr auf die Geldbeschaffung ankommt ...
... ich meinerseits wäre bei Dyesol nicht langfristig investiert, wenn R.C. nicht diese gut Vita und sein offensichtliches Können für eben diesen Job hätte ... und wir werden es nie erfahren, was damals war, sich wohl offensichtlich gegenüber der Dümpelpolitik der Tullochs durchgesetzt hat ... und nach seinem persönlichen Verlust zum Glück seinen Eifer und seinen Biss behalten hat ...

... ich bin auf die nächsten Fortschritte sehr gespannt

[Investor259]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Persönliche Befindlichkeiten

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Persönliche Befindlichkeiten

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.888 von Sympathikus am 03.02.15 09:16:36

Zitat von Sympathikus: ... ich meinerseits wäre bei Dyesol nicht langfristig investiert, wenn R.C. nicht diese gut Vita und sein offensichtliches Können für eben diesen Job hätte ...

Jeder muss für sich entscheiden, ob er investiert ist oder nicht --- und Dir wünsche ich, dass DU reich damit wirst!

Und dass es Tullochs/RC bisher gelang, trotz des immer wieder seit Jahren verschobenen Beginns einer Produktion bisher über 80 M$ einzusammeln --- ist eindeutig eine starke Managementleistung, in der Tat.

Nun muss er aber in den kommenden Monaten wieder Millionen einsammeln um zu überleben. Denn die 4,5 M$ auf dem Konto reichen nicht allzu lange. Ich hoffe auch, dass er das wieder schafft

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen, war mal beim onkel doc, deshalb etwas später

[Pebbles]

Und was man nicht vergessen darf!

Dyesol wird eine Produktion frühestens in 2018 aufbauen (nach heutigen Aussagen!). Bei den Kosten/Jahr und sicher nicht stark steigenden Einnahmen muss RC bis dahin noch ca. 40 M$ einsammeln. Dabei ist dann aber noch keine Produktionsanlage eingerechnet.

Ich hoffe das ihm das gelingt --- für den Aktienkurs wird das aber wohl kein gutes Zeichen sein

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.745 von urfin am 03.02.15 02:09:48

Zitat von urfin: Dyesol's neuer Joker http://translate.google.com.au/translate?hl=en&sl=pt&u=http:…

Gegen das systematische zumüllen hier...der Joker beginnt zu stechen ! Ich werde daraufhin mit Kußhand an einer Kapitalerhöhung teilnehmen ,wenn es sein muß!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.624 von urfin am 02.02.15 15:09:29

Zitat von urfin: Andernorts wurde eine Reihe großer Subventionsanträge gestellt, die, wenn sie erfolgreich sein sollten, Möglichkeiten für die Finanzierung und Beschleunigung der geplanten Kommerzialisierung in Australia und Europa bieten würden.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.032 von urfin am 02.02.15 15:43:22

Zitat von urfin: Der Große Fördertopf...http://www.2020-horizon.com/GREATCELL-SOLAR-SA-p13553g1.html

Mit England,Italien,Portugal und Deutschland ist man in Europa gleich viermal vertreten und kann in jedem Land einen Antrag auf Förderung stellen,wird Dyesol bedacht,dann geht die Produktion früher als geplant los,diese Aussage im letzten Brief ist für mich ein weiteres sehr gutes Zeichen!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.953.435 von urfin am 02.02.15 14:52:16

Zitat von urfin: http://sri2capital.de/wp-content/uploads/2015/02/Dyesol-Quar…

Die gute Nachricht in deutsch...

[Sympathikus]

... es geht hier um Dyesol ...
... danke für deine Beharrlichkeit Urfin! ...

... während andere nur mit sich und ihren Befindlichkeiten zu haben

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.142 von Sympathikus am 03.02.15 10:51:58

Zitat von Sympathikus: ... es geht hier um Dyesol ...
... danke für deine Beharrlichkeit Urfin! ...

... während andere nur mit sich und ihren Befindlichkeiten zu haben

... und das Schlimme, sie merken es nicht einmal ... und wenn man sie indirekt darauf hinweist scheint es nur noch schlimmer zu werden ...
... Ich halte jetzt die Gusch'n ...

... und wünsche Dyesol weiterhin Erfolg !

[paulixchen]

@dyehard: da hat Dir sympathicus aber eine goldene Brücke gebaut, indem er Deine Äusserung über Deine "erste Quelle" (also Info von RC direkt für den Roundtable) als "ironisch [/b]sarkastisch" bezeichnet.
Stimmst Du darin mit ihm überein oder gibts da Widerspruch von Dir?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.469 von paulixchen am 03.02.15 11:15:22

Na, nun las man ...

Zitat von paulixchen: @dyehard: da hat Dir sympathicus aber eine goldene Brücke gebaut, indem er Deine Äusserung über Deine "erste Quelle" (also Info von RC direkt für den Roundtable) als "ironisch [/b]sarkastisch" bezeichnet.
Stimmst Du darin mit ihm überein oder gibts da Widerspruch von Dir?

Es ist schon schlimm genug , R. Caldwell indirekt zu einem Straftäter zu machen, der gegen die Usancen des Börsenhandels verstoßen hat.

Vielleicht sollte man das nicht einmal R. Caldwell melden, denn der hat genug Sorgen, Gelder Jahr für Jahr bei zu schaffen.

Mach's wie ich. AUSBLENDEN --- und gut isses.

Und die BaFin würde wohl auch nur herzlichst drüber lachen und zur Tagesordnung übergehen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.888 von Sympathikus am 03.02.15 09:16:36

Die Konkurrenz schläft nicht! (im Gegensatz zu Deiner Ansicht)

Zitat von Sympathikus: ...und auch die Konkurrenz ist noch nicht so weit ... ]

Auszug aus der Presseinfo von Heliatek (15.01.2015)

In Verbindung mit der Solartechnologie, werden die PARANET-Traglufthallen vollständig autark und damit ein absolutes Novum. Für 2016 ist die Markteinführung geplant. Damit werden die Außenfolien der PARANET-Hallen, je nach Energiebedarf mit Solarzellen belegt und über Speichermedien bedarfsgerecht abgegeben.

http://www.heliatek.com/newscenter/latest_news/heliatek-gibt…

Und ein weiteres Projekt von derselben Firma (15.12.2014)

Heliatek erobert den chinesischen Markt mit einer ersten BIOPV Betonfassaden Installation Dresden, 15. Dezember 2014 – Heliatek konnte erfolgreich erste BIOPV – Gebäude integrierte OPV – Solarfilme nach China liefern. HeliaFilm® wurde auf dem Gelände von Reckli China in PuDong, Shanghai installiert. Sie wurden direkt in die Betonmatrizen von Reckli, einem langfristigen strategischen Partner von Heliatek, integriert. Heliatek ist weltweit führend in der Produktion und Kommerzialisierung der organischen Solarfilme. HeliaFilm® wird bereits erfolgreich gemeinsam mit verschiedenen Baustoffen wie Glas, Beton und PVC Membranen vermarktet.

Investoren und Partner sind u. a.:

BASF, Bosch, RWE, Fraunhofer (Solar Energie),AGC (Pilkington)

[Guru83]

http://economico.sapo.pt/noticias/australianos-pagam-5-milho…

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.292 von Pebbles am 03.02.15 14:38:18

Heliatek

Alle Achtung,
zu den von Dir aufgezählten Partnern kann man wahrlich nicht meckern.
Wieder mal eine sehr gute Recherche.

[Pebbles]

Nicht der Bessere wird den Markt sondern der Schnellere

Eine bekannte Weisheit, die in der schnelllebigen Welt nur zu wahr ist.

Dyesol braucht noch bis frühestens 2018 (nach eigenen Aussagen) bis die ersten vermartungsfähigen Produkte vorhanden sind. Sie stehen dabei gegen durchaus auch ernst zu nehmende Wettbewerber im DSC-Markt, die auch nicht schlafen.

Obwohl R. Caldwell noch vor kurzem meinte, dass er in der OPV-Technologie keinen Ernst zunehmenden Konkurrenten zur DSC-Technologie sieht, da die Technologie der DSC-Technologie unterlegen ist.

Doch selbst wenn das stimmt, geht Heliatek mit großen Schritten auf den Markt zu und hätte dann ca. 3 - 4 Jahre Vorsprung. Damit wäre Dyesol zwar nicht der Markt verbaut, aber derjenige der zuerst den Markt mit einer Innovation betritt bekommt oftmals 50 % des Marktvolumens, während der 2. noch max. 30 % davon erhalten kann. (Obwohl das nur eine bekannte Regel ist, die sicher nicht immer stimmt.)

Und Heliatek legt mächtig vor (siehe Auszug und Link)

German-based OPV substrate manufacturer, Heliatek has signed a business development agreement with Singapore-based vTrium Energy to grow its market in the region.

The organic PV producer is the first company to begin commercialisation of large-area OPV solar films and has taken over the mantle of the main producer of OPV substrates since the bankruptcy of US-based Konarka Technologies in 2012.

The company has already established technology partners, such as AGC Glass Europe, and is currently ramping up its production for first reference and pilot projects, according to the company.

http://www.pv-tech.org/news/heliatek_expanding_opv_market_op…

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.292 von Pebbles am 03.02.15 14:38:18

… ich weiß um Heliatek … die machen das gut … 3. Solargeneration aber bissl anderer Ansatz … und ich habe hier mehrmals darauf verwiesen Pebbles, dass hier sogar auch deine oder meine oder dem anderen seine Steuer-Euronen drinne stecken können …
… deren Forschung, bzw. die vom Fraunhofer, die hier viel KnowHow mit reingesteckt haben wurde/wird gut vom Bund befördert …

… das mindert aber nicht die Möglichkeiten und die Erfolgsaussichten von Dyesol …
… ich gönne das Heiliatek genauso.

[Menglo]

Pebbles im letzten Post:
"Dyesol braucht noch bis frühestens 2018 (nach eigenen Aussagen) bis die ersten vermartungsfähigen Produkte vorhanden sind. Sie stehen dabei gegen durchaus auch ernst zu nehmende Wettbewerber im DSC-Markt, die auch nicht schlafen."

Auf die nicht schlafende Konkurrenz hatte ich auch schon mehrfach hingewiesen.
Hm, das ist ein grosses Problem.

[Sympathikus]

… und um mal zu deinem hinkendem Beispiel von Solarworld … eine gleichwertige Parallelwelt aufzuzeigen … in der es auch andersherum gehen kann …

… wenn du magst … dann schau hier mal rein …
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1124883-1461-1470…

… was sind die nach dem letzten Hype abgestraft wurden … Umsätze seien kaum in Aussicht … und was wurden Gewinne en masse mitgenommen …
… dabei wird der Markt die nächsten Jahre weiterboomen …

… was habe ich mich gewunden nachzulegen … weil man ja des Profis Ansichten nicht gänzlich ignorieren will … weil … wer bin ich denn, dass ich es besser wissen könnte …
… aber der Trend … plus das bisherige Geschickt der Firma setzen sich fort

… in diesem Sinne hoffe ich derlei auch mit den Fähigekeiten von R. Caldwell … der sicherlich auch mit jeder Erfahrung dazulernt …
… in diesem Sinne noch einen angenehmen Abend

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.967.223 von Pebbles am 03.02.15 17:56:22

… bleibt immer noch abzuwarten, was die Pilotprojekte unterm Strich an Leistung bringen … bleibt die gänzliche Kostenstruktur, die wir erst in Jahren vergleichen können …
… und bei dem Energiehunger und der Breite des Marktes bleiben selbst 30, 20, 5 Prozent ein feines Häppchen …
… und es wird sich zeigen, welche Möglichkeiten die Architekten und Designer dann bevorzugen werden …
… da fließt noch viel Wasser von der Mündung bis zum Meer.

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.967.514 von Sympathikus am 03.02.15 18:18:11

Allein schon wegen des letzten Satzes lohnt sich das Mitlesen immer wieder

[Investor259]

http://search.asx.com.au/s/search.html?funnelback_search_…

...guten morgen, schönes plus heute in aus und das Volumen ist auch ein bisschen mehr geworden.... Na ja vielleicht haben ein paar langsam gemerkt was sich dyesol da eingekauft hat

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Sympathikus]

... die 2. Solargeneration macht offensichtlich in der Praxis mit derlei Fortschritte ...

"... Static tests conducted by Aston Martin showed that Hanergy thin-film panels are capable of generating 300 watts per square meter – typically the roof size of a car. The power generated will be helpful to the team if the panels can generate as much power when the car is in motion ..."

aus:
http://www.hanergy.com/en/content/details_38_1726.html

... aber der Chef von Hanergy muss des Geldes wegen auch nicht unbedingt als Bittsteller auftreten.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.971.933 von Sympathikus am 04.02.15 08:53:28

Eben, die Solarzellen 2. Generation sind noch lange nicht am Ende der Entwicklung!

300 Watt/qm entsprechen ca. 30 % Effizienz --- und da das abgebildete Fahrzeug schon im Jahr 2012 damit ausgestattet wurde und bis heute diese Folie noch nicht am Markt ist (zumindest wird sie nicht offiziell mit dem Leistungsmerkmal angeboten), sieht man auch wie weit der Weg von der Laborversion zu einem Produkt ist.

Ohne viel Geld geht gar nichts --- und das ist leider für Dyesol das leidige Problem in den kommenden Jahren --- und damit für den Aktienkurs.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.011 von Pebbles am 04.02.15 09:01:51

... habe nicht behauptet, dass es leicht wird Pebbles ...
... aber wenn die Entwicklung von Solid mit den Perowskiten weiter so gute Fortschritte macht ... und weil der allgemeine Focus der Forschung weltweit recht positiv auf die Perowskite gestimmt ist ... und weil Dyesol unzweifelhaft ganz vorn mit dabei ist ...
... so kann es genau so gut sein, dass sich die Finanzbeschaffung für Caldwell in nächster Zeit leichter regelt ...
... hätte mir das auch für den Kurs gern schon vor Jahren gewünscht ...
... aber immerhin ... die Aussichten verdichten sich, das die Technik stabiler wird.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.167 von Sympathikus am 04.02.15 09:18:58

Das kann man nur hoffen ...

Zitat von Sympathikus: ...
... so kann es genau so gut sein, dass sich die Finanzbeschaffung für Caldwell in nächster Zeit leichter regelt ...

Es ist allerdings kein gutes Zeichen, dass die Geld triefenden staatlichen Forschungseinrichtungen "Specific" und "ARENA" bei ihren lang laufenden und mit viel Geld ausgestatteten Projekten DYESOl nicht berücksichtigt haben. Das war noch vor Jahren anders.

Doch Fördergelder sind die einzige Geldbeschaffung, die KEINE Verwässerung (ob nun verdeckt oder direkt) nach sich zieht. Und das hat in der Regel Einfluss auf den Aktienkurs --- und meist keinen guten!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.701 von Pebbles am 04.02.15 10:05:35

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ...
... so kann es genau so gut sein, dass sich die Finanzbeschaffung für Caldwell in nächster Zeit leichter regelt ...

Es ist allerdings kein gutes Zeichen, dass die Geld triefenden staatlichen Forschungseinrichtungen "Specific" und "ARENA" bei ihren lang laufenden und mit viel Geld ausgestatteten Projekten DYESOl nicht berücksichtigt haben. Das war noch vor Jahren anders …

… dazu gibt es aber ganz sicher bestimmte Auflagen …
… vielleicht hat R. Caldwell andere Möglichkeiten und kann so unabhängiger aggieren? … wäre ein erheblicher Vorteil, wenn er sich derlei Position leisten kann …

… allein wir wissen es nicht … die nächsten Infos werden irgendwann mehr Aufschluss bringen …

… und irgendwann erfahren wir, ob du mit deiner allumfassenden Skepsis oder ich mit meiner Zuversicht richtig liegen …
… ich jedenfalls finde die derzeitige Faktenlage wesentlich besser als vor 2 Jahren … ob es am Ende reichen wird

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Menglo]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[suktier]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.976.019 von suktier am 04.02.15 14:42:19

Stimmt, ...

.... ausser bei vielen DAX-Werten - mal über Jahre gesehen.
Darunter ist es wie beim Lotto.

[Pebbles]

Warum ist bei solchen DSC-typischen Forschung DYESOL nicht eingebunden?

Nach Aussagen von RC hatte man sich in den letzten Jahren bei ARENA (auch mit CSIRO) um Forschungsaufträge bemüht. Wurde aber nicht berücksichtigt. Und einige australische Forschungseinrichtungen beschäftigen sich mit DSC-Themen.

So ganz kann ich das nicht verstehen, denn DYESOL ist ja (selbsternannter) Weltmarktführer und müsste doch mit Kusshand genommen werden!

Anbei ein (extrakt) eines Forschungsbericht aus Australien:

Application . . . in p-Type Dye-Sensitized Solar Cells

Funded by:

Australian Solar Institute
Victorian State Government Department of Primary Industry
Bluescope Steel
Innovia Films
Innovia Security
Bosch
Monash University
Australian Renewable Energy Agency (ARENA)

[Pebbles]

Und nun natürlich auch noch der LINK dazu:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201409877/ab…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[Pebbles]

Untypische Handelsumsätze iN Australien gestern und heute

Gestern und heute haben fast im Minutentakt (58 Order/Tag) immer kleinere Anzahl von Aktien (90 - 2.000) die Hände gewechselt, größere Order waren kaum dabei.

In den Tagen/Wochen davor waren es meist 4 - 10 Order, die den Kurs (minimal) bewegten.

Mal schaun, wie es weiter geht

[urfin]

http://gcell.com/product/gcell-sample-dssc-module. Neues Produkt !

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.989.828 von urfin am 05.02.15 16:07:13

Zitat von urfin: http://gcell.com/product/gcell-sample-dssc-module. Neues Produkt !

Nicht schlecht. Das wäre eine Effizienz von 16 % --- und damit weit besser als noch vor 2 Jahren.

Aber ob man mit solchem Kleinkram zu 50 Pfund/Stück über die Runden kommen kann?

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.065 von Pebbles am 05.02.15 16:21:13

Zitat von Pebbles: Nicht schlecht. Das wäre eine Effizienz von 16 % --- und damit weit besser als noch vor 2 Jahren.

Ja, und das ist nur ein Muster, also der Beweis des machbaren, Dyesol hat sogar das Patent erworben so etwas dauerhaft zu versiegeln, mal schauen wer dafür demnächst alles bezahlen wird.

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.917 von languste11 am 05.02.15 17:16:38

Pebbles, mit deiner Weitsicht wirst du den Kurs auch noch in die Nähe meiner Prognose pushen! Danke dafür!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.917 von languste11 am 05.02.15 17:16:38

Sofern es erfolgreich ist!

Zitat von languste11:

Zitat von Pebbles: Nicht schlecht. Das wäre eine Effizienz von 16 % --- und damit weit besser als noch vor 2 Jahren.

Ja, und das ist nur ein Muster, also der Beweis des machbaren, Dyesol hat sogar das Patent erworben so etwas dauerhaft zu versiegeln, mal schauen wer dafür demnächst alles bezahlen wird.

Schließlich ist ein Zeitraum von 24 Monaten für diese Arbeiten angedacht (Kosten für Dyesol = 2,2 M$) --- und nur wenn die von EFACEC angebotene und zu modifizierende Technik in den von Dyesol vorgesetzten Produkten eingesetzt werden kann, dann erhält Dyesol die Rechte (royalty) an dem Verfahren gegen Zahlung weiterer 2,8 M$. Und ob es dann darauf ein Patent geben wird --- das kann man nur hoffen!

Und das Solarnetzteil von G24 ist zudem kein Muster sondern kann jederzeit geordert werden zu 50 engl. Pfund. Nach, das wär' doch wieder was für Apollo

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.052 von languste11 am 05.02.15 17:23:48

Zitat von languste11: Pebbles, mit deiner Weitsicht wirst du den Kurs auch noch in die Nähe meiner Prognose pushen! Danke dafür!

Mach ich doch gerne. Würde sowieso am liebsten mit Dir die Speassarttour fahren. Dabei kann man sich dann nett unterhalten --- wenn Du dazu dann noch genügend Luft hast

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.148 von Pebbles am 05.02.15 17:29:58

Bist du wieder investiert, du alter Zocker? Mit wieviel, jetzt scheint es sich zu lohnen?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.196 von languste11 am 05.02.15 17:33:39

Nicht eine einzige Aktie :-(

Im Moment ist mir das Cash-Polster zu dünn --- und Tasnees letzter Rückzieher im Nov. 2014 unklar.

Erst muss wieder Geld in die Kasse --- egal wie; und dann kann man weiter sehen.

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.391 von Pebbles am 05.02.15 17:46:57

Hmm, für einen "Nicht-Investierten" schreibst du mit deinen unzähligen Beiträgen Dyesol aber ganz schön in Schutt und Asche! Willst du damit dem Unternehmen schaden oder ist es nur bewusste Kursdrückerei? Objektiv sind deine Beiträge jedenfalls nicht, das musst du ja selbst zugeben.
Ist dein Verhalten mit reiner Zockermentalität zu begründen? Das glaub ich dir nicht, du hast andere Gründe!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.391 von Pebbles am 05.02.15 17:46:57

Zitat von Pebbles: Im Moment ist mir das Cash-Polster zu dünn --- und Tasnees letzter Rückzieher im Nov. 2014 unklar.

Erst muss wieder Geld in die Kasse --- egal wie; und dann kann man weiter sehen.

… ja und wer kauft denn da seit heute Nachmittag

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.985 von languste11 am 05.02.15 18:34:50

Languste --- wie oft denn noch.

Wenn Du meine Beiträge, die ich meistens mit Fakten unterlege nicht für objektiv hältst, dann kannst Du gerne diese von mir erwähnten Fakten anders interpretieren und hier darstellen. Warum tust Du das eigentlich nicht?

Bisher kennen ich nur Beiträge zu meiner Person --- das ist ein bisschen dürftig von Dir und hilft Dyesol bestimmt nicht auf den Topf.

Also bringe Fakten, die für Dyesol sprechen und die meisten Teilnehmer hier werden sie mit vielen Daumen honorieren.

Und meine Beweggründe? Ich verfolge Dyesol seit Jahren und bin laufend mit Aussagen, die nicht eingehalten wurden enttäuscht worden. Und ich werde Dyesol weiter beobachten, da ich die Technologie interessant finde --- und es leider kaum Firmen gibt, die diese Technik verfolgen und an der Börse notiert sind.

Und vielleicht findet Dyesol ja noch den Pfad der Aufrechten und ist erfolgreich. Ganz ausschließen will ich das nicht, sonst wäre es uninteressant hier.

Aber veräppeln lasse ich mich von Dyesol schon lange nicht mehr.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.992.273 von Pebbles am 05.02.15 19:04:41

Teilzitat:

Zitat von Pebbles: Wenn Du meine Beiträge, die ich meistens mit Fakten unterlege nicht für objektiv hältst, dann kannst Du gerne diese von mir erwähnten Fakten anders interpretieren und hier darstellen. Warum tust Du das eigentlich nicht?

Kann er wahrscheinlich nicht, weil die Pebblesbeiträge Hand und Fuß haben.
Man kann sie Schritt für Schritt nachvollziehen.

Der Dyesolkurs bestätigt das ja auch immer wieder. Trotzdem darf es für mich ruhig noch einige Cent rauf gehen

[Apollo69]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.993.182 von Apollo69 am 05.02.15 20:18:00

Keiner hindert Dich daran, hier über das Potential zu schreiben.
Wann geht die Produktion los?
War das nicht für 2018 ausgedacht/angekündigt?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.947.891 von Pebbles am 01.02.15 17:35:48

Zitat von Pebbles:

Zitat von Apollo69: Pebbles, ...

Rennt jedem Stöckchen hinterher.

Danke dafür.

Du hast uns schon soviel inhaltsschwere und wegweisende Infos gegeben --- ich war wohl sehr töricht Deinen Gedankengängen nicht gefolgt zu sein und so wie Du laufend nachgekauft zu haben.

Ich habe nur ein paar Beiträge von Dir zusammen gestellt --- natürlich alle aus dem Zusammenhang gerissen --- aber sicher auch interessant für Mitglieder die sich hier informieren wollen:
-----------------------------------------------------------------------------------
Originalton Apollo

Apollo69 schrieb am 12.06.11 20:49:41 Beitrag Nr. 15.741 (41.638.380)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.146 von ay95ao am 12.06.11 18:00:26

Keine Sorge, alles wird gut.
Ich kenne die Technik sehr gut.
Dyesol ist zudem ein grundsolides und ehrliches Unternehmen. Falls Du Zweifel hast, gerade bei Deiner Investitionssumme, empfehle ich dir dringenst den Kauf einer Muster-DSC; entweder von Dyesol oder von G24i.
Wenn Du das in den Händen hälst und mal was daran angeschlossen hast, wirst Du ganz ruhig schlafen.
Alle Ampeln; technisch und politisch stehen auf grün.
Deutsche Automobilindustrie mit Volldampf Richtung Elektromobilität, Atomausstieg, Fukushima, etc.....


Pebbles und Co. versuchen zu verunsichern und bashen was das Zeug hält. Achtung, Achtung!
Motive unklar, zweifelhaft und zwielichtig!

Bitte selbst von der Technik überzeugen. Du hattest das Glück DSC rechtzeitg zu entdecken, dranbleiben.

(Meine Sicht der Dinge.)

Anmerkung Pebbles: Es handelte sich um liquid DSC-Module, die ja mittlerweile selbst von Dyesol als ungeeignet erkannt wurden!
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 17.06.11 21:49:33 Beitrag Nr. 15.863 (41.664.663)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.596 von Pebbles am 17.06.11 21:36:26Oh mann, oh mann.

Bitte verkaufe Deine Seele nicht. Jahrelang kann es sich gut anfühlen, aber am Ende geht man buchstäblich durch die Hölle.
Mach das nicht, es steht Dir auch nicht.
Da Du die aktuellen Slides von Tata rausgefischt hast, nehme ich an, daß Dir DSC nicht ganz egal ist. Anzunehmen sind auch gewisse Recherchenqualitäten, vielleicht sogar studiert. (Na ich lasse mal das Profiling.)
Aber,
das passt was nicht!
Auf Grund Deiner Antwort nehme ich zudem an, das Du trotzdem gewissenmaßen zugänglich bist.
Ich wünsche Dir einen guten Abend.
Und die besten Grüße.
Bei mir leuchten die drei LED's nach Jahren immer noch prächtig.
Erstaunlich diese Technik, wenn ich sie mir so ansehe....
Untertrieben....
das Zeug ist einfach revolutionär!

Anmerkungen Pebbles: Es handelte sich um Module aus liquid DSC, die aufgrund mangelhafter Eigenschaften nicht mehr aktuell sind
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 23.06.11 20:55:00 Beitrag Nr. 15.957 (41.691.936)

Gunst der Stunde genutzt und hab' noch mal ordentlich nachgelegt

Anmerkung Pebbles: Kurs ca. 0,46 €
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 25.06.11 21:56:31 Beitrag Nr. 15.975 (41.700.427)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.306 von moemeister am 25.06.11 20:13:27

Wer JETZT nicht einsteigt, zulegt, oder nachlegt, dem kann eh nicht mehr geholfen werden.
Sooo günstig wie JETZT, wird es DYESOL NIE wieder geben!

A69 am 25.06.2011

Anmerkung Pebbles: Kurs ca. 0,48 €
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 17.06.11 20:05:54 Beitrag Nr. 15.856 (41.664.246)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.014 von Sympathikus am 17.06.11 19:13:25

sehe ich genau so !

Paradoxerweise sehe ich den momentanen Dip im Dyesol-Chart als sehr gutes Zeichen an. Das war mit Solarworld 2002 und 2003 genau so. Kurs runter bis zum Limit und danach 5 Jahre lang Rakete steil nach oben.

Die Fakten liegen doch ganz klar auf der Hand und am Erfolg ist doch gar nicht mehr zu rütteln.

Eine Tepco-Manager Mentalität a la Pebbles und Co. darf man sich natürlich nicht zu sehr zu Herzen nehmen. Wenn man das macht ist man sowie ganz arm dran und hat mit Innovation Nichts am Hut.

Also alle Mann (und Frau) anschnallen, das wird ein steiler Ritt auf der Kanonenkugel der Kurs in der kommenden Zeit.
-----------------------------------------------------------------------------------

Apollo69 schrieb am 20.02.12 11:01:27 Beitrag Nr. 18.543 (42.776.296)

Auch wenn ich mich wiederhole: Jeder der Zweifel an DSC hat und sich auch noch genötigt fühlt hier seine Zweifel gebotsmühlenartig zu posten, sollte sich vorher selbst überzeugen wie gut oder schlecht er die Technik einschätzt.

Bei G24i gibt es entsprechende Muster zu bestellen.

Anmerkung Pebbles: Es handelte sich um liquid DSC-Technologie
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 21.02.12 19:40:56 Beitrag Nr. 18.557 (42.784.655)

Ein wenig bedenklich ist der aktuelle Kurs von Dyesol allerdings.

Wenn man jedoch seine Sorgen über den aktuellen Kurs beiseite lässt und die BIPV Anwendungsmöglichkeiten u.a. bei Industriegebäuden durchrechnet, relativieren sich diese Sorgen ziemlich rasch. Ich rechne das ganz bewusst hier nicht vor. Das kann jeder für sich selbst durchrechnen.

Tata investiert keine Millionen von Euro in Dinge die keinen Gewinn versprechen.

Abwarten und Tee trinken....
-----------------------------------------------------------------------------------
Apollo69 schrieb am 24.02.12 18:15:32

Beitrag Nr. 18.601 (42.804.029)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.999 von vialupi am 24.02.12 18:09:38

Moment Mal, über ein Ende von Dyesol-BMW war nirgens die Rede. Es könnte sich allerdings bis 2014 "verzögern".
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

Wobei ich Apollo nichts vorwerfe, schon gar nicht, dass er andere Threadmitglieder in die Aktie getrieben hat, die heute weit weniger wert ist.

Jeder ist für sich verantwortlich und muss die Beiträge für sich werten!

Doch die Naivität (oder Unerfahrenheit) bei der Überschätzung der liquid DSC-Technologie und die gleiche nun bei der ssDSC-Technologie ist immer noch bei vielen vorhanden.

Es wird dauern und auch das fertige produkt wird wohl vor 2020 kaum in größeren Massen verkaufbar sein (und damit kaum Umsätze und weitere Verwässerungen). Aber das ist meine Einschätzung.

Ich warte seit einigen Tagen auf einen Widerspruch und evtl. Richtigstellung/Gegendarstellung zu versch. Aussagen, lieber Apollo.

Gleichzeitig möchte ich Dich fragen, ob Du Neuigkeiten über NESLI erfahren hast.

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.991.052 von languste11 am 05.02.15 17:23:48

Zitat von languste11: Pebbles, mit deiner Weitsicht wirst du den Kurs auch noch in die Nähe meiner Prognose pushen! Danke dafür!

..ja, und das Beste ist er merkt es nicht einmal

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.993.548 von Menglo am 05.02.15 20:49:25

hi hi, also ich habe andere Hobbies als die alten Postings von 2011 hier wieder rauszufischen.
Wahrscheinlich liegt Pebbles Scheune voll mit alten Zeitungen, um den Autoren dann beweisen zu können, was alles nicht eingetreten ist.
Wer in Gazprom investiert lebt eben im ewig gestrigen und hat mit Innovation eben so seine Schwierigkeiten.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.993.869 von Apollo69 am 05.02.15 21:26:21

Das sind aus meiner Sicht nicht eingetroffene Pusherprognosen.
Der beste Beweis dafür, dass ein Dyesolkauf sorgfältig überlegt sein sollte.

Das man gerade auch die kritischen Postings ernst zu nehmen hat, sieht man an den alten Aussagen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.993.182 von Apollo69 am 05.02.15 20:18:00

Gut, dass Du das Potential so rechtzeitig erkannt hast ...

Zitat von Apollo69: Da hat gar nichts Hand und Fuss was Pebbles Beiträge angeht. Er vernachlässigt völlig das Potential von Dyesol ...

Nur ein kurzer Extrakt Deiner Potentialanalysen (es gibt weit mehr von Dir)

16.06.11: das Zeug ist einfach revolutionär (--> liquid DSC, leider nicht tauglich)

17.06.11: Also alle Mann (und Frau) anschnallen, das wird ein steiler Ritt auf der Kanonenkugel der Kurs in der kommenden Zeit (--> Kurs über 0,50 €)

23.06.11: Sooo günstig wie JETZT zum Kurs von ca. 0,48 € wird es DYESOL NIE wieder geben! (Dumm für diejenigen die Apollo geglaubt haben!)

25.06.11: Gunst der Stunde genutzt und hab' noch mal ordentlich nachgelegt bei. ca. 0,46 € (Ordentlich nachgelegt --- gut für die die es ihm verkauft hatten)

20.02.12: Tata investiert keine Millionen von Euro in Dinge die keinen Gewinn versprechen. (Schon wieder geirrt. Millionen in den Sand gesetzt !!!)

24.02.12: über ein Ende von Dyesol-BMW war nirgends die Rede. Es könnte sich allerdings bis 2014 verzögern. (Schon wieder völlig daneben gelegen)

Ich könnte ja gemein sein und bestimmt noch an die 20 weitere Kommentare von Apollo bringen, die das Potential der liquid DSC-Technologie, dem Einsatz im Automotive-Bereich und den Kursvorhersagen m Aktienkurs betrafen und allesamt falsch waren.

Und NUN ABER liegt er total richtig, da bin ich --- Pebbles --- mir nun auch sicher!
----------------------------------------------------------------------------------

Ich will hier aber gar nicht Apollo an die Wand stellen sondern nur zeigen, wie falsch das Potential von DYESOL auf der Zeitschiene gesehen wurde und welche falschen Kursvorstellungen hier im Thread vorhanden waren. Aber nun sind sie auf jeden Fall richtig.

Ich glaube, dass ich schon frühzeitig viel realistischer war und die vielen Falschaussagen von Dyesol nicht einfach vergessen habe --- sondern sie haben mich dazu veranlasst mit kritischer Distanz an all die neuen Aussagen heran zu gehen.

Potential ist da --- ganz ohne Frage --- aber für den Aktienkurs NICHT in den kommenden 3 Jahren --- von den üblichen kleinen Hypes, die sicher gleich euphorisch kommentiert werden --- abgesehen.

[Victor46]

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[zimbo347]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.995.690 von Victor46 am 06.02.15 08:31:05

Hi Viktor,

ich denke du meintest diesen Link oder?

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Glück auf

Zitat von Victor46: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelles/2015/kw06/photovoltaik-forschung-first-solar-meldet-n

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.995.990 von zimbo347 am 06.02.15 09:07:21

merci bien

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.993.869 von Apollo69 am 05.02.15 21:26:21

sag mal, apollo- statt hier rumzueiern-könntest Du nicht ganz einfach zugeben, dass Du Dich in der Einschätzung von Dyesol damals geirrt hast (denn das wirst Du ja nicht bestreiten können)-
besse3r als hier den beleidigten zu spielen

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.995.990 von zimbo347 am 06.02.15 09:07:21

First Solar ist definitiv gut aufgestellt

doch selbst bei dieser Firma galt das, was bei eigentlich jeder börsennotierten Firma gilt:

Nur wer zum richtigen Zeitpunkt kauft bzw. verkauft, kann ein Gewinn erzielen.

First Solar kam (Anfang 2011) von über 126 € bis auf unter 10 € zurück. Erst dann ging es wieder bis auf über 55 € um dann noch einmal abzutauchen bis auf unter 35 €.

Und nun geht es wieder bergauf.

Und wer solche Zyklen ignoriert und bei über 100 € eingestiegen wäre und voller Hoffnung auf den Umkehrschwung wartete --- der wird wohl noch mehr als 5 Jahre warten um seinen Einstandskurs wieder zu sehen.

Und wer den DYESOl-Chart über die Jahre ansieht, kann sich vorstellen, wie viele der Investierten auf starken Verlusten sitzen --- insofern verstehe ich auch die Empfindlichkeiten bei nicht so hochjauchzenden Kommentaren und nehme sie keinem übel.

[GAROL]

Hallo ,

Es gibt einen Kurs in USA bei der FINRA (unabhängige Finanzkontrolle)guckt ihr
Wikipedia.
Hilft die Notierung Vertrauen zu schaffen und Dyesol bekannter zu machen?
Gibt das für Cowboys mit Geld mehr Sicherheit und Schutz?

Garol

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.383 von Pebbles am 06.02.15 09:35:14

... wieder andere Baustelle First Solar

... und nicht wirklich mit Dyesol zu vergleichen ... und der Kurs spiegelt den aufregenden Start des Solarzeitalters wieder ...
... und jeder der dort vor 11-12 Jahren von Anbeginn dabei war ... ja der hat damals ein feines Wunder erlebt ...
... und nach 1.000 ... 2.000 ... 3.000 Prozent hat es ausreichend Gewinnmitnahmen gegeben Pebbles ... dessen kannst du dir sicher sein ...
... und keiner weiß vorher, welche der Firmen am besten aufgestellt sind, bevor ein Segment den Markt erobert ...
... aber wenn man immer Obacht gibt ... und an verheißungsvollen Werten dranne bleibt Pebbles ...
... wir werden sehen.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.383 von Pebbles am 06.02.15 09:35:14

Und irgendwie klingst du

... als sollte man dir jetzt ein paar Stücke abgeben
... meinte nicht, dass die Leute hier auch schon bissl verbilligt haben? ...
... und meinst'de nicht, dass die Zeit, die es braucht einfach bissl Mürbe macht ...
... außer dich ... du bist immer noch mit Biss dabei ...

... und ansonsten ... erst realisierte Verluste sind Verluste ... nach den letzten beiden Dyesoljahren ist mir da momentan nicht bang ...
... aber wir werden sehen.

[jorgensen]

Moinsen,

kurz nochmal ne frage, sind wir jetzt in einer R&D firma investiert oder nicht???

pebbles, deine weitsicht bezueglich dyesol reicht von hier bis zum tellerrand und deine postings - ach wie schlecht ist die momentaufnahme - sind sowas von überflüssig.

na ja wenn es dir spass macht..

schade ist nur das du den thread damit kaputt gemacht hast, hier waren mal gute ansaetze zu lesen von leuten mit pioniergeist und fantasie.

die zukunft und damit dyesols erfolgsgeschichte ist im moment nicht im geringsten vorherzusagen, also was soll das ganze rumgeschreibsel von umsaetzen und nicht gehaltenen versprechungen.

wichtig wird sein was noch passieren wird und nicht was bisher passiert ist.

wer das nicht erkennt, ist hier falsch, so wie pebbles!

schoenes we allen

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.383 von Pebbles am 06.02.15 09:35:14

Und Pebbles

... hast'de das mit Hanergy und den Solarcars gelesen ... und dem feinen Innovationswettbewerb den die ausgerufen haben ... da sieht man ganz deutlich, wie wichtig China die Erneuerbaren allgemein sind ... da stehen nach meinem Wissen feine Staatskredite dahinter ...

... Dyesol kann da von Australien offensichtlich nicht viel erwarten ...
... dieses Land ruht sich auf seiner Kohle aus ...

... und von daher ist es fein, das R. Caldwell sich viel breiter orientiert ...
... aber wenn die Technik vielversprechend ist, so dürfte man mal was von wohlhabenden, arabischen Netzwerker von Tasnee hören, der ja bei Dyesol mithilft ... leider bisher nix.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.031 von jorgensen am 06.02.15 10:28:58

Vollkommen falscher Ansatz, nmM.

Wenn man sich die von Pebbles zitierten Postings von Apolo69 durchliest, dann
fragt man sich doch, wie viele Interessierte oder heutige Aktionäre daran geglaubt haben und sich aufgrund solcher Aussagen Dyesolaktien gekauft haben.

Man kann nicht eindringlich genug vor solchen Fehleinschätzungen warnen.

Wenn jemand eklatante Fehler aufzählt, dann hat er es nie einfach wie man jetzt sieht.
Eines ist sicher:
Die aufgezählten Postingaussagen sind aus heutiger Sicht falsch. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.179 von paulixchen am 06.02.15 09:21:37

Zitat von paulixchen: sag mal, apollo- statt hier rumzueiern-könntest Du nicht ganz einfach zugeben, dass Du Dich in der Einschätzung von Dyesol damals geirrt hast (denn das wirst Du ja nicht bestreiten können)-
besse3r als hier den beleidigten zu spielen

Ja, das wäre ehrenhaft.
Aber vielleicht sieht es eher so aus:
Nicht das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht.

Und viel erzählt wurde ja. Was wurde von den Postingaussagen eigentlich erreicht?

[jorgensen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.217 von Menglo am 06.02.15 10:42:02

das ist es doch, man kann jetzt aufzählen was man will...

dyesol hat einen zeitplan aufgestellt, den gilt es zu beobachten, alles andere ist für die katz oder dient nur dem eigenen ego... ICH HAB RECHT UND SCHON IMMER GESAGT...

wenn es spass macht, bitte sehr...

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.391 von jorgensen am 06.02.15 10:54:31

Kannst Du den Zeitplan, natürlich mit Quelle, mal aufzeigen.

[paulixchen]

also, ich hab mal so grob überschlagen...hätte ich jedesmal, wenn apollo die Aktie empfohlen hatte(mit konkretem Kurszielóder nur verbal)...jedesmal 10.000 Stück auf seinen Tipp hin gekauft..hätte ich statt der investierten Summe von ca 30.000 Euro jetzt noch nicht mal 10.000, also 20.000 Euro Verlust...
und da ich davon ausgehe, dass apollo logischerweise seine eigenen Empfehlungen konsequent befolgt hatte und selber gekauft hatte, versteht man, dass er auf diejenigen, die vorsichtiger und kritischer waren,neidisch ist....

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.031 von jorgensen am 06.02.15 10:28:58

@joergensen-
Du bist also auch einer, der hier nichts kritisches über Dyesol lesen will...
obwahl die Kritiker hier manchem zunächst Interessierten eine teure Fehlinvestition erspart haben (siehe apollos Tipps zum Kauf)
ja-warum macht Ihr nicht einen neuen thread auf, bei dem nur positive Beiträge zu Dyesol erlaubt sind?
Dann ist doch Ruhe vor den bösen bashern hier!(oder soll ich besser vor den bösen "Realisten") sagen?

[jorgensen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.999.287 von paulixchen am 06.02.15 13:35:30

es ist mir total egal, ob oder was ihr hier schreibt, das ist ein grosser unterschied.

für mich ist es nur schade das der thread nicht mehr mit visionären besetzt ist, sondern nur noch mit euch "realisten".

die zukunft sieht nämlich durchaus positiv aus....

übrigens, der zeitplan kann jeder in den asx announcements nachlesen

"wir leben alle unter dem gleichen himmel, doch nicht alle haben den gleichen horizont" K.A.

[Pebbles]

Visionäre können in 5 - 8 Jahren eventuell damit rechnen, dass Dyesol den Pennystock-Bereich verlässt

sofern es 2018 (oder später) wirklich eine Produktion von Solarmodulen mit

- mindestens 20 % Effizient
- zertifizierter Haltbarkeit (Outdoor) von 20 - 25 Jahren
- weit niedrigere Kosten als bisherige Solarmodule (die sich auch noch weit billiger werden)

aufbauen kann und man einen Partner gefunden hat, der die Produktion, den Vertriebsweg und den weltweite Service anbieten kann und Dyesol trotzdem noch eine gute Marge lässt --- ja, dann könnte der Kurs eventuell aus dem Pennybereich ausbrechen.

Aber bis dahin müssen noch ca. 40 - 80 M$ (oder mehr) investiert werden. Und wenn das nicht über Forschungsgelder erfolgt, dann bedeutet das erst einmal für die jetzigen Aktionäre eine weitere nicht zu verachtende Verwässerung ihres Anteils.

Da bleibe ich lieber Realist

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.999.794 von jorgensen am 06.02.15 14:26:05

Teilzitat:

Zitat von jorgensen: "wir leben alle unter dem gleichen himmel, doch nicht alle haben den gleichen horizont" K.A.

Und alle dürfen hier schreiben, sofern sie sich an die Netiquette halten.
Aber vielleicht sieht der Dyesolhimmel im Jahr-2018, unter gewissen Umständen, besser aus.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.088 von Sympathikus am 06.02.15 10:33:23

Vielleicht hat es ja seine Gründe!

Zitat von Sympathikus: ... aber wenn die Technik vielversprechend ist, so dürfte man mal was von wohlhabenden, arabischen Netzwerker von Tasnee hören, der ja bei Dyesol mithilft ... leider bisher nix.

Mit der Investition von Tasnee und dem neuen Boardmitglied Mr. Antoine Shirfan hieß es ja noch:

Jetzt werden die weltweiten Kontakte dieses Milliardärs Dyesol endlich die Kontakte verschaffen, die alles pushen wird.

2 Jahre später hat man davon immer noch nichts gelesen noch gibt es weitere Partnerschaften die durch Tasnee geknüpft wurden.

Ganz im Gegenteil:

Von der bis Nov. 2013 angedachten Investition von 16 M$ wurden 6 M$ erst auf den Nov. 2014 verschoben und dann ein weiteres Mal auf den Mai 2015. Und von Mr. Shirfan hat man auch nichts mehr gelesen --- weder von Tasnee noch von Dyesol.

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.217 von Menglo am 06.02.15 10:42:02

Zitat von Menglo: Vollkommen falscher Ansatz, nmM.

Wenn man sich die von Pebbles zitierten Postings von Apolo69 durchliest, dann
fragt man sich doch, wie viele Interessierte oder heutige Aktionäre daran geglaubt haben und sich aufgrund solcher Aussagen Dyesolaktien gekauft haben.

Man kann nicht eindringlich genug vor solchen Fehleinschätzungen warnen.

Wenn jemand eklatante Fehler aufzählt, dann hat er es nie einfach wie man jetzt sieht.
Eines ist sicher:
Die aufgezählten Postingaussagen sind aus heutiger Sicht falsch. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Man kann den Spieß aber auch umdrehen. Wieviel realen ( nicht Buchverlust) Verlust hätten einige Investierte bereits eingefahren, wenn Sie jedesmal verkauft hätten wenn einer der Realisten behauptet hat Dyesol ist bald insolvent?
Das ist nämlich ebenfalls Fakt, obwohl einige schon seit Jahren schreien die Firma gibts bald nicht mehr..... Gibt es Sie eben immer noch.

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.998.633 von paulixchen am 06.02.15 12:38:14

Wollte eigentlich das zitieren:

Zitat von paulixchen: also, ich hab mal so grob überschlagen...hätte ich jedesmal, wenn apollo die Aktie empfohlen hatte(mit konkretem Kurszielóder nur verbal)...jedesmal 10.000 Stück auf seinen Tipp hin gekauft..hätte ich statt der investierten Summe von ca 30.000 Euro jetzt noch nicht mal 10.000, also 20.000 Euro Verlust...
und da ich davon ausgehe, dass apollo logischerweise seine eigenen Empfehlungen konsequent befolgt hatte und selber gekauft hatte, versteht man, dass er auf diejenigen, die vorsichtiger und kritischer waren,neidisch ist....

[paulixchen]

@joergensen
Da schreibst Du einerseits :"es ist mir total egal, ob oder was ihr hier schreibt"
und kurz zuvor fiest Du ja pebbles an mit Deiner Aussage
"...und deine postings - ach wie schlecht ist die momentaufnahme - sind sowas von überflüssig..."
ja-was nun? wenns Dir egal ist,brauchst Du ja niemand kritisieren-
und:sehr wohl gehts bei Dyesol nicht darum, ein Unternehmen durch Aktienkauf zu "sponsern" und dabei Verluste (gegen "Spendenquittung")bewusst in kauf zu nehmen,sondern es geht-wie bei jeder Aktie- darum,sein eingeseztes Kapital zu vermehren.
Oder ist das etwa nicht Deine Ansicht?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.000.901 von jmrickson am 06.02.15 15:54:31

Zitat von jmrickson: Man kann den Spieß aber auch umdrehen. Wieviel realen ( nicht Buchverlust) Verlust hätten einige Investierte bereits eingefahren, wenn Sie jedesmal verkauft hätten wenn einer der Realisten behauptet hat Dyesol ist bald insolvent?
Das ist nämlich ebenfalls Fakt, obwohl einige schon seit Jahren schreien die Firma gibts bald nicht mehr..... Gibt es Sie eben immer noch.

Hat denn jemand von Pleite/Insolvenz o.ä. geschrieben?
Kritisch hinterfragen ist etwas völlig anderes, als von einer baldigen Pleite/Insolvenz zu schreiben.
Vielleicht gelingt es Dir ja, ein solches Pleite-Insolvenzposting zu kopieren bzw. nachzuweisen.
Die Pusherpostings sind ja nun eindeutig nachgewiesen.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.000.901 von jmrickson am 06.02.15 15:54:31

der Unterschied ist halt- von apollo kamen definitv konkrete Kaufempfehlungen!
und an meinem Zahlenbeispiel kann man nicht rütteln-wer ihm gefolgt war,hat 2/3 seines Einstzes verloren.
und zu Deinem Beispiel: es hätte ja keinen Kapitalverlust ("Buchverlust")gegeben, wenn man bei Dyesol erst garnicht eingestiegen wäre weil man den "realisten" geglaubt hatte- denn mit dem ersparten Geld waren woanders risikolose Gewinne (sogar beim Dax etc) möglich...

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.001.081 von paulixchen am 06.02.15 16:10:26

Der Dax

ist aber eben kein Pennystock. Und ein Forum kein Anlageberater... Sorry, aber wer in einen Pennystock investiert spielt nun mal Lotto.

Ich sage nicht das die Kursprognosen von Apollo nicht zu hoch waren, unter anderen Umständen hätten Sie aber erreicht werden können.

Pepples war näher dann, scheint aber auch nicht die Regel zu sein, sonst könnte man einfach in den Pepples Fond investieren...

Die ganze Diskussion ist leider viel zu emotional um die Tatsache im Kopf zu behalten das diese Aktie ein Zock ist... und sich die Richtung jederzeit in beide Richtungen andern kann.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.065 von Pebbles am 05.02.15 16:21:13

Es ist nicht zu fassen!!!

Zitat von Pebbles:

Zitat von urfin: http://gcell.com/product/gcell-sample-dssc-module. Neues Produkt !

Nicht schlecht. Das wäre eine Effizienz von 16 % --- und damit weit besser als noch vor 2 Jahren.

Aber ob man mit solchem Kleinkram zu 50 Pfund/Stück über die Runden kommen kann?

Wenn das mit den 16 % gestimmt hätte, hätte doch eigentlich ein Jubelschrei losgehen müssen unter dem Tenor:

Also es gibt bereits Anwendungen mit derartig hoher Effizienz mit DSC-Zellen auf dem Markt. Zwar nicht von Dyesol aber immerhin!

Doch keiner denkt mit --- ein trauriges Zeichen. Es wird wohl wieder leicht für RC sein, den Aktionären die nächste KE schackhaft zu machen. :O

Doch die Realität sieht immer noch erschreckend aus und zeigt, wie weit man noch von hohen Wirkungsgraden selbst bei derartig primitiven Anwendungen entfernt ist:

Genau gesagt: Es handelt sich um eine Effizienz von sage und schreibe 1,7 % --- und das nach ca. 10 Jahren der Forschung und Entwicklung.

Rechnung: (0,5 W / (0,2 * 0,15)m2) / 1000 W/m2 = 1,666 %

aus: http://gcell.com/product/gcell-sample-dssc-module

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.001.327 von jmrickson am 06.02.15 16:25:50

Teilzitat:

Zitat von jmrickson: ...das diese Aktie ein Zock ist... und sich die Richtung jederzeit in beide Richtungen andern kann.

Damit giesst Du Wasser auf meine Mühlen.
Und wenn (in wie viel Jahren auch immer) die Aktie in den Himmel schiessen sollte und ich nicht dabei bin, habe ich schlicht und einfach Pech gehabt.
Ich kann das ertragen.



* Zum anderen Teil Deines Postings:
Jeder (Pro wie Kontra) kann doch bitteschön seine Meinung schreiben.

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.001.048 von Menglo am 06.02.15 16:07:20

Ist zwar unsinnig, da aus verschiedenen Zeiten und aus dem Zusammenhang gerissen,

aber das handhabt man in diesem Forum ja so

Zitat von haribol: dyesol wird bald von der bildfläche verschwinden...pleite..insolvenz

Zitat von haribol: tja so ist es hier....

hase hat bedenken und wird massiv beleidigt...ist aber logisch was er angibt...
und ich denke er ist mit seiner meinung nicht alleine..das vertrauen der anleger schwindet langsam aber sicher...

gibt hier aber immer noch einige die wollen es nicht wahr haben...dieses jahr wird dyesol in der versenkung verschwinden..

Zitat von lilie31: Genau das machen die Megapusher in allen Threads um in die Aktie Opfer zu locken

......

Aber die Partner selber wissen das dieses Konzern nichts bringt.

Und so werden die Dyesol ins Insolvenz schicken.

Um nachher ein Angebot zu bereiten.

Wäre die Technik von Dyesol so toll wie hier behauptet gewesen.

Hätte der Deutsche Autobauer mit Sicherheit wenigstens einen Partnerschaft mit Dyesol gemeldet!

Da die Patente von Dyesol auslaufen und TATA und Pilkington sich genug Information von Dyesol entzogen hat,werden die entweder Dyesol ins Insolvenz schicken´,um den Laden um Appel und ei zu Übernehmen.

Jetzt hängt Dyesols Leben nur noch von Kleinaktionären die noch weitere Jahre Dyesol übers wasser halten sollen.

Aber lieber Dyesol!

Seit Jahren haste deinen kleinaktionären den Rücken zugekehrt,und jetzt hängt dein Überleben von den kleinen Leuten ab.

Ich sage schon mal gute nacht Dyesol.

Wirste jetzt nicht untergehen,wirste in einem halben jahr untergehen,denn bis 2015 wirste kein cent mit deinem Paste Verdienen und jetzt schon kehren die Aktionäre Dyesol den Rücken.

Die Partner warten schon auf dein Untergang

Zitat von paulixchen: meine Schlussfolgerung?
So was aehnliches habe ich schon bei Advanced Photonics erlebt- die hatten auch ein gutes Produkt, das Management fuhr den Laden aber in die Insolvenz und kaufte dann die Firma fuer einen "Appelund ein Ei" wieder billig ein- und seitdem laeuft der Laden wieder. Die Dummen? Die Aktionaere, denn die gehen ja bei einer insolvenz leer aus, haben den Trost, dass sie die Forschung finanziert hatten.
Ergo: Der Laden wird verscherbelt/uebernommen/insolvent-und mit den Patenten gehts dann munter weiter.
das ist meine Schlussfolgerung.

Eine kleine Auswahl aus dem was Google ausgespuckt hat.

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.001.819 von Menglo am 06.02.15 17:00:22

Natürlich kann jeder seine Meinung kundtun.

Ich verteufele auch Pebbles nicht wie viele andere. Obwohl ich mir auch wünsche das die Aktie durch die Decke geht .
Mittlerweile gibt es aber fast nur noch negative eingestellte Poster, was die Sache leider immer langweiliger macht.
Aber vielleicht macht die Aktie mal wieder über längeren Zeitraum ordentlich zuwachs.... Dann kommt wieder richtig Leben hier ins Forum.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.002.083 von jmrickson am 06.02.15 17:18:05

Okidoki, danke Dir !
Würde ich selbst, laut heutigem Wissen, nie schreiben.

[Menglo]

Nachtrag zu meinem Post:
Also ich meine solche direkten Aussagen wie "dyesol wird bald von der bildfläche verschwinden...pleite..insolvenz"

Das Posting von paulixchen stellt sich für mich etwas anders da.

[dyehard]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.002.233 von Menglo am 06.02.15 17:29:11

Stimmt...

der Beitrag fällt ein bisschen aus dem Raster...

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.003.013 von dyehard am 06.02.15 18:26:00

Dyehard,Du hast noch eine Kategorie vergessen-
Es gibt Leute, die investiert sind (ich bins) weil die Sache ja prinzipiell gut ist.Prinzipiell ,wohlgemerkt.
Aber "diese Leute" wehren sich dagegen, dass Dyesol hier nur positiv gesehen wird, dass alles entschuldigt wird was Dyesol an Versprechungen nicht einhält.
Sie bringen dazu Belege,Daten,Zitate-so wie pebbles das tut.
"Diese Leute" wehren sich, wenn total unrealistische Kursprognosen (apollo,investor,etc) sie zum Aufstocken oder andere zum Einstieg ermuntern sollen.Oder dass geheimnisvolle "erste Informationsquellen" existieren sollen (die danách wohl doch nur nur ironisch-sarkastisch gemeint waren)
Zu Recht wehren sich "diese Leute" dagegen.
Aber am meisten wehren sich "diese Leute" dagegen, dass Kritiker am Geschäftsgebaren von Dyesol (sind ja dazu wohl berechtigt)-von Menschen wie Dir -verbal beleidigt,dumm angemacht werden.
Darunter leidet das board hier.Und das nervt.
Und die Leute, die Dyesol nur blauäugig sehen, sollen halt die anderen in Ruhe lassen und sich- wie angekündigt-an ihren Roundtable mit Gleichgesinnten zurück ziehen.

[Kubanisch_Rauchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.905 von Sympathikus am 06.02.15 10:17:58

Zitat von Sympathikus: ... und keiner weiß vorher, welche der Firmen am besten aufgestellt sind, bevor ein Segment den Markt erobert ...

FSLR wurde durch Walmart direkt und von Anfang an mit größeten Summen ausgestattet. Die Ansage von Walmart war damals: Take over the solar market.

Jo, hamse geschafft.

Alles anderen sind in der 2. oder 3. Reihe.

[dyehard]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[Pebbles]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Sympathikus]

Ich danke MadMod ...

... und wünsche allen ein entspanntes Wochenende.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen in alter frische

[Pebbles]

Heute soll ja die/der neue PR-/MM-Mensch kommen ---

mal schaun, wie lange sie/er es diesmal bei Dyesol aushält

Dieser Posten scheint bei Dyesol ein Feuerstuhl zu sein, zumindest kann man das vermuten bei den vielen Wechseln --- und immer haben sie eine total excellente Nachfolgerin gefunden --- ob die/der nun wieder ganz toll ist und uns mit Neuigkeiten erfreuen wird?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.016.927 von Pebbles am 09.02.15 09:47:43

Presse ist ein anspruchsvoller Job …

… vielleicht ist dem nicht jeder gewachsen … und für gute Leute müssen kleine Firmen bissl was zahlen … sonst gehen die zu Firmen die dich mehr absichern.

[Pebbles]

Eine immer wieder eingestellte Behauptung widerlegt: G24i wird NICHT von DYESOL beliefert ---

--- sondern produziert seine eigenen Pasten:

Siehe:

http://dyenamo.se/g24power_pastes.php

Auszug daraus:

Dyenamo is distributing the TiO2 pastes from G24Power. For the time being, there are eight standard products,
all having > 96 % anatase crystal purity. Four of the products (DN-GP-series) are water-based for safer handling and improved environmentally and production friendliness, especially suitable for the deposition techniques doctor-blading and spin coating. The remaining five ones (DN-GPS-series) are optimized for screen-printing. In addition none of the TiO2 pastes require any post TiCl4 treatment. For more detailed product descriptions, see below. For additional information please view the product brochure.
Larger batch sizes or other TiO2 materials from G24 Power are available upon request, please contact

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.023.968 von Pebbles am 09.02.15 22:00:41

Bist du denn noch nicht wieder ...

... investiert Pebbles? ...
... und Dyesol scheint sich jetzt doch voll auf solid zu konzentrieren ... und schon lange auf BIPV ... womit die Haltbarkeit eine größere Rolle spielt als bei kleinen Rucksäcken.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.423 von Sympathikus am 10.02.15 08:38:53

Ja, da werden wohl die Umsätze in den nächsten Jahren erst einmal nicht weiter steigen

Zitat von Sympathikus: ... und Dyesol scheint sich jetzt doch voll auf solid zu konzentrieren ... und schon lange auf BIPV ... womit die Haltbarkeit eine größere Rolle spielt als bei kleinen Rucksäcken.

Aber wenn man so die letzten Report gelesen hat, dann wollte Dyesol ja viel Geld mit ihren IPs verdienen.

Mittlerweile produzieren Solaronix, GCell/G24Power, Heptachroma und wer weiß wer noch die Pasten --- nur die Umsätze von Dyesol zeigen keinen nennenswerten Aufschwung.
Und die Produkte von GCell/P24Power sind auch nur Nischenprodukte die wohl nur bei Apollo auf Begeisterung stoßen. Aber die DSC-Jalousien, die ja so begeistert vor Jahren gefeiert wurden --- nur in einem Hotel bisher installiert worden, ansonsten kein Interesse vorhanden oder aber das taugt einfach nichts.

Es kann natürlich auch wirklich sein, dass man generell das Interesse an dem Thema verloren hat und die Umsätze nicht nur von Dyesol den Bach runter gegangen sind.

Allein das EPFL verdient sich ein goldene Nase mit ihren Lizenzen. Dyesol hat allein in den Geschäftsjahren 2013 bzw. 2014 jeweils über 50 % ihrer Umsätze an das EPFL als Lizenzabgabe gezahlt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.608 von Pebbles am 10.02.15 10:16:50

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ... und Dyesol scheint sich jetzt doch voll auf solid zu konzentrieren ... und schon lange auf BIPV ... womit die Haltbarkeit eine größere Rolle spielt als bei kleinen Rucksäcken.

Aber wenn man so die letzten Report gelesen hat, dann wollte Dyesol ja viel Geld mit ihren IPs verdienen.

Mittlerweile produzieren Solaronix, GCell/G24Power, Heptachroma und wer weiß wer noch die Pasten --- nur die Umsätze von Dyesol zeigen keinen nennenswerten Aufschwung.
Und die Produkte von GCell/P24Power sind auch nur Nischenprodukte die wohl nur bei Apollo auf Begeisterung stoßen. Aber die DSC-Jalousien, die ja so begeistert vor Jahren gefeiert wurden --- nur in einem Hotel bisher installiert worden, ansonsten kein Interesse vorhanden oder aber das taugt einfach nichts.

Es kann natürlich auch wirklich sein, dass man generell das Interesse an dem Thema verloren hat und die Umsätze nicht nur von Dyesol den Bach runter gegangen sind.

Allein das EPFL verdient sich ein goldene Nase mit ihren Lizenzen. Dyesol hat allein in den Geschäftsjahren 2013 bzw. 2014 jeweils über 50 % ihrer Umsätze an das EPFL als Lizenzabgabe gezahlt.

… welcher Umsätze? Gesamtumsätze reine Lizenzgebühr … und nur an die EPFL … kann mich da an keine Quelle erinnern.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.608 von Pebbles am 10.02.15 10:16:50

Pebbles, wo willst du jetzt mit uns hin?

… die Turbulenzen bei Dyesol waren doch vor zwei Jahren ausreichend … und die Neuausrichtung mit ssDSC und der Fokus auf BIPV wurden klar angesagt …

… und gibt es irgendeine Firma, die mit DSC liquid den Markt mit attraktiven Produkten überschwemmt? … mir ist nix untergekommen …

… die Technik bleibt spannend und in der Entwicklung …

… wir werden sehen Wer? Wann? Wie? den Markt erobert …

… jetzt nähert sich Dyesol mit den Portugiesen einer besseren Haltbarkeit … für mich ein weiterer Meilenstein.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.809 von Sympathikus am 10.02.15 10:31:22

Nachzulesen im Geschäftsbericht 2014

Year  Revenues   IP-Expenses

2013     953 T$    518 T$

2014     709 T$    414 T$

Und laut R. Caldwell (Frankfurt-Runde) zahlt Dyesol jedes Jahr an das EPFL für die IPs, allerdings durfte (oder wollte) er keine Einzelheiten über die vertraglichen Regelungen nennen.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.917 von Pebbles am 10.02.15 10:43:18

Danke Pebbles,

… klingt nach lästigen Altverträgen … wäre interessant zu wissen, wie lange diese in diesem Umfang laufen … werden wir aber sicher ebenso nicht erfahren.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.896 von Sympathikus am 10.02.15 10:41:05

Zitat von Sympathikus: ...
… und gibt es irgendeine Firma, die mit DSC liquid den Markt mit attraktiven Produkten überschwemmt? … mir ist nix untergekommen …

Pebbles:Leider nicht --- und das sagt alles über diese Technologie aus. Selbst im Indoor-Bereich ein kaum beachteter Nischenmarkt.

… jetzt nähert sich Dyesol mit den Portugiesen einer besseren Haltbarkeit … für mich ein weiterer Meilenstein.

Pebbles: Stimmt, da sie selbst das Problem seit Ankündigung der ssDSC-Technologie nicht in den Griff gekriegt haben, müssen sie nun selbst noch einmal 5 M$ ausgeben (und das bei knapper Kasse ) --- und in 24 Monaten (siehe Veröffentlichung) ist man dann so weit --- aber nur sofern man dann das Problem auch wirklich gelöst hat. Und bis dahin werden wohl weder die liquidDSC-Pasten noch die neuen aber nicht stabilen ssDSC-Pasten nenneswerrt Geld in die Kasse spülen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.998 von Sympathikus am 10.02.15 10:49:07

Ich vermute eher, dass die Verträge mit EPFL weiter Bestand haben werden . . . so sind eben Premium-Verträge

Zitat von Sympathikus: … klingt nach lästigen Altverträgen …

Laut der Geschäftsberichte sind seit 2005 (!) bereits Lizenzgebühren über 4.200.000 $ an das EPFL geflossen

Und Lizenzgebühren sind bisher jedes Jahr, egal wie mies das Ergebnis für Dyesol war, geflossen. Und im Gründungsjahr waren die Lizenzgebühren sogar höher als die Umsätze.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.031 von Pebbles am 10.02.15 10:51:23

Zitat von Pebbles:

Zitat von Sympathikus: ...
… und gibt es irgendeine Firma, die mit DSC liquid den Markt mit attraktiven Produkten überschwemmt? … mir ist nix untergekommen …

Pebbles:Leider nicht --- und das sagt alles über diese Technologie aus. Selbst im Indoor-Bereich ein kaum beachteter Nischenmarkt.

Symph: Es gibt viele Produkte, die zu allererst einmal eine Nische … und dies dann auch noch meist recht kostpielig … besetzen … bevor die Technik reif für den Massenmarkt ist …
… und du weißt dies … sonst wärest du schon lange nicht mehr hier …

… jetzt nähert sich Dyesol mit den Portugiesen einer besseren Haltbarkeit … für mich ein weiterer Meilenstein.

Pebbles: Stimmt, da sie selbst das Problem seit Ankündigung der ssDSC-Technologie nicht in den Griff gekriegt haben, müssen sie nun selbst noch einmal 5 M$ ausgeben (und das bei knapper Kasse ) --- und in 24 Monaten (siehe Veröffentlichung) ist man dann so weit --- aber nur sofern man dann das Problem auch wirklich gelöst hat. Und bis dahin werden wohl weder die liquidDSC-Pasten noch die neuen aber nicht stabilen ssDSC-Pasten nenneswerrt Geld in die Kasse spülen.

Symph: Die Technik macht gesamtheitlich Fortschritte … speziell der Sprung mit den Perowskiten ist nicht zu vernachlässigen und zeigt auf vielerlei Ebenen … inzwischen auch bei der Versiegelung und Haltbarkeit gute Fortschritte … (ich stelle dazu jetzt hier nix rein … Links gab es schon und kann jeder auch im Netz finden) … und Dyesol ist vorn mit dabei …
… zu den Finanzen wird es weitere Aussagen geben … ich persönlich denke, ohne Partner könnte das Dyesol nicht angehen …
… und seit zwei Jahren … wenn auch punktuell mit Verzögerung … gab es Schritt für Schritt News die den Weg Richtung Erfolg pflastern …
… das die zeitliche Komponente bei einem Technologie-Wert wie Dyesol eine vage Komponente ist, habe ich hier schon mehrfach betont …

… schauen wir was kommt.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.406 von Sympathikus am 10.02.15 11:29:07

… und zwischendrein schwingt der Dax auf und ab …

… und ab und auf … und viele andere Werte machen auch allerlei Freude … da kann man das Warten mit Dyesol ganz gut verschmerzen

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.436 von Sympathikus am 10.02.15 11:31:04

Du gehst ja wohl auf Nummer Sicher und bist auch bei hanergy dabei...

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
nix neues, guten morgen

[Pebbles]

Nimmt DYEOL den gleichen Weg wie Apple ?

Ja viele der Vollinformierten und Realoptimisten haben ja oft davon gesprochen, dass Dyesol einen Kursverlauf nehmen wird wie Apple.
Nun ja --- Träume darf man ja mal haben, aber real werden sie wohl nie.

Hingegen hat Apple ein sehr großes und innovatives Projekt initiiert und arbeitet dabei mit First Solar zusammen. Immerhin 850 M$ wert

Daraufhin ist der Kurs gleich wieder einmal um über 3 % gestiegen

http://www.finanztreff.de/kurse_quicknews.htn?i=5864718&seit…

[Pebbles]

Neuigkeiten von NESLI

http://weddingphoto.rocks/Nesli-Co-Ltd

[Pebbles]

R. Caldwell nun auch Board-Mitglied bei Aimedics

Er fühlt sich wohl bei Dyesol nicht ausgelastet und nimmt weitere Arbeiten an.

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/relationshi…

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.498 von Pebbles am 11.02.15 11:35:10

Boah, ne Schrottwebsite auf der zufällig die Firmennamen auftauchen. Das hast Du sehr schön recherchiert. Brav.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.841 von Pebbles am 11.02.15 10:28:34

Ein Tag ohne Wetten …

… ist wie ein Tag ohne Sonne für dich Pebbles?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.036.841 von Pebbles am 11.02.15 10:28:34

Schön für First Solar …

… und schön für dich … nehme ich mal an … bekommst ein Bienchen

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.037.642 von Pebbles am 11.02.15 11:49:10

Zitat von Pebbles: Er fühlt sich wohl bei Dyesol nicht ausgelastet und nimmt weitere Arbeiten an.

http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/relationshi…

… das könnte durchaus private Hintergründe haben …

[Sympathikus]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Sympathikus]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.050 von Apollo69 am 11.02.15 12:32:41

Nicht auf der Höhe der Technik!

Zitat von Apollo69: Boah, ne Schrottwebsite auf der zufällig die Firmennamen auftauchen. Das hast Du sehr schön recherchiert. Brav.

Tja Apollo, schon was von Google Alert gehört? Nein? Dann informiere Dich und nutze mal was sinnvolles.

[Sympathikus]

Allgemeinbildung Perowskit-Solarzellen …

http://www.nzz.ch/wissenschaft/physik/auf-die-kristallgroess…

[Pebbles]

Die Chinesen warten nicht auf Dyesol :-(((

Vielleicht haben die Fenster keine Effizienz von 12 % und mehr, aber sie sind existent

http://real.hanbat.ac.kr/

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.038.308 von Pebbles am 11.02.15 12:52:11

Zitat von Pebbles:

Zitat von Apollo69: Boah, ne Schrottwebsite auf der zufällig die Firmennamen auftauchen. Das hast Du sehr schön recherchiert. Brav.

Tja Apollo, schon was von Google Alert gehört? Nein? Dann informiere Dich und nutze mal was sinnvolles.

Du erhältst also einen Google-Alert einer Schrottwebsite auf der zufällig die Firmennamen auftauchen und verkaufst das hier als "Neuigkeiten von Nesli"?

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.406 von Pebbles am 11.02.15 14:34:33

Nur weil ein Hund bellt, beißt er noch lange nicht …

… nettes Bild mit null Fakten … das hatte Dyesol auch schon

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.547 von Apollo69 am 11.02.15 14:44:54

Zitat von Apollo69: Du erhältst also einen Google-Alert einer Schrottwebsite auf der zufällig die Firmennamen auftauchen und verkaufst das hier als "Neuigkeiten von Nesli"?

Richtig! Es ist die einzige Neuigkeit über NESLI seit Juni 2009 ;

sieht man mal von der Veröffentlichung über HOA/MOU von Dyesol mit dieser innovativen und weltweit bekannten Firma, die sich bisher erfolgreich im Internet, der Türkei und der Solar-Community versteckt hat, ab.

[Pebbles]

DYESOL aus dem XETRA-Handel heraus geflogen?

Es werden keine Kurse mehr gestellt noch werden Order für XETRA angenommen.

[LarsAttacks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.733 von Pebbles am 11.02.15 15:02:17

http://www.xetra.com/xetra-de/newsroom/xetra-newsboard/FFM-D…

[suktier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.733 von Pebbles am 11.02.15 15:02:17

yep, wurde von xetra genommen

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.733 von Pebbles am 11.02.15 15:02:17

Auch beim Börsenhandel schläft die Konkurrenz nicht …

… ist für mich daher nachvollziehbar … und wen es interessiert …

www.wiwo.de/finanzen/boerse/plattform-fuer-privatanleger-die…

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.039.637 von Sympathikus am 11.02.15 14:53:08

Zitat von Sympathikus: ... Nur weil ein Hund bellt, beißt er noch lange nicht ...

Meiner beißt aber zuerst --- und bellt erst danach.

(Ein Kampfhund verschaffst sich eben ohne Vorwarnung sofort Respekt. )

[languste11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.044.899 von Pebbles am 11.02.15 22:29:31

Aua, jetzt wird's aber oberpeinlich!!! So kann man sich auch disqualifizieren!

[Pebbles]

Ein Artikel aus dem Handelsblatt

Auf Internetseiten wie Wallstreet Online tauschen Anleger gerne die heißesten Tipps aus. Wer nicht ständig in solchen Foren unterwegs ist, wird sich wundern, über welche Aktien die Nutzer am meisten diskutieren: Es geht nicht um Unternehmen wie Daimler, das gerade seinen Nettogewinn verdreifacht hat. Auch andere Dax-Konzerne interessieren offenbar wenig. Es sind Pennystocks, die besonders gefragt sind: Praktiker und Conergy ist dabei, ebenso wie der Immobilienkonzern IVG. Auch weniger bekannte Aktien wie Dyesol, Sangui Biotech, Northland Resources oder Energulf Resources ziehen große Aufmerksamkeit auf sich.

„Ich rate dringend davon ab, sich auf die Tipps in Börsenforen zu verlassen“, sagt Jürgen Kurz von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Er glaubt, dass es bei vielen Aktientipps allein darum gehe, den Kurs zu pushen...

Hat da etwa jemand aus der Redaktion die Beiträge von Apollo, Urfin, Investor etc. gelesen

Der ganze Artikel:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/heisse-a…

[Batzen99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.178 von Pebbles am 11.02.15 23:10:58

Hallo Leute,
ich bin seit 2008 In Dye. investiert, verfolge sie seit 2006 und kann nur davon abraten. Natürlich stirbt die Hoffnung zuletzt. Einige Forum- Genossen
sind positiv eingestellt, manche kritisch und die Anderen negativ. Ich kann für mich nur sagen, sobald Dyesol Mal höher wie 0,60 steigt, bin ich raus.
Pebbles hat irgendwie Recht, aber er bringt es nicht auf den Punkt.
Er redet jedem Aktionär ein schlechtes Gewissen ein, und kauft die Aktie um sie wieder zu verkaufen. Es ist eine Hassliebe von der er nicht mehr loslassen kann. Es ist sein Alltag geworden , sie schlecht zu Reden,um sie doch wieder ins Herz zu schließen. Für mich ist sie gestorben sobald sie steigt. Für mich war Dyesol jahrelang ein Hoffnungsträger

Ich habe ihre Höhen und Tiefen miterlebt, für mich ist Dyesol ein Blender.
Eine Forschungsfirma die einfach nur Geld benötigt, um weiter agieren zu können.

Wahrscheinlich ist mir die Warterei und das Hinhalten so auf den Zeiger gegangen, das ich nicht mehr will.

Ich habe fertig!!!!

Ich war wie Sympatikius total überzeugt, ich dachte ich werde reich mit diesem Investment.
Am Anfang habe ich 2000 Euro in Dye investiert, als sie stiegen wurde es mehr.
Meine Hoffnung ist nach 8 harten Jahren zerbröselt.

8 Jahre DYESOL Forum, die mich nicht weiter gebracht haben.

Der GLAUBE AN DYESOL IST GESTORBEN.


VIELLEICHT sind WIR IN EIN PAAR JAHREN REICH, GESCHEIT, ODER ARM, DIE HOFFNUNG STIERBT ZULETZT!!!!!

LIEBE GRÜSSE UND VIEL GLAUBE,HOFFNUNG UND TRÄÜMEREIEN sowie ÜBERZEUGUNG an euer INVESTMENT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

[Investor259]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20150212/pdf/42wkv95qfsf03m.pdf

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.178 von Pebbles am 11.02.15 23:10:58

Zitat von Pebbles: Auf Internetseiten wie Wallstreet Online tauschen Anleger gerne die heißesten Tipps aus. Wer nicht ständig in solchen Foren unterwegs ist, wird sich wundern, über welche Aktien die Nutzer am meisten diskutieren: Es geht nicht um Unternehmen wie Daimler, das gerade seinen Nettogewinn verdreifacht hat. Auch andere Dax-Konzerne interessieren offenbar wenig. Es sind Pennystocks, die besonders gefragt sind: Praktiker und Conergy ist dabei, ebenso wie der Immobilienkonzern IVG. Auch weniger bekannte Aktien wie Dyesol, Sangui Biotech, Northland Resources oder Energulf Resources ziehen große Aufmerksamkeit auf sich.

„Ich rate dringend davon ab, sich auf die Tipps in Börsenforen zu verlassen“, sagt Jürgen Kurz von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Er glaubt, dass es bei vielen Aktientipps allein darum gehe, den Kurs zu pushen...

Hat da etwa jemand aus der Redaktion die Beiträge von Apollo, Urfin, Investor etc. gelesen

Der ganze Artikel:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/aktien/heisse-a…

...oder aber Sie haben die Postings der Basher-Fraktion gelesen, vor allem die Dyesol-Beiträge von Pebbles

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.583 von Batzen99 am 12.02.15 01:28:35

Keiner muss ein schlechtes Gewissen haben!

Zitat von Batzen99: ...
Pebbles hat irgendwie Recht, aber er bringt es nicht auf den Punkt.
Er redet jedem Aktionär ein schlechtes Gewissen ein, und kauft die Aktie um sie wieder zu verkaufen. Es ist eine Hassliebe von der er nicht mehr loslassen kann. Es ist sein Alltag geworden , sie schlecht zu Reden,um sie doch wieder ins Herz zu schließen...!

Mein Herz ist zwar groß, doch Dyesol ist darin nicht eingeschlossen noch eine andere Aktie.

Und sicher kann man viele meiner Beiträge als "schlecht reden" abstempeln --- doch leider sind es (meist) Tatsachen und Fakten die sich ja auch oft in der Vergangenheit bewahrheitet haben. Dyesol trickst oft mit großspurigen Nachrichten, die dann nicht mehr erwähnt werden oder in der Versenkung verschwinden. Und oft wurden Aussagen getätigt, die sich einfach (im Nachherein) als nicht korrekt und stark übertrieben herausstellten.

Und genau das wird m. E. auch nun wieder getan:

- Der Vertrag mit Tata Steel --> für mich ein Witz, da ohne Belag für die nächsten Jahre und zudem nur eine unverbindliche Zusage von Tata ohne selbst involviert zu sein

- Der Vertrag mit NESLI --> für mich ein Witz, ein "No Name" im Internet, in der Türkei und in der Solarbranche soll zusammen mit Dyesol 60 M$ Fördergelder in der Türkei bekommen zum Aufbau einer Produktionsstätte für Produkte die HEUTE noch nicht einmal als Demo-Objekt existent sind

- Kooperation mit PP --> Eine kleine Forschergruppe, die die Welt ändern soll und gerade mal mit einer kleineren Summe finanziert wurde

- Der Rückzug von TIMO --> Eine strategische Entscheidung, damit man besser agieren kann. NEIN, TIMO hatte kein Interesse mehr

- Specific-Partnerschaft --> leider ist Dyesol nicht in die Projekte rein gekommen, damit ist man nun nicht wie vor Jahren, Projektbeteiligter, sondern nur Partner, der an den Ergebnissen von Specific Anteil haben darf. Noch vor kurzem hieß es dazu: "Wir wollen dort mitarbeiten, da wir dort unsere IPs besser sichern können als in der direkten Zusammenarbeit mit Tata und Pilkington". Aha, und wie jetzt?

- Tasnee Investment --> die letzten 6 M$ wurden nun zum 2. Mal NICHT investiert sondern wieder verschoben. Merkwürdig, so fing auch der Ausstieg von Tata und Pilkington an.

So, das sind Tatsachen und kein "schlecht reden". Aber vielleicht gelingt R. Caldwell ja doch noch, aus der Forschungsbude eine florierende Firma mit Weltgeltung zu machen --- aber dazu ist mehr notwendig als Schaum schlagen.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.485 von Investor259 am 12.02.15 10:11:48

kann es sein, dass IR-Abteilungen und PR-Firmen ihre Profi-Schreiber in solchen boards haben, um Aktien günstig darzustellen...???
Wäre doch logisch im Sinne einer guten PR-Arbeit!

[Pebbles]

Der einzige Lichtblick bei Dyesol ...

... ist der Zukauf weiterer Aktien von R. Caldwell (siehe ASX).

Schade nur, dass die anderen Direktoren und leitende Angestellte sich diesbezüglich seit Jahren so passiv verhalten. ( ) Die verdienen doch auch sehr gut und hätten bestimmt Geld zur Verfügung.

[price-of-success]

http://hotcopper.com.au/threads/ann-change-of-directors-inte…

das ist das Geheimnis:

Mr Caldwell kauft heimlich alle Aktien von DYE auf.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.596 von Pebbles am 12.02.15 10:17:46

Zitat von Pebbles:

Zitat von Batzen99: ...
Pebbles hat irgendwie Recht, aber er bringt es nicht auf den Punkt.
Er redet jedem Aktionär ein schlechtes Gewissen ein, und kauft die Aktie um sie wieder zu verkaufen. Es ist eine Hassliebe von der er nicht mehr loslassen kann. Es ist sein Alltag geworden , sie schlecht zu Reden,um sie doch wieder ins Herz zu schließen...!

Mein Herz ist zwar groß, doch Dyesol ist darin nicht eingeschlossen noch eine andere Aktie.

Und sicher kann man viele meiner Beiträge als "schlecht reden" abstempeln --- doch leider sind es (meist) Tatsachen und Fakten die sich ja auch oft in der Vergangenheit bewahrheitet haben. Dyesol trickst oft mit großspurigen Nachrichten, die dann nicht mehr erwähnt werden oder in der Versenkung verschwinden. Und oft wurden Aussagen getätigt, die sich einfach (im Nachherein) als nicht korrekt und stark übertrieben herausstellten.

Symph: übertriebene Aussichten in der Forschung, um ausreichend Mittel zur Verfügung zu haben stehen oft am Anfang … was soll‘s …

Und genau das wird m. E. auch nun wieder getan:

- Der Vertrag mit Tata Steel --> für mich ein Witz, da ohne Belag für die nächsten Jahre und zudem nur eine unverbindliche Zusage von Tata ohne selbst involviert zu sein

Symph: R. Caldwell hatte doch darauf hingewiesen, dass man sich nicht festlegen will … weil wenn die Erfolgschancen steigen mehrere Partner angepeilt werden … bzw. hoffentlich der zahlungskräftigste …

- Der Vertrag mit NESLI --> für mich ein Witz, ein "No Name" im Internet, in der Türkei und in der Solarbranche soll zusammen mit Dyesol 60 M$ Fördergelder in der Türkei bekommen zum Aufbau einer Produktionsstätte für Produkte die HEUTE noch nicht einmal als Demo-Objekt existent sind

Symph: wo steht, dass Nesli zusammen mit Dyesol die 60 Millionen aufbringt??? … und ansonsten … jeder fängt mal im Kleinen an … kleine Firmen ohne verkrustete Strukturen können besser in die neuen Erfordernisse wachsen … nicht das Schlechteste … und nur weil wir von Nesli nix wissen, muss man nicht nur Schwarz intepretieren …

- Kooperation mit PP --> Eine kleine Forschergruppe, die die Welt ändern soll und gerade mal mit einer kleineren Summe finanziert wurde …

Symph: PP ???

- Der Rückzug von TIMO --> Eine strategische Entscheidung, damit man besser agieren kann. NEIN, TIMO hatte kein Interesse mehr

Symph: Legt Pebbles jetzt mal fest … hieß es da nicht, dass einige Leute jetzt in Australien arbeiten …

- Specific-Partnerschaft --> leider ist Dyesol nicht in die Projekte rein gekommen, damit ist man nun nicht wie vor Jahren, Projektbeteiligter, sondern nur Partner, der an den Ergebnissen von Specific Anteil haben darf. Noch vor kurzem hieß es dazu: "Wir wollen dort mitarbeiten, da wir dort unsere IPs besser sichern können als in der direkten Zusammenarbeit mit Tata und Pilkington". Aha, und wie jetzt?

Symph: Vielleicht gibt es inzwischen eine Alternative … wäre fein … schließlich hast du neulich noch gestöhnt, wie unsäglich hoch der Anteil der Lizenzgebühren für die EPFL ist …

- Tasnee Investment --> die letzten 6 M$ wurden nun zum 2. Mal NICHT investiert sondern wieder verschoben. Merkwürdig, so fing auch der Ausstieg von Tata und Pilkington an.

Symph: Wann haben Tata und Pilkington direkt investiert … so viel ich weiß, haben die auch keine Anteile an Dyesol …

So, das sind Tatsachen und kein "schlecht reden". Aber vielleicht gelingt R. Caldwell ja doch noch, aus der Forschungsbude eine florierende Firma mit Weltgeltung zu machen --- aber dazu ist mehr notwendig als Schaum schlagen.

… es gibt so vieles auf dem Weg zum Erfolg, was nicht ständig offengelegt und ausgeplaudert werden kann … mit kaufmännischem, diplomatischem Geschick sollte man ja eben vor der Konkurrenz zum Erfolg kommen …

… Tatsache ist auch, dass sich Dyesol jetzt schon viele Jahre hält … und mit den Perowskiten ein aussichtsreicherer Focus auf die Technik steht … die Infopolitik seit dem Weggang der Tullochs um einiges besser geworden ist … und Grätzel sich ebenso noch regelmäßig einbringt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.991 von Pebbles am 12.02.15 11:56:32

..und die Zukäufe von Caldwell sind für mich der (einzige) Grund,miene Stücke zu behalten..

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.256 von price-of-success am 12.02.15 14:50:26

Zitat von LUBI54: http://hotcopper.com.au/threads/ann-change-of-directors-inte…

das ist das Geheimnis:

Mr Caldwell kauft heimlich alle Aktien von DYE auf.

… ja dann müssten es aber ein paar größere Packerl sein

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.048.991 von Pebbles am 12.02.15 11:56:32

Zitat von Pebbles: ... ist der Zukauf weiterer Aktien von R. Caldwell (siehe ASX).

Schade nur, dass die anderen Direktoren und leitende Angestellte sich diesbezüglich seit Jahren so passiv verhalten. ( ) Die verdienen doch auch sehr gut und hätten bestimmt Geld zur Verfügung.

… ein richtig großer Hoffnungsfunke könnte zünden, wenn mal ein unabhängiger gestandener Großinvestor von Außen zustoßen würde …
… irgend ein Milliardär, der in den letzten Wochen so viel Schmotter an den Märkten abgesahnt hat, dass er jetzt mal eben locker eine Zukunftstechnik mit anschieben mag.

[Dagobertl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.649 von Sympathikus am 12.02.15 15:27:39

... naja, träumen darfst du ja!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.090 von Dagobertl am 12.02.15 16:02:47

Zitat von Dagobertl: ... naja, träumen darfst du ja!

… kein Traum … einfach eine reelle Hoffnung …
… oder kannst du mir ssDSC anderweitig mit Fortschritten aufzeigen …
… wenn die Chancen steigen, dann wird unweigerlich irgendwo Geld auftauchen …
… ob bei Dyesol ist die Frage …
… warten wir die nächste Meldungen ab … dann darfst du mich gern eines besseren belehren …

… oder zeige mir Ergebnisse von Belectric mit First Solar nach dem Kauf von Konarka auf … die mich wirklich erblassen lassen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.600 von Sympathikus am 12.02.15 16:39:36

Auf die Feinheiten kommt es an

Zitat von Sympathikus: ...

… kein Traum … einfach eine reelle Hoffnung …

Reelle oder doch lieber reale Hoffnung

Und bei liquid DSC waren auch alle der Meinung --> das wird alle anderen Techniken aus dem Weg schlagen.

Was ist, wenn ssDSc genauso wenig geeignet ist wie liquid DSC

Man bastelt jetzt auch schon 2 Jahre daran --- obwohl doch schon so viel Erfahrung mit der Vorgängerversion vorhanden war und die Stabilitä ja nun kaum noch ein Problem (gewesen sein sollte)

Seit Jahren kommen zwar immer wieder Fortschritte von Unis/Forschungseinrichtungen --- doch bei Solaronix, Oxford PV, Dyesol und Co. ist alles sehr, sehr still geworden.

Und Exeger wollte 2014 mit einer großen Produktion beginnen --- doch seit Frühjahr 2013 keine Aktualisierung der Seiten --- Tod wie bei Nesli

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.053.371 von Pebbles am 12.02.15 17:39:22

Genau ... auf die Feinheiten kommt es an ...

... o-Ton Pennles: "Man bastelt nun 'schon' 2 Jahre an ssDSC" ...
... Mensch Pebbles, darfst dich nicht immer so einseitig negativ konzentrieren ...
... dann würdest du dich erinnern, dass es schon fünf Jahre sind ... aber mehrmals darauf verwiesen wurde, welche rasanten Fortschritte mit den Perowskiten in dieser Zeit erzielt wurden, wenn man es den Wirkungsgrad her nimmt und auf die gesamte Solarentwicklungszeit überträgt ...
... und neulich war irgendwo ein Link, dass es mit dem Quadratmillimeterchen auch bald vorbei ist und größere Flächen möglich wären ...
... also abwarten oder anderweitig Zocken Pebbles ... Forschung stellt sich nicht fristgemäß ein ... und frisst doch erst einmal ordentlich Zaster.

[Apollo69]

http://www.azocleantech.com/news.aspx?newsID=21425


Professor Michael Grätzel Honored with 2015 King Faisal International Prize in Science
Published on February 10, 2015 at 12:30 AM
Professor Michael Grätzel has won the 2015 King Faisal International Prize in Science, recognizing his work in developing photo-electrochemical systems for solar energy conversion.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.057.121 von Apollo69 am 12.02.15 23:29:07

Interessant der Artikel ,auch wegen der Quelle,...Parker evtl.ein neuer Partner?http://www.parker.com/portal/site/PARKER/menuitem.4a7ba99b3c…

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[Pebbles]

Die Kommunikation war Dyesol doch so wichtig!

Trotz des Weggangs von Frau Denby könnte man doch die Web-Pages weiter pflegen (Schließlich sind es doch über 50 Mitarbeiter) und zumindest die vor kurzem noch versprochenen 2-monatigen News (letzte vom Okt. 2014) zusammen stellen.

Nur ein kurzer Hingucker reicht um festzustellen, dass mehr als eine Info einfach falsch ist:

Fehlinformationen auf den Web-Seiten (u. a.):

- Dyesol ist gelistet im OTC-Handel in den USA (Delisting hat stattgefunden)
- Dyesol ist gelistet an XETRA (Delisting hat stattgefunden)
- Sämtliche ASX-Meldungen in 2015 sind NICHT nachgeführt worden
- Anspechpartner für Shareholder immer noch Frau Denby
- usw.

Sicher --- alles nicht so wichtig, Aber es zeigt die Ernsthaftigkeit in den Aussagen von Dyesol an die Shareholder

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.295 von Pebbles am 13.02.15 10:38:47

Das ist mir auch schon aufgefallen, Pebbles.
Man wird durch diese alten Aussagen etwas "getäuscht",
weil die Tatsachen dagegen sprechen.

[Apollo69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.061.087 von Menglo am 13.02.15 11:31:52

Zitat von Menglo: Das ist mir auch schon aufgefallen, Pebbles.
Man wird durch diese alten Aussagen etwas "getäuscht",
weil die Tatsachen dagegen sprechen.

Ja richtig. Genau das gleiche ist mir bei den Postings von Pebbles, Menglo, Pauli auch aufgefallen.

Irgenwie fühlt man sich von deren Aussagen etwas "getäuscht" weil die Tatsachen dagegen sprechen.

Irgendwie ist ssDSC doch eine super Technik und irgendwie hat Dyesol doch so ziemlich viel für sich.

Ja, getäuscht fühle ich mich von PPM.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.068.116 von Apollo69 am 13.02.15 20:38:26

Zitat von Apollo69:

Zitat von Menglo: Das ist mir auch schon aufgefallen, Pebbles.
Man wird durch diese alten Aussagen etwas "getäuscht",
weil die Tatsachen dagegen sprechen.

Ja richtig. Genau das gleiche ist mir bei den Postings von Pebbles, Menglo, Pauli auch aufgefallen.
Irgenwie fühlt man sich von deren Aussagen etwas "getäuscht" weil die Tatsachen dagegen sprechen.
Irgendwie ist ssDSC doch eine super Technik und irgendwie hat Dyesol doch so ziemlich viel für sich.
Ja, getäuscht fühle ich mich von PPM.

Dann widerlege doch diese Aussagen:
[..]
Fehlinformationen auf den Web-Seiten (u. a.):

- Dyesol ist gelistet im OTC-Handel in den USA (Delisting hat stattgefunden)
- Dyesol ist gelistet an XETRA (Delisting hat stattgefunden)
- Sämtliche ASX-Meldungen in 2015 sind NICHT nachgeführt worden
- Anspechpartner für Shareholder immer noch Frau Denby
- usw.
[..]

Und nun einmal zurück zu Deinen Aussagen und die Antworten von Pebbles in Rotschrift:

Zitat von Pebbles:

Zitat von Apollo69: Da hat gar nichts Hand und Fuss was Pebbles Beiträge angeht. Er vernachlässigt völlig das Potential von Dyesol ...

Nur ein kurzer Extrakt Deiner Potentialanalysen (es gibt weit mehr von Dir)

16.06.11: das Zeug ist einfach revolutionär (--> liquid DSC, leider nicht tauglich)

17.06.11: Also alle Mann (und Frau) anschnallen, das wird ein steiler Ritt auf der Kanonenkugel der Kurs in der kommenden Zeit (--> Kurs über 0,50 €)

23.06.11: Sooo günstig wie JETZT zum Kurs von ca. 0,48 € wird es DYESOL NIE wieder geben! (Dumm für diejenigen die Apollo geglaubt haben!)

25.06.11: Gunst der Stunde genutzt und hab' noch mal ordentlich nachgelegt bei. ca. 0,46 € (Ordentlich nachgelegt --- gut für die die es ihm verkauft hatten)

20.02.12: Tata investiert keine Millionen von Euro in Dinge die keinen Gewinn versprechen. (Schon wieder geirrt. Millionen in den Sand gesetzt !!!)

24.02.12: über ein Ende von Dyesol-BMW war nirgends die Rede. Es könnte sich allerdings bis 2014 verzögern. (Schon wieder völlig daneben gelegen)

Ich könnte ja gemein sein und bestimmt noch an die 20 weitere Kommentare von Apollo bringen, die das Potential der liquid DSC-Technologie, dem Einsatz im Automotive-Bereich und den Kursvorhersagen m Aktienkurs betrafen und allesamt falsch waren.

Und NUN ABER liegt er total richtig, da bin ich --- Pebbles --- mir nun auch sicher!
-----------------------------------------------------------

Was sollen wir denn nun von Deinen vielen Fehlprognosen halten, Apollo? Da werden sich damalige Einsteiger heute schwarz drüber ärgern und Neueinsteiger seien hinreichend gewarnt, oder?

[Guru83]

Was sollen wir denn nun von Deinen vielen Fehlprognosen halten, Apollo? Da werden sich damalige Einsteiger heute schwarz drüber ärgern und Neueinsteiger seien hinreichend gewarnt, oder?

und???ist hier nicht jeder für sein handeln selbst verantwortlich?!
kann euch doch egal sein was apollo an prognosen raus gibt... kümmert euch lieber um euch selber!
Habt anscheinend nix besseres zu tun als hier immer und immer wieder den selben müll zu labern??wa?
armselige menschen gibt es...wahnsinn, steht hier alle gewehr bei fuß, versucht jaa nicht den zug zu verpassen und quatscht dazu noch gegen euer eigenes invest...
...und schönes we euch

[Apollo69]

Abgerechnet, wird am Schluss

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.069.385 von Apollo69 am 13.02.15 23:41:01

"abgerechnet wird am Schluss"-
das ist der erste richtige Beitrag von Dir, alles andere was Du bisher geschrieben hattest, war ja völlig daneben.
Die Frage ist halt, wer bei der Schlussabrechnung draufzahlt und wer da gewinnt.
Und wer Deinen Kursprognosen gefolgt war und dann daraufhin eingestiegen ist (Du ja sicherlich auch, wenn Du anderen tolle Kurssteigerungen ankündigst,wirst Du ja auch selber gekauft haben)-
für den muss bei der Schlussabrechnung schon was tolles passieren, dass man plus/minus Null rauskommt.

[Sympathikus]

Genau, abgerechnet wird zum Schluss ...

... Dyesol ist schuldenfrei ... existiert noch ... und DSC ist noch nicht marktreif ... und die Perowskite sind sehr aussichtsreich ...
... und selbst die Oberpessimisten lungern hier noch rum ...
... also Ausgang nach wie vor offen

[Sympathikus]

Nur der Dyesol-Thread ist vor lauter Ungesuld und Selbstbeweihräucherung ...

... ein unsäglicher Verbalabfall ...
... und immer, wenn man mal denkt ... "so nun is' wieder gut" ... schaufelt wieder einer den Abfall auf den Präsentationstisch ...
... ach diese Menschlein

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.069.766 von paulixchen am 14.02.15 08:18:14

Teilzitat:

Zitat von paulixchen: Und wer Deinen Kursprognosen gefolgt war und dann daraufhin eingestiegen ist (Du ja sicherlich auch, wenn Du anderen tolle Kurssteigerungen ankündigst,wirst Du ja auch selber gekauft haben)-
für den muss bei der Schlussabrechnung schon was tolles passieren, dass man plus/minus Null rauskommt.

Kann auch sein, dass man für den Kurs getrommelt hat und den Finger bereits am Verkaufsabzug hatte.
Neueinsteiger haben hier bei W-O bzgl. der Dyesolaktie die Möglichkeit, sich durch PRO-KONTRA-Beiträge selbst zu überzeugen. Was hat jemand geschrieben und was wurde letztlich daraus. War es eine Fehleinschätzung und somit heisse Luft oder nicht?
Wer hat gegackert und kein Ei gelegt?
Persönliche Animositäten sollten unberücksichtigt bleiben. Was zählt sind die
firmenbezogenen Einschätzungen und Prognosen. Und genau hier wird sich die Spreu vom Weizen trennen. Siehe dazu mein letztes Posting.
Firmenbezogene Aussagen lassen sich hier bei W-O über Jahre nachvollziehen. Somit weiss der Neueinsteiger wem man eher Glauben schenken kann und was man beim Kauf der Dyesolaktie berücksichtigen sollte.

[Sympathikus]

Na so was ... der Kostolany ..

Die Deutschen sind der Tücke des Geldes nicht gewachsen. Das Volk der Romantiker, Philosophen und Musiker ist in Geldangelegenheiten unromantisch und verliert jeden Hang zur Philosophie und besonders zur Phantasie.

André Kostolany (1906-1999)

[Sympathikus]

Erfahrung und Zuverishct kann einem keiner nehmen ...

... und so sind die meisten in ihrer gefangen ...
... Kostolany hat da bissl weitsichtiger agiert ...


Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken.

André Kostolany (1906-1999)

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.070.354 von Sympathikus am 14.02.15 10:34:32

Und trotzdem gibt es keine Garantie ...

... sage ich immer wieder!

[Menglo]

André Kostolany (?):

Sprüche klopfen ist die Würze der Nichtwissenden.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.070.441 von Menglo am 14.02.15 10:50:34

... somit auch du

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.070.975 von Sympathikus am 14.02.15 12:31:43

Zitat von Sympathikus: ... somit auch du

Habe ich, im Gegensatz zu Apollo u.a., irgend etwas in Aussicht gestellt bzw.
Dyesolprognosen abgegeben?
Jedem Neueinsteiger sei empfohlen, sich hier sehr gut durch zu lesen.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.070.372 von Sympathikus am 14.02.15 10:36:34

Zitat von Sympathikus: ... sage ich immer wieder!

Richtig !
Meine bisherige Garantie warenkurzfristige Zocks, die ich in meiner Geldbörse nachzählen kann. Ansonsten sind viele von Dyesol in Aussicht gestellte Angaben seit Jahren nicht eingetroffen......*siehe dazu die vielen Postings von Pebbles.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.068.116 von Apollo69 am 13.02.15 20:38:26

...und ich fühle mich (arg) getäuscht von apollo....
der hatte doch damals die nie existierende Kooperation mit BMW als Tatsache dargestellt...
...der hatte doch beim Stand von 0,46 dringend zum Kaud empfohlen (weils nicht billiger werden würde)..
...der hatte doch eigene Versuche in einem Klimaschrank mit ermutigenden Ergebnissen für die Langlebigkeit von liquidDSC-Zellen geschildert (kurz bevor dyesol diese Variante wegen mangelnder Haltbarkeit aufgegeben hatte..)
d...er hatte doch damals die nie existierende Kooperation mit BMW als Tatsache dargestellt...und dazu glatt behauptet :
"Die Tests mit dem Material wurden gemacht an PKWs. Es gab allerdings Haltbarkeitsansprüche, die Dyesol damals nicht erfüllen konnte und somit ist das Ding geplatzt."
Dazu ist lediglich zu sagen, dass es diese Zusammenarbeit niemals gab, DyesolAutomnotiveBavaria war nur ein Gag der Tullochs-die angegebene Büroadresse in München war nie besetzt..
ist das nun etwa keine Täuschung,apollo?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.071.839 von paulixchen am 14.02.15 15:42:20

Zitat von paulixchen: ...und ich fühle mich (arg) getäuscht von apollo....
der hatte doch damals die nie existierende Kooperation mit BMW als Tatsache dargestellt...
...der hatte doch beim Stand von 0,46 dringend zum Kaud empfohlen (weils nicht billiger werden würde)..
...der hatte doch eigene Versuche in einem Klimaschrank mit ermutigenden Ergebnissen für die Langlebigkeit von liquidDSC-Zellen geschildert (kurz bevor dyesol diese Variante wegen mangelnder Haltbarkeit aufgegeben hatte..)
d...er hatte doch damals die nie existierende Kooperation mit BMW als Tatsache dargestellt...und dazu glatt behauptet :
"Die Tests mit dem Material wurden gemacht an PKWs. Es gab allerdings Haltbarkeitsansprüche, die Dyesol damals nicht erfüllen konnte und somit ist das Ding geplatzt."
Dazu ist lediglich zu sagen, dass es diese Zusammenarbeit niemals gab, DyesolAutomnotiveBavaria war nur ein Gag der Tullochs-die angegebene Büroadresse in München war nie besetzt..
ist das nun etwa keine Täuschung,apollo?

Das wäre arg.
Sollte man kopieren und abspeichern.

[Bergretter]

Wenn doch nur Apple was für Ihr Auto von Dyesol brauchen würde.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.074.167 von Bergretter am 15.02.15 08:02:40

Zitat von Bergretter: Wenn doch nur Apple was für Ihr Auto von Dyesol brauchen würde.

Apple sowie Dyesol sollten sich mal an Hamish Scott wenden, denn der hats drauf:
1. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nissan-testet-selbstl…
2. http://www.welt.de/motor/article137439762/Nissan-bringt-das-…

[dyehard]

Hallo Zusammen,

der Frust über die getätigten dyesol-Einkäufe zu höheren Kursen scheint bei einigen Mitgliedern sehr tief zu sein!

Wenn man nicht oder nur wenig über Sachkompetenz auf dem Gebiet Börse und in der Thematik (dyesol/EPFL/FEUP) verfügt, dann versucht man wenigstens durch aus der Luft gegriffene Aussagen wie z.B.

"Dazu ist lediglich zu sagen, dass es diese Zusammenarbeit niemals gab, DyesolAutomnotiveBavaria war nur ein Gag der Tullochs-die angegebene Büroadresse in München war nie besetzt.."

oder durch systematisches Denunzieren und Diffamieren von Mitgliedern (wie z.B. von Apollo69) die eventuell vorhandenen Minderwertigkeitsgefühle zu kompensieren!


Grüße

dyehard

[paulixchen]

@dyehard:
"..die angegebene Büroadresse in München war nie besetzt.."
das ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern belegbar (siehe Beiträge hier im WO-thread anhand von erlebten Ortsbesichtigungen aus 2012)-
und dass Du es als "diffamieren" bezeichnetst, wenn man einen Schreiber wie apollo hier an seine eigenen Aussagen /Kursprognosen erinnert-das wirft ja ein gutes Licht auf Dich und Deinen Roundstable

[urfin]

Das Versiegelungslabor ist eröffnet...http://www.efacec.pt/PresentationLayer/efacec_press_01.aspx?…

Quelle; Hotcopper

[Investor259]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.597 von urfin am 15.02.15 15:39:05

Jo, und das ist erst der Anfang....

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.795 von Investor259 am 15.02.15 16:43:58

Umsonst kauft Cadwell hier nicht hier kommt bald was grosses ich kann mir auch nicht vorstellen das jp in was falsches investiert ,warum kauft Cadwell hier wird es bald höhere Kurse geben

[Heisler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.954 von dig101 am 15.02.15 17:26:11

Wie ich

weiss hat er jede Menge Geschenkt bekommen. Wohl weil sie sonst auch nicht wussten wohin damit. Für Geschenktes kann man schon ein paar mal schön lächeln. Ob deshalb gleich was grOOOOOßes kommt ???

[Menglo]

Begründung ?!

Zitat von Investor259: Jo, und das ist erst der Anfang....

Zitat von dig101: Umsonst kauft Cadwell hier nicht hier kommt bald was grosses ich kann mir auch nicht vorstellen das jp in was falsches investiert ,warum kauft Cadwell hier wird es bald höhere Kurse geben

Wie oft hat R.C. bereits Aktien gekauft?
Was kam GROSSES danach?

Also:
Gibt es diesbezüglich bereits Erfahrungen, dass wenn R.C. Aktien gekauft hat, etwas GROSSES kommen wird?

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.077.107 von Heisler am 15.02.15 18:01:24

Zitat von Heisler: weiss hat er jede Menge Geschenkt bekommen. Wohl weil sie sonst auch nicht wussten wohin damit. Für Geschenktes kann man schon ein paar mal schön lächeln. Ob deshalb gleich was grOOOOOßes kommt ???

Du meinst vielleicht heisse Luft?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.077.125 von Menglo am 15.02.15 18:06:11

Diefrage ist doch warum kauft er er weiß genau das man noch Geld braucht und dadurch neue Aktien ausgegebenwerden und der Kurs dann weiter fällt ,kann das jemand erklären oder vielleicht will er den Kurs einfach nur stärken

[Guru83]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[paulixchen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[urfin]

Release Date: 16/02/15 17:53
Summary: Change of Director's Interest Notice
Price Sensitive: No
The announcement content will be available in 12 minutes at 18:13

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.591 von urfin am 16.02.15 08:03:01

was soll da kommen ?

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.591 von urfin am 16.02.15 08:03:01

naja er hat schon wieder gekauft was weiss er was wir nicht wissen , warun kauft der immer weiter ?

[Menglo]

Zu R.C. :

Zitat von Pebbles: Generell glaubt man ja immer, dass es ein gutes Zeichen ist, wenn ein CEO größere Mengen von Aktien seines Unternehmens kauft.

Wenn man jedoch sieht, wann R. Caldwell in der Vergangenheit größere Positionen gekauft hat, dann muss man feststellen, dass es auch zu Zeiten war, in denen der Kurs hoch stand, aber dann auch wieder stark abfiel.

Da ich nicht davon ausgehe, dass R. Caldwell Masochist ist, scheint er auch nicht gefeit zu sein, die Dinge falsch einzuschätzen, ansonsten hätte er sicher auf die Zeiten gewartet in denen der Kurs weit besser (zum Einstieg) stand.

Insofern ist der Kauf von Aktien nicht unbedingt ein Zeichen, auf das man absolut vertrauen kann.

Immerhin ist sein Durchschnittspreis mittlerweile auch schon auf 0, 23 $ gefallen --- aber immer noch unter dem aktuellen Aktienkurs!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.705 von dig101 am 16.02.15 08:20:21

Möchte wohl sein da er was weiß,andernfalls wäre er auf dem Posten fehlbesetzt.Es bleibt bei ca 1 Million Shares jeden Monat die er und sein Fonds sich überhelfen.Sage nacher keiner von den Jammerlappen die hier zur Zeit Hochkonjunktur haben sie hätten von nix gewußt.Kommt eben immer darauf an im Leben wen man sich zum Vorbild nimmt...

[Gonzo2026]

Es wäre schön wenn man hier wieder sachlich werden würde. Seine Gedanken und wünsche soll jeder eussern können, aber man soll andere nicht gleich in der Luft zerreissen weil sie anders denken.
Ich bin auch in DYE investiert und das für meine Verhältnisse auch nicht zu knapp. Wieso? Weil ich an eine saubere Welt mit genialen Ideen glaube und diese Paste könnte dabei mithelfen. Ich glaube daran das ich keinen Euro für Treibstoff ausgeben muss, um von A nach B zu kommen und das DYE dabei eine Möglichkeit zu diesem Schritt sein könnte. Das Elektroauto wird bereits in Massen produziert (China) durch BYD Co. Stellt euch ein Auto vor mit einem Lack der permanent Strom in die Batterie einspeist. Zuhause verbinde ich mein Auto mit dem Haus und der Überschuss vom Auto oder vom Haus wird weiter gegeben. Oder die Industrie mit Tausenden von Mitarbeitern die ihr Auto unnütz auf dem Parkplatz stehen haben. Das wäre dann eine riesen Fläche von Strom produzierenden Autos und das über den ganzen Tag. vernetzen wir doch die ganze Welt!!! Den die Sonne schein immer und ohne Unterbruch. Das Internet hat die ganze Welt verbunden und die nächsten Schritte werden kommen....ganz bestimmt.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.774 von urfin am 16.02.15 08:29:47

Meinte natürlich ca 100 000 Shares monatlich.

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
guten morgen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.747 von Menglo am 16.02.15 08:26:01

cadwell kauft immer weiter also wir müssen keine angst haben das keiner unsere Aktien kauft ,wichtig wäre jetzt das man schon Aufträge für 2018 in den Büchern hat

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.795 von Gonzo2026 am 16.02.15 08:33:31

Benzin ersetzen durch Solarstrom?

Zitat von Gonzo2026: ...Ich glaube daran das ich keinen Euro für Treibstoff ausgeben muss, um von A nach B zu kommen und das DYE dabei eine Möglichkeit zu diesem Schritt sein könnte...

Deine Hoffnung sei Dir gegönnt. Aber leider hat Benzin einen recht hohen Energieinhalt, der leider auch nicht durch die größte DSC-Oberfläche eines Autos auch nur annähernd erreicht werden könnte.

1 Ltr. Benzin hat eine Arbeitsleistung von ca. 9,2 kWh!
Selbst wenn eine Solarfläche von 1 qm bei praller Sonne die max. mögliche Arbeitsleistung von ca. 1 KW/qm erzeugt (Das wäre eine Effizienz von 100 % und nicht von derzeitig erreichbaren vielleicht einmal 30 %.), dann bräuchte man bei einem Auto mit einem Durchschnittsdurst von 5 ltr./Std. immer noch eine Solarfläche von ca. 45 qm und natürlich immer pralle Sonne, keine Tunnel, keinen Nebel etc..

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.527 von dig101 am 16.02.15 09:40:21

Aufträge für 2018 ? :-)))

Zitat von dig101: cadwell kauft immer weiter also wir müssen keine angst haben das keiner unsere Aktien kauft ,wichtig wäre jetzt das man schon Aufträge für 2018 in den Büchern hat

Aha --- für was denn? Kennst Du schon die Spezifikation für die dann verkaufsfähigen Solarmodule, Preise etc.?

Ich wäre schon froh, wenn Dyesol endlich einmal etwas mehr im Quartal verkauft als in den letzten Quartalen!

[dyehard]

Hallo Zusammen,

Richard verbrennt Geld! Er kauft weiter!

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

Grüße

dyehard

[Pebbles]

Weitere Stützungskäufe von R. Caldwell

Er hat wieder einmal zugeschlagen. Na, hoffen wir mal, dass er diesmal besser liegt als in den Jahren 2006 - 2010, in denen er zu weit höheren Kursen zugekauft hatte.

Wäre nicht die ssDSC-Technologie entdeckt worden ... er wäre wohl sein investiertes Geld schon los geworden, denn dann wäre Dyesol schon Pleite gewesen.

Zur Info dazu:

Durchschnittlicher Kaufkurs in den Jahren von R. Caldwell:

2006: 0,60 $
2007: 0,62 $
2008: 0,52 $
2009: 0,90 $
2010: 0,85 $

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.893 von dyehard am 16.02.15 10:19:09

Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

Richard verbrennt Geld! Er kauft weiter!

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE

Grüße

dyehard

Er verbrennt Geld?
Also ich würde es nicht wagen, eine solche Tatsachenbehauptung aufzustellen.

Na, hoffentlich lesen keine potentiellen Käufer mit.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.893 von dyehard am 16.02.15 10:19:09

vielleicht ist er auch blind vor liebe , cadwell hat die letzten Jahre massiv gekauft aber warum wenn dye bald wieder mio braucht ,das ergibt einfach keinen sinn

[Gonzo2026]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.839 von Pebbles am 16.02.15 10:13:40

eine Pflanze braucht Wasser, Sonne, Erde, Dünger, den richtigen Standort, usw. um zu wachsen. Das es mehr braucht als nur etwas Paste auf ein Auto auftragen ist mir auch klar. Wie wäre es wenn man langsam aber sicher grösser denken würde und nicht nur schwarz oder weiss? Logisch braucht es eine Batterie mit vernümftiger Speicherkapazität, Energiegewinnung aus der Bremskraft, wie wäre es mit zusätzlicher Energiegewinnung aus dem Luftwiderstand? Sonnenenergiegewinnung über die Karosserie, usw.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.774 von urfin am 16.02.15 08:29:47

Urfin --- der seit Jahren immer trommelt --- nur erhört wird er nicht :-(((

Zitat von urfin: Möchte wohl sein da er was weiß,andernfalls wäre er auf dem Posten fehlbesetzt.Es bleibt bei ca 1 Million Shares jeden Monat die er und sein Fonds sich überhelfen.Sage nacher keiner von den Jammerlappen die hier zur Zeit Hochkonjunktur haben sie hätten von nix gewußt.Kommt eben immer darauf an im Leben wen man sich zum Vorbild nimmt...

urfin schrieb am 25.03.14 15:20:29 Beitrag Nr. 43.982 (46.698.155)

Na wirds an der Seitenlinie langsam ungemütlich? Diese Woche noch die 20 cent...,die Geiz sind Geil Wochen sind vorbei...

urfin schrieb am 26.03.14 09:36:25 Beitrag Nr. 43.995 (46.703.699)

Noch einen halben cent hoch auf 28 und es wird hektisch in down under...


urfin schrieb am 11.09.14 01:08:12 Beitrag Nr. 46.565 (47.749.524)

Und alles steht ungläubig am Rand und überhört seit Monaten was sich mit CSIRO anbahnt, Caldwell hat genug Signale gesendet...Nun begreift es wenigstens die Elite, das ist doch schon mal was...

urfin schrieb am 22.09.14 12:46:15 Beitrag Nr. 46.701 (47.841.725)

Wer meinen Rat nix unter 0,18 abzugeben befolgte ist jetzt noch dabei und braucht dem Kurs nicht hinterher zu rennen, die alten Hasen hier wissen das ich immer der Meinung war es wird nicht so lange dauern mit der Kommerzialisierung wie uns weisgemacht wurde und nun gibt mir zumindest mal ein Börsenbrief recht. Auch sollte m.M. die vorläufig letzte Tranche von Tasnee nicht so billig werden, finde ich, um dies aber zu ermöglichen tritt man aber vermutlich auf die Veröffentlichungsbremse. Nur die Käufe von R.C. verraten im Moment was bald abgeht....somethings going on..

urfin schrieb am 22.09.14 17:10:41 Beitrag Nr. 46.718 (47.844.683)

Oh mann wie ihr so ruhig bleiben könnt,das bedeutet doch der Turbo wird in den nächsten Tagen auch bei Dyesol gezündet!!!!

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.839 von Pebbles am 16.02.15 10:13:40

Bitte nicht den Faktor Zeit vergessen …

… Pebbles,
wie Gonzo schrieb, stehen Autos meistens irgendwo rum …
… natürlich wird in den nächsten Jahren nicht jeder ein E-Auto haben … aber für ländliche Häuslebesitzer wird es immer interessanter …
… überschüssige Energie von vorort speichern und direkt nutzen …
… nachhaltig denken … die Anlage wird einmal montiert …
… Benzin muss auch gewonnen und transportiert werden …
… somit dürfte deine Rechnung bissl komplexer sein.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.081.052 von Pebbles am 16.02.15 10:33:02

Dyesol ist aber nicht Pleite …

… Pebbles,
mit deinen Gedanken an die Vergangenheit allein, steckst du fest! …
… es hätte auch andere Fortschritte geben können …
… nicht gut »hat es nicht« …
… aber mit Rückblick auf die letzten beiden Jahre … immer noch aussichtsreich … und wie du selbst sagst ssDSC ist ein gewichtiger Fortschritt …

… und noch einmal und noch einmal … hinterher kann man klug schwatzen … was kommt, weiß keiner … nicht mal R. Caldwell.

[Sympathikus]

Ich persönlich finde die Zukäufe …

… von R. Caldwell nicht nennenswert … und interpretiere da gar nix rein …
… verbindliche Finanz- und Haltbarkeitsaussagen wären mir lieber.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.081.904 von Pebbles am 16.02.15 11:47:15

Schon heftig und mehr als optimistisch, solche Urfinaussagen.
Heute stellt sich wieder heraus, das war Jäger-Anglerlatein.
Englisch: Cock-and-bull stories.

[Menglo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.082.099 von Sympathikus am 16.02.15 12:06:48

Dem ist nichts hinzu zu fügen.
Schuster bleibt bei deinen Leisten (Cobbler, stick to your last).

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.082.099 von Sympathikus am 16.02.15 12:06:48

zumind. glaubt er an seine Firma ca 2 mio $ Investition ist auch nicht schlecht , er hat ja auch schon wesentlich höher gekauft für ihn sind das hier Kaufkurse ,wir werden schon bald wissen warum er so viele stk hat ,vielleicht muss er auch gewinne ausgleichen und kauft deswegen dye

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.082.780 von dig101 am 16.02.15 13:08:51

Und in den Jahren 2006 - 2010 hat er zu Verkaufskursen gekauft? Wahnsinn !!!

Zitat von dig101: zumind. glaubt er an seine Firma ca 2 mio $ Investition ist auch nicht schlecht ,er hat ja auch schon wesentlich höher gekauft für ihn sind das hier Kaufkurse ,wir werden schon bald wissen warum er so viele stk hat,vielleicht muss er auch gewinne ausgleichen und kauft deswegen dye

Und wenn er sich nun wieder irrt, wie auch bei seinen Kauf bei Verkaufskursen von:

2006: 0,60 $
2007: 0,62 $
2008: 0,52 $
2009: 0,90 $
2010: 0,85 $

Wer sich über so viele Jahre irrt kann sich wieder irren.

[jmrickson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.080.839 von Pebbles am 16.02.15 10:13:40

Ich hab das mal Spaß halber mit einem e Golf überschlagen. 3 qm mit 30% Wirkungsgrad und 5 Stunden volle Einstrahlung würde ein Reichweiten plus von 35 Km ergeben. (Ladeverluste, Abweichung Norm Verbrauch nicht eingerechnet.)
Ist mehr als ich gerechnet hätte und könnte im Sommer für die meisten Pendler reichen.

Leider sind wir noch lange nicht so weit

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.287 von Pebbles am 16.02.15 14:03:13

also, mir sind die Summen, die Caldwell da investiert hat, zu hoch,um sie nur einem motivierenden goodwill eines Vorstands zuzuordnen...
deshalb bin ich auch weiter investiert,trotz aller Kritik und Skepsis

[Investor259]

http://www.worldfutureenergysummit.com/Portal/news/15/2/2015…

Under the Patronage of H.H. General Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Crown Prince of Abu Dhabi and Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces

....A new generation of solar panels made from a mineral called perovskite has the potential to convert solar energy into household electricity more cheaply than ever before, according to a study from Briain's Exeter University.....

Super-thin, custom-colored panels attached to a building's windows may become a "holy grail" for India and African countries, Senthilarasu Sundaram, one of the authors of the study, told the Thomson Reuters Foundation.

"In those countries these types of material will be like a holy grail: they can both shade windows ... and at the same time produce electricity," he said.....

[Fra Diabolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.287 von Pebbles am 16.02.15 14:03:13

RC ist nicht unvermögend. Wahrscheinlich ist es einfach so, dass über die Zeit eine Position im Unternehmen zusammenkaufen will, die er auch spürt.
Wieviele Shares wären das? Das kann sich jeder selbst überlegen... ich denke, er wird insgesamt mindestens 10 bis 15 Millionen Stücke kaufen. Und je nach Kurs und Newsflow schneller oder langsamer.

Zitat von Pebbles:

Zitat von dig101: zumind. glaubt er an seine Firma ca 2 mio $ Investition ist auch nicht schlecht ,er hat ja auch schon wesentlich höher gekauft für ihn sind das hier Kaufkurse ,wir werden schon bald wissen warum er so viele stk hat,vielleicht muss er auch gewinne ausgleichen und kauft deswegen dye

Und wenn er sich nun wieder irrt, wie auch bei seinen Kauf bei Verkaufskursen von:

2006: 0,60 $
2007: 0,62 $
2008: 0,52 $
2009: 0,90 $
2010: 0,85 $

Wer sich über so viele Jahre irrt kann sich wieder irren.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.287 von Pebbles am 16.02.15 14:03:13

Bloß gut, dass sich die Erde noch dreht …

… gibt ja nicht einmal eine Asteroiden-Abwehr auf unserem Planeten.

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.256 von jmrickson am 16.02.15 15:49:23

Zitat von jmrickson: Ich hab das mal Spaß halber mit einem e Golf überschlagen. 3 qm mit 30% Wirkungsgrad und 5 Stunden volle Einstrahlung würde ein Reichweiten plus von 35 Km ergeben. (Ladeverluste, Abweichung Norm Verbrauch nicht eingerechnet.)
Ist mehr als ich gerechnet hätte und könnte im Sommer für die meisten Pendler reichen.

Leider sind wir noch lange nicht so weit

… Carport mit 9 bis 12 qm … wenn deine Rechnung stimmt … kommt halt viel auf die Speichermöglichkeiten an.

[urfin]

http://sri2capital.de/dyesol-aktuell/

[schniddelwutz]

http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
moin,moin

[Hypnose33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.847 von paulixchen am 16.02.15 17:00:48

Zitat von paulixchen: also, mir sind die Summen, die Caldwell da investiert hat, zu hoch,um sie nur einem motivierenden goodwill eines Vorstands zuzuordnen...
deshalb bin ich auch weiter investiert,trotz aller Kritik und Skepsis

---> geht mir genauso...der einzige Grund ist das letzte bischen Resthoffnung auf einen Turn ON Turn around oder rebound oder wie auch immer...zum "verbilligen" ist mir die Klitsche viel zu wackelig und zu unseriös. Scheisse...über 2000 € in den Sand gesetzt bei meinem EK...aber das hier riecht nach Nepper Schlepper Bauernfänger. Doch sind ja auch schon viele Kapitäne mitsamt ihrem Schiff untergegangen..

[spitzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.089.419 von Hypnose33 am 17.02.15 09:24:01

Denke genau so! Da wird nichts positives mehr kommen

[Pebbles]

Exeger noch vor Dyesol (nämlich 2016) auf dem Massenmarkt :-()

Aus der Veröffentlichung: http://ecosummit.net/articles/alexandre-askmo-pitches-exeger

Exeger works on commercial prototyping this year and plans its commercial launch in 2016 for which they are fundraising another $10-20M.

Aber weder Zeit, die Web_Seiten seit Frühjahr 2013 zu aktualisieren noch gibt es weitere glaubwürdige Infos. Und selbst die von Exeger verwendeten Folien sind schon uralt.


Gibt es denn eigentlich nur Schaumschläger in dieser Technologie?

[spitzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.968 von Pebbles am 17.02.15 13:35:42

Das einzige was ich mit dieser Aktie gewinne ist die Wette hier wo der Kurs Ende 2015 steht

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.093.358 von spitzschuh am 17.02.15 14:10:39

Zitat von spitzschuh: Das einzige was ich mit dieser Aktie gewinne ist die Wette hier wo der Kurs Ende 2015 steht

Das ist doch auch ein Trost, gell!

Und weil der Kurs dann ja im Micropenny-Bereich wäre würde ich Dich sogar neben der Radtour auch zum 3-Gang Menü einladen --- das wäre doch nun wirklich ein Trost, auf den man sich das ganze Jahr noch freuen könnte.