checkAd

    Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse - 500 Beiträge pro Seite (Seite 107)

    eröffnet am 03.09.05 20:50:44 von
    neuester Beitrag 09.04.20 19:09:57 von
    Beiträge: 56.993
    ID: 1.004.533
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 6.926.704
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
    0,1150
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.02.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9400+9,94
    10,500+7,69
    3,6600+7,02
    6,7150+6,84
    0,9590+6,79
    WertpapierKursPerf. %
    4,4800-8,38
    20,200-9,42
    2,3000-9,45
    0,6310-13,59
    0,7500-25,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 107
    • 114

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 11:19:44
      Beitrag Nr. 53.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.977 von tholos am 20.11.15 10:52:08So sehe ich das auch, tholos.
      Und es wird wohl noch öfter passieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 11:28:33
      Beitrag Nr. 53.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.346 von tholos am 20.11.15 11:18:07
      Zitat von tholos: Da muss ich dir absolut zustimmen, als jemand der eine größere Posi Aktien zu einem Durchschnittlichen EK von 0,23 € besitzt. BEI DIESEN immer noch KLEINEN UMSÄTZEN ist es kaum möglich nach Steuern und Kosten einen nennenswerten Gewinn zu machen.......und dann natürlich immer den richtigen Zeitpunkt zu finden

      Stimmt, das muß schon passen. Bei Pebbles, wenn ich das Posting (100 000Stücke) richtig in Erinnerung habe, hat es ja auch gepasst.
      Jetzt aber nicht alle eine Zockposi aufbauen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 12:13:27
      Beitrag Nr. 53.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.715 von Investor259 am 20.11.15 02:12:22
      Zitat von Investor259: Und du willst tatsächlich arise mit Dyesol vergleichen? Mutig!


      Du Google - Experte des runden Tisches und Schreihals deiner Selbstüberschätzung, was hat denn Arise gemacht.....? ich helfe dir bevor Du wieder krampfhaft googelst und wahrscheinlich die Resultate , wie häufig bei dir, nichts mit dem Unternehmen zu tun haben.
      Arise hatte eine Technologie Silizium zu einem drittel der üblichen Herstellungskosten zu produzieren und damit die wären die Preise für herkömmliche Solaranlagen deutlich gesunken !!!!!
      Dein Auftreten hier im Forum nach der erneuten Kapitalerhöhung von Dyesol spricht Bände.....ganz kleinlaut auf einmal......üpps....:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 13:55:04
      Beitrag Nr. 53.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.878 von Investor259 am 19.11.15 21:18:45ich versteh nicht ganz, dass Du über Dyehard schreibst:
      "da hat es jedenfalls Spaß gemacht sich (mit Dyehard)konstruktiv und informativ im Forum auszutauschen...aber so verkommt das hier zu einem.."
      Ihr beiden seid ja gemeinsam (deine Aussage)am genialen "Runden Tisch"-dort tauscht Ihr doch wohl Eure Infos aus "erster Quelle" aus- wozu musst Du Dich mit Dyehard dann auch noch hier austauschen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 14:43:21
      Beitrag Nr. 53.005 ()
      MIST: Hätte ich DAS nur eher gewusst :-(((


      gefunden unter:

      http://www.dyehardsocialclub.com/home

      --------------------------------------------------------------------------
      Na ja: Kleiner Sch(m)erz zum Wochenende ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 15:15:07
      Beitrag Nr. 53.006 ()
      ich nehme die 2 von Rechts und die2 von Links

      I dig dark hair...
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 15:47:26
      Beitrag Nr. 53.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.949 von tholos am 20.11.15 12:13:27...dann will ich Dir mal auf Die Sprünge helfen als JA-Sager-Experte von Peb.-Gnaden:laugh:

      ...es sind und bleiben trotzdem zwei verschiedene Technologien, die Arise und Dyesol (ssDSC) trennen...von der heutigen Dyesol-Technologie konnte arise damals nur träumen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 15:54:17
      Beitrag Nr. 53.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.138.927 von paulixchen am 20.11.15 13:55:04)
      Zitat von paulixchen: ich versteh nicht ganz, dass Du über Dyehard schreibst:
      "da hat es jedenfalls Spaß gemacht sich (mit Dyehard)konstruktiv und informativ im Forum auszutauschen...aber so verkommt das hier zu einem.."
      Ihr beiden seid ja gemeinsam (deine Aussage)am genialen "Runden Tisch"-dort tauscht Ihr doch wohl Eure Infos aus "erster Quelle" aus- wozu musst Du Dich mit Dyehard dann auch noch hier austauschen?


      Gegenfrage: Ihr seid doch eh fest überzeugt, dass es mit Dyesol nichts wird? Wieso diskutiert ihr dann noch hier so fleißig...wenn ich so negativ zu einem Unternehmen/Akite eingestellt wäre, dann würde ich doch einfach verkaufen (vorausgesetzt ich hätte Aktien;)) und würde dann hier die Fliege machen :confused: oder spielen andere Gründe eine Rolle?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 16:35:04
      Beitrag Nr. 53.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.941 von Investor259 am 20.11.15 15:47:26
      Zitat von Investor259: ...dann will ich Dir mal auf Die Sprünge helfen als JA-Sager-Experte von Peb.-Gnaden:laugh:

      ...es sind und bleiben trotzdem zwei verschiedene Technologien, die Arise und Dyesol (ssDSC) trennen...von der heutigen Dyesol-Technologie konnte arise damals nur träumen;)


      Wo bitte schön habe ich denn geschrieben, dass es die selben Technologien sind??:confused::confused:

      Arise hatte oder hat eben nur auch Patente auf ihre einzigartige Technologie und arbeitet ebenso mit Universitäten zusammen und dem Frauenhofer Institut.

      Insofern gibt es da durchaus sehr viele Gemeinsamkeiten, nur das Arise über Nacht vom Kurszettel verschwunden ist.............mangels Kapital.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 17:02:45
      Beitrag Nr. 53.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.037 von Investor259 am 20.11.15 15:54:17
      @investor
      typisch- wenn man auf eine Frage nicht antworten kann/will, dann kontert man mit einer Gegenfrage.
      deshalb nochmal mit der Bitte um Antwort mein betreffendes posting zum Thema Dyehard, )(eil Du das Austauschen mit Dyehard hier im thread ja so toll fandest):
      "Ihr beiden seid ja gemeinsam (deine Aussage)am genialen "Runden Tisch"-dort tauscht Ihr doch wohl Eure Infos aus "erster Quelle" aus- wozu musst Du Dich mit Dyehard dann auch noch hier austauschen?"
      Antwort?
      und Du bist ja auch wirklich lustig, wenn Du Lesern, die die Aktie realistisch-kritisch sehen (-heisst ja nicht unbedingt negativ eingestellt)- empfiehlst "die Fliege zu machen".
      dann seid ihr pusher ja unter Euch-aber das ist doch langweilig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 17:20:19
      Beitrag Nr. 53.011 ()
      Kann der kreis zurückkehren zu sachlichen posts.bitte.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 17:21:14
      Beitrag Nr. 53.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.829 von paulixchen am 20.11.15 17:02:45das ist ja argumentativ kaum noch zu unterbieten...

      oh man paulixchen da hast du den investor jetzt aber richtig am haken:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 17:38:57
      Beitrag Nr. 53.013 ()
      @jorgensen:
      dem lieben investor wird das ja wurscht sein, mir aber nicht- wer hier wie er tolle (widersprüchliche Behauptungen) aufstellt ,der stellt sich ein schlechtes Bild aus, wenn er kneift. Wie gesagt-ihm wirds wurscht sein. Dir wahrscheinlich auch. Mir aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 18:17:38
      Beitrag Nr. 53.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.037 von Investor259 am 20.11.15 15:54:17
      Zitat von Investor259: Gegenfrage: Ihr seid doch eh fest überzeugt, dass es mit Dyesol nichts wird? Wieso diskutiert ihr dann noch hier so fleißig...wenn ich so negativ zu einem Unternehmen/Akite eingestellt wäre, dann würde ich doch einfach verkaufen (vorausgesetzt ich hätte Aktien;)) und würde dann hier die Fliege machen :confused: oder spielen andere Gründe eine Rolle?

      Nein, das stimmt doch garnicht, dass Dyesol keine Chancen hat.

      Ich sehe einen evtl. Dyesolerfolg realistischer und nicht so rosarot wie Du.
      Ich halte mich im Börsengeschäft streng an die vorhanden Fakten und blende Phantasien und Gläubigkeit völlig aus.
      Es gibt aber auch andere Aktionäre. Bei manchen Aktionäre ist der Dyesolhimmel ständig rosarot - wahrer Dyesolliebe und totale Gläubigkeit! Da hängt der 7.Dyesolhimmel voller Engel.
      Aus einer solchen Perspektive sieht man nicht nur kaum Schwierigkeiten, nein, es gibt sie einfach nicht. Eine solch zarte Dyesolbande liegt bei mir nicht vor.

      Mag aber jeder so halten wie er mag.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 18:54:07
      Beitrag Nr. 53.015 ()
      ich hab verkauft,warte an der seite, aber einen wunsch hätt ich schon--seid doch bitte lieb zueinander-danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 19:16:21
      Beitrag Nr. 53.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.141.915 von schniddelwutz am 20.11.15 18:54:07na denne, hoffe man liest sich wiedermal!;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 19:19:44
      Beitrag Nr. 53.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.141.915 von schniddelwutz am 20.11.15 18:54:07
      Klar --- im Social Club :-)
      Zitat von schniddelwutz: ich hab verkauft,warte an der seite, aber einen wunsch hätt ich schon--seid doch bitte lieb zueinander-danke
      Erfülle ich Dir sofort --- zumindest gegenüber den weiblichen Mitgliedern des "Runden Tisches".

      Mensch: Der dyehard hat es aber auch faustdick hinter den Ohren :eek: Kein Wunder, dass so viele mitmachen! :lick: :lick: :lick:

      Aber für mich nun auch kein Wunder mehr, dass dabei dann die KE total übersehen wurde, das wäre mir sicher an dem Tisch wohl auch passiert. Die Diskussion um Dyesol kam wohl dabei doch etwas zu kurz :cool:

      PS: An die weibliche Mitglieder: Ich handel selbstverständlich konform dem Gleichstellungsgesetz ;)

      PS: @ schniddelwutz: Bis 2018 ist es noch ein langer Weg --- selbst wenn es bald mal wieder ein kleines Hoch gibt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man noch günstiger wieder rein kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 20:32:47
      Beitrag Nr. 53.018 ()
      Hab mal für 15k AUD gezeichnet, mal schaun was passiert!

      Schönes Wochenende
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 21:59:47
      Beitrag Nr. 53.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.142.557 von languste11 am 20.11.15 20:32:47Ich warte den 26.11 erstmal ab und werde dann entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 22:08:27
      Beitrag Nr. 53.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.142.557 von languste11 am 20.11.15 20:32:47
      Cool, aber 15k hab ich nicht mehr übrig. Bei Dyesol bin ich bereits ALL in.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 10:17:31
      Beitrag Nr. 53.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.553 von dyehard am 29.10.15 06:40:46
      Das Wort "zum Sonntag"
      von unserem Übervater :cool:

      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      ich sitze hier an der Seitenlinie, schmunzle und denke mir meinen Teil....

      Dyesol is on a fast track!
      :) :) :) :) :) :)

      happyman

      p.s.: von wegen! Keine Infos mehr von Richard, um den Kurs hinsichtlich seiner Entlohnung nicht hochzutreiben vor der AGM! ;) usw.


      Na ja: Vielleicht ist er nun etwas geläutert und weiß, was er nicht weiß :eek: :eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 11:13:17
      Beitrag Nr. 53.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.330 von Pebbles am 21.11.15 10:17:31oooh, jetzt hast Du dyehard aber am Kragen, da muss er sich jetzt aber fürchten:laugh:

      man oh man, immer dieselbe Leier von Dir....leg mal die Sarkasmus-Platte weg und versuchs mal mit Postings die eines Erwachsenen würdig sind.....dann klappts vielleicht auch mit den Board-Nachbarn;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 11:21:53
      Beitrag Nr. 53.023 ()
      Die Kosten werden weiterhin den Finanzbedarf von Dyesol wachsen lassen
      Wie ich schon dargestellt hatte, sind jedes Jahr neue Aktien (= KE) ausgegeben worden, unabhängig davon wie viele Aktien R. Caldwell hatte.

      Der jährliche Verlust von Dyesol in den letzten Jahren schwankte zwischen 8.000.000 $ und ca. 17.000.000 $ und konnte nur in dieser Größenordnung gehalten werden aufgrund von Fördergeldern und Steuergutschriften.

      Die Verluste werden auch noch --- trotz möglicher Fördergelder --- bis sicher mindestens 2018 auftreten, da bis dahin keine Einnahmen über Produktverkäufe, IPs oder der gravierenden Zunahme von Verkäufen von Pasten etc. für mich zu erkennen sind und müssen gedeckt werden.

      Selbst wenn hoffentlich demnächst einmal potente Partner gefunden werden, so werden diese NICHT die Kosten von Dyeosl übernehmen sondern sich eher beteiligen (= KE) oder aber Vorleistungen erbringen oder Kredite bereit stellen, die aber später den Ertrag von Dyesol entsprechend reduzieren wird.

      Das wird dazu führen, dass der mögliche finanzielle Erfolg bei einer Produktion zeitlich wohl weit später zu sehen ist als 2018.

      Interessanterweise hat bisher aber das EPFL schon recht gut an Dyesol verdient :eek:

      Wenn man die Lizenzgebühren, die Dyesol über die Jahre an das EPFL gezahlt hat, zusammen rechnet, dann belaufen die sich auf ca. 4.600.000 $ :( Gratulation Prof. Graetzel!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 11:36:22
      Beitrag Nr. 53.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.648 von Pebbles am 21.11.15 11:21:53..wie immer und nicht anders von Dir zu erwarten stellst Du die Sachen aus dem Zusammenhang gerissen dar...für was ist den das Geld immer eingesetzt wurden...wieso erwähnst Du nicht, dass u. A. damit z. B. die weltweit einzigartige Versiegelungstechnologie von EFACEC finanziert wurde und, und ....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 11:45:10
      Beitrag Nr. 53.025 ()
      Danke für Deeine Bestätigung, Investor!
      Hatte ich doch geschrieben:

      Der Finanzbedarf wird STEIGEN. Denn die mehrere zu zahlen Millionen $ an EFACEC sind ja in den Vorjahren ja gar nicht aufgetreten. Und Solliance bekommt auch Geld! Und in der Türkei soll eine Firma gegründet werden. Auch DAS wird etwas kosten, was in den Vorjahren nicht zu finanzieren war.

      Und damit steigen doch die Kosten, oder :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 12:49:06
      Beitrag Nr. 53.026 ()
      Umsonst gibt es nix
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 12:53:55
      Beitrag Nr. 53.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.747 von Pebbles am 21.11.15 11:45:10
      Zitat von Pebbles: Hatte ich doch geschrieben:

      Der Finanzbedarf wird STEIGEN. Denn die mehrere zu zahlen Millionen $ an EFACEC sind ja in den Vorjahren ja gar nicht aufgetreten. Und Solliance bekommt auch Geld! Und in der Türkei soll eine Firma gegründet werden. Auch DAS wird etwas kosten, was in den Vorjahren nicht zu finanzieren war.

      Und damit steigen doch die Kosten, oder :confused:


      und wielange wird das dauern??? der countdown läuft doch schon
      http://www.webcountdown.de/?a=YmywpLf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 14:49:10
      Beitrag Nr. 53.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.696 von Investor259 am 21.11.15 11:36:22alsohochgeschätzter investor- ich verstehe nicht, wie Du pebbles vorwerfen kannst, "...dass er die sachen aus dem Zusammenhang gerissen darstellt""- er hat ja nur die Zahlungen der letzten Jahre/den Finanzbedarf beziffert und für die kommenden Jahre auf Zahlungen seitens Dyesol hingewiesen.Welchen Zusammenhang hat er da nicht beachtet? Ich seh da nix falsches bei seinem posting, kein bashen und keine falschen Tatsachen, sondern reale Zahlen. Wo ist der Zusammenhang??Gibts eine sachliche Antwort von Dir??
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 15:18:59
      Beitrag Nr. 53.029 ()
      ein sehr interessantes Video mit Michael Grätzel auf ARTE:
      http://www.futuremag.de/energie/michael-graetzel-pionier-neu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 15:52:02
      Beitrag Nr. 53.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.068 von schniddelwutz am 21.11.15 12:53:55
      Zu Deiner Frage ein Beitrag von Mobydick aus dem Dezember 2013
      Zitat von schniddelwutz: ...und wielange wird das dauern??? der countdown läuft doch schon...
      Der Countdown läuft schon lange. Ob er diesmal wieder vorzeitig unterbrochen wird und wieder auf den ursprungspunkt gesetzt wird? --- Hoffen wir es mal nicht.

      Dazu ein Beitrag unseres allseits geschätzten ehemaligen Threadmitglieds "Mobydick" alias Pitt vom 01.12.2013:

      Zitat von Mobydickdoim: ...Die aktuellen Botschaften sind,

      1) Projekt TATA auf NULL gesetzt und Dyesol als
      Geldgeber (nun ist es die Kohle von Tasnee) für TATAs
      Forschung ins SPECIFIC abgeschoben.

      2) Dyesol und Tasnee werden gemeinsam daran arbeiten,
      den auf Meilensteinen basierenden Geschäftsplan für
      die Kommerzialisierung und den Masseneinsatz der
      ssDSC-Technologie in der gebauten Umwelt
      (gebäudeintegrierte Photovoltaikapplikationen) durch
      Zielprodukte auf Glas- und Metallbasis innerhalb
      eines Zeitrahmens von 2-3 Jahren umzusetzen.


      (Dann ist Tasnee mir Dyesol so weit, wie TATA mit Dyesol
      im Juni 2013 war. Läuft 2016 nach Erreichen aller Meilensteine wieder der Vertrag aus :confused: (wie bei TATA)

      Es wird immer neue Materialien geben und somit auch neue Gründe etwas nicht umzusetzten.Wir hätten heute noch Pferde,wenn wir auf das perfekte Auto warten würde.
      TATA beliefert auch die Atomlobby und das gibt mir zu denken.RC hat gesagt, Dyesol ist fertig nun liegt es an TATA.Und auf einmal liegt der Fehler wieder bei Dyesol???
      Mister Caltwel, hier ist hoher Klärungsbedarf gegenüber dem Anleger.

      RC sollte nun sehr schnell nachbessern, sonst fühlt sich der Anleger mit Recht betrogen und die Glaubwürdigkeit ist zerstört.

      Macht dem RC die Hölle heiß.

      Hier wurde alles auf NULL gesetzt. Wie befinden uns wieder im Jahre 2009. (Von Pebbles zur Verdeutlichung rot hervorgehoben und unterstrichen!)

      Nun ist es die Aufgabe von "Mister" Caltwell, seine die von uns finanzierten Fehler der Vergangenheit auf dem Tisch zu legen. Ich denke wir haben alle ein Rech darauf.

      Schreibt RC und verlangt mit Nachdruck Klärung.
      Noch einmal, Dyesol war fertig, was soll das mit der Haltbarkeit und Dichtheit.Da stimmt was nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 16:37:29
      Beitrag Nr. 53.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.746 von scaponer am 21.11.15 15:18:59
      Zitat von scaponer: ein sehr interessantes Video mit Michael Grätzel auf ARTE:
      http://www.futuremag.de/energie/michael-graetzel-pionier-neu…


      Ja!:yawn:

      ...und mal sehen was daraus geworden ist;)

      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/german-news/02…
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 08:30:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Aussage bitte mit Quellen und Fakten belegen, Unterstellungen bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 12:22:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bitte die Boardregeln beachten, Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 12:31:03
      Beitrag Nr. 53.034 ()
      ... ausserdem erbitte ich meinen ersten Beitrag wieder einzustellen !!! dann können ja die Forumsteilnehmer immer noch entscheiden ob er gelöscht werden sollte, ich finde er entspricht einfach nur 1000%ig der Wahrheit ... Danke w:o
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 13:11:12
      Beitrag Nr. 53.035 ()
      Was würde denn von Grüner Tom unterstellt? Bitte etwas mehr Basisdemokratie!

      Danke an alle Beteiligten und einen schönen Sonntag!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 13:43:06
      Beitrag Nr. 53.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.142.557 von languste11 am 20.11.15 20:32:47@languste11
      Wo haste denn gezeichnet?
      Würde ich auch gerne!

      @all
      das viele hin und her, macht die Taschen leer
      Wer hier im Thread mitliest, ist darüber informiert, das es sich hier um einen Totalverlust handeln kann.
      Aber auch...

      Bin mir sicher, es wird überzeichnet sein und dann muss man hinterherlaufen...
      Meine Meinung!

      PS: Die Anmache hier im Board, ist schon echt Kinderkram...sonst keine Probleme?...Oder mit dem Leben unzufrieden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 13:53:46
      Beitrag Nr. 53.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.158 von GruenerTom am 22.11.15 12:31:03Klarstellung !
      Wer einen Fehler begeht sollte auch in der Lage sein sich zu entschuldigen ! Das will ich hiermit tun. Wer sich in meinem Beitrag, in dem ich die zwei Begriffe "Lügen" und "falsche Behauptungen" benutzt habe, davon angesprochen gefühlt hat, möchte dies bitte entschuldigen ! Danke
      Bei dem MOD Delfin möchte ich mich ebenfalls dafür bedanken, dass er mir eine unaufgeregte, verbindliche Antwort hat zukommen lassen. Mir wurde die Möglichkeit gegeben meinen Beitrag erneut, ohne diese beiden Begriffe zu verwenden, eingeräumt.
      Dies werde ich in Kürze erledigen.....
      einen schönen Sonntag, Gruß der Tom
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 14:14:29
      Beitrag Nr. 53.038 ()
      ...hier nun nochmal mein Beitrag ohne die beiden fälschlicherweise verwendeten Begriffe... möchte aber bitte noch kurz anfügen, dass diese beiden Begriffe nicht in Zusammenhang mit einer Person, sondern allgemein verwendet wurden...

      +++ Beitrag Anfang +++
      "Stark bleiben" investor !
      Nicht vom langfristigen Weg abbringen lassen und sich von anderen ironischen, provozierenden Beiträgen "nerven" lassen ! Einfach mal die "Kiste" mit einem Lächeln abschalten, hilft definitiv !
      Es ist nun einmal so - und mit Gewissheit von den Dyesol-Longies nicht zu ändern - , dass hier einige Herrschaften ihre Short-Trade-Taktik geschickt und konsequent verfolgen. Ihr Anführer verfolgt dies sehr intelligent und konsequent, der Rest sind Trittbrettfahrer.....
      Geschickt und immer wieder mit Uralt-Argumenten und Uralt-Vergleichen den Kurs in Richtung 13-15 Cent runterreden, einsammeln und nach dem immer wieder erfolgten kurzen Ruck ( 5-6 Cent höher ) wider raus. Und immer wieder und immer wieder..... Ist eben ihre Taktik und zu akzeptieren.....
      Vermeintliche "Anmache" einfach nicht mehr kommentieren und reagieren ! Macht es doch einfach so wie ihr Anführer : wird er argumentativ in die Ecke getrieben, so reagiert er einfach nicht mehr auf den eigentlichen Sachverhalt sondern buddelt irgendein anderes Thema aus, einfach um abzulenken.
      So ihr Lieben, jetzt lege ich mich wieder für zwei Jahre schlafen und lese hier selbstverständlich schmunzelnd mit. Aber eines steht fest : Bauchschmerzen hole ich mir in diesem Forum nicht mehr !
      stay long Gruß der Tom
      +++ Beitrag Ende +++
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 15:02:54
      Beitrag Nr. 53.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.648 von Pebbles am 21.11.15 11:21:53
      Zitat von Pebbles: Die Kosten werden weiterhin den Finanzbedarf von Dyesol wachsen lassen


      Sicher und das ist auch gut so! Daran sieht man das ein Unternehmen lebt, arbeitet und wächst!

      Und Dyesol ist z.Z. eben noch vorwiegend mit Forschung beschäftigt! Da ist es nun mal so das auch mal Geld in den Sand gesetzt wird, man forscht eben und testet verschiedene Möglichkeiten, manche dieser Möglichkeiten führen aber nicht zum gewünschten Erfolg und kosten aber auch Geld und wenn man nix ausprobiert dann kann man auch nix erreichen!

      Ich finde Dyesol macht das sehr gut, sie arbeiten Hart und mit m.E. hoher Kosteneffizienz!!! Sonst wären sie schon lange weg von der Bildfläche.

      Und was den Kapitalbedarf für eine zukünftige Massenproduktion betrifft, da muß man eben RC vertrauen (der wird das schon machen), wenn man dieses Vertrauen nicht hat, dann eben nix wie weg hier!

      Viele der heute erfolgreichen Unternehmen hatten einst die gleichen Probleme! Oder meinst du vielleicht das eine gute Fee vorbei kam und hat mal 100 Mio. Dollar für Lau da gelassen als man in den frühen Anfängen mit ner Hand voll Leute im Keller oder Garage saß und bastele?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 16:30:21
      Beitrag Nr. 53.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.485 von Mr. Aktie am 22.11.15 13:43:06
      Zeichnen kann man bei:
      Ing DIBA, Consors, Geno Broker, etc.; Zeichnungsberechtigte werden normalerweise angeschrieben, online oder per Post; Zuteilung wird vom Unternehmen entschieden....
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 18:43:42
      Beitrag Nr. 53.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.608 von GruenerTom am 22.11.15 14:14:29billig einsammeln und dann gut verkaufen,um danach wieder billig einzusteigen? Wer hindert Dich daran, das auch zu machen-denn damit kannst Du Deinen Anteil ja ständig erhöhen, wenn Du den Gewinn wieder invstierst.
      Aber: der letzte Kursrutsch war doch wohl sicher nicht von den bashern hier verursacht- das war doch ein hundsgemeines Spiel von RC und Co- erst den Kurs kräftig hochtreiben um eine KE ansatzlos zu vermelden und dann verkünden zu können, dass man bei der KE fast 20% unter diesem Hochkurs einsteigen kann .
      Und die Aktionäre haben sich halt nicht verulken lassen, sondern den Kurs nach unten geschickt- das war ein riesiger Vertrauensverlust durch Dyesol.Bin gespannt, ob der Kurs weiterhin in der Nähe des Preises des SPP bleibt-und wenn er darunter geht, schauts nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 19:49:41
      Beitrag Nr. 53.042 ()
      Der Kurs wird am Freitag bei 0,15€ liegen. Könnt alle träumen wie Ihr wollt. Fakt ist, dass die Aktie nur ein Schrott ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 19:56:42
      Beitrag Nr. 53.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.158 von GruenerTom am 22.11.15 12:31:03
      Zitat von GruenerTom: ... ausserdem erbitte ich meinen ersten Beitrag wieder einzustellen !!! dann können ja die Forumsteilnehmer immer noch entscheiden ob er gelöscht werden sollte, ich finde er entspricht einfach nur 1000%ig der Wahrheit ... Danke w:o


      Danke für Deinen Zuspruch und Deinen MUT Tom!

      .....die Hunde bellen doch die Dyesol-Karawane zieht weiter....;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 20:00:08
      Beitrag Nr. 53.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.314 von languste11 am 22.11.15 13:11:12
      Zitat von languste11: Was würde denn von Grüner Tom unterstellt? Bitte etwas mehr Basisdemokratie!

      Danke an alle Beteiligten und einen schönen Sonntag!


      Auch ich frage freundlich und im Sinne aller Beteiligten nach, was vom "gruenen Tom" unterstellt wurde und wünsche mir eine gerechtere Handhabung bei der Löschung von Postings!

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 20:03:53
      Beitrag Nr. 53.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.149.697 von hakan0409 am 22.11.15 19:49:41
      Zitat von hakan0409: Der Kurs wird am Freitag bei 0,15€ liegen. Könnt alle träumen wie Ihr wollt. Fakt ist, dass die Aktie nur ein Schrott ist.


      ...dann scheinst Du aber ein wahrer "Schrott-Liebhaber" zu sein und kannst wohl nicht davon lassen oder warum machst Du uns immer wieder darauf aufmerksam?
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 21:00:07
      Beitrag Nr. 53.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.149.697 von hakan0409 am 22.11.15 19:49:41...hast dich verschrieben! Sollte sicher 0,5 AUD heißen alles andere wäre ja Dummheit;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 21:10:55
      Beitrag Nr. 53.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.024 von ise2 am 22.11.15 21:00:070,50€??? Im Traum vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 21:29:57
      Beitrag Nr. 53.048 ()
      Hakan was hast du im Depot welche Aktien?
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 22:36:50
      Beitrag Nr. 53.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.145.839 von Pebbles am 21.11.15 15:52:02
      Wer weiß, was alles noch passiert. Caldwells Aussagen sind mit Vorsicht zu geniessen!
      Zitat von Pebbles: Dazu (noch einmal) ein Auszug eines Beitrages von "Mobydick" alias Pitt vom 01.12.2013:

      Zitat von Mobydickdoim: ...Die aktuellen Botschaften sind,

      RC hat gesagt, Dyesol ist fertig nun liegt es an TATA. Und auf einmal liegt der Fehler wieder bei Dyesol?

      Mister Caldwell, hier ist hoher Klärungsbedarf gegenüber dem Anleger.

      RC sollte nun sehr schnell nachbessern, sonst fühlt sich der Anleger mit Recht betrogen und die Glaubwürdigkeit ist zerstört.

      Hier wurde alles auf NULL gesetzt. Wie befinden uns wieder im Jahre 2009.

      Nun ist es die Aufgabe von "Mister" Caldwell, seine die von uns finanzierten Fehler der Vergangenheit auf dem Tisch zu legen. Ich denke wir haben alle ein Rech darauf.

      Noch einmal, Dyesol war fertig, was soll das mit der Haltbarkeit und Dichtheit. Da stimmt was nicht.


      Dieser Wutausbruch von Mobydick war 2013 durchaus berechtigt. Schließlich hatte R. Caldwell bei einem Reports ein Jahr davor noch davon gesprochen, dass man sich von der Vorphase hin zur Kommerzialisierung befindet.

      Sicher kann man sich im Entwicklungsstadium mit den Plänen und Terminen vertun --- doch hier wurde m. E. den Shareholdern ein Entwicklungsstand vorgegaukelt, der nicht erreicht worden war.

      Deshalb: Ich bleibe skeptisch bei den Aussagen von Dyesol/RC auch aufgrund der letzten nicht eingetretenen Aussagen seitens Dyesol:

      Newsletter 16.05.2014:
      - Luca Sorbello: Wir werden zukünfitg nicht Milligramm sondern Kilogramm verkaufen
      Annual Report 2014:
      - Umsetze werden aggressiv steigen
      Videokonferenz 11.08.2014:
      - Due Dilligence mit australischer Firma, eine langfristige Kooperation --- Informationen dazu noch in 2014
      --------------------------------------------------------------------------------

      Sicher kann man sich ab und zu mal vertun --- ich finde nur: Es geschieht zu oft.
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 23:19:52
      Beitrag Nr. 53.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.731 von ise2 am 22.11.15 15:02:54
      Das ist sicherlich in Grenzen richtig!
      Zitat von ise2:
      Zitat von Pebbles: Die Kosten werden weiterhin den Finanzbedarf von Dyesol wachsen lassen

      Sicher und das ist auch gut so! Daran sieht man das ein Unternehmen lebt, arbeitet und wächst!

      Nur halte ich das Wachstum der jährliche Gehälter und Zuwendungen des Managements auf über 2.000.000 $ (also ca. 25 % der gesamten jährlichen weltweiten Kosten) für unverschämt hoch --- zumal sie ja im wesentlich durch die Aktionäre getragen werden.

      Zum Vergleich: In 2006 lagen die jährlichen Gehaltskosten des Managements noch bei knapp 260.000 $.

      Und zudem: Es wurden ihnen ja auch schon eine ganze Reihe Perfomance Rights und Optionen zu entweder geringen Kursen oder kostenlos zugewiesen :eek:

      (Nachzulesen in den Annual Reports auf der Dyesol-Investorenseite)
      Avatar
      schrieb am 22.11.15 23:41:40
      Beitrag Nr. 53.051 ()
      ... nun ich glaube nach wie vor nicht ...
      ... dass Dyesol die letzten Wochen wegen zweier läppischer Börsenbriefe und einem gängigen Interview von R.C. mal eben einfach so über 50 Prozent gestiegen ist ...

      ... und wenn doch, dann zeigt dies nur, wie fest der Großteil der 340.000.000 Millionen Aktien gehalten wird ... denn die Umsätze des letzten Jahres waren ja generell mehr als mickrig ...
      ... auch die beim letzten Anstieg ...

      ... und jetzt haben natürlich die Zocker schnell abgeworfen, um das günstigere Angebot abzufassen ...

      ... max. 15.000 AUD-Dollar pro Person ... wären bei 6.000.000 Aktien gerade mal 400 "Gutmenschlein" oder "Zocker" ...

      ... bin also echt gespannt auf die Überzeichnung :lick: ...
      ... sie wird uns zeigen, wo das Vertrauensbarometer seit der letzten KE gelandet ist :yawn:

      ... langfristig gesehen für die gute Arbeit von Dyesol jedes der nächsten vier Jahre so eine KE, weil Mr Caldwell seine Unabhängigkeit wahren will ... ... macht mit der diesjährigen 160.000.000 Millionen Aktien ... plus der derzeitigen ca. 340.000.000 Stücke dann genau ca. 500.000.000 ... Kurs jetzt 0,26 AUD Dollar entspricht gerade mal 130.000.000 AUD Dollar entspricht nach heutigem Kurs gerade mal 88.340.000 € ...

      ... WENN DYESOL DIE MARKTFÄHIGE LÖSUNG ALS EINER DER ERSTEN HINBEKOMMT ... UND NATÜRLICH NUR DANN ... dürfte die Technik ein Vielfaches davon wert sein ...

      ... und das sind die Aussichten ... nicht mehr und nicht weniger ...

      ... Inflation gar nicht mitgerechnet :yawn: ... und Zins und Zinseszins fällt für Dyesol auch keiner an ...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 00:00:04
      Beitrag Nr. 53.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.396 von Sympathikus am 22.11.15 23:41:40
      Kleine Korrektur
      Zitat von Sympathikus: ...

      ... max. 15.000 AUD-Dollar pro Person ... wären bei 6.000.000 Aktien gerade mal 400 "Gutmenschlein" oder "Zocker" ...

      Es handelt sich bei der SPP um 6.000.000 $ bis max. 10.000.000 $ (nicht Aktien).

      Mit anderen Worten es handelt sich um max 38.461.538 Aktien :eek:

      Aber auch dazu sind nicht einmal 1.000 Gutmenschen nötig. :cool:

      Und was passierte beim letzten Mal :confused: Weil zu viele gezeichnet hatten, wurde die KE-Summe kurzfristig einfach erhöht, damit auch alle was davon hatten. :cool:

      Clever und vielleicht auch diesmal wieder eine Option. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 00:09:46
      Beitrag Nr. 53.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.396 von Sympathikus am 22.11.15 23:41:40
      ... sorry ... klar ...
      ... max. 15.000 AUD-Dollar pro Person ... wären bei 6.000.000 AUD-Dollar gerade mal 400 "Gutmenschlein" oder "Zocker" ...
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 00:17:27
      Beitrag Nr. 53.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.408 von Pebbles am 23.11.15 00:00:04
      ... nun, das habe ich mit meinen 160.000.000 Aktien in vier Jahren ...
      ...
      ... 40.000.000 pro Jahr schon großzügig mit aufgerundet ...
      ... auch klar: mit steigenden Erfolgsaussichten wird dies natürlich dann in den nächsten Jahren nicht reichen ...

      Zitat von Pebbles: Mit anderen Worten es handelt sich um max 38.461.538 Aktien :eek:

      Aber auch dazu sind nicht einmal 1.000 Gutmenschen nötig. :cool:



      ... und bitte doch keinesfalls die Zocker vergessen :D ...

      ... die wohl bei den geringen Umsätzen inzwischen wie die Fliegen an Dyesol hängen :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 06:06:58
      Beitrag Nr. 53.055 ()
      die 20 cm x 20 cm sind erreicht !!!! http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/url]
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 06:17:10
      Beitrag Nr. 53.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.594 von urfin am 23.11.15 06:06:58http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 07:41:32
      Beitrag Nr. 53.057 ()
      natürlich muss Caldwell jetzt alles tun, um den Kurs nach dem Einbruch aufgrund der KE-Ankündigung wieder hoch zu bringen, damit die KE auch mitgemacht wird- die Frage ist halt nur, ob das aufgrund echter Fortschritte oder durch Kursmanipulieren geschehen wird.. auf alle Fälle spielt er clever mit den Aktionären (wahrscheinlich muss er das auch)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:26:42
      Beitrag Nr. 53.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.594 von urfin am 23.11.15 06:06:58
      So ein kleiner Handventilator ...
      Zitat von urfin: die 20 cm x 20 cm sind erreicht !!!! http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/url]


      ... fängt schon bei ca. 0,5 Watt an zu drehen. Netter Gack für die KE :cool:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:26:52
      Beitrag Nr. 53.059 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:28:47
      Beitrag Nr. 53.060 ()
      Gack = Lachen eines Haushuhn (Duden)
      :cool:

      Aber immerhin, es funktioniert!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:36:21
      Beitrag Nr. 53.061 ()
      ... ohjeh ... und die Gutmenschen und Zocker die noch keine Stücke haben ...
      ...
      ... kaufen einfach so bei 0,29 AUD ...
      ... und bei nicht mal ganz 200.000 Stücken in Australien letzte Nacht, haben wir gleich wieder 7 Prozent Anstieg ...

      ... wo soll das bloß hinführen, wenn die Ausgabe so limitiert und nur für "Auserwählte" ist ;) ...


      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:42:21
      Beitrag Nr. 53.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.930 von Pebbles am 23.11.15 08:26:42
      Manche werden es nie kapieren!
      Es wurde auf 20 x 20 cm aufskaliert, DAS ist die Aussage, und dies würde ja von einigen Forumsteilnehmern angezweifelt; als nächstes kommt dann wohl, das ist ein Fake, da isr ja wohl eine Batterie angeschlossen, wo sind die Leistungsparameter, da darf es aber nicht draufregnen, etc.; den ewig gestrigen werden die scheinbaren Argumente nicht ausgehen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schön blöd wer hier seine 200.000 Aktien weggeworfen hat, da muss man jetzt aber kämpfen, aber man kann ja auch noch zeichnen!

      :laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:43:05
      Beitrag Nr. 53.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.035 von Pebbles am 18.11.15 17:54:12
      ... und nicht das Pebbles demnächst wieder "all in" will ...
      ... dann hätte ich bitte gern eine Ansage, damit ich die nächsten 7 Prozent mitnehmen kann :lick:


      Zitat von Pebbles:
      Zitat von emporkoemmling: ...

      Mit welchen Summen spekulierst Du?


      200.000 Aktien (Verkaufschnitt: 0,1972 € - Kaufschnitt: 0,1408 €) = 11.280 € (vor Steuer + Soli :( )

      Aber eigentlich wollte ich so um die 1 € verkaufen. Aber immerhin, besser als nichts. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:46:22
      Beitrag Nr. 53.064 ()
      .. und Pebbles ...
      ... bitte niemals nach Rücksprache mit R.C. kaufen ...
      ... sonst gibt es Ärger mit der Behörde und mit Paulixchen ;););)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:52:59
      Beitrag Nr. 53.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.095 von Sympathikus am 23.11.15 08:46:22:laugh:tja so kanns laufen wenn selbst ernannte Experten sich blamieren:laugh:

      ...ich habe es kommen sehen ....:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 08:57:44
      Beitrag Nr. 53.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.420 von Sympathikus am 19.11.15 09:19:43
      ... ich korrigiere Psycho ...
      Zitat von Sympathikus: ... nur ein institioneller Investor ... und wir fallen nicht mehr unter die 0,17 Euro!


      ... ich vermute stark, dass es eine Überzeichnung geben wird ...
      (und ich keine volle Stückzahl erhalten werde)

      ... und wir demnächst/nach der KE nicht so schnell unter die 0,18 € fallen werden ...

      ... zu den besseren Aussichten in den letzten Jahren - einschließlich des politischen Umfeldes - kommt noch der stabile Kurs Der Aktie von 2015 hinzu.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:00:54
      Beitrag Nr. 53.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.158 von Investor259 am 23.11.15 08:52:59
      Wo ist HAKAN/ Gummibärli/ Haribol?
      :laugh: war ne klasse Analyse von dem Kameraden, leider falsch! :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:02:39
      Beitrag Nr. 53.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.720 von paulixchen am 23.11.15 07:41:32
      Zitat von paulixchen: natürlich muss Caldwell jetzt alles tun, um den Kurs nach dem Einbruch aufgrund der KE-Ankündigung wieder hoch zu bringen, damit die KE auch mitgemacht wird- die Frage ist halt nur, ob das aufgrund echter Fortschritte oder durch Kursmanipulieren geschehen wird.. auf alle Fälle spielt er clever mit den Aktionären (wahrscheinlich muss er das auch)


      Hallo paulixchen,

      Du schreibst, wie ich finde sehr mutig, in Deinem Posting von "Kursmanipulieren". Kannst Du näher begründen, woher Du diese Erkenntnis des geplanten oder bereits statt gefunden "Kursmanipulieren" durch Caldwell, bzw. Dyesol nimmst?

      Wenn Du es nicht begründen kannst, dann bitte zukünftig keine negativen Falschbehauptungen einstellen....danke! Dies scheint wohl Deine Lieblingsbeschäftigung hier zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:03:00
      Beitrag Nr. 53.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.065 von languste11 am 23.11.15 08:42:21
      ... wie war das noch? ... wenn man gar keine Stücke hat ...
      ... darf man dann überhaupt zeichnen?

      ...

      ... aber was soll's ... irgendeiner verkauft immer!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:06:44
      Beitrag Nr. 53.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.065 von languste11 am 23.11.15 08:42:21
      ... Pari heute ...
      ...

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:07:22
      Beitrag Nr. 53.071 ()
      The World’s Largest Working Perovskite Module by Dyesol
      :cool:http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…

      ...das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen...

      Nov 23, 2015


      Sneak and peek of one of our modules before the AGM:

      :The World’s Largest Working Perovskite Module by Dyesol.
      20cm x 20cm
      Working in indirect sunlight.



      ....und manche "Experten" hier wollten uns die letzten Tage wieder mal weismachen, wie schlecht es um Dyesol bestellt ist...uuups und die sind auf einmal ganz ruhig:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:10:27
      Beitrag Nr. 53.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.242 von Sympathikus am 23.11.15 09:03:00
      Hmm
      Ich denke, hier gilt der "Registertag: 17.11.2015";
      Vielleicht hat ja der ein oder andere Zocker doch noch Glück.....
      Sei's drum! Das macht den Bock nicht fett, Zeichnung ist raus....
      Grüße zum Wochnanfang
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:11:47
      Beitrag Nr. 53.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.065 von languste11 am 23.11.15 08:42:21ja klar werden es manche nie kapieren, weil sie das gar nicht wollen!!...Sie haben sich ja hier bereits geoutet und mitgeteilt, dass sie die Aktie nur als Spekulationsobjekt sehen! Man sieht doch wieder wie selbst dieser wichtige Schritt des Aufskalierens abgetan wird und klein geredet wird.....deshalb sollten sich die Jenigen die den Dauer-Nörglern auf den Leim gehen, sehr gut überlegen von wem ihnen da ein Bär aufgebunden wird...;)

      ...aber die können ja gerne heute zu 20€-Cent nachkaufen:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:17:49
      Beitrag Nr. 53.074 ()
      Hab hier wohl was verschlafen. Gab's da eine schriftliche Benachrichtigung wegen Zeichnungshöhe
      und -frist?
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:22:38
      Beitrag Nr. 53.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.230 von Investor259 am 23.11.15 09:02:39
      NEIN: Nur positive ...
      Zitat von Investor259: ... bitte zukünftig keine negativen Falschbehauptungen einstellen....danke!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:26:01
      Beitrag Nr. 53.076 ()
      Tja: Richy --- beherrscht schon ein Metier und ...
      ... mit nur einem kleinen Video hat er schon geschafft, was er wollte. Wie ich schon mal erwähnte: Clever und durchtrieben :eek: :rolleyes:

      Gratulation --- Der Rattenfänger von Hameln behrrschte es nicht besser. :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:32:17
      Beitrag Nr. 53.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.311 von Investor259 am 23.11.15 09:11:47
      Zitat von Investor259: ja klar werden es manche nie kapieren, weil sie das gar nicht wollen!!...Sie haben sich ja hier bereits geoutet und mitgeteilt, dass sie die Aktie nur als Spekulationsobjekt sehen! Man sieht doch wieder wie selbst dieser wichtige Schritt des Aufskalierens abgetan wird und klein geredet wird.....deshalb sollten sich die Jenigen die den Dauer-Nörglern auf den Leim gehen, sehr gut überlegen von wem ihnen da ein Bär aufgebunden wird...;)

      ...aber die können ja gerne heute zu 20€-Cent nachkaufen:laugh::laugh:

      Spekulationsobjekt?
      Möchtest Du kein Geld verdienen oder spendest Du R.C. Dein Geld?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:34:16
      Beitrag Nr. 53.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.269 von Investor259 am 23.11.15 09:07:22
      Zitat von Investor259: :cool:http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…

      ...das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen...

      Nov 23, 2015


      Sneak and peek of one of our modules before the AGM:

      :The World’s Largest Working Perovskite Module by Dyesol.
      20cm x 20cm
      Working in indirect sunlight.



      ....und manche "Experten" hier wollten uns die letzten Tage wieder mal weismachen, wie schlecht es um Dyesol bestellt ist...uuups und die sind auf einmal ganz ruhig:laugh::laugh:


      Cool !
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 09:43:22
      Beitrag Nr. 53.079 ()
      Sehr geehrte Dyesol-Aktionäre,

      Dyesol hat einige zusätzliche Informationen zum Aktienbezugsplan veröffentlicht, die insbesondere für internationale Aktionäre von Interesse sein mögen. Unter folgendem Link finden Sie sie:

      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/SPP_info…

      Beste Grüße,

      Eva Reuter
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 10:48:21
      Beitrag Nr. 53.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.494 von Menglo am 23.11.15 09:32:17...doch natürlich, aber ich bin davon überzeugt, dass das hier in Form von einem richtigen (längerfristigen) Investment viel besser geht;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 10:54:00
      Beitrag Nr. 53.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.212 von languste11 am 23.11.15 09:00:54Die Woche ist noch nicht vorbei, die Aktie wird nicht in den nächsten Tagen steigen. Das werden wir sehen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:01:47
      Beitrag Nr. 53.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.419 von Pebbles am 23.11.15 09:22:38...ja klar, wenn Du nichts Anderes zum Nörgeln findest, dann muss ja sowas zur Belustigung herhalten:laugh:

      ...trotzdem weiss jeder was gemeint war, nämlich "Fehlbehauptungen";)

      ...und was erhoffst Du Dir jetzt davon? Einen sinkenden Kurs um wieder spekulieren zu können...:confused:

      uuups, war wohl nichts, nur wieder mal ein berühmter Schuss in den Ofen von Dir:laugh::laugh:



      P. S.: Ich hätte trotzdem mal gerne eine Antwort auf meine gestellte Frage von paulixchen bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:05:23
      Beitrag Nr. 53.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.082 von hakan0409 am 23.11.15 10:54:00natürlich wird die Aktie in den nächsten Tagen steigen, vielleicht ja auch durch "Kurspflege", weil ja sonst die KE keine Käufer finden wird. Und ich schätze auch mal, dass bei Überzeichnung aufgestockt wird (wie schon mal geschehen),dann braucht man ja den 4 Millionen-Investor nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:07:38
      Beitrag Nr. 53.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.455 von Pebbles am 23.11.15 09:26:01
      Zitat von Pebbles: ... mit nur einem kleinen Video hat er schon geschafft, was er wollte. Wie ich schon mal erwähnte: Clever und durchtrieben :eek: :rolleyes:

      Gratulation --- Der Rattenfänger von Hameln behrrschte es nicht besser. :cool:


      ...aber wieso denn nur Peb. ? Warum stellst Du jetzt Caldwell auf einmal mit einem negativ behafteten Sprichwort (Rattenfänger von Hameln) dar?

      Ich würde die letzte News aus dem Blog mit folgendem (zugegeben etwas von mir veränderten) alten und weisen arabischen Sprichwort beschreiben:

      ....die Hunde bellen, doch die Dyesol-Karawane zieht weiter:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:09:48
      Beitrag Nr. 53.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.163 von paulixchen am 23.11.15 11:05:23Und??? Wo siehst du den Kurs am Freitag????
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:14:32
      Beitrag Nr. 53.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.163 von paulixchen am 23.11.15 11:05:23
      Zitat von paulixchen: natürlich wird die Aktie in den nächsten Tagen steigen, vielleicht ja auch durch "Kurspflege", weil ja sonst die KE keine Käufer finden wird. Und ich schätze auch mal, dass bei Überzeichnung aufgestockt wird (wie schon mal geschehen),dann braucht man ja den 4 Millionen-Investor nicht.


      ah ja, Du hast jetzt wohl Deine Fehlbehauptung verbessert von "Kursmanipulieren" in "Kurspflege"...
      na das klingt doch jetzt schon ganz anders;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:20:40
      Beitrag Nr. 53.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.133 von Investor259 am 23.11.15 11:01:47ja lieber investor- Du verlangst von mir einen Beweis für die "Kursmanipulation" der letzten Woche?
      Beweise ?-da wäre ich der erste, der Kursmanipulation an der Börse beweisen kann,da gehen die zu geschickt vor. man kanns nur vermuten aufgrund von Indizien.
      Und eines dieser Indizien ist , dass ,wenn man eine KE plant (bzw gezwungen ist, diese durchzuführen um weiteres Kapital zu bekommen,was ja bei Dyesol der Fall ist), es natürlich nur Sinn macht, wenn der Kurs davor hochgezogen wird. Und das ist ja geschehen.
      Und damit konnte man ja mi dem angebotenen Abschlag zum hochgezogenen Kurs (ich glaube ,19%) Aktionäre zur Teilnahme motivieren.
      Die Aktionäre haben Dyesol dafür allerdings am Tag der Bekanntgabe der KE mit einem Rutscher von fast 20% abgestraft. jetzt gibts wieder eine stufenweise Erholung (bezeichne ich auch mal als "Kurspflege"),damit der Kurs nicht in der Nähe des SPP-Preises liegt, denn dann wäre der angebotene Abschlag ja sinnlos, wenn man an der Börse zum gleichen Preis oder billiger kaufen kann mit der Konsequenz, dass Dyesol ja nicht mehr Geld bekommt.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:30:37
      Beitrag Nr. 53.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.181 von Investor259 am 23.11.15 11:07:38
      Aber Investor: DAS ist kein Sprichwort sondern ein Gleichnis!
      Zitat von Investor259: ...aber wieso denn nur Peb. ? Warum stellst Du jetzt Caldwell auf einmal mit einem negativ behafteten Sprichwort (Rattenfänger von Hameln) dar?

      Ich würde die letzte News aus dem Blog mit folgendem (zugegeben etwas von mir veränderten) alten und weisen arabischen Sprichwort beschreiben:

      ....die Hunde bellen, doch die Dyesol-Karawane zieht weiter:laugh:

      Gleichnisse: Sind meist kürzere Texte, die mit didaktischem Anspruch einen komplexen, oft theoretischen Sachverhalt in Form einer bildhaften und konkreten Darstellung abbilden.

      Zudem war der Rattenfänger absolut erfolgreich :cool: DAS ist doch nichts negatives und hoffen wir doch auch für R. Caldwell für die KE, oder?

      Und verdammt: Die dummen Kamele laufen immer noch im Kreis :confused: Ja, langsam müssen sie doch mal merken, das es immer dieselben Hunde sind, an denen sie vorbei kommen :laugh:
      Wollen die Kamele denn gar nicht weiter kommen :confused: :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:46:36
      Beitrag Nr. 53.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.235 von Investor259 am 23.11.15 11:14:32naja,investor- "Kurspflege" geschieht halt durch "Kursmanipulation", indem man zB eigene Aktien verkauft und gleichzeitig selber zurückkauft (2.depot), und damit (wenn der Makler mitspielt,und das darf er ja)- den Kurs in die gewünschte Richtung treiben kann. Das geschieht hallt an der Börse , aber beweisen geht halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 11:51:50
      Beitrag Nr. 53.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.373 von Pebbles am 23.11.15 11:30:37ja klar, Deine Antworten zeigen einmal mehr, dass Du mit Deinem Latein am Ende bist...mit solchen Pausenfüllern kannst Du nicht über deine Fehlinterpretationen der letzten Tage hinweg täuschen....uups zieht wohl nicht mehr Deine alte Leier:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:04:47
      Beitrag Nr. 53.091 ()
      Danke an andre77 aus hotcopper/Wird hier sicherlich Einige interessieren
      https://aahllabservices.csiro.au/index.aspx

      CSIRO @CSIROnews

      22 Nov

      We've stopped the perovskite solar cells from cracking — large scale production here we come:[ https://t.co/enHob53U8g#solar #renewables :D


      http://hotcopper.com.au/threads/csiro-large-scale-production…
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:07:27
      Beitrag Nr. 53.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.541 von Investor259 am 23.11.15 11:51:50
      Aber Investor: Das war keine Antwort --- sondern eine positiv gemeinte Richtigstellung
      Zitat von Investor259: ja klar, Deine Antworten zeigen einmal mehr,...

      Und vielleicht finden ja Deine Kamele doch noch einmal ihr Ziel --- wo wollen sie eigentlich hin :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:07:55
      Beitrag Nr. 53.093 ()
      Hakan welche Aktien hast du im Depot bitte Verrat es mir ich möchte von dem großen Meister lernen
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:11:15
      Beitrag Nr. 53.094 ()
      siehe dazu auch:
      http://www.csiro.au/en/Research/MF/Areas/Innovation/Flex-Ele…


      A better way of making perovskite solar cells

      In order to reduce the formation of pinholes and cracks, we improved the the process for making perovskite solar cells.

      The Challenge

      Scaling up to large scale production

      Photovoltaic (PV) cells are becoming increasingly important in the world’s renewable energy mix.

      Around 15 per cent of the PV cell market is based on thin-film PV cells. These are cheaper and have a shorter energy payback time than crystalline silicon PV cells which represent the other 85 per cent of the PV cell market.

      A rapidly developing competitor to thin-film PV cells is a technology based on organic-inorganic perovskite-structured semi-conductors.

      However, there have been challenges to scaling up production of perovskite solar cells. Due to the spin coating method used, pinholes or cracks tend to form when produced at a large scale.:cool:


      Our Response

      Modifying the process

      We discovered that problematic rapid crystallisation in the coating process can be regulated by adding certain polymer additives into the coating solution. Ideally, with a non-electroactive or insulating polymer.

      We discovered that suitable techniques for producing the final multi-layer thin-film, flexible solar cells include:
      •spray coating
      •screen printing
      •casting.

      This overcomes some of the technical challenges, allowing perovskite solar cells to produced at a commercial scale.

      The Results

      A new technique

      This work has overcome a major barrier in the development pf perovskite solar cells, resulting in a method that creates a high quality, crack-free product.

      Producing perovskite solar cells could now be a viable alternative to PV solar cells.
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:19:58
      Beitrag Nr. 53.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.718 von Pebbles am 23.11.15 12:07:27...lies mal ein paar Postings weiter, dann sagen Dir die Kamele schon wo sie hinwollen, ich gebe
      Dir mal ein Stichwort: "scale up" auf dem Weg zur Massenproduktion, da wollen die Kamele hin:laugh:

      P. S. Aber hoffentlich werden Sie auf dem Weg dorthin nicht von tollwütigen Kötern gebissen, die nur laut bellen aber nicht beißen - wer weiss:laugh::laugh::laugh:...
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 12:22:48
      Beitrag Nr. 53.096 ()
      ..und bevor der Inhalt meiner vorangegangen Postings bzgl. CSIRO Aufskalierung wieder versucht wird schlecht zu reden:

      Ja, Dyesol arbeitet mit CSIRO seit Mai 2014 bei der Aufskalierung von ssDSC zusammen:D, siehe dazu

      http://www.dyesol.com/posts/enewsletter-July-2014/#csiro
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 13:13:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt, zur Moderation bitte entsprechend einen MOD kontaktieren, Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 13:18:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits entfernten Beitrags 51.153.309
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 13:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits entfernten Beitrags 51.153.309
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 13:33:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt, zur Moderation bitte entsprechend einen MOD kontaktieren, Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 13:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 14:18:04
      Beitrag Nr. 53.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.153.309 von Apollo69 am 23.11.15 13:13:39ist ja fast lustig- die einen bezeichnen die Dyesol-Kritiker als "tollwütige Köter" und Kritiker Pebbles
      bringt den Vergleich Caldwell= rattenfänger (von Hameln).
      Da braucht sie aber jetzt keiner über den anderen aufregen und nach dem Moderator rufen!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 14:25:28
      Beitrag Nr. 53.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.266 von Sympathikus am 23.11.15 09:06:44
      Zitat von Sympathikus: ...



      0,197 wäre richtig laut oanda währungsrechner,...na Sympi,nun überzeugt?neulich hattest Du ja noch bezweifelt das wir die 10 x 10 cm längst haben:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 14:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat des bereits entfernten Beitrags 51.153.309. Jetzt bitte wieder zurück zum Threadthema, Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 14:55:43
      Beitrag Nr. 53.105 ()
      ...mal meine Gedanken zur KE, ich sehe 3. Möglichkeiten:

      1. am 26.11. oder kurz danach kommt noch eine News und die KE ist wieder um ein vielfaches Überzeichnet(Frist läuft ja bis Anfang Dezember)

      2. es kommt am 26.11. nichts und RC hat Investoren an der Hand die das ganze Abfangen(was ja wiederum auch was wäre;))

      3. Möglichkeit 1 und Möglichkeit 2 treffen nicht zu :confused:...na dann Gute Nacht!

      Die jetzigen Kurse haben für mich keine Relevanz! Nach der KE werden die Karten wieder mal neu Gemischt.:eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 15:34:46
      Beitrag Nr. 53.106 ()
      Ich gehe davon aus, dass egal was geschieht, die Kleinaktionäre ihren Beitrag bringen!
      Nachdem der in der Videokonferenz vom 16.05.2014 angekündigte australische Investor, der ja noch in 2014 gewonnen werden sollte (und ja auch schon eine Due Delligence durchgeführt hatte), nicht an Board gegangen ist war wohl die jetzige Kapitalerhöhung unumgänglich.

      Ich vermute auch, dass langsam Zahlungen an EFACEC und/oder Solliance fällig werden (die nach den Q-Reports noch nicht getätigt worden sind) und somit die Liquidität aufgefrischt werden muss.

      Von den bestehenden Kleinaktionären erwartet Dyesol ja ca. 4 M$, max. 6 M$ --- weiteres Kapital soll ein Investor bereit stellen, so dass max. 10 M$ zusammen kommen.

      Die interessante Frage für mich ist:

      - Wird bei der Überzeichnung durch die Aktionäre die KE-Summe erhöht und kein Investor eingebunden?
      - Wird Tasnee die zusätzlichen Kapitalsummen bereit stellen
      - gibt es einen NEUEN Investor, der an Board geht

      Die Zeichnung der 4 - 6 M$ durch die Aktiopnäre sollten m. E. ohne Probleme möglich sein --- interessanter ist für mich die Frage, ob Tasnee oder ein weitere Investor mit ziehen!
      -----------------------------------
      Und wie sich der Kurs im kommenden Jahr entwickelt :confused: Na ja: So wie das Wetter --- Vorhersagen sind recht wage und oft falsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 15:46:03
      Beitrag Nr. 53.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.154.722 von Pebbles am 23.11.15 15:34:46...nun für mich als Kleinanleger wär eine Zeichnung gegenüber dem heutigen Kurs nicht unbedingt Lukrativ( ein Cent hin ein Cent her)! Sicher es wäre ein Vertrauensbeweis gegenüber Dyesol, aber ich für meinen Teil denke das ich die vergangenen Jahre schon einiges an Vertrauen vorgeschossen habe:rolleyes:!

      Naja ich warte noch ab.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:00:50
      Beitrag Nr. 53.108 ()
      Übrigens sehr schönes Post auf ariva von Snake-27!
      Ist mal ne klare Ansage an die ganzen Experten!:laugh:

      http://www.ariva.de/forum/Dyesol-LTD-es-geht-weiter-266558?p…
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:08:06
      Beitrag Nr. 53.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.153.948 von urfin am 23.11.15 14:25:28
      … jetzt wirst du aber genau ise2 …
      … scheint momentan eh niemanden zu interessieren …

      … Handel in D sehr unentschlossen … nicht mal heute Mittag bei geringem Spread wollte jemand handeln … und immer noch reichlich unter Pari … und dass, wo der AUD-Dollar-Kurs seit Tagen dem Euro zuläuft …

      Zitat von urfin:
      Zitat von Sympathikus: ...



      0,197 wäre richtig laut oanda währungsrechner,...na Sympi,nun überzeugt?neulich hattest Du ja noch bezweifelt das wir die 10 x 10 cm längst haben:rolleyes:


      … ja und zu diesem Pennel hätte ich schon noch gern von Dyesol ein paar nähere Angaben … außer 20 x 20 cm …

      … aber immerhin … und es ist offensichtlich im Schatten abgestellt …

      … hat wahrscheinlich die Pressedame in der Pause gefilmt ;) … hoffentlich hat sie R.C. vorm Einstellen des Filmchens um Erlaubnis gefragt ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:10:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Aussage bitte mit entsprechendem Zitat/der Quelle belegen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:18:06
      Beitrag Nr. 53.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.154.314 von ise2 am 23.11.15 14:55:43
      Caldwell braucht für Dyesol noch mindestens 4 bis 6 Jahre Geld von Außen …
      … bezogen auf die letzten beiden Jahre hat sich die Infopolitik geändert und die Zeitansagen wirken auch seitdem nicht unüberlegt …

      … und auch er lernt immer mehr dazu und kann sich einen Vertrauensverlust für Dyesol nicht mehr leisten, wenn er und Dyesol mit der Technik Erfolg haben wollen …

      … und dazu ist es ganz gleich, von welchen Investoren er die Gelder bekommt …

      … so lange er den freien Handel mit vertrauenswürdigen Infos und Ergebnissen aussichtsreich am Laufen hält, um so unahängiger kann er agieren …
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:21:27
      Beitrag Nr. 53.112 ()
      Erinnert sich noch jemand?
      Bild mit liquidDSC aus dem Jahr 2012 :eek:

      Man war doch schon einmal so weit! :cool:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:21:46
      Beitrag Nr. 53.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.154.314 von ise2 am 23.11.15 14:55:43
      … und besonders nett fand ich das Adjektiv …
      … beim letzten Anschreiben …
      http://www.dyesol.com/posts/SPP_information_GER/



      … ich hoffe immer wieder, die australischen Herrschaften lesen hier nicht mit. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:26:40
      Beitrag Nr. 53.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.417 von Pebbles am 23.11.15 18:21:27
      … andere Zeit … andere Technik … andere Parameter …
      … klingt, als wärest du immer noch nicht wieder investiert … und doch immer noch sehr interessiert :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:28:37
      Beitrag Nr. 53.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.264 von Sympathikus am 23.11.15 18:08:06Was das Filmchen anbelangt, es ist ja ganz niedlich aber Dyesol hat einen klaren Zeitplan aufgestellt(sollte jedem bekannt sein) und ich gehe davon aus bzw. hoffe Zutiefst das man schon um einiges weiter ist!!! Denn sonst wird es eng mit der Einhaltung!!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:33:00
      Beitrag Nr. 53.116 ()
      @dyehard Ich hoffe Herr Caldwell nimmt sich keine Zeit bzw. hat hoffentlich keine Zeit sich mit Herrn Pebbles und dem WO Forum zu beschäftigen, das wäre ja Fatal!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:35:45
      Beitrag Nr. 53.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.375 von Sympathikus am 23.11.15 18:18:06
      Die zeitliche Größenordnung sehe ich auch
      Zitat von Sympathikus: Caldwell braucht für Dyesol noch mindestens 4 bis 6 Jahre Geld von Außen …

      Und entsprechend groß wird das noch zu besorgende Kapital sein.

      Ob DAS nun die Aktionäre direkt tragen durch die weitere Zeichnung neuer Aktien oder über weitere neue oder vorhandene Investoren erfolgt --- es wird notwendig sein!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:39:40
      Beitrag Nr. 53.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.459 von Sympathikus am 23.11.15 18:26:40
      Das hat Zeit --- wie Du ja selbst vor ein paar Minuten meintest
      Zitat von Sympathikus: … klingt, als wärest du immer noch nicht wieder investiert … und doch immer noch sehr interessiert :rolleyes:


      Und die Aktienkurse werden weiter mal etwas höher, mal etwas niedriger liegen. Und ich habe auch Zeit und werde wohl wieder einsteigen wenn sie etwas niedriger liegen. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:42:08
      Beitrag Nr. 53.119 ()
      Seit ihr noch nicht schlau geworden. Jedesmal desselbe nit Dyesol!!! Der Kurs wird wieder bei 0,15€ liegen. Erst in 2 Jahren wird es wieder bis höchstens 0,30€ steigen, dann wieder runter usw... Irgendwann sehen wir 0,05€
      Es ist nur ein Zockerpapier...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:45:12
      Beitrag Nr. 53.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.498 von ise2 am 23.11.15 18:33:00
      Naj, so ganz stimmt das nicht
      Zitat von ise2: @dyehard Ich hoffe Herr Caldwell nimmt sich keine Zeit bzw. hat hoffentlich keine Zeit sich mit Herrn Pebbles und dem WO Forum zu beschäftigen, das wäre ja Fatal!


      Im letzten halbe Jahr habe ich immerhin 4 Mails auf meine Fragen direkt von Herrn Caldwell bekommen --- obwohl ich eigentlich Tracy Benillouz angemailt hatte. Allerdings waren die Antworten auch nicht informativer als das was man sowieso schon weiß --- aber immerhin, er bemüht sich. :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:49:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bitte die Boardregeln beachten und den Beitrag ggf. neu einstellen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:49:46
      Beitrag Nr. 53.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.459 von Sympathikus am 23.11.15 18:26:40
      Und hoffentlich nicht: ... "genauso veräppelt
      Zitat von Sympathikus: … andere Zeit … andere Technik … andere Parameter …

      Das Bild wurde im Zusammenhang mit TIMO veröffentlicht. Die Aussagen dazu in den Folgemonaten: TIMO bereitet sich auf die Produktion der Fensterelemente vor :eek: :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:51:09
      Beitrag Nr. 53.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.606 von hakan0409 am 23.11.15 18:42:08
      Zitat von hakan0409: Seit ihr noch nicht schlau geworden. Jedesmal desselbe nit Dyesol!!! Der Kurs wird wieder bei 0,15€ liegen. Erst in 2 Jahren wird es wieder bis höchstens 0,30€ steigen, dann wieder runter usw... Irgendwann sehen wir 0,05€
      Es ist nur ein Zockerpapier...


      Mensch Hakan, da fährst du also alle 2 Jahre mal 100 Prozent bei deinem Investitionsvolumen von 300€
      WOW
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:51:22
      Beitrag Nr. 53.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.498 von ise2 am 23.11.15 18:33:00schon wieder eo unsachliches von Dir -kann das nicht mal wegbleiben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 18:58:09
      Beitrag Nr. 53.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.726 von paulixchen am 23.11.15 18:51:22Naja, was ist das denn für eine Aussage die er da macht, lies dir das mal genau durch!

      Von ihm habe ich noch nie einen Halbwegs nachvollziehbaren Beitrag gelesen!

      Außer ,,Zockerpapier'' ,,Schrott Aktie''

      Dyesol ist seit nun 10 Jahren an der Börse Schrott Aktien halten nie so lange durch!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:00:06
      Beitrag Nr. 53.126 ()
      ...und wenn ich schon der Meinung bin würde ich auf solche Aktien niemals Zocken!:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:43:29
      Beitrag Nr. 53.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.151.587 von Dr.Reuter am 23.11.15 09:43:22
      Zitat von Dr.Reuter: Sehr geehrte Dyesol-Aktionäre,

      Dyesol hat einige zusätzliche Informationen zum Aktienbezugsplan veröffentlicht, die insbesondere für internationale Aktionäre von Interesse sein mögen. Unter folgendem Link finden Sie sie:

      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/SPP_info…

      Beste Grüße,

      Eva Reuter


      Wie sieht es mit Comdirect-Bank Kunden aus? Komischerweise habe ich momentan nicht die Möglichkeit die entsprechend gewünschte Aktienanzahl zu zeichnen. Das letzte Mal war das möglich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:48:04
      Beitrag Nr. 53.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.257 von Apollo69 am 23.11.15 19:43:29Weiß auch nicht:confused:, ich habe zwei Depots von einem habe ich Nachricht von anderem nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:52:00
      Beitrag Nr. 53.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.257 von Apollo69 am 23.11.15 19:43:29
      comdirect
      Sicherlich bekommst du die nächsten Tage bescheid von der Comdirect.
      Das dauert halt ein bisschen, ist ja erst am Freitag verschickt worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 19:56:43
      Beitrag Nr. 53.130 ()
      Hallo Zusammen,

      es ist schon sehr bedenklich, dass Herr Pebbles Herrn Richard Caldwell verunglimpfen darf!

      Nun aber wieder zu unserer Perle. Mit der Aufskalierung auf ein 20cm * 20cm großes PSC Modul hat dyesol ein weiteres Mal eindeutig bestätigt, wer in der Welt zurzeit führend ist. Auch wenn mittlerweile immer mehr Unternehmen insbesondere in der Tandem-Solarzellenforschung und -aufskalierung (z.B. CIGS/PSC) tätig sind und auch bereits erste Erfolge bei der Reduzierung der Produktionskosten (http://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=41925.php… vorzuweisen haben, gehe ich davon aus, dass dyesol der First Mover Vorteil bei der Penetration des Marktes u.a. aufgrund des sehr geringen LCOE nicht mehr zu nehmen sein wird. Danach wird sich herausstellen, ob die geniale Vernetzung durch Herrn Prof. Grätzel/EPFL, der sehr kluge strategische Aufbau dyesols über Herrn Caldwell und die angesammelten Blockpatente (EPFL/dyesol) dem Druck des Marktes standhalten und dyesol sogar in einigen Jahren zu einem Großunternehmen aufsteigen lassen werden.

      The sky is the limit!

      Grüße

      dyehard
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 20:02:18
      Beitrag Nr. 53.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.338 von Batzen99 am 23.11.15 19:52:00Ich bin im Moment etwas irritiert wegen der der Diskussion um die Aktien der Kapitalerhöhung ????
      Welchen Sinn macht das denn bei dem momentanen Kurs ???
      Wegen diesem 1 cent Unterschied so ein Aufstand ?

      Kauft doch die Aktie über den normalen Handel und gut ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 20:20:13
      Beitrag Nr. 53.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.416 von tholos am 23.11.15 20:02:18
      Es macht schon Sinn für den eingefleischten Dyesolaner
      Zitat von tholos: Ich bin im Moment etwas irritiert wegen der der Diskussion um die Aktien der Kapitalerhöhung ????
      Welchen Sinn macht das denn bei dem momentanen Kurs ???
      Wegen diesem 1 cent Unterschied so ein Aufstand ?

      Kauft doch die Aktie über den normalen Handel und gut ist.


      Schließlich kommt das Geld der "neuen" Aktien Dyesol zugute, während der Kauf vorhandener Aktien über den Börsenhandel keine Auswirkungen auf die Liquidität von Dyesol hat.

      Also: Wer Dyesol unterstützen will, sollte die KE mitmachen und nicht über die Börse kaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 20:36:41
      Beitrag Nr. 53.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.375 von Sympathikus am 23.11.15 18:18:06
      Hätte es sehr gern, das der Zusammenhang meiner Aussage gewahrt bleibt Pebbles ...

      ... bist ja wieder total im Pick-Pick-Pick-Modus ...

      Zitat von Sympathikus: Caldwell braucht für Dyesol noch mindestens 4 bis 6 Jahre Geld von Außen

      … bezogen auf die letzten beiden Jahre hat sich die Infopolitik geändert und die Zeitansagen wirken auch seitdem nicht unüberlegt …

      … und auch er lernt immer mehr dazu und kann sich einen Vertrauensverlust für Dyesol nicht mehr leisten, wenn er und Dyesol mit der Technik Erfolg haben wollen …

      … und dazu ist es ganz gleich, von welchen Investoren er die Gelder bekommt …

      so lange er den freien Handel mit vertrauenswürdigen Infos und Ergebnissen aussichtsreich am Laufen hält, um so unahängiger kann er agieren


      ... VERTRAUEN ... VERTRAUEN ... VERTRAUEN ... das ist das Wesentliche was Dyesol für seinen Kapitalbedarf braucht ... und dies kommt nur über handfeste Erfolge/Leistungsparameter.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 20:41:47
      Beitrag Nr. 53.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.573 von Pebbles am 23.11.15 18:39:40
      Schön ...
      ... dann bleibt der Kurs ja in Bewegung ... und wenn deine Fan-Gemeinde der geduldigen "Zocker" zunimmt, können immer mehr Leute hier von den Schwankungen profitieren. :O
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 20:48:33
      Beitrag Nr. 53.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.156.693 von Pebbles am 23.11.15 18:49:46
      Jedem seinen Glauben Pebbles ...
      ... wenn du der Ansicht bist, Dyesol kann sich derlei noch leisten ...
      ... und irgendwie mit deiner Wiederholung den Eindruck bei mir erweckst, dass du glaubst die Zeit wäre stehen geblieben ...
      ... dann weiterhin viel Freude damit :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:01:28
      Beitrag Nr. 53.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.330 von Pebbles am 21.11.15 10:17:31
      Zitat von Pebbles: von unserem Übervater :cool:

      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      ich sitze hier an der Seitenlinie, schmunzle und denke mir meinen Teil....

      Dyesol is on a fast track!
      :) :) :) :) :) :)

      happyman

      p.s.: von wegen! Keine Infos mehr von Richard, um den Kurs hinsichtlich seiner Entlohnung nicht hochzutreiben vor der AGM! ;) usw.


      Na ja: Vielleicht ist er nun etwas geläutert und weiß, was er nicht weiß :eek: :eek:


      Hallo Zusammen,

      Dyesol bringt eine Meldung über das weltgrößte PSC-Modul kurz vor der AGM und das sehr wahrscheinlich auch noch in Absprache mit Herrn Caldwell!
      ;)

      Grüße

      dyehard
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, bitte belegen Sie ihre Aussage anhand von Fakten und Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:18:11
      Beitrag Nr. 53.138 ()
      Ohne Worte!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:39:55
      Beitrag Nr. 53.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.265 von ise2 am 23.11.15 22:18:11
      Im Prinzip können wir uns hier nur kollektiv vom Forum abmelden !

      Den WO-Mods ist es so was von egal !

      Eine Minderheit von knapp drei Personen versucht die Lufthoheit zu erlangen.

      Nun gut, jedenfalls bin ich hier bald weg.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:57:51
      Beitrag Nr. 53.140 ()
      UNDERWRITTEN SHARE PURCHASE PLAN --- zufällig gelesen!
      Da ich sowieso keine Aktien zeichnen kann habe ich das Dokument bisher gar nicht gelesen.

      Ich meine DAS:

      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…

      Darin ist ein Passus, der mich doch etwas nachdenklich macht:

      The SPP is underwritten by PAC Partners Pty Ltd, Lead Manager to the Offer. An Underwriting Agreement has been entered into to ensure the minimum fund raising objective is achieved. PAC Partners will be paid a gross fee of 5% for their role.

      Wenn ich DAS frei übersetze, würde ich darunter verstehen:

      Die SPP ist von PAC Partners Pty Ltd, Lead Manager übernommen worden. Ein Übernahmevertrag wurde abgeschlossen, um sicherzustellen, dass das Ziel der KE erreicht wird. PAC Partners erhält für dieses Risiko eine Gebühr von 5% der KE . :confused: (Sofern ich es richtig verstanden habe)

      Mit anderen Worte:

      Kommt die geforderte KE-Summe nicht zusammen, wird PAC Partner die fehlende Summe zuschießen! :confused: Und für dieses (m. E. absolut geringe Risikos) erhalten sie 5 % der KE-Summe :confused:

      Das darf doch nicht wahr sein. Sind sie sich so unsicher, dass sie die 4 M$ zusammen bekommen oder hatten/haben sie Angst, dass der Kurs doch noch vor dem Ende der Zeichnungsfrist so stark fallen kann, dass sie den sicheren aber teuren Weg gegangen sind :confused:

      Wenn die Unsicherheit so groß ist, dann kann ich das Einstellen des Video zum jetzigen Zeitpunkts durchaus verstehen.

      Solche Konstellation habe ich bei noch keiner KE von Dyesol gesehen, oder ist mir bisher etwa was entgangen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:14:04
      Beitrag Nr. 53.141 ()
      Pebbles und sein Pitbull wollen sich den gesamten Thread under den Nagel reißen.

      Weil sich 10 Leute über einen (1) Post von Pebbles aufregen und 10 weitere über einen (1) Post von Pauli und so weiter .... freut sich WO, da der ganze Laden hier zu 100% werbefinanziert ist.

      Den Mods sind Beleidigungen etc egal, denn die Klicks und die. Werbeeinnahmen zählen.

      Es ist nicht nachvollziehbar wie so einer über Jahre hinweg den Tyrann spielen darf.



      Das ist ein Witz.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:20:52
      Beitrag Nr. 53.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.601 von Apollo69 am 23.11.15 23:14:04
      Zitat von Apollo69: Pebbles und sein Pitbull wollen sich den gesamten Thread under den Nagel reißen.

      Weil sich 10 Leute über einen (1) Post von Pebbles aufregen und 10 weitere über einen (1) Post von Pauli und so weiter .... freut sich WO, da der ganze Laden hier zu 100% werbefinanziert ist.

      Den Mods sind Beleidigungen etc egal, denn die Klicks und die. Werbeeinnahmen zählen.

      Es ist nicht nachvollziehbar wie so einer über Jahre hinweg den Tyrann spielen darf.



      Das ist ein Witz.


      Hallo Apollo69,

      damit hast Du vollkommen Recht! Wir sollten uns umorientieren, falls sich hier bald nichts ändert!

      Grüße

      dyehard
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:26:52
      Beitrag Nr. 53.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.601 von Apollo69 am 23.11.15 23:14:04
      Ich freue mich, dass Du an einer Diskussion über Dyesol so interessiert bist
      Zitat von Apollo69: Pebbles und sein Pitbull ....
      Dann hast Du sicher auch eine Meinung zu dem Thema "PAC Partners Pty Ltd" und betrachtest es als Bereicherung, dass hier nicht nur über die tollen Fortschritte von Dyesol geschrieben wird, sondern auch kritisch hinterfragt wird.

      Im übrigen: Das ist kein Pitbull (Sorry, dass ich Dir auch noch widerspreche, aber DAS ist nun definitiv falsch.), sondern ein Dogo Argentino.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:31:04
      Beitrag Nr. 53.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.502 von Pebbles am 23.11.15 22:57:51Ganz ruhig Brauner!!
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:43:49
      Beitrag Nr. 53.145 ()
      Es gibt ja noch die Wahlfreiheit.

      Pebbles und sein Pitbull dürfen sich demnäschst zusammen mit den WO-Mods zu 100% selbst bespaßen.

      Countdown läuft ... ... ... ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 23:52:27
      Beitrag Nr. 53.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.718 von Apollo69 am 23.11.15 23:43:49
      Du bist Argumenten, die Deiner Ansicht widersprechen, einfach nicht zugänglich
      Zitat von Apollo69: ...Pebbles und sein Pitbull dürfen sich ...

      Daran musst Du arbeiten. Es ist kein Pitbull ---> es ist ein Dogo Argentino :cool:

      So und nun ein Gutes Nächtle allen lieben Diskutanten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 00:00:00
      Beitrag Nr. 53.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.502 von Pebbles am 23.11.15 22:57:51
      ... bin an den 5 Prozent auch hängen geblieben ...
      ... fand das sehr reichlich ...
      ... nehme an, dass ist plus/minus 1 Prozent üblich ... schließlich werden derlei Prozesse unter Aufsicht flankiert ...

      ... ähnlich wie die Funktion von Notaren ... und die haben auch ihre Gebührenordnung, die nicht ohne ist ...

      ALSO WER KENNT SICH AUS ???

      ... mit Googelei war auf die Schnelle nix zu finden :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 00:00:24
      Beitrag Nr. 53.148 ()
      Kindergarten hier. Das wird von Jahr zu Jahr schlimmer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 00:06:38
      Beitrag Nr. 53.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.781 von zimbo347 am 24.11.15 00:00:24
      ... ja leider zimbo347 ...
      Zitat von zimbo347: Kindergarten hier. Das wird von Jahr zu Jahr schlimmer.


      ... hoffe nach der KE treten wieder die Sachumstände in den Vordergrund.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 07:21:20
      Beitrag Nr. 53.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.169 von dyehard am 23.11.15 22:01:28
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      Dyesol bringt eine Meldung über das weltgrößte PSC-Modul kurz vor der AGM und das sehr wahrscheinlich auch noch in Absprache mit Herrn Caldwell!
      ;)

      Grüße

      dyehard


      Aber so richtig scheint das ja niemanden vom Hocker gerissen zu haben, auch nicht am letzten Handelstag vor der AGM!:eek: Der Kurs gerade mal 1 Cent über dem KE-Preis!

      Die Aktionäre haben eindeutig gezeigt das sie mehr erwarten als das von dir hervorgehobene Spielzeug!!!

      Dyesol ist in der Pflicht!

      Aber RC hat ja gesagt das zur AGM vielleicht noch etwas kommt!

      Morgen wissen wir mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:01:02
      Beitrag Nr. 53.151 ()
      Was erwartet Ihr denn alle??? Meint Ihr dass es bald Kursexplosionen gibt oder wie??? Das ist doch alles nur Zockerei hier, mehr nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:04:50
      Beitrag Nr. 53.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.087 von Fra Diabolo am 16.04.08 23:58:26
      Nah dran an der Praxis Fra Diabolo ...
      Zitat von Fra Diabolo: Leute, die die Welt einfach und digital "hopp oder topp" erklären konnten, waren schon immer beliebt.

      Also Du glaubst entweder reich oder nullkommanix in ein paar Jahren. Und kannst Dir echt nichts zwischendrin vorstellen? Okay, ich gebe mal ein paar, die mir spontan einfallen:

      - es zieht sich hin. Die Technik funktioniert solala aber man kann nicth mit letzter Konsequenz sagen, dass es nicht für den grossen Wurf langt. Wer nachschiesst, darf bleiben (man kennt das von vielen Biotechs zB)
      - die Technik läuft ganz gut und DYE wird relativ früh von einem Multi übernommen, weil den Tullochs 200mio netto reichen. Dann wirds wieder nix mit dem Reichtum für den Kleinsparer
      - die Technik funktioniert, aber Dyesol geht kurz vorher aus Liquiditätsgründen bust. Das wäre besonders bitter, zeigt aber, dass Umsätze auch im Moment nicht ganz egal sind. übrigens ist das der häufigste Grund für das Scheitern von Startups. Nicht Geschäftsmodell, sondern Liquidität.
      - die Technik funktioniert solala, aber Dyesol kann sich als lieferant von Spezialchemikalien für Forschungseinrichtungen etablieren. Dann müsst Ihr Euch auf ein Rumdümpeln bei 20ct einstellen, weil sich die Bewertung 10 Mal Umsatz nicht aufrecht erhalten lässt.

      noch mehr? ich höre lieber auf, ist schon spät.... und wenn jetzt einer kommt und sagt, ich hätte keine Visionen, dann antworte ich mit dem launigen Altkanzler Helmut Schmidt: "wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen!"

      Aufgehts Dyesol, macht Euer Ding, und als Investoren gebt ihnen Zeit und vor allem keine so abartige Bewertung, in die sie fast nicht reinwachsen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:25:17
      Beitrag Nr. 53.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.159.312 von hakan0409 am 24.11.15 08:01:02
      Zitat von hakan0409: Was erwartet Ihr denn alle??? Meint Ihr dass es bald Kursexplosionen gibt oder wie??? Das ist doch alles nur Zockerei hier, mehr nicht!


      Was genau :confused: möchtest du uns mitteilen???
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:39:13
      Beitrag Nr. 53.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.409 von Apollo69 am 23.11.15 22:39:55
      Zitat von Apollo69: Im Prinzip können wir uns hier nur kollektiv vom Forum abmelden !

      Den WO-Mods ist es so was von egal !

      Eine Minderheit von knapp drei Personen versucht die Lufthoheit zu erlangen.

      Nun gut, jedenfalls bin ich hier bald weg.


      ...aber genau das würde dieser Minderheit doch eine Bestätigung ihrer Aktionen hier geben, deshalb einfach bleiben und Paroli bieten;)

      ---der Thread ist für ALLE da!---
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:47:45
      Beitrag Nr. 53.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.157.377 von dyehard am 23.11.15 19:56:43
      Zitat von dyehard: Hallo Zusammen,

      es ist schon sehr bedenklich, dass Herr Pebbles Herrn Richard Caldwell verunglimpfen darf!

      Nun aber wieder zu unserer Perle. Mit der Aufskalierung auf ein 20cm * 20cm großes PSC Modul hat dyesol ein weiteres Mal eindeutig bestätigt, wer in der Welt zurzeit führend ist. Auch wenn mittlerweile immer mehr Unternehmen insbesondere in der Tandem-Solarzellenforschung und -aufskalierung (z.B. CIGS/PSC) tätig sind und auch bereits erste Erfolge bei der Reduzierung der Produktionskosten (http://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=41925.php… vorzuweisen haben, gehe ich davon aus, dass dyesol der First Mover Vorteil bei der Penetration des Marktes u.a. aufgrund des sehr geringen LCOE nicht mehr zu nehmen sein wird. Danach wird sich herausstellen, ob die geniale Vernetzung durch Herrn Prof. Grätzel/EPFL, der sehr kluge strategische Aufbau dyesols über Herrn Caldwell und die angesammelten Blockpatente (EPFL/dyesol) dem Druck des Marktes standhalten und dyesol sogar in einigen Jahren zu einem Großunternehmen aufsteigen lassen werden.

      The sky is the limit!

      Grüße

      dyehard


      ...ja, ich finde es genauso bedenklich, dass solche Verunglimpfungen durch gehen!

      ...die Aufskalierung ist und bleibt ein weiterer grosser Schritt zum Tor der Massenfertigung!:cool:

      Dyesol is on track!
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 09:07:18
      Beitrag Nr. 53.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.637 von dyehard am 23.11.15 23:20:52
      Zitat von dyehard: Hallo Apollo69,
      damit hast Du vollkommen Recht! Wir sollten uns umorientieren, falls sich hier bald nichts ändert!
      Grüße
      dyehard

      Wie bei R.C..
      Zigmal etwas ankündigen und dann nicht einhalten.
      Darauf ist kein Verlaß.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 09:07:55
      Beitrag Nr. 53.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.159.351 von Sympathikus am 24.11.15 08:04:50
      Na, na, na Symp: Dieser Beitrag ist vom 16.04.2008 - seit wann kramst Du im Altpapier rum?
      Zitat von Sympathikus:
      Zitat von Fra Diabolo: Leute, die die Welt einfach und digital "hopp oder topp" erklären konnten, waren schon immer beliebt.

      Also Du glaubst entweder reich oder nullkommanix in ein paar Jahren. Und kannst Dir echt nichts zwischendrin vorstellen? Okay, ich gebe mal ein paar, die mir spontan einfallen:

      - es zieht sich hin...


      Aber recht hatte sie .... und es verbleibt ein langer Weg ,,,,,,,,,,,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 09:07:58
      Beitrag Nr. 53.158 ()
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 09:22:47
      Beitrag Nr. 53.159 ()
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 09:47:57
      Beitrag Nr. 53.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.775 von Sympathikus am 24.11.15 00:00:00
      … ich hatte hierzu gekramt Pebbles …


      Zitat von Sympathikus: ... fand das sehr reichlich ...
      ... nehme an, dass ist plus/minus 1 Prozent üblich ... schließlich werden derlei Prozesse unter Aufsicht flankiert ...

      ... ähnlich wie die Funktion von Notaren ... und die haben auch ihre Gebührenordnung, die nicht ohne ist ...

      ALSO WER KENNT SICH AUS ???

      ... mit Googelei war auf die Schnelle nix zu finden :rolleyes:


      … und habe auch bei längerem Kramen von ehemaligen KE's bei Dyesol und im Internet nix gefunden …
      … hätte für meine persönliche Einschätzung gern gewusst, ob derlei Aufschläge von 5 Prozent üblich sind bei derartigen Deals …
      … weil deine Annahme dazu finde ich ohne derlei Angaben ziemlich haltlos …

      … aber 5 Prozent sind bei Dyesols KE von 6 Mio. immerhin 300.000 Tausend …
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 10:00:27
      Beitrag Nr. 53.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.159.942 von Pebbles am 24.11.15 09:07:55
      … schon des Datums wegen …


      … ist der Artikel von FraDiabolo umso bemerkenswerter …

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ...


      Aber recht hatte sie .... und es verbleibt ein langer Weg ,,,,,,,,,,,



      … und wie war das noch mal mit dem Investor um 2011/12 herum … da hast du geschimpft und geschimpft … und es ging gerade auch deshalb weiter mit Dyesol … weil ohne Geld nun mal die beste Forschung nix nutzt

      … und all deine mittelprächtigen Gewinne bis hierher … so derlei Angaben nicht einfach nur Pralerei sind … wären einfach mal nicht möglich gewesen …

      … also darf es doch ruhig so weiter gehen bei Dyesol … und bitte wie in den letzten beiden Jahren MIT STEIGENDEN ERFOLGSAUSSICHTEN DIE TECHNIK BETREFFEND … dann wird das auch mit dem Kurs IRGENDWANN andere Höhen erreichen …
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 10:10:02
      Beitrag Nr. 53.162 ()
      … in diesem Sinne …


      … mal schauen, wo das Vertrauensbarometer bei dieser KE liegt …
      … meiner Meinung nach sollte es nach den ssPSC-Erfolgen der letzten beiden Jahre wieder gestiegen sein …
      … ein Zeichen dafür sollten schon der stabile Kurs des letzten Jahres und die geringen Umsätze (trotz Zockerei) sein …

      … und die Geldbeschaffung mit Aktien im freien Handel bescheren R. Caldwell die größte Unabhängigkeit …
      … welche er für die nächsten Jahre wahren sollte …

      … insofern hoffe ich immer noch stark, dass für diese SEINE nachhaltige Orientierung wenigstens eine tragfähige Meldung die AGM oder das Nachfeld der KE flankieren sollte … dann wächst auch weiterhin das Vertrauen in die Erfolgsaussichten von Dyesol …

      … und das hier …
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…

      … ist sehr nett … aber ohne klare Angaben wirkt es wirklich sehr unprofessionell und gibt den Stänkerern wieder unnötig Futter Mr. Caldwell :(
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 10:46:23
      Beitrag Nr. 53.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.734 von Sympathikus am 24.11.15 10:10:02@symp: Du verwechselst halt wieder mal Kritiker mit Stänkerern.
      Aber der Kursverlauf der nächsten Tage wird ja zeigen, ob die Investoren das Kurspflege-Spielchenvon Caldwell honorieren und zeichnen -oder ob der Kurs so weit runter geht, dass der Kauf über die Börse dann günstiger ist (und dann siehts für die KE natürlich nicht gut aus)
      Hast Du schon gezeichnet?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:05:06
      Beitrag Nr. 53.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.409 von Apollo69 am 23.11.15 22:39:55hast Du deine Meinung geändert? noch am 20.11. hast Du ja gepostet, nicht zeichnen zu können:
      "cool,...bei Dyesol bin ich all in..":
      und jetzt geändert:"Komischerweise habe ich momentan nicht die Möglichkeit die entsprechend gewünschte Aktienanzahl zu zeichnen. Das letzte Mal war das möglich."
      aber das ist ja Deine Sache, ich les halt die Ankündigungen genau und verfolge sie auch nach.
      Genauso wie Deine Kursprognosen, die alle satt daneben lagen.
      da zieht man sich doch am besten beleidigt zurück, wenn man so verkannt wird wie Du.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:09:52
      Beitrag Nr. 53.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.208 von paulixchen am 24.11.15 10:46:23
      … ach Paulixchen …


      Zitat von paulixchen: Ton-Paulixchen: @symp: Du verwechselst halt wieder mal Kritiker mit Stänkerern …

      … hier wird kritisiert und gestänkert … und GANZ SICHER KANN ICH dies ziemlich gut auseinander halten …

      Ton-Paulixchen: … Aber der Kursverlauf der nächsten Tage wird ja zeigen, ob die Investoren das Kurspflege-Spielchenvon Caldwell honorieren …

      … und diese sich immer wiederholende Unterstellung von dir ist mehr als grenzwertig … also führe dich hier bitte nicht immer wie der Oberlehrer auf …

      Ton-Paulixchen: … und zeichnen -oder ob der Kurs so weit runter geht, dass der Kauf über die Börse dann günstiger ist (und dann siehts für die KE natürlich nicht gut aus) …

      … deine ganz persönliche Annahme … die nächsten beiden Wochen werden zeigen, wo das Vertrauenslevel für Dyesol steht …

      Hast Du schon gezeichnet?


      … und sorry Paulixchen, aber dies geht dich nun wirklich so rein gar nix an :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:19:38
      Beitrag Nr. 53.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.367 von paulixchen am 24.11.15 11:05:06
      … wann bitte,
      … hört das mal auf :rolleyes:

      … es hätte auch anders kommen können !!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:24:53
      Beitrag Nr. 53.167 ()
      Diese KE hat ihre merkwürdigen Besonderheiten, die mir gar nicht gefallen
      Ich vermute, dass Dyesol den Dienstleister PAC Partners Pty Ltd. eingeschaltet hat um mit der notwendigen KE keinen Schiffbruch zu erleiden und die KE-Summe ganz sicher zu erhalten.

      Ich meine, dass Dyesol wohl erst seit kurzem eine KE ins Auge gefasst hat, weil immer noch kein Partner der Geld investiert, zu sehen war und durch die wohl langsam eintretenden Zahlungen an EFACEC und Solliance die Liquidität berits kurzfristig ein Problem darstellen würde.

      Wenn man nun den Aktienkurs des laufenden Jahres sieht, dann sieht man, dass der Kurs in einer schmalen Bandbreite von ca. 0,20 - 024 $ verläuft und weder durch die Veröffentlichung der Solliance Kooperation (*1), noch durch die gewonnenen Fördermittel im Horizon 2020 Projekt (*2) noch durch die Gewinnung der ARENA-Fördermittel (*3) aus dieser Bandbreite nach oben ausbrach!

      Aber mit diesem Aktienkurs wäre eine KE ein Problem geworden, schließlich hätte man noch einen Rabatt auf den aktuellen Kurs geben müssen und hätte weit mehr Aktien --- als nun geplant --- emittieren müssen. Das wiederum wäre nicht ohne Zustimmung der Aktionäre gegangen (siehe ASX-Regeln zu KEs) und hätte zudem Zeit gekostet.

      Mit PAC Partners hat man nun eine Firma eingeschaltet die Börsengänge und KEs organisiert und begleitet. Diese Firma bekommt dafür eine im SPP festgelegte Marge und stellt die KE-Summe Dyesol zur Verfügung auch wenn die Zeichnungssumme kleiner sein sollte. Dyesol hat damit den Vorteil, dass sie sicher die notwendige KE-Summe erhält!

      Nun vermute ich, dass PAC Partners neben der Marge auch noch dafür gesorgt hat, dass der Aktienkurs auf den notwendigen Wert von über 0,26 $ gebracht wurde. Dazu brauchten sie nur ein paar Hunderttausend Aktien im Juli/August/Oktober günstig zusammen zu kaufen und damit im Oktober/November den Aktienkurs hoch zu treiben, was bei den geringen Umsätzen kein Problem darstellt. Und zudem können sie dann ihre Aktien nach dem Erreichen eines hohen Kurses auch noch gewinnbringend verkaufen.

      Merkwürdig ist auch, dass von Dyesol auch noch am 12.11. die LCOE-Daten veröffentlicht wurden --- gerade als der Kurs wieder nach gab. Daraufhin erholte sich der Kurs auch gleich wieder. Dabei muss man wissen, dass Dyesol die ARENA-Fördermittel bereits am 01.10. gemeldet hatte. Sieht man sich die ARENA-Ausschreibungsunterlagen an, dann sind zum Erhalt der Fördermittel genau diese LCOE-Daten mit dem ARENA-LCOE-Kalkulator nachzuweisen. Mit anderen Worten: Man hat diese Informationen bewusst zur Kurspfleg für diese KE erst jetzt gemeldet.

      Und die Veröffentlichung eines Videos mit einem Modul, dass einen winzigen Handventilator antreibt ohne jede Informationen zu relevanten Daten --- m. E. auch ein reiner Versuch der Kurspflege. Bereits in 2013 wurde ein ähnliches Bild mit einem liquidDSC-Modul ins Netz gestellt. Dabei sollte man wissen, dass ein derartiger Ventilator schon bei ca. 0,1 - 0,3 Watt Leistung wie wild dreht.

      Verweise auf die angesprochenen und im Aktienkurs-Verlauf vermerkten Dokumente
      *1: 2015-06-17 --- Solliance Kooperation
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *2: 2015-08-14 --- Horizon 2020 Fördermittel
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *3: 2015-10-01 --- Arena Fördermittel
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *4: 2015-11-12 --- LCOE-Daten für ARENA-Antrag
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *5: 2015-11-18 --- SPP (KE) veröffentlicht
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *6: 2015-11-23 --- Video ohne Kommentar ins Netz gestellt
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…
      *7: 2015-11-19 --- Share Purchase Plan (SPP)
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      -------------------------------------------------------------
      *8: Arena Ausschreibungsunterlagen
      http://arena.gov.au/files/2015/09/LSSPV-Funding-Announcement…

      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:30:32
      Beitrag Nr. 53.168 ()
      Nun, ich kann da nur für mich sprechen:
      Ich glaube, dass ich noch für um die 15 Cent (+/- 1 Cent) einkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:38:30
      Beitrag Nr. 53.169 ()
      Einige Hunderttausend Aktien einsammeln
      Es klingt so als würde DAS bei den geringen Handelsumsätze nicht gehen. Dem ist nicht so, man muss nur etwas Geduld haben.

      Ich habe zwischen dem 31.08. und dem 26.10. ebenfalls 200.000 Aktien zu einem Durchschnittskurs von 0,141 € geordert. Ebenfalls über einen längere Zeitraum.

      Verkaufen konnte ich sie alle aufgrund des hohen Volumens ohne große Problem an einem einzigen Tag am 18.11.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:43:02
      Beitrag Nr. 53.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.412 von Sympathikus am 24.11.15 11:09:52sorry für die Frage, ob Du schon gezeichnet hast...ich war halt in der Annahme, dass jemand, der Dyesol so toll findet und alle Kritiker zurückweist, unbedingt selber zeichnen wird-schon alleine wegen der glänzenden Aussichten. Aber das ist wirklich Deine Sache. Postings sind halt dann glaubwürdig, wenn man selber einsteigt, ansonsten ists pure pusherei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:43:17
      Beitrag Nr. 53.171 ()
      Ach Pebles, du bist mir schon ein cleveres Kerlchen.
      Wenn ich mir deinen letzten Post anschaue, dann bemerke ich, das schon einmal Drei Absätze mit Ich vermute" und "Ich glaube" anfangen. Du suggerierst aber, das du hier Fakten vorlegst.
      Machst ja mit deiner Basherei auch gutes Geld wenn ich dich mal so die letzten Jahre beobachte.
      Sicher sagst du mir jetzt das der Kurs wo anders gemacht wird, aber wie ist das mit dem "Kleinvieh"?

      Also wer nicht so richtig im Thema ist, wird von dir verunsichert.
      Also m.E. lass die Firma PAC doch die 5% einstecken. Am Ende des Tages, (scale up) interessiert das keinen Menschen mehr. Das ist doch Haarspalterei.

      Mach du mal, ich weiß nur das ich vorläufig kein einziges Stück von meinen Stocks abgeben werde.
      R.C. - ist wie du auch schon bemerkt hast ein cleverer Mann.

      Nichts für ungut aber an alle die noch nicht so lange bei uns sind, macht euch mal Gedanken über einige Vermutungen und Meinungen die hier durch das Board auftauchen.

      In diesem Sinne.

      Glück auf.

      Z.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 11:49:38
      Beitrag Nr. 53.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.733 von zimbo347 am 24.11.15 11:43:17
      Richtig: Ich interpretiere die mir vorliegenden Informationen und Kursverläufe
      Zitat von zimbo347: Ach Pebbles, du bist mir schon ein cleveres Kerlchen.
      Wenn ich mir deinen letzten Post anschaue, dann bemerke ich, das schon einmal Drei Absätze mit Ich vermute" und "Ich glaube" anfangen. Du suggerierst aber, das du hier Fakten vorlegst.


      Die Fakten sind u. a.:

      - die angeführten Dokumente
      - der Aktienkurs
      - Der Kursanstieg bei hohem Volumen ohne jede Neuigkeit
      - die zeitliche Reihenfolge der Dokumente

      Und daraus leite ich meine Vermutungen ab!

      Und die Begrifflichkeiten "vermuten" und "glauben" sind bewusst gewählt --- denn es sind Interpretationen der Ereignisse, Dokumente, Tatsachen und Kursverläufe.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:05:20
      Beitrag Nr. 53.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.733 von zimbo347 am 24.11.15 11:43:17
      Zitat von zimbo347: Ach Pebles, du bist mir schon ein cleveres Kerlchen.
      Wenn ich mir deinen letzten Post anschaue, dann bemerke ich, das schon einmal Drei Absätze mit Ich vermute" und "Ich glaube" anfangen. Du suggerierst aber, das du hier Fakten vorlegst.
      Machst ja mit deiner Basherei auch gutes Geld wenn ich dich mal so die letzten Jahre beobachte.
      Sicher sagst du mir jetzt das der Kurs wo anders gemacht wird, aber wie ist das mit dem "Kleinvieh"?

      Also wer nicht so richtig im Thema ist, wird von dir verunsichert.
      Also m.E. lass die Firma PAC doch die 5% einstecken. Am Ende des Tages, (scale up) interessiert das keinen Menschen mehr. Das ist doch Haarspalterei.

      Mach du mal, ich weiß nur das ich vorläufig kein einziges Stück von meinen Stocks abgeben werde.
      R.C. - ist wie du auch schon bemerkt hast ein cleverer Mann.

      Nichts für ungut aber an alle die noch nicht so lange bei uns sind, macht euch mal Gedanken über einige Vermutungen und Meinungen die hier durch das Board auftauchen.

      In diesem Sinne.

      Glück auf.

      Z.


      HAllo zimbo,

      aber das ist doch -so glaube ich- genau das Spiel unseres Hrn. Peb.: Durch negative Vermutungen eine grundsätzliche Negativ-Stimmung rund um Dyesol herum zu schaffen...wer es noch nicht durchschaut hat, sollte dieses Vorgehen mit Vorsicht geniessen....

      gruss

      investor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:29:33
      Beitrag Nr. 53.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.991 von Investor259 am 24.11.15 12:05:20Keiner hindert Dich und andere Aktionäre in der Aktie zu bleiben.
      Der Kurs würde ja noch tiefer sinken :laugh:
      Jeder so wie er mag.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:30:32
      Beitrag Nr. 53.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.991 von Investor259 am 24.11.15 12:05:20Teilzitat:
      Zitat von Investor259: -so glaube ich-

      Schön, dass Du auch nur glaubst.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:41:23
      Beitrag Nr. 53.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.673 von Pebbles am 24.11.15 11:38:30
      Pebbles du bist der Hammer …


      Zitat von Pebbles: Es klingt so als würde DAS bei den geringen Handelsumsätze nicht gehen. Dem ist nicht so, man muss nur etwas Geduld haben.

      Ich habe zwischen dem 31.08. und dem 26.10. ebenfalls 200.000 Aktien zu einem Durchschnittskurs von 0,141 € geordert. Ebenfalls über einen längere Zeitraum.

      Verkaufen konnte ich sie alle aufgrund des hohen Volumens ohne große Problem an einem einzigen Tag am 18.11.



      … und genau am 18. bricht der Kurs ein …
      … weil eben pro Tag selten überhaupt derlei Umsätze stattfinden …

      … ein jeder hier bildet sich bitte sein eigenes Urteil …

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:43:49
      Beitrag Nr. 53.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.727 von paulixchen am 24.11.15 11:43:02
      … uppps …

      … dann dürftest du ja gar keine Aktien besitzen, da du das alles hier sehr kritisch siehst.

      Zitat von paulixchen: sorry für die Frage, ob Du schon gezeichnet hast...ich war halt in der Annahme, dass jemand, der Dyesol so toll findet und alle Kritiker zurückweist, unbedingt selber zeichnen wird-schon alleine wegen der glänzenden Aussichten. Aber das ist wirklich Deine Sache. Postings sind halt dann glaubwürdig, wenn man selber einsteigt, ansonsten ists pure pusherei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:47:10
      Beitrag Nr. 53.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.733 von zimbo347 am 24.11.15 11:43:17
      … ja, ja … Pebbles vermutet …
      … und weiß doch genau so wenig wie wir :kiss:

      Jeder kann, wie er kann

      Zitat von zimbo347: Ach Pebles, du bist mir schon ein cleveres Kerlchen.
      Wenn ich mir deinen letzten Post anschaue, dann bemerke ich, das schon einmal Drei Absätze mit Ich vermute" und "Ich glaube" anfangen. Du suggerierst aber, das du hier Fakten vorlegst.
      Machst ja mit deiner Basherei auch gutes Geld wenn ich dich mal so die letzten Jahre beobachte.
      Sicher sagst du mir jetzt das der Kurs wo anders gemacht wird, aber wie ist das mit dem "Kleinvieh"?

      Also wer nicht so richtig im Thema ist, wird von dir verunsichert.
      Also m.E. lass die Firma PAC doch die 5% einstecken. Am Ende des Tages, (scale up) interessiert das keinen Menschen mehr. Das ist doch Haarspalterei.

      Mach du mal, ich weiß nur das ich vorläufig kein einziges Stück von meinen Stocks abgeben werde.
      R.C. - ist wie du auch schon bemerkt hast ein cleverer Mann.

      Nichts für ungut aber an alle die noch nicht so lange bei uns sind, macht euch mal Gedanken über einige Vermutungen und Meinungen die hier durch das Board auftauchen.

      In diesem Sinne.

      Glück auf.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:49:05
      Beitrag Nr. 53.179 ()
      Pebbles am 18.11.15 um 10:46:
      [..]
      Ich gehe sogar von Kursen bis runter zu 0,18 € aus. Aber ich habe ca. 2 Monate gebraucht um meine Aktien zu einem guten Kurs zusammen zu kratzen. Da kann man nicht einfach heute verkaufen und morgen schnell wieder zukaufen. Dafür ist der Markt zu illiquide.

      Da muss man durch, so traurig es ist.
      [..]


      Richtig getippt, Pebbles.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:55:53
      Beitrag Nr. 53.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.799 von Pebbles am 24.11.15 11:49:38
      … mir liegt derlei Ansagen ja eigentlich nicht …


      Zitat von Pebbles:
      Zitat von zimbo347: Ach Pebbles, du bist mir schon ein cleveres Kerlchen.
      Wenn ich mir deinen letzten Post anschaue, dann bemerke ich, das schon einmal Drei Absätze mit Ich vermute" und "Ich glaube" anfangen. Du suggerierst aber, das du hier Fakten vorlegst.


      Die Fakten sind u. a.:


      - der Aktienkurs
      - Der Kursanstieg bei hohem Volumen ohne jede Neuigkeit
      - die zeitliche Reihenfolge der Dokumente

      Und daraus leite ich meine Vermutungen ab!


      … nicht nur du Pebbles …

      »- Der Kursanstieg bei hohem Volumen ohne jede Neuigkeit«


      … und wenn ich nun bei den ersten Zukungen nach langer Zeit am 15. Oktober nachmittags mal eben mit reichlich Stücken rein bin …

      … der Zeitpunkt schien doch sehr günstig :kiss:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:59:35
      Beitrag Nr. 53.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.618 von Sympathikus am 24.11.15 12:55:53Wenn andere verdienen, dann gibt es immer Rednecks und ausgesprochene Neider.
      Ich merke das bei vielen Deiner Postings.
      Man sollte auch mal gönnen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 13:02:07
      Beitrag Nr. 53.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.513 von Menglo am 24.11.15 12:49:05
      … tja, der Pebbles mit seinem ordentlichen »Päckchen« Spielgeld …
      … bestimmt hier offensichtlich den Kurs …

      … wer kann, der kann …

      … ist nun wirklich leider nicht jedem gegeben …

      … und die nötige Zeit braucht es auch dazu …

      … und aufgrund der persönlichen Ansagen, kann man dies auch noch hier im Thread nachlesen …

      Zitat von Menglo: Pebbles am 18.11.15 um 10:46:
      [..]
      Ich gehe sogar von Kursen bis runter zu 0,18 € aus. Aber ich habe ca. 2 Monate gebraucht um meine Aktien zu einem guten Kurs zusammen zu kratzen. Da kann man nicht einfach heute verkaufen und morgen schnell wieder zukaufen. Dafür ist der Markt zu illiquide.

      Da muss man durch, so traurig es ist.
      [..]


      Richtig getippt, Pebbles.



      … und manch einem gefällt's … sogar Jubel ist ihm sicher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 13:07:01
      Beitrag Nr. 53.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.645 von Menglo am 24.11.15 12:59:35
      … ich und Neid …
      … diese Antwort von dir war jetzt so absehbar …

      … glaub's oder glaub's nicht … das Rumgezocke mit Ansage wie du und Pebbles oder der Senior Granddad auf Ariva habe ich nicht nötig …

      … wäre mir meine Zeit zu schade …

      … und eh du jetzt nachsetzt, was ich dann so oft hier im Forum mache: bei einem Risikoinvestment sollte man auf dem Laufenden bleiben … sonst sollte man es lassen …
      … und gegen EINSEITIGES UNBERECHTIGTES Jammern muss man auch immer mal wieder mit den positiven Fakten … oder den positiven Vermutungen gegen halten …

      … sonst wäre es doch tooootaaaaal langweilig hier :kiss:

      Zitat von Menglo: Wenn andere verdienen, dann gibt es immer Rednecks und ausgesprochene Neider.
      Ich merke das bei vielen Deiner Postings.
      Man sollte auch mal gönnen können.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 13:08:59
      Beitrag Nr. 53.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.408 von Sympathikus am 24.11.15 12:41:23
      Zitat von Sympathikus: …Ich habe zwischen dem 31.08. und dem 26.10. ebenfalls 200.000 Aktien zu einem Durchschnittskurs von 0,141 € geordert. Ebenfalls über einen längere Zeitraum.

      Verkaufen konnte ich sie alle aufgrund des hohen Volumens ohne große Problem an einem einzigen Tag am 18.11.


      Siehe dazu mein Beitrag (am Verkaufstag) --- und nicht erst zeitversetzt :cool:

      Zitat von Pebbles: Ich habe deshalb doch meine Anteile heute verkauft (war gar nicht so einfach ohne Kurseinbruch) und habe damit erst einmal einen kleinen 5-stelligen Gewinn gerettet.

      200.000 Aktien (Verkaufschnitt: 0,1972 € - Kaufschnitt: 0,1408 €) = 11.280 € (vor Steuer + Soli :( )

      Aber eigentlich wollte ich so um die 1 € verkaufen. Aber immerhin, besser als nichts. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 13:15:56
      Beitrag Nr. 53.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.753 von Pebbles am 24.11.15 13:08:59
      … hatte ich auch damals registriert …
      … und …

      … was macht das für einen Unterschied?
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 14:48:36
      Beitrag Nr. 53.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.161.544 von Pebbles am 24.11.15 11:24:53
      Schade nur, dass Dyesol nur im Ankündigen immer so gut Ideen hat --- nur die Umsetzung fehlt oft
      Wenn ich an die gute Idee in 2013 denke --- da hatte man sich schon Gedanken gemacht, wie man die Zeit bis 2018 auch finanziell besser ausstaffieren kann:
      Doch von diesen Zwischenprodukten habe ich auch in den Investor-Folien NIE wieder etwas gelesen. Und AUCH deshalb ist nun wieder eine KE (und wohl nicht die letzte) zu den jetzigen fragwürdigen Umständen nötig :eek:

      Zitat von Pebbles: Ich vermute, dass Dyesol den Dienstleister PAC Partners Pty Ltd. eingeschaltet hat um mit der notwendigen KE keinen Schiffbruch zu erleiden und die KE-Summe ganz sicher zu erhalten.

      Ich meine, dass Dyesol wohl erst seit kurzem eine KE ins Auge gefasst hat, weil immer noch kein Partner der Geld investiert, zu sehen war und durch die wohl langsam eintretenden Zahlungen an EFACEC und Solliance die Liquidität berits kurzfristig ein Problem darstellen würde.

      Wenn man nun den Aktienkurs des laufenden Jahres sieht, dann sieht man, dass der Kurs in einer schmalen Bandbreite von ca. 0,20 - 024 $ verläuft und weder durch die Veröffentlichung der Solliance Kooperation (*1), noch durch die gewonnenen Fördermittel im Horizon 2020 Projekt (*2) noch durch die Gewinnung der ARENA-Fördermittel (*3) aus dieser Bandbreite nach oben ausbrach!

      Aber mit diesem Aktienkurs wäre eine KE ein Problem geworden, schließlich hätte man noch einen Rabatt auf den aktuellen Kurs geben müssen und hätte weit mehr Aktien --- als nun geplant --- emittieren müssen. Das wiederum wäre nicht ohne Zustimmung der Aktionäre gegangen (siehe ASX-Regeln zu KEs) und hätte zudem Zeit gekostet.

      Mit PAC Partners hat man nun eine Firma eingeschaltet die Börsengänge und KEs organisiert und begleitet. Diese Firma bekommt dafür eine im SPP festgelegte Marge und stellt die KE-Summe Dyesol zur Verfügung auch wenn die Zeichnungssumme kleiner sein sollte. Dyesol hat damit den Vorteil, dass sie sicher die notwendige KE-Summe erhält!

      Nun vermute ich, dass PAC Partners neben der Marge auch noch dafür gesorgt hat, dass der Aktienkurs auf den notwendigen Wert von über 0,26 $ gebracht wurde. Dazu brauchten sie nur ein paar Hunderttausend Aktien im Juli/August/Oktober günstig zusammen zu kaufen und damit im Oktober/November den Aktienkurs hoch zu treiben, was bei den geringen Umsätzen kein Problem darstellt. Und zudem können sie dann ihre Aktien nach dem Erreichen eines hohen Kurses auch noch gewinnbringend verkaufen.

      Merkwürdig ist auch, dass von Dyesol auch noch am 12.11. die LCOE-Daten veröffentlicht wurden --- gerade als der Kurs wieder nach gab. Daraufhin erholte sich der Kurs auch gleich wieder. Dabei muss man wissen, dass Dyesol die ARENA-Fördermittel bereits am 01.10. gemeldet hatte. Sieht man sich die ARENA-Ausschreibungsunterlagen an, dann sind zum Erhalt der Fördermittel genau diese LCOE-Daten mit dem ARENA-LCOE-Kalkulator nachzuweisen. Mit anderen Worten: Man hat diese Informationen bewusst zur Kurspfleg für diese KE erst jetzt gemeldet.

      Und die Veröffentlichung eines Videos mit einem Modul, dass einen winzigen Handventilator antreibt ohne jede Informationen zu relevanten Daten --- m. E. auch ein reiner Versuch der Kurspflege. Bereits in 2013 wurde ein ähnliches Bild mit einem liquidDSC-Modul ins Netz gestellt. Dabei sollte man wissen, dass ein derartiger Ventilator schon bei ca. 0,1 - 0,3 Watt Leistung wie wild dreht.

      Verweise auf die angesprochenen und im Aktienkurs-Verlauf vermerkten Dokumente
      *1: 2015-06-17 --- Solliance Kooperation
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *2: 2015-08-14 --- Horizon 2020 Fördermittel
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *3: 2015-10-01 --- Arena Fördermittel
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *4: 2015-11-12 --- LCOE-Daten für ARENA-Antrag
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *5: 2015-11-18 --- SPP (KE) veröffentlicht
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      *6: 2015-11-23 --- Video ohne Kommentar ins Netz gestellt
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…
      *7: 2015-11-19 --- Share Purchase Plan (SPP)
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
      -------------------------------------------------------------
      *8: Arena Ausschreibungsunterlagen
      http://arena.gov.au/files/2015/09/LSSPV-Funding-Announcement…

      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 14:58:56
      Beitrag Nr. 53.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.878 von Pebbles am 24.11.15 14:48:36Sehr ausfürliche, handfeste und nachvollziehbare Recherche, gerade auch für nicht so informierte User. Und richtig, das war nicht die letzte KE.
      Danke Pebbles!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 15:40:56
      Beitrag Nr. 53.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.163.992 von Menglo am 24.11.15 14:58:56
      Zitat von Menglo: Und richtig, das war nicht die letzte KE.
      Danke Pebbles!


      Was ist denn eigentlich so schlimm an einer KE das ihr so darauf herum hackt:confused:. Ein Unternehmen beschafft sich frisches Geld!!! Na und?!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 15:49:38
      Beitrag Nr. 53.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.487 von ise2 am 24.11.15 15:40:56Denke einfach mal an Deinen "Haushalt".
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 15:51:48
      Beitrag Nr. 53.190 ()
      Nachtrag:
      Geld kostet Geld.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:21:40
      Beitrag Nr. 53.191 ()
      jo, das ist die eine Seite der Medaille und die andere ist, dass man mit frischen Geld durch Investitionen weiteres Geld erwirtschaften kann...alles mal auch von der positiven Seite sehen und nicht nur die negativen Punkte aufzählen...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:22:05
      Beitrag Nr. 53.192 ()
      Das ist ja ne' Ding
      Nun habe ich heute ein Schreiben (comdirect) zur Teilnahme an der KE bekommen.

      Stimmt ja: Der Stichtag war der 17.11. --- da hatte ich die Aktien noch.

      Aber bevor jemand nachfragt --- ich werde nicht zu den genannten Konditionen teil nehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:23:09
      Beitrag Nr. 53.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.030 von Investor259 am 24.11.15 16:21:40
      Zitat von Investor259: jo, das ist die eine Seite der Medaille und die andere ist, dass man mit frischen Geld durch Investitionen weiteres Geld erwirtschaften kann...alles mal auch von der positiven Seite sehen und nicht nur die negativen Punkte aufzählen...;)

      Die positive Seite wäre, erst gar kein teures Geld zu kaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:29:15
      Beitrag Nr. 53.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.051 von Menglo am 24.11.15 16:23:09
      Zitat von Menglo:
      Zitat von Investor259: jo, das ist die eine Seite der Medaille und die andere ist, dass man mit frischen Geld durch Investitionen weiteres Geld erwirtschaften kann...alles mal auch von der positiven Seite sehen und nicht nur die negativen Punkte aufzählen...;)

      Die positive Seite wäre, erst gar kein teures Geld zu kaufen.


      na ja, nach Deiner Wirtschaftstheorie, mit der negativen Prämisse "Geld kostet Geld", würden schon die meisten Unternehmen in Konkurs gehen, denn die Meisten leben davon in dem sie eben Geld für Investitionen bei Investoren aufnehmen;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:32:25
      Beitrag Nr. 53.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.129 von Investor259 am 24.11.15 16:29:15Im ehemals guten Dyesol-"Qualitätswein" b efindet sich jetzt schon viel zu viel Wasser - schmeckt nicht gut!
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:33:54
      Beitrag Nr. 53.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.129 von Investor259 am 24.11.15 16:29:15
      Zitat von Investor259:
      Zitat von Menglo: ...
      Die positive Seite wäre, erst gar kein teures Geld zu kaufen.


      na ja, nach Deiner Wirtschaftstheorie, mit der negativen Prämisse "Geld kostet Geld", würden schon die meisten Unternehmen in Konkurs gehen, denn die Meisten leben davon in dem sie eben Geld für Investitionen bei Investoren aufnehmen;)

      Bei wie vielen Aktien ist denn bei Dir Ende der Fahnenstange?
      Der Kurs steht nicht wegen der paar Zocker so tief.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:35:07
      Beitrag Nr. 53.197 ()
      Mein Gott,euer Geplänkel hier ist ja nicht auszuhalten!!
      Das Dyesol Geld braucht ist ja wohl jedem klar,wo es meistens herkommen muss auch!
      Das es hier noch 1-3 Jahre dauern wird,müsste mittlerweile auch bei jedem angekommen sein.
      Jeglicher Kursanstieg-sofern keine Relevanz zum Geldverdienen-ist nur Strohfeuer.
      Deshalb fällt er auch immer wieder,und warum man sich daran so hochziehen kann,spricht Bände über das Geposte einiger User hier.(Reife ist gemeint).
      Dann kommt noch die Langeweile einiger hier dazu,Hauptsache was geschrieben-das vertreibt einem auch die Zeit.So kommt es mir zumindest vor,wenn ich so manchen Kommentar hier lese.
      Und da mir das ganze hier zu kindisch ist,immer wieder das gleiche Gejammere zu lesen verabschiede ich mich endgültig aus diesem Forum für die nächste Zeit.
      Wollte keinen beleidigen,aber ist halt so.
      Danke nochmal an diejenigen die mit ihren Recherchen und Meinungen dieses Forum bereichert haben-und nicht nur ewig meckern über die Inkompetenz vom Management.
      Das nicht alles Top gelaufen ist weiß ich selber,aber Fehler macht jeder-hinterher ist man immer schlauer!
      Ich bin auf jeden Fall guter Dinge was Dyesol anbelangt und werde Ende nächsten Jahres Entscheiden wie es weiter geht.Hoffe das wir bis dahin die 1 €uro Marke geknackt haben.
      Mit 50 cent wäre ich auch zufrieden!(Wunschdenken-ist ja bald Weihnachten)
      Wünsche allen hier ein erfolgreiches 2016!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:42:52
      Beitrag Nr. 53.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.240 von Stingray001 am 24.11.15 16:35:07Und mit diesem Posting hat Stingray001 das Dilemma bei Dyesol erklärt.
      Wie einfach doch die Börsenwelt zu sein scheint.




      ^^Toller Schenkelklopfer- ich kann mich gar nicht einkriegen; nee, der is' wirklich gut.^^
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:44:18
      Beitrag Nr. 53.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.487 von ise2 am 24.11.15 15:40:56
      Schlimm? Das ist eine relative Betrachtung!
      Zitat von ise2: Was ist denn eigentlich so schlimm an einer KE das ihr so darauf herum hackt:confused:. Ein Unternehmen beschafft sich frisches Geld!!! Na und?!


      Ich bin an der Börse aktiv um mein Kapital zu mehren und nicht um ein Startup, dem ich nur bedingt zutrauen, dass es nach mehreren Fehlschlägen, massig verpulverten Geldes (insbesondere auch durch die sehr hohen Managementkosten (von ca. 25 % der Gesamtkosten), massenweise Ausgabe von kostenlosen Optionen, günstigen Performance Rights und häufigen Aussagen, die mehr als zweifelhaft waren, zu finanzieren.

      Und mit jeder neu ausgegebenen Aktie sinkt der Wert der eigenen Aktien. Und damit wird es auch immer unwahrscheinlicher, dass der Kurs noch die von vielen gewünschten Höhen von mehreren Euro erreichen wird.

      Aber wenn Du der Meinung bist, dass das Geld bei einer KE von Dir gut angelegt ist und Du auch bereits bist in den kommenden Jahren weitere Verwässerungen (d. h. Wertverlust) in Kauf zu nehmen und denkst, dass Du bestimmt noch einmal weit höhere Kurse sehen wirst --- ja dann zeichne die KE.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 16:58:02
      Beitrag Nr. 53.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.315 von Pebbles am 24.11.15 16:44:18
      Zitat von Pebbles: Ich bin an der Börse aktiv um mein Kapital zu mehren und nicht um ein Startup, dem ich nur bedingt zutrauen, dass es nach mehreren Fehlschlägen, massig verpulverten Geldes (insbesondere auch durch die sehr hohen Managementkosten (von ca. 25 % der Gesamtkosten), massenweise Ausgabe von kostenlosen Optionen, günstigen Performance Rights und häufigen Aussagen, die mehr als zweifelhaft waren, zu finanzieren.

      Und mit jeder neu ausgegebenen Aktie sinkt der Wert der eigenen Aktien. Und damit wird es auch immer unwahrscheinlicher, dass der Kurs noch die von vielen gewünschten Höhen von mehreren Euro erreichen wird.

      Aber wenn Du der Meinung bist, dass das Geld bei einer KE von Dir gut angelegt ist und Du auch bereits bist in den kommenden Jahren weitere Verwässerungen (d. h. Wertverlust) in Kauf zu nehmen und denkst, dass Du bestimmt noch einmal weit höhere Kurse sehen wirst --- ja dann zeichne die KE.

      So ist es!

      @Investor259 u.a.:
      I Have a Dream.
      In der Börsenwelt wird selten das erfüllt was Du Dir erträumst. Hier zählen Fakten und Zahlen. Und derzeit sehen die Fakten und Zahlen nicht so rosig aus. Träume sind allerdings weiterhin erlaubt. Von mir aus kann sich das Blatt viel schneller (2018 ist übrigens auch keine feste Grösse) zum positiven wenden. Sieht aber nicht danach aus.


      Hoffnung ist ein gutes Frühstück, aber ein schlechtes Abendbrot.....*Francis Bacon
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:19:25
      Beitrag Nr. 53.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.450 von Sympathikus am 24.11.15 12:43:49also diese Schlussfolgerung von Dir- sorry- die ist ja sowas von schwach:
      wieso dürfte ich Deiner Aussage nach eigentlich keine Aktien besitzen-nur weil ich Dyesol kritisch sehe? Man kann doch beides-und genau das mache ich.
      Aber zeichnen werde ich nicht, da ist für mich zuviel Unsicherheit drin,mit dem hochgepushten Kursverlauf vor der KE-Ansage wurde mE ein ungutes Spiel getrieben.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:29:57
      Beitrag Nr. 53.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.315 von Pebbles am 24.11.15 16:44:18
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von ise2: Was ist denn eigentlich so schlimm an einer KE das ihr so darauf herum hackt:confused:. Ein Unternehmen beschafft sich frisches Geld!!! Na und?!


      Ich bin an der Börse aktiv um mein Kapital zu mehren und nicht um ein Startup, dem ich nur bedingt zutrauen, dass es nach mehreren Fehlschlägen, massig verpulverten Geldes (insbesondere auch durch die sehr hohen Managementkosten (von ca. 25 % der Gesamtkosten), massenweise Ausgabe von kostenlosen Optionen, günstigen Performance Rights und häufigen Aussagen, die mehr als zweifelhaft waren, zu finanzieren.

      Und mit jeder neu ausgegebenen Aktie sinkt der Wert der eigenen Aktien. Und damit wird es auch immer unwahrscheinlicher, dass der Kurs noch die von vielen gewünschten Höhen von mehreren Euro erreichen wird.

      Aber wenn Du der Meinung bist, dass das Geld bei einer KE von Dir gut angelegt ist und Du auch bereits bist in den kommenden Jahren weitere Verwässerungen (d. h. Wertverlust) in Kauf zu nehmen und denkst, dass Du bestimmt noch einmal weit höhere Kurse sehen wirst --- ja dann zeichne die KE.


      Jede KE steht unter einem anderen Stern und je nach dem entscheide ich ob ich daran teilnehme oder nicht! Und wenn ich mal an die letzte KE meiner Cancom zu 11€ denke:kiss:. Und hier mal der Link als Beispiel wofür eine KE ist bzw. sein kann:
      http://www.cancom.de/corporate/unternehmen/investor-relation…

      Was ich aber bei dir, Menglo und manch anderen hier nicht verstehe Zitat: Ich bin an der Börse aktiv um mein Kapital zu mehren und nicht um ein Startup, dem ich nur bedingt zutrauen...
      frage ich mich was ihr hier treibt:confused:. Also die Zocker die ich kenne zocken um in relativ kurzer Zeit einen hohen Gewinn bei geringen Aufwand zu erzielen!!! Das tut man auf Grund von Charttechnik, Gerüchte(z.B. Übernahmen), oder, oder, oder ... Aber ALLE haben eins gemeinsam, sie glauben an das worauf sie Zocken egal ob Short oder Long!!! Aber wie ihr hier bei Dyesol immer wieder mit enormen Aufwand(wie man ja lesen kann!) bei einem tendenziell fallenden Kurs immer wieder auf steigende Kurse setzt nur um immer mal 0,05€ Gewinn je Aktie mitzunehmen:confused: und das noch bei einer Negatiefen Gesamteinschätzung zu dem Wert ist für mich Nie und Nimmer nachvollziehbar und völlig Paradox!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:45:42
      Beitrag Nr. 53.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.771 von ise2 am 24.11.15 17:29:57Nun schmeisst Du aber alles in einen Topf. Was Du da ansprichst ist u.a. Daytrading.
      Egal, von mir aus sehe es so auch zukünftig.

      Ich sehe bei Dyesol positive und negative Seiten, aber widerspreche hier jedem nur-rosaroten Posting, denn hier lesen auch Neueinsteiger mit. Diesen Neueinsteigern kann ich nur empfehlen, sich die Pebblesposting als Grundlage anzuschauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:51:50
      Beitrag Nr. 53.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.771 von ise2 am 24.11.15 17:29:57
      Nun, ganz so paradox ist es nicht
      Zitat von ise2: ...Aber wie ihr hier bei Dyesol immer wieder mit enormen Aufwand(wie man ja lesen kann!) bei einem tendenziell fallenden Kurs immer wieder auf steigende Kurse setzt nur um immer mal 0,05€ Gewinn je Aktie mitzunehmen :confused: und das noch bei einer Negativen Gesamteinschätzung zu dem Wert ist für mich Nie und Nimmer nachvollziehbar und völlig Paradox!


      Wie ich schon einmal geschrieben hatte: Ich wollte die Aktien eigentlich bis zu einem Kurs von ca. 1 € halten, da ich vermute, dass R. Caldwell noch einige Trümpfe im Ärmel hervorzaubern wird, die den Kurs heben werden. U. a. auch um seinen für ihn kostenlosen 2.000.000 Performance Rights die am 05. Mai 2017 in Aktien gewandelt werden oder aber --- sofern die festgelegte Performance nicht erreicht wird --- verfallen; genauso wie die kostenlosen 1.150.000 Performance Rights, die am 30.11.2018 fällig werden.

      Nur da ich im Moment noch weit tiefere Kurse sehe als die aktuellen, habe ich dann doch kurzfristig entschieden, die paar Gewinne mitzunehmen und den Weg von Dyesol weiter zu verfolgen.

      Und wie Du schon schreibst: Es ist durchaus eine Menge Arbeit damit verbunden, an der Börse Geld zu verdienen. Deshalb beobachte ich R. Caldwell und seinen über die Jahre gemachten Aussagen, Reports, Ergebnisse sehr akribisch und habe mittlerweile (so sehe ich das zumindest) ein sehr gutes Feingefühl für die Situation bekommen.

      Und nicht vergessen: R. Caldwell hat zwar schon exakt 8.400.000 Aktien, aber er hat durchaus ein großes Interesse die weiteren 3.150.000 Performance Rights NICHT verfallen zu lassen. Denn bei einem Aktienkurs vin 1 € sind DAS geschenkte 3.150.000 € --- neben seinem schon recht guten Gehalt! :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:54:37
      Beitrag Nr. 53.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.924 von Menglo am 24.11.15 17:45:42
      Zitat von Menglo: Nun schmeisst Du aber alles in einen Topf. Was Du da ansprichst ist u.a. Daytrading.
      Egal, von mir aus sehe es so auch zukünftig.

      Ich sehe bei Dyesol positive und negative Seiten, aber widerspreche hier jedem nur-rosaroten Posting, denn hier lesen auch Neueinsteiger mit. Diesen Neueinsteigern kann ich nur empfehlen, sich die Pebblesposting als Grundlage anzuschauen.


      Nunja, wenn ich nur diese Post lese dann würde ich hier nicht einsteigen!!!

      Und was habt ihr nun jetzt wieder Gutgläubige davon???
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 17:57:52
      Beitrag Nr. 53.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.996 von Pebbles am 24.11.15 17:51:50Also wartest du nun schon seit gut 8 Jahren auf einen Kurs von 1€, ist das nicht langweilig?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:00:59
      Beitrag Nr. 53.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.101 von ise2 am 24.11.15 17:57:52
      Du bist vielleicht noch nicht so lange abei ...
      Zitat von ise2: Also wartest du nun schon seit gut 8 Jahren auf einen Kurs von 1€, ist das nicht langweilig?

      ... aber es gab schon einmal Kurse von weit über 1,50 € :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :lick: :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:16:59
      Beitrag Nr. 53.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.149 von Pebbles am 24.11.15 18:00:59Das weiß ich, und Du bist sicher damals bei 0,2 rein und bei 1,5 raus! Stimmt's?;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:24:12
      Beitrag Nr. 53.209 ()
      ... und das war noch zu den guten Solarzeiten und da haben sich einige Zocker hier bei Dyesol gewaltig verzockt denn die selbsternannten Großen Zocker sind oftmals nur Lemminge und lecken wohl heute noch ihre wunden hier im Dyesolforum:laugh::laugh::laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:26:38
      Beitrag Nr. 53.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.311 von ise2 am 24.11.15 18:16:59
      Nicht doch --- das war das Eldorado des "Neuen Marktes" --- da ging es ab wie Schnitz' Katze
      Zitat von ise2: Das weiß ich, und Du bist sicher damals bei 0,2 rein und bei 1,5 raus! Stimmt's?;)


      Zu dem Zeitpunkt war Dyesol völlig uninteressant und noch gar nicht in (meiner) Sichtweite. Vielleicht zu meinem Glück :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:32:39
      Beitrag Nr. 53.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.362 von ise2 am 24.11.15 18:24:12
      Wohl schlimmer als die Zocker hat es zu dem Zeitpunkt die Langfrist-Anleger getroffen
      Zitat von ise2: ... und das war noch zu den guten Solarzeiten und da haben sich einige Zocker hier bei Dyesol gewaltig verzockt denn die selbsternannten Großen Zocker sind oftmals nur Lemminge und lecken wohl heute noch ihre wunden hier im Dyesolforum:laugh::laugh::laugh:


      Selbst R. Caldwell hat über 100.000 Aktien von Dyesol zu einem Kurs von 1,10$ bzw. 1,01 $ gekauft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 18:34:22
      Beitrag Nr. 53.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.362 von ise2 am 24.11.15 18:24:12
      Zitat von ise2: ... und das war noch zu den guten Solarzeiten und da haben sich einige Zocker hier bei Dyesol gewaltig verzockt denn die selbsternannten Großen Zocker sind oftmals nur Lemminge und lecken wohl heute noch ihre wunden hier im Dyesolforum:laugh::laugh::laugh:

      Siehst Du, Ise2, Du machst es gerade hier vor:
      Wenn man gegen Vernunft und gutge Argumente nicht ankommt, greift man die "Lemming-Beleidigungskiste".

      Übrigens konnte fast jeder blind am Neuer Markt Geld verdienen. Ordern/Zeichnen, Aktien erhalten und nach kurzer Zeit wieder verkaufen. Gewinn war da oft genug vorhanden.
      Ich habe allein mit "Biodata" sechsstellig verdient.
      Kannst Du glauben oder auch sein lassen.
      Arbeiten? Ich brauche seit Jahrzehnten nicht mehr arbeiten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:01:18
      Beitrag Nr. 53.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.422 von Menglo am 24.11.15 18:34:22Du musst dich doch nicht beleidigt fühlen wenn es dich nicht betrifft!
      Und ja, ich kenne sie auch die gute Zeit als jede Neuemission mind. 100 Prozent noch am Tag des Börsenganges einfuhr.;)

      Aber wenn ich so reich wäre wie du würde ich nicht mit Dyesol rumzocken:laugh:

      Und ich gehe noch arbeiten a: weil es mir Spaß macht(ich hab nen geilen Job);) und b: aus Versicherungstech. Gründen.

      Ich hab sogar vergangenes WE Nachtdienst geschoben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:05:44
      Beitrag Nr. 53.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.569 von ise2 am 24.11.15 19:01:18Teilzitat:
      Zitat von ise2: ...würde ich nicht mit Dyesol rumzocken:laugh:

      Und ich gehe noch arbeiten a: weil es mir Spaß macht(ich hab nen geilen Job);) und b: aus Versicherungstech. Gründen.

      Ich hab sogar vergangenes WE Nachtdienst geschoben;)


      Nicht das Du mit Dyesol im Depot demnächst Früh-Mittag- und Nachtschicht fahren musst :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:06:20
      Beitrag Nr. 53.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.422 von Menglo am 24.11.15 18:34:22Ich meine das ich bei sooo viel Kohle eher auf fette Dividenden aus wäre, da kann man sich ein chillicheres Leben machen und muß nicht ständig Angst haben das bei Dyesol eines Morgens das ganze Geld weg ist!;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:16:54
      Beitrag Nr. 53.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.623 von ise2 am 24.11.15 19:06:20
      Zitat von ise2: Ich meine das ich bei sooo viel Kohle eher auf fette Dividenden aus wäre, da kann man sich ein chillicheres Leben machen und muß nicht ständig Angst haben das bei Dyesol eines Morgens das ganze Geld weg ist!;)

      Angst?
      Wo habe ich die denn erwähnt?
      Von mir aus kann das Teil heute noch den Bach herunter gehen.

      Dividenden?
      Die stehen bei mir auf der Strasse und sind aus Stein.
      :laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:26:32
      Beitrag Nr. 53.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.160.734 von Sympathikus am 24.11.15 10:10:02
      Wissen wir noch worum es eigentlich ging ???


      … D Y E S O L ? ? ? …


      … und in 14 Tagen sind wir um einiges schlauer :O


      Zitat von Sympathikus:

      … mal schauen, wo das Vertrauensbarometer bei dieser KE liegt …
      … meiner Meinung nach sollte es nach den ssPSC-Erfolgen der letzten beiden Jahre wieder gestiegen sein …
      … ein Zeichen dafür sollten schon der stabile Kurs des letzten Jahres und die geringen Umsätze (trotz Zockerei) sein …

      … und die Geldbeschaffung mit Aktien im freien Handel bescheren R. Caldwell die größte Unabhängigkeit …
      … welche er für die nächsten Jahre wahren sollte …

      … insofern hoffe ich immer noch stark, dass für diese SEINE nachhaltige Orientierung wenigstens eine tragfähige Meldung die AGM oder das Nachfeld der KE flankieren sollte … dann wächst auch weiterhin das Vertrauen in die Erfolgsaussichten von Dyesol …

      … und das hier …
      http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/The_Worl…

      … ist sehr nett … aber ohne klare Angaben wirkt es wirklich sehr unprofessionell und gibt den Stänkerern wieder unnötig Futter Mr. Caldwell :(
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:33:26
      Beitrag Nr. 53.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.701 von Menglo am 24.11.15 19:16:54https://de.wikipedia.org/wiki/Biodata

      WOW du bist ein Fuchs! Gratulation ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:33:41
      Beitrag Nr. 53.219 ()
      Oh man, hat die Qualität im Forum nachgelassen, da kann man sich doch nur an den Kopf fassen...wenn's Spaß macht dann weiter so...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 19:49:42
      Beitrag Nr. 53.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.872 von Investor259 am 24.11.15 19:33:41
      Zitat von Investor259: Oh man, hat die Qualität im Forum nachgelassen, da kann man sich doch nur an den Kopf fassen...wenn's Spaß macht dann weiter so...

      Sorry, aber da ja zu Dyesol bis zur AGM bzw.KE nix mehr gesagt werden brauch dachte ich das es mal der Belustigung dient um das Ganze hier mal wieder etwas aufzulockern!

      Die Fronten waren ja ziemlich verhärtet!;)

      Aber ich höre jetzt auf. Versprochen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 20:01:57
      Beitrag Nr. 53.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.863 von ise2 am 24.11.15 19:33:26
      Zitat von ise2: https://de.wikipedia.org/wiki/Biodata
      WOW du bist ein Fuchs! Gratulation ;)

      Der für mich zutreffende Teil daraus:
      [..]
      Die zu 45 Euro ausgegebenen Aktien wurden zur Erstnotiz mit 240 Euro festgestellt und waren damit der höchste Zeichnungsgewinn, der je am Neuen Markt erzielt wurde. Noch am ersten Handelstag stieg der Kurs weiter auf 302 Euro; der kurze Zeit später erreichte Höchstkurs von 439 Euro bewertete das Unternehmen bei ca. 23,5 Mio. Euro Umsatz mit über 2 Mrd. Euro Börsenkapitalisierung.
      8..9
      Weisse Bescheid, wah?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 20:18:13
      Beitrag Nr. 53.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.088 von Menglo am 24.11.15 20:01:57Jo!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ...und Tschüss!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 20:18:18
      Beitrag Nr. 53.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.007 von ise2 am 24.11.15 19:49:42Du wars nicht alleine gemeint...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 20:31:14
      Beitrag Nr. 53.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.250 von Investor259 am 24.11.15 20:18:18
      Zitat von Investor259: Du wars nicht alleine gemeint...

      Genau, auf geht es zu Dyesol.
      Ich vermisse schon Deine Links zu Dyesol und Grätzel (Peroskite)
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 20:32:23
      Beitrag Nr. 53.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.247 von ise2 am 24.11.15 20:18:13Dir auch ein freundliches :laugh::laugh::laugh::laugh: TSCHÜSS.

      Angenehme Nachtschicht.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 21:51:11
      Beitrag Nr. 53.226 ()
      Menglo man merkt das du nicht für dein Geld gearbeitet hast.
      Denke du hast vergessen wo du hergekommen bist.

      Zeugt von einem zweifelhaften Charakter.

      Jetzt komm mir bitte nicht mit Neider, ich gönne dir alles, nur benimm dich bitte.

      Auch dir wünsche ich ein angenehmes Ciao.

      Z.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 21:55:43
      Beitrag Nr. 53.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.853 von zimbo347 am 24.11.15 21:51:11Schon wieder ein User der ins Persönliche abdriftet.

      Hast Du wirklich alle Postings nachgelesen und dann auch bemerkt, ab
      wann es durch wen hier persönlich wurde? Nein, hast Du nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 22:00:04
      Beitrag Nr. 53.228 ()
      Ich lese seit SIEBEN Jahren jedes Posting hier.
      Das Niveau nimmt stetig (auch durch solche Selbstdarsteller wie dich) ab.

      Bitte schau doch noch einmal auf den letzten Satz meines letzten Posts.

      Jetzt lasse ich mich nicht mehr auf dein Niveau herab.

      Angenehmen Abend noch.

      Z.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 22:05:15
      Beitrag Nr. 53.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.949 von zimbo347 am 24.11.15 22:00:04Dein Posting strotzt vor Unterstellungen.
      Du bist das beste Vorbild für die Unruhe hier.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 22:10:56
      Beitrag Nr. 53.230 ()
      ... gestörte Selbstwahrnehmung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 22:17:53
      Beitrag Nr. 53.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.012 von Sympathikus am 24.11.15 22:10:56Stelle fest, Du bist meist anderer Meinung als ich! Zum Glück, sonst hätten wir ja beide unrecht! :laugh:

      Kommen die anderen Pusher auch noch?
      Wenn nicht, dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 22:57:36
      Beitrag Nr. 53.232 ()
      Ich glaube manche Menschen lernen es nie richtig erwachsen zu werden....Zimbo danke fuer deine Postings. Du sprichst vielen aus der Seele...Schade um den Thread....
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 23:17:52
      Beitrag Nr. 53.233 ()
      Schon gesehen? Emirates Insolaire/Swissinfo/EPFL (!!!) mit dem BIPV-Solarmodulen Kromatix
      Nichts für schwache Nerven :eek:

      https://www.youtube.com/watch?v=4W21mEYRa5A

      Wer will nach der Sendung noch die KE mitmachen :confused: :mad:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 00:38:38
      Beitrag Nr. 53.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.396 von Pebbles am 24.11.15 23:17:52
      Zitat von Pebbles: Nichts für schwache Nerven :eek:

      https://www.youtube.com/watch?v=4W21mEYRa5A

      Wer will nach der Sendung noch die KE mitmachen :confused: :mad:


      Du meintest sicher das Video
      https://www.youtube.com/watch?v=HH4aaOuMDKY

      War aber schon bekannt und hier glaube ich auch schon diskutiert.

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/emirat…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 07:33:07
      Beitrag Nr. 53.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.618 von ise2 am 25.11.15 00:38:38
      Zitat von ise2: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/emirat…

      Oh je:
      [..]
      Die blauen Farbglas-Solarmodule produzierten genug Strom, um zwei vierköpfigen Familien das ganze Jahr mit Strom zu versorgen, hieß es weiter. Die Leistungsfähigkeit seiner farbigen Solarmodule gibt Emirates Insolaire mit 150 Watt je Quadratmeter Dachfläche oder mehr als 110 Watt pro Quadratmeter an Fassaden.
      [..]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 07:48:05
      Beitrag Nr. 53.236 ()
      jetzt kann man wieder rätselraten um die KE...der Kurs bleibt ja heute stehen in AUS,keiner kauft,keiner verkauft.-
      Wie wäre es mit folgendem Gedanken: Diese beim SPP eingeschaltete Finanzagentur übernimmt ja den nicht gezeichneten Anteil bis zur Höhe von 6 Mille. Was ist, wenn sie möglichst viele von den neuen shares haben wollen, weil sie ahnen/wissen, dass der Kurs nach der KE hochgehen wird? Dann werden sie den Kurs jetzt ja unten halten wollen, damit nicht allzuviele an der KE teilnehmen. Wäre ja auch im Sinne von Caldwell um für seine Millionen-Optionen eine gute Ausgangsbasis zu haben.
      Und:hat die eine FinanzagenturHaltefrist für ihre Aktien?
      Ich erinnere mich auch noch, dass Dyesol vor Jahren ähnliches mit einem Finanzinvestor durchführte mit einem desaströsen Eergebnis.
      Und: musste der Finanzchef gehen, weil er das mit der KE nicht besser hingebracht hatte un d keinen Investor gefunden hatte?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 07:50:10
      Beitrag Nr. 53.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.618 von ise2 am 25.11.15 00:38:38dann ist doch die Frage, wie die das hingekriegt ahben mit der Versiegelung ohne die legendäre Firma aus Portugal
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 08:09:27
      Beitrag Nr. 53.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.882 von Menglo am 25.11.15 07:33:07
      Nachtrag:
      Auch bei W-O:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7755723-emirates-i…
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 08:35:10
      Beitrag Nr. 53.239 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen
      hoffentlich ist dem kurs wärmer,als dem wetter (-8grad)
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 08:57:47
      Beitrag Nr. 53.240 ()
      Na diese Module gibt es doch schon länger, hier aus 2013!

      http://www.sonnewindwaerme.de/sites/default/emags/emag_06201…

      Meines Wissens werden die auch in D/Arnstadt hergestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:02:14
      Beitrag Nr. 53.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.491 von ise2 am 25.11.15 08:57:47Antec-Solar macht das!

      http://www.antec-solar.de/bipv/manufaktur-and-bipv/farbig-un…
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:09:05
      Beitrag Nr. 53.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.960 von paulixchen am 25.11.15 07:50:10Ich glaube das hat nix mit der Dyesoltechnologie zu tun.;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:36:27
      Beitrag Nr. 53.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.701 von ise2 am 25.11.15 09:09:05dann versteh ich nicht, warum Dyesol sich in Portugal so teuer einkauifen muss, um durch Versiegelung eine akzeptable Haltbarkeit zu erreichen, wenn andere Firmen Solar / Glas auf den Markt bringen ohne Versiegelung- oder sind das nur eingefärbte Si-Zellen?Oder einfach buntes Glas über herkömmlichen Zellen?
      Auf alle Fälle zeigen die wie es gehen kann mit BIPV, jetzt muss Dyesol aber schauen, wie sie da nachkommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:39:46
      Beitrag Nr. 53.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.701 von ise2 am 25.11.15 09:09:05
      Zitat von ise2: Ich glaube das hat nix mit der Dyesoltechnologie zu tun.;)


      ...na das weis doch jedes Kind, dass das nichts mit der Dyesol-Technik zu tun hat, die Antec-Technik basiert auf a-Si/µc-Si-Tandem Dünnschichtsolarmodulen;)

      ...aber Peb. denkt halt mal laut, weiss es nicht besser, oder will vielleicht "nur" ein paar Ahnungslose verunsichern...man wird doch wohl noch verunsichern dürfen, oder?? Man fragt sich halt immer mehr wozu dieses Spiel hier betrieben wird? Nochmals schade um den Thread!


      P. S. Natürlich darf man nicht dauernd nur mit der rosaroten Brille rumlaufen, aber man sollte gelegentlich auch mal die scharze Brille absetzen, sonst sieht man gar nichts mehr -ausser schwarz-:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 09:59:56
      Beitrag Nr. 53.245 ()
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ban-ki-moon-bisheri…

      In Paris wollen sich die Länder der Welt auf ein globales Klimaabkommen verständigen. Die bisherigen Verpflichtungen zum CO2-Ausstoß reichen nicht aus, mahnt Uno-Chef Ban Ki Moon in einem Gastbeitrag für SPIEGEL ONLINE - und fordert schnelles Handeln.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:12:31
      Beitrag Nr. 53.246 ()
      Klar, andere Technologie.
      Aber Emirates Insolaire LLC uv.a. haben bereits gute Auftragslagen.
      Auch hier z.B.:
      Umweltfreundlicher Strom für 1,3 Millionen Menschen
      https://de.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A9mSs2…

      https://www.kfw.de/KfW-Konzern/Newsroom/Pressematerial/Theme…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:16:33
      Beitrag Nr. 53.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.061 von paulixchen am 25.11.15 09:36:27Die von Pebbles erwähnten Module sind nichts Neues sondern eher ein teureres Nieschenproduckt für Leute die es gerne Bunt haben(wo es halt hin passt) ich hab die mal auf einer Messe gesehen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:19:22
      Beitrag Nr. 53.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.496 von Menglo am 25.11.15 10:12:31Sicher, habe ich doch schon mal gesagt: Energie wird Jetzt gebraucht und in Zukunft!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:24:58
      Beitrag Nr. 53.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.610 von ise2 am 25.11.15 10:19:22Man ist ja auch JETZT praktisch dabei:
      https://www.google.de/search?q=solarpark&biw=1377&bih=942&so…

      Und für die Zukunft sind die Auftragsbücher voll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:25:34
      Beitrag Nr. 53.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.610 von ise2 am 25.11.15 10:19:22...was ich damit sagen will ,, Ich würde heute auch gerne ein Auto aus dem Jahr 2016 fahren! Geht aber nicht ich muß ein von Jetzt nehmen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:26:39
      Beitrag Nr. 53.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.685 von ise2 am 25.11.15 10:25:342026 meine ich;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:32:48
      Beitrag Nr. 53.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.673 von Menglo am 25.11.15 10:24:58
      Zitat von Menglo: Man ist ja auch JETZT praktisch dabei:
      https://www.google.de/search?q=solarpark&biw=1377&bih=942&so…

      Und für die Zukunft sind die Auftragsbücher voll.


      Genau und eil wir alle nur ein Auto von Jetzt kaufen können sind die Auftragsbücher voll!!!
      Aber ich bin mir fast zu 100 Prozent sicher das die Auftragsbücher in 2026 auch noch voll sind!!!;)

      Wollen wir jetzt einen Grundkurs in Wirtschaft machen???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 10:33:40
      Beitrag Nr. 53.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.701 von ise2 am 25.11.15 09:09:05
      Das hat garantiert nichts mit der Technik von Dyesol zu tun
      Zitat von ise2: Ich glaube das hat nix mit der Dyesoltechnologie zu tun.;)

      Interessant sind halt die Parallelen:

      - Tasnee/Dyesol/EPFL --- Emirates Insolaire/Swissinso/EPFL

      - Aktienkurs Dyesol/Swissinso

      Und beide Firmen versuchen ihre Erfolge mit wenig aussagekräftigen Bildern/Videos ins rechte Licht zu rücken.

      Die Fassaden von Swissinso sind genauso wenig aussagefähig wie die auch von Dyesol so gerne verwendete Glasfassade von Solaronix oder das nun gerade ins Netzt gestellte Video über ein kleines Modul das einen leicht laufenden Handventilator kraftvoll zum Laufen bringt (oder wie 2013 mit liquidDSC).

      Und Emirates Insolaire hatte sich sicher auch mehr versprochen von den Modulen, die m. E. nur ein Schattendasein führen, obwohl es diese schon seit längerem gibt. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 11:09:23
      Beitrag Nr. 53.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.835 von Pebbles am 25.11.15 10:33:40E gibt viele Ansätze für BIPV, aber es fehlt eben noch die ,,Perfekte Lösung''. Wie gesagt die Zukunft wird es zeigen. Ich will damit nicht sagen das es Dyesol sein wird, es gibt ja auch noch Oxford und Heliatec! Und vielleicht ist ja Platz für mehrere Technolgien . Aber bei einem bin ich mir fast sicher, es wird eine gewaltige Überraschung geben!;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 11:30:38
      Beitrag Nr. 53.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.100 von Investor259 am 25.11.15 09:39:46@investor: schade, denn heute war der thread sachlich und friedlich, bis Du wieder mit Deinem persönlichen rumgehacke in Erscheinung getreten bist. Darf ich Dich zitieren?
      "Schade um den thread"
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:01:15
      Beitrag Nr. 53.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.835 von Pebbles am 25.11.15 10:33:40Und das EPFL hat ja nicht nur Prof. Grätzel und die DSC-Technologie.

      http://www.energieapero.ch/data09/EABB_14_2/Archinsolar%20-%…
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:44:22
      Beitrag Nr. 53.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.300 von Menglo am 24.11.15 16:42:52du hast auch den Schuß echt nicht gehört,Leute wie du waren gemeint.macht so weiter und ihr unterhaltet euch nur noch mit euch selbst. Pebbles, Baulinchen und Menglo mit Gastredner und Pausenklown harkan . Ich bin dann ebenfalls nur noch am runden Tisch,ihr habt es so gewollt. Stingray hat recht das dämliche Geplänkel ist echt nicht mehr auszuhalten und totale Zeitverschwendung hier noch mitzulesen.By By und das Melden beim Mod nicht vergessen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 12:51:32
      Beitrag Nr. 53.258 ()
      interessant- bei Tradegate hat einer wieder satte 200 Euro investiert, um den Kurs auf 0,199 hochzubringen...das hatten wir ähnlich ja schon mal.
      @urfin: wenn Du so glücklich bist beim "Runden Tisch"-dann mach es, geh hin und verabschiede Dich damit aus dem thread -und ärgere Dich nicht weiter über die üblen Dyesol-Kritiker hier (obwohl die angesichts des Drumjherums um die KE alle Gründe zur Kritik haben)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 13:05:38
      Beitrag Nr. 53.259 ()
      … Selbstwahrnehmung gestört.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 13:10:51
      Beitrag Nr. 53.260 ()
      Keine großen Änderugen in den TOP20
      Lediglich die Tullochs haben weiter verkauft (wohl den kurzen Anstieg vorder Meldung zur KE sinnvoll genutzt --- sie haben betimmt noch gute Beziehung zu Mitarbeitern und wussten halt, was kommt :( ) und sind damit aus dem TOP20 heraus gefallen

      Und der Pensionsfond AET SFS hat seine Position wieder reduziert.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 13:10:56
      Beitrag Nr. 53.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.172.299 von paulixchen am 25.11.15 12:51:32Na es waren ca.500€ bei den 2648 Stk. vielleicht war das so ein Taschengeldzocker der auf einen Kurs von 1€ ende des Jahres Spekuliert. Wären satte 2000€ Gewinn, ne Menge Holz für solche Typen;)

      Und Bitte, ich habe niemanden Persönlich angesprochen, nur eine Vermutung von mir!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 14:09:42
      Beitrag Nr. 53.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.172.230 von urfin am 25.11.15 12:44:22
      Mensch URFIN: Bei einer so guten Nachricht zieht das BID bestimmt an
      Zitat von urfin: ...Ich bin dann ebenfalls nur noch am runden Tisch,ihr habt es so gewollt. ..


      Jetzt geht's nun wirklich los. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 14:21:07
      Beitrag Nr. 53.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.172.485 von ise2 am 25.11.15 13:10:56
      Zitat von ise2: Na es waren ca.500€ bei den 2648 Stk. vielleicht war das so ein Taschengeldzocker der auf einen Kurs von 1€ ende des Jahres Spekuliert. Wären satte 2000€ Gewinn, ne Menge Holz für solche Typen;)

      Und Bitte, ich habe niemanden Persönlich angesprochen, nur eine Vermutung von mir!

      Genau, solche Minizocker freuen sich über solche Beträge bestimmt. Eine Nachtschicht bringt da weniger.



      *Und bitte nicht persönlich nehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 14:42:53
      Beitrag Nr. 53.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.954 von paulixchen am 25.11.15 07:48:05
      Das kann man sicher nicht vergleichen
      Zitat von paulixchen: ...
      Ich erinnere mich auch noch, dass Dyesol vor Jahren ähnliches mit einem Finanzinvestor durchführte mit einem desaströsen Eergebnis....


      Damals hat ein Finanzinvestor quasi monatliche KEs im Auftrag für Dyesol durchgeführt und die Aktien dann sofort auf den Markt geworfen --- damals stürzte der Kurs rapide ab.

      Die Idee war eigentlich, dass der Finanzinvestor die Aktien hält und erst auf den Markt wirft, wenn der Handel es verkraftet --- dieses Modell ist damals voll in die Hose gegangen, da die Aktien SOFORT komplett auf den Markt geworfen wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 14:48:34
      Beitrag Nr. 53.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.208 von Menglo am 25.11.15 14:21:07
      Zitat von Menglo: Genau, solche Minizocker freuen sich über solche Beträge bestimmt. Eine Nachtschicht bringt da weniger.

      Bist du dir da sicher, da du der Arbeitswelt ja nun schon Jahrzehnte lang nicht mehr zur Verfügung stehst und keinen wirtschaftlichen Beitrag an unserer Gesellschaft mehr leistest kennst du bestimmt die heutigen Konditionen nicht!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 15:06:54
      Beitrag Nr. 53.266 ()
      Auch die Herstellung von marktgängigen Tandemzellen steht noch am Anfang, trotz der Erfolge
      Auszug aus: http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/#ixzz3sVnSBgv8

      Für die Massenproduktion seien die Tandem-Zellen bislang zu teuer. Ein Empa-Team um Stephan Bücheler und Ayodhya Tiwari vom Labor für Dünnschicht und Photovoltaik habe es nun geschafft, eine preisgünstige Tandem-Solarzelle herzustellen. Bei der Rolle-zu-Rolle-Produktion werde die Solarzelle auf flexible Kunststofffolien aufgetragen. Dieses neue Herstellungsverfahren sei ein wichtiger Meilenstein zur Massenproduktion der Solarzellen. Für die weitere Steigerung des Wirkungsgrad sei nun „noch viel Forschungsarbeit nötig“ und etliche Hürden müssten noch genommen werden. „Bei der Herstellung von Solarstrom wird nur die Hälfte der Kosten durch die Solarmodule selbst verursacht. Die andere Hälfte der Kosten kommt von der Infrastruktur: Wechselrichter, Verkabelung, Tragekonstruktionen für die Zellen, Ingenieurskosten und Installation.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 15:14:55
      Beitrag Nr. 53.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.520 von ise2 am 25.11.15 14:48:34
      Zitat von ise2:
      Zitat von Menglo: Genau, solche Minizocker freuen sich über solche Beträge bestimmt. Eine Nachtschicht bringt da weniger.

      Bist du dir da sicher, da du der Arbeitswelt ja nun schon Jahrzehnte lang nicht mehr zur Verfügung stehst und keinen wirtschaftlichen Beitrag an unserer Gesellschaft mehr leistest kennst du bestimmt die heutigen Konditionen nicht!;)

      Auf Deine sehr persönliche Frage antworte ich Dir gerne:
      Schon einmal etwas von Grundbesitzabgaben gehört?


      *Und jetzt wieder zu Dyesol
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 16:39:39
      Beitrag Nr. 53.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.173.454 von Pebbles am 25.11.15 14:42:53
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von paulixchen: ...
      Ich erinnere mich auch noch, dass Dyesol vor Jahren ähnliches mit einem Finanzinvestor durchführte mit einem desaströsen Eergebnis....


      Damals hat ein Finanzinvestor quasi monatliche KEs im Auftrag für Dyesol durchgeführt und die Aktien dann sofort auf den Markt geworfen --- damals stürzte der Kurs rapide ab.

      Die Idee war eigentlich, dass der Finanzinvestor die Aktien hält und erst auf den Markt wirft, wenn der Handel es verkraftet --- dieses Modell ist damals voll in die Hose gegangen, da die Aktien SOFORT komplett auf den Markt geworfen wurden.

      Vielleicht war der Geldbedarf eilig?
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 16:50:50
      Beitrag Nr. 53.269 ()
      Mal schaun, was Morgen geschieht
      Schließlich ist Morgen die AGM von Dyesol --- und gleichzeitig das 'Thanksgiving'-Fest :cool: Sicher keine Zufälligkeit sondern so gewählt!

      Mal sehen, ob Dyesol sich bei seinen Aktionären bedankt. :look:

      Und ob es sich auf den Aktienkurs auswirkt :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 17:19:50
      Beitrag Nr. 53.270 ()
      nach Jahres des geduldigen Wartens, ist es zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 18:39:44
      Beitrag Nr. 53.271 ()
      Der Vorteil aller Zeichnungsberechtigten ist ...
      ... ja, dass sie noch bis Ende des Monats Zeit haben und dann entscheiden können.

      Sollten z. B. auf der AGM wahnsinnig gute Nachrichten kommen, dann könnte man ja schnell noch zeichnen um den Zeichnungsgewinn mitzunehmen.

      Und wenn es doch nach der AGM mit den Kursen bergab gehen sollte --- dann kann man ja günstiger über die Börse kaufen.

      Eine zeitlich etwas merkwürdig bzw. problematisch organisierte KE in meinen Augen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 18:57:50
      Beitrag Nr. 53.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.103 von Pebbles am 25.11.15 18:39:44
      … je nachdem wie man es sieht …

      … war sicher frühzeitig geplant … wird durchgezogen … und Punkt …

      Zitat von Pebbles: ... ja, dass sie noch bis Ende des Monats Zeit haben und dann entscheiden können.

      Sollten z. B. auf der AGM wahnsinnig gute Nachrichten kommen, dann könnte man ja schnell noch zeichnen um den Zeichnungsgewinn mitzunehmen.

      Und wenn es doch nach der AGM mit den Kursen bergab gehen sollte --- dann kann man ja günstiger über die Börse kaufen.

      Eine zeitlich etwas merkwürdig bzw. problematisch organisierte KE in meinen Augen.


      … beim Datenhandling heutzutage kann es gut sein, dass bei der Bedienung der Zeichnung einfach deren Eingangsdatum gilt …

      … und bei 15.000 AUD-Höchstposten für minimal 400 Leut' … may …
      … aber es lohnt nicht zu spekulieren …
      … noch 10 mal schlafen und die Tatsachen werden sprechen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:05:07
      Beitrag Nr. 53.273 ()
      … tja und irgenwohin müssen die vielen Versicherungsgelder der Seniorenscharen …
      … westlicher Staaten ja aber hin … aber die großen dürfen wahrscheinlich eh nur in Dividendenwerte investieren …

      … vielleicht wird Dyesol ja in 5 bis 10 Jahren mal interessant … der Energiebedarf steigt ständig und der Marktausbruch der Solarindustrie hat erst um 2000 begonnen …

      http://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/allianz-zieht-sich-…
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:17:37
      Beitrag Nr. 53.274 ()
      … man, man … es ist kaum auszuhalten …


      »… Wir hoffen, historische Veränderungen auszulösen. …«

      WIR AUCH !

      http://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/oel-magnaten-werden…


      »… Es gibt aber auch starke wirtschaftliche Argumente für den Ausstieg aus Öl, Kohle und Gas und die Umschichtung in saubere Technologien. …«

      … und was man dem Verstorbenen so in den Mund legt:
      »… Heute würde er die Welt ansehen und die enormen Klimarisiken mit ihren zerstörerischen wirtschaftlichen Konsequenzen erkennen. Dann würde er seinen Blick auf den grünen Wirtschaftssektor richten und sagen: "Das ist die Zukunft. Da muss die Welt hin. Ich will der erste sein und hohe Gewinne machen. …«

      JA DENNE MAL LOS !

      »… Wir müssen einen Zahn zulegen und massiv in saubere Energie investieren. …«

      JA TOLL ! UND … ?

      … ach Mr. Caldwell, und du musst das Geld bei den Kleinaktionären zusammenkratzen …

      WAS BITTE LÄUFT HIER SCHIEF?
      Falsches Netzwerk?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:20:31
      Beitrag Nr. 53.275 ()
      … meine Großmutter meinte oft …
      »Der Teufel sch..... halt auf den größten Haufen.« :D

      … das wird es sein! :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:26:22
      Beitrag Nr. 53.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.289 von Sympathikus am 25.11.15 18:57:50
      Das ist aber im "S H A R E P U R C H A S E P L A N: T E R M S & C O N D I T I O N S" beschrieben
      Zitat von Sympathikus: … eim Datenhandling heutzutage kann es gut sein, dass bei der Bedienung der Zeichnung einfach deren Eingangsdatum gilt ….

      Danach wird nicht in der zeitlichen Reihenfolge der Zeichnung vorgegangen sondern wenn die KE überzeichnet ist, kann Dyesol entweder

      - die Mengen eines jeden Zeichners kürzen :( oder aber
      - die Überzeichnung akzeptieren und die KE-Summe erhöhen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:28:17
      Beitrag Nr. 53.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.559 von Pebbles am 25.11.15 19:26:22
      … stimmt …
      … Zweiteres hattest du ja schon geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:43:48
      Beitrag Nr. 53.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.502 von Sympathikus am 25.11.15 19:17:37
      Ich weiß gar nicht, ws Du hast!
      Zitat von Sympathikus: WAS BITTE LÄUFT HIER SCHIEF?
      Falsches Netzwerk?


      Nichts läuft schief: Es gibt doch schon alles ---

      - Windenergie (bis zu 1 MW je Spargel)
      - Solaranlagen (Immer mehr, immer billiger, immer leistungsfähiger)

      Es wartet keiner auf Dyesol --- außer die Aktionäre, die hoffen, dass Dyesol irgendwann mal mitspielt und die Aktionäre reich macht.

      Und wenn die Module von Dyesol kostengünstiger sein werden --- ja, dann wird es wohl auch klappen. Aber DAS steht noch in den Sternen --- denn die eingeführten und weltweit erfolgreichen Solarhersteller schlafen nicht und entwickeln weiter --- und werden jedes Jahr kostengünstiger!

      Und für mich stellt sich immer noch die Frage: WARUM hat Dyesol immer noch keinen --- schon in 2014 avisierten --- leistungsfähigen Partner für den Aufbau einer Produktion an Land gezogen. WARUM ist die australische Firma, die ja schon ein Due Diligence getätigt hat, nicht eingestiegen?

      Wenn die PSC-Technologie so phantastisch billig und überlegen wäre --- warum erkennen es nur die in den Threads aktiven Aktionäre und nicht die am Markt bekannten Glas-, Stahl- und sonstigen Baufirmen nicht? Warum sind Tata Steel, Pilkington und Co. immer noch nicht bereit in diese doch so überlegene Technologie einzusteigen?

      Aber sicher sind diejenigen, die das hier alles so wahnsinnig positiv und ohne jeden Abstrich an die Zukunft der Technologie sehen wohl ALLE VIEL KLÜGER und WEISER als die dummen Glas- Stahl- und Baufirmen, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 19:46:41
      Beitrag Nr. 53.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.289 von Sympathikus am 25.11.15 18:57:50Teilposting:
      Zitat von Sympathikus: … aber es lohnt nicht zu spekulieren …

      Richtig, alles andere wäre dann reine Selbstwahrnehmung/Selbstdarstellung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 22:40:23
      Beitrag Nr. 53.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.778 von Menglo am 25.11.15 19:46:41
      Zitat von Menglo: Teilposting:
      Zitat von Sympathikus: … aber es lohnt nicht zu spekulieren …

      Richtig, alles andere wäre dann reine Selbstwahrnehmung/Selbstdarstellung?


      ... yes ... und das erledigen hier die Spezies.
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 22:50:09
      Beitrag Nr. 53.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.176.736 von Pebbles am 25.11.15 19:43:48
      ... und die Erde ist eine Scheibe ...
      ... und morgen fallen wir wegen Überfüllung alle runter ...

      ... echt Pebbles, ich habe mich auf diesen Artikel/diese Herrschaften bezogen ...

      Öl-Magnaten werden zu Klimarettern
      http://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/oel-magnaten-werden…

      ... die entsprechend herumposaunen ...
      ... die könnten mit ihren Unmengen von Geldern schon mal Technologien mit aussichtsreichen Ansätzen forcieren und so einen ideellen Umwelt- oder Sozialgewinn für ihr Gewissen einfahren ...
      ... aber dies ist ihnen wohl eh in den letzten Jahrzehnten abhanden gekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 07:07:33
      Beitrag Nr. 53.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.933 von Sympathikus am 25.11.15 22:50:09ja-da würde Caldwell ja offene Türen einrennen- aber dazu muss er halt Grossinvestoren überzeugen.Und das scheint schwierig, weil das Vertrauen zu Dyesol angesichts immer wieder verschobener Dinge/nicht gehaltenen Versprechungen bei den Profis nicht vorhanden ist-und auf pusher fallen die halt nicht rein, die prüfen auf Herz und Nieren.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 07:19:55
      Beitrag Nr. 53.283 ()
      Tassnee ist ein grosser Investor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 08:47:22
      Beitrag Nr. 53.284 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 08:48:12
      Beitrag Nr. 53.285 ()
      AGM-Folien
      Die Folien zur AGM sind ja im wesentlichen inhaltsgleich mit denjenigen von 2014 und bringen keine neuen Erkenntnisse.

      Ich hatte wenigstens an ein oder zwei neue Fakten gedacht um die KE zu unterstützen --- aber NEIN.

      Interessant ist zudem, dass die KE scheinbar schon durch ist (377 Millionen Aktien zum 23. Nov. 2015 --- siehe Folie 19), so dass meine Vermutung, dass PAC Partners Pty Ltd. tatsächlich die komplette Finanzierung vorgenommen hat und die Aktien jetzt nur noch den Zeichnenden umgeschrieben werden müssen.

      Damit sind natürlich auch keine neuen Fakten zu bringen um den Kurs über 0,26 € zu halten; eher wird sich R. Caldwell nun wohl einen niedrigerer Kurs zum 30.11. wünschen :cool: Aus seiner Sicht nur zu verständlich. :p
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 09:13:51
      Beitrag Nr. 53.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.178.896 von Pebbles am 26.11.15 08:48:12
      wie immer bei Dir Vermutungen und Unterstellungen......
      ich habe mir diese Nacht die AGM angehört und kann beim besten Willen deiner Unterstellung, dass Cadwell keine Interesse an höheren Kurs hat, nicht bestätigen und fallende Kurse kann ich in Australien auch nicht erkennen ganz im Gegenteil sogar vermehrtes Interesse an Dyesol. Da mein Sprachkenntnisse zum lesen ausreichen aber leider nicht alles verstehen konnte was gesprochen wurde , war das für mich eine sehr überzeugende Darbietung, die bis 2 Uhr nachts andauerte.Die Australier haben es deutlich besser verstanden....... Es ist eben eine ganz neue Technologie und somit absolut klar dass nicht alles reibungslos laufen kann. Besonders interessant war der Beitrag des technischen Direktors.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 09:35:55
      Beitrag Nr. 53.287 ()
      Hi Zusammen,
      ich habe das Schreiben für die KE jetzt erhalten, leider können nur Aktionäre die einen Wohnsitz in Australien haben, zeichnen.
      Wie macht Ihr das???

      Wäre für kompetente Meinungen und Hinweise dankbar!

      Gruß
      Mr.Aktie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 09:58:40
      Beitrag Nr. 53.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.179.448 von Mr. Aktie am 26.11.15 09:35:55Einfach den Auftrag ausfüllen und absenden wenn du teilnehmen möchtest. Es reicht wenn die Depot führende Bank in Aus. vertreten ist.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 10:03:23
      Beitrag Nr. 53.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.178.458 von price-of-success am 26.11.15 07:19:55natürlich ist tasnee ein grosser Investor. Mir ging es (als Antwort auf symp) ja nicht um die bestehenden, sondern um neu zu gewinnende Investoren. Und deren Interesse scheint nicht allzu gross zu sein, sonst wäre ja eine KE nicht nötig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 10:43:39
      Beitrag Nr. 53.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.179.178 von tholos am 26.11.15 09:13:51
      Was war denn daran so interessant?
      Zitat von tholos: ...Besonders interessant war der Beitrag des technischen Direktors.


      Ich war zwar auch bei der AGM dabei, aber leider hatte mein Provider Probleme --- deshalb habe ich nach dem x-ten Male einloggen aufgegeben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 10:52:24
      Beitrag Nr. 53.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.336 von Pebbles am 26.11.15 10:43:39War das wirklich dein Provider oder deine Antivirensoftware ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 11:08:00
      Beitrag Nr. 53.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.432 von ise2 am 26.11.15 10:52:24
      Keine Ahnung --- bin kein SW-Spezialist ...
      Zitat von ise2: War das wirklich dein Provider oder deine Antivirensoftware ;-)


      ... aber in der Regel habe ich kaum Probleme bei online-Schaltungen.

      Schade: Aber auch bei Hotcopper --- keine Äußerungen über die AGM, nur Diskussionen über die KE und allgemeine Hoffnungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 11:23:50
      Beitrag Nr. 53.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.645 von Pebbles am 26.11.15 11:08:00Dann mein Tipp fürs nächste mal. Antivirus ausschalten einloggen Antivirus wieder einschalten. Hatte das gleiche Problem, lag an Port 440
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 12:32:03
      Beitrag Nr. 53.294 ()
      @tholos: kannst Du mir Deine Aussage erläutern?
      ..." Da mein Sprachkenntnisse zum lesen ausreichen aber leider nicht alles verstehen konnte was gesprochen wurde , war das für mich eine sehr überzeugende Darbietung..."
      wie kannst Du eine Darbietung als "überzeugend" interpretieren, wenn Du nicht alles verstehen konntest was gesprochen wurde?????
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 12:38:10
      Beitrag Nr. 53.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.178.896 von Pebbles am 26.11.15 08:48:12wenn PAC Partners Pty Ltd. wiklich die ganze KE übernommen hat, dann wirds auch mit dem Kurs in der nächstern Zeit interessant- denn wenn nicht genügend gezeichnet wurde und sie deshalb auf Aktien sitzen bleiben, werden sie natürlich Interesse haben, dass der Kurs steigt (und diesen auch dementsprechend "pflegen") um die restlichen Aktien günstig abstossen zu können (dh 0,26 abzüglich der 5% ist ihr "Kaufpreis").Ich nehme mal an, das wird erst im dezember passieren, denn auch Caldwell spielt hier vielleicht mit in Richtung "billige Aktien vor dem 30.11. wegen seiner Optionen). Zugegeben: Viel Phantasie hinter diesem post.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 16:01:08
      Beitrag Nr. 53.296 ()
      Was ist denn los??? Ich dachte der Kurs wird explodieren haben einige Experten behauptet. Wieder nichts geworden.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 16:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokationen bitte unterlassen, Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 17:25:03
      Beitrag Nr. 53.298 ()
      Die Geister die ich rief...
      tsja pebbles...

      2 mal das gleiche negative post, über die AGM folien, hier und auf ariva...

      hier und auf ariva kopfschütteln: "wieso, das war doch ganz interessant.."

      2 mal das gleiche posting wieder von dir: "ich war ja nicht dabei mein provider hat gestreikt..."

      und 2 mal versuchst du, hier und auf ariva, neue infos zu bekommen...

      bei ariva mit einem "bitte" am ende...

      ist schon schade was aus dem forum geworden ist, stimmts?

      wenn ich es nicht besser wüsste, müsste es dir eine lehre sein...
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 17:31:54
      Beitrag Nr. 53.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.392 von jorgensen am 26.11.15 17:25:03
      Um Gottes willen
      Zitat von jorgensen: ...ist schon schade was aus dem forum geworden ist, stimmts? ...


      bloß nicht wieder diese Sprücheklopfer --- ich bin froh, dass es heute kein "fly baby fly" oder "baby on track" gibt.

      Und die angeblichen Infos auf der AGM, die ich angeblich nicht mit bekommen habe --- brauche ich auch nicht. Die Folie sprechen ihre Sprache und die war eindeutig! NICHTS NEUES :( und fast identisch mit 2014 (außer der Anzahl Aktien :mad: und der gewonnenen Fördermittel).
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 17:53:13
      Beitrag Nr. 53.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.455 von Pebbles am 26.11.15 17:31:54...Tja, der Lack ist jetzt endgültig ab und zwar in allen Foren... Schon lustig wie peb. Dort um Infos bettelt wo er doch ein so grosser Experte ist...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:00:14
      Beitrag Nr. 53.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.650 von Investor259 am 26.11.15 17:53:13
      Oh je --- welch Irrtum :-)
      Zitat von Investor259: ...Tja, der Lack ist jetzt endgültig ab und zwar in allen Foren... Schon lustig wie peb. Dort um Infos bettelt wo er doch ein so grosser Experte ist...


      Bitte keine "Perovskite"-Artikel mehr --- wir können auch googeln.

      Und die aus 2014 kopierten Folien mit ein paar Modifikationen langen mir bei weitem um meine Entscheidungen zu treffen :cool:

      Und nun --> zurück an den "Runden Tisch": husch, husch :laugh:

      PS: Scheinbar war die AGM sehr langweilig, nicht einmal eine Bemerkung dazu in Hotcopper, dafür aber eine Menge Meiningen und Beiträge zur KE. Ja, die wissen, was wirklich NEU war --> die vielen neuen Aktien :mad:

      Aber nun gut: Dyesol braucht das Geld händeringend --- schade nur, dass sie gleich wieder 5 % abgenommen bekommen :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:04:06
      Beitrag Nr. 53.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.455 von Pebbles am 26.11.15 17:31:54Tja und die Pebbles Anhänger werden von ihm schoen weiter mit der Pech schwarzen Brille in Sachen dyesol verblendet... Man wollte ja unter sich sein...Aber die Front scheint zu bröckeln einige wie tholos scheinen ihn ja durchschaut zu haben und widersprechen ihm vehement.... Da bin ich froh, dass man am runden Tisch bestens mit Infos versorgt ist...Dort gibt es alle AGM Infos nicht nur aus Folien....viel Spaß weiterhin in eurem Expertenforum...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:08:33
      Beitrag Nr. 53.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.707 von Investor259 am 26.11.15 18:04:06
      Danke: Werden wir haben ...
      Zitat von Investor259: ....viel Spaß weiterhin in eurem Expertenforum...
      ... und Ihr dürft mitlesen, damit ihr nicht vor lautern Jubelei die Realität aus den Augen verliert.

      Und wenn doch mal wieder ein paar Kamele vorbei kommen, werd' ich wieder LAUT geben damit die NICHT SCHON WIEDER ne Runde im heißen Sand drehen und nicht weiter kommen. :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:10:16
      Beitrag Nr. 53.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.692 von Pebbles am 26.11.15 18:00:14
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Investor259: ...Tja, der Lack ist jetzt endgültig ab und zwar in allen Foren... Schon lustig wie peb. Dort um Infos bettelt wo er doch ein so grosser Experte ist...


      Bitte keine "Perovskite"-Artikel mehr --- wir können auch googeln.

      Und die aus 2014 kopierten Folien mit ein paar Modifikationen langen mir bei weitem um meine Entscheidungen zu treffen :cool:

      Und nun --> zurück an den "Runden Tisch": husch, husch :laugh:

      PS: Scheinbar war die AGM sehr langweilig, nicht einmal eine Bemerkung dazu in Hotcopper, dafür aber eine Menge Meiningen und Beiträge zur KE. Ja, die wissen, was wirklich NEU war --> die vielen neuen Aktien :mad:

      Aber nun gut: Dyesol braucht das Geld händeringend --- schade nur, dass sie gleich wieder 5 % abgenommen bekommen :O


      Wenn dir die Folien reichen, wieso bettelt du dann in anderen Foren nach Infos zur AGM ??? Schon peinlich... Und jetzt husch zurück wieder ins Körbchen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:15:55
      Beitrag Nr. 53.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.758 von Investor259 am 26.11.15 18:10:16
      Mesnch Investor: Hunde betteln halt --- selbst wenn sie satt sind :-)))))))))
      Zitat von Investor259: ...Wenn dir die Folien reichen, wieso bettelt du dann in anderen Foren nach Infos zur AGM ?
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:32:28
      Beitrag Nr. 53.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.707 von Investor259 am 26.11.15 18:04:06@investor. schon lustig, dass Du Dich da auf tholos berufst, denn der hat ja mit seiner Aussage voll ins Schwarze getroffen,indem er schreibt:

      ..." Da mein Sprachkenntnisse zum lesen ausreichen aber leider nicht alles verstehen konnte was gesprochen wurde , war das für mich eine sehr überzeugende Darbietung..."


      wie gesagt: er versteht nicht alles was gesprochen wurde, findet es aber überzeugend.
      Einfach genial,dieser Gedankenleser. Da kannst Du Dich mit recht auf ihn berufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:35:04
      Beitrag Nr. 53.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.707 von Investor259 am 26.11.15 18:04:06noch was, investor: wenn Du am runden Tisch sooo gut mit Infos versorgt bist (aus erster Quelle natürlich,woher denn sonst)-dann bleib doch dort und lass diesen thread mit Deinen persönlichen Angriffen in Ruhe-wäre eine Wohltat hier ohne Dein rumgezicke.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:37:48
      Beitrag Nr. 53.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.911 von paulixchen am 26.11.15 18:32:28
      Das hast Du missverstanden: Er hat es an den Lippen abgelesen :-)))))))))))))))
      Zitat von paulixchen: @investor. schon lustig, dass Du Dich da auf tholos berufst, denn der hat ja mit seiner Aussage voll ins Schwarze getroffen,indem er schreibt:

      ..." Da mein Sprachkenntnisse zum lesen ausreichen aber leider nicht alles verstehen konnte was gesprochen wurde , war das für mich eine sehr überzeugende Darbietung..."


      wie gesagt: er versteht nicht alles was gesprochen wurde, findet es aber überzeugend.
      Einfach genial,dieser Gedankenleser. Da kannst Du Dich mit recht auf ihn berufen.

      (Kleiner Scherz: Muss auch mal sein, Tholos ;) )
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:41:34
      Beitrag Nr. 53.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.923 von paulixchen am 26.11.15 18:35:04
      Zitat von paulixchen: noch was, investor: wenn Du am runden Tisch sooo gut mit Infos versorgt bist (aus erster Quelle natürlich,woher denn sonst)-dann bleib doch dort und lass diesen thread mit Deinen persönlichen Angriffen in Ruhe-wäre eine Wohltat hier ohne Dein rumgezicke.


      N'a das schreibt gerade der richtige... Und nochmals ob es euch passt oder nicht das Forum ist fuer alle da, nicht wahr...Immer schoen locker bleiben.... Ach noch was, versuch dich mal von peb. Abzunabeln...Ausser ihm chronisch recht zu geben, hat man von dir bisher nichts sinnvolles gelesen....Selbst ist der Mann, bzw. Die Frau... Gelle...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:42:21
      Beitrag Nr. 53.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.923 von paulixchen am 26.11.15 18:35:04Wie schreibt er heute: "Schon peinlich... Und jetzt husch zurück wieder ins Körbchen.... "

      Meine Meinung dazu im Teilzitat von ihm:
      Investor259 schrieb am 16.11.15 18:05:25. Beitrag Nr. 52.826 (51.102.321)
      .....der Ton macht die Musik;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:45:02
      Beitrag Nr. 53.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.989 von Investor259 am 26.11.15 18:41:34Teilzitat:
      Zitat von Investor259: N'a das schreibt gerade der richtige... Und nochmals ob es euch passt oder nicht das Forum ist fuer alle da, nicht wahr...Immer schoen locker bleiben....

      Genau, für alle da, wenn sie sich an die Netiquette halten.
      Was gibts für Neuigkeiten zu Dyesol?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:47:08
      Beitrag Nr. 53.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.989 von Investor259 am 26.11.15 18:41:34
      Wo DU Recht hast, da hast Du Recht ...
      Zitat von Investor259: ... Und nochmals ob es euch passt oder nicht das Forum ist fuer alle da, nicht wahr....

      ...wir haben Dich auch gar nicht ausgeschlossen --- aber Du wolltest doch nicht mehr dabei sein.

      NUN GUT: Dann freue ich mich, Dich wieder begrüßen und an Deinen tollen geggoglten Beiträgen teil haben zu können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:06:29
      Beitrag Nr. 53.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.037 von Pebbles am 26.11.15 18:47:08Tja Pebbles auch googeln will gelernt sein, dann braucht man wenigstens nicht um Infos zu betteln, sonder kann sich diese selbst beschaffen...
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:11:44
      Beitrag Nr. 53.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.016 von Menglo am 26.11.15 18:45:02Hallo Menglo, gerne halte ich mich daran, lasse mich aber ungern provozieren... Du solltest dir mal auch ein eigenes Urteil zutrauen und nicht immer nur gewissen Usern blind beipflichten, dann hättest du auch entdeckt wer mit dem husch zurück angefangen hat....das war nämlich peb.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:21:01
      Beitrag Nr. 53.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.181 von Investor259 am 26.11.15 19:11:44Neuigkeiten zu Dyesol?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:25:26
      Beitrag Nr. 53.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.268 von Menglo am 26.11.15 19:21:01
      Zitat von Menglo: Neuigkeiten zu Dyesol?


      Ja, wahrlich jede Menge, vor allem auf technischem Gebiet...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:34:26
      Beitrag Nr. 53.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.307 von Investor259 am 26.11.15 19:25:26ach so, es gibt news aujf technischem Gebiet?
      Von Dir kommen derzeit ja nur news aus dem persönlichen Bereich, die echten technischen news behältst Du ja für Dich oder versorgst den Runden Tisch damit-würde ich ja auch so machen.
      Schade, dass ich Dich verprellt habe. Bitte bitte gib mir doch Deine wertvollen Infos aus "Erster Quelle".
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 19:57:45
      Beitrag Nr. 53.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.307 von Investor259 am 26.11.15 19:25:26
      Zitat von Investor259:
      Zitat von Menglo: Neuigkeiten zu Dyesol?


      Ja, wahrlich jede Menge, vor allem auf technischem Gebiet...


      Vorzüglich. Ich freue mich darüber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 20:05:11
      Beitrag Nr. 53.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.505 von Menglo am 26.11.15 19:57:45
      Zitat von Menglo:
      Zitat von Investor259: ...

      Ja, wahrlich jede Menge, vor allem auf technischem Gebiet...


      Vorzüglich. Ich freue mich darüber.


      Schoen, dann sind wir ja schon zwei...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:09:27
      Beitrag Nr. 53.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.544 von Investor259 am 26.11.15 20:05:11nein,investor,-, ihr seid sogar schon zu dritt-
      auch Tholos schreibt ja "besonders interessant war der Beitrag des technischen Direktors" (-allerdings, nachdem er vorher eingestanden hat, dass er mangels Englischkenntnissen "nicht alles verstehen konnte, was gesprochen wurde")
      aber mit guter Phantasie kommt man schon zum gewollten Ergebnis..
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:45:00
      Beitrag Nr. 53.321 ()
      Jetzt ist mal jemand ehrlich und macht nicht einen auf " Dicke Hose" und schon wird er runter gemacht.
      Passt mal wieder vorzüglich in unsere Gesellschaft. Sobald jemand auch nur eine kleine Schwäche zeigt. Immer drauf.
      Jetzt sagt mir nicht das ihr ALLE (die über Tholos herziehen) jedes Wort auf so einer Australischen AGM versteht.
      Ich denke man kann auch ohne jedes Wort zu verstehen seine Essenz aus den Vorträgen ziehen.
      Also lasst mal bitte die Kirche im Dorf.

      Angenehmen Abend noch.

      Glück auf,

      Z.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:53:10
      Beitrag Nr. 53.322 ()
      Der tech. Teil war schon recht interessant, konnte man auch am Handel während der AGM sehen!

      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:56:53
      Beitrag Nr. 53.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.819 von ise2 am 26.11.15 11:23:50
      Zitat von ise2: Dann mein Tipp fürs nächste mal. Antivirus ausschalten einloggen Antivirus wieder einschalten. Hatte das gleiche Problem, lag an Port 440


      Hi ise2,

      bei der Fehlermeldung Port 440 hättest du nur einen Doppelklick machen und
      die Freigabe bestätigen müssen. Hier fehlte der Freigabe des Ports 440 die Administratorrechte.
      Der Beitrag von Dr. Damion Miliken und die Antworten auf die Fragen der Investoren waren
      sehr informativ.

      Gruß Moby uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg
      :):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 22:04:31
      Beitrag Nr. 53.324 ()
      Stimmt ise2,
      genau das habe ich auch beobachtet. Zuerst wurde bei 0,28AUD algeladen und
      kurz nach beginn der Presentation von Dr. Damion Miliken wurden Aktien gekauft.

      So nun aber uuuuuuuuuuuuund weg :):):):)
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 22:04:38
      Beitrag Nr. 53.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.186.084 von Pitt43 am 26.11.15 21:56:53Da hab ich mich sicher nicht ausreichend informiert aber nach meiner Lösung ging es auch schnell und unbürokratisch;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 00:48:42
      Beitrag Nr. 53.326 ()
      Was zählt ist der Preis für billige Solarzellen
      Hallo zusammen,

      ich bin der Ansicht die Solarbranche ist weiterherin auf einem gutem Weg. Ich arbeite selber als Service-Techniker für eine ehemals weltweit operierende Firma aus Deutschland tätig. Vielleicht hat ja DyeSol ein bisschen was mit First Solar gemeinsam. Auf jeden Fall: Den erneuerbaren Engergien gehört die Zukunft.... :-)
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 08:35:56
      Beitrag Nr. 53.327 ()
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 09:31:19
      Beitrag Nr. 53.328 ()
      Das ist ja nun doch ein Unding
      Die Abstimmungen wurden ohne die Stimmen von Tasnee durchgeführt, da diese sich nicht rechtzeitig zur AGM angemeldet hatten.

      Siehe: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…

      Ist das jetzt Nachlässigkeit oder Desinteresse :confused:

      Auf jeden Fall darf DAS dem größten Investor von Dyesol nicht passieren!

      Ich bin ja mal gespannt darauf, ob ein größerer Investor die KE mitgemacht hat, oder ob diese KE ein Privileg der Kleinaktionäre ist. :eek:
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 10:45:08
      Beitrag Nr. 53.329 ()
      Ich würde an Deiner Stelle mal Scheich Achmed fragen damit Ihr Euch über das weitere Vorgehen abstimmen könnt.

      Gibt es eigentlich noch einen Propagandaminister in unserer Republik? Wäre doch was für Dich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 10:45:21
      Beitrag Nr. 53.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.836 von Pebbles am 27.11.15 09:31:19
      Warum wieder immer nur das Schlechte sehen ...
      ... deine Schlussfolgerungen aus den genannten Umstand sind nur Vermutungen von dir ... mehr nicht ... und du kannst nur Skepsis ... was man die letzten Jahre überwiegend von dir lesen konnte, reicht für andere Gründe dein Vorstellungsvermögen nicht ...

      ... immerhin ... Dyesol gibt es immer noch :kiss:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 10:50:06
      Beitrag Nr. 53.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.682 von Sympathikus am 27.11.15 10:45:21
      Meine Skepsis in den letzten Jahren ...
      Zitat von Sympathikus: ... deine Schlussfolgerungen aus den genannten Umstand sind nur Vermutungen von dir ... mehr nicht ... und du kannst nur Skepsis ... was man die letzten Jahre überwiegend von dir lesen konnte, reicht für andere Gründe dein Vorstellungsvermögen nicht ...

      ... immerhin ... Dyesol gibt es immer noch :kiss:


      war ja wohl eher angebracht als diejenigen Jubelschreie der vielen optimistischen Marktschreier, die Dyesol schon vor Jahren als die baldige Apple Nr.2 sahen, oder?

      Bisher lag ich doch weitaus richtiger mit meiner Meinung als Deinhard & Co. :laugh:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 10:52:30
      Beitrag Nr. 53.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.676 von schnirchel am 27.11.15 10:45:08
      Schnorchel du bringst es auf den Punkt ...
      ...
      Zitat von schnirchel: Ich würde an Deiner Stelle mal Scheich Achmed fragen damit Ihr Euch über das weitere Vorgehen abstimmen könnt.

      Gibt es eigentlich noch einen Propagandaminister in unserer Republik? Wäre doch was für Dich!


      ... Schwarz/Weiß sehen ... Angst machen ... und die Leut' fein an die Hand nehmen! ... Fertig!?

      JAWOHL!!!

      (Er ist wieder da ... tragisch witzig ... und ein sehr gekonnteste Spiegelbild gegen die heutige Mediengeilheit ... stimmt wirklich sehr nachdenklich dieser Film)
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:01:40
      Beitrag Nr. 53.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.836 von Pebbles am 27.11.15 09:31:19Und warum interessiert dich das? Hattest doch abgeschlossen mit Dyesol, ist doch aussichtslos!!! Ich möchte ja jetzt nicht deine Ellen langen Zitate einstellen! ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:06:19
      Beitrag Nr. 53.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.727 von Pebbles am 27.11.15 10:50:06
      Lieber Sir Pebbles ...
      ...

      Gönne dir deinen finanziellen Erfolg !!! ...
      (und natürlich hätte ich es lieber gehabt, es wäre unser gemeinsamer gewesen, weil du warst ja die meiste Zeit schon immer investiert) ...

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ... deine Schlussfolgerungen aus den genannten Umstand sind nur Vermutungen von dir ... mehr nicht ... und du kannst nur Skepsis ... was man die letzten Jahre überwiegend von dir lesen konnte, reicht für andere Gründe dein Vorstellungsvermögen nicht ...

      ... immerhin ... Dyesol gibt es immer noch :kiss:


      war ja wohl eher angebracht als diejenigen Jubelschreie der vielen optimistischen Marktschreier, die Dyesol schon vor Jahren als die baldige Apple Nr.2 sahen, oder?

      Bisher lag ich doch weitaus richtiger mit meiner Meinung als Deinhard & Co. :laugh:



      Aber eines will einfach nicht in deinen Kopf:
      ES HÄTTE AUCH ANDERS KOMMEN KÖNNEN !!! ...
      ... von Dyesol wäre gänzlich von der Bildfläche verschwunden ... bis ... die Tullochs hätten mit der Perowskit-Story eher begonnen ... oder Caldwell früher machen lassen ... oder vor vielen Jahren einen besseren Finanzdeal eingefädelt ...
      ... dies alles hängt auch immer sehr von menschlichen Fähigkeiten ab ...

      ... und über Forschung/Entwicklung und deren unbestimmbare Zeitfenster ... Glücksfälle beim Entdecken ... lange Finanzstrecken ... müssen wir hier nicht reden ...

      ... den meisten Investoren ist klar: Dyesol ist ein Risikoinvestment ...

      ... und auch dir ist es klar ... doch auch du hoffst (mindestens bis 1€) ...

      ... weil es einfach eine geile Technik ist !!!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:08:06
      Beitrag Nr. 53.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.880 von ise2 am 27.11.15 11:01:40
      ???
      Zitat von ise2: Und warum interessiert dich das? Hattest doch abgeschlossen mit Dyesol, ist doch aussichtslos!!! Ich möchte ja jetzt nicht deine Ellen langen Zitate einstellen! ;-)


      ??? Wo denn ???
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:17:38
      Beitrag Nr. 53.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.931 von Sympathikus am 27.11.15 11:06:19
      WEN interessiert denn das?
      Zitat von Sympathikus: ...ES HÄTTE AUCH ANDERS KOMMEN KÖNNEN !!! ...
      ... von Dyesol wäre gänzlich von der Bildfläche verschwunden ... bis ... die Tullochs hätten mit der


      Mich interessiert die weitere KURS-Entwicklung --- und NICHTS anderes.

      Und dabei stellt sich halt die Frage, ob der Kurs noch einmal kräftig durchsackt oder nicht.

      Und dabei beobachte ich eben die Dinge, die sich um Dyesol herum so tun. Und dazu zählt die m. E. nach merkwürdige Art der KE über den Dienstleister (die 5 % der KE-Summe kostet) und natürlich wundert es mich, dass der größte Investor in Dyesol "vergisst" sich zur AGM anzumelden :mad: Für mich ein Novum --- und da stellt sich mir doch die Frage: Nachlässigkeit/Desinteresse!

      Und wenn Dich das nicht interessiert oder Du Dir keine Gedanken dazu machst.
      Schön, aber Deine Sache.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:28:18
      Beitrag Nr. 53.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.057 von Pebbles am 27.11.15 11:17:38Teilzitat:
      Zitat von Pebbles: Und dabei stellt sich halt die Frage, ob der Kurs noch einmal kräftig durchsackt oder nicht.

      Natürlich und wie immer nur meine Meinung:
      Aus meiner Sicht wird der Kurs noch sacken. Wann, weiss ich natürlich nicht.

      Ausnahme:
      Überwältigende News.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:32:53
      Beitrag Nr. 53.338 ()
      ... ca. 340 Millionen Aktien ...
      ... schreibe 340.000.000 Millionen Aktien (bald ca. 380 Mio.) ...
      ... und selbs:lick::lick::lick:t an einem Tag nach der AGM gerade mal reichlich 700 Tsd. gehandelt ...
      ... also nach meinem Verständnis sitzen die freien Stücke ziemlich fest ...

      ... und beim heutigen Handel VERMUTE ICH (weil jeder ist ja mal dran) ...




      ... erst hat jemand verkauft ... weil beim Eröffnungskurs (0,29 AUD) sind das gegenüber der Zeichnung (0,26 AUD) immerhin 10 Prozent (0,03 AUD) ...
      ... das reizt den ein oder anderen mal eben schon, sich die Mühe von ein paar Klicks (mit dem Pad im Bett) :lick: zu machen ...

      ... einige Neuinteressenten können nicht kaufen ... finden aber die zunehmenden Aussichten vielversprechend ... und kaufen für "die paar Cent" ein paar tausend Stücke (tut nicht weh und könnte sich in 3-5 Jahren vielleicht leicht verdoppeln) ...
      ... später schnippst der Kurs tatsächlich über 0,30 AUD (yehhh ... Differenz zur Zeichnung schon 0,04 AUD ... sind schon über 13 Prozent) ... da verkaufen schnell noch ein paar Kleinaktionäre ... weil das ist nun wirklich zu verlockend ...
      ... der Kurs kommt zurück ... und schon können die Neuinteressenten noch ein paar billigere Stücke haben ...
      ... uppps ... und schon ist der Tag zu Ende ...

      ... und eigentlich weiß doch KEINER wirklich, WARUM DER EINE KAUFT UND DER ANDERE VERKAUFT ...

      ... außer einige Skeptiker hier ... die wissen natürlich ganz genau, dass Caldwell und Co. und, und hier wie wild spekulieren :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:36:33
      Beitrag Nr. 53.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.682 von Sympathikus am 27.11.15 10:45:21
      Ja manche Dinge kannst du dir einfach nicht vorstellen ...
      ...
      ... schrieb ich doch schon ...

      Zitat von Sympathikus: ... deine Schlussfolgerungen aus den genannten Umstand sind nur Vermutungen von dir ... mehr nicht ... und du kannst nur Skepsis ... was man die letzten Jahre überwiegend von dir lesen konnte, reicht für andere Gründe dein Vorstellungsvermögen nicht ...

      ... immerhin ... Dyesol gibt es immer noch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:40:47
      Beitrag Nr. 53.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.682 von Sympathikus am 27.11.15 10:45:21
      Zitat von Sympathikus: ... deine Schlussfolgerungen aus den genannten Umstand sind nur Vermutungen von dir ... mehr nicht ... und du kannst nur Skepsis ... was man die letzten Jahre überwiegend von dir lesen konnte, reicht für andere Gründe dein Vorstellungsvermögen nicht ...

      ... immerhin ... Dyesol gibt es immer noch :kiss:

      Das kann bei Dyesol auch passieren. Schaue Dir mal den Kurs der letzten zwei Jahre und dann
      Intraday an:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1110046-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:50:24
      Beitrag Nr. 53.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.057 von Pebbles am 27.11.15 11:17:38
      ... das ist ...
      ... deine Ansicht Pebbles ...

      ... könnte genauso gut sein (weil es ihnen oftmals auch nur ums Geld geht) das die Araber Dyesol einfach machen lassen ... ist wie bei dem Kleinaktionäre: ENTWEDER DAS WIRD WAS ODER NICHT am Ende wird sich das Produkt messen müssen ... und die sind wahrscheinlich eh besser informiert als wir (haben ja da ihren Mann im Board) ... also warum zu jeder AGM fliegen ...
      ... der muss seine Conection pflegen, von denen ja auch Dyesol profitieren soll ...

      ... und die Zeichnung allein durchzuziehen und für den Notfall abzusichern würde ich an Caldwells Stelle ebenso tun ... mit der KE wahrt er für Dyesol generell mehr Unabhängigkeit ...
      ... der Deal mit Portugal zeigt, wie es mit Partnern finanziell geregelt werden kann ...
      ... und die Absicherung deshalb, weil ihm und den meisten hier ziemlich unklar ist, wo das Vertrauenslevel für Dyesol derzeit steht ...

      ... die Kurse in den nächsten Wochen nach der Zeichnung werden uns ziemlich viel darüber verraten ... aber bis dahin müssen wir uns noch gedulden ...

      ... aber du kannst ja eh total entspannt sein, weil du hattest ja vor geraumer Zeit geschrieben, dass du deine Stücke mit feinem Gewinn alle verkauft hast ... und wenn du magst trotzdem zeichnen darfst.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:52:02
      Beitrag Nr. 53.342 ()
      ... etwa noch nicht entschlossen ...
      ... was du tust? ...

      ... hier im Thread gibt es ja Leute, die das brennend interessieren könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:55:07
      Beitrag Nr. 53.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.188.880 von ise2 am 27.11.15 11:01:40Nur der Form halber: ellenlang ist ein Wie-Wort.
      Da werden jetzt auch wieder Deutschkurse in den LEAS angeboten. Vielleicht ist auch für Dich was dabei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 11:59:31
      Beitrag Nr. 53.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.186.012 von zimbo347 am 26.11.15 21:45:00
      ... und das Erbärmlichste ...
      ...
      ... Zimbo ist, dass der sich hier am meisten empört, am wenigsten zu Dyesol beiträgt ... keinerlei eigene Ansagen zur AGM macht ... und mit Sugestivfragen nicht mal merkt, wie er oft die "Qualität" des Threads runter zieht ... weil die Fragerei ginge auch sachlicher ...


      Zitat von zimbo347: Jetzt ist mal jemand ehrlich und macht nicht einen auf " Dicke Hose" und schon wird er runter gemacht.
      Passt mal wieder vorzüglich in unsere Gesellschaft. Sobald jemand auch nur eine kleine Schwäche zeigt. Immer drauf.
      Jetzt sagt mir nicht das ihr ALLE (die über Tholos herziehen) jedes Wort auf so einer Australischen AGM versteht.
      Ich denke man kann auch ohne jedes Wort zu verstehen seine Essenz aus den Vorträgen ziehen.
      Also lasst mal bitte die Kirche im Dorf. Angenehmen Abend noch. Glück auf, Z.




      ... aber was die Neugier so aus Menschen macht ... erst recht, wenn es um die Vermehrung der Talerchen geht.

      Wünsche allseits ein angenehmes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:11:09
      Beitrag Nr. 53.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.447 von schnirchel am 27.11.15 11:55:07
      Ja klar Schnirchel ...
      ... aber bitte kein Kurs ...
      ... weil kann ich schon auch ...
      ... will ich aber nicht immer.

      Schönes WE auch dir!
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:59:11
      Beitrag Nr. 53.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.057 von Pebbles am 27.11.15 11:17:38
      Wenn ich die Beiträge nach meinem so lese ...
      dann haben sie alle nichts mit der Einschätzung von Dyeosl zu tun --- sonder beschäftigen sich nur mit Personen.

      Typisch für ein Startup in dem viele seit Jahren investiert sind und Nerven wie Stahlseile bräuchten --- aber nur welche wie Spinnenbeine haben.

      Dabei ist es doch für ALLE hier nur ein Risikoinvest und wenn's schief geht --- Na und, es gibt ja auch noch SunWin (Urfin Favorit --- leider auf Talfahrt seit Monaten)) und Hanergy (Symp Favorit --- leider vom Kurs ausgesetzt)) mit denen man wieder Gewinne einfahren kann :yawn:
      Aber bitte keine kritischen Kommentare --- DAS geht gar nicht :eek:

      Damit Ihr Euch beruhigt in Wochenende begeben könnt: "Dyesol is on track and ist flying higer and higer :)
      Ich fahre jetzt los: Skifreizeit über's Wochenende --- Und sicher wünscht Ihr mit ALLE "Hals- und Beinbruch" :p

      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ...ES HÄTTE AUCH ANDERS KOMMEN KÖNNEN !!! ...
      ... von Dyesol wäre gänzlich von der Bildfläche verschwunden ... bis ... die Tullochs hätten mit der


      Mich interessiert die weitere KURS-Entwicklung --- und NICHTS anderes.

      Und dabei stellt sich halt die Frage, ob der Kurs noch einmal kräftig durchsackt oder nicht.

      Und dabei beobachte ich eben die Dinge, die sich um Dyesol herum so tun. Und dazu zählt die m. E. nach merkwürdige Art der KE über den Dienstleister (die 5 % der KE-Summe kostet) und natürlich wundert es mich, dass der größte Investor in Dyesol "vergisst" sich zur AGM anzumelden :mad: Für mich ein Novum --- und da stellt sich mir doch die Frage: Nachlässigkeit/Desinteresse!

      Und wenn Dich das nicht interessiert oder Du Dir keine Gedanken dazu machst.
      Schön, aber Deine Sache.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 13:29:07
      Beitrag Nr. 53.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.190.110 von Pebbles am 27.11.15 12:59:11
      ... wer schreibt hier ...
      ... das er was gegen sachliche Kritik hat ... oder Sachargumente ...
      ... und lass doch neben deinen Vermutungen die unseren stehen ...
      ... Dyesol ist noch da ... du ... ich ...
      ... und hier braucht es keine Nerven ... du weist selbst am Besten, das ein Dyesolinvestment nur mit nicht benötigtem Geld Sinn macht (oder zockst du hier etwa mit deinem Jahresetat) ...

      Und ganz wichtig: Wirtschaft wird durch Menschen gemacht !!!

      ... jetzt aber weg :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 14:55:23
      Beitrag Nr. 53.348 ()
      Warum der Kurs jetzt da steht wo er steht ist nun mal der KE geschuldet, ich denke mal das jeder das Bild interpretieren kann! Und diejenigen die es nicht können denen ist sowieso nicht zu helfen!;)



      Ein sonniges WE ALLEN
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 15:11:18
      Beitrag Nr. 53.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.447 von schnirchel am 27.11.15 11:55:07Bist du aber süß!

      Bist wohl auch einer von den Übermenschen die Donnerstag Abend bei Champagner und Kaviar auf der Pebbles-AGM-Dyesol-Party saßen und doof glotzten als sie auf die überdimensionierte Großleinwand schauten und der Einwahllink nicht funktionierte?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 15:34:50
      Beitrag Nr. 53.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.190.110 von Pebbles am 27.11.15 12:59:11ich seh die Nicht-Teilnahme von tasnee nicht so tragisch- zum einen war ja auf dem AGM über nichts essentielles abzustimmen (ausser die Bestätigung der Posten)-
      und zum anderen -Tasnee ist zwar für Dyesol ein wichtiger Partner, aber für den Milliardenkonzern Tasnee ist Dyesol eine doch unbedeutende Nummer, und da geht man nicht zu jedem (unwesentlichen) meeting
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 15:45:11
      Beitrag Nr. 53.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.191.544 von paulixchen am 27.11.15 15:34:50
      Zitat von paulixchen: ich seh die Nicht-Teilnahme von tasnee nicht so tragisch- zum einen war ja auf dem AGM über nichts essentielles abzustimmen (ausser die Bestätigung der Posten)-
      und zum anderen -Tasnee ist zwar für Dyesol ein wichtiger Partner, aber für den Milliardenkonzern Tasnee ist Dyesol eine doch unbedeutende Nummer, und da geht man nicht zu jedem (unwesentlichen) meeting


      ...so ist es, ein Bürgermeister geht ja auch nicht zu jeder Vereinsweihnachtsfeier in seiner Stadt obwohl er anständigerweise überall geladen ist, man muß eben auch Prioritäten setzen!

      Aber jeder legt es eben aus wie er braucht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 16:07:07
      Beitrag Nr. 53.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.191.697 von ise2 am 27.11.15 15:45:11
      Zitat von ise2:
      Zitat von paulixchen: ich seh die Nicht-Teilnahme von tasnee nicht so tragisch- zum einen war ja auf dem AGM über nichts essentielles abzustimmen (ausser die Bestätigung der Posten)-
      und zum anderen -Tasnee ist zwar für Dyesol ein wichtiger Partner, aber für den Milliardenkonzern Tasnee ist Dyesol eine doch unbedeutende Nummer, und da geht man nicht zu jedem (unwesentlichen) meeting


      ...so ist es, ein Bürgermeister geht ja auch nicht zu jeder Vereinsweihnachtsfeier in seiner Stadt obwohl er anständigerweise überall geladen ist, man muß eben auch Prioritäten setzen!

      Aber jeder legt es eben aus wie er braucht!

      Das Beispiel nehme ich gerne auf und meine, dass dieser "bildliche Bürgermeister" nur zu den Veranstaltungen geht, die ihm wichtig sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 16:09:01
      Beitrag Nr. 53.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.191.970 von Menglo am 27.11.15 16:07:07Genau, denn da wo alles in der Bahn läuft da brauch er nicht hin! Er geht nur zu den Sorgenkindern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 16:09:42
      Beitrag Nr. 53.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.191.994 von ise2 am 27.11.15 16:09:01Hehehe.....
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 00:41:22
      Beitrag Nr. 53.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.057 von Pebbles am 27.11.15 11:17:38
      Ich vermute mal ganz stark..........
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Sympathikus: ...ES HÄTTE AUCH ANDERS KOMMEN KÖNNEN !!! ...
      ... von Dyesol wäre gänzlich von der Bildfläche verschwunden ... bis ... die Tullochs hätten mit der


      Mich interessiert die weitere KURS-Entwicklung --- und NICHTS anderes.

      Und dabei stellt sich halt die Frage, ob der Kurs noch einmal kräftig durchsackt oder nicht.

      Und dabei beobachte ich eben die Dinge, die sich um Dyesol herum so tun. Und dazu zählt die m. E. nach merkwürdige Art der KE über den Dienstleister (die 5 % der KE-Summe kostet) und natürlich wundert es mich, dass der größte Investor in Dyesol "vergisst" sich zur AGM anzumelden :mad: Für mich ein Novum --- und da stellt sich mir doch die Frage: Nachlässigkeit/Desinteresse!

      Und wenn Dich das nicht interessiert oder Du Dir keine Gedanken dazu machst.
      Schön, aber Deine Sache.


      ......Nachdem die Verantwortlichen .....unsere saudischen Freunde, deine Beiträge studiert haben......zur Überzeugung gelangt sind, von diesem Unternehmen Abstand zu nehmen.

      Siehst Du. ...so hat jeder seine Theorie.....aber ich denke die waren etwas abgelenkt....da ja erstmal 52 Menschen geköpft werden müssen, um die Machtverhältnisse in diesem Land zu demonstrieren........Ich kann mich natürlich genauso irren wie Du......Aber ich wollte es mal erwähnt haben.....nicht das man nicht davor gewarnt hätte....


      Hals und Beinbruch.....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 07:40:59
      Beitrag Nr. 53.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.194.805 von tholos am 28.11.15 00:41:22ganz problematisch, wenn man Ethik ins Börsengeschäft transferieren will...denn die Saudis (Heimatland von Tasnee) unterstützen ja den IS mit Waffenlieferungen...
      aber Ethik an der Börse? Da gibts genügend Beispiele weltweit, dass die dort nichts zu suchen hat
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 10:30:43
      Beitrag Nr. 53.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.194.805 von tholos am 28.11.15 00:41:22Dann musst Du wohl auch besser auswandern.
      Schließlich beliefern viele deutsche Firmen mit Genehmigung demokratisch gewählter Parteien die Saudis und damit den IS mit Waffen die "uns vorbildliche " Europäer nun gelegentlich umbringen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 12:44:33
      Beitrag Nr. 53.358 ()
      ... zum Glück findet ein Wandel statt ...
      ...

      http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&url=…

      ... Praxisbeispiele gibt es auch zu Häuf ... Volkswagen ist gerade ein sehr heilsames Beispiel dafür, wenn an der falschen Stelle gespart wird ...

      ... und gerade Dyesol könnte mit seinen ressourcenschonenden Produkten ein sehr nachhaltiges Investment darstellen ...

      ... und um so besser, wenn hier auch Zocker dabei sind, denen das gar nicht bewusst ist.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 08:53:47
      Beitrag Nr. 53.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.195.507 von Illusions am 28.11.15 10:30:43da meinte ich in meinem Beitrag genau das gleiche... es gibt keine Ethik an der Börse...und logischerweise auch nicht bei vielen an der Börse vertetenen Groß-Unternehmen-denn Ethik reduziert den Gewinn...und damit die Dividende und die Boni. (Siehe VW, siehe DeutscheBank, siehe viele andere)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 11:30:31
      Beitrag Nr. 53.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.198.501 von paulixchen am 29.11.15 08:53:47
      Ehtik reduziert die Gewinne???
      Ein bisschen mehr "Ethics and Compliance" (oder besser gesagt 'einen Arsch in der Hose zu haben'), hätte VW sicherlich einige Milliarden Verlust erspart! Sollte auch für andere Unternehmen als Beispiel dienen! "Ethics und Compliance" sollte halt auch auf Management-Ebene gelten, nicht nur für den kleinen Mitarbeiter!

      Das war mein Wort zum Sonntag!

      Wen es stört, bitte ausblenden....

      Auf eine schöne Woche....
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 12:11:53
      Beitrag Nr. 53.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.198.501 von paulixchen am 29.11.15 08:53:47
      NEIN ! ...
      ...
      ... wir meinen auf keinen Fall das Gleiche !!! ...

      Worte Pauli: "... aber Ethik an der Börse? Da gibts genügend Beispiele weltweit, dass die dort nichts zu suchen hat ..."

      ... ich verweise genau auf das Gegenteil ... und das die heutigen Zeiten ein immer faireres Handeln Gebieten ...

      ... genau, wie Languste es schreibt, der Schwindel bei VW war völlig unsinnig und SCHEINT kranke fehlgeleitete Firmenpolitik ...

      ... Volkswagen ginge es auch gut,Möwen sie nur die Nr. 2 auf dem Weltmarkt wären ... aber jetzt müssen sie erst mal Blüten ...

      ... Vertrauen, Qualität und immer MEHR Umweltfeundlichkeit möchte der Kunde .... und wenn eine Firma dazu steht, WÄCHST auch die Schar derer, die bereit ist, den dazu nötigen Preisnzu zahlen ...

      ... aber wenn du um jeden Preis zockst, wundert es mich wieder einmal mehr, was dich bei einem Risikiwert wie Dyesol umtreibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 14:08:11
      Beitrag Nr. 53.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.199.218 von Sympathikus am 29.11.15 12:11:53was bitte, soll das schon wieder von Dir:
      ."!. aber wenn du um jeden Preis zockst, wundert es mich wieder einmal mehr, was dich bei einem Risikiwert wie Dyesol umtreibt."
      versteh ich nicht. ich zocke nicht um jeden Preis. Wie kommst Du zu dieser schwachsinnigen Unterstellung?Feindbild?Irrtum?Pauschalangriff???
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 14:26:10
      Beitrag Nr. 53.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.199.218 von Sympathikus am 29.11.15 12:11:53Teilzitat:
      Zitat von Sympathikus: ... aber wenn du um jeden Preis zockst, wundert es mich wieder einmal mehr, was dich bei einem Risikiwert wie Dyesol umtreibt.

      Was Du alles so weisst/unterstellst (?!).
      Übrigens kann man (nicht um jeden Preis) zocken und mit einer Posi auch long sein.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 15:42:45
      Beitrag Nr. 53.364 ()
      Gut gebellt ...
      ...
      ... und ihr dürft bitte nicht vergessen, dass eure Meinungsäußerungen über weite Zeiträume hier im Thread ein bestimmtes Bild entstehen lassen ...

      ... und was ich selber denk' und tu' trau' ich gleich mal dem Mr Caldwell zu: ist mein Bild hier nach einigen Posts der letzten Wochen von Paulixchen ...
      ... und du wirst dich immer wieder wundern, warum auf deine provokanten Fragestellungen/Behauptungen bestimmte Rückschlüsse gezogen werden.

      Jetzt wird hier ausgeblendet und ich wünsche noch viel Spaß für den Rest des Jahres.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 15:56:18
      Beitrag Nr. 53.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.199.923 von Sympathikus am 29.11.15 15:42:45Denke/urteile nach Deinem Geschmack. Für mich ist das purer Neid.
      Wer nicht unterscheidet, der findet auch keine Wahrheitserkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 16:43:56
      Beitrag Nr. 53.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.199.923 von Sympathikus am 29.11.15 15:42:45natürlich hat jeder ein bestimmtes Bild vom anderen..auch von ,symp,Dir als Gutmensch-schwadronierer, der andere persönlich anmacht wenn sie nicht seiner Meinung sind.
      Aber mir gings ja eignetlich um das Thema "Ethik an der Börse",speziell unter dem Gesichtspunkt dass Dyesol-Partner Tasnee aus SaudiArabien kommt, einem Land das den IS mit Waffen unterstützt. Aber wir Deutsche sitzen dabei eh im Glashaus was Waffenlieferungen betrifft..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 16:50:00
      Beitrag Nr. 53.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.200.157 von paulixchen am 29.11.15 16:43:56Heute gelesen:
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/in-…
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 08:31:51
      Beitrag Nr. 53.368 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 10:48:35
      Beitrag Nr. 53.369 ()
      Na, dann warten wir mal ab, ob R. Caldell seine Performance Rights bekommt
      Eigentlich ist es optimal für R. Caldwell gelaufen --- KE ist durch mit 0,26 und die Bedingungen für die PRs im Nov. 2018 sind auch nicht allzu hoch.

      Insgesamt muss er jetzt zum Erreichen der max. möglichen PRs nun folgende Aktienkurse erreichen:

      - 05. Mai 2017: 2.000.000 kostenlose Aktien beim Kurs von >= 0,47 $
      - 30. Nov. 2018: 1.150.000 kostenlose Aktien beim Kurs von >= 1,0325 $

      Aber selbst wenn nicht --- er erhält ja auch noch die sogenannten STI (Short-Term Performance Incetive) in Höhe von max. 70 % seines Salärs/Finanzjahr.

      Er wird also nicht verhungern, selbst wenn der Aktienkurs nicht diese gewaltige Performance hinlegen sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 11:39:27
      Beitrag Nr. 53.370 ()
      Ich bi ja gespannt was aus der Aussage im SPP vom 18. Nov. 2015 wird ...
      Auszug daraus:

      "... we will be able to report on satisfactory outcomes which will see our shareholders benefit significantly over the next year."

      Mal schaun --- solche Aussagen kommen mir doch irgendwie bekannt vor :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 13:18:03
      Beitrag Nr. 53.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.670 von Pebbles am 30.11.15 11:39:27
      Warum heute runter ?
      Zitat von Pebbles: Auszug daraus:

      "... we will be able to report on satisfactory outcomes which will see our shareholders benefit significantly over the next year."

      Mal schaun --- solche Aussagen kommen mir doch irgendwie bekannt vor :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 14:08:05
      Beitrag Nr. 53.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.375 von Bergretter am 30.11.15 13:18:03
      Das bisschen Auf und Ab ...
      Zitat von Bergretter: Warum heute runter ?...
      ... ist doch rein zufällig und hat bietet keine relevanten Informationen.

      Und da sicherlich auch einige hier die KE mitgemacht haben treten wohl auch Käufer erst wieder in Scharen auf, wenn R. Caldwell die Werbetrommel wieder rührt --- und keine Angst, dann kommen auch die Pusher wieder und kreischen vor Glück, bis zum nächsten Kurssturz :-))).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 14:10:57
      Beitrag Nr. 53.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.375 von Bergretter am 30.11.15 13:18:03moin männer,
      bin gespannt was in dieser woche noch an news kommt.
      bis jetzt nicht viel anreiz neue aktien zu zeichnen.
      ob PAC Partners Pty Ltd der grund ist, weswegen der kurs grade steigt werden wir sehen.
      wenn es so ist, wird´s m.e. danach billiger.
      vieleicht zaubert herr caldwell noch was aus dem ärmel und es bleibt auf dem niveau.
      ich wünsche mir dass tasnee nochmal nachlegt. das weckt vertrauen und geschenke nehme ich dann gerne an.
      es bleibt spannend
      so long

      alles nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 15:01:03
      Beitrag Nr. 53.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.670 von Pebbles am 30.11.15 11:39:27"... we will be able to report on satisfactory outcomes which will see our shareholders benefit significantly over the next year."
      Aussagen wie diese sind eigentlich Standard bei allen Firmen-ohne Relevanz,da ist auch keiner verantwortlich, wenn das Gegenteil einterten sollte...
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 15:10:09
      Beitrag Nr. 53.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.741 von Pebbles am 30.11.15 14:08:05
      Zitat von Pebbles:
      Zitat von Bergretter: Warum heute runter ?...
      ... ist doch rein zufällig und hat bietet keine relevanten Informationen.

      Und da sicherlich auch einige hier die KE mitgemacht haben treten wohl auch Käufer erst wieder in Scharen auf, wenn R. Caldwell die Werbetrommel wieder rührt --- und keine Angst, dann kommen auch die Pusher wieder und kreischen vor Glück, bis zum nächsten Kurssturz :-))).


      aah verstehe, genauso wie Du jetzt rumkreischst bis zum nächsten Kursanstieg und danach wieder verstummst:laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 15:18:51
      Beitrag Nr. 53.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.205.296 von Investor259 am 30.11.15 15:10:09
      Irrtum
      Zitat von Investor259: aah verstehe, genauso wie Du jetzt rumkreischst bis zum nächsten Kursanstieg und danach wieder verstummst


      Beim letzten Anstieg habe ich sehr wohl meine Meinung geschrieben: "Wenn der Anstieg nicht durch eine wirklich relevante Nachricht untermauert wird --- geht es auch wieder bergab."

      Und so kam es dann auch :(

      Das war LEIDER so, denn zu dem Zeitpunkt hatte ich noch meine Dyesol-Aktien und hatte auf einen Anstieg auf 1 € gehofft. Aber mittlerweile ist doch ein gewisses Misstrauen vorhanden, so dass die positiven Kursdellen schnell wieder in sich zusammen fallen, wenn nur banale Infos kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 15:21:03
      Beitrag Nr. 53.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.205.296 von Investor259 am 30.11.15 15:10:09...er macht halt seinen job, lass ihn doch bitte, kann er ja machen oder??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 16:12:00
      Beitrag Nr. 53.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.205.395 von suktier am 30.11.15 15:21:03
      Zitat von suktier: ...er macht halt seinen job, lass ihn doch bitte, kann er ja machen oder??


      interessant...und was genau ist sein Job hier?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 17:13:23
      Beitrag Nr. 53.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.205.881 von Investor259 am 30.11.15 16:12:00
      ...und was genau ist sein Job hier?
      Zitat von Investor259:
      Zitat von suktier: ...er macht halt seinen job, lass ihn doch bitte, kann er ja machen oder??
      ...und was genau ist sein Job hier?
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 17:13:49
      Beitrag Nr. 53.380 ()
      Hallo
      würdet ihr die neuen aktien zeichnen ? gerne per BM

      und peb, du musst mir bitte nicht antworten ! Danke
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 17:39:51
      Beitrag Nr. 53.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.529 von Fortunato69 am 30.11.15 17:13:49
      Damit schließt Du eine absolut neutrale und gut unterrichtete Instanz aus :-(
      Zitat von Fortunato69: würdet ihr die neuen aktien zeichnen ? gerne per BM
      und peb, du musst mir bitte nicht antworten ! Danke

      Und wenn nun von den ca. 100 BMs die Du nun erhältst 51 dafür sind --- zeichnest Du dann :confused:
      Auf jeden Fall eine interessante Entscheidungsfindung --- Ah ja: Stimmt ja; Schwarmintelligenz :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 17:59:03
      Beitrag Nr. 53.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.529 von Fortunato69 am 30.11.15 17:13:49
      Zitat von Fortunato69: würdet ihr die neuen aktien zeichnen ? gerne per BM

      Ich zeichne nicht. Aber hier werden Dir, ob durch PN oder öffentlich, mindestens 80% für eine Zeichnung raten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 18:26:57
      Beitrag Nr. 53.383 ()
      er kanns nicht lassen ! war es so schwer zu verstehen, genau deine Antwort oder Kommentar zur Frage sollte ausbleiben ! nicht einmal ein danke hift. hopfen und malz vergeudet ! hoffe du bekommst heute noch deinen pansen ! geht sicherlich wieder aufwärts mit dir ! irgendwann
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 18:47:02
      Beitrag Nr. 53.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.141 von Fortunato69 am 30.11.15 18:26:57würde Dir empfehlen zu zeichnen, Du bekommst sie ja für 0,26 und kannst sie ja wieder verkaufen, wenn Dir die Sache langfristig zu riskant ist- der Börsenkurs ist ja höher als der KE-Preis (wenn er dort bleibt unmd nicht allzuviele ihre ASktien abstossen- aber die beteiligte Finanzfirma wird da sicher Kurspflege betreiben)
      Aber es ist und bleibt ein Risiko. Deshalb: nicht allzuviel reinbuttern
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 18:50:00
      Beitrag Nr. 53.385 ()
      ich würde Dir dringend raten zu zeichnen.

      Erstens braucht Dyesol Deine 15000 dringend, und zweitens wird an der Börse die Zukunft gehandelt, oder nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 19:06:23
      Beitrag Nr. 53.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.270 von Fra Diabolo am 30.11.15 18:50:00
      Laut AGM-Folien waren am 23. Nov.2015 bereits 377,5 Millionen Aktien vorhanden!
      Zitat von Fra Diabolo: ich würde Dir dringend raten zu zeichnen.

      Erstens braucht Dyesol Deine 15000 dringend, und zweitens wird an der Börse die Zukunft gehandelt, oder nicht?


      zu 1) Damit hat Dyesol das neue Kapital wohl schon über PAC Partners sicher (minus leider 5 %).
      Eine Zeichung hat m. E. nur noch eine Bedeutung für PAC Partners und nicht mehr für Dyesol.

      zu 2) Wenn man immer wüsste wie die Zukunft aussieht, wäre das ein sicheres Geschäft!
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 19:53:37
      Beitrag Nr. 53.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.529 von Fortunato69 am 30.11.15 17:13:49Ich habe nun doch neuen Aktien gezeichnet, nicht wegen des Kurses(der ist im Moment wirklich nicht attraktiv gegenüber dem KE-Preis). Für mich spielten andere Gründe auch noch eine Rolle.

      PS.
      Das Pebbles und Menglo nicht zeichnen war doch abzusehen, haben sie doch vergangene Woche die Uraltmodule von Swissinsio geradezu als Durchbruch in der Solarbranche gefeiert!:laugh:
      Ich denke die werden ihr Geld jetzt da anlegen!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 20:10:13
      Beitrag Nr. 53.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.702 von ise2 am 30.11.15 19:53:37
      Zitat von ise2: Ich denke die werden ihr Geld jetzt da anlegen!;)

      Wieder falsch gedacht, ise2.
      Ich halte Dyesol die Treue.
      Und über die KE poste ich demnächst wieder.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 20:15:45
      Beitrag Nr. 53.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.835 von Pebbles am 25.11.15 10:33:40
      Deine Erinnerung lässt Dich wohl im Stich,was? --- (Beitrag vom 25.11.)
      Zitat von Pebbles: Interessant sind halt die Parallelen:

      - Tasnee/Dyesol/EPFL --- Emirates Insolaire/Swissinso/EPFL

      - Aktienkurs Dyesol/Swissinso

      Und beide Firmen versuchen ihre Erfolge mit wenig aussagekräftigen Bildern/Videos ins rechte Licht zu rücken.

      Die Fassaden von Swissinso sind genauso wenig aussagefähig wie die auch von Dyesol so gerne verwendete Glasfassade von Solaronix oder das nun gerade ins Netzt gestellte Video über ein kleines Modul das einen leicht laufenden Handventilator kraftvoll zum Laufen bringt (oder wie 2013 mit liquidDSC).

      Und Emirates Insolaire hatte sich sicher auch mehr versprochen von den Modulen, die m. E. nur ein Schattendasein führen, obwohl es diese schon seit längerem gibt. :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 20:44:18
      Beitrag Nr. 53.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.396 von Pebbles am 24.11.15 23:17:52
      Zitat von Pebbles: Schon gesehen? Emirates Insolaire/Swissinfo/EPFL (!!!) mit dem BIPV-Solarmodulen Kromatix
      Nichts für schwache Nerven :eek:

      https://www.youtube.com/watch?v=4W21mEYRa5A

      Wer will nach der Sendung noch die KE mitmachen :confused: :mad:


      Mehr sag ich dazu nicht! Das was du da zeigst war nur der jämmerliche Versuch deine Fehltritt wieder halbwegs ins rechte Licht zu stellen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 20:50:02
      Beitrag Nr. 53.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.261 von paulixchen am 30.11.15 18:47:02
      Zitat von paulixchen: würde Dir empfehlen zu zeichnen, Du bekommst sie ja für 0,26 und kannst sie ja wieder verkaufen, wenn Dir die Sache langfristig zu riskant ist- der Börsenkurs ist ja höher als der KE-Preis (wenn er dort bleibt unmd nicht allzuviele ihre ASktien abstossen- aber die beteiligte Finanzfirma wird da sicher Kurspflege betreiben)
      Aber es ist und bleibt ein Risiko. Deshalb: nicht allzuviel reinbuttern


      pauli, leider vergehen zwischen zeichnung und zuteilung ein paar tage. was ist wenn der kurs nach der zuteilung unter 0,26 steht. wenn noch gute news kommen zeichne ich evt., sonst nicht.
      hab genug im korb.

      gruss
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 20:56:39
      Beitrag Nr. 53.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.101 von loseyd am 30.11.15 20:50:02Und was ist wenn nach dem 04.12.(Ende der Zeichnungsfrist) gute News kommen?:rolleyes:
      Man kann Spekulieren wie man will, muß wirklich jeder für sich selbst entscheiden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 21:17:24
      Beitrag Nr. 53.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.164 von ise2 am 30.11.15 20:56:39ise, bin ich voll bei dir. aber der anreiz ist halt noch nicht besonders groß.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 21:19:09
      Beitrag Nr. 53.394 ()
      Falls es jemanden interessiert, ich habe gezeichnet.
      Wenn es nicht interessiert bitte ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 21:43:05
      Beitrag Nr. 53.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.059 von ise2 am 30.11.15 20:44:18
      Dann schau Dir doch mal das Video an!
      Zitat von ise2:
      Zitat von Pebbles: Schon gesehen? Emirates Insolaire/Swissinfo/EPFL (!!!) mit dem BIPV-Solarmodulen Kromatix
      Nichts für schwache Nerven :eek:

      https://www.youtube.com/watch?v=4W21mEYRa5A

      Wer will nach der Sendung noch die KE mitmachen :confused: :mad:


      Mehr sag ich dazu nicht! Das was du da zeigst war nur der jämmerliche Versuch deine Fehltritt wieder halbwegs ins rechte Licht zu stellen!


      Dann weiß auch DU wie es gemeint war. Nun --- für Dich werde ich zukünftig eine BM parallel schicken mit einem entsprechenden Hinweis. :laugh: :laugh: :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 21:57:22
      Beitrag Nr. 53.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.509 von Pebbles am 30.11.15 21:43:05
      Zitat von Pebbles: Dann weiß auch DU wie es gemeint war. Nun --- für Dich werde ich zukünftig eine BM parallel schicken mit einem entsprechenden Hinweis. :laugh: :laugh: :laugh:

      Er schafft das ohne Inanspruchnahme fremder Hilfe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 22:41:54
      Beitrag Nr. 53.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.168.618 von ise2 am 25.11.15 00:38:38Ach komm Pebbles du meintest das Video und jeder den es interessiert der kann es ab Seite 5324 ff. nochmal nachlesen wie Menglo und du sich zur Feile gemacht haben!!! Aber ich bin mir sicher es interessiert keinen:laugh::laugh::laugh:
      Zitat von ise2:
      Zitat von Pebbles: Nichts für schwache Nerven :eek:

      https://www.youtube.com/watch?v=4W21mEYRa5A

      Wer will nach der Sendung noch die KE mitmachen :confused: :mad:


      Du meintest sicher das Video
      https://www.youtube.com/watch?v=HH4aaOuMDKY

      War aber schon bekannt und hier glaube ich auch schon diskutiert.

      http://www.pv-magazine.de/nachrichten/details/beitrag/emirat…
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 22:47:06
      Beitrag Nr. 53.398 ()
      Aber bitte ach noch mal für euch beiden Spezialisten, nicht das ihr die Seite nicht findet:laugh::laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-53231-532…
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 08:24:05
      Beitrag Nr. 53.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.101 von loseyd am 30.11.15 20:50:02man müsste halt wissen, ob voll gezeichnet wird- denn wenn nicht, hat die Finanzagentur ja einen Teil der Aktien-und die wollen sie in der Folgezeit ja mit Gewinn abstossen und deshalb den Kurs "pflegen"-auf ein level über den 0,26 minus ihre 5 %
      aber stochern im Nebel ist noch der beste Ausdruck für die Situation.
      und der Kursverlauf in AUS lässt ja auch keine Rückschlüsse zu
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 08:49:03
      Beitrag Nr. 53.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.832 von paulixchen am 01.12.15 08:24:05
      Da hilft dann nur die Charttechnik :-)
      Zitat von paulixchen: man müsste halt wissen, ob voll gezeichnet wird- denn wenn nicht, hat die Finanzagentur ja einen Teil der Aktien-und die wollen sie in der Folgezeit ja mit Gewinn abstossen und deshalb den Kurs "pflegen"-auf ein level über den 0,26 minus ihre 5 %
      aber stochern im Nebel ist noch der beste Ausdruck für die Situation.
      und der Kursverlauf in AUS lässt ja auch keine Rückschlüsse zu


      Avatar
      schrieb am 01.12.15 08:50:42
      Beitrag Nr. 53.401 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 10:02:56
      Beitrag Nr. 53.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.209.832 von paulixchen am 01.12.15 08:24:05@paule,
      gab es nicht schon einmal eine ähnliche geschichte. wie war der name noch gleich? spring-tree.
      ist zwar schon etwas her, aber mir ist es geblieben. vom prinzip her ähnliches vorgehen.
      doch wie sagt man so schön an der börse, "diesmal wird alles anders".

      wir werden es sehen!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 10:12:57
      Beitrag Nr. 53.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.210.744 von loseyd am 01.12.15 10:02:56
      Stimmt zwar ...
      Zitat von loseyd: @paule,
      gab es nicht schon einmal eine ähnliche geschichte. wie war der name noch gleich? spring-tree.
      ist zwar schon etwas her, aber mir ist es geblieben. vom prinzip her ähnliches vorgehen.
      doch wie sagt man so schön an der börse, "diesmal wird alles anders".

      wir werden es sehen!!!!


      aber war doch ein anderes Vorgehen. Dort wurde monatlich eine KE durchgeführt und die dann von Springtree zum mit einem hohen Discount bezahlen neuen Aktien ohne viel Federlesen auf den Markt geworfen. Daraufhin brach dann der Aktienkurs stark ein. Aber Springtree hat trotzdem durch den hohen Discount seinen Reibach gemacht.

      Sollten allerdings die existierenden Aktionäre nur sehr wenig Aktien zeichnen, könnte in der Tat PAC Partner die Aktien schnell auf den Markt werfen, bevor der Kurs von 0,247 € (Gewinnschwelle von PAC Partner) unterschritten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 11:22:24
      Beitrag Nr. 53.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.210.888 von Pebbles am 01.12.15 10:12:57PAC Partner wird mE die Aktien, die ihnen verbleiben falls dier KE nicht voll gezeichnet wird, nicht schnell auf den Markt werfen, sondern einen guten Zeitpunkt dafür abwarten oder den Kurs in die von ihnen gewünschte Richtung treiben..die können ja in aller Ruhe abwarten bis es sich für sie lohnt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 18:26:48
      Beitrag Nr. 53.405 ()
      Hier eine schöne Seite:

      Dyesol sollte mal bei Bill Gates anklopfen:)

      man sieht das die welt im umbruch ist und noch einiges kommen wird....

      ob dyesol dann dabei ist werden wir sehen, die chancen stehen wirklich gut, meine meinung:)

      http://www.nasdaq.com/article/bill-gates-tech-leaders-launch…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 08:10:01
      Beitrag Nr. 53.406 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen
      und wo bleibt der winter???
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 08:44:43
      Beitrag Nr. 53.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.216.000 von jorgensen am 01.12.15 18:26:48...umdenken, na ja, china will ab 2030 den co2 ausstoss drosseln...ts, ist ja eh nicht mehr lange hin oder??! lächerlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 11:02:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, kein Mehrwert für die Diskussion erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 19:02:34
      Beitrag Nr. 53.409 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 22:37:56
      Beitrag Nr. 53.410 ()
      Das neuste Video klingt echt extrem spannend.vor allem die news zum printing projekt und der schluss betreffend finanzierug der massenproduktion durch die regierung. Bin gespannt was pebbles hier auszusetzen hat...:-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 07:57:04
      Beitrag Nr. 53.411 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 08:16:48
      Beitrag Nr. 53.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.063 von cremecreme am 02.12.15 22:37:56
      Zitat von cremecreme: Das neuste Video klingt echt extrem spannend.vor allem die news zum printing projekt und der schluss betreffend finanzierug der massenproduktion durch die regierung. Bin gespannt was pebbles hier auszusetzen hat...:-)


      Printed Power ist für mich keine ernstzunehmende Aktivität von Dyesol. Sensortechnik und Power Management ist u. a. im Automobil- und Flugzeugbau so weit fortgeschritten --- und auch für Sensoren ohne Netzanschluss oder ohne Verbindung zu einer zentralen Batterie --- dass m. E. Dyesol gar nicht die Kompetenz und Kapitalkraft hat, diese Aktivitäten ernsthaft und erfolgreich voran zu treiben.
      Ich hatte eigentlich gehofft, dass man die Firmenanteile schon (mit Gewinn) verkauft hat und nur noch der Lieferant für Pasten ist.

      Dyesol sollte sich konzentrieren auf die Produktion von geplanten Glas- und Stahlfassaden-Elemente mit PSC/DSC-Beschichtungen und sich nicht mit bereits weit fortgeschrittene Technologien verzetteln.

      Interessanter in der Videobotschaft finde ich schon die Aussage, dass man in den kommenden 4 Monaten in der Türkei bzw. in Australien einen Fortschritt der dort geplanten Zusammenarbeit vermelden will! Das ist ja ein überschaubarer Zeitraum.

      Mal schaun: Auch im Herbst 2014 wurde schon davon geredet, dass man bis Ende 2014 einen australischen Partner mit im Boot hätte. Doch es kam anders.

      PS: Ich bin auch eingestiegen in die Firma Solaredge, die u. a. auch mit einer Art des Power Management zu tun hat und deren Lösung u. a. dazu dient die Energieausbeute bei sich ändernden Verschattung bei Solaranlagen zu optimieren. Ein Startup, das schon Umsätze generiert und deren Umsätze von Quartal zu Quartal steigen und nun auch schon eine Zusammenarbeit mit Tesla eingegangen ist. Gegründet in 2006 (Dyesol: 2005), erste Auslieferung in 2010 (Dyesol: 2018?), seit Nov. 2015 an der deutschen Börse handelbar.

      Ebenfalls interessant für Dyesol bei große Fassaden in Stäten wie Manhattan, wo sich die Verschatten laufend ändern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 09:12:48
      Beitrag Nr. 53.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.945 von Pebbles am 03.12.15 08:16:48solaredge klingt ja interessant-und Du hattest eigentlich immer schon einen Riecher für den richtigen Ein/Ausstieg. Wie siehst Du eigentlich die cytotools-story (warst bja auch mal dabei)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 09:18:44
      Beitrag Nr. 53.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.229.338 von paulixchen am 03.12.15 09:12:48
      Ja, da hat micj auch mein Gefühl nicht getäuscht
      Zitat von paulixchen: solaredge klingt ja interessant-und Du hattest eigentlich immer schon einen Riecher für den richtigen Ein/Ausstieg. Wie siehst Du eigentlich die cytotools-story (warst bja auch mal dabei)?


      Bin im Februar d. J. mit ca. 54 € mit gutem Gewinn ausgestiegen. Die ewigen Verschiebungen in Indien waren ein Anlass für mich und wie sich nun heraus stellt --- wohl nicht nur auf die Bürokratie in Indien zurück zu führen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 22:19:12
      Beitrag Nr. 53.415 ()
      Hallo,

      ein aufsteigender Stern in AU ist

      die GO ENERGY GROUP LTD

      ( davor gen.SOLCO LTD ),

      die sich zum großen "grünen" Stromanbieter mausert..

      Eine Partnerschaft wäre in meinen Augen nicht schlecht für beide Seiten.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 08:06:05
      Beitrag Nr. 53.416 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 17:35:29
      Beitrag Nr. 53.417 ()
      Viele der Weg begleitenden Firmen sind auf der DSC (oder anderen)-Technologie hängen geblieben
      Wenn man dem Verzeichnis der Studie Glauben schenken darf, dann sind Firmen wie Exeger, G24, Solaronix etc. nicht (mehr?) beim Rennen um die Produktion von PSC-basierenden PV-Modulen dabei.

      Die Liste der Konkurrenten scheint ziemlich klein geworden zu sein!

      Marktstudie: Perovskite Photovoltaics 2015-2025: Technologies, Markets, Players

      http://www.giiresearch.com/report/ix346109-perovskite-photov…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.giiresearch.com/report/ix346109-perovskite-photov…

      10. COMPANIES CURRENTLY WORKING ON PEROVSKITES

      10.1. CSIRO
      10.2. Dyesol
      10.3. Fraunhofer ISE
      10.4. FrontMaterials
      10.5. Oxford Photovoltaics
      10.6. Saule Technologies
      10.7. Xiamen Weihua Solar Co.,Ltd.

      11. COMPANIES WORKING ON OTHER EMERGING PVS

      11.1. Alta Devices
      11.2. Armor
      11.3. Belectric
      11.4. CrayoNano AS
      11.5. Crystalsol GmbH
      11.6. DisaSolar
      11.7. Eight19 Ltd
      11.8. Exeger
      11.9. Flexink
      11.10. G24 Power Ltd
      11.11. Heliatek GmbH
      11.12. NanoGram Corp
      11.13. National Research Council Canada
      11.14. New Energy Technologies Inc
      11.15. Polyera Corporation
      11.16. Raynergy Tek Incorporation
      11.17. Solaronix
      11.18. SolarPrint Ltd
      11.19. Sumitomo Chemical and CDT
      11.20. Ubiquitous Energy Inc
      11.21. VTT Technical Research Centre of Finland
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 10:41:52
      Beitrag Nr. 53.418 ()
      +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++


      Three energy solutions that excite Bill Gates

      Nyshka Chandran
      Sunday, 29 Nov 2015 | 10:12 PM ET

      Solar chemical technology, flow batteries and solar paint are three examples of promising technologies motivating Bill Gates as he announces a multi-billion dollar private sector coalition alongside top billionaires to accelerate clean energy innovation.

      The purpose behind solar paint is to make solar power easier to install. Maintaining solar panels in an average household can be expensive so by finding a light-sensitive dye that can generate electricity, consumers can transform any surface of their house into a solar panel by simply painting it.

      http://www.cnbc.com/2015/11/29/

      +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++ Bill Gates +++
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 10:46:10
      Beitrag Nr. 53.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.247.242 von Apollo69 am 05.12.15 10:41:52Guten Morgen, Apollo

      sehr schöner post.

      Ja, Bill, investiere in Dyesol.

      :lick::lick::lick:

      drücke uns die Daumen
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 12:31:11
      Beitrag Nr. 53.420 ()
      Auch ein sehr schöner Artikel, also wenn Dyesol nicht davon profitiert verstehe ich die Welt nicht mehr............

      http://www.huffingtonpost.de/2015/12/05/bill-gates-klimawand…
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 23:23:21
      Beitrag Nr. 53.421 ()
      Endlich ist es soweit. DSC hat das Interesse der Mega-Investoren erreicht.


      PS: Unser Hundeführer mit Vorliebe für Pitbulls hat auch schon einmal die Investorenliste für Bill Gates aufgestellt. Weiter so !
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 07:42:22
      Beitrag Nr. 53.422 ()
      Hat schon jemand was von der Zuteilung der KE gehört? Diese sollte bei Überzeichnung ja gestoppt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 08:50:04
      Beitrag Nr. 53.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.474 von Apollo69 am 05.12.15 23:23:21nanu, doch schon wieder da?
      [i"]Nun gut, jedenfalls bin ich hier bald weg" [/i]hiess es von Dir ja noch vor 2 Wochen, weil Du über die Dyesolkritiker hier verärgert warst-
      und jetzt versorgst Du sie doch noch mit sensationellen Nachrichten über Bill Gates?
      Wahre Großmut.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 12:04:57
      Beitrag Nr. 53.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.474 von Apollo69 am 05.12.15 23:23:21
      Bill Gates
      Teilzitat:
      Zitat von Apollo69: Endlich ist es soweit. DSC hat das Interesse der Mega-Investoren erreicht.

      Beim "verlorenen, nicht wieder kommenden Sohn" muß jetzt Bill Gates herhalten.
      Na ja, liest sich so ja ganz gut, aber mein Bedarf an Zwangsbeglückung ist gedeckt.
      Bleiben wir lieber in der Realität.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 12:23:12
      Beitrag Nr. 53.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.401 von Menglo am 06.12.15 12:04:57Und was ist deiner Meinung nach die Realität?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 12:47:01
      Beitrag Nr. 53.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.467 von ise2 am 06.12.15 12:23:12
      Zitat von ise2: Und was ist deiner Meinung nach die Realität?

      Keine Realität = Scheinbarkeit, Illusion, Wunsch, Nicht-Wirklichkeit.
      Noch keine Realität gibt es zwischen Bill Gates und Dyesolgeschäften.
      Es bleibt nach wie vor ein Illusion, Wunsch..... oder hier im Forum ein schlichter,
      primitiver Push.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 13:36:30
      Beitrag Nr. 53.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.542 von Menglo am 06.12.15 12:47:01
      Zitat von Menglo: Noch keine Realität gibt es zwischen Bill Gates und Dyesolgeschäften.
      Es bleibt nach wie vor ein Illusion, Wunsch..... oder hier im Forum ein schlichter,
      primitiver Push.


      Da hast du absolut recht!

      Wobei ich es als denkbare Möglichkeit sehe!

      Es wird in diesem Forum eben alles immer etwas Überzogen dargestellt und meist gleich mit persönlichen Anspielungen!
      Aber das geschieht ja in beide Richtungen und wird sich wohl leider auch nicht mehr ändern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 15:50:15
      Beitrag Nr. 53.428 ()


      bis morgen dann mal
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 17:50:03
      Beitrag Nr. 53.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.701 von ise2 am 06.12.15 13:36:30
      Zum Glück gibt es auch Ausnahmen: z. B. mich
      Zitat von ise2: ...Es wird in diesem Forum eben alles immer etwas Überzogen dargestellt und meist gleich mit persönlichen Anspielungen!


      :laugh: :p

      Ich greife grundsätzlich keinen an ---- nur die Wahrheit wirkt manchmal so.

      :laugh: :p

      Na ja: Der Glühwein :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 09:29:50
      Beitrag Nr. 53.430 ()
      http://www.asx.com.au/asx/research/company.do#!/DYE
      guten morgen OHNE glühweinnachwirkungen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 09:37:34
      Beitrag Nr. 53.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.251.343 von Pebbles am 06.12.15 17:50:03zu viel Zucker

      :(

      bessser Rotwein und/oder Whiskey

      aber
      dyor
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 17:07:09
      Beitrag Nr. 53.432 ()
      Türkei schützt den heimischen Solarmarkt, aber hat schon jetzt Probleme mit den Netzen (Kennt man ja)
      Auszug aus:

      http://www.go2tr.de/2015/11/turkei-solarmodule-ab-jetzt-mit-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.go2tr.de/2015/11/turkei-solarmodule-ab-jetzt-mit-…

      Der unkontrollierte Ausbau von Sonnenergie birgt erhebliche technische Probleme bzgl. der Netzstabilität. Wenn man bedenkt, dass diese technischen Probleme in Deutschland schon eine bedeutende Rolle spielen, obwohl der Energiebedarf dort nicht wächst, sind diese in der Türkei, wo der Energiebedarf jährlich um durchschnittlich um 7% in den letzten Jahren gewachsen ist, umso erheblicher. Denn neben den notwendigen Investitionen in weiteren Netzausbau zum Transport der höheren Energieerzeugung für den erhöhten Bedarf, muss auch der Ausbau der alternativen Energien und deren vorrangige Einspeisung ins Netz bewältigt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 21:08:12
      Beitrag Nr. 53.433 ()
      Was soll uns dieser Beitrag denn sagen, latino Argentino?
      Soll Dyesol sein geplantes Engagement beenden oder was?
      Kopfschüttel!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 23:22:16
      Beitrag Nr. 53.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.259.077 von schnirchel am 07.12.15 21:08:12
      Mensch Schnorchel --- muss man Dir denn alles vorkauen?
      Zitat von schnirchel: Was soll uns dieser Beitrag denn sagen, latino Argentino?
      Soll Dyesol sein geplantes Engagement beenden oder was?
      Kopfschüttel!


      Die ausländische Konkurrenz wird (jetzt schon) ausgeschaltet, damit es die Dyesol/Nesli-Tochter leichter hat. Und in 2018 sind dann auch die Netze, die heute zum Teil dafür herhalten müssen, dass (ausländische) Anbieter erhöhte Kosten zu tragen haben --- fertig sein.

      Der Wissende erkennt doch daran schon die raffinierte Taktik der TKB-Bank/Erdogans und R. Caldwells :rolleyes:

      Dyesol is fei on träck --- fleiing heier and heier :lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 00:58:45
      Beitrag Nr. 53.435 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 01:01:47
      Beitrag Nr. 53.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.259.077 von schnirchel am 07.12.15 21:08:12
      Zitat von schnirchel: Was soll uns dieser Beitrag denn sagen, latino Argentino?
      Soll Dyesol sein geplantes Engagement beenden oder was?
      Kopfschüttel!


      Na Hauptsache er hat was dahin posaunt, klappern gehört ja zu seinem Handwerk....
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 01:04:38
      Beitrag Nr. 53.437 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 08:10:46
      Beitrag Nr. 53.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.259.911 von Pebbles am 07.12.15 23:22:16Danke für deine fundierte objektive Erklärung.
      Setzt du dir eigentlich auch eine Krone auf wenn du vor dem Spiegel stehts? Was bin ich doch wieder mal der tolle Typ.
      Sprich dich doch mal mit kompetenten Menschen der Couch aus. Hilft dir bestimmt gegen deine negative Grundhaltung.
      Armes Menschlein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 08:26:47
      Beitrag Nr. 53.439 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 08:41:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 08:45:53
      Beitrag Nr. 53.441 ()
      wann erfährt man eigentlich, was aus der KE geworden ist? zumindest ist der Kurs in AUS stabil geblieben- was natürlich auch heissen kann, dass die Finanzierungsfirma hier Kurspflege betreibt, um ihre mit discount erhaltenen Aktien langsam auf den Markt zu werfen..kann natürlich auch sein, dass...solange man nichts erfährt, wird halt wild rumgeraten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 09:22:56
      Beitrag Nr. 53.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.260.055 von Investor259 am 08.12.15 01:04:38
      Zitat von Investor259: http://search.asx.com.au/s/search.html?funnelback_search_form=funnelback_search_form&funnelback_search_form=funnelback_search_form&query=Dye&collection=asx-meta&profile=mobile&javax.faces.ViewState=-137995656001776403%3A-3933285777593174314

      Klappern gehört doch zum Handwerk. Sehe es mal so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 09:56:02
      Beitrag Nr. 53.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.260.658 von paulixchen am 08.12.15 08:45:53
      Nach dem "SPP"-Plan veröffentlicht Dyesol das Ergebnis am 10.12.
      Zitat von paulixchen: wann erfährt man eigentlich, was aus der KE geworden ist? zumindest ist der Kurs in AUS stabil geblieben- was natürlich auch heissen kann, dass die Finanzierungsfirma hier Kurspflege betreibt, um ihre mit discount erhaltenen Aktien langsam auf den Markt zu werfen..kann natürlich auch sein, dass...solange man nichts erfährt, wird halt wild rumgeraten.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 12:03:19
      Beitrag Nr. 53.444 ()
      Photovoltaik-Forschung: EPFL erreicht 21 % Weltrekord-Wirkungsgrad für Perowskit-Solarzellen
      Das Unternehmen Dyesol Limited (Queanbeyan, Australien) berichtete am 08.12.2015, ein Forschungsteam um die Professoren Michael Grätzel und Anders Hagfeldt an der naturwissenschaftlichen Universität in Lausanne, Schweiz (EPFL) habe einen neuen Wirkungsgrad-Weltrekord für Perowskit-Solarzellen erzielt.

      Der zertifizierte Wirkungsgrad der PSC-Solarzellen, die auf dem organisch-anorganischen Material Perowskit basieren, liegt bei 21 Prozent und wurde von der Newport Corporation in Bozeman (Montana, USA) bestätigt.

      Newport ist eine der wenigen Einrichtungen weltweit, die Zertifikate für solche Photovoltaik-Zellen ausstellen können. Der von der EPFL erreichte Wirkungsgrad übertrifft den bisherigen Rekord von 20,1 % deutlich.

      Dyesol gehört zu den ersten Lizenznehmern der EPFL und hat damit Zugang zum geistigen Eigentum in Sachen Perowskit-Solarzellen und Farbstoff-Solarzellen (DSC).

      „Ich möchte besonders den wichtigen Beitrag meines Kollegen Professor Anders Hagfeldt und seines Teams zu diesem Weltrekord hervorheben“, sagte Professor Grätzel.

      „Ich bin sicher, dass wir weiter rasche Fortschritte erzielen werden, die das enorme Potenzial zur Vermarktung dieser revolutionären Solar-Technologie aufzeigen.“ Professor Grätzel ist Vorsitzender des Technologie-Beirats von Dyesol.

      Richard Caldwell, geschäftsführender Direktor bei Dyesol, betonte ebenfalls die kommerziellen Chancen der potenziell billigeren und vielseitigeren Photovoltaik-Technologie.

      08.12.2015 | Quelle: DYESOL; Bild: EPFL | solarserver.de © Heindl Server GmbH

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 13:32:42
      Beitrag Nr. 53.445 ()
      http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…


      jetzt auch offiziell auf deutsch auf der Dyesol-HP;)

      ....es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis fossile Brennstoffe in vielen Anwendungen zunehmend von Solar-PV verdrängt werden:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 13:39:28
      Beitrag Nr. 53.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.263.154 von Investor259 am 08.12.15 13:32:42...und viel wichtiger auf Onvista;)

      http://www.onvista.de/news/pta-news-dyesol-ltd-epfl-erzielt-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 16:08:46
      Beitrag Nr. 53.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.263.217 von ise2 am 08.12.15 13:39:28ja umso besser...;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 06:38:30
      Beitrag Nr. 53.448 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 07:57:13
      Beitrag Nr. 53.449 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 08:38:22
      Beitrag Nr. 53.450 ()
      naja..... haut mich nicht wirklich vom hocker, diese ke.
      das interesse an dyesol scheint nicht sehr groß.
      wenn jetzt noch greti und pleti für die erwähnten 2.1mio genannt werden.... na dann prost malzeit.
      mein fazit
      - hier ist noch lange nichts in trockenen tüchern
      - und an peppi...... wie immer eine gute nase.

      kann man nur weiter hoffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 09:45:36
      Beitrag Nr. 53.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.268.233 von loseyd am 09.12.15 08:38:22
      Viele Investoren sind bei Dyesol bereits dick investiert. Ich wollte bei dieser KE auch nicht noch mehr nachlegen bis auf eine kleine Posi.

      Dyesol muss nun wie angekündigt den Demonstrator in 2016 bringen. Sonst wird es immer schwieriger frisches Geld einzudammeln.

      Nun mit den 8 Mio hat Dyesol erst einmal wieder genug in der Kasse.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 10:18:24
      Beitrag Nr. 53.452 ()
      Ergebnis der Kapitalerhöhung
      Das Ergebnis gibt zu denken :eek:

      Schließlich hat Dyesol bei der Ankündigung der KE davon gesprochen, dass man bei den berechtigten Aktionären 6 M$ sowie bei Institutionellen weitere 4 M$ einsammeln will.

      So wie ich das Ergebnis interpretiere, sind von den Aktionären Aktien im Wert von 5.543.262 $ gezeichnet worden und wie vereinbart hat PAC Partners das nicht gezeichnete Volumen von 456.738 $ übernommen.

      Von den Institutionellen wurden anstatt der gewünschten 4 Millionen $ nur 2.111.596 $ eingesammelt.

      Für mich kein Grund zum Jubeln. :(
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 10:28:31
      Beitrag Nr. 53.453 ()
      Es läßt sich bei der nächsten Konferenz ja fragen, warum nicht mehr eingenommen wurde


      und APOLLO hat recht:2016 ist bald erreicht und dann heißt es (wieder) einmal

      hopp oder top(p)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 13:53:56
      Beitrag Nr. 53.454 ()
      Dyesol zukünftig auch in Siliziumzellen
      Auch Siliziumzellen werden wohl zukünftig Dyesol Chemikalien respektive Perowskit enthalten:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 18:16:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 18:30:40
      Beitrag Nr. 53.456 ()
      Glatte 20 cent.
      Lange nicht gesehen.

      Schön.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 21:19:23
      Beitrag Nr. 53.457 ()
      Man soll's nicht glauben ...
      aber meine beste Aktie heute:

      - Dyesol (mit NESLI als strategischer Partner)
      - Solaredge (mit TESLA als strategischer Partner)

      alle anderen Aktien sind im Minus.

      Go Solar, GO.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 21:48:59
      Beitrag Nr. 53.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.275.802 von Pebbles am 09.12.15 21:19:23
      Zitat von Pebbles: aber meine beste Aktie heute:

      - Dyesol (mit NESLI als strategischer Partner)
      - Solaredge (mit TESLA als strategischer Partner)

      alle anderen Aktien sind im Minus.

      Go Solar, GO.


      :confused: was möchtest du uns denn mitteilen?

      -das Du die neuen Dye Aktien doch noch in letzter Sekunde gezeichnet hast?
      -oder willst Du hier Solaredge pushen weil Du kalte Füße bekommst:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 21:52:58
      Beitrag Nr. 53.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.275.970 von ise2 am 09.12.15 21:48:59
      Um Gottes Willen --- ich bin doch kein Pusher
      Zitat von ise2:
      Zitat von Pebbles: aber meine besten Aktie heute:

      - Dyesol (mit NESLI als strategischer Partner)
      - Solaredge (mit TESLA als strategischer Partner)

      alle anderen Aktien sind im Minus.

      Go Solar, GO.


      :confused: was möchtest du uns denn mitteilen?

      -das Du die neuen Dye Aktien doch noch in letzter Sekunde gezeichnet hast?
      -oder willst Du hier Solaredge pushen weil Du kalte Füße bekommst:laugh:


      Und gezeichnet habe ich auch nicht, aber gekauft :-)))

      Kalte Füße :confused: Bei solchen Qualitätsaktien :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 21:58:36
      Beitrag Nr. 53.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.275.991 von Pebbles am 09.12.15 21:52:58Oh, gekauft, wieso das denn? Gibt doch Fundamental nix Neues, und Deine Einschätzung von heute Morgen war ja auch nicht zum jubeln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 22:09:56
      Beitrag Nr. 53.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.276.021 von ise2 am 09.12.15 21:58:36
      Stimmt, es ist nicht zum Jubeln
      Zitat von ise2: Oh, gekauft, wieso das denn? Gibt doch Fundamental nix Neues, und Deine Einschätzung von heute Morgen war ja auch nicht zum jubeln.

      Aber ein Bein sollte man schon mal in der Tür haben :D

      Ich hatte eigentlich damit gerechnet wieder bei so ca. 016 - 0,17 € einsteigen zu können. Doch leider ging es nicht so tief. Aber ich habe sie immer noch billiger bekommen als zu meinem Verkaufskurs :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 22:14:59
      Beitrag Nr. 53.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.276.096 von Pebbles am 09.12.15 22:09:56Na mal sehen wenn die neuen Aktien am Markt sind, vielleicht kannst ja dann nochmal bei 0,17 nachlegen;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 23:36:26
      Beitrag Nr. 53.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.275.802 von Pebbles am 09.12.15 21:19:23Ja klar und ich bin der Kaiser von China, man Pebbles Glaubwürdigkeit scheint für dich ein Fremdwort zu sein...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 08:03:09
      Beitrag Nr. 53.464 ()
      es gibt neue asx mitteilungen uber das spp.
      Change of Director's Interest Notices x 3

      gordon thompson
      ian neal
      nicola swift
      alle haben voll gezeichnet. 15 tsd audollar.
      wen ich nicht finde ist unser freund mr. caldwell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 08:08:42
      Beitrag Nr. 53.465 ()
      ein schelm, wer böses dabei denkt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 08:16:52
      Beitrag Nr. 53.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.276.972 von loseyd am 10.12.15 08:03:09
      Eigentlich wurde bei der Ankündigung davon gesprochen, dass
      Zitat von loseyd: es gibt neue asx mitteilungen uber das spp.
      Change of Director's Interest Notices x 3

      gordon thompson
      ian neal
      nicola swift
      alle haben voll gezeichnet. 15 tsd audollar.
      wen ich nicht finde ist unser freund mr. caldwell.


      die Direktoren alle an der KE teilnehmen werden. Doch neben R. Caldwell fehlen aber auch noch

      - Dr Robert McIntyre
      - Ms McDonald Lynette
      - Mr Antoine Shirfan

      Bei R. Caldwell kann man es ja verstehen bei mittlerweile 8.400.000 Aktien. Aber was ist mit den anderen Direktoren (alle von Tasnee/Cristal gestellt :mad: )
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 08:39:16
      Beitrag Nr. 53.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.276.450 von Investor259 am 09.12.15 23:36:26
      Ich wußte ja, dass man DIR NICHT Glauben kann
      Zitat von Investor259: ... ich bin der Kaiser von China...

      aber ich kann mir Ehrlichkeit eben leisten :kiss: und trotz meiner weiter vorhandenen Skepsis habe ich wieder Aktien im Depot.

      Ich weiß: Am "Runden Tisch" spielt ihr mit verdeckten und gezinkten Karten, deshalb ist Dir meine Offenheit so fremd. :laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 09:07:47
      Beitrag Nr. 53.468 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 10:30:49
      Beitrag Nr. 53.469 ()
      Vielleicht sehen wir in diesem Monat ja noch höhere Kurse (quasi als Weihnachtsgeschenk)
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 11:40:32
      Beitrag Nr. 53.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.277.287 von Pebbles am 10.12.15 08:39:16Die Realität scheint dir wohl fremd, musst dir Illusionen schaffen, verstehe. Aber lieber am runden dyesol Tisch als am Katzen..ähhh..Hundetisch....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 11:48:33
      Beitrag Nr. 53.471 ()
      Junge --- ich brauche keinen Tisch ...
      ... an dem mir Meinungen vorgekaut werden.

      Ich entscheide selbst, was ich tue --- und brauche keinen Vorsinger :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 14:13:19
      Beitrag Nr. 53.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.261 von Pebbles am 10.12.15 11:48:33http://www.sueddeutsche.de/wissen/perowskit-kristalle-die-so…
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 14:22:50
      Beitrag Nr. 53.473 ()
      https://www.pressetext.com/news/20151210008


      Dyesol sieht den Aussichten für seine Aktionäre in den kommenden Monaten mit Freude entgegen. Sowohl unser Technologieentwicklungsplan als auch unser Geschäftsplan sind stramm auf Kurs und wir sind zuversichtlich, was weitere bedeutsame Fortschritte angeht. Diese werden aufzeigen, dass diese bahnbrechende Solartechnologie der 3. Generation die Fähigkeit besitzt, die Herausforderungen und Chancen des Übergangs zu einer auf regenerativer Energie basierenden Weltwirtschaft erfolgreich wahrzunehmen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 14:44:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 15:08:36
      Beitrag Nr. 53.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.192 von Investor259 am 10.12.15 11:40:32
      Zitat von Investor259: Die Realität scheint dir wohl fremd, musst dir Illusionen schaffen, verstehe. Aber lieber am runden dyesol Tisch als am Katzen..ähhh..Hundetisch....

      Reicht Dir der runde Tisch nicht? Da darfst Du bestimmt nicht stänkern, oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:09:24
      Beitrag Nr. 53.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.924 von paulixchen am 10.12.15 14:44:49naja, sachlich predigen und selbst sachlich bleiben sind zweierlei Sachen, die Du wohl am wenigsten beherrscht. Beruhige dich mal und lies Dir dann Dein Posting nochmal in Ruhe durch und dann wirst Du sehen wer wirklich sachlich und wer beleidigend ist....schönen Abend noch:D

      P. S. Kannst gern selber hier fern bleiben, Deine Postings haben eh nie was mit Dyesol zu tun, sondern nur mit Schuetzenhilfe für Pebbles. ...wer die Hitze nicht erträgt hat in der Küche nichts zu suchen!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:11:47
      Beitrag Nr. 53.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.077 von Menglo am 10.12.15 15:08:36komisch, dass nur meine Postings kritisiert werden, die Postings zuvor provoziert haben findet ihr wohl ok? mmh ziemlich einseitig das Ganze, warum wohl:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:16:22
      Beitrag Nr. 53.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.368 von Investor259 am 10.12.15 16:09:24jetzt hab ich mir mein posting-wie verlangt-aber auch die Deinen durchgelesen-
      Du und sachlich? Lustig.
      Du gehst doch beleidigend auf andere Schreiber los. ist das für Dich sachlich?
      und ich habe das moniert. Sachlich -Ohne Dich zu beleidigen.
      Und meine Feststellung, dass der thread hier in der letzten Zeit friedlich und sachlich war, bis Du wieder angefangen hast zu posten- die stimmt doch auch-.nachprüfbar.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:16:57
      Beitrag Nr. 53.479 ()
      Mission Innovation: Bill Gates behind drive to tip billions into clean energy research
      http://www.abc.net.au/news/2015-12-01/gates-behind-mission-i…

      Cautious welcome from Australian researcher

      Dr Richard Corkish, chief operating officer at the Australian Centre for Advanced Photovoltaics, said such investment could open the door to considerable steps forward for Australian solar power.

      The Centre has been responsible for many of the improvements in silicon solar panels the world uses today.

      Dr Corkish said more funding would allow researchers to speed up projects already underway.

      "Most of the important advances in solar cell work in the past has been in making incremental improvements on the same old technology that invented way back in the 1950s, but now much, much better," he said.

      "In parallel we're working on new materials other than silicon. In particular one at the moment is called perovskite. This has captured the excitement of the whole photovoltaic research community.

      "Our research partners — Monash University and the University of Queensland in particular — are at the forefront of this area in Australia. This material might in the future offer an alternative to silicon for the main solar cell material."

      But the broad promise given by the Mission Innovation to invest in "clean energy innovation", and Mr Gates' track record in investing in nuclear power, has Dr Corkish wondering precisely where the investment is likely to flow.

      "I think 'clean' is sometimes said to include nuclear, sometimes said to include carbon sequestration from fossil fuels, and renewables as well," he said.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:36:18
      Beitrag Nr. 53.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.279.744 von Investor259 am 10.12.15 14:22:50
      Zitat von Investor259: https://www.pressetext.com/news/20151210008


      Dyesol sieht den Aussichten für seine Aktionäre in den kommenden Monaten mit Freude entgegen. Sowohl unser Technologieentwicklungsplan als auch unser Geschäftsplan sind stramm auf Kurs und wir sind zuversichtlich, was weitere bedeutsame Fortschritte angeht. Diese werden aufzeigen, dass diese bahnbrechende Solartechnologie der 3. Generation die Fähigkeit besitzt, die Herausforderungen und Chancen des Übergangs zu einer auf regenerativer Energie basierenden Weltwirtschaft erfolgreich wahrzunehmen.


      da wird der kurs wohl erstmal noch runtergehen, wie fast immer
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 16:36:37
      Beitrag Nr. 53.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.380 von Investor259 am 10.12.15 16:11:47
      Zitat von Investor259: komisch, dass nur meine Postings kritisiert werden, die Postings zuvor provoziert haben findet ihr wohl ok? mmh ziemlich einseitig das Ganze, warum wohl:confused:

      Du findest es ja schon als Beleidigung, wenn jemand eine andere Meinung als Du hast.
      Und das ist leider Dein Problem, denn Du siehst in allen kritischen Posting eine Beleidigung.
      Es gibt auch ausserhalb der Pusherwelt noch eine Meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 17:28:51
      Beitrag Nr. 53.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.542 von schniddelwutz am 10.12.15 16:36:18Kann muss aber nicht. Der Kurs haelt sich derzeit sehr stabil. Fuer mich ein Zeichen, dass noch einiges in der Pipeline ist..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 17:34:42
      Beitrag Nr. 53.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.545 von Menglo am 10.12.15 16:36:37...und ausserhalb der basher-welt gibt es doch auch eine Meinung, oder ist nur Eure Meinung die richtige... Denk mal selbständig darüber nach, ohne sich immer die Deutungshoheit von anderen verkaufen zu lassen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 17:43:25
      Beitrag Nr. 53.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.088 von Investor259 am 10.12.15 17:34:42
      Zitat von Investor259: ...und ausserhalb der basher-welt gibt es doch auch eine Meinung, oder ist nur Eure Meinung die richtige... Denk mal selbständig darüber nach, ohne sich immer die Deutungshoheit von anderen verkaufen zu lassen...

      Das ist auch so eine Behauptung von Dir, wenn man nicht Deiner Meinung ist. Ich "kaufe" keine Deutungshoheit, sondern ich wäge pos.+neg. ab.
      Und wenn ich nicht positiv über Dyesol denken würde, hätte ich keine Dyesolaktien.
      Neueinsteiger bemerken sofort auf welche Postingaussagen man wert legen sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 18:38:21
      Beitrag Nr. 53.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.043 von Investor259 am 10.12.15 17:28:51ob der Kurs auch nach dem 14.12 .(da kommen die neuen Aktien auf dem Markt) stabil bleibt, ist eine gute Frage. Denn derSPP- Finanzierer sitzt ja auf etlichen Aktien, die nicht gezeichnet wurde, bekam die zu 0,26 minus 5 % -und wenn er die verkauft, gehts erst mal bergab mit dem Kurs- es sei denn, man betreibt dezente Kurspflege und stösst die Aktien erst ab, wenn der Kurs noch weiter oben ist (wie "Kurspflege" geht, hatten wir ja gesehen).
      Also-nix genaues kann man nicht sagen-und sollte es auch nicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 18:48:29
      Beitrag Nr. 53.486 ()
      Vieles an dyesol ist an Richard gekoppelt.

      aber nicht nur.die technologie scheint auf dem richtigen weg zu sein

      imo only

      gruß.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 20:05:29
      Beitrag Nr. 53.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.281.610 von paulixchen am 10.12.15 18:38:21
      Zitat von paulixchen: ob der Kurs auch nach dem 14.12 .(da kommen die neuen Aktien auf dem Markt) stabil bleibt, ist eine gute Frage. Denn derSPP- Finanzierer sitzt ja auf etlichen Aktien, die nicht gezeichnet wurde, bekam die zu 0,26 minus 5 % -und wenn er die verkauft, gehts erst mal bergab mit dem Kurs- es sei denn, man betreibt dezente Kurspflege und stösst die Aktien erst ab, wenn der Kurs noch weiter oben ist (wie "Kurspflege" geht, hatten wir ja gesehen).
      Also-nix genaues kann man nicht sagen-und sollte es auch nicht


      Ja WENN er die verkauft.... Und wenn nicht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 08:21:25
      Beitrag Nr. 53.488 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 08:53:54
      Beitrag Nr. 53.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.282.228 von Investor259 am 10.12.15 20:05:29ob PAC verkauft oder nicht-das ist halt die Frage.
      Wenn sie an die (nahe) Zuzkunft glauben, werden sie die Aktien wohl halten (oder sie bei kurssteigernden news verkaufen)-
      und wenn sie mit seinem 5%-Discount zufrieden sind, werden sie wohl auch bis an die 0,26 AUS$ gehen mit ihrem Verkaufspreis.
      Aber: genaues weiss ja nur PAC- wir sind da nur Zuschauer(und profitieren oder leiden) unter deren Entscheidung)
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 09:58:05
      Beitrag Nr. 53.490 ()
      Meiner Meinungs nach ist es kaum relevant ob 5 oder 10% mehr oder weniger Aktien auf den Markt gehen oder nicht. Dyesol muss in 2016 die Roadmap umsetzen.
      1 Demonstrator, 2 Pilot-Line und 3 Mass-Production, dann gbt es ach wieder neues Geld vom harten Kern der Investoren.
      Aus meiner Sicht wird Dyesol das schaffen, weil sie ihre Überlebenskraft bereits bewiesen haben und aus dieser Ecke kein Unheil droht. Aus technischer Sicht scheint ebenfalls alles auf dem richtigen Weg zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 14:39:37
      Beitrag Nr. 53.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.284.562 von Apollo69 am 11.12.15 09:58:05Du klingst aber garnicht mehr so optimistisch wie in der Vergangenheit-
      hast Du auch nachgeshen, was aus den Versprechnungen seitens Dyesol geworden ist und siehst die Zukunft jetzt etwas fordernder für die Arbeit von Dyesol??
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 00:15:31
      Beitrag Nr. 53.492 ()
      Gegenüber meinen DAX- und MDAX-Werten ...
      ... war Dyesol ja ein Hort der Stabilität :cool:

      Jetzt fehlen nur noch die richtigen Nachrichten --- und ab geht die Post :lick:

      Wäre doch gelacht: Mit dem frischen Geld kann R. Caldwell auch wieder auf Reisen gehen um mögliche Partner zu treffen und zu umgarnen :look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 11:54:45
      Beitrag Nr. 53.493 ()
      http://m.bild.de/politik/ausland/klimawandel/einigung-437723…

      ...Die Einigung scheint greifbar nahe....
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 12:29:28
      Beitrag Nr. 53.494 ()
      Graetzel bekommt weiteren Preis fuer psz
      http://actu.epfl.ch/news/michael-gratzel-wins-2016-scs-parac…
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 13:22:01
      Beitrag Nr. 53.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.339 von Pebbles am 12.12.15 00:15:31Was schreibst Du eigentlich für seltsame Beiträge in letzter Zeit!:confused:

      Zitat von Pebbles: Gegenüber meinen DAX- und MDAX-Werten ...
      ...war Dyesol ja ein Hort der Stabilität :cool:


      ...wie kann man denn Dax und MDax Werte mit einem Startup/Penny Stock in das man nach eig. Angaben ja erst seit Dezember diesen Jahres investiert ist vergleichen???:laugh:

      Und was die ,,Blue Chips'' anbelangt, da hätte man ja das Szenario der letzten zwei Wochen Hervorragend Short spielen können um die Buchverluste mit Fettem Cache auszugleichen;)

      ...also bei Deinen Fähigkeiten, ich meine Du erkennst doch Zeichen!!!;)

      Wäre ich mit den Dir gegebenen Fähigkeiten ausgestattet, würde ich sicher schon bei Bill und Warren mit am Tisch sitzen und überlegen ob ich meine Milliarden vielleicht in Dyesol investieren sollte!;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 14:42:51
      Beitrag Nr. 53.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.292.806 von ise2 am 12.12.15 13:22:01
      Zitat von ise2: Was schreibst Du eigentlich für seltsame Beiträge in letzter Zeit!:confused:

      Zitat von Pebbles: Gegenüber meinen DAX- und MDAX-Werten ...
      ...war Dyesol ja ein Hort der Stabilität :cool:


      ...wie kann man denn Dax und MDax Werte mit einem Startup/Penny Stock in das man nach eig. Angaben ja erst seit Dezember diesen Jahres investiert ist vergleichen???:laugh:

      Und was die ,,Blue Chips'' anbelangt, da hätte man ja das Szenario der letzten zwei Wochen Hervorragend Short spielen können um die Buchverluste mit Fettem Cache auszugleichen;)

      ...also bei Deinen Fähigkeiten, ich meine Du erkennst doch Zeichen!!!;)

      Wäre ich mit den Dir gegebenen Fähigkeiten ausgestattet, würde ich sicher schon bei Bill und Warren mit am Tisch sitzen und überlegen ob ich meine Milliarden vielleicht in Dyesol investieren sollte!;)




      .....köstlich.... Lach....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 17:39:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 19:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 20:29:41
      Beitrag Nr. 53.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.293.682 von tholos am 12.12.15 17:39:11..und schon wieder ein persönlicher Angriff von Dir als Antwort auf einen doch neutral-sachlichen (genau gesagt: nichtssagenden)Beitrag von pebbles
      tholos, das nervt (auch wenns diesmal nicht von investor kommt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 21:07:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 107
      • 114
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,56
      -0,30
      +10,00
      0,00
      0,00
      -0,07
      +8,33
      -0,91
      -3,19
      +7,72

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      199
      117
      111
      57
      52
      51
      35
      27
      24
      23
      Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd -- Solarwert an der Australischen Börse