(((- - - - -SOLARWORLD bleibt & ist die Nr 1- - - - -))) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Pliscon]

[posting]18.123.200 von raubritterloulou am 03.10.05 21:23:05[/posting]"Mein erstes Prinzip ist: Kaufe nur woran du glaubst!"
------------------------------------------------------
Das ist doch nicht dein ernst, oder?
"Glauben" solltest du in der Kirche, aber an der Börse sollte man ein paar Dinge schon wissen.

Denkst du bei deinem Put eigentlich auch an den Zeitwertverlust. Sollte Solarworld längere Zeit seitwärts tendieren, wird dein Put noch mehr Verluste machen.

[Pliscon]

[posting]18.123.227 von damokless am 03.10.05 21:26:15[/posting]Wacker Chemie meinst du ?

Mich würds mal interessieren (wer Weltmarktführer bei der Siliziumproduktion ist), denn da dürften auch die Gewinne sprudeln.

[c.ploss]

[posting]18.123.227 von damokless am 03.10.05 21:26:15[/posting]Hier findet man ein paar Firmennamen und weitere Informationen zur Siliziumversorgung.

http://www.deutschebp.de//liveassets/bp_internet/germany/STA…

Wacker gehört demnach zu den 7 größten Siliziumproduzenten.

[c.ploss]

Bei der Suche nach Siliziumherstellern bin ich gerade über eine sehr interessante Studie der LBBW gestoßen:

http://www.solarpraxis.de/fileadmin/dokumente/PDF/LB_BW_Phot…

[c.ploss]

Auf Seite 18 findet man nähere Angaben zu den Siliziumherstellern!

[raubritterloulou]

Ich habe auch eine Studie erstellt. Sie beinhaltet eine Seite und diese beinhaltet nur einen Satz: Solarenergie ist absolut nicht wirtschaftlich!!!!!!!!!!!!!!!

[c.ploss]

Wenn ich richtig informiert bin hat Solarworld langfristige Verträge mit Hemlock und Wacker geschlossen.

[c.ploss]

Ich hätte nicht gedacht dass Du Dein Niveau noch weiter senken kannst!

[c.ploss]

[posting]18.123.399 von raubritterloulou am 03.10.05 21:44:19[/posting]Kannst Deine Studie ja an RWE oder EON verkaufen!

[Pliscon]

[posting]18.123.386 von c.ploss am 03.10.05 21:42:44[/posting]Aber nur Tokuyama ist an der Börse notiert, oder?

Chart sieht ja sehr interessant aus, wird aber in Deutschland erst seit einem halben Jahr gehandelt.

[damokless]

[posting]18.123.307 von Pliscon am 03.10.05 21:33:36[/posting]Ja, die meine ich.

Warum Solaranlagenhersteller schlechtere Geschäfte machen sollen, wenn der Ölpreis fällt, ist mir ein Rätsel.
Solar = Strom.
Strom wird nur zu einem geringen Teil aus Öl gewonnen. Hauptsächlich kommt der aus Atom- und Kohlekraftwerken.
Würde mal gerne wissen, wo es bei uns überhaupt ein Ölkraftwerk gibt.

[settlement]

Was sagen denn die Charttechniker hier im Board zu der aktuellen Kursentwicklung? Sollte man sich wieder anschnallen?

Ich bin auf Eure Bewertungen gespannt!

Gruß

S.

[damokless]

Ich habe da mal eine Frage:
Wieso ist Solarworld die Nummer 1 ?
Conergy z.B. macht 2006 einen geschätzten Umsatz von 750 Millionen Euro. Solarworld "nur" um die 400.

[Pliscon]

[posting]18.129.465 von settlement am 04.10.05 12:55:45[/posting]Wird die Widerstandslinie bei 125/126 gebrochen, dann sehen wir weiter steigende Kurse und neues Allzeithochs sind drin.

Nach unten gibt es eine sehr starke Unterstützung bei der 110 Euro-Marke. Drunter dürfte der Kurs nicht mehr fallen.

Ansonsten gilt, dass der primäre und sekundäre Trend nach oben zeigen. Der tertiäre Trend zeigt seitwärts.

Sehr gut war, dass der starke Kursrückgang und auch der anschließende Anstieg von ähnlich hohen Volumina begleitet wurde. Dadurch sollte der Aufwärtstrend keinen Trendbruch erleben. (siehe der lange Grüne Balken nach den zwei langen roten) Der Grüne hat uns sozusagen charttechnisch gerettet

Sorry, habe leider gerade keinen Chart von TaiPan parat.Aber hier kann man auch einiges davon erkennen:

[raubritterloulou]

Ich würde eher sagen dass der Chart Scheisse aussieht, und dazu muss ich keine Trendgeschichten erzählen. Ein grünes, durchsichtiges Faber Castell Lineal reicht um einen starken Einbruch vorherzusagen!!!!!

[settlement]

Vielen Dank für Deine ausführliche und hilfreiche Analyse!

Eine erfolgreiche Woche wünscht

S.

[Pliscon]

[posting]18.136.524 von raubritterloulou am 04.10.05 20:09:21[/posting]Ich würde mal sagen, dein Niveau wird von Tag zu Tag noch tiefer. Du liegst schon unter der Grasnarbe und kannst den Ameisen Guten Tag sagen.

[c.ploss]

Was hilft Dir eine hoher Umsatz wenn die Marge niedrig ist!

Wie sieht es denn beim prognostizierten Gewinn aus? Und ist Conergy in irgendwinem Bereich Weltmarktführer?

Genau deshalb ist Solarworld in Deuschland die Nr. 1 und weltweit die Nr.1 bei der Wafer-Produktion.

[raubritterloulou]

Niewoh zählt nicht. Kohle machen ist angesagt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Und andere Leute vor Schaden bewahren ist auch nicht schlecht...........................!!!!!

[Pliscon]

[posting]18.136.598 von settlement am 04.10.05 20:14:13[/posting]Gern geschehen, ein ähnliches Bild hatten auch schonmal Ende Mai, auch mit einem positiven hohen Volumen nach dem negativen.

Guten Abend allerseits und gute Geschäfte (außer an Raubritter )!

[damokless]

[posting]18.136.673 von c.ploss am 04.10.05 20:19:34[/posting]Ich nehme an, Du meinst mich.

Wenn die Marge bei SW so viel besser ist, wieso steigt dann der Gewinn pro Aktie (laut Onvista.de) von `05 auf `06 bei SW um 29% und bei Conergy um 46% ?

[c.ploss]

[posting]18.136.844 von damokless am 04.10.05 20:31:33[/posting]Das kann ich Dir nicht sagen, das musst Du Onvista oder die Analysten fragen.

Ich bin der Meinung, dass Solarworld besser aufgestellt ist als Conergy. Aber das muss ja nicht unbedingt heissen, dass ich Recht habe...

[damokless]

[posting]18.137.146 von c.ploss am 04.10.05 20:56:42[/posting]"Ich bin der Meinung, dass Solarworld besser aufgestellt ist als Conergy."

Der Meinung bin ich eigentlich auch.
Allerdings macht man sich ja immer Gedanken

[Pliscon]

[posting]17.937.347 von CleanEarthForNature am 17.09.05 21:18:18[/posting]Ich denke, jetzt ist Solarworld wieder eine echte Kaufempfehlung!

Wenn es morgen hoch geht , dann steht die W-Formation und das Gap bis 120 € sollte geschlossen werden.

PS: Im langfristigen Chart kann man sehen, dass es bei 110 Euro eine Unterstützungsmarke gibt, die ist heute Punktgenau getroffen worden.

[raubritterloulou]

Mal ganz ohne Gehässigkeit: wenn man sich die Umsätze mal en Detail anschaut hat man schon das Gefühl, dass der Kurs durch Kleinanleger gestützt wird. Ich bin der Meinung das Fonds oder Banken dabei sind ihr Verkaufsprogramm durchzuziehen, und da sind auch Kurse um die 70-90 Euro Sahne für die Bilanz!!!!!

[Pliscon]

[posting]18.167.874 von raubritterloulou am 06.10.05 19:20:55[/posting]Was denn?

Du meinst es geht ab 70 -90 Euro erst wieder hoch?

Ich glaube eher nicht.

Die Charttechnik beinhaltet ja auch das Kaufverhalten von Fonds, aber wie das so ist, sollte die 110 gebrochen werden, dann siehts nicht so gut aus, nächste Unterstützung bei 100.

Aber ich denke die 110 wird morgen halten und es wird erstmal aufwärts gehen. Ich denke nicht dass wir weiter runter gehen werden.

[egoexpress]

mein gott, wer sich bei der prognose des kursverlaufs des solar-marktführers in die hosen macht, hat von börse absolut nichts verstanden...


jetzt kriegen die solarwerte halt mal kollektiv auf`s maul, in kürze sieht das alles wieder ganz anders aus...

wer wegen einiger dumm-basher verkauft, hat es nicht anders verdient....

ist doch bei allen hypes dasselbe; geht es im rahmen einer gesunden korrektur mal runter und haben trottel wie dieser raubritter mal kurzzeitig vermeintlich oberwasser, kriegen einige schon panikattacken und verkaufen...lächerlich...

momentan alles top-kk`s...

bis denne...

[damokless]

Gier-frisst-Hirn und Angstphasen wechseln sich halt mehr oder minder regelmäßig ab

[raubritterloulou]

an ego das mit dem Trottel lassen wir mal aussen vor.... wenn bei den Koalitionsgesprächen auch nur ansatzweise etwas vom allgemeinen Subventionsabbau in die Presse kommt und parallel dazu das Öl weiter nachgiebt, dann möchte ich nicht in Solaraktien investiert sein!

[raubritterloulou]

Ich glaub ich muss mal kurz wieder zu Mozilla als Browser wechseln! Die Werbung nervt ja mal wieder ohne Ende!!!!!

[Pliscon]

[posting]18.168.281 von raubritterloulou am 06.10.05 19:53:33[/posting]Ich bleibe dabei!

Ich sage wir schließen morgen nicht unter 110 Euro!

[raubritterloulou]

Wenn das etwas grössere Geld die Weide abgegrast hat dann zieht es weiter. Ich glaube dass Telefon, Chips und Hightec im Besonderen gefragt sein werden. Es wird und wurde in der letzten Zeit sehr viel Geld mitgenommen und es wird nicht in die gleiche Branche gesteckt!!!! Solch eine Branchenrotation ist normal bevor die Märkte durch irgendwelche Sternenkonstellationen explodieren!! Ich glaube wir spielen im Moment 1999 zwei!!!! Jahresende Dax 6000!! Aber nicht mit den bisherigen Lieblingen!!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.169.135 von raubritterloulou am 06.10.05 21:00:12[/posting]Keine andere Branche hat verglichbare Wachstumsraten. Nach den immensen Kurssteigerungen ist eine Pause mehr als angebracht. Interessant für mich wird die Reaktion auf die Zahlen (3.Quartal und Gesamtjahr).

Mittelfristig bleibe ich optimistisch. Und wenn jemand aktuell mit Puts Geld verdient macht mich das auch nicht traurig.

[raubritterloulou]

Tausendmal gesagt: die Steigerungsraten resultieren ausschliesslich durch idiotische Subventionen, die wahrscheinlich sogar den Fortschritt behindern (wie alle auf Dauer angelegten Subventionen). Bestandsschutz gibt es in der BRD nicht mehr seitdem in den letzten Jahren einige Änderungen die den Immobilienbereich und die Lebensversicherungen betrafen, knallhart durchgezopgen wurden!!!!

[c.ploss]

Die Subvention ist aber nicht auf Dauer angelegt. Solltest Dich vielleicht mal mit dem EEG beschäftigen!

[c.ploss]

Vielleicht habe ich das mit "auf Dauer" auch falsch verstanden. Dann nehme ich die Bemerkung zurück!

[Helio]

Wenn Man sich das relativ klein gehandelte Volumen von Heute ansieht merkt Man, dass überwiegend klein und Privat Anleger ein wenig die Nerven verloren haben, nicht die Banken und nicht die Fondgesellschaften. Sie wissen, dass die unmittelbar bevorstehenden Quartalzahlen sehr gut aussehen werden.

Xetra: 313.668
Frankfurt: 82.420

[Helio]

Banken und Fondgesellschaften wissen auch, dass Traditionell gesehen die Q4 Zahlen die stärksten Zahlen des Jahres sind. Also warum sollten Sie gerade jetzt verkaufen?
Ich bin ziemlich sicher, der Wind dreht sich sehr bald wieder.

[Pliscon]

[posting]18.171.828 von Helio am 06.10.05 23:41:41[/posting]Die Privatanleger sind doch oft die gearschten, vor allem die Unerfahrenen

Die sind alle wegen dem Neuemissionshype aufgesprungen, sind dann kurzfristig ins Minus geraten, warten noch ein paar Tage und verlieren dann die Nerven.

Wenn dann der Kurs wieder hoch geht, ärgern sie sich schwarz.

Wenn ich einen Ausstiegszeitpunkt bei Solarworld suche, dann nehme ich mir sicherlich keine Konsolidierungsphase oder?

Die 140 wäre ein schöner Ausstieg gewesen, für jemand der raus will, aber zu 110 ist ein schlechtes Geschäft

[Pliscon]

[posting]18.174.496 von Pliscon am 07.10.05 06:54:14[/posting]Na also die 110 Euro hat wieder gehalten. Eine echte Unterstützungslinie!

Und auch die 38-Tage-Linie ist wieder in Reichweite. Das Kursfeuerwerk im September war einfach zu schnell!
Die 38-Tagelinie kam garnicht mehr mit

Jetzt könnte es wieder langsam nach oben gehen, die Zocker sind wieder draussen! Hoffentlich kommen sie auch nicht mehr so schnell rein und haben sich jetzt eventuell Morphosys ausgeguckt

[raubritterloulou]

Es sind nicht die Zocker welche die Pyramide zum Einsturz bringen werden, es sind die Fonds die Kasse machen werden!!Öl wird fallen und damit die ganze Hysterie mit der Unterversorgung mit Energie aller Art!! Ein Wort zum Subventionbsabbau in den Koalitionsverhandlungen bringt Solöarworld zehn Punkte down, Öl unter 50 bringt diesen Laden um!!!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

Wo ist eigentlich Kleenex?? Nix Raubritterbilder???

[Pliscon]

[posting]18.186.149 von raubritterloulou am 07.10.05 22:33:19[/posting]Das glaube ich nicht!

[Pliscon]

[posting]18.186.149 von raubritterloulou am 07.10.05 22:33:19[/posting]@Raubritter

Du liegst dann aber krass falsch, wenn du denkst, dass Solarworld am Ölpreis hängt. In der Vergangenheit ist es auch nie so gewesen.

Hier kannst du dir selber anschauen, damit fallen deine 50 Pünktchen wieder weg :

[Pliscon]

[posting]18.186.365 von Pliscon am 07.10.05 23:18:58[/posting]1 Woche 4 Wochen 52 Wochen
-8,59% +10,77% +458,22%

Erstaunlich, obwohl solche Turbolenzen waren, hat Solarworld in den letzten 4 Wochen noch 10,77% Kursgewinne erziehlt.


Das erinnert mich an diesen Sommer! Ich war im Urlaub und als ich wieder kam stellte ich erstmal fest, dass der Kurs um 8% höher stand als vor dem Urlaub. Dann sah ich dass er während der Zeit zunächst konsolidierte und dann ist er langsam wieder gestiegen, bis zum Ende meines Urlaubs. Also kein Grund um weiter drüber nachzudenken, der Kurs war ja höher als vor dem Urlaub.

Als ich aber dann die Diskussionen hier im Board nachgelesen hatte, konnte ich mich nur an den Kopf packen. Untergangsprognosen, abenteuerliche Kursziele und viele Diskussionen


Am besten Solarworld kaufen und schlafenlegen, ich denke 100% sind innerhalb von einem Jahr drin. Was der Kurs zwischen durch macht ist eigentlich egal.

[Pliscon]

[posting]18.190.302 von Pliscon am 08.10.05 12:46:22[/posting]Wo sind Raubritter und Cobraa?

Raubritterchen meinte doch immer, dass wir verschwinden, wenn der Kurs runter geht.

Jetzt ist er verschwunden

[Pliscon]

[posting]18.210.234 von Pliscon am 10.10.05 11:30:31[/posting]Vielleicht kommt jetzt Gefriertruhe wieder raus?


Aber lass mal Solarworld nur einen Tag fallen und eine der 3 Zecken kommt sofort

[raubritterloulou]

.....war heute teuer, trotzdem schlechter Stil mit "Zecke"!!!!!!

[Mokele]

Nach den Abzocker-Börsengängen von ErSol und Q-Cells
ist für mich Solarworld ein klarer Kauf.
Wir sehen momentan wieder moderate Einstiegspreise.

[Pliscon]

[posting]18.215.468 von raubritterloulou am 10.10.05 18:14:38[/posting]Wow da iss ja schon einer

Schlechter Stil? Da hast du aber schon stillosere Dinge von dir gegeben

Warum hast du bei 108 nicht die Gewinne mitgenommen?

Frag mal Cobraa, der hat auch die Erfahrung gemacht, dass Puts auf Solarworld nicht zu lange gehalten werden sollten.

[Pliscon]

[posting]18.215.499 von Mokele am 10.10.05 18:17:26[/posting]Sehe ich auch so.

Bei Ersol haben sich die Familie und die Freunde vom Vorstand die Taschen voll gemacht, da sie für 12 Euro die Aktien "geschenkt" bekommen haben.

Und bei Q-Cells hat man einfach mal den Emissionspreis während der Zeichnungsfrist erhöht.

Beides nicht sehr nett

[topdollar]

@pliscon

kann Dir nur zustimmen. Ich denke auch dass jetzt im Nov. die Quartalszahlen wieder den Kurs anziehen lassen.
Politisch ist jetzt auch alles in trockenen Tüchern.

Ich leg mich also auch hin und schau mal was in den nächsten Jahren (pro Jahr 100% Kurssteigerung reicht mir ja) aus Solarworld wird. Auf jeden Fall bekommen wir jetzt bald wieder einen Spilt. Das Ding is ja bei 150 oder so nicht mehr gut handelbar.
Noch bekommt man ja 3 Q-Cells oder fast 20 Evergreensolar (ESLR). Diese sind für mich sowieso der Shootingstar für die nächsten 2 Jahre. Und in Verbindung mit Q-Cells haben die vielleicht eine ähnliche Entwicklung wie Solarworld vor sich.

KOMMENTAR ???????

[midimorpher]

Keiner der mir bekannten Solarwerte korreliert mittelfristig mit dem Ölpreis. Kurzfristige Einflüsse ausgenommen.
Auch wenn einige das immer wieder behaupten.
Solarworld hat erfolgreich die obere Trendlinie getestet und damit Luft bis 127. Fürs erste.
Dazu kommt heute extrem hohes Volumen und Schlusskurs auf Tageshoch. Die politischen Voraussetzungen sind ja nun auch geklärt.
Wir laufen morgen weiter.

Shorts auf Solarworld laufen bei mir nur Intraday.
Alles andere wird meistens teuer.

Das wird eine Solarwoche.

midimorpher

[Spittiinvestor]

[posting]18.216.010 von topdollar am 10.10.05 18:58:40[/posting]Man sieht am heutigen Tag, dass bei den 3 großen Solarwerten eine unterschiedliche Entwicklung stattfand. Während die anderen Big Player Q-Cells und Conergy heute fielen, steigt Solarworld um über 6,5%. Hier sieht man, wer der wahre "Big Player" bleiben wird. Diesen anderen kleinen Solarwert kenne ich allerdings noch nicht. Den schau ich mir jetzt mal an. Solarworld wird aber immer meine Nummer 1 bleiben.

[Pliscon]

[posting]17.934.097 von CleanEarthForNature am 17.09.05 12:36:39[/posting]Deutschland und Spanien unterzeichnen Kooperationsvereinbarung für den Ausbau Erneuerbarer Energien
10.10.2005
ECOreporter

Deutschland und Spanien haben ein Übereinkommen zur Zusammenarbeit im Bereich der erneuerbaren Energien geschlossen. Das meldete das Bundesumweltministerium (BMU). Damit werde die bereits laufende Kooperation auf eine rechtliche Basis gestellt. Bundesumweltminister Jürgen Trittin sagte: "Beide Länder sind beim Ausbau der erneuerbaren Energien im Strombereich weltweit besonders erfolgreich. Das ist nur möglich, weil in Deutschland und Spanien die geeigneten Rahmenbedingungen dafür geschaffen worden sind."

In Deutschland wird die Einspeisung von Strom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) mit festen Sätzen vergütet. Auch in Spanien gibt es laut der Meldung mit dem EEG vergleichbare gesetzliche Einspeiseregelungen. Mit der gesetzlichen Grundlage sei ein hohes Maß an Investitionssicherheit für die Industrie gegeben. Der Anteil der erneuerbaren Energien am Stromverbrauch liege in Deutschland bei 11 Prozent, in Spanien bei 20 Prozent. In Spanien und Deutschland wird die Kilowattstunde aus erneuerbaren Energien laut BMU auch am Billigsten produziert. Während die Kosten der Kilowattstunde in diesen beiden Ländern rund 7 und 8,5 Cent betrügen, lägen sie in Ländern ohne gesetzliche Einspeiseregelung erheblich höher: in Großbritannien bei gut 10 Cent, in Italien 15,5 Cent.

Anlässlich der Internationalen Konferenz für Erneuerbare Energien 2004 in Bonn, renewables2004, hätten Spanien und Deutschland vereinbart, ihre Erfahrungen auszutauschen, so das BMU weiter. Beim Ausbau der erneuerbaren Energien im Strombereich wollten sie stärker kooperieren. Jetzt sei eine gemeinsame Erklärung Deutschlands und Spaniens unterschrieben worden, damit habe man der bereits laufenden Zusammenarbeit eine rechtliche Grundlage gegeben.

Über 15 EU-Mitgliedsstaaten hätten inzwischen eine mit dem deutschen EEG vergleichbare gesetzliche Regelung, so das BMU abschließend.

[CleanEarthForNature]

Bin wieder im Netz

zu Mr. Wo ist eigentlich CleanEarthForNature ??


Solar wird trozdem wieter steigen , immer neuere HigH TecH SolaR
wird kommen und du gehst weiter zu Fuß

Kauf dir doch 1x eine neue Rüstung:-)schutz 10)

You know just when you get off work after a long day
and you just want to listen to some music on the way
home, it seems that your MP3 player is ALWAYS out of power ?

Gruß @n den Ritter der eine neue Rüstung braucht

[CleanEarthForNature]

_______(((-SOLAR-POWER-)))CleanEarthForNature________

_______(((-SOLAR-POWER-)))CleanEarthForNature_______

[CleanEarthForNature]

_______(((-SOLAR-POWER-)))CleanEarthForNature________

_______(((-SOLAR-POWER-)))CleanEarthForNature_______

[schromic]

.. bis zu den zahlen gucke ich gar nicht mehr hin, der dreikäsehoch von der deutschen bank wird es NICHT schaffen, SW nochmal für 100,- € zu bekommen, da kann er weiter so viel verkaufen wie er will, ja DU bist gemeint.

[piscator_]

[posting]18.234.170 von CleanEarthForNature am 11.10.05 21:30:10[/posting]dir ist aber schon klar, dass man, um dass erreichen zu müssen, 100% der gesamten Erdoberfläche mit Solarzellen ausstatten müsste ....

Bei ca. 12% durchschnittlichem Wirkungsgrad einer PV-Zelle, würde die Sonne noch das etwa 350-fache der benötigten Energie liefern (allerdings sieht dann niemand mehr die Sonne).
Nimmt man das Meer aussen vor (etwa 2/3) weil zu teuer, erzeugt die Sonne noch das etwa 117 fache der benötigten Energie (es sieht aber immer noch fast niemand die Sonne und es ist dann ziemlich zappenduster auf der Erde).
Ergo müsste man etwa 1% der Landfläche mit PV-Anlagen zukleistern und würde dann mit etwa 10-mal so hohem Aufwand wie heute dieselbe Energie erzeugen.

Aber das ist nicht vollkommen irreal, wenn man denn um den entsprechenden Faktor effizienter wird.

Piscator

[Pliscon]

[posting]18.235.463 von piscator_ am 12.10.05 00:29:24[/posting]Laut einer Studie der deutschen Bank haben Solarzellen heute einen Wirkungsgrad von 20 % und im Labor sogar 24%

Das würde deine Überlegungen total auf den Kopf drehen

[c.ploss]

[posting]18.236.378 von Pliscon am 12.10.05 08:47:47[/posting]Es hat tatsächlich einer die neue Studie der DB gelesen...

[piscator_]

[posting]18.236.378 von Pliscon am 12.10.05 08:47:47[/posting]was stellt daran meine Überlegungen auf den Kopf ????

Brauchste halt im besten Fall ein halbes Prozent der Landfläche, wo ich schon 1 % nicht für Irreal gehalten habe.

Und nun nenn mir doch mal ein Solarworld-Modul, dass 20% liefert ....
(kann auch eins der Mittbewerber sein)

Gruss Piscator

[CleanEarthForNature]

zu.) halbes Prozent der Landfläche

Für was gibt es Dächer

es gibt auch noch Alternativen w.z.b. D2 Fusion

[CleanEarthForNature]

Gruß @n piscator_ weil es noch mehr gibt als..........



Check es aus

[piscator_]

[posting]18.237.583 von CleanEarthForNature am 12.10.05 09:59:02[/posting]seh ich doch auch so.

Mein Dach reicht für ca. 6 Familien, wenn man die Zwischenspeicherverluste berücksichtigt vielleicht für 4.

s`ist halt nur zu teuer.

[c.ploss]

[posting]18.235.463 von piscator_ am 12.10.05 00:29:24[/posting]Wind, Biomasse, Wasser und die anderen regenerativen Energien sind ja auch noch da. Es geht ja letzlich um einen sinnvollen Energiemix regenerativer Energien.

Die Solarenergie wird ohne Frage eine bedeutende Rolle in diesem Mix spielen.

[Pliscon]

[posting]18.237.147 von piscator_ am 12.10.05 09:35:36[/posting]Was deine Überlegungen auf den Kopf stellt?

Na dass der tatsächliche Wirkungsgrad doppelt so hoch ist, wie der von dir Geschriebene.

Wenn deine ganzen Überlegungen auf falsche Zahlen basieren, dann solltest nochmal alles überdenken

[piscator_]

[posting]18.240.085 von Pliscon am 12.10.05 12:42:22[/posting]wieso, die Rechnung ist doch trotzdem richtig und die möglichen Auswirkungen hab ich dargestellt !

Du hast mir aber noch kein kaufbares Solarmodul nennen können, dass auch nur annähernd 20% liefert.

Wirste wohl auch kaum finden.

Gruss Piscator

[Pliscon]

[posting]18.241.289 von piscator_ am 12.10.05 14:21:18[/posting]Wenn du dir ein Modul kaufst, das 12% liefert, dann hat man dich aber übers Ohr gehauen!

[Pliscon]

[posting]18.288.670 von Pliscon am 15.10.05 10:52:10[/posting]z.B. ein paar Solarworldmodule:

SW 175 Mono: 13,42 % Wirkungsgrad
SW 220 Poly: 13,12 % Wirkungsgrad
SW 150 Compact poly: 13,13 % Wirkungsgrad


Ein Wirkungsgrad von 20% wurde vielleicht im Labor schon erzeugt, wird aber sicherlich die nächsten Jahre auf den Markt kommen!

[CleanEarthForNature]

Cobracrest AG & Co. KGaA

Nicht alles wo Cobraa drauf steht ist auch Cobraa dr__in


Irgendwie erinnert mich der Chart @n jemanden
den ich hier Im Forum irgendwann 1x begegnet bin

Gruß @n den Rudderboot-fahrer

[raubritterloulou]

An Kleenex Deine komische Worldwater ist ein Bettvorleger, genauso wird es Solarworld ergehen!!!!!!!! Viel Spass noch beim Pfeifen im Wald.......................................!!!!!!!!!

[CleanEarthForNature]

@n raubritterloulou der bald ohne Rüstung blöd aus der Wäsche schaut

BAYER AG

Ich liebe Deutsche gute Firmen

die auch wissen was sie machen

SOLARWORLD + BAYER

Es geht um mehr als nur mehr Geld

"Elite-Universität" verbunden werden, sagte
Schröder: "Elite meint, dass die Leistungsfähigsten, die
Besten gewonnen werden. Die gibt es in Deutschland, und
zwar an vielen Universitäten , in vielen Fakultäten. Das
zu vernetzen ist die Aufgabe, die wir uns vorgenommen haben."

[CleanEarthForNature]

EXTRA for you piscator_http://www.solarlink.de/PDF-Files/Sunpower/SPR-90_de.pdf

Höchstleistungs-Solarmodule


Die derzeit leistungsstärkste monokristalline Solarzelle vereint höchste Ladeleistung auch bei schwacher
Einstrahlung . So sorgt die Nutzung verschiedener
Lichtspektren zusammen mit niedrigstem Temperatur-
Koeffizienten, für optimale Batterieladung - bei jedem
Wetter, das ganze Jahr ! Und: alle Module haben
mindestens 90 Watt & kosten pro St. 639,-
Hierbuy----http://www.solarlink.de/solarmclever.htm


#Leistungsmerkmale:

Kein Modul leistet weniger als 90 Watt

Unerreichter Zellwirkungsgrad von mehr als 20% durch rückseitige Kontaktierung der Zellen

[CleanEarthForNature]

[c.ploss]

[posting]18.298.018 von CleanEarthForNature am 16.10.05 07:58:46[/posting]Sehr interessanter Link!

Der Hersteller hat sogar Solarzellen mit bis zu 21,5% Wirkungsgrad im Programm:

http://www.sunpowercorp.com/html/Products/datasheet/A-300/A-…

Und mit jeder Generation werden die Produkte noch leistungsfähiger!!!

Es geht voran...

[Mokele]

@Pliscon

das Modul mit dem höchsten Wirkungsgrad liefert derzeit
Sanyo. Das ist die sog. HIT-Technologie mit ca. 17 %
Das mit dem `liefert` ist allerdings so eine Sache !
Mir ist es das ganze Jahr über nicht gelungen dieses
Modul zu kaufen (nicht lieferbar oder wenn doch, dann
astronomische Preise!).
Hingegen liefert SW momentan was das Zeug hält und es
sind gute Standard-Module mit ca. 14 % Wirkungsgrad.

Derjenige der liefert, darf auch Rechnungen
(Umsatz) schreiben - oder ?

SW wird m.M. nach mit Super-Zahlen aufwarten.

[c.ploss]

[posting]18.301.128 von Mokele am 16.10.05 10:17:55[/posting]Der Weltmarktführer Sharp baut ein Modul mit 17,4% Wirkungsgrad.

http://www.sharp.de/presse/pressedetails.php?pid=752

Ich weiss allerdings nicht ob die Module außerhalb Japans verfügbar sind.


Zu den Solarworld-Zahlen: Ich denke auch die Zahlen werden sehr erfreulich!

[Pliscon]

[posting]18.293.950 von raubritterloulou am 15.10.05 20:14:55[/posting]Raubritter wer mit CPU Softwarhouse so aufs Maul fällt, sollte nicht andere anmachen

Jeder macht mal einen Fehler und du die Dicksten

[raubritterloulou]

Auch sonne Klitsche..................! Fürs Börsenspiel kann man es ja mal veruchen!

[Pliscon]

[posting]18.301.457 von raubritterloulou am 16.10.05 12:04:39[/posting] du machst das Börsenspiel ja auch mit um nicht zu gewinnen

[raubritterloulou]

Ich war eben zu dumm Solarworld zu kaufen !!!! ich war auch zu dumm EMTV und Intershop zu kaufen!!

[raubritterloulou]

Sehr lecker finde ich die 6200 Stücke die im Xetra Schlusshandel für 106.84 schnell noch rausgehauen wurden!!!!!!!!!!!!! Danach in Frankfurt wieder das alte Spiel: Lieschen kauft Schnäppchen!!!!!!!

[raubritterloulou]

Habe mir mal die Mühe gemacht den gesamten Thread durchzulesen. Ich muss mich als Zecke, Trottel oder niveauloser Schreiber bezeichnen lassen!!!! Die drei Hauptakteure (Ploss, Kleenex, Plixxon)liegen seit drei Wochen völlig daneben!!!!! Dieser Ploss schreibt ja dass er bei 100 Euro nachkaufen will, dieser Kleenex bringt seit 10 Tagen keine Realtimekurse und diesem Plixxon geht der Arsch auf Grundeis!!!!! Es ist 100prozentig das gleiche Spiel wie beim Neuen Markt: die Akteure haben sich in die Aktie verliebt und glauben an immerwährende Kurssteigerungen während hinter den Kulissen längst die grosse Abräume stattfindet!!! Diese drei Schreiberlinge bringen kritiklos jeden positiven Mist über Solarworld ins Gespräch und merken nicht dass die Reise in die andere Richtung geht!!! Ich habe das Glück gehabt zum rechten Zeitpunkt auf diese Übertreibung aufmerksam geworden zu sein und habe mir in der richtigen Stunde den richtigen Put gekauft (DB8404)!!! Das war Glück!!! Wenn ich mir anschaue wie dieser Ploss immer weiter die gleiche Musik spielt (Titanic!!!)wird mir komisch in der Magengegend. -Stiernackensyndrom- die anderen beiden Akteure sind kleine Jungs die sich über ihren ersten Aktiengewinn freuen, aber wahrscheinlich den Ausstieg verpassen werden................................!!

[c.ploss]

Du bist einfach nur lächerlich, kannst es einfach nicht lassen. Mit Deinem Put hast Du bislang Glück gehabt. Aber Gewinne sind erst Gewinne wenn man sie auch realisiert hat.

Ansonsten hast Du reichlich wenig zu einer Diskussion beigetragen. Es gibt Leute wie Piscator_, die auch anderer Meinung sind. Mit ihm kann man sich aber auseinandersetzen und Argumente austauschen. Mit Dir ist das absolut nicht möglich. Einen konstruktiven Beitrag hast Du zumindest bislang nicht geleistet.

[c.ploss]

[posting]18.302.120 von raubritterloulou am 16.10.05 14:37:27[/posting]Wir sprechen uns Ende des Jahres wieder und werden ja sehen wie sich die Aktie entwickelt hat. Weder Du noch ich kennen die Kursentwicklung der kommenden Wochen!

Wir werden im Nachhinein sehen, wer Recht behalten wird.

[jellyfisch]

[posting]18.302.120 von raubritterloulou am 16.10.05 14:37:27[/posting]Ich habe das Glück gehabt zum rechten Zeitpunkt auf diese Übertreibung aufmerksam geworden zu sein und habe mir in der richtigen Stunde den richtigen Put gekauft (DB8404)!!!




Herzlichen Glückwunsch!
Ich bin mir sicher, daß ein so cleverer Bursche wie Du auch die richtige Stunde des Put-Verkaufs wählen wird.

[c.ploss]

Und ich habe das Glück gehabt im richtigen Moment auf die Untertreibung aufmekrsam geworden zu sein:



Durchschnittlicher Einstiegskurs 3,5 €! Und im Gegenteil zu Dir habe ich einen Teil der satten Gewinne bereits realisiert.

[raubritterloulou]

angeschossene Wildschweine können gefährlich werden..............!

[Pliscon]

[posting]18.302.278 von raubritterloulou am 16.10.05 15:28:44[/posting]Jetzt hast du schöne Gewinne gemacht, aber man sollte auch einsehen, wenn es vorbei ist.

Wenn du die Gewinne nicht realisierst, dann werden es nur Buchgewinne sein.
Du weißt ja wie schnell sich ein Put auf Solarworld in Luft auflösen kann

Und zu deiner komischen Xetra-Geschichte:
Wer hat denn diesen Riesenpacken noch so kurz vor Börsenschluss gekauft? Vielleicht wird derjenige sich noch freuen

[raubritterloulou]

Unter 100 reden wir weiter!!! Dann habt ihr ja die schönen, gesunden Einstiegskurse!!!!

[c.ploss]

[posting]18.302.396 von raubritterloulou am 16.10.05 16:19:17[/posting]Ist das ein Versprechen?

Dann möchte ich bis 100 € aber auch nichts mehr von Dir hören und lesen...

[c.ploss]

Und denk dran: 1. November ist D-Day!

Dein PUT wird den Tiefseetaucher machen...

[raubritterloulou]

Habe mir auch mal den "Megatrend Solarenergie" der Deutschen Bank durchgelesen. 1. Kam dieser Wisch zum Börsengang einiger Solarwerte 2. Es wird ein jährlicher Anstieg der Strompreise um 5% zugrunde gelegt. (bei diversen Eigentumswohnungen in den 70ern war auch immer die Rede von Mietsteigerungen von 5%!!!!) Drittens ist die Rede davon dass der Stromverbrauch im Sommer in der Mittagszeit am höchsten ist!!( absurd, habe in der Strombranche gelernt!!!) 4. Da sind Berechnungen bis 2015, trendfortschreibung mit exponentialcharakter (unseriös!!!) 5. Der Kurs von Solarworld hört vorsorglich bei 30 Euro auf!!!!!!!! Die ganze Analyse ist für den Hintern!!!

[raubritterloulou]

Morgen früh nochmal rauf auf 111, danach wird ab 10 Uhr zurückgeschossen. Vielleicht fallen morgen schon die 100, und dann kommt die Panik!!!!!

[raubritterloulou]

Auf Onvista gerade die Ertragsaussichten für meinen Put DB8404 angesehen: starke Herabstufung des Briefkurses!!! Kann mir dafür jemand eine Erklärung geben?

[raubritterloulou]

Meine einzige Erklärung dafür ist, dass der Kurs von Solarworld hinter den Kulissen am Wochenende stark am abbröckeln ist!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.303.460 von raubritterloulou am 16.10.05 20:12:27[/posting]Du solltest langsam eine Psychiater aufsuchen. Du beginnst Selbstgespräche zu führen...

[raubritterloulou]

....der war natürlich sachlich und informativ! In Deutschland geht man übrigens mit solch einer Macke wie ich sie habe zum Psychologen!!!!!!! Aber wahrscheinlich liegen deine Qualitäten eher bei der Erzeugung von Solarstrom...............

[c.ploss]

[posting]18.303.754 von raubritterloulou am 16.10.05 20:34:05[/posting]"....der war natürlich sachlich und informativ!"

Nein, natürlich nicht. Aber warum sollte man auf Deine Beiträge sachlich antworten?

Zur Frage Psychiater oder Psychologe:
Auszug aus Wikipedia: "Das Fachgebiet des Psychiaters ist die Psychiatrie und überschneidet sich inhaltlich mit der Psychologie, insbesondere der klinischen Psychologie bzw. der psychologischen Psychotherapie, der Psychosomatik, der Neurologie und der allgemeinen Medizin."

Also erst informieren und dann antworten...

Wenn Du einen Psychologen vorziehst kannst Du natürlich auch den konsultieren...

[c.ploss]

[posting]18.303.754 von raubritterloulou am 16.10.05 20:34:05[/posting]Apropos Solarstrom.

Das Geschäft brummt in den letzten Tagen und Wochen!!!



Wir gehen sonnigen Zeiten entgegen...

[raubritterloulou]

Den Psychologen wirst du dir wahrscheinlich als Solarworldaktionär und Strombauer in den nächsten Jahren nicht mehr leisten können!! (ganz nebenbei: mein ehemaliger Wohngemeinschaftsbruder ist Psychologe geworden und hält mich für nicht therapiefähig!!) So what - morgen schlachten wir das Schwein!!!!! Eventuell aber auch erst Mittwoch!!!

[raubritterloulou]

an ploss hätte auch von dir gern eine Einschätzung über die Studie der DB zum Solarstrom!!!

[c.ploss]

[posting]18.304.027 von raubritterloulou am 16.10.05 20:50:30[/posting]Viel Spaß bei Schlachten. Ist Cobraa auch mit dabei. Der hat die Aktie ja monatelang von 40 auf 140 € herunter geschlachtet...

[c.ploss]

Gerne. Das wäre ja vielleicht ein Anfang um wieder auf eine etwas sachlichere Ebene zu gelangen (von beiden Seiten aus).

Ich hab das Ding bislang nur überflogen. Erschien mir auf den ersten Blick etwas oberflächlich. Ich schaue aber noch mal rein.

Viel interessanter fand ich die Äußerungen von Norbert Walter von der DB zu erneuerbaren Energien vor einiger Zeit.

[raubritterloulou]

Norbert Walter liegt mir nun überhaupt nicht weil er aus dieser Glaubensecke kommt......................! Zukunft mit Solarstrom bedeutet Zustände wie in der Kaiserzeit um 1880!!!! Das war die Zeit als die Germanen den wirtschaftlichen Wandel zur Industrialisierung verschlafen haben!!!! Damals wurde "Made in Germany" eingeführt, nicht von den Deutschen, sondern von den Briten um die eigene Bevölkerung vor den "schlechten" Produkten aus Deutschland zu schützen!! Damals haben wir den Brits gezeigt wos langgeht!! Heutzutage zählt die deutsche Entwicklung von Hightechprodukten eher zur Lachnummer, inbegriffen die komplette Solarstrompalette!!!!

[c.ploss]

"Norbert Walter liegt mir nun überhaupt nicht weil er aus dieser Glaubensecke kommt......................!"

Ist jeder, der nicht Deiner Meinung ist aus einer anderen Glaubensecke und hat damit Unrecht? Ich glaube, Du weißt nicht ganz, über wen Du da gerade schreibst...

"Das war die Zeit als die Germanen den wirtschaftlichen Wandel zur Industrialisierung verschlafen haben!!!!"

Und Deiner Meinung nach sollen wir 1880 wiederholen? Deutsche Hightechprodukte gehören zu Lachnummern? Deswegen sind wir ja auch im Export so erfolgreich! Wir exportieren ja vor allem Kartoffeln und Getreide...

Meinst Du das ernst was Du da schreibst?

Zur DB-Studie: In der Studie steht nicht was ich nicht schon mla gelesen hätte. Ich finde die Studie eigentlich überflüssig und viel zu sehr beworben.

Zu Deinen Kritikpunkten an der Studie:

"1. Kam dieser Wisch zum Börsengang einiger Solarwerte"

Meines Wissens kam die Studie nach den Börsengängen von Ersol und Q-Cells. Habe ja aber schon gesagt, dass sowieso nicht Neues drin steht.

"2. Es wird ein jährlicher Anstieg der Strompreise um 5% zugrunde gelegt."

Das stimmt nicht. Es wird ein Anstieg von 2,5% pro Jahr angesetzt (Seite 3).

"3. Drittens ist die Rede davon dass der Stromverbrauch im Sommer in der Mittagszeit am höchsten ist!!( absurd, habe in der Strombranche gelernt!!!)"

Kann ich nicht beurteilen. Aber genau dann ist der Strom meines Wissen nach auch an der Börse am teuersten.

"4. Da sind Berechnungen bis 2015, trendfortschreibung mit exponentialcharakter (unseriös!!!)"

Was hat das mit exponentialcharakter zu tun? Ob ein Trend bis 2015 seriös ist, ist eine andere Frage. Es ist aber in vielen bereichen üblich, Trend auch langfristig vorauszusagen. Wie gesagt: Ob der Trend stimmt wir man erst in der Zukunft wissen.

"5. Der Kurs von Solarworld hört vorsorglich bei 30 Euro auf!!!!!!!!"

Vielleicht ist das ein gutes Zeichen für Dich! Spaß bei Seite: Das ist natürlich peinlich für eine solche Veröffentlichung.

[c.ploss]

[posting]18.304.027 von raubritterloulou am 16.10.05 20:50:30[/posting]"Den Psychologen wirst du dir wahrscheinlich als Solarworldaktionär und Strombauer in den nächsten Jahren nicht mehr leisten können!!"

Mach Dir mal keine Sorgen um die Kosten für meinen Psychologen. Ich habe Haus und Photovoltaikanlage so gut wie abbezahlt und ein paar Aktien sind immer noch über. Bevor sie ganz wertlos sind überschreibe ich sie dem Psycho...

"So what - morgen schlachten wir das Schwein!!!!! Eventuell aber auch erst Mittwoch!!!"

Was ist mit Dienstag? Habt Ihr da keine Zeit?

[topdollar]

Hallo Bärenfreunde,

ich glaub jetzt reichts mal wieder.
Solarworld hat konsolidiert und liegt jetzt bei einem Börsenwert von 1,36 Mrd. €.
Nur mal zum Vergelich : Q-Cells hat 1,61 MRD.
Und die sind grad erst mal gestartet.
(Alle Werte lt. DAB-Bank)

Solarworld ist dazu noch viel breiter aufgestellt und schon einiger Zeit am Markt. Hat das denn nichts mehr zu bedeuten ????

Also...schön ruhig bleiben und ...da muss man jetzt mal durch...und in 12 Monaten sind wir dann doch bei 170-200?? €


Also. Einen schönen Start in die Woche :-)

[c.ploss]

[posting]18.304.075 von raubritterloulou am 16.10.05 20:53:31[/posting]Noch ein Nachtrag zur DB-Studie:

Die Prognose der zukünftigen Strompreise (Seite 3)berücksichtigt die Effizienzsteigerung der Module nicht. Setzt man eine Effizienzsteigerung von 0,25% pro Jahr für die kommenden 10 Jahre an würde sich der Schnittpunkt der Konkurrenzfähigkeit von Solarstrom sogar noch weiter Richtung Gegenwart verschieben.

Ich rechne aktuell mit einem Wirkungsgrad von durchschnittlich 13,5%. In 10 Jahren sollte das Durchschnittsmodul nach meiner Annahme bereits 16% Wirkungsgrad besitzen. Diese Annahme ist vermutlich eher konservativ, da schon heute multikristalline Module > 17% Wirkungsgrad auf dem Markt erhältlich sind. Monokristalline Module bringen es aktuell sogar auf ca. 20%. Allerdings sind monokrisalline Module auch deutlich teurer als multikristalline.

[Pliscon]

[posting]18.305.145 von topdollar am 16.10.05 22:06:12[/posting]@topdollar

So sehe ich das auch!

Mit Solarworld kann man zwar manchmal schnelles Geld mit Puts oder Calls machen(geht aber auch oft genug in die Hose, wenn man bedenkt wie oft Cobraa falsch lag- Put bei 50 Euro )

Den richtigen Gewinn kann man mit Solarworld eher langfristig machen und nach einem Jahr isser auch noch steuerfrei

[piscator_]

[posting]18.304.753 von c.ploss am 16.10.05 21:42:49[/posting]muss ich doch wieder mit der Mathematikkritik kommen ...

zu 4.):

ein Wachstum um einen Prozentsatz pro Jahr hat nun mal mathematisch einen `Exponentialcharakter`.

zu #608:
"Die Prognose der zukünftigen Strompreise (Seite 3)berücksichtigt die Effizienzsteigerung der Module nicht. Setzt man eine Effizienzsteigerung von 0,25% pro Jahr für die kommenden 10 Jahre an würde sich der Schnittpunkt der Konkurrenzfähigkeit von Solarstrom sogar noch weiter Richtung Gegenwart verschieben."

Wieso ? Wenn die eine Kostendegression für die Solarstromerzeugung annehmen ist das erstmal nur eine Annahme, Aber die beinhaltet doch sämtliche Effekte.
Es gibt doch keinen Grund zu behaupten, eine Effizienzsteigerung beim Wirkungsgrad wär da nicht drin ?

Gruss Piscator

[piscator_]

[posting]18.298.018 von CleanEarthForNature am 16.10.05 07:58:46[/posting]zu Zellen mit 20%

Ihr habt mich schwer enttäuscht .....

Ich hab damit gerechnet, dass ihr mir irgend so `ne Hochleistungszelle raussucht....

Und dann sowas.
Wenn man nachrechnet, hat dieses Ding bei mehr als 0,5 m2 Fläche und 1000 W Einstrahlung nur 90 Watt Leistung.
Müssten dann aber über 100 Watt sein, wenn es denn 20% Wirkungsgrad hätte. Oder ???

Würde auch satte 7.000 Euro je kw/Peak nur für die Module Kosten.
Nicht wirklich lohnend ...

Gruss Piscator

[c.ploss]

[posting]18.318.957 von piscator_ am 17.10.05 22:31:27[/posting]"ein Wachstum um einen Prozentsatz pro Jahr hat nun mal mathematisch einen `Exponentialcharakter`."

Stimmt - ein berechtigter Einwand. Habe gerade mein Wissen in Sachen Exponentialfunktion etwas augefrischt. Du hast recht. Allerdings ist der Exponent nicht sonderlich groß und die Kurve gleicht eher einer Gerade.

zu #608:
Vermutlich hat der Ersteller der Studie sich hierbei auf das EEG bezogen. Ich denke, Dein Einwand ist auch in diesem Fall berechtigt. Die Senkung der Stromkosten ist auf eine Einheit (kWh) bezogen und damit ist steigende Effizienz der Zellen berücksichtigt.

Man sollte Fehler auch eingestehen können! In diesem Fall lag ich tatsächlich zweimal daneben. War aber keine böse (oder pushende) Absicht dahinter...

[c.ploss]

[posting]18.319.184 von piscator_ am 17.10.05 22:52:03[/posting]Ich habe schon vor einigen Wochen mal geschrieben, dass man sich das Preis/Leistungs-Verhältnis gut ausrechnen sollte. Ich glaubes sogar, dass wir diese Diskussion geführt haben...

Oder täusche ich mich?

[c.ploss]

[posting]18.319.184 von piscator_ am 17.10.05 22:52:03[/posting]Das sollte nur zeigen, dass es die entsprechenden Zellen nicht nur im Labor gibt, wie Du behauptet hast.

Die Wirtschaftlichkeit dieser Zellen steht aktuell auf einem anderen Blatt. Aber es zeigt schon jetzt die Möglichkeiten der kommenden Jahre auf. Wir werden IMO zukünftig sinkende Preise bei steigenden Leistungszahlen bekommen. Und das stimmt mich sehr optimistisch für die Branche!

[Pliscon]

[posting]18.319.184 von piscator_ am 17.10.05 22:52:03[/posting]Lieber Piscator, eigentlich hast du mich enttäuscht!

Warum bist du von einem Wirkungsgrad bei 12% ausgegangen?

Man könnte meinen du bist nicht so gut informiert

[piscator_]

[posting]18.322.972 von Pliscon am 18.10.05 10:21:23[/posting]zu: "nicht gut informiert"

tja das könnte man aufgrund meiner letzten Posts meinen ....

zu: "12% Wirkungsgrad"

Türlich weiss ich, dass es Anlagen mit mehr als 12% Wirkungsgrad gibt. Hab mich ja wegen der geplanten eigenen Anlage umfassend informiert.
Nur am wirtschaftlichsten sind derzeit die Anlagen mit etwa 6% Wirkungsgrad. Insofern geht die Kritik von Pliscon, ich hätte mich übers Ohr hauen lassen wenn ich Anlagen mit 12% gekauft hätte vollkommen an mir vorbei.
Im Gegenteil, wer 15-17% Anlagen kauft (und manchmal auch 12%) hat sich übers Ohr hauen lassen weil die wirtschaftlich meist `ne Katastrophe sind.

Ich hab auch gar nicht gesagt dass es die 20%`er nur im Labor gibt, sondern dass die von Pliscon zitierte Quelle nur ein Laborwert war.
Ich bin auch sicher, dass es Module mit mehr als 20% Wirkungsgrad zu kaufen gibt.
Die sind auch sicher für Spezialanwendungen sinnvoll und wirtschaftlich, aber eben nicht für den breiten Photovoltaikeinsatz. Insofern war die Aussage der Deutschbänker eben Stuss.

Gruss Piscator

[c.ploss]

[posting]18.331.923 von piscator_ am 18.10.05 17:48:40[/posting]"Ich hab auch gar nicht gesagt dass es die 20%`er nur im Labor gibt..."

Also so ganz stimmt Deine Aussage nicht:

Zitat:
"Du hast mir aber noch kein kaufbares Solarmodul nennen können, dass auch nur annähernd 20% liefert.
Wirste wohl auch kaum finden."

"Nur am wirtschaftlichsten sind derzeit die Anlagen mit etwa 6% Wirkungsgrad."

Wer verkauft denn sowas?

Selbst meine Anlage (von 2002) hat 13,5% Wirkungsgrad und hat netto nur 4500 € pro kWPeak gekostet.

[raubritterloulou]

Erbsenzähler..............................!!!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.332.559 von raubritterloulou am 18.10.05 18:25:11[/posting]Es kann nicht jeder so einfach strukturiert sein wie Du!

[c.ploss]

[posting]18.332.559 von raubritterloulou am 18.10.05 18:25:11[/posting]Hal Dich doch einfach raus wenn Dich keiner nach Deiner Meinung gefragt hat. Im Gegensatz zu Dir kann man mit Piscator sachlich diskutieren.

[raubritterloulou]

Vor zehn Jahren haben sie alle von ihrer Wärmepumpe gefaselt....................!!! OK, ich geh in die Ecke und schäme mich!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.333.876 von raubritterloulou am 18.10.05 19:45:47[/posting] Totale Verwirrung!

[raubritterloulou]

Denke daran dass du bei 100 nachkaufen wolltest!!!!!!

[c.ploss]

[posting]18.334.038 von raubritterloulou am 18.10.05 19:55:25[/posting]Ich habe nicht gesagt, dass ich bei 100 kaufe sondern dass ich ab einem Niveau von 100 darüber nachdenke ob ich dann wieder ein paar Stücke kaufe.

[c.ploss]

[posting]18.333.876 von raubritterloulou am 18.10.05 19:45:47[/posting]Eigentlich gar keine so schlechte Idee! Eine mit Solarstrom betriebene Wärmepumpe. Ist ja im Prinzip bei den modernen Kombi-Lüftungsanlagen so umgesetzt bzw. möglich.

[raubritterloulou]

Eure Aktie ist tot!!!! Absteigen!

[c.ploss]

[posting]18.334.350 von raubritterloulou am 18.10.05 20:13:02[/posting]Ist klar! Sie ist ja von Cobraa und Dir geschlachtet worden...

[raubritterloulou]

http://people.freenet.de/solarkritik/solarkritik.htm

[c.ploss]

Den Link kenne ich noch von Gefiertruhe!

"Der Effizienz-Schwindel mit thermischen Solaranlagen"

Hast Du Dir schon mal gedanken darüber gemacht was eine thermische Solaranlage ist?

Anscheinend nicht!

[c.ploss]

[posting]18.334.642 von raubritterloulou am 18.10.05 20:28:18[/posting]Das ist glaube ich Dein erster Beitag mit Quellenangabe. Und dann gleich so ein Knaller!

[jellyfisch]

[posting]18.334.826 von c.ploss am 18.10.05 20:38:05[/posting]Loulou ist der absolute Profi-Basher, der hat echt was drauf!

[raubritterloulou]

Jetzt haben alle Ökos ihren Zellen auf dem Dach! Die ideologiefreien Menschen werden sich von dieser Art der Energieverschwendung fernhalten!! Wo soll da der grosse Markt für die Zukunft herkommen???? Soll ich als Mieter und Stromjunkie für ca.60 cent pro KWh fürÖkostrom vergewaltigt werden wenn ich die gleiche Energie für 3 cent in Frankreich kaufen kann????? Komm mal runter von deinem Gutmenschentum und deiner Umgänglichkeit einer altdeutschen Schrankwand!! Deine Solarworld hat fertig und deine Art mit lockerer Threadpflege umzugehen hat, ich wiederhole mich, etwas Sektenartiges..................................................................?

[midimorpher]

[posting]18.335.753 von raubritterloulou am 18.10.05 21:36:48[/posting]Warum hälst Du Dich dann überhaupt noch hier auf und investierst so viel Zeit, wenn das Investment in diese Aktie nicht von Interesse ist ??

Da solltest Du die Zeit lieber darauf verwenden und bessere Stocks suchen.

Also entweder bist Du arbeitslos und hast viel Zeit oder möchtest einen günstigen Einstandkurs, wie viele hier oder brauchst jemanden zum "Unterhalten", weil sonst keienr mit Dir spricht.


Verate uns doch Deine Beweggründe. Wir werden Dich auch psychlogisch stützen

[raubritterloulou]

An den Morphinisten Weil ich einen Optionsschein habe du Kasper!!!

[BIOMIRA]

morgen geht der CRASH los, DAX und SW geht fett DOWN

red shoes liegt FETT DANEBEN

mein chart sagt 45 E
tschüß
biom

[c.ploss]

[posting]18.336.213 von BIOMIRA am 18.10.05 22:06:04[/posting]Jeder hat halt seinen eigenen Chart...

Mein Chart schweigt dazu!

[raubritterloulou]

An Biomira In einer anständigen Provokation liegt eine Menge Anstand!!! Hab mir heute erstmal zwei Che Guevara Hemden bestellt (rot und schwarz, Beerdigung,Gericht)!!! Es ist Schlachtfest, aber noch hat keiner eine Einladung.........................!!!!!!! btw. ....... Solarworld!!

[c.ploss]

[posting]18.336.213 von BIOMIRA am 18.10.05 22:06:04[/posting]Genau: Geht dem krass DOWN weil Che Guevara Schlachtest feiert...

Morgen kommt den krassen Börsen-Kräsch!

[raubritterloulou]

an ploss Kleinbürger!!!!

[c.ploss]

An RRLL Großmaul!!!!

[midimorpher]

[posting]18.336.080 von raubritterloulou am 18.10.05 21:57:21[/posting]Optionsscheine sind doch nichts für Anfänger, lollyby

[raubritterloulou]

An morphinist auch ans Bein pinkeln wollen,ohne Grund nur weil ich eure Aktie als potentiellen Ausverkaufsartikel präsentiert habe!!!!!?????

[midimorpher]

[posting]18.336.821 von raubritterloulou am 18.10.05 22:51:48[/posting]Das ist nicht meine Aktie, sondern eine Aktie, die ich in beide Richtungen trade. Immer schön neutral draufschauen. Was machst Du denn, wenn es doch kein Ausverkaufsartikel wird ?

[midimorpher]

...und ein bischen Spaß wirst Du doch auch verstehen.

[piscator_]

[posting]18.332.392 von c.ploss am 18.10.05 18:14:06[/posting]weil so viele Posts dazwischen sind, nochmal dein Beitrag in kursiv:
und dann meine Kommentare

"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.331.923 von piscator_ am 18.10.05 17:48:40
--------------------------------------------------------------------------------
" Ich hab auch gar nicht gesagt dass es die 20%`er nur im Labor gibt..."

Also so ganz stimmt Deine Aussage nicht:

Zitat:
" Du hast mir aber noch kein kaufbares Solarmodul nennen können, dass auch nur annähernd 20% liefert.
Wirste wohl auch kaum finden."

" Nur am wirtschaftlichsten sind derzeit die Anlagen mit etwa 6% Wirkungsgrad."

Wer verkauft denn sowas?

Selbst meine Anlage (von 2002) hat 13,5% Wirkungsgrad und hat netto nur 4500 € pro kWPeak gekostet. "


Also ich hab da streng genommen eigentlich nur was über die Fähigkeiten von Pliscon gesagt: "Wirst DU kaum finden".
Hätte ich sagen wollen, "die gibt es nicht", hätte ich das auch direkt so gesagt.

zu Kosten 6%-Zellen (und auch andere) hier mal ein ziemlich guter Link:
http://www.solarrechner.de/module.htm

Das ist die Dünnschichttechnologie die eben besonders preiswert bei geringerem Wirkungsgrad ist. Kombiniert ergibt sich aber dennoch die beste Wirtschaftlichkeit.

Zu Solarwärme Ich hab mir das schön öfter und immer wieder durchgerechnet und bin immer zum Ergebnis gekommen, dass sich Solarthermie nicht rechnet.
Man hat vielleicht Kosten von 150 Euro (Brennstoffkosten) für eine zentrale Warmwasserversorgung.

Eine Solarwärmeinstallaton kostet je nach Grösse etwa 4000 Euro.
Nutzungsdauer vielleicht 30 Jahre.

Das führt zu Abschreibungen von 133 Euro pro Jahr (4000/30).
Zinskosten bei EK-Finanzierung mindestens 2% führen zu zusätzlichen 80 Euro p/anno. Vernünftigerweise müsste man hier aber einen höheren Zinssatz ansetzen, zuindest den Fremdkapitalzins der KFW von etwa 3-3,5%, also 120-140 Euro p/a.

Also hat man Kosten von 213-277 Euro um etwa 90-105 Euro (60-70% von 150 Euro) zu sparen.

Diese Rechnung gilt im ersten Ansatz natürlich nur wenn man schon eine Warmwasserversorgung hat und für die keine zusätzlichen Kosten mehr anfallen.
Aber selbst, wenn man eine Solaranlage hat, braucht man ja immer eine Warmwasser-Zusatzheizung für den Winter, die immer so gross sein muss, dass sie den Maximalbedarf an Erwärmungskapazität abdecken muss. Und der ist immer gleich hoch, egal ob man eine Solaranlage hat, oder nicht.

Fazit, die Rechung gilt auch dann, Solarwärme rechnet sich nicht.

Gruss Piscator

[c.ploss]

[posting]18.340.309 von piscator_ am 19.10.05 10:43:08[/posting]Danke für den Link. Sehr informativ.

[CleanEarthForNature]

[Pliscon]

[posting]18.347.302 von CleanEarthForNature am 19.10.05 18:53:04[/posting]wo sind die shorties und Put-Besitzer heute?

[CleanEarthForNature]

wo sind die shorties und Put-Besitzer bald?

Die sind schwarz & haben einige Kohle verloren

Es gibt wenige GEWINNER 30% / 70%Verlierer
und die wo jetzt kaufen sitzt die Zeit im nacken

[CleanEarthForNature]

Am EEG soll nicht gerüttelt werden

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/eeg/

Nach Übernahme der Regierungsverantwortung auf
Bundesebene werde außerdem am Erneuerbaren-Energie-Gesetz
(EEG) im Grundsatz fest-gehalten, stellte Oettinger klar.
Dies gelte unabhängig vom Ausgang der derzeit laufenden
Sondierungsgespräche zur Bildung einer Koalitions-
regierung. "Die Erneuerbaren Energien müssen zwar das
Ziel haben, ohne Quersubvention auszukommen und
marktfähig zu werden. Das braucht aber noch
Entwicklungszeit. Die müssen wir einräumen ."


http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/eeg/

[CleanEarthForNature]

Other uses of nanotechnology foreseen by Konarka,
Nanosolar and Nanosys include form-fitting plastic
batteries for electronic devices like cell phones and laptops .

While all three companies provide prototypes for large
corporate research labs and government agencies, company
representatives and investors are reticent to predict
when nanotechnology-powered solar systems will be
commercially available. Industry watchers, however, say
that achieving mass production of these products may take
five years or longer .
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.westerntech…

[CleanEarthForNature]

RESPEKT

www.bund.net/lab/reddot2/pdf/BUNDErde.mpg

[Pliscon]

[posting]18.401.123 von CleanEarthForNature am 23.10.05 18:37:10[/posting]Die Putbesitzer werden immer nervöser, das könnte ein gutes Zeichen sein

Am Anfang liegt man richtig, dann kommen die Gewinne und dann kommt die Gier, und manchmal ist dann alles früher vorbei, als man denkt

Genau so wenig, wie Kurse immer steigen, werden die nicht immer fallen, Gewinnmitnahmen sind auch bei Korrekturen manchmal ein guter Ratgeber.

[raubritterloulou]

Bin gerade mit Messerschleifen fertig geworden!!! Dienstag gibt es CURRYWURST!!!!!!!!!!

[CleanEarthForNature]

It’s the energy, stupid!
Wenn hierzulande von Hightech die Rede ist, sind meistens
Bio- und Informationstechnik gemeint. Auch die
Nanotechnik, die in keinem Strategiepapier oder
Wahlprogramm fehlt, wird oft auf den Kampf gegen
unheilbare Krankheiten und die Suche nach noch kleineren,
leistungsfähigeren Computerchips reduziert. Sicher zwei
wichtige Herausforderungen für die nächsten Jahrzehnte.
Doch es gibt mindestens eine Dritte, die uns in diesen
Tagen nach der Katastrophe von New Orleans an jeder
Tankstelle in Form von heftigen Benzinpreisen
entgegenschlägt: eine wirklich zukunftsfähige
Energietechnik. Während viele Zeitgenossen damit
hässliche, laute Windräder verbinden oder angeblich
Arbeitsplätze vernichtende Auflagen, ist Energietechnik
inzwischen vor allem eines: eine Hochtechnologie, wie
drei Beispiele zeigen. Leuchtdioden sind die
effizientesten Lichtquellen, die bislang ersonnen wurden
und schon bald vom TV-Bildschirm bis zur Wohnzimmerlampe
einsetzbar. Würde China 40 Prozent seiner Glühbirnen
gegen Leuchtdioden austauschen, könnte es 100 Milliarden
Kilowattstunden sparen – die Energiemenge, die der
umstrittene Drei-Schluchten-Staudamm ab 2009 jährlich
produzieren soll. Ist schon die Energienutzung nicht
optimal, mutet unsere Energieversorgung geradezu absurd
an. Die Vitalität der westlichen Zivilisation hängt über
einige Pipelines an erschreckend wenigen Öl- und
Gasfeldern wie ein Fötus über die Nabelschnur an seiner
Mutter. Nanoenergietechnik hingegen könnte die
überfällige Abnabelung ermöglichen. Nanosolarzellen sind
so flexibel einsetzbar, dass sie bald die künstliche
Photosynthese verwirklichen können. Nicht nur Dächer,
jede dem Sonnenlicht ausgesetzte Oberfläche könnte mit
diesen hauchdünnen Schichten versehen werden. Und im
Nanomaßstab verbesserte Materialien verbessern den
Wirkungsgrad von Brennstoffzellen und die dazu nötigen
Wasserstoffspeicher derart, dass das Heimkraftwerk im
Keller nur noch eine Frage der Zeit sein dürfte.
„It’s the energy, stupid!“ möchte man den
Wahlkämpfern, vor allem im schwarz-gelben Lager, zurufen.
Denn wenn die Nabelschnur reißt, erübrigen sich alle
Steuerdebatten. Nicht das Steuersystem, eine
zukunftsfähige Energieinfrastruktur ist die erste
Voraussetzung für eine funktionierende Zivilisation.

[spanishdynamite]

@rrll

Mann halt doch bloß mal deine Klappe wenn du nichts sinnvolles zu posten hast.

[Pliscon]

[posting]18.401.164 von raubritterloulou am 23.10.05 18:45:07[/posting]Du wirst zu gierig, das rächt sich oft

Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach


Dein Put könnte schneller verbrennen, als dir lieb ist.

[raubritterloulou]

Schreibe hier seit 140 den gleichen Senf, es macht mir auch Spass zu provozieren. Besonders viel Spass macht es bei Leuten die den Rückgang auf unter 100 als gesund für die Aktie halten. Also wenn ich in solch kurzer Zeit einen 30%prozentigen Verlust habe dann finde ich das nicht auch noch cool!!!! Man muss auch den Gewinn mitnehmen können.......! Mit meinem Put kann ich u.U. ähnliche Gewinne einfahren wie Ihr, die ja angeblich alle bei 2 oder 3 Euro eingestiegen seid. Viele von diesen Schreiberlingen hier haben aber eher einen Einstiegskurs von 60-80!!!!!! Und da wird die Wurst langsam warm!!!

[raubritterloulou]

an spaniel, Pech wenn man alles in ein totes Pferd investiert hat!!!!

[Pliscon]

[posting]18.401.318 von raubritterloulou am 23.10.05 19:21:02[/posting]Weißt du warum du deinen Put nie ausüben können wirst?

Nicht weil du ihn vorher verkaufst, sondern weil er verbrennen wird

Man konnte bei den Gegenreaktionen sehen, dass du ein Aussitzertyp bist. Das heißt du wirst deinen Put aussitzen,wenn Solarworld die Korrektur abgeschlossen hat.

Du rechnest diese Woche schon mit weiter sinkenden Kursen, oft kommt es anders als man denkt

[raubritterloulou]

Optionsscheine muss man sich leisten können.........................hopp oder top!!!

[Pliscon]

[posting]18.401.737 von raubritterloulou am 23.10.05 19:47:26[/posting]Welche Laufzeit und Basis?

Wenn jetzt, wie du meinst, nur eine Gegenreaktion käme, dann kannst du doch Gewinne mitnehmen und deinen Put wieder billiger kaufen

Dann wäre dein Gewinn "Optimiert" vorrausgesetzt du glaubst überhaupt daran, was du hier schreibst

[CleanEarthForNature]

5. Erneuerbare Energien
http://www.cdu.de/doc/pdf/az_energiepolitik.pdf

[raubritterloulou]

Ich habe mehrfach geschrieben welcher Schein, und ich bin vom Sturzflug des Globalplayers und Werltmarktführers in Solarstromvergeudung überzeugt!!! Warum sollte ich da kurzfristiges High mitnehmen und teuer wieder einsteigen?? Cobraa hat schon recht: nächstes Ziel 60 Dimes!!!!!!

[CleanEarthForNature]

und was machst du wenn Ziel 120 =

also bei 60 kaufe ich nach

[raubritterloulou]

an kleenex, ich würde diese Aktie nie kaufen!!! Eher steige ich in etwas mit richtiger Energieerzeugung a la Atom ein!!!! Bin nun mal kein Grüner mit Petzeigenschaften!!!!

[Pliscon]

[posting]18.401.921 von raubritterloulou am 23.10.05 19:57:54[/posting]@Clean Earth

Bis Ende 2007 sind ja noch über 2 Jahre, das hört sich schonmal gut an. Und wenn man den Artikel weiterliest(Raubritterchen wird den sicherlich nicht
lesen ) muss man sagen, Bayern liegt auch noch im Süden

Die werden sicherlich aber kein Herz für Windenergie haben, dann bleibt ja nur Biogas und Solarenergie übrig

[raubritterloulou]

....richtig, seitdem ich weiss wie toll "Herr" Asbeck, oder wie der heisst, ist, und eigentlich nur noch den Vornamen seiner Schwiegermutter benötige, das metrische Gewinde für die Montage seiner Panels oder die Ausrichtung seiner neuen Fabrikationsanlage nach strikter Einhaltung Sheng Fuis, interessieren mich solch profane ellenlange Artikel nicht mehr!!!!

[Pliscon]

[posting]18.402.398 von raubritterloulou am 23.10.05 20:18:30[/posting]Du Dummbeutel, das ist von der CDU/CSU!

Wer nicht liest, bleibt dumm und du scheinst ja garnichts zu lesen, aber schreibst immer viel

[raubritterloulou]

Das mit dem Dummbeutel ist lieb formuliert, danke!! Ich habe übrigens SPD gewählt!!!! Ab von diesengrünen Erpressungspotential können die vielleicht auch wiedert vernünftige Politik machen!!!!

[spanishdynamite]

Er hat SPD gewählt!



Du bist ja in Wirklichkeit noch dämlicher als hier im Forum!!!

[raubritterloulou]

...besser dämlich als pleite!!!!!

[midimorpher]

[posting]18.402.398 von raubritterloulou am 23.10.05 20:18:30[/posting]

[raubritterloulou]

an midimorpher, zumindest bin ich in den letzten Wochen am weitesten gesprungen....................!!

[Pliscon]

[posting]18.402.698 von spanishdynamite am 23.10.05 20:32:31[/posting]Wirklich köstlich!

Der hat ja überhaupt keine Ahnung worüber er schreibt

Ich hoffe nur, dass er an seinem Solarworld-Put festhält und jetzt nicht kneift

[Pliscon]

Welchen Put hatte Raubritter nochmal???

Hat jemand die WKN zur Hand? Raubritterchen wird sich ja heute erstmal nicht ins Board trauen

[CleanEarthForNature]

Er ist wirklich zurück ein echter Ritter

http://renewableenergyaccess.com/rea/home In last Saturday`s weekly
radio address to the people of California, Governor
Schwarzenegger strongly promoted the use of solar energy
and the implementation of California`s Million Solar
Roofs initiative by the California Public Utilities
Commission (CPUC). The Governor`s radio bulletin was an
unprecedented message of support of solar power from one
of the country`s top political leaders. Quoting "crazy
growth" in the state along with the "tremendous benefit"
solar offers, Schwarzenegger`s endorsement breathes new
life into the Million Solar Roofs initiative as it moves
before the CPUC for a hearing. Listen to the Governor
espousing the virtues of solar energy at the following
link.http://speeches.gov.ca.gov/dir/2005/October/10-22_Radio_Sola…

peace @n all California people

[Ceypix]

Komisch, dass trotz der Ankündigung die Dividende zu erhöhen der Aktienkurs fällt. Bin gespannt, wie sich der Kurs heute entwickelt.

[Schild2]

Hallo Jungs, ich bin durch Zufall auf euch gestoßen. Wirklich nett wie Ihr miteinander umgeht. Und lustig. Doch um was genau geht es hier. Um Parteien oder um Aktien.

[Pliscon]

[posting]18.464.214 von Ceypix am 27.10.05 09:30:34[/posting]Schwacher Gesamtmarkt und das wurde eventuell gestern schon eingepreist.

Im Kurs würde das ja nichtmal einen Euro ausmachen.

[CleanEarthForNature]

27.10.2005

Die SolarWorld-Tochter Deutsche Solar AG in
Freiberg/Sachsen hat mit dem Bau einer zweiten Fabrik zur
Herstellung von Solarsilizium­wafern begonnen. Die reinen
Baukosten ohne Infrastruktur liegen bei ca. 13 Millionen
Euro. "Wir werden mit den Bauarbeiten im Oktober beginnen
und erwarten deren Abschluss im Sommer 2006", sagt Rainer
Lohrmann, Leiter Planung und Investitionen bei der
Deutsche Solar. Die neue Fabrik (DS 1000) wird auf drei
Etagen inklusive Keller über eine Nutzfläche von 21.000
Quadratmetern verfügen. Zukünftig wird es eine direkte
Verbindung zwischen der Waferfabrik und der
nachgelagerten Produktionsstufe geben, der
Solarzellenfertigung. Die Verarbeitungsströme in der
integrierten Solarfertigung des SolarWorld-Konzerns
werden dadurch logistisch weiter optimiert .
Mitarbeiter

[CleanEarthForNature]

http://www.nanotechaktien.de/

[CleanEarthForNature]

Hauptpunkte:

[Beschleunigung der globalen Einführung EE statt einer atomaren Renaissance]

[Bekämpfung der Privilegien und der Subventionen für fossile und nukleare Energie ]

[Bewertung und Evaluierung der besten Politikstrategien für Erneuerbare Energien ]

[Der Aufbau internationaler Institutionen für Erneuerbare Energien ]

[Rahmenbedingungen für Erneuerbare Energien im Internationalen Recht]

[Bewertung der Strategien für EE der Internationalen GOs und NGOs ]

[Bewertung der Kreditpraxis der Entwicklungsbanken ]

[Der Stand der industriellen Entwicklung Erneuerbarer Energien. ]

[Städte und Dörfer als solare Kraftwerke ]

[Das Öl-Endspiel: Der Ersatz fossiler Treibstoffe durch erneuerbare in den
Bereichen Transport und Mobilität]

http://www.wrea2005.org/de/


http://nmmstream.net:8080/asxgen/acore/phase2.wmv
http://nmmstream.net:8080/asxgen/acore/intro.wmv

[klickfinger]

Auf dem Schwarzmarkt gibt es S. schon für 99.

[c.ploss]

Und auf dem Graumarkt gibt es Gehirn für noch weniger Geld...

[CleanEarthForNature]

ES GEHT VORAN

[mexikaner]

Die erwartete Kursrallye am Freitag wird Morgen verspätet eintreffen
Mehrere Anal-Kaufempfehlungen mit Range zw.112€ und 180€ und heute eine fette Kaufempfehlung in der Euro am Sonntag.
Die Topperformance der Amis am Freitag sollten zusätzlichen Treibstoff geben ""

Put-Besitzer: GEHT IN DECKUNG !!!
Call-Besitzer: ZÜRÜCKLEHNEN UND GENIESSEN

Der Solarzellenhersteller eilt von einem Spitzenquartal zum nächsten.............................Zudem stellte Solarworld eine höhere Dividende in Aussicht ! KAUFEN !!!
zitat aus euramso

gruss
mex

[CleanEarthForNature]

SolarWorld verdreifacht Gewinn

Bonner Konzern hebt Prognose für 2005 an

Bonn. (dpa) Der börsennotierte Technologiekonzern
SolarWorld hat in den ersten neun Monaten 2005 einen
Gewinn von 33,6 Millionen Euro erzielt und damit das
Vorjahresergebnis von 10,3 Millionen Euro mehr als
verdreifacht. Das teilte das Unternehmen am Freitag in
Bonn mit. Als Reaktion auf den positiven Geschäftsverlauf
im 3. Quartal setzte SolarWorld auch die Prognose für das
Gesamtjahr höher an .

Für das Geschäftsjahr 2005 erwartet der Vorstand einen
Konzernumsatz von gut über 300 (bisher: mehr als 280)
Millionen Euro sowie ein Nettoergebnis von über 40
(bisher: über 25) Millionen Euro. Damit werde sich das
Konzernergebnis gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppeln
bei einem um mehr als 50 Prozent steigenden
Konzernumsatz. Der Zuwachs werde damit deutlich über
Marktniveau liegen.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen
(EBITDA) stieg von Januar bis September auf 71,2
(Vorjahr: 31,7) Millionen Euro. Alle Konzernbereiche
trugen zum Gewinn bei. Die Umsatzerlöse stiegen auf 247,1
(Vorjahr: 144,2) Millionen Euro. Das Wachstum lag
insgesamt deutlich über Marktniveau und sorgte für einen
weiteren Zuwachs von Arbeitsplätzen. Seit Anfang des
Jahres stieg die Beschäftigtenzahl um
125 Personen auf 741 .

[midimorpher]

Die Citygroup hebt SWV von 95 auf 120

[topdollar]

@ midimorpher,

es ist soweit!!

Die Solarworld hebt jetzt ab:

Mein Kursziel bleibt: mind. 170 € in 6 Monaten !!

[topdollar]

Wer sagt es denn:

HEUTE 1. Kurse um 112.- €

Pech für Pessimisten

[Lukas2807]

Es dürfte jetzt erstmal die nächsten Tage zu einer kleine Erholung zwischen 114,80 und 118 € kommen. Vorrausgesetzt das Marktumfeld bleibt weiterhin einigermaßen positiv.
Gruß

[klickfinger]

[posting]18.516.666 von Lukas2807 am 31.10.05 09:15:49[/posting]Erholung ja, aber scheitert an GD 38. Aktuell etwas über 114,00

[midimorpher]

[posting]18.516.921 von klickfinger am 31.10.05 09:31:27[/posting]

[Lukas2807]

Intraday könnten wir durchaus drübergehen. Sollten wir die Marke nachhaltig also zum Schlusskurs packen gehts weiter in Richtung 120 €. Aber da brauchen wir kurzfristig schon ein gewaltiges Marktumfeld, wie ich oben ja geschrieben habe.
Könnte aber klappen!

[midimorpher]

[posting]18.517.064 von Lukas2807 am 31.10.05 09:40:14[/posting]Die Märkte sind derzeit extrem nervös.

- Zinsängste
- Iran
- Ölpreis

etc.

Es wird viel davon abhängen, ob die Amis wenigstens eine kleine Jahresendrally starten oder nicht.
Stellen sich keine Katastrophen ein, stehen die Chancen dafür ganz gut, da die Fonds dieses Jahr noch einiges aufzuholen haben. Die 10450 müssen sie knacken.

[Lukas2807]

[posting]18.517.253 von midimorpher am 31.10.05 09:53:45[/posting]Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Aber als Hauptproblem für eine "Nicht-Jahresendrally" sehe ich ausschließlich die Zinsängste. Das Thema Ölpreis ist ausgelutscht und wird uns keine Rally mehr versauen. Außer wir gingen innerhalb kürzester Zeit über 70 $ was ich aber nicht glaube. Der Freitag stimmte mich ausserordentlich bullisch, da die Amis mit hohen Umsätzen nach oben sind. Knackpunkt sind die 10450 und die könnten wir heute schon nachhaltig knacken. (Futures )
Naja warten wir mal ab, auf alle Fälle sehe ich Solarworld kurz-und auch langfristig äusserst positiv, denn die Story ist mehr als intakt und die Planzahlen sehr konservativ.

[klickfinger]

[posting]18.517.055 von midimorpher am 31.10.05 09:39:24[/posting]Was hat denn Dein Blick in die Glaskugel ergeben, süß!

[Lukas2807]

[posting]18.517.461 von klickfinger am 31.10.05 10:09:26[/posting]Hoffentlich das wir heute so hoch wie möglich schließen und morgen den GD 38 locker überschreiten.

[Lukas2807]

SolarWorld kaufen
Die Experten der "EURO am Sonntag" empfehlen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) zu kaufen.

Der Hersteller von Solarzellen eile von einem Spitzenquartal zum nächsten. Dabei sei der Konzerngewinn im dritten Quartal um 185 Prozent auf 15,1 Mio. Euro gestiegen. Der Umsatz habe sich auf 110,5 Mio. Euro verdoppelt. SolarWorld habe in Anbetracht der positiven Entwicklung den Ausblich angehoben.

Im laufenden Geschäftsjahr sollten der Umsatz auf über 300 Mio. Euro und der Nettogewinn auf mehr als 40 Mio. Euro zulegen. Bislang seien 280 Mio. Euro bei einem Ergebnis in Höhe von 25 Mio. Euro erwartet worden. Ferner habe das Unternehmen eine höhere Dividende in Aussicht gestellt. Im vergangenen Jahr seien 0,36 Euro je Anteilsschein ausgeschüttet worden.

Vor diesen Hintergründen empfehlen die Experten der "EURO am Sonntag" die SolarWorld-Aktie zum Kauf. Zur Absicherung sollte ein Stoppkurs bei 100 Euro platziert werden. Analyse-Datum: 31.10.2005


Quelle: Finanzen.net

[Lukas2807]

31.10.2005 09:11
Smith Barney erhöht Kursziel von SolarWorld
Die Analysten von Citigroup Smith Barney haben die Aktien von SolarWorld (Nachrichten) erneut mit "Hold" eingestuft.
Das Kursziel wurde von 95 Euro auf 120 Euro erhöht.

[Lukas2807]

Aktien TecDAX: Fest - SolarWorld profitieren von Citigroup-Studie
Nach positiven Vorgaben aus Übersee haben die meisten deutschen Technologiewerte am Montag zugelegt. Der Auswahlindex TecDAX <TDXP.ETR> stieg am Vormittag um 1,55 Prozent auf 564,94 Punkte. In den USA hatten am Freitag unter anderem überraschend gute Konjunkturdaten den Märkten Auftrieb gegeben.

SolarWorld-Papiere <SWV.ETR> setzen sich mit plus 4,16 Prozent auf 111,45 Euro an die TecDAX-Spitze. Die Citigroup hat ihr Kursziel für den Titel von 95 auf 120 Euro erhöht. Der Solaranbieter habe "sehr starke" vorläufige Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt, schrieben die Experten in einer Studie am Montag. Die Analysten messen der Aktie nun ein mittleres nach zuvor hohem Risiko bei. Die Anlageempfehlung bleibe "Hold". Conergy <CGY.ETR> gewannen 3,02 Prozent auf 83,45 Euro.

Deutliche Kursgewinne verbuchten auch mobilcom-Titel <MOB.ETR> mit plus 4,32 Prozent auf 16,90 Euro. freenet.de <FRN.ETR> legten um 4,95 Prozent auf 19,10 Euro zu. Dagegen gaben Tele Atlas <TA6.ETR> um 4,59 Prozent auf 22,23 Euro nach.

Goldman Sachs bestätigte die Micronas-Aktie <MNSN.ETR> mit "In-line", senkte jedoch zugleich die Prognosen für den Schweizer Halbleiterhersteller, der im Dezember aus dem TecDAX ausscheiden will. Die Aktie legte um 2,65 Prozent auf 28,65 Euro zu./tw/ck

AXC0047 2005-10-31/10:14


Einer muss ja für die News sorgen!

[midimorpher]

[posting]18.517.461 von klickfinger am 31.10.05 10:09:26[/posting]Es bleibt immer noch, wie schon vor ein paar Tagen kommuniziert, bei einem Ziel von 124.

[Lukas2807]

[posting]18.519.366 von midimorpher am 31.10.05 12:10:04[/posting]Kurz- oder Langfristig?

[midimorpher]

[posting]18.520.266 von Lukas2807 am 31.10.05 13:08:47[/posting]Bis Ende November durchaus realistisch.
Hängt jedoch stark vom Marktumfeld ab.

[damokless]

Habt Ihr Euch schon mal überlegt, was passiert, wenn der Kopf des Unternehmens (aus welchen Gründen auch immer) auf Dauer ausfallen sollte ?

[klickfinger]

[posting]18.517.948 von Lukas2807 am 31.10.05 10:39:52[/posting]Hoffentlich

[klickfinger]

[posting]18.519.090 von Lukas2807 am 31.10.05 11:56:17[/posting]Tja, das ist schön, daß die ihren ersten vier Buchstaben mal alle Ehre machen.

[klickfinger]

[posting]18.519.366 von midimorpher am 31.10.05 12:10:04[/posting]Keine Trading-Option. Zu langweilig. Zu riskant. Man hängt drin, und Geld geblockt.

Warum sollte ich mich auf so eine doofe Nummer einlassen?

[CleanEarthForNature]

(((- - - - -SOLARWORLD bleibt & ist die Nr 1- - - - -)))

Solarworld lässt Solarmodule auch in China fertigen
http://www.solarworld.de/presse-2005/index.php?seite=../pres…

Oder habt ihr den Export schon vergessen

Solarworld habe mit dem chinesischen Solarproduzenten
Suntech Power Inc einen Lizenzvertrag geschlossen , teilte
das im TecDax notierte Unternehmen am Mittwoch in Bonn
mit. Solarworld erwarte aus dem Lizenzgeschäft in den
nächsten zwei Jahren ein Einnahmen von rund 100 Millionen
Euro. Die Produktion in China ergänze die Fertigung an
den Standorten Freiberg und Schweden, deren Expansion
ebenfalls voranschreite.

INFO:-) 2006 EEG auch in Asien
http://www.exportinitiative.de/media/article005199/050916%20…

China [WindEnergie + SolarEnergie]

[Pliscon]

[posting]18.525.718 von klickfinger am 31.10.05 20:39:53[/posting]Bitte meldet euch!!!!!!!!!!!!!!!!!!


RaubritterLouLou
Cobraa
Gefriertruhe

Ihr seid doch nicht einfach nur Zigarettenholen gegangen?

[klickfinger]

[posting]18.525.392 von damokless am 31.10.05 20:09:18[/posting]Die vertraglichen Bindungen reichen doch bis ins neue Jahrzehnt, von daher nicht so erheblich.

Außerdem, der Typ ist doch noch richtig frisch. Gefährlich, weil ihn ja auch seine Frau nicht ranläßt zum Wäschewaschen. Hat er selber auf Bloomberg so gesagt.

[klickfinger]

[posting]18.525.744 von CleanEarthForNature am 31.10.05 20:41:43[/posting]Wäre ja schön, wenn das dem Kurs schon mal auf die Beine geholften hätte, die Nachrichten sind ja noch nicht so neu.

Das alles kann auch nicht überraschen, weil A. alles im Fernsehen gesagt hat. Ist soweit positiv, aber im Moment ist Solar nicht so angesagt.

[klickfinger]

[posting]18.525.747 von Pliscon am 31.10.05 20:42:11[/posting]Ich rauche - nur gerollte Solarworld-Aktien.

Weil ich es mir leisten kann...

[CleanEarthForNature]

aha du schlimmer finger bist woll oberschlau
Moment ist Solar nicht so angesagt
[man o man] was = dann angesagt stimmt ein
neuer Sturm = schon wieder unterwegs das = zur Zeit IN

Hast Du auch schon ein BLACKOUT

[Pliscon]

[posting]18.525.833 von CleanEarthForNature am 31.10.05 20:52:32[/posting]Wir haben einen neuen RaubritterLouLou im Board

[midimorpher]

[posting]18.525.741 von klickfinger am 31.10.05 20:41:24[/posting]Wenn man es falsch macht und die falschen Instrumente verwendet schon

Ich finde die doofe Nummer bisher sehr gut.

[CleanEarthForNature]

IcH MAG KEINE PUTEN
den richtigen Put gekauft
Grüße @n die BLACKOUT Familie [Gilde der SchattenFreunde]

Stammdaten
Branche -
WKN DB8404
ISIN DE000DB84045
Währung EUR
Wertpapiertyp Optionsschein
Basispreis 75,000
Fälligkeit 12.06.06
Typ Put
Art amerikanisch
Bezugsverhältnis 10 : 1
Emittent Deutsche Bank
Emissionspreis -
Emissionsdatum 21.06.05
Basiswert SWV.ETR

[klickfinger]

[posting]18.525.833 von CleanEarthForNature am 31.10.05 20:52:32[/posting]Neuer Sturm - es gibt doch noch das griechische Alfabeth. Das sollte bis Ende November reichen. Sonst finden wir ein neues Alfabeth.

FAZIT: auch nicht IN.

[klickfinger]

[posting]18.525.873 von Pliscon am 31.10.05 20:58:07[/posting]RaubritterLouLou?

Wer ist das?

Weiblich?
Willig?
Weich? Ah, ich meine reich?

Dann könnten wir heiraten und unser Geld zusammen vervielfachen. Für die vielen Abkömmlinge.

[klickfinger]

[posting]18.526.188 von midimorpher am 31.10.05 21:35:14[/posting]Richtig, besser eine Nummer als gar keine.

[Pliscon]

[posting]18.526.262 von klickfinger am 31.10.05 21:43:45[/posting]Wie du kennst den nicht?

Seit wann liest du denn in den Solarworldthreads?

[klickfinger]

[posting]18.526.240 von CleanEarthForNature am 31.10.05 21:41:09[/posting]Oh, ich erkenn ihn wieder. Den Chart.

Solarworld 2006.

[klickfinger]

[posting]18.526.276 von Pliscon am 31.10.05 21:44:59[/posting]Ne ich gucke nur die Bildchen im Sofa.

Lesen kann ich nicht, nur klicken!

[Pliscon]

[posting]18.526.296 von klickfinger am 31.10.05 21:47:06[/posting]Stereo MC´s ist übrigens auch Out

[klickfinger]

[posting]18.526.313 von Pliscon am 31.10.05 21:49:13[/posting]Läuft Deine Solarmaschine im Dunklen nicht?

Da stehe ich mit Atomstrom besser da.

[Pliscon]

[posting]18.526.324 von klickfinger am 31.10.05 21:50:22[/posting]Die Maschine läuft doch ausgezeichnet


WKN
510840
Name
SOLARWORLD AG
BID
113.50 EUR
ASK
117.00 EUR
Zeit
2005-10-31 21:57:51 Uhr

[midimorpher]

[posting]18.526.271 von klickfinger am 31.10.05 21:44:40[/posting]

[c.ploss]

[posting]18.526.324 von klickfinger am 31.10.05 21:50:22[/posting]Am besten baust Du Dir einen schnellen Brüter in den Garten. Oder gleich einen Fusionsreaktor.

Soll ja in 50 Jahren die Zukunft sein!

Nur dumm, dass dann keiner mehr die Energie haben will weil alle schon Solar versorgt sind...

[CleanEarthForNature]

@n Da stehe ich mit Atomstrom besser da

Asbeck: Das ist eine gezielt gestreute Lüge der
Atomindustrie. Der Anteil von Atomstrom am gesamten
Stromaufkommen in Deutschland liegt bei mickrigen 6,5
Prozent. Dieses Aufkommen kann künftig problemlos von den
Erneuerbaren gedeckt werden. Außerdem arbeiten in der
gesamten Atomenergieindustrie gerade einmal 6500
Beschäftigte – dem stehen über 100.000 Jobs in der
Alternativenergie-Branche gegenüber . Die Zahlen sprechen
für sich. Um es kurz zu machen: Die Sache ist gelaufen –
die Atombranche hat das nur noch nicht gemerkt . Den
energetischen Bedarf der Welt werden Atomkraftwerke nicht
decken – das muss die Branche endlich verstehen.


Netzeitung: In den vergangenen Wochen sind eine Reihe von
Solarunternehmen an die Börse gegangen. Die Kursgewinne
sind schon nach wenigen Wochen beachtlich und erinnern an
die Euphorie am Neuen Markt. Entsteht hier eine neue Blase?

Asbeck: Wenn eine Branche als zukunftsweisend gesehen
wird, investieren die Leute auch. Ich meine deshalb
nicht, dass eine neue Blase entsteht. Die Firmen, die an
die Börse gehen – Mitläufer und schwarze Schafe gibt es
immer – schreiben schwarze Zahlen, haben einen hohen
Exportanteil, schaffen Jobs . Das sind grundsolide Firmen
und keine__[Internetportale].


@n .ickfinger wer Lesen kann = klar im vorteil

Klick dich aus

[klickfinger]

[posting]18.526.416 von Pliscon am 31.10.05 21:58:33[/posting]Betrachtest Du ein Foto bei Kerzenschein?

Muß heute Nacht allerdings ziemlich gruseling sein. Vor allem, wenn im Flackelicht die Zahlen unter 100 auftauchen...

[klickfinger]

[posting]18.526.432 von midimorpher am 31.10.05 22:00:51[/posting]Schön, diese neuen Fotos von Dir für den Reisepass. Kommst Du aber bei Schilly nicht durch.

Ich glaube, der hat Dir schon den Schnuller abgenommen.

FAZIT: Wer steckt sich auch so was in den Mund? Frauen geben sich damit nicht zufrieden!

[klickfinger]

[posting]18.526.453 von c.ploss am 31.10.05 22:02:30[/posting]Dein Posting ist für Leser unter 16 nicht geeignet.

[klickfinger]

[posting]18.526.560 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:10:39[/posting]Deine Shorts werde ich sicher nicht fressen. Ansonsten, je nachdem, wer es mir anbietet, da würde ich wohl zubeißen...

[CleanEarthForNature]

@n Gichtfinger geh doch rüber zur Gilde der SchattenFreunde
oder machst einen auf Einzelkämpfer

[klickfinger]

[posting]18.526.717 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:27:53[/posting]Ich bin der Robin Hood der --- in welchem Thread bin ich jetzt gerade.... Münte... Münte... ... Münte --- äh, der ist auch nicht mehr da.... wird ja immer einsamer an der Spitze. Das finde ich gar nicht Spitze...

... im Solarthread also bin ich...

... also ich bin der Robin Hood der Solarer.

[midimorpher]

Klick...hier schalte ich ab.
Für dummschwätzende Boardquerschläger opfere ich keinen Buchstaben.

Ab, auf die Liste.

[klickfinger]

[posting]18.526.751 von midimorpher am 31.10.05 22:31:32[/posting]Du bist ja ein richtig fingerfertiger Busche. Dann mal ran an die Arbeit.

Wünsche Dir eine wirklich gute Nacht. Was auch immer dich da erwarten mag.

[CleanEarthForNature]

@n Gichtfinger glaube eher Du hast ein Problem
= dir die Frau weggelaufen

Platz Mitglied Postings
1. Gichtfinger 110___

Illusion mein Freund solltest mal zum Arst dich untersuchen lassen

Platz 1 mit-Glied

[klickfinger]

[posting]18.526.846 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:44:30[/posting]"Da kommt nur die Ärztin ran"

Oder Monica.

[klickfinger]

[posting]18.526.846 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:44:30[/posting]PS: Frauen setzt man in gewissen Situationen, und ich spreche von Situationen - nicht generell, vor die Tür. Aber das mußt Du noch lernen.

[CleanEarthForNature]

Es ist Zeit, dass sich einiges ändert hier

denn ihr habt leider wenig bewegt

Lass uns kämpfen, dass hier einigs besser wird

ansonsten ist es für uns alle zuspäthttp://www.bund.net/lab/reddot2/pdf/BUNDErde.mpg

Jetzt sind wir da und machen das Ding für euch

denn die Zukunft liegt in unserer Hand

Hebt die Faust hoch, wir stehn hinter euch

Einer für alle und all 4 ONE

[CleanEarthForNature]

Realtimekurs Geld (bid) 113.50 8.22:00
Realtimekurs Brief (ask) 115.50 8.22:00

brauch kein Xetra = auch in Frankfurt

[michi2k4]

[posting]18.527.015 von CleanEarthForNature am 31.10.05 23:13:15[/posting]Jooo, AZ der BOZZ is Back


Salutiert nieder, steht stramm ihr wisst das es hier nur einen geben kann !

[CleanEarthForNature]

k2 wäre mir lieber

[DausendoderEins]

Noch eine Bermerkung zum EEG.

Schon das Gesetz ist ein EXPORTSCHLAGER. In über 41 Ländern der Welt wurde es bisher übernommen !!

Die Grundlage, dass auch die Solarenergie höchst selbst ein Exportschlager wird............

Kursziel: DAUSEND !!!!!!!


P.S.: Offensichtlich ist die Korrektur vorbei. Auch die Zahlen und der Ausblick bei Solarworld war gut. Somit dürfte eine Jahresendralley im harten Winter mit entsprechend hohem Öl- Preis für Kurse von 150-180 EURO am Ende des Jahres sorgen....

[CleanEarthForNature]

31.10.2005

Das grandios-sonnige Wetter paßt zu den Nachrichten am
Wochen- anfang: Euro am Sonntag, M.M. Warburg, Citigroup,
Smith Barney und andere setzen die Kursziele für die
SolarWorld-Aktie hoch, empfehlen sie zum Kauf und/oder
vergeben zumindest ein "Hold". Den Hinter- grund nennt
zum Beispiel "Börse online": "SolarWorld hebt nach
glänzenden Quartalszahlen die Gewinnprognose an ". Und ARD-
Börse lobt: "Solarworld zeigt es allen Zweiflern".
Außerdem rechnen viele damit, das die Dividende angehoben
wird . "Ich bin ein großer Freund der Trendfortschreibung -
auch bei der Dividende", sagte SolarWorld-Chef Asbeck
der Nachrichtenagentur Reuters. Reuters weiter: "Auch für
das kommende Jahr ist der Manager positiv gestimmt. Für
die Branche erwarte er ein Wachstum von mehr als 20
Prozent. `Wir werden schneller als der Markt wachsen`,
ergänzte Asbeck". Gute Nachrichten aber auch für viele
engagierte Verfechter und Praktiker der Eneuerbaren: Sie
wurden mit den Deutschen Solarpreisen 2005 ausgezeichnet.
Die SolarWorld AG gratuliert der Preisträgern ganz
herzlich.

Schöne Grüße @n SolarWorld-Chef Asbeck

ES GEHT VORAN

[hometrading]

Kursziele von 150-180€ noch für dieses Jahr sind ein wenig optimistisch. Ich rechne mit 130-140€ und das wäre auch schon nicht schlecht.

[klickfinger]

[posting]18.527.738 von CleanEarthForNature am 01.11.05 08:40:18[/posting]Franktfurt = Armeleutebörse

[CleanEarthForNature]

Guten morgen
schon auf heute

[midimorpher]

Heutegingen einige Stücke aus dem Ask über den Tisch!

Ich denke, die ziehen durch.

[CleanEarthForNature]

ja das denke ich auch

[klickfinger]

[posting]18.530.785 von hometrading am 01.11.05 13:54:22[/posting]Bildet sich jetzt eine Kopf-Schulter-Formation aus? Vorher noch die Leute mit Durchbruch GD38 in die Irre führen? Und dann ab in den Keller?

Wir waren neulich ja schon mal unter 100.

[CleanEarthForNature]

Na& wir waren auch schon mal bei 60 ganz am Anfang vom Schlachtfest

Es gibt immer Angebote da sollte man KAUFEN

Evergreen waren auch mal bei 4 und jetzt

kann ich nur noch zuschauen

[klickfinger]

[posting]18.532.151 von CleanEarthForNature am 01.11.05 15:52:50[/posting]Das finde ich eine konstruktive Sicht auf die Dinge. Gefällt mir.

[Pliscon]

[posting]18.531.990 von klickfinger am 01.11.05 15:42:24[/posting]Ich kann da keine SKS-Formation sehen, bitte mal zeigen!

Für mich sieht das eher nach einer Bullflag aus.
1.Steil ansteigender Kurs
2.Eine Konsolidierungsformation in Form einer abwärts gerichteten Flagge.
3.Danach Anstieg in Richtung des vorherigen Hochs (so ca 135 Euro auf Tagesschlussbasis-nicht Intraday)

[workstation]

Wenn man den Zins betrachtet, müsste man eigentlich die Finger von Solarunternehmen weglassen.
Es handelt sich dabei aber nicht um Solarworld
01.11.2005 10:03
ots news: EECH European Energy Consult Holding AG / EECH: Solar-Anleihe ...



Hamburg (ots) - Das Hamburger Unternehmen European Energy Consult Holding AG (EECH) hat die Euro-Anleihe Solar vollständig am Markt platziert. Mit einem Emissionsvolumen von zuletzt 50 Millionen Euro reagierte die EECH auf die hohe Dynamik des europäischen Solarmarktes, der sich rasanter entwickelte als prognostiziert. Das Volumen für das mit 8,25 Prozent verzinste Wertpapier wurde in zwei Schritten von zunächst 20 Millionen Euro (16. November 2004) auf 30 Millionen Euro (07. März 2005) und schließlich 50 Millionen Euro (30. Mai 2005) aufgestockt.

Nach einer Zukunftsstudie des deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) kommt solartechnischen Kraftwerken vor allem im Mittelmeerraum eine Schlüsselrolle bei der Energieversorgung zu. Mit Investitionen an den andalusischen Standorten Palma del Rio und Los Cabezos ist EECH in der Region vertreten. EECH-Vorstand Michael Bode erklärte, sein Unternehmen wolle das europaweite Engagement weiter forcieren. Für diesen Zweck sind weitere Wertpapier-Emissionen innerhalb der EECH-Gruppe geplant. Jüngstes Beispiel ist die Euro-Anleihe Windkraft Italien der EECH Windraft Italien Projektentwicklung GmbH & Co. KG. Das Papier hat eine Laufzeit von vier Jahren bei einer Verzinsung von 7,25 Prozent. Weitere Informationen zu dieser Anleihe sind im Internet verfügbar unter www.eech-wip.de.


Originaltext: EECH European Energy Consult Holding AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=43084 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_43084.rss2

Pressekontakt:

Michael Bode, Vorstand Tel: [phone]

[klickfinger]

[posting]18.532.912 von Pliscon am 01.11.05 16:48:36[/posting]Wenn man sie sieht, ist es zu spät!

Das gilt für alle Formationen.

GD38 nach oben durchbrochen, deswegen EIN Kritierium erfüllt; aber schauen, wie es weitergeht. Aber eben weiter denken.

[midimorpher]

[posting]18.532.912 von Pliscon am 01.11.05 16:48:36[/posting]Es gibt eine SKSS. Nur schon länger. Entstehen muss die nicht mehr. Die Nackenlimie verläuft derzeit bei 115.8.
Siehe Charts in meinem Thread.

[midimorpher]

Ich vergaß zu erwähnen, dass CGY jetzt definitiv Ernst macht.

[klickfinger]

[posting]18.533.151 von midimorpher am 01.11.05 17:07:30[/posting]Danke für den Hinweis: #25?

Kann man allerdings so sehen. Da hast Du Recht.

Die 115,80 finde ich recht hilfreich, weil GD38 hilft jetzt erst mal nicht so dolle weiter.

[midimorpher]

Oh, kannst ja sogar "normal" schreiben.

[klickfinger]

[posting]18.533.548 von midimorpher am 01.11.05 17:39:47[/posting]Bin jetzt wieder "runter".

[beginnertrader]

Hi (mein erster Kommentar!)

eine Frage so als Halbleihe:
Glaubt ihr das solarworld erstmal einen kleinen Knick nach unten einlegt bevor es morgen weitergeht?

Also, über Nacht dabei bleiben?

[c.ploss]

[posting]18.534.419 von beginnertrader am 01.11.05 18:48:34[/posting]Behalt die Dinger einfach mindestens ein Jahr!

[beginnertrader]

Hi, danke für den Tip!

ich hab aber einen Call-OS. Deswegen meine Frage!
Bin eher kurzfristig orientiert!

(verdammte Steuer! )

[c.ploss]

[posting]18.534.534 von beginnertrader am 01.11.05 18:58:37[/posting]Ein Halblaie der in Calls investiert. Mir wird schwindlig!

Viel Spaß noch damit!

Irritiertes Kopfschütteln!

[CleanEarthForNature]

lieber die Aktie

[midimorpher]

[posting]18.534.534 von beginnertrader am 01.11.05 18:58:37[/posting]Das ist durchaus möglich aber es kann genauso gut weitergehen. Würde die FED heute um .5 Basispunkte erhöhen, was ich natürlich nicht glaube, dann gäbe es morgen einen Riesenknick.
Wenn Du Deinen Stoppkurs einhälst, kann doch gar nix passieren.
Ob OS Calls für Halblaien so das richtige Instrument sind, na ja.
Schau Dir mal CFDs an. Da handelst Du das Basisinstrument und schlägst Dich nicht mit impliziter Volatilität, nicht handelbaren Instrumenten in Krisensituationen etc. herum.
Den Hebel bastelst Du Dir da selber.

[c.ploss]

[posting]18.535.666 von midimorpher am 01.11.05 20:22:18[/posting]Die Zinsen wurden aber nur (wie erwartet) um 0,25 angehoben.

[c.ploss]

[posting]18.535.748 von c.ploss am 01.11.05 20:30:24[/posting]Und OS Calls sind mit Sicherheit nicht das richtige für Halblaien!

[Pliscon]

[posting]18.535.760 von c.ploss am 01.11.05 20:31:30[/posting]Hallo zusammen!

Ist eigentlich Schade, dass sich Raubritterloulou und Cobra jetzt nicht mehr stellen.

Man muss auch mal Fehler zugeben können und seine Meinung revidieren können.



PS: An die Chartfreunde: die 38-Tage-Linie ist durchbrochen worde, also ein klares Kaufsignal für euch

[midimorpher]

[posting]18.537.294 von Pliscon am 01.11.05 22:58:21[/posting]Raubritterchen hat seinen Put mit Sicherheit schon im Frust verkauft.

Du machst dir das zu einfach mit der Charttechnik

Obwohl charttechnisch angehaucht, spielen die für mich so gut wie keine Rolle.

[Pliscon]

[posting]18.537.404 von midimorpher am 01.11.05 23:16:04[/posting]Der FunktFinger hat doch geschrieben, dass er kauft, wenn der Kurs über die 38-GD steigt.

Ich kannte mal einen, der hat immer gekauft, wenn der Kurs die GD-38 von unten nach oben geschnitten hat und wieder verkauft, wenn der Kurs die GD-38 von oben nach unten geschnitten hat. Ist natürlich auch eine Möglichkeit. Ich handele selber nicht danach

[CleanEarthForNature]

klickfinger bei der Arbeit vor seinem PC

Spricht über SW ,hat aber keine einzige

[CleanEarthForNature]

Photovoltaik boomt – und keiner hat es gemerkt

+ 31.10.2005 + Im vergangenen Jahr entstanden in
Deutschland wesentlich mehr neue Photovoltaikanlagen als
vermutet. Recherchen des Solarstrom-Magazins PHOTON
ergaben, dass 2004 Sonnenkraftwerke mit einer
Gesamtleistung von 770 Megawatt neu installiert wurden.
Das ist doppelt so viel, wie Experten bislang geschätzt hatten.
Im Jahr 2004 wurden Solarstromanlagen mit einer Leistung
von 770 Megawatt
neu installiert. Dies entspricht einem Zuwachs von 262
Prozent gegenüber 2003 und übertrifft damit alle
bisherigen Schätzungen. Experten gingen von der Hälfte
aus (300 bis 366 Megawatt). Insgesamt waren am 31.
Dezember 2004 in Deutschland 1.364 Megawatt
Photovoltaikanlagen installiert – das entspricht
rechnerisch der Leistung eines Atomkraftwerks des Typs
Biblis B.


http://www.sonnenseite.com/index.html

[DausendoderEins]

Na, viele haben in Hoffnung auf Kurse um die 80 EUR wohl die Kaufchance bei Kursen um 96 EUR verpasst und dürften nun hoffen, dass wenigstens nochmals Kurse um die 110 EUR kommen. Je weiter der Lurs wieder in Richtung 140 steigt, steigt der Kaufzwang bei diesen Leuten....

Denn wer will den schon das Kursziel "Dausend" verpassen.

Jahresendkurse bei 150- 180 EUR !!!!

Nei Neuwahlen und Wiederbelebung von ROT-GRÜN, sogar Kurse um 200 EUR möglich !

[CleanEarthForNature]

Gruß @n Dausend+1

der Herr oben im Bild [775]ist nur einer davonder verpasst hat
er = jetzt Zuschauer

[schromic]

L&S

118,91 € zu
119,72 €

gut festhalten morgen

[DausendoderEins]

Ich glaube auch, dass Solarworld MITTELFRISTIG ! (nicht kurzfristig) ein Übernahmekandidat wird. Nämlich dann, wenn Solarworld weltweit gut aufgestellt ist und sich Solarenergie weltweit durchgesetzt hat. Dann ist es für die großen Konzerne "billiger" ein reifes Unternehmen zu kaufen als bei Null anzufangen.....

Kursziel : DAUSEND !!!

[schromic]

118,99
119,80

sieht nach eröffnung über 120,00 € morgen früh aus jetzt hört aber mal auf zu kaufen, ich kann sonst nicht ruhig schlafen.

[CleanEarthForNature]

Gute Nacht an alle

[schromic]

119,50
120,30

wie soll ich da schlafen

[topdollar]

@dausendodereins,

1000€ gefällt mir. Könnte grade damit lleben
Sagst mir bitte auch wann?????

[damokless]

[posting]18.549.499 von topdollar am 02.11.05 22:35:23[/posting]Also ich verkauf bei 1000 nicht

[schromic]

.. offenbar immer noch die deutsche google-aktie .. verdreifachung niemals ausgeschlossen.

[klickfinger]

[posting]18.547.365 von CleanEarthForNature am 02.11.05 19:18:59[/posting]Schöne Live-Übertragung von Deiner "Webcam". Hab selten so gelacht. Auf welcher Website kann man Dein Angebot buchen?

Tipp: kipp den Ketchup auf Deine Schniposa-Mittagsmenus. In Deinem Gesicht ist das allerdings der Brüller.

[klickfinger]

[posting]18.549.490 von schromic am 02.11.05 22:34:01[/posting]Scheitert Solarworld an oberem Bollinger?

[schromic]

[posting]18.550.198 von klickfinger am 03.11.05 00:46:29[/posting]klickfinger .. hat dir schon mal jemand gesagt, daß du hier extrem langweilig bist .. wenn du sinnvolles posten würdest, überhaupt kein problem .. aber hier nur .. also ohne ausnahme .. müll zu tippen, ist doch echt mist, es interessiert sich auch keiner mehr für deine beiträge (schalte jetzt auch auf den ignor-button ... TTTSCHÜßßßßß).

[klickfinger]

[posting]18.550.235 von schromic am 03.11.05 00:59:03[/posting]Hatte ich noch vergessen:

"Es wäre eher eine Katastrophe gewesen, wenn das Unternehmen die Guidance nicht angehoben hätte."

MM Warburg.

[Pliscon]

[posting]18.550.294 von klickfinger am 03.11.05 01:34:58[/posting]Es wäre auch eine Katastrophe wenn der Dow Jones um 30% an einem Tag fällt

Der Deutsche Anleger ist seit 2000 so ängstlich geworden, dass er sich nie traut in Wachstumsaktien einzusteigen. Wenn etwas gestiegen ist, rechnet er immer mit Katastrophen und es müsste sofort konsolidieren.

Deshalb machen viele auch keine richtigen Gewinne mehr, wer macht schon 100% Gewinn oder mehr, wenn man so ängstlich ist?

[peler]

Habe lieber mal bei 118,45 verkauft. Nee Nee so wird das nix. Erst nochmal runter auf 100. Zuviel Optimisten.

[Pliscon]

[posting]18.553.106 von peler am 03.11.05 10:54:04[/posting]du hattest SWV?

Du warst doch immer so skeptisch!

[c.ploss]

[posting]18.550.294 von klickfinger am 03.11.05 01:34:58[/posting]Diese Aussage ist meiner Meinung nach vollkommen sinnfrei.

Natürlich mußte das Management die Prognosen anheben. Von den prognostizierten 25 Mio. Gewinn waren ja schon über 18 Mio. im ersten Halbjahr eingefahren. Diese Erkenntnis hätte man schon drei Monate früher haben können.

Etwas spät dran die Damen und Herren von M.M. Warburg!

[peler]

[posting]18.553.303 von Pliscon am 03.11.05 11:03:55[/posting]Ja vor dem Splitt auch schon mal. Jetzt vor paar Tagen für 117,22 gekauft.

[piscator_]

[posting]18.548.711 von CleanEarthForNature am 02.11.05 21:10:04[/posting]zu: "das entspricht
rechnerisch der Leistung eines Atomkraftwerks des Typs
Biblis B."


Blödsinn ...!!! Das ist nur Verarsche !

Das ist die Peakleistung.
Eine Photovoltaikanlage liefert aber im Jahresdurchschnitt nur etwa die 8-900-fache Peak-Nennleistung als Strom-Ertrag.
Ein AKW liefert aber die 7-8000-fache Peakleistung als Strom.
Also fast 10-mal soviel bei gleicher Peakleistung.

Der Schreiberling ist also zu blöd, die Zusammenhänge zu verstehen, und manche hier zu blauäugig solche Aussagen kritisch zu hinterfragen.

Gruss Piscator

[CleanEarthForNature]

BLACKOUT

[c.ploss]

[posting]18.553.666 von peler am 03.11.05 11:23:34[/posting]Für 117,22 gekaut und für 118,45 verkauft?

Stolzer Gewinn!

[raubritterloulou]

Nächste Woche volle Deckung!!!!!!NEWS!!!!!!!..........................

[Pliscon]

[posting]18.596.701 von raubritterloulou am 05.11.05 10:36:54[/posting]Dein Put verbrennt gerade!

Aber du wolltest bei 96 Euro ja keine Gewinne mitnehmen.
Also musst du jetzt aussitzen, bis die wertlosen Stücke ausgebucht werden

[c.ploss]

[posting]18.596.701 von raubritterloulou am 05.11.05 10:36:54[/posting]Schon wieder ein hilfloser PUTsch-Versuch?

Haste Deinen Put immer noch nicht verkauft?

Das Öl hat ja auch wie von Dir angekündigt den totalen Taucher gemacht!

Bist schon ein bemitleidenswertes Kerlchen...

[peler]

[posting]18.595.975 von c.ploss am 05.11.05 10:15:11[/posting]50 Euro nach spesen.

[Pliscon]

[posting]18.602.867 von peler am 05.11.05 15:05:41[/posting]Und jetzt ein SWV-Put?

[beginnertrader]

[posting]18.596.701 von raubritterloulou am 05.11.05 10:36:54[/posting]@raubritterloulou

warum volle Deckung? Ich hoffe doch positive News! Also ein weiterer Kursanstieg bei SW? Wenn ja wie weit?
Fragen über Fragen!

[raubritterloulou]

EEG wird neu verhandelt!!! Änderung vermutlich ab 2006!!!! Bisher Gerücht, aber das reicht schon...........................

[c.ploss]

[posting]18.603.362 von raubritterloulou am 05.11.05 17:13:21[/posting]

Schöner Versuch!

[c.ploss]

[posting]18.603.362 von raubritterloulou am 05.11.05 17:13:21[/posting]Und zeitgleich werden vermutlich unendliche Ölreserven entdeckt!

[c.ploss]

[posting]18.603.362 von raubritterloulou am 05.11.05 17:13:21[/posting]Und die Laufzeit der Atomkraftwerke ins unendliche verlängert...

[c.ploss]

04.11.2005, 11:09 Uhr

VDN: Bundesweite EEG-Quote bei 8,48 Prozent

Berlin - Seit Einführung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) im Jahr 2000 hat sich nach Angaben des Verbands der Netzbetreiber (VDN) der Anteil von EEG-Strom am Stromverbrauch fast verdreifacht: Er stieg von 3,01 Prozent (2000) auf 8,48 Prozent im Jahr 2004.

Die durch das EEG vergüteten Anlagen speisten 2004 nach VDN-Angaben insgesamt 38,5 Mrd. kWh in das Stromnetz ein. Fast zwei Drittel des EEG-Stroms wurde von Windenergieanlagen erzeugt, deren Produktion sich gegenüber dem Jahr 2000 auf das 3,4-fache erhöht hat. Noch stärker sei der Anstieg bei Biomasseanlagen, die fast 6,7 Mal soviel produzierten wie im Jahr 2000 und damit 13,6 Prozent des EEG-Stroms ausmachen. Mit einem Anteil von 1,4 Prozent stieg die Solarenergie gegenüber 2000 auf das 14,6-fache.

Der VDN hat aus den Bekanntgaben der Netzbetreiber eine bundeseinheitliche EEG-Quote von 8,48 Prozent ermittelt. Die Durchschnittsvergütung für Strom aus EEG-Anlagen betrug nach VDN-Angaben 9,29 Cent/kWh. Damit stieg sie seit dem Jahr 2000 (8,50 Cent/kWh) um knapp zehn Prozent an vor allem wegen des zunehmenden Anteils der Solarenergie.


http://www.iwr.de/re/iwr/05/11/0402.html

[c.ploss]

[posting]18.603.362 von raubritterloulou am 05.11.05 17:13:21[/posting]Meinst Du das hier?

Kreise: Letzte Streitpunkte in Umwelt-Arbeitsgruppe gelöst
Do Nov 3, 2005 7:19 MEZ

Berlin (Reuters) - Union und SPD haben in ihren Koalitionsverhandlungen nach Angaben aus Teilnehmerkreisen die letzten Streitpunkte in Umweltfragen beigelegt.

Im Koalitionspapier würden keine Abstriche bei der Förderung von Windstrom erwähnt, sagte ein Teilnehmer der zuständigen Arbeitsgruppe am Mittwochabend Reuters. Das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) bleibe nicht nur bis 2008 unangetastet. Auch für die Zeit danach würden im Papier keine Abstriche bei der Förderung von Windrädern im Binnenland in Aussicht gestellt. Diese Forderung war von Seiten der Union erhoben worden und in der vergangenen Woche noch nicht abschließend geklärt worden. Wie bereits damals vereinbart heiße es nun im Entwurf für den Koalitionsvertrag lediglich, dass der Schwerpunkt auf Windstandorten an der Küste und auf hoher See liegen werde. Dies ergebe sich aber bereits aus dem aktuellen EEG. Der bayerische Umweltminister Werner Schnappauf (CSU) habe in der Schlussrunde am Mittwoch noch durchgesetzt, dass die Energiegewinnung aus Biomasse in dem Papier mehr Platz bekomme.

Im Kern hatten sich Union und SPD bereits am vergangenen Donnerstag in allen wichtigen Fragen verständigt. Einen Kurswechsel in der Klima- und Umweltpolitik wird es demnach nicht geben, wie aus dem Reuters vorliegenden Papier hervorgeht. Ausgeklammert wurde aus den Gesprächen allerdings das Thema Laufzeiten von Atomkraftwerken, das jetzt gesondert von der großen Koalitionsrunde geklärt werden soll.

http://de.today.reuters.com/News/newsArticle.aspx?type=domes…

[damokless]

[posting]18.596.701 von raubritterloulou am 05.11.05 10:36:54[/posting]Nächste Woche auf 5 Euro ?

[raubritterloulou]

achtundneunzig!!!!!!!!

[jellyfisch]

Ich glaube, er meint das hier:

http://de.biz.yahoo.com/051105/336/4r37b.html
Große Koalition will angeblich Ökostrom-Förderung ändern
Samstag 5. November 2005, 10:09 Uhr


München (ddp.vwd). Auf schnelle Änderungen beim Ökostrom haben sich am Freitag angeblich die Unterhändler von SPD und Union bei den Koalitionsverhandlungen in der Arbeitsgruppe Wirtschaft geeinigt. Wie das Nachrichtenmagazin «Focus» am Samstag berichtete, heißt es im Ergebnis-Papier, das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) solle bereits 2006 «neu gestaltet werden».

Außerdem sollten Unternehmen entlastet werden. «Stromintensive Industrien sollen vollständig von der EEG-Umlage befreit werden», zitiert das Blatt aus dem Papier. Als Folge würden für Firmen ohne Ausnahmeregel und für Privathaushalte die Stromkosten steigen, weil deren Umlage für erneuerbare Energien steigt.


Man beachte, daß das Forderungen der Wirtschafts-Arbeitsgruppe sind, und die müssten das
erstmal gegen die Umwelt-Arbeitsgruppe durchsetzen.
Man beachte auch die vage Formulierung ("angeblich").

[raubritterloulou]

zweiundachtzig!!!

[raubritterloulou]

Erholung bei achtundvierzig!!!!!

[raubritterloulou]

Fairer Wert, wie von vorhin schon erwähnt: fünf euro!!!!!!

[peler]

[posting]18.602.932 von Pliscon am 05.11.05 15:28:47[/posting]

[midimorpher]

Schaun wir mal, was weiter passiert. Hab ja am Freitag als nicht Investierter nix verpasst. Oder ? Doch 0.75€ Verlust pro Share Na ja 17€ pro Share mit nem 20ger Hebel waren ja auch sehr zufriedenstellend. Und unser Ritter Short hat sich ein wenig von seinen Verlusten erholt

Wie bereits erwähnt, sind die 118.5 nicht ganz ohne. Die letzten 3 Candles und das Volumen drängen einem Longs auch nicht unbedingt auf. Meine Erwartungshaltung ist jetzt erst mal, dass der Wert seitwärts läuft oder eine Korrektur bis ca. 110 vollzieht. Volatilität geht ebenfalls zurück.
Halte mich deshalb mit Longs zurück, ausser es gibt einen volatilen Ausbruch. Vielleicht mal ein Intraday Short, wer weiß.

An den langfristigen, weiteren Anstieg und an einen Versuch die 140 zu knacken, glaube ich weiterhin.

@Ritter, Deine Strategie verstehe ich nicht. Ein Trade ist im Optimum immer emotionslos zu betrachten. Schafft keiner bei jedem Trade, weiß ich. Aber Du glaubst so fest an einen Absturz auf 50 oder 40, dass Du bei 130 noch nachkaufen würdest, um bewusst das Risiko im Konto zu erhöhen! Ich nenne das Harakiritaktik.

Wenn Du schlau gewesen wärst, hattest Du den Short bei Zurückeroberung der 100 geschlossen und wärst Long mit engem Stopp gegangen und hättest des Short bei 118 mit engem Stop wieder eröffnet.

Auf weiterhin gute SWV Trades für alle kurz- / mittel- und langfristig Investierte!

[c.ploss]

Die Entscheidung über das EEG ist aber nicht bei der Arbeitsgruppe Wirtschaft angesiedelt.

Warum sollte die CDU Ihrem eigenen Wahlprogramm wiedersprechen?

Der totale Unfug meiner Meinung nach...Alle anderen Melgungen besagen genau das Gegenteil. Und nur das Gegenteil macht Sinn...

Die sollten mal die Versicherer zu dieser Thematik befragen!

[c.ploss]

[posting]18.605.146 von raubritterloulou am 05.11.05 21:30:51[/posting]Das entspricht dann einem KGV von ca. 1 für 2006...

Ich würde an Deiner Stelle all Dein Geld sofort in weitere Solarworld Puts stecken!

Das war ja schon in der Vergangenheit sehr erfolgreich!

[c.ploss]

Du hast ja schon selber geschrieben dass Du nicht therapierbar bist...

[CleanEarthForNature]

http://www.profiledesigninc.com/images/OMOS-SO/Reach4theStar…

[peler]

[CleanEarthForNature]

[823]
"Warum braucht die Welt erneuerbare Energien?

Am Anfang war der Hurrikan Katrina. Dann folgten rasch
Rita, Wilma und Alpha. Und nun Beta. Nur kurz davor gab
es durch Zyklone Milliardenschäden in Japan, China,
Taiwan und Korea. Und wenige Wochen vorher gab es riesige
Überschwemmungen in Bayern, Österreich, Rumänien und in der Schweiz.

In diesem Jahr 2005 wurde wieder einmal weltweit
deutlich, warum die Arbeit an der globalen Energiewende
überlebenswichtig für die Menschheit ist. Die weltweit
steigenden Schadensschäden, welche die Münchner
Rückversicherung vorlegt, sprechen eine deutliche
Sprache. Und die Klimaforscher, die seit 20 Jahren mit
ihren Vorhersagen Recht behielten, sagten uns, dass es in
den nächsten Jahrzehnten durch den Klimawandel noch viel
dramatischer werden wird.

Deshalb ist es von großer Bedeutung, dass auch eine neue
Bundesregierung in Berlin der solaren Energiewende
Priorität gibt. Auf der derzeitigen Weltwindkonferenz in
Melbourne, die ich miteröffnen durfte, wird mir wieder
einmal klar wie wichtig es ist, für das Solarzeitalter zu arbeiten!"

[CleanEarthForNature]

Der BEE wirft der Stromlobby bei ihren Berechnungen
falsches Spiel vor. Der VDEW missachte wissentlich die
Vorgaben des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG).
Nitzschke: "Das Gesetz schreibt explizit vor, wie die
Kosten für Strom aus Erneuerbaren Energien berechnet
werden sollen, die den Kunden in Rechnung gestellt
werden. Die Stromkonzerne halten sich nicht daran und
verlangen von ihren Kunden bis zu 20 Prozent mehr als
zulässig." In diesem Jahr würden bundesweit so bis zu 500
Millionen Euro zu viel von den Kunden kassiert werden.
Nitzschke: "Die Stromkonzerne bereichern sich auf Kosten
der Erneuerbaren Energien. Gleichzeitig versuchen sie so,
den Ruf der sauberen Energien zu schädigen."
http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n3977…

[raubritterloulou]

Die diesjährige Ansammlung starker Hurrikans hat etwas mit verstärkter Sonnenaktivität und nicht mit Klimawandel zu tun!!!!!! Das Wasser, z.B. in der Karibik, ist in diesem Jahr 3 Grad wärmer als im Durchschnitt. Daher die grosse Sturmneigung und Stärke!!! Alle anderen Argumente haben etwas mit herbeigesehntem Weltuntergang zu tun............................

[c.ploss]

[posting]18.621.047 von raubritterloulou am 06.11.05 11:29:10[/posting]Schwätzer!

[Pliscon]

[posting]18.605.156 von peler am 05.11.05 21:33:07[/posting]Das verstehe ich nicht!

Heißt dieses Bildchen, du steigst wieder ein?

[peler]

[Pliscon]

[posting]18.621.047 von raubritterloulou am 06.11.05 11:29:10[/posting]Warum erhöht die "verstärkte Sonnenaktivität" nur die Temperatur des Wassers?

Dir geht wohl die Flitze wegen deinem SWV-Put

[Pliscon]

[posting]18.621.469 von peler am 06.11.05 12:10:38[/posting]Chart ist ein wenig alt oder?

[peler]

[posting]18.621.459 von Pliscon am 06.11.05 12:09:25[/posting]Glaub nicht. Put auf keinen Fall.

[CleanEarthForNature]

@n Ritter ohne Pferd im Depot

[CleanEarthForNature]

AKW
Die Stromlobby droht, nötigt, erpresst.

http://www.woz.ch/artikel/2004/nr44/schweiz/10720.html

[Rhondo]

mal etwas, was wir noch gar nicht wußten, aus dem Tagesspiegel:04.11.2005

Abfall für die Ewigkeit
Endlager müssen eine Millionen Jahre halten

Kernkraftwerke produzieren nicht nur Strom, sondern auch Müll. In Deutschland beispielsweise fallen jährlich 450 Tonnen abgebrannter Brennstäbe an. Diese werden teilweise wieder verwertet, indem Plutonium herausgelöst und in neuen Uran/Plutonium-Brennstäben verarbeitet wird.

Doch auch die Wiederaufarbeitung hinterlässt atomaren Müll, hinzu kommen Teile abgebauter Reaktoren und radioaktive Abfälle aus Medizin und Forschung. Seit Jahren wird eine Endlagerung im Untergrund angestrebt. Da es sich – im Gegensatz zur Zwischenlagerung – um endgültige Entsorgung handelt, müssen diese atomaren Müllhalden viele Sicherheitsaspekte erfüllen: Sie müssen tief genug sein, damit keine Radioaktivität in die Umwelt gelangt, auch nicht über das Grundwasser. Überhaupt ist Wasser ein großes Problem für Endlager, weil es die schützenden Container rosten lässt. Da der Atommüll extrem lange strahlt, streben die Wissenschaftler Sicherheit für eine Million Jahre an. In dieser Zeit dürfen weder Erdbeben noch Vulkanausbrüche oder Eiszeiten ein Endlager so beschädigen, dass Radioaktivität an die Oberfläche kommt.



In Yucca Mountain, Nevada, wurde bereits 1987 ein Endlager ausgewiesen. Hier soll in 200 bis 425 Metern Tiefe radioaktiver Abfall in vulkanisches Gestein gebracht werden. Allerdings befürchten einige Wissenschaftler, der Fels sei zu brüchig, um das darunter liegende Grundwasser vor Kontaminationen zu schützen. Bislang wird der Betriebsbeginn noch durch gerichtliche Auseinandersetzungen verzögert.

Ähnliche Probleme gibt es in Deutschland. Nachdem Ende der 1990er Jahre das Endlager in Morsleben stillgelegt wurde, bleiben radioaktive Abfälle in Zwischenlagern. Die favorisierten Nachfolger, den Schacht Konrad bei Salzgitter und den Salzstock von Gorleben, sind noch nicht genehmigt. Dort sollen die strahlenden Abfälle in einer Tiefe von 1000 Metern gelagert werden. Steinsalz, das über geologische Zeiträume regelrecht fließen kann, würde Hohlräume schnell verschließen und vor Wasser schützen. Allerdings ist dadurch der Zugang zum Müll für immer versperrt.

Ganz anders ist es in Frankreich, Japan oder Russland. Dort werden oberflächennahe Lager erkundet, die zugänglich bleiben. Falls in Zukunft bessere Alternativen gefunden werden, könnte der Atommüll wieder entnommen und umgelagert werden. In vielen Ländern hofft man zudem auf „Transmutation“. Bei diesem Verfahren werden hochradioaktive Elemente mit Neutronen beschossen und in ungefährliche Isotope umgewandelt. Diese Technologie ist sehr teuer und wird in den nächsten Jahrzehnten kaum eine Alternative sein. Ralf Nestler

[Rhondo]

und:

Comeback ohne Brennstoff
Die Industrie setzt auf Atomkraft als Klimaschutz. Aber viele Fakten sprechen dagegen

Von Harald Schumann

Die Union drängt, die SPD bleibt hart: Beim Ringen um den Ausstieg aus der Atomkraft sind die Fronten zwischen den Parteien so fest gefügt wie eh und je. Doch anders als einst in den achtziger Jahren setzen die Betreiber der verbliebenen 17 deutschen Atomkraftwerke (Akw) und ihre konservativen Förderer heute vorrangig auf ein ökologisches Argument: Weil bei der Spaltung von Uranatomen kein Kohlendioxid frei wird, sei die Kernenergie doch ein wichtiger „Beitrag zum Klimaschutz“, mahnten zuletzt wieder die Chefs der vier Stromkonzerne in einem Brief an Angela Merkel und Franz Müntefering. Zudem, so sekundieren die Industrieverbände, erfahre die Kerntechnik eine weltweite Renaissance. Darum dürfe auch Deutschland nicht auf diese Technologie verzichten.


Ist also angesichts von drohenden Monsterstürmen, Flut- und Dürrekatastrophen die Atomkraft nicht doch das kleinere Übel? Viele Fakten sprechen dagegen. Ein Kernproblem der Atomenergie ist, dass sie nur mit großen, zentralen Anlagen fern von großen Städten produziert werden kann. Dabei gehen zwei Drittel der gewonnenen Energie als Abwärme verloren. Die angeschlossenen Haushalte müssen die Heizwärme noch einmal produzieren. Geschieht das auf Ölbasis, dann wird pro Kilowattstunde Atomstrom plus zwei Kilowattstunden Wärme aus Heizöl fast genauso viel Kohlendioxid frei, als wenn Strom und Wärme gleich mit einem erdgasgetriebenen Blockheizkraftwerk nahe bei den Verbrauchern hergestellt werden, berechnete das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung. Insofern wäre der Ausbau solcher „Kraft- Wärme-Kopplung“ (KWK) nicht minder klimafreundlich, und das ganz ohne radioaktiven Müll und die Risiken eines Super-GAU. Im Gegenteil: Der großflächige Einsatz von Heizkraftwerken würde sogar den Übergang zur Stromerzeugung mit Biogas vorbereiten, das aus Pflanzenresten und Tierdung ohne jede Klimabelastung gewonnen werden kann. Solche dezentralisierte Stromerzeugung würde die bisherigen Produzenten jedoch einen erheblichen Teil ihrer Umsätze kosten. Darum haben sich die großen Stromunternehmen dem Ausbau der KWK bisher sehr erfolgreich widersetzt.

Theoretisch ließe sich natürlich auch die Erzeugung von Heizwärme oder sogar Treibstoff im großen Stil auf Atomstrom umstellen, um Emissionen zu mindern. Dann allerdings müsste eine große Zahl zusätzlicher Akw errichtet werden. Wollte man die von Klimaexperten geforderte Minderung der Treibhausgas-Emissionen bis 2050 um 80 Prozent erreichen, müssten dafür allein in Deutschland mindestens 60 zusätzliche Atommeiler errichtet werden, ergab ein Gutachten für die Energie-Enquete des Bundestages. Das würde vermutlich nicht nur am Mangel an Standorten scheitern. Es wäre auch wirtschaftlicher Unfug. Denn die nötigen Milliarden-Investitionen würden alsbald unrentabel, weil die zu vertretbaren Kosten förderbaren Uranreserven binnen weniger Jahrzehnte erschöpft wären.

Schon für den heutigen weltweiten Akw-Bestand werden jährlich rund 68000 Tonnen Uran benötigt, die aber nur zur Hälfte neu gefördert werden. Der Rest speist sich aus dem Spaltstoff ausrangierter Atomwaffen und anderen Recyclingquellen — eine Reserve, die spätestens in zehn Jahren versiegt sein wird. Bis dahin müssen die Uranminen von Australien bis Kanada massiv ausgebaut werden. Anschließend werden nach Angaben der Internationalen Atomenergieorganisation nur bei Verbrauch auf dem heutigen Niveau die Uran-Reserven in etwa 65 Jahren verbraucht sein. Wenn nun mehrere Industriestaaten und die Schwellenländer China und Indien gleichzeitig verstärkt auf Atomstrom setzen würden, wäre deren Scheitern allein mangels Ressourcen programmiert. Den einzigen Ausweg würde der Einsatz von Schnellen Brütern bieten, in denen parallel zur Stromerzeugung in einem Mantel um den Reaktorkern Natururan in Plutonium umgewandelt wird.

Damit ließen sich die Brennstoffvorräte um das 60-fache strecken. Doch bisher sind alle Versuche, dieses Technologie zur kommerziellen Einsatzreife zu bringen, kläglich gescheitert. Der deutsche Prototyp in Kalkar am Niederrhein kostete fünf Milliarden Euro und ging nie in Betrieb. Das französische Pendant musste nach 176 Betriebstagen stillgelegt werden. Und auch der japanische Brüter liegt wegen Reparaturarbeiten still.

Die immer wieder mal verkündete Renaissance der Atomenergie wird darum wohl nicht stattfinden. Viel wahrscheinlicher ist ein kontinuierlicher Niedergang der Atomkraftnutzung. Denn absehbar ist, dass für lange Zeit mehr Reaktoren aus Altersgründen stillgelegt werden, als neue in Betrieb gehen können. So müssten nur zur Erhaltung des Status quo von 441 Akw weltweit in den nächsten zehn Jahren je nach Größe 70 bis 80 Kernkraftblöcke neu errichtet werden, wenn man eine durchschnittliche Laufzeit der Alt-Reaktoren von 40 Jahren annimmt. Bis 2025 müssten es sogar noch einmal an die 200 sein, alle 18 Tage einer. Ein solcher Zubau sei „allein mangels industrieller Kapazitäten völlig ausgeschlossen“, meint der Kernkraftexperte Mycle Schneider, Autor einer Studie über die Perspektiven der Nuklearbranche.

Wirklich im Bau sind zur Zeit aber gerade mal 14 neue Blöcke, davon acht in Indien, zwei in China, zwei in Japan und je einer in Südkorea und in Finnland. Die Vision von der Klimarettung durch Kernkraft dient lediglich der erneuten Öffnung der Staatskassen für die Subventionierung der Nuklearindustrie , warnt Schneider.

Nicht zufällig sind darum bisher auch nur noch dort Kernkraftwerke geplant, wo die Investitionen im Stromsektor unmittelbar vom Staat dirigiert werden. Selbst die in Europa viel diskutierte Neuanlage auf der finnischen Halbinsel Olkiluoto ist da keine Ausnahme. Das Investorenkartell wurde von der Regierung geschmiedet und dient ausdrücklich nicht der Erzielung von Gewinnen. Zudem organisierte die bayerische Landesbank die Finanzierung zu Vorzugszinsen.

So spricht vieles dafür, dass Energiepolitik und Klimaschutz wohl doch ohne Atomkraft gestaltet werden müssen. Offenkundig hat das auch die chinesische Führung erkannt. Zwar sollen bis 2010 im Reich der Mitte noch einmal drei neue Atommeiler mit zusammen 3000 Megawatt Leistung gebaut werden. Im gleichen Zeitraum plant die Regierung jedoch die Steigerung der Stromerzeugung aus Wind- und Wasserkraft sowie Biogas und Solaranlagen (!!!) um 60000 Megawatt, zwanzigmal so viel.

[crazybroker7]

Ganz genau!

Seitdem die Uhren zurückgestellt wurden, scheint die SONNE wirklich eine Stunde länger.

Kein Wunder,daß wir dadurch soviele Hurrikans haben!





cb7

[posimist]

DER Ritter hat Recht:Es hat schon Ansammlungen von Hurricans in der Karibik gegeben,da fuhren noch keine Autos.Erneuerbare Energien sind nicht wettbewerbsfähig,kosten unser Geld und Arbeitsplätze.Allerdings schonen sie die Umwelt wie die Atomkraft,weshalb in aller Welt neue Atommeiler entstehen,während wir sie abschalten.posimist

[peler]

Godzilla Radioaktiv verseucht bis in seine schuppige Schwanzspitze. Mit einem außer Kontrolle geratenen Nuklearkern in seinem inneren.

[crazybroker7]

Ein Signal für den weltweiten Ausbau der erneuerbaren Energien und globalen Klimaschutz

AUSZUG Pressemitteilung BMU vom 02.11.2005

China, das auf den massiven Ausbau erneuerbarer Energien setzt, hatte in Bonn einen herausragenden Beitrag geleistet und sich verpflichtet, bis 2010 60 Gigawatt (GW)

Kapazitaet aus erneuerbaren Energien zu installieren. Das ist das 10-fache der heutigen AKW-Kapazitaet Chinas und das 30-fache der Kapazitaet, die die drei neuen Atomkraftwerke ins Netz einspeisen koennen, die China bis 2010 fertig gestellt haben will. China will bis 2010 10 Prozent der Stromerzeugung und 5 Prozent des Primaerenergieverbrauchs aus erneuerbaren Energien bereitstellen.

Bereits im Februar dieses Jahres hat China -- angespornt durch das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) -- ein Gesetz zur Foerderung der Erneuerbaren verabschiedet. Bundesumweltminister Juergen Trittin: "Ich freue mich, dass die chinesische Regierung Ernst macht, ihre ambitionierten Zusagen, die sie in Bonn gegeben hat, auch umzusetzen. Mit dem Bonner Aktionsprogramm leisten wir einen gewichtigen Beitrag zur Loesung der globalen Herausforderungen Armut und Klimawandel. Wir koennen das Problem der Armut nur loesen, wenn wir Umwelt und Entwicklung verbinden. Die erneuerbaren Energien sind die treibende Kraft fuer Entwicklung." Trittin wies darauf hin, dass die vollstaendige Umsetzung des Bonner Aktionsprogramms den weltweiten Ausstoss von CO2 bis 2015 um 1,2 Mrd. Tonnen CO2 pro Jahr senke. Dies sind rund 5 Prozent der heutigen globalen CO2-Emissionen. Das Programm fuehre zu Investitionen in Hoehe von rd. 320 Mrd. US-Dollar. Bis zu 300 Millionen Menschen erhielten dadurch erstmals Zugang zu Strom.

In Deutschland hat das EEG einen beispiellosen Boom bei den erneuerbaren Energien ausgeloest. In diesem Bereich arbeiten nach Branchenangaben bereits 150.000 Menschen. Erneuerbare Energien decken heute 11 % des Strombedarfs bei uns. Erneuerbare tragen aktuell mit 6,4 % am Gesamtenergieverbrauch mehr bei als Atomkraftwerke mit 5,7 %. Der Anteil der erneuerbaren Energien am Stromverbrauch soll bis 2020 auf mindestens 20% steigen.


cb7

[CleanEarthForNature]

All 4 One
http://de.music.yahoo.com/ar-19444215-videos--Kool-Savas

[peler]

[posting]18.624.238 von CleanEarthForNature am 06.11.05 18:35:59[/posting]Soll das Werbung für All4one sein, oder beweisen das sogar Tote Menschen noch Sonnenbrillen brauchen. Und deshalb Solarworld weiter steigen muß.

[CleanEarthForNature]

entspann dich einfach

bevor es los geht

[peler]

Kursziel Wochenhoch ?

[peler]

[c.ploss]

[posting]18.623.175 von posimist am 06.11.05 16:16:37[/posting]Atomkraft schon die Umwelt?

Das haben wir ja in Tschernobyl eindrucksvoll gesehen wie umweltschonend diese Technik ist. Auch strahlenden Abfälle bereiten nur noch einige Tausend Jahre Kopfschmerzen...

Die Energie der Zukunft ist erneuerbar - günstigere Kosten nur eine Frage der Zeit.

[Pliscon]

[posting]18.625.413 von c.ploss am 06.11.05 21:02:50[/posting]Die bauen heute noch daran, den Unglücksreaktor abzudichten.
Sollen angeblich nochmal ca 700 Mio Euro reingesteckt werden.

Kam letztens auf N24 in einer Reportage.

[posimist]

Welche Firma wäre ohne Subventionen überlebensfähig?
Die sollte man kaufen.
posimist

[klickfinger]

[posting]18.624.614 von peler am 06.11.05 19:24:18[/posting]Hej, die sind mir!

[Pliscon]

[posting]18.679.933 von posimist am 08.11.05 21:56:30[/posting]Das Unternehmen welches auch im Export sehr gut mitmischt.
Da ist Solarworld eigentlich ganz gut gerüstet.

Eine gekürzte Subvention würde ja nur die Nachfrage in Deutschland ein wenig abstoppen. In den meisten anderen Ländern wird die Subvention gerade erst eingeführt.

Nebenbei: Warum sollte man in Deutschland die Subventionen kürzen? Dann würde man ja Japan und den USA und vielen EU-Ländern einen Wettbewerbsvorteil schenken, denn die haben ja auch erst Subventionen eingeführt.

[klickfinger]

[posting]18.517.055 von midimorpher am 31.10.05 09:39:24[/posting]Noch alles fit im Beritt?

[klickfinger]

[posting]18.517.948 von Lukas2807 am 31.10.05 10:39:52[/posting]CG 38! Wird arschknapp. Wie mer in Kölle säät...

[klickfinger]

[posting]18.518.774 von Lukas2807 am 31.10.05 11:37:39[/posting]In Euro@Sunday veritas!

[klickfinger]

[posting]18.519.366 von midimorpher am 31.10.05 12:10:04[/posting]Es bleibt immer noch, wie schon vor ein paar Tagen kommuniziert, bei einem Ziel von 124.

Mit wem kommunizierst Du denn im Momemt so fröhlich.

124...

[klickfinger]

[posting]18.526.313 von Pliscon am 31.10.05 21:49:13[/posting]Juli Nochwas. Kann man sich auch im November an hören.

[klickfinger]

[posting]18.526.453 von c.ploss am 31.10.05 22:02:30[/posting]Fusionsreaktor Das ist doch jetzt der ALTERNATIVE ENERGYBRINGING - groß koalieren - groß rauskommen...

Öffenliches Fusionsangebot
SUCHE FUNKTIONSPARTNER.

[klickfinger]

[posting]18.526.560 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:10:39[/posting]Klick dich aus

Klicken ist besser als ...

[klickfinger]

[posting]18.526.717 von CleanEarthForNature am 31.10.05 22:27:53[/posting]Einzelkämpfer Besser als diese stumpfsinnigen Massenorgien hier im Board.

[klickfinger]

[posting]18.526.751 von midimorpher am 31.10.05 22:31:32[/posting]Boardquerschläger DAs nenen ich einen vorbildlichen Solarfreak. Stom sparen, wo es keht. Keine überfließenden Tipps abgeben. Das üpaßt.

[klickfinger]

[posting]18.530.785 von hometrading am 01.11.05 13:54:22[/posting]120 wären im Moment schon eher der Knaller. Staat dessen rot, tiefrot eingefärbte Kerzen.

[klickfinger]

[posting]18.532.986 von workstation am 01.11.05 16:53:12[/posting]Finger von Solarunternehmen weglassen.

Ja, bei der Stuerreform, die jetzt in der Großen KOALTION kommenw ird, kommen auch die SteuerPRIVILEGN unter Druck. Schluß mit Windfonds und anderen Verlustfonds. Kalifornische Solarfilme. Wird nicht mehr geförfdert.

Daher werden viele jetzt den Fonds noch liqidieren, um Cahs für andere SAchen zu nehmen.

[klickfinger]

[posting]18.535.748 von c.ploss am 01.11.05 20:30:24[/posting]Aber wie sieht es weiter aus mit den Z insen. In USA gehen sie bestiommt noch weiter hoch, wenn Greenspan geht.

[klickfinger]

[posting]18.548.938 von DausendoderEins am 02.11.05 21:36:45[/posting]Nei Neuwahlen und Wiederbelebung von ROT-GRÜN, sogar Kurse um 200 EUR möglich !

Wann sollen denn die Neuwahlen kommen? Ich gehe erst mal von vier Jahre MERKEL aus.

[klickfinger]

[posting]18.549.398 von schromic am 02.11.05 22:19:56[/posting]120, sieht stark danach aus

[klickfinger]

[posting]18.550.174 von schromic am 03.11.05 00:33:43[/posting]Ja, Solar gibt es auch im Internet. Unter google...

[klickfinger]

[posting]18.550.235 von schromic am 03.11.05 00:59:03[/posting]Tschüüü---üüüüß...

Und schöne Grüße von Herr Bollinger.

[klickfinger]

[posting]18.624.515 von CleanEarthForNature am 06.11.05 19:13:51[/posting]Bin totaaaaaaal entspannt.

[CleanEarthForNature]

@n Gichtfinger aufNieWiedersehen mein lieber

[CleanEarthForNature]

Gichtfinger bei der Arbeit [BLACKOUT]

AufNIEwiedersehen

Go Homeservus

[klickfinger]

[posting]18.680.608 von CleanEarthForNature am 08.11.05 22:50:31[/posting]Du bist einfach nur fantasielos...

Die Wahrheit läßt sich nicht verdrängen. Abgerechnet wird in Euro...

[klickfinger]

CleanEarthForNatureb beim Traden, der Arme...

"Es was einmal, vor langer, langer Zeit. Da hatte ein Trader ein paar Euros beiseitegelegt."

[klickfinger]

[posting]18.625.413 von c.ploss am 06.11.05 21:02:50[/posting]Eben: Das spiel auch für AQUA SOCIETY eine Rolle. Oder für Barnabus Energy.

Diese Unternehmen gehören zu den ENERGY PLAYERS der Zukunft. Noch kann man sich da preiswert das Depot zieren.

[klickfinger]

[posting]18.623.072 von Rhondo am 06.11.05 16:02:32[/posting]Wohl wahr.

[klickfinger]

[posting]18.621.047 von raubritterloulou am 06.11.05 11:29:10[/posting]Das ist so was wie der Ölpreis für die Aktien, die Sonnenaktivität?

[c.ploss]

[posting]18.680.864 von klickfinger am 08.11.05 23:18:10[/posting]So viel Müll am Stück habe ich ja selten gelesen...

[klickfinger]

[posting]18.681.048 von c.ploss am 08.11.05 23:37:11[/posting]Um diese Uhrzeit solltest Du längst im Bett sein. Oder lebst Du alleine?

[peler]

[posting]18.680.864 von klickfinger am 08.11.05 23:18:10[/posting]Da sind noch viele Fragen unbeantwortet.

[c.ploss]

[posting]18.681.059 von klickfinger am 08.11.05 23:39:59[/posting]Ich lebe natürlich in einer grünen Kommune.

Viel Spaß noch beim beantworten der Beiträge des letzen halben Jahres...

[schromic]

[posting]18.681.059 von klickfinger am 08.11.05 23:39:59[/posting]also ich lese gerne die meinung von anderen, auch wenn sie (oder auch gerade dann) nicht meiner meinung entsprechen, dafür sind wir ja ein forum .. aber du disqualifizierst dich doch selber mit deinen postings hier im minutenabstand .. oder sind geistige getränke schuld ?!?

[klickfinger]

[posting]18.681.103 von c.ploss am 08.11.05 23:46:30[/posting]Ich lebe natürlich in einer grünen Kommune.

Na, dann mal ran, und "mach mal Pause!" - war mal ein cola-werbespot - vom Board, und viel Spaß.

[klickfinger]

[posting]18.681.104 von schromic am 08.11.05 23:46:31[/posting]geistige getränke schuld

PRODUCTO DE ESPANA
MANZA NARES

TINTO 2004
LA MANCHA

DENOMINACION DE ORIGEN.
13% Vol.

Ich kanns mir ja auch leisten, weil ich nicht in Solarworld intrigiert bin!

PS:

Geht aufs Haus. Und Prost denn allerseits!

PPS: Tempranilla-Charakta, falls Du ein geistreicher Kenner bist... Soll ich Dir ne Bottle schicken? Ich meine, nicht ne leere, ne volle.

[c.ploss]

[posting]18.681.283 von klickfinger am 09.11.05 00:06:43[/posting]Du bist tatsächlich nicht in Solarworld intigriert?



Ich sehe, Du bist vom Fach. Als was bist Du denn intigriert worden?

Hast Du einen Verlust der Mutterspreche erlitten???

[klickfinger]

[posting]18.681.478 von c.ploss am 09.11.05 00:32:00[/posting]Cih spreche mit zwei Zungen. LONG und SHORT. Für Solar im Moment eher short.

[klickfinger]

[posting]18.681.626 von klickfinger am 09.11.05 00:50:43[/posting]Die Wahrheit. Nichts als die reine Wahrheit.

[blubxblub]

Das kalifornische Unternehmen Pyron Solar INC. hat Multi-Junction-Zellen entwickelt, die bei gleicher Zellenfläche 800 Mal mehr Strom erzeugen sollen als konventionelle Einsonnen-Zellen. Und das bei einem günstigeren Preis.


Neue Pyron Solar Photozellen erzeugen 800 Mal mehr Strom als konventionelle und sind billiger
Im kalifornischen Unternehmen Pyron Solar INC. haben Nikolaus und Inge Laing in zwanzigjähriger Entwicklung gemeinsam mit Boeing-Spectrolab in Sylmar und Jungbecker Technology in Olpe einen Solarstrom-Generator geschaffen, bei dem modifizierte Satelliten-Photozellen extrem konzentrierter Bestrahlung ausgesetzt sind, die durch eine neuartige Sekundäroptik gleichmäßig auf der Photozellenfläche verteilt wird.

Enormes Potenzial
Die Multi-Junction-Zellen sollen bei gleicher Zellenfläche 800 Mal mehr Strom erzeugen als konventionelle Einsonnen-Zellen. Erneut verbesserte Zellen von Boeing-Spectrolab könnten laut Hersteller sogar das 1.200-fache an Strom wie gleichgroße Siliziumzellen erzeugen. Trotzdem würden die Kosten pro Watt nur ein Fünftel betragen, gab Pyron Solar bekannt.
Größere Strommengen bei geringeren Preisen bedeuten laut Adam Riese eine absolute Konkurrenzfähigkeit zu Kohle- und ölgefeuerten Kraftwerken. Die Leistung dieser Zellen wurde vom US-National Renewable Energy Laboratory (NREL), einer Abteilung des Department of Energy, nachgemessen und bestätigt.

Rekorde über Rekorde
Den Rekord im Wandeln der Sonnenstrahlung in Elektrizität hält Boeing-Spectrolab, den Rekord im Verhältnis von Linsenfläche zu Grundfläche hält Pyron Solar. Zum Rekord im niedrigsten Solarstrom-Gestehungspreis führt deren Kombination. Das Prototyp-Kraftwerk El-Cajon ist das Produkt der Ergebnisse der beiden Unternehmen. Die Zellen des neuen Kraftwerks sind an der Unterseite von leichten Trögen angeordnet, die mit neuartigen Linsen von extrem kurzer Brennweite abgedeckt sind. Eine Vielzahl dieser Tröge ist zu einer Plattform zusammengefasst, die auf einer flachen Wasserschicht, die auch die Zellen kühlt, schwimmt und durch Drehung um die Hochachse dem Sonnenazimut folgt. Das Kraftwerk hat einen Durchmesser von 6,9 Meter und besteht aus 17 Reihen von Trögen, deren Module 6,6 kW erzeugen. Die Troglänge ist der Kreisgeometrie angepasst. Bei einer 50 kW-Plattform mit 17,9 Meter Durchmesser haben 98 Prozent der Tröge die gleiche Länge und sind mit den gezeigten mittleren Trögen des Prototyps mit je zehn Modulen identisch. Erstmals wird die ungeschmälerte Sonnenbestrahlung der gesamten Kraftwerksfläche genutzt, denn die zweiachsig nachgeführten Linsen auf den schwimmenden Trögen sind immer exakt zur Sonne gerichtet. Sie leiten im Gegensatz zu stationären Generatoren den gesamten Strahlungsstrom in wassergekühlte Energiewandler. Die Linsen und Energiewandler bilden bei kleinen Kraftwerken mit kW-Leistungen wie bei Gigawatt-Anlagen stets die gleichen mengengefertigten aktiven Elemente. Die Tröge liegen innerhalb eines schwimmenden Ringes. Das El-Cajon-Kraftwerk macht deutlich, dass bei hoher Jahresbestrahlung Solarstrom mit Elektrizität aus fossilen Brennstoffen konkurrieren kann.

[hometrading]

Wo ist denn der nervöse Klickfinger heute? Ohne ihn ist das Board doch nur halb so interessant. Bitte bereichere uns mit deinen gar philosophischen Postings!

[klickfinger]

[posting]18.695.318 von blubxblub am 09.11.05 08:02:17[/posting]Etwas still heute hier.

[klickfinger]

[posting]18.699.174 von hometrading am 09.11.05 11:31:43[/posting]Lieber nervös, wenns Frauchen vorbei kommt...

[peler]

[posting]18.681.283 von klickfinger am 09.11.05 00:06:43[/posting]das ist doch pipifax, steig auf was härteres um.

[klickfinger]

[posting]18.700.228 von peler am 09.11.05 12:02:24[/posting]wie sagst du immer so schön treffend?

wie gut daß niemand weiß, daß ich peler heiß?

[peler]

[posting]18.681.858 von klickfinger am 09.11.05 01:32:29[/posting]Ist das ein Picasso ?

[peler]

[posting]18.700.380 von peler am 09.11.05 12:11:45[/posting]Klickfinger, hallo lebst du noch! Ich mach mir schon sorgen.

[klickfinger]

[posting]18.700.380 von peler am 09.11.05 12:11:45[/posting]Das ist ein Counter Clockwise-Chart. Sieht am Anfang kurios aus, KANN aber sehr instruktiv sein.

Alles steckt ja in den Kursen drin. Man muß die relavanten Infos allerdings verdichten - oder erst mal die Idee dazu haben.

CCC ist EINE von vielen Möglichkeiten, die Kurse unter die Lupe zu nehmen.

Hier wird mit dem "Uhrzeiger" der Kurs zusammen mit dem Umsatz grafisch fortgeschrieben. Das heißt, man kann sehen, wie sich der Kurs mit welchem Volumen fortbewegt.

Aussagefähig sind manchmal sehr hohe Umsätze - das sind die Ausschläge nach rechts; aber auch sehr niedrige: die zeigt Solar in dem Chart.

Also im Moment bei steigenden Kursen wenig Umsatz. Deshalb fehlt da die Power, und je nachdem kann jemand mit großer Nachfrage oder großem Angebot den Kurs dahin schieben, wo es gerade paßt.

Aber: das ist eben nur ein Filter, mit welchem man die Kurse sehen kann.

Alternativ bringt es auch oft was, wenn man Candle Volume anzeigen läßt.

[klickfinger]

[posting]18.708.309 von peler am 09.11.05 20:09:30[/posting]Hatte tagsüber keine Zeit für Börse.

Heute kein Vino! Dafür mißglückter Donutsbackversuch. Aber ich gebe nicht auf.

Mit dem Back-Skill wickelt man die Frauen gut um den Finger.

[peler]

[peler]

Hab gestern Google verkauft.

[CleanEarthForNature]

und was gekauft

[peler]

Noch nichts. 100% Cash

[Pliscon]

[posting]18.738.221 von peler am 10.11.05 14:37:59[/posting]dann nichts wie rein in Solarworld, bevor du den Zug verpasst und zuschauen musst

[CleanEarthForNature]

Ich glaube er wartet noch

[Pliscon]

[posting]18.738.086 von peler am 10.11.05 14:27:48[/posting]"Hab gestern Google verkauft"

Das war wohl ein Fehler, google heute schön im Plus

[Pliscon]

[posting]18.744.417 von Pliscon am 10.11.05 20:00:29[/posting]sorry, das sollte keine Schadenfreude sein!

Aber ich bin der Meinung du bist immer zu zittrig bei deinen Investments.

Würdest du mal einen Wert länger halten, könnte vielleicht mehr rausspringen. Ähnlich auch bei Solarworld.

Gruß und Gute Gewinne

[peler]

[posting]18.744.417 von Pliscon am 10.11.05 20:00:29[/posting]Ausgestoppt worden.

[CleanEarthForNature]

@n peler brauchst doch nicht ist doch nix passiert

ES GEHT VORAN

habe damals auch alles umgeschichtet kann mich aber
nicht beklagen

[CleanEarthForNature]

[spanishdynamite]

Wo ist denn raubritterloulou ??



Weilt er etwa nicht mehr unter uns??

[CleanEarthForNature]

Den hat der Blitz getroffen



warum @uch hat er ja nur so viel Eisen an sich

Ritter kämpf

Up(((-SOLAR-POWER-)))

[Pliscon]

[posting]18.745.748 von spanishdynamite am 10.11.05 21:45:10[/posting]Der Raubritter, der immer Nie zu Solarworld sagt

[Pliscon]

@Raubritter vom nassen Knie

Der Bolschewismus ist über das Land gekommen,wo kommen wir da hin, wenn jeder gepanzerte Penner zu netten alten Damen NIE sagen kann…..................

[klickfinger]

[posting]18.737.986 von peler am 10.11.05 14:19:38[/posting]Das geht aber für Deinen Reisepaß nicht durch.

[klickfinger]

[posting]18.738.086 von peler am 10.11.05 14:27:48[/posting]Überlege schon die ganze Zeit, nicht nur ständig zu googeln, sondern auch mal in HArdware zu investieren, sprich, ein paar von diesen hippenAktien in mein Depot zu deponieren.

Boh, das mu0 man sich mal auf der Zinge zergehen lassen... in mein Depot zu deponieren.

Gefällt mir, hat was. So wie Harald Schmidt mit Dutschke. Hatte der D. sogar Besuch vom Haribolutscher, unglaublich.

[klickfinger]

[posting]18.738.221 von peler am 10.11.05 14:37:59[/posting]Cash ist sehr gut im Moment. 120% Cash allerdings noch besser.

Weil ich mit Solarworld noch keine Verlustte gemacht habe.

Post, kein Jägermeister, notabene.

[klickfinger]

[posting]18.744.417 von Pliscon am 10.11.05 20:00:29[/posting]" Hab gestern Google verkauft"

Ungerecht ist die Welt. Wie steht denn der Google-Kurs? Ich kauf sie noch mal unter 300. Oder 250. Das geht ja manchmal zügig.

[peler]

[posting]18.747.564 von klickfinger am 11.11.05 03:14:37[/posting]bin schon wieder woanders infiltriert.

[klickfinger]

[posting]18.752.678 von peler am 11.11.05 11:12:25[/posting]aber noch ein klitzebisjeen in s. intrissiert?

[peler]

[posting]18.753.128 von klickfinger am 11.11.05 11:46:54[/posting]Könnte schon wieder einen fuffi rauskristallisieren. und dann vielleicht in Solarwöarld integrieren.

[klickfinger]

[posting]18.753.317 von peler am 11.11.05 12:02:11[/posting]Den Fuffi likördiere ich gleich beim Aldi. Und den Aldi covere ich mit Return-on-Cash über die Berentzen Groupie. Da gibt es nichtalkoholische 6%.



Das ist allerdings nur was für die Profi unter den Discounter-Süchtigen. Also Neben Aldi auch der Plus und der Lidl und wie sie alle Miete zahlen müssen.

Wie heißt es doch so scön bei den passierten Börsianern: "Das Geld hole ich mir ZURÜCK!" (vor allen bei den Neue Markt-Gschädigen DER Standardspruch)

[CleanEarthForNature]

@n klick kukchst du hier mal 575200
ich liebe sie

[CleanEarthForNature]

Ein neuartiges Solarhaus aus Sachsen

Ein neuartiges Solarhaus, welches das ganze Jahr zu fast
100 Prozent aus erneuerbaren Energien versorgt wird, wird
auf der Dresdener-Messe vorgestellt. Das Haus, das ohne
Gas- und Ölheizung auskommt und mit dem modernen
Dämmstoff Flachs gedämmt wird, gewinnt fast die gesamte
Heiz- und Warmwasserenergie aus der Sonne .
Das "Energetikhaus 100" wurde von drei sächsischen Firmen
gemeinsam entwickelt - zusammen mit der Technischen
Universität Freiberg.

[CleanEarthForNature]

Die Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. (UVS)
sieht in der jüngsten Greenpeace-Studie eine klare
Bestätigung für den konsequenten Kurs Deutschlands zum
Ausbau der Solarstromtechnik (Photovoltaik). Nach Angaben
des Verbandes bietet insbesondere das heimische
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gute
Wachstumsbedingungen für die rund 50 deutschen
Photovoltaikproduzenten. Die mit dem Gesetz verbundene
Planungssicherheit ermögliche Milliardeninvestitionen in
den Ausbau der Spitzentechnologie , ohne von unsicheren
öffentlichen Subventionen abhängig zu sein. Dadurch
verfüge Deutschland gegenwärtig über einen weltweiten
Technologievorsprung und eine ideale Ausgangsposition zur
Erschließung eines gewaltigen Exportmarktes .

pe@ce BRD

[CleanEarthForNature]

2005 trotz Rohstoffengpass zweistelliges Marktwachstum möglich

SchLießlich trägt auch das Recycling von
Produktionsabfällen, wie es erfolgreich bei SOLARWORLD
in Sachsen praktiziert wird, zur Dämpfung des
vorübergehenden Ressourcenengpasses bei.

http://www.deutschebp.de/liveassets/bp_internet/germany/STAG…

Für die Fertigung von Solarzellen mit einer Gesamtleistung
von einem Megawatt benötigt die Photovoltaikindustrie
derzeit ungefähr 10 bis 12 Tonnen Silizium.

Formel:

1 Megawatt = 10-12 T Silizium
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[CleanEarthForNature]

11-11-05
Pekinger Konferenz setzt Signal für den weltweiten Ausbau der erneuerbaren Energien
http://www.solarwirtschaft.de/typo3/index.php?id=283&backPID…
In der heute verabschiedeten "Pekinger Erklärung" wird
von den Vereinten Nationen die Einrichtung eines
Überprüfungsmechanismus" gefordert , um Klarheit über
Fortschritte beim Ausbau der erneuerbaren Energien zu
schaffen. Die Erklärung unterstreicht die Notwendigkeit
der internationalen Zusammenarbeit beim Ausbau der
erneuerbaren Energien. Sie fordert daher Regierungen,
Wirtschaft und andere Akteure auf, ihre Anstrengungen in
den Bereichen Forschung und Entwicklung, Förderpolitik,
Finanzierung und Entwicklung von Märkten national wie
international zu verstärken.

[peler]

@n Klickfingerchen, den passierten Börsianer,
und den Tipp befolgt und integriert? oder schon wieder die AAAAAAAAAAAAAAAKTIEN Likördiert

[peler]

[peler]

Klickfinger trinkt gern grünen Tee und schaut auch mal Pure Nature Filme. Nebenbei Telefoniert er im Internet kostenlos.

[raubritterloulou]

Im Koalitionsvertrag wird Solarenergie nicht einmal erwähnt!!!! Dafür fällt aber öfter das böse Wort von der Effizienzüberprüfung bis 2007!!!!!!

[CleanEarthForNature]

@n peler = das nicht Ozzy Osborne

Schattenkämpfer

[CleanEarthForNature]

Nach einem Marktwachstum von 140% in 2004 – in
Deutschland wurden Photovoltaikanlagen mit insgesamt 360
MW Spitzenleistung neu errichtet – wird die Branche aber
in diesem Jahr mit ungefähr der gleichen Menge Silizium
auskommen müssen wie im Vorjahr. Spätestens 2007 wird der
derzeitige Engpass nach Einschätzung von Stryi-Hipp
endgültig beseitigt sein . Dann sollen auch die Produkt-
und Fertigungskosten wieder sinken Gedämpft wird die
vorübergehende Silizium-Knappheit in der Solarindustrie
durch das Recycling von Produktionsabfällen .



Die SolarWorld-Tochtergesellschaft Deutsche Solar AG
betreibt seit Juni 2003 einen zweistufigen
Recyclingprozess im sächsischen Freiberg, mit dem
Solarzellen und -module verschiedener Technologien
wiederverwertetwerden können. Zudem will SolarWorld
künftig in eine eigene Silizium- Fertigung investieren .
Gemeinsam mit der Degussa AG beginnt das Bonner
Unternehmen in den nächsten Monaten in Rheinfelden am
Oberrhein mit den Tests für ein neues Verfahren zur
Gewinnung von Silizium aus Silan. Verläuft das
Pilotprojekt erfolgreich, könnten jährlich etwa 800 t
Silizium produziert werden. Die Degussa wird dann über
den Bau einer eigenen Fertigung entscheiden.

Silicium-Einkristall (Spitze abgesägt)

Eigenschaften:
Reines Silicium bildet dunkelgrau, metallisch glänzende
Kristalle, die eine diamantähnliche Gitterstruktur
besitzen. Dies erklärt auch seine relativ große Härte.
Graphitähnliche Strukturen kommen nicht vor. In dünnen
Schichten erscheinen die Kristalle durchscheinend.
Daneben existiert ein dunkelbraunes, amorphes Pulver, das
aber im mikrokristallinen Bereich einen ähnlichen Aufbau
wie die Kristalle aufweist. Silicium verringert wie
Bismut, Gallium oder Wasser beim Schmelzen sein Volumen
um etwa 10% und dehnt sich beim Erstarren wieder aus. Die
thermische Leitfähigkeit ist sehr hoch, die elektrische
Leitfähigkeit bei reinem Silicium sehr gering. Die
elektrische Leitfähigkeit des Siliciums steigt mit
zunehmender Temperatur.


@n Ritter hier noch ein Pferd 860381
.___E
CLEAN
_FOR
_NATURE
___H

[raubritterloulou]

Solarworld erstes Kursziel 82!!!!!!! Bei eigentlich nicht zu erwartetem Anstieg auf 136 Verdoppelung des Puts!!! Die Verrückten und Überschlauen opfern eventuell ihr Weihnachtsgeld um danach als Betroffene wie die Telekomaktionäre jahrelang von trocken Brot zu leben!!!!

[raubritterloulou]

Ach ja, bei 40 Euronen werde ich mir mal einen Call ziehen!!!

[CleanEarthForNature]

dann tu mal was Ritter der unterWelt 82 ja da Kaufe ich dann dazu

[c.ploss]

Der Koalitionsvertrag ist fertig und kann z.B. hier in Gänze eingesehen werden:

http://www.heute.de/ZDFheute/download/0,1389,2002748,00.pdf

Die Fragen der Energiepolitik werden ab Seite 41 behandelt. Liest sich fast wie ein Rot-Grünes Manifest.

[CleanEarthForNature]

@n Rittersport

Entschuldigung DU meinst woll 182euronen

[peler]

[c.ploss]

[posting]18.766.239 von raubritterloulou am 12.11.05 18:48:44[/posting]Dafür wird das Thema Atomausstieg erfreulich oft erwähnt...

Und wenn Politiker von Effizienz sprechen kann es ja so schlimm nicht werden.

Und wenn Du es noch nicht gemerkt haben solltest: Solarenergie gehört zu den erneuerbaren Energien. Und diese sollen auch zukünftig massiv ausgebaut werden.

[raubritterloulou]

ritter sport ist gut!! .....bin ich noch gar nicht draufgekommen!!!

[CleanEarthForNature]

@n c.ploss

2093_______die internationalen Aktivitäten zum Ausbau der erneuerbaren Energien fortführen
2094_______und dei Gründung einer Internationalen Agentur für erneuerbare Energien
2095_______(IRENA) initiieren.
2096_______die Exportinitiative für erneuerbare Energien intensivieren

CleanEarthForNature

[c.ploss]

[posting]18.766.644 von raubritterloulou am 12.11.05 20:52:21[/posting]Du solltest Deine sportlichen Aktivitäten vielleicht mit ein paar geistigen Klimmzügen beginnen...

[raubritterloulou]

Bin von den lauen Ansagen enttäuscht!! Sage nochmal dass mich die Energieausbeute und der Herstellungspreis von Solarmodulen nicht vom Hocker reissen!! Ohne Staatsknete oder aber Zwangsabgabe ist diese Technologie ein Rohrkrepierer!! Staatliche Lenkung erinnert doch sehr an D2Mac, UMTS, DAB etc., oder einfach nur an die Telekom!! Ökostrom ist eine tolle Sache, aber in der BRD haben wir mit Biomasse, Wasserkraft und Windstrom aus Offshoreanlagen auch schon alle irgendwann sich selbst tragenden Konzepte ausgeschöpft!! Die Solarenergie wird keinesfalls einen entscheidenden Anteil erringen und wird dorthin zurückgehen wo sie hingehört: Nischenmarkt!!!!! (Wochenendhaus, Telefonzelle)!! Für die Lösung der Probleme des 21.Jahrhunderts leider nicht diskutabel!!!!

[CleanEarthForNature]

Zu.) Mr xxxxL Ritter

An den Morphinisten Weil ich einen Optionsschein habe du Kasper!!!

[Die Zeit]
aber nicht mehr lange Mr.82euro [WERT]

[CleanEarthForNature]

MADE in Deutschland

[c.ploss]

[posting]18.766.680 von raubritterloulou am 12.11.05 21:13:46[/posting]Ich bin begeistert. Die Klimmzüge wirken schon!

Ich bin zwar nicht ganz dieser Meinung aber natürlich wird Solarenergie nur ein Teil der zukünftigen Energie stellen. Gerade eine Kombination aus Solarenergie und Wasserstofftechnik scheint mir eine interessante Option für die Zukunft.

Die Nische hat Solarenergie schon lange verlassen. Da muss ich nur auf mein Dach schauen. Unser gesamter Stombedarf ist über die Fotovoltaik abgedeckt.

Verbrauch (für Haushaltsstrom, Warmwasser und Haushaltsstrom + zentrales elektr. Nachheizregister) innerhalb der letzten 12 Monate:
ca. 5000 kWh

Erzeugter Strom in den letzten 12 Monaten:
ca. 5700 kWh

Macht unterm Strich +700 kWh pro Jahr.

Und nun stell Dir noch vor, dass es inzwischen bereits Anlagen gibt, die ca. 50% effizienter arbeiten (18% Wirkungsgrad statt 12,5%) als unsere Anlage (gerade 3 Jahre alt). Und die Preise werden in den kommenden Jahre auch kontinuierlich fallen.

[c.ploss]

Ach noch ein Hinweis für Dich: Auch die Biomasse wird solar gespeist...

Es gibt aktuell vermutlich keine günstigere Heizung als eine Holzheizung (Pellets oder Stückholz). Wir z.B. haben auch einen Passivhaus geeigneten Kaminofen, der es gerade sehr gemütlich macht...

[CleanEarthForNature]

Aus Sonne Strom erzeugen - das ist längst keine Utopie
mehr, sondern ein boomender Industriezweig. 2004 wurde in
Deutschland so viele Photovoltaikanlagen installiert, wie
sonst nirgends in der Welt . Die installierte
Gesamtleistung stieg von rund 400 auf 700 MW.


Für die kommenden Jahre wird in Deutschland weiter mit
zweistelligen Zuwachsraten gerechnet. Doch auch in
anderen Ländern gewinnt die Nutzung von Solarstrom rasant
an Bedeutung. Die deutsche Photovoltaikindustrie hat sich
aufgrund ihres technischen Know-hows und ihrer hohen
Qualitätsstandards eine internationale Spitzenposition
erarbeitet.

[raubritterloulou]

OK, aber die Ausrüstung ist dermassen teuer dass sich die Anschaffung erst nach jahrzehnten lohnt! Es ist wie mit dem Hybridauto: gute Idee, aber ich muss dermassen viel Energie reinstecken um das Auto zu produzieren dass ein wirtschaftlich/ökologischer Erfolg sich erst bei einer Fahrleistung von mehr als 100 000 km pro Jahr ergibt!! Aber nach 10- 12 Jahren geht die Kiste auf den Schrott und eine positive Energiebilanz ist mit diesem !"Goodwillteil" beim besten Willen nicht zu erreichen weil die durchschnittliche Fahrleistung die 25000 km kaum durchbricht!!

[c.ploss]

[posting]18.766.726 von raubritterloulou am 12.11.05 21:36:48[/posting]Ich halte das Hybridauto auch nicht für die Lösung der Probleme.

Deine Rechnung kann aber irgendwie nicht ganz stimmen!

Wenn der Benzinverbauch um 1 Liter pro 100 km gesenkt wird und der Benzinpreis unverändert bei 1,25 € bliebe müßte das Hybridauto 12500 mehr kosten als ein Auto ohne diese Technik.

Bei steigenden Benzinpreisen oder noch mehr Benzineinsparung wäre es sogar noch mehr.

[c.ploss]

[posting]18.766.726 von raubritterloulou am 12.11.05 21:36:48[/posting]Und eine Solaranlage geht erst nach 30 Jahren auf den Schrott...

Außerdem ist es ja eine Zukunftstechnik. Auch das EEG ist so ausgerichtet dass die erneuerbaren Energien sich in einigen Jahren ohne Förderung im Markt behaupten müssen. Warten wir doch einfach mal ab wie es kommen wird...

Ich zumindest bin sehr optimistisch für die verschiedenen erneuerbaren Energien.

[CleanEarthForNature]

Aber auch in kleineren Leistungsbereichen bestehen
Einsatzmöglichkeiten für Solarmodule. In Taschenrechnern,
Messgeräten und vielen anderen mobilen Anwendungen werden
Solarmodule erfolgreich eingesetzt. Parkscheinautomaten,
die mit Solarmodulen betrieben werden, sind nicht nur in
der Aufstellung wegen eines fehlenden Netzanschlusses
günstiger, es entfallen auch die Stromkosten für den
laufenden Betrieb. Beleuchtungssysteme für Außenanlagen,
die bislang nicht realisiert wurden, weil die
Energiekosten zu hoch waren oder die Netzanbindung zu
teuer war, sind inzwischen mit integrierten Lösungen
kostengünstig umsetzbar .


In Entwicklungsländern, in denen die mangelnde
Stromversorgung traditionell ein gravierendes Problem
darstellt, kommen autarke Solar-Home-Systeme, solare
Wasserpumpen, Telekommunikationseinrichtungen,
Straßenlaternen und Kühleinrichtungen für Medikamente zum
Einsatz.


Kostenreduktion durch technische Weiterentwicklung


Forschung und Industrie arbeiten intensiv an der
Entwicklung noch kosteneffizienterer Zellmaterialien,
insbesondere für Dünnschichtzellen. Bis 2010 rechnet man
erneut mit einer Halbierung der heutigen Kosten.


Arbeitsplätze durch die Photovoltaik

Die deutsche Photovoltaikbranche ist heute ein
leistungsfähiger Wirtschaftsmotor mit zahlreichen
Arbeitsplätzen . Sie wird durch rund 3.500
Handwerksbetriebe und Unternehmen repräsentiert, darunter
43 Hersteller von Zellen, Modulen oder Komponenten.
20.000 Mitarbeiter sind mit der Planung, dem Vertrieb und
der Installation von Photovoltaik-Anlagen beschäftigt.


Technologievorsprung sicher Exportchancen

Durch den in den letzten Jahren erreichten
Technologievorsprung verfügt die deutsche Photovoltaik-
Branche gegenwärtig über eine ideale Ausgangsposition zur
Erschließung internationaler Märkte .


Europäisches Ziel bis 2010 ist es, in Europa eine
elektrische Leistung von 3.000 MWp zu installieren.
Allein in Deutschland könnte zukünftig ein Viertel des
Stromverbrauchs mit einer Fläche von 2300 km², die sich
aus Dachflächen, Gebäudefassaden und Freiflächen
zusammensetzt, gedeckt werden.

Ein durchschnittliches weltweites Marktwachstum von 33%
in den vergangenen 10 Jahren lässt für die Zukunft
erwarten, dass die Photovoltaik auch außerhalb
Deutschlands stark an Bedeutung gewinnen wird. Die heute
angebotene Vielfalt an Photovoltaik-Technologien hat das
Potential, in Zukunft weltweit und vielseitig zu einer
umweltschonenden Energieversorgung beizutragen.

[CleanEarthForNature]

Neben der Vertretung von ISOFOTON bietet BIOHAUS auch eine eigene
- polykristalline - Modulmarke und baut seine Kompetenz
in BIPV aus: Neben den erfolgreichen kristallinen
GroßSolarDachZiegeln seit Anfang 2005 auch mit dem
Großflächen-System "BIOSOL XXL InDach" auf Basis von
Triple-Junction-Technologie. Dazu kommt ein neu
entwickeltes, hochwertiges Fassaden-System mit
Dünnschicht-Modulen.


@n Ritter xxxxL [Nie]wirst DU es checken

[CleanEarthForNature]

12. Tagung des Deutsch-Chinesischen Gemischten Wirtschaftsausschusses
Der Deutsch-Chinesische Gemischte Wirtschaftsausschuss
trat heute zu seiner 12. Tagung im Bundesministerium für
Wirtschaft und Arbeit in Berlin zusammen. Der Ausschuss
stand unter der gemeinsamen Leitung des Bundesministers
für Wirtschaft und Arbeit, Wolfgang Clement, und des
chinesischen Handelsministers, BO Xilai. Zum ersten Mal
tagte der Ausschuss damit während des Besuchs eines
chinesischen Staatspräsidenten in Deutschland. An der
Tagung nahmen zahlreiche hochrangige Regierungs- und
Wirtschaftsvertreter aus beiden Ländern teil.

[CleanEarthForNature]

Zu den großen Siliziumproduzenten zählt neben dem US-
amerikanischem Hemlock- Konzern und der japanischen
Tokuyama Corporation auch die Wacker Chemie GmbH.

Der bayerische Chemie- Konzern arbeitet in seinem Werk in
Burghausen derzeit an der effizienteren Produktion von
Siliziumgranulat. Pro Jahr werden derzeit insgesamt rund
28000 t Silizium produziert , davon benötigt allein die
Halbleiter-Industrie jährlich etwa 20000 t für die
Chipherstellung. Mit rund 8000 t Silizium geht nur ein
kleiner Teil an die Photovoltaik-Hersteller. Rechnet man
noch 2000 bis 3000 t an so genanntem Off-Spec- Material
dazu (Silizium, das von seiner Reinheit zwar nicht für
die Fertigung von Mikrochips, jedoch für die von
Solarzellen ausreicht), dann wird der Solarindustrie in
diesem Jahr eine Gesamtmenge von rund 11000 t zur
Verfügung stehen.

[DausendoderEins]

Bericht aus welt.de...Eigene Silizium- Fabrik wäre natürlich der Renner

Hohe Profite beflügeln Solaraktien
Experten bevorzugen breit aufgestellte Anbieter - Solarworld ist Favorit der Analysten
von Nando Sommerfeldt

Berlin - Siegermentalitäten sind in Deutschland derzeit rar. In Zeiten wo ein 0:0 der Fußball-Nationalmannschaft schon als Triumph gefeiert wird, sind echte Erfolgsgeschichten Mangelware.


In einer Branche macht sich allerdings seit Jahren Optimismus breit. In der Solarenergie sind hiesige Firmen weltweit führend und glänzen mit makellosen Geschäftsergebnissen. Auch an der Börse steht die Branche stellvertretend für Erfolg. Seit Anfang 2005 kommt der Index mit den wichtigsten deutschen Solartiteln auf ein Plus von 110 Prozent. Zum Vergleich: Der TecDax weist einen Zugewinn von neun Prozent auf.


Zwar bewegen sich die Papiere derzeit auf der Stelle, aber der Blick auf die aktuellen Geschäftszahlen verspricht Besserung. Denn wie die jüngsten Quartalsergebnisse zeigen, setzt die Branche den positiven Trend fort. Aktuelles Beispiel: Der Solartechnik-Hersteller Solon hat in den ersten neun Monaten 2005 einen massiven Gewinnsprung verbucht. Das Nettoergebnis stieg bis Ende September auf 4,5 Mio. Euro nach 0,6 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Auch Branchenprimus Solarworld eilt von einem Rekordergebnis zum nächsten. Nach einem gegenüber dem Vorjahreszeitraum mehr als verdreifachten Konzerngewinn in den ersten neun Monaten 2005 erwartet das Unternehmen auch fürs Gesamtjahr einen deutlich höheren Gewinn. Das Konzernergebnis nach Steuern erreichte von Januar bis September 33,6 Mio. Euro. Im Vorjahr belief sich diese Summe auf 10,3 Mio. Euro.


Es gibt allerdings einen wunden Punkt in den aktuellen Bilanzen. "Die Umsätze konnten im Vergleich zum Vorquartal nicht mehr ganz so stark gesteigert werden", erklärt Nils Machemehl, Analyst bei M.M. Warburg. Grund für die Stagnation sind Produktionsengpässe beim Silizium. Der Rohstoff kann die wachsende Nachfrage schon seit Monaten nicht mehr befriedigen. "Da die höheren Preise derzeit aber problemlos an die Kunden weitergegeben werden können, wird sich die Gewinnsituation auch in den kommenden Monaten nicht verschlechtern", prognostiziert Analyst Machemehl. Allerdings: "Das Umsatzwachstum dürfte sich in den kommenden Jahren abschwächen", meint Eckhard Plinke, Branchenexperte vom Schweizer Bankhaus Sarasin. "Bis Ende 2007 wird die Silizium-Knappheit anhalten. Neue Kapazitäten können nicht innerhalb weniger Monate aufgebaut werden." Plinke rechnet deshalb erst ab 2008 mit nachhaltigen Umsatzsteigerungen. Diese werden dann aber um so kräftiger ausfallen." Da auf dem Parkett ohnehin die Zukunft gehandelt wird, dürften diese Aussichten den Kursen mittelfristig zu Gute kommen. Zumal auch die politischen Rahmenbedingungen stimmen. "Das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) bleibt von den Plänen der neuen Regierung bis zur planmäßigen Novellierung 2007 unangetastet", stellt Analyst Machemehl fest. "Davon war zwischenzeitlich nicht unbedingt auszugehen." Und auch das Ende der Steuersparfonds belastet die Branche nicht. "Die Fonds sind auf Ertrag ausgerichtet, so daß die Geldströme nicht abebben dürften." Es zeichnet sich allerdings ab, daß nicht alle Solarfirmen zu den Gewinnern zählen werden. "In der gegenwärtigen Situation favorisieren wir Unternehmen, welche die gesamte Produktionspalette anbieten. Das heißt, von der Wafer-Produktion, über die Solarzellenherstellung bis hin zum Bau der Module", erklärt Sarasin-Analyst Plinke. So werden beispielsweise reine Modulkonstrukteure wie Solon oder Solarfabrik kaum vom Wachstum des Zukunftsmarktes China profitieren. "Die Einstiegsbarrieren sind in diesem Bereich sehr gering. Und durch das niedrige Lohnniveau sind hiesige Anbieter in Asien nicht konkurrenzfähig", erklärt Stratege Machemehl. "Anders sieht es bei den großen Wafer-Produzenten wie Solarworld aus. Diese Unternehmen dürften ein Stück des großen Kuchens abbekommen. Hier sind die Chinesen auf internationales Know-how angewiesen, weshalb die Exporte stetig wachsen werden." Auch Sarasin-Analyst Plinke sieht für Solarworld die besten Chancen. "Das Unternehmen deckt die gesamte Palette der Wertschöpfungskette ab. Derzeit ist sogar eine eigene Fabrik zur Herstellung von Silizium in Planung."


Artikel erschienen am Di, 15. November 2005

[CleanEarthForNature]

Die Pläne zur Expansion der solaren
Produktionskapazitäten würden weiter konsequent
fortgesetzt, kündigte Solarworld an. "Wir erwarten
nunmehr für das Geschäftsjahr 2005 einen Konzernumsatz
von über 300 Millionen Euro sowie ein Nettoergebnis von
über 40 Millionen Euro", sagte Vorstandschef Frank H. Asbeck.

Damit werde sich das Konzernergebnis gegenüber dem
Vorjahr mehr als verdoppeln bei einem um mehr als 50
Prozent höheren Umsatz. Der Zuwachs werde damit deutlich
über Marktniveau liegen.

[CleanEarthForNature]

(((-SOLAR-POWER-)))

Von der Siliziumherstellung bis zur fertigen Anlage
Im Gegensatz zu den meisten anderen deutschen
Solartechnik-Firmen deckt Solarworld die gesamte
Wertschöpfungskette der Photovoltaik ab: Das Unternehmen
produziert den zentralen Rohstoff Silizium selbst
, fertigt Wafer, stellt Solarzellen her und montiert
komplette Module. Bei den Wafern ist Solarworld
Marktführer mit einer Produktionsmenge von 120 MWp. Die
Solarworld-Tochter Deutsche Solar verfügt über einen
Weltmarktanteil von 15 Prozent. In der
Solarzellenproduktion rangiert das Unternehmen dagegen
nur im Mittelfeld – weit hinter den führenden Konzernen
Sharp, Kyocera, BP Solar und der deutschen Q-Cells.
Analysten sehen in der "vertikalen Integration" ein
Erfolgsrezept von Solarworld. LBBW-Analyst Hummel hält
Solarworld für den "größten deutschen global player im
weltweiten Photovoltaik-Markt neben RWE Schott Solar".



Citigroup hält Kurssprünge für gerechtfertigt

Von einer "Blase" wie zu Zeiten des Neuen Markts wollen
Analysten jedoch nichts wissen. "Es gibt keine Bubble",

[CleanEarthForNature]

Die Firma Wacker-Chemie GmbH ist nicht der einzige
Hersteller, der an einem geeigneten Fertigungsverfahren
arbeitet: Auch Joint Solar Silicon (Degussa und Deutsche ), Solarworld
, Hemlock (Shin-Etsu, Mitsubishi und
Dow Corning) sowie Elkem in Norwegen wollen billigeres
Silizium produzieren .



pe@ce Solarworld Aktionäre

[CleanEarthForNature]

________________
http://www.solarworld.de/unternehmen/index.php?seite=u-gesch…



@n Ritter

[CleanEarthForNature]

Geschichte


Percy Williams Bridgman (* 21. April 1882 in Cambridge,
Massachusetts; † 20. August 1961 in Randolph) war ein
amerikanischer Physiker. Bridgman erhielt 1946 den Physik-
Nobelpreis für seine Arbeiten auf dem Gebiet der
Hochdruck-Physik. Er ist ebenfalls bekannt für seine
Studien über die elektrische Leitfähigkeit in Metallen
und über Kristalleigenschaften. Er verfasste auch Werke
über die Philosophie der modernen Wissenschaft, speziell
des Operationalismus.

Er ist Miterfinder der Bridgman-Stockbarger-Methode zur
Herstellung von Einkristallen (Kristallzucht). Ein
anderer Name für die Methode ist Horizontal-Bridgman-
Verfahren (HB). Die Methode wurde später vorwiegend zur
Herstellung von II/VI- und III/V-Halbleitermaterialien
unter Verwendung eines horizontal ausgerichteten
Mehrzonenofens mit abgestuften Temperaturzonen
eingesetzt. Andere gängige Verfahren zur Züchtung von
Verbindungshalbleitern (II/VI;III/V): Vertical Gradient
Freeze (VGF) und Liquid Encapsulated Czochralski (LEC).

http://www.fee-io.de/tagung/abstract_v09_schweizer.pdf#searc…

http://www.seilnacht.com/silicon/start.html#

[klickfinger]

Schon interessant, wie einige Leute kraß ire meinung endern und auch noch in xfach posting machen, die sündlichen Wasserstandsmwldungen sozuagen.

[peler]

[posting]18.841.397 von klickfinger am 16.11.05 16:28:25[/posting]War auch überrascht.

[CleanEarthForNature]

16.11.2005

SolarWorld AG meldet bestes Quartal der Unternehmensgeschichte

Die SolarWorld AG hat von Januar bis September 2005 ein
Konzernergebnis nach Steuern von 33,6 Millionen Euro
erzielt (Vorjahr: 10,3 Mio. EUR) und damit den
Vorjahresgewinn mehr als verdreifacht. Das Umsatzvolumen
von 247,1 Millionen Euro sei um mehr als 100 Millionen
Euro höher als im Vorjahreszeitraum (144,2 Mio. EUR). Die
Umsatzrendite beträgt nach Angaben des Unternehmens 13,6
Prozent zum 30.09.2005 (Vorjahr: 7,2 Prozent). Das
Ergebnis vor Ertragsteuern belaufe sich auf 53,2
Millionen Euro (Vorjahr: 16,0 Mio. EUR). Das Ergebnis vor
Zinsen und Steuern (EBIT) stieg in den ersten 9 Monaten
um über 193 Prozent auf 57,4 (Vorjahr: 19,5) Millionen Euro.

Als Reaktion auf den positiven Geschäftsverlauf im 3.
Quartal 2005 hebt die SolarWorld AG die Prognose für das
Gesamtjahr deutlich an. "Wir erwarten nunmehr für das
Geschäftsjahr 2005 einen Konzernumsatz von über 300
(bisher: mehr als 280) Millionen Euro sowie ein
Nettoergebnis von über 40 (bisher: über 25) Millionen
Euro. Damit wird sich das Konzernergebnis der SolarWorld
AG 2005 gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppeln bei
einem um mehr als 50 Prozent steigenden Konzernumsatz",
sagt Frank H. Asbeck Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG.
Der Zuwachs werde damit deutlich über Marktniveau liegen.

[CleanEarthForNature]

Gruß @n unseren Edlen Ritter [SpendenZeit]
Wafer

Scheint dir die SONNEins Gesicht

Tip: Augen zu und durch

[klickfinger]

[posting]18.845.173 von CleanEarthForNature am 16.11.05 21:15:30[/posting]GD 38 inzwischen fallend.

[CleanEarthForNature]

Das freut mich aber sehr Mr.GD 38
will sowieso noch 1x Kaufen

[c.ploss]

[posting]18.847.319 von klickfinger am 17.11.05 02:38:43[/posting]Das ist ja eine ganz tolle Erkenntnis! Habe ich doch schon vor einiger Zeit gesagt, dass das so kommt. Da mußt Du Dir doch nur die Kurve der letzten 38 Tage anschauen...

In spätestens 4 Tagen beginnt der GD38 wieder zu steigen.

Nebenbei bemerkt steigt der GD38 momentan mal einen Tag und fällt dann wieder...

[klickfinger]

[posting]18.848.345 von c.ploss am 17.11.05 09:24:56[/posting]Nebenbei bemerkt steigt der GD38 momentan mal einen Tag und fällt dann wieder...

Steigt und fällt. Sie FÄLLT. So einfach ist die Welt.

[klickfinger]

[posting]18.847.858 von CleanEarthForNature am 17.11.05 08:39:13[/posting]Ein bißchen AnschauungsKultur...

[DausendoderEins]

Bisher dachte ich immer "Theo" wäre ein Männername.

Bei diesen Stimmungsschwankungen habe ich da erhebliche Zweifel :

Die Analysen des Theo Kitz von Merk Fink & Co :

02.09.2005- Solarworld buy
21.10.2005- Solarworld sell (Kursziel: 94 EURO)

und die neueste Erkenntnis mit Kursziel 130 weniger als einem Monat seit seiner letzten Analyse :

SolarWorld buy
Quelle: Merck Finck & Co
Datum: 16.11.05

Rating-Update:

Theo Kitz, Analyst von Merck Finck & Co., stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) nach wie vor mit dem Rating "buy" ein. Das Kursziel sehe man bei 130 Euro.
Analyse-Datum: 15.11.2005


Ich stimme ausdrücklich dem Rating "buy" zu, jedoch kann man nur den Kopf schütteln wie angebliche Analysten zu ihren Analysen kommen....Ich Tippe mal auf eine nächste Analyse von Theo um den 26.12.2006 herum mit Rating sell und Kursziel 160.....

[klickfinger]

[posting]18.849.231 von DausendoderEins am 17.11.05 10:33:59[/posting]Es gab mal ein Lied: Theeeeeeo, wir fahrn nach Süden.

Sollte man getrost als Kontraindikator wählen. Gerade bei MFC. Pushing for short gains. (Hosen runter=Wahrheit)

[c.ploss]

[posting]18.849.231 von DausendoderEins am 17.11.05 10:33:59[/posting]Dann schau Dir mal die Analysen von Robert Schramm (Independent Research an). Die sind noch schwachsinniger...

Herr Schramm hat z.B. gestern alle Prognosen für Umsatz und Gewinn deutlich nach oben korrigiert und gleichzeitig das Rating auf sell gesenkt! Irggendwie logisch!

Komplette Vera.schung!

[klickfinger]

[posting]18.849.569 von c.ploss am 17.11.05 10:53:18[/posting]Der ist seriöser.

[c.ploss]

[posting]18.849.231 von DausendoderEins am 17.11.05 10:33:59[/posting]Die Analysten Kitz, Schramm und die von M.M.Warburg nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Hätte ich auf die gehört wäre mein Depot nicht dort wo es heute ist...

Man sollte sich lieber selber etwas intensiver mit seinen Investments beschäftigen als Analysten vertrauen.

[c.ploss]

[posting]18.849.790 von klickfinger am 17.11.05 10:56:38[/posting]Herr Schramm ist ein Wendehals wie es schlimmer nicht sein könnte. Er wechselt seine Meinung vermutlich häufiger als seine Unterhosen...

[klickfinger]

[posting]18.849.959 von c.ploss am 17.11.05 10:58:50[/posting]Man kennt die Pappenheimer mit der Zeit. Und schließlich steht dahinter immer auch eine Bank. Die Geld verdienen will. Und das geht bekanntlich immer nur dann, wenn es einen gibt, der Geld gibt.

Also, die andere Seite der Wette spielt.

[peler]

Die halten sich aber Gut, trotz der eher Negativstimmung für die so "überheizten" Solar Aktien. Die sollen doch bald "verglühen".

[CleanEarthForNature]

Up17.11.2005

Die Tageszeitung "WELT" hat sich diese Woche mit dem
Optimismus in der Solarbranche beschäftigt. Nach Ansicht
des Autors strahlt die Branche einen großen Optimismus
aus, angesichts der der "makellosen Geschäftsergebnisse"
auch nicht verwunderlich. Zur Solarworld vermerkt der
Autor: "Auch Branchenprimus Solarworld eilt von einem
Rekordergebnis zum nächsten. Nach einem gegenüber dem
Vorjahreszeitraum mehr als verdreifachten Konzerngewinn
in den ersten neun Monaten 2005 erwartet das Unternehmen
auch fürs Gesamtjahr einen deutlich höheren Gewinn." Den
Analysten Nils Machemehl von M.M.Warburg zitiert die
Zeitung zum Thema Perspektiven mit folgenden
Worten: "Anders sieht es bei den großen Wafer-Produzenten
wie Solarworld aus. Diese Unternehmen dürften ein Stück
des großen Kuchens abbekommen. Hier sind die Chinesen auf
internationales Know-how angewiesen , weshalb die Exporte
stetig wachsen werden ."

pe@ce China & BRD

[Das V-ELEMENT]=SILIZIUM



CleanEarthForNature
(((-SOLAR-POWER-)))

[CleanEarthForNature]

@n c.ploss

Habe heute meine Heizöl Rechnung Überwiesen

Warenwert 413,58 + 16% Mwst. von 66,17 für 735Ltr. = 479,75 euronen

muß weiter Arbeiten

[peler]

[posting]18.850.290 von klickfinger am 17.11.05 11:20:13[/posting]Was isn mit dir los Klickfinger du klingst so anders. Warst du die zwei Tage im Knast oder in der Klapse.

[klickfinger]

[posting]18.858.531 von peler am 17.11.05 20:56:11[/posting]Es ist Vollmond. Jeckel&Hide.

Wie Du weißt, hat alles ein Ende - nur die Wurst hat zwei.

[peler]

[posting]18.860.637 von klickfinger am 18.11.05 02:00:56[/posting]Schon besser.

[klickfinger]

[posting]18.861.220 von peler am 18.11.05 08:13:03[/posting]

[klickfinger]

[Pliscon]

[posting]18.862.544 von klickfinger am 18.11.05 09:50:40[/posting]Was ist das und warum gibts da keine Zeitachse???
Du machst mir langsam angst!

[klickfinger]

[posting]18.862.880 von Pliscon am 18.11.05 10:12:52[/posting]Die Zeitachse ist der rote Weg des Kurses. Diese COUNTER CLOCKWISE-Charttechnik ist sehr wenig bekannt, aber MANCHMAL sehr aussagekräftig.

Im Moment läßt sich erkennen, daß die Aktie bei minimalsten Umsätzen (anders kann man es nun wirklich nicht sagen) vor sich hin kriecht.

Da halten sich die "Großen" also im Moment definitiv raus, was "nix Gutes" bedeutet.

Mit anderen Worten: vielleicht die Ruhe vor dem Sturm.

[c.ploss]

[posting]18.863.218 von klickfinger am 18.11.05 10:37:42[/posting]Schau Dir mal die Volumina im August an. Auch äußerst dürftig bei einer längeren Seitwärtsbewegung. Und was ist im September passiert?

[klickfinger]

[posting]18.863.386 von c.ploss am 18.11.05 10:47:58[/posting]q.e.d.

Aber das reicht als Ergebnis noch nicht.

[c.ploss]

[posting]18.864.102 von klickfinger am 18.11.05 11:33:02[/posting]Was für ein Ergebnis?

Hättest Du im August nach dem selben Verfahren gehandelt

("Da halten sich die Großen also im Moment definitiv raus, was nix Gutes" bedeutet.")hättest Du einen schönen Kursanstieg verpaßt.

Was soll denn deiner Meinung nach Ungutes kommen?

[c.ploss]

[posting]18.864.102 von klickfinger am 18.11.05 11:33:02[/posting]Und ein Beweis ist das nun wirklich nicht!

[klickfinger]

[posting]18.864.298 von c.ploss am 18.11.05 11:48:48[/posting]Seit wann isr Kursanstieg gleich Kursgewinn?

[CleanEarthForNature]

18.11.2005

ES GEHT VORAN

Der Branchendienst "ECOreporter" berichtet in seiner
aktuellen Ausgabe: Die Entwicklung des US-
Photovoltaikmarkts könnte sich in den nächsten Jahren
deutlich beschleunigen. Dies geht aus dem
neuen "Praxisreport Solarmarkt USA" der Deutschen Energie-
Agentur GmbH (dena), Berlin, hervor. Schätzungen zufolge
sei ein Wachstum von 85 Megawatt installierter Leistung
im Jahr 2004 auf rund 700 Megawatt im Jahr 2010 möglich,
hieß es. Die Impulse beruhten vor allem auf Initiativen
einzelner Bundesstaaten und Regionen - allen voran Kalifornien.

Up(((-SOLAR-POWER-)))

CleanEarthForNature

Stephan Kohler, dena-Geschäftsführer: "Nach den
Energieengpässen und Wetterextremen der letzten Jahre und
Monate nimmt der drittgrößte Photovoltaikmarkt der Welt
Fahrt auf. Gerade für deutsche Solarunternehmen eröffnen
sich dadurch gute Exportchancen." Im Jahr 2003 lag der
Anteil deutscher Produkte am US-Photovoltaikmarkt
laut der Meldung bei nur vier Prozent.

[klickfinger]

[posting]18.870.433 von CleanEarthForNature am 18.11.05 18:59:22[/posting]Wieviele Chickenbürger hat der denn gekimmelt. Kentucky schreit - wusch...

[c.ploss]

[posting]18.864.375 von klickfinger am 18.11.05 11:53:10[/posting]Anscheinend kannst Du nicht lesen. Ich sehe nirgendwo das Wort Kursgewinn.

[klickfinger]

[posting]18.871.573 von c.ploss am 18.11.05 20:25:32[/posting]Von einem Kursanstieg kannst Du Dir nix kaufen. Ist nun mal so.

[c.ploss]

[posting]18.871.639 von klickfinger am 18.11.05 20:29:25[/posting]Wenn man verkauft schon...

Deine Argumente entbehren wirklich jeder Logik!

[klickfinger]

[posting]18.872.225 von c.ploss am 18.11.05 21:03:08[/posting]Frage: was wäre die Börse ohne Käufer und Verkäufer?

Taxkurse?

[CleanEarthForNature]

nix sowie Du Mr.994

[c.ploss]

[posting]18.872.340 von klickfinger am 18.11.05 21:11:19[/posting]Ich glaube Du stehst schon wieder unter Alkohol...

Oder sind das immer noch die Spätfolgen von neulich?

[peler]

Der Raubritter likördiert wohl seine Gewinne oder wo is der.