checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 336
    Gesamt: 5.336.505
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0050
     
    EUR
    +25,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 12:19:43 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,9700+25,32
    1,0300+13,19
    2,1800+10,10
    3,3350+8,99
    1,5287+8,37
    WertpapierKursPerf. %
    11,340-8,18
    1,3050-10,00
    14,900-10,24
    0,5800-10,44
    0,5780-11,08

     Durchsuchen
    • 1
    • 52
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:20:53
      Beitrag Nr. 25.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.868 von Aktien_Azubi am 13.03.09 10:06:37Das schöne an dem Artikel ist, dass mit den gesunkenen Preisen der postulierte Dünnschochtvorteil in der langfristigen Betrachtung ein Gegenargument bekommt.
      Der kurzfristige Armortisierungsvorteil für Dünnschichtmodule
      erhält ein eindeutiges Gegenargument.
      Die Gesamtenergieausbeute auf gleicher Fläche ist mit kristalinen Modulen deutlich höher. Ein einfacher Überschlag des Wirkunsgrades, Dünnschicht bei 10% kristaline Zellen bei 17 %, heißt auf Dauer, dass über eine Lebensdauer von 20 Jahren 70 Prozent mehr Lichtausbeute, also mehr elektrische Energie erzeugt wird.
      Nun eine weitere, vereinfachte Annahme, eine Dünnschichtanlage hat sich nach 5 Jahren armotisiert, auf der selben Fläche hätte sich die kristaline Anlage dann nach 10 Jahren armotisiert, nur nach der Armotisierung liefert die kristaline Anlage in den verbleibenden 10 Jahren mehr elektrische Energie, als die Dünnschichtanlage in den für sie verbleibenden 15 Jahren, und zwar bei der Annahme insgesamt 20 Prozent.
      Fallen die Preise weiter, werden in der langfristigen Betrachtung kristaline Module rentabler.

      Ein weiterer Aspekt wird verschwiegen, falls der Strom mit Kohle konkurrieren kann, sollte das CO2 Argument eine ungeahnte Bedeutung erhalten.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:23:20
      Beitrag Nr. 25.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.758.969 von printmedien am 13.03.09 10:18:33Bitte mit Quelle, das wäre zur Abwechslung ja mal fundiert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:25:34
      Beitrag Nr. 25.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.023 von Wassertreter am 13.03.09 10:23:20DPA News ... 10.06 Uhr


      *KARTELLAMT: Q-CELLS UND LDK SOLAR MELDEN GEMEINSCHAFTSUNTERNEHMEN AN
      NNNN

      [Q-CELLS AG,QCE,,555866,DE0005558662][LDK SOLAR CO LTD,LDK,,,US50183L1070]
      2009-03-13 09:06:47
      1N|JMK JNV REG|GER USA||
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:27:28
      Beitrag Nr. 25.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.023 von Wassertreter am 13.03.09 10:23:20http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13356332…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:27:37
      Beitrag Nr. 25.505 ()
      Die Fed und US-Börsenaufsicht waren an dem erquicklichen Kursfeuerwerk an der Wall Street nicht ganz unschuldig. Sie schlagen zwei positive Neuerungen für die Finanzbranche vor. Die SEC hat dabei die \"bösen\" Leerverkäufer im Visier.


      Die wegen des Madoff-Skandals in die Kritik geratene US-Börsenaufsicht SEC wagte sich am Dienstag aus der Deckung und begeisterte die Anleger mit ihrem Vorstoß zur Einschränkung von Leerverkäufen. Die SEC erklärte, möglicherweise werde man sich bei einem Treffen im April mit der Wiedereinführung der so genannten \"Uptick Rule\" beschäftigen.

      Auch der Vorsitzende des Finanzausschusses, der Demokrat Barney Frank, geht davon aus, dass die erst 2007 abgeschaffte Uptick-Regel kurz vor ihrer Widereinführung steht. \"Das wäre eine weitere sehr gute Nachricht für Finanzbranche\", betonten US-Händler.

      Short-Selling bald unattraktiver
      Nach der Uptick-Regel sind Leerverkäufe (Short-Selling) bei Titeln mit sinkenden Kursen verboten. Danach darf der Leerverkauf einer Aktie nur dann durchgeführt werden, wenn der Kurs über dem vorherigen Börsenkurs liegt. Damit werden die Möglichkeiten für Investoren, durch Leerverkäufe einer Aktie Gewinne einzufahren, erheblich eingeschränkt und das Short-Selling somit unattraktiver.

      Beim Short-Selling wetten Anleger auf sinkende Kurse eines Unternehmens, um von fallenden Börsenkursen zu profitieren. Dazu verkaufen sie Aktien, die sie gar nicht besitzen, sondern sich von Dritten gegen Gebühr ausleihen. Sie hoffen auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurückerwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können. Die Differenz zwischen Verkaufs- und Kaufpreis streichen sie als Gewinn ein.

      Hyänen als Sündenböcke
      Leerverkäufer sind seit Ausbruch der Finanzmarktkrise ein beliebter Sündenbock, sie werden für deren Zuspitzung verantwortlich gemacht. Kritiker vermuten etwa hinter den heftigen Kursabschlägen bei Finanztiteln hauptsächlich das Werk von Short-Sellern.

      Diese Meinung wird aber nicht von allen Experten geteilt. Schließlich erfüllen Short-Seller in der Börsenwelt auch eine wichtige Funktion: Sie haben die undankbare Aufgabe, auf Fehlbewertungen von Unternehmen wie in diesem Falle Banken hinzuweisen - und die dankbare, daran verdienen zu können. Damit haben sie für die Kapitalmärkte eine wichtige \"reinigende\" Funktion.

      Mark-to-Market-Regel auf dem Prüfstand
      Unterdessen nahmen die Anleger in den USA auch Forderungen von Fed-Chef Ben Bernanke nach \"Verbesserungen\" bei den Bilanzierungsregeln äußerst positiv auf. Die Pflicht, Vermögensgegenstände zu aktuellen Marktpreisen in die Bilanz aufzunehmen, wird als einer der Gründe für das Ausufern der Krise angeführt. Der so genannte Marktbewertungsansatz (Mark to Market) hat nämlich viele Finanzinstitute zu milliardenschweren Abschreibungen gezwungen - unter anderem den einstmals größten Versicherungskonzern AIG.

      Bernanke erklärte, er würde die Mark-To-Market-Bewertung nicht abschaffen wollen. Allerdings ist der Fed-Chef hierfür gar nicht verantwortlich. Bereits am Donnerstag wird sich stattdessen ein US-Kongressausschuss mit dem Thema befassen. Der Demokrat Barney Frank erklärte, die Mark-To-Market-Regel untergrabe die Bemühungen der Regierung, den Finanzsektor durch das 700 Milliarden schwere Banken-Rettungspaket zu stabilisieren.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_339646" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_339646

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:28:05
      Beitrag Nr. 25.506 ()
      Welt-Finanzgipfel Anfang April


      Da werden auch LEERVERKÄUFE ganz OBEN auf der Liste stehen !!!

      Die europäischen Mitglieder der G20-Gruppe gehen mit konkreten Vorschlägen für eine Runderneuerung der globalen Finanzordnung zum Welt-Finanzgipfel Anfang April nach London. "Wir wollen das Signal aussenden, dass wir eine Chance haben, aus dieser Krise gestärkt hervorzugehen mit einer neuen globalen Ordnung sowohl der Finanzarchitektur als auch der Prinzipien des gemeinsamen Wirtschaftens", sagte Kanzlerin Angela Merkel (CDU) nach einem Treffen der Staats- und Regierungschefs der EU/G20 am Sonntag in Berlin. Mit den in Berlin erarbeiteten Positionen wolle Europa London zu einem Erfolg machen. "Allen ist bewusst, dass das die letzte Chance ist", sagte Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy. London müsse ein Gipfel der Tat werden. Einen Misserfolg könne sich die Welt nicht leisten.

      Bei dem gut dreistündigen Treffen auf Einladung von Kanzlerin Merkel stimmten Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, die Niederlande, Spanien, Luxemburg sowie Tschechien mit den Spitzen der EU-Kommission sowie der Europäischen Zentralbank und der Bank of England ihre Positionen ab. Die G20 hatten im November auf ihrem ersten Gipfel in Washington einen 47-Punkte-Aktionsplan vereinbart, um eine Wiederholung der Finanzkrise zu verhindern.



      "Wir haben heute nochmals unterstrichen, dass alle Finanzmärkte, -produkte und Marktteilnehmer lückenlos und unabhängig davon, wo sie ihren Sitz haben, einer angemessenen Aufsicht oder Regulierung unterstellt werden müssen", heißt es in der Abschlusserklärung des deutschen Vorsitzes bei der Berliner Konferenz. Als besonderen Forschritt wertete Merkel, dass man sich auch auf eine direkte Aufsicht über Hedgefonds und Rating-Agenturen, die Risiken bewerten, geeinigt habe.

      Darüber hinaus vereinbarten die EU/G20-Länder in bislang kaum gekannter Deutlichkeit ein schärferes Vorgehen gegen Steueroasen und Staaten, die beim Kampf gegen Steuerbetrug und -hinterziehung nicht kooperieren. "Ich bin dankbar, dass wir im Kommunique sagen, dass wir keine Steuerparadiese mehr wollen", sagte Sarkozy. Man werde schnell eine Liste von unkooperativen Staaten erstellen und einen Sanktionskatalog verabschieden. "Das neue Finanzsystem muss den Steueroasen ein Ende bereiten", sagte auch Spaniens Regierungschef Jose Luis Rodriguez Zapatero.
      Bilderserie: Das dreckige Dutzend der Kapitalvernichter

      Der britische Premierminister und Gastgeber des Welt-Finanzgipfels Anfang April, Gordon Brown, forderte eine Art "New Deal", eine umfassende Vereinbarung aller Beteiligten, zusammen an einem Ende der Krise zu arbeiten. Er sagte voraus, dass zu den vielen Milliarden an nationalen Konjunkturprogrammen weitere hinzukommen werden. Eine wichtige Rolle bei der Krisenbekämpfung und der Krisenvorsorge sollen künftig die internationalen Finanzinstitutionen spielen, wie etwa der Internationale Währungsfonds (IWF). Diese Finanzinstitutionen müssen Brown zufolge mit Mitteln von mindestens 500 Mrd. $ ausgestattet sein. Der EU/G20-Gipfel plädierte für eine Verdopplung der Hilfemittel für notleidende Staaten beim IWF.

      Ein weiterer Punkt, bei dem die Europäer in der Gruppe der 20 größten Industrie- und Schwellenländer in London Nägel mit Köpfen machen wollen, ist die Korrektur der Manager-Vergütungssysteme. Diese sollen nicht mehr zu hoher Risikofreude ermuntern und sich mehr an längerfristigen Erfolgskriterien ausrichten. Banken sollen in guten Zeiten Puffer an Eigenkapital bilden, um für schlechtere Zeiten gewappnet zu sein. Darüber hinaus sollen für die großen weltweit operierenden Finanzunternehmen internationale Aufsichtsgruppen, sogenannte Colleges, gebildet werden. Einig waren sich die Teilnehmer des Treffens in Berlin ungeachtet mancher interner Diskussionen auch in ihrer Ablehnung von Protektionismus und ihrem Eintreten für offene Märkte.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:32:34
      Beitrag Nr. 25.507 ()
      Q-Cells und LDK Solar planen Gemeinschaftsunternehmen
      BONN (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells und der
      chinesische Hersteller von Solar-Wafern, LDK Solar , planen ein
      Gemeinschaftsunternehmen in Deutschland. Eine entsprechende Anmeldung ging beim
      Bundeskartellamt in Bonn ein, wie eine Sprecher der Finanz-Nachrichtenagentur
      dpa-AFX am Freitag sagte. Ein Q-Cells-Sprecher sagte, dass eine Kooperation im
      Projektgeschäft geplant sei.
      Die Zeitung "China Business News" berichtete zuvor, dass LDK Solar den
      Einstieg in den europäischen Markt plane. Dazu wolle das Unternehmen eine
      Partnerschaft mit einem europäischen Unternehmen eingehen. LDK wolle im Rahmen
      der Partnerschaft als Konstruktionspartner auftreten./nl/tw
      NNNN

      [Q-CELLS SE,QCE,DE,555866,DE0005558662][LDK SOLAR CO LTD,LDK,US,,US50183L1070]
      2009-03-13 09:32:06
      2N|JMK JNV REG|GER USA CHI|ELE ELU|
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:34:55
      Beitrag Nr. 25.508 ()
      Billig-Solarzellen revolutionieren Strombranche vom 13.03.2009

      Von Anselm Waldermann

      Die Energiebranche steht vor einer Sensation: Die Preise für Solaranlagen fallen drastisch, schon bald kann Ökostrom mit Kohle und Atom konkurrieren. Doch die Sonnenlobby rechnet ihre Erfolge klein - aus Angst vor einem Abbau der Subventionen.

      Gesamter Artikel:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,612539,00.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:35:20
      Beitrag Nr. 25.509 ()
      Freitag, 13. März 2009
      Wafer-Produzent aus China
      Q-Cells sucht Partner

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells und der chinesische Waferproduzent LDK Solar rücken näher zusammen. Beide Unternehmen hätten die Gründung eines neuen Gemeinschaftsunternehmens zur Prüfung angemeldet, sagte ein Sprecher des Bundeskartellamts am Freitag.

      Beide Firmen intensivierten ihre Zusammenarbeit, sagte eine dem deutschen Unternehmen nahestehende Person. Details wollte die Quelle nicht nennen. Auch Q-Cells wollte sich zunächst nicht äußern.

      Q-Cells und LDK sind seit längerem Vertragspartner. Die Firma aus Sachsen-Anhalt hatte sich zuletzt im September mit einem neuen Liefervertrag weitere Mengen von Siliziumscheiben (Wafer) bei LDK gesichert.


      http://www.n-tv.de/1119598.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:36:13
      Beitrag Nr. 25.510 ()
      Zusammenarbeit im Projektgeschäft von Q-Cells bestätigt!

      http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/q-cells-und-ldk-so…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:38:16
      Beitrag Nr. 25.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.130 von lieberlong am 13.03.09 10:35:20Wo bleibt die Kursreaktion?
      Irgendwie ist bei 12,20 der Deckel drauf
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:39:51
      Beitrag Nr. 25.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.680 von Kleinanleger1 am 13.03.09 02:29:44Kann mir aber kaum vorstellen daß Du Deinen selbsterzeugten Strom mit dem Du Deine Batterien auflädst auch noch mit 25 Cent/kWh subventioniert bekommst.

      Einspeisen oder Aufladen - beides zugleich kann ja wohl nicht gehen (mit dem selben Stück Strom).


      warum sollte das nicht gehen? ob du deinen strom für den fernseher oder für das auto verbrauchst ist ja nun vollkommen egal.

      low fire
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:48:09
      Beitrag Nr. 25.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.163 von savasu am 13.03.09 10:38:16LDK ist in der ersten Betrachtung nicht so attraktiv wie REC.
      Es fehlen einerseits Details, und der Gedankenfluss bezüglich der Vorteile fällt nicht so leicht, wie bei REC.

      Der nächste große Sprung, wird mit Schließen der Shortpositionen einher gehen. Aber die Shortpositionen werden aufgrund der Meldung nicht sofort glatt gestellt werden. Die vorherigen Gerüchte waren diesbezüglich einfach netter.
      Allerdings, kann mit den Details die Reaktion erfolgen.

      Und man muss sich vor Augen halten, dass Dünnschichtmodule derzeit attraktiver sind.
      Aber wie ich vorhin schon einfachst berechnete, kann diese Stimmung mit dem Preisverfall aufgrund der langfristigen Renditebetrachtung kippen.
      Von daher, gemach, gemach, und nicht verrückt machen lassen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 10:53:41
      Beitrag Nr. 25.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.261 von Wassertreter am 13.03.09 10:48:09tja ..eines ist sicher ..das interesse an bzw. mit Q-Cells ist gegeben !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:08:47
      Beitrag Nr. 25.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.312 von body1 am 13.03.09 10:53:41Finde ich auch nicht wirklich verwunderlich.
      Und mit LDK in Kooperation fehlt nur noch die Modulherstellung, und es ist ein vertikal integrierter Photovoltaikkonzern.

      Nicht desto trotz, die Modulpreise sollten noch ein wenig sinken, und ich erwarte fast, dass es dann auch bald in China als Markt los geht.
      Eventuelle noch eher als in USA, die werden ja voraussichtlich am liebsten First Solar installieren, hat ja derzeit die schnellste Amortisierung und ist so schön patriotisch.

      Aber, mein Bauch sagt mir, die Chinesen werden versuchen Ihre Umweltsünden zu reduzieren, und die ganze Produktionskapazität ist nicht nur zum Produktverkauf ins Ausland bestimmt. Man denke mal, die Volkspartei kann vermelden, wir haben in Andenken an unseren großen Vorsitzenden den Smog reduziert.

      Ich sehe es mittlerweile etwas gelassen, und kommende Woche nehme ich mir Urlaub von der Börse, hoffentlich muss ich dann hinterher nicht zu viel Geschwätz durchlesen (ich weiß, bin selber ein Schwätzer...).
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:09:49
      Beitrag Nr. 25.516 ()
      Was sich etwas meinen Vorstellungen entzieht, ist, was für eine Synergie es mit LDK (als reinen Waferproduzenten) für Q-Cells´ Projektgeschäft geben soll!?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:15:11
      Beitrag Nr. 25.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.455 von lieberlong am 13.03.09 11:09:49Was würde denn passieren, falls sie gemeinsam das eine oder andere Modul herstellen würden?
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:16:19
      Beitrag Nr. 25.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.455 von lieberlong am 13.03.09 11:09:49Q-Cells wird es wohl so machen wie viele andere Unternehmen auch; die lassen einen Teil ihrer Produkte in China herstellen um untere Pressegmente besser bedienen zu können.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:17:33
      Beitrag Nr. 25.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.507 von Wassertreter am 13.03.09 11:15:11Ja, das wäre eigentlich notwendig für dieses "Gemeinschaftsunternehmen"!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:24:15
      Beitrag Nr. 25.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.518 von BMB201 am 13.03.09 11:16:19Macht Q-Cells doch schon via Solarfun!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:26:44
      Beitrag Nr. 25.521 ()
      Heute kommts auf BigBrother drauf an. Wenn der gut drauf ist gehts über 12,5. Wenn nicht dann bestimmt die rote Linie das Geschehen...



      Schönen Tag und viele Gewinne... wenn auch nur manchmal Erkenntnis...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:29:51
      Beitrag Nr. 25.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.518 von BMB201 am 13.03.09 11:16:19Dafür bauen sie ein großes Werk in Malysia, macht kein Sinn.
      Ich denke, LDK lernt gößere Anlagen zu projektieren und das Gemeinschaftsunternehmen kann an chinesischen Staatsaufträgen bzw. Staatsprogrammen partizipieren, die Chinesen sind ja genauso patriotisch wie unsere guten Freunde jenseits des großen Wassers.
      Denke mal nicht, dass ein rein ausländisches Unternehmnen leicht Aufträge bekommt.

      LDK könnte so den Absatz der eigenen Wafer sichern, nicht ganz unwichtig. Und nebenbei, können sie mit der Modulherstellung den Kreislauf schließen. Das letztere ist ein kann und kein muss.

      Aus der vorherigen Bemerkung wird ein Schuh. Und die Chinesen mögen meines Wissens uns Deutsche lieber als USA (von wegen Taiwan) und insbesondere Japan. Na ja, falls Frau Dr. Merkel nicht wieder mit dem Dalai Lahma Urlaub macht, oder dies zumindest nächstes mal korrekt ankündigt...

      Und, dass Q-Cells langfristig davon profitiert ist für mich keine Frage. In der Konstellation bieten sich übrigens auch chinesische Geldquellen für die Schuldverschreibungen an.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:40:39
      Beitrag Nr. 25.523 ()
      Bleibt die Frage nach seinem Befinden... wird wohl erst mal Luft holen...:look:





      Ruhe für die Leser ab jetzt, versprochen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:52:32
      Beitrag Nr. 25.524 ()
      13.03.2009 11:49
      Angemeldete Fusionen: LDK Solar Hi-Tech Co., Ltd., Jiangxi, China/Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen


      Datum der Anmeldung:
      10.03.2009

      Aktenzeichen:
      B8-49/09

      Unternehmen:
      LDK Solar Hi-Tech Co., Ltd., Jiangxi, China/Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen

      Produktmärkte:
      Solar-Photovoltaik

      Bundesländer/Unternehmenssitz:
      Sachsen-Anhalt



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13357476…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:57:57
      Beitrag Nr. 25.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.904 von lieberlong am 13.03.09 11:52:32Fusion oder gemeinsames Tochterunternehmen????
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 11:58:26
      Beitrag Nr. 25.526 ()
      Q-Cells sieht schlapp aus. Ob da jemand die Zahlen von nächster Woche verkauft? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:08:04
      Beitrag Nr. 25.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.964 von Wassertreter am 13.03.09 11:57:57:confused:

      Hab die IR angerufen und die haben ein JV mit Q-Cells International bestätigt und keine Fusion mit LDK.

      Laut der Anmeldung beim Bundeskartellamt, ist es aber wohl eine Fusion beider!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:11:52
      Beitrag Nr. 25.528 ()
      Der Solarzellenhersteller Q-Cells und der chinesische Waferproduzent LDK Solar rücken näher zusammen. Beide Unternehmen hätten die Gründung eines neuen Gemeinschaftsunternehmens zur Prüfung angemeldet, sagte ein Sprecher des Bundeskartellamts.

      Beide Firmen intensivierten ihre Zusammenarbeit, sagte eine dem deutschen Unternehmen nahestehende Person. Details wollte die Quelle nicht nennen. Auch Q-Cells wollte sich zunächst nicht äußern.

      Q-Cells und LDK sind seit längerem Vertragspartner. Die Firma aus Sachsen-Anhalt hatte sich zuletzt im September mit einem neuen Liefervertrag weitere Mengen von Siliziumscheiben (Wafer) bei LDK gesichert.
      quelle:http://www.teleboerse.de/1119608.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:18:02
      Beitrag Nr. 25.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.110 von lieberlong am 13.03.09 12:08:04Ganz ehrlich, dass verstehe ich jetzt nicht,
      eine Fusion muss doch mit den Aktionären abgestimmt sein - LDK wird ja nicht urplötzlich übernommen.
      Oder habe ich einen entsprechenden Beschluss der Hauptversammlung verschlafen?

      Ein Joint Venture bzw. eine gemeinsame Tochter macht wirklich Sinn.

      Der gemeinsamen Tochter, die so nette chinesische und europäische Eltern hat, werden in China Türen geöffnet, die sonst gar nicht wahrgenommen werden, bei einer Übernahme fehlen die chinesischen Eltern.

      Merkwürdig, na ja, der Aktienkurs kanns auch noch nicht deuten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:19:16
      Beitrag Nr. 25.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.159 von verstehichni am 13.03.09 12:11:52Danke, bin wieder klarer, und wirklich erfreut.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:19:42
      Beitrag Nr. 25.531 ()
      Was erwartet ihr eigentlich ? Das es jeden Tag 10-20% nach oben geht ? Ohne positive Wjudschurs geht eh nix, dazu kommen natürlch die Gewinnmitnahmen und diejenigen, die ihr Einstiegsniveau wieder erreicht haben und nun erleichtert verkaufen. Dagegen muß sich jeder Wert nun hoch arbeiten.
      Die Solarspekulation wird in ruhigeres Fahrwasser kommen, 20% Profit p.A. sind quer Beet zu erwarten. Mit Übertreibungen werden dann irgendwann im Herbbst Kurse zwischen ATH und ATL erreicht, für Q-Cells 50 bis max. 70, für andere Werte entsprechend. Das kann man traden, mitschwimmen und am Ende bei den üblichen Übertreibungen dann Kasse machen.
      Kauft nur mit limitierten nach unten höher gestaffelten Orders, die bei Schwächephasen bedient werden. Kein Kurs wird auf Dauer ausbrechen, sondern immer wieder ein paar Schritte zurückkommen. Die laten Tiefs werden nicht mehr erreicht.



      Für Börsenspekulanten ist der Februar einer der gefährlichsten Monate. Die anderen sind Juli, Januar, September, April, November, Mai, März, Juni, Dezember, August und Oktober.
      (Mark Twain)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:19:57
      Beitrag Nr. 25.532 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:28:32
      Beitrag Nr. 25.533 ()
      wer steht hier auf der bremse? shorties ihr könnt eh einpacken nächste woche sehen wir die 20 wieder...
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:35:04
      Beitrag Nr. 25.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.344 von pepedelyxx am 13.03.09 12:28:32denke aber eher hinter dem komma
      aber 13,20 wäre ok
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:36:41
      Beitrag Nr. 25.535 ()
      sehe ich auch so...eine tochter wäre nicht schlecht:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:45:03
      Beitrag Nr. 25.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.344 von pepedelyxx am 13.03.09 12:28:32Bis zur 20 Euro-Grenze wird es sicher noch etwas dauern.
      Die Kurserholung geht zuerst einmal mit der Gesamtstimmung einher und noch nicht mit Superzahlen von QC.

      Von der Bilanzseite sind sicherlich vorerst keine positiven Sondermeldungen zu erwarten. Eher wird der Kurs vor den nächsten Wirtschaftszahlen etwas leiden, bevor die Erleichterung nach Bekanntgabe den Kurs wieder antreibt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:53:26
      Beitrag Nr. 25.537 ()
      In den letzten beiden Handelstagen ist der Kursverlauf
      bei sehr freudlichem Börsenumfeld mehr als enttäuschend.

      Nicht auszudenken wo die Aktie notiert, sollten in Amerika
      zum Wochenschluss mal Gewinnmitnahmen erfolgen.

      Dann sehen wir unsere Q-Cells in der Loser Tabelle auf
      Platz 1 wieder.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 12:55:49
      Beitrag Nr. 25.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.578 von savasu am 13.03.09 12:53:26Sehe ich genauso. Daher kaufe ich auch in steigende Kurse nix nach..
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 14:56:04
      Beitrag Nr. 25.539 ()
      Hallo Q Cells Gemeinde,

      habe mit eine Startposi gegönnt bei Q Cells da ich der Meinung bin,
      daß Langfristig hier was geht.
      Da ich Long bin sehe ich für QC eher die Möglichkeit diese Kriese zu Überleben.

      Na denn viel Glück.

      Gruß
      Digit
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 15:14:36
      Beitrag Nr. 25.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.705 von digit2k am 13.03.09 14:56:04...Krise heisst in diesem Fall bei QC nur Jammern auf hohem Niveau.

      Es geht zwar nicht ganz so steil nach oben wie geplant, aber garantiert nicht nach unten.

      Selbst wenn man die Subventionen weiter abbaut, sorgt die konventionelle Stromindustrie mit ihren weiter exorbitant steigenden Strompreisen der nächsten Jahre (dieses Jahr waren es mal nebenbei bis zu 8%)für die Konkurrenzfähigkeit von Solarstrom.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 15:21:15
      Beitrag Nr. 25.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.761.888 von BMB201 am 13.03.09 15:14:36Ja da stimme ich mit Dir überein,aber auch QC musste kräftig Federn lassen im letzten Jahr.

      Auch wenn die alten Höhen erst in 2 Jahre erreicht werden sollten,
      wäre ich mehr als zufrieden,da ich mit einem Anderem Investment
      mal so richtig auf die Schnauze geflogen bin.
      Da heisst es aussitzen und auf bessere Zeiten warten.

      Wenn dieses Teil sich loslöst und losmaschiert möchte ich gern dabei sein.
      Eine kurzfristabzocke kommt für mich nicht in frage.

      Gut Glück

      Gruß
      Digit
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 15:46:56
      Beitrag Nr. 25.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.760.578 von savasu am 13.03.09 12:53:26In den letzten beiden Handelstagen ist der Kursverlauf
      bei sehr freudlichem Börsenumfeld mehr als enttäuschend.

      Nicht auszudenken wo die Aktie notiert, sollten in Amerika
      zum Wochenschluss mal Gewinnmitnahmen erfolgen.

      Dann sehen wir unsere Q-Cells in der Loser Tabelle auf
      Platz 1 wieder.



      Kann ich dir nur zustimmen...

      Gruss
      Che
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 15:55:17
      Beitrag Nr. 25.543 ()
      13.03.2009 15:45
      BÖRSEN-AUSBLICK/Nur geringe Chance auf nachhaltige Erholung

      DJ BÖRSEN-AUSBLICK/Nur geringe Chance auf nachhaltige Erholung

      FRANKFURT (Dow Jones)--Endlich ein Lebenszeichen! Nachdem die Anleger resigniert hatten und die Börsen seit Jahresbeginn ohne jeden Widerstand in die Tiefe rauschten, ist es nun endlich zur lange herbeigesehnten Erholung gekommen. "Bärenmarktrally" lautet das Zauberwort, das nicht nur steigende Kurse impliziert, sondern zugleich die Vorstellung, dass die Kursgewinne nur von kurzer Dauer sind. Und tatsächlich: Kaum ein Marktteilnehmer glaubt, dass die Baisse nun ihr Ende gefunden hat.

      Dazu passt auch, dass der Markt ausschließlich von "Momentum-Playern" gemacht wird, also von Anlegern die sich extrem kurzfristig in einer Assetklasse positionieren, um bei Gegenwind innerhalb kürzester Zeit ihre Positionen wieder aufzulösen. Ist man zur Eröffnung beispielsweise noch in defensiven Sektoren unterwegs, setzt man am Nachmittag schon wieder auf steigende Finanzwerte und Zykliker.

      Strategische Käufe über das Tagesgeschehen hinaus bleiben die große Ausnahme. Denn nach wie vor ist es vollkommen unklar, wie lange und wie tief sich die weltweite Rezession hinziehen wird. Während sich die Volkswirte in der Zwischenzeit darin einig sind, dass wir es mit der größten Wirtschafts- und Finanzkrise seit der Großen Depression zu tun haben, tun sie sich wesentlich schwerer damit, den Beginn der wirtschaftlichen Erholung zu datieren.

      Sicherlich werden sich die zahlreichen Konjunkturprogramme der Regierungen irgendwann in einer verstärkten wirtschaftlichen Aktivität widerspiegeln. Ob sie in einen selbst tragenden Aufschwung münden ist aber mehr als ungewiss. Derweil schwächt sich die Wirtschaft weltweit weiter ab, die Exporte und die Industrieproduktion brechen ein und immer mehr Menschen verlieren ihre Arbeit.

      Angesichts der konjunkturellen Perspektiven müsste die Federal Reserve am kommenden Mittwoch die Leitzinsen eigentlich weiter senken. Das Dumme an der Sache ist bloß, dass diese bereits praktisch bei Null liegen. Die Frage bei der nächsten Offenmarktsitzung wird daher sein, ob die US-Notenbank dem Beispiel der Bank of England folgen wird und mit dem direkten Aufkauf von Staatsanleihen beginnt, um das Zinsniveau weiter zu senken.

      Die Commerzbank geht davon aus, dass auch die Fed dieses Mittel wohl letztlich einsetzen wird, wenn auch nicht sofort. Wichtige Programme wie der Aufkauf hypothekenbesicherter Anleihen oder Maßnahmen zur Erhöhung der Kreditvergabe an Konsumenten hätten bislang kaum Zeit gehabt, richtig zu wirken.

      Wie weit kann die Erholung an den Börsen tragen? Diese Frage ist nicht zu beantworten, viele Marktteilnehmer sehen aber Erholungspotenzial im DAX bis 4.200, im Extrem bis 4.400 Punkte. Der große Verfall am kommenden Freitag könnte dazu beitragen, die Notierungen kurzfristig weiter nach oben zu treiben. Auch eine weitere Verbesserung der ZEW-Konjunkturerwartungen am Dienstag ist angetan zu helfen.

      Wie die WestLB anmerkt, steht der Nachweis der Stabilität der Sentiment-Indikatoren aber noch aus. Von gesamtwirtschaftlicher Seite fehlten bislang weitgehend die Hinweise für eine konjunkturelle Bodenbildung, die für eine substanzielle und nachhaltige Aufwärtsbewegung an den Aktienmärkten notwendig wäre. Damit ist weiterhin ein großes Fragezeichen hinter die Unternehmensgewinne und die Dividendenzahlungen in den kommenden Quartalen zu setzen.

      Auslöser der jüngsten Bärenmarktrally waren Aussagen der Citigroup, wonach die ehemals größte Bank der Welt seit Jahresbeginn profitabel arbeitet. Ohne Zweifel sind das positive Nachrichten für den Finanzsektor, aber angesichts der unrealisierten Verluste in den Bilanzen, den sich abzeichnenden Kreditausfällen bei Unternehmensanleihen und Kreditkarten und den weiter fallenden Immobilienpreisen in den USA ist es schwer vorstellbar, dass der Sektor das Tal der Tränen schon hinter sich hat.

      Ohne die Kapitalspritzen der Regierungen bzw den Schutzschirm für toxische Assets dürften zahlreiche Banken weiterhin nicht überlebensfähig sein. Für eine nachhaltige Erholung an den Börsen ist es noch zu früh.

      -Von Manuel Priego Thimmel, Dow Jones Newswires; +49 (0)69 - 29725 218,
      manuel.priego-thimmel@dowjones.com
      DJG/mpt/mod/reh
      Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de

      (END) Dow Jones Newswires

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13360408…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:06:41
      Beitrag Nr. 25.544 ()
      Interessant finde ich, dass das Jointventure mit LDK nicht diskutiert wird, oder auch die Aussichten, aufgrund der fallenden Preise.
      In USA ist die Frage, ob und wann die Uptick Rule wieder kommt.
      Wäre ja auch nicht schlecht für Europa.
      Abwarten, in einer Woche sehe ich ja, was kam.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:10:44
      Beitrag Nr. 25.545 ()
      ich stehe wieder gewehr bei fuß :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:15:17
      Beitrag Nr. 25.546 ()
      Da lachen ja die Hühner. Lass doch den einen oder anderen Wert bach ab gehen. Pleiten gehören mit zur Wirtschaft und Opel gehört auch als Insolvenzmasse meistbietend versteigert. Die Aasgeier (Bayern/Stgt./Zuffenhausen) warten doch schon darauf, das das weidwunde Tier den Gnadenstoss bekommt. Das gibt Platz, ein Konkurent weniger, also Luft nach oben. Die Börse wird die kommenden Pleiten nur noch feiern: Buy on bad news.
      Und die Börse antizipiert das nun in Form von Haussemodus. Wird übertrieben, gibt es Konsolidierungsbedarf und die Kurse kommen zurück um dann immer weiter nach oben zu laufen.
      Garantiert wird demnächst von interessierter Seite aus wieder gepusht, Titel schön gerechnet, damit das Anlegervolk den ganzen Solarsektor pauschal um 20-30% nach oben kauft, so wie es in der Vergangenheit Tage gab, an denen alles um 20% rasiert wurde.
      Ihr wisst das doch alles noch.:kiss:
      An der Börse gibt es nichts Neues, es wiederholt sich nur alles.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:18:05
      Beitrag Nr. 25.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.186 von crespo_che am 13.03.09 15:46:56Aber auch so lässt sich mit der AKTIE gut verdienen.
      Bestand verkaufen, 20-30 Cent billiger wieder rein.
      Mit der nötigen Stückzahl lässt sich damit ein nettes Abendessen
      für die Familie finanzieren.
      Kann natürlich auch mal schief gehen und man läuft den steigenden Kursen hinterher
      Dann gibt´s trockenes Brot
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:22:38
      Beitrag Nr. 25.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.509 von savasu am 13.03.09 16:18:05es lässt sich schon Geld verdienen, aber ist mir zu stressig...

      ich bin langfristig investiert.

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:23:50
      Beitrag Nr. 25.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.509 von savasu am 13.03.09 16:18:05kauf 11,60. so kuh-zelle die 6. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:25:11
      Beitrag Nr. 25.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.276 von DonSpekulatius am 13.03.09 15:55:17So wie kein Marktteilnehmer glaubte, dass sie im Mai 2007 begann...als dieser kleine Franzose von der SG angeblich 5 Milliarden Euro verzockt hatte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:37:01
      Beitrag Nr. 25.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.566 von zip_3009 am 13.03.09 16:23:50so wird das heut nix. der markt spielt nicht mit...
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:38:01
      Beitrag Nr. 25.552 ()
      Ist reines Chartgezocke in Verbindung mit dem Langzeitchart... Wenn es keine Nachkäufer gibt die durch umwerfende Wirtschaftsdaten angezogen werden war es dann damit...:kiss::kiss::kiss:

      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:18:34
      Beitrag Nr. 25.553 ()
      Aber gegen Bodenbildungsprozess habe ich keine Einwände...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:40:58
      Beitrag Nr. 25.554 ()
      Ich hab auch ein Bild :lick:



      Q-Cells will mit Chinesen arbeiten
      Der deutsche Solarkonzern Q-Cells und der chinesische Waferhersteller LDK Solar wollen ein Gemeinschaftsunternehmen gründen. Die beiden Firmen hätten ein Joint Venture bei dem Bundeskartellamt zur Prüfung angemeldet, teilte die Behörde mit. Q-Cells und LDK arbeiten seit längerem zusammen, kürzlich hat sich das TecDax-Unternehmen über einen Liefervertrag weitere Mengen an Siliziumwafern bei LDK gesichert.

      Da wird sich für Q-Cells auch der Markt in China öffnen
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:41:16
      Beitrag Nr. 25.555 ()
      Ich bin in dem Geschäftsmodell von Q-Cells nicht
      hundertprozentig involviert, da ich die Aktie mehr zum Traden nutzen wollte, und nicht als Langfristanlage, obwohl es danach aussieht, dass es ein Langfristinvest wird, da ich noch mehrere Positionen aus dem 20iger Bereich habe.

      Nun zu meiner Frage:
      Müssten die Analysten (Auch wenn man ein Ei auf deren Aussagen pellen kann) nicht die Prognosen auf Grund der Synergieeffekte nach dem Zusammenschluss mit LDK neu anpassen?
      Vielleicht folgen in naher Zukunft mal wieder ein paar Kaufempfehlungen und Heraufstufungen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 18:08:58
      Beitrag Nr. 25.556 ()
      Zumindest ist zu beobachten, dass Q-Cells an schwächeren Tagen nicht mehr überproportional zum Rest der Tec - und Solarwerte verliert. Das war in den letzten Wochen schon ganz anders gewesen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:03:36
      Beitrag Nr. 25.557 ()
      Da geht der NDX an einem Tag um 4% hoch und am Folgetag korregiert er um 1% runter - um dann wieder im Plus zu schliessen. Hier wird das erst mal gefeiert und im Anschluß werden dann die Gewinne mitgenommen. As usual - volatil wie immer.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:17:18
      Beitrag Nr. 25.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.244 von Parasjonok am 13.03.09 19:03:36Es fehlt aber eine plausible Begründung... ist eher Spekulation, die Januartrendbegrenzung zu brechen und dann auf zu neuen/alten Höhen... aber wieso sind die Indizes vorher so gefallen...?

      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:20:46
      Beitrag Nr. 25.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.478 von moneymaker12 am 13.03.09 17:40:58Für das vergangene vierte Quartal erwartet LDK Solar nunmehr einen Verlust zwischen 135 und 145 Mio. US-Dollar

      Na toller Partner
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:27:35
      Beitrag Nr. 25.560 ()


      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:30:58
      Beitrag Nr. 25.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.368 von Don_Camillo am 13.03.09 19:17:18
      plausible erklärungen? wir sind hier an der börse. man könnte denken, du arbeitest beim finanzamt.....die wollen auch immer plausible erklärungen von mir.

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:33:45
      Beitrag Nr. 25.562 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:36:00
      Beitrag Nr. 25.563 ()
      Auch lesen... nicht nur: jaja...:laugh:

      Freitag, 13. März 2009 Makro Research
      USA: Droht eine Depression 2.0?

      => http://www.dekabank.de/globaldownload/de/economics/konjunktu…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:02:03
      Beitrag Nr. 25.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.534 von Don_Camillo am 13.03.09 19:36:00Die Frau Doktor hofft wohl, das alles nicht schlechter wird, bzw. sie redet gut...

      In Punkt 2 hat sich ein Fehler eingeschlichen...

      Heute dagegen werden bildlich gesprochen Keile eingerammt, die die Abwärtsspirale bremsen und dafür sorgen, dass eine neuerliche Aufwärtsbewegung einsetzen kann.

      Bin bei Punkt 7...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:12:47
      Beitrag Nr. 25.565 ()
      Ohh...

      Punkt 7

      Der Welthandel dürfte zwar in diesem Jahr zwar zum ersten Mal seit 27 Jahren wieder geschrumpft sein, der Rückgang ist jedoch mit dem damaligen Kollaps des Welthandels zu vergleichen.

      Hätte dann doch bei "jedoch" ein "nicht" eher gepasst...

      Naja... Japans und Chinas Exporte sind ja nicht unerheblich gefallen...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:22:22
      Beitrag Nr. 25.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.844 von Don_Camillo am 13.03.09 20:12:47
      hast heut wieder deine depressive ader?

      was meinste? dow heute noch auf tageshoch ins wochenende?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:24:50
      Beitrag Nr. 25.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.918 von zip_3009 am 13.03.09 20:22:22Keine Ahnung... Frau Doktor ist sich aber auch unsicher...:look:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:28:19
      Beitrag Nr. 25.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.918 von zip_3009 am 13.03.09 20:22:22

      Also Abverkauf sieht anders aus zum Wochenende. Naja, 30 Minuten haben wir ja noch ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:31:26
      Beitrag Nr. 25.569 ()
      Asien mit neuer Stimulus-Politik gegen die Krise

      Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao hat am Freitag mögliche neue Konjunkturmaßnahmen in Aussicht gestellt, wenn sich die globale Wirtschaftskrise weiter verschärft. Auch Japan will mit zusätzlichen Konjunkturspritzen in Milliardenhöhe aus der schwersten Rezession der Nachkriegszeit finden.

      ....
      http://www.handelsblatt.com/politik/international/asien-mit-…


      Hoffnung auf den grünen Staat
      von Dirk Heilmann

      Die Wirtschaftskrise hat den Boom der erneuerbaren Energien gebremst. Banken und klamme private Investoren haben sich ein gutes Stück zurückgezogen. Die Branche hofft nun, dass die grünen Elemente der verschiedenen nationalen Konjunkturprogramme helfen, die entstandene Lücke zu schließen. Auf einer hochkarätig besetzten Branchenkonferenz in London mischte sich darum vorsichtiger Optimismus unter die allgemeine Ernüchterung.

      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/hoff…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:52:53
      Beitrag Nr. 25.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.764.959 von Bloodi767 am 13.03.09 20:28:19
      eher etwas lustlos :laugh:

      schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 20:56:46
      Beitrag Nr. 25.571 ()
      New Energy Finance kalkuliert, dass die Investitionen in erneuerbare Energien bis 2020 auf jährlich 500 Mrd. Dollar steigen müssen, um zu diesem Zeitpunkt den Wendepunkt im weltweiten CO2-Ausstoß zu erreichen. Das wäre mehr als dreimal so viel wie 2008. Für realistisch hält der Informationsanbieter aus heutiger Sicht bis dahin rund 350 Mrd. Dollar. Fast 150 Mrd. Dollar davon sieht er auf Solarenergie entfallen. Doch das alles hängt davon ab, dass der gegenwärtige Investitionsknick eine kleine Delle im Aufwärtstrend bleibt. Einen wichtigen Anschub für diese Investitionen könnte ein weltweites Abkommen auf dem Klimaschutzgipfel im Dezember in Kopenhagen geben. Je stärker die USA sich engagierten und China ins Boot holten, desto größer sahen viele Experten auf der Konferenz die Chancen für eine schnelle Belebung des Weltmarktes für saubere Energie. Ein Vorteil sei, dass mit den gleichen Investitionen künftig größere Energiemengen zu erzeugen seien.

      Die Kosten für die Erzeugung von Wind- und Solarenergie seien in den vergangenen Jahren stark gesunken, gab etwa Ex-BP-Chef Browne zu bedenken. Die Wirtschaftlichkeit alternativer Energien sei so gut wie nie. „Sobald die Investitionen wieder fließen, werden sie zuerst in saubere Energie fließen“, sagte er voraus.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 21:01:03
      Beitrag Nr. 25.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.129 von zip_3009 am 13.03.09 20:52:53Nach den enormen Anstiegen sollte man nicht zuviel wollen ! ;)
      Nahe TH geschlossen, das zählt. Und nun, Börse "aus"!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 22:14:34
      Beitrag Nr. 25.573 ()
      13.03.09, 18:18

      46 000 Euro für 13 Stunden Internet

      Weil er den Begriff Flatrate falsch verstanden hat, muss ein deutscher Internet-Surfer in Frankreich Gebühren in fünfstelliger Höhe bezahlen.

      =>http://www.focus.de/digital/internet/tarif-irrtum-46-000-eur…

      --------------------------------------------------------------

      Sind dann Verluste an der Börse Peanuts dagegen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 23:00:20
      Beitrag Nr. 25.574 ()
      Nur für Tonycat...:rolleyes:

      Neues Material für Batterien

      Verbundstoff ermöglicht Turbo-Akkus

      von Caroline Ring

      Ein Handyakku, der sich in Sekunden aufladen lässt: Was bislang Zukunftsmusik war, könnte durch ein neues Elektrodenmaterial amerikanischer Forscher bald Wirklichkeit werden. Dies rückt auch einen Leistungssprung für Auto-Akkus in greifbare Nähe.

      => http://www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/:Neues-Materia…
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 23:22:58
      Beitrag Nr. 25.575 ()
      13.03.09, 21:36

      Uncle Sam vergrätzt China

      Amerikas größter Gläubiger zweifelt an der Kreditwürdigkeit seines Schuldners. China will den USA nicht noch mehr pumpen, kauft statt US-Bonds lieber Rohstoffe und treibt die Preise.

      => http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…

      --------------------------------------------------------

      China, die fleißigen... gibt kein Lohn-, Sozial- und Umweltdumping...:rolleyes:

      Aber clever, jetzt Rohstoffe zu kaufen... müssen die dann lagern, oder...?
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 00:03:54
      Beitrag Nr. 25.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.872 von Don_Camillo am 13.03.09 23:22:58
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 00:08:37
      Beitrag Nr. 25.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.872 von Don_Camillo am 13.03.09 23:22:58
      nur für dich ;)

      Wall Street: Es geht voran

      New York (BoerseGo.de) - Darauf hatten die Investoren schon lange warten müssen: Den vierten Tagesgewinn in Folge an der Wall Street. Da es heute an entscheidenden Nachrichten fehlten, die als Katalysatoren dienen könnten, waren sich die Märkte lange Zeit unschlüssig, welche Richtung sie einschlagen wollen. Zum Schluss triumphierte aber wieder der Optimismus, jedenfalls für heute.

      Die 4-Tages-Rallye, die für den Gesamtmarkt Kursgewinne von ungefähr zehn Prozent brachte (der größte Wochengewinn seit November), basierte auf der wachsenden Zuversicht, jedenfalls bei der Mehrheit der Marktteilnehmer. Die Anlässe dafür wurden schon im Laufe der Woche geliefert. Motor der Wochen-Rallye sind zwei Erkenntnisse:

      1. Die Banken machen wieder Gewinne

      Deutsche Bank, JP Morgan, Bank of America und die Citigroup verkündeten alle dieses Woche, dass sie seit Jahresbefinn wieder schwarze Zahlen schreiben. Die BoA und die Citigroup erklärten außerdem, dass sie keine weitere Kapital-Injektion vom Staat brauchen.

      2. Der US-Konsum stabilisiert sich

      Die amerikanischen Verbraucher geben - trotz Rezession und steigender Arbeitslosigkeit - wieder mehr Geld aus. Da der Konsum das Rückgrad der US-Wirtschaft bedeutet, dürfte allein diese Stabilisierung der Konjunktur wieder Auftrieb verlleihen.


      Beides bedeutet zwar noch lange nicht, dass die Rezession schon vorbei ist. Sollte aber Fed-Chef Ben Bernanke recht haben, dass die Rezession noch in diesem Jahr beendet- und die Entwicklungen bei Banken und Konsum scheinen ihm recht zu geben -, ist eine Erholung der Aktienmärkte fällig, da die Börse erfahrungsgemäß längst schon vor dem Beginn des konjunkturellen Aufschwungs wendet.

      Die Konsequenz: Der Dow Jones Industrial Average gewann 0,75 Prozent auf 7.223 Punkte, der - für den breiten US-Aktienmarkt repräsentative - S&P 500 avancierte 0,77 Prozent auf 756,55 Punkte und der technologielastige Nasdaq Composite Index verbesserte sich 0,38 Prozent auf 1.431 Punkte.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 08:14:41
      Beitrag Nr. 25.578 ()
      Montag, 9. März 2009

      "50 Billionen Dollar Vermögensschmelze in 2008"

      Das Ende des globalen Kreditbooms führte zu einer ungeheuren Kernschmelze bei den Vermögenswerten. Bei dieser Zeitenwende ist weiterhin kein Ende der Entwicklung in Sicht!

      => http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2009/03/50-billione…
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 08:47:10
      Beitrag Nr. 25.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.268 von Don_Camillo am 14.03.09 08:14:41

      Alles virtuell - stand nur auf bunt bedrucktem Papier. Blasen schrumpfen und wachsen wieder, aber sie sind nie weg.
      Wir werden auch morgen noch Auto fahren, Handytechnik konsumieren, Energie in welcher Form und woher auch immer erzeugen müssen, Kredite zur Finazierung benötigen und unsere Infrastruktur: Krankenhäuser, Schulen, Behörden.
      Also - ihr steht am Anfang einer riesigen Blase, die sich in den nächsten 10 Jahren auftut und überall gibt es Grabbeltischkurse. Langt zu, sichert euer Depot großzügig mit SL ab und legt euch nach kostolanyart schlafen.
      Nächste Woche schaukeln sich die Kurse weiter hoch, der eine schneller, der ander langsamer. Die Angst fährt überall mit und genau das ist Garant für steigende Aktien. Ein gut diversifiziertes Depot, etwas Solar, wein wenig Banken, Masch-Bau, Pharma und fertig.
      Ich hab mir sogar ein paar IFX gegönnt, die ich früher nicht mal mal mit der langen Kneifzange angefasst hätte. Laufen lassen. Auch wenn es viele nicht glauben wollen - es gibt ein Leben nach der Kriese, nach dem Crash.
      Ist erst mal die Erkenntniss in allen Köpfen drin, dass es nicht mehr billiger wird und ist erst mal die enorme Volatilität auf Normalniveau runter, dann werden es auch die Leute begriffen haben, die jetzt noch voller Angst am Wegesrand stehen. Aber dann sind die Kurse wahrscheinlich 1-200% über den aktuellen.
      NY am Donnerstag 4% à Block hoch und Freitag hat jeder erwartet, daß es nun erst mal 4% wieder runter geht und dann waren sie wieder da, die Bullen, die Anschlußkäufer, die sonst immer fehlten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:52:09
      Beitrag Nr. 25.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.268 von Don_Camillo am 14.03.09 08:14:41Es ist nicht wichtig, viele "Geld" "verloren" ging, es ist wichtig, wieviel Geld jetzt "richtig" investiert wird, also natürlich meine ich : nachhaltig, arbeitsplatzschaffend und umwelt/menschenfreundlich: lokal, begrenztes Risiko, familenfreundlich. Also, Q-Cells betreffend: kleine Kraftwerke, lokale Initiativen, persönliche Unabhängigkeitserklärungen von den großen (Konzernen) und Umweltverschmutzern (es gibt viel mehr als die strittige Co2-Frage, ist gibt viel mehr Schadstoffe (Schwermetalle z.B.) bei dder fossilen Energieerzeugung und viele unerwünschte Nebenwirkungen (allein die tausenden gestorbenen Bergarbeiter beim Untertagbergbau (China wahrscheinlich negativer Rekordhalter, weiß aber nicht, ob das alles nur Kohleabbau war), Umweltzerstörung durch Übertageabbau, unerwünschte Flußerwärmung durch Kühlwasserentnahme, Starkstromleitungen, Kapitalanhäufung in den Händen weniger, Politiker-Filz (Atom-Clement-SPD-RWE) usw.
      Also, weg mit den fossilen, starker Ausbau der (bezahlbaren und langfristig sehr günstigen EE-Energieträger mit extrem wenig unerwünschten Nebenwirkungen) EE-Energie-Umwandler (Energie ist sowieso überreichlich vorhanden), ergo: mehr Arbeit für Q-Cells und Co...
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:59:22
      Beitrag Nr. 25.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.323 von Parasjonok am 14.03.09 08:47:10Korrekt Mann!
      nur ein bißchen OF:
      Nur Pharma ist Beschiss, kennst Du Leute durch Symptombehandlung geheilt sind oder durch Chemetherapie von Krebs geheilt wurden? (ich nicht), also analog zu EE-Energie anstelle von fossiler uneffizenter und mit vielen unerwünschten Nebenwirkungen, auch hier: natürliche gesunde Ernährung und natürliche Heilung und Krankenkassenbeiträge weit unter 10% sind überhaupt kein Thema (siehe "Bittere Pillen", über 80% aller Pillen Abzuraten: hier kann man Geld sparen und dafür lieber in EE investieren).

      richtig OF:
      http://www.positiv-hiv-aids.de/
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 12:25:43
      Beitrag Nr. 25.582 ()
      Kann sein das es das war mit dem Abwärtstrend. Dann werden Tiefs aber auch bestätigt oder es geht tiefer...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 12:47:28
      Beitrag Nr. 25.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.919 von Don_Camillo am 14.03.09 12:25:43Das die Big boys (Citi, JP Morgan) nun mit staatlichen Millardenunterstützungen auskommen gibt begründeten Anlaß zur Hoffnung, ich denke auch die Arbeitslosigkeit wird noch etwas ansteigen, aber das schlimmste dürfte bei den großen Unternehmen eingepreist sein...
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 13:53:09
      Beitrag Nr. 25.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.645 von tonycat am 14.03.09 10:59:22Verliebe dich nie in eine Aktie, dir wachsen sonst Scheuklappen und du übersiehst die Warnsignale, wenn es Zeit ist, die Tanzfläche zu verlassen, bevor die Musik aufhört zu spielen.
      Ich kann mich noch an Q-Cells Zeiten (andere Werte natürlich auch) erinnern, als sie nahe dem ATH standen und von etlichen Marktteilnehmern als lebenslange Aktie gefeiert wurden, die man allenfalls mal vereben wollte.
      Mir kommt es auf ein gut sortiertes Depot an, die Werte als 'Körbe' aus allen Branchen zusammengestellt, um das Risiko zu streuen.
      Je höher das Risiko, desto kleiner der Depotanteil (z.B. IFX). Aber gerade das macht den Pep aus, auch mal mit der Möglichkeit eines Totalausfalls zu spekulieren. Wieviel und welche Werte man hat, sollte jeder für sich ausmachen, 20 sind mir gerade noch übersichtlich. Hat man 10.000 € - dann reichen auch 2 oder 3 bei 100.000 vielleicht 10-12 usw.
      Nächsten Samstag unterhalten wir uns, ob Q-Cells am darauffolgenden Montag die 16,20er Marke knackt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 14:16:54
      Beitrag Nr. 25.585 ()
      DAX: Rallye nur von kurzer Dauer?
      07:35 14.03.09

      => http://www.ariva.de/DAX_Rallye_nur_von_kurzer_Dauer_c2917371
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 25.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.158 von Parasjonok am 14.03.09 13:53:09Ja, es gab nicht wenige Leute, die sagten, wer First Solar oder Q-Cells verkaufen würde, muß außerordentlich krank bzw. kurzfristig denkend sein, ich habe mir auch nicht in den kühnsten Träumen ausmalen können in 2009 einmal Q-Cells für unter 10 Euro das Stk. zu kaufen, aber erstens kommt es anders, als man zweitens denkt...

      Das hört sich natürlich sehr vernünftig an; ich habe sogar
      überlegt (obwohl ich die Fa. nun wirklich nicht mag), EON zu kaufen, da die nun mal außerordentlich heruntergekommen sind; auch ist eine gewissen Streuung auf verschiedene Länder (und Währungen) auch nie verkehrt (es sei denn, sie fallen rel. zum Euro komplett herunter, was man aber eben auch nicht immer vorher weiß, aber z.B. bei Rußland schon absehbar war: der Rubel rollt nicht mehr, wenn die Rohstoffpreise am Boden liegen).
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 16:38:40
      Beitrag Nr. 25.587 ()
      eine depression kostet massig arbeitsplätze. und das mehr an arbeitslosen menschen kauft sich mehr solarzellen? und der staat finanziert die einspeisevergütung mit dem weniger an steuern? und das mehr an schuldenlast gibt dem staat den spielraum in die zukunft zu investieren - seien es bildung, forschung oder infrastruktur?

      willkommen in absurdistan!

      was darfs sein - die blaue oder die rote pille?
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 17:35:38
      Beitrag Nr. 25.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.584 von snooper006 am 14.03.09 16:38:40Nun mal langsam, der Staat zahlt keine Solar-Subvention, nur diejenigen Stromverbraucher, die nicht selber EE-Strom erzeugen sind die dummen: EEG-UMLAGEnfinanzierung.

      Allein die Tatsache, daß die Solarmodul-Preise massig gefallen sind (man hört öfters von 20% günstigen Preisen und liest öfters von Waferkosten nur noch halb so hoch wie vor einem Jahr) macht die INVESTITION in Solar-Energie-Projekte wahnsinnig interessant! (natürlich nicht unbedingt für die (neu) Arbeitslosen, aber glaube mir, es gibt genügend Leute, die einen 5-stelligen Betrag übrig haben (z.B. meine Frau (da keine Aktienverluste...) die bekommt jetzt noch wahnsinnige 2,25% Zinsen p.a. bei ihrer herkömmlichen Sparkasse; sie (und viele andere auch) werden sich sicher bald überlegen in eine Solar-Dachsparkasse mit 3-4 mal höheren Renditen zu investieren...).
      Das gepaart in eine Firma die Gewinn macht (Anfangsabschreibungen), schon haben wir ein schönes Steuerzahl-Verschiebe-Umwelt-Investitionsprogramm nach Maß...

      Also, ich habe keinerlei Bedenken (außer das die Margen für die Solarhersteller recht dünn geworden sind, aber das soll gefälligst über die Mengen wieder reinkommen (doppelter Umsatz - halbe Marge in etwas gleicher Jahresgewinn, also Q-Cells max. bei 50 Euro, nicht 100 Euro vielleicht wie es momentan ausschaut...).
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 17:36:23
      Beitrag Nr. 25.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.584 von snooper006 am 14.03.09 16:38:40Achso, vergessen zu sagen: ich nehme weder die blaue noch die rote Pille, ich nehme GAR KEINE Pillen...
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:33:54
      Beitrag Nr. 25.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.757 von tonycat am 14.03.09 17:35:38Habe mir auch eine Investition in eine PV Anlage überlegt (Freunde von mir entwickeln Dachprojekte) und mich dagegen entschieden.

      Wenn ich mir so ansehe, was die Regierungen derzeit veranstalten, halte ich erhöhte Inflation irgendwann in den nächsten 20 Jahren für fast unausweichlich. Dann sitzt man mit der PV Anlage in der Falle, denn sie ist eine unkündbare 20 jährige festverzinsliche Anleihe - kein Papier, das ich heutzutage zeichnen würde! (Der Ausweg Stromverkauf zu Marktpreisen wäre bei PV ein sehr schwacher Trostpreis...)
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 18:59:16
      Beitrag Nr. 25.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.757 von tonycat am 14.03.09 17:35:38
      passt schon. es wird eine enorme marktbereinigung geben. sehr interessant ist, dass man bald eine netzparität haben wird. und der fall eintritt wird die nachfrage nach solarmodulen massiv steigen. das wird den preisverfall auffangen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 20:18:12
      Beitrag Nr. 25.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.932 von gagaga am 14.03.09 18:33:54Ich finde gerade den Artikel nicht, aber es wird schon wieder quer durch die Parteien (auch bei den Grünen) über eine Kürzung/Korrektur der EEG-Fördersätze für PV diskutiert. Man wird in diesen Zeiten sicher nicht tatenlos zusehen, dass Installateure (momentan sind m.E. diese die Gewinner, denn die sinkenden Modulpreise werden noch nicht voll an den Verbraucher weitergegeben) oder später, wenn die Preise dann auch auf schlüsselfertige Anlagen durchschlagen, Solarbetreiber massive Gewinne einstreichen und der Zubau ungebremst fortschreitet. Spätestens bei 1,5 GW Zubau kommt das Thema noch einmal auf die Tagesordnung.

      BTW auch interessant:
      [...]
      Über 80 Prozent der im Jahr 2008 neu installierten Photovoltaik-Module wurden demnach in Europa installiert. Deutschland und Spanien sind dabei mit einem gemeinsamen Anteil von 84 Prozent an diesen Modulen absolute Spitzenreiter.
      [...]
      http://www.elektroniknet.de/home/stromversorgung/stromversor…
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 20:28:49
      Beitrag Nr. 25.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.757 von tonycat am 14.03.09 17:35:38"Nun mal langsam, der Staat zahlt keine Solar-Subvention, nur diejenigen Stromverbraucher, die nicht selber EE-Strom erzeugen sind die dummen: EEG-UMLAGEnfinanzierung."

      Alle privaten Stromkunden und einige gewerbliche (die großen Industrien bekommen Sonderkonditionen und beteiligen sich faktisch nicht am EEG) subventionieren die Gewinne der Solarindustrie und der Solarbetreiber. Nur wenige besserverdienende Stromkunden profitieren davon. Kritiker bezeichnen diese unsoziale und in Bezug auf PV völlig überhöhte Zwangsabgabe als nicht verfassungskonform.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 00:54:40
      Beitrag Nr. 25.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.220 von DonSpekulatius am 14.03.09 20:28:49Das ist aber immer noch das kleinere Übel als die Kohle- und Atomkraftwerke, die noch viel mehr subventioniert wurden (und noch werden). Solar hat halt die unglaublichen Vorteil nur eine Anschubfinanzierung zu benötigen und KOSTENLOSEN Nachschub an Energie zu bekommen, der Atommüll hingegen wird noch lange Schweineren veranstalten. Das ist mir tausendmal lieber, die Ergebnisse sieht man doch schon: First Solar verkauft jetzt schon im großen Stil an die großen Stromerzeuger und die Stromgestehungskosten durch PV-Module sind in den letzten Monaten enorm gesunken - wie gesagt bei zugegeben deutlich besserer Einstrahlung als in Deutschland - SCHON HEUTE die erste Wahl! (langfristig schon heute konkurrenzlos - da keine nicht unerwünschten mit berechneten Nebenkosten der fossilen Umweltverschmuzter, Strahlenbomben usw.).
      Mein Credo: 100% EE (oder über 90% in 20-35 Jahren),
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 20:59:02
      Beitrag Nr. 25.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.626 von tonycat am 15.03.09 00:54:40stimmt, nicht der staat zahlt - er garantiert nur die einspeisevergütung. aber da der bürger aufgrund seiner steuerzahlungen sowieso staat ist, dürfte es gleich sein, wie man das kind nennt.

      es macht letztlich nur einen verwaltungstechnischen unterschied - abgerechnet wird entweder mit dem stromversorger oder dem finanzamt. wenn die büger mehrheitlich pleite gehen, ist auch der staat in absehbarer zeit bankrott. ein staat ohne finanzielle mittel ist handlungsunfähig und folglich auch ein denkbar schlechter garant für besagte gegenleistungen der privatwirtschaft.

      man hat folglich zumindest die hypothetische wahl, von wem man keine einspeisevergütung bekommen will! :laugh: ein positives muss ich den pv-anlagen dennoch lassen - sie bieten zumindest in zeiten der krise an sonnigen tagen ein paar watt strom - ohne generator & benzin.

      ich stimme 100%tig mit ihnen überein - EE werden die zukunft sein. nur wann genau diese zukunft beginnt, das liegt derzeit leider noch in den falschen händen.

      alles gute

      L&S
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:11:49
      Beitrag Nr. 25.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.200 von DonSpekulatius am 14.03.09 20:18:12Der Artikel bzgl. der politischen Diskussion um Degression würde mich schon sehr interessieren - falls Du nochmal nachgraben wolltest.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 00:36:17
      Beitrag Nr. 25.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.932 von gagaga am 14.03.09 18:33:54Dann vermiete dein Dach doch.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:07:11
      Beitrag Nr. 25.598 ()
      guten morgen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:44:12
      Beitrag Nr. 25.599 ()


      moinsen
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:54:18
      Beitrag Nr. 25.600 ()
      Die Analysten der Großbank Citigroup haben das Kursziel für den weltgrößten Solarzellenhersteller gesenkt. Dennoch sehen die Experten noch deutliches Aufwärtspotenzial.

      Citigroup hat das Kursziel für die Aktien des Solarzellenherstellers Q-Cells um 42 Prozent auf 35 Euro gesenkt. Dennoch liegt der von den Analysten neu ermittelte faire Wert der Solarfirma immer noch deutlich über dem aktuellen Kursniveau – die Empfehlung lautet weiterhin „kaufen“. Angesichts Kursen im Bereich von 12 Euro sieht auch SES-Solaranalyst Dr. Karsten von Blumenthal deutlichen Spielraum nach oben.

      Spekulativ kaufen!

      Mittlerweile liegt das 2010er-KGV bei sehr niedrigen 5. Da DER AKTIONAR davon ausgeht, dass auch die langfristige Finanzierung des Wachstums gelingt, bietet sich spekulativen Anlegern auf lange Sicht eine attraktive Einstiegschance.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:00:42
      Beitrag Nr. 25.601 ()
      Montag, 16. März 2009
      Erste "grüne Triebe"
      Bernanke macht Mut



      Die schwerste Rezession in den USA seit Jahrzehnten wird sich nach Einschätzung von Notenbankchef Ben Bernanke vermutlich zum Jahresende abschwächen. Anfang 2010 werde die wirtschaftliche Erholung an Fahrt gewinnen, sagte Bernanke dem US-Fernsehsender CBS. Die ersten "grünen Triebe" eines wirtschaftlichen Aufschwungs seien bereits offensichtlich.

      http://www.n-tv.de/1120839.html

      Bei vergangenen krisen begannen die börsen immer bereits 6-8 monate bevor die ersten positiven nachrichten aus der wirtschaft kamen zu steigen. Na, dann wirds wohl bald losgehen.


      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:18:28
      Beitrag Nr. 25.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.336 von a_bit_fishy am 16.03.09 10:00:42Der guckt aus dem Fenster und sieht den ersten Frühling und projiziert das auf die Wirtschaft, manche sagen auch gesundbeten dazu...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:40:33
      Beitrag Nr. 25.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.336 von a_bit_fishy am 16.03.09 10:00:42Die Börse nimmt immer alles vorweg und gerne auch mit Übertreibungen. Kommt es nachher nicht so schlimm, dann hat man sich halt geirrt, so what. Neues Spiel - neues Glück.
      Und jetzt geht es in die andere Richtung. Natürlich nicht jeden Tag 10-20% hoch, sondern 3 Schritte vor und 2 zurück.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:40:38
      Beitrag Nr. 25.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.465 von Don_Camillo am 16.03.09 10:18:28Der guckt aus dem Fenster und sieht den ersten Frühling und projiziert das auf die Wirtschaft, manche sagen auch gesundbeten dazu...

      Ja, wir haben mitte märz und es wird frühling. Schau mal etwas genauer aus dem fenster !
      Sieh doch nicht nur die negativen dinge.
      ,.. manche sagen auch krankreden dazu.

      Ich finde es schon beeindruckend, dass die ersten banken wieder gewinne schreiben. Diese schnelle entwicklung hätte ich vor ein paar wochen nicht für möglich gehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:46:44
      Beitrag Nr. 25.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.600 von a_bit_fishy am 16.03.09 10:40:38Grade gelesen. Linde sieht noch keine Besserung...

      Aber wird schon gehen. Manche Branchen steigen, manche dann nicht...:rolleyes:

      Q Cells dürfte nur wenig performen. Gestern im "Weltuntergangs Schrätt" gelesen das sich Investoren (die sich da rumtreiben) von Solar erst mal fernhalten... Preise sinken, damit auch Margen. Und überhaupt wird man mal schauen wie das mit der Gridparity wirklich so sein wird...

      Boden der Tatsachen könnte man das nennen...

      LG...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:53:49
      Beitrag Nr. 25.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.649 von Don_Camillo am 16.03.09 10:46:44Grade gelesen. Linde sieht noch keine Besserung...

      Naja, dann...


      Aber wird schon gehen. Manche Branchen steigen, manche dann nicht...

      Genau das ist der punkt. Glaubst du den wirklich, dass die EE respektive der pv bereich kein gewinner sein wird ? Also, ich bin auf grund der zahlreichen förderungen und aktuell niedriegen zinssätze überzeugt, die werden kräftig anziehen. Allen voran q cells, du kennst ja meine optionsscheinthese.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:01:19
      Beitrag Nr. 25.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.714 von a_bit_fishy am 16.03.09 10:53:49Mir sind die niedrigen Förderhöhen in Japan und Australien jetzt negativ aufgefallen. In Germany wird die Höhe auch diskutiert werden. Bleiben dann noch Griechenland, aber da werden keine Anträge angenommen und die Bewilligung von Projekten sieht sehr nach Willkür aus. Einige europäische Staaten dann noch... => Niemand hat was zu verschenken, in Krisenzeiten eher weniger...

      Man sieht’s am Preisverfall der PV-Produkte…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:02:59
      Beitrag Nr. 25.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.779 von Don_Camillo am 16.03.09 11:01:19Ach Optionsscheinthese auf den Markt... jetzt verstehe ich... kauf dir lieber einen Optionsschein als These aufzustellen. Können auch widerlegt werden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:31:03
      Beitrag Nr. 25.609 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:34:30
      Beitrag Nr. 25.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.779 von Don_Camillo am 16.03.09 11:01:19USA? :p
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 11:48:59
      Beitrag Nr. 25.611 ()
      Vielleicht haben die Optimisten Recht und die Tiefststände haben wir gesehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:02:04
      Beitrag Nr. 25.612 ()
      Ein bisschen mehr könnte es schon sein.

      Das verfluchte Papier will einfach nicht über 12:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:29:57
      Beitrag Nr. 25.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.789 von Don_Camillo am 16.03.09 11:02:59Mir sind die niedrigen Förderhöhen in Japan und Australien jetzt negativ aufgefallen.

      Soviel ich weiß werden die förderungen gerade in japan und australien gerade gewaltig erhöht. Sie werden auf grund dessen 2009, wesentlich höher sein als in 2008. Oder hast du da andere informationen ?

      Ach Optionsscheinthese auf den Markt... jetzt verstehe ich... kauf dir lieber einen Optionsschein als These aufzustellen. Können auch widerlegt werden...

      Stimmt, thesen können widerlegt werden. Bis jetzt wurde sie aber eher bestätigt. Optionsscheine zu kaufen ist imho wesentlich riskanter, denn sie verfallen in der regel irgendwann. Der verlierer bei optionsscheinen war in der vergangenheit meißt ich.
      Muß gestehen, kurzfristig liege ich mit meinen einschätzungen öfter daneben als richtig.
      Langfristig hingegen, liege ich so gut wie immer richtig.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:33:36
      Beitrag Nr. 25.614 ()
      hallo zusammen,

      wurde das Joint Venture zwischen Q-Cells und LDK von Seiten Q-Cells bestätigt?

      Danke und Gruss!

      che
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:37:14
      Beitrag Nr. 25.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.471 von a_bit_fishy am 16.03.09 12:29:57In Japan liegt die Fördeung bei ~41Cent aber nur 10Jahre und in Australien im 20Cent Bereich, Förderdauer keine Ahnung derzeit, Einstrahlung ist aber hoch... Alle Infos => http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-4791-4800…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:37:28
      Beitrag Nr. 25.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.497 von crespo_che am 16.03.09 12:33:36JA...!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:40:08
      Beitrag Nr. 25.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.497 von crespo_che am 16.03.09 12:33:3613.03.2009 11:49

      Angemeldete Fusionen: LDK Solar Hi-Tech Co., Ltd., Jiangxi, China/Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen


      Datum der Anmeldung:
      10.03.2009

      Aktenzeichen:
      B8-49/09

      Unternehmen:
      LDK Solar Hi-Tech Co., Ltd., Jiangxi, China/Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen

      Produktmärkte:
      Solar-Photovoltaik

      Bundesländer/Unternehmenssitz:
      Sachsen-Anhalt

      Quelle: Bundeskartellamt
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:47:21
      Beitrag Nr. 25.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.497 von crespo_che am 16.03.09 12:33:36
      http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/zusammenschluesse/zu…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:00:35
      Beitrag Nr. 25.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.526 von Don_Camillo am 16.03.09 12:37:14In Japan liegt die Fördeung bei ~41Cent aber nur 10Jahre und in Australien im 20Cent Bereich, Förderdauer keine Ahnung derzeit, Einstrahlung ist aber hoch.


      Andreas Witt in Solarthemen, Politik, am 14. März 2009
      Solarthemen 299: Im Bereich des Capital Territory, also nicht in ganz Australien, gibt es seit dem 1. März spezielle Einspeisetarife für Solar- und Windstrom, die für einen Zeitraum von 20 Jahren ab Inbetriebnahme garantiert werden. Umgerechnet ca. 26 Euro-Cent/kWh zahlt der Stromversorger für Anlagen von Privat- und Gewerbeimmobilien. Die Anlagen dürfen maximal 10 kW Leistung aufweisen. Die Vergütung sinkt für Anlagen von 10 bis 30 kW auf rund 22 Cent. Ein Vergütungsmodell für größere Anlagen soll zum 1. Juni 2009 kommen.
      http://www.solarthemen.de/?p=2642

      -- Don_Camillo, sowas hat´s bis jetzt in australien noch nicht gegeben ! Das ist eindeutig eine gewaltige verbesserung gegenüber 2008. Und durchaus, bei den örtlichen sonnenstunden sowie den strompreisen sowie unter dem aspekt der umelt hoffnungserweckend.




      Auf der größten Solarmesse Asiens, der PV Expo in Tokio, herrschte vorige Woche trotz Weltwirtschaftskrise verhaltener Optimismus. Denn quasi zum Messeauftakt hatte das mächtige Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie (Meti) angekündigt, seinen jahrelangen Widerstand gegen die Einführung eines Energieeinspeisegesetzes aufzugeben, das in Deutschland der Solarzellenindustrie in den vergangenen Jahren zum Höhenflug verholfen hat. „Wir haben große Erwartungen an das Energieeinspeisegesetz“, freute sich Kazuaki Shimada vom größten japanischen Dünnschicht-Solarzellenhersteller Honda Soltec auf der Messe über den radikalen Kurswechsel in der Förderung alternativer Energien. „Der Markt wird darauf reagieren“, sagte Felipe Barragán Pérez vom japanischen Solarzellenfabrikanten Mitsubishi Heavy Industries voraus.
      http://www.heise.de/tr/Morgenrot-fuer-Japans-Sonnenenergie--…

      Also ich kann hier deine argumentation:
      „Mir sind die niedrigen Förderhöhen in Japan und Australien jetzt negativ aufgefallen“,
      ehrlich gesagt überhaupt nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:04:34
      Beitrag Nr. 25.620 ()
      16.03.2009 12:54
      Börse Frankfurt/Wochenausblick: Kater in Sicht

      DJ Börse Frankfurt/Wochenausblick: Kater in Sicht

      16. März 2009. Frankfurt (Börse Frankfurt). Nachdem sich die Aktienmärkte in
      der vergangenen Woche leicht erholen konnten und es der Leitindex DAX®
      zeitweise wieder über die wichtige Marke von 4.000 Punkten geschafft hat,
      erwarten Börsenhändler und Kommentatoren für diese Woche erneute
      Rückschläge. "Die anstehenden Konjunkturdaten wie der ZEW-Index oder auch
      die amerikanische Industrieproduktion könnten an den Aktienmärkten wieder
      für Ernüchterung sorgen", prognostiziert etwa Robert Halver, Leiter der
      Kapitalmarktanalyse beim Skontroführer Baader Bank. Wie der Börsianer
      erklärt, habe sich die schlechte fundamentale Situation bislang nicht
      aufgehellt, so dass eine nachhaltige Aufwärtsbewegung der Märkte
      unwahrscheinlich sei. "Die Erholung, die wir seit Beginn der vergangenen
      Woche gesehen haben, ist viel mehr eine Gegenreaktion als ein Trendumbruch.
      Dennoch haben die jüngsten Kursgewinne gezeigt, dass Anleger wieder bereit
      sind, über den Tellerrand der schlechten Nachrichten hinaus zu blicken."

      Techniker rechnen mit Verschnaufpause

      Auch aus technischer Sicht scheint für die kommenden Tage eine
      Verschnaufpause an den Aktienmärkten wahrscheinlich. "Der DAX hat seit der
      Unterstützung bei 3.600 Punkten kräftig zugelegt und steht nun vor dem
      ersten Widerstandsbereich bei 4.050 Zählern. Hier könnte der Index durchaus
      für einige Tage pausieren", erwartet Klaus Deppermann, technischer Analyst
      der BHF Bank. Dennoch bleibt der Techniker optimistisch: "Spätestens in der
      übernächsten Woche könnte es weiter bergauf gehen."

      Wichtige Konjunkturtermine der Woche:

      Montag, 16. März.

      14.15 Uhr. *USA: Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung Februar*.

      Dienstag, 17. März.

      11 Uhr. *Deutschland: ZEW-Konjunkturerwartungen März.* Für den Index werden
      rund 300 Analysten und institutionelle Anleger bezüglich der
      Konjunkturaussichten für die nächsten sechs Monate gefragt. Ein negativer
      Indexstand prognostiziert eine Konjunkturabschwächung.

      Mittwoch, 18. März.

      13.30 Uhr. *USA: Verbraucherpreise und Realeinkommen*

      voraussichtlich zum Handelsbeginn. *Deutschland: Vorläufige Szenariorechnung
      für die Aktienindizes.* Auf Basis der Schlusskurse vom Dienstag
      veröffentlicht die Deutsche Börse die vorläufigen Gewichtungen der einzelnen
      Aktien in den Indizes. Die tatsächlichen Änderungen basieren dann auf den
      Schlusskursen vom darauffolgenden Freitag. Gewichtung der einzelnen Aktien
      in den Indizes gilt ab Montag, den 23. März.

      Sie können den kostenlosen Wochenausblick per E-Mail beziehen, melden Sie
      sich einfach für unseren Newsletter an unter
      http://www.boerse-frankfurt.de/newsletter oder senden Sie eine Email an
      redaktion@deutsche-boerse.com

      © 16. März 2009 / Edda Vogt

      Disclaimer
      Die nachfolgenden News werden Ihnen direkt von der Redaktion von
      boerse-frankfurt.de bereitgestellt. Die hierin enthaltenen Angaben und
      Mitteilungen sind ausschließlich zur Information bestimmt. Keine der hierin
      enthaltenen Informationen begründet ein Angebot zum Verkauf oder die Werbung
      von Angeboten zum Kauf eines Wertpapiers.

      (END) Dow Jones Newswires

      March 16, 2009 06:53 ET (10:53 GMT)

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13372091…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:10:48
      Beitrag Nr. 25.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.792 von DonSpekulatius am 16.03.09 13:04:34
      gibt es bei w:o nicht einen dax-, dow- und allgemeinen wirtschaftsthread für dich?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:10:54
      Beitrag Nr. 25.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.792 von DonSpekulatius am 16.03.09 13:04:34Also mal ganz ehrlich DonSpekulatius, wenn hier in zukunft jeder allgemeine nachrichten in voller länge reinstellt, dann können wir diesen thread bald vergessen.

      Nicht böse gemeint, aber ich glaube wir sind alle dafür verantwortlich diesen thread sauber und interessant zu halten, oder ist das absicht ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:13:58
      Beitrag Nr. 25.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.751 von a_bit_fishy am 16.03.09 13:00:35Naja, die Investition in Japan rechnet sich jetzt nach 15Jahren als 20Jahren davor...

      Bleibt abzuwarten wie sich der Ausfall des spanischen Marktes bemerkbar macht... muss alles kompensiert werden...

      Kleine Hoffnung ja...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:15:40
      Beitrag Nr. 25.624 ()
      Sorry Leute... QCE ist ein Optionsschein auf den Gesamtmarkt... schon vergessen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:16:48
      Beitrag Nr. 25.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.873 von Don_Camillo am 16.03.09 13:13:58Naja, die Investition in Japan rechnet sich jetzt nach 15Jahren als 20Jahren davor...

      Interessant, hast du da eine quellenangabe, oder eigene berechnungen für diese aussage ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:18:30
      Beitrag Nr. 25.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.905 von a_bit_fishy am 16.03.09 13:16:48Das war gestanden in deinem Artikel...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:26:03
      Beitrag Nr. 25.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.923 von Don_Camillo am 16.03.09 13:18:30Das war gestanden in deinem Artikel...

      Sorry, in welchen artikel von mir ist das gestanden ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:27:24
      Beitrag Nr. 25.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.891 von Don_Camillo am 16.03.09 13:15:40
      für mich ist eine einzelne aktie nie ein optionsschein auf den gesamtmarkt....also....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:27:27
      Beitrag Nr. 25.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.983 von a_bit_fishy am 16.03.09 13:26:03http://www.heise.de/tr/Morgenrot-fuer-Japans-Sonnenenergie--…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:28:25
      Beitrag Nr. 25.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.353 von gagaga am 16.03.09 00:11:49"Der Artikel bzgl. der politischen Diskussion um Degression würde mich schon sehr interessieren"

      2. Teil: Ökobranche rechnet eigene Erfolge klein

      Das Paradoxe daran: Die offiziellen Vertreter der Ökobranche wollen von dem Solarboom nichts wissen. Im Gegenteil: Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) bemühte sich im vergangenen Jahr, die Erfolge kleinzurechnen. Als die Große Koalition an einer Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes arbeitete, bezifferten die Lobbyisten den jährlichen Zubau von Solaranlagen auf weniger als 0,7 Gigawatt.

      Beobachter vermuten dahinter bewusste Taktik: Denn je mehr Solaranlagen ans Netz gehen, desto mehr Öko-Umlage müssen die Stromkunden zahlen - und das ist politisch nicht gewollt. Ohnehin erwartet das Bundesumweltministerium Solarkosten von 44 Milliarden Euro bis zum Jahr 2020, Experten rechnen sogar mit noch mehr.

      Mittlerweile ist die EEG-Novelle verabschiedet - und nun kommt die Wahrheit ans Licht. Der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE), zu dessen Mitgliedern auch der BSW gehört, prognostiziert plötzlich einen Zubau von 1,5 Gigawatt pro Jahr. Das heißt: Die Kosten der Solarenergie werden viel höher als zunächst angegeben.

      Der BEE erklärt die neuen Daten mit einer Aktualisierung durch den BSW. Der BSW wiederum wollte auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE keine eigene Zubauprognose abgeben. Der Verband teilte lediglich mit, dass über den künftigen Ausbau der Solarenergie "breiter gesellschaftlicher Konsens" bestehe.

      Die geänderten Zahlen spiegeln sich auch in der Statistik des Bundesumweltministeriums wider, die vor allem auf Daten der Branchenverbände basiert. So mussten die Ministerialen die Angaben für den Solarzubau 2008 und 2009 deutlich korrigieren: Im Vergleich zur bisherigen Prognose wurden sie mehr als verdoppelt (siehe Tabelle).
      [...]

      Auch in Zukunft werden die Daten wohl nach oben geändert. Bisher erwartet das Umweltministerium, dass ab 2010 jährlich weniger Solaranlagen ans Netz gehen. Angesichts der hohen Nachfrage dürfte das Gegenteil richtig sein.

      Selbst die Grünen denken um

      Pikant dabei: Die sinkenden Modulpreise kommen nur den Anlagenbetreibern zugute. Für die Stromkunden hingegen wird das Marktwachstum teuer. Der Grund ist die gesetzlich festgelegte Vergütung für Solarenergie: Die Verbraucher müssen die Kosten für jede neue Anlage tragen.

      Auf politischer Ebene findet deshalb ein Umdenken statt. Als das Erneuerbare-Energien-Gesetz im vergangenen Jahr modifiziert wurde, machten ausgerechnet die Grünen einen interessanten Vorschlag: "Man sollte das EEG an das Marktwachstum anpassen", sagte der Energieexperte der Partei, Hans-Josef Fell. "Wenn der Markt schrumpft, darf die Vergütung für Ökostrom nicht fallen." Das gleiche Prinzip sollte aber auch im Umkehrschluss gelten: "Bei starkem Marktwachstum muss die Vergütung sinken."

      Die Regelung hätte einen entscheidenden Vorteil: Die üppigen Subventionen würden Solarstrom nicht mehr künstlich teuer halten.

      URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,612539-2,00.html
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:33:58
      Beitrag Nr. 25.631 ()
      auch sehr ausführlich und interessant....

      http://wirtschaft.t-online.de/c/18/09/16/50/18091650.html
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:41:17
      Beitrag Nr. 25.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.998 von Don_Camillo am 16.03.09 13:27:27Naja, die Investition in Japan rechnet sich jetzt nach 15Jahren als 20Jahren davor...

      Sorry du hast, ich unterstelle hier keine absicht, da eine kleinigkeit „verschluckt“. In dem artikel steht:

      „Seiner Einschätzung nach wird sich die Investition künftig nicht wie bisher in 20, sondern bereits in zehn bis 15 Jahren auszahlen.“

      Wenn man nun den aktuellen und kommenden preisverfall der module berücksichtigt, dürfte dies wohl eine sehr konservative schätzung sein. Jedenfalls gibt es zahlreiche stimmen die behaupten, dass der pv markt in 2009 auf grund der geplanten neuen regelung anspringen wird. Siehst du das wirklich anders ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:44:21
      Beitrag Nr. 25.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.110 von a_bit_fishy am 16.03.09 13:41:17Kannst auch abschätzen und kommst zum selben Ergebnis... Vergütung mal 10 Jahre macht grade Investitionskosten raus... der Rest muss dann mit alternativen Investitionen konkurieren... aber über die ganze Zeit...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:46:25
      Beitrag Nr. 25.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.110 von a_bit_fishy am 16.03.09 13:41:17Hab jetzt zuende gelesen... => Der PV Markt muss erst mal alle Module aufnehmen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:48:58
      Beitrag Nr. 25.635 ()
      Wir sollten uns einigen... wer hat jetzt Recht... Meinung gegen Meinung... wie würde der MOD entscheiden...???

      => http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      Knifflige Frage...!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:51:12
      Beitrag Nr. 25.636 ()
      16.03.2009 13:50
      Empire State-Index fällt unerwartet auf erneutes Rekordtief
      URL: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13372884…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:58:51
      Beitrag Nr. 25.637 ()
      Soll auch alles nicht heißen dass eine Bodenbildung ausgeschlossen ist...:rolleyes:

      Grüne Investments
      Der nächste Boom
      Von Patricia Döhle, Simon Hage und Jonas Hetzer

      Erneuerbare Energien, Elektroautos, intelligente Stromnetze: Dank massiver Förderung durch die neue US-Regierung werden grüne Technologien enormen Auftrieb bekommen. Bei Topaktien lohnt der Einstieg in der Krise.

      => http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,603077,…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:58:52
      Beitrag Nr. 25.638 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:42:00
      Beitrag Nr. 25.639 ()
      Was mich etwas irritiert sind die Aussagen der Banken, sie würden Gewinne schreiben, aber die Industriedaten gehen weiter abwärts... irgendwie scheint da noch etwas nicht zu stimmen...

      Was meine ich im einzelnen: Das sind die Exportzahlen von Japan und China und die Industrieproduktion von USA sowie der Auftragseingang im Maschinenbau in Japan und Germany...=> deutet also nichts auf Verbesserung hin...

      Bei PV sind die Preisrückgange bei Solarplatten und Silizium auffällig...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:46:57
      Beitrag Nr. 25.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.587 von Don_Camillo am 16.03.09 14:42:00ist doch klar. die banken habe milliarden schwere hilfen für lau bekommen und reichen diese natürlich mit gewinn weiter. da muss doch was hängen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:04:38
      Beitrag Nr. 25.641 ()
      Mal gucken, wie weit es nun wieder RUNTER geht....:eek:

      DOPPELDOWN bei Kursen um 10 ????
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:11:32
      Beitrag Nr. 25.642 ()
      Der Nasdaq zeigt heute mal die richtige Reaktion auf die Meldung bezüglich Industrieproduktion... => Wird konsequent abverkauft...

      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:51:33
      Beitrag Nr. 25.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.587 von Don_Camillo am 16.03.09 14:42:00Was mich etwas irritiert sind die Aussagen der Banken, sie würden Gewinne schreiben, aber die Industriedaten gehen weiter abwärts... irgendwie scheint da noch etwas nicht zu stimmen...

      Bei dieser Krise wackelt ja auch der Schwanz mit dem Hund.

      In einer \"normalen\" Krise gehen die Investitionen der Industrie mit sinkendenm Absatz zurück. Der Kreditbedarf sinkt und die Banken müssen mit mehr Kreditausfällen rechnen, was die Ertragslage schmälert.

      Diesmal waren die Banken zuerst die Notleidenden: Sie haben die Konjunktur der letzten Jahre voreilig vorfinanziert und sind auf den Krediten sitzen geblieben. Da die sich bei dem Normalkonsumenten refinanziert haben, besitzt der weniger Geld durch Verlust von angelegtem Geld und hat damit erst die Wirtschaftskrise ausgelöst.

      Erst wenn die Konsumenten ihren Finanzverlust verkraftet haben, geht es auch wieder mit der Wirtschaft aufwärts. Erster Schritt ist die verbesserte Finanzsituation der Banken.
      Ein Unternehmen wird aber erst wieder mehr Investtitionsgüter ordern, wenn sicher gestellt ist, dass die sich rechnen. Das ist bei sinkendem Umsatz nicht der Fall.

      Der Abverkauf wird sich wohl in Grenzen halten. Ein kurzes Zusammenzucken, dann geht es wieder etwas nach oben.
      Es gibt ja schon die ersten grünen Triebe. Frühling ist natürlich etwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:00:55
      Beitrag Nr. 25.644 ()
      So, jetzt komt der RICHTIGE ABVERKAUF ?!

      Alle reden schon vom Frühling und vergessen, dass es sogar noch im April Schnee geben kann....:eek:


      ICESTOCK II
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:01:03
      Beitrag Nr. 25.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.307 von BMB201 am 16.03.09 15:51:33Aktuell werden noch kurse unter 11,50 bedient, ein paar Handelstage weiter und dann nicht mehr unter 12. Die Angst treib die Kurse langsam hoch und nicht die Gier. Und das ist gut so !
      Zu viele Zocker haben sich die Hände verbrannt und sind vor lauter Angst sofort wieder draussen, wenn die Kurse zurückkommen.
      Das aber ist genau die Mischung, aus der neue Haussen entstehen. In 4 Wochen werden alle wieder Mut bekommen und 100% höher einsteigen, aber das sind halt eben nicht mehr die billigen Kurse wie aktuell.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:04:51
      Beitrag Nr. 25.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.427 von Parasjonok am 16.03.09 16:01:03BILLIGE KURSE ????

      DAS HABEN HIER LEUTE IMMER WIEDER BEHAUPTET.....bei 100,90,80,70,60,50,40,30,20,19,18,17,15,14,13,12...:laugh:


      INFINEON ist bei 0,50 gelandet....!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:05:51
      Beitrag Nr. 25.647 ()
      der Kurs wird sich in diesem Bereich pendeln... Hoffen wir auf den 19.03.09 (Geschäftsbereicht 2008), dass etwas positives kommt. Andernfass wird der Kurs wieder Richtung EUR 10 gehen, nur meine Meinung...

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:09:56
      Beitrag Nr. 25.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.483 von crespo_che am 16.03.09 16:05:51was soll da Positives kommen ? Der Einbruch in Q 4 ??????:eek:

      Wäre auch egal, denn die Zukunft zählt....:D

      Und die ist von einem schlechten Beginn 209 geprägt und der Aussage, dass man nue 1/3 des Geschäfts im ersten JHJ machen wird.....Gewinnwarnung wohl eingechlossen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:12:33
      Beitrag Nr. 25.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.470 von baisse4less am 16.03.09 16:04:51Infinion Hoch 13 - heute 50 Cent = über 95% vom Hoch.
      Q-Cells 100 - heute 11,50 = 85% vom Hoch ... und ... und ...und
      Das sind immer noch Grabbeltischkurse, aber bleib du Bär und ich Bär.
      By the way - ich habe IFX ebenfalls im Depot und die stehen schon 31% im Plus.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:13:51
      Beitrag Nr. 25.650 ()
      sei gierig wenn andere angst haben !
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:16:31
      Beitrag Nr. 25.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.566 von Parasjonok am 16.03.09 16:12:33ich heute raus. dafür linde und morphosys rein. :)

      allen viel erfolg.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:27:13
      Beitrag Nr. 25.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.427 von Parasjonok am 16.03.09 16:01:03Ich sehe das genau so.
      Die Anleger sind wie geprügelte Hunde. Man tastet sich neugierig vorwärts, zuckt aber noch zu häufig zusammen und wird sich aber immer weiter heraus wagen.

      Wer noch an den grossen Crash glaubt: Den gab es im Oktober und zusätzlich gab es noch Dresche im Februar für die ehemals zu optimistische Zukunftsplanung von Q-Cells.

      Derzeit schaut der Torwart angstvoll auf den Elfmeter am Donnerstag, wenn der Abschluss des letzten Jahres präsentiert wird.
      Früher war das mal anders; da hat man schon vorher frohlockt, in freudiger Erwartung verbesserter Zukunftsaussichten. Jetzt schleicht vor jedem Zahlentermin die Angst herum.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:28:31
      Beitrag Nr. 25.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.614 von zip_3009 am 16.03.09 16:16:31Hin & Her macht Kasse leer.:cry:
      Ich hab 13 Werte und die lasse ich schön laufen. Geht der eine nicht oder kommt zurück, dann eben andere hoch. Die Volatilität (Gier/Angst Indikator) geht nur sehr langsam zurück.
      MOR ist in der ganzen Baisse im Verhältniss nur sehr moderat zurück gekommen und hat m.M. nicht DAS Aufholpotential wie andere Werte, aber das muß jeder für sich ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:31:34
      Beitrag Nr. 25.654 ()
      DAS WARS LEIDER NOCH NICHT- ES IST ABER GUT, DASS ES ALLE DENKEN- DANN KOMMT DER AUSVERKAUF UMSO SCHNELLER UND HEFTIGER.....
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:35:36
      Beitrag Nr. 25.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.793 von baisse4less am 16.03.09 16:31:34Junge, mach dich nicht lächerlicher als Du bist. Vielleicht solltest Du einen Beruf als Marktschreier beginnen. Oder wechsel in den Citigroup-Thread. Da biste richtig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:35:45
      Beitrag Nr. 25.656 ()
      NUR MAL AUF DIE AKTUELLEN WIRTSCHAFTSDATEN SCHAUEN UND NICHT AUF DAS "ALLES WIRD GUT" _ GESCHWÄTZ VON BERNI & CO.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:36:46
      Beitrag Nr. 25.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.793 von baisse4less am 16.03.09 16:31:34Das mit dem Ausverkauf ist wohl mal wieder eine Glaubensfrage.

      An mir soll es nicht liegen. Wieso soll ich meine Aktien für 10 Euro verkaufen, wenn ich in ein paar Wochen dafür 20 bekomme?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:38:26
      Beitrag Nr. 25.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.871 von BMB201 am 16.03.09 16:36:46:laugh:

      Immer wieder die gleichen Sprüche. Laß es eine Erholung sein. Warum steigt Q cells eigentlich nicht so stark wie andere Werte....WER verkauft da noch schnell ????
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:45:51
      Beitrag Nr. 25.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.889 von baisse4less am 16.03.09 16:38:26Das stimmt. Andere Solarwerte haben deutlich mehr gewonnen in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:46:00
      Beitrag Nr. 25.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.889 von baisse4less am 16.03.09 16:38:26QC hat sich mal besser entwickelt und mal nicht so gut.
      Bester Konkurrent ist Solarworld. Die sind seit Dezember nicht mehr gefallen.
      Das gab es aber auch früher. Solaworld war stabil und plötzlich hat sich QC von einer schwachen Position wieder sehr schnel hoch geschraubt.
      Man soll die Dynamik nicht unterschätzen; auch die nach oben.

      Man kann natürlich auch den Flagellanten betreten und versuchen dadurch nach dem baldigen Ende der Welt in den Himmel zu kommen.:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:50:41
      Beitrag Nr. 25.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.470 von baisse4less am 16.03.09 16:04:51Nein, bei 0,38 Euro...und heute 17% plus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:50:59
      Beitrag Nr. 25.662 ()
      Charttechnisch sollte Q-Cells die nächsten Wochen schnell die 15 EUR erreichen können, soweit am 19.März keine zu schlechten News kommen, die nicht schon im Kurs eingepreist sind.

      Hab mal einige Aktien jetzt eingesammelt!

      Q-Cells standen mal bei über 100 EUR! Warum sollte sie nicht wieder bei 30 EUR stehen in den nächsten 1-2 Jahren? :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:52:10
      Beitrag Nr. 25.663 ()
      So, jetzt zieht auch der Nasdaq wieder schön an. Morgen sollten dann Kurse von unter 12 Euro der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:59:05
      Beitrag Nr. 25.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.570 von Bloodi767 am 16.03.09 17:52:10Das letzte Aufbäumen vorm Untergang. Ganz wie bei der => [urlTitanic]http://www.youtube.com/watch?v=BSPE9JpyUQs[/url]...:look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:10:59
      Beitrag Nr. 25.665 ()


      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:45:06
      Beitrag Nr. 25.666 ()
      schaut man sich Suntech's Kursverlauf, dann könnte man schon ein bisschen neidisch werden... Ob das etwas mit dem Geschäftsbericht zu tun hat?

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:36:56
      Beitrag Nr. 25.667 ()
      Banken machen Gewinne. Fehlen nur noch kreditwürdige Haushalte.

      Für Solar dürften sich die Bedingungen langsam bessern... IMO...:rolleyes:

      =>

      EZB-Direktoriumsmitglied Stark drängt Banken zu Zinssenkungen
      21:02 16.03.09

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Jürgen Stark, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (EZB), hat die Kreditwirtschaft aufgefordert, die gesunkenen Notenbankzinsen weiterzugeben. Die Banken sollten stärker ihrer Verantwortung gerecht werden und die verbesserten Finanzierungskonditionen insbesondere auch an die privaten Haushalte weiterreichen, sagte Stark dem "Handelsblatt" (Dienstag). Die EZB hat ihren Leitzins seit Anfang Oktober um 2,75 Prozentpunkte auf jetzt 1,5 Prozent gesenkt. Große Freiräume für eine weitere zinspolitische Lockerung der EZB sieht Stark nicht. "Wir haben noch etwas Spielraum", erklärte er. Für ihn sei der Schwellenwert, bei dem die EZB stoppen sollte, aber nicht weit von dem jetzigen Niveau entfernt./gö/DP/he

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:38:06
      Beitrag Nr. 25.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.570 von Bloodi767 am 16.03.09 17:52:10Kannst Du wohl laut sagen....Kurse um 12 gehören endgültig der Vergangenheit an.....:laugh:

      Zählen wir mal 1 und 1 zusammen....

      1. Q cells Vertrauensverlust/Prognoseunsicherheit vom letzten Jahr, der mit einem plötzlichen Schwund der Aufträge in Q 4 begründet wurde.....:laugh: Was bedeutete dies also für die anstehenden Zahlen in Q 4 ?????

      2. Fortsetzung in Q 1 2009 wurde schon verraten, nämlich ein schwacher Start 2009

      3. Q 2 2009 ist auch kein Geheimnis mehr, nämlich im ersten HJ 2009 soll nur 1/3 der Prognose erwirtschaftet werden....:eek:

      4. Besserung erst Ende 2009 erwartet....:eek:

      5. Rechnung :

      Q 4 2008 muss ein Desaster gewesen sein, dieses dürfte sich bis Mitte 2009 fortsetzen. Danach soll 2/3 des Geschäfts im 2 HJ 2009 eingefahren werden ?????:laugh: Märchenstunde ist ja ganz nett aber.......

      Wie auch immer jetzt läuft die Erholung der Erholung und Q cells dürfte dann bald wieder mit frischen Zahlen am ATL stehen.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:44:20
      Beitrag Nr. 25.669 ()
      Hoffnung auf den grünen Staat
      von Dirk Heilmann

      Auszug

      New Energy Finance kalkuliert, dass die Investitionen in erneuerbare Energien bis 2020 auf jährlich 500 Mrd. Dollar steigen müssen, um zu diesem Zeitpunkt den Wendepunkt im weltweiten CO2-Ausstoß zu erreichen. Das wäre mehr als dreimal so viel wie 2008. Für realistisch hält der Informationsanbieter aus heutiger Sicht bis dahin rund 350 Mrd. Dollar. Fast 150 Mrd. Dollar davon sieht er auf Solarenergie entfallen. Doch das alles hängt davon ab, dass der gegenwärtige Investitionsknick eine kleine Delle im Aufwärtstrend bleibt. Einen wichtigen Anschub für diese Investitionen könnte ein weltweites Abkommen auf dem Klimaschutzgipfel im Dezember in Kopenhagen geben. Je stärker die USA sich engagierten und China ins Boot holten, desto größer sahen viele Experten auf der Konferenz die Chancen für eine schnelle Belebung des Weltmarktes für saubere Energie. Ein Vorteil sei, dass mit den gleichen Investitionen künftig größere Energiemengen zu erzeugen seien.

      Die Kosten für die Erzeugung von Wind- und Solarenergie seien in den vergangenen Jahren stark gesunken, gab etwa Ex-BP-Chef Browne zu bedenken. Die Wirtschaftlichkeit alternativer Energien sei so gut wie nie. „Sobald die Investitionen wieder fließen, werden sie zuerst in saubere Energie fließen“, sagte er voraus.


      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/hoff…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:56:14
      Beitrag Nr. 25.670 ()
      Q-Cells sieht starkes Vertrauen der Banken

      Der TecDAX-Wert geht auf Tauchstation, der charttechnische Abwärtstrend ist voll intakt. Firmenvorstand Dr. Hartmut Schüning gibt einen Einblick, wie es um den Solarzellenhersteller derzeit wirklich steht.

      Im Zuge der scharfen Korrektur des Solarsektors hat das Q-Cells-Papier in den letzten Tagen erneut deutlich an Wert verloren. Am Freitag hat die Aktie nur mit Mühe die psychologisch wichtige 10-Euro-Marke verteidigt. Dabei dürfen sich die Aktionäre berechtigte Hoffnung auf eine baldige Trendwende im operativen Geschäft und bei der Aktie machen. Der AKTIONÄR hat vor wenigen Tagen mit Finanzvorstand Dr. Hartmut Schüning gesprochen:

      DER AKTIONÄR: Herr Dr. Schüning, wann erholt sich die Solarbranche?

      Dr. Hartmut Schüning: Wir sehen erste Anzeichen, dass das Projektgeschäft wieder anziehen wird, da es wieder mehr Finanzierungen gibt. Schon Mitte des Jahres erwarten wir hier eine deutliche Belebung. Durch die gesunken Preise sind die Renditen für Solar-Investoren extrem attraktiv geworden. Man kann derzeit mit Solar-Projekten durchaus auf 20 Jahre garantierte Renditen in Höhe von zehn Prozent erzielen.

      Wie beurteilen Sie die langfristigen Aussichten?

      Wir haben kein Branchenproblem, sondern ein Finanzproblem. Mittelfristig wird die Industrie nach wie vor die Möglichkeit haben, mit 40 bis 50 Prozent zu wachsen. Wir rechnen damit, dass das Wachstum ab 2010 wieder in diese Richtung gehen wird. Die großen Wachstumsmärkte werden dabei Italien und die USA sein. Aber auch Märkte wie Japan, Griechenland und einzelne osteuropäische Länder sind sehr attraktiv. Ihre Kunden, Solarmodulhersteller, kämpfen teilweise mit stark sinkenden Absatzpreisen.

      Wird nun auch beim Einkauf von Solarzellen nachverhandelt? Normalerweise verlaufen die Preisverhandlungen mit unseren Kunden halbjährlich. Derzeit gibt es aber vierteljährlich Anpassungen. Die nächsten Gespräche finden im März statt.

      Wie steht es um die langfristige Finanzierung des Q-Cells-Wachstums? Wir sind dabei, ein längerfristiges Schuldscheindarlehen zu platzieren. Und hier sehen wir schon starke Nachfrage und Vertrauen in unser Geschäftsmodell. Wenn wir dies abgeschlossen haben, sind wir durchfinanziert. Eine Kapitalerhöhung ist nicht geplant.

      Was sind 2009 ihre Hauptziele?

      Unsere zentralen Themen sind dieses Jahr, die kristallinen Kapazitäten in Deutschland und in Malaysia auszubauen. Darüber hinaus werden wir stark in die Entwicklung unserer Dünnschicht-Tochter Solibro investieren.



      Fazit: Trendwende abwarten!

      Zwar wird Q-Cells auf dem Papier derzeit täglich günstiger – das 2009er-KGV liegt bei 7 – doch für einen Wiedereinstieg ist es aus charttechnischer Sicht noch zu früh. Nachdem die AKTIONÄR-Empfehlung bereits bei 12,90 Euro ausgestoppt wurde, sollten spekulative Anleger zunächst den Bruch des kurzfristigen Abwärtstrends abwarten. Die Unsicherheit, inwieweit Q-Cells vom Preisverfall der Branche wirklich betroffen ist, ist aktuell noch zu groß. Auf der Watchlist sollte der weltgrößte Solarzellen-Hersteller auf jeden Fall bleiben. Denn früher oder später wird die Krise ausgestanden sein. Dann ist wieder mit spektakulären Wachstumsraten der Firma und der Aktie zu rechnen.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells-Aktie-kaempft-…
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:01:26
      Beitrag Nr. 25.671 ()
      QCE schwächelt vor sich hin, Nasdaq nun auch kräftig im Minus, das sieht gar nicht mal so gut aus:

      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:07:40
      Beitrag Nr. 25.672 ()


      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:46:38
      Beitrag Nr. 25.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.908 von moneymaker12 am 16.03.09 21:56:14Man beachte : Der Aktionär bei 12,90 ausgestoppt und bei Kursen um 10 Euro wird NICHT zum KAUF geblasen....

      Das Gespräch muss doch nicht so toll gewesen sein sonst wäre das Fazit - jetzt noch günstiger zu haben....KAUFEN....

      TRENDWENDE ABWARTEN ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:22:18
      Beitrag Nr. 25.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.868 von baisse4less am 17.03.09 07:46:38Typisch Aktionär. Ist halt ein Deppenblatt, wie praktisch alle Börsenblättchen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:11:22
      Beitrag Nr. 25.675 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:34:00
      Beitrag Nr. 25.676 ()
      Wartet doch einfach ab und in ein paar Handelstagen sind die Hardcorezocker, die diese horrenden Preise für Neuemissionen bezahlen und glauben, daß sie nochmals 100% machen können, alle wieder mit der Reißleine draußen.
      So ist die Börse und das ist nicht schwer vorher zu sagen, weil es schon x-mal zuvor so bei anderen Börsengängen gelaufen ist, aber es gibt immer wieder welche, die glauben, daß gerade sie das große Los gezogen haben.
      Die Börse geht 5 Schritte vor und 3 Schritte zurück und schüttelt die schwachen Hände ab, so wie der Hund von Andrè Kostolany vor und zurückläuft.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:39:43
      Beitrag Nr. 25.677 ()
      Gewohntes Bild: An schwachen Tagen (Gesamtmarkt) Tec Verlierer
      Nr.1 - Q-Cells.

      Wäre ja nicht so schlimm, wenn die Aktie an grünen Tagen dann auch mal an der Spitze stehen würde, aber das ist leider Vergangenheit.
      In dieser enormen Erholung des Gesamtmarktes hätte Q-Cells wesentlich mehr Kurspotential nach den vorausgegangenen Verlusten zeigen müssen, als diese knapp 20% vom Tief aus gesehen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:42:15
      Beitrag Nr. 25.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.602 von savasu am 17.03.09 09:39:43So ist es. Q-Cells ist derzeit eine schlappe Hängetitte. Daher auch keine Eile zum Nachkauf.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:18:04
      Beitrag Nr. 25.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.630 von Bonaire am 17.03.09 09:42:15Ihr seit alle viel zu ungeduldig. Das Vokabular sollte dem Wert angemessen sein, also bitte...:rolleyes:
      Die ganze Solarbranche wird ohne Vorwarnung durchstarten und mehrere Tage hochlaufen. Dann springen alle wieder unlimitiert hinterher und erwarten dann, daß der jeweilige Wert sofort nach Kauf nochmals 50% steigt. Kommt er aber wider Erwarten beim nächsten Luftholen zurück und werden 10% Buchverluste geschrieben, fliegt er genauso unlimitiert wieder raus. Das sind dann die kleinen Zacken im Chart, über die man nach einem Jahr nur noch müde lächelt, wenn man 200% Gewinn einfährt. Hin & Her macht Kasse leer.
      Ich kenne die Symptome, denn ich habe sie an mir selber beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:06:53
      Beitrag Nr. 25.680 ()
      Moin
      Wann endlich, bringt Q-Cells erneut eine heftige Gewinn und Umsatzwarnung heraus ?
      noch vor den zahlen am 19.03
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:08:25
      Beitrag Nr. 25.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.993 von moneymaker12 am 16.03.09 22:07:40Zur Abwechslung mal andere Bildchen:





      M.E. wird sich der PV-Ausbau in engen Grenzen halten, die Zukunft (im Solarsektor) gehört den solarthermischen Kraftwerken.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:15:17
      Beitrag Nr. 25.682 ()
      aus einem anderen thread von user kehlte : stimme ich zu..

      Zusätzlich sehe ich ein Licht am Ende des Tunnels der Gesamtfinankrise aus folgenden Gründen.

      1.Kupferpreis (Frühindikator) steigt wieder.

      2.Indizis haben 55% vom hoch korrigiert! In anderen krisen meist zwischen 40 und 50%.

      3. Ebenso ist die Krise nun 2 Jahre im Gange. Auf vorherige Krisen ist dies ein angemessener Zeitraum für einen Bärenmarkt.

      4.Dort wo die Krise anfing (Banken) hört die Krise auch als erte auf! Dafür sprechen die "guten" Aussichten der größen Geldhäuser!

      Natürlich werden wir nicht so zügig steigen und es wird auch Rücksetzter geben!! Nur denke ich, dass wir die Tiefs im Dow und Dax gesehen haben!!!! Es kann zwar nochmal auf 6800 im Dow kommen, aber die 6490 werden wir nicht mehr unterschreiten!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:21:47
      Beitrag Nr. 25.683 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Freundliche-Chart-Sign…

      Q-Cells: Hohes Kurspotenzial
      Florian Söllner


      Neues Kursziel für Q-Cells. Der weltgrößte Solarzellenhersteller ist sehr günstig bewertet und steht nach deutlichen Kursverlusten vor der charttechnischen Trendwende.


      Seit dem Allzeithoch hat die Aktie von Q-Cells rund 90 Prozent an Wert verloren. Doch gerade jetzt bietet sich mutigen, antizyklischen Anlegern eine große Einstiegschance. Denn trotz der Branchenkrise zu Beginn des Jahres spricht vieles dafür, dass die Nachfrage nach Solarmodulen spätestens ab 2010 wieder sehr deutlich anzieht, wovon auch der Solarzellenhersteller profitieren würde.

      Das 2010er-KGV liegt mittlerweile bei sehr günstigen 5. Für Q-Cells sprechen die Marktführerschaft und die durch eine kurzfristige Finanzierung erlangte finanzielle Stabilität. Auch Solar-Analyst Dr. Karsten von Blumenthal zeigte sich im Gespräch mit dem AKTIONÄR überzeugt: „Bei Q-Cells ist der schlechte Newsflow zum großen Teil bereits durch. Unterm Strich sehe ich viel Spielraum nach oben.“

      Spekulativ kaufen!

      Charttechnisch hellt sich die Lage immer mehr auf. Die Aktie hat sich über der 9-Tage-Durchschnittslinie festgebissen und den kurzfristigen Abwärtstrend gebrochen. DER AKTIONÄR sieht ein Kursziel von 24,00 Euro. Der empfohlene Stoppkurs liegt bei 9,80 Euro.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:10:13
      Beitrag Nr. 25.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.540 von SirMarvel am 17.03.09 11:21:47Das sehe ich genauso und deswegen bleibt Q-Cells auch bei mit im Depot, obwohl Deutsche Bank, Gildemeister, Infinion schon kräftiger gelaufen sind.
      Wenn die pausieren, werden andere laufen und so wird der Eine den Anderen hochschaukeln.
      Am Freitag ist großer Verfallstermin und bis dahin rechene ich mit einer kräftigen Anschlußrally.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:17:15
      Beitrag Nr. 25.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.475 von body1 am 17.03.09 11:15:17Der Kupferpreis ist Fake... die Chinesen kaufen weil billig und um ihre USD sinnvoll anzulegen... nichts mit Konjunktur...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:23:49
      Beitrag Nr. 25.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.475 von body1 am 17.03.09 11:15:17Auch hat die Konsumkrise erst im Sep. 2008 angefangen... davor war eine Imo- und hohe Rohstoffpreiskrise... jetzt haben die Verbraucher gesunkene Vermögenswerte und sind überschuldet... keine gute Grundlage für Konjunktur... auf der ganzen Welt sind die Vermögen im Wert gefallen... => Weltwirtschaft hat Probleme...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:33:23
      Beitrag Nr. 25.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.422 von DonSpekulatius am 17.03.09 11:08:25Wenn man den Text dazu liest, und nicht nur die Bilder ohne Zusammenhang postet wird auch einiges klar:laugh:

      Stichwort: Import Solar / Export Solar

      Aber war ein Versuch wert, vielleicht gibt es ja ein paar Leute, die auf solche Bilder reinfallen, wenn man nicht den entsprechenden Text dazukennt.

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/standpunkt-e.html

      Dann doch lieber ein Bild, das nicht den Import/Export von Energien zwischen Europa und Afrika beschreibt.

      Aus der Shell-Studie

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:46:56
      Beitrag Nr. 25.688 ()
      ZEW verteilt Vorschusslorbeeren
      Die Stimmung unter den Marktteilnehmern hat sich im März überraschend aufgehellt. Die ZEW-Konjunkturerwartungen kletterten auf den höchsten Stand seit August 2007.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_340704

      Eilmeldung - US-Erzeugerpreise steigen nur moderat

      17.03.2009 | 13:35 Uhr | In den USA sind die Erzeugerpreise im Februar um 0,1 Prozent gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Anstieg von 0,4 Prozent vor. Die Kernrate legte um 0,2 Prozent zu. Hier liegt die Prognose bei einem Plus von 0,1 Prozent.


      Eilmeldung - US-Baubeginne-und Genehmigungen unerwartet gestiegen

      17.03.2009 | 13:32 Uhr |

      In den USA sind die Baubeginne im Februar von revidiert 477.000 im Januar auf 483.000 gestiegen. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht eine Abnahme auf 450.000 vor. Die Baugenehmigungen legten von 531.000 auf 547.000 zu. Hier geht der Konsens von einer Abnahme auf 500.000 aus.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:51:10
      Beitrag Nr. 25.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.540 von SirMarvel am 17.03.09 11:21:47"Denn trotz der Branchenkrise zu Beginn des Jahres spricht vieles dafür, dass die Nachfrage nach Solarmodulen spätestens ab 2010 wieder sehr deutlich anzieht, wovon auch der Solarzellenhersteller profitieren würde."

      Nur günstige PV-Module werden gefragt sein und davon werden eher die Dünnschichthersteller profitieren. QCE hat zwar ein paar Dünnschichttöchter, aber diese sind nicht konkurrenzfähig.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:59:21
      Beitrag Nr. 25.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.641 von moneymaker12 am 17.03.09 13:33:23Klar, Shell ist ja auch der Solar-Spezialist schlechthin. :cool:
      Sorry, aber dein Bildchen hat Null-Aussagekraft. Es wird ja nichtmal zwischen Photovoltaik, Solarthermie und solarthermischen Kraftwerken differenziert. Ob wir 2060 noch soviel Erdöl haben werden... wenn es nach Shell geht, natürlich schon. Was soll eigentlich die "neue Biomasse" sein? Bist du sicher, dass es nicht doch ein Shell-Praktikant war, der dieses Bildchen für seinen Praktikumsbericht gemalt hat? :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:07:50
      Beitrag Nr. 25.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.802 von DonSpekulatius am 17.03.09 13:51:10Nur günstige PV-Module werden gefragt sein

      Was du wieder alles weißt. :laugh:
      1990 hat man es noch für unmöglich gehalten, dass schon 15 Jahre später auf alle Einwohner 2 Handys kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:11:32
      Beitrag Nr. 25.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.641 von moneymaker12 am 17.03.09 13:33:23"Dann doch lieber ein Bild, das nicht den Import/Export von Energien zwischen Europa und Afrika beschreibt."

      Hier nochmal den Link auf Deutsch, dann wird er vielleicht verständlicher (es geht nicht um Import/Export, das ist nur Teil des Konzepts) :cool:

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/standpunkt.html
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:21:28
      Beitrag Nr. 25.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.873 von DonSpekulatius am 17.03.09 13:59:21Ist doch schön, dass so eine Studie von einem Unternehmen kommt, dass nichts mit Solar zu tun hat. Mich stimmt es optimistisch, schließlich gibt es diese Aussagen auch von etlichen Wissenschaftlern und Politikern.

      Übrigens aus einem älteren Interview:

      MONEY: Dünnschicht wird bald ein Drittel Ihres Geschäfts ausmachen. Verabschiedet sich Q-Cells von kristallinen Zellen?

      Milner: Die niedrigen Kosten machen Dünnschicht hochinteressant. Ich möchte nicht eines Tages zu der Erkenntnis kommen, dass wir nicht in die Zukunftstechnik investiert haben. Es wird einen Split geben. Dort wo Fläche knapp und teuer ist, etwa auf dem Dach, kommt kristalline Technik zum Einsatz, weil sie den höchsten Wirkungsgrad aufweist. Wo Fläche keine Rolle spielt, ist Dünnschicht interessanter: Auf dem Boden, auf Dächern von Industrieanlagen.

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/money-maker-2008-wird-bo…

      Und wenn mit LDK ein Projekt beschlossen wird um Solarparks zu entwickeln und mit UMCi Wafern beliefert wird, kann man sich den Rest denken.

      Ich sehe schon q-cells ist total unbedeutend
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:36:15
      Beitrag Nr. 25.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.079 von moneymaker12 am 17.03.09 14:21:28"Dünnschicht wird bald ein Drittel Ihres Geschäfts ausmachen."

      Die Betonung liegt auf "wird bald" (oder auch nicht). Fakt ist, dass Q-Cells bisher nicht nennenswert Dünnschicht produziert bzw. produzieren lässt. Die Dünnschichtprognosen werden jedes halbe Jahr halbiert. Ich sehe noch nicht, dass man mit diesem halbherzigen Dünnschicht-Gemischtwarenladen irgendwann mal konkurrenzfähig produzieren kann.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:49:14
      Beitrag Nr. 25.695 ()
      QCE kackt ab:

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:15:40
      Beitrag Nr. 25.696 ()
      Einfach nur noch zum Kot..n diese Aktie

      Erzählt mir nicht, dass das alles wieder nur Leerverkäufe sind,
      die den Kurs drücken.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:21:52
      Beitrag Nr. 25.697 ()
      Vermutlich werden wir am Donnerstag von katastrophalen, so nicht vorhersehbaren Geschäftsaussichten sprechen. Das hier sind schon Vorabverkäufe von Besserwissenden! Wie sagte Millner doch: Alle haben Probleme, nur wir nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:35:35
      Beitrag Nr. 25.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.684 von Sonnenhunger am 17.03.09 15:21:52...ja viele rechnen mit schlechten Geschäftsaussichten und wenn die nicht eintreten, geht ab Donnerstag der Kurs wieder hoch.

      Wie heisst es so schön: Kaufe bei Gerücht, verkaufe bei den Fakten.
      Auch Solarworld ist eingeknickt.

      Irgendwo hat ein Vogel angefangen, ängstlich zu flattern und nun ist Panik im ganzen Käfig. Keiner weiss warum, aber alle machen mit.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:42:33
      Beitrag Nr. 25.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.211 von DonSpekulatius am 17.03.09 14:36:15Dünnschicht hat keine Zukunft. dies ist meine Prognose. Warum? Ganz einfach. Wenn sich die Siliziumpreise entlang der Wertschöpfungskette normalisiert haben (und momentan sind wir da mittendrin), dann sind Module zu 2 USD/Wp nur noch eine Frage der Zeit. Ich denke wir sprechen hier nicht mehr von Jahren. Das kann sehr, sehr schnell gehen. Was darf ein Dünnschichtmodul max. kosten, um weiterhin wetteberbsfähig zu sein? Sicherlich deutlich weniger als 1,50 USD/Watt. Nur First Solar kann, so meine These, dabei profitabel bleiben.
      An der kristallinen Technik geht kein Weg vorbei....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:59
      Beitrag Nr. 25.700 ()
      Schon lustig, wie hier viele genervt sind, wenn's mal runtergeht. WARUM legt ihr Euer Geld nicht in Alkohol an? Wo sonst gibt es 40%? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:57:18
      Beitrag Nr. 25.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.352 von DonSpekulatius am 17.03.09 14:49:14War einfach zu schwach...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:01:19
      Beitrag Nr. 25.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.017 von jimco am 17.03.09 15:50:59Wenn's mal runtergeht.....Na, das ist ja mal ein lustiger Spruch!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:14:32
      Beitrag Nr. 25.703 ()
      US-Immobilienmarkt hellt sich auf

      Die Lage am US-Immobilienmarkt hat sich im Februar sprunghaft verbessert. So ist die Zahl der Wohnbaubeginne aufs Jahr hochgerechnet um 22,2 Prozent auf 583 000, wie das Handelsministerium mitteilte. Das ist der größte Anstieg seit Januar 1990.

      HB WASHINGTON. Volkswirte hatten dagegen mit einem Rückgang auf 450 000 gerechnet. Für Januar wurde die Zahl der Wohnbaubeginne auf 477.000 von den ursprünglich gemeldeten 466.000 revidiert.

      Die Zahl der Baugenehmigungen für Eigenheime stieg um 3 Prozent. Demnach lag die Zahl der genehmigten Anträge aufs Jahr hochgerechnet bei 547 000. Die Zahl ist ein Barometer für den zukünftigen Häuserbau und lag höher als von Volkswirten mit 500 000 erwartet.

      Quelle: Handelsblatt




      Gruss
      Che
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:29:20
      Beitrag Nr. 25.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.304 von crespo_che am 17.03.09 16:14:32Gibts auch eine Relativierung dazu... erstens der Chart... siehe Jan 2008

      => http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      zweitens die Erklärung hier

      => http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:05:58
      Beitrag Nr. 25.705 ()
      Die Volatilität ist immer noch enorm und baut sich nur sehr langsam ab. Da wird der eine oder andere schnell mal rausgeschüttelt. Schafft euch ein gut diversifiziertes Depot an, dann kann euch so etwas nicht schrecken.
      Wer natürlich all seine Kohle in Q-Cells (oder irgendeinen anderen Einzelwert) gesteckt hat, der ist natürlich genervt.
      Aber das sind alles nur Leute, die mit SL sich gegenseitig rauskicken.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:51
      Beitrag Nr. 25.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.919 von peekey am 17.03.09 15:42:33"Dünnschicht hat keine Zukunft."

      Dünnschicht hat eine Zukunft. Warum? Weil zB eine First Solar in einem unheimlichen Tempo aufgeholt hat und 2008 schon fast soviel produziert hat wie eine Q-Cells. Weil First Solar schon heute unter 1 USD/Watt produzieren kann. Ich vermute, First Solar wird QCE 2009 sogar überholen. Und wenn es First Solar kann, können es auch andere. (Ausgenommen Q-Cells, weil sie nur halbherzig und breit gefächert in Dünnschicht investieren).

      Außer meiner Wenigkeit gibt es noch ähnliche Meinungen, die dies bestätigen:

      Dünnschicht soll noch schneller wachsen als erwartet

      In einem kostensensitiven Markt, in dem Projektentwickler sich auf eine rasche Amortisation konzentrieren, können sich Dünnschichtmodule immer besser gegen Module mit weniger günstigem Preis-Leistungsverhältnis behaupten und bereits 2012 die Hälfte des Weltmarkts erobern. Bislang waren Studien lediglich davon ausgegangen, dass der Marktanteil der Dünnschichtmodule bis 2010 auf 20 bis 25 Prozent steigen könnte. Doch nicht alle Dünnschicht-Varianten können gleichermaßen punkten: Module auf der Grundlage von Cadmiumtellurid (CdTe) beziehungsweise auf Basis von Kupfer, Indium, Gallium und Selen (CIGS) werden laut Greentech Media Module aus amorphem Silizium verdrängen, aber nicht vollständig ersetzen.
      URL: http://www.solarserver.de/news/news-10346.html

      Statt 2012 würde ich jetzt noch 2010 einsetzen, dann könnte es passen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:38:39
      Beitrag Nr. 25.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.475 von Don_Camillo am 17.03.09 16:29:20Gibts auch eine Relativierung dazu... erstens der Chart... siehe Jan 2008

      Von was sprichst du denn?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:39:18
      Beitrag Nr. 25.708 ()
      Q-Cells: 2009 mau, 2010 wow

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells bleibt im Fokus der Analysten. Nun covert auch HVB - UniCredit Group die Solaraktie und erwartet 2010 fast eine Gewinnverdopplung.

      In einer Ersteinschätzung vergeben die Experten der HVB - UniCredit Group ein Halten-Rating für Q-Cells. Der mit einem Marktanteil von knapp acht Prozent weltweit größte Zellhersteller hätte sich über diverse Beteiligungen an Dünnschichtherstellern technologisch gehedgt und partizipiere damit am zukünftigen Wachstum des vielversprechenden Marktes für Dünnschichtmodule. Negativ bewerten die Analysten hingegen eine abgeschwächte Nachfrage ausgelöst durch fehlende Großparks, die den Boom in Spanien in 2008 getrieben hatten. Zudem würden asiatische Hersteller versuchen mit Preisdumping Marktanteile in Europa zu erzielen.

      Gewinnsprung 2010

      Für 2009 erwarten die Analysten daher einen EPS-Einbruch um 34 Prozent auf 1,13 Euro pro Aktie. Dennoch glaubt HVB an eine kräftige Erholung im nächsten Jahr: „Ein starkes Umsatzwachstum und eine moderate Margenverbesserung dürften in 2010 einen Sprung auf 2,19 Euro pro Aktie erlauben.“ Das Kursziel der Analysten beträgt 12,00 Euro. Dies ist jedoch unter Einbezug eines Peer-Group-Vergleich ermittelt worden, was angesichts der breiten Marktkorrektur ein vergleichsweise konservativer Ansatz ist. Das DCF-Modell (abgezinste, künftige Cash-Flows) der Analysten hat hingegen einen mittel- bis langfristigen Wert von 27,40 pro Aktie ergeben.

      Spekulativ kaufen!

      Der AKTIONÄR sieht angesichts eines 2010er-KGVs von 5 auf 12-Monatssicht ein Kurspotenzial von 24,00 Euro. Der Stoppkurs beträgt 9,80 Euro.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:29:41
      Beitrag Nr. 25.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.996 von DonSpekulatius am 17.03.09 17:14:51Und wenn es First Solar kann, können es auch andere

      und genau da liegt der Fehler......
      nenne mir bitte einen Wettbewerber, der es mit First Solar aufnehmen kann. Konkrete Zahlen und Fakten bitte. Ich bin gespannt.

      soll ich dir noch mal eine nette knackige Rechnung aufmachen?
      Vertikale Integration durch Ingot, Wafer, Zelle und Modul. dazu Silizium zu 50 USD/Kg.... Rechne mal selbst, erweitert unglaublich den Horizont. Das garantier ich dir :kiss:

      Annahmen: 6 Gramm pro Watt Si-Verbrauch. 50 USD/kg Siliziumkosten
      1 USD/Wp Produktionskosten vom Ingot bis zum Modul. (zugängliche Börseninformationen zweier asiatischer Unternehmen.)

      Siliziumkosten je Watt: 50 USD/kg X 0,006 Kg/Wp = 0,30

      1,30 USD/Wp volle Produktionskosten. :eek:

      Viel Spass liebe Dünschichthersteller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:46:19
      Beitrag Nr. 25.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.227 von crespo_che am 17.03.09 17:38:39Der kleine Haken im Januar 2008. Ist wegen Winterschluss und vermehrten Baubeginne...:rolleyes:

      Aber macht nichts... Börsen kommen in den betroffenen Segmenten zurück... wie schon geschrieben... Banken können Gewinne machen... ist nicht gesagt dass das Volk sich was leisten können wird...

      =>

      Industrie aktuell16.03.2009 | Industrieanzeiger | Ausgabe: 2009/012

      Produktion und Export brechen ein

      => http://www.industrie.de/industrie/live/index2.php?menu=1&sub…
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:26:12
      Beitrag Nr. 25.711 ()
      sorry auch wenn ich mich jetz blamieren sollte...
      normalerweise sind die handelszeiten des dow ja von 15:30 - 22:00 MEZ


      warum zur hölle ist das aktuell verschoben?? im monent schließt der 21:00 und öffnet 14:30

      andere Umstellung Sommer/Winterzeit?

      ab wann ist das wieder normal?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:29:12
      Beitrag Nr. 25.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.518 von mopa am 17.03.09 21:26:12andere Umstellung Sommer/Winterzeit?

      Bingo! Bis wir Ende März die Uhren umstellen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:29:49
      Beitrag Nr. 25.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.518 von mopa am 17.03.09 21:26:12Wenn bei uns umgestellt wird...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:31:01
      Beitrag Nr. 25.714 ()
      joo

      USA:
      2009
      Beginn Sommerzeit: um 2 Uhr morgens am 8. März 2009.
      Die Sommerzeit endet um um 2 Uhr morgens am 1. November 2009.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 23:16:36
      Beitrag Nr. 25.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.272 von peekey am 17.03.09 19:29:41Na ha, eben mit Blick auf First Solar finde ich es schon kühn, zu sagen, Dünnschicht habe keine Zukunft. First Solar hat jetzt bald ein GW Kapazität, sicherlich keine Finanzierungsprobleme um weiter zu wachsen, und können preislich die komplette Konkurrenz locker vom Platz fegen.
      Was spricht dagegen, dass First Solar bald einen erheblichen und wachsenden Anteil am Weltmarkt hat?
      Eine Vestas hat auch einen großen Weltmarktanteil (geschätzte 30%), und das obwohl sie keinen vergleichbaren Vorsprung hat wie First Solar.

      Bei 20 GW / a wird dann vielleicht das Tellur knapp. Aber bis dahin ist es noch ein Stück...
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 07:06:52
      Beitrag Nr. 25.716 ()
      Positive Zahlen vom Immobilienmarkt sorgen für Kursgewinne
      Leser des Artikels: 914

      Nach verhaltenem Auftakt haben sich die Aktien an der New Yorker Wall Street am Dienstag dank unerwartet guter Daten vom Immobilienmarkt klar in die Gewinnzone vorgearbeitet. Der Dow Jones verbessert sich derzeit um 1,14 Prozent und notiert bei 7.299 Punkten. Gefragt sind insbesondere Hightechwerte. So verbucht der Nasdaq Composite einen Zuwachs von 2,08 Prozent auf 1.433 Zähler. Daneben verbessert sich der S&P 500 um 1,61 Prozent auf 766 Punkte.



      Positiv wurden die veröffentlichten Konjunkturdaten aufgenommen. Wie das Arbeitsministerium bekannt gab, erhöhten sich die amerikanischen Erzeugerpreise im Februar um 0,1 Prozent. Bereinigt um die schwankungsanfälligen Nahrungsmittel- und Energiepreise legten die Preise in der Kernrate um 0,2 Prozent zu. Volkswirte hatten im Vorfeld Preissteigerungen von 0,4 bzw. 0,1 Prozent prognostiziert.

      Über den Erwartungen lagen die Baugenehmigungen. Wie das Handelsministerium mitteilte, wurden im Februar insgesamt 0,547 Millionen Baugenehmigungen für Privathäuser erteilt. Damit wurde das Vormonatsniveau um 3 Prozent übertroffen, während Volkswirte einen Rückgang erwartet hatten. Auch die Zahl der Baubeginne stieg im Februar überraschend an. So erhöhte sich die Zahl um 22 Prozent auf 0,583 Millionen Baubeginne. Auch hier waren Volkswirte im Vorfeld von einer Abnahme ausgegangen.

      Im Dow Jones hält die Aktie von Alcoa derzeit die rote Laterne. Die Papiere des weltweit größten Aluminiumherstellers rutschen um 8 Prozent ab. Der Konzern hatte am Vorabend eine drastische Dividendenkürzung angekündigt. So soll die Quartalsdividende von bislang 17 Cents je Aktie auf nur noch 3 Cents gekürzt werden. Mit diesem Schritt will Alcoa jährliche Einsparungen von 400 Mio. Dollar erzielen. Zudem sollen die operativen Kosten um 2,4 Mrd. Dollar pro Jahr reduziert werden. Daneben sollen die Kapitalaufwendungen um weitere 1,0 Mrd. Dollar im Jahr 2010 gesenkt werden.

      Papiere von FactSet Research Systems verbessern sich nach der Vorlage von Geschäftszahlen um 5 Prozent. Wie der auf Finanznachrichten und Analysetools für Finanzsoftware-Applikationen spezialisierte Konzern heute erklärte, stieg der Umsatz im zweiten Fiskalquartal um knapp 12 Prozent. Der Nettogewinn konnte sogar um 20 Prozent verbessert werden und lag damit über den Schätzungen der Analysten.

      Ansonsten ist die Nachrichtenlage eher dünn. Vor diesem Hintergrund stehen verschiedene Analysteneinschätzungen im Blickpunkt der Anleger. So äußerten sich die Analysten von Jefferies & Co positiv zum Einzelhandelssektor und empfahlen gleich mehrere Werte zum Kauf, die daraufhin deutliche Kursgewinne verbuchen können. So legen Papiere von Home Depot 6 Prozent zu. Best Buy, Target und Lowe’s gewinnen jeweils rund 5 Prozent. Aktien von Costco verbessern sich um 4 Prozent.

      Daneben haben Analysten von Oppenheimer die Aktien von Morgan Stanley und Goldman Sachs in einer Ersteinstufung auf „outperform“ gestellt. Während Papiere von Goldman Sachs um 3 Prozent zulegen können, verlieren Morgan Stanley mehr als 1 Prozent. Dagegen verbessern sich Anteilscheine von JP Morgan und der Citigroup um 5 bzw. 6 Prozent. Beide Titel wurden von Oppenheimer mit „perform“ eingestuft.

      Autor: w:o_redaktion
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 07:53:39
      Beitrag Nr. 25.717 ()
      Anlageempfehlung für Heute

      Q-Cells zu Handelsbeginn wie üblich zu Tageshöchstkursen verkaufen,
      im Tagesverlauf auf Grund Angst vor schwächerer Dow Eröffnung oder sonstiger vorgeschobener Gründe mindestens einen Euro günstiger zurück kaufen.
      Oder glaubt einer daran, dass Q-Cells sich mal über den ganzen Tag grün hält ??????????????
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 07:54:00
      Beitrag Nr. 25.718 ()
      Ich erlaube mir dieses Posting aus dem Solon-Thread hier reinzustellen. Es war ein Gespräch vom 13.03.09 zwischen dem User "Sabotsy" und der Pressesprecherin von Solon (Frau Raatz). Ich finde es interessant, da ich Parallelen zu Q-Cells sehen kann. Viel Spass!

      Gespräch zwischen Frau Raatz und mir vom 13.03.2009. Dies ist die Zsammenfassung aus meinen Notizen:

      Frage:
      Solon hatte laut Geschäftsbericht Q3 noch 150 Mio liquide Mittel incl. Kreditlinien. Nach den vorläufigen Zahlen und zum Jahresende noch 60 Mio liquide Mittel und Kreditlinien. Da stellt sich für mich die Frage ob Solon über genügend liquide Mittel verfügt um über das Jahr zu kommen.

      Antwort:
      Als stark wachsendes Unternehmen verhandelt Solon mit den Hausbanken sowohl über die Verlängerung bestehender Kredite, wie auch um neue Kredite. Das sich die Situation erschwert hat ist natürlich richtig, aber darunter leidet Solon nicht alleine. Wir stehen aber in Verhandlung und sind momentan sehr zuversichtlich, haben aber eine sehr angespannte Situation weil wir in unserem Geschäft eine sehr starke Saisonalität haben.
      Mit Ausnahme von 2008 wo wir ein sehr starkes erstes Quartal wegen des Spanien Geschäftes hatten, war bisher das erstes Quartal immer sehr schwach und trägt für gewöhnlich nur 10-15% zum Gesamtjahresumsatz bei. Das wird eine Herausforderung, wir sind aber in der Lage das zu meistern.
      Wir gehen davon aus, das im zweiten Quartal, spätestens im dritten, ab der zweiten Jahreshälfte das Geschäft wieder deutlich anzieht. Wir haben ja auch schon ein einigermaßen gut gefülltes Auftragsbuch für diese Jahr, 140 MW die wir schon unter Vertrag haben.
      Ansonsten wird es sicher ein anspruchsvoller Jahr und wir arbeiten stark daran was Kostensenkung und Produktionsplanung angeht

      Frage:
      Rechnet Solon dieses Jahr mit einem positiven Cashflow?

      Antwort:
      Das Ziel ist natürlich ein posiitv operatieir Cashflow. Rechnen wir damit? Es wird sehr schwierig sein. Wir haben in den vergangenen Jahren rund 40% unserer Umsätze in Q4 gemacht, vielleicht wird es in diesem Jahr noch mehr wenn es sich weiter verschiebt.
      Dann wird es schwierig weil ein Teil der Umsätze die im vierten Quartal erwirtschaftet werden noch nicht liquiditätsrelevant sind zum Jahresende. Wenn Sie mich also so fragen, würde ich sagen das wir es bis zu diesem Jahresende wahrscheinlich noch nicht ganz schaffen, aber wenn sich die Umsätze mal gleichmäßiger auf das Jahr verteilen, wenn sich das operative Geschäft auf mehr Länder verteilt und die Saisonalität nicht so zum Tragen kommt, dann ist es natürlich unser Ziel das zu erreichen.

      Frage:
      Es kommt zwar nicht die Liquidität des vierten Quartals zum Tragen, dafür hingegen kommt das vierte Quartal des letzten Jahres zum tragen, das müsste sich doch egalisieren?

      Antwort:
      Das ist richtig, aber zum einen ist dieses Jahr Wachstums bedingt ein wesentlich höherer Umsatz erwirtschaftet worden, und dieses Jahr haben wir die besondere Situation, das wir noch auf Auszahlungen warten aus Projekten die bis zum 30.09.2008 fertiggestellt haben.

      Frage:
      Gehe ich recht in der Annahme, das es sich dabei um die Projekte mit dem Finanzinvestor PI Power International (ehem.: Mainl Internation Power) handelt? Oder dürfen Sie das nicht sagen?

      Antwort:
      Dabei geht es nicht um die Investoren, das Problem ist die Auszahlungsbereitschaft und Auszahlungsgeschwindigkeit der finanzierenden Banken. Auch Meinl hat einen Großteil seiner Projekte mit Fremdkapital realisiert. Die Auszahlungsgeschwindigkeit allgemein wurde deutlich herabgesetzt wurden. Die wollen vermutlich lieber selbst gern das Geld noch ein Weile haben.
      Frage:
      Da ich diesen Skandal mit Meinl in Österreich etwas mitverfolgt habe, hoffe ich doch das aus diesen Geschäften keine Ausfälle für Solon zu erwarten, oder Sie dagegen abgesichert sind?

      Antwort:
      Nein, Nein die Forderungen die als Umsätze eigentlich schon im dritten Quartal erwirtschaftet wurden sind aus unserer Sicht völlig gesichert, nur die Zahlung schiebt sich noch über das erste Quartal hinaus. Es ist auch kein Abschreibungsbedarf, die Banken haben uns die Auszahlung zugesichert. Das Problem ist eigentlich nur der Zeitpunkt wann die Banken das Geld auszahlen.

      Frage:
      Ich habe gesehen, dass die Landesbank Rhein-Land-Pfalz die Projekte finanziert hat und wie die Momentan dastehen wissen wir alle.

      Antwort:
      Ja die Projekte wurden von Landesbanken finanziert, und die sind momentan ja selbst auch in Schwierigkeiten geraten, und daher verzögert sich die Auszahlung, und wir wissen momentan noch nicht genau wann die zugesicherte Auszahlung erfolgt.

      Frage:
      Solon hat in den ersten drei Quartalen in Spanien ein sehr profitables Geschäft gemacht. Die Preise sind nun sehr stark gefallen, ebenso jedoch die Einkaufspreise. Die Prognose mit einer Milliarde Umsatz und 6% Ebit haben Sie zurück genommen. Können Sie dennoch eine Zielmarge nennen die Sie erwarten?

      Antwort:
      Das sehr gute Ebit von über 7% werden wir sicherlich nicht erreichen. In der Tat verhandeln wir momentan sehr erfolgreich mit unseren Lieferanten, ob wir es allerdings 1:1 weiterreichen können wird sich erst am Ende des Jahres zeigen, da wir eine Vielzahl unterschiedlicher Lieferanten haben, und wegen des zeitlichen Verzuges der jetzt eintritt. Momentan gehen wir jedoch weiter davon aus, das wir ein Ebit in der Größenordnung von 6% erzielen können.
      Darauf festnageln lassen wir uns allerdings nicht, wie wir bereits gesagt haben werden dies im Laufe des Jahres konkretisieren können.

      Frage:
      Solon ist ja auf Großprojekte spezialisiert,..

      Antwort:
      Nein, nein, das ist bei Solon relativ gleichmäßig verteilt. Das war nur letztes Jahr wo die Großprojekte ausgeweitet wurden, mit denen man dann auch publikumswirksam in der Presse erscheint. Wir haben immer noch ein sehr starkes Komponentengeschäft, und das ist auch wichtig weil das Projektgeschäft ja auch große Risiken birgt. Es belastet auch ungemein das working Kapital und bringt in der Regel kleinere Margen, weswegen wir auch sehr bedacht darauf sind, das das Komponentengeschäft und Kraftwerkssysteme eine Balance halten.

      Im letzten Jahr war es tatsächlich so, das wir ein leicht stärkeres Kraftwerkgeschäft hatten wegen Spanien, in diesem Jahr wird es wieder etwas ausgeglichener sein, eventuell sogar zu Gunsten des Komponentengeschäfts Verschiebungen stattfinden.

      Frage:
      Wie ist das beim Projektgeschäft, findet eine Realisierung erst statt wenn ein Investor sich mit Finanzierung an Solon wendet, oder projektiert Solon auch schon im voraus und sucht dann nach Investoren?

      Antwort:
      Also wir gehen nicht in Vorleistung was das Projektgeschäft angeht. Wir arbeiten mit Projektentwicklern zusammen, die kommen und sagen wir haben Grund und Boden sowie die Finanzierung, bitte baut mir eine Schlüsselfertige Anlage.

      Frage:
      Also ein Projekt wie Gut Erlasee, das Sie gemeinsam mit der S.A.G. Solarstrom AG gemacht haben, alles erstellen und dann verkaufen machen Sie nicht mehr?

      Antwort:
      Nein, das machen wir in der Form nicht mehr, weil es eine zu große Belastung ist, und mit zu großem Risiko verbunden wegen Abschreibungsbedarf in den Büchern.

      Frage:
      Betreffend der Siliziumfabrik in Italien, da haben Sie ja die Firma komplett übernommen. Ist es eigentlich sinnvoll in einer Situation wo es Silizium auf dem Weltmarkt im Überfluss gibt und weltweit noch zahlreiche Fabriken aus dem Boden schießen werden ein neues Werk jetzt noch zu errichten?

      Antwort:
      Momentan halten wir es noch für sinnvoll, wobei man sagen muss wir wollen eigentlich keine eigen Produktion aufbauen, sondern nur eine Strategische Beteiligung. Das war der Grund warum wir mit 19% eingestiegen sind, dass wir im Dezember auf 100% aufgestockt haben liegt schlicht daran, das wir wegen der Finanzkrise noch keinen Partner gefunden haben und damit wir momentan die 100%ige Kontrolle über das Projekt haben. Dies ist momentan nur ein Übergangszustand. Wir haben jetzt ein konkretes Projekt, wir haben den Grund und Boden sowie eine mündliche Zusage für die Baugenehmigung, und suche nun Finanzinvestoren die sich beteiligen.

      Wenn es uns gelingt wird das Projekt sicherlich realisiert, wenn nicht wird sich genau Ihre Frage erneut stellen.

      Frage:
      Was versprechen Sie sich von den Beteiligungen an den amerikanischen Firmen Sungivety und The Solar Center.

      Antwort:
      Das sind nur sehr geringe Strategische Beteiligungen, da diese über ein sehr interessantes Geschäftsmodel verfügen, Vertrieb über das Internet, Großkunden werden dort nicht erwartet, diese bedienen eher den Endkundenmarkt.

      Frage:
      Aber dieses Geschäft dürfte doch momentan das interessantere sein, weil hier höhere Margen zu erzielen sind.

      Antwort:
      Das ist richtig und der Markt ist im Moment interessanter, aber diese beiden Unternehmen werden sicherlich nicht die sein die Großkunden an Land ziehen. Mehr erwarten wir von unserer eigen Tochtergesellschaft Solon Corp. Die ja nicht nur eine eigene Fertigungsstätte in Tucson Arizona hat, sondern auch Projekte realisiert und einen eigenen Vertrieb hat. Außerdem sind wir natürlich auch mit anderen Firmen im Gespräch an denen wir nicht beteiligt sind.

      Frage:
      In der Presse war zu lesen das bei Solon Hilbert die Bänder still stehen gibt es da noch mehr Werke.

      Antwort:
      Wie ich bereits gesagt habe ist das erste Quartal immer das schwächste, und bei schwächere Nachfrage haben wir die Produktion relativ gleichmäßig heruntergefahren, da wir nicht ins Lager produzieren wollen, was nur Kapital bindet und Abschreibungen verursacht. Bei Hilbert war es eben deswegen gravierend weil dort die Kraftwerkssyteme produziert werden und wir momentan kein Projekt realisieren. Der Schwerpunkt im ersten Halbjahr wird vorwiegend das Komponenten Geschäft sein, und wir rechnen damit, dass das Projektgeschäft erst wieder im zweiten Halbjahr anspringt.

      Frage:
      Aufgrund der gefallenen Modulpreise ist es trotz der Absenkung der Einspeisevergütung in Deutschland dieses Jahr rentabler eine Anlage zu bauen als letztes Jahr. Rechnen Sie mit Verschiebungen der Anteile, das dieses Jahr wieder mehr in Deutschland verkauft wird?

      Antwort.
      Ja; wir glauben das die Situation in Deutschland den Markt ankurbelt, wir hatten letztes Jahr ca 75% Auslandsanteil und rechnen damit das dieses Jahr der Anteil des deutschen Geschäftes wieder deutlich nach oben geht.

      Frage:
      Sie hatten den Vertrag mit Deutschen Bank zur Realisierung von Projekten mit einer Größenordnung von 150 Mio €, bleibt es dabei oder ist da etwas storniert worden.

      Antwort:
      Ja das ist richtig, es kam zu keinen Stornierungen, natürlich gilt auch da was für alle Projekte gilt es verzögert sich alles.

      Frage:
      Da geht es wohl vor allem darum das nachverhandelt wird. Sie verhandeln momentan mit Ihren Kunden, und auf der anderen Seite sind Sie beschäftigt mit Nachverhandlungen mit ihren Lieferanten?

      Antwort:
      Richtig, es wird in alle Richtungen mächtig verhandelt, wie jedes Jahr, aber dieses Jahr zieht es sich eben besonders hin. Die gute Nachricht ist eigentlich, dass wir aufgrund der aktuellen Situation erstmalig überhaupt in der Lage sind mit unseren Lieferanten den Preis zu verhandeln. Bisher unterlagen wir eher dem Preisdiktat.


      Vielen Dank für diese Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:17:20
      Beitrag Nr. 25.719 ()
      Ist ja ´ne Wahnsinns Aufholjagd zu der Q-Cells heute ansetzt.

      Ich geb der Aktie noch ´ne halbe Stunde, dann führen wir die Loser - Liste mal wieder an.

      Ein einziges Trauerspiel !
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:19:35
      Beitrag Nr. 25.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.207 von savasu am 18.03.09 09:17:20Immer noch ein sicherer Short.
      Leider zu volatil, und daher mit großem Aufgeld.
      Aber bis in den Bereich um 5Euro könnte die Aktie ja morgen fallen, von daher einfach mal ein bisschen Spielgeld einwerfen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:36:40
      Beitrag Nr. 25.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.788.192 von gagaga am 17.03.09 23:16:36First Solar hat jetzt bald ein GW Kapazität, sicherlich keine Finanzierungsprobleme um weiter zu wachsen, und können preislich die komplette Konkurrenz locker vom Platz fegen.
      Was spricht dagegen, dass First Solar bald einen erheblichen und wachsenden Anteil am Weltmarkt hat?


      Gar nichts. Nur dass es einfach FAKT ist, dass First Solar absolut unerreicht ist. Nicht ein einziger Wettbewerber kommt auch nur ansatzweise in die Nähe von First Solar. Ergo: Wo ist denn bitte der Siegeszug der Dünnschicht?????

      1.Cdte-Technologie: Laut Photon Consulting gibt es weltweit 193 Dünnschichtunternehmen, nur 11 arbeiten an CdTe!!!!!!

      2. der 2.größte Dünnschichthersteller der Welt ist United Solar Ovonic. Tochter von ECD. Technologie: Amorphes Si, 9-10% Wirkungsgrad. Aktuelles Update: Produktion wird reduziert, Expansion gestoppt. Der Kurs geht in die Knie....
      Conference Call kann hier angehört werden:
      http://www.ovonics.com/ir_events_new.cfm

      Zitat Photon 1/2009, S. 83

      "Die Fertigungskosten liegen (..) derzeit unter 2 Dollar pro Watt. Das Ziel lautet bis 2012 1,10 Dollar pro Watt."

      Die (vorwiegend asiatischen) kristallinen Hersteller kratzen durch den fallenden Siliziumpreis jetzt schon an der 2 USD-Marke. 1,30 USD/Wp ist das Ziel bei Silizium von 50 USD/Kg. Ich bleibe dabei: die Dünnschicht wird massiv unter Druck geraten. Nur wenige etablierte Dünnschichtunternehmen werden da mithalten können. Es gibt also überhaupt keinerlei stichhaltige Argumente, dass Dünnschicht überlegen ist. Jeder der dies behauptet, möge bitte Zahlen und Fakten sprechen lassen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:46:48
      Beitrag Nr. 25.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.228 von Bender199 am 18.03.09 09:19:35Ich erwarte für morgen auch einen rabenschwarzen Tag. Die Prognosen werden deutlichst reduziert werden denke ich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:48:21
      Beitrag Nr. 25.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.207 von savasu am 18.03.09 09:17:20mountainbiker, du seuchst auch jede Aktie an. Solange du hier investiert bist, kann die gar nicht steigen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:00:17
      Beitrag Nr. 25.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.523 von Sonnenhunger am 18.03.09 09:46:48Hallo,
      wann kommen die Zahlen denn genau??
      mit Pressekonferenz und sowas?

      Gruss und Danke,
      Tigerman_
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:02:24
      Beitrag Nr. 25.725 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      18.03.2009 09:05:00 (AKTIENCHECK.DE)

      Q-Cells Trendwende-Signal



      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" stehen bei der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) die Chancen auf eine Erholung sehr gut.
      Anzeige

      Anton Milner, Chef von Q-Cells, bleibe selbst im Krisenjahr 2009 optimistisch. Er plane die Umsätze um mindestens 36% auf über 1,7 Mrd. EUR zu verbessern und gleichzeitig in Malaysia zusätzliche Produktionskapazitäten aufzubauen. Das Unternehmen habe nun eine kurzfristige Finanzierung erlangt. Das zeige, dass dieses Wachstum von den Banken weiterhin unterstützt werde.

      Auch Solaranalyst Dr. Karsten von Blumenthal habe dem Unternehmen im Gespräche mit den Experten von "Der Aktionär" eine starke Bilanz attestiert und gesagt: "Bei Q-Cells ist der schlechte News-Flow zum großen Teil bereits durch. Unterm Strich sehe ich viel Spielraum nach oben."

      Unter hohen Handelsumsätzen habe die Aktie die 10-Euro-Marke zurückerobert.

      Gemäß den Experten von "Der Aktionär" stehen bei der Aktie von Q-Cells die Chancen auf eine Erholung auch aus fundamentaler Sicht sehr gut. (Ausgabe 13) (18.03.2009/ac/a/t)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:03:18
      Beitrag Nr. 25.726 ()
      Gratulation

      Owohl Phoenix für das Gesamtjahr 2008 Rekordergebnisse beim Umsatz, EBIT und Gewinn vorgelegt hat, hat QSC im vierten Quartal 2008 Phoenix überholt:


      Q4 2008 (in Mio. Euro)

      Phoenix:
      Umsatz 100,9
      EBIT 4,7
      Überschuss 1,8

      QSC :
      Umsatz 112
      EBIT 7,9
      Überschuss 4,3

      http://www.qsc-anleger.de/



      GEWINN IM VIERTEN QUARTAL DEUTLICH NIEDRIGER

      Im vierten Quartal warf allerdings die Wirtschaftskrise wie erwartet auch auf die Bilanz von Phoenix Solar einen Schatten. Der Umsatz sank im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 21,2. Prozent auf 100,9 Millionen Euro. Der operative Gewinn reduzierte sich um 64,7 Prozent auf 4,7 Millionen Euro, der Überschuss um 80,2 Prozent auf 1,8 Millionen Euro. Die EBIT-Marge sank von 10,4 auf 4,7 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:05:10
      Beitrag Nr. 25.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.679 von atitlan am 18.03.09 10:03:18Musst QSC kaufen... => falscher Thread...!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:12:16
      Beitrag Nr. 25.728 ()
      18.03.2009 09:05:00 (AKTIENCHECK.DE)


      Q-Cells Trendwende-Signal :rolleyes:

      http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=18882…
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:25:29
      Beitrag Nr. 25.729 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:28:02
      Beitrag Nr. 25.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.651 von Tigerman_ am 18.03.09 10:00:17Die Zahlen für 2008 sind ja weitestgehend bekannt, interessant werden die Aussichten sein. Morgen früh wissen wir dann mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 10:36:49
      Beitrag Nr. 25.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.789.535 von werner_w. am 18.03.09 09:48:21Während alle auf Ihren Einstiegskurs warten, versuche ich halt in der Zeit, da mein Mittelkurs mit 19 noch weit entfernt ist, mit Traden ein bisschen zu verdienen.
      Ist doch legitim, oder?
      Und Q-Cells bietet sich dafür auch hervorragend an.

      Und keine Angst, mit meinen aktuell 970 Anteilen kann ich keine Kurse bewegen, bei einem tägichem Umsatz von 1,5 Millionen Stück
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:47:29
      Beitrag Nr. 25.732 ()
      Schnürt euch ein Paket, dann habt ihr alle Solarwerte und läuft der eine nicht, dann ebend er andere: Phönixsolar 22% Plus. Fixiert euch nicht zu sehr auf einen einzigen Titel, sonder diversifiziert. Es gibt auch ein Leben neben der Solarbranche. Gildemeister z.Z. bei mit 25% im Plus oder auch Deutsche Bank, Infinion fast 50% Plus. Da schmunzeln die Banditen.
      Gestern Amiland sehr freundlich und heute geht es natürlich etwas zurück. Da kommt dann immer gleich Panik bei einigen Martteilnehmern auf, denn zu nah ist noch die 11-wöchige Baisse, zu sehr ist es ihnen noch ins Gehirn gebrannt.
      Wer Glück kat, bekommt eine Q-Cells heute unter 10, wundern tut mich bei dem Wert nichts mehr. Die Leute sind halt einfach zu fickerig.
      Ich behalte Q-Cells auf jeden Fall. Alleine schon wegen der Übernahmefantasie.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:59:13
      Beitrag Nr. 25.733 ()
      bin ja der meinung dass es morgen keine groben überraschungen geben wird. zumindest nichts was noch nicht eingepreist ist.

      milner wird die chance auf etwas beruhigung sicher nutzen, und die situation dementsprechend positiv verkaufen. :rolleyes:
      vor allem, was kann besseres passieren als die aussichten in erholungszeiten zu präsentieren.

      IMHO: wenns morgen (halbwegs) passt und dax heute die 4000 (laut charttechniker wären 4050 ein traum) hält sehe ich den donnerstag für q-cells grün.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:17:39
      Beitrag Nr. 25.734 ()
      Wenn´s so weitergeht, steht der Dow bald bei 8000,
      und bei uns merkt es keiner.
      Die deutschen Anleger machen sich jeden Tag die Hose voll,
      weil die amerikanischen Futures mal ein bisschen im Minus stehen,
      was ja nicht unnormal ist, nach den Kursgewinnen vom Vortag.

      Aber sollte Amiland mal wieder korrigieren, machen wir die
      Talfahrt doppelt und dreifach mit.

      Allein aus diesem Grund sehe ich im Moment wenig Kurspotential
      bei Q-Cells, da auch noch die relative Stärke zu den anderen Werten fehlt.
      Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 14:41:43
      Beitrag Nr. 25.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.058 von INRI13 am 18.03.09 13:59:13Ich sehe das ebenso. Da wird morgen etwas Optimismus versprüht, die erwarteten schlechten Nachrichten bleiben aus und die Verkrampfung vieler Anleger löst sich etwas.

      Trotzdem fehlt ein richtiger Impuls. Der Kurs dümpelt lustlos vor sich hin.
      Ob eine Diversifizierung der Solarwerte mehr Erfolg bringt, ist fraglich, denn auch Solarworld macht derzeit keine Klimmzüge.

      Die Skepsis vor der "neumodischen Technik" bleibt weiter erhalten und schwindet erst wieder mit steigendem Kurspotential.

      Bankenwerte sind sicherlich auch interessant, aber nach der Kurserholung der letzten Tage wird wohl dort wieder etwas konsolidiert. Die Kurserhöhungen erinnern einen an die guta alte Zeit von QC. Da ging vor dem Zahlenbericht regelmässig die Post ab. Jetzt macht sich jeder zuerst in die Hose.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:30:22
      Beitrag Nr. 25.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.924 von Parasjonok am 18.03.09 13:47:29Dem kann ich nur zustimmen...Q-Cells ist aber ein super Einzelwert, natuerlich entsprechend volatil, aber da tun sich die Solars nicht viel in letzter Zeit...wer keine Nerven hat, der kann auch sukzessive einen Fonds kaufen...UBS Global Innovators ist ziemlich nett und mit "Qualitaet" bestueckt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:13:59
      Beitrag Nr. 25.737 ()
      Hab ich´s heute morgen nicht gepostet?
      Zur Eröffnung fast Tageshoch und verkaufen,
      im Tagesverlauf wesentlich günstiger wieder rein.
      Das Spiel kann man jeden Tag mit dieser Aktie wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:06:09
      Beitrag Nr. 25.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.483 von savasu am 18.03.09 16:13:59Irgendwann sind auch die letzten Weicheier unter 11 rausgekickt und dann bedient keiner mehr deine Orders. Mir ist die ganze Zockerei zu nervig. Man muß schon ständig vor der RT-Maske sitzen und geht man zum sch...n, dann hat man es verpasst. Also laufen lassen. Warten wir mal die Zahlen + Aussichten ab. Wahrscheinlich schlecht, aber das ist ja bekannt, allerdings mag die Börse keine Ungewissheit.
      Morgen dann BUY ON BAD NEWS.

      Hinter der verlogenen Wahrheit verbirgt sich die schäbige Wahrscheinlichkeit.
      Andrè Heller, Wien
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:17:30
      Beitrag Nr. 25.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.119 von Parasjonok am 18.03.09 17:06:09Ich hoffe ja selbst auf steigende Kurse, nur wie schon erwähnt liegt mein Mittelkurs so um die 19, und warum soll ich auf den beschwerlichen Weg dahin nicht noch die eine oder andere vorhersehbare Kursschwankung mitnehmen.
      Kostet sicherlich Zeit und noch mehr Nerven, geht auch nicht immer gut, aber im Moment bin ich ein paar Wochen at home, und die Gartenzeit hat auch noch nicht begonnen.
      Langfristig glaube ich auch an den Wert und ich denke auch, dass zumindest die 30 auf Sicht von bis zu 2 Jahren wieder erreicht werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:17:57
      Beitrag Nr. 25.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.483 von savasu am 18.03.09 16:13:59Macht aber irgendwie keinen Sinn, oder??!?!?

      Wieso kaufst du heute abend (noch) wenn du morgne frueh eh wieder raus willst?!?!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:29:27
      Beitrag Nr. 25.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.265 von savasu am 18.03.09 17:17:30Langfristig glaube ich an der Börse überhaupt nix. Ich schwimme nur bei den Werten mit, von denen ich meine, daß sie in einem Jahr 2-500% machen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:37:36
      Beitrag Nr. 25.742 ()
      18.03.09, 16:43 | Artikel merkenMein FOCUS
      del.icio.us
      Q-Cells will mit Strom zocken

      Der weltgrößte Solarzellenhersteller steigt in den Stromhandel ein. Das Angebot umfasst ausschließlich Strom aus erneuerbaren Energien – aber kaum Solarstrom.
      Von FOCUS-MONEY-Redakteur Markus Voss
      dpa Q-Cells-Chef Anton Milner Nach Informationen von FOCUS-MONEY will der deutsche Solarzellenhersteller Q-Cells über eine Tochter in den Stromhandel einsteigen. Das Unternehmen will Strom aus erneuerbaren Energiequellen an Großkunden verkaufen. Der Geschäftszweck der Tochtergesellschaft Q-Cells Clean Sourcing GmbH Strom wurde bereits am 20. Juni 2008 umgewandelt. Gegenstand des Unternehmens ist nun „der Ankauf und Verkauf von Energien, Energieträgern und energienahen Produkten“. ZUM THEMA
      Aktueller Kurs:
      So steht Q-Cells
      MONEY-Börse:
      Q-Cells verbrennt sich die Finger
      Solarenergie:
      Schutzengel gesuchtDabei wird sich das Unternehmen mit Sitz in Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt nicht auf Solarstrom beschränken. „Der Solaranteil ist in unserem Angebot höher als im deutschen Mix, der Großteil des Stroms stammt jedoch aus Wasser- und Biomasse“, bestätigt ein Q-Cells-Sprecher. Auch mit Betreibern von Windparks führe man bereits Gespräche. Im gesamten deutschen Energiemix macht Solarstrom nicht einmal ein Prozent aus, bei Q-Cells soll der Anteil leicht über einem Prozent liegen.

      Grüne Großabnehmer

      Doch warum steigt ein Hersteller von Solartechnik in den Stromhandel ein? „Wir wollen grünen Strom an Großabnehmer verkaufen“, heißt es bei Q-Cells. Vor allem energieintensive Unternehmen könnten mit dem grünen Strom ihren CO2-Ausstoß senken, ohne dafür mehr zu bezahlen. Während andere Ökostromanbieter ihr Angebot überwiegend aus ausländischen Quellen wie skandinavischen Wasserkraftwerken speisen, bezieht Q-Cells Clean Sourcing (QCCS) Brancheninformationen zufolge rund die Hälfte ihres Stroms aus deutschen Anlagen. Dem Vernehmen nach geht es Q-Cells nicht darum, herkömmliche Stromanbieter zu unterbieten. „Wir haben nicht das billigste Angebot im Markt“, sagt der Q-Cells-Sprecher. Man wolle vielmehr „Verantwortung bezahlbar machen“.

      Noch hält die Unternehmensführung das Thema klein. Das Geschäft der QCCS habe „noch keine große Dimension“, heißt es in der Q-Cells-Zentrale. In welchen Dimensionen Q-Cells-Chef Anton Milner wirklich denkt, zeigt jedoch ein Blick auf das Personaltableau: Als Sprecher der Geschäftsführung verpflichtete Q-Cells Thomas Pilgram, Mitgründer der „Leipzig Power Exchange“ (LPX), aus der 2002 die Leipziger Strombörse EEX hervorging. Ausgestattet mit einem Eigenkapital von drei Millionen Euro und einem nach Angaben des Branchendienstes Energie & Management „hohen Avalrahmen“ sucht Pilgram nun seit Jahresanfang Kunden. 250 Gigawattstunden hat er bereits unter Vertrag, größter Kunde ist Q-Cells selbst. Bis zum Jahresende will Pilgram nach Angaben von Energie & Management weitere 750 Gigawattstunden akquirieren, das Geschäft also vervierfachen.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/q-cells-s…
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:42:57
      Beitrag Nr. 25.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.271 von Stock_Stevie am 18.03.09 17:17:57Weil ich Angst habe, den Zug nach oben zu verpassen, und dann die Aktien teurer zurückkaufen zu müssen, als ich sie verkauft habe.
      Und ob ich am nächsten Tag wieder verkaufe, hängt von vielen Faktoren ab - Allg. Markttendenz, sehr hohe Kurssteigerung in sehr kurzer Zeit (kommt meistens ein Rücksetzer), Bauchgefühl usw.
      20-30ct. Volatilität reichen mir schon zum Traden und das 2-3 mal
      täglich je nach Marktlage.
      Wie gesagt, geht nicht immer gut.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:52:21
      Beitrag Nr. 25.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.271 von Stock_Stevie am 18.03.09 17:17:57...zumal die Sache eines Tages schief geht.
      Wenn der Kurs optimistisch beginnt, zeigt sich ein Trend nach oben, der jedoch im Tagesverlauf wieder gedämpft wird.
      Wenn dieser Negativtrend zurück geht, verkauft man am Vormittag....und nach einem kurzen Einknicken geht der Kurs am selben Tag weiter hoch...und man wartet auf den nächsten Tag und den übernächsten Tag...und irgendwann kauf man teuerer dazu, just bevor der Kurs wieder abschmiert...oder auch nicht...oder vielleicht später.....
      Umgekehrt zeigt sich bei Höchstkursen ein ähnlicher Trend umgekehrt. Der Kurs startet gut, knickt aber gleich wieder ein (Negativtrend) und wird dann an dem Tag nochmals gerettet. Dieser Negativtrend nimmt immer weiter zu innerhalb weniger Tage, bis er dann die Oberhand und die Kurse gleich zu Beginn abschmieren und kein Aufbäumen zu sehen ist.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:34:56
      Beitrag Nr. 25.745 ()
      WOW, der Dow explodiert gerade!!:eek::eek: Morgen gehen die Dinger hier über 12€€€:eek::D:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:49:04
      Beitrag Nr. 25.746 ()
      Eilmeldung

      US-Notenbank stützt Kreditmärkte mit über einer Billion Dollar.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 19:53:13
      Beitrag Nr. 25.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.920 von moneymaker12 am 18.03.09 19:49:04Märkte reagieren positiv
      Fed stützt Kreditmärkte mit über einer Billion Dollar

      Im Kampf gegen die Rezession greift die US-Notenbank zu einer ihrer schärfsten Waffen: Die Fed kündigte am Mittwochabend an, über die kommenden sechs Monate langfristige Staatsanleihen im Wert von bis zu 300 Mrd. Dollar und im Umfang von 750 Mrd. Dollar hypothekenbesicherten Wertpapieren aufzukaufen. Die US-Aktienmärkte reagieren positiv - und auch an den Devisenmärkten sorgte die Entscheidung für Wirbel.

      HB WASHINGTON. Um zusätzliche Milliarden in die Wirtschaft zu pumpen sollen langlaufende Staatspapiere in einem Volumen von bis zu 300 Mrd. Dollar gekauft werden, teilte die Zentralbank am Mittwoch mit. Damit sollen die Bedingungen auf dem privaten Kreditmarkt zu verbessert werden, so die Fed. Finanziert wird dies de facto durch die Notenpresse. Das brachte den Dollar unter Druck: Der Euro stieg zuletzt auf 1,3376 Dollar, was einem Plus von 2,65 Prozent entspricht.

      Auch warnten die Währungshüter vor dem Risiko einer längerfristig niedrigen Inflation. Die Fed werde aber weiterhin alle zur Verfügung stehenden Maßnahmen ergreifen, die für eine Erholung der Wirtschaft und für die Wahrung der Preisstabilität nötig seien. Die wirtschaftliche Entwicklung habe sich unterdessen seit der Sitzung im Januar weiter verschlechtert. Auch wenn der kurzfristige Ausblick schwach sei, geht die Fed davon aus, dass die ergriffenen Maßnahmen zu einer allmählichen Erholung der Wirtschaft beitragen werden.

      Den Leitzins beließ die Fed wie erwartet faktisch bei Null Prozent. Der Zielsatz für Tagesgeld ("Federal Funds Rate") liege weiterhin bei 0,0 bis 0,25 Prozent, teilte die Federal Reserve (Fed) am Mittwoch in Washington mit. Volkswirte hatten dies erwartet. Bereits Mitte Dezember hatte die amerikanische Notenbank den Leitzins auf diese Spanne verringert und damit faktisch auf Null Prozent reduziert. Vor Beginn der Finanzkrise im Sommer 2007 hatte die "Fed Funds Rate" noch bei 5,25 Prozent gelegen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:00:39
      Beitrag Nr. 25.748 ()
      da kann man nur noch hoffen dass es morgen positive meldungen von milner gibt .... wenn ja, gibts ordentlich rückenwind
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:25:30
      Beitrag Nr. 25.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.089 von INRI13 am 18.03.09 20:00:39Jo! Morgen geht die Post ab. Mind. 20 Prozent nach oben sollten morgen drin sein, genauso wie eine faustdicke Überraschung an Neuigkeiten bei Q-Cells. 50 Prozent morgen würden mich auch nicht überraschen. Ich weiß nicht mehr als die anderen hier, ahne da aber einiges, u. a. hinsichtlich übernehmen und übernommen werden.


      ... man wird doch mal träumen dürfen!
      http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:58:36
      Beitrag Nr. 25.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.358 von HerrHelbig am 18.03.09 20:25:30Morgen soll die Post abgehen?
      Der Dow ist überhaupt nicht explodiert. Er hat 1% verloren.
      Der Satz nach oben ist lediglich eine Reaktion auf die nun von Staatswegen angekündigte Abwertung des Dollar. Abwertungsbereinigt isses kein plus, sondern ein minus. (z.B. zum Euro).

      Ganz ehrlich, das musste ja irgendwann kommen. Schön die Dollars drucken, die heimische Industrie damit billig machen auf der Internationalen Bühne, und das wichtigste, dadurch Dollar-Schulden bei ausländischen Kreditgebern verbilligen.

      Was heisst das für den Solarmarkt: Tja ganz einfach, US-Solarprodukte (First-Solar) werden noch billiger im vergleich zu anderen Herstellern.

      Ich frage mich, warum die EU das nicht auch macht. Geld drucken und raus damit. Ist der beste Weg Schulden im Wert abzubauen, und das Geld umzuverteilen. Wer viel hat verliert viel, wer nix hat, verliert nix.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:07:37
      Beitrag Nr. 25.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.744 von Bender199 am 18.03.09 20:58:36:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:40:37
      Beitrag Nr. 25.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.744 von Bender199 am 18.03.09 20:58:36:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 03:58:17
      Beitrag Nr. 25.753 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 07:41:07
      Beitrag Nr. 25.754 ()
      News

      Hugin-News: Q-Cells SE
      Finanzen.net


      Q-Cells SE bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2008 und veröffentlicht Geschäftsbericht


      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ----------------------------------------------------------------------
      --------------
      Bitterfeld-Wolfen, 19. März 2009 - Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866)
      legt am heutigen Donnerstag, den 19. März 2009, im Rahmen der
      Bilanzpressekonferenz in Frankfurt/Main den Geschäftsbericht für das
      Jahr 2008 vor. Das Unternehmen bestätigt damit seine vorläufigen
      Geschäftszahlen vom 24. Februar 2009.Mit einem Produktionsvolumen im Kerngeschäft von 570,4 MWp war die
      Q-Cells SE auch im vergangenen Jahr der weltweit größte
      Solarzellenhersteller. Der Umsatz erhöhte sich um 46 % auf
      1.251,3 Mio. Euro (Vorjahr: 858,9 Mio. Euro). Das operative Ergebnis
      (EBIT), das im vergangenen Geschäftsjahr deutlich stärker durch die
      Anlaufkosten der neuen Technologien sowie des neuen
      Produktionsstandortes in Malaysia belastet wurde, wuchs um 4 % auf
      205,1 Mio. Euro (2007: 197,0 Mio. Euro). Der Jahresüberschuss belief
      sich insgesamt auf 190,6 Mio. Euro und konnte damit um rund 28 %
      gegenüber dem Vorjahreswert von 148,3 Mio. Euro gesteigert werden.
      Ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der Renewable Energy
      Corporation ASA (REC) belief sich das Jahresergebnis auf 140,3 Mio.
      Euro (127,2 Mio. Euro). Auch im vergangenen Jahr konnte die Q-Cells
      damit ihren erfolgreichen Wachstumskurs fortsetzen.Neben der Inbetriebnahme des letzten Teilabschnittes der Linie V im
      ersten Halbjahr konnte am Standort Bitterfeld-Wolfen im vierten
      Quartal des vergangenen Jahres bereits die sechste Produktionslinie
      in Betrieb genommen werden, so dass sich die gesamte Zellkapazität
      auf rund 760 MWp erhöhte. In der neuen Fabrik in Malaysia, mit deren
      Bau im zweiten Quartal 2008 begonnnen wurde, wird im zweiten Quartal
      des laufenden Jahres die Herstellung der ersten Solarzellen anlaufen.
      Neben dem Ausbau im Kerngeschäft haben zwei der Dünnschichttöchter
      bzw. -beteiligungen im vergangenen Jahr erfolgreich die
      Massenproduktion aufgenommen. Sowohl die Sontor GmbH als auch die
      Solibro GmbH haben im vierten Quartal 2008 ihren Ramp-up erfolgreich
      fortgesetzt. Ebenfalls im vierten Quartal hat Solibro mit dem Ausbau
      der Kapazitäten auf insgesamt 135 MWp begonnen (derzeit etwa 30 MWp).
      Konzernweit konnte die Q-Cells mit ihrem Ausbau insgesamt 861 neue
      Arbeitsplätze schaffen, insgesamt beschäftigte das Unternehmen zum
      Ende des letzten Jahres damit 2.568 Mitarbeiter.Der Geschäftsbericht 2008 sowie eine aktuelle
      Unternehmenspräsentation stehen im Investor Relations-Bereich des
      Internetauftritts der Q-Cells SE (www.q-cells.de) zum Download zur
      Verfügung.Kontaktinformation:
      Q-Cells SE
      OT Thalheim
      Sonnenallee 17 - 21
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      www.q-cells.deInvestor Relations:
      Stefan Lissner
      Tel.: +49-(0)3494-6699 10101
      E-Mail: investor@q-cells.comPublic Relations:
      Stefan Dietrich
      Tel.: +49-(0)3494-6699 10111
      E-Mail: presse@q-cells.com

      --- Ende der Mitteilung ---Q-Cells SE
      OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen
      DeutschlandWKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share,
      TecDAX;
      Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
      in Bayerische Börse München,
      Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf,
      Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
      in Börse Stuttgart,
      Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;


      Diese Seite drucken
      Quelle: Finanzen.net 19.03.2009 07:00:00
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 07:55:07
      Beitrag Nr. 25.755 ()
      Wenn das wirklich alles war, dann wird abgestraft! Nichts über das aktuelle Geschäft und nichts über weitere Aussichten. Wo ist der Satz: Aussichten unverändert gut.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 07:59:17
      Beitrag Nr. 25.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.253 von Sonnenhunger am 19.03.09 07:55:07
      auf n-tv kam vorhin ein bericht zu q-cells, dass so langsam durchsickert.....keine aussichten, momentan sehr sehr schlechter absatz, sehr zurückhaltende kreditvergaben der banken......

      mal abwarten. hörte sich alles nicht sehr positiv an.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:05:15
      Beitrag Nr. 25.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.268 von zip_3009 am 19.03.09 07:59:17Vorbörslich ist die Reaktion eher leicht positiv.
      Ist zwar noch früh, aber immerhin.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:08:08
      Beitrag Nr. 25.758 ()
      .......Jungs! Die Konferenz kommt doch erst noch. DA! und nur dort wird dann genaueres zu erfahren sein ! Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:10:46
      Beitrag Nr. 25.759 ()
      Die Schwarzmalerei sollte doch nun langsam mal ein Ende finden. Es kann jetzt nur noch aufwärts gehen - Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:11:25
      Beitrag Nr. 25.760 ()
      Und die Corinna bei n-tv ist zwar schön anzusehen, aber ich gebe nicht so viel darauf, was sie sagt!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:12:12
      Beitrag Nr. 25.761 ()
      Ich vermute, heute gehen wir durch die 10 Euro, leider! Unsicherheiten werden abgestraft. Konferenz wird kaum positives bringen, sonst hätte man das schon vorab gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:13:44
      Beitrag Nr. 25.762 ()
      Die haben auch zu Infineon gesagt, das da keiner mehr drüber spricht über dies Aktie!!!

      Seit dem ist sie um 50% gestiegen...............
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:13:47
      Beitrag Nr. 25.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.268 von zip_3009 am 19.03.09 07:59:17Sogesehen nichts Neues.

      Kreditvergabe ist auf ein vernünftiges Maß zurückgekommen, sprich es werden nicht einfach alle Projekte finanziert, sondern es wird nachgerechnet und anhand der tatsächlichen Renditemöglichkeiten Geld investiert, oder eben auch nicht.

      Sehr schlechter Absatz: Quasi Null im ersten Quartal.

      Hauptmärkte für Solarzellen Spanien und Deutschland.
      Spanien schwerste Rezession seit Franco-Zeiten, und Deutschland langer und schneereicher Winter, daher sind kaum Anlagen installiert worden. Dazu kommt selbstverständlich, daß Anlagen in Deutschland, aufgrund der geringen Sonnenstrahlung, sehr lange Armotisierungszeiten haben, und sich somit eigentlich nicht rechnen. In Zeiten lockerer Kreditvergabe wurde das aber schöngerechnet und Anlagen wurden zu 100% finanziert.

      Wer heute Solar haben will, muss Eigenkapital mitbringen und es selbst bezahlen.

      Das war im letzten Jahr noch anders, da haben die Banken alles finanziert und jeder Hinz und Kunz konnte Solar haben (eben ohne Nachzurechnen).
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:14:38
      Beitrag Nr. 25.764 ()
      Ich sage, wir gehen heute durch die 12€ - Meine Vermutung.:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:15:34
      Beitrag Nr. 25.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.324 von betzo am 19.03.09 08:11:25Da gibt´s bei ntv aber wesentlich hübschere:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:16:57
      Beitrag Nr. 25.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.328 von Sonnenhunger am 19.03.09 08:12:12Wieso sollten wir unter di 10 Euro gehen ? Nach über 90% Kursverfall sollte so eine News locker eingepreist sein !
      Vorbörslich positiv.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:18:33
      Beitrag Nr. 25.767 ()
      Könnte vorbörslich auch ´ne Falle sein,
      um zu Handelsbeginn dann kräftig abzuladen
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:20:54
      Beitrag Nr. 25.768 ()
      Q-Cells SE bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2008 undveröffentlicht Geschäftsbericht
      07:05 19.03.09

      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------

      Bitterfeld-Wolfen, 19. März 2009 - Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866)
      legt am heutigen Donnerstag, den 19. März 2009, im Rahmen der
      Bilanzpressekonferenz in Frankfurt/Main den Geschäftsbericht für das
      Jahr 2008 vor. Das Unternehmen bestätigt damit seine vorläufigen
      Geschäftszahlen vom 24. Februar 2009.

      Mit einem Produktionsvolumen im Kerngeschäft von 570,4 MWp war die
      Q-Cells SE auch im vergangenen Jahr der weltweit größte
      Solarzellenhersteller. Der Umsatz erhöhte sich um 46 % auf
      1.251,3 Mio. Euro (Vorjahr: 858,9 Mio. Euro). Das operative Ergebnis
      (EBIT), das im vergangenen Geschäftsjahr deutlich stärker durch die
      Anlaufkosten der neuen Technologien sowie des neuen
      Produktionsstandortes in Malaysia belastet wurde, wuchs um 4 % auf
      205,1 Mio. Euro (2007: 197,0 Mio. Euro). Der Jahresüberschuss belief
      sich insgesamt auf 190,6 Mio. Euro und konnte damit um rund 28 %
      gegenüber dem Vorjahreswert von 148,3 Mio. Euro gesteigert werden.
      Ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der Renewable Energy
      Corporation ASA (REC) belief sich das Jahresergebnis auf 140,3 Mio.
      Euro (127,2 Mio. Euro). Auch im vergangenen Jahr konnte die Q-Cells
      damit ihren erfolgreichen Wachstumskurs fortsetzen.


      Neben der Inbetriebnahme des letzten Teilabschnittes der Linie V im
      ersten Halbjahr konnte am Standort Bitterfeld-Wolfen im vierten
      Quartal des vergangenen Jahres bereits die sechste Produktionslinie
      in Betrieb genommen werden, so dass sich die gesamte Zellkapazität
      auf rund 760 MWp erhöhte. In der neuen Fabrik in Malaysia, mit deren
      Bau im zweiten Quartal 2008 begonnnen wurde, wird im zweiten Quartal
      des laufenden Jahres die Herstellung der ersten Solarzellen anlaufen.
      Neben dem Ausbau im Kerngeschäft haben zwei der Dünnschichttöchter
      bzw. -beteiligungen im vergangenen Jahr erfolgreich die
      Massenproduktion aufgenommen. Sowohl die Sontor GmbH als auch die
      Solibro GmbH haben im vierten Quartal 2008 ihren Ramp-up erfolgreich
      fortgesetzt. Ebenfalls im vierten Quartal hat Solibro mit dem Ausbau
      der Kapazitäten auf insgesamt 135 MWp begonnen (derzeit etwa 30 MWp).
      Konzernweit konnte die Q-Cells mit ihrem Ausbau insgesamt 861 neue
      Arbeitsplätze schaffen, insgesamt beschäftigte das Unternehmen zum
      Ende des letzten Jahres damit 2.568 Mitarbeiter.

      Der Geschäftsbericht 2008 sowie eine aktuelle
      Unternehmenspräsentation stehen im Investor Relations-Bereich des
      Internetauftritts der Q-Cells SE (www.q-cells.de) zum Download zur
      Verfügung.

      Kontaktinformation:
      Q-Cells SE
      OT Thalheim
      Sonnenallee 17 - 21
      06766 Bitterfeld-Wolfen
      www.q-cells.de


      mal gucken wie der markt reagiert ... erst runter dann besinnung !:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:25:44
      Beitrag Nr. 25.769 ()
      So wie es aussieht, wird es heute nach oben knallen:D Vorbörslich 11,5€ Tradegate:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:26:21
      Beitrag Nr. 25.770 ()
      Vorbörsich weiter steigend.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:28:34
      Beitrag Nr. 25.771 ()
      der aktionär interpretiert:
      "Die endgültigen Zahlen von Q-Cells fielen ohne Überraschungen aus."

      ... dachte ich mir schon.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Die-Pumpen-laufen-wied…


      obwohl, is eben "der aktionär"
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:28:56
      Beitrag Nr. 25.772 ()
      Selbst eine hoch verschuldete Infineon explodiert derzeit - Heute wird es kräftig Shorteindeckungen geben.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:29:33
      Beitrag Nr. 25.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.389 von DrMine am 19.03.09 08:25:44Das wird sehr schnell verpuffen. Der Gesamtmarkt wird auch fallen. Die Euphorie nach der FED Entscheidung dreht heute noch ins Gegenteil. Ich hoffe aber, daß ich mich irre!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:33:41
      Beitrag Nr. 25.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.416 von Sonnenhunger am 19.03.09 08:29:33Bis Morgen Abend werden die Börsen weiterhin steigen.
      Hexensabatt!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:47:50
      Beitrag Nr. 25.775 ()
      News

      DJ BLICKPUNKT/CoBa: Gesenkter Verschuldungs-Ausblick stützt Q-Cells
      VWD


      Q-Cells werden im vorbörslichen Geschäft beim Wertpapierhandelshaus Lang & Schwarz 5,4% fester getaxt. "Die Zahlen für das vergangene Jahr waren bekannt. Was die Aktie stützt ist die gesenkte Guidance für die Nettoverschuldung und das Working Capital im laufenden Jahr", sagt Robert Schramm, Analyst bei der Commerzbank (CoBa). Beide Kennzahlen seien um jeweils 150 Mio EUR nach unten revidiert worden. Schramm stuft die Q-Cells-Aktien derzeit mit "Halten" ein, als Kursziel sieht er 15 EUR.

      DJG/jej/gos


      (END) Dow Jones Newswires

      March 19, 2009 03:36 ET (07:36 GMT)

      Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

      Diese Seite drucken
      Quelle: VWD 19.03.2009 08:36:00
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:54:06
      Beitrag Nr. 25.776 ()
      In Frankfurt folgende Taxen: Bid 11,75 Ask 11,80€€€€€€€€€:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:58:34
      Beitrag Nr. 25.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.416 von Sonnenhunger am 19.03.09 08:29:33In USA wird es heute kräftig runter gehen....

      Korrektur der Korrektur ist eh fällig und einige werden sich fragen, warum die letzte Maßnahme der FED hat derart drastisch sein müssen.....Not OP, wenn der Patient angeblich schon gesundet ?

      Und Q cells ist bald ein SEHR HOCH VERSCHULDETES UNTERNEHMEN :

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells rechnet in
      diesem Jahr mit einem deutlichen Anstieg seiner Schulden. Die Nettoverschuldung soll von 489 Millionen Euro Ende 2008 auf 850 bis 900 Millionen Euro wachsen,
      :eek:wie die TecDAX -Gesellschaft aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt am Donnerstag mitteilte. Sollte der Umsatz das obere Ende der Prognose von 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro erreichen, erwartet die Gesellschaft sogar einen Schuldenstand von einer Milliarden Euro zum Jahresende.


      MAN BEACHTE DIE MARKTKAP. von 900 Mio. Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      MEHR SCHULDEN ALS MARKTKAP !!!!!

      Und was kauft man außer Schulden, wenn man in Q cells investiert :

      Der Vorstand bestätigte seine bisherige Umsatzprognose. Er geht den Angaben zufolge davon aus, dass im zweiten Quartal die Photovoltaik-Saison beginnt. Im zweiten Halbjahr sei nach dem Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten
      Quartal 2009 wieder mit einer hohen Rentabilität zu rechnen. Konkrete Angaben zur Gewinnerwartung machte Q-Cells weiterhin nicht


      Die HOFFNUNG, das in Q 2 die "Photovoltaik- Saison" beginnt :laugh:

      GEWISSHEIT GIBT ES SCHON hinsichtlich des Q 1 :

      Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten Quartal 2009

      Fazit : Warum jetzt KAUFEN ????
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:02:05
      Beitrag Nr. 25.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.614 von baisse4less am 19.03.09 08:58:34weil man aktien kauft , wenn sie fallen !
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:06:27
      Beitrag Nr. 25.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.614 von baisse4less am 19.03.09 08:58:34Selten so viel Mist gelesen. Darin bist Du der Größte! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:07:12
      Beitrag Nr. 25.780 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:33:55
      Beitrag Nr. 25.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.680 von Bloodi767 am 19.03.09 09:06:27Ich würd weniger emotional einfach mal die Fakten aus dem Beitrag entnehmen.
      Und da steht nichts unwahres drin. Von daher ist der Kommentar "Selten so viel Mist gelesen" schlicht unpassend und falsch.

      Und wie man sieht, geht Q-cells gerade durch die Decke ;)

      Nach wie vor sicherer Short.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:35:11
      Beitrag Nr. 25.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.942 von Bender199 am 19.03.09 09:33:55Du ich bin ganz unemotional. Anders als andere hier:

      Die HOFFNUNG, das in Q 2 die "Photovoltaik- Saison" beginnt lachen

      Sorry, sowas muss einfach nicht sein. Bashing höchster Güte !
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:41:41
      Beitrag Nr. 25.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.954 von Bloodi767 am 19.03.09 09:35:11Stimmt doch. Q-cells hat das Q1 bereits abgeschrieben und hofft darauf, daß in Q2 alles besser wird. Wo ist da was dran auszusetzen?

      Was interessantes:
      Nettoverschuldung soll von 489 Millionen Euro Ende 2008 auf 850 bis 900 Millionen Euro wachsen, wie die TecDax-Gesellschaft aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt am Donnerstag mitteilte. Sollte der Umsatz das obere Ende der Prognose von 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro erreichen, erwartet die Gesellschaft sogar einen Schuldenstand von einer Milliarden Euro zum Jahresende.

      Ich lese daraus. Mehr Umsatz = Mehr Schulden?
      Heisst doch nichts anderes, als dass die ihre Solarzellen mit Verlust verkaufen. Je mehr sie verkaufen, desto roter das Ergebnis.
      Marktanteil um jeden Preis. Ich glaube GM hat es ähnlich gehandhabt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:47:02
      Beitrag Nr. 25.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.030 von Bender199 am 19.03.09 09:41:41Nein ! Es geht darum, wie baisse4less diese Möglichkeit ins lächerliche zieht. Guck ein bissl weiter oben.
      Ich bin überzeugt, dass das 2. Quartal richtig gut laufen wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:50:42
      Beitrag Nr. 25.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.098 von Bloodi767 am 19.03.09 09:47:02Je besser es läuft, desto höher der Verlust.
      Tatsächlich hat sich Q-cells zur Gewinnerwartung geäußert. Nämlich genau im vorher zitierten Satz.
      Mehr Umsatz = mehr Schulden = mehr Verlust, sonst würde man ja nicht mehr Schulden machen.
      Also steht da nix anderes, als daß es in diesem Jahr keinen Gewinn geben wird. Da kann das Q2 noch so gut laufen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:59:31
      Beitrag Nr. 25.786 ()
      Ich denke, da es keine großen Kursreaktionen nach denm Geschäftsbericht gibt, und der dann in den Kursen verarbeitet ist,
      wird es in den nächsten Tagen wieder Stück für Stück nach unten gehen, und es wird ein Testen der alten Tiefststände gestartet.

      War nach den Vorabzahlen genauso.

      Größte Gefahr - (Überfällige)Korrektur beim Dow und Nasdaq
      Sollte Amerika heute schon schwächer beginnen, sehen wir heute noch die Tiefststände von gestern, so um die 10,5
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:03:43
      Beitrag Nr. 25.787 ()
      sollte man nicht unkritisch betrachten.

      umsatz 2008 1,25 mrd.....489 mio schulden

      umsatz erwartet 2009 1,7-2,1 mrd......zielerreichung am oberen ende bis zu 1 mrd schulden

      also 1 mrd erwarteter schulden ist schon eine ordentliche hausnummer.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:06:42
      Beitrag Nr. 25.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.255 von savasu am 19.03.09 09:59:31Denke auch, daß Q-Cells mit dem Gesamtmarkt erstmal weiter fällt. Jetzt muß erstmal die Zocker-Fraktion, welche auf eine Reaktion nach den Zahlen gehofft hat, rausgeprügelt werden.

      Solche Baissen müssen immer mit einem brutalen Schlachtfest enden, wo die letzten verzweifelt schmeißen. Das kommt noch. Hoffe auf weit günstigeren Nachkauf.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:07:08
      Beitrag Nr. 25.789 ()
      sollte shorteindeckungen geben ! ...


      F R E I T A G, 20.MAERZ 2009

      Grosser Verfallstag - "Dreifacher Hexensabbat"
      Verfall von Futures u. Optionen u.a. auf
      12:00 STOXX-Familie
      13:00 DAX
      13:00 M-DAX und TecDAX
      17:20 Schweizer Produkte
      17:30 Aktien
      21:15 Nasdaq-Future
      21:15 S&P-Future
      21:15 DowJones-Future
      auch in England und Asien
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:16:40
      Beitrag Nr. 25.790 ()
      Hoffentlich führt diese Wahnsinnsschuldensumme nicht direkt in die Pleite. Ich habe die Befürchtung, daß Q-Cells zu schnell gewachsen ist und bete, daß sich die Weltwirtschaft schnell erholt, sonst wird es zappenduster.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:27:15
      Beitrag Nr. 25.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.448 von Sonnenhunger am 19.03.09 10:16:40bitte auf dem boden bleiben und keine falschbehauptungen aufstellen !

      siehe newsrelease unternehmensfinanzierung ist gesichert ..bitte fair bleiben !

      http://www.q-cells.de/de/investor_relations/ad-hoc-meldungen…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:36:10
      Beitrag Nr. 25.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.336 von Bonaire am 19.03.09 10:06:42Du wirst auf den Sell-Off wahrscheinlich auch noch bei DAX 5000 warten. Vielleicht gibt es den ja irgendwann bei DAX 10.000, enn es auf 8000 in einem Rutsch runterrauscht ... in 5 Jahren.
      Warte nicht zu lange, sonst laufen die Kurse ohne Dich weg.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:38:20
      Beitrag Nr. 25.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.568 von body1 am 19.03.09 10:27:15Klar möchte ich fair bleiben, bin außerdem selbst schon lange investiert. Mir macht der Schuldenanstieg aber Sorgen und es sieht so aus als wenn Q-Cells mit Verlust verkaufen muß. Wie lange geht das gut ? Fakt ist doch, daß die Nachfrage stark anziehen muß um das schnelle Wachstum auch zu rechtfertigen. Was ist aber wenn wir noch lange kein Ende der Krise sehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:38:40
      Beitrag Nr. 25.794 ()
      Tatsache ist: Q-Celld hat 48% Produktionszuwachs und 46% Umsatzzuwachs. Die haben also etwas auf Halde produziert, weil das 4. Quartal nicht ganz so gut lief.Die Gewinnsteigerung war nur hal so hoch wie die Umsatzzuwachs. Die Margen sinken also.

      Verluste wurden also auch hier nicht ausgewiesen.

      Die Eigenkapitalqoute liegt auch nach Krediterhöhung bei 60%. Das erreichen die wenigsten klassischen Industrieunternehmen.
      Von wegen Wahnsinnschuldensumme. So ein Blödsinn

      Da das Unternehmen einen hohen F&E sowie Expansionsaufwand betreibt, sind entsprechende Finanzmittel notwendig.
      Wenn hier "Experten" behaupten, dem Börsenwert würden nur Schulden gegenüber stehen, sollten sie sich mal die Bilanz ansehen, sofern sie wissen, was so etwas überhaupt ist und auf das Eigenkapital sehen, welches nicht gerade gering ist. Abgesehen vom Unternehmenswert an sich.

      Investitionen sind notwendig, um am Ball zu bleiben.


      Unterliegen hier einige "Fachleute" nicht der Schulpflicht und müssen demzufolge nicht am PC sondern im Unterricht sein?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:40:54
      Beitrag Nr. 25.795 ()
      19.03.2009 08:37
      Q-Cells erwartet deutlich steigende Verschuldung - Ausblick bestätigt:eek:

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells (News/Aktienkurs) rechnet in diesem Jahr mit einem deutlichen Anstieg seiner Schulden. Die Nettoverschuldung soll von 489 Millionen Euro Ende 2008 auf 850 bis 900 Millionen Euro wachsen, wie die TecDAX <TDXP.ETR>-Gesellschaft aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt am Donnerstag mitteilte. Sollte der Umsatz das obere Ende der Prognose von 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro erreichen, erwartet die Gesellschaft sogar einen Schuldenstand von einer Milliarden Euro zum Jahresende.

      Die Gesellschaft hatte sich im Februar die Finanzierung für dieses Jahr gesichert. Eine Ende März auslaufende Kreditlinie wurde durch einen Brückenkredit von 500 Millionen Euro abgelöst. So soll ein ein Schuldscheindarlehen von 500 Millionen Euro die Brückenfinanzierung ersetzen. Schon jetzt gebe es starkes Interesse, teilte das Unternehmen mit. Es lägen Zeichnungszusagen von 300 Millionen Euro vor.

      Der Vorstand bestätigte seine bisherige Umsatzprognose. Er geht den Angaben zufolge davon aus, dass im zweiten Quartal die Photovoltaik-Saison beginnt. Im zweiten Halbjahr sei nach dem Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten Quartal 2009 wieder mit einer hohen Rentabilität zu rechnen. Konkrete Angaben zur Gewinnerwartung machte Q-Cells weiterhin nicht. Die Aktie notierte vorbörslich dennoch deutlich mit mehr als fünf Prozent im Plus.

      Flexibilität in der Produktion

      Flexibilität behält sich das Unternehmen beim Produktionsvolumen vor: Dies solle in diesem Jahr 800 bis 1.000 Megawatt erreichen, könne aber kurzfristig der Marktnachfrage angepasst werden. Wie geplant will Q-Cells im zweiten Quartal die Produktion in einer neuen Fabrik in Malaysia starten. Im neuen Projektgeschäft will Q-Cells Anlagen mit einer Leistung 100 bis 200 Megawatt installieren. 2010 soll die Produktionskapazität im kristalliner Solarzellen auf 1,3 bis 1,4 Gigawatt steigen, im Dünnschichtbereich auf 200 bis 250 Millionen Megawatt.

      2008 hatte Q-Cells nach eigenen Angaben ihre Position als weltgrößter Solarzellenhersteller behauptet. Die Produktion stieg um 48 Prozent auf 570,4 Megawatt. Zugleich bestätigte das Unternehmen seine vorläufigen Zahlen und die bisherige Prognose. Trotz eines schwachen vierten Quartals stieg 2008 der Umsatz um 46 Prozent auf 1,25 Milliarden Euro, der Jahresüberschuss um 28 Prozent auf 148,3 Millionen Euro. Operativ stand aufgrund von Anlaufkosten nur ein Plus von vier Prozent auf 205,1 Millionen Euro.

      Das Unternehmen verzichtet - wie erwartet - weiterhin auf die Ausschüttung einer Dividende. "Als junges Technologieunternehmen hat Q-Cells weiterhin einen hohen Finanzierungsbedarf", heißt es im Geschäftsbericht. "Gerade aufgrund der im Rahmen der Finanzkrise allgemeine auftretenden Finanzierungsschwierigkeiten erscheint die Ausschüttung einer Dividende (...) daher nicht angezeigt." Lediglich für Vorzugsaktionäre sollen, wie satzungsgemäß festgelegt, drei Cent je Anteilsschein ausgegeben werden./nl/wiz

      ISIN DE0005558662

      AXC0038 2009-03-19/08:37

      Meine Einschätzung. Sentiment erheblich verschlechtert...Strongest Aggressive Sell Kursziel von 5,00 e auf 2,50 € zurückgesetzt:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:42:34
      Beitrag Nr. 25.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.568 von body1 am 19.03.09 10:27:15....bis ende des Jahres :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:43:34
      Beitrag Nr. 25.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.664 von Sonnenhunger am 19.03.09 10:38:20ein anfang bzw. ende der krise hat mit aktienkursen sekundär nichts zu tun!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:51:50
      Beitrag Nr. 25.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.743 von body1 am 19.03.09 10:43:34Aber primär.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:22:03
      Beitrag Nr. 25.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.614 von baisse4less am 19.03.09 08:58:34So ein Geschwaetz...:laugh::laugh::laugh:

      Mehr Schulden als MK...schau dir mal die ganzen Immo- und Beteiligungsgesellschaften aus dem S- und M-Dax an, z.B. Patrizia und Vivacon, was die fuer eine MK haben und wie hoch die verschuldet sind...vielleicht gibt es aber ausserhalb der Schulden auch noch Sachwerte, Technologie, Know How?!?!?!

      Was haelst du davon?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:22:38
      Beitrag Nr. 25.800 ()
      @Zip_3009
      @Sonnenhunger
      @Bender199
      @baisse4less
      @BobbyBonella


      Ich möchte euch ersuchen vorab wirklich mal den geschäftsbericht zu lesen und zu analysieren.
      http://www.q-cells.com/de/investor_relations/berichte/index.…


      Schaut euch bitte mal die vermögenslage (eigenkaptialquote etc. ) an.
      Dann versucht mal zu interpretieren für welchen zweck das zukünftige fremdkapital verwendet wird.

      Dann vergleicht mal die auftragssituation, ebit, ekquote etc. mit anderen an der börse notierten unternehmen.

      Lest euch auch beispielsweise mal den auftragsstand von q cells international und interpretiert die zusammenhänge zum operativen geschäft von q cells.

      Durchdenkt mal den genialen schachzug von q cells in den stromhandel einzusteigen.
      (Einsparung von co2 zertifikatskosten für große unternehmen aufgrund des einkaufs von co2 freien strom)

      Überlegt euch mal die mittelfristigen auswirkungen der im bericht prognostizierten kosten pro Wp der dünnschichtzellen.

      ,...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:23:20
      Beitrag Nr. 25.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.236 von a_bit_fishy am 19.03.09 11:22:38danke
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:28:06
      Beitrag Nr. 25.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.709 von BobbyBonella am 19.03.09 10:40:54:laugh::laugh::laugh:

      Wie schaut's bei der DB aus??!?!!? War da nicht auch strongest aggressive sell angesagt?!?!?!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:38:03
      Beitrag Nr. 25.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.247 von body1 am 19.03.09 11:23:20Weiß einer, ob man sich die Konferenz irgendwo Live angucken kann?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:40:27
      Beitrag Nr. 25.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.322 von Stock_Stevie am 19.03.09 11:28:06Man kann BobbyBonella ja das Angebot machen, die Aktien von ihm jetzt schon ausserbörslich für 3,50 Euro zu kaufen. Da macht er 1 Euro weniger Verlust.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:43:52
      Beitrag Nr. 25.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.470 von BMB201 am 19.03.09 11:40:27Hab selten soviel dummes Geschnacke gehoert...:laugh::laugh::laugh:

      Manche meinen wohl, wenn sie das Zauberwort "shorten" in den Mund nehmen springen alle noch auf diesen Zug auf, der schon laengst in die andere Richtung losgefahren ist...Shorten kann man spekulativ wenn die Kurse fallen...bei Q-cells sieht es eher danach aus, dass 10 Euro der Boden waren...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:44:43
      Beitrag Nr. 25.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.443 von Bloodi767 am 19.03.09 11:38:03Meinst du die telefonkonferenz ?

      Die gibt´s hier ab 12.45 uhr:

      http://q-cells190309-live.cyber-presentation.de/cgi-bin/audi…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:50:36
      Beitrag Nr. 25.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.524 von a_bit_fishy am 19.03.09 11:44:43Super, danke !

      Was geht mitm Kurs ? Shorteindeckungen? :p
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:51:31
      Beitrag Nr. 25.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.443 von Bloodi767 am 19.03.09 11:38:03jo hat fishy schon gepostet !
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:56:35
      Beitrag Nr. 25.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.606 von Bloodi767 am 19.03.09 11:50:36abwarten da werden noch einige decken müssen ... !

      http://www.shortsqueeze.com/?symbol=QCLSF&submit=Short+Quote…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:08:51
      Beitrag Nr. 25.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.670 von BMB201 am 19.03.09 10:38:40Sehr gutes Posting

      Wenn man die EK-quote bei Q-Cells von 60 % betrachtet, relativiert sich auch der Schuldenberg. Welcher Industrietitel hat schon eine solche EK-Quote?

      Wir werden bei Q-cells in den nächsten Jahren ein ATH sehen, da bin ich mir ganz sicher; deshalb strong buy.

      GW
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:11:18
      Beitrag Nr. 25.811 ()
      12€ wir kommen....:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:13:25
      Beitrag Nr. 25.812 ()
      Strongest Aggressive Buy... :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:16:21
      Beitrag Nr. 25.813 ()
      Kaufpanik bricht jetzt aus....:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:17:46
      Beitrag Nr. 25.814 ()
      Total überkauft, m.E. Bullenfalle :cool:

      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:27:28
      Beitrag Nr. 25.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.678 von body1 am 19.03.09 11:56:354,5MIO Short sind die Zahlen vom 27.02.09

      => http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QCLSF

      Unter Short interest...:rolleyes:

      Trotzdem viel Erfolg den Longies...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:35:27
      Beitrag Nr. 25.816 ()
      Die Märkte wollen nach oben. Das wird heute noch richtig knallen:D:eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:36:51
      Beitrag Nr. 25.817 ()
      11,70€:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:39:47
      Beitrag Nr. 25.818 ()
      12€:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:40:04
      Beitrag Nr. 25.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.976 von DonSpekulatius am 19.03.09 12:17:46*BOOOOOM* :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:41:18
      Beitrag Nr. 25.820 ()
      :laugh:

      "#25642 von baisse4less Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.03.09 08:58:34 Beitrag Nr.: 36.798.614
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.798.416 im neuen Fenster öffnen von Sonnenhunger am 19.03.09 08:29:33 In USA wird es heute kräftig runter gehen....

      Korrektur der Korrektur ist eh fällig und einige werden sich fragen, warum die letzte Maßnahme der FED hat derart drastisch sein müssen.....Not OP, wenn der Patient angeblich schon gesundet ?

      Und Q cells ist bald ein SEHR HOCH VERSCHULDETES UNTERNEHMEN :

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells rechnet in
      diesem Jahr mit einem deutlichen Anstieg seiner Schulden. Die Nettoverschuldung soll von 489 Millionen Euro Ende 2008 auf 850 bis 900 Millionen Euro wachsen,
      aufmerksam wie die TecDAX -Gesellschaft aus Bitterfeld-Wolfen in Sachsen-Anhalt am Donnerstag mitteilte. Sollte der Umsatz das obere Ende der Prognose von 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro erreichen, erwartet die Gesellschaft sogar einen Schuldenstand von einer Milliarden Euro zum Jahresende.

      MAN BEACHTE DIE MARKTKAP. von 900 Mio. Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      MEHR SCHULDEN ALS MARKTKAP !!!!!

      Und was kauft man außer Schulden, wenn man in Q cells investiert :

      Der Vorstand bestätigte seine bisherige Umsatzprognose. Er geht den Angaben zufolge davon aus, dass im zweiten Quartal die Photovoltaik-Saison beginnt. Im zweiten Halbjahr sei nach dem Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten
      Quartal 2009 wieder mit einer hohen Rentabilität zu rechnen. Konkrete Angaben zur Gewinnerwartung machte Q-Cells weiterhin nicht

      Die HOFFNUNG, das in Q 2 die "Photovoltaik- Saison" beginnt lachen

      GEWISSHEIT GIBT ES SCHON hinsichtlich des Q 1 :

      Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten Quartal 2009

      Fazit : Warum jetzt KAUFEN ???? "
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:41:46
      Beitrag Nr. 25.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.289 von Bloodi767 am 19.03.09 12:41:18:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:42:45
      Beitrag Nr. 25.822 ()
      Was geht denn jetzt ab??? Steht ne Übernahme an???:eek::eek::eek:


      EXPLOSION:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:47:41
      Beitrag Nr. 25.823 ()
      Viel zu volatil das Teil, aktuell.....

      genauso schnell wie es rauf ging, wirds jetzt auch wieder runter gehen...

      mich nervt das auch langsam, aber es wird schon wieder besser werden... abwarten... meine Q-Cells bleiben schön im Depot....

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:50:27
      Beitrag Nr. 25.824 ()
      Wenn der USA-Handel losgeht, sehen wir heute Abend noch die 13€:eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:52:26
      Beitrag Nr. 25.825 ()
      Da werden schöne große Pakete eingesackt....:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:53:37
      Beitrag Nr. 25.826 ()
      Sorry, sehe gerade das mein link zur telefonkonferenz nicht funktioniert.

      Bitte hier klicken:

      http://www.q-cells.com/de/investor_relations/praesentationen…

      dann auf
      "Telefonkonferenz zum Geschäftsjahr 2008
      Telefonkonferenz (englisch)
      Webcast"
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:00:13
      Beitrag Nr. 25.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.976 von DonSpekulatius am 19.03.09 12:17:46Du bist so laecherlich, du schwimmst sogar in Milch...:laugh::laugh::laugh:

      Strongest aggressive laugh...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:11:22
      Beitrag Nr. 25.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.577 von Stock_Stevie am 19.03.09 13:00:13Happy Zocking :cool:

      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:16:13
      Beitrag Nr. 25.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.488 von a_bit_fishy am 19.03.09 12:53:37Hi Leute,

      macht euch nicht so verrückt, sicher ist q-cells ein Investment wert, aber jetzt einzusteigen ist nicht der richtige Zeitpunkt.
      Die Aktie ist super zu traden, jedoch haben wir in den USA gerade eine 9 Tagesrally so stark wie seit 1939 lt. Godtrade......vieles notiert bereits in einem überkauften markt, charttechnik geht der s&P500 an seine 800er marke, die schwer zu knacken sein wird......ich denke es stehen ein paar tage gewinnmitnahmen an, die auch an q-cells nicht vorbeigehen werden, unter 11e kann man wieder ans kaufen denken, ich setz meine orders unter 10,50e -
      dax soll auch wieder unter 4000e gehen, max 3850, dow wieder an die 7000er marke an gehen - kaufen ja aber nicht jetzt oder nur 20% eures depots.........

      auf gutes gelingen,
      Gruss Tigerman_:):)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:20:57
      Beitrag Nr. 25.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.765 von Tigerman_ am 19.03.09 13:16:13Wenn Du Dich da mal nicht irrst ! ;)
      Denk dran, das ganz Geld was die Amis jetzt drucken will auch irgendwo investiert werden. Und was liegt da näher als der Aktienmarkt?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:28:02
      Beitrag Nr. 25.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.765 von Tigerman_ am 19.03.09 13:16:13Dow Jones hin; DAX her die Kurserholung liegt an am Newsflow von QC.
      Böse Überraschungen, wie hier gestern noch gross angekündigt, blieben aus. Das entspannt die Lage.
      Wer auf die 10,50 wartet kann Glück haben, wird aber wahrscheinlich später dem Kurs hinterher laufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:31:06
      Beitrag Nr. 25.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.715 von DonSpekulatius am 19.03.09 13:11:22SO WHAT!??!?!??!?!

      Wer intraday bei 12,30 kauft und sich rausschuetteln laesst, selber schuld...hab heute bei 11,12 Euro nachgelegt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:50:41
      Beitrag Nr. 25.833 ()
      Bei 5 Euro schau ich mir das Papier an,noch stehen wir erst am Anfang einer laaangen Rezession.Davor verbrenne ich kein Geld.
      Den Dax sehe ich nochmals bei 2000 Punkten. Die ganzen Firmenpleiten kommen doch erst, warum jetzt kaufen???,ist noch alles nicht in den Kursen drin,noch zuviel gute Stimmung. Kaufe dann wenn sie keiner mehr haben will.
      Nach der Bundestagswahl kommen die schlechten Meldungen,derzeit wird vieles unterm Teppich gekehrt.
      Leute werft eurer hart vedientes Geld doch nicht so voreilig raus,tiefere Kurse kommen doch erst noch.Ihr kriegt alles an der bÖrse wesentlich günstiger,nur Geduld müßt ihr investieren.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:58:59
      Beitrag Nr. 25.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.214 von Saaraff am 19.03.09 13:50:41träum weiter :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:02:41
      Beitrag Nr. 25.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.214 von Saaraff am 19.03.09 13:50:41blablabla
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:07:33
      Beitrag Nr. 25.836 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:08:23
      Beitrag Nr. 25.837 ()
      Mann merkt deutlich, dass der Kurs nach oben will. Bedenkt man, dass Q-Cells zusätlichen Umsatz mit dem Verkauf/Vertrieb von Strom und stromnahen Produkten generieren wird, könnte sich Q-Cells tatsächlich noch prächtig entwickeln. Das Interesse an "grünem" Strom wird eher noch zunehmen. Dank der Klimaerwärmung aber auch dem Generationenwechsel wird ein Umdeken hin zu sauberer Energie stattfinden. Auch die Automobilindustrie wird sich umstellen müssen und auf sparsamere bzw. schadstofffreie Autos setzen.

      Bin sehr gespannt ... :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:08:25
      Beitrag Nr. 25.838 ()
      Ja verbrennt nur euer Geld.:laugh:

      Gier frißt Hirn,sagt der Volksmund.
      Die Zeiten der großen Renditen sind eh vorbei.Wo bitteschön soll denn der Aufschwung herkommen, aus den USA??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:08:49
      Beitrag Nr. 25.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.214 von Saaraff am 19.03.09 13:50:41Diese Meinung unterstütze ich.

      Conergy wird so schnell nicht die 5 Euro erreichen.
      und bis der Nasdaq die 2000 erreicht, wird es noch etwas dauern. Wahrscheinlich länger als bis zur Bundestagswahl.

      Das ist hier allerdings der Q-Cells Threat.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:21:21
      Beitrag Nr. 25.840 ()
      Solarzellenhersteller Q-Cells spürt langsame Geschäftsbelebung
      Donnerstag, 19. März 2009, 12:47 Uhr

      Frankfurt, 19. Mär (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells(QCEG.DE: Kurs) spürt seit einigen Wochen eine Geschäftserholung. "Der Februar war besser als der Januar und der März besser als der Februar", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning am Donnerstag auf der Bilanzpressekonferenz in Frankfurt. Die Wirtschaftskrise hatte den Konzern aus Sachsen-Anhalt im Schlussquartal 2008 getroffen.

      Das geplante Schuldscheindarlehen über 500 Millionen Euro soll nach Angaben Schünings innerhalb der kommenden sechs Wochen gezeichnet werden. Es gebe Zusagen über 350 Milionen Euro. "In der Pipeline sind weitere 50 bis 100 Millionen Euro".
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:22:58
      Beitrag Nr. 25.841 ()
      Erstanträge auf US-Arbeitslosenhilfe überraschend gefallen
      19.03.2009 - 13:44

      WASHINGTON (Dow Jones)--Die Zahl der Erstanträge auf Leistungen der US-Arbeitslosenversicherung ist in der Woche zum 14. März auf saisonbereinigter Basis unerwartet um 12.000 auf 646.000 gefallen. Volkswirte hatten hingegen einen Anstieg um 3.000 erwartet. Insgesamt bietet der US-Arbeitsmarkt aber ein desolates Bild. Für die Vorwoche revidierte das US-Arbeitsministerium am Donnerstag die Daten auf plus 13.000 auf 658.000 (vorläufig: plus 9.000 auf 654.000).
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:25:34
      Beitrag Nr. 25.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.420 von Saaraff am 19.03.09 14:08:25Du hast die Börse noch nicht ganz verstanden. Sie nimmt nur alles vorweg, alles SCHLECHTE wurde eingepreist und nun wird alle Tolle (Renditen) eingepreist. Ob es dann am Ende so kommt, ist erst mal eine gaaanz andere Frage. Ist wie bei der Olympiade: Dabei sein ist alles. Die Börse zieht sich an ihrn eigenen Haaren wieder aus dem Sumpf. Je höher die Bewertungen, desto höher auch das Vertrauen und desto liquider wird der Handel unter den Banken. Die Baisse nährt die Baisse und nun ist umgekehrt mit der Hausse. 11 Wochen elendige Baisseattacken lieg hinter uns, kein Bulle war mehr auf dem Parkett zu sehen und es war mit den Händen zu spühren, daß die Bären 100% auf Sell-Off pokerten und ... er kam nicht ! Also war die einzig richtige Schlußfolgerung: LONG - LONGER _ LONGEST.
      Egal wo ihr jetzt einsteigt (schwache Tage sollten bevorzugt werden) - in einem Jahr werdet ihr euch die aktuellen Kurse zurückwünschen.
      Gestern wurden bei Centrotherm, SW + Q-Cells noch Gesschenke verteilt und die letzten schwachen Hände rausgekegelt und nun suchen wir uns neue Widerstände in den Charts.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:28:01
      Beitrag Nr. 25.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.715 von DonSpekulatius am 19.03.09 13:11:22Auf zu neuen Hoehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:29:41
      Beitrag Nr. 25.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.214 von Saaraff am 19.03.09 13:50:41:laugh::laugh::laugh:

      Selbst wenn der Dax nochmal auf 2000 Punkte fallen sollte, was ich momentan stark bezweifel...wenn er vorher auf 5500 Punkte steigt, mach ich aber erstmal die Rally mit...man muss flexibel sein und nicht zusehen wie andere Geld verdienen...dabei ist alles...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:30:10
      Beitrag Nr. 25.845 ()
      Ein Bild des Leithammels...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:31:56
      Beitrag Nr. 25.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.420 von Saaraff am 19.03.09 14:08:25:laugh::laugh::laugh:

      Wenn du das bei Kursen von 100 Euro geschrieben haettest, dann waere ich evtl. deiner Meinung gewesen...aber bitte nicht bei 12 Euro...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:33:40
      Beitrag Nr. 25.847 ()
      Leithammel ist der S+P-500, aber der Chart sieht ähnlich aus.
      Volle Breitseite, 100 invetsiert - zusehen, wie die Bullen anfangen, die Bären nieder zu rennen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:44:54
      Beitrag Nr. 25.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.795 von Parasjonok am 19.03.09 14:33:40Egal... im Dowi verstehe ich die Aufregung => durch die Kursgewinne der Banken...

      Im S&P 500 und im Nasdaq noch nicht so ganz... zu viel Zockerei dabei... Wenn die Konjunktur nicht einen gehörigen Schub bekommt sollte es eigentlich noch dem Nasdaq an den Kragen gehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:54:32
      Beitrag Nr. 25.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.795 von Parasjonok am 19.03.09 14:33:40Ein absoluter Traum wie hier heute geruettelt und geschuettelt wird...:laugh:

      Das ist ein reinigendes Gewitter...die Shorties wollen sich mit aller Gewalt noch guenstig eindecken...aber der Zug faehrt bereits...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:55:23
      Beitrag Nr. 25.850 ()
      Oh mann, dieses Gezocke. Q-Cells ist zum Spielball der Daytrader geworden. Was soll das? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 14:59:29
      Beitrag Nr. 25.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.141 von Spocksohren am 19.03.09 14:55:23Lass sie sich doch ihre Dinger um die Ohren hauen...am Ende gewinnt der die dicksten Taschen hat...wer verkauft und sich rausschuetteln laesst...SELBER SCHULD!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:00:29
      Beitrag Nr. 25.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.141 von Spocksohren am 19.03.09 14:55:23So liebe Kinder, heute behandeln wir die Sinuskurve: Beispiel ist der Kurs von Q-Cells der letzten Stunden....
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:06:33
      Beitrag Nr. 25.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.194 von Stock_Stevie am 19.03.09 14:59:29Ja du hast Recht. Draußen scheint die Sonne, ein zu schöner Tag, um sich diesen Unsinn mitanzugucken. Ich jedenfalls glaube an die Story von Q-Cells und kaufe weiter nach. Habe so meinen Einstiegskurs bereits halbiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:13:22
      Beitrag Nr. 25.854 ()
      Eines ist doch ein FETTES ALARMZEICHEN :

      SCHULDEN i 2009 1 MRD.

      Marktkap. derzeit nicht mal 1 MRD,


      Fazit : Kapitalerhöhung in Sicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:16:11
      Beitrag Nr. 25.855 ()
      Zockervergleich :cool:



      Sorry, Conergy liegt vorne... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:17:51
      Beitrag Nr. 25.856 ()
      Q-Cells kaufen
      14:27 - SES Research


      Hamburg, 19 Mäz (newratings.de) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) unverändert mit "kaufen" ein.

      Die endgültigen Zahlen würden den vorläufigen Werten entsprechen und damit keine Überraschung darstellen. Obwohl auch Q-Cells von der schwachen Nachfrage in Q4 betroffen gewesen sei, könne das Unternehmen auf ein erfolgreiches Jahr 2008 zurückblicken: Q-Cells bleibe der weltgrößte Solarzellenhersteller mit einem Produktionsvolumen von 574 MW. Auch 2009 sollte Q-Cells von ihren Skalenvorteilen profitieren können. Zwei Dünnschichttöchter hätten erfolgreich die Massenproduktion aufgenommen. Vor allem die CIGS-Technologie (Solibro) verspreche niedrige Kosten und äußerst effiziente Module. Die Projektierungsgesellschaft Q-Cells International wachse zügig und ermögliche den direkten Zugriff auf den Endkunden. Damit entstehe ein zusätzlicher Absatzkanal. Für 2009 sei die Installation von 100 bis 200 MW geplant.

      Das aktuelle Jahr stelle eine Herausforderung dar. Vor allem in Q1 dürften die Nachfrage schwach und die Q1-Zahlen damit enttäuschend ausfallen. In der zweiten Jahreshälfte sollte die Nachfrage jedoch durch viel versprechende regulatorische Verbesserungen wieder anziehen: In Japan sei mit einem neuen Fördermittelprogramm begonnen worden, mit dem sich die Nachfrage auf ca. 300 MW verdoppeln könnte. Obamas Konjunkturpaket sollte dem US-Solarmarkt Auftrieb geben, da Solarinstallationen Subventionen von 30% erhalten würden und die Finanzierungsprobleme durch Kreditgarantien in Höhe von USD 6 Mrd. entschärft werden dürften. Auf dem deutschen Markt seien weiterhin Finanzierungen für Solarprojekte vorhanden. Damit sollte Deutschland mit einer Nachfrage von mindestens 2 GW wieder die Pool Position einnehmen.

      Diese Punkte sowie der Marktausstieg vieler kleinerer Solarunternehmen sollten die Überangebotssituation abmildern. Im Jahr 2010 würden die ersten Märkte (Teile von Kalifornien und Italien) vermutlich Netzparität erreichen und sich somit der nicht subventionierte Massenmarkt öffnen. In Kalifornien würden derzeit bereits die ersten wettbewerbsfähigen Solarstromanlagen in Kraftwerksgröße gebaut. Q-Cells habe sich ausreichend Finanzmittel gesichert, um den Sturm zu überstehen. Die neue Produktionsanlage in Malaysia sollte die Produktionskosten reduzieren. Ein Risiko sei eine drohende Abschreibung auf die Beteiligung an REC, die jedoch nicht Cash Flow-wirksam sei.

      Die EPS-Werte seien aufgrund einer konservativeren Einschätzung des REC-Beitrags leicht gesenkt worden. Das Kursziel von EUR 22,00 bleibe bestehen. Mit einem KGV 2009e von 8 sei Q-Cells attraktiv bewertet.

      Die Analysten von SES Research bewerten die Q-Cells-Aktie weiterhin mit "kaufen". (Analyse vom 19.03.2009) (19.03.2009/ac/a/t)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:19:42
      Beitrag Nr. 25.857 ()
      19.03.2009 15:15

      Sal. Oppenheim belässt Q-Cells auf 'Neutral'

      Sal. Oppenheim hat Q-Cells (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Neutral" mit einem fairen Wert von 23,00 Euro belassen. Der Solarzellen-Produzent dürfte die Finanzkrise überstehen und gestärkt aus der momentanen Sektorkonsolidierung hervorgehen, schrieb Analyst Stephan Wulf in einer Studie vom Donnerstag. Das gegenwärtige Kursniveau, das durch die kurz- bis mittelfristige Nachrichtenlage noch belastet werden dürfte, reflektiere den Wert des Unternehmens daher nicht ausreichend. Die Markterwartungen für 2009 seien teilweise noch zu hoch.

      AFA0089 2009-03-19/15:14
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:29:56
      Beitrag Nr. 25.858 ()
      19. März 2009, 14:52
      Q-Cells spürt Geschäftserholung
      Weltgrößter Solarzellenhersteller zuversichtlich, sieht 2009 aber als "Herausforderung"

      Frankfurt - Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells spürt trotz Wirtschaftskrise bereits eine Geschäftsbelebung. "Der Februar war besser als der Jänner und der März besser als der Februar", sagte Finanzvorstand Hartmut Schünig am Donnerstag in Frankfurt auf der Bilanzpressekonferenz. Die Banken seien bei der Kreditvergabe nicht mehr so restriktiv wie in den Monaten zuvor.


      An der Börse konnte Q-Cells punkten: Mit einem Aufschlag von über neun Prozent notierten die im Technologieindex TecDax geführten Titel bei 11,80 Euro. Analysten sehen das Unternehmen in einer glänzenden Position vor der erwarteten Fusionswelle der Branche. Q-Cells werde zu den "Überlebenden" in diesem Prozess gehören, sagten die Experten von Sal. Oppenheim voraus.

      "Herausforderung"

      Konzernchef Anton Milner sieht 2009 zwar als "Herausforderung", zeigt sich aber zuversichtlich, die Jahresziele zu erreichen. Er verwies auf eine hohe Zahl an festen Verträgen. Der Umsatz soll in diesem Jahr auf 1,7 bis 2,1 (Vorjahr: 1,251) Mrd. Euro steigen. Das Ziel für den Gewinn (2008: netto 190,6 Mio. Euro) will das Management erst im Mai abstecken. Es könnten noch Abschreibungen auf die norwegische Beteiligung Renewable Energy REC nötig werden, erklärte Schüning. REC steuerte 2008 rund 50 Mio. Euro zum Gewinn bei.

      Ungeachtet der Wirtschaftskrise will Q-Cells in diesem Jahr 400 bis 500 Mio. Euro in neue Produktionslinien investieren. Damit bringe sich der Konzern für die Zeit nach der Krise in Stellung. Die Solarbranche werde weiter stark wachsen, wenn auch nicht mehr in der Geschwindigkeit wie in den vergangenen drei Jahren, sagte Milner voraus. Daher erwarte er schon für 2010 wieder Engpässe bei der Materialbeschaffung. Derzeit kämpft die Branche eher mit Überkapazitäten und sinkenden Preisen.

      Das geplante Schuldscheindarlehen über 500 Mio. Euro soll nach Angaben Schünings innerhalb der kommenden sechs Wochen gezeichnet werden. Es gebe bisher Zusagen über 350 Mio. Euro, für weitere 50 bis 100 Mio. Euro hätten Investoren Interesse signalisiert. Dann wäre die Finanzierung des Konzerns bis Mitte 2011 gesichert. "Q-Cells hat sich ausreichend Finanzmittel gesichert, um den Sturm zu überstehen", erklärte Analyst Karsten Blumenthal von SES Research. (APA/Reuters)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:30:55
      Beitrag Nr. 25.859 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Topgewinner-im-TecDAX_…

      Vor Trendwende :p

      Der heutige starke Kursanstieg unter hohem Handelsvolumen könnte die charttechnische Trendwende einleiten. Aus fundamentaler Sicht ist die Luft nach oben ohnehin frei: Das 2010er-KGV des Weltmarktführers liegt bei 5. DER AKTIONÄR hält an seiner Kaufempfehlung fest. Kursziel 24,00 Euro, Stoppkurs 9,80 Euro.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:41:31
      Beitrag Nr. 25.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.451 von kolti am 19.03.09 15:19:42Was ist das duer eine Bullsh...Analyse?!?!?!?!

      Sal. Oppenheim belässt Q-Cells auf 'Neutral'

      Sal. Oppenheim hat Q-Cells (News/Aktienkurs) nach Zahlen auf "Neutral" mit einem fairen Wert von 23,00 Euro belassen. Der Solarzellen-Produzent dürfte die Finanzkrise überstehen und gestärkt aus der momentanen Sektorkonsolidierung hervorgehen, schrieb Analyst Stephan Wulf in einer Studie vom Donnerstag. Das gegenwärtige Kursniveau, das durch die kurz- bis mittelfristige Nachrichtenlage noch belastet werden dürfte, reflektiere den Wert des Unternehmens daher nicht ausreichend. Die Markterwartungen für 2009 seien teilweise noch zu hoch.


      Was will uns dieser Analyst damit sagen!?!??!?!


      Das der "faire Wert" 23 Euro betraegt, also fast 100% Kurspotenzial, wir aber bitte noch mit dem Kaufen warten sollen, damit er noch guenstig rein kann, oder etwa vielleicht, dass er eigentlich keine Ahnung von nichts hat aber irgendwas schreiben muss, um seine 150.000 Euro Jahresgehalt zu rechtfertigen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:42:35
      Beitrag Nr. 25.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.369 von baisse4less am 19.03.09 15:13:22Die Marktkapitalisierung ist keine Bilanzposition und hat keinen Einfluss auf die Finanzlage des Unternehmens.
      :mad::mad:

      Im übrigen werden jährlich Kapitalerhöhungen vorgenommen: Die thesaurierte Dividende, die nicht an die Aktionäre ausgeschüttet wird.:)

      Derzeit übertrifft das Eigenkapital bei weitem die Verbindlichkeiten. Ausserdem existiert derzeit eine fristenkongruente Refinanazierung der Aktivpositionen.
      Alles Anzeichen einer gesunden Finanzstruktur.

      Fazit: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die......still sein.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:42:54
      Beitrag Nr. 25.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.369 von baisse4less am 19.03.09 15:13:22Was schreibst du fuer eine SCH...??!?!?!!???!?!:mad:

      Das ist ja nicht mal mehr zum lachen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:46:08
      Beitrag Nr. 25.863 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:54:39
      Beitrag Nr. 25.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.698 von Stock_Stevie am 19.03.09 15:41:31Die Börse lenkt die Gedanken eines Analysten

      ...aus einem Fachbuch für Börsenweisheiten
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:03:11
      Beitrag Nr. 25.865 ()
      ROUNDUP: Q-Cells verbreitet Optimismus - Geschäftsbasis wird verbreitert

      15:02 19.03.09

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells (Profil) sieht sich als Gewinner der Wirtschaftskrise. "Nur die etablierten Unternehmen werden diese Phase überleben", sagte der Chef der TecDax-Gesellschaft, Anton Milner, am Donnerstag in Frankfurt. Er rechne damit, dass 80 Prozent der Unternehmen allein im Dünnschichtbereich aufgeben werden. Die Krise führe zu einer Marktbereinigung. "Nach den Boomjahren kehrt Normalität in der Branche ein", sagte Milner. "Und das ist gut so." Die Aktie legte deutlich zu.

      Q-Cells selbst erkennt nach eigenen Angaben erste Anzeichen für eine Erholung. Nach einem schwachen vierten Quartal 2008 und einem trüben Beginn des neuen Jahres verbessere sich das Geschäft. "Der Februar war besser als der Januar, der März besser als der Februar", sagte Finanzchef Hartmut Schüning. Die Banken bekundeten wieder verstärkt Interesse an der Branche. Der Vorstand bestätigte seine bisherige Umsatzprognose für 2009 von 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro. Er rechnet nach eigenen Angaben damit, dass im zweiten Quartal die Photovoltaik-Saison wieder beginnt. Im zweiten Halbjahr sei nach dem Einbruch im vierten Quartal 2008 und im ersten Quartal 2009 wieder mit einer hohen Rentabilität zu rechnen. Konkrete Angaben zur Gewinnerwartung will Q-Cells aber erst im Mai bei der Vorlage der Zahlen für das erste Quartal machen.

      SCHULDEN WERDEN VERDOPPELT


      Die Nettoverschuldung soll von 489 Millionen Euro Ende 2008 auf mindestens 850 bis 900 Millionen Euro wachsen. Sollte der Umsatz das obere Ende der Prognose erreichen, erwartet die Gesellschaft sogar einen Schuldenstand von einer Milliarden Euro zum Jahresende. Das Unternehmen hatte sich im Februar die Finanzierung für dieses Jahr gesichert. Eine Ende März auslaufende Kreditlinie wurde durch einen Brückenkredit von 500 Millionen Euro abgelöst. So soll ein Schuldscheindarlehen von 500 Millionen Euro die Brückenfinanzierung ersetzen. Schon jetzt gebe es starkes Interesse, teilte das Unternehmen mit. Es lägen Zeichnungszusagen von 350 Millionen Euro vor. Die Anleihe solle innerhalb der nächsten sechs Wochen begeben werden, erklärt Finanzchef Schüning. Dieser Schritt würde die Finanzierung bis Mitte 2011 sichern.

      Trotz der Krise baut Q-Cells seine Kapazitäten weiter aus. In diesem Jahr soll das Produktionsvolumen 800 bis 1.000 Megawatt erreichen. Die Menge könne kurzfristig der Marktnachfrage angepasst werden. Wie geplant will Q-Cells im zweiten Quartal die Produktion in einer neuen Fabrik in Malaysia starten. 2010 soll die Produktionskapazität im kristalliner Solarzellen auf 1,3 bis 1,4 Gigawatt steigen, im Dünnschichtbereich auf 200 bis 250 Millionen Megawatt.

      VORSTAND ÜBT VERZICHT

      Zugleich will Q-Cells seine Geschäftsbasis erweitern. So soll das Projektgeschäft, also die Planung und der Bau von Großkraftwerken ausgebaut werden.100 bis 200 Megawatt will das Unternehmen in diesem Jahr installieren. Zudem prüft das Unternehmen mit einem kleinen Team den Einstieg in den Ökostrom-Handel.

      2008 hatte Q-Cells nach eigenen Angaben ihre Position als weltgrößter Solarzellenhersteller behauptet. Die Produktion stieg um 48 Prozent auf 570,4 Megawatt. Zugleich bestätigte das Unternehmen seine vorläufigen Zahlen und die bisherige Prognose. Trotz eines schwachen vierten Quartals stieg 2008 der Umsatz um 46 Prozent auf 1,25 Milliarden Euro, der Jahresüberschuss um 28 Prozent auf 148,3 Millionen Euro. Operativ stand aufgrund von Anlaufkosten nur ein Plus von vier Prozent auf 205,1 Millionen Euro.

      Das Unternehmen verzichtet - wie erwartet - wieder auf die Ausschüttung einer Dividende. "Als junges Technologieunternehmen hat Q-Cells weiterhin einen hohen Finanzierungsbedarf", heißt es im Geschäftsbericht. Lediglich für Vorzugsaktionäre sollen, wie satzungsgemäß festgelegt, drei Cent je Anteilsschein ausgegeben werden. Im Gegenzug verzichtet der Vorstand nach eigenen Angaben von April auf ein Viertel seines fixen Gehalts. Zudem habe er die Hälfte der vorgesehenen Bonuszahlungen für das vergangenen Jahr zurückgegeben. "Wir waren mit dem Ergebnis trotz des Rekords nicht zufrieden", erklärte Milner./nl/wiz

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:08:30
      Beitrag Nr. 25.866 ()
      In meinen Augen ist diese Fa. sowas von unterbewertet. Lasst die ersten kleinen mal platt gehen. QCells ist gesund, schreibt Gewinne und extrem wachstumsorientiert. Bei weniger Marktteilnehmern hat QCells eine super Ausgangslage. Für mich ein buy bis 20€.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:09:56
      Beitrag Nr. 25.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.017 von brsenbrian am 19.03.09 16:08:30...20 € - dann wäre ich mal wieder im Plus:lick:!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:12:13
      Beitrag Nr. 25.868 ()
      Solarhersteller Q-Cells steigt in den Strommarkt ein
      19.3.2009 | Strom-News

      Der weltweit größte Hersteller von Solarzellen Q-Cells will in den Stromhandel einsteigen. Wie Focus Money berichtet wurden zu diesem Zweck die Aufgabenbereiche der Tochtergesellschaft Q-Cells Clean Sourcing (QCCS) Strom verändert. Dazu gehören künftig der „Ankauf und Verkauf von Energien, Energieträgern und energienahen Produkten“. Das neue Stromangebot ist ausschließlich für Großkunden vorgesehen.

      Auffallend dabei ist, dass sich der Anteil an Solarenergie im Angebot von Q-Cells nicht wesentlich von dem im deutschen Strommix unterscheidet. Stattdessen wird der Großteil des Stroms aus Wasserkraft und Biomasse gewonnen. Daher werden Q-Cells-Stromtarife sicherlich nicht zu den billigsten gehören. Trotzdem gibt sich der neue Energieversorger optimistisch, da der Strom umweltfreundlich ist und obendrein zur Hälfte aus Deutschland kommt.

      Q-Cells möchte somit offensichtlich an die Verantwortung großer Unternehmen appellieren. Insbesondere Betriebe mit hohem Energieverbrauch sollen mit dem ökologischen Strom ihren CO2-Ausstoß ohne Mehrkosten senken können. Bereits jetzt ist QCCS an der Leipziger Strombörse aktiv und hat bereits erste Kunden unter Vertrag. Auch die vielen Stellenausschreibungen vom jungen Stromversorger lassen darauf schließen, dass mit Q-Cells nun auch auf dem Strommarkt in Zukunft zu rechnen ist.

      http://strom.idealo.de/news/1890-solarhersteller-q-cells-ste…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:42:45
      Beitrag Nr. 25.869 ()
      Mal etwas ausführlicher... man muss sich Meldungen genau durchlesen... OF Topic für die meisten...:rolleyes:

      19.03.2009 15:30
      US/Philadelphia-Fed-Index im März gestiegen

      => http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=100586540
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:58:40
      Beitrag Nr. 25.870 ()
      20 find ich gut, dann wäre ich auch ganz gut dabei...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:04:52
      Beitrag Nr. 25.871 ()
      19. März 2009
      The Rooftop Revolution

      A little-known policy is turning sleepy central Florida into a green energy hub. Could it do the same for America at large?

      ,.. there is one place where capital is still flowing: Gainesville, Florida. Even as solar panels are stacking up in warehouses around the country, this city of 120,000 is gearing up for a solar power boom, fueled by homegrown businesses and scrappy investors who have descended on the community and are hiring local contractors to install photovoltaic panels on rooftops around town.



      Why is the renewable energy market in Gainesville booming while it's collapsing elsewhere in the country? The answer boils down to policy. In early February, the city became the first in the nation to adopt a "feed-in tariff"-a clunky and un-descriptive name for a bold incentive to foster renewable energy. Under this system, the local power company is required to buy renewable energy from independent producers, no matter how small, at rates slightly higher than the average cost of production.
      Though Gainesville is the first to take the leap, other U.S. cities are also moving toward adoptingfeed-in tariffs. Hawaii plans to enact one this summer, and at least ten other states are considering following suit. Among them is hard-hit Michigan, where Governor Jennifer Granholm has promised that the policy will help salvage the state's economy and create thousands of jobs by allowing "every homeowner, every business" to become "a renewable energy entrepreneur." There is also a bill for a federal feed-in tariff before Congress.

      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2009/03…


      Das sind die nachrichten auf die ich sehnsüchtig gewartet habe. Irgendwo fängts an und breitet sich dann aus. Einspeisegesetz in Gainesville, Hawai, dann 10 weitere staaten,..
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:46:40
      Beitrag Nr. 25.872 ()
      So sieht es aus. Das ist der Markt der Zukunft. Sonne. Es gab mal vor einiger Zeit einen sehr interessanten 3Teiler im Fernsehen "Unser Leben in der Zukunft 2057" Sehr interessant :-) Und ratet mal, wo da die Energie hauptsächlich herkommen soll.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:54:28
      Beitrag Nr. 25.873 ()
      ....vor allem wenn Qcells einer der wenigen Überlebenden sein wird. Geschweige von Fusionsspekulation, Wachstumsraten, etc. Dieser Wert ist so durch die Finanzkrise geprügelt worden, Hammer.
      Ich denke wenn Normalität eingekehrt ist sehen wir hier in einem Jahr schnell mal mehrere hundert Prozent. Man beachte wo der Wert war! Denke zwischen 10 -11,50 ist der Boden erreicht. Meiner Meinung nach zugreifen , Augen zu und in einem Jahr draufgucken.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:55:45
      Beitrag Nr. 25.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.225 von Spocksohren am 19.03.09 17:46:40:laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:13:59
      Beitrag Nr. 25.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.309 von brsenbrian am 19.03.09 17:54:28Sehe ich genauso, bloß man wird länger als ein Jahr draufgucken müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:16:46
      Beitrag Nr. 25.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.324 von moneymaker12 am 19.03.09 17:55:45Nun ja, alles ziemlich Spekulatius, aber wenn es denn so kommen sollte, wie auf diesem neuen Bildchen, dann würde ich heute Wind- und ab 2020 Solarthermie-Aktien kaufen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:20:33
      Beitrag Nr. 25.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.658 von Parasjonok am 19.03.09 14:25:34"Du hast die Börse noch nicht ganz verstanden. Sie nimmt nur alles vorweg, alles SCHLECHTE wurde eingepreist und nun wird alle Tolle (Renditen) eingepreist. Ob es dann am Ende so kommt, ist erst mal eine gaaanz andere Frage. Ist wie bei der Olympiade: Dabei sein ist alles. Die Börse zieht sich an ihrn eigenen Haaren wieder aus dem Sumpf. Je höher die Bewertungen, desto höher auch das Vertrauen und desto liquider wird der Handel unter den Banken. Die Baisse nährt die Baisse und nun ist umgekehrt mit der Hausse. 11 Wochen elendige Baisseattacken lieg hinter uns..."

      Nur mal so zum nachdenken.Wir haben im Maschinenbau den größten Auftragsrückgang seit 1956! Das BSP wird in Deutschland um ca.4% zurückgehen. Die USA stehen finanziell am Abgrund.
      Was sind da 11 Wochen. Würde ich nun auf Optimismus machen,ja dann wäre dein Vorwurf gerechtfertigt von der Börse nichts verstanden zu haben.
      PS: Q-Cells ist zweifelsohne eine gute Firma mit guten Produkten. Nur der Preis wann man was käuft entscheidet über deinen Gewinn.Ich bin überhaupt nicht short oder an sonstigen Optionen interessiert.Es stört mich nur eine zu blauäugige Betrachtung der derzeitigen Wirtschaftslage.Und diese Krise wird Jahre anhalten,Jahre!! Denk mal an die Deflation in Japan in den 90er. Möglichkeiten Q-Cells zu kaufen hab ich da noch massenhaft, wie gesagt bei Kursen von 5 Euro. Die werden kommen, das wäre für mich ein günstiger Einstiegskurs.
      Die kommenden großen Firmenpleiten sind zu 0,1 % in den Kursen.Jetzt einzusteigen halte ich für zu früh.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:40:12
      Beitrag Nr. 25.878 ()


      DAS IST DIE ZUKUNFT !

      Eigentlich wundere ich manchmal über mich selbst, dass ich bei manchen beiträgen hier so ins gegenargumentieren gerate.
      Irgendwann werden die fakten sowieso auf den kurs durchschlagen.



      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:47:46
      Beitrag Nr. 25.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.529 von Saaraff am 19.03.09 18:20:33Sowas ist durchaus denkbar. Der kurzfristige Horizont der Anleger erlaubt es ihnen nicht, sich eine Baisse von 15 Jahren vorzustellen. Ausschließen kann man nix.. Allerdings gibt es auch in Krisenzeiten Unternehemn, die Geld verdienen..
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:52:27
      Beitrag Nr. 25.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.677 von a_bit_fishy am 19.03.09 18:40:12Auf einmal gehts ums Geld...:rolleyes:

      US-Energieminister Chu für Zölle auf CO2-intensive Importgüter (19.03.2009)

      US-Energieminister Steven Chu hat sich in einer Rede vor dem Wissenschaftsgremium des Repräsentantenhauses erstmals öffentlich dafür ausgesprochen, zum Schutz von US-Herstellern CO2-Zölle auf Waren aus jenen Ländern einzuheben, die selbst keine Emissionsreduktionsmaßnahmen anwenden wie sie die neue US-Regierug für die kommenden Jahre plant.

      Am Tag zuvor hatte der chinesische Chefverhandler für Klimaangelegenheiten vor einem Handelskrieg für den Fall gewarnt, dass Industriestaaten Zölle auf CO2-intensive Importgüter einführen sollten. Chu sagte, entsprechende Zölle könnten jedoch "gleiche Marktbedingungen" für alle schaffen.

      Im US-Kongress will eine Mehrheit bei Demokraten und Republikanern einem Klimaschutzgesetz nur dann zustimmen, wenn dieses CO2-Zölle enthält. Auch die US-Gewerkschaften machen sich dafür stark.

      Li Gao, Mitglied der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission und einer der führenden Verhandler Chinas in Sachen Klimaschutz, bezeichnete eine solche Regelung im Gespräch mit Dow Jones Newswires als ein "Disaster", das einen Handelskrieg auslösen könne und mit den Regelungen der Welthandelsorganisation nicht in Einklang stehe.

      Quelle: djnewsletters.de / Dow Jones TradeNews Emissions
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:58:59
      Beitrag Nr. 25.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.500 von DonSpekulatius am 19.03.09 18:16:46Schön, dass dir das neue Bildchen so gefällt

      Don't Sell Q-Cells Short
      Lionel Laurent, 03.19.09, 01:10 PM EDT
      Demand could return by the end of the year

      A lot can change in four months. Back in December, German solar-cell manufacturer Q-Cells stunned the market with a big profit warning after around half of its customers pushed back their orders to 2009. The stock tanked 18.5% in one day. But optimism returned to the shares on Thursday, after the company released a set of solid 2008 results and said it expected trading to improve in the latter half of 2009.

      "Despite all uncertainties, we expect cell manufacturing to continue to develop positively in the second half of the year, following a weak first and second quarter," the company said in its annual report. Shares of Q-Cells (other-otc: QCLSF - news - people ) rose 8.5%, to 11.68 euros ($15.97), during late trading in Frankfurt on Thursday. Rival SolarWorld (other-otc: SRWRF - news - people ) advanced 2.5%, to 13.51 euros ($18.47).

      Q-Cells reported annual profit of 187.3 million euros ($256.3 million), up 28.5% over the year.

      Memories of December's profit warning also seemed to recede into the distance when Q-Cells confirmed it had secured bridge financing of 500.0 million euros ($683.7 million) until the end of 2009. According to Credit Suisse analyst Adrien Bommelaer, the company could issue a bond as an alternative. Its revolving credit line of 750.0 million euros ($1.0 billion), of which it has drawn 280.0 million euros ($382.9 million), falls due on March 31.

      "Q-Cells is still the biggest-selling solar-cell provider, it has good research and development ... and it is financed," said Karsten von Blumenthal, an analyst with SES Research. "Not all solar companies are financed at the moment." Although he expected 2009 would be difficult for the company, Blumenthal recommended buying into the stock ahead of an expected resurgence in demand by the end of this year.

      So what might drive demand for solar power in a world where oil is priced at $40.00 to $50.00 and where the global economy is set to shrink for the first time in 60 years? SES' Blumenthal told Forbes that government subsidies and "green" stimulus plans in the U.S. and Europe would buoy interest in solar-cell technology. He also said that some solar markets, like California, had reached cost parity with the regular electricity grid, though it might take a few more years before less sun-drenched areas like Germany do the same.

      http://www.forbes.com/2009/03/19/q-cells-solar-markets-equit…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 19:35:00
      Beitrag Nr. 25.882 ()
      Ich stell das mal hier rein weil Bonaire schon darauf verwiesen hat das sich manche eine lange Baisse nicht vorstellen können...:rolleyes:

      Konjunkturerwartungen

      Exklusiv Berlin befürchtet 5 Prozent Minus

      Offiziell erwartet die Regierung für 2009 noch ein Schrumpfen der Wirtschaftsleistung um 2,25 Prozent. Hinter den Kulissen aber rechnet die Politik nach FTD-Informationen inzwischen mit bis zu 5 Prozent - Ökonomen werden für die Zahl vom Finanzminister aber noch getadelt.

      => http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Konjunkturerwartungen…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 19:49:11
      Beitrag Nr. 25.883 ()
      Bundesregierung weist Bericht über größeren BIP-Einbruch zurück

      DJ Bundesregierung weist Bericht über größeren BIP-Einbruch zurück

      HAMBURG (Dow Jones)--Die Bundesregierung hat einen Bericht zurückgewiesen, wonach interne Berechnungen in diesem Jahr einen Einbruch des Bruttoinlandsprodukts (BIP) von bis zu 5% in Aussicht stellen. Die "Financial Times Deutschland" (FTD) hatte vorab aus ihrer Freitagausgabe berichtet, Hauptgrund für die Korrektur sei der unerwartete Einbruch bei den Exporten. Bisher habe die Regierung bei ihrer Wachstumsprognose unterstellt, dass sich die Konjunktur im dritten Quartal fange und im vierten Quartal 2009 wieder leicht wachse. Dieses Szenario gelte aber mehr und mehr als unwahrscheinlich.

      Wirtschaftsstaatssekretär Walther Otremba wies die Behauptung zurück, die Bundesregierung rechne für dieses Jahr mit einem Konjunktureinbruch von bis zu 5%. "Definitiv nein, es gibt auch keine neuen Rechnungen im Haus", sagte Otremba zu Dow Jones Newswires. "Wir fangen überhaupt erst Mitte April damit an", betonte er. Die Pressestelle des Wirtschaftsministeriums verwies darauf, dass die neue Prognose Ende April veröffentlicht wird. Bislang erwartet die Regierung für 2009 einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 2,25%.


      Webseite: www.ftd.de
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 19:56:59
      Beitrag Nr. 25.884 ()
      Donnerstag, 12. März 2009

      Deutschland: Produktion – Absturz in unbekanntes Terrain

      => http://www.dekabank.de/globaldownload/de/economics/vowi_aktu…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 21:05:28
      Beitrag Nr. 25.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.362 von Don_Camillo am 19.03.09 19:56:59Ja, es ist alles noch geschönt (Stichwort Wahljahr), die Fakten sind unter dem Tisch. M.E. wird der Konjunktureinbruch noch sehr viel höher ausfallen als 5%, siehe Exporteinbrüche, Autoindustrie, Maschinenbau etc.

      Auch über'n Teich hat sich im Grunde nix verbessert, alles nur
      Schneeballsystem Reloaded. BTW GM braucht natürlich auch wieder Geld:

      GM hat für April um Staatshilfe angefragt - Regierungsvertreter
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13413313…
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 21:24:24
      Beitrag Nr. 25.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.973 von DonSpekulatius am 19.03.09 21:05:28Dann gibt es eben mal 5% weniger Wachstum ! Meine Fresse, wo ist das Problem ? Gewinne werden weiterhin erzielt. Natürlich nicht überall, aber vor allem hier ! Die Erde braucht kein ewiges Wachstum ! Wie soll das auch gehen ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 21:36:57
      Beitrag Nr. 25.887 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 22:15:22
      Beitrag Nr. 25.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.529 von Saaraff am 19.03.09 18:20:33So ein Schwachsinn! Krise dauert noch Jahre..wo lebst du denn???
      Spätestens nächstes Jahr ist hier alles Schnee von gestern. So sieht es aus. Dann haben wir auch bei Qcells wieder Kurse die locker über 30 Euro sein werden.

      Erinnert mich an meine Worte: Locker über 30 Euro!!!

      strongest buy:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 23:12:06
      Beitrag Nr. 25.889 ()
      Erschreckend:eek: pro Euro Umsatz, fast einen Euro Schulden...Au weia...das kann sehr finster enden...

      Strongest Aggressive Sell:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 23:25:00
      Beitrag Nr. 25.890 ()
      Tja, dann bist du wohl einer, der auf fallende Kurse setzt. Finsterer als fast 90 % Verlust seit den Höchstwerten? Geht kaum noch. Schau dir doch mal die Videobeiträge von moneymaker12 an. Vieleicht überlegst du dir dann deine Aussage noch einmal und kaufst ein paar Aktien von Q-Cells ein. :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 23:46:35
      Beitrag Nr. 25.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.851 von BobbyBonella am 19.03.09 23:12:06Dein Name ist Bobby, BobbyBonella und du zeigst anderen Leuten, wo es lang geht...:laugh::laugh::laugh:

      siehe VW thread, du bist mir ein Spassvogel

      Guten Tag...mein Name ist Bobby Bonella und ich sage Ihnen wo es hier lang geht...Abwärts

      Volkswagen....mein neuer Shortkandidat Nr.1

      Fazit: Strongest Aggressive Sell...First Target 30,00 €

      :laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142706-4481-4490…
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 00:26:47
      Beitrag Nr. 25.892 ()
      Heute früh schon, könnten sie es massiv bereuen, sich gestern an den eigenen Phantasien berauscht zu haben....:(


      Die gestrigen News waren derart verheerend...Kursziel 2,50 €:look:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 03:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:09:40
      Beitrag Nr. 25.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.080 von BobbyBonella am 20.03.09 00:26:47Die gestrigen News waren derart verheerend...Kursziel 2,50 €


      Oh Mann, oh Mann, wie kann man nur so einen Blödsinn schreiben...
      Du machst dich wirklich lächerlich mit deinen Kommentaren. Du schreibst einfach, was du denkst und denkst nicht einen Bruchteil einer Sekunden über etwa nach. Solche Postings sind wirklich Abfall in einem Thread. Kritik, wie es hier einige tun, ist absolut okay, aber das, was du machst, grenzt an Dum..t. Sorry, musste einfach mal raus.

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:44:50
      Beitrag Nr. 25.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.080 von BobbyBonella am 20.03.09 00:26:47Da muss ich mich ja nur weglachen. Der global Player hier macht Gewinne und ist keine Pommesbude wie andere Solarunternehmen die kurz vor dem aus sind. Sinnlose Posts sollte man sich knicken.Mein Kursziel steht 20,00 €, bis dahin sollte man einsteigen meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:49:46
      Beitrag Nr. 25.896 ()
      Kursziel 2,50 ist zumindest nach den Chartbildchen der Solarworld AG bei der ein Ziel von unter 2 Euro von einem Traderportal eingepinselt ist gar nicht so undenkbar.....

      Bleiben wir aber mal bei den FAKTEN :

      - Q 4 2009 und Q 1 2009 offenbar super Schlecht verlaufen

      - Schulden steigen in 2009 auf 1 Milliarde an

      - Marktkapitalisierung derzeit ca. 900 Mio.

      - Fazit der Faktenlage : man investiert in ein Unternehmen dessen Schuldenlast die Marktkapitalisierung bald übersteigt. Also mehr Schulden als Unternehmenswert an der Börse :laugh: Und dies bei schlechter Geschäftslage.....:eek:

      Und nun die Spekulation :

      - Unternehmen will im 2 HJ 2/3 des Geschäfts erwirtschaften. Woher diese Prognosesicherheit kommen soll weiß keiner ! Viele Unternehmen halten sich mit Prognosen zurück. Weil Q 1 und Q 2 offenbar ein Flop werden, muss man aber für das 2. HJ optimistisch sein......man kann nur hoffen, dass dies nicht wieder zu einer Gewinnwarnung führt....

      - Atomstrom ist in Italien und Schweden nach Jahrzehntelangem Ausstiegsbeschluss wieder auferstanden. Ein Beispiel wie schnell "die Wende der Wende" erfolgen kann. Diese Angst wird in Deutschland auch immer größer werden je näher die Bundestagswahl rückt.....und somit die Solartitel leiden lassen....


      Schlechte Auftragslage, hohe Schuldenlast, Atomenergiewiederauferstehung und dagegen steht die vage Hoffnung, dass im 2. HJ alles besser wird...., was wenn auch diese Hoffnung wegfällt ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:51:43
      Beitrag Nr. 25.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.336 von baisse4less am 20.03.09 07:49:46:eek::eek::eek:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:57:54
      Beitrag Nr. 25.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.336 von baisse4less am 20.03.09 07:49:46Die Schulden sind langfristig und keine kurzfristige Geschichte die sich hart auf die Liquidität durchschlagen würde.

      Dein Kommentar:

      - Fazit der Faktenlage : man investiert in ein Unternehmen dessen Schuldenlast die Marktkapitalisierung bald übersteigt. Also mehr Schulden als Unternehmenswert an der Börse Und dies bei schlechter Geschäftslage.....

      Meiner------

      mag sein...aber die Fa. macht Gewinnne und wäre bei der jetzigen Ertragslage allein durch Refinanziernung mit Ihren Gewinnen in der Lage die Verbindlichkeiten in ca. 8 Jahren zu tilgen. Zu vergessen ist auch nicht die EK Quote. Qells ist in der Lage eine längere Baisse zu überstehen im Gegensatz zu anderen Marktteilnehmern. Nach dieser Bereinigung steht man sehr gut auf dem Markt da. Man vergesse nicht die Offshore Wachstumsraten in den USA. Da wird jede Menge Geld in alternative Energien gesteckt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 08:33:11
      Beitrag Nr. 25.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.372 von brsenbrian am 20.03.09 07:57:54Die große Unbekannte ist doch wie groß diese "Gewinne" ausfallen.

      Margenproblem, schwache Nachfrage in Q 1 und Q 2 2009 und die aufziehende Atomdebatte könnten zu Problemen führen !

      USA kann übriges auch mir Produkten aus China bestückt werden...
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 08:54:34
      Beitrag Nr. 25.900 ()
      * Goldman Sachs raises aleo solar Centrosolar to neutral
      from sell
      * Goldman Sachs cuts centrotherm photovoltaics to sell from neutral
      * Goldman Sachs cuts ERG Renew to neutral from buy
      * Goldman Sachs cuts Greentech Energy to neutral from buy
      * Goldman Sachs raises Plambeck to buy from neutral
      * Goldman Sachs cuts ReneSola Ltd to sell from neutral
      * Goldman Sachs cuts Renewable Energy Generation Roth & Rau
      to neutral from buy
      * Goldman Sachs raises Solar Millennium Solarworld to buy
      from neutral
      * Goldman Sachs raises Sunways AG to neutral from sell
      * Goldman Sachs cuts Theolia SA to neutral from buy
      * Goldman Sachs removes Sechilienne Sidec-from conviction list
      * Goldman Sachs raises aleo solar price target to 5 EUR from 3.2 EUR
      * Goldman Sachs cuts Solon price target to 6 EUR from 9.5 EUR
      * Goldman Sachs cuts Q Cells-price target to 12 EUR from 18 EUR
      * Goldman Sachs cuts Gamesa price target to 13 EUR from 17 EUR
      * Goldman Sachs cuts Vestas Wind Systems price target to 300 dkk from
      400 dkk
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 08:58:29
      Beitrag Nr. 25.901 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:06:01
      Beitrag Nr. 25.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.696 von HK12 am 20.03.09 08:54:34Und, was soll uns das sagen??

      Wenn diese lächerlichen Bankenversager irgendwelche Kursziele abgeben: Einfach weghören / wegschauen :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:10:04
      Beitrag Nr. 25.903 ()
      GENAU!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:11:04
      Beitrag Nr. 25.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.080 von BobbyBonella am 20.03.09 00:26:472,50? bei einer EG Quote größer 65%? Bilanzsumme ca. 2 MRd €? Was ist los?Lach weg
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:30:58
      Beitrag Nr. 25.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.525 von baisse4less am 20.03.09 08:33:11"Die große Unbekannte ist doch wie groß diese "Gewinne" ausfallen."

      Wenn Q-Cells die Produktion wie geplant weiter ausbaut, kann das auch richtig nach hinten losgehen. Wie soll man in einem schlechten Jahr wie 2009 fast 1 GW verkaufen, wenn man in einem super Jahr (2008) etwa halb soviel verkaufen konnte? Das ist absolut realitätsfern. Man wird mit dieser Strategie riesige Kosten verursachen und auf den Lagerbeständen sitzen bleiben -> und damit sogar Verluste einfahren. Mit der für Q-Cells teuren Dünnschichtproduktion wird das Problem nicht behoben, sondern sogar noch verstärkt.

      "USA kann übriges auch mir Produkten aus China bestückt werden..."

      Die USA könnte ganz allein durch die heimische Solarindurstrie, ja sogar allein durch First Solar, versorgt werden. Und die Amerikaner stehen auf Dünnschicht... :cool:

      Mit anderen Worten: QCE ist abgehängt...

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:45:41
      Beitrag Nr. 25.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 09:30:58Mit dem Problem der Überkapazität wird QC sicherlich zu kämpfen haben, wie auch andere Unternehmen

      Die USA können ihren Bedarf auch selber decken.

      Aus dem Grund sollten sich BMW. Daimler und andere Unternehmen auch aus den USA zurück ziehen. Die entstandene Lücke an PKWs können ja dann problemlos die Chinesen auffüllen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:46:26
      Beitrag Nr. 25.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 09:30:58Die USA könnte ganz allein durch die heimische Solarindurstrie, ja sogar allein durch First Solar, versorgt werden. Und die Amerikaner stehen auf Dünnschicht... Cool

      In welcher Welt lebst Du ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:48:27
      Beitrag Nr. 25.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 09:30:58Eines sollten sich die Anleger hier mal fragen, warum nimmt Q cells für die Expansion in 2009 nochmals so viele Schulden auf ?

      Warum sind die denn am Kapitalmarkt, an der Börse ?

      Eine Kapitalerhöhung und das Einsammeln entsprechender Mittel unter Hinweis auf "das starke Wachstum" wäre doch üblich....

      Offenbar glaunt man nicht daran, dass der Markt die Mittel bringen würde....:eek:


      Dann lieber heimlich still und leise VERSCHULDEN ?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:56:17
      Beitrag Nr. 25.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.169 von Bloodi767 am 20.03.09 09:46:26In the real world. Nun mal Klartext, warum sollen die USA teure Q-Cells Solarzellen bzw. Module kaufen, statt günstige, innovative Dünnschichtmodule von der heimischen First Solar? Q-Cells kann beim Preis nicht konkurrieren. Wenn sie es dennoch versuchen, werden sie unter Wert bzw. mit Verlust verkaufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:02:20
      Beitrag Nr. 25.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.190 von baisse4less am 20.03.09 09:48:27Das Fremdkapital wird durchaus am Kapitalmarkt aufgenommen.

      Wären die nicht kreditwürdig, würden sie eine Kapitalerhöhung vornehmen. Das ist aber dann eher ein Verzweiflungsakt wie es z.B. Conergy vorgenommen hat: zu jeden Presi Aktien ausgeben.

      Das braucht QC aber nicht.

      Grosse Unternehmen geben meistens Schuldverschreibungen aus:
      Die Verzinsung von Anleihen der GeneralE war in den USA teilweise niedriger als die des Staates, da die eine höhere Kreditwürdigkeit besassen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:08:28
      Beitrag Nr. 25.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.312 von BMB201 am 20.03.09 10:02:20DER MIX MACHT ES DOCH.....

      ABER SCHULDEN VON 1 Mrd. IST BEI EINER MARKTKAP unter ! MRD sehr gewagt.....

      Bin gespannt wann zur Rückführung der Schulden eine KE vorgenommen wird....
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:08:50
      Beitrag Nr. 25.912 ()
      Heute versucht man den Wert nochmal hochzutreiben, um mit Gewinnmitnahmen ins WE gehen zu können. Aber vielmehr als 12 ist in diesem Umfeld nicht drin. An diesem Widerstand beißt man sich seit einer Woche die Zähne aus. M.E. kann es nur noch nach Süden gehen.

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:13:23
      Beitrag Nr. 25.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.372 von baisse4less am 20.03.09 10:08:28Was hat Marktkapitalisierung mit dem Verschuldungsgrad eines Unternehmens zu tun?

      Letzteres ist eine Bilanzkennziffer; ersteres irgend ein Wert, der so vor sich hin schwankt.

      Sollte jetzt QC seine Kredite zurückzahlen nur weil sich die Marktkapitalisierung wegen der gesunkenen Börsenkurse geachtelt hat?

      QC kann es im Prinzip doch egal sein, wie hoch ihr Aktienkurs steht, da das Eigenkapital ja gleich bleibt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:13:38
      Beitrag Nr. 25.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.696 von HK12 am 20.03.09 08:54:34

      :D * Goldman Sachs raises Solar Millennium Solarworld to buy
      from neutral


      ...Goldman Sachs kommt's auf die kleinen Unterschiede offenbar gar nicht mehr an... Kein Wunder bei so einer Massenaburteilung...:D

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:16:19
      Beitrag Nr. 25.915 ()
      Zum Solarsektor: Rekordergebnisse in 2008 wo man hinschaut, und verhaltener Ausblick fürs laufende Jahr - von Untergangsstimmung keine Spur:

      CENTROSOLAR erzielt Rekordergebnis in 2008, moderater Ausblick für 2009

      München (aktiencheck.de AG) - Die CENTROSOLAR Group AG (ISIN DE0005148506/ WKN 514850) meldete am Freitag, dass sie das Geschäftsjahr 2008 mit Höchstwerten bei Umsatz und Ergebnis abgeschlossen hat.


      Wie der Solartechnikkonzern mitteilte, erhöhte sich der Konzernumsatz um 51 Prozent auf einen neuen Firmenrekord von 332,6 Mio. Euro. Das EBITDA verbesserte sich um 43 Prozent auf 21,4 Mio. Euro. Das EBIT belief sich auf 12 Mio. Euro (Vorjahr: 4,8 Mio. Euro). Der Gewinn pro Aktie konnte von 0,10 Euro auf 0,31 Euro gesteigert werden.


      Das Unternehmen geht aufgrund seiner Fokussierung auf die international stärker geförderten Dachanlagen und der verbesserten Situation auf den Beschaffungsmärkten von einer anhaltend hohen Mengensteigerung in 2009 aus. Die aktuellen Reduktionen der Wafer-, Zell- und Modulpreise werden die Auswirkungen dieses Mengenwachstums auf den Umsatz jedoch einschränken. Insgesamt erwartet man für 2009 daher einen ähnlich hohen Umsatz wie im Rekordjahr 2008. Das Jahr 2009 wird allerdings zu Sonderbelastungen bei den Kosten im Segment Solar Integrated Systems führen. Das gestartete Optimierungsprogramm, der Produktionsanlauf des neuen Solarzellwerkes Itarion und auch der Abbau bzw. die bei anhaltenden Preisrückgängen erforderliche weitere Abwertung von Lagerbeständen im ersten Quartal werden in 2009 übergangsweise das operative Ergebnis belasten. Durch schlankere Strukturen und günstigeren Solarzelleneinkauf werden so jedoch die Grundlagen geschaffen, die operative Ergebnismarge ab 2010 nachhaltig über das bisher erreichte Niveau zu heben, hieß es.


      Den weiteren Angaben zufolge ist auch für den Fortgang des Gemeinschaftsunternehmens mit der Qimonda Solar GmbH in Kürze eine Klärung zu erwarten, so dass diese Unsicherheit nicht mehr den Aktienkurs belasten dürfte.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:31:11
      Beitrag Nr. 25.916 ()
      Hexensabbat - den letzten Handelstag dieser Woche könnt ihr abhaken.
      Ein schönes WE @ all. Ich werde mich mal an die Nordsee verdrücken.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:39:29
      Beitrag Nr. 25.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.469 von Sekko am 20.03.09 10:16:19"Zum Solarsektor: Rekordergebnisse in 2008 wo man hinschaut, und verhaltener Ausblick fürs laufende Jahr - von Untergangsstimmung keine Spur"

      Die Ergebnisse von 2008 wurden bereits in 2007 abgefeiert. Dem hinterher zu trauern, dass man damals nicht dabei war, hilft heute nicht weiter. 2009 und 2010 ist ein Rückgang in fast allen Bereichen zu erwarten. Mit einer vernünftigen Strategie (Kosten reduzieren, Produktion zurückfahren, Expansionen verschieben etc.) könnte man diese Krise überleben, aber bei einer weiterhin expansionsausgerichteten Produktion mit den weitgehend gleichen Produkten - das kann nur in die Hose gehen...
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:54:50
      Beitrag Nr. 25.918 ()
      So...ich habe Lust...Richtig gepflegt zu grillen :D


      Short Q Cells
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:07:15
      Beitrag Nr. 25.919 ()
      Die Konsolidierungswelle der Solarindustrie steht doch erst noch bevor. Firmen wie Conergy usw. wird dann eh nicht mehr geben. Q-Cells wird trotz Verschuldung überleben,deren Produkte sind gut und Qualität wird sich durchsetzen.
      Aber diese Konsolidierungswelle wird den Kurs nachhaltig nach unten treiben, ganz automatisch.Kleine Solarwerte werden in der Sonne verglühen, nur große namhafte werden überleben(Q-Cells, Solarworld).Investoren werden diese Werte in einem Jahr nicht mehr haben wollen,wie jetzt bei den Finanzwerten-DANN ist der Zeitpunkt des Einstieges gekommen-dann wenn keiner sie mehr haben will!!!

      Und das diese Krise in wenigen Wochen vorbei sein wird ist das Wunschdenken einiger,welche die Realität ausblenden und nicht wissen was da draußen los ist.
      Zeigt aber schön,das die Krise hier in D immer noch nicht so richtig angekommen ist. Erwarte den absolten Tiefpunkt Herbst/Winter 2010. Dann werden wir absolute Kaufkurse an den Börsen bekommen, bei einem Dax von 2000.Wenn Q-Cells dann noch bei 5 Euro steht ist das ein Zeichen von Stärke.
      Einen Aufschwung aus dieser Deflation sehe ich erst ab 2013/14, frühestens. Japan hat über 9 Jahre aus ner Deflation gebraucht.
      Nicht vergeßen, wir stehen erst am Anfang.
      Ein Investment in Q-Cells ist interessant, aber Preis und Zeitpunkt muss stimmen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:14:18
      Beitrag Nr. 25.920 ()
      Langsam wird es hier lächerlich. Ich verzieh mich ins Wochenende ! :p
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:17:18
      Beitrag Nr. 25.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.968 von Saaraff am 20.03.09 11:07:15Sehe ich genauso ! Guter Beitrag !

      Man(n) muss sich von den Analysten und Schönrednern abkoppeln können und sich ein eigenes Bild machen.

      Die Maßnahme in USA zeigt wie dramatisch alles hinter den Kulissen sein muss....Wären wir schon am Ende der Krise hätte es einer solchen Maßnehme nicht bedurft, also VORSICHT!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:28:34
      Beitrag Nr. 25.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.968 von Saaraff am 20.03.09 11:07:15dax bei 2000 (performance-index) würde bedeuten, dass der dow (kursindex) auch ca. bei 2000 stünde - ich denke dir ist klar was das bedeurten würde....
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:40:11
      Beitrag Nr. 25.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.968 von Saaraff am 20.03.09 11:07:15Deflation ist der Turbo für Solar. Ganz speziell bei den momentanen Renditen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:43:11
      Beitrag Nr. 25.924 ()
      20.03.2009 11:18
      Industrieproduktion sinkt unerwartet deutlich

      Luxemburg (BoerseGo.de) - Die Industrieproduktion im Euroraum ist zu Beginn des neuen Jahres unerwartet deutlich gesunken. Wie die Europäische Statistikbehörde Eurostat am Freitag mitteilte, ging die saisonbereinigte Industrieproduktion um 3,5 Prozent gegenüber dem Vormonat zurück, nachdem sie bereits im Dezember 2008 abwärtsrevidiert um 2,7 Prozent (vorläufig: 2,6 Prozent) abgenommen hatte. Die Volkswirte hatten durchschnittlich nur mit einem Rückgang um 1,5 Prozent gerechnet.

      Im Vergleich zum Vorjahresmonat fiel die Industrieproduktion im Euroraum um 17,3 Prozent.

      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13418326…
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:49:19
      Beitrag Nr. 25.925 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:57:36
      Beitrag Nr. 25.926 ()
      etwas ferngesteuert der kursverlauf - wir malen die ganze zeit nur den dax nach.
      wird zeit das sich der kurs mal ein bisschen eigensinniger zeigt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:16:31
      Beitrag Nr. 25.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.155 von Birma-Burma-myanmar am 20.03.09 11:28:34...so ist das halt bei manchen Anlegern:
      QC 95 Euro ist ein absoluter Kaufkurs und 10 -12 Euro sind absolute Verkaufskurse, da es noch viel weiter nach unten gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:21:11
      Beitrag Nr. 25.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.256 von DonSpekulatius am 20.03.09 09:56:17Nun mal Klartext, warum sollen die USA teure Q-Cells Solarzellen bzw. Module kaufen, statt günstige, innovative Dünnschichtmodule von der heimischen First Solar?

      Es ist exakt diese schlichte Frage, die ich seit langem jedem stelle, der mit über den Weg läuft, und ich habe noch keine Antwort gehört.
      In der Vergangenheit war die Antwort: es gibt mehr Nachfrage als Module, also geht alles weg, was Strom macht, wenn mans in die Sonne hält. Aber diese Zeiten sind ein für allemal vorbei.

      Die Strategie von Q-Cells, in einen von Überangebot geprägten Markt hinein schuldenfinanziert massiv die Produktion auszuweiten - und das in diesen Zeiten! - obwohl mein kostenseitig weder mit First solar noch mit den Chinesen konkurrieren kann, scheint mir geradezu selbstmörderisch.

      Habe ja seinerzeit meine Short Position einstellig eingedeckt, jetzt werde ich nochmal shorten, Zeit-Horizont bis zu 2 Jahre, Ausstieg diesmal zu 7,50 - wann immer das sein wird.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:28:01
      Beitrag Nr. 25.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.860 von BobbyBonella am 20.03.09 10:54:50Oh man BobbyBonella

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:43:46
      Beitrag Nr. 25.930 ()
      CSG Solar AG: Zellen der Dritten-Generation und Q-Cells ist an diesem Unternehmen beteiligt:D...

      Viel Spass beim Lesen:

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:44:09
      Beitrag Nr. 25.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.719 von gagaga am 20.03.09 12:21:11Ich vermute, Q-Cells möchte mehr produzieren, um mehr zu verkaufen.
      Wenn sich die Marge halbiert, kommt bei einer Verdoppelung des Umsatzes genau so viel herein.

      Da sich der Solarbereich noch im Anfangsstadium befindet und die Nachfrage sich in absehbarer Zeit verzehnfachen wird, muss man halt entsprechend voraus planen.

      Die hier vorgebrachten Bedenken wegen der neuen Atomkraftwerke ist nicht nachvollziehbar. PV wird nicht produzuiert, um die Stromknappheit in Europa zu bekämpfen, sondern um regenerative Energien zu produzieren und um die Infrastruktur zu verbessern.

      In vielen Gegenden der Welt ist die Stromversorgung noch nicht optimal und kann durch PV verbessert werden. Hier gibt es noch ein enormes Entwicklungspotential.

      Abgesehen davon wird sicherlich der sonnigere Bereich der Erde Strom nach Europa liefern. Man hat inzwischen Stromleitungen entwickelt, die über tausend Kilometer Strom verlustfrei transportieren können.
      Der Bereich ist sicherlich noch Zukunftsmusik. Wahrscheinlicher ist wohl dort die Produktion transportabler Energieträger.

      Aber im Bereich PV sind wir noch gaaaanz am Anfang. Und wer meint, mit seiner Fabrik nur fünf Baumärkte in der Umgebung beliefern zu müssen, wird bald drauf gehen.

      Q-Cells geht absolut den richtigen Weg.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:45:14
      Beitrag Nr. 25.932 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:49:07
      Beitrag Nr. 25.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.949 von crespo_che am 20.03.09 12:45:14Hier steht das mit dem verlinken...=> http://www.wallstreet-online.de/hilfe/faq.html

      Im Beitag auf Rreview klicken für Voransicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:52:55
      Beitrag Nr. 25.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.997 von Don_Camillo am 20.03.09 12:49:07vielen Dank!!!!

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:00:20
      Beitrag Nr. 25.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.929 von crespo_che am 20.03.09 12:43:46"CSG Solar AG: Zellen der Dritten-Generation und Q-Cells ist an diesem Unternehmen beteiligt"

      Ähm, meinst du diesen Solar-Zombie hier? :cool:

      Krise bei Sonnenenergie: CSG Solar stellt Produktion ein
      http://de.biz.yahoo.com/23122008/345/krise-sonnenenergie-csg…

      Theorie und Praxis, Solar-Marketing und Realität... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:10:09
      Beitrag Nr. 25.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.968 von Saaraff am 20.03.09 11:07:15Das ist wohl der grösste Schwachsinn, den ich je gelesen habe...:cry:

      1. Eine Deflation hatten wir gar nie; im Gegenteil wir stêhen kurz vor einer sehr ernstzunehmenden Inflation.

      2. Du schreibst, dass der Einstieg erst dann kommt, wenn sie keiner mehr haben will. Aber Q-Cells wollten ja alle haben, oder wie erklärst du die den Kursverlust von 90 % innerhalb eines Jahres???

      Der Zeipunkt zum Einstieg ist jetzt, und ich rate allen häppchenweise hier einzusteigen. Aber du kannst ja von mir aus gerne in einem Jahr einsteigen. Aber ich finde halt 11/12 € sind bedeutend attraktivere Einstiegskurse wie 30 € ++..
      :D

      GW
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:12:28
      Beitrag Nr. 25.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.851 von BobbyBonella am 19.03.09 23:12:06Erschreckend pro Euro Umsatz, fast einen Euro Schulden...Au weia...das kann sehr finster enden...
      Strongest Aggressive Sell


      Kann irgendwie deine argumentation hier nicht verstehen. Einerseits empfiehlst du LDK;

      Zitat aus dem nachbarthread:
      BobbyBonella: „ es ist an der zeit langsam gut aufgestellte Solartitel mit aussreichend Cash einzusammeln...einer meiner Top Picks:LDK SOLAR....wurde genug verprügelt
      LDK....Strongest Aggressive Buy!


      andereseits, wenn man sich nun aber die aktuellen umsätze von LDK in relation zu den verbindlichkeiten ansieht, so steht doch LDK viel schlechter da als q cells.
      Auch die marktkapitalisierung von LDK welche bei unter 400 Mio liegt und das bei stand der verbindlichkeiten von 1500 mio. ist relativ schlechter, oder habe ich da irgendwo was falsch oder unvollständig rausgelesen ?

      Quelle: http://investor.ldksolar.com/phoenix.zhtml?c=196973&p=irol-n…

      Versteh mich nicht falsch, ich glaube LDK ist ein interessantes unternehmen mit überproportionalen chancen im nächsten jahr. Ist imho auch völlig unterbewertet, aber woher deine unterschiedlichen "aggressiven" einschätzungen ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:13:03
      Beitrag Nr. 25.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.936 von BMB201 am 20.03.09 12:44:09"Man hat inzwischen Stromleitungen entwickelt, die über tausend Kilometer Strom verlustfrei transportieren können. "

      Was Du nicht sagst!:cool:

      Wenn man eine derartige 1000 km lange verlustfreie Stromleitung mit einer zweiten 1000 km langen verlustfreien Stromleitung verlängern würde - hätte man dann eine 2000 km lange verlustfreie Stromleitung?:D

      Die Idee gefällt mir so gut daß ich wohl meinen Patentanwalt damit befassen werde.:laugh:

      Übers Wochenende werde ich jetzt versuchen eine 3000 km lange verlustfreie Stromleitung zu erfinden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:15:45
      Beitrag Nr. 25.939 ()
      Was hier teilweise dumgebasht wird ist echt Hammer. Man sollte diese ganze shorterei verbieten!An der Börse wird mit Zukunft gehandelt und das wurde in den letzten Monaten extrem getan. Der Wert ist so verprügelt worden. Klar mag er überbewertet gewesen sein, aber ein 90% down ist nen Hammer. Ne technische Erholung auf über 20€ wäre eine faire Bewertung. Wir haben nicht einmal ein KuV von 1.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:17:39
      Beitrag Nr. 25.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.282 von brsenbrian am 20.03.09 13:15:45Sei doch froh. Mit Werten wie Q-Cells läßt sich mittelfristig eine goldenen Nase verdienen. Es sei denn, das System bricht total zusammen, aber dann bist Du mit anderen Anlagen auch nicht besser dran..
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:20:10
      Beitrag Nr. 25.941 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:23:01
      Beitrag Nr. 25.942 ()
      Was denn das für ein buy? 100k?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:27:02
      Beitrag Nr. 25.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.282 von brsenbrian am 20.03.09 13:15:45Wir haben nicht einmal ein KuV von 1.

      richtig, und dazu ein
      KBV von 0,6
      eine EK-Quote von über 60 %

      Das geniale an diesem Wert ist, dass er Value- und Growthkriterien in einem vereint; eine wahrlich explosive Mischung.

      GW
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:30:31
      Beitrag Nr. 25.944 ()
      http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…

      http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…

      http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41201…



      Weil es so lustig ist der "Running Gag":

      Guten Tag...mein Name ist Bobby Bonella und ich sage Ihnen wo es hier lang geht...Abwärts

      Volkswagen....mein neuer Shortkandidat Nr.1

      Fazit: Strongest Aggressive Sell...First Target 30,00 €

      :laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142706-4481-4490…
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:50:39
      Beitrag Nr. 25.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.251 von Kleinanleger1 am 20.03.09 13:13:03..was Du nicht sagst. Dann muss Dein Name Bernhard Holzapfel oder Ludwig Schultz heissen, denn die haben die neuen Supraleiter erfunden.
      ...oder bist Du etwa Napoleon oder vielleicht Nero...oder....Ghandi?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:15:14
      Beitrag Nr. 25.946 ()
      EU-Gipfel einigt sich auf Energiepaket
      Brüssel, 20.03.2009

      Nach monatelangem Streit haben die europäischen Staats- und Regierungschefs einen Schlussstrich unter die Debatte um ein fünf Milliarden Euro schweres Konjunkturprogramm gesetzt
      Für die Strom-Anbindung der baltischen Staaten stellt die EU 275 Mio. Euro bereit, davon 100 Mio. für ein Starkstromkabel zwischen Estland und Finnland ("Estlink-2"), der Rest ist für eine Leitung von Litauen oder Lettland nach Schweden veranschlagt.






      Für Windparks auf hoher See in Nord- und Westeuropa sieht der Kompromiss insgesamt 565 Mio. Euro vor. 13 Pilotprojekte der EU zur Kohlendioxid-Speicherung in Deutschland, den Niederlanden, Polen, Spanien, Großbritannien, Italien und Frankreich will die EU mit insgesamt 1,05 Mr. Euro fördern.
      Für den Ausbau von Breitband-Internet und ländliche Entwicklungsprojekte stellt die EU gut 1 Mrd. Euro zur Verfügung, wobei die EU-Staaten die Mittel flexibel nutzen können.
      Quelle: APA
      http://www.cismo.at/service/news/3484815262/

      Traurig, traurig. 1 Milliarde für die umstrittene CO2 speicherung. Null für photovoltaik !
      Aber doch immerhin 565 Mio für windprojekte.

      Hier sieht man wieder mal ganz deutlich, je größer eine branche ist, desto mehr lobbyismus kann sie sich leisten.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:46:23
      Beitrag Nr. 25.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.282 von brsenbrian am 20.03.09 13:15:45"Man sollte diese ganze shorterei verbieten!"

      Dieser Forderung kann ich mich nur anschließen.:cool:

      Auch das Verkaufen von Aktien sollte strenger reglementiert werden.:D

      Verkäufe sollten nur nach Genehmigung eines Antrags durch das Bundeswirtschaftsministerium erlaubt sein.

      Insbesondre der Verkaufspreis sollte in Absprache mit dem zuständigen Fachministerium - hier dem Solarministerium - von Amts wegen festgelegt werden.

      Schließlich scheint es nur fair daß Solaraktien jederzeit zu einem vom Gesetzgeber festgelegten Preis abgegeben werden können. Die Differenz zum Marktpreis ist durch eine Solarumlage auf alle Börsenverkäufe steueraufkommensneutral zu finanzieren.

      Hierdurch würde endlich auf der Kapitalebene ein Analogum zur Einspeisevergütung geschaffen und so eine bedauernswerte und systemstörende Asymmetrie beseitigt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:51:12
      Beitrag Nr. 25.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.900 von a_bit_fishy am 20.03.09 14:15:14Das schöne ist ja, dass sich Solarstrom auch ohne Förderung in ein paar Jahren durchsetzen wird.

      Ich sehe schon den ALDI-Prospekt in 10 Jahren vor mir liegen, in dem Solarzellen angeboten werden. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:56:24
      Beitrag Nr. 25.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.637 von BMB201 am 20.03.09 13:50:39"Dann muss Dein Name Bernhard Holzapfel oder Ludwig Schultz heissen, denn die haben die neuen Supraleiter erfunden.
      ...oder bist Du etwa Napoleon oder vielleicht Nero...oder....Ghandi? "


      Nichts von alledem.:cool:

      Ich bin wirklich nur ein einfacher Kleinanleger.

      Wenn es auch zugegebenermaßen nur einen Kleinanleger1 gibt.:D

      Leider bist Du nicht auf meine Frage eingegangen.

      Du hattest doch gesagt:

      "Man hat inzwischen Stromleitungen entwickelt, die über tausend Kilometer Strom verlustfrei transportieren können. "

      Worauf ich Dich fragte, ob wenn man eine derartige 1000 km lange verlustfreie Stromleitung mit einer zweiten 1000 km langen verlustfreien Stromleitung verlängern würde man dann man eine 2000 km lange verlustfreie Stromleitung hätte.

      Kannst Du mir das sagen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:58:30
      Beitrag Nr. 25.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.378 von DonSpekulatius am 20.03.09 10:08:50 #25774 von DonSpekulatius 20.03.09 10:08:50
      Heute versucht man den Wert nochmal hochzutreiben, um mit Gewinnmitnahmen ins WE gehen zu können. Aber vielmehr als 12 ist in diesem Umfeld nicht drin. An diesem Widerstand beißt man sich seit einer Woche die Zähne aus. M.E. kann es nur noch nach Süden gehen.


      Stimmt, an der "Bullenfalle" verbrennen sich anscheinend immer mehr Bären das Fell.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:11:06
      Beitrag Nr. 25.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.359 von Kleinanleger1 am 20.03.09 14:56:24ob man längere verlustfreie Kabel herstellen kann, wird sich zeigen.

      Die neueste Entwicklung beruht auf einkristalliner Keramik, auf Hochtemperaturbasis. Weiteres Problem dürften Interferenzen iauf Basis des Wechselstroms sein, abhängig von der Schwingungszahl, da sich die Polaritätsumstellung auch "nur" mit Lichtgeschwindigkeit fortpflanzt und zig.mal pro Sekunde geändert werden muss.

      Ich habe keine Informationen über den Verlust bei Gleichstrom, der ja in der Vergangenheit sehr viel verlustreicher zu transportieren ist als Wechselstrom.

      (Darum hat ja seinerzeit Edison gegenüber Westhinghouse den kürzeren gezogen.....Edison klebte am Gleichstrom und wollte in jedem Häuserblock ein Kraftwerk bauen, da man den Gleichstrom nicht sehr weit transportieren konnte)
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:27:18
      Beitrag Nr. 25.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.535 von BMB201 am 20.03.09 15:11:06Das Problem welchse zu Zeiten Edisons bestand darin, das man keine Gleichrichter oder Wechselrichter hatte. So hätte man niedrige Gleichspannungen übertragen müssen um den Strom im Haus nutzen zu können...

      Bei gleicher Spannung sind aber Gleichspannungsübertragungen verlustfreier als Wechselspannungsübertragungen...

      Wenns einer besser weiß, bitte posten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:43:11
      Beitrag Nr. 25.953 ()
      BobbyBonella:
      "So...ich habe Lust...Richtig gepflegt zu grillen :D

      Short Q Cells"

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-25771-257…

      Bobby hat wohl den Grill angeschmissen und sich selber verbrannt, jedenfalls die Kuh ist nicht auf seinem Grill

      über 13€
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:46:13
      Beitrag Nr. 25.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.904 von moneymaker12 am 20.03.09 15:43:11:laugh::laugh::laugh: Bald wollen Sie alle rein. Alle die angeblich meinen, daß die Aktie ja nur 5€ wert sei, werden bald über 15€ kaufen..
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:52:08
      Beitrag Nr. 25.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.955 von Bonaire am 20.03.09 15:46:13Der halt- und grundlose Anstieg heute zeigt nur, dass der unerschütterliche, einzig wahre Solarglaube noch recht groß ist. Daraus schließe ich aber nicht, dass es weiter aufwärts gehen wird, sondern dass wir erst am Anfang einer Konsolidierung stehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:58:45
      Beitrag Nr. 25.956 ()
      ich rechne mit weiteren squeezes ! viel spaß beim anstieg !
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:59:07
      Beitrag Nr. 25.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 15:52:08...meines Erachtens war der Kursverfall der letzten Monate grundlos und wird jetzt teilweise wieder ausgeglichen.

      Da werden die Bären jetzt lange auf den 9,50 Euro Zug warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:03:15
      Beitrag Nr. 25.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 15:52:08Schon möglich, ich sehe die Risiken nach wie vor in der Gesamtwirtschaft. Wenn da Dickes kommt, wird es auch Q_Cells treffen. Die Firma wird aber überleben und am Ende werden ein paar kleinere über die Klinge gesprungen sein.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:13:01
      Beitrag Nr. 25.959 ()
      Solarzellenhersteller Q-Cells mit Sitz im sachsen-anhaltinischen Bitterfeld-Wolfen seine Prognosen für dieses Jahr gesenkt hat, will das Unternehmen laut Informationen von FOCUS-MONEY in den Strommarkt einsteigen. Neben Energie aus Solar, sollen aber auch Wasserkraft und Biomasse in den Energiemix einfließen. Außerdem stehe man mit Betreibern von Windparks in Verhandlungen.Wer jetzt allerdings denkt, dass Q-Cells verstärkt auf Solarstrom setzen wird, der irrt. Der Anteil am Q-Cells Energiemix liegt gerade mal bei knapp über einem Prozent. Dennoch will man “grünen Strom” an Großabnehmer verkaufen. „Wir haben nicht das billigste Angebot im Markt“, erklärte Q-Cells, dennoch wolle man vielmehr „Verantwortung bezahlbar machen“. Rund die Hälfte seines Stroms wird Q-Cells aus Deutschland beziehen.

      Momentan habe Q-Cells ein Auftragsvolumen von 250 Gigawattstunden, bis zum Ende des Jahres wolle man weitere 750 Gigawattstunden akquirieren. Dafür braucht man aber noch geeignetes Personal. Derzeit sucht Q-Cells neben Buchhaltern auch „Senior Trader mit mehrjähriger Erfahrung im Forward-, Futures-, Options- und CFD-Handel mit Strom- und Gasprodukten.“ - sieht ganz so aus, also wolle der Solarzellenhersteller nicht nur Strom produzieren und verkaufen, sondern auch an der Strombörse damit handeln.


      http://www.stromtarife-vergleich.net/stromerzeuger/460-steig…
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:21:17
      Beitrag Nr. 25.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.022 von DonSpekulatius am 20.03.09 15:52:08Ich denke, der heutige Anstieg ist eine technische Reaktion: ein kleiner Short Squeeze zum Wochenausklang - nehme an, sehr viele sind Short in Q-Cells, aus den diskutierten guten Gründen.

      Den kleinen Freitagnachmittags-Short Squeeze der Leerverkäufer, die keine offenen Positionen ins Wochenende nehmen wollen, hatten wir bei Conergy über lange Zeit regelmäßig, man konnte die Uhr danach stellen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:57:35
      Beitrag Nr. 25.961 ()
      Ich hoffe jetzt kommt endlich mal Vernunft in die Bewertung von QCells. Es ist bereits so viel Negatives auf diesem Niveau eingepreist. 100% sind locker drin. Meine Meinung, kaufen bis 20,00 €. Hoffe der Rest des Marktes versaut hier nix;-) Die Branche bereinigt sich gerade und das Wachstumspotential ist enorm.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:01:36
      Beitrag Nr. 25.962 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:15:40
      Beitrag Nr. 25.963 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:40:52
      Beitrag Nr. 25.964 ()
      Am Montag Gewinnmitnahmen und danach gehts Richtun EUR 15...

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:55:08
      Beitrag Nr. 25.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.138 von crespo_che am 20.03.09 17:40:52Boa, bist du Hellseher :laugh:, man kann genauso sagen: danach geht es richtung 10 Euro :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 17:59:56
      Beitrag Nr. 25.966 ()
      Wenn der DOW runter geht, dann geht die Kuhcell mit runter, die kann sogar bis auf 1-2 Euro runtergehen wenn DOW bei 3000 steht, egal wie gut die Firma ist, da die TECDAX Aktien zuerst abverkauft werden.:keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:01:51
      Beitrag Nr. 25.967 ()
      Ich gehe mal fest davon aus das es nächste Woche auch positiv wird. Waren für unsere Zeiten diese Woche jede Menge positive Stimmen in Sachen Solarenergie zu hören. Hoffen wir mal wir lösen uns vom Markt und es wird weiter rauf gehen. ( Alle Solarunternehmen !)
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:03:04
      Beitrag Nr. 25.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.340 von canadaforce am 20.03.09 17:59:56Wenn wenn wenn.....dann dann dann.......Kuhcell lol
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:03:11
      Beitrag Nr. 25.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.279 von canadaforce am 20.03.09 17:55:08Wenn ich Hellseher wäre, dann wäre ich Millionär und würde mich sicher nich hier bei Wallstreet-Online rumtreiben... Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie in Richtung EUR 15 wandert, ist mit Sicherheit grösser, als dass sie in Richtung EUR 10 geht. Schau dir nur die Bewertung dieser Aktie an, dann wirst es vielleicht auch du bemerken...

      Gruss und ein schönes Wochenende an alle!
      che
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:09:06
      Beitrag Nr. 25.970 ()
      ..... Zeit........ Aktienkurs.....Stück
      17:35:15..........13,15........ 504.102

      Das ist glaube ich rekord. Über 500 000 Stück zur schlußauktion !!
      War eine gute woche. Steigende kurse (20% plus !) bei hohen umsätzen, hohe volatilität.

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:49:44
      Beitrag Nr. 25.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.218 von grosserwagen am 20.03.09 13:10:09Hier wird gepostet als würde es gar keine Krise geben.

      Alles nur "sonnenschein". Bei einigen könnte man meinen die Krise gibt es ganz irgendwoanderst,nur so in der Finanzbranche, und in drei Monaten steigt der Dax ja wieder auf 8000.

      Wie realitätsblind muß man sein gegebene wirtschaftl.Tatsachen einfach auszublenden. Die USA steht wirtschaftl.+finanziell am Abgrund.In den nächsten Monaten werden die mehr mit Firmenpleiten zutun haben als mit Alternativenergie.Lehmanns hats erwischt und ein paar Regio Banken. Die Pleitewelle an großen Industrieunternehmen steht uns doch erst noch bevor. Die große Konsolidierung in der Solarbranche kommt doch erst noch.Conergy gibts ja noch.
      Das alles soll jetzt den Kurs auf 30 Euro bringen???

      Mag sein das sie es noch schaffen ein Förderprogramm aufzulegen, aber bitteschön- wenn die USA in Massenarbeitslosigkeit versinkt,wer soll dann bitteschön ne Solar-Anlage kaufen?????

      Die Leute haben andere Probleme als ne Solaranlage auf dem Dach.
      Ich bin überhaupt nicht an Optionen interessiert,mich ärgert nur eine Blauäugigkeit mit der viele hier ihr gutes Geld verbrennen.

      Gier frißt Hirn,es muß noch viel mehr Geld verbrannt werden bevor einige hier aufwachen.

      So jetzt könnt ihr wieder die üblichen Gegenargumente loslassen sowie die Basher oder Shorty Motive rausholen, is ja einfacher als sich mit Realitäten auseinanderzusetzen und argumentativ dagegenzuhalten.
      An sinnvollen mich geistig anregenden Gegenargumenten hab ich hier bislang hier vergebens gewartet.

      Wie begründet ihr ernsthaft euren Optimismus in der derzeitigen Wirtschaftslage?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:59:42
      Beitrag Nr. 25.972 ()
      Tja, schöner Zock heute, aber wer auch immer mitgezockt hat, man hätte die Gewinne mitnehmen sollen... :cool:

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:15:00
      Beitrag Nr. 25.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.779 von Saaraff am 20.03.09 18:49:44Wird hiermit begründet...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:30:43
      Beitrag Nr. 25.974 ()
      So, war ja eine schöne Woche für Q-Cells.
      Amis halten sich auch wacker nach den deftigen Kursanstiegen in den letzten Tage. Bin mal gespannt, wie Sie um 21 Uhr schließen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:34:27
      Beitrag Nr. 25.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.779 von Saaraff am 20.03.09 18:49:44An sinnvollen mich geistig anregenden Gegenargumenten hab ich hier bislang hier vergebens gewartet.

      Finde ich nicht schön wenn du uns hier pauschal für naiv hältst.
      Also entweder du hast nicht alles gelesen, oder es ist halt in deinem fall vielleicht wirklich schwierig geistig anregende gegenargumente zu bringen.


      Wie realitätsblind muß man sein gegebene wirtschaftl.Tatsachen einfach auszublenden. Ich bin überhaupt nicht an Optionen interessiert,mich ärgert nur eine Blauäugigkeit mit der viele hier ihr gutes Geld verbrennen.

      Leute die jetzt investieren sind nicht gezwungener maßen realitätsblind.
      Du brauchst dich auch nicht zu ärgern. Ich glaube es gibt viele hier die ihre verluste des vorjahres, so wie ich, mit verschiedenen tradingstrategien gerade aufholen. Sicher die shorties dürfte es diese woche wieder mal kräftig erwischt haben, aber die haben ja wenn sie schlau waren in den vergangenen monaten eh bereits genug verdient.


      Gier frißt Hirn,es muß noch viel mehr Geld verbrannt werden bevor einige hier aufwachen.

      Kauf dir mal ein paar bücher über die börse, sieh dir langfristcharts an, beschäftige dich mit crashes aus der vergangenheit,
      dann versuch mal zu analysieren in welcher fase wir uns gerade befinden und in welchen fasen in den letzten jahrzehnten die größten gewinne an den börsen gemacht werden konnten.



      Wie begründet ihr ernsthaft euren Optimismus in der derzeitigen Wirtschaftslage?

      Ganz einfach, an der börse wird nicht gegenwart oder gar vergangenheit gehandelt. Es geht um zukunftsaussichten und gewinnerwartungen für die unternehmen. Einige legen dabei ihren horizont auf 6 monate andere auf 24 oder mehr.
      Ja und irgendwann wird auch diese krise ihre talsohle erreicht haben. Also wenn nicht der totale absolute crash kommt, ist davon auszugehen, dass die mehrheit die beim tiefpunkt in aktien investiert, fette gewinne einfahren wird. Oder kennst du ein anderes beispiel aus der geschichte ? Selbst bei hoher inflation, währungscrashes, währungsumstellung war man in der vergangenheit mit aktien gut beraten.
      Aber auch zwischendurch, so wie diese woche, kann man teilgewinne von 20% einfahren. Ist doch nicht schlecht, oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:43:11
      Beitrag Nr. 25.976 ()
      http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a766006~b6~K4325~…

      langfristig orientierte Menschen denken so:



      Aktie immer noch günstig bewertet, wenn man bedenkt welche Zukunft besteht

      Wann soll man denn Einsteigen? Bei Kursen von 40, 60 oder 80€??
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:43:45
      Beitrag Nr. 25.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.145 von a_bit_fishy am 20.03.09 19:34:27Es tun sich aber immer mehr Krisenherde auf. Von daher kann man jetzt noch nicht von einem Ende der Krise im allgemeinen sprechen...

      Bei den Renditen bei PV sollte sich doch mal eine Besserung bei Preisen, Nachfrage, Siliziumpreisen einstellen... aber da ist auch Fehlanzeige bis jetzt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:53:25
      Beitrag Nr. 25.978 ()
      Hallo
      ich gehe davon aus das Don Camillo ,Don Spekulatius ein und die selbe Person sind.
      Es kann nicht normal sein das man Permanent gegen alles negativ gestimmt ist .:mad:

      wie immer mfg 1Play1
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:54:16
      Beitrag Nr. 25.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.216 von Don_Camillo am 20.03.09 19:43:45Es tun sich aber immer mehr Krisenherde auf. Von daher kann man jetzt noch nicht von einem Ende der Krise im allgemeinen sprechen...

      Ja stimmt, sieht nicht gut aus momentan. Wann das ende der krise war, werden wir so wie in der vergangeneheit auch, erst 6 monate später wissen.


      Bei den Renditen bei PV sollte sich doch mal eine Besserung bei Preisen, Nachfrage, Siliziumpreisen einstellen... aber da ist auch Fehlanzeige bis jetzt...

      Ja stimmt, aber das kommt, da bin ich persönlich 100% überzeugt. Alles andere wäre imho völlig unlogisch. Wenn man sich nettorenditen für sparbuch, anleihen oder gar immobilien ansieht und diese mit einer „dachsparkasse“ vergleicht so wird der unterschied immer größer. Und geld das sichere und ertragsstärkere anlagemöglichkeiten sucht ist momentan, glaube ich, genug da.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:55:41
      Beitrag Nr. 25.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.276 von 1Play1 am 20.03.09 19:53:25Wir können ja mal den Speku fragen ob er ich bin...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:01:30
      Beitrag Nr. 25.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.286 von a_bit_fishy am 20.03.09 19:54:16Gestern hatte ich den Beitrag mit Schutzzöllen (USA) für Länder die nicht ökologisch produzieren...

      Es geht jetzt ums Geld. Wieso sollte dann PV eine Sonderposition in Zukunft einnehmen wenn es vergleichbare günstigere Energie gibt... grade jetzt wo Geld fehlt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:03:02
      Beitrag Nr. 25.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.276 von 1Play1 am 20.03.09 19:53:25Vielleicht depressiv verstimmt (länger andauernde Winterdepression), bisschen Sonne tut gut,:D nicht nur den ganzen Tag Bashen im Netz
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:09:33
      Beitrag Nr. 25.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.344 von moneymaker12 am 20.03.09 20:03:02Sind nur Gegenargumente in einer Diskussion...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:33:40
      Beitrag Nr. 25.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.338 von Don_Camillo am 20.03.09 20:01:30Gestern hatte ich den Beitrag mit Schutzzöllen (USA) für Länder die nicht ökologisch produzieren...
      Ja habe ich gelesen. Sehr interessanter ansatz. In bezug auf CO2 emissionen wäre das eine gigantische chance für pv. Wird sich aber wohl nicht durchführen lassen. Das wäre der anfang eines wirtschaftskrieges zwischen usa und china. Mit dem friedliebenden aktuellen präsidenten eher unwahrscheinlich, glaube ich.


      Es geht jetzt ums Geld. Wieso sollte dann PV eine Sonderposition in Zukunft einnehmen wenn es vergleichbare günstigere Energie gibt... grade jetzt wo Geld fehlt...

      Ja ich glaube es geht immer auch ums geld. Pv hat imho prozentuell gesehen immer noch das größte kostensenkungspotential. Stell dir mal vor, wenn auch für dich nur hypothetisch, in manchen regionen grid parity eintritt. Ich weiß der begriff ist hier mittlerweile schon etwas abgegriffen und verbraucht. Jedoch stell dir mal den boom und die daraus hervorgehenden skaleneffekte vor.

      Und das momentan geld fehlt, glaube ich eigentlich nicht. Nein eher im gegenteil, es wird halt noch gehortet.
      Die verschiedenen hilfsprogramme der einzelnen staaten werden glaube ich, auch noch ihre wirkung zeigen. Sind halt erst am anlaufen.



      Warum soll pv in zukunft eine sonderposition einnehmen ?

      Atomare oder fossile kraftwerke werden sich auf unseren planeten erde bezogen, energetisch nie amortisieren können - es muss immer mehr irdische nettoenergie in form von brennstoffen reingesteckt werden, als in form nutzbaren stroms rauskommt.
      Und das wird letztenendes irgendwann ausschlaggebend sein.

      Alle wissen wir, dass die rohstoffe auf unserem wunderbaren planeten erde begrenzt sind.
      Alle wissen wir, dass es bereits technologien gibt die umweltfreundlicher und nachhaltiger sind.

      Wenige allerdings noch setzen sich dafür ein und handeln und entscheiden danach.

      Es sind mittlerweile einfach zu viele auf diesen planeten hier. Vor allem zuviele die sich zuviel nehmen.
      Wenn wir mithilfe unser intelligenz nicht erkennen und ändern, wird die natur irgendwann irgendetwas verändern.
      Wenn die änderung vom menschen kommen wird, wird sie menschlich sein.
      Wenn sie von der natur kommt natürlich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:49:02
      Beitrag Nr. 25.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.557 von a_bit_fishy am 20.03.09 20:33:40Ok... habe die Diskussion noch mal überflogen... sehen wir ja dann alles wenn die Absatzzahlen steigen...
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:08:36
      Beitrag Nr. 25.986 ()
      Q-Cells ist weltweit führend bei der
      Entwicklung, Herstellung und Vermarktung
      von mono- und multikristallinen siliziumbasierten
      Solarzellen. Aktuell befindet
      sich das Unternehmen in einer
      Expansionsphase, hat jedoch aufgrund
      der rezessiven Entwicklung einen
      Wachstumsdämpfer erlitten. Die Q-Cells
      SE verfügt über eine Kombination an
      strategischer Masse und eine facettenreiche
      technologische Kompetenz. Die
      Entwicklung an den Solarmärkten und
      das Kreditvergabeverhalten der Konsortialbanken
      wird allerdings mitentscheiden,
      wie stark der weitere Kapazitätsausbau
      erfolgen kann.

      Dazu teilte das Unternehmen im Februar
      mit, dass es mit seinen Hausbanken eine
      Verlängerung des revolvierenden Konsortialkredites
      bis Ende des Jahres 2009 vereinbart.
      Der zum 31. März 2009 auslaufende
      Kredit in Höhe von 750 Mio. Euro, von dem
      aktuell rund 250 Mio. Euro in Anspruch genommen
      sind, wird im Rahmen einer Brückenfinanzierung
      der bisherigen Banken in
      Höhe von 500 Mio. Euro bis Ende Dezember
      2009 verlängert.

      Derzeit arbeitet das Unternehmen außerdem
      an der Sicherstellung der langfristigen
      Finanzierung, um diese Brückenfinanzierung
      abzulösen bzw. nicht in Anspruch
      nehmen zu müssen. Dies soll über ein
      Schuldscheindarlehen mit einem angestrebten
      Volumen von rund 500 Mio. Euro und
      einer Laufzeit bis Mitte 2011 erfolgen.
      Schon jetzt verzeichnet das Unternehmen
      laut eigenen Angaben ein starkes Interesse
      für Zeichnungen über einen Betrag von
      mehr als 300 Mio. Euro. Die Platzierung soll
      überwiegend über die Kernbanken erfolgen
      und kurzfristig durchgeführt werden. Damit
      sollte die Unternehmensfinanzierung für
      das laufende Jahr sichergestellt sein. Bei erfolgreicher
      Platzierung des Schuldscheindarlehens
      soll die Unternehmensfinanzierung
      bis Mitte 2011 abgesichert sein.

      Quelle:euro greentec.journal 06/09
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:09:26
      Beitrag Nr. 25.987 ()
      So, zum Wochenausklang gemäßigte Verluste im Amiland. Hätte ich mir schlimmer vorgestellt. So, nun aber ab ins Wochenende.

      Gladbach - Bochum 0:1 :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:46:23
      Beitrag Nr. 25.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.752 von verstehichni am 20.03.09 21:08:36Nett formatiert in Versform. Liest sich wie das QCE-Vaterunser... :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 22:52:20
      Beitrag Nr. 25.989 ()
      amen...
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 00:18:00
      Beitrag Nr. 25.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.199 von crespo_che am 20.03.09 22:52:20nicht "amen...", sondern "Amem!!!"...

      Nicht vergessen, die "LOHAS" kommen, siehe:

      http://karmakonsum.de/

      Folgen:
      - immer mehr Menschen entscheiden sich bewußt für nachhaltig gute Produkte (mit Ökostrom erzeugt)
      - immer mehr Menschen entscheiden sich für eine "Dachsparkasse" (oder Beteiligung daran)
      - immer mehr Menschen wollen im Bereich des nachhaltigen und ökologischen Wirtschaftens arbeiten (also lieber Q-Cells oder Solarinstallateur als Arbeitgeber, als Eon oder konv. Kraftwerksbauer).
      Meine Meinung/Zusammenfassubg: Du hast einen Teil selber in der Hand, wie die Zukunft aussehen wird, entscheide Dich so, daß es Dir und Deinen Mitmenschen langfristig gut (besser) gehen wird, also...
      lokal, ökologisch, vernünftig...
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 00:38:52
      Beitrag Nr. 25.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.464 von tonycat am 21.03.09 00:18:00Wäre mir hier nicht so sicher... grade mal die MK von Linde betrachtet... 8MRD bei über 50Tausend Angestellten... Stellen komplexe Produkte her... PV dagegen kindereinfach... => Silizium rein PV raus... will man die Welt erobern muss das Produkt viel billiger werden... die Welt hat nichts zu verschenken...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 07:40:50
      Beitrag Nr. 25.992 ()
      http://www.peopleanddeals.de/article/9262/q-cells-schuldsche…


      Scheint wohl das die Anleihe durch ist. Halte ich für sehr positiv.Bringt cash in die Kasse und man kann seine Marktposition ausbauen! Hoffe der Markt bewertet das auch positiv.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 08:18:01
      Beitrag Nr. 25.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.464 von tonycat am 21.03.09 00:18:00nicht "amen...", sondern "Amem!!!"...

      Keine Ahnung, was du mir damit sagen möchtest?


      Folgen:
      - immer mehr Menschen entscheiden sich bewußt für nachhaltig gute Produkte (mit Ökostrom erzeugt)
      - immer mehr Menschen entscheiden sich für eine "Dachsparkasse" (oder Beteiligung daran)
      - immer mehr Menschen wollen im Bereich des nachhaltigen und ökologischen Wirtschaftens arbeiten (also lieber Q-Cells oder Solarinstallateur als Arbeitgeber, als Eon oder konv. Kraftwerksbauer).
      Meine Meinung/Zusammenfassubg: Du hast einen Teil selber in der Hand, wie die Zukunft aussehen wird, entscheide Dich so, daß es Dir und Deinen Mitmenschen langfristig gut (besser) gehen wird, also...
      lokal, ökologisch, vernünftig...


      von was möchtest du denn mich überzeugen? Oder in welchem Zusammenhang bringst du das Geschriebene?

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 11:39:26
      Beitrag Nr. 25.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.557 von a_bit_fishy am 20.03.09 20:33:40"Atomare oder fossile kraftwerke werden sich auf unseren planeten erde bezogen, energetisch nie amortisieren können - es muss immer mehr irdische nettoenergie in form von brennstoffen reingesteckt werden, als in form nutzbaren stroms rauskommt."

      :confused:

      Bitte definiere "irdische Nettoenergie"!

      Vielleicht wäre es hilfreich darzustellen wie man sich die "irdische Nettoenergie" bei

      - einem Atomkraftwerk
      - einem Fossilkraftwerk
      - einem Sonnenkraftwerk

      auszurechnen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:09:09
      Beitrag Nr. 25.995 ()
      20.03.2009 21:46
      First Solar produziert 1 Gigawatt sauberen Solarstrom

      First Solar, Inc. (News), (Nasdaq:FSLR) hat heute bekannt gegeben, dass das Unternehmen seit Beginn der kommerziellen Produktion Anfang 2002 mit seinen fortschrittlichen Solarmodulen 1 Gigawatt (GW) produziert hat.

      Das Unternehmen benötigte mehr als sechs Jahre, um die ersten 500 Megawatt (MW) zu produzieren, und acht Monate, um die zweiten 500 zu produzieren, was die heutige Gesamtsumme von 1 GW ergibt. Das Unternehmen kündigte an, dass es bis zum Ende dieses Jahres über eine Produktionskapazität von mehr als 1 GW pro Jahr verfügen wird - was der Erzeugungskapazität eines durchschnittlichen Kernkraftwerks entspricht.
      [...]
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13424272…

      Damit wird die Konkurrenz durch First Solar noch größer. Denn
      a) wird First Solar Q-Cells voraussichtlich überholen
      b) kann First Solar damit noch günstiger produzieren
      c) die Module werden stark nachgefragt

      Q-Cells hat damit auf dem amerikanischen Markt kaum eine Chance. Auch auf anderen Märkten wird es sehr schwer.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:57:01
      Beitrag Nr. 25.996 ()
      Das könnte den Börsen ab Montag erneuten Auftrieb verleihen:

      http://www.n-tv.de/1124480.html

      Samstag, 21. März 2009
      Kommt die "Bad Bank USA"?Wall Street horcht auf

      Die US-Regierung will einem Zeitungsbericht zufolge am Montag ihre seit langem erwarteten Pläne für den Umgang mit faulen Wertpapieren in den Büchern der Banken vorlegen. Dieses Kernelement im Kampf gegen die Finanzkrise basiere auf drei Säulen und solle vom Staat mit zunächst 75 bis 100 Milliarden Dollar unterstützt werden, berichtete das "Wall Street Journal".

      Mit Unterstützung der Einlagensicherung FDIC solle eine Art "Bad Bank" zum Aufkauf solcher Risikopapiere geschaffen werden, schrieb auch "die New York Times". Ein kürzlich geschaffenes Kreditprogramm der US-Notenbank, das Investoren Geld zur Übernahme von verbrieften Verbraucherdarlehen bereitstellt, solle auf diese "vergifteten Papiere" ausgeweitet werden. Daneben würden öffentlich und privat finanzierte Fonds geschaffen, um die Problempapiere unter der Leitung von Privatinvestoren zu kaufen.

      Faule Wertpapiere auf Basis von US-Hypotheken gelten als die Ursache der globalen Finanzkrise. Sie zwingen die Banken nach dem Kollaps am US-Immobilienmarkt zu immer höheren Abschreibungen und blockieren das Kreditgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:57:41
      Beitrag Nr. 25.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.188 von Kleinanleger1 am 21.03.09 11:39:26Bitte definiere "irdische Nettoenergie"!

      irdisch: auf der erde befindlich
      nettoenergie: die differenz aus aufgewendeter und tatsächlich, im sinne des verbrauchers angestrebter, nutzbarer energie (in diesem fall strom)
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 13:10:53
      Beitrag Nr. 25.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.285 von DonSpekulatius am 21.03.09 12:09:09Dünnschicht-Modulen sind sicher vielversprechend, aber was ist mit dem Wirkungsrad. Um den selben Ertrag zu erzielen, braucht man ja fast das Doppelte an Fläche. Oder sehe ich das falsch?

      Gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 13:16:53
      Beitrag Nr. 25.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.454 von crespo_che am 21.03.09 13:10:53Richtig, sehe ich auch so. Qualität und Wirkungsgrad werden sich langfristig durchsetzen. Vor allem in Ländern wie Deutschland etc., wo die Sonne nicht so intensiv scheint, muss man das maximale rausholen können, vor allem auf Hausdächern.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 13:32:00
      Beitrag Nr. 26.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.454 von crespo_che am 21.03.09 13:10:53"Um den selben Ertrag zu erzielen, braucht man ja fast das Doppelte an Fläche. Oder sehe ich das falsch?"

      Doppelte Fläche ist falsch, ja. Der Modulwirkungsgrad von FSLR Modulen liegt derzeit bei 10%, der durchschnittliche Si-Modulwirkungsgrad bei ca. 12-13%. Der Unterschied ist nicht mehr so groß und wird stetig kleiner. Die Kosten pro Watt sind bei Dünnschichtmassenproduktion unschlagbar. FSLR unterschreitet schon heute die $1 pro Watt. Der etwas größere Flächenbedarf ist zumindest in den Staaten kein Problem.
      • 1
      • 52
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,78
      -1,53
      -1,06
      -3,17
      -1,93
      -0,39
      +0,62
      +0,81
      0,00
      -6,68
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....