Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 70)

[BrsenElch]

Die Analysten raten zum Verkauf von Q-cells

Bei SES Research führt ein aktualisiertes DCF-Modell zu einem Kursziel von 9 Euro!

Andere liegen gerad noch bei bei 10€

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.323.322 von BrsenElch am 05.11.09 00:48:13

das beste Zeichen zum kauf wenn die analysten zum verkauf raten raten raten ....

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.322.797 von My_name_is_Hank am 04.11.09 22:09:59

Sehe ich ganz genauso, Klasse Beitrag!

[DonSpekulatius]

BTW, ich möchte dem Hank nicht zu nahe treten, aber ich finde seinen Beitrag weder sonderlich hilfreich noch irgendwie konstruktiv. Vielleicht sollte man auch nicht gleich bei seinem ersten Beitrag mit der Tür ins Haus fallen. Und vielleicht teilt nicht jeder die Erwartungen eines Hanks.

Ich finde es bspw. durchaus sinnvoll, wenn gegenteilige Standpunkte auch mit Nachdruck und in konkreten Aussagen vertreten werden. Begründungen und Quellenangaben sind natürlich immer herzlich willkommen. Es ist aber keineswegs erforderlich, das Für und Wider in einem Artikel abzuhandeln. Beide Lager sind ausreichend vertreten, so dass man sich doch am besten auf den eigenen Standpunkt konzentriert. Für die Gegenargumente ist dann die Gegenseite zuständig, so kommt dann eher eine Diskussion in Gang. Und das wollen wir hier doch, oder?

Es geht hier meiner Ansicht nach weniger darum, sich wichtig zu tun. Zumindest ich möchte hier möglichst viele, kontroverse und konkrete Argumente und Einschätzungen lesen. Auch Kursziele sind durchaus interessant, wenn sie denn in irgendeiner Form begründet werden. Auf dieser Basis kann sich dann jeder selbst ein Bild machen und seine eigenen Schlüsse ziehen.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.320.716 von peekey am 04.11.09 18:43:51

.. genau so sehe ich das auch. Es wird nicht mehr lange dauern, dann kommt ein ganz anderer Faktor ins Spiel, nämlich Platz !!! Ertrag pro verbaute qm. Andere machen vor wie es geht:
: Neuer Wirkungsgrad-Rekord für P-Silikonmodule von Canadian Solar

+ 05.11.2009 + Canadian Solar Inc. (Kanada), meldet einen neuen Effizienzrekord: Die beiden Modulreihen CS5A und CS5P des Unternehmens erreichten die Spitzenplatzierung in der amerikanischen PTC-Einstufung (PV USA Tested Conditions).

Darüber hinaus sei mit den erfolgreichen Tests der neuen Enhanced-Selective-Emitter (ESE)-Technologie ein neuer Meilenstein in der eigenen Produktentwicklung erreicht worden. Im Zuge der Effizienzsteigerung von Solarmodulen für die Massenproduktion sollen die Solarzellen von Canadian Solar demnächst neue Bestwerte erzielen: Canadian Solar kündigte einen Wirkungsgrad von 18,5 Prozent für monokristalline und 17 Prozent für polykristalline Zellen an.



Das PTC-Prüfverfahren des Bundesstaats Kalifornien untersucht die Leistungsabgabe eines Photovoltaik-Systems unter realistischen Wetter- und Klimabedingungen. Eine höhere PV-Einstufung bedeutet dabei eine höhere Wattleistung, die der Bundesstaat Kalifornien zum Beispiel mit Rabatten für Nutzer der Anlagen fördert. Die Ausbeute bei den Hochleistungsmodulen innerhalb der CS-Reihe von Canadian Solar beträgt dabei zwischen 190 und 250 Watt. Diese Module sind bereits auf dem Markt erhältlich.



Ab Anfang 2010 können bei Canadian Solar Solarzellen und Module mit Enhanced-Selective-Emitter-(ESE)Technologie bestellt werden, berichtet das Unternehmen. Diese von Canadian Solar selbst entwickelte Technologie steigere die Leistung der Module nochmals deutlich, so dass sich deren Kauf noch schneller amortisiere.



"Canadian Solar setzt in sehr starkem Maße auf Forschung und Entwicklung, um auch weiterhin Innovationsschrittmacher auf dem Feld der Photovoltaik zu sein", bekräftigt Dr. Shawn Qu, Vorstand von Canadian Solar, die Anstrengungen des Unternehmens.



"Die erzielten Fortschritte schlagen sich in den nun erreichten Rekordwerten bei der PTC-Einstufung nieder. Wir werden unsere Entwicklungsergebnisse nutzen, um auch in Zukunft weltweit hochwertige und zuverlässige Produkte für Solarprojekte zu liefern. Die Enhanced-Selective-Emitter-Technologie ist ein Durchbruch hinsichtlich des Wirkungsgrades. In Forschung, Entwicklung und Produktionsprozesse werden wir auch weiterhin investieren und so unsere Kostenstruktur optimieren. Dadurch wird die Solartechnik am Markt günstiger zur Verfügung stehen."



Die Enhanced-Selective-Emitter-Technologie (ESE) von Canadian Solar

Die ESE-Technologie für Zellstrukturen beseitigt die auf gewöhnlichen Modulen übliche "tote Schicht" und reagiert auf Licht im Super-Blau-Bereich, was den Wirkungsgrad beträchtlich erhöhe, erläutert Canadian Solar. Module, die mit der ESE-Technologie hergestellt werden, erzeugten durch die bessere Ausnutzung des Streulichts eine höhere Feldstärke. Möglich werde dies dank der Entwicklungsfortschritte von Canadian Solar beim so genannten Shunt-Widerstand - einer Struktur, die eine höhere Lichtabsorption und ein optimiertes Temperaturverhalten ermöglicht.



High-Power-CS-Reihe von Canadian Solar

Die CS-Reihe von Canadian Solar ist der neue Rekordhalter bei Photovoltaikanlagen in den USA. Nach der CEC-Liste sind die Produkte von Canadian Solar unter den Top 3 bei der Wattleistung nach PTC (CS5P – 240M für 91,8 Prozent, CS5A – 180M für 91,11 Prozent und CS5P – 230M für 91,04 Prozent). Dies bezieht sich auf die wichtigsten Modulhersteller mit der üblichen P-Silikon-Technologie. Die Testbedingungen nach PTC entsprechen realistischeren Klima- und Wetterbedingungen als die STC-Bedingungen und sind somit aussagekräftiger für die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Anlage. Alle Leistungsangaben werden in Watt Gleichstrom gemacht.



Die High-Power-CS-Reihe zeichnet sich aus durch eine Garantielaufzeit von sechs Jahren. Zudem bietet die Baureihe laut Hersteller enge Leistungstoleranzen von nur +/- 5 W (+/- 2 Prozent bei CS5P-250M), die unter realen Einsatzbedingungen eine höhere Kilowattstunden-Ausbeute ermöglichen.



Quelle: Go Solar California, Liste von PV-Modulen nach SB1-Richtlinie http://www.gosolarcalifornia.ca.gov/equipment/pvmodule.html
Quelle: sonnenseite.com

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.771 von DonSpekulatius am 05.11.09 10:27:12

Ich finde den Beitrag durchaus genauso Hilfreich wie jeden anderen auch.
Erhat halt seine Sicht derc Dinge klargestellt.
Ich finde auch das es doch sinnvoll wäre sich nicht nur an seine eigene festgefügte Meinung zu klammern sondern die Argumente der "Gegenseite" an sich heran zu lassen.
Wenn alle stets nur weiter an Ihrer Meinung festkleben wird in diesem Forum in 5 Jahren immernoch mit den gleichen festgefahrenen Argumenten diskutiert ohne das es irgend jemanden wirklich interessiert was die anderen ubehaupt sagen -

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.321.178 von gagaga am 04.11.09 19:35:47

.. der Vergleich mit den Badelatschen ist durchaus angebracht !! Protektionismus heisst die Devise. Warum Geld aus dem produzierenden Gewerbe nicht im eigenen Volkswirtschaftskreislauf generieren und auch belassen !!!!!!!!!! Gruß B.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.908 von Betterway am 05.11.09 10:40:58

Fortschritt bei PV bei allen Herrstellern .
Ständig wechselnde Rekordhalter da ständige neue Rekorde.
Etwas wenig die Garantielaufzeit von 6 Jahren , wäre DE nicht zu verkaufen. Interessant auch der Preis für 1 kWp ?
Gerade in America ist eigentlich genug Platz da spielt es kaum ine Rolle ob ich mit 100qm 5% mehr Leistung habe aber dafür vielleicht 10% mehr zahle...

[DonSpekulatius]

Ja nun, die 12 kam nicht mehr, es geht weiter nach Plan. Also momentan passt alles, die aktuelle Abwärtsbewegung verläuft fast analog zu den Abstürzen Juni/Juli und Feb./März.

Anfang Mai hatten wir das Hoch, dann ging es etwa einen Monat leicht abwärts bis seitwärts und dann folgte, nach Verengung des Bollingerbandes, die steile Abwärtsbewegung, die ungefähr einen Monat andauerte. Von dem Hoch ausgehend bis zum Tief hat QCE dabei die Hälfte des Wertes verloren. Nach meiner Theorie könnte dies jetzt genauso verlaufen, d.h. QCE könnte in einem Monat auf etwa 7 EUR fallen. Spätestens dann sollte mit einer Gegenbewegung gerechnet werden. Der langfristige Trend ist aber ebenfalls weiter abwärts ausgerichtet.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.771 von DonSpekulatius am 05.11.09 10:27:12

Was war verkehrt an seinem Beitrag? Weil er nicht kontra QCE ist! Wie lame

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.322.797 von My_name_is_Hank am 04.11.09 22:09:59

Wer hat jemals hier so einen Nebel fabriziert Erinnert an Pusher bei US-Plattbanken.

Wo ist auch nur ein Ansätzchen zur Bewertung einer Q Cells

So unwissend wie allgemein doof ist die Situation nun nicht

REC hat was erzählt, die Preisentwicklungen stehen, die Marktkapitalisierung steht vor dem Verfall, die Kurvenbemühungen von Q Cells selbst stehen.

Alles kein Grund für ein auch zu WaMu oder AIG bringbares Posting, so verwegen sinnlos ist Q Cells dann doch nicht. Die Pusherseite kann durchaus auf Restwerte und unternehmerische Kurvenkratzbemühungen argumentieren, ein sich vor dem Sturz über die Klippe bewegendes Unternehmen ist doch angenehmer als letale Schicksalsergebenheit.

Ich hefte das Posting dann unter Markt der Lemminge ab

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.025 von derManni am 05.11.09 10:53:32

"Was war verkehrt an seinem Beitrag?"

Die pauschale Kritik am Diskussionsstil dieses Forums und die herablassenden Bemerkungen zu den Diskutanten, und das auch noch, ohne sich selbst an der Diskussion beteiligt zu haben (machs erstmal besser, wäre eigentlich die passende Antwort). Das finde ich, besonders in einem offenen Diskussionsforum, reichlich fehl am Platz und schon irgendwie anmaßend. Normalerweise würde ich solche Beiträge gar nicht kommentieren (idR möchte sich damit nur igendwer wichtig tun) aber nach den Lobeshymnen hier, wollte ich euch meine Meinung dazu auch nicht vorenthalten.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.288 von DonSpekulatius am 05.11.09 11:20:26

Wer im Glashaus sitzt ...

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.211 von Friseuse am 05.11.09 11:12:13

Wer wie Fris... mit geschwafel im Nebel stochert und ständig den Absturz vor Augen proklamiert sollte sich nicht über andere beklagen...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.324.908 von Betterway am 05.11.09 10:40:58

".. genau so sehe ich das auch. Es wird nicht mehr lange dauern, dann kommt ein ganz anderer Faktor ins Spiel, nämlich Platz !!!"

Ich nehme an, du beziehst dich dabei auf die noch vorhandenen Wirkungsgradnachteile der Dünnschicht-PV. Nun fällt dabei aber auf, dass die Dünnschicht-PV extrem aufgeholt hat und die Unterschiede nur noch relativ gering sind (zumindest bei CIGS und CdTe). Langfristig laufen beide, die kristalline und die Dünnschicht-PV, auf die knapp 20% Wirkungsgrad zu. Die Abstände zwischen beiden werden sich aber weiter veringern, die Verbesserungen bez. Wirkungsgard gehen besonders bei der kristallinen Technik nur noch schleppend voran (bei deinem Beispiel sollte berücksichtigt werden, dass dies Zellwirkungsgrade und nicht Modulwirkungsgrade sind). Also werden letztendlich die geringeren Herstellungskosten den Ausschlag geben und da sehe ich das größere Potential ganz klar bei der Dünnschicht PV.

Natürlich spielt der Flächenbedarf ein Rolle, aber da schneidet die traditionelle PV grundsätzlich schlecht ab, im Vergleich zu Windanlagen bspw. Vielleicht wird die Konzentratorzelle noch eine Chance in sonnenreichen Gebieten haben, ansonsten bleibt der PV m.E. langfristig doch eher nur der Einsatz im Offgrid-Bereich. Solarthermische Kraftwerke sind insgesamt betrachtet wesentlich interessanter und ich denke, dass sich Projekte wie Desertec langfristig durchsetzen werden.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.752 von DonSpekulatius am 05.11.09 12:10:18

die Dünnschicht-PV extrem aufgeholt hat und die Unterschiede nur noch relativ gering sind (zumindest bei CIGS und CdTe).

also das sehe ich komplett anders. CIS/CIGS sowie CdTe liegen bei 11 bis maximal 12%. Die kristalline Technik, besonders mono geht auf die 18-19% Modulwirkungsgrad zu, multikristalline Module sind bei 16% (Suntech, Q-Cells) angelangt. Sunpower produziert schon 20% Module (Mono).


Also werden letztendlich die geringeren Herstellungskosten den Ausschlag geben und da sehe ich das größere Potential ganz klar bei der Dünnschicht PV.

Was kostet die Herstellung eines kristallinen Moduls bei einem vertikal integrierten Unternehmen in Asien, wenn Silizium zu 50 USD das Kg zur Verfügung steht? Grob 1 USD je Watt!! Siehe Trina und Yingli, die sehr offen und nachvollziehbar ihre Zahlenwerke veröffentlichen. First Solar liegt aktuell bei 0,85 USD/Wp. Und Q-Cells will mit CIGS Ende 2010 bei 12% Wirkungsgrad bei 0,78 EUR/Wp (etwa 1,15 USD/Wp) sein.

Das Rennen macht die kristalline Technik!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.097 von peekey am 05.11.09 12:59:19

.. sehe ich eigentlich auch so, denke aber, dass dies nicht allein ausschlaggebend sein wird. Wichtiger erscheint mir, dass viele Staaten den eigenen Bedarf evt. auch aus den eigenen Reihen decken werden. Der Vergleich mit den Badeschlappen hinkt nicht. Ich bin der Überzeugung, dass da was dran ist. Warum sollte ein Riese - auch PV - Riese, wie China, große Mengen aus dem Ausland ordern, wo doch die eigenen PV - Industrie mit Milliarden subventioniert wird ?? Ich würde es nicht tun, wenn ich die Wahl hätte. Indien ist zwar noch nicht ganz so weit, hat aber das nötige Potential den Bedarf schon bald aus eigener Kraft decken zu können. Sorry, so sehe ich das. Ach ja, Obamas Milliardenprogramme um die Firmen im eigenen Land zu stüzten dienen sicher auch nicht dazu, dass Gewinne ausländischer Firmen gesteigert werden !! ????? Schwierig, denk ich, für alle, auch für Q - Cell. Gruß B.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.752 von DonSpekulatius am 05.11.09 12:10:18

Im Mehrschichtverfahren soll bereits einen Wirkungsgrad von 38% möglich sein.
wie bereits geschrieben besteht neben den Gefahren der Kostensteigerung (was bei so großen und langfristigen Projekten eigentlich immer mit Faktor 2-3 zu veranschlagen ist)
auch die Gefahr das wir dann statt von Aribischem öl dann von arabischer Sonne abhängig sind .
Außerdem ist doch klar das die Energie dann erst mal "vor Ort"
verbraucht wird.
Von den Politischen Unwägbarkeiten ganz zu schweigen.
Selbst das Konsotium geht nur von " bis zu" 20 % des Strombedarfs aus.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.344 von Betterway am 05.11.09 13:32:07

Umso mehr wird der Vorschlag der Solarindustrie Einfuhren mit Zöllen zu belegen doch Verständlich.
Aber da haben unsere basher natürlich auch was dagegen.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.413 von bernd6205 am 05.11.09 13:40:45

.. auch ich halte dieses Projekt erstmal für bedenklich, beraubt PV - Vorteil dezentral zu sein, abhänig, angreifbar, birgt monopolistische Züge, höhere Infrastruktur ???? Gruß B.

[My_name_is_Hank]

Wie gesagt DonSpekulatius, ich lese hier schon lange mit und bin kein unwissender der sich einfach mal anmelden wollte um dich oder sonst wen zu kritisieren, aber als Mitleser bekommt man hier schon ein komisches Bild von einigen. Und da wollte ich mich nun auch endlich mal zu Wort melden, um die Diskusion vll. wieder in die richtige Richtung zu steuern.
Du bist zwar "gegen" Q-Cells, aber drückst dich wenigstens noch vernünftig aus, das können hier leider nicht alle von sich behaupten. Aber wie bernd6205 schon sagte, du lässt die Gegenseite auch gar nicht an dich heran, nur das was du sagst muss stimmen. Darüber solltest du eventuell auch mal nachdenken.

Ich habe selbstverständlich nichts gegen die Links oder Berichte die hier oft zitiert und gepostet werden, jedoch sollte man all diese Berichte auch kritisch sehen und sie hinterfragen.
Denn die meisten hier interessiert es doch nicht ob ein Analyst sagt kauf B oder verkauf B, aber wenn der Stern oder der Spiegel schreibt die Welt geht unter, ist das natürlich die Wahrheit. Nach einigen Personen hier dürfte die Aktie zum jetztigen Zeitpunkt eigentlich fast nichts mehr Wert sein.

Auch meine Einschätzungen sind mit Sicherheit nicht immer richtig, möchte ich mich nicht von Freisprechen, ich bin nunmal kein Profi auf dem Gebiet, mache mir trotzdem viele Gedanken zu dem Thema und lese natürlich auch viel im Internet oder in Zeitschriften. Allerdings glaube ich nicht alles von dem was oft geschrieben wird.

P.S: Das nicht jeder die Erwartungen mit mir teilt, finde ich auch ganz gut, sonst könnte man doch das Forum hier schließen, es soll selbstverständlich diskutiert und Informationen ausgetauscht werden, aber auf einer vernünftigen Ebene, hier wird gelegentlich einfach mit Zahlen durch die Gegend geworfen, ohne das auch nur annähernd etwas in der Art passiert.
Nun möchte ich aber nicht zu doll vom Thema abdriften, geht hier schließlich um Q-Cells.

Mal schauen ob wir heute nochmal im Plus landen. Wäre ja schön.

[geldverschwendung]

Was war das denn heute um 14 Uhr für ein Abräumen? Und dann fett rauf? Man sollte eben nie Stopps im System setzen!

[geldverschwendung]

Außer Spesen...naja, wer weiß wozu es gut war...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.851 von My_name_is_Hank am 05.11.09 16:18:45

"Wie gesagt DonSpekulatius, ich lese hier schon lange mit und bin kein unwissender der sich einfach mal anmelden wollte um dich oder sonst wen zu kritisieren, aber als Mitleser bekommt man hier schon ein komisches Bild von einigen."

Mag sein, aber welches Forum ist schon frei von unsachlichen Beiträgen? Dein Artikel kam zumindest bei mir nicht gut an, weil gerade vorher angeregt und sachlich diskutiert wurde. Vielleicht war er nur etwas unglücklich platziert, zudem sah es so aus, als wenn du nur deinen Frust raus lassen möchtest und dich dann wieder aus dem Forum verabschiedest. Lange Rede, kurzer Sinn: machs besser! Gute Beiträge sind hier immer willkommen (jedenfalls bei dem harten Kern).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.851 von My_name_is_Hank am 05.11.09 16:18:45

"Aber wie bernd6205 schon sagte, du lässt die Gegenseite auch gar nicht an dich heran, nur das was du sagst muss stimmen. Darüber solltest du eventuell auch mal nachdenken."

Mach' ich...

Aber Sinn dieser Diskussion ist doch wohl kaum, mich zu Q-Cells bekehren (das dürfte auch ziemlich schwierig werden), sondern den Leser zu überzeugen. Also einfach gute Argumente bringen, das spricht für sich.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.097 von peekey am 05.11.09 12:59:19

"also das sehe ich komplett anders. CIS/CIGS sowie CdTe liegen bei 11 bis maximal 12%. Die kristalline Technik, besonders mono geht auf die 18-19% Modulwirkungsgrad zu, multikristalline Module sind bei 16% (Suntech, Q-Cells) angelangt."

Mit den Zahlen gehe ich weitgehend konform, wobei die 16%-Module schon die Spitzenmodule sind (multikristallin) und wohl nicht ganz so preiswert. Polykristalling ist noch teurer, weniger rentabel und hat eine noch schlechtere Öko-Bilanz, also lass ich die mal weg. Heute haben wir also multikristalline SI-Module mit 15-16% Wirkungsgard zu Dünnschichtmodulen mit 11-12% Wirkungsgrad. 2006 waren es bei der Dünnschicht noch 6-8% und bei der SI-Technik 13-14%. Also hat sich der Abstand doch deutlich verringert. 2006 betrug der Abstand noch fast 100%, heute nur noch etwa 30-40%.

Nicht zuletzt ist First Solar eine der wenigen PV-Unternehmen die heute noch ordentlich Gewinn und Umsatz machen, auch wenn sie die überhöhten Erwartungen der Analysten nicht erfüllen konnten. Das schmälert aber nicht den Erfolg dieses Unternehmens, die Bewertung ist halt nur zu hoch, das angenommene Wachstum nicht realistisch. Das Problem bei der Dünnschicht ist wohl nur, die Massenproduktion aufzubauen. Hat man dies erreicht, wie First Solar, dann ist diese Technik zur Zeit eindeutig überlegen. Ob dies mit CIGS auch in der Form machbar ist, vermag ich nicht zu sagen, aber sicherlich müsste man hier die Produktionskapazitäten noch erheblich erhöhen, um wettbewerbsfähig zu werden. Dazu ist das Engagement von Q-Cells aber viel zu halbherzig und so wird das nix werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.929 von DonSpekulatius am 05.11.09 18:01:22

Urgs, im zweiten Satz soll es natürlich Monokristallin heißen.

(BTW bei Sunpower konnte ich auf der Webseite keine monokristallinen Module mit 20% Wirkungsgrad finden, nur mit 18,4%)

[Friseuse]

Wirkungsgrad hin oder her, es steht als Formation das absteigende Dreieck.



Fundamental kratzt das Management die freudig verschossenen Taler zusammen, zeugt immerhin von höherer Lernfähigkeit als bei den Fans hier. Die Manager raffen den Marktzusammenbruch seit 2007 immerhin Jahre später, die Fans schnallen das erst nach der nächsten Halbierung im Kurs und dann wirds immer noch Realitätsumgehungskünstler geben.

Für ein Non Profit Unternehmen ist eine 830 Mio. Kapitalisierung fett. Der Druck aus Wandelanleihen sollte nun vorgesorgt sein, eine gewisse Überlebensperspektive scheint möglich. Die Investitionen werden über die Jahre nicht verdient, ohne Return oberhalb vom Investment ist Bewertung über KUV oder KGV nonsig. Völlig egal was Q Cells kurzfristig an Zahlen meint ausweisen zu können, die bringen den Einsatz nicht wieder und vergänglich bewertbar bleibt die Aktie aus schwindsüchtiger Substanz.

Immerhin sind sie nicht ganz so dappig wie Quelle und bekommen in der Gunst der Schlußverkaufszeit ihre Lager vor Liquiditätsproblemen dann wohl doch geräumt.

Die F+E murmelt ab und an sinniges Zeug raus, früher hätte das gar einen monetären Wirkungsgrad gehabt. Heute fehlt die Verknüpfung von Nichtführungstechnologie und Markterfolg in Zahlen. Noch steigt wenigstens die am Markt nachgefragte PV-Menge und nur die Preise fallen, das wird in einigen Jahren eskalieren und auch die Mengenkonjunktur crashen.

Abgelaufen ist hier das Schema Neuer Markt 1999/2000. Willenloses Kapital stellt den Primärimpuls und der verstirbt in wirtschaftlicher Sinnlosigkeit. Die volkswirtschaftlichen Lasten aus PV kumulieren sich auf, Betreiber machen ihren Schnitt oder brechen wegen überschätzter Lebensdauer auch noch weg. Das wird sich noch offenbaren. Diese Paritätsargumentation hat dabei den von der Fanseite argumentierten Sinn nie gehabt. Erstens ist der Fortschritt viel zu gering und zweitens hängt an der irgendwann mal kommenden Wettbewerbsfähigkeit der Technologie kein Gewinn auf Unternehmens- und Volkswirtschaftsebene.

Einzige positive Chance ist akute Energieknappheit, da müssen die Fans schon für einen Nahostkrieg beten.

Sonst bleibt das eine Hobbythek, fehlt nur noch Jean Pütz als Aufsichtsrat. Dann blicken die Sonnengläubigen vielleicht noch was.

[mani08]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mani08]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.052 von Friseuse am 06.11.09 13:36:56

Treffende Bestandsaufnahme...

QCE kreist noch ein bisschen um die 11, dank positivem Gesamtmarkt, es muss ja spannend bleiben. Aber an der 11,4 ist QCE mehrfach gescheitert, damit bleibt nur die Flucht nach Süden...

[mani08]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.052 von Friseuse am 06.11.09 13:36:56

Einzige positive Chance ist akute Energieknappheit, da müssen die Fans schon für einen Nahostkrieg beten.

Hm, ob ein Krieg in Nahost der PV wirklich helfen kann?? Ist denn der Strompreis tatsächlich stark genug an den Ölpreis gekoppelt? Eher weniger.

Und da hat doch erst kürzlich der saudi-arabische Ölminister den Industrieländern mit Schadensersatzforderungen gedroht, falls die - und jetzt festhalten - mit dem Klimaschutz so weiter machen.

Es besteht nämlich die sehr berechtigte Befürchtung, dass die ihr Öl nicht mehr losschlagen können. "Peak oil" gibt es nämlich tatsächlich - und zwar von der Nachfrageseite her. Die Nachfrage sinkt also schneller als das Angebot, was kann man daraus folgern?

Der echte "game change" wird wieder einmal aus den USA kommen. Die sehr vielversprechende Laserfusion lässt erste Resultate für die Jahre 2014 bis 2016 erwarten - also in ein paar Jährchen. Immerhin kann hier vermutet werden, dass die Laser-Fusionstechnik auch kostengünstig genug ist. Es geht doch gar nicht mehr um die Grundsatzfrage, ob die kontrollierte Kernfusion überhaupt funktioniert. Alle Länder der Erde haben dann gleich viel und praktisch unbegrenzte Energie - wenn das keine andere Welt ist.

Und da wären noch Firmen wie FSLR und nun wohl auch verstärkt Nanosolar, die zu völlig anderen Preisen die PV-Technologie vorantreiben.

Wir hätten besser alles Geld aus dem EEG in die Forschung gesteckt, statt flächendeckend restlos unwirtschaftliche PV-Module auf unsere Dächer zu schrauben. Immerhin wäre dann fast alles Geld in Deutschland geblieben. Nun aber fließt es einfach und immer noch ungebremst nach China ab.

Für Q-Cells muss befürchtet werden, dass die Firma wie ein kleines Sandkorn zwischen den oben dargestellten großen Rädern zerrieben wird. Lässt Q-Cells denn irgendwo den "game change" erhoffen oder erwarten? Das kann doch unmöglich eine Effizienzsteigerung im Promillebereich sein! Quantensprünge sind gefragt!!!

Übrigens:
Im Jahr 2016 werden wir dann fleißig unsere Solarschulden abbezahlen müssen. Eine deutsche PV-Industrie existiert dann möglicherweise nicht mehr, die Schulden aber bleiben mindestens bis zum Jahr 2029. Sicherlich ein Schreckensszenario - muss ja nicht zwangsläufig so kommen.

HORST

[Börsenpfiffi]

Die Frittenbude Q-Sells ist aber auch an jedem Tag Tagesverlierer.
Tut Euch das nicht weiter an und schichtet endlich in Phoenix Solar um.
Nach den Zahlen werden wir Q-Sells bei € 5,00 sehen. Dieses ist nach meiner Meinung allerdings erst Anfang Richtung < € 1,00.
Q-Sells hat versagt und ist der Herausforderung des Marktes nicht gewachsen. Mit Schaumschlägern kann man kein Geschäft führe

Milner gehört hinter Gittern!!!!

Gruß
Börsenpfiffi

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.493 von Schlaemmer_Horst am 06.11.09 19:41:19

Es besteht nämlich die sehr berechtigte Befürchtung, dass die ihr Öl nicht mehr losschlagen können. "Peak oil" gibt es nämlich tatsächlich - und zwar von der Nachfrageseite her. Die Nachfrage sinkt also schneller als das Angebot, was kann man daraus folgern?

Ich glaube das überschätzt du. Meiner Ansicht nach ist der letzte Einbruch an Ölnachfrage nur dem Wirtschaftseinbruch zuzurechnen. Auf dauer dürfte das nicht sein. Immerhin hat der Ölpreis in den letzten Monaten wieder stark angezogen zumindest in Dollarnotierungen.
Recht hast du, was Europa und vermutlich auch Nordamerika betrifft. Nur in Asien wird die Ölnachfrage noch ne ganze Weile steigen. Es ist ja nicht so, dass Öl nur in den Tanks von Kraftfahrzeugen verschwindet, sondern auch in Flugzeugen und Schiffen als Treibstoff zum Einsatz kommt. Zudem braucht man Öl als Schmiermittel und für allerlei Chemische Prozesse. Nicht vergessen darf man außerdem, dass im Grunde alle Kunststoffe auf Öl hergestellt werden. Auch die Herstellung von Medikamenten ist auf Öl angewiesen. Und wenn ich mich recht erinnern kann ist in Afrika elektrischer Strom mangelware, daher kommen dort vor allem Notstromaggregate und Petroliumlampen zum Einsatz...also im Grunde auch nur Öl. Die Welt ist süchtig nach dem Zeug, und es wird ein langer Weg, bis wir unabhängig vom Öl sind.

Der echte "game change" wird wieder einmal aus den USA kommen. Die sehr vielversprechende Laserfusion lässt erste Resultate für die Jahre 2014 bis 2016 erwarten - also in ein paar Jährchen. Immerhin kann hier vermutet werden, dass die Laser-Fusionstechnik auch kostengünstig genug ist. Es geht doch gar nicht mehr um die Grundsatzfrage, ob die kontrollierte Kernfusion überhaupt funktioniert. Alle Länder der Erde haben dann gleich viel und praktisch unbegrenzte Energie - wenn das keine andere Welt ist.

Die Fusion ist meiner Ansicht nach wirklich als Energiequelle nutzbar. Nur auch hier wird der Weg nicht Kurz. Übrigens wurde, wenn ich mich nicht irre schon vor über 25 Jahren versprochen, dass diese Energiequelle heute zur Verfügung stehen wird. Naja, ich seh noch nix...
Fraglich ist neben der immer noch langen Entwicklungszeit auch, ob es wirklich das ist, was wir brauchen. Das ist sowas wie ein AKW Ersatz. Sind wir nicht gerade dabei elektrische Energie zu demokratisieren, indem sich jeder Haushalt seine eigene Solaranlage aufs Dach legen kann oder einen Gasmotor zur Wärme- und Stromerzeugung in den Keller stellen lassen kann???

Ich will die Fusionstechnik nicht verteufeln, dennoch denke ich: ihre Wichtigkeit für die Zukunft wird überschätzt!

Wir hätten besser alles Geld aus dem EEG in die Forschung gesteckt, statt flächendeckend restlos unwirtschaftliche PV-Module auf unsere Dächer zu schrauben. Immerhin wäre dann fast alles Geld in Deutschland geblieben. Nun aber fließt es einfach und immer noch ungebremst nach China ab.

Auch durch die Abwrackprämie ist Geld ins Ausland abgeflossen. In offenen Märkten ist das nun mal so und um ehrlich zu sein, ist das auch gut so. Die Chinesen sorgen hier für wahnsinnigen Konkurrenzdruck, was unseren Solarunternehmen vorerst schadet, langfristig werden sie nur fit gemacht für die Weltmärkte.
Richtig ist allerdings, dass man gleiche Bedingungen schaffen muss: Der Staat sollte sich nicht nur auf Chinesischer sondern auch auf Deutscher Seiter heraushalten.
Wenn man genau hinschaut, sind in Deutschland extrem viele Solarunternehmen angesiedelt, übrigens auch ausländische Unternehemn. Also so schlecht kann der Standort hier nicht sein. Und Forschung wird hier auch extrem viel betrieben. Vor dem EEG war in Deutschland meines Wissens nur das Ölunternehmen BP mit einer nennenswerten Produktion vertreten.

Achso: man sollte vielleicht auch nicht ganz vergessen: China wird in Zukunft sicher noch ein großer PV Markt. Jetzt rate mal, wo die Chancen höher sind, bei den Chinesen, die bei uns verkaufen, oder bei unseren Unternehmen, die in China verkaufen.

Ich tippe auf letzteres. Nicht zuletzt aus dem Grund, weil ein Teil der Produktion unserer Unternehmen schon in asiatischen Ländern aufgebaut wurde.

Für Q-Cells muss befürchtet werden, dass die Firma wie ein kleines Sandkorn zwischen den oben dargestellten großen Rädern zerrieben wird. Lässt Q-Cells denn irgendwo den "game change" erhoffen oder erwarten? Das kann doch unmöglich eine Effizienzsteigerung im Promillebereich sein! Quantensprünge sind gefragt!!!

Nun so schlecht ist Q-Cells auch wieder nicht. Immerhin haben sie die letzten Jahre gutes Geld verdient. Nur jetzt schwächeln sie gewaltig. Aber es wird umgebaut und das Unternehmen auf Erfolg getrimmt. Die Q3 Zahlen werden hoffentlich ein wenig Klarheit bringen.
Wie groß ist ein Quantensprung? Ist das wie der Chinesische große Sprung nach vorn??? Spass beiseite: wir haben in den letzten Jahren im PV Markt viele kleine Fortschritte gesehen. Bei der klassischen Siliziumtechnik ist der Wirkungsgrad ein gutes Stück hochgetrieben worden, ach ja, die Massenproduktion wurde stark vorangetrieben (nix mit manuell Verlöten), und die Dicke der Wafer wurde stark reduziert. In der Dünnschichttechnik wurde meines Wissens bezüglich des Wirkungsgrades sogar noch mehr erreicht. Die Herstellkosten sind die letzten Jahre auch enorm gefallen.

Also Fortschritt findet hier wirklich statt. Und man muss auch sehen, den Wirkungsgrad der PV Technik kann man nicht unbegrenzt eröhen. Es reicht, wenn sie einfach nur billig wird mit einem passablen Wirkungsgrad.

Übrigens:
Im Jahr 2016 werden wir dann fleißig unsere Solarschulden abbezahlen müssen. Eine deutsche PV-Industrie existiert dann möglicherweise nicht mehr, die Schulden aber bleiben mindestens bis zum Jahr 2029. Sicherlich ein Schreckensszenario - muss ja nicht zwangsläufig so kommen.

So schwarz sehe ich nicht. Die Kosten der Fotovoltaik werden meiner Ansicht nach ohnehin überschätzt. Klar ist sie im Moment nicht günstig, nur die Vorteile sieht kaum einer: neben der demokratisierung der Stromversorgung erzeugt die PV Technik Strom dann, wenn er am meisten gebraucht wird, zudem fallen keine Emmissionen an, es wird kein Lärm verursacht, der Wartungsaufwand tendiert in der Regel gegen Null,...
PV Technik wird immer günstiger, so eine Aussage würde ich mich weder beim Atomstrom noch bei Kohle, Gas oder Öl trauen.

Aber nur meine Meinung
der zivielkubaner

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.052 von Friseuse am 06.11.09 13:36:56

Fundamental kratzt das Management die freudig verschossenen Taler zusammen, zeugt immerhin von höherer Lernfähigkeit als bei den Fans hier. Die Manager raffen den Marktzusammenbruch seit 2007 immerhin Jahre später, die Fans schnallen das erst nach der nächsten Halbierung im Kurs und dann wirds immer noch Realitätsumgehungskünstler geben.

Für ein Non Profit Unternehmen ist eine 830 Mio. Kapitalisierung fett. Der Druck aus Wandelanleihen sollte nun vorgesorgt sein, eine gewisse Überlebensperspektive scheint möglich. Die Investitionen werden über die Jahre nicht verdient, ohne Return oberhalb vom Investment ist Bewertung über KUV oder KGV nonsig. Völlig egal was Q Cells kurzfristig an Zahlen meint ausweisen zu können, die bringen den Einsatz nicht wieder und vergänglich bewertbar bleibt die Aktie aus schwindsüchtiger Substanz.

Ja, der Laden brennt. Die Bezeichnung "Non Prfit Unternehmen" sehe ich aber nicht als richtig an. Gemeint sind mit Non Profit Organisations, wenn ich mich nicht irre, Unternehmen, die versuchen keinen Gewinn zu machen. Also vor allem Wohltätige Organisationen. Q-Cells fällt nicht in diese Kathegorie, ich unterstelle mal, dass sie Gewinne für ihre Eigenkapitalgeber erwirtschaften wollen.
Die Bewertung des Unternehmens mit 830 Millionen Euro ist unabhängig vom aktuellen Gewinn. Es gibt genug Beispiele, bei denen Unternehmen wahnsinnige Verluste Einfahren und trotzdem mehr Wert haben als Q-Cells. Bis vor Kurzem war z.B. Daimler ein gutes Beispiel, aber auch BMW und aktuell noch Toyota, letzters war (und ist vermutlich noch) der Branchenprimus schlechthin. Außerhalb des Automobilsektors gibt es auch genügend Beispiele. Die Deutsche Bank musste auch hohe Verluste einfahren, oder die Postbank und das Paradebeispiel schlechhin: Infineon. Wie lange haben die schon Quartal für Quartal Verluste angehäuft. Das Unternehmen wurde schon totgesagt und jetzt sind sie wieder im DAX.
Wenn man ein Unternehmen richtig bewerten will, muss man in die Zukunft sehen. Und weil das vermutlich niemand kann, muss diese Zukunft eben geschätzt werden. Dazu nimmt man Gegenwarts und Vergangenheitswerte, obwohl das nicht ganz richtig ist, taugen diese dennoch als guter Indikator.
Ob Q-Cells richtig oder falsch bewertet ist, muss jeder mit sich selbst ausmachen. Ich tippe auf Unterbewertung...die Zukunft des Unternehmens wird schlechter gesehen, als sie wirklich ist.

Immerhin wurden 4 Linien stillgelegt und Kapazitäten in Malaysia werden gerade aufgebaut. Außerdem sind sie auch schon in der Dünnschichttechnik am Markt und haben dort auch noch weitere Beteiligungen, die evtl. auch noch Vielversprechend werden, wenn nicht, ist auch nicht viel kaputt.
Und zuletzt ist Q-Cells in das Projektgeschäft eingestiegen und erwirtschaftet dort schon sehr ansehliche Umsätze. Dieses Geschäftsfeld kann noch stark ausgebaut werden und kann auch helfen, dass das Unternehmen wieder ordentliche Zahlen vorlegen kann.

aber nur meine Meinung
der zivielkubaner

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.493 von Schlaemmer_Horst am 06.11.09 19:41:19

Die sehr vielversprechende Laserfusion lässt erste Resultate für die Jahre 2014 bis 2016 erwarten - also in ein paar Jährchen. Immerhin kann hier vermutet werden, dass die Laser-Fusionstechnik auch kostengünstig genug ist.

Kannst du da mal quellenangaben machen, dass für 2014 bis 2016 resultate erwartet werden ? Ich habe erst kürzlich gelesen, dass es ziemliche rückschläge und unerwartete schwierigkeiten zusätzlich aufgetreten sind. Daher sei mit einem einsatz im kraftwerksbereich vorraussichtlich erst 20 jahre später zu rechnen. Schätzungen zufolge wäre das dann in etwa 2050.

Und Schlaemmer_Horst bedenke eines: Strom wird zurzeit um ca. 4 cent/kwh von den energieerzeugern verkauft. Es ist anzunehmen, dass sie dabei noch gut verdienen. Wir bezahlen für den strom über 20 cent/kwh. Die differenz beträgt also ca. 15 cent/kwh.
Schlussfolgerung: Selbst wenn der strom aus fusion in der herstellugn 0 cent/kwh kosten würde, würde in ein paar jahren der steckdosenstrom teurer sein als der aus der eigenen pv-anlage.

Wohlgemerkt, ich spreche hier von einer unterdimensionierten privaten pv-anlage mit 100% eigenverbrauch und zusätzlichen netzanschluß für nacht und schlechtwetter.

Nicht auszumalen was für ein gewaltiger pv markt uns in den nächsten jahren hier bevorsteht.
Stell dir mal vor wenn weltweit jeder zweite haushalt eine 2 KWp anlage am dach installiert.

Diese entwicklung ist nun mal abzusehen und das wissen auch alle pv - firmen. Darum auch die gewaltigen und riskanten forschungsanstrengungen und investitionen und die daraus resultierende aktuellen überkapazitäten.

Q cells ist nach wie vor ganz vorne dabei. Sie sind aktuell gezwungen auf grund verschiedener nicht so einfach vorhersehbarer entwicklungen einiges umzukrempeln. Das ist aber nicht das erste mal und sicher auch nicht das letztemal.
Q cells hat sich auf bestimmte bereiche der pv spezialisiert. Und das ist für mein persönliches dafürhalten das erfolgsrezept für die zukunft.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.458 von a_bit_fishy am 07.11.09 11:28:14

Jep, fishy!

[crespo_che]

@zivielkubaner
@a_bit_fishy

Sehr gute Beiträge. Weiter so!

Allen noch ein schönes Wochenende.

Gruss
Che

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.458 von a_bit_fishy am 07.11.09 11:28:14

Dem kann ich mal wieder nicht folgen. Preisverfall nehmen wir als schön und zur Marktdurchdringung nötig, nur wo bleiben dann die Gewinne für Aktionäre

Und warum keine Heimwindanlage oder ein Biokraftstoffheim-E-Werk

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.810 von Friseuse am 07.11.09 20:31:21

Und warum keine Heimwindanlage oder ein Biokraftstoffheim-E-Werk

Ich steh dem nicht im Weg. Heimwindanlage wird aber denk ich mal nur in begrenzem Maße möglich sein. Biokraftstoff-Heim-E-Werk, damit meinste wohl sowas wie ein gewöhnlicher Verbrennungsmotor im Keller, der mit Rapsöl oder sonstwas die Art angetrieben wird und dabei Strom+Wärme erzeugt.
Auch diese Technik steht nicht unbegrenzt zur Verfügung. Damit lassen sich einige Häuser in D heizen und sicher auch ein paar Prozent des Strombedarfs erzeugen. Nur: wir können beim besten Willen nicht die ganze Landwirtschaftsfläche auf Energiepflanzen umstellen, die dann einfach nur verbrannt werden.

Vor etwa 2 Jahren hab ich einen Bericht gelesen: Bei Biogasanlagen lässt sich noch am Meisten Energie aus Pflanzlichen Rohstoffen herausholen. Aber auch dort wäre es kaum möglich den Energieverbrauch von Deutschland mit eigenen Flächen decken zu können.

Am Ende wird es auf eine Kombination verschiedenster regenerativer Energiequellen hinauslaufen. Die Fotovoltaik wird dabei eine sehr große Rolle spielen. Dachflächen sind bei Häusern üblicherweise schon vorhanden. Dort wird mit keiner Ackerfläche konkurriert. Es muss nicht gedüngt werden usw.
Außerdem ist selbst der niedrige Wirkungsgrad einer Fotovoltaikanlage zur Stromgewinnung wesentlich höher als der Wirkungsgrad aus irgendwelchen Energiepflanzen.

aber nur meine Meinung
der zivielkubaner

[bernd6205]

die gesteuerte kernfusion ist noch lange lange lange keine weltweit zu verfügung stehende lternative.
selbst wenn heute alle probleme gekärt wären , wird das eine technische sehr aufwendige und in der anschaffung teuere technik.
thema teuer ---wer bezahlt dann diese teueren kraftwerke ?
da es sich aller wahrscheinlichkeit nach dann auch um zentral z errichtende kraftwerke handelt muß auch die infrastrukture vorhanden sein .
in europa kaum ein problem sonst auf der restlichen welt schon.
bis da wirklich tausende kraftwerke weltweit laufen ist das öl längst alle und die jetzigen pv-analgen durch neue ersetzt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.154 von zivielkubaner am 08.11.09 14:46:58

Das verschiedene Umweltpokemon Gabriel wollte CO2 einlagern, während seine Politik nachwachsende Rohstoffe im Wettbewerb benachteiligte und damit für einen gegebenen Energiebedarf die vorherige CO2-Bindung in Biomasse durch politische Marktlenkung via Steuern unterband. Ganz nebenbei hätte er regional auch noch das Geothermiepotential versaut.

Irgendwo muß Energie in benötigten Mengen und Darreichungsformen vorhanden sein, dann auch noch weiteren Zielen wie Umweltverträglichkeit entsprechen. Da rückt die CO2-Neutralität in den Blickpunkt, die hat mit Sicherheit der gegenwärtige Öl/Gasverbrauch nicht und das komplette Alternativangebot eher schon. Und überhaupt ist die ideologische Peak Oil Debatte überholt, das Zeug kann einfach nicht mit Verantwortung verfeuert werden. Das CO2 Motiv ist primär.

Die Antwort darauf ist ein Energiebündel und darin hat Sonnenenergie einen zu momentanen Kosten geringen Platz. Da fehlts einfach an preislicher Wettbewerbsfähigkeit um den Faktor 5, als Nebenschauplatz mag man sich dieses Experiment volkswirtschaftlich noch gerade so halten können. Witzig ist die Nichtdarstellbarkeit von Stromkosten durch Solarunternehmen aus Markterlösen allerdings jetzt schon, die finden verblasene chinesische Kohle toller

Die Solarfans können ihren Umweltheiligenschein einpacken. Nicht nur in China und Malaysia, in Deutschland auf der Produktionsseite auch und ein Teil der Produkte ist Dünnschicht-Sondermüll.

Das sieht bei sinniger Betrachtung mehr nach Windmühlen, Geothermie und Feldern mit Mais, Raps und Neuzüchtungen aus. Dann schicken wir die Food vs Energiehampelmänner noch zu ihren Selbsterfahrungskursen und weg von politischer Macht, schön ist die Welt mit etwas Sonnergie. Politisch sicher ist Energieversorgung aus beständigen Quellen dann auch und die Solarfreunde können sich nach Fortschritten wieder melden.

Für Q Cells ist eine politische Neufindung eh unwichtig, die kommen mit der jetzigen Subventionsmonsterrealität kaum klar.

Der Angelpunkt von Zukunft ist Biomasse, daraus lässt sich Diesel, Gas, Ethanol, Strom und Wärme basteln. Und Autos fahren damit auch, die Solarautos taugen höchstens für Australien und die mehrfache Energieumwandlung für Elektroautos ist eh Quatsch unglaublicher Ressourcenverschwendung.

Ein Depot mit Verbio long und mittleren Q Cells Puten sollte gut laufen.

Time will tell

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.546 von Friseuse am 08.11.09 17:51:39

Der Angelpunkt von Zukunft ist Biomasse, daraus lässt sich Diesel, Gas, Ethanol, Strom und Wärme basteln. Und Autos fahren damit auch, die Solarautos taugen höchstens für Australien und die mehrfache Energieumwandlung für Elektroautos ist eh Quatsch unglaublicher Ressourcenverschwendung.

Ich glaube für biomasse ist zuwenig platz respektive fruchtbarer boden vorhanden.




Zum Vergleich: Ein Elektrofahrzeug von 1000 kg braucht ca. 100 Wh/km. Solarzellen liefern in unseren Breiten (CH, D) mindestens 100 kWh pro m2 und Jahr. Das heisst, ein Elektrofahrzeug kann mit einem einzigen Quadratmeter Solarzellen 1000 km fahren, bzw. mit einer Hektar Solarzellen 10'000'000 km!!! Siehe auch: Ökobilanz-Studie der Materialforschungsanstalt Empa

http://www.contexo.net/wiki/index.php?title=Biomasse

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.700 von a_bit_fishy am 08.11.09 18:37:56

Ich gebe Dir recht, die Potentiale an Biomasse sind ziemlich begrenzt, und damit Autofahren ist eher nonsens, weil der Gesamtwirkungsgrad Biomasseerzeugung bis zur Bewegungsenergie des Autos sehr bescheiden ist.
Es macht definitiv mehr Sinn, die begrenzten Biomassepotentiale dzentral zur Wärmeerzeugung einzusetzen, als in aufwändigen Prozessen Biokraftstoffe zu machen, die am Ende mit lausigen wirkungsgraden ein Auto antreiben. Solange wir noch Heizöl, also Dieselkraftstoff verheizen, ist es Nonsens, darüber nachzudenken, aus brennbarer biomasse auf komplizierten und teuren Wegen einen Diesel-Ersatz zu basteld (Ansätze Choren etc. - m.E. eine Totgeburt).

Elektromobilität wird m.E. schon die Lösung sein, mit dem zwischenschritt Plug In Hybrid für die längeren Strecken.

Dass PV die mit Abstand teuerste Option bleibt, um diesen Strom herzustellen, ändert daran allerdings auch nichts...

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.546 von Friseuse am 08.11.09 17:51:39

.. hab gerade in " 3 Sat " einen Fernsehbericht über Q - Cell gesehen. Bei aller Liebe, aber der gesamte Inhalt - kann hier unmöglich alles wieder geben, klang nach : " im stillen Gedenken ". Leergefegte Produktionshallen, ein Milner, der in mir eher den Eindruck erweckt hat, dass er an sein eigenes Unternehmen nicht glaubt. Sorry, subjektives Empfinden, aber für mich Aussagekräftig !! Gruß B.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.985 von Betterway am 08.11.09 20:01:46

Toll, was du da alles so reininterpretierst

Rückkehr nach Bitterfeld
Monika Marons elektronisches Tagebuch

Monika Maron, die herausragende Chronistin deutsch-deutscher Erinnerungen, hat sich als Grundlage für ihren Film ihr 2009 erschienenes, viel beachtetes Buch "Bitterfelder Bogen" ausgewählt. Mit diesem kehrt sie zurück an den Beginn ihrer literarischen Karriere, den Schauplatz ihres Erstlingswerkes "Flugasche".


Rauchende Schornsteine in Bitterfeld 1990. Quelle: ZDF
ZDF
Die dreckigen Zeiten Bitterfelds sind vorbei.

Bitterfeld galt zu DDR-Zeiten als dreckigste Stadt Europas, als Symbol einer verheerenden Umweltpolitik. Darüber schrieb die Schriftstellerin Monika Maron 1981 ihren vielbeachteten Debütroman "Flugasche". Über Nacht wurde sie berühmt, nur in der DDR, in der sie lebte, durfte das kritische Buch nie erscheinen. Mit dem ZDF ist sie nun wieder in die Bitterfelder Region zurückgekehrt. Dreckig ist Bitterfeld schon lange nicht mehr. Monika Maron: "Die Befreiung vom Gift in ihrer Atemluft bezahlten die Bitterfelder, Wolfener, Thalheimer und Greppiner mit ihren Arbeitsplätzen, wie sie zuvor die sicheren Arbeitsplätze mit ihrer Gesundheit bezahlt hatten."
Mitarbeiterin des Solarzellen-Herstellers Q-Cells prüft eine Solarzelle. Quelle: dpa
dpa
Anhaltinisches Erfolgsmodell: Solarzellen

Und doch hat sich Erstaunliches getan. Zahlreiche neue Arbeitsplätze sind wieder entstanden rund um Bitterfeld, im so genannten "Solar Valley". Monika Marons Dokumentation erzählt die Erfolgsgeschichte des Solartechnikproduzenten Q-Cells, der sich vor zehn Jahren als kleine Firma mit 40 Mitarbeitern in Thalheim bei Bitterfeld angesiedelt hat. Inzwischen ist diese Firma zum weltgrößten Hersteller von Solarzellen gewachsen, hat jedoch nun spürbar unter der Wirtschaftskrise zu leiden.
Buchcover Bitterfelder Bogen. Quelle: S. Fischer
S. Fischer
Basis der Doku ist Marons jüngstes Buch.
Phönix aus der schmutzigen Asche

Der Film ist Teil des Mainzer Stadtschreiber-Preises, der vom ZDF, 3sat und der Stadt Mainz vergeben wird. Monika Maron ist in diesem Jahr als 25. Preisträgerin geehrt worden. Neben dem Preisgeld und freier Wohnung im Mainzer Gutenberg-Museum hat die Preisträgerin die Gelegenheit, zusammen mit dem ZDF eine Dokumentation nach freier Themenwahl zu produzieren. Ein im deutschen Fernsehen einmaliges Experiment: Aus einer Schriftstellerin wird für einige Monate eine Filmemacherin.

Nüchtern und poetisch zugleich berichtet Monika Maron von der Entstehungsgeschichte der Solar-Firma, von mutigen Gründern, genialen Tüftlern und visionären Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern, die eine sterbende Industrie-Region grundlegend verändert haben. Eine deutsch-deutsche Erfolgsgeschichte, meint Monika Maron. Und zugleich ein Beitrag des ZDF zum 20. Gedenktag des Mauerfalls.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.683 von moneymaker12 am 09.11.09 06:56:31

.. hmmmh, ja kann sein, vielleicht habe ich den negativen Aspekten des Beitrags zu viel Bedeutung beigemessn ??? Sorry, wollte keine schlechte Stimmun verbreiten !! Vielleicht falsch interpretiert !!! Gruß B.

[mood_666]

Wir schreiben den 09.11.2009 ganze 2 Beiträge heute.

Nur eine Frage der Zeit, Q-Cells Ende des Jahres 20€!!

[diaconu]

10.11.2009 09:30
Deutsche empört über Kürzung der Solarstromvergütung

Nürnberg (ots) - Die geplante Kürzung der Einspeisevergütung für Solarstrom geht völlig am Wählerwillen vorbei. Über zwei Drittel aller Deutschen lehnen die Pläne der Bundesregierung ab, den Solarstrom künftig weniger zu fördern. Das hat eine Umfrage von Immowelt.de ergeben, eines der führenden Immobilienportale.

Die Deutschen halten große Stücke auf Solarstrom - und wollen mehr davon. In einer Umfrage von Immowelt.de sprechen sich 69 Prozent gegen die Pläne von Schwarz-Gelb aus, die Einspeisevergütung für Solarstrom von derzeit 43 Cent pro Kilowattstunde erheblich zu senken. Über 51 Prozent der Befragten fordern sogar mehr Solarstrom. Die geplante Minderung der Solarstromvergütung um 30 Prozent halten sie für völlig falsch.

Im vergangenen Jahr waren eine halbe Million Photovoltaikanlagen auf deutschen Dächern installiert. Knapp ein Fünftel der Befragten hält den Solarstrom dennoch längst nicht für etabliert genug, dass man auf staatliche Förderungen verzichten könne. Die geplanten Kürzungen der Einspeisevergütung sehen sie kritisch und fordern im Gegenzug finanzielle Schützenhilfe für die Solarbranche.

Die Immowelt-Umfrage zeigt allerdings auch, dass die Förderung des Sonnenstroms nicht von allen befürwortet wird. Schwarz-Gelb wird es jedenfalls freuen zu hören, dass 31 Prozent voll und ganz hinter ihren Plänen stehen, die Fördersätze zu reduzieren. Die Gründe für diese Zustimmung sind indes verschieden: Während 18,5 Prozent der insgesamt 1.052 Befragten die Sätze grundsätzlich für völlig überhöht halten, finden 12,5 Prozent die derzeitigen Fördersätze deshalb zu hoch, weil diese den Strom verteuerten. (..)

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15428748…

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.661 von diaconu am 10.11.09 10:54:03

Merkel hat gerade in ihrer Rede zum Regierungsantritt - explizit, erklärt, dass an der Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke, am Bau von modernen Kohlekraftwerken festgehalten wird !! Fakt !! Ich frage mich, wie dies wohl auf andere Länder wirkt, ob nicht andere ihr folgen werden ?? Keine rosigen Aussichten für PV und Co. Gruß B.

In Großbritannien werden Genehmigungen für Atomkraftwerke beschleunigt.... etc. Geht es in die falsche Richtung ????

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.439 von mood_666 am 09.11.09 22:09:24

... genau, bin auch dafür, leider wird es nicht so kommen, zieh dir mal die Rede Merkels zum Regierunsnatritt rein, dann weisst du wohin die Reise geht !!! Sorry, keine Meinungsmache, nur meine Überzeugung !!

[KFBroker]

10.11.2009 13:47
Deutsche Bank belässt Q-Cells auf 'Sell' - Ziel 9 Euro
Die Deutsche Bank hat die Einstufung für Q-Cells vor Zahlen auf "Sell" mit einem Kursziel von 9,00 Euro belassen. Das Solarunternehmen dürfte im dritten Quartal einen Verlust von 176 Millionen Euro verbuchen, der unter anderem auf die Verluste im Solarzellenbereich zurückzuführen sei, erwartet Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Dienstag. Die Konsensschätzungen fallen seiner Ansicht nach viel zu optimistisch aus, weil sie unter anderem nicht die Abschreibungen im Zusammenhang mit Sovello berücksichtigen.

AFA0085 2009-11-10/13:47

Xetra-Orderbuch von Q-CELLS SE
Stück Geld Kurs Brief Stück
11,20 3.407
11,19 815
11,18 1.568
11,15 3.560
11,14 2.945
11,13 2.183
11,12 2.100
11,11 1.771
11,10 95
11,09 4.394

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

800 11,07
1.268 11,06
1.432 11,05
3.642 11,04
2.163 11,03
2.004 11,02
4.138 11,01
3.675 11,00
1.467 10,99
976 10,98

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
21.565 1:1,06 22.838

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.439 von mood_666 am 09.11.09 22:09:24

"Ganze zwei Beiträge heute"

Warum so wenig Beiträge?
So wie sich QCE heute hält, dürfte das den Bashern keinen Spaß mehr machen.
Die meisten Solars im Minus, da fallen Argumente schwer

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.325 von Betterway am 10.11.09 12:03:49

Da mußt Du aber auch dazusagen, daß Angie nur solange AKW Laufzeiten verlängern, und heimische Kohle verfeuern will, solange die EEG noch nicht genügend Kapazitäten abdecken.
"Wir wollen nicht in die Lage versetzt werden, auf Kernkraftstrom aus den umliegenden Ländern angewiesen zu sein", sagte sie noch.
Zusätzlich sichert sie durch obige Maßnahmen heimische Arbeitsplätze!
Und von drastischen Kürzungen der EEG Förderung hat sie nicht gesprochen!
Mal die Kirche im Dorf lassen.

[binda]

11.11.2009 09:15
LDK Solar Announces PRC Court Injunction Against Guarantee Banks From Payments to Q-Cells
XINYU CITY, China and SUNNYVALE, Calif., Nov. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- LDK Solar Co., Ltd. , a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, today announced that, upon its motion, the Superior People's Court in Jiangxi Province has issued a civil order freezing any payment that may be made by the relevant guarantor/counter-guarantor banks pursuant to the guarantee and/or counter-guarantee issued in connection with the prepayments made by Q-Cells SE. Q-Cells made prepayments in the aggregate amount of US$244.5 million under the solar wafer supply agreement with LDK Solar. The injunctive relief also takes certain other asset preservation actions in aid of execution and will remain effective for a period of six months until May 8, 2010. Separately, LDK Solar has appealed the decision of the Regional Court of Berlin that lifted its preliminary injunction on the drawdown by Q-Cells under the German bank guarantee. LDK Solar is also making arrangements to speed up the ICC arbitration process as permitted and required under the supply agreement for a fair determination on the substance of the dispute over the supply agreement.

Alongside these actions, LDK Solar and Q-Cells have been engaged in negotiations in Europe and Asia with a view toward reaching a mutually agreeable solution to the dispute.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.360.110 von boersenwilhelm am 10.11.09 20:15:16

.. stimmt, hast Recht, aber auch in dieser Zeit werden andere auf diesen Markt drängen, mit gleicher, anderer, billigerer oder besserer Technologie !! Solarthermie, Windkraftanlagen, VW z. B. mit seinem " Zu Hause Kraftwerk, usw., usw., bedeutet: Das Stück vom Kuchen wird sicher nicht größer, sondern eher kleiner !! Meine Prognose: Q - Cell wird kleiner, irgendwann - allerdings nicht zu den jetzigen Kursen, aufgekauft und verschwindet in einem Großkonzern ! Naja, vielleicht hab ich ja Unrecht, dies wünsch ich allen Investierten !! Hab mich - wohl endgültig, vom Gedanken verabschiedet nochmal Geld für Q in die Hand zu nehmen. Gruß B.

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.807 von Betterway am 11.11.09 09:27:44

Also dann, verlasse diese Forum. Schüß!

[Börsenpfiffi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.352.439 von mood_666 am 09.11.09 22:09:24

Morgen wird es die vernichtenden Zahlen geben und Kurse im einstelligen Bereich sehen. Q-Sells steht kurz vor dem knock out.
Zum Jahresende erwarte ich eher Kurse im Bereich von € 2,00.

Gruß
Börsenpfiffi

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.633 von Börsenpfiffi am 11.11.09 10:54:15

2 Euro JA, Ja

[DealerMK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.633 von Börsenpfiffi am 11.11.09 10:54:15

Als ob du wirklich eine Ahnung hättest! Wenn die großen investierten kalte Füße kriegen würde, wär der kurz schon lang einstellig!

[hbtrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.633 von Börsenpfiffi am 11.11.09 10:54:15

Dienstag, 20. Oktober 2009 -- ANALYSE-FLASH: Sal. Oppenheim hebt Q-Cells auf 'Buy' - Fairer Wert 15,6 Euro


Sal. Oppenheim hat Q-Cells von "Neutral" auf "Buy" hochgestuft und den fairen Wert von 11,50 auf 15,60 Euro angehoben. Im dritten Quartal dürften die europäischen Solarunternehmen deutliche Anzeichen einer Erholung zeigen, schrieb Analyst Stephan Wulf in einer am Dienstag vorgelegten Branchenstudie. Die Kostennachteile im Vergleich zu asiatischen Anbietern dürften kleiner werden und die teils schwierigen bilanziellen Situationen sich entspannen. Wulf stuft den Solarsektor daher von "Neutral" auf "Overweight" hoch. Bis 2011 dürfte die Kostenstruktur Q-Cells wieder wettbewerbsfähig sein./msx/la/ag

Schauen wir mal wer richtig liegt.

hbtrading

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.019 von DealerMK am 11.11.09 11:39:28

Dann warte einmal noch kurz den morgigen Tag ab.
Eigentlich hätte ich im Vorwege der Zahlen noch eine Stellungnahme von Herrn Milner erwartet.

Gruß
Börsenpfiffi

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.084 von hbtrading am 11.11.09 11:46:47

Q-CELLS AG (DE0005558662)
Datum 14.08.2009 15:40
Zeithorizont 12 Monate
Kursziel Währung EUR
Neues Kursziel 6,00
Altes Kursziel 6,00
Neue Einstufung Sell
Alte Einstufung Sell
Analyse Id 20090814135387


Merrill Lynch belässt Q-Cells auf 'Underperform' - Ziel 6 Euro
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Merrill Lynch hat Q-Cells auf "Underperform" mit einem Kursziel von 6,00 Euro belassen. Positiv sei, dass auf die derzeit schwierige Lage immerhin reagiert werde und eine Restrukturierung angekündigt worden sei, schrieb Analyst Matthew Yates in einer Studie vom Freitag. Allerdings dürften die eingeleiteten Maßnahmen nicht ausreichen, um die Margen wieder auf ein zweistelliges Niveau zu heben. Der Wettbewerb sei zu groß und dürfte sich bei einem anhaltenden Polysilizium-Überangebot und niedrigen Preisen für Solar-Wafer auch noch verschärfen.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.084 von hbtrading am 11.11.09 11:46:47

Q-CELLS AG (DE0005558662)
Datum 15.07.2009 11:00
Zeithorizont 12 Monate
Kursziel Währung EUR
Neues Kursziel 7,50
Altes Kursziel 13,20
Neue Einstufung Sell
Alte Einstufung Sell
Analyse Id 20090715130753


UBS senkt Ziel für Q-Cells von 13,20 auf 7,50 Euro - 'Sell'
ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die UBS hat das Kursziel für Q-Cells von 13,20 auf 7,50 Euro reduziert und die Einstufung auf "Sell" belassen. Das neue Kursziel resultiere aus deutlich verminderten Schätzungen aufgrund von Marktanteilsverlusten und dem Rückgang des durchschnittlichen Verkaufspreises (ASP), schrieb Analyst Patrick Hummel in einer Studie vom Mittwoch. Die anstehenden Restrukturierungsmaßnahmen sollten den Margendruck zwar dämpfen, aber nicht ausgleichen können.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.725 von binda am 11.11.09 09:17:11

People's court of china...naja, ich denke, da wird sich die "Deutsche Bank" aber eher an der Entscheidung des LG Berlin orientieren...koennte sonst ziemlich teuer werden, wenn die 250 Mio. Dollar noch bis Ende Mai 2010 verzinst werden...

@Pfiffi

Ich merke gerade, wie die Kursziele von UBS und ML durchschlagen... die sind wohl noch maechtig short und haben Angst vor den Zahlen morgen...

[DealerMK]

glaub auch bald RT 10,62

[mani08]

Endlich, gehts mal wieder ein wenig up

Bin gespannd auf morgen!

Momentan, habe ich echt Pech mit meinen Investitionen...

[DealerMK]

12:17:00 11,62 125
12:16:59 11,60 3.845
12:16:20 11,59 1.747
12:16:19 11,58 1.483
12:16:19 11,58 207
12:16:19 11,58 2.049
12:16:03 11,58 115
12:15:58 11,55 250
12:15:40 11,53 500
12:15:35 11,56 277
12:15:34 11,56 27.614
12:15:34 11,55 2.900
12:15:31 11,54 998
12:15:31 11,53 438
12:15:31 11,53 1.337
12:15:23 11,54 95
12:15:22 11,53 981
12:14:46 11,49 400
12:14:25 11,53 119
12:14:24 11,49 1.212

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.397 von Stock_Stevie am 11.11.09 12:25:39

Mann, oh Mann, hier wird ein Schwachsinn gepostet.
Bin leider nicht mehr dabei, weil anderweitig positioniert.
Wäre gerne bei 11,10 eingestiegen.
V G bw

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.461 von boersenwilhelm am 11.11.09 12:34:50

Ja, ist echt traurig...aber ich hoffe, die Zahlen morgen und der weitere Kursverlauf werden dann fuer sich sprechen...

P.S.:Man kann nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen, denke aber, dass hier bei Q-cells noch einiges gehen wird...mal schauen...

[bernd6205]

ein kursverlauf wie heute bedeudet manchmal auch das da schon jemand zhalen kennt oder?
seit 2 wochen nur negative Empfehlungen und jetzt das , sollte da etwa der Kurs gedrückt werden um morgen ein gutes geschäft zu machen
-- nur so eine frage--

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.343.700 von a_bit_fishy am 08.11.09 18:37:56

und #34210 von gagaga

Selbst eine massiv in PV-Richtung verzerrte Subventionspolitik ändert die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit von PV nicht. Die PV-Produktionskosten kommen schlicht nicht schnell genug runter und PV bleibt nur über künstliche EEG-Zwangspreise im Rennen.

Jetzt hat man diese Reservatwirtschaft und die heimische Produktion ist im Wettbewerb hinten. Da muß was an anderer Subventionsgestaltung kommen, günstiger Strom für heimische Produktion, Angleichung der Lohnnebenkosten auf chinesisches Niveau, Kreditvergabe an Unternehmen über KfW statt Wandelanleihen mit zweistelliger Rendite. Das geht hier strukturiert den Bach runter.

Im Kern müssen Umwelt- und Sozialstandards auf ein asiatisches Niveau gebracht werden. Führung aus Technologie und Management ist nicht greifbar, das PV- Durchsetzungskonzept mithin völlig brüchig.

[maximum1958]

Im Kern müssen Umwelt- und Sozialstandards auf ein asiatisches Niveau gebracht werden

Mein Gott, was ein Glück das meine Friseuse nicht so einen Schwachsinn labert.


max

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.655 von maximum1958 am 11.11.09 12:56:00

Q Cells macht es mit dem Werk in Malaysia und den Entlassungen in Deutschland vor.

Oder zahlen die deutsche Rentenversicherungsbeiträge und verbrauchen nach deutschen Standards gewonnene Energie

Deine Mainstreamansichten gehen seit Jahren in die Grütze und aus Bequemlichkeit werden schon Lösungen nicht gesucht, volkswirtschaftlich sinnige Antworten nicht gefunden und der Globalisierungszwang findet in Unternehmensverlagerungen statt.

Du kannst bei Merkel den Schuhputzer machen

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.603 von Friseuse am 11.11.09 12:50:59

Die Friseuse in China verdient derzeit umgerechnet 1 US$/Stunde, kaufkraftbereinigt sind das etwa 5 US$ in Deutschland.
Da hier den Friseusen teilweise nur 3 €/h gezahlt werden, kann man sagen, dass in Deutschland in Teilbereichen nicht nur chinesische Standards erreicht werden, nein, sie werden sogar noch unterboten.

Vielfach wird aber auch vergessen, dass China derzeit ein BIP von 6.000 US$/Einwohner generiert. In den städtischen Regionen (Küste, Shanghai, Peking, Perlfluss-Delta) liegt es noch deutlich darüber, d.h. diese Regionen dürfen sich bereits "Industrieland" nennen.

Es ist doch sehr viel angenehmer für uns, wenn sich China unserem Level annähert als wenn es umgekehrt abläuft. Dass es jetzt so kommt ist unser Glück!

HORST

[maximum1958]

Deine Mainstreamansichten gehen seit Jahren in die Grütze

Gucke dir die Wirtschaftsdaten inAsien, besser noch Japan an. Dort wird die Wirtschaft seit Jahren von der Regierung getragentrotz/wegen fehlender Sozialstandards.

max

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.761 von Friseuse am 11.11.09 13:09:28

Und du die Frisurberatung...vielleicht funktioniert's da besser...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.766 von Schlaemmer_Horst am 11.11.09 13:09:57

Auf der Wunschebene sind wir nicht auseinander. Daraus ergibt sich kein Grund zu einer Verwechslung mit der Realität.

Für irgendwas müssen Eliten in Politik und Wirtschaft brauchbar sein, vertagte Antworten auf stehende Konflikte sind nicht hinreichend.

Sie sind allen Beteiligten genehm, schon klar Der Mensch lebt halt für den Augenblick und die verlogene Annahme einer Übertragbarkeit in die Zukunft macht das Leben leichter. Leistung dagegen erfordert Überwindung von Trägheit, Eskalation von Konflikten mit einem annehmbaren Resultat.

Was hier gebastelt wird ist ganz toll

Produktion in Asien, die Produktion selbst ist nach allen Umwelt- und Sozialkriterien unterdeutsch. Steuerdumping gibts gratis auf einen Haufen Schulden drauf, fällt nicht auf. Beschäftigungsexport ärgert nur die Betroffenen und die Überschreitung von 1 Mio. Arbeitsreservisten mit einer gewissen Aufruhrqualität war in den 1980ern und damit lange her, kommt auf etwas mehr Nachschub auch nicht mehr an. Ex-Deutsche Unternehmen spielen den Chinesen und retten damit ihre Haut für den Moment.

Da sind wir wieder bei Kohl und seinem visionären Fotozoo

Das kann es nicht sein, hier ist doch nichts rund

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.591 von bernd6205 am 11.11.09 12:49:33

Q-sells traue ich mittlerweile alles zu.
Nach mehrfacher Anlegertäuschung halte ich bei der Führung auch Insidergeschäfte für möglich.
Nur, sollten bereits Zahlen vorab rausgegangen sein, wäre der Kursverlauf ein anderer. Dann hätten wir bereits heute tief rote Zahlen gesehen.
Q-sells läuft doch auch heute nur marktkonform, oder !?!?!

Gruß
Börsenpfiffi

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.808 von maximum1958 am 11.11.09 13:16:27

Na klar trägt in China die Regierung die Wirtschaft auf Händen zum Sieg, sind ja nicht übersatt und planlos.

Übrigens war staatliche Mit-Lenkung auch ein Erfolgsrezept Japans bis in die 1980er.

Dagegen haben wir eine sich in Gremien delegierende Regierung, früher Arbeitskreismentalität genannt. Bei absoluten Notlagen bringt ein Ackermann eine Regierung zu Entscheidungen, so geschehen bei HRE dann doch noch wenige Stunden vor dem Zusammenbruch. Dann gibts mal für kurze Zeit was wie Regierung. Freiwillig über den Kopf zur Tat findet hier keine Regierung statt.

Erst versiffen die Köpfe, dann die Strukturen, am Ende Resultate und später wird der Entscheidungsbedarf gar der Masse klar.

Inzwischen tun mir die Manager fast leid, das ist doch nicht normal

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.365.288 von Friseuse am 11.11.09 14:17:22

Wenn in China alles so toll ist... und tschüss, meinen Segen hast du, viel Glück dort

[bernd6205]

diese fri.. sollte mal der eine oder andere arbeitslose oder auch unternehmer der von den chinesen geschädigt wurde besuchen und nachdrücklich zu einer reise nach china überreden , einfacher flug reicht .

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.508 von bernd6205 am 11.11.09 16:11:26

http://www.jelidi.de/

[Börsenpfiffi]

Dreht der große Wert heute noch ins Minus.
Ein Schritt vor und drei Schritte <=> q-Sells.
In wenigen Stunden folgen die desolaten Zahlen eines am Abgrund stehenden Unternehmens.

Gruss
Börsenpfiffi

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.354 von Börsenpfiffi am 11.11.09 17:21:54

Ist gut- mach mal Feierabend für heute!

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.031 von mani08 am 11.11.09 18:29:21

Ooooh, ich kann es gar nicht mehr bis morgen 7.00 Uhr abwarten.
Und dann noch die anschliessende Telefonkonferenz am Donnerstagnachmittag um 13 Uhr.

Was hat uns Milner noch über Q-sells mitzuteilen.
Werden wir morgen bereits über eine anstehende Insolvenz unterrichtet, oder startet Millner noch einmal Durchhalteparolen.

Alles wird gut
Börsenpfiffi

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.268 von Börsenpfiffi am 11.11.09 18:57:27

Hehe, ich hatte vor ein paar Tagen meine Einschätzung zu Dir gepostet,
war wohl zu deftig und wurde kurzerhand gelöscht

In diesem Sinne fiffi

[Börsenpfiffi]

Direkte Kennzahlen 1 Woche 1 Monat 3 Monate 1 Jahr 3 Jahre

Performance +0,71 % −15,87 % −20,37 % −53,62 % −65,96 %

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.462 von derManni am 11.11.09 19:20:29

Hi Manni,

ich hatte Dich nicht bei den Mods gemeldet.
Ich stehe kritik durch.

Gruß
Börsenpfiffi

[My_name_is_Hank]

Börsenpfiffi, woher nimmst du denn die zuversicht das Q-Cells insolvenz anmeldet ? Weißt du etwa etwas das wir noch nicht wissen ?

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.943 von My_name_is_Hank am 11.11.09 20:20:57

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer darüber hinaus auch noch rechnen kann und die unterirdischen Anlegertäuschungen eines Milners zu interpretieren weiß, sollte ableiten können, wie es um dieses Unternehmen steht.

Gruß
Börsenpfiffi

[My_name_is_Hank]

Du wirfst ja gerade zu mit Fakten um dich. Unglaublich, du bist der Beste.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.369.285 von My_name_is_Hank am 11.11.09 21:13:12

Die Bestätigung erhälst Du morgen!!

Gruß
Börsenpfiffi

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.268 von Börsenpfiffi am 11.11.09 18:57:27

Der Milner wird sicher wieder über Verluste und seine gigantischen Abschreibungen berichten müssen.

Mal sehen wie er es diesmal anstellt.

Bestimmt hat er schon alles gut verkaufsfähig verpackt, um es den gutgläubigen Anlegern erträglicher zu machen

Ein paar Knochen dabei machen aus einer Krötensuppe noch lange keinen Gulasch.
Aber einige Anleger werden es vielleicht nicht merken.

[moneymaker12]

Hugin Ad Hoc: Q-Cells SE

Ad hoc: Q-Cells SE: Q-Cells SE: Restrukturierung im dritten Quartal erfolgreich vorangetrieben

Q-Cells SE / Zwischenbericht (Halbjahresbericht) / Ad hoc: Q-Cells SE: Restrukturierung im dritten Quartal erfolgreich vorangetrieben

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

- Umsatzsteigerung von 30 % durch gestiegenen Zellabsatz - Wesentliche Meilensteine bei Umsetzung des Maßnahmenpakets erreicht - Hohe Restrukturierungsaufwendungen beeinflussen operatives Ergebnis des Quartals, bereinigtes operatives Ergebnis stabilisiert

Bitterfeld-Wolfen, 12. November 2009 - Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866) hat den Bericht zum 30. September 2009 vorgelegt und über die Umsetzung des Restrukturierungsprogramms Q-Cells Reloaded berichtet. Im dritten Quartal konnte das Zellverkaufsvolumen an externe Kunden um 87 % im Vergleich zum Vorquartal auf 103 MWp gesteigert werden. Weitere 21 MWp wurden an das eigene Projektgeschäft Q-Cells International ausgeliefert. Das Gesamtproduktionsvolumen betrug im abgelaufenen Quartal 119,4 MWp (Q2: 117,8 MWp).

Inklusive des Projektgeschäfts wurden konzernweit Umsatzerlöse von 184,1 Mio. Euro erzielt. Dies entspricht einer Steigerung von 30 % gegenüber dem zweiten Quartal (141,4 Mio. Euro). Für die ersten neun Monate 2009 beträgt der Wert damit 550,3 Mio. Euro (2008: 931,9 Mio. Euro). Der starke Umsatzrückgang im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres ist im Wesentlichen ein Ergebnis des drastischen Preisverfalls am internationalen Markt für Solarzellen und spiegelt sich entsprechend im operativen Ergebnis der Q-Cells SE wider.

Das im August angekündigte Maßnahmenpaket Q-Cells Reloaded, mit dessen Hilfe die Neuausrichtung von Q-Cells unter den veränderten Marktbedingungen vorangetrieben wird, befindet sich wie geplant in der Umsetzung. Dabei wurden erste wichtige Ergebnisse erzielt: Zwischen dem Unternehmen und dem Betriebsrat wurde eine Einigung zum Personalabbau ab Dezember 2009 erreicht. Danach werden insgesamt bis zu 500 Mitarbeiter in Produktion und Verwaltung abgebaut. Um eine sozialverträgliche Umsetzung zu gewährleisten, wurden eine Transfergesellschaft, ein Härtefallfonds sowie eine Abfindungsregelung für Mitarbeiter vereinbart.

Das bereinigte operative Ergebnis ohne Berücksichtigung der Neuen Technologien (-8,0 Mio. Euro) belief sich auf 3,3 Mio. Euro (Vorquartal: 10,7 Mio. Euro). Damit konnte das bereinigte Ergebnis im dritten Quartal trotz des weiteren Preisverfalls stabilisiert werden. Im abgelaufenen Quartal hatten Einmalaufwendungen und Sondereffekte im Zusammenhang mit der laufenden Restrukturierung einen deutlichen Einfluss auf das ausgewiesene operative Ergebnis (EBIT). Ohne diese Sondereffekte, zu denen u.a. Aufwendungen aus der Stilllegung der älteren Produktionslinien am Standort Thalheim, Restrukturierungskosten für den geplanten Personalabbau sowie Wertberichtigungen auf Vorräte und Beteiligungen zählen, betrug das EBIT für den Konzern -4,7 Mio. Euro (Q2: 1,8 Mio. Euro). Unter Berücksichtigung aller Einmal- und Sondereffekte weist das Unternehmen ein EBIT von -163,8 Mio. Euro aus (Q2: -62,3 Mio. Euro). Das entsprechende Periodenergebnis beträgt für das dritte Quartal -248,2 Mio. Euro (Q2: -305,0 Mio. Euro) bzw. für die ersten neun Monate des Jahres -945,1 Mio. Euro.

Im dritten Quartal wurden wesentliche Aufwendungen im Zusammenhang mit der Umstrukturierung bereits erfolgswirksam verarbeitet. Erste operative Erfolge dieses mittelfristig angelegten Programms werden ab dem ersten Quartal 2010 erwartet.

Der Bericht zum 30. September 2009 sowie eine aktuelle Unternehmenspräsentation stehen im Investor Relations-Bereich auf den Internetseiten der Q-Cells SE (www.q-cells.com) zum Download bereit.

Kontaktinformation: Q-Cells SE OT Thalheim Sonnenallee 17 - 21 06766 Bitterfeld-Wolfen www.q-cells.com

Investor Relations: Stefan Lissner Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101 [e-mail]

Corporate Communications: Ina von Spies Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10121 [e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

[petralein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.468 von moneymaker12 am 12.11.09 07:04:36

ist das ergebnis besser als erwartet?

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.473 von petralein am 12.11.09 07:07:13

[diaconu]

Q-Cells fährt auch im dritten Quartal hohen Verlust ein


BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Der Absturz des Solarzellenherstellers Q-Cells ist auch im dritten Quartal weitergegangen. Das operative Verlust (EBIT) lag mit 163,8 Millionen Euro noch tiefer als im zweiten Jahresviertel, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Donnerstag in Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) mitteilte. Das war noch schlechter als von Analysten erwartet. Vor einem Jahr hatte das Unternehmen an dieser Stelle noch einen Gewinn von 53,8 Millionen Euro verbucht. Unter dem Strich stand auch aufgrund von neuerlichen Abschreibungen auf Beteiligungen ein Fehlbetrag von 248,2 Millionen Euro. Der Umsatz lag mit 184,1 Millionen Euro in etwa nur halb so hoch wie im Vorjahreszeitraum, im Vergleich zum zweiten Quartal stellte dies aber eine Verbesserung dar./nl/das/tw

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.473 von petralein am 12.11.09 07:07:13

ich hatte ein schlechtes Ergebnis erwartet.
Dieses Ergebnis ist allerdings noch deutlich beschissener.
Es wurde ein Periodenverlust von ca. 176 Millionen Euro erwartet. jetzt sind es halt 100 Millionen mehr Verlust geworden.

Aber Q-Sells spricht ja von einem Erfolg bei ca. 1 Milliarde Verlust. Daran erkennt man, um was für ein Unternehmen es sich hier handelt.

Q-sells steht unmittelbar vor dem Ruin!!!

Gruß
Börsenpfiffi

[Börsenpfiffi]

Das was Milner betreibt ist Volksverarschung.
Die Börsenaufsicht sollte nun endlich reagieren und rechtliche Schritte gegen dieses Unternehmen einleiten.
Ferner sollte ein möglichst schneller Ausschluß aus dem TecDax erfolgen.

Gruß
Börsenpfiffi

[diaconu]

für die ersten neun Monate des Jahres -945,1 Mio. Euro,wieviel minus kommt dann bei jahresergebnis?,man entlässt 500 mitarbeiter und 2010 soll besser werden?wie zur .....geht das?im meine Firma werden leute eingestellt weil wir 2010 wachsen und nicht entlassenna jaaaaaa!

[binda]

ÜBERBLICK Q3 2009

[Parasjonok]

Au-weiha....
Ich hab ja immer geglaubt, daß bei knapp unter 10 der Boden im Chart ist, aber nach der Meldung dürfte das wohl eher nur ein kurzer Zwischenstop sein. Bei Phönix Solar stehen die Zeichen ebenfalls auf Sturm.
Hier kann jeder sein Geld zur Verbrennung freigeben.

[binda]

Nach Berichtsstichtag:
- QCI: Projekt in Zeithain verkauft: Geldeingang von 38 Mio. EUR;
- weitere Einzahlung von MEMC in Höhe von 24 Mio. EUR erhalten


Fortschritt bei Neuverhandlung der Einkaufsverträge

[Abspeck]

Prognosesicherheit war eh nie die Stärke des Vorstands- nun ist aber wohl klar, das auch das Q 4 ein NEGATIVHAMMER werden dürfte......Woher soll die Rettung kommen ?


"Obwohl das Jahr schon fast vorbei ist, traut sich der Vorstand weiterhin keine
Prognose zu. Als Grund führte er neben dem schwierigen Tagesgeschäft auch die
unübersichtlichen Kosten des Konzernumbaus an. Es bestehe im Schlussquartal das
Risiko weiterer Belastungen, warnte das Management. Nachdem das Unternehmen drei
Mal seinen Ausblick gesenkt hatte, hatte es im Juli sämtliche Zielmarken
ersatzlos gestrichen. Im vergangenen Jahr hatte Q-Cells noch 1,25 Milliarden
Euro umgesetzt und dabei einen Überschuss von 190,6 Millionen Euro"

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.700 von Parasjonok am 12.11.09 08:21:21

Es kann nur einen geben
Forever Number one S O L A R W O R L D

[a_bit_fishy]

Das es so schlimm wird, habe ich ehrlich gesagt nicht erwartet.
Vor allem gibt es im bericht einige hinterfragenswerte zahlen, speziell auch in bezug auf QCI. Bin schon neugierig welche antworten auf die heute zu erwartetenden analystenfragen in der konferenz um 13.00 uhr kommen werden.
Schätze mal schön langsam wirds eng für anton.

Das wird für mich heute ein tag zum nachkaufen, hoffe ich.
Wundere mich, warum es vorbörslich noch nicht schlechter ausschaut.

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.791 von a_bit_fishy am 12.11.09 08:38:08

... Wundere mich, warum es vorbörslich noch nicht schlechter ausschaut. ...

Die Aktie ist doch schon ausgiebig niedergemetzelt worden. Ich habe zwar keine Glsakugel, aber vielleicht wird ja die Zukunft gehandelt und die bietet imo ein paar Lichtblicke.

[diaconu]

Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat auch im dritten Quartal 2009 tiefrote Zahlen geschrieben und die Erwartungen der Analysten verfehlt. Unter dem Strich sei ein Verlust in Höhe von 248,2 Millionen Euro angefallen, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Im Vorjahresquartal war noch ein Gewinn von 72,5 Millionen Euro erzielt worden. Der operative Verlust (EBIT) belief sich auf 163,8 Millionen Euro nach einem operativen Gewinn von 53,8 Millionen Euro in der Vorjahresperiode. Damit fiel das operative Ergebnis nochmals deutlich schwächer aus als im zweiten Quartal (-62,3 Millionen Euro). Der Umsatz hat sich im dritten Quartal auf 184,1 Millionen Euro (Vorjahr: 352,4 Millionen Euro) fast halbiert. Durch den gestiegenen Zellabsatz haben sich die Erlöse aber immerhin gegenüber dem Vorquartal um 30 Prozent erhöht.

Q-Cells verzichtet nach wie vor auf eine Prognose für das Geschäftsjahr 2009. Trotz der aktuellen saisonalen Erholung des Marktvolumens werde das Maßnahmenpaket Q-Cells Reloaded in den nächsten Monaten konsequent umgesetzt, um die Voraussetzungen für ein mittelfristig profitables Wachstum zu schaffen, sagte der Vorstand. Insbesondere durch die laufende Überprüfung und Fokussierung des Technologieportfolios bestehe aber das Risiko von weiteren Belastungen des Ergebnisses im vierten Quartal 2009.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.860 von Geebeeh am 12.11.09 08:49:15

Die Aktie ist doch schon ausgiebig niedergemetzelt worden. Ich habe zwar keine Glsakugel, aber vielleicht wird ja die Zukunft gehandelt und die bietet imo ein paar Lichtblicke.

Ja sehe ich schon auch so, aber ich gehe davon aus, dass diese zahlen und der dadurch folgende zusätzliche vertrauensverlust noch nicht eingepreist ist.
Die zukunft sehe ich für q cells schon sehr positiv, darum hoffe ich ja heute und in den nächsten tagen auf kurse zum nachkaufen respektive auf"stock"en.

[JamesClown]

Daß die Zahlen grausam werden habe ich doch schon seit langer Zeit prognostiziert. Die Ossi-Klitsche kann bald zumachen!

[DealerMK]

sieht ja bei uns noch ganz gut aus. bei phönix solar gehts 10% runter

[Friseuse]

Qualm, Rauch und Feuer halt.

Die wirtschaftlichen Abbrände sind wie erwartet. Einen gewissen Raum in der Unternehmensbastelstube gibts noch und besagte 5 Euro bieten sich als Zwischenziel weiter an. Zwar fehlts weiterhin an erkennbarer Nachhaltigkeit, sie muckeln immerhin an wirtschaftlichen Auftauchperspektiven und haben doch etwas Zeit für ihre Repositionierungsübungen.

Die Aktie bleibt an der Möglichkeit einer künftigen Wettbewerbsfähigkeit bewertbar.

Lasst uns beten

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.860 von Geebeeh am 12.11.09 08:49:15

So wie es aussieht geht das Gemetzel erst richtig los....

[bernd6205]

Die großen Verluste bringen doch nur die Abschreibungen vorallem aus beteiligungen an anderen Unternehem,
Operativ hat QCE durchaus noch Luft.
Ob die Buchwerte an Beteiligungen nun teilweise abgeschrieben werden hat nur sehr bedingt auf den Unternehmenswert in der Zukunft.
Alles nur Panikmache , wenn nächstes Jahr das Geschäft wieder besser läuft und möglicherweise auch die Beteiligungen wieder höher bewertet werden können , kann das ganz schnell in Gegenteil umschlagen.

[JamesClown]

Das einzig Positive was ich bei Q-Cells derzeit erkennen kann, ist die Posting-Frequenz in diesem Lemming-Thread!

Während vor nicht allzu langer Zeit täglich zig-mal hier geposted wurde ist der Thread mittlerweile vergleichsweise ausgetrocknet. Die Lemmingquote unter den Investierten scheint damit rapide gefallen zu sein, was ein technisch sehr gutes Signal ist!

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.543 von bernd6205 am 12.11.09 10:00:23

Moin.
Das könnte eine Erklärung sein, warum der Kurs nicht noch mehr fällt.
Habe heut früh wieder mal alles verkauft und habe jetzt wieder was für Q-Cells frei
Warte aber noch die weitere Entwicklung des Gesamtmarktes ab, speziell auf die Ami-Zahlen um 14:30.
V G bw

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.543 von bernd6205 am 12.11.09 10:00:23

Winnetou und Apanatschi sind ein anderer Film, fehlt an der Goldader

Vertreibung aus dem Paradies oder so

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.691 von boersenwilhelm am 12.11.09 10:16:19

..Habe heut früh wieder mal alles verkauft..

Der kleine Wilhelm... köstlich!!

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.836 von JamesClown am 12.11.09 10:31:46

Alter Neidhammel

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.984 von derManni am 12.11.09 10:47:47

Jo,
ich hab wenigstens was zu verkaufen
Hält sich gut unsere QCE.
V G bw

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.400 von boersenwilhelm am 12.11.09 11:35:51

das finde ich auch , einige hier sind überhaupt nicht investiert aber die fleißigsten Schreiberlinge.
Halt Blinde die über Farbe streiten

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.444 von bernd6205 am 12.11.09 11:40:43

Ziemlich dümmlicher Vergleich, kleiner Wilhelm. Man kann genauso eine Meinung zu einer Aktie haben, die man nicht besitzt. Im übrigen haben die Nichtinvestierten seit geraumer Zeit einfach Recht gehabt - schau Dir mal den Kursverkauf an, oder bist Du etwa der Blinde??

[gagaga]

Q-Cells bleibt sich treu, als bzgl. der Verluste weltweit führendes Solarunternehmen.
Schon verblüffend, dass der Laden immer noch mit über einer Milliarde bewertet ist. Werde also weiter mit viel Sitzfleisch meine Shortpositionen halten, bis wir mindestens bei realitätsnäheren 7 Euro angekommen sind, nach menschlichem Ermessen sollte Q-Cells irgendwann bei 5 Euro landen.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.444 von bernd6205 am 12.11.09 11:40:43

Ganz genau.
Jetzt verwechselt er schon die Nicks
Na, ja, wer weiß in wieviel Foren er so seinem Müll verbreitet

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.609 von boersenwilhelm am 12.11.09 11:58:40

Ich schenke mir ein "n"

[diaconu]

Die Analysten von SES Research stufen die Aktien von Q-Cells weiterhin mit "Verkaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 9,00 Euro auf 8,50 Euro gesenkt.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.776 von diaconu am 12.11.09 12:16:33

Wer hoert denn schon auf die Analysten?!?!?

Mal was allgemeines zum Nachdenken:

von dpa, dpa-infocom, letzte Änderung: 12.11.2009«Brutale Klima-Zukunft» für asiatische Großstädte
Der Klimawandel bedroht in Asien zahlreiche Millionenstädte. Besonders gefährdet sind nach einer neuen Studie der Umweltstiftung WWF Dhaka in Bangladesch, Manila auf den Philippinen und Jakarta in Indonesien.




Von der malaysischen Hauptstadt Kuala Lumpur ist im dichten Smog kaum noch etwas zu sehen (Archivbild).
Der WWF warnt in der neuen Studie «Mega-Stress für Mega-Städte» vor einer «brutalen Klima-Zukunft». «Diese Städte brauchen dringend Hilfe, um sich auf den Klimawandel einzustellen und Millionen Einwohner ebenso zu schützen wie Anlagen, die einen Großteil zur Wirtschaftsleistung beitragen», sagte der Chef der WWF-Klima-Initiative, Kim Carstensen. Ein verheerender Tropensturm hatte die Metropole Manila im Oktober zu weiten Teilen unter Wasser gesetzt. Es waren die schlimmsten Überschwemmungen in der Region seit 40 Jahren.

Der WWF untersuchte elf Städte an Küsten und Flüssen. Von zehn Risiken galten für Dhaka (13 Millionen Einwohner) neun und für Manila (11,5 Millionen) und Jakarta (24 Millionen) jeweils acht. Es folgten Kalkutta in Indien (15 Millionen), Phnom Penh in Kambodscha (2 Millionen), Ho-Chi-Minh-Stadt in Vietnam (9 Millionen), Shanghai in China (20 Millionen), Bangkok in Thailand (6 Millionen), Kuala Lumpur in Malaysia (1,8 Millionen), Hongkong (7 Millionen) und Singapur (4,7 Millionen).

Der WWF untersuchte unter anderem, welche Folgen ansteigende Meeresspiegel und heftigere Stürme haben können, wie wichtig die Städte für die Wirtschaft des Landes sind und wie gut sie sich auf Katastrophen einstellen können.

Der APEC-Gipfel der Pazifik-Anrainerstaaten am Wochenende in Singapur sei die letzte Gelegenheit vor der Weltklimakonferenz in Kopenhagen, um deutliche Zeichen zur Treibhausgasreduzierung zu setzen, meinte Carstensen. Daran nehmen große Treibhausgas-Verursacher wie die USA, China und Indonesien teil.

[mani08]

Xetra-Orderbuch QCE / DE0005558662 Stand: 12.11.2009 12:34
11.11.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
12.11.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von Q-CELLS SE
Stück Geld Kurs Brief Stück
11,08 Aktien im Verkauf 2.685
11,07 Aktien im Verkauf 300
11,05 Aktien im Verkauf 3.363
11,02 Aktien im Verkauf 3.309
11,01 Aktien im Verkauf 414
11,00 Aktien im Verkauf 2.368
10,99 Aktien im Verkauf 300
10,98 Aktien im Verkauf 1.344
10,97 Aktien im Verkauf 7.972
10,96 Aktien im Verkauf 500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

10.080 Aktien im Kauf 10,94
3.474 Aktien im Kauf 10,93
1.400 Aktien im Kauf 10,91
6.104 Aktien im Kauf 10,90
500 Aktien im Kauf 10,89
6.680 Aktien im Kauf 10,88
25.250 Aktien im Kauf 10,87
11.197 Aktien im Kauf 10,85
33.000 Aktien im Kauf 10,83
5.100 Aktien im Kauf 10,81

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
102.785 1:0,22 22.555

könnte schlimmer sein-oder?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.036 von mani08 am 12.11.09 12:52:06

Das Orderbuch ändert sich aber leider von Tag zu Tag. Gestern Vormittag sah das Orderbuch noch viel besser aus.

Ihr könnt sicher sein: Die nächsten Tage wird es eine Abstufung nach der nächsten geben, da geht es schnell in den einstelligen Bereich..

Apropos: Wo ist eigentlich Stock_Stevie mit seinen wertlosen Calls!

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.167 von JamesClown am 12.11.09 13:09:00

[My_name_is_Hank]

ANALYSE-FLASH: Equinet belässt Q-Cells auf 'Hold' - Ziel 12 Euro
12.11.09 13:22, Quelle: dpa-AFX Compact
FRANKFURT (dpa-AFX) - Equinet hat die Einstufung für Q-Cells nach Zahlen auf 'Hold' mit einem Kursziel von 12,00 Euro belassen. Die Kennziffern zum dritten Quartal seien noch schlechter als ohnehin von ihm befürchtet ausgefallen, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Donnerstag. Da allerdings der Ausblick des Solarzellenherstellers seiner Einschätzung für die gesamte Branche entspreche, halte er an seinem Votum fest./edh/ajx/ck


Hält zwar niemand was von denen, aber wollte es trotzdem posten.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.837 von Stock_Stevie am 12.11.09 12:25:29

Nicht so schön



Das normale asiatische Entwicklungsbild, wie Tokio vor 40 und Seoul vor 20 Jahren. Die pusten Öl und Kohle kostengünstig in die Luft, reklamieren für sich ein Nachpustrecht zu westlichen Industrieländern und insbesondere den USA.

Aus was bezieht eine Q Cells ihren Malaysiastrom

[TIPP1]

Ich denke die aktuellen Zahlen waren weitgehend eingepreist. Auch die letzten Kurzfristzocker sollten sich nun verabschieden, so dass nunmehr wieder eher längerfristig orientierte Investoren on board sind.
Die Telefonkonferenz zeigte m.E., dass Milner konsequent reorganisiert und QCells neu positioniert. Auch die Annahmen, die für 2010 getroffen werden sind m.E. realisitisch und eher konservativ. Milner hat sich auch einen externen erfahrenen Reorganisierer (Dr. Cen) geleistet, der alles tun wird, um einen Reorganisationserfolg zu hinterlassen. M.E. sehen wir hier klar eine Wachstums- bzw. Entwicklungsdelle, aber langfrstig wir QCells wahrscheinlich wieder auf Wachstumskurs kommen. Ich glaube ich bin nicht allein, denn sonst wäre der Kurs massiv abgeschmiert. Die höchsten Kursgewinne erzielt man mit Investionen, die nicht zu Hochzeiten von Unternehmen eingegangen werden. QCells und andere Solarunternehmen waren in 2009 die absoluten underperformer (und das zurecht), ich denke im Laufe 2010 und 2011 werden sich viele Ärgern, die Gelegenheiten nicht genutzt zu haben. Der weltweite PV Markt wird weiter wachsen und nach einer gewissen Marktbereinigung und Anpassung der Solarunternehmen werden die Überlebenden über reichlich Kurs- und Marktpotential verfügen.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.837 von Stock_Stevie am 12.11.09 12:25:29

.. genau, die haben auch alle schon ein Bittgesuch an Q - Cell gestellt !!

[BrsenElch]

wer es glaubt wird selig

ich nicht

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.687 von TIPP1 am 12.11.09 14:10:43

Bei der Marktkapitalisierung sehe ich Langfristillusionisten und einen kurzfristigen Stützungseffekt aus Putenzuchten. Selbst bei Schönrechnung bleibt das Q Cells Geschäft gewinnlos und die implizite Bewertung schmächtiger Umsätze ist für ein Wachstumsunternehmen mit steigenden Margen auf satter Gewinngrundlage angebracht, das ist die Gegenwelt zur Q Cells Realität.

Statisch betrachtet hält Q Cells keine Substanz für diese Kurse, bleibt als Perspektive nur weiterer Kurszusammenbruch oder Wunderheilung, die sollte dann über Technologie, Umsatz und Marge greifbar sein und ist schon nicht absehbar oder auch nur visionierbar. Absehbar ist dagegen die Cashklauzange durch die ausstehenden Wandelanleihen, Cashburn und Burnout in 6-8 Quartalen.

Da fehlt irgendwie die Zeitmaschine für eine Rückversetzung in willenlose Verkäufermärkte der Jahre 2006/2007, ein wundersamer Technologiequantensprung von Q Cells allein oder ein die Kostenbasis umfassendes politisches Pflegschaftsszenario, zwischen Endverbraucher- und Forschungsstütze sind die Fettnäpfe für Q Cells zu groß.

Was soll Q Cells auf Dauer vor Manitou und den ewigen Jagdgründen retten

Dann verkürzen sich die Investitionszyklen noch, erfordert eher alle 2 statt 4 Jahre eine neue Produktion mit Marktführungsanspruch. Wie soll eine Q Cells da die Kurve bekommen und dann auch noch auf der Höhe dieser Kurse oder besser

Vielleicht lassen die Iraner einen Solarpanzer bei Q Cells entwickeln oder Angie tut einen nur bei Q Cells einlösbaren Solarscheck für jeden Einwohner raus, sonst winkt Manitou.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.687 von TIPP1 am 12.11.09 14:10:43

Ja, sieht wirklich so aus als ob hier nur mehr die "hartgesottenen" investiert sind. Die zittrigen hände dürften das boot längst verlassen haben. Schade um die volatilität.

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[peekey]

was mich in Q3 so enttäuscht ist weniger das Ergebnis, das ist voll von Restrukturierungskosten, sondern das tatsächliche Produktionsvolumen von nur 119 MWp. Ich habe mit deutlich mehr gerechnet. Zum Vergleich Ja Solar hat 177 Mwp verkauft und auch die steckten tief in der Krise. Warum gelingt es Ja Solar die Absatzmenge derart zu steigern, Q-Cells jedoch nicht?

Q-Cells verliert einfach weiterhin massiv an Marktanteilen, das stimmt mich sehr bedenklich. Woran kann das liegen? Sicherlich nicht an der Qualität der Produkte und sicherlich auch nicht am Preis. Schließlich sind die Preise für Q-Cells um 20% zum Vorquartal zurückgegangen. Ich denke sie haben einfach nicht die richtigen, krisenfesten Vertriebsstrukturen. Weil sie selber keine Module produzieren und damit abhängig sind von ihren Annehmern, die selbst kriseln (Solon,Ersol), verlieren sie massiv Marktanteile an Suntech, Trina und Yingli.Die beliefern alle kräftig den deutschen Markt! Über 2200 Mwp werden dieses Jahr wohl in Dtld absorbiert werden, und Q-Cells hat in den ersten 9 Monaten gerade mal 391 Mwp produziert. Obwohl der dt Markt boomt, kann Q-Cells davon kaum profitieren. Ich frage mich, wann man hier umdenkt und versucht über die Marke auch beim Endkunden zu punkten.

Gibt es andere Meinungen? Wäre es nicht besser, dass zu nachzuahmen, was die erfolgreiche Konkurrenz auch macht?

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mani08]

12.11.2009 16:13
Societe Generale belässt Q-Cells auf 'Sell' - Ziel 10 Euro

Die Societe Generale hat die Einstufung für Q-Cells nach Zahlen auf "Sell" mit einem Kursziel von 10,00 Euro belassen. Obwohl der Umsatz im dritten Quartal überwiegend im Rahmen der Erwartungen geblieben sei, habe das operative Ergebnis deutlich unter den Prognosen gelegen, schrieb Analyst Didier Laurens in einer Studie vom Donnerstag. Grund für die unerwartet hohen Verluste seien Abschreibungen gewesen. Der Markt dürfte sich nun auch auf den Ausblick des Solarzellen-Unternehmens und mögliche Restrukturierungsmaßnahmen konzentrieren.

AFA0091 2009-11-12/16:13

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15457312…

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.373.167 von JamesClown am 12.11.09 13:09:00

Ich bin hier James...und meinen Calls geht es blendend... Vor allem denen von Infineon, Eon und RWE. Wenn Q-cells wieder Erwarten nicht anspringt, werden Gewinne verrechnet...ganz einfach... Scheinbar ist aber die Einstelligkeit nach den soooo enttaeuschenden Zahlen immer noch in weiter Ferne...aber wer mag darf hier gerne short gehen...dann Solar durchaus ein Zukunfts- und Wachstumsmarkt ist hat SMA Solar heute gezeigt...nur eine Frage der Zeit bis fuer Q-cells die ersten Uebernahmeangebote in's Haus flattern...der Markt hinkt vor Liquiditaet...

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.842 von Stock_Stevie am 12.11.09 17:21:31

Q-Cells: Mittelfristig in der Gewinnspur
12.11.2009 - Die Analysten der UniCredit bleiben beim Rating „hold“ für Aktien von Q-Cells. Sie belassen das Kursziel bei 11,00 Euro.

Das Unternehmen hat bei den Quartalszahlen einen hohen Verlust ausgewiesen. Insgesamt liegen die Zahlen unter den Erwartungen der Experten. Die Analysten halten weitere Abschreibungen im vierten Quartal für möglich. Das Restrukturierungsprogramm scheint zu laufen, dies soll das Unternehmen jedoch nur mittelfristig wieder auf die Gewinnspur bringen.
( js )
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.842 von Stock_Stevie am 12.11.09 17:21:31

Das ist aber ziemlich ruhig hier geworden.
Noch nichts ist eingepreist!

Die Kuh wird gerad zur Schlachtbank geführt.
Morgen werden die meisten erst mal verstehen, was hier mal wiedergemeldet wurde.

Warum hat man die Anleger im Glauben gelassen alles würde stimmen.
Warum gab es von Q-Cell nicht frühzeitig eine Warnung.

Selbst die Analysten und Banken scheinen bei Q-Cells eine sonderbare Rolle zu spielen.
Hat man Angst hier zu verlieren?

Ich kenne solche Situationen aus den besten Zeiten vom "Neuen Markt"

Hier stinkt was gewaltig.

Ich kann nur jedem raten, sein Geld zu sichern.
Alles andere ist Glaube und Hoffnung!
An der Börse reicht das jedoch nicht.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.842 von Stock_Stevie am 12.11.09 17:21:31

Phantasiegewinne mit realen Verlusten zu verrechnen ist leider nicht möglich!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.690 von peekey am 12.11.09 15:48:09

Als Anhänger des Taylorismus ist mir auf lange Sicht nicht klar, warum ein vertikal integriertes Geschäftsmodell in der Branche weiter so hofiert wird. In echten funktionierenden Wettbewerbsmärkten muss das doch langfristig zum Scheitern verurteilt sein.

Wo ist mein Denkfehler?

sc

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.680 von SmartCap am 12.11.09 18:44:16

lass dich überzeugen von der Kraft des Faktischen.
Suche dir die erfolgreichen PV-Hersteller aus, und analysiere deren Geschäftsstratgien. Da wird dir was auffallen. Frag dich auch mal, warum Solarworld immer noch Gewinne macht!

[SmartCap]

Bisher war mir die Logik dahinter klar, dachte ich jedenfalls. Warum setzt die Branche aber auch auf Sicht von 3-5 Jahren darauf ? Rein wettbewerbstheoretisch verstehe ich es nicht.

sc

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.680 von SmartCap am 12.11.09 18:44:16

In echten funktionierenden Wettbewerbsmärkten muss das doch langfristig zum Scheitern verurteilt sein.

Imho ist es a la long auch zum scheitern verurteilt. Das steht für mich außer zweifel und ist durch tausende beispiele belegt. Wer würde heute schon noch auf die idee kommen einen kompletten pkw oder einen kompletten pc selbst zu bauen ?
Kritiker dieser these führen immer wieder junge betriebe oder branchen an, die mit vertikaler integration sehr erfolgreich sind. Wie z.b. solarworld. Aber auch solarworld wird sich imho in 10 jahren auf etwas spezialisiert haben, oder nicht mehr am markt sein.
Q cells geht hier einen etwas anderen wenn auch zurzeit noch einen sehr divesifizierten weg. Der technische erfolg (wirkungsgrade) gibt ihnen bereits recht. Der wirtschaftliche erfolg läßt noch auf sich warten. Ich glaube auch nicht, dass sich der wirtschaftliche erfolg wie der heute gewohnt optimistische milner in der telekonferenz tönte, in 2010 einstellen wird. Aber langfristig wird q cells imho eindeutig auf der gewinnerseite sein.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.377.229 von a_bit_fishy am 12.11.09 19:48:19

man kann doch nicht die produktion eines pkws mit der eines solarmoduls vergleichen. die technologischen anforderungen aus einem wafer ein modul zu machen sind nun mal minimmal im vergleich zu anderen güterklassen.

ausserdem ist für den zellwirkungsgrad die qualität der ingots und wafer entscheidend und die synergieeffekte sind dabei nicht unerheblich. für mich steht ganz klar fest, dass nur vertikal integrierte unternehmen die pv auf grid-parity level bringen werden. wenn es alle wettbewerber tun, dann hat das einen einfachen grund: es ist die bessere geschäftsstrategie.

erklärt mir mal bitte sonst warum q-cells momentan so extreme absatzschwierigkeiten hat?

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jacob666]

Gespräch mit Johannes Segner, COO von Solibro

While Q-Cells weathers the price erosions and market uncertainties of the crystalline-silicon sector, holding its cSi cellmaking production capacity steady for now, its top-performing thin-film unit and flagship of the new Q-Cells Modules brand—Solibro—is about to surpass the century nameplate mark as its second manufacturing plant comes online. The German copper-indium-gallium-(di)selenide company with Swedish roots will have 90MW of nominal capacity to go with its existing 45MW, reaching a total of 135MW, according to Q-Cells boss, Anton Milner. But based on what Solibro COO Johannes Segner told me at EU PVSEC in September, that new line in Thalheim may actually reach the 100MW mark, once it’s fully optimized and running at volume. And that’s just a taste of what we discussed.

Mehr hier:
http://www.pv-tech.org/chip_shots/_a/cigs_spelled_with_a_qce…

[Börsenpfiffi]

Milner gehört vor Gericht, da führt kein Weg dran vorbei.
Diese Anlegerverarschung kann nicht unbestraft bleiben.
Bei einem Verlust von € 1 Milliarde ist diese Ossiklitsche wirklich nicht einen Cent Wert.
Das ist eine Butze, die Du mit einer Frittenbude an der Bushaltestelle vergleichen kannst. Allerdings wird die Frittenbude einen besseren Gewinn mit halt auch besseren Produkt einfahren.

Gruß
Börsenpfiffi

PS. Q-Sells wird seinen verdienten Weg in den Ruin gehen müssen!!

[diaconu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[diaconu]

Q-cells gegen LDK SOLAR

Einige Experten unterstellen Q-Cells bereits, dass der Vertrag aus Liquiditätsnöten aufgelöst wurde. Dazu nimmt EMFIS.com keine Stellung.

[diaconu]

LDK SOLAR

Einige Experten unterstellen Q-Cells bereits, dass der Vertrag aus Liquiditätsnöten aufgelöst wurde. Dazu nimmt EMFIS.com keine Stellung.

[peekey]

Hab mir gestern mal die Telefonkonferenz zu genüge getan. Cash ist genügend vorhanden, das Kraftwerksgeschäft ist mit einem Ebit von 4-5% profitabel. Ziel wären 6-8%. Aber daraus wird deutlich, dass eine Rückkehr zu deutlich positiven Margen nicht über das Projektgeschäft kommen kann, sondern das Kerngeschäft wieder profitabel gemacht werden muss. Dann kann man auch die eigene Produktion absorbieren. In 2010 peilt man 400-800 Mwp an Projekten an, davon 50% in Dtld und 25% in Italien. Auf die Frage wie die bevorstehende EEG-Anpassung im Kraftwerkssegment sich auf die QCI-Vorhaben auswirke, meinte Milner, die Finanzierungsfragen seien entscheidender.

Die Zellauslieferung an externe Kunden in Q3 war mit etwas mehr als 100 MWp eine absolute Katastrophe. Sie verlieren einfach extrem an Marktanteilen. Der sogenannte "legacy effect", also der Preisaufschlag bei den Wafern aus langfristigen Verträgen (LDK) gegenüber dem aktuellen Spotmarktpreis wurde mit 0,20 EUR je Wattpeakt beziffert. Das ist absolut heftig und nicht lange tragbar. Ich denke vor diesem Hintergrund muss man den Streit mit LDK sehen! Milner meinte, dass man in 2010 diesen Legacy effect deutlich reduzieren könne und sich dem Spotmarktpreislevel annähere.

Milner gab sich der optimistisch was die Technologie anbelangt. Eine 18% mulltikristalline Zelle mit Rückseitenkontakt sei in der Pipeline und käme sehr bald auf den Markt. Ich denke QCE kann nur über die technologische Seite den turnaround schaffen.

Die Linien 1-4 sind noch nicht geschlossen, dies wird erst in Q1/2010 geschehen. Die Fabrik in Malaysia wird in Q1 eine Kapazität von 300 Mwp haben, die nominell nahezu ausgelastet werden könnte.

also ich sehe Potential was die Technologie anbelangt, Malaysia scheint zum richtigen Zeitpunkt zu kommen, jedoch sehe ich ganz klare Schwächen was die Absatzfertigkeiten anbelangt. Ich kann mir das nur so erkären, dass eben die extreme Abhängigkeit von Modulbauer ein ganz klarer Wettbewerbsnachteil ist.
Heute bringt Yingli Zahlen, sie fluten regelrecht den deutschen Markt mit hochqualitativen Modulen. Achtet mal auf die Zahlen heute und besonders auf die Absatzmenge und der Anteil in Deutschland. Sie werden QCE dieses Jahr überholen, ebenso denke ich Trina und Suntech. Ich bleibe dabei, dass ein wesentlicher Wettbewerbsnachteil von Q-Cells ist, dass sie den Kontakt zum Endkunden verloren haben.

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.016 von diaconu am 13.11.09 07:55:23

Diese Aussage, ohne Nachweis, stellt ansich schon den einen Straftatbestand dar... Hut ab... "Einige Experten..."

[mani08]

Moin,

13.11.2009 11:21
SocGen senkt Ziel für Q-Cells auf 9,80 Euro - 'Sell'

Die Societe Generale (SocGen) hat das Kursziel für Q-Cells nach Zahlen von 10,00 auf 9,80 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Sell" belassen. Die Drittquartalszahlen des Photovoltaik-Unternehmens seien schlechter als von ihm erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Didier Laurens in einer Studie vom Freitag. Er habe seine Schätzungen für das operative Ergebnis der Jahre 2010 und 2011 um 23 respektive 17 Prozent reduziert.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15465523…

jetzt kommen die Verkaufsempfehlungen...

Mal gespannd ob die 10 Eur halten!

mfg M.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.690 von peekey am 12.11.09 15:48:09

.. die Frage ist doch, ob Q - cell sich überhaupt noch - in der erforderlichen Zeit, umstrukturieren kann. Wenn überhaupt wird dies doch erst mittelfristig, heißt, in 3 - 4 Jahren wirksam. In diesem Zeitraum werden die Protagonisten in China die Weichen bereits wieder in Richtung permanent nachjustiert haben, Q - Cell wird dem Markt immer hinterherhinken, während viele andere direkt reagieren können, irgendwann, als kleines Unternhmen aufgekauft, für einen "Apfel und ein Ei". Sorry, das wird nichts mehr mit viel Geld verdienen ! Meine Überzeugung !

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.979 von peekey am 13.11.09 10:09:04

In 2010 peilt man 400-800 Mwp an Projekten an, davon 50% in Dtld und 25% in Italien.

Das erscheint mir absolut surreal. Als NewComer im Projektgeschäft aus dem Stand alle Konkurrenten (Phönix, Solon...) um Größenordnungen hinter sich zu lassen. Dass die erwartbaren Verwerfungen bei einer Änderung im EEG bzgl. Großprojekten (Freifläche) hierbei von untergeordneter Bedeutung seien, kann ich auch nicht nachvollziehen. Wenn die Projekte sehr viel weniger rentabel werden, werden sie entweder wirtschaftlich unmöglich, oder aber mit sehr viel geringeren RohertragsMargen laufen.

In Italien 100-200MW, damit hätten sie dort einen Marktanteil von Größenordnungmäßig 30% (wenn dort nicht in 2010 ein Riesenhype stattfindet, was unwahrscheinlich ist, da in Italien die Entwicklkung seit Jahren sehr wirksam bürokratisch ausgebremst wird), das soll glauben wer will.

[mani08]

13.11.2009 15:03
Citigroup belässt Q-Cells auf 'Buy' - Ziel 15 Euro

Die Citigroup hat die Einstufung für Q-Cells nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 15,00 Euro belassen. Nettoergebnis und operatives Ergebnis des Solaranlagenherstellers seien im dritten Quartal schlechter als von ihm erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Freitag. Allerdings habe sich das Nachfrageumfeld verbessert und mit der Umsetzung des Restrukturierungsprogramms sei begonnen worden. Zudem sollte die Aktie kurzfristig davon profitieren, dass Q-Cells an der Konsolidierung der Solarbranche aktiv teilnehmen dürfte.

AFA0093 2009-11-13/15:03

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15468026…

[mani08]

13.11.2009 14:52
Commerzbank belässt Q-Cells auf 'Reduce' - Ziel 12 Euro

Die Commerzbank hat Q-Cells nach Quartalszahlen auf "Reduce" mit einem Kurziel von vorerst 12,00 Euro belassen. Die Ergebnisse hätten seine Absatzerwartungen und Gewinnerwartungen vor Zinsen und Steuern (EBIT) verfehlt, schrieb Analyst Robert Schramm in einer am Freitag vorgelegten Studie. Da noch immer nicht alle negativen Effekte verarbeitet seien, dürfte es im letzten Quartal 2009 zu weiteren, endgültigen Wertberichtungen kommen. Seine Gewinnprognose je Aktie für 2009 könnte um bis zu 30 Prozent sinken, so der Analyst weiter. Er werde diese und das Kursziel nach der Telefonkonferenz zu den Zahlen überprüfen.

AFA0089 2009-11-13/14:52

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15467927…

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.992 von Bender04 am 13.11.09 10:10:36

Wirtschaftsnews - & Top-Story - 12.11.09

Q-Cells weist hohen Verlust aus – LDK Solar Konflikt bleibt bestehen
www.flickr.com/marcobellucci_01 Frankfurt 12.11.2009 (www.emfis.com) Der deutsche Solarzellenhersteller Q-Cells hat heute Morgen sein Ergebnis für das dritte Quartal vorgelegt und einen Verlust von 248,2 Millionen Euro (372 Millionen US Dollar) ausgewiesen. Im Vorjahresquartal wurde noch ein Gewinn von 74 Millionen Euro erwirtschaftet. Bereits im zweiten Quartal verbuchte Q-Cells einen 305 Millionen Euro schweren Verlust. Die Umsätze sind ebenfalls 352 Millionen Euro auf 184,1 Millionen Euro eingebrochen.

Q-Cells hat zu Monatsbeginn überraschend den Vertrag zur Lieferung von Wafern mit der chinesischen LDK Solar gekündigt. Der Vertrag war bis ins Jahr 2018 vorgesehen. Es wurde eine Bankgarantie von Q-Cells in Höhe von 244,5 Millionen US Dollar geleistet, die Q-Cells nun von der Bank zurückfordern will. Einige Experten unterstellen Q-Cells bereits, dass der Vertrag aus Liquiditätsnöten aufgelöst wurde. Dazu nimmt EMFIS.com keine Stellung.

Bislang gibt es zu der Vertragsauflösung nur wenige Hintergrundinformationen. Q-Cells unterstellt LDK Solar, dass Liefervereinbarungen nicht eingehalten wurden. LDK Solar wird voraussichtlich rechtliche Schritte einleiten. Der Ausgang des bereits entfachten Streits ist unklar, da sich beide Parteien bei einem Schlichter in Paris nicht einigen konnten.

Die Q-Cells Aktien werden bei Tradegate vorbörslich mit 7% im Minus gehandelt.

Weitere Informationen zum Solarsektor finden Sie auf www.EMFIS.com.



glücklich?

[binda]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[binda]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MKStar]

Studie - Deutsche Nachfrage hilft Solarbranche auf die Beine


Los Angeles, 14. Nov (Reuters) - Eine starke Nachfrage nach Sonnenkollektoren in Deutschland hilft einer Studie zufolge der Solarbranche schneller aus dem Absatztief als bislang erwartet. Der Überschuss auf dem Markt werde möglicherweise bereits 2010 aufgezehrt und nicht das gesamte kommende Jahr über die Geschäfte belasten, hieß es in einem am Freitag veröffentlichten Bericht des Brancheninstituts iSuppli. "Die Installation von Sonnenkollektoren hat im Juli in Deutschland dank der Preissenkungen für photovoltaische Systeme einen Rekord erreicht", erklärte Studienleiter Henning Wicht. Dies habe der gesamten Branche weltweit Schwung gegeben und das Überangebot abschmelzen lassen. Demnach übertrifft die Produktion von Sonnenkollektoren die Nachfrage 2009 nun um 66 Prozent, nach bislang erwarteten 92 Prozent.

Die deutschen Hersteller wie Q-Cells <QCEG.DE>, Conergy <CGYG.DE> und Phoenix Solar <PS4G.DE> blicken ihrerseits optimistisch aufs kommende Jahr und rechnen wieder mit einem Wachstum.

[R-BgO]

http://www.pv-tech.org/chip_shots/_a/cigs_spelled_with_a_qce…

[peekey]

Will Solibro hit its efficiency and cost targets as its scales into triple-digit megawattage, and what kind of headroom does it have for future improvements? Although getting well below a Euro per watt is laudable and puts the company ahead of most CIGS manufacturers, it’s still a large slice off from the €0.57 ($0.85) achieved by the CadTel crew at First Solar in its most recent quarterly results.

Das Problem sehe ich darin, dass die Asiatischen Konkurrenten schon in 2010/2011 kristalline Module zu extrem niedrigen Produktionskosten herstellen werden. Ich rechne mit Größenordnungen um die 1 USD bis 1,10 USD/Wp bei Wirkungsgraden von 15-17% auf der Modulebene. Allein die 3 großen Chinesen Suntech, Yingli und Trina werden dieses Jahr woll fast 1,5 Gwp an Modulen ausstoßen. Ein Großteil davon ist in Dtld nachgefragt worden.

Yingli hat gestern Zahlen gebracht, das ist für mich eines dieser Unternehmen mit den oben genannten Aussichten. Man muss sich klarmachen, dass von etwa einem Jahr Yingli noch an die 300 USD je Kg für das Silizium zu bezahlen hatte. Es ist nur eine Frage von wenigen Quartalen, wann Yingli in den Genuss von billigem Silizium kommt. Und dann gehen die Preiskämpfe erst richtig los. Was wir bislang gesehen haben ist doch erst der Anfang. Ich muss schnunzeln, wenn ich teilweise lese, dass die Preise sich stabilisiert hätten und wir am Ende des Preisspirale nach unten wären. Das ist ein fataler Irrtum!

Folgende Meldung aus Digitimes.com

China-based photovoltaic (PV) module makers have lowered their quotes for the Europe market by 14.3% from 1.4 euros/watt currently to 1.2 euros/watt for the first quarter of 2010. In response, Europe-based makers have also reduced quotes by 10.5% from 1.9 euros/watt presently to 1.7 euros/watt, according to industry sources in Taiwan

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.381.973 von gagaga am 13.11.09 14:14:46

gebe dir recht, die 400-800 Mwp ist eine gewaltige Hausnummer, aber das sind Aussagen von Milner. Und er ist der letzte der sich weitere "Fehlinformationen" leisten kann. Woher sollen die Module kommen frage ich mich? Die Zellen wohl aus der eigenen Produktion und das könnte eine Vollausllastung bewirken! Das Geschäftsmodell von Q-Cells ist deutlich interessanter geworden, keine Frage. Doch wer produziert für QCI all die Module?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.545 von peekey am 14.11.09 11:01:11

Ein beständiges Geschäftsmodell ist nicht vorhanden. Es gibt einen Mischmasch aus Altlastenabarbeitung, Notfinanzierung und Neuaufstellungsansätzen. Das vor dem Hintergrund weiterer Preiserosion, eine Q Cells rührt sich in allerlei Versuchen und eine positive Visibilität ist doch nicht vorhanden.

Der Unterschied zwischen Management und Börse liegt in der Handlungsfähigkeit vom Management, Aktionäre und Analysten hinken nach.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.528 von peekey am 14.11.09 10:56:26

Ist ja alles schoen und gut...hab mir mal aus Spass den 3monatschart von First Solar auf den von Q-cells gelegt...und was seh ich da?!?!?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.299 von Stock_Stevie am 14.11.09 15:52:28

Du siehst einen Markt für Toaster

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.388.453 von Friseuse am 14.11.09 16:54:52

Ne, fuer Lockenwickler...

Und dass Q-cells die gute First Solar hinter sich gelassen hat...daher bin ich gern damit einverstanden, dass Solar im Moment runtergeredet wird, Q-cells dabei aber nicht allein steht...so what!??!?! Wird sich alles wieder einlenken...

[peekey]

http://seekingalpha.com/article/173289-yingli-green-energy-h…
Yingli sagt:

In the third quarter, our polysilicon outing cost consisting of depreciation, utilities, labor, freights, insurance, and our warranty reserve etc. decreased by US $0.85 per watt from US $0.98 per watt in the second quarter.

Sie produzieren dass Modul mit allen drum und dran zu 0,85 USD/Watt. Poly zu 60 USD je Kg entspräche bei 6 Gram pro Watt Si-Verbrauch weitere 0,36 USD/Wp, macht nach Adam Riese Stückkosten von insgesammt 1,21 USD/Wp.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.545 von peekey am 14.11.09 11:01:11

400-800 Mwp ist eine gewaltige Hausnummer, aber das sind Aussagen von Milner. Und er ist der letzte der sich weitere "Fehlinformationen" leisten kann. Woher sollen die Module kommen frage ich mich? Die Zellen wohl aus der eigenen Produktion und das könnte eine Vollausllastung bewirken! Das Geschäftsmodell von Q-Cells ist deutlich interessanter geworden, keine Frage. Doch wer produziert für QCI all die Module?

Ich mag den Chaos Laden Q-Cells und ihren Millner nicht, der schon mehr als einmal sein Wort nicht gehalten hat. Auch das Ende vom Wafer Deal mit LDK war sehr unsauber und die Fehler sind eher bei QCE zu suchen. Solarworld baut die Wafer- und Modulfertigung auf 1.250 MW aus, wobei neben RGS Wafern (fertigt die Wafer um den Faktor 80 schneller, als Evergren mit der SR Quad Technik) bei der Modulfertigung MWT Zellen im PUM Konzept eingesetzt werden. Mit dieser PUM Technik von ECN/Eurotron (daran arbeitete schon ECN mit Shell Solar seit 1999) können Module lötfrei um den Faktor 3 schneller produziert werden in vollautomatischen Modullinien. Solarworld wird im Moment jedoch die Zellproduktion nur auf 700 MW ausbauen und müßte somit später Zellen im Lohnauftrag fertigen lassen. Da gäbe es mehrere Möglichkeiten in Asien, in den Niederlanden bei Solland oder auch hier bei Milner (deutsche Lösung), da QCE damals schon mal MWT Zellen an ECN geliefert hat für das neue PUM Konzept. Früher konnte Solland noch nicht liefern. Übrigens gehören 90% von Solland dem niederländischem Versorger Delta, unserem 35% Partner im RGS JV neben ECN mit 30%. Mit ECN hat damals schon Bayer an RGS gearbeitet.

Leider hat QCE im Moment genug mit sich selbst zu tun ...

[Kuschie]

Na, Ihr jammert ja alle auf ganz schön hohem Nivaue.

Wer sich hier bei Qcells nicht gut aufgehoben fühlt, kann sich ja `mal den 6-Monatschart von Gildemeister ansehen.

Die sind gerade über 11 €uro gegangen und ich bin über 90 % im Plus.

[nicolani]

deren produkte sind ja auch für cvp!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.534 von Kuschie am 15.11.09 22:58:01

Für einen Vergleich mit Gildemeister müßte man einen Überlebenden der Verdrängungskrise suchen, dann mag die Chartentwicklung links passen.



Eine Q Cells hat eher die Perspektive einer Deckel, Maho, Traub oder wer auch immer die von der Börse verflossenen Unternehmen waren.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.235 von bossi1 am 15.11.09 15:00:21

Auch das Ende vom Wafer Deal mit LDK war sehr unsauber und die Fehler sind eher bei QCE zu suchen.

Wie kommst du darauf ? Ich meine es würde mich ja nicht wundern wenn es so wäre. Jedoch die informationen die ich diesbezüblich von beiden seiten finden konnte waren mehr als spärlich und alles andere als so eindeutig wie deine aussage hier.
Auf welchen fakten beruht deine aussage ? Habe ich da was übersehen ?

[a_bit_fishy]

Brüssel, 16.11.2009

Neubauten müssen in der Europäischen Union voraussichtlich ab 2020 strenge Vorschriften zum Energiesparen erfüllen. Das geht aus einem Kompromisspapier hervor, das in den Verhandlungen der EU-Staaten mit dem Europäischen Parlament über die Gebäude-Richtlinie auf dem Tisch liegt. Neue Gebäude müssen demnach künftig so gebaut werden, dass sie ebenso viel Energie erzeugen wie sie verbrauchen.

Nach dem Entwurf der EU-Kommission sollte das für alle Neubauten bereits ab 2018 gelten. "Stattdessen müssen jetzt ab 2018 zunächst alle öffentlichen Gebäude Niedrigenergiehäuser ein, ab 2020 gilt es für alle Bauten - seien es Privathäuser, Restaurants oder Büros", sagte eine mit den Beratungen vertraute Person.

Die EU-Staaten und das Parlament wollen am Dienstag (17. November) eine Einigung finden. Dabei sind noch viele Details zu klären. So müssen Kriterien festgelegt werden, nach denen die Mitgliedstaaten definieren können, was ein Niedrigenergiehaus ist. "Es ist klar, dass die Definition in Finnland nicht die selbe sein kann wie auf Zypern", sagte die mit den Beratungen vertraute Person.

Nach Einschätzung von Arianna Vitali Roscini von der Umweltorganisation World Wildlife Fund werden die Vorschriften enorme Auswirkungen auf den Energieverbrauch in der EU haben. "Das ist eine überaus wichtige Gesetzgebung, denn 40 Prozent der Energie in Europa werden in Gebäuden verbraucht."

Quelle: APA,ag

----------------------------------

Meinen die das wirklich ernst ? Neubauten müssen ab 2020 so errichtet werden, dass sie ebenso viel Energie erzeugen wie sie verbrauchen !
Ich bin ja auch optimist, aber wenn ich mir mal ein mehrstöckiges wohnhaus oder öffentliches gebäude ansehe wie soll das gehen ?
Mit solarthermie und pv und energiesparen in kombination wohl schwierig. Gaskraftwerke im keller (siehe VW), oder was haben die hier vor ?

[diaconu]

Lügen haben kurze Beine
Nur de Allmächtige GOTT hat Einfluß auf die Sonne

16.11.2009 - 21:04 UHR

Sonne strahlt schwächer, kaltes Meerwasser steigt auf Erderwärmung gestoppt – Forscher vor einem Rätsel

...aber in Wahrheit macht der Klimawandel wohl nur kurz Pause



Erderwärmung gestoppt – wie kann denn das sein? Britische Wissenschaftler haben berechnet, dass die Erde von 1999 bis 2008 nicht wärmer geworden ist! Davor war die Temperatur 30 Jahre lang beängstigend angestiegen.

Jetzt macht der Klimawandel Pause. Ausgerechnet vor dem Klimagipfel der Vereinten Nationen in Kopenhagen, bei dem Forschung und Wirtschaft im Dezember über milliardenschwere Programme zum Schutz unserer Erde beraten wollen. Wie passt das zusammen?

Wissenschaftler stehen vor einem Rätsel, das im Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ so erklärt wird: Seit den 70er-Jahren erwärmte sich die Erde um 0,7 Grad Celsius. Erwartet wurde, dass bis zur Jahrtausendwende weitere 0,2 Grad hinzukämen – doch die Erde erwärmte sich nicht einmal halb so stark, nur um 0,07 Grad. Rechne man natürliche Klimaereignisse (El Niño, La Niña) heraus, bleibe sogar nur ein Wert von 0,0 Grad. Zahlen, die das britische Hadley-Zentrum für Klimawandel vorlegte.


Klimaexperte Prof. Mojib Latif

Meteorologe Mojib Latif vom Kieler Leibniz-Institut für Meereswissenschaften: „Derzeit hat die Erdwärmung eine Pause eingelegt, da ist nichts dran zu deuteln.“ Jochem Marotzke, Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für Meteorologie: „Wir wissen nicht so recht, warum sich diese Stagnation gerade abspielt.“


WAS SIND DIE GRÜNDE?

Unklar! Der Klimawandel stellt die Wissenschaftler mal wieder vor ein Rätsel. Jedoch nennen sie im „Spiegel“ zwei mögliche Gründe.

• Die Sonne schwächelt. Weltraum-Forschern der Nasa fiel die geringe Zahl der Sonnenflecken auf, ein Zeichen für geringe Strahlungsaktivität. Das gab es so ausgeprägt seit Hunderten Jahren nicht.

• Im Pazifik steigt am Äquator kaltes Tiefenwasser nach oben („Pazifische Dekaden-Oszillation“). Mojib Latif meint, dass die Erdatmosphäre dadurch abgekühlt werde.

Beides sind Phänomene, die nur einige Jahre andauern. Danach gehe der Klimawandel weiter, sagt Latif: „Tatsächlich sind Phasen der Stagnation oder gar Abkühlung normal.“

Das heißt aber auch: Die Experten beim Klimagipfel in Kopenhagen müssen die Erderwärmung trotzdem als wichtiges Problem behandeln. Die Hadley-Forscher sagen nämlich auch: Wir Menschen haben zehn Jahre Zeit, um den Ausstoß unserer Treibhaus-Gase maßgeblich zu reduzieren. Sonst droht in diesem Jahrhunderte eine Erderwärmung um zwei Grad Celsius („Daily Telegraph“).

http://www.bild.de/BILD/news/2009/11/16/erderwaermung-gestop…

[JamesClown]

Wow! Heute noch kein einziges Posting in diesem Lemming-Thread!

Die Lemminge scheinen das Boot verlassen zu haben. Wenn Q-Cells nicht fundamental so miserabel da stünde würde ich glatt sagen, das ist ein Kaufsignal:

Verkaufsignal: Die Lemminge steigen ohne Limit, gierig sabbernd ein und im Stakkato wird geposted (wie bei Q-Cells > 100€).

Kaufsignal: Frustrierte Verkäufe, die Lemminge haben nix mehr zu sagen und der Thread trocknet aus (wie bei Q-Cells < 11€).

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.768 von JamesClown am 17.11.09 10:13:40

Du hasts erfasst: Dies ist nur noch ein Sread für armselige Idioten. Drum bist du auch ganz alleine hier.

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.768 von JamesClown am 17.11.09 10:13:40

Moin,

wie Recht du hast

[Biotechspezialx]

Quelle 17.11 Stock-World
Die Aktie sei am Markt vergleichsweise stark geshortet und könnte in den kommenden Monaten von Nachrichten zum Beispiel über Fortschritte bei der laufenden Restrukturierung




Ob nach diesem Tip wohl einige in die Steigende Kurse heute rein kaufen und die Shortis grillen wollen ???...
Wenn gewisse Herren auf dem falschen Fuss erwischt werden, die gerade die kursziele gesenkt haben..
so ein zufall aber auch...

müsten wohl einige sich weiter oben eindecken....Escada läst Grüssen...
....

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.876 von moltke am 17.11.09 10:28:02

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.876 von moltke am 17.11.09 10:28:02

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.768 von JamesClown am 17.11.09 10:13:40

q-sells ist tod, warum noch Posten??
Zu dieser Ossiklitsche ist alles geschrieben.
Ich warte eigentlich nur noch auf die Meldung der Insolvenz und dann mache ich eine Flasche Champus auf.

Gruß
Börsenpfiffi

[Friseuse]

Aus was kommen diese unglaublichen 11 Euro für die Aktie

Sammler

Mitleid

Welpenschutz

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.064 von Börsenpfiffi am 17.11.09 18:47:29

Wenn alles so klar ist, dann verschone uns doch bitte mit deinem geistigen Dünschiss.

Durch dein dummes Geschwafel wirkst du auch nicht gearde intelligenter.

Aber höchst wahrscheinlich wird man bei deiner Art von Person auf kein Verständnis treffen

Das Internet machst es leider möglich, dass jeder Hanswurst, der sonst in seinem Leben nichts zu Melden hat, meint jedem seinen Mist mitteilen zu müssen.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.144 von Friseuse am 17.11.09 18:56:27

noch € 11,00 !!!
Q-sells stand, meine ich, auch schon einmal besser.
Zu diesem Zeitpunkt konnten Q-sells und ANALysten Anleger noch in die Irre führen. Eine Q-sells hatte niemals einen höheren Kurs als heute verdient, und heute verdient eine Q-sells einen viel geringeren Kurs. Eine Firma die nur Verluste schreibt, kann sich nur mit externen Geld über Wasser halten.
Allerdings wird dieses auch nicht mehr lange gelingen. Das Spiel ist durchschaut.

Gruß
Börsenpfiffi

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.213 von moneymaker12 am 17.11.09 19:04:23

Du musst durchhalten bis zum bitteren Ende, halte Durch, die Wende wird kommen.
Erinnert alles an 1945, da wurde auch ein bereits lange verloren gegangener Krieg ignoriert, die Nazi-Führung in Berlin peitschte das Volk mit Parolen und Sanktionen zum letzten Widerstand. Die allgegenwärtige Propaganda fantasierte weiter vom "Endsieg".

Gruß
Börsenpfiffi

[derManni]

Fiffi, ich könnte wetten, das Du mit dieser Aktie einen Verlust gemacht hast!
Gott, was solls

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.951 von derManni am 17.11.09 20:27:24

Jo,
wie so viele.
Wenn die alle auch so einen Müll posten würden.
Da fehlt doch noch ein Dritter im Bunde, oder gibt´s den tatsächlich nicht mehr?
Würde dem Thread gut tun.
Unser Schätzchen hält sich doch trotz aller Unkenrufe noch ganz gut, schaun wir mal was die Ami´s heute noch so anstellen.
Wäre nicht schlecht wenn die 10400 halten würden.
V G bw

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.951 von derManni am 17.11.09 20:27:24

Mit der Frittenbude kann man nur Verluste machen.

Gruß
Börsenpfiffi

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.760 von Börsenpfiffi am 17.11.09 22:15:47

Ja, aber nu laß mal stecken

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.648 von Börsenpfiffi am 17.11.09 19:51:18

Die 11 erscheinen nur optisch günstig



Q Cells hat sich entwickelt wie ein Eimer Hafer, der von anderen Pferden gefressen wurde. Jetzt ist Eimer fast leer und vom PV-Markt kommt keine Preisbelebung.

Wenn ich das mit einer kürzlich hier gebrachten Gildemeister vergleiche kann sich der Kurs noch mehrfach teilen und hat dann immer noch kein Fundament.

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.064 von Börsenpfiffi am 17.11.09 18:47:29

Champus trinken wenn andere ihren Job verlieren, Champus trinken wenn Anleger Geld verlieren.
BIST EIN GANZ ARMSEELIGER Wurm!!!!!

[Carmen02]

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/6867409.html

[Carmen02]

http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/6852096.html

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.516 von Sonnenhunger am 18.11.09 14:34:43

Der ARMSEELIGE Wurm ist Milner. Milner hat die Kiste an die Wand gefahren. Milner hat die Anleger auf betrügische Art und Weise hinters Licht geführt. Ich habe auf die verbrecherische Vorgehensweise eines Milners mit aufmerksam gemacht. Im Board wollten es die meisten kleinen Anleger nicht hören und nicht akzeptieren, dass das schwer ersparte an Abzocker verloren gegangen ist. Stellt Euch endlich den Tatsachen und akzeptiert was bisher geschehen ist und noch darüber hinaus passieren wird.

Wendet Euch an die Börsenaufsicht und geht gegen die vorsätzlichen Falschaussagen eines Milners vor.

Gruß
Börsenpfiffi

[moneymaker12]

Bitterfeld-Wolfen
Land unterstützt Solarbranche

Die Solarbranche in Sachsen-Anhalt kann auch weiterhin mit der Unterstützung des Landes rechnen. Das hat Wirtschaftsminister Reiner Haseloff am Mittwoch in Bitterfeld-Wolfen bei der Übergabe von zwei Fördermittelbescheiden zugesichert.
Q-Cells AG Thalheim neue Fabrik - Solarzelle
Der Solarmodul-Hersteller Calyxo will 165 neue Mitarbeiter einstellen.

Haseloff lobte die "herausragende Fertigungsqualität" in der heimischen Solarbranche. Um den Technologievorsprung im internationalen Wettbewerb zu behaupten, werde das Land die Branche auch weiterhin unterstützen. Die Calyxo GmbH erhält rund 9,5 Millionen Euro für den Bau einer zweiten Produktionslinie. Sachsen-Anhalt fördert außerdem ein Forschungsprojekt, das die Diagnostik von Dünnschichtsolarmodulen verbessern soll und eine höhere Qualität erreichen will. Laut Haseloff gehen dafür bis 2011 insgesamt 468.000 Euro an die Calyxo GmbH, deren Mutterkonzern Q-Cells und das Fraunhofer-Center für Silizium-Photovoltaik in Halle.

Der Solarmodul-Hersteller Calyxo will rund 65 Millionen Euro in Bitterfeld-Wolfen investieren und bis Ende 2010 insgesamt 165 neue Arbeitsplätze schaffen. Die 2005 gegründete Firma ist auf die Herstellung von Dünnschichtmodulen spezialisiert und hat gegenwärtig rund 150 Mitarbeiter.
Solarbranche in Sachsen-Anhalt

Die Region rund um Thalheim bei Bitterfeld-Wolfen wird als "Solar Valley" bezeichnet. Sie gilt als weltweit führend in der Branche. Die Firmen, die dort ansässig sind, stellen 80 Prozent der deutschen und 16 Prozent der weltweit produzierten Solarzellen her.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.414.591 von moneymaker12 am 18.11.09 21:30:47

Schon wieder eine schlechte Ratingeinschätzung für Q-Cells. Nachdem gestern Exane BNP Paribas das Kursziel auf 8,00 Euro reduziert hat, bestätigt heute Goldman Sachs die Verkaufsempfehlung für das Papier. Die Amerikaner belassen die Aktie außerdem auf ihrer paneuropäischen Verkaufsliste. Ihr Kursziel beträgt 8,50 Euro.

Die Analysten haben ihr Modell überarbeitet. Darunter haben vor allem die Gewinneinschätzungen gelitten. So soll es nach den jüngsten Schätzungen im laufenden Jahr einen Verlust je Aktie von 8,46 Euro gegeben. Bisher stand die Verlustprognose bei 6,41 Euro. Auch für das kommende Jahr sind die Analysten inzwischen weniger optimistisch. Sie sprechen von einem Minus je Aktie von 0,20 Euro, während sie bisher nur einen leichten Verlust von 0,05 Euro je Papier erwartet hatten. Den Grund für den Pessimismus sehen sie in einmaligen Aufwendungen.

Für 2011 betrachten die Analysten das Unternehmen dagegen mit größerem Optimismus. Hier verdoppelt sich die Gewinnprognose fast, von 0,17 Euro je Aktie steigt sie auf 0,33 Euro. Die Auswirkungen der Fabrik in Malaysia werden dann wirklich spürbar. Sollte es in Malaysia schnellere Fortschritte geben, könnten die Zahlen auch zuvor schon besser aussehen.

[diaconu]

Solarstrom: Wie Milliarden-Kosten verschleiert wurden
aus: Plusminus
Sendung vom: 17.11.2009 | 21:50 Uhr


http://mediathek.ard.de/ard/servlet/content/3373204

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.911 von Börsenpfiffi am 18.11.09 19:49:19

..Ich habe auf die verbrecherische Vorgehensweise eines Milners mit aufmerksam gemacht..

Auf garnix hast DU aufmerksam gemacht. Du bist ein kleiner Leichenfledderer.

Aufmerksam haben hier seit sehr langer Zeit Leute wie Don_Camillo und Don_Spekulatius gemacht - die völlig im Recht waren..

[JamesClown]

Wow, heute noch KEINE EINZIGES Posting!! Die Lemmingaktie ist ausgetrocknet!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.844 von JamesClown am 19.11.09 16:03:11

Das ostzonale Bananengefühl ist immer noch in der Aktie und hält den Kurs oben.

Die Mauer fällt noch

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.899 von Friseuse am 19.11.09 16:07:29

Zu diesem Kurs verkaufe ich nicht !

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.899 von Friseuse am 19.11.09 16:07:29

Denke auch, daß die 10€-Mauer bald fällt!

[diaconu]

Q-Cells: „Verkaufen“ wegen weltweitem Gewinn- und Margendruck
Optionen Drucken PDF Bookmark |
Autor: Michaela Sprenger, Redakteur | 16:52 | Copyright BörseGo AG 2000-2009

Hannover (BoerseGo.de) – Die Analysten der Nord LB haben ihre Verkaufsempfehlung für die Q-Cells-Aktie erneuert. Das Kursziel sehen sie unverändert bei zehn Euro.

„Weltweite Überkapazitäten werden in 2010 weiter für Preis- und Margendruck sorgen“, erläutern die Analysten. Zudem sei wegen der nationalen Haushaltslöcher schwer einzuschätzen, wie hoch die Unterstützung der Nachfrageentwicklung durch die Förderprogramme sei. „In einem bereits schwierigen Wettbewerbsszenario ist Q-Cells zusätzlich mit der Restrukturierung und Neupositionierung des Geschäftsmodells belastet, was ebenfalls liquiditätsmäßig und bilanziell zu verdauen ist“, erläutern sie weiter.

Für 2010 sei mit anhaltendem Preisdruck zu rechnen: Ab Mitte Dezember 2009 seien Rabatte von acht bis zehn Prozent für die Zellen absehbar, die nicht mehr in diesem Jahr installiert werden können. Für diese werde in Deutschland also eine entsprechend verminderte Einspeisevergütung gezahlt. 2010 wolle Q-Cells aus den roten Zahlen heraus sein. Entlastend wirkten neben dem Restrukturierungsprogramm, das sich operativ erstmals im ersten Quartal positiv niederschlagen soll, die neuverhandelten Waferverträge. Bei QCI werde die Projektpipeline auf 400-800 MegaWatt quantifiziert.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.615 von diaconu am 19.11.09 17:24:47

Warum dann so ein völlig überhöhtes Kursziel? Alles wird schlechter als es eh schon ist? Dann gehört die Aktie auf 5€!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.090 von mani08 am 19.11.09 16:26:24

Den Markt in seinem Lauf hält auch der Mani nicht auf

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.420.723 von Friseuse am 19.11.09 17:37:51

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.405 von JamesClown am 18.11.09 23:53:53

verkaufen

[diaconu]

Q-Cells verkaufen
Hannover (aktiencheck.de AG) - Die Analystin der Nord LB, Karin Meibeyer, rät nach wie vor zum Verkauf der Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866).
Das Unternehmen habe seine Zahlen für das dritte Quartal 2009 präsentiert. Demnach sei es zu einem Umsatzanstieg gegenüber Q2'2009 um 30% auf 184 Mio. Euro gekommen und das Absatzvolumen habe gegenüber Q2'2009 um 87% auf 103 MWp zugelegt. Das EBIT sei von hohen Sonderkosten in Höhe von 159 Mio. Euro belastet worden und liege bei -163,8 Mio. Euro. Das Periodenergebnis betrage -248,2 Mio. Euro und summiere sich nach neun Monaten auf -945,1 Mio. Euro.

Auf operativer Ebene sei für das Schlussquartal mit einer Geschäftsbelebung zu rechnen, doch sei auch von weiteren Wertberichtigungen für das Beteiligungsportfolio auszugehen. Im kommenden Jahr wolle die Unternehmensführung aus den roten Zahlen kommen. Dabei sollten das Restrukturierungsprogramm und neuverhandelte Waferverträge für Entlastung sorgen.

Nach Einschätzung der Analysten sollten die weltweiten Überkapazitäten in 2010 die Preise und Margen unter Druck bringen. Zudem sei die von vielen Förderprogrammen unterstützte Nachfrageentwicklung nicht zuletzt mit Blick auf die nationalen Haushaltslöcher schwer einschätzbar. Darüber hinaus sei der Konzern mit der Restrukturierung und Neupositionierung des Geschäftsmodells belastet, was ebenfalls liquiditätsmäßig und bilanziell zu verkraften sei.

Die Analysten der Nord LB empfehlen, die Q-Cells-Aktie zu verkaufen. Das Kursziel belasse man bei 10 Euro. (Analyse vom 19.11.2009) (19.11.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 19.11.2009

[diaconu]

Q-Cells: Optimismus klingt anders

19.11.2009 (www.4investors.de) - Die Analysten der Nord LB bestätigen die Verkaufsempfehlung für Aktien von Q-Cells. Auch am Kursziel von 10,00 Euro nehmen sie keine Veränderung vor.

Das Unternehmen hat Quartalszahlen vorgelegt. Die Analysten sind überzeugt, dass der Preis- und Margendruck auch im kommenden Jahr bestehen bleiben wird. Die aktuell aufgelegten Förderprogramme sind noch schwer zu beurteilen. Das Wettbewerbsszenario bleibt schwierig. Bei Q-Cells kommt hinzu, dass sich das Unternehmen mit einer Restrukturierung und einer Neupositionierung beschäftigt. Daher bleiben die Experten bei ihrer Verkaufsempfehlung.

[ithilas]

nun ja wie haben ein dreieck das abfallend verläuft - es hat sich das ganze jahr gebildet und die 10€ marke ist dabei die gerade - es ist sehr spannend obs danach auf 5€ geht oder auf 20€ mit den negativmeldungen wohl eher abwärts als aufwärts

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.588 von ithilas am 20.11.09 10:16:32

Der Chart ist echt übel....

[mani08]

Nachrichten:

Trading-Update Q-Cells: Mal wieder in der Bredouille
20.11.2009 (www.4investors.de) - Die Aktie von Q-Cells muss sich mal wieder Attacken der Bären erwehren. Der Aktienkurs des Solarenergie-Unternehmens ist zuletzt wieder zurück gefallen und notiert nur noch knapp über der wichtigen Unterstützung oberhalb von 10,52 Euro. Der Schlusskurs vom Donnerstag ist bei 10,63 Euro notiert, während das Tagestief nur knapp darunter bei 10,61 Euro verzeichnet ist. Ein Rutsch unter die im Fokus stehende Unterstützungszone könnte die Abwärtsbewegung bis in den Bereich oberhalb von 9,86 Euro weiter führen. Gelingt eine Trendwende nach oben, befinden sich die ersten charttechnischen Hürden bereits in dem Bereich zwischen 10,33 Euro und 10,67 Euro. Neben Horizontalmarken liegt am unteren Ende des Bereiches auch die fallende 20-Tage-Linie.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.720 von mani08 am 20.11.09 10:35:22

In Q3 gabs einen Revivalhype, jedes beliebige Solarunternehmen konnte die Lager räumen und es langte bei Q Cells selbst bei Hübschrechnung nicht zu einem Kurse tragenden EBITdoremifaso.

Da ist nicht nur das Chartle schlecht

[mani08]

Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 10,57 Euro

Rückblick: Die Q-Cells Aktie erreichte im August beinahe nochmal das Jahrestief bei 9,52 Euro, bevor es zu einer deutlichen Erholung bis an das letzte Zwischenhoch bei 14,75 Euro kam. Dort prallte sie nach unten hin ab, Käufer fanden sich im Anschluss aber nicht mehr.

Die letzten Tage waren geprägt von Stabilisierungsversuchen, doch trotz neuer Jahreshochs der US Märkte kam kein bisschen Kauflust auf. Diese relative Schwäche ist bemerkenswert und mahnt zur Vorsicht. Aktuell kippt die Aktie wieder zum letzten Zwischentief bei 10,52 Euro. Das kurzfristige Chartbild ist bärisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Die Q-Cells Aktie steht als kurz-, mittel- und langfristiger Underperformer ganz oben auf der Shortwatchlist, erst recht wenn die Aktienmärkte jetzt anfangen zu kippen. Bleibt die Schwäche erhalten, könnte die Aktie überproportional schnell fallen. Unterhalb von 10,60 Euro könnte es direkt bis zum Jahrestief bei 9,52 Euro abrutschen. Geht es auch nachhaltig unter 9,50 Euro, drohen auf mittelfristige Sicht weitere Verluste bis zunächst ca. 6,00 - 6,40 und 5,00 Euro.

Ein Anstieg per Tagesschluss über 12,20 Euro hingegen könnte wieder Käufer locken, dann werden Kursgewinne bis 14,75 - 14,83 Euro möglich. Oberhalb davon wird ein kleines Kaufsignal aktiv. Dann wären weiter steigende Kurse bis zunächst 17,40 - 18,00 Euro möglich.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.368 von mani08 am 20.11.09 12:07:33

Geht es runter, könnte es noch weiter runter gehen. Geht es rauf, könnte es noch weiter rauf gehen. Was für hinrnamputierte schreiben solche ANALysen??

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.661 von JamesClown am 20.11.09 12:40:06

Godmode trader... :O

Als die Aktie bei 14 EUR stand haben Sie kaufen geschrien und jetzt fast auf Jahrestief schreien Sie verkaufen!

Unglaublich.....

mfg M.

[JamesClown]

Die 10€-Mauer wird bald unweigerlich fallen und aus meiner Sicht danach nie wieder erreicht werden!

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.601 von JamesClown am 20.11.09 14:39:21

Der letzte macht das Licht aus!

Und zum Kurs- ohne Worte!!

[JamesClown]

Scheint heute schon unbedingt unter die 10€ zu wollen..

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.869 von JamesClown am 20.11.09 15:20:21

Es fällt schwer, noch etwas positives über Q-Cells in diesen Tagen zu finden. Es ist unglaublich, wie es das Management geschafft hat, ein blühendes Unternehmen so gegen die Wand zu fahren! Ich bin einfach nur enttäuscht. Zu verkaufen kommt nicht in Frage, da ich den Werverlust einfach nicht realisieren will. Hoffen wir, dass die 10€-Hürde hält und uns bessere Zeiten bevorstehen.

Grüße

Spock

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.056 von Spocksohren am 20.11.09 15:42:00

Das Orderbuch sieht auch furchtbar aus. Verstehe gar nicht, wer zu den Kursen verkauft!
Muss mich jetzt ablenken,bevor ich noch Mist baue.......

ciao

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.056 von Spocksohren am 20.11.09 15:42:00

Die Aktionäre sind doch verantwortlich, wer das Unternehmen managed. Wenn die Aktionäre Milner nicht abwählen, tragen sie selbst die Verantwortung.

[Spocksohren]

Ich habe gerade eine Mail an Q-Cells verschickt. Mal sehen, was zurück kommt. Auch wenn das nicht viel bringen wird, ich musste meinem Ärger einfach Luft machen!

[Spocksohren]

Vielleicht solltet ihr das auch machen

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.273 von Spocksohren am 20.11.09 16:03:53

Was soll der Quatsch?? Wie ich schon sagte: Die Aktionäre sind Eigentümer des Unternehmens und damit verantwortlich für ein inkompetentes Management.

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.704 von JamesClown am 20.11.09 17:01:19

Und wie soll ich als Kleinaktionär Einfluss auf die Unternehmenspolitik nehmen, von der Abwahl des Managements bei einer Hauptversammlung abgesehen, du Spaßvogel?

[Spocksohren]

Was haltet ihr von dieser Antwort?

Sehr geehrter Herr ...,



vielen Dank für Ihre Email. Wenn ich ihre Email richtig deute, fehlt Ihnen die Kommunikation einer positiven Perspektive. Entgegen ihrer Meinung haben wir dies, im Rahmen der Möglichkeiten, getan. Eine Fülle von Informationen ist in der Präsentation zum Kapitalmarkttag vom 18. September diesen Jahres enthalten (URL: http://www.q-cells.com/medien/ir/praesentationen/2009/09_09_…).



Als aufmerksamer Beobachter dürfte Ihnen auch nicht entgangen sein, das wir uns in diesen Tagen leider von 500 Mitarbeitern trennen müssen. In solchen Zeiten gebietet es schon der Respekt vor der erbrachten Leistung dieser Menschen nicht rosarote Bilder von der Zukunft zu malen. Darüber hinaus befinden wir uns immer noch in einem Transformationsprozess, um Q-Cells mittelfristig für eine positive Zukunft umzubauen. Vielleicht hatten Sie hier zu viel, zu schnell erwartet. Aber wir hatten klar kommuniziert, dass 2009 ein Jahr des Umbruchs für Q-Cells sein wird. D.h. wir werden zuerst unsere Hausaufgaben erledigen und die Neuausrichtung der Firma vorantreiben und dann in eine offensivere Kommunikation übergehen. Denn genau die zu positive Kommunikation hat die von Ihnen angesprochene negative Entwicklung noch verstärkt.



Es gilt: Erst Hausaufgaben machen und Vertrauen zurückgewinnen und dann über die ganz großen Zukunftspläne reden.“





Viele Grüße und ein schönes Wochenende,



Falk Reimann

Headquarters
Investor Relations

[Friseuse]

Das glaube ich alles nicht

Erstmal ist das Management nicht herausragend schlecht, sondern eher normaler Unterdurchschnitt.

Überragender Impuls ist immer noch der Preisdruck von der Marktseite, das ergibt kein persönliches Verschulden. Da knacken Aktionäre eher noch mehr als das Management und übersehen massivste Trendbildungen und bla.

Der Aktionärsreflex läuft doch mit den Kursen, steigen die ist selbst ein Middelhoff ein Held gewesen. Fallen die Kurse dient Personifizierung der Kleinanlegerverdrängung, der müßte sich sonst mit der Realität beschäftigen und das macht autsch im Kopf.

Im Grunde ist das hier so schlau wie Freilandtomatenzucht im November, das Saatgut ist teurer als der zu erwartende Ertrag. Kein Grund für Vorwürfe an die Tomate, es war absehbar nicht ihre Zeit.

[Snake3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.032 von Spocksohren am 20.11.09 17:38:24

schön, schön der gute falk scheint schon einmal ein guter zu sein. wenigstens die ir funzt

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.241 von Friseuse am 20.11.09 17:57:11

Autsch - hast vermutlich Recht

[diaconu]

Q-Cells meiden - Der Aktionär
20.11.09 10:39

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sollten Anleger die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) meiden.

Q-Cells habe katastrophale Zahlen für das 3. Quartal 2009 vorgelegt, mit denen noch nicht einmal die größten Pessimisten gerechnet hätten. Das EBIT habe sich mit -163,8 Mio. EUR gegenüber dem Vorquartal um nahezu den Faktor 3 verschlechtert. Im Vorjahr habe Q-Cells noch einen Gewinn von 53,8 Mio. EUR erwirtschaftet. Netto sei ein Minus von 248,2 Mio. EUR herausgekommen, gegenüber einem Überschuss von 72,5 Mio. EUR im Jahr zuvor.

Schuld an der Misere sei zum einen der starke Wettbewerbsdruck, zum anderen die schlechte Entwicklung der Beteiligungen. Bemerkenswert sei, dass das Management noch keinen Ausblick auf 2009 wage, obwohl das Jahr fast beendet sei.

Laut den Experten von "Der Aktionär" sollten Anleger die Q-Cells-Aktie meiden. Trotz Konzernumbaus werde der Weg in die Erfolgsspur schwer werden. (Ausgabe 48)
(20.11.2009/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[BrsenElch]

Was bei Q-Cells gerade abläuft ist doch der ganz normale Niedergang.

Wer sein Geld jetzt noch nicht in Sicherheit gebracht hat ist selber Schuld.
Zeit und Gelegenheit zum Verkauf war in den letzten Wochen.

Danach gibts vielleicht nur noch einen

[diaconu]

Der Klimaschwindel Teil 1/5- RTL extra spezial berichtet bei youtube

[logoblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.257 von BrsenElch am 21.11.09 13:26:14

Gilt das auch für SW ?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.830 von logoblue am 21.11.09 18:14:40

Solarworld ist robuster aufgestellt, Preiserosion und eine zunehmende Nichtrechenbarkeit erwischt den gesamten Markt. Ist die Frage von Nichtgewinnern oder Spitzenverlierern, die PV-Vision von Unternehmenswertschöpfung aus deutscher Produktion ist angeschlagen und geht mit jedem Entlassenen hintern Ofen.

Vielleicht kann man da noch Tennishallen betreiben oder Zwischenlager für atomaren Abfall oder Chinaprodukte, sonst bleibts beim Abschied nehmen von sonnigen Zukünften.

Marge hängt an Zubehör und Vertrieb, die Bastler geben die Milchbauern.

[01785044402]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.291 von Spocksohren am 20.11.09 16:06:18

.. mir stellen sich im Wesentlichen 2 Fragen:
1. Kann Q - Cell seine Umstrukturierung zeitgerecht umsetzen? Heisst für mich, ist Q - Cell in der Lage in - sagen wir mal in 2 Jahren, als schlankes, abgesprktes, profitables Unternehmen, mit Top - Produkten wieder Fuß zu fassen ?? Meine Meinung: chancenlos, bei der Konkurrenz !
2. Welche Kosten kommen auf Q - Cell zu, Mallaysia, Zinsen, Abschreibungen, etc. etc. ?? Meine Meinung: Nicht zu bewältigen !!
Ergo: Absturz, wird dann - irgendwann beim Kurs von 2 - 3 € aufgekauft, für einen Apfel und ein Ei !!
Fazit: Geld retten !!!!!!!!!!! Sorry, keine Stimmungsmache, hatte Glück, bin beim letzten Anstieg über 14 raus !! Schönreden nutzt nichts !!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.925 von Betterway am 22.11.09 11:56:25

Ergo: Absturz, wird dann - irgendwann beim Kurs von 2 - 3 € aufgekauft, für einen Apfel und ein Ei !!

Genau das glaube ich nicht. Für einen "Apfel und ein Ei" gibts Q-Cells nicht, sondern der Käufer bindet sich die hohen Zahlungsverpflichtungen der Wandelanleihen ans Bein - für ein hochdefizitäres, strategisch vermurkstes und letztlich nicht konkurrenzfähiges Unternehmen in einem völlig übersättigten Markt.

Eher würde noch im Rahmen eines Asset deals irgendwann einer die Fabrik in Malaysia kaufen - vorausgesetzt diese kann profitabel wirtschaften. Für Q-Cells als Unternehmen sehe ich längerfristig keine Zukunft.

[FrankKrupka]

Bosch Solar hat mit ersol und aleo solar zwei Solarplayer aufgekauft.
Nichts desto Trotz kauft Bosch SE auch Zellen von Q-Cells, mit denen die nach Aussagen von Q-Cells sehr zufrieden sind.
Auch Bosch Solar Energy bestätigte mir, dass aleo solar Zellen von "ersol" und Q-Cells einsetzt.
Warum kaufen die keine chinesischen Zellen, wenn die so unschlagbar günstig sind?
Bosch Solar Energy hat mit der Allianz-Gruppe eine Kooperation zum Bau von Photovoltaik-Kraftwerken geschlossen.
Da die Allianz-Gruppe weltweit sehr gute Kontakte hat, sollte das auch den Absatz der Q-Cells-Zellen beschleunigen.
Die Produktion bei Q-Cells ist für dieses Jahr komplett ausverkauft.
Ich rechne auch trotz der Unkenrufe im Vorfeld der Klimakonferenz mit positiven Signalen für die Photovoltaik-Industrie.
Die Photovoltaik-Industrie wird die Zukunfts-Industrie des 21.Jahrhundets.
Die Chinesen haben das rechtzeitig erkannt und unterstützen deren Photovoltaik-Industrie mit vielen Milliarden.
Sollten unsere jetzigen Politiker diese Chance durch Senkung der EEG-Vergütung vertun, wirds für die hiesige PV-Industrie etwas schwerer.
Mit einem Untergang von Q-Cells rechne ich aber im Gegensatz zu vielen anderen hier nicht.
Für eine sachliche, auf fundamentale Daten bezogene Diskussion bin ich immer bereit.
Mit freundlichen Grüßen Frank Krupka

[FrankKrupka]

Wenn ich mir mal die Beteiligungen der Firma Q-Cells ansehe, sieht das für die nächsten Monate gut aus.
Die Solibro gehört mittlerweile zu 100% Q-Cells.
Zusammen mit der Calyxo werden direkt Q-Cells-Module angeboten.
Q-Cells verfügt dann über die weltweit gröpßte CIGS-Modulproduktion.
Also wird Q-Cells dann auch direkt mit ihrem Namen für Endkunden ersichtlich sein.
Bisher war der Fokus hauptsächlich als Zell-Lieferant für andere Modul-Hersteller.
Also hat Q-Cells jetzt auch eine etwas stärkere vertikale Ausrichtung.
Dies wurde auch in letzter Zeit sehr oft bemängelt, wie auch der nicht vorhandene Kontakt zum Endkunden.
Dies wird sich jetzt auch verändern.
Q-Cells restrukturiert sich aufgrund der Finanzkrise deutlich um und wird zum Schluss viel besser dastehen als zur Zeit.

[FrankKrupka]

Hier ein Auszug aus dem Factbook der Q-Cells AG:
Die Solibro GmbH wurde Ende 2006 als
Joint Venture zwischen der Q-Cells Se
und der schwedischen Solibro AB gegründet.
Mitte 2009 hat Q-Cells 100 % der Anteile
an der Gesellschaft übernommen.
Die CIGS-Technologie hält dank der Kombination von
hoher Absorption und guten elektrischen Eigenschaften
des CIGS-Halbleiters den aktuellen Dünnschicht-
Weltrekord mit einer Effizienz von 16,6 %. Derzeit erreichen
die Module von Solibro einen durchschnittlichen
Modulwirkungsgrad von 10 %; die Spitzenwerte
liegen bei über 11 %.
Bei dem Solibro-Produktionsverfahren wird die mikrometerdünne,
photoaktive CIGS-Schicht auf molybdänbeschichtetes
Substratglas durch Verdampfung aufgebracht.
Zur mechanischen Stabilisierung wird das
beschichtete Substratglas mit einem vorgespannten
Deckglas laminiert.
Produkt
Modulgröße: 120 x 64 cm
Produktionskapazität: 30 MWp, 135 MWp ab 2010
Solibro
• Die Kombination von hoher Absorption und guten
elektrischen Eigenschaften des CIGS Halbleiters ermöglicht
höchsten Wirkungsgrad bei Dünnschichtmodulen.
• Die homogenen, schwarzen Module sind sehr ästhetisch
und daher besonders für Fassaden-, Dach- und
Gebäudeintegration geeignet.
• Der geringere Material- und Energieverbrauch sowie
das Potenzial bei der Fertigungsautomatisierung
bieten beträchtliche Einsparpotenziale gegenüber der
herkömmlichen kristallinen Siliziumtechnologie.
• Die Ramp-up Phase der ersten Produktionslinie mit
25-30 MWp ist Anfang 2009 beendet. Sie wird in
2009 auf 45 MWp ausgebaut.
• Mit dem Bau einer zweiten Produktionslinie in Thalheim
wurde bereits Ende 2008 begonnen. Die Kapazität
wird 90 MWp betragen, und der Produktionsbeginn
ist für das vierte Quartal 2009 vorgesehen. Die volle
Kapazität soll im vierten Quartal 2010 erreicht sein.

[FrankKrupka]

Auch in der Cd-Te-Solarzellen-Produktion wird Q-Cells in der ersten Jahreshälfte 2010 die Produktion von eigenen Modulen anfahren.
Dies ist die gleiche Technik, die auch First Solar benutzt.
Auch hierzu ein Auszug aus Q-Cells Factbook:
Die Calyxo GmbH, eine 93%ige Tochter der
Q-Cells SE, wurde mit dem Ziel gegründet,
Dünnschichtmodule auf Basis einer Cadmium-
Tellurid-Technologie (CdTe) zu entwickeln.
Weiterer Anteilseigner mit 7 % ist die
Solar Fields LLC (USA), die diese Technologie
entwickelt hat.
Bei der CdTe-Technologie wird zunächst eine CdS
(Cadmiumsulfid)-Schicht auf einer Glasscheibe, die
mit einem transparent-leitenden Oxid beschichtet ist,
abgeschieden. Auf sie wird wiederum die aktive CdTe-
Schicht und ein Stromabnahme-Kontakt aufgebracht.
Zur Kommerzialisierung dieser Technologie hat die Calyxo
GmbH eine weltweit exklusive Lizenz von der Solar
Fields LLC. (USA) erworben, deren Geschäftsbetrieb
im Oktober 2007 übernommen und in die neu gegründete
100%ige Tochter Calyxo USA eingebracht.
Produkt
Modulgröße: 120 x 60 cm
Produktionskapazität: 25 MWp im Ramp-up,
85 MWp ab 2010
Calyxo
Geschäftsbereiche Dünnschicht-Technologien
• Atmosphärische Bedampfung (kein Vakuum): niedrige
Investitionen, relativ wenige Produktionsschritte,
hoher Durchsatz. Höchstes Potenzial zur Kostenreduzierung
für Dünnschicht-Module
• Homogenes Erscheinungsbild ermöglicht optisch
ansprechende Integration bspw. in der Architektur
• Abfallprodukt Cadmium wird zu Cadmium-Tellurid
veredelt und im Modul zur Energiegewinnung verkapselt.
Module können wiederverwertet und die Cadmiumverbindungen
so im Produktionskreislauf gehalten
werden.
• Die Anfang 2008 begonnene Testproduktion in der
ersten 25 MWp Fabrik hat Calyxo im dritten Quartal
2008 gestoppt. Grund waren Umbauarbeiten bei einem
zentralen Prozessschritt, der inzwischen erfolgreich abgeschlossen
ist. Die Anlage läuft zurzeit wieder im Testbetrieb.
• Gleichzeitig hat Calyxo intensiv an der Verbesserung
von Wirkungsgrad und Prozessstabilität gearbeitet und
dabei gute Fortschritte erzielt. Das Gebäude zur Erweiterung
um 60 MWp am Standort Solar Valley wurde
2008 fertig gestellt. Die Produktion soll dort in der ersten
Jahreshälfte 2010 angefahren werden können.

[FrankKrupka]

Hier noch ein paar Infos zur Beteiligung von Q-Cells an Sovello.
Bei Sovello werden nicht nur Zellen, sondern Module hergestellt.
Durch das Wegfallen des Sägeprozesses werden 40% Silizium gespart, was zu einer deutlichen Preisreduktion führen wird.
Auch hier ein Auszug aus dem Factbook der Q-Cells AG:

Die 2005 gegründete Sovello AG ist ein Joint Venture an dem neben der Q-Cells SE die REC und Evergreen Solar Inc., Marlboro,
Massachusetts, USA zu jeweils gleichen Teilen (33,33%) beteiligt sind.
Das Unternehmen stellt in einer integrierten Fertigungslinie Wafer, Solarzellen und -module unter Verwendung
des von der Evergreen Solar entwickelte String-Ribbon Verfahrens her.
• Bilanzierung „at equity“
• Sovello hat mit dem Aufbau einer dritten Produktionslinie am Standort Bitterfeld-Wolfen begonnen.
Dadurch wird die Kapazität von derzeit 100 MWp auf 180 MWp ansteigen.
Die Aufnahme der Produktion ist für das zweite Halbjahr 2009 vorgesehen.
• Zwei Drähte (die sog. Strings) werden durch
geschmolzenes Silizium gezogen
• Bildung eines 0,2 mm dünnen Films, der beim
Erkalten kristallisiert (Ribbon)
• Das Band wird dann zu rechteckigen Scheiben
geschnitten und im klassischen Verfahren weiter
zu Solarzellen verarbeitet.
Der Vorteil liegt in der Siliziumersparnis, da beim
herkömmlichen Sägen von Wafern aus Ingots bis zu
40 % des verwendeten Materials verloren gehen.

[FrankKrupka]

Dann ist da noch die Beteiligung an Solaria, die auch sehr interessante Ansätze verspricht:
Da durch die Bündelung des Sonnenlichts durch eine Kunststoff-Abdeckung über 60% Silizium gespart werden können, sehe ich auch hier große Einspar-Potenziale.

Hierzu ein Auszug aus dem Q-Cells-Factbook:

Seit September 2006 ist die Q-Cells SE an der Solaria Corporation (Solaria), Fremont,Kalifornien, USA beteiligt.
Das Unternehmen verwendet eine Zellvervielfältigungs-Technologie auf Basis von Standard-Silizium-Solarzellen.
Aufgrund der Bündelung des Sonnenlichts mit einer einfachen Kunststoffabdeckung können mit der gleichen Menge an
Silizium 2-3 mal mehr Module hergestellt werden, wie bei herkömmlichen Zellen.
• Q-Cells-Anteil: 31,4 %
• Bilanzierung „at equity“
• Im Februar 2009 wurden die Module von Solaria vom TÜV zertifiziert.

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.640 von FrankKrupka am 22.11.09 15:43:53

Alle Achtung Frank!

In diesem Thread kann man leider nicht sinnvoll diskutieren, weil die einen bis zum Hals short sind, andere haben schon mal Riesenverluste mit Q-Cells gemacht und haben deshalb eine Stinkwut, wieder anderen fehlts ganz einfach am Oberstübchen, z.B. diesem Pausenclown etc.

Was mich schon positiv stimmt, ist die derzeitige megative Marktmeinung. Ich glaube, es gibt von den 100 ANALOS vielleicht 2, die positiv sind. Deshalb müsst jetzt wirklich alles Negative im Kurs enthalten sein. Wer soll denn noch verkaufen??

Ich glaube eher, viele haben den Kurs heruntergeredet um billig einzusteigen. Sobald die Stimmung dreht, explodiert hier der Kurs sowas von, das hast du noch nicht gesehen - bei der Shortquote. Und dann lach ich mir kräftig einen ab.

Schönen Sonntach noch für dich!

[diaconu]

ja genau Q-cells ist Topsupersolar,dann habe ich ein 3 Frage:warum Q-cells von 100€ auf 10€ steht,warum in 9 monate Q-cells minus 900 milionen verlust gemacht hat wenn die Produktion bei Q-Cells ist für dieses Jahr komplett ausverkauft,warum 500 leute entlassen hat?warum warum warum!

mfg

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.758 von diaconu am 22.11.09 16:48:27

wieder anderen fehlts ganz einfach am Oberstübchen,

Da zählst Du auch zu

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.860 von derManni am 22.11.09 17:33:06

Nehmen wir die Oberstübchenversion als richtig an, wie bringt sich Umsatz und Gewinn für diese Kurse auf die Reihe

Versteh ich nicht

[moneymaker12]

Bitterfeld-Wolfen
Land unterstützt Solarbranche

Die Solarbranche in Sachsen-Anhalt kann auch weiterhin mit der Unterstützung des Landes rechnen. Das hat Wirtschaftsminister Reiner Haseloff am Mittwoch in Bitterfeld-Wolfen bei der Übergabe von zwei Fördermittelbescheiden zugesichert.
Q-Cells AG Thalheim neue Fabrik - Solarzelle
Der Solarmodul-Hersteller Calyxo will 165 neue Mitarbeiter einstellen.

Haseloff lobte die "herausragende Fertigungsqualität" in der heimischen Solarbranche. Um den Technologievorsprung im internationalen Wettbewerb zu behaupten, werde das Land die Branche auch weiterhin unterstützen. Die Calyxo GmbH erhält rund 9,5 Millionen Euro für den Bau einer zweiten Produktionslinie. Sachsen-Anhalt fördert außerdem ein Forschungsprojekt, das die Diagnostik von Dünnschichtsolarmodulen verbessern soll und eine höhere Qualität erreichen will. Laut Haseloff gehen dafür bis 2011 insgesamt 468.000 Euro an die Calyxo GmbH, deren Mutterkonzern Q-Cells und das Fraunhofer-Center für Silizium-Photovoltaik in Halle.

Der Solarmodul-Hersteller Calyxo will rund 65 Millionen Euro in Bitterfeld-Wolfen investieren und bis Ende 2010 insgesamt 165 neue Arbeitsplätze schaffen. Die 2005 gegründete Firma ist auf die Herstellung von Dünnschichtmodulen spezialisiert und hat gegenwärtig rund 150 Mitarbeiter.
Solarbranche in Sachsen-Anhalt

Die Region rund um Thalheim bei Bitterfeld-Wolfen wird als "Solar Valley" bezeichnet. Sie gilt als weltweit führend in der Branche. Die Firmen, die dort ansässig sind, stellen 80 Prozent der deutschen und 16 Prozent der weltweit produzierten Solarzellen her.

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.860 von derManni am 22.11.09 17:33:06

so lange ich mein Geld mit TSS(Topsupersolar-Q-cells)verdiene ist mir erlich gesagt egal wie du mich nimmst!

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.758 von diaconu am 22.11.09 16:48:27

Q-sells steht kurz vor dem endgültigen AUS!!!
Morgen sehen wir kleiner € 10,00 und das sind noch fette Verkaufskurse.

Gruß
Börsenpfiffi

[diaconu]

Hacker entlarven Klimalüge

In den englischsprachigen Medien und Blogs macht eine Meldung wie ein Lauffeuer die Runden: Das ganze Brimborium um die menschengemachte Klimaveränderung ist tatsächlich eine große Lüge. Dies sollen über 3000 von Hackern bei der Hadley Climatic Research Unit (CRU) gefischte Datensätze, darunter auch einige 100 E-Mails, beweisen.
Die gehackten und veröffentlichten E-Mails von führenden Klimaforschern der CRU weisen massive Unregelmäßigkeiten auf: Die “Klimaforscher” manipulierten mutwillig Daten, frisierten Forschungspublikationen und haben Studien, die ihrer zu beweisenden Theorie widersprachen, zurückgehalten.

Hadley hat den Hackangriff inzwischen bestätigt. Wenn sich die Echtheit des bisher veröffentlichten Materials bestätigen sollte, und daran besteht nach nach Lektüre diverser Kostproben kein vernünftiger Zweifel, dürfte dies für manche führenden IPCC-Wissenschaftler und die von ihnen propagierte Thesen von der anthropogenen globalen Erwärmung sehr ungemütlich werden. Auch für Kopenhagen steht viel auf dem Spiel.

Hier finden Sie ein paar Blüten. Je mehr sie runterscrollen, desto schlimmer wird es. Achten Sie besonders auf Update 6. Nein, PI ist kein Verschwörungsblog, der einfach irgendwelche Behauptungen aufstellt. Darum bieten wir Ihnen das Beweismaterial zur eigenen Überprüfung hier als ZIP-Datei zum Download an.


Sollte sich das Material als echt erweisen, böte dies der Politik die perfekte Ausrede noch vor dem nächsten großen Klimakongress in Kopenhagen vom 7. bis 18. Dezember, gesichtswahrend aus dem Klimaschwindel auszusteigen. Sie wurden schlicht und einfach: betrogen!


http://www.pi-news.net/2009/11/hacker-entlarven-klimaluege/

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.529 von FrankKrupka am 22.11.09 14:59:23

Auch Bosch Solar Energy bestätigte mir, dass aleo solar Zellen von "ersol" und Q-Cells einsetzt.
Warum kaufen die keine chinesischen Zellen, wenn die so unschlagbar günstig sind?

Das Preis Leistungsverhältnis der Zellen von Q-Cells mag - aus Kundensicht - mit dem der Chinesen vergleichbar sein.
Der Unterschied - aus Aktionärssicht! - ist, das Q-Cells bei diesem Geschäft fette Verluste schreibt.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.580 von diaconu am 22.11.09 21:42:15

Diesen Humbug würde ich getrost in die lange Liste der haltlosen Verschwörungstheorien (Mondlandung im Filmstudio, 9/11 ein Plot der CIA, Außerirdische im Gewahrsam der US Armee...) einordnen.

Wer ist überhaupt die "Hadley Climatic Research Unit (CRU)" - nie gehört. Die maßgebliche Organisation ist das IPCC (international panel of Climate Change), in dem weltweit einige tausend Wissenschaftler kooperieren. Dass die alle miteinander in einer konzertieren Aktien eine große Lüge verbreiten, ohne dass es bislang einer gemerkt hat (in wessen Auftrag? dem der Solar-Lobby vielleicht?), ist ungefähr genauso hirnrissig, wie dass die tausende Mitarbeiter des Apollo Programms alle einen großen Fake veranstaltet haben, und keiner hats verraten...

[FrankKrupka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.758 von diaconu am 22.11.09 16:48:27

Warum ist Q-Cells von 100Euro auf 10Euro gefallen:
Q-Cells ist ein sehr forschungsorientiertes Unternehmen.
Wenn Ihr Euch mal das Faktbook durchlest, werdet Ihr feststellen, dass Q-Cells in jeder wichtigen Technologie die Füße in der Tür hat.
Da durch die Finanzkrise die Nachfrage durch Finanzierungsprobleme auf Käuferseite stark reduziert hat, ist aus dem hoch profitablem Verkäufermarkt ein knallharter Käufermarkt geworden, wo der Kunde durch ein Überangebot an Solarzellen den Preis erheblich drückt.
Bisher konnte sich Q-Cells ein sehr hohes Forschungs-und Beteiligungsportfolio leisten.
Genau dieses weitsichtige Handeln treibt Q-Cells nun in die roten Zahlen.
Aber durch den Aufbau einer günstigen Produktion in Malaysia, wird hier Gewinn eingefahren.
Natürlich kostet der Aufbau Geld.
Da im Moment nicht soviel Gewinn gemacht werden kann und die Forschungsausgaben sehr hoch sind, schreibt man leider zur Zeit Verluste.
Ausserdem steigt man jetzt gerade erst in die massenhafte Produktion von Cd-Te-Zellen ein, die bekanntlich auch First Solar noch Gewinne einfahren lässt.
Die CI-GS-Zellen werden erst in diesem Quartal in Massenfertigung gehen.
Auch hier gibt es große Firmen, die hiermit Geld verdienen, zum Beispiel Würth Elektronik.
Dieser Umbau von einem reinen Solarzellen-Hersteller zu einem Modulhersteller lässt die Margen deutlich steigen.

Das die Produktion dieses Jahres komplett ausverkauft ist, ist Fakt.
Das 500 Leute entlassen werden, liegt daran, dass man wahrscheinlich 3 alte Anlagen nicht mehr nutzen wird, wo soviel Personal beschäftigt ist.
Ausserdem ist es die Pflicht einer AG die Verluste auch durch Personalabbau zu reduzieren.
Leider ist das so.
Aber wenn man es nicht macht, gefährdet man womöglich alle 2600 Mitarbeiter.
Das Q-Cells mal bei 100Euro gestanden hat, liegt wohl daran, dass die meisten Privatanleger zum größten Teil auf Ihr Bauchgefühl hören.
Dazu gibt es Umfragen.
Wenn dann mal Verluste eingefahren werden, kommt direkt das Gefühl hoch, dass die Firma den Bach runter geht.
Wer sich wirklich ernsthaft mit der Firma Q-Cells auseinandersetzt, wird verstehen, warum soviel Verluste gemacht wurden.
Q-Cells restrukturiert sein Geschäft und muss halt investieren, auch wenn dafür Verluste gemacht werden.
Aber nur so kann in Zukunft wieder ordentlich Gas gegeben werden.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.710 von FrankKrupka am 22.11.09 22:49:26

Wer sich wirklich ernsthaft mit der Firma Q-Cells auseinandersetzt, wird verstehen, warum soviel Verluste gemacht wurden.
Q-Cells restrukturiert sein Geschäft und muss halt investieren, auch wenn dafür Verluste gemacht werden.

Au Weia! Wer sich wirklich ernsthaft mit Bilanzen auseinandersetzt weiß, dass Investitionen keine Kosten sind, und damit keine Verluste erzeugen (nur über längere Zeiträume gestreckt in Form von Abschreibungen).

Q-Cells brechen die Umsätze, Marktanteile und vor allem die Margen weg - all das hat mit Investitionen nichts zu tun, sondern damit, dass sie aus strukturellen Gründen nicht mehr konkurrenzfähig sind.

[FrankKrupka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.721 von gagaga am 22.11.09 22:54:00

Danke für die interessante Anmerkung. Wenn ich mir nur die aktuellen Zahlen anschaue, brauche ich nicht an
der Börse zu handeln. Die Börse handelt die Zukunft. Und da sehe ich eine Q-Cells mit Ihrer Cd-Te-Tochter Calyxo und Ihrer Ci-Gs-Tochter als Dünnschichtmodul-Hersteller deutlich erfolgversprechender als zum Beispiel Trina Solar. Trina produziert nur mono- und multikristalline Siliziumzellen. Trotzdem hat sich der Kurs seit April versechsfacht. Und Q-Cells hat sich halbiert im Kurs. Wenn man die Zukunft handelt, müsste es genau umgekehrt sein. Ich Bin guter Dinge, dass der Markt das bald erkennt.

[a_bit_fishy]

23.11.2009

Sovello und Mp-tec: Vertrag über Abnahme von 49 Megawatt

Der Eberswalder Solarsystemanbieter Mp-tec GmbH & Co. KG hat mit dem Thalheimer Solarmodulhersteller Sovello AG einen Kooperationsvertrag über die Abnahme von rund 250.000 Photovoltaik Modulen mit einer Gesamtleistung von 49 Megawatt im Zeitraum 2009 bis 2011 geschlossen. Ein Teil der Module soll über das bundesweite Netz von Mp-tec Vertriebspartnern, mehrheitlich Handwerker, auf die Dächer von Privatkunden gelangen, ein weiterer Teil sei für das Projektgeschäft vorgesehen, heißt es in einer Pressemitteilung.

,...

Neben Aspekten wie Umweltschutz und Qualität spiele auch der Preis eine wesentliche Rolle bei der Kaufentscheidung. Die aktuell geführte Diskussion um asiatische Solarmodule sei beim Kunden zwar angekommen, jedoch falle die Entscheidung weiterhin oft zugunsten eines deutschen oder europäischen Produktes aus, so die Erfahrung von Michael Preißel, Geschäftsführer von Mp-tec.


http://www.solarportal24.de/nachrichten_31193_sovello_und_mp…

[Schlaemmer_Horst]

Hier noch einmal ein kleiner Artikel aus der Finacial Times für alle EEE (Erneuerbare-Energie-Euphoriker):

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:solarzellen-aus-chi…

Wie Q-Cells auf dem bitter notwendigen Gebiet der Forschung bei den hohen Verlusten mithalten will, ist mir völlig schleierhaft.

Nimmt man die amerikanische Konkurrenz, so gibt es dort bereits Firmen mit ganz erheblich besserer Kostenstruktur (€/Wp).
Und die chinesische Suntech Power bastelt derzeit an "nano-plasmonischen" Solarzellen, die bei halben Produktionskosten einen doppelten Wirkungsgrad versprechen. In etwa 5 Jahren soll es auf der Produktionsseite so weit sein. Das wäre dann der dringend benötigte "game change" auf dem Gebiet der PV!!!

Gibt es denn bei deutschen Firmen derartige Ansätze? Immerhin könnte ein deutlicher technologischer Vorsprung die inzwischen ja nicht mehr so großen Wettbewerbsvorteile der chinesischen Firmen in Bezug auf die Produktionskosten ja mehr als wettmachen.

Welche deutsche Firma hat hier die Nase vorn?

HORST

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.368 von Schlaemmer_Horst am 23.11.09 09:17:58

Wirklich sehr interessanter artikel.

Besonders interessant finde ich das die produktionsmaschinen aus deutschland kommen. Wenn man dann noch bedenkt das lt. dem artikel ein Yingli mitarbeiter 200-300 euro pro monat verdient und das bei 10 tagen urlaub im jahr, kann man sich nur wundern, dass die module nur 20% billiger sind als die von ALEO.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.368 von Schlaemmer_Horst am 23.11.09 09:17:58

.. sind auch meine Gedanken. Ich befürchte, auch Malaysia wird nicht auf dem neuesten Stand, damit nicht konkurrenzfähig sein. Heisst: Q - Cell hinkt hinterher !! Zu schnell, zu groß geplant, bedeutet häufig Innovation nicht schnell genug umsetzen können. Seh die Zukunft nicht rosig !!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.710 von FrankKrupka am 22.11.09 22:49:26

.. naja, ich hoffe du behälst Recht !! Allein mir fehlt der Glaube !

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.163 von FrankKrupka am 23.11.09 08:34:26

Danke für die interessante Anmerkung. Wenn ich mir nur die aktuellen Zahlen anschaue, brauche ich nicht an
der Börse zu handeln.

Top Bemerkung!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.163 von FrankKrupka am 23.11.09 08:34:26

Q-Cells hat mit ihren Dünnschicht Töchtern bislang nur Geld verbrannt. Beim technologisch sehr anspruchsvollen GIGS hat Würth wohl einen großen Vorsprung, und ob sie in Sachen CdTe mit First Solar je werden konkurrieren können, wage ich zu bezweifeln.
Erfolg hatten am ehesten die Firmen, die sich in einer Technologie strategisch sehr klar und fokussiert aufgestellt haben:

Solarworld hat die vollintegrierte kristalline Produktion perfektioniert und ist sehr stark in Sachen Marketing und Vertrieb.

Die Chinesen haben ebenfalls die maximal kostengünstige vollintegrierte Produktion von kristallinen Modulen perfektioniert - nicht zuletzt, aber auch nicht nur unter Ausnutzung ihres Standortvorteils.

First Solar hat viele Jahre und viel Geld darin investiert, in Sachen CdTe weltweit mit großem Abstand führend zu sein, und erntet jetzt die Früchte.

Q-Cells hat mit seinem originären Fokus nicht-integrierte Zellproduktion in Deutschland strategisch danebengelegen, und sich nebenher einen ganzen Strauß von Dünnschicht Töchtern zugelegt, die alle nur einen Haufen Geld kosten, und nirgendwo führend sind.

Das ist nicht aufgefallen, solange die PV Industrie eine Maschine zum Gelddrucken war für alle, die Zugriff auf Silizium hatten, aber jetzt, im Käufermarkt, treten die fundamentalen Schwächen von Q-Cells umso brutaler zutage.

Wo ist die Perspektive? Der strategische Fokus? In welchem Segment wird Q-Cells morgen besser sein als die Konkurrenz?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.163 von FrankKrupka am 23.11.09 08:34:26

Trina produziert nur mono- und multikristalline Siliziumzellen. Trotzdem hat sich der Kurs seit April versechsfacht. Und Q-Cells hat sich halbiert im Kurs. Wenn man die Zukunft handelt, müsste es genau umgekehrt sein. Ich Bin guter Dinge, dass der Markt das bald erkennt.

Der Aktienmarkt honoriert nicht eine größtmögliche Vielfalt an technischen Spielereien, sondern dass ein Unternehmen es schafft, damit Geld zu verdienen. Q-Cells schreibt die größten Verluste in der ganzen Branche, und kann m.E. nicht erklären, wie sie das in Zukunft ändern wollen.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.435.368 von Schlaemmer_Horst am 23.11.09 09:17:58

Schon erstaunlich das es immer Leute gibt die glauben 5 Jahre in die Zukunft blicken zu können.
Was auch immer bei Qcells im Augenblick in der Forschungspipeline ist , die werden das sicher erst öffentlich machen wenn es kurz vor der Marktreife ist.

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.436.316 von bernd6205 am 23.11.09 11:38:12

Es geht mir überhaupt nicht um den Blick in die Glaskugel. Die Frage ist einfach, ob Q-Cells das erforderliche R&D überhaupt noch finanzieren kann, denn gegenwärtig werden erhebliche Summe Geld verbrannt.

Ich wollte auch nur darauf hinweisen, dass die chinesischen Konkurrenten auf eben diesem Gebiet nicht sparen und auch nicht sparen müssen, denn der überweidende Teil der chinesischen Solarfirmen erwirtschaftet auch jetzt noch ordentliche Gewinne.

HORST

[Börsenpfiffi]

Auch heute bei diesem positiven Marktumfeld eine Q-sells Branchenverlierer.

Diese Aktie ist der Hit!!

Gruß
Börsenpfiffi


PS: morgen gehts in die Einstelligkeit

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.760 von Börsenpfiffi am 23.11.09 18:04:31

Branchenverlierer ? Wie definierst du branche ?

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.760 von Börsenpfiffi am 23.11.09 18:04:31

Lass dich mal untersuchen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.945 von a_bit_fishy am 23.11.09 18:25:10

Es ist Totalhausse, alle Welt macht die Konten nackig und Depots voll. Da darf Q Cells hängend mit

[moneymaker12]

Sovello und Mp-tec: Vertrag über Abnahme von 49 Megawatt / Nachfrage nach Modulen "Made in Germany" weiter groß
Magdeburg (ots) - Die IMG teilt mit: Der Eberswalder Solarsystemanbieter Mp-tec GmbH & Co. KG hat mit dem Thalheimer Solarmodulhersteller Sovello AG einen Kooperationsvertrag über die Abnahme von rund 250.000 Photovoltaik-Modulen mit einer Gesamtleistung von 49 Megawatt im Zeitraum 2009 bis 2011 geschlossen. Ein Teil der Module gelangt über das bundesweite Netz von Mp-tec Vertriebspartnern, mehrheitlich Handwerker, auf die Dächer von Privatkunden. Ein weiterer Teil ist für das Projektgeschäft des Eberswalder Solarsystemanbieters vorgesehen. In Rundgängen durch die Produktion von Sovello erhielten Vertriebspartner von Mp-tec Einblick in die einzelnen Fertigungsstufen vom Wafer bis zum montagebereiten Modul. Die hochautomatisierte Produktion beinhaltet die gesamte Wertschöpfungskette und macht deutlich, dass Nachhaltigkeit schon bei der Waferherstellung beginnt: Durch das von Evergreen Solar patentierte und von Sovello in Lizenz genutzte Produktionsverfahren sparen die Thalheimer bis zu 50 Prozent Energie und 50 Prozent Material bei der Herstellung der so genannten String Ribbon Wafer. Das Vorgehen sorgt dafür, dass sich die bei der Produktion eines Moduls aufgewendete Energie in kürzester Zeit amortisiert und die Umwelt geschont wird. Neben Aspekten wie Umweltschutz und Qualität spielt auch der Preis eine wesentliche Rolle bei der Kaufentscheidung. Die aktuell geführte Diskussion um asiatische Solarmodule sei beim Kunden zwar angekommen, jedoch falle die Entscheidung weiterhin oft zugunsten eines deutschen oder europäischen Produktes aus, so die Erfahrung von Michael Preißel, Geschäftsführer von Mp-tec. Aufgrund der hohen Nachfrage seien einige Fabrikate derzeit nur begrenzt vorrätig. Viele wollten ihre Anlage noch 2009 in Betrieb nehmen, bevor die Förderung zu Beginn des nächsten Jahres gesenkt werde. Als Großhändler vertreibe Mp-tec ausschließlich Module europäischer Hersteller. Vor allem auf Herstellerservice werde Wert gelegt, schließlich seien die Module meist länger als 20 Jahre im Einsatz und dabei Wind und Wetter ausgesetzt, so Preißel weiter. Informationen unter www.mp-tec.de und www.sovello.com Über Sovello: Das 1200 Mitarbeiter starke Unternehmen mit Sitz in Thalheim/ Bitterfeld setzt auf eine integrierte Produktion und überwacht den gesamten Prozess der Wafer-, Zell- und Modulproduktion. Sovello wurde 2005 gegründet und ist ein Joint Venture der Q-Cells AG, der Evergreen Solar Inc. sowie der Renewable Energy Corporation ASA (REC). Über Mp-tec: Die Mp-tec GmbH & Co. KG ist ein mittelständisches Unternehmen mit Sitz im brandenburgischen Eberswalde. Als Systemanbieter für Alternative Energien ist Mp-tec europaweit Partner für Fachhändler, Großhändler und Handwerksbetriebe aus den Bereichen Solarstrom, Solarwärme und Montagesysteme. Das 2002 von Geschäftsführer Michael Preißel gegründete Unternehmen ist inzwischen der größte Solarsystemanbieter in den Neuen Bundesländern und beschäftigt mehr als 60 Mitarbeiter. Originaltext: IMG - Investitions- und Marketinggesellschaft Sachsen-Anhalt mbH Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/57265 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_57265.rss2 Pressekontakt: Frauke Flenker-Manthey Pressesprecherin Investitions- und Marketinggesellschaft Sachsen-Anhalt Am Alten Theater 6 39104 Magdeburg Tel.: [phone] Fax.: [phone] E-Mail: [e-mail] www.investieren-in-sachsen-anhalt.de

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.178 von moneymaker12 am 23.11.09 18:56:18

Q-Cells informiert Mitarbeiter über Entlassungen

Q-Cells hat am Montag seine 2.500 Mitarbeiter über die bevorstehenden Entlassungen informiert. Das Solarunternehmen will allen Betroffenen bis Dienstag Bescheid geben. Am Stammsitz Thalheim sollen bis Ende des Jahres 500 Stellen wegfallen.

Auf Betriebsversammlungen stellte die Geschäftsleitung ihren Sozialplan vor. Viele der betroffenen Beschäftigten werden in sogenannte Transfergesellschaften wechseln. Dort erhalten sie Fortbildungen, damit sie sich besser auf andere Stellen bewerben können. Außerdem hat das Unternehmen mit dem Betriebsrat einen Härtefallfonds und Abfindungsregelungen vereinbart.

Betriebsratschef Uwe Schmorl sagte, von den Entlassungen seien gleichermaßen junge wie ältere Mitarbeiter aus der Produktion und der Verwaltung betroffen. Der Solarkonzern wolle seine jetzige Altersstruktur beibehalten.


Q-Cells war wegen des Preisverfalls bei Solarzellen in Schwierigkeiten geraten. Vor allem in China wird wesentlich billiger produziert. In den ersten neun Monaten des Jahres schrieb Q-Cells einen Verlust von über 900 Millionen Euro.

Die Geschäftsleitung des Unternehmens erwartet auch weiterhin, dass der Markt für Solarzellen umkämpft bleibt. Einen Ausweg aus der Krise sollen neue Technologien bieten. Vorstandschef Anton Milner setzt auf eine neue Solarzelle, die eine höhere Leistung bei gleichzeitig niedrigeren Kosten haben soll. Die Produktion startete im Herbst in Thalheim.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.034 von Friseuse am 23.11.09 18:36:53

Es ist Totalhausse, alle Welt macht die Konten nackig und Depots voll. Da darf Q Cells hängend mit

Aha, alles klar. Deshalb ist q cells heute branchenverlierer. ^^

[FrankKrupka]

Hier ein kurzer, aber interessanter Radio-Bericht zur Calyxo, einer 93%igen Tochter der Q-Cells SE AG, die Dünnschichtmodule auf Cd-Te-Basis herstellt wie First Solar:

http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen-anhalt/6867312.html

[FrankKrupka]

Solarbranche: Lichtblick in schwierigen Zeiten
Die neue Bundesregierung hat die staatliche Förderung für Solar-Anlagen nicht - wie ursprünglich geplant - gesenkt. So kann die Industrie erstmal aufatmen und muss nicht um ihre weltweite Führungsrolle bangen.

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/rundschau/sola…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.014 von FrankKrupka am 24.11.09 00:21:21

Die Politik macht Deutschland mit dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz verschärft zum idealen Verkaufsgelände chinesischer Produkte, Produktionsstandortnachteile werden nicht beseitigt.

http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_82/DE/BMF__Startsei…

Der BR-Film ergreift die Situation nicht.

Die alte Regierung war bei Bioenergie dumm wie ein Sack Motten, die neue Regierung eskaliert die PV-Produktionsproblematik. Als förderlich geht das Forschungsumfeld durch und die Investitionsspenden sind nett, die politisch inszenierte Kostenstruktur ist von Lohnnebenkosten bis Strompreisen desolat.

Deutschland kommt als Produktionsstandort mit der Globalisierung nicht klar.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.199 von moneymaker12 am 23.11.09 18:59:15

Vorstandschef Anton Milner setzt auf eine neue Solarzelle, die eine höhere Leistung bei gleichzeitig niedrigeren Kosten haben soll. Die Produktion startete im Herbst in Thalheim.

Ist das nun die angekündigte "Wunderwaffe", die uns bereits 1945 angekündigt worden ist??
Wer hatte den Krieg noch verloren ???

Gruß
Börsenpfiffi

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.580 von diaconu am 22.11.09 21:42:15

"Hacker entlarven Klimalüge
In den englischsprachigen Medien und Blogs macht eine Meldung wie ein Lauffeuer die Runden....."


Hier mal eine Ernst zunehmende Studie

November 2009, 13:34
Klimastudie der Allianz und des WWF warnt: Unumkehrbare Klimafolgen drohen bereits vor 2050

Küstenstädte: Vermögenswerte von über 28 Billionen US$ gefährdet

Indien: über 70 Prozent der arbeitenden Bevölkerung betroffen

Versicherer und Investoren müssen jetzt reagieren

Berlin/München (Allianz/München)23. November 2009 : Der Klimawandel wird nicht langsam und stetig verlaufen und nicht erst in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts seine dramatischen Folgen zeigen. Einzelne Klimaphänomene könnten in zahlreichen Regionen bereits vor 2050 einen Punkt überschreiten, ab dem sie unumkehrbar sein und den weiteren Wandel noch zusätzlich verstärken werden. Zu diesen sogenannten „Tipping Points“ (Kipp-Punkten) zählen die Eisschmelze an den Polen, die Trockenheit in Kalifornien, die Veränderungen des Sommermonsuns in Indien und das Waldsterben am Amazonas. Hunderte von Millionen Menschen und ihre Vermögenswerte werden davon unmittelbar betroffen sein. Die Studie „Tipping Points“ des Finanzdienstleisters Allianz SE und der Umweltstiftung WWF zeigt unmittelbar vor den Klimaverhandlungen in Kopenhagen die schwerwiegenden sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen in besonders betroffenen Regionen auf.

Küstenstädte: Über 28 Billionen US$ gefährdet
Das Abschmelzen der Polkappen könnte bereits vor 2050 zu einem Meeresspiegelanstieg von einem halben Meter führen. Die Studie kommt zu................


http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews%5…

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.594 von bernd6205 am 24.11.09 09:09:09

.. das ist doch schon gelaufen !! Meine Überzeugung, es kommt noch schlimmer, noch schneller! In dem Bericht ist noch nicht mal ausgeführt, dass sich der Meeresboden bereits erwärmt, mit katastrophalen Folgen für die so wichtigen Meeresströme die ja das Klima unmittelbar beeinflussen und weltweit verschieben!! Homo Sapiens ist nicht in der Lage das noch zu verändern !! Zu viel Egoismus !! Zu hohes Machtstreben !! Aber die Frage ist: War es in der Vergangenheit jemals anders ?? Meine Antwort: Nein !! Hätte ich nicht zwei tolle Mädels, ginge es mir am Arsch vorbei !!

[MKStar]

hi betterway,

Hätte ich nicht zwei tolle Mädels, ginge es mir am Arsch vorbei !!


frau+mutter
frau+tochter
frau+affäre
freundin+affäre
... ??

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.686 von MKStar am 24.11.09 11:27:28

Das Betterway eine Frau ist, kannst Du dir nicht vorstellen?

[mani08]

Mal gespannd, ob das nur eine Zacke im Abwärtschart ist, oder vielleicht doch eine kleine Erholung!

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.169 von mani08 am 24.11.09 12:20:43

Vorbereitungen für Jobabbau bei Q-Cells

Das Photovoltaik-Unternehmen aus Wolfen-Bitterfeld will im Zuge seines Restrukturierungsprogramms 500 Arbeitsplätze in der Produktion und Verwaltung abbauen. Auf Betriebsversammlungen wurden Medienberichten zufolge die Mitarbeiter nun über Details informiert.

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/vorbe…

[moneymaker12]

Vorsprung durch Innovation
9,4 Mio. Förderung für Solarzellen, 468 000 für Forschung

Solar Valley (rg). Gute Stimmung bei der Q-Cells-Tochter Calyxo in Solar Valley. In der vergangenen Woche übergab Landeswirtschaftsminister Dr. Reiner Haseloff einen millionenschweren Förderbescheid für den Bau einer zweiten Produktionslinie für Dünnschichtmodule auf der Basis von Cadmium-Tellurid. Das Unternehmen investiert dafür rund 65 Millionen Euro und will bis Ende 2010 rund 165 neue Arbeitsplätze schaffen. Außerdem brachte der Minister noch weitere drei Förderbescheide für ein Projekt zur Forschung und Entwicklung mit, an dem die Calyxo, Q-Cells und das Frauenhofer-Center für Silizium-Photovoltaik CSP in Halle gemeinsam arbeiten. Mit Hilfe der Defektdiagnostik für Solarmodule soll damit der neuartige, patentierte Fertigungsprozess für Cadmium-Tellurid-Dünnschichtmodule optimiert werden. Die Unternehmen am Standort bewiesen einmal mehr, dass hier kein Schmalspurstandort sei, betonte Haseloff bei der Übergabe der Fördermittelbescheide, sonder der weltweit beste. Dafür sei er sogar ausgezeichnet worden. Dieser Standort werde nach vorn entwickelt. Heute sei auch ein strategisch wichtiger Tag, so Haseloff, denn hier werde ein neues Kapitel aufgeschlagen mit einer Technologie, die es auf der Welt noch nirgendwo anders gibt. Sie ist „Made in Germany“. Die Förderung sei eine große Hilfe und gleichzeitig Verpflichtung, wettbewerbsfähige Solarmodule weiterzuentwickeln und zu produzieren, so der technische Geschäftsführer der Calyxo GmbH, Dr. Michael Bauer, und überreichte dem Minister einen Prototyp der neuen Solarzelle. Der kristalline Bereich in der Photovoltaik sei bereits gut entwickelt. Bei der Dünnschichtentwicklung stehe man noch am Anfang und es sei noch viel Forschungs- und Entwicklungsarbeit nötig, bestätigte Prof. Jörg Bagdahn vom Frauenhofer-Center. Er freue sich über die Unterstützung, denn Sachsen-Anhalt sei Vorreiter auf diesem Gebiet.

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.442.135 von Friseuse am 24.11.09 05:34:43

Deutschland kommt als Produktionsstandort mit der Globalisierung nicht klar.

..kann ja nicht so ganz stimmen, denn Deutschland ist nach wie vor Exportweltmeister, vor China und natürlich vor Japan.
Der große Verlierer unter den Industriestaaten ist doch Japan; aber was sollen die auch machen - mit einem Nachbarn wie China.

Was wäre aus Westdeutschland geworden, wenn die DDR statt 16 Mio. rund 200 Mio. Einwohner gehabt hätte??

Richtig ist aber, dass die Extrem-Subvention der PV bislang keinen Niederschlag in Form einer weltweit herausragenden Wettbewerbsfähigkeit gehabt hat. Nein, leider ganz im Gegenteil.

Aber so ist das nun einmal mit Subventionen.

HORST

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.984 von Schlaemmer_Horst am 24.11.09 16:02:50

..kann ja nicht so ganz stimmen, denn Deutschland ist nach wie vor Exportweltmeister, vor China und natürlich vor Japan.

Das stimmt schon, und ich würde auch widersprechen, dass Deutschland mit der Globalisierung nicht klarkommt - immerhin sehr hohe Außenhandelsüberschüsse.

Aber eben vor allem mit hochspezialisierten Investitionsgütern (Anlagenbau etc.) und so hochentwickelten Gütern wie modernen Autos.

Hingegen ist Deutschland eindeutig NICHT konkurrenzfähig mit Asien als Produktionsstandort bei der Massenproduktion von Gütern der Halbleiterindustrie (Bildschirme, Festplatten etc. pp).

--> Genau dies aber sind Photovoltaikzellen.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.768 von gagaga am 24.11.09 17:25:32

Ich denke deutschland ist momentan eher nicht konkurrenzfähig mit der aktuellen indirekten subventionspolitik der pv in china. Siehe aktuelles beispiel LDK.
Die chinesen sind offensichtlich äußerst daran interessiert die pv industrie vorwärts zu bringen, koste es was es wolle. Warum wohl ?

Es ist ja nicht so, das die chinesischen hersteller einen wirklichen technologievorsprung hätten. Der großteil wird ja ohnehin auf deutschen maschinen produziert.

Wenn man sich mal vorstellt das die chinesen für 200-300 euro pro monat bei 10 tagen urlaub im jahr arbeiten, fragt man sich schon warum die module nur 20% billiger sind als die in deutschland hergestellten, oder ?

Wenn man dann noch berücksichtigt, dass bereits hunderte firmen im letzten jahr in china im pv bereich gestorben sind und viele aktuell ums überleben kämpfen, so sind hier imho schon enorme chancen für westliche fimen zu sehen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.984 von Schlaemmer_Horst am 24.11.09 16:02:50

Japan schmiert in die Deflation ab.

Die Globalisierung ist nicht allein über die Außenhandelsüberschüsse zu beurteilen. Die gibts http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In… und das ist im Gagagasinn von Investitionsgütern getrieben. Typisch für den Nachholbedarf von ROW.

Dafür hat sich unter Globalisierungsvorzeichen die Finanzkrise eingefangen, hier wurde reguliert bis vor lauter Gebälk kein Wohnraum war und die Klatsche gabs ideal Off Balance in Schrottinvestments der vermeintlich obersicheren Art in USA, Irland oder anderen Inseln. Dann quietscht das Feld Beschäftigung und Staatshaushalte haben eskalierend desolate Strukturen, die Mittelschicht löst sich auf usw.

Das qualmt an allen Ecken und Enden, mag insgesamt eine ihren Zenit gesehene Gesellschaft sein und Globalisierung drückt auf das erforderliche Handlungstempo. Das geforderte Handlungstempo ist bei Unternehmen und Regierung schneller als die auf dem Schlauch stehenden Entscheider.

Beispiel ist die Vertagung einer Extra-EEG-Absenkung

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.446.974 von a_bit_fishy am 24.11.09 17:52:27

Es ist ja nicht so, das die chinesischen hersteller einen wirklichen technologievorsprung hätten. Der großteil wird ja ohnehin auf deutschen maschinen produziert.

Klar, zumindest was die Produktionstechnologie angeht, ist Deutschland sicher vorne - eben Anlagenbau, eine spezifisch deutsche Stärke.
Auch bei der Zellproduktion haben die Chinesen wohl keinen Technologievorsprung, aber eben einen KOSTENVORTEIL. Und keinen ersichtlichen Technologierückstand, eben weil sie die deutschen Produktionsanlagen einsetzen können. Diese Kombination reicht, um die deutsche Konkurrenz an die Wand zu spielen.

Die eigentliche technologische Herausforderung im PV Sektor liegt eben eher im Bereich Anlagenbau, als in der Produktion selber. Q-Cells ist aber kein Anlagenbauer.


Wenn man sich mal vorstellt das die chinesen für 200-300 euro pro monat bei 10 tagen urlaub im jahr arbeiten, fragt man sich schon warum die module nur 20% billiger sind als die in deutschland hergestellten, oder ?


Kann gut sein, dass die Produktivität in China geringer ist - wenn dies aber über niedrige Lohnkosten so überkompensiert wird, dass am Ende immer noch satte 20% Kostenvorteil übrig bleiben (Konsensschätzung schien mir eher bei 30% zu liegen), dann reicht dies allemal, um die Deutschen abzuhängen.

Wenn man dann noch berücksichtigt, dass bereits hunderte firmen im letzten jahr in china im pv bereich gestorben sind und viele aktuell ums überleben kämpfen, so sind hier imho schon enorme chancen für westliche fimen zu sehen.

Das ist für mich kein Argument. Entscheidend ist doch, wie stark die großen sind, die überleben, nicht die vielen kleinen, die wahrscheinlich größtenteils von vorneherein Totgeburten waren (Me Toos....).

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.610 von gagaga am 24.11.09 19:15:08

meine Frage : was ist die alternative , soll Europa nur noch die paar Anlagenbauer haben und den rest an Produktion überlassen wir den Chinesen ... zurück zur Natur .. deutschland ein Agrarstaat
auf Niveau von vor 200 Jahren mit kleinen Technologieinseln
Schwenken wir alle die Ostfriesische Nationalflage (Weiser Adler auf weissem Grund). Alles nur Spekulanten , Anlagenbauer und Landwirte?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.202 von bernd6205 am 25.11.09 09:28:40

Alternative ist, was derzeit ja ganz gut funktioniert: Deutschland ist hochspezialisierter Hersteller von komplexen Anlagen - Investitionsgüter, aber auch sehr anspruchsvolle Technologien wie Lager (z.B. für Windkraftanlagen), oder komplexe Systeme wie den ICE etc., auch Autos.

Massenproduktion von Gütern, die sich relativ einfach in Billiglohnländer transferieren lässt, wie Bildschirme oder eben PV Zellen findet in Asien, oder auch Osteuropa statt.
So ist es, und ich sehe nicht, warum sich das ändern sollte.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.202 von bernd6205 am 25.11.09 09:28:40

Schwenken wir alle die Ostfriesische Nationalflage (Weiser Adler auf weissem Grund). Alles nur Spekulanten , Anlagenbauer und Landwirte?

Da wäre ich mit dem Spott mal zurückhaltender: Ist immerhin die Heimat eines des weltweit führenden und mutmaßlich profitabelsten Windkraftanlagenherstellers Enercon. Der hat sich ganz alleine durch seine Innovationskraft organisch entwickelt - ohne große Subventionen und hunderte von Millionen von den Kapitalmärkten. Davon kann Q-Cells nur träumen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.610 von gagaga am 24.11.09 19:15:08

Bei einer Personalkostenquote um die 10% erklärt sich wenig an Kostendifferenz zu Chinesen. Transportkosten aus China fallen auch noch an.

Da hängt der gängige Globalisierungsansatz.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.688 von gagaga am 25.11.09 10:25:06

wenn getroffene Hunde bellen , könnte man fast versucht sein das du dort arbeitest.....

[charlie04]

Aktuell
Q-Cells informiert Mitarbeiter über Stellenabbau
Thalheim. Auf mehreren Betriebsversammlungen sind am Montag Mitarbeiter des Solarzellenherstellers Q-Cells aus Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld) über Einzelheiten des geplanten Abbaus von 500 Stellen informiert worden. Mit dem Betriebsrat sei ein Sozialplan vereinbart worden, sagte ein Unternehmenssprecher. Dazu gehöre die Einrichtung einer Transfergesellschaft, ein Härtefallfonds sowie eine Abfindungsregelung. Das Unternehmen hatte angekündigt, dass in Produktion und Vertrieb von Dezember an 500 Menschen gehen müssen. Ende September beschäftigte Q-Cells rund 2750 Mitarbeiter.
Das an der Frankfurter Börse notierte Unternehmen steckte im dritten Quartal dieses Jahres in den roten Zahlen. Grund sind nach Firmenangaben die Auswirkungen der Krise, der drastische Preisverfall am internationalen Markt für Solarzellen und Konkurrenz aus China. Im dritten Quartal lag der operative Verlust bei Q-Cells (EBIT) mit 163,8 Millionen Euro fast dreimal so hoch wie im zweiten Jahresviertel, in dem es ein Minus von 62,3 Millionen Euro gab.

dpa
© LVZ-Online, 24.11.2009, 17:55 Uhr

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.452.790 von bernd6205 am 25.11.09 14:35:55

wenn getroffene Hunde bellen , könnte man fast versucht sein das du dort arbeitest.....

Enercon ist zwar sicher alles andere als ein getroffener Hund.

Trotzdem negativ.

War aber dort schon mehrfach Kunde, und weiß die Anlagen zu schätzen.

[peekey]

Wir sollten festhalten, dass die chinesischen Wettbewerber Suntech, Trina und Yingli beeindruckende Quartalsergebnisse gebracht haben und eindeutig Marktanteile auf Kosten europäischer Hersteller gewinnen. Das hat sicherlich strukturelle Gründe, und ist alles andere als Zufall. Doch Solarworld ist der Beweis, das trotz der gewaltigen Konkurenz der Chinesen durchaus eine profitable PV-Produktion in Hochlohnländen möglich ist. Aber auch Solarword muss kräftig Kosten senken um den zukünftigen Preissenkungen begegnen zu können. Wir dürfen uns nichts vor machen, PV Module werden auch in 2010 weiterhin stark im Preis sinken. Die reinen Produktionskosten (ohne Silzium) bei Trina und Yingli liegen jetzt schon UNTER 0.85 USD/Wp, die deutschen Unternehmen müssen schaun, das sie da mithalten. Generell sehe ich in 2010 und 2011 eine gewaltige PV-Nachfrage auf uns zukommen. Die PV-Revolution hat gerade erst begonnen..

[diaconu]

25.11.2009 08:31| A A

Bookmarken| Drucken |Senden

Q-Cells verkaufen
Wien (aktiencheck.de AG) - Magdalena Wasowicz und Helge Rechberger, Analysten der Raiffeisen Centrobank, stuft die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit "verkaufen" ein.
Q-Cells habe im dritten Quartal 2009 einen Umsatzrückgang von 48% auf EUR 184,1 Mio. ausgewiesen. Auf betrieblicher Ebene sei ein Verlust von EUR 163,8 Mio. gemeldet worden, auf Konzernebene mache der Verlust in der Berichtsperiode EUR 257,2 Mio. aus.

Anfang November habe Q-Cells verlautbart, das Ende 2007 mit der chinesischen LDK Solar geschlossenen Vertrag über die Lieferung von Solarwafern zu beenden. LDK Solar habe wesentliche Vertragspflichten nicht erfüllt. Das Schlichtungsverfahren laufe noch.

Ein gestartetes Restrukturierungsprogramm sehe den Abbau von 500 Mitarbeiten in Deutschland vor. Weiters solle die Kapazität in den teuer produzierenden Werken reduziert und im neu errichteten Werk in Malaysia aufgebaut werden. Man verspreche sich eine Kostenreduktion der Zellfertigung von rund 25%. Insgesamt werde Q-Cells Anfang 2010 über eine Produktions-Kapazität von 800 MWp verfügen. Q-Cells habe den verbleibenden Minderheitsanteil an Solibro übernommen. Solibro baue die Fertigung von Dünnschichtmodulen auf. Diese würden derzeit einen durchschnittlichen Wirkungsgrad von elf Prozent aufweisen, hingegen liege dieser bei monokristallinen Solarzellen bei rund 17%.

Die Solarindustrie biete derzeit kein leichtes Umfeld. Eine rückläufige Nachfrage, Überkapazitäten und wachsender Wettbewerb aus Asien würden den Preisdruck erhöhen. Q-Cells bekomme diesen besonders zu spüren, das Unternehmen habe keinen direkten Marktzugang, sondern sei auf die Nachfrage der Modulhersteller angewiesen. So seien die Preise für Solarzellen im Laufe des dritten Quartals um weitere 20% gesunken, im Vergleich zum Vorjahr seien sie 40% niedriger. Q-Cells gebe keine Prognose für das Geschäftsjahr 2009 ab, allerdings werde es im vierten Quartal zu weiteren Belastungen kommen.

Die Solarindustrie stehe vor strukturellen Veränderungen. Hoch subventionierte Standorte wie Deutschland seien langfristig nicht wettbewerbsfähig, auch würden sich einige der Technologien, die entwickelt würden, nicht durchsetzen können. Derzeit scheinen vertikal integrierte Marktteilnehmer stärker positioniert zu sein, so die Analysten der Raiffeisen Centrobank.

Die Analysten der Raiffeisen Centrobank bewerten die Aktie von Q-Cells mit dem Rating "verkaufen". (Analyse vom 23.11.2009) (23.11.2009/ac/a/t)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.456.163 von peekey am 25.11.09 20:01:02

Der Erfolg von Solarworld beruht m.E. auf drei Faktoren:

1) Sie sind vollintegriert - und haben die Produktionsprozesse hierbei gut optimiert
2) Sie sind sehr stark in Sachen Marketing / Vertrieb
3) Sie haben ein Endprodukt, das sie im derzeit maßgeblichen deutschen Markt mit einem deutlichen "made in Germany" Aufschlag verkaufen können.

Keiner dieser Faktoren trifft auf Q-Cells zu.

1) Nicht integriert
2) Vertrieb / Marketing spielt im reinen B2B Geschäft von Q-Cells nicht dieselbe Rolle
3) Im B2B Geschäft nutzt made in Germany gar nichts, da zählt nur das Preis Leistungs Verhältnis.

Last but not least hat Solarworld wohl ein gutes Management mit einem erfahrenen Fuchs an der Spitze, der auch schon schlechtere Zeiten durchgestanden hat - Q-Cells hat einen Schönwetterkapitän, der in der Krise große Schwächen gezeigt hat.

[bernd6205]

Lt. einem Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung von heute:
wird in Sachsen-Anhalt bereits heute mehr als 2 Drittel des Stroms aus Alternativen Energien gewonnen, was deutschlandweit Spitze ist.
71,4 % davon wiederum aus Windenergie , 25% Biomasse der Rest ist Wasserkraft, Deponiegas, Solar.
Ich denke ein eindeutiger Beweis das die Energiewende hin zu Regenerativen Energien möglich ist.
PV hat bisher nur einen kleinen Beitrag dazu geleistet hat aber noch somit auch noch das meißte Entwicklungspotential.
Warum sollten davon nicht auch QCE profitieren.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.478 von bernd6205 am 26.11.09 09:11:18

PV hat bisher nur einen kleinen Beitrag dazu geleistet hat aber noch somit auch noch das meißte Entwicklungspotential.

PV hat aber zu den Kosten sicherlich einen weit überproportionalen Beitrag geleistet. Sie produziert eben für viel Geld wenig Strom. Habe nie verstanden, warum ausgerechnet die mit großem Abstand teuerste Option das meiste Entwicklungspotential haben soll.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.877 von gagaga am 26.11.09 09:56:04

das ist bei relativ neuen Technologien immer so.
Wenn man berücksichtigt das 1. Wirkungsgrade auch bei PV steigen
und gleichzeitig Kosten sinken wird in ein paar Jahren das Verhältnis Aufwand nutzen wesentlich besser sein.
wenn man die anfänge der atomkraftwerke betrachtet , da ist auch erst mal viel geld in die entwicklung geflossen, wenn man da auf halbem wege stehen geblieben wäre und es weltweit nur 10 Atomkraftwerke gäbe wäre das kosten-nutzen-verhältnis da auch ganz anders.
Laß mal weltweit noch 100 GW an PV Leistungt dazu kommen dann kostet jedes zusätzliche KWP sicher weniger als 0,5 Euro.

[diaconu]

Die Analysten der UBS stufen die Aktien von Q-Cells weiterhin mit "Sell" ein.
Das Kursziel wurde von 7,50 Euro auf 7,40 Euro gesenkt.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.963 von diaconu am 26.11.09 11:50:58

Wunschdenken von Bankern denen wir die Bankenkrise verdanken?
Vor 2 Jahren hätten die vermutlich bei 60 Euro noch kaufen gerufen oder ?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.958 von bernd6205 am 26.11.09 13:58:41

Den PV-Unternehmen verdanken wir auch die PV-Krise.

Dabei war die Finanzszene schon eigenständig lebensfähig, die ungestützte Marktfähigkeit von PV beschränkt sich weiter auf Gartenlauben.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.150 von Friseuse am 26.11.09 14:26:32

wie lebensfähig die Finanzszene ist haben wir ja gesehen.
Billionen von Euro "verbrannt" , Staat mußte ganze Banken übernehmen, an den Schulden werden wir noch Jahrzente unsere Freude haben
Mit 400 Millarden die der Deutsche Staat den Bank zur verfügung stellt damit die überleben hätte man den Anteil an Erneuerbaren energien vermutlich verdreifachen können.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.150 von Friseuse am 26.11.09 14:26:32

Außerdem welche PV Krise ?

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.881 von gagaga am 26.11.09 00:14:36

...nicht zu vergessen: Sie werden ihr Produkt in Amerika verkaufen, weil dort, von Amerikanern produziert !! Denke mal an Protektionismus.. etc.

[peekey]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.375 von bernd6205 am 26.11.09 14:56:24

Eine Bank bekommt Staatsstütze ist eine Nachricht, ging ja auch schon anders mit Gewinn und so.

Ein PV-Unternehmen mit staatlicher Investitionsförderung, staatsfinanzierter Forschung, Entlassungen, EEG-Subventionen und Verlusten ist keine Nachricht. Das ist für Deutschland normal

Abgesehen von der schrecklichen Realität allgemein, eine Q Cells ist wie eine Dresdner bei den Banken. Eigentlich nie lebensfähig gewesen, Gewinnquartale entstanden mal aus Extremblasen und ungenügenden Abschreibungen.

Die Ansage der gesamten PV-Industrie ist bis heute Lüge geblieben.

Es gibt keine realistische Substitutionsperspektive aus PV, die Beschäftigungseffekte hätte man gleich günstiger durch Direktüberweisungen von Stromkunden bekommen können und die Auserwählten wären dann mit Nachbars Hund um die Häuser gegangen.

Die schöne Welt der sich als Umweltfreunde gebärenden und auf Kosten Dritter lebenden Pseudointellekten ist hin, eigentlich schon hier und bei Produktion aus China oder Malaysia völlig. Zweifelhafte Regimestütze kommt als Klatsche drauf und da wirds eklig.

Vielleicht hält eine Solarworld eine positive Identität für sich selbst, eine Q Cells freut sich auf Produktion in einem Land ohne Demokratie und Menschenrechte. Für Gewinne wirds dann trotz Umweltverpestung nicht reichen.

Schlimmer geht immer

[peekey]

Q-Cells sagt: wir projektieren 2010 400-800 MW! Kann man das glauben???? Solarfun (SOLF) wird dafür mind. 100 Mw an Modulen beisteuern, die Zellen wohl aus QCE-Produktion. Woher kommt der Rest? Mit der SOLF Kooperation hat man zumindenst Zugang zu billigen, aber qualitativ soliden Modulen aus Fernost. Das ist positiv, allerdings keine wirkliche vertikale Integration. Darüber hinaus will SOLF schließlich auch für die Dienste angemessen entlohnt werden.

Malaysia dürfte zu absolut wettbewerbsfähigen Preisen produzieren, nur man ist weiterhin auf Dritte angewiesen, die dortigen Zellen zu Modulen der Marke Q-Cells zu veredelen. Warum man also ins Modulgeschäft nicht einsteigt und die Wertschöpfungsstufen an Zelle damit kompletiert, ist mir schleierhaft.

QCells hat eine Kapazität von 800 Mwp, wenn Malaysia hochgefahren ist. Der Schlüssel zum Erfolg liegt wohl bei Q-Cells International.

[moneymaker12]

Brandenburg: Solarkraftwerk kann kommen
Stadtverordnete beschließen Bebauungsplan für Flugplatz Briest
Angenommen: der Bebauungsplan für Briest.
26.11.2009 · BRANDENBURG (awa) Mit der Zustimmung der Stadtverordneten zum Bebauungsplan hat die Q.Cells International GmbH einen weiteren Schritt getan, um auf einem Teil des ca. 383 ha umfassenden ehemaligen Flugplatzgeländes in Briest einen Solarenergiepark mit Photovoltaikmodulen bauen zu können.

Mit dem Bebauungsplan werden die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Errichtung des Parks sowie für die Ansiedlung von gewerblichen und industriellen Vorhaben geschaffen.

Die Solaranlagen sollen auf dem ehemaligen Flugfeld, das bis Mai 2009 von einem Pächter als Sonderlandeplatz genutzt wurde, errichtet werden und sind nach Aussagen von Q.Cells dann "das weltgrößte Photovoltaik - Solarkraftwerk". Das Investitionsvolumen beträgt laut Q.Cells rund 400 Millionen Euro und schafft 20 neue Arbeitsplätze in der lokalen Betriebs- und Wartungsfirma.

Auch die verbleibenden Flächen des südlichen Flugplatzgeländes, auf dem sich bereits Gebäude befinden, plant Q.Cells zu entwickeln und hat bereits verschiedene Nutzungen vorgeschlagen, um nach eigener Aussage "Impulse für den gesamten Wirtschaftsstandort" und "einen Neuanfang in diesem derzeit unübersichtlichen Bereich des Areals" zu schaffen.

Im Beschluss der SVV heißt es deshalb: "Diese Flächen sollen als gewerbliche bzw. industrielle Bauflächen ausgewiesen und festgesetzt und für die Ansiedlung der entsprechenden Vorhaben vorgehalten werden."

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.495 von Betterway am 26.11.09 15:12:03

...nicht zu vergessen: Sie werden ihr Produkt in Amerika verkaufen, weil dort, von Amerikanern produziert !! Denke mal an Protektionismus.. etc.

Richtig, auch das ein guter Schachzug von Asbeck. First Solar machts genauso (auch viele WKA Hersteller).

Und Q-Cells? Wollen sie den Malaysischen Markt aufmischen?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.849 von peekey am 26.11.09 17:38:50

Q-Cells sagt: wir projektieren 2010 400-800 MW! Kann man das glauben????

Das halte ich definitiv für Traumtänzerei.
Damit wären sie mit Abstand der größte Projektierer weltweit, und das sofort aus dem Stand - Q-Cells ist im Projektentwicklungsgeschäft ein absoluter Neuling - und die Vorlaufzeiten großer Projekte sind i.d.R. mehrjährig.

Es ist das Pfeifen im Walde, weil nur mit dieser Projektion überhaupt noch ein halbwegs profitables 2010 prognostiziert werden kann. Sonst könnten sie gleich sagen, dass es 2010 mit Umsatz- und Margeneinbruch und hohen Verlusten weitergeht.
So haben sie noch die Möglichkeit, im Laufe des Jahres etwas von "zeitlichen Projektverschiebungen" zu raunen, und sie die Miesen zu erklären.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.742 von gagaga am 26.11.09 19:33:44

Gute Idee, das hat Malysia wohl auch so ähnlich geplant



Malaysia could lead in solar energy: Chin
Published: 2009/11/12

There is no reason why Malaysia, which has all-year-round sunshine, could not to be among the leaders in the solar power market, says Minister of Energy, Green Technology and Water Datuk Seri Peter Chin.

"If Germany with such a low sunshine can be a global solar market, then it is a crying shame why Malaysia cannot be better, with our all-year-round sunshine," he said in his keynote address at the Sixth National Utilities Summit 2009.

Germany generates about 3,800MW (Megawatt) solar power, almost half of the world market.

Chin said Malaysia will soon implement the feed-in tariff like Germany to enable users to sell excess power to the power grid.
It is also contemplating other measures to promote photovoltaic, he said in his text of speech read out by the ministry's Deputy Secretary-General (Green Technology and Water) Datuk Nor Azmal Mohd Nazir.

If not for households, at least facilities with huge roof spans such as the Putrajaya International Convention Centre, National Sports Complex, Kuala Lumpur City Centre and factories in industrial zones should implement BIPV (Building Integrated Photovoltaic), Chin said.

As for nuclear power, he said, it is something for post-2020.
He said Malaysia is finalising Renewable Energy Plan to boost its development in the country. By 2020, hydropower, which now accounts for about eight per cent of electricity generated, will increase its share to 17 per cent, he said.

On water, Chin said traditional water sources are being threatened by pollution due to development encroachment. While ground water has been touted as an alternative, it is not sustainable and disrupts geological structures and soluble minerals make treatment more costly, hence the importance of harvesting rainwater, especially for non-potable purposes, he said.

Chin said the government is contemplating appropriate mechanism including fiscal mechanism to promote the culture of rainwater harvesting. Malaysia is also finalising its national sewerage policy and master plan for implementation, he added. -- BERNAMA

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.774 von gagaga am 26.11.09 19:37:22

Brandenburg: Solarkraftwerk kann kommen
Stadtverordnete beschließen Bebauungsplan für Flugplatz Briest
Mit der Zustimmung der Stadtverordneten zum Bebauungsplan hat die Q.Cells International GmbH einen weiteren Schritt getan, um auf einem Teil des ca. 383 ha umfassenden ehemaligen Flugplatzgeländes in Briest einen Solarenergiepark mit Photovoltaikmodulen bauen zu können.

Mit dem Bebauungsplan werden die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Errichtung des Parks sowie für die Ansiedlung von gewerblichen und industriellen Vorhaben geschaffen.

Die Solaranlagen sollen auf dem ehemaligen Flugfeld, das bis Mai 2009 von einem Pächter als Sonderlandeplatz genutzt wurde, errichtet werden und sind nach Aussagen von Q.Cells dann "das weltgrößte Photovoltaik - Solarkraftwerk". Das Investitionsvolumen beträgt laut Q.Cells rund 400 Millionen Euro und schafft 20 neue Arbeitsplätze in der lokalen Betriebs- und Wartungsfirma.

Auch die verbleibenden Flächen des südlichen Flugplatzgeländes, auf dem sich bereits Gebäude befinden, plant Q.Cells zu entwickeln und hat bereits verschiedene Nutzungen vorgeschlagen, um nach eigener Aussage "Impulse für den gesamten Wirtschaftsstandort" und "einen Neuanfang in diesem derzeit unübersichtlichen Bereich des Areals" zu schaffen.

Im Beschluss der SVV heißt es deshalb: "Diese Flächen sollen als gewerbliche bzw. industrielle Bauflächen ausgewiesen und festgesetzt und für die Ansiedlung der entsprechenden Vorhaben vorgehalten werden."

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.218 von moneymaker12 am 26.11.09 20:53:48

Wann wird das Ding gebaut?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.213 von moneymaker12 am 26.11.09 20:52:45

Ich kenne keine Zahlen, aber Malaysia startet wohl von einem Niveau von vergleichsweise nahe NULL. Wenn überhaupt jemals wirds eine Weile dauern, bis das ein GigaWatt Markt wird.
Auch die Netzinfrastruktur dürfte schätzungsweise nicht ganz europäisches Niveau haben.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.742 von gagaga am 26.11.09 19:33:44

.. klar, Q - Cell will den ganzen Globus aufmischen und, der ganze Globus wartet darauf, niemand ist nämlich in der Lage PV selbst zu generieren. Naja, kann mir ein lachen kaum verkneifen !! Die Konkurrenz sucht bereits nach verstecken, wenn der neue Gigant im Anmarsch ist.. Gruß B.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.774 von gagaga am 26.11.09 19:37:22

Ich glaube Q-sells nur noch die Aussage der eigenen eigenen Insolvenz.
Ansonsten habe ich einen so verlogenen Schuppen noch nicht kennen
gelernt. Der Fisch stinkt vom Kopfe her. Insofern sollte deutlich werden, wer mit dieser Aussage gemeint ist.

Q-sells wird sich auf dem sehr stark umkämpften Markt nicht durchsetzen können.

Gruß
Börsenpfiffi

[Börsenpfiffi]

NameAkt. KursWoche %Monat %3 Monate %Jahr %3 Jahre %
Conergy AG 0,74 €−2,63-2,63−7,50−43,51−94,42
QSC AG 1,62 €−0,6+4,52−4,14+28,57−69,83
Q-Cells AG 10,56 €+1,44−13,09+4,97−59,77−66,26
Jenoptik AG 3,80 €+1,33+2,70+13,10+6,44−49,06
Medigene AG 3,72 €−5,82−9,49−27,06+12,73−44,48
Drägerwerk AG 27,51 €−3,20+10,04+34,52+18,86−40,94
Evotec OAI AG 2,03 €−2,87+1,50+22,29+150,62−33,44
Freenet.de AG 9,61 €+1,69+2,13−2,14+168,44−33,10
Solarworld AG 15,27 €+2,48+5,67+2,28+25,59−31,18
Rofin-Sinar Technologies Inc 22,41 $−0,88−1,67−7,97+9,16−22,03
Bechtle AG 16,55 €−1,19+1,85−4,34+49,00−2,75
Carl Zeiss Meditec AG 10,83 €−0,5+6,80+11,53+29,75−19,63
Kontron AG 7,99 €+3,23+2,44−0,13+26,−19,11
United Internet AG 9,00 €−1,64−3−10,36+77,17−18,94
Smartrac NV 16,29 €−3,89+43,78+35,75+51,96−17,93
Centrotherm Photovoltaics AG 40,69 €+9,38+29,50+46,37+127,06−13,35
Nordex AG 10,70 €−1,02−7,20−16,21+2,00−11,35
BB BIOTECH NAM. SF 1 48,60 €−2,21+0,98+3,89+7,52−10,08
Drillisch AG 5,05 €−0,98+18,54+31,85+313,93−1,15
Pfeiffer Vacuum Technology AG 53,20 €+2,31+6,40+0,15+35,60+8,78
AIXTRON AG NA O.N. 23,76 €+4,35+30,91+64,54+601,01+676,43
Wirecard AG 8,37 €−0,71+0,24+10,28+105,17+64,73
SMA Solar Technology AG 87,65 €−0,17+30,70+67,72+169,38+62,12
Qiagen NV 22,12 $+2,8+2,50+7,07+49,06+55,34
Software AG SAG 72,84 €+1,08+17,88+34,27+82,33+43,96
Dialog Semiconductor Plc 5,92 €−5,43−0,34+49,12+870,49+410,34
Roth & Rau AG 26,80 €+3,12+15,77+14,87+87,15+197,36
Morphosys AG 17,85 €−0,39+1,13+15,09+19,94+19,81
Manz Automation AG 52,90 €−0,66+13,76+10,37+20,28+173,39
Phönix Solar AG 35,62 €+0,34−3,73+1,77+66,97+151,70

[KielerJunge]

Die solare Zukunft startet durch!

http://www.youtube.com/SharpSolarEurope

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.318 von KielerJunge am 29.11.09 14:47:29

Kann sein, kann nicht sein

Fraglich ist wie eine Q Cells jemals die Wandelanleihen und die Marktkapitalisierung mit Umsatz und Gewinn unterfüttern kann. Im ganzen Pusherthread finde ich auch nicht nur einen Ansatz.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.361 von Friseuse am 29.11.09 15:10:18

.. kann mal ein BWL er überschlagen wieviel verkauft werden muss, damit 1 Millirade Schulden zurückgezahlt werden, so richtig mit Zinsen und so !!

[Börsenpfiffi]

heute unter € 10,00

Schöenen Wochenanfang und Gruß
Börsenpfiffi

[Toledo74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[peekey]

http://www.solarserver.de/solarmagazin/interview_fa.html

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.475.361 von Friseuse am 29.11.09 15:10:18

Fraglich ist wie eine Q Cells jemals die Wandelanleihen und die Marktkapitalisierung mit Umsatz und Gewinn unterfüttern kann. Im ganzen Pusherthread finde ich auch nicht nur einen Ansatz.

Gute Frage! Schärfer gefragt: wie und von was die Wandelanleihen, wenn sie fällig werden, jemals zurückgezahlt werden sollen.

[FrankKrupka]

Im 9-Monatsbericht habe ich folgende Dinge gelesen,
die mich positiv stimmen:
Die Kosten für die Zellfertigung werden durch Personalanpassung in Produktion und Verwaltung und durch das Abschalten alter Anlagen um 25% reduziert.
Die neuen Linien in Malaysia werden durch modernste Anlagen und geringere Personalkosten 30% günstiger produzieren als in Deutschland.
Bis Ende 2009 sind die Preise für Solarzellen um 40% gefallen.

Den e-mail-Kontakt zu Fragen zu Q-Cells möchte ich sehr loben.
Hier ein Auszug der letzten e-mail:

Hallo Herr Krupka,



vielen Dank für Ihre Frage. Die wichtigsten Sondereinflüsse auf das Neunmonatsergebnis 2009 waren:







Wertberichtigungen fertige/unfertige Erzeugnisse: -27,6 Mio. €

„Lucky Buy“ Solibro: +31,6 Mio. €

„Aktivierung Schadenersatz für Verkuafsverträge: +8,1 Mio. €

Wertberichtigungen Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe: -8,7 Mio. €

Aufwand für Abfindungen Mitarbeiter: -2,6 Mio. €

Außerplanmäßige Abschreibungen Sachanlagen: -53,1 Mio. €

Außerplanmäßige Abschreibungen immaterielle Vermögenswerte (VHF): -20,5 Mio. €

Restrukturierungsaufwendungen: -20,8 Mio. €

(Transfergesellschaft Mitarbeiter, Rückstellungen für erhaltene Investionsbeihilfen usw.)

Einzelwertberichtigungen auf Forderungen und sonstige Vermögenswerte: -29,0 Mio. €

Drohverlustrückstellungen für Waferabnahmeverpflichtungen: -8,7 Mio. €

Mehraufwendungen wg. Preisdifferenz zu Marktpreis in Waferverträgen in 2009: -69,6 Mio. €



Zwischensumme Einmaleffekte im EBIT: -200,9 Mio. €



Zinsaufwand wg. Umbuchung vereinnahmte Investitionsbeihilfen

in Rückstellungen: -5,4 Mio. €

Außerplanmäßige Abschreibungen Sovello: -76,1 Mio. €

Außerplanmäßige Abschreibungen Solaria: -9,4 Mio. €

Ergebnis REC: -600,9 Mio. €



Gesamtsumme Einmaleffekt -892,7 Mio. €



Das heißt:



Periodenfehlbetrag mit Einmaleffekten: -945,1 Mio. €



Periodenfehlbetrag ohne Einmaleffekte: -52,4 Mio. €



Viele Grüße/Best regards,



Falk Reimann

Headquarters

Investor Relations



Q-CELLS SE

OT Thalheim

Sonnenallee 17-21

06766 Bitterfeld-Wolfen

Germany



PHONE [phone] 101

FAX [phone] 000

WEB www.q-cells.com



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: [e-mail] [mailto:[e-mail]]
Gesendet: Samstag, 28. November 2009 14:51
An: Q-Cells Investor Relations
Betreff: 945 Millionen Euro Verlust



Guten Tag,

ich habe eine Frage zum Geschäftsbericht.

Wie kommen die 945Millionen Euro Verlust bis Ende September zustande?

Bei der REC Beteiligung stehen 600 Millionen Euro.

Wie kam es dazu, dass Q-Cells 600 Millionen Euro dadurch verloren hat?

Kam das allein durch den Wertverfall der Aktien, die man verkauft hat?

Ich versuche mir ein Bild davon zu machen, wie es zu 945 Millionen Euro Verlust gekommen ist.

Q-Cells investiert in Technologien, die noch kein Geld bringen.

Da kann ich verstehen, dass man auch mal Verluste schreibt.

Aber gefährdet man bei zu hohen Abschreibungen nicht das ganze Unternehmen?

Droht im schlimmsten Fall nicht sogar die Insolvenz?

Wie groß ist hier diese Gefahr?

Mit freundlichen Grüßen

Frank Krupka

[FrankKrupka]

Hier mal ein kleiner Film über das, was Q-Cells unter anderem macht:

http://www.youtube.com/watch?v=3jI8tSpJLwY&feature=related

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.883 von FrankKrupka am 30.11.09 22:31:28

http://www.youtube.com/watch?v=3jI8tSpJLwY&feature=related

Zwischen die Klammern

urlKlammer http://www.youtube.com/watch?v=3jI8tSpJLwY&feature=related Klammer..

[bossi1]

„Wir wollen Q-Cells wieder einholen“

Um seine umweltnahen Sparten zu stärken, will Panasonic den Konkurrenten Sanyo zur Tochtergesellschaft machen. Im Interview spricht Panasonic-Chef Fumio Ohtsubo über die Ambitionen des weltgrößten Elektroherstellers auf dem Umweltmarkt – und die Auseinandersetzung mit dem deutschen Anbieter Q-Cells.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/panasonic-…

... Sanyos HIT Zelle sollte man nicht unterschätzen

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.875 von bossi1 am 01.12.09 11:31:11

Sanyo war doch auch bisher schon ein Mitbewerber für QCE , es ändert sich doch kaum etwas

[mani08]

Wenn ich den Kurs sehe,wird mir schlecht

Und das, bei dem Marktumfeld...

[My_name_is_Hank]

Das habe ich auch vorhin gedacht mani08.
Aber weiß einer warum ? Wegen den News von Panasonic ?
Oder gab es andere negative Berichte über Q-Cells ?

Und wenn jetzt jemand damit kommt, die sind Pleite bla bla, sonst ging Q-Cells auch immer mit, jetzt ists entgegengesetzt.

[Börsenpfiffi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[My_name_is_Hank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.546 von Börsenpfiffi am 01.12.09 17:59:28

Das du das so siehst, ist mittlerweile bekannt.
Verkaufst du mir die Glaskugel ?

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.480 von mani08 am 01.12.09 17:52:48

Und das bei dem Marktumfeld..

was hat das Marktumfeld noch mit dem Kurs von Q-Sell zu tun?!

Seit März diesen Jahres ist die Q-Aktie von 20 auf 10 gefallen.
Seit März diesen Jahres ist der DAX von 4800 auf 5800 gestiegen.
Passt doch ins Bild..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.736 von wallstreetmarc am 01.12.09 18:18:02

Sorry, der Vergleich bezieht sich auf Mai!

[Börsenpfiffi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[mani08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.736 von wallstreetmarc am 01.12.09 18:18:02

Du hast Recht

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.064 von mani08 am 01.12.09 18:52:24

ich könnte heulen vor Glück, hier noch einen realistischen Betrachter des Elendes zu finden.

Gruß
Börsenpfiffi

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.100 von Börsenpfiffi am 01.12.09 18:56:37

jemand der ständig so dumme Komentare abgibt sollte auch heulen
aber vor Glück ?....?
Ständig irgendwelche Vorhersagen heute unter 10 war am montag..
Geh zurück auf den Basar da kannst Du dann Deine Meinung Kundtun
Komme gucken kommen kaufen heute billig morgen teuer Q Pleite
Du verkaufen ich Dir was besseres verkaufen ..... das würde doch gut passen

[Ossi0466]

Hallo zusammen,

kann mir eventuell jemand eine Tip geben. Ich bin hier mit wenigen Stück investiert, insgesamt 100.
...hab die blöden Dinger allerdings in 2008 zu 68 Euro/Stück gekauft. Muss ehrlich sagen, dass ich mich anschliessend auch gar nicht mehr drum gekümmert habe, da ich andere Invests näher verfolgt habe.
Nun habe ich Angst, dass die total abstürzen oder sogar Pleite gehen. Im "Aktionär" wird so eine Andeutung gemacht. In 2009 5,58 € Verlust pro Aktie !!!!!! Das kann doch gar nicht möglich sein oder ?
Soll ich den Restbetrag sichern und verkaufen ? Oder was meint ihr hier ?

Gruss Ossi

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.655 von Ossi0466 am 02.12.09 11:02:31

Hi Ossi,

das kommt ganz darauf an, wie Du finanziell aufgestellt bist... Wenn Dir 1000€ nichts ausmachen, würde ich die Papiere liegen lassen und auf einen Rebound im nächsten Jahr spekulieren... Wenn nicht, dann nicht.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.655 von Ossi0466 am 02.12.09 11:02:31

ich würde dir von Aktien ganz abraten. Die Entscheidung musst du natürlich ganz alleine treffen!.. Hier hat doch keiner eine Glaskugel. Affen im Zoo treffen wissenschaftlich nachgewiesen die bessere Anlageentscheidung als die meisten Profis!..

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.655 von Ossi0466 am 02.12.09 11:02:31

Ich bin Short in Q-Cells, und halte sie für überteuert (optische Täuschung, weil sie in der Vergangenheit noch viel mehr überteuert waren!).

Rechne mit einstelligen Kursen im Laufe des nächsten Jahres, tendentiell Richtung 5 Euro.
Insolvenzgefahr eher längerfristig, wenn die Anleihen fällig werden - dann wirds allerdings eng!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.789 von gagaga am 02.12.09 11:20:38

wenn ich shorten müsste, dann wohl wirklich Q-Sell. Die Gesamtmärkte haussieren wie selten und in der Solarbranche geht weiter die Luft aus der Blase raus. - Wo sollte man denn sonst shorten wenn nicht hier?

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.752 von Bender04 am 02.12.09 11:16:06

danke an alle für die Meinungen !
Die 1000 € jucken mich auch nicht mehr. Ich denke, ich lass einfach alles liegen und schau viel später nochmals rein. Die 68 Euros erreichen wir sowieso nicht mehr.

Gruss

Ossi

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.828 von wallstreetmarc am 02.12.09 11:25:29

Wo sollte man denn sonst shorten wenn nicht hier?

Ein noch heißerer Kandidat (hier gibts interessante Puts) ist sicher Solon. Die stehen am Rande des Abgrunds.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.857 von Ossi0466 am 02.12.09 11:29:18

Ich würde es auch so machen , Risiko ist bei Aktien immer aber auch bei jeder anderen Aktie. Hier sagen die Shorties jede Woche
Stände unter 10 Euro voraus was bis jetzt noch nicht eintraf.
Die Shortis kann es genau so übel ergehen , wenn z.B. eine Übernahme erfolgen sollte .Jeder vertritt hier natürlich nur seine Meinung und gibt sicher keine Empfehlungen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.857 von Ossi0466 am 02.12.09 11:29:18

Es gibt einen schmalen Grat für eine Q Cellszukunft, falls Kosten und Absatzpreise mal genehm werden und sich die Wandelanleihenproblematik ins Gegenteil verkehren könnte.

Das unterliegt keiner Zufallsverlosung und entsprechend sind Aktienbestände nicht unbedarft zu halten. Eine Orientierung an Einkaufskursen ist unerbittlich Nonsens, Zukunft wird aus ihnen nicht gestellt.

Gib den Dingen einen Sinn, welcher Art auch immer. Hau das Zeug ohne Sinn weg, falls ein Sinn eines Tages vom Himmel fällt geh rein. Sinnlos Sinnlosende beim Sinnlosen führt zu keinen brauchen Ergebnissen.

Tja

[ass3000]

Ich habe heute meine gesamten Q-Sells Aktien in Suntech eingetauscht,exat gleicher Kurs und viel bessere Aussichten bei SP.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.388 von bernd6205 am 02.12.09 12:37:39

Risiko ist bei Aktien immer aber auch bei jeder anderen Aktie. Hier sagen die Shorties jede Woche Stände unter 10 Euro voraus was bis jetzt noch nicht eintraf.

Ich sage seit längerem Kurse von unter 10 Euro voraus (auch als Q-Cells noch >20 stand!) - aber nie für nächste Woche, sondern auf Sicht von rund 12 Monaten.

Dabei bleibe ich.

"Risiko ist immer" auf dieser Basis zu investieren hieße Lotto spielen. Die Risiken und Chancen sorgsam abwägen ist das Ding - und da komme ich bei Q-Cells auf kein günstiges Resultat.

Übernahme zu einem Preis von über 1Mrd (= derzeitiger Kurs) für diesen hochdefizitären, strategisch verbockten, und mit gigantischen Schulden (Wandelanleihen) befrachteten Laden halte ich für schlechterdings ausgeschlossen.

[geldverschwendung]

Mit Q-Cells lassen sich sicher demnächst mehrere Hundert Prozent verdienen....



vom Cent-Niveau aus....

Der Laden ist doch kaputt...

[crespo_che]

meine Güte, was wir hier alles lesen müssen, unglaublich...

Totgesagte leben länger, ihr werdet euch noch wundern, wo Q-Cells nächstes Jahr stehen wird. Q-Cells wir seinen Weg gehen, ich tippe auf EUR 20 bis Ende 2010, nur eine Meinung...

Gruss che

[pajas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.496 von crespo_che am 02.12.09 16:26:21

Da halte ich mit! Ich denke auch das Q-Cells im 2010 einen kräftigen Sprung machen wird!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.892 von pajas am 02.12.09 17:00:57

...von der Klippe?

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.496 von crespo_che am 02.12.09 16:26:21

Moin.

Sehe ich auch so.
Wenn man seit langem wieder mal reinschaut und das Gesülze von Pleite usw. liest, kann es einem schon schlecht werden.
Trotz alledem scheint sich langsam wieder der Boden zu festigen.
Spätestens wenn bei 10E die Stopp´s kassiert werden, kriegen die Shortie´s wieder kalte Füße
War vor ein paar Wochen genauso, aber keiner wollte mir glauben. Doch, einer, Stock Stevie.
Sieht so aus, als ob die Ami´s nochmal die 10400 sehen wollen, dann geht´s morgen noch ein wenig abwärt´s.
Mir soll´s Recht sein, die erste kleine Position steht schonmal, und das 2. K-Limit liegt knapp unter 10
Put,Put,Put, aber verbrennt Euch nicht die Finger
V G bw

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.700 von boersenwilhelm am 02.12.09 20:29:58

Trotz alledem scheint sich langsam wieder der Boden zu festigen.

Sende nur weiter deine Durchhalteparolen aus. An der Front hat die deutsche Wehrmacht mit zähem Einsatz und großem Geschick einige Widerstandsnester der Bolschwisten zurückerobern können. Die Vormarsch der russischen Truppen ist 20 km vor Berlin nun endgültig gestoppt worden....dem amerikanische Feind ist es nicht gelungen...
Bald kommt die Wunderwaffe und der Krieg ist gewonnen...

Wo nun aber ist die Wunderwaffe von Q-Cells?? Wo ist eigentlich "fester Boden" im tiefen Subventions-Morast zu erkennen??

HORST

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.038 von Schlaemmer_Horst am 02.12.09 21:20:11

Uiiii.....
Bist Du ein Kumpel vom Steinbock, ähhhh Steinbrück?
Der hat auch versucht mit martialischen Sprüchen unsere kleineren Nachbarn zu verunsichern.
Jo, schon gut, in gewisser Weise hat er das auch geschafft, nachdem er viel Porzellan zerschlagen hat.
Mit Deinen Sptüchen kannst Du mich aber nicht beeindrucken.
Sieh Dir den Chart an, der spricht mehr als tausend Bände. Zumindest ist der Kurs wieder so weit zurückgekommen, daß es zu einem schönen Rebound reichen dürfte.
Und wenn ihr Shortie´s erstmal ans flitzen kommt, kann es ganz schnell nach oben gehen

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.339 von boersenwilhelm am 02.12.09 22:00:10

man kann es auch anders beschreiben. Der Solaröko-Hype war eben die Neue Markt Reloaded Story der letzten Hausse. Die letzten Lemminge von Intershop, EM-TV oder Mobilcom hoffen wohl immer noch auf Einstandskurse. (ich glaube, die haben nicht mal so viel Verlust geschrieben wie Q-Cells heute..)

[toemmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.038 von Schlaemmer_Horst am 02.12.09 21:20:11

Na hier ist sie doch die Wunderwaffe

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news11795


Tom

[elmanuel]

BALD IST WELTKLIMAKONFORENZ!!!

[bernd6205]

Eins ist seltsam , die shortys hier behaupten ständig QCE steht kurz vorm Konkurs aber Der Chef von Pannasonic gibt als Ziel
offen aus man möchte QCE Konkurenz machen.
Er möchte da hin wo QCE schon ist ....
Hat der Mann schlechtere Infos als Ihr Deppen oder

[JamesClown]

Q-Cells ist ein absoluter Underperformer. Der einzige Grund, warum die Akti noch über 10€ setht, ist das blendende Börsenumfeld. Hier geht die Post ab - nur nicht bei Q-Cells.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.848 von bernd6205 am 03.12.09 09:38:58

Moin.
So sieht´s aus.
Geht schon früher los als ich dacht. Mal eben auf kurzfristiger Basis die 100- und 200 Tagelinie nach oben durchbrochen.
Gut daß ich dabei bin.
Kann sein daß es im Hinblick auf die Ami-Zahlen heute nachmittag noch ein wenig holperig wird. Wenn die Zahlen gut ausfallen, sollte endlich auch QCE davon profitieren.
Wenn man sich nur mal den 2 Jahreschart ansieht, wird man feststellen, daß es immer knapp unter 10 gedreht hat.
Das wissen auch die Big Boy´s, und werden dementsprechend handeln.
Hast Du nicht vor einigen Wochen gepostet, daß, wenn man auf den "Aktionär" hört, auch gleich sein Wissen aus der Bildzeitung holen kann?
Manchmal liegt er allerdings richtig. Mal sehen wann sie umschwenken.
V G bw

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.848 von bernd6205 am 03.12.09 09:38:58

Der Chef von Pannasonic gibt als Ziel offen aus man möchte QCE Konkurenz machen. Er möchte da hin wo QCE schon ist ....

Na ja, ich denke, er will damit Geld verdienen, und nicht hunderte von Mio Verlust...

[boersenwilhelm]

Schaut mal bei www.cleantech-aktien.de, da ist mein Szenario von gestern sehr gut beschrieben.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.102 von boersenwilhelm am 03.12.09 10:11:21

Wie oft es nach Deiner Aussge schon los ging... Köstlich, der kleine Wilhelm..

[boersenwilhelm]

Die ersten getroffenen Hunde, äähhhh Clownie´s, bellen schon.
War beim letztenmal genauso

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.848 von bernd6205 am 03.12.09 09:38:58

Hat der Mann schlechtere Infos als Ihr Deppen

OK. Wir sind Deppen. Aber Deppen die in den letzten Wochen viel Geld an der Börse gemacht haben! Schau dir einfach den Q-Chart an; dann hast du genug Infos wohin deine Reise geht.

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.848 von wallstreetmarc am 03.12.09 13:22:32

Der Chart kennt die Nachrichten schon lange vorher oder anders: Hier schleichen sich immer noch grössere Adressen raus, die mehr wissen als das wir, das gemeine Fussvolk, was sich im Börsenunterholz fortbewegt.
Stagnation bei gut laufender Börse und korregieren bei Schwächephasen ohne wieder nach oben zu laufen. Seit der Frühjahrsrally hat Q-Cells praktisch wie ein Ping-Pong Ball auf der Tischplatte mit immer kleiner werdenen Amplituden aufgesetzt und irgendwann fällt der Ball von der Platte.
Wer Q-Cells kaufen möchte, benötigt strake Nerven, limitiert per Ultimo Order bei 9,70 und legt nach Bedienung sofort einen engen SL bei 9,50. Denn darunter kommt das Grauen.
Ich lasse die Finger weg.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.008 von Parasjonok am 03.12.09 13:44:10

Denke auch, da wissen einige mehr. Bei Q-Cells wird entgegen dem Gesamtmarkt jede Erholung zum Auskübeln benutzt. Das sieht ganz, ganz schlecht aus.

Bin froh, daß ich diesen Schmutz schon lange nicht mehr im Depot habe. Wäre heute ein Schandfleck!

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.848 von wallstreetmarc am 03.12.09 13:22:32

Moin.
Da gebe ich Dir Recht, man muß nicht mit solchen derben Ausdrücken polemisieren.
Ich mache es etwas feiner.
Es sei Euch doch Euer Erfolg gegönnt. Doch man muß auch mal den Hebel umlegen können
Wie ich seinerzeit, als ich nach dem Rebound bei 12,93 ausgestiegen bin.
Das kann unser Spaßvogel nicht hören, die Reaktion wird gleich kommen
V G bw

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.874 von boersenwilhelm am 03.12.09 15:30:10

Du bist halt eines dieser Genies, die seit Monaten auf's falsche Pferd setzten, aber durch geschicktes Trading trotzdem Gewinne erzielen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.008 von Parasjonok am 03.12.09 13:44:10

Seit der Frühjahrsrally hat Q-Cells praktisch wie ein Ping-Pong Ball auf der Tischplatte mit immer kleiner werdenen Amplituden aufgesetzt und irgendwann fällt der Ball von der Platte

Das ist mal ein guter Vergleich, den ich als alter TT-Spieler.. auch erwarte..

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.103 von wallstreetmarc am 03.12.09 15:54:56

Zum 5-Jahreschart sage ich dann nur: Ballonabwehr!

[Friseuse]

Wer wechselt mir [url1,2 GW vertikal integriert]http://www.rohstoff-forum.org/index.php?home_de[/url] hinsichtlich der Investitionsgüterlieferanten

Gern über BM

[boersenwilhelm]

DOW unter 10400(10345), und QCE immer noch nicht unter 10! Bärenstarke Leistung.

[JamesClown]

Heute sollte die Aktie endlich einstellig werden.

Möglicherweise kommt zusätzlicher Druck durch Steuerverkäufe hinzu: Wer Ende 2008 gekauft hat (um zum letzten Mal nach einem Jahr steuerfrei Gewinne mizunehmen) muß jetzt verkaufen, damit er die Verluste noch geltend machen kann..

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.504 von JamesClown am 04.12.09 09:41:31

Wer Ende 2008 bei Q-Sells (zu Kursen um die 20) eingestiegen ist, der sollte auch schon längst wieder ausgestiegen sein, es sei denn, er ist bei diesem Vorzeigeunternehmen ein Daueroptimist. Andererseits gilt natürlich auch der Spruch: Nur die Harten kommen in den Garten und die Weichen in' Teich.

[Spocksohren]

http://www.wir-klimaretter.de/

Viele interessante Infos rund um den Klimaschutz und Kopenhagen.

Grüße

Spock

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-12/15631037…

04.12.2009 13:01
Hugin Ad Hoc: Q-Cells SE

Ad hoc: Q-Cells SE: Q-Cells and LDK Solar einigen sich auf Fortführung des Liefervertrages für Solarwafer

Q-Cells SE / Vertrag / Ad hoc: Q-Cells and LDK Solar einigen sich auf Fortführung des Liefervertrages für Solarwafer

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), Xinyu City (China) und Sunnyvale (Kalifornien), 4. Dezember 2009:

Die Q-Cells SE und die chinesische LDK Solar Co., Ltd. geben bekannt, dass die beiden Unternehmen eine Einigung zur Fortsetzung des Waferliefervertrages für den Zeitraum 2009 bis 2018 erzielt haben. Die beiden Parteien haben nunmehr in direkten Gesprächen alle Unstimmigkeiten über die Auslegung des Vertrages beigelegt und verzichten wechselseitig auf sämtliche juristische Ansprüche. Q-Cells wird die bereits eingeleitete Ziehung der Bankgarantie nicht weiter verfolgen. Gemeinsame Geschäftsaktivitäten in anderen Bereichen waren von den Verhandlungen unbeeinflusst und werden unverändert fortgeführt.

Q-Cells und LDK Solar haben sich weiterhin darauf geeinigt, die Flexibilität von Liefermengen und Preisen deutlich zu erhöhen. Es gelten für die gesamte restliche Vertragslaufzeit flexible Preise, die sich am Marktpreis und dem Status von Q-Cells als bevorzugten Kunden orientieren. Ein Teil der ursprünglich für die Jahre 2009 bis 2011 vorgesehenen Abnahmemengen für Solarwafer wurde in den Zeitraum 2012 bis 2018 verschoben. Q-Cells erhält damit im laufenden Jahr ca. 20 % und in den Jahren 2010 sowie 2011 mindestens ein Drittel der ursprünglich festgelegten Mengen. Optional kann Q-Cells die Mengen bei Bedarf erhöhen. Für die gesamte zehnjährige Vertragslaufzeit beläuft sich die Liefermenge unverändert auf ca. 6 GWp. Zusätzlich haben die beiden Parteien eine Vereinbarung zur Ausweitung ihrer Zusammenarbeit auf das Gebiet der Zell- und Modulprozessierung erzielt. Q-Cells wird im Auftrag von LDK Solar Zellen prozessieren und das chinesische Unternehmen wird im Gegenzug für Q-Cells Solarmodule herstellen.

Kontaktinformation: Q-Cells SE OT Thalheim Sonnenallee 17 - 21 06766 Bitterfeld-Wolfen www.q-cells.com

Investor Relations: Stefan Lissner Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101 [e-mail]

Corporate Communications: Ina von Spies Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10121 [e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.343 von conplus4518 am 04.12.09 13:12:30

Moin,
das ist doch mal eine tolle Nachricht. Und gleich erschrecken sich unsere Shortie´s
Die "Insolvenzklitsche" aus dem Osten gibt aber sowas von einem kräftigen Lebenszeichen!
Und die Chinesen sind bestimmt keine Dummen
Jetzt noch gute Ami-Zahlen, dann kann die Rakete zünden.
Selbst bei schlechten Zahlen wird, denke ich, mein K-Limit unter 10 nicht mehr aufgehen.
V G bw

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.821 von boersenwilhelm am 04.12.09 14:07:33

Komisch das james die Tüte das nicht in seiner Glaskugel vorhergesehen hat , aber vielleicht meinte er ja die Steigerung bleibt heute im einstelligen Prozentbereich . Das Leben ist halt voller Mißverständnisse .

[schlurp]

Hallo @all
Mir fällt nur auf, das ungefähr zur gleichen Zeit jeweils bei Solarworld und bei Q-Cells über 30000 Stück geordert wurden. Zufall?





MfG

Schlurp

[Spocksohren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.305 von schlurp am 04.12.09 14:52:58

Endlich mal wieder ein guter (grüner) Tag - das haben wir verdient .

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.188 von bernd6205 am 04.12.09 14:43:35

Moin,
ja, unser Clownie.
Er ist so ruhig, will uns bestimmt nicht verraten, daß er heute früh gekauft hat
Mal sehen was der Aktionär zu der weiteren Kursentwicklung zu sagen gedenkt
V G bw

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.821 von boersenwilhelm am 04.12.09 14:07:33

Diese AdHoc hat irgendwer toll gefunden und einige Aktien gekauft, da kommen neue Irrende zu den vorhandenen Lernresistenten.

Kommt vor, ist Börse

Die Kostenklatsche verschiebt sich nach hinten. Interessant wird die Entwicklung aus #34544, Russen werden über extrem günstige Energie und genehme Arbeitskosten die Preisführerschaft vor Chinesen erlangen. Pech für die Wackers und MEMC, für Q Cells mit den nach hinten verlegten Vertragsaltlasten auch.

Sag mal lieber die Gewinner aus der Russlandentwicklung an.

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[My_name_is_Hank]

Wie oft hier die Skeptiker schon gesagt haben heute gehts unter 10, bald ist es unter 10 bla bla bla.

Es passiert gar nichts. Glaubt ihr euch selber noch oder wollt ihr nur noch den Schein wahren.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.708 von JamesClown am 04.12.09 15:33:53

Mein Guter, eigentlich lohnt es nicht, Dir zu antworten, aber den Vorwurf der Lüge kann ich nicht stehen lassen.
Ich habe heute früh eben nicht gekauft, weil ich meine erste Position gestern, wie Du bestimmt mitbekommen hast, aufgebaut habe.
Hatte noch ein Limit unter 10, welches ich nun entfernt habe.
Auch hast Du mir vor Wochen, als ich sagte, daß Ich bei 12,93 verkauft habe, einen nicht zeitnahen Post vorgeworfen und mich als Lügner hingestellt.
Nun habe ich gepostet (34524,34532) daß ich gekauft habe und Du stellst mich wieder als Lügner hin, sei´s drum.
Unsere QCE wird uns noch viel Freude bereiten, da kannst Du Gift drauf nehmen, oder es lassen.
Übrigens hat mich mein Bauchgefühl bei QCE wieder nicht getrogen, da könnt ihr bashen wie ihr wollt.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.027 von boersenwilhelm am 04.12.09 16:08:40

In der Vergangenheit hast Du immer hinter von Deinen Heldentaten berichtet, festern hast Du zum 1. Mal zeitnah geposted, ist mir gleich sehr positiv ins Auge gesprochen. Schön, jetzt hast Du gestern eine kleine Anfangsposition aufgebaut, bin auf Deinen Nachkauf gespannt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.961 von My_name_is_Hank am 04.12.09 16:02:03

Die Neuaufstellungsmesse ist nicht gelesen und Sammlerkurse gibts halt noch. Oder wunderheilt sich eine Q Cells auf ein EBT von 100 Mio.+

Erzähl mal

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.164 von JamesClown am 04.12.09 16:22:47

Nicht so aufgeregt, mein Junge.
Die Kohle zum nachkaufen habe bei Dialog verbraten, zu 7,04, ach ja, nicht zeitnah genug
So, das war´s jetzt, werde Dir nicht mehr antworten.
Genau wie der Haarkünstlerin, nur die merkt´s nicht

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.027 von boersenwilhelm am 04.12.09 16:08:40

Auszug aus der heutigen Adhoc:
Ein Teil der ursprünglich für die Jahre 2009 bis 2011 vorgesehenen Abnahmemengen für Solarwafer wurde in den Zeitraum 2012 bis 2018 verschoben.

Was sagt uns diese Aussage??
Wer diese Aussage lesen und interpretieren kann ist klar im Vorteil.

Die Aussage allein ist eine unmissverständliche Verkaufsempfehlung!!

Gruß
Börsenpfiffi

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.748 von Börsenpfiffi am 04.12.09 17:23:50

Sehe ich nicht so.
Wenn ich noch richtig erinnere, war es doch gerade die Höhe der Abnahmemenge zu einem festgelegten(hohen) Preis, welcher Schwierigkeiten bereitete.
Die nunmehr flexible Preisgestaltung bringt sicher für QCE einen großen Vorteil.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.256 von boersenwilhelm am 04.12.09 16:32:11

Deine Kommunikationsfähigkeit war noch nie besser.

[boersenwilhelm]

QCE wie ein Fels in der Brandung.
Die Ami´s schrecken aber auch vor nicht´s zurück um Bewegung in den DOW zu bringen.
Die haben doch tatsächlich die guten Arbeitsmarktdaten und den etwas zurückkommenden Goldpreis zum Anlaß genommen um ein bißchen Zinsangst zu schüren
Schätze, der DOW hat noch genügend Zeit um wieder zu drehen

[Friseuse]

Kommende Brandung http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,665401,00.h…

[bernd6205]

"Kommende Brandung http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518, 665401, _00.h… "

Solche Studien sind meißt der Beweiß : wessen Brot ich es dessen Lied ich sing


BMU-Stellungnahme zur erneuten RWI-Kritik am EEG: Altbekannt und längst widerlegt

http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/45090/40870/

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.145 von bernd6205 am 06.12.09 14:47:41

Heimische Stromkurse lasten schon erheblich auf Unternehmen, irgendwie ist ja auch Q Cells so angedacht gewesen. Klappt nur nicht

Das geringste Problem sind die sich negativ entkoppelnden Kurse.



Für einen positiven Verlauf der Wandelanleihenverschuldung sind die arg weit weg. Die Lastenverschiebung nach hinten aus dem umgemurmelten Vertrag gibt eine Goldfischnummer, die kurzfristige Luft hätte eigentlich zum Fallhöhenausbau genutzt werden können.

Bleibt noch die Projektperspektive als NichtnurStrohhalm, die lebt mit unveränderter EEG-Förderung.

Malaysia ist in zwei Jahren Sanierungsgelände.

Es bleibt die Hoffnung.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.310 von Friseuse am 06.12.09 16:04:14

Es bleibt die Hoffnung, dass du bald wieder einen Job im Friseursalon bekommst und man hier nicht mehr ständig deinen Müll lesen muss

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.488 von moneymaker12 am 06.12.09 17:15:52

Du hast Q Cells und damit ist mein Müll ein geringes Problem, die sollen einfach nicht wie eine Yingli steigen.



Das liegt nicht an mir.

Hättest eine Verbio kaufen können, als Alternative angesagt vor länger. Steigende Aktien steigern das Wohlbefinden, umgekehrt leider auch.



Ansonsten empfehle ich Rücksprache mit Börsenwilhelm, der beherrscht perspektivfreie Halbtotenzocks.

[Friseuse]

Nicht nur meckern

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.666 von Friseuse am 06.12.09 18:38:56

Toll Dein Paßbild?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.816 von boersenwilhelm am 04.12.09 17:31:53

Ja der kleine Wilhelm. Seit Monaten immer positiv für Q-Cells und seit Monaten geht der Kurs nach unten.. Jede schlechte Nachricht wird positiv interpretiert.. *LOL*

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.119 von JamesClown am 07.12.09 09:53:07

Ja Ja der Clown Jede Woche einmal "Heute wird es einstellig "
und dann Akrobat hat sich geirt

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.174 von bernd6205 am 07.12.09 10:00:34

Schau Dir den Chartverlauf an: Es spielt keine Rolle ob es heute, in einer Woche oder erst in einem Monat einstellig wird.

[moltke]

Bald bei 20.
Und die Blinden hier sind short. Ich lach mich schlapp, Ihr lächerlichen Anfänger und Möchtegernpforis

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.174 von bernd6205 am 07.12.09 10:00:34

Moin.
Unsere Basherfraktion ist ja schon wieder sehr am Heulen.
Dieses mal werde ich nicht schon bei 12,93 verkaufen, zumal die Bewertungen zunehmend positiver ausfallen.
Jetzt fehlen nur noch die "höheren Weihen" des Aktionärs
Ich könnte mir für das Neue Jahr eine Wiederauferstehung aller vom EEG betroffenen Firmen vorstellen.
Mal schauen was der Kopenhagener Klimagipfel an Ergebnissen bringt.
V G bw

[Biniali]

Was meint ihr? Wird die Solarbranche mit dem Klimagipfel einen Schub bekommen?

Im Gegensatz zu Solarworld geht es bei Q-Cell ja richtig nach oben.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.401 von boersenwilhelm am 07.12.09 10:37:21

Dann würde ich mal schnell die kleine Anfangsposition ausbauen und hier Bitte den Nachkauf zeitnah posten.

Stock_Stevie hat das mit seinen Optionsscheinen auch schon 4x gemacht - und 4x Prügel bezogen. Davor hat er immer genau wie Du im nachhinein erzählt, was er (angeblich) getan hat - und lag natürlich immer auf der Gewinnerseite..

[Friseuse]

Solarworld nicht unten und die Kuh





Der Klimagipfel kommt und geht, das ist wie Restrukturierung bei Q Cells. Nach Restrukturierung ist vor Restrukturierung.

Werden sehen

[bernd6205]

"Die Citigroup bestätigte die Aktie mit 'Buy' und einem Kursziel von 15,00 Euro. Von der Vertragsverlängerung mit dem Wafer-Zulieferer LDK dürfte Q-Cells im Jahr 2010 profitieren, hieß es zur Begründung."
Das hört sich doch schon ganz anders an als noch vor einer Woche , wenn ich mich nicht irre

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.018 von bernd6205 am 07.12.09 12:06:30

Du hast auch noch nicht verstanden, warum Banken Kauf- und verkaufempfehlungen abgeben, gelle. Die beschäftigen hochbezahlte Analysten und geben dann die Ergebnisse kostenlos raus, weil sie so selbstlos sind.. *MUHAAA*

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.075 von JamesClown am 07.12.09 12:15:22

Entschuldigung der Einwand ist berechtigt!
Ich habe mich hinreißen lassen , aber noch vor einer Woche regnete es Verkaufsempfehlungen und die Basher dieser Welt haben Sie hier reingestellt.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.811 von bernd6205 am 07.12.09 14:19:05

Genau, diese Leute sind es, die jetzt kaufen.
Den Kurs drücken mit allen Mitteln, und fleißig in der Panik einsammeln.
Erst wenn die Kaufempfehlungen euphorisch und die Kursziele utopisch werden, haben die schon wieder verkauft.
Unsere Basherfraktion würde gerne bei 5 kaufen, merken aber nicht daß sich ein tragfähiger Boden bei 10 gebildet hat
Manche merken es halt nicht.
V G bw

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.120 von boersenwilhelm am 07.12.09 15:05:47

Mit dem Bashen, das ist ein reines Hirngespinst von Euch. Da werden jeden Tag ein paar Millionen € umgesetzt. Ihr glaubt doch nicht im Erst, daß sich die Postings in diesem Thread irgendwie auf den Kurss auswirken.. Diese Denke ist etwas paranoid..

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.120 von boersenwilhelm am 07.12.09 15:05:47

Mit Bodenbildungen kennst Du Dich ja aus:

#32989 von boersenwilhelm 18.09.09 17:46:56
Habe eben noch welche zu 14,02 nachgelegt.

#33060 von boersenwilhelm 21.09.09 09:43:20
"sollte es nochmal unter 14 gehen, steht eine Order"

Darauf würde ich twar nicht allzuviel wetten.
Würde dann aber noch eine dritte Posi kaufen

#33086 von boersenwilhelm 21.09.09 12:05:03
Habe mir aber eben noch ein paar Stücke dazu gekauft

#33170 von boersenwilhelm 23.09.09 16:09:17
Hoppla, da habe ich doch eben nochmal schön nachgelegt


Da hat sich der Wilhelm genau zu den Höchstkursen Ende September über 14€ eingekauft und dann immer wieder nachgelegt! *HAHAHAHA*

#33186 von boersenwilhelm 24.09.09 09:22:43
Dank der Ami´s müssen wir heute anstatt des 14-er Boden´s, den 13-er testen. Scheint aber schon gelungen zu sein


Ja mit Bodenbildung kennt er sich aus!!!! *BRÜLL*

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.200 von JamesClown am 07.12.09 15:16:36

Warum dann solche nicht enden wollende Mühen die Ihr hier auf euch nehmt . Nicht Investiert nur zum Spaß , na ja das gibts im Zirkus

[JamesClown]

Der kleine Wilhelm kennt sich mit Bodenbildung genausogut aus, wie sein Freund Stock_Stevie:

28595 von Stock_Stevie 25.05.09 12:42:56
Der Kurs hat immer Recht...Stevie hat unter 18 Euro gekauft und lehnt sich zurueck

#28775 von Stock_Stevie 27.05.09 17:21:56
Die Volatilitaet die in der Aktie steckt, zeigt def. dass Leute ohne Nerven rausgekegelt werden sollen, die 18 Euro halten als Unterstuetzung super und selbst wenn es ein paar Wochen seitwaerts gehen sollte, so sind wir schneller bei 25 Euro als manche dann vom Klo zurueck sind

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.654 von JamesClown am 07.12.09 16:14:27

Mein Gott, halt doch mal die Klappe!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.120 von boersenwilhelm am 07.12.09 15:05:47

Bei 5 den Rebound auf 8 kaufen, klar.

Der Glauben verschwindet halt



Nichts wissen bringt nichts



Werte versenken kostet Kursen Kraft

Das hier ist eine Art Consultant-Übungsgelände fürs Management. Wie bei Unternehmensberatungen, nur ohne Kontrolle durch erfahrene Praktiker. Die Erfahrung wird jetzt halt auf Aktionärskosten gekauft. Das Fortschrittsmuster ist simpel Halbierung der vorherigen Unterstützung und folgender Nachguck an die frühere Unterstützung und den neuen Widerstand, da gibts dann nichts zu gucken und weiter Das ist Kuhstyle beim Hochsprung, wer sich am Aufschlagort sonnt ist platt

Dieser wirtschaftliche Freisetzungsversuch durchaus ansprechender Forschung ist naja sagen wir bemüht.

Die Kuh ist voll fett bewertet

[Don_Camillo]

Gibt eben auch Kursexhibitionisten... kann man ja dann mal seine Meinung dazu äußern...

[Don_Camillo]

Wissen ist Macht... Nichts wissen macht nichts...

[moltke]

Den Dummbashern muss ganz schön der Kittel brennen, wenn sich jetzt sogar Hochwürden wieder zu Wort melden!

Passt nur schön auf dass an Weihnachten nicht der Baum brennt, ihr Anfänger!

[Jacob666]

Vishal Shah von Barclays positiv auf Solar in 2010:

Barclays Capital analyst Vishal Shah this morning raised his 2010 demand forecast for the solar sector, increasing his rating on Suntech (STP), SunPower (SPWRA) and JA Solar (JASO), all to Overweight from Equal Weight.

Shah writes that he expects strong demand to continue into the first half of 2010, and expects companies to report improving trends in the near-term. “Although concerns about German subsidy cuts could remain a potential overhand on the sector … performance of solar stocks has recently lagged the broader market rally and as such expect continued positive sector momentum in the near-term,” he writes.

The Barclays analyst says demand in German, Italy, the U.S., China and Canada will drive positive fundamentals; he lifted his 2010 price forecast to $1.60/watt versus $1.50/watt previously. He upped his demand forecast for 2010 to 9.3 GW from 7.3 GW.

Shah thinks the demand environment in Germany will remain positive in the 2010 first half; he also expects a “rush to complete projects in the Italian market” ahead of changes in their feed-in-tariff program to drive strength in the second half. Shah adds that “gradual improvement in financing environment, further ASP declines, improvement in permitting constraints and positive impact of stimulus on U.S. [and] China demand could provide additional upside.”

Shah thinks Germany will cut subsidies by 5%-10%, but contends the resultant reduction in second half demand will be more than offset by additional demand in other major markets.

Quelle: http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/12/07/solar-ba…

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.864 von moltke am 07.12.09 16:39:54

Du bist auch einer diese Flaschen, die seit Monaten faklsch liegen. Die sogenannten 'Dummbasher' liegen seit Monaten richtig!

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.864 von moltke am 07.12.09 16:39:54

Moin.
Unser Clownie muß eine Menge Zeit haben
Sind noch irgendwo Schulferien?
Wie ich schon andeutete habe ich damals QCE bei 12,93 zu früh verkauft.
Als sie stramm über 14 liefen habe die Lage falsch eingeschätzt und ein paar % Performance verloren.
Kommt leider immer mal vor, ist aber kein Beinbruch, wenn man seinen SL im Kopf beachtet
V G bw

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.297 von boersenwilhelm am 07.12.09 17:29:36

Im Kopf nützt der SL wenig... musst du eingeben...

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.911 von Jacob666 am 07.12.09 16:46:24

Moin.
Klingt doch erstmal nicht schlecht, wenn es denn so kommen sollte.
Ich bin von 15 % Kürzung ausgegangen.
V G bw

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.336 von Don_Camillo am 07.12.09 17:34:13

Wenn Dein Kopf SL erreicht ist mußt Du direkt mit diesem Limit verkaufen.
Bei eingegebenem SL hauen sie dich über´s Ohr

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.447 von JamesClown am 07.12.09 15:50:08

James du Feigengesicht...eines muss man dir lassen...

Wer auch immer dich bezahlt, du machst deine Arbeit gut...trotzdem wirst auch du den Kurs nicht beieinflussen können...brauche dich auch nicht daran erinnern, dass du deine Shortposition damals schon bei 13 Euro geschlossen hattest, ewig her, ich dir da sagte, dass sei zu früh...

Mal sehen wie sich Q-cells entwickeln wird, ja, ich habe ein paar Tausender mit Optionen in den Sand gesetzt, dafür aber die 10fache Menge mit Infineon verdient...insofern, that's life...denke aber, dass sich für 2010 gute Chancen bieten...daher hab ich mich klein in einen 18er Call, Laufzeit Sep 2010 eingedeckt.

Werde diesen Thread aber in Zukunft meiden, weil hier nur noch absolutes Gossenniveau herrscht und unser James ist der Oberlude hier...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.654 von JamesClown am 07.12.09 16:14:27

Ich sag ja James, Respekt wie du dir alles raussuchst...hätte garnicht soviel Zeit und Nerven...scheinst deine 400 Euro allemal Wert zu sein...oder bist 1Euro-Jobber...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.522.676 von Stock_Stevie am 07.12.09 18:17:45

Deine Calls verfallen in ein paar Tagen wertlos!

[MKStar]

hab ich im solarworld thread gepostet. gilt aber im endeffekt auch für qcells !!! WAS IST DA LOS LEUTE ????

--------------------------------------------------------------
hi leute,

ich möchte gerne mal was in die runde stellen, was ich nicht verstehe.

Wie kann eine firma, die wechselrichter herstellt fast das doppelte wert sein von einem unternehmen, das die ganze solare wertschöpfung bedient ????? also ich bin kein finanzexperte. nur auf dem weg dahin, aber das versteh ich nicht. SMA ist fast 3,4 MRD wert und solarworld "nur" 1,7 MRD nach aktuellem stand von heute. Da ist doch was verquer ???? es mag überkapazitäten geben und SMA ist marktführer im gebiet der wechselrichter mti fast alleinstellungsmerkmal, aber trotzdem. ich bitte euch, leute.
Sind denn wechselrichter so schwer herzustellen, dass keiner dort an qualität von SMA herankommt ??? ist der bewertungsaufschlag alleine deshalb begründet ??? ich kann mir das nicht vorstellen.
die jungs von Goldman und heute citigroup pushen ja ordentlich, aber das kann es doch auch wiederum nicht sein.

hat jmd eine erklärung ??????

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.416 von MKStar am 07.12.09 19:50:31

Was gibt's denn da nicht zu verstehen? Gerade GS und Citi sind doch notorische Betrüger, die durch ihre Empfehlungen gezielt den Kurs manipulieren.

Erinnere mich an die letzte Solon-Empfehlung von GS: Der Kurs macht einen Hüpfer, danach bröckelt er ab und einen Tag später kommt die Meldung, daß ein Solar-Fond ausgestiegen ist. Solche Gefallen sind üblich bei den Banken-Betrügern..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.416 von MKStar am 07.12.09 19:50:31

Du erklärst es doch sehr schön. Den Bonibankern ist der aktuelle Gewinn und die kurzfristige Richtung wichtig, die reiten die rauf und unternehmerische Beweglichkeit kann man von den Solaris nicht wirklich erwarten. Von daher ist SMA gut abgesichert.

Eine Q Cells hält die zentrale Schwachstelle in der Wertschöpfungskette renitent, die sind für Wettbewerber gefahrlos. Das ist ostfriesisches Beamtenmikado unter italienischer Kriegsflagge in froher Erwartung von Weihnachten. Roter Bart, keine Bewegung, weiß auf weiß.

Seit zwei Jahren gibts Finanzkrise, Auswirkungen auf Lieferverträge vor Tagen halbherzig und mehr aus gemeinsamer Not geboren.

Warum sollten die auf den Wechselrichter-Erwerbstrichter kommen und dann noch von allein

Das hier ist VEB solare Bedarfsdeckung, werden die nicht gerufen oder aus dem Gebüsch gezogen bleiben die sitzen.

Kann man machen nüx

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.560 von Friseuse am 07.12.09 20:10:35

Echt witzig wie Du schreibst. Bist ein verhinderter Glossen-Schreiber..

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.560 von Friseuse am 07.12.09 20:10:35

irgendwie versteh ich immer nur HBF, wenn friteuse was schreibt.
aber ich glaub er/sie/es versteht auch nciht viel mehr.


abwarten und einen (chines.) tee trinken

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.263 von JamesClown am 07.12.09 19:31:47

Die hab ich schon verkauft...und von der Steuerrückerstattung bin ich in den 18er Laufzeit Sep 10 rein...bin sogar schon im Plus...

Werde aber nun nicht mehr weiter mit dir Labertasche diskutieren...stattdessen überleg ich mir einen 50er Put SMA zu holen...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.081 von MKStar am 07.12.09 21:28:38

Schau mal auf die erwartete SMA-Gewinnentwicklung 2009

Schätzungen für 2009e (zu verschiedenen Zeitpunkten) Aktuell vor 1 Monat vor 3 Monaten

Gewinn je Aktie 4,31 3,60 2,70

Chart von SMA



Der Zug fährt, Trend ist Trend. Bahnhof ist nicht das Thema.

Zu VW kam mir eine Meinung von tradesignalonline wieder in den Kopf. Da hatte mal wer bei 110 die dausend gesehen. Und das kam auch so Total irre nüchtern nicht wirklich argumentierbar.

Das ist Börse, totaler Wahnsinn. Moving Markets Es ändert sich auf einmal alles Kurse ziehen sich aus vorher unabsehbaren Argumenten. Bei VW eine Resteversteigerung letzter Aktien und ein Kaldemorgen tanzte vor Wut im Kreis, andere Folgen waren tragisch.

Eine SMA entwickelte sich in einem für total fertig gehaltenen solaren Aktienmarkt, die ziehen in ihrer Nische die Kraft aus der Mengenkonjunktur und letztlich aus der Solarmargenfäulnis.

Lies mal [urlBob Dylan]http://www.bobdylan.com/#/songs/times-they-are-changin[/url] oder geh in den nächsten Kindergarten, hör das Geplärre mit Kleine werden größer, Alte schrumpeln ein an und entwickel ein Gefühl für dynamische Bewegungen. Der reinen Vernunftsschreibe fehlt die eigentlich gesuchte Kursaussage.

Für die Masse macht das Berichtsblabla einen Sinn.. ist in gängigen Begriffsgrößen konfektioniert .. und es gibt auch Schlauchsteher, die das brauchen weil sie vorher nichts merkten.

Einzig entscheidend ist der Weg und der öffnet die Differenz zwischen Kauf- und Verkaufskurs. Daraus ergibt sich eine lange Bewegung, während die Masse nervös hampelt oder in Hoffnung macht.

Oder nimms als Hase und Igel

[bernd6205]

Q-Cells
WKN: 555866
ISIN: DE0005558662
Symbol: QCE 11,20 +3,04 %
+0,330

Xetra (EUR), 08.12.09 | 09:35

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.745 von bernd6205 am 08.12.09 09:52:17

Bernd, nichts soweit dagegen wenn Du den Kurs postest ... aber der steht doch oben

[moltke]

Die Shorties werden jetzt aber richtig abgefotzt!

War doch sonnenklar, dass die Aktie steigt.
Wenn die ganzen ANALOS zum Verkauf schreien, heisst das, sie haben sich fett eingedeckt. Ist doch immer das gleiche Spiel mit diesen Drecksbetrügern.

[kaefer711]

wann hat die kuh zuletzt 4% am tag gemacht?
ich meine PLUS

[Biniali]

Ist das der Klimagipfel, oder warum steigt die Aktie?

[bernd6205]

Für grenzenlose Euphorie ist es noch zu früh.
Aber alle Nachrichten in Umfeld sind zur Zeit Positiv
(USA- CO2 Entscheidung, Klimagipfel, Flexiblerer Vertrag von QCE
bezüglich Einkauf Silicium ....)
PS : Konnte vorhin nicht wiederstehen mal den Kurs reinzusetzen
an die basher die täglich von einstellig und fallhöhe usw posten

[bernd6205]

Seit heute früh sind die basher weg , vermutlich kaufen die gerade QCE

[Friseuse]

Die bekommt was von der globalen Gefühlserwärmung ab, darf ruhig Fallhöhe erarbeiten.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.618 von bernd6205 am 08.12.09 11:41:22

Moin,
jo, sieht ganz gut aus.
Die Basher haben schon bei 10,x gekauft, am "Boden"
Wenn unser Clownie wieder anfängt auf die "Shorterbrut" im Amiland, und auf die Hedgefonds zu schimpfen, weiß man, daß sie den Hebel wieder umlegen und man sollte erstmal nix mehr kaufen, eher verkaufen.
Unser Don folgt kurz nach Clownie mit dem Statement: "Shortposition ausgebaut".
Also, aufpassen, wenn die Luft dünner wird.
V G bw

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.857 von Friseuse am 08.12.09 12:08:24

Hör doch endlich auf mit diesen Kommentaren. Es interessiert wirklich niemanden, kannst du das nicht verstehen?

Auch ein Basher sollte mal resignieren und seine Zeit für etwas anderes aufwenden, Barbiere....

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.857 von Friseuse am 08.12.09 12:08:24

An was leidest Du nun?

Bargainophobie - - - - -Angst vor Ausverkäufen
Basiphobie - - - - -Angst, vorm Gehen, Angst zu fallen (z.B. bei psychischer Instabilität)
Basophobie - - - - -Angst, nicht gehen zu können, zu fallen (z.B. bei psychischer Unsicherheit)
Batophobie - - - - -Höhenangst, Angst, vor großen Gebäuden

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.068 von moltke am 08.12.09 10:33:16

Richtig, daher die ganze Sache nicht so emotional sehen...

Nun einfach zurücklehnen und geniessen...


@James

Was ist heute los?!?! Oder hast du keinen Ausgang bekommen...jaja, ich weiss, Internet ist rationiert, nur 30 Minuten am Tag...

[JamesClown]

Die kleinen Klimagipfel-Zocker schmeißen schon wieder, jetzt wo die Futures nachgeben.

Die Idioten, die wegen dem Klimagipfel kaufen, sind die gleichen Idioten, die Adidas und Nike vor großen Sport-Events kaufen - wenn sich genug von diesen Dummköpfen finden, geht es dann sogar mal 1-2 Tage rauf um dann aber sofort wieder auf den Boden der Tatsachen zu kommen.

PS: Was den kleinen börsenwilhelm angeht, könnt ihr ja nachlesen, wie er sich über 14€ fett eingedeckt hat! *PRUUUST*

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.193 von JamesClown am 08.12.09 12:44:21

Und der kleine James, wie er bei 13 Euro seine Shortposi geschlossen hat, weil er Angst bekommen hat...such doch bitte selber nochmal dein Post raus...kannst du doch so gut...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.193 von JamesClown am 08.12.09 12:44:21

James, du erinnerst mich an Format_C aus dem Infineon Thread...scheinbar schwer New Economy geschädigt...linkslastiger Journalist der TAZ, der sein ganzes Journalistengeld verzockt hat und nun seinen "Rachefeldzug" startet...

Wieviel Geld hast du denn bei Q-cells verloren?!?!

Wahrscheinlich waren es Leute wie du, die sich bei 100 Euro von ihrem Sparkassenberater noch Aktien haben aufschwätzen lassen...

Schreib lieber in deinem Schmierblatt wie böse die Banken doch alle sind und wie bald die Erde ganz heiss wird...

Oder geh nach Hamburg ein paar Autos anzünden oder nach Berlin ein paar Steine werfen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.249 von Stock_Stevie am 08.12.09 12:52:52

Du erleidest doch einen Totalverlust nach dem anderen mit Deinen Optionsscheinen. Könnt mich totlachen, wie Du Dein Geld verbrennst.

Besser bei 13€ Puts verkauft, als sich mit einem Call eingedeckt, wei Du.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.308 von JamesClown am 08.12.09 13:07:07

Nein, mit Q-cells Optionen, nicht mit Optinosscheinen an sich...ich habe aber dieses Jahr auch schon den Run von 14 auf 20 Euro mitgemacht, ob du es glaubst oder nicht...mein letzter Q-celsl Optionsschein ist ein 18er Call, den hab ich bei 10,45 Euro gekauft...Laufzeit Sep 2010...und der macht sich prächtig...im Übrigen verabschiede ich mich nun wieder, gibt besseres als mit frustrierten New Economy Geschädigten Geisteswissenschafttlern zu streiten...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.361 von Stock_Stevie am 08.12.09 13:12:15

Nein, das glaube ich nicht, weil es frei erfunden ist.

Jedesmal, wenn Du hier Deine Position gepostet hast, ist es in die Hose gaegangen. Zuletzt hattest Du einen Call mit Basis 17€ und Laufzeit Mitte Dezember geposted - schon wieder ein Totalverlust!

Du solltest die Finger von OS lassen, Du hast offenbar keine AHnung - und das NACHWEISLICH!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.098 von crespo_che am 08.12.09 12:35:20

Warum mit der gehet hin in Frieden Nummer abfinden



Die Stresssituation ist fundamental und charttechnisch objektiv, selbst nach EBIT-Sonderbarverschönerung kam in einem konjunkturell extrem freudigen Q3 nichts auf den Teller. Die Aktie hat Unterhaltungswert, warum den auch noch schenken

Resultate sind von Aktienkursen bis zur Perspektive ungenügend, warum hier noch eine Erichnummer mit 100% Zustimmung und trauter Harmonie abziehen

Mir fehlt jegliches Verständnis für die neue deutsche Anspruchslosigkeit. Wer das braucht kann Egon Krenz aus der Versenkung holen und sich eine fröhlich lächelnde Mattscheibe für einen ausgewogenen Hormonhaushalt und innere Glückseeligkeit geben.

Das kann es nicht sein.

Und überhaupt kann ein inverses Leistungsprinzip nicht richtig sein, ist ein Millioneneinkommen für Negativresultate an sich unverständlich und im Kontext zu Rausgeworfenen mit guter Leistungsfähigkeit völlig absurd.

Du möchtest zu einem gammelnden Management gern ein abnickendes Forum, quasi den direkten Weg zum sofortigen Glück. Das hat es nie gegeben und das kommt auch nicht rein. Jeder von uns hat das mal geglaubt und es ging in die [urlBinsen]http://www.stupidedia.org/stupi/Binsen[/url].

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.249 von Stock_Stevie am 08.12.09 12:52:52

Moin,
laß ihn doch einfach posten was er will, irgendwann hören wir nix mehr von ihm, dann haben ihn die Männer mit den weißen Jacken weggefangen.
Hab mal in sein Profil geschaut, kann einem Leid tun.
Ist seit 205 Tagen dabei und hat schon 5 verschiedene Thread´s eröffnet. Wenn er da auf dem laufenden bleiben will, muß er flinke Finger haben.
Und dann noch seine Kommentare in mehreren anderen Aktien Thread´s, außer QCE.
Aber eins muß man ihm lassen, er bringt recht wenig durcheinander, sind eben nur die Wiederholungen die auffallen. So fängt´s aber an

Wenn man vorher wüßte, daß unsere Jungs wieder in voreilendem Gehorsam den S+P Future runterprügeln, hätte man ein schönes Geschäftchen machen können.
Kann aber noch werden wenn die Ami´s das Ding nachher erstmal hochziehen
V G bw

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.543 von Friseuse am 08.12.09 13:34:14

Man ist das ein ständiges hohles, nichtssagendes Gesülze von dir.

Binsen - Stupedia - Die Enzyklopädie ohne Sinn, wie dein Geschreibsel

[boersenwilhelm]

War nicht schlecht, die Panik wegen Dubai.
Habe meine 2. Posi für 11,11 gekauft.
Die Ami´s werden uns schon wieder auf die Beine helfen

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.914 von boersenwilhelm am 08.12.09 14:21:55

Auch wieder so eine Mini-Position wie die erste?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.760 von moneymaker12 am 08.12.09 13:59:22

Dir sagt auch sonst alles nichts, ich nehme das nicht persönlich

[boersenwilhelm]

15:10:37. Das letzte Lebenszeichen unserer Basherfraktion, geil.
Hoffentlich bleibt das auch so

[Friseuse]

Von den großen weißen Vögeln kommt nichts mehr, was soll man noch sagen

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.760 von moneymaker12 am 08.12.09 13:59:22

Sieh Dir doch mal an was die so postet , bisher über 30.000 Beiträge da kann nicht alles Lehrbuchreif sein ...

[JamesClown]

Köstlich, die Klimagipfel-Zocker steigen schon wieder aus. Die Annahme, daß Q-Cells nach dem Gipfel steigt war wirklich naiv und dumm. Aber Gier kennt keine Grenzen. Jetzt werden schnell in Panik die Verluste realisiert und es geht wieder schön runter!

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.644 von JamesClown am 09.12.09 09:48:38

Du machst mal wieder Deinem Namen und Ruf alle Ehre.
Alle Indizes sind im minus aber wenn QCE auch im minus ist dann ist das allein die Schuld von QCE.
Das die sich an so einem Tag nicht dem allgemeinen Verkaufsdruck im Markt (ausgelößt durch die Emirate und Griechenland) entziehen können ist doch normal.
Nimm Deine Glaskugel und mach mal wieder Vorhersagekurse

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.830 von bernd6205 am 09.12.09 10:11:59

Merkst Du noch was?? Dann schau Dir doch mal den DAX-Chart und den von Q-Cells an: Q-Cells praktisch am Low, während der DAX ordentlich gestiegen ist die letzten Monate.

Leute wie Du, der kliene Wilhelm und STock_Stevie müssen wirklich blind sein: ABSOLUTER UNDERPERFORMER!!

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.830 von bernd6205 am 09.12.09 10:11:59

Moin.
Laß Dich doch nicht von der Kappe anmachen, einfach ignorieren
Leg doch mal ab meinem Kaufdatum, 3.12., den Dax über QCE, da wirst Du sehen, daß der Dax ab dem 4.12. nach unten zog, und QCE nach oben.
Wir werden sehen wie lange das trägt.
Sollte der Dax noch in eine Weihnachtsralleye starten, könnte unser Pferdchen voraus gallopieren.
Vielleicht gibt´s ja auch vom Klimagipfel noch mal einen gehörigen Rückenwind.
Ein Störfaktor könnte noch der 18.12. sein, muß aber nicht.
V G bw

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.971 von boersenwilhelm am 09.12.09 12:32:18

von dem spezi doch sowieso nicht
der soll lieber weiter in den anderen Themen über Fußball labern.
So wie wir hier bei jeder WM 40 Millionen Nationaltrainer haben die alles viel besser könnten , so ist das wohl auch mit den Aktien

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.971 von boersenwilhelm am 09.12.09 12:32:18

Deine Kaufdatümer habe ich oben geposted: Über 14€ im September ständig nachgekauft!

Am 03.12. hat Du eine 'kleine Anfangsposition gekauft' und gestern bei 11,10€ nachgekauft!

[moneymaker12]

Solarpark feiert Richtfest

Für einen neuen Solarpark des Solarzellenherstellers Q-Cells ist am Mittwoch in Bitterfeld-Wolfen Richtfest gefeiert worden. Unternehmenssprecherin Ina von Spies kündigte an, dass die Anlage noch in diesem Jahr ans Netz gehen werde. Die jährliche Stromerzeugung aus rund 49.000 Dünnschichtmodulen soll den Verbrauch von rund 1.750 Haushalten decken.
Die Sonne spiegelt sich in einem Solarpanel.
Der Solarpark soll Strom für 1.750 Haushalte produzieren.

Eine Investitionssumme wollte von Spies nicht nennen, weil Q-Cells plane, den Solarpark zu verkaufen. Zudem gebe es Überlegungen, weitere Anlagen zu entwerfen und in Mitteldeutschland zu errichten. Der Park in Bitterfeld-Wolfen wird von einem Tochterunternehmen des Solarzellenherstellers erichtet. Er entsteht auf einem rund 27 Hektar großen Areal in der Nähe des Hauptsitzes des Unternehmens. Baustart war Anfang Oktober. Mit dem Solarstrom werden nach Unternehmensangaben jährlich etwa 3.400 Tonnen Kohlendioxid vermieden.

Q-Cells gehört zu den weltweit größten Solarzellenherstellern. Das Unternehmen war wegen des Preisverfalls bei Solarzellen in Schwierigkeiten geraten. Vor allem in China wird wesentlich billiger produziert. In den ersten neun Monaten des Jahres schrieb der Solarzellenhersteller einen Verlust von über 900 Millionen Euro. Am Stammsitz Thalheim sollen bis Ende des Jahres aus diesem Grund 500 Stellen wegfallen.

[moneymaker12]

NEU-DELHI. Wenn Deepak Puri Investoren von der glänzenden Zukunft seiner Firma Moser Baer überzeugen will, dann beginnt er seine Präsentation mit zwei Fotos. Sie zeigen einen Gletscher im Himalaya unweit des Ortes, wo der heute 68-Jährige geboren ist. Das erste Bild ist 30 Jahre alt, das zweite von 2008. Von dem gewaltigen Eispanzer, der einst beinahe das gesamte Tal ausgefüllt hat, ist nur noch ein schmales, schmutzigweißes Band zu sehen. „Diese Fotos sind der beste Beleg, warum Indiens Investitionen in den Klimaschutz dramatisch zunehmen werden“, sagt Puri dann.

Moser Baer stellt Solarzellen her. Es ist eines der wenigen indischen Unternehmen in dieser Branche, hat sein Solargeschäft bisher aber vor allem im Ausland gemacht, denn in Indien fristet die Solarenergie ein Nischendasein – trotz optimaler Bedingungen mit bis zu 300 Sonnenscheintagen im Jahr. Die an das Stromnetz angeschlossenen Anlagen haben eine Kapazität von nur drei Megawatt. 85 Prozent der in Indien hergestellten Solarpanels würden exportiert, sagt der Minister für erneuerbare Energien, Farooq Abdullah. Nun hat die Regierung ein Programm beschlossen, das die Solarenergiekapazität des Landes bis 2022 auf 20 000 Megawatt katapultieren soll. „Indien ist eines der Länder, die vom Klimawandel am schlimmsten betroffen sein werden“, begründet Umweltminister Jairam Ramesh die Kehrtwende in der auf den Klimakillern Kohle und Öl fußenden Energiepolitik. Nicht nur im Himalaya lassen sich die Folgen beobachten. In den Küstenregionen der Gangesmündung bei Kalkutta wachsen die Schäden von Überschwemmungen und Wirbelstürmen, in den Agrarstaaten des Nordens ist der Monsun, der den Bauern 80 Prozent des Regens bringt, spärlicher und unberechenbar geworden.

Die „nationale Solarmission“, wie die Regierung ihr Programm nennt, ist aber auch eine Reaktion auf internationalen Druck. Indien ist – lässt man die EU als Wirtschaftsraum außen vor – weltweit der viertgrößte Treibhausgas-Emittent. Erst am vergangenen Donnerstag gab Umweltminister Ramesh ein – nicht bindendes – Klimaziel für das Land bekannt: Bis 2020 soll der CO2-Ausstoß um 25 Prozent sinken – im Vergleich zu 2005 und nur, wenn die internationale Gemeinschaft hilft. Der durchschnittliche Inder erzeuge ohnehin kaum mehr als ein Zwanzigstel des Kohlendioxids, auf das es ein Amerikaner jährlich bringt.

Das Solarprogramm gehört zu einem „Aktionsplan“ für den Klimaschutz, mit dem Indien zeigen will, dass es viel tut. 20 000 Megawatt Solarenergie würden 42 Millionen Tonnen CO2 einsparen, rechnet die Regierung vor. Unklar ist die Finanzierung. Die Regierung hat bisher nur angekündigt, dass sie in einem ersten Schritt umgerechnet 620 Mio. Euro für das Programm ausgeben will. Das Geld soll in Subventionen, Steuervorteile und die Forschung fließen oder als Einspeisevergütung an Betreiber kleiner Anlagen gezahlt werden. Die einst für die „Solarmission“ veranschlagte Summe von 12,7 Mrd. Euro wird im jüngsten Regierungskonzept nicht mehr erwähnt. Jetzt heißt es, die Erfüllung des 20 000-Megawatt-Ziels hänge von internationaler Finanzhilfe und Technologie ab.

Denn auch in Indien ist Solarenergie teuer. Die Produktionskosten für Strom aus einem Photovoltaik-Kraftwerk lägen zwischen 15 und 20 Rupien (21 bis 29 Cent) pro Kilowattstunde, heißt es im Klimaaktionsplan. Solarthermie sei noch teurer. Ein Haushalt in Neu-Delhi bezahlt für die Kilowattstunde zwischen 2,4 und 4,8 Rupien. Bis 2022 werde auch die Solarenergie diesen Preis erreichen, hofft Minister Abdullah.

Die offenen Finanzierungsfragen hindern die Inder nicht daran, in großer Dimension zu planen. So hat der Bundesstaat Gujarat den Bau eines 3 000-Megawatt-Solarkraftwerks angekündigt. Es soll in der heißen Wüstenregion an der Grenze zu Pakistan stehen und 100 Quadratkilometer Fläche umfassen. Das Investitionsvolumen wird auf 6,7 Mrd. Euro veranschlagt. Die William-J.-Clinton-Stiftung prüft eine Beteiligung an dem Projekt. Doch niemand weiß, ob diese Riesenanlage eines Tages tatsächlich steht. Allein der Landerwerb ist bei Vorhaben dieser Dimension oft ein großes Problem. Die Zukunft liege eher in kleineren Anlagen, sagt Pradeep Dadhich, Energieexperte des Umweltforschungsinstituts Teri. Ein Beispiel ist das neue, ein Megawatt starke Kraftwerk in Jamuria in West-Bengalen, das der indische Solarmodul-Hersteller Titan Energy mit einem US-Partner fertiggestellt hat.

Noch größeres Potenzial hat die Solarenergie, um Indiens Armen ein besseres Leben zu ermöglichen. 56 Prozent der 1,1 Milliarden Inder haben keinen Zugang zum öffentlichen Stromnetz. Eine einfache Solarlaterne und ein Solarkocher sind da bereits ein gewaltiger Fortschritt. Mikrokreditinstitute haben Solartechnologie als Geschäftsfeld erkannt: Sie geben Darlehen zum Kauf der Kocher und Laternen und helfen mit ihrem eingespielten Kundennetz beim Vertrieb der Produkte. So betreibt Indiens größter Mikrokreditgeber SKS Microfinance ein Pilotprojekt mit dem Solarlampenhersteller D-Light. Und die Stiftung des Energiemultis Shell stellt Geld bereit, damit arme Haushalte die Lampen kaufen können, die es ab zwölf Euro gibt. „Die Innovationen im Klimaschutz werden zunehmend aus Ländern wie China und Indien kommen“, sagt Moser-Baer-Chef Puri. Seine Firma entwickelt gerade das größte Dünnschicht-Solarmodul in der Photovoltaikindustrie.

[Semisemi]

Oih, Suntech schließt Verträge über 490MW für 2010-2012 ab.

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=192654&p=irol-ne…

[JamesClown]

Q-Cells heute katastrophal schwach. Das Strohfeuer der Klimagipfel-Dummlemminge ist abgrebrannt. Jetzt geht es Richtung Einstelligkeit!

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.257 von JamesClown am 09.12.09 16:58:48

Dann wollen wir mal hoffen, dass sie in Richtung Einstelligkeit nicht auf deinen IQ trifft