Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 75)

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.997 von wallstreetmarc am 19.02.10 15:53:31

"Der Verdoppler Anleihe braucht nur die Nicht-Insolvenz bis in 24 Monaten. Die Aktie hat das unvorhersehbare Marktrisiko!"


Ich liebe das Wörtschen "NUR"

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.356 von kampfhundstreichler am 19.02.10 16:29:46

Wörtchen natürlich.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.482 von wallstreetmarc am 19.02.10 15:00:23

Woher soll Q-Cells die Kohle holen und ist das realistisch in dem Umfang?!


Auch darüber sollten sich die Aktionäre mehr Gedanken machen als die Anleihegläubiger. In 2 Jahren braucht Q-Cells entweder 500 Mio. von den Aktionären, um die WA zurückzahlen zu können. Oder die Aktionäre müssen zähneknirschend einer Anpassung des Wandlungspreises zustimmen, um wenigstens den Rest ihres Investments zu retten. Dann erhalten die WA-Inhaber neue Q-Cells Aktien zum dann aktuellen Aktienkurs.

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.371 von noch-n-zocker am 19.02.10 16:31:23

Der dann aktuelle Aktienkurs wird im Centbereich liegen. Arcandor Anleihen haben die Anleihebesitzer auch nicht wirklich vor einer Totalrasur geschützt.

[rots2006]

an die chartis

da sind noch 2 gaps offen, bei knapp 10 und 12, die müssten doch eigentlich geschlossen werden, was meint ihr?

[Boersenbommel]

Hier wird ja nur noch Pleite geredet.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.305 von Boersenbommel am 19.02.10 18:11:30

ist doch prima. dann gehts bald wieder up

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.973 von zip_3009 am 19.02.10 19:42:23

Der Weg vom Börsenstar zum Pennystock ist immer gepflastert mit Oberschlauen "Contrarians", die "kaufen wenn die Kanonen donnern" etc.

Die braucht es auch, dass die Institutionellen ihre Aktien auf dem fundamental unausweichlich vorgezeichneten Weg nach unten noch irgendwo abladen können.

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.171 von gagaga am 19.02.10 20:10:55

Du schreibst hier immer das Q-Cells fundamental nicht zu bieten hat, und das Unternehmen nichts mehr Wert ist. Ich verstehe dich, denn wenn Q-Cells wieder profitable wird, dann verlierst du Geld.

Aber, warum sollte Q-Cells nicht wieder in die Gewinnzone kommen? Glaubst du im Ernst, dass Q-Cells kurzfristig vom Markt verschwindet? Glaubst du wirklich, dass Q-Cells's Massnahmen nicht greifen werden? Glaubst du wirklich, dass Q-Cells technologisch so schlecht positioniert ist? Glaubst du wirklich, sie werden preislich nicht mit der Konkurrenz mithalten können?

Verstehe mich nicht falsch, aber ich glaube du irrst dich. Q-Cells wird ein schwieriges Jahr haben, das steht ausser Frage, dennoch ist es übertrieben, dieses Unternehmen so schlecht zu reden, als wäre es das schlechteste. Die Zahlen am 23.02.2010 werden katastrophal sein und das weiss der Martk, entscheiden wird der Ausblick sein und dieser kann für eine Überraschung sorgen, also warten wir mal ab...

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.542 von Ja-Ja am 19.02.10 21:16:26

Dieses Unternehmen muss man nicht schlecht reden.
Dieses Unternehmen ist bereits am Ende und steht kurz vor dem Konkurs.
Die Armen Azubis, aber nur die dümmsten werden in diese Ossibutze ihre Lehre beginnen.

Gruß
Börsenpfiffi

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.114 von Börsenpfiffi am 20.02.10 00:37:32

Dir hätten Schule und eine ordentliche Lehre auch nichts geschadet, bei dieser Rechtschreibung!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.542 von Ja-Ja am 19.02.10 21:16:26

entscheiden wird der Ausblick sein und dieser kann für eine Überraschung sorgen
die einzige Überraschung wäre mal, wenn der Ausblick nicht rosig gemalt wird..

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.248 von rots2006 am 19.02.10 18:03:23

.. ich meine, dass Q-Cell nicht in der Lage ist sich den veränderten Marktbedingugen anzupassen, bzw. nicht- oder nicht mehr lange Schritt halten kann. Es tut sich zu wenig und dies nicht schnell genug !!!

Sie werden noch in diesem Jahr die Konkurrenz noch stärker zu spüren bekommen !!

: IBM entwickelt effizienteste Solarzelle

+ 20.02.2010 + IBM kündigt soeben die erfolgreiche Entwicklung der effizientesten Solarzelle aus reichlich vorhandenen Rohstoffen wie Kupfer, Zink, Schwefel und Selen an.

Forschern von IBM ist es gelungen, den Wirkungsgrad dieser Solarzelle um 40 % gegenüber den bisher mit diesen Materialien gefertigten Zellen zu steigern.



In Anbetracht der Tatsache, dass Solarstrom aus Kostengründen heute weltweit nur 0.1 % des gesamten Energieangebots ausmacht, sind Effizienzsteigerungen und Kostenoptimierung bei der Produktion solcher Zellen für den Ausbau dieser erneuerbaren Energie besonders wichtig.





Weitere Details der Neuerung finden Sie in der US-amerikanischen Pressemeldung
Quelle:

IBM 2010

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.299 von wallstreetmarc am 20.02.10 08:42:48

Auf dieser Basis eine Konversation zu führen bringt nichts. Man muss dem schon glauben schenken, was mitgeteilt wird, alles andere ist nur Spekulation. Milner hat sich in der Vergangenheit verschätzt, aber ich bin mir sicher, dass er dies nicht bewusst gemacht hat. Man muss davon ausgehen, dass er aus Fehler gelernt hat und mit seinen Prognosen vorsichtiger sein wird. Ich bin auch kein Fank von Milner.

Falls der Ausblick nicht schlecht sein sollte, glaube ich, ist das neue Thema eröffnet "Milner hält seine Prognosen nicht"... Falls dem so sein sollte, einfach nur Blödsinn...

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.375 von Betterway am 20.02.10 09:24:35

Es tut sich zu wenig und dies nicht schnell genug !!!

Ich glaube, dass du dies nicht beurteilen kannst, es sein denn, du arbeitest dort...

Allen noch ein schönes Wochenende...

Es grüessli Ja-Ja

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.542 von Ja-Ja am 19.02.10 21:16:26

Q-Cells war doch mal Marktführer und hat in dieser Zeit schon alles verspielt. Jetzt, wo die Wettbewerber immer stärker werden kann Q-Cells nix mehr zusetzen.

Fast alle Solaraktien sind so stark gesunken weil die INSIDER schon wissen was kommt, die Chinabuden haben ihre teuren Lagerbestände abgebaut und haben nun enormen Spielraum Q-Cells und Co. aus dem Markt zu drücken.

Der Preisverfall wird stärker sein als viele annehmen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.542 von Ja-Ja am 19.02.10 21:16:26

Glaubst du im Ernst, dass Q-Cells kurzfristig vom Markt verschwindet?
Nein, dafür haben sie noch zuviel Polster in der Bilanz. Ich würde schätzen, in 2-4 Jahren.

Glaubst du wirklich, dass Q-Cells's Massnahmen nicht greifen werden?
Mag sein, aber es wird bei weitem nicht reichen, um die chinesen preislich einzuholen.


Glaubst du wirklich, dass Q-Cells technologisch so schlecht positioniert ist?
Nein, wahrscheinlich gutes Mittelmaß. Sehe aber keine Vorteile, die den Kostennachteil kompensieren könnten (in Sachen wirkungsgrad nicht besser als Suntech).

Glaubst du wirklich, sie werden preislich nicht mit der Konkurrenz mithalten können?
Danach sieht es schwer aus - und das ist der entscheidende Punkt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.522 von Ja-Ja am 20.02.10 10:28:44

China investiert für die PV-Märkte der Zukunft, die deutschen Solaris arbeiten ihre Vergangenheit ab und zeigen auf ganzer Linie keinerlei größere Ambitionen.

Mental schwach.
Investiv nicht einmal eine Fehlgeburt, sondern schon nicht an Zeugung gedacht.
Zukunft wird auch in diesem Fall nicht aus Zukunftsvermeidung entstehen.

Es fehlt der großfressigen Solarwirtschaft schon an Durchhaltewillen, das sie gern versorgt sein möchten ist klar.

Reicht nicht.

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.603 von Friseuse am 20.02.10 10:55:56

Besonders bestürzend ist, dass auf dem F&E-Gebiet die die notwendigenden Quantensprünge erhoffen lassenden Nachrichten fast ausschließlich aus den USA kommen (s.o. "IBM-Meldung" oder Silizium-Nanoröhren mit nur 0,1% des derzeitigen Silizium-Verbrauchs bei gleichzeitiger Effizienzsteigerung oder Lithium-Batterien aus Silizium-Nanoröhren mit 10-facher Kapazität im Vergleich zur derzeitigen Lithium-Ionen-Batterie (-->Stanford University)).

Wo ist eigentlich die deutsche Forschung und Entwicklung? Bereits totgefördert?

Sogar aus den chinesischen Unternehmen kommen mehr F&E-Nachrichten, die erwarten lassen, dass diese Firmen überleben und weiter wachsen können.

Das Rennen ist doch gerade erst eröffnet worden. In Deutschland ist man aber bereits mit 10 Mrd. € Jahresförderung definitiv am Limit angekommen ("brutalstmögliche Förderung aller Zeiten").

Die derzeitige Solarförderung stellt die viel kritisierte Steinkohleförderung (2 Mrd. €/Jahr) klar in den Schatten. Auch die Förderung je Arbeitsplatz ist deutlich höher.

Es werden nur die Unternehmen überleben können, die aus Gründen einer kostensparenden Produktion oder aus Gründen eines kostensparenden Produktionsprozesses (überlegene Technologie) die Herstellung einer kWh Strom konkurrenzfähig und wirtschaftlich möglich machen.

Wer hat da nun von deutschen Firmen gute Nachrichten? Ich würde mir wünschen, es gäbe sie.

HORST

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.839 von Schlaemmer_Horst am 20.02.10 12:28:26

...tja ich denke da auch eher an yingli und suntech was die Zukunft angeht...interessant wäre auch die Firma welche einen großen Speicher bzw. Batterie anbieten kann...das ist die Zukunft...pkws Stromspeicher...aber das dauert wohl noch

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.839 von Schlaemmer_Horst am 20.02.10 12:28:26

Die jetzige Solarförderung fördert die Chinesen und bis zur Modulfertigung liegt der deutsche Wertschöpfungsanteil wohl nur um die 20% .

Dabei gehts den Beteiligten gut bis prächtig. Den Entlassenen natürlich nicht, die halten sich für dieses Land typisch geduckt und das publizistische Feld bestimmen die Abgreifer am Ende der Wertschöpfungskette. In China kaufen und hier auf Gutmenschen und schick machen, extrem profitables Geschäftsmodell ohne jede eigene technologische Fertigkeit oder größere Produktion.

So macht sich ein Land zum Opfer der Globalisierung, alle zahlen für den Reichtum weniger.

Wenn wir neue Politiker erfinden würden und neue Manager gleich mit, die hier im Land vorhandene technologische Basis nutzen und das Kapital mal nicht in aller Herren Länder verklatschen. Dann könnte doch Produktion in Deutschland möglich sein, der reine Arbeitslohn ist eh marginal.

Da müssen Politik und Wirtschaft sich anders kombinieren, vor allem mal den Willen zur Arbeitsplatzhaltung in der Zone bringen.

Unsere Politiker kümmern sich um beschissene Taliban, kann doch nicht wahr sein

Ich will die Solarfabriken der Zukunft hier in Germanistan, muß doch möglich sein

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.847 von Friseuse am 20.02.10 19:01:39

.. ja, du sprichst mir aus der Seele. Hierzulande muss jemand, der ne 40 Std. Woche hat, von dem Nettolohn seine - meist kleine, Familie nicht mehr ernähren kann, noch Geld vom Staat erbetteln und sich zusätzlich von diesem entsetzl. Hr. Wester..... noch als Parasit bezeichnen lassen. Der Faktor Arbeit - und damit der Mensch, wird immer mehr angepasst, adaptiert, an durch Gigantomanie und Globalisierungswahnsinn fehlgeleitete Wirtschaftssysteme, die schon durch ihre Größe nahezu unantastbar werden und ihr abstruses System - zumindest teilweise, durch Steuergelder stützen. Welch ein Irrsinn !!!! Wir brauchen dringend einen Mindestlohn, der weit über dem Sozialhilfeniveau liegt, denn dieses Geld bleibt im eigenen Volkswirtschaftskreislauf und wird nicht auf dubiosen Konten im Ausland angelegt, davon profitiert jeder !!! So ich lasse es gut sein, sonst muss ich mich ärgern, dazu hab ich sonntags keine Lust !!! Alles Gute allen Investierten !! Gruß B.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.539 von Ja-Ja am 20.02.10 10:32:01

.. mag sein, dass ich dies nicht beurteilen kann, deshalb trifft ja auch jeder seinen eigenen Entscheidungen, für mich gibt es zu viele "Contras", vielleicht liege ich falsch, dann verbrennt mein Put und ihr habt die "Pros" richtig eingeschätzt, um nichts anderes geht es an der Börse !! Good Luck !! Gruß B.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.839 von Schlaemmer_Horst am 20.02.10 12:28:26

.. ich befürchte du hast Recht !! Innovation (siehe z.B. IBM und Co.), das ist was jetzt fehlt. Ich glaube, dass die Stromgewinnung aus Sonne schon bald ganz anders aussehen kann, bzw. aus anderen Rohstoffen generiert wird, billiger als jetzt, denke nicht, dass Q-Cell dabei ist, leider !!

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.535 von Betterway am 21.02.10 08:49:58

Hallo
So wie ich in dem Artikel im Handelsblatt gelesen habe ist
Q-Cells wohl am Ende, rechne am Dienstag mit min. noch mal
um die 50-60 % Kursverlust bis dann bis Mitte des Jahres das
völlige Ende da ist, bei Kursen im Cent bereich.

[Bergalm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.662 von Carley am 21.02.10 10:19:27

Hi Charly,

kannst Du mir bitte den Link auf die Quelle geben oder den Art. reinstellen. Das würde mich auch interessieren.

Grüße Bergalm

[Bergalm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.772 von Bergalm am 21.02.10 11:17:39

Ups, meinte natürlich Carley, nicht Charly. Sorry.

[delion33]

Tja, keiner weiss so genau was passiert in der nächsten woche. ist der millardenverlust bereits eingepreist?

was meint ihr, kursziele abgeben für nächsten freitag?

ich sage 7,50 EUR

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.843 von delion33 am 21.02.10 11:44:48

Das Problem dürften nicht so sehr Verluste aus der Vergangenheit sein, ich bin mal auf den Margenausblick gespannt.

Grundsätzlich ist bei Q-Cells die Wettbewerbsfähigkeit in Frage gestellt, in Q3 hat man ja bereits mit negativen Rohertragsmargen operiert.

Die in Ausicht gestellten 25% Kostensenkung dürften aber viel zu wenig sein, die Preise sind ja weiter gesunken und die Chinaboys unterbieten die Preise der Deutschen um mehr als 30% und machen dabei noch Gewinn.

Wenn Q-Cells nicht den Beweis der Wettbewerbsfähigkeit erbringen kann, dann ist der Laden praktisch Wertlos s.a. Qimonda oder Spansion

[Carley]

Hey,
genau der Ausblick wird es sein und der kann nur schlecht sein,
dann geht raus wer kann und der Kurs wird ins Uferlose fallen,
wir haben binnen Tage 50% schon jetzt, wer soll denn da noch kaufen?

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.843 von delion33 am 21.02.10 11:44:48

das wäre ja exakt mein Einstiegskurs! Damit kann und will ich als Trader aber nicht leben!
Ich tippe mal auf 9.50€!
Begründung:
1. Das Kostensenkungsprogramm (immerhin wurden ja 20% der Belegschaft kurz vor Weihnachten entlassen) von Q-Cells greift und wir erleben tatsächlich eine Q-Cells Reloaded!
2. Massive Shorteindeckungen, da ja gerade Shortis in den letzten 4 Wochen voll auf Ihre Kosten kamen und bekanntlich ist an Gewinnmitnahmen noch kein Mensch gestorben! Darüberhinaus die Ungewissheit dieser Anlegergruppe, zumal Q-Cells ja doch überraschen könnte und sie dann auf dem falschen Fuss erwischt werden könnten.
3. Das All-time-low bei 7.33€ konnte auch am Freitag nicht mehr gedrückt, geschweige denn erreicht werden! Vielmehr zeigt sich um die 7.50€ eine Stabilisierung!
4. Der Chart schreit förmlich nach einer charttechnischen Gegenbewegung!

We will see!

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.226 von Haifisch08 am 21.02.10 13:52:38

Ja so möchtest Du es gerne, die wirklichkeit sieht ganz anders
aus, das weist auch Du, Presse Bitterfeld schreibt graue Wolken ziehen über das Land, Q-Cell ist am ende.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.226 von Haifisch08 am 21.02.10 13:52:38

Q-Cells: Spannung vor den Zahlen
Florian Söllner

In wenigen Tagen wird der Solarzellenhersteller Q-Cells seine 2009er-Zahlen vorlegen. Die Experten der UniCredit haben bereits einen Ausblick gegeben. Schon aus charttechnischen Gründen sollte die Aktie gemieden werden.
Am 23. Februar wird Q-Cells die mit Spannung erwarteten Zahlen für das Gesamtjahr 2009 vorlegen. UniCredit zufolge sind in diesem Zusammenhang weitere Abschreibungen zu erwarten. Neben einer Abschreibung des verbleibenden Buchwertes der Tochter Sovello würden Risiken bei den Beteiligungen Calyxo und Sunfilm bestehen. Auch operativ läuft nicht alles rund: Im Projektgeschäft rechnet UniCredit damit, dass zwei für 2009 geplante Aufträge ins laufende Jahr verschoben werden mussten. Daher wurde die EBIT-Schätzung für 2010 um 31 Prozent auf 34 Millionen Euro angehoben, für 2009 jedoch um fünf Prozent auf minus 222 Millionen Euro reduziert. Bereits für die ersten neun Monate 2009 wurde ein operativer Verlust in Höhe von 211 Millionen Euro ausgewiesen.

Unterm Strich bleiben die Analysten bei ihrer "Sell"-Empfehlung. Die Kürzung der Einspeisevergütung in Deutschland dürfte trotz günstigeren Wafer-Bezugskosten und der neu aufgebauten Fertigung in Malaysia für weiteren Margendruck sorgen. Besonders skeptisch sehen die Experten von SES Research die Lage: Das Kursziel liegt bei 4,50 Euro.

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.318 von Börsenpfiffi am 21.02.10 14:30:59

Warum dann noch Spannung, ist doch alles klar.

[Bergalm]

Wenn man die Argumente hier auf Daimler transferiert, dann geht Daimler heuer auch den Bach runter, oder?

Milliardenverlust, Wegfall der Abwrackprämie, starke Konkurenz aus Asien (Toyota :laugh und auf's falsche Pferd Brennstoffzelle gesetzt. Ach ja, und im Umstrukturierungsprozess befinden sie sich auch noch. Wenn das mal keine Paralelen sind.

Ich denke, Q-Cells kriegt am Di. noch mal einen Dämpfer und wird sich bis Wochenende auf 7,80 wieder stabilisiert haben. Dann sind alle superschlechten News vom Tisch und es kann wieder aufwärts gehen. Q-Cells kann hier in Deutschland relativ schnell alle Produktionsstandorte dicht machen und Malaysia ausbauen. Ich denke, das ist auch das Ziel. Millner sagte, dass in Deutschland eh nix mehr in Produktion investiert wird. Der Dollar-Euro sinkt auch, dann ist es für die Asiaten auch schwieriger ihr Zeug hier in "good old europa" abzusetzen, ehe sie in ihrem Smog erstickt sind. Auch das Große Reich wird umdenken müssen.

Auf in eine spannende Woche.

Grüße an alle Investierten.

[Friseuse]

[urlBitterfeld-wird-wieder-grau]http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6487603/Bitterfeld-wird-wieder-grau.html[/url]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.193 von Carley am 21.02.10 13:40:42

Ja, wer kauft denn das?!?!?



Röttgen beharrt trotz Kritik auf Atomposition

BERLIN/STUTTGART (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat sich
trotz heftigen Gegenwindes aus den eigenen Reihen erneut für eine nur geringe
Verlängerung der Atomkraftnutzung ausgesprochen. Baden-Württembergs
Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) hatte diesen Kurs zuletzt kritisiert und
sich vor allem für eine längere Laufzeit des Atomkraftwerks Neckarwestheim I
ausgesprochen. Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) distanzierte sich von
Röttgen. Die Koalition habe verabredet, dass das Umwelt- und das
Wirtschaftsministerium gemeinsam Szenarien für die im Herbst anstehende
Entscheidung über die Energieversorgung erstellten, sagte Regierungssprecher
Ulrich Wilhelm der 'Welt am Sonntag'. Alle Festlegungen vor Erstellung dieser
Szenarien seien 'verfrüht'.

Nach Auffassung von Röttgen hat die Atomkraft spätestens im Jahr 2030
ausgedient. 'Der Ökostromanteil muss noch von heute 16 auf 40 Prozent ansteigen,
dann ist es soweit. Selbst nach den skeptischsten Annahmen ist das 2030 der
Fall', sagte er der 'Frankfurter Rundschau' (Samstag). Die Umstellung auf
erneuerbare Energien solle 'so schnell wie möglich und so langsam wie nötig'
erfolgen. Bei einem Weiterbetrieb der Kernkraftwerke bis 2030 würde sich der
Atomausstieg um etwa acht Jahre verschieben.

SIEBEN KRAFTWERKSBLÖCKE SOLLEN VOM NETZ

Das Bundesumweltministerium wies am Samstag einen 'Spiegel'- Bericht zurück, dem
zufolge Röttgen den Atomausstieg weiter vorantreibt. Geplant sei, sieben
Kraftwerksblöcke in den nächsten Jahren vom Netz zu nehmen, darunter Biblis A
und Neckarwestheim I, schrieb das Nachrichtenmagazin. Ein solches Szenario habe
das Ministerium in Gesprächen mit Industrievertretern vorgestellt. Dazu sagte
ein Ministeriumssprecher in Berlin: 'Wie schon mehrfach betont, sind bezüglich
der Laufzeiten von Kernkraftwerken keinerlei Vorfestlegungen getroffen worden.
Darüber wird erst im Rahmen des Energiekonzepts zu entscheiden sein.' Dieses
soll im Herbst vorgelegt werden.

Nach Ansicht des Umweltbundesamtes ist der Atomausstieg schon zehn Jahre früher
möglich - so wie im Jahr 2000 von der damaligen rot- grünen Bundesregierung mit
den Energiekonzernen vereinbart. 'Wir können den Anteil von 40 Prozent
erneuerbaren Energien gut um das Jahr 2020 erreichen', sagte der Präsident des
Amts, Jochen Flasbarth, der 'Süddeutschen Zeitung' (Samstag). 'Das passt genau
zum bisherigen Ausstiegsfahrplan.'/sba/and/sk/DP/nl

Quelle: dpa-AFX


Ist der Röttgen besoffen?!?!?

Erst Kürzung, nun doch Anpassung...ja, was will der denn genau?!?!?

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.411 von Friseuse am 21.02.10 15:19:03

Propaganda...

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.523 von Stock_Stevie am 21.02.10 16:18:10

Wenn die Bitterfelder Presse schon so negativ schreibt, nahe dran muß doch kurz vor Schluß sein, Freunde denkt nach, der Laden ist tod ;

[giesarazu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.584 von Carley am 21.02.10 16:46:20

ja, nun is ja gut mit deinem geschwafel, hast jetzt 5x dasselbe gepostet. spricht doch eh keiner mit dir, ausserdem schreibt man "tod" "tot".

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.523 von Stock_Stevie am 21.02.10 16:18:10

Es fehlt nicht nur Kosten an Führung.

Der Rest der Geschichte ist Logik.

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.619 von giesarazu am 21.02.10 17:01:25

und is schreibt man ist

[Bergalm]

Ja was soll den die bitterfelder Presse sonst schreiben? Ach, die Kürzung macht uns nix aus, läuft ohne auch? Die wollen die Kürzung auch gering halten da sie an der Region interessiert sind und so müssen sie natürlich jammern und ein Horrorszenario darstellen. Die Situation wird schlechter, keine Frage, aber gleich von der Pleite zu sprechen ist schon ein bischen weit hergeholt. Wie heißt es so schön: Ruhe bewahren, Sicherheit ausstrahlen!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.644 von Bergalm am 21.02.10 17:11:59

Subventionskürzung ist unabhängig von der Produktionsvermeidung in Deutschland, wie man an abnehmenden Weltmarktanteilen deutscher Produzenten allgemein sieht. Oder bei einer Q Cells direkt mit Entlassungen hier und Verlagerung nach Malaysia. Solarworld ist da geschickter, die verkaufen China als deutsch.

Die EEG-Förderstruktur ist völlig Banane, fördert glatt den chinesischen Durchmarsch und die solare Entindustrialisierung der Plaste&Elaste-Nachfolger.

Das EEG fördert die PV-Verwendung, nicht mehr. Der Rest sind verlogene Sonntagsreden von Politikern für Wähler, die mental auf den Arm wollen und denen die Versprechung reicht.

Das man hier einen ehemaligen SED-Kader als Wirtschaftsminister in Brandenburg als für zu leicht befinden muß ist im Rahmen der Erwartungen und immer noch traurig. Schließlich hat selbst der reichlich überbezahltes Umfeld für Nachhilfeunterricht in Basics, böse wird es beim Auftritt der vermeintlichen Wirtschaftsparteien, die wie sonst auch nicht so wirklich ihrer Aufgabe gerecht werden. Ab und an mal eine Subventionsspende mit Foto und das war es.

Pech für Deutschland

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.584 von Carley am 21.02.10 16:46:20

Lern erstmal richtig deutsch...

wenn, dann ist der Laden "tot", der "Tod" wird uns aber alle noch einholen...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.492 von Stock_Stevie am 21.02.10 22:16:01

wenn die Argumente ausgehen...

man "Spellflame"

[Haifisch08]

Bin ja mal gespannt, was passiert, wenn Intraday die 7.80€-Marke fällt. Die ersten Shortis fangen ja bereits zu COVERN an.
Nicht schlecht!

[lidlundco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.323 von Haifisch08 am 22.02.10 09:31:59

ich würde momentan nicht kaufen bei qcells.erstmal die zahlen abwarten.bei conergy ist auch jede euphorie schon wieder raus.bin in commerzbank investiert und kann ruhig schlafen.die aktie steigt schön langsam auf die 6 euro was will ich mehr.grüße

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.323 von Haifisch08 am 22.02.10 09:31:59

seh ich nich so ganz...



Sieht so aus, als wenn wir bald ein neues ATL bekommen. Vor ein paar Tagen waren die 7 noch absolutes Neuland, nun sind sie Alltag. QCE macht keine Anstalten nach oben auszubrechen (warum auch?), also werden die 6 demnächst Realität sein...

[DonSpekulatius]

Auch schön, die QCE-Treppe...

[DonSpekulatius]

Solarbranche
Für wen die Sonne künftig noch lacht

Von Matthias Kaufmann und Nils-Viktor Sorge

Mitarbeiter demonstrieren, Verbände sammeln Unterschriften, Firmen veröffentlichen beängstigende Zahlen. Die deutsche Solarbranche kämpft mit Macht gegen eine drastische und rasche Kürzung der Fördergelder. Dabei drohen nun vor allem jene Unternehmen zu verlieren, die ihre Zukunft selbst aufs Spiel gesetzt haben.

Hamburg - Für viele Solarfirmen ist die tägliche Wettervorhersage zur wichtigsten Informationsquelle geworden. Seit Wochen lähmen Minustemperaturen das Geschäft, obwohl es wegen der angekündigten Förderkürzung eine große Nachfrage gibt. Die Handwerker kommen nicht auf die vereisten Dächer, potenzielle Stellflächen sind zugefroren, und Investoren zeigen sich zurückhaltend, weil sie mit schneebedeckten Anlagen ohnehin nichts verdienen können.
[...]
Tatsächlich kommen harte Zeiten auf die erfolgsverwöhnte deutsche Solarbranche zu. Tatsächlich rächt sich aber auch angesichts wegfallender Fördergelder gemäß dem Erneuerbare-Energien-Gesetz, dass manche Firmen auf falsche Märkte und Strategien gesetzt haben. Nun, wo es Ernst wird, trennt sich die Spreu vom Weizen.

Viele Firmen sind verwöhnt aus den Boomjahren. "Überspitzt gesagt sind die meisten Solarfirmen groß geworden in einem Markt, wo es reichte, ein Abhollager und ein Kassenhäuschen zu haben", erläutert Solarexperte Philip Grothe von der Unternehmensberatung Simon-Kucher & Partners.
[...]
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/vorstandsgehaelter…

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.619 von DonSpekulatius am 22.02.10 10:09:33

könnte aber auch charttechnisch erstmal nen boden bilden....das meine ich allerdings nicht fundamental. na mal schauen....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.833 von zip_3009 am 22.02.10 10:35:24

Ich würde erwarten, dass QCE vom wirklichen ATL und Boden abprallen sollte, wie vor knapp einem Jahr von der 9,50. Das ist aber nicht der Fall. Die 7,50 sind bereits Normalität, die Unterstützung wird langsam aufgeweicht und schwupps sind wir eine Etage tiefer...

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.885 von DonSpekulatius am 22.02.10 10:41:31

Sieht ehrlich gesagt nicht nach einem Aufweichen der 7.50€ Marke aus (ganz im Gegenteil). Vielmehr versucht Q-Cells den Ausbruch nach oben. Aber wie heißt es so schön. Abwarten und Tee trinken; der Tag ist noch lang!

[christianslater123]

Da kommen morgen bestimmt gute News, irgendwas ist da im Busch...

Alle Analysten raten zum Verkauf und senken das Kursziel drastisch, der Aktionär rät zum shorten, wenn das alle tun würden, wären wir lange bei 5 Euro...sieht aber momentan nach Bodenbildung aus bei 7,50 Euro...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.492 von Stock_Stevie am 21.02.10 22:16:01

Es heiß 'lern erstmal Deutsch..'

Peinlich, wenn man es selbst nicht kann..

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.133 von JamesClown am 22.02.10 11:13:42

..heißt..

[en57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.175 von JamesClown am 22.02.10 11:20:17

Eigentor

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.207 von en57 am 22.02.10 11:24:30

Wieso? Ein Tippfehler ist etwas anderes, als wenn man etwas falsch schreibt...

[zip_3009]

sind irgendwo noch schulferien?

[Friseuse]

Das mit den Kursen ist wie beim Ikea Dösenöffner http://www.solvium.de/sonstiges/ikea-dosenoeffner-anleitung/

Tieferlegung dauert auch beim Manta

[7mk7]

bin mal drinne zu 7.65, denke auch dass technisch gesehen alles stimmt, jetzt nur bessere zahlen als erwartet (muss nicht heissen dass die zahlen gut sind) und ich denke es wird sich lohnen.

[Killer_001]

Sind die Zahlen und Ausblick doch nicht so schlecht
und wissen die Banken schon mehr?

Die ganzen Calls haben gerade einen mächtigen
Satz nach oben gemacht über die Vola.
Schaut selbst.
Typische Abzockermasche der Banken.
Ich hasse diese Betrüger obwohl es
mir heute nur recht ist.

Gruß
Killer

[peekey]

http://www.youtube.com/watch?v=B90UQg_AAmI

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.819 von peekey am 22.02.10 12:53:10

Der Herr Scheer ist also bei den grünen Visionen von damals, toll.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.133 von JamesClown am 22.02.10 11:13:42

Es heisst, "lern erstmal richtig deutsch schreiben..."



James, was ist nun?!?!?


Du beehrst uns jeden Tag, aber nichts neues kommt von dir...

[ambestenreichheiraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.805 von Killer_001 am 22.02.10 12:50:52

...hab auch nix dagegen....hatte mir vor ein paar Tagen auch was davon zugelegt....

vielleicht kommt ja DIE Überraschung... wundern würds mich nicht... dann fliegen die Clowns hier aus der Manege

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.571 von Stock_Stevie am 22.02.10 14:46:08

Warum auch, hab doch geschrieben daß 60% der Puts raus sind und die anderen 40% auf den Totalzusammenbruch der Aktie warten - oder wenn's anders kommt auch mit Gewinn rausfliegen.

Bei Dir gibt's auch nix Neues, Schein steht bei 0,001G!

[kampfhundstreichler]

Ich habe einen grossen Respekt vor der Tollkühnheit der Longs. Morgen werden Zahlen bekanntgegeben werden, die selbst dem grössten Optimisten und Schönredner den Angstschweiss auf die Stirn treiben werden. Potenziert mit einem miserablen Ausblick, auch, aber nicht nur aufgrund des sich veraendernden politischen Umfelds, wird morgen die Pleite in den Aktienkurs hineinbepreist werden. In absehbarer Zukunft werden wir alle uns in selber Schlachtordnung bei der übernaechsten Pleiteaktie einfinden.

Solarworld wir kommen.

[ambestenreichheiraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.884 von kampfhundstreichler am 22.02.10 15:21:55

Ich habe einen grossen Respekt vor der Tollkühnheit der Longs.

...dito an alle Shorts....

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.884 von kampfhundstreichler am 22.02.10 15:21:55

jaaaa....mehr solche zeilen!

[kampfhundstreichler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.136 von ambestenreichheiraten am 22.02.10 15:44:58

Es ist ja nicht so, dass die Shorts sich mit Apple angelegt haetten. Da brauchte es wirklich keinen Mut. Nur Geduld. Spaetestens wenn die Rückzahlung der Wandelanleihe faellig wird, wird das Licht hier ausgeknipst werden.

[kampfhundstreichler]

50% aller weltweiten Solarmodule werden auf dem "Weltsolarschrottplatz" Deutschland abgesetzt. Diese Aussage alleine muss genügen, um den ganzen Sektor bis zur Pleite zu shorten. Da braucht es dann wirklich keinerlei Analysen mehr.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.252 von kampfhundstreichler am 22.02.10 15:55:24

Denke auch daß die Zocker, die da auf ein Wunder bei den Zahlen warten, morgen so richtig schön durchgegrillt werden!

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.140 von zip_3009 am 22.02.10 15:45:21

so groß scheint die fürcht vor der pleite gar nicht zu sein die anleihe war heute kurz unter 50 % aber nun wieder darüber bei pleitekandidaten sind anleihekurse eher bei 20 % bis 30 %. Morgen werden schlechte zahlen ausgegeben aber es wird nicht gesagt, dass die Firma platt gemacht wird..der ceo wird sich hüten das wort insolvenz auszusprechen...die banken reden ja auch nicht von insolvenz sondern von kurszielen 4,5 € bei pleitekandidaten sehen die kursziele anders aus ( 0 € ) also woher nehmt ihr daws wissen dass die firma pleite geht. ich gehe davon aus dass q ´cells zwar keine gewinne in der nhächsten zeit von mehreren milliarden einfährt aber dass die durchaus versuchen werden das ruder rumzureißen im ergebnis werden die einige verkäufe sein und zusatzlich wohl auch kapitalmaßnahmen. alles zusammen sollte das überleben einer so großen firma sichern. pleite sind die noch lange nicht...erst werden unwichtige assets verkauft etc...die refinanzierung der anleihe in 2012 wird das größte problem werden....andere haben das aber auch geschafft, da wird einfach der Wandlungspreis runtergesetzt und es werden neue aktien ausgegeben da findet sich ne lösung einige instis können auch zum akuf einer neuen anleihe mit niedrigerem wa preis aufgerunfen werden und dafür kauft qcell denen die alte wa c.b. für 60 % ab. das verringert die schuldenlast und der Betrag 2012 wird entsprechend geringer sein. das solte der anleihe helfen für die aktie hingegen sind das keine guten dinge

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.884 von kampfhundstreichler am 22.02.10 15:21:55

Ich glaube, dass soeben einige Shorties ganz schön ins Schwitzen gekommen sind; die 7.80€ wurden schon einmal kurzfrisitg von oben gesichtet. Wenn jetzt auch noch die 8€-Marke fällt, dann geht hier richtig die Post ab.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.313 von suffkopf am 22.02.10 16:01:44

es war auch absolute ironie. war nur überrascht, welch schwachen geistes kinder sich hier die zeit vertreiben.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.741 von JamesClown am 22.02.10 15:04:55

Richtig...

Dafür gibt's morgen aber auch Zahlen...Schein läuft bis September 2010. Wenn ich im März meine Infineon Calls zu Geld mache wird hier nachgelegt...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.432 von Stock_Stevie am 22.02.10 16:12:57

Richtig, morgen gibt es Zahlen. Ich glaube nun fast daran, auch wenn die Zahlen noch so schlecht ausfallen werden, dass Q Cells keinesfalls wie prognostiziert, abstürzt. Heute kam ja die Deutsche Bank mit einer absoluten Negativmeldung. Und was passiert - der Kurs steigt, z.Zt auf 7,78. Das ist zumindestens mehr als erstaunlich...

[suffkopf]

naja auch die haben das kursziel auf 5,5 gesetzt also nix schlimmes.viel interessanter ist die entwicklung bei er anleihe die steigt von 49,45 auf nun 51 % bei riesen umsatzen von 22 anteilen. das ist einer der höchsten umsätze überhaupt da spekulieren alle auf den morgigen tag ...was wird der wohl bringen steigende anleihenkurse ...eine kapitalerhöhung ???

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.890 von suffkopf am 22.02.10 16:56:31

Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll. Ist mir alles ziemlich undurchsichtig und ich bin genau so schlau wie vorher. Steigende Anleihe = steigender Kurs beim Basiswert = morgen über 8 € ? Ich weiß es nicht...

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.157 von Mielke50 am 22.02.10 17:26:52

morgen über 8 € ? Ich weiß es nicht...
Ich schließe mich Deiner Meinung an. Hab meinen kurzen Long-Trade beendet.

[suffkopf]

selbst wenn die zahlen furchtbar werden werden die verantwortlich sagen, dass alles gut wird...restrukturierung läuft etc...die müssen doch auch an die Banken denken die brauchen Geld also alles möglichst gut darstellen...alle schauen morgen auf die zahlen...was mein ihr was passiert wenn die nicht schlecht ausfallen...dann haben die shorties ein problem....aber ehrlich gesagt glaube ich an schlechte zahlen aber nicht an insolvenz...

[nicolani]

kursziel 4,50€!!!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.305 von suffkopf am 22.02.10 17:41:35

An Insolvenz glaube ich auch nicht. Wie es weiter gehen soll - da müßte ein knallharter Sanierer ran. In der Vergangenheit hat Sir Milner schon öfters versagt, der bringt das niemals in die Reihe, glaube ich. Als warnendes Beispiel sehe ich immer Conergy vor mir. Wo die jetzt rumdümpeln ist allseits bekannt....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.473 von Mielke50 am 22.02.10 17:57:15

REC-Verkauf und Entlassungen gabs, es fehlt nicht an der Sanierungsabsicht. Das ist schon fast Sanatorium.

Es fehlt am aufbrechenden Momentum, so im Singsang von Scheerer aus #36644 von peekey.

Das die Vorstände sich noch einige Zeit ihre Jobs bewahren ist nicht die Frage.

[gagaga]

Habe mal die Shortposition, die ich seit langem halte teil-eingedeckt (zwischen 12 und 18 Euro leerverkauft).
Die Aktie Ist momentan vielleicht etwas überverkauft, mit Potential für kleine technische Rebounds - und viel Nervosität vor den Zahlen, die vielleicht ganz SO schlecht nicht ausfallen werden, da das vierte Quartal generell ein Boom Quartal war.

Habe aber mit längerfristiger Perspektive einen Bestand an Dez. 2011 Puts aufgebaut. Bis dahin dürfte Q-Cells nach menschlichem Ermessen dick in der Tinte sitzen.

Halte dennoch eine ungebrochene Fortsetzung des Abwärtstrends für immer noch das wahrscheinlichste Szenario. Es sei denn, die Politik macht bei der EEG Änderung einen substanziellen Rückzieher.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.893 von gagaga am 22.02.10 23:25:11

Hört hört...da scheinen aber manche nervös zu sein...

Wenn die Zahlen morgen nicht soooo schlecht ausfallen, dann dürfte der langfristige Abwärtstrend wohl der Vergangenheit angehören...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.977 von Stock_Stevie am 23.02.10 00:05:41

Weihnachtsmann



Der Downtrend ist soooo was von ungefährdet

Q Cells macht die Unmöglichkeit einer Milliardenkapitalisierung klar, völlig Irre und kreativste Buchhaktung sind nicht erwartbar.

[Friseuse]

Hugin Ad Hoc: Q-Cells SE

Ad hoc:Q-Cells SE:Ad hoc: Q-Cells SE legt vorläufige Zahlen für das
Geschäftsjahr 2009 vor

Q-Cells SE / / Ad hoc: Q-Cells SE legt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr
2009 vor verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung
ist der Emittent verantwortlich.


- Umsatz 801 Mio. Euro, EBIT -481 Mio. Euro
- Konsequente Restrukturierung sowie Neubewertung des
Beteiligungsportfolios
- Liquide Mittel am Jahresende mit 412 Mio. Euro deutlich über Plan

Bitterfeld-Wolfen (Deutschland), 23. Februar 2010: Die Q-Cells SE (QCE; WKN
555866 ) hat im vierten Quartal 2009 ihren Restrukturierungskurs unvermindert
vorangetrieben und damit die Weichen für eine Neuausrichtung des Unternehmens
gestellt. Dies ging einher mit umfangreichen Neubewertungen von Beteiligungen
und Tochterunternehmen, womit Q-Cells sich auf tiefgreifende Veränderungen in
der Branche einstellt. Zugleich zeigt das im August 2009 aufgesetzte und
teilweise bereits abgeschlossene Restrukturierungsprogramm Wirkung. Das um
Einmaleffekte und Anlaufkosten bereinigte vorläufige Ergebnis vor Zinsen und
Steuern (EBIT) für das vierte Quartal verbesserte sich auf -20 Mio. Euro
gegenüber -36 Mio. Euro im dritten Quartal. Ohne diese Bereinigungen, zu denen
insbesondere Abschreibungen auf Portfoliounternehmen zählten, lag das EBIT bei
-270 Mio. Euro (Vorquartal: -164 Mio. Euro). Für das gesamte Jahr 2009 weist
Q-Cells somit ein EBIT von -481 Mio. Euro aus (bereinigt: -77 Mio. Euro). Ebenso
wie das EBIT wurde das vorläufige Nettoergebnis des vierten Quartals stark durch
Abschreibungen von Beteiligungsbuchwerten beeinflusst und belief sich auf ca.
-411 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr ergibt sich somit ein Verlust von 1.356 Mio.
Euro. Auf Buchverluste sowie Abschreibungen auf Portfoliounternehmen entfielen
darauf insgesamt rund 952 Mio. Euro.

Die Produktion kristalliner Solarzellen ging im Gesamtjahr auf 537 MWp zurück
(Vj.: 570 MWp). Inklusive der Dünnschicht-Module der Tochtergesellschaft Solibro
ergibt sich für 2009 eine Jahresproduktion von 551 MWp. Die Situation für den
Gesamtmarkt und Q-Cells hat sich im Schlussquartal 2009 etwas aufgehellt. Für
Q-Cells war das vierte Quartal das stärkste im Jahresverlauf mit einem Umsatz
von ca. 251 Mio. Euro, was einem Anstieg von 36 Prozent gegenüber dem dritten
Quartal entspricht. Für das Gesamtjahr 2009 ergibt sich damit ein Umsatz in Höhe
von 801 Mio. Euro (Vorjahr: 1.251 Mio. Euro). Nicht darin enthalten sind
substanzielle Erlöse aus dem Projektgeschäft der Q-Cells International; zwei
große Projekte wurden zwar planmäßig im vierten Quartal fertig gestellt, jedoch
im Jahr 2009 umsatzseitig nur teilweise realisiert.

Die heute veröffentlichten vorläufigen Zahlen stehen auch unter dem Vorbehalt
einer laufenden Prüfung des Zahlenwerks für das Jahr 2008 durch die Deutsche
Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR). Die Prüfung konzentriert sich im
Wesentlichen auf zwei Sachverhalte: Die bilanzielle Bewertung des REC-Anteils
zum 31.12.2008 (Verkauf im Mai 2009) sowie die Verbuchung von Umsätzen eines
Projektes von Q-Cells International basierend auf der
Percentage-of-Completion-Methode. Dies könnte zu Korrekturen im Umsatz sowie
Verschiebungen im EBIT und Jahresergebnis in das Jahr 2008 führen und damit das
EBIT sowie das Jahresergebnis 2009 verbessern. Q-Cells erwartet eine rasche
Klärung dieser Fragestellungen in enger Abstimmung mit der DPR.

Die liquiden Mittel zum Jahresende lagen mit 412 Mio. Euro deutlich oberhalb des
prognostizierten Wertes von 250 bis 300 Mio. Euro. Teilweise ist dieser höhere
Barmittelbestand auf Verschiebungen von Investitionen in das Jahr 2010
zurückzuführen. Mit diesem Bestand an liquiden Mitteln ist das Unternehmen für
das laufende Jahr ausreichend finanziert.

Die veränderte Marktlage im vergangenen Jahr mit einem drastischen Preisverfall
hat in der gesamten Solarindustrie starke Auswirkungen auf die
Zukunftsperspektiven der unterschiedlichen Technologieansätze gehabt. Vor diesem
Hintergrund und im Zuge der Fokussierung hat die Q-Cells SE ihr
Beteiligungsportfolio umfassend bereinigt. Die Beteiligungsbuchwerte von drei
Beteiligungen wurden daher in 2009 auf Null abgeschrieben. Hierzu zählen neben
der Solaria Corp. die Sovello AG (Abschreibung in Q4 12 Mio. Euro) und die
Sunfilm AG (Abschreibung in Q4 146 Mio. Euro). Sowohl Sovello als auch Sunfilm
befinden sich derzeit in Finanzierungsverhandlungen mit ihren Hausbanken.
Aufgrund bestehender Verpflichtungen gegenüber Sunfilm verzeichnete Q-Cells
einen Netto-Mittelabfluss in Höhe von ca. 42 Mio. Euro im ersten Quartal 2010.
Mit den Bereinigungen geht Q-Cells einen wichtigen Schritt, um bilanzielle
Risiken auszuschließen bzw. zu minimieren.

Der Vorstand sieht sich bestätigt, den im August mit dem
Restrukturierungsprogramm Q-Cells Reloaded eingeschlagenen Weg der
Neuausrichtung des Unternehmens konsequent fortzusetzen. Die
Wafer-Einkaufspreise, die im vergangenen Jahr die Ergebnissituation deutlich
negativ beeinflusst haben, konnten für das Jahr 2010 marktkonform sowie deutlich
flexibler vereinbart werden. Zusätzliche Kostensenkungen im Bereich der
Zellproduktion wurden und werden durch die Schließung der älteren
Produktionslinien in Deutschland sowie die Ausweitung der Fertigungskapazitäten
in Malaysia realisiert.

Eine Präsentation zu den vorläufigen Zahlen 2009 steht im Investor
Relations-Bereich auf den Internetseiten der Q-Cells SE (www.q-cells.de
) zum Download bereit.




Kontaktinformation:

Q-Cells SE

OT Thalheim

Sonnenallee 17 - 21

06766 Bitterfeld-Wolfen

www.q-cells.com

Investor Relations:

Stefan Lissner

Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101 +49 - (0)3494 - 6699 10101

[e-mail]

Corporate Communications:

Ina von Spies

Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10121 +49 - (0)3494 - 6699 10121

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.131 von Friseuse am 23.02.10 07:07:30

Q-Sells
Für das Gesamtjahr ergibt sich somit ein Verlust von 1.356 Mio.

KONKURS

Börsenpfiffi

[liber]

Konjurs, so ein Quatsch!!! bei über 400 Mio in der Kasse.

Die liquiden Mittel zum Jahresende lagen mit 412 Mio. Euro deutlich oberhalb des prognostizierten Wertes von 250 bis 300 Mio. Euro. Teilweise ist dieser höhere Barmittelbestand auf Verschiebungen von Investitionen in das Jahr 2010 zurückzuführen. Mit diesem Bestand an liquiden Mitteln ist das Unternehmen für das laufende Jahr ausreichend finanziert.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16204035…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.135 von Börsenpfiffi am 23.02.10 07:09:44

So schnell fackelt auch eine Solarbude nicht ab. Jetzt werden unsere Nachversteher sich erstmal unter 5€ bewegen.

Liquidität reicht noch einige Zeit, nur bietet Investitionsverschiebung keine Perspektive.

Heute wurde ein Quartal mit höchster EEG-Rendite auf Verbraucherebene berichtet, da sieht man mal wie wenig die EEG-Lasten zu einer profitablen Solarproduktion führen.

Arg bedenklich für alle Beteiligten.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.146 von liber am 23.02.10 07:16:46

Verlust von 1.356 Mio.

Q-Sells ist am Ende, gestehen die Pfeiffen in Ihrem Bericht doch ein.
Eigenkapital noch für 2010 ausreichend!!!




Gruß
Börsenpfiffi

ich bringe die Vorhängeschlösser mit an !!!!

[pantah23]

BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Das Geschäft des Solarzellenherstellers
Q-Cells ist wegen des dramatischen Preisverfalls und erheblicher
Abschreibungen im vergangenen Jahr regelrecht abgestürzt. Der einstige
Börsenliebling musste einen Nettoverlust von fast 1,4 Milliarden Euro hinnehmen,
wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Dienstag in
Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) auf der Basis vorläufiger Zahlen mitteilte.
Das Ergebnis war noch deutlich schlechter als von Analysten erwartet. Darin
enthalten sind Abschreibungen auf Tochterunternehmen und Beteiligungen von 952
Millionen Euro. 2008 hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 190,6
Millionen Euro erzielt. Der Umsatz sank um mehr als ein Drittel auf 801
Millionen Euro./nl/wiz

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.156 von Friseuse am 23.02.10 07:24:13

Moin, die liquiden Mittel stammen nur zu einem Teil aus Investitionsverschiebungen, der andere Teil sind "Ersparnisse" durch strikte Anwendung der Kurzarbeiterregelung. Und: wo keiner arbeitet, da kein Umsatz....

[LDK]

Na,wie war das mit dem fallenden Messer? ja,ja alles nur Phrasen

[Haifisch08]

Man, das war aber knapp.
Bin richtig froh, dass ich meine Long-Trading-Position bei 7.75€ gestern verkauft habe.
Anmerkung: Die Shorties hatten mal wieder recht mit der Schwarzmalerei.
Heute werden wir die 7 von unten sehen (wenn nicht sogar die 6).

[jogibaerle3000]

Danach müsste Q-Cells ende des Jahres Insolvenz anmelden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.222 von TroubleshooterII am 23.02.10 07:59:13

Klar, die ziehen den Kitt aus den Fenstern. Bemüht ist auch die Projektschiene. Vom Management her werden schon die Register gezogen, reicht halt nicht für eine runde Story und schwarze Zahlen.

Da muß Politik an der Produktionskostenbasis helfen, sonst geht das völlig den Bach runter.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.845 von Friseuse am 22.02.10 20:43:54

Wieso? Wäre es nicht an der Zeit den erfolglosen Milner abzulösen? Was hat denn der Mann gebracht? Im Hoch gesonnt, im Niedergang nichts bewirkt bzw. gegen gesteuert. Für mich wäre nur ein knallharter Sanierer, der sich von nichts bringenden Sparten trennt, gnadenlos aufräumt, ein erster Anfang. das das Ganze schmerzlich ist und mit großen Opfern verbunden ist, ist mir klar. So wie es jetzt läuft, sind die liquiden Mittel irgend wann nicht mehr vorhanden.

[christianslater123]

Der Verlust ist echt dramatisch. Dieser ist auch deutlich über meinen Erwartungen gewesen. Aber was interessiert an der Börse die Vergangenheit. Jetzt kommt es darauf an, wie Qcells die Zukunft gestalten will. Die Produktion in Deutschland wird wohl drastisch zurückgefahren und Malaysia wohl stark hochgefahren. Nur so können sie auf dem gleichen oder besser ähnlichem Niveau wie die Chinesen produzieren.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.317 von Friseuse am 23.02.10 08:20:53

.. Innovationen, die in den nächsten 2 Jahren sicher auf den Markt kommen, wer immer auch die Nase vorn haben mag, sind da ja noch gar nicht berücksichtigt, wer jetzt noch nicht konkurrenzfähig ist, mit bereits bekannter Technik, hat dann wohl keine Chance mehr !! IBM und Co läßt grüßen !!

Flexible Solarzellen aus Siliziumdrähten

+ 23.02.2010 + Forscher des California Institute of Technology (Caltech) haben flexible Solarzellen aus einer in transparentes Polymer eingebetteten Siliziumdraht-Matrix hergestellt.

Sie benötigt nur 1/50 des teuren Siliziums normaler Solarzellen und zeichnet sich durch eine hohe Lichtabsorption sowie photoelektrische Effizienz aus.



Die Herstellung der Solarzellen hatten die Forscher zwar bereits zuvor demonstriert, die hohe Effizienz konnten sie aber erst jetzt nachweisen. Die Absorptionsrate des gesamten einfallenden Lichts beträgt 85 Prozent, bei einer einzelnen Wellenlänge sind es sogar 96 Prozent. Von den eingefangenen Photonen werden wiederum zwischen 90 und 100 Prozent in Strom umgewandelt.



Für diese hohe Effizienz sind mehrere Faktoren verantwortlich: Einerseits ist jeder der im VLS-Verfahren hergestellten, 30 bis 100 Micron langen und einen Micron dicken Siliziumdrähte für sich bereits eine effiziente Solarzelle. Durch die spezielle Anordnung der Drähte wird die Absorptionsrate andererseits aber nochmals deutlich erhöht, da die Drähte das von anderen Drähten gestreute Licht absorbieren können.



Nochmals verstärkt werden die Reflexionen innerhalb der Zelle durch in das Polymer eingebrachte Aluminiumpartikel und eine spiegelnde Schicht an der Unterseite. Dabei nehmen die Drähte nur zwei bis zehn Prozent der Oberfläche sowie lediglich zwei Prozent des Volumens der Zelle ein.



Das Polymer – Polydimethylsiloxan (PDMS) – ist auch für die Flexibilität verantwortlich und erlaubt zudem die Herstellung in einem im Vergleich zu Wafern bei herkömmlichen Solarzellen deutlich günstigeren Roll-to-Roll-Prozess.
Quelle:

California Institute of Technology (Caltech) 2010
zurück zur Übersicht vorheriger Artikelnächster Artikel
Artikel 2 von 1837

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.407 von Betterway am 23.02.10 08:41:22

Wenn man kein Geld mehr hat kann man in teure Forschung auch nicht investieren! Ein Unternehmen, was so am Tropf von Fördermitteln hängt, wird es schwer haben, sich aus dem Sumpf zu ziehen.

[Mielke50]

Noch ein Nachsatz - so dramatisch scheint der Einbruch nicht zu sein. Momentan 7,40 - nach dem Ergebnis überraschend gut. Ich hatte mit größeren Verlusten gerechnet...

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.447 von Mielke50 am 23.02.10 08:48:19

Viele können vorbörslich nicht handeln, der Absturz kann noch kommen, wenn Xetra öffnet...

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.430 von Mielke50 am 23.02.10 08:45:41

.. wer kauft Aktien eines Unternehmens das ca. 1 Milliarde Schulden hat, für dieses Jahr die sehr schlechte Marktlage anführt, dann für 2011 evt. steigenden Umsatz verspricht ???????????? Da muss man doch nur 1 und 1 zusammenzählen, das kann nichts werden, mit steigenden Kursen !! War einstmals auch von Q begeistert, aber die Story ist zu Ende !! Nur meine Überzeugung !! Ach ja, in Malaysia wird wohl auch nicht die neueste Innovation umgesetzt. Für mich der nächste Fehler !! Goodby und Good Luck, allen, die noch dabei bleiben !!

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.317 von Friseuse am 23.02.10 08:20:53

Wenn die einzige Möglichkeit zum Geld sparen ist, keine neuen Anlagen zu kaufen, MA zu entlassen und Forschung einzustampfen, dann ist - so wie sich die Halbwertzeit der Produkte in diese Branche zeigt - in 2 Jahren Ende. Und wieder eine Unmenge Steuergeld verbrannt... Von dem Geld der Aktionäre ganz zu schweigen.

[7mk7]

bis tagesende stehen wir im plus..

[PolyesterBauer]

Wirklich grottige Zahlen. Aber die vorbörslichen Kurse stimmen mich fast ein wenig optimistich.


DowJones Newswires

Q-Cells verringern die vorbörslichen Verluste und werden jetzt nur noch
mit einem Minus von etwas mehr als 3 indiziert nach zunächst deutlich
mehr als 4. Nach Einschätzung eines Händler hängt die Erholung
möglicherweise mit der Absichts-Bestätigung des Unternehmens
zusammen, in diesem Jahr operativ wieder profitabel zu arbeiten.
Möglicherweise werteten einige Teilnehmer auch die gemeldeten
Abschreibungen als radikales Reinemachen mit einem in der Folge eventuell
besseren Nachrichtenfluss.
DJG/mpt/reh


(END) Dow Jones Newswires

February 23, 2010 02:51 ET (07:51 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

022310 07:51 -- GMT

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.488 von Betterway am 23.02.10 08:55:18

bitte solche aussagen mit quellangaben verweisen!!!
wo steht das die 1milliarde€ schulden haben? mal bitte deine stammtischökonomie zu hause lassen ok!

operativ waren es nur -77mio in 2009. die abschreibungen sind für das geschäftsjahr 2009 blöd aber nicht bedrohlich. was jetzt zählt ist cash flow. und da gibts noch 400mio in der kasse.

wen interessiert morgen noch 2009`? ich glaub die börse inetressiert das nicht mal mehr heute. das war alles so erwartet und ist mit dem absturz der letzten 4 wochen eingepreist. viel wichtiger ist die frage wie es weitergeht in den nächsten monaten.

[Elrond]

ja ja ... das iss Börse ..... Verarsche pur ....

[PolyesterBauer]

Jetzt schon über 8e. Da sieht man mal wieder: die Börse handelt die Zukunft, und nichts anderes...

Obwohl ich mir um QCEs Zukunft weiterhin Sorgen mache.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.381 von Mielke50 am 23.02.10 08:37:04

Mit einer simplen Ergebniszurechnung auf Personen kommen auch Q Cells Aktionäre nicht weiter. Die inhaltlichen Ansätze sind schon richtig und die extern laufende Umfeldverschlechterung extrem.

Nimm mal den Thread hier, das Management ist deutlich weiter als hier postende Aktionäre. Aus was jetzt über Milner den Stab brechen und zu was soll ein Wechsel in Fußballtrainermanier führen

Ihr habt überbewertete Aktien, die haben Solarworldaktionäre auch.

Der Schneemann ist im Sommer kein Held, die Kröte in der Trockenzeit nicht und Milner nicht im solaren Preisverfall. Bestellt hat er den sicher nicht, reagiert schon.

[Stock Crackie]

10 Euro wir kommen!

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.551 von Friseuse am 23.02.10 09:03:03

bei 7,60€ wohl nicht überbewertet. ich sehe 5% plus bei 8,11€




ich denk die lemminge haben in den letzten wochen schön mit verlust abgegeben. das spiel der profis geht halt immer auf.

wie sagt man so schön: die bank gewinnt immer

[astgabel]

Ich lach mich tot!!!!
QCE liegt mit kanapp 4% im Plus, weit vor allen anderen...
Was für ein Spielcasino

[B.Romeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.575 von Toledo74 am 23.02.10 09:06:46

..ich glaube die Kurse wurden zur Eröffnung schnell nach oben über 8 Euro gesteuert, und nun verkaufen die großen schnell ud machen Kasse

ODER : Es sind tatsächlich einige spekulativ eingestiegen, weil man um 10Uhr bei der PK auf große Ankündigungen und Aussichten hofft ! Man kann auch Geld leichter verbrennen

[binda]

[christianslater123]

waren das jetzt nicht vielleicht doch eher short-Eindeckungen?

[liber]

Ihr versteht das alles nicht, die Börse ist eine Plattform um Geld zu verdienen. Und weil die „Mehrheit“ denkt dass der Kurs fallen sollte und müsste wird auch so gehandelt. Das Problem ist aber dass die Minderheit an der Börse Geld verdient und nicht die Mehrheit, ist ja klar, Geld kann nicht vermehrt werden.

[DonSpekulatius]

Das sind Short-Eindeckungen, die Zwischengewinne werden erstmal mitgenommen. Danach gehts weiter, m.E. sehen wir in den nächsten Tagen die 6. 2010 wird deutlich schwieriger als 2009, eine Q-Cells hat in diesem Umfeld überhaupt keine Chance.

[liber]

Aber auf die Frage von vorhin zu Antworten, die Zocker kaufen jetzt die Aktien!!

sollten lieber alle AIG kaufen

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.639 von DonSpekulatius am 23.02.10 09:13:47

Sie (Q-Cells) wird um dausend Prozent besser abschneiden als 2009, und das wird dann gefeiert...

[PolyesterBauer]

Um mit dieser Aktie heute Morgen zu traden, muss man schon starke Nerven besitzen.
Die Zahlen selber sind furchteinflößend. Die Zukunft der Solarbranche selbst im Moment auch nicht sonderlich rosig.
Es wird verdammt spannend, wie QCE aus diesem Sumpf wieder rauskommen will. Man hatte sich ja zum Ziel gesetzt, in 2010 wieder profitabel zu arbeiten. Wahrscheinlich sind es diejeniegen jetzt die kaufen, die der Unternehmesführung vollends vertrauen und auf eine Umkehr der Politik in Sachen Solarenergie-Förderung (bzw. -Kürzung) bauen.
Und dazu sind heute Morgen wohl noch eine Menge Zocker unterwegs.

Grüße und gutes Gelingen
PoB

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.639 von DonSpekulatius am 23.02.10 09:13:47

der unterschied ist nur das du hier nur rumlaberst wo der kurs in 12 monaten ist was eh keiner sagen kann und andere auch heute gut verdienen

[kolti]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkonze…


Q-Cells erleidet Rekordverlust und hat Bilanzpolizei am Hals

Wirtschaftskrise und Preisverfall haben dem Solarzellenhersteller Q-Cells einen Rekordverlust in Milliardenhöhe eingebrockt. Und das ist nicht die einzig schlechte Nachricht: Die sogenannte Bilanzpolizei hat das Unternehmen ins Visier genommen.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.774 von kolti am 23.02.10 09:33:30

und?
eventuell verschiebt sich noch was aus 2009 in 2008. dann wird 2009 noch etwas besser. das wird keinen weiter stören.

die haben das 2009er ergebnis vollgepackt mit allem was negativ aufstoßen könnte um 2010 frei agieren zu können

[Kotzolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.855 von Toledo74 am 23.02.10 09:43:19

Und wieder ein schwerer Schlag für die deutsche Solarbranche. Das Geschäft des Solarzellenherstellers Q-Cells ist wegen des dramatischen Preisverfalls und erheblicher Abschreibungen im vergangenen Jahr regelrecht abgestürzt. Der einstige Börsenliebling musste einen Nettoverlust von fast 1,4 Milliarden Euro hinnehmen, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Dienstag in Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) auf der Basis vorläufiger Zahlen mitteilte. Das Ergebnis war noch deutlich schlechter als von Analysten erwartet. Darin enthalten sind Abschreibungen auf Tochterunternehmen und Beteiligungen von 952 Millionen Euro. 2008 hatte das Unternehmen noch einen Überschuss von 190,6 Millionen Euro erzielt. Der Umsatz sank um mehr als ein Drittel auf 801 Millionen Euro. Die zuletzt deutlich gesenkten Kursziele einiger Analysten dürften nun nicht mehr allzu weit entfernt sein.

Mit zum Teil heftigen Kursabschlägen verabschiedeten sich am Freitagabend die in New York notierten Solartitel ins Wochendende. Branchenprimus First Solar und Canadian Solar führten die Verliererlisten an. Die schlechte Stimmung im Sektor dürfte auch die deutschen Titel weiter belasten. Zwei Meldungen schickten die Solaraktien zum Wochenausklang auf Talfahrt: Der Branchenriese First Solar lieferte zwar überraschend gute Quartalszahlen, gab aber einen sehr zurückhaltenden Ausblick ab. Die Aktie gab um über acht Prozent nach. Noch schlimmer traf es Canadian Solar. Das ausschließlich in China produzierende Solarunternehmen warnte vor schrumpfenden Margen wegen Problemen bei der Produktion und voller Lager. Der Titel kam mit einem Verlust von fast 16 Prozent besonders stark unter die Räder.

www.investorsinside.de

[Stock Crackie]

Also mich würde es wirklich wundern, wenn QCells heute im Plus schließt! Das einzig positive an den vorläufigen Zahlen ist, dass die Unsicherheit draußen ist, dass QCells schon morgen pleite ist!

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.895 von Stock Crackie am 23.02.10 09:47:17

welche unsicherheit?
hier gab es doch gar keine unsicherheit.
das ergebnis ist keine echte überraschung. der kurs ist im vorfeld 40% eingebrochen. was hast du denn erwartet? das es heute nochmal 40% runter geht?

[Carley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.895 von Stock Crackie am 23.02.10 09:47:17

Gott sei Dank, Q-Cells pleite, Kurs lällt nach Tagessieg ins uferlose, Hauptschuld an dem ganzen: Rechtschreibfehler war doch
nun wirklich allen Klar,oder ?

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.940 von Carley am 23.02.10 09:52:03

na ja ... das ist aber trotzdem kein Grund zum feiern, oder ?

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.551 von Friseuse am 23.02.10 09:03:03

Seh ich nicht ganz so. Ich erinnere mich an manch unsägliches Statement von Milner, welches Unsicherheit ohne Ende hervor gerufen hat und Analysten mit negativen Kommentaren auf den Plan gerufen hat.

Überrascht bin ich vom heutigen Kursverlauf. Erklären kann und will ich es nicht. Mir ist nur schleierhasft, was ich aber gut finde, dass ein Unternehmen, welches so grottenschlechte Zahlen meldet, mit steigenden Kursen belohnt wird. Das kann niemand erklären!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.983 von Mielke50 am 23.02.10 09:56:28

wir sind noch nicht am Tagesende ...

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.927 von Toledo74 am 23.02.10 09:50:30

"das ergebnis ist keine echte überraschung."

Wie? Ergebnis ist doch wohl schlechter, als von Analysten befürchtet. Ich habe nicht geschrieben, dass der Kurs heute 40% fallen wird. Bitte richtig lesen.

Wir sind gerade mal einen halben Euro vom Jahrestief entfernt. Ich sehe gute Chancen, dass wir noch tiefere Kurse in nächster Zeit sehen, dass ist alles.

[Toledo74]

der neue finanzchef hat gleich 3 firmenbeteiligungen auf 0 abgeschrieben. das erklärt zum einen das schlechtere ergebnis in 2009 zum anderen haben sie jetzt einen bereinigten sauberen start in 2010. wenn sie die beteiligungen in 2010 nur für einen euro verkaufen haben sie schon was verdient. und weiteres risiko auf der seite besteht nicht.
ich finde das läßt für 2010 hoffen.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.000 von Elrond am 23.02.10 09:58:49

Was erwartest Du noch am heutigen Tag? Bei der momentanen Festigkeit. Ich denke, der Trend wird uns heute erhalten bleiben. Alle negativen Kommentare im Vorfeld sind abgeprallt - von wegen Kurse um 5 € - heute zumindestens sieht es grün aus, wobei bei mir immer noch eine gewisse Skepsis da ist!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.047 von Mielke50 am 23.02.10 10:03:39

was ich erwarte ?
das der Kurs gleich von der Realität eingeholt wird ...

[JamesClown]

Was da für gierige Sabbermäuler den Kurs auf 8,13€ gejagt haben, bleibt wohl deren Geheimnis.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.117 von Elrond am 23.02.10 10:11:43

Eröffnung war 7,71 - das war bis jetzt Tiefstkurs heute. Im Hoch bei 8,08! RT jetzt bei 7,74. Bisher 1,1 Mio gehandelte Stück.
Vielleicht hast Du recht....

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.042 von Toledo74 am 23.02.10 10:03:16

Solange die Unternehmensverkäufe nicht abgeschlossen sind (Sovello u.ä.) ist nicht klar, ob QCE nicht auch noch einen Teil der noch entstehenden Verluste in 2010 mit zu tragen hat, also Vorsicht!

[GeorgeSorrows]

Technische Gegenreaktion also. Bei 8 hätte man noch mal schön short gehen können, long würde ich zur Zeit nicht riskieren, der Tag ist noch lang. Zahlen sind Horror, für Q-Cells könnte es in den kommenden Monaten eng werden.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.204 von TroubleshooterII am 23.02.10 10:22:37

auch sovello ist nun auf 0 abgeschrieben (kannst du bei finanznachrichten.de lesen).
also welche weiteren verluste meinst du?
das sie einem käufer noch geld geben müssen damit er die bude übernimmt? dann kann man den laden auch einstampfen.

[Mielke50]

Fakt ist: es muß mehr als genug Käufer geben. RT jetzt 7,82!

[GeorgeSorrows]

RT 7,90!

[MAE-Carlsson]

Ich bin mit 7,94 Euro short.
Mein Kursziel = 7,- Euro

Liege ich da falsch?

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.395 von MAE-Carlsson am 23.02.10 10:42:57

na klar. total falsch

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.395 von MAE-Carlsson am 23.02.10 10:42:57

Wer soll dir das beantworten? Negativmeldungen sind kurstreibend, positive Meldungen sind heutzutage einhergehend mit fallenden Kursen.
Es ist Jojo - wie im Casino. Ein Trend ist zumindestens heute bei Q Cells nicht zu erkennen, RT 7,89.

[nico41089]

steht doch für die umstände heute echt gut. fast 3% plus trotz riesen verlust in 2009 und der ankündigung der CDU/FDP, die solarförderung zu kürzen.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.427 von Mielke50 am 23.02.10 10:47:37

Die heutigen Käufer sind aber Eindeckungen.
Die Umsätze bei Q-Cells waren geringer als erwartet.
Die Fantasie ist auch erstmal raus.
Die Solarförderung wird auch gekürzt, was wiederum auf die Umsätze und die Margen drücken dürfte.

Und für langfristige Investoren bieten sich Alternativen.
Erst wenn bei Q ein Turnaround erkennbar wird, werden sich wieder größere Adresse für Q interessieren.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.533 von MAE-Carlsson am 23.02.10 10:58:06

Ok, betrachten wir es mal von der anderen Seite.
Man steigt mit 7,90 long ein. Wohin soll Q steigen???
Charttechnisch ist allenfalls eine 8,456 Euro drin.
Lohnt sich das etwa, bei den Risiken???

Und Fantasie gibt es auch keine. Auf welches Ereignis sollte man spekulieren??

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.605 von MAE-Carlsson am 23.02.10 11:05:02

Ist ja alles richtig. Und trotzdem geht Q Cells gegen den Trend - sie steigt. Wer hätte das denn erwartet? Es schwirrten und schwirren KZ herum, da konnte/kann es einen Angst und Bange werden und man ist geneigt, keinen Cent für diesen Wert aus zu geben. Das Gegenteil tritt ein, es wird gekauft, auf Xetra bei strammen Umsätzen. Was erwarten denn die Käufer?

[DonSpekulatius]

Dienstag, 23. Februar 2010
Durchbruch in KoalitionskreisenRegierung kappt Solarförderung

Nach wochenlangem Gezerre hinter den Kulissen einigen sich die Vertreter der Regierungskoaltion auf eine gemeinsame Linie im Umgang mit der umstrittenen Solarförderung. Um eine allzu großzügige Förderung zu verhindern, verlegen die Politiker den bisher Kürzungstermin offenbar um volle vier Wochen nach hinten.
[...]
Nach bisher vorliegenden Informationen soll die Förderung ab 1. Juli um 16 Prozent gesenkt werden und nicht schon zum 1. Juni wie zuletzt geplant. Die Subventionen waren bereits zum Jahresbeginn um neun Prozent gekürzt worden. Auf landwirtschaftlich genutzten Flächen sollen nach dem Willen der Unionsfraktion keine neuen Solaranlagen installiert werden dürfen. Die Förderung von Solaranlagen auf Ackerflächen war besonders umstritten. "Damit hat die Koalition Handlungsfähigkeit bewiesen", sagte Altmaier.
[...]
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Regierung-kappt-Solarfoerderun…

[GeorgeSorrows]

Jetzt kommt wieder Druck, Gesamtmarkt gibt auch ab. Dem Druck dürfte Q-Cells nicht mehr lange stand halten, neue Lows sind "eigentlich" vorprogrammiert..

[boersenschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.694 von Mielke50 am 23.02.10 11:13:56

Hört doch mal auf, jede Kursbewegung versuchen zu erklären.
Das ist halt die Momentaufnahme (Shorteindeckungen, Insiderkäufe...). Entscheidend ist im Tagesgeschäft einzig Angebot und Nachfrage.
Der Chart spiegelt die Situation wieder mit allen Verkäufen der letzten Monate.
Ich habe sogar mal Kurse gesehen, die bei Verkündung einer Insolvenz gestiegen sind und dann später umso heftiger abgestürzt sind.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.694 von Mielke50 am 23.02.10 11:13:56

Das sind keine Käufer!!

Das sind Leerverkäufer, die in den letzten Tagen und Wochen Q-Cells leerverkauft haben, insbesondere als Q-Cells unter 10,- Euro fiel

und jetzt mit Gewinn eindecken.
Das Shortratio wird abgebaut.

Wenn die damit fertig sind, sind diese "Käufer" weg und dann dünnt sich auch der Umsatz und die Nachfrage aus.

Kurse von 4,- Euro kann ich aber auch erstmal nicht sehen,
denn viele die noch Long sind, sind zum großen Teil Hardcore, also sitzen aus.
Aber 7,- Euro ist aus Tradinggesichtspunkten allemal drin.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.806 von boersenschwein am 23.02.10 11:23:46

Etwas ungewöhnlich ist es schon. Übrigens, man/ich kann das nicht erklären. Es ist halt so.

[Ja-Ja]

Schliessung von 360 MWp technologische veraltete Produktionskapazitäten und Verlagerung nach Malaysia.

1. Halbjahr 2010 Ausverkauft - grössere Kundennachfrage kann nicht befriedigt werden

Starker Anstieg der Zelllieferung an Q-cells International (von 21 MWp Q3 auf 45 MWp in Q4).
Das Ergebnis im 2009 wurde stark durch Einmaleffekte beeinflusst, diese sind jetzt vom Tisch.
Q-Cells hat die Weichen für 2010 gestellt, ich bin zuversichtlich, dass sie wieder profitable werden.

Allen noch einen schönen Tag...

Gruss Ja-Ja

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.854 von MAE-Carlsson am 23.02.10 11:28:30

Es läuft doch bereits in Richtung meiner Prognose....

[DonSpekulatius]

Besonders übel an der Kürzung ist für QCI die nicht mehr geförderten Ackerflächen. QCI baut nur auf Freiflächen, hauptsächlich Ackerland, soweit ich gelesen habe. Nun dürfen sie sich um die wenigen Konversionsflächen mit FSLR prügeln. Und bei den Solarzellen sinken die Margen nochmal erheblich. Nun dürft ihr mir gerne erklären, wie Q-Cells in dieser Situation ein Bein auf den Boden kriegen soll...

[ambestenreichheiraten]

...jetzt kommen wieder die Anal-ysten....

die Commerzbank schießt da mal wieder den Vogel ab:

Einstufung mit "Reduce"... am Kurszeil von 9 Euro werde aber festgehalten.... die sind echt der Knaller....



heute, 10:20 COMMERZBANK CORP. & MARKETS
Q-Cells "reduce"
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Robert Schramm, Analyst von Commerzbank Corporates & Markets, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "reduce" ein.

Q-Cells sei mit den Ergebnissen des vierten Quartals hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Es sei nicht zu erkennen, wie Q-Cells auf Dauer seine Kapitalkosten erwirtschaften wolle.

Eine Bewertung des Titels unterhalb seines Buchwerts halte man daher für angemessen. Am Kursziel von 9,00 EUR werde festgehalten.Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets die Aktie von Q-Cells weiterhin zu reduzieren. (Analyse vom 23.02.10)
(23.02.2010/ac/a/t)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.113 von ambestenreichheiraten am 23.02.10 11:52:21

Anal-ysten sind für den Arsch, nichts neues nach 10 Jahren Börse.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.113 von ambestenreichheiraten am 23.02.10 11:52:21

Da steht die Sinnlosigkeit der Aktie und aus Rücksicht vor Cobas Conergy ein moderater Ton.

Also Burnout.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.694 von Mielke50 am 23.02.10 11:13:56

Das kann ich Dir sagen, was die Käufer erwarten: Einen schnellen Zock nach dem Motto 'jetzt sind aber alle schlechten Nachrichten drin'.. Da haben sie sich aber geschnitten..

Die ersten Zocker von heut früh, haben bereits den Arsch versohlt bekommen..

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.737 von JamesClown am 23.02.10 12:57:41

Kuckuck, Kuckuck, Kuckuck....die Bude hat fertig.....
tausend Millionen Nasse.....

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.139 von geldverschwendung am 23.02.10 13:41:28

so ein Blödsinn...

[7mk7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.737 von JamesClown am 23.02.10 12:57:41

james... mal kucken bis am abend wer den arsch versohlt bekommt..

bis 10 sollten wir allemals gehen, sogar ohne bahnbrechende news.. zwar nicht heute, aber in den nächsten 2-3 wochen..

die ganze branche wurde einfach zu stark abgestrafft in der letzten zeit.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.139 von geldverschwendung am 23.02.10 13:41:28

du schreibst über sachen von denen du nichts verstehst.

deine unwissenheit ist erschreckend.

mach lieber deine erdkunde hausaufgaben für morgen

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.434 von Toledo74 am 23.02.10 14:15:08

Nö, bis morgen habe ich noch zu tun, meine Gewinne zu zählen..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.126 von JamesClown am 23.02.10 10:13:29

Wer zu sehr am Abgrund sabbert, der sollte sich langsam mal mit der Realität ausseinandersetzen...

Und die lautet:

"Der Kurs hat immer Recht!"

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.533 von MAE-Carlsson am 23.02.10 10:58:06

"Turnaround" erkennbar bei 7,50 Euro...alles negative ist im Kurs drin. Bei 7,90 Euro short zu gehen ist dumm gewesen, frag James...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.623 von Stock_Stevie am 23.02.10 14:35:44

Sagmal Dich nimmt hier wirklich keiner mehr ernst. Bist seit Ewigkeiten bullish, hat 4 Totalverluste mit Q-Cells OS hingelegt - die aktuelle Position liegt bei 0,001 und verzählst den Leuten was von 'der Kurs hat immer Recht'.. *ROFLT*

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.742 von Stock_Stevie am 23.02.10 14:48:46

PS: Wo bin ich denn bei 7,9€ Short gegangen? Ich halte weiter 40% meiner Short-Positon, die bei knapp unter 13€ eingegangen wurde, wie Du oben nachlesen kannst.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.839 von JamesClown am 23.02.10 15:01:05

Ja, ich weiss...mein Posting war auch an den Tuning Spezialisten gerichtet, wie du unschwer erkennen kannst.

Ich hab ihn lediglich geraten, dich als Experten, in Short Fragen zu konsultieren...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.830 von JamesClown am 23.02.10 14:59:59

P.S.: Mich muss auch keiner Ernst nehmen, du bist schliesslich hier der Clown...

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.159 von GeorgeSorrows am 23.02.10 11:56:24

Stimmt nur Laberköpfe.......

[nicolani]

kursziel 4,50€!!

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.810 von nicolani am 23.02.10 16:22:05

KZ 12€

2009 ist nun erledigt. alles ist drin im preis.
klarheit gibts nun über die förderung. also ich denke so langsam kann die branche mal wieder zum operativen geschäft zurückkehren. wenn das alles so gar nicht zu bewältigen ist müßte man ja die branche abmelden. tatsächlich ist noch kein großer pleite soweit ich weiß

[sonnengott100]

Schlechte Zahlen und der Kurs im plus .Das ist halt Börse ........
Kann morgen ganz anderes ausehen .lol wie vor 10 Jahren am neuen Markt

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.887 von Stock_Stevie am 23.02.10 15:05:53

[ithilas]

den chart als candle betratet, hat sich ein doji herausgebildet, es ist also noch nichts entschieden morgen wirds kippen, auf eine oder die andere seite ü. 8,10 wäre ein signal für weiter rauf, sofern kein weiterer doji und 7,50 o.ä wäre eben ein down-move-signal

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.069 von sonnengott100 am 23.02.10 16:44:58

Guten Abend....

mein Name ist Bobby Bonella ich bin auf der Shortseite...nicht erst seit gestern...Mein Kursziel reduziere ich von 5,00 € auf 1,00 €

Ich spekuliere darauf, das in Bitterfeld bald wieder Tomaten angebaut werden...
Q-Cells....Strongest Aggressive Sell----First Target 1,00 €

[BobbyBonella]

Q Cells Chart könnte bald schon aussehen wie seinerzeit Cargolifter

Bitterfeld...der Name ist hier schon Programm

[Friseuse]

Solarworld und der Ochse





FTD faszinierend http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:erneuerb…

Wirtschaftsorakel in der FTD http://www.ftd.de/unternehmen/handel-dienstleister/:standort…, deutlich zu kurz gesprungen.

Willkommen im Markt beliebig austauschbarer Geräte in globalen Märkten, luftiger Bewertung jetzt und am Horizont noch übler. Kein einziger Ansatz zu einer Beseitigung der deutschen Standortnachteile, Solarworld wird sich noch als Bewertungsvakuum outen. Markteroberungsansätze gibts auf breiter Flur nicht, dafür bald eine solare Rezession.

Chinesisches Angebot steigt ohne Ende, erstmals einknickende Mengenkonjunktur kommt und wird Preise erst noch zerlegen. Politiker und Manager finden keine Antworten mit halbwegs passabler Überbrückungsperspektive bis zur Netzparität. Die Ausweichmanöver im Projektgeschäft verlieren ihre Marge.

Alles kritisch mit Aussicht auf wirtschaftliches Ende.

Übrig mag Solarproduktion auf Kinderarbeitskostenniveau bleiben, aus deutschen Produzenten werden maximal Handelshäuser und Asienbilligbastler.

Tja

[Carley]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Toledo74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[derManni]

Achtung, wenn Bobby ansagt, gehts ins Gegenteil ...

[Stock Crackie]

Sieht wohl eher nach Rot aus, heute! Jahrestiefststände wir kommen.

[MAE-Carlsson]

Herr Mielke,

Kack-Cells macht minus

Bin immer noch 7,94 Euro short. Trading-Kursziel bleibt 7,- Euro.

[MAE-Carlsson]

Und was passiert sonst an den Märkten?
Der Winter ist vorbei, der Frühling kommt und Anleger nehmen nach einer starken Winterhausse die Gewinne mit.
Jetzt werden die Gewinne ausgegeben, man hat jetzt eine andere Verwendung für das Geld.
Urlaub, neues Cabrio, am Haus muss was gemacht werden usw..

Normalerweise kommt der Trendwendepunkt erst am 10. bis 12. März, aber die Hause ging ja lang genug, von 10.März 2009 bis Mitte Januar 2010 ohne auch nur einmal Luft zu holen.

Die Kracher waren Dialog von 0,40 auf 12,50 Euro
Balda von 0,20 auf 4,33 Euro
ProSieben von 0,88 auf 11,24 Euro

Im DAX die Deutsche Bank von 15,68 auf 58,32 Euro, noch besser aber waren Infineon von 0,38 auf 4,395 Euro (nebst Kapitalerhöhung zu 2,10 Euro), aber selbst die Commerzbank konnte zwischenzeitlich von 2,22 auf 9,64 Euro steigen.
Aareal Bank lässt sich allerdings auch nicht lumpen, sie stieg von 2,65 Euro auf 18,90 Euro.

Soviel zu den Krisenzahlen in Deutschland

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.048 von MAE-Carlsson am 24.02.10 10:24:06

Und sorry das ich die 368% bei Conti vergessen hab, auch dort konnte man einen Trade machen. Von 10,10 Euro auf 47,335 Euro...

Und wer meint, mit Solarwerten konnte man 2009 kein Geld verdienen, irrt.
Solar Millenium belehrt einen des besseren.
Von 6,11 Euro auf 45,20 Euro.

[Stock Crackie]

Und nun

Sag uns lieber, wo man in nächster Zeit Hunderte von Prozent machen kann!

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.526 von Stock Crackie am 24.02.10 11:19:08

In großen Werten oder in Zocker-Werten?

Wie gesagt, die Märkte konsolidieren. Und das geht auch noch eine ganze Weile.

Aber bei Pennys sind jederzeit mal 100% drin.

Arise ist recht ruhig geworden. Ein Trade von 0,14 Euro auf 0,28 Euro ist durchaus vorstellbar - trotz der dortigen Gesamtsituation.

[BobbyBonella]

Q Cells....verkaufen Sie den Ostdeutsche Solarschrott umgehend...Ich rechne mit Kursen von unter 7,00 € noch diese Woche.

Fazit: Diese Solarstory könnte schneller zu Ende gehen als manch einem lieb sein dürfte.

Strongest Aggressive Sell!!!!!

[Ja-Ja]

Q-Cells reagierte darauf mit einem harten Konzernumbau. 500 Stellen wurden am Stammsitz in Sachsen-Anhalt gestrichen und vier veraltete Produktionslinien geschlossen. Ob es zu einem weiteren Arbeitsplatzabbau in Deutschland kommen werde, wollte Vorstandschef Anton Milner in einer Telefonkonferenz nicht ausschließen. Konkrete Planungen gebe es aber nicht. ´In diesem Jahr wollen wir wieder wachsen´, sagte Milner. So soll die Produktionskapazität von 750 auf 1.100 Megawatt steigen. Der Ausbau ist vor allem in der neuen Fabrik in Malaysia geplant.

Hallo zusammen,

Aus der Telefonkonferenz; was haltet ihr davon?

http://aktien.wallstreet-online.de/Q-Cells-Aktie/nachrichten…

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.909 von Ja-Ja am 24.02.10 12:00:11

Ist doch nix Neues

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.869 von BobbyBonella am 24.02.10 11:57:02

"Ich rechne mit Kursen von unter 7,00 € noch diese Woche."

Ich vermute ähnliches, denn was soll den Kurs aktuell beflügeln ?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.909 von Ja-Ja am 24.02.10 12:00:11

Erzähl mal was von der Nachnutzung.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.005 von Stock Crackie am 24.02.10 12:13:44

Aber das hatte ich doch gestern schon geschrieben.

Ich bin mit 7,94 Euro short

Zumal ja noch der Gesamtmarkt schwächelt.

Fazit: Entweder Urlaub machen oder short....

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.938 von outsmart am 24.02.10 12:03:54

Ist doch nix Neues

Falls du es vergessen hast

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.702 von BobbyBonella am 23.02.10 23:45:45

Jau, das war klar...

Genau wie bei der Deutschen Bank ja angeblich nur noch Pizza verkauft wird...und bei Infineon Gewürzgurken...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.133 von MAE-Carlsson am 24.02.10 10:36:20

Du bist ein ziemlicher Naseweiss, der sicher noch weiss, wo die Kurse dieser Werte 2008 standen...sicherlich konnte man 2009 allgemein viel Geld verdienen...90% aller Anleger haben aber vorher so viel Geld verloren, dass sie noch Jahre warten müssen, bis das wieder drinnen ist...

Q-cells wird sich wieder stabilisieren und sicherlich überleben, Kurse können dann zwischen 20 und 30 Euro pendeln. Wer hier den Pleitegeier kreisen sieht, der kann ja weiter short bleiben. Nachher aber bitte nicht jammern...

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.389 von Stock_Stevie am 24.02.10 13:04:52

Brennende Shorties, soviel Wärme.....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.640 von MAE-Carlsson am 24.02.10 11:32:06

Wer überhaupt noch mit Pennystocks tradet ist entweder ein Spieler, der über kurz oder lang alles verlieren wird oder jemand a la Bäckermeister, der die Leute einfach nur abzocken will.

Wer mal eben 100% machen will, kann dies allemal mit Optinsscheinen auf Dax-Werte. Bei Daimler oder Allianz sind immer mal 5-7 % drin, mit entsprechendem Hebel sind das dann auch 100%...allemal sicher als in irgendwelchen Pennystocks sein Geld zu verbrennen...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.435 von Stock_Stevie am 24.02.10 13:10:25

bist du noch short bei qcell hier fahren wir ja noch nen stück runter meiner meinung nach!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.419 von Boersenbommel am 24.02.10 13:08:35

Brennende Shorties, soviel Wärme.....

Wo brennts hier ??? (ein Shortie)

Q-cells wird sich wieder stabilisieren und sicherlich überleben, Kurse können dann zwischen 20 und 30 Euro pendeln

Aber Hallo, eine Marktkapitalisierung von 3 Mrd für ein Unternehmen, das wenns hoch kommt eine Mrd Umsatz macht und dabei stramme Verluste...
Als Prämie fürs nackte Überleben, das ich Q-Cells dank der guten Rücklagen auch noch einige Zeit einräume, reicht eine Marktkapitalisierung im mittleren dreistelligen Mio Bereich dicke aus (also Kurse von sagen wir mal 5 Euro).

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.435 von Stock_Stevie am 24.02.10 13:10:25

...Bei Daimler oder Allianz sind immer mal 5-7 % drin, mit entsprechendem Hebel sind das dann auch 100%...allemal sicher als in irgendwelchen Pennystocks sein Geld zu verbrennen..

*ROFLT* Du machst uns das ja hier vor, wie man im Optionsscheinen Geld verliert. Du merkst wirklich garnix mehr.. blamierst Dich hier auf die Knochen mit 4 Totalverlusten mit Q-Cells OS in Folge und erzählst dann den Leuten, wie toll man damit Geld verdienen kann.. *MMMUHAHAAAA*

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.611 von Markus77 am 24.02.10 13:33:31

Short??? Der gute Mann ist Long und sein Schein steht bei 0,001€G, wie er bereits zugegeben hat..

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.389 von Stock_Stevie am 24.02.10 13:04:52

Das Geld ist nicht verloren, es haben nur andere.
Altaktionäre, die mit dem IPO Kasse gemacht haben oder auch die Mitarbeiter von Q-Cells, die Gelder aus dem IPO bzw. den Kapitalerhöhungen auffressen.

Fazit: Wer im Downtrend kauft, zahlt drauf.
Ansonsten ist ja Börse ein Nullsummenspiel.....

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.435 von Stock_Stevie am 24.02.10 13:10:25

Wer überhaupt noch mit Pennystocks tradet ist entweder ein Spieler, der über kurz oder lang alles verlieren wird oder jemand a la Bäckermeister, der die Leute einfach nur abzocken will.

Wer mal eben 100% machen will, kann dies allemal mit Optinsscheinen auf Dax -Werte. Bei Daimler oder Allianz sind immer mal 5-7 % drin, mit entsprechendem Hebel sind das dann auch 100%...allemal sicher als in irgendwelchen Pennystocks sein Geld zu verbrennen...

Derivate waren aber gar nicht das Thema.....

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.107 von MAE-Carlsson am 24.02.10 14:27:32

Börse ist noch kein Nullsummenspiel. *Kopfschüttel*

Börse ist nur in den Phasen ein Nullsummenspiel wo die Indizes, inclusive Dividenden, nicht steigen.

Nur Anfänger hier..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.250 von JamesClown am 24.02.10 14:40:57

Verteilung ist eine Sache, Wertentstehung oder -vernichtung die andere Geschichte.

Letztens habe ich von extrem erfolgreichen WDerivatetradern geträumt, die machten alles richtig und eines Morgens war der Emi platt

[Stock Crackie]

Na, so langsam brökelt der Wert und wenn die 7,4X nicht halten geht es mit einem Schlag unter 7 Euro, wahrscheinlich schon heute nachmittag!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.107 von MAE-Carlsson am 24.02.10 14:27:32

Ansonsten ist ja Börse ein Nullsummenspiel



Börse ist Wirtschaft. Und wenn das im Ganzen und längerfristig ein Nullsummenspiel sein soll, dann braucht niemand mehr wirtschaften, also Werte schaffen oder arbeiten gehen

[kampfhundstreichler]

Man kann die ganze Investitionsproblematik bzgl. Solaraktien sehr einfach lösen. Man muss nur einen einzigen Kernsatz beachten, schon kann man bei Solaraktien nicht schief liegen. Hier die Kernaussage:

"Wer schon bei fettesten Subventionen am Rande des Abgrundes steht (z.B. Solon, Q-Cells, etc.) wird nach Zusammenstreichen derselben einen Schritt weiter sein".

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.860 von Stock Crackie am 24.02.10 15:41:32

und wenn nicht heute dann aber ganz wahrscheinlich morgen. aber spätestens am montag das sagt mir das kribbeln in meinem arsch. du hast doch sicher auch so ein gefühl oder?

gut euch hellseher hier zu wissen.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.250 von JamesClown am 24.02.10 14:40:57

Natürlich ist es ein Nullsummenspiel.

Käufer und Verkäufer generieren kein Geld.

Und die Ausschüttungen, in welcher Form auch immer werden vom Kurs abgezogen.

Aber ok, ich bin noch ein Anfänger. Ich bin erst seit 17 Jahren dabei....

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.050 von wallstreetmarc am 24.02.10 15:54:41

Ich geh doch auch nicht arbeiten.

Ich habe mein Geld von einem Käufer von Q-Cells bekommen, aber nicht von Q-Cells selbst.
Die 7,94 Euro wurden mir von jemanden Dritten gegeben.

Die Differenzen sind mein Gewinn oder Verlust.
Und diese Differenzen werden nicht erwirtschaftet, sondern von Dritten bezahlt. Ein Nullsummenspiel!

[LDK]

Bin ja mal gespannt wie weit es in den Keller geht

[castros]

Also wenn man mal die Aussichten von Q-Cells und Conergy nebeneinanderstellt, dann sind die von Conergy geradezu rosig...und die stehen bei 75cent -

Q-Cells -> Short.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.537 von castros am 24.02.10 16:36:21

da du ja scheinbar ein auf fakten basiertes benchmark dieser beiden firmen vorgenommen hast, solltest du uns auch noch mit details beglücken wie du zu deinem fazit kommst.
würde mich sehr interessieren

[Toledo74]

wo ist eigentlich "FrankKrupka" ?

wäre mal wieder zeit für ein paar fundierte unternehmens- und brancheninformationen.

[castros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.696 von Toledo74 am 24.02.10 16:50:02

ohne bwl studiert zu haben, reichen mir ein paar kernaussagen, wie:

beide haben vor kurzem ihre zahlen veröffentlicht -> conergy hat es jetzt endlich geschafft und mit seinen anstrengungen fast eine schwarze null da stehen, dagegen hat q-cells 1,4mrd verlust eingefahren und ich sehe nicht(kürzungen), warum das ergebnis auf einmal in einen millionengewinn werden soll, während conergy eben wenigstens schon langsam haaalbwegs wirtschaftlich arbeitet.

ausführlicher will ich nicht werden - ich will ich eigentlich nur mal die diskrepanz der beiden aktienkurse aufzeigen, im gegensatz zu der derzeitigen (scheinbaren) stellung der unternehmen

für mich die pointe: q-cells hat potential... und zwar nicht nach oben.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.611 von Markus77 am 24.02.10 13:33:31

Nein, bin und bleibe long...

Warte aber natürlich mit dem Nachkaufen...momentan schau ich mir den Zirkus von der Seite an...vielleicht geht's noch bis 3 Euro runter, wer weiss...den letzten werden aber wie immer die Hunde beissen. Meine Strategie läuft erstmal bis September 2010, bis dahin wird sich ein Trend abgezeichnet haben.

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.132 von castros am 24.02.10 17:21:44

Q-Cells baut gerade das Endkundengeschäft stark aus, einfach mal bem Unternehmen nachfragen. Alle Weichen werden neu gestellt. 2010 wird es wieder Gewinne geben, eher bekommt SW noch Probleme durch neue Konkurenz. Aber vielleicht gibt es ja doch irgendwann mal eine Fusion. Q-Cells ist mit einer Eigenkapitalquote über 30% jedenfalls noch lange nicht tot, ich sehe in diesem Jahr noch die Wende. KAUFEN WENN ALLE VERKAUFEN SCHREIEN!!!!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.981 von JamesClown am 24.02.10 14:12:41

Richtig...der läuft aber auch noch bis September 2010, also kein Grund zur Panik. Wie gesagt, ich lehn mich zurück...mal eine Pause zwischendurch tut auch ganz gut...Totalverlust mit OS ist keine Blamage, kommt öfter mal vor. Hauptsache ist, dass man auch Gewinne macht, und glaub mir James, 2009 lief sehr gut...wenn auch nicht bei Q-cells...bin also zufrieden. Und bei Q-cells wird auch noch der Turnaround kommen und einigen Großmäulern hier wird es dann auf immer die Sprache verschlagen, ist immer so. Beispiele dafür in andren Treads, Infineon, sind

Kanaren2010, Printmedien, Ronaldhino oder so ähnlich, Format_C und so weiter und so weiter...bei Q-cells wird es nicht anders sein, dann sind die Don, Gagas und Clowns auf einmal auch nicht mehr zu sehen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.250 von JamesClown am 24.02.10 14:40:57

Genau James, du bist ein ganz grosser Profi...genauso wie es momentan mehr Verkäufer als Käufer gibt bei Q-sells, gelle...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.414 von Stock_Stevie am 24.02.10 17:48:37

Ausruhen?

Womit denn? Zum Ausruhen brauch man Geld und das wurde gerade bei GFT verdient.....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.132 von castros am 24.02.10 17:21:44

Du hast nur einen klitzekleinen Unterschied vergessen oder bewusst unter den Tisch fallen lassen?!?!?

Rate mal welchen?!?!?!

Ohne die Mega-Kapitalerhöhung wäre Conergy schon längst tot, oder?!?!?

Da hat Q-cells also noch imensen Spielraum...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.458 von MAE-Carlsson am 24.02.10 17:52:15

Was ist GFT?!?!?!? Eine Krankheit?!?!!?

Hört sich wie TBC oder MS...

Mach dir mal um meine finanzielle Situation keine Sorgen...zum ausruhen brauche ich kein Geld...das ist Luxus den ich mir leisten kann...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.537 von castros am 24.02.10 16:36:21

Richtig, deswegen bin ich bei Conergy long und bei Q_cells short

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.510 von Stock_Stevie am 24.02.10 17:57:34

Aber wie lange noch......

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.409 von Eurogasliebhaber am 24.02.10 17:48:21

KAUFEN WENN ALLE VERKAUFEN SCHREIEN!!!!

naja, alle sind es nicht. Genauer gesagt genau 50 Prozent. Die anderen 50 Prozent schreien kaufen (das sind die, die seit Monaten auf die Nase fallen..). Und das ist dann der Kurs, der Angebot und Nachfrage ausgleicht!

[castros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.464 von Stock_Stevie am 24.02.10 17:53:19

Natürlich "Mega-Kapitalerhöhung"...

Aber was passiert wohl mit dem Kurs, wenn ein Unternehmen so etwas tun will, weil es keine Kohle mehr hat?

ich tippe immer noch auf "Sinkflug".

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.844 von castros am 24.02.10 18:34:16

Na klar, Kapitalerhöhung über 1 Mrd Euro.

1.000.000.000 Aktien zum Preis von 1,- Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre.

Dann würde selbst Q von mir Geld bekommen....

Wie gesagt, wenn eine Kapitalerhöhung kommt, wird der Kurs auf das Niveau des Bezugspreises zurückfallen.
Noch schlimmer wird das bei Private Placements unter Ausschluss des Bezugsrechts.
Dann werden vorab die Stücke am Markt leerverkauft und mit den neuen Aktien gedeckt.

Das war ja gerade bei Conergy so brutal...!

[Bergalm]

Also ich bin mit den Zahlen von gestern eigentlich ganz zufrieden.
Warum?
Gut, dass der Verlust über eine Mrd. lieg wußte man ja, aber dass es so schlimm kommt, war nicht erwartet worden. Aber was hat Q-Cells denn gemacht? Sie haben alles was zum Abschreiben war in dieser Billanz vergraben. Ich bin mir sicher, man hätte das auch abmildern können, aber das wollten sie nicht. Nicht scheibchenweise Miese fahren, obwohl die Restrukturierung greift und die Zahlen vergigftet werden. Lieber einen großen Schnittn und dann wieder nach Vorne schauen. Alle sehen aber gerde nur die 1,35 Mrd. Miese, aber in's Detail schauen nur die wenigsten. Jetzt werden wir noch eine Zeit lang um die 7 bis 7,50 Euro rumdümpeln und dann geht's langsam und mühsam wieder nach oben. Und das es keinen Ausblick auf 2010 gibt, war doch nach nicht vollendetem Beschluss zum EEG nicht anders zu erwarten, oder?

Aber lassen wir uns überraschen, wenn ich die Kursentwicklung von SW (und fast allen Anderen) ansehe, dann schaut's doch ähnlich aus.

Freuen wir uns auf die Netzparität, Eon und Co. arbeiten ja gerade schwer daran. Mal sehen, wer die Kosten für die Sanierung des Atommüllzwischenlagers trät. Mal sehen, ob der Preis für den Strom aus der Dose so bleibt, meine Erfahrung zeigt mir aber, dass er steigt und steigt.

Also, Ruhe bewahren, Sicherheit ausstrahlen.

Grüße an alle!

[ebitv]

Am 24.02.11 wird sich keiner mehr an diese Kurse von Q-CELLS erinnern,dann sind wir bei 15 Euro aufwärts.

[ebitv]

Habe heute noch von meinem Stromanbieter die erhöhung bekommen,denen gehört doch einen in den Ar... getreten!!!

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.232 von Bergalm am 24.02.10 19:20:33

Ich bin mit dir einverstanden. Alle wollen nur die 1.35 Mrd sehen, aber das alle nun vom Tisch ist, und eine Neuorientierung mit den nötigen Massnahmen gestellt sind, das übersieht man halt sehr gerne, bewusst oder unbewusst.

Allen noch einen schönen Abend

Es grüessli ja-ja

[matjung]

Ich finds interessant, dass die Verkaufsempfehlungen der letzten fünf Tage fast alle verpufft sind.

Bei der schlechten Performance dürften aktive Investmentfonds nicht mehr investiert sein.

Wer verkaufen wollte hat wohl schon verkauft - oder gibts noch mal einen Schwung nach unten.

Citigroup hat das Papier als einer von wenigen auf Halten gesetzt.
Mit Kursziel 10, ob die jetzt einsammeln?

Quelle:
Citigroup belässt Q-Cells auf 'Hold' - Ziel 10 Euro
24.02.2010 - 16:09

LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die Citigroup hat die Einstufung für die Aktien von Q-Cells nach Zahlen auf "Hold" und das Kursziel auf 10,00 Euro belassen. Die Solarfirma habe wie erwartet ein schwaches Gesamtjahresergebnis vorgelegt, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie am Mittwoch. Der Schuldenabbau habe allerdings positiv überrascht. Vor Q-Cells liege ein schwieriges Jahr.

[ebitv]

Und das Öl wird wieder auf über 150 Dollar steigen,und dann ist auch die Sonne bzw. Solar wieder gefragt.Seht euch nur mal die Benzinpreise an der Tanke an.

[ebitv]

Natürlich pro Barrel.Beim Öl,da kommt nämlich der Ausverkauf.Es wird immer weniger.Die Sonne hat noch etwas Zeit.

[ebitv]

Na ihr Pappnasen.Von der Wahrheit wollt ihr nix wissen.

[Friseuse]

Die Tüte raucht ruhig allein

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.883 von Friseuse am 24.02.10 22:49:07

Du hattes ja mit allem recht.Aber ich habe das Gefühl,dass es jetzt nach Norden geht.
Nur meine Meinung

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.597 von MAE-Carlsson am 24.02.10 18:05:48

Noch so lange bis Q-cells wieder steigt...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.047 von ebitv am 24.02.10 23:27:47

Und ich in meiner depressiven Phase sehe keine Chance, Q Cells ist in der Technologieanwendung unterlegen.

Zu was soll eine Zeit hoher Ölkurse und allgemein hoher Energiepreise führen

Zu Netzparität vielleicht und die soll gleich dem Durchmarsch der Solargewinne sein, dabei haben wir sinkende Modulpreise mit sich verschlechternden Berichten gesehen. Hat man heute noch ein Gefühl von Werthaltigkeit bei Taschenrechnern

Also

Das gibt einen völligen Verdrängungskrieg, für deutsche Produzenten mit einem unpassenden Politikrahmen nur bei herausragenden Alleinstellungsmerkmalen gewinnbar. Diese Alleinstellungsmerkmale gibts auch nicht.

Also bleibt am Ende der Handel mit Marge bestehen, eine Solarworld mag dann was wie Medion bei Computern sein.

Eine Q Cells ist unternehmerisch viel zu grobschlächtig, brachte es vertikal nicht und horizontal so lala ohne Fighting Spirit. Da fehlts selbst an chinesischer Nachbaumentalität, von Kreativität keine Sonne.

Aus was soll es kommen

[Stock Crackie]

7,2X! Na sowas - neue Jahrestiefsstände! Wer hätte das gedacht!

[JamesClown]

Das wird heute wieder so ein richtig schöner, geiler Solar-Schlachttag!!

[hometrading]

Solarworld gesellt sich bald zu Q-Cells, demnächst unter 10€.

[Toledo74]

aber wie hohl ist aber auch diese regierung? ein lobby verein vor dem herren. das ist unglaublich.

erst wird mit milliarden eine neue branche hochgezogen und gezüchtet, um sie anschließend zu schlachten? wie blöd ist das denn? die kürzung beim endkunden ok, aber hätte man nicht dafür direkt die einsparung in F&E und verbesserung der deutschen produktionsstandorte stecken können? EON und Co werden schön abschöpfen. denn die ausrede das die preiserhöhung wegen den erneuerbaren kommt werden sie weiterhin anbringen.

wie auch schon bei den fernsehern, telefonen, mp3 .... alles wird teuer in der basisentwicklung hier in gang gebracht und wenn's an das verdienen geht überläßt man das feld den ami's und chinesen. so ein wahnsinn

[Toledo74]

THÜRINGEN: Lieberknecht greift Solar-Kompriss an


Die Thüringer Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) hat den von der CDU/FDP-Koalition im Bund gefundenen Kompromiss zur Förderung der Solarenergie scharf kritisiert. "Das Ergebnis ist nicht ausreichend", sagte sie der "Thüringer Allgemeine". "Eine Senkung der Einspeisevergütung um mehr als zehn Prozent ist für die Thüringer Landesregierung nicht akzeptabel", erklärte die Regierungschefin. Es gehe dabei nicht um die Rendite der Solarbranche, sondern um den Erhalt von Produktionsstandorten und Arbeitsplätzen vor allem in Ostdeutschland.
Lieberknecht kündigte ein Gespräch zwischen ihr und Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) für Anfang März an. Falls es danach nicht zu Nachbesserungen komme, werde Thüringen gemeinsam mit anderen Bundesländern "im Bundesrat dafür kämpfen, dass der Vermittlungsausschuss angerufen wird".



24.02.2010 17:47 Uhr TA

der widerstand ist noch nicht ganz gebrochen. vielleicht bringt es ja noch was

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.288 von hometrading am 25.02.10 09:40:35

Für den gesamten Sektor ist die Perspektive ohne Boden, es gibt keine fundamentalen Ankerpunkte. Rein abstrakt charttechnisch passen historische Lows ins Solarworldbild. Dann ist eine Q Cells bei Manitou.

Die Ansage ist Investitionsverweigerung und Liquidität ziehen, unternehmerisch alternativlos und deutlichst berichtet. Gefragt sind die politischen Schönredner mit praktisch anwendbaren Taten, die Solarvisionisten selbst sind für Perspektivstellungen unbrauchbar und melden sich höchstens auf der Glaubensebene. Da können Aktionäre auch gleich in die Kirche gehen.

Die weitere EEG-Margenhaltung am Ende der Wertschöpfungskette ist ein vollidiotischer Exzess, die ganze Politik ist Schrott. Da fehlt grundlegend deutsche Ordnung von der Produktionkostenseite.

So wird Arbeitslosigkeit und Aktionärsarmut gefördert, eine SMA bekommt ihre Klatsche auch noch. An der Lehrerfinanzierung mit ihren Solardächern wird die Volkswirtschaft noch lange husten.

Bleibt noch der künstlich erzeugte Mengenboom in den nächsten Monaten, für auskömmliche Preise reicht selbst das nicht.

Also mal Hausaufgaben machen

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.364 von Toledo74 am 25.02.10 09:48:44

Die Koalition macht nur das, was sie auch bereits vor der Wahl angekündigt hat. Und seit wann ist es verwerflich, Wahlversprechen einzulösen? Lobbyismus hätten wir eher dann, wenn nach diversen Solarspenden nun die Kürzungen nicht umgesetzt würden. Aber hier konnte sich die Spendenpartei offensichtlich nicht durchsetzen. Und die Atomindustrie und EON fürchten sich wahnsinnig vor 1% PV-Zufallsstrom...

Was ist das überhaupt für eine "Industrie", die mit noch immer sehr hohen Vergütungen (im Vergleich zu den anderen EEs) nicht überleben kann? Das ist doch eher ein Trauerspiel. Zumal Deutschland wohl kaum der einzig mögliche und wahre PV-Absatzmarkt ist. Nein, die Kürzungen mussten runter, ansonsten würde die Solarabzocke (siehe Solarfonds, Großgrundbesitzer etc.) auf die Spitze getrieben werden. Die Blase muss platzen, besser früher als später. Ich denke, der 1.Juli ist eher etwas spät, wir werden noch lange in die "Solarsparkasse" einzahlen und dann noch den Elektroschrott wegräumen dürfen...

[RealJoker]

passt doch ins Bild -->

News - 25.02.10 10:06

RWE fordert Laufzeitverlängerung für alle deutschen Atomkraftwerke

ESSEN (dpa-AFX) - Der zweitgrößte deutsche Energiekonzern RWE fordert eine
Laufzeitverlängerung für alle 17 deutschen Atomkraftwerke. 'Wir brauchen die
Kernenergie, um die Stromversorgung sicherzustellen - erst recht in einer Zeit,
in der zahlreiche geplante Kohlekraftwerke nicht gebaut werden', sagte
Vorstandschef Jürgen Großmann am Donnerstag laut Redemanuskript. Sollte die
Laufzeit nicht verlängert werden, müsste RWE noch in diesem Jahr sein
Atomkraftwerk Biblis A abschalten.

Nach Ansicht Großmanns steht die Nuklearenergie dem Ausbau von Ökostrom nicht im
Weg. 'Anders als oft behauptet, sind Kernkraftwerke flexibel genug, um sich
schwankenden Stromeinspeisungen aus erneuerbaren Energien anzupassen.' Sein
Unternehmen setze auf konstruktive Gespräche mit der Bundesregierung./nl/wiz

Quelle: dpa-AFX

[JamesClown]

Patsch, patsch, patsch!!

7,18€! Heute schon 6,XX€??

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.521 von Toledo74 am 25.02.10 10:03:08

Die Politbrosche hätte diese Welt auch nicht gebraucht.

Gefragt sind nachhaltige Produktionsansätze. Für das Endzeitmarketing schickt sie besser ihre Beamten um die Häuser, dann hängen auf Thüringer Dächern bis Jahresmitte vielleicht mal heimische Produkte

Aber ist bei den auch im Westen dunkeldeutschen Wählern wohl auch egal, die brauchen das und bekommen es für ihre Genehmlichkeit.

[GeorgeSorrows]

Ich rede mehr als ich handel, wie immer. Bei 8 short gehen hätte sich auch schon wieder gelohnt. Echt bitter, was auf die Solarbranche zukommt. Puh, war schon mal bei 25 eingestiegen, gott sei dank bei 22 glattgestellt. Wie ich schon mal erwähnte: Solar longies die seit März 2009 dabei sind, sind häufig UNTER Einstiegsnivau. Meine Pro7 zu 1,11 hätte ich mal lieber gehalten - aber falls Expertchen hier vorbeischaut: in 2010 werde ich ja nicht mehr jammern.
Und an alle, die noch hoffen: the trend is your friend!

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.232 von Bergalm am 24.02.10 19:20:33

Also ich bin mit den Zahlen von gestern eigentlich ganz zufrieden.
Warum?
Gut, dass der Verlust über eine Mrd. lieg wußte man ja, aber dass es so schlimm kommt, war nicht erwartet worden. Aber was hat Q-Cells denn gemacht? Sie haben alles was zum Abschreiben war in dieser Billanz vergraben. Ich bin mir sicher, man hätte das auch abmildern können, aber das wollten sie nicht. Nicht scheibchenweise Miese fahren, obwohl die Restrukturierung greift und die Zahlen vergigftet werden. Lieber einen großen Schnittn und dann wieder nach Vorne schauen. Alle sehen aber gerde nur die 1,35 Mrd. Miese, aber in's Detail schauen nur die wenigsten.

Bei den Zahlen geht es auch gar nicht um die Bereinigungen, die Abschreibung - denn sowas ist kein operativer Verlust.
Es geht um die Umsätze. Die sind geringer ausgefallen, trotz des aktuell immer noch attraktiven EEGs.
Hinzu kommt, dass sich bei den Umsätzen der Vorzieheffekt der angedrohten Kürzung des EEG bei Q-Cells nicht bemerkbar gemacht hat.
Wie sollen dann erst die Umsatz- und Ergebnisaussichten für 2010 aussehen, wenn die Kürzung der Einspeisevergütung erst voll zum tragen kommt?
Darum ging es. Und nicht um die verfehlte Investitionspolitik!
Das man dort ein Großteil der Gelder verbrannt hat, war allen klar, insofern hat man das Portfolio nur bereinigt und teilweise auf null abgeschrieben. Von der Seite dürfte es also keine Gefahren mehr für die Bilanz und die Ergebnisse geben.

Aber wie will man operativ wieder Geld verdienen, jetzt wo die Kürzungen ins Haus stehen? Und bislang können scheinbar nur andere Anbieter im Markt vom Vorzieheffekt profitieren.

Fazit: Ich bin nach wie vor bei 7,94 Euro short (vor 2 Tagen) und decke bei 7,- Euro mit 4700,- Euro Gewinn ein.
So werden Börsengeschäfte gemacht.....

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.438 von MAE-Carlsson am 25.02.10 11:27:55

Bei 7,94 short - eigentlich müsstest Du da raus gekegelt sein da der Kurs nach den Zahlen kurzzeitig auf Xetra und auch in Frankfurt über 8 € war. Vielleicht kannst Du es mir mal erklären und ich mache was falsch...
Auch ich bin short, aber mein Verfall wäre 8,42...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.438 von MAE-Carlsson am 25.02.10 11:27:55

Wenn die Produktion in Thalheim nicht stark zurückgefahren wird, um im Ausland zu produzieren, geht das gesamte Unternehmen über den Jordan...

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.494 von RealJoker am 25.02.10 11:33:26

Ganz genau das wollen sie tun, frag einfach mal dort nach, habe ich öfter getan.

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.494 von RealJoker am 25.02.10 11:33:26

In Deutschland bleibt bald nur noch die Forschung, wetten ?

[BobbyBonella]

...wenn ich sage : STRONGEST AGGRESSIVE SELL...dann meine ich das auch so

Verkaufen Sie ungehend diesen Ostdeutschen Solarschrott...

FIRST TARGET 1,00 €

Ich sagte auch: Freitag unter 7,00 € Danach geht es runter nis auf 5,00 € ERST EINMAL

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.712 von Eurogasliebhaber am 25.02.10 11:56:51

Nein, das wollen sie (Q-Cells) nicht tun und das haben sie auch nicht angekündigt. Vermutlich gibt es hier auch noch Verpflichtungen gegenüber dem Land oder EU, d.h. es drohen sonst Subventionsrückzahlungen. Der größte Teil der Produktionskapazität liegt weiterhin in Deutschland.

D.h. selbst wenn Malaysia konkurrenzfähig produzieren könnte, ist die Produktion weiterhin im Mittel, aufgrund der teuren Produktion in DE, nicht konkurrenzfähig. Hinzukommen teure, nicht konkurrenzfähige Produktionen im Dünnschichtbereich, mit denen Q-Cells hohe Verluste einfährt. Hier könnte man höchstens rentabel werden (zumindest bei Solibro, Calyxo ist eh Lichtjahre zurück), wenn man die CIGS-Produktion in kürzester Zeit auf >500GW erhöhen könnte. Dies ist aber weder geplant, noch realistisch. So bleibt es ein Wettlauf mit der Zeit, den Q-Cells m.E. bereits verloren hat. Auch die Verlagerung nach Malaysia kommt zu spät und würde sich noch über Jahre hinziehen, bis eine vollständige Produktionsverlagerung möglich wäre. Der Zug ist aber bereits abgefahren...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.489 von Mielke50 am 25.02.10 11:33:08

Blättere einfach mal zurück.
Ich habe meinen Short hier Realtime eingestellt.
Es gab nach meinen Short keine Kurse mehr über 8,- Euro, dass war nur am Anfang/frühmorgens...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.979 von MAE-Carlsson am 25.02.10 12:19:40

Dann schick nal die Nummer des Postings, solltest Du ja aus Ausführungszeitpunkt der Oder schnell finden können.

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.438 von MAE-Carlsson am 25.02.10 11:27:55

Bei den Zahlen geht es auch gar nicht um die Bereinigungen, die Abschreibung - denn sowas ist kein operativer Verlust.
Es geht um die Umsätze.

Q-Cells hatte im 2009 Preisnachteile, das ist der Grund. Sie haben aber neue Verträge mit LDK abgeschlossen, und diesen Nachteil werden Sie im 2010 nicht mehr haben. Und wenn man noch die Verlagerung nach Malaysia in Betracht zieht, dann wird Q-Cells mit Sicherheit wieder konkurrenzfähig sein.

Die Weichen für ein Neuanfang sind gestellt, Abschreibungen sind vom Tisch, es kann nur noch aufwärts gehen, meine Meinung

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.852 von BobbyBonella am 25.02.10 12:08:53

Mehr kann man dazu nicht sagen...

Schön, dass jetzt auch andere CEOs aus der Solarbranche an Glaubhaftigkeit verlieren...

Analysten kritisieren Solarworld-Chef

Bei den Technologiewerten gerieten Solaraktien unter Druck. Der Preisverfall in der Branche drückte die Gewinne von Solarworld 2009 kräftig. Am Diensatg hatte Solarworld-Chef Frank Asbeck noch gute Zahlen in Aussicht gestellt und präsentierte nun einen Einbruch des Nettogewinns von knapp 149 auf 59 Mio. Euro. Solch eine Aussage vor solchen Zahlen könne die Glaubwürdigkeit eines Vorstands deutlich schädigen, kritisierten die Analysten. Solarworld-Titel bebilligten sich um 3,9 %. Q-Cells sank um 4 %. Unter den schlechten Geschäftszahlen litt auch die im MDax gelistete Aktie von Wacker Chemie, die 2,2 % tiefer notierte. Solarworld ist ein Kunde von Wacker.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.023 von JamesClown am 25.02.10 12:23:26

James, du bist doch der Detektiv, der alle Postings ex ante aus der Truhe hervor holt...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.979 von MAE-Carlsson am 25.02.10 12:19:40

Willst Du uns hier an der Nase rum führen? Es gibt kein Knockoutprodukt, welches einen Verfall von 7,94 ausweist. Einen Opti gibt es ebenfalls nicht. Gib mal Butter bei die Fische und stelle die WKN rein.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.266 von Stock_Stevie am 25.02.10 12:43:57

Zunächst einmal glaube ich MAE-Carlsson, sind nicht alle wie Du und Börsenwilhelm..

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.367 von JamesClown am 25.02.10 12:55:58

Nachtrag: Sowas wie Sympathie und Antipathie sei natürlich jedem gestattet - aber Haß ist eine andere Kategorie!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.943 von DonSpekulatius am 25.02.10 12:17:02

"CIGS-Produktion in kürzester Zeit auf >500GW erhöhen könnte"

Korr: >500 MW natürlich...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.407 von JamesClown am 25.02.10 12:59:59

Sorry, das gehört in einen anderen Thread - gilt aber grundsätzlich auch für Aktien..

[Aktienator78]

Ich lese seit Monaten hier mit und bin selber bei dieser Scheiß-Aktie investiert. Leider viel zu früh (12€)
Ich versteh bis heute nicht wieso sich dieser Stock_Stevie immer noch mit JamesClown usw. anlegt. Man sieht doch das du unrecht hast und der Kurs weiterhin abschmiert. Wozu also noch dein gelaber mit unnötigen durchhalteparolen??
Mir gefällt es auch nicht was die da ablassen, aber der Kurs spricht nun mal für Sie.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.367 von JamesClown am 25.02.10 12:55:58

Genau, weil er deiner Meinung ist glaubst du ihm...hm...komische Einstellung...

Glaube gern, dass es hier noch bis auf 3-4 Euro runter geht...Solar wird halt im Moment einfach nur verprügelt, die "soliden Zahlen" von Asbeck machen es uns vor.

Trotzdem bleib ich dabei, wenn alle "short" schreien und von "Insolvenz" reden, ist der Turnaround nicht mehr weit.

Spätestens wenn die ersten 100k Blöcke hin und her getradet werden, sollte man sich langsam mal mit dem Gedanken anfreunden.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.407 von JamesClown am 25.02.10 12:59:59

Hast du auch schon mal was von Empathie gehört!?!?



Du bist echt wie der Elefant im Porzelanladen oder halt der Clown in der Manege...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.283 von Mielke50 am 25.02.10 12:45:54

Mielke, ich bin in der Aktie short!
Ich habe keine Derivate auf Q-Cells.
Lies bei wikipedia, was Shorts sind......

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.526 von Aktienator78 am 25.02.10 13:12:13

"Durchhalteparolen"?!?!?!??!?!!?



Mach dich doch nicht lächerlich...ich werde meine Strategie sicherlich durchhalten und nicht jetzt auf Put wechseln...

Genau solche Leute sind es, an denen man letztendlich Geld verdient, die eigentlich positiv gestimmt sind (siehe Kauf bei 12 Euro), aber keinen Anlagehorizont haben, stattdessen denken, ab dem Zeitpunkt wo sie drinnen sind, MUSS die Aktie steigen. Tut sie das nicht, haben sie auf einmal eine "Scheiss"-Aktie im Depot...

Vielleicht steht sie ja in 1 Jahr bei 14 Euro, dann hast du eine Rendite von mehr als 15% erwirtschaftet, ist doch nicht schlecht, oder?!?!?!

Vielleicht steht sie auch in 3-4 Monaten bei 3 Euro, dann kannst du verbilligen auf 7,50 Euro. Wenn sie dann trotzdem in 1 Jahr bei 14 Euro steht, dann hast du eine Rendite von fast 100%. Wo ist das Problem?!?!?

Nur weil der Kurs mal sinkt von einer "Scheiss"-Aktie zu sprechen halte ich für ziemlich charakterschwach. Solar wird auf ganzer Linie verprügelt. First Solar ist bestes Beispiel, von der Spitze, ca. 300 Dollar auf fast 100 Dollar. Solarworld ist auch bald einstellig, von Kursen um die 50 Euro.

Wieso also alle nur auf Q-cells schimpfen?!?

Wie ich gestern schon sagte, einfach mal zurücklehnen und entspannen...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.023 von JamesClown am 25.02.10 12:23:26

James Clown:

#36727

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-36721-367…

[Aktienator78]

Du solltest hier etwas fundiertes liefern. Wie kommst du darauf das die Q-Cells Aktie wieder steigen wird?? Die Quartalszahlen spiegel leider ein gaaaanz anderes Bild wieder.
Es sieht nun mal zappendüster um Q-cells aus und das lässt sich leider nicht leugnen.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.610 von Stock_Stevie am 25.02.10 13:21:59

Daß Du hier mit dieser Strategie bei Deinen OS nur Prügel beziehst, wundert mich nicht.

Noch nie was von Stopp-Loss gehört?? Wer bei 12€ gekauft hat, sollte jetzt nicht mehr drin sein!

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.633 von JamesClown am 25.02.10 13:24:27

Zufrieden?

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.618 von Aktienator78 am 25.02.10 13:22:43

Wieso das denn?!?!?!?

Das ist doch alles Vergangenheit...an der Börse wird die Zukunft gehandelt...die heisst, "Umstrukturierung", "Kostenkontrolle", "Produktionsgerlagerung", "Forschungsentwicklung" etc.

Wieso sieht es da düster aus?!?!

Wie sagte schon der gute alte Udo Jürgens:

http://www.youtube.com/watch?v=Pj1B9ocECaI

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.633 von JamesClown am 25.02.10 13:24:27

James, du weisst doch:

http://www.youtube.com/watch?v=JsPiUDBbluQ&feature=related

Mal schauen wann die nächste Übernahmeofferte im deutschen Solarsektor auf dem Tisch liegt...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.655 von MAE-Carlsson am 25.02.10 13:26:36

Absolut, so gehört sich das!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.671 von Stock_Stevie am 25.02.10 13:28:59

Wenn Q-Sells übernommen wird, wäre das ein großes Pech für Dich!

[kolti]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.801 von JamesClown am 25.02.10 13:45:29

Meinst du?!?!?

Glaub ich nicht unbedingt...glaube eher, dass dann die ganzen Glücksritter, die hier noch short sind, adhoc ziemlich in Bedrängnis kommen würden, wenn der Kurs auf einmal bei 12,50 Euro steht und sie sich eindecken müssen. Dann kann auch schonmal sowas wie Volkswagen Stammaktie analog passieren...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.884 von Stock_Stevie am 25.02.10 13:58:39

Wie hoch ist denn der Strike Deines Calls? Jeder Übernahmepreis unterhalb des Strike bedeutet einen Totalverlust für den Call - selbst wenn er deutlich über dem aktuellen Kurs liegt.

[BobbyBonella]

Gleich unter 7,00 € und dann hgelt es Stop Loss Verkäufe gepaart mit weiteren harten Shortattacken an denen ich auch involviert bin...

DAY LOW schätze ich bei 6,80 €....Morgen wird dann auf die Bruchbude weiter eingehämmert....bis Sie langsam aber sicher zusammenbrechen wird

LECK FETT.....Strongest Aggressive Sell First Target 1,00 €

[BobbyBonella]

Die Bewertung ist noch immer abenteuerlich 682 Mio € MK

Ich frage mich da.....für was? Für ein paar wafer die jeder Chinese lichtweit billiger produziert.

Gibt es erstmal Zweifel an der finanziellen Gesundheit des Unternehmens...bei den Schulden wohl nicht wirklich neu....

....dann dürften langsam aber sicher weiter Aufträge wegbrechen....Alles in allem eine ungesund Mixtur

Vor einem Jahr prognostizierte Das Unternehmen selbst noch einen Schuldenstand von bis zu 900 Mio €

Ehrlich...da würde mir auf der Long Seite Totschlecht

[MAE-Carlsson]

Ich bin nicht mehr Short. Habe eingedeckt.
Vom Gewinn finanziere ich meinen Urlaub

P.S. Es war schön hier......

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.907 von BobbyBonella am 25.02.10 14:01:38

mir wird eher wegen deiner anwesenheit schlecht.

da denkt mal wieder einer nur weil er sein sparschwein geschlachtet hat und mal scheinbar kurzfrisitig richtig liegt kann er jetzt das große rad drehen.

sau lustig bist du

[liber]

Kennt ihr den Spruch, "den letzten beisen die Hunde"? die "Letzten" sind die Leerverkäufer die nun spekulieren. Haben den einstieg bei 12- 10 Euro verpasst... und nun werden diese zahlen denn den Kurs ist mehr als überverkauft. Egal ob Q-Cells nun 1 oder 20 Euro Wert ist, das ging eindeutig zu schnell runter.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.905 von JamesClown am 25.02.10 14:01:31

Das ist doch Quatsch...du weisst selber wie sowas abgeht...schau dir Cadbury an oder Mannesmann, nur um 2 Beispiele zu nennen, von damals bis heute...sowas dauert länger und treibt den Preis in die Höhe...

[JamesClown]

Jetzt wird der Dreck aber so richtig schön runtergeprügelt!

[DonSpekulatius]

Tja, so schnell kanns gehen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.082 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:23:41

Wohin geht's? Costa Brava? Kann ja nicht viel Gewinn gewesen sein, bei den läppischen 12% im Underlying..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.082 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:23:41

Glückwunsch, Rechnung ist aufgegangen...

Jetzt noch auf Bobby Bonella zu hören gleicht einem Kamikazekommando in Karachi...kann nur empfehlen nicht zu gierig zu werden...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.158 von JamesClown am 25.02.10 14:32:37

4.700,- Euro, nach Steuern etwas weniger....

Es geht hier hin:
http://www.fincamallorca.de/fm/daten/568.php

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.129 von JamesClown am 25.02.10 14:29:01

Ich sag ja, wenn endlich die 100k Blöcke über den Tresen fliegen, dann sollte man aufmerksam werden...

[liber]

Nun sind alle "schlechte" Nachrichten verarbeitet worden, auf diesen Moment haben viele gewartet, warum sollte der Kurs jetzt noch fallen? morgen steige ich auch fett rein, hoffentlich gibt es sie dann noch zu 7 Euro :-)

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.204 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:36:52

Na, dann viel Spass...hoffentlich fällt dir in the middle of nowhere bei 16 Grad nicht die Decke auf den Kopf...kannst ja dann nachhher deine Urlaubsbilder hierein stellen...

[JamesClown]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.204 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:36:52

Welchen Schein hast Du denn gehabt?

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.082 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:23:41

Schlau, schlau

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.284 von Stock_Stevie am 25.02.10 14:44:01

Na ich will doch hoffen, dass es Ende Juni/Anfang Juli mehr als 16 Grad werden......

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.907 von BobbyBonella am 25.02.10 14:01:38

hier sind ein paar profis am werk von denen du dich schön hast heiß machen lassen. das lustige ist das lemminge wie du immer zu spät sind und du sehr bald die rechnung hier zahlst. dann sind die anderen hier längst weg.

wahrscheinlich auf einer finca auf mallorca. und wenn's noch besser läuft auch das andere malle

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.332 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:47:38

Ach so...ich dachte du fliegst schon bald...Na, dann leg das Geld schön auf's Tagesgeldkonto...oder du gehst jetzt damit long...dann kannst du vielleicht noch 'ne Woche länger bleiben...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.299 von JamesClown am 25.02.10 14:45:10

James, schau dir einfach Rocky IV an...Ivan Drago hat auch lange ausgeteilt...

[DiegoDiggler]

Habe mich heute morgen auch verabschiedet. Hoffe aktuell, keinen weiteren Sell-Off verpaßt zu haben, aber eigentlich könnt's mir wurscht sein. Allen Glücksrittern noch eine schöne Zeit, es war ein schöner ertragsreicher Monat hier und der Thread ist ja wunderschön emotional. Wenn das Ding wieder mal stärker steigt (10 Euro) werde ich das Spielchen vielleicht nochmal versuchen. Welcher Börsenwert für die Bude gerechtfertigt ist, das sollen jetzt erstmal andere entscheiden!

Viel Glück

[liber]

Der optimale Einstieg ist nach dem Final Abrutsch.... sobald der Kurs stark fällt.. nicht so langsam wie jetzt ist der richtige Zeitpunkt gekommen zum kaufen :-) hoffentlich kommt der bald

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.382 von Stock_Stevie am 25.02.10 14:51:55

Nee, Tagesgeld ist nicht meine Sache - das frißt nur die Inflation auf.

Derzeit hoffe ich, dass ich bei Paion wieder günstiger reinkomme.
Und Conergy könnte könnte mal bitte noch 1 Cent steigen, damit auch dort ein Scheck eingetütet werden kann.

GFT hat übrigens dafür gesorgt, dass ich nicht wegen Geldmangels vorzeitig abreisen müsste...

[MAE-Carlsson]

Vielleicht steigt ja ProSieben nochmal in die 10,70er, dann bietet sich auch dort ein kurzer Short an.
Den Intraday-Short bei Dialog heute habe ich leider verpasst.

[Friseuse]

Na, läuft Green Dingsda blau an

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.407 von DiegoDiggler am 25.02.10 14:55:51

Wo hast Du Deinen Short-Einstieg geposted? Ansonsten Bitte nicht so wichtig machen..

[MAE-Carlsson]

Schaut euch mal an, wie volatil Aareal ist.
Derzeit bin ich dort noch neutral. Bei 14,05 gehe ich eine kleine Posi long....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.420 von MAE-Carlsson am 25.02.10 14:57:39

Naja, anstatt dich über den Gewinn zu freuen, rennst du sofort zur nächsten Zockerbude...wenn du da mal nicht wieder ansagen musst...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.514 von Stock_Stevie am 25.02.10 15:06:34

Schade , bei Q-Cells wäre mehr drin gewesen....
Jetzt gibt's richtig einen auf den Deckel!

[jate]

Geht echt geil ab hier

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.544 von jate am 25.02.10 15:09:29

Immerhin eine brauchbare Minderheit

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.418 von liber am 25.02.10 14:57:20

"Der optimale Einstieg ist nach dem Final Abrutsch.... sobald der Kurs stark fällt.. nicht so langsam wie jetzt"

Eigentlich fällt der Kurs schon ganz ordentlich. Du kannst ja mal deinen Einstieg melden. M.E. ist das so nicht optimal, ich würde eher den Abpraller abwarten, wenn ich auf eine technischen Rebound spekulieren würde. Aber da seh ich nix. QCE ist auf der Suche nach dem Boden, sieht aber nur einen Abgrund vor sich...

[DiegoDiggler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.471 von JamesClown am 25.02.10 15:02:51

Hielt ich nicht für nötig zu posten, stimmt aber trotzdem. Und um Dich zu beruhigen, reich bin ich auch nicht geworden. Es hat halt einfach nur funktioniert.

[BobbyBonella]

Mustergültiger Abverkauf....besser geht es kaum noch....aber meine Damen und Herren...bis 1,00 € ist es noch ein wenig hin....


Fazit. Q Cells....weiter Strongest Aggressive Sell....es wird langsam bitter in Bitterfeld....


Die heute erreichten neuen Lows laden gerade dazu ein...weiter brutal zu SHORTEN....Nächster charttechnischer Widerstand erst gegen 5,00 €

Mein Fair Value : 1,00 €

[JamesClown]

Die nächste Links-Rechts-Kombination und dann mitten in die Fresse.
Q-Cells wackelt weiter, aber sie fällt nicht. Anton steht schon an den Seilen und hat das weiße Handtuch in der Hand.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.541 von MAE-Carlsson am 25.02.10 15:09:02

Es ist immer "mehr" drin...nur sollte man die Party rechtzeitig verlassen...du hast klug gehandelt, dir ein Kursziel und einen Anlagehorizont gesetzt. Deine Rechnung ist aufgegangen.

Anstatt dich über deinen Gewinn, paar tausend Euro in ein paar Tagen zu freuen, bist du "deprimiert" weil "mehr drin war" und ärgerst dich...das ist die Spielernatur, die dich deinen Gewinn wieder verzocken lässt...wieso wartest du nicht einfach den Sell off ab und steigst dann wieder ein, wenn es in die andere Richtung geht anstatt hier rumzuheulen, weil "mehr drin" gewesen ist...

[Toledo74]

ihr seid lustig was soll denn fallen außer der kurs momentan? nur weil so ein paar kleine zocker das große rad drehen wollen geht der laden doch nicht unter. das sind doch haltlose szenarien. die haben 400mio cash. aber an fakten ist in der short euphorie eh keiner interessiert. bin mal gespannt wie es hier abgeht wenn sich ein paar größere eindecken.

dann sag ich strongest aggressive buy

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.929 von Toledo74 am 25.02.10 15:42:24

die decken sich doch schon ein...schliesslich werden die Aktien auf den Markt und nicht in den Papierkorb geworfen...nur, dass rückkaufen wird weh tun...

[derManni]

Schau schau, FSLR unter 100:

[Silversamy]

Das orderbuch xetra ist dermassen gefacket
ich bin gespannt wie das spiel ausgeht

[GeorgeSorrows]

Die Kursziele von 5,50 Euro dürften wir bald erreicht haben, allerdings ist nicht automatisch gesagt, dass wir dann schon drehen, kann auch locker Richtung 3,4 gehen. Mittel-bis langfristig kann man bei Q-Cells eigentlich nur auf Übernahme hoffen. Mensch, wie schnell sich das ändern kann. Q-cells stand mal bei 100!!! Solon auch fast, Solarworld auch über 80 Prozent vom Top gefallen und eine Ende ist bei Solar nicht in Sicht:
1. Förderkürzung
2. China (macht selbst Giganten wie First Solar zu schaffen)

Puh,, also hier die Turnaroundkanditaten rauszupicken ist kaum möglich. Fonds bzw. mindesten 10 Solarunternehmen ins Depot, allerdings würde ich noch abwarten und dann Zeithorizont von 3-5 Jahren mitbringen.

[Helmut_Kohle]

... na hier brennt die ranch ...

Oh, sah ich vorhin eine Schnapszahl -8,88% ?
Prost!

[LDK]

Mann,heute gibts ja richtig auf die Glocken,ich sag ja mit Einkaufen warten bis sich die Aktie so richtig ausgek. hat

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.605 von LDK am 25.02.10 16:34:33

Klar, es kaufen ALLE genau dann ein, wenn sich alles ausgekotzt hat und der Tiefpunkt erreicht ist...

[LDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.644 von Stock_Stevie am 25.02.10 16:37:31

genau wird man wohl nicht schaffen,aber ungefähr villeicht.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.702 von LDK am 25.02.10 16:42:39

Naja, kann 6,85 Euro sein oder 5,58 Euro oder 3,33 Euro...wird man aber erst nachher wissen...wer nicht wagt, der nicht gewinnt...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.871 von Stock_Stevie am 25.02.10 16:59:33

Meine Güte Du läßt hier einen Eintopf ab.. Egal ob 6,85€ oder 3,33€! Setzt Dich mal in den Schatten..

[sonnengott100]

Mein Kursziel ist 4,50 ..vorerst mal und es sieht gut aus .Das geht jetzt immer weiter runter, immer weiter ,immer weiter .
Kann sein das sich der Kurs mal erholt aber wer kauft jetzt noch für den aktuellen Preis .Hat Q-Sells noch einen Buchwert ?.
Die Aussichen für Solar allgemein sind eher trübe ,bis zur nächsten Bundestagswahl .Die Wähler wollten es so und so soll es jetzt sein .

[kolti]

Steigen hier wohl alle auf den China Zug um.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.014.215 von kolti am 25.02.10 18:59:26

Was beliefern Chinesen nach der gekünstelten deutschen Sondernachfrage

Das wird auch für die noch brenzlig.

[rp75]

ich hab heute 5k€ bei 6.95€ gekauft

schau ma mal was geht oder

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.164 von rp75 am 25.02.10 20:28:56

warum denn das, geht doch runter bis 4,50!!

[rp75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.498 von nicolani am 25.02.10 21:08:04

bist du short oder wie?

wenn ich mir den dow so ansehe wird das nicht morgen passieren das die auf 0€ oder 4,5€ fallen

[boersenwilhelm]

Hübsch, DOW nachbörslich 10432

[zenman]

mit charts arbeitet ihr wohl gar nich ?

man kann sich mal ne monthly-downline ziehen
wenn das umfeld down bleibt
steht ne berührung im bereich 6 - 6,25 an
da werd ich wohl mal kaufen

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.941 von JamesClown am 25.02.10 17:04:47

Nervös?!?!

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.164 von rp75 am 25.02.10 20:28:56

Ihr seid doch alle verrückt, den Wert kann und darf man nicht mehr kaufen. Machen wir und doch nichts vor, Q-sells ist eigentlich heute schon tot. In Bitterfeld läuft fast gar nichts mehr.
Wir sehen noch in diesem Jahr Kurse unter € 1,00.
Schreibt doch einmal Q-sells direkt an und fragt nach, was in Bitterfeld noch so läuft.

Q-sells ist nicht mehr zu retten und nicht mehr lange Marktteilnehmer. Bringt euer Geld lieber in Sicherheit und investiert nicht weiter in diese Ossibutze, jede Frittenbude wirft mehr Gewinn ab.

Gruß
Börsenpfiffi

[suffkopf]

das ist ja auch nicht schwer ne frittenbude kommt nie auf 1,4 mrd minus das geht gar nicht....

[christianslater123]

Heute werden die Shorter gegrillt. Zieht euch schon mal den Hitzeschutz an...

[christianslater123]

Der Kompromiss der Regierungsparteien zur Photovoltaik-Förderung im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gehe grundsätzlich in die richtige Richtung, kommentiert Anne Kreutzmann, Chefredakteurin des Solarstrom-Magazins PHOTON, das Verhandlungsergebnis des Koalitionsausschusses."Er enthält aber mit dem Ausschluss von Ackerflächen sowie der Eigenverbrauchsregelung zwei Fehlsteuerungen, welche Solarstrom unnötig verteuern und damit den Ausbau der Photovoltaik in Deutschland langfristig gefährden", so Kreutzmann.

http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[Toledo74]

einige shorties sind hier deutlich zu gierig geworden. aber es wird ein freude wenn sich der spieß umdreht.
es glaubt doch wohl nicht ernsthaft jemand daran das der kurs in 6 wochen von 13€ durchgereicht wird bis 2€. den glaube daran nehm ich nicht mal dem naivsten hier ab.
wenn erstmal das frostige börsenstart ins neue jahr vorbei ist und das erste quartal gut läuft dann sind wir schnell wieder zweistellig.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.582 von Stock_Stevie am 25.02.10 23:22:48

Wieso? Meine restlichen 40% Puts sind über 300% im Plus - den Stopp habe ich nachgezogen, die Scheine fliegen raus, wenn Q-Cells über 8€ steigt - dann hat der Schein immernoch mind. 200%. Von daher kann ich entspannter nicht sein..

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.085 von Toledo74 am 26.02.10 10:07:09

So ist es. Wenn Qcells erst mal los rennt, dann geht es ja bekanntlich ab...

[traeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.124 von JamesClown am 26.02.10 10:12:12

dann nenne mal den Schein der diesen Hebel hat.
Ich bin gespannt.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.169 von traeder am 26.02.10 10:17:27

Welchen Hebel??? Ich habe doch von überhaupt keinem Hebel gesprochen. Lies doch mal oben nach, bei welchem Kurs ich rein bin. *Kopfschüttel*

[kolti]

Erst andeuten, dann wieder abtauchen. Man, man, man

[traeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.207 von JamesClown am 26.02.10 10:20:08

außer dumme Sprüche ist nichts zu finden.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.287 von traeder am 26.02.10 10:28:03

Ab in den Kindergarten!

[traeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.313 von JamesClown am 26.02.10 10:30:14

willst du mal Besuch haben?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.341 von traeder am 26.02.10 10:33:18

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.273 von kolti am 26.02.10 10:26:19

ruhig bleiben, erst steigen, dann fallen und dann ab nach Norden...

[hairpin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.732 von christianslater123 am 26.02.10 09:32:53

träum weiter; die bewertung ist einfach ein witz
persönl. kz 3Euro

[hairpin23]

die fantasie ist bei den solaris raus; und nix zählt an der börse mehr

[christianslater123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.385 von hairpin23 am 26.02.10 10:38:42

die aktuelle Bewertung interessiert doch niemanden. An der Börse zählt nur die Zukunft und die sieht für den ganzen Solarsektor demnächst besser aus. Deutschland wird für die Solarfirmen in naher Zukunft nicht mehr profitabel sein, soviel ist klar, aber andere Länder setzen auf Solartechnik und da wird in Zukunft noch einiges passieren.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.624 von christianslater123 am 26.02.10 11:09:30

so ist das!
wenn man jede neue technologie / branche beim ersten gegenwind immer gleich einstampfen würde, wie es hier unsere shorties tun, dann würden wir heute noch in höhlen leben.

eine branche die es quasi nur in einem land gibt muß sich natürlich erneuern. neue märkte werden entstehen. aber das dauert halt ein wenig. in china wollen die leute halt erstmal ein fahrrad ehe sie sich ein solarmodul auf die lehmhütte nageln lassen. gut ding will weile haben!

[jate]

DAS IST DER REBOUND!!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.840 von Toledo74 am 26.02.10 11:33:31

Zukunft vermeidet die deutsche Solarindustrie wohl eher selbst und in der Technologiefrage positioniert sie sich leider unterchinesisch.

Wo ist technologische Führung in Marktdurchsetzungsqualität

[hairpin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.872 von jate am 26.02.10 11:35:43

das sind die letzten zuckungen!
glaubt weiter dran wenn ihr wollt aber wo sind die aussichten gut.in europa naja in usa (hats obama auch schwer)
kursziel 6 monate 6 Euro

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.872 von jate am 26.02.10 11:35:43

"DAS IST DER REBOUND!!"

*gäähnn*

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.927 von Friseuse am 26.02.10 11:43:05

wir befinden uns doch gerade in der umstrukturierungsphase. man muß auch mal ein paar monate geduld haben können. entweder man glaubt an die branche oder nicht.

wenn es erstmal in richtung dezentralisierung geht, d.h. komplett systeme anbieten, kunden erklären, sevice bieten... dann werden sich die deutschen vor ort besser durchsetzen können.

chinesen können masse sicher besser. wie ein uhrwerk klack klack klack. aber die zeit der fußballfeldgroßen anlagen ist vorbei. das ist eine neue chance für die deutsche PV industrie.

es geht dann mehr um customizing. und das können chinesen beim besten willen nicht

[kampfhundstreichler]

Was viele Solari-Longs nicht begreifen, ist folgendes:

Solarmodule sind ein Massenprodukt und kein High Tech Produkt. Die technischen Unterschiede zwischen den einzelnen Herstellern ebnen sich immer mehr ein. Der Grund hierfür ist die mangelde techn. Fortentwicklung der Module. Der Wirkungsgrad der Solarzellen hat sich über die letzten paar Jahre kaum verbessert, die Forschungs- und Entwicklungsaufwendungen der einzelnen Unternehmen halten sich in Grenzen. Wo sind die Quantensprünge, die wir bei den Computern oder Handys sahen?

Der Preisrutsch ist fast nur auf die Massenfertigung und die dadurch gewonnenen Grössenvorteile zurückzuführen. Und bei Massenprodukten sind die Chinesen eben führend.

[traeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.176 von kampfhundstreichler am 26.02.10 12:06:23

ich bin zwar nicht long,aber deine Aussage das es keine technischen Unterschiede gibt kann nur von jemandem stammen der sich mit den einzelnen Typen noch nicht befasst hat.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.176 von kampfhundstreichler am 26.02.10 12:06:23

lies mein kommentar!

massenfertigung ist bald nicht mehr gefragt.
das sollte doch langsam jedem klar werden.

conergy geht schon in die ersten feldversuche. intelligentes energiemanagement zu hause. das ist viel mehr als ein paar solarzellen aus china.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.063 von Toledo74 am 26.02.10 11:56:25

Hör mir auf mit dem Glauben. Unsere Eliten in Politik und Wirtschaft haben eine konstruktive Umsetzung der Möglichkeiten zu bieten, wo dies nicht der Fall ist nutzt der Aktionär seine Chance und verkauft.

Die Beteiligung an diesem Staatselend reicht vollkommen für den täglichen Frust, das Elend muß man nicht mit strauchelnden Aktien oder Derivaten komplettieren.

Und Customizing bedeutet freiwillige Selbstaufgabe der solaren Wertschöpfungskette. Bunte Prospektchen mit netten Texten und planerische Kombination von Chinaprodukten mit SMA-Wechselrichtern ist es dann gewesen, das war es dann mit High Tech

Solar ist halt kein Auto, mehr Toaster oder Taschenrechner.

Schade eigentlich

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.176 von kampfhundstreichler am 26.02.10 12:06:23

Genau. Der grundlegende Fehler liegt in der Denke "immermehr Massenproduktion -> immer billiger" etc. Die Gleichung geht aber so nicht auf. Mit dem Steigen der Absatzmengen entstehen auch immer mehr Solarunternehmen, die Nachfrage steigt nicht entsprechend und nur die günstigen Anbieter (Chinesen, FSLR) können ihre Produktionen ausbauen. Die teureren Anbieter, zB Q-Cells, Solon etc., bleiben auf Teile der Produktionen sitzen und müssen die Produktion zurückfahren (siehe 2009, Kurzarbeit etc.). Und für 2010 sieht es nicht besser aus. Q-Cells wird weiterhin Mühe haben, die deutsche Produktion (SI und CIGS) auf den Markt abzusetzen. Dies ist aber der größte Brocken, da hilft auch Malaysia nicht aus der Patsche.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.273 von Friseuse am 26.02.10 12:16:59

genau das siehst du falsch. aktuell hast du vielleicht noch recht. aber wenn sich die zukunft ändert in richtung selbstversorgung, und das wollen die deutschen, siehe hassen die abhängigkeit von EON&Co, dann ändert sich da einiges. die deutschen pv firmen werden neue geschäftsfelder finden. von mir aus sollen doch die scheiß module aus afrika kommen. das wird pfennigkram werden. aber service wird dann gut bezahlt. vernetzung der systeme. damit läßt sich in zukunft geld verdienen. da werden die karten neu gemischt.

und service kann kein chinese bieten. vom doof grinsen hat man dann keinen mehrwert

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.356 von Toledo74 am 26.02.10 12:26:46

Eigenverbrauch, Dezentralität ist doch nur Marketinggeblubber. Schau doch mal aus dem Fenster. Mit PV kann sich in DE niemand dezentral mit Strom versorgen, nichtmal ansatzweise. Wir haben so große tages- und jahreszeitliche Schwankungen, dass man mit Mühe und Not vielleicht auf 20% Eigenverbrauch kommt, und auch das nur, wenn man die dicksten Stromverbraucher (Waschmaschine, Spülmaschine, Staubsauger, Herd) in der Mittagszeit benutzt. Dies ist ein bisschen Spielerei für PV-Rentner, die den ganzen Tag zuhause rumsitzen. Für die anderen ist das eher weniger praktikabel. Was die Gewerbebetriebe angeht, bekommen die den Strom wesentlich günstiger (als Haushaltsstrom) angeboten. Hier lohnt sich Eigenverbrauch deshalb meist auch nicht wirklich.

[hairpin23]

aber du merkst selbst schon das es noch ganz lang duaern wird- und bis dahin trau ich dem braten nicht.wartet mal auf die nächsten Q-zahlen dann wird manchen richtig schlecht werden nur dann ist es zu spät

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.017.002 von Börsenpfiffi am 26.02.10 07:02:01

Ja, aber Frittenbuden laufen meistens nicht an der Börse...

Höchstens als Manni's Kartoffelkiste OHG...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.018.207 von JamesClown am 26.02.10 10:20:08

Ja, mich würd trotzdem die WKN mal interessieren...

[DonSpekulatius]

Das Freitag-Suchbild: Wer findet den Rebound?

[jate]

Das ist der R E B O U N D !!!!

Jetzt !!

ALL IN

L O N G !!!!!
:O

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.081 von jate am 26.02.10 16:54:55

Bemerkenswerte Stille hier.
DOW nachbörslich wieder, wie gestern, bei 10342!
Gibt mir zu denken. In welche Richtung bricht der Gesamtmarkt aus?
Griechenland und viele andere schlechte Nachrichten dürften eingepreist sein.
Dennoch wäre eine Wiederholung des Anstieges im März, wie voriges Jahr, nicht ohne weiteres anzunehmen.
Könnte auch sein, daß es im März runtergeht, und es im Mai heißt: Buy in Mai and go away.

[Wuscher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.823 von boersenwilhelm am 26.02.10 22:47:03

Du mit dem Dow





Wo die Sonne halt scheint oder auch nicht

[Friseuse]

Die Solarbranche menschelt gemütlich vor sich hin, also bei Visionen groß und bei praktisch zu stellender Wertschöpfung weniger.

Das ist halt so.

Von daher ist das Substanzvakuum auf gängigen Propagandaseiten wie http://www.solarserver.de/ verständlich.

Dabei fragt man sich bei einem Dr. Gegenwart und seiner Nichtentlastung der Verbraucher bei Eindämmung der EEG-Lasten schon in was hat der einen Dr.

[nemaxzehntausend]

hallo board,

hier mal wieder eine frage an die anleiheexperten

folgendes instrument

http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=25…

mit der wkn SL1B3G

ist grade nur ein beispiel, weil ich sicher gehen will wie die konditionen sind bei aktienanleihen..

frage, ob wirklich der zinskupon am ende der laufzeit komplett ausgezahlt wird???

den bekäme man zum aktuellen kurs quasi umsonst. 71 stück x aktuellen kurs von ca 7 € mach ja rund 500 die man im augenblick für 1000 stück anleihe zahlt bei 50% kurs...

da ähnliche anleihen von solarworld z.b. ähnlich gepreist sind wollte ich nochmal nachfragen.

ist ja als bekäme man die aktie mit 20% abschlag...

oder ist da noch irgendein haken?

von der kursentwicklung mal ganz abgesehen...hier geht es nur darum das produkt zu verstehen und böse überraschungen auszuschliessen. hinzu kommt natürlich wie man persönlich diesen zinskupon versteuert...

danke für alle sinnvollen antworten

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.081 von jate am 26.02.10 16:54:55

wir werden die 10 schon bald wieder sehen.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.550 von jochen-nbg am 27.02.10 17:23:45

und warum? Technisch? Fundamental oder einfach nur mal wieder sonnige Lemminghoffnung?

[tuzzi]

Zwei deutsche Unternehmen zählen zu den Gewinnern der Neuordnung des Stoxx 600, die der Indexanbieter Stoxx angekündigt hat. Ab 22. März werden der Autozulieferer Continental und der Stahlhändler Klöckner & Co. in dem breit gefassten Auswahlindex gelistet sein und somit stärker in den Fokus internationaler Investoren rücken. Im Gegenzug werden die Aktien des Solarunternehmens Q-Cells, das 2009 einen Verlust in Milliardenhöhe verbuchte, aus dem Index genommen.



http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201003822…

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.825 von tuzzi am 27.02.10 19:49:54

Na und,geht die Welt jetzt unter?

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.657 von wallstreetmarc am 27.02.10 18:16:03

bauchgefühl und zweckoptimismus
bin anfang des jahres bei 10,10 eingestiegen und bei 11,80 (leider 1,-€ zu früh) ausgestiegen und gestern bei 6,98 wieder rein.

bin übrigens auch bei solarworld für 10,065 rein.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.446 von nemaxzehntausend am 27.02.10 16:46:18

na ja ganz so ist es nicht wie du es annimmst .... wenn du die Anleihe kaufst mußt du für die Zeit 19.06.2009 bis jetzt Stückzinsen beim Kauf bezahlen .. und am 27.03.10 bekommst du dann die 20,75% komplett ausbezahlt aber bekommst die Zinsen sprich untern Strich nur für einen Monat und solltest du keinen ausreichenden Freibetrag mehr haben.... mußt auch noch 25% Abschlag + Soli einrechnen ... dann nicht mehr ganz so lukrativ ... nicht zu vergessen Kaufspesen ....und die Aktien hast du dann auch noch im Depot,oder Barausgleich....

[tuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.043 von ebitv am 27.02.10 22:07:59

Nein, aber daraus lag vielleicht auch ein der Verklaufsdruck auf der Aktie, der nun zu Ende ist. Allen einen schönen Sonntag

[hairpin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.061 von jochen-nbg am 27.02.10 22:26:13

was soll daran positiv sein wenn man aus dem index fliegt.mein bauchgefühl sagt mir eher das gegenteil!
bin bei beiden ( q cell und solarworld) short
laß den markt mal schwächeln dann gehts rapide bergab ;übrigens ein KZ von 10 euro ist bei der derzeitigen lage und ausblick utopisch
mein KZ ist 6 Euro,aber schon nächste woche

[tuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.374 von hairpin23 am 28.02.10 10:00:46

Ich hoffe, Du hast dann Schmerztabletten gleich zur Hand. Für die Bauchschmerzen

[hairpin23]

euren optimismus möchte ich haben .stehen im dow /nasdaq dax etc kurz vor massiven widerständen die mit sicherheit alle sofort gebrochen werden jaja
von mir aus noch 1-2 % rauf bei den indizes und dann gehts down
mal schauen wer dann tabletten braucht
aber davon mal abgesehen ist es mir rätselhaft wie man trotz hoher EK quote (ok) einem wert mit ~ kgv 50 !!! das vertrauen schenkt

[hairpin23]

noch ein kleiner nachtrag an Eckdaten
MK 500 MIO
Umsatz 1,2 MRD

und was dabei rauskommt hat man in den Q zahlen gesehen.Für mich erschreckend

[tuzzi]

Mal was für alle, egal auf welcher Seite zum Entspannen


Der Frühling ist die schönste Zeit!
Was kann wohl schöner sein?
Da grünt und blüht es weit und breit
Im goldnen Sonnenschein.
Am Berghang schmilzt der letzte Schnee,
Das Bächlein rauscht zu Tal,
Es grünt die Saat, es blinkt der See
Im Frühlingssonnenstrahl.
Die Lerchen singen überall,
Die Amsel schlägt im Wald!
Nun kommt die liebe Nachtigall
Und auch der Kuckuck bald.
Nun jauchzet alles weit und breit,
Da stimmen froh wir ein:
Der Frühling ist die schönste Zeit!
Was kann wohl schöner sein?

Droste-Hülshoff, Annette von (1797-1848)

[tuzzi]

HEIKO ASCHOFF-KOLUMNE
Solaraktien am Scheideweg

Die Bundesregierung macht ernst mit der Kürzung der garantierten Abnahmepreise für Solarstrom. Prompt purzelten die Kurse.
Aber das kennen wir ja. Die Aktien der Platzhirsche Solarworld und Q-Cells sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Schwindende Gewinnmargen angesichts der Massenproduktion aus Asien führen zu einer dramatischen Neubewertung der Modul- und Zellenhersteller. Die wirtschaftliche Realität liefert jetzt unübersehbar die Begründung, warum die prominenten Solaraktien schon seit zwei Jahren an Fallsucht leiden.



Die hohe Aktienbewertung war angemessen für ein Unternehmen mit Technologieführerschaft und exklusivem Know-how, aber im Zuge der „Kopierbarkeit“ und einsetzenden Gewinnerosion nicht haltbar. Ironischerweise wurde mit deutschen Steuergeldern der Fall beschleunigt und asiatische Billiganbieter subventioniert. Das war politisch sicher nicht beabsichtigt. Insofern ist eine Korrektur der hiesigen Solarförderung dringend geboten.
Keine Frage, der Solarenergie gehört die Zukunft. Wenn man die heimische Solarbranche effektiv fördern möchte, empfehle ich einen Blick über den großen Teich nach Amerika. Dort hat man sich ein cleveres Steuererstattungssystem ausgedacht, um förderwürdige Projekte im eigenen Land zu halten und vor Ort Arbeitsplätze zu schaffen.

Anzeigen von GoogleSolaraktien vor Pleite?
Lesen Sie meinen Solaraktien-Check. Was tun?
www.Trend-Trader.de/Solar
Wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet?

Pikanterweise fällt fast alles, was mit der Solarbranche in Verbindung gebracht wird. Ich frage mich, ob der Markt in einem ersten Anflug von Panik nicht differenziert zwischen Modul- bzw. Zellenherstellern auf der einen Seite, und hoch spezialisierten Solar-Ausrüstern auf der anderen Seite. Gerade letztere scheinen über einen Wettbewerbsvorteil gegenüber der asiatischen Konkurrenz zu verfügen. Exklusives Know-how, das nicht mal eben kopiert werden kann, ist der beste Schutz für die Wahrung einer hohen Gewinnmarge.
Ich bin sehr gespannt, ob der Markt, wenn sich die Wogen geglättet haben, den Solar-Ausrüstern eine höhere Bewertung zutraut. Es wäre nicht das erste Mal, dass eine ganze Branche in Sippenhaft genommen wurde.


Heiko Aschoff ist selbständiger Trader und Geschäftsführer der Investment Ideen GmbH. Als Banker und Pensionsfondsmanager war er mitverantwortlich für über sieben Milliarden Euro Anlagevolumen. Im Börsendienst www.investment-ideen.de stellt er seine persönlichen Anlageempfehlungen vor.

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus

[hairpin23]

denke eben auch das es noch eine gute weile dauern wird bis das vertauen in die branche zurückkommt- und wenn dann wird gezielt die spreu vom weizen getrennt;ob die beiden dann dabei sind???ich weiß net da der d-zug aus asien mit ganz großen schritten kommt.
bin gespannt auf nächste woche wenn die konjunkturdaten aus USA nicht gut ausfallen wovon ja eigentlich auszugehen ist

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.420 von hairpin23 am 28.02.10 10:21:50

und daher geht Q-sells auch unter die Hunde.
Eigentlich ist Q-sells bereits heute insolvent.
Ich verfüge über sehr gute Informationen über einen Arbeitskollegen.
In Bitterfeld läuft eigentlich gar nichts mehr.
Dieses Wochenende war er wieder in seiner alten Heimat.
Warten wir einmal ab, was er morgen zu berichten hat.

Gruß
Börsenpfiffi

Ich könnte heulen vor Glück, wo stecken denn nun die ganzen Schaumschläger und Klugredner, die Q-Sells noch Ende des letzten Jahres bei € 20,00 gesehen haben und meine vorhergesagten € 8,00 derart belächelt hatten. Nein, es gehörte nicht wirklich viel dazu, diese Kursentwicklung war zwingend erforderlich.
Wir werden jetzt in den nächsten drei Monaten Richtung Kurse kleiner € 1,00 sehen.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.329 von Börsenpfiffi am 28.02.10 20:48:10

also trendmässig liegst du schon gut, aber ganz so tief wird's dann doch nicht gehen, schätze ich, sehe hier in nächster zeit einen boden bei 4-4,50€, aber möglich ist auch dein kursziel, wahrscheinlich sind auch kleine erholungen zwischenzeitlich möglich, vielleicht schon morgen!!

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.329 von Börsenpfiffi am 28.02.10 20:48:10

lt börse online gibt es einen buchwert von 15,- €.
wie passt das zusammen?
wir werden eher 20 sehen als 1 (ist natürlich beides unrealistisch)
aber pleite sind die noch lange nicht.

[HEAD_ONE]

...
und vor allem, jetzt geht's richtig ab

"Die USA vor dem Solarboom" (allerdings schon vom 16.02.2010)
http://www.heise.de/tr/artikel/Die-USA-vor-dem-Solarboom-931…

War das Ironie, Sarkasmus, Verzweiflung, Hoffnung, Wut, Angst , ... oder von allem ein bißchen ...

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.729 von hairpin23 am 28.02.10 12:16:18

denke eben auch das es noch eine gute weile dauern wird bis das vertauen in die branche zurückkommt
das einzige was zurückkommen sollte sind die Gewinnmargen. Und die kommen sicherlich nicht mehr zurück, da die Kluft zwischen Nachfrage und Angebot wohl nie mehr so groß sein wird wie früher. Dafür sorgt schon der Markt oder die Chinesen!
Immerhin geht es hier um leicht zu kopierende, technisch relativ einfache Produkte.

[On_Demand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.329 von Börsenpfiffi am 28.02.10 20:48:10

wieviel kohle hast du mit Deinen Puts gemacht? Muß ein Vermögen sein. Hast Du noch so einen unglaublich sicheren Tipp?

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.936 von On_Demand am 01.03.10 10:13:42

Börsenpfiffi hat leider keine Puts, der basht nur gerne. Um so ärgerlicher, wenn man dann sogar richtig liegt..

[JamesClown]

Q-Sells ist ein hochinteressantes Unternehmen. Möglicherweise wird Q-Sells das Unternehmen in der Börsengeschichte, welches es am schnellsten vom Marktführer (nach Umsatz) in die Insolvenz schafft!

[DonSpekulatius]

@a_bit_fishy, der Februar ist vorbei, da möchte ich nochmal auf unsere Wette (http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-33791-338…) zurückkommen. Bedingung 2) ist voll und ganz eingetroffen, deine 12,4x, d.h. Bedingung 1), wurden nichtmal ansatzweise erreicht:



Damit hast du leider haushoch verloren, kann man nicht anders sagen. Bin gespannt auf deine Beiträge in den nächsten 3 Monaten...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.171 von JamesClown am 01.03.10 10:42:57

Wie DonSpekulatius ...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.612 von jochen-nbg am 28.02.10 22:30:49

Welchen Buchwert hatte Lehman



Oder Babcock

[RealJoker]

Das Hauptproblem und wohl auch der Sargnagel dieses Unternehmens: Produktionsstandort Deutschland. Noch wird in Malaysia nicht produziert und in Deutschland müsste man immense Subventionen zurückzahlen, wenn man die teuren Arbeitsplätze abbaut...so wird das nichts mehr.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.430 von DonSpekulatius am 01.03.10 11:16:08

Damit hast du leider haushoch verloren, kann man nicht anders sagen. Bin gespannt auf deine Beiträge in den nächsten 3 Monaten...

Hey DonSpekulatius, danke für den keks. Ja ich habe haushoch verloren, hast recht. Habe jetzt auch laufend nachgekauft und so wie es aussieht ist es auch noch möglich, dass ich in den nächsten wochen noch ein paar mal zum zuge komme.

Ehrlich gesagt freue ich mich ja auch eigentlich über die situation.

- Q cells ist fürs erste halbjahr ausverkauft.
- Die CIGS technik ist so wie es aussieht, die zukunft in der branche
- Der start in malaysia sieht gut aus
- Die kapitalerhöhung wird obwohl sämtliche leichen in der bilanz berücksichtigt wurden, frühestens wahrscheinlich erst ende des jahres notwendig.

Und q cells ist so günstig wie noch nie. Yeehaw !


Wir hatten ja vereinbart:
"Der Verlierer darf sich weiterhin am Forum beteiligen, aber er muss, sofern er sich beteiligt, 3 Monate lang den gegenteiligen Standpunkt vertreten (bez. PV und QCE)."

Ich werde die variante wählen, das ich mich die nächsten 3 monate nicht an der diskussion hier beteilige. Ausgenommen vielleicht traditionell am ersten april. (Da fällt es mir aber auch nicht schwer blödsinn zu schreiben )

Viel glück und good trades in den nächsten 3 monate allen investierten hier, auch den shorties.

[hairpin23]

die hoffnung sirbt wohl zuletzt oder?lieber ein ende mit schrecken als....
sorry, aber KZ 8 Euro bis freitag

[hairpin23]

KZ versteht sich für solarworld,aber ist ja fast die selbe pommesbude

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.060 von a_bit_fishy am 01.03.10 12:44:30

Und q cells ist so günstig wie noch nie.

Das ist natürlich absoluter Unsinn ! Aber wahrscheinlich meinst Du nicht die Unternehmensbewertung, sondern den Aktienkurs isoliert. So gesehen würden jedem Unternehmen ja ein paar Splits genügen und siehe da--> extrem günstig. Die Wahrheit sieht leider etwas anders aus.

[DonSpekulatius]

Rolltreppe abwärts...



Nachdem die 7 offensichtlich nicht als Boden taugen und auch der "Rebound" ausgeblieben ist, gehe ich nun davon aus, dass QCE zügig die 5 anpeilen wird. Mal schauen, wie es dann weiter geht...

[Friseuse]

Die heutige Traderkundschaft hat eine zu hohe Baisseerfahrung, bei Comroad haben sie noch gegen den Primärtrend gezockt und wohl noch nicht alles vergessen.

Dabei war die 2009er Bewegung arg zäh, a la Hühnerhof mit Abstandsversuch zur 10er Linie und ewig später doch den Irrtum begriffen.

Fundamental ist die Irrtumserfahrung weiter satt begründet, bei 5 mags mal wieder einen Irren Iwan geben. Macht zwar keinen Sinn, aber so ganz weg sind die Spielkälber nicht. Die können das fundamentale Vakuum in Kursen vielleicht dehnen.

Wer weiß

[peekey]

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9M…

Seite 12 gibt uns wertvolle Infos über die Schätzung der potentiell zukünftigen Kostenstrukturen von Q-Cells.

1.) LDK produziert aktuell Wafer zu 0,75 USD/Wp und verkauft diese zu 0,85 USD/Wp an Q-cells.

2) LDK wird gegen Ende 2010 die Waferproduktionskosten auf 0,52 USD/Wp gesenkt haben. Annahme 25% Bruttomarge (konservativ), dann ist ASP bei 0,70 USD/Wp.

3) Aus der Capital Market Day- Präsentation wissen wir, dass Q-Cells bei Vollauslastung in Malaysia Zellen zu 0,18 EUR/Wp produzieren will. Bei heutigem WK entspräche dies 0,25 USD/Wp.

4) LDK lässt aktuell Module noch per OEM fertigen. Sie geben dafür 0,40 USD/Wp. an. Nehmen wir an, dies ist auch der Preis der Auftragsfertigung seitens Dritter (SOLF) für Q-Cells.

Macht insgesammt: 0,70 + 0,25 + 0,40= 1,35 USD/Wp.

Steht Q-Cells vor einem Comeback?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.111 von peekey am 01.03.10 14:59:44

In einem Jahr könnte Q Cells dort sein wo man sich früher drüber hätte freuen können.

So ändert sich nur die Nachverhandlungsbasis

[kite_maniacs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.111 von peekey am 01.03.10 14:59:44

Im vergleich

Solf ca 1 USD/WP
TSL cs. 0.80 USD/WP

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.241 von kite_maniacs am 01.03.10 15:19:10

Falsch!

Die Zahlen sind richtig, aber beziehen sich nur auf die Nicht-Siliziumkosten....
Trina Solar: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9… Seite 4

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.033.111 von peekey am 01.03.10 14:59:44

endlich mal ein kommentar in dem nicht das wort bauchgefühl, bald pleite oder KZ unter 1€ vorkommt.

das wird schon wieder. schade das so viele die nerven verlieren.

[nicolani]

heute werden wir zum erstenmal unter 6,40 rutschen, ist schon ein trauriges kapitel mit diesem wert!!

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.060 von a_bit_fishy am 01.03.10 12:44:30

anfang januar hatte ich ja gesagt, dass mit den 10 Eur kannnicht ewig gehen und mein Kursziel um die 4,50 rückt immer näher...so sagte ich...nun dass es ganz so schnell geht dachte ich nicht...wir werden sehen...ich denke bei 5 EUR bzw. um die 4 EUR werde ich mal eine kleine Position eingehen...wenn die Netzparität kommt und die Stromkosten weiter steigen werden...und die Deutschen Solars bis dahin überlebt haben...könnte...tja dieser Konjunktiv...

[LDK]

Denk mal der Kurs von LDK Solar von ca. 4,50 Euro ist hier ne ganz gute Messlatte

[Ponyreiter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.612 von jochen-nbg am 28.02.10 22:30:49

gemessen an dem heutigen Börsenumfeld hält sich Q-sells überraschend gut!!!
Sollte der DAX die nächsten Tage einmal 1 % ins Minus gehen, sehen wir Q-sells bei € 5,00.
Ich bin mir absolut sicher, dass wir Q-sells demnächst unter € 1,00 sehen werden. Die Insolvenz steht kurz bevor!!!
Hier kann es mittlerweile keine zwei Meinungen mehr geben.
Q-sells ist am Ende
Welches Freilos hatte kürzlich noch 35 K investiert???

Gruß
Börsenpfiffi

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.000 von Börsenpfiffi am 01.03.10 18:17:43

Dann hat das Leiden wenigstens ein Ende.Und du kannst dich dann noch mehr freuen. Nach dem Motto b.z.w. Lied,Finger in den Poo Mexiko.

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.000 von Börsenpfiffi am 01.03.10 18:17:43

gemessen an dem heutigen Börsenumfeld hält sich Q-sells überraschend gut!!!

Ich glaube Du glaubst den Mist selber, den Du so schreibst!

Dax: + 2%
TecDax: +1.5%
QCells: -5%

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.326 von Stock Crackie am 01.03.10 18:51:14

er meint wohl, dass der kurs erst richtig abgeschmiert wäre, wenn der dax heute auch im minus gewesen wäre, und da hat er voll und ganz recht, aber der tag wird kommen!!

[goldfinger69]

Bin am überlegen mir ein Bonuszertifikat mit Untergrenze 4 Euro holen und Bonus 8 euro .... hm, aber wenn ich mir den Kurs so anschaue geht der immer tiefer, selbst heute wo wir im dax und tec super rauflaufen ...?!?! hm verkommt die Aktie zum Pennystock oder werden die 5 Euro halten ?Bitte um Meinungen

[Turbodein]

Das Ding muss erst ganz tief durch den Keller - ähnlich wie Infineon. Die Frage ist dann wie immer: Kommt die Kuh auch wieder raus? Ich meine, dass Q-Cells ähnlich wie Conergy zu einem Penny-Stock verkommen wird.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.443 von goldfinger69 am 01.03.10 19:03:20

Da wird auch ein Euro nicht halten.

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.536 von Ponyreiter am 01.03.10 19:15:21

Euch Shorties geht es auch noch an den Kragen.Ich hoffe bald!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.485 von Turbodein am 01.03.10 19:08:12

Richtig...immer druff...Solarworld scheint auch bald pleite zu sein...beide gut 5 % im Minus heute...immer druff...und noch mehr Puten kaufen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.215 von Stock_Stevie am 01.03.10 23:02:57

Solarworld und Q-cells tanzen seit 6 Monaten Hand in Hand...ich glaube da spekulieren einige Casinobanker auf das Ende der deutschen Solarindustrie...und der Steuerzahler muss dann nachher wieder gerade stehen, wenn sich die Bubis verzockt haben...naja, einfach mal abwarten und irgendwann die Luft abdrehen...beim Squeeze...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.239 von Stock_Stevie am 01.03.10 23:09:06

Begründe mal

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.500 von ebitv am 01.03.10 21:17:42

.. vergiss es, jetzt beginnt der große Abverkauf, irgendwann denkt jeder:"nur noch raus, wenigstens noch ein paar € behalten!". Mein Tip unter 2 !! Leider !! Gruß B.

[Friseuse]

Das hier führt nicht nur in eine solare Produktionskrise, die gibts seit ewig und ohne Chinesen konnte man das als schön empfinden. EEG machte Gewinne möglich und bei Wettbewerbsdruck wird in Deutschland die italienische Kriegsflagge gehisst, weißes Kreuz auf weißem Untergrund.

Könnte sich die Volkswirtschaft fast leisten, wäre da nicht ein strukturelles Beschäftigungsdefizit von 8-10 Millionen Leutchen und die Folgewirkungen auf Sozialkassen und Steuern.

Und ihr denkt an Kurse an einen Fortbestand der Problemkonjunktur und irgendwie gehts schon weiter oder es sei gar globalisiert richtig

Die Aussage von auflaufender EEG-Förderung bei Durchmarsch der Chinesen ist einfach umfassende industriepolitische Opferbereitschaft. Industriepolitische Rahmensetzung durch unsere politische Elite ist nicht nur für die PV-Industrie inkompetent mit fatalen Folgen, die gibts analog in der schwächlichen Finanzkrisenbearbeitung oder in der aktuellen Zerpflückung des Euro durch eigentlich platte US-Boys.

Polen soll nach der Schweiz das beliebteste Auswanderungsland sein, wird weniger an der Schönheit von Polen liegen.

Das war es erstmal von meiner depressiven Phase

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.199 von Friseuse am 02.03.10 09:11:13

Junge junge, was für Bandwurmsätze, was für eine Ausdrucksart

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.764 von derManni am 02.03.10 10:12:30

Ich hab meine Krise, Entschuldigung

Ihr habt die bald auch, was es nicht besser macht, nur verständlicher

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.787 von Friseuse am 02.03.10 10:14:43

Krise? Was ist los?

[tonci]

hallo brsianer!

ich verstehe euch nicht.

was macht ihr noch in diesem wert?



laut der onvista prognose muss man mit kursen mit 6,15UR in den nächsten tagen rechnen.

klickt man auf monatsprognose sind es sogar kure mit 4 EUR in naher zukunft!

ich verstehe die leute nicht, die jetzt noch immer nachkaufen statt endlich zu VERKAUFEN!

auch ohne dieser prognose von dem genannten portal, sind keine positiven aspekte zu erkennen.
qcells muss drastisch seine kosten.


ist ja klar, dass die aktie noch weiter fällt. keinerlei tendenzen einer stbilisierung.

der letzte macht bekanntlich das licht aus.

http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0005…

[Stock Crackie]

Wieso? Die Q-Cells hält sich doch gut, im Vergleich zum Gesamtmarkt!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.849 von tonci am 02.03.10 10:22:14

was macht ihr noch in diesem wert?

short gehen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.341 von Friseuse am 01.03.10 23:48:40

Schau dir mal den Tec Dax heute an...die letzten 5 sind alle Solarwerte. Gerade SMA ist mehr als gut gelaufen und wurde bei Kursen um die 90 Euro noch gepusht von den Bankstern...nun wird auch dort Kasse gemacht und der Kurs läuft wieder in die andere Richtung.

Die ach so tolle Solarworld, die ja immerhin noch Gewinn erwirtschaftet hat dieses Jahr, scheint auf einmal auch ziemlich abgestraft zu werden...mal schauen wie lange noch...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.840 von wallstreetmarc am 02.03.10 12:13:41

Wie lange noch?!?!?

Und wenn sich dann alle eindecken, was passiert dann!?!?



Wer bei 100 Euro "Long" gegangen ist, dem war sicher nicht zu helfen...aber wer bei 6,60 Euro noch "short" geht, den finde ich schon grenzwertig...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.243 von Stock_Stevie am 02.03.10 13:01:09

Wart mal das zweite Halbjahr mit Entlassungen in China ab, weil eine natürliche Nachfrage gibts nur in kleinen Grenzbereichen und die Subventionitis hat weltweite Nachschubkrise bei laufend explodierenden Angebotsgebirgen.

Eine Q Cells hustet bei Preisfragen, einen Vorgeschmack auf die kommende Mengenklatsche gabs Anfang 2009.

Bisher hat die Aktie noch Glück über ausbleibende Meldungen, insbesondere positive News ziehen kurzes Kapital an und langes ab. Bleibt dann der Kursanstieg fort ist Dynamik a la Solarworld angesagt. Charts machen einen Bogen zum Ende einer Bewegung, es bleibt nicht bei konstanten Verfallsraten.

Dann gähnende Langeweile und im Positivfall steigende Kurse aus einer vorher satten Aufstellung, die bei Q Cells schon nicht erahnbar ist.

Jahre später, falls überhaupt.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.379 von Friseuse am 02.03.10 13:15:09

Schön, dass du wenigstens auf einmal den Begriff "Jahre später" in den Mund nimmst...dann scheint der Turnaround bald nah.

Vorher hörte ich noch sowas wie "sterben auf Raten" oder "Insolvenz".

Komisch, dass auf einmal Solarworld die Führung im Abwärtsrennen übernommen hat...woran liegt's?!?!

Keine Erklärung parat, was?!?

Ich schon...die wurden noch nicht so extrem geshortet und die Geier denken, da ist noch mehr Fleisch am Kadaver...na, wenn sie sich mal allgemein nicht ihre 3. Zähne ausbeissen...ein 4. Gebiss gibt's von Vater Staat nicht mehr...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.243 von Stock_Stevie am 02.03.10 13:01:09

Genau das hast Du bei 10€ auch gesagt.. wer jetzt noch Short geht, dem ist nicht zu helfen..

[hairpin23]

immer die selbe leier.Kaufkurse hahaha
die klitsche hat mich viel geld gekostet - bin jetzt strong short dieses gelaber von asbeck ist eine absolute frechheit;alle 5 min prognosen und ausblick ändern
nie die wahrheit sagen und um den heißen brei reden
Sauerei wie er mit seinen aktionären umgeht und er immer wieder neue lemminge findet
deswegen stronger than strong short!!!!

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.132 von JamesClown am 02.03.10 14:34:40

Und ich wiederhole es gerne nochmal für dich...hast ja selber 60% deiner Puts rausgeworfen, weil dir scheinbar die Düse gegangen ist...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.192 von hairpin23 am 02.03.10 14:41:13

Oh, da höre ich den Format_C der Solarindustrie...der sein Ludengehalt verzockt hat und nun zum Counterstrike bläst...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.341 von Stock_Stevie am 02.03.10 14:56:39

Such mal weiter Deinen Boden..

4 Totalverluste mit Q-Cells OS hast Du ja schon geschafft, dann sollte der 5. ganz einfach gehen.

Noch nie jemand gesehen, der so uneinsichtig ist.. *LOL*

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.041.958 von JamesClown am 02.03.10 15:51:16

Dito...

Und glaub mir kleiner Clown...wer zuletzt lacht lacht am besten...

Am deutschen Solarsektor werden sich so einige noch ziemlich die Finger verbrennen...

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.687 von Stock_Stevie am 02.03.10 16:43:58

Du wirst bestimmt nicht zuletzt lachen! Das Wunder, was Deine Calls in die Gewinnzone bringen könnte, wird es nicht geben.

Im übrigen werde ich sowieso mit sattem Gewinn aus der Sache rausgehen, auch wenn Q-Cells nicht pleite geht, und habe also auf jeden Fall genug zu lachen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.737 von JamesClown am 02.03.10 16:47:53

Dann sind wir uns ja einig...

Q-cells ist nicht mein einziges Pferd im Stall...und das wird auch noch laufen lernen...glaub mir...mein anderes ist gerade an der Dax-Spitze...gehört hier zwar nicht hin, aber du weisst ja, immer gut, wenn man auf mehreren Hochzeiten tanzt...

Und meine Callstrategie bei Q-cells wird genauso aufgehen...mmmhh...ich riech jetzt schon den Putenbraten...

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.687 von Stock_Stevie am 02.03.10 16:43:58

Während der solare Restanteil dieser Welt sich schon seit geraumer Zeit gefangen hat und vorsichtig wieder steigt...

http://finance.yahoo.com/q/cq?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,T…

...hat es die deutschen Solarwerte nun mächtig zerrissen. Die Anpassung an die physikalischen Grundgesetze ist nun schmerzhaft, aber das dauerhafte Regieren gegen Adam Riese konnte einfach nicht funktionieren.

Wenn sich die deutschen Solarfirmen jetzt nicht wirklich sputen, kann es nichts mehr werden; die Konkurrenz in China und den USA ist schon jetzt übermächtig. Und in gerade diesen Ländern entstehen schon in 2-3 Jahren die beiden größten Solarmärkte dieser Welt.

EXPORT in diese Länder ist also angesagt. Wer die harten Wirtschhaftsdaten kennt, weiß dass es gerade hier besonders hapert.

Stock_Stevie rennt unterdessen frohgelaunt vor die Betonwand und verfolgt dabei den "besserwisserischen Ansatz". Eine Beschäftigung mit den mathematischen, physikalischen und wirtschaftlichen Grundgesetzen könnte nicht schaden.

Wer ist eigentlich Schuld an der Misere? Ich denke Sigmar Gabriel muss hier ganz zuvorderst genannt werden, der - mangels eigener Themen - das "Hobby vom Jürgen" einfach weiter gepflegt und dabei das Geld anderer Leute hemmungslos zum Fenster hinaus geworfen hat.

Die Subventionsorgie erreicht dabei 3-stellige Mrd.-Beträge.

HORST

[Ja-Ja]

Also wer hier von Pleite redet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen, ebenfalls diese Leute, die in dieser Branche keine Zukunft mehr sehen, dabei steht sie Wort wörtlich in den Kindernschuhen.

Wer hier von einer Blase spricht und diese noch mit der Dotcom-Blase in Verbindung setzt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Q-Cells & Co haben Gewinne generiert, bei der Dotcom-Blase gab kleine Internet-Unternehmen, die eine MK von 30 Mrd hatten, ohne Umsätz und Gewinne.

Was wir hier sehen ist eine Bereinigung, die früh oder später kommen musste, und sich mit der Krise beschleunigt hat.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.039 von Schlaemmer_Horst am 02.03.10 17:13:14

Hotte, alte Gurke...

du musst mal lesen lernen...wie gesagt, ich splitte meine Investments...selbst wenn ich mit Q-cells Totalverlust mache, dann sind das allemal 5 % meines Portfolios...aber du hast Recht...ich will es hier wissen...

Warten wir's doch einfach ab...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.039 von Schlaemmer_Horst am 02.03.10 17:13:14

P.S.: Die SPD ist an so manchem Unheil schuld in diesem Land...

Stattdessen schimpfen jetzt aber alle auf Schwesterwelle, weil der den Schmarotzern das Taschengeld zum Zocken zusammenstreichen will...das ist BRD live...

[Schlaemmer_Horst]

Noch eine kleine Botschaft an die Ja-Sager dieser Welt:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,680350,00.h…

Da dämmert es also einem GRÜNEN, dass die eigene Partei vor etlichen Jahren einen Riesen-Murks fabriziert hat.
Die chinesische Konkurrenz ist dabei allerdings nicht "unfair", vielmehr nimmt sie ganz legal das ihr freizügig angebotene Geld aus Deutschland an. Es konnte einfach nicht anders kommen. Für den deutschen Verteilungs-Politiker ist dieser simple Mechanismus aber nicht zu verstehen.

Für Q-Cells wäre das beste Szenario, dass sich einmal "wirklich starke Hände" (z.B. Siemens) erbarmen werden. Wie soll eigentlich Q-Cells gegen die ganz großen Spieler dieser Welt (IBM, INTEL, SAMSUNG etc.) bestehen?

Oder glaubt ihr wirklich, dass die Module, die wir uns derzeit massenweise auf's Dach schrauben, die Produkte der Zukunft sind? Noch viel Grundlagenforschung ist erforderlich! Und kann das Q-CELLS überhaupt leisten??

Wo ist eigentlich Frank Kruppka, dieser Hinterbänkler der GRÜNEN aus Mönchengladbach Nord, der sich hier mit seiner Privatpost so herzzerreißend süß exhibitioniert hat ("ich bin in großer Sorge, dass...")

HORST

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.438 von Schlaemmer_Horst am 02.03.10 17:48:29

Das Original ist allemal besser als du...genau wie bei den Clowns...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.116 von Ja-Ja am 02.03.10 17:19:07

2011 und dreifach reloaded mag Q Cells eine Marktkapitalisierung von 50 Mio. haben. Das ist was wie Intershop, eigentlich schon und leider nein

Fette Bewertung ist selbst bei Eingang in die große Chinaperspektive a la [urlLenovo]http://www.lenovo.com/lenovo/de/de/history.html[/url] bei Notebooks unwahrscheinlich.

Die haben mehr als nur Teilleistungsfähigkeiten entlang der Wertschöpfungskette, das wird ein ganz harter Ritt. Nun hängt die Perspektive an dausend Unwägbarkeiten, bis auf die harte Chinaansage halt. Vielleicht wirds ein Projektbüro werden und für die Overheadversorgung reichen

Wer weiß mangelnde Ambitionen im Vergleich zu einer Solarworld oder Bosch Solar würde ich als gesichert unterstellen. Bisher fehlte schon die Fertigungstiefe und Vertriebsstärke, was bei durchaus gebildeten Entscheidern auf mangelnden Fighting Spirit und nicht unbedingt auf fehlende Expertise deutet.

Ein typisches Schneemannunternehmen, kaum kommt die Sonne freiwillig sind die weg.

Ihr solltet nicht nur für Kurse beten, hoffen, warten

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.707 von Friseuse am 02.03.10 18:21:22

Bist wohl ein gefeuerter Vertriebler, der nicht die richtige Quote gebracht hat...geh mal schön mit Pfiffi spielen...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.736 von Stock_Stevie am 02.03.10 18:24:23

Danke für die mir gegebene Wichtigkeit, war nicht nötig

Die Deutung ist irrig und Aktionären fehlts bekanntlich an einer Zielführung noch mehr als dem Management.

Die sind wenigstens bemüht

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.804 von Friseuse am 02.03.10 18:34:21

Anfangs war deine Ironie, gepaart mit halluzinogenen Blitzen noch ganz witzig. Mittlerweile nervt es einfach nur noch...geh doch mal mit James eine Kerze anzünden und sag uns dann, welche chinesiche Solarzelle dieses Licht in Strom wandeln kann...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.154 von Stock_Stevie am 02.03.10 19:19:20

Eine gelungene solare Wertschöpfung von A-Z in Deutschland würde mich freuen, dafür brauchts Taten und keine Kerzen.

Frank Krupka könnte mal bei Politikern anfragen. Dann kommt äh, oh, schön, ja dafür und habt mich lieb, weiß auch nicht

Aber der hat in der Mettphase auch den Hacken gemacht, schade

[Fritz41]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.228 von Friseuse am 02.03.10 19:28:10

Träumt nur weiter,ich wohne in Wolfen,ich sehe jeden Tag dei 20 Autos
die auf den Parkplatz von Qcells stehen,ich würde sagen ein Kurs von
2 Euro wird mit Sicherheit kommen !!!

[soyus1]

Hier können wir wirklich was bewirken :

... vielleicht hilft's was gegen diese "Anti-Förderung".

==> Petition s. www.sfv.de <===

Bitte wenn für Euch OK unterschreiben oder zumindest weitersagen und weiterposten!

[soyus1]

Hier können wir wirklich was bewirken :

... vielleicht hilft's was gegen diese "Anti-Förderung".

==> Petition s. www.sfv.de <===

Bitte wenn für Euch OK unterschreiben oder zumindest weitersagen und weiterposten!

[soyus1]

Sorry, jetzt steht es doppelt da, aber ist ein guter Zweck

[Bergalm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.814 von Fritz41 am 02.03.10 20:42:23

Du siehst jeden Tag 20 Autos auf dem Parkplatz stehen und leitest davon einen Kurs von 2.-€ ab. Respekt. Fundamentale Analye des Unternehmens. Sorry für meinen ironischen Unterton. Was ist wenn keins mehr da steht? Entweder die Leasinggesellschaft hat alle abgeholt (das wäre wirklich besorgniserregend) oder sie sind alle beim Kunden und schließen dicke Verträge ab. 20 Autos am Parkplatz kann aber auch heißen, dass die Leute einfach zur Arbeit gehen oder sollen die Leute aufgrund der aktuellen Shortaktionen einfach zu Hause bleiben. Moin Chef, der Kurs ist gefallen, ich bleib heute mal daheim. wir gehen eh vor die Hunde.

Hallo Leute, bitte.

Sorry Fritz41 für meinen Komentar, ist nicht böse gemeint.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.989 von soyus1 am 02.03.10 21:04:20

du bist n Hansel. Ist das jetzt hier ne Plattform für politische Werbe- und Unterschriftenaktionen?!

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.389 von Stock_Stevie am 02.03.10 17:44:22

Hotte, alte Gurke...

du musst mal lesen lernen...wie gesagt, ich splitte meine Investments...selbst wenn ich mit Q-cells Totalverlust mache, dann sind das allemal 5 % meines Portfolios...aber du hast Recht...ich will es hier wissen...

Dein "Portfolio" interessiert mich wirklich nicht die Bohne, Ton und Text sind völlig daneben.

HORST

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.072 von wallstreetmarc am 02.03.10 21:18:17

Nee, ist ne Plattform zum Infoaustausch von Q-Cells Anlegern / Interessenten.

Denke jedoch wenn viele die Petition unterschreiben hilft es jedem deutschen Solarunternehmen. Aber sorry wenn es Dich störte

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.149 von soyus1 am 02.03.10 21:28:05

Gut gemeint ist nicht gut gemacht, erspar uns bitte eine Nicht-Diskussion auf Attac-Niveau.

Dann können wir gleich den Löffel abgeben.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.228 von Friseuse am 02.03.10 19:28:10

Der Jung hat soviel geschrieben, dass einem beim Lesen schon der Daumen wehtat...vielleicht sollten die Big Boys einfach mal die Lawine wieder in die andere Richtung rollen und so tun als wäre das solare Wirtschaftswunder erst noch im Anmarsch...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.814 von Fritz41 am 02.03.10 20:42:23

Genau, 20 Autos durch 10 gleich 2 Euro Kurs...

Die schonen halt die Umwelt und kommen mit dem Fahrrad oder zu Fuss...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.086 von Schlaemmer_Horst am 02.03.10 21:19:42

Deine geistigen Ergüsse sind auch völlig daneben...meinst du, jemand könnte über deinen Quark lachen?!?!?

Da lache ich höchstens drüber...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.049 von Stock_Stevie am 02.03.10 23:35:21

Visionen zu haben ist wichtig

[geldverschwendung]

Bei L&S gerade minus 100%....

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.734 von geldverschwendung am 03.03.10 08:44:59

XETRA 03.03.2010, 09:05:30 6,722 EUR

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.059 von Stock_Stevie am 02.03.10 23:38:39

Deine geistigen Ergüsse sind auch völlig daneben...meinst du, jemand könnte über deinen Quark lachen?!?!?

Wenn die Argumente ausgehen, wird es eben beleidigend. Seit Monaten wirst Du hier von Leuten (z.B. Don_Spekulatius), die es sehr viel besser wissen als Du, am Nasenring herum geführt.

Jetzt mal Butter bei die Fische:
Aus welchem Sachargument leitest Du steigende Kurse für Q-Cells her?
Seit vielen Wochen stellst Du hier Phrasen wie "der Boden müsste nun erreicht sein" und "wer zuletzt lacht, lacht am besten" ein. Du kannst auch in die Kirche gehen und beten, damit die Kurse steigen.

Ganz im Gegensatz zu Dir begründe ich meine Meinung sachlich. Die große Masse der Leser wird darüber auch nicht lachen, sondern vielmehr darüber nachdenken.

Noch ein lesenswerter Artikel:
http://wirtschaft.t-online.de/china-setzt-die-deutsche-solar…
Reiner Protektionismus dürfte aber für eine Wirtschaft mit extrem hohem Exportanteil auf Dauer sehr ungesund sein. Rigoroses Streichen der Förderung und Umleiten der Gelder in Forschung und Entwicklung wäre sehr viel besser. Ich gehe auch davon aus, dass der durchschnittliche und zusätzlich eingestellte Lehrer das mehr verdiente Geld konsequent in Deutschland ausgeben wird.

Rein technologisch und wirtschaftlich gesehen ist Deutschland nun erst einmal auf dem Gebiet der Solarenergie abgehängt. Das viele Fördergeld (z.Zt. über 60 Mrd. EURO) ist definitiv verbrannt oder in Frank Abspecks Luxus-Fuhrpark investiert. Dabei gehört der Solarenergie fraglos die Zukunft. Wir haben es hier mit einem Paradebeispiel für schlechte Politik zu tun.

HORST

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.049 von Schlaemmer_Horst am 03.03.10 09:30:57

technologisch .. abgehängt ..



Nö!

[Ja-Ja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.049 von Schlaemmer_Horst am 03.03.10 09:30:57

Protektionismus kann für eine junge Branche kurz- bis mittelfristig sinnvoll sein, wenn man dies gezielt und überdacht handelt, so lange bis der Vorsprung so gross ist, dass die Konkurrenz nicht von heute auf morgen die heimischen Unternehmen vom Markt weg fegen können. So hat es auch Japan damals mit der Unterhaltungselektronik gemacht, und heute sind führend.

[Toledo74]

das ist protektionismus

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,680350,00.h…

[DonSpekulatius]

Und zack, alles beschlossen. Der Bundestag ist nun nur noch reine Formsache.

03.03.2010 10:16
Kabinett billigt Kürzung der Solarförderung

Das Bundeskabinett hat die von der Koalition geplante Kürzung der Solarförderung gebilligt. Danach wird die über höhere Verbraucherpreise zu zahlende Vergütung für neue Solardächer vom 1. Juli an um weitere 16 Prozent abgeschmolzen, wie die Deutsche Presse-Agentur dpa erfuhr. Nach einer Kürzung bereits zum Jahresanfang verringert sich die Förderung damit im Vergleich zu 2009 um insgesamt 25 Prozent auf 33 Cent pro Kilowattstunde. Hintergrund sind die stark gesunkenen Kosten für Solarmodule und eine damit verbundene "Überförderung" der Anlagenbetreiber. Weitere Einschnitte betreffen Freiflächenanlagen auf Militärgelände und Müllhalden. Auf Ackerflächen gilt die Förderung in diesem Jahr nur noch in Ausnahmefällen./wb/DP/tw

AXC0066 2010-03-03/10:16

© 2010 dpa-AFX
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16279775…

Dann feiert mal schön weiter. Von mir aus spekuliert auf Protektionismus, den es in DE im Solarbereich nicht geben kann und wird.

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.599 von DonSpekulatius am 03.03.10 10:34:42

was ist daran jetzt überraschend????
das ist doch ein alter hut. meinst du das noch jemand mit nachbesserungen gerechnet hat? ich glaube eher die kurse steigen wieder. jetzt herrscht planungssicherheit.

[Toledo74]

wenn heute die 7 fällt könnten einige shorties kalte füße bekommen

:laugh

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.599 von DonSpekulatius am 03.03.10 10:34:42

Dann feiert mal schön weiter. ...

Frustriert?

[derManni]

dingdong

XETRA 03.03.2010, 10:58:56 7,000 EUR 3,84%

[Friseuse]

Irre Iwans gibts immer mal wieder, letztlich will auch dieses U-Boot wieder in den Heimathafen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.762 von derManni am 03.03.10 10:50:40

Nich wirklich, short kann man die kleine Zockerparty einfach aussitzen. Mich wundert nur, das man sich derzeit an jeden Strohhalm klammert, selbst wenn es sich dabei um Fantasien irgendeines Opositionsbänklers handelt, der sich vermutlich gerade langweilt... Egal, darauf kann man erst mal einen zocken. Wen interessiert schon Fakten oder wirkliche Argumente oder Aussagen der Politiker, die nun mal derzeit am Ruder sind?

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.904 von DonSpekulatius am 03.03.10 11:04:59

Mich wundert nur, das man sich derzeit an jeden Strohhalm klammert, ...

Wer klammert? Namen bitte!
Oder spekulierst nur darüber?