Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 110)

[Happyboersday]

Zitat von TIPP1: Ja das glaube ich, sonst würden nicht bei 2,05 so große Stückzahlen etwas darüber ins Ask gestellt. Privatanleger sind das wohl kaum und diejenigen, die den Glauben an den Markt verloren haben, sind schon vorher ausgestiegen.

Das stimmt, aber manchmal gibt es halt Über- und Untertreibungen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.753 von DonSpekulatius am 20.05.11 12:12:44

Korr: Biberdieber hat insoweit Recht, was die Exportverteilung angeht (Europa 53,8%, Nordamerika 18%). Aber da Sunpower auch ein Werk in Polen hat, ist meine naheliegende Vermutung keineswegs entkräftet...

[neualt]

Yingli Green Energy verfehlt in Q1 mit einem Gewinn je Aktie von $0,38 die Analystenschätzungen von $0,39. Umsatz mit $527,3 Mio unter den Erwartungen von $573,5 Mio.

börse go

[Happyboersday]

Was machen denn die ganzen Leerverkäufer wenn tatsächlich ein Übernahmeangebot gem WpHG kommt? Das Pflichtangebot müßte derzeit um die 3 EURO liegen, wie ich bereits diese Woche gepostet hatte.
Dann möchte ich kein Leerverkäufer sein!

[benny_m]

traurig wenn nur noch eine übernahme als hoffnung bleibt...

und warum soll die +50% sein?

träum schön weiter

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.300 von Happyboersday am 20.05.11 13:40:34

Die müssen dann ihr Gemetzel hier abbrechen und machen dann dicke Backen.

[antje4711]

erste position bei 2,029 aufgebaut.

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.310 von benny_m am 20.05.11 13:42:42

weil der Übernehmer sonst keinen notwendige Stückzahl zusammen bekommt

[benny_m]

aus der insolvenzmasse braucht er die auch nicht

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.300 von Happyboersday am 20.05.11 13:40:34

DAs Leerverkaufen ist ein heißen Eisen - ich bevorzuge Puts. Bin hier leider nicht mehr dabei! (bin in den letzten 2-3 Jahren mit Q-Cells Puts sehr gut gefahren).

Die Gefahr von Short Squeezes ist schon real, aber die Angst vor dem Übernahmeangebot wäre so ziemlich das letzte, was mich als Shortie um den Schlaf brächte. Da sind die Wandelanleihen vor, das tut sich kein Investor freiwillig an.

[simonrad]

Aber würd es aus der Insolvenzmasse nicht zur Zeit sogar mehr Geld geben als die Aktie wert ist?

[Happyboersday]

Zitat von benny_m: traurig wenn nur noch eine übernahme als hoffnung bleibt...

und warum soll die +50% sein?

träum schön weiter

Schau halt mal im Gesetz nach....:-)

[benny_m]

der durchschnittpreis gilt aber bnur für ein pflichtangebot...

wenn jetzt aber ein freiwilliges zu 2,10 macht dann stehts jedem frei ob er seine aktien verkauft...

und so dumm 30% zu kaufen um dann für 3 euro ein pflichtangebot machen zu müssen, wird keiner sein...

[Happyboersday]

Zitat von benny_m: der durchschnittpreis gilt aber bnur für ein pflichtangebot...

wenn jetzt aber ein freiwilliges zu 2,10 macht dann stehts jedem frei ob er seine aktien verkauft...

und so dumm 30% zu kaufen um dann für 3 euro ein pflichtangebot machen zu müssen, wird keiner sein...

Es gibt aber schon einen Großaktionär.....

[TIPP1]

jetzt kommen mehrere 50.000 Bid Blöcke

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.456 von TIPP1 am 20.05.11 14:07:03

was heißt das??

[rabimmel]

jeder sinnvoll-denkede Unternehmer weiß, dass es sich nicht lohnen würde...ein so marodes Unternehmen zu übernehmen, also schlagt euch diesen trostgedanken aus den kopf u blickt der Realität ins Auge

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.468 von neualt am 20.05.11 14:10:10

Das setzen einige darauf, dass die 2 € Marke hält und kaufen 50.000 Stück Pakete. Liegen aktuell gestaffelt bei 2,022; 2,0152, 2,102

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.476 von rabimmel am 20.05.11 14:11:25

ja, so dachte man bei Porsche einst auch und bei Infinion ebenso. Die Kehrseite von Risiko heißt Chance....... Klar, das geht manchmal auch schief

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.476 von rabimmel am 20.05.11 14:11:25

Richtig, operativ wird Q-Cells das ganze Jahre rote Zahlen schreiben, die Produktionsanlagen haben eigentlich keinen Wert mehr und damit droht ganz klar die Insolvenz.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.487 von TIPP1 am 20.05.11 14:13:28

aha... Ich hab das mit dem Orderbuch schon lange aufgegeben
Das hat nie gepasst! Danke für die Erklärung

Ich vermute es geht unter 2, spätesten wenn die USA startet.... Aber ich hoffe die 2 hält

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.509 von outsmart am 20.05.11 14:18:04

das kannst Du nicht genau wissen - alles Spekulation und Wahrscheinlichkeiten

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.514 von neualt am 20.05.11 14:19:38

ich hoffe es auch, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass ein großer noch einmal einige 100K aufeinmal schmeißt, um die SL bis 1,70-1,80 abzufischen.

[DonSpekulatius]

Zitat von outsmart: Richtig, operativ wird Q-Cells das ganze Jahre rote Zahlen schreiben, die Produktionsanlagen haben eigentlich keinen Wert mehr und damit droht ganz klar die Insolvenz.

Ja, die Lage spitzt sich eindeutig zu. Wer das nicht sehen will, muss schon beide Augen zudrücken. Ich hoffe nur, dass Land, Staat oder EU hier nicht noch sinnfrei unsere Steuergelder in die maroden PV-Unternehmen versenkt und damit das Leiden unnötig verlängert...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.577 von DonSpekulatius am 20.05.11 14:31:05

Auf jeden Fall sinnvoller als den Griechen, Portogiesen, Spaniern und und und in den Rachen zu schmeissen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.577 von DonSpekulatius am 20.05.11 14:31:05

>Ich hoffe nur, dass Land, Staat oder EU hier nicht noch sinnfrei unsere Steuergelder in die maroden PV-Unternehmen versenkt und damit das Leiden unnötig verlängert..

Da kann man fast sicher sein, als nächstes kommt nun der Schrei nach Protektion.

Hier wird allerdings am Ende schön deutlich werden, was für eine Halbwertszeit diese ganzen mit Abermilliarden erzeugten Öko-Arbeitsplätze haben - Rot-Grün-Schwarz werden ganz schön dumm aus der Wäsche gucken.

Das schöne ist ja, auf wirklich allen Ebenen kann die jetzige Poliikergeneration ihre absolute Unfähigkeit nicht weiter verbergen.

[Push Daddy]

Zitat von berang: Wer hier denkt, dass es beim Kursverlauf von Qcells mit Rechten Dingen zugeht, sollte lieber die Finger von Aktien lassen.

Klar, stattdessen auf die Longs hier hören oder wie?

Witzig, einfach mal auf die Fundamentaldaten schauen und weniger an Verschwörungstheorien basteln bringt am Ende vielleicht mehr....

[MAE-Carlsson]

Q-Cells wird für Übernahme startklar geschossen.

Ein Übernahmeangot mit 2,50 Euro wäre denkbar.

Warum Übernahme? Damit der deutsche Solarmarkt weiter konsolidiert...(zuviele Anbieter / Synergien)

[MAE-Carlsson]

Zitat von MAE-Carlsson: Q-Cells wird für Übernahme startklar geschossen.

Ein Übernahmeangebot mit 2,50 Euro wäre denkbar.

Warum Übernahme? Damit der deutsche Solarmarkt weiter konsolidiert...(zuviele Anbieter / Synergien)

Kann sich noch jemand an Ersol und Bosch erinnern?

Das war mega spektakulär!

[Push Daddy]

Zitat von MAE-Carlsson: Q-Cells wird für Übernahme startklar geschossen.

Ein Übernahmeangot mit 2,50 Euro wäre denkbar.

Warum Übernahme? Damit der deutsche Solarmarkt weiter konsolidiert...(zuviele Anbieter / Synergien)

Jetzt gehts richtig los, noch 10 % weniger und dann kommen die Illuminaten ins Spiel....

Unfassbar...

[benny_m]

wenn bosch gewusst hätte, dass die solarbranche so ne verliererbranche wird, dann hätten sie noch zwei jahre gewartet und aus der insolvenzmasse gekauft...

die werden sich heute noch für ihren kaufpreis dumm und dämlich ärgern

[BOSSMEN]

Moin hat schon mal einer gerechnet wie lange Q-Cells brauch um auf 0 zu kommen? Beim täglichen minus von 4 %? (+-1%).Wird ja sicher immer so weiter gehen, läuft ja so seit 3 Jahren, und warum soll sich was ändern......

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.397 von biberdieber am 20.05.11 11:30:19

Danke für die gute "Detektivarbeit"!

Der Don muss so ein gutes Koks nehmen, woher er sonst die Ausdauer nimmt. Dass er einseitig und völlig daneben argumentiert dürfte wohl mittlerweile jedem aufgefallen sein. Warum gerade einzig und allein bei Q-Cells, das wissen wohl nur dir Götter...

[Promethium]

Im Bereich 2 Euro befindet sich eine starke Unterstützungszone.
Hier könnte man mit aus meiner Sicht günstigen Chance / Risiko Verhältnis darauf spekulieren,
das diese hält und eine Aufwärtskorrektur nach dem zuletzt steilen Fall stattfindet.

[Stock_Stevie]

Zitat von TIPP1: Ja das glaube ich, sonst würden nicht bei 2,05 so große Stückzahlen etwas darüber ins Ask gestellt. Privatanleger sind das wohl kaum und diejenigen, die den Glauben an den Markt verloren haben, sind schon vorher ausgestiegen.

Das kannst du in beide Richtungen machen, wonach ein "Deckel" bzw. "Boden" simuliert werden soll. Aber, im Endeffekt hat der Kurs immer Recht...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.775 von BOSSMEN am 20.05.11 15:09:07

Das wird sich erst ändern wenn die Zocker sich ein anderes Opfer ausgesucht haben

[AW-Spezi]

Die Illuminaten übernehmen Q-Cells für 2,50€

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.741 von Push Daddy am 20.05.11 15:04:03

Ich wohn ja nur 15 Km vom werk weg, und die letzten Nächte hab ich immer so komische Lichter im Nachthimmel überm Werk gesehen! Die im schnellen Zickzack flogen........Will hier aus dem Alpha Centauri system seine Energieprobleme lösen? Was werden Sie bieten? Oder einfach wegbeamen? Was sagt die interstellare Börsenaufsichtsbehörde dazu? (Hat Merkel da einen Sitz)

[benny_m]

Zitat von BOSSMEN: Moin hat schon mal einer gerechnet wie lange Q-Cells brauch um auf 0 zu kommen? Beim täglichen minus von 4 %? (+-1%).Wird ja sicher immer so weiter gehen, läuft ja so seit 3 Jahren, und warum soll sich was ändern......

wenn sie auch jeden tag 4% verlieren, dann sind sie trotzdem auch in unendlicher zeit nicht bei 0

[MAE-Carlsson]

Zitat von benny_m: wenn bosch gewusst hätte, dass die solarbranche so ne verliererbranche wird, dann hätten sie noch zwei jahre gewartet und aus der insolvenzmasse gekauft...

die werden sich heute noch für ihren kaufpreis dumm und dämlich ärgern

Anders denken. Nicht Übernahmen in der Euphorie, sonder in der Depression, wenn die Kurse im Allzeittief stehen.

FDP in Umfragen weiter schlecht und unter 5%, Rot-Grün immer wahrscheinlicher, Atomausstieg usw.

Förderung von Solaranlagen auch über eine Steuerprogression förderbar, statt über das EEG (höhere Strompreise/Deckelung des EEG).

Also die Phantasie ist da.....

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.808 von benny_m am 20.05.11 15:15:18

Au man hat also niee ein Ende...

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.762 von benny_m am 20.05.11 15:07:33

Siemens macht es hoffenlich besser und kauf für 2-3 Milliarden einen Weltmarktführer.

[kolti]

Eon als größter AKW Betreiber
muß sich bald nach Alternativen Stromquellen um schauen müssen.

Q-Cells gibts zum Schnäppchenpreis !

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.871 von kolti am 20.05.11 15:25:36

Seit wann produziert Q-Cells Strom? Wie schon neulich vermutet: Je tiefer der Kurs desto absurder die Argumente...

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.871 von kolti am 20.05.11 15:25:36

Etwas falsch formuliert eben, aber Inhalt sollte zu denken geben.

[kolti]

Zitat von kolti: Eon als größter AKW Betreiber
wird sich bald nach Alternativen Stromquellen um schauen müssen.

Q-Cells gibts zum Schnäppchenpreis !

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.871 von kolti am 20.05.11 15:25:36

Bedenkt bitte die politische Lage.

Wie gesagt, dass EEG ist ein Auslaufmodell. Solaranlagen können mit Abschreibungen steuerlich gefördert werden.
Ich denke, dass haben die Grünen schon in der Pipeline.

Zumal die Konjunktur wieder läuft. Steuerüberschüsse etc.

Es ist also Spielraum vorhanden.

Ein Investor, der plötzlich zuschlägt, wird das kaum vorher an die große Glocke hängen.

[kolti]

[AW-Spezi]

Eon will Gewinn machen und keine Verluste.

[kolti]

Die EU will doch demnächst "Nägel mit Köpfen machen"
und Leerverkäufe verbieten.

Dann explodiert der Kurs

[Push Daddy]

Zitat von kolti: Die EU will doch demnächst "Nägel mit Köpfen machen"
und Leerverkäufe verbieten.

Dann explodiert der Kurs

Gibts dafür eine Quelle?

[MAE-Carlsson]

Zitat von AW-Spezi: Eon will Gewinn machen und keine Verluste.

Wenn du Mut hast, verkauf sie doch leer....

Bei Übernahmen denke ich eher an ausländische Wettbewerber, um noch besser Fuss im deutschen Solarabsatzmarkt zu fassen, wenn hier die Energiewende bevorsteht.

Selbst die niedrigste Analystenprognose steht nur bei 1,80 Euro.
Also viel Platz nach unten ist bei Q-Cells nicht mehr.

Charttechnische Situation:

Doppeltief möglich (1,972).

Anlagealternativen im TecDAX? Nur noch Solar, der Rest nach oben weggelaufen.
Festgelder und Anleihen? Kaum Zinsen!

Also, dass 2011 ein schlechtes Solarjahr wird, ist ja jetzt auch dem allerletzten Verkäufer klar. Und was dann? Alle Shares draussen.....

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.982 von Push Daddy am 20.05.11 15:40:59

...die Nachricht darüber lief doch vor paar Tagen u.a auf N-TV, hoch und runter.

Oder gehe mal google'n !

[suuperbua]

Zitat von Push Daddy:

Zitat von kolti: Die EU will doch demnächst "Nägel mit Köpfen machen"
und Leerverkäufe verbieten.

Dann explodiert der Kurs

Gibts dafür eine Quelle?

BRÜSSEL - Die EU-Finanzminister sind am Dienstag in Brüssel zusammengetroffen, um über schärfere Regeln für spekulative Finanzprodukte zu entscheiden. Dabei geht es um hochriskante Leerverkäufe, bei denen Spekulanten auf den Verfall einer Währung oder Aktie wetten. Auch für Kreditausfallversicherungen (Credit Default Swaps/CDS) will die EU Vorschriften machen.

Quelle: dpa-afx vom 17.05.2011

[kolti]

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/EU-Laender-wollen-Le…


Neue Regeln für spekulative Finanzgeschäfte
EU-Länder wollen Leerverkäufe verbieten

17.05.2011 - 20:30

Brüssel (RPO). Die Europäische Union will spekulative Finanzgeschäfte strenger regeln, die während der weltweiten Finanzkrise in die Kritik geraten waren. Die EU-Finanzminister beschlossen eine gemeinsame Position, mit der sie in die Verhandlungen mit dem Europaparlament gehen, wie der ungarische Ressortchef György Matolcsy am Dienstag in Brüssel mitteilte. Bei dem Gesetzesvorhaben geht es um sogenannte Leerverkäufe.

Der deutsche Finanzstaatssekretär Jörg Asmussen sagte, der Entwurf für eine Verordnung sehe im Grundsatz ein Verbot ungedeckter Leerverkäufe von Aktien und Staatsanleihen, mehr Transparenz bei Leerverkäufen sowie mehr Befugnisse für die europäische Wertpapieraufsichtsbehörde ESMA zum Eingreifen in Notfallsituationen vor. Asmussen bedauerte, dass ein Verbot von ungedeckten Kreditausfallversicherungen auf Staatsanleihen, die nicht zu Absicherungszwecken dienen, nicht aufgenommen wurde.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.011 von suuperbua am 20.05.11 15:47:00

hat wohl noch keiner gelesen - da die Explosion ausbleibt...

[Happyboersday]

Zitat von MAE-Carlsson: Q-Cells wird für Übernahme startklar geschossen.

Ein Übernahmeangot mit 2,50 Euro wäre denkbar.

Warum Übernahme? Damit der deutsche Solarmarkt weiter konsolidiert...(zuviele Anbieter / Synergien)

Zur Zeit um die 3 EURO laut WpÜG

[Push Daddy]

Es geht um UNGEDECKTE Leerverkäufe soweit ich das sehe...

Das ist kein generelles Verbot von Leerverkäufen, würde auch keinen Sinn machen...

[neualt]

wenn jetzt die Q dem Dow nachspringt dann...

[MAE-Carlsson]

Zitat von Happyboersday:

Zitat von MAE-Carlsson: Q-Cells wird für Übernahme startklar geschossen.

Ein Übernahmeangot mit 2,50 Euro wäre denkbar.

Warum Übernahme? Damit der deutsche Solarmarkt weiter konsolidiert...(zuviele Anbieter / Synergien)

Zur Zeit um die 3 EURO laut WpÜG

Gerade übers Wochenende könnte so ein Hammer kommen.....

[kolti]

Und wann fällt hier der Kurs weiter ?

[neualt]

Zitat von neualt: wenn jetzt die Q dem Dow nachspringt dann...

Wo bleibt antje mit ihrer Ankündigung: Kauf 2,026 - Verkauf 2,029

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.068 von MAE-Carlsson am 20.05.11 15:57:26

Gerade übers Wochenende könnte so ein Hammer kommen....

Übers Wochenende könnten Schweine auch das fliegen lernen.

Offenbar ist jetzt jeder Strohhalm recht...

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.080 von Push Daddy am 20.05.11 15:59:21

Der DOW könnt helfen, und du siehst noch deinen Kurs für unter 2€

[MAE-Carlsson]

Zitat von Push Daddy: Gerade übers Wochenende könnte so ein Hammer kommen....

Übers Wochenende könnten Schweine auch das fliegen lernen.

Offenbar ist jetzt jeder Strohhalm recht...

Strohhalm hieße ja Schieflage? Wer gerade eingestiegen ist, hat keine Schieflage...

[DonSpekulatius]

Das Wort zum Freitag...

Grüne erwarten tiefere Einschnitte bei Solarförderung
20. Mai 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews

Der Referentenentwurf zur EEG-Novelle befindet sich derzeit zur Ressortabstimmung beim Wirtschafts- und Finanzministerium. Die Photovoltaik-Branche muss voraussichtlich mit noch stärkeren Einschränkungen zum Jahreswechsel rechnen. Damit rechnen die Grünen.
[...]
Nach dem Motto „schlimmer geht`s immer“ setzten sich Energiepolitiker der Union nun dafür ein, den Ausbaukorridor bei der Photovoltaik abzusenken[...]
[...]
Mit der EEG-Novelle plant die Bundesregierung unter anderem die Abschaffung der Vergütungsklasse für Solarstrom aus Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung zwischen 30 und 100 Kilowatt. Künftig soll es nur noch drei statt vier Kategorien für Dachanlagen geben: Photovoltaik-Anlagen bis 30 Kilowatt, zwischen 30 und 500 Kilowatt sowie mehr als 500 Megawatt. Dies sorgt in der Branche für einige Unruhe, da es damit eine zusätzliche Kürzung der Solarförderung für die Anlagen zwischen 30 und 100 Kilowatt gibt. Außerdem will das Bundesumweltministerium künftig alle Photovoltaik-Anlagen in das Einspeisemanagement einbeziehen. Dabei ist für kleine Photovoltaik-Anlagen unter 100 Kilowatt Leistung eine Kappung der Einspeisung am Netzanschlusspunkt auf 70 Prozent der maximalen Modulleistung vorgesehen. Nach Ansicht von Experten wird dies Ertragsausfälle von drei bis acht Prozent zur Folge haben sowie die Auslegbarkeit von Solaranlagen erschweren. (Sandra Enkhardt)
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/grne-…

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.406 von DonSpekulatius am 20.05.11 16:49:12

Lieber seine Millionen bei EON und RWE investieren und hohe Dividende kasieren als in Solar.... DIE WOLLEN KEINEN STROM VON DER SONNE.... erst nach 140 Fukushima Fällen checken die es...

WAS wäre ohne FUKUSHIMA gekommen???

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.454 von neualt am 20.05.11 16:57:16

Die stecken das lieber in Windenergie.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.406 von DonSpekulatius am 20.05.11 16:49:12

Moin

Dein Link geht nicht, deshalb hier nochmal!
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/grne-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/grne-…

„Wenn seine Beamten Erfolg haben, wird sich der neue Wirtschaftsminister Rösler (FDP) dann gleich einen Namen als derjenige machen, der die Solarenergie ausbremst“

Das ist dann wohl der Todesstoß für die FDP!
Die sind eher weg als die PV

Gruß r

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.406 von DonSpekulatius am 20.05.11 16:49:12

Oh Sorry,

Dein Link funktionierte doch, habe wohl nicht lange genug gewartet

Gruß r

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.490 von Push Daddy am 20.05.11 17:02:54

Na klar! Da sind die Endverbraucher wieder abhängig von den Kraftwerken!!! Alles wo man selbst machen kann wird verhindert! Ja nicht zulassen das die Menschen ihre Energie selbst von Zuhause aus erzeugen...

Logisch

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.514 von neualt am 20.05.11 17:07:23

Alles wo man selbst machen kann wird verhindert! Ja nicht zulassen das die Menschen ihre Energie selbst von Zuhause aus erzeugen...

Du musst auf deinen Blutdruck aufpassen. Du kannst Dir so viele Solarzellen auf dein Dach schrauben wie Du willst und den Strom dann selbst verbrauchen. Da hindert Dich kein Mensch dran ( von Bauvorschriften ect. mal abgesehen )

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.454 von neualt am 20.05.11 16:57:16

Auch wenn die Grünen sich mehr oder weniger aufregen, würden sie es in der Regierung auch nicht viel anders machen, jedenfalls bez. PV-Zubaukorridor begrenzen. Der Mix muss stimmen, ansonsten ist PV eher kontraproduktiv. Wir haben derzeit nicht zuwenig PV, sondern zuwenig Pumpspeicher und zuwenig GuD-Kraftwerke, die einigermaßen flexibel ausgleichen könnten. Das muss man vorrangig ausbauen und Wind bietet sich an, weil der Ausbau relativ günstig ist und die Stromerträge aus WKAs übers ganze Jahr verteilt (wenn auch mit Schwankungen) zur Verfügung stehen (auch im Winter, wo wir den höchsten Strombedarf haben).

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.454 von neualt am 20.05.11 16:57:16

Merkel und Solar da geht nichts die will die Branche tot sehen die Eons Rwes sollen hoch leben hab das letzte Mal gekotzt ...

[TIPP1]

Erst ziehen sie mit erheblichen Förderungen d.h. Steuergeldern eine globalführende Solarindustrie hoch und dann lassen sie sie fahrlässig kaputt gehen. M.E. wäre z.B eine Unternehmenssteuerbegünstigung auf z.B. 10 Jahre für Unternehmen im Sektor Erneuerbare Energien, die in D produzieren günstiger gewesen. Und/oder Subventionen, die auf die Finanzierung zielen.

[Push Daddy]

@ erstehilfe,

erst die bösen Shorter, jetzt muss Merkel den Kopf hinhalten. Wer kommt als nächstes? Die Welt hat sich gegen Q-Cells verschworen.

@TIPP1,

das die Förderung zurückgefahren wird war lange bekannt, die Solarindustrie hat die Überkapazitäten geschaffen, keiner sonst.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.514 von neualt am 20.05.11 17:07:23

Na klar! Da sind die Endverbraucher wieder abhängig von den Kraftwerken!....

Moin,

ja, so ist es!
Private PV´s schmälern die Gewinne der Konzerne extremst!
Daher wird alles versucht um das "Pflänzlein" im Keime zu ersticken!
Man arbeitet da natürlich mit der derzeitigen Regierung Hand in Hand, sprich die werden bestochen das es nur so Qualmt!
Die wollen natürlich ihr Imperium nicht verlieren und ihren dreckigen Atomstrom los werden.

Gruß r

[AW-Spezi]

Zitat von MAE-Carlsson:

Zitat von AW-Spezi: Eon will Gewinn machen und keine Verluste.

Wenn du Mut hast, verkauf sie doch leer....

Bei Übernahmen denke ich eher an ausländische Wettbewerber, um noch besser Fuss im deutschen Solarabsatzmarkt zu fassen, wenn hier die Energiewende bevorsteht.

Selbst die niedrigste Analystenprognose steht nur bei 1,80 Euro.
Also viel Platz nach unten ist bei Q-Cells nicht mehr.

Charttechnische Situation:

Doppeltief möglich (1,972).

Anlagealternativen im TecDAX? Nur noch Solar, der Rest nach oben weggelaufen.
Festgelder und Anleihen? Kaum Zinsen!

Also, dass 2011 ein schlechtes Solarjahr wird, ist ja jetzt auch dem allerletzten Verkäufer klar. Und was dann? Alle Shares draussen.....

Bin schon am 5.5 Short gegangen bei 2,543€.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.568 von erstehilfe am 20.05.11 17:15:28

Die Frau hat nur eines im Sinn Solar kaputt machen und die Atomkonzerne stärken - selten ne miesere Lobbyistin gesehen, damit kommt sie nie durch !!!

[TIPP1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.613 von Push Daddy am 20.05.11 17:21:35

ja vor allem die asiatische Solarindustrie, die wir hier fleißig mit fördern und das mit stark steigender Tendenz und mit dem Unterschied, das diese Zugang zu stark subvetionierten Krediten staatlicherseits bekommen haben

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.635 von erstehilfe am 20.05.11 17:25:13

Wer hat die gigantischen Überkapazitäten im Solarbereich geschaffen:

A: Die Solarindustrie
B: Frau Merkel
C: die Atomindustrie
D: böse Shorter

Mehrfachnennungen möglich.



Hier entwickelt sich ja ein richtiger Hass gegen Merkel, vielleicht ist sie ja auch bei Q-Cells short...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.613 von Push Daddy am 20.05.11 17:21:35

Das Grundproblem ist die Überproduktion der unersättlichen PV-Industrie. Ob DE ein bisschen weniger oder ein bisschen mehr fördert ist im Grunde unerheblich bzw. führt maximal zu kurzen Verschnaufsphasen. Unser Zubau betrifft vielmehr unsere Stromversorgung und danach müssen wir den Zubau ausrichten, nicht nach dem Bedarf der PV-Industrie.

Wenn die PV-Industrie es nicht schafft, ausreichen Absatzmärkte weltweit aufzutun und sie trotzdem wie wild produziert, als wenn es keine Morgen gäbe, ist ihr halt nicht zu helfen.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.652 von DonSpekulatius am 20.05.11 17:28:46

Exakt so ist es. Die Kürzungen waren seit geraumer Zeit bekannt, hat sich die Solarindustrie darauf eingestellt?

Nein.

Die Schuldigen sind aber immer die, die die Fehler der PV-Industrie nicht mit frischem (Steuer)Geld ausgleichen wollen.

[Friseuse]

Politische Märkte brauchen die passenden Politiker, die sind nicht im Regierungsangebot und das war es dann fast mit der deutschen Solarindustrie.

Eine Bosch mit Marktpositionierungserfahrung in anspruchsvollen Märkten mag sich halten, von einer Q Cells ist das nicht erwartbar. Bisher sind als Ausweichreaktionen die direkte Asienflucht und die eigene Parkverbauung von Produktion überliefert.

Schon schade um den Aufbau Ost im dritten Übungsjahrzehnt, es wird weiter für Billigpersonal Lohndruck und Entlassung geben. Juckt die Manager und Politiker auch nicht weiter, die geben sich bei Gelegenheit einen Sondersoli oder neue Steuern.

Die sonnige Zukunft hat Lochfraß im System http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/videos/player/?contentId…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.652 von DonSpekulatius am 20.05.11 17:28:46

Das Grundproblem ist die Überproduktion der unersättlichen PV-Industrie

Du meinst sicher "Unterproduktion"

Mit PV kann jeder seinen eigenen Strom erzeugen!
Da kann man getrost alle AKW´s abschalten!
Sicher, wenn die Sonne nicht scheint müssen eben die anderen "Erneuerbaren" herhalten.
Übrigens, die Norweger reißen sich schon nach dem Strom für ihre Pumpspeicherkraftwerke.

Gruß r

[KWB123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.647 von Push Daddy am 20.05.11 17:28:21

@"vielleicht ist sie ja auch bei Q-Cells short..."

Dann sollte sie ggf. langsam anfangen zu covern!

Der Schluss stimmt mich positiv!

Vielleicht haben sich da Einige mit der 2 zu weit aus dem Fenster gelehnt!?

Montag Trendumkehr?

schönes WE!

KWB123

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.724 von reaaalist am 20.05.11 17:41:16

Du meinst sicher "Unterproduktion"

Mit PV kann jeder seinen eigenen Strom erzeugen!
Da kann man getrost alle AKW´s abschalten!

Unterproduktion? Sollen die noch mehr produzieren und sich auf Lager legen? Können wir Atomkraftwerke abschalten weil die Solarmodule bei den Herstellen im Lager liegen?

Absurd im Quadrat.

Natürlich kann sich jeder mit PV seinen eigenen Strom erzeugen. Am Tag wenn die Sonne scheint. Dazu noch teuerer als herkömmlicher Strom.

Irgendein Grund muss es ja geben das die PV-Hersteller ihre Module nicht loswerden.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.756 von Push Daddy am 20.05.11 17:45:48

Dazu noch teuerer als herkömmlicher Strom.

Moin

Wieso teurer? verstehe ich nicht.

Ich kaufe mir ne PV für´s Dach und beziehe dadurch meinen Strom. Was ist daran teurer (außer die Anschaffungskosten)
Erkläre mir das bitte mal!

Gruß r

[sandrines]

Na hier herrscht ja eine saubere Weltuntergangsstimmung, kaum noch jemand da der den Überblick behalten hat. Das ganze Negativszenario hat System. Solar wird boomen und zwar gewaltig und noch in diesem Jahr.

Die Argumente schenk ich mir, wie immer.....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.724 von reaaalist am 20.05.11 17:41:16

Wir können schon den Windstrom nicht speichern (40% Windstrom schmeißen große Windparks im Norden einfach weg, so jedenfalls letztens in den Medien) und HGÜs nach Norwegen haben wir auch nicht. Lass uns die HGÜs erstmal bauen, dann sehen wir weiter. Demnächst fangen wir ja auch noch an, teuren PV-Strom wegzuwerfen. Das macht doch alles überhaupt keinen Sinn mehr. Aber niemand hindert dich daran, dich mit PV-Strom zu versorgen. Das wird dir in jedem Fall neue Erkenntnisse bringen...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.780 von reaaalist am 20.05.11 17:49:14

Ich kaufe mir ne PV für´s Dach und beziehe dadurch meinen Strom. Was ist daran teurer (außer die Anschaffungskosten)
Erkläre mir das bitte mal!

Ja, gut, wenn man die Module geschenkt bekommt ist der Strom tatsächlich unschlagbar. Aber davon kann die PV-Industrie beim besten Willen nicht leben.

Die Anschaffungs/ und Installationskosten treiben den Preis des Stroms nun einmal in die Höhe. Und meist wird der Strom dann zu Hause erzeugt wenn man nicht zu Hause ist.

Kommen noch so "starke" Argumente pro PV?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.830 von Push Daddy am 20.05.11 17:55:35

Und meist wird der Strom dann zu Hause erzeugt wenn man nicht zu Hause ist.

Danke für die tolle sachkundige Erklärung!
Frage: Brauchst Du woanders keinen Strom?

Gruß r

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.788 von sandrines am 20.05.11 17:50:44

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.861 von reaaalist am 20.05.11 18:00:40

Doch aber der kommt aus anderen Kraftwerken. Bestenfalls aus billigen Windstrom der auch grün ist und billiger als PV.

Aber das war ja nicht die Frage, es ging hier um die Solarstromproduktion für mich selbst zu Hause. Die ist zu Hause sinnlos da ich meist nicht daheim bin wenn die Sonne scheint.

Also, wenn schon Öko dann lieber Windstrom da hier bessere Vorraussetzungen und billiger...

[DonSpekulatius]

Zitat von reaaalist: Dazu noch teuerer als herkömmlicher Strom.

Moin

Wieso teurer? verstehe ich nicht.

Ich kaufe mir ne PV für´s Dach und beziehe dadurch meinen Strom. Was ist daran teurer (außer die Anschaffungskosten)
Erkläre mir das bitte mal!

Die Anschaffungskosten sind natürlich nicht ganz unerheblich. Hinzukommt die geringe Überschneidung des Stromangebots (PV liefert nur in einem kleinen Zeitfenster Strom) mit der tatsächlichen Stromnachfrage eines Privathaushalts, die größtenteils außerhalb der PV-Erträge liegt (zB morgens, Abendstunden, auch in den Wintermonaten möchte man gelegentlich das Licht anmachen...)

[endex]

Mischkurs auf 2,09 reduziert, heute.
Sieht charttechnisch unglaublich interessant aus mittlerweile.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.755 von KWB123 am 20.05.11 17:45:31

http://www.otcmarkets.com/stock/QCLSF/short-sales

Short Ende April etwa. 10 Millionen Stucks.

Passt zum Kursverlauf. Einfach abwarten und in die Sonne legen. Die vier Euro kommen schneller als die Haare wachsen.

Ein cleverer Schachzug wäre es, wenn Q-Cells Sunways oder Solarfabrik aufkauft.
Denn eines ist klar: Bevor Q-Cells abflattert werden einige Kandidaten vorher abgrätschen: Solon, Conergy, etc.

Q-Cells Schulden bestehen größtenteils nur aus Wandelanleihen und hunderte Millionen in der Portokasse reichen auch noch für ein paar Quartale.

Der Kurs von Q-Cells ist derart enttäuschend, so schlecht kann keine Frittenbude arbeiten, ergo wird der hysterische Aktienmarkt umschwenken, wenn die Zahlen wieder passen...

[sandrines]

Zitat von sandrines: Na hier herrscht ja eine saubere Weltuntergangsstimmung, kaum noch jemand da der den Überblick behalten hat. Das ganze Negativszenario hat System. Solar wird boomen und zwar gewaltig und noch in diesem Jahr.

Die Argumente schenk ich mir, wie immer.....

Wenn ihr am Wochenende ein paar Volltrunkene grölend durch eure Stadt ziehen seht, könnt ihr davon ausgehen das es sich um bezahlte Basher handelt. Die werden ein Fass aufmachen, so gut wie in dieser Woche haben sie nämlich selten verdient.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.877 von Push Daddy am 20.05.11 18:03:41

es ging hier um die Solarstromproduktion für mich selbst zu Hause

Auch der produzierte Solarstrom wird erstmal ins Netz eingespeist!
Ich frage mich ernsthaft, ob Du Dich überhaupt schon mal mit PV beschäftigt hast.

Wenn Du sagst teurer, dann nur wegen der Einspeisevergütung.
Diese ist dann aber nicht teurer für Dich sondern nur für den Steuerzahler.

Im Moment ist das aber bei allen erneuerbaren Energien so.
Das ist auch gut so, denn wir wolle ja den Atomstrom (mit Abstand die teuerste und gefährlichste Stromgewinnung) los werden.

Gruß r

[Giochi]

Atomkraftwerke in Deutschland
Da waren's nur noch vier
20.05.2011, 16:16 2011-05-20 16:16:32

Von Michael Bauchmüller, Berlin
Deutschland muss für einige Zeit mit nur vier AKWs auskommen: Sieben der 17 Meiler sind aufgrund des Moratoriums nicht am Netz, weitere Anlagen werden gewartet. Von morgen an liefern die Reaktoren nur noch zehn Prozent des deutschen Stroms - und damit halb so viel wie Sonne und Wind.

Deutschland muss von diesem Samstag an mit so wenig Atomstrom auskommen wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Nur noch vier Kernkraftwerke stehen zur Verfügung, erneuerbare Energien und Importe müssen die Lücke schließen. Die Bundesnetzagentur sieht dennoch keine akute Gefahr für die Stromversorgung.

Grund für die Ausnahmesituation ist das Atommoratorium der Bundesregierung. Unmittelbar nach der Reaktorhavarie in Fukushima-1 hatte das Bundesumweltministerium die Betreiber der sieben ältesten Atomkraftwerke angewiesen, ihre Reaktoren umgehend herunterzufahren.

Das dreimonatige Moratorium, das Mitte Juni endet, sollte Zeit bringen für eine Überprüfung der Altmeiler. Der etwas jüngere Pannenreaktor Krümmel stand schon vorher still. Hinzu kommen nun ohnehin geplante Wartungsarbeiten in den AKWs Gundremmingen B, Grohnde und Philippsburg 2. Eine Revision im bayrischen Eon-Kraftwerk Grafenrheinfeld verzögerte sich, weil die Reparatur eines defekten Rohres sich hinzieht. Mit dem Kernkraftwerk Lingen kommt an diesem Samstag die 13. Anlage hinzu; es soll für gut zwei Wochen stillstehen.

Damit werden so wenige Atomkraftwerke in das deutsche Stromnetz einspeisen wie zuletzt in den späten siebziger Jahren. Nur knapp ein Viertel der deutschen Reaktorkapazität steht zur Verfügung. Lieferten Kernkraftwerke zu Beginn des Jahres noch rund 25 Prozent des deutschen Stroms, sind es derzeit weniger als zehn Prozent - und damit nur halb so viel wie Sonne und Wind einspeisen.

Die Bundesnetzagentur, in Deutschland zuständig für die Aufsicht über das Stromnetz, sieht trotz des Engpasses zunächst noch keinen Grund zur Besorgnis. "Die Situation ist voraussichtlich beherrschbar", sagte Behördenchef Matthias Kurth der Süddeutschen Zeitung. Bevor es zu einem Netzausfall käme, ließen sich auch noch andere Kraftwerke etwa in Süddeutschland zuschalten. Auch gleiche derzeit die erhebliche Einspeisung von Solarstrom einen Teil des Strommangels aus. "Die Lage sähe schlechter aus, wenn wir nicht so viel Sonne hätten wie derzeit", sagte Kurth.

Langfristig allerdings brauche es dringend neue Stromleitungen. "Was wir hier betreiben, ist eine Art Mängelverwaltung im Netz", sagte Kurth. An einem raschen Ausbau der Stromnetze führe kein Weg vorbei. Ein Gesetz, das den Leitungsbau forcieren soll, ist Teil des Energiewende-Pakets der Regierung, das in zwei Wochen das Kabinett passieren soll.

Die Betreiber der großen deutschen Stromnetze sehen die Lage ähnlich. "Das ist die größtmögliche Überlappung, eine echte Ausnahmesituation", sagte Martin Fuchs, Geschäftsführer der Netzfirma Tennet, die das einstige Eon-Stromnetz betreibt. "Wir brauchen jetzt jede Strippe für den Betrieb." Das Unternehmen hatte bei den Betreibern der Atomkraftwerke angefragt, ob sich einzelne Revisionen nicht verschieben ließen, allerdings ohne Erfolg. "Man hat uns klar zu verstehen gegeben, dass eine Verschiebung nicht in Frage kommt", sagte Fuchs. Die Akw-Betreiber argumentieren mit dem enormen Vorlauf solcher Revisionen. Dies mache jede Verschiebung enorm kostspielig.

Die Situation dürfte sich erst gegen Ende der Woche entspannen, wenn zunächst das Kraftwerk Gundremmingen, dann Grohnde wieder ans Netz gehen. Auch die Importe nach Deutschland dürften in der Zwischenzeit abermals zulegen. Am Freitag etwa floss zur Mittagszeit, wenn die Nachfrage besonders hoch ist, Kraftwerksleistung im Umfang dreier Kernkraftwerke ins Land.

http://www.sueddeutsche.de/politik/atomkraftwerke-in-deutsch…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.919 von reaaalist am 20.05.11 18:13:58

Natürlich habe ich mich mit Solarstrom befasst.

Wenn Du sagst teurer, dann nur wegen der Einspeisevergütung.
Diese ist dann aber nicht teurer für Dich sondern nur für den Steuerzahler.

Klar, DESWEGEN ist er teurer. Und der Solarstrom rechnet sich ja nur wegen der Einspeisevergütung. Windstrom ist da wesentlich effektiver.

Übrigens ist das nicht für den Steuerzahler teurer sondern für den Stromverbraucher.


Bleibt die Frage wer schuld ist an der Überproduktion, die Solarindustrie oder der Gesetztgeber?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.919 von reaaalist am 20.05.11 18:13:58

Ach Quark, AKWs ersetzen, aber nicht mit 2% PV-Zufallstrom, der dann zur Verfügung steht, wenn wir ihn am wenigsten benötigen (nämlich in den Sommermonaten), wo wir 20% weniger Strombedarf haben.

Der einzige Grund sich PV aufs Dach zu pflastern sind Vergütungen und Renditen. Nur sind die gerade nicht besonders interessant, aber das könnte im 2.HJ nochmal was werden, wenn die Lager dann spätestens überquellen. Ich bin ja bisher eher als Gegner dieses PV-Wahns eingetreten, da es uns bez. Stromversorgung nicht wirklich weiterhilft, aber gut, warum sollen nur Wenige die Renditen absahnen und der gemeine Stromkunde leer ausgehen? Es ist dann doch sozialer, wenn wir ALLE dieses Jahr nochmal richtig hinlangen und uns die Vergütungen der Stromkunden nicht entgehen lassen. Je mehr wir jetzt zubauen, je eher ist dieser Schwachsinn vorbei...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.991 von Push Daddy am 20.05.11 18:26:50

Übrigens ist das nicht für den Steuerzahler teurer sondern für den Stromverbraucher.

Ich weiß langsam nicht mehr auf welches Deiner Argumenten ich zuerst eingehen soll.

1. Der Stromverbraucher ist der Steuerzahler!
2. Der Solarstrom rechnet sich natürlich auch ohne Einspeisevergütung! Grund: günstige Preise der PV-Anlagen
3. erzeugter Strom von WKA´n ist nicht effektiver! Strom ist Strom
4. Überproduktion entsteht durch mangelte Nachfrage. Schuld ist hier eindeutig der Gesetzesgeber. Ansonsten würde er ja die EEG nicht kürzen.
Hier mal eine Übersicht!
http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz#Ver…

Fazit: PV ist die einfachste, günstigste und sauberste Form der Energiegewinnung (für den Besitzer dieser Anlage)

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.061 von reaaalist am 20.05.11 18:43:56

Aua

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.004 von DonSpekulatius am 20.05.11 18:30:41

Ach Quark, AKWs ersetzen

hast Du eben nicht den Artikel "Giochi" gelesen?
Mit nur 4 AKW´s geht es auch schon!
Also, auch wenn Du nicht daran glaubst, die Zukunft wird Dich einholen

Gruß r

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.075 von DonSpekulatius am 20.05.11 18:46:43

Aua

ja, die Wahrheit kann weh tun

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.061 von reaaalist am 20.05.11 18:43:56

Ich weiß langsam nicht mehr auf welches Deiner Argumenten ich zuerst eingehen soll.

1. Der Stromverbraucher ist der Steuerzahler!
Fakt ist nun einmal das der Stromverbraucher die Rechnung bezahlt. Über die Stromrechnung und nicht über die Steuererklärung. Das jeder Stromverbraucher i.d.R. auch Steuerzahler ist dürfte klar sein aber deine Version nicht gerade unterstützen.



2. Der Solarstrom rechnet sich natürlich auch ohne Einspeisevergütung! Grund: günstige Preise der PV-Anlagen
Das ist Unsinn. Schau Dir mal deinen Punkt 4 an. Wenn es sich rechnen würde bräuchte man kein EEG



3. erzeugter Strom von WKA´n ist nicht effektiver! Strom ist Strom
Aha, dann können wir ja gleich die AKW`s beibehalten denn Strom ist Strom



4. Überproduktion entsteht durch mangelte Nachfrage. Schuld ist hier eindeutig der Gesetzesgeber. Ansonsten würde er ja die EEG nicht kürzen.


Ja was denn nun? Siehe Punkt 2. Wenn es sich rechnen würde dann hätte es jeder. Macht es aber nicht


Deine Argumentation widerspricht sich ja in jedem Punkt, wenn die Argumentationb der PV Industrie auch so dünn ist wundern die schlechten Geschäfte nicht.

[CrueJu]

Zitat von DonSpekulatius: .......... Je mehr wir jetzt zubauen, je eher ist dieser Schwachsinn vorbei...

Da drängt sich mir di Frage auf: Was machst Du dann mit Deiner Zeit ?

(Sorry. Konnt ich mir nicht verkneifen, auch wenn ich Deine kritischen Einwürfe manchmal durchaus zu schätzen weiß - LG)

[Push Daddy]

P.S.

Fazit: PV ist die einfachste, günstigste und sauberste Form der Energiegewinnung (für den Besitzer dieser Anlage)

Das trifft wohl eher auf Windkraft zu. Dazu ist Wind zu jeder Jahres, Tages und Nachtzeit verfügbar, zwar nicht stetig und auch nicht bei Flaute aber ebend fast zu jeder Tages und Nachtzeit...

Solar dagegen nur bei Sonneneinstrahlung

[sandrines]

Erneuerbare nicht zu stoppen. Wie Perlen auf einer Kette

von Hubertus Volmer

Noch ist offen, ob es nach dem Ende des Moratoriums einen "Energiekonsens" geben wird. Doch im Kern herrscht Einigkeit: Mit dem allein zentralistischen Energiesystem geht es zu Ende. Die großen Energieversorger müssen um Marktanteile fürchten.

"Der Konsens über erneuerbare Energien ist ein Scheinkonsens", schrieb der im Oktober verstorbene SPD-Politiker Hermann Scheer in seinem letzten Buch. "Die etablierten Kräfte der Energieversorgung zielen allenfalls auf eine Koexistenz von atomaren und fossilen mit erneuerbaren Energien". Als Scheer dies notierte, bereitete die schwarz-gelbe Koalition gerade die Verlängerung der Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke vor.

Am 28. Oktober verabschiedete der Bundestag das damalige Energiekonzept der Koalition, die Fahnen vor dem Reichstag standen - wie nach dem Tod eines Bundestagsabgeordneten üblich - auf halbmast. Zu diesem Zeitpunkt war unvorstellbar, dass die Bundesregierung keine fünf Monate später ein atompolitisches Moratorium verkünden, die ältesten Meiler für drei Monate vom Netz nehmen und den Konsens mit der Opposition suchen würde. Dieselbe Regierung, die mit den großen Energieversorgern einen Geheimvertrag über die Laufzeitverlängerung geschlossen hatte, spricht mittlerweile über einen Ausstieg ohne Hintertür. Für die großen Energieversorger scheint jetzt die Zukunft anzubrechen, die sie so lange vor sich herschieben konnten.

Wie genau diese Zukunft aussieht, ist vorerst allerdings offen. "Das Konzept der zentralen Stromversorgung war 60 Jahre lang richtig. Aber es entspricht nicht dem Wesen der erneuerbaren Energien", sagt der CSU-Umweltexperte Josef Göppel. Noch vor Beginn des Gesprächs legt er dem Besucher ein Tortendiagramm vor. Es zeigt, dass nur 44 Prozent des deutschen Stromverbrauchs von der Industrie konsumiert werden, der Rest größtenteils von Privathaushalten und kleineren Unternehmen. Sie alle könnten problemlos mit dezentralen Kleinkraftwerken versorgt werden, meint Göppel.
"Im Kern eine technologische Wende"
Windkraft - vor allem die an Land - liefert den größten Anteil an der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien.

Windkraft - vor allem die an Land - liefert den größten Anteil an der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien.


Der Franke ist einer der wenigen in der Koalition, für den die Energiewende keine Wende ist. Er hatte die Verlängerung der Laufzeiten stets abgelehnt und im Bundestag mit Nein gestimmt. Einer Frage nach den Motiven von Bundeskanzlerin Angela Merkel weicht er aus. Göppel geht es um etwas anderes: "Die jetzige Wende der Energiepolitik ist in ihrem Kern eine technologische Wende". Deswegen sei er überzeugt, "dass niemand diesen Weg zurückdrehen kann". Das ist wichtig. Es entspricht den Gesetzen der Physik - ein Fach, das der Kanzlerin nicht ganz unvertraut ist.

Der wirtschaftspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Joachim Pfeiffer ist Energie-, kein Umweltpolitiker, er setzt andere Schwerpunkte. "Wir brauchen gleichermaßen zentrale und dezentrale Versorgung", für beides gebe es gute Argumente "und beides muss kombiniert sein", sagt der CDU-Mann n-tv.de. "Für die Sicherung der Energieversorgung brauchen wir eine Grundstruktur der Energieversorgung, die leistungsfähig ist und die den Bedürfnissen der unterschiedlichen Energieverbraucher gerecht wird." Und doch: Eine Verteidigung des bisherigen Systems klingt anders.
"Eine Kette mit großen und kleinen Perlen"

Für die großen Energieversorger ist das möglicherweise nicht schön, aber auch nicht ganz neu. "Durch den politisch gewollten Ausbau der erneuerbaren Energien und den absehbaren Ausstieg aus der Kernenergie wird der Kuchen für RWE im angestammten Kerngeschäft zwangsläufig kleiner", sagt Alexander Nolden, Leiter der Abteilung Erzeugung im Bereich Energiepolitik beim Stromriesen RWE. "Die Chance besteht allerdings darin, gleichzeitig in anderen Bereichen zu wachsen." RWE investiere jährlich eine Milliarde Euro in erneuerbare Energien, und mit der RWE Effizienz GmbH wolle das Unternehmen am Markt der kundennahen Energiesparlösungen teilhaben. " Wir wollen dort wachsen, wo der Markt wächst."

Nolden betont, der Markt werde pluralistischer, "aber das Rückgrat der Stromversorgung werden weiterhin großindustrielle Lösungen sein - auch bei den erneuerbaren Energien, zum Beispiel bei Offshore-Windparks". Der Ausbau der erneuerbaren Energien werde ohne die großen Marktteilnehmer nicht gelingen. "Es sind vor allem die Großen, die Projekte wie Offshore-Windanlagen oder große Speicheranlagen stemmen können." Noch seien einige Fragen, vor allem im Bereich der Speichertechnologie, unbeantwortet. "Die Lösung wird eine Perlenkette sein - mit großen und kleinen Perlen, aber man braucht sie alle."

Dem stimmen selbst der konservative Öko Göppel und die grüne Energieexpertin Ingrid Nestle zu. Die großen Energieversorger hätten "auch in der Zukunft eine wichtige Aufgabe, nämlich den überregionalen Spitzenausgleich", glaubt der CSU-Politiker. Nestle sieht weitere Spielräume wie die intelligente Vernetzung. Dennoch ist klar: Sie werden Marktanteile verlieren. "Das finde ich auch gut, denn das erhöht den Wettbewerb", meint der FDP-Umweltpolitiker Michael Kauch.
Gabriel will Energieversorgung "demokratisieren"

SPD-Chef Sigmar Gabriel sagt unumwunden, dass er die Marktmacht der großen Energieversorger beschränken will. Die Energieversorgung müsse "demokratisiert" werden, forderte er ganz im Sinne Scheers am 10. Mai bei einem Treffen mit den Chefs von Eon, Vattenfall, RWE und EnBW. Nicht jedem in der einstigen Kohle-Partei ist wohl dabei, der Chef der nordrhein-westfälischen SPD-Landesgruppe etwa, Norbert Römer, will die Energiewende lieber zusammen mit den Konzernen voranbringen. Auch Pfeiffer sagt, "Wettbewerb ist dringend notwendig und jedes Stadtwerk und andere Energieversorger sind herzlich willkommen". Er fügt hinzu: "Wir brauchen dennoch auch Unternehmen, die - auch im europäischen Binnenmarkt - wettbewerbsfähig und leistungsfähig sind."

Bei allem Konsens bleibt also genug Raum für Konflikte. SPD und Grüne etwa halten nicht viel davon, dass die Bundesregierung ihre Hilfen für Offshore-Windparks stark hochfahren will - damit würden nur die Konzerne gehätschelt, meint Nestle. Man müsse verhindern, dass die Konzerne durch den Bau von teuren Offshore-Windparks übermäßig von staatlichen Hilfen profitierten, schrieb Gabriel den Konzernchefs ins Stammbuch. Und auch Göppel hielte es für einen Fehler, "wenn wir innerhalb der erneuerbaren Energien in die alten zentralen Versorgungsstrukturen zurückfallen würden".
Ausbau der Stromtrassen bleibt umstritten

Keine Übereinstimmung gibt es auch in der Frage, was ein dezentrales Netz für den Ausbau der Starkstromtrassen bedeutet. "Wer so tut, als bräuchten wir bis zum letzten Wohnhaus große Übertragungsnetze, der steckt mit seinem Denken noch in der alten zentralistischen Versorgungsstruktur", sagt Göppel. Sein Fraktionskollege Pfeiffer meint ebenfalls, "durch dezentrale Erzeugung vor Ort kann zum Beispiel auch ein Teil des Netzausbaus eingespart werden und es wird eine lokale Wertschöpfung generiert".

Kauch dagegen geht davon aus, dass ein dezentrales Netz einen stärkeren Ausbau erforderlich machen wird. Irgendwo dazwischen steht die Grüne Nestle: "Gerade ein dezentrales System ist ein System mit vielen Stromleitungen, denn die vielen kleinen Anlagen sind nur gemeinsam stark", sagt auch sie. "Wer allerdings behauptet, dass schon heute der Ausbau der Erneuerbaren gebremst werden müsste, weil die Leitungen fehlen, macht Lobbyarbeit für die Atomkonzerne."

Das Moratorium geht Mitte Juni zu Ende, dann sollen im Bundestag Entscheidungen fallen. Noch ist offen, ob es bis dahin einen Energiekonsens zwischen Regierung und Opposition geben wird. "Natürlich streiten wir uns in Berlin heftig über die Geschwindigkeit des weiteren Ausbaus", sagt Nestle. "Aber stoppen kann die Erneuerbaren niemand mehr."


......noch nicht mal Don Weihnachtsgebäck oder Hush Pappy

[DonSpekulatius]

Zitat von reaaalist: Ach Quark, AKWs ersetzen

hast Du eben nicht den Artikel "Giochi" gelesen?
Mit nur 4 AKW´s geht es auch schon!
Also, auch wenn Du nicht daran glaubst, die Zukunft wird Dich einholen

Gruß r

Was geht? Die Stromimporte steigen drastisch an (idR Atomstrom aus FR oder CZ) und der Strompreis ist momentan für Sommer deutlich zu hoch (trotz Solar):



Natürlich hilft PV-Strom, aber nur, wenn er zufällig zur Verfügung steht (d.h. nur in einem kleinen Zeitfenster). Und damit kommen wir nicht durch den Winter...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.244 von DonSpekulatius am 20.05.11 19:12:47

(die graue Linie ist die 200 Tage Linie)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.165 von Push Daddy am 20.05.11 19:01:44

Das trifft wohl eher auf Windkraft zu. Dazu ist Wind zu jeder Jahres, Tages und Nachtzeit verfügbar, zwar nicht stetig und auch nicht bei Flaute aber ebend fast zu jeder Tages und Nachtzeit...

Solar dagegen nur bei Sonneneinstrahlung

Ja, genau so ist es!
Deshalb ist es auch der Mix der die Erneuerbaren so attraktiv macht.
Es geht eben nicht nur mit Wind oder Biogas oder sonst was, nur alle zusammen können uns versorgen!
Aber, um noch mal auf die Kosten zurück zu kommen.
Ne Windkraftanlage kostet ca. ca 1 Mill €. Nagel mich nicht fest!
Für einen Privatmann schwer zu stemmen. Von daher ist PV für Jedermann gedacht. Das ist der enorme Vorteil.
Du mußt von dem Gedanken wegkommen welche Form der erneuerbaren Energien die Beste ist.
Nur zusammen sind diese stark.
Die geeignetste für den Bürger ist und bleibt die PV.

Gruß r

Bei einer Dachfläche von 50 m² also einer Photovoltaikanlage mit 5 kW, können ca. 3500 bis 6000 KWh Solarstrom erzeugt werden.
heißt: Null Stromkosten im Jahr, sogar Überschuss
Amortisiert also nach ... Jahren, hängt von den Anschaffungskosten ab. (auch ohne EEG)

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.170 von sandrines am 20.05.11 19:02:18

Bevor dann wieder jemand löscht; hier der Link zu Sandrines Zitat:
http://www.n-tv.de/politik/Wie-Perlen-auf-einer-Kette-articl…

".....SPD-Chef Sigmar Gabriel sagt unumwunden, dass er die Marktmacht der großen Energieversorger beschränken will. Die Energieversorgung müsse "demokratisiert" werden, forderte er ganz im Sinne Scheers am 10. Mai bei einem Treffen mit den Chefs von Eon, Vattenfall, RWE und EnBW......"


Aber mal im Ernst:
Bin ja auch ohne Sprechen dafür; aber diese Forderung bei einem Treffen von EON,VATTENFALL, RWE + EnBW hat doch wohl in Etwa die gleichen Chancen, die ein Schäfer hat, der den Wölfen vorschlägt ins Woll-Business einzusteigen.

Wenn die keiner wirklich zwingt, passiert da garnix.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.298 von reaaalist am 20.05.11 19:22:41

"Bei einer Dachfläche von 50 m² also einer Photovoltaikanlage mit 5 kW, können ca. 3500 bis 6000 KWh Solarstrom erzeugt werden.
heißt: Null Stromkosten im Jahr, sogar Überschus"

Die 5 kWp Anlage liefert dir (wenns hochkommt) 20% deines Stromverbrauchs. 80% brauchst du min. aus dem Netz. Liegt an der Synchronisation Sonne <-> Stromverbrauch. Probier es einfach mal aus. Ohne Förderung rechnet sich das rein gar nicht. Stromeffizienz (stromsparende Geräte etc.) rechnen sich eher, dadurch konnte ich hier ca. 30% Strom einsparen.

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.244 von DonSpekulatius am 20.05.11 19:12:47

Don, ich komme nicht drum herum, Dir für Deinen unermüdlichen Einsatz gegen die Photovoltaik-Branche und dem erbitterten Widerstandskampf gegen QCells zu danken.

Wer Tag und Nacht ehrenamtlich seine Freizeit opfert, um in Kleinanleger-Foren die Menschheit vor dem Übel der Solarbranche zu bewahren und den gemeinen Leser des Fachblattes "Der Aktionär" versucht vor einem Fehlinvest zu bewahren, dem verleihe ich hiermit díe wohl erstrebenswerteste Anerkennung der Menschheitsgeschichte:

Eine Autogrammkarte vom Li La Launebär:



Herzlichen Glückwunsch!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.298 von reaaalist am 20.05.11 19:22:41

Null Stromkosten im Jahr, sogar Überschuss
Amortisiert also nach ... Jahren, hängt von den Anschaffungskosten ab. (auch ohne EEG)

Das ist der Punkt, nach wieviel Jahren rechnet sich das? Ich habe mir das mal für meine Immo durchrechnen lassen, ist schon eine Weile her waren aber fast 20 jahre!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.358 von DonSpekulatius am 20.05.11 19:35:07

Hmm

ich weiß nicht wie groß Dein Energiebedarf ist.
Meine letzte Jahresabschlussrechnung belief sich auf 3800 kw/h (2 Personenhaushalt)

Eine Anlage mit 1 kWp installierter PV-Leistung produziert, je nach Standort und Ausrichtung der Anlage, jährlich etwa 800 bis 1000 kWh Strom also bei 5kwp= ca 5000 kwh
Das steigt natürlich mit immer besseren Wirkungsgrad

Verstehe nicht Dein Gegenargument

Gruß r

@Push Daddy: ja, vor 20 Jahren war die Situation anders. Teure PV, keine EEG, schlechter Wirkungsgrad

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.441 von reaaalist am 20.05.11 19:47:49

Nein, EEG gab es schon. Trotzdem ist es merkwürdig das trotz EEG und angeblich billiger Module die Geschäfte nicht so richtig laufen...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.441 von reaaalist am 20.05.11 19:47:49

3.800 kw/h für 2 Personen ?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.441 von reaaalist am 20.05.11 19:47:49

Ich habe hier 2000 kwh im 2 Personenhaushalt. Also, äh, da würde ich eher an der Stromeffizienz arbeiten. Damit sparst du meisten ein. Ansonsten habe ich alles geschrieben: nachts keine Sonne, trotzdem TV, PC etc., Regen keine Sonne, trotzdem Stromverbrauch, Wintermonate kaum Sonne, sogar mehr Stromverbrauch wie im Sommer... ohne Speicher kommst du nur auf max. 20% Eigenverbrauch. Und mit Speicher rechnet sich überhautp nix.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.518 von goldfinger69 am 20.05.11 19:58:16

ja, ich weiß sehr hoch!
das Jahr davor hatte ich (wir) 3400!

Gruß r

(PS. Warm-Wasser wird mit einem Durchlauferhitzer erzeugt!)

[suuperbua]

Zitat von DonSpekulatius: Ich habe hier 2000 kwh im 2 Personenhaushalt. Also, äh, da würde ich eher an der Stromeffizienz arbeiten. Damit sparst du meisten ein. Ansonsten habe ich alles geschrieben: nachts keine Sonne, trotzdem TV, PC etc., Regen keine Sonne, trotzdem Stromverbrauch, Wintermonate kaum Sonne, sogar mehr Stromverbrauch wie im Sommer... ohne Speicher kommst du nur auf max. 20% Eigenverbrauch. Und mit Speicher rechnet sich überhautp nix.

-->2-Personenhaushalt.... du wohnst tatsächlich mit jemand zusammen...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.549 von DonSpekulatius am 20.05.11 20:05:21

nachts keine Sonne... Regen keine Sonne, trotzdem Stromverbrauch, Wintermonate kaum Sonne

ich weiß nicht was Du meinst!
Es ist vollkommen uninteressant wann der Strom mit der PV produziert wird.
Du speist ihn ein ins Netz (auch im Urlaub usw.)
Was soll denn das was Du da vorträgst!

Gruß r

Die Gewinnung und der Verbrauch des Strom´s mit der PV hat rein nichts mit der Tageszeit geschweige des Monats zu tun!

hier mal lesen http://www.westfalensolar.de/photovoltaik.html

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.648 von reaaalist am 20.05.11 20:19:04

Darum ging es doch vorhin nicht. Du drehst dich mit der ganzen Diskussion im Kreis. Dazu noch Argumente die Du nicht belegen kannst..



Fakt ist nun einmal das Wind wesentlich günstiger als PV ist, dazu wird der Strom zu etwas besseren Zeiten produziert.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.687 von Push Daddy am 20.05.11 20:25:54

Fakt ist nun einmal das Wind wesentlich günstiger als PV ist, dazu wird der Strom zu etwas besseren Zeiten produziert.

Sorry, Dich kann ich einfach nicht mehr für voll nehmen!
Du merkst schon was Du inhaltlich schreibst

Ich könnte auch schreiben: Ich finde Sonne ist wesentlich günstiger als Windkraftanlagen

Gruß r

[sandrines]

Zitat von sandrines: Na hier herrscht ja eine saubere Weltuntergangsstimmung, kaum noch jemand da der den Überblick behalten hat. Das ganze Negativszenario hat System. Solar wird boomen und zwar gewaltig und noch in diesem Jahr.

Die Argumente schenk ich mir, wie immer.....






Wenn ihr am Wochenende ein paar Volltrunkene grölend durch eure Stadt ziehen seht, könnt ihr davon ausgehen das es sich um bezahlte Basher handelt. Die werden ein Fass aufmachen, so gut wie in dieser Woche haben sie nämlich selten verdient.

Hi DON,

du kannst jetzt Feierabend machen, denk dran, du hast die Wochenendschicht von Hush Pappy übernommen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.721 von reaaalist am 20.05.11 20:33:32

...dazu wird der Strom zu etwas besseren Zeiten produziert.

meinst Du der Wind richtet sich nach "besseren Zeiten"
Es ist wirklich erschreckend was Du hier propagierst.

Gruß r

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: ...dazu wird der Strom zu etwas besseren Zeiten produziert.

meinst Du der Wind richtet sich nach "besseren Zeiten"
Es ist wirklich erschreckend was Du hier propagierst.

Gruß r

Mal abgesehen von absoluten Flauten weht der Wind 24 Stunden am Tag. Die Sonne scheint keine 24 Stunden am Tag, zumindest nicht in meinem Bundesland.

Weiterhin ist die Windkraft nun einmal günstiger als Photovoltaik.

Windkraft hat die handfesteren Argumente, darum wird dieser Form der Energiegewinnung auch in Zukunft bevorzugt...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.871 von Push Daddy am 20.05.11 21:05:16

Mal abgesehen von absoluten Flauten weht der Wind 24 Stunden am Tag. Die Sonne scheint keine 24 Stunden am Tag, zumindest nicht in meinem Bundesland.

ich weiß leider nicht in welchem Bundesland Du lebst?
Aber erstaunlich ist es schon, daß bei Euch die Sonne nicht 24 Stunden am Tag scheint.

Für Dich ist PV deshalb ungeeignet, selbst wenn Du in der Sahara wohnen würdest!
Auch da scheint die Sonne nur am Tag

Gruß r

[Push Daddy]

Zitat von reaaalist: Mal abgesehen von absoluten Flauten weht der Wind 24 Stunden am Tag. Die Sonne scheint keine 24 Stunden am Tag, zumindest nicht in meinem Bundesland.

ich weiß leider nicht in welchem Bundesland Du lebst?
Aber erstaunlich ist es schon, daß bei Euch die Sonne nicht 24 Stunden am Tag scheint.

Für Dich ist PV deshalb ungeeignet, selbst wenn Du in der Sahara wohnen würdest!
Auch da scheint die Sonne nur am Tag

Gruß r

Soll das jetzt ein Argument sein? Im Sommer bin ich an der Ostsee im Winter in Bayern, richtige Flaute habe ich selten erlebt, kommt vor kann man aber an einer Hand abzählen.

Einerseits behauptest Du wahrheitswidrig das der Steuerzahler die Einspeisevergütung übernimmt andererseits hast Du in deinem 2 Personenhaushalt eine Stromverbrauch eines 3-4 Personenhaushaltes.
Was Du hier ablieferst ist eher die Bestätigung nicht mehr in PV zu investieren sonder in die generelle Senkung des Stromverbrauchs im Haushalt.

[TIPP1]

Es wird nicht nur das eine oder andere geben. Alle seriösen Analysen gehen von einem Eneriemix aus. Die aktuelle PV Markt-Situation ist angespannt - ok - aber es wird nicht so sein, dass sie überhaupt keine Zukunft hat.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.964 von TIPP1 am 20.05.11 21:21:56

Als kleinere Ergänzung mag PV ja okay sein aber die Art und Weise wie PV gefördert wurde war daneben. Was passiert ist kann man ja sehen: Überproduktion und Schwemme chinesischer Billigprodukte.

[DonSpekulatius]

Zitat von reaaalist: nachts keine Sonne... Regen keine Sonne, trotzdem Stromverbrauch, Wintermonate kaum Sonne

ich weiß nicht was Du meinst!
Es ist vollkommen uninteressant wann der Strom mit der PV produziert wird.
Du speist ihn ein ins Netz (auch im Urlaub usw.)
Was soll denn das was Du da vorträgst!

Gruß r

Die Gewinnung und der Verbrauch des Strom´s mit der PV hat rein nichts mit der Tageszeit geschweige des Monats zu tun!

hier mal lesen http://www.westfalensolar.de/photovoltaik.html

Du hast behauptet, dass sich PV ohne EEG rechnen würde. Ohne EEG zahlt dir dein Stromprovider, wenn du Glück hast, 5-6ct für deinen Strom (wenn überhaupt, da für ihn nicht wirklich planbar). Sonntag nachmittag kannst du ihn verschenken. Das einzige was dir sicher bleibt, ist dann dein Eigenverbrauch von max. 20%. Dafür rechnet sich keine PV-Anlage. Versuche mal lieber, deinen Stromverbrauch in Griff zu kriegen.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.994 von Push Daddy am 20.05.11 21:27:22

Kleiner gut gemeinter Tipp:
Schalt jetzt Deinen PC aus! Es lässt sich heute hier niemand mehr überzeugen.
Die Sonne ist aus! Wir bauen aufgrund Deiner Meinung morgen die Solarmodule vom Dach.
Versprochen. Aber jetzt geh schlafen. Träum schön und gib Don einen lieben Schmatz. Auch er hat diese Woche meisterhaft manipuliert und seinen Schlaf verdient.
Jeder Mitarbeiter von der Kuh wird ihm dafür dankbar sein, dass sein Arbeitsplatz in Frage gestellt wurde.
EE in Form von PV wird in Frage gestellt. Profitgier sei der Grund. PV streicht Förderungen der Bundesbürger ein. Moralisch verwerflich. Zu teuer. Ihr seid die Samariter und klärt unentgeltlich auf.
Durch Euer Verhalten bröselt der Kurs. Dies verhilft anderen die Anteile bilig zu erwerben. Aber: Warum kauft jemand die billigen Anteile? Warum?
Dies bleibt die Lernaufgabe bis zum Montag.
Dann will ich Antworten haben.
Gute Nacht!

P.S.
Ich bin mir sicher, und das habe ich bereits oft wiederholt, es wird bald Speichertechniken für Strom geben, die es ermöglichen jeden Haushalt Strom zu speichern mit vertretbaren Kostenaufwand.

Welcher Markt will sich so eine Chance entgehen lassen?
Wer die Lösung dazu hat wird reicher sein als Bill Gates es jemals war.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.235 von DonSpekulatius am 20.05.11 22:15:44

Versuche mal lieber, deinen Stromverbrauch in Griff zu kriegen.


Da muss ich dir Recht geben! Mit Strom sollte man umgehen können... Ansonsten bringt die beste Solaranlage nichts! Wobei sie für Personen die zu viel Geld und nicht sinvoll mit Ihrem Strom haushalten - durchaus Sinn macht

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.284 von Bohnebeitel am 20.05.11 22:24:01

Wenn der Strom von der SONNE speicherfähig ist und die Anlagen leistbar - dann bin ich der erste der ein paar Aktien verkauft und eine Solaranlage auf DACH, neben dem Pool,auf die Garage und aufs Grillzelt verlegt

----- ob da nun Q-cells, Solarworld oder ching chang drauf steht - ist mir dann egal

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.305 von neualt am 20.05.11 22:29:07

Sehr schön, ich sehe du siehst es auch mit Humor!
Das ist das Fazit der Woche!
Geld ist nicht alles, macht Feierabend und genießt das Wochenende Freunde.

Die Sooooooooooooooonnnneee wird scheinen! Ihr Stromer

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.284 von Bohnebeitel am 20.05.11 22:24:01

Ich gehe mal auf die Teile deines Postings ein die man als "sachlich" identifizieren kann:



PV streicht Förderungen der Bundesbürger ein. Moralisch verwerflich. Zu teuer.

Das hat niemand geschrieben. Es ist nur zu teuer im Vergleich zur Windkraft. PV wird weiterhin gefördert und verbaut. Allerdings hat die solarindustrie zu hohe Überkapazitäten und das ist ganz gewiss nicht Schuld von Frau Merkel wie das gerne suggeriert wird.


Durch Euer Verhalten bröselt der Kurs.

Da überschätzt Du das Forum hier maßlos



Dies verhilft anderen die Anteile bilig zu erwerben.

Oder anders ausgedrückt: Ins fallene Messer greifen...



Aber: Warum kauft jemand die billigen Anteile? Warum?

Das nennt man Spekulation ( schon mal gehört? ), einer kauft und ein anderer verkauft.

[azara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.305 von neualt am 20.05.11 22:29:07

ching chang drauf steht


Der war wirklich gut...

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.342 von Push Daddy am 20.05.11 22:38:42

Nochmals extra für Dich.
Nimm das Thema nicht so tierisch ernst. Ist ja nicht mit anzusehen, wie Du jede Zeile meines Postings zerpflückst.
Locker bleiben!
Ich wünsche Dir (wirklich ernst gemeint!) ein schönes Wochenende.
Jetzt solltest Du wirklich abschalten. Ich mach es jetz auch. Versprochen!!

Gute Nacht.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.778 von Promethium am 20.05.11 15:09:26

Die Aktie entwickelt sich zu einer Wette auf die deutsche Solarindustrie, was durchaus seinen Reiz hat.

Charttechnisch wird die Lücke zwischen 100er und 200er Linie kleiner und eigentlich schreit alles danach, dass sich ein Doppelboden bildet, welcher eine Trendwende, die im Dezember 2010 eingeläutet wurde, nun endgültig bestätigt.

Als noch alle "Insolvenz" geschrien haben, stand der Kurs wesentlich höher.

Wie gesagt, es bleibt spannend, die Vola hoch und es werden auch wieder Tage kommen, an denen die Aktie 10-12% an einem Tag macht.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.687 von Push Daddy am 20.05.11 20:25:54

Alter, Hut ab, bist der Sekte vom Don beigetreten...

Wenn Solar so teuer ist, dann brauchst ja hier auch nicht investiert sein.

Was du auch (mal wieder) nicht verstanden hast, dass SOLAR für JEDERMANN zu haben ist.

Aber, du hast dir sicher schonmal ein Angebot für eine Windkraftanlage machen lassen...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.959 von Push Daddy am 20.05.11 21:21:14

Was Du hier ablieferst ist eher die Bestätigung nicht mehr in PV zu investieren sonder in die generelle Senkung des Stromverbrauchs im Haushalt.


Da ist der Beweis. Der Don hat ihn indoktriniert...

Dann lasst uns doch alle mal in die Stromsparer-AG investieren...

[sandrines]

Q-Cells wird als einer der großen Gewinner aus der teilweise durchaus realistischen, andererseits aber auch sehr stark herbeigeredeten sogenannten Krise hervorgehen. Die teilweise sehr schlechten Quartalszahlen diverser Unternehmen werden von verschiedenen Interessegruppen ausgenutzt um schlechte Stimmung zu verbreiten und die Kurse mithilfe finanzkräftiger Instrumente in den Keller zu schicken. Ich war selbst einmal Teil dieses Systems und weiß wovon ich rede.


Und hier noch ein kleiner Trost für alle frustrierten und genervten Q-Cells Aktionäre, die dem Kursverlauf der letzten Wochen absolut verständnislos gegenüberstehen :


Je mehr bezahlte Basher versuchen eine Aktie schlecht zu reden, umso besser und hoffnungsvoller ist das Unternehmen aufgestellt. Und in diesem Thread arbeiten zeitweise zwischen 7 und 10 dieser fragwürdigen Spezies, was für W.O. Verhältnisse einen absoluten Spitzenwert darstellt. Über die Intensität ihrer Bemühungen muss ich mich nicht weiter auslassen, jeder, der hier regelmäßig mitliest, hat das schon mitbekommen. Mein Tipp, Ruhe bewahren und keine überstürzten Entscheidungen treffen, die momentane Phase hat System und wird bald wieder vorüber sein.


Schönes Wochenende an alle.....

[Killer_001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.885 von sandrines am 21.05.11 09:16:19

Guten morgen,

sehe ich ähnlich. Bezahlte Basher habe ich auch schon oft
bei den YAHOO Ami Boards gesehen. Dahinter steckt ein richtiges
System. Siehe Sunpower und Total Einstieg z. B.

Denke auch Q-Cells wird wieder aufstehen und nach Solarworld
2. in Dtl. sein oder übernommen.

Vielleicht gehts nächste Woche mal wieder bergauf, mit etwas Gegenkraft.

Seehofer/CSU haben Atomausstieg bis 2022 gestern abend beschlossen.
Jetzt wird ein Wettlauf de Parteien um den Ausstiegszeitpunkt entbrennen.

EON und RWE suchen bestimmt schon nach diversen Übernahmekandidaten.

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.885 von sandrines am 21.05.11 09:16:19

Super Beitrag.Endlich mal einer der Ahnung hat.

[Push Daddy]

Zitat von Stock_Stevie: Alter, Hut ab, bist der Sekte vom Don beigetreten...

Wenn Solar so teuer ist, dann brauchst ja hier auch nicht investiert sein.

Was du auch (mal wieder) nicht verstanden hast, dass SOLAR für JEDERMANN zu haben ist.

Aber, du hast dir sicher schonmal ein Angebot für eine Windkraftanlage machen lassen...

Don`s Sekte hat den Vorteil das sie hier die Lage besser eingeschätzt hat als die PV-Sekte der Du ja offensichtlich angehörst.

Natürlich ist Solar für JEDERMANN zu haben, Handtücher auch. Tolles Argument, wirklich.

Aber interessant das von jemanden zu hören der hier öffentlich gezeigt hat wie man aus PLUS 50 % ein Minus von vermutlich 20 % gemacht hat ( wenn deine geposteten angaben hier stimmen )

RESPEKT

[neualt]

Zitat von sandrines: Q-Cells wird als einer der großen Gewinner aus der teilweise durchaus realistischen, andererseits aber auch sehr stark herbeigeredeten sogenannten Krise hervorgehen. Die teilweise sehr schlechten Quartalszahlen diverser Unternehmen werden von verschiedenen Interessegruppen ausgenutzt um schlechte Stimmung zu verbreiten und die Kurse mithilfe finanzkräftiger Instrumente in den Keller zu schicken. Ich war selbst einmal Teil dieses Systems und weiß wovon ich rede.


Und hier noch ein kleiner Trost für alle frustrierten und genervten Q-Cells Aktionäre, die dem Kursverlauf der letzten Wochen absolut verständnislos gegenüberstehen :


Je mehr bezahlte Basher versuchen eine Aktie schlecht zu reden, umso besser und hoffnungsvoller ist das Unternehmen aufgestellt. Und in diesem Thread arbeiten zeitweise zwischen 7 und 10 dieser fragwürdigen Spezies, was für W.O. Verhältnisse einen absoluten Spitzenwert darstellt. Über die Intensität ihrer Bemühungen muss ich mich nicht weiter auslassen, jeder, der hier regelmäßig mitliest, hat das schon mitbekommen. Mein Tipp, Ruhe bewahren und keine überstürzten Entscheidungen treffen, die momentane Phase hat System und wird bald wieder vorüber sein.


Schönes Wochenende an alle.....

Guuten Morgen....

Ja wenn das so ist - dann hätte ich auch gerne ein bisschen Geld für das Bashen!! ich bin optimist - aber für Geld kann ich ja was anderes schreiben!!! No Problem

Kannst du mir da einige Kontakte knüpfen!? Danke u schönes WE

[neualt]

http://www.rechargenews.com/energy/solar/article257365.ece

Q-Cells says Australia expansion plans on ice after solar FIT cuts

German PV giant Q-Cells has put plans to expand in Australia on ice, citing an unacceptable level of “sovereign risk” created by retrospective solar feed-in tariff reductions.

Amid growing political uproar over New South Wales’ decision to close its Solar Bonus Scheme and retrospectively cut tariffs, Oliver Hartley, managing director of Q-Cells Australia, says: “No industry can be expected to flourish under such conditions.

“In the case of our company, we will postpone the planned extension of our workforce in Australia until we have regained confidence in the politics of solar energy in this country,” Hartley writes in the Sydney Morning Herald.

Established last July and currently with a single sales office in Sydney, Q-Cells Australia planned to set up a logistics, engineering and sales network across the country.

Speaking to Recharge, Hartley declined to comment on details of the shelved expansion or sales expectations in Australia.

Hartley says the planned retrospective A$0.20 cut to the FIT promised under the Solar Bonus Scheme, which is to close early, effectively breaches contracts and undermines past investments.

“If this proposed change becomes law it will introduce a level of sovereign risk for renewable energy investments in Australia - and in NSW in particular - that will undermine the confidence of customers, investors and businesses for many years to come,” he warns.

Hartley's German parent company last week unveiled a disappointing first-quarter performance and an operating loss of €10.6m ($15m).

Q-Cells’ broadside comes as pressure mounts on NSW Premier Barry O’Farrell from within his own party to water-down plans to cut tariffs.

In a letter to her leader, Liberal MP Catherine Cusack warns: “There is a major issue of integrity at stake.

“Retrospective legislation to alter contracts is unprecedented and repugnant," Cusack adds.

The solar industry is hoping the changes will fail to pass through the NSW state parliament.

The Australian Solar Energy Society, which this week staged a rally opposing the cuts, claims cross-benchers in the Upper House will block O’Farrell’s legislation.

Meanwhile, Western Australia has halved solar rooftop tariffs for new applications submitted after June 30.

In Thursday’s budget the WA government says it will pay A$0.20 cents per kilowatt hour to all new applications received from July 1, down from A$0.40/kWh.

However, existing customers and those who submit applications before the deadline will remain on the higher tariff.

System owners will receive payments for 10 years until the total capacity of installed systems under the feed-in tariff programme reaches 150MW, more than twice the state's current installed capacity of 70 MW.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.885 von sandrines am 21.05.11 09:16:19

die momentane Phase hat System und wird bald wieder vorüber sein.


Diese Marktphase der Vergängnis läuft seit Jahren in Preisverfällen und steht nun vor der Eskalation in Nachfragezusammenbrüchen. Ungefähr jeder vermeintliche Zukunftsmarkt erwies sich als erfunden. PV liefert die kwh um 50 Cent bei Nichtausblendung von Netz- und nötiger Lückenversorgung. Als Versuch ohne volkswirtschaftliche Kostenrelevanz war PV gehbar, in Massen verbastelt ist das Zeug zu teuer und zu unzuverlässig.

Deutschland wird bei mehrheitlich solarer Stromproduktion ein Land mit Handelsbilanzdefiziten, Rekordverschuldung und Entwicklungshilfebedarf werden. Da kann gleich die industrielle Produktion von Autos bis Stahl abgewrackt werden, die PV-Industrie selbst hat mehr als ökonomischen Wackelpudding mit Schimmelzukunft zu stellen und sie bringt es nicht.

Pech für die Solargläubigen.

[Giochi]

...und die ganzen Börsenschreiberlinge tun ein Übriges zur Verunsicherung bei.
Siehe "Geldexperte" J.Pahl.

Hieß es da noch am 17.5.:
"Spekulative Anlegerkönnten um die 2 Euro eine erste Position eingehen, denn kurzfristig sind durchaus 2,50 Euro möglich..."

so vermeint man nur 4 Tage später - heute:
"Wir meinen zwar nicht, dass Q-Cells eine neue Conergy werden wird, dennoch raten wir derzeit konservativen Anlegern davon ab, diese Aktie jetzt zu kaufen. Die Risiken sind weiterhin sehr groß und eine Trendwende ist leider nicht ersichtlich..."

Ja ja, klar, einmal Tipp für die spekulativ Eingestellten, einmal für die Konservativen - so ist man halt mit allem a bisserl dabei und am Ende kann man sagen: "Haben wir doch vorausgesagt!"

Gestern auf der n-tv hotline noch dazu "Q-Cells: nur noch HEUTE!" o.ä. - was immer das dann noch bedeuten mag??

[Friseuse]

Was soll das Gerede von Verunsicherung als ob es eine Sicherheit in der Sache geben würde Diese Dauereinrede wird weiter mit Kursen zergehen, einfach weil gegen die Sinnlosigkeit kein Kraut gewachsen ist.

PV mag für Almödler ein Radio betreiben, das war es dann.

[neualt]

LONDON (Dow Jones)--Die Ratingagentur Standard & Poors''s (S&P) hat den Ausblick für Italiens Kreditwürdigkeit auf "negativ" von "stabil" gesenkt und damit vor einer Abstufung des Ratings gewarnt. Es gebe Risiken bei dem bis zum Jahr 2014 laufenden Regierungsplan, das Staatsdefizit zu senken, begründeten die Kreditwächter am Freitag den Schritt. Kreditanalystin Eileen Zhang erklärte, die Wachstumsaussichten Italiens seien schwach und die Entschlossenheit der Politik für Reformen scheine zu schwinden.

S&P erläuterte, der negative Ausblick impliziere eine Chance von eins zu drei, dass die Bonitätsnote innerhalb der nächsten 24 Monate gesenkt werde. Jedoch könne das Rating auf dem gegenwärtigen Stand verbleiben, wenn die Regierung genügend politische Unterstützung für Strukturreformen erhalte, um die Wettbewerbsfähigkeit der italienischen Wirtschaft zu steigern. S&P bestätige daher vorerst das langfristige Rating "A+" und die kurzfristige Bewertung "A-1+" für staatliche Schuldverschreibungen. DJG/apo

(END) Dow Jones Newswires


sieht schlecht aus für montag... könnte ein roter Tag werden - mal sehen was noch alles kommt!? Potugal? Griechenland? Unruhen in Spanien....und und und

Die Kurse steigen als wäre nichts - mal sehen wenn wir wieder richtig chrashen???

[DonSpekulatius]

Auch das klingt nicht wirklich gut...

12:28 | 21.05.2011
Studie: Deutscher Solarindustrie droht der Absturz

Düsseldorf (dapd). Die Solarindustrie muss einer Studie zufolge um ihr angestammtes Geschäft bangen. “Die deutschen Unternehmen werden auf ihrem Heimatmarkt von ausländischen Anbietern förmlich überrannt”, sagte der Energieexperte der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW), Wolfgang Hummel, der “Wirtschaftswoche”. Hauptgrund sei “ein massiver Preiskampf und Verdrängungswettbewerb” durch die Ausweitung der Produktionskapazitäten im Ausland, die die Nachfrage weit übertreffe.

Einer Untersuchung der HTW in Zusammenarbeit mit dem Wirtschaftsblatt zufolge erhöhen in diesem Jahr die Solarzellenhersteller weltweit ihre Produktionskapazitäten um 5.000 auf 30.000 Megawatt, vorrangig in China. Die globale Nachfrage dagegen stagniere voraussichtlich bei rund 18.000 Megawatt. In Folge dieser Entwicklung seien die Preise für monokristalline Solarmodule in Deutschland innerhalb eines halben Jahres um 14,4 Prozent von 1,60 Euro je Watt Leistung auf 1,37 Euro gefallen.

Schon heute stammt fast jede zweite neue Solaranlage in Deutschland aus chinesischer Produktion. Der HTW zufolge wird der Anteil der deutschen Hersteller aber weiter sinken. Eine Befragung unter 200 chinesischen Modulherstellern habe ergeben, dass mehr als die Hälfte ihre Exporte nach Deutschland ausweiten oder erstmals hierhin liefern wollen.

dapd
http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/studie-d…

P.S. Angebote bitte per Boardmail (sonst mache ich bald Urlaub)...

[BOSSMEN]

Das wars dann wohl wirklich für die Q.......

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.126 von neualt am 21.05.11 10:59:52

Klingt u.U. wirklich nach Sprengstoff für Europa.

Betreff der Australienentwicklung hier noch ein Artikel von Oliver Hartling selbst.
(Getreu meinen "privaten English-Lessons", für andere English-Über wie mich: in Klammern Vokabeln, die ich sicherheitshalber nochmal nachgekuckt hab.)

Rebate policy change undermines confidence in solar industry
Oliver Hartley - May 20, 2011

From California to Germany to China, the solar industry is booming. Last year alone, more than 18,200 MW of solar power was installed worldwide. Over the past decade the efficiency of solar panels has increased, while production costs have fallen, and hundreds of thousands of jobs have been created in one of the key industries for the future.
Lagging behind (hinterher-hinkend) in this development, however (jedoch), is the country with the best solar resources in the world: Australia. In 2009 and 2010, the solar market finally took off here, too, encouraging a number of multinational solar companies to open offices in Australia and to invest in this market.

I was delighted (begeistert) to return to Sydney last July to start Q-Cells Australia, after 10 years abroad following my solar research days at the University of NSW (New South Wales). Q-Cells Australia is a subsidiary (Tochterunternehmen) of a leading multinational solar company, Q-Cells SE, which originated in Germany. My mission was clear: contribute (mitwirken) to the development and growth of the Australian solar market and provide high-quality solar modules and services to our customers. I recruited people and we built logistics centres, developed our retailer network and provided engineering services.

The mission seemed achievable (machbar). However, less than a year later, it is becoming clear that we underestimated (unterschätzt) the sovereign risk (Länderrisiko) of investing in renewable energy in this country.
NSW has led the world in solar energy research and Australia can be proud of decades of excellent engineering of solar systems. But the benefits of the market's development in the past couple of years are now seriously jeopardised (ernsthaft gefährdet) due to recent policy changes (aufgrund des jüngsten Politikwandels) across Australia, particularly in NSW. The fruits of all the hard work could dissipate abroad once again (könnten wieder einmal weit zertstreut werden).

Our company operates under a wide variety of renewable energy policies in jurisdictions as diverse as (arbeitet unter einer grossen Bandbreite von EE-Politik, die so unterschiedlich ist wie in) the US, Spain, France, Germany and Japan. We accept that economic policy settings are subject to the influence of politics and are liable (verpflichtet) to change as the electoral pendulum inevitably swings (wenn das Wahlpendel ausschlägt o.ä.). But there are ground rules that are accepted in order to ensure that these changes do not create sovereign risk for investors.

Unfortunately, the recent changes to the solar rebate policy in NSW are set to create a level of long-term uncertainty and distrust in government policy that is virtually unprecedented (geradezu beispiellos) in our experience of working in advanced economies.

The biggest concern (Besorgnis) is the proposal to make changes that effectively breach investment contracts (im Grunde Investment-Verträge bricht) and negatively affect past investments. A retrospective (rückwirkende) change to the feed-in-tariff rate would undermine investor confidence and create a level of uncertainty that will have consequences well beyond the borders of NSW. The solar industry would need to come to grips (sich damit auseinandersetzten) with a commercial environment where government-backed contracts can be reneged on at will (willkürlich abgesagt werden). No industry can be expected to flourish under such conditions. In the case of our company, we will postpone (verschieben) the planned extension of our workforce (Belegschaft) in Australia until we have regained confidence in the politics of solar energy in this country.

Our experience tells us that for an industry to grow, the ground rules need to be clear and predictable. In Germany, a feed-in-tariff was guaranteed for 20 years and, once signed up, investors and customers could rely on it. That enabled the German renewable energy industry to become an economic solar powerhouse that now employs more than 60,000 people.
If this proposed change becomes law it will introduce a level of sovereign risk for renewable-energy investments in Australia - and in NSW in particular - that will undermine the confidence of customers, investors and businesses for many years to come.

Oliver Hartley is the managing director of Q-Cells Australia. He undertook his doctoral research in photovoltaics at the University of NSW in the late 1990s before working in the solar industry in Britain and Germany.

http://www.smh.com.au/opinion/politics/rebate-policy-change-…
-------------------------------------------------------------------

Klingt wirklich besch...... Ist echt das Gegenteil von dem was wir brauchen.

[BOSSMEN]

Gerade Australien ist ein PV-Land....und wenn du damit nur die Klimanlagen speist....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.735 von BOSSMEN am 21.05.11 15:18:56

der spricht von NSw- New South Wales- also nicht ganzAustralien - Nsw ist wie ein Bundesland!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.635 von DonSpekulatius am 21.05.11 14:33:04

Schöne Beschreibung des IstZustandes zum Bashen leider ungeeignet, die " schwierigen Zeiten " kennen wir längst seit der Studie aus Nov. Auch zu finden unter Deinem link

[erstehilfe]

Die Grünen und die SPD haben's doch schon angedeutet- dezentrale Stromversorgung steht an Kominen und Stadtwerke starkrken , etwa Ackerflächen für Solarparks grundsätzlich in Bebauungsplänen ausweisen.., hier ist ohne Ende Potential für Pv, im übrigen macht sich die CSU hierfuer ebenfalls stark ...

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.812 von erstehilfe am 21.05.11 15:50:14

Wäre ne Super-Aussicht, wenn man ansatzweise sicher gehen könnte, daß das nicht nur größtenteils Yingli & Co. die Taschen füllt.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.635 von DonSpekulatius am 21.05.11 14:33:04

Was für eine lachhafte Studie ,da beschreibt jemand den Istzustand- Solar ist doch längst abgestürzt und meint die Zukunft zu beschreiben- geistiger Sondermuell, wer bezahlt son Unfug- Fakt ist doch , dass sich die Kuh in diesem schwierigen Markt recht gut, insbesondere durch Kostensenkung behauptet hat!!!

[DonSpekulatius]

Zitat von erstehilfe: Was für eine lachhafte Studie ,da beschreibt jemand den Istzustand- Solar ist doch längst abgestürzt und meint die Zukunft zu beschreiben- geistiger Sondermuell, wer bezahlt son Unfug- Fakt ist doch , dass sich die Kuh in diesem schwierigen Markt recht gut, insbesondere durch Kostensenkung behauptet hat!!!

So kann man mit Studien natürlich auch umgehen. Ist deine Sache, beklag dich nur nicht wieder, wenn QCE weiter abrutscht. Und wo finde ich die Fakten, dass sich QCE behauptet hätte? Im Q1-Bericht konnte ich dazu nix finden...

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: Die Grünen und die SPD haben's doch schon angedeutet- dezentrale Stromversorgung steht an Kominen und Stadtwerke starkrken , etwa Ackerflächen für Solarparks grundsätzlich in Bebauungsplänen ausweisen.., hier ist ohne Ende Potential für Pv, im übrigen macht sich die CSU hierfuer ebenfalls stark ...

DAS brauchen wir noch, wertvolle Ackerflächen für die PV-Industrie. Wer denkt sich sowas aus? Da können wir von mir aus auch gleich die Atomindustrie behalten. Unglaublich...




Was für eine lachhafte Studie ,da beschreibt jemand den Istzustand- Solar ist doch längst abgestürzt und meint die Zukunft zu beschreiben- geistiger Sondermuell, wer bezahlt son Unfug- Fakt ist doch , dass sich die Kuh in diesem schwierigen Markt recht gut, insbesondere durch Kostensenkung behauptet hat!!!

Das nennt sich "gut behauptet". Wie sieht es aus wenn sich die Situation für PV weiter verschlechtert...

[AW-Spezi]

Wenn der Fusionsreaktor in Frankreich fertig gebaut ist, dann brauchen wir kein Solarstrom mehr.

[tomcat]

Die einzigen die sich gut behauptet haben, ist Solarworld. Die haben schon früh die Zeichen der Zeit erkannt und sind nach Amiland ausgewandert. Deshalb auch ein Umsatzplus von 32% und einen netten kleinen Gewinn haben sie auch noch erwirtschaftet.

...Qcells dagegen

[erstehilfe]

O.k... Denke ja auch dass wir die 1,70 Montag sehen, Hälfte von. 3,50 Abwaettsdynamik ist einfach zu stark....

[kleinerrocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.960 von erstehilfe am 21.05.11 16:56:55

naja 15% Einbruch ohne konkrete Nachrichten halte ich auch für übertrieben

ausserdem ist die CSU-Einigung und ein möglich gutes Abschneiden der Grünen morgen psychologisch evtl. ein Moment. Hier weiss doch keiner was der faire Wert ist und daher ist jeden Tag eine Gegenbewegung möglich

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.759 von erstehilfe am 21.05.11 15:28:47

Schon klar - nur ist fast ganz Australien nicht bewohnt - verglichen mit anderen Kontinenten

Und in dem Beriech sind halt ein "paar" Leute deshalb die Angabe... Mal Google Maps aufschlagen (online) und nachsehen wo städte sind

[neualt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dammy1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.053 von neualt am 21.05.11 17:48:40

http://zertifikat.wallstreet-online.de/Pages/Derivative/Deta…

ich habe hier noch günstige Scheine

[Giochi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[neualt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DScully]

q-cell strong sell, begründung ? informiert euch mal über die weltlage, dann wird klar das man bestimmte aktien wegwerfen sollte.

[DonSpekulatius]

Kein Wunder das Otto-Normal alles durcheinander bringt, denn solche Artikel bekommt man regelmäßig um die Ohren gehauen:

Umwelt und Geldbeutel schonen
Die Solaranlage auf der Garage
zuletzt aktualisiert: 21.05.2011 - 18:26

Burgwedel (RPO). Endlich können wir wieder sommerliche Temperaturen genießen. Und wer dabei auch noch Geld sparen und die Umwelt schonen möchte, sollte sich die Sonnenenergie zunutze machen.
[...]
http://www.rp-online.de/wirtschaft/ratgeber/Die-Solaranlage-…

Text und Bilder passen überhaupt nicht zusammen. Otto denkt, oh prima, jetzt macht meine PV-Anlage sogar warmes Wasser... dabei geht es natürlich um Solarthermie.

[BOSSMEN]

wenn ich sehe was in Spanien und Grichenland los ist, dann ist die Protestwelle aus Arabien in Europa angekommen...

[BOSSMEN]

Glaube nicht das das nur der Terrorabwehr dienen soll...

http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorabwehr-friedri…

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.303 von sandrines am 21.05.11 20:30:43

bis jetzt hab ich noch kein Angebot bekommen - muss wohl zu dumm sein

[CrueJu]

Zur Abwechslung mal "good news" gefällig ???

Tatsächlich mal was positives gefunden. Auch wenn ich nicht gedacht hätte, daß ich mal freiwillig die BILD zitiere....

Das sind Deutschlands beste Unternehmen - Deutschlands Unternehmen sind so erfolgreich wie nie!

1,28 Billionen Euro haben die Top 100 im Geschäftsjahr 2010 umgesetzt – 110 Milliarden mehr als im Krisenjahr 2009. Auch das Rekordjahr 2008 wurde um 80 Milliarden Euro übertroffen.
Das ergab eine Berechnung des „Handelsblatts“............

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/einzelunternehmen/top-100…

-----------------------------------------------------------------------------------------

Q-Cells auf Platz 73, aber immerhin noch unter den "Top 100" in D mit dem letzten Jahresumsatz.

Und um den ganzen "Realos" hier mal vorzugreifen: Ja!!! Platz 10-20 o.ä. wär mir auch deutlich lieber, und die Q1-Zahlen macht es auch nicht wett!!!

[CrueJu]

Hier nochmal was mit etwas mehr Fleisch was die momentanen Aktivitäten von Q-Cells betrifft:

Verbundprojekt „SolarWinS“ lotet das Wirkungsgrad-Potenzial multikristalliner Silicium-Solarzellen aus

- 21.05.2011 - 24 Partner aus Forschung und Industrie erkunden zukünftige Entwicklung der Silicium-Photovoltaik.

Mehr als vier von zehn Solarzellen, welche heute zum Einsatz kommen, bestehen aus multikristallinem Silicium. Dieses ist vergleichsweise preiswert, jedoch lassen sich mit der gegenwärtig in der Industrie eingesetzten Technik nur etwa 17% der einfallenden Sonnenstrahlung in elektrische Leistung umwandeln.

Weitere 40% aller in Modulen verbauten Solarzellen werden aus monokristallinem Silicium hergestellt. Sie erreichen zwar einen höheren Wirkungsgrad von etwa 19%, dafür entstehen während der Kristallzüchtung höhere Kosten.

Mit welchem dieser beiden Materialien in Zukunft kostengünstiger Energie erzeugt werden kann, ist gegenwärtig noch offen. Im Februar 2011 haben sich daher elf Firmen und 13 Forschungsinstitute im Verbundprojekt „SolarWinS“ - „SolarForschungscluster zur Ermittlung des maximalen Wirkungsgradniveaus von multikristallinem Silicium“ - zusammengeschlossen.

Während der kommenden drei Jahre wird der durch das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) mit ca. 5,5 Mio. Euro geförderte Forschungsverbund ermitteln, welches Wirkungsgrad-Potenzial Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silicium noch bergen.........

Gerüstet für die Zukunft

Falls sich herausstellt, dass multikristallines Silicium im Prinzip keinen anderen Limitierungen unterliegt als sein monokristallines Pendant, sollte es mittelfristig möglich sein, multikristalline Solarzellen mit einer Leistungsausbeute herzustellen, welche der von monokristallinen Zellen vergleichbar ist...........

Bestätigt wird dies von Dr. Kai Petter, Projektleiter des Verbundpartners Q-Cells SE: „Wir erhoffen uns durch dieses Projekt Informationen über den zukünftigen Weg der Photovoltaik. Die strategische Entscheidung, den Schwerpunkt von Entwicklung und Produktion auf mono- oder multikristallines Silicium zu legen, ist von bedeutender Wichtigkeit für Investitionen und damit die langfristige Ausrichtung und Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen.“

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Verbundprojekt+%E2%…

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.053 von neualt am 21.05.11 17:48:40

Australien ist mein zweites zu Hause, da wohnen die besten Menschen der Erde und mit Sicherheit nicht ausschließlich in Nsw!!!

[neualt]

Umfrage: 38 Prozent der Deutschen würden billigen Atomstrom wählen

Mehr als ein Drittel der Deutschen würde ausschließlich aus Kernkraftwerken stammenden Strom beziehen, wenn er von einem Anbieter preisgünstig angeboten würde. In einer Forsa-Umfrage für das Nachrichtenmagazin "Focus" sagten 38 Prozent der Befragten, sie würden günstigen Atom-Strom akzeptieren. 58 Prozent lehnten dies ab.

Häufiger als der Durchschnitt würden die Ostdeutschen (42 Prozent), 18- bis 29-Jährige (47 Prozent) und Anhänger von Union und FDP (jeweils 49 Prozent) billigen Atomstrom wählen.

© 2011 dts Nachrichtenagentur

[neualt]

Umfrage: Grüne fallen auf schlechtesten Wert seit März

Zum dritten Mal in Folge haben sich die Grünen im "Sonntagstrend" von "Bild am Sonntag" verschlechtert. In der Emnid-Umfrage verlieren sie erneut einen Punkt und liegen in der Wählergunst derzeit bei 21 Prozent - der schlechteste Wert seit Ende März. Die Sozialdemokarten konnten sich hingegen um zwei auf 26 Prozent verbessern.

Die Linke liegt bei 8 Prozent (-1). Kaum Bewegung im Regierungslager: Die Union gewinnt einen Zähler hinzu (34), die Liberalen verharren auch nach der Wahl des neuen Bundesvorsitzenden Philipp Rösler auf der 5-Prozent-Marke.

[neualt]

CSU-Klausur: Geplanter Atomausstieg führt offenbar zu lautstarken Auseinandersetzungen

Bei der siebeneinhalbstündigen Klausurtagung des CSU-Vorstandes im oberbayerischen Kloster Andechs hat es lautstarke Auseinandersetzungen um den geplanten Atomausstieg und die Energiewende gegeben. "Bild am Sonntag" erfuhr von Teilnehmern der Marathon-Sitzung, Ex-CSU-Chef Erwin Huber habe sich lautstark mit Bayerns Umweltminister Markus Söder gestritten. Söder warb für den schnellen Ausstieg, Huber mahnte "Realismus" an und warnte vor hohen Strompreisen.

Der CSU-Mittelstandspolitiker Hans Michelbach warf seinen Parteifreunden vor: "Die CSU verwendet die Rhetorik der Grünen!" Ein schneller Ausstieg bis 2022 sei "nicht akzeptabel." Darauf konterte CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt: "Solche Sätze sind unangemessen." Michelbachs Interpretation sei eine "Verfälschung." Gegner eines schnellen Atomausstiegs war in der Diskussion auch der bayerische Ex-Wirtschaftsminister Otto Wiesheu.

[Giochi]

Q-Cells präsentiert Solarzellen und Solarmodule der neuen Generation auf Intersolar 2011

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 20.05.2011

Bitterfeld-Wolfen, 20. Mai 2011, Die Q-Cells SE, eines der führenden internationalen Photovoltaik-Unternehmen, präsentiert kristalline Solarzellen und Solarmodule der neuen Generation auf der weltweit größten Branchenmesse Intersolar in München vom 8. bis zum 10. Juni. Zu den Neuheiten gehört auch das Premium-Hochleistungsmodul Q.PEAK, das als 60-zelliges monokristallines Modul mit bis zu 260 Watt das leistungsstärkste seines Typs ist.

Die Produkte der neuen Generation bieten mehr Sicherheit und höhere Erträge für den Käufer. Dieses Versprechen untermauert Q-Cells mit seinem Qualitätssiegel – der Q-Cells Ertragssicherung – mit den folgenden Qualitätsmerkmalen: APT Anti PID Technologie, HSP Hot-Spot Protect und Tra.Q TM , einem patentierten Verfahren zur Nachverfolgbarkeit von Q-Cells Produkten.

http://www.photovoltaik-guide.de/q-cells-praesentiert-solarz…

Nur nochmal als Memo!
Allen einen sonnigen Sonntag!

[BOSSMEN]

wenn das hier erfolgreich ist, dann gehts vorwärts.
http://www.focus.de/finanzen/news/tid-22298/tid-22301/wirtsc…


Bis dahin muss die Q durchhalten.....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.019 von BOSSMEN am 22.05.11 11:37:27

Klar, dann musst Du zu den teuren PV-Anlagen auch noch teure Speichertechnologien kaufen.

Macht die ganze Sache nicht unbedingt wettbewerbsfähiger....

[dammy1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.019 von BOSSMEN am 22.05.11 11:37:27

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Ueberkapazitaeten-u…

das klingt nicht so gut

[dammy1955]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

Zitat von Push Daddy: Klar, dann musst Du zu den teuren PV-Anlagen auch noch teure Speichertechnologien kaufen.

Macht die ganze Sache nicht unbedingt wettbewerbsfähiger....

Nicht nur die Kosten der Speicher, auch die Verluste sind ein Problem. Hat man 20-30% Lade- bzw. Entladeverluste, kann man den Überschussstrom auch gleich (erheblich kostengünstiger) aus dem Fenster werfen...

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Giochi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.214 von DonSpekulatius am 22.05.11 13:29:03

PV ist ein Beispiel wie ausufernde Subventionen einer Sache nicht unbedingt helfen. PV hätte von Anfang an als Nischenprodukt mit einer Obergrenze gefördert werden dürfen. Allerdings hat die PV-Branche an den Überkapazitäten selst Schuld.

Unwirtschaftlich, reine Liebhaberei...

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

Der Frage, ob und wann sich PV-Strom ohne EEG rechnen könnte, bin ich nochmal nachgegangen:

Vergesst also erstmal das ganze Marketingsgedöns, das basiert alles auf Zwangsabgaben der Stromkunden.
Maximales Einsparpotential ist dann der eigene Stromverbrauch. Gehen wir mal von einem 2-Personenhaushalt aus, dieser sollte mit max. 2400 kWh hinkommen (ansonsten bitte erstmal in stromsparende Geräte, Energiesparlampen, Zeitschaltuhren etc. investieren).

Bevor ich jetzt zur Rechnung komme, möchte ich die optimale Größe der Anlage definieren. Viele denken jetzt vermutlich, 2400 kWh Stromverbrauch, dann also eine 2,4 kWp Anlage (bei guter Lage), fertig. Dem ist nicht so. Die jahreszeitlichen Schwankungen liegen etwa bei Faktor 10, d.h. wenn ich nicht erheblich Überschüsse produzieren (und wegwerfen) will, muss ich mich erstmal am Sommermaximum oriertieren.

Pro kWp erzeugt die PV-Anlage ca. 6 kWh an einem besten Sonnentag. Der Stromertrag dieses Haushalts liegt bei durchschnittl. 6,6 kWh pro Tag (24h). Also würde schon max. eine 1 kWp Anlage ausreichen. Diese kann man aber auch noch nicht voll ausnutzen, da der Privathaushalt nicht nur bei Sonnenschein Strom verbraucht, sondern zu großen Teilen außerhalb der "Sonnenzeit", also morgens und abends. Nehmen wir mal an, man bekommt es hin, etwa 50% des Stromverbrauchs in die "Sonnenzeit" zu verlagern (Waschmaschine, Spülmaschine etc.), dann wäre hier also eine Mikro-PV-Anlage von ca. 0,5 kWp optimal. Nun die Rechnung:

- Max. Einsparpotential nach Stromverbrauch: 2400 kWh, ca. 600 EUR pro Jahr
- PV-Anlagengrößte: 0,5 kWp, da wird man keinen Solarteur finden, der sich damit abgibt, also Selbstbau auf der Garage für ca. 1000-1500 EUR.
- Max. Ertragspotential für diese Anlage: 500 kWh, ca. 125 EUR pro Jahr
(bei 100% Auslastung, nicht wirklich realistisch)
- Realistische Auslastung bei dieser nach Verbrauch optimierten Mikroanlage: ca. 60-70%
---> Einsparung pro Jahr ca. 75-90 EUR (ohne Wartung, ohne Versicherung, ohne Degradation, ohne Defekte, ohne WR-Austausch etc.)

===> FAZIT: Das Einsparpotential ist so gering, dass der Aufwand (Installation, Wartung, Reinigung, Defektrisiko, entgangene Zinsen) sich nicht lohnt. Die Rendite geht bestenfalls gegen Null. Besser in Energieeffizienz investieren (zB neuer energiesparender Herd, weniger Stromverbrauch und sogar einen konkreten Nutzen).

[Giochi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Giochi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[biberdieber]

Also die Japaner machen jetzt ernst und werden eine Veordnung erlassen, dass alle neuen Gebäude in Zukunft Solarpanels auf dem Dach haben müssen!

Japan eyeing plan for solar panels on all new buildings-Nikkei

May 22 (Reuters) - Japan, seeking to promote renewable energy as it struggles with the world's worst nuclear crisis in decades, may this week announce a plan to make solar panels compulsory on the roofs of all new buildings by 2030

http://www.reuters.com/article/2011/05/22/japan-solar-idUSL3…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.308 von DonSpekulatius am 22.05.11 14:05:41

Tlw. brauchst Du ja mit EEG schon 10-15 Jahre um die Kosten für die Paneele hereinzubekommen. Zinseffekt und Installation nocht nicht einmal berücksichtigt..

[Bohnebeitel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kleinerrocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.464 von biberdieber am 22.05.11 15:24:04

das passt ja

http://www.cleanthinking.de/q-cells-japan/12840/

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[suuperbua]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zwinsch]

Diese ganzen langweiligen Contra-Argumente, ...soviel Zukunftspessimismus und Technoligiefeindlichkeit finded man sonst doch eher bei den Kernkraft-Ablehnern... lösen sich doch alle in Luft, genauer: in Gas auf, wenn sich das hier auf Stadtwerksebene mal durchsetzt:
http://www.solar-fuel.net/

Hat meiner Meinung nach gigantiswches Potential und ist realistisch und praktisch. Damit lässt sich dann das größte Energie-Speicher -und Verteilungsnetz nutzen, das wir momentan schon haben, und die Speicherkapazität reicht bereits für einige Monate, nicht Stunden! -und wäre ja auch noch ausbaubar.
Einzig die großen Stromerzeuger und auch Gazprom dürften sich überhaupt nicht darüber freuen. Bin gespannt, wie die Politik sich da durchlavieren wird. Leider ist das keine AG... sonst wäre ich da bestimmt schon investiert ;-)

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.532 von kleinerrocker am 22.05.11 15:57:49

vernünftig die Japaner- auf jedes neue Haus Solar ballern, einfacher gehts nicht, schön dezentral- da hat q-cells doch mal nen guten Markt vor sich....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.208 von dammy1955 am 22.05.11 13:26:02

ja, ist die Realität, schön, hochwissenschaftliche Studien zu lesen, die den Istzustand beschreiben, snsationelles Klopapier.....

[erstehilfe]

Wahl in Bemen:

..sehr schön, die CDU jetzt auf dem Weg in die politische Bedeutungslosigkeit, nur noch drittstärkste Kraft nach den Grünen( zu beachten das hier die Regierung brutalst bestätigt und nicht abgestraft wurde!!)- die FDP ist nunmehr realpolitisch bedeutungslos, kein Wunder als ausgesprochen selbstbewusste AtomPartei

Die Nachricht des Tages an dem Merkel: " Merkel, keiner im Land nimmt Dir Deine Nachricht der ökologischen Wende ab, wir sehen es mit grossem Misstrauen, dass Du schon wieder mit den Grossen EONs, RWEs usw. kungelst und weiter das Stromkartell mit hohen Kartellstrompreisen gegen den Verbraucher stützt, statt Dich, wie Grün und Rot für eine dezentrale Stromversorgung, gerade mit PV, einzusetzen. Mach weiter so, Du bist auf einem guten Weg genauso bedeutungslos zu werden wie Dein Koalitionspartner ohne Unterbau

und noch etwas, stell doch einfach mal die Vertrauensfrage

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: ja, ist die Realität, schön, hochwissenschaftliche Studien zu lesen, die den Istzustand beschreiben, snsationelles Klopapier.....

Die Argumente der Q-Cells befürworter sinken ja noch schneller als der Q-Cells Kurs bemerkenswert. Weil die Studien die den schlechten Ist-Zustand beschreiben muss man diese als Klopapier bezeichnen. Da kann man nur viel Glück mit Rot-Grün wünschen, was die nach einigen Jahren Regierung hinterlassen haben ist bekannt:

Deutschland wird am Hindukusch verteidigt und die beschlossenen Finanzmarktreformen waren Mitschuld das viele deutsche Firmen an Heuschrecken verscherbelt wurden.

Würde mich nicht wundern das wir während einer Grün-Roten Regierung hier alle AKW`s abschalten und den Atomstrom aus der Ukraine beziehen. Vielleicht steigt der Q-Cells Kurs dann auch von 0,5 auf 1 €, ein Grund zu feiern..

[HotMod]

 
hallo zusammen,
ich habe etliche Beiträge entfernt die off topic waren.

Diskutiert bitte sachlich und unterlaßt Provokationen und Beleidigungen.
Danke!
Allen eine erfolgreiche Woche.
HotMod

[erstehilfe]

Wie man sieht gibt es auch hervorragende Nachrichten für PV und Co aus Grün regierten Ländern, anstatt die Vergütunge u senken, werden diese erhöht und weitere Anreize geschaffen, wenn Frau merkel auf Bundeseben nicht will machens wir halt auf Ländereben

Berlin, 01. April 2011, Nach dem historischen Wahlsieg von Winfried Kretschmann (62) in Baden-Württemberg, kündigte der grüne Ministerpräsident nun einen neuen Politik-Stil an.

Anhebung der Einspeisevergütung für Solarstrom geplant!!

Geplant ist eine zum 01.01.2011 rückwirkende Erhöhung der Solarstromförderung um 0,043 Euro für jede ins öffentliche Stromnetz eingespeiste Kilowattstunde. Die Vergütung soll bis zum Jahresende garantiert werden und stößt innerhalb der Bundesregierung auf heftige Kritik. Betreiber von Solaranlagen, deren Anlage im Jahr 2011 in Betrieb genommen wurde, dürfen sich auf Rückzahlungen freuen. Der Solarbranche soll diese Neuregelung zusätzliche Aufträge garantieren.

Um einen Anstieg der Strompreise entgegenzuwirken wird den Stromkonzernen gesetzlich auferlegt, die zusätzliche Vergütung aus deren Milliardengewinnen zu finanzieren. Die Reaktion der Stromkonzerne blieb nach Bekanntwerden der Pläne nicht aus. So werden von Seiten der Energieriesen Forderungen nach einer sofortigen Einstellung der Einspeisevergütung für Solarstrom laut.

[erstehilfe]

fehlt noch etwas...

“Eine sofortige Einstellung der Einspeisevergütung für Solarstromanlagen(...) kann und darf hier in Deutschland kein Thema sein. Atomkraft ist keine Brückentechnologie und behindert den Ausbau von Erneuerbaren Energien massiv.”

so einfach wirds für Merkel nicht...

[CrueJu]

Zitat von erstehilfe: Wie man sieht gibt es auch hervorragende Nachrichten für PV und Co aus Grün regierten Ländern, anstatt die Vergütunge u senken, werden diese erhöht und weitere Anreize geschaffen, wenn Frau merkel auf Bundeseben nicht will machens wir halt auf Ländereben

Berlin, 01. April 2011, Nach dem historischen Wahlsieg von Winfried Kretschmann (62) in Baden-Württemberg, kündigte der grüne Ministerpräsident nun einen neuen Politik-Stil an.

Anhebung der Einspeisevergütung für Solarstrom geplant!!

Geplant ist eine zum 01.01.2011 rückwirkende Erhöhung der Solarstromförderung um 0,043 Euro für jede ins öffentliche Stromnetz eingespeiste Kilowattstunde. Die Vergütung soll bis zum Jahresende garantiert werden und stößt innerhalb der Bundesregierung auf heftige Kritik. Betreiber von Solaranlagen, deren Anlage im Jahr 2011 in Betrieb genommen wurde, dürfen sich auf Rückzahlungen freuen. Der Solarbranche soll diese Neuregelung zusätzliche Aufträge garantieren.

Um einen Anstieg der Strompreise entgegenzuwirken wird den Stromkonzernen gesetzlich auferlegt, die zusätzliche Vergütung aus deren Milliardengewinnen zu finanzieren. Die Reaktion der Stromkonzerne blieb nach Bekanntwerden der Pläne nicht aus. So werden von Seiten der Energieriesen Forderungen nach einer sofortigen Einstellung der Einspeisevergütung für Solarstrom laut.

Hi erstehilfe! Danke für die Info! Besonders schön ist auch dieser Satz:
".......In Abstimmung mit seiner Partei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, ist bereits die Abwahl von Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen aus dessen Amt über einen Volksentscheid geplant. Ein Atomlobbyist in einem so verantwortungsvollen grünen Amt ist laut Kretschmann in keiner Weise tragbar."


Bevor die Löschung droht, hier entsprechende Links zu der Info:
http://www.greentech-germany.com/politik-vorhaben-von-buendn…
http://www.photovoltaik-guide.de/politik-vorhaben-von-buendn…

Grüsse CrueJu

[MAE-Carlsson]

Zitat von DonSpekulatius: Der Frage, ob und wann sich PV-Strom ohne EEG rechnen könnte, bin ich nochmal nachgegangen:

Vergesst also erstmal das ganze Marketingsgedöns, das basiert alles auf Zwangsabgaben der Stromkunden.
Maximales Einsparpotential ist dann der eigene Stromverbrauch. Gehen wir mal von einem 2-Personenhaushalt aus, dieser sollte mit max. 2400 kWh hinkommen (ansonsten bitte erstmal in stromsparende Geräte, Energiesparlampen, Zeitschaltuhren etc. investieren).

Bevor ich jetzt zur Rechnung komme, möchte ich die optimale Größe der Anlage definieren. Viele denken jetzt vermutlich, 2400 kWh Stromverbrauch, dann also eine 2,4 kWp Anlage (bei guter Lage), fertig. Dem ist nicht so. Die jahreszeitlichen Schwankungen liegen etwa bei Faktor 10, d.h. wenn ich nicht erheblich Überschüsse produzieren (und wegwerfen) will, muss ich mich erstmal am Sommermaximum oriertieren.

Pro kWp erzeugt die PV-Anlage ca. 6 kWh an einem besten Sonnentag. Der Stromertrag dieses Haushalts liegt bei durchschnittl. 6,6 kWh pro Tag (24h). Also würde schon max. eine 1 kWp Anlage ausreichen. Diese kann man aber auch noch nicht voll ausnutzen, da der Privathaushalt nicht nur bei Sonnenschein Strom verbraucht, sondern zu großen Teilen außerhalb der "Sonnenzeit", also morgens und abends. Nehmen wir mal an, man bekommt es hin, etwa 50% des Stromverbrauchs in die "Sonnenzeit" zu verlagern (Waschmaschine, Spülmaschine etc.), dann wäre hier also eine Mikro-PV-Anlage von ca. 0,5 kWp optimal. Nun die Rechnung:

- Max. Einsparpotential nach Stromverbrauch: 2400 kWh, ca. 600 EUR pro Jahr
- PV-Anlagengrößte: 0,5 kWp, da wird man keinen Solarteur finden, der sich damit abgibt, also Selbstbau auf der Garage für ca. 1000-1500 EUR.
- Max. Ertragspotential für diese Anlage: 500 kWh, ca. 125 EUR pro Jahr
(bei 100% Auslastung, nicht wirklich realistisch)
- Realistische Auslastung bei dieser nach Verbrauch optimierten Mikroanlage: ca. 60-70%
---> Einsparung pro Jahr ca. 75-90 EUR (ohne Wartung, ohne Versicherung, ohne Degradation, ohne Defekte, ohne WR-Austausch etc.)

===> FAZIT: Das Einsparpotential ist so gering, dass der Aufwand (Installation, Wartung, Reinigung, Defektrisiko, entgangene Zinsen) sich nicht lohnt. Die Rendite geht bestenfalls gegen Null. Besser in Energieeffizienz investieren (zB neuer energiesparender Herd, weniger Stromverbrauch und sogar einen konkreten Nutzen).

Ich lese immer nur, sollen erstmal investieren blablabla.....

Es gibt genügend Haushalte, die sich weder das Investieren leisten können noch das weltweit höchste EEG.

Es gibt Leute, die schleppen 900,- Euronen nach Hause, die kotzt dieser Ökosplin nur noch an. Lasst es Geld regnen, damit man Kraftwerke absschalten kann, überteuerte Arbeitsplätze subventionieren und teuere Energiesparlampen kaufen kann.


Nicht falsch verstehen, ich habe billige Q-Cells, allerdings finde ich die Politik und den Solarlobbyismus zum kotzen.


Kein Land der Welt tut so künstlich die Lebenshaltungskosten steigern, wie das Deutschland macht.

Also, erzählt mal einer Rentnerin mit Mindestrente was von "Investieren" und noch mehr EEG.

Deutschland ist weltweit das bekloppteste Land diesbzüglich....

Also, fahrt mit E10 in die Umweltzone, holt die Demonstrationsbanner "Abschalten, Atomkraft ist gefährlich" raus und blecht weiterhin ÖKosteuer, CO2-Steuer, EEG oder sonstige Abgaben.

Andere Länder lachen bloss noch darüber.
Rente mit 69, Griechenland subventionieren, Zwangs-Euro usw.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.055 von Push Daddy am 21.05.11 10:32:09

Du bist so ein schlechter Versager...angeblich doch bei 2,50 Euro selber wieder eingestiegen. Was laberst du dann für einen Dreck für die Windkraft?!?!



Was hab ich als Verbraucher von Windernergie!? Die wird dann von großen Konzernen genauso teuer verkauft. Da mach ich mir lieber eine Solaranlage auf's Dach.

Tun im Übrigen die meisten Hausbauer sowieso und produzieren so ihren eigenen Strom.

Aber laber du nur weiter für die Windkraft und spar den Strom. Ich werde mein Investment hier richtig schön zelebrieren und mich amüsieren.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.536.055 von Push Daddy am 21.05.11 10:32:09

P.S.: Ich halte Aktien und OS. Einen Teil der OS hab ich natürlich bei fallenden Kursen verkauft und so auch gute Gewinne gesichert. Die Aktien, welche im Schnitt zu 2,12 Euro drin sind, bleiben unberührt.

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: PV ist ein Beispiel wie ausufernde Subventionen einer Sache nicht unbedingt helfen. PV hätte von Anfang an als Nischenprodukt mit einer Obergrenze gefördert werden dürfen. Allerdings hat die PV-Branche an den Überkapazitäten selst Schuld.

Unwirtschaftlich, reine Liebhaberei...

Noch ein Zeichen, dass du deine Bildung allein aus der gleichnamigen Zeitung beziehst...was war denn mit der Kohle?!? Gern gefördert und subventioniert, aber total unrentabel. Heute sieht man wofür es vielleicht gut ist bzw. war.

[CrueJu]

Fundsache:

23.05.2011 - 07:04 Uhr |

Q-Cells SE
Q-Cells SE präsentiert Solarzellen und Solarmodule der neuen Generation auf Intersolar 2011 in München

Monokristallines Solarmodul Q.PEAK mit bis zu 260 Watt Leistung - Neue Generation von Solarzellen und Solarmodulen bietet mehr Sicherheit und höhere Erträge - Innovative Zelltechnologie für Intersolar Award 2011 nominiert

Bitterfeld-Wolfen, 23.05.2011 (newsropa.de) - Die Q-Cells SE, eines der führenden internationalen Photovoltaik-Unternehmen, präsentiert kristalline Solarzellen und Solarmodule der neuen Generation auf der weltweit größten Branchenmesse Intersolar in München vom 8. bis zum 10. Juni. Zu den Neuheiten gehört auch das Premium-Hochleistungsmodul Q.PEAK, das als 60-zelliges monokristallines Modul mit bis zu 260 Watt das leistungsstärkste seines Typs ist. Die Produkte der neuen Generation bieten mehr Sicherheit und höhere Erträge für den Käufer. Dieses Versprechen untermauert Q-Cells mit seinem Qualitätssiegel - der Q-Cells Ertragssicherung - mit den folgenden Qualitätsmerkmalen: APT Anti PID Technologie, HSP Hot-Spot Protect und Tra.Q TM , einem patentierten Verfahren zur Nachverfolgbarkeit von Q-Cells Produkten.

Zur Präsentation der Q-Cells Innovationen veranstaltet Q-Cells ein Pressegespräch. Vorstandsvorsitzender Nedim Cen und Vertriebsvorstand Hans-Gerd Füchtenkort stellen die neuen Produkte und Applikationen vor. Als Medienvertreter laden wir Sie hiermit herzlich ein zum

Q-Cells Pressegespräch,
am Mittwoch, 8. Juni 2011, 12:30 Uhr,
Intersolar, Neue Messe München, Q-Cells SE, Stand A2.270 .

Für die Entwicklung einer innovativen Zelltechnologie mit 18,45 % Wirkungsgrad bei einer multikristallinen Solarzelle wurde Q-Cells für den Intersolar Award 2011 nominiert. Die Preisverleihung findet am 8. Juni um 15:30 auf der Intersolar statt. Die Veranstalter vergeben den Intersolar Award für wegweisende Produkte und Dienstleistungen unter anderem aus dem Bereich 'Photovoltaik'.

Hinweis: Im Anschluss an das Pressegespräch bieten wir für Foto- und Filmaufnahmen die Möglichkeit eines Standrundgangs. Zudem stehen die Vertreter von Q-Cells für Pressestatements zur Verfügung.

http://www.newsropa.de/index.php?id=115&tx_ttnews[tt_news]=1…

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.530 von MAE-Carlsson am 22.05.11 23:06:24

Andere Länder lachen bloss noch darüber.
Rente mit 69, Griechenland subventionieren, Zwangs-Euro usw.



Welche Länder lachen über Deutschland?!?

Die Griechen vielleicht, aber auch nicht mehr lange...

[CrueJu]

Noch ne Fundsache:

23.05.2011

Installation von Photovoltaik-Anlagen in Europa vereinfacht

Stromproduktionslizenzen, Baugenehmigungen, Zertifizierungen: Der Weg zum eigenen Photovoltaik Kraftwerk kann in Europa bisweilen steinig sein. Der Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) begrüßt daher den Abbau bürokratischer Hemmnisse, wie er in den vergangenen Monaten auf Initiative europäischer Solarverbände in Griechenland, Slowenien und Portugal erfolgt ist.

Die Initiativen sind auf Ergebnisse des Projektes PV LEGAL des BSW-Solar zurückzuführen, das in zwölf europäischen Ländern die bürokratischen Hemmnisse des Solarstrom-Ausbaus untersucht hat. „Einige Wachstumsbremsen für Solarstrom sind damit beseitigt worden“, erklärt Jörg Mayer, Geschäftsführer des BSW-Solar. „Dieser Weg muss in ganz Europa konsequent weiter beschritten werden................“

Eine Übersicht mit Verbesserungen der administrativen Rahmenbedingungen für Soiarstrom in Deutschland und in zwölf Ländern Europas ist unter http://www.pvlegal.eu/en/results/progresses.html abrufbar..........

http://www.solarportal24.de/nachrichten_41855_installation_v…

---------------------------------------------------------------------------

klingt doch schon mal nicht schlecht ........

[CrueJu]

Auch hier hat jemand offensichtlich noch nicht die Sinn- und Benefit-Losigkeit dieser Technik kapiert:
[Ironie aus]

Photovoltaik Finanzierung über die KfW

Die KfW Bankengruppe ist eine Förderbank, die im Besitz von Bund und Ländern ist und ein breites Aufgabenspektrum hat. Dazu gehört auch die Förderung von umweltfreundlichem Bauen, energieeffiziente Techniken oder die energetische Sanierung. ........

Bei einem Neubau ist das Programm 153 Energieeffizient Bauen unter Umständen interessant. Häuser, die einen Energie-Effizienzstandard entsprechend dem Kfw-Effizienzhaus 70 erreichen, können pro Wohneinheit einen besonders günstigen Kredit über 50.000 Euro erhalten, mit dem die Photovoltaik finanziert werden kann. Neben einem Zinssatz ab 4,01 % gibt es einen Tilgungszuschuss von bis zu 10 % der Darlehenssumme.

Bei Sanierungen ist das Programm 141 interessant, das besonders günstige Zinssätze ab 3,98 % effektiv bietet und bis zu 100.000 Euro umfasst.

Ganz besonders auf die Photovoltaik Finanzierung abgestimmt ist das Kfw-Programm Nummer 270 Erneuerbare Energien – Standard. Das Programm bietet zinsgünstige Darlehen zur Finanzierung mit Effektivzinssätzen ab 3,49 %. Dieses Programm ist im Übrigen nicht nur für Privatpersonen vorgesehen, sondern auch für Landwirte, gemeinnützige Organisationen oder Unternehmen, die in Photovoltaik investieren möchten. ....... Finanziert werden 100 % der Investition, ohne Mehrwertsteuer (die ja Betreiber einer Photovoltaikanlage über ihre Umsatzsteuererklärung zurückerhalten).

...........

Veröffentlicht von: tmw
am 22. Mai 2011 und wurde einsortiert unter:
HSK-Regional.

http://www.suedwestfalen-nachrichten.de/photovoltaik-finanzi…

[stefan8205]

Habe gestern einen interessanten Beitrag zu Blockheizkraftwerken für private Haushalte gesehen. Vielleicht ist das Schnee von gestern für Euch, mir war aber nicht klar, dass das in so kleinen Dimensionen schon geht und von der Industrie angeboten wird. Stellvertretend ein Link zur Fa. Wolf (rein zufällig, habe keine Beziehungen zu der Firma).

http://www.wolf-heiztechnik.de/de/pkp/produkte/heiztechnik/b…

Somit könnte man ja überschüssigen PV-Strom im Sommer zu Wasserstoff + Sauerstoff oder zu Erdgas umwandeln und im Winter im eigenen BHKW verfeuern. Stromanschluss zur (zentralen) Elektrolyse oder Gasstation sowie Gasanschluss ist ja in den meisten Häusern vorhanden. Man stelle sich vor: CO2-neutral & unabhängig vom Ausland!

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.530 von MAE-Carlsson am 22.05.11 23:06:24

Es gibt Leute, die schleppen 900,- Euronen nach Hause, die kotzt dieser Ökosplin nur noch an.

Da hast Du sicher Recht. Es werden aber nicht die Reichen sein, die in der Nähe eines verstrahlten Gebietes oder sogar in diesem Gebiet leben werden, sollte es mal zu einem GAU kommen. Somit profitieren ja alle - vielleicht die Armen sogar überproportional - von einer höheren Sicherheit. Wie man die Kosten verteilt ist eine andere Frage. Aber das sollte kein Grund sein, um die Energiewende zu verhindern.

[Giochi]

Q-Cells: Wie geht es charttechnisch nun weiter?

23.05.2011 (www.4investors.de) - Die Aktie von Q-Cells hat ihren Eigentümern zuletzt alles andere als Freude bereitet. Der Solarenergietitel ist seit dem Japan-Hypehoch bei 3,75 Euro, erreicht Mitte März, auf Freitag erreichte 2,01 Euro gefallen. Die TecDAX-notierte Aktie hat den Handel mit 2,05 Euro beendet, nachdem diese zuvor den Bereich knapp oberhalb des Tiefs bei 1,97 Euro ins Visier genommen hat.

Der Test dieser Zone könnte einen Rebound der Aktie vorbereiten, sofern der Unterstützungsbereich hält. Gelingt dies nicht, müssen sich Anleger auf eine Abwärtsbewegung am unteren Ende des Bollinger-Bandes einstellen, in der ein neues Tief ausgelotet wird. Ein Anstieg über kleinere Hindernisse zwischen 2,11 Euro und 2,25 Euro

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.666 von Stock_Stevie am 23.05.11 00:16:01

Wenn ich ein Haus für 300-400K Euro baue, dann kann ich mir auch für 30K eine Solaranlage kaufen. Den Strom hab ich in 10-15 Jahren locker draussen. Wo ist eigentlich dein Problem?

Wenn ich den Strom erst in 15 Jahren raus habe ist das für mich keine rentable investition.



OK, du kannst dir von deinen Pennytrades kein Haus bauen, versteh ich, aber ich dachte, ein wenig rechnen könntest du doch..

Naja, das ich besser rechnen kann als Du hast Du ja vor einigen Tagen bewiesen als Du hier deine Gewinnangaben korregieren musstest. Meine Pennytrades hier bei Q-Cells sind trotz des letzten Fehlgriffs besser als deine Euro Trades...

[Geebeeh]

So, die 2€ sind gerissen und nun???
Am 17.06. ist der nächste Hexensabbat, bin gespannt in welche Richtung die Reise geht?

[Aufschlagwin]

Zitat von Geebeeh: So, die 2€ sind gerissen und nun???
Am 17.06. ist der nächste Hexensabbat, bin gespannt in welche Richtung die Reise geht?

Wenn ich die Sche..... von vielen hier lese oder das Gezanke von pushdaddy oder Stockstevie.... alles nur Gelabere. Ums Recht gehts hier ganrnicht mehr, sondern einfach um um Aggressionen los zu werden wegen der KUhkacke.

Letztlich liegt es allein an dem Management, wie sich der Kurs der Kuh zukünftig weiter entwickeln wird. Klar auch die politischen Rahmenbedingungen spielen eine Rolle, aber ein gutes und strategisch ausgerichtetes Management muss jetzt schon die Weichen für die Zukunft stellen zu einem Vollsortimentler. Nur wer das macht und von A-Z alles global alles in der Wertschöpfungskette der EE anbieten kann, muss sich nicht auf einen Preiskampf mit den Chinas in Punkto "Solarmodule" einlassen, der nicht zu gewinnen ist.

Wenn das der Cen nicht in naher Zukunft umsetzen kann, ist die Kuh dem Tode geweiht. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Mein Eindruck ist, dass bisher der Cen alles richtig gemacht hat und die hinbekommt, aber nicht heute oder morgen, das wird noch einige Monate dauern und alles was hier geschrieben oder spekuliert wird, ist zeitvertreib.

Habe fertig

[BOSSMEN]

Naja ich bin bisschen anderer Meinung, Q-Cells ist extrem abhängig von politischen Entscheidungen..da sie eben doch noch am Fördertopf hängen. Meiner Meinung nach könnte in die Energiesparverordnung mit rein, das in grössere Neubaiuten und Modernisierungen XX m² PV mit aufs Dach muss. Ich meine nicht die Privatleute, sondern Firmen und öffentliche Gebäude. Und vielleicht noch eine Bevorzugung der einheimischen PV-Industrie durch ein Modell wie in Italien wo man 5% mehr bekommt.

[BOSSMEN]

Und ja hier sind alle gereizt, da es aus bisheriger Sicht Falsch war Q-Papiere zu kaufen, und die PV schwer unter Feuer steht schon seit Jahren. Am besten das investierte Geld psychologisch als komplett verloren abhaken, da freut man sich danach über jeden Plus-Ticker...

[tomcat]

Das Ende auf Raten geht fröhlich weiter...

21.05.2011
Überkapazitäten und Preissturz bedrohen deutsche Solarindustrie
Mario Brück (Düsseldorf), Dieter Dürand (Düsseldorf)


Massive Überkapazitäten am Weltmarkt und ein daraus resultierender drastischer Preisverfall bei Solarstrom-Modulen treiben die deutschen Fotovoltaik-Hersteller in die roten Zahlen und bedrohen ihre Existenz.

Nach Berechnungen der Berliner Hochschule für Technik und Wissenschaft (HTW) für die WirtschaftsWoche steigen die weltweiten Produktionskapazitäten für Solarzellen dieses Jahr auf rund 30.000 Megawatt (MW) – die globalen Nachfrage bleibt mit 18.000 MW weit dahinter zurück. Als Folge des riesigen Überangebots ist ein heftiger Preiskampf ausgebrochen, der neben einer schwachen Auftragslage bei vielen deutschen Solarfirmen im ersten Quartal dieses Jahres zu teils drastischen Umsatz- und Gewinneinbrüchen geführt hat.

Die Preise etwa für monokristalline Solarmodule sind in Deutschland innerhalb eines halben Jahres um 14,4 Prozent von 1,60 Euro je Watt Leistung auf 1,37 Euro gefallen. HTW-Energieexperte Wolfgang Hummel sagt einen „massiven Verdrängungswettbewerb“ voraus.

Angeführt wird er von chinesischen Markenherstellern wie Suntech, Yingli und Trina Solar, die massiv in neue Fabriken investieren. Sie können wegen ihrer Produktionskostenvorteile von rund 15 Cent je Watt trotz des Preisverfalls weiter profitabel arbeiten, während deutsche Solarfirmen wie Conergy oder Q-Cells Verluste schreiben.

Und der Druck aus China wächst. Eine Befragung der HTW unter 200 chinesischen Modulherstellern ergab, dass mehr als die Hälfte ihre Exporte nach Deutschland ausweiten oder erstmals hierher liefern wollen. Schon heute kommt fast jede zweite neue Solaranlage in Deutschland aus chinesischer Produktion. „Die deutschen Unternehmen werden auf ihrem Heimatmarkt von ausländischen Anbietern förmlich überrannt“, sagt HTW-Experte Hummel.

[DonSpekulatius]

Zitat von Geebeeh: So, die 2€ sind gerissen und nun???
Am 17.06. ist der nächste Hexensabbat, bin gespannt in welche Richtung die Reise geht?

Ich sach mal so, ein Boden ist noch nicht in Sicht...

[stepback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.540.330 von Geebeeh am 23.05.11 09:22:25

Vorher ist erstmal die weltweit größte Branchenmesse "Intersolar" (8.-10- Juni in München). Während die lief sind bisher noch alle Solaraktien gestiegen.

Warten wir's mal ab.

[Giochi]

Eigentlich sollte jetzt Kaufzeit sein - wo die Schreie sich mehren "Horrorstudie" und "Horror-Solar" etc. etc.

[elmanuel]

Zitat von Giochi: Eigentlich sollte jetzt Kaufzeit sein - wo die Schreie sich mehren "Horrorstudie" und "Horror-Solar" etc. etc.

ja ja ... es haben halt nur wenige die eier im richtigen moment zuzugreifen... die meisten lassen sich von der angst mitreissen und klopfen sprüche a la "trade the trend" ...

dann bei 3 euro weinen sie dann wieder und kaufen teuer ein weil alle in euphorie verfallen

ich bin jedenfalls froh das mein durschnitts EK nicht weit vom ATL entfernt ist

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.677 von Stock_Stevie am 23.05.11 00:23:05

Welche Länder lachen über Deutschland?!?

Die USA lachen z.B. über Deutschland!

Angefangen bei Bill Clinton ("da haben wir ja in Ohio noch mehr Sonne") über G.W. Bush und Condolezza Rice hat sich die politische Spitze der USA immer wieder abfällig über die deutschen PV-Förderungen geäußert.

Recht haben Sie ja! Und mit First Solar haben sie dennoch das profitabelste und mit SunPower das technologisch führendste Unternehmen.

Man erkennt sofort, dass die deutschen Solar-Subventionen komplett abgeschrieben werden müssen. Am Ende wird Deutschland reines Abnehmerland sein. So kommt es immer, wenn Politik Wirtschaft spielt.

Eigentlich konnte man schon 3 Monate nach Inkrafttreten des EEG erkennen, dass hier ein plumper Fehlgriff getätigt wurde. Politik kennt die "Reißleine" aber leider nicht, da wird eben "ausgesessen". Oder man vererbt seinen Mist einfach der Nachfolgeregierung.

Mit all den Subventionen zieht sich die notwendige Bereinigung eben länger hin - und kostet dafür immer mehr. Schön dass wir jetzt die nächsten 20 Jahre abzahlen dürfen.

HORST

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.344 von Giochi am 23.05.11 11:43:13

das dachte ich bei 2,50 auch. noch 5 cent dann gute nacht.irgendwas läuft hier schief.

[berang]

Die 2 Euro halten sich ja gut, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie auch halten wenn die Amis kommen. Dann wird es wohl noch einige cent runter gehen.

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.978 von berang am 23.05.11 13:33:22

unter 1,97 wird es böse dann fliegen die stops.ich lass die finger von solars.alles negativ obwohl energiewende in sicht ist.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.990 von ultrawuffsn am 23.05.11 13:36:27

vermute mal das es noch weiter runter geht...

ab September rauf - bis dahin sell.... nur meine Meinung!

[Giochi]

Sieht ganz so aus, als ginge es bald unter die 2er Marke.
Hier die neuesten Ergüsse von Kursdiamanten dazu...


Q-Cells mit neuer Chance?
Liebe Leser,

der Kurs der Q-Cells-Aktie geht konsequent auf die 2 Euro-Marke zu. Da helfen auch interessante Produktvariationen nicht.

Das Unternehmen präsentiert kristalline Solarzellen und Solarmodule der neuen Generation auf der weltweit größten Branchenmesse Intersolar in München vom 8. bis zum 10. Juni. Zu den Neuheiten gehört auch das Premium-Hochleistungsmodul Q.PEAK, das als 60-zelliges monokristallines Modul mit bis zu 260 Watt das leistungsstärkste seines Typs ist.

Wir von der Kursdiamanten-Redaktion würden hier auch als spekulativ ausgerichteter Anleger nicht investieren. Die Marke von 2 Euro sollte nachhaltig nicht unterschritten werden.

[MAE-Carlsson]

„Eine völlig verrückte Subventionsmaschinerie“
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

Naja, zumindest Herr Asbek wird sich freuen und weitere Schlösser kaufen können...

[neualt]

Slowakei plant Bau eines neuen AKW

Die Slowakei plant den Bau des neuen Atomkraftwerkes (AKW) in Jaslovske Bohunice. Das sagte Daniela Pirselova, die Sprecherin des Wirtschaftsministeriums, heute gegenüber Medien. Das neue AKW mit einer Leistung von 1.200 bis 1.750 Megawatt soll bis 2020 fertiggebaut werden.

Obwohl Parlamentspräsident Richard Sulik noch im November des vergangenen Jahres anlässlich eines Österreich-Besuches versichert hatte, dass der slowakische Staat kein Geld mehr in Bohunice investieren wolle, gab Pirselova eine 3,3 Milliarden Euro schwere Investition in das Projekt bekannt.
Entscheidung nächstes Jahr

Laut Wirtschaftsminister Juraj Miskov wird derzeit an einer Machbarkeitsstudie gearbeitet. Die definitive Entscheidung über den Bau soll Anfang nächsten Jahres fallen. Am Bau sollte sich der tschechische AKW-Betreiber CEZ beteiligen.

In der Slowakei sind derzeit vier AKW-Blöcke in Betrieb, zwei im AKW Jaslovske Bohunice und zwei im AKW Mochovce. 55 Prozent des Stroms werden in Kernkraftwerken produziert.
„Kommt Provokation gleich“

Angesichts des Super-GAU im japanischen AKW Fukushima I komme ein AKW-Neubau „einer Provokation gleich“, betonte SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas. Aufgrund des „unkalkulierbaren Risikos“ dürfe Kernenergie in Europa keine Zukunft haben. Ganz ähnlich reagierte auch die grüne Umweltsprecherin Christiane Brunner, die von einem „völlig unverantwortlichen“ Schritt sprach.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.320 von MAE-Carlsson am 23.05.11 14:41:12

so ein dämlicher Quatsch- ChinaPV ist voll subventioniert und solche Schreiberlinge zerstören mit der Bundeskanzlerin Merkel gezielt den PV Mittelsatnd in Deutschland- unerträglicher Müll

[berang]

Da scheint aber jemand die 2 unbedingt halten zu wollen

Mal gespannt, wie lange das noch gut geht

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.424 von Schlaemmer_Horst am 23.05.11 11:54:28

Mekel fährt die Subventionen gegen das Anraten diverser Professoren massiv runter und PV an die Wand und damit 100.ooosende Jobs, die Frau ist sowas von daneben, mehr geht nicht- Frau Merkel zerstört heir ganz einbdeutig sehenden Auges und in vollem Bewusstsein einen ganzen Industriezweig, dass hat mit Konsolidierung nichts zu tun, dann müsste sie erst einmal dafür Sorge tragen , dass gegenüber ChinaPV nicht derartige subventionsbedingte Marktverzerrungen auftreten- unerträglich der Quatsch den diese Person verzapft, von Wettbewerbs und Chancengleichheit hat die noch nie etwas gehört, muss man ja auch nicht als Oberlobbyist von RWE EON und Co!!!!

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: so ein dämlicher Quatsch- ChinaPV ist voll subventioniert und solche Schreiberlinge zerstören mit der Bundeskanzlerin Merkel gezielt den PV Mittelsatnd in Deutschland- unerträglicher Müll

Blödsinn, die Überkapazitäten hat doch nicht Frau Merkel geschaffen sondern die PV Industrie selbst. Die Preise und somit die Margen sind im freien Fall, das ist nur möglich weil zuviel produziert wird.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.507 von erstehilfe am 23.05.11 15:07:39

was mir hier fehlt it mal ne klare Ansage von den Grünen gegen diese unerträgliche Jobzerstörung bedingt durch Lobbyzwänge seitens dem Merkel- wir können doch nicht in einem völlig verzerrten Wettbewerb so agieren wie das Merkel und alles zerstören , was mühsam aufgebaut wurde... da geht einem ja die Hutschnur hoch...entweder wir schützend den PV Markt oder wir machens wie China, die Chinesen schmeissen sich weg vor Lachen, die Heulen Tränen vor Freude, alles auf unsere Kosten und das Merkel macht nichts....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.537 von Push Daddy am 23.05.11 15:11:41

das ist nur ein Teil der Wahrheit- entscheidend ist der wettbewerbsverzerrte Markt und die Konsequenzen daraus, China zerschiesst unseren Markt und alles was Merkel einfällt ist Subventionskürzung, das ist doch unglaublich!!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.620 von erstehilfe am 23.05.11 15:21:45

und die GRÜNEN gucken sich das an , ohne mal ne vernünftige Oppositionsarbeit zu machen und das Merkel aus dem Amt zu treiben!!!

[benny_m]

es war schon immer günstiger ossis und ruhrpottler direkt per hartz4 zu subventionieren ...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.743 von benny_m am 23.05.11 15:35:19

, aber die ganze Kohle, die wir da reingeballert haben, dann doch lieber die Ossis statt die Chinesen subventionieren...

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: das ist nur ein Teil der Wahrheit- entscheidend ist der wettbewerbsverzerrte Markt und die Konsequenzen daraus, China zerschiesst unseren Markt und alles was Merkel einfällt ist Subventionskürzung, das ist doch unglaublich!!

Und was willst Du machen? Importzölle? Das ist natürlich eine super Idee für das Exportland Deutschland.

Alle sind am PV-Desaster Schuld: Die Chinesen, Frau Merken, sogar die Grünen die nichts dagegen unternehmen. Nur die PV-Industrie da entgegen jeder Vernunft Kapazitäten geschaffen hat wäscht die Hände in Unschuld.

Man hat den Eindruck das Du bis zum Hals in Q-Cells drinsteckst...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.837 von Push Daddy am 23.05.11 15:45:31

wir könne gegen China nicht bestehen, wenn wir uns so vorführen lassen...

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: wir könne gegen China nicht bestehen, wenn wir uns so vorführen lassen...

Das beantwortet die Frage nicht: Was willst Du machen? Importzölle? Im übrigen, Deutschland profitiert vom China-Boom , zwar nicht bei der PV aber insgesamt.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.988 von Push Daddy am 23.05.11 16:00:31

die Chinesen müssen lernen, sich halbwegs an die Marktregeln zu halten, wie gesagt, die Amis erheben auch 50% Strafzölle auf Chinaalu und alles ist da in Butter....lass es usn so bei pv machen und der Markt passt wieder...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.540.431 von Aufschlagwin am 23.05.11 09:35:07

Also, wer hier "Aggrssiv" zu sein scheint ist offensichtlich...

Ich bin sowas von ruhig und freu mich über mein Investment...wie sagte der gute alte James schon immer.

"Es muss noch mehr massiert werden, damit die ganzen Zocker und Lemminge aus der Aktie raus sind".

Lass es noch 2-3 Wochen seitwärts laufen und dann werden wir ja sehen wer die besseren Nerven hat.

Das Q-Cells eine gute Firma ist mit technisch hoch innovativen Produkten, dass muss mir keiner streitig machen. Im Übrigen sieht man mal, wie Branchenprimus SW heute abgestraft wird. Wahrscheinlich auf Grund der "Bezahlten Studie" der TU.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.988 von Push Daddy am 23.05.11 16:00:31

Wenn du mal ein wenig belesen wärst, dann wüsstest du, dass es Importzölle schon immer gab und auch in Zukunft geben wird. Schon in den 90er Jahren, damals wollten die Chinesen den deutschen Markt mit billigen Fahrrädern überfluten. Deutsche Qualitäts- und Markenprodukte gibt es noch immer, neuerdings auch an der Börse.

[berang]

jetzt wird es ernst ... Die 2 ist heute das 2te mal gefallen ...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.394 von berang am 23.05.11 16:40:51

Wieder abgeprallt

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: die Chinesen müssen lernen, sich halbwegs an die Marktregeln zu halten, wie gesagt, die Amis erheben auch 50% Strafzölle auf Chinaalu und alles ist da in Butter....lass es usn so bei pv machen und der Markt passt wieder...

Aha, also würdest Du auf Strafzölle setzen?

[stepback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.448 von Ballerbatsch am 23.05.11 16:47:43

Also wenn die 2 morgen wieder hält, gehe ich nochmal rein. Wie schlecht sollen die Nachrichten denn noch werden?

[Ballerbatsch]

Zitat von stepback: Also wenn die 2 morgen wieder hält, gehe ich nochmal rein. Wie schlecht sollen die Nachrichten denn noch werden?

Hab heute schon 500stk. nachgekauft, könnte sich jetzt wieder langsam erholen.

[BOSSMEN]

Ist schon wahnsinn der Chart, das was mühevoll 3,5 Monate aufgebaut wurde ist in 1 Monat wieder Pfutsch.....Weiter vorne gucke ich erst gar nicht, da wird einem nur Übel.....

[berang]

Sieht für morgen gar nicht gut aus. Bei 1,95 Euro liegt eine erste Knock-out-Grenze eines Calls der Commerzbank. Dort will man sicher noch hin. Aber auch knapp darunter liegen noch jede Menge Knock-out-Grenzen... Die werden wohl noch rasiert...

http://www.ariva.de/CK1JU5

[azara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.463 von Push Daddy am 23.05.11 16:49:49

Du bist vom Pusher zum Basher mutiert, dabei kommt aber nichts raus. Das Einzige, was du machst, den Don nachzuschreiben. Da ist mir die Originalversion lieber.

Aha, also würdest Du auf Strafzölle setzen?

Langfristig ist das sicher nicht unter einer Freien Marktwirtschaft zu verstehen. Aber es gibt in der Wirtschaft Beispiele, das ein Land, um die Positionierung der eigenen Industrie mittel/kurzfristig zu sichern, Schranken gegen aussen stellt, damit sie von der Konkurrenz nicht abgewürkt wird. Ist die eigene Industrie positioniert, dann werden diese wieder geöffnet. Übrigens; was die Chinesen mit billigen Krediten betreiben, ist ja auch nicht als Fair zu bezeichnen.

[BOSSMEN]

hehe bei dem schlusskurs konnte man Q-Cells ja als sicheren Hafen im gesamten Börsenumfeld bezeichen

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.877 von BOSSMEN am 23.05.11 17:53:56

da fragt man sich nur wer gekauft oder verkauft hat??

wenn die großen abladen und gesammelt kleine Käufer finden - oder??
Glaube wir gehen unter 1,95 IMO

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.543.962 von neualt am 23.05.11 18:10:36

Das ist sehr gut, dass Du das glaubst! Glaube mir.
Nur so kann sich was verändern. Alle müssen glauben, dass es nur noch runtergeht.
Börse ist schließlich eine Einbahnstraße und hier sind so viele gute Begleiter die einen in der Meinung beeinflussen, ähm meine natürlich bestärken.
Siehe Finanzkrise, da ging auch alles nur noch runter und heute liegen wir am kurstechnisch am Boden. Oder etwa nicht.
Also Leute: Selber denken!! Wenn alle pesimistisch sind - Wer will dann noch verkaufen?
Dann ist schon verkauft!
Ich bleibe optimistisch gestimmt - Weil mir keiner meine Aktien nimmt!
Adios!

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.134 von Bohnebeitel am 23.05.11 18:44:13

Meine nimmt mir auch keiner - solange ich nicht verkaufe

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.134 von Bohnebeitel am 23.05.11 18:44:13

Ich bleibe optimistisch gestimmt - Weil mir keiner meine Aktien nimmt!


DAS ist also ein Grund für Optimismus.

Für mich klingt das eher so als ob hier jemand sein Investment nach einem Verlust schön redet...

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.184 von Push Daddy am 23.05.11 18:53:01

Villeicht hat er ja im Tief gekauft - jetzt ist er im Plus!!!

Ein Mega Plus

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.184 von Push Daddy am 23.05.11 18:53:01

Richtig PD, Ganz richtig!
+ ne Menge Erfahrung wie es bei solchen Kursen weitergeht, wenn sich Heerscharen sammeln.
Aber das nur am Rande. Wir sind doch alle wegen dem gleichen hier, gelle?!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.583 von Bohnebeitel am 23.05.11 20:14:01

Das glaube ich kaum. Ich glaube Du hast Dich verzockt und versuchst Dir und anderen mit der "Sammelnummer" Mut zu machen.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.239 von neualt am 23.05.11 19:04:20

Aber neualt, jetzt werd mal nicht neumalklug!
Du, als alter Hase, musst es doch wissen, dass Kursgewinne nicht im Himmel wachsen.
Lass mich doch mal ganz kleine Brötchen backen. Mal sehen wie es weiterläuft.
Dann kannst Du mich hier nach Lust und Laune verspotten. Ich werde Dich dann sogar unterstützen! Und glaub mir, ich weiß genau wie Du Dich fühlst. Du spekulierst auf sinkende Kurse. Und jetzt kommt da einer wie ich da her und schwafelt was von steigenden Kursen. Im schlechtesten Falle glaubt mir noch jemand und steigt ein. Oh mein Gott, die Welt geht unter für Dich. Ich schmälere Deinen Gewinn. Aber so ist nun mal das Leben. Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange gekommen. Wir sind gerade an dem Ende der Fahnenstange wo man mit den Füßen hintreten kann. Wir setzen nun die Segel und wollen in die andere Richtung.
Also, auch Dir noch einen wunderschönen Abend.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.608 von Push Daddy am 23.05.11 20:17:56

Ja ich habe mich verzockt. Geht es Dir nun besser? Ändert das irgendwas an der Sache?
Ich glaube kaum. Es geht hier nicht um Deine oder meine Gewinne.
Wenn man nur auf Phrasen herumreitet muss man sich nicht wundern, wenn andere dies zum Anlass nehmen und ihnen den Spiegel vorhält.

Long ist nicht heute oder morgen. Long ist die Zukunft. Die kann auch mal ein, zwei oder drei Jahre dauern. Deshalb brauchen wir uns über die Momentaufnahmen des Kurses im Bereich 2-3 Euro nicht zu streiten.
In wie weit man bereit ist da mal Durststrecken durchzustehen vermag ein Jeder für sich selber entscheiden.
Und abschließend: Ein Niemand wird hier die Wahrheit sagen. Oder anders: Ich würde hier niemanden abnehmen dass er die Wahrheit sagt.
Insofern sind Aussagen über Kurse und deren Gewinne oder Verluste ganz großer Schmarrn.

[neualt]

Zitat von Bohnebeitel: Aber neualt, jetzt werd mal nicht neumalklug!
Du, als alter Hase, musst es doch wissen, dass Kursgewinne nicht im Himmel wachsen.
Lass mich doch mal ganz kleine Brötchen backen. Mal sehen wie es weiterläuft.
Dann kannst Du mich hier nach Lust und Laune verspotten. Ich werde Dich dann sogar unterstützen! Und glaub mir, ich weiß genau wie Du Dich fühlst. Du spekulierst auf sinkende Kurse. Und jetzt kommt da einer wie ich da her und schwafelt was von steigenden Kursen. Im schlechtesten Falle glaubt mir noch jemand und steigt ein. Oh mein Gott, die Welt geht unter für Dich. Ich schmälere Deinen Gewinn. Aber so ist nun mal das Leben. Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange gekommen. Wir sind gerade an dem Ende der Fahnenstange wo man mit den Füßen hintreten kann. Wir setzen nun die Segel und wollen in die andere Richtung.
Also, auch Dir noch einen wunderschönen Abend.

Danke für das "alter Hase" Lies mal meine Post seit Dezember 2010 zu Q... dann wirst du sehen das ich an das Unternehmen bzw. Solar glaube und nicht short bin! Aber egal - ich Versuch mich nur Sachlich zu bleiben und auch den Gesamtmarkt zu beobachten. Und nicht vergessen SL setzen Ist bei den meisten Brokern gratis - glaube das wissen viele nicht

Dir auch einen schönen Abend! Wo bleibt Don und Biber, bringen die heute gemeinsam die Kinder ins Bett oder wurden die gesperrt!?

Ein bisschen Spaß muss sein lololo

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.690 von neualt am 23.05.11 20:35:55

Sehe ich auch so.
Biber hat aber glaube ich gerade Don ins Bett gebracht und jetzt singt er ihm noch ein Liedchen vor.
Glaube von Udo Jürgens: "Die Sonne, die Sonne und Du, gehören dazu, uuu uuu uuu....
lalalala lala ....

[BOSSMEN]

nee die sind gemeinsam ins Bett gegangen um Spekulative Biberkinder zu machen

[neualt]

Zitat von BOSSMEN: nee die sind gemeinsam ins Bett gegangen um Spekulative Biberkinder zu machen

Es ist nicht alles nur Geld im Leben...

[neualt]

In der Koalition regt sich Widerstand gegen die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen, die Solarförderung wie bisher weiterlaufen zu lassen. Das Geld für die Energiewende sei zu knapp, um es auf ineffiziente Art rauszuschmeißen, sagte der energiepolitische Sprecher der Unionsfraktion, Thomas Bareiß, der FTD.

böse go

[neualt]

FDP will mehr Geld für Gebäudesanierung
Das lässt Handwerksbetriebe hellhörig werden: Die FDP will im Zuge der Energiewende mehr Geld für die Sanierung von Gebäuden bereitstellen als bisher.

Das entsprechende Förderprogramm des Bundes solle auf zwei Milliarden Euro aufgestockt werden, heißt es nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" in einem Beschluss des FDP-Bundesvorstands zur Energiepolitik. Auch müssten die steuerlichen Abschreibungsmöglichkeiten verbessert werden.

Zuletzt waren die Fördermittel aus dem Gebäudesanierungsprogramm stark zurückgegangen; für 2012 standen nur noch 500 Millionen Euro bereit. Die Mittel dienen unter anderem zur Finanzierung zinsgünstiger Kredite, die wiederum die staatliche Förderbank KfW ausreicht. Sie sollen Hauseigentümer dabei unterstützen, mit sanierten Dächern, Fenstern oder Gebäudehüllen Energie zu sparen. Das Programm gilt als außerordentlich erfolgreich.

Eine Aufstockung sei nötig, um die Importabhängigkeit etwa bei Erdgas zu verringern, sagte FDP-Fraktionsvize Michael Kauch der Zeitung. "Wer schneller aus der Kernkraft will, wird vorübergehend mehr fossile Brennstoffe einsetzen", sagte Kauch. "Das wollen wir an anderer Stelle ausgleichen." Die Mittel dafür sollten aus dem Bundeshaushalt kommen.

Dem Handwerk kommt eine Aufstockung der Fördermittel entgegen. Erst vergangene Woche forderte Handwerkspräsident Otto Kentzler: "Das hohe Einsparpotential im Gebäudebereich muss stärker als bislang ausgeschöpft werden." Die dafür erforderlichen Investitionen von Bürgern und Betrieben bräuchten "attraktive Anreize, Verlässlichkeit und Planbarkeit".
Widerstand gegen Röttgens Solarpläne

Widerstand regt sich in der Koalition gegen die Pläne von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU), die Solarförderung wie bisher weiterlaufen zu lassen. "Das Geld für die Energiewende ist zu knapp, um es auf ineffiziente Art rauszuschmeißen", sagte der energiepolitische Sprecher der Unions-Fraktion, Thomas Bareiß (CDU), der "Financial Times Deutschland". Man brauche "mehr Wind und Biomasse, aber weniger Photovoltaik".

Auch die Energiewirtschaft fordert Nachbesserungen. Es sei "nicht nachvollziehbar, dass die Höhe der Fotovoltaik-Förderung nicht noch einmal angepasst wird", sagte die Geschäftsführerin des Branchenverbands BDEW, Hildegard Müller, der Zeitung. "Trotz des enormen Preisverfalls bei den Modulen sind die Kosten für die Volkswirtschaft und damit für die Verbraucher immer noch viel zu hoch."

Auch die FDP fordert Korrekturen: Besitzer von Solaranlagen sollen Stromspeicher kaufen, um ihren Strom für den Eigenverbrauch zu speichern. "Wir brauchen ein 100.000-Speicher-Programm als Aufbruchssignal für eine industrielle Batterieproduktion", sagte FDP-Energiepolitiker Horst Meierhofer dem Blatt. Im Gegenzug könne man die Vergütung für die Einspeisung ins Stromnetz senken.

pc/dapd

http://www.deutsche-handwerks-zeitung.de/news/News-FDP-will-…

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.667 von Bohnebeitel am 23.05.11 20:30:48

Ja ich habe mich verzockt.

Und schon wieder eine Gemeinsamkeit

[CrueJu]

Zitat von stefan8205: Ja ich habe mich verzockt.

Und schon wieder eine Gemeinsamkeit

He,he - nicht so depressiv. Noch ist der Drops doch nicht ganz gelutscht, oder?

Hier mal was zum aufmuntern:

Nur noch 4 AKW am Netz
Kein Blackout dank Photovoltaik
Verfasst am 24. Mai 2011, 06:51, von ts, unter News.

Die Leipziger Strombörse, wo die Großhandelspreise für Deutschlands Stromversorgung gebildet werden, sieht die Photovoltaik als Ersatz für das derzeit geringe Aufkommen an Atomstrom.

Gerade in den Mittagsstunden wird in Deutschland am meisten Strom verbraucht. Dann also, wenn die Sonne am intensivsten scheint. So lagen in den letzten Tagen laut Strombörse zeitweise mehr als 13 Gigawatt Solarstromleistung an. Das entspricht der Kapazität von 11 AKW.

Bruno Burger vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme sieht darin den Beweis: Solarenergie ist gut planbar. Zudem sei der Verlauf der eingespeisten Leistung stetig und weise keine schnellen Änderungen auf, wie sie beispielsweise bei Windkraft auftreten könnten.

Hauptgrund für die sichere Stromerzeugung aus Sonnenkraft sei ausgerechnet, dass die Solaranlagen räumlich weit verteilt sind. Lokale Wetterschwankungen würden so ausgeglichen.

In den letzten Tagen drangen immer wieder Warnungen an die Öffentlichkeit, der Strom könne in weiten Teilen des Landes ausfallen. Der so genannte Blackout werde wahrscheinlicher, weil derzeit nur noch 4 von einst 17 AKW am Netz sind.

http://independence.wirsol.de/news/kein-blackout-dank-photov…
http://www.focus.de/finanzen/news/wartungsarbeiten-photovolt…

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.216 von CrueJu am 24.05.11 11:16:38

...und wenn der Winter kommt, ist schluß mit lustig...

Stromnetzbetreiber warnen vor «Blackout» im Winter
http://www.lvz-online.de/business/content/30509258_mldg.html

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.332 von OnlyForMoney am 24.05.11 11:32:42

... einen habe ich noch: http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13388333…

[azara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.348 von OnlyForMoney am 24.05.11 11:35:00

Ja, ja, ja.. Diese Angstmacherei, nichts der Gleichen wird passieren, das ist so sicher wie das Amen

[neualt]

Kleine Technische Gegenraktion des Gesamtmarktes (imkl. Solars)

Danach wieder runter.... IMHO

lalalallaal

DANN WIRD WIEDER NACHGEKAUFT

Mal sehen wenn Commerzbank und die Kuh gleich auf sind???

[neualt]

Zitat von neualt: Kleine Technische Gegenraktion des Gesamtmarktes (imkl. Solars)

Danach wieder runter.... IMHO

lalalallaal

DANN WIRD WIEDER NACHGEKAUFT

Mal sehen wenn Commerzbank und die Kuh gleich auf sind???

Hat man bieber und Donspek den VERTRAG gekündigt... wollen die sich nicht mehr austauschen oder haben die Kurse schon genug nachgegeben

[CrueJu]

Zitat von OnlyForMoney: ...
Stromnetzbetreiber warnen vor «Blackout» im Winter
http://www.lvz-online.de/business/content/30509258_mldg.html

Mag sein. Dennoch bin ich mir nicht sicher, ob ich dies als neutrale Quelle werten soll. Zwei der vier Netzbetreiber sind:
EnBW Transportnetze AG und
Amprion GmbH, eine Tochtergesellschaft der RWE AG
http://de.wikipedia.org/wiki/Amprion

Ausserdem hat ja niemand behauptet, daß PV BEREITS JETZT und GENERELL das leistet was Atomkraft leistet.
Die erwähnte Info zeigt mir nur, daß PV auch jetzt schon einen durchaus nennenswerten Anteil leisten kann. Und dieser ist m.M.n. ausbaufähig.

Ausserdem geht mir die Nachrichtenlage der letzten Zeit auf den S....
Man hat ja schon fast das Gefühl, PV zu vertreten wäre fast so schwachsinnig wie z.B. für die Ablösung von Düsen-Flugzeugen durch Zeppeline im internationalen Flugverkehr zu fordern.

Ich denke es wird ein E-Mix werden müssen. Und bei diesem hat PV m.M.n. einen wesentlichen Anteil. Zumal PV die EEG-Form ist, die die grösste Akzeptanz in der Bevölkerung hat(den Link find ich nicht wieder - sorry).

[CrueJu]

Zitat von neualt: Hat man bieber und Donspek den VERTRAG gekündigt... wollen die sich nicht mehr austauschen oder haben die Kurse schon genug nachgegeben

Ja der Biber ist sehr still die letzten Tage.
Hoffe nicht das er kapituliert hat und sein momentanes Minus realisiert hat.
Glaub ich aber nicht.

Der Don hatte ja was von Urlaub erzählt. Vielleicht ists ja auch der Urlaub von der PV-Schwarzseherei, sodaß er momentan nichts zu posten hat.

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.216 von CrueJu am 24.05.11 11:16:38

Kein Blackout dank Photovoltaik

Danke für den Beitrag - ist schon erstaunlich, was PV jetzt schon zu leisten vermag. Stufe meine Stimmung von "depressiv" auf "ernüchtert" hoch. Stimmungsziel "sonnig"

Wie Du schon richtig geschrieben hast. Kein Mensch fordert, alle AKWs augenblicklich auszuknipsen.

Und zu den Wintermonaten. Was in Gottes Namen hindert uns daran, für die Wintermonate (noch zu bauende) GUDs einzuschalten. Ja, die Kosten sind höher, allerdings auch der Umweltschutz als die von Don propagierte alleinige Lösung mit GUDs. Immer diese Jammerei um die Kosten... Für mehr Geld gibt es ja auch mehr Nutzen. Wo ist das Problem?

Wenn man es auf die Spitze treiben will, kann man - wie ich gestern schon mal geschrieben habe - das Gas für den Winter mit PV-Strom aus dem Sommer erzeugen. Das wäre doch mal eine Vision (muss zum Arzt )

Wind & Wasser kann in jeder Jahreszeit ganz toll Grundlast produzieren.

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.656 von CrueJu am 24.05.11 12:24:38

Mag sein. Dennoch bin ich mir nicht sicher, ob ich dies als neutrale Quelle werten soll.

Nun ja, dies mag sein.

Dass aber der Axel Springer Verlag (Die Welt), der sinngemäß das Gleiche geschrieben hat, auch nur ansatzweise etwas mit Energiekonzernen zu tun hat, ist mir völlig fremd.

Ebensowenig die Verlagsgruppe Handelsblatt.

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.786 von stefan8205 am 24.05.11 12:45:50

(...)Was in Gottes Namen hindert uns daran, für die Wintermonate (noch zu bauende) GUDs einzuschalten. (...)

Der miserable Wirkungsgrad.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.804 von OnlyForMoney am 24.05.11 12:49:04

GuD-Kraftwerk

Vorteil: hoher Wirkungsgrad bis zu 90 % je nach Systematik (in der Regel aber immerhin schon 51-58 %) Denke, dass ist nicht schlecht.
Nachteil: Verfügbarkeit, Abhängigkeit vom Ausland (meist politisch unstabile Regionen), Preisinstabilität.

Also man kann den GuD-Kraftwerken viel nachsagen, aber nicht einen schlechten Wirkungsgrad!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.852 von Bohnebeitel am 24.05.11 12:58:40

Nachteile bezogen sich auf Gasverfügbarkeit!

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.856 von Bohnebeitel am 24.05.11 12:59:33

Ich glaube, Du hast Recht.

Dazu fällt mir noch die Abhängigkeit von Gazprom & Co. ein, die immer noch an dem antiquitierten System der Ölpreisabhängigkeit festhalten.

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.786 von stefan8205 am 24.05.11 12:45:50

Das mit dem Stimmungsziel "Sonnig" geht mir auch so.
Obwohls - gerade momentan - echt ne harte Übung ist.

Dein Posting von gestern, über die Blockkraftwerke für private Haushalte, war interessant.
War mir total neu das diese Tehnik auch in so kleinem Masstab verfolgt wird.
Weisst Du noch wo Du diesen Bericht gesehen hast? Würd gern kucken ob ich den noch Online irgendwo finde.

Hier noch was anderes, nicht uninteressantes. Leider fehlt wann es soweit ist. Und es scheint allerdings ne Anzeige zu sein

Thema Photovoltaik (Solarstrom) vom 24.05.2011 @ 08:23:22 CEST
Speichertechnologien: Sonnenstrom rund um die Uhr

.......Die Photovoltaik leistet bereits heute einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen Stromversorgung. Kritiker halten jedoch dagegen, dass die Solarenergie nicht rund um die Uhr zur Verfügung steht...

Um das Potenzial des Solarstroms weiter auszubauen, sind effiziente und wirtschaftlich attraktive Speichertechnologien gefragt. Diese stellen nicht nur die Zuverlässigkeit der Stromversorgung sicher, sondern tragen auch dazu bei, den Eigenverbrauchsanteil zu erhöhen.

Erhöhung des Eigenverbrauchs dank intelligentem Speicher
Der Gesetzgeber fördert aktuell den Eigenverbrauch von Solarstrom für Anlagen bis 500 kWp. Wer bis zu 30 Prozent des PV-Stroms selbst verbraucht, erhält je nach Anlagengröße bis zu 12,36 Cent pro Kilowattstunde. Beträgt der Anteil des Eigenverbrauchs mehr als 30 Prozent, erhöht sich der Bonus auf 16,74 Cent. Damit wird es für Besitzer von Photovoltaik-Anlagen in Deutschland immer attraktiver, den erzeugten Strom selbst zu verbrauchen.

Maximaler Eigenverbrauch funktioniert jedoch nur mit passender Speichertechnologie. Der Photovoltaik-Spezialist IBC SOLAR bringt hierfür zwei Lösungen auf den Markt, die auf der Intersolar 2011 vorgestellt werden. Ein innovatives elektro-chemisches Stromspeichersystem auf Basis der Lithium-Ionen Polymer-Technologie sowie ein Speichersystem, das die seit Jahren bewährte Blei-Säure-Technologie nutzt. Die Batterien der beiden Speicherlösungen werden jeweils von einem intelligenten Lastmanagement gesteuert. So ist sichergestellt, dass zunächst der Haushalt mit Solarstrom versorgt und der Speicher geladen wird, bevor die restliche Strommenge ins öffentliche Netz eingespeist wird. Dadurch wird das Modell des Eigenverbrauchs attraktiver und Verbraucher müssen weniger konventionellen Strom aus dem öffentlichen Netz beziehen.

„Photovoltaik ist die erneuerbare Energiequelle, die innerhalb der Bevölkerung am meisten Zuspruch erhält. Laut einer aktuellen GfK-Umfrage sehen 86 Prozent der Bevölkerung die Solarenergie als zukunftsfähigste Technologie. Mit unseren intelligenten Speicherlösungen ist eine Eigenverbrauchsquote von bis zu 60 Prozent möglich“, erklärt Norbert Hahn, Vorstandsmitglied der IBC SOLAR AG. „So senken PV-Anlagenbesitzer Stromkosten und können auch abends und an sonnenarmen Tagen ihren umweltfreundlichen Strom nutzen.“

Durch den Ausbau der Speichertechnologien kann außerdem die Versorgung rund um die Uhr sowie die Entlastung des Niederspannungsnetzes sichergestellt werden. Darüber hinaus macht sich jeder Verbraucher, der seinen eigenen Strom nutzt, mit jeder Kilowattstunde ein Stück unabhängiger von den aktuellen Strompreisen.

IBC SOLAR präsentiert seine innovativen Speicherlösungen erstmals auf der Intersolar 2011. Vom 08. bis 10. Juni können sich Besucher in Halle B6 Stand 310 über die neuen Produkte, Großprojekte und Services von IBC SOLAR informieren.

http://www.energieportal24.de/artikel_3701.htm

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.911 von CrueJu am 24.05.11 13:11:06

Dein Posting von gestern, über die Blockkraftwerke für private Haushalte, war interessant.

Das freut mich!

Weisst Du noch wo Du diesen Bericht gesehen hast? Würd gern kucken ob ich den noch Online irgendwo finde.

Sorry - habe keine Ahnung mehr weil ich nur zufällig reingezappt bin und leider auch nur einen Teil des Beitrags gesehen habe. Aber google mal nach "blockheizkraftwerk einfamilienhaus", da kommen jede Menge Einträge.

[neualt]

Zum zigten mal die 2.... mal sehen

[der-checker]

jede 3 ausgeführte order unter 12 stck
sowas von fake hier einfach nur zum ktzen
was da abläuft

[CrueJu]

Zitat von OnlyForMoney: Dass aber der Axel Springer Verlag (Die Welt), der sinngemäß das Gleiche geschrieben hat, auch nur ansatzweise etwas mit Energiekonzernen zu tun hat, ist mir völlig fremd.

Ebensowenig die Verlagsgruppe Handelsblatt.

Unrundes Argument.
Weder Welt noch Handelsblatt werden derartige Beiträge schreiben ohne externe Informationen zum Thema einzuholen.
Da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, das die Informationen bei genau derselben Quelle eingeholt wurden, verwundert ein gleichlautender Tenor der Beiträge nicht.

[berang]

Zitat von der-checker: jede 3 ausgeführte order unter 12 stck
sowas von fake hier einfach nur zum ktzen
was da abläuft

Das wird sich auch niemals ändern. Die Großen machen hier was sie wollen und die Aufsichtsorgane versagen total.

Hätte ich etwas zu sagen, würden alle Optionsscheine verboten. Dieser Dreck ist doch Schuld an diesem ganzen Gezocke. Dann wären zwar viele Banker arbeitslos, aber vielleicht sollten Sie dann helfen die Solarmodule auf die Dächer zu schrauben

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.911 von CrueJu am 24.05.11 13:11:06

Das Thema Eigenverbrauch habe ich hier ja letztens beleuchtet. Das Potential ist viel kleiner, als allgemein angenommen, zuerstmal begrenzt durch den eigenen Stromverbrauch (bei mir bspw. 2000 kWh, 500 EUR pro Jahr) und dann weiterhin durch die relativ geringe Überschneidung des Stromverbrauchs (eines Privathaushalts) mit der Sonnenzeit. Auf der anderen Seite braucht man einen weiteren Zähler und hat eine komplexere Abrechnung (u.U. verliert man sogar den Unternehmerstatus, kein Vorsteuerabzug).

Speicher hilft zwar den Eigenverbrauch zu erhöhen, aber kostet viel zuviel. Die paar mehr Prozent Eigenverbrauch decken die Kosten keineswegs (haben wir im PV-Forum schon diskutiert und durchgerechnet, begrenzte Lebensdauer der Akkus nicht vergessen). Das Geld ist in mehr Energieeffizienz (energiesparende Geräte, neue Heizung, Dämmung etc.) deutlich besser angelegt.

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.048 von berang am 24.05.11 13:33:48

mehr scheine als aktien

die das SAGEN haben hängen doch alle fett mit drin
das sprichwort sagt sinngemäß

die schweine sind immer wieder andere
aber die tröge bleiben die selben

der-checker

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.102 von DonSpekulatius am 24.05.11 13:41:31

na in einer 50m² bude- als 1 mann behausung- brauch man halt nicht soviel strom

neue heizung- dämmung etc. gibts ja für omme

der-checker

[KWB123]

wer kann mir das mit den 12 Stück Order logisch erklaeren?
Danke!

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.102 von DonSpekulatius am 24.05.11 13:41:31

der durchschnittsverbrauc
einer famile + eigenheim liegt mal so bei ca. 6000- 7000 kwh
pro jahr + heizung gas

da sind locker mal 3000.- bis 4500,- euro pro jahr fällig

der-checker

[neualt]

Zitat von DonSpekulatius: Das Thema Eigenverbrauch habe ich hier ja letztens beleuchtet. Das Potential ist viel kleiner, als allgemein angenommen, zuerstmal begrenzt durch den eigenen Stromverbrauch (bei mir bspw. 2000 kWh, 500 EUR pro Jahr) und dann weiterhin durch die relativ geringe Überschneidung des Stromverbrauchs (eines Privathaushalts) mit der Sonnenzeit. Auf der anderen Seite braucht man einen weiteren Zähler und hat eine komplexere Abrechnung (u.U. verliert man sogar den Unternehmerstatus, kein Vorsteuerabzug).

Speicher hilft zwar den Eigenverbrauch zu erhöhen, aber kostet viel zuviel. Die paar mehr Prozent Eigenverbrauch decken die Kosten keineswegs (haben wir im PV-Forum schon diskutiert und durchgerechnet, begrenzte Lebensdauer der Akkus nicht vergessen). Das Geld ist in mehr Energieeffizienz (energiesparende Geräte, neue Heizung, Dämmung etc.) deutlich besser angelegt.

Gott sei Dank!! Dich gibt es noch - dann werden wir noch tifere Preise sehen... Freu

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.157 von KWB123 am 24.05.11 13:50:49

automatische handelsysteme
lassen auch orders im millisekundenbereich
auftauchen u. wieder verschwinden



die BANK gewinnt immer
ob in die eine oder andere richtung
lassen die scheine ins leere laufen
halt so wie es passt

als kleinanleger immer die arschkarte- es sei den man
versucht den takt mitzugehen

der-checker

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.157 von KWB123 am 24.05.11 13:50:49

Hast ne BM (Post)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.166 von der-checker am 24.05.11 13:53:05

Nope, der Stromverbrauch ist in erster Linie von der Personenzahl abhängig (und von dem "StromausdemFensterwerf"). Für einen 2-Personenhaushalt werden im Durchschnitt 2400 kWh, für 3-Personenhaushalt 3200 kWh im Jahr angenommen:
https://www.naturstrom.de/unser-strom/privatkunden/unser-ang…

Ich liege hier im 2-Personenhaushalt durch etwas Optimierung (Steckdosenschalter, Zeitschaltuhren, stromsparende Geräte) nochmal 20% tiefer (sogar inkl. gewerblichen Strom).

[der-checker]

übrigens sind das die banken welche heute bei 2-eur verkaufen schreien
die vor 4 jahren bei dem 40- zigfachen bei 80,- euro
kaufen geschrien haben ( dreckspack )

[Stock_Stevie]

Zitat von der-checker: übrigens sind das die banken welche heute bei 2-eur verkaufen schreien
die vor 4 jahren bei dem 40- zigfachen bei 80,- euro
kaufen geschrien haben ( dreckspack )

Beides war bzw. ist meiner Meinung nach ein Fehler. Was lernen wir daraus?!?!

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.232 von Stock_Stevie am 24.05.11 14:04:53

also ich für meinen teil
da ich das gegenteil von dem tue
bin bisher ganz gut damit gefahren

der-checker

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.213 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:00:59

den Link nochmal (macht hier Probleme): http://www.naturstrom.de/unser-strom/privatkunden/unser-ange…

[Stock_Stevie]

Zitat von berang:

Zitat von der-checker: jede 3 ausgeführte order unter 12 stck
sowas von fake hier einfach nur zum ktzen
was da abläuft

Das wird sich auch niemals ändern. Die Großen machen hier was sie wollen und die Aufsichtsorgane versagen total.

Hätte ich etwas zu sagen, würden alle Optionsscheine verboten. Dieser Dreck ist doch Schuld an diesem ganzen Gezocke. Dann wären zwar viele Banker arbeitslos, aber vielleicht sollten Sie dann helfen die Solarmodule auf die Dächer zu schrauben

Wo ist dein Problem?!?

Du könntest doch locker mit ein paar tausend Euro den Kurs nach oben ziehen und den "Großen" das Spiel kaputtmachen...

Das Problem ist, dass momentan wieder alle die Hosen voll haben und Q-Cells so behandelt wird, als sei eine Insolvenz unvermeidbar. Völliger Quatsch!

Nun muss man halt ein wenig Geduld haben. Vielleicht kommt ja schon bald die lang erhoffte Übernahme, dann steht zumindest eines fest. Eine so schlechte Firma ist Q-Cells wohl nicht gewesen. Leider sind dann auch alle Kursfantasien ad acta gelegt.

[Stock_Stevie]

Zitat von DonSpekulatius: Das Thema Eigenverbrauch habe ich hier ja letztens beleuchtet. Das Potential ist viel kleiner, als allgemein angenommen, zuerstmal begrenzt durch den eigenen Stromverbrauch (bei mir bspw. 2000 kWh, 500 EUR pro Jahr) und dann weiterhin durch die relativ geringe Überschneidung des Stromverbrauchs (eines Privathaushalts) mit der Sonnenzeit. Auf der anderen Seite braucht man einen weiteren Zähler und hat eine komplexere Abrechnung (u.U. verliert man sogar den Unternehmerstatus, kein Vorsteuerabzug).

Speicher hilft zwar den Eigenverbrauch zu erhöhen, aber kostet viel zuviel. Die paar mehr Prozent Eigenverbrauch decken die Kosten keineswegs (haben wir im PV-Forum schon diskutiert und durchgerechnet, begrenzte Lebensdauer der Akkus nicht vergessen). Das Geld ist in mehr Energieeffizienz (energiesparende Geräte, neue Heizung, Dämmung etc.) deutlich besser angelegt.

Ja klar, die neue Heizung ist ja auch total "billig"...

Man man man, wer deine Verlogenheit nicht durchschaut, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

[DonSpekulatius]

Zitat von der-checker: der durchschnittsverbrauc
einer famile + eigenheim liegt mal so bei ca. 6000- 7000 kwh
pro jahr + heizung gas

da sind locker mal 3000.- bis 4500,- euro pro jahr fällig

der-checker

Stichwort Energieeffizienz, dieser Stromverbrauch ist viel zu hoch (die Kosten sind auch falsch, max. 25ct pro kWh). Vielleicht mal Energiespartipps lesen...
http://www.naturstrom.de/haeufige-fragen/nuetzliche-infos/en…

[BOSSMEN]

hab so meine Befürchtung, nachdem bald alle Dämme brechen wird dies Aktie dieses Jahr noch 99 cent kosten......

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.213 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:00:59

der Stromverbrauch ist in erster Linie von der Personenzahl abhängig

na das ist mal eine weisheit

hängt aber auch von den lebensgewohnheiten ab

ob ich arbeite um zu leben - oder lebe um zu arbeiten

muß mal meinen anwalt fragen in seiner 500m² villa die nacht rundum beleuchtet
ist, die rottweiler auf einer heizdecke schlafen

ob seine frau+ 3 kinder sich mit brettspielen im dunkeln beschäftigen
übrigens er hat auch ein 3-liter auto - als 5- wagen in der garage



laut statistik liegt das monatliche nettoeinkommen in deutschland
pro arbeitnehmer bei ca. 2600,- euro

wenns den so wäre dann dann muß keiner strom sparen- oder

soviel zu statistiken
alles käse- muß jeder individuell für sich gestalten
wie es auf dem konto aussieht u. wie er es haben will

der-checker

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.213 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:00:59

Das ist völliger Schwachsinn, was du schreibst. Ich wohne in einem 2-Personenhaushalt und weiss sehr genau, was man verbraucht, wenn man nicht gerade wie ein Einsiedler leben will.

Also, 4000-5000KW sind völig "normal". Alles andere ist einfach nicht machbar.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.351 von Stock_Stevie am 24.05.11 14:24:33

Natürlich ist das machbar, und ohne auf Spülmaschine etc. zu verzichten. Ansonsten könnt ihr mit mehr Energieeffizienz viel Geld einsparen und seid nebenbei unabhängiger vom Strompreis und damit vom Stromversorger. Und das ohne teure PV-Anlage und ohne teure umweltschädliche Akkus...

[Ballerbatsch]

Kann jeder sehen das hier was faul ist, es bleiben immer 15 oder 16 stk. im BID stehen...zum ko

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.409 von Ballerbatsch am 24.05.11 14:35:01

Lieber der Börsenaufsicht eine Mail schreiben!!! Hier im Forum bringt das es nicht...

[antje4711]

wie gewohnt wird der kurs mit 8 Stückverkäufen nach unten gebracht. Die letzten Tage dann anziehen des Kurses auf 2,05 zum Ende des Handels.

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.310 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:17:15

also ich eiere noch bei ca.16 cent/kwh rum

dank TELDA

dann rechne doch mal ca. 1200kwh pro person/ anno

5- personen x 1200kwh
6000kwh x 0,25 cent sind 1200 euronen

heizen müßen die natürlich nicht bei 8 beschissenen monaten in deutschland

einer heizperiode von oktober bis in den mai rein
und schon sind wir bei den 3-bis 4 mille im jahr


ich sage nur 2600,- netto pro arbeitnehmer
bei solchen zahlen bekomme ich das große kotzen

auch wenn es mich nicht betrifft
so bin ich doch so fair mit verständnis
für die leute die mit unter 10,- brutto die stunde abgespeist werden mitzufühlen.


um mal auf windkraft / räder zu kommen / die zukunft
bei mir in der nähe werden die flügel hergestellt
und nachbarn gehen dort malochen für einen hungerlohn

als maßnahme vom amt subvenstuniert aus steuergeldern
1 jahr dann raus die nächste horde ran

also irgendwas läuft da schief.

der-checker

[BOSSMEN]

das mit den immer gleichen Stückzahlen ist der Marketmaker.....Das weiss sogar ich und ich hab Q-Cells gekauft

Der sorgt dafür das die Aktie liquide bleibt. Wer das bei Q-Cells ist, weiss ich nicht.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.450 von der-checker am 24.05.11 14:40:28

Afaik Durchnittshaushalt 3,5 Personen und 3500 kWh. Weiteres Einsparpotential durch Energieeffizienz ca. 30%.

Und was hat das mit Heizen zu tun? Wer mit Strom heizt, hat eh schon verloren...
Aber schon richtig, am meisten kann man bei Warmwasser und Heizung einsparen -> also gute Dämmung/Isolierung, moderne Heizanlage, gute Fenster, Solarthermie für Warmwasser etc.

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.408 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:34:58

also so wie du lebst ( stromverbrauch )
so armselig möchte ich nicht sterben


pappsarg- plasteurne- 2 teelichter
und meine verwandten buddeln das loch halten die grabrede etc

einfach schrecklich- dieser gedanke
bin ja so effizent dahin geschieden

aber jetzt komms, mußte letztes jahr etliche 1000,- euro für unsere familiengrabstätte
für die nächsten 30 jahre hinblättern

mal abgesehen das ich die 30 jahre wahrscheinlich garnicht mehr da bin

also so effizent war das sterben dann wohl doch nicht.



der-checker

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.514 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:49:42

Wer mit Strom heizt, hat eh schon verloren...


das ist ja nun völliger unsinn
also hier im ort
haben etliche eine strom heizung im haus

also muß es doch funktionieren, oder

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.521 von der-checker am 24.05.11 14:50:20

Manche kapierens halt nicht... (siehe zB Hartz4 Haushalt mit 1,3m veralteten Plasma-Fernseher mit ca. 300 Watt Stromverbrauch, der den ganzen Tag durchläuft. So kann man natürlich kein Strom sparen).

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.557 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:56:27

siehe zB Hartz4

denke die würden auch liber in einen LED der
neusten generation schauen

ob denen vieleicht die 3000 euro fehlen

ende der durchsage, viel zu schön das wetter um vor dem kasten hier zu sitzen
bringt eh nichts


ich denisse jetzt die SNNE und meine Q-cellen

der-checker

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.599 von der-checker am 24.05.11 15:00:46

Von wegen 3000 EUR:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd&xf=33_40%2F102~123…

Außerdem einfach mal ausschalten... Das TV-Programm ist eh grottenschlecht.

[DonSpekulatius]

QCE auf der Suche nach dem neuen ATL...

[OnlyForMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.678 von DonSpekulatius am 24.05.11 15:11:18

Außerdem einfach mal ausschalten... Das TV-Programm ist eh grottenschlecht.

Jepp, seit dem in Deutschland immer mehr von diesem Flachfernsehen (RTL & Co.) zu sehen ist (Zital aus: Spiegel), lässt die Qualität kontinuierlich nach.

In unserem 2-Personenhaushalt brauchen wir übrigens ca. 3000 kwh / Jahr.

[neualt]

3 Min. noch - mal sehen was die Hausverkäufe in den USA sagen

SELL

[biberdieber]

REC warnt schonmal vor einem schlechten Q2:

REC to temporarily reduce wafer and cell production in Norway: warns weak 2Q revenues

http://www.pv-tech.org/news/rec_to_temporarily_reduce_wafer_…

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.306 von biberdieber am 24.05.11 16:29:43

thx... wieder unter den lebenden

[sekko1982]

Heute haben wir im Tagestief 1,98€ erreicht, also fast so tief wie im Dezember 2010, als der Kurs bis 1,97€ fiel und danach innerhalb relativ kurzer Zeit auf bis ca. 3,00 Euro gestiegen ist. Sehr interessant wird sein, ob es nun von hier nach oben abprallt. Daher habe ich mir spekulativ welche ins Depot geparkt.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.406 von sekko1982 am 24.05.11 16:43:41

In diesem Zusammenhang finde ich diesen Artikel auch interessant:

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

[Stock_Stevie]

Zitat von Ballerbatsch: Kann jeder sehen das hier was faul ist, es bleiben immer 15 oder 16 stk. im BID stehen...zum ko

Entspann dich doch...wenn der Laden zu 3,50 Euro übernommen wird hat der "Spuk" ein Ende...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.514 von DonSpekulatius am 24.05.11 14:49:42

Und was hat das mit Heizen zu tun? Wer mit Strom heizt, hat eh schon verloren...
Aber schon richtig, am meisten kann man bei Warmwasser und Heizung einsparen -> also gute Dämmung/Isolierung, moderne Heizanlage, gute Fenster, Solarthermie für Warmwasser etc.


Nochmal Schwachsinn...womit denn sonst, Öl oder Gas?!?!

Wärmepumpen sind umweltfreundlich und sparsam.

[Ballerbatsch]

Tokio setzt auf neue Energiepolitik

Tokio 24.05.2011 (www.emfis.com) Medienberichten zufolge wird Japan am Donnerstag auf dem G8-Gipfel in Frankreich einen Plan vorstellen, demzufolge bis 2030 alle Neubauten mit Solarpanels ausgestattet sein müssen. Glaubt man den Verlautbarungen des Premierministers Naoto Kan, sind Japans Kernkraft-Expansionspläne nach der Katastrophe in Fukushima ad acta gelegt. Anstatt auf fossile Brennstoffe zurückzugreifen, um die Versorgungslücke zu schließen, soll zunehmend die Solarenergie zum Einsatz kommen. Obwohl Japans Regierung laut einem Bericht im Magazin TIME durchaus ein gewisses Potenzial in Geothermie, Windkraft, Biomasse- und Wasserkraftwerken sieht, hat der Ausbau von Solarenergie derzeit Vorrang.

Nach Ansicht der Verantwortlichen sei dies der schnellste Weg, um die Energiemenge zu vermehren. Darüber hinaus rechnet Premier Kan damit, dass der Einsatz von Solarenergie in Zukunft deutlich preiswerter sein wird.

[CrueJu]

Jetzt auf Phoenix: Autarke Ortschaft durch PV in Bayern o.ä.
Könnte interessant sein.
Von wegen ist ja alles uneffektiv etc.

[Ballerbatsch]

Zitat von CrueJu: Jetzt auf Phoenix: Autarke Ortschaft durch PV in Bayern o.ä.
Könnte interessant sein.
Von wegen ist ja alles uneffektiv etc.

Hab ich auch an. Wer das sieht ist nicht so hirnlos und verkauft bei diesem Kurs, so bescheuert kann keiner sein.

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.689 von Ballerbatsch am 24.05.11 17:24:12

Hab leider einen Teil verpasst. Mit halben Ohr hab ich mitgekriegt, wie Nitzschke von Solarworld was von "Speichertechnik die wir ja jetzt auch anbieten o.ä." gehört.

Hab ich das richtig mitgekriegt ??? und Hat der das noch näher ausgeführt?

[Ballerbatsch]

Die haben Großspeicher mit einer Kapazität die ist unglaublich. Können eine Kleinstadt mit 30000 Einwohnern täglich mit Energie versorgen. Hab mal nachgesehen ob es wiederholt wird, leider nicht gefunden

[neualt]

Zitat von Ballerbatsch: Die haben Großspeicher mit einer Kapazität die ist unglaublich. Können eine Kleinstadt mit 30000 Einwohnern täglich mit Energie versorgen. Hab mal nachgesehen ob es wiederholt wird, leider nicht gefunden

Wiederholt?? Eon und RWE löscht gleich alles ....

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.760 von neualt am 24.05.11 17:34:01

Kann nix finden, ist aber hochinteressant. Vorallem für die Klugscheisser die alles runter quatschen müssen.

[Ballerbatsch]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lr-online.de/regionen/forst/Solarpark-im-Amt-Doebern-Land-geht-ans-Netz;art1052,3351042

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.741 von Ballerbatsch am 24.05.11 17:32:19

Wow! Danke.

Schon geil, wenn man mal die Bewohner im Bericht jetzt über "gelebte" PV-Praxis reden hört.

Und denen kann ja wohl keiner PV-Lobbyismus vorwerfen.

Muss jetzt leider los. Den Rest gibts heut Abend aus der Konserve.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.799 von CrueJu am 24.05.11 17:41:18

So Long

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.599 von Ballerbatsch am 24.05.11 17:11:33

Anstatt auf fossile Brennstoffe zurückzugreifen, um die Versorgungslücke zu schließen, soll zunehmend die Solarenergie zum Einsatz kommen.

Mann, sind die blöd... wissen die nicht, dass in der Nacht keine Sonne scheint? Und Winter gibts dort ja auch!

(war ironisch gemeint)

[DonSpekulatius]

Nix los bei REC...

REC scales back PV production; announces lay-offs
24. May 2011 | Top News, Markets & Trends, Industry & Suppliers | By: Becky Stuart

The Renewable Energy Corporation ASA (REC) has said it will scale back its photovoltaic production activities due to weak market demand. Around 500 employees are expected to be affected.

The Norway-based solar company has said that it will reduce production of its solar cells, wafers and modules as of July 1 in "response to the current market conditions". It added that it expects its second quarter operating results to be reduced to a level "well below" the first quarter of the year.
[...]
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/rec-scales-b…

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.484 von DonSpekulatius am 24.05.11 19:09:37

Produktion wird zurückgefahren?!?!?

Super!!!

Dann steigen bald die Preise, weil die Überkaüazitäten abgebaut werden...

Ich lehn mich zurück und freu mich auf die Kursexplosion...herrlich, der Sommer kommt...

[neualt]

Zitat von Stock_Stevie: Produktion wird zurückgefahren?!?!?

Super!!!

Dann steigen bald die Preise, weil die Überkaüazitäten abgebaut werden...

Ich lehn mich zurück und freu mich auf die Kursexplosion...herrlich, der Sommer kommt...

Wir habe schon seit Anfang März Sommer

[KWB123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.179 von Stock_Stevie am 24.05.11 21:35:26

Na ja - Dein Optimismus in allen Ehren (es sei denn, Dein Beitrag ist ironisch gemeint) - aber das Einzige, was ich so sehe, was zurückgefahren wird, ist der Kurs - und zwar auf ein historisches ATL! Jedem Charttechniker dreht sich ab heute der Magen um - nach unten nun alles offen, 1,972 hat nicht gehalten, doppelter Boden kaputt. Dann sehen wir wohl bald tiefere 1er Kurse. Sorry, aber ich kann nun nichts positives mehr erkennen. Hatte eine Order zu 1,95 drinnen, die ich nun schleunigst gelöscht habe, denke bei 1,80 guck ich noch mal nach! Vielleicht läutet ja morgen mein System schon?! Schade um den schönen Boden, sah bis heute Mittag ganz gut aus...

[BOSSMEN]

300 mio kostet die Bude noch............

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.226 von KWB123 am 24.05.11 21:45:06

Heul mal nicht rum wie ein Mädchen...

Tiefer als 0 Euro kann der Kurs nicht rutschen, vielleicht bezahlen sie dir bald noch was, damit du ein paar Aktien nimmst...immer die gleiche Leier...nicht der Kurs macht die Fakten, sondern umgekehrt. Irgendwann wird es auch wieder aufwärts gehen, Solarworld wurde vielmehr verprügelt.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.244 von BOSSMEN am 24.05.11 21:48:50

LinkedIn kostet 8 Milliarden

Nur Online... das ist die Zukunft, Leute brachen nur ehr facebook und co...

SOLAR - was ist das, ich habe follower oder Freunde auf FB

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.244 von BOSSMEN am 24.05.11 21:48:50

Geschenkt zu teuer, würd der Don sagen...

[suuperbua]

Zitat von KWB123: Na ja - Dein Optimismus in allen Ehren (es sei denn, Dein Beitrag ist ironisch gemeint) - aber das Einzige, was ich so sehe, was zurückgefahren wird, ist der Kurs - und zwar auf ein historisches ATL! Jedem Charttechniker dreht sich ab heute der Magen um - nach unten nun alles offen, 1,972 hat nicht gehalten, doppelter Boden kaputt. Dann sehen wir wohl bald tiefere 1er Kurse. Sorry, aber ich kann nun nichts positives mehr erkennen. Hatte eine Order zu 1,95 drinnen, die ich nun schleunigst gelöscht habe, denke bei 1,80 guck ich noch mal nach! Vielleicht läutet ja morgen mein System schon?! Schade um den schönen Boden, sah bis heute Mittag ganz gut aus...

-->klar halt 1,972 gehalten

[suuperbua]

Zitat von suuperbua:

Zitat von KWB123: Na ja - Dein Optimismus in allen Ehren (es sei denn, Dein Beitrag ist ironisch gemeint) - aber das Einzige, was ich so sehe, was zurückgefahren wird, ist der Kurs - und zwar auf ein historisches ATL! Jedem Charttechniker dreht sich ab heute der Magen um - nach unten nun alles offen, 1,972 hat nicht gehalten, doppelter Boden kaputt. Dann sehen wir wohl bald tiefere 1er Kurse. Sorry, aber ich kann nun nichts positives mehr erkennen. Hatte eine Order zu 1,95 drinnen, die ich nun schleunigst gelöscht habe, denke bei 1,80 guck ich noch mal nach! Vielleicht läutet ja morgen mein System schon?! Schade um den schönen Boden, sah bis heute Mittag ganz gut aus...

-->klar halt 1,972 gehalten

-->ich mein natürlich xetra und nicht frankfurt

[Push Daddy]

Mal was zum nachdenken:

wer vor 3 Jahren 10.000 € in Q-Cells gesteckt hat, der hat heute ca. 300 €

selbst wer in die Katastophenfirma Tepco investiert hat hat mit ca. 1.600 € wesentlich mehr.



Nur so als Vergleich...

[Push Daddy]

..und das ist noch gaaaanz grob zuungunsten tepco gerundet..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.453 von Push Daddy am 24.05.11 22:31:06

Seit wann wird an der Börse die Vergangenheit gehandelt. Die Frage ist doch, ob man heute lieber 10K in die eine oder die andere Hütte stecken würde.

Wir können uns ja dann in 3 Jahren wiedersprechen. Aber solange wird es bei Q-Cells nicht dauern.

[GanjaSmoker]

Ich hoffe wir biden gerade einen Doppelboden aus wenn nicht kann es noch kräftig nach unten gehen, die Börse übertreibt gerne

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.679 von Stock_Stevie am 24.05.11 23:36:15

Seit wann wird an der Börse die Vergangenheit gehandelt.

Jeder der charttechnisch handelt, handelt die Vergangenheit. Charts bilden die Vergangenhet ab wie Du sicherlich weisst


Aber solange wird es bei Q-Cells nicht dauern.

Na wenn DU das sagst

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.549.741 von Ballerbatsch am 24.05.11 17:32:19

Zu Speicher gibt es hier was neues.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1304956/Neue-Sp…

[Ballerbatsch]

Zitat von wohinistmeinGeld: Zu Speicher gibt es hier was neues.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1304956/Neue-Sp…

Prima Artikel für die Basher und Schlechtredner. Aber ob es bei denen ins Kleinhirn geht wage ich zu bezweifeln. Ich verkaufe jedenfalls kein Stück, so bescheuert kann ich nicht sein.

[neualt]

Shunfeng Photovoltaic International Co Ltd wird den für den 31.Mai geplanten Börsengang verschieben

Shun Feng Photovoltaic Delays Hong Kong IPO Roadshow Due To Market Volatility - Source


HONG KONG -(Dow Jones)- Shun Feng Photovoltaic International Ltd., which plans to raise up to US$200 million in a Hong Kong initial public offering, has decided to delay its roadshow due to market volatility, a person familiar with the situation said Tuesday.

The Jiangsu province-based photovoltaic battery manufacturer was scheduled to start the roadshow Wednesday and list on the Hong Kong stock exchange on June 13, the person said.

The roadshow is the official bookbuilding period when a final price is set.

Macquarie Group Ltd., DBS Bank Ltd. and Daiwa Securities Capital Markets Co. are handling the deal, that person said.

-By Yvonne Lee, Dow Jones Newswires; 852-2802-7002; [e-mail]


http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?stor…

[erstehilfe]

Morgen!

sieht nach nem gelungenen Start aus heute, gibts was Neues, oder nur die Frust über die EEG -Novelle, schon bitter, wenn die Börse abgeht und hier alles in Grund und Boden regiert und die Zukunftschancen unseres Landes verspielt werden- weiter so Merkel!

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.157 von erstehilfe am 25.05.11 08:06:19

man kann es ihr noch nicht einmal übel nehmen, sie begreifts einfach nicht aufgrund ihrer politischen Sozialisierung, wer Atommüll in Asse versenkt und um die Risiken weiss,,,( gebt mal Asse und Merkel ein bei google, Weinen tut manchmal gut und entkrampft, nur, können wir uns weiter so eine Kanzlerin leisten?, nein!!

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: man kann es ihr noch nicht einmal übel nehmen, sie begreifts einfach nicht aufgrund ihrer politischen Sozialisierung, wer Atommüll in Asse versenkt und um die Risiken weiss,,,( gebt mal Asse und Merkel ein bei google, Weinen tut manchmal gut und entkrampft, nur, können wir uns weiter so eine Kanzlerin leisten?, nein!!

Genau, Merkel muss weg, Trittin muss als Kanzler her.

Schon heute gibts "Endlager" für die neuen Quecksilber-Sparbirnen die ja so toll sein sollen. So sieht dann grüne Politik aus. Achja, und den Griechen und Co schmeissem die Grünen dann die Kohle auch ohne Bedinungen in den Rachen.



Ich glaube die die heute Merkel weg haben wollen die sehnen sich nach 4 Jahren GrünRot am allerstärksten nach Merkel...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.227 von Push Daddy am 25.05.11 08:23:42

ja, ja, die Sozialreformen waren schon brutal, das stimmt, da war Merkel besser, auf der anderen Seite hat sie nicht vile mit diesem Aufschwung zu tun- sie ist politisch ein grosser Zufall und ihr Versuch eine grosse Errungenschaft dieses Landes zu pulverisiere- das EEG ist kläglich gescheitert, Merkel hat politisch voll versagt!

[neualt]

Regierung kippt Atomsteuer

Die Koalition will AKW-Betreiber mit einer Streichung der Brennelementesteuer besänftigen. Die Konzerne können sonst nicht in alternative Energien investieren. Nach FTD-Informationen könnte dies Teil eines informellen Geschäfts sein.

Die Koalition will die Atomkonzerne mit einer Streichung der Brennelementesteuer besänftigen. "Es läuft alles auf eine Abschaffung hinaus", hieß es in Koalitionskreisen. Ähnlich äußerten sich hochrangige Regierungsvertreter. Zur Begründung sagten sie, die Konzerne könnten sonst nicht mehr in alternative Energiequellen investieren. Das Finanzministerium, das im April sogar eine Erhöhung der Steuer geprüft hatte, verwies am Dienstag nur auf "noch laufende Gespräche". Bislang hatte sich Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) stets gegen größere Einnahmeausfälle im Zuge der Energiewende gesperrt.
Der Atomausstieg ist...


Der Atomausstieg ist...
dringender denn je nötig, aber nicht sofort unnötig illusorisch

Zum Ergebnis Alle Umfragen
Der Erlass ist Teil eines möglichen informellen Geschäfts: Die Regierung verzichtet auf die Steuereinnahmen, die Konzerne akzeptieren die Verkürzung der Atomlaufzeiten und sehen von Klagen ab. Zudem könnten sie in die Energiewende investieren. So müssen in Deutschland zahlreiche moderne Gaskraftwerke entstehen, damit die Atommeiler schnell abgeschaltet werden können.
Durch den Steuererlass riskiert die Koalition allerdings ihre Glaubwürdigkeit. Begründen will sie ihn Regierungskreisen zufolge damit, dass die Steuer nur die Gewinne aus der Laufzeitverlängerung für die 17 deutschen Atomkraftwerke abschöpfen sollte, nun aber kürzere Laufzeiten angestrebt werden. Allerdings hatte die Regierung noch im Herbst 2010 großen Wert auf die Feststellung gelegt, beides habe nichts miteinander zu tun.
In der Gesetzesbegründung heißt es, die Steuereinnahmen sollten zur Sanierung des maroden Atommülllagers Asse verwendet werden. An den Kosten, die auf mehrere Milliarden Euro geschätzt werden, hat sich durch die Energiewende nichts geändert.
Die Kernbrennstoffsteuer, wie sie offiziell heißt, sollte ursprünglich 2,3 Mrd. Euro für den Bundeshaushalt einbringen. Ohne die acht Meiler, die wegen des Atom-Moratoriums für vorerst drei Monate abgeschaltet sind, kämen noch bis zu 1,5 Mrd. Euro zusammen.

SPD geißelt "Kuhhandel"
Da die Steuer direkt auf die Brennelemente erhoben wird, belastet sie nur den Gewinn der Betreiber. Auswirkungen auf den Strompreis sind laut Gesetzesbegründung "kaum zu erwarten", weil die Kosten für Atomstrom immer noch deutlich geringer sind als der Börsenpreis.

Mehr zum Thema

Atomausstieg Die Grüne Eminenz
Energiewende Atomausstieg innerhalb von zehn Jahren zeichnet sich ab

Die Energiekonzerne klagen seit Monaten über die neue Steuer. Die Regierung hat das offenbar beeindruckt. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) deutete bereits vor zwei Wochen eine Entlastung an: Die wirtschaftliche Lage der Energieversorger sei "nicht so exorbitant gut, dass sie jede Belastung schultern könnten", sagte sie der Wochenzeitung "Die Zeit". Die Regierung habe Interesse an "erfolgreichen großen heimischen Energieerzeugern".
Tatsächlich entrichtet haben die Kraftwerksbetreiber noch keinen Cent: Das Steuergesetz trat zwar zu Jahresbeginn in Kraft, Zahlungen werden aber erst mit dem ersten Wechsel der Brennelemente fällig. Dieser findet derzeit im Eon-Kraftwerk Grafenrheinfeld statt. Eon hält sich eine Klage gegen die Steuer ausdrücklich offen. Das Unternehmen wollte sich am Dienstag nicht zum Thema äußern.
Politisch könnte der Steuererlass zum Bumerang für die Koalition werden, die einen Energiekonsens mit der Opposition anstrebt. Die SPD machte deutlich, dass sie das Vorhaben als Anlass für Attacken nutzen würde. "Da machen wir nicht mit", sagte der Chef der SPD-Energiekommission und hessische Landesvorsitzende Thorsten Schäfer-Gümbel der FTD. "Nach dem Deal vom letzten Herbst, in dem es Laufzeitverlängerung gegen Geld gab, wäre das der zweite inakzeptable Kuhhandel dieser Bundesregierung."

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.295 von neualt am 25.05.11 08:35:44

passt doch alles ins Bild , mit den Einsparungen kann man dann den Mittelstand PV und Wind platt machen, wer stoppt diese Frau

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.314 von erstehilfe am 25.05.11 08:39:42

..wann wird dieser Lobbyistensumpf ausgetrocknet, es reicht doch nun wirklich langsam, das Problem, Merkel ist sich für nichts zu schade im freien politischen Fall in die Bedeutungslosigkeit, als Kanzlerin der Deutschen längst gescheiter, reagiert sie nur noch auf Zuruf- Kopfloses Deutschland- wohin geht die Fahrt

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.375 von erstehilfe am 25.05.11 08:48:05

1,94

[neualt]

Zitat von neualt: 1,94

Die 1,95 Scheine sind schon Geschichte... Mal sehen wo die Reise hingeht

[neualt]

Ich hoffe es ist niemandem das Butterbrot im Hals stecken geblieben... Ich kommer mir sehr einsam vor

Den Schluck Kaffee nicht vergessen... Danke Merkel
Eon und RWE feiern schon

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.700 von neualt am 25.05.11 09:37:40

Und dann wundert sich die dusselige Kuh auch noch das sie jede Landtagswahl verliert

[solarwind]

diese Chaostruppe mit Dumpfbacke Merkel an der Spitze im Verbund mit den Neolibs um Milchschnittenheini Rösler werden die Energiewende aussitzen, weil sie das ihren Geldgebern, Eon Rwe, Vattenfall, Enbw uns Konsorten schuldig sind.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.709 von Ballerbatsch am 25.05.11 09:39:00

Vielleicht will sie ja nicht mehr Geweinnen... Wenn sie genug Geld erhält dann tut sie sich den Stress kein 2. mal an!! Wer weis was dem Nachfolger noch erwartet...

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.709 von Ballerbatsch am 25.05.11 09:39:00

Dusselig ist Sie nicht,promovierte Physikerin......!
Sie wird weitere Wahlen verlieren.........................Marionette der Wirtschaft,sie hoffiert die Mächtigen im Lande,siehe Ackermann,feiert seinen Geburtstag im Bundeskanzleramt............!

[DonSpekulatius]

Zitat von wohinistmeinGeld: Zu Speicher gibt es hier was neues.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1304956/Neue-Sp…

Nix neues, leider. Der erste Teil betrifft thermische Salzspeicher für solarthermische Kraftwerke(!), im zweiten Teil die bekannt Akkutechnologien. PV-Strom ist so schon teuer, wenn wir ihn mit Verlusten in teuren Akkus speichern, hilft das weder dem Geldbeutel noch der Umwelt weiter.

Zurück zum Kurs: wir treten nun in die nächste Absturzphase -> und täglich grüßt das ATL...

[DonSpekulatius]

Einen ähnlichen Durchbruch nach unten hatten wir bei der 10. Im weiteren Verlauf hat sich der Kurs relativ zügig halbiert! Auch das kann man jetzt nicht wirklich ausschließen.

[outsmart]

Merkel ist ein Toalausfall, keine Frage.

IMHO steht die Dame sogar mit mehr als einem Bein im Knast, bei den Multi-Milliarden Euro-Summen, die sie und ihr Finanzminister ins europäische Ausland verschenkt haben.

Für mich ein klarer Fall von Untreue.

Man kann dieser schlimmen Regierung wirklich viele Dinge vorwerfen, nur keine mangelnde Unterstützung der PV-Industrie.

Q-Cells hat sich selbst geschwächt, extrem schlechtes Management über Jahre - ich gehe jede Wette, in Q2 muss ein sehr hoher zweistelliger oder sogar ein dreistelliger Millionenbetrag abgeschrieben werden.

Danach kommt Q-Cells nie wieder hoch.

[neualt]

LBBW senkt Kursziel für Q-Cells von €2,00 auf €1,80. Sell.

börse go

[joker77777]

die leute die bei 100 euro gekauft haben und noch dabei sind tun mir leid.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.053 von joker77777 am 25.05.11 10:24:58

Die haben schon alle verkauft bei 1,98

[DonSpekulatius]

Wenn man sich den langfristigen Kursverlauf (siehe oben) angeschaut hat, dann ist doch Regel Nr. 1 -> wenn ich auf Erholungen trade, muss ich meinen SL nachziehen und Gewinne mitnehmen! Die Wahrscheinlichkeit auf einen richtigen langfristigen Trendwechsel geht doch gegen Null. Von daher kann ich die "Festhaltestrategien" hier in keinster Weise nachvollziehen.

[neualt]

Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,93 Euro

Rückblick: Vor ein paar Tagen hatten wir drauf hingewiesen, dass sich die Aktie von Q-Cells rapide ihrem Allzeittief bei 1,97 Euro nähert. Dort bestünde die Chance auf eine kurzfristige Erholung. Tatsächlich fiel die Aktie gestern auf 1,98 Euro zurück. Heute Morgen kommt es zu einer schwachen Eröffnung und die Aktie fällt unter 1,97 Euro ab.

Mit diesem Rückfall droht nun eine direkte Fortsetzung der übergeordneten Abwärtsbewegung. Diese dauert schon seit November 2007 an. Damals markierte die Aktie bei heute beinahe unglaublichen 102,85 Euro.

Charttechnischer Ausblick: Sollte sich die Aktie heute tatsächlich unter 1,97 Euro etablieren, wie der Handelsstart andeutet, dann muss mit einer weiteren Verkaufswelle in Richtung 1,25 Euro gerechnet werden.

Sollte sich die Aktie aber dynamisch über 1,97 Euro erholen, wäre eine Rally in Richtung 2,49 Euro möglich.

Kursverlauf vom 09.09.2010 bis 25.05.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[DonSpekulatius]

OK, momentan hat ja niemand mehr Gewinne, sondern alle sitzen auf Verluste, bis auf die Shorties natürlich. Was macht man jetzt mit den Verlusten? Das bleibt natürlich jedem selbst überlassen, ich würde in den sauren Apfel beißen (reduzieren) und auf die nächste Erholung warten (mittraden) oder weniger spekulativ auf short umsatteln...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.773 von solarwind am 25.05.11 09:46:39

dass die untergehen werden ist sicher, leider wollen die, insbesondere auch Grinsebacke Rösler, die PV Branche mitnehemen...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.796 von hennep am 25.05.11 09:49:10

sie ist ganz oben angekommen, legibus solutus, und beim Volk unten durch- wie im alten Rom- Merkel- das kleine Imperator..

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.213 von erstehilfe am 25.05.11 10:48:28

Stimmt, die Stimmung zum PV-Ausbau hat sich bei unserer Regierung enorm verschlechtert (was auch nicht wirklich verwundert, angesichts des sinnfreien Zubauwahns), besonders bei der FDP (soviel Sachverstand hätte ich denen gar nicht zugetraut, vielleicht sind auch die Parteispenden der Solarlobby nicht hoch genug ausgefallen, naja, wer weiß...) und die Solarlobby sieht bereits ihre Felle wegschwimmen:

http://www.photovoltaik-guide.de/solarverband-kritisiert-fdp…

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.218 von erstehilfe am 25.05.11 10:49:55

Vielleicht gibts eine Reduzierung der Stromkosten??? Noch vor den Wahlen - das könnte Merkel wieder Rückenwind geben - die kleinen Leute checke e nichts - Fukushima hat auch nur 2 Wochen angedauert!

So schnell vergisst der Mensch - Sorry - der Dumme Mensch

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.250 von DonSpekulatius am 25.05.11 10:55:00

ja, so langsam gehen die Stellungnahmen zu Referentenenwurf EEG Novelle ein- Merkel braucht Klopapier


und Rösler hat sich ja für erhebliche Kürzungen bei PV stark gemacht- ist der nicht halber Chinese läft das was mit China PV oder so

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.261 von neualt am 25.05.11 10:56:59

Stromkostenja , ja, !!

wenn der billiger wird kann Merkel auch die Regelsätze beim ALG II senken, das ist mal solide Politik, die Frau ist genial..

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.261 von neualt am 25.05.11 10:56:59

Fukushima ist nicht vergessen, jedenfalls nicht bei Wissenschaftlern, Experten und einigen Politikern, aber PV wird nicht als Lösung gesehen (was es ja auch nicht ist, kein AKW kann wegen mehr PV-Zubau ausgeschaltet werden). Selbst Akkuspeicher (wenn er denn bezahlbar wäre) hilft nicht über die saisonalen Schwankungen, bzw. über die Wintermonate (Nov.-Feb.) mit nur durchschnittl. 1/10 der PV-Erträge, hinweg.

[berang]

Nicht zu fassen. Hier brechen bald alle Dämme. Kursziel von Godemode bei 1,25 Euro

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.320 von DonSpekulatius am 25.05.11 11:03:57

diese Behauptung ist fantastisch!

[berang]

Jetzt werden unter 1,90 einige Calls ausgeknockt. Das ist ja schon mal sehr gut.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.324 von berang am 25.05.11 11:04:34

1,75 sehen wir heute vielleicht schon....

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.299 von erstehilfe am 25.05.11 11:01:14

wenn ich das dämliche dauergrinsen von dem rössler sehe
könnt ich kotzen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.348 von der-checker am 25.05.11 11:07:16

ja, dass ist zwar sehr oberflächlich gedacht, aber man muss beim Grinsen immer an den politischen Dlettantismus denken, unser Land hat andere Politiker als so ne Kindergartnebrigade verdient...

[neualt]

1,88 - Sehr guter Kaufkurs - Danke

[DonSpekulatius]

Zitat von neualt: 1,88 - Sehr guter Kaufkurs - Danke

Was hilft eigentlich gegen Lernresistenz?

[erstehilfe]

Wind erwischts heute nicht so, kommt ja auch beim EEG Reform( Wahnsinn) besser bei weg...und die CSU will 15.000 neue Windräder nach Bayern holen...

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.409 von DonSpekulatius am 25.05.11 11:14:28

SL

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.415 von neualt am 25.05.11 11:15:30

wie viel haste denn, würde bei 1,75 übernehmen

[neualt]

Zitat von erstehilfe: wie viel haste denn, würde bei 1,75 übernehmen

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.479 von neualt am 25.05.11 11:24:04

haben wir das Tief gesehen??

[erstehilfe]

was sagen di ganzen Optionsmeister alles in Butter...

[berang]

http://img.godmode-trader.de/charts/28/2011/5/moncal5453.png

[neualt]

Zitat von erstehilfe: haben wir das Tief gesehen??

Keine Ahnung??? Alles ist möglich... No Risk no Fun, wenn man nichts riskiert verdient man auch nichts. MAL sehen was der Gesamtmarkt macht...Aber bei so einer Meldung - das EON UND CO noch weniger Steuern zahlen (eventuell) - ist meist der Zeitpunkt als GUT zu bezeichnen....

[neualt]

Das hat noch gefehlt:

Suntech Power verfehlt in Q1 mit einem Gewinn je Aktie von $0,17 die Analystenschätzungen von $0,35. Umsatz mit $877 Mio über den Erwartungen von $863,5 Mio.

börse go

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.752 von neualt am 25.05.11 11:59:11

wie erwartet 1,97 durch.gute nacht.nächster halt 1,50 dann 1 euro.

[neualt]

Zitat von ultrawuffsn: wie erwartet 1,97 durch.gute nacht.nächster halt 1,50 dann 1 euro.

Noch zu früh - es scheint noch die Sonne über 1,85 alles im Lot
ich geh erst um 23 30 schlafen...

[binda]

[goldfinger69]

wüßte auch nicht mehr was die Aktien vor dem Verfall stoppen sollte ... sieht mittlerweile ja auch bei anderen solar firmen grottenschelcht aus... habe einige Solarwerte im Depot ... sehr große Fehlinvestition ... Hatte vor kurzem noch einen Glauben an das Geschäftsmodell .... mittlerweile nicht mehr ...

[Kimmel]

Ja stimmt!
Bei mir sind auch viele Solarfirmen böse im Minus!
Q-cells ist aber mit Abstand die schlechteste!
Einfach nur beschissen der Kursverlauf!
Was sagt denn das Unternehmen dazu! Da muss doch bald mal eine Stellungnahme kommen! Alle ernsthaften Anleger sind mittlerweile ganz schön verunsichert!
Schöne Kacke ist das hier...

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.838 von goldfinger69 am 25.05.11 12:10:23

die wende wird kommen denk ich.atomausstieg ist ja so gut wie beschlossen.es werden aber vermutlich nicht alle überleben.bei q-cells hab ich so meine zweifel.aber nicht vergessen infinion war auch schon mal tot.dann von 0,40 auf 8 euro.

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.889 von Kimmel am 25.05.11 12:19:00

sieht bei anderen Erneuerbaren ganz genau gleich aus - dieses und andere EE-Invests waren einfach ein Riesengriff ins Klo. Nach der nächsten gröberen Krise kaufe ich - falls dann noch Kohle vorhanden ist - einfach ein Zertifikat auf den DAX und lehne mich zurück. Dieses Theater mache ich kein 2tes mal mit.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.889 von Kimmel am 25.05.11 12:19:00

informierte Kreise gehen von einem internen Strategiepapier, welches der Bu-Kanzlerin Merkel von einem Herrn RWE zugespielt worden sein soll davon aus, dass morgen die Sonne vom Himmel fällt, man rechnet in gut informierten Kreisen deshalb damit, das Merkel massive Einschnitte im EEG Reformentwurf zu Laseten von PV vornimmt...


Es sieht übel aus...

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.927 von ultrawuffsn am 25.05.11 12:24:28

ifx hat sich damals auch von den unrentablen Geschäftsbereichen getrennt. Bei qce ist das allerdings nicht möglich, sonst könnten sie den Laden gleich dicht machen.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.940 von erstehilfe am 25.05.11 12:27:20

ferner berichten informierte Kreise, das Merkel PV nur noch im Bereich von End-oder Zwischenlagern zulassen will, da sie nach eigener Wahrnehmung weiss, dass es dort insbesondere in Asse fett am Strahlen ist, wofür sie vorausschauend schon vor längrer Zeit gesorgt hat


alles also halb so schlimm

[ohneinhalt]

Bald sind werte unter 1€ erreicht danach schauen wir weiter. Im momment helfen auch keine Prognosen ,weil die einfach nicht glaubwürdig wären .Ich denke mal so von der seitenlinie aus das geschehen zu beobachten angebracht ist

[neualt]

für alle die mal die Lage ein bisschen verstehen wollen - ist sehr gut
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=19710

[erstehilfe]

was dem Handel fehlt, sind Gerüchte, aber es gibt ja nur noch PCs und keine Menschen mehr die handeln, da bleiben die Gerüchte aus- macht die Börse irgenwie arm und öde....schöne neue Welt

[Yogibaer6]

Es wäre schön zu wissen, wie lange der Auftragsbestand die Fertigung auslastet. Welche Aufträge bzw. Auftragsmengen aus welchen Ländern liegen vor? Nicht nur der Aktionär sollte mehr und besser informiert werden. Nur so kann ein Unternehmen richtig bewertet werden und der Kurs scheint zu niedrig zu sein mMn.

[freddykrger]

1,90 Euro ...ich könnte KOTZEN

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.113 von Yogibaer6 am 25.05.11 12:52:45

Man sollte eher abwarten bis sich die Modulpreise stabilisiert haben. In Q1 sind sie um 25% eingebrochen. Auf Dauer hält das kein Unternehmen aus.

[OWLer]

ich kotze mit, hab so die schnauze voll hier !!!!

verluste zu realisieren bringt es jetzt aber auch nicht mehr, scheiß abzocke hier !!!!

[EOW]

Wenn man sich den TecDax so anschaut is scon bemerkenswert, Q-Cells ist loser über komplett 3 Jahre - führt ducrchweg die Spitze an! Ich reihe mich ein als großer Verliehrer... leider viel Geld verlohren und leider immer nachgekauft - geblendet vom Reloaded Programm und Malaysia. Naja, Geld ist nicht alles. Bei der Hauptversammlung bin ich dabei. Dann tausche ich meine Anteilsscheine und hole mir die Module gleich im LAger ab und verticker sie auf dem Sonntagsmarkt --> neee im Ernst: Ich hoffe das das überbezahlte Management auf der Versammlung richtig was gesagt bekommt. Denn WIR sind Anteilhaber und sie agieren nicht in unserem Interesse. HAt einer mal Q-Cells PR angeschrieben und um Stellungnahme gebeten?

[Aufschlagwin]

Zitat von OWLer: ich kotze mit, hab so die schnauze voll hier !!!!

verluste zu realisieren bringt es jetzt aber auch nicht mehr, scheiß abzocke hier !!!!

Ja ne, hier heisst es Tee trinken und abwarten und bei jedem erreichtem Kurstief nachkaufen. So kann man doppelt profitieren, der Kurs zieht schon wieder an.

Die Zeit ist noch nicht Reif und wenn wir vielleicht in Europa ein 2. Fukoshima bekommen, dann werden wir alle "strahlen", dann geht´s up in den Sky, so oder so(:-)

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.376 von Aufschlagwin am 25.05.11 13:27:21

Ja ne, hier heisst es Tee trinken und abwarten und bei jedem erreichtem Kurstief nachkaufen. So kann man doppelt profitieren, der Kurs zieht schon wieder an.

Das bedingt aber, dass man noch Kohle zum Nachlegen hat... das ist der Haken

[stefan8205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.376 von Aufschlagwin am 25.05.11 13:27:21

wenn wir vielleicht in Europa ein 2. Fukoshima bekommen

Hatten wir ja schon 86 mit Tschernobyl. Gut, die Zeiten sind andere, die Korruption der Politiker ändert sich jedoch nicht. Daran würde auch ein GAU nix ändern.

[Aufschlagwin]

Zitat von stefan8205: wenn wir vielleicht in Europa ein 2. Fukoshima bekommen

Hatten wir ja schon 86 mit Tschernobyl. Gut, die Zeiten sind andere, die Korruption der Politiker ändert sich jedoch nicht. Daran würde auch ein GAU nix ändern.

FDP + CDU werden in 2013 nur noch Opossitionelle sein, nix mehr mit Regierung. Grün und Rot werden die letztliche Wende in der Energiepolitik bringen und Deutschland zum Pionier der EE´s machen.

Freue mich schon darauf, Berlin und ein weiteres Bundesland werden im Herbst Grün/Rot regiert werden. Haha, da lach ich wie eine Wetterhex.

[berang]

Die Verantworlichen für dieses Desaster müsste man zur Rechenschaft ziehen. Und da muss man nicht lange suchen um sie zu finden

[OWLer]

Wenn das Volumen erreicht ist, dann heißt es abspringen oder warten, warten, warten!

Nix mehr mit nachlegen u. nochmal nachlegen, irgendwann wird es zu riskant !!!

Zitat von Aufschlagwin:

Zitat von OWLer: ich kotze mit, hab so die schnauze voll hier !!!!

verluste zu realisieren bringt es jetzt aber auch nicht mehr, scheiß abzocke hier !!!!

Ja ne, hier heisst es Tee trinken und abwarten und bei jedem erreichtem Kurstief nachkaufen. So kann man doppelt profitieren, der Kurs zieht schon wieder an.

Die Zeit ist noch nicht Reif und wenn wir vielleicht in Europa ein 2. Fukoshima bekommen, dann werden wir alle "strahlen", dann geht´s up in den Sky, so oder so(:-)

[Stock_Stevie]

Schöne Stimmung hier...

Erst wenn der letzte Optimist "Verkaufen!" schreit, dann kann es wieder aufwärts gehen.

[neualt]

Zitat von Stock_Stevie: Schöne Stimmung hier...

Erst wenn der letzte Optimist "Verkaufen!" schreit, dann kann es wieder aufwärts gehen.

Verkaufen - Verkaufen - VERKAUFEN - SCHNELL

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.553 von neualt am 25.05.11 13:54:52

gleich hab ich deine Aktien

[erstehilfe]

was fehlt sind so die 20-20K orders am Abgrund, das Teil ist immer noch nicht ausgelutscht

[erstehilfe]

es ist unglaublich aber auch bei diesen Kursen ist immer noch unerträglich viel zerstörbare Hoffnung im Markt, GS und DB Computer wittern das

[neualt]

Zitat von erstehilfe: gleich hab ich deine Aktien

Nimm doch einfach andere... sind ja genug da

[neualt]

11:52 Uhr


Q-Cells: Der Letzte macht das Licht aus
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--der-l…

uND JETZT SEHT EUCH MAL DEN CHART AN -ab 11:50

So kann man noch mehr Unsicherheit rein bringen... da warten einige mit offenen Hände Wenn sie nicht schon genug haben

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.658 von neualt am 25.05.11 14:12:56

scheixxe, ja

[Mainstern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.683 von neualt am 25.05.11 14:17:27

Der "Aktionär" kommt aus Kulmbach. Da kam doch der Bäcker her, der große Sprüche verkaufte und hinten herum die Kohle machte?

Traue keinem und Dir selbst nur begrenzt! Hehe

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.554.877 von Mainstern am 25.05.11 14:47:11

Nur hat der "Aktionär" diesmal Recht. Q-cells ist verloren. Schon vor etwa 2 Jahren hatte ich gesagt, dass nach Conergy auch Q-cells grosse Probleme bekommen wird. Ich weiss nicht, wer hier auf einen Einstieg wartet.
Es gibt nichts mehr einzusteigen, das Unternehmen ist hochverschuldet und mit jedem Modulverkauf steigt der Schuldenberg. Also besser überhaupt nichts mehr verkaufen. Bei momentanen Verkaufspreisen von 1,6 USD pro Moduleinheit steigt der Schuldenberg unaufhaltsam.
Schaut euch doch das joint venture mit Evergreen solar in Thalheim an. Evergreen wird noch in den kommenden Monaten Insolvenz anmelden. Und bis Ende des Jahres schätzungsweise werden Conergy und Q-cells sich hinzugesellen.

Gruss
Ossi

[neualt]

Zitat von Ossi0466: Nur hat der "Aktionär" diesmal Recht. Q-cells ist verloren. Schon vor etwa 2 Jahren hatte ich gesagt, dass nach Conergy auch Q-cells grosse Probleme bekommen wird. Ich weiss nicht, wer hier auf einen Einstieg wartet.
Es gibt nichts mehr einzusteigen, das Unternehmen ist hochverschuldet und mit jedem Modulverkauf steigt der Schuldenberg. Also besser überhaupt nichts mehr verkaufen. Bei momentanen Verkaufspreisen von 1,6 USD pro Moduleinheit steigt der Schuldenberg unaufhaltsam.
Schaut euch doch das joint venture mit Evergreen solar in Thalheim an. Evergreen wird noch in den kommenden Monaten Insolvenz anmelden. Und bis Ende des Jahres schätzungsweise werden Conergy und Q-cells sich hinzugesellen.

Gruss
Ossi

Gestern war gestern - Heute ist heute... was geht mit dir... du bekommst gleich Post von biber...

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.005 von Ossi0466 am 25.05.11 15:05:37

Evergreen sollte jedem Q-Cells Träumer in der Tat eine Lehre sein, seht euch an wie schnell bei dem Laden die Lichter ausgegangen sind.

[der-checker]

heute noch grün
ist ja nun alles abgegrast

keine gewinne mehr da, scheine alle ins leere
auf gehts- neue runde

der-checker

[erstehilfe]

kann mir einer erklären , warum man hier den Merkel, also Gott gewollten, Überlebenskampf der PV Branche als Anteilseigner mitmachen sollte??

Wies auch immer ausgeht für die Kuh, derzeit gehts stramm gegen "0" wider aller Vernunft, aber Gott gewollt, also ich habe meine Order raugenommen und bei 1,30 reingestellt- bis bald

[elmanuel]

ich lach mir ins fäustchen vor den ganzen angsthasen und lege nach ... nächste grosse posi wenn möglich bei 1,5 sollte es tatsächlich noch weiter runter gehen werde ich gierig

[Phi-Ka]

Hier http://bit.ly/me6HtM gibts einen Überblick über eine ganze Reihe aktueller Empfehlungen.

Was dabei ganz interessant ist: Von den Privatanlegern raten im Augenblick 94% zum Kauf (mit einem Kursziel von über 3,80€), unter den professionellen Analysten kein Einziger.....

[benny_m]

Zitat von elmanuel:

werde ich gierig

oder arm

[der-checker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.198 von der-checker am 25.05.11 15:30:59

Beitrag Nr.54330 (41.555.198)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat heute noch grün
ist ja nun alles abgegrast

keine gewinne mehr da, scheine alle ins leere
auf gehts- neue runde:kiss

der-checker

[biberdieber]

Nicht jeder hat die Kapazitäten, sei es in Zeit, Wissen oder Intelligenz, sich ein eigenes Bild über das zu machen was in der Solarbranche abgeht. Einfach nur Geil wie derzeit wieder alles tot geredet wird, vor allem QCells wird schon wieder in die Insolvenz geschrieben. Klar, kurzfristig hat die Branche ein Problem, die Betonung liegt aber auf Branche. Der Aktionär, der Witzbold von Hummel & andere Konsumenten leichter Börsenkost, heben die Chinesen in den Himmel und die deutschen Solarunternehmen sind die großen Verlierer.

Wenn die deutschen Solarunternehmen doch kursmäßig die großen Verlierer sind, müssten doch Yingli, Suntech, Trina, LDK & Co. die großen Gewinner der letzten Wochen sein.

Schauen wir doch mal kurz nach:



Wie man sieht gehts den Chinesen derzeit genauso an den Kragen. In 6-9 Monaten ist der ganze Spuk vorbei und jeder wird sich dann wieder ärgern, warum er die derzeitige Schwäche der Solaraktien nicht genutzt hat...

Ich nutze jedenfalls die momentane Lage auf dem Solarmarkt und decke mich mit Aktien ein.


@neualt: Bei diesem Wetter bin ich seltener online. Nasche lieber ein kaltes Weizen in meinem Hof und erfreue mich des Lebens...

P.S. Ständig auf den Intradychart gucken, macht auf Dauer bekloppt.

[neualt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.973 von biberdieber am 25.05.11 17:02:12

Recht hast du....

Immerhin haben wir schon seit fast 3 Monaten sommerliche Temperaturen - ich hoffe du wirst kein Alkoholiker - wir brauchen dich noch

[Geebeeh]

Das Volumen ist heute ja mal wieder recht hoch; kommt jetzt endlich mal ne Gegenreaktion, intraday sieht es ja nicht sooo übel aus??!!

Am Samstag gibt es den "Lagebericht" der Ethikkommission ( wird wieder live auf Phoenix übertragen ), bin gespannt wie die sich zu PV in D äußert??!!

[BOSSMEN]

hab ich heute das Blutbad verpasst? Ab heute gehts wieder Aufwärts, das war der Sell-Out, den Umsätzen nach..

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.048 von neualt am 25.05.11 17:13:55

Das ist doch das Schöne wenn man an der Börse aktiv ist. Gehn die Kurse in den Keller, darf es aus Frust ein Weizen mehr sein, gehts nach oben wird sich selbst gefeiert und dabei wird dann auch die ein oder andere Kaltschale mehr genascht.

Spaß beiseite... sich nicht shortterm bekloppt machen lassen, mittel - und langfristig denken, jetzt eindecken und sich in 1-2 Jahren selbst feiern....

Stell jetzt kein Passfoto von mir ein, aber wenn ich mir diesen verklemmten Buben Namens Wolfgang Hummel, welcher immer mal gerne Horrorszenarien über die deutsche Solarbranche skizziert, so anschaue, dann vertraue ich doch lieber meiner eigenen Recherche und Erfahrung:

[neualt]

Zitat von biberdieber: Das ist doch das Schöne wenn man an der Börse aktiv ist. Gehn die Kurse in den Keller, darf es aus Frust ein Weizen mehr sein, gehts nach oben wird sich selbst gefeiert und dabei wird dann auch die ein oder andere Kaltschale mehr genascht.

Spaß beiseite... sich nicht shortterm bekloppt machen lassen, mittel - und langfristig denken, jetzt eindecken und sich in 1-2 Jahren selbst feiern....

Stell jetzt kein Passfoto von mir ein, aber wenn ich mir diesen verklemmten Buben Namens Wolfgang Hummel, welcher immer mal gerne Horrorszenarien über die deutsche Solarbranche skizziert, so anschaue, dann vertraue ich doch lieber meiner eigenen Recherche und Erfahrung:

Hab das Video auch gesehen... Und wir er immer die Wörter betont

Traurig

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.506 von neualt am 25.05.11 18:30:24

Ist Hummel jetzt neben Frau Merkel und den Grünen auch auf der schwarzen Liste der PV-Anhänger?

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.670 von Push Daddy am 25.05.11 18:59:16

Grad dabei ne Voodoo-Puppe zu basteln....

[Stock_Stevie]

Zitat von CrueJu: Grad dabei ne Voodoo-Puppe zu basteln....

Lass ihn doch, hat selber bei 2,50 Euro "in's Klo" gegriffen...

Daher versucht er jetzt Leute zu verunsichern, die sich "verzockt" haben.

[Stock_Stevie]

P.S.: Da haben heute Nachmittag bestimmt keine Kleinanleger zugegriffen, als die 100k über die Tische gingen.

[suuperbua]

Zitat von neualt:

Zitat von biberdieber: Das ist doch das Schöne wenn man an der Börse aktiv ist. Gehn die Kurse in den Keller, darf es aus Frust ein Weizen mehr sein, gehts nach oben wird sich selbst gefeiert und dabei wird dann auch die ein oder andere Kaltschale mehr genascht.

Spaß beiseite... sich nicht shortterm bekloppt machen lassen, mittel - und langfristig denken, jetzt eindecken und sich in 1-2 Jahren selbst feiern....

Stell jetzt kein Passfoto von mir ein, aber wenn ich mir diesen verklemmten Buben Namens Wolfgang Hummel, welcher immer mal gerne Horrorszenarien über die deutsche Solarbranche skizziert, so anschaue, dann vertraue ich doch lieber meiner eigenen Recherche und Erfahrung:

Hab das Video auch gesehen... Und wir er immer die Wörter betont

Traurig

boahhh ist der hässlich

[neualt]

Zitat von Push Daddy: Ist Hummel jetzt neben Frau Merkel und den Grünen auch auf der schwarzen Liste der PV-Anhänger?

Pfusch Daddy wieder der einzige der nichts versteht... Wovon redest du!? Wir reden nur über das Bild

Hast du was an der Birne - ersetze lieber dein Bild mit dem was biber rein gestellt hat - tausch einfach mal das Bild und nicht immer den Namen Veilleicht nimmt dich dann einer Ernst

So viel Aufmerksamkeit reicht für dich - dieses Jahr

[Friseuse]

Schlimmer geht immer, nur die Nörgelei an einem Andersdenkenden ist dann doch bedenklicher als die solare Lobhudelei über den grünen Klee.

[neualt]

Zitat von suuperbua:

Zitat von neualt: ...



Hab das Video auch gesehen... Und wir er immer die Wörter betont


Traurig

boahhh ist der hässlich

Ihr habt aber beide was gemeinsam - eine Krawatte, deine ist schwarz weis - und siene RUBIN Rot, da sieht man wo das Geld ist

[erstehilfe]

Der Tag wir kommen, an dem Deutschland befreit aufatmet, befreit vom Banne der Atomlobby und ihrer Geldgier, befreit von der Herrscherin, befreit vom Fluche der Massenvernichtungstechnologie Atomkraft, ich sehe es, klar und deutlich vor meinem geistigen Auge, es tut gut und wird nicht mehr lange dauern, es wird den Verächtern nicht gelingen, das Rad der Geschichte zurückzudrehen und so werden wir auch die letzten Tricks und Winkelezüge dieser grauenhaften Herrschaft mit einem Lächeln ertragen, da wir die Hoffnungslosigkeit in ihrem wirren Reaktionen entlarvt haben, alles wird gut!

[neualt]

Zitat von erstehilfe: Der Tag wir kommen, an dem Deutschland befreit aufatmet, befreit vom Banne der Atomlobby und ihrer Geldgier, befreit von der Herrscherin, befreit vom Fluche der Massenvernichtungstechnologie Atomkraft, ich sehe es, klar und deutlich vor meinem geistigen Auge, es tut gut und wird nicht mehr lange dauern, es wird den Verächtern nicht gelingen, das Rad der Geschichte zurückzudrehen und so werden wir auch die letzten Tricks und Winkelezüge dieser grauenhaften Herrschaft mit einem Lächeln ertragen, da wir die Hoffnungslosigkeit in ihrem wirren Reaktionen entlarvt haben, alles wird gut!

Wenn du das verfasst hast - Respekt!

[neualt]

So an alle die daran glauben...

Q-Cells: Neues Tief, aber mit Trendwendeoptionen im Chart

25.05.2011 (www.4investors.de) - Kein schöner Tag ist es für die Aktionäre von Q-Cells, obwohl die Aktie des Solarenergieunternehmens nach einem Tagestief bei 1,86 Euro sich erholen kann und mit 1,93 Euro aus dem Handel geht. Das TecDAX-notierte Papier ist damit auf ein neues Allzeittief gefallen, das zuvor bei 1,98 Euro lag und am 30. November des vergangenen Jahres erreicht wurde. Neue Nachrichten zu dem ostdeutschen Unternehmen sind heute nicht zu sehen, mit Ausnahme der bearish geprägten Charttechnik. Hoffnung für die Bullen könnte eine mögliche Umkehrformation machen – hierfür müsste Q-Cells aber im morgigen Handel wieder über das alte Tief klettern. Dann würde der Kurs wohl oberhalb von 2,11 Euro auf den nächsten Widerstand treffen.


Wie es erstehilfe sagt - alles wird gut

[neualt]

Ausstieg schrittweise bis 2034

Noch in den letzten vier Jahrzehnten hat die Schweiz zunehmend auf den Ausbau von Atomenergie gesetzt. Obwohl der Großteil der Energie aus Wasserkraft bezogen wird, liefern mittlerweile fünf Atomkraftwerke rund 40 Prozent des Energiebedarfs. Weitere Standorte waren geplant. Davon ist nun keine Rede mehr. Am Mittwoch entschied sich die Schweizer Regierung für einen Atomausstieg.

....
http://orf.at/stories/2060288/2060291/

[neualt]

Nachtlektüre...

Merkel will überproportionale Solarförderung abbauen

BERLIN (Dow Jones)--Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich für einen Abbau der aus ihrer Sicht überproportionalen Förderung der Solarenergie ausgesprochen. 17% des Stromes stammten aus Erneuerbaren Energien, davon wiederum 2% aus Solarenergie. Dafür würden aber fast 50% der Umlage aus den Erneuerbaren Energien ausgegeben. "Das ist ein Missverhältnis, das muss verändert werden", sagte die Kanzlerin am Mittwoch in Berlin beim Wirtschaftstag des CDU-Wirtschaftsrates.

Merkel erwartet, dass die Umlage für die Förderung von Erneuerbaren Energien von derzeit 3,5 Cent pro Kilowattstunde bei der Novelle des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) weitgehend unverändert bleibt. "Wir glauben, dass wir in etwa in diesem Bereich der Umlage bleiben können, wenn wir unsere Förderung von Erneuerbaren Energien etwas effizienter und an den Marktbedingungen ausgerichteter gestalten können", sagte Merkel.

Bei den Entscheidungen zum Atomausstieg müsse auch das europäische Umfeld im Blick behalten werden. Der deutsche EU-Energiekommissar Günther Oettinger habe sich daher auch sehr für die Durchführung von AKW-Stresstests in Europa eingesetzt. "Da sind nicht alle unsere Erwartungen zufrieden gestellt worden", sagte Merkel. Aber es sei dennoch ein deutlicher Fortschritt, dass sich die europäischen Staaten erstmals auf ein solches, transparentes Überprüfungsverfahren verständigt hätten, sagte die Kanzlerin.

Webseite: www.bundesregierung.de

-Von Beate Preuschoff, Dow Jones Newswires, +49 (0)30 - 2888 4122, [e-mail]

DJG/bep/gei

(END) Dow Jones Newswires

May 25, 2011 15:17 ET (19:17 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

[neualt]

Hier noch der Link - Aktuller gehts nicht
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20350055…

Zitat von neualt: Nachtlektüre...

Merkel will überproportionale Solarförderung abbauen

BERLIN (Dow Jones)--Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich für einen Abbau der aus ihrer Sicht überproportionalen Förderung der Solarenergie ausgesprochen. 17% des Stromes stammten aus Erneuerbaren Energien, davon wiederum 2% aus Solarenergie. Dafür würden aber fast 50% der Umlage aus den Erneuerbaren Energien ausgegeben. "Das ist ein Missverhältnis, das muss verändert werden", sagte die Kanzlerin am Mittwoch in Berlin beim Wirtschaftstag des CDU-Wirtschaftsrates.

Merkel erwartet, dass die Umlage für die Förderung von Erneuerbaren Energien von derzeit 3,5 Cent pro Kilowattstunde bei der Novelle des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) weitgehend unverändert bleibt. "Wir glauben, dass wir in etwa in diesem Bereich der Umlage bleiben können, wenn wir unsere Förderung von Erneuerbaren Energien etwas effizienter und an den Marktbedingungen ausgerichteter gestalten können", sagte Merkel.

Bei den Entscheidungen zum Atomausstieg müsse auch das europäische Umfeld im Blick behalten werden. Der deutsche EU-Energiekommissar Günther Oettinger habe sich daher auch sehr für die Durchführung von AKW-Stresstests in Europa eingesetzt. "Da sind nicht alle unsere Erwartungen zufrieden gestellt worden", sagte Merkel. Aber es sei dennoch ein deutlicher Fortschritt, dass sich die europäischen Staaten erstmals auf ein solches, transparentes Überprüfungsverfahren verständigt hätten, sagte die Kanzlerin.

Webseite: www.bundesregierung.de

-Von Beate Preuschoff, Dow Jones Newswires, +49 (0)30 - 2888 4122, [e-mail]

DJG/bep/gei

(END) Dow Jones Newswires

May 25, 2011 15:17 ET (19:17 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.

[Push Daddy]

Zitat von Stock_Stevie:

Zitat von CrueJu: Grad dabei ne Voodoo-Puppe zu basteln....

Lass ihn doch, hat selber bei 2,50 Euro "in's Klo" gegriffen...

Daher versucht er jetzt Leute zu verunsichern, die sich "verzockt" haben.

Jo, bei 2,50 ins Klo gegriffen. Gottseidank nur eine kleine Miniposition. Dafür aber vorher Gewinne bei über 3 € mirgenommen als Stock_Stevie noch fabuliert hat wie dumm es sei zu jetzt zu verkaufen. Wegen der Steuer und so weiter. Da hat der Stock_Stevie, der anderen gerne mitteilt: so wird das nix mit der Börse, noch einmal bei 2,80 nachgelegt und bei 2,70 oder so seine Position verdoppelt ( wenn seine Angaben stimmen ). .. Und somit aus einem Gewinn einen Verlust gemacht.

Wenn Du also Verlustvortäge brauchst oder wissen willst wie man es an der Börse nicht macht musst Du hier einfach mal seine Beiträge zurücklesen.

Lesenswert!

[Push Daddy]

Zitat von erstehilfe: Der Tag wir kommen, an dem Deutschland befreit aufatmet, befreit vom Banne der Atomlobby und ihrer Geldgier, befreit von der Herrscherin, befreit vom Fluche der Massenvernichtungstechnologie Atomkraft, ich sehe es, klar und deutlich vor meinem geistigen Auge, es tut gut und wird nicht mehr lange dauern, es wird den Verächtern nicht gelingen, das Rad der Geschichte zurückzudrehen und so werden wir auch die letzten Tricks und Winkelezüge dieser grauenhaften Herrschaft mit einem Lächeln ertragen, da wir die Hoffnungslosigkeit in ihrem wirren Reaktionen entlarvt haben, alles wird gut!

Ja, schon mal Aktien von GDF Suez kaufen, die Grünen werden es sicherlich schaffen die deutschen Versorger an die Wand zu drücken. Im Autoland BaWü gibts ja schon Ideen vom MP weniger statt mehr Autos zu produzieren. Konnten die Kommunisten übrigens auch wunderbar. ( Die giftigen "grünen" Ökolampen werden z.T. wie Atommüll unter Tage gelagert )

Trittin als Bundeskanler , Roth als Bundespräsidentin.
Wie wäre es?

[neualt]

Die 2 Beiträge unter meinem Beitrag bitte ignorieren

Hier mal was toller für alle die selbst produzieren wollen!!
Ist mir gerade untergekommen - der absolute Hammer!!! Auch für DonSpekulatiussss
Dafür will ich aber eine Provision - bei Vertragsabschluss!!!

http://cgi.ebay.de/Produktionsanlage-thermische-Flachkollekt…

Existensgründer aufgepasst !

Eine wirklich einmalige Gelegenheit !

Investitieren Sie in den zukunftsträchtigen thermischen Solarmarkt

Siehe Link

[Push Daddy]

Zitat von neualt: Die 2 Beiträge unter meinem Beitrag bitte ignorieren

Hier mal was toller für alle die selbst produzieren wollen!!
Ist mir gerade untergekommen - der absolute Hammer!!! Auch für DonSpekulatiussss
Dafür will ich aber eine Provision - bei Vertragsabschluss!!!

http://cgi.ebay.de/Produktionsanlage-thermische-Flachkollekt…

Existensgründer aufgepasst !

Eine wirklich einmalige Gelegenheit !

Investitieren Sie in den zukunftsträchtigen thermischen Solarmarkt

Siehe Link

Who, jetzt gibts schon Anleitungen welche Beiträge zu ignorieren sind. Darf man sich als PV-Junkie auch keine eigene Meinung bilden?

Auch das erinnert an die Kommunisten. Oder an eine Sekte... Die haben auch gerne festgelegt was man lesen darf und was nicht.

LOL

""zukunftsträchtigen thermischen Solarmarkt"

Wen der Erfolg an den zukunftträchtigen Solarmarkt anschliesst kann man dem Kufer nur gratulieren.

[Push Daddy]

Whow statt Who

[Push Daddy]

Kunde statt Kufer

[neualt]

Der Verkufer ist gleich wie die meisten Aktien Besitzer - er/sie verkauft wenn es am billigsten ist Vielleicht muss ich den Link noch Cen schicken, vielleicht will er seine eigen Firma gründen!?

Oder noch besser - mal fragen wo die Maschinen stehen!? Dann wissen wir wer zusperrt

Zitat von Push Daddy:

Zitat von neualt: Die 2 Beiträge unter meinem Beitrag bitte ignorieren

Hier mal was toller für alle die selbst produzieren wollen!!
Ist mir gerade untergekommen - der absolute Hammer!!! Auch für DonSpekulatiussss
Dafür will ich aber eine Provision - bei Vertragsabschluss!!!

http://cgi.ebay.de/Produktionsanlage-thermische-Flachkollekt…

Existensgründer aufgepasst !

Eine wirklich einmalige Gelegenheit !

Investitieren Sie in den zukunftsträchtigen thermischen Solarmarkt

Siehe Link

Who, jetzt gibts schon Anleitungen welche Beiträge zu ignorieren sind. Darf man sich als PV-Junkie auch keine eigene Meinung bilden?

Auch das erinnert an die Kommunisten. Oder an eine Sekte... Die haben auch gerne festgelegt was man lesen darf und was nicht.

LOL

""zukunftsträchtigen thermischen Solarmarkt"

Wen der Erfolg an den zukunftträchtigen Solarmarkt anschliesst kann man dem Kufer nur gratulieren.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.948 von neualt am 25.05.11 22:56:12

Diktatur der "Ökolariats".

Wir wissen alles besser.

Am Ende muss womöglich ein F.J.Strauß-Verschnitt kommen und die Luftschlösser einige Jahre mit Krediten über Wasser halten. Wen interessiert schon die Wirtschaftlichkeit? Die IDEE zählt.

Wie gut das wir aus der Geschichte gelernt haben...

[DonSpekulatius]

Merkel will überproportionale Solarförderung abbauen

BERLIN (Dow Jones)--Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich für einen Abbau der aus ihrer Sicht überproportionalen Förderung der Solarenergie ausgesprochen. 17% des Stromes stammten aus Erneuerbaren Energien, davon wiederum 2% aus Solarenergie. Dafür würden aber fast 50% der Umlage aus den Erneuerbaren Energien ausgegeben. "Das ist ein Missverhältnis, das muss verändert werden", sagte die Kanzlerin am Mittwoch in Berlin beim Wirtschaftstag des CDU-Wirtschaftsrates.
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20350055…

Na geht doch, man hätte früher drauf kommen können, aber immerhin...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.534 von neualt am 25.05.11 21:35:32

Grmpf

Trendwende am Tag des neuen ATL vorherzusehen (mit dickem Tagesminus) ist schon etwas gewagt...