Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.959 von Wellness69 am 23.05.07 14:34:28

Tooooooooor!

tor in bonn.

nun steht es 1:1. solardworld konnte klar ausgleichen (über 60,-)

[Hannes1968]

Der in den letzten tagen stark angestiegene Kurs und die starke Sonneneinstrahlung machen wohl einigen hier stark zu schaffen...

[TradeBull]

Q-Cells auf den Spuren von Solarworld

[Wellness69]

kleiner tipp: behaltet mal den ölpreis im auge. wenn der eventuell mal so stark auf einmal sinkt, wie frühjahr 2006, dann werden wir ein börsengewitter wie 2006 erleben.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.500 von Hannes1968 am 24.05.07 12:54:51

Seh ich auch so

[Bonaire]

Schon wieder 1500€ vorne. Danke an den Zitterfinger, der bei 58,50€ verkauft hat.

[Vampirchen]

24.05.2007 15:12
Q-Cells: Neues Kursziel - neues Rating
Sowohl das Kursziel als auch die Einschätzung haben die Analysten von Independent Research bei Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) verändert. Das Rating wird von "verkaufen" auf "reduzieren" abgeändert. Das Kursziel wird von 39,00 Euro auf 50,00 Euro klar angehoben. Beim Unternehmen wurde die Prognose für das laufende Jahr erhöht. Statt eines Umsatzes von 705 Millionen Euro geht man nun von 750 Millionen Euro aus. Der Gewinn soll mindestens 150 Millionen Euro erreichen. Auch die Analysten heben die Erwartungen an. Sie prognostizieren nun einen Umsatz von 755,4 Millionen Euro (zuvor: 744,5 Millionen Euro) für 2007. Der Gewinn pro Aktie soll 1,49 Euro (zuvor: 1,19 Euro) erreichen. Die Zahlen für 2008 bleiben unverändert. Hier steht laut Analysten ein Gewinn von 1,74 Euro je Aktie an.


Da ist es doch logisch, dass welche zittrige Hände bekommen!!!!!!!

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.377 von Vampirchen am 24.05.07 19:31:47

Das Kursziel wird von 39,00 Euro auf 50,00 Euro klar ...

Wieso Kursziel ?? Das hat Q- cells doch schon längst erreicht.

In Deinem Posting fehlt dies:
Die Analysten von Independent Research raten zum Reduzieren der Q-Cells-Aktie und passen das Kursziel von 39 auf 50 Euro an. (Analyse vom 16.05.2007)
(16.05.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 16.05.2007



der 16.05 ist ganau da, wo das Zipfelchen unter 50 € ist. Und jetzt , nachdem der Kurs schon gelaufen ist, bringen die diese Prognose. Toll

[binda]

Vampirchen, ich hoffe Du hast nichts dagegen, wenn ich die Meldung noch Mal reinstelle.
Übrigens, ist es die Aktiencheck.de Ag die Diese Meldung heute noch Mal gebracht hat. Was die damit bezwecken ..?

24.05.2007 12:55
Q-CELLS AG: reduzieren (Independent Research)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Martin Decot, stuft die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) von "verkaufen" auf "reduzieren" herauf.

Das Solarunternehmen habe seine Zahlen für das erste Quartal 2007 publiziert. Demnach sei der Umsatz um 42,5% auf 163,5 Mio. Euro gestiegen und das EBIT sei auf 36,2 Mio. Euro vorangekommen. Das Nettoergebnis sei auf 33,3 Mio. Euro geklettert, worin ein anteiliger Gewinn in Höhe von 7 Mio. Euro aus der RCE-Beteiligung sowie ein Neubewertungseffekt von 2,9 Mio. Euro enthalten seien.

Die Geschäftsführung von Q-Cells habe die Guidance für 2007 angehoben. So werde nun ein Umsatz von ca. 750 Mio. Euro (bisher: 705 Mio. Euro) und ein Jahresergebnis von mindestens 150 Mio. Euro in Aussicht gestellt.

Die Analysten hätten ihre Prognose für 2007 ebenfalls angehoben und würden nun einen Umsatz von 755,4 Mio. Euro (bisher: 744,5 Mio. Euro) und ein EPS von 1,49 Euro (bisher: 1,19 Euro) erwarten. Für 2008 würden sie unverändert von einem Umsatz von 1.054,4 Mio. Euro und einem Gewinn je Aktie von 1,74 Euro ausgehen.

Die Analysten von Independent Research raten zum Reduzieren der Q-Cells-Aktie und passen das Kursziel von 39 auf 50 Euro an. (Analyse vom 16.05.2007)
(16.05.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 16.05.2007

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.142 von Wellness69 am 24.05.07 12:30:43

zum Kursvergleich QCells Solarworld, wieviele Aktiensplits gabs bei QCells schon?
Solarworld hatte mehrere die letzen Jahre (heute wurde der nächste beschlossen), der eigentliche SW-Kurs ist also viel höher. Bei QCells kenn ich die Zahl der Splits nicht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.472 von solarking am 24.05.07 20:47:26

Split 01.08.06 = 1 : 2

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.715 von binda am 24.05.07 21:05:20

danke, wenn das der einzige QCells-Split war, ist der Solarworldkurs splitbereinigt viel höher als Qcells, bei SW hatten wir 2006 Split 1:3, das Jahr davor 1:1 (und heute wurde wieder 1:1-Split beschlossen)

ich will damit nicht sagen, QCells ist schlechter als Solarworld, Qcells hat den gleichen Kurs eingeschlagen, sie sind nur etwas später dran

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.951 von solarking am 24.05.07 21:24:27

Jedes Unternehmen kann entscheiden, wie viele Aktien es begibt bzw. wie hoch diese Aktien sein sollen. Vollkommen egal, wie hoch ein Kurs splittbereinigt wäre. Den Chartverlauf kannst Du Dir sowieso splittbereinigt ansehen. Hätte Q-Cells 1/4 seiner damaligen Aktien zum 4x Kurs begeben, hätte es mehr splitten können. Hätte es 2x so viele Aktien zum 1/2 Kurs begeben, hätte es nicht zu splitten brauchen. Q-Cells könnte auch 10 Aktien in 1 Aktie umwandeln, dann wäre der Kurs schon fast bei 600 Euro.

Kaufst Du etwa bewußt Aktien, die besonders oft gesplittet haben oder deren Wert besonders hoch ist??

Q-Cells ist deutlich mehr Wert als Solarworld - wenn Dir der Wert so wichtig ist, wäre demnach Solarworld spät dran.

Markus

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.114 von 234MarkusH am 24.05.07 22:45:32

Vielleicht kommt er ja aus Split

Gute Nacht.

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.049 von wallyonline am 25.05.07 02:17:06

Hi Bonaire...Fragt sich nur,wer hier der Verlierer ist ?
habe meine für 59,50 verkauft.
Werde wieder bei ca. 56,50 einsteigen,mal sehen,
wie der Markt heute früh beginnt
Bei 57,90 ?
Gruß Felixx

Wahrscheinlich bist Du nun der Zitterling

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.114 von 234MarkusH am 24.05.07 22:45:32

Kaufst Du etwa bewußt Aktien, die besonders oft gesplittet haben oder deren Wert besonders hoch ist??

Nein, ich hatte die meisten Solarworld-Aktien schon vor den Splits
Wollte nur zeigen, der direkte Kursvergleich wie wer erreicht zuerst die 60 ist so schwierig

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.302 von Felixx77 am 25.05.07 06:55:02

Du bist ja eine Witzfigur! Du mußt schon zeitnah posten, wenn Du hier Eindruck schinden willst. Mit Ansagen wie ..habe ich gestern zu 59,50€ verkauft.. machst Du Dich lächerlich - kann schließlich jeder im Nachhinein irgendwas behaupten.

Bin übrigens immernoch 0,10€ im Plus mit meinem gestrigen Kauf von 1500 Stück!

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.302 von Felixx77 am 25.05.07 06:55:02

Bist ja ziemlich durcheinander Kleiner....

[Wellness69]

ein jojo ist im vergleich zu den kursen der letzten tage eine ganz lahme ente und mächtig steif.

wenn man auf den kurslinien reiten würde, dass würde eine kotztüte nicht ausreichen.

ich bleibe bei meiner stellung: keine aktien zu kaufen bei diesen jojo-kursen.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.011 von Wellness69 am 25.05.07 12:37:17

Richtig, bin auch schon vor ein paar Tagen hier raus.
Jetzt auf der Watchlist und warten auf den nächsten günstigen Einstieg.

[Wellness69]

mal ne frage zu aktiensplitt und kursen:

kann es sein, dass es egal ist, wie ein kurs ist, denn selbst bei einem splitt bleibt doch der wert der marktkapitalisierung gleich?

somit haben wir bei

q-cells: 4.656,42 Mio. EUR
solarworld: 3.372,83 Mio. EUR

wenn ich falsch denke, dann ruhig berichtigen.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.099 von Wellness69 am 25.05.07 12:41:39

Du liegst richtig

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.302 von Felixx77 am 25.05.07 06:55:02

Nach dann pass mal schön auf, dass der Zug nicht ohne Dich weiterfährt. Ferner schau Dir mal als Beispiel den Chart von Continental und Salzgitter an. Nicht das Du dann blöd aus der Wäsche schaust und dann behauptest, es hätte Dir keiner gesagt.

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.654 von binda am 24.05.07 19:51:36

Nein natürlich habe ich nichts dagegen, wenn du die "Analyse" vervollständigst. Was die damit bezwecken? Das kann man nur vermuten. Vielleicht will ein Großer nochmal billig rein, oder sie wollen die Marktkap. drücken, damit Q-Cells kein Dax Kandidat wird??? War natürlich ein kleiner Witz........
Aber eines steht fest, der Kurs reagiert relativ wenig darauf. Und das sagt uns, dass wir weiter dabei bleiben sollten.

Schönes Pfingsten allen zusammen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.337 von schnutzelpuh am 25.05.07 20:07:08

Der guckt bestimmt jetzt schon dumm aus der Wäsche.

[Vampirchen]

Börsenplatz Stuttgart




? Erfolgsquote Prognoserichtung Anzahl (seit 31.01.2006) Richtige Kurstendenz bei
positiv 11 36,4%
negativ 7 71,4%



? Performance (Beginn der Zeitreihe: 31.01.2006)
Bei Beachtung aller positiven Prognosen: +31,2%
Bei Beachtung aller negativen Prognosen: -5,2%
Tatsächliche Kursperformance: +38,4%




Prognoseerstellung Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
29.05.2007, 01:10 58,62



? Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
25.06.2007, 17:30 64,80 +10,5%
25.07.2007, 17:30 71,63 +22,2%
27.08.2007, 17:30 79,18 +35,1%
27.09.2007, 17:30 87,53 +49,3%
29.10.2007, 17:30 96,75 +65,0%



? Ertrag-Risiko-Indikator 50 0/100
75 (positiv)
Letzte Aktualisierung: 29.05.2007, 01:10

Quelle Onvista-Prognosen

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.640 von Vampirchen am 29.05.07 15:07:50

Q-cells setzt sich weiter fort, vorerst bis ca. 64~65 Euro?
Solarworld startet jetzt durch frei bis Richtung 70Euro
Ersol konnte den Deckel nicht überspringen.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.033 von BalladAudio am 29.05.07 20:35:41

So schnell geht das auch nicht. Est mal gibt's noch eine schöne Korrektur an deren Ende Grabbeltischkurse stehen. In China gab'es schon die ersten Massaker an den Börsen und das könnte auch bei uns zu Gewinnmitnahmen führen.

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.324 von Cubitus am 30.05.07 08:42:04

Moin,
Grabbeltischkurse ??? , naja ob wir die 54 noch mal sehen werden,zur zeit sehe ich nur immer nachkaäufe auf die 60 hoch,aber china hat noch nicht fertig mal abwarten,trotzdem drücke ich allen investierten die daumen.Eine chance werde ich jedoch fett wahrnehmen...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.324 von Cubitus am 30.05.07 08:42:04

Du laberst vielleicht einen Schwachsinn..

[clearasil]

hab ich gefunden http://www.welt.de/welt.de/images/navigation/welt_logo_big.g…

[Hannes1968]

:laughie Schweizer waren schon immer entschlossen,hüh ,hot hüh hot



30.05.2007 09:47
Q-Cells: UBS reduziert Beteiligung
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische Großbank UBS AG (ISIN CH0024899483 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN UB0BL6) hat ihre Beteiligung an dem Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) heruntergefahren.

Demnach hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Solarkonzern am 17. Mai die Schwelle von 3 Prozent unterschritten und beträgt nunmehr 2,18 Prozent. Zuvor hatte die UBS noch eine Beteiligung von 3,01 Prozent an Q-Cells ausgewiesen.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Minus von 1,36 Prozent bei 60,30 Euro. (30.05.2007/ac/n/t)

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.890 von Hannes1968 am 30.05.07 10:28:33

kann man nur als kursmanipulation verstehen und das damit klar wird, warum in so kurzer zeit kurse gehen und man dann schnell kasse macht. ist ja fast wie bei einem daytrader.

17.05.2007 10:59
UBS erhöht Kursziel von Q-Cells
Die Analysten der UBS stufen die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) weiterhin mit "Buy" ein.
Das Kursziel wurde von 68 Euro auf 72 Euro erhöht.

22.05.2007 14:13:00
Q-Cells: UBS stockt Beteiligung auf
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische Großbank UBS AG (ISIN CH0024899483/ WKN UB0BL6) hat ihre Beteiligung an dem Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) aufgestockt.

Wie aus einer am Dienstag veröffentlichten Pressemeldung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Konzern am 11. Mai die Schwelle von 3 Prozent überschritten und liegt nun bei 3,01 Prozent.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 0,65 Prozent bei 55,40 Euro. (22.05.2007/ac/n/t)

also erst mal kursziel anheben, dann eigenanteil erhöhen und dann schnell kasse machen. noch verpisster kann man eine börse kaum noch manipulieren!!!!!!!!!!!!!

www.freizeittechnik.de * www.schwimmbadundsaunabau.de * www.unser-jena.de * www.youtube.com/profile_videos?user=Wellness69

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.653 von Wellness69 am 30.05.07 12:08:02

am 16.05.2007 gab es einen riesensatz von ca. 50,80 auf 52,52 und dann am 17.05.2007 bis auf ca. 55,85.

48,36 war am 14.05.2007, wo die wohl massiv zugekauft haben.

macht innerhalb von knapp 3 tagen max. 15% gewinn vor steuer!

und dies kam am 15.05.2007

ROUNDUP: Q-Cells hebt Prognose nach Gewinnsprung an

Datum: 15.05.07
Uhrzeit: 09:36

alles beschissene insidergeschäfte!!!!!!!!!!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.772 von Wellness69 am 30.05.07 12:15:40

da ich kein aktionär mehr von q-cells bin, verzichte ich auf eine strafanzeige. wäre ich aktionär, würde ich es sofort machen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.537.836 von Wellness69 am 30.05.07 12:19:58

Sei froh, dass Du vom zurückliegenden Wertzuwachs nicht partizipieren konntest, sonst würdest Du jetzt Deine Gewinne wieder verstreiten.

der Trend stimmt und das Sprichwort gilt:

"An der Quelle saß der Knabe"

UBS hat wahrscheinlich das Geld benötigt.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.763 von EGEM am 30.05.07 13:15:18

ach ich kann auch geld benötigen. dann will ich auch mal solche tipps haben und dann kannste mal nachrechnen, was man mit einem call-cfd für drei tage prozentual verdienen würde.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.837 von Wellness69 am 30.05.07 13:19:25

verdienen...prima...leider auch verlieren...aber berechenbar nur so ca. 100 % und das geht meist schneller als 3 tage.

sonnige grüße

[Bender199]

Plötzlich das Schweigen im Walde auf dem q-cells Board.
Entweder halten alle den Atem an, oder sie verprassen ihre fetten Gewinne, und haben keine Zeit zu posten.

Aber ernsthaft, is die ganze chossé nicht total übertrieben? 50€ ok. 55€ meinetwegen, aber die 60€ mal eben so genommen, und seit 20Tagen keine Pause.......

Ein Schelm, wer Böses ahnt.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.601 von Bender199 am 31.05.07 19:45:13

ich nehme an, das geht bis mind. dem großen verfall in 14 tagen. da wollen noch einige kräftig kasse machen und nix anbrennen lassen. auch haben wir bei tec-dax bald das allzeithoch erreicht, wenn ich mich nicht irre.

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.601 von Bender199 am 31.05.07 19:45:13

Nun was ahnst du denn Böses? Schelm....................
Genieße doch einfach und schweige, unter geht es von ganz alleine wieder!!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.563.208 von Wellness69 am 31.05.07 20:18:20

QCE hat das Potential für höhere Kurse und übernommen werden könnten sie auch, zumindestens bei Hedgefonds Begehrlichkeiten wecken.

Verfalltage sind zum Verfallen da... was solls.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.563.584 von EGEM am 31.05.07 20:44:23

ich kenne jetzt nicht genau die aufteilung der großaktionäre und wer es jeweils ist, aber ich würde eher auch eon und co. als übernehmer setzen, weil die diese art der stromerzeugungstechnik besser gebrauchen können und da ist der nr. 1 oder 2 immer von interesse, erst recht, wenn keine wolken am himmel zu sehen sind.

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.721 von Wellness69 am 01.06.07 10:06:32

Kann ich nur zustimmen. Das wird wohl der Grund sein.

[hajowe]

Voting rights: Q-Cells AG: Publication of a voting rights announcement pursuant to § 26 Abs.1 WpHG with the aim of pan-European distribution


Q-Cells AG / Q-Cells AG: Release of a voting rights announcement
according to
section 26, para. 1 WpHG (Securities Trading Act) with the aim of a
Europe-wide distribution

Publication of a voting rights announcement pursuant to §26 sect.1
WpHG processed and transmitted by Hugin ASA. The issuer is solely
responsible for the content of this announcement.

----------------------------------------------------------------------
--------------


Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
BlackRock Investment Management (UK) Limited, London, UK;
BlackRock Group Limited, London, UK;
BlackRock International Holdings, Inc., New York, USA;
BlackRock Advisors Holdings, Inc., New York, USA;
BlackRock Financial Management Inc., New York, USA;
BlackRock Holdco 2, Inc., New York, USA;
BlackRock Holdco 1, LLC, New York, USA;
BlackRock, Inc., New York, USA

Angaben zum Emittenten und Inhalt:
Q-Cells AG, Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Germany

Inhalt der Stimmrechtsmitteilung:
Release of a voting rights announcement according to sections 21, 22
WpHG (Securities Trading Act)

On 30 May 2007, the BlackRock Group notified us pursuant to sections
21 para. 1 and 24 WpHG that on 23 May 2007 the percentage holding of
the voting rights in Q-Cells AG held by:

BlackRock Investment Management (UK) Limited, London, UK,
BlackRock Group Limited, London, UK,
BlackRock International Holdings, Inc., New York, USA,
BlackRock Advisors Holdings, Inc., New York, USA,
BlackRock Financial Management Inc., New York, USA,
BlackRock Holdco 2, Inc., New York, USA,
BlackRock Holdco 1, LLC, New York, USA, and
BlackRock, Inc., New York, USA,

each exceeded the threshold of 3 % and is now 3.08 % each (2,424,900
voting shares). All of the voting rights are attributable to
BlackRock Investment Management (UK) Limited pursuant to section 22
para. 1 sentence 1 no. 6 WpHG and to all the other companies pursuant
to section 22 para. 1 sentence 1 no. 6 in connection with sentence 2
WpHG respectively. BlackRock Investment Management (UK) Limited is
controlled by BlackRock Group Limited which is controlled by
BlackRock International Holdings, Inc. which is controlled by
BlackRock Advisors Holdings, Inc. which is controlled by BlackRock
Financial Management Inc. which is controlled by BlackRock Holdco 2,
Inc. which is controlled by BlackRock Holdco 1. LLC which is
controlled by BlackRock, Inc.

Q-Cells AG
Guardianstraße 16
06776 Thalheim
Germany
[e-mail]
Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887



--- End of Message ---

Q-Cells AG
Guardianstr. 16 Thalheim Germany

WKN: 555866; ISIN:
DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX;
Listed: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
Bremen,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Stuttgart;

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[Wellness69]

vor einigen monaten wurde von mir ein beitrag gelöscht, wo ich schrieb, dass GE aus den usa interesse an solarwerten und übernahmen vor hätte. jetzt höhe ich in einem beitrag bei bloomberg tv, dass die dort das thema energie und alternative erzeugung besprachen und ratet mal, wen die als suchenden benannten?

jupp, neben siemens GE

also liebe zensoren, nicht immer gleich beiträge wegen angeblichen kursmanipulatorischen vorwürfen löschen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.601 von Bender199 am 31.05.07 19:45:13

Heute habe ich von meinen letzten QCE Paket getrennt, mit 61,15Euro. die Stärker des Papiers scheint nachgelassen und sogar ziehmlich empfindlich geworden. Nach Xtra statt langsam zu klettern rutscht es unter 61 Euro und ich kann nicht mehr warten. Ich war von Anfang an mit dabei und es war nicht leicht. Zwar kann es kurzzeitig noch weiter steigen aber auch mit hoher Sensibilität. Das papier war eins der schönsten die ich je gekauft haben. Leb wohl alle Q Aktionäre. Vor einem großen Korrektor werde ich wohl nicht mehr einsteigen und es wird sehr wahrscheinlich nach Oktober 2007 sein.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.861 von BalladAudio am 02.06.07 03:49:52

wie groß müsste diese korrektur ausfallen, damit du kaufen würdest?

ich glaube aber, da du die aktien solange gehalten hast, dass es ein fehler war.

ich meine damit den steuerlichen aspekt, wenn die abgeltungssteuer kommt. hätte die papiere lieber davor verkauft.

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.861 von BalladAudio am 02.06.07 03:49:52

Ein in den Startlöchern stehender Solarwert wäre ggf. noch eine interessante Geschichte für einige von Euch. Es geht um Genesis Energy, A0B63J. Wenn alles klappt könnten da noch ca. 70 % Luft in einem Monat nach oben sein. Schaut euch mal die Diskussion + die Nachrichtenlage an. Angedachte Kapitalerhöhung im Juni (siehe Nachrichten) bei ca. 2800 HUF und aktueller Kurs rund 1600 HUF.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.635 von Wellness69 am 02.06.07 10:39:10

Wie meinst die Abgeltungsteuer? Der einziger Fehler, den ich gemacht haben könnte, wenn man jetzt zurückblicken, hätte ich Anfang 2006 bei der ersten Höhflug verkauft, obwohl damals noch nicht steuerfrei war. In der Turbulentzeit lieber Steuer zahlen als lange warten. Wenn ein Störfeuer kommt wie z.b. Krach aus chinesichen A Werten, könnte auch eine gutes Wert locker halbieren.

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.861 von BalladAudio am 02.06.07 03:49:52

habe die hälfte meiner QCE´s verkauft mit über 100% steuerfreiem gewinn und bin überzeugt, daß diese entscheidung richtig ist. wenn es weiter nach oben läuft ist das prima, und selbst wenn es eine korrektur gibt, ist das kein problem.
habe einige aktien in den letzten tagen mit enormem gewinn verkauft mit dem ziel, mein depot um 1/3 zu reduzieren um in ruhe abzuwarten hin und wieder nachkaufen zu können. mit diesem system fahre ich seit 2001 sehr gut!!

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.586.845 von BalladAudio am 02.06.07 13:44:04

Die Befürchtung habe ich leider auch, dass selbst bei guten und vernünftig bewerteten Titeln ein Blutbad möglich ist, denn die Psychologie sagt, das man eher einen Titel mit einem guten Gewinn verkauft, als den Titel wo man schon im Verlust ist - leider....


Ich habe auch mal zu lange gewartet um steuerfrei zu verkaufen und ging damit unter und mußte mich mehrere Jahre erst wieder an die Null von unten rannkämpfen So ist das halt wenn man steuerehrlich sein will...

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.840 von Smallcappicker am 02.06.07 10:55:33

Sorry - aber das ist kein Grund in alle Solar-Threads deine Werbung reinzuknallen...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.586.845 von BalladAudio am 02.06.07 13:44:04

Schön dumm, in einem völlig intakten Aufwärtstrend zu verkaufen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.610.246 von Bonaire am 03.06.07 15:21:40

Bei hochdynamischer Kursentwicklung kommt eine Wende (kurzzeitiggesehen, oder kann man sagen einer großer Rückschlag) immer aus einem intakten Auf- bzw. Abwärtsentwicklung

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.616.106 von BalladAudio am 03.06.07 18:10:09

Das ist schon klar, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, diesen Punkt in einem noch intakten Trend zu erwischen, sehr gering. Deshalb läßt man die Gewinne besser laufen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.269 von Bonaire am 04.06.07 08:28:16

Die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit kommt in vielen Fällen einfach aus dem Bauch. Man kann sich zwar darüber diskutieren aber hinterher ist immer klar. Es ist eher eine Frage der Charaktor mit Intelligent funktioniert es leider nicht.

[Wellness69]

ich erwarte ende juni im solarbereich bei den großen der branche einen kick von ca. 5-10 % zu den heutigen kursen, weil dann von den demokarten gesetzesvorlagen pro alternativer energie kommen soll.

spätenstens auch dann wird klar, ob es für ge, eon usw. kalkulierbar wird, bei den doch recht hohen kursen ganze solar-ag´s zu übernehmen.

dies setzt aber vorraus, dass es keine korrektur bis dahin geben wird. chinakursrutsch ist wie nun schon zum 2. mal bekannt, kein einfluss auf sinkende kurse.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.847 von Wellness69 am 04.06.07 15:47:34

Ich kann mir nicht vorstellen daß einer Energierießer wie EON Interesse an einem Solaranlagenproduzent hat. Die Profile passen nicht zu einander. Die Energieerzeugung aus Solaranlagen ist für einen Energiekonzern wie EON lächerlich. Dafür ist die Ausbeutung auch zu gering. Einer Solaranlagen- oder Solarzellhersteller wie QCE könnte für Elektrokonzern wie GE, Siemens oder einen anderen Anlagenbauer oder einen mit Investmentstrathegie interessant werden. Ob der Konzentrationsprozess zuerst innenhalb der Solarkonkurrenten statt findet oder durch fremden Haien, weiß noch keiner?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.464 von BalladAudio am 04.06.07 18:13:14

dies haben sie bei ihrer letzten zukunftsplanung letzte woche hervorgehoben.

mal die info zu investitionen usw. durchlesen. dass selbe steht bei ge.

ich stelle eine wette: conergy bekommt binnen 14 tagen eine übernahme auf den tisch!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.584 von Wellness69 am 05.06.07 10:42:42

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.755 von EGEM am 05.06.07 11:55:03

hällst du gegen?

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.936 von Wellness69 am 05.06.07 12:04:30

Nein....ich halte mich mehr an Fakten:

Klimawandel ins Depot
Börse startet ÖkoDax

Aktieninvestitionen in ökologisch orientierte Zukunftsbranchen, allen voran der Solarenergie, haben den Anlegern in den vergangenen Jahren satte Kursgewinne beschert. Mit der aktuellen Debatte um den Klimawandel rückt das Thema der nachhaltigen Energieerzeugung immer stärker in das Bewusstsein der Investoren - und damit auch in ihre Depots. Die Deutsche Börse greift diesen Trend nun auf und schickt einen eigenen Index für deutsche Aktien aus dem Bereich der erneuerbaren Energien ins Rennen: den ÖkoDax.

Der Index setzt sich aus den zehn größten Unternehmen des Sektors zusammen, allen voran Werten aus der Solarenergie. Die Sonnentitel machen zum Start des ÖkoDax die Hälfte der Indexentwicklung aus. Daneben sind Titel aus dem Bereich der Windenergie und der Biomasse im Index vertreten. Jedes Indexmitglied ist unabhängig von seinem Marktwert mit dem gleichen Anteil von zehn Prozent an der Entwicklung des ÖkoDax bereinigt.


Einmal im Quartal überprüft die Deutsche Börse die Zusammensetzung des Index und gleicht die Gewichtung der Mitglieder wieder an. Entscheidend für die Aufnahme in den Index ist die Marktkapitalisierung eines Unternehmens, also der Wert der gesamten Aktien an der Börse. Die zehn größten Werte werden zum Stichtag in den Index aufgenommen. Ausgewählt werden die Titel dabei aus dem Pool von Titeln, die in der Industriegruppe Erneuerbare Energien der Deutschen Börse gruppiert werden. Entscheidend für die Zuordnung ist die überwiegende Quelle des Unternehmensumsatzes.

Zum Auftakt des ÖkoDax sind fünf Solarwerte im Index vertreten, allen voran die Branchengrößen Q-Cells und Solarworld sowie Conergy, Ersol und Solon. Nordex und Repower vertreten die Sparte der Windenergie, CropEnergies und Verbio die Biokraftstoffe und Schmack den Bereich Biogas. Sechs dieser zehn Werte sind bereits im TecDax vertreten. Durch die Fokussierung des ÖkoDax auf Titel aus der Sparte der erneuerbaren Energien profitieren Anleger mit Investments, die an dem neuen Index ankoppeln, stärker von einer positiven Performance der Branchenwerte. Im Gegenzug werden mögliche Verluste durch das enge Branchenumfeld nicht von Titeln anderer Bereiche abgefangen.

Wie auch bei seinem großen Bruder, dem Dax, fließen in den ÖkoDax als Performanceindex neben Kursveränderungen auch alle Dividendenzahlungen der Unternehmen ein und werden reinvestiert. Dies ist besonders wichtig für Anleger, die etwa über ein Investment in ein Indexzertifikat auf den ÖkoDax auch an der Gewinnausschüttung der Unternehmen partizipieren wollen.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.584 von Wellness69 am 05.06.07 10:42:42

ich vergaß noch was: nach der übernahme soll die ag aufgespalten werden, also solar von wind usw. getrennt werden!

[234MarkusH]

Bin wieder voll drin. Das war der erhoffte Rücksetzer. Jetzt ist es ausgebomt und geht wieder hoch.

Markus

[FromDuskTillDown]

Die neuesten Gerüchte..

angeblich will "Solarworld" WWAT aufkaufen.


Ist da etwas wahres daran.


Danke vorab für die Infos


Quentin

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.101 von FromDuskTillDown am 05.06.07 14:27:52

Ersol startet nun sehr wahrscheinlich endlich durch, wenn das Umfeld weiterhin gut wird der 60 Euro Deckel bald weg. Auch der Chat verbessert sich erheblich.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.101 von FromDuskTillDown am 05.06.07 14:27:52

wäre nicht schlecht, bin in WWAT investiert, genaues weiss man nicht

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.101 von FromDuskTillDown am 05.06.07 14:27:52

inwieweit würde es für solarworld sinn machen?

[FromDuskTillDown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.863 von Wellness69 am 05.06.07 16:43:53

ich habe es selber auch nur irgendwo gelesen, keine Ahnung


nur weiss ich, dass WWAT einen ziemlich grossen Bekanntheitsgrad erreichen wird und zum Teilauch erreicht hat.

SW kann z.B die nötigen Panele liefern

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.994 von 234MarkusH am 05.06.07 14:20:50

Ausgebombt???? *LOL* Gerade mal 3% vom ATH, sowas nenst Du ausgebombt!? *Kopfschüttel*

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.994 von 234MarkusH am 05.06.07 14:20:50

Pech im Timing..

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.659.347 von FromDuskTillDown am 06.06.07 08:23:02

ich kenne die nicht. hast du einen link zur hompage der firma?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.994 von 234MarkusH am 05.06.07 14:20:50

womit bist du drinn, weil du ja neben aktien wohl os machst?

bei welchem wert bist du rein?

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.994 von 234MarkusH am 05.06.07 14:20:50

Falsch! Es geht wieder abwärts. Ich tippe mindestens auf 50.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.688.165 von schnutzelpuh am 07.06.07 17:06:53

ich kenne einen mann der tippt schon zeitlebens, der wartet immer noch auf den großen gewinn... soll heißen... manche lernens nie.

[Wellness69]

na wenn überhaupt und dies jetzt einen weiteren allgemeinen aktienrückgang voraus, gehe ich auf ein falle bis max. 51-50,-

wie ber in einem fallenden markt anstehende gesetzesinitiativen pro solar usw. vom markt aufgefasst werden, kann ich beim besten willen nicht einschätzen.

wer rechnen will, kann ja mal ermitteln, welcher kurs sein müsste, wenn das kgv den wert von ca. 20 betragen würde.

[boccador]

am donnerstag, 14.06., ist HV

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.959 von boccador am 08.06.07 15:44:29

1 tag vor dem nächsten großen verfall. na dann bin ich mal gespannt, wie sich bis dahin die börsenwelt so weiter schlägt und ob da nochmal welche kasse machen werden.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.959 von boccador am 08.06.07 15:44:29

da keine Dividende gezahlt wird ist die Hauptversammlung für den Kursverlauf erstmal nicht so interessant, es sei denn es werden dort interessante News veröffentlicht.
Das finde ich an QCells schwach, um die Aktionäre die Ihnen mal das Geld zum Firmenaufbau gegeben haben, kümmern sie sich wenig obwohl die Firma blendend da steht und durchaus Geld für Dividende hätte
Das geht auch anders, siehe Solarworld...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.089 von solarking am 08.06.07 16:42:32

Eine Dividende zu zahlen wäre sehr schlecht:
Wegen des sehr starken Wachstums ist Q-Cells nicht besonders niedrig bewertet. Der Aktienkurs würde stärker sinken, als Dir eine Dividende an Geld einbringt, da das Wachstum verlangsamt würde.

@Wellness
Habe von Q-Cells nur OS und keine Aktien. Mangels Zeit bin ich nur bei Q-Cells drin. Bei Zersplitterung würden mir zuviele Infos entgehen und deswegen wäre mir das zu riskant.

Bin dieses Mal zu früh eingestiegen. Aber Gestern hat jemand angefangen groß einzusteigen, wie man am großen Umsatz und dabei steigenden Kursen sehen kann. Außerdem kommt die HV, was nochmal zusätzlichen Auftrieb geben sollte.

Beim DAX ist Q-Cells jetzt schon an 42. Stelle. Ich vermute, daß Q-Cells schon Ende 2008 in den Dax kommt.

Markus

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.127 von 234MarkusH am 09.06.07 08:03:31

aber mit der konzentration auf einen wert machst du einen der stärksten fehler im börsenhandel: keine streuung des kapitals und damit risikobegrenzung!

[binda]

Sehe mir den Chart immer wieder gerne an. Gefahr in Verzug, nee. Es sei denn der Gesammtmarkt stürzt ab. Hätte dann aber nichts mit der Führung, Aussichten oder Internas des Unternehmens zu tun. Dann wären es Kaufgelegenheiten. Q-cells selbst ist ein sehr starkes und gefestigtes Unternehmen. An alle LG

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.903 von binda am 11.06.07 12:03:43

Hier der Langzeit-Chart meinte ich , WO hattte Ihn nicht miteingestellt:

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.955 von binda am 11.06.07 12:06:28

Ich glaub WO verarscht mich.
Naja, dann steht der Chart halt jetzt 2x hier.

[Fabkop]

Ist ja sehr ruhig gweorden um Q-Cells...
zumindest in diesem Chat? Glaube dass es jetzt erstmal ne Seitwärtsbewegung geben wird, ich versuche unter 55 wieder einsteigen zu können.

[Wellness69]

ich erwarte max. heute gegen 20uhr noch den auf oder ab weg.

am freitag kann es sehr extrem bei den kursschwankungen werden und kann jedem nur raten, da eventuelle stopps auf ihre ausstoppgefahr hin zu überprüfen!

[Fabkop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.595 von Wellness69 am 13.06.07 17:16:33

Generell merkt man dass kein Zug mehr dahinter ist, ich gehe davon aus dass wir noch nen leichten Anstieg bekommen, dann platzt die Blase und es geht ein ganzes Stück runter.

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.248 von Fabkop am 13.06.07 17:42:45

Sehe ich auch so, aber sicher sagen, kann man das nie.
Gibt's eigentlich einen guten Schein zum Shorten?
So mit 57er-60er strike und 'ner Laufzeit bis ende des Jahres?
Hab nix gefunden.
Wo kann man sowas suchen? Boerse Stuttgart hab ich bereits durchforstet.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.248 von Fabkop am 13.06.07 17:42:45

Träum weiter! Dir läuft wohl der Kurs davon!

[Bonaire]

Q-Cells kommt früher oder später in den DAX. Dann müssen die ganzen DAX-Fonds rein. Dann geht's ab durch die Decke. Mag sein, daß es vorher noch etwas seitwärts geht.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.385 von Bonaire am 14.06.07 09:23:09

die erfahrung der letzten jahre mit dax-neulingen zeigt, dass weit vor der aufnahme schon gekauft wird und der große kick ausgeblieben ist. die würde bei q-cells nicht anders sein.

[binda]

Hugin-News: Q-Cells AG


Q-Cells AG bereitet sich auf weiteres starkes Wachstum vor

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------

- Hauptversammlung stimmt Möglichkeit für Options- und/oder
Wandelanleihen zu
- Hauptanteilseigner Good Energies stellt mit Richard Kauffman
zweites Aufsichtsratsmitglied
- Gerhard Rauter wird neuer Produktionsvorstand
- Einstieg in die Waferproduktion

Thalheim/Berlin, 14. Juni 2007 - Die Hauptversammlung der Q-Cells AG
hat am heutigen Donnerstag, den 14. Juni, alle im Rahmen der
Tagesordnung vorgestellten Punkte mit großer Mehrheit beschlossen.
Neben der vollständigen Gewinnthesaurierung des Jahresüberschusses
2006 zur Stärkung der Eigenkapitalbasis und zur Finanzierung des
weiteren Wachstums haben die Aktionäre der möglichen Aufnahme von
Options- und/oder Wandelanleihen im Gesamtnennbetrag von bis zu 3
Mrd. Euro zugestimmt. Damit hat die Hauptversammlung der Q-Cells AG
umfangreiche Möglichkeiten zur Aufnahme von Fremdkapital geschaffen
und eine wichtige Grundlage für das geplante schnelle
Unternehmenswachstum gelegt. Ebenfalls beschlossen hat die
Hauptversammlung ein neues Aktienoptionsprogramm für alle Mitarbeiter
der Q-Cells AG. Daneben wurde die Q-Cells AG ermächtigt, eigene
Aktien bis zu einer Höhe von 10 % des Grundkapitals zu erwerben.
Schließlich hat die Hauptversammlung den Mitgliedern des Vorstandes
und Aufsichtsrates Entlastung für das Geschäftsjahr 2006 erteilt.

Personelle Änderungen
Die Hauptversammlung wählte ebenfalls ein neues
Aufsichtsratsmitglied. Diese Wahl war notwendig geworden, weil das
bisherige Aufsichtsratsmitglied Immo Ströher sein Amt mit Wirkung zum
14. Juni 2007 niedergelegt hatte. Zum Nachfolger wählten die
anwesenden Anteilseigner Richard Kauffman. Der 52 Jahre alte
US-Amerikaner ist CEO der Good Energies, Inc. mit Sitz in New York.
Damit stellt Hauptanteilseigner Good Energies nun zwei der neun
Mitglieder des Aufsichtsrats. Bevor Kauffman im September 2006 zu
Good Energies wechselte, war er Partner und Managing Director sowie
Chairman der Global Financing Group bei Goldman, Sachs & Co.
Im Zuge der Vorbereitung des weiteren, äußerst dynamischen
Unternehmenswachstums sowie der verstärkten Internationalisierung der
Aktivitäten der Q-Cells AG stellt sich das Unternehmen personell neu
auf. Mit Wirkung vom 1. Oktober 2007 wird Gerhard Rauter als neuer
Chief Operating Officer (COO) mit der Verantwortung für den Bereich
Produktion in den Vorstand berufen. Mit dem 49 Jahre alten
Österreicher Rauter konnte die Q-Cells AG einen erfahrenen Manager
als Produktionsvorstand gewinnen, der seit mehr als 20 Jahren in
leitenden Positionen bei der Siemens AG und der Infineon Technologies
AG tätig war, zuletzt als Vice President und Managing Director der
Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. OHG. In dieser Funktion trug
er die Gesamtverantwortung für den Infineon-Standort Dresden. Gerhard
Rauter wird bei Q-Cells seine umfangreichen Erfahrungen insbesondere
für den weiteren schnellen Ausbau der Produktionskapazitäten in allen
Technologien einbringen.
Der bisherige Produktionsvorstand Thomas Schmidt wird sich auf
Aufgaben im Kerngeschäft konzentrieren. Thomas Schmidt war seit April
2004 als COO im Vorstand der Q-Cells AG und war in dieser Funktion
verantwortlich für den Ausbau und die Optimierung der
Produktionskapazitäten, der die Q-Cells AG auf Platz Zwei unter den
Solarzellenherstellern weltweit geführt hat. Unter seiner Leitung hat
Q-Cells viele Prozessverbesserungen eingeführt, die zur Kostensenkung
der Produktion beigetragen haben.

Einstieg in die Waferproduktion
Anlässlich der Hauptversammlung gab die Q-Cells AG darüber hinaus
bekannt, dass sie plant, in die Waferherstellung einzusteigen, also
des Vorprodukts der Zellfertigung. Das Unternehmen sieht darin eine
gute Lösung, um einen Teil der ab dem Jahr 2008 von der norwegischen
Elkem Solar gelieferten Silizium-Mengen zu Wafern zu verarbeiten. Die
Q-Cells AG hatte im Februar dieses Jahres einen Vertrag über die
Lieferung großer Mengen metallurgischen Siliziums mit Elkem Solar
abgeschlossen. Vom Einstieg in die Waferproduktion erwartet Q-Cells,
deutliche Kostenvorteile in der Waferbeschaffung und Synergieeffekte
zwischen Wafer- und Zellfertigung zu erreichen. Für das Jahr 2009
plant das Unternehmen, Siliziumwafer für die eigene Zellfertigung mit
einer Gesamtkapazität von mehr als 240 MWp zu produzieren.
PRESSEKONTAKT
Q-Cells AG, Stefan Dietrich, Guardianstr. 16, 06766 Thalheim
FON (+49) 03494 668.8107 FAX [phone] E-MAIL
[e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG

[Bonaire]

Jetzt geht die Post ab. Aucbruch über 65€! Hohes Volumen!

Als nächstes sind die 80€ fällig!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.520 von Bonaire am 15.06.07 16:18:09

Sehe ich auch so, die Perspektiven sind gigantisch.

Die 100 ist wahrscheinlicher

Hört Euch nur mal die Audio Streams von der gestrigen HV an.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.595 von Wellness69 am 13.06.07 17:16:33

wer geanu das Gegenteil Deiner Ratschläge befolgt ist hier der Gewinner

Sorry...war nicht böse gement

[Bender199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.799 von EGEM am 15.06.07 16:30:48

Naja,
daß q-cells so raketenartig steigt, ist ja fast schon abartig.
Sicher sagt sowas nur jemand, der (mit schönem Gewinn) viel zu früh rausgegangen ist. Aber es ist schon unheimlich wie die Aktie geht.
In 3Monaten fast eine Verdopplung und das Tempo nimmt auch noch zu.

So schnell kann die Firma garnicht wachsen, auch wenn sie wirklich alles richtig machen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.057 von Bender199 am 15.06.07 18:11:08

dann mach dich mal schlau.. die investieren die gewinne in neue produktionsstätten und serienreife technologien zu produktion.
in 2007 allein 400 Mio.€ Bevor Du weiter schreibst beschäftige Dich bitte mit QCE.
Ist in der Rangfolge das auf Platz 45 in Deutschland, soll heißen, 15 Plätze von einem DAX Wert entfernt.
Und je dichter der Platz 30 rückt je mehr DAX Fonds müssen sich eindecken. Die 100 sehen wir binnen Jahresfrist.
Vor einem Jahr hatten wir die 30!!!.... AUFWACHEN!!!

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.799 von EGEM am 15.06.07 16:30:48

na der ausschlag zu 13uhr war auch bei q-cells heftig. da hat man wohl durch riesenshorts versucht, den tecdax runter zu bekommen.

was dann kam bis 20 uhr, war nichts anderes, als auf die us-zahlen zu reagieren. wären die anders ausgefallen, hätten wir andere kurse gesehen.

aber gerade diese extremkurssprünge sind ein untrügliches zeichen, dass es in der nahen zukunft einen börseneinbruch geben wird.

alles nur wiederholung von ereignissen der vergangenheit. gesund ist ein anstieg von 0,1-0,4% pro tag. in einzelwerten auch mal bei extrem guten nachrichten 0,6-0,8%. aber weiter über 1 oder gar 2% sind übertreibungen, wo man zocker am werke sieht und die sind keine aktienbehalter, sondern die, die börsenzusammenbrüche verursachen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.044 von Wellness69 am 16.06.07 11:26:16

Wach endlich auf wer braucht den schon einen TecDax

Derzeit gehören beispielsweise
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_232922

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.044 von Wellness69 am 16.06.07 11:26:16

Auch die starke Solar-Gewichtung - immerhin 50 Prozent - sei bewusst gewählt: "Deutschland ist sehr stark in der Solarbranche, das sollte der Index auch abbilden", so Geiger. Teilweise seien die Solarfirmen sogar weltweite Marktführer. Aber sicher müsse man diese Übergewichtung dem Investor klar machen, sagt auch Geiger.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.044 von Wellness69 am 16.06.07 11:26:16

Die Solarbranche wächst ca. 40% jährlich. Q-Cells erwartet sogar noch eine Wachstumsbeschleunigung. Momentan werden ca. 0,3% Strom mit Solarenergie erzeugt. Q-Cells erwartet, daß in einigen Jahren 30% Strom mit Solarenergie erzeugt werden. Dazu kommt, daß der gesamte Strommarkt wächst. Also sind 30% in der Zukunft ungefähr 150 Mal soviel wie heute.

Auf der Hauptversammlung wurde extrem viel positives verkündet. U.a. sagte Dr. Hartmut Schüning: "...Bis zum DAX ist es auch nicht mehr weit." Das impliziert einen Kurs von mindestens 120 Euro - so weit ist es noch bis zum DAX!!

Ich habe noch nie erlebt, daß sich Aktien "bei extrem guten nachrichten 0,6-0,8%" und nicht mehr bewegen. Wie kommst Du zu so einer merkwürdigen Ansicht???

Schau Dir mal die Tops/ Flops im TecDax an: Die Bewegungen sind jeden Tag stärker als 0,8%.

Markus

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.109 von 234MarkusH am 17.06.07 21:41:45

man mögisch mich ruhig für blöd erklären, aber von 0,3% zu 30% sind es doch 100mal soviel; oder?

was mir bis heute niemand erklären konnte, wenn es schon seit jahren derartige engpässe bei der vorprodukteversorgung (wafer, silizium) gab und auf dieser grundlage 0,3% erziehlt wurden, wie will man da in naher zukunft 30% erreichen?

selbst wenn jetzt zig länder föderprogramme und gesetze erlassen würden, sehe ich nicht die produktionskapazitäten bei den jetzigen herstellern.

auch würden dann immer mehr neue produzenten bei dem riesenkuchen "mitfressen" wollen.

ich werde immer skeptisch, wenn man einen riesenmarkt vorhersagt und dann vergisst, wie dieser bedient werden soll.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.003 von Wellness69 am 18.06.07 13:30:18

also Wellness du solltest einfach mal eine aktie kaufen, das risiko ist überschaubar und an einer HV teilnehmen.
ansonsten gibt es bei QCE keine engpässe mit wafern. und man wird demnächst selber welche produzieren.
ebenso wird QCE monos und andere module mit anderen technoligien herstellen.
mach dir doch einfach mal die mühe und schau dir den bericht des CEO und CFO zur HV an (2 PDF dateien) viele fragen werden hierdurch beantwortet.
und bevor du ungläubig weiterdiskutierst, dann fahr von jena nach thalheim 60-80 minuten mit dem auto.
wenn du hier weiterpostest, solltest du dich fitter für der materie machen.
Sorry aber anders kann ich deine postings hier nicht mehr interpretieren.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.996.003 von Wellness69 am 18.06.07 13:30:18

Seit einigen Jahren kannst Du bereits trotz Siliziumknappheit dieses rasante Wachstum beobachten, weil die Siliziumkapazitäten ebenfalls rasant wachsen. "Nur" 40% Marktwachstum gibt es halt bisher wegen dieser Knappheit. Aber in welcher Branche kannst Du sonst schon jahrzentelang jährlich ca. 40% Marktwachstum erwarten. Für mich ist das genug Wachstum.

Einkaufsverträge bei Silizium von Q-Cells:
2007 = 398 MWp
2008 = 577 MWp
2009 = 964 MWp (+133%)

Metallurgisches Silizium gibt es ab 2008 zusätzlich. Dieses ist günstiger und ermöglicht Q-Cells höhere Gewinne. 2010 soll Metallurgisches Silizium bereits für 1000 MWp zusätzlich geliefert werden.

Hast Du gar nicht mitbekommen, warum es plötzlich ein so hohes Kaufvolumen gibt und die Aktie trotz des großen Plus vom Freitag heute kaum nachgibt?

Du solltest Dir mal den Bericht von der Hauptversammlung durchlesen. Dort steht das alles drin. Q-Cells hat alles bestmöglichst durchgeplant.

Gruß, Markus

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.200 von 234MarkusH am 18.06.07 14:35:29

INFO

ANALYSE: Merrill Lynch startet Q-Cells mit 'Neutral'
18.06.07 15:03
LONDON (dpa-AFX Broker) - Merrill Lynch hat in einer Ersteinschätzung die Aktie von Q-Cells mit 'Neutral' und einem Fairen Wert von 56 Euro gestartet. Langfristig dürfte der Eintritt neuer Bewerber die Margen unter Druck setzen, schreibt Analyst Matthew Yates in einer Studie vom Montag. Die Margen von Q-Cells dürften aber durch Preisabsicherungen für Silizium bis 2010 nach unten abgesichert sein.

Vor allem in Asien werde neue Konkurrenz für den weltweit zweitgrößten Hersteller von Solarzellen entstehen. Bislang habe Q-Cells als einer von wenigen Großabnehmern Wettbewerbsvorteile beim Einkauf von Silizium gehabt, dem Rohstoff zur Herstellung von Solarzellen. Asiatische Marktneulinge wie Suntech wollten allerdings künftig ihre Kapazitäten ausweiten und würden so diesen Wettbewerbsvorteil von Q-Cells zum Schmelzen bringen.

So werde sich der Markt für Solarzellenproduzenten weiter fragmentieren. Habe der Marktanteil der drei größten Anbieter 2005 noch bei 33 Prozent gelegen, so wird er laut Yates im laufenden Jahr auf rund 25 Prozent schrumpfen. Diese Entwicklung werde sich fortsetzen und 2010 würden die drei größten Hersteller nur noch ein Fünftel des Marktes beherrschen. Q-Cells wird dann nach Einschätzung des Experten den bisherigen Marktführer Sharp überholt haben.

Gemäß der Einstufung 'Buy/High Volatility Risk' geht Merrill Lynch davon aus, dass die Aktie auf Sicht von zwölf Monaten einen Gesamtertrag aus Kursgewinn und Dividende von mindestens 20 Prozent abwerfen wird. Dies gilt für Werte, die eine hohe Kursschwankungsbreite aufweisen./hos/gl

Analysierendes Institut Merrill Lynch & Co.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.154 von EGEM am 18.06.07 15:16:00

na also hier lese ich bestätigungen für meine vorbehalte!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.154 von EGEM am 18.06.07 15:16:00

Die haben wohl den Einstieg verpaßt.

Manchmal glaubt man bei den Analysten, daß man es nur mit Schwachköpfen zu tun hat.

Fairer Wert 56€, bei einem Kurs von 65€ zum Zeitpunkt der Analyse und dann das Urteil NEUTRAL (wo doch nach eigener Aussage die Aktie 15% überbewertet ist. Was sind da für Schwachköpfe am Werk??

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.083 von Bonaire am 18.06.07 16:59:56

welche, die in der lage sind, kurse zu drücken. :O

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.000.698 von Wellness69 am 18.06.07 16:44:27

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.083 von Bonaire am 18.06.07 16:59:56

ist mir egal... fakt ist QCE klotzt und kleckert nicht.

die haben es nicht nötig sich wichtig zu tun. Kurse unter 60 sind aus heutiger sicht eindeutige Nachkaufgelegenheiten.

ich sage kurzziel 100+x innerhalb eines jahres.

[bosna-celik]

Denkt ihr das bei Q morgen ein Rebound stattfindet,nach den Verlusten ?
Wäre doch ganz nett für einen kleinen zock

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.798 von bosna-celik am 18.06.07 20:59:04

ich glaube es vorerst nicht, eine Konsi ist angebracht!!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.780 von EGEM am 18.06.07 21:39:37

Merryll Lynch konnte Gestern den Kurs mit seinem Kommentar drücken, aber schon jetzt geht es bereits wieder aufwärts. Nach dem Ausbruch "will" die Aktie jetzt einfach nach oben. Da kann Merryll Lynch versuchen den Kurs zu drücken, wie sie wollen. Vielleicht sind die jetzt selbst Short gegangen und müssen bald nachkaufen, was den Weg Richtung Norden noch beschleunigt. Viele die sich von Merryll Lynch Gestern beeinflussen ließen (siehe großes Volumina), kommen ebenfalls zurück.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.570 von 234MarkusH am 19.06.07 09:51:03

Wenn es sich so versteht, daß es im Ausblick Zukunft und auf der Kursniveau Aktuell sehr hoch ist, ist die Aussage Merryll Lynch nicht falsch. Die Begründung ist eher wie die Analyse Rot oder Schwarz beim Spielbank, weil es sehr viel Rot gab, soll jetzt langsam mehr Schwarz geben. Im Wirklichkeit kommt es nicht unbedingt Schwarz. Ich bin auch der Meinung, als neue Angagement sollte man lieber günstigen Solarwerten suchen, als langfristiger Inverstierte sollte man den Anteil reduzieren um abzusichern. Die Aussage von Merryll Lynch wirkt und wird dem nächst die Kursstatistik sicher wirken.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.975 von BalladAudio am 20.06.07 00:03:33

Es heißt aber auch nicht daß der Kurs bald stark fällt. Ohne starken Meldungen wird der Kurs aber vorerst nicht mehr so stark steigen. Für starke Meldungen braucht es Zeit.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.044 von BalladAudio am 20.06.07 00:08:26

Ich sehe keinen Grund für einen Kursverfall. Eher nach einer Konsolidierung einen weiteren stetigen Anstieg und binnen Jahresfrist die 100.
Früher habe ich darüber gelacht, aber wegen der hohen Dynamik und dem permanenten Tiefstapeln der Geschäftsleitung rückt der DAX immer näher.
Wenn die neuen Produktionslinien erste Umsätze generieren wird auch der letzte Heuler wach.
In schwache Werte zu investieren halte ich für Glückssache.
Die 100 wird kommen!!!:cool:

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.067.816 von EGEM am 20.06.07 09:09:17

Wie Du, so sehe ich das auch:
Q-Cells und Solarworld sind die Marktführer. Conergy ist vielleicht auch ein solider Wert. Bei den anderen Solarwerten fehlt das notwendige Kapital für Forschung und Investitionen. Die Umsatzrendite wird bei den kleinen Solarunternehmen immer weiter sinken. Einige machen schon jetzt Verluste. Später werden diese entweder aufgekauft (wenn sie Glück haben) oder gehen irgendwann Konkurs.

Q-Cells hat alle Prognosen bisher erfüllt, meistens sogar übertroffen. Mit dem metallurgischen Silizium wird der Wettbewerbsvorteil von Q-Cells noch größer (=> Rohstoffabsicherung und preiswerter). Es gibt keinen Grund, zu einem schwachen Wert zu wechseln.

[brasilia38]

3S SWISS SOLAR auch ganz nett

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.237 von brasilia38 am 20.06.07 12:09:33

3S ist ein kleines schweizer Unternehmen und produziert Anlagen zur Herrstellung von Solarmodulen(oder so ähnlich??). Ist also mit Q-Cells nicht gut zu vergleichen.

An Konkurrenz von Q-Cells gibt es außer Solarworld nicht viele große Unternehmen mit außreichend Power für Forschung und Investition. Conergy ist für mich schwer einschätzbar. Über Suntech-Power-Holding lassen sich nur wenige Informationen finden und ob diese Informationen dann seriös sind, kann man auch bezweifeln.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.741 von 234MarkusH am 20.06.07 15:15:46

suntech power wird heftig den ersten zweien in die seite fahren. die haben 2006 einen kunden von q-cells in japan geschluckt und sind in den letzten wochen in den usa auch stark eingestiegen.

sunpower wird auch aufholen, weil die auch kräftig fahrt aufgenommen haben und nach eigendarstellung immer noch die zellen mit der besten ausbeute herstellen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.289 von Wellness69 am 20.06.07 17:07:45

In solche "Nachzügler" investiere ich nicht. Meistens hat es seinen Grund, wenn ein Wert, im Gegensatz zur Solarbranche, kaum steigt. Die Chinesen werden besser als wir informiert sein, warum sie Suntech nicht kaufen.

Ein weiteres Problem: Nach außen dringen nur Infos, welche der chinesische Staat zuläßt. Es gibt dort keine freie Presse, welche sofort Lärm macht, wenn in einer Firma etwas falsch läuft. U.a. werden fast "bankrotte" Staatsbetriebe auf diese Art über "dumme und falsch informierte Auslandsinvestoren" saniert.

http://www.handelsblatt.com/wirtschaftswiki/index.php?title=…
Wesentliches Charakteristikum des Marktes ist die Tatsache, dass etwa zwei Drittel aller chinesischen Aktien nicht frei handelbar sind, da sie sich in direktem oder indirektem Staatsbesitz befinden. Insgesamt wird der chinesische Aktienmarkt stark durch staatliche Eingriffe beeinflusst und weist enorme Intransparenzen auf. Auf dem Primärmarkt erhalten bevorzugt Staatsbetriebe die Genehmigung für einen Börsengang. Aus politischer Sicht treten dabei wirtschaftliche Kriterien in den Hintergrund, da der Gang an die Börse eine Möglichkeit der Restrukturierung und Rekapitalisierung maroder Staatsbetriebe ist. Private Unternehmen haben daher im Zulassungsverfahren gegenüber den Staatsbetrieben das Nachsehen.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.920 von 234MarkusH am 20.06.07 17:39:44

na dann sehe es dir mal an, wie sie gelaufen ist:

http://aktien.wallstreet-online.de/13894/chart.html?market_i…



auf chinesen als kenner setze ich nicht!

Suntech Power buy
Datum: 30.05.07
Uhrzeit: 18:00
Rating-Update:
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Brean Murray, Carret & Co stufen die Aktie von Suntech Power (ISIN US86800C1045 / WKN A0HL4L) weiterhin mit "buy" ein. Das Kursziel senke man von 52 auf 45 USD. (30.05.2007/ac/a/u)
Analyse-Datum: 30.05.2007
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

Zahlen von Suntech Power mit Wehrmutstropfen
Trotz positiver Quartalsberichte ist die Aktie des chinesischen Solarenergie-Produzenten Suntech Power ( WKN A0HL4L ) leicht unter Druck geraten. Wie Walter Vorhauser berichtet, hätten die Chinesen einen Gewinnanstieg von 35 Prozent erwirtschaftet. Wachstumsprognose und Auftragslage sehen hervorragend aus, meint der Skontroführer. Allerdings sind die Gewinnmargen rückläufig, was Investoren gar nicht schmeckt. Grund dafür sind die gestiegenen Preise für Komponenten, die in der Fertigung benötigt werden. So euphorisch die ersten Reaktionen nach Veröffentlichung waren, so hart sind viele Investoren wieder auf dem Boden gelandet. Der Aktienkurs hat im Verlauf der Handelswoche zunächst um gut 8 Prozent auf 27,30 Euro zugelegt, bevor er im weiteren Handel nahezu auf das Ausgangsniveau von 25,80 Euro zurückfiel. Außerdem wären die Erwartungen der Analysten vielfach nicht erfüllt worden wie Vorhauser anmerkt. (die negativen einflüssen greifen auch bei q-cells und co.)
Datum: 31.05.07
Uhrzeit: 15:38

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.331 von Wellness69 am 20.06.07 19:03:27

Damit bestätigst Du mich:
Im Juli letzten Jahres war der Aktienkurs von Suntech schonmal so hoch wie jetzt. Also sehr schlecht gelaufen.

Du lieferst sogar die Begründung, warum Suntech nicht mehr Wert ist (Zitate aus Deinem Artikel):
"Allerdings sind die Gewinnmargen rückläufig, was Investoren gar nicht schmeckt."
"Außerdem wären die Erwartungen der Analysten vielfach nicht erfüllt worden wie Vorhauser anmerkt."

Q-Cells hat die Erwartungen im Gegensatz zu Suntech sogar übertroffen!
=> besser in Q-Cells investieren als in eine Firma, die schon jetzt mit ihren Gewinnmargen zu kämpfen hat und Erwartungen enttäuscht. Der Gewinn von Q-Cells steigt!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.759 von 234MarkusH am 20.06.07 21:50:08

zur Info aus der HV:

Q-cells wird demnächst serienreif mit der Produktion der hocheffizienten monokristalinen Zellen beginnen.

Die Technologie dafür haben sie schon seit Jahren.

Sunpower hatte da tatsächlich bisher die Nase vorn, aber in Deutschland nicht ohne Sorgenfalten(Polarisation).

Aber der Markt ist in Bewegung und höchste Effizienz hatte bisher ihren Preis, sodass die Massenprodukte aus dem Sortiment von QCE
bisher zu hohen Gewinnen geführt haben.

QCE konsolidiert auf hohen Niveau, Kursen wie heute werden in 6-12 Monaten viele hinterherweinen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.920 von 234MarkusH am 20.06.07 17:39:44

Die Haupgründe sehe ich anders. Der Schlüsselfaktor ist die Preis auf den Weltmärkt. Wie ich beschrieben habe, die Chinesen export 95% konzentriertes Silizium und kaufen mit 10 fach teuerem Preis für 99,999% Silizium wiederzurrück. So bald die Chinese schaffen, die hochprozentige Siliziumkonzentration selbst massenhaft zu produzieren, wird der Preis für Sollarcellen stark fallen, dafür sehe ich langfristig andere Marktorientierung. Änliche Beispiele sehen wir auch wie bei PC Industrie, Mobiletelefon und LCD Bildschirm.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.430 von BalladAudio am 24.06.07 11:42:31

Die hoche westliche Preisen rechtfertigen die gesammte Solarindustrie. Die Chinesen kaufen bislang noch fast ausschließlich die westliche effiziente Fertigungsanlagen aus den Firmen wie aus Schweiz und Deutschland. Bislang fuhren und fahren die Anlagenbauer auch satten Gwinn. Sollten die Preise für Solarzellen stark fallen, werden die Anlagenbauer auch zwingend Ihren Preis reduzieren. Dies werden ebenfalls zugunsten der chinesischen Solarindustrie. Nach einem historischen Beispiel sehen wir bei Singulus und ihre Hauptkonkurrenz.

[Fabkop]

Ich bin seit eben wieder investiert, halte die Aussichten auf mittelfristigen Kursanstieg bis an die 90er Marke für nicht unrealistisch, zumal die Aktie einer der wenigen Solarwerte ist der die Anleger eigentlich noch nie enttäuscht hat. So wird es meines Erachtens bei kleineren Verlusten immer wieder zu nacxhkäufen kommen.
Gruß Fabian

[Hannes1968]

Moin miteinnand..

bin mal gespannt was
passiert wenn die 60€ fällt.

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.100 von Hannes1968 am 26.06.07 11:14:15

uuupsss

[Rai07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.117 von Hannes1968 am 26.06.07 11:14:54

Neue Nachrichten von EverQ

Produktionsverdreifachung von 30 MW auf 90 MW und bis 2010 auf 300 MW.

Die EverQ GmbH, Hersteller von Solarmodulen der Marke Evergreen Solar, erreichte mit der Eröffnung eines zweiten Werks in Thalheim (Sachsen-Anhalt) einen weiteren Meilenstein ihres rasanten Wachstums. Die neue 60 Megawatt-Solar-Fabrik hat den Betrieb nur ein Jahr nach Eröffnung des ersten EverQ-Werks am selben Standort zum 19. Juni 2007 aufgenommen. Durch die Expansion wächst die bisherige Produktionskapazität des Gemeinschaftsunternehmens von 30 MW um 60 MW. Durch die Inbetriebnahme des neuen Werkes werde die Belegschaft des neuen Werks um rund 450 Mitarbeiter verstärkt, wodurch die Gesamtzahl der Beschäftigten von EverQ auf etwa 800 steigen werde, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Die Bundesrepublik Deutschland, das Land Sachsen-Anhalt und die EU – beteiligten sich an den Investitionskosten von EverQ. Bisher trug Sachsen-Anhalt zur Finanzierung des Baus, der Infrastruktur und der Personalkosten bei.



Solarwafer-Produktion ohne Siliziumabfälle

EverQ ist eine strategische Partnerschaft gleichberechtigter Unternehmen zwischen drei Weltmarktführern der Solarenergiebranche: Evergreen Solar, Inc. (USA), Q-Cells AG (Deutschland) und die Renewable Energy Corporation ASA (REC) aus Norwegen. Evergreen Solar entwickelt, produziert und vermarktet Solarprodukte unter Verwendung des patentierten String Ribbon-Verfahrens. Evergreen Solar verarbeitet das Silizium in flüssiger Form bei einer Temperatur von zirka 1.400 Grad. Ähnlich einer Seifenblase bildet das flüssige Silizium zwischen zwei Fäden (Strings) einen hauchdünnen Film, der allmählich abkühlt und auskristallisiert. Auf diese Art und Weise "wächst" der Wafer (Ribbon) aus der Siliziumschmelze. Anders als beim bisher üblichen Sägen von Siliziumblöcken entstehen bei dieser Technologie keine Siliziumabfälle. Somit sinke der Siliziumbedarf im Vergleich zur bisherigen Verarbeitung um nahezu die Hälfte, betont Evergreen Solar. Q-Cells ist der weltweit größte unabhängige Hersteller von kristallinen Silizium-Solarzellen. REC ist der weltweit größte Hersteller von Solarsilizium und multikristallinen Solar-Wafern für die Solarindustrie und ebenfalls in den Geschäftsfeldern Solarzellen und Module tätig.

Während viele Solar-Unternehmen entweder Solar-Wafer oder Solarzellen oder Module produzieren, stellt EverQ alle drei Produkte unter einem Dach her. Dadurch hat der Hersteller volle Kontrolle über jeden Schritt des Produktionsprozesses und kann so qualitativ hochwertige Produkte garantieren. Alle von EverQ hergestellten Module gehören zur "Spruce Line"-Serie der Marke Evergreen Solar und werden über ausgewählte Großhändler in Europa und der ganzen Welt vertrieben.


Produktion soll bis 2010 auf 300 MW ausgebaut werden

"Mit der Eröffnung von EverQ 2 gelingt es uns, den ambitionierten Expansionsplan des Joint Ventures einzuhalten, der vorsieht, dass die Produktion bis 2010 auf 300 MW erhöht wird", sagte Rick Feldt, CEO der amerikanischen Evergreen Solar. "Der Weltmarkt für Solarenergie bleibt weiterhin stark. Wir freuen uns, dass wir unsere Kunden weltweit mit Produkten von hoher Qualität beliefern können", so Feldt weiter. Auch Anton Milner, Vorstandsvorsitzender der deutschen Q-Cells AG, freut sich über den Erfolg von EverQ. "Es sind die einzigartigen Fachkenntnisse, Verfahren und Ressourcen jedes einzelnen Partners, die den beeindruckenden Leistungen unseres Joint Ventures zugrunde liegen. Die Geschwindigkeit, mit der EverQ seine Produktionskapazität verdreifacht hat, ist beachtlich. Dies bestätigt, dass unsere Entscheidung für den Standort Deutschland – mit seiner starken regierungsseitigen Unterstützung und seinen gut ausgebildeten Arbeitskräften – die richtige Wahl war."


Fokussierung auf Produktionskosten soll Solarstrom wettbewerbsfähig machen

"EverQ hat unser gemeinsames Ziel, qualitativ sehr hochwertige Produkte herzustellen, bereits erreicht", sagte Erik Thorsen, Vorstandsvorsitzender der Renewable Energy Corporation ASA. "Unser Hauptaugenmerk liegt nun darauf, unsere effiziente Produktionsleistung und unsere reichen Vorräte an Polysilizium dazu zu nutzen, die Produktion weiter schnell zu steigern. Weiteres Wachstum und eine Fokussierung auf Produktionskosten zielen darauf ab, dass Solarenergie im Wettbewerb letztendlich mit der konventionellen Energie preislich gleichziehen wird", so Thorsen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.149 von Rai07 am 26.06.07 17:22:05

Guter Nachricht. Aber Konsolidierung auf hoher Kursniveau ist immer ein großer Risiko. Denn man weiß nicht was Übernacht passiert wird. Auch vom Börsenumwelt und Weltgeschenen. Abgesehen vom Steuervorteil sollte es, soweit eher als Spekulation statt als Fond, nicht investiert bleiben.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.149 von Rai07 am 26.06.07 17:22:05

Ein Interview mit dem Hauptinvestor von Q-Cells:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,490245,00.html

26. Juni 2007

ÖKO-INVESTOR BRENNINKMEIJER
"Die Bewahrung der Schöpfung ist für mich selbstverständlich"

Er sieht sich als ethischer Investor und peilt zugleich 15 Prozent Rendite an. Marcel Brenninkmeijer, Spross der C&A-Dynastie, erklärt im Interview mit SPIEGEL ONLINE, warum Investitionen in "guten Strom" ein gutes Geschäft sind - und wie Profitdenken die Energiewende befeuern kann.
ANZEIGE

SPIEGEL ONLINE: Herr Brenninkmeijer, Sie stammen aus der C&A-Familie. Wie kommt jemand aus dem Textilhandel dazu, sich für erneuerbare Energien zu begeistern?

Brenninkmeijer: Ich habe auf Einkaufsreisen für C&A einige der am schlimmsten verschmutzten Städte der Welt gesehen. Schon da habe ich mir gesagt: Das Wachstum kann nicht im alten Stil weitergehen, sonst fallen irgendwann alle tot um. Die erneuerbaren Energien müssen kommen, in diese Branche wird künftig mehr Geld fließen.

SPIEGEL ONLINE: Ihre Firma Good Energies investiert in Firmen vor allem aus der Solarbranche, aber auch im Bereich Wind. Wie entstand die Idee, sie zu gründen?

Brenninkmeijer: Nach und nach. Ich war schon bei C&A über Jahre unter anderem für Umwelt zuständig. Anfangs hat mich das einen halben Tag im Monat beansprucht, zum Schluss die Hälfte meiner Zeit. Ende der neunziger Jahre habe ich bei C&A aufgehört und noch mal ein Jahr studiert. Im Jahr 2000 war mir klar: Ich wollte etwas Neues starten, wenigstens einen Minibeitrag zur Energiewende leisten. Da war ich 42.

SPIEGEL ONLINE: ... und in der Midlife-Crisis?

Brenninkmeijer: Es war keine Krise. Wenn man über 40 ist, glücklich verheiratet, mit Kindern, werden andere Dinge wichtig. Geld spielt eine untergeordnete Rolle. Es war eine positive Umorientierung. Was daraus wurde, habe ich in meinen kühnsten Träumen nicht geahnt.

SPIEGEL ONLINE: Denn heute, sieben Jahre später, verwaltet Good Energies wie viel Geld?

Brenninkmeijer: Wir besitzen Firmenanteile mit mehr als drei Milliarden Euro Marktwert, sind an 13 Unternehmen weltweit beteiligt. Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells ist unser größtes Investment, wir kontrollieren 49,55 Prozent. Im Moment verfügen wir außerdem über rund 350 Millionen Euro pro Jahr, um neu zu investieren.

SPIEGEL ONLINE: Sie wollen die Welt verändern - und gleichzeitig Rendite machen. Beißt sich das nicht?

Brenninkmeijer: Unser Renditeziel sind 15 Prozent pro Jahr. Unsere Mitbewerber wollen mindestens 20, manche 30. Im Vergleich zu klassischen Private-Equity-Investoren geben wir uns mit wenig zufrieden.

SPIEGEL ONLINE: Trotzdem mischen Sie nicht aus reinem Idealismus mit.

Brenninkmeijer: Ohne Profit könnten wir ja keine weiteren Projekte finanzieren. Abgehobener Idealismus kostet nur. Genauso einseitig wäre es, nur auf Rendite zu schauen. Mit Menschen zusammenzuarbeiten, die pure Geschäftsleute sind, macht mir wenig Spaß. Man hat auf Dauer nur Erfolg, wenn man Idealismus mit bodenständigem Denken verbindet. In der Cleantech-Branche gibt es diese Art Mensch zum Glück ziemlich oft.

SPIEGEL ONLINE: Was ist Idealismus für Sie?

Brenninkmeijer: Ich will die drei Ps im Blick behalten: People, Profit, Planet. Die Diskussion vor zehn Jahren über Shareholder Value und Quartalsziele halte ich für falsch. Die wichtigen Werte sind langfristige - was man heute Nachhaltigkeit nennt. Das sind keine originellen Ideen von mir - aber ich habe Sie mir auf die Fahne geschrieben, weil sie zu unseren Werten als Familienunternehmen passen.

SPIEGEL ONLINE: Die Familie Brenninkmeijer gilt als stark katholisch geprägt.

Brenninkmeijer: Die religiöse Orientierung ist etwas Privates, aber auch eine Stütze im Geschäft. Wenn man Katholik ist wie ich, dann versucht man die Welt nicht schlechter zu hinterlassen, als man sie vorgefunden hat. Die Bewahrung der Schöpfung ist selbstverständlich für mich. Ich könnte nicht wie im Moment am Limit arbeiten, wenn ich nicht das Gefühl hätte, etwas Gutes zu tun.

SPIEGEL ONLINE: Die Finanzen für Ihre Investitionen stammen von Ihrer Familie, von der Holding der Brenninkmeijers. Entscheidet eine Art Familienrat über Ihr Geschäft?

Brenninkmeijer: Wenn wir über unser Budget hinaus investieren wollen, müssen wir gute Vorschläge machen. Wir sind nicht so konstruiert wie ein Fonds, der am Finanzmarkt Milliarden aufgenommen hat und auf einem Sack Geld sitzt - das Geld bleibt bei der Familienholding. Aber die Familie war und ist immer aufgeschlossen für Neues. Als ich meine Ideen im Jahr 2000 vorgestellt habe, wurde mir gesagt: Ja, in diese Richtung kannst Du gehen.

SPIEGEL ONLINE: Obwohl Sie die Energiebranche bis dahin nur als Außenseiter kannten?

Brenninkmeijer: Mein allererstes Investment ging auch gründlich daneben. Bei SAM Smart Energies haben wir 75 Prozent des Einsatzes verloren. Damals sagte mir ein Vetter: Hab keine schlaflosen Nächte deswegen. Die Familie hat mich sehr unterstützt. Ich hatte keinerlei Hintergrund als Investmentbanker, musste mich auf Networking verlassen, habe mich schlau gefragt, ständig neue Adressen eingesammelt. Ich habe mich dann schnell auf die Solarbranche fokussiert, vor allem auf Photovoltaik. Dort investieren wir jetzt global. Wir haben auch zwei Solarinvestments in China - kleine zwar, aber wir haben einen Fuß in der Tür.

SPIEGEL ONLINE: Wo haben Sie bewusst auf Rendite-Maximierung verzichtet, weil Sie an ein Projekt glauben?

Brenninkmeijer: Wir haben in die US-Firma Konarka investiert, die organische Photovoltaik entwickelt. Sehr futuristisch. Das kostet noch auf längere Sicht mehr, als es einspielt. Die meisten Fonds würden sich davon fernhalten. Aber wir sehen das als Investition in Forschung und Entwicklung und sagen: Ab 2015 geht der Spaß da erst richtig los. Wir unterstützen auch Projekte, von denen wir keine Rendite erwarten.

Brenninkmeijer: In Äthiopien haben wir ein Dorf mit Solaranlagen auszustatten geholfen. 1100 Hütten haben jetzt dank 300.000 Euro für 20 Jahre Licht. Ich habe meinen 15-jährigen Sohn dorthin mitgenommen. Das hat ihm die Augen geöffnet: die Armut sehen und gleichzeitig die Freude und Hoffnung.

SPIEGEL ONLINE: Der Chef von Shell hat in einem Interview (mehr...) jüngst daran erinnert, dass sich Solarstrom ohne Subventionen gar nicht rechnen würde.

Brenninkmeijer: In den ersten Ländern wird Solarstrom schon in fünf bis zehn Jahren wettbewerbsfähig sein. Er wird dann zu Spitzenzeiten so teuer sein wie andere Arten von Strom. Und die Lernkurve der Branche hört ja nicht auf. In 50 Jahren ist Solarenergie der billigste Strom, den Sie kriegen können.

SPIEGEL ONLINE: Setzen Sie mit Ihrem starken Engagement bei Q-Cells nicht zu viel auf eine Karte?

Brenninkmeijer: Das könnte man so sehen. Q-Cells ist allerdings eine tolle Firma und selbst diversifiziert, hat außer Siliziumtechnik noch Start-ups in der Dünnfilm-Technik. Meinetwegen kann der Aktienkurs kurzfristig um 20 Prozent nachgeben. Langfristig machen wir uns angesichts der Wachstumsraten keine Sorgen um die Bewertung.

SPIEGEL ONLINE: Die Kursentwicklung vieler Solaraktien erinnert allerdings an eine Blase.

Brenninkmeijer: Es ist keine neue Dot-Com-Geschichte. Anders als bei den Internetfirmen vor zehn Jahren gibt es gute Gewinne. Die Bewertungen sind ungewöhnlich, aber durch hohes Wachstum gedeckt. Wir fühlen uns recht sicher - zumal wir die Branche inzwischen verstehen. Eher wenig interessant für uns sind im Moment die Solarmodulhersteller. Das ist low engineering und arbeitsintensiv - da sind Länder mit niedrigeren Kosten auf Dauer im Vorteil.

SPIEGEL ONLINE: Wenn sich der Solarsektor so entwickelt wie Sie sagen - dann wird Good Energies bald viel Konkurrenz bekommen.

Brenninkmeijer: Unter den Cleantech-Investoren gibt es im Moment nur zwei größere Wettbewerber: Fidelity und Goldman Sachs. Sie sind aber weniger fokussiert. Als Produzenten werden noch einige Große in den Markt drängen - viele wissen derzeit nicht, auf welches Pferd sie setzen sollen und warten noch ab. Spannend ist, was Sharp, Samsung und GE tun, was die Chinesen vorhaben. Wir müssen schauen, dass Firmen wie Q-Cells die richtigen Kostenstrukturen behalten. Wir sind da laufend auf der Hut.

SPIEGEL ONLINE: Nutzen Sie zu Hause selbst Solarstrom?

Brenninkmeijer: Wir haben wegen eigener Solarpanels auf dem Dach angefragt. Wir wohnen aber neben einer denkmalgeschützten Kirche und durften das nicht. Jetzt beziehen wir Zertifikate von einem Pfadfinderheim mit Solaranlagen bei Bern - auch für das Büro von Good Energies in Zug. Aber wir könnten noch viel mehr tun, um sparsamer im Verbrauch zu werden - das wird ein mühsamer Weg.

Das Interview führte Matthias Streitz

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.071.237 von brasilia38 am 20.06.07 12:09:33

3S SWISS SOLAR SYS

im moment bestimmt nicht

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.342.655 von 234MarkusH am 27.06.07 09:50:34

netter artikel...


Info:

PRESSEINFORMATION

Thalheim/Tokyo, 27.06.2007

Q-Cells AG eröffnet Repräsentanz in Japan

Erstes deutsches Photovoltaik-Unternehmen mit Niederlassung im „Mutterland“ der Photovoltaik

Ziele sind die Ausweitung der Lieferantenbasis, die Intensivierung technologischer Kooperation mit japanischen Partnern und die Stärkung der Absatzkanäle im weltweit zweitgrößten Photovoltaik-Markt

Mit einer feierlichen Zeremonie in der deutschen Botschaft in Tokyo eröffnet die Q-Cells AG am heutigen Mittwoch, den 27. Juni 2006, ihre Repräsentanz in der japanischen Hauptstadt. Damit ist der weltweit zweitgrößte Hersteller das erste Unternehmen aus der erfolgreichen deutschen Photovoltaik-Branche, das den Schritt in das Land der aufgehenden Sonne wagt. Der Weg auf den japanischen Markt ist vor allem deshalb ungewöhnlich, weil Japan nach wie vor Weltmarktführer in der Produktion von Photovoltaik-Anlagen ist. Allerdings ist es gerade dieser Umstand, der das Land für die Q-Cells AG interessant macht. Denn die Niederlassung in Tokyo wird sich in erster Linie mit dem Einkauf beschäftigen. „Wir haben langjährige gute Beziehungen zu Waferherstellern und anderen Lieferanten in Japan. Diese wollen wir durch unsere Präsenz vor Ort ausbauen“, so beschreibt Anton Milner, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells AG, die wesentlichen Gründe für die Eröffnung des Büros. Darüber hinaus soll die Repräsentanz in Japan mit ihren gegenwärtig drei Mitarbeitern mittel- bis langfristig auch den Absatz der Solarzellen aus Thalheim auf dem japanischen Markt steigern. „Wir beliefern seit längerem einen großen japanischen Modulhersteller“, so Milner. „Trotz der starken Konkurrenz der japanischen Konzerne sehen wir durchaus Marktchancen für uns. Denn auch hier gibt es Modulhersteller, die auf einen unabhängigen Partner in der Zellherstellung setzen.“

Mit dem Schritt der Eröffnung einer Niederlassung in der japanischen Hauptstadt bekräftigt der bei weitem größte europäischer Hersteller von Solarzellen seine globale Position. „Durch unsere guten Beziehungen zu Lieferanten und Kunden sind wir eng mit der japanischen Photovoltaik-Community verbunden. Das bringen wir durch diese Niederlassung zum Ausdruck“, sagt Björn Sandberg, der Leiter der Repräsentanz. Der Norweger hat 5 Jahre in Japan gearbeitet und verfügt über exzellente Kontakte in der japanischen Photovoltaik-Industrie. Mit ihm gemeinsam werden zwei japanischen Kollegen die Q-Cells AG vertreten „Mit unseren Kollegen aus den japanischen Unternehmen verbindet uns ein großes Ziel: Wir wollen die Solarenergie so schnell wie möglich zur Hauptenergiequelle der Zukunft machen.“ Dafür sei die partnerschaftliche Zusammenarbeit und der gegenseitige Erfahrungaustausch sehr wichtig.

Die Repräsentanz in Japan ist bereits die dritte Niederlassung der Q-Cells AG auf den ostasiatischen Zukunftsmärkten. Zuvor hatte das Unternehmen ein Büro in Hangzhou/China und die Q-Cells Asia Limited mit Sitz in Hongkong gegründet, deren Mitarbeiter von dort aus die Vertriebstätigkeiten im asiatisch-ozeanischen Raum leiten, unter anderem in Südkorea, einem der gegenwärtig bedeutendsten Wachstumsmärkten der Photovoltaik, und in Indien, einem potenziell äußerst bedeutenden Zukunftsmarkt.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.349.433 von EGEM am 27.06.07 15:27:21

Könnte es sein, dass Q-Cells die folgende Entwicklung an der Solarfront verschläft ? Soeben gefunden bei heise-online:

27.06.2007 14:02
Politik und Industrie wollen Organische Photovoltaik fördern

In die Entwicklung neuer nicht-siliziumbasierter Solarzellen kommt endlich auch hierzulande Bewegung: Bundesforschungsministerin Annette Schavan hat gemeinsam mit den Unternehmen BASF, Bosch, Merck und Schott eine Initiative für Organische Photovoltaik vorgestellt. Die Beteiligten wollen sie mit 360 Millionen Euro fördern – davon stellt das Bundesforschungsministerium (BMBF) 60 Millionen Euro bereit. Schavan rief kleine und mittelständische Unternehmen dazu auf, sich an der Initiative zu beteiligen. "Die neue Generation von organischen Solarzellen kann nicht nur ein Beitrag zum Umweltschutz in Zeiten des Klimawandels sein. Sie birgt auch hohes wirtschaftliches Potenzial", sagte die Ministerin.

Anzeige


Organische Solarzellen haben den Vorteil, dass sie sich zu flexiblen, teilweise transparenten und hauchdünnen Modulen verarbeiten lassen. Diese könnten auch dort eingesetzt werden, wo herkömmliche Zellen aus kristallinen Halbleitern nicht nutzbar sind, etwa in der Beschichtung von Fenstern oder in aufrollbaren Modulen für mobile Endgeräte.

Derzeit gibt es vor allem zwei Ansätze, organische Materialien zur Umwandlung von Sonnenlicht in Strom zu nutzen. In der so genannten Grätzel-Zelltechnologie, benannt nach ihrem Entdecker Michael Grätzel vom Eidgenössischen Polytechnikum Lausanne, wird ein Gemisch aus lichtsammelnden Farbstoffmolekülen und halbleitenden Titandioxid-Nanopartikeln verwendet. Bei kunststoffbasierten Zellen setzt man auf elektrisch leitfähige Polymere, die etwa mit Fullerenen, großen Kohlenstoffmolekülen als Lichtsammler, verbunden sind. Zusammen mit quantenpunktbasierten Zellen werden diese photovoltaischen Technologien auch als Nano-Solarzellen bezeichnet, da sie nanoskalige Strukturen ausnutzen. Ihre Wirkungsgrade liegen derzeit allerdings noch zwischen sieben und zehn Prozent, etwa der Hälfte herkömmlicher Zellen.

In den USA sind bereits mehrere Startups gegründet worden, die erste Produktionsanlagen für solche Nanosolarzellen errichtet haben oder derzeit errichten. Dazu gehören Konarka Technologies, das 2004 die Forschungsgruppe für organische Solarzellen von Siemens übernahm, oder Nanosolar, das zurzeit einen europäischen Produktionsstandort in Luckenwalde bei Berlin aufbaut. "Bei organischen Solarzellen sind amerikanische Firmen in der Tat führend. Da sind die Deutschen eher in Nischenfeldern tätig", räumte BMBF-Staatssekretär Thomas Rachel kürzlich in einem Interview mit Technology Review online ein.

Vor diesem Hintergrund ist die vorgestellte Initiative ein längst überfälliger Schritt, die boomende deutsche Photovoltaik-Branche auf die nächste Generation von Solarzellen vorzubereiten. Dort beobachtet man die Technologie zwar, setzt aber bislang auf Dünnschicht-Zellen aus kristallinen Halbleitern, weil unklar ist, ob organische Module dieselbe Lebensdauer – etwa 20 bis 30 Jahre – erreichen können. (nbo-tr/Technology Review)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.718 von Dauerfrusty am 28.06.07 08:31:14

Habe ich gestern auch in den Nachrichten vernommen waren auch meine ersten Gedanken.

Ich bin überzeugt, dass QCE sich längst mit der Problematik beschäftigt... die sind mehr Umsetzer von Technologien... mir weniger als Erfinder neuer Wirkmechanismen bekannt.

Außerdem haben derartige Zellen m.E. einen geringen Wirkungsgrad und keine hohe Alterungsbeständigkeit.

Das was da an Fördermitteln ausgegeben wird ist nicht schlecht..könnte QCE im Ernstfall aber aus der Portokasse bezahlen. Kann gut sein, dass die in einer späteren phase auch noch eine Rolle spielen!!!???

Verschlafen? Fakt ist, dass Dyesol vom Handel ausgesetzt ist... hier sehe ich einen Zusammenhang zur von Dir reingesetzten Meldung.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.718 von Dauerfrusty am 28.06.07 08:31:14

Q-Cells verfeuert nicht einfach überall sein Geld!

Es wird noch lange dauern, bis überhaupt klar ist, ob Organische Photovoltaik jemals konkurrenzfähig wird und ob sich die Lebensdauer wesentlich verlängern läßt.

Q-Cells ist klüger: Als es bei der Dünnschichttechnologie und in anderen Technologien endlich Fortschritte gab, hat Q-Cells kleine Unternehmen einfach übernommen. Q-Cells baut stattdessen seine Kapazitäten aus und optimiert seine Fertigung. Wo es Sinnvoll ist, wird geforscht. Du siehst ja, welch rasantes Wachstum Q-Cells auf diese Art erreicht.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.267 von 234MarkusH am 28.06.07 09:58:46

q234MH ebenso denke ich,

wobei Q-Cells eher tiefstapelt und dann mit Fakten den Markt beglückt!
Dem Kursverlauf hat diese Meldung nicht geschadet.

Die Mannschaft von Q-Cells schätze ich als äußerst leistungsfähig ein.
Das sind echte Macher... hier ist nur etwas Geduld gefragt.

Bisher wurden alle Ziele vorfristig erreicht, bzw. überboten.

Also keine Panik...

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.267 von 234MarkusH am 28.06.07 09:58:46

Na, immer langsam mit die jungen Pferde. Ich weiss ja, dass Du ein glühender Verfechter von Q-Cells bist. Will Dir Dein Investment auch gar nicht ausreden, war schliesslich selbst bis Anfang des Jahres dicke drin, bevor ich auf den Schnellzug WWAT (Worldwater) aufgestiegen bin. Dennoch - so direkt vor der Haustür - sollte Q-Cells einmal reinschauen, was die Google-Gründer und Venture-Capital-Funds gerade unter dem Namen Nanosolar hochziehen. Werden nicht an der Börse gehandelt, sonst wäre ich da schon drin.

Ich wünsche Dir noch viel Erfolg mit Q-Cells. Ist bestimmt kein schlechtes Investment, und man kann bestimmt noch eine Weile gut damit schlafen. Aber in dieser Branche geht es rasend schnell.

Wer hätte gedacht, dass Q-Cells so ein Wachstum in 5 Jahren hinlegt, wer hätte die Entwicklung von Solarworld vorhergesehen. Aber die Konkurrenz schläft nicht. Die Nummer 3 hinter den beiden genannten Firmen ist ihnen schon recht nahe auf den Pelz gerückt, und kommt aus China. Und was für ein Invest-Potential mit Google und den Venture Capital Funds solch eine Entwicklung mit der Technologie der 3. Generation von Solarzellen womöglich noch schneller hinlegen kann als Q-Cells, können wir beiden uns wahrscheinlich heute noch gar nicht vorstellen.... TIME WILL TELL......

[boccador]

das ist ja wahsinn heute. gibt es neuigkeiten?

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.283 von boccador am 02.07.07 14:14:16

nur von solarworld und connergy.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.283 von boccador am 02.07.07 14:14:16

trotz regen war das ein guter solartag

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.610.246 von Bonaire am 03.06.07 15:21:40

Es hat bereit erwiesen, daß mein Eintausch Solarworld und Trina gegen QCE goldrichtig war. Ich denke demnächst wird der Diferenz noch größer. An der Börse zählt manchmals nicht nur Trend aber auch Zeit macht es rennen. Aber auch QCE Besitzer dürfen mit dem Kursverlauf zufreiden sein, denn während der Zeit haben DAX und Daw nicht gestiegen.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.718 von Dauerfrusty am 28.06.07 08:31:14

Daß QCE der dritten Generation der Solarzellen verschlafen hat, kann man noch längst nicht behaupten. Bis die organische Cellen MKW machen können, dauert vielleicht min. 5 Jahre. Selbst wenn die es soweit wird, werden beide Generation viele Jahren (vielleicht min. 10 Jahren) paralell laufen. Bis dahin macht QCE und andere Zellenproduzenten schon Milliarden-Euro-Geschäft. Und diese sollte man der Zeit schnellst weiterausbauen und beschleunigen.

[Fabkop]

Q-Cells AG / Q-Cells AG: Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach §15a
WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------




Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
Name: Thomas Schmidt

Angaben zum Emittenten:
Name: Q-Cells AG
Adresse: Guardianstraße 16, 06766 Thalheim, Deutschland

Eine Person in enger Beziehung zu: Mitglied geschäftsführendes Organ
Berufliche Rolle: Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Mitglied geschäftsführendes Organ

Bezeichnung des Finanzinstruments:
ISIN: DE0005558662
Bezeichnung: Aktien

Angaben zur Transaktion:

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): XETRA
Preis: 62,70 Euro
Stückzahl: 4.000
Geschäftsvolumen: 250.800,00 Euro

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): Frankfurt
Preis: 62,70 Euro
Stückzahl: 1.000
Geschäftsvolumen: 62.700,00 Euro

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): XETRA
Preis: 62,50 Euro
Stückzahl: 1.262
Geschäftsvolumen: 78.875,00 Euro

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): XETRA
Preis: 62,751 Euro
Stückzahl: 2.000
Geschäftsvolumen: 125.502,00 Euro

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): XETRA
Preis: 62,80 Euro
Stückzahl: 1.000
Geschäftsvolumen: 62.800,00 Euro

Geschäftsart: Verkauf
Datum: 28.06.2007
Ort (Börsenplatz): XETRA
Preis: 62,701 Euro
Stückzahl: 1.000
Geschäftsvolumen: 62.701,00 Euro


Q-Cells Aktiengesellschaft
Stefan Lissner
Leiter Investor Relations
Guardianstraße 16
06766 Thalheim
[e-mail]
Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887



--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG
Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

WKN: 555866; ISIN:
DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX;
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
Bremen,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Stuttgart;

[234MarkusH]

Habe jetzt erstmal meinen OS CZ8473 bei 2,38 Euro verkauft. Kann schon sein, daß die 70 Euro noch geknackt werden. Spätestens bei 75 Euro wird jedoch Schluß sein. Da es aber genauso gut jetzt wieder bis 60 Euro abwärts gehen kann, ist mir das Chance/Risiko-Verhältnis zu niedrig. Bis zu den Q2-Zahlen sind es noch 6 Wochen und ich vermute, daß es vorher eine Korrektur geben wird.

Das waren wieder 80% Gewinn und das reicht mir.

[Fabkop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.395 von 234MarkusH am 03.07.07 09:54:31

Hab gestern abend auch wieder verkauft, selbst wenn man jetzt noch die letzten ca. 5% verpasst, auch hier gehe ich wieder davon aus dass auch bei einem weiterhin positiven Marktumfeld die zumindest Kurse von 65-66 nochmal erreicht wird.

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.395 von 234MarkusH am 03.07.07 09:54:31

Klar doch, ich nehme an dass du auch ziemlich viel angelegt hast.
Ansonsten würde ich mal meinen wären 80% ja nicht "gerade viel".
Ich muss noch drinnen bleiben, weil ich zu wenig Aktien habe.
Aber immerhin 220% sind es schon.

[soyus1]

Hallo Freunde der Photovotaik

Habe ganz frisch aus dem Sunways Thread das Positionspapier und Aktionsplan der deutschen Arbeitsgruppe
des EU-Projekts „PV Policy Group“ zur PV-Politik in Deutschland
gefunden, welches laut dem user hoerschwelle heute rausgekommen ist

Werde alles lesen (dauert nur einige Zeit); Hier aber schon mal der Aktionsplan (gleich zum Englischauffrischen; ging nicht anders zu kopieren):

Sonnige Grüße
soyus1

http://www.pvpolicy.org/documents/GermanNationalPositionandP…

Hier mal der Aktionsplan (gleich zum Englischauffrischen; ging nicht anders zu kopieren):

Action plan for PV policies in Germany Aktionsplan zur PV-Politik in Deutschland
Derived from the recommendations made in the position
paper, the German working group of the “PV Policy
Group” proposes the implementation of an action plan
that is designed to contribute to the optimisation of PV
policies in Germany in the short and medium term:
Abgeleitet aus den Empfehlungen des Positionspapiers
wird ein Aktionsplan vorgeschlagen, dessen Umsetzung
aus Sicht der deutschen Arbeitsgruppe der „PV Policy
Group“ kurz- bis mittelfristig zu einer wesentlichen Optimierung
der PV-Politik in Deutschland beitragen kann:
Action 1.
Increasing the legal security for the installation and
operation of PV systems
Aktion 1.
Erhöhung der Rechtssicherheit bei Installation und
Betrieb von PV-Anlagen
Action 2.
Strengthening PV in the built environment
Aktion 2.
Stärkung der Photovoltaik im Gebäudebereich
Action 3.
Design and implementation of a PV market and policy
monitoring system
Aktion 3.
Konzeption und Einführung eines PV-Monitoringsystems
für Politik und Markt
Action 4.
Development of a strategic PV research agenda for
Germany
Aktion 4.
Entwicklung eines strategischen PV-Forschungsplans
für Deutschland
Action 5.
Continuation of the „PV Policy Group“ project
Aktion 5.
Fortführung des „PV Policy Group“-Projekts

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.395 von 234MarkusH am 03.07.07 09:54:31

Bla bla bla.. Du hast schon X-Mal von einer möglichen Korrektur gelabert und bist dann jedesmal wieder hektsisch auf den Zug aufgesprungen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.390 von Fabkop am 03.07.07 10:40:07

Im Gegensatz zu Dir vertragen manche keine andere Meinung, weil sie selbst zu oft daneben lagen und ihr Geld verlohren. Das ich auf diese Typen gar nicht mehr reagiere, merken die nicht einmal. Inzwischen habe ich gelernt, daß manche Typen ignoriert werden müssen. Mit denen kann man nicht ernsthaft diskutieren - Kindergartenniveau.

Besonders die "schnelle"-MACD Linie geht jetzt hoch in den überkauften Bereich. Deswegen meine Vermutung, daß es noch bis max. 75 Euro hochgeht. Wahrscheinlich geht es aber schon früher abwärts.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.467.964 von 234MarkusH am 03.07.07 12:53:26

Kannst ja meine Zeilen gut lesen, dafür daß Du mich angeblich ausgeblendet hast.

[Bonaire]

1000 Irrtümer..

#5921 von 234MarkusH 23.05.07 19:11:16
Die Institutionellen nutzen die Heißlaufphase zum Ausstieg und Kleinanleger gehen baden. Die wenigsten steigen rechtzeitig aus.

[Wellness69]

ich nehme mal an, sollten die us-demokraten wirklich demnächst inniativen pro solar usw. in die kammer einbringen, dann kracht es da nochmal nach oben und bei uns speziell die export-solar-aktien.

und dann ist es definitiv eine extreme übertreibung und im herbst geht es spätestens mal kräftig runter.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.316 von Wellness69 am 03.07.07 14:17:52

momentan sind wir der 70 näher als der 60.

immer die unkenrufe und schwarzseherei.

hinter den meisten werten steckt doch substanz, begreif doch das endlich!!

hier werden doch keine luftschlösser gebaut.

im herbst werden wir der hundert näher sein als heute der 70!!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.963 von Bonaire am 03.07.07 13:55:13

Da Du so viel Wert auf meine Aufmerksamkeit legst:

Du hast mich zitiert, wo ich richtig lag: Am 23.05. schrieb ich meine Warnung bei einem Kurs von gut 60 Euro (Tageshoch war bei 60,90 Euro). Anschließend ging es noch bis 62 Euro weiter und dann Anfang Juni bis 55 Euro in den Keller.

Schon Pech, wenn Du versuchst darzulegen, daß Du angeblich alles besser weißt, Du mich aber zitierst, wo ich gerade richtig liege und Du schon wieder falsch. Bei meinen OS hättest Du damit 50% Verlust gemacht.

Suche am Besten noch ein paar Kommentare von mir. Jeder liegt irgendwann mal falsch. Wenn Du genug suchst, wirst Du schon fündig und kannst Dein Ego wieder aufpolieren.

[234MarkusH]

Laut Chart bei Wallstreet-Online lag der Schlußkurs am Freitag bei ca. 64,20 Euro und der Eröffnungskurs am Montag bei ca. 68 Euro. Ich meine, mich aber zu erinnern, daß es kein so großes Gap gab. ??

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.525 von EGEM am 03.07.07 14:31:47

na sollten wir wirklich stabil in die richtung gehen, wird doch eh ein schnitt gemacht, wie bei solarworld eben.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.542 von 234MarkusH am 03.07.07 14:32:53

*In den Keller* *LOL*

Minimale Korrektur, Du lagst wie so oft grottenfalsch. War nicht das erste Mal, daß Du mit einer großen Korrektur gerechnet hast und sie wiedermal nicht kam - heute der gleiche Fehler!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.729 von 234MarkusH am 03.07.07 14:43:40

hallo markus,

finde ich gut wie du das gemacht hast.

lieber so als geld weggeworfen!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.100 von EGEM am 03.07.07 15:04:00

Danke EGEM!

@Boni
10% Kursverlust sind keine minimale Korrektur! Das sind 50% Kursverlust beim OS und dann brauchst Du anschließend 100% Gewinn nur für den Ausgleich. Ein Mathebuch der 4. Klasse könnte Dir vielleicht helfen.

Zitierst mich, wo ich "grottenrichtig" liege und Du schon wieder "grottenfalsch", behauptest aber, es sei andersrum - Kindergarten. Selbst wenn man nur Aktien hat und keine OS, sollte man 10% Kursverlust nicht "aussitzen". Dafür gibt es die Verlustbegrenzung (Stop/Lost).

Nimm Dir ein Beispiel an EGEM. Wir stehen beide grundsätzlich sehr positiv zu Q-Cells. Wir haben nur verschiedene Meinungen bezüglich des kurzfristigen Kursverlaufes und akzeptieren trotzdem die Meinung des anderen.

Kannst weiter in Deinem Kindergartenstiel posten. Ich habe jetzt keine Lust mehr, Dich zu unterrichten.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.224 von 234MarkusH am 03.07.07 18:38:49

234MarkusH man muss nicht täglich irgendwas hier posten wenn es eigentlich keine Infos gibt. Deine angebliche Expertenrolle zu QCells hier im Thread nervt langsam, dafür hast du mir zuwenig Erfahrung mit nur QCells als einziger Aktie im Depot wie du mal geschrieben hast.

Wenn es neue Infos zur Firma QCells gibt sind Postings willkommen, aber tägliches spekulieren ob der Kurs sinken oder weiter steigen wird bringt doch nichts.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.497 von solarking am 03.07.07 19:50:48

Nett, daß Du mich als Experten einstufst.

Nervig: Du versuchst wohl jeden Q-Cells Thread zu zensieren. Wie im anderen Thread bei Felixx77.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.497 von solarking am 03.07.07 19:50:48

ein thread lebt von postings und nicht von gegenseitigen beleidigungen.

ist eh sehr ruhig hier, wenn man bedenkt wie spannend die story von qce ist.

da muss man sich nicht gegenseitig noch tot machen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.963 von Bonaire am 03.07.07 13:55:13

Info


03.07.2007 - 11:15 Uhr
Q-Cells kaufen
Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" empfehlen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu kaufen.

Werbung
Wie die Experten berichten würden, habe das TecDAX-Unternehmen Ende Juni seine erste Repräsentanz in Japan eröffnet. Diese diene unter anderem der Ausweitung der Lieferantenbasis, solle aber auch zusätzliche Absatzkanäle im "Mutterland" der Photovoltaik, dem zweitgrößten PV-Markt der Welt, schaffen. Um das weitere starke Wachstum abzusichern, sei auf der Hauptversammlung Mitte Juni, die Möglichkeit zur Ausgabe von Options- und/oder Wandelanleihen im Gesamtnennbetrag von bis zu 3 Mrd. Euro beschlossen worden.

Die Q-Cells-Aktie wird von den Experten von "Öko Invest" nach wie vor zum Kauf empfohlen. (Ausgabe 13 vom 02.07.2007) (03.07.2007/ac/a/t)Analyse-Datum: 03.07.2007


Quelle: Finanzen.net

[Fabkop]

Na, also! hat sich doch mal wieder als richtig erwiesen vorgestern auszusteigen :-) selbst wenn man den absoluten höchstkurs nicht ganz getrofen hat (was ohnehin nicht unbedingt erstrebenswert ist weil das risiko dementsprechend enorm steigt) ich könnte jetzt schon wieder verkürzen... was ich aber nicht mache, warte erst mal ab wie es jetzt generell weitergeht.

Lieben Gruß

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.117 von Fabkop am 04.07.07 10:36:44

gut so, eventuell geht es wieder auf 65 und darunter.

ein bißchen erholung tut gut

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.443 von EGEM am 04.07.07 10:56:32

Bei 65 Euro war das Zwischenhoch vor knapp 3 Wochen. Erstmal werde ich abwarten, ob die 65 Euro halten. Vielleicht geht es noch bis 60 Euro abwärts. Kann man jetzt noch nicht wissen. Spätestens die Unterstützung bei 60 Euro wird halten.

Hoffentlich trifft das übliche "Sommerloch" auf Q-Cells nicht zu:
"Sell it in May and go away." (oder wie war der Spruch?)

Es wird ja gestritten, ob die "guten" Börsenmonate dann wieder im September oder erst im Oktober beginnen. Trotzdem bleibe ich optimistisch, daß es spätestens bei den Q2-Zahlen wieder aufwärts geht.

[Vampirchen]

WEnn ich das lese, nur Zocker oder Daytrader. Das gibt es doch nicht?? Kein Langfristanleger an Bord?? Schade. Hin und her macht Taschen leer. Meine jedenfalls nicht.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.712 von 234MarkusH am 04.07.07 11:13:01

..Erstmal werde ich abwarten, ob die 65 Euro halten. Vielleicht geht es noch bis 60 Euro abwärts. Kann man jetzt noch nicht wissen...

Gestern hieß es ncoh.. könnte runter gehen.. könnte aber noch hoch bis 75€

Könnte... Könnte..

[Bautzener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.794 von Vampirchen am 04.07.07 11:17:17

Am wichtigsten an der Börse ist halbwegs den richtigen Ausstiegspunkt zu erwischen.
Das kann durchaus mit Verlusten sein.

Wer z.B. 2000 diesen verpasst hatte, hat sehr viel Lehrgeld bezahlt.
Da sind viele Depots bis zur Bedeutungslosigkeit geschrumpft, weil man immer wieder auf eine Trendwende gehofft hat.

Heute scheint zwar eine andere Sizuation zu sein, aber seine Erfahrungen sollte man im Hinterkopf parat haben.

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.003 von Bautzener am 04.07.07 11:31:11

Richtig, ganz genau. Bin seit 2000 Aktionär. Habe mir eine blutige Nase geholt. Jetzt versuche ich weiter mein Kapital zu vermehren.
Bis jetzt lag ich in den letzten 7 Jahren richtig.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.993 von Bonaire am 04.07.07 11:30:56

So ein Kleinkindverhalten. Anstatt selbst mal etwas konstruktives zu schreiben. Genau wie im Thread von Felixx77. Sobald jemand nicht Deiner Meinung ist, müllst Du ihn zu und versuchst ihn so zum Schweigen zu bringen.

Schon wieder war mein Verkauf richtig. Hätte ich meine OS nicht verkauft, hätte ich bereits 10% verlohren. Es gibt immer ein "könnte". Du mußt das Chance/Risikoverhältnis beachten. Deswegen hatte ich verkauft. Du hängst wie beim letzten Mal noch drin.

Für Dich nochmal die Wiederholung:
Bevor ich wieder einsteige, werde ich abwarten, ob die 65 Euro halten. Vielleicht geht es noch bis 60 Euro abwärts. Das kann man jetzt noch nicht wissen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.032 von 234MarkusH am 04.07.07 13:43:20

Du wirst zum wiederholten Mal zu einem höheren Kurs einsteigen.
Hättest Du die ganze Zeit einfach gehalten, wärst Du besser dran und müßtest nicht dauern den Kursen nachlaufen.

[boulefan]

Q-Cells weiter auf Expansionskurs

Q-Cells, größter Solarzellenproduzent in Deutschland und inzwischen weltweit die Nummer zwei auf dem Markt, will weiter kräftig wachsen. Wie Firmenchef Anton Milner dem Technologiemagazin Technology Review anlässlich der Eröffnung der ersten Repräsentanz der Firma in Japan sagte, werde das Unternehmen sein Tempo auch künftig aufrechterhalten – insbesondere im Bereich Forschung und Entwicklung. "Wir haben das größte Forschungsteam der Industrie mit 100 Ingenieuren aufgebaut. Wir wissen, dass es mutig ist. Aber entweder entwickelt sich die Industrie nicht, und dann haben alle Probleme. Oder in der Solarindustrie geht die Post ab."
Anzeige

Den japanischen Markt, aus dem auch der Solarweltmarktführer Sharp kommt, soll nun ebenfalls in Angriff genommen werden, sagte Milner: "Zuerst einmal müssen wir anerkennen, dass Japan noch immer der größte Hersteller und technologisch der Leuchtturm der Solarindustrie ist. Japan ist aus guten Gründen die Heimat der Solarzellenherstellung." Doch die Europäer brächten auch Kompetenzen ein, "zum Beispiel in der Finanzierung und der effizienten Produktion". Japans Solarunternehmen verdienten in der Regel weniger Geld als amerikanische, chinesische und europäische.

Q-Cells hatte sich seit Unternehmensgründung 1999 aus dem Stand mit einer aggressiven Wachstumspolitik zu einer Position kurz hinter Sharp vorgekämpft. Dennoch glaubt Milner nicht, dass es im Markt darum ginge, andere Anbieter zu verdrängen: "Solarstrom ist noch eine ganz junge Industrie. Die bisher installierten Solarzellen stellen gerade einmal soviel Strom wie ein Atomkraftwerk her. Unsere Konkurrenten sind die Stromkonzerne und die Hersteller anderer Energieträger." Die Aufgabe der Hersteller sei daher, den Gesamtmarkt zu vergrößern.

Dazu gehöre auch, die Wettbewerbsfähigkeit der Solartechnik weiter zu steigern, so Milner: "Wir sind sicher, dass wir den Preis in sieben bis acht Jahren um 40 bis 50 Prozent senken können." Wenn dadurch die Grid-Parität zu erreichen sei, also wenn die Kosten für den Sonnenstrom unter dem Einzelhandelstarif für Stromkunden lägen, werde der Markt "richtig interessant".


http://www.heise.de/newsticker/meldung/92166

[Berglaender]

Hallo,

kann mir jemand nen guten CALL auf Q-Sells empfehlen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.525 von Berglaender am 05.07.07 08:07:26

Bis vor kurzem hatte ich den Optionsschein CZ8473.

Empfehlen kann ich ihn Dir momentan allerdings NICHT. Nachdem die Aktie bis Dienstag so rasant gestiegen ist. Sieh Dir mal den Kursverlauf seit Mitte Mai an, die schnelle Linie des MACD (überkaufter Bereich) und wie der Kurs heute bei 69,70 war und plötzlich bis 67,80 abgestürzt ist.

Einige zocken und hoffen, daß es noch ein wenig bergauf geht, aber sobald einer verkauft, merkt man, daß auf der Käuferseite kein Volumen mehr ist und plötzlich Panik einsetzt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.525 von Berglaender am 05.07.07 08:07:26

ich würde im moment die finger davon lassen!!!
(meine empfehlung)

[Fabkop]

Ja, sehe ich auch so. Warte mal die entwicklung der nächsten Woche ab

[Fabkop]

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
3.463 1:3,24 11.234

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.aspx

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.978 von Fabkop am 05.07.07 13:09:31

eine konsolidierung auf hohem niveau würde ich sagen, warte nur bis die q2 zahlen kommen...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.444 von 234MarkusH am 05.07.07 10:26:36

übrigens habe ich gestern auch erst mal kasse gemacht... was man hat das hat man...bleibe aber trotzdem teilinvestiert und werde zu gegebener zeit wieder aufstocken.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.013 von EGEM am 05.07.07 22:51:59

Glückwunsch! Da konntest Du noch zu einem guten Preis verkaufen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.013 von EGEM am 05.07.07 22:51:59

Trotz dieser Meldung denke ich, daß die Unterstützung bei 60 Euro halten wird:

http://n-tv.de/823833.html
Donnerstag, 5. Juli 2007
Gabriel baut Förderung um
Mehr Wind, weniger Solar

Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) will die milliardenschwere Förderung für erneuerbare Energien vom Solarstrom auf Stromwindmühlen in Nord- und Ostsee verlagern. Mit neuen Anreizen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) solle auch die Biomasse-Verstromung in kombinierten Strom-Wärme-Anlagen einen "großen Sprung" nach vorn machen, sagte Gabriel bei Vorlage des EEG-Erfahrungsberichts.

Der Minister sprach von einer "Erfolgsgeschichte" der Energie- und Klimaschutzpolitik mit 214.000 Arbeitsplätzen in dieser Branche. Deren Zahl könne in den nächsten Jahren verdoppelt werden. Die Änderungen sollen laut Gabriel zum 1. Januar 2009 in Kraft treten und in das beim Energiegipfel vereinbarte Klimaschutz-Gesetz eingehen.

Versorgungssicherheit

Die von den Verbrauchern bezahlte Subventionierung des Ökostroms von nun 3,2 Milliarden Euro pro Jahr werde sich um 30 bis 40 Prozent erhöhen, kündigte der Minister an. Für den Einzelnen bedeute dies aber nur eine Summe von 1,30 oder 1,40 Euro im Monat statt bisher 1 Euro, sagte Gabriel. Er halte das für eine "verdammt preiswerte Veranstaltung" zu Gunsten von mehr Versorgungssicherheit und Klimaschutz, wehrte er mögliche Kritik der Energiekonzerne ab.

Der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) forderte, die "Weichen für ein eher marktwirtschaftlich ausgerichtetes" Fördersystem zu stellen. Die Union signalisierte vorsichtige Unterstützung. Neben der Erreichung der Ausbauziele für Ökostrom müssten aber "auch die Belastungen der Stromverbraucher berücksichtigt werden", schränkte die Vizevorsitzende der Unionsfraktion, Katherina Reiche, ein. Uneingeschränkt begrüßt wurden die Gabriel-Vorschläge von den Maschinen- und Anlagenbauern (VDMA). Wie die Windbranche forderte der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE): "Wir brauchen mehr Netzausbau und eine bessere Ausnutzung der Stromnetze."

Angst vor den Spargelstangen

Um die Hemmnisse beim Bau von Windanlagen auf See zu überwinden, solle die höchstmögliche Vergütung für die Betreiber erhöht werden: nach Vorstellungen des Ministeriums von 9,1 Cent je Kilowattstunde Strom auf eine Größenordnung zwischen elf bis 14 Cent. Zugleich soll der Netzausbau an der Küste vorangebracht werden. Windenergie an Land soll stärker gefördert werden, wenn viele kleine Mühlen durch wenige große und leistungsstarke ersetzt werden. Gabriel hofft, damit Widerstände in Bevölkerung und Verwaltung gegen die "Spargelstangen" zu überwinden.

Gestärkt werden sollen auch Wasserkraft sowie Strom aus Erdbohrungen, während die Vergütung beim boomenden und ertragreichen Solarstrom schneller abgebaut werden soll. Schon im geltenden EEG sind für die kommenden Jahre sinkende Vergütungen für neue Solaranlagen vorgesehen.

[Fabkop]

Hat sich von euch schon mal jemand etwas mehr mit Nordex beschäftigt? Hab mich selbst bisher zu wenig mit Windenergie beschäftigt um mir ein Urteil zu erlauben, aber zumindest wenn diese Pläne mittelfristig umgesetz werden, dann bietet sich Nordex mit Sicherheit zum Kauf an.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.266 von 234MarkusH am 05.07.07 23:13:25

momentan sehe ich keinen grund weshalb der kurs auf 60 fallen sollte.

falls doch, werde ich wieder aufstocken.

gabriel wird die sonnenanbeter nicht im stich lassen, dazu gibt es keinen grund. die marktmacht in deutschland ist zu groß und der bedarf weltweit riesig.

wartet nur wenn die ganzen neuen produktionsstätten greifen, dann kommt aus thalheim wieder der richtige wind, darauf freue ich mich schon.

die 100 binnen jahresfrist halte ich ohne split für realistisch!!! (das meine ich ernsthaft!!!) auch wenn ihr mich hier belächelt

[helii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.039 von Fabkop am 06.07.07 11:32:40

Hallo Fabkop, Nordex gehört zu den führenden Windkraftanlagen-
Herstellern,allerdings nicht im Off-Shore, sondern nur um
On-Shore Bereich. Der Off-Shore Bereich soll besonders ab 2009
gefördert werden.

Nordex ist ein Übernahmekandidat und einer der profitabelsten
Unternehmen im Winkraftanlagenbau. Der Aktienkurs von 32 ist
immer noch günstig, sobald ein Kaufinteressent sich bei
Nordex engagiert springt die Aktie auf ca. 40. Wenn Du dann
nicht engagiert bist, ist es zu spät und Du läufst den steigenden
Kursen hinterher.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.192 von EGEM am 06.07.07 12:43:42

Es kann schon sein, daß die 100 Euro kommen. Ich weiß nicht, wer das belächelt. Wie Du denke ich, daß es LANGfristig weiter bergauf geht.

Q-Cells ist seid Mitte Mai zu heiß gelaufen. 40% Kurssteigerung in 6 Wochen. Alles wollte schon nach unten (und ist auch bereits 5% abwärts gegangen). Warum sollte es jetzt nach einer solchen Meldung aufwärts gehen? - Den gesammten Gewinn von Q-Cells gibt es nur wegen der staatlichen Förderung der Solarenergie.

Ich denke, es braucht erst wieder eine sehr positive Nachricht, bevor sich der kurzfristige Trend umkehrt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.355 von 234MarkusH am 06.07.07 13:56:48

Q-Cells wird demnächst( 6-12 Monate) die neuen Produktionslinien
anfahren.

Staatliche Fördeungen (Umlageverfahren) sind nicht gestrichen worden.

Anton Millner hat sich geaußert, dass man noch Potential hat, die Kosten für Zellen um 50 % zu senken

der Kurs war vor 6-9 Monaten bewußt runtergefahren worden...
wegen vieler Umschichtungen REC etc.

Q-Cells liefert erfolgreich weltweit in Länder ohne staatliche Förderung

Die Elektroenergie in Deutschland wird immer teurer, in Spitzenzeiten tagsüber ist der Solarstrom trotz Förderung schon konkurrenzfähig

noch heftiger ist das in Ländern wie USA.. dort wäre Solarstrom ohne Förderung schon billiger.

wegen der Förderung hat Q-Dells keine Dividenden ausgezahlt.. wäre nach Millner(Recht hat er) unmoralisch.
Dadurch ist die Firma finanziell bestens ausgestattet und investiert in diesem Jahr über 400 Mio.

ich bin bezüglich Q-cells kein blinder Lemming...behaupte ich mal.

uswusf.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.355 von 234MarkusH am 06.07.07 13:56:48

noch eine kleine info dazu:

Q-Cells: UBS erhöht Beteiligung
06.07.07 16:15
Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die schweizerische Großbank UBS AG (ISIN CH0024899483/ WKN UB0BL6) hat ihre Beteiligung an dem Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) aufgestockt.


Wie aus einer am Freitag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil der schweizerischen Großbank an dem im TecDAX notierten Solartechnikkonzern am 29. Juni die Schwelle von 3 Prozent überschritten und liegt nun bei 3,36 Prozent.

schönes WE allen



Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Plus von 0,06 Prozent bei 67,04 Euro. (06.07.2007/ac/n/t)

[Hannes1968]

Samstag 9.00 Uhr Q-cells Splitt

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.534.790 von Hannes1968 am 07.07.07 09:58:34

die Info hattest Du von NTV-Text Seite 220, richtig?

da stehen oft Werbemeldungen wie "Nordex Sensation", "Solarworld Sensation", oder gestern "QCells Splitt".
Die Info die es unter teurer Tel-Nummer gibt sind das Geld nicht wert, unseriös.

Es gibt bei QCells mindestens bis zur nächsten Hauptversammlung keinen Splitt

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.542.213 von solarking am 07.07.07 16:52:40

BASF...

Heute um ca. 10:00 Uhr war es soweit

Durchbruch...Ausbruch...100,00 €uronen.

...Gruß Felixx...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.807 von Felixx77 am 09.07.07 10:23:25

warum schreibst du das hier???

wen´s interessiert, der kann doch unter dem entsprechenden wert nachlesen.

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.588.656 von EGEM am 09.07.07 11:06:22

Gehören halt zusammen
90 % des Depots sind Q-Cells und BASF

Ist eine gute Mischung

514 BASF
135 Q-Cells
10 Solarworld
10 Ersol
5 Solon
25 Sunways

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.355 von 234MarkusH am 06.07.07 13:56:48

Trendumkehr?? 2 schwächere Tage sind doch keine kurzfristige Trendumkehr. *Kopfschüttel*

Du liegst erneut danaben und wirst bald zu höheren Kursen wieder einsteigen..

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.035 von Felixx77 am 09.07.07 13:18:13

bedenke ich die kosten für kauf und verkauf von so kleinen stückzahlen, dann wäre ein fonds mit solarwerten o.ä. bei dir sinnvoller.

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.622 von Wellness69 am 09.07.07 16:01:19

Handele ja nur mit Q-Cells

BASF bleiben stehen,da sonst jährlich 30 Bonus-Aktien
flöten gehen würden.
89 von 514 könnte ich verkaufen,tue ich aber nicht.

Alle anderen Werte ist nur Gewinn,der stehenbleibt.

Kaufe halt z.B. 50 Solarworld für 2000 €
und verkaufe dann 40 Solarworld für 2000 €
restlichen zehn bleiben stehen,haben mich
ja nichts gekostet

Habe damals 42 Q-Cells zugeteilt bekommen für 38 €
Durch Split wurden es 84 Stück
Und dann durch Verkauf und Kauf nun 135 Stück

...Gruß Felixx...

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.622 von Wellness69 am 09.07.07 16:01:19

Und außerdem bin ich bei der Citi-Bank
Jede Order kostet dort 9,99 €
ob für 2000 € oder 10000 €,ist egal
...Felixx...

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.178 von Felixx77 am 09.07.07 16:27:17

ja,ja so haben wir auch alle angefangen....ist schon in ordnung so wie du das machst.

[Fabkop]

Ab Kursen von ca. 64-65 € bin ich wieder dabei, ich rechne damit dass diese Kurse nochmal erreicht werden, falls nicht ist es meiner Ansicht nach ungesund und somit nur auf ein überhitztes Gesamtumfeld zurückzuführen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.104 von Fabkop am 09.07.07 17:21:37

heut will QCE wohl erst mal die 70 knacken..
sollte für super halbjahreszahlen und beste aussichten sprechen.

[Fabkop]

@EGEM
Davon bin ich auch durchaus überzeugt, die Zahlen werden mit Sicherheit sehr sehr gut sein, aber ich bin der Meinung dass Q-Cells mit 70 € schon gut bewertet ist, kann gut sein dass die 65 € nicht mehr erreicht werden, aber insgesammt befinden wir uns jetzt schon in einer Blase, die Umsätze im Juli sind in der Regel geringer und mir ist das Chance-Risiko-Verhältnis im Augenblick eindeutig zu hoch.
Nebenbei, möchte ich auch mal meinen N11-Fond hier anpreisen, der ist seit März zwar gerademal um 2o% gestiegen aber als Beimischung fürs Depot sehe ich ihn als sehr sehr gute Geldanlage, WKN GS8N11 (von Goldman Sachs)

http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…
Der geht wie am Schnürchen, konstant nach oben.

[boccador]

der grund für den heutigen anstieg:
société générale hat q-cells auf die kauflisten genommen mit ziel 75 euro

[Fabkop]

Wann kommen denn die Zahlen fürs 2. Quartal?

[Felixx77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.875 von Fabkop am 12.07.07 10:34:38

Die Zahlen für das 2.Quartal kommen am 14.08.2007

Quelle : http://www.q-cells.de/cmadmin_1_154_0.html

Sitzen wir nun auf ca. 67,00 € fest
Mein kurzfristiges Kursziel lautet 71,50 €
für einen stop-loss.
Aber wenn es höher geht auf 75,00 €
ist es mir auch recht.
...Gruß Felixx...

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.479 von boccador am 10.07.07 13:12:33

nochmal zum mitlesen für alle ungeduldigen:


Q-Cells buy (Société Générale (SG))
10.07.07 14:24
Paris (aktiencheck.de AG) - Die Börsenanalysten der Société Générale vergeben für die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) bei ihrer Ersteinschätzung das Rating "buy".

Nach Auffassung der Börsenanalysten verfüge Q-Cells unter den vielen Solarenergie-Unternehmen über die attraktivsten Aussichten. Diese Annahme beruhe unter anderem auf der Positionierung des Unternehmens als Spezialist in der Solarzellen-Produktion. Zudem kalkuliere man für die Jahre 2006 bis 2010 beim Umsatz und EPS mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 30% respektive 40%. Q-Cells sei derzeit nach Sharp die Nummer zwei bei der Produktion von photovoltaischen Zellen und gelte als eines der wenigen spezialisierten Unternehmen in diesem Geschäft. Entsprechend könne Q-Cells eine Fokussierung bei den Investitionen vornehmen und Marktanteile von Wettbewerbern hinzugewinnen.

Die Geschäftszahlen des ersten Halbjahres 2007 werde Q-Cells am 14. August publizieren. Nach Einschätzung der Analysten dürfte das Wachstum geringfügig unter dem Niveau des ersten Quartals liegen. Für das gesamte Geschäftsjahr 2007 erwarte man ein EPS von 2,13 EUR, auf dieser Basis errechne sich ein KGV von 31,6. Für die Jahre 2008 und 2009 prognostiziere man einen EPS-Anstieg auf 3,99 EUR respektive 6,03 EUR. Das Kursziel für die Aktie liege auf Sicht von zwölf Monaten bei 75,00 EUR, entsprechend biete das Wertpapier ein Aufwärtspotenzial von über 20%.

Daher bewerten die Analysten der Société Générale den Anteilschein von Q-Cells mit "buy". (Analyse vom 10.07.07) (10.07.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 10.07.2007

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.650.982 von EGEM am 12.07.07 11:43:43

Was sind denn da für Schwachmaten am Werk?? Am 09.07. stand die Aktie bei 68€ - wo sind denn das Bitteschön 20% bis 75€?

[binda]

[Fabkop]

Scheint so als ob Q-Cells erstmal weiter geknüppelt wird. Bin bei Kursen um 64-65 wieder dabei, wenn das Marktumfeld passt.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.120 von Fabkop am 13.07.07 12:27:10

solche kurse sollten nicht mehr möglich sein... sagt mir mein gefühl.

und falls doch, dann kannst do QCE auch deutlich billiger haben.

momentan sollen die förderungen in deutschland deutlich gesenkt werden. die PV konzerne sträuben sich gegen die senkung der einspeisepreise, weil sie damit krasse gewinne in den letzten jahren machen konnten.

die kriesenpläne im falle der senkung der einspeisevergütungen liegen längst in den schubladen.

außerdem scheint die sonne nicht nur in deutschland, sondern viel intensiever weltweit(regional bedingt)

fazit: die kurse werden nach einer kurzen schockphase und konsolidierung wieder stark steigen...deutschland ist momentan das technologieland für PV schlechthin.

so blöd ist kein politiker, dass er sich den ast absägt auf dem er sitzt.

und wenn die einspeisevergütungen gesenkt werden... verschärft das den wettbewerb und wir vielen kleinen werden ebenso, wenn nicht als aktionäre, davon partizipieren!!!

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.142 von Bonaire am 04.07.07 13:50:23

Der Ausstieg bei QCE bei 61 Euro und wechseln zu anderen Solar hat sich sehr gelohnt. Ich habe QCE über 1,5 Jahren gehalten und dann im Juni gegen Trina, Solarworld gewechselt und im Juli noch Centrosolar dazu. Ich sehe, hier wird immer noch über 5 bis max. 8 Euro hoch und runter diskutiert. Dies ist im Vergleich zu dem QCE Kurs max. 8~12% Schwankung. Ist dies für Euch der Zeit als Solarwert nicht einwenig zu wenig? (Mitteweile gibt es bei Trina gewaltigen Gweinn und bei Solarworld mehr als Q-cells seit ca. ein Monat. Bei Centrosolar erst ca. 10% aber mals sehen.)

[BrokerSteve]

Investmenthighlights der nächstenWochen:

Es war soweit und völig unspektakulär hat der Markt die 8.136 punkte Marke genommen.

Im Gegenteil: Aufgrund des immer wieder zwischenzeitlich auftretenden Abwärtsbewegungen (da wo shorties massiv versuchen, den Dax zu shorten oder Stop loss gerissen werden, um dann 1 Tag später wieder abzugehn) hatte man sogar denEindruck, die Kurse laufen schlecht.

Und genau das ist gut so: Null Erhorie alle sprechen von Risiken und glaubt mir, noch nie hätten so viele Anleger Recht gehabt und einen Absturz vorausgesat !!

Genau das Gegentei wird passieren, begleitet von weiteren Unkenrufen der shorties wird der Dax erst die 9000, und dann die 10000 nehmen.

Warum bin ich mir so sicher ?

1. es gibt noch viele massiv unterewertet Titel in Deustchland
Bsp: Allianz (KGV von 9!!),
SAP, DTAG (Schwergewicht), MüRü, Dt. Bank

2. bestes konjunkturumfeld was es je gegeben hat

3. Massiv sich verkappendes Aktienangebot durch Rückkaufprogrammen und Fusionen (wert ca. 1 Billion Euro !!!)

4. Deutschland spezifisch; die Unternehmenssteuerreform bringrt zusätzliche 5% Gewinnwachstum (profiteure auch hierdie Allianz,..)

5. die Wallstreet steht erst am Beginn Ihrer Rallye, da sich dieKonjunktur in den USA gerade wieder nach oben bewegt (Schwelle)

6. Kleinanleger kommen erst ioch in den Markt (interessieren sich wieder so langsam für Aktien)

7. Viele Instis haben die Rallye auch nichrt mitgemacht.

8. Abgeltungssteuer wurd einen ungeheuren Kaufrausch ausösen, weil es die letzte Chance ist, Aktien mit dem "Leckerli" der Steuerfreiheit nach 1 Jahr zu kaufen


Welche Aktien sind die TOP Picks ?


Ganz klar: Deutsche Aktien, da auch Ausländer diese favorisieren und Deutschland so gut woe nie aufgestellt ist (s.o.)

Rangliste:

1. Allianz (Gründe: Massivste Unterbewertung s. Allianz Threat) Kursziel: 250 Euro)

2. SAP (größtes Nachholpotential (Rallye null mitgeamcht) und TOP-Q Ergebnis) (Kursziel: 50 Euro)

3. Qcells:
die Königin unter den Solarwerten und die Daimler in 10 Jahren (Kurziel: 80 Euro)

4. Dt. Effekten und Wechselbank (# 804100)Unter den Nebenwerten massiv unterbewertet und Exits von 3 Börsengängen in der Pipeline, was wohl mindetsens eine Verdopplung des Kurses machen würde. zudem eine Beteiligung an der Pharmafirma NOXXON (Spielmere technologie), an der kein anderer als der Pharmagigant Pfizer auch beteiligt ist. Und genau der hat ein Problem mit Nachschub in seiner Pipeline und wird wohl NOXXON früher (dann billiger) oder später (dann teurer) kaufen, was DEWB ein nichteinschätzbares kurspotential einbringt, was NULL eingepreist ist.
(Kursziel: 8-12 Euro)

5. Analytik Jena Ein TOP Mittelständler, der nicht entdeckt wurde, Weil er wohl noch zu klein ist. Übernahmephantasie durch Qiagen, GE, Siemens, ....aber auch ohne Übernahme ein TOp Pick im Nebenwertesegment
(Kursziel: 15 Euro)


Also: Jeder kan entscheiden was er macht, ich würde nur eins nicht machen: Short gehen....


brokersteve

[Fabkop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.692.475 von BalladAudio am 15.07.07 00:27:16

Mit Centrosolar wäre ich eher vorsichtig, hat durchaus mehr Volatilität durch seine geringere Bewertung ist aber bisher nicht gut gelaufen und dass auch nicht ohne Grund. Centrosolar ist sehr aufgesplittert in mehrere kleine Unternehmen und sehr schwer zu Bewerten. In meinen Augen kann man Centrosolar kaufen wenn man etwas Spielgeld zur verfügung hat aber es ist bei weitem nicht so sicher wie die großen Solarwerte.

Grüße Fabian

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.244 von Fabkop am 16.07.07 12:10:44

Ich will die Centrosolar auch nicht ehwig halten. Mehr als 30% würde mir reichen und ich bin ziehmlich sicher, daß dieses Kursziel locker in der Nahezukunft ereichen werde. Ich rechne damit, daß der Kurs bis 13~14 Euro ohne viel nennenswerten positiven Meldungen locker kletten wird. Und wenn besonders positive Meldung kommt, würde er leicht über 16Euro erholen. Über die Sicherheit sollte man wissen, daß kein gute Solarwerte von hohen Bewertungen sicher sind. Auch QCE kann schlagartig vor schlechtem Umfeld halbieren, dies haben wir bereit in Jahr 2006 erlebt. Und Totalverlust wird zur Zeit bei Keinem passieren.

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.027 von BrokerSteve am 15.07.07 12:13:58

Die SAP Aktion würde ich der Zeit Finger weg lassen. Zwar ist die Aktien inzwischen fast Everybodyliebling von den knsevativen oder valuen Anlagenberatern, aber fast immer nur mit der Begründung und Argumentierung wie Marktgegenreaktion, alle Negativen bereit im Kurs etc. Aber häufig spricht man wie chinesich, Unglücke begleiten sich häufig zusammen. Für mich ist SAP gegenüber Oracle etwa schon angeschlagen, nicht gemessen Umsatz, sonder von Perspektive Zukunftstrathegie. Dies wurd vor über 3 Jahren schon heftig diskutiert, als Oracle agressive Übernahmestrathegie anfangen zu folgen. Und Oracle hat bereit als Erfolgreicher und Gewinner erwisen und weiterhin unterwegs. Dagegen muß die neue Strathegie von SAP erst zeigen ob es funktioniert. Und dies ist bislang eine große Spekulation für so eine Riese, historisch haben wir viele Zeitgenossen in der Softwarebranche erlebt. sollte die neue Strathegie scheitern oder nicht sehr erfolgreich erweisen, könnte der Kurs noch vieler Jahren schlafen. Dafür ist mir SAP mit einem KGV über 20 nicht günstig, trotz historisch gesehen günstig bewertet.

[234MarkusH]

Langsam scheint mir ein Wiedereinstieg überlegenswert:

1.
Jeder weiß, daß die 60 Euro eine große Unterstützung bilden. Deswegen werden viele schon früher kaufen, so daß die 60 Euro wahrscheinlich nicht erreicht werden.

2.
Wir haben seit dem Hoch innerhalb von 2 Wochen 10% Kursverluste und die überkaufte Situation ist abgebaut.

3.
Wir haben jetzt 6 Tage in Folge Kursverluste gehabt. Also wird es zumindest eine Gegenreaktion geben.

4.
Die SPD macht sich für einen beschleunigten Atomausstieg stark. Dabei wird sie durch die Vattenfall Pannen unterstützt. Das bedeutet gleichzeitig, daß man noch stärker auf die erneuerbaren Energien angewiesen ist.

5.
Die Quartalszahlen kommen in knapp 4 Wochen. Die letzten Male ging es vorher immer bergauf.

6.
Wenn ich hier schon lese, daß manche bereits mit einer Kurshalbierung von Q-Cells rechnen, dann ist die Stimmung bereits so negativ, daß alle "Zitterer" bereits draußen sind. Es gibt also kein großes Abwärtspotenzial mehr.

So wie es viele lustig fanden und nicht ernst genommen haben, als ich in der allgemeinen Euphorie bei 70 Euro schrieb, daß es mindestens bis 65 Euro abwärts gehen wird, werden sich wohl wieder viele finden, die sich darüber lustig machen, daß ich von baldigen Kursgewinnen schreibe.

Markus

[Motleifaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.027 von BrokerSteve am 15.07.07 12:13:58

Klasse Analyse! Ich denke auch, dass hier Stopps gerissen werden aber man sollte auf dem Sprung stehen um wieder zu kaufen.

[Fabkop]

Ich werde auf jedenfall wieder einsteigen, will aber kein allzu hohes Risiko gehen, speziell jetzt würde ich erstmal die weitere Marktentwicklung abwarten. Ich bin seit 3 Tagen komplett drausen und habe auch nur noch wenige Werte auf meiner Liste, bei denen ich ernsthaft überlege zum jetzigen Zeitpunkt zu kaufen (Centrotec, Thiel jedoch nur in kleinem Umfang, Q-Cells). Wenn die Aktie in den nächsten Tagen stärke beweist entgegen des Umfelds, dann bin ich wieder drin.

[Nastassja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.697.027 von BrokerSteve am 15.07.07 12:13:58

chapeau !!!
ich schließe mich deiner meinung weitestgehend an!
nastassja

[Nastassja]

habt ihr auch ein auge auf
SOLARVALUE (wkn A0B58B)???

fast 56% plus in ca. 14 tagen ...

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.649 von Nastassja am 19.07.07 11:58:56

Chattechnisch befindet die Aktien in unterrem Bereich über die Unterstützung der Trandlinie. Daher ist Gegenreaktion in der Regel zu erwarten. Aber viel Kräft scheint sie zur Zeit nicht zu haben. Sollte sie nach unten durchbrechen, geht demnächst zuerst seitenwärts.

[Jacob666]

In Norwegen hat die REC ( Renewable Energy Corporation ) heute einen neuen all time high erreicht. Sie ist mit 250 kronen geschlossen ( + 5,5% ). Das Unternehmen hat gestern mitgeteilt das sie eine Investition von 1,3 mia. kr. in die Produktion von monokrystalinen Wafern unternehmen will. Die Produktion von monokrystalinen Wafern soll biss 2010 von 35 MW auf 300 MW steigen.

Q-Cells ist Anteilshaber von REC. Sie hat 17,18% der Aktien.
REC hat eine Marktkapitalisierung von 117 mia. kronen ( 14,8 mia Euro )

Heute sind die REC aktien von Q-Cells also rund 125 Millionen mehr wert als gestern.

Quelle: http://www.recgroup.com/default.asp?V_ITEM_ID=611&xml=/R/136…

[trekstor]

bin mit einer dicken Posi in CB6DET rein.
hoffe die Solaraktien setzen sich ein bischen vom miesen
Gesamtmarkt ab; der Ölpreis wirds schon richten.
schon schön im +; but dangerous

[Tetratono]

q-cells dürfte sich schon ins wochenende verabschiedet haben, bin aber trotzdem der meinung dass solarenergie eine boombranche ist.

[BrokerSteve]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.161 von Fabkop am 19.07.07 01:34:45

schau dir mal Allianz an .....

Wer heute verkauft hat, ist wirklich ein Looser.

Allianz hat ADHOC gebracht, dass keinerle Verluste aus Subprime mortages drohen und trotzdem wird verkauft ....

Das ist die wöchentliche Panik der STOPS, die sich dann wieder auflöst..


ALLIANZ ist massiv unterbewertet uznd wirsehen die 200 in Kürze.....da bin ich 1000% überzeugt.

Die größte Chance Geld in einem Standardwert zu verdienen, wie ich Sie noch nie erlebt habe.

brokersteve

[Bautzener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.511 von BrokerSteve am 21.07.07 09:44:21

Ich kann nur Gebetsmühlenartig wiederholen, die Börse reagiert nach eigenen Gesetzen.

Solche Parolen wie „ Hundertprozent sicher“ haben in der Vergangenheit oft sehr kurze Beine gehabt.

Wenn man von einer gewissen Wahrscheinlichkeit ausgeht, kann ich dem zustimmen.

[Tetratono]

tja sicher ist dass nichts sicher ist, aber no risk no fun.

[Keepernra]

Q-Cells stockt Beteiligung an Solaria auf.

Thalheim (aktiencheck.de AG) - Die Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) hat ihre Beteiligung an der amerikanischen Solaria Corp. aufgestockt.

Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der im TecDAX notierte Konzern seinen Anteil an Solaria im Rahmen einer neuen Finanzierungsrunde von 12,39 auf 33 Prozent erhöht. An der Finanzierung in Höhe von 50 Mio. Dollar, die für den Ausbau der Produktionsanlagen sowie die weitere Entwicklungsarbeit vorgesehen ist, sind neben Q-Cells die Finanzinvestoren Sigma Partners und NGEN sowie das indische Unternehmen Moser Baer beteiligt, hieß es.

Die im Silicon Valley ansässige Solaria ist auf die Entwicklung von innovativen Zell- und Modultechnologien spezialisiert, die sich nahtlos in die bestehende Wertschöpfungskette einfügen. Auf Basis eines umfangreichen IP-Portfolios verbindet die Technologie von Solaria Konzentration mit Solarzellensingulation, was zu einer größeren Leistung und damit zu weiteren Kosteneinsparungen in der Photovoltaik führt.

Des Weiteren hat Q-Cells mit Solaria einen Liefervertrag für Solarzellen über insgesamt bis zu 1,35 GWp mit einer Laufzeit von zehn Jahren abgeschlossen. Finanzielle Einzelheiten dieser Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

Die Aktie von Q-Cells notiert aktuell mit einem Minus von 0,75 Prozent bei 64,95 Euro. (23.07.2007/ac/n/t)

[Tetratono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.281 von Keepernra am 23.07.07 14:47:03

klingt ja hochinteressant und wie es aussieht hat auch schon der kurs aufwind bekommen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.892 von Tetratono am 24.07.07 11:57:26

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.298 von Tetratono am 21.07.07 22:48:53

Für QCE-Kurs droht der Zeit ein Parallen auf 60Euro, wenn DAX weiter auf der Strecke bleibt und wenn keine besonder positive Meldung kommet. Chat technisch droht der Kurs der kurzfristigen Trendunterstützung nach unter zu durchbrechen. Der kurzfristiger Chat von Ersol sieht deutlich besser aus.

[Wellness69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.360 von BalladAudio am 25.07.07 01:59:39

ich will echt nicht klugscheißern, aber weil ich es schon öfter gelesen habe, heißt es nicht "CHART"? ein chat ist doch was anderes.

[binda]

[BalladAudio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.840 von Wellness69 am 25.07.07 10:22:14

sorry chart und danke für deinen Hinweiß. Schreibe oft mit vielen Fehlern. Aber Haupsache man kauft und verkauft nichts falsch.

[Fabkop]

Jetzt gehts nochmal richtig runter, bin mir nicht sicher ob beim aktuellen Marktumfeld nicht auch die 60er Marke nach unten durchbrochen wird. Bin bei 68 raus und bin froh darüber, diese Konsolidierung ist wichtig für den Markt. So haben wir die Chance im Herbst neue Höhen zu erklimmen und vermeiden eine Blasenbildung. Der TecDax ist in meinen Augen in keinster Weise mit dem Neuen Markt vor 7 Jahren zu vergleichen, die Firmen erwirtschaften teils hohe Gewinne und haben gute Zukunftsperspektiven.

[boccador]

nun sind wir wieder unter 60 und langsam wird nachkaufen interessant.

[Fabkop]

Ich erwarte und hoffe auch das der Kurs morgen nicht gleich wieder um 5% zulegt, lieber innerhalb von einem Monat, damit wieder ein guter Boden gebildet ist auf den man solide bauen kann. Bin durchaus der Meinung dass der Tag gestern gesund war, die Stimmung in der Wirtschaft ist weiter positiv und bald kommen die Q2 Zahlen.

[Tetratono]

war schon eine schwache woche, man kann wirklich nur hoffen dass es ab montag wieder besser wird.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.248 von Tetratono am 28.07.07 15:14:21

ich erwarte blendende Q 2 zahlen, resultierend aus eigener laufender produktion, der beginnenden produktion auf der neuen linie und aus den beteiligungen.

wollen wir mal hoffen, dass das umfeld mitspielt.

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.524 von EGEM am 30.07.07 16:31:33

ich denke,dass Q-Cells in 3-4 Wochen die 70 knackt,dann ist der Weg zur 80 frei.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.067 von Q-Cells am 30.07.07 22:54:44

Q-cells hat richtig Potential für die Zukunft, da wirds bald richtig losgehn.

[Manz123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.732 von EGEM am 31.07.07 16:10:58

Ich denke,so billig wie jetzt bekommt man Q-Cells bald nicht mehr!Q-Cells wächst immer mehr!Bald hat Q-Cells Sharp als Nummer 1 abgelöst.Ich denke bis zum Ende des Jahres steht Q-Cells bei 80-85 Euro.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.957.548 von Manz123 am 31.07.07 20:55:55

wenn der Gesamtmarkt mitspielt ist der Kurs realistisch.

wie groß ist eigentlich der Unterschied zu Sharp?

ob Nr. 1 oder 2 ist nur gut für das prestige, entscheidend sind die Zahlen, das KGV und Aussichten.

Q-Cells ist bestens für den Preiskampf der Zukunft gerüstet und
hat ein breites Portfolio.

Das macht Hoffnung

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.195 von EGEM am 31.07.07 23:40:16

Info:

Q-Cells neues Kursziel (Crédit Suisse)
02.08.07 17:21
Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein, erhöhen aber das Kursziel von 60 auf 66,50 EUR.
Q-Cells werde am 14. August Zahlen zum zweiten Quartal vorlegen, welche stark ausfallen dürften. Die Endnachfrage sei weiterhin hoch.
Q-Cells dürfte auf Grund neuer gesetzlicher Regelungen zur Förderung der Sonnenenergienutzung in vielen Ländern seine Abhängigkeit vom deutschen Markt Stück für Stück verringern können.
Das Unternehmen habe sich mittels langfristiger Verträge mit den Siliziumherstellern REC und Orkla eine ausreichende Siliziumversorgung gesichert.


Während die EPS-Schätzung für 2007 von 1,28 auf 1,27 EUR gesenkt worden sei, habe man die Prognosen für 2008 und 2009 von 1,56 auf 1,58 EUR bzw. von 2,36 auf 2,51 EUR angehoben.


Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 02.08.07) (02.08.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 02.08.2007

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.998.337 von EGEM am 03.08.07 08:18:31

Das wäre für 2009 ein erwartetes KGV von 25.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.998.368 von 234MarkusH am 03.08.07 08:22:48

Die Zukunft ist rosig... de Dax wartet...

Q-Cells hochinteressant (Prior Börse)
03.08.07 15:24
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" halten die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für hochinteressant.

Q-Cells sei mit einer Marktkapitalisierung von über 5 Mrd. Euro der schwerste Titel im TecDAX und auf gleicher Höhe mit TUI die im DAX notiert sei. Der Kurs der Q-Cells-Aktie habe sich seit Beginn des Jahres um 90 Prozent auf aktuell 64,55 Euro verbessert. Das KGV liege bei rund 35. Im Gespräch mit Hartmut Schüning, Finanzvorstand von Q-Cells, hätten die Experten erfahren, dass der zweitgrößte Solarzellenhersteller der Welt noch einiges vorhabe. Der Umsatz solle sich bis 2009 von 540 Mio. Euro (2006) auf 1,4 Mrd. Euro nahezu verdreifachen bei in etwa proportionalem Gewinnanstieg.

Und das, obwohl in Deutschland die staatliche Förderung des Solarstroms aller Voraussicht nach zurückgedreht werde. Dem steuere Q-Cells mit Auslandsexpansion sowie Forschung und Entwicklung entgegen. Das Unternehmen wolle in eineinhalb Jahren den Auslandsanteil von aktuell 56 auf 70 Prozent erhöhen. Die wichtigsten Zielmärkte seien die USA, Spanien, Italien und Asien. In diesen Ländern gebe es zum Teil ähnliche Fördergesetze wie hierzulande.

Finanzchef Schüning peile für das laufende Geschäftsjahr eine Nachsteuerrendite von 13 Prozent an. Das sei knackig. Aber der Vorstand hoffe, trotz des zu erwartenden Preisdrucks, die hohe Profitabilität durch Kosteneinsparungen und einen höheren Wirkungsgrad der Zellen zu halten. Allein in diesem Jahr sollten 200 Mio. Euro in Forschung und Entwicklung investiert werden.

Während die gesamte Branche über die Knappheit an Silizium klage, sei Q-Cells der Abschluss eines langfristigen Liefervertrags mit einer norwegischen Firma gelungen, der über die nächste Dekade eine Gesamtmenge von bis zu 67.000 Tonnen des wichtigen Rohstoffs vorsehe. Q-Cells könne damit insgesamt auf eine Siliziummenge zugreifen, die dem vierfachen der aktuellen Weltjahresproduktion entspreche. Nach Meinung der Experten, sei ein Ende des Solarbooms nicht abzusehen. "Alles, was wir produzieren, wird abgenommen", so Schüning.

Mit einem Kursziel in Höhe von 90 Euro erachten die Experten der "Prior Börse" die Q-Cells-Aktie als hochinteressant. (Ausgabe 56 vom 03.08.2007) (03.08.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.08.2007

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.998.368 von 234MarkusH am 03.08.07 08:22:48

Ich bin kein Bankenexperte zweifele diese Einschätzung an...
die sollten mal in Thalheim sehen was da abgeht...
naja WestLB ist kürzlich auch über GPC ganz heftig gestolpert.
die sollten sich um ihre eigenen bankgeschäfte kümmern.



Q-Cells Ersteinschätzung (WestLB)
03.08.07 15:37
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) in einer Ersteinschätzung mit "hold" ein und setzen ein Kursziel von 66 EUR.

Nach Ansicht der Analysten sei die Marktwahrnehmung von Q-Cells als der am stärksten fokussierte PV-Anbieter, zu einem gewissen Teil missverständlich. Grund dafür seien die beiden kritischsten Punkte der Unternehmensstrategie, nämlich die Sicherstellung der Siliziumversorgung und die Bedrohung durch die Dünnschichttechnologie.

Die Investition in REC sehe man in strategischer Hinsicht als höchst fragwürdig an, auch wenn der Aktienkurs die Entscheidung des Managements rechtfertige. Durch die Entwicklung der Dünnschichttechnologie sehe man das Kerngeschäft des Unternehmens in Gefahr. Auf Grund des Engagements in allen Dünnschichttechnologien sei aber das Risiko aufgeteilt worden.

Das attraktive Risikoprofil habe dazu geführt, dass die Aktie mit einem übertriebenen Aufschlag gegenüber dem Sektor gehandelt werde. Der Titel biete daher nur beschränktes Aufwärtspotenzial.

Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten der WestLB die Bewertung der Aktie von Q-Cells mit einer Halten-Empfehlung auf. (Analyse vom 03.08.07) (03.08.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.08.2007

[stromer2015]

HANDELSBLATT, Freitag, 3. August 2007, 22:32 Uhr
Krise am Hypothekenmarkt

Verkaufswelle an den US-Börsen

Zum Wochenausklang wurden die US-Börsen von den anhaltenden Sorgen über die Krise am Hypothekenmarkt um mehr als zwei Prozent ins Minus gedrückt. Die Investmentbank Bear Stearns verglich die jüngsten Turbulenzen mit dem Platzen der Blase bei den Internet-Aktien 2000 und löste damit eine Verkaufswelle aus. Die Nyse schritt ein, um allzu hohe Verluste zu verhindern.


HB NEW YORK. Den Kursrutsch begünstigten auch neue Konjunkturängste: Ein überraschend schwaches Stellenwachstum auf dem Arbeitsmarkt ließ einige Anleger nervös werden. Der Dow-Jones-Index der Standardwerte schloss 2,09 Prozent tiefer bei 13.181 Punkten. Im Handelsverlauf hatte er sich zwischen 13.471 und 13.175 Zählern bewegt. Der breiter gefasste S&P-500-Index fiel um 2,66 Prozent auf 1433 Zähler, und der Index der Technologiebörse Nasdaq gab um 2,51 Prozent auf 2511 Stellen nach - das ist jeweils der größte Tagesverlust seit dem Ausverkauf vom 27. Februar. Auf Wochensicht verloren der Dow 0,7 Prozent, der S&P 1,8 Prozent und die Nasdaq 2 Prozent.

Die Kreditkrise könnte nach Einschätzung von Bear-Stearns-Finanzchef Sam Molinaro schlimmere Auswirkungen haben als der Einbruch an den Aktienmärkten in den 80ern oder das Platzen der Internet-Blase. Die Marktbewegungen in den vergangenen acht Wochen seien recht extrem gewesen, sagte er.

Das löste bei Analysten Sorgen vor einer Ausweitung der Hypotheken-Krise aus. Entscheidend sei nun, dass die Wirtschaft gut genug laufe, um die Turbulenzen durchzustehen, sagte William Rutherford von Rutherford Investment Management. „Sie scheint nicht so stark zu sein, wie wir dachten.“

Die Ratingagentur Standard & Poor's senkte ihren Ausblick für Bear Stearns auf negativ und sorgte damit für weitere Verunsicherung. „Bear Stearns galt als die beste Bank in der Hypotheken-Welt“, sagte Bill Strazzullo von Bell Curve Trading. „Wenn die Besten Probleme haben, wie sieht es dann mit allen anderen aus? Es gibt noch vieles, was wir nicht wissen.“ Die Bear-Stearns-Aktien gaben 5,86 Prozent auf 108,85 Dollar nach.

Das jüngste Opfer der US-Immobilienkrise, der Hypothekenfinanzierer American Home Mortgage, hatte am Donnerstag angekündigt, den Großteil seines Geschäfts einzustellen und entließ 90 Prozent der Mitarbeiter. Seine Aktien waren vom Handel ausgesetzt worden. Der Fall zog auch weitere Finanztitel in die Verluste: Die Aktien des Hypothekenspezialisten Countrywide verloren 6,61 Prozent auf 25,00 Dollar, die Papiere der Investmentbank Lehman Brothers gaben 7,73 Prozent auf 55,78 Dollar nach.

[chas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.015.070 von EGEM am 03.08.07 22:33:18

"de Dax wartet..."

Ich denke mal, das dauert noch:
Es gibt ja auch noch andere, wie z.B:
Wacker Chemie
Salzgitter
und diverse ...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.024.440 von chas am 05.08.07 04:14:01

Am 14.08. kommen die Quartalszahlen. Bei den letzten Malen ging es vorher hoch. Ich bin investiert, da ich denke, daß die 60 Euro gehalten haben. In den nächsten Tagen sollte es aufwärts gehen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.912 von 234MarkusH am 06.08.07 09:39:31

Hallo Markus,

ich bin auch investiert und denke, dass in den nächsten Tag der Kurs eher sinkt als steigt.

Als Grund sehe ich die Zertifikate.

Da woill man noch günstig bei den Solarwerten einsteigen um später eine gute Entwicklung abrechnen zu können.

Schade dass die Termine, Q2 Zahlen und Zertifikateemission so dicht zusammenliegen.

Außerdem ist dieser Artikel höchst brisant:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,496958,00.html

Einen sonnigen Tag wünscht EGEM

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.912 von 234MarkusH am 06.08.07 09:39:31

Infos zu den Zertifikaten:!!!

ZertifikateReport: Sal.Oppenheim-Protect Multi Solar-Zertifikat
06.08.07 09:36
45 Prozent Puffer und 30 Prozent Chance


Zertifikate, die sich auf mehrere Basiswerte beziehen, weisen häufig den Zusatz "Relax" in der Bezeichnung auf. Auf Grund seiner Funktionsweise würde dieses Sal.Oppenheim Protect Multi Solar-Zertifikat von anderen Anbietern als Relax-Bonuszertifikat angeboten werden.


Die zukünftige Wertentwicklung des Protect Multi Solar-Zertifikates hängt von den fünf im TecDAX gelisteten Solarwerten Conergy, Ersol, Q-Cells, Solarworld und Solon ab. Die Aktien dieser nach wie vor mit hervorragenden Zukunftsaussichten versehenen Branche fielen in den vergangenen Jahren durch überproportionale Kurssteigerungen auf.


Am 13.8.07 werden die Aktien-Schlusskurse als Anfangswerte fixiert, der Bonuslevel und der Cap befinden sich bei 130 Prozent. Die Barriere (=Protect-Level) wird sich voraussichtlich bei 55 Prozent der Ausgangswerte befinden (der exakte Wert wird nach dem Ende der Zeichnungsfrist bekannt gegeben).


Wenn keine der fünf Aktien während der gesamten, relativ kurzen Laufzeit des Zertifikates jemals die Barriere berührt oder unterschreitet, dann wird das Zertifikat am 30.1.09 mit 130 Euro zurückbezahlt. Diese 30 Prozent Gewinn stellen gleichzeitig auch den Maximalertrag dar, da sich auf diesem Niveau auch der Cap befindet.


Verletzt eine der Aktien hingegen den Protect-Level, dann erlischt das Recht des Anlegers, am Ende die Bonuszahlung zu erhalten. In diesem Fall wird das Zertifikat am Ende gemäß der prozentuellen Wertentwicklung der Aktie mit der schlechtesten Performance getilgt.


Notiert die schlechteste Aktie nach dem Schwellenereignis am Ende bei 90 Prozent des Ausgangswertes, dann wird der Rückzahlungsbetrag bei 90 Euro liegen. Können die Aktien nach der Schwellenberührung sogar wieder ihre Startwerte überwinden, dann besteht auch nach der Schwellenberührung noch die Chance auf positive Rendite, die allerdings auch in diesem Fall durch den Cap bei 130 Euro begrenzt wird.


Das Sal.Oppenheim-Protect Multi Solar-Zertifikat mit ISIN: DE000SDL4SB2, finalem Bewertungstag 23.1.09, kann noch bis 13.8.07 mit 100 Euro plus ein Prozent Ausgabeaufschlag gezeichnet werden.


ZertifikateReport-Fazit: Die Solaraktien sind derzeit mit Sicherheit keine Schnäppchen mehr. Der Starttermin könnte im Zuge der Korrektur sogar für einen relativ günstigen Einstiegszeitpunkt sorgen. Der voraussichtlich 45-prozentige Sicherheitspuffer könnte dann bei einer Zwischenrally der Solarwerte rasch anwachsen.


Walter Kozubek ist Herausgeber des ZertifikateReports. Dieser kostenlose PDF-Newsletter erscheint zwei bis drei Mal im Monat. Zusätzlich ist Herr Kozubek auch Herausgeber des HebelprodukteReports, sowie einer der Betreiber des Internetratgebers www.geld.com Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.015.070 von EGEM am 03.08.07 22:33:18

Oh je, wenn diese Oberlusche Prio bullish wird, ist es höchste Zeit, auszusteigen!!!!

[Harrys-Peak]

Hallo ,

habe evtl. vor bei Q-cells zu investieren. Die Eckdaten sind ja derzeit hervorragend.
Gedanken habe ich mir aber über folgende Aussage der WestLB gemacht:
Durch die Entwicklung der Dünnschichttechnologie sehe man das Kerngeschäft des Unternehmens in Gefahr. Auf Grund des Engagements in allen Dünnschichttechnologien sei aber das Risiko aufgeteilt worden.

Nicht dass ich die WestLB diesbezüglich überschätze, aber hat jemand das Fachwissen diese Aussage zu kommentieren ? Ist etwas über die Engagements bekannt?
Was genau macht Q-Cells zum Marktführer hinter Sharp ?

Habe natürlich schon selbst recherchiert, konnte diesbezüglich aber keine Antwort finden.
Vielelicht ist ja ein Kenner der Szene dar, der mir die beiden Fragen beantworten kann. Würde mir ein Investment noch mehr erleichtern.

Danke schon mal im Voraus

Harry

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.999 von Harrys-Peak am 06.08.07 18:22:26

Hallo Harry,bei Q-Cells kannst du eigentlich nichts falsch machen,die wachsen enorm und das wird auch in Zukunft so bleiben!In Solarzellen ist Q-Cells die Nummer 2 hinter Sharp.Vor kurzer Zeit ist Q-Cells auch nach asien gegangen um sich dort zu etablieren.Am 14 August bringt Q-Cells die neuen Zahlen,die sehr gut seien werden.2006 hat das Unternehemn 540 Millionen Euro eingenommen,bis 2009 sollen es bis zu 1,4 Milliarden werden,also fast verdreifacht!!!Deshalb kannst du bei einer Q-Cells nicht viel falsch machen.

[Harrys-Peak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.442 von Q-Cells am 06.08.07 19:50:54

Hallo Q-Cells

Danke für die Antwort.
Die Fundamentaldaten sind klar. Q-Cells hat hervorragende Gewinnwerte in der Mehrjahresstatistik in allen Bereichen vorzuweisen. Geradzu spektakulär.

Vor einer Investition wäre ich dennoch froh, wenn mir jemand meine Fragen beantworten könnte. Wenn ich in Q-Cells einsteige sehe ich dies als Long-Investition. Daher möchte ich auch etwas über die Zukunftsaussichten der Firma bezogen auf die nächsten Jahre wissen.

Verstehe mich nicht falsch. Ich denke auch, dass Q-Cells derzeit hervorragend da steht. Die Sache mit der Dünnchsichttechnologie erscheint mir aber trotzdem sehr interessant und nachdenkenswert. Des Weiteren der absolut erforderliche und sichere Nachschub an Silizium, ebenfalls bezogen auf die nächsten Jahre.

Es ist mir leider unmöglich den ganzen Thread nachzuverfolgen. Vielleicht hat ja jemand die Antwort recht schnell parat.

Bin derzeit eigentlich schon zu 90 % überzeugt.

Gruß

Harry

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.329 von Harrys-Peak am 06.08.07 20:56:07

Hallo Harry,

bei der Dünnschichttechnology wird im Gegensatz zur traditionellen Technologie mit Siliziumscheiben eine hauchdünne Schicht auf Glasscheiben aufgetragen.

Diese Schicht ist kostengünstiger, hat bei diffusem Licht einen besseren Wirkungsgrad und ist deutlich billiger.

Q-Cells wird in der Wertschöpfungskette vom Zelllieferanten gleichzeitig zum Modulliefaranten.

Ebenso will man Wafer teilweise selbst produzieren und man erschließt auch da zusätzliche Umsatz- und Ertragsreserven (Zellproduktion).

Mit der Dünnschichttechnologie macht Q-Cells quasi seinem jetzigen Kundenstamm Konkurrenz, das ist vielleicht umstritten.

Aber ohne diese Technologien würde sich langfristig von der Marktentwicklung abkoppeln und isolieren...das wäre fatal und auf lange Sicht unverantwortlich für Q-Cells.

Das Produzieren von Dünnschichtmodulen ist also marktkonform.

Ich persönlich meine, die Siliziumtechnik ist im Gegensatz zur Dünnschichttechnologie ausgereift und langzeitstabil.

Große Probleme mit der Dünnschichttechnologie hatte bisher Antec (meine Meinung)und große Erfolge im Moment Würth.

Der Weg weg von der klassischen Zellproduktion ist richtig und erlaubt langfristig eine kostengünstige Stromproduktion, besonders in warmen Regionen, weil sich der Temperatukoeffizient der Dünnschichtmodule günstiger auswirkt.....

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.329 von Harrys-Peak am 06.08.07 20:56:07

Silizium

- gesichert durch Beteiligung an REC und sonstige Lieferverträge
- große Lieferverträge für metallurgisches Silizium

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.048.929 von Bonaire am 06.08.07 12:17:15

früher habe ich mal solche Meldungen über Insiderverkäufe belächelt...heute nehme ich das durchaus als ernstzunehmendes Signal.

bei Q-cells sehe ich die Insiderverkäufe trotz meiner Skepsis
nicht zu negativ.

seit dem Ausstieg von IMMMO STRÖHER im letzten Jahr, und das war eine Größenordnung, hat sich der Kurs weiter ordentlich entwickelt.

Nicht nur die Insiderkäufe oder Verkäufe zählen, sondern die Zahlen
und aussichten. Und die sind und werden gigantisch.

GPC war das letzte mahnende Beispiel für Insiderverkäufe.
(meine Sicht)


Q-Cells reduce (neue märkte)
07.08.07 16:13
Weiding (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit dem Rating "reduce" ein.
Das Kerngeschäft der 1999 gegründeten Q-Cells AG sei die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von leistungsfähigen Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silizium. Der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller habe im 1. Quartal 2007 im Vergleich zum selben Vorjahresquartal den Umsatz um 43% auf 163,5 Mio. Euro erhöht, das EBIT habe um 37% auf 36,2 Mio. Euro ebenfalls rasant zugelegt. Das Nettoergebnis habe sich von 17,0 auf 33,7 Mio. Euro fast verdoppelt, was auf den anteiligen Gewinn von 7 Mio. Euro aus der RCE-Beteiligung sowie der Berücksichtigung eines Neubewertungseffekts von 2,9 Mio. Euro zurückzuführen sei.
Seit Februar 2007 würden in der Aktie zahlreiche Insiderverkäufe auftreten. Es hätten die TVVG Solarbeteiligungen GmbH, die Pluto Solarbeteiligungen GmbH, die Milner Solarbeteiligungen GmbH, Vorstandsmitglied Thomas Schmidt und Aufsichtsratsmitglied Frauke Vogler verkauft. Das gesamte Verkaufsvolumen belaufe sich auf 47 Mio. Euro. Insiderkäufe seien dagegen nicht vermeldet worden.
Das Unternehmen erwarte für 2007 einen Umsatz von ca. 750 Mio. Euro. Im Kerngeschäft werde ein Jahresüberschuss von mindestens 120 Mio. Euro erwartet. Für 2008 werde mit einem Umsatzziel von ca. 1 Mrd. Euro und einer Umsatzrendite von 13% aufgewartet. Für 2009 werde ein Umsatzwachstum von ca. 40% angestrebt.
Mit 46 Mio. Euro Insiderverkäufen sei Q-Cells der Spitzenreiter unter den TecDAX-Werten. Ob diese massiven Verkäufe mit der zukünftigen Geschäftsentwicklung von Q-Cells zusammen hängen würden, sei noch offen. Die anstehenden Halbjahreszahlen zum 14. August könnten mehr Aufschluss darüber geben. Wahrscheinlicher sei es, dass die Verkäufe auf eine allgemeine Überbewertung der gesamten Photovoltaik-Branche zurückzuführen seien, denn auch der TecDAX-Wert Conergy sei mit einem Volumen von 36 Mio. Euro von den Insidern kräftig ausverkauft worden. Der momentane Börsenwert von knapp 7 Mrd. Euro dürfte nur gerechtfertigt sein, wenn das hohe Gewinnwachstum über mehrere Jahre anhalte. Ein Kauf sei derzeit zu riskant.
Die Experten von "neue märkte" bewerten die Q-Cells-Aktie mit dem Anlageurteil "reduce". Das Kursziel sehe man bei 55 Euro. (Ausgabe 11 vom 04.08.2007) (07.08.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 07.08.2007

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.731 von 234MarkusH am 07.08.07 09:15:29

wenn der Gesamtmarkt hält, sehen wir nicht die 55 sondern vielmehr die 75.

wäre aber auch angemessen.

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.547 von EGEM am 08.08.07 10:44:36

Au man ey,ich lach mir total ein abdie \"Experten\" von den neuen Märkten haben doch gar keine Ahnung die sollen mir erstmal eine bessere und größere Solarfirma sagen als Q-Cells!Auch das Kursziel von 55 ist schwachsinn,vielleich haben die sich verschrieben und meinen 75!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.083.413 von Q-Cells am 08.08.07 17:55:23

oder die wollten noch billiger rein??

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.083.736 von EGEM am 08.08.07 18:11:14

Und Harry: endlich Q-Cells Aktien gekauft?

[Vampirchen]

Am 14, kommen die Zahlen! Und dann wird jeder wissen, dass
QCE am Ende d.J. nicht bei 55, mindestens bei 75, aber ich denke es werden die 100 in Reichweite sein. Bei Onvista unter Prognose
sehen die QCE auch schon bei 90. Aber es sind eben nur Prognosen!!!
und von mir eine Meinung, keine Kaufempfehlung gell!!!

[Harrys-Peak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.180 von Q-Cells am 08.08.07 18:34:05

YES

Mich stört alleine noch die etwas hohe KGV. Ansonsten ist das, hinsichtlich der sonstigen Werte, für mich eine Vorzeigeaktie.

Gruß

Harry

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.904 von Harrys-Peak am 09.08.07 13:02:01

Für welchen Kurs hast du die Aktien bekommen?

[Harrys-Peak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.013 von Q-Cells am 09.08.07 15:07:28

61,94

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.905 von Harrys-Peak am 09.08.07 18:20:57

guter Preis!Herzlichen Glückwunsch!

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.009 von Q-Cells am 09.08.07 20:07:24

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.036 von Hannes1968 am 10.08.07 08:55:15

Trotz des sehr sehr schwachen Umfeldes hat sich Q-Cells heute beachtlich geschlagen.

Ich freu mich auf die Zahlen nächste Woche!

[Harrys-Peak]

Hier die neueste Analystenmeinung

Q-Cells kaufen


Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu kaufen.
Das Unternehmen werde am 14. August die Zahlen für das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 162,97; EBITDA (Mio. EUR): 40,34; EBIT (Mio. EUR): 34,63; Nettoergebnis (Mio. EUR): 30,17; EpA (EUR): 0,28.

Das ramp-up der 5. Produktionslinie beginne erst in Q3, daher dürften die Q2-Zahlen ähnlich wie die Q1-Zahlen ausfallen. Die Linie werde das Wachstum in den nächsten Quartalen forcieren, Ende Q3 dürfte sie eine Kapazität von 60 MW/a, Ende Q4 von 180 MW/a erreichen. Die Dünnschichttöchter Calyxo und Brilliant sollten noch dieses Jahr erste Umsätze erzielen. Für 2008 habe Q-Cells den Einstieg in die Waferproduktion angekündigt (2008e: 50 MW, 2009e: 240 MW - volle Kapazität).

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die Q-Cells-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 70 EUR. (Analyse vom 10.08.2007) (10.08.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 10.08.2007

[FOHM]

Hier habe ich im Nordex Thread gefunden, es werden wohl noch einige Leichen aus dem Keller kommen:

Laut Magazin musste in den vergangenen Tagen die Postbank ihre Verbindungen zur Rhineland Funding Capital Corporation kappen. Das Bonner Institut habe außerhalb seiner Bilanz in zwei Untergesellschaften des Fonds investiert und auch Garantien abgegeben. «Die Postbank selbst stellte Liquiditätslinien im Zusammenhang mit Rhineland zur Verfügung», bestätigte ein Sprecher dem Magazin. Der Umfang diese Engagements belaufe sich auf rund 600 Millionen Euro. Nach Gesprächen mit der BaFin sei diese Position nun vollständig aufgelöst worden. «Wir haben diese Woche Vorkehrungen getroffen, die sicherstellen, dass diese Investments komplett in unsere eigenen Bücher kommen», sagte der Sprecher.

[Q-Cells]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.149 von FOHM am 12.08.07 10:18:38

ja und?was hat dieser Bericht mit Q-Cells zutun?

[Natan]

Hallo Vampirchen,

Ich hoffe ja, dass Q-Cells nächstes Jahr in den DAX kommt. Dann ist der TecDax wieder ein wenig brachenausgeglichener und unser Kontron kann sich besser entwickeln.

Und ganz nebenbei kaufen (ja müssen kaufen) dann alle DAX- Fonds kräftig. Mit 100 Euro als Jahresschlusskurs wäre ich sehr zufrieden. Das wäre ein Dingens!

Da können wir nur hoffen, dass diese lächerliche mediengetriebene US-Subprime "Krise" bald rum ist. Das sind schon lachnummern, die im deutschen Technologiebereich die Kurse totschießen, weil eine QCE auch soviel mit US-Hypotheken oder Banken zu tun hat.

Auf (noch) bessere nächste Wochen
Grüß an die Füß'
Natan

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.355 von Harrys-Peak am 10.08.07 18:36:29

Info:


Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Geldanlage-Report" erwarten bei der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) neue Hochs. Deutsche Solarunternehmen würden vor allem mit Exporten Geld verdienen. Daher seien kurzfristig die Aussichten für Produzenten besonders gut, die international einen hohen Teil ihrer Umsätze erwirtschaftet hätten. Allen voran sei hier Q-Cells zu nennen. Q-Cells sei der zweitgrößte Solarzellenproduzent der Welt und erwirtschafte bereits jetzt 56 Prozent seiner Umsätze im Ausland. Dieser Anteil solle innerhalb der nächsten 18 Monate auf 70 Prozent erhöht werden. Q-Cells wachse dabei sehr aggressiv und wandele sich vom reinen Solarzellen-Hersteller nun zum integrierten Anbieter, der auch Wafer (Vorstufe bei der Produktion) produziere. Der Rohstoff-Silizium werde bei der Solarzellenproduktion zunächst zu Wafern geformt, die dann zu Solarzellen weiterverarbeitet würden. Dadurch könne das Unternehmen Kostenvorteile bei der Beschaffung erzielen und zudem Synergieeffekte bei der Produktion verwirklichen. Das sollte kurzfristig zu einem Ausbau der Preisführerschaft beitragen und der Aktie weiteren Auftrieb verleihen. Am Dienstag würden die Thalheimer Quartalszahlen melden. Diese sollten sehr gut ausfallen, denn Konkurrenten aus der zweiten Reihe, wie SOLON oder ersol, hätten den Markt bereits positiv überraschen können. Die Aktie habe darüber hinaus zuletzt eine enorme relative Stärke gegen den schwachen Gesamtmarkt entwickelt. Kurzfristig sollten daher nach Ansicht der Experten vom "Geldanlage-Report" bei der Q-Cells-Aktie neue Hochs im Bereich des Möglichen liegen. (Ausgabe vom 11.08.2007) (13.08.2007/ac/a/t)

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.255 von Natan am 12.08.07 20:19:34

Hi Natan, schön wieder von dir zu hören:

Ja da kann ich nur beipflichten. Jedoch QCe hat den Immo Crash
doch relativ unbeschadet überstanden. Und ein paar % weniger vom letzten Hoch spielen für uns sowieso keine Rolle nicht wahr?
Morgen denke ich, dass der erste Sprung Richtung 100 gemacht wird.
Auch wenn einige dann ihre 10-20%igen Gewinne realisieren werden.
Bis auf weiteres im K-Thread!!!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.398 von Vampirchen am 13.08.07 17:44:34

das sieht doch erst mal blendend aus:


Hugin Ad Hoc: Q-Cells AG
14.08.07 06:57
Ad hoc: Q-Cells AG: Q-Cells AG veröffentlicht Halbjahresbericht: Umsatz + 44 % sowie EBIT + 45 %

Q-Cells AG / Zwischenbericht (Halbjahresbericht), Quartalsbericht, (reine) Prognose / Q-Cells AG veröffentlicht Halbjahresbericht: Umsatz + 44 % sowie EBIT + 45 %

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

- Umsatz + 44 % sowie EBIT + 45 % - Jahresprognose erneut angehoben - Erfolgreicher Ramp-up Linie V

Bitterfeld-Wolfen, 14. August 2007 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat den Zwischenbericht für das erste Halbjahr 2007 vorgelegt. Der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller konnte seinen Wachstumskurs weiter fortsetzen und die Produktion in den ersten sechs Monaten des Jahres 2007 auf 159,8 Megawattpeak (MWp) (Vorjahreszeitraum: 112,6 MWp) steigern. Dies entspricht einem Zuwachs von rd. 42 % gegenüber dem ersten Halbjahr 2006. Aufgrund von Verbesserungen im Produktionsprozess sowie Steigerungen beim Wirkungsgrad konnte die Produktionsmenge bei vergleichbarer Produktionskapazität von 78,0 MWp im ersten Quartal 2007 auf 81,8 MWp im zweiten Quartal erhöht werden.

Der Umsatz erhöhte sich in den ersten sechs Monaten um 44 % auf 350,4 Mio. Euro (243,1 Mio. Euro). Im zweiten Quartal lag der Umsatz bei 186,9 Mio. Euro, eine Steigerung um 46 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte trotz gestiegener Materialeinkaufs- sowie gesunkener Verkaufspreise zum Beginn des Jahres aufgrund technologischer Verbesserungen und weiterer Kostensenkungen um 45 % auf 80,9 Mio. Euro (55,9 Mio. Euro) gesteigert werden. Das EBIT für das zweite Quartal 2007 erreichte 44,7 Mio. Euro und stieg damit um 52 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Die EBIT-Marge konnte damit im Vergleich zu den jeweiligen Vorjahreszeitraum trotz gesunkener Verkaufspreise mit 22 % (Halbjahr) bzw. 23 % (2. Quartal) stabil gehalten werden.

Der Periodenüberschuss für das erste Halbjahr belief sich insgesamt auf 77,3 Mio. Euro (37,5 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung von 106 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Für das zweite Quartal kann ein Überschuss von 43,6 Mio. Euro ausgewiesen werden, eine Steigerung von 112 % gegenüber dem Vorjahresquartal. Neben dem Ergebnis aus der Geschäftstätigkeit enthält der Periodenüberschuss das anteilige Ergebnis der REC Renewable Energy Corporation ASA sowie daraus resultierende Sondereffekte.

Für das erste Halbjahr verbuchte die Q-Cells ein ordentliches Nettoergebnis aus der Beteiligung an REC in Höhe von 13,0 Mio. Euro. Dieses beinhaltet das anteilige Ergebnis von 18,1 Mio. Euro sowie die Abschreibung auf die erworbenen immateriellen Vermögenswerte der REC (im Wesentlichen Auftragsbestand) von 5,1 Mio. Euro. Weitere Sondereffekte ergaben sich aus der bilanziellen Wertminderung der Put-Optionen auf die REC-Aktien auf Grund der positiven Kursentwicklung und dem im Juni 2007 erfolgten Verkauf von 3,5 Mio. REC-Aktien zum Ausgleich dieser Minderung. Diese Sondereffekte summieren sich in den ersten sechs Monaten des Jahres 2007 auf 13,4 Mio. Euro.

Die Exportquote konnte im Zuge der weiteren Internationalisierung auf 57,6 % gesteigert werden.

Auf der Basis der Zahlen für das 1. Halbjahr 2007 und angesichts des erfolgreichen Ramp-ups in der neuen Linie V hebt Q-Cells die Prognose für das Geschäftsjahr 2007 erneut an. Im Gesamtjahr wird ein Produktionsvolumen im Kerngeschäft von ca. 370 MWp erwartet (im Vj. 253,1 MWp). Bislang ist das Unternehmen von einem Produktionsvolumen von 360 MWp ausgegangen. Auf Grund der höheren Produktionsmenge und der erwarteten Preisentwicklung im zweiten Halbjahr geht die Q-Cells AG für das Geschäftsjahr 2007 nunmehr von einem Umsatz von mindestens 800 Mio. Euro aus (bislang ca. 750 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) soll im Geschäftsjahr 2007 bei einer durch Anlaufkosten für die neuen Technologien beeinflussten EBIT-Marge von rd. 21 % auf ca. 170 Mio. Euro ansteigen. Im Kerngeschäft erwartet die Q-Cells AG ein Ergebnis von etwa 130 Mio. Euro (bisheriger Ausblick mindestens 120 Mio. Euro). Die Anlaufkosten der neuen Technologien sowie das einmalige Ergebnis aus Siliziumverkäufen werden voraussichtlich zu saldierten Aufwendungen von ca. 10 Mio. Euro führen.

Insgesamt rechnet die Q-Cells AG - vor Berücksichtigung der Wertentwicklung der Put-Optionen im zweiten Halbjahr - mit einem Jahresergebnis von ca. 163 Mio. Euro. Dies setzt sich aus dem Ergebnis aus Kerngeschäft, neuen Technologien und Siliziumgeschäft von ca. 120 Mio. Euro und den Effekten aus der Beteiligung an REC zusammen. Dazu zählen das anteilige Ergebnis der REC, das sich auf Basis der derzeitigen Konsensschätzungen auf ca. 41 Mio. Euro belaufen wird, sowie der Nettoertrag von 44 Mio. Euro aus dem Verkauf von 3,5 Mio. REC-Aktien. Diesen positiven Effekten aus der Beteiligung an REC steht die Abschreibung der mit dem Kauf der REC-Anteile erworbenen immateriellen Vermögenswerte (im Wesentlichen Auftragsbestand) in Höhe von voraussichtlich 11 Mio. Euro gegenüber. Die bilanzielle Auswirkung durch die Veränderung des Wertes unserer Put-Optionen gegenüber der Orkla ASA betrug für das erste Halbjahr 30,6 Mio. Euro. Bei einer anhaltend positiven Kursentwicklung der REC-Aktie ergibt sich für das Gesamtjahr eine mögliche bilanzielle Belastung von bis zu 38,4 Mio. Euro.

Für das Jahr 2008 setzt sich die Q-Cells AG das Ziel, einen Umsatz von mindestens 1 Mrd. Euro und eine Umsatzrendite von 13 % zu erreichen. Für das Jahr 2009 wird ein Umsatz von mindestens 1,4 Mrd. Euro angestrebt.

Der Bericht zum ersten Halbjahr 2007 und eine aktuelle Unternehmenspräsentation stehen auf den Internetseiten der Q-Cells AG (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit.

Zusatzinformationen: ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Bitterfeld-Wolfen [e-mail] Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101

--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.268 von EGEM am 14.08.07 07:08:45

Super Ergebnis!

Mir fällt besonders auf, daß die EBIT-Marge im 2. Quartal auf 23% gestiegen ist. Ursprünglich war von einem Rückgang der EBIT-Marge ausgegangen worden.

Die Schätzung von 13% für 2008 wäre natürlich nicht gut. Aber wie schon seit Jahren stapelt Q-Cells wieder tief. Die Erwartung für 2007 lag schließlich ursprünglich auch viel niedriger.

[boulefan]

Warum verbrennen die so viel Geld mit den Puts

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.268 von EGEM am 14.08.07 07:08:45

Mit der Quartalsbilanz übertraf Q-Cells die Erwartungen der Experten. Von dpa-AFX befragte Analysten hatten im Durchschnitt mit einem EBIT von 36,9 Millionen Euro und einem Umsatz von 175,7 Millionen Euro gerechnet. Den Überschuss hatten sie bei 34,5 Millionen Euro gesehen./mur/sk

ISIN DE0005558662

AXC0017 2007-08-14/07:16

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.541 von binda am 14.08.07 08:18:02

Tja Q-cells wird noch viele überraschen, der Bericht auf der Homepage zum 30.06.2007 (PDF) spricht Bände.

Es ist herzerfrischend, ein solches Unternehmen als Kleinaktionär begleiten zu können.

Wie ich schon schrieb, die Insiderverkäufe, sind im falle von QCE kein Grund Bedenken zu hegen.

Ersol hat geschwächelt und wird sicher dafür abgestraft, aber auch hier schlummert ein gutes Potential.

Meine Empfehlung: ERSOL und Q-Cells sollten fusionieren... .

Die 70-80 kommen in Reichweite!!!

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.541 von binda am 14.08.07 08:18:02

Auch die Analyse von SES Research GmbH vom vergangenen Freitag wurde deutlich übertroffen. Und die haben schon mit KAUFEN notiert.


10.08.2007 13:18
Q-CELLS AG: kaufen (SES Research GmbH)
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) zu kaufen.

Das Unternehmen werde am 14. August die Zahlen für das zweite Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 162,97; EBITDA (Mio. EUR): 40,34; EBIT (Mio. EUR): 34,63; Nettoergebnis (Mio. EUR): 30,17; EpA (EUR): 0,28.

Das ramp-up der 5. Produktionslinie beginne erst in Q3, daher dürften die Q2-Zahlen ähnlich wie die Q1-Zahlen ausfallen. Die Linie werde das Wachstum in den nächsten Quartalen forcieren, Ende Q3 dürfte sie eine Kapazität von 60 MW/a, Ende Q4 von 180 MW/a erreichen. Die Dünnschichttöchter Calyxo und Brilliant sollten noch dieses Jahr erste Umsätze erzielen. Für 2008 habe Q-Cells den Einstieg in die Waferproduktion angekündigt (2008e: 50 MW, 2009e: 240 MW - volle Kapazität).

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die Q-Cells-Aktie auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel sehe man bei 70 EUR. (Analyse vom 10.08.2007) (10.08.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 10.08.2007

[Knallerbse]

Schön, dass die Aktie solide steigt und keine Zockeraktie ist.
Habe sie am Tag der Börsengangs gekauft, weil ich keine zugeteilt bekam. Sehe es als Investment für die Zukunft und bin jetzt schon (nach noch nicht mal ganz 2 Jahren) kurz vor einer Verdreifachung!
Wer also mindestens mittelfristig orientiert ist, kann hier nichts verkehrt machen, den Solartechnologie ist definitiv die Zukunft.
Die Klimaveränderung ist hier tatsächlich mal ein Vorteil...
Ich freue mich schon auf die Umsatzmilliarde in 2008 und eine Dax-Aufnahme in 1 bis 2 Jahren. Jetzt sollte zunächst erst mal die 70 Euro in Angriff genommen werden.
Ich wünsche allen ein sonniges Gemüt und freue mich zusammen mit allen Q-Cells Aktionären.
Geiles Investment!

[Bonaire]

Sehr gute Zahlen, dennoch steht erstmal eine Konsolidierung zwischen 60€-65€ an!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.810 von Bonaire am 14.08.07 09:51:16

Nur zur Info: Die Konsolidierung zwischen 60 und 65 Euro steht nicht erst an, sondern findet bereits seit 3 Wochen statt.

Hast Dir wohl seit einem Monat keinen Chart mehr angesehen.

Während fast alle Märkte im Zuge der Immobilienkriese eingebrochen sind, blieb Q-Cells stabil.

Das sich langsam wieder verbessernde Marktumfeld, MACD und Bollinger Bänder lassen mich vermuten, daß wir bereits diese Woche die 65 Euro nach oben durchbrechen.

[Vampirchen]

In der Tat wie erhofft:

Gewinnsprung
Q-Cells hebt Prognose anIm Zuge des Booms erneuerbarer Energien konnte Solarzellenhersteller Q-Cells einen Gewinnsprung verzeichnen. Für das Gesamtjahr wurde die Prognose angehoben.

14.08.2007 10:05 Uhr


THALHEIM - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells hat nach einem Quartals-Gewinnsprung seine Ziele für 2007 angehoben. Die Prognose für den Umsatz hob die im TecDax notierte Gesellschaft in Thalheim von 750 Millionen auf mindestens 800 Millionen Euro an. Beim Gewinn vor Steuern und Zinsen (Ebit) stellte Q-Cells 170 Millionen Euro in Aussicht und beim Überschuss 130 Millionen Euro, die allerdings durch Anlaufkosten für neue Fabriken um 10 Millionen Euro geschmälert werden.

Die Anhebung der Erwartung begründete das Unternehmen mit einem positiven Verlauf von Testläufen einer neuen Produktionslinie. Im zweiten Quartal verbuchte Q-Cells ein Umsatzplus von 128,33 Millionen auf 186,92 Millionen Euro und beim Überschuss von 20,47 Millionen auf 43 Millionen Euro. Das Ebit erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahresquartal um 52 Prozent auf 44,7 Millionen Euro. (mit dpa)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.446 von 234MarkusH am 14.08.07 11:28:32

die Konsi wird bald abgeschlossen sein. der kursverlauf ist heute typisch. da wurden erst mal gewinne mitgenommen und einige wurden auf dem falschen fuss erwischt.

die fonds müssen in den nächsten wochen aufstocken.

diese entwicklung stimmt hoffnungsvoll.

ich bleibe bei meiner generellen einschätzung:

QCE ist ein guter kauf und solche einschätzungen der WestLB sind bald nicht mehr ernst zu nehmen.

bis ende des jahres sehe ich QCE deutlich über 75

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.627 von EGEM am 14.08.07 12:44:49

Auf, dann geb mal nen Tipp ab. Und die anderen User, die´s noch nicht getan haben ebenso:

Auf folgendem Q-Cells Thread:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

Es geht um den Stand von Q-Cells am 06.02.2008 zu Xetra-Schlusskurs.

Im Moment sieht´s folgendermaßen aus:

140,00 Euro (Pumafreddy) Tipp vom 05.03.07
76,08 Euro (098cba) Tipp vom 06.02.07
72,50 Euro (niki69) Tipp vom 06.02.07
70,00 Euro (binda) Tipp vom 06.03.07
60 Euro (234MarkusH) Tipp vom 06.03.07
>30 Euro (AsiaCall) Tipp vom 10.03.07
IM DAX 68,50 Euro (schoenlockerbleiben) Tipp vom 19.03.07

Es geht zwar um nichts, doch ist doch interessant die einzelnen Meinungen zu sehen.

Am Einfachsten geht´s, wenn ihr die o.g. Tipps kopiert und Euren einfügt. Dann einfach in den Thread

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

einstellen.

Der Thread ist nur für die Tipps gedacht!!!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.724 von niki69 am 14.08.07 13:59:38

Seit meinem Tipp wurden die Prognosen 2 Mal deutlich übertroffen und die Prognosen stark angehoben. Meine damalige Schätzung habe ich bei einem Aktienkurs von ca. 42 Euro gemacht.

Meine Kommentare und das ich jetzt investiert bin, sollten deutlich machen, daß ich inzwischen mit wesentlich höheren Kursen rechne.

Fast jede Bank hat Ihr Kursziel nach immer wieder übertroffenen Prognosen angehoben. Auch ich gehe davon aus, daß wir deutlich höhere Kurse sehen werden. Mein neuer Tipp für den 06.02.2008: 90 Euro.

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.343 von 234MarkusH am 14.08.07 18:32:16

Ok, trag ich ein.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.627 von EGEM am 14.08.07 12:44:49

Info:

Geldanlage-Report-Kolumne: Solaraktien - Ist der Höhepunkt des Booms erreicht?
15.08.07 09:05
Solaraktien boomen derzeit - wieder einmal. Fast ein Jahr ist es schon her, seit wir im September 2006 die Aussichten des Sektors zum letzten Mal unter die Lupe genommen haben.

Höchste Zeit also für eine Aktualisierung, denn in der Zwischenzeit hat sich viel getan!

Im Zuge der weltweiten Diskussion um die Globale Erwärmung, die im "Klimagipfel" in Heiligendamm hierzulande ihren vorläufigen Höhepunkt erreichte, sind alternative Energien zwangsläufig noch mehr in den Fokus der Öffentlichkeit gelangt. Exzellente Quartalsergebnisse der Solargrößen wie Solarworld, Q-Cells, Conergy oder Ersol taten ihr übriges zur Fortsetzung des Booms!

Gräbt man sich durch die Masse an Meldungen, die weltweit zum Thema "Solarenergie" veröffentlicht werden, so deutet kaum etwas auf das Ende des Booms hin. Selbst die in Punkto Klimaschutz seit jeher zögerlichen USA vollziehen nun scheinbar die Klimawende. Angetrieben von Gouverneur Arnold Schwarzenegger und seinem Eine-Million-Solardächer-Programm in Kalifornien, könnte es nun auch bundesweit zum Durchbruch der Solarenergie kommen.

Exakt heute vor einer Woche hat das Repräsentantenhaus in Washington einen Zusatz zur Energy Bill genehmigt, die vorsieht, dass ein noch größerer Teil des US-Stroms aus alternativen Energien produziert wird. Obwohl diese erst noch vom Senat genehmigt werden muss und Präsident Bush ein Vetorecht hat, ist dies sehr ermutigend für die Branche.

Apropos Bush: Das Weiße Haus will nun im September sogar - man lese und staune - eine internationale Konferenz zum Thema Klimawandel veranstalten zu der neben den UN- und EU-Staaten, 15 weitere Länder eingeladen werden sollen. Branchen-Analysten sprachen in diesem Zusammenhang von einem "steigenden nationalen Klimawandel-Konsens".

Dazu passt auch, dass das renommierte US-Wochen-Magazin Newsweek am kommenden Montag mit der ironischen Schlagzeile "Global Warming is a Hoax" titeln wird. Dabei handelt es sich um eine Anspielung darauf, dass Ölmultis wie ExxonMobil jahrelang Studien finanziert hätten, in denen das Phänomen "Globale Erwärmung" absichtlich heruntergespielt worden sei. "Big Oil" weht also der Wind zusehends stärker ins Gesicht.

*Phänomen China-Solar-Aktien

Wie groß der Nachholbedarf der Vereinigten Staaten in Sachen Solarenergie ist, zeigt die Tatsache, dass inzwischen zwar mehr als ein Dutzend chinesischer Solarunternehmen an einer der drei großen US-Börsen notiert sind - und damit deutlich mehr als einheimische!

Überhaupt: Die Entwicklung der Solarbranche in China ist ein Phänomen. Mein Kollege Florian Schulz hat sich in einer der letzten Ausgaben des Emerging Markets Trader-Briefs (http://www.emerging-market-trader.de) intensiv mit dem Thema beschäftigt. Seine wichtigste Erkenntnis: Der Aufbau der Produktionskapazitäten für Solarzellen ist absolut gigantisch und dürfte im Bereich einer Jahresproduktion von sieben Gigawatt in 2010 liegen.

Das Absurde an dieser Zahl sei aber, so Schulz, dass die meisten Marktstudien bis 2010 nur ein jährliches Verkaufswachstum auf 4,4 bis 7,4 Gigawatt prognostizieren - und zwar weltweit! Der Rückschluss von Schulz lautet daher: "Entweder sind die chinesischen Unternehmer allesamt Hochstapler, oder aber es droht der Aufbau von massiven Überkapazitäten." Alleine das mangelnde Siliziumangebot mache das Erreichen des Produktionsziels unmöglich.

Zum Vergleich: Die Gesamtproduktion im Solarboomland Deutschland lag 2006 bei 657 Megawatt. Das entspricht weniger als einem Zehntel des oben genannten Werts von sieben Gigawatt und verdeutlicht wie gigantisch diese Zahl im wahrsten Sinne des Wortes ist.

*Es drohen Billig-Importe

Es scheint zum jetzigen Zeitpunkt kaum vorstellbar, dass diese Menge an Zellen vom Markt aufgenommen werden kann. Geradezu ausgeschlossen scheint es aber, dass das Preisniveau gehalten werden kann. In China werden bereits jetzt Solaranlagen mit einem Preis von 2,80 Euro/Watt um 40 Prozent günstiger verkauft als in Europa.

Kommt es zu Überkapazitäten werden die chinesischen "Sonnenanbeter" natürlich mit aller Macht versuchen ihre Solarzellen in andere Länder zu exportieren - und dort die Preise kaputt machen.

Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

Quelle: News (c) finanzen.net.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.343 von 234MarkusH am 14.08.07 18:32:16

So ein abstruses Kursziel. Die Aktie ist heiß gelaufen und der Gesamtmarkt lahmt. 90€ im Februar 2008 sin völlig utopisch!

[Vampirchen]

Wie sehen die "Spezialisten" unsere QCE?
Die Ausführungen spare ich mir, sind wohl auch der Mehr
heit bekannt:

AC research "hold" ausreichend bewertet.
Goldman/Sachs "neutral" Kursziel von 45,80 auf 44,40 gesenkt!!!!
Deutsche Bank "hold" Kursziel von 60 auf 66,10 € erhöht.
UBS "buy" Kursziel 74 und SES "buy" Kursziel 75.
Wann diese Kursziele erreicht sein werden, haben sie nicht zu Papier gebracht.

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.061 von Vampirchen am 15.08.07 13:06:57

Ja, hab ich auch schon gelesen.

Die sind sich auch nicht einig.

44,40 - 75 Euro.

Was für eine Spannbreite. Und fast genau in der Mitte (59,70) sind wir zur Zeit mit 61,75 Euro.

Also jeder kann sich´s heraussuchen, ober der Kurs gen Norden oder gen Süden geht.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.299 von niki69 am 15.08.07 13:22:18

Kursziele sind meist nur Eigeninteressen (Wünsche) der Banken, so wie es uns im Kleinen auch geht.

Fakt ist,

der Markt wird rauher (Stichwort China)
QCE ist bestens aufgestellt und stapelt immer tief in den Vorhersagen

das KGV ist angeblich sehr hoch...warum?? QCE hat es verstanden, die Gewinne niedrig zu halten, hat immer wieder investiert.

ebenso könnte man ein KGV von 20-30 ausweisen...

das Wachstum ist überdurchschnittlich und QCE erweitert permanent das Sortiment und die Wertschöpfungskette.

momentan wollen noch Fonds kaufen, die haben noch kein Interesse an zu hohen Kursen.

QCE ist kein Risikoinvestment, jedoch stark im Kurs von den Großen Werten abhängig

Kurse von 90 sind denkbar...die Effizienz und Qualität der neuen Produkte aus den neuen Linien wird darüber maßgeblich entscheiden.

Am Jahresende wird mehr erreicht sein als zum 1 HJ angekündigt...
QCE stapelt bewußt tief...meine Meinung

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.227 von EGEM am 15.08.07 14:26:25

QCE hat seine Prognosen schon wieder erhöht. Heute ein Interview mit dem Pressesprecher auf Radio Network. Sie haben jetzt schon das erreicht was sie Ende des Jahres erreichen wollten.
Reinhören!!!

[Bonaire]

So, gerade schön nachgekauft! Die 60€ wird sicher halten.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.401 von EGEM am 15.08.07 10:30:26

Info Teil 2

Geldanlage-Report-Kolumne: Solaraktien - Ist der Höhepunkt des Booms erreicht? – Teil 2
16.08.07 09:02
*Deutschland entwickelt sich zum Problemmarkt

Hinzu kommen bereits jetzt regionale Probleme - zum Beispiel in Deutschland. Umweltminister Sigmar Gabriel hat nochmals unterstrichen, dass die Förderung von Solarstrom zugunsten des Baus von Stromwindmühlen in Nord- und Ostsee nochmals stärker als bisher geplant eingedämmt werden soll. Bereits im Vorjahr war es auf Grund der bloßen Ankündigung von Förderungskürzungen zu Nachfrageeinbrüchen gekommen.

Längst wurde Deutschland als Boomland auf der Nachfrageseite in Europa von Spanien und Italien abgelöst. Von Asien ganz zu schweigen. Die Produktion von Solarzellen boomt zwar wie nie zuvor. Die hohen Subventionen lockten zuletzt sogar globale Technologieführer wie die amerikanischen First Solar nach Ost-Deutschland.

Das zeigt die Vorreiterrolle, die Deutschland immer noch hat. Doch Geld verdienen deutsche Solarunternehmen vor allem mit Exporten. Daher sind kurzfristig die Aussichten für Produzenten besonders gut, die international einen hohen Teil ihrer Umsätze erwirtschaftet haben. Allen voran ist hier Q-Cells zu nennen. Q-Cells ist der zweitgrößte Solarzellenproduzent der Welt und erwirtschaftet bereits jetzt 56 Prozent seiner Umsätze im Ausland. Dieser Anteil soll innerhalb der nächsten 18 Monate auf 70 Prozent erhöht werden.

Q-Cells wächst dabei sehr aggressiv und wandelt sich vom reinen Solarzellen-Hersteller nun zum integrierten Anbieter, der auch Wafer (Vorstufe bei der Produktion) produziert. Der Rohstoff-Silizium wird bei der Solarzellenproduktion zunächst zu Wafern geformt, die dann zu Solarzellen weiterverarbeitet werden.

Dadurch kann das Unternehmen Kostenvorteile bei der Beschaffung erzielen und zudem Synergieeffekte bei der Produktion verwirklichen. Das sollte kurzfristig zu einem Ausbau der Preisführerschaft beitragen und der Aktie weiteren Auftrieb verleihen.

Am Dienstag melden die Thalheimer Quartalszahlen. Diese sollten sehr gut ausfallen, denn Konkurrenten aus der zweiten Reihe, wie Solon oder Ersol, konnten den Markt bereits positiv überraschen. Die Aktie entwickelte darüber hinaus zuletzt eine enorme relative Stärke gegen den schwachen Gesamtmarkt. Kurzfristig sollten daher bei Q-Cells neue Hochs im Bereich des Möglichen liegen.

Als unentdeckte und relativ preiswerte Alternative ist zudem die Aktie von Singulus interessant. Das Unternehmen vollzog durch die 51%-Übernahme der Münchener Stangl Semiconductor Equipment, quasi heimlich den Einstieg in den Solarsektor. Stangl ist weltweit einer der führenden Anbieter für nasschemische Prozesse, wie sie auch im Bereich der Photovoltaik verwendet werden.

Auf Grund von Margenproblemen im Kerngeschäft Produktionsanlagen für CDs und DVDs notiert das Unternehmen noch in der Nähe seiner 5-Jahres-Tiefs. Betrachtet man sich die Bewertungen von anderen Solarzuliefer-Unternehmen wie Wacker, Manz oder Roth&Rau wird schnell klar, dass dieser Schritt der Aktie neue Kursfantasie einhaucht.

Das optisch hohe KGV von 89 für 2007 ist wegen der hohen Zyklik des Geschäfts wenig aussagekräftig. Bereits 2008 soll es auf rund 20 sinken. Positive Ergebniseffekte durch die Übernahme sind darin aber noch gar nicht berücksichtigt.

MEIN FAZIT:

+ Kurzfristig könnte der Solarboom weiter anhalten

+ Anleger sollten auf unentdeckte Newcomer wie Singulus oder exportstarke Marktführer wie Q-Cells setzen

- Die Amerikaner First Solar sind extrem hoch bewertet und daher eher zu meiden

- Ab 2008 könnte es zu Überkapazitäten kommen, die die Margen "kaputt" machen und für fallende Kurse sorgen dürften

Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[GOTOX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.954 von Bonaire am 16.08.07 09:19:18

wohl eher nicht

[Red_Eileen]

Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" empfehlen in die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) per Stop-buy-Limit bei 70,50 EUR einzusteigen. Der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller habe die Prognose für das laufende Geschäftsjahr erneut angehoben. Das Unternehmen rechne 2007 mit einem Umsatzanstieg auf mindestens 800 Mio. EUR (bisherige Prognose: 750 Mio. EUR), wobei sich der Nettogewinn nun auf 163 Mio. EUR (bisher: 150 Mio. EUR) belaufen solle. Ursächlich für diese erneute Aufstockung der Prognose sei ein unerwartet positiv verlaufenes 2. Quartal gewesen. Das EBIT habe um 52% auf 44,7 Mio. EUR zugelegt, während Analysten nur von 37,1 Mio. EUR ausgegangen seien. Der Überschuss habe sich auf 43,6 Mio. EUR mehr als verdoppelt, wofür jedoch auch ein Beteiligungsverkauf verantwortlich gewesen sei. Der Umsatz habe mit einer Steigerung von 46% auf 186,9 Mio. EUR ebenfalls über den Prognosen der Analysten gelegen. Die Experten hätten in diesem Jahr bereits mehrfach zum Kauf des Titels geraten, insbesondere nach der letzten Prognoseanhebung im Mai. Die Aktie könne nach wie vor mit nachhaltiger relativer Stärke beeindrucken. Dennoch empfehlen die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" den Neueinstieg in die Aktie von Q-Cells nur per Stop-buy-Limit bei 70,50 EUR. Eingegangene Positionen sollten mit einem Limit bei 58,15 EUR abgesichert werden. (Ausgabe 123 vom 15.08.2007) (15.08.2007/ac/a/t)

Das ist vielleicht eine Rasselbande

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.550 von Red_Eileen am 16.08.07 16:00:18

Ist doch logisch: Nicht zu 57€ einsteigen, wie jetzt möglich, sondern lieber über 70€!

So einen Scheiß schreibt man halt, wenn mand er eigenen Einschätzung nicht traut!

[boccador]

jetzt sind wir unter 55 - das ist schon was!

[Red_Eileen]

Erinnert mich sehr an das Spiel von 2001 ...nach dem 11 September,
als die Kurse ins Bodenlose stürzten, wurden die Hoffnung eigenartigerweise immer grösser, dass es auch mal wieder hoch gehen könnte. Doch sie erfüllt sich auf die Schnelle gewiss nicht.
Kauftst du - musst du auf noch 2 stellige prozentuale Abschläge gefasst sein. Wie es nächstes Jahr dann aussieht, vermag man nicht zu sagen.

[Chaot77]

ich bin bei 47€ rein und ärgere mich, dass ich den Ausstieg verpasst habe jetzt sind wir bei 53€.

Aussteigen sobald es noch mal einen kurzen Anstieg gibt, bevor es weiter abwärts geht? obwohl ich von dem Wert eigentlich überzeugt bin!

[Sebk]

Frankfurt (derivatecheck.de) - Die technischen Analysten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt berichten von den aktuellen Aussichten der Aktie der Q-Cells AG.

Mit dem Rückfall in den Aufwärtstrendkanal seit Juni 2006 (Begrenzungen aktuell bei 66,10 Euro bzw. 45,81 Euro) habe die Aktie der Q-Cells AG ein erstes Warnsignal geliefert, dem gestern ein weiteres gefolgt sei. So habe der Solartitel eine nicht ganz idealtypische Schulter-Kopf-Schulter-Formation (siehe Chart) komplettiert, deren steigende Nackenlinie durch die Tiefpunkte vom 08.06.2007 und 27.07.2007 bei 56,43/58,46 Euro definiert sei. Die Risiken aus der gestern vervollständigten Top-Formation dürften durch die trendfolgenden Indikatoren untermauert werden.

Während der Aroon erst jüngst auf Verkaufen gedreht habe, sei der MACD zuletzt an seiner Signallinie nach unten abgeprallt. Als kalkulatorisches Kursziel aus der Top-Formation lasse sich aus Sicht der Handelsexperten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt ein Wert von rund 50 Euro herleiten. Diese Marke korrespondiere nicht nur sehr gut mit dem rechnerischen Target aus der eingezeichneten Korrekturflagge, sondern auch mit der massiven Unterstützungszone aus diversen Hoch- und Tiefpunkten der Jahre 2006 und 2007 knapp unterhalb der 50 Euro-Marke. Die Bedeutung der Haltezone werde noch durch die aktuell bei 48,71 Euro verlaufende 200-Tageslinie unterstrichen. Insgesamt hätten damit laut den Marktkennern neue Short-Positionen durchaus Charme.

[Bonaire]

Habe heute mit eiserner Hand zu 55€ zugeschlagen. Der Kram bleibt jetzt erstmal liegen! An diesen SKS-Schwachsinn glaubt kein intelligenter Mensch..

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.679 von Bonaire am 17.08.07 10:35:07

Ob dies nun eintrifft oder nicht, ist eine andere Sache, aber die Charttechnik als Schwachsinn zu bezeichen.

Ist heutzutage ein entscheidener Faktor...

[Chaot77]

bin mit 9€ Gewinh je Aktie schweren Herzens erstmal raus

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.523 von Chaot77 am 17.08.07 12:14:42

wen?

[Chaot77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.178 von Hannes1968 am 17.08.07 12:54:45

Was meinst mit "wen?" ???

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.630 von Chaot77 am 17.08.07 13:23:46

wen interessierts...

[Hannes1968]

Q-Cells Ag HINTERGRUND: Solarbranche vor Fusionswelle - Siemens und Intel prüfen Einstieg

BONN/HAMBURG (dpa-AFX) - Nach Jahren des Aufschwungs bahnt sich eine
Konsolidierung der Solarindustrie an. Im Fokus steht dabei Deutschland, wo dank
üppiger Subventionen eine Vielzahl neuer Anbieter entstanden ist. Alleine im
Börsensegment TecDAX sind mit Q-Cells , Solarworld, ErSol ,
Conergy und Solon fünf Solarfirmen notiert. "Aus meiner Sicht wird
die Konsolidierung in den nächsten zwei bis drei Jahren laufen", sagt
Hans-Martin Rüter vom Bundesverband Solarwirtschaft. Neben den Unternehmen aus
der Branche könnten auch ein "paar Große" zugreifen - neben Siemens und General
Electric zeigen sich laut Branchenkennern die Chipkonzerne Intel und Samsung
interessiert.

Treiber der Konsolidierung ist der Kapazitätsausbau, der in den kommenden
Jahren für einen Preisverfall bei Solarmodule sorgen wird. In Deutschland wird
derzeit ein Milliardenbetrag in den Bau neuer Fabriken investiert. "Wer nicht
alles selbst produziert - also vom Wafer bis zum Modul -, der hat keine
Überlebenschance", sagt Frank Asbeck, Vorstandschef der Bonner Solarworld AG.
Der Großaktionär bekräftigte, dass Solarworld nicht zum Verkauf steht.
"Wir werden unabhängig bleiben."

Übenahmegelüste werden den Schwergewichten Siemens und General
Electric (GE) nachgesagt, die bereits über ein starke
Standbein im Kraftwerksbau verfügen. Angelockt werden sie von den hohen
Zuwachsraten der Branche. Alleine innerhalb Deutschlands soll bis 2012 der
Umsatz von zuletzt 4,9 Milliarden auf 8 Milliarden Euro steigen, schätzt der
Solar-Verband. Boomländer wie Italien, Spanien und die Vereinigten Staaten
weisen noch höhere Zuwachsraten aus.

Dieses Geschäft wollen sich die Konzerne nicht entgehen lassen: "Siemens
lotet derzeit die Möglichkeiten für einen Einstieg aus und Vorstände führten
bereits erste Gespräche", sagt ein Branchenkenner. Die Münchener halten sich mit
einem Kommentar zurück, verweisen allerdings darauf, dass sie den Markt
beobachten. Mögliche Übernahmekandidaten gibt es zuhauf - deutschlandweit hat
der junge Industriezweig über 50 Produzenten hervorgebracht.

Neben den etablierten Unternehmen drängen neue Akteure in das Geschäft mit
der Sonne: "In der Halbleiterbranche gibt es entsprechende Überlegungen", sagt
Rüter, der auch Chef des Solarkonzerns Conergy ist. Die Konzerne aus
dem Bereich hätten gute Kenntnisse über den Umgang mit dem Rohstoff Silizium,
der auch in die Produktion von Solarzellen verwendet werden.

Nach Informationen von dpa-AFX lotet derzeit der amerikanische Marktführer
Intel Akquisitionsmöglichkeiten aus. Es habe bereits erste
Kontakte mit möglichen Übernahmezielen gegeben, auch mit deutschen Unternehmen,
sagt eine beteiligte Person. Eine Entscheidung gebe es aber nicht. Interesse
habe auch die südkoreanische Samsung , die bereits eine
eigene Produktion aufgebaut habe./mur/fn/she

[EUinside]

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.679 von Bonaire am 17.08.07 10:35:07

Na, wer klopft mir auf die Schulter? Das war doch ein eiskalter Nachkauf, der belohnt wurde!

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.625 von Bonaire am 17.08.07 16:20:38

Akkquisitionsgerüchte wurden früher schon rumgereicht und es waren alles Latrinenparolen. Dennoch hat es nie seine Wirkung verfehlt.

[Knallerbse]

Die Bundesregierung wird die Solarstromförderung senken
+ 19.08.2007 + Umweltminister Sigmar Gabriel will die Förderung von Solarstrom ab 2009 leicht senken. Diese Maßnahme wird den Solarboom eher fördern als bremsen.
Ab 2009 sollen die Tarife um zwei Prozent und ab 2011 noch mal um ein weiteres Prozent sinken. Das wird am Markt zu einer Verbilligung der zur Zeit überteuerten Solarmodule führen. Und damit werden noch mehr Menschen auf Solarstrom umsteigen.

Dadurch, so vermutet die Fachzeitschrift "Photon", könne bis 2020 in Deutschland die Photovoltaik bereits die Hälfte der gesamten Stromproduktion erbringen.
Photon: "Dann kann sie zusammen mit der Windenergie dafür sorgen, dass sehr schnell alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden, ohne dass in Deutschland die Lichter ausgehen. Die alten Kohlekraftwerke braucht es dann auch nicht mehr und neue erst recht nicht. Mit dieser Novelle des EEG setzen wir endlich den Fuß über die Schwelle zum Solarzeitalter. Sigmar Gabriel sei Dank!"

Die Solarbranche fährt weiter auf der Überholspur. Die jetzt vorgelegten Zwischenberichte 2007 der drei großen Solarunternehmer beweisen es:

Q-Cells, zweitgrößter Solarzellenhersteller der Welt, hatte im zweiten Quartal 2007 einen Umsatzanstieg um 46 Prozent auf 187 Millionen Euro.
Ersol hat in derselben Zeit 20 Millionen Euro mehr Umsatz als 2006 erwirtschaftet und
SolarWorld AG verbesserte seinen Erlös um 80 Prozent auf 180 Millionen Euro.

Quelle:
Sonnenseite 2007


Mein persönliches Fazit:

Sonnenbrille aufsetzen und im Depot lassen!!!!
Was besseres kann man kaum für die Altersversorgung tun - und das - ohne monatlich irgendwo einzuzahlen.

Schöne Woche allen Investierten!

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.965 von Knallerbse am 19.08.07 20:47:10

Dürfte nach unten gut abgesichert sein.

Stück Geld Kurs Brief Stück
58,45 500
58,44 70
58,40 100
58,29 352
58,15 1.000
58,09 1.300
58,08 2.413
58,02 1.200
58,01 500
57,98 2.110

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

176 57,93
522 57,83
175 57,81
20 57,80
49.983 57,78
1.000 57,75
100 57,70
8 57,60
600 57,58
200 57,51

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
52.784 1:0,18 9.545

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.870 von niki69 am 20.08.07 16:56:31

Hätte gedacht, daß die 60€ hält. Jetzt sieht der Chart nicht mehr gut aus..

[Bonaire]

Hier mal wieder eine lustige Chart-Deppen Analyse:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-…

Zitat: Schließt die Q-CELLS Aktie tatsächlich per Tagesschlusskurs unter 58,46 Euro zurück, dann wären Abgaben bis ca. 51,75 oder sogar bis an den Aufwärtstrend seit Juni 2006, also bis ca. 47,00 Euro zu erwarten.

Am 16.08. hat die Aktie unter 58,46 geschlossen, statt runter, geht es aber rauf! *LOL* Diese Charttechnik ist wirklich der dümmset Quatsch, den ich kenne. Ständig liegen diese Chart-Hanseln daneben!!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.111 von Bonaire am 20.08.07 17:12:56

Ich hoffe ihr versteht meine Ironie..

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.498 von Bonaire am 22.08.07 10:55:04

will mich auch mal wieder melden....

Q-cells baut fleißig, habe die gestern die Riesenbaustelle besichtigt und meine, dass wir bezüglich der Vorhersagen noch einige positive Überraschungern erleben werden.

m.E. wurde die QCE Aktie unterschätzt und auch zu sehr im Zusammenhang mit der Bankenschlamperei bezüglich des Kurses abgestraft.

QCE hat eine außergewöhnlich hohe Eigenkapitalquote und ist von Banken und deren miesen Geschäften und Fehlspekulationen nicht so Äbhängig wie vielleicht angenommen wird.

Die Konsolidierung war gut und die Zukunft stimmt hoffnungsvoll.

Solarwerte sind längst nicht so tot, wie es einige gern möchten.

[Harrys-Peak]

Wie schon geschrieben bin ich nun auch in Q-cells investiert und habe nochmal nachgekauft

Die Zahlen der letzten Jahre sind derart gut, dass Q-Cells einer meiner Langestreckenkandidaten für die nächste Jahre werden soll. Ist meines Erachtens eine grundsolide Firma mit beachtlichem Potential.

Hat jemand für mich eine Quelle, wo ich etwas genaueres über den ferzeitigen Stand der Dünnschichttechnologie bei Q-Cells erfahren kann (Forschung- Produktion) ?

Wäre diesbezüglich sehr dankbar.

So long

Harry

[Jacob666]

In Norwegen ist Die REC Aktie heute mit mehr als 7 % gestiegen.

Nicht vergessen. Die Q-cells ist Antailshaber an die REC mit 17.18%

Sie hat 84.956.767 Aktien.

Heute ist die Aktie mit 14,75 norwegische Keonen gestiegen.

84.956.767 x 14,75 = 1253 mio kronen
umgerechnet= 156,5 Millonen Euro

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.175 von Harrys-Peak am 22.08.07 15:53:34

lies doch mal auf der Homepage, dann bist Du schon bestens informiert.

Bei der IR Abteilung bekommst Du weiterführende Auskünfte.

Telefon oder Mail.

[antistress]

OPEN END X-PERT ZERTIFIKAT AUF ÖKODAX PERFORMANCE-INDEX (DB80EK)

[Iron]

Q-Cells in Sippenhaft
Q-Cells (WKN 555866) wurde bei den Kursrückschlägen der letzten Woche in Sippenhaft genommen.

Aktuell notiert die Aktie rund 12% unter dem Jahreshoch - in der Spitze betrug der Abschlag 24%.

Dabei konnte der Solarzellen-Hersteller vor einer Woche mit exzellenten Quartalszahlen brillieren: Der Umsatz kletterte um 46% auf 186,92 Mio. Euro. Der Periodenüberschuss wurde von 20,47 auf 43 Mio. Euro mehr als verdoppelt. Das EBIT erhöhte sich um 52% auf 44,7 Mio. Euro.

Daraufhin hob das Unternehmen zum zweiten Mal in diesem Jahr seine Prognosen an.

Vorstandschef Anton Milner über den Geschäftsverlauf: “Wir sehen eine starke Nachfrage, vor allem aus Südeuropa”. 2007 sollen, statt wie erwartet 750, nun mindestens 800 Mio. Euro Umsatz herausschauen. Das EBIT soll auf 170 Mio. Euro steigen, der Nettogewinn auf 130 Mio. Euro.

Allerdings wird sich dieser durch Anlaufkosten für neue Fabriken um 10 Mio. Euro reduzieren.

Unser Tipp: Nutzen Sie das kursschwache Tage zum Einstieg mit Kursziel 70 Euro.

[Bonaire]

Komisch, was ist denn jetzt mit der SKS der Godmode Chart-Hanseln?? Ausgefallen??

[Pfenningfuchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.852 von EGEM am 22.08.07 12:18:26

Wird die Konkurrenz aus USA nicht irgendwann gefährlich?

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.744 von Pfenningfuchser am 25.08.07 10:31:13

Na hoffentlich, das belebt das Geschäft.
Zumindest bei den ganz großen Solarworld und Q-Cells u. vielleicht noch Conergy.

[solarprovost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.744 von Pfenningfuchser am 25.08.07 10:31:13

Als Gefahr würde ich das nicht bezeichnen. Solarworld muss sich nur auf die globalen Marktänderungen einstellen. Ein Schritt ist z.B. der stärkere Ausbau der ersten Stufen der Wertschöpfungskette, weil dort die größten Margen warten.
Da sehe ich eher starke Konkurrenz aus China in den nächsten Jahren. Wenn solche potenziellen Giganten wie LDK Solar ihre Pläne umsetzen (1,6 GW Waferproduktion in 2010), dann heißt es für Solarworld, Schritt zu halten. Bin echt gespannt, wie das Asbeck-Ziel "Weltmarktführer" ausgestaltet werden soll.

[solarprovost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.296.887 von solarprovost am 26.08.07 17:36:27

Sorry, meinte natürlich auch Q-Cells.
Die wollen doch auch \"Weltmarktführer\" werden, oder?

[Natan]

Ich halte die chinesischen Ankündigungen (1,6GW in 2010) für reichlich übertrieben. Das wären ( trotz staatlicher Extrem-föderung) viel zu hohe Wachstumsraten und daher eher unrealistisch. Das Know-How und die Rohstoffe gibt es übrigens auch nicht an jeder Reisbude.

QCE ist mE gut aufgestellt, entwickelt sich prächtig und wird sich bei Bedarf auch in den Chinesischen Markt einkaufen. Genug Cash haben sie ja auf der Seite.

Wird QCE einer der vielleicht drei den Weltmarkt kontrollierenden Firmen, dann findet sich der Wert sowieso relativ flott im DAX. Und dann sorgen die ganzen konservativen Aktienfonds, die nur den DAX- Index nachbilden, nochmals für einen richtigen Hype auf QCE.

In jedem Fall wird es unser Schaden dann nicht sein...

Gruß
Natan

[MRatheke]

Wer kann mir denn mal einen guten Call auf Q-Cells empfehlen? Danke!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.711 von MRatheke am 27.08.07 15:31:26

Wenn Du selbst nicht in der Lage bist, dies zu tun, solltest Du auf alle Fälle die Finger von Optionsscheinen lassen!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.711 von MRatheke am 27.08.07 15:31:26

Für den Anfang suche Dir einen Call mit mindestens 1 Jahr Restlaufzeit und einem Basiskurs von höchstens 60 Euro. Eher noch längere Restlaufzeit und niedrigerer Basiskurs.

Bei den Calls einiger Banken ist die Differenz zwischen Bid und Ask deutlich höher als bei anderen Banken. Es ist also sehr wichtig, daß diese Differenz bei Deinem Call möglichst gering ist.

[Natan]

Hallo MRakete,

Also ich halte es da mit Bonaire: Wenn du nicht einen Call selbst bestimmen kannst, dann fehlt Dir vermutlich die Börsenerfahrung. Und wenn dem so ist, dann einen guten Rat: Finger weg von Optionsscheinen!

Warum willst du denn einen Call kaufen? Für was für ein Ziel? Kurzfristig auf Wochenbasis? Eher einen, den man auch mal einen Monat oder länger abwarten kann?

Das klingt bei Dir so, als ob du frägst: Ich will ein Auto kaufen, welches ist denn für mich gut?

Also wie willst du auf diese Frage eine zufriedenstellende Antwort erhalten?

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.508 von Natan am 27.08.07 22:07:40

Mit einem Call, der einen kleinen Hebel hat, kann man ruhig rumspielen und Erfahrung sammeln. Wenn der Basispreis max. 60 Euro beträgt, die Laufzeit mindestens 1 Jahr und er nur einen kleinen Teil seiner finanziellen Mittel investiert: Warum sollte das falsch sein?

Irgendwann ist immer das 1. Mal - auch beim Optionsscheinhandel!

[Natan]

Natürlich ist irgendwann immer das erste Mal, nur sollte man bei Optionscheine schon ein paar Trockenübungen hinter sich haben. Und dabei lernt man eben, einen Call oder Put richtig einzuschätzen.

Beim Optionen kann dir die Aktie sogar steigen und der Call fällt trotzdem. Und ferner ist eben das Anlageziel wichtig (sh. mein letztes Posting). Da kann man mit einem großen Hebel und geringer Laufzeit schon ordentlich was reißen, wenn es nur um ein paar Tage geht. Ansonsten stimme ich Dir voll zu in puncto Laufzeit und Basis sowie die Höhe der eingesetzten Mittel. Vielleicht sollte man auch keinen OS unter 0,50€ kaufen, weil dann der Spread zwischen Bid und Ask zu groß ist.

Ich habe selbst vor einem 3/4 Jahr einen Call der Deutschen Bank auf QCE zu 1,40€ gekauft. Damals zur Basis 35 EUR. Der ist so gut gelaufen, dass ich ihn immer noch habe und bald noch den kompletten Gewinn steuerfrei rausbekomme. Aber wie gesagt: OS sollten max 5-10% des Portefeuilles ausmachen, sonst kann das ganze Geld auch ganz schnell weg sein.

Auf jeden Fall viel Erfolg und Glück beim OS- Handel.

[Fabkop]

Ich bin seit eben wieder investiert, denke dass wir auf eine Sicht von 2 Monaten die 70 wieder sehen werden.

Liebe Grüße!

[Tetratono]

schwache woche bisher und kein allzu rosiger ausblick.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.200 von Tetratono am 30.08.07 10:49:37

Keine Angst: Der Ausblick wird wieder rosig, sobald der MACD die Nullinie nach oben durchbricht.

Die US-Hypothekenkrise hat grundlos auch Q-Cells mit nach unten gezogen. Ich hatte nicht erwartet, daß der Kurs von Q-Cells von dieser Krise so stark beeinflußt wird, nachdem die Quartalszahlen schon wieder alle Prognosen der Analysten übertrafen.

Bald wird vielen aufgehen, daß Q-Cells nach wie vor ein guter und solider Wert ist mit unglaublichen Wachstumsaussichten und hochprofitabel. Nach dem Absturz ging es letzte Woche deutlich hoch. Auf diesem höheren Niveau wird diese Woche "Luft geholt". Mal sehen, wo es nächste Woche hingeht.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.412 von 234MarkusH am 30.08.07 20:03:44

Wow. Schon jetzt (sogar auf Wochenschlußkursbasis!) den Wiederstand zur 65 Euromarke geknackt. Super!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.632 von 234MarkusH am 31.08.07 18:24:50

na wollen wir mal hoffen, dass es jetzt keine unerwarteten globalen ereignisse gibt.

ansonsten klasse entwicklung nach konsi.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.326 von EGEM am 31.08.07 19:14:56

INFO!!!


Hugin-News: Börse Hannover
03.09.07 12:02
Börse Hannover lanciert globalen Nachhaltigkeitsindex


Global Challenges Index hat richtungweisende nachhaltige Unternehmen im Fokus - Orientierung an sieben Handlungsfeldern - Erste Indexprodukte von NORD/LB und NORDCON

Hamburg, 3. September 2007 - Heute präsentieren die Börse Hannover und oekom research den Global Challenges Index. Dieser ist auf sieben globale Herausforderungen dieses Jahrtausends ausgerichtet, denen Politik, Gesellschaft und Wirtschaft gegenüberstehen: Klimawandel, Armut, Trinkwasserknappheit, nachhaltige Waldwirtschaft, Artenvielfalt, Bevölkerungsentwicklung und Good Governance. 'Der Global Challenges Index ist eine Innovation am Finanzmarkt. Durch seine Orientierung an konkreten Handlungsfeldern wird das Thema Nachhaltigkeit für Anleger greifbar', sagt Prof. Dr. Hans Heinrich Peters, Vorstand der Börsen AG Hamburg und Hannover.

Der Global Challenges Index umfasst 50 Unternehmen, die sich ihrer Verantwortung für die zukünftige globale Entwicklung aktiv stellen, indem sie substanzielle und richtungweisende Beiträge zur Bewältigung dieser globalen Herausforderungen leisten. 'Aus Investmentgesichtspunkten sind die im Global Challenges Index gelisteten Unternehmen attraktiv, weil sie sich Chancen für ihre Geschäftsentwicklung sichern und gleichzeitig versteckte Risiken mindern', erläutert Peters. Die Ergebnisse des Performance-Backtestings bestätigen dies: Seit Anfang 2001 hätte sich der Global Challenges Index um rund 15 Prozentpunkte besser entwickelt als der weltweite Aktienindex MSCI World.

'Bei der Auswahl der Unternehmen für den Global Challenges Index legen wir besonders strenge Maßstäbe an', betont Robert Haßler, Vorstand der Nachhaltigkeitsrating-Agentur oekom research: 'Ein zweistufiger Auswahlprozess stellt sicher, dass nur diejenigen Unternehmen in den Index aufgenommen werden, die erstens das Thema Nachhaltigkeit umfassend in ihren Geschäftsprozessen verankert haben und zweitens in ihren Aktivitäten substanziell dazu beitragen, die globalen Herausforderungen zu bewältigen.' Ausgeschlossen von der Aufnahme sind Unternehmen, die in kontroversen Geschäftsfeldern wie Atomenergie, Biozide, Chlorchemie, grüne Gentechnik oder Rüstung aktiv sind. Auch Verstöße gegen Menschenrechts- und Arbeitsnormen sowie die Beteiligung an Korruption und Bilanzfälschung führen zum prinzipiellen Ausschluss.

Mit der Titelauswahl realisiert der Global Challenges Index eine Mischung aus weltweit tätigen Großunternehmen wie BT Group, Ricoh oder Unilever sowie kleinen und mittleren Unternehmen wie Evergreen Solar, BWT oder Vestas Windsysteme. Enthalten sind Titel aus Europa und den G7-Staaten. Die Gewichtung der Unternehmen erfolgt nach Marktkapitalisierung, wobei Einzelwerte mit maximal 10 Prozent gewichtet werden. Folgende deutsche Unternehmen sind im I Q-Cellsndex vertreten: Conergy, Henkel, Münchener Rück, Nordex,, SAP, Solarworld und Vossloh. Zweimal jährlich überprüft oekom research die Zusammensetzung des Global Challenges Index. 'Unternehmen, die unseren definierten Anforderungen nicht mehr genügen, werden jeweils per Ende März und per Ende September eines Jahres ausgetauscht', erklärt Haßler.

Ein prominent besetzter Beirat hat die Entwicklung des Konzepts aktiv begleitet. Dr. Hermann Falk vom Bundesverband Deutscher Stiftungen: 'Besonders wertvoll ist der Global Challenges Index deshalb, weil die Kriterien handlungsbetont sind - es werden nur die Unternehmen mit einer Berücksichtigung in diesem Index belohnt, die besondere Aktivitäten zur positiven Gestaltung der globalen Herausforderungen zeigen. Passive Katastrophengewinner dürfen nicht mehr investitionswürdig sein.' Auch Dr. Rolf Krämer von der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannover äußert sich positiv: 'Der Global Challenges Index verbindet in idealer Weise nachhaltiges Wirtschaften und innovatives Gestalten mit der Aussicht auf einen angemessenen Ertrag. Die Kirchen sehen in diesem Index eine Leitschnur für ethische Investitionsentscheidungen, die eine gerechtere Welt und die Bewahrung der Schöpfung im Blick haben.'

Uwe Bergmann, Leiter Sustainability Issue Management bei Henkel: 'Wir begrüßen den Ansatz des Global Challenges Index, die zukünftigen ökologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen mit der Verantwortung der Unternehmen in ihrem Kerngeschäft zu verknüpfen. Die Aufnahme in den Index bestätigt uns, dass unsere Strategie des nachhaltigen und gesellschaftlich verantwortlichen Wirtschaftens auch extern verstanden wird. Bewertungen wie diese zeigen uns, dass wir auf dem richtigen Weg sind, und liefern uns Feedback zu Verbesserungsmöglichkeiten.' Zum Launch des Global Challenges Index bringen NORD/LB und NORDCON Investment Management AG bereits entsprechende Produkte auf den Markt: Die NORD/LB lanciert das 'NORD/LB Global Challenges Index Endloszertifikat', die NORDCON AG bietet ab sofort für institutionelle Kunden den 'NORDCON Global Challenges Index-Fonds' an.

Weitere Informationen inklusive Grafiken zum Global Challenges Index: www.gc-index.com

Gelistete Unternehmen zum Launch des Global Challenges Index:

Advanced Micro Devices, Atlas Copco, Aviva, Benesse Group, British Land, BT Group, Burlington Northern Santa Fe, BWT, Clipper Windpower, Coloplast, Conergy, CSX, Dassault Systemes, Denso, East Japan Railway, Electrolux, Energy Conversion Devices, Evergreen Solar, Friends Provident, Gamesa, Groupe Danone, Henkel, Kurita Water Industries, Liberty International, Lloyds TSB Group, Mayr-Melnhof, Michelin, Münchener Rück, Nordex, Northern Rock, Ormat Technologies, Q-Cells, Renault, Renewable Energy, Ricoh, SAP, Shimano, SKF, Smith & Nephew, SNS REAAL, Solarworld, Sompo Japan Insurance, STMicroelectronics, Storebrand, SunPower, Svenska Cellulosa, Unilever N.V., Union Pacific, Vestas Wind Systems, Vossloh

Pressekontakt:

fischerAppelt, ziegler GmbH Christoph Doebbelin Waterloohain 5 22769 Hamburg Tel: [phone] E-Mail: [e-mail]

oekom research AG Sylvia Kloberdanz Goethestr. 28 D-80336 München Tel: [phone] E-Mail: [e-mail]

Börse Hannover Die Börse Hannover ist ein innovativer Handelsplatz, über den sich eine Vielfalt an Wertpapieren einfach und günstig kaufen und verkaufen lässt. Alle Services und Informationsangebote sind konsequent auf die Bedürfnisse der Anleger ausgerichtet. Emittenten wie etwa börsennotierte Unternehmen finden hier kompetente Ansprechpartner bei Kapitalmarktfragen. Im Jahr 1999 wurde die Börse Hannover Teil einer starken Partnerschaft: Seitdem ist die Börsen AG die Trägergesellschaft der Börsen Hamburg und Hannover. Hier sind insgesamt mehr als 7.600 Wertpapiere gelistet. Mehr als 170 Handelsteilnehmer - darunter in- und ausländische Kreditinstitute und Finanzdienstleister nutzen die Services der beiden Häuser. Die Börsen Hamburg und Hannover erteilen keine Anlageempfehlungen und veröffentlichen ausschließlich produktbezogene oder allgemeine Informationen. Historische Wertentwicklungen sind keine geeignete Indikation für künftige Renditen.

oekom research - die Rating-Agentur Die Nachhaltigkeitsrating-Agentur oekom research berät Investoren und Finanzdienstleister bei der Realisierung individueller Strategien für nachhaltige Investments. Das Unternehmen zählt weltweit zu den führenden Dienstleistern auf dem nachhaltigen Kapitalmarkt. Die Analysen von oekom research beieinflussen derzeit rund 85 Milliarden Euro Assets Under Management.

http://www.boersenag.de/

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[Hannes1968]

04.09.2007 11:02
Hugin-News: Q-Cells AG

Presseinformation - Q-Cells AG (Nachrichten/Aktienkurs) präsentiert auf Europäischer Photovoltaik-Konferenz strategische Partner für den italienischen Markt

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

PRESSEINFORMATION Bitterfeld-Wolfen/Mailand, 4.9.2007

Die Sonne Italiens nutzen

- Q-Cells AG präsentiert auf Europäischer Photovoltaik-Konferenz strategische Partner für den italienischen Markt - Großes Wachstumspotenzial

Bitterfeld-Wolfen/Mailand, 4. September 2007 - Die Q-Cells AG aus Bitterfeld-Wolfen im deutschen Bundesland Sachsen-Anhalt hat die ersten langfristigen Absatzverträge für Solarzellen mit italienischen Partnern abgeschlossen. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz auf der Europäischen Photovoltaik-Konferenz und -Messe EUPVSEC in Mailand haben Europas größter Solarzellenproduzent und fünf unabhängige italienische Modulproduzenten ihre Erwartungen und Pläne für den italienischen Markt vorgestellt. Mit den Modulherstellern Brandoni Solare S.p.A. (Castelfidardo/Marken), Enerqos (Navacchio/Toskana), Invent S.r.L. (Venedig), Renergies Italia S.p.A. (Urbisaglia/Marken) und Vipiemme Solar S.r.L. (Isso/Lombardei) konnte Q-Cells fünf Partner gewinnen, die dem Profil eines Q-Cells-Kunden entsprechen: unabhängige, mittelständische Unternehmen mit großem Wachstumspotenziel und technischem Know-how. "Der italienische Markt ist einer der bedeutendsten Wachstumsmärkte für die Solarindustrie. Gemeinsam mit unseren italienischen Partnern werden wir auch dort die führende Stellung am Markt einnehmen, die wir uns auch in anderen Märkten bereits erarbeitet haben", so Anton Milner, CEO der Q-Cells AG, anlässlich der Pressekonfernez in Mailand. Die Lieferverträge mit den fünf Unternehmen haben eine Laufzeit von mehreren Jahren, und bereits in diesem Jahr werden die ersten Zellen geliefert.

Italien zählt nach Ansicht aller Experten und Marktbeobachter zu den bedeutendsten Wachstumsmärkten der kommenden Jahre. Laut den jüngsten Schätzungen von Bankanalysten ist für das Jahr 2010 ein Gesamtmarkt für PV-Anlagen von mehr als 1 Gigawattpeak möglich. Angesichts einer installierten Leistung im Jahre 2006 von gerade einmal 6 MWp im Jahr 2006 wäre das eine explosionsartige Entwicklung, die durchaus mit dem deutschen Marktwachstum der letzten Jahre zu vergleichen ist.

Grundlage dieses Wachstums ist - neben dem italienischen Sonnenschein - die gesetzliche Einspeiseregelung für Solarstrom (Conto Energia). Voraussetzung für ein ebenso starkes wie stabiles Marktwachstum ist, dass die italienische Regierung neben den Einspeisevergütungen auch klare Regeln zur Entbürokratisierung verabschiedet und die Deckelung des geförderten Ausbauvolumens gegebenenfalls flexibel angehoben wird. Dann steht einer positiven Entwicklung des italienischen Photovoltaikmarkts nichts mehr im Weg. Das würde einen spürbaren Beitrag der Technologie zu einer nachhaltigen Energieversorgung und die Schaffung von Arbeitsplätzen in der italienischen Photovoltaikindustrie zur Folge haben.

PRESSEKONTAKT Q-Cells AG, Stefan Dietrich, Guardianstr. 16, OT Thalheim, 06766 Bitterfeld-Wolfen FON (+49) 03494 6699.10121 FAX [phone].10000 E-MAIL [e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://www.q-cells.com

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

ISIN DE0005558662

AXC0064 2007-09-04/11:00

[crash4you]

Mit Überschreiten der 66,60 wird eine wichtige Hürde genommen- dann Kaufpanik bis 70,08 Euro ! Quelle :godmode-trader.de

[crash4you]

Bald geht es hier loooooooosssssssssssssssssssss !

[crash4you]

HIGHS wir kommmennnnnnnnnnnn..........70,09 !!!und mehr

[wenrich]

ADL: Q-Cells laut Studie profitabelstes Unternehmen in Deutschland
DÜSSELDORF/THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells
aus Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld) ist einer Studie zufolge das
renditestärkste Unternehmen in Deutschland. In einem am Dienstag vorgestellten
Ranking des "Handelsblattes" rangiert das Unternehmen vor dem Walldorfer
Softwarespezialisten SAP als Vorjahresspitzenreiter und der Bonner Firma
Solarworld. Im Auftrag der Zeitung hatte das Institut für Wirtschaftsprüfung
(Saarbrücken) die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage von 124 börsennotierten
Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen analysiert. Dabei lagen
kleine und innovative Unternehmen bei der Rentabilität klar vor den großen
DAX-Werten.
Unterdessen gab Q-Cells den Abschluss langfristiger Absatzverträge mit fünf
italienischen Modulproduzenten bekannt. Gemeinsam mit den neuen Partnern wolle
Q-Cells die führende Stellung auf dem italienischen Markt einnehmen, sagte
Vorstand Anton Milner laut einer Pressemitteilung. "Der italienische Markt ist
einer der bedeutendsten Wachstumsmärkte für die Solarindustrie."
Q-Cells ist nach eigenen Angaben der größte Solarzellenhersteller Europas.
Am Standort Thalheim beschäftigt das rasch wachsende, im TecDAX notierte
Unternehmen derzeit rund 1000 Menschen. 2006 betrug der Umsatz 539,5 Millionen
Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 129,1 Millionen Euro,
der Jahresüberschuss bei 87,7 Millionen Euro. Vor wenigen Wochen hatte Q-Cells
seine Umsatzprognose für das laufende Jahr auf mindestens 800 Millionen Euro
angehoben. Beim EBIT stellte das Unternehmen 170 Millionen Euro in Aussicht und
beim Überschuss 130 Millionen Euro./kr/DP/stw
NNNN

[Q-CELLS AG,QCE,,555866,DE0005558662]
2007-09-04 12:19:04
2N|ERN JMK|GER|ELE|

[wenrich]

ADL: Q-Cells laut Studie profitabelstes Unternehmen in Deutschland
DÜSSELDORF/THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells
aus Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld) ist einer Studie zufolge das
renditestärkste Unternehmen in Deutschland. In einem am Dienstag vorgestellten
Ranking des \"Handelsblattes\" rangiert das Unternehmen vor dem Walldorfer
Softwarespezialisten SAP als Vorjahresspitzenreiter und der Bonner Firma
Solarworld. Im Auftrag der Zeitung hatte das Institut für Wirtschaftsprüfung
(Saarbrücken) die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage von 124 börsennotierten
Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen analysiert. Dabei lagen
kleine und innovative Unternehmen bei der Rentabilität klar vor den großen
DAX-Werten.
Unterdessen gab Q-Cells den Abschluss langfristiger Absatzverträge mit fünf
italienischen Modulproduzenten bekannt. Gemeinsam mit den neuen Partnern wolle
Q-Cells die führende Stellung auf dem italienischen Markt einnehmen, sagte
Vorstand Anton Milner laut einer Pressemitteilung. \"Der italienische Markt ist
einer der bedeutendsten Wachstumsmärkte für die Solarindustrie.\"
Q-Cells ist nach eigenen Angaben der größte Solarzellenhersteller Europas.
Am Standort Thalheim beschäftigt das rasch wachsende, im TecDAX notierte
Unternehmen derzeit rund 1000 Menschen. 2006 betrug der Umsatz 539,5 Millionen
Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 129,1 Millionen Euro,
der Jahresüberschuss bei 87,7 Millionen Euro. Vor wenigen Wochen hatte Q-Cells
seine Umsatzprognose für das laufende Jahr auf mindestens 800 Millionen Euro
angehoben. Beim EBIT stellte das Unternehmen 170 Millionen Euro in Aussicht und
beim Überschuss 130 Millionen Euro./kr/DP/stw
NNNN

[Q-CELLS AG,QCE,,555866,DE0005558662]
2007-09-04 12:19:04
2N|ERN JMK|GER|ELE|

[binda]

Die Analysten von Independent Research raten nach wie vor die Q-Cells-Aktie zu akkumulieren. Das Kursziel werde von 63,50 Euro auf 69,50 Euro erhöht. (Analyse vom 04.09.2007) (04.09.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 04.09.2007

[crash4you]

Shit, konnte 66,60 nicht halten....

[binda]

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.825 von crash4you am 04.09.07 11:54:42

*ROFLT* Die Schwachköpfe von Godmode haben doch weiter oben von einer SKS gesprochen und dass es viel weiter runter geht. Wie unfähig sind die??

[binda]

Hatten wir diese Meldung schon?:
Q-Cells erhält Großauftrag aus Indien
Nach Berichten der "EE Times Europe" und "Business in Asia Today" hat der Solarzellen-Hersteller Q-Cells AG von
Solar Semiconductor Inc. einen Auftrag über die Lieferung von Solarzellen im Wert von 170 Mio. Dollar erhalten.

Seit 2 Stunden, 9 Minuten (evertiq)
von: Herbert Hoenle
Solar Semiconductor Inc. hat demnach mit Q-Cells einen mehrjährigen Liefervertrag für das Fertigungswerk in Hyderabad/Indien geschlossen. Q-Cells soll 156 mm Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silizium für die Produktion von Solarmodulen liefern

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.742 von binda am 04.09.07 17:34:20

Selbst wenn, einmal mehr kann nicht schaden. Gruß onetop0

[234MarkusH]

Wow. Kaum ist der MACD über der Nulllinie, schon geht es ab. An einem Freitag die 67 überwunden. Super! *freu*

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.433.961 von 234MarkusH am 07.09.07 09:48:24

*Gröööhhl* Daß dieser ganze charttechnische Schwachsinn nix taugt, haben wir am Beispiel Q-Cells wohl jetzt oft genug gesehen!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.433.961 von 234MarkusH am 07.09.07 09:48:24

Ich hab so das Gefühl, Du bist der charttechnische Kontraindikator schlechthin..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.599 von Bonaire am 07.09.07 15:31:56

Naja, Deine 60 - 65 Euro Vorhersage für längere Zeit war daneben. Kurz danach ging es unter 60 und dann schnell wieder über 65 Euro.

Wir haben heute wieder über 65 Euro geschlossen und ich bleibe bei meiner Vorhersage, daß es bald aufwärts geht. Glaube Du ruhig weiter an fallende Kurse.

Das wir an einem Freitag kurzzeitig sogar die 67 Euro überwunden haben, ist ein Indiz, daß es bald weiter aufwärts geht. Innerhalb kurzer Zeit hatten wir über 10% Plus!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.537.713 von 234MarkusH am 11.09.07 20:48:50

Ich denke auch, daß Q-Cells mittel- und langfristig steigt. Nur hat das mit Deinen lustigen Charttechnischen Marken nichts zu tun.
Du bist im übrigen auch davon ausgegangen, daß die 60€ hält..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.973 von Bonaire am 12.09.07 10:26:36

War ja auch nur kurz unter 60. Nicht nachhaltig nach unten durchbrochen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.596 von 234MarkusH am 12.09.07 12:32:13

Und wie Du oben lesen kannst, habe ich mit harter Hand unter 60€ nachgekauft, denn dieser Chartschwachsinn interessiert mich NULL.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.046 von Bonaire am 12.09.07 13:09:32

Ohhhhhhhhhhhh, wie vergeßlich:

Am 17.08. wolltest Du Dir "auf die Schulter klopfen lassen", als Du bei ca. 60 Euro gekauft hast.


Am 20.08. wurden die 60 Euro nach unten duchbrochen und dann kamm Dein Kommentar:

#6276 von Bonaire 20.08.07 17:12:56 Beitrag Nr.: 31.230.111

Hätte gedacht, daß die 60€ hält. Jetzt sieht der Chart nicht mehr gut aus..


=> Du willst es nicht zugeben, aber Du läßt Dich besonders stark von der Marktmeinung beeinflussen. Ist die Masse positiv eingestellt, willst Du Dir auf "auf die Schulter klopfen lassen", ist die Masse negativ eingestellt, fängst Du an zu stöhnen "sieht nicht mehr gut aus". Kurz danach läuft es in genau die andere Richtung, als die, welche Du erwartet hast.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.514 von 234MarkusH am 12.09.07 23:47:27

Sag mal, Du mußt aber ein sehr Gescheiter sein!?

Natürlich lasse ich mir für den Kauf bei 60€ auf die Schulter klopfen und insbesondere auch den Kauf bei 55€:

#6264 von Bonaire 17.08.07 10:35:07 Habe heute mit eiserner Hand zu 55€ zugeschlagen. Der Kram bleibt jetzt erstmal liegen! An diesen SKS-Schwachsinn glaubt kein intelligenter Mensch..

Mit beiden Positionen bin ich deutlich im Plus, warum sollte ich alos vergeßlich sein. Scheinst mir ein wenig unterbelichtet, wenn ich ganz ehrlich bin..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.738 von Bonaire am 13.09.07 10:07:24

Das unterbelichtet Kompliment kann ich Dir voll und ganz zurück geben:

Kaum gekauft ächzt Du ein paar Tage später über den Chart.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.929 von 234MarkusH am 13.09.07 11:33:28

Du bist wirklich unterbelichtet, mußt halt mal weiter lesen:

#6278 von Bonaire 22.08.07 10:55:04

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.230.111 von Bonaire am 20.08.07 17:12:56
Ich hoffe ihr versteht meine Ironie

Ich mach mich doch hier permanent über die Charttechnik lustig, dann werde ich mich doch wohl nicht üebr einen schlechten Chart aufregen, oder!? Jetzt habe ich schon Ironie dazu geschrieben und du raffst es immernoch nicht. *KOPFSCHÜTTEL*

[boulefan]

Warum wollt ihr beide unbedingt alle Welt wissen lassen, das ihr nie gelernt habt eine sachliche Diskussion zu führen

Macht euren Dialog doch bitte per Bordmail

[bestpedro]

Finde ich auch, postet doch mal lieber gute News

[Icetears]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.831 von boulefan am 13.09.07 16:08:20

Kann nur zustimmen.
Der Strang heisst Q-Cells (Solar) ...

... und nicht zwei Bekloppte kloppen sich.

Gruss

Ice

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.148 von Icetears am 13.09.07 19:40:00

"zwei Bekloppte kloppen sich" und der Dritte freut sich

[Icetears]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.148 von Icetears am 13.09.07 19:40:00

Ich finde den Dow übrigens im Moment ziemlich interessant.
Die wollen, wie es scheint, die 13460 nicht so recht aufgeben.
Erscheint "MIR" als ein gutes Zeichen.

Der Wille (Wunsch) ist da.

[Fabkop]

Hoffe dass heute Nachmittag ein starker Wind aus Amerika die Q-Cells noch etwas beflügelt, wenn der Tec-Dax heute nen guten Tag erwischt hätte wären wir jetzt bestimmt schon 4% im Plus. aber auch 1% gegen den Trend ist erstmal okay, wenn alles normal läuft sollten wir die 70 zumindest nochmal testen. vorher steig ich zumindest nicht aus.

[Fabkop]

Scheinbar auch ohne ein gutes Marktumfeld!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.784 von Fabkop am 14.09.07 12:44:52

Freitag, 14. September 2007
Bernotat sicher
Energie wird teurer

Die Verbraucherpreise für Energie werden nach Einschätzung von Eon-Chef Wulf Bernotat weiter auf breiter Front steigen. "Für das, was Strom an Lebensqualität bietet, ist Strom eigentlich zu billig, wenn wir ehrlich sind", sagte er der "Bild"-Zeitung. Die Zeiten billiger Energie seien wahrscheinlich vorbei.

Der weltweite Bedarf steige deutlich, während das Angebot nicht entsprechend mitwachse. Das gelte für Öl, Gas, Kohle und damit auch für Strom. "Die Kosten für den Klimaschutz, der dringend notwendig ist, verteuern Energie für den Verbraucher zusätzlich", sagte Bernotat.


des einen freud...des anderen leid!!

[Fabkop]

Jetz nachkaufen, viel billiger dürfte man Q-Cells nach meiner Ansicht nicht mehr bekommen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.830 von Fabkop am 14.09.07 14:16:11

Vielleicht aber etwas billiger..

[Fabkop]

Jetzt ist der perfekte Einstiegspunkt, Tec-Dax im Plus ich erwarte dass wir zumindest die 66 heute wiedersehen

[wenrich]

ADL: Q-Cells laut Studie profitabelstes Unternehmen in Deutschland
DÜSSELDORF/THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells
aus Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld) ist einer Studie zufolge das
renditestärkste Unternehmen in Deutschland. In einem am Dienstag vorgestellten
Ranking des "Handelsblattes" rangiert das Unternehmen vor dem Walldorfer
Softwarespezialisten SAP als Vorjahresspitzenreiter und der Bonner Firma
Solarworld. Im Auftrag der Zeitung hatte das Institut für Wirtschaftsprüfung
(Saarbrücken) die Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage von 124 börsennotierten
Industrie-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen analysiert. Dabei lagen
kleine und innovative Unternehmen bei der Rentabilität klar vor den großen
DAX-Werten.
Unterdessen gab Q-Cells den Abschluss langfristiger Absatzverträge mit fünf
italienischen Modulproduzenten bekannt. Gemeinsam mit den neuen Partnern wolle
Q-Cells die führende Stellung auf dem italienischen Markt einnehmen, sagte
Vorstand Anton Milner laut einer Pressemitteilung. "Der italienische Markt ist
einer der bedeutendsten Wachstumsmärkte für die Solarindustrie."
Q-Cells ist nach eigenen Angaben der größte Solarzellenhersteller Europas.
Am Standort Thalheim beschäftigt das rasch wachsende, im TecDAX notierte
Unternehmen derzeit rund 1000 Menschen. 2006 betrug der Umsatz 539,5 Millionen
Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 129,1 Millionen Euro,
der Jahresüberschuss bei 87,7 Millionen Euro. Vor wenigen Wochen hatte Q-Cells
seine Umsatzprognose für das laufende Jahr auf mindestens 800 Millionen Euro
angehoben. Beim EBIT stellte das Unternehmen 170 Millionen Euro in Aussicht und
beim Überschuss 130 Millionen Euro./kr/DP/stw
NNNN

[Q-CELLS AG,QCE,,555866,DE0005558662]
2007-09-04 12:19:04
2N|ERN JMK|GER|ELE|
�

[Fabkop]

Irgendwie fehlt heute der Zug nach oben

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.100 von Fabkop am 18.09.07 18:37:17

lieber so als gar nicht

[EcCo65HH]

Moin Q-Zell-Aktionäre,

ich hab vor einiger Zeit einige meiner risikoaversen Positionen der Altersversorgung glattgestellt und bin auf der Suche nach interessanten Alternativen.

Da ich in die Fertigungstechnologien im Solarbereich einen halbwegs vernünftigen Einblick habe, interessiert mich Q-Cells. Sulfur Cell ist ja leider nicht an der Börse notiert.

Inwieweit ist eigentlich schon eingepreist, daß die zweite Waver-Produktionslinie bei EverQ in Produktion gegangen ist ?

Inwieweit ist eigentlich schon eingepreist, daß die Waverproduktion auch in Linie 1 auf dünnere Schichten um 200 Mikrometer eingestellt wird und damit der Verbrauch an metallischem Silizium pro Waver weiter sinkt ?

Nachdem die Nachfrage das Angebot derzeit immer noch übersteigt: zu welchem Zeitpunkt schätzt Ihr, daß es zu einer Marktsättigung mit Solarmodulen (160-200W) kommen wird, d.h. zu einer Kannibalisierung der Preise und damit sinkenden margen bei der Herstellern ?

Gruß EcCo65HH

[MontPelerin]

Hey EcCo,

das mit den Margen ist eine sehr gute Frage!

Ich glaube, dass kann heute niemand seriös beantworten.

Langfristig gesehen, kann ich mir nicht vorstellen, dass die EBIT-Margen die bspw. eine REC aber auch eine Q.Cells erzielt gehalten werden können. Da ist die Marktwirtschaft vor.

Aber solange die Nachfrage so schnell steigt, wie das Angebot, werden sich die Margen halten lassen - und das könnten noch zig Jahre sein.

Ich glaube nämlich, dass, wenn die Preise für Solaranlagen sinken würden, die Nachfrage sofort stark steigt und die Preise wieder stabilisiert.

Das gilt zumindest solange, wie es diese massive und quantitativ unbegrenzte Förderung in Deutschland gibt.

Außerdem werden andere Länder Solar extrem ausbauen - da bin ich sicher. Und zwar aus rohstoff-strategischen Erwägungen heraus, was ja auch wesentlich verlässlicher ist, als dieses Öko-Gequatsche. Ich denke da vor allem an USA, China, Indien und Südamerika.

Auf der anderen Seite besteht aber ein Risiko, dass Deutschland mit der EEG-Novelle zu 2009 doch etwas einen Deckel auf den Boom tun wird - denn schon die jetzige Entwicklung ist ökonomisch bedenklich. Wir sind dabei, nur bis 2010 Subventionsverpflichtungen von mehr als 150 Milliarden Euro einzugehen... Das grenzt so langsam an Wahnsinn, was da gespielt wird.

Also sagen wir so: Wenn eine für Solar positive EEG-Novelle kommt und/oder Solar in China strategischer Schlüsselrohstoff wird, dann übersteigt die Nachfrage das Angebot sicher noch sehr lange (bis 2015 bestimmt).

Wenn nicht, dann geht allerdings ganz schnell und ganz brutal das Licht aus!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.148 von EcCo65HH am 19.09.07 13:29:08

ich erwarte weiterhin eine gute entwicklung.

eine einpreisung von neuen linien und technologien erfolgt parallel zur wirtschaftlichen entwicklung und ist im falle Q-cells berechtigt.

der jetzige kurs von 68 (+x) ist hoch aber auch die 100 halte ich für möglich...ein weiterer split wäre sinnvoll.

viele hersteller wie Sunways, Solarworld, Conergy etc. sind dazu übergegangen und dabei, wegen der Siliziumknappheit die wertschöpfungskette bis hin zur eigenproduktion auszudehnen, hier liegt viel margenpotential und Q-Cells könnte durch die hohe spezialisierung recht schnell ins hintertreffen geraten.

ein eigentlich logischer schritt für Q-cells wäre, nach dem aufbau eigener silizium,- und zellen,- und modulproduktion im dünnschichtbereich auch eigene kapazitäten für die klassische modul- bis hin zur inverterproduktion u.a. aufzubauen, also auch gegenüber Solarworld, Conergy..... als wettbewerber aufzutreten... immerhin sind die aus der not heraus auch dazu übergegangen eigene zellen zu produzieren.

also Q-Cells Leute in Thalheim schließt nach der inbetriebnahme der neuen produktionsstätten eure wertschöpfungskette und übernehmt kleinere modul- und inverterproduzenten...bietet komplette systeme an!!!!einige empfehlungen dafür hätte ich schon.

[crash4you]

Quelle : godmode-trader.de sieht 86 Euro :

Q-CELLS - Klares Kaufsignal in VorbereitungDatum 19.09.2007 - Uhrzeit 17:02 (© BörseGo AG 2007, Autor: Paulus Alexander, Charttechniker, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:

Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 65,04 Euro

Kursverlauf vom 19.01.2007 bis 19.09.2007 (log. Kerzenchartdarstellung/ 1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Die Q-CELLS - Aktie befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung und erreichte am 10.07.2007 ein Allzeithoch bei 70,0,09 Euro. Danach kam es zu einem scharfen Rücksetzer auf 53,14 Euro. Seitdem zieht die Aktie wieder an und notiert nun nur noch knapp unter dem Allzeithoch. Dabei durchbricht sie heute die Nackenlinie einer etwas „verkrüppelten“, inversen SKS bei 68,44 Euro.

Charttechnischer Ausblick: Die Q-CELLS Aktie hat gute Chancen auf eine Ausbruch über das Hoch bei 70,09 Euro. Gelingt dieser auf Tagesschlusskursbasis, dann wäre eine Rallye bis ca. 86,43 Euro wahrscheinlich. Fällt die Aktie jedoch unter das Niveau der rechten Schulter bei 64,25 Euro zurück, wären weitere Abgaben bis ca. 53,14 Euro möglich.

[crash4you]

Schon heute über 70,09 Tagesschlusskurs ????

Dann stehen wir MORGEN bei 73-75 Euro....

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.250 von crash4you am 20.09.07 14:00:59

Da ist dann eher das Gegenteil zu befürchten. Vor nicht allzu langer Zeit hat der Godmode-Luschen-Trader noch von einer SKS gesprochen und daß deutlich niedrigere Kurse drohen.

Immer diese dümmlichen Chart-Hansels..

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.250 von crash4you am 20.09.07 14:00:59

@n crashnot4me du auch hier

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.908 von EGEM am 20.09.07 08:36:08

Hätte da PV CRYSTALOX im angebot

1.800 Tonnen Solar-Silizium ab 2009

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.842 von CleanEarthForNature am 20.09.07 21:33:37

Pv Crystalox


Fort Knox


Jetzt brauch ich erst mal eine Solar Cola
http://www.solarnavigator.net/solar_cola/cola_images/solar_c…

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.680.842 von CleanEarthForNature am 20.09.07 21:33:37

habe mich im november für eine betriebsbesichtigung angemeldet.

bin mal neugierig was es da für neuigkeiten gibt.

freue mich schon

die 70 kommt erschreckend nahe

[Jacob666]

Q-Cells hat 17,81% der Aktien in REC ( Renewable Energy Corporation )

In Norwegen hat die REC Aktie heute 10,75 Kronen zugelegt. Sie liegt jetzt bei 238 Kronen.

Grund dafür ist das REC 200 Mio. Kronen in ein Forschungslabor stecken will. Siehe auch http://www.recgroup.com unter Investor Relations

Die REC Aktien die Q-Cells hält sind heute um 913.285.000 Kronen im Wert gestiegen. In Euro sind das 117 Mio. Euro.

Nicht schlecht...

[Bonaire]

Heut dürfte der Schlußkurs über 70,09€ liegen. Dann müßte es laut Godmode-Deppen-Trader bis über 85€ gehen!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.087 von Bonaire am 21.09.07 17:01:58

Hier werden keine Luftschlösser gebaut!!

Spätestens bei 100 wirst Du über Deinen Kommentar heute schmunzeln

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.763 von Jacob666 am 21.09.07 16:43:58

da hat aber heute 17.35 uhr einer mit dem schlusskurs richtig kasse gemacht!!!

258.865 Aktien zu 71,16 nicht schlecht!!

den kurs scheints nicht zu interessieren!!

[stromer2015]

Bei ca. 67 ist noch ein Gap das noch geschlossen wird.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.733 von stromer2015 am 21.09.07 18:57:01

dann sollten wir uns auf die lauer legen und warten

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.691.733 von stromer2015 am 21.09.07 18:57:01

der anstieg ist fast unnormal-aber begründet.

mal sehen wo wir uns einpendeln.

[up_next]

Na endlich scheint auch der Rest zu checken, wer im Tecdax das Sagen hat. Ich denke wenns mit dem Kurs und der Firmenentwicklung so weiter geht, müsste bald Platz im DAX sein. Wird ja auch langsam mal Zeit für den ersten Alternativen Energie Wert im Dax. Können sich Eon und Co schon mal warm machen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.720.304 von up_next am 24.09.07 12:55:00

na 2 jahr solttest du denen noch zeit lassen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.720.968 von EGEM am 24.09.07 13:38:39

Info


Hugin Stimmrechte: Q-Cells AG
24.09.07 14:51
Stimmrechte: Q-Cells AG: Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Q-Cells AG / Q-Cells AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die Rivendell Holding AG, Zug, Schweiz, hat uns mit Schreiben vom 19. September 2007 gemäß §§ 21, 22 Abs. 1 WpHG folgendes mitgeteilt:

1. Die Ströher Finanzholding AG wurde am 28. Juni 2007 auf die Rivendell Holding AG verschmolzen. Damit ist die Beteiligung, die der Ströher Finanzholding AG bislang 2.862.983 Stimmrechte an der Q-Cells AG, Guardianstr. 16, 06766 Thalheim, vermittelt hat, auf die Rivendell Holding AG übergegangen. Mit dem Löschen der Ströher Finanzholding AG hält diese notwendig keine Stimmrechte an der Q-Cells AG mehr und liegt dementsprechend auch nicht mehr über einem nach dem WpHG relevanten Schwellenwert. 2. Der Stimmrechtsanteil der Rivendell Holding AG an der Q-Cells AG, Thalheim, hat am 28. Juni 2007 die Schwelle von 3 % überschritten und betrug am 28. Juni 2007 3,61 %, entsprechend 2.862.983 von damals insgesamt 79.201.475 Stimmrechten. Die Stimmrechte stehen aufgrund eines Wertpapierleihgeschäfts einem Dritten, dem die Ströher Finanzholding AG die von ihr vormals unmittelbar gehaltenen Aktien an der Q-Cells AG zur Sicherung von Lieferverpflichtungen im Zusammenhang mit der Begebung einer Umtauschanleihe verliehen hat, zu. Die Rivendell Holding AG hält unmittelbar keine Stimmrechte an der Q-Cells AG. Die Stimmrechte werden der Rivendell Holding AG gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG zugerechnet.

Bitterfeld-Wolfen, 24. September 2007 Q-Cells AG



--- Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG Guardianstr. 16 Thalheim Deutschland

WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share, TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

[binda]

25.09.2007 08:59Q-Cells prophezeit neuen Solar-Boom

Nach Ansicht von Q-Cells-Chef Anton Millner geht der Boom in der Solarindustrie erst richtig los. Er rechnet mit einem weltweiten Wachstum der Branche von jährlich 40 Prozent. Das größte Potenzial sieht er in den USA.
Millner erwartet, dass sich die USA zum größten Abnehmer entwickeln. "Dort gibt es einen enormen Energiehunger und ein schlechtes Übertragungsnetz", sagte der gebürtige Brite in einem Interview gegenüber der "Berliner Zeitung". Deshalb lohne sich dort der Einsatz dezentraler Solarenergie besonders.

Spanien und Korea wachsen stärker als Deutschland
Derzeit sei noch Deutschland der größte Abnehmer, doch das Wachstum betrage hierzulande nur noch zehn Prozent. In Südeuropa, insbesondere Spanien, und Korea dagegen boome das Geschäft viel stärker.

"Silizium-Preis wird sinken"
Die Zuversicht von Millner ruht auf dem Silizium-Preis. Bald werde der Rohstoff stark im Preis sinken, "und damit werden Solaranlagen deutlich günstiger". Dies, so Millner, führe zu einer deutlich erhöhten Nachfrage.

Der Q-Cells-Chef prophezeit deshalb ein weltweites Wachstum der Solarbranche um mindestens 40 Prozent – "Jahr für Jahr". Damit ist Millner deutlich optimistischer als der deutsche Bundesverband der Solarwirtschaft. Dessen Prognosen liegen lediglich bei einem jährlichen Plus von 20 Prozent.

Schon in wenigen Jahren könnte Strom aus Photovoltaik günstiger sein als Energie aus dem Stromnetz - "vielleicht schon Anfang des nächsten Jahrzehnts", glaubt Millner. Bisher hatten Branchenexperten für Deutschland eine "Grid Parity" frühestens für 2016 vorhersagt.

Auf dem Weg zur Nummer Eins
Bisher ist Q-Cells stets stärker als der Markt gewachsen. "Trotz der Rohstoffknappheit haben wir jedes Jahr um knapp 40 Prozent zugelegt", sagte er gegenüber der "Berliner Zeitung". Q-Cells sei auf dem besten Wege, führender Solarzellenhersteller der Welt zu werden. Bisher ist das Unternehmen aus Thalheim in Sachsen-Anhalt mit einem Weltmarktanteil von 11 Prozent Nummer zwei hinter dem japanischen Sharp-Konzern, der auf einen Anteil von 17 Prozent kommt.

Den Solar-Hype hält Millner inzwischen für beendet. Nachdem gute Nachrichten in der Vergangenheit zu Überreaktionen geführt hätten, sei die Branche inzwischen erwachsener gewordener, glaubt er.

Händler begrüßten die optimistischen Zukunftsaussagen von Millner. "Dies dürfte sich leicht positiv für Solaraktien auswirken", meinte ein Händler.

Überblick: Meldungen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.732.820 von binda am 25.09.07 09:26:57

diesen sachverhalt predigt anton millner schon seit der 1. HV in berlin.

traurig, dass es fast 1,5 jahr gedauert hat, bis die presse das mal so veröffentlicht.

trotzdem jetzt sind wir der 85 näher als der 54, mal sehen, wann es eine technische gegenreaktion gibt.

aber für die 80 ist QCE allemal gut.

[wenrich]

25.09.2007 15:43
Q-CELLS AG: akkumulieren (Independent Research GmbH)
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Sven Diermeier, stuft die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) weiterhin mit "akkumulieren" ein.

Der Vorstandsvorsitzende der Q-Cells AG, Anton Milner, habe sich in einem Interview mit der "Berliner Zeitung" (Dienstagsausgabe) positiv zur Solarenergiebranche geäußert. Er kalkuliere für die kommenden Jahre mit einem weltweiten Wachstum der Branche von mindestens 40%. Die Analysten würden dieses Szenario als realistisch ansehen.

Nach Ansicht der Analysten sei Q-Cells gut aufgestellt, um von dieser Entwicklung überproportional profitieren zu können. Sie würden den verfolgten Expansionskurs des Unternehmens als richtig ansehen, da hierdurch relativ schnell Kostensenkungen erzielt werden könnten. Die Zukunftsperspektiven für die Unternehmen der Solarenergiebranche seien nach Ansicht der Analysten vor dem Hintergrund der weltweiten Klima- und Umweltschutzdiskussion sowie der Versorgungssicherheit positiv.

Das Kapitalmarktsentiment für die Solarenergie-Aktien sei unverändert freundlich. Die Bewertung für den Solarenergiesektor sei am Aktienmarkt in den vergangenen Wochen weiter gestiegen.

Die Analysten von Independent Research bleiben bei ihrem "akkumulieren"-Rating für die Q-Cells-Aktie. Das Kursziel erhöhe man von 71,50 auf 77 Euro. (Analyse vom 25.09.07) (25.09.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 25.09.2007

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.164 von wenrich am 25.09.07 21:07:15

Starke Aktion!

Da haben wir doch glatt noch 2 Euro Luft.

[Fabkop]

So, alles super gelaufen aber ich bin erstmal wieder raus. Denke dass Q-Cells jetzt ausreichend bewertet ist. An Luftblasen beteilige ich mich nicht mehr weiter, da mir das Chance-Risiko-Verhältnis zu schlecht ist. Ab 70 Euro denke ich wieder über einen Einstieg nach.

[Fabkop]

... und das war auch mal wieder die richtige Entscheidung, seither Minus 2,50€!! innerhalb einer Stunde

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.750.071 von Fabkop am 26.09.07 15:42:15

..Denke dass Q-Cells jetzt ausreichend bewertet ist. An Luftblasen beteilige ich mich nicht mehr weiter,..

So so, eine ausreichen bewertete Luftblase - mal ganz was Neues an der Börse. Mußt ein gescheiter Mensch sein..

[Bonaire]

Da wurde aber mal kräftig am Baum gerüttelt und es ist noch eine Menge Fallobst runtergekommen.

Wir Charttechniker haben aber keine Angst - der Godmode Luschen-Trader hat schließlich die 85€ prognostiziert..

[taugtdaswas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.751.665 von Bonaire am 26.09.07 17:09:01

Hallo Fans,

ich möchte mein Engagement etwas breiter streuen, und suche ein Zertifikat auf einen Basket Deutscher Solarwerte.

Wer kennt sowas?

Damit hoffe ich, mit kleinem Einsatz optimal vom derzeitigen Wettrennen um die besten Charts zu profitieren.

Ansonsten wäre ein Hebelzertifikat, das auch für Newbies handhabbar ist, nett.

DANKE
taugtdaswas

[wenrich]

27.09.2007 08:07
Q-CELLS AG: kaufen (SES Research GmbH)
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 555866) weiterhin zu kaufen.

Anton Milner, CEO von Q-Cells, habe sich in einem Interview sehr zuversichtlich bezüglich des Wachstums des weltweiten Solarmarktes geäußert und eine durchschnittliche Wachstumsrate von mindestens 40% für die nächsten Jahre prognostiziert.

Nach Gesprächen mit dem Unternehmen sei SES Research zu dem Ergebnis gekommen, dass Q-Cells in den kommenden Jahren stärker von dem kräftigen Marktwachstum profitiere als bisher angenommen: Dank umfangreicher Investitionen (2007e: EUR 400 Mio.) sei Q-Cells hervorragend auf eine starke Nachfrage vorbereitet. Der zügige Ausbau der Produktionskapazitäten sollte Ende 2008 zu einer Kapazität von 880 MW führen (2006: 336 MW). Der schnell ansteigende Output sollte zudem Kosteneinsparungen durch technologische Verbesserungen generieren. Skalenvorteile würden zu Ergebnisverbesserungen führen.

Die starke internationale Nachfrage dürfte ferner den Preissenkungsdruck begrenzen. Q-Cells als international aufgestellter Zellanbieter (Weltmarktanteil: ca. 11%) mit ihrer Reputation für qualitativ hochwertige Zellen sollte auch in Zukunft am Markt eine Prämie durchsetzen. Q-Cells dürfte ihre hohe EBIT-Marge von über 22% daher in den nächsten Jahren mindestens stabil halten. Das Unternehmen habe sich genügend Silizium für das geplante Wachstum gesichert.

Q-Cells dürfte die Guidance (bisher: Umsatz 2008: EUR 1 Mrd., 2009: 1,4 Mrd.) für die beiden kommenden Jahre spätestens mit den Q4-Zahlen erhöhen. SES Research gehe davon aus, dass das Unternehmen in 2008 ein Umsatz von EUR 1,21 Mrd. und in 2009 von EUR 1,80 Mrd. erzielen werde. Das EBIT dürfte in 2008 auf EUR 270 Mio. und in 2009 auf EUR 402 Mio. gesteigert werden. In den nächsten beiden Jahren sollte Q-Cells Umsatz und EBIT damit um jeweils 49% steigern.

Bisher würden die SES Research-Schätzungen den angestrebten Ausbau der Dünnschichttechnologien in 2008 nicht berücksichtigen. Zum Ende des ersten Quartals 2008 dürften die Pilotlinien der Tochterunternehmen Calyxo (Cadmium-Tellurid-Dünnschichttechnologie) und Brilliant (mikromorphe Silizium-Dünnschichttechnologie) auf jeweils ca. 25 MW hochgefahren sein. Dann stehe die Entscheidung über den Einstieg in die Massenproduktion an. Wahrscheinlich sei, dass mindestens eine der beiden Technologien um weitere 100 MW ausgebaut werde.

Als weltweit zweitgrößter Zellproduzent nach Sharp sei Q-Cells hervorragend positioniert, um am Wachstum des Solarmarktes überdurchschnittlich zu partizipieren. Das Unternehmen sollte Umsatz und EBIT von 2007 auf 2009 mehr als verdoppeln. Das neue Kursziel auf Basis eines angepassten DCF-Modells liege bei EUR 83,00 (alt: EUR 75,00).

Die Aktie von Q-Cells wird von den Analysten von SES Research weiterhin zum Kauf empfohlen. (Analyse vom 26.09.2007) (26.09.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 26.09.2007

[Fabkop]

Hallo Bonaire,
\"musst ein gescheiter Mensch sein\"?
Ja, weil ich im Gegensatz zu Dir bessere Ein- und Ausstiegspunkte finde und so meine Gewinne maximieren kann. Aber dein Diskussionsstil ist ohnehin unter meinem Niveau, sieht man ja uch wie du beispielsweise mit Markus ein paar Seiten zuvor diskutiert hast. Zur Info: Hatte 3 Mal Q-Cells gekauft in diesem Jahr:
48-60 € ca. Feb-Mai
61-68 € Juni
61-76 € September

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.069 von Fabkop am 27.09.07 16:48:03

Meinen Nachkauf bei 55€ kannst Du oben nachlesen.

Im übrigen zählt bei einem Ausstieg für mich die Argumentation. Du hast einfach ein völlig schwachsinniges Argument genannt und hast offenbar Null Ahnung. Den Ausstiegspunkt hast Du gut erwischt - das hat allerdings bei Dir nix mit Können zu tun, sondern war reines Glück - ansonsten würdest Du etwas logischer argumentieren.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.069 von Fabkop am 27.09.07 16:48:03

#6044 von Fabkop 13.06.07 17:42:45
Generell merkt man dass kein Zug mehr dahinter ist, ich gehe davon aus dass wir noch nen leichten Anstieg bekommen, dann platzt die Blase und es geht ein ganzes Stück runter.

Du verhältst Dich einfach völlig planlos. Sprichst von einer Blase und steigst dann doch rein - sogar zu einem höheren Kurs. Bei Deiner offensichtlichen völligen Planlosigkeit hast Du aber ein gehöriges Maß Glück, daß Du noch Geld verdienst.

[Fabkop]

Okay, in diesem Fall war das Wort Blase falsch gewählt, da es keine Blase ist sondern eine zu diesem Zeitpunkt angemessene Bewertung war. Aber es bestand dennoch auch hier wieder die Möglichkeit günstiger einzusteigen, kannst ja meine sonstigen Prognosen nachlesen, die haben in der Regel alle gepasst. Also war es kein bestimmt kein Glück.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.521 von Fabkop am 27.09.07 17:14:39

..Okay, in diesem Fall war das Wort Blase falsch gewählt,..

*GRÖÖÖHHLL*

Gestern hast Du sogar von einer Luftblase gesprochen, das wir ja immer besser. Aber mach weiter so, bei Deinem Anfängerglück kann das sogar gut gehen..

[Fabkop]

Achso Anfängerglück (denk dir hier einen deiner Lieblingssmileys, der gerade mit geschlossenen Augen lacht)

[Fabkop]

Sag mir dann doch mal bitte drei andere Aktien außer Q-Cells die du jetzt kaufen würdest und ich sag dir auch drei, in 2 Monaten schauen wir wer das bessere Händchen hatte.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.335 von Fabkop am 27.09.07 18:04:11

Bei Wetten wo ich NICHTS gewinnen, aber VIEL verlieren kann, mache ich nicht mit! *MUHAAAAA*

[Fabkop]

Na, siehste du bist ein Feigling, was kannst du denn verlieren?
Ich würde momentan kaufen:

Commerzbank 28,40 €
Centrotec 13,90 €
Air Berlin 11,40 €

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.766.588 von Fabkop am 27.09.07 18:19:05

Na dann Viel Spaß beim Kaufen!!

[up_next]

Ach ist das wieder eine sachliche Diskussion heute. Weils mal 2 Öre runter geht. Gähn...

Ich denke, wer langfristig denkt, kann mit Q-Cells und auch allen anderen alternativen Energietiteln nicht viel falsch machen. Wo bitte gibt es denn sonst noch Wachstum? Alle anderen Märkte leben doch nur noch durch Verdrängungswettbewerb. Ich denke in der Solarbranche gibts noch ein bis zwei richtig fette Jahre, dann wird der Markt auch langsam verdichtet werden. Die Schlechten fallen wegen wenig Marge raus und die Technologieführer, also auch Q-Cells werden weiter wachsen. Das wird so ähnlich laufen wie in der Auto Branche. Qualität setzt sich auf Dauer durch.

In diesem Sinne....

[Jacob666]

Heute fehlt offenbar der Tashenrecher bei den Investoren. Die hälfte des Aktienwertes in Q-Cells steckt in den in den 85.000.000 REC Aktien die Q-Cells besitzt

Die REC aktie steigt heute 5,5 % zu einem neuen all time high. Also müsste Q-Cells ja so 2 bis 3 % steigen...

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.841 von Jacob666 am 27.09.07 20:51:31

Wenn das immer sooo einfach wäre.
Wieso ist diese Beteiligung nicht auf der Website zu finden ? Nur in Verbindung mit EverQ GmbH ist mal kurz die Rede von REC.

http://www.qcells.de/cmadmin_1_1300_0.html

[Bonaire]

Bei Q-Cells ist derzeit der Deckel drauf, weil ein größerer Verkäufer im Markt ist. Der schmeißt seit 2 Tagen > 5000er Blöcke auf XETRA in den Markt. Abwarten, bis der alles raus hat..

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.347 von lifa am 27.09.07 21:26:26

Schau bitte mal die Präsentation zum halbjahresbericht vom 30.06.2007 seite 10 an, da wirst Du etwas finden.

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.596 von EGEM am 28.09.07 13:15:48

Oh vielen Dank !
Nichtsdestotrotz sieht das in Präsentation weit besser aus, als auf der betreffenden Website. http://www.qcells.de/cmadmin_1_1300_0.html
Es fehlen bei den Beteiligungen schlicht die:

17,18 % REC
67,5 % Solibro

und ein paar Beteiligungsverhältnisse differieren mit den Angaben in der Präsentation. Die Website sollte doch die aktuellen daten widerspigeln...

[bestpedro]

Das war doch mal eine Woche......
ich habe jetzt ein Teil zu einem fetten Gewinn gemacht
und in eine KGV Solar-Perle investiert.
Sobalt der nächste große Auftrag kommt ein fettes +
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=259033

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.779.189 von bestpedro am 28.09.07 16:58:31

Von welcher Aktie sprichst Du eigentlich (...Wochengewinn..)??
Q-Cells hat seinen gesamten Gewinn doch wieder abgegeben.

[bestpedro]

na ja, habe am 16.8 für ca. 59 gekauft und jetzt für 71 verkauft. Ist doch OK?! Aber schaut euch echt mal den Wert diese Woche an.

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.799.416 von bestpedro am 30.09.07 23:34:04

Hi,

sorry, das finde ich nur dann ok wenn du einen \"fetten\" Gewinn machen konntest. Also wieviel Stück müssten das dann wohl sein?
Mindestens 5000.

[binda]

02.10.2007 08:43
Q-CELLS - Jetzt Rallyeverschärfung?
Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 72,43 Euro


Kursverlauf vom 14.02.2007 bis 01.10.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Die Q-CELLS Aktie befindet sich seit Juni 2006 in einer Aufwärtsbewegung, welche sich seit Januar 2007 nochmals beschleunigt. Das letzte Allzeithoch markierte die Aktie vergangene Woche bei 77,28 Euro, wobei kurz zuvor eine bullische inverse SKS als Fortsetzungsformation im Aufwärtstrend vollendet wurde. Aktuell vollzieht sie den Rücksetzer an das alte Hoch bei 70,09 Euro, wobei es noch nicht ganz erreicht wurde. Das Chartbild ist auf sämtlichen Zeitebenen bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Die Q-CELLS Aktie könnte die übergeordnete Kursrallye auch direkt ohne Erreichen der 70,09 Euro Marke fortsetzen. und jetzt bis 77,28 und ca. 85,70 Euro ansteigen. Bei 85,70 Euro notiert aktuell die Oberkante des Aufwärtstrends seit Dezember 2006, die problemlos nach oben hin gebrochen werden könnte. Ein Anstieg per Tages- und Wochenschluss über die Oberkante des Aufwärtstrends könnte eine Aufwärtstrendbeschleunigung und dynamisch steigende Kurse bis 105,00 - 110,00 Euro einleiten. Fällt die Aktie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 99,00 Euro zurück, wird eine Zwischenkorrektur bis 66,90 und darunter ggf. 62,00 Euro wahrscheinlich.

[Bonaire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MontPelerin]

Hier mal das Interview aus der BZ.

Vorweg zwei Anmerkungen: Ich hoffe, dass Milner mit der Grid-Parity kurz nach 2010 recht behält, sonst wird es nämlich sehr eng für die Branche.

2.) Die Arbeitsbedingungen bei Q.Cells sind nicht gerade toll. Die Entlohnung ist "na ja" und es sind schon ne Reihe schwerer Arbeitsunfälle passiert (mit Flusssäure), weil sie mit ungelerntem und teilweise ziemlich unbrauchbarem Personal arbeiten (müssen).



"Der Markt wird explodieren"
Q-Cells-Chef Milner über den Jobmotor Solarindustrie, Billigstrom vom Dach und knappe Rohstoffe

Das Gespräch führte Jakob Schlandt

Herr Milner, Sie führen einen der weltweit größten Hersteller von Solarzellen zur Stromerzeugung. Vor zwei Jahren haben Sie noch gesagt: Der Hype sei vorbei. Dabei geht der Aufschwung in der Solarbranche erst richtig los. Der Weltmarkt soll jedes Jahr um 20 Prozent zulegen. Haben Sie sich geirrt?

Es ging dabei nicht um langfristigen Aussichten der Branche. Die waren damals schon brillant und sind es nach wie vor. Es ging um die Überbewertung einiger unternehmen am Aktienmarkt. Gute Nachrichten haben zu Überreaktionen geführt. Jetzt ist die Solarbranche erwachsener geworden. Übrigens: Wir rechnen nicht mit weltweit 20 Prozent Wachstum, sondern mit mindestens 40 - Jahr für Jahr.

Von niedrigem Niveau. Bei allem Aufsehen, das um Solarstrom gemacht wird, mutet es enttäuschend an, dass alle installierten Solaranlagen der Welt zusammen gerade einmal die Leistung eines großen Kohlekraftwerks erbringen.

Das stimmt. Wir brauchen noch Zeit. Aber bitte - machen Sie sich klar, was 40 Prozent Wachstum bedeuten. Eine Verdopplung nahezu alle zwei Jahre! Geben Sie uns ein paar Jahrzehnte, und wir sind eine der wichtigsten Energiequellen der Welt.

Wohin verkauft Q-Cells besonders viele Zellen?

Deutschland ist immer noch der größte Abnehmer, aber das Wachstum beträgt nur zehn Prozent pro Jahr. In anderen Teilen der Welt haben wir einen richtigen Boom: Korea, Südeuropa, USA. Ganz besonders fällt Spanien auf. Dort wächst der Markt schneller als irgendwo sonst in der Welt. Wir erwarten aber, dass sich die USA zum größten Abnehmer entwickeln. Dort gibt es einen enormen Energiehunger und ein schlechtes Übertragungsnetz. Deshalb lohnt sich dort der Einsatz dezentraler Solarenergie besonders.

Was heizt den Boom an?

Nach Jahren der krassen Rohstoffknappheit der vergangenen Jahre haben die Produzenten nachgezogen. Bald wird Silizium stark im Preis sinken, und damit werden Solaranlagen deutlich günstiger. Das wiederum führt zu einer deutlich erhöhten Nachfrage. Wir selbst haben übrigens trotz der Rohstoffknappheit jedes Jahr um mehr als 40 Prozent zugelegt. Und auch dieses Jahr wachsen wir stark.

Schaffen Sie es, Nummer eins in der Solarzellenherstellung zu werden? Sie haben knapp 11 Prozent Marktanteil, der japanische Konzern Sharp etwa 17 Prozent.

Hoffentlich bald. Wir sind auf dem besten Weg. Aber eigentlich ist uns egal, ob wir Nummer Eins, Zwei oder Drei sind. Wir wollen hochprofitabel bleiben.

Wenn die Preise stark fallen, werden Solarzellen auch ohne öffentliche Bezuschussung attraktiv. Wann ist der Strom vom Dach günstiger als der aus der Steckdose?

In Teilen Kaliforniens beispielsweise ist das schon heute so. Geht man von einer Einsatzdauer von 20 Jahren aus, sind Solarzellen dank hoher Sonneneinstrahlung und notorisch teuren Stroms jetzt schon günstiger. Und die Preise konventioneller Energie werden weiter hochgehen.

So weit, dass sich Solarstrom selbst im grauen Deutschland ohne das Erneuerbare-Energien-Gesetz lohnt?

Ja. Das wird kommen, vielleicht schon Anfang des nächsten Jahrzehnts, das hängt von den Rohstoff- und Energiepreisen ab. Dann geht es erst richtig los, dann explodiert der Markt! Unsere eigenen Zahlen sprechen deutlich dafür, dass wir sehr stark an die Zukunft glauben. Wir wollen dieses Jahr 400 Millionen Euro investieren - bei einem prognostizierten Umsatz von mehr als 800 Millionen Euro. Expansion ist sehr wichtig, weil wir die Kosten dadurch rapide senken können. Es ist eine Wette auf die Zukunft, und wir sind sicher, sie zu gewinnen.

Deutschland ist Weltmarktführer im Bereich Solar. Wird das so bleiben? Oder werden die Hersteller dorthin gehen, wo die Kunden der Zukunft sind?

Schwer zu sagen. Die deutschen Firmen sind nach wie vor hervorragend aufgestellt. Sie haben einen riesigen Technologievorsprung, den sie in Deutschland dank der guten Forschungslandschaft - ein starkes Fundament - halten und ausbauen können. Dass die Förderung für die Solarinstallation in Deutschland jedes Jahr sinkt, ist zwar hart, aber verkraftbar. Andererseits: Wenn die Dynamik sich auf andere Märkte verlagert, dann werden die Firmen teilweise folgen. Das Arbeitsmarktpotenzial der Branche wird übrigens manchmal falsch eingeschätzt. Die meisten Menschen in Deutschland in der Solarbranche arbeiten nicht bei den Herstellern, sondern in Installation und Wartung. Wenn der Markt hier schrumpft, betrifft das vor allem diese Jobs.

Sie beschäftigen immerhin über 1 500 Mitarbeiter an ihrem Standort Thalheim in Sachsen-Anhalt. Bleiben sie dort?

Ich erwarte, dass im Jahr 2012 in Thalheim 7 000 Menschen für uns arbeiten - mindestens. Und wir sind nicht die einzigen. In Ostdeutschland entsteht ein weltführendes Solarzentrum mit zehntausenden sehr zukunftsträchtigen Arbeitsplätzen.

Aber die Fertigung wäre doch im Ausland günstiger?

Wir haben hier eine Spitzenmannschaft, die äußerst produktiv ist. Die Solarzellenherstellung ist sehr investitions- und forschungsintensiv. Die Arbeitskosten in der Fertigung spielen keine so große Rolle. Aber: Ja, irgendwann wird das auch für uns eine Option. Dennoch bleibt Deutschland sicher wichtigster Standort.

Es gibt immer wieder Kritik an den Arbeitsbedingungen in der Solarbranche. Bezahlen sie Ihre Arbeiter anständig?

Genau Zahlen möchte ich nicht nennen. Aber ich verspreche Ihnen: Es gibt keine Beschwerden über uns, die Bezahlung liegt weiter über dem örtlichen Durchschnitt, dazu gibt es Boni und für jeden - auch die Putzfrau - Aktienbeteiligungen.

Es gibt dafür keinen Betriebsrat.

Das stimmt. Und keine Gewerkschaft im Haus. Wir können gut damit leben.

Das sagen Sie als Chef.

Es ist für alle gut. Wir haben einen so genannten Betriebsvertretungskreis. Der trifft sich regelmäßig mit der Geschäftsführung, es kann offen über alle Probleme gesprochen werden - da sind schnelle Lösungen zu aller Zufriedenheit möglich.

Der Belegschaft reicht das?

Ja. Niemand beschwert sich.
------------------------------

Anton Milner (46) ist Vorstandsvorsitzender der Q-Cells AG.
Nach einer Ausbildung zum Ingenieur begann der Engländer seine Karriere beim Ölmulti Shell und arbeitete später bei der Unternehmensberatung McKinsey. 1999 gründete er mit Mitstreitern in Berlin Q-Cells. Das Unternehmen siedelte sich in Thalheim in Sachsen-Anhalt an und ist inzwischen der zweitgrößte Solarzellenhersteller der Welt mit rund 1 500 Mitarbeitern. 2002 waren es erst 82. Q-Cells will dieses Jahr 800 Millionen Euro umsetzen.

Berliner Zeitung, 25.9.2007

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.404 von Bonaire am 02.10.07 11:00:21

Charttechniker sind bekennende Lemminge! Ich kaufe gern als 'Contrarian' die Werte, die sie verreissen: im Moment C3O, die unter Ausgabepreis notieren, da sie charttechnisch angeschlagen seien...

[binda]

02.10.2007 17:46:17
TecDax: Q-Cells legt zu

(Instock) Der TecDax markierte im Sitzungsverlauf bei 992 Punkten ein neues Allzeithoch. Gewinnmitnahmen an der Wall Street ließen das Kurspolster am Nachmittag allerdings auch in Frankfurt schrumpfen. Zuletzt legte der Index 6 Zähler auf 985 Punkte zu.

Im Blickpunkt

Die WestLB erhöhte das Kursziel für Q-Cells (+ 4,1 Prozent auf 75,38 Euro) von 66 auf 75 Euro und bestätigte die Empfehlung „halten“.



Was soll der Quatsch? Im Nachhinein kann ich gut das Kursziel erhöhen!! Als die das herausbrachten(Time:17:46:17), war der Kurs schon längst über 75,00€ .
Hier der Tageschart:


Tolle
Leistung!!!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.461 von binda am 03.10.07 04:27:50

banken haben in den letzten monaten nicht unbedingt immer
positive schlagzeilen gemacht.

viele fehleinschätzungen... . kursziele langsam nachziehen, ist besser als utopische annahmen zu streuen.

außerdem muss der wert von 75 erst mal belastbar werden, rückschläge halte ich für möglich.

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.510 von stephenk am 02.10.07 11:09:21

das ist auch meine strategie seit vielen jahren und ich bin GUT damit gefahren!!!!

[Samy05]

Für alle die eine weitere atraktive Aktie mit sehr viel Potenzial
suchen.

Fidelity International wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG

Die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien der Solarvalue AG, deren Unternehmenszweck zunächst die Herstellung von hochreinem Solar-Silizium zur Photovoltaik-Produktion ist, wurden Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Das berichtet die Solarvalue AG in einer Pressemitteilung. Größter Zeichner sei die Fidelity International Limited, die nunmehr knapp 10 Prozent der Anteile an der Solarvalue AG halte. Mit mehr als 4.000 Angestellten in 23 Ländern und einem verwalteten Vermögen von knapp 280 Milliarden US-Dollar zähle die in Großbritannien ansässige Fidelity International Limited zu den größten Investmentgesellschaften der Welt, betont Solarvalue in einer Pressemitteilung. Nach Aufnahme der Notiz für die 210.000 neuen Aktien aus der erfolgten Kapitalerhöhung, seien ab sofort insgesamt 1.050.000 Aktien zum Börsenhandel zugelassen.


Stabile und internationale Aktionärsstruktur

"Es freut uns besonders, dass mit Fidelity neben dem bisherigen Großaktionär Gartmore ein weiteres Schwergewicht aus der weltweiten Investmentszene als Anteilseigner gewonnen werden konnte", kommentiert Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, die einen Produktionsprozess entwickelt hat, in dem metallurgisches Silizium in mehreren Schritten so weit gereinigt wird, dass es den hohen Ansprüchen der Solar-Branche genügt. Insgesamt habe sich durch die erfolgreiche Kapitalerhöhung der von institutionellen Investoren gehaltene Anteil an Solarvalue Aktien von bisher knapp 20 Prozent auf aktuell mehr als 35 Prozent erhöht. Mit diesen lang- beziehungsweise mittelfristig orientierten Investoren vor allem aus Großbritannien, USA, Deutschland und Frankreich verfüge Solarvalue - neben dem größten Aktionär, der Solarvalue Holding GmbH- über eine stabile und internationale Aktionärsstruktur. Langfristiges Ziel der Solarvalue AG ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

02.10.2007 Quelle: Solarvalue AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.461 von binda am 03.10.07 04:27:50

Die 80 wird greifbar und der TEC-Dax will die 1.000 sehen...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.078 von EGEM am 04.10.07 12:02:22

Habe mir jetzt zu meinen Q-cells
etwas LDK Solar zu 36Eu geangelt

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.515 von CleanEarthForNature am 04.10.07 12:38:19

Willkommen in Club
Denke auch, die sollte man haben.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.078 von EGEM am 04.10.07 12:02:22

so die 78 haben wir heute gesehen, ein Ausbruch über die 80 ist jetzt möglich.

sehr interessant:

bei 77 wurde gedeckelt

jetzt ist mittagspause uns schon geht der kurs hoch...mal sehen, ob nach der mittagspause der kurs wieder gedrückt wird

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.273 von EGEM am 05.10.07 12:12:55

die 79 haben wir auch gesehen

[Bonaire]

Und da fällt zum ersten Mal die 80€!! Denke, der erste Anlauf wird erstmal scheitern, aber alles nur eine Frage der Zeit!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.914 von Bonaire am 05.10.07 16:42:26

und eine frage der 3 Q. zahlen

ich vermute einen riesigen schub rec etc.

die 80 werden sich als berechtigt darstellen...zum WE wurden kaum gewinne mitgenommen!!

schönes WE@all

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.857.914 von Bonaire am 05.10.07 16:42:26

nun heute haben wir die 81 schon mal gesehen, vielleicht nicht stabil aber die Richtung stimmt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.120 von EGEM am 08.10.07 09:18:14

Guten Morgen

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.611 von CleanEarthForNature am 08.10.07 09:57:46

Hi, ein wahrhaft historischer Tag!!!

Tec-Dax erstmals seit der Neuordnung über 1.000
Q-Cells marschiert auf die 82

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.721 von EGEM am 08.10.07 10:04:49

jetzt schon Richtung 83

[up_next]

Da ist offensichtlich was großes im Busch. Schaut nur die Order auf Xetra von 17:35 Uhr an (Quelle: Finanznachrichten.de). Alleine das Volumen von knapp 19000 Stück, welches rund 1,5 Mio Öre entspricht!
Ne Idee, welcher Investor da eingestiegen ist? Oder wird hier schon ein eventueller Einstieg in den DAX gehandelt??? Wenn ich mir das Orderbuch anschaue, dann sind mit dieser Order so ziemlich alle Aktien eingekauft worden, die seit dem Mittag auf Xetra verkauft worden!!!! Gibts dazu vielleicht ne ADHOC Mitteilung???

Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
17:35:14 80,04 18.816
17:29:52 79,97 85
17:28:12 80,09 210
17:27:14 80,07 136
17:27:14 80,06 731
17:27:14 80,05 88
17:27:11 80,03 335
17:27:11 80,02 596
17:25:55 79,90 91
17:25:52 80,00 100
17:25:52 80,00 900
17:25:19 79,90 88
17:25:16 79,90 67
17:24:30 79,90 494
17:24:08 79,90 88
17:24:06 79,90 341
17:23:31 79,90 40
17:21:20 79,97 119
17:21:18 80,20 233
17:21:18 80,17 222
aktualisieren

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.547 von up_next am 08.10.07 19:24:06

Diese Käufe beobachte ich auch schon seit geraumer Zeit.

M.E. hat gegenwärtig die Konsolidierungsphase begonnen.

Man kann durch Abwarten bestimmt günstiger einsteigen oder nachkaufen.

Gründe für Kaufpanik sehe ich noch nicht.

Die Q3 Zahlen werden bestimmt deutlich höher als erwartet ausfallen...rec und eigene Geschäfte.

Für eine Enttäuschung sollten sie nicht sorgen!

Ebenso die Jahresaussichten.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.732.820 von binda am 25.09.07 09:26:57

Ich rechne auch damit, dass in den USA der Solarboom fortgeschrieben wird.

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.547 von up_next am 08.10.07 19:24:06

Um 17:35 Uhr ist die SCHLUßAUKTION.
Da gibt es in jedem Wert noch mal einen großen Umsatz.
Google mal...

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.299 von mickefett am 10.10.07 15:51:36

Auf alle Fälle. Und in US and A haben die eigentlich nichts, was mit Q-Cells oder Sharp annähernd mithalten könnte. Dort wurde ja von der Mehrheit der Bevölkerung bis vor 1 bis 2 Jahren ernsthaft noch geglaubt, CO2 sei was Gutes. Die US Regierung hatte ja noch ne Kompanie gestartet. Die Ammis haben bestimmt gedacht, Erdöl gibts ewig und es bleibt so billig. Jetzt ist auch da drüben ein Bewusstsein für den Klimawandel entstanden und somit verkaufen sich die US Produkte nicht mehr so gut (Autos, Wäschetrockner, Klimaanlagen usw..). Und vor China braucht man in Sachen Solar eigentlich auch noch keine Angst zu haben, weil die (noch) nicht in der Lage sind, die Technologie zu kopieren. Und solange die deutschen Maschinenbauer in Dtl. gutes Geld verdienen und mit den Aufträgen nicht nachkommen, wird China auch nichts von der Technologie bekommen. Und wartet mal, was passiert, wenn Q-Cells nach China oder Indien expandiert.
Dann gehts erst recht ab. Und das lohnt sich.

[MRatheke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.132 von up_next am 10.10.07 19:36:32

Und ob es dort was gibt, das mit Sharp und Q-Cells mithalten kann: Erinnert euch mal daran, wer vor ein paar Jahren mit einem very "lucky deal" die siliziumschwache Shell-Solarsparte erworben hat und die Produktion in diesem Jahr in den USA auf 500 MW hochfährt! Und in diesem Jahr einen weiteren "lucky deal" mit einer nie in Betrieb genommenen Choip-Fabrik getätigt hat. Na?!? Zur Auflösung könnt ihr auch einfach mal im Solarworld-Thead vorbeischauen

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.984 von EGEM am 09.10.07 12:49:32

Ich bin seit Heute QCELLS Aktionär!!

[[KERN]Codex]

Charttechnisch siehts gut aus

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.734 von [KERN]Codex am 11.10.07 11:36:57

meinen herzlichen Glückwunsch lieber kerni,

...ich schon seit dem Börsengang, hoffentlich hast Du Recht, ich hatte hier vor einigen Tagen geschrieben, dass ich nach dem Anstieg von 54 auf 83 innerhalb kürzester Zeit...eine Konsolidierung erwarte!!!

Die Q3 Zahlen sollten Dank rec überdurchschnittlich sein!

Durch rec ist auch das KGV bei QCE gerechtfertigt...meine ich

Ich war bei den HVs und sehe mir regelmäßig die Monsterbaustelle in Thalheim an. Beeindruckend

Habe es geschafft, dass ich demnächst bei einer Firmenbesichtigung teilnehmen kann...freue mich schon riesig darauf.

Empfehlung: solltest Dir mal die Präsentation(PDF) zum 30.Juni 2007 auf der Homepage unter Investor Relations reinziehen...

P.S: unser Lampenladen kommt auch wieder in Schwung

Kurse von 100 halte ich für realistisch.

Q-Cells sollte dringendst die Wertschöpfungskette erweitern...
Mit Dünnschichtmodulen und der Ignot-Produktion haben sie diesen Weg begonnen.

Ein Split würde der Aktie neue Flügel verleihen

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.124 von [KERN]Codex am 11.10.07 10:52:48

Super, herzl.willkommen,

besser spät als nie!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.734 von [KERN]Codex am 11.10.07 11:36:57

Warum steigt mein Baby so [KERN]Codex

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.830 von CleanEarthForNature am 12.10.07 09:55:58

ich würd mich nicht zu früh freuen,

weil ich persönlich Kurse von 65-70-75 durchaus für möglich halte!!!

Mich würde wirklich interessieren was Kerni hier rausliest!!

(bin kein Charttechnike...muss ich gestehen!)

[Vampirchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.141 von EGEM am 12.10.07 10:14:27

Na ja, die Luft wird schon etwas dünner, es sei denn die Zahlen werden überproportional gut. Wenn das der Fall sein sollte, kann es durchaus noch bis 90 € gehen, dann wird wohl eine Konsi bzw. Gewinnmitnahmenmentalität einsetzen. Aber eine 20%ige Korrektur bis etwa 65, die sehe ich nicht. Aber 10-15 % von den 90 € ab gerechnet, ist wohl wahrscheinlich. Es sei denn, vorher gibt es einen kleinen Splitt.!!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.435 von Vampirchen am 12.10.07 10:31:59

BS hat das Ziel auf 94 angehoben...ist nicht UBS kürzlich in QCE eingestiegen und hat ein relativ bisher grottenschlechtes Jahr hingelegt?

Bei solchen Empfehlungen klingeln bei mir die Glocken!!!!

Erinnert mich an Empfehlungen der WestLB, zu bestimmten Aktien.

Wenn QCE nicht wirklich so gut wäre, würde ich bei einer Empfehlung der UBS auf der Stelle verkaufen...alles meine Meinung...bitte um freundliche Korrektur, falls ich etwas falsch sehr.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.288 von EGEM am 12.10.07 11:26:04

Mit dem Unternehmen Q-cells ist alles bestens aber der DowJohnes wenn nachgibt werden auch Gewinne gerne mitgenommen

Mir ist das egal weil ich Long in Q-Cells bin sowie bei meiner Solarworld und jetzt LDK Solar auch

habe gut Cash auf der seite und würde gerne weiter investieren, stellt sich aber erst raus wenn es soweit ist

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.288 von EGEM am 12.10.07 11:26:04

Volle Zustimmung!! Wenn die Banken-Betrüger zum Kauf raten, ist äußerste Vorsicht geboten!!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.347 von lifa am 27.09.07 21:26:26

Hallo lifa, hier noch eine exakte Info:

Rank Company No. of shares Ownership
1 ELKEM AS 115,935,300 23.45%
2 Q-CELLS AG 84,956,767 17.18%
3 ORKLA ASA 80,489,700 16.28%
4 HAFSLUND VENTURE AS 68,911,520 13.94%
5 STATE STREET BANK AND TRUST CO. 23,261,690 4.70%
6 BROWN BROTHERS HARRIMAN & CO 8,753,975 1.77%
7 SUMITOMO CORPORATION 5,139,000 1.03%
8 FIDELITY FUNDS 3,948,900 0.79%
9 BANK OF NEW YORK, BRUSSELS BRANCH 3,864,365 0.78%
10 JPMORGAN CHASE BANK 3,759,500 0.76%
11 UMB FUNDS 2,993,250 0.60%
12 BROWN BROTHERS HARRRIMAN &CO 2,693,950 0.54%
13 CLEARSTREAM BANKING S.A. 2,391,128 0.48%
14 VITAL FORSIKRING ASA 2,328,828 0.47%
15 STATE STREET BANK AND TRUST CO. 2,300,561 0.46%
16 CHINATRUST COMM. BANK-ALLIANZ GL. 2,062,607 0.41%
17 DNB NOR MARKETS, AKSJEHAND/ANALYSE 1,742,199 0.35%
18 FIDELITY BLUE CHIP GROWTH FUND 1,707,800 0.34%
19 JPMORGAN CHASE BANK 1,683,804 0.34%
20 MELLON BANK AS AGENT FOR CLIENTS 1,679,469 0.33%
Total 494,314,725

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.703 von Bonaire am 12.10.07 12:50:28

Was interessieren mich Anale-ysten + Bankheinies

die gehen mir so etwas am Arsch vorbei, wichtiger ist das sie gerade jetzt wo Dow & Co weit oben sind zum kauf blaßen

dei wollen ihre Dinger an den mann bringen und unten wieder einkaufen

nur gut das ich schon lange dabei bin und es mir scheiß egal ist was die den ganzen Tag lang treiben

die reden viel wenn der Tag lang ist

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.158 von CleanEarthForNature am 12.10.07 15:51:10

Jedem Kleinanleger ist es freigestellt das zu erkennen und ebenso zu handeln.

Manchmal ist es nicht gut eine Aktie über Jahre zu halten, das habe ich auch schon gelernt.

Mehrfach kann an einer guten Aktie verdienen, wenn man sie bei Hochs verkauft und bei Tiefs wieder kauft.

Man muss sich ja nicht gleich von allen Teilen trennen.

KEIN BAUM WÄCHST IN DEN HIMMEL!!!

Kerni erwartet einen Ausbruch nach oben(so liest er den Chart)
das Gefühl habe ich auch, trotzdem finde ich es verdammt mutig, bei den jetzigen Kursen zu kaufen oder aufzustocken...da verlässt mich mein Mut.


SEVUS

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.538 von EGEM am 13.10.07 08:47:56

Aber vo nQ-cells trenne ich mich mein Leben lang nicht mehr

Q-Cells investiert 50 Millionen Dollar in Solar-Startup
Das Startup-Unternehmen Solaria (Kalifornien, USA) gab bekannt, dass die deutsche
Q-Cells AG 50 Millionen Dollar in Solaria investieren wird. Beide Firmen haben außerdem
einen Vertrag über die langfristige Belieferung mit Solarzellen abgeschlossen. Der Vertrag
ermöglicht Solaria, Solarplatten mit einer Kapazität von 2,7 Gigawatt zu produzieren.
Solaria hat eine Solarplatte mit patentierten Plastiklinsen entwickelt, die die Lichtwirkung
auf Solarzellen verdreifachen können.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.980.157 von CleanEarthForNature am 14.10.07 09:39:45

ja Du hast Recht, Solaria ist ein vielversprechendes Investment.

Mit der Serienfertigung im Jahr x in Thalheim könnte der ganze Markt neu aufgemischt werden.

Mein Gefühl sagt mir, dass QCE ein gutes 3 Q erreicht hat und das
QCE bezüglich Solaria schon längst weiter ist, als wir es momentan noch annehmen.

Die Einschätzung von Merrill Lynch hat dem Kurs nur kurzzeitig schaden können. Aber man sieht, welchen Schaden solche Einschätzungen nehmen können.

Die wissen vielleicht gar nicht was noch vor uns steht?!

Q-Cells ist und bleibt eine Hammeraktie auch ohne Dividenden!

Ich bin äußerst verwundert, weshalb hier so wenige dazu schreiben, hatten die alle die Hosen schon bei 50 oder 60 € voll???

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.734 von [KERN]Codex am 11.10.07 11:36:57

Hallo kerni,

die 85 sind genommen, mir bleibt die Luft weg, wie hast Du das aus dem Chart gelesen, dass bei den überkauften Indikatoren noch ein Ausbruch möglich ist??? RESPEKT

Vor einiger Zeit hatte ich Dir mal QCE als interessant empfohlen, da hast Du nicht gezuckt und jetzt bist Du auf so hohem Niveau eingestiegen...Hut ab.

SERVUS

[234MarkusH]

Bei Q-Cells bin ich draußen:
Bei den von Analysten durchschnittlichen Gewinnerwartungen beträgt das 2007er KGV 60. Ich bin sehr optimistisch für das weitere Wachstum von Q-Cells, aber das Risiko ist mir jetzt zu groß.

Ein KGV von 60 erinnert mich zu sehr an die Blasenbildung des Neuen Marktes. Den Wert des Unternehmens spiegelt ein solch extrem hohes KGV nicht mehr wieder.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.635 von 234MarkusH am 15.10.07 12:33:30

KGV 60 ist hoch,

ich vermute den Gewinn höher (rec) und damit werden wir ein anderes KGV sehen als 60!! (35-45 meine Annahme)

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.635 von 234MarkusH am 15.10.07 12:33:30

Die Blase damals wurde von Kleinanlegern und Putzfrauen gemacht.
Die sind noch nicht im Markt.
Hier kaufen ganz andere Kaliber. ich denke, die wissen was sie tun...

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.635 von 234MarkusH am 15.10.07 12:33:30

Du bist draußen ist doch Ok

Du hoerst auf Analysten

Viel Glück

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.300 von CleanEarthForNature am 15.10.07 13:11:23

Markus hatte bisher immer ein gutes Näschen, würde seine Entscheidung nicht belächeln.

Mir wird bei den Kursen auch leicht schwindlig!!!

Servus

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.890 von EGEM am 15.10.07 13:42:01

Dann steig aus

verstehe euch nur nicht
das Wort Long ist bei euch anscheinend ein Fremdwort und es bedeutet CleanEarthForNature bleibt für immer

Das mit dem Lachen ist mir egal

und Anale-ysten gehen mir so etwas am Arsch vorbei.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.151 von CleanEarthForNature am 15.10.07 13:55:40

lang heißt für mich, zwischendurch bei vermeintlich hohen kursen teilweise auszusteigen und nach einer konsi wieder einzusteigen, verdienst du mehr als einen wert über jahre zu halten

QCE ist für mich eine perle möchte die nicht dauerhaft im depot missen!

so sehe ich das

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.172 von EGEM am 15.10.07 14:51:43

Dann sind wir uns ja einig

[niki69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.429 von CleanEarthForNature am 15.10.07 15:45:15

HANDELSBLATT, Montag, 15. Oktober 2007, 10:39 Uhr
Investmentidee

Q-Cells überzeugt Analysten
Von Christian Schnell

Der Kursanstieg der Q-Cells-Aktie um rund 15 Prozent im September führt zu einem Novum am deutschen Aktienmarkt: Erstmals bringt ein Wert aus dem Technologieindex TecDax mehr Börsengewicht auf die Waage als mit der kleinste Dax-Wert, derzeit ist das Tui.

FRANKFURT. Die Aussage für die Anleger ist klar: Wenn das größte deutsche Solar-Unternehmen bereits theoretisch das Zeug zum Dax-Wert hat, ist es mittelfristig nur eine Frage der Zeit, bis dieses Ziel auch in der Praxis erreicht ist. Denn dass die Q-Cells-Aktie weiteres Kurspotenzial hat, gilt bei vielen Experten als ausgemachte Sache. Von den 25 Analysten, die laut dem Informationsdienst Bloomberg die Aktie beobachten, raten 17 zum Kauf.

Den Status des Newcomers hat Q-Cells zwei Jahren an dem Börsendebüt längst abgeschüttelt. Allein um rund 400 Mill. Euro ist der Börsenwert im September gestiegen. Kein anderes Solar-Unternehmen – auch nicht die am deutschen Markt lange Zeit dominante Solarworld-Aktie – können da folgen. Weltweit ist Q-Cells bei Solarzellen inzwischen die Nummer zwei hinter Sharp.

Das Argument der hohen Bewertung, das der Branche immer wieder entgegen schlägt, lässt Analyst Sven Diermeyer von Independent Research nicht gelten: „Photovoltaik-Werte sind zwar hoch, aber nicht zu hoch bewertet.“ Speziell die Q-Cells-Aktie muss seit langem mit diesem Vorwurf leben, gilt sie doch als die teuerste unter den deutschen Solar-Unternehmen.

Um diese Vorschusslorbeeren auch in Zukunft zu rechtfertigen, erwarten die Analysten außergewöhnliche Leistungsnachweise. Q-Cells hat diese im laufenden Jahr bereits zweimal erbracht, als das Management jeweils die Prognosen nach oben gesetzt hat. Zuletzt sogar deutlich stärker, als dies die Experten vorher erwartet hatten. Für die Zukunft beflügelt besonders die Aussicht auf deutlich höhere Absatzchancen im Ausland. Die USA gelten dabei als wichtiger Markt, aber auch Südeuropa, Indien und China bieten enormes Potenzial. Hilfreich ist in all diesen Ländern die Unterstützung durch die Regierung.

In Spanien – einem der europäischen Vorreiter – wurde kürzlich beispielsweise per Gesetz die Obergrenze für Photovoltaik-Anlagen von 400 auf 1 200 Megawatt (MW) ausgeweitet. „Damit ist zwar schon gerechnet worden. Das wirklich Neue ist, dass die Einspeisungstarife fast unverändert Bestand haben“, sagt Marc Koebernick von der WestLB. Das beeinflusst die Finanzmodelle der Solar-Aktien spürbar.

Eine durchschnittliche Wachstumsrate des weltweiten Solarmarktes von mindestens 40 Prozent hat Q-Cells-Chef Anton Minert kürzlich prognostiziert. Karsten von Blumenthal, Analyst bei SES Research in Hamburg, geht sogar davon aus, dass Q-Cells noch stärker von dem kräftigen Marktwachstum profitiert als bisher angenommen. Hauptgrund ist der erheblich Ausbau der Kapazitäten. Allein im laufenden Jahr hat das Unternehmen 400 Mill. Euro in den Bau neuer Anlagen investiert. Die Produktionskapazitäten werden deshalb im kommenden Jahr auf 880 MW steigen. Zum Vergleich: 2006 waren es noch 336 MW. Zugute kommt der Aktie auch, dass Q-Cells im Vergleich zum Wettbewerb als Anbieter besonders hochwertiger Solarzellen gilt und deswegen auch höhere Margen erzielt.

Ein grundsätzliches Problem der Branche hat Q-Cells ebenfalls gelöst. Die Versorgung mit dem knappen Rohstoff Solar-Silizium ist geklärt. „Das Unternehmen hat sich genügend Silizium für das geplante Wachstum gesichert“, sagt Karsten von Blumenthal. Dazu kommt: Mit dem Ölpreis, der sich gerade wieder in Richtung Allzeithoch bewegt, gibt es einen zusätzlichen Kurstreiber.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.121 von niki69 am 15.10.07 20:19:19

genau das predige ich hier schon bis zur Ermüdung...

Super Beitrag...Danke

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.387 von EGEM am 15.10.07 21:45:23

Wo?? steigt hier der BlackOiL $D$o$L$L$a$r$

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.011.045 von CleanEarthForNature am 15.10.07 22:07:45

Ja der Ölpreis über 83,xx, die Ankündigung der Konzerne den Strompreis um 10 % zu steigern, die Klimathematik usw. sind wahre Kurstreiber für die alternativen Energien.

Stichworte, wie Kraft-Wärmekopplung (dezentral), PV, Windenergie uam. sind die ALTERNATIVEN.

damit werden die Kurse beflügelt, nun noch bei QCE, dass man in die Größenordnung der Liga des DAX aufrückt.

In den DAX gehört ein solcher Wert wie QCE das wäre das richtige Signal für die internationalen Märkte.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.017.485 von EGEM am 16.10.07 08:58:16

Gruß

schau dir mal meine Nordex heute an

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.890 von EGEM am 15.10.07 13:42:01

Danke!

Der Ausstieg scheint auch dieses Mal richtig gewesen zu sein. Von den 85 Euro haben wir bereits wieder 6% abgegeben.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.209 von 234MarkusH am 16.10.07 09:32:09

@234MarkusH:

Du denkst zu kurzfristig. Aber als ich in Deinem Alter war, machte ich die gleichen Fehler.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.274 von bruder_halblang am 16.10.07 09:35:55

Dennoch hat er Recht gehabt - allerdings mal wieder völlig ohne Begründung, der hat wirklich ein Anfängerglück, was man sich wünscht!

Leider vergißt er auch gerne den Wiedereinstieg und muß dann höher wieder rein. Ein Ausstieg vor einer Korrektur nützt nur was, wenn man dann auch billiger wieder einsteigt und nicht wie Marcus, teurer!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.442 von Bonaire am 16.10.07 10:28:51

Meine Begründung würde Dich sowieso nicht interessieren, da diese mit charttechnischen Indikatoren zu tun hat - davon hältst Du ja nichts.

Übrigens war ich letztesmal bei 60 Euro etwas zu früh und nicht zu spät eingestiegen. Aber den optimalen Aus- und Einstieg findet man selten. Hauptsache die Tendenz stimmt. Das es nach den 60 Euro noch für 3 Tage abwärts ging ist nicht wichtig. Wichtig ist, daß es anschließend bis 85 Euro aufwärts ging.

Beide Male war es für Dich Anfängerglück, da es für Dich KEINE Charttechnik gibt. Vielleicht fängst Du bei meiner nächsten richtigen Vorhersage an, an der NICHTEXISTENZ von Charttechnik zu zweifeln.

Irgendwann müßte auch Dir aufgehen, daß es etwas viel "Anfängerglück" ist.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.812 von 234MarkusH am 16.10.07 11:24:22

Bei Dir ist es sicher Anfängerglück. Begründungen fehlen völlig.

Was nützt Dir die jetztige Korrektur, wenn Du dann bei 90€ hektisch wieder höher reingehst, wie ich es bei Dir in der Vergangenheit bereits aufgezeigt habe!?

Für Dich wäre es am besten gewesen, einfach mit Deinem ersten Kauf immer dabei geblieben zu sein.. Dabei sehe ich sogar noch von der Spekulationssteuer ab, die Dir Dein ständiges Rein-Raus zusätzlich gekostet hat.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.812 von 234MarkusH am 16.10.07 11:24:22

Dann stell doch mal deinen charttechnischen Ausblick für Q-Cells hier ein.
Würde auch mich mal interessieren

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.297 von wallyonline am 16.10.07 12:51:10

Der MACD ist im extrem überkauften Bereich. So hoch war der MACD bei Q-Cells noch nie! Auch alle anderen Indikatoren sind im positiven oder sogar extrem überkauften Bereich.


Grober psychologischer Hintergrund:

Wenn alle Indikatoren positiv sind, hat der letzte Hinterwäldler schon mitbekommen, daß Q-Cells eine super Firma ist. Es gibt kaum noch Leute, die nicht schon investiert sind und noch einsteigen wollen. Leute, die sich bisher nicht für Q-Cells interessierten, trauen sich bei den hohen Kursen sowieso nicht mehr einzusteigen.

Je länger wir uns jetzt in einer Seitwärtsphase bewegen (bisher seit 7 Handelstagen), desto mehr Investierten wird bewußt, daß sie jetzt sehr viel Gewinn gemacht haben und diese fangen an, Ihre Gewinne zu realisieren. Dann wird nach einiger Zeit aus der Seitwärtsphase eine Abwärtsphase.

Auch das 2007er KGV von 60 wird immer mehr Leuten bewußt werden. Charttechnik und Fundamentales ergänzen sich und sollten immer beide bedacht werden.

Wahrscheinlich sind die Analysten, welche die letzten positiven Meinungen zum weiteren Kursverlauf von Q-Cells veröffentlicht haben, bereits dabei Kasse zu machen.

Eine größere Unterstützung vermute ich erst wieder bei 70 Euro. Ist aber noch zu früh, um sich da sicher zu sein.



@Bona
Du hast bisher fast immer nur aufgezeigt, daß Du falsch lagst und das ich angeblich immer wieder Anfängerglück habe (und Du wohl "Profipech"). Auch jetzt werden Deine 90 Euro nicht vor einer weiteren Korrektur kommen. Du wirst wieder falsch liegen.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.884 von 234MarkusH am 16.10.07 13:36:32

@MarkusH: Ich kann garnicht falsch liegen, habe schließlich meine Nachkäufe bei 55€ und 60€ hier zeitnah geposted (siehe #6264 von Bonaire 17.08.07 10:35:07) - wie soll ich da fslch liegen??

Mein Haupteinstieg lag bei 30€ - warum sollte ich da jetzt wegen einer kleinen Korrektur vrekaufen und den gesamten Gewinn versteuern!?

Du bist hier mehrfach nach einem Ausstieg wieder zu höheren Kursen eingestiegen. Dadurch sind Dir Gewinne entgangen und die Gewinne, die Du unbestreitbar gemacht hast, mußt Du jetzt auch noch versteuern. Das ist ein falsche Strategie..

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.215 von Bonaire am 16.10.07 14:01:15

Das stimmt nicht. Du bist unverbesserlich.

Dann hast Du vor Deinen Nachkäufen mit Deinen Haupteinstiegsaktien die ganze Abwärtsbewegung mitgemacht. Und jetzt verlierst Du gerade auch wieder einiges von Deinem Gewinn.

Ich hatte schonmal gepostet, daß ich Optionsscheine kaufe. Mit dem DB4S80 hätte ich alleine heute schon wieder 20% Verlust gemacht.

Außerdem ist es der falsche Weg, verbissen eine Aktie 1 Jahr lang zu halten, um Steuern zu sparen. Besonders bei den extremen Auf- und Abwärtsbewegungen einer Aktie wie Q-Cells.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.215 von Bonaire am 16.10.07 14:01:15

Habe auch schon einen Splitt hinter mir und nur weil ein paar Statistiker ihre Gewinne einfahren

Verkaufe ich nicht , wenn er gesagt hätte er habe zu viele Stücke im Depot dann hätte ich ja gar nix gesagt aber wer alles abgibt ist eh nicht ganz dicht, sorry

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.443 von 234MarkusH am 16.10.07 15:26:14

Sag mal, wovon redest Du überhaupt?? Wo soll denn da eine Abwärtsbewegung sein (siehe Chart)?? Ich müßte 42% Steuer auf die Gewinne zahlen.

Im übrigen kann jeder oben nachlesen, daß Du immer wieder hektisch zu höheren Kursen wieder rein bist. Bei Optionsscheinen mag Dein verhalten sogar Sinn machen, aber ich habe die Aktien!!

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.443 von 234MarkusH am 16.10.07 15:26:14

Wie??? kommst du darauf

Bin seit 5Eu in Solarworld investiert und immer noch LonG
und du schreibst???
verbissen eine Aktie 1 Jahr lang zu halten

verstehe dich nicht aber das ist besser so, mein Tipp an dich paß auf das du dir nicht die Finger verbrennst mit dem Optionscheinhandel

Habe damals viel Lehrgeld bezahlt beim Optionschein zocken.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.828 von Bonaire am 16.10.07 15:40:59

Wir waren im Juli sogar deutlich über 70 Euro (73?). Das geht bei Deinem Wochen(?)Chart verlohren. Dann ging es weit abwärts - Zur Gedächtnisauffrischung.

Wieder falsch: Der Wiedereinstieg bei 60 Euro war nicht hektisch und er war zu einem deutlich niedrigeren Kurs.


@CleanEarth
Fast jeder bezahlt zu Beginn Lehrgeld. War bei mir auch so, als ich vor 12 Jahren mit einem Fondkauf des Neuen Marktes begann - war mein Lehrgeld.
Danach kamen Aktien/ Anleihen und seit einiger Zeit OS. Darfst Dich nicht abschrecken lassen, wenn Du zu Beginn Fehler machst.