Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 125)

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.670 von sandrines am 10.08.11 15:48:57

25000 € versenkt und Du bedankst dich auch noch.

Der Thread hier ist herrlich. Bald kannst Du für "Kleingeld" 100K kaufen... LOL

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.730 von kariman am 10.08.11 15:54:10

der Gewinn liegt im EK

wenn sie schmeißen (SL) mußt du kaufen ... und verkaufen wenn sie alle kaufen

[bastireiner]

war wohl gerade die technische Gegenreaktion. Die Abwärtsbewegung ist vorerst wohl nicht zu stoppen. Und morgen gehts weiter runter. Nicht zu fassen. Das einstige Vorzeigeunternehmen ist nur noch ein Schatten seiner selbst.

[fuxa]

Ich setze Kauforder bei 0.50 Cent...

[kolti]

Der ist schuld:

[fuxa]

Wo lag der Kurs was die Friseuse vorhergesagt aht?

[bastireiner]

Der aktuelle Bären-Markt verschärft hier natürlich die Lage enorm. Seht euch die Deutsche Bank an. 29 Euro. Commerzbank 2 Euro. Unfassbar.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.775 von fuxa am 10.08.11 15:59:16

Ich setze Kauforder bei 0.50 Cent...

Moin

bei welcher Aktie

Gruß r

[Ranke]

schön, dass Q-Cells im Standort Bitterfeld gerade neu investiert hat und gleich wieder stilllegt, echt super.
Die Quarttalszahlen und Veränderungen im Vorstand waren ja nun wohl schon länger bekannt. Wenn schon das MM bestens bescheid wusste, hätte es eigentlich schon gestern in der Bild-Zeitung stehen müssen.

Super Sache solche Geheimhaltung.

Letztens bei mir noch blöd tun ,als ich Ihm am Flughafen gefragt habe, was mit Q-Cells los sei.

Das wars dann wohl mit dem Deutschen Unternehmen Q-Cells, also werden die Chinesen unsere Atomkraftwerke ersetzen, mit Ihren Made in China Platten.

Also beste Vorraussetzungen für einen Atomausstieg.

Bei dem Cash was Q-Cells noch hat, wird wohl von den Lieferanten um Vorkasse gebeten, also noch weniger Cash in der Kasse aber das Lager wird im weiter bestückt.

Wieder ein ( Führendes )Unternehmen was den Bach runter geht.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.759 von mani40 am 10.08.11 15:56:47

die fligen aus dem tecdax ab 0,0....

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.817 von reaaalist am 10.08.11 16:04:01

Bei der 555866

[sandrines]

Zitat von Push Daddy: 25000 € versenkt und Du bedankst dich auch noch.

Der Thread hier ist herrlich. Bald kannst Du für "Kleingeld" 100K kaufen... LOL

Abwarten, bis jetzt habe ich überhaupt noch nichts versenkt und ich werde auch nichts versenken, im Gegenteil.


Du wirst dich noch wundern.....

[chelly1]

q-cells bald bei 0,1 euro , Firma wird bald in insolvenz fallen ,
diese aktie generell meiden !!!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.827 von fuxa am 10.08.11 16:04:42

Bei der 555866

achso...
ich dachte 50 Cent für Commerzbank oder Infineon .......kommen sicher auch bald wieder!

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.848 von sandrines am 10.08.11 16:06:32

Abwarten, bis jetzt habe ich überhaupt noch nichts versenkt und ich werde auch nichts versenken, im Gegenteil.

Also wenn Du 80 K für 1,11 € gekauft hast sind ca. 25.000 € weg.Das ist die Realität, die bittere Realität.

[mani40]

Zitat von chelly1: q-cells bald bei 0,1 euro , Firma wird bald in insolvenz fallen ,
diese aktie generell meiden !!!

kann ich auch ...

q-cells bald bei 1 euro , Firma wird bald steigen,
diese aktie generell kaufen !!


ohne Gewähr

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.820 von Ranke am 10.08.11 16:04:14

Bei Standortschliessungen sehe ich schon wieder ausserordentliche Abschreibungen auf qce zukommen. Ein Rattenschwanz ohne Ende.

[kariman]

armut und elend der macher von q .

[Stock_Stevie]

Zitat von bastireiner: Oh weh, das sieht nicht gut aus für Qcells. Die Zahlen und der Ausblick sind ja noch schlechter als befürchtet.

Welche Zahlen?!?! Welcher Ausblick!?!?! Hab ich was verpasst?!?

Naja, wer sich heute hat rauswerfen lassen, der wird schon wissen warum.

Bei den schönen Umsätzen sollten nun endlich mal die richtigen Aktionäre drin sein...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.886 von Push Daddy am 10.08.11 16:08:41

Hey Pushi

1,11 ist doch gar kein so schlechter EK!
Das ist dieses Jahr noch locker drin.

Q-Cells schreibt: ....Um die Rückkehr in die Gewinnzone zu schaffen, .....
heißt, die wollen wieder Geld verdienen.....dann ist die Kuh vom Eis

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.951 von Stock_Stevie am 10.08.11 16:14:30

Bei den Kursen sind fast alle "richtigen" Aktionäre Verlierer.

Das macht die Sache nicht besser.

P.S. bei über 3 € hast Du u.a. aus steuerlichen Überlegungen nicht verkauft bzw. vom Verkauf abgeraten.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.951 von Stock_Stevie am 10.08.11 16:14:30

gewinner von heute sind die verlierer von morgen

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.989 von reaaalist am 10.08.11 16:16:39

1,11 ist doch gar kein so schlechter EK!

Bei einem Kurs von 0,70 - 0,80 ist das sogar ein richtig schlechter EK. Als PV-Fan muss man solchen Verlust aber wohl als "gar nicht schlecht" bezeichen. Glückwunsch....

[bastireiner]

Zitat von Stock_Stevie:

Zitat von bastireiner: Oh weh, das sieht nicht gut aus für Qcells. Die Zahlen und der Ausblick sind ja noch schlechter als befürchtet.

Welche Zahlen?!?! Welcher Ausblick!?!?! Hab ich was verpasst?!?

Naja, wer sich heute hat rauswerfen lassen, der wird schon wissen warum.

Bei den schönen Umsätzen sollten nun endlich mal die richtigen Aktionäre drin sein...

Guckst Du hier:

http://www.photovoltaik-guide.de/q-cells-gibt-ergebnis-fuer-…

[sandrines]

Zitat von Push Daddy: Abwarten, bis jetzt habe ich überhaupt noch nichts versenkt und ich werde auch nichts versenken, im Gegenteil.

Also wenn Du 80 K für 1,11 € gekauft hast sind ca. 25.000 € weg.Das ist die Realität, die bittere Realität.

Ach Gott, mir kommen die Tränen, du bist ja angespannter als ich.


Ich hoffe du bleibst als Zuschauer schön am Ball , hier kannst du nämlich mal was lernen......

[delion33]

ich kann es nicht lassen und habe nochmal nachgelegt. klar, ist im moment keine goldaktie, aber welche solaraktie ist das schon im moment? auch global gesehen? ... Q muss jetzt noch 1, 2 Jahre durchhalten, bis die Energiewende in Schwung kommt. Dann gibts auch gutes Geld für gute Technik! Deshalb bleibe ich immer noch long in der aktie und verbillige bis jahresende, wenn möglich (hoffe ich natürlich nicht).

p.s. schon knapp -5% im dax :/

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.057 von sandrines am 10.08.11 16:21:19

hier kannst du nämlich mal was lernen......

Allerdings, hier kann man wirklich was lernen.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.930.989 von reaaalist am 10.08.11 16:16:39

Seh ich auch so.

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Bei den Kursen sind fast alle "richtigen" Aktionäre Verlierer.

Das macht die Sache nicht besser.

P.S. bei über 3 € hast Du u.a. aus steuerlichen Überlegungen nicht verkauft bzw. vom Verkauf abgeraten.

Puschi, wie gesagt, ich hab 66666 Aktien und werde mir ganz in Ruhe die nächsten 10 Tage anschauen und vielleicht nochmal 66666 drauflegen.

Also, alles locker...

[KarleLerding]

Da kauf ich doch lieber ein paar Kloeckner&Co.

Gibt genug runtergeprügelte Werte.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.082 von Push Daddy am 10.08.11 16:22:42

hier kannst du nämlich mal was lernen......

...Verluste zu erwirtschaften

[erstehilfe]

versorger leicht unter druck heute


- q-celss schlappe -17
-eon schlappe -14

sieht bombe aus

[erstehilfe]

wer kauft da plötzlich den Markt hoch

[manana_muchacho]

Die Q-Cells SE (Bitterfeld-Wolfen, Sachsen-Anhalt) hat den mit 7.500 Euro dotierten Clusterpreis Solarwirtschaft beim IQ Innovationspreis Mitteldeutschland gewonnen, berichtet die Wirtschaftsinitiative für Mitteldeutschland GmbH (Leipzig) in einer Pressemitteilung.
Q-Cells erhielt die Auszeichnung am 21. Juni 2011 in der Leipziger Baumwollspinnerei vor mehr als 300 Gästen aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und Medien für sein neues Q.ANTUM-Zellkonzept zur kostengünstigen Serienproduktion von Hochleistungs-Solarzellen.

Das Unternehmen hat doch Potenzial, oder etwa nicht????

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.168 von Stock_Stevie am 10.08.11 16:29:37

Ja klar. Aber Glückwunsch, Steuern musst Du auf deine Q-Cells "Gewinne" wohl nicht mehr bezahlen. LOL

[fuxa]

Manche User werfen mit Geld um sich ,das kann ich nicht glauben ....

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.223 von manana_muchacho am 10.08.11 16:35:07

und dann der Truck

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.258 von erstehilfe am 10.08.11 16:37:48

und alle stimmen ein "fuxx, wer bezahlt den Truck, wir haben keine Kohle mehr"

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.929.465 von Neuling77 am 10.08.11 13:17:06

"und das Wissen, daß die Bundesregierung eine Insolvenz nicht zulassen wird"

Möchte diesen Punkt nochmal aufgreifen, denn auch dieser Strohhalm zerbröselt, da Q-Cells weiter Arbeitsplätze in DE abbaut. Und auch die anderen Arbeitsplätze in DE sind auf Dauer nicht sicher. Warum sollte unsere Regierung da überhaupt eine Bürgschaft o.ä. in Erwägung ziehen?

[erstehilfe]

wenn die heute angekündigte Zahle stimmen un die verballen in einem Quartal 350 Mios, dann wars dass hier bald, so viel ist für mich sicher...

[erstehilfe]

kurs scheint noch einmal auf o,70 tropfen zu wollen...

[erstehilfe]

jetzt sind die Geier nicht mehr zu stoppen ein Auge ist ausgehackt- Q-cells irrt im Hochglanzformat planlos umher..

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.235 von Push Daddy am 10.08.11 16:36:15

Also, auf die Shortgewinne hab ich schon welche bezahlt...aber wie gesagt, ich bin ganz entspannt, lehne mich die nächsten 14 Tage zurück.

[tomcat]

Die Vola im Dax erinnert mich an den guten alten Nemax. Da gings früher auch so heiss her.

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bastireiner]

Zitat von erstehilfe: wenn die heute angekündigte Zahle stimmen un die verballen in einem Quartal 350 Mios, dann wars dass hier bald, so viel ist für mich sicher...

Du hast es scheinbar immer noch nicht mitbekommen: Die Zahlen sind draußen.

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.459 von bastireiner am 10.08.11 16:53:09

ja das sind auch zahlen WKN: KC0100

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.459 von bastireiner am 10.08.11 16:53:09

ne seit wann denn??

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.444 von Push Daddy am 10.08.11 16:52:05

Und wie entspannt ich bin, Q-Cells ist eine Position.

Die letzten Tage hab ich unter anderem mit einem 7365er Bear KO ganz gut was verdient. Börse ist keine Einbahnstrasse, es gibt Long und Tradingpositionen.

Meine Q.Cells werde ich def. bis 2012 halten, es sei denn sie werden vorher übernommen.

Hab auch noch andere schöne Scheine im Depot, auf IFX und Daimler. Also, für Bewegung ist gesorgt.

Wenn du so ein toller Trader bist, dann hättest du die letzten 10 Tage deinen Jahresgewinn erwirtschaften können, so eine Vola kommt nicht bald wieder. Stattdessen hast du hier die Leute "in die Realität zurückgeholt"...

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.533 von erstehilfe am 10.08.11 16:59:02

Hammer, die machen den Laden zu in Deutschland, Merkel hats geschafft Glückwunsch an die Zonenkanzlerin

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.558 von erstehilfe am 10.08.11 17:00:56

China protegiert und Deutschen Mittelstand abgestraft- das ist die Neue Mittelstandspolitik der CDU- und??? es wirkt!!!

[DeppenBoerse]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Neuling77]

zu kurzfristig gedacht. Die paar Arbeitsplätze interessieren niemanden. Ich für meinen Teil bin der Meinung, dass unsere freundliche Regierung die deutsche Solarindustrie eher subventioniert als das Segment den Chinesen vollends zu übergeben. Dann gibt's nämlich gar keine Steuereinnahmen mehr und Arbeitsplätze auch nicht (inkl. Zulieferindustrie).

Mittelfristig wird unsere Q die Richtung nach oben korregieren. 300 Mio Cash ist bei 1 Mrd Umsatz sehr gesund...

Freitag wird es weitere positive Meldungen geben.... da bin ich sicher

[Gleichpleitespekulant]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.556 von Stock_Stevie am 10.08.11 17:00:50

Hab auch noch andere schöne Scheine im Depot, auf IFX und Daimler. Also, für Bewegung ist gesorgt.


Mit Scheinen hast Du ja Erfahrung.

[roterBiker]

och, gehts hier um Klitschko und KO ? oder wollt ihr den kein Geld mehr mit Q-Cells verdienen ???
zuschlagen, dein ganzes Taschengeld auf Q-C und bei 18,70€ wieder verkaufen.. ist wie ein Jack Pott

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.588 von DeppenBoerse am 10.08.11 17:04:26

Bitte, dich hält keiner auf...

Ich sicher mein Depot immer phasenweise ab und stecke die Gewinne in meine Longposis.

Mit einem Schnitt von 1,26 Euro kann ich leben, wie gesagt, ich bin entspannt und verdoppel vielleicht nochmal, aber nicht vor September.

[TIPP1]

Welche Gründe kann man sammeln, um seinen Bestand / Restbestand jetzt noch zu behalten bzw. warum wird jetzt noch gekauft? Bitte um Argumente.

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[outsmart]

Die Verluste in Q2 sind längst nicht das Ende der Fahnenstange, die Preisentwicklung auf dem PV-Markt in Q3 ist alles andere als gut, bis zum Ende des Jahres wird Q-Cells sicher noch weitere dreistellige Millionenverluste verbuchen.

Operativ, ohne Sondereffekte, ist der Verlust in Q2 nicht gerade klein.

Q-Cells wird mittelfristig erstmal dauerhaft Verluste schreiben, dabei immer kleiner werden und nach und nach weiter an Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Die Aktie scheint billig, allerdings droht hier natürlich auch die Mutter aller Verwässerungen.

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.663 von Stock_Stevie am 10.08.11 17:11:41

Du kannst mir gerne dein Depot Auszug zuschicken

[DonSpekulatius]

Zitat aus Spiegel Forum:
"Ob von Thurn und Taxis, oder Kübelböck, alle sanieren sich unter dem GRÜNEN Mantel und der total einfältige deutsche Depp, zahlt die Zeche und klatscht noch Beifall dazu.
Nachdem die letzten schon immer nicht konkurrenzfähigen, hochsubventionierten Solarfabriken geschlossen haben, wird der deutsche Depp auch noch die Abwicklung der selbigen bezahlen.
Ist dieses Land nicht herrlich?!"
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=41519&page=10

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.701 von DonSpekulatius am 10.08.11 17:15:05

herrlich ist, dass man kurz vor der Wettbewerbsfähigeit die Subventionen zusammenkürzt und China alles voll subventioniert überschüttet, Europa ist eine handlungsunfähige Missgeburt

[DonSpekulatius]

Zitat von erstehilfe: herrlich ist, dass man kurz vor der Wettbewerbsfähigeit die Subventionen zusammenkürzt und China alles voll subventioniert überschüttet, Europa ist eine handlungsunfähige Missgeburt

Was war denn "Wettbewerbsfähig"? Das PV-Vergütungs-Schneeballsystem? Wie kann man bei dieser Vergütungsorgie überhaupt von "Wettbewerbsfähig" reden? Ohne Vergütungen gäbe es weder diese Industrie gar nicht (auch nicht die in China)...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.816 von DonSpekulatius am 10.08.11 17:29:22

[- ein "weder" zuviel -]

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.691 von outsmart am 10.08.11 17:14:07

Danke für deine Warnung. Keiner zwingt dich hier drin zu bleiben bzw. einszusteigen.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.816 von DonSpekulatius am 10.08.11 17:29:22

Mensch Donniboy, Atomkraft ist doch viel teurer für die Steuerzahler! Das weißte doch

[DonSpekulatius]

Zitat von derManni: Mensch Donniboy, Atomkraft ist doch viel teurer für die Steuerzahler! Das weißte doch

Dat haben wir ja auch gestoppt. Jetzt müssen wir nur noch den PV-Wahn stoppen...

[DScully]

schuld sind doch die dummen die den solarmüll a) geglaubt und b) gekauft haben, egal ob aufs dach oder als aktie, nach dem hype war doch nun seit jahren klar das hier null mehr zu holen ist, wurde immer wieder geschrieben, auch von mir vor jahren schon, da wurde ich noch ausgelacht weil ich nen kz von 3 oder 4 € vorhergesagt habe, nun sind wir nach den achsotollen zahlen ( wie hier ja seit wochen gepredigt wurde ) schon unter 80 Cent angekommen.

das ist hier der typische deutsche schafsverein, laßt euch nur verscheissern ohne ende, bei solar, beim euro, überall, umgeben von blinden und tauben ist man in deutschland

[Geebeeh]

Aktuelle MK um die 135 Mio. € bezogen auf Stamm und Vorzugsaktien.
OHNE WORTE!

Bin gespannt was am Freitag in Bezug auf potentielle Investoren berichtet wird.

[DonSpekulatius]

Übrigens ganz toller Ausblick...

"Der Ausblick, den das Photovoltaik-Unternehmen für das Geschäftsjahr 2011 gibt, ist ebenfalls wenig erbaulich. So rechne der Vorstand von Q-Cells weiterhin mit einem Umsatz in Höhe von rund einer Milliarde Euro sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten Halbjahr mit Einmalaufwendungen für die beschlossenen Maßnahmen zu rechnen sei."
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/beric…

[Stock_Stevie]

Zitat von DScully: schuld sind doch die dummen die den solarmüll a) geglaubt und b) gekauft haben, egal ob aufs dach oder als aktie, nach dem hype war doch nun seit jahren klar das hier null mehr zu holen ist, wurde immer wieder geschrieben, auch von mir vor jahren schon, da wurde ich noch ausgelacht weil ich nen kz von 3 oder 4 € vorhergesagt habe, nun sind wir nach den achsotollen zahlen ( wie hier ja seit wochen gepredigt wurde ) schon unter 80 Cent angekommen.

das ist hier der typische deutsche schafsverein, laßt euch nur verscheissern ohne ende, bei solar, beim euro, überall, umgeben von blinden und tauben ist man in deutschland

Dann musst du ja jetzt steinreich sein, wenn du vor Jahren Kursziele von 3-4 Euro voraugesagt hast, Respekt.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.936 von DonSpekulatius am 10.08.11 17:45:04

Du vergisst aber den "Ausblick" für 2012...

Naja, wir werden sehen wer der beste Steher ist...

[CrueJu]

Zitat von Geebeeh: Bin gespannt was am Freitag in Bezug auf potentielle Investoren berichtet wird.

Hi Geebeeh -
Hab ich was überlesen oder verpent ????
Wieso gehst Du davon aus, das am Freitag was über potentielle Investoren berichtet wird ?



Grüsse CrueJu

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.037 von CrueJu am 10.08.11 17:54:49

"Potenzieller Investor aus China stellt Bedingungen

Jetzt verhandelt Q-Cells mit einem chinesischen Investor. Doch der stellt eine wichtige Bedingung: Bevor die Chinesen in ernsthafte Verhandlungen einsteigen, muss sich Q-Cells erst einmal stabilisieren."

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.037 von CrueJu am 10.08.11 17:54:49

Steht im Artikel vom manager magazin.
Mit den Zahlen lagen die richtig, warum also nicht auch im Hinblick auf potentielle Investoren?

Spätestens in der Fragerunde nach der Präsentation von Cen am Freitag sollte das ein Thema sein!

[DonSpekulatius]

Zitat von Stock_Stevie: Du vergisst aber den "Ausblick" für 2012...

Steht ja auch nix drin, hat man wohl in weiser Vorraussicht weggelassen...
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/q-cel…

[Stoni_I]

Alles andere als der Totalverlust eines investierten Kleinanlegers würde mich hier doch sehr wundern.

Ende Juni lag die Liquidität noch bei knapp 200 Mio. Euro - nach 470 Mio. Euro Ende 2010. Am 28.02.2012 wird der verbliebene Teil der 2012er-Anleihe über 210 Mio. Euro fällig. Im Mai 2014 eine weitere Anleihe über 250 Mio. Euro. Im Oktober 2015 dann die im Oktober 2010 neu aufgelegte Anleihe über rd. 130 Mio. Euro. Das wird noch viel extremere Aktienvermehrungen geben als ohnehin schon im Oktober 2010.


PS: Ich bin selbst massivst in Solaraktien investiert - derzeit allerdings mit horrend hohen Buchverlusten von fast 50 %. Aber da niedrig eingekauft, habe ich dennoch die Hoffnung, dort auf Sicht mit sattem Gewinn rauszukommen.

[Bentheim]

"Eine komplette Verlagerung der Zellenproduktion ins Ausland soll es aber nicht geben. Vorstandschef Nedim Cen begründete dies mit dem technologischen Wissen, das hierzulande angesiedelt sei.

Betriebsbedingte Kündigungen und Kurzarbeit konnte das Unternehmen nicht ausschließen. Vorstandschef Cen sagte aber in einer Telefonkonferenz, dass er keinen signifikanten Abbau in der Produktion erwarte, weil in Bitterfeld gleichzeitig eine Modulfertigung hochgefahren wird. Zudem sollen die Kosten in der Verwaltung um 25 bis 30 Prozent sinken. 'Ich denke, dass wir dabei ohne betriebsbedingte Kündigungen auskommen können', sagte Cen.
[...]
Mithilfe der Sparmaßnahmen will Q-Cells 2012 wieder ein positives operatives Ergebnis erzielen. Die Nachfrage habe sich seit Beginn der zweiten Jahreshälfte etwas belebt, sagte Cen. Der Preisdruck bleibe trotzdem hoch. Allerdings gebe es diesen inzwischen auch auf der Beschaffungsseite, wodurch die Kosten fallen.

Spekulationen über eine mögliche Partnerschaft mit einem chinesischen Investor wollte der Vorstandschef am Mittwoch nicht kommentieren. Ziel müsse es sein, aus eigener Kraft bestehen zu können. 'Wir werden aber unsere Gedankenspiele weiter vorantreiben', sagte er. Q-Cells gilt in der Branche als Übernahmekandidat und machte in letzter Zeit auch keinen Hehl aus seiner Partnersuche.

http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/10.0…

[suuperbua]

Zitat von Stock_Stevie:

Zitat von DScully: schuld sind doch die dummen die den solarmüll a) geglaubt und b) gekauft haben, egal ob aufs dach oder als aktie, nach dem hype war doch nun seit jahren klar das hier null mehr zu holen ist, wurde immer wieder geschrieben, auch von mir vor jahren schon, da wurde ich noch ausgelacht weil ich nen kz von 3 oder 4 € vorhergesagt habe, nun sind wir nach den achsotollen zahlen ( wie hier ja seit wochen gepredigt wurde ) schon unter 80 Cent angekommen.

das ist hier der typische deutsche schafsverein, laßt euch nur verscheissern ohne ende, bei solar, beim euro, überall, umgeben von blinden und tauben ist man in deutschland

Dann musst du ja jetzt steinreich sein, wenn du vor Jahren Kursziele von 3-4 Euro voraugesagt hast, Respekt.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.185 von DonSpekulatius am 10.08.11 18:14:08

NEIN.

Man will wieder Gewinne machen, ist doch schonmal eine gewagte Prognose, oder?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.281 von Stock_Stevie am 10.08.11 18:27:26

Und vorher wollten sie Verluste machen, oder wie?

LOL

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.281 von Stock_Stevie am 10.08.11 18:27:26

Kinder die was wollen, bekommen was auf die Bollen. Das ist wohl das Ziel jedes Unternehmens, Gewinne zu erzielen.
Den gleichen Unsinn haben sie auch letztes Jahr von sich gegeben. Die können die Produktionskosten gar nicht in dem Tempo senken, wie der PV-Preisverfall und Überkapazitäten voranschreitet.

[tomcat]

Den Satz sollte man sich einrahmen lassen:

...mit dem Q-Cells sein Cash verbrennt, werden die Lieferanten vermutlich nur noch gegen Vorkasse liefern. Dann droht binnen Monaten die Zahlungsunfähigkeit.

Quelle:http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[Stock_Stevie]

Zitat von Push Daddy: Und vorher wollten sie Verluste machen, oder wie?

LOL

Ja, siehst du doch, oder...

[suuperbua]

Zitat von tomcat: Den Satz sollte man sich einrahmen lassen:

...mit dem Q-Cells sein Cash verbrennt, werden die Lieferanten vermutlich nur noch gegen Vorkasse liefern. Dann droht binnen Monaten die Zahlungsunfähigkeit.

Quelle:http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

du musst sehr verbittert sein, hast wohl bei EUR 40 gekauft...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.330 von tomcat am 10.08.11 18:34:13

Genau wie die Commerzbank...aber da bin ich seit 4,40 Euro short...

[Hartyy]

Warum heute schon Zahlen? Sollten doch erst am 12.08. kommen

[KWB123]

Hallo,
zurück vom Gardasee und 20 % ärmer - so war das nicht gedacht :-(
Nachdem die Katze nun aus dem Sack ist, kann am Freitag noch eine schlimmere Nachricht als heute kommen?
Mit einem Zukauf zu 80 Cent hätte ich einen Schnitt von 90 Cent!
Erreicht das die Aktie in 2 Jahren wieder?
Meinungen bitte!
Bin am Grübeln!
Gruß!
KWB123

[Hartyy]

So eine scheiße. Muss ich mich morgen eindecken.

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.394 von suuperbua am 10.08.11 18:42:55

Da ich nur Trade und keine overnight Positionen halte, komme ich nicht in den Genuss Aktien zu halten. Dafür trade ich immer den Trend und man schläft auch besser.

[Bentheim]

Eine kleine Randnotiz...

Die Autorin Ursula Schwarzer vom managager-magazin gab an, ihre Informationen aus Unternehmenskreisen gehabt zu haben...und wir wissen jetzt, sie war gut informiert...

Ich weiß zwar nicht, ob man hier einen Zusammenhang herstellen kann, aber für die Interessierten und Investierten ein vielleicht interessanter Link über einen Artikel von ihr aus November 2007...

"Eine Inside-Story über eine der seltsamsten Sippen Europas."

P.S.: Q-Cells wird in dem Artikel auch mehrfach erwähnt...

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,druck-5…

Demnach eine Frage in die Runde: Mein Ihr, die Informationen kamen vielleicht vorab vom Großaktionär??? Und wenn ja, warum???
Oder eher alles unwahrscheinlich???

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.167 von Geebeeh am 10.08.11 18:11:21

@ Geebeh & Bentheim

Vielen Dank! Da hatte ich ja wirklich was verpennt! - Sehr interessant! Investor klingt für mich deutlich sympathischer als Übernahme.

Gut informiert die beiden vom MM wie mir scheint.
Nur komisch: Laut meiner Google Suche ist das (jetzt um 18.45) bereits vor 7 Stunden (bei Spiegel online) veröffentlicht worden. Also sogar vor der Adhoc-News. Ist das nicht irgendwie doch etwas strange, oder?
Warum ist ausgerechnet das MM so top-informiert? Wenns' nun die FTD wäre, okay, aber MM ???

Weiss eigentlich jemand warum Adhoc + Zahlen schon heute raus sind????


-----------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: @ Biberdieber: ein grosses DANKE an Dich!

Gruss CrueJu

[V-10]

einige hier verhalten sich wie die kleinen kinder. schlechten news sind nun da. und es hat panik gegeben. und? Q ist nicht insolvent und es wird gehandelt um wieder bessere ergebnisse zu liefern. das die zahlen so ausfallen würden war doch klar! einigen wohl nicht... die börse lebt von der zukunft und die hat Q-cells. 0,76 ist ein witz. geht ganz schnell richtung 1 und dann auch 2€. es sind immer die selben anfänger die nicht wissen was sie machen und hier panik bekommen wenn ein paar basher und teilzeit dhl zusteller ihren müll abladen.

die zahlen sind schlecht der kurs hat seit monaten reagiert und nun lebt die zukunft. nochmal: Q- ist handlungsfähig!!! und das ist wichtig. und 0,€bekommt man für Q noch bei einer insolvenz. daher immer locker bleiben vergünstigen und abwarten.

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.519 von CrueJu am 10.08.11 18:58:53

vermutlich als Reaktion auf Ursula Schwarzers Artikel im manager-magazin, der vormittags so seine Runde durchs Internet machte....

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.566 von Bentheim am 10.08.11 19:06:23

War auch meine Vermutung, daß da einer in der MM-Redaktion die Veröffentlichungspläne durcheinander gekriegt, und die GL sich gedacht hat den Termin dann vorzuziehen.

Dagegen spricht allerdings, daß der Conference Call heute ebenfalls schon war. Und ich schätze für den wird eingeladen....!?!

Schon gehört, am Anfang deutsch. Glaube gesamt 21 Minuten laut Media-Player.

http://www.q-cells.com/en/company/investor_relations/reports…

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.611 von CrueJu am 10.08.11 19:14:36

War tatsächlich eine UNAUTHORISIERTE VERÖFFENTLICHUNG. Cen nimmt Stellung dazu.....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.540 von V-10 am 10.08.11 19:02:31

Wo sieht Du die Zunkunft? Ich meine in den Unternehmenzahlen, nicht in den Tagträumen grüner Idealisten? Die Probleme sind doch längst nicht gelöst: Überkapazitäten, Preis- und Margendruck, dazu will man Arbeitsplätze abbauen was auch erstmal kostet.

[Friseuse]

Quartal auf Quartal, Asche zu Asche und der ewige Sonnenglaube

http://www.q-cells.com/presse/article//Q-Cells-gibt-Ergebnis…

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.444 von tomcat am 10.08.11 18:48:29

Nehmt doch mal einen Trendwechsel vor. Ich bin nämlich in den 70er Bereich auf die Longseite gewechselt. Schaltet mal euer Nanocomputer aus und gebt mir 0,90. Ich brauch noch ein paar Geschenke für Frauchen.
Schalte mal dein Messenger ein!!!

[Börsenpfiffi]

nicht schlecht Deine Prognose, nur die Farbe hat leider nicht gestimmt.
Ich untermauer noch einmal meine vielen Aussagen, Q-sells ist am Ende.
Die Frage ist doch nur, wird das Geld für die Vorhängeschlösser noch ausreichend sein,
oder wird selbst dafür die nächste KE erforderlich sein.

Diese Firma kommt nicht einmal einer Frittenbude gleich, ich entschuldige mich
bei allen Pommesbuden.

Gruß
Börsenpfiffi

[roterBiker]

es wird noch etwas runter gehen, doch für die Zukunft werden wieder weitaus höhere Kurs zu sehen sein...
Malaysia wirds richten, da bin ich mir sehr sicher....entgegen allen Journalistischen Weißsagungen....

[Bentheim]

Zitat von DonSpekulatius: Übrigens ganz toller Ausblick...

"Der Ausblick, den das Photovoltaik-Unternehmen für das Geschäftsjahr 2011 gibt, ist ebenfalls wenig erbaulich. So rechne der Vorstand von Q-Cells weiterhin mit einem Umsatz in Höhe von rund einer Milliarde Euro sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten Halbjahr mit Einmalaufwendungen für die beschlossenen Maßnahmen zu rechnen sei."
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/beric…

Ausblick

Mittelfristige Marktprognosen lassen erwarten, dass sowohl 2011 als auch 2012 von intensivem Wettbewerb in der globalen Photovoltaik-Industrie durch hohe Produktionsüberkapazitäten gekenn-zeichnet sein werden. Erst danach wird Solarstrom in wachsendem Maße – auch unabhängig von staatlichen Förderprogrammen – konkurrenzfähig sein und damit neue Märkte erschließen. Auf dieses Szenario richtet sich Q-Cells mit den aktuellen Maßnahmen strategisch aus.

Für das Gesamtjahr 2011 erwartet die Q-Cells SE einen Umsatz in Höhe von rund 1 Mrd. Euro sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten Halbjahr 2011 Einmalaufwendungen für das beschlossene Maßnahmenpaket anfallen werden. Zum Jahresende 2011 plant Q-Cells u.a. auf Basis einer Reduzierung des Working Capital einen Cash-Bestand von 300 bis 350 Mio. Euro.

Mit dem aktuellen Maßnahmenpaket, der kontinuierlichen Verbesserung der Kostenpositionen und der weiteren Entwicklung der strategischen Geschäftsfelder Residential und Commercial & Industrial verfolgt Q-Cells das Ziel, im Jahr 2012 wieder ein positives operatives Ergebnis (EBIT) zu erwirtschaften.

„Wir sind davon überzeugt, dass die Solarbranche mittelfristig positive Aussichten bietet, die wir zusammen mit unseren Kunden und Partner mit gestalten wollen“, sagte Nedim Cen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.825 von roterBiker am 10.08.11 19:47:57

Bedenklich würde mich stimmen, dass auch um "Einmaleffekte bereinigt" (gibt es die nicht jedes Jahr?) Q-Cells ordentlich Miese macht. D.h. die Restrukturierungsmaßnahmen bisher waren alle fürn Ofen, Q-Cells ist weiterhin nicht wettbewerbsfähig. Besserung ist nicht in Sicht, der Markt gibt das nicht her.

[reaaalist]

ja, es ist schon sehr bedenklich wie sich hier die "Busher" eingenistet haben..
Fakt ist eins, ohne PV geht in Zukunft gar nichts mehr.
Die AKW´s werden abgeschaltet!
Da reicht es einfach nicht aus sich nur den Finger in den Popo zustecken und zu glauben, so wird das schon.
PV ist der Technologieträger... und das ist der Beginn!

Gruß r

PS. irgendwann werden es alle so sehen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.899 von reaaalist am 10.08.11 19:56:53

Erzähl, wie gehts

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.951 von Friseuse am 10.08.11 20:03:49

kann ich Dir sagen

Sonne scheint, Strom wird verbraucht und gespeichert: alle sind zufrieden!
Wie blöd muß man sein, um das nicht zu erkennen

Gruß r

[bushy]

Es ist sehr schade, das Leute wie Du einfach die rosarote Brille nicht runterbekommen. Der Kurs hat immer recht und es geht hier nicht um Alternative Energien oder PV im Speziellen, sondern um Q Cells und deren gnadenlos unterirdisches Management. Es ist Pech für all jene, welche den allgemeinen Lobhudeleien auf Q Cells hier blindlings hinterhergelaufen sind und teuer bezahlt in jedem Fall. Wer hier noch investiert ist, sollte sich auf eine Kapitalerhöhung einstellen und dann Aktiensplit. Die nächste technische Erholung sollte zum Ausstieg genutzt werden.

Q Cells - Conergy - Pleite

mfg

Der Busher

[Friseuse]

Zitat von reaaalist: kann ich Dir sagen

Sonne scheint, Strom wird verbraucht und gespeichert: alle sind zufrieden!
Wie blöd muß man sein, um das nicht zu erkennen

Gruß r

Jau, dann fragen wir Jungspund Fell und der verkündet Solarstrom von 0,5 Cent nach Abschreibung. Wo die ganzen Altertumsmodule gerade erst flott an Stromproduktion denken

Nee, ich wollte das schon in systemischer Struktur mit Euros über die Wertschöpfungskette dekliniert haben. Ich bin doch nicht ansprcuhslos, glaube doch nicht an ein freiwillig ins Frikassee fliegende Huhn.

Nicht schummeln, reicht völlig wenn das Politiker machen und Wirtschaftskönige Millionen für Millionenverluste bekommen statt verdienen.

Oder so

[Hartyy]

Junge dich verstehte keiner friseure

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.033 von bushy am 10.08.11 20:15:07

Übrigens hat man ja nun Zitzewitz geholt, dann kann die Talfahrt ja ungebremst weitergehen. Dieser Mensch ist eine Katastrophe in Personalunion und ich kann euch nicht einmal mehr Glück versprechen. Fragt lieber die alten Conergy Aktionäre, was das für ein Blender ist. Passt aber super zum Management von Q Cells....

traurig

[godly32]

sehe ich meinen Durchschnittkurs von 2,52 € jemals wieder ???????????

[Hartyy]

Cen hat heute gesagt das es Freitag noch news gibt.

[pantah23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.088 von godly32 am 10.08.11 20:21:48

... ne, nie wieder

[Friseuse]

Zitat von Hartyy: Junge dich verstehte keiner friseure

Danke für das Kompliment. Der Mainstream denkt in meinen wunden Augen überhaupt nicht, merkt auch nichts und vermeidet längst angezählte Handlungen.

Allein, allein

[pantah23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.105 von Hartyy am 10.08.11 20:23:44

...news
zahlungsunfähig !!!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.033 von bushy am 10.08.11 20:15:07

Moin

Du magst vollkommen recht haben.
Ich sehe die Sache aber etwas anders.
Q-Cells ist in Punkto Technologie das Beste was Deutschland aktuell zu bieten hat.
Es wäre wirklich sehr Schade, wenn wir uns auf das Niveau Feuerstein oder sonstwas zurückversetzen würden.
Wir befinden uns hier in einem Umbruch im Energiesektor. Monopolisten adieu......

Sorry, Menschen müssen was bewegen für uns und unsere Kinder, das geht nur mit PV und EEG...

Gruß r

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.151 von reaaalist am 10.08.11 20:30:05

Mach Text zur Phase hier.

Wir sind hier nicht bei Opa Alt auf dem Sofa

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.224 von Friseuse am 10.08.11 20:42:01

Moin Fritteuse,

Wir zwei haben einen gewissen Punkt wo unsere Ansichten auseinander gehen.
ich bin Fan von PV und Du siehst den Kurs.
Deshalb passen wir nicht zusammen, Sorry

Gruß r

[godly32]

wie weit kann es noch runterfallen ???

[BOSSMEN]

Moin geilesWetter hier im Süden Frankreichs, da überlebt man auch den Totalverlust mit Q-cells mit einem Lächeln, der scheint ja unausweichlich. also 65 cent sehenwir auf jeden Fall, und danach?

Die ganzen Bushis hatten leider Recht und hätte sich bei 3,40 (mein Kaufpreis) mit puts ne goldene Nase vedienen können......

Die Bude scheint nicht mehr zu retten zu sein. mal sehen wan die Aktien als wertlos ausgebucht werden.

Drecksbude!

Schöne Woche noch euch allen und die Verluste anders wieder aufholen.

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.444 von tomcat am 10.08.11 18:48:29

Falls du die Telefonkonferenz heute verpasst hast. Auf der Homepage von Qcells haben sie jetzt einen Mitschnitt zum Download bereit gelegt.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.256 von reaaalist am 10.08.11 20:47:00

Auf sachliche Fragen hat man als Weltveränderer also keine Antworten?

[kariman]

Cen als Banker stirb langsam 4

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.088 von godly32 am 10.08.11 20:21:48

NEIN, aber die o,25 werden wir bald sehen !!!



Q-sells ist am Ende, die Klitsche wird sich niemals mehr erholen können.
Nach den Verarschungen der letzten Jahre wird auch jede weitere KE zum Scheitern verurteilt sein.
Dieser Klitsche traut man doch schon lange nicht mehr.

Ich freue mich bereits heute auf den endgültigen knock out

Gruß
Börsenpfiffi

[Geebeeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.355 von katakis2 am 10.08.11 21:01:56

Hier der Link dazu:

http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/Q-Cells_…

Ich höre gerade erst rein.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.394 von Push Daddy am 10.08.11 21:10:30

Auf sachliche Fragen hat man als Weltveränderer also keine Antworten?

Sorry für den Daumen, ich habe mich "verdrückt"

Ich gebe zu, es ist nicht leicht mit Euch...
Aber wie soll ich auf was antworten, wenn mir die Hochburg der Unsachlichkeit ne Frage stellt
Ich war nie auf einer Waldorfschule.
Deshalb ist es für mich schwer, einen PV-Gegner zu verstehen ....

Gruß r

PS. 2020 Energiegewinnung nur noch mit PV

[CrueJu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.105 von Hartyy am 10.08.11 20:23:44

Soweit ich mich da jetzt durchgehört habe, gibt es Freitag wie ursprünglich geplant, den regulären Q-Bericht.

Weil das Manager-Magazin unauthorisiert und ungeplant heute Morgen diesen Artikel rausbrachte, hat man die Adhoc-Meldung und weitere Angaben rausgebracht um Missverständnissen und Gerüchten vorzubeugen und die Tatsachen zu präsentieren,

Dazu hats noch nen eigens einberufenen ConferenceCall gegeben. Und das sogar auf deutsch!
(Da ich ja immernoch mit meinem manchmal broken english kämpfe, find ich das super!. Zumal die normalen Quartals-Calls wohl immer nur in english verfügbar sind)

Ihr solltet euch das vielleicht mal antun. Ich fand das ganze sehr hilf-/aufschlussreich. Auch was das Stimmung angeht.

15 Min. Zahlen, Strategie, Ausblick etc. - deutsch
20 Min. Fragen - deutsch
25 Min. Fragen - englisch

Teilweise sehr gute Fragen dabei

10.08.2011
Conference Call on 10 August 2011
(The English part of the press call is at the end of the recording.)

http://www.q-cells.com/en/company/investor_relations/reports…
Download as a MP3, 6 MB


Wenn ichs auf die Reihe kriege, versuch ich morgen mal ein paar Stichworte die mir hängengeblieben sind einzustellen...?!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.419 von Börsenpfiffi am 10.08.11 21:14:47

Ich freue mich bereits heute auf den endgültigen knock out

Ja, Menschen wie Dich die mögen wir....

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.486 von reaaalist am 10.08.11 21:23:28

Die Fragen waren bisher immer sehr einfach. Aber das ist ja das Gute, wenn einer der Träumer eine These aufgestellt hat ( PV Strom sei ja soooo billig, ect. ) reicht eigentlich die Frage wo man denn diesen billigen Strom beziehen kann.

Antworten gab es nie.

Und das ist das bemerkenswerte an den grünen Träumereien: Wenn man fragt wie es geht kann und will es niemand beantworten. Entlarvend!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.526 von Push Daddy am 10.08.11 21:32:26

ja Push
so ist es...
man wird einfach müde.
Ich bin bereit die Gegenargumentationen zu akzeptieren.....aber nur deshalb weil:
es gibt Menschen die klug nett intelligent und Ahnung haben
und dann gibt es eben die andern...

Gruß r

PS. was meinst Du? Wohin gehörst Du

[Börsenpfiffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.512 von reaaalist am 10.08.11 21:28:51

und ich liebe Milner, der es geschafft hat.
Einen Weltmarkführer ins Abseits gestellt zu haben, sämtliches Vertrauen mißbraucht zu haben.

Ja, ich freue mich auf das aus, diese Klitsche ist nicht börsenwürdig.
Milner hat betrogen, gelogen übern Tisch gezogen.
Nach Milner hat man eine andere Strategie eingeschlagen.
Eine Gewinnwarnung brauch man ja nicht herauszugeben.

Bei dieser Ossiklitsche hätte es ja Verlustwarnung heissen müssen.
Also nicht meldepflichtig.

Lächerlich dieser Wert.

Gruß
Börsenpfiffi

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.615 von Börsenpfiffi am 10.08.11 21:44:59

Bei dieser Ossiklitsche....

Moin

Sorry, dann beurteile doch mal Deine "Wessi"-Klitschen.
Ich bin gerne bereit mich mit Dir über fundamentale Sachen zu unterhalten....
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.....

Gruß r

[KarleLerding]

Höre mir auch gerade den CC an. Nedim macht das echt gut,ich bin schon wieder etwas optimistischer. Hoffe wir erfahren am Freitag mehr zu einem möglichen Partner - laut CC denke ich,dass da Gespräche stattfinden. Fraglich ist nur, wer so ne alte Kuh haben will?

Hoffentlich springen keine Kunden ab - ich wollte keine Module haben bei denen der Hersteller insolvent ist. Der Ruf nähert sich langsam Conergy-Niveau an.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.591 von reaaalist am 10.08.11 21:41:28

Wieder ein Posting ohne auf sachlich gestellte Fragen einzugehen. Zieht sich hier wie ein roter Faden durch den Thread.

Die heisse Luft aus den Träumen der PV "Junkies" entweicht wenn man einfach nur die Thesen hinterfragt, da benötigt man nicht einmal eigene Argumente. Die Luftschlössen fallen so schnell die der Q_Cells Kurs zusammen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.706 von Push Daddy am 10.08.11 21:58:35

es nervt langsam!
Sag doch einfach warum ......
Bist Du Short
Bist D Gegner von PV
Bist Du frustriert
Bist Du Einsam
Bist Du Schwul
Bist Du .....

lass es einfach mal raus

Gruß r

PS. oder magst Du mich

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.791 von reaaalist am 10.08.11 22:09:20

Ich wollte eigentlich auf sachlicher Ebene diskutieren, nicht auf der persönlichen Ebene. Aber das ist ebend nicht möglich wenn es um Fakten geht. Entlarvender gehts nicht.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.831 von Push Daddy am 10.08.11 22:13:52

Ich wollte eigentlich auf sachlicher Ebene diskutieren

Ehrlich, Du bist so niedlich

Gruß r

[DonSpekulatius]

Möchte euch den Linien-Chart nicht vorenthalten, der sieht auch vielversprechend aus...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.900 von DonSpekulatius am 10.08.11 22:23:16

Danke Don, daß ist wirklich sehr lieb von Dir
Mir ist aber unbegreiflich was Du damit bezwecken möchtest
PV wird sich durchsetzen...

Gruß r

PS. Deine Einstellung finde ich nicht o.k, Gruß aber an Deinem Kumpel Push plus Konsorten ....
viele

[Ossi0466]

, leider kann ich dir keine Entwarnung geben.....ca. 20% von bestehenden Aufträgen wurden annuliert und andersweitig vergeben....insider info !

Die Sache ist leider gegessen. Ich denke, sie haben schon einen Partner, der sie übernehmen wird. Ich könnte mir Solarworld gut vorstellen um ein Maximum an Synergien zu nutzen. Ansonsten sieht es generell schlecht für deutsche Solarunternehmen aus.....
nach Conergy nun Q-cells weg ! Mein Gott ! Ich hatte schlimmes befürchtet. Aber soooo schlimm nun auch nicht.

Gruss
Ossi

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.017 von Ossi0466 am 10.08.11 22:46:26

jo, so sieht es aus!

Lieben Grüße noch an Deine Familie,
Don Push.......ich mag Euch mittlerweile gern
Gruß r

(PS. wird schon werden....)

[riverstar_de]

mag ja sein, das PV sich durchsetzt, dann aber wohl ohne Q-Cells.

[boersenwilhelm]

Zitat von Börsenpfiffi: NEIN, aber die o,25 werden wir bald sehen !!!



Q-sells ist am Ende, die Klitsche wird sich niemals mehr erholen können.
Nach den Verarschungen der letzten Jahre wird auch jede weitere KE zum Scheitern verurteilt sein.
Dieser Klitsche traut man doch schon lange nicht mehr.

Ich freue mich bereits heute auf den endgültigen knock out

Gruß
Börsenpfiffi

Wie kann man nur so hassen, hast wohl vergessen bei 55 ´nen SL zu setzen

[badbank]

so bin leider wieder in der Pflicht.
nach 1,-€ hatte ich versprochen auch nach 0,80€ mich wieder zu melden.

Bin damals!! Bei 1,44€ raus. Dachte erst, es sei ein Fehler. So nach dem Motto, raus und der kurs geht wie eine Rakete ab. War (leider) nicht so.
Was meint ihr?
Jetzt kommen massive Massnahmen zur Kostensenkung. Wie sind die realistischen Kaptlmarktdaten? 0,78€ überbewertet? Kaufkurs? Oder Conergy Effekt?
Entweder kaufe ich morgen massiv ein, oder ich melde mich bei 0,50€ wieder. Versprochen?

[chitypo]

Zitat von badbank: Entweder kaufe ich morgen massiv ein, oder ich melde mich bei 0,50€ wieder. Versprochen?

Komm bei 9,50 wieder.

Habe Gestern zu 0,85 eingekauft. Paar Sekunden später ging es runter, ich glaub bis 0,71.

Hier wird noch etwas Zeit vergehen bis der Aufschwung da ist. Wenn er kommen sollte.

Dax und Jones tragen gut bei. Von Zahlen zu schweigen. Toi Toi Toi.

[chitypo]

Zitat von chitypo:

Zitat von badbank: Entweder kaufe ich morgen massiv ein, oder ich melde mich bei 0,50€ wieder. Versprochen?

9,50

=> 0,50

[Bentheim]

Herdentrieb führt zum Börsencrash
Wie die Lemminge
09.08.2011, 12:01 Uhr

Der Dax fällt und fällt, doch für nackte Panik gibt es keinen rationalen Grund, sagen Ökonomen. Denn nicht Griechenland oder S&P haben den Crash ausgelöst, sondern die Finanzkrise. Und die ist längst eingepreist.

Panik und Euphorie sind so alt wie die Börsen selbst. Schon die erste moderne Aktie, die der 1602 gegründeten Vereinigte Ostindien Kompanie (V.O.C.), erlebte haarsträubende Kursschwankungen: Eine Woche nach ihrer Ausgabe war sie bereits um mehr als 100 Prozent förmlich explodiert.

Für die Anleger der Moderne geht es zurzeit genau in die andere Richtung. Nach dem schwarzen Montag, an dem der deutsche Aktienindex Dax fünf Prozent und der US-Leitindex Dow Jones sogar 5,6 Prozent verloren hatten, geht es heute weiter abwärts: Momentan notiert der Dax noch einmal fast drei Prozent tiefer, in der Spitze gab er sogar über sechs Prozent nach. In der vergangenen Woche war er bereits um rund 13 Prozent eingebrochen - ein Absturz von rund 25 Prozent in den vergangenen zehn Tagen.

Die Börsen fallen und fallen - aber warum? Schlechte Konjunkturdaten, die Herabstufung der USA durch die Ratingagentur Standard & Poor's, die schwelende Schuldenkrise in Europa: All das kann den Ausverkauf nicht annähernd erklären.

Führende Ökonomen sehen denn in dem jetzigen Börsencrash einen weiteren Beleg für das was Alan Greenspan, ex-Chef der US-Notenbank Federal Reserve einst "irrational exuberance", irrationalen Überschwang der Märkte genannt hat: So sieht der Wirtschaftsweise Peter Bofinger keinen rationalen Grund für den aktuellen Kursturz an den Börsen.

Die Aktienmärkte hätten zwar „die konjunkturelle Wende verschlafen und reagierten jetzt umso panischer“, sagte der Ökonom der Neuen Westfälischen Zeitung. Aber die „fundamentalen Daten der Volkswirtschaft“ rechtfertigten keinen solchen Kurzsturz. Bofinger sieht hier „psychologische Faktoren, insbesondere das Herdenverhalten“ am Werk.

Die Erklärung ist so einfach wie dramatisch: Hat eine Panik erst einmal begonnen werden die Anleger zu Gefangenen des Marktes. Sie müssen im Strom mitschwimmen und verkaufen, wenn sie ihr Vermögen nicht verlieren wollen. Denn wenn sie zögern während alle anderen flüchten, bleiben sie am Ende auf wertlosen Papieren sitzen oder haben zumindest einen Großteil ihres Geldes verloren. Der Markt bewegt sich in einer Panik wie eine trampelnde Büffelherde nur noch in eine Richtung: Niemand würde es wagen, plötzlich stehenzubleiben und sich gegen den Strom zu stellen - er würde niedergewalzt.
Börse Frankfurt am Mittag Quelle:

Das Verheerende daran: Der Absturz wird nur durch die Erwartungen der Anleger erst Realität, wie eine selbsterfüllende Prophezeiung. Denn auch wenn ein Investor selbst gar nicht panisch verkaufen will, ist es das Beste für ihn sich der Hysterie anzuschließen, um sein Geld zu retten. Das Herdenverhalten macht die Panik für jeden Einzelnen rational - für alle Anleger aber vernichtend.

„Das Märkte-Chaos ist geradezu aberwitzig“, sagte Michael Hüther, Direktor des Instituts der Deutschen Wirtschaft in Köln, Handelsblatt Online bereits am Freitag vor der Herabstufung der US-Kreditwürdigkeit durch die Ratingagentur Standard & Poors. In der Woche zuvor hatte der Dax rund 13 Prozent eingebüßt.

Der Kursrutsch an den internationalen Börsen sei nicht durch ein besonderes Vorkommnis oder neue Informationen zu erklären, sondern einzig dadurch, dass sich an den Finanzmärkten neue Bewertungen bekannter Fakten durchsetzen, konstatierte Hüther. Besonders verwundere, dass gerade in dem Maße, in dem die Staaten das Schuldenproblem angehen und Maßnahmen auf den Weg bringen, die Märkte und die Ratingagenturen solche dramatischen Reaktionen zeigen. Hüther wurde deutlich: Wer argumentiere, dass die Kapitalmärkte (und die Ratingagenturen) informationseffizient seien, sei entweder blind oder naiv.

Das meint auch DIHK-Präsident Hans-Heinrich Driftmann: Trotz der drastischen Kursabstürze und der Herabstufung der US-Kreditwürdigkeit sieht er keinen Anlass für Katastrophenszenarien. Die Nervosität an den Finanzmärkten spiegele nicht die weltwirtschaftliche Realität wider, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung".

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

Q und trampelnde Büffelherde, die Gemeinsamkeiten im Kursverlauf sowie bei dem ein oder anderen Threadteilnehmer können nicht verleugnet werden...
Also bei der ganzen Diskussion hier pro und contra und den Untergangsszenarien von "Klitsche" und "Pommesbude" immer auch ein bißchen die Psychologie im Hinterkopf haben...

[EGEM]

bin damals bei 64 und 20 raus...stehe an der Seitenlinie.

War damals zur Betriebbesichtigung als der Wert bei 100 lag...danach gings bergab.

Schon zeitig hatte ich hier kritisiert, dass nur Zellen zu produzieren zu wenig ist, die Wertschöpfungskette nicht voll zu nutzen, war mein permanenter Kritikpunkt. War auch in Berlin zur HV und habe mit A. Milner gesprochen...war total begeistert.

Ich habe mich schon bei SMA umgesehn, war bei Conergy in Frankfurt, Solarwatt in Dresden und kürzlich bei Bosch in Arnstadt...

Überall ist mir klar geworden, dass Q-Cells den Fehler gemacht hat, den ich schon erwähnte...zu wenig eigene Wertschöpfung...

Eigentlich sehe ich es wie viele die hier schreiben:

Ein Übernehmer muss her. Jedoch haben sich die Rahmenbedingungen in Deutschland für PV, trotz später Einsicht der Bundeskanzlerin so verschlechtert, das die 4 Großen Versorger Probleme haben und die Alternativen ebenso.

Da hilft nur eins...Marktbereinigung...Ersol hatte riesen Glück.. Bosch hat genau in der Spitze gekauft...das hätte auch Q-Cells sein können. Bosch hat die notwendige Puste für die momentane wirtschaftliche Entwicklung und andere Unternehmen, die nicht von vielen Aktionären abhängig sind. Ähnlich sehe ich das bei der Solarwatt AG.

Bosch hat nahezu die komplette Wertschöpfungskette, vom Ignot bis zum fertigen Modul einschließlich Vertrieb seriell und auf hohem Standart.

Ich bin überzeugt, dass Wechselrichter und andere Komponenten als eigene und nicht durch SMA Gelabelte folgen werden.

Somit ist eher Q-Cells dem Tod geweiht als es Conergy ist (meine Meinung!!!). Allein Bosch produziert soviel Zellen, dass sie sie selbst nicht aufbrauchen können- Genau solch ein Werk wie in Arnstadt entsteht jetz im Wert von über 500 Mio in Malaysia..

Mein Tipp an Bosch...übernehmt doch einfach Q-Cells Malaysia und macht was draus. Das wäre doch mal eine echte Synergy. Und Q-Cells Aktionäre haben wirklich einen solchen Weissen Ritter verdient.

Naja...das waren nur mal so einige Gedanken...bei Q-Cells werde ich wohl wie bei Conergy nicht investieren...auch wenn da die DB eingestiegen ist.

Ich hatte damals mit viel Glück und ohne Verlust bei Conergy mein Investment beendet. Wenn ich das Trauerspiel heute sehe bin ich sehr froh.

Doch an eins möchte ich erinnern: letztes Jahr sind in Deutschland 7,5 GigaWatt PV installiert worden und das sind etwa 7 Atomkraftwerke und in diesem Jahr werden das allein in Deutschland auch 4-6 ersetzte Atomkraftwerke.

Und für alle die es vergessen haben:


Pro Stunde eingefallener Sonnenenergie auf die Erde wird der Weltjahresbedarf an Energie gedeckt.
Und die momentane Schallgrenze des Wirkungsgrades von Solarzellen in Höhe von 25 % ist auch noch nicht erreicht...bestenfalls SUNPOWER kommt an diese Marke schnellst möglich ran!

Und das die Dezentrale Versorgung im Vormarsch ist und sich durchsetzen wird zeigen die Massnahmen bei den Großen 4.

Na dann Gute Nacht und den Mut nicht verlieren.

SERVUS

[V-10]

Q-Cells hat sie gestern nach den schwachen zahlen noch einmal richtig auf die mütze bekommen. man sollte aber nicht vergessen das DAX DOW und die komplette börsenlandschaft gestern wieder kräftig nahgeben musste. Q cells natürlich noch etwas mehr wegen der zahlen aber der komplette markt war rot. sobald eine markt gegenbewegung kommt, ist Q einer der großen gewinner da die aktie mit 0,76 komplett unter wert steht. bessere einstiegskurse wird es kaum geben.

die panik mache einiger user hier treibt natürlich zudem noch viele anfänger aus dieser aktie weil sie einfach angst bekommen. auf dem kurs von 0,76 vollkommen unbegründet. was stark fällt steigt auch wieder stark oder geht pleite. aber von pleite ist bei Q in den nächsten 12 monaten nicht aus zu gehen. daher wird die aktie wieder steigen. sie handeln indem sie in Deutschland die produktion verringern und ins ausland auslagern und auch verwaltungsstellen abbauen. große sparmaßnahmen wurden gestern angekündigt. in nächster zeit können die news nur noch besser werden. und die börse lebt von der zukunft. so auch Q.

die schlechten zahlen sind raus. das war zu erwarten. darauf haben die aktionäre reagiert die reagieren wollten und nun wird der blick nach vorne gerichtet. was ist hier möglich, wie massiv werden die einsparungen sein? bringt es Q wieder auf den richtigen weg? Q ist handlungsfähig. also lasst euch nicht von den grfrusteten bashern hier angst ein jagen. haben die bei sky und infineon genau so gemacht. und wo die aktien nun stehen ist jedem bekannt. da sah es auch dunkel aus.

das kurs potenzial ist bei einem kurs von 0,76 unglaublich. 1,3-2€ sehen wir hier schnell sobald die börsenangst verflogen ist.

[V-10]

[raufreinrausrunter]

Bei einem Verlust, der dreimal so hoch ist wie der Umsatz und der Lage im PV-Markt kann man zu QCE nur noch mit der alten Indianerweisheit kommen: Wenn du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest: Steige ab.

[elmanuel]

q-cells hat fundamental schwer enttäuscht ... wie es aussieht ist eine übernahme tatsächlich die letzte alternative ... push und don hatten recht... viel glück allen weiter investierten ... ich bleibe nur noch mit eine posi drinnen die ich bedenkenlos abschreiben kann ...

[erstehilfe]

die Bundeskanzlerin hat jetzt was sie immer wollte, PV am Rande des Untergangs und Marktbereinigung, das Q vor diversen kleineren Klitschen pleite zu gehen scheint ist wohl so nicht ganz gewollt, da zu viele Arbeitsplätze kaputt gehen...

Es besteht hier immer noch ne Megachance, allerdings sind die Riskien so hoch...... Cen darf bei etwaiger Zahlungsunfähigkeit den Betrieb nicht fortführen sondern muss Insolvenz beantragen, sonst macht er sich wegen Insolvenzverschleppung strafbar- die Frage ist, wie lange halten die Gläbiger still....

Die Gemengelage ist also unkalkulierbar, ich werde diese Aktie nur noch maximal über den Tag mal halten, alles andere ist für mich inakzeptabel...

Alles in allem kann man hier schön sehen, wie die Chinesen mit voll staatlich subventionierten Produkten und billig PV Deutsche Arbeitsplätze zerstören und die EU bzw Deutschland nicht in der Lage ist, Strafzölle gegen diesen Unsin zu erheben.

Frau Merkel spricht von notwendiger Konsolidierung der Branche und verkennt die Wettbewerbsverzerrung, die 10.000ende Arbeitsplätze zu nichte macht. Ein Auszehrungs- und Verdrängungswettbewerb, der von der Kanzlerin in einer der Zukunftsbranchen Deutschlands so leidenschaftslos hingenommen wird, ist ein politisches Armutszeugnis von einmaliger und ganz besonderer Qualität und an politischer Kurzsichtigkeit nicht mehr zu überbieten.

[katakis2]

Die wichtigste Aussage war, dass sie auf operativer Ebene kein Geld mehr verbrennen. Lt. Connference call sind sie seit April "Cash-flow neutral". Die Abschreibungen sind jetzt durch und Q3 sollte grün werden.

[psycho214]

heute locale presse nachricht Radio brocken:

q celle soll von der politik unterstützt werden
wieder mehr focus auf deutsche geschäftszweige
krise schwer aber machbar

alles in allem hörte sich der sprecher nicht nach kampfgeist oder euphorisch an.

Dies nur zur info ohne kauf oder verkaufentscheidung

[Rainer-Waldbrand]

Alter was für ein Pommeskiosk. Für die ist der Sesamstrassen-Dachs (ErnieDAX) noch zu gut. Zum Glück fliegt der Vertriebsleiter, dass ist doch bestimmt der selbe Held, der unter Millner bei DSDS Fernsehwerbung für Halberzeugnisse gemacht hat. Auch gut, dass die arrogante Verwaltung beschnitten wird, solche Typen sind sowieso die Seuche einer jeden Bilanz.

Ich frage mich wie dieser CEM zum Jahresende 350 Mille Cash haben will, wenn die heute nur noch 200 haben? Der glaubt doch nicht wirklich, dass auch nur ein Trollhonk eine Anleihe diese Kasperklitsche abnimmt...

Zumal jetzt die große Endlösung in Carport-Insellösungen gesucht wird... als wenn die Ossi-Spiesser mit ihren Opel nicht sowieso diejenigen sind, die vor Geiz lieber bei eBay eine gebrauchte Solarzelle mieten, um diese dann man billigen Mörtel selber auf's Dach zu kleben...

Kann ich mein Tipp ändern? Montasende nicht 2,86 sondern 2,86, allerdings cent.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.745 von katakis2 am 11.08.11 08:10:36

Das wird das selbe grün, was es wohl die letzten 5 Jahre war: Bilanzfälscher und -Friseusen, die vorm blutüberströmten Sarg ein wenig Efeu gepflanzt haben, weil die zu faul waren das Loch zuzuschütten...

Das ganz wirkt auf mich nur noch wie ein Nuttenclub, der dem nächsten Investor nur so ans Bein springt

[sandrines]

Zitat von katakis2: Die wichtigste Aussage war, dass sie auf operativer Ebene kein Geld mehr verbrennen. Lt. Connference call sind sie seit April "Cash-flow neutral". Die Abschreibungen sind jetzt durch und Q3 sollte grün werden.

Genauso sehe ich das auch, man hat noch 200 Mio. Cash, bis Ende des Jahres sogar über 300 Mio. Rückzahlung der Wandelanleihe also gesichert. Jahresumsatz ca. 1 Milliarde. Buchwert weit über dem jetzigen Witzkurs von 0, 80. Von Insolvenz keine Spur. Und wenn der Gesamtmarkt sich wieder beruhigt hat, sind wir ruckzuck wieder bei 1, 50. Man hat lediglich ausgemistet und sich gut positioniert um die zukünftigen Herausforderungen besser angehen zu können, finde ich sehr schlau und durchaus positiv.


Wo also ist das Problem.......

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.960 von sandrines am 11.08.11 08:50:09

man hat noch 200 Mio. Cash, bis Ende des Jahres sogar über 300 Mio.

Woher kommen die 100 Mio wenn der Cash-Flow neutral ist?


Rückzahlung der Wandelanleihe also gesichert.

Wieviel Cash hat man wenn die Wandelanleihe zurückgezahlt ist?


Man hat lediglich ausgemistet und sich gut positioniert um die zukünftigen Herausforderungen besser angehen zu können, finde ich sehr schlau und durchaus positiv.

Man versucht alles um eine drohende Inso abzuwenden, die wird m.E. in den nächsten 24 Monaten erfolgen. Dann geht das Pennygezocke erst richtig los



sind wir ruckzuck wieder bei 1, 50

Du bist aber bescheiden geworden. LOL

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.960 von sandrines am 11.08.11 08:50:09

Cen-ment winselt doch nur so darum übernommen zu werden. Der kriecht jeden morgen vor der Zentrale von Conergy und beten darum aufgekauft zu werden. Dann bekommst Du am Ende den aktuellen Kurs von 60 Pfennig plus max 50% - nix, 3Mark.

[Wellentheorie]

das Vertrauen kommt zurück und der Kurs steigt.....morgen ist alles wieder gut

[sandrines]

Das einzige Problem, dass ich hier sehen kann, ist die Tatsache, dass viele mit dem, zugegebenermaßen sehr unschönen Kursverlauf, der selbstverständlich immer noch manipuliert wird, nicht klarkommen und sich stattdessen von ihren Gefühlen an der Nase herumführen lassen. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken, anstatt sich ständig in seinem selbst angerührten Emotionsbrei zu baden.


Nur ein gut gemeinter Tipp......

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.061 von Wellentheorie am 11.08.11 09:04:30

So weit würde ich nicht gehen. Morgens ist Aktie meistens im Plus. Wird immer hochgezogen um shorts aufzuladen. Dann 7% runter und die Mädels covern. So einige Akteure kenn ich nämlich auch. Die haben sich schon ne goldenen Nase verdient. Kommt drauf an, ob sie die Füsse mal stillhalten. Zahlen sind draussen und schlimmer gehts nimmer.

[der-checker]

!

Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert. Grund: Beleidigung

[Geebeeh]

Zitat von sandrines: Wo also ist das Problem.......

Das Management hat jegliches Vertrauen verspielt, das ist ein riesiges Problem!!!!

Was ist in einem Unternehmen los, wenn der VV durch Insiderinfos an das manager magazin - imo ist genau das passiert - in Zugzwang gerät.
Ich habe keine Einblicke in das Unternehmen, aber da ist imo intern die K.... am dampfen!!

Jetzt ist der Aufsichtsrat gefordert reinen Tisch zu machen und Cen mal ordentlich einen Schuß vor den Bug zu geben, allerdings bin ich da pessimistisch.
Habe 2008 den AR von Conergy auf einer HV erlebt, da war keine Eigenständigkeit zu erkennen.
Ist zu befürchten das das bei Q nicht anders aussieht!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.108 von sandrines am 11.08.11 09:09:51

zugegebenermaßen sehr unschönen Kursverlauf, der selbstverständlich immer noch manipuliert wird,

Da stellt sich mir die Frage warum Du nicht auf Short gesetzt hast wenn Du sicher bist das der Kurs erfolgreich manipuliert wird. Gehörst Du eigentlich auch zu denen die schon mindestens 25.000 € in den Sand gesetzt haben? Man kommt hier nämlich schon durcheinander...

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.150 von der-checker am 11.08.11 09:13:08

Meinst du mich?! Tut mir leid lieber Westkommunist, bitte nicht persönlich nehmen. Aber wenn Du mir nun ein schlechtes Gewissen einreden willst, dann solltest Du nicht ebenso über Dritte ablästern.

Aber nur für Dich: es gibt auch Ossis, die man als fast anständig bezeichnen könnte.

Zudem rechne ich nicht 10 Jahre in die Vergangenheit. sondern 2 Jahre in die Zukunft.


Was ich im Wesentlichen sagen wollte ist, dass Carport-Solardächer wohl kaum einen Gewinn darstellen werden. Oder willst Du -wirklich- behaupten auf den 10m² Holzklappergestellen vom Discount-Baumarkt wird sich die Masse ein Qualitätsmodul bauen lassen? Und wer die Arbeit auf sich selbst nimmt, der ist in der Regel nun mal zu geizig für einen Markennamen zu bezahlen.
Zumal die meisten Carports direkt ans Haus gepflanscht sind, im wunderbaren Schattenparadies.

Sorry, mit der Strategie wird Bitterfeld schneller zu Düsterfeld als Merkel irgendwelche Rettungspakete hinterherwerfen kann...

Meiner Ansicht nach sollten die eher ein Satz nach vorne machen und anstatt Geld zu bunkern um für die Freier nobel auszusehen lieber offensiv eine Bude wie Sunways übernehmen, die recht gut Produkte haben Und die Internetseite aufräumen.

[KuestenSchorsch]

Moin Geebeeh,

wenn der CEO Millner hieße, würde ich Dir Recht geben. Bei jeder guten Nachricht wusste man genau, dass am nächsten Tag eine Katastrophe nahte.
Die Kommunikationspolitik hat sich da schon deutlich gebessert und CEN strahlt mit seinen Aussagen deutlich mehr Seriösität aus. Ehrlich gesagt kann man seit einem knappen Jahr auch soetwas wie eine Strategie ausmachen.
Wenn ich mir so die ganzen Photovoltaik-Seiten im Web anschaue, dann ist das Thema Vertrieb / Marketing auch genau die Baustelle neben der Kostenersparnis. Da kann man sich eine ganze Menge aus anderen Industriebereichen abschauen und muss die Welt nicht neu erfinden.

Die jetztige Indiskretion muss natürlich aufgeklärt und das "Problem" entsorgt werden. Zu Zeiten, wo ein GF-Mitglied gehen muss - und damit wahrscheinlich der ganze Tross an Vertrauten - ist aber so eine Indiskretion auch nicht unbedingt verwunderlich.

[zenman]

gut festhalten jungs
der grosse rutsch kommt noch
im 3monthchart gibts ne downline
wo HEUTE bei 58 cent verläuft
die WIRD getroffen werden

z.

[Happyboersday]

Zitat von KuestenSchorsch: Moin Geebeeh,

wenn der CEO Millner hieße, würde ich Dir Recht geben. Bei jeder guten Nachricht wusste man genau, dass am nächsten Tag eine Katastrophe nahte.
Die Kommunikationspolitik hat sich da schon deutlich gebessert und CEN strahlt mit seinen Aussagen deutlich mehr Seriösität aus. Ehrlich gesagt kann man seit einem knappen Jahr auch soetwas wie eine Strategie ausmachen.
Wenn ich mir so die ganzen Photovoltaik-Seiten im Web anschaue, dann ist das Thema Vertrieb / Marketing auch genau die Baustelle neben der Kostenersparnis. Da kann man sich eine ganze Menge aus anderen Industriebereichen abschauen und muss die Welt nicht neu erfinden.

Die jetztige Indiskretion muss natürlich aufgeklärt und das "Problem" entsorgt werden. Zu Zeiten, wo ein GF-Mitglied gehen muss - und damit wahrscheinlich der ganze Tross an Vertrauten - ist aber so eine Indiskretion auch nicht unbedingt verwunderlich.

[Happyboersday]

Was haltet ihr von der Personalie v. Zitzewitz? Wie ist der fachlich? ist der nicht vorbestraft? Was soll das, gibt es keine anderen Guten?

[badbank]

da hast Du leider mit grosser Wahrscheinlichkeit recht haben. Ich hatte heute früh schon "fast" den Finger am Abzug zum Kauf.
Hier geht es aber Richtung Conergy weit unter 0,30€ meiner Meinung nach.

das hier wird also nie mehr ein Kauf.

[zenman]

akt 72 cent

die 70 fallen noch heute vormittag

in den 60igern gibts gleich en rutsch bis 65

gegen feierabend dann kurs unter 60

[DonSpekulatius]

Zitat von Happyboersday: Was haltet ihr von der Personalie v. Zitzewitz? Wie ist der fachlich? ist der nicht vorbestraft? Was soll das, gibt es keine anderen Guten?

Erstmal einen Guten finden, der den Job machen will.
Außerdem war's doch nur ne klitzekleine Korruption...

[KarleLerding]

Wer will schon bei Q-Cells arbeiten?

Spaß beiseite, ja, er ist vorbestraft, scheint fachlich aber sehr kompetent zu sein und ist sicher sehr motiviert, da der Job bei Q-Cells seine letzte Chance in der Branche sein dürfte.

[delion33]

Habt ihr schon neue Kurzziele gefunden? Oder rechnen die alle noch?

[mani40]

Zitat von zenman: akt 72 cent

die 70 fallen noch heute vormittag

in den 60igern gibts gleich en rutsch bis 65

gegen feierabend dann kurs unter 60

klasse wie du das alles so weißt

[biberdieber]

Gestern hat schon S&P mit Sell und KZ 0,70€ reagiert:

http://classic.cnbc.com/id/44092590


Wer sich fragt, wie QCells liquide Mittel von 300-350 Mio. € zum Jahresende erreichen will, wenn Sie derzeit nur ca. 200 Mio. € Cash haben und derzeit nur Cash-Flow neutral operieren, der sollte sich mal mit dem Thema Net Working Capital im Bezug auf Liquidität auseinandersetzen. Vereinfacht: Mit dem Abbau der Lagerbestände sinkt das Net Working Capital und gleichtzeitig steigt der Bestand an liquiden Mitteln.

Wobei ich mittlerweile auch fest davon ausgehe, dass sich QCells zusätzliches Cash auf dem Kapitalmarkt besorgen wird.

[Kimmel]

Gestern habe ich mich zum ersten Mal richtig geärgert, dass ich überhaupt in Q-cells investiert habe! Mein EK liegt bei 1,80€, aber ich sitze auch auf großen Buchverlusten und mache mir immer mehr Sorgen!
Außerdem ärgere ich mich immer mehr über das Management, denn ich bekomme mehr und mehr das Gefühl, dass das Management der Lage nicht mehr Herr ist!
Bin sehr enttäuscht vom Unternehmen respektive dem Management! Kann mir aber dennoch noch mal vorstellen, dass die Aktie noch mal über einen € kommt

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.632 von biberdieber am 11.08.11 10:12:11

Vereinfacht: Mit dem Abbau der Lagerbestände sinkt das Net Working Capital und gleichtzeitig steigt der Bestand an liquiden Mitteln.

Richtig, allerdings wird ja auch weiter produziert. Weiterhin gibt es noch das Problem der weltweiten Überkapazitäten am Markt. Sieht also alles andere als rosig für Q-Cells aus

[Happyboersday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.654 von Kimmel am 11.08.11 10:14:47

Ich denke daß sie über einen EURO hochgepflegt wird, damit eventuell eine KE durchgeführt werden kann.

[KuestenSchorsch]

Moin bieberdieber,

aus genau diesen Gründen habe ich soviel Respekt vor den Einschätzungen der Banken. Gestern war der Kurs schon kurzzeitig knapp über 70 Cent. Wo ist da jetzt die wirtschaftliche Meisterleistung ein Kursziel von 70 Ct zu setzen. Das kann jeder Azubi bei der Sparkasse besser.
Im übrigen gilt das auch für die Profis hier mit den Interpretationen der Charts. Da sind die fundamentalen Daten doch viel aussagekräftiger als irgendwelche gebastelten Kurven.

Bezüglich einer Kapitalbeschaffungsmaßnahme müssten sie aus meiner sicht erstmal den Kurs stabilisieren bzw. hoch ziehen. Bei dem Kurs macht das doch gar keinen Sinn.

[Happyboersday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.709 von KuestenSchorsch am 11.08.11 10:22:42

Stimmt. Sie könnten eine neue Anleihe begeben, aber bei Kursen unter 1 EURO ist eine Kapitalerhöhung nicht möglich.

[sandrines]

Zitat von biberdieber: Gestern hat schon S&P mit Sell und KZ 0,70€ reagiert:

Die haben´s gerade nötig, diesen verantwortungslosen Saftladen sollte man umgehend liquidieren.


Unglaublich, was momentan in dieser, unserer Welt passiert. Sogar das Wetter underperformed ......

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.709 von KuestenSchorsch am 11.08.11 10:22:42

die verramschen jetzt noch ihre letzten solarzellen damit sie cash bekommen ,bloss man hat viel mehr investiert als man sie verkauft,absolutes minus geschäft



es stehen ingesam. 1 mrd anleihen aus die man früher oder später bedienen muss und einkaufen muss man auch noch neue rohstoffe die frage ist nur mit was am ende mit 100 mio(nach abzug der anleihe von 200 mio nächstes jahr ) cash lächerlich



und bei dem kurs neue aktien auf den markt schmeissen ist ja auch lächerlich

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.742 von sandrines am 11.08.11 10:27:28

Sogar das Wetter underperformed .....

apropos Wetter, bei diesem Mistwetter liefern die Solarzellen auch weniger Strom als bei Sonnenschein ( logisch ).

PV rechnet sich halt nicht.

[sandrines]

Unglaublich, aber wahr :


Ein reicher Amerikaner hat letzte Woche 1 Milliarde darauf gewettet, dass die USA heruntergestuft werden, als es dann auch so kam, hat er sage und schreibe 10 Milliarden kassiert.


Ein Strohmann von S&P ???


Diese Welt ist einfach nur noch pervers, die Frage ist nur, wie lange noch….

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.862 von sandrines am 11.08.11 10:42:37

Das ist nicht Pervers, das ist Spekulation. Du machst mit deinen Q-Cells-Aktien auch nichts anderes, allerdings hast Du keinen Erfolg. Als Spekulant zeigt man nicht mit dem Finger auf andere Spekulanten.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.803 von Push Daddy am 11.08.11 10:34:12

PV rechnet sich halt nicht.

Moin Push

Na dann erzähl mal
was rechnet sich dann Deiner Meinung nach?
Bin schon echt gespannt was jetzt von Dir kommt.

Gruß r

PS. nur Sprüche klopfen rechnet sich jedenfalls nicht!

[sandrines]

Zitat von Push Daddy: Das ist nicht Pervers, das ist Spekulation. Du machst mit deinen Q-Cells-Aktien auch nichts anderes, allerdings hast Du keinen Erfolg. Als Spekulant zeigt man nicht mit dem Finger auf andere Spekulanten.

Du hast doch noch nicht mal kapiert, worum es überhaupt geht.

Wie immer ...


S.P.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.654 von Kimmel am 11.08.11 10:14:47

.....Kann mir aber dennoch noch mal vorstellen, dass die Aktie noch mal über einen € kommt

Moin

Da kann man sich ganz sicher sein!
In diesem Atomwahnzeitalter ist das nächste Fukushima schon vorprogrammiert!
Ist nur ne Frage der Zeit.
Scheinbar muß erst immer was Schlimmes passieren bis die Menschen begreifen.....
Dann ist PV wieder extrem gefragt, noch mehr als jetzt schon!

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.945 von reaaalist am 11.08.11 10:55:44

Ist doch bekannt: PV hat bisher einen großen Teil der Subventionen aufgefressen und liefert nur einen Minianteil. Weiterhin steht PV-Strom nur zur Verfügung wenn die Sonne scheint. An schlechten Tagen liefert Sonne keinen/wenig Strom und es müssen Schattenkraftwerke zur Verfügung stehen die auch Geld kosten.

Ist nur Spielerei die aufgrund unsinniger Subventionen überhaupt existiert.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.946 von sandrines am 11.08.11 10:55:44

Du hast doch noch nicht mal kapiert, worum es überhaupt geht.

Aber Du oder was? Du liegt hier seit Wochen komplett daneben. LOL

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.022 von Push Daddy am 11.08.11 11:05:44

Hey, sag mal

kannst Du Dir bitte noch mal die Frage durchlesen!

was rechnet sich dann Deiner Meinung nach?
Also welche Form der Energiegewinnung sich für Dich rechnet?
Verstehst Du

Gruß r

[Neuling77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.022 von Push Daddy am 11.08.11 11:05:44

Na, dann wird es Zeit für die 3rd generation PV.... z.b via künstlicher Photosynthese (siehe Dyesol).... auch Q-Cells wird sich mittelfristig auf Neuentwicklungen stürzen...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.070 von reaaalist am 11.08.11 11:13:01

Windkraft, Wasserkraft, Atomenergie

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.803 von Push Daddy am 11.08.11 10:34:12

Hier nur für Dich:

9GW obwohl die Sonne nicht schneint!
http://www.sma.de/de/news-infos/pv-leistung-in-deutschland.h…
Da bist platt, wa

Gruß r

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.141 von Push Daddy am 11.08.11 11:22:00

Windkraft, Wasserkraft, Atomenergie

nicht Dein ernst, oder

Gruß r

[Stock_Stevie]

Zitat von DonSpekulatius:

Zitat von Happyboersday: Was haltet ihr von der Personalie v. Zitzewitz? Wie ist der fachlich? ist der nicht vorbestraft? Was soll das, gibt es keine anderen Guten?

Erstmal einen Guten finden, der den Job machen will.
Außerdem war's doch nur ne klitzekleine Korruption...

Eben, das schaut man sich ja bei den großen Daxwerten ab...

[artho18]

abwarten und tee trinken, wird schon wieder !

[freddykrger]

Zitat von Push Daddy: Windkraft, Wasserkraft, Atomenergie

so ein Quatsch...wenn die Lobby irgendwann mal nachgibt und die endlich bezahlbare Akkus auf den Markt bringen geht der run der PV erst richtig los. Dann kann der erzeugte Strom auch gespeichert und abgerufen werden wenn er gebraucht wird....man wäre dann autark...und bräuchte den großen 4 das Geld nicht mehr in den Hintern stecken.....

DER STROM WIRD IN ZUKUNFT IMMER TEURER....ES RECHNET SICH IMMER EIN PV AUF DEM DACH ZU HABEN

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.145 von reaaalist am 11.08.11 11:22:35

Wieso sollte ich da platt sein? Hast Du auch eine Übersicht was Wasserkraft, Windkraft und z.B. Kernkraft leistet?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.153 von reaaalist am 11.08.11 11:23:18

Doch, ist mein Ernst. Die genannten Träger leisten ja bereits heute einen entscheidenden Beitrag zur Stromversorgung. Im Gegensatz zur PV-Energie die ja gerade bei diesem Mistwetter einen eher unterdurchnittlichen Beitrag liefert.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.255 von freddykrger am 11.08.11 11:38:59

ES RECHNET SICH IMMER EIN PV AUF DEM DACH ZU HABEN


Hochsubventioniert rechnet sich das VIELLEICHT mal für denjenigen der die Anlagen auf dem Dach hat.

Wirtschaftlichkeit sieht anders aus....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.263 von Push Daddy am 11.08.11 11:40:26

Nee,

bin ehrlich gesagt auch zu faul, um danach zu suchen.
Am besten ist Du fragst mal im RWE-Thread nach.
Da sind die Fans von Atomkraftwerken!

Gruß r

(PS. bei ausreichender Menge an PV könnte man Deutschland ausschließlich mit PV-Strom versorgen
Nachts reichen dann paar "Windmühlen")

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.306 von reaaalist am 11.08.11 11:45:32

(PS. bei ausreichender Menge an PV könnte man Deutschland ausschließlich mit PV-Strom versorgen
Nachts reichen dann paar "Windmühlen")

Klar, und wenn es bewölkt ist hält der Intercity einfach an und wartet auf Sonne. Trotz anteilig hoher EE-Subvention leistet PV nur einen erheblich geringeren Anteil an EE-Versornung. Passt irgendwie nicht zu deinen Argumenten. Blöde Realität, was?

Warum bauen wir nicht ein paar Windkraftanlagen mehr, die leisten im Vergleich zu PV bereits jetzt mehr und die Subventionen haben hier auch eine größere Wirkung?!?

[Neuling77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.344 von Push Daddy am 11.08.11 11:50:26

Nochmal für Pushy:
Wenn es bewölkt ist, nutzen wir Farbsolarzellen (siehe Dyesol)...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.344 von Push Daddy am 11.08.11 11:50:26

Du scheinst leider nicht auf Höhe der Zeit zu sein.....

lies Dir das mal durch....
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
2022 rechnet die Bundesnetzagentur mit bis zu 54,0 GW PV.
in meinen Augen noch viel zu wenig!
Da geht noch viel viel mehr.....
So sieht die Realität aus, Atomstrom übrigens 0 GW

Gruß r

PS. vielen Dank an denjenigen, der den Link mal hier abgelegt hat...

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.376 von Neuling77 am 11.08.11 11:55:50

Aha, und wo kaufe ich diese? Und welche Solarzellen benutzt "Ihr" in der Nacht?

Ich frage mich aber weiterhin warum der Anteil der PV-Energie in Deutschland so klein ist wo doch der Anteil der Subvention/Förderung so groß war? Offenbar ist die Wirtschaftlichkeit der PV Anlagen eher theoretischer Natur, so ein funktionierender Kommunismus.

[KuestenSchorsch]

Moin Push Daddy,

ich glaube nur Windanlagen zu bauen ist genauso sinnfrei wie nur PV-Anlagen. Ich glaube uns allen ist bewusst, dass wir gerade am Anfang der Energiewende stehen. Ansosnten gibt es ja keinen vernünftigen Grund noch Kohlekraftwerke zu betreiben, falls wir sie nicht benötigen würden.
Das mehrfach genannte Argument der überzogenen Subvention ist schlicht falsch. Die meisten Technologien werden in der Anfangszeit überproportional subventioniert, damit Sie "zu Laufen anfangen. Problematisch ist daher eher Atomkraft, da wir hier eine Dauersubvention betreiben, die mit der Zeit sogar leider immer weiter ansteigt. Nur weil die Subvention nicht so transparent ist wie bei den Erneuerbaren Energien gibt es sie aber trotzdem. Man zahlt sie nur nicht über den Strompreis, sondern über alle Verbräuche wie Sprit, Bier, Schokoriegel,.... Das ist für die Atomkraft zugegebenermaßen cleverer - aber weder für den Bürger billieger noch transparenter.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.401 von reaaalist am 11.08.11 12:00:33

2022 rechnet die Bundesnetzagentur mit bis zu 54,0 GW PV.
in meinen Augen noch viel zu wenig!
Da geht noch viel viel mehr.....
So sieht die Realität aus, Atomstrom übrigens 0 GW


Ja, und Europa wird keine Transferunion. LOL

Ich sehe eher die Realität und die sieht anders aus. Erkläre doch mal warum PV einen so geringen Anteil der Stromversorgung hat obwohl ein wesentlich höherer Anteil an Subventionen da hineingeflossen ist?

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.401 von reaaalist am 11.08.11 12:00:33

Mit so jemand zu diskutieren, macht einfach keinen Sinn und ist vergebene Liebesmüh´. Das ist das Gleiche als würde man versuchen mit einem Erdmännchen Schach zu spielen.

Obwohl die auch sehr putzig sind.......

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.344 von Push Daddy am 11.08.11 11:50:26

54 GW sind immerhin 1/4 der benötigten Gesamtenergiemenge.
Das ist doch nicht schlecht, oder

Und eines scheinst Du komplett auszublenden,
PV wird irgendwann gar nicht mehr gefördert!
Im Gegensatz zu den anderen Energiegewinnungsformen.

und das hier zu Deinem Subventionsgefasel!

Steinkohle (Förderung) 			2,710 Milliarden 

Steinkohle (Steuerbefreiung)  		0,486 Milliarden 

Braunkohle (Steuerbefreiung)  		0,572 Milliarden 

Kernenergie (Steuerbefreiung)     	0,593 Milliarden 

jährliche Angaben (2005)

Da siehst Du wo fett Subventioniert wird!
Aber erstmal was behaupten, egal ob es stimmt oder nicht!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.490 von sandrines am 11.08.11 12:11:13

glaube mir, ich würde auch lieber mit einem Erdmännchen Schach spielen!
In meinem bisherigen Leben ist mir noch nie so ein "Mensch" begegnet.
Nur provozieren, ich weiß nicht warum ihm das so viel Freude bereitet

Gruß r

[sandrines]

Zitat von reaaalist:

glaube mir, ich würde auch lieber mit einem Erdmännchen Schach spielen!
In meinem bisherigen Leben ist mir noch nie so ein "Mensch" begegnet.
Nur provozieren, ich weiß nicht warum ihm das so viel Freude bereitet

Gruß r

Er macht halt nur seinen Job, wenn auch unterirdisch schlecht. Übrigens, damit man mich nicht falsch versteht, es lag mir fern, die Gattung der Erdmännchen zu diskriminieren, aber wenn man mit ihnen Schach spielt, ärgert man sich immer nur, weil sie ständig versuchen die Figuren zu essen.


Das aber nur so ganz nebenbei.......

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.559 von reaaalist am 11.08.11 12:20:38

"54 GW sind immerhin 1/4 der benötigten Gesamtenergiemenge.
Das ist doch nicht schlecht, oder "

Weiaaa, das wäre nicht schlecht, ist aber sowas von falsch...

54 GW ist nach diesem Scenario die maximal installierte PV-Nennleistung (nicht Stromertrag). Das ist etwas mehr als doppelt soviel wie die heutige bereits installierte PV-Nennleistung. Heute hat die PV ca. 3% Stromanteil, bei 54 GW PV-Nennleistung wären das ca. 7% Stromanteil. Im Übrigen bedeuten diese 54 GW maximalen Zubau bis 2022 einen maximal durchschnittlichen Zubau von 3 GW pro Jahr! Also wesentlich weniger als heute...

[Neuling77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.411 von Push Daddy am 11.08.11 12:02:07

Pushi,
PV muß nicht 24h laufen. Es gibt doch auch noch andere sinnvolle Energiequellen.

Bzgl. Deiner Frage, wo Du die Farbsolarzellen kaufen kannst:

Natürlich ist das noch in der Phase der Kommerzialisierung. TATA Steel hat das erste Gebäudeelement bereits mit der DSC ausgerüstet und Pilkington arbeitet daran, die DSC in Glas zu integrieren.

Schau einfach auf der Dyesol HP.... oder diesen Link als Startpunkt:

http://dyesol.com/index.php?element=DyesolApril.pdf

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.680 von sandrines am 11.08.11 12:35:10

Er macht halt nur seinen Job, wenn auch unterirdisch schlecht.

ja warum entlässt man ihn dann nicht....
Er nimmt doch fähigeren Leuten nur den Platz weg.

Gruß r

@Don, Du hast es wenigsten bemerkt, Dein Kollege ist da voll drauf reingefallen
(übrigens: Q-Cells liefert weltweit und nicht nur Deutschland)

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.420 von KuestenSchorsch am 11.08.11 12:02:49

Eine Apple verkauft ihre Produktinnovationen nicht über den Preis und bedarf Subventionen noch weniger. Falls dort wer subventioniert wird dann die Aktionäre

Nun ist eine Q Cells nicht das gestaltende Unternehmen mit einem gelungenen Marketing, sondern verharrt in der Marktopferaufstellung und findet einen v.Z. noch als Bereicherung. Das muß man sich geben, da wird die Wühlmaus im Keller verrückt.

Was soll der x.te Toasterfabrikant am Markt

Da muß ein Toaster was an anderem Benefit verkörpern, kein Mensch will langweilige Toaster. Kein Mensch brauchte mehr Computer oder anhängendes Gelumpe, bis Apple gewollte Produkte brachte.

Diese Subventionseinstellung ist konsequent von hinten durchs Auge gedacht, Quatsch³

Wurden Autos als subventionierte Kutschenalternative verkauft

Nein, nein, nein, genau das Gegenteil ist richtig.

Und was unsere Politpfosten labern und machen kann nur in die Energiegrütze gehen, man zieht nicht aus einem sich neu aufstellenden Markt den Cash Flow raus. Die kwh muß nicht im Preis sinken, umsonst ist billig und das will kein Mensch.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.738 von Neuling77 am 11.08.11 12:42:16

"PV muß nicht 24h laufen. Es gibt doch auch noch andere sinnvolle Energiequellen."

PV liefert ca. 900 Volllaststunden. Unser Strombedarf im Jahr liegt bei 8760 Volllaststunden. Einen hohen Strombedarf haben wir über etwa 6000 Volllaststunden (16-18h pro Tag). Hier sieht man schon ein gewisses Missverhältnis. Das Ganze wird aber noch schlimmer, denn bei höchstem Strombedarf in den Wintermonaten (20% höher als in den Sommermonaten), beträgt der PV-Ertrag nur einen Bruchteil (durchschnittl. etwa 1/10), zeitweise geht der Ertrag über mehrere Tage sogar gegen Null (zB. bei Schneefall).

D.h. PV ersetzt in DE kein einziges Kraftwerk, sondern bestenfalls Brennstoff (sofern genug flexible Kraftwerke vorhanden wären, die entsprechend runtergeregelt werden könnten, haben wir aber auch nicht). Wir benötigen aufgrund der tages-, wetterbedingten und jahreszeitlichen Schwankungen immer doppelte Technologie, die jederzeit einspringen kann, wenn PV mal wieder nix oder fast nix liefert. Das macht PV in DE besonders ineffizient. Blöd ist auch, dass wir nicht genug GuDs haben, sondern auf unflexible Kohlekraftwerke setzen. Somit kommt PV-Strom einfach nur obendrauf und sorgt dann zB. am sonnigen Sonntagnachmittagen für teuren Wegscheißstrom, den niemand haben will...

[freddykrger]

Zitat von Push Daddy: ES RECHNET SICH IMMER EIN PV AUF DEM DACH ZU HABEN


Hochsubventioniert rechnet sich das VIELLEICHT mal für denjenigen der die Anlagen auf dem Dach hat.

Wirtschaftlichkeit sieht anders aus....

na Du hast ja Ahnung.....
Seinen eigenen Strom zu erzeugen rechnet sich doch immer

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.893 von DonSpekulatius am 11.08.11 13:04:55

Sorry, es sollte Wegschmeißstrom heißen...

[DonSpekulatius]

Zitat von freddykrger:

Zitat von Push Daddy: ES RECHNET SICH IMMER EIN PV AUF DEM DACH ZU HABEN


Hochsubventioniert rechnet sich das VIELLEICHT mal für denjenigen der die Anlagen auf dem Dach hat.

Wirtschaftlichkeit sieht anders aus....

na Du hast ja Ahnung.....
Seinen eigenen Strom zu erzeugen rechnet sich doch immer

Bitte vorrechnen. Ohne Vergütungen für Einspeisung/Eigenverbrauch rechnet sich eine PV-Anlage nicht wirklich (Mehr Kosten als Einsparung). Eher rechnet sich die Investion in mehr Energieeffizienz (energiesparende Geräte etc.), sogar mit dem Zusatznutzen, den neue moderne Geräte mit sich bringen.

[Vorstopper]

...ab heute zu zeichnen, Preisspanne 29 - 34 €,

alle wichtigen Infos unter www.q-cells.de - Investor Relations.

Meinungen?!?

zu teuer?
Kursfantasie?
Zeichnungsgewinne?

Ich denke, im Rahmen der allgemeinen Solar - Euphorie halte ich es für durchaus wahrscheinlich, hier Kursgewinne von rund 25 % einzustreichen. Bei dem Wachstum, dass die Firma in den letzten Jahren hingelegt hat, könnte der Wert auch langfristig interessant sein.

Konsortialbanken sind die Citigroup, Dresdner und LBBW. Nur dort dürfte man Chancen haben, auch Aktien zu bekommen.

Gruß,
slim zitat


tja so war das in 2005
ist gerade mal 6 jahre her
und jetzt sind wir penny-stock
und das obwohl alle immer so großartig euphorisch waren
in bezug auf die Geschäftsidee und das management.
was lernen wir daraus ?
ist denn überhaupt ein produzierendes gewerbe in deutschland
noch so richtig effektiv ?
oder haben wir bald nur noch dienstleistungen ?
ich stell mir diese frage ...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.893 von DonSpekulatius am 11.08.11 13:04:55

D.h. PV ersetzt in DE kein einziges Kraftwerk......

Hey Don

Fakt: Bei gutem Wetter und zur Mittagszeit leisten Solaranlagen in Deutschland schon mehr als sämtliche aktuell betriebenen Atomkraftwerke

Kritiker betonen, dass die Photovoltaik trotz langjähriger Förderung bislang kaum zur Stromversorgung Deutschlands beiträgt. Dabei übersehen sie die enormen Wachstumsraten der vergangenen Jahre, die zu einem enormen Leistungspotenzial geführt haben: Laut Bundesnetzagentur lag die aufsummierte Photovoltaik-Nennleistung Ende 2010 bei rund 17 Gigawatt, unter idealen Einstrahlungsbedingungen entspricht das der Leistung von mehr als zehn konventionellen Kraftwerksblöcken. Schon Anfang März erzeugten die deutschen Solaranlagen bei gutem Wetter über Stunden hinweg mehr Strom als sämtliche am Netz befindlichen Atomkraftwerke.
Und an einem Sonntagmittag im Sommer (maximale Erzeugung und geringer Verbrauch) deckt Photovoltaik bis zu 25 Prozent des Leistungsbedarfs im deutschen Stromnetz. Selbst für eine Vollversorgung Deutschlands mit Photovoltaik werden rechnerisch nur rund 1,1 Prozent der Landesfläche benötigt.

Quelle: Internet

[Neuling77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.893 von DonSpekulatius am 11.08.11 13:04:55

Genau Don!
Um die Nachteile der Dünnschicht-PV zu lösen, brauchen wir die 3. Generation (DSC's). Diese Zellen sind viel billiger und leistungsstärker. Gleichzeitig funktionieren sie "from dusk till dawn". Einstrahlwinkel muss nicht mehr direkt sein.... und die Biester sind so dünn wie Folie...

Sprich, in dieser Technologie liegt die Solar-Zukunft...!

Natürlich kann man diese Technologie nicht komplett standalone laufen lassen, aber es bringt uns ein großes Stück weiter in diese Richtung...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.420 von KuestenSchorsch am 11.08.11 12:02:49

"Das mehrfach genannte Argument der überzogenen Subvention ist schlicht falsch. Die meisten Technologien werden in der Anfangszeit überproportional subventioniert, damit Sie "zu Laufen anfangen."

Sowas wie die PV-Vergütung (mit bis zu 50ct) sucht Seinesgleichen - vergeblich. Mittlerweile sind wir bei durchschnittlich etwa 40ct (inkl. Altanlagen) EEG-Vergütung für die PV-kWh und diese Rechnung zahlen wir dann bis min. 2031! Für mich ist Haushaltsstrom-Grid-Parity auch nicht was tolles, sondern absolute Obergrenze. Alles oberhalb von Haushaltsstrom ist jenseits von Gut und Böse und völlig überhöht, bringt nur noch hohe Kosten bei wenig Nutzen, öffnet dafür aber Tor und Tür für Großspekulanten, Zocker und Co. (ist dann ja auch so passiert)

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.207 von DonSpekulatius am 11.08.11 13:50:59

Beim EEG handelt es sich zwar um eine Förderung aber um keine Subvention, weil keine staatlichen Mittel eingesetzt werden.

rechne Dir lieber mal aus, mit wieviel Kohle und der Atommüll subventioniert wird!
Da kann einem schlecht werden, das sind wahre Steuergelder die da verschleudert werden!
Vom Umweltschaden und der Tod bringenden Gefahr mal ganz abgesehen......

Gruß r

[KuestenSchorsch]

Zitat von DonSpekulatius: "Das mehrfach genannte Argument der überzogenen Subvention ist schlicht falsch. Die meisten Technologien werden in der Anfangszeit überproportional subventioniert, damit Sie "zu Laufen anfangen."

Sowas wie die PV-Vergütung (mit bis zu 50ct) sucht Seinesgleichen - vergeblich. Mittlerweile sind wir bei durchschnittlich etwa 40ct (inkl. Altanlagen) EEG-Vergütung für die PV-kWh und diese Rechnung zahlen wir dann bis min. 2031! Für mich ist Haushaltsstrom-Grid-Parity auch nicht was tolles, sondern absolute Obergrenze. Alles oberhalb von Haushaltsstrom ist jenseits von Gut und Böse und völlig überhöht, bringt nur noch hohe Kosten bei wenig Nutzen, öffnet dafür aber Tor und Tür für Großspekulanten, Zocker und Co. (ist dann ja auch so passiert)

Es wäre schön gewesen, wenn Du den nächsten Teil der Passage mit zitiert hättest.
Seinesgleichen nur noch überzogener findest Du in der Atom-Förderung. Im Vergleich zur sinkenden Subvention steigt diese bei der Atomtechnik an. Selsbt wenn die letzte KWh Atomstrom erzeugt wurde zahlen Generationen noch für die Enstehungskosten. Wir hatten das hier schon hinreichend ausgeführt. Aber das ganze Endlagerthema zahlt hier jeder mit und wie wir am Beispiel Asse gesehen haben zahlen wir alle Jahre für das Transportieren von A nach B um dann irgendwann nach C umzulagern.

Und das Thema Börsensppekulation. Ja hier wird viel gezockt und es wurde auch mal viel verdient. Das liegt aber wie wir gerade weltweit sehen eher am System als an der PV-Technik, der Windkraft oder sonstigen Technologien.
Letztes Jahr hat unser Umweltminister noch in einem Vergleich dargestellt, dass die Atomindustrie zu der Zeit ca. 4x soviel Gewinne macht wie an EEG Umlage anfällt. Ich glaube die Abzockerrolle ist hier schon vergeben. Da muss sich die PV-Industrie noch ordentlich strecken bis die dahin kommen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.146 von Neuling77 am 11.08.11 13:42:45

Du redest hier von irgendwelchen Nischenprodukten oder willst du dein Haus in Folie einwickeln? Außerdem ist der Wirkungsgrad des DSC-Zeugs wesentlich niedriger als von herkömmlichen Solarzellen. Aber ich sehe auch durchaus sinnvolle Einsatzgebiete von PV, diese liegen allerdings eher im Offgrid Bereich (Weltraum, Berghütte, Gartenlaube, Camping etc.), also eher ein Nischenmarkt. Mit dem hoch angeheizten subventionierten PV-Boom von heute hat das allerdings dann nichts mehr zu tun.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.299 von reaaalist am 11.08.11 14:02:01

Ich habe von Vergütungen gesprochen. Subventionen gibt es dann noch zusätzlich, von Land, DE, EU etc.
Aber auch die Zwangsvergütungen der Stromkunden sind staatlich verordnet und unterliegen der staatlichen Regelung. Damit kann man auch hier von Subventionen schreiben (was auch oft getan wird), ohne das es falsch wäre.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.307 von KuestenSchorsch am 11.08.11 14:03:12

Die AKWs haben wir bereits weitgehend gestoppt bzw. werden diese in absehbarer Zeit abschalten. Die Altlasten werden uns noch einiges kosten, das lässt sich aber nicht mehr ändern. Nun müssen wir aber die gleichen Fehler nicht ständig wiederholen...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.353 von DonSpekulatius am 11.08.11 14:09:10

(Weltraum, Berghütte, Gartenlaube, Camping etc.)

Taschenrechner

Ja, alles Einleuchtend was Du erzählst!
Lieber teuer Kohle Gas Uran und Pipapo einkoofen, als kostenlos die Sonnenenergie nutzen.
Leider sind die fossilen Brennstoffe irgendwann aufgebraucht.
Da ist es durchaus gut, daß Deutschland früh genug mit der Energiewende los legt.

Gruß r

[delion33]

Zitat von DonSpekulatius: "Das mehrfach genannte Argument der überzogenen Subvention ist schlicht falsch. Die meisten Technologien werden in der Anfangszeit überproportional subventioniert, damit Sie "zu Laufen anfangen."

Sowas wie die PV-Vergütung (mit bis zu 50ct) sucht Seinesgleichen - vergeblich. Mittlerweile sind wir bei durchschnittlich etwa 40ct (inkl. Altanlagen) EEG-Vergütung für die PV-kWh und diese Rechnung zahlen wir dann bis min. 2031! Für mich ist Haushaltsstrom-Grid-Parity auch nicht was tolles, sondern absolute Obergrenze. Alles oberhalb von Haushaltsstrom ist jenseits von Gut und Böse und völlig überhöht, bringt nur noch hohe Kosten bei wenig Nutzen, öffnet dafür aber Tor und Tür für Großspekulanten, Zocker und Co. (ist dann ja auch so passiert)

Also ich glaube, da liegt ein Hauptproblem unserer Gesellschaft: IMMER NUR GELD GELD GELD!
Ich bin bereit mehr für Strom zu zahlen, wenn er "sauber" ist! Keine Frage. Daheim habe ich nur noch Energiesparlampen und die machen sich schon jetzt bezahlt! Standby wird bei mir per Steckdosenleiste mit an/aus gelöst, unnötiger Stromverbrauch generell eingestellt. Auch das Thema "Lichtverschmutzung" in den Städten kann gleich mal mitgelöst werden! Muß denn weltweit die Innenstadt taghell leuten? Wer will schon permanent in ne knallige LED-Werbetafel schauen, vom geliebten Schlafzimmer aus.

Ergo, ich WILL PV-Strom, Windenergie, Wasserkraft etc aus der Steckdose! Und bezahle das gerne!
Deshalb gebe ich mein Geld lieber ner Q statt ner RWE!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.307 von KuestenSchorsch am 11.08.11 14:03:12

"Und das Thema Börsensppekulation. Ja hier wird viel gezockt und es wurde auch mal viel verdient. "

Es ging mir jetzt gar nichtmal um die Börsenspekulanten, sondern speziell um das Geschäft mit den Freiflächen bzw. Großanlagen. Da wird (und wurde, siehe besonders Spanien, Italien und auch DE) mit PV zugeflastert, was irgendwie Rendite bringt. Es geht da nichtmehr um Umweltverträglichkeit (riesen Anlagen mit hohen Zäunen in grünen Landschaften, ein Desaster für Flora und Fauna) oder CO2-Wasweißich, sondern nur noch um Renditen. Je höher, desto besser. Nur nicht für uns Stromkunden, die das dann bezahlen dürfen, bei einem Nutzen, der gegen Null tendiert (oder sogar dadrunter).

[biberdieber]

http://www.aktien-meldungen.de/Analysen/Halten/Deutsche-Bank…

Deutsche Bank belässt Q-Cells auf 'Hold' - Ziel 1,10 Euro
11.08.2011 | 12:17

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Deutsche Bank hat Q-Cells nach vorläufigen Zahlen zum zweiten Quartal sowie einer Gewinnwarnung für 2011 auf "Hold" mit einem Kursziel von 1,10 Euro belassen. Der Verlust vor Zinsen und Steuern sei mit 308 Millionen Euro fast dreimal so hoch ausgefallen wie erwartet, schrieb Analystin Katja Filzek in einer Studie vom Donnerstag. Zumindest der Abfluss liquider Mittel sei im Mai aber gestoppt worden. Die Expertin bleibt vorerst allerdings auf Abstand und will die Restrukturierung des Solarunternehmens abwarten.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.539 von DonSpekulatius am 11.08.11 14:35:43

riesen Anlagen mit hohen Zäunen in grünen Landschaften, ein Desaster für Flora und Fauna

ja, Du guckst Dir lieber diese wunderschönen Landschaften an



oder das hier

gefällt Dir sicher auch gut

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.660 von reaaalist am 11.08.11 14:56:21

Ja, sieht nicht schön aus, wird aber durch PV nicht weniger. PV-Verspiegelung kommt noch hinzu, ohne erkennbaren Nutzen (und kein Schornstein weniger).

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.724 von DonSpekulatius am 11.08.11 15:04:11

PV-Verspiegelung kommt noch hinzu....

ja, ganz schlimm
wenn man sich darin plötzlich selbst sieht.......

Gruß r

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.724 von DonSpekulatius am 11.08.11 15:04:11

hier, guck Dir das mal an

nicht mal vor "Gotteshäuser" schrecken die zurück

[delion33]

man könnte ja die Kühltürme mit PV-Paneelen rundrum versehen. Spiegelt schön die Umgebung wider und die grauen Türme verschwinden. Oben am Rand lassen sich sicherlich noch 4-5 Windkrafträder montieren. Das würde ich mal einen Energiemix nennen.

[Stock_Stevie]

Also, ich find's ja hier echt schnuckelig, wie man immer auf die Kosten und Nutzen von PV schimpft, anstatt wirklich mal die Vorzüge, vor allem die technischen, von Q-Cells aufzuzeigen.

So eine Firma für 100 Mio. Euro ist wohl mehr als ein Schnäppchen, das wissen einige und wird sich auch bald zeigen.

Aber umso lauter die Unken rufen, umso schneller werden sie nachher auch verschwinden.

Vor allem Puschel, der ausser ein paar "Kostenargumenten" wirklich nichts zu bieten hat, wird sich dann vom Acker machen bzw. uns stolz verkünden, dass er genau zu 0,72 Euro eingekauft hat...

[Bentheim]

Die Experten bei Unicredit haben ihre Einstufung der Aktie von Q-Cells mit "hold" ebenso wie das Kursziel von 1,20 Euro zunächst bestätigt. Die Zahlen zum zweiten Quartal seien enttäuschend ausgefallen, so die Experten. Trotz der Cashposition mache die Rückzahlung einer Wandelanleihe, die im Februar 2012 fällig wird, Sorgen. Die Planung von Q-Cells, 2012 einen operativen Gewinn zu erzielen, sei ambitioniert. Man werde die Schätzungen überarbeiten, kündigen die Analysten an.

[bastireiner]

heute schon 9 % Plus vom Tief, nicht schlecht...

[Bentheim]

Werden nun Deutsche Bank und Unicredit Q-Cells kaufen, um ihre Kursziele von 1,10 € bzw. 1,20 € zu erreichen?
Sie sehen zumindest von derzeitigem Kurs aus in der Aktie ein Potential von bis zu 50 %.
Das klingt doch schon mal wieder nach der Nachrichten- und Faktenlage der vergangenen Tage positiv.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.782 von reaaalist am 11.08.11 15:15:00

Das ist eine Dachanlage (über Sinn und Unsinn dieser Dachverschandelung kann man sich auch trefflich streiten, ist aber ein anderes Thema). Freiflächenanlagen sehen so aus:



Landwirtschaft oder Wald wäre wesentlich sinnvoller. Wald bindet CO2 und ist ein wertvoller Rohstoff. Landwirtschaft liefert Lebensmittel (PV kann man bekanntlich nicht essen). Da sehen elektrische PV-Anlagen mit Trafo und Kabel, Betonfundamente, Zäune und Straßen etc. einfach nur schlecht aus.

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Wunschgemäß für den User markiert als Beleidigung, Provokation und auch als themenfremd

[bastireiner]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.225 von DonSpekulatius am 11.08.11 16:12:35

Hey Don

ich habe noch was viel Schlimmeres gefunden
Ich hoffe, Du kannst es Deinen empfindlichen Augen zumuten......

deshalb nur als Link, wenn Du Dich traust.......
http://www.wind-solar-biogas.de/create_thumb_300.php?file=im…

Gruß r

[ebitv]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.225 von DonSpekulatius am 11.08.11 16:12:35

Landwirtschaft liefert Lebensmittel (PV kann man bekanntlich nicht essen). Da sehen elektrische PV-Anlagen mit Trafo und Kabel, Betonfundamente, Zäune und Straßen etc. einfach nur schlecht aus.

ich habe eben an die Entwicklungsabteilung von Q-Cells eine Mail geschickt

"......ob es möglich wäre, die Module in Form von Blumen und Bäumen zu gestalten
sowie aus essbaren Materialien mit viel Geschmack."

Dann wird man dem Wort Öko-Strom noch gerechter! Man könnte ihn dann sogar als Bio-Strom bezeichnen

Gruß r

[Push Daddy]

Zitat von freddykrger:

Zitat von Push Daddy: ES RECHNET SICH IMMER EIN PV AUF DEM DACH ZU HABEN


Hochsubventioniert rechnet sich das VIELLEICHT mal für denjenigen der die Anlagen auf dem Dach hat.

Wirtschaftlichkeit sieht anders aus....

na Du hast ja Ahnung.....
Seinen eigenen Strom zu erzeugen rechnet sich doch immer

Rechnet sich immer? Warum gab es denn einen Aufschrei in der Solarbranche als es um die Kürzung der Zwangssubventionen ging?

[Stock_Stevie]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[reaaalist]

Wer hat heute zu 0,72 gekauft?

meinen Glückwunsch!

Gruß r


PS. geht ja heute ab wie Schmitz Katze

[erstehilfe]

Abschreibungen auf Lagerbestände sind hoch , Abfluss liquider Mittel gestoppt, so DB, ist das gut oder schlecht??

[Kimmel]

An alle seriös Investierten!
Wie geht ihr nun weiter vor? Nachdem ich mich gestern so geärgert habe, habe ich für mich beschlossen, dass ich in Q-cells drin bleibe und Quartal 3 und 4 abwarte!
Außerdem hoffe ich, dass sich die Märkte in den nächsten Wochen wieder beruhigen...
Was ist eure Strategie?

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.733 von reaaalist am 11.08.11 17:11:42

könnte echt das Tief gewesen sein , auch mein Kompliment.......

[chitypo]

Zitat von Kimmel: Was ist eure Strategie?

Schnell rein und genauso schnell wieder raus.

Für ein langes Investment fehlt das Fundament.

[Wellentheorie]

step by step nachkaufen, warten und nicht verrückt machen lassen

[reaaalist]

schnell rein und bei 10 € schnell wieder raus

[DonSpekulatius]

a Woahnsinn, do schau her, is das der totalen Riebaund...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.933 von DonSpekulatius am 11.08.11 17:43:47

Der sieht echt Scheiße aus

naja, wenn die Kuh wieder auf 20 € steht, dann sieht der Chart auch wieder besser aus

[Bentheim]

Hannover (aktiencheck.de AG) - Holger Fechner, Analyst der Nord LB, bekräftigt seine "verkaufen"-Empfehlung für die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866).

Q-Cells habe völlig überraschend vor der Veröffentlichung der Zahlen für das 2. Quartal 2011 eine Gewinnwarnung vermeldet. Zwar habe das Unternehmen im Vergleich zum Vorquartal einen starken Umsatzanstieg auf EUR 316 Mio. verbuchen können. Doch aufgrund des derzeitig schwierigen Marktumfeldes sowie dem hohen Preisverfall sei es zu zusätzlichen erheblichen Wertberichtigungen gekommen und somit sei ein signifikanter Quartalsverlust in Höhe von EUR 307,7 Mio. entstanden.

Der Vorstand rechne nun für das Geschäftsjahr 2011 mit einem Umsatz von rund EUR 1. Mrd. sowie einem operativen Verlust im dreistelligen Millionen-EUR-Bereich. Betriebsbedingte Kündigungen und Kurzarbeit wolle Q-Cells nicht ausschließen.

Nach Meinung der Analysten sollten Anleger wegen des vorab vermeldeten hohen Quartalsverlustes die Aktie weiter meiden. Ihre Unternehmensprognosen hätten sie wegen der getrübten Geschäftsaussichten für das Jahr 2011 und die folgenden Jahre signifikant gesenkt.

Die Analysten der Nord LB senken ihr Kursziel für die Aktie von Q-Cells von EUR 1,80 auf EUR 0,60 und bestätigen ihre "verkaufen"-Empfehlung. (Analyse vom 11.08.2011) (11.08.2011/ac/a/t)

Unicredit: 1,20 € halten
DB: 1,10 € halten
Nord LB: 0,60 € verkaufen

Die Analysten sprechen alle von der gleichen Aktie und haben in ihren Prognosen eine Spanne von mal eben 100%...nicht wenig, finde ich...
Hier kann sich jeder das raussuchen, was er gerade mag...
und die Moral von der Geschicht??? alles eine Glaubensfrage...
we will see...
so wird es in diesem Forum auf jeden Fall nicht so schnell langweilig

[Ballerbatsch]

Die beste Nachricht ist bei N-TV im Laufband:

Die EU erwägt ein Verbot für Leerverkäufe...

Hoffentlich ziehen die das auch durch, damit dieser Dreckshandel endlich aufhört

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.031 von Ballerbatsch am 11.08.11 18:03:18

Klar, als ob die Leerverkäufe an allem Schuld sind. Unglaublich.....

[sandrines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.002 von Bentheim am 11.08.11 17:57:21

Die Nord LB kommt im staatlich anerkannten und zertifizierten Saftladenranking direkt nach S&P.


Alle in einen Sack......

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sandrines]

Haseloff fordert Hilfe für Q-Cells



11. August 2011 |

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident will dem angeschlagenen Photovoltaik-Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen helfen. Er will mit seinen Länderkollegen neue Konzepte für den Erhalt der Solarindustrie in Ostdeutschland entwickeln.


Haseloff will Q-Cells in Sachsen-Anhalt halten und dafür neue Konzepte entwickeln


Q-Cells SE hat am Mittwoch herbe Verluste für das erste Halbjahr verkündet. Zugleich kündigte das Photovoltaik-Unternehmen an, einen Großteil seiner Produktion nach Malaysia verlagern zu wollen. Nun fordert Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff Unterstützung von der Bundesregierung. Die deutsche Politik müsse jetzt auf Strategien drängen, um die Solarindustrie in Ostdeutschland zu erhalten, sagte er „MDR Info“. Es gehe dabei um Kredite und stabile gesetzliche Rahmenbedingungen. Haseloff sprach sich dafür aus, die Produktion von Solarmodulen zurückzufahren, gleichzeitig aber komplette Photovoltaik-Lösungen anzubieten. Er sicherte auch die Unterstützung der Landesregierung zu, um Q-Cells in Sachsen-Anhalt zu halten.

Haseloff will in den kommenden Wochen gemeinsam mit der Bundesregierung sowie seinen Kollegen aus Sachsen, Brandenburg und Thüringen neue Konzepte für den Erhalt der Solarindustrie in Ostdeutschland entwickeln.

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.031 von Ballerbatsch am 11.08.11 18:03:18

vom Leerverkäufer zum Leergutsammler...
da werden plötzlich die Seiten gewechselt

[Ballerbatsch]

Zitat von Push Daddy: Klar, als ob die Leerverkäufe an allem Schuld sind. Unglaublich.....

Das von dir wieder ein dusseliger Kommentar kommt war klar. Handel mit dem was du auch besitzt..Das ist die ehrliche Variante

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.190 von Ballerbatsch am 11.08.11 18:28:44

Das machen die Shorter doch mittlerweile. Naked Shorts sind verboten!

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.158 von sandrines am 11.08.11 18:21:36

Das ist doch Merkel egal , die lacht ihn aus und macht Lagerfeuer mit Oettinger- Zukunft ist jenseits der CDU!!

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sandrines]

Zitat von Bentheim: vom Leerverkäufer zum Leergutsammler...
da werden plötzlich die Seiten gewechselt

Guter Spruch, intelligent und witzig, da sollte sich der Börsenpapagei mal ein Beispiel dran nehmen.

[erstehilfe]

heute technisch bis 0,82, also keine Entschärfung der Lage..., denke, morgen ersteinmal wieder Richtung 0,70- was gut ist Abschreibungen auf Lagerbestände sind keine Schulden- Abfluss liquider Mittel gestoppt- so bleibt man für einen Übernehmer interessant, der müsste ja auch die Schulden übernehmen- aber so ne Übernmahme für 2 wäre auch Käse....

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.002 von Bentheim am 11.08.11 17:57:21

Vor allem finde ich Klasse, dass die Analyse am 11.8. entstand.


Da ist man ja super dabei mit dem Kursziel...

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sandrines]

Zitat von sandrines: Haseloff fordert Hilfe für Q-Cells



11. August 2011 |

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident will dem angeschlagenen Photovoltaik-Unternehmen aus Bitterfeld-Wolfen helfen. Er will mit seinen Länderkollegen neue Konzepte für den Erhalt der Solarindustrie in Ostdeutschland entwickeln.


Haseloff will Q-Cells in Sachsen-Anhalt halten und dafür neue Konzepte entwickeln


Q-Cells SE hat am Mittwoch herbe Verluste für das erste Halbjahr verkündet. Zugleich kündigte das Photovoltaik-Unternehmen an, einen Großteil seiner Produktion nach Malaysia verlagern zu wollen. Nun fordert Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff Unterstützung von der Bundesregierung. Die deutsche Politik müsse jetzt auf Strategien drängen, um die Solarindustrie in Ostdeutschland zu erhalten, sagte er „MDR Info“. Es gehe dabei um Kredite und stabile gesetzliche Rahmenbedingungen. Haseloff sprach sich dafür aus, die Produktion von Solarmodulen zurückzufahren, gleichzeitig aber komplette Photovoltaik-Lösungen anzubieten. Er sicherte auch die Unterstützung der Landesregierung zu, um Q-Cells in Sachsen-Anhalt zu halten.

Haseloff will in den kommenden Wochen gemeinsam mit der Bundesregierung sowie seinen Kollegen aus Sachsen, Brandenburg und Thüringen neue Konzepte für den Erhalt der Solarindustrie in Ostdeutschland entwickeln.

Gefickt eingeschädelt von Herrn Cen.

Respekt.....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.391 von sandrines am 11.08.11 19:01:25

Lippenbekentnisse von Politikern. Das ist es was CEN wollte.

Da kann ich mich sandrines anschliessen: Respekt.

[DonSpekulatius]

Gleichzeitig Arbeitsplätze abbauen und Almosen von der Bundesregierung, das wird nicht funktionieren. Zuerst Standortsubventionen kassieren, dann von maßlosen PV-Vergütungen profitieren (zwischendurch m.E. Forschungssubventionen einsacken), Kurzarbeitergeld kassieren und jetzt auch noch DenRestvonArbeitsplätzenErhalt-Subventionen erbetteln... Ein Fass ohne Boden. Q-Cells darf sich gerne kräftig schämen.

[Hartyy]

Zitat von DonSpekulatius: Gleichzeitig Arbeitsplätze abbauen und Almosen von der Bundesregierung, das wird nicht funktionieren. Zuerst Standortsubventionen kassieren, dann von maßlosen PV-Vergütungen profitieren (zwischendurch m.E. Forschungssubventionen einsacken), Kurzarbeitergeld kassieren und jetzt auch noch DenRestvonArbeitsplätzenErhalt-Subventionen erbetteln... Ein Fass ohne Boden. Q-Cells darf sich gerne kräftig schämen.

Kohle und Atomkraft wurden mit viel mehr Geld gestützt und werden es immernoch.
Überlege vorher was du schreibst.

Der Atommüll wird uns noch jahrhunderte Geld kosten. Mehrere 100 Mrd. die der Steuerzahler zahlt.

[Bentheim]

Ich schwenk um auf Schirmverkäufer...
im Angebot

-Bankenschirm
-Rettungsschirm
-Euroschirm
und als frisch eingetroffene Neuware

den Sonnenschirm

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.291 von Stock_Stevie am 11.08.11 18:44:29

Egal von wann oder wem eine Analyse,Empfehlung oder Ratschlag abgegeben wird oder wurde, es sind trotzdem die ewig Beratungsresistenten, welche hier seit geraumer Zeit Ihres Geldes beraubt werden.

Q Cells geht den selben Weg, wie Conergy (sogar mit deren alten Spielgefährten:cool

Mein neues Kursziel ist wieder 0,90€ (aber diesmal nach Aktiensplit 1 : 5

mfg

[Hartyy]

Deutsche Solarindustrie unter Druck - Halbjahres-Fazit für SolarWorld, Q-Cells und Co.

Münster – Die Halbjahreszahlen 2011 der deutschen, börsennotierten Solarunternehmen zeigen Gewinn- und Umsatzeinbrüche. Die Schere zwischen einem hohem Produktangebot und geringem Absatz hat zu einem Preisverfall der Solarprodukte und Druck auf die Gewinnmargen für die Unternehmen geführt.
Die Konzernumsätze im Bereich der Hersteller von Solarprodukten wie PV-Zellen und -Module sind in der ersten Hälfte dieses Jahres zurückgegangen. So sanken die Umsätze von Q-Cells (-22 Prozent) und Sunways (-44 Prozent) deutlich. Im Bereich der Projektierung und Planung herrschen ähnliche Probleme: Phoenix Solar schloss das Halbjahr mit Umsatzeinbußen in Höhe von über 60 Prozent ab. Darüber hinaus beenden eine Reihe von Unternehmen die ersten sechs Monate des Jahres mit Verlusten.

Steigerung der Produktqualität und Internationalisierung als Strategien
Die PV-Ausrüster-Industrie scheint sich im derzeitigen Marktumfeld besser zu behaupten. Beispielsweise centrotherm photovoltaics konnte den Umsatz um rund die Hälfte steigern. Das Unternehmen aus Blaubeuren verbesserte zusätzlich seinen Gewinn um über 60 Prozent. Centrotherm profitiert eigenen Angaben zufolge von seinem Geschäft mit Upgrade-Paketen für hocheffiziente Solarzellen. Die Kunden setzen auf Effizienz- und Qualitätsvorsprung ihrer Produkten in dem enger werdenden PV-Markt. Der Bonner Konzern SolarWorld profitiert von einem starken US-Markt und weist daher nur geringe Umsatzverluste im Bereich von 10 Prozent auf. Zudem kann das RENIXX-Unternehmen im Gegensatz zu einigen anderen PV-Firmen einen Überschuss vorweisen, wenn auch geringer als noch im ersten Halbjahr des Vorjahres.

Optimismus fürs 2. Halbjahr - Geschäftsklima hellt auf
Allgemein blickt die Branche der zweiten Hälfte des Jahres 2011 verhalten positiv entgegen. Man gehe von einer Marktbelebung aus. Für viele Hersteller geht es zunächst darum, im intensiven Wettbewerb weiterhin gut aufgestellt zu sein. Um bessere Ergebnisse als im ersten Halbjahr 2011 zu erzielen, werden laut Unternehmensangaben Verschlankungsmaßnahmen und Kosteneinsparungen in Betracht gezogen.
Der Geschäftsklima-Index der Regenerativen Energiewirtschaft bestätigt die positive Erwartungshaltung. Erstmals seit Oktober 2009 hat der Index im Juli wieder einen Wert von über 100 Punkten erreicht. Hierbei spielt insbesondere die positive Einschätzung der Unternehmen für die kommenden sechs Monate eine Rolle.

Weitere News und Infos zum Thema Finanzen und Aktien:
Phoenix Solar: Verluste in Q2 - optimistischer Blick ins zweite Halbjahr
centrotherm steigert Gewinn, Aktie fällt
SolarWorld erzielt im ersten Halbjahr Gewinne
Zum Geschäftsklimaindex der Regenerativen Energiewirtschaft

http://www.iwr.de/news.php?id=19292

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.780 von Bentheim am 11.08.11 20:04:14

Für Don

[V-10]

was sehen meine augen. Q-cells schließt grün. auf dem weg der besserung? könnte morgen richtung 1€ gehen. ist zwar noch etwas früh aber der DOW legt im moment kräftig zu. das wird morgen dax und Q-cells rückenwind geben. dow im moment 3,8%+ das ist schon ganz schön was. mal sehen ob es über 2%+ bleibt.

ich habe heute mittag mal quer gelesen und musste wirklich lachen wenn ich hier die super basher und panik macher sehe die von 0,58€ heute als sk gesprochen haben. die meisten basher sind nun drin. sieht man an den postings. lager wurden gewechselt nachdem die ganzen anfänger verzweifelt geschmissen haben. einige basher verpassen den zug. einige haben es genutzt in der panik der vielen unerfahrenen mit leser zu kaufen. glückwunsch. rechnung ist aufgegangen. wer geschmissen hat ist selber schuld. habe es immer wieder geschrieben das es nur panik war. die schlechten zahlen wurden erwartet.

einige analysten haben das kursziel von Q zwischen 1-1,2€ belassen!! warum wohl? die aktie ist schon überverkauft gewesen. in diesem bereich sehe ich Q-Cells in einigen tagen auch wieder.

[V-10]

der DOW steigt und steigt. das sieht nach beruhigung der märkte aus. auf einen dunkel grünen freitag für alle Q investierten wir hätten es mal verdient. genug auf die mütze bekommen.

was mich zusätzlich positiv stimmt, ist das Q cells von einigen von sell auf hold gestuft wurde mit kursziel 1-1,2€. das ist schon mal eine stabilisierung.

nichts mit insolvenz wie es hier einige wie marktschreier täglich rein rufen

[mani40]

Zitat von mani40:

Zitat von zenman: akt 72 cent

die 70 fallen noch heute vormittag

in den 60igern gibts gleich en rutsch bis 65

gegen feierabend dann kurs unter 60

klasse wie du das alles so weißt

dank dem Kollegen zenman haben einige verkauft und warten auf die 0,59

[Hartyy]

Zitat von mani40:

Zitat von mani40: ...



klasse wie du das alles so weißt

dank dem Kollegen zenman haben einige verkauft und warten auf die 0,59

Da warten aber schon sehr viele und das könnte ein Problem werden.!!!

[V-10]

dow hebt ab. schon 4,75%+

[V-10]

beste vorzeichen für morgen. dax wird nachziehen. wie immer. das tief hatten wir dann wohl heute. denke nicht das es nochmal so tief runter geht. wird sich die nächsten tage wieder über dem € stabilisieren. wurde auch zeit

[reaaalist]

Ist schon traurig, wenn man das so liest!

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

eine ganze Region hängt ab von der Existenz von Q-Cells.

Q-Cells mit ihrer Zukunftstechnologie muß überleben, koste es was es wolle.
Deutschland will ja wohl nicht den Atomausstieg ohne die weltweit beste Solarfirma durchziehen.

Gruß r

[DonSpekulatius]

Zurück in die Realität...

Solarbranche Die fetten Jahre sind vorbei
Patrick Kremers 11.08.2011

Tiefrote Zahlen, kaum Nachfrage: Die deutsche Solarindustrie wird zum großen Verlierer der Energiewende. Schuld an der Misere sind nicht nur die Konkurrenten aus Asien, sondern auch deutsche Subventionen.
[...]
http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/die-fetten-jahre-sind…

[erstehilfe]

so ein Schwachsinnsartikel- der reale Wahnsinn

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.542 von DonSpekulatius am 11.08.11 22:28:19

Wurde Dein Arbeitsplatz bei E.ON wird gestrichen?

das wäre schade, aber eventuell findest Du ja einen neuen bei Q-Cells
Zumindest sind wir aber den Atomdreck los.
Das ist es auf alle Fälle wert...

Da kann ich Dich verstehen, daß Du sauer auf PV bist

Gruß r

[BOSSMEN]

Französische Börsenaufsicht verbietet Leerverkäufe

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,779788,00.h…

[Doenerei_Atta]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung

[V-10]

Deutsche Bank AG stuft Q-Cells auf hold
gestern 17:56 • Wallstreet Online
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Katja Filzek, Analystin der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "hold" ein und bestätigt das Kursziel von 1,10 EUR. Q-Cells habe im zweiten Quartal einen...

[V-10]

UniCredit Research stuft Q-Cells auf hold
Autor: Aktiencheck Analysen | 11.08.2011, 16:33 | 239 Aufrufe | 0 |
Google Anzeigen
Maschmeyer Rürup AG
Independent InternationalConsultancywww.mr-ag.comBeste Anlage mit 12% pa
Aus 10.000€ in 20 Jahren 96.462€Sichere Geldanlage in Edelhölzer.go2.LifeForestry.com/GeldanlageKostenloses Bank Konto
Girokonto & EC-Card für 0 € bei derBank mit den zufriedensten Kunden!www.Sparda-West.de/GirokontoMünchen (aktiencheck.de AG) - Michael Tappeiner, Analyst von UniCredit Research, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiterhin mit "hold" ein.

Q-Cells habe für das zweite Quartal ein EBIT von -308 Mio. EUR gemeldet, welches eine Abschreibung im Umfang von 257 Mio. EUR sowie Kosten im Zusammenhang mit Leerläufen von 27 Mio. EUR enthalten habe. Damit sei die UniCredit Research-Prognose deutlich verfehlt worden. Der Nettoverlust habe sich auf 355 Mio. EUR belaufen. Das Unternehmen habe angekündigt, die Zellenproduktion in Deutschland um 50% reduzieren und damit die Verwaltungsausgaben um 20% bis 30% senken zu wollen.

Für das zweite Halbjahr habe Q-Cells ein leicht negatives EBIT in Aussicht gestellt, so dass sich der EBIT-Verlust auf Gesamtjahressicht ausweiten dürfte. Obwohl das Unternehmen die fundamentale Lage im kommenden Jahr weiterhin schwierig einschätze, werde ein positives EBIT angestrebt. Dies sei nach Ansicht der UniCredit Research-Analysten ein ambitioniertes Ziel. Die EPS-Prognose von UniCredit Research liege für 2011 und 2012 bei -0,15 EUR und 0,16 EUR. Das Kursziel des Wertpapiers werde mit 1,20 EUR beibehalten.Vor diesem Hintergrund halten die Analysten von UniCredit Research an ihrem "hold"-Rating für den Anteilschein von Q-Cells fest. (Analyse vom 11.08.11) (11.08.2011/ac/a/t)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Weitere möglichen Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[V-10]

das sind die fakten nach den schlechten zahlen von mittwoch,

deutsche bank kursziel 1,10€

uni credit kursziel 1,20€

einsparungen werden geprüft und in den nächsten tagen/wochen veröffentlicht. das wird Q- Cells weiteren aufwind geben.

die produktion wird zum großteil ins ausland ausgelagert.

der DOW hat gestern mit 3,95%+ geschlossen was für heute als richtlinie für den dax und auch Q mehr stabilität bringen wird.

Q steht bei 0,8€ hat seine tiefstkurse warscheinlich schon gesehen und steht meiner meinung nach total unterbewertet da. die 1,1-1,2€ halte ich in der jetzigen situation für einen fairen preis. den werden wir wohl in den nächsten tagen auch wieder sehen. nun könnten einige gute nachrichten für Q-cells folgen nachdem die schlimmste schon raus ist. denn es gilt jetzt Q-cells neu auf zu stellen und einsparungen vor zu nehmen. jede news die in diese richtung geht, wird den kurs sicher unterstützen.

ich sehe in Q eine riesen chance wie damals bei sky und infineon.

wünsche uns allen einen dunkel grünen handelstag mit Q-CELLS.

[antje4711]

Habe mir den Bericht Quartalsbericht durchgesehen. An alle Shortseller: Herzlichen Glückwunsch. Hier muß eine Kapitalerhöhung her um etwas zu retten.

[erstehilfe]

echt, wie stehtst Du zur Meinung der DB, dass der Liquiditätsabfluss gestoppt und der Verlust im Wesentlichen auf Abschreibungen zurückzuführen ist- dramtisch oder?
zu welchem Kurs kommt die KE??

[keinGeldmehr]

Wenn eine KE kommen sollte, gibts die die 50-60 Cent. Das wäre dad Ende für die Aktie. Viele, viele Mio. neue zum Witzpreis.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.198 von antje4711 am 12.08.11 08:00:35

Man hat ganze Arbeit geleistet (Anstatt den Vertrieb sinnvoll zu stärken wurden Überproduktionen geschaffen, welche nun Arbeitsplätze und Abschreibungen kosten). Wie wollen die denn die Kurve kriegen, doch nicht etwa mit Herrn Zitzewitz. Man hat nur noch knapp 170 Mio in der Kasse, die Nettoverschuldung auf 560 Mio ausgebaut und 2012 ist die WSV mit 201,7 Mio fällig. Man erwartet zwar einen Barmittelbestand von ca 300 Mio bis Jahresende aber wie wollen die das schaffen? Wer hat schon mit einer erneuten Halbierung des EK von 882,7 Mio auf 482,2 Mio in einem halben Jahr gerechnet Die Talfahrt hat sich beschleunigt und bis auf ein paar technische Gegenreaktionen ist hier bis auf weiteres nichts zu erwarten (schön für Trader, aber auch gefährlich, falls Insolvenz droht).

Management Note 5-

mfg

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.275 von bushy am 12.08.11 08:18:51

der Vertrieb läuft echt nicht rund- die beabsichtigten Subventionskürzungen in DE waren bekannt- Note 5 passt

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.298 von erstehilfe am 12.08.11 08:23:21

Man sollte auch bedenken, das vor 4 Wochen Deutschland noch Supi Wunder Boomland war und die Welt voller bunter Wachstumsgeschichten. Davon ist nix geblieben, denn die großen Manipulateure an den Börsen haben das Zepter in der Hand. In einem solchen Umfeld auf gute Geschäfte zu hoffen, wäre naiv, um es mal höflich auszudrücken. Vielleicht hat die Kuh aber auch "Glück" und wird mit Conergy verschmolzen, dann können sich 2 Blinde auf Augenhöhe begegnen. Ich sach nur Zitzewitz.........naja was war von Cen auch anderes zu erwarten. Jetzt habt ihr die Dumm und Dümmer Fraktion am Hals.

viel Glück

[katakis2]

Negativ:
-Um eine Kapitalerhöhung wird man mit Sicherheit nicht herumkommen. Da es zu einer Produktionsverlagerung+Restrukturierung kommt, werden hier noch etliche Mio an Cash abfliessen. Anfang nächsten Jahres wird es eng mit der Liquidiät (Wandelanleihe+saisonal schwaches Q1).
-Überschwemmung von neuen Aktien begrenzt natürlich das Kurspotenzial in der Zukunft.

positiv:
Nach der erfolgten Finanzierung sehe ich Qcells aber positiv. Operativ verbrennen sie jetzt schon kein Geld mehr. In Q3 sollte Cash-Flow auch positiv sein.

Habe selber in den 0,70er Bereich angefangen erste Positionen ins Depot zu schaufeln. Auf Sicht von einem Jahr sollte zumindestens die 2 Euromarke wieder in Reichweite kommen!

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.408 von katakis2 am 12.08.11 08:42:48

Ich kann dem Bericht nicht entnehmen, dass die auch nur irgendwie operativ gut dastehen? Selbst der Materialaufwand ist höher als die Verkaufserlöse.

Eigentlich wäre es momentan sinnvoller, dass die besser nichts produzieren....


Das wird eine klare Conergysierung. Wer hier auf Aufschwung hofft, der kauft lieber gleich das Original, die haben die Säuberung schon hinter sich...

Und mit den zwei Vorstandstypen, die bindet man sich gleich noch Abfindungen in Millionenhöhe ans Bein. Baut die Mauer wieder auf, ist besser.

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.477 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 08:54:36

Schau in die Zukunft. Im conference call seit April cash-flow neutral!! Wenn alle Restrukturierungsmaßnahmen durch sind fallen dafür die Kosten weg und sie stolpern unweigerlich in den grünen Bereich. Wettbewerbsfähigkeit und Produktionskosten fallen rapide durch Verlagerung der Produktion.

[katakis2]

Soll natürlich heissen: Wettbewerbsfähigkeit wird gestärkt.
Ich würde mich nicht, wenn ein Investor die evtl. anstehende Kaperhöhung garantieren wird. Gespräche finden lt. MM schon statt.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.512 von katakis2 am 12.08.11 08:59:41

In die Zukunft? Cen-ment ist offenbar nicht in der Lage 3 Monate in die Zukunft zu schauen und den Aktionären mal frühzeitig mitzuteilen, dass er seine Fabrik für Minus 140 Millionen verschenkt...

Im übrigen: Wenn Cen-ment am Ende des Jahres 300 Piepen haben will - aktuell jedoch 100 Flocken pro Quartal verbrennt... na?... Richtig, dann kommt der neutrale Cash-flow garantiert durch eine Kapitalerhöhung.. öhp!


Ich denke die Tottenham-Kiddies können den Laden heller erleuchten als Milners' Mädchen.

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.618 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 09:13:15

Wenn Cen-ment am Ende des Jahres 300 Piepen haben will -

Durch Reduzierung des net work capital wird dies erreicht!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.618 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 09:13:15

Du warst doch sonst immer so optimistisch..

Hättest mal besser auf den Kurs gehört, die Insider kübeln schon seit langem aus - diese miserable Geschäftsentwicklung wird seit Monaten vorweggenommen. Man konnte förmlich riechen, daß ein Desaster vermeldet werden wird.

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.730 von DeppenBoerse am 12.08.11 09:24:23

Nicht unbedingt, da ein Großteil der Aktien verliehen waren wurde auch davon ausgegangen dass es sich um eine massive Shortattacke handelte.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.660 von katakis2 am 12.08.11 09:17:31

Das glaubst Du doch selber nicht? Dazu muss man erstmal was verkaufen - geschweige denn hoffen, dass die Anderen bezahlen...

@DeppenBoerse: Ich bin auch immer noch optimistisch - ich sage die Zwangsliquidation erst für's Q4 2011 voraus. Dass die Geschäfte nicht rosig sind, war einem durchaus klar. Aber 400 Mios an Eigenkapital in drei Monaten zu vernichten, schafft nicht einmal eine Englische Bomberstaffel...

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.843 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 09:36:25

Das EK wird ja gemindert durch die Abschreibungen auf die Lagerbetsände und die fallen in Zukunft weg. Wenn sie klug waren, haben sie mehr abgeschrieben als sie mussten.

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.843 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 09:36:25

Das Eigenkapital haben sie nicht in den 3 Monaten verbrannt sondern über einen längeren Zeitraum - nur buchhalterisch haben sie alles in dieses Quartal geballert. Haben offenbar die ganze Zeit mit Verlust produziert und ihre Solarzellen-Müllhalde mit Phanatasiepreisen im Buch gehabt.

[antje4711]

Wenn Kapitalerhöhung kommt und vorher nicht ein Kapitalschnitt erfolgt wie bei Conergy, dann zu 1,00. Im Zuge des Leerverkaufens wird der Kurs also immer auf 1,00 zurückfallen. Maximales Potenzial durch Shortsqueeze sehe ich bis 1,20. Risiko auf 50 cent. D.h. für mich, ich werd nichts unternehmen in Sachen Qcells und die Kapitalerhöhungsmodalitäten abwarten. Wenn kein Kapitalsplitt und der Kurs weiter unter 1 dann bin ich dabei. Wenn es so läuft wie bei Sky. Kurs unter 1 und Kapitalerhöhung zu 1,05.

[reaaalist]

Moin,

ganz aussichtslos ist die Lage noch nicht!
Umsatz (450 Mio Q1+Q2) ist eigentlich recht gut, wenn man bedenkt das die Modulpreise auch gefallen sind

und dann soll der jetzt auch helfen:

Jetzt schaltet sich der Ministerpräsident ein Haseloff bricht Urlaub wegen Q-Cells ab
http://www.bild.de/regional/leipzig/reiner-haseloff/bricht-u…

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.938 von katakis2 am 12.08.11 09:47:35

Ne. Klug ist es, dann abschzureiben, wenn die gewinnträchtig arbeiten. Oder man für die Klausur nicht gelernt hat. Und Lagerbestände soll man nicht abschreiben, sondern verkaufen.

Q-Cells steht mal wieder als Lachnummer auf allen Titelseiten - welche Kunden kauft denn noch Produkte von einer Firma die mit Ankündigung in drei Wochen pleite ist? Die hätten clevererweise wenigstens erst eine Produktversicherung anbieten müssen und ggf. ein Teil in Q3 dann abschreiben.

Aber eine Brille macht noch keinen schlauen CEO, höchsten einen CEn-Ossi...

Die kriegen bis 2012 keine 270 Mille zusammen. Nur als Beispiel: Kapitalerhöhung von 200 Millionen EUR a 100 Pfennig - das heisst nichts anderes als dass die Aktienzahl verdreifacht wird. Also wenn Du heute noch für über 25 cent verkaufst, bis Du ein richtiger Profitrader... :O


Oh sorry, jetzt kommt die große Rettung durch Carport-Insellösungen. Juihu!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.003 von reaaalist am 12.08.11 09:53:53

ganz aussichtslos ist die Lage noch nicht!
Umsatz (450 Mio Q1+Q2) ist eigentlich recht gut, wenn man bedenkt das die Modulpreise auch gefallen sind

Und trotz eines recht guten Umsatzes gibts keinen "recht guten" Gewinn. Den brauchst du aber um zu überleben. Zumindest hier in der Realität.

Aber Verluste entstehen ja erst wenn man verkauft hat, gelle?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.064 von Push Daddy am 12.08.11 10:00:37

Und trotz eines recht guten Umsatzes gibts keinen "recht guten" Gewinn.

Moin

heute schon so früh auf den Beinchen?
Ich muß Dir aber recht geben, das mit dem Gewinn muß besser werden.

Gruß r

[katakis2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.051 von Rainer-Waldbrand am 12.08.11 09:59:00

Sie verkaufen ja die Lagerbestände. Q2 war doch umsatzmässig gar nicht so schlecht. Hier geht es um den Preis. Wenn die Verkaufspreise wie im diesen Jahr so massiv fallen, muss natürlich abgeschrieben werden.
Das Problem haben zurzeit alle Solars.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.003 von reaaalist am 12.08.11 09:53:53

Oha ja. Wäre ja nicht der erste Laden, der durch Berufs-Politiker gerettet würde...

... öh doch, wäre er

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.099 von reaaalist am 12.08.11 10:03:59

Ich muß Dir aber recht geben, das mit dem Gewinn muß besser werden.

Das muss erst überhaupt mal was werden mit dem Gewinn...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.003 von reaaalist am 12.08.11 09:53:53

Es ist doch völlig aussichtslos, irgendwas retten zu wollen, wenn die Solarzellenproduktion in DE nicht wettbewerbsfähig ist. Und dort sind die meisten Arbeitskräfte. Selbst wenn man die Modulproduktion weiter ausbauen wollte, werden dort afaik deutlich weniger Arbeitskräfte benötigt (stärkere Automatisation). Da jetzt noch Geld reinbuttern, hilft nicht, verlängert nur das Leiden...

[katakis2]

Die Börse sieht dass auch so, alles schlechte ist jetzt drin.
Ist meine Wunschvorstellung

[delion33]

So, jetzt wissen alle Bescheid! Mal sehen ob ein Trauerspiel a la Conergy wird oder eine Erfolgsstory a la Infineon oder Pro7Sat1 oder Sky. Wenn die am Jahresende halbwegs verringerte Verluste schreiben und der Ausblick positiver ist, oder die Politik doch noch handelt (so wie Italien, mit 10% "Strafzoll" für Nicht-EU-Produktionen)...

Es bleibt wieder einmal spannend... die KZ stehen jetzt von 0,60 bis 1,20... da kann man sich ja prächtig orientieren :/

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.104 von katakis2 am 12.08.11 10:04:14

Andere bzw. richtige Solars arbeiten aber irgendwie immer noch profitabel...

Und Lagerbestände verkaufen... laut Bilanz sind die eben kaum noch höher als Q2 2010. Da kommen niemals 150 Mios zusammen und nicht zuletzt brauchen die auch immer noch was in der Kaffekasse...

Wenn die für die Wandelanleihe keine 400 Mio im Sack haben, dann geht es eben nur mit Kapitalerhöhung. Eine Anleihe wird keiner kaufen, wenn schon die alte nicht bedient werden konnte. Und die Kreissparkasse ist zu clever um so einer Hampelbude auch nur ein Dispo von 3,50Mark zu geben...

Du kann nun natürlich ewig verbilligen... aber es auch sein lassen. Das was Du jetzt investiert hast kannste ebenso abschreiben. Kauf Dir davon ein Eis...

[reaaalist]

So, die Katze ist aus dem Sack!

....Dafür wird die Hälfte der Kapazitäten in Deutschland geschlossen. Außerdem sollen die Verwaltungskosten um bis zu 30 Prozent gesenkt werden. Wie viele Stellen wegfallen, ist noch offen. Zugleich fährt das Unternehmen die Produktion von Modulen in Bitterfeld hoch. Ziel der Veränderungen ist es, Q-Cells für den harten Preiskampf mit den asiatischen Konkurrenten wettbewerbsfähiger zu machen.

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1191826

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.117 von Push Daddy am 12.08.11 10:05:48

Wie gesagt, die Umstrukturierung mit Malaysia ist nicht aufgegangen bzw. war nicht ausreichend. Auch jetzt macht man keinen klaren Schnitt, d.h. die Produktion in DE wird nicht komplett dicht gemacht, sondern Arbeitskräfte werden bröckchenweise abgebaut. Vermutlich, um sich mit dem Land nicht zu verscherzen (vielleicht braucht man ja nochmal einen Rettungsschirm), möglicherweise müsste man dann auch Subventionen zurückzahlen(?). So sehe ich nur marginale Änderungen der aussichtslosen Lage (wie bisher auch), das Minus wird sich fortsetzen. Ich bin mir aber auch gar nicht sicher, ob die Malaysiaproduktion wirklich profitabel läuft. Bei dem fortschreitenden Preiskampf werden sich nur noch die günstigsten Anbieter (von Solarzellen) behaupten können (Taiwan, China).

[sandrines]

Hier gibt es anscheinend nur noch bezahlte Basher und frustrierte Aktionäre, wobei Erstere deutlich in der Überzahl zu sein scheinen. Mensch Leute, man muss momentan in Anbetracht der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens sicher keine Freudensprünge machen, aber wo ihr diesen absurden Pessimismus hernehmt ist mir wirklich ein Rätsel. Der Kurs ist total am Boden, das Unternehmen absolut unterbewertet und ihr faselt hier was von wegen, es geht noch tiefer, wird alles noch schlimmer usw.


Naja, kotzt euch mal richtig aus, dann ist aber wieder gut, gelle ?

[erstehilfe]

die sind doch beinahe profitabel-wenn die hohen Abschreibungen nicht wären und heir wird behauptet Umstrukturierungen wären nicht aufgegangen, was ist hier loooos- schlimmer als Bildzeitung

[Kimmel]

Warten wir doch einfach mal noch das dritte Quartal ab!
Vllt können sie einen kleinen Gewinn machen!
Ich würde aber auch die Produktion lahm legen und die Lagerbestände verkaufen, damit ich sie los habe!

[delion33]

spiegelt ja auch die Analystenmeinungen wider:
wie gesagt: 0,60 die einen, 1,20 die anderen...

[katakis2]

Die anderen haben auch billigere Produktionslinien gehabt.Das Management reagiert endlich richtig(besser spät als nie) und verlagert Teile der Produktion nach Malaysia. In Zukunft werden die Kosten gesenkt und d. Wettbewebsfähikeit gestärkt. Kann nur vorteilhaft sein.
Schau nicht meht zurück. Sie werden natürlich kein Überflieger werden aber in 2012 werden sie wieder Gewinne schreiben.

[reaaalist]

Jetzt wird sich aber seitens Politik stark gemacht für unsere Zukunfstechnologie PV
Wir auch Zeit!

Mehr Schutz für heimische Solarwirtschaft

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.161 von reaaalist am 12.08.11 10:11:39

Ich weiss nicht, wieviele Katze Du so im Sack hast. Aber die Armee der Plüschtiger ist bereits vor drei Tagen geflüchtet...

Was ich noch sagen will:

Ich vermute die Strategie von Cen-ment mit der hohen Abschreibung ist ganz einfach:

Er will in Q3 und Q4 bilanztechnisch schick aussehen, damit McDonalds die Pommesbude aufkauft und er dann weiter sein Gehalt erhält...

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.190 von DonSpekulatius am 12.08.11 10:15:20

das ist Deine Meinung...
aber wie reagiert der Markt auf den Ausblick???
Schau einfach mal nach...
Wenn Du magst, kannst ja mal für uns alle eines Deiner schönen Chartbilder reinstellen

[kovara]

Angenommen Deutschland würde auch überlegen Leerverkäufe auszusetzen
Was würde das für unsere Shorties bedeuten
Nur mal so am Rande

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.222 von reaaalist am 12.08.11 10:19:52

was für einen Quatsch die Wolff da labert

Strafzölle her und fertig - Protektionismus- na klar!!!!

[delion33]

wird jetzt gerade wieder aufgeladen für die nächste shortattacke?

[DonSpekulatius]

Zitat von Bentheim: das ist Deine Meinung...
aber wie reagiert der Markt auf den Ausblick???
Schau einfach mal nach...
Wenn Du magst, kannst ja mal für uns alle eines Deiner schönen Chartbilder reinstellen

Lohnt noch nicht, mal abwarten was bei Tagesende von "Prinzip Hoffnung" übrig ist und ob es für ein Ausbruch aus dem steilen Abwärtskanal reicht. Ich will das aber auch keineswegs ausschließen, QCE ist in der Beziehung unberechenbar. (allerdings nicht nachhaltig)

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.258 von erstehilfe am 12.08.11 10:25:30

die labert nach dem Motto, dass eine will man, dass andere muss man nicht- die CDU und ihr kopflosen Politiker- eine Schande für dieses Land!!!

[sandrines]

Der Kurs steigt übrigens seit geraumer Zeit sehr schön unter niedrigen Umsätzen. Dabei hat Deutschland Leerverkäufe doch überhaupt nicht verboten, soviel ich weiß.


Schlafen die Shorts noch , oder haben sie sich schon verabschiedet......

[Bentheim]

so ich winke nochmal aus dem Zug Allen zu, die an der "Seitenlinie" stehen...

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.205 von erstehilfe am 12.08.11 10:17:26

Wo sind die "beinahe profitabel"? Die haben Einmaleffekte von 250 Mio. Laut Richard Mathe bleibt immer noch ein Verlust von 100 Mios. Bei einem Umsatz von 300 Mio. würde ich das nicht "beinahe profitabel" nennen.

Von der einstigen Arroganz nur mit den besten Großkunden zu sprechen sind die heute auf Carport-Dächer scharf. Da kann nur noch ein Atomunfall in Deutschland helfen.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.256 von kovara am 12.08.11 10:25:19

Nix? Die meisten Broker hier bieten sowieso kein Shorten an.

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.267 von DonSpekulatius am 12.08.11 10:26:40

ok, stimme Dir zu, wir warten ab und Du stellst dann das Bildchen heute Abend rein.
Vorab vielen Dank.

[erstehilfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.273 von Bentheim am 12.08.11 10:27:12

könnte bis 0,96 laufen heute...

[Bentheim]

vorab von mir schon mal ein derzeitiges Stimmungsbildchen...

[kovara]

Q-Cells Experten bestätigen Einstufung
Autor: 4investors | 12.08.2011, 09:34
Die schwachen Zahlen von Q-Cells seien nach den Meldungen von Mittwoch keine Überraschung mehr, so die Experten bei Unicredit am Freitag. Der Konzern habe seinen gerade gesenkten Ausblick für 2011 bestätigt. Die Analysten stufen die Aktie weiterhin mit „Hold“ sowie einem Kursziel von 1,20 Euro ein.

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.314 von erstehilfe am 12.08.11 10:31:59

Dein Wort in des Investoren Ohr...
aber die Reaktion des Marktes geht meines Erachtens derzeit in die richtige Richtung...

[reaaalist]

Zitat von erstehilfe: könnte bis 0,96 laufen heute...

ja, bis heute Mittag, dann kommt aber noch der Nachmittag

Gruß r

[Bentheim]

"Gib Gas, ich will Spaß"
irgendwie muß ich beim heutigen Kursverlauf an den Ohrwurm von Markus von der NDW denken...

[TIPP1]

Shortsquezze!

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.366 von TIPP1 am 12.08.11 10:40:30

technische Gegenreaktion! Schau dir mal den Gesamtmarkt an.

[Bentheim]

Sind die Charttechniker gerade in der Frühstückspause???
Stellt doch mal Eure schönen Bildchen mit Euren Kommentaren rein.
Dafür gibt es dann auch einen Daumen...

[delion33]

HEY!

Mein Minus wird kleiner!!!... das darf doch nicht wahr sein, nach all den langen Wochen des Grauens...

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.375 von Push Daddy am 12.08.11 10:41:58

off topic

Stimmrechtsmitteilung!!!!

das W.O. Mitglied Stock Stiiivie ( Auslöser des Börsencrashes 1987)
besittz mittlerweile mehr als 20 % des äh Unternehmens.

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[biberdieber]

Top 10 solar PV power plants

Solarplaza, the independent global platform for knowledge, trade missions and events related to solar energy, has released a new Top 10 overview listing the largest Solar PV power plants in the world.

[biberdieber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.472 von biberdieber am 12.08.11 10:56:13

Quelle:

http://www.engineerlive.com/Power-Engineer/Renewable_Energy/…

[reaaalist]

Zitat von TIPP1: Shortsquezze!

Moin,

meinst wir landen bei 1000€ wie VW damals

Gruß r

[erstehilfe]

mit dem Kursanstieg wird schon die KE vorbereitet, wahrscheinlich sitzen die zu beteiligenden Banken schon in den Startlöchern und sollen das Teil hochziehen, könnt ich mir vorstellen

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.395 von Bentheim am 12.08.11 10:44:29

Gut, aber nicht gut genug...



(aus dem Linienchart-Abwärtskanal wäre QCE raus, aber der war auch eh nicht realistisch, zu eng gewählt)

[der-checker]

wenn ich hier orders sehe von 1- Stück bis teilweise 5-stück
schönen gruß an die banken

und danke nochmals für die stücke vom mittwoch

schöne W


der-checker

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.483 von reaaalist am 12.08.11 10:57:50

Mindestens . LOL

Die Aktie hat nicht einmal den Trendkanal noch oben verlassen....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.579 von Push Daddy am 12.08.11 11:10:15

nach unten, meinst du wohl...
Ja, sieht nach einer (um 1 Tag verspäteten) technischen Gegenreaktion aus. Mehr ist es bisher nicht.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.599 von DonSpekulatius am 12.08.11 11:12:31

Falls das Shorten in Deutschland verboten wird und Q-Cells weiter fällt bin ich ja auf die Argumente gespannt. Die Shorter können dann ja nicht mehr Schuld sein?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.599 von DonSpekulatius am 12.08.11 11:12:31

OK ja, Trend nach unten, verlassen nach oben... bzw. nicht...

[DonSpekulatius]

Zitat von Push Daddy: Falls das Shorten in Deutschland verboten wird und Q-Cells weiter fällt bin ich ja auf die Argumente gespannt. Die Shorter können dann ja nicht mehr Schuld sein?

Bei QCE ist das eh wurscht. Der Trend nach unten ist fundamental begründet. Nach unten gehts auch, wenn die Leute ihre Aktien loswerden wollen...

[sandrines]

!

Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Geebeeh]

Aktuell Börse in Reinkultur!
Kurzfristig geht hier die Post ab, langfristig gehen die Lichter aus oder das Unternehmen wird übernommen oder verpartnert sich, was ein Segen wäre, aber so wie Cen sich verhält sehe ich das nicht. Den Anspruch eigenständig zu bleiben und die zukünftigen Herausforderungen aus eigener Kraft zu meistern halte ich für einen großen Fehler!

Was Börse und das aktuelle Chaos angeht noch folgende Gedanken:
Wird Zeit das der Kapitalismus sich selbst abschafft; im Grunde läuft in diesen wilden Zeiten alles darauf hinaus! Sozialismus, Liberalismus, Kommunismus haben sich teilweise schon abgeschafft und funktionieren auch nicht zum Wohle der Menschen und der Welt.

Es wird Zeit was Neues auszuprobieren, aber das braucht ganz neue Geisteshaltungen und vor Allem Mut zum Handeln und gegen den Strom zu schwimmen!!!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.639 von DonSpekulatius am 12.08.11 11:16:18

Bei QCE ist das eh wurscht. Der Trend nach unten ist fundamental begründet. Nach unten gehts auch, wenn die Leute ihre Aktien loswerden wollen...

Genau, aber die bösen Shorter fallen als Argument weg. Bin schon gespannt wer die Schuld für den weiteren Kursverlauf bekommt...

[Zipp20]

Falls das Shorten in Deutschland verboten wird und Q-Cells weiter fällt bin ich ja auf die Argumente gespannt. Die Shorter können dann ja nicht mehr Schuld sein?

Hallo Don

dann sind es eben die Atommüllmänner- bist Du einer ? -

Auch die diversen Abstufungen, West LB z. B. von heute. Ist doch nur noch traurig...

Bin aber weiterhin sehr optimistisch, dass die Q sich entwickeln wird....., wenn sich jetzt noch die Politik stark macht, gegen diese Atomlobby, ja dann................!!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.806 von Zipp20 am 12.08.11 11:40:09

wenn sich jetzt noch die Politik stark macht, gegen diese Atomlobby, ja dann................!!

Die Politik hat sich ja -zwangsläufig- gegen die Atomlobby stark gemacht. Hat es Q-Cells geholfen?

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.997 von Push Daddy am 12.08.11 12:01:02

Mehr muss man nicht kommentieren...hättest vielleicht mal bei 0,71 Euro ein paar Tausender investieren sollen.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.943.296 von Stock_Stevie am 12.08.11 12:34:30

Hi Stevie,
hattest Du nicht voller Optimismus bei 1,20 fett nachgelegt oder bist du nur ein Pusher, welcher die hier Investierten auf eine falsche Fährte gelockt hat. Solltest Du wirklich noch investiert sein, dann kann man ja schon mal Herzlichen Glückwunsch sagen Vor den Zahlen hätte ich ja noch an einen Rebound selbst nach schlechten Ergebnissen geglaubt aber nachdem die Zahlen eigentlich nicht mal mehr eine Bewertung zulassen, muß man schon schwer selbstzerstörerische Tendenzen bei den Verbliebenen ausmachen. Hier kann man nur noch verlieren (außer Intraday Zocker). Wo soll denn die Trendwende herkommen, eigentlich dürfen die auch gar keine Leute so einfach entlassen, wegen der Subventionen des Landes. Sollte es dennoch dazu kommen, dann werden Subventionsrückzahlungen fällig oder Abfindungen, welche auch nicht gerade günstig ausfallen werden. Nicht das Schiff ist am Untergehen Schuld sondern der Kapitän und dessen Entscheidungen. Was die hier machen ist Harakiri und an Dummheit kaum zu überbieten....naja zumindest gehen Sie da mit der Politikklicke konform. Nirgendwo ist in irgendeiner Form von Selbstkritik oder Fehleinschätzungen die Rede aber dazu sind ja auch Charakterzüge nötig, welche man hier vergebens sucht und deshalb geht,s weiter wie bisher...................................

Conergy 0,56€ nach Kapitalerhöhung und Aktiensplit (das ist die Zukunft)

Das Management verbrennt seit seiner Installation fast 1,5 Mrd. EK und holt sich den Betrüger der Konkurrenz ins Haus, absoluter Klassiker

Fazit: nachkaufen

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.943.296 von Stock_Stevie am 12.08.11 12:34:30

der Schock ist verdaut


nächste Woche testen wir wieder den EURO

[Ballerbatsch]

So wird es kommen...

[Ballerbatsch]

Zitat von Ballerbatsch: So wird es kommen...

Natürlich nur wenn man nicht so blöd ist wie jetzt wieder der komische Vogel mit seinen Einzelstückchen.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.943.709 von mani40 am 12.08.11 13:36:30

so wie bei vivacon

[DeppenBoerse]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.944.045 von Ballerbatsch am 12.08.11 14:28:44

Echt putzig...ein Computer ist weder ein Vogel, noch wird er von einem solchen bedient

[DeppenBoerse]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert.

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.944.170 von DeppenBoerse am 12.08.11 14:47:09

Benutzername: DeppenBoerse
Registriert seit: 07.08.2011 [ seit 5 Tagen ]

[Ballerbatsch]

Zitat von Bentheim: Benutzername: DeppenBoerse
Registriert seit: 07.08.2011 [ seit 5 Tagen ]

Das sagt alles....

[Geebeeh]

Für mich ist die beste Nachricht des Tages - auch wenn es so nicht formuliert wurde, so ist sie imo zwischen den Zeilen laut und deutlich zu hören - das für die Bedienung der Anleihe 2007/12 Kapital benötigt wird.
Eine Möglichkeit, von der ich ausgehe, ist eine KE.
Da eine KE unter 1 € nicht möglich sein soll, heißt das für mich aktuell, das das Risiko für NEUE Shortpositionen immens steigt. Für die Shorties geht es jetzt um Gewinnmaximierung also werden sie anfangen zu den aktuellen Kursen zu decken.

Das könnte den Kurs treiben!

Fundamental als Unternehmen tritt Q-Cells für mich in eine lange Phase des Siechtums ein, leider!!!

[reaaalist]

Weltweit geht der Ausbau mit PV erst los.
Q-Cells hat hervorragende Produkte die sicher auch ihren Käufer finden.
Umsatz von 450 Mio im ersten Halbjahr ist doch schon mal super.

Das Energieziel bis 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen!
man rechnet da für PV mit 275 GW Leistung (Seite 50)

Hier die Lektüre: http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3997.pdf
(sehr lesenswert)
das ist rein nur für Deutschland, wenn man sich nun vorstellt, daß die ganze Welt sicher auch bald diesen Weg gehen muß.....
Ich denke wir gehen sonnigen Zeiten entgegen, sicher mit dem Technologie-Führer Q-Cells

Gruß r

[Hartyy]

So jetzt kann es los gehen. Das Tal ist erreicht. Insolvent sind sie nicht obwohl dies im Kurs schon eingepriesen ist.
Hier kann man gut Geld verdienen aber nicht mit Shorten.
Da die EU diesen auch verbieten wird. Wie man heute überall in den Nachrichten hören kann.

[Push Daddy]

Zitat von Stock_Stevie:

Mehr muss man nicht kommentieren...hättest vielleicht mal bei 0,71 Euro ein paar Tausender investieren sollen.

Hinterher ist man immer schlauer.

[Bentheim]

und noch ein weiteres Kursziel...

Robert Schramm, Analyst von Macquarie Research, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "underperform" ein und bestätigt das 12-Monats-Kursziel von 1,50 EUR.

http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/12.08.20…

Alles einsteigen, ist noch Platz im Zug...und immer schön zur "Seitenlinie" winken

[Geebeeh]

Zitat von Geebeeh: Für mich ist die beste Nachricht des Tages - auch wenn es so nicht formuliert wurde, so ist sie imo zwischen den Zeilen laut und deutlich zu hören - das für die Bedienung der Anleihe 2007/12 Kapital benötigt wird.
Eine Möglichkeit, von der ich ausgehe, ist eine KE.
Da eine KE unter 1 € nicht möglich sein soll, heißt das für mich aktuell, das das Risiko für NEUE Shortpositionen immens steigt. Für die Shorties geht es jetzt um Gewinnmaximierung also werden sie anfangen zu den aktuellen Kursen zu decken.

Das könnte den Kurs treiben!

Fundamental als Unternehmen tritt Q-Cells für mich in eine lange Phase des Siechtums ein, leider!!!

Die "neuen" Kursziele sagen alles! Wie die Analystenzunft sich das bloß immer hinrechnet?

Fundamental ist Q-Cells imo am Ende, aber was solls, mit der Aktie ist noch Geld zu verdienen, na denn: "Glück auf!!"

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.944.939 von Bentheim am 12.08.11 16:40:47

Alles einsteigen, ist noch Platz im Zug...und immer schön zur "Seitenlinie" winken

Erinnert mich an die Stimmung als der Kurs bis 1,60 gestiegen ist. Das hat sich dann auch ziemlich schnell wieder gelegt

[Hartyy]

Q-Cells verhandelt mit einem chinesischen Investor.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[drehen]

Hallo

Funktioniert nicht wirklich der Link!

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.023 von drehen am 12.08.11 16:53:21

sorry, wird nachgereicht...

http://www.onvista.de/analysen/empfehlungen/artikel/12.08.20…

[Hartyy]

Zitat von Hartyy: Q-Cells verhandelt mit einem chinesischen Investor.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[V-10]

Q-CELLS geht steil. wie es zu erwarten war. montag geht es nachhaltig über 1€. glückwunsch an alle die sich nicht haben angst machen lassen. die basher sind größtenteils verschwunden.

[chitypo]

Zitat von V-10: Q-CELLS geht steil. wie es zu erwarten war. montag geht es nachhaltig über 1€. glückwunsch an alle die sich nicht haben angst machen lassen. die basher sind größtenteils verschwunden.

Dann kauf bitte noch ein paar Aktien, Ich möchte raus. danke.

[Hartyy]

Vor dem Wochenende werden sich viele Shorties eindecken wegen dem Europaweitem verbot.

[V-10]

in nächster zeit werden wir mehr positive news über die umstrukturierung lesen können. da bin ich mir sehr sicher. Q ist unter 1€ im moment ein richtiges schnäppchen.

die 1,05 ist im moment die hürde. sollte diese kommende woche fallen geht es schnell richtung 1,3-1,5€. dann ist der abwärts trend erst einmal gebrochen. wenn man bedenkt das Q kurzzeitig zu conergy preisen zu haben war, wobei Q-CELLS eine ganz andere hausnummer ist und ganz andere möglichkeiten hat, war es ein super schnäppchen wer da zu geschlagen hat.

[V-10]

[chitypo]

Du sollst kaufen, nicht Hellsehen.

[drehen]

Zitat von Hartyy: Q-Cells verhandelt mit einem chinesischen Investor.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

Ich meinte diesen Link, hat nicht wirklich funktioniert.

Bin aber trotzdem optimistisch!

[Hartyy]

Zitat von drehen:

Zitat von Hartyy: Q-Cells verhandelt mit einem chinesischen Investor.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

Ich meinte diesen Link, hat nicht wirklich funktioniert.

Bin aber trotzdem optimistisch!

Nochmal hier ist er!!!!!!!!!!

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

besser so

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.193 von chitypo am 12.08.11 17:20:11

habe ich schon. 20k zu 1,03 + 20k zu 0,8 sollte genügen für die nächsten monate. liegen lassen und den konstanten up trend im chart genießen der kommen wird. sky und infineon waren genau so schlecht dran und siehe da. ein schönes U im chart. werden wir hier auch sehen.

[Hartyy]

Die Bedingungen für den chinesischen Investor wurden heute erfüllt.

http://www.ariva.de/news/Q-Cells-Aufsichtsrat-stimmt-Massnah…

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.266 von Hartyy am 12.08.11 17:30:58

Die Bedingungen für den chinesischen Investor wurden heute erfüllt.

Dann können die ja jetzt übernommen werden. So einfach ist das manchmal

[Hartyy]

Investor nicht übernahme!

[Hartyy]

Jetzt wird es Zeit sich einzudecken, wir haben gleich 18 Uhr.
Am Wochenende wird es beschlossen, dann ist es zu spät.

[reaaalist]

Zitat von V-10:

jo, wenn der jetzt jeden Handels-Tach so aussieht!
Dann ist die Kuh bald vom Eis

Gruß r

[bushy]

Nachtrag;

Gleichwohl zögerte Hornung mit seiner Berufung, denn Zitzewitz' Karriere ist von zwei Tiefschlägen gekennzeichnet: 2005 schied er aufgrund einer Bestechungsaffäre beim Chipfabrikanten Infineon aus; er wurde wegen Vorteilsnahme zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.

Eine zweite Chance bekam von Zitzewitz beim Q-Cells-Konkurrenten Conergy, dort sollte er im Herbst 2010 zum Vorstandsvorsitzenden aufsteigen. Sein zerrüttetes Verhältnis zum damaligen Vorstandschef Dieter Ammer (61) endete aber kurz vor Vertragsunterzeichnung im Eklat. Von Zitzewitz musste gehen. Schließlich entschied sich Hornung doch für Zitzewitz - angesichts der finanziellen Situation von Q-Cells hatte er wohl keine große Auswahl an Kandidaten.


Viel Spaß

[Hartyy]

0,92 durchbrochen das ist eine wichtige Marke gewesen.

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.360 von Hartyy am 12.08.11 17:45:56

so schnell wird es nicht gehen. einfach mal die zeit abwarten. Q ist aber auf dem wege der besserung. die analysten sehen Q-CELLS ebenfalls zwischen 1,1-1,3€ im jetzigen zustand. da ist noch eine menge luft nach oben.

die sanierung startet ja gerade erst. feue mich schon einmal auf die kommenden news die Q in kürze sicher veröffentlichen wird. ein paar zahlen wieviel man mit welcher maßnahme einsparen möchte würden den kurs richtig schub geben.

ein investor wäre natürlich erst mal für die sicherheit das beste und es würde eine kurs explosion weit über 2€ geben. aber da würde ich nicht drauf warten. das kommt oder kommt nicht. wichtig ist erst einmal das Q selber wieder in die gewinn zone kommt.

[Hartyy]

Ich wünsche euch ein schönen Wochenende. Der erste Schritt ist vollbracht.

[chitypo]

Zitat von V-10: maßnahme

Deine angesprochene Maßnamen sind durch Öffentlichkeitsarbeit schon bekannt gegeben.


Einige Benutzer, können hier leider nicht für ernst genommen werden. (2€:rolleyes

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.439 von Hartyy am 12.08.11 17:56:58

wünsche ich dir auch.

siehe dir den DOW and. deutschland schließt und der rennt plötzlich wie verrückt nach norden. wenn das so weiter geht haben wir die gleichen vorzeichen für montag wie gestern für heute. dann können wir uns montag erneut auf 10-15%+ hier einstellen. aber der us abend ist noch noch lange hin. mal sehen ob er sein + dann auch halten kann.

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.461 von chitypo am 12.08.11 17:59:53

ihr habt auch gesagt das Q bei 0,1 stehen wird und Q insolvenz anmelden muss? 2€ sind doch kein ding. eine aktie die vor einigen monaten bei über 3€ stand kann durchaus schnell wieder richtung 2€ und höher laufen. frage ist nur glaubt man an Q und das sie die kurve bekommen oder nicht. ich glaube dran und bleibe daher investiert. die angst scheint zu verfliegen. alles was stark runter geht geht auch wieder stark hoch oder ist pleite. und umgekehrt. es geht immer in 2 richtungen. lassen wir uns überraschen wie es kommen wird.

wer nicht daran glaubt sollte sich ein invest für seine ansprüche suchen.

allen ein schönes WE.

[chitypo]

Da musst du mich mit jemandem verwechseln. Ich bin Q Cells Fan. Habe dort auch schon gearbeitet. und so weiter.... Toi Toi Toi

[Bentheim]

Zitat von DonSpekulatius:

Zitat von Bentheim: das ist Deine Meinung...
aber wie reagiert der Markt auf den Ausblick???
Schau einfach mal nach...
Wenn Du magst, kannst ja mal für uns alle eines Deiner schönen Chartbilder reinstellen

Lohnt noch nicht, mal abwarten was bei Tagesende von "Prinzip Hoffnung" übrig ist und ob es für ein Ausbruch aus dem steilen Abwärtskanal reicht. Ich will das aber auch keineswegs ausschließen, QCE ist in der Beziehung unberechenbar. (allerdings nicht nachhaltig)

Don, das Tagesende wurde abgewartet...
Dann zeig mal bitte mit einem schönen Bildchen, was heute von "Prinzip Hoffnung" übrig geblieben ist.
Vorab herzlichen Dank.
Auch von mir allen ein schönes, sonniges und vor allem verlängertes Wochenende
ach ich vergaß, wohnen ja nicht alle in...(einem der schönsten Bundesländer)

[freddykrger]

STAY LONG KEEP COOL

[Cooltrader1]

Man braucht doch den Thread hier nur ein bisschen zurückblättern, um festzustellen dass der Unsinn vom Rebound hier seit Anfang 2010 ununterbrochen dahergefaselt wird. Auch damals sind jede Woche ein paar Leute mit ein mit angeblich mehreren 10k Euro eingesteigen.Damals standen wir noch über 10,00. Der primitive Gedankengang scheint wohl damals gewesen zu sein: Fast alle Aktien sind nach Finanzkrise schon gestiegen, da steige ich dann mal in die Schlechteste ein. Jetzt scheint wohl das Motto zu sein: Die Aktie kann nicht tiefer fallen, weil Leerverkäufe verboten werden sollen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.809 von Bentheim am 12.08.11 18:58:10

QCE noch im Abwärtskanal. Technische Korrektur bisher.

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.029 von DonSpekulatius am 12.08.11 19:50:04

richtig noch!!! bei 1,05 aber nicht mehr. und wer will schon nach 1,05 einsteigen wenn es jetzt schon hoch geht und danch aussieht als ob es weiter gehen wird. DOW hebt ab. das wird hier montag im DAX wieder dunkel grün. und auch Q wird grün sein. dann sind die 1,05 schnell durch. nach oben ist im moment einfach weit mehr luft als nach unten. ich lasse mich überraschen.

[Cooltrader1]

Hab mir gerade nochmal die Bilanz angeschaut. Die 1. Wandelanleihe mit einem austehenden Nominalvolumen von 201,7 Mil. wird im Februar 2012 fällig. Derzeit hat Q-Cells noch liquide Mittel im Wert von 169,5 Mil.

Gewinne können für die nächsten beiden Quartale wohl kaum erwartet werden. Da steht Q-Cells doch wohl kurz vor dem aus oder muss mit Kapitalmaßnahmen den Gewinnanteil der ausstehenden Aktien bis zur Wertlosigkeit verwässern.

http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…

Was sagen die Langfristanleger dazu?

[KarleLerding]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.196 von Cooltrader1 am 12.08.11 20:26:41

Es sollte reichen wenn sie ihre Lagerbestände zu Cash machen.

Stichwort: working capital.

Gewinne wären schön, aber wir wollen nicht zuviel erwarten.

[Hartyy]

So ein Schwachsinn !!!!!!!!!!!!!!!

196 Mio. € sind noch offen, die Q-Cells nach dem aktuellen Stand für knapp 120 Mio. € kaufen kann und sich somit 76 Mio. € spart.

Net Working Capital liegt bei 394,1 Euro

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.029 von DonSpekulatius am 12.08.11 19:50:04

wo soll Sie noch hin, habe mir auch ein paar vorerst ins Depot gelegt! Sky wurde bei 70 Cent auch totgesagt und wo stehen Sie jetzt? Chance höher als das Risiko und Sie arbeiten an einer Verbesserung neue Leute neuer Schwung! Die kriegen die Kurve!
Bin bei 1,22 und 1,07 raus mit leichten Verlusten!, habe mal gewartet und denke jetzt ist der richtige Zeitpunkt um wieder einzusteigen!

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.196 von Cooltrader1 am 12.08.11 20:26:41

mach dir mal um die anleihe keine sorgen. die kann bedient werden. sonst würden die großen banken wie zb. deutsche bank das kursziel nicht bei 1,1-1,3€ sehen sondern bei 0,5€.

Q ist angeschlagen kann aber noch aus eigener hand den dreh hin bekommen. sie haben es erkannt und handeln nun mit enormen einsparungen und verlegen die produktion großteils ins ausland wo die arbeitskräfte weit günstiger sind.

im moment kann es nur noch hoch gehen. Q ist im moment überkauft und unter wert. sollte da noch ein chinese mit ins boot kommen dann haben wir investierten hier einen jackpott. aber auch ohne diesen angeblichen investor sehe ich eine gute erholung für Q.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.329 von V-10 am 12.08.11 20:54:06

mach dir mal um die anleihe keine sorgen. die kann bedient werden. sonst würden die großen banken wie zb. deutsche bank das kursziel nicht bei 1,1-1,3€ sehen sondern bei 0,5€.




Ich würde mal behaupten das eine Anlehe mit Geld und nicht mit Kurszielen bedient werden muss. Und davon wird Q-Cells wohl immer weniger haben wenn das so weitergeht.

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.478 von Push Daddy am 12.08.11 21:25:52

TradeGate 21:15 h

0,95 EUR

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.497 von mani40 am 12.08.11 21:28:43

So schnell wird man mit einem Pennystock bescheiden. LOL

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.497 von mani40 am 12.08.11 21:28:43

DOW steht ca. 1%+.. gleich ist schluss. montag starten wir durch

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.478 von Push Daddy am 12.08.11 21:25:52

ich verstehe nicht warum du hier seit gefühlten jahren täglich schreibst obwohl du nur an der seitenlinie stehst? man sollte irgendwann versuchen geld zu verdienen wenn man einen wert über lange zeit beobachtet. sonst macht es keinen sinn. zeit ist geld. warum sonst hier zeit verbringen?

wenn du wirklich denkst das Q am ende ist, würdest du hier sicher nicht täglich den thread verfolgen. es sei denn du bist short, dann würde ich deine dauer depressions postings verstehen um leute von einem invst ab zu halten. ;-)

noch ist nichts passiert. da hast du recht. eine trend wende haben wir erst bei 1,05. ich zweifel aber nicht daran, das die in kürze fällt.

[V-10]

DOW 1,03%+ geschlossen. das ist ein starkes signal für montag.

[DonSpekulatius]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.646 von V-10 am 12.08.11 22:03:44

Der Aufsichtsrat stimmte dem umfangreichen Konzernumbau zu.

http://www.lr-online.de/wirtschaft/Wirtschaft-Jobangst-bei-Q…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.842 von mani40 am 12.08.11 22:59:32

Das war bitter nötig und verschiebt m.E. die unausweichbare Insolvenz eher nach hinten. Selbst wenn es gelingen sollte die Anleihe zu bedienen, was ist danach?

[Hartyy]

Zitat von Push Daddy: Das war bitter nötig und verschiebt m.E. die unausweichbare Insolvenz eher nach hinten. Selbst wenn es gelingen sollte die Anleihe zu bedienen, was ist danach?

Insolvenz aha
Da du dich so gut auskennst, erkläre uns doch mal die Zahlen!
http://www.q-cells.com/uploads/tx_abdownloads/files/11_08_12…

Das sieht ganz und garnicht nach Insolvenz aus
Im Gegenteil Das Projektgeschäft zieht gewaltig an siehe Seite 5.
Liquide Mittel haben sie auch mehr alles genug um alleine zu überleben.
Sollte sich noch ein Investor finden dann gibt es hier kein halten mehr.

[derfahnder1]

wann gehts wieder hoch?

[Wellentheorie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.410 von derfahnder1 am 13.08.11 10:36:44

Wann es wieder hoch geht? Guck dir einfach mal den Chart an .... und Montag wird es sicher auch wieder gut laufen. Ich denke, so langsam kommt das Vertrauen in unsere Q zurück!

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.029 von DonSpekulatius am 12.08.11 19:50:04

Danke schön.

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe ggf. überarbeitet erneut einstellen

[Bentheim]

Vorsicht vor den Panikisten

Von Christoph Rottwilm
Finger weg: Jeder Druck auf den Panikknopf hat verheerende Folgen
Konrad Lischka

Aktien verkaufen, Aktien kaufen, Anleihen kaufen, aber nur wenn - ja was denn nun? Am Finanzmarkt regiert einmal mehr die Unvernunft und Anleger erleiden Panikattacken. Aber keine Sorge, am Ende des Tages gibt es auch dagegen eine Medizin.

An den Finanzmärkten schlägt wieder die Stunde der Panikisten. Wissenschaftler zählen sie zur Gruppe der Extremisten, ebenso wie beispielsweise die Islamisten, die Nationalisten oder die Filialisten.

Charakteristisches Merkmal der Panikisten ist die fanatische Fixierung auf die Panik, die vielfach ans Pathologische grenzt. Typisch ist dann folgendes Krankheitsbild: Wacht der Panikist morgens auf, denkt er schon an Panik. Und geht er abends zu Bett, ist sein letzter Gedanke? Richtig: die Panik. Panisch putzt er sich die Zähne, panisch frühstückt er, panisch eilt er zur Arbeit, also zum Beispiel ins Ministerium, in den Handelsraum oder in die Redaktion. Dazwischen noch rasch ein Blick in die Zeitung, aber beinahe panisch, bitteschön.

Am Arbeitsplatz angekommen, gibt es dann oft kein halten mehr. Panisch werden Aktien verkauft, panisch werden Beschlüsse gefasst, panisch wird darüber berichtet (nie ohne exzessive Verwendung der Worte "Horror", "Schock" und, vor allem , "Panik"/"panisch" (sic)).

Dabei kommt es oft zu fatalen Verkettungen: Panische Aktionen fügen sich mit anderen panischen Aktionen zusammen und lösen neue, noch panischere Aktionen aus. Mediziner sprechen dann fasziniert vom Phänomen der "Panik permagna" (ugs. "gigantische Riesenpanik"). Aus Panikisten, sagen sie, werden in solchen Fällen häufig noch panischere Panopathen.

Doch wo liegt der Ursprung der Störung? Und wie ist ihr zu begegnen? Das Lexikon verrät: Die "Panik" geht auf den griechischen Hirtengott Pan zurück, der, so die Sage, in der Lage war, schlagartig ganze Herden in Aufruhr zu versetzen. Die Panikisten, allesamt ein Herde Schafe also? Ja, das könnte wohl eine Erklärung sein …

Fest steht: Schon kleinste Auslöser können bei Panikisten verheerende Wirkung zeigen. Der aktuelle Panikausbruch ist das beste Beispiel dafür: Die Analysten der Ratingfirma Standard & Poor's finden, dass die Vereinigten Staaten heutzutage vielleicht doch nicht mehr ganz so kreditwürdig sind wie ehemals. Ein zuvor avisiertes und auch sonst doch nicht wirklich überraschendes Urteil, möchte man meinen, angesichts eines gigantischen US-Schuldenberges, einer immer noch schwächelnden Wirtschaft dort und einer schier hoffnungslos zerstrittenen Politik in Washington.

Erfahrene Panikisten sehen das jedoch ganz anders - und nutzen den Anlass, um mal eben mehrere Billionen Dollar an Unternehmenswerten bis auf weiteres zu liquidieren.

Die gute Nachricht lautet aber: Es wurde bereits ein Gegenmittel gefunden, mit dem sich der gefährliche Psychodefekt zumindest kontrollieren lässt. Es handelt sich um ein sehr seltenes, gelblich glänzendes Metall. Das muss mühsam aus den Tiefen der Erde gewonnen werden und hat ansonsten eigentlich keinen wirklichen Nutzen für die Menschheit.

Gegen "Panik permagna" jedoch hilft die edle Medizin. Kein Wunder also, dass Panikisten und Panopathen weltweit den Preis dafür schon in die Höhe treiben - panisch geradezu.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,779939…

[Hartyy]

Zitat von Push Daddy: Liquide Mittel haben sie auch mehr alles genug um alleine zu überleben.

Wie bitte? Vielleicht schaffen die das mich Ach und Krach die nächste Anleihe zu bezahlen, danach siehts dann nicht mehr so gut aus. Der Arbeitsplatzabbau wird sich zunächst auch negativ auswirken.

Für mich sieht das nach Insolvenz in ca. 12-18 Monaten aus.

Bitte die Zahlen erklären und nicht einfach nur Müll schreiben.

[Bentheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.593 von Push Daddy am 13.08.11 12:06:38

Bitte den bereits mehrfach geposteten Sachverhalt ebenfalls zur Kenntnis nehmen...

Potenzieller Investor aus China stellt Bedingungen

Jetzt verhandelt Q-Cells mit einem chinesischen Investor. Doch der stellt eine wichtige Bedingung: Bevor die Chinesen in ernsthafte Verhandlungen einsteigen, muss sich Q-Cells erst einmal stabilisieren. Es sind überwiegend externe Faktoren, die Q-Cells zu schaffen machen: In wichtigen Märkten wie Deutschland, Frankreich und Italien stockt der Verkauf, weil die staatlichen Förderungen für Solarstrom reduziert wurden. Gleichzeitig überschwemmen chinesische und andere asiatische Firmen den Weltmarkt mit Solarzellen. Mithin fallen die Preise in zweistelligen Raten.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,779…

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.410 von derfahnder1 am 13.08.11 10:36:44

hoch geht es schon wieder. ist gerade dabei und den zug sollte man nicht verpassen. die meisten merken es aber erst wenn wir wieder bei 1,5-2€ stehen das es hoch geht und kaufen dann. so ist es halt. man muss schon etwas risiko eingehen um große gewinne zu machen.

[Hartyy]

Eigenkapitalquote von 29 % oder 482,2 Mio. Euro vom 30.06.2011 sollte mehr als genug reichen.

Net Working Capital liegt bei 394,1 Mio. Euro

Zur Anleihe!!

Die notiert ja derzeit nur bei ca 62% und somit könnte Q-Cells die noch 196 Mio. Euro schwere Anleihe für 121 Mio. Euro zurückkaufen.

Ich sehe da überhaupt kein Problem.

[reaaalist]

Moin

hier mal für "Unwissende" ein paar Fakten:

Die Q-Cells Gruppe zählt zu den führenden Photovoltaik-Unternehmen weltweit. Das umfangreiche Produktportfolio reicht von Solarzellen und Modulen bis hin zu kompletten Photovoltaik-Systemen. Q-Cells entwickelt und produziert seine Produkte am Konzernsitz in Bitterfeld-Wolfen, Deutschland und vermarktet sie über ein weltweites Vertriebsnetz. Eine zweite Produktionsstätte befindet sich in Malaysia. Über 200 Wissenschaftler und Ingenieure arbeiten bei Q-Cells daran, die Technologie zügig weiterzuentwickeln, um das Ziel des Unternehmens zu erreichen: die Kosten der Photovoltaik schnell und dauerhaft zu senken und die Technologie wettbewerbsfähig zu machen. Die enge Verzahnung von Forschung, Entwicklung und Produktion ermöglicht Q-Cells, Innovationen schnellstmöglich in die Massenfertigung zu überführen und damit eine technologische Spitzenstellung in der Photovoltaikbranche zu übernehmen.

sind sie nicht schön

die Module von Q-Cells

Q.Smart UF 75-95

Q.Smart UF L 95-115

Q.Base-G2 230-245


ich könnte mir sie den ganzen Tag angucken, weil sie so schick sind
Besser als jede Frau

Gruß r

Quelle: http://www.q-cells.com/

[Wellentheorie]

no women no cry, it needs q-cell to feel well

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.794 von Bentheim am 13.08.11 13:44:44

Jetzt verhandelt Q-Cells mit einem chinesischen Investor. Doch der stellt eine wichtige Bedingung: Bevor die Chinesen in ernsthafte Verhandlungen einsteigen, muss sich Q-Cells erst einmal stabilisieren


Das habe ich bereits gelesen. Wenn die sich stabilisieren brauchen die keinen Investor. LOL

Für mich sieht es hier nach Insolvenz aus, sie mögen es ja vielleicht schaffen die nächste Anleihe zu bedienen, die ist aber bereits Anfang 2012 fällig. Und danach? Dann dürfte das restliche Geld auch verbrannt sein und eine Insolvenz meiner Meinung nach unausweichlich sein.

Die Überkapazitäten sind ja trotzdem noch vorhanden...

[Hartyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.901 von Push Daddy am 13.08.11 14:50:06

Deine Bashversuche bringen nichts mehr!! So mal du sie auch nicht belegen kannst. Amateur

[reaaalist]

Für mich sieht es hier so aus, als ob jemand keine Ahnung hat und nun versucht durch gezieltes Benutzen de Wortes "Insolvenz" die Leute zu verunsichern. Anders kann man es sich meiner Meinung nach nicht erklären!

Gruß r

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.921 von Hartyy am 13.08.11 14:58:29

er hat den zug verpasst. naja was heißt verpasst. es geht ja gerade erst los aber den tiefstkurs hat er verpasst und jetzt ärgert er sich und hofft das Q noch einmal zurück kommt. die hoffnung stirbt zuletzt. die kursziele der analysten steigen immer weiter. der erste schon mit 1,5€.

glückwunsch an alle die mit drin sind und noch unter 1€ am montag mit rein kommen. werden wohl nicht mehr viele sein. bei den vorgaben aus den usa.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.921 von Hartyy am 13.08.11 14:58:29

Ich muss meine Meinung nicht belegen. Im übrigen reicht ein Blick auf die letzten Zahlen. Da kann jeder Amateur erkennen das es eng wird....

@reaaalist,

wir wissen ja mittlerweile wie daneben Du teilweise mit deiner Meinung gelegen hast.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.806 von Hartyy am 13.08.11 13:47:35

Im übrigen werde ich aus dem Posting nicht richtig schlau. Was willst Du uns mit Eigenkapital und Net Working Capital erklären? Damit kannst Du keine Anleihe zurückkaufen.

[DonSpekulatius]

Tja, die Mods sind der Ansicht, dass QCE-Tippspiele hier "themenfremd" sind. Ich bin nicht dieser Ansicht, da es hierbei doch irgendwie verstärkt um die QCE-Kurseinschätzung geht, habe aber trotzdem (was will man machen?), einen neuen Thread dafür aufgemacht. Wenn ihr Zwischenstände und den Endstand des Tippspiels erfahren möchtet, könnt ihr das zukünftig dort lesen:
Thttp://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-1-10/q-c…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.056 von DonSpekulatius am 13.08.11 16:04:42

Sorry, Thread Link nochmal: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-1-10/q-ce…

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.875 von reaaalist am 13.08.11 14:25:09

Deine "Fakten" werden aber mittlerweile von der Realität eingeholt, die Produktion soll z.B. verlagert werden.

[Hartyy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hartyy]

Zitat von reaaalist: Moin

Du meinst sicher "Teile der Produktion"

Gruß r

Quelle: http://www.rosenheim24.de/bilder/2010/03/03/655107/131291595…

[DeinARZT]

Zitat von DonSpekulatius: Tja, die Mods sind der Ansicht, dass QCE-Tippspiele hier "themenfremd" sind. Ich bin nicht dieser Ansicht, da es hierbei doch irgendwie verstärkt um die QCE-Kurseinschätzung geht, habe aber trotzdem (was will man machen?), einen neuen Thread dafür aufgemacht. Wenn ihr Zwischenstände und den Endstand des Tippspiels erfahren möchtet, könnt ihr das zukünftig dort lesen:
Thttp://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-1-10/q-c…

Ich find solche Tippspiele als Anlageindikator sehr interessant.
Ist ähnlich wie das Zählen von Kauf-/Verkaufsempfehlungen.

[Hartyy]

Zitat von Push Daddy: Deine "Fakten" werden aber mittlerweile von der Realität eingeholt, die Produktion soll z.B. verlagert werden.

Ist doch gut für Q-Cells. Mann Produziert dort wo man es verkauft. Senkt die kosten erheblich für transport, minimiert das Währungsrisiko vorallem sind die Personalkosten sehr konkurrenzfähig zu China.

Man stellt ja nur die alten Linien still und das macht auch Sinn. 50% bleiben erhalten für den Europäischen Markt. Sonnst dürfen sie ja nicht mehr nach Italien verkaufen. Die Chinesen haben dort einen großen Nachteil durch die neuen Maßnahmen. Gefördert werden nur noch Europäische Produkte.

[V-10]

push daddy ist als basher übrig geblieben. die schlauen basher mit der absicht den kurs zu drücken um günstig rein zu kommen sind nicht mehr aktiv. die haben inzwischen gekauft und genießen den aufschwung. war doch klar das die news die wende sein würde. das schlimmste ist raus und nun geht es an die arbeit das geschehen wieder in ruhige gewässer zu bringen.

lasst ihn mal weiter bashen. der kurs wird auch ihn in kürze verstummen lassen. entweder gekauft oder aus frust und wut nicht mehr an Q- denken. monate lang umsonst gebasht und den einstieg verpasst. das nenne ich mal timing

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.147 von Hartyy am 13.08.11 16:50:49

kein mensch spricht von insolvenz. weder die zahlreichen analysten noch die banken oder die firma selber. nur push daddy sieht eine insolvenz. daher sind am freitag auch jede menge große blöcke gekauft worden. weil Q kurz vor dem ende ist

lasst ihn mal reden. wird hier denke ich eh nicht für voll genommen. wenn ich lese was so alles auf ihn drauf knüppelt. er wartet weiter auf 0,1 und wir machen in den kommenden monaten gute gewinne mit Q- CELLS

[Push Daddy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Hartyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.213 von Push Daddy am 13.08.11 17:32:21

Jetzt schreibe deine Meinung anhand von Zahlen oder lass es du Amateur.

Da du aber selber siehst, das es nicht so ist wie du schreibst, wirst du es nicht machen.

Bist halt ein Verlierer.

[Ballerbatsch]

Lass ihn doch. Sein dummerhaftiges Gesabbel nimmt doch hier schon lange keiner mehr für voll, immer wieder die gleichen Phrasen wie ein Papagei. Nicht mal ein 12 jähriger würde so oft immer wieder das gleiche vor sich herplappern.

[V-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.213 von Push Daddy am 13.08.11 17:32:21

meine prognose ist immer die gleiche gewesen. habe immer geschrieben das ich 20k zu 1,03€ und 20k zu 0,8€ im depot habe. und ich erwarte einige 100%+ in den nächsten 12-24 monate.

dieses jahr noch 2€. von meiner seite gibt es nichts neues. ich habe meine meinung zu Q cells. nur du bashst seit monaten bist aber angeblich nie investiert? schon ein eigenartiger zeitvertreib findest du nicht?

[mani40]

Zitat von Push Daddy: wenn ich lese was so alles auf ihn drauf knüppelt.

Als ich bei 3 € zu Gewinnmitnahmen geraten habe wurde auch "geknüppelt". Wenn Du das als Indikator nimmst , na dann gute Nacht Q-Cells. Vielleicht sollten wir uns deine Prognosen zum Q-Cellskurs der letzten Wochen mal genauer anschauen....

Also, meine Prognose bleibt: Insolvenz in 12-18 Monaten.

hast du schon mal daran gedacht, daß die wieder eine neue Anleihe platzieren könnten?

ich würde meine Produktion auch nach Malaysia verlagern, spart erheblich an Personal- und Transportkosten


mit der Verlagerung wäre man auch dem neuen Investor ein Stück näher gerückt

[mani40]

Zitat von Push Daddy: wenn ich lese was so alles auf ihn drauf knüppelt.

...

Also, meine Prognose bleibt: Insolvenz in 12-18 Monaten.

ach ja, die Börsianer schauen immer nur 6 Monate nach vorn ... hey Kapitän, deine Prognose liegt noch nicht in Sichtweite

wer weiß schon ob es nach deiner prognostizierten Zeit überhaupt noch den Euro oder den Dollar gibt

[Kimmel]

DIe Marktlage in den vergangen Monaten war für die gesamte Solarbranche schwierig, da brauch ich mir nur die Kurse ALLLER Erneuerbaren anschauen und nicht nur Q-cells!
Das Gebashe von einigen speziellen Leuten geht mir hier mittlerweile auch gehörig auf den Keks. Klar ist nicht alles rosig, aber mal sollte auch keinen Weltuntergang malen! Der kommt dann später, wenn USA und Europa pleite sind... bis dahin sollte jeder wissen, was er zu tun oder zu sein lassen hat!

[DonSpekulatius]

Scheint mir fast, als seht ihr die Lage positiver als Q-Cells selbst:

"Für das Gesamtjahr 2011 erwartet die Q-Cells SE einen Umsatz in Höhe von rund 1 Mrd. Euro sowie einen operativen Verlust im dreistelligen Millionen-Euro-Bereich, da auch im zweiten Halbjahr 2011 Einmalaufwendungen für das beschlossene Maßnahmenpaket anfallen werden. Zum Jahresende 2011 plant Q-Cells u.a. auf Basis einer Reduzierung des Working Capital einen Cash-Bestand von 300 bis 350 Mio. Euro."

Und die "Maßnahmen" die man jetzt ergreift, sind ja nicht neu. Malaysia gibts schon etwas länger. Die Produktion findet auch schon über 50% dort statt, nun kommen noch ein paar Prozentchen dazu. Und damit will man das Ruder rumreißen? Was ist mit Preisverfall und Überkapazitäten? Lösen die sich jetzt in Luft auf? Im Gegenteil, der Preiskampf fängt erst richtig an. Meine Einschätzung: Q-Cells kommt nicht mehr aus den roten Zahlen, 2011 soweiso nicht (siehe Q-Cells eigene Einschätzung), aber auch nicht 2012, welches ebenfalls sehr schwierig werden wird (drastische Kürzung in DE, vielleicht sogar Deckelung, weitere Kürzungen in Europa).

[ebitv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.328 von DonSpekulatius am 13.08.11 18:39:31

So langsam weiß das auch der letzte hinterwäldler.Kannst Dir also viel Zeit und Mühe sparen mit deinen
Beiträgen.

[DonSpekulatius]

BTW europäische PV-Preise besonders stark gefallen:
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.328 von DonSpekulatius am 13.08.11 18:39:31

Link dazu: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21038985…

[Hartyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.340 von DonSpekulatius am 13.08.11 18:46:44

jaja don das tut bestimmt weh

[DonSpekulatius]

Zitat von mani40: ich würde meine Produktion auch nach Malaysia verlagern, spart erheblich an Personal- und Transportkosten

Wie gesagt, die Verlagerung der Solarzellenproduktion nach Malaysia ist nicht neu, sondern bereits größtenteils vollzogen. Personalkosten machen bei Q-Cells deutlich weniger als 10% aus. Die Transportkosten werden dadurch eher steigen, weil man die Module zukünftig in DE zusammenschrauben will. Einzig positiv wurde ich die Energiekosten in Malaysia sehen, evtl. noch Standortkosten, aber dafür gab es in DE ja Standortsubventionen vom Land. Diese waren damals Segen, heute sind sie eher Fluch, weil man die Mitarbeiter in DE nicht in dem Maße abbauen kann, wie es die Lage erfordern würde. Die ganze deutsche Solarzellenproduktion ist doch nichtmal ansatzweise wettbewerbsfähig und für die Modulproduktion bräuchte man nur ein paar 100 Mitarbeiter.

[Hartyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.355 von DonSpekulatius am 13.08.11 18:58:10

Du sucht noch die Nadel im Heuhaufen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.359 von Hartyy am 13.08.11 19:00:09

Versuch es einfach mal mit sachlichen Argumenten...

[Cooltrader1]

Zitat von Hartyy: So ein Schwachsinn !!!!!!!!!!!!!!!

196 Mio. € sind noch offen, die Q-Cells nach dem aktuellen Stand für knapp 120 Mio. € kaufen kann und sich somit 76 Mio. € spart.

Net Working Capital liegt bei 394,1 Euro

Als ob die so einfach die gesamte Wandelanleihe zurückkaufen könnten. Die meisten werden das aussitzen und den vollen Nominalbetrag von 201 Mil. verlangen. Und das Networking Kapital von 394 Mil. müssen die auch erst mal zu Geld machen. 2012 wird Q-Cells wahrscheinlich noch überleben, danach stehen aber drastischere Kapitalmaßnahmen ähnlich wie bei Conergy an.

Wenn man an Q-Cells glaubt kommt man dann bestimmt günstiger an die Aktien dran. Wann sollen die Restrukturierungsmaßnahmen eigentlich greifen und Q-Cells wieder in die Gewinnzone fahren?

Wer an Q-Cells glaubt, kann sich ja die Wandelanleihe für aktuell 62,15% kaufen. Macht bis Februar 2012 eine ordentlich Rendite von über 60%. Bei 56,62 kann man dann auch in Aktien wandeln.

[Hartyy]

Zitat von DonSpekulatius: Versuch es einfach mal mit sachlichen Argumenten...

Habe ich geliefert im gegensatz zu dir.

[V-10]

es ist immer das gleiche. fällt eine aktie, posten eingenartie menschen seltsamme dinge und geilen sich förmlich daran auf wenn eine aktie fällt.

steigt sie dann wieder, sehnen sie immer tiefere kurse herbei. bei 0,1 würden sie dann 0,01 herbei schreien. zwar ohne sinn und verstand aber diese leute erfreuen sich halt einfach an fallenden kursen und hoffen das andere anleger geld verlieren.

man sollte diese jenigen nicht zu ernst nehmen und ihnen nicht zu viel aufmerksamkeit schenken. denn davon leben sie.

fakt ist, Q hat die erwarteten schlechten zahlen gebracht, darum ist ja vorher der kurs auch enorm eingebrochen. nun handeln sie und versuchen es in zukunft besser zu machen und hoffen auf eine markt belebung im solar sektor. warum sollte die aktie weiter fallen? das haben auch die mehrheit der aktionäre erkannt und die analysten ebenfalls. denn seit dem steigt Q wieder und die kursziele von deutsche bank un co. liegen zwischen 1,1-1,5€. aber die haben auch alle keine ahnung und die kursziele werden aus der luft gegriffen. die haben die zahlen alle falsch verstanden und die "2-3 personen" hier im forum die hier ihr 0,1€ kursziel herbei sehnen haben den kompletten durchblick. na dann herzlichen glückwunsch. am besten sofort mal einen eigenen börsenbrief eröffnen

[Hartyy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Quellenangabe fehlt, bitte Tatsachenbehauptungen immer belegen

[DonSpekulatius]

Die Solarschaumschläger mal wieder...

Offenbar weniger Stellen in Solarindustrie als angegeben

Samstag, 13. August 2011, um 14:39

In der deutschen Solarbranche sind nach Berechnungen der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) weitaus weniger Menschen beschäftigt als von Branchenverbänden und Bundesregierung angegeben. Dem Institut zufolge gibt es in der deutschen Fotovoltaik-Branche derzeit lediglich rund 80.000 Arbeitsplätze, wie die "Welt am Sonntag" berichtete. Das sind rund 40 Prozent weniger als die von den Branchenverbänden der Solarwirtschaft angegebenen 133.000 Arbeitsplätze.

Nach der Erhebung sind rund 75 Prozent der Stellen zudem nicht dem eigentlichen Hightech-Bereich der Zellenfertigung zuzuordnen, sondern dem Handel und dem installierenden Handwerk.
[...]
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Offenbar-weniger-Ste…

[Hartyy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt