checkAd

    ICG e.V. - Neues zur CBB Holding AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 11.10.05 10:12:55 von
    neuester Beitrag 13.11.06 18:08:59 von
    Beiträge: 1.508
    ID: 1.012.595
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 82.261
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 10:33:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 10:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 10:43:12
      Beitrag Nr. 503 ()
      Wenn man nicht schreibt, weil man denkt, ist es unnütz zu schreiben.

      Luc de Clapiers Vauvenargues (1715 - 1747), Marquis de, französischer Philosoph, Moralist und Schriftsteller


      Avatar
      schrieb am 24.10.05 10:44:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 10:52:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,9850EUR +164,78 %
      Ad-hoc! Komplette Neubewertung angelaufen, 6.500% Wachstum mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 11:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 11:02:38
      Beitrag Nr. 507 ()
      #14041 von SupiAlexi Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.03.05 12:35:39 Beitrag Nr.: 16.095.919
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten
      Man man,

      der Kurs steigt so schnell, dass ich jetzt zu hoch verkauft habe.

      Habe auf Omas Depot 4k zu 0,68 - und das nur um die 511 Freibetrag im Jahr zu nutzen.
      Und jetzt habe ich 3600 zu 0,84 verkauft und jetzt liege ich über 511.

      Dann kann man jetzt nur noch mehr Gewinn versuchen rauszuholen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 11:09:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 11:53:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:07:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:14:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:32:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 12:36:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 14:57:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:26:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:35:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:39:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:48:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:51:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 15:56:19
      Beitrag Nr. 522 ()
      @all:.....bevor ihr euch noch verbal die Köpfe einschlagen werdet, sollte uns doch die Zukunft der CBB etwas mehr beschäftigen........sollte denn nicht heute eine -wie auch immer geartete- Meldung bzw. E-Mail-Nachricht für die "registrierten Aktionäre" kommen?.......

      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:06:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:11:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:25:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:26:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:36:25
      Beitrag Nr. 527 ()
      [posting]18.414.911 von Rumbuddel am 24.10.05 16:26:40[/posting]Frage an die ICG, sofern dies gestattet ist.

      Wurde denn den Anwälten der CBB schon die gewünschten Infos übermittelt?
      Wenn ja, dann doch vermutlich erneut mit einer Fristsetzung bzgl. der dann zu erfolgenden Reaktion seitens der CBB?

      Darf man erfahren ob bzw. bis wenn eine solche Frist läuft?

      Danke und Gruß!
      kiko:)
      (der hofft, dass einem Nichtmitglied derartige Fragen vielleicht beantwortet werden)

      Frage bzw. Bitte an alle:

      KÖNNTET IHR BITTE SUPIALEXIS EINFCH IGNORIEREN:mad:
      Ich halte sein Geschreibsel nicht mehr aus!
      Danke
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:45:16
      Beitrag Nr. 528 ()
      Vechta, 24.Oktober 2005
      Hermann von Laer übernimmt Interessenvertretung für CBB Aktionäre

      Sehr geehrte Aktionäre,

      an mich wurde die Bitte herangetragen, die Interessen eines CBB Aktienpools zu vertreten. Dieser Bitte habe ich entsprochen.

      Schon nach kurzer Zeit stellte sich mir die CBB Holding als überaus bemerkenswerte Börsennotierung dar. Letztendlich war das der Grund für mein Einverständnis.

      Trotz eingehenden Beratungen und Recherchen ist es natürlich auch mir nicht möglich, die "CBB Blackbox" einzusehen.

      Somit kann ich ebenso wenig ein stichhaltiges Urteil über die Concordia Bau und Boden fällen wie alle anderen Aktionäre. Dafür fehlen mir schlicht und einfach die notwendigen Kennzahlen.

      Es ist nicht meine Absicht über die Lage der CBB Holding zu spekulieren. Ohne die fehlenden Jahresabschlüsse sind entsprechende Fragestellungen ohnehin nicht werthaltig zu beantworten.

      Ferner stehe ich den Anteilseignern auch nicht als Auskunftsperson zur Verfügung. Dafür bitte ich alle Aktionäre um Verständnis.

      Allerdings werde ich mich ganz dafür einsetzen, die im Aktienpool befindlichen Stimmrechte im Sinne der Anteilseigner wahrzunehmen.

      Hochachtungsvoll

      Prof. Dr. Hermann von Laer

      weitere Informationen zur Person erhalten Sie hier Presseanfragen an: presse@assetpartner24.de

      In den nächsten Tagen werden den gemeldeten Aktionären Vollmachtsüberträge für Ihre Stimmrechte in Form eines Treuhandvertrages übersandt. Aus gegebenen Anlass wird dieses jedoch nicht vor November geschehen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.

      http://www.cbb-comeback.de/
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:47:02
      Beitrag Nr. 530 ()
      weitere Informationen zur Person erhalten Sie hier: http://www.cbb-comeback.de/treuhand.htm
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:48:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:52:10
      Beitrag Nr. 532 ()
      [posting]18.415.261 von Bobby182 am 24.10.05 16:45:16[/posting]großen Dank für die Bemühungen,

      pebb
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:55:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 16:57:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:02:47
      Beitrag Nr. 535 ()
      [posting]18.415.049 von kiko_sevilla am 24.10.05 16:36:25[/posting]Hi Kiko,

      ich habe Deine Frage mal weitergeleitet. Dass ich Dir hier nicht einfach eine Antwort geben kann wirst Du hoffentlich verstehen.

      Und dass wir nun unser weiteres Vorgehen sehr genau und möglichst ohne etwas preiszugeben koordinieren müssen, versteht sich, denke ich auch.

      Deiner Bitte nach "Ignorieren" eines bestimmten Users komme ich allerdings unmittelbar nach!

      Mir reicht es auch!

      so long
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:09:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:11:39
      Beitrag Nr. 537 ()
      [posting]18.415.825 von Janini am 24.10.05 17:09:43[/posting]der Dank wurde bereits vorschriftsmäßig ausgesprochen !!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:17:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:20:47
      Beitrag Nr. 539 ()
      [posting]18.416.004 von pebb am 24.10.05 17:17:17[/posting]Natürlich habe ich dazu eine Meinung!

      Aber noch kann man dazu nicht viel sagen.

      Außer dass es fk sehr ernst ist und die CBB wohl langsam in die Zange genommen wird!
      Und die voherigen Unkenrufer wohl mal Abbitte leisten sollten!

      so long
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:21:20
      Beitrag Nr. 540 ()
      Ich finde das echt schade, das sich alles nur noch hier um den kleinen Streithahn kümmert :(



      Wichtige Meldungen werden einfach links liegen gelassen, nicht beachtet
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:29:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 17:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 18:05:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 18:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 18:25:26
      Beitrag Nr. 545 ()
      Schon aufgefallen: kaum ist das Schreiben veröffentlicht, schläft der Handel ein, und danach fällt der Kurs pflichtschuldigst.

      Tja, da scheinen einige wirklich Angst zu haben.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 18:32:32
      Beitrag Nr. 546 ()
      [posting]18.417.767 von Euro2006 am 24.10.05 18:25:26[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 20:41:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:06:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:08:46
      Beitrag Nr. 549 ()
      [posting]18.417.981 von oxmox2 am 24.10.05 18:32:32[/posting]was nu oxi
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:51:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:54:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 21:57:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:01:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:03:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:06:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:06:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:10:01
      Beitrag Nr. 560 ()
      da wurden jetzt aber die Reihen gelichtet.

      Auch gut
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:12:03
      Beitrag Nr. 561 ()
      Uiiii, :eek:da wurde der 22:00 Kreml aber blitzartig gelöscht:
      18.422.646 von flyingkremlin am 24.10.05 22:00:42
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:13:20
      Beitrag Nr. 562 ()
      Jetzt würde mich aber doch mal interessieren, warum die nennung seines Berufes hier gelöscht werden muss??

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:13:28
      Beitrag Nr. 563 ()
      [posting]18.422.974 von habsburg123 am 24.10.05 22:12:03[/posting]...und dabei hatte er doch nur Recht.

      auch nicht so ganz fair
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:15:53
      Beitrag Nr. 564 ()
      Als umgangsprachlich legere und sachfremde Erwägung, dachte ich mir bei gleichgültiger, fliessender Intonation wäre Komma und Pronomen zu vernachlässigen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:16:56
      Beitrag Nr. 565 ()
      [posting]18.423.003 von SupiAlexis am 24.10.05 22:13:20[/posting]Nicht die Nennung seines Berufes wurde gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:22:05
      Beitrag Nr. 568 ()
      [posting]18.422.974 von habsburg123 am 24.10.05 22:12:03[/posting]Dich wird doch wohl nicht verwundern, dass der mit seinen wohl völlig sinnfreien Postings gelöscht wird, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:25:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:26:36
      Beitrag Nr. 570 ()
      Mensch, jetzt bin ich aber beleidigt. Also, viel Spaß noch.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:28:48
      Beitrag Nr. 571 ()
      [posting]18.423.095 von SupiAlexis am 24.10.05 22:16:58[/posting]Supi,

      ich denke, ich "quassele" hier im Namen Vieler, das ist mir die Mühe wert, Dir mal den "Spiegel" vorzuhalten.

      Oft habe ich dazu sicherlich keine Lust, aber wenn hier ständig der Boardfrieden gestört wird, greife ich schon ab und an mal in die Tasten und sage ein paar Takte...

      Kommt es Dir eigentlich gar nicht in den Sinn, daß Du vielen Menschen hier sehr viel Zeit stiehlst mit Deinem ständigen Geposte?
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:30:31
      Beitrag Nr. 572 ()
      irgendwas bestimmmt pebb, bin aber echt raus.

      P.S. -naja, tanzen tut er vielleicht irgendwann -ich denke die Wahrscheinlichkeit, dass er sogar für uns tanzt dürfte bei mindestens 50/50 liegen.

      Also, gute Nacht allerseits.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:34:28
      Beitrag Nr. 573 ()
      [posting]18.423.406 von flyingkremlin am 24.10.05 22:30:31[/posting]hast recht Flyingkremlin, morgen ist auch noch ein Tag.

      Habe viel zu tun morgen, insbesondere auch telefonieren :cool:

      gute Nacht,
      pebb
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:39:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 22:58:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:02:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:05:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:08:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:10:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:15:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:22:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:24:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:28:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:30:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:32:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:33:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:33:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:39:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:41:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:43:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:44:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:47:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:50:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:52:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:58:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:59:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:00:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:01:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:01:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:04:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:04:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:08:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:16:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:46:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:54:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 01:05:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 01:39:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 07:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 07:45:30
      Beitrag Nr. 629 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      BITTE REAGIERT NICHT MEHR AUF SUPIALEXIS!!!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Das ist ja nicht auszuhalten, dieser ganze Müll.
      Und immer wieder die selbe Leier.

      kiko:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 07:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:34:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:52:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:23:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:29:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:31:38
      Beitrag Nr. 635 ()
      [posting]18.432.131 von SupiAlexis am 25.10.05 14:23:48[/posting]Da bist Du wohl falsch informiert ...

      Aber mal so nebenbei:
      Wenn ein Board öffentliche ist, dann steht es nicht unter "Regie" des ICG.
      Und wenn es ein Board ist, das unter ICG-Regie steht, ist es halt nicht öffentlich.


      so long
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:33:08
      Beitrag Nr. 636 ()
      [posting]18.432.202 von Ilbus am 25.10.05 14:29:58[/posting]Du bist doch iCG Mitglied!

      Du musst das doch wissen, oder?

      So ein MIst, dass ich nicht mehr direkt alles weiss!

      Kannste doch sagen Ilbus, sollte doch öffentlich werden, sonst weiss es ja keiner!

      Und wie weiss dann Eustach, wen er zulassen soll und wen nicht?
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:35:44
      Beitrag Nr. 637 ()
      [posting]18.432.268 von SupiAlexis am 25.10.05 14:33:08[/posting]ich nix wissen...:confused:...da weißt Du mehr als ich...:confused:...
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:37:00
      Beitrag Nr. 638 ()
      [posting]18.432.268 von SupiAlexis am 25.10.05 14:33:08[/posting]Aber Deine Idee ist nicht schlecht....
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:37:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:40:57
      Beitrag Nr. 640 ()
      [posting]18.432.335 von SupiAlexis am 25.10.05 14:37:56[/posting]lol

      Ein wichtiger Grund ist, dass Du nicht dort bist und daher sollte Dir klar sein, dass ich nix weiter dazu sage ... das www ist groß ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:43:25
      Beitrag Nr. 641 ()
      [posting]18.432.242 von Rumbuddel am 25.10.05 14:31:38[/posting]Doch gibbet!

      Habe mal geschaut, bei AOL und auch bei Yahoo zumindest gibt es sowas!

      Du gibt es eine Community, von diesen Providern zur Verfügung gestellt, kann auch jeder andere Zugriff nehmen, der bei T-online oder sonstwo ist!

      Da können sich dann zu bestimmten themen Gruppen bilden - gibt sogar StädteGruppen, oder bestimmte seltene Krankheitsgruppen uws.

      Und wer da mitreden will, muss sich beim Vorsitzender, ist wohl der erst der den Club gründet "bewerben".

      Die meistens nehmen wohl jeden- aber in einigen Clubs - naja, gerade so bei Fetisch oder so, müssen die sogar ein Bild mit schicken und was zu sich sagen!

      Und sowas habt Ihr jetzt?
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:48:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:49:40
      Beitrag Nr. 643 ()
      [posting]18.432.428 von SupiAlexis am 25.10.05 14:43:25[/posting]nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:50:42
      Beitrag Nr. 644 ()
      [posting]18.432.501 von SupiAlexis am 25.10.05 14:48:14[/posting]1. mir doch egal
      2. geht Dich nix an

      so long
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:54:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:57:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:01:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:32:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:38:30
      Beitrag Nr. 649 ()
      [posting]18.433.220 von Rumbuddel am 25.10.05 15:32:47[/posting]mmhhh

      also

      e.) ich weiss es, aber gebe Dir keien Auskunft!

      Habe ich eben schon dran gedacht, aber mal extra nicht erwähnt!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:39:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:42:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:47:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 15:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:19:12
      Beitrag Nr. 655 ()
      überlegt doch mal wer kauft 250000 stk wenn nix wäre


      da kommt noch was

      gruß an die insider
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:25:30
      Beitrag Nr. 656 ()
      Da ist mir gerade mal so eine Geschichte eingefallen, so mehr theoretisch!

      Da gibt es eine AG, wo einiges Merkwürdiges läuft. Tja, und es bildet sich ein Verein, um die Interessen der Kleinaktionäre zu bündeln. Grundsätzlich eine gute Idee!

      Nun, endlich nach jahrelangem Kampf ist es soweit. Ein Investor will unbedingt das Paket der Kleinaktionäre haben!
      Besonders gut findet er, dass es gleich in diesem Verein gebündelt ist, und der Vorstand mit ihm verhandeln kann, und er dann alle 5 Mio Aktien die der Verein hat, auf einen Schlag kaufen kann! Denn er braucht gerade noch so knappe 10% und das wären genau die Stücke, die da liegen!

      Doch was will er ausgeben, was sind ihm diese 5 Mio Aktien wert?
      Was wollen die Vereinsmitglieder, und vor allen welchen Preis kann der Vorstand den Mitglieder als gut und richtig verkaufen? Denn der Vorstand selber -also so etwa 5 Leute aus dem "Inneren Kreis" haben nur 1 Mio Aktien, die restlichen 4 mio liegen bei verschiedenen Mitgliedern, die der Vorstand ganz gut hinter sich weiss!

      Tja, der Investor, rechnet und rechnet und weiss, dass da so knappe 2,80 angestrebt werden - doch das kann er unmöglich bezahlen, das würde sich dann doch nicht mehr rechnen!

      Er geht hin und sagt, das allerhöchste, waa er zahlen könnte wären 7 Mio Euro für alle 5 Mio stück!

      Der Vorstand ist damit nicht einverstanden, schliesslich hat er den Mitgliedern hohe Hoffnungen gemacht und er wollte doch so etwa 2,80 erlösen! Das haben die Mitglieder zwar selber so richtig nicht glauben wollen, aber der Vorstand wusste es und will das Geld jetzt auch haben, und nicht nur 1,40 Euro pro Stück!

      Der Investor, sagt mehr ist nicht drin - alle warten, der Kurs sinkt mal, und es scheint immer düsterer auszusehen.
      Die Mitglieder sind genervt und wollen endlich Geld sehen - aber der Vorstand will doch reich werden, mmmh ja die Mitglieder haben nie soviel investiert an Arbeit, an Nerven etc. wie sie selber.
      Und auch das ganze Gerede mit den kriminellen Absichten des Vorstandes der AG und der anderen Aktionäre, interessiert die Mitglieder nicht mehr, sie wollen endlich schluss machen und Geld sehen!

      Sie fragen nochmal beim Inverstor an -der sagt: Es geht auf keinen Fall mehr, dann würde er lieber Insolvenz anmelden!

      Aber er weiss wie man Menschen bekommen kann - schliesslich ist er schon viele Jahre im Geschäft, und er kennt ne ganze Menge an Sachen, wie man zwar legal aber doch, so mit Verstand und List was erreichen kann!

      Er schlägt folgendes vor:

      Die Aktien des Vorstandes werden für 2,70 je Stück gekauft - sind dann
      1Mio x 2,80 = 2,80 Mio
      die restlichen 4 Mio Aktien der "einfachen" Mitglieder werden für 1,05 gekauft! sind dann 4,20 Mio - somit hat er eben alle für 7 Mio bekommen!

      Der Vorstand stimmt schon die Mitglieder drauf an, es sei nur 1 Euro möglich (dieses auf Empfehlung des INvestors, denn der weiss wie man Geschäfte macht)! Aber die sind recht guter Dinge, denn sie hatten aj teilweise nur 4 cent bezahlt, manche auch 40 cent - aber so haben sie einen klotzigen Gewinn- und hoffen nur, dass es wirklich klappt!

      Tja, dann wird alles fixiert, und der Vorstand sagt den Mitgliedern, wegen ihrer guten Fähigkeiten und der hervorragenden Taktik, hätten sie nochmals 5 cent mehr je stück raugeschlagen!
      Das macht immerhin für einen mit 200.000 Aktien 10.000 Euro mehr Gewinn.

      Die Mitglieder sind begeister von ihrem Vorstand, er wird überhäuft mit Dank, Blumen und nicht enden wollendem Applaus!

      Alle sind zufrieden:

      Der Vorstand des Vereins bekommt 2,80 je Stück
      Die Mitglieder bekommen 1,05 je Stück

      Der Investor hat zu seinem sich vorgestellten Preis gekauft eben 7 Mio Euro.

      Nennt man das eine win-win-win Geschichte?

      Da ist nur ein ganz kleiner Schönheitsfehler, eben die moralische Wertung des Vorstandes!

      Aber auch am 20.10. eines bestimmten Jahres hatte der Vorstand ja keine Skrupel gegen 13 Uhr!

      ..................

      Es geht hier im eine rein theoretische Geschichte, über einen xy Verein. Gemeinsamkeiten oder Ähnlichkeiten wären rein zufällig!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:39:40
      Beitrag Nr. 657 ()
      lol ...
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 16:59:51
      Beitrag Nr. 658 ()
      [posting]18.434.652 von SupiAlexis am 25.10.05 16:25:30[/posting]also wenn ich für Cbb 1,00 Euro bekommen, ist mir das genug. Dann wäre es mir auch egal, ob andere 2,80 dafür bekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:16:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:23:42
      Beitrag Nr. 660 ()
      [posting]18.435.872 von gsx1100e am 25.10.05 17:16:30[/posting]meine ist dir sicher!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:27:06
      Beitrag Nr. 661 ()
      [posting]18.436.006 von chuckyS am 25.10.05 17:23:42[/posting]Exzellent :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:29:09
      Beitrag Nr. 662 ()
      [posting]18.435.872 von gsx1100e am 25.10.05 17:16:30[/posting]Letztes Posting ohne Bezug zu mir war wann???

      Alle Postings heute, sind nur auf mich bezogen worden!!

      Wann hat hier jemand heute, was geschrieben, was du nicht finden könntest und nicht mit mir zu tun hat???

      Und lass das Posten von Unsinn GMX, denn Du kennst doch die Forenregeln oder?
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 17:40:24
      Beitrag Nr. 664 ()
      Hallo@all,

      in letzter Zeit lag ich immer zwei Tage daneben mit meinem -W-. Also zu Früh. Daher sage ich jetzt aufgrund der Daten die mir der Chart sagt, dass in zwei Tagen ein "schlampiges -W-" zustande kommt. Der Stoch und der RSI werden bis dahin in der richtigen Position stehen. Das heißt: ganz unten, wo sie hingehören, wenn es widerrum heißt: "unten kaufen und oben verkaufen"

      Viel Glück mit dem neuen -W-

      Gruß www.jojobada.de ;):D

      Avatar
      schrieb am 25.10.05 18:14:26
      Beitrag Nr. 665 ()
      [posting]18.434.652 von SupiAlexis am 25.10.05 16:25:30[/posting]Macht Spaß Märchen zu schreiben, gell?

      Der Schönheitsfehler ist zunächst mal der Investor, der glaubt, einen Vorstand kaufen zu können.

      Es gibt einfach Leute, die habe Ideale statt Geldgier oder Geldnöten. Immerhin denkbar, dass auch der Vorstand einer börsennotierten AG bereits eine solche Erfahrung schon mal gemacht hat.

      Auch ein Vorstand Deines Vereins, der sich auf einen solchen unkoscheren deal einließe, wäre untragbar, meine ich.

      Warum fallen vielen eigentlich nur solche unkoschere deals ein, wenn sie etwas erreichen wollen, frage ich mich?

      Ein koscherer deal könnte sein, eine Preisliste zu erstellen, die Paket zu- oder -abschläge in bestimmter Größenordnung enthält. Es würde doch Sinn machen, wenn der Vereins-Vorstand dies ohne den Investor mit seinen Mitgliedern partnerschaftlich festlegt und diese Preisliste allen Vereinmitgliedern zugänglich macht. Den Investor interessiert ja nur der Gesamtpreis, nichts sonst, so verstehe ich Dein Märchen.

      Auch in diesem Fall würde ich den Erfolg des Vereins, der Mitglieder und des Vorstand, klar und in Zahlen berechenbar sehen.

      Reine Interpretation und Kommentierung eines frei erfundenen Märchens, das mit der Realität nichts zu tun hat; alles persönliche Meinung von Habsburg, keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 18:48:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 19:56:44
      Beitrag Nr. 667 ()
      [posting]18.436.813 von habsburg123 am 25.10.05 18:14:26[/posting]Habsburg, zunächst einmal es ist in keinem Falle mit Deinen Märchen vergleichbar!

      Es ehr mich ja sehr, dass Du es nennst, doch das ist eindeutig zu viel. Du bist sehr viel bildhafter, sehr viel hintergründiger, etd, kann es schlecht beschreigen, man entdeckt, es geht mir jedenfalls so, noch nach dem dritten Lesen etwas, was einem bei ersten Lesen gar nicht auffiehl.
      Also einfach nur eine zusammen geleimte Geschichte von mir, mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 20:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 20:25:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 20:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 20:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:24:47
      Beitrag Nr. 673 ()
      @ Rummbuddel

      Vorsicht, die Gebrüder Grimm haben sich nichts ausgedacht, sondern gesammelt. :D

      Der neue Film hat mit der Wahrheit nicht viel zu tun.


      @ Habsburg, Supi

      Wer auf die Solidarität setzt und dafür Puste sammelt, sollte, wenn er dauerhaft dicke Backen machen will, nicht darauf angewiesen sein, die Luft anzuhalten.

      Fazit: Entweder, man meint es mit einem Amt ernst und verhält sich als Erster unter Gleichen, oder man sucht sich einen Profi und bezahlt ihn gut.

      Dazwischen gibt es nur Enttäuschungen.

      Meint
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:26:36
      Beitrag Nr. 674 ()
      [posting]18.440.114 von crude_facts am 25.10.05 21:24:47[/posting]Ooops, Rumbuddel, da habe ich Dich versehentlich m-gedoppelt, sorry.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:28:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:36:41
      Beitrag Nr. 677 ()
      [posting]18.440.166 von 4ju1 am 25.10.05 21:28:46[/posting]Mir ist eigentlich egal, wer vermeintlich für wen schreibt oder auch nicht. Unfug bleibt Unfug. Wahres bleibt Wahres.

      Ich muss mir sowieso eine eigene Meinung bilden, was was ist. Irrtum nicht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:38:45
      Beitrag Nr. 678 ()
      [posting]18.440.166 von 4ju1 am 25.10.05 21:28:46[/posting]ob Fressecke oder Supi..beide sitzen im letzten Wagon des Zuges , und der wurde abgerissen...und jetzt geht es den Berg hoch......By,By,:D:D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 21:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 22:22:43
      Beitrag Nr. 680 ()
      [posting]18.438.835 von SupiAlexis am 25.10.05 19:56:44[/posting]Dann lies mal alle Märchen hintereinander, dass wäre im CBB-Märchen-thread leicht möglich.

      Vielleicht entdeckst Du dann noch mehr als beim 3.Mal.
      Ich weiß das natürlich nicht, aber vielleicht ist es einen Versuch wert?;)
      Es sind ja nur frei erfundene Märchen, die mit der Realität nichts zu tun haben.

      Ganz persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 22:26:01
      Beitrag Nr. 681 ()
      [posting]18.440.114 von crude_facts am 25.10.05 21:24:47[/posting]Mit Deinem Fazit stimme ich völlig überein.

      Persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 11:57:39
      Beitrag Nr. 682 ()
      kann mir jemand sagen wie der stand der dinge ist

      sind die formalien schon geklärt dauert kann schön lange
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:02:46
      Beitrag Nr. 683 ()
      Keine Auskunftspflicht an Nichtmitglieder
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:11:37
      Beitrag Nr. 684 ()
      [posting]18.451.301 von wintertraum am 26.10.05 12:02:46[/posting]Gröhl!!

      Und Du meinst doch wohl nicht die Mitglieder bekommen
      Auskünfte?
      Dazu stellen sich aber ne Menge hier ziemlich duselig an!
      Was ich so als Aussenstehender sehe, scheinen die mir manchmal doch sehr schlecht informiert!

      Die "glauben" einfach!

      Und selig sind die GLÄUBIGEN! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:17:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:17:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:20:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:25:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:29:51
      Beitrag Nr. 690 ()
      [posting]18.451.209 von dig101 am 26.10.05 11:57:39[/posting]dig,

      es ist manchmal schwer zu verstehen, worauf Du Dich eigentlich beziehst.

      Aber es geht eigentlich ganz einfach.

      Wenn Du Dich zu einem anderen posting äußern möchtest, gehst Du mit der Maus auf die roten Worte Antwort schreiben direkt in der Kopfzeile des betreffenden postings. Dann öffnst sich ein Fenster, in dem es heißt:

      Antwort auf.. hier ist rechts daneben ein kleines Kästchen, da gehst Du drauf und klickst es mit der linken Maustaste an, und es erscheint ein Häckchen
      (Antwort auf Beitrag Nr. 18.451.209 - erstellt von dig101 am 26.10.05 11:57:39)


      Dann erscheint bei Deinem Antwort-posting als erstes der Hinweis auf das Referenzposting.

      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:33:35
      Beitrag Nr. 691 ()
      [posting]18.452.451 von habsburg123 am 26.10.05 13:29:51[/posting]Ergänzung zu Habsburg,

      Dig und dann musste in dem Fenster, wo die Postingnummer steht noch ein Häkchen machen!
      Dann weiss jeder auf welches Posting Du dich beziehst!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:44:31
      Beitrag Nr. 692 ()
      [posting]18.452.506 von SupiAlexis am 26.10.05 13:33:35[/posting]heeey Suppi,

      du kannst ja sogar informativ und inhaltvoll posten. Ist man von dir sonst nicht gewohnt.:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 13:57:41
      Beitrag Nr. 693 ()
      [posting]18.452.630 von chuckyS am 26.10.05 13:44:31[/posting].
      .

      Dann haste aber die meisten Postings von mir verpasst!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:25:16
      Beitrag Nr. 694 ()
      [posting]18.452.771 von SupiAlexis am 26.10.05 13:57:41[/posting]das ist ja auch ein problem,bei dem tempo wie die gelöscht werden:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:27:20
      Beitrag Nr. 695 ()
      [posting]18.452.771 von SupiAlexis am 26.10.05 13:57:41[/posting]...und das ist auch gut so!!

      30 Postings am Tag - da kann ja nix gutes bei rumkommen. Da spar ich mir doch lieber die Lektüre von so viel Müll.:p
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:33:41
      Beitrag Nr. 696 ()
      [posting]18.454.176 von Leodax am 26.10.05 15:25:16[/posting]nene, oft werden Deine lümmeligen Postings gelöscht, und meine dann eben nur weil sie korrospondierend waren.

      WIe jetzt gleich wahrscheinlich auch wieder!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:37:19
      Beitrag Nr. 697 ()
      [posting]18.454.231 von chuckyS am 26.10.05 15:27:20[/posting]Ach chuckyS grundsätzlich hat doch Qualität nichts mit der Quantität zu tun.

      Es gibt hier Leute, die schreiben nur einmal im Monat und dann noch eher Mist.

      Ausserdem scheint mir das einfach ein Vorurteil zu sein, was eben dadurch entstanden ist, und immer noch bekräftigt wird, weil einige einfach nicht einsehen wollen, dass auch Menschen die nicht nur "GLAUBEN" an diese CBB, auch was sagen dürfen!

      Ist ja schon bei Kindern so, die sagen auch zu dem , was sie nicht hören wollen, es sei "doof".

      Manche werden dann wohl nie erwachsen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:47:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:51:50
      Beitrag Nr. 699 ()
      Was macht denn eigentlich das wuselige Zottelviech aus Berlin? Wieso ist der nicht mal Mitglied in der ICG??? Der ist doch sonst überall Mitglied und weiss Bescheid was gut für die anderen und schlecht für ihn ist. ;)

      Gehören die Raketenigenieure da eigentlich auch zu? Die unter ihrer Mercedes-Bettdecke auf dem Porsche-Kopfkissen mit Ferrari-Socken in der Trabbi-Unterhose einer insolvenzfreien Zukunft der CBB Holding AG entgegen träumen, nachdem sie alle Bösewichte dingfest gemacht haben....

      Gliedlose Träumer halt.... :D

      Merke: ein Feuerzeugtank taugt noch lange nicht zum Raketenwerfer. Selbst wenn das unter dieser Bezeichnung in der NVA so gelaufen sein sollte...

      Ach so....fällt mir noch was zu SupiAlexi ein, was ich die ganze Zeit heute gedacht hab als ich seine quantitativ übermässigen Postings gelesen habe: weißt du eigentlich, dass die meisten von den usern, die du hier versuchst zu überzeugen bei 4 Cent gekauft haben? Was meinst du – wie reagieren die auf deine Postings? Wie ernst nehmen die dich? Aber immerhin lustig. So viel Buchstaben und so wenig Handel danach...

      Ich lese dich aber dennoch sehr sehr gerne. Bitte nicht aufhören und nicht abmelden! :):)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:53:40
      Beitrag Nr. 700 ()
      Unglaublich mit welcher Energie sich eine ganz bestimmte Person tagtäglich engagiert.

      Was wird bloß aus jenem, wenn die CBB Geschichte aufgeklärt ist? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:56:05
      Beitrag Nr. 701 ()
      [posting]18.454.490 von SupiAlexis am 26.10.05 15:37:19[/posting]dass du auch noch das Wort Qualität in Zusammenhang mit deinem Geschreibsel benutzt, zeigt doch eindeutig, dass du an der Realität vorbei lebst. Du wiederholst doch deine Meinung 30 mal am Tag und redest von erwachsen werden.
      Naja, jedem seine Meinung halt...
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:56:56
      Beitrag Nr. 702 ()
      Wenn ich Deine Beiträge lese,weiß ich sofort wieder,warum man heute nicht mehr von PS sondern von KILOJAULEN schreibt und spricht.Für Dich einen Tag und eine Nacht mit Struppi!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 15:59:20
      Beitrag Nr. 703 ()
      [posting]18.454.874 von kraftmobil am 26.10.05 15:51:50[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:06:29
      Beitrag Nr. 704 ()
      [posting]18.454.917 von 4ju1 am 26.10.05 15:53:40[/posting]Ach chuckyS, ob es dieser Spruch ist, oder ein anderer von einem Anderen ist doch ganz egal - es ist das gleiche wie das Kind zum Mama sagt, es sei "Doof", dass es jetzt Bett müsste.

      Argumente gibt es wohl keine gegen meine Darstellungen, dann ist es eben "Blöde" oder was meintest Du noch?

      4ju1, woher weiss der denn, welche Bettwäsche manche haben?
      Könnte mir schon vorstellen, dass Du so "Automarkenslips" trägst oder ein "Kopfkissen" von Deinem Fussballverein hast - warum auch nicht, wenn man doch FAN ist?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:06:40
      Beitrag Nr. 705 ()
      [posting]18.455.036 von SupiAlexis am 26.10.05 15:59:20[/posting]Tor,es geht auch ohne Worte.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:11:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:14:06
      Beitrag Nr. 707 ()
      unglaublich.........man schaut alle paar Tage mal hier rein.....und das erste was man liest..........MÜLLLLL...
      immer von dem selben.........:cry::cry::cry:


      ECHT ZUM BRECHEN.........SCHADE UM DIE ZEIT.........
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:15:13
      Beitrag Nr. 708 ()
      [posting]18.454.968 von chuckyS am 26.10.05 15:56:05[/posting]Obwohl Du ja meinst, meine Postings zu kennen, scheint es wohl nicht so zu sein!

      Denn in den meisten Fälle sind doch unterschiedliche Akzente zu sehen.

      Woher sollte ich auch wissen, dass es, wie es wohl normalen Vorstellungen normale Menschen widerspricht, dass es einigen Mitgliedern eines Verein, völlig egal ist, was da einige mit den Infos machen, die sie vor den anderen Mitgliedern erhalten?

      Konnte es ja nicht glaube, dass es sie in Wahrheit gar nicht interessiert - aber die Geschichte, war doch da ganz passend, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:17:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:19:35
      Beitrag Nr. 710 ()
      [posting]18.455.196 von SupiAlexis am 26.10.05 16:06:29[/posting]Suppi, mit dir zu diskutiern ist vertane Zeit. Das ist so als wenn man mit einer Aufziehpuppe redet, die sagt auch immer das gleiche. Wollte heute eigentlich nach langer Zeit mal Infos zu CBB einholen. Das einzige was ich sehe sind Berge von Müll.
      Nein Danke
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:24:01
      Beitrag Nr. 712 ()
      [posting]18.455.479 von chuckyS am 26.10.05 16:19:35[/posting]Wie ich schon sagte, Du hast keine Argumente sondern nur Beleidigungen, das spricht für sich selber, denke ich.

      Aber mann hier sind doch keine Infos !!

      Euer grossk..... Verein hat doch erst drei mal was gepostet, und an denen Tagen wo ich nichts sagen, sind hier 3 mal, den ganzen Tag kein einziges Posting gekommen, einmal noch haben sich 2 Leute, obwohl ich schon einen Tag nichts mehr sagte über mich aufgeregt, und sonst war hier nichts.

      Schaues es nach, die letzte Woche! Donnerstag bbis Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:32:32
      Beitrag Nr. 713 ()
      [posting]18.455.561 von SupiAlexis am 26.10.05 16:24:01[/posting]Der eizig Echte und Wahre!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:37:16
      Beitrag Nr. 714 ()
      [posting]18.455.732 von wintertraum am 26.10.05 16:32:32[/posting]Boardmail:(

      kiko:)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:42:00
      Beitrag Nr. 715 ()
      [posting]18.455.561 von SupiAlexis am 26.10.05 16:24:01[/posting]eben das ist ja das Problem: man findet keine Infos, weil

      1. keine da sind und
      2. die, wenn die denn da wären, gut hinter den Müllbergen versteckt sind.

      Informationsbeschaffung zu dem Thema ist so gut wie nicht möglich, wenn denn mal welche anstehen. Es sei denn man ist wie du 24 Stunden präsent und tut sich das hier an.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:43:30
      Beitrag Nr. 716 ()
      [posting]18.455.821 von kiko_sevilla am 26.10.05 16:37:16[/posting]So,So,So, so horcht man Leute aus!Nichts mit abschöpfen!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:47:24
      Beitrag Nr. 717 ()
      [posting]18.455.900 von chuckyS am 26.10.05 16:42:00[/posting]Es sind doch keine da- jedenfalls nicht hier, wie kannste die denn dann finden selbst, wenn meine Postings nicht da wären?? Die Logig kapierste wohl nur allein!

      Du bist doch ICG mitglied, oder?

      Veröffentlichen die Mitglieder da denn nicht wichtige Infos, oder bin ich nach wie vor das erschöpfende Thema, welches Euch auf den Nägeln brennnt.

      Gibt es noch so ettliche Threads wo es nur um mich geht?
      Habe ja schon mal den Vorschlag gemacht, doch eure Satzung um den Punkt des "Maulwurfjagens" zu erweitern.
      Jedenfalls öffentlch wurde das nicht abgelehnt- mach Du doch noch mal den Vorschlag intern, dann die Satzung soll ja die Ziele des Vereins wieder geben, und da fehlt das einfach zur Zeit!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 16:53:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:16:11
      Beitrag Nr. 720 ()
      [posting]18.455.984 von SupiAlexis am 26.10.05 16:47:24[/posting]Supi,lange nichts gehört,liegts wohl in der Ecke.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:21:55
      Beitrag Nr. 721 ()
      [posting]18.456.449 von 4bein am 26.10.05 17:16:11[/posting]In welcher Ecke?

      Ich wuschtel mich durch die WO Funktionen , gibt es nicht irgendwo die Möglichkeit aufgrund einer Postingnr nach einem Posting zu suchen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:29:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:35:53
      Beitrag Nr. 723 ()
      @all:.......je mehr hier "herumgemüllt" wird, um so mehr nimmt das tägliche Handelsvolumen mit leicht fallenden Kursen bei der CBB ab........

      Baltikteam
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:38:26
      Beitrag Nr. 724 ()
      [posting]18.456.751 von Baltikteam am 26.10.05 17:35:53[/posting]Genau,ab dem 29.2.2031 gibts die Aktie umsonst.Blas mal den Rauch aus der Ecke,Gospodin!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 17:40:39
      Beitrag Nr. 725 ()
      [posting]18.456.656 von wollig am 26.10.05 17:29:43[/posting]Du zerstörst das ganze Bild!

      Musst doch nicht sein!

      Wenn Du langeweile hast, dann druck das einfach auf ein Blatt Papier bei Dir zuhause!

      Tja und wie ist das wenn hier nichts stehen würde?

      Dann würden die Umsätze steigen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:57:31
      Beitrag Nr. 726 ()
      So jetzt schaut mal was heute im thread stand!!

      Fast 95 % der Postings befassen sich entweder mit mir, beschimpfen mich, mehr oder weniger indirekt, verunglimpfen mich, oder sind direkt von mir.

      In den übrigen 5 % ist nicht eine, auch nur andeutungsweise, sachliche Information enthalten!

      Habe jetzt seit etwa 17Uhr30 nichts mehr gesagt, und was ist in diesen 5,5 Stunden, die ja nun eigentlich starke nutzungszeiten des Boardes sind , geschehen?

      Ja nix - gar nix ! Keiner hat was gesagt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:58:30
      Beitrag Nr. 727 ()
      [posting]18.461.275 von SupiAlexis am 26.10.05 22:57:31[/posting]:rolleyes:

      Und wo ist da der Nachteil...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 00:36:00
      Beitrag Nr. 728 ()
      [posting]18.461.284 von gsx1100e am 26.10.05 22:58:30[/posting]Also einen Vorteil sehe ich nicht!!

      Es könnte evtl. - aber echt nur so evtl. ein Vorteil haben, wenn hier viele Postings stehen, denn dann stehen die CBB Thread oben in der Rangliste, und dadurch wird das Interesse an CBB gesteigert.

      Je mehr Leute interesse haben, umso könnten auch potenziell CBB Aktien noch erwerben. Je mehr Personen CBB aktien kaufen, umso höher steigt tendenziell der Kurs.
      Und somit würden wir alle, die CBB Aktien halten, ein werthaltigeres Engangment besitzen!

      Gleichzeitig ist sicherlich auch der Unterhaltungswert grösser.
      Überlege mal selber so bei Dir!

      Du setzt dich vor den PC, willst mal schauen, was bei CBB heute gelaufen ist, tja der kurs sieht nicht gut aus, dann schauste ins Board... tja nur ganz wenige Beiträge, nur guten Morgen, oder mal wieder ein Bildchen , oder so eben -tja ist auch langweilig oder?

      Aber wenn jetzt in einem Thread schon 50 Postings am nachmittag sind - dann denkste "Oh, was ist da wohl passiert" Du fängst an zu lesen, und dann ärgerste Dich über den einen oder anderen - ja mehr wohl über den einen - was der wieder nach Deiner Ansicht hier vollmüllt, und Du schreibst es ihm. So jetzt haste es ihm gegeben.

      Tja, ist doch besser als wenn da nichts steht!
      So wirst Du zur Aktivität verleitet - ärgern, denken, schreiben, sich, wohlfühlen!!
      Statt: ist nix - Enttäuschung, Frustration, Langeweile!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:09:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      [posting]18.461.791 von SupiAlexis am 27.10.05 00:36:00[/posting]Die Infos waren doch im "rennt-Thread", reichlich ;)
      War ein guter Tag für wißbegierige Leute gestern:)

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:25:17
      Beitrag Nr. 730 ()
      [posting]18.462.662 von habsburg123 am 27.10.05 08:09:32[/posting]Stimmt!!

      Muss Dir ausdrücklich zustimmen!

      Hätte nicht gedacht, dass ich selber da etwas so wenig wusste!!

      Aber ich meine, man muss da schon den "Hetzern" teilweise den Vorwurf machen, dass es so nicht immer, oder wenn, schon seit fast einem Jahr so nicht dargestellt wurde!!

      Mag sein, dass man hier die Masse, oder die Einstiegswilligen mehr mit markigen Unterstellungen, und einfach der Angabe von Strafverfahren, Anzeigen, etc etc mehr zu einem Kauf anregen kann, doch Überzeugung lässt sich mit Sicherheit so bei den potentiellen Käufern nicht erzielen!

      Wenn dann wurde hier lediglich mal Stückchenweise, etwas gesagt, was aber wieder alles bedeuten konnte, oder auch gar nichts!
      Aber hier diese Sache mit der Patronatserklärung, warum diese überhaupt "zurückgegeben" oder "verkauft" wurde, und vor allem an wen?
      Noch im Dezember 2003 sagt derjenige, der die Verpflichtungen aus der PE zahlen muss, wohl der neue Lenker oder auch Inso-Verwalter der Erb-Gruppe, sich aus dieser Patronatserklärung frei zu kaufen würde 500 Mio kosten, drei Tage später erzählt ein Erb, die CBB hätte diese zurückgegeben, ohne Geld dafür erhalten zu haben.
      Uns Aktionären wird gesagt der EBC Pensionsfonds hätte diese für 4,5 Mio von der CBB gekauft.

      Dann gibt es irgendwo eine Angabe die EBC Managment, die ja nach Angabe von Herrn Dr. Kahrmann, den Pensionsfonds keine Weisungen erteilen kann, hätte diese PE von der CBB eben für 4,5 Mio gekauft, um diese dann an die Erb-Gruppe zurück zugeben!

      Also es ist ja vieles vorstellbar, aber wohl kaum, dass eine Gesellschaft EBC, oder ein Pensionsfonds, der ja angeblich nur 500.000 Pfund besitzt, 4,5 Mio für etwas ausgibt, um es hernach zu verschenken!

      Wo nach Tage zuvor von einem Wert von 500 Mio berechtigt wurde, dem 100fachen, und das aus dem Munde eines wohl gut informierten Herrn, der ungern diese Verpflichtungen ernehmen will!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:41:06
      Beitrag Nr. 731 ()
      Also zumindest die Sache mit der Patronatserklärung ist für keinen vernünftig denkenden Menschen nachvollziehbar!

      Auch in der o.a.HV am 31.03.2005 gab es dazu viele Fragen, aus der Zuhörerschaft, aber auch unsinnige, die uns eher vom Thema wegführten, denke besonders für solche Fragen, war Herr Dr. Kahrmann, besonders dankbar, weil sie doch die Fakten mehr verschleierten.

      Wenn diese Sache irgendeinen vernünftigen Hintergrund hätte, wäre es doch ein Leichtes gewesen, dieses ein für alle mal auf dieser HV den Aktionären, meinetwegen auch, weil sie vermeindlich "dumm" sind, anhand von Schaubildern zu erklären!
      Aufgefallen ist schon, dass ein Berliner Anwalt mehrmals erneut Fragen stellte, die dann kaum noch die direkten Antworten fanden, aber dann wohl bei der schriftlichen Fixierung der nicht beantworteten Fragen wohl das Allerwichtigste, die Anträge auf Aufsichtsratswahlen, nicht stellte!
      Doch diese Anträge stellte keiner!!
      Ohne jetzt die rechtliche Voraussetzungen genau zu kennen - bin Laie - meinte ich, öfter hätte der Versammlungsleiter gar nicht fragen können, ob noch Fragen sind, oder Anträge gesstellt werden sollen! Auch hätte ein Vertreter, glaube er ist 3 Mal in der letzten halben Stunde zum Mikrophon gelaufen, die Aktionäre nicht auffordern können!

      Gut, keiner hat es da was gesagt, keiner, auch ich nicht, aber ehrlich gesagt, so ganz hatte ich die ganze Sache auch noch nicht kapiert, aber zumindest die Leute, die hier damals schon immer was "Strafbares" unterstellten, musste es doch wissen!!

      Aber es ist nun auch egal, späte Vorwürfe bringen keinen etwas. Jeder weiss es, und jetzt geht es darum, das Beste daraus zu machen. Jetzt und erst Recht im Falle einer o.a.HV.

      Doch jetzt umschleicht mich fast das Gefühl, wir werden keine Möglichkeit mehr dazu haben, eben nur ein Gefühl!


      Alles freie Meinungsäusserung, teilweise aufgrund von Informationen, die mir von anderen Personen übermittelt wurden. Für die Richtigkeit kann keine Gewähr übernommen werden! Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung, keinerlei Beratung - der Schreiber ist Laie.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:31:57
      Beitrag Nr. 732 ()
      So mal wieder was in eigener Sache:

      Werde ab spätestens heute späten nachmittag für etwas 2 bis 3 Wochen nicht hier sein - vielleicht schaue ich mal ab und an rein. Bin ja echt mal gespannt, ob dann wirklich übersichtlicher Infos kommen!

      Auch später weiss ich nicht ob ich, ob nun mit diesem Namen oder einem anderen weiter hier teilnehme werde!
      Bin nicht bereit mich gängeln und bevormunden zu lassen, wenn wohl zwischenzeitlichen Empfindlichkeiten, oder an den jeweiligen Tagen nicht nachvollziehbaren Moderator-Vorwürfen. Ich soll drauf hoffen, dass beim nächsten Verstoss, jemand die Sache bearbeitet, der mich nicht so lange "absitzen" lässt!

      Auch, wenn der ein oder andere hier Zweifel hegen mag, ich bin schon erwachsen, und lasse mich von keinem zu "absitzen" schicken, oder mich bevormunden! Regeln, und AGBs eines Plattformbetreibers sind einzuhalten und müssen beachtet werden.
      Jedoch ich lasse mir weder "Eine Ansage machen, ist das klar?" noch mich aus heiterem Himmel für Sachen verwarnen, die hier 1000fach Tage zuvor, stets toleriert wurden.

      Sodann werde ich mich dann hier zurückziehen - und auch, das sei bösen Zungen gesagt, so schnell mit neuem Namen "reinkarnieren".
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:36:02
      Beitrag Nr. 733 ()
      Korrektur:




      Sodann werde ich mich dann hier zurückziehen - und auch, das sei bösen Zungen gesagt, so schnell NICHT mit neuem Namen " reinkarnieren" .
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:43:34
      Beitrag Nr. 734 ()
      Moin, Supi,

      irgendwie wirst Du mir fehlen. Wer sonst ist kaum in der Lage, mal einen Ball flach zu halten? Take it easy. :)

      War doch eine gute Diskussion gestern. Sollte so bleiben.

      Einen erfolgreichen Tag Euch allen
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 09:46:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:42:32
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ob ich denn doch so fehlverstanden wurde....

      Doch mit dem Verein hatte ich es eigentlich schon...., bis eben ohne Grund der Ausschluss kam, und was dann als Gründe den anderen Mitglieder erzählt wurde!

      Das ist das Prob, nicht der Ausschluss selber, nicht die Meinungen, sondern die Diffamierung der übelsten Art und Weise und dieses auch noch aufgrund der niederträchstigeten Motive, die man sich vorstellen kann, eben nicht zugeben zu wollen, das wohl aus rein persönlichen Amositäten gehandelt hat!

      Ein Postingliste wurde dann schliesslich 2 Wochen verschwiegen, und dann wurde der Inhalt genau entgegengesetzt dargestellt. (Ist das eine Lüge, ja oder nein?)

      Ich denke aber, dass ich zumindest dem einen oder anderen Entscheider, für die nächsten Tage, auch wenn er oder sie seine/ihre Gedanken ganz bestimmt nicht auf mich zurückführen wird, die Augen geöffnet habe!

      Und da scheint mir keiner der drei besonders positiv hervorzustechen,ob er es selber macht, ob er lügt, oder es mit Häme gutheisst, die Schändlichkeit bleibt !!

      So passen Sachen, wie die vom 20.10.2005 ab 12Uhr48 genau zu diesen Charakteren.
      Die Geschichte, an der ich mich versuchte im ICG Thread wird mit solchen Leute Gestalt annehmen. Und jetzt, wo wohl das Gross der Mitglieder ohnehin nur in übergrossem Egoismus schwelgt, und sie dieses dann auch anderen, soweit sie selber nichts verlieren zugesteht, auch Nutzen aus Infovorsprügen zu ziehen, wird dieser Club von Menschen auch den Vorstand bekommen , oder Teile behalten, den er verdient !

      Die Chancen der langfristigen CBB Aktionäre werden dadurch nicht verhindert, die der Mitglied tendenziell eher!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 12:50:33
      Beitrag Nr. 737 ()
      [posting]18.464.248 von SupiAlexis am 27.10.05 09:31:57[/posting]
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 23:04:25
      Beitrag Nr. 738 ()
      http://www.icg-ev.de/ICG/Vorstand/index.html

      Neuigkeiten beim ICG!

      Gruß

      fs
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 23:46:15
      Beitrag Nr. 739 ()
      Ich bedanke mich für das Vertrauen und Eure Glückwünsche.

      Karl-Heinz Sicher möchte ich auch an dieser Stelle noch mal für seine Arbeit und sein Engagement danken.

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 23:59:56
      Beitrag Nr. 740 ()
      [posting]18.509.192 von habsburg123 am 29.10.05 23:46:15[/posting]super, Marion, das freut mich sehr, ich gratuliere hiermit recht herzlich und wünsche Dir viel Erfolg in der V-Ebene des ICG !!! ;)

      Gruß,
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 00:13:39
      Beitrag Nr. 741 ()
      [posting]18.509.233 von welltom am 29.10.05 23:59:56[/posting]Danke!

      Wir brauchen im ICG viele engierte Mitglieder, die mit anpacken.

      Gruß

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 01:56:08
      Beitrag Nr. 742 ()
      [posting]18.509.355 von habsburg123 am 30.10.05 00:13:39[/posting]Na Habsburg,

      da gratuliere ich auch artig. :)

      Jetzt bin ich ja mal auf die Pressearbeit gespannt. Nein, nicht Eure ... :D

      Viele Grüße
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 02:16:20
      Beitrag Nr. 743 ()
      @Karl-Heinz und Marion

      Meine Güte seit Ihr schnell....

      :D

      Auf das gute Monate vor uns liegen werden!

      Gruß Eastside
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 07:23:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 11:29:43
      Beitrag Nr. 745 ()
      [posting]18.510.286 von wintertraum am 30.10.05 07:23:53[/posting]:laugh:

      Erst ein Sommertraum, dann mit brachialer Gewalt zum Wintertraum, das Resultat (wen wunderts) ein Albtraum.


      Ein Fond übrigens ist der unauffällige Träger jeder guten Soße, die schliessendlich aus einem guten Essen ein hervorragendes Essen zaubern kann.:D

      Gruß

      fs;)

      PS: Methode "holterdipolter" hat es nicht mal zur aoHV geschafft, die "Dünndruckausgabe" wohl doch:eek:

      Der Kaiser sagt: "Schau ma mal" in Ffm sagt man: "Ma waas es net"!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 11:57:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 12:00:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 12:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 12:30:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 13:26:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 13:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:00:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:26:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:49:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 14:57:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:29:54
      Beitrag Nr. 758 ()
      :look: da fehlt doch was:look:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:39:18
      Beitrag Nr. 759 ()
      Der " Putzteufel" war wieder hier.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:50:06
      Beitrag Nr. 760 ()
      [posting]18.512.867 von swoasik am 30.10.05 15:39:18[/posting]Vielleicht sollten wir es Eustach nachmachen und WO meiden.

      So richtig mit rechten Dingen, scheint es hier nicht zuzugehen, zumindest was die Löscherei angeht:rolleyes:

      gruß

      fs;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:58:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 15:59:47
      Beitrag Nr. 762 ()
      [posting]18.512.884 von Fondssicher am 30.10.05 15:50:06[/posting]Eine einfache Frage:Wo stünden wir ohneW:O ? Antwort:Immer noch auf Anfang!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 16:32:35
      Beitrag Nr. 763 ()
      [posting]18.512.902 von wintertraum am 30.10.05 15:59:47[/posting]stimmt auch wieder :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 16:48:29
      Beitrag Nr. 764 ()
      [posting]18.512.979 von swoasik am 30.10.05 16:32:35[/posting]Also werden wir konsequenterweise beide Mittel nutzen :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:01:44
      Beitrag Nr. 765 ()
      [posting]18.513.033 von 4ju1 am 30.10.05 16:48:29[/posting]nu...wo du recht hast..hast du recht !!
      unsere "dunkle" Seite macht das ja auch...:D:D:D:D
      gell "dunkle seite" und ihr habt es ja auch nicht schlecht gemacht.
      Nur..ihr habt den Vorhang nicht richtig zugezogen, die Sonne geht auf, die ersten Strahlen habt ihr schon im Gesicht....hell !!!:D:D:D ganz hell :D:D zu hell :D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:08:01
      Beitrag Nr. 766 ()
      Hat jemand mal die private Handynummer von Eck? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:08:41
      Beitrag Nr. 767 ()
      Oh - falscher Thread ...
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:15:01
      Beitrag Nr. 768 ()
      [posting]18.513.175 von 4ju1 am 30.10.05 17:08:41[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:36:38
      Beitrag Nr. 769 ()
      [posting]18.512.902 von wintertraum am 30.10.05 15:59:47[/posting]Wir? Nö!
      Du? JA!;)

      Gruß

      fs

      Der jetzt aber wieder gaaanz still ist, so "dünndruckausgabenmässig" etc.pp
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 17:43:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:36:04
      Beitrag Nr. 771 ()
      Werte Herren der Tafelrunde,

      vielleicht ist durch die Zeitumstellung der exquisite Beitrag durch missverständliche Umstände abhanden gekommen, ich weiss es nicht!? Aufjedenfall bin ich der Meinung dass die Mods hier fair, sauber und gewissenhaft handeln.

      Lob und Grüsse
      pavian
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 19:46:25
      Beitrag Nr. 772 ()
      [posting]18.513.758 von @pavian am 30.10.05 18:36:04[/posting]Was für`n Beitrag - und dann auch noch exquisite? Da habe ich wohl geschlafen... :mad:

      Aber mal was ganz anderes:

      Was sacht denn Herr Lewinski zu seinem Ratschlag an Steuerbetrug... an dem Herr A. Sartingen (197.212.50 €)zu 90% beteiligt ist?Und Herr Eck die restlichen 10% einsackt? :confused:

      Herr Sartingen - Herr Eck!
      Grünes ähhh Blaues Licht für alle :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 20:23:30
      Beitrag Nr. 773 ()
      4ju1 gibt ne Runde Blaues Licht aus:D

      huij, die werten Herren, duck an cover..:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 20:32:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 20:38:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 20:47:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 21:18:34
      Beitrag Nr. 777 ()
      Alles Betrug hoch 3
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 21:23:43
      Beitrag Nr. 778 ()
      [posting]18.514.475 von 4ju1 am 30.10.05 20:47:08[/posting]yo Baby yo

      Rock & Roll :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 21:52:20
      Beitrag Nr. 779 ()
      [posting]18.514.593 von taxi0 am 30.10.05 21:18:34[/posting]Kannst Du das bitte erklären?

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:25:28
      Beitrag Nr. 780 ()
      Oje oje. Wenn ein Vorstand so von seinen Aktionären schreibt!!!! "Die machen wir fertig" :eek:

      Ich ahne für morgen leider nichts gutes was den Kurs betrifft.:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:40:52
      Beitrag Nr. 781 ()
      [posting]18.514.973 von DIE_BASIS am 30.10.05 22:25:28[/posting]Ist doch kein Problem - zumindest nicht für mich, bin ja kein daytrader ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:43:59
      Beitrag Nr. 782 ()
      [posting]18.509.192 von habsburg123 am 29.10.05 23:46:15[/posting]:D

      krass-fetter Glückwunsch!!
      nk
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:48:20
      Beitrag Nr. 783 ()
      habsburg123

      Diese Aussage kann man aus zwei Perspektiven sehen: Beide sind richtig - nach Einstein

      Aus der Ecke zu der man taxi0 einordnet oder der realen und gesetzmäßigen Sicht :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:51:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 22:52:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:09:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:26:12
      Beitrag Nr. 787 ()
      Klar, ID´s gibt´s wie Sand am Meer - man müsste nur die Passwörter kennen (siehe hier):

      #713 von toni74 30.10.05 22:30:15 Beitrag Nr.: 18.515.017
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Ob die Jungs Ihre Passwörter vergessen haben?????

      Benutzername: Frank Scheunert
      Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.379 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten


      Benutzername: Frankyboy
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.087 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: FS
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.087 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: Frank Peter
      Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.379 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: Peter
      Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.379 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )

      Benutzername: Eck
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.087 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: PeterE
      Registriert seit: 25.06.1999 [ seit 2.320 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: PE
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.087 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten

      Benutzername: Ecki
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.087 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:

      Benutzername: ZORRO
      Registriert seit: 27.04.1999 [ seit 2.379 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: nie )
      Erstellte Themen:
      Erstellte Antworten:



      (Es kann sich bei diesen Usern natürlich auch um Personen handeln, die überhaupt nichts mit CBB bzw. den Herren Eck/Scheunert zu tun haben).
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:27:37
      Beitrag Nr. 788 ()
      [posting]18.515.281 von 4ju1 am 30.10.05 23:09:50[/posting]:rolleyes:

      Vielleicht können wir ja selbst den Gebrüdern Fürchterlich ID´s verkoofen, das hätte einen pekuniären und einen informativen Vorteil..:D
      Man kennt sich doch inzwischen:D

      Das Katz-und Maus-Spiel ist doch ermüdend :yawn:
      Die Einnahmen spenden wir dann an Obdachlose oder an gefallene Mädchen..:rolleyes:

      schlägt vor

      gsx:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:31:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:34:12
      Beitrag Nr. 790 ()
      [posting]18.515.373 von 4ju1 am 30.10.05 23:31:57[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:35:28
      Beitrag Nr. 791 ()
      [posting]18.515.354 von gsx1100e am 30.10.05 23:27:37[/posting]Du glaubst doch nicht im Ernst - sie spenden für Arme? :confused:

      Motto-> Lieber Arm dran als Arm ab :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:39:12
      Beitrag Nr. 792 ()
      ... und dabei klingt

      "josefin"

      so nett und unverfänglich:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:41:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:42:04
      Beitrag Nr. 794 ()
      [posting]18.515.445 von toni74 am 30.10.05 23:39:12[/posting]Die "Arme" Josefine....
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:44:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:44:56
      Beitrag Nr. 796 ()
      [posting]18.515.472 von 4ju1 am 30.10.05 23:42:04[/posting]Mutzenbacher sagt mir noch was von früher....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:48:34
      Beitrag Nr. 797 ()
      [posting]18.515.133 von nkelchen am 30.10.05 22:43:59[/posting]:D

      Schon merkwürdig, wenn eine gute Nachricht keinen Überbringer finden mag!



      Ganz persönliche Meinung von Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:52:48
      Beitrag Nr. 798 ()
      [posting]18.515.489 von habsburg123 am 30.10.05 23:48:34[/posting]:D
      Ja, komisch irgendwie:cool:


      gsx:eek: der habsburg123 nicht auf der Liste hat :eek:
      spinnt w o wieder :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:53:41
      Beitrag Nr. 799 ()
      [posting]18.515.373 von 4ju1 am 30.10.05 23:31:57[/posting]Den kannte ich noch nicht!

      Gibts die noch? Ausprobiert?:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:55:57
      Beitrag Nr. 800 ()
      [posting]18.515.445 von toni74 am 30.10.05 23:39:12[/posting]sparkasse war doch so was von vertrauenserweckend,als Name!

      Aber die Gewährträgerhaftung ist weg :look:

      Keine Rechts-,Steuer- oder Anlageberatung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 23:58:27
      Beitrag Nr. 801 ()
      [posting]18.515.467 von gsx1100e am 30.10.05 23:41:35[/posting]Ne,ne, kein Geschäft für Mitglieder, auch nicht,wenn`s gespendet wird!

      Immer hübsch sauber bleiben!:p

      meint Habsburg
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 00:00:59
      Beitrag Nr. 802 ()
      [posting]18.515.508 von habsburg123 am 30.10.05 23:58:27[/posting]:look:

      Na gut, grosse V :kiss:

      ....da will man mal was Gutes tun..:rolleyes:


      Gute Nacht:D

      gsx
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 00:09:56
      Beitrag Nr. 803 ()
      [posting]18.515.520 von gsx1100e am 31.10.05 00:00:59[/posting]Hier nochmal die "sparkasse"

      http://4ju.com/cob/sparkasse.mpg
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 00:53:10
      Beitrag Nr. 804 ()
      [posting]18.515.547 von 4ju1 am 31.10.05 00:09:56[/posting]Und ab morgen lieber CBB Vorstand - und AR Vertreter?

      6 - 8 - 10 oder 12 cent?

      Gerne! Ich kaufe! Wir kaufen - Euch... Dich! ;)

      Jeder der noch ein paar cent in der Tasche hat... :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 08:06:02
      Beitrag Nr. 805 ()
      [posting]18.515.547 von 4ju1 am 31.10.05 00:09:56[/posting]Ich liebe Kino!

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 08:08:58
      Beitrag Nr. 806 ()
      [posting]18.515.616 von 4ju1 am 31.10.05 00:53:10[/posting]@4ju1

      Möchtest Du

      -mit dem Blick auf die Uhr -

      Deine Aussage irgendwie korrigieren?

      (Oder haste vergessen zurückzustellen?)

      Persönliche Frage von

      Habsburg (von Frühstückstisch ;))
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:33:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 14:39:14
      Beitrag Nr. 808 ()
      [posting]18.521.047 von mchplatzl am 31.10.05 14:33:33[/posting]scheinbar kennst du dich aus, bist ja immerhin seit heute angemeldet bei w-o !!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Wem diese ID wohl wieder gehört.......:laugh::laugh::laugh:

      Benutzerprofil
      Benutzername: mchplatzl
      Registriert seit: 31.10.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 31.10.2005 14:04:35
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 102,5316 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      schämt ihr euch nicht langsam, nur noch peinlich !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:02:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:13:48
      Beitrag Nr. 810 ()
      [posting]18.521.047 von mchplatzl am 31.10.05 14:33:33[/posting]Kennst du den Sch....Verein???????:mad::mad:
      Hast du was davon gelesen, von dem Sch...Verein :mad:
      Kennst du Mitglieder von dem Sch....Verein :mad:
      Na Du bist ja oberschlau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:14:42
      Beitrag Nr. 811 ()
      [posting]18.521.475 von swoasik am 31.10.05 15:13:48[/posting]ist ne neue ID von unserem Supi !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:19:06
      Beitrag Nr. 812 ()
      [posting]18.521.047 von mchplatzl am 31.10.05 14:33:33[/posting]Und du bist ein verdammt sch....Typ oder Typin:D

      Gruss dasbse
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:52:11
      Beitrag Nr. 813 ()
      Tach !
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:54:11
      Beitrag Nr. 814 ()
      ;)

      Auch Guten Tag!

      Benutzername: StruweIpeter
      Registriert seit: 31.10.2005
      Benutzer ist momentan: Online seit 31.10.2005 15:49:24
      Erstellte Themen: 0
      Erstellte Antworten: 1
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 15:57:38
      Beitrag Nr. 815 ()
      [posting]18.522.103 von StruweIpeter am 31.10.05 15:52:11[/posting]Sagt man auch in Geldern "Tach"?
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:05:07
      Beitrag Nr. 816 ()
      http://www.detlev-mahnert.de/huesch-nrz2005.html

      "Also dann Gruß zu Haus un Tach zusammen Hanns Dieter Hüsch, Zitat-Auswahl von Karen Kliem aus: "Zugabe" (Köln 2003), "Mein Traum vom Niederrhein" (Duisburg 1996), "Und sie bewegt mich doch" (Mainz 1985)."



      aber das heißt nix. mittlerweile sagt man " tach " bundesweit. auch im nordosten und in der hauptstadt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:10:55
      Beitrag Nr. 817 ()
      [posting]18.522.103 von StruweIpeter am 31.10.05 15:52:11[/posting]ne wat dämlich....3.2.1.gesperrt wäre besser gewesen

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:11:54
      Beitrag Nr. 818 ()
      jetzt fehlt noch der suppenkasper:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:17:05
      Beitrag Nr. 819 ()
      [posting]18.522.386 von Leodax am 31.10.05 16:11:54[/posting]Wie wäre es mit Scheewitzchen und die Sieben Ecken:lick:

      fs;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 16:31:15
      Beitrag Nr. 820 ()
      wie im märchen

      Kontakt zum Benutzer
      Private Nachricht: Schicken Sie dem User StruweIpeter eine private Nachricht

      Benutzerprofil
      Benutzername: StruweIpeter
      User wurde gesperrt
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 19:32:56
      Beitrag Nr. 821 ()
      [posting]18.522.134 von Fondssicher am 31.10.05 15:54:11[/posting]Kanntest Du den, wenn Du ihm zuzwinkerst?;)

      Fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 19:48:09
      Beitrag Nr. 822 ()
      Werter Herr Faxanonym!

      Danke für die bisher 7 eingangenen Faxe!
      Wir sind bei der Auswertung der eingegangenen Schriftstücke. Sehr interessant und wertvoll!
      Ich hoffe es waren nicht die Letzten...

      Gruß, 4ju1
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 20:03:55
      Beitrag Nr. 823 ()
      so werden märchen wahr....

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 20:28:26
      Beitrag Nr. 824 ()
      [posting]18.535.426 von ronxa am 01.11.05 20:03:55[/posting]oft streifen Märchen aber auch verdammt knapp die Realität....aber, das weißt du besser als ich :D:D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 20:45:16
      Beitrag Nr. 825 ()
      Jaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 01:37:39
      Beitrag Nr. 826 ()
      [posting]18.535.426 von ronxa am 01.11.05 20:03:55[/posting]Huch, ronxa,

      Du hast ja Dein Geschlecht gewechselt...
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 07:29:32
      Beitrag Nr. 827 ()
      [posting]18.535.920 von habsburg123 am 01.11.05 20:45:16[/posting]Guten Morgen,
      auf was bezog sich diese jaaaaaaaaaaaaaah?
      Ich hoffe ein freudiges Ereignis.
      Gruss Peer
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 08:20:54
      Beitrag Nr. 828 ()
      [posting]18.538.171 von peer1 am 02.11.05 07:29:32[/posting]Es ist mir einfach spontan so rausgerutscht, als ich was gelesen haben. Ist aber völlig unwichtig.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 09:17:07
      Beitrag Nr. 829 ()
      [posting]18.537.828 von crude_facts am 02.11.05 01:37:39[/posting]als ich um die ECKE bog, wurde ich halt ein mann...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 09:48:44
      Beitrag Nr. 830 ()
      Immer schön emotionslos bleiben,seinen Gefühlen freien Lauf lassen bringt nix!
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 10:45:30
      Beitrag Nr. 831 ()
      Das gleichzeitige Selbstverabschieden des Boardwaschweibes und Vefügungsadressaten in Rheinkultur mit dem Vorstandsangriff auf Habsburg,soll den Useraustausch von Infos bei W:O reduzieren.Ebenso wird im selben Moment der Kurs nach unten manipuliert,da zum einen nun Wandelschuldinhaber einen Prozeß gewonnen haben,die nun unter Druck gesetzt werden müssen und zum andern alle Aktieneinsammelaktionen,die den Kreis der Anspruchsteller dezimieren sollte,erfolglos blieben .Mögichst N U L L I N T E R E S S E an den Vorgängen um die CBB zu schaffen ist ein wichtiges Ziel,zumal die Handelden ins Licht gezerrt wurden und im Mittelpunkt von Ermittlungen stehen.Gute Nerven wünsch ich ebenso wie langen Atem allen Mitstreitern.Unsere Unterstützerbasis wird dankenswerter Weise größer.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 12:39:43
      Beitrag Nr. 832 ()
      Tach !



      Und :



      " Something is rotten in the state of Denmark"

      Avatar
      schrieb am 02.11.05 12:47:16
      Beitrag Nr. 833 ()
      [posting]18.541.534 von StruweIpeter am 02.11.05 12:39:43[/posting]:eek:

      Eusi...

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 13:08:15
      Beitrag Nr. 834 ()
      [posting]18.541.614 von nkelchen am 02.11.05 12:47:16[/posting]deutet der Nick etwa auf eine Fahrt im Cabrio hin???;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 13:24:10
      Beitrag Nr. 835 ()
      [posting]18.541.846 von smeyer am 02.11.05 13:08:15[/posting]:confused:

      nk
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 13:48:01
      Beitrag Nr. 836 ()
      [posting]18.542.025 von nkelchen am 02.11.05 13:24:10[/posting]Insider:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:02:41
      Beitrag Nr. 837 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ja wahrlich ein Insider...
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:51:09
      Beitrag Nr. 838 ()
      Tach !


      Who the fuck is Eusi or ALICE ?


      That´s me:

      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:08:06
      Beitrag Nr. 839 ()
      [posting]18.543.061 von StruweIpeter am 02.11.05 14:51:09[/posting]Yes, you look like that.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:22:10
      Beitrag Nr. 840 ()
      [posting]18.543.061 von StruweIpeter am 02.11.05 14:51:09[/posting]:rolleyes:

      " Something is rotten in the state of Denmark"

      Den Satz,
      hat immer nur eine Person gepostet...
      Gruss
      nk
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:18:13
      Beitrag Nr. 841 ()
      I like that... thats the way it is...
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:22:41
      Beitrag Nr. 842 ()
      [posting]18.543.061 von StruweIpeter am 02.11.05 14:51:09[/posting]ganz, ganz, gaaaaanz peinliche Aktion,

      meinen die


      Raketeningenieure
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:34:17
      Beitrag Nr. 843 ()
      [posting]18.543.061 von StruweIpeter am 02.11.05 14:51:09[/posting]Bist Du aus dem Frankfurter Struwwelpeter-Museum entfleucht?

      Bist ja ein gar prächtiges Exemplar. Das ist doch Emaille, oder? Und der Lack ist alles andere als ab:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:37:17
      Beitrag Nr. 844 ()
      [posting]18.546.788 von habsburg123 am 02.11.05 18:34:17[/posting]Warum schreibst Du Dich nur mit einem w?
      Auf dem Bild hast Du doch 2 davon?

      Oder willst Du uns damit sagen, eine w-Formation kommt erst;)

      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:38:49
      Beitrag Nr. 845 ()
      [posting]18.546.829 von habsburg123 am 02.11.05 18:37:17[/posting]Entschuldige, natürlich!! Bin nicht gleich drauf gekommen.:

      Von Deiner Sorte (mit einem w) gibt nur einen, Dich:D:D:D

      Gruß Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 18:58:31
      Beitrag Nr. 846 ()
      [posting]18.546.829 von habsburg123 am 02.11.05 18:37:17[/posting]Oder willst Du uns damit sagen, eine w-Formation kommt erst

      Habsburg, solltest Du doch wissen, W-Formationen sind die Spezialität eines anderen Users hier.

      Fuffzehn Mann auf des toten Seemanns Kiste, Ho ho ho ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:13:14
      Beitrag Nr. 847 ()
      [posting]18.546.614 von Raketeningenieure am 02.11.05 18:22:41[/posting]Tach zusammen!

      Na, wie isset denn?

      Gut!?

      Hauptsache !

      Immerhin stimmt dies nicht mehr:
      #526 von zuhle01 31.10.05 16:31:15 Beitrag Nr.: 18.522.655


      wie im märchen

      Kontakt zum Benutzer
      Private Nachricht: Schicken Sie dem User StruweIpeter eine private Nachricht

      Benutzerprofil
      Benutzername: StruweIpeter
      User wurde gesperrt



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:18:44
      Beitrag Nr. 848 ()
      :cool:

      Supiverschnitt?
      Kein echter Rum.

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 19:42:36
      Beitrag Nr. 849 ()
      Benutzername: StruweIpeter
      Mitgliedschaft durch User beendet

      ich versteh das ganze wirklich nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 20:04:20
      Beitrag Nr. 850 ()
      [posting]18.547.361 von Juchheissa am 02.11.05 19:18:44[/posting]Was habe ich damit zu tun?!?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 20:14:48
      Beitrag Nr. 851 ()
      :D

      Du bist wenigstens echt,Jamaika Rum , pur oder mit Cola,oder mit Tee,oder, oder..

      Gruß RJB:)
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 21:32:55
      Beitrag Nr. 852 ()
      [posting]18.547.286 von StruweIpeter am 02.11.05 19:13:14[/posting]Na was denn jetzt, rein oder raus?

      fragt sich Habsburg
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 21:35:27
      Beitrag Nr. 853 ()
      [posting]18.547.133 von Euro2006 am 02.11.05 18:58:31[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 22:53:33
      Beitrag Nr. 854 ()
      [posting]18.548.141 von Juchheissa am 02.11.05 20:14:48[/posting]Und die Buddel ist nie halbleer, höchstens halbvoll ...

      so long
      (Das ist jetzt zweideutig ....:D)
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:07:15
      Beitrag Nr. 855 ()
      +++++ Der ICG Informiert+++++Der ICG Informiert+++++Der ICG Informiert+++++



      Es gibt Neues zum Thema a.o. Hauptversammlung. Unsere Mitglieder konnten es bereits gestern im plaza lesen:



      Mit der Post von Freitag, dem 04.11.05 ging das Antwortschreiben an die Anwälte der CBB raus. Wir haben die weiteren Unterlagen dem Schreiben beigefügt.

      In dem Schreiben der RAe der CBB vom 20.10.05 wurde angekündigt, das unverzüglich eine HV einberufen werde, wenn die geforderten weiteren Nachweise zum Aktienbesitz der Antragsteller eingereicht werden.

      Demzufolge haben wir die CBB in unserem gestrigen Schreiben aufgefordert, unverzüglich, spätestens aber bis zum 14.11.2005, die HV einzuberufen.

      Warten wir es ab. Bis zum Ende der gesetzten Frist.

      Die Klagschrift wird vorbereitet sein, für den Fall, dass die Frist fruchtlos verstreicht.


      Schönes Wochenende

      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:13:03
      Beitrag Nr. 856 ()
      das klingt doch klasse oder.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 10:57:18
      Beitrag Nr. 857 ()
      [posting]18.595.884 von zuhle01 am 05.11.05 10:13:03[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      was ist daran so klasse.....?

      papier ist geduldig;)

      und ich auch :D

      ccb ist und bleibt ein trauerspiel und eignet sich nur zum zocken.

      meine meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 11:18:42
      Beitrag Nr. 858 ()
      reko, ich finde es gut das was passiert.
      klar papier ist geduldig, nur wenn man nichts unter nimmt, die kommen nicht von alleine. die versuchen doch mit allen mitteln alles zu unterbinden.

      ccb ist und bleibt ein trauerspiel und eignet sich nur zum zocken. sehe ich nicht ganz so, ich und viele andere haben zeit.

      nur meine meinung und
      keine rechts-,steuer- oder anlageberatung von
      zuhle
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 11:23:26
      Beitrag Nr. 859 ()
      [posting]18.595.643 von habsburg123 am 05.11.05 10:07:15[/posting]....danke für diese Info.....;),

      Gruß, K.
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 16:39:00
      Beitrag Nr. 860 ()
      [posting]18.595.643 von habsburg123 am 05.11.05 10:07:15[/posting]:eek:

      Wie wäre es mit Rosenmontag ??
      Wir könnten dann auch gleich einen Karnevalsverein in die CBB einbringen!
      Jecken sind ja genug vorhanden
      und auch noch in Freiheit..
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 17:35:37
      Beitrag Nr. 861 ()
      [posting]18.603.197 von nkelchen am 05.11.05 16:39:00[/posting]Silvester wäre mit lieber.

      Aber im Ernst, man wird vorsorglich wieder für 2 Tage einladen, vermute ich.

      Und da wäre Aschermittwoch doch höchst unpassend.

      Ich hoffe doch auf eine frühere HV.

      Persönliche Meinung von
      Habsburg
      Avatar
      schrieb am 05.11.05 18:05:56
      Beitrag Nr. 862 ()
      [posting]18.603.197 von nkelchen am 05.11.05 16:39:00[/posting]das scheitert an 3 dingen :
      1. rosenmontag ist feiertag:D
      2. da kriegst du heute schon kein zimmer/saal mehr:D
      3. und nen parkplatz erst recht nicht:cry:


      was die jecken anbetrifft,laufen dann ca. 1,5 mio zusätzlich rum
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:55:56
      Beitrag Nr. 863 ()
      Leute man, von der ICG e.V.

      PR lehrnt Ihr wohl nie, wa?

      Da ist ja kein einzigeste Wörtchen von Eurer, ach so wichtigen MV zu lesen!

      Dann müssen wir wohl einfach auf Indiskretionen hoffen, und habt Ihr auch das noch mal überlegt?

      Ich meine, die Satzung um das Ziel der "Jagd nach Maulwürfen" zu ergänzen?
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 23:00:53
      Beitrag Nr. 864 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 23:33:56
      Beitrag Nr. 865 ()
      :eek:TV -Tipp Heute:eek:

      00.15 Uhr ZDF

      Weltmarktführer - Die Geschichte des Tan Siekmann
      Information, 95 Minuten

      Im Februar 2000 landet Biodata, mittlerweile auf ISDN-Datenverschlüsselung spezialisiert, den erfolgreichsten Börsen-Neustart am Neuen Markt, den es jemals gab. Der Aktienkurs schießt in den Himmel, in kurzer Zeit ist Biodata über 2 Milliarden Euro wert. Siekmann expandiert weltweit mit 26 Filialen und Tochterunternehmen, vom Selbstverständnis her ein " Global Player" . Da ist Tan Siekmann gerade mal 32 Jahre alt. Er gilt als der deutsche Bill Gates und als einer der hundert reichsten Deutschen. Internationale Fernsehsender reißen sich um ihn, Politiker lassen sich gerne mit dem Börsenwunderkind ablichten, Investmentbanker rennen ihm die Tür ein. Aber die Seifenblase platzt, der Kurs fällt, im November 2001 meldet Biodata Insolvenz an. Gerüchte über Kursmanipulation, Scheinumsätze kursieren. Viele Anleger verlieren richtig viel Geld, auch viele aus Siekmanns hessischer Umgebung. Wie konnte ein solcher Crash passieren, wie konnten die angesehensten Analysten großer Banken und andere einflussreiche Wirtschaftsexperten den drohenden Abgrund übersehen? Das Scheitern der Biodata war auch ein Scheitern des Wirtschafts- und Börsensystems ...

      Dokumentarfilm, D 2004 (95 Minuten
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 23:37:09
      Beitrag Nr. 866 ()
      So, und dann noch:

      werde mich nun abmelden!

      Die Gründe habe ich ansatzweise ja schon dargelegt, und sind jedoch noch weitreichender.
      Wartet ab - irgendwann findet jeder seine gerechte Strafe für seine Vergehen, ob es Lügen sind, Hetzereien, oder Ausbeutung anderer zu eigenem Nutzen - es wird früher oder später ein Richter darüber befinden!
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 23:56:24
      Beitrag Nr. 867 ()
      [posting]18.642.752 von Barcaman am 07.11.05 23:33:56[/posting]:D

      Danke -
      das ziehe ich mir rein.
      (recherchiere nämlich gerade in Sachen In-motion...)
      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 00:00:47
      Beitrag Nr. 868 ()
      [posting]18.645.057 von nkelchen am 07.11.05 23:56:24[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 00:08:23
      Beitrag Nr. 869 ()
      [posting]18.643.025 von SupiAlexis am 07.11.05 23:37:09[/posting]:rolleyes:

      Benutzerprofil
      Benutzername: SupiAlexis
      Mitgliedschaft durch User beendet

      ;)

      Sein Erscheinen war irgendwie ein einziger grosser Irrtum.
      Maulwurf hin oder her....
      Ich hake ihn als Cholateralschaden einer
      etwas heftig gepflegten Board Kommunikation ab.
      Tschüss
      Supi

      nk
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 05:13:33
      Beitrag Nr. 870 ()
      [posting]18.643.025 von SupiAlexis am 07.11.05 23:37:09[/posting]Die unmoralischen und bösen User

      Sie sind nicht daran interessiert, in der Community heimisch zu werden, verfolgen nur böse illegale Ziele und sind stark profitorientiert.
      Sie sind meist im offenen Bereich anzutreffen, wo sie ihre Ware feilbieten, die sämtliche Grenzen der Legalität sprengen. Sie sind schlitzohrige Schwindelhuber, die vorher genau die Lage aussondieren, bevor sie ihre Bootlegs und Ebay-Ware anbieten.
      Sie sind unauffällig auffällig in ihren scheinheiligen Post und suchen immer wieder nach Schlupflöchern, Traderegeln zu umgehen, um brave User übern Tisch zu ziehen.
      Fliegen ihre Machenschaften auf und sie werden der Foren verwiesen, fühlen sie sich oft ungerecht behandelt, bzw. argumentieren mit Ahnungslosigkeit .

      Die Lebenserwartung dieser User ist von kurzer Dauer.
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 20:16:40
      Beitrag Nr. 871 ()
      [posting]18.664.990 von Knetemann am 08.11.05 05:13:33[/posting]Die Lebenserwartung dieser User ist von kurzer Dauer.
      :eek::eek::eek::cry:

      supi achte auf deine gesundheit
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 20:26:39
      Beitrag Nr. 872 ()
      [posting]18.643.025 von SupiAlexis am 07.11.05 23:37:09[/posting]:rolleyes:

      Ist ihm die Kohle ausgegangen, oder hat man ihn wegen fort esetzter Beschwerden geplagter Board-Teilnehmer:rolleyes: zur Selbstterminierung angeregt :cool:

      Egal, diese Nervensäge fehlt mir bestimmt nicht:D


      und ich sach noch, Supi, sach ich, irgendwann ist Schluss..:O

      hopefully forever
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 21:21:47
      Beitrag Nr. 873 ()
      [posting]18.678.538 von Leodax am 08.11.05 20:16:40[/posting]sollten wir alle tun, ist das höchste Gut im Leben !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 09:43:47
      Beitrag Nr. 874 ()
      :cool:
      Moin,
      kennt ihr das schon?

      Vechta, 24.Oktober 2005
      Hermann von Laer übernimmt Interessenvertretung für CBB Aktionäre

      Sehr geehrte Aktionäre,

      an mich wurde die Bitte herangetragen, die Interessen eines CBB Aktienpools zu vertreten. Dieser Bitte habe ich entsprochen.

      Schon nach kurzer Zeit stellte sich mir die CBB Holding als überaus bemerkenswerte Börsennotierung dar. Letztendlich war das der Grund für mein Einverständnis.

      Trotz eingehenden Beratungen und Recherchen ist es natürlich auch mir nicht möglich, die "CBB Blackbox" einzusehen.

      Somit kann ich ebenso wenig ein stichhaltiges Urteil über die Concordia Bau und Boden fällen wie alle anderen Aktionäre. Dafür fehlen mir schlicht und einfach die notwendigen Kennzahlen.

      Es ist nicht meine Absicht über die Lage der CBB Holding zu spekulieren. Ohne die fehlenden Jahresabschlüsse sind entsprechende Fragestellungen ohnehin nicht werthaltig zu beantworten.

      Ferner stehe ich den Anteilseignern auch nicht als Auskunftsperson zur Verfügung. Dafür bitte ich alle Aktionäre um Verständnis.

      Allerdings werde ich mich ganz dafür einsetzen, die im Aktienpool befindlichen Stimmrechte im Sinne der Anteilseigner wahrzunehmen.

      Hochachtungsvoll

      Prof. Dr. Hermann von Laer

      weitere Informationen zur Person erhalten Sie hier Presseanfragen an: presse@assetpartner24.de

      In den nächsten Tagen werden den gemeldeten Aktionären Vollmachtsüberträge für Ihre Stimmrechte in Form eines Treuhandvertrages übersandt. Aus gegebenen Anlass wird dieses jedoch nicht vor November geschehen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.






      Prof. Dr. Hermann von Laer

      Curriculum Vitae
      Geboren: 1.4.1945 in Dorsel bei Münster;
      Abitur: 1965 - Humanistisches Görres-Gymnasium in Koblenz
      Bundeswehr: 1965-1967

      Wissenschaftlicher Werdegang:
      Studium: Volkswirtschaftslehre und Politikwissenschaft an der FU Berlin (1967-1969) und der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (1969-1972)
      Diplom in Volkswirtschaftslehre: 1972 in Münster
      Promotion zum Dr. rer pol.: 1976 am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte (Prof. Tilly) in Münster mit einem bildungsökonomischen Thema
      Habilitation 1989: Universität Osnabrück, Abt. Vechta, mit einem Thema zur Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik. Venia legendi für Sozialwissenschaften

      Beruflicher Werdegang: Wissenschaftlicher Assistent an der Westfälischen Wilhelms Universität (Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte) 1975/76 und der Universität Osnabrück, Abt. Vechta, (1976-1984); anschließend Akademischer Rat; seit 1993 apl. Prof. an der Universität Osnabrück, Abt. Vechta, und seit 1996 an der Hochschule Vechta

      Schwerpunkte in Forschung Lehre:
      1. Wirtschaftspolitik mit dem Schwerpunkt Sozialpolitik (bes. Familienpolitik)
      2. Die demographische Entwicklung in der Bundesrepublik Deutschland; Geburtenentwicklung und Wanderungen
      3. Ökonomische Voraussetzungen und Folgen des Industrialisierungsprozesses rückständiger Regionen

      Vortragstätigkeit:
      Zahlreiche Vorträge auf wissenschaftlichen Kongressen und Fachtagungen, Festansprachen sowie Festvorträge im In- und Ausland. Zahlreiche wissenschaftliche Vorträge vor Verbänden, Organisationen, Gebietskörperschaften und Wirtschaftsunternehmen (ca. 200). In jüngster Zeit meist zum Themengebiet "Demographischer Wandel", "Europäische Union" und "Familienpolitik".


      Prof. Dr. Hermann von Laer

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 09:48:26
      Beitrag Nr. 875 ()
      [posting]18.697.015 von Juchheissa am 09.11.05 09:43:47[/posting]:D

      Moin -
      ja
      nk
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 10:17:06
      Beitrag Nr. 876 ()
      ja....seit den 24 Oktober
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 15:43:47
      Beitrag Nr. 877 ()
      Interessant, dass das BaFin mal nach langer Zeit seine Daten bezüglich cbb auf einen aktuelleren Stand gebracht hat . . . :D


      CBB Holding Aktiengesellschaft Köln

      Sopaco Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH Frankfurt am Main
      Watersfield Limited Gibraltar
      Minninger, Monika Köln
      Minninger, Dr. Günter Köln
      EBC Asset Management Pension and Life Assurance Trust London / GB
      Carlisle Investment Inc. Tortola / British Virgin Islands
      UNIFINA Holding Aktiengesellschaft Winterthur / CH


      Sopaco Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH 18
      Watersfield Limited 8,6
      Minninger, Monika 18
      Minninger, Dr. Günter 17,5
      EBC Asset Management Pension and Life Assurance Trust 9,46
      Carlisle Investment Inc. 6,9
      UNIFINA Holding Aktiengesellschaft 49,8


      Watersfield Limited- Handelsblatt 31.03.2005
      EBC Asset Management Pension and Life Assurance Trust - Handelsblatt 10.02.2005
      Carlisle Investment Inc. - Handelsblatt 27.02.2005
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 16:09:57
      Beitrag Nr. 878 ()
      [posting]18.703.470 von martingaleur am 09.11.05 15:43:47[/posting]@martingaleur: Eine Frage dazu, die Beteiligungsangaben sind zusammen gerechnet 128,26 % . Kann wohl nicht stimmen oder habe ich da was nicht verstanden. Danke für Info.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 16:22:17
      Beitrag Nr. 879 ()
      [posting]18.703.470 von martingaleur am 09.11.05 15:43:47[/posting]Und was ist mit Zapf:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 16:56:41
      Beitrag Nr. 880 ()
      mit Hr.Zapf sind es 140% :D:D
      oder ?????
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:02:56
      Beitrag Nr. 881 ()
      [posting]18.704.789 von swoasik am 09.11.05 16:56:41[/posting]:D nu sei mal nicht so pingelig....gib alles,,,,

      gib 200 %%%%% :D


      gruß reko
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:05:54
      Beitrag Nr. 882 ()
      [posting]18.704.789 von swoasik am 09.11.05 16:56:41[/posting]Der passt ihnen vermutlich nicht in den Kram, deshalb bekommt er keinen Platz in dieser Auflistung . . . :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:14:04
      Beitrag Nr. 883 ()
      [posting]18.703.957 von primaleben am 09.11.05 16:09:57[/posting]http://www.bafin.de/database/stimmrechte.htm#
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:20:21
      Beitrag Nr. 884 ()
      und was ist mit eo investors?
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:29:40
      Beitrag Nr. 885 ()
      [posting]18.705.181 von smeyer am 09.11.05 17:20:21[/posting]Taucht auch nicht auf . . .

      Ich habe eh den Eindruck, das Ganze kommt sehr spät, denn vor wenigen Wochen waren diese Meldungen noch nicht beim Bafin auf dieser Liste . . .
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:35:52
      Beitrag Nr. 886 ()
      Muss ich wohl 500 000 Stück kaufen, dann geht der Kurs auf 0,20€.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:36:21
      Beitrag Nr. 887 ()
      Erst kommt gar nichts über die CBB und dann brauchen wir 200% um die AG zu verteilen. Ja unter Dr. Kahrmann ist alles möglich.
      Persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:47:29
      Beitrag Nr. 888 ()
      [posting]18.705.476 von taxi0 am 09.11.05 17:35:52[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      selbst wenn du es könntest......... mit 500 000 ziehst du den kurs nicht auf 0,20:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:01:27
      Beitrag Nr. 889 ()
      [posting]18.705.489 von primaleben am 09.11.05 17:36:21[/posting]Diese "Unsicherheiten" kennen wir ja schon von früher . . . :D


      So hatte der damalige Aufsichtsratsvorsitzende Ulrich Hocker, seines Zeichens Hauptgeschäftsführer der Aktionärsvereinigung DSW, in einem Interview der "Börsen-Zeitung" vom 13.12.03 erklärt, der Immobilienbesitz der CBB belaufe sich auf "grob eine Milliarde Euro". Dagegen stünden "über 100 Millionen Euro" an Krediten in der Bilanz, die zum Großteil durch Immobilienbesitz abgesichert seien. CBB-Chef Kahrmann erklärte dagegen wenig später auf der HV, der Immobilienvermögen betrage nur rund 550 Millionen Euro.
      aus börse.ard.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:37:38
      Beitrag Nr. 890 ()
      [posting]18.704.897 von regenkobold am 09.11.05 17:02:56[/posting]Reko, sei mal nicht so pingelig !!:D
      ob 140 % oder 400% CBB verzeiht auch dieses :D:D
      Grüße Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:37:59
      Beitrag Nr. 891 ()
      [posting]18.705.729 von regenkobold am 09.11.05 17:47:29[/posting]Ich als Millionär kann das, Kostolany war doch mein Lehrmeister.Ich gehe immer schlafen, und bin dann reicher.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:41:19
      Beitrag Nr. 892 ()
      Jeder endet wie Kostolany, im Sarg.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:42:39
      Beitrag Nr. 893 ()
      na bitte, es geht doch, schon 0,137 €.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:50:08
      Beitrag Nr. 894 ()
      [posting]18.706.850 von taxi0 am 09.11.05 18:42:39[/posting]Wenn Du soin diesen Sprüngen weiter machst, landen wir ja noch über 0,50€ . . . :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 18:57:44
      Beitrag Nr. 895 ()
      [posting]18.707.003 von martingaleur am 09.11.05 18:50:08[/posting]Na klar, mit 3000 Stück hab ich Welten bewegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 19:02:00
      Beitrag Nr. 896 ()
      Ich bekomme keine mehr für 0,137 € , na sowas auch.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 19:34:51
      Beitrag Nr. 897 ()
      Nix mehr los hier im Laden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 20:13:09
      Beitrag Nr. 898 ()
      Achtung lieber Dr.K die Schmeißfliegen werden kommen
      Wo ist das Geld - lieber Dr k. ????
      Und welche Strategie bitte ???

      DGAP-Ad hoc: CBB Holding AG: Beteiligungsgesellschaft verkauft Immobilienbestand

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Strategische Unternehmensentscheidungen

      CBB Holding AG: Beteiligungsgesellschaft verkauft Immobilienbestand

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die Grundrendite Liegenschaften & Co. Wohnbauten KG, Oberhausen, an der die
      CBB Holding AG, Köln, als Komplementärin beteiligt ist, hat heute ihren
      gesamten Immobilienbestand von 2.025 Wohnungen an ein Tochterunternehmen der
      Vivacon AG, Köln, veräußert. Die Kommanditistin der Veräußerin, die Concordia
      Bau und Boden AG & Co. 8. Immobilien-Fonds-Gesellschaft KG, Oberhausen, hat
      dieser Transaktion bereits im Vorfeld zugestimmt.

      Köln, den 23. September 2005
      CBB Holding AG
      - Der Vorstand -

      CBB Holding AG
      Oppenheim Str. 9
      50668 Köln
      Deutschland

      Also so gehts ja gegenüber den Aktionären der CBB ohne HV
      ja gleich gar nicht - ts ts ts
      Mfg koka
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 20:17:16
      Beitrag Nr. 899 ()
      Also kommt morgen der Raketenstart. Anschnallen sage ich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 20:38:14
      Beitrag Nr. 900 ()
      [posting]18.703.470 von martingaleur am 09.11.05 15:43:47[/posting]:laugh:

      Minninger, Monika 18
      Minninger, Dr. Günter 17,5

      also deren CBB Zeiten sind doch längst vorbei.
      Hat der Grosskotz nicht sogar die Hand heben müssen..?!
      Egal -
      die Unifina Anteile sind auch Geschichte.

      Gruss
      nk
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 20:38:58
      Beitrag Nr. 901 ()
      hallo @ all
      Also bei aller Liebe Dr.K. das ganze Geschäftsbegahren der
      CBB ist schlicht nicht Aktienrechtlich konvorm - ohne eine
      klärende HV gehen solche Sachen nicht !!! Diese Black -Box
      CBB gehöhrt geöffnet .!
      Mfg koka
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 21:02:11
      Beitrag Nr. 902 ()
      Werde morgen 100 Stück kaufen, dann geht sie auf 0,15 €.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 21:23:07
      Beitrag Nr. 903 ()
      in M 0,139
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 00:38:45
      Beitrag Nr. 904 ()
      [posting]18.697.672 von swoasik am 09.11.05 10:17:06[/posting]ich habe noch keine Mail von der Interessengemeinschaft bekommen, ihr ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 10:18:06
      Beitrag Nr. 905 ()
      [posting]18.712.280 von welltom am 10.11.05 00:38:45[/posting]No, nix mail.
      servus TOM :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 11:52:11
      Beitrag Nr. 906 ()
      :rolleyes:wo steckt den der millionär... der den kurs mit

      500 000 stck. mal eben hochkaufen
      will :confused::rolleyes:

      alles nur blabla
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:03:32
      Beitrag Nr. 907 ()
      [posting]18.736.067 von regenkobold am 10.11.05 11:52:11[/posting]:D

      Mahlzeit -
      Wen oder Was meinst Du ?
      nk
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:09:30
      Beitrag Nr. 908 ()
      [posting]18.736.231 von nkelchen am 10.11.05 12:03:32[/posting]vielleicht taxi0 :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:10:57
      Beitrag Nr. 909 ()
      [posting]18.736.067 von regenkobold am 10.11.05 11:52:11[/posting]Sind gerade mal um die 66.000,00 Euro:laugh:
      Millionär muss man da nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:11:04
      Beitrag Nr. 910 ()
      [posting]18.736.231 von nkelchen am 10.11.05 12:03:32[/posting]guckst mal #595 ff und davor:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:12:41
      Beitrag Nr. 911 ()
      [posting]18.736.324 von primaleben am 10.11.05 12:10:57[/posting]ich habe nicht gesagt......man(n)frau muß millionär sein

      ;)

      lies es nochmal durch...und dein meine posting an nkelchen
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:21:15
      Beitrag Nr. 912 ()
      [posting]18.736.326 von regenkobold am 10.11.05 12:11:04[/posting];)

      Alles klar -
      welchem Lager gehört die ID?
      nk
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:28:42
      Beitrag Nr. 913 ()
      [posting]18.736.353 von regenkobold am 10.11.05 12:12:41[/posting];)Nichts anderes habe ich geschrieben, kein Millonär erforderlich, um 500.000, Stücke zu kaufen. Bei richtiger Planung,(mehrere kaufen auf einmal oder verkaufen),lassen den Kurs doch in die gewünschte Richtung treiben.
      Also ich warte noch, bis Kahrmann zwecks Prüfung zu aoHV um Fristverlängerung oder ähnliche "Tricks" verlauten lässt. Dann bekommen die zitrigen wieder Angst und es ergeben sich wunderbare Einkaufskurse. :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 13:03:10
      Beitrag Nr. 914 ()
      [posting]18.736.581 von primaleben am 10.11.05 12:28:42[/posting]darauf brauch keiner zu warten...das ERWARTEN doch sowieso alle...eine a.o.hv wird es wahrscheinlich nur über rechtsweg geben...es sei denn, dr. kahlschlag hat derlei gute nachrichten, dass er völlig sorgenfrei einer a.o.hv entgegensieht...stimmt er schmerzfrei zu, tip ich auf einen kräftigen kursgewinn...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 13:40:37
      Beitrag Nr. 915 ()
      [posting]18.737.032 von ronxa am 10.11.05 13:03:10[/posting]Jedenfalls scheint bei diesem Niveau jeder abzuwarten...gleich null Umsatz.

      Welche Gute Meldung sollte Dr. K. denn bringen?? "Ich habe die 400 Mio SFR doch gefunden, nur leider ist nichts davon uebrig!"??

      " KS-Eintragung habe ich eh verpennt - drum meld ich nun Inso an??"

      Meine Stuecke bekommt er jedenfalls nicht zu diesem Preis, da wird dann ein schoener Risikobonus und Schmerzensgeld mit eingerechnet.

      Gruss Hitcher

      0.95
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:08:58
      Beitrag Nr. 916 ()
      [posting]18.737.539 von Hitcher am 10.11.05 13:40:37[/posting]Also ich fand das Niveau ganz gut um mal wieder zu Kaufen.

      Im übrigen denke ich, dass wir hier eher die aoHV sehen werden als einige erwarten. Aber das ist nur meine ganz persönliche Sicht der Dinge ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:19:46
      Beitrag Nr. 917 ()
      Tja, welche Meldung sollte der Doc wohl bringen . . .

      - die a. o. HV . . . die wird kurz oder mittelfristig stattfinden, mit oder ohne Gerichtsbeschluss
      - vielleicht kommt er auch mit einer ordentlichen HV zuvor . . .
      - Insolvenz . . . auf dem Niveau bewegen wir uns ja längst, nur warum dann die Mühe vom Doc
      - :confused:

      Das Beste ist, man nimmt das Schlechteste an . . . ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:21:05
      Beitrag Nr. 918 ()
      [posting]18.737.987 von martingaleur am 10.11.05 14:19:46[/posting]Achso, habe natürlich noch eine Variante vergessen . . .

      - er einigt sich mit FK auf 2,50 €:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:29:27
      Beitrag Nr. 919 ()
      Ronxa, wer würde RCK denn den Versammlungsleiter machen im Falle einer aoHV?

      assad
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:44:41
      Beitrag Nr. 920 ()
      [posting]18.739.145 von assad am 10.11.05 15:29:27[/posting]Auf die nächste Personalrocharde bin ich auch gespannt. Denn die dürfte schon bald notwendig werden - wegen gewisser Aktenzeichen, die mir zugeflogen sind.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:59:50
      Beitrag Nr. 921 ()
      @regenreibold, die Kietzgrösse vom Kudamm:

      Es ist doch wirklich unverständlich, wie du als Wilmersdorfer Witwenschreck die Kleinanleger huschig machst um sich selbst als Schatten Kostolanys zu fühlen. :D

      Aber andererseits herzlichen Dank für die sehr professionelle Arbeit! Fehlt nur noch, dass er das Gutachten für des Dr. neue Herzkrankheit geschrieben hat! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:00:17
      Beitrag Nr. 922 ()
      [posting]18.739.493 von Euro2006 am 10.11.05 15:44:41[/posting]"Gutes" Personal ist rar!

      assad
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:05:17
      Beitrag Nr. 923 ()
      [posting]18.736.483 von nkelchen am 10.11.05 12:21:15[/posting]keine ahnung....


      mir auch egal....mache eh nur mein ding....

      kaufe,wenn mir danach ist ;)den rest erledigen die pusher und lemminge für mich :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:08:14
      Beitrag Nr. 924 ()
      [posting]18.739.835 von kraftmobil am 10.11.05 15:59:50[/posting]:confused::confused::confused:

      haben sie dich als kleines kind zu heiß gebadet :confused:

      spinner !!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:14:36
      Beitrag Nr. 925 ()
      [posting]18.739.996 von regenkobold am 10.11.05 16:08:14[/posting]eben wurden 100000 Stck geworfen
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:20:09
      Beitrag Nr. 926 ()
      [posting]18.740.150 von Frhstck am 10.11.05 16:14:36[/posting]:D es hat sie aber einer gekauft :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:24:39
      Beitrag Nr. 927 ()
      [posting]18.740.264 von regenkobold am 10.11.05 16:20:09[/posting]ach da sammelt einer nett ein :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:26:51
      Beitrag Nr. 928 ()
      [posting]18.740.365 von Hitcher am 10.11.05 16:24:39[/posting]:confused:wer denn ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:28:49
      Beitrag Nr. 929 ()
      [posting]18.740.406 von regenkobold am 10.11.05 16:26:51[/posting]Ich Du Er Sie Es Wir Ihr Sie ....:laugh:

      Tach Reko!


      so long
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:31:39
      Beitrag Nr. 930 ()
      [posting]18.740.451 von Rumbuddel am 10.11.05 16:28:49[/posting]hi rumbuddel

      :D:D:D

      um alle spekulationen auszuräumen !!!


      ich wars mit den 100 000 nicht !!!!

      ist mir noch alles zu teuer


      gruß reko
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:32:55
      Beitrag Nr. 931 ()
      Da will es aber jetzt wer wissen ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:36:22
      Beitrag Nr. 932 ()
      [posting]18.740.523 von Rumbuddel am 10.11.05 16:32:55[/posting]Naja Reko muss sich schon anstrengen um nochj welche abzubekommen :D

      ich koenne ihm welche...
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:38:28
      Beitrag Nr. 933 ()
      [posting]18.740.608 von Hitcher am 10.11.05 16:36:22[/posting]:D .pushen gilt nicht :D

      wenn ich will,aber ich nicht............ bekomme ich reichlich ccb ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:40:58
      Beitrag Nr. 934 ()
      Blablablablablablabla............................................
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:45:23
      Beitrag Nr. 935 ()
      [posting]18.740.150 von Frhstck am 10.11.05 16:14:36[/posting]keine Panik
      rechte Tasche, linke Tasche (so erzeugt man Stimmung)

      Gebrauchsanweisung:

      Man benötigt zwei Depots, man setzt beim Depot 1 eine Kauforder über denn aktuellen Bid Kurs ein.
      Mit dem Depot 2 bedient man denn Bid Kurs von Depot 1, die Aktien wechseln das Depot und das Spiel fängt von neuen an.
      Alle schreien da hat einer 100.000 geworfen und Panik kommt auf!! Das Tag für Tag und schon haben wir den Kurs auf heutigen Niveau.
      Fazit : Keine Aktie verkauft ( ausser Ordergebühren) und Kurs runtergezogen.

      und ich sammel fleißig weiter...
      ..bis zur HV ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:45:26
      Beitrag Nr. 936 ()
      [posting]18.740.608 von Hitcher am 10.11.05 16:36:22[/posting]streiche k und mache ein g draus
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:46:31
      Beitrag Nr. 937 ()
      [posting]18.740.823 von WILIMAZEHAZE am 10.11.05 16:45:23[/posting]man muss dabei nur aufpassen dass nicht einer links und rechts ein paar teile auffaengt!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:50:03
      Beitrag Nr. 938 ()
      [posting]18.739.996 von regenkobold am 10.11.05 16:08:14[/posting]haben sie dich als kleines kind zu heiß gebadet

      Welch eloquente Verteidigungslinie. Und so innovativ. Überhaupt noch nie gelesen. :D

      Knapp am Guru vorbeigeschrammt ist auch daneben. Oder erklär uns bitte warum es nun nicht weiter in grossen Schritten fällt anstatt die Vergangenheit zu kommentieren. Denn das kann jeder ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:50:25
      Beitrag Nr. 939 ()
      [posting]18.740.848 von Hitcher am 10.11.05 16:46:31[/posting]Da will es nun aber einer wissen...
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:56:55
      Beitrag Nr. 940 ()
      Dafür bietet sich CBB aber z.Zt. sehr gut an.
      Kein grosse Interesse im Momentan um CBB und wenn mal einer ne Order abfängt kauft man (vielleicht noch günstiger) zurück.
      Fast kein Risiko...
      und das Depot 1 oder 2 wächst und wächst und wächst und vielleicht platzt es irgendwann mal :eek:

      und dann liest man wieder : Ich hatte auch die Aktie, hatte aber verkauft, keine Nerven für den Zirkus....
      hätte ich mal, hätte ich mal....

      und morgen : Wie Shorte ich richtig ??
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:59:53
      Beitrag Nr. 941 ()
      [posting]18.741.102 von WILIMAZEHAZE am 10.11.05 16:56:55[/posting]Da lass mal jemand hinterkommen:D
      freut sich der STA :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:09:53
      Beitrag Nr. 942 ()
      [posting]18.741.169 von Hitcher am 10.11.05 16:59:53[/posting]freut sich der STA ???? :confused:

      Entschuldige die Frage : Bist du Kommunist ? :(

      Das ist Boerse !!! Freier Markt, freie Preise...
      brauchst halt nicht verkaufen oder kaufst zu dem Kurs.
      Und das Spiel wird jeden Tag gespielt....ob Cbb oder woanders
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:36:03
      Beitrag Nr. 943 ()
      [posting]18.740.823 von WILIMAZEHAZE am 10.11.05 16:45:23[/posting]Du bist nicht allein . . . beim sammeln . . . :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:11:50
      Beitrag Nr. 944 ()
      [posting]18.741.415 von WILIMAZEHAZE am 10.11.05 17:09:53[/posting]danke für die lehrstunde des gehobenen parketthandels mit manipulativen effekt, denn da gehört mehr zu als ein depot 1 und depot 2 mit click trade funktion...mit deinem punktgenauen erscheinen wird wohl was im busch sein...siehe cbb postings der vergangenheit...

      ronxa :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:27:03
      Beitrag Nr. 945 ()
      [posting]18.645.057 von nkelchen am 07.11.05 23:56:24[/posting]Huch, gerade erst gesehen.

      Was willst Du wissen? :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:11:47
      Beitrag Nr. 946 ()
      [posting]18.744.775 von crude_facts am 10.11.05 20:27:03[/posting]das ist gut :D:D
      ..3 Tage später....:):):)
      weist du noch was du gewollt hast nkelchen :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 00:08:37
      Beitrag Nr. 947 ()
      [posting]18.744.775 von crude_facts am 10.11.05 20:27:03[/posting]:D

      Frei von der Leber weg ?!

      Gibt es einen Vergleich?
      Kennst Du Oliver Wiederhold persönlich?
      Weitere Fragen bei Beantwortung der beiden ersten.
      ;)
      MfG
      nk
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 14:33:24
      Beitrag Nr. 948 ()
      morgen läuft die frist zur einberufung a.o.HV ab

      Thread: Fragen und Antworten zur a.o.HV ---CBB-----ICG-e.V.
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 20:26:39
      Beitrag Nr. 949 ()
      [posting]18.747.066 von nkelchen am 11.11.05 00:08:37[/posting]:D

      Immer auf die Leber...

      Es gibt eine Unmenge an Vergleichen,
      die Frage stellt sich nur nach der betreffenden Partei.
      Wenn der Name ein Hinweis sein sollte, bist Du Dir beim Vornamen sicher? Wenn ja, dann nein.

      Gruß,
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 21:53:05
      Beitrag Nr. 950 ()
      [posting]18.773.751 von crude_facts am 13.11.05 20:26:39[/posting];)
      Ja
      nk
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:21:18
      Beitrag Nr. 951 ()
      Man hört ja nichts mehr von Habsburg!?
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:39:55
      Beitrag Nr. 952 ()
      [posting]18.837.026 von Pafu am 16.11.05 11:21:18[/posting]Hi PAFU,
      Habsburg schreibt erst mal nur noch bei der ICG.
      servus :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:46:24
      Beitrag Nr. 953 ()
      [posting]18.837.275 von Robison am 16.11.05 11:39:55[/posting]...danke Robison!:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:47:48
      Beitrag Nr. 954 ()
      Manche Herrschaften lassen sich aber auch schnell einschüchtern.
      Ist auch wirklich nicht so sinnvoll, sich als Angestellter gegen die Organe einer börsennotierten Gesellschaft zu stellen.
      Da merkt man dann ganz schnell wer wirklich was zu sagen hat und wer wirklich etwas tun kann.
      Die Drohungen des http://www.icg-ev.de hier in diesem threat Thread: ICG e.V. informiert sind dann auch wieder ins Leere gelaufen.
      Überall nur Maulhelden, wie jemand aus Berlin vor wenigen Tagen mal meinte.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:54:57
      Beitrag Nr. 955 ()
      [posting]18.837.402 von Lass_ma_sein am 16.11.05 11:47:48[/posting]Aber ganz sinnlos scheints mir auch nicht zu sein. Man...müssen da einige Gift und Galle spucken...bei den Organen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:55:22
      Beitrag Nr. 956 ()
      :) :)Die HV ist in der 3. KW 2006
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:56:06
      Beitrag Nr. 957 ()
      [posting]18.837.504 von Elmshorner am 16.11.05 11:55:22[/posting]:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:57:41
      Beitrag Nr. 958 ()
      [posting]18.837.402 von Lass_ma_sein am 16.11.05 11:47:48[/posting]Stimmt, der der keine HV seit einigen Jahren einberuft! Wer was zu sagen hat, klar , das wirklich beste war , halten sie die Schnautze! Oder ich biete Ihnen 40cent Herr Zapf pro Aktie,

      Ein wirklich kompetenter Mann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:55:25
      Beitrag Nr. 959 ()
      Was versteht der Doc unter " unverzüglich "?
      Die ICG müsste doch da noch einmal nachgefragt haben.
      Oder?
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 21:24:40
      Beitrag Nr. 960 ()
      [posting]18.774.640 von nkelchen am 13.11.05 21:53:05[/posting]Dann ist die Antwort "ja".
      Und die zweite immer noch "nein".

      Gruß,
      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 09:13:36
      Beitrag Nr. 961 ()
      +++Der ICG informiert+++Der ICG informiert+++ Der ICG informiert+++ Der ICG informiert+++Der ICG informiert+++


      ICG e.V. stellt Antrag gemäß § 122 Abs.3 S.1 AktG


      Der ICG e.V. hat nun gemäß § 122 Abs.3 S.1 AktG Antrag auf Ermächtigung zur Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung der CBB Holding AG beim Amtsgericht Köln eingereicht.

      Die vom ICG e.V. vertretenen Minderheitsaktionäre werden sich nicht mehr länger von der CBB Holding AG, vertreten durch den Vorstand Dr. Rainer C. Kahrmann und den juristischen Beistand Dr. Thomas Heidel, hinhalten lassen.

      Obwohl Herr Dr. Heidel bereits mit Schreiben vom 14.11.2005 mitteilte, dass die CBB Holding AG nunmehr dem Verlangen der vom ICG e.V. vertretenen Minderheitsaktionäre endlich nachkommen wolle und unverzüglich (!) eine a.o. HV mit der vom ICG e.V. vorgeschlagenen Tagesordnung einberufen werde und Herr Dr. Kahrmann diese Absicht mit Schreiben vom 15.11.2005 nochmals bestätigte, ist trotz erneuter Fristsetzung durch den ICG e.V. bis zum heutigen Tag keine Einberufung erfolgt.

      Daher hat der ICG e.V. mit Datum vom 02. Dezember 2005 den Antrag gemäß § 122 Abs.3 S.1 AktG beim zuständigen Registergericht Köln eingereicht.

      Der ICG e.V. erwartet, dass über diesen Antrag im Sinne der Minderheitsaktionäre möglichst schnell entschieden wird, weil die CBB Holding AG seit dem Jahr 2002 keine ordentliche Hauptversammlung mehr durchgeführt hat und eine im März 2005 - nach juristischen Auseinandersetzungen mit Minderheitsaktionären zugestandene a.o. HV - durch eine widerrechtliche Vorgehensweise des damaligen Versammlungsleiters ohne Beschlüsse abgebrochen wurde. Den Rechten der Aktionäre soll diesmal durch ordnungsgemäße Durchführung der eingeforderten Hauptversammlung endlich wieder Geltung verschafft werden.

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 11:50:06
      Beitrag Nr. 962 ()
      Sehr gute Nachricht. Denke jeder weiß Bescheid, daß man auf Kahrmanns Wort nichts geben kann.
      Hoffentlich bekommen die Gerichte endlich mal mit, daß sie von Kahrmann schon zu oft vorgeführt wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 14:41:41
      Beitrag Nr. 963 ()
      Na also!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 16:38:41
      Beitrag Nr. 964 ()
      Hat jemand eine Ahnung wie lange die Bearbeitung einen solchen Antrags i.d.R. dauert?
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 17:01:02
      Beitrag Nr. 965 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 11:22:40
      Beitrag Nr. 966 ()
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 11:51:48
      Beitrag Nr. 967 ()
      [posting]19.240.534 von macaroni am 11.12.05 11:22:40[/posting]Bitte :confused:

      sorry :(
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 15:24:41
      Beitrag Nr. 968 ()
      [posting]19.235.194 von macaroni am 10.12.05 16:38:41[/posting]naja, so 10 Wochen in etwa!!


      Das letzte Mal hat es auf jeden Fall so lange gedauert! :mad:

      Antrag der Eheleute Zapf am 19.11.2004! ;)

      Beschluss des AG Köln am 01.02.2005! :D

      LG
      Hobbyuser
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 07:58:25
      Beitrag Nr. 969 ()
      [posting]19.243.243 von Hobbyuser am 11.12.05 15:24:41[/posting]Vielleicht gehts ja diesesmal aufgrund der Vorgeschichte etwas schneller. Denke mal das Amtsgericht räumt dem Vorstand eine Frist ein um sich dazu äußern zu können.
      Danach könnte es ziemlich schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 08:12:34
      Beitrag Nr. 970 ()
      [posting]19.267.640 von macaroni am 13.12.05 07:58:25[/posting]Na, wolle ma`s hoffen! ;)

      Die Dümplerei macht nun wirklich keinen Spass! :confused:

      Ich denke auch, dass das AG Köln dem CBB-Vorstand eine Frist zur Stellungnahme bzw. zur Einberufung einer HV setzen wird. :D

      Könnte schon passiert sein, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:02:25
      Beitrag Nr. 971 ()
      [posting]19.281.447 von Hobbyuser am 14.12.05 08:12:34[/posting]An dieser Stelle und an diesem Datum vielen Dank an die ICG für die Verhinderung des Kapitalschnitts. Besonderen Dank in dem Zusammenhang auch an Eustach. :)

      Einige hätten zwar sogar mit einem KS0 leben können (ermöglicht ja ein gesondertes Klageverfahren) aber das jetzige Ergebnis ist ja zumindest innerhalb der Zielvorgaben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:07:04
      Beitrag Nr. 972 ()
      [posting]19.310.781 von xwin am 16.12.05 10:02:25[/posting]:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:19:48
      Beitrag Nr. 973 ()
      Ich war geschäftlich in der Schweiz. Dabei habe ich mich bei Geschäftsfreunden nach dem Erben von Erb erkundigt. Wolfram C. Dietrich würde es wohl so ausdrücken: "Es ist kein Erbe, sondern ihm zu Lehen übergeben". Allerdings gibt es Lehnsverträge schon lange nicht mehr.

      Mich interessiert, warum wo was herkommt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:26:53
      Beitrag Nr. 974 ()
      [posting]19.310.781 von xwin am 16.12.05 10:02:25[/posting]:D

      Dito -
      vielleicht kommt Eusi ja 2006 wieder..?!

      Sein Thread bedarf etwas Pflege
      und Zuwendung.

      ;)
      nk
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 20:27:43
      Beitrag Nr. 975 ()
      [posting]19.311.037 von danos am 16.12.05 10:19:48[/posting]"Es ist kein Erbe, sondern ihm zu Lehen übergeben"

      Die Bambini lassen grüßen, würde ich sagen :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 00:04:27
      Beitrag Nr. 976 ()
      [posting]19.318.875 von Euro2006 am 16.12.05 20:27:43[/posting]Und im Englischen lassen sich in der Aussprache "I am sure" und "I am off shore" verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 11:31:13
      Beitrag Nr. 977 ()
      :)ein schöner freitag:)
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 14:40:46
      Beitrag Nr. 978 ()
      ICG e. V. . . . da tut sich etwas . . .;)
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 16:31:16
      Beitrag Nr. 979 ()
      was tut sich ? bitte nicht so spannend machen, dass nervt.

      danke+gruss:)
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 18:43:20
      Beitrag Nr. 980 ()
      [posting]19.408.538 von jmiconors am 26.12.05 16:31:16[/posting]. . . nur noch etwas Geduld, der Vorhang wird noch aufgezogen . . . :look:
      Avatar
      schrieb am 26.12.05 20:55:00
      Beitrag Nr. 981 ()
      [posting]19.408.822 von martingaleur am 26.12.05 18:43:20[/posting]stimmt...es ist noch etwas zu früh :D:D:D
      der Überraschungs_ Moment soll dieses mal auf unserer Seite liegen :cool::cool:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 01:26:20
      Beitrag Nr. 982 ()
      [posting]19.409.798 von swoasik am 26.12.05 20:55:00[/posting]:look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 08:30:53
      Beitrag Nr. 983 ()
      :cool:
      Moin

      Schade,Peter zur Linde


      hat wohl das Handtuch geworfen.

      CBB Comeback gescheitert

      Sehr geehrte Aktionäre, wir haben nicht die nötige Unterstützung für unser Bündnis gewinnen können.

      Wir ziehen hiermit alle unsere Angebote zurück.

      Mit freundlichem Gruß

      Peter zur Linde

      Warum hat ICG nicht mit CBB Comeback zusammen gearbeitet?

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 09:27:34
      Beitrag Nr. 984 ()
      Der hat wohl noch Charakter:

      Er gibt zu, wenn etwas misslingt und schwätzt nicht um den heißen Brei herum,
      um sich selbst (und sein Depot) auf Kosten anderer vor Unbill zu schützen...

      KD
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:10:08
      Beitrag Nr. 985 ()
      [posting]19.413.015 von Kwerdenker am 27.12.05 09:27:34[/posting]:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:11:54
      Beitrag Nr. 986 ()
      Martin, beschränkt sich deine Civilcourage auf Smilies?

      Juchheissa -ich fühle mich echt geschmeichelt -muss aber aus Gründen der Demut dein Mitgefühl ablehnen...

      Übrigens hatten wir die Entscheidung nicht selbst in der Hand -unser Scheitern ist unser aller Scheitern.

      Leider haben diejenigen, die persönliche Interessen verfolgen -und diese bereits weit VOR dem öffentlichen Eklat zu unserem Schaden in Szene gesetzt haben ihr Ziel umsetzen können.

      Vielleicht tauchen ja bald bekannte Name auf, die für Aufsichtsräte kandidieren wollen.

      Und wie verträgt sich das mit der Comebackankündigung die Aufsichtsräte neu besetzen zu wollen?

      Es ist grundsätzlich legitim -aber es hätte ein Absprache erfolgen müssen -nachdem man Unterstützung sigalisierte. Auf der unsere gesamte Arbeit basierte.

      Unsere Aufsichtsräte haben ihre Karriere schon gemacht -andere wollen Sie noch machen.

      Zum Proben ist mir die Sache allerdings zu teuer. Anderen nicht.

      Vielleicht verstehen jetzt einige, was "hier" abgelaufen ist.

      -und sicher, ich seh gut aus, aber die Fotos brauchen nicht unbedingt hier eingestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:24:36
      Beitrag Nr. 987 ()
      [posting]19.415.644 von flyingkremlin am 27.12.05 12:11:54[/posting]Auch wenn es einigen nicht passt -wir gehen gradlinig den einzig richtigen Weg. Anderen fehlt genau an dieser Gradlinigkeit.

      . . . der einzig richtige Weg . . .

      Wer so spricht, da wundert mich ein Scheitern nicht . . .
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:35:14
      Beitrag Nr. 988 ()
      Martin, ich werde hier nicht wieder soviel Zeit verschwenden.
      Aber soviel wäre nett und aufrichtig:

      Bitte gewöhne dir an deine Kritik sachlich darstellen.

      Du "wundert" nichts. So ein Wischi-Waschi Gerede beeindruckt mich nicht.

      Und auch diesen polarisierenden Satz habe ich bewusst formuliert. Es sollte ein Ergebnis her -jetzt haben wir es.

      "Eurer" Vorschlag -wir können uns irgendwann zusammentun ist doch schon immer Blödsinn gewesen.

      Und das was Du untriumphalerweise auf einen Satz verkürzen willst -das wir den einzig richtigen Weg kennen würden- war lang und breit in vielen Seiten, in einer Vielzahl von Gesprächen auf mehreren Internetseiten dargebotenes Konzept.

      Ausreden vereinfachen immmer. Und "Ihr" wollt Euch rausreden.

      Sämtliche Eurer "Annahmen" über mich waren falsch und ich behaupte, dass wussten fast alle, die dort agiert haben.

      Was Ihr Euch vorwerfen lassen müsst ist, dass durch Konspiration unter Euch Vorstellungen entstanden sind, die schlichtweg Blödsinn sind.

      Und damit gehen wir uneinig auf die nächste HV. Auch wenn einige unter Euch jetzt mächtig stolz sind.

      Wir sind trotzdem schwächer. Und das hab ihr "von der ICG" verbockt.

      Peter
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:54:50
      Beitrag Nr. 989 ()
      Komisch... seit dieser ICG Verein bei sich bei COB einmischt, kennt der Kurs nur eine Richtung.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 14:20:07
      Beitrag Nr. 990 ()
      [posting]19.416.395 von flyingkremlin am 27.12.05 13:35:14[/posting]"...durch Konspiration unter Euch Vorstellungen entstanden sind, die schlichtweg Blödsinn sind."

      Nach wie vor das einzige, was dieser Verein sicher beherrscht...

      Ansonsten regiert meist Dilettantismus und Kindergartenniveau.

      KD
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 14:23:21
      Beitrag Nr. 991 ()
      [posting]19.416.395 von flyingkremlin am 27.12.05 13:35:14[/posting]Ich erlaube mir, neben dem was mir als Fakt erscheint, hin und wieder auch subjektive Eindrücke, Gedanken oder Gefühle zu beschreiben . . .

      . . . und es ist der Duktus Deines sprachlichen Auftritts der mich hier schreckt . . . und mein persönlicher Eindruck ist, wer so spricht, darf sich nicht wundern wenn er scheitert . . . und die externale Attribution von Verantwortung hat zwar den Vorteil, dass das eigene Selbstwertgefühl stabil bleibt . . . das Risiko der Fehlwahrnehmung vergrößert sich dabei allerdings . . .

      Ich bin nicht der ICG, wir haben auch nicht miteinander telefoniert oder sind uns sonst irgendwie begegnet, meine Eindrücke gründen sich auf das, was über dieses Medium Internet bei mir ankommt - und Deine anfänglichen Bemühungen hier hatten durchaus eine gewisse Sympathie bei mir ausgelöst - nur sieht es für mich seit etwas längerer Zeit stark nach einer missglückten Kommunikation aus . . .
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 14:27:57
      Beitrag Nr. 992 ()
      [posting]19.416.567 von TalonKarrde am 27.12.05 13:54:50[/posting]. . . äußerst schlecht recherchiert . . .:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:02:06
      Beitrag Nr. 993 ()
      :eek::cool::eek:

      Moment,moment,

      tut mir leid.

      Wußte doch nicht,wer,wer ist.

      Das konnte ich doch nicht ahnen,dass du er bist.
      Nix für ungut.

      Fand CBB COMEBACK sehr sachlich und sympatisch.

      Gruß RJB:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:04:47
      Beitrag Nr. 994 ()
      okay, Martin und ich erlaube mir Emotionen, die mich niemals in der Sache leiten, aber durchaus meine Tonart bestimmmen können.

      Und Erwachsenen traue ich zu, verstehen zu können, dass jemand, der nachweislich 5 Monate an einer Sache arbeitet nicht der Diffamierungen willen hier ist.

      Das vermittelt einem der gesunde Menschenverstand.
      Und wenn die Leute, die aufgrund von Tonlagen Konzepte und Personen in Frage stellen auch noch eigene Ambitionen anmelden, dann denke ich, ist jede Tonartart gerechtfertigt, dieses zu kennzeichnen.

      Das halte ich für eine gesunde Lebenseinstellung -ob das in poltische Ämter führt, ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:16:46
      Beitrag Nr. 995 ()
      :cool:
      Wieso,

      Marion hat das Zepter bei ICG doch jetzt in der Hand und schmeißt den Laden doch.
      Wie ich sie kenne,ist sie doch sehr umgänglich und kooperativ.
      Ist ja noch nicht zu spät.

      Gruß RJB;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:31:37
      Beitrag Nr. 996 ()
      :cool:

      ...und im übrigen war meine Frage ja Folgende:

      "Warum hat ICG nicht mit CBB Comeback zusammen gearbeitet?"

      Richtig, PzL sieht gut aus und hat einen sehr schönen, breiten Scheitel.:cool:

      Gruß RJB:p
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:31:41
      Beitrag Nr. 997 ()
      [posting]19.417.280 von Juchheissa am 27.12.05 15:16:46[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 15:34:34
      Beitrag Nr. 998 ()
      [posting]19.417.169 von flyingkremlin am 27.12.05 15:04:47[/posting]also mir gefiel nicht, dass ich meine Handynummer preisgeben sollte.

      Mag altmodisch sein,
      aber so bin ich mal......

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 17:39:20
      Beitrag Nr. 999 ()
      @Knetemann

      sorry, ich verstehe wirklich nicht. Die Adressen wollten wir aufgrund von "Fakemeldungen". Telefonnummern -wenn angefragt- zur Kontaktaufnahme. Da seh ich kein Problem.

      @Juchheissa

      Du schmeichelst mir echt. Hast Du lange Haare?
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 18:11:47
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      :D:cool:

      ....nur auf den Zähnen,nur auf den Zähnen und mein Schnorres ist weg auf Befehl meiner Schwiegermutter.:D
      Seufz.

      Wieso? Hast du mich auf der aoHV nicht kennengelernt?:eek:

      Aber Kwerdenker dafür.:D
      Wollte mir mal irgendwo hintreten per BM, dabei hatte er mich völlig falsch verstanden.
      War aber eine ähnliche Situation wie bei PzL.:rolleyes:

      @Kwerdenker:

      Es gibt nicht nur Charakterlose hier bei WO.

      Denke nur mal an unsere Girlies, Vronie,Birgit,Veronika etc,etc,
      Escorial,Fehlspekulatius ,KehZapf,Bernd_Zeichner1,
      Habsburgerin und und und und.......

      Supi und Eustach nicht zu vergessen.

      Verstehe garnicht,wieso du so auf die ICG sauer bist?
      Haben uns doch persönlich auf der HV kennengelernt.
      Da machtes du nicht so einen empfindlichen Eindruck.:cool:

      Naja, geht mich ja auch nichts an.;)

      Gruß RJB:)
      • 2
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ICG e.V. - Neues zur CBB Holding AG