checkAd

    ONA EXPLORATION +80% WARUM?????? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 79)

    eröffnet am 13.12.05 11:14:03 von
    neuester Beitrag 26.06.07 15:10:38 von
    Beiträge: 47.768
    ID: 1.026.131
    Aufrufe heute: 43
    Gesamt: 3.447.677
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 79
    • 96

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:44:12
      Beitrag Nr. 39.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.951 von Cyberhexe am 30.01.07 16:39:48Wie? Kein Wort zu den unterschriebenen ;)Verträgen?
      Immer der Reihe nach. Erst die Verträge, dann die Finanzierung und anschließend der Bau des Kraftwerks.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:47:14
      Beitrag Nr. 39.002 ()
      hallo alle zusammem, ich glaube es wird zeit das wir auch mal das forum wechseln und in cb . DENDREON CORP nach dem rechten schauen, und märchen verbreiten oder gerüchte usw .. ist doch nicht mehr auszuhalten mit ihrem argumenten . ( nur glaube ich das die meisten für so ein blödsinn keine zeit haben , können ja nicht alle soviel zeit vergeuden obwohl sie nicht investiert sind , wie cb )
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:47:27
      Beitrag Nr. 39.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.879 von DT10 am 30.01.07 16:37:27Einfach ignorieren. Wir haben es schon lange aufgegeben, vernünftig mit dieser Person zu kommunizieren. Es wird so lange gegraben, bis ein kleines Körnchen gefunden wird, das dort nicht sein darf. Es werden Geschichten erfunden, wir als Lügner und völlig blind dargestellt. Ich setze mich damit nicht mehr auseinander, ich kann diese Person nur bedauern. Sie setzt sich völlig selbstlos nur ein parar Minuten pro Tag:laugh: mit einer Aktie auseinander die sie selber gar nicht hat.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:49:56
      Beitrag Nr. 39.004 ()
      Explorer finanzieren deshalb über die Börse, und nicht über eine Bank.
      Wenn du das noch nicht kapiert hast rate ich dringend zu einem Bausparvertrag.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:51:09
      Beitrag Nr. 39.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.136 von CLICKTO am 30.01.07 16:47:14Wir lassen uns doch nicht auf das gleiche Niveau herrab. Ich hab doch nicht den geistigen Horizont einer liegenden Ameise.:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:53:18
      Beitrag Nr. 39.006 ()
      Außerdem sind die Kassen bei ONA voll!! Und somit die Finanzierung gesichert!!:)
      ONA ist TOP aufgestellt wenn du Hexe irgend jemand was beweisen willst nimm dir einen anderen wert da hast du es leichter wie de beira....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:59:06
      Beitrag Nr. 39.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.136 von CLICKTO am 30.01.07 16:47:14"clickto"

      du bist selbstverständlich eingeladen, im Elan oder Dendreon Thread mitzudiskutieren...nur solltest du wissen, dass dort wirklich ein Austausch stattfindet. Es werden Chancen aber auch Risiken diskutiert.

      Aber eins verspreche ich dir, falls jemand diesen Thread zumüllen sollte, dann wird er gemeldet.
      Dies ist doch der grösste Nachweis meiner Integrität, dass mir trotz meiner Unbeliebtheit hier niemand begründet nachsagen kann, dass ich Lügengeschichten oder Falschaussagen verbreiten würde. Ansonsten wäre doch mein Zugang längst gesperrt...jedoch bin ich nicht einmal verwarnt, weil keiner, aber aucgh wirklich keiner mir irgendwelche falschen Behauptungen nachweisen kann, obschon dies unkonkretisiert immer wieder behauptet wird.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:01:09
      Beitrag Nr. 39.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.061 von DT10 am 30.01.07 16:44:12
      Sieht düster aus...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:04:37
      Beitrag Nr. 39.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.291 von pate80 am 30.01.07 16:53:18pate schrieb:
      Außerdem sind die Kassen bei ONA voll!! Und somit die Finanzierung gesichert!!

      Bei dem Kraftwerksprojekt geht es um die Finanzierung von 110 Mio$. Ich glaube, dass du mir Recht geben wirst, dass die Finanzierung dieses Projektes mit dem derzeitigen Kassenbestand nicht bewältigt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:06:45
      Beitrag Nr. 39.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.589 von Cyberhexe am 30.01.07 17:04:37ich denk du hast bwl studiert du beziehst dich auf einen zeitaum von 20 jahren (lt. vertrag) und kommst auf diese summe aber mein lieber so wird nicht gerechnet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:11:10
      Beitrag Nr. 39.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.630 von DT10 am 30.01.07 15:58:04Hallo DT10,

      Klasse, Dein Beitrag....du solltest Dich öfter zu Wort melden....:)

      Unter Deinen Annahmen, die sicher nicht den best case bedeuten, wäre somit ein Kurs von ungefähr 3.50 EUR (ohne die anderen Projekte) die Konsequenz sein.

      Freundliche Grüsse aus der Westschweiz
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:11:47
      Beitrag Nr. 39.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.781 von cent_trader am 30.01.07 16:02:19:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:12:12
      Beitrag Nr. 39.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.644 von pate80 am 30.01.07 17:06:45pate schrieb:
      Außerdem sind die Kassen bei ONA voll!! Und somit die Finanzierung gesichert!!

      ...bleib doch mal konkret. Du willst also behaupten, dass mit dem derzeitigen Kassenbestand die Finazierung des Kraftwerkprojektes möglich sei?
      BWL/VWL nur im Nachdiplom...aber, eins gebe ich zu, Fianzierung war nicht meine grosse Stärke. Aber so viel ist auch einem Fianzierungslaien klar, dass ONA diese Projekt "trotz voller Kassen" nicht finanzieren kann. Und die Bank möchte ich sehen, die ein deratiges Projekt bei dieser Bonität fremdfinanziert.
      Antworte konkret, aber bitte nicht pauschal...das können wir uns beide sparen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:28:10
      Beitrag Nr. 39.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.750 von WilliamTell am 30.01.07 17:11:10Genau,

      habe auch ein fair Velue von 3,54 ermittelt.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:32:01
      Beitrag Nr. 39.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.206 von cent_trader am 30.01.07 17:28:10sorry,
      nicht Velue, sondern Value.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:35:59
      Beitrag Nr. 39.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.983 von leon1965 am 30.01.07 16:40:56Der Kurs kann ja nicht steigen, wenn man nicht aus dem ASK kaufen DARF. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:43:29
      Beitrag Nr. 39.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.371 von ABC-Schuetze am 30.01.07 17:35:59Probiers mal "realtime" bei "Lang & Schwarz". Hier kannst Du gerade für 0,90 sofort bekommen.

      Gruß cyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:45:21
      Beitrag Nr. 39.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.371 von ABC-Schuetze am 30.01.07 17:35:59Wurden die shares jetzt zu 0,89 zugeteilt?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:46:07
      Beitrag Nr. 39.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.547 von cyber_balu am 30.01.07 17:43:29Kann mit flatex glaube nicht über L&S handeln, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:48:23
      Beitrag Nr. 39.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.547 von cyber_balu am 30.01.07 17:43:29Die Aktien sind eingebucht, zu 0,89. Trotzdem alles merkwürdig. Meiner Meinung nach hätten die doch zu 0,90 gebucht werden müssen, oder. Ich will mich natürlich nicht beschweren, aber seltsam ist es schon.

      Also bin dann mal wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:50:16
      Beitrag Nr. 39.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.593 von ABC-Schuetze am 30.01.07 17:46:07Hallo ABC-Schütze,

      Weiß leider nicht, ob man über flatex bei "Lang & Schwarz" handeln kann. Ich bin bei der DAB-Bank und da funktioniert´s. Handel ist in wenigen Sekungen vollzogen.

      Gruß cyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:56:41
      Beitrag Nr. 39.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.206 von cent_trader am 30.01.07 17:28:10habe auch ein fair Value von 3,54 ermittelt.

      ....was rund einer Vervierfachung des jetzigen Kurses gleichkommt....:lick:

      Mein Vater pflegte jeweils zu sagen: Das Geld liegt auf der Strasse, ihr seid nur zu faul, euch zu bücken, um es aufzuheben...:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:02:39
      Beitrag Nr. 39.023 ()
      ...warum sollte ein Management $ 1,7 Mio. für ein Projekt ausgeben, was man gar nicht bauen will?....weil ONA eine neue Mutter Theresa sein möchte? Entwicklungshilfe?...o:laugh::laugh:

      ...wenn dies aber Sinn machen soll, dann nur unter der Annahme des Managements, dass es sowohl zu finanzieren sein wird, als auch dass weitere Projekte dadurch nicht gefährdet werden sollten...
      ...so ist es nicht erstaunlich, dass genau diese Investitionen auf ein begründetes Wissen basieren, sonst erschließt sich mir die Logik nicht.....und daher sind diese Projekte weit logischer ein Zeichen des Managements, was man glauben darf, bzw. ein positiver Hinweis darauf was noch alles kommen sollte....

      @ Cent Trader
      ...die Sache mit den Ölfeldern ist mir beim Durchlesen (jetzt habe ich es endlich geschafft!) auch aufgefallen....Auf der Websteite gibt es nur noch die Felder A-E...während auf Seite 5 (Bereich Overview sogar der Buchstabe G seine Verwendung findet...:confused::confused:


      Gruss

      Sticky
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:09:45
      Beitrag Nr. 39.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.639 von ABC-Schuetze am 30.01.07 17:48:23Verd... korruptes Pack in Frankfurt! Einzelumsätze von 120 und 800 Stück, aber deine 1.111 zu 0,90 wurden nicht separat ausgeführt. Da wird blockiert und manipuliert, was das Zeug hält.

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      16:47:39 0,890 800 !!!
      16:42:17 0,880 120 !!!
      16:16:30 0,890 10.000
      14:41:50 0,890 1.370
      14:36:57 0,880 4.800
      13:33:52 0,880 4.000
      13:26:20 0,890 1.200
      13:24:07 0,890 3.700
      13:23:05 0,900 2.000
      12:58:24 0,900 4.021
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:12:16
      Beitrag Nr. 39.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.235 von abundzu am 30.01.07 18:09:45Noch besser...

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      17:50:49 0,880 400
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:16:22
      Beitrag Nr. 39.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.314 von abundzu am 30.01.07 18:12:16stehen ja nur wieder 23000 im ASK, das wird wohl noch weiter runter gehen und ich Trotel habe letzte Woche für 0,95 nachgekauft:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:25:10
      Beitrag Nr. 39.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.436 von -Gordon- am 30.01.07 18:16:22Nicht nur du...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:28:13
      Beitrag Nr. 39.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.436 von -Gordon- am 30.01.07 18:16:22Was spielt das für eine Rolle, ob Du zu 0.88 oder 0.95 nachgekauft hast, wenn in kurzer Zeit das Vierfache drinliegt?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:30:13
      Beitrag Nr. 39.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.658 von abundzu am 30.01.07 18:25:10ich fürchte wir sehen bald die 0,8 €.....nicht dass ich an Konspirationen glauben will....aber hat Frick- el Brezel nicht vor kurzem auf einer Hotline von einer Aktie gesprochen, die bei 0,8 steht und in ein paar Monaten bei 8 € stehen sollte?...ich hoffe für ihn, dass es nicht ONA ist!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:30:39
      Beitrag Nr. 39.030 ()
      ....übrigens auch bei Globex wird der Kurs mit wenigen Stücken gedrückt, trotz guten News von heute.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:31:19
      Beitrag Nr. 39.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.728 von WilliamTell am 30.01.07 18:28:13ich glaube ganz in deinem Sinne:

      wer zu spät kommt, den bestraft das Leben
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:33:04
      Beitrag Nr. 39.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.782 von sticky am 30.01.07 18:30:13

      Sers Jungs (und Mädels falls welche bei unserer "Looseraktie" dabei sind.

      Wenn ich mir mal so den Chart anschaue und sehe wie im Orderbuch gedrückt wird dann muss ich meinen dass wir alsbald die 0,80 € nochmals testen werden. Dann hat es Frick geschafft und ONA steht bei 0,80 €.
      Im Chart erkennt man ein schönes "M"

      Leg mal mein Limit dort in den Bereich und mich wieder hin.
      Das Gezocke bei HYRF hat mich ganz schön müde gemacht.

      Grüsse
      FT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:42:04
      Beitrag Nr. 39.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.856 von FutureTrend am 30.01.07 18:33:04Wenn der Kurs jetzt wieder hochfährt, dann könnte es aber auch ein W wie Winner werden....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:42:16
      Beitrag Nr. 39.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.782 von sticky am 30.01.07 18:30:13Ja, wenn das so ist können wir die 0,80 noch mal antesten wenn wir in ein paar Monaten dann bei 8,00 € stehen:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:42:41
      Beitrag Nr. 39.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.856 von FutureTrend am 30.01.07 18:33:04
      Unglaublich, wir gehen tatsächlich auf EUR 0,80.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:43:01
      Beitrag Nr. 39.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.063 von WilliamTell am 30.01.07 18:42:04so, oder so...wir werden gewinnen...on -a gagne:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:54:29
      Beitrag Nr. 39.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.856 von FutureTrend am 30.01.07 18:33:04...werden wir hier "montiert"? dirkt auf den MACD? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:06:14
      Beitrag Nr. 39.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.082 von sticky am 30.01.07 18:43:01:)

      Aufgeber gewinnen nie, Gewinner geben nie auf.


      anders rum gesagt, man braucht nur einmal mehr aufzustehen als man umfällt, damit kommt man schon ziemlich weit
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:06:20
      Beitrag Nr. 39.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.063 von WilliamTell am 30.01.07 18:42:04Grüße an die Westschweiz,

      also William, dazu brauchen wir aber Käufer. Ich kann ja mal bei Hydroflow die neuen Millionäre fragen ob sie alles bei ONA aus dem ASK kaufen.

      :D

      FT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:06:45
      Beitrag Nr. 39.040 ()
      Wie lange wird´s wohl dauern bis der Dre.... das ask wieder runterknallt...?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:09:55
      Beitrag Nr. 39.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.624 von FutureTrend am 30.01.07 19:06:20Die Käufer werden schon kommen, sobald ein verlässlicher BB eine Einschätzung abgibt....habe heute bei RSR moniert, dass eine Einschätzung ihrerseits langsam überfällig sei....vielleicht wäre es gut, wenn andere auch einwenig Druck machen würden....:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:11:23
      Beitrag Nr. 39.042 ()
      Frage an die Leute hier, die wirklich Ahnung von Explorern und Kursverläufen haben;

      Habt Ihr sowas schon mal erlebt ? Ist das normal ?

      Wenn wir hier alle von einem fair Value sprechen, der eine Vervierfachung beinhaltet, der Kurs aber gleichzeitig beständig jeden Tag, unbeirrt von der Newslage weiter nach unten geht, und das bei dem großen Interesse (alleine hier im Board heute bis jetzt fast 8000 Aufrufe:eek::eek:), dann beginne ich solangsam daran zu zweifeln, daß hier alles mit rechten Dingen zugeht.

      Was muß denn noch passieren, bis das Teil endlich in die richtige Richtung geht ? Kommt mir jetzt bitte nicht langfristigem Anlagehorizont oder sowas.... bin seit Mitte letzten Jahres dabei...
      also wenn die Rahmenbedingungen jemals für einen rasanten Kursanstieg jemals günstig waren, dann ist das nichts im Vergleich zur heutigen Situation !!!

      Was meint Ihr ?

      VG Leon
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:20:32
      Beitrag Nr. 39.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.712 von leon1965 am 30.01.07 19:11:23ich sag es mal so :

      cyber hat heute 19 x gepostet ! ergo wird der druck, das "gesteckte ziel" zu erreichen, grösser sein als geglaubt.

      für mich immer ein guter indikator !

      das ende bzw. der turnaround ist 19 + X postings von cyber, hohes volumen + kursabfall > 6 %.

      das ist meine formel.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:21:03
      Beitrag Nr. 39.044 ()
      Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.) 56,89 USD +2,32 +4,30%
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:22:42
      Beitrag Nr. 39.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.878 von pate80 am 30.01.07 19:21:03:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:23:59
      Beitrag Nr. 39.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.712 von leon1965 am 30.01.07 19:11:23hier legt einer die Basis für seine
      1000% Rakete, deren Countdown bei
      guter "Wetterlage" -Kurs- beginnt !!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:25:29
      Beitrag Nr. 39.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.878 von pate80 am 30.01.07 19:21:03Ich habe mal ausgerechnet, dass 1 $ Differenz beim Oelpreis ungefähr 4 Eurocent Einfluss auf den Kurs haben müsste, wenn man die Reserven eines Explorers mit 15-20% bewertet...;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:34:36
      Beitrag Nr. 39.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.939 von mmfriend am 30.01.07 19:23:59ich glaube wir würden uns vor Gericht weidersehen...;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:43:08
      Beitrag Nr. 39.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.867 von Hannover2 am 30.01.07 19:20:32tolle Formel !:laugh::laugh:

      soll heißen, mit Logik kommen wir hier nicht weiter,

      aber als "Kontraindikator" ham mer zumindest Verwendung für die Hex, oder ??:):)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:44:04
      Beitrag Nr. 39.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.693 von WilliamTell am 30.01.07 19:09:55Wieder ganz schön nervig unsere ONA! Werden wohl ohne BB nicht
      in die Gänge kommen. Schon merkwürdig, dass außer uns keiner
      zu merken scheint, was hier an Sprenstoff drin steckt! Oder
      liegen wir alle verkehrt? Kann ich mir eigentlich nicht
      vorstellen. Aber die Spielchen, die mit solchen Exploreren
      veranstaltet werden, kosten ganz schön Nerven!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:49:00
      Beitrag Nr. 39.051 ()
      So langsam glaube ich auch, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht.

      Mal ne Frage, wer hatte denn eigentlich in 2004 oder 2005 das erst Mal Ona empfohlen ?

      Ich weiss nur, dass der Bäcker sie erst mit 4 Euro empfohlen und weitergepusht hat.
      Selbst bei Kursabfall bis auf ca. 2,5 Euro hat er geschrieben halten.

      Nachdem die Aktie neue Tiefstände erreicht hatte, hatte er mal geschrieben, dass die Aktie geshortet wäre und hat sie fallen gelassen wie eine heisse Kartoffel.
      Wie ich in Ffm auf der Rohstoffmesse von meinem Freund eingeladen war, hat er Ona in einem Satz angesprochen. Sie wird wieder auf 2 Euro steigen, aber nicht gleich. Danach hat die Aktie es tatsächlich bis 1,80 € geschafft.
      Ich glaube auch nicht, dass er sie wieder zum Kauf stellt; Was auf NTV zu lesen war, hat er sie jedoch nicht ganz vergessen.
      Wird vieleicht dann noch mal angesprochen, wenn sie gelaufen ist.

      Da er mit den anderen BB Hand in Hand arbeitet (Bei Angebotsannahme Geschenke RSR, Kursdiamanten o.ä.)
      ist dieses jedoch nicht ausgeschlossen.
      Mal ehrlich, welcher Realist kommt dabei nicht auf den Gedanken einer Kursmanipulation.
      Ein weiterer Indiz besteht darin, dass sofort neue Aktien, die bisher noch nicht auf der NTV Tafel erfasst sind, nach Empfehlung dort sofort erscheinen.
      Ich glaube, das einzige, was ihm bisher geholfen hat, dass er auf NTV seine eigene Werbung betreibt, aber in einem anderen Sender seine Aktien gut verkauft. Das wäre doch bei den öffentlich rechtlichen gar nicht möglich.
      Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
      Gruß

      C_T

      PS Vom Kurs her könnte auch Lateegra passen mit den 0, 80 €.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:50:16
      Beitrag Nr. 39.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.391 von aaahhh am 30.01.07 19:44:04Emotionen und Psychologie spielen eine enorm grosse Rolle....wenn man nur auf die Fakten abstellen müsste, dann wäre es zu einfach, an der Börse Geld zu verdienen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:52:03
      Beitrag Nr. 39.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.368 von leon1965 am 30.01.07 19:43:08leon schrieb:
      aber als "Kontraindikator" ham mer zumindest Verwendung für die Hex, oder ??

      ...dann müsste der Kurs aber bei 25$ stehen, da ich zum ersten Mal bei einem ONA-Kurs um die 5$ meine Bedenken geäussert habe. Ob mir dies nun einer abnimmt oder nicht, die Genugtuung darüber ist nicht ganz so gross wie das Bedauern.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/11425/chart.html?inst…


      ...aber für den Kontraindikator trotzdem...sorry...:laugh::laugh:

      So vorerst ist nun Schluss...à bienôt...bis zu den nächsten Neuigkeiten...obschon ab und zu schau ich mal rein, und wenn verschiedene die Wahrheit wieder zu arg beugen, kann ich mich wohl nicht zurückhalten.

      Aber abnsonsten Jungs...Ohren steif halten!!!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:54:09
      Beitrag Nr. 39.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.577 von Maarde am 30.01.07 17:45:21Ja habe sie dann letztendlich zu 0,89 bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:54:54
      Beitrag Nr. 39.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.712 von leon1965 am 30.01.07 19:11:23hallo liebe ona gemeinde !

      ich bin selbst investiert seit mehr als 4 monaten, aber ich muss leon1965 schon recht geben !!! wohin wird das führen ?
      gegen norden, hör ich wohl gerne aber mittlerweile fehlt mir etwas der glaube. es gibt schon längere zeit keine tendenz nach oben und ob der kurs mit peanutsverkäufen nach unten gedrückt wird ist ja auch letztenendes ziemlich egal.
      das management hat, aus welchen gründen auch immer ziemlich große fehler gemacht (kommunikation....), daher ist es derzeit schwierig bis nahezu unmöglich das vertrauen der anleger zu gewinnen.
      es wird auch nichts nützen wenn wir vor bb`s zu kreuze kriechen.
      im prinzip werden hier seit monaten innerhalb dieses forums rechenspiele aufgeführt (wieviel öl, welcher wert....) eigentlich ziemlich sinnlos.
      die newslage ? welche eigentlich, was ist seit monaten nicht schon bekannt ? vielleicht habe ich etwas übersehen, wenn dann mea cupa maxima
      seien wir uns doch ehrlich, was hier abgeht ist mit nibelungentreue gleichzusetzen.
      auch ich gehöre dazu, aber mittlerweile ist der frust schon ziemlich groß.

      schöne grüße aus österreich
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:57:49
      Beitrag Nr. 39.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.782 von sticky am 30.01.07 18:30:13Soll ich mal ehrlich sein.

      Wenn die Aktie jetzt wegen Frick nicht steigt, dafür danach aber über 5,00 EUR ist es mir letztendlich auch egal. Ich will das hier jetzt nicht für Gut heißen, aber letztendlich zählt doch das was am Ende bei rum kommt. Oder nicht??

      Ich möchte ausdrücklich betonen, dass Frick mir auch unsympatisch ist.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:26
      Beitrag Nr. 39.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.497 von cent_trader am 30.01.07 19:49:00Musst einfach nur zurückgehen auf den Anfang dieses Threads....es waren PSR und Frick gleichzeitig.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:02:55
      Beitrag Nr. 39.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.497 von cent_trader am 30.01.07 19:49:00Zu letztem Jahr kann ich Dir
      folgendes sagen:
      Letztes Jahrbei 4 € schrie er kaufen
      Als das Teil bei 5€ war, sagte er weiter kaufen, geht auf 6,8€
      Als sie dann unter 5€ fiel, sagte er, hier versuchen Hobbybörsianer
      den Kurs zu drücken!
      Dann bei 4 €, das sind Kauf und keine Verkaufskurse!
      Bei 3€ halten!
      Bei 2 € , jetzt braucht man auch nicht mehr verkaufen!
      Kein Wunder, dass hier noch viele zu hohen Einstiegskursen
      drin sind. Im November sagte er, alles zw. 1,2 und 1,30 einsammel,
      geht wieder über 2€!
      Und dieses Jahr hat er täglich eine andere Meinung. War ja auch
      nicht anders zu erwarten, solange er noch Star hatte. Bin mal
      echt gespannt, ob er sie nochmal bringt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:07:34
      Beitrag Nr. 39.059 ()
      Hallo zusammen!

      Hätte Mal eine Frage. Etwas weiter hinten im Threat hat Mal jemand geschrieben dass die Rohstoffraketen selbst ONA-Aktien haben. Ist da etwas wahres dran, weiss dazu jemand mehr?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:14:39
      Beitrag Nr. 39.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.818 von aaahhh am 30.01.07 20:02:55wäre nicht schlecht,
      aber das erste Gebot sind halt mal die Dinge, die wirtschaftlichen Grundlagen, der Trend, und der Einstiegskurs.
      Dann muss man die Geduld besitzen.

      Das einzige, was an dieser Aktie fehlt, ist, dass nur erwas über 24 Millionen im Umlauf sind. Das ist zwar gut für den inneren Wert,
      aber nicht so gut für die Aktie.

      Dann noch die unterschiedlichen Handelssystheme bei CNQ und beim
      Ffm - Listing.

      Man weiss nicht genau, was dort drüben gehalten wird, man kann vom Kursverlauf nur vermuten. Oder weiiss darüber jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:21:15
      Beitrag Nr. 39.061 ()
      Wenn ich mich recht erinnere, war ONA im Musterdepot von PSR und später auch bei RSR.

      Ich war seinerzeit auch investiert und habe am 21.4.2006, als RSR die Reissleine zog, ebenfalls geschmissen....dafür bin ich RSR sehr dankbar. Nachdem ich von Anfang an dabei war, hat sich der Verlust in Grenzen gehalten, aber weh getan hat es trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:21:16
      Beitrag Nr. 39.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.566 von Cyberhexe am 30.01.07 19:52:03ja, is schon lustig mit Dir hier... sonst wär´s ja auch nicht zum aushalten... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:28:35
      Beitrag Nr. 39.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.934 von tpird am 30.01.07 20:07:34Aus der Ausgabe vom 15.11.2006. In wieweit dies noch aktuell ist kann ich nicht sagen, da sie diesen Verweis immer nur bringen wenn sie diese Aktie in dieser Ausgabe auch besprochen haben.

      Hinweis gemäß § 34 WpHG:
      Orsus Consult GmbH und Mitarbeiter halten Aktien von
      Unternehmen, die in dieser Ausgabe erwähnt wurden:
      Blue Pearl, Globex Mining, Forsys, Ethanex , Ona.
      Aquila
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:29:29
      Beitrag Nr. 39.064 ()
      03.02.2006
      Kurse unter 4,50€ ist die Aktie immer noch eine 100% Chance, wenn nur der Deal in Indonesien unter Dach und Fach gebracht wird!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:30:05
      Beitrag Nr. 39.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.687 von ABC-Schuetze am 30.01.07 19:57:49ich glaube, wenn die anderen ehrlich sind, sehen es hier alles genauso !:):)

      Ob man den Bäcker gut oder schlecht findet, sei jedem selber überlassen, deas hat sicher auch viel damit, ob man sich bei ihm schon mal die Finger verbrannt hat.

      Wenn man das Prinzip "Frick" verstanden hat, kann man sicherlich gut mit seinen Empfehlungen traden, man darf nur nicht zu spät einsteigen und sollte früh genug aussteigen. Ich weiß, wovon ich rede !:(

      Ob er seine Finger im Spiel hat (oder andere), sollte uns egal sein. Sofern es dann kurzfristig Richtung 5 Euro geht :laugh::laugh:

      Ansonsten gebe ich natürlich denen recht, die sagen, daß ist ein Fall für´s Gericht !

      Aber man könnte schon den Eindruck gewinnen, daß da jemand seine Finger im Spiel hat :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:46:46
      Beitrag Nr. 39.066 ()
      Hallo zusammen,
      kann es sein,daß die Börsenpsychologie sogar soweit geht,daß Boardteilnehmer mit "bedrohlichem" Nick automatisch diskriminiert und deren Meinungen/Warnungen ignoriert werden??!
      Würde Cyberhexe z.B. mit dem Nick "Real Fee" eher akzeptiert werden?
      Auf jeden Fall spricht der Kursverlauf unserer Ona derzeit eher für die durchaus objektiven Statements von CH....
      Und ich denke kein Anleger sollte so vermessen sein die möglichen negativen Szenarien zu ignorieren! Und diesbezüglich hat CH einige Denkanstösse gegeben. Und dies trotz permanenter Beleidigungen einiger Hardtcore Onanisten.
      Ich bin selbst seit Monaten dick investiert und ehrlich gesagt,..mir macht der Kursverlauf mittlerweile schon Sorgen.

      Nur meine persönlichen Gedanken.

      Grüsse,

      NoSelters
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:54:44
      Beitrag Nr. 39.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.262 von WilliamTell am 30.01.07 20:21:15ups war vorhin nicht alles mitgekommen:

      Seit Mitte Juli letzten Jahres bin ich wieder dabei und habe nie getradet, sondern immer wieder, wenn niemand kaufen wollte zugegriffen und bin nun auf einer stattlichen Position und hoffe natürlich, dass dass Sprichwort von Kostolany hier voll zutrifft:

      An der Börse bekommt man Schmerzensgeld....erst kommen die Schmerzen, dann das Geld!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:57:10
      Beitrag Nr. 39.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.476 von leon1965 am 30.01.07 20:30:05nochmal zum Nachlesen einige historische Threads...ich komme nicht umhin, zuzugeben, dass es mir eine gewisse Freude bereitet, Eure Wiederholungen und Inkompetenz zu entlarven:


      #3423 von pate80 13.02.06 12:50:05 Beitrag Nr.: 20.178.370
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ONA EXPLORATION IN

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.178.034 von conir am 13.02.06 12:29:42
      ________________________________________
      Super Invest wer das nicht erkennt hat keine Ahnung von Börse! Die trader haben hier auch nicht zu suchen da man mit ONA langfristig sehr viel geld verdienen kann. Einfach kann man nicht kohle machen kaufen und liegen lassen!!





      #3906 von aaahhh 22.02.06 17:09:04 Beitrag Nr.: 20.328.803
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ONA EXPLORATION IN

      Unglaublich wieviele Hobbybörsianer ohne Wissen,ohne
      Nerven und ohne Geduld hier rumlaufen! Investiert euer
      Geld doch lieber in Fonds, wenn euch das Auf und Ab bei
      Spekulationswerten zuviel ist. Vielleicht beruhigt
      diejenigen die alte Weißheit, die bei Ona bestimmt auch
      zutriff: Die dümmsten Bauern haben auch immer die
      größten Kartoffel . Also kann doch für Euch
      nichts schief gehen bei Ona! Wer hiermit gemeint ist
      wird es schon wissen


      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…



      #4071 von sportfrei 23.02.06 21:04:08 Beitrag Nr.: 20.351.482
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ONA EXPLORATION IN

      Das ich zu solchen Tiefstkursen mich heute nochmal fett eindecken durfte. DDDDAAAANNNNKKKKKEEEEE.Das hätte ich mir vor einer Woche nicht nicht mal erlaubt zu träumen. Danke an alle Angsthasen, Lemminge, Stop Los ins System Setzer, Schattenparker, Warmduscher und Turnbeutelvergesser. So jetzt trinke ich ein schönes Gläschen Cuba Rum.




      ...und dies war doch ein bedenkliches Ausrufezeichen:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:02:25
      Beitrag Nr. 39.069 ()
      Einen guten Abend,

      leider war ich den ganzen Tag unterwegs. Ich habe mal die letzten Seiten des Threads gelesen. Der Q4-Report wurde heute veröffentlicht, was sehr erfreulich ist!
      Ich konnte den Report leider nur kurz überfliegen, aber die Zahlen sprechen nach meiner Meinung für ONA.
      Die Projekte werden weiter voran getrieben. Vor allem das Kelluang Öl-Feld wird noch dieses Jahr bebohrt und in diesen Schritt auch ein "wenig" Geld in die Kassen spühlen.

      Diese Woche wird Herr Wong von seiner Dienstreise aus China zurück kehren und einige Neuigkeiten zu berichten haben. Aus einer Mail, die ich vor kurzen erhalten habe, spricht er von einer Erfolgreichen Reise mit einigen Projekten die seitens ONA analysiert und bewertet werden müssen...

      Leider spiegelt der Kurs all diese Dinge nicht wieder. Ich hoffe, dass die bedenken gegen das Management bald ausgemerzt sind, denn alle Veröffentlichungen der letzten Wochen/Monate kamen fristgerecht!

      Bei mir bleibt alles beim alten und rechne in 2007 mit einem guten Jahr für ONA und seine investierten...

      Allen einen schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:08:18
      Beitrag Nr. 39.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.043 von NoSelters am 30.01.07 20:46:46ein Einwand euer Ehren, ein Einwand;)

      ....wenn ich sage: der Teufel hat gesagt: morgen regnet es...so mag es zwar regnen, aber ob es den Teufel daher gibt...ist immernoch nicht bewiesen...:laugh::laugh:
      ...der Kursverlauf besagt nichts über die Richtigkeit ihrer, oder unserer Argumente...nicht zu diesem Zeitpunkt...und die Kernfrage, die einzige Kernfrage, die es hier wirklich zu debatieren gilt: gibt es dieses Öl, oder nicht?
      Die Antwort scheint wenig überraschend für die Meisten: klar, gibt es...das andere sollte sich finden...ich weiss einige hier beißen schon in den Tisch...und ihr Auftritt hier, so gegen Handelsende- Respekt;)...Cyber weiss was sie macht...gewöhnt euch dran...sie wird wieder kommen, wieder und wieder...
      Monate kommen und vergehen...aber schaut her RSR scheint ONA nicht aufgegben zu haben...und el Brezel sagt nicht vergißt den Müll...

      ...und wenn ich mir die Klicks auf die Ona Seite so anschaue...so schauen uns einige zu und warten darauf, dass weisser Rauch aufsteigt...

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:13:49
      Beitrag Nr. 39.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.577 von hellviper am 30.01.07 21:02:25Kann Dir nur beipflichten, das Management hat sich echt Mühe gegeben und sich verbessert. Die Glaubwürdigkeit ist für meine Begriffe erfreulich gestiegen. Einzig der Sedar-Filing-Eintrag kam etwas verspätet, was jedoch nicht unbedingt ONA angelastet werden muss, denn auch die Behörden können Verspätung haben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:17:42
      Beitrag Nr. 39.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.405 von Cyberhexe am 30.01.07 20:57:10Ein Wahnsinns-Aufwand, für jemanden der nicht Mal investiert sein soll??!!! Wie langweilig muss dir bloss sein um Postings von vor einem Jahr auszugraben. Hast du dein "Pulver schon verschossen" wenn nun schon solche Beiträge kommen???????
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:23:06
      Beitrag Nr. 39.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.762 von sticky am 30.01.07 21:08:18Na dann schaun ma mal...Ich wünsch mir natürlich auch,daß die Projekte wie geplant durchgeführt und mit entsprechenden Ergebnissen abgeschlossen werden. Man sollte nur bedenken daß im Explorergeschäft alles möglich ist solange keine verbindlichen Erkenntnisse über Förderbarkeit,Volumen und Kosten vorliegen.
      Weder das Filing noch der Bericht haben daran was geändert.
      Also.....warten und beobachten.

      Gruss

      NoSelters;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:31:19
      Beitrag Nr. 39.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.122 von tpird am 30.01.07 21:17:42Hast Recht, demnächst kommt das Bild mit der Schultüte und die Geburtsurkunde.... und die Frau schafft es wirklich alle männlichen User "zu beschäftigen". Bei mir steht sie auf IGNORE
      Gruß
      Svenja13
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:32:12
      Beitrag Nr. 39.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.122 von tpird am 30.01.07 21:17:42...das ist lediglich eine Frage der Organisation - aber jetzt ist Schluss bis zu den nächsten news.

      ...allerdings möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass ich durchaus demjenigen Recht geben möchte, der darauf hinweist, dass der aktuelle Kurs noch lange kein Beweis ist für die (fehlende) Potenz eines Unternehmens. Lediglich die fundamentalen Daten werden über den weiteren Kursverlauf entscheiden. Allerdings, und da bin ich mir ziemlich sicher, wenn hier durch die "bekannten BB/Analysten" nicht mehr getrommelt wird, dann geht es nur noch in eine Richtung.


      ...aslo dann....tschüss

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:11:37
      Beitrag Nr. 39.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.660 von Cyberhexe am 30.01.07 21:32:12Wir nehmen Dich beim Wort. Am besten auf nimmer Wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:37:56
      Beitrag Nr. 39.077 ()
      Brent Oil 56,75 + 5,1% (TH 57,075):eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:46:39
      Beitrag Nr. 39.078 ()
      Hallo liebe ona Freunde,

      lasst euch von dieser cyberhexe nicht verrückt machen.

      Der ist mir in einem anderen Thread schon negativ aufgefallen
      und hat nur Mist geschrieben

      Ich finde es noch heraus und gebe euch bescheid wo er auch nur negative artikel geschrieben hat
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:17:56
      Beitrag Nr. 39.079 ()
      finde mal lieber heraus wo er/sie wohnt, ich habe gehört, da wollen ein paar den/diejenige kennenlernen:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:19:01
      Beitrag Nr. 39.080 ()
      @Cyber Du bist krank, du kommst mir, vor wie ein Arbeitsloser Jurist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 04:10:45
      Beitrag Nr. 39.081 ()
      Also ich verstehe die ganze Aufregung gegen Cyberhexe wirklich nicht. Sicherlich hat jeder seine Meinung ob kritisch, pro oder kontra zum Invest-ONA. Diese Meinungsunterschiede sollten auch in diesem Forum aktzeptiert werden. Anfeindungen oder versteckte Drohungen bringen den Kurs auch nicht zum steigen. Jeder einzelne entscheidet ob er seinen Nutzen daraus zieht oder das gepostete ingoriert. Die Stimmung im Board hängt auch nicht von dem Posting einzelner User ab, sondern wird in der Regel durch den Kursverlauf bestimmt. Auch wenn der Kursverlauf nicht den eigenen Erwartungen entspricht sollte eines klar sein, der Kurs wird nicht durch Posting`s oder einzelne User bestimmt sondern durch das Unternehmen (ONA) selbst.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 07:34:42
      Beitrag Nr. 39.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.528 von primaleben am 31.01.07 04:10:45
      Eines ist klar:

      Der Kursverlauf ist eine Katastrophe...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:37:53
      Beitrag Nr. 39.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.762 von hiasi am 31.01.07 07:34:42Moin,
      übrigens haben wir gestern auf dem kleinen Aufwärtstrend mit den Tiefpunkten: Ende Dezember und mitte Januar aufgesetzt und sind minimal abgeprallt. (bitte selbst im Candle und Linienchart anschauen) Mal sehen wie es weitergeht..
      ..bei einem kurzfristigen Anstieg bis 0,92-0,93 ist der Weg frei bis mind. 1 ?.
      Fundamental ist's locker abgesichert siehe Berechnungen. Liegen auch schon wieder deutlich unterm Gegenwert vom Private Placement ca. 0,98.

      Alles nur meine Graphen- und sonstige Theorien
      Gruß Max_INvestor:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:14:01
      Beitrag Nr. 39.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.226 von Max_Investor am 31.01.07 08:37:53
      Hast ja Recht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:08:27
      Beitrag Nr. 39.085 ()
      Guten Morgen Ona Gemeinde,also weder im Handel noch im Board ist was los,ist das die berühmte Ruhe vor dem Sturm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:24:26
      Beitrag Nr. 39.086 ()
      Wieso ist heute noch keine Aktie gehandelt worden? Anzeigefehler?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:30:45
      Beitrag Nr. 39.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.424 von Kumpf am 31.01.07 10:24:26siehe Börsenplatz Stuttgart 2222 Stücke gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:33:18
      Beitrag Nr. 39.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.424 von Kumpf am 31.01.07 10:24:26Gibt doch kein normaler Mensch unsere Perle zu diesem Schleuderpreis her, wo sie doch das Vierfache wert ist, selbst wenn der Worst Case gemäss Calco Report eintrifft (nur 36% von den 20 Mio Barrel)...;)

      Heute ist RSR-Tag....bin gespannt, ob die heute etwas bringen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:39:02
      Beitrag Nr. 39.089 ()
      Irgendwie ist das seltsam. Ich habe heute ca 20 Aktien auf meiner Watchliste, die keinen Umsatz gemacht haben. Weder steht bei denen was im BID noch im ASK.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:39:31
      Beitrag Nr. 39.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.762 von Kumpf am 31.01.07 10:39:02Ich meine den Handel in Frankfurt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:59:38
      Beitrag Nr. 39.091 ()
      Es geht los...!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:02:09
      Beitrag Nr. 39.092 ()
      Guten Morgen,

      endlich Umsätze in Frankfurt. Es scheint sich was zu bewegen.

      Gruß und schöner Tag,

      :):):):)cyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:04:42
      Beitrag Nr. 39.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.256 von abundzu am 31.01.07 10:59:38bleibt doch mal alle locker wir brauchen nicht jede Bewegung kommentieren nur bei großen sachen + news.
      Um so ruhiger hier der thread ist, (ist immer so aufgefallen) steigt der kurs auch.
      Wir wissen alle was fundamental in eine ONA steckt!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:05:23
      Beitrag Nr. 39.094 ()
      Hier die Antwort von Curt Huber auf meine Mail.

      Yes, sure enough I received a bunch of the same email from a number of people

      As for the presentation, unfortunately most of the work currently being carried out by company relates to getting various agreements in place, and a lot of preparation work which WILL NOT be disclosed to the public. Once this process is complete and we are able to make announcements, the presentation will be updated. So once you see an updating news release come to you through the newsletter list, you will know that a presentation will probably be posted to the website shortly thereafter.

      You will also note that the project information section on the website relating to the Dutch Oil Wells has been updated.

      Regards,

      Curt Huber
      Director
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:10:04
      Beitrag Nr. 39.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.360 von pate80 am 31.01.07 11:04:42Jetzt hoffe ich doch sehr, dass mein Guten-Morgen-Gruß und meine kleine Anwandlung von Freude den Kurs nicht nachhaltig negativ beeinflusst hat.
      cyber_balu. :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:21:56
      Beitrag Nr. 39.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.370 von ABC-Schuetze am 31.01.07 11:05:23
      Danke Dir. 30400 Geld jetzt bei EUR 0,89.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:28:26
      Beitrag Nr. 39.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.755 von hiasi am 31.01.07 11:21:56man man man, das sehen wir alle selber bei den kursen kein wunder also lass die postings total überflüssig und lass uns lieber hier ruhe reinbringen
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:29:14
      Beitrag Nr. 39.098 ()
      Guten Morgen

      Hat sich RSR schon gemeldet?
      Falls ja wurde Ona endlich bewertet?

      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:46:21
      Beitrag Nr. 39.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.755 von hiasi am 31.01.07 11:21:56Am besten schicken wir die Postings zuerst an Pate80 als Vorschlag, damit der diese (falls sie über Mindesmaß von "Forumrelevanz" verfügen), bewilligt und weiterreicht, bzw. falls "total überflüssig" ablehnt und sofort vernichtet.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:47:43
      Beitrag Nr. 39.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.921 von Ein_Mythos am 31.01.07 11:29:14RSR kommt normalerweise über den Mittag, manchmal auch etwas später
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:48:45
      Beitrag Nr. 39.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.904 von pate80 am 31.01.07 11:28:26Das ist doch nun wirklich kein Grund hier aggressiv zu werden. Da sollten sich lieber andere User mit dem schreiben zurück halten.

      Also beruhigt euch alle mal, ob hier nun 30 Kommentare oder 40 am Tag geschrieben werden ist doch irrelevant.

      VIEL WICHTIGER ist ein GUTER Umgangston. Damit wird doch viel mehr erreicht.


      Also auf steigende Kurse.


      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:56:14
      Beitrag Nr. 39.102 ()
      seh ich nicht so, man braucht nicht jede sch... posten wieviel im orderbuch ist. ich denke manche kleben vor dem monitor habne nur eine aktie uund schauen was sich hier ändert und posten den müll

      wir sind alle langfristig investiert, dann kommt es auf ein paar cent nicht an
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:00:33
      Beitrag Nr. 39.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.615 von pate80 am 31.01.07 11:56:14Für die ganz wichtigen Sachen haben wir den Neben-Thread von Future Trend.....hier kann jeder posten was er will, sogar die Hexe....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:04:10
      Beitrag Nr. 39.104 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:07:57
      Beitrag Nr. 39.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.615 von pate80 am 31.01.07 11:56:14Nur mal so nebenbei : Dafür das es auf den einen oder anderen Cent nicht ankommt bist du aber sehr nervös ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:08:01
      Beitrag Nr. 39.106 ()
      Wie war das eigentlich mit den Warrent´s wollten die Investoren nicht Ende März 07 diese einlösen?
      Was braucht es dazu?
      Höhere Kurse untermauert mit entsprechendem Newsflow!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:11:20
      Beitrag Nr. 39.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.866 von primaleben am 31.01.07 12:08:01soweit mir bekannt ist das der 27.2.2007
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:17:16
      Beitrag Nr. 39.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.936 von mmfriend am 31.01.07 12:11:20Finde momentan das genaue Datum nicht. Aber dann wird es höchste Zeit bis Ende Feb 2007, das der Kurs abhebt. Wer will sich als Investor nur mit 100% Gewinn begnügen, bei den Schmerzen die der Kursverlauf verursachte.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:26:43
      Beitrag Nr. 39.109 ()
      RSR ist da......ONA wird erwähnt(aufmerksam beobachten, Risiko nach unten durchschaubar), allerdings wird noch nicht getrommelt.....aber immerhin ein Lebenszeichen von RSR für ONA....ich bin vorerst zufrieden mit RSR
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:27:33
      Beitrag Nr. 39.110 ()
      Hallo zusammen,
      ist einem von euch der Zusammenhang mit Maxtech bekannt?
      http://www.maxtechventures.com/news/index.cfm?SiteID=1047&To…
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:43:31
      Beitrag Nr. 39.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.251 von WilliamTell am 31.01.07 12:26:43die warten wahrscheinlich noch auf das Ergebnis
      des in wenigen Tagen erscheinenden Monatsberichtes,
      bevor es dann richtig losgeht.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:45:07
      Beitrag Nr. 39.112 ()
      Die ganze Truppe von ONA sitzt im Vorstand.
      Auch die Projekte sind u.a. an den gleichen Orten.
      Bei Maxtech Ventures gibt es auch schon Verträge in Liberia.
      A0JD67
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:51:48
      Beitrag Nr. 39.113 ()
      ja was ist den nur mit der ONA los...da wird ja heute sogar gekauft...das ist mal eine Überraschung;););) Max Investor hat, wie es jetzt scheint recht....so oder so on- a gagne;););)

      Gruss an euch Geschundenen...vielleicht hat das Schicksal, oder die Börse erbarmen...und vielleicht bringt uns Hannover2 bald ein paar intresante News (DO. oder Fr.) von Meister Wong..

      Sticky
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:57:07
      Beitrag Nr. 39.114 ()
      Tja der Einschätzung der Research-Spezialisten nach...wars das jetzt erst mal für ONA für die nächsten Monate. :confused: Vielleicht im Mai noch mal hier reinschauen, so ein Shit aber auch mit dem Ölpreis jetzt!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:57:50
      Beitrag Nr. 39.115 ()
      Danke WilliamTell, DT10, sticky, @ll ;)

      Solange schaut Euch diesen Bericht mal an. Der Artikel ist zwar schon älter (10/06), ist aber dennoch interessant zu lesen!


      » Deutsche lieben Rohstoffaktien «

      von Markus Zydra

      Kein Volk spekuliert so leidenschaftlich gern mit Rohstoffaktien wie die Deutschen - trotz oder gerade wegen der damit verbundenen Risiken. In Frankfurt fanden jetzt Kleinsparer und Minenbetreiber zusammen.
      An Selbstbewusstsein mangelt es Klaus Reimer nicht. "Ich investiere schon mal 10.000 Euro in eine Aktie, wenn ich eine Chance sehe, meinen Einsatz zu verdreifachen", sagt der 49-jährige Privatanleger. Auf der Frankfurter Rohstoffmesse will er einige der Unternehmensvertreter persönlich treffen. "Wenn mein Englisch reicht", sagt er. Ganz so wichtig scheinen die Gespräche dann doch nicht zu sein. "Rohstoffaktien sind immer eine Bauchentscheidung."
      Klaus Reimer ist der Prototyp des modernen deutschen Anlegers. Wetten auf Dax-Werte sind dieser Gruppe zu langweilig - sie suchen den ganz großen Jackpot. Rund 3000 private Sparer machten sich deshalb am vergangenen Wochenende auf zur 2. Rohstoffmesse. Hier präsentierten insgesamt 85 Unternehmen ihre Kompetenz. Stand an Stand buhlten sie um Investoreninteresse. Die Schürfer kommen häufig aus Nordamerika, doch die meisten lassen ihr Papier so schnell wie möglich im Frankfurter Freiverkehr notieren - Deutschland gilt als der weltweit größte Aktienmarkt für kleine Rohstoffwerte.
      "Die deutschen Anleger haben sehr viel Ahnung von Rohstoffen, sie wissen, welche Risiken sie eingehen", behauptet James Ewanchook, Vertreter des kanadischen Rohstoffschürfers Oracle Energy Group, der in Frankfurt mit einem eigenen Stand auftritt. "Unsere Aktie ist aber ein risikoarmes Investment, wir sind breit diversifiziert*, da wir in Rumänien, Italien, Peru und im Jemen nach Öl und Gas bohren", erzählt er weiter und beschreibt damit ungewollt das Hauptproblem: Wie wertvoll ist eine solche Streuung? Kann eine Firma wie Oracle Energy die besonderen Risiken in den einzelnen Ländern einschätzen?
      Gute Geschichten gesucht
      Weltweit kämpfen Tausende solcher Jungunternehmer um Kapital. Doch die Erfahrung lehrt, dass nur eine Handvoll dieser Projekte Erfolg haben wird - und das wird auch erst nach einigen Jahren klar. Zudem sind professionelle Analysen in diesem frühen Stadium Mangelware - das Geschäft lohnt sich nicht für bedeutende Researchhäuser. Das Ergebnis: Oftmals kaufen die Firmen die Gutachten selbst, um sie anschließend über PR-Agenturen zu streuen. "Man muss seine Story unter die Leute bringen", gibt Ewanchook zu.
      Informationsdefizite dieser Art lassen Raum für Spekulation und Manipulation. Die Aktienkurse junger Rohstoffunternehmen sind sehr volatil. "Viele Firmen rennen ihrem wahren Börsenwert voraus", räumt Christoph Brüning ein. Er ist Direktor der Agentur Value Relations, die die Messe organisiert. Für Brüning ist neben ausreichend Kapital die Erfahrung des Managements das entscheidende Erfolgskriterium für Profischürfer, wie sie sich in Frankfurt präsentieren.
      Auf der Suche nach Durchblick verlassen sich Anleger häufig auf Börsenbriefe und einschlägige Internet-Finanzforen. "Ich informiere mich regelmäßig bei Wallstreet online, wo auch viele Börsenbriefe veröffentlicht werden", sagt Klaus Reimer, der sich zutraut, die seriösen Börsenbriefe und die seriösen Unternehmen zu identifizieren, obwohl das sehr schwer ist. "Ein Indiz für Seriösität ist, ob sich ein Konzern verzettelt. Wenn ein Explorer gleichzeitig nach Gold, Silber und Uran sucht, dann ist Vorsicht angesagt", sagt ein Experte, der nicht genannt werden will.
      Viele Anleger scheinen den Nervenkitzel zu lieben. "Alles oder nichts" lautet das Motto. "Man muss rechtzeitig aussteigen, anderenfalls holt man sich eine blutige Nase", sagt Kleinanleger Reimer.

      Aus der FTD vom 31.10.2006
      © 2006 Financial Times Deutschland


      * Diversifikation = Ausweitung der Produktpalette
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:29:23
      Beitrag Nr. 39.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.954 von Siede am 31.01.07 12:57:50Geldsegen gegen Rohstoffe
      Die afrikanischen Staaten Kamerun, Liberia, Sambia, Namibia, Südafrika, Mosambik, die Seychellen und der Sudan können sich dieser Tage über hohen Besuch freuen. Der chinesische Staats- und Parteichef Hu Jintao hat sich angesagt - im Gepäck hat er ein großes Paket an Krediten und Wirtschaftshilfen für die einzelnen Staaten. China braucht dringend Zugang zu Rohstoffen aus Afrika, vor allem Öl. Und viele Länder sehnen sich nach Wirtschaftshilfe. Dass China keine Bedingungen stellt wie der Westen, freut so manchen afrikanischen Diktator.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:52:11
      Beitrag Nr. 39.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.615 von pate80 am 31.01.07 11:56:14hallo pate hast eine interessante bm bekommen ( betr ona )
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:54:23
      Beitrag Nr. 39.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.370 von ABC-Schuetze am 31.01.07 11:05:23Vielen Dank für Curts Statement.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:25:53
      Beitrag Nr. 39.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.675 von DT10 am 31.01.07 12:45:07Tag alle zusammen,

      aber ja, hatte schon vor einem halben Jahr diesen Tatbestand hier im Thread veröffentlicht.
      MTV ist eine der Partnerfirmen von Ona im Dyberg - Objekt in Alberta. Daneben bestand noch eine weitere Privatfirma Warburg Recources von Mr. Huber bestätigt. Diese wurde im November 2006 von Interquest Inc. gekauft. Die Mitteilung findest Du ein paar Seiten zurück.Die anderen Objekte haben bisher nichts mit Ona zu tun.
      Könnte aber noch sein, dass die Gasvorkommen in Südsumatra identisch sind, dagegen spricht wiederum, das verschiedene Firmen diese entwickeln- bei Ona über BP / Ditgen Migas und bei MTV Asia Gas.



      Danke für Deine ansprechenden Postings mit viel fundamentalen Fakten.

      Gruß

      C_T
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:26:43
      Beitrag Nr. 39.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.867 von Hannover2 am 30.01.07 19:20:32hallo hast eine bm ( betr. ona )
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:59:54
      Beitrag Nr. 39.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.226 von Max_Investor am 31.01.07 08:37:53hallo hast ne bm ( betr ona )
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:02:38
      Beitrag Nr. 39.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.391 von aaahhh am 30.01.07 19:44:04hallo hast eine bm ( betr ona )
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:04:58
      Beitrag Nr. 39.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.193 von CLICKTO am 31.01.07 15:02:38Hört sich interessant an;)Das könnte was werden;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:05:20
      Beitrag Nr. 39.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.193 von CLICKTO am 31.01.07 15:02:38Wenn es wichtig ist, könntest du mir euch eine zukommen lassen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:09:46
      Beitrag Nr. 39.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.193 von CLICKTO am 31.01.07 15:02:38Hallo Clickto,

      könntest Du mir die Mail bitte auch zusenden?

      danke und Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:09:51
      Beitrag Nr. 39.126 ()
      Bekomme ich auch eine? :cry:

      Bitte :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:16:02
      Beitrag Nr. 39.127 ()
      @pate80 danke und hast eine Antwort bekommen
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:18:13
      Beitrag Nr. 39.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.110 von CLICKTO am 31.01.07 14:59:54THX,;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:21:44
      Beitrag Nr. 39.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.193 von CLICKTO am 31.01.07 15:02:38Hallo Clickto könnte ich auch Bitte eine BM haben.
      Danke :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:24:23
      Beitrag Nr. 39.130 ()
      Um noch mal auf die Frage von gestern zurück zu kommen.


      Hinweis gemäß § 34 WpHG:
      Orsus Consult GmbH und Mitarbeiter halten Aktien von
      Unternehmen, die in dieser Ausgabe erwähnt wurden:
      Blue Pearl, Globex Mining, Forsys, Ethanex , Wolfden,
      Sabina, Bravo, Southern Silver, Powertech Uranium



      So wie es aussieht halten die Leute von RSR keine ONA Aktien mehr.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:25:29
      Beitrag Nr. 39.131 ()
      wer lässt mir eine bm zukommen,ich hab auch was neues:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:35:24
      Beitrag Nr. 39.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.193 von CLICKTO am 31.01.07 15:02:38kannst Du mir die Info bitte auch zukommen lassen?
      Wie funktioniert das mit der BM?

      M33
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:52:05
      Beitrag Nr. 39.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.262 von aaahhh am 31.01.07 15:04:58siehste geht schon los ,schaue doch auch mit wer eine bekommen soll und wer nicht
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:56:47
      Beitrag Nr. 39.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.823 von ABC-Schuetze am 31.01.07 15:24:23
      RSR: ..."das Risiko halten wir mittlerweile als sehr überschaubar
      an. Auf Sicht von 3 Mon. ergeben sich aber bessere Alternativen",..
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:58:03
      Beitrag Nr. 39.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.903 von hiasi am 31.01.07 15:56:47
      Wird schon werden, dauert eben länger.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:01:50
      Beitrag Nr. 39.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.941 von hiasi am 31.01.07 15:58:03Warten sind wir doch gewöhnt. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:02:59
      Beitrag Nr. 39.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.903 von hiasi am 31.01.07 15:56:47....das Glas ist halb voll;);)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:06:42
      Beitrag Nr. 39.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.744 von CLICKTO am 31.01.07 15:52:05Mach ich schon!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:09:09
      Beitrag Nr. 39.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.941 von hiasi am 31.01.07 15:58:03Vielleicht weiß Mr. Wong, dass er es auch ohne BBs schafft
      und kann sich die Kosten für die BBs sparen und diese wiederum
      lassen ihn zappeln und wollen erst bedient werden, bevor
      sie pushen! Denk mal darüber nach;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:27:22
      Beitrag Nr. 39.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.058 von primaleben am 31.01.07 12:17:16Wenn ich alles richtig verstanden habe, ist die Frist vom 26.2.07 eine Haltefrist für die erworbenen Aktien und die Warrants. Die Warrants können allerdings bis zum 25.4.07 zu 1.75$ ausgeübt werden. Bis Ende April werden wir sicher schon erste Bohrresultate haben! Alles ist fein säuberlich geplant....:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:38:22
      Beitrag Nr. 39.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.283 von aaahhh am 31.01.07 16:09:09So oder so ähnlich, wird es wohl aussehen.

      Wenn RSR sagt, daß Risiko nach unten wäre
      inzwischen sehr überschaubar, lassen sie ja
      damit im Grunde durchblicken, daß auch aus
      der Sicht der RSR-Redakteure, bei ONA zunächst
      alles in Ordnung, alles auf dem Weg ist/ scheint.

      Der gleichzeitige Hinweis auf wohl möglich
      lukrativere Investments für die nächsten
      3 Monate, sagt andererseits nichts über die
      Qualität von ONA aus, jedoch schon über
      die eigenen Absichten, was das aktive
      pushen, empfehlen von Aktien anbetrifft.

      Diese Zeilen sind ein deutliches Indiz dafür,
      daß andere Aktien, die eben ein stärkeres Momentum
      haben, ( nicht schwierig im Vergleich zu ONA )
      in den nächsten Wochen durch die RSR, PSR, MF
      -Connnection auf breiter Ebene gepushed, also
      weiter empfohlen werden.

      Zu unserer ONA will man sich anscheinend die
      nächsten Wochen weiter bedeckt, zurück halten.

      Leider ist das so, denn ohne publizistische
      Impulse von Aussen, damit meine ich die
      Kaufempfehlungen von BB's, sind die Leute
      anscheinend nicht bereit, so deutlich
      unterbewertete Aktien wie beispiels-
      weise unsere ONA einzusammeln.

      So ist Börse.
      Müssen wir halt weiter warten.

      Die Diskrepanz zwischen der aktuell niedrigen
      Marktkapitalisierung und einer tatsächlichen
      und fairen Bewertung, im Falle von ONA ab
      mindestens ab 2 € aufwärts, wird sich aber auf
      jeden Fall auflösen.
      ONA kann und wird das ganze ja eventuell
      durch schöne Neuigkeiten, beispielsweise
      Bohrergebnisse, beschleunigen.
      Dessen bin ich mir sicher. :look:


      P.S.
      Das aktuelle Niveau liegt unterhalb des PP.
      Sind daher Absolute Kaufkurse!

      Uns allen viel Erfolg! :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:45:21
      Beitrag Nr. 39.142 ()
      Es gibt doch schließlich auch noch andere BBs, ich kenne mich in dieser Szene zwar nicht so gut aus, aber wär doch denkbar, das die inzwischen ONA auch auf dem Radar haben ?

      Also wenn hier gesagt wird, daß sich die oben genannen BBs wohl vorerst zurückhalten werden, können wir uns die Geschichte mit Fricks 10000 Anlage ja wohl abschminken, was ?

      Naja, wer weiß, wozu es gut ist...

      Grüßle, leon
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:49:56
      Beitrag Nr. 39.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.372 von leon1965 am 31.01.07 16:45:21Zum eine ja, zum andern hat MF sich ja nicht geäußert und
      wenn er dran ist, dann dürfen die anderen nicht zu offensichtlich
      pushen! Man will ja schließlich von unten starten;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:53:10
      Beitrag Nr. 39.144 ()
      und morgen ist ona tag bis einschliesslich freitag lieg ich so richtig?

      ich geh mal davon aus:)

      gruss

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:54:04
      Beitrag Nr. 39.145 ()
      Ich verweise einmal freundlichst und bei aller Zurückhaltung auf ein Dokument, das einmal klarstellt, wie eine WIRKLICH kompetente Analyse eines Ölexplorers aussieht.

      http://www.horizonoil.com.au/Press%20Releases/2006/August/AB…

      Dabei möchte ich anmerken, dass es durchaus Öl- und Gasexplorer gibt, die 400 - 600 Mio. Barrel gesicherte Reserven haben und trotzdem noch recht billig sind - und zwar weltweit in großer Zahl.

      Damit werde ich mich aus diesem freundlichen Thread zurückziehen.

      Viel Erfolg!

      PS: Ich halte keine Aktien des besprochenen Wertes, da ich grundsätzlich keine Ölwerte halte.

      Es soll lediglich ein Beispiel sein.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:55:17
      Beitrag Nr. 39.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.283 von aaahhh am 31.01.07 16:09:09letztendlich liegt die sache an uns selber wenn wir es schaffen das ona weiter steigt kommen auch die bbs wieder auch ohne schmiergeld ( mit schmiergeld geht es besser ) ich habe da mit einigen usern ein konzept wär lust hat und an ona glaubt sollte eine bm anfordern aber nicht leute wie cb und konsorten
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:06:18
      Beitrag Nr. 39.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.619 von Panem am 31.01.07 16:54:04der text hört sich an als ob er mehr an umwelttechnologie orientiert ist, aber das hilft alles nichts solar ist eine trendsache genauso alles andere

      öl wird bestand haben solange wir leben und es öl gibt das hilft alles nix und deswegen geht keiner irr wenn er ona aktien hält oder sich damit investiert oder damit tradet.

      freundliche grüsse

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:07:33
      Beitrag Nr. 39.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.501 von aaahhh am 31.01.07 16:49:56sei´s drum,

      muß mal an die frische Luft...

      nächste Woche wissen wir mehr...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:09:00
      Beitrag Nr. 39.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.998 von Premiere11 am 31.01.07 17:06:18rein existenz orientiert behaupte ich sogar dass öll genauso ein muss für jeden aktionär sein sollte wie es gold jemals sein wird

      mit besten empfehlungen und freundschaftlichen grüssen

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:09:29
      Beitrag Nr. 39.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.998 von Premiere11 am 31.01.07 17:06:18Ähm?

      Öl ist schon in Ordnung - un dich werde SICHER in ein paar Jahren in Ölwerte investieren.

      Dann allerdings in Werte mit sehr großer Substanz.

      Was jetzt um Gottes Willen nicht als Kritik an Ona gesehen werden soll:

      Die ist billig - und hat ja immerhin schon gesicherte Reserven.

      Ich lege nur - genau wie beim Uran und Silber andere Maßstäbe an.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:11:54
      Beitrag Nr. 39.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.619 von Panem am 31.01.07 16:54:04muss ich das verstehen ?

      PS: Ich halte keine Aktien des besprochenen Wertes, da ich grundsätzlich keine Ölwerte halte.

      Es soll lediglich ein Beispiel sein.


      und da machst du trotzdem ein eigen thread auf und schreibst dort wie wild ???


      muss ich mir merken !!!
      ich such mir jetzt auch mal einen wert aus, in diesen wert werde ich keinen cent investieren aber eine thread eröffnen und durch andere boards "geistern" um zu sagen das die shares klasse sind, ich jedoch niemals investieren würde.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:12:50
      Beitrag Nr. 39.152 ()
      ausserdem wem es überhaupt intressiert wurde ich per clubmail sogar angehalten in ona investiert zu bleiben

      und ich schätze diese mail auf jedenfall
      :D
      gruss andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:16:32
      Beitrag Nr. 39.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.191 von Premiere11 am 31.01.07 17:12:50Seniorenclub?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:34:06
      Beitrag Nr. 39.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.851 von WilliamTell am 31.01.07 16:27:22hallo William Tell, danke für die Info. Handelt es sich um Dollar oder Can Dollar?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:42:41
      Beitrag Nr. 39.155 ()
      nach gestrigen Anstieg von 5%, heute schon wieder im plus

      Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.) 57,33 USD +0,36 +0,63%
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:46:11
      Beitrag Nr. 39.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.163 von Hannover2 am 31.01.07 17:11:54Zitat:

      "muss ich das verstehen ?
      PS: Ich halte keine Aktien des besprochenen Wertes, da ich grundsätzlich keine Ölwerte halte.
      Es soll lediglich ein Beispiel sein.
      und da machst du trotzdem ein eigen thread auf und schreibst dort wie wild ???
      muss ich mir merken !!!
      ich such mir jetzt auch mal einen wert aus, in diesen wert werde ich keinen cent investieren aber eine thread eröffnen und durch andere boards "geistern" um zu sagen das die shares klasse sind, ich jedoch niemals investieren würde."


      Tja, mein Freund, genau DAS ist das Problem hier in Deutschland:

      Man darf die Aktien bewerben, die man selber hält - das ist in fast allen anderen westlich Ländern verboten! Und zwar aus gutem Grund.

      Hast Du Dir mal meine 75 Threads durchgelesen?

      Ich halte so gut wie keinen der von mir besprochenen Werte.

      Du hast vollkommen Recht: Ich reisse mir hier Tag für Tag den Arsch auf, um den Leuten WIRKLICH gute Werte zu präsentieren.

      Ganz für umsonst.

      Einfach so.

      Das gibt es.

      Warum ich das mache?

      AUS HASS auf die dummdreisten Blödenblätter, die die ALLERLETZTEN SCHEISSWERTE ALS die Aktie des Jahrhunderts promoten - obwohl sie ganz genau wissen, dass außerhalb Deutschland diesen Mist keiner mehr kaufen würde.

      Deshalb mache ich das hier.

      SilberEgale übrigens auch.

      Und Art Bechstein auch.

      So etwas gibt es.

      Frage meine Freunde bei WO.

      Es ist in der Tat der HASS, der mich als Banker, Vermögensverwalter und zugelassener Finanzmakler dazu bringt, hier auf diese Weise pro bona aktiv zu sein: Tag für Tag kaufen ahnungslose Anleger die letzten Scheissaktien, wie Energulf, NFX, DE BEIRA, UPDA, Cobracrest, Norsemont, Anaconda, etc und bezahlen damit die Abzocker.

      Ich versuche das zu verhindern.




      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:53:00
      Beitrag Nr. 39.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.303 von Corelianer am 31.01.07 17:16:32Markus Frick Club
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:53:34
      Beitrag Nr. 39.158 ()
      du hast algodyne und kenartha sowie rancher und texola vergessen
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:58:59
      Beitrag Nr. 39.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.865 von primaleben am 31.01.07 17:34:06Ich bin mir auch nicht so sicher, aber ich vermute mal, dass es CAD sind. ONA ist ja eine Kanadische Firma und es steht einfach $. Wenn es US$ wären, dann hätte dies sicher präzisiert werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:00:58
      Beitrag Nr. 39.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.263 von Panem am 31.01.07 17:46:11war nicht böse gemeint ! habe mich nur über deine vorgehensweise gewundert !

      bin aber mit dir d ´accord, zumal ich die postings von art bechtstein ebenfalls schätze.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:01:14
      Beitrag Nr. 39.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.491 von madferret am 31.01.07 17:53:34...und Star Energy, Powertech, Forsys, Star Gold....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:01:33
      Beitrag Nr. 39.162 ()
      Ich finde das nfx ona morgan creek ,,,....... auf aktuellem niveau in keinster weise eine abzocke darstellen

      man betrachte nur bravo vedron gold blue pearl anaconda --......#

      wer hier zum nicht kauf rät dürfte doch sicherlich andere als gutgemeinte ratschläge im hintergrund haben

      wenn ich z.B. jetzt eventuel bei star energy zum nichtkauf angehalten werde dann kann ich mit vollster zustimmung diesen mann verteidigen

      aber auf aktuellem niveau kann ich die erwähnten werte nur empfehlen und wer hier anderer meinung ist, den kann ich leider nicht verstehen

      mit freundlichen grüssen

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:01:49
      Beitrag Nr. 39.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.467 von Premiere11 am 31.01.07 17:53:00was schreiben die denn im Markus Frick Club über ONA?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:05:02
      Beitrag Nr. 39.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.732 von Premiere11 am 31.01.07 18:01:33aber dies zu erläutern dazu braucht mich sicherlich keiner den jeder der etwas länger aktien hält oder kauft weis das es richtig ist was ich hier in buchstaben zusammengetragen habe:D

      gruss

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:06:51
      Beitrag Nr. 39.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.739 von pate80 am 31.01.07 18:01:49soviel kann und erlaube ich mir zu schreiben:

      Wer in ona investiert sollte in absebarer zeit schöne gewinne verbuchen dürfen.

      ich will und darf nicht näher eingehen!

      gruss andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:08:35
      Beitrag Nr. 39.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.714 von Hannover2 am 31.01.07 18:00:58Alles klar, ich war auch nicht sauer!

      Ona ist mit Sicherheit keine Abzocke - jedenfalls nicht zu diesem Preis.

      Wenn sich neue Projekte ergeben und neue Ressourcen gesichert sind, wäre das sicherlich sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:11:43
      Beitrag Nr. 39.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.878 von Premiere11 am 31.01.07 18:06:51wie stehen denn die chancen das ona ins frick-depot gelangt?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:14:20
      Beitrag Nr. 39.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.739 von pate80 am 31.01.07 18:01:49Du hast BM :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:16:15
      Beitrag Nr. 39.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.941 von Panem am 31.01.07 18:08:35...ich selber vermute, dass Wong aus Asien neue Projekte mitbringt...;)..
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:19:39
      Beitrag Nr. 39.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.372 von leon1965 am 31.01.07 16:45:21Es gibt doch schließlich auch noch andere BBs

      Bei kleinen Explorerwerten läuft leider sehr viel über
      beauftragte/ gut bezahlte Agenturen, die wiederum mit
      bestimmten Verlagen und deren herrausgegebenen BB's
      kommunizieren ...

      Ich denke, das ONA im Moment mit keiner der einschlägigen
      Agenturen zusammen arbeitet.
      Die Gründe hierfür kann man sich selbst zusammenreimen.

      Relevante Infos findet der geneigte Anleger auf der
      ONA's Homepage.
      Und auch stets sehr gut informierte WO-User leisten
      hier ihre Beitrag zur Unternehmenskommunikation mit
      den Anlegern. ;)

      Auf MF und seine neue Rakete würde ich nicht setzen,
      da das Hoffnungen wecken könnte, welche wiederum
      Enttäuschungen produzieren könnten.


      Diverse BB's und auch MF haben sich in der jüngeren
      Vergangenheit liebevoll um den Wert Rancher Energy
      WKN: A0JK03 gekümmert. Auch wie ONA ein Ölexplorer,
      der alte Felder allerdings mit Hilfe einer anderen
      Technik, der CO2 Injektion, abpumpen will.
      Die verfügen insges. wohl an die 110 Mio Barrel.
      Lt. BB ist das eine Schätzung des Managments.
      Ich habe da nichts geprüft, will sagen, keine Ahnung
      ob die über entsprechend standartisiert gesicherte
      Ressourcen verfügen. Jedenfalls haben sie 2 PP
      von insges. 76 Mio abgeschlossen, was für manchen
      eventuell darauf hindeuten könnte, das die Sache
      Hand und Fuß hat, oder mal eben haben könnte ... :rolleyes:

      Worauf ich hinaus will:
      Das faire Kursziel lt. BB lautet dort 4,8 €.
      Das entspräche einer Marktkapitalisierung
      von 432 Millionen Euro.

      Wenn ONA etwa über ein Fünftel an Öl Ressourcen
      verfügen würde, könnte dieser BB ganz grob, rein
      theoretisch in etwa ein Fünftel, also 86,4 Millionen
      MK als Zielmarke ausgeben.

      ( So genau geht das natürlich nicht, da bei
      ONA eine andere Technik zur Förderung des Öls
      zum Einsatz kommen soll, welche andere
      Investitionen/ Kosten verursachen wird.
      Auch habe ich letztlich ja keine Ahnung, was
      Rancher mit Hilfe der Injektionstechnik
      tatsächlich wird fördern können.

      Auch unklar:
      Über welche Zeiträume das ganze dauern würde,
      da man auch erst noch eine entsprechende CO2
      Anbindung in Form einer/ mehrerer Pipelines
      von bis zu 50 Meilen Länge, alleine zum ersten
      der großen Öl-Feldern bauen muss.

      Diese Firma ist also auch noch ganz am Anfang.


      Trotzdem nur mal dieser ganz grobe Vergleich
      anhand der Ölmenge.
      Im Detail sieht die Sache sicherlich ganz anders
      aus. Da würde eine MK-Zielmarke von 86,4 Mio für ONA
      noch zu niedrig ausfallen, da ONA weitere Ölfelder
      und die Kraftwerksprojekte in der Pipeline hat.

      Aktuell dümpelt ONA's MK lediglich
      irgendwo im 20'er Mio Bereich.
      Das ist im Vergleich zu möglichen 83 Mio ein Witz.

      Das das v i e l zu wenig ist, wissen die BB's auch.
      Nur handeln sie leider, aus welchen
      [ g e l d w e r t v o r t e i l i g e n ]
      Gründen auch immer, [ n o c h ] nicht.

      ----------------------------------------------

      Das war nur ein ganz grober Vergleich zwischen
      dem mit Hilfe von Promotion auf 432 Mio MK gepushed
      werden sollenden Wert Ranger Energy ...

      und ONA, die, so scheint mir, im Augenblick nicht
      in Promotionaktivitäten investieren.

      Vielleicht tut man dies jedoch wieder in Kürze.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:21:18
      Beitrag Nr. 39.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.190 von sticky am 31.01.07 18:16:15Guten Abend,

      das ist auch meine Meinung ...

      Aus einer Email von Herr Wong vom 26.01.2007

      ...I would say that our trip to China is a successful one as we now have a couple of prospects for our company to evaluate and make a decision on...

      Mal schauen was die ONA-Leute da alles beschließen müssen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:23:32
      Beitrag Nr. 39.172 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:25:27
      Beitrag Nr. 39.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.302 von Barcaman am 31.01.07 18:19:39Ach ja. Wenn's was interessantes gibt, freue
      ich mich auch über Post. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:28:27
      Beitrag Nr. 39.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.064 von pate80 am 31.01.07 18:11:43ich persönlich glaube in keinster weise und das sage ich mit hundertprozentiger meinung

      wer sich gedanken macht das ona ins musterdepot von frick kommt

      der ist meines erachtens zu hundertprozent auf dem irrweg aber dies würde mir persönlich auch zusagen da gehe ich persönlich den irrweg mit:laugh::laugh::laugh:

      macht o nix wenns a paar hunderte prozente mehr werden

      spricht doch keiner dagegen oder irre da ich jetzt:confused:

      mir egal von mir aus können Sie HERR FRICK Ona ins Depot nehmen ich hab nix aber auch gar nix dagegen das wäre für mich ein Wunder an das ich nicht im Traum daran denke aber ein sehr angenehmes

      da würde ich mir einen Wein genehmigen:laugh::laugh::laugh:

      gruss

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:37:24
      Beitrag Nr. 39.175 ()
      Sehr geehrte Leser!

      Gold und Silber sehen nun charttechnisch explosiv aus!

      Gold knackte gerade die technisch wichtige 650er USD-Marke und steht bei 652 USD.
      Silber notiert bei 13,48 USD.
      Sollte sich das gelbe Metall darüber etablieren, rechnen wir in den nächsten Tagen mit weiteren Kurssteigerungen.
      Im Jahresverlauf 2007 erwarten wir ein Überschreiten der 700er Marke und einen Test der 2006er Hochs bei 740 USD.

      Den größten Hebel bei einem Ausbruch nach oben sehen wir bei niedrig bewerteten, beinahe in Vergessenheit geratenen Goldexplorer mit gutem Management und mit substanziell Erfolg versprechenden Projekten.

      Achten Sie in dieser Phase auf Gesellschaften, die in der letztjährigen Korrektur unter die Räder gekommen sind, bei denen es jedoch inzwischen fundamental wesentlich besser aussieht und das Chance/Risiko-Verhältnis auf diesem Niveau besser denn je erscheint.

      Konkret sind dies die drei Top-Turnaroundtipps

      ANACONDA GOLD (WKN A0B9BQ)
      VEDRON GOLD (WKN A0B88W)
      SOUTHERN SILVER (WKN A0B69C)

      .und als Goldexplorer mit zwei potenziellen Weltklasseprojekten in Kanada und umfangreichen Liegenschaften im Nevada-Cortez-Trend:

      BRAVO VENTURE (WKN 904794)

      MACHEN SIE DIESEN FEHLER AUF KEINEN FALL!

      Machen Sie auf keinen Fall den Fehler und kaufen Sie jetzt vermeintlich "neue und unentdeckte" Goldexplorer, die von völlig unbekannten und unerfahrenen (neuen) Börsenbriefen "durchs Dorf" getrieben werden. Als Abonnent von Rohstoffraketen werden Sie lernen, die guten, seriösen Gesellschaften ganz leicht von den unseriösen "Luftnummern" zu unterscheiden! Sie brauchen keine Angst zu haben, dass es bei unseren Aktien bereits nach wenigen Tagen zu unliebsamen, negativen Überraschungen kommt! Diese Sorgfaltspflicht sind wir Ihnen schuldig!

      Bedenken Sie immer, dass es nur wenige Qualitätsprojekte und Qualitätsaktien gibt.

      Alle Werte in unserem Musterdepot, wie BLUE PEARL, GLOBEX MINING, AQUILA RESOURCES, WOLFDEN RESOURCES und FORSYS METALS sind solche fundamental mehrfach geprüfte Gesellschaften.

      Sowohl von geologischer als auch von finanztechnischer Seite sind diese Gesellschaften TOP!
      Hier investieren deshalb auch große Fondsadressen, mit denen wir uns ebenfalls regelmäßig austauschen!

      Aber selbst wenn alles stimmt, kann es in der Exploration immer zu unerwarteten Problemen kommen. Dieses Risiko erkaufen Sie sich aber auch mit einer Gewinnchance, wie es sie an der Börse wohl kein zweites Mal gibt! Mehrere 100 % Gewinn mit einer Aktie, wie wir es in den letzten Jahren mehrfach erleben durften sind dann die Regel und völlig normal!

      Und es gibt so viele gute "alte" Gesellschaften, die Probleme hatten, nun aber ihre Hausaufgaben gemacht haben und bei denen nun institutionelle Investoren einsteigen. Da sollten Sie sich möglichst nicht von vermeintlich gut verkauften "Top-Storys" aufs glatte Börsenparkett führen lassen!

      Zum Beispiel Vedron Gold: hier kaufte in der letzten Wochen einer der kanadischen Top-Investoren ein großes Aktienpaket. Wir gehen davon aus, dass nun der Winterschlaf bei Vedron vorbei ist und die Aktie endlich ihre fundamentale Unterbewertung im Vergleich zu anderen Gesellschaften im Timmins Gold Camp abbaut.

      Heute wurde bekannt, dass auch bei Southern Silver einige Top-Adressen eingestiegen sind. Auch diese Aktie rückt nun in den Fokus der Fonds, nachdem die Exploration im letzten Jahr sehr unglücklich wegen Bohrproblemen abgebrochen werden musste.

      Beim zweiten Versuch in diesem Frühjahr will man es wissen. Das Top-Geologenteam gibt dafür auch Anlass zur berechtigten Hoffnung!

      Wenn Sie wissen wollen, welche Gesellschaften in naher Zukunft in den Fokus der großen Investoren geraten und wo Sie am besten einsteigen, bevor der Zug losfährt, dann sollten Sie sich jetzt bei uns anmelden!


      Hier ist der direkte Anmeldelink:
      http://www.rohstoffraketen.de/content/abonnement.php

      Vergleichen Sie die in Ruhe die Qualität unserer Empfehlungen aus dem Explorationsbereich mit der anderer Börsenbriefe, die sich inflationär auf obskure Aktien stürzen.

      Zudem können Sie auf unserer Homepage auch die Ausgabe vom 20.12.2006 herunterladen, wo wir unseren Abonnenten unsere Empfehlungen für 2007 ans Herz gelegt haben.

      Vergleichen Sie zudem, ob auch andere Börsenbriefe es geschafft haben, zweimal in Folge das beste Musterdepot im deutschsprachigen Raum zu haben (510 % nachweisliche, ungeschönte Performance seit 15.11.2005!) und zudem eine ähnliche Sorgfaltspflicht bei der Auswahl ihrer Rohstoffaktien an den Tag legen wie wir!

      Wenn Sie bisher andere Rohstoff-Börsenbriefe gelesen haben, dann werden Sie vielleicht 20 oder auch mal 50 % Gewinn im Jahr erzielt haben. Aber das können Sie mit Standardwerten auch schaffen! Mit Sicherheit haben Sie dann keine 127 % Kursgewinn in 2005 und 180 % Gewinn in 2006 (wie unsere Leser) erzielt. Diese Gewinne gab es im Rohstoffbereich nachweislich nur bei uns! Seit dem 15.11.2005 hat unser Musterdepot, bei dem Sie als Abonnent alle Änderungen vorab per Mail und SMS mitgeteilt bekommen, über 500 % zugelegt.

      Wenn Sie jetzt noch zögern, dann testen Sie uns doch einfach unverbindlich für ein Jahr!
      Nach einem Jahr verlängert sich Ihr Abo NICHT automatisch weiter - versprochen!
      Wir wollen Sie nicht als Kunden gewinnen - wir möchten Sie mit nachhaltiger Performance ÜBERZEUGEN!

      Denn: UNSER NETZWERK = IHR GEWINN!

      http://www.rohstoffraketen.de/content/abonnement.php

      Viel Erfolg und mit den besten Grüßen

      Das Team von www.rohstoffraketen.de


      Rechtlicher Hinweis!
      ********************
      Sie erhalten diesen Newsletter weil Sie sich für diesen auf unserer Webseite eingetragen oder bei einem unserer Seminare angemeldet haben. Sie haben jederzeit die Möglichkeit sich über nachstehenden Link von unserem Newsletter abzumelden.
      http://rohstoffraketen.de/np/newsletter_abmeldung.php?id=37e…

      Ich persölich finde diesen Artikel für neue und frische Anleger sowie Anleger mit etwas längerer Erfahrung

      TOP RICHTIG soweit man alles Richtig machen kann bei Aktien

      gruss

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:37:38
      Beitrag Nr. 39.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.467 von Premiere11 am 31.01.07 17:53:00Ach du Scheiße! Oh entschuldigung, aber ist mir so rausgerutscht!
      Da kann ich Dir einen ganzen Stabel mails geben und in jeder steht
      was anderes, je nach Lust und Laune;)
      Allerdings mit ONA liegst Du oder Er bestimmt richtig!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:39:16
      Beitrag Nr. 39.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.565 von Premiere11 am 31.01.07 18:28:27denke auch nicht dass er ona ins musterdepot aufnehmen wird, da sich dann einige seiner anhänger verascht vorkommen würden, aber schön wärs natürlich....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:39:54
      Beitrag Nr. 39.178 ()
      Vielleicht hat ja wer lust diesen Artikel weiterzu kopieren

      freundliche grüsse

      andreas

      ps ist ein kostenloser newsletter also keine Gefahr wegen Datenschutz und er ist meineserachtens auch anlegerfreundlich verfasst
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:43:20
      Beitrag Nr. 39.179 ()
      China giert nach Öl - die Chance für ONA?


      Wirtschaftsnews - von heute 07:45
      CNOOC mit Aussichten, Ölförderung soll gesteigert werden


      Hongkong 31.07.07 (emfis.com)
      Gestern hatte Chinas größtes Öl- und Gas Offshore Unternehmen CNOOC Ltd. seine Aussichten für das laufende und kommende Jahr bekannt gegeben. Der Vizepräsident und CFO Yang Hua teilte dazu mit, dass sein Unternehmen für dieses Jahr mit einem Produktionsvolumen zwischen 162 und 170 Mio. Barrel Oil Equivalent (BOE) rechnet. Im vergangenen Jahr lag die Produktionsmenge auf etwa gleichem Niveau.
      CNOOC hatte 2006 auf den einheimischen Ölfeldern zwischen 149-151 BOE gefördert.
      Das es im Augenblick nicht zu einer kräftigen Steigerung kommt, ist immer noch den “Nachwehen” des Typhoons des vergangenen Jahres geschuldet, welcher das Liuhua Oil Field ausser Gefecht setzte und den Start des Panyu Oil Field verzögerte.
      Für 2008 prognostiziert CNOOC, dass man seine Produktion um auf über 190 Mio. BOE erhöhen werden kann. Dieser Anstieg hängt vor allem mit dem Start neuer Projekte und Akquisitionen zusammen, so Yang. Dazu gehört ebenfalls der Ausbau der Forschungsprogramme außerhalb Chinas.
      CNOOC hat für dieses Jahr einen Kapitalaufwand für die Erforschung von 512 Mio. US Dollar eingestellt.
      Weiter heißt es, wird CNOOC in diesem Jahr fünf neue Projekte in Betrieb nehmen und 10 weitere Vorbereiten.

      Im Vormittagshandel geben die Aktien um 0,56 Prozent auf 6,66 HKD nach.

      Quelle: EMFIS.COM, Autor: (il)

      Chinas Wirtschaft will 2007 um >8% steigen. Dazu brauchen sie Öl in rauen Mengen!
      Wäre doch gigantisch, wenn Herr Wong da mitmischte.
      Welche super Aussichten dann für ONA Expl.



      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:46:59
      Beitrag Nr. 39.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.962 von Siede am 31.01.07 18:43:20...BOO Jock CHong...man haben die Namen;);) mit Wong auf der Asienreise war...und eben ein augewiesener Fachmann, mit guten Bussiness- Kontakten nach China ist....

      BOO JOCK CHONG, B.Sc (Hons)., M.Sc
      Director

      Mr. Chong has extensive experience in international business and the management of high growth businesses. He is currently the Executive Chairman of Can Power Corporation and its subsidiaries, a company that provides full financing and turnkey operations for power stations, in collaboration with a top 100 Chinese Company.

      In 1990, he founded Continental Home Healthcare Ltd. (then known as Canadian Medical Legacy Corp., which publicly listed in 1993). Legacy was voted by Profit Magazine and received awards as one of the fastest growing 100 companies in Canada from 1992-1996. Mr. Chong was also nominated for Entreprenuer of the Year award in 1994. With the Company successfully expanded in BC and in the US, and with revenues of CDN$24M, Chong decided to step down as CEO when the Company moved its operations into the US. He remained a Director of the company until 2002.

      As a Director of Ona, Mr. Chong will continue to look for additional oil and gas acquisitions and power plant opportunities in the Far East.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:48:19
      Beitrag Nr. 39.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.813 von Premiere11 am 31.01.07 18:37:24und was hat dies mit ona zu tun?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:49:08
      Beitrag Nr. 39.182 ()
      ja klar es kommen viele aber ich finds auch insofern passend weil dadurch die gworbenen anleger auch etwas zusammengehalten werden

      und seien wir uns doch mal ehrlich jeder kann einen börsenbrief herausgeben aber Bestand wird der haben der am längsten am markt ist und am bekanntesten ist

      sicher läst sich auch mit einem wert der an der spitze ist kein geld mehr verdienen aber dafür sind die werte jetzt auch passgenau um zu investieren

      mag ein fataler irrgedanke bei mir dahinterstecken und so manchen anleger auch damit abschrecken

      ich bin investiert und will es noch bleiben

      wie lange und wie lange weis ich vorher nie

      momentan bin ich dabei und fühle mich mittelmässig sicher dabei

      gruss

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:50:32
      Beitrag Nr. 39.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.874 von Premiere11 am 31.01.07 18:39:54Was denn für ein Artikel? Das ist ein Werbebrief und wiso
      sollte jemand für die als Werber fungieren? Du etwa?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:54:18
      Beitrag Nr. 39.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.048 von sticky am 31.01.07 18:46:59Woww - und da sag nochmal einer, ONA hätte ein schlechtes Management!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:55:15
      Beitrag Nr. 39.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.078 von pate80 am 31.01.07 18:48:19zum investieren würde ich die werte jetzt nicht bevorzugen aber jeder der die behandelten werte kennt weis das wir hier normalerweise gold richtig liegen

      ich möchte ungern auf andere werte verweisen die besprochenen geben doch sicherlich zuversicht auf jahreschartbassis

      wer die anderen auch kennt;)

      gruss andreas

      ich will hier die besucherinteressen wecken und sonst auf keine andere aktie verweisen sie sollen nur zum vertrauen dienen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:00:44
      Beitrag Nr. 39.186 ()
      leider hab ich jetzt ein bischen zuviel getextet ich halte mich nun wieder etwas zurück sonst weis ich wieder nicht wie ich weitermachen soll die leute hier sind auf jedenfall top gestellt und ich bin zuversichtlich was den verlauf von ona betrifft

      freundliche Grüsse und viel Glück mit Ona aktien!

      andreas
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:11:02
      Beitrag Nr. 39.187 ()
      Hallo Onabesitzer,

      Kurs sieht doch nicht schlecht aus, kann jeden Tag so weitergehen.

      Wir ihr wisst, wurden ja die Feldinformationen auf der Onaseite bereits verändert.
      hier ein Absatz daraus der hintergründig dargestellt ist:
      M.E. kann es sowas geben, es hat schon einmal in einem Thread zu Ona diese Möglichkeit auf wissenschaftlicher Basis erläutert.
      Kann es aber nicht finden. Werde aber versuchen, dieses im Net selbst zu finden.

      Übersetzung

      Zusammenfassung der Projekte

      Das Projekt, das die Rehabilitation eines aufgegebenen Ölfeldes davon einschließt, vorher Bohrlöcher in den Gebieten gelegen landwärts in Karangringin, Südlicher Sumatra Indonesien zu erzeugen. Die holländischen Ölquellen umfassen etwa 300 aufgegebene holländische Ölquellen gelegen in Keluang, Karangringin und dem Suban Burung Ölfelder. Viele dieser Bohrlöcher sind seit 1945 bedeckt worden, als die Japaner das Land den Indonesiern und nicht den Holländern umkehren ließen. Durch das geologische Modellieren, typisch zu diesem Gebiet, würde es scheinen, dass die Bezahlungszonenreservoire durch unterirdische flüssige Bewegungen wieder geladen werden. Die Regentschaft von Musi Banyuasin hat die Rechte auf diese holländischen Ölquellen.


      Ich bekomme definitiv keine Anwort mehr von Ona auf die Fragen nach dem Keluangfeld mit dem im Arbeitsprogramm und Financialbericht fehlenden Buchstabe - Sektion F (Aufgeführt A bis G)

      Weiterhin keine Angaben zu den beiden Restfeldern sowie auch nicht zum Gasvorrat in Südsumatra, Dyberg / Alberta, Liberia u. und evtl. noch nicht bekannten neuen Objekten.

      Gruß

      C_T
      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:11:20
      Beitrag Nr. 39.188 ()
      Leute...wir werden es mal sehen...wo wir heute schliessen;);) über 0,91 ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:16:03
      Beitrag Nr. 39.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.730 von cent_trader am 31.01.07 19:11:02....zu den Felder F & G...ich habe heute auch zu diesem Thema eine Mail an Huber geschrieben....auch noch nichts zurück bekommen....es besteht bei diesem Thema ein Diskrepanz zwischen der letzten Veröffentlichung und der Web- Seite....

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:31:57
      Beitrag Nr. 39.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.869 von sticky am 31.01.07 19:16:03Könnte ja durchaus sein, dass es sich auf dem Sektor F schlicht und ergreifend nicht lohnt zu bohren. Dann könnte Huber ja antworten.

      Wenn er nicht antwortet, dann hat der Sektor F einen bestimmten Platz im zukünftigen Newsflow und man will die Katze einfach noch nicht aus dem Sack lassen.

      So oder so, wir sind bei einer interessanten Sache dabei und warten mal, was da noch kommt.

      Nächster Termin ist der Monatsbericht für den Januar 07....ist spätestens in einer Woche fällig.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:35:48
      Beitrag Nr. 39.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.340 von WilliamTell am 31.01.07 19:31:57...im Financial Statement ist auf Seite 5 das Feld G gleichfalls noch vorhanden...es fehlt aber auf der Web- Seite

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:41:34
      Beitrag Nr. 39.192 ()
      Ölpreis hebt weiter ab, bin gespannt wo wir heute schließen:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:16:35
      Beitrag Nr. 39.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.350 von pate80 am 31.01.07 20:41:34Brent Oil neues Hoch bei 58,20:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:30:00
      Beitrag Nr. 39.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.652 von pate80 am 31.01.07 22:16:35jetzt kommt die ona zeit 2€ schnell .
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:01:35
      Beitrag Nr. 39.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.116 von conir am 01.02.07 06:30:00Diese Woche fällt die erwartete Euromarke!!!
      Und dann kommt ein stetiger Anstieg Richtung 2-3 Euro...

      Also dann auf gutes Gelingen.

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:28:59
      Beitrag Nr. 39.196 ()
      einem grünen anstieg sollte nun nichts mehr im wege stehen.
      auf eine grüne restwoche
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:45:07
      Beitrag Nr. 39.197 ()
      Sieht aber im Moment anders aus:(
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:45:58
      Beitrag Nr. 39.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.455 von sticky am 31.01.07 19:35:48The proposed fourth phase (2010) development phase involves Compartments "A" and "G" and provides for 4 producing horizontal oil wells, 4 water injectors, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8 million.

      Obgenannten Text habe ich ab der Homepage kopiert. Sektor G ist also (wieder?) vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:58:43
      Beitrag Nr. 39.199 ()
      es ist schon interessant wie mit 100 stücken der kurs gedrückt wird:mad: müsste man umgedreht auch machen:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:02:15
      Beitrag Nr. 39.200 ()
      Da wollen wohl noch viele billig rein!

      1€ wir kommen!

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:08:15
      Beitrag Nr. 39.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.886 von aaahhh am 01.02.07 09:45:07Moin, hast BM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:12:16
      Beitrag Nr. 39.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.652 von pate80 am 31.01.07 22:16:35Siehst du das ist das, was ich gestern in der BM meinte.;)RT 0,86:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:13:53
      Beitrag Nr. 39.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.628 von sportfrei am 01.02.07 10:12:16andersrum geht das genauso :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:14:56
      Beitrag Nr. 39.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.628 von sportfrei am 01.02.07 10:12:16wenn du sehhen kannst taxe 0,88/0,9;) rt 0,86
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 39.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.628 von sportfrei am 01.02.07 10:12:16Upssss....
      Muss wohl meine Prognose ändern????

      Wie man mit paar kleinen Postitionen den Kurs "lenken" kann.
      Aber ich glaube noch das die Euromarke schnell zurück kommt!!!
      Vielleicht noch morgen.


      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:18:08
      Beitrag Nr. 39.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.674 von pate80 am 01.02.07 10:13:53Scheinbar sogar besser.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:22:41
      Beitrag Nr. 39.207 ()
      Aktueller Kurs (Realtime) 0,86 EURO Eröffnungskurs 0,91 0,89
      Kurszeit 01.02. 09:55 Tageshöchstkurs 0,91 0,93
      Differenz 0,060 -6,52% Tagestiefstkurs 0,86 0,89
      Geldkurs 0,88 Kassa - -
      Geld-Zeit 10:14 Letzter bzw. Schluß 0,86 0,92
      Geld-Volumen 2.940,00 Differenz 0,060 0,030
      Briefkurs 0,90 Differenz (%) -6,52% 3,37%
      Brief-Zeit 10:14 Handelsvolumen 54,33 Tsd 126,94 Tsd
      Brief-Volumen 10.000,00 Gehandelte Stück 0,06 Mio 0,14 Mio

      Geht bestimmt gleich wieder hoch. Obwohl ich das nicht verstehe, Bid und Ask sind beide höher als der Kurs. Ist nicht normalerweise der Kurs genau dazwischen oder vielleicht so wie das Geld, aber darunter ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:23:02
      Beitrag Nr. 39.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.783 von sportfrei am 01.02.07 10:18:08Die anderen hatten Luft für Monate und werden wenn es sein muß Monate damit weiter machen. Wir auch? Hier geht es echt nicht mehr mit rechten Dingen zu. Hier wird mit System runtergeprügelt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:26:32
      Beitrag Nr. 39.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.628 von sportfrei am 01.02.07 10:12:16Kannst du bitte die anderen unwissenden auch aufklären.
      So langsam ist das Spielchen nicht mehr witzig
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:29:10
      Beitrag Nr. 39.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.040 von nulltau am 01.02.07 10:26:32das ist aber noch wohlwollend formuliert., . es ist
      "merde"
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:54:43
      Beitrag Nr. 39.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.106 von mmfriend am 01.02.07 10:29:10Nicht zu fassen, was hier für eine Sch... abgeht.
      Könnte mich bitte auch jemand mit der brandaktuelllen BM ausstatten? Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:06:24
      Beitrag Nr. 39.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.040 von nulltau am 01.02.07 10:26:32Du verstehst das falsch. Es ist kein Spielchen. Kann dir oder den anderen die BM leider nicht weiterleiten. Habe gestern mein Postfach komplett gelöscht. Frag doch mal bei pate80, ob er sie vielleicht weiterleiten kann.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:10:26
      Beitrag Nr. 39.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.144 von sportfrei am 01.02.07 11:06:24es würde mich freuen, wenn mir jemand die Mail weiterleiten kann.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:11:02
      Beitrag Nr. 39.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.144 von sportfrei am 01.02.07 11:06:24Bist du investiert???
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:21:49
      Beitrag Nr. 39.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.275 von nulltau am 01.02.07 11:11:02Natürlich. Ich heiße doch nicht Cyberhexe.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:27:28
      Beitrag Nr. 39.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.275 von nulltau am 01.02.07 11:11:02Hast BM.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:37:18
      Beitrag Nr. 39.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.744 von sportfrei am 01.02.07 11:27:28Danke

      Es wird aber auch so gehen.Das Runterkaufen zeigt ja letztenlich auch das Interesse an der Aktie besteht. Wenn es aufhört geht es dann um so schneller hoch. Die Fakten haben wir ja auf dem Tisch.

      Die Masse braucht halt länger, bzw Nachhilfe, bis sie kapiert was an ONA dran ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:55:56
      Beitrag Nr. 39.218 ()
      Hätte auch gerne die BM
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:02:20
      Beitrag Nr. 39.219 ()
      bin seit einigen monaten hier investiert, ona hat mich leider mehr genervt als gefreut.

      da ich schon kurz vorm aufgeben war, habe ich ein mail an F....geschrieben.

      bitte um ihre meinung:
      habe ona exploration im depot
      die aktie dümpelt vor sich hin, auch news bringen nichts für den kurs soll ich verkaufen???????

      Es sollen n och News kommen die würde ich noch abwarten.

      na ja und das tue ich hiermit, wie lange noch wer weiss??:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:03:00
      Beitrag Nr. 39.220 ()
      hätte ich auf einige von euch gehört und immer nachgekauft, weil der kurs ja so super günstig ist, wäre ich heute schon mehrheitsaktionär.

      obwohl ich genügend ona-shares habe, beginne ich schön langsam am invest zu zweifeln! ich hoffe, dass ich mich irre und alles supi wird.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:10:32
      Beitrag Nr. 39.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.675 von Cordoba_78 am 01.02.07 12:03:00Wenn Du aufgibst, dann geht die Rechnung jener auf, die hier den Kurs drücken.

      Denk daran:
      An der Börse bekommt man Schmerzensgeld.
      Zuerst kommen die Schmerzen
      und nachher kommt das Geld.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:33:07
      Beitrag Nr. 39.222 ()
      Es ist immer wieder zu beobachten, daß der Kurs vorher gedrückt wird, um dann zu explodieren.
      Zuletzt bei Vedron miterlebt, diese stieg dann von 0,21€ auf jetzt 0,46€.Zeitraum war hier vom Nov. bis Jan.
      Bin leider zu früh raus.
      Aber bei ONA ist das schon echt zum kotzen. Trotzdem gehe ich hier bei entsprechender Geduld und einer Promotion von mindestens 100% Kurssteigerung in diesem Jahr aus.
      Zur Zeit ist halt mit anderen Werten mehr zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:41:43
      Beitrag Nr. 39.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.827 von WilliamTell am 01.02.07 12:10:32ich hoffe, du hast recht....

      aber da wirst du mir wohl recht geben, dass beim ona-mgmt nicht stimmen kann, denn bei solchen fakten so ruhig zu sein

      und vor allem: kein analyst gibt auch nur ein wort zu dieser aktie ab
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:42:22
      Beitrag Nr. 39.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.271 von primaleben am 01.02.07 12:33:07Hallo,
      schon die Sedar fillings angeschaut (vom 31.01.07)
      Gruss
      Svenja13
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:51:23
      Beitrag Nr. 39.225 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:53:26
      Beitrag Nr. 39.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.640 von pate80 am 01.02.07 12:51:23Sehr schön:

      Was macht die "Ontario Securities Commission":

      OSC Mandate:

      - Protect investors from unfair, improper and fraudulent practices
      - Foster fair and efficient capital markets
      - Maintain public and investor confidence in the integrity of those markets

      Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Ontario_Securities_Commission

      Dann sollen die uns mal beschützen vor der bösen ONA und dem Management ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:53:44
      Beitrag Nr. 39.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.443 von svenja13 am 01.02.07 12:42:22Hallo Svenja13,
      sicherlich kenne ich die Sedarfilings.
      Die breite Masse will Laufbänder oder Börsenbriefe!!
      Das ONA Management hatte sich viele Anleger vergrault, da die Info`s eben zu diesen Börsenbriefen fehlte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:56:33
      Beitrag Nr. 39.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.827 von WilliamTell am 01.02.07 12:10:32Drücken schön und gut, aber irgendwann wollen doch auch
      die Drücker steigende Hurse sehen und haben genug. Geht
      hier schon verdammt lange!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:01:15
      Beitrag Nr. 39.229 ()
      January 31, 2007

      Dear Sir or Madam:
      Re: Ona Exploration Inc. (Issuer #11372)
      Addition of Recipient Agency

      We confirm that Ontario has been added as a recipient agency with respect to this project.
      If you have any questions or require anything further, please do not hesitate to call this office.

      Yours truly,
      EDF Electronic Data Filing Inc.
      “Sarah Garcia Hack”
      Filing Agent
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:01:16
      Beitrag Nr. 39.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.640 von pate80 am 01.02.07 12:51:23und was gibts da so großartiges, das wir nicht schon wissen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:02:56
      Beitrag Nr. 39.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.846 von work4you am 01.02.07 13:01:16das die aktion "Brief" schon was bewirkt hat, das wir dem Mnagement geschickt haben
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:39:29
      Beitrag Nr. 39.232 ()
      Schon mal daran gedacht, dass auch die Liechtensteinische Bank, die beim PP ganz schön eingestiegen ist, hier den Kurs drücken könnte um Ihr Invest noch günstig auszubauen?

      Die haben sicher das nötige Kleingeld um eine solche Aktion über längere Zeit durchzuziehen.

      Lieber jetzt zwischen 0.85 und 0.90 noch dazukaufen. Für die Ausübung der Warrants bleibt ja noch einwenig Zeit und notfalls könnte man sie ja auch verfallen lassen.

      Die haben sicher entsprechende Infos, an die wir hier nicht rankommen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:41:53
      Beitrag Nr. 39.233 ()
      Hallo @ all,

      ist ja schon viel spekuliert worden in den letzten Tagen, warum der Kurs gedrückt wird.

      Ich halte das jetzt auch schon etliche Monate aus, - und wöchentlich werden hier Termine gennant, ab dann und dann wird es besser... aber nichts is.

      Hat jemand ne Idee oder Ahnung, was hier abläuft und warum man hier noch länerg aushalten sollte (BM) ?

      Danke,

      Gruß, Leon
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:46:19
      Beitrag Nr. 39.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.658 von WilliamTell am 01.02.07 13:39:29So oder ähnlich kann ich mir das auch vorstellen. Denn die Großinvestoren haben zwar die nötigen Informationen, werden aber mir dem derzeitigen Kurs bestimmt nicht einverstanden sein und Alarm schlagen. Es sei denn , es ist gewollt und sie provitieren später davon. Denn Banken haben Zeit, die wollen nur , wie wir auch, dass am Ende ordentlich was bei rum kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:47:52
      Beitrag Nr. 39.235 ()
      geduld...geduld wir belohnt !
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:49:32
      Beitrag Nr. 39.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.658 von WilliamTell am 01.02.07 13:39:29Glaub ich eher nicht, dann hätten sie auch die ganze ursprüglichen
      6 Mio investieren können und den Kurs ansteigen lassen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:50:58
      Beitrag Nr. 39.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.896 von aaahhh am 01.02.07 13:49:32Außerdem sind die Umsätze für sowas zu gering;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:51:37
      Beitrag Nr. 39.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.658 von WilliamTell am 01.02.07 13:39:29dann müsste die Bank m.E. auch hohes Interesse
      an durchschlagender PR an den Tag legen.
      Sie könnte beim ONA Management intervenieren oder BB
      beanspruchen.
      Vielleicht hilft auch ein Kontakt mit der Bank direkt weiter ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:52:46
      Beitrag Nr. 39.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.430 von Cordoba_78 am 01.02.07 12:41:43Das ONA Management macht die Arbeit, die sie machen muss, nämlich die Projekte vorantreiben. Ausser den 4 Direktoren gibt es kein Personal und die können nun mal nicht auf ein paar ungeduldige Investoren Rücksicht nehmen, die einfach alles schon im voraus wissen wollen und innert ein paar Tagen 100% und mehr sehen müssen.

      Ich denke mal, das Management weiss genau was zu tun ist. Sicher nehmen sie auch konstruktive Kritik entgegen und versuchen sich zu verbessern, dort wo es angebracht ist.

      Wenn man die notwendige Geduld nicht aufbringen will und kann, dann soll man in Whisky und Cognac investieren, dort hast Du innert Sekunden 40%....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:52:51
      Beitrag Nr. 39.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.720 von leon1965 am 01.02.07 13:41:53Warum du es länger aushalten solltest? Diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen und mußt du letztlich selber fällen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:56:24
      Beitrag Nr. 39.241 ()
      die nerven liegen blank...doch ONA ist immer gut für eine überraschung

      gruß:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:58:19
      Beitrag Nr. 39.242 ()
      Ich glaube nicht, daß die ONA-Geschäftsleitung irgend etwas mauschelt. Von wegen Infos nur für Banken. Ich glaube auch, daß Frick diese Erfahrung machen mußte, weswegen er mitte 2006 plötzlich eine "neue ONA" in seiner Email-Hotline ankündigte. Ich vermute, daß Herr Wong ihn ebenso auf News warten ließ wie alle Anderen!

      Eines ist sicher - Explorer brauchen viel Zeit um etwas zu bewegen. Warten wir doch einfach ab, was Herr Wong zu berichten hat, wenn er zurück ist! Ich glaube fest, daß es dann ein Stück weitergeht!


      Nur meine Meinung - keine Anlageberatung
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:02:03
      Beitrag Nr. 39.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.961 von WilliamTell am 01.02.07 13:52:46Whisky - find ich gut :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:02:49
      Beitrag Nr. 39.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.961 von WilliamTell am 01.02.07 13:52:46Stimmt schon, aber hier haben einige wirklich schon sehr
      viel Geduld aufgebracht und Nerven investiert. Nicht zu
      vergessen, es geht ja nicht nur nicht hoch, sondern nur
      gegen Süden! Also kann und sollte man auch eine gewisse
      Entäuschung respektieren. Jeder sollte jedoch bedenken,
      dass das, wonach wir alle suchen, nämlich Fakten, hier
      bestädigt sind und nicht in unbestädigte Hoffnungen investiert
      wird, wie bei vielen anderen Werten. Eigentlich kann nichts
      mehr schief gehen, daran sollte man immer denken, wenn
      die Geduld mal wieder auf eine harte Probe gestellt wird!
      Alles eine Frage der Zeit und wer weiß denn schon, ob das
      Geld in der Zwischenzeit in einem anderen Wert besser
      aufgehoben wäre, welcher Wert hat den schon solche Aussichten
      mit Ansage!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:06:28
      Beitrag Nr. 39.245 ()
      und wieder steigt der ÖLpreis wir steuern auf die 60$ zu
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:14:51
      Beitrag Nr. 39.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.162 von aaahhh am 01.02.07 14:02:49schau doch mal auf HALO was da die Fantasie mit dem Kurs macht :yawn:
      bei ONA ist zur Zeit die Luft raus :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:16:13
      Beitrag Nr. 39.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.038 von Band.Of.Brothers am 01.02.07 13:56:24...ich glaube da kommt was..;);).
      ..aber spielt das eine Rolle? Für mich nicht!...

      ...RSR oder Frick legen sich ONA zurecht um früher, oder später auf den Zug aufzuspringen...für diejenige, die an die Faktenlage glauben wollen sollten am Sonntag in die Kriche gehen und beten, oder mit dem Muhezin 5 mal am Tag religöse Bewegungstherapie machen...für diejenige, welche die Fakten kennen ist das Warten eine Art- Vorfreude...(die Sache mit dem Vorspiel lasse ich hier unerwähnt;))...vielleicht sollte man einigen raten Makramee, oder Malen- nach Zahlen anzufangen, ein neues Hobby....chinesisch dauert dann doch wieder zu lang, ehe man wieder auf den Aktienstand blicken sollte...;);)
      ...,oder um es musikalisch zu sagen......Freunde, ich singe für euch....also hört gut zu:
      t-i-m-e, is on your side (Rolling stones)
      ...habt ihr es gehört;);)? Mann, ich hätte zum Bohlen gehen sollen...in meinem Büro applaudiert der Staub..., klasse, einfach klasse...:laugh::laugh:

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:17:30
      Beitrag Nr. 39.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.162 von aaahhh am 01.02.07 14:02:49Und deshalb habe ich auch kein gesteigertes Interesse, dass die BB,s hier wieder aufkreuzen und wild rumtrommeln. Ich denke sie haben den ganzen Schlammassel verursacht. Sie waren viel zu früh dran. Seht euch mal die ersten Prognosen der BB,s zu den Ölmengen an. Da wird mir schwindelig. Ich glaube das 2007 das Jahr für ONA ist, weil dieses Jahr die großen Vertäge gemacht werden, ONA Öl pumt oder pumpen lässt, Gewinn macht also Cash zu Verfügung hat und jetzt scheinbar sogar die IR verbessert.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:19:40
      Beitrag Nr. 39.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.447 von sticky am 01.02.07 14:16:13häää.....ich glaube nur eine eine sache......mich und meine entscheidungen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:34:19
      Beitrag Nr. 39.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.413 von madremia am 01.02.07 14:14:51Seh ich ganz anders, da kommt erst noch Luft rein in ONA!
      Der Chart von Halo ähnelt dem von ONA doch ziemlich, bis
      auf den letzen Tag!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:59:41
      Beitrag Nr. 39.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.465 von sportfrei am 01.02.07 14:17:30so sieht's aus ;)

      Die fundamentale Entwicklungen von ONA, die nächsten
      entsprechenden Meldungen, marktgerecht durch die
      IR präsentiert, sollten den Wert locker an die
      2 € Marke bringen.

      Wenn sich ONA jedoch nicht von entsprechendem BB-Marketing
      unterstützen läßt/ nicht unterstützt wird, also jemand
      wie RSR es schwarz auf weiß notiert und vorrechnet, das
      ONA 3,4 und noch mehr Euro wert sei, wird die Masse die
      Aktie nicht dorthin hochkaufen ...

      Mein Gefühl( leider nicht mehr ) sagt mir, daß die RSR-Jungs irgendwann wieder anfangen werden, zu trommeln.
      Die warten auf das richtige Timing, welches anscheinend
      gewisse Interessengruppen als noch nicht erreicht ansehen.
      ( oder vorgeben? )

      Vielleicht läßt man, bzw. wirkt man auch mehr oder weniger
      aktiv dabei mit, direkt oder indirekt, den Wert auf das Tief
      bei 0,8 € zu bewegen, um dann in Verbindung mit entsprechend
      guter fundamentalen Lage bei ONA, plötzlich von der Wahnsinns-
      wende zu schreiben und den Wert gleichmal wieder in das eigene
      Musterdepot, und/ oder das von Kumpel MF aufzunehmen.


      Abgesehen von solchen Verschwöhrungtheorien, die mir durch
      den Kopf geistern, bin ich guter Dinge, was mein Investment
      in ONA anbetrifft, denn bei der Firma scheint mir alles
      bestens im Lot zu sein.

      Eine umgekehrte Situation, also super Pushing der Company
      durch die einschlägigen BB's, jedoch gornix fundamentales
      dahinter, wäre tatsächlich übel.

      Aber so ist es glücklicherweise nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:19:54
      Beitrag Nr. 39.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.332 von Barcaman am 01.02.07 14:59:41Mein Gefühl( leider nicht mehr ) sagt mir, daß die RSR-Jungs irgendwann wieder anfangen werden, zu trommeln.

      die sprachen gestern davon, dass in 1-3 Monaten mit anderen Aktien man besser dran ist. wo sollen die dann jetzt auf ein mal trommeln??

      ein stiller mitleser
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:23:53
      Beitrag Nr. 39.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.792 von gbmango am 01.02.07 15:19:54Alleine schon die Zeitangabe 1-3 Monate sagt doch mehr als
      deutlich, dass sie nix genaues wissen, aber auch ahnen, dass
      da bald was geht! Man will sich halt nicht festlegen, aber
      nachher sagen können, wir haben es doch schon vor Wochen
      geschrieben! Eventl. soll auch ONA erst den Auftrag erteilen,
      bevor man deutlicher werden will;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:23:54
      Beitrag Nr. 39.254 ()
      @pate80 BM :(
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:39:55
      Beitrag Nr. 39.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.792 von gbmango am 01.02.07 15:19:54Das was Du da gerade sagst, stand aber nun wirklich nicht so in der gestrigen Ausgabe von RSR.

      Ich zitiere:

      Für kurzfristig orientierte Anleger (1-3 Monate) gibt es jedoch derzeit bessere Alternativen!

      Als bereits voll Investierter und nicht auf einen Zeithorizont von 1-3 Monate Orientierter heisst das nichts anderes als für Zocker gibt es im Moment bessere Alternativen.

      Seit Juli 06 bin ich wieder investiert und habe und nehme mir die Zeit, die es braucht. Die Mitteilung von RSR bedeutet für mich, dass ich im Sinne meiner Strategie genau richtig liege. Uebrigens wurde auch bestätigt, dass das Risiko nun sehr überschaubar sei.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:45:43
      Beitrag Nr. 39.256 ()
      Hallo Onagemeinde,

      was zur Zeit hier abgeht, finde ich nicht gut.

      Dieses Thread ist überwiegend mit Daytradern durchsetzt.

      Ab sofort mache ich keine News mehr öffentlich.
      Nur die Longies erhalten diese von mir als BM.

      Wenn der Kurs mal 5 Cent Abends oder bis zum Vormittag des nächsten Tages gewonnen hat, haben es die meissten eilig, diessen lächerlichen Gewinn zu realisieren. Dass man das Spielchen schon recht lange betreibt, ist klar.

      Ich habe nichts dagegen, aber ab jetzt werde ich es den Tradern durch meine Maßnahme etwas schwerer machen und außerdem meine Stückzahl mit noch anderen Investierten aufstocken.

      Leute, lasst euch auch nicht sagen, es wird nicht durch die Börse und auch nicht durch Börsenbriefe was am Kurs verändert, sondern ausschließlich im Wechsel durch Trader - Gruppen - Gemeinschaften.

      Ihr wisst, dass der faire Wert bei Ona etwa 3, 45 Euro beträgt, und mindestens für die gleiche Höhe noch einmal Potenzial vorhanden ist.

      Deswegen finde ich die Öffentlichkeitsarbeit von Ona auch in Ordnung.

      Wer keine Geduld hat, soll verkaufen, ich jedenfalls nicht, denn man soll nie unüberlegt handeln und unter Wert verkaufen.

      Insoweit ist mir auch der derzeitige Kurs schnuppe, außer meine Kauforder wird bedient.

      Danke im Namen aller Börsenzwerge.

      C_T
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:50:45
      Beitrag Nr. 39.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.428 von cent_trader am 01.02.07 15:45:43du hast völlig recht!!!!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:55:42
      Beitrag Nr. 39.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.792 von gbmango am 01.02.07 15:19:54 die sprachen gestern davon, dass in 1-3 Monaten mit anderen Aktien man besser dran ist. wo sollen die dann jetzt auf ein mal trommeln??

      Hab ich doch garnicht behauptet.
      Sie schrieb, daß ich glaube, daß sie irgendwann wieder trommeln werden.

      siehe
      #38811 von Barcaman 01.02.07 14:59:41

      ...
      Mein Gefühl( leider nicht mehr ) sagt mir, daß die RSR-Jungs
      irgendwann wieder anfangen werden, zu trommeln.
      Die warten auf das richtige Timing, welches anscheinend
      gewisse Interessengruppen als noch nicht erreicht ansehen.
      ( oder vorgeben? )

      Vielleicht läßt man, bzw. wirkt man auch mehr oder weniger
      aktiv dabei mit, direkt oder indirekt, den Wert auf das Tief
      bei 0,8 € zu bewegen, um dann in Verbindung mit entsprechend
      guter fundamentalen Lage bei ONA, plötzlich von der Wahnsinns-
      wende zu schreiben und den Wert gleichmal wieder in das eigene
      Musterdepot, und/ oder das von Kumpel MF aufzunehmen.



      und auch dazu:
      #38701 von Barcaman 31.01.07 16:38:22

      Wenn RSR sagt, daß Risiko nach unten wäre
      inzwischen sehr überschaubar, lassen sie ja
      damit im Grunde durchblicken, daß auch aus
      der Sicht der RSR-Redakteure, bei ONA zunächst
      alles in Ordnung, alles auf dem Weg ist/ scheint.

      Der gleichzeitige Hinweis auf wohl möglich
      lukrativere Investments für die nächsten
      3 Monate, sagt andererseits nichts über die
      Qualität von ONA aus, jedoch schon über
      die eigenen Absichten, was das aktive
      pushen, empfehlen von Aktien anbetrifft.

      Diese Zeilen sind ein deutliches Indiz dafür,
      daß andere Aktien, die eben ein stärkeres Momentum
      haben, ( nicht schwierig im Vergleich zu ONA )
      in den nächsten Wochen durch die RSR, PSR, MF
      -Connnection auf breiter Ebene gepushed, also
      weiter empfohlen werden.

      Zu unserer ONA will man sich anscheinend die
      nächsten Wochen weiter bedeckt, zurück halten.



      Leider ist das so, denn ohne publizistische
      Impulse von Aussen, damit meine ich die
      Kaufempfehlungen von BB\'s, sind die Leute
      anscheinend nicht bereit, so deutlich
      unterbewertete Aktien wie beispiels-
      weise unsere ONA einzusammeln.

      So ist Börse.
      Müssen wir halt weiter warten.

      Die Diskrepanz zwischen der aktuell niedrigen
      Marktkapitalisierung und einer tatsächlichen
      und fairen Bewertung, im Falle von ONA ab
      mindestens ab 2 € aufwärts, wird sich aber auf
      jeden Fall auflösen.


      ( neu eingefügt:
      Durch den von ONA beabsichtigten marktgerecht
      augepeppten Newsflow der IR, auch ohne Trommeln
      von RSR & Co
      )

      ONA kann und wird das ganze ja eventuell
      durch schöne Neuigkeiten, beispielsweise
      Bohrergebnisse, beschleunigen.
      Dessen bin ich mir sicher. :look:

      P.S.
      Das aktuelle Niveau liegt unterhalb des PP.
      Sind daher Absolute Kaufkurse!

      Uns allen viel Erfolg!
      :)


      Falls "die Börse" oder man oder er, sie, es
      ONA bis auf 0,8 € fallen läßt, die Aktie
      bis dort hinunter manipuliert wird, kaufe
      ich mir weitere Pakete dazu.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:58:42
      Beitrag Nr. 39.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.428 von cent_trader am 01.02.07 15:45:43ja das finde ich gut , kommen die mails auf anfrage ?
      mit investierten aufstocken,;);) das finde ich gut ! ;);)da mache ich mit
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:05:50
      Beitrag Nr. 39.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.428 von cent_trader am 01.02.07 15:45:43"Ihr wisst, dass der faire Wert bei Ona etwa 3, 45 Euro beträgt, und mindestens für die gleiche Höhe noch einmal Potenzial vorhanden ist."

      Bei allem Respekt und der gebotenen Zurückhaltung:


      Diese Behauptung ist totaler Unsinn und grenzt an MANIPULATION des Marktes.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:09:03
      Beitrag Nr. 39.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.428 von cent_trader am 01.02.07 15:45:43Jjjau...;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:13:11
      Beitrag Nr. 39.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.066 von Panem am 01.02.07 16:05:50Wieder einer der nicht rechnen kann!:cry:

      Für diese Unterstellung erwarte ich aber Beweise!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:13:12
      Beitrag Nr. 39.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.066 von Panem am 01.02.07 16:05:50panem, wo siehst du den fairen wert bei ona auf sicht von 12 monaten ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:18:52
      Beitrag Nr. 39.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.066 von Panem am 01.02.07 16:05:50Hallo, dieser Wert wurde nur von 3 - 4 Usern ermittelt und stellt keine Kaufempfehlung dar sondern lediglich unsere private Meinung.

      Das stellt keine Marktmanipulation dar.

      Hör auf mit Kanonen aus Spatzen zu schießen.
      Da ich hoffentlich höflich und sachlich darauf geantwortet habe,

      werde ich mich jetzt vorerst verabschieden, denn mir gefällt nicht, die Art und Weise, wie man hier von einigen angegriffen wird, die selber nicht investiert sind und die außer banalen Aussagen sich nicht mit Aktie beschäftigt haben.

      Grüße an alle

      Cent_Trader
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:23:08
      Beitrag Nr. 39.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.448 von cent_trader am 01.02.07 16:18:52sorry,
      als Ergänzung: mit unserer Onaaktie beschäftigt haben.

      C_T
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:25:17
      Beitrag Nr. 39.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.066 von Panem am 01.02.07 16:05:50das möchte ich auch gerne wissen wo du den fairen wert siehst?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:29:25
      Beitrag Nr. 39.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.292 von Siede am 01.02.07 16:13:11Das ist eine Absolut faire Anforderung, der ich gerne nachkommen will.

      Dazu muss man natürlich Vergleichswerte heranziehen, Einschätzungen zum Ölpreisverlauf in den nächsten Monaten - möglichst von verlässlichen Analysten - sowie die zu vermutenden zusätzlichen und vorhandenen Reserven von ONA - mit angemessener Berücksichtigung des Risikos.

      Eines vorweg:

      Ich sehe die Aktie auch als UNTERBEWERTET - keinesfalls überbewertet.


      Aber 6 Euro - sorry - niemals. Auch mehr als 3 Euro nicht.

      Gebt mir ein wenig Zeit, Ok?

      Danke!

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:31:56
      Beitrag Nr. 39.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.800 von Panem am 01.02.07 16:29:25Kurze Bitte noch an alle:

      Helft mir auf die Sprünge, wenn die Zahlen zu Ona nicht mehr aktuell sind, bzw, ihr deutlich bessere Results sehr, Ok?

      Ich muss mich auf die zugänglichen Zahlen verlassen!

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:32:56
      Beitrag Nr. 39.269 ()
      Ich kann mir vorstellen, worauf Panem hinaus will.

      Es gibt ne Menge guter Aktien an der Börse,
      auch Explorer, die nicht von den einschlägigen
      BB's vermarktet werden.

      Und daher dümpeln diese unterbewertet, wie es ein
      BB formulieren würde, an der Börse vor sich hin.

      Etliche solcher werte verfügen über mehr gesicherte
      Ressourcen als andere, durch BB's gepushde Werte.

      Die Masse kauft eine ONA erst dann auf 3, 4 € hoch,
      wenn es ein BB der Masse vorrechnet.

      Tatsächlich würde dieser Wert allerdings ohne
      das Berechnungs-, oder Bewertungsmuster gewisser
      populärer BB's, nur etwa mit der Hälftedessen,
      also 1,5 € oder 2 € am/ vom Markt bewertet werden.

      Daher sind 2€ auch das Minimum, was ich von ONA
      demnächst erwarte. ( ohne Trommeln )

      Mit Trommeln der BB's , wird es sicher mehr werden.




      Sieh ONA.

      Solange kein
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:37:27
      Beitrag Nr. 39.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.927 von Barcaman am 01.02.07 16:32:56 Mit Trommeln der BB\'s , wird es sicher mehr werden.


      Korrigiere mich:
      Mit BB ( RSR ) Trommeln wird es definitiv sehr viel mehr werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:38:20
      Beitrag Nr. 39.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.888 von Panem am 01.02.07 16:31:56sorry mein freund, aber wenn du nicht mal die zahlen hast dann kannst du solch ein statement nicht bringen das ona nicht mehr als 3€ wert ist...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:42:30
      Beitrag Nr. 39.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.098 von pate80 am 01.02.07 16:38:20;)

      so ist es.
      Aber wir sollten Panem schon die Chance
      geben, eine Rechnung zu erstellen und die dann gemeinsam
      diskutieren. Nur so profitieren wir alle.

      Ich bin jedenfalls interessiert an seiner Rechnung.

      KS
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:43:49
      Beitrag Nr. 39.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.098 von pate80 am 01.02.07 16:38:20Gerade wollte ich das auch anmerken! Einfach mal ins blaue was
      behaupten und dann anfangen zu rechen:mad: Hier beschäftigen
      sich manche seit Monaten damit zu berechnen, was ONA wert ist,
      das auch noch mit den richtigen Zahlen!Frechheit!!!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:46:52
      Beitrag Nr. 39.274 ()
      Also: Stand der Dinge:

      ACHTUNG: Leider kann ich aufgrund meiner Firewall NICHT auf die SEDAR Fillings zugreifen. Ich wundere mich aber sehr, dass die Zahlen nicht auch bei ONA selbst zugreifbar sind...

      Bitte helft mir mit den Werten, OK?




      Keluang Field

      * Location: Onshore South Sumatra
      * Area: 8.1 sq. km
      * History: The Keluang field was discovered by the B.P.M. company (now Shell International) reaching a total depth of 1,367 feet in the Palembang formation in August 1900. The discovery well was initially abandoned, then re-entered in 1913. Only 10 wells were drilled between 1913 and 1925; all bottoming in the shallower Palembang formation. In 1932 oil was discovered in the deeper Talang Akar formation.
      * Production prior to 1936: Approximately 20,000,000 barrels of oil were produced during this period. During World War II, (Japanese occupation) a minimal amount of oil, 1 – 4 cubic meters per well per day was produced. Cumulative oil production to date 34,130,000 stb.


      Suban Burung Field (Suban Baru Area)

      * Location: Onshore South Sumatra
      * Area: 56 sq. km
      * History: production since 1933 by Exxon, Stanvac, and Conoco Phillips. Capped since 1945. Some minor exploration work by Stanvac in 1972 did not add to the reserves of the field.
      * Production 1933 to 1941: Unknown

      Karang Iring Field (Mangun Jaya Area)

      * Location: Onshore South Sumatra
      * Area: 6.25 sq. kms
      * History: production since 1933 by BPM, Shell, Mobil, Exxon, and Conoco Phillips and capped by 1945 with minor exploration and production.



      Overview

      On October 13, 2005 the Company announced that it had entered into a Memorandum of Understanding with the Government of the Republic of Liberia to acquire certain oil and gas rights to two off-shore concessions.

      One concession covers an area of 3,340 square kilometres and has had a total of 590 line kilometres of 2D seismic survey acquired. The second concession has an area of 3,121 square kilometres with a total of 490 line kilometres of 2D seismic survey acquired. The parties have agreed that Ona will conduct a 3-D seismic study on the concessions being acquired.

      The Company is working towards the signing of a formal Concession Agreement for these consessions. Once completed, the agreement will be subject to Canadian regulatory approval.


      DYBERG PROSPECT - ALBERTA, CANADA

      Overview

      Introduction

      Ona Explorations Inc. will be participating in an oil and gas drilling project in Central Alberta. Ona will have the right to earn a 25% interest by drilling a test well to a depth of 1,500 meters. The well location is currently being surveyed and upon receipt of the same a well licence application will be applied for.

      Geology

      The play is prospective for a number of productive formations, including the Basal Quartz/Ellerslie, Ostracod, Glauconite, Viking, Belly River and Edmonton sands. The lands are also highly prospective for Coal Bed Methane from both the Mannville and Horseshoe Canyon Coals.

      The primary target comprises a stratigraphic trap in the Cretaceous Basal Quartz ":A": Formation. The channel is on trend and up dip from nearby gas producers to the south east and is also updip from oil production to the north west. The prospect is enhanced by updip sealing siltstones in nearby wells.

      The risk of the play is mitigated by uphole gas potential and more importantly by the presence of a very extensive Coal Bed Methane play primarily in the Horse Canyon Fm. CBM wells are ubiquitous in the area and production is targeted at 200mcf of dry gas with 2-3 BCF per section reserves.



      Plus ein noch zu BAUENDES Kohlekraftwerk - wisst ihr, wie TEUER das ist?
      ----------------------

      Nun: Ich rechne jetzt einmal mit MAXIMAL 50 Mio. Barrel Öl Anteilig im Boden für ONA.

      + 25% Gasanteil bei einem noch zu entwickelnden Projekt in Kanada, wo die tägliche Produktion erst noch definiert werden muss.


      Dazu das Kohlefeld, das für die Befeuerung des noch zu bauenden Kraftwerkes benutzt werden soll.

      Ist das so OK?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:51:38
      Beitrag Nr. 39.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.224 von KoenigSalomon am 01.02.07 16:42:30ich persönlich glaube...,dass Leute wie Panem ein Gewinn für das Board sind...
      ..er gehört nicht zu den Tradern, oder den Bashern...,die einem zum Wahnsinn treiben...er hat natürlich die Latte hoch gelegt...,aber ich glaube er wird locker drüber springen....uns sollte daran gelegen sein...sein Know- how zu nutzten und daran zu lernen...vielleicht kann er uns weitere Einblicke in Recherchen oder Berechnungen geben...wir sollten alle davon lernen können...schliesslich geht die Geschichte weiter...weiter Infos stehen an...!


      Also ruhig Blut... und lächeln...

      Gruss

      sticky

      Panem: schau dir auch die Aussagen von Wong über die anderen Ölfelder an...Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:51:58
      Beitrag Nr. 39.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.888 von Panem am 01.02.07 16:31:56nochmal, obwohl ich dich schätze aber mit diesem satement machst du dich unglaubwürdig und bist da auch nicht besser als die BB die du scharf kritisierst. wenn du fakten bringst alles ok. nicht so schnell schreiben lieber erstmal recherchieren...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:02:39
      Beitrag Nr. 39.277 ()
      1. ABN Amro sieht für 2008 einen mittleren Ölpreis von 48 Dollar.

      2009 bei 44 Dollar.


      Bei einem Preis von 6 Euro wäre der Laden 120 Mio Euro wert.

      Also muss sich ONA mit einem Laden messen Lassen, der auf dieser Ebene spielt: Horizon (100 Mio. Euro Marktwert)


      2. Horizon Oil (ein beliebiger Vergleichswert) sitzt bereits jetzt auf Ölreserven von mindestens 250 Mio. Barrel - ohne weitere Ausweitung durch Exploration und bereits anteilig berechnet).

      2.1 Die bereits jetzt in Besitz befindlichen Felder haben ein MINDESTPOTENZIAl von 600 Mio. Barrel gemäß ABN-Amro Schätzung.

      2.2 Ab 2008 wird Cashflow in Höhe con 200 Mio. Austr. Dollar generiert - SICHER!

      Allerdings bei einem ANGENOMMENEN Ölpreis von 48 Dollar.

      2.3 Die möglichen Reserven werden bei 1,1 Mrd. Barrel gesehen.

      2.4 Ab 2010 kann Horizon sehr schnell weitere Projekte akquirieren und adhoc zur Produktion bringen - wegen des Cashflows.


      3. Bei 3 Euro je Aktie wäre ONA 60 Mio Euro Wert.

      Und müsste zumindest die HÄLFTE der bei Horizon im Raum stehenden Zahlen vorweisen können.


      ------------------

      OK?

      Sorry wegen der blöden Anmache - ich muss mich dringend besser kontrollieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:04:17
      Beitrag Nr. 39.278 ()
      Kurz gesagt: 1,50 - 2.00 Euro halte ich bis 2008 für fair.

      In der Liga kann sich Ona dann gut sehen lassen.

      Ok?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:09:34
      Beitrag Nr. 39.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.805 von Panem am 01.02.07 17:04:17die Frage wäre nun warum RSR etc...den Wert ab 6,8 € angesiedelt haben...sind sie inkompetent?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:19:54
      Beitrag Nr. 39.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.755 von Panem am 01.02.07 17:02:39Die Rechnung ist für meinen Geschmack etwas oberflächlich.
      Zumindest sollten Cashpositionen und das Kraftwerksprojekt
      miteinbezogen werden.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:20:50
      Beitrag Nr. 39.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.961 von WilliamTell am 01.02.07 13:52:46

      Lieber W.T.Du postest schon tolle Infos:

      Das ONA Management macht die Arbeit, die sie machen muss, nämlich die Projekte vorantreiben. Ausser den 4 Direktoren gibt es kein Personal.

      Hätte da ne Frage?
      Wer bohrt und fördert denn???
      Doch nicht etwa die 4 Direktoren???!!!

      Und das um 13.52 Uhr

      gr tommy
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:21:10
      Beitrag Nr. 39.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.197 von aaahhh am 01.02.07 17:19:54da muss ich dir zustimmen wenn da jeder so rechnet nah prost mahlzeit...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:21:44
      Beitrag Nr. 39.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.805 von Panem am 01.02.07 17:04:17Auch bezüglich des Ölpreises gibt es sehr unterschiedliche
      Meinungen für die nächsten Jahre, könnten anstatt 48$ auch
      60 oder 80$ genannt werden!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:22:26
      Beitrag Nr. 39.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.197 von aaahhh am 01.02.07 17:19:54Richtig...es muss ein schon etwas mehr sein...;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:27:10
      Beitrag Nr. 39.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.218 von tommy19980 am 01.02.07 17:20:50Hast Du den eben erschienenen Jahresbericht gelesen?

      Siehst Du irgendwo eine Rubrik Personalkosten?

      Die 4 Direktoren werden mit Stock Options bezahlt und die Feldarbeit wird durch eine eigens dazu gegründete Firma durchgeführt, an der ONA mit 80% beteiligt ist, wenn ich das richtig gecheckt habe.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:29:05
      Beitrag Nr. 39.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.956 von sticky am 01.02.07 17:09:34gemäss RSR sollte ja nur der Kraftwerkdeal schon ungefähr 2 EUR je Aktie wert sein!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:32:00
      Beitrag Nr. 39.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.197 von aaahhh am 01.02.07 17:19:54Panem hat sogar mit nur 20 Mio Aktien gerechnet
      und daher würde seine Oberflächliche Berechnung,
      plus anschließendem Vergleich, noch etwas schlechter
      für ONA ausfallen.

      Ich will nicht bashen, aber ohne vorweg genommene
      Fantasie, womit ja RSR & Co immer rechnen, ist ONA
      im Augenblick vielleicht doch "nur" 2 € wert ...
      ( oberflächlich :rolleyes: )

      was Minimum 135 Prozent Kurspotenzial bedeuten würde.

      Ein Kraftwerk, was noch nicht steht und arbeitet,
      wirft leider noch mal keine Mio's für ONA ab.

      Mit großem Vertrauen in das Managment kann man natürlich
      zukünftige Projekte schon mit einrechnen,

      daher muss ja leider erst so ein populärer BB wie
      RSR schreiben dass ...

      und wenn dann MF noch dazu käme, wären wir wieder
      bei diesen Kursregionen von 4 und mehr Euros ...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:32:34
      Beitrag Nr. 39.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.755 von Panem am 01.02.07 17:02:39ich kenn das Unternehmen nicht so HORIZON OIL (aktuell berlin 0,141) aber anscheinend toleriert der markt dies keineswegs oder glaubst du die anderen marktteilnehmer können nicht rechnen, gar keine umsätze null interesse

      eine HORIZON OIL kannst du gar nicht mit ONA vergleichen sind ganz anders aufgestellt
      schwache rechnung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:40:53
      Beitrag Nr. 39.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.805 von Panem am 01.02.07 17:04:17Also Dein Ansinnen all die verirrten Schafe an der Börse
      vor den bösen BBs zu warnen und von unseriösen Unternehmen
      fern zu halten in aller Ehren, aber hier zuerst behaupten,
      die genannten Kursziele seien absurd, dann schnell eine,
      mir sehr oberflächlich erscheinende, Vergleichsrechnung
      aufzustell und dann sagen, ONA ist irgendwas zw 1,50€
      und 2€ bis 2008 wert, ist für mich alles andere als seriös
      oder gar nützlich!
      Wenn Du Dir die ganzen Zahlen besogst und den Sachverhalt
      bei ONA kennst,dann würde ich auch eine darauf basierende
      Berechnung begrüßen und darüber diskutieren, aber so leider
      nicht.
      Im übrigen sind dann selbst bei Deiner Aussage ja um die 100%
      beim jetzigen Kurs von ONA drin, also wiso sollten wir hier
      verkehrt sein. Und wenn wir dann auch noch auf einen höheren
      Ölpreis wie die angenommenen 48$ spekulieren, sieht es noch viel besser aus!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:46:02
      Beitrag Nr. 39.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.489 von Barcaman am 01.02.07 17:32:00Dadurch, dass er nicht mal die genaue Shareanzahl kennt,
      wird die Berechnung nicht gerade viel vertrauenswürdiger;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:48:54
      Beitrag Nr. 39.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.739 von aaahhh am 01.02.07 17:46:02Quatscht nicht so viel sondern kauft lieber!
      Danke dir für die BM, aaahhh! Ich war anscheinend der erste, der das in die Tat umgesetzt hat. Hab heute schon zweimal eingekauft, also los mit euch müden Brüdern - der Kurs muss über den EURO !!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:19:01
      Beitrag Nr. 39.292 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:19:28
      Beitrag Nr. 39.293 ()
      noch ein kurzer Hinweis zu dem Sedar Filing- Dokument vom 31.1.2007...ich habe dort mal angerufen...was es mit diesem Brieflein auf sich hat...: kurzum: nichts:laugh::laugh:es handelt sich nur um die Firma, welche den Sedar- Filing Prozess für ONA macht...nicht mehr und nicht weniger....und daher absolut Luft...

      Gruss

      sticky

      P.S. Panem: ich weiss, du bist auf vielen Boards unterwegs....als "Phantasieblockierer", du entschuldigst...aber die armen Leute bei Powertech;);)...aber ich habe hier mehr erwartet...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:20:13
      Beitrag Nr. 39.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.793 von abundzu am 01.02.07 17:48:54Jetzt bist Du dran:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:27:40
      Beitrag Nr. 39.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.805 von Panem am 01.02.07 17:04:17Das ist nun wirklich ein dünnes Brett. Ich selbst
      habe mal 3 Stunden in die Berechnung investiert
      und du schüttelst es dir aus dem Ärmel.

      Aber vielleicht mache ich ja was falsch ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:29:09
      Beitrag Nr. 39.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.554 von KoenigSalomon am 01.02.07 18:27:40Vielleicht kauft Panem jetzt auch, da er gesehen hat, was
      hier drin sein könnte:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 39.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.410 von aaahhh am 01.02.07 18:20:13Das GIBT ES EINFACH NICHT! Gerade als der letzte riesige Batzen der 0,89 aufgekauft waren wurden sofort wieder ein paar Stücke zu 0,87 ins ask geworfen. Offensichtlicher geht es gar nicht mehr. Ich wünsche mir den verfl. Dre... zwischen meine Finger zu bekommen! So eine linke Schweinerei, die hier abläuft - das ist echt grenzenlos...!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:31:52
      Beitrag Nr. 39.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.604 von abundzu am 01.02.07 18:30:18Ich werde hier noch zum Terroristen...!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:32:43
      Beitrag Nr. 39.299 ()
      Hab mich auch gerade gewundert. Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu. Wenn ich noch Geld frei hätte, würd ich das wegkaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:33:27
      Beitrag Nr. 39.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.642 von abundzu am 01.02.07 18:31:52nimm besser mal für ein paar Tage ne Auszeit.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:36:20
      Beitrag Nr. 39.301 ()
      Rohöl steigt weiter 58,2 1,4%:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:37:20
      Beitrag Nr. 39.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.719 von pate80 am 01.02.07 18:36:20jetzt gehen auch große blöcke rein BID voll
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:37:31
      Beitrag Nr. 39.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.656 von Kumpf am 01.02.07 18:32:43War offensichtlich ein Fake, jetzt wieder über 18.000 im ask bei 0,89. Beeil dich mit wegkaufen, bei mir geht´s nicht mehr! Was ist mit euch anderen - löst uns doch mal ab an der Käuferfront!
      Von wegen ein paar Tage Auszeit, wer kauft denn dann...?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:45:53
      Beitrag Nr. 39.304 ()
      Die 0,87 sind wieder rausgenommen worden. Hat keiner aufgekauft. Wären wohl weg gewesen :-)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:59:07
      Beitrag Nr. 39.305 ()
      Handball is wieder geil :eek:

      hatte eben gerade wieder 'nen Herzkasper
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:10:35
      Beitrag Nr. 39.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.094 von Barcaman am 01.02.07 18:59:07derzeit spannender wie ona ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:28:31
      Beitrag Nr. 39.307 ()
      ... habe gerade eine kleine Pos. zu 0,87 bekommen, hätte
      nach dem 51-101 so etwas nie für möglich gehalten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:36:50
      Beitrag Nr. 39.308 ()
      Dieser erbärmliche Dre... im Hintergrund will den Kurs mit aller Gewalt konsequent rünterprügeln!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:50:35
      Beitrag Nr. 39.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.301 von Exciter01 am 01.02.07 19:10:35Hatte inzwischen 2 Herzkasper :eek:

      bin jetzt aber wieder auf dem Weg der Besserung :D

      Nun werden wir eben mit der kleinen Kugel WELTMEISTAAA :D

      Da sind wir dabei, dat is Prima, viva Colonia ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:56:23
      Beitrag Nr. 39.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.617 von pantah23 am 01.02.07 19:28:31Hallo,
      ich habe auch noch mal zugeschlagen für 0,88
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:01:19
      Beitrag Nr. 39.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.309 von cent_trader am 01.02.07 19:56:23Scheint so als gäbe es ausser unserem Haufen hier keine Käufer...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:13:33
      Beitrag Nr. 39.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.406 von abundzu am 01.02.07 20:01:19Die spielen woanders rum z.b. Texola.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:14:35
      Beitrag Nr. 39.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.406 von abundzu am 01.02.07 20:01:19"DER VERLORENE HAUFEN" :rolleyes: ( Die Kultausgabe )

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:22:11
      Beitrag Nr. 39.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.709 von Trek8000 am 01.02.07 20:13:33... dann könnten aber die von FORSYS hier einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:25:25
      Beitrag Nr. 39.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.735 von Barcaman am 01.02.07 20:14:35Sorry, aber ich finde das absolut nicht lustig. Ehrlich gesagt könnte ich mich watschen heute nicht diese Drecks-Texola gekauft zu haben sondern stattdessen unsere besch... Ona - und das gleich zweimal... Sind wir hier immer nur die Deppen...?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:34:50
      Beitrag Nr. 39.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.942 von abundzu am 01.02.07 20:25:25bin auch nicht gerade von dem kursverlauf begeistert. vorallem aufgrund des reports. hatte nicht unbedingt damit gerechnet dass es nochmals welche zu 0,87 € gibt. naja börse ist eben nicht so einfach wie man es sich denkt.
      aber für die zukunft bin ich recht zuversichtlich. ona ist derzeit nicht geeignet zum traden jedoch für longies ein gutes investment (nur meine meinung) ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:40:57
      Beitrag Nr. 39.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.095 von Exciter01 am 01.02.07 20:34:50Sehe ich genauso. Nicht jeden Tag auf den Kurs schauen, auch wenn es schwer fällt.

      Das wir ohne den Report schon bei 1,80 standen, zeigt ja eindeutig das Potential (ohne Push). Nun ist der Report da und wir dümpeln bei um die 0,90 rum. Also sind locker 100% möglich.

      Das der Kurs so nicht original ist sieht man ja daran, das immer wieder neue Stücke im Ask auftauchen sobald es leegekauft wurde. Dies geht aber nur noch so lange bis wieder mehr Käufer auftauchen. Denn bei den geringen Umsätzen ist das ja keine Kunst.

      Und wenn die Masse merkt welches Potential hier möglich ist, dann stehen wir eh schon 50 % höher.


      Geduld ist echt nicht jedermanns Sache, und auch meine STärke nicht. Aber was soll´s.

      Think positiv.

      Und das sich das Management jetzt bemüht, kann sich ja nur positiv auswirken. Und wenn sich das rumsprict, und das Vertrauen wieder größer wird, dann kommen auch die Käufer wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:46:26
      Beitrag Nr. 39.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.095 von Exciter01 am 01.02.07 20:34:50Genau, es wäe zu einfach wenn man wüsste welch aktien steigen. Bei Ona ist vielleicht die Luft raus, um schnelles Geld zu verdienen aber auf lange sicht sieht es doch gut aus. Sie sollte nur nicht weiter fallen ist nicht so gut für die Moral. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:48:03
      Beitrag Nr. 39.319 ()
      Ich gebe es ja zu:

      Das waren 10 Minuten zwischen Schreibtisch und Kühlschrank.



      Nur: 6 Euro sind 120 Mio. Marktwert - das MUSS man einen Crossoververgleich machen: Wertimmanent zu bleiben führt schnell zu Luftnummern - da man die Marktbewertungstendenz aus den Augen verliert: Und der Markt sieht ONA eben in der Tat bei 89 Cents.

      Warum auch immer.

      Und BTW: Ab 100 Mio. hat die Peergroup schon etwas vorzuweisen.


      Wie dem auch sei:

      Analysen sollten etwas genauer sein - ich sehe es ja ein.


      Im Übrigen finde ich es gut, wenn ihr so eine Gemeinschaft der langfristigen Privatanleger bildet.

      Eine sehr gute Idee.


      KAUFEN!

      So - oder so zu billich das Ding.

      Aber das habe ich ja immer gesagt
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:54:04
      Beitrag Nr. 39.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.221 von ABC-Schuetze am 01.02.07 20:40:57Geduld hat sich bei mir schon ausgezahlt und hätte sich öfter ausgezahlt als das hin und her. Bin kein Trader und werde es wohl auch nicht.

      Geduld wird sich auch bei ona auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:04:56
      Beitrag Nr. 39.321 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin jetzt auch schon seit einigen Monaten investiert und über den Kursverlauf nicht erfreut. Wer oder was steckt dahinter? Ich denke, wir alle stochern hier nur im Nebel herum. Vielleicht ist der Kurs auch nur hier untern, weil ein Teil der "longies" seit einigen Monaten sich verabschieden, weil woanders mehr zu machen ist. Und in der Tat gibt es etliche Aktien im TechDax, an der Nasdaq etc. die in den letzten Monaten locker 50% zugelegt haben. Es ist schon ein bisschen frustig. :cry:

      Was für mich und vielleicht für viele auch nicht ganz klar zu sein scheint: Was wollen die Herren von ONA in den nächsten Monaten verwirklichen/umsetzen?
      Nur Projekte anschieben, die aber nicht in das Stadium der Umsetzung kommen, ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Der Newsflow bzgl. Verhandlungen ist auch ein bisschen dürftig. Wenn schon nicht vorhanden, weil man in Ruhe mit den potentiellen Partnern verhandeln möchte, dann möchte man aber auch irgendwann Resultate sehen.

      Der neue Report bzgl. Keluang Feld ist schön und gut, aber was macht ONA jetzt daraus? Wollen die jetzt verkaufen oder doch selbst fördern (lassen)?
      Ich denke, bevor einer das Feld kaufen würde, und eine Menge Geld ausgibt, will er auch sehen, das es sich wirklich lohnt. Die erste horizontale Bohrung mit Kosten von etwas US$1,2Mio. (siehe News vom 30.10.2006) wird ONA wohl machen müssen. Fließt dann genug Öl, könnte ein Käufer auftreten.
      Tritt kein Käufer auf, dann muss ONA selbst fördern (lassen). Irgendwann muss ONA auch mal Geld verdienen, sonst wird der Kurs nie richtig steigen.

      Was ich gut fänden würde, wäre, wenn sie mal einen etwas genaueren Zeitplan auf den Tisch legen würden, nach dem Motto: Im Monat xx wird die erste Bohrung durchgeführt.
      Aber woran happert es? Was ist noch nicht klar? Müssen die noch jemanden finden, der für sie bohrt oder sind da noch andere Gründe? Doch ein Käufer in Sicht?

      Fragen über Fragen ... :confused:

      Gruß
      FastComments
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:12:24
      Beitrag Nr. 39.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.805 von Panem am 01.02.07 17:04:17Schei... wenn man nich dabeibleiben kann! Diese ewige Nachlesen is äzend:mad:

      @Panem Alle Achtung! Du hast Dich der Kritik gestellt und nicht den Schwanz eingezogen oder Dich englisch verabschiedet wie so viele Andere.

      Allerdings muß ich aaahhh recht geben - etwas oberflächlich! Aber auf die Schnelle - Ok!
      Z.Zt. (bei der news-Lage) ist mein KZ auch bei 2 - 2,20 €. Ich bin mit meiner Posi long und deshalb ises mir grad wurscht.

      Wie hier schon gesagt - konstruktive Kritik ist hier erwünscht


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:22:53
      Beitrag Nr. 39.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.660 von FastComments am 01.02.07 21:04:56Gutes Posting

      Der neue Report bzgl. Keluang Feld ist schön und gut, aber was macht ONA jetzt daraus? Wollen die jetzt verkaufen oder doch selbst fördern (lassen)?

      Das frag ich mich ehrlich gesagt, auch die ganze Zeit.
      Darüber haben wir ja, ( über den Verkauf ) spekuliert.
      Ob nun so oder so, wenn bei ONA echter Cashflow ins Spiel
      kommt, sollten die BB's spätestens mit dem Trommeln beginnen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:26:56
      Beitrag Nr. 39.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.786 von Siede am 01.02.07 21:12:24Z.Zt. (bei der news-Lage) ist mein KZ auch bei 2 - 2,20 €.

      Meines auch.
      Aber ich werde das demnächst hoffentlich nach oben
      korrigieren müssen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:44:47
      Beitrag Nr. 39.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.942 von abundzu am 01.02.07 20:25:25Texola???

      Also die haben da einen Deal mit einem bestimmten BB,
      dem "Ihr Deutscher Investment Report Team"
      deren überschwänglichen Lobeshymnen treiben einem ja
      glattweg die Tränen in die Augen. :eek:

      Die pushen seit Monaten diesen Wert das es eine wahre
      Pracht ist. Immer nach dem Motto:
      Texola: Der allerbeste Ölexplorer wo gibt auf Welt :D

      Seit 8.11.06 haben sie diesen Juniorexplorer
      bereits 7 mal zum Kauf empfohlen. Alleine die
      Art und Weise, wie sie den Wert anpreisen, lohnt
      sich zu studieren:

      http://aktiencheck.de/suche.m?type=news_analysen&suchbegriff…


      ... Das Jahr 2007 starte für den Börsen-Superstar Texola Energy grandios ... Texola sei eine wahre unterbewertete Kursgranate ... Top-Ölwert ... potenzielle Weltklasse ... Texola bleibe für die Wertpapierexperten ... der bedeutendste Öl-Explorer weltweit ... Anleger sollten ... nicht länger zögern und kaufen ...
      Kursziel 3,50 Euro ...

      ( nur eine kleine Auswahl! )

      ... das Unternehmen eine Serie von Spitzen-Nachrichten in 2007 produzieren werde ...


      und dann kam in 2007 gleich die 2 richtig geile Spitzennachrichten
      zu Texola :D:

      1)
      vom 16.01.2007

      Die Experten von "Deutscher Investment Report" hätten mit einem Kontaktmann aus Kanada gesprochen und dabei erfahren, dass ihr Öl-Liebling Texola Energy für die kommenden Tage weiterführende Nachrichten im Zusammenhang mit den Bohrergebnissen der Bohrungen am Chinchaga-Projekt, wo jetzt die Zieltiefe erreicht sein sollte, veröffentlichen werde.

      Die Experten würden davon ausgehen, dass der Kurs anschließend unmittelbar Anlauf auf die alten Jahreshöchststände nehmen dürfte.


      und dann wurde am 22. 1. allen Investierten klar,
      was der Kontaktmann aus Kanada mit ihrem geilen
      Börsenbriefe am Telefon so besprochen haben müßte ...

      :eek::eek::eek:

      2)
      vom 22.01.2007
      Vancouver (aktiencheck.de AG) - Texola Energy Corp. (ISIN US88305E1064 / WKN A0HG9K) teilt die Ergebnisse der Chinchaga-Quelle mit.

      Unternehmensaussagen zufolge ist die Chinchaga-Quelle,
      ... trocken und daher aufgegeben worden. Texola Energy setzt derzeit die Bewertung des Chinchaga-Gebiets fort, bevor weitere Entscheidungen bezüglich zukünftiger Explorationsarbeiten in dem Gebiet getroffen werden.



      Das war ja mal wirklich ne Spitzennachricht !!! :(


      Doch dieser Brief hat's echt drauf. ONA sollte
      die jungs unbedingt für sich gewinnen und sich von
      denen beträuen lassen ;)



      Von Heute:
      TEXOLA TURNAROUND: DER FRÜHLING NAHT! Schnelle 200% Chance!!!
      Liebe Leserinnen und Leser,

      wir haben Ihnen versprochen, Sie über alle unsere ausgesuchten Top-Aktien regelmäßig zu informieren. Dies bedeutet natürlich, auch in schweren Zeiten Flagge zu zeigen und sich nicht in die Büsche zu schlagen, wie andere in der Branche dies gerne, versteckt hinter StopLoss Marken, tun.

      Name: Texola Energy Corp.
      Land / Branche: USA / Öl&Gas
      WKN / ISIN: A0HG9K / US88305E1064
      Aktueller Kurs: 0,27 EUR (Frankfurt, 31.01.2007)
      Kursziel: 0,50 EUR bis März, 3,00 EUR bis November :eek:
      D-I-R Beurteilung: ++ / Kaufen
      • Weltweit stark steigender Ölbedarf
      • Texola Energy hat bedeutende neue Ölvorkommen in den USA entdeckt


      UM ES GLEICH ZU SAGEN: WIR STEHEN IN TREUE FEST ZU TEXOLA!!!

      Der extreme Kurseinbruch der letzten 8 Tage ist keine Widerlegung unserer positiven Gesamteinschätzung, sondern ausschließlich Resultat einer naheliegenden Panikreaktion.

      Wir haben Sie immer wieder darauf hingewiesen, dass marktenge Pennystocks ganz selbstverständlich über eine gewaltige Volatilität verfügen, die mal in die eine, mal in die andere Richtung ausschlagen kann. Oftmals genügt eine schlechte Meldung und der Kurs bricht auf der ganzen Linie ein.

      Wir geben es zu: Die Firmenkommunikation des Texola Managements ist momentan nicht die qualitativ beste. Statt offensiv die Hiobsbotschaft vom trockenen Bohrloch am Chinchagaprojekt den Anlegern zu vermitteln und das Ergebnis in einen übergeordneten Gesamtkontext mit Projektausblick einzubetten, der die Tragweite der Enttäuschung sofort zu relativieren vermocht hätte, beließ man es bei einem lapidaren Statement, das die Länge eines Satzes nicht zu übersteigen in der Lage war. So entstand zwangsläufig der Eindruck, dass die Firma nun wohl am Ende, zumindest aber in einer prekären Situation wegen Geldmangels sei, weil mit dem Cashflow aus dem Chnchagaprojekt wohl nicht mehr zu rechnen wäre.

      Die Mehrheit der Investoren reagierte dementsprechend: Es rollte eine beispiellose StopLoss Welle an, die den Kurs mehr als halbierte.

      Nachdem wir uns noch einmal intensiv mit der Perspektive der Liegenschaften beschäftigt haben, können wir nur zu dem Schluß gelangen, dass der Einbruch in höchstem Maße ungerechtfertigt und hysterisch gewesen ist. Ohne Zweifel hat unsere Prognose, dass das Well No. 1 den ersten Cashflow in kurzer Zeit liefern werde, sich als falsch herausgestellt. Ebenfalls haben wir selbst ohne Zweifel die Bedeutung des Chinchagaprojekts für die weitere Finanzierung der Großprojekte Texolas immer stark betont, womöglich sogar überbetont. Da haben wir die reflexartige Abstoßungsstrategie vieler Kurzfristtrader sichtbar unterschätzt.

      WIR BETONEN KLAR: Texolas Zukunft hängt nicht vom Chinchagaprojekt, an dem man ohnehin nur einen 10%igen Betriebsanteil hält, ab, sondern basiert ausschließlich auf der enormen Qualität des Maverickprojekts, das ja wie gesagt zu 100% im Besitz der Gesellschaft ist.

      Das Projekt Chinchaga wäre sicher sehr hilfreich bei der Finanzierung der Maverickexploration gewesen, wenn Cashflow hätte generiert werden können. Aber es gibt auch andere Varianten erfolgreicher Projektentwicklung. UND WIR WISSEN, DASS TEXOLA HIER SEHR BALD UND SEHR NACHHALTIG HOCHATTRAKTIVE STRATEGIEN VERÖFFENTLICHEN WIRD. AUF EINEN NENNER GEBRACHT, ES IST NICHTS WIRKLICH SCHRECKLICHES PASSIERT.

      Im schlimmsten Fall wurde Texola um 1-2 Monate zurückgeworfen, was aber angesichts einer grandiosen Zukunft verschmerzbar ist. Auch wenn es momentan wie Hohn klingt: Diese Aktie wird ein Top-Investment werden, das vermutlich alle anderen Ölexplorer in den Schatten stellt. Kein einziges unserer permanent vorgetragenen Kernargumente ist entkräftet worden. Es geht nur um die Frage, welche Finanzierungsschritte jetzt alternativ erwogen werden. Können Sie sich ernsthaft vorstellen, dass ein Spitzenmanager wie Thornton Donaldson das Heil einer Explorationsfirma auf einem einzigen Bohrloch aufbaut?

      SEHEN SIE: Der Rauch verzieht sich allmählich und gibt den Blick auf die wahren Kursaussichten frei.

      Auf einem Kursniveau von 0,27 EUR steht jetzt eine immense Turnaroundbewegung an. Wir raten dringend, sich diese einmalige Tradingchance nicht entgehen zu lassen.

      Texola veröffentlich soeben News, die die weitere Linie deutlich machen:
      Am Maverickprojekt wird unvermindert rasch weitergearbeitet, man steht in Verhandlungen mit einer dritten Partei über die seismischen Programme an den zwei großen im Jahr 2006 entdeckten Antiklinalen (wir berichteten). Außerdem wird momentan das Areal durch Zukäufe erweitert.

      ERGREIFEN SIE DIE GELEGENHEIT UND INVESTIEREN SIE AUF AUSGEBOMBTEN KURSNIVEAU!!!

      In einem Jahr, wenn denn das Maverickprojekt durch neue Finanzierungsquellen signifikant nach vorne gebracht sein sollte, wird es egal sein, ob Sie die Aktie bei 0,27 oder 0,70 EUR gekauft haben. Dann zählt nur der tageaktuelle Kurs und der könnte bei weit über einem Euro liegen.

      Denken Sie an unsere Vorhersagen zu Swiss Fe und Algodyne in dieser Woche. Bei Texola kommt jetzt der große Turnaround und Sie sollten dabei sein!!!

      Unser Urteil: Sofortiger aktiver Nachkauf!!!

      Die Aktien der Texola Energy werden in Frankfurt über die WKN: A0HG9K gehandelt.

      Den aktuellen Texola News-Stream können Sie unter: http://www.alltrix.de/Texola.html verfolgen.

      Jetzt kostenlos anmelden und keinen Report mehr verpassen!

      Ihr Deutscher Investment Report Team


      Ich glaube, die haben noch nichtmal irgendwo
      nachgewiesene Öl-Ressourccen, sondern nur
      Mangmentschätzungen, zumindest lese ich in den
      Pusherpostillen nix anderes.
      ( hab's nur überflogen )


      Von daher:
      So oder so ähnlich wünsche ich mir das ...
      ehrlich gesagt nicht so ganz für unsere ONA :rolleyes:

      Das Posting stellt keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf
      von Texola Energy da ...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:45:03
      Beitrag Nr. 39.326 ()
      Guten Abend zusammen!

      Was für ein beschissener Tag für unsere schwarze Perle. Rundherum steigende Kurse, Alltime-Highs oder steigender Ölpreis aber unsere ONA lässt das ganz kalt.

      Oder steckt womöglich System dahinter??? Hat nicht MF eine "alte Bekannte" im Bereich der 80cents als neue Depotaufnahme angekündigt?? Und daher die vorläufige Zurückhaltung von RSR?? Fallen nicht die Rückkehr von Mr.Wong (mit News) und die Neuaufnahme der neuen Kursrakete in den gleichen Zeitraum, schon bald?? Was meint ihr dazu??? Oder bilde ich mir da bloss was ein?!

      Nur meine Meinung! Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:33:33
      Beitrag Nr. 39.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.634 von tpird am 01.02.07 22:45:03das hatten wir alles schon in den letzten Tagen.
      Nichts genaues weiß man nicht....

      Also weiter warten, marsch, marsch...!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:37:20
      Beitrag Nr. 39.328 ()
      also es kann natürlich sein das einige Großinvestoren ONA von Daytradern befreien möchte um einen gesunden Anstieg zu ermöglichen (s.Kommentar von RSR von Daytradern verseucht) was mich persönlich freuen würde,in der Vergangenheit hatten wir 10% plus und mehr gesehen um dann kontunuirliches runterprügeln des Kurses zu erleben.
      Ich kann gerne darauf verzichten.
      nur meine Meinung :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:40:02
      Beitrag Nr. 39.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.634 von tpird am 01.02.07 22:45:03Das hatten wir hier auch schon vermutet, aber was genaues weiß
      wohl niemand!
      @ abundzu
      Seh es mal so! Der oder diejenigen, die den Kurs so schön unten halten machen sich die Mühe doch nicht umsonst. Wenn sie ihr Ziel
      erreicht haben, lassen sie den Kurs auch nach oben laufen, wiso
      sonst wohl jetzt die ganze Drückerei, soll sich doch wohl auch
      mal auszahlen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:41:13
      Beitrag Nr. 39.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.017 von leon1965 am 01.02.07 23:33:33:laugh:warst schneller!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:49:33
      Beitrag Nr. 39.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.043 von madremia am 01.02.07 23:37:20#38888 Glückwunsch :)

      leon1965 am 01.02.07 23:33:33

      auch nicht schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:56:06
      Beitrag Nr. 39.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.632 von Barcaman am 01.02.07 22:44:47Ein Aufruf bezüglich Taxola:


      Ich sehe es schon wieder kommen:

      Jetzt kaufen da die Anleger wie besemmelt.

      Das kann doch gar nicht wahr sein!

      Und das ist in Deutschland LEGAL!

      Unfassbar!

      Da ist NICHTS!

      GAR NICHTS!


      Bitte:

      Geht in den Thread und versucht wenigstens ein paar Leute zu retten.

      Ich wette, da stecken jetzt ein paar Ahnungslose wieder ALLES was sie haben in die Aktie.

      Es ist so fürchterlich.


      PS: Ich denke, ich werde ein paar wenige ONAs kaufen.

      Warum nicht?

      Immerhin sind 30% Gewinn mehr, als man mit 90% der Deutschen Aktienfonds machen kann.

      Und dann wäre Ona immer noch bei 1,14.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:56:56
      Beitrag Nr. 39.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.117 von Panem am 01.02.07 23:56:06Texola war gemeint.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:16:48
      Beitrag Nr. 39.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.097 von Barcaman am 01.02.07 23:49:33Moin,

      naja komm, 888888 wäre cooler gewesen, oder ? :yawn:

      Richtig cool wäre, wenn es heute dann mal wieder ein ONA Tag würde :cool:

      Gruß, Leon
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:18:04
      Beitrag Nr. 39.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.188 von leon1965 am 02.02.07 08:16:48äähh- meine natürlich 88888
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:33:26
      Beitrag Nr. 39.336 ()
      guten morgen jungs,

      heute ist freitag und ich habe was versprochen .

      heute sollte der wong zurück sein und ich werde den meister anrufen !

      anschließend stelle ich meinen "report " hier ins board.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:46:57
      Beitrag Nr. 39.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26Bon Giorno
      Find ich klasse von dir.
      Mille Gracie:p
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:53:11
      Beitrag Nr. 39.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26Hi,
      super, dass Du anrufst. Bin mal sehr gespannt, was er neues zu berichten hat.
      Auf einen guten Tag,
      dyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:55:36
      Beitrag Nr. 39.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26Moin Hannover2....

      .....danke für die Mühe, die Du Dir hier machst...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:04:25
      Beitrag Nr. 39.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26morgen,

      vielleicht kannst ja aus Wong oder Huber herauskitzeln, wie lange wir noch warten müssen, bis wir erfahren, was nun mit dem Keluang Feld passiert.

      Mir sagte Huber lediglich als Zeitraum für weitere News "soon".
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:06:44
      Beitrag Nr. 39.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26Prima und Danke. Bin mal gespannt was passiert ist wenn ich heute abend von dem Mittagsdienst Heim komme
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:22:26
      Beitrag Nr. 39.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.203 von leon1965 am 02.02.07 08:18:04O.K Du holst Dir dann bald die #88888 :cool:
      und 2,3 Tage später hol ich mir die #888888 ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:23:23
      Beitrag Nr. 39.343 ()
      das ona-soon kennt ja inzwischen jeder fast mit ner Frau zuvergleichen die sagt: "gehn wir KURZ einkaufen..." hat genau denselben effekt...

      naja mich störts nicht, ich hab Zeit und behalt egal bei welchem Kurs meine Ona 's im Depot ich war seit anfang an dabei bin auch einmal beim nachkaufen auf die schnauze gefolgen, aber egal ona is bei mir wie bei allen andern wahrscheinlich auch ein long investment, anders geht es gar nicht...

      und zu texola, ich weiss nicht was ihr habt optimaler zockerwert, natürlich wer jetzt einsteigt hat auf kurze Sicht verloren... vll sogar auf lange Sicht, je nach Newslage, aber ich hab gestern schon ein paar euronen die mich ona bis jetzt "gekostet" hat zurück gewonnen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:29:51
      Beitrag Nr. 39.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.432 von Hannover2 am 02.02.07 08:33:26Hallo zusammen!
      Am 21.04.06 hat Womg im Update folgendes veröffentlicht:

      Of the 57 existing wells with known data, 44 are classified as production wells. Currently, through primitive efforts by the local farmers, 15 wells are still producing a total of 75 barrels of oil per day from natural flows to surface.

      Vielleicht ist die Frage interessant ob man nicht vorab mit teilen dieser Bohrlöcher in Produktion gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:30:02
      Beitrag Nr. 39.345 ()
      Guten Morgen Tradergemeinde!

      Wie immer morgens, grüsst täglich das murmeltier

      Freundliche Grüsse

      Andreas
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:41:31
      Beitrag Nr. 39.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.479 von Premiere11 am 02.02.07 10:30:02Richtig heute ist Murmeltiertag in diesem Pensa nochwas in den
      USA :laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:46:16
      Beitrag Nr. 39.347 ()
      Moin liebe Ona-Freunde,

      charttechnisch haben wir m.E. den Mini-Abwärtstrend seit Mitte Januar gebrochen und anschließend (gestern) erfolgreich von oben getestet.
      Jetzt gehts "eventewell" seitwärts, aufwärts oder ganz anders..:look:;)

      Gruß Max_INvestor

      P.S. 1 @ Barcaman: Finale oho, Finale ohoho...:D
      P.S. 2 hab mir sagen lassen, es soll Aktien geben, wo nicht jeden Tag eine News veröffentlicht wird, also: :cool:
      P.S. 3 Herzlich Willkommen an Alle neuen, hoffentlich konstruktiven Poster im Thread.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:50:45
      Beitrag Nr. 39.348 ()
      Und nicht vergessen wir investieren hier ebenso in wasserenergy!

      Freundliche Grüsse!

      Andreas:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:12:05
      Beitrag Nr. 39.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.476 von DT10 am 02.02.07 10:29:51Auf der Homepage bei den Projekten kannst Du Dich durchklicken bis zum Arbeitsprogramm: das im 1. Quartal 2007 beginnen soll. Hier die erste Etappe:

      Part of the Calco report was a recommended work program which involves the development of all five compartments in the Keluang oilfield. The initial phase (anticipated to begin in early 2007) provides for development to produce secondary reserves within Compartment "E" of the Keluang oilfield. The proposed development includes four horizontal producing wells, 2 vertical producing wells, 4 horizontal water injection wells, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8.5 million. The forecast production from compartment "E" of the Keluang oil field is 4.5 million STB.

      Wenn man nun noch den Sicherheitsfaktor von 36% miteinrechnet (Worst Case), dann sollten dort 1.6 Mio Barrel gefördert werden können, was nach Abzug der veranschlagten Kosten von 8.5 Mio USD und bei einem aktuellen Oelpreis von sagen wir mal 55 USD je Barrel immerhin noch einen Bruttogewinn von umgerechnet 61.8 Mio EUR bringen kann. Für den Best Case Faktor 2.77 anwenden.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:16:14
      Beitrag Nr. 39.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.354 von WilliamTell am 02.02.07 11:12:05noch vergessen zu fragen, was denn noch für weitere Kosten, Steuern etc. anfallen.

      Vielleicht kann jemand hier noch einwenig Licht in die Dunkelheit bringen?

      Grüsse aus der Westschweiz
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:27:59
      Beitrag Nr. 39.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.354 von WilliamTell am 02.02.07 11:12:05WT schrieb:

      Part of the Calco report was a recommended work program which involves the development of all five compartments in the Keluang oilfield. The initial phase (anticipated to begin in early 2007) provides for development to produce secondary reserves within Compartment "E" of the Keluang oilfield. The proposed development includes four horizontal producing wells, 2 vertical producing wells, 4 horizontal water injection wells, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8.5 million. The forecast production from compartment "E" of the Keluang oil field is 4.5 million STB.

      Wenn man nun noch den Sicherheitsfaktor von 36% miteinrechnet (Worst Case), dann sollten dort 1.6 Mio Barrel gefördert werden können, was nach Abzug der veranschlagten Kosten von 8.5 Mio USD und bei einem aktuellen Oelpreis von sagen wir mal 55 USD je Barrel immerhin noch einen Bruttogewinn von umgerechnet 61.8 Mio EUR bringen kann. Für den Best Case Faktor 2.77 anwenden.



      ...das ist wiederum eine Falschaussage Herr Tell. Es handelt sich hier nicht um einen Sicherheitsfaktor, sondern um eine Wahrscheinlichkeitsausssage (36% Aussicht auf Erfolg). Wenn als "worst case scenario" 36% der Menge berücksichtigt werden, dann liegt dieser Berechnung ein Denkfehler zu Grunde.
      Bevor sie nun wieder laut um sich schreien, sollten sie dies nun endlich einmal zur Kenntnis nehmen - durch hundertfache Wiederholung wird der Wahrheitsgehalt einer Falschaussage auch nicht grösser!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:38:24
      Beitrag Nr. 39.352 ()
      @pate80 BM und bevor sich wieder gleich einige melden, es ist privat;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:42:15
      Beitrag Nr. 39.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.354 von WilliamTell am 02.02.07 11:12:05Der Rohsoffexpert der Deutschen Bank sieht in seinem Report den Ölpreis für 2007 bei 59$!

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:43:12
      Beitrag Nr. 39.354 ()
      Oh die Hexe hat wieder irgentetwas geschrieben, ich kann es leider nur nicht mehr lesen.:confused: Da steht etwas von ausgeblendet;), naja auch gut.:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:47:25
      Beitrag Nr. 39.355 ()
      ....wie kann man(n) sich nur als frau ausgeben ?

      travestie in perfektion, sogar im wo. board:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:48:06
      Beitrag Nr. 39.356 ()
      Könntet ihr pate80 einen Gruß von mir ausrichten? Er soll seinen Mist gefälligst in Threads pushen, die von Lemmingen wimmeln: De Beira, ONA etc.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:52:26
      Beitrag Nr. 39.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.040 von Hannover2 am 02.02.07 11:47:25Hannover schrieb:

      ....wie kann man(n) sich nur als frau ausgeben ?

      travestie in perfektion, sogar im wo. board



      ...ein derartiger Beitrag passt zu dir: die reinkarnierte Intoleranz...eigentlich einem Hannoveraner nicht würdig!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:53:02
      Beitrag Nr. 39.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.053 von Nebiim am 02.02.07 11:48:06Selbst ist der Mann. Gibt doch auch noch eine BM, wenn es keiner lesen soll.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:57:00
      Beitrag Nr. 39.359 ()
      Nebiim ist sebst in de Beira investiert und frustriert :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:01:28
      Beitrag Nr. 39.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.354 von WilliamTell am 02.02.07 11:12:05Danke für die Antwort.

      So blöd bin ich auch nicht.

      Die 44 als Produktionsquellen klassifizierten Bohrlöcher, sowie die 15 immer noch produzierenden Bohrlöcher sind vorhanden.

      Die Frage war ob man einige dieser Bohrlöcher nicht vorab zur Produktion erschließen kann.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:01:51
      Beitrag Nr. 39.361 ()
      @cyberhexe

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....;)

      Das Echo meines Schweigens ist unüberhörbar....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:03:45
      Beitrag Nr. 39.362 ()
      Unser Pate ist ein wenig auf Werbetour:D Überall liest
      man, dass was bei ONA kommt. Weiß noch nicht ob ich das
      gut oder schlecht finden soll, kann eigentlich auf die
      ganzen " Schmeißfliegen" ganz gut verzichten. Wenn dann
      was gekommen ist, dürfen sie natürlich den Kurs gerne
      hochkaufen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:04:12
      Beitrag Nr. 39.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.338 von DT10 am 02.02.07 12:01:28Sorry, hatte ich falsch verstanden...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:09:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:10:22
      Beitrag Nr. 39.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.390 von aaahhh am 02.02.07 12:03:45Ich finde es weniger gut. Denn immerhin wollen wir hier ja auch keine Fremdwerbung. Und außerdem, was passiert wenn die Erwartungshaltung zu groß ist?? Wer jetzt einsteigt ohne sich zu informieren, steigt genauso schnell auch unlimitiert wieder aus.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:15:18
      Beitrag Nr. 39.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.515 von ABC-Schuetze am 02.02.07 12:10:22Die daraufhin einsteigen, sind auch die die gleich wieder nach 10% verkaufen. Und lange bleiben wollten sie ja eh nicht. Das kann wirklich nicht in unserem Interesse sein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:31:18
      Beitrag Nr. 39.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.596 von sportfrei am 02.02.07 12:15:18Genau das wollte ich zum Ausdruck bringen. Danke. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:34:15
      Beitrag Nr. 39.368 ()
      Hi,

      kann mir bitte einer von euch mal kurze Zusammenfassung schreiben, was für ein Unternehmen ONA ist? Und warum ist die damals so abgestürzt?

      THX
      Spider:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:43:51
      Beitrag Nr. 39.369 ()
      ONA ist eine Luftnummer. Ein Ballon, aufgepumpt von BB-Schreibern. Und jeder aufgepumpte Ballon sackt irgendwann wieder in sich zusammen. Das ist der typische Abwärtstrend bei den Luftnummer-Explorern, die 95% des Explorer-Marktes ausmachen...

      Es gibt derzeit einige fundamental überzeugende Werte, warum also in ONA investieren? Ich bin doch nicht blöd... :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:10:28
      Beitrag Nr. 39.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.940 von spidernetz am 02.02.07 12:34:15Vom User DT10 kopiert:



      Hallo zusammen,
      ich schreibe hier zum ersten Mal, dennoch beobachte ich ONA seid Ende März 2006.
      Ich habe bisher jede Nachricht die veröffentlicht wurde gelesen.
      Die Chats in ARIVA und WO ebenfalls.
      Gesicherte Fördermengen gibt es erst wenn das Öl gefördert wurde, alles andere sind Schätzungen zu denen sich jeder seine eigene Meinung bilden soll.
      Chapmann hat im Mittel eine Förderbahre Restmenge Öl mit vorhandenen Fördertechniken und 19 herkömmlichen Bohrungen von 1,8 Mio. Barrel zugrunde gelegt. Damals hat auch keiner gefragt ob gesichert oder nicht und der Kurs von ONA wurde gnadenlos abgestraft.
      Gleichwohl hat Chapmann auch eine vorhandene Restmenge von 64,7 Mio. Barrel Öl allein im Keluang Feld veröffentlicht.
      Diese 64,7 Mio. Barrel Öl liegen auch dem Calco Report zugrunde.
      Weiter dürfte kein Zweifel an der höheren Förderquote unter Einsatz der neuen Förder- und Bohrtechniken bestehen. Dies dürfte wie auch schon auf anderen Ölfeldern verwirklicht zwischen 30% - 60% liegen. Die Annahme von 30% Förderquote im Calco Report liegt also am Minimum.
      Das sollte allein im Keluang Feld (wie schon mehrfach veröffentlicht)mindestens 20 Mio. Barrel entsprechen.

      Möglicherweise könnten hier bis zu 38 Mio. Barrel gefördert werden.
      Die beiden anderen Ölfelder Suban Burung und Karang Ringin sollten sogar eine höhere Förderquote haben, da hier in den 70’er Jahren keine Produktionsaufnahme stattfand.
      Leider wurden hier seitens ONA noch keine Angaben zur möglichen Ölmenge gemacht.

      20Mio. Barrel Öl x ca. 50$ je Barrel entsprechen 1 Mrd. $ davon 80% ONA 800 Mio. $ Umsatz. Davon sollten konservative 15% Marktkapitalisierung gerechtfertigt sein (alte RSR Rechnung) entspricht 120 Mio. $ geteilt durch 1,30 Wechselkurs entspricht dies 92 Mio. € Markkapitalisierung.
      Hinzu kommt das Kraftwerksprojekt mit vertraglich gesicherten Konditionen. 438 Mio. kWh p.a. x 0,05 $ entspricht 21,9 Mio. $ Umsatz p.a. x Vertragslaufzeit 20 Jahre entspricht einem Gesamtumsatz von 438 Mio. $. Abzüglich der Projektgesamtkosten von 110 Mio. $ einem Projektgewinn vor Steuern in Höhe von 328 Mio. $. Davon sind 51% Anteil ONA 167,28 Mio. $ geteilt durch 1,30 Wechselkurs 128,68 Mio. € entspricht bei o.g. RSR Rechnung einer
      Marktkapitalisierung von 19,3 Mio. €.

      Durch bis jetzt veröffentlichte Nachrichten sollte eine Marktkapitalisierung von mindestens 111 Mio. € gerechtfertigt sein.

      Ausstehend ist eine entsprechend Ölmenge im Suban Burung und Karang Ringin
      Feld, so wie die Bohrergebnisse im Dyberg Projekt und eine mögliche Konzessions-
      erteilung im Liberia Projekt.
      Dies ist meine Meinung zum Wert der ONA Aktie.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:46:58
      Beitrag Nr. 39.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.654 von ABC-Schuetze am 02.02.07 13:10:28Danke für die Widerholung.
      Ich hätte es auch noch genauer, entsprechend der Wirtschaftlichkeitsberechnung aus dem Chapman Report.
      Inclusiv Betriebskosten, Bohrprogrammkosten (jeweils gesplittet über 4 Jahre und anfallende Steuern.
      Ich kann diese Bewertung leider nicht einstellen, da es sich hier um eine Exel-List handelt.
      Cyberhexe hätte Ihre Freude drann.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:50:48
      Beitrag Nr. 39.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.327 von DT10 am 02.02.07 13:46:58prima gemacht.......
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:56:56
      Beitrag Nr. 39.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.129 von T-Trade am 02.02.07 12:43:51Die mag ja gestimmt haben als der Wert ohne Fundamentale Unterstützungen und aus purer Gier und Fantasie durch BB´s in die Höhe von 3 - 5 EUR getrieben haben.

      Jedoch sind ein Teil der Fakten auf die damals spekuliert wurde, vorhanden. Das Management versucht den shareholder-value zu steigern. Der Kurs ist mit Fakten unter dem Wert dem man ONA ohne weiteres zugestehen könnte.

      Ein fairer Wert liegt beim jetzigen Stand zwischen 1,50 und 3,00 EUR. Aber was Du hier rausposaunst ist doch echt total überholt.

      Also erst erkundigen und dann schreiben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:13:45
      Beitrag Nr. 39.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.129 von T-Trade am 02.02.07 12:43:51....ohne Luft kann man halt nicht leben....und übrigens mit Deiner Ansicht bist Du mit beiden Beinen ganz fest in der Luft....:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:20:41
      Beitrag Nr. 39.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.129 von T-Trade am 02.02.07 12:43:51Bin der Meinung wir sind hier um Meinungen auszutauschen ob nun positiv oder negativ eingestellt spielt eine untergeordnete Rolle,allerdings begründet sollten Aussagen sein um einen Sinn und Wert zu ergeben.

      Und aus deinem Posting erkenne ich grade nur eine Meinung bzw eine Aussage ohne halt oder Begründung was dich dazu veranlaßt.

      Darum bitte ich um eine Erläuterung weshalb du diese Meinung vertrittst?

      Wenn es nur ein Posting war um etwas geschrieben zu haben gilt

      Gruß Mythos
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:28:25
      Beitrag Nr. 39.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.504 von ABC-Schuetze am 02.02.07 13:56:56...darf ich auch dich noch einmal darauf hinweisen, dass in der jüngsten Ressourcenschätzung keine gesicherten Ressourcen ausgewiesen sind - die Wahrscheinlichkeit, dass wahrscheinliche (probable) Ressourcen tatsächlich vorhanden sind, wird mit lediglich 36% angegeben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:32:52
      Beitrag Nr. 39.377 ()
      @Cyberhexe

      Wir wissen es alle hier, dass im Leben nur eines gesichert ist, nämlich dass wir alle einmal sterben müssen....alles andere ist unsicher....:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:34:34
      Beitrag Nr. 39.378 ()
      ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren, aber du bist wie immer,unbewaffnet
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:44:20
      Beitrag Nr. 39.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.234 von Cyberhexe am 02.02.07 14:28:25..da ist sie wieder....gääh....Cyber...dein Effekt erlahmt...etwas...das Teham haben hier die meisten durch...umd daher mach ich mir ein wenig Sorgen;);)
      ...weisst du nicht jede Glatze (oder auch (Skinhead) ist auch ein echter Nazi...oftmals ist er nur ein armes,verlassenes Etwas was sich nach Aufmerksamkeit sehnt...
      ..sag mal du hast nicht auch noch eine Glatze....?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:01:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:18:16
      Beitrag Nr. 39.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.610 von sticky am 02.02.07 14:44:20Das haben doch schon vor ein paar Jahren die Ärtze gewusst und ein feines Liedchen darüber geschrieben.:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:22:54
      Beitrag Nr. 39.382 ()
      Im Bid stehen mal eben 74000 Stück. Da wollen jetzt aber einige rein, wenn auch zu 0,85. Ich denke in den nächsten Tage passiert etwas. Ich hab es im Urin.:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:35:00
      Beitrag Nr. 39.383 ()
      jetzt stehen 77000 im Bid:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:47:12
      Beitrag Nr. 39.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.369.529 von sportfrei am 02.02.07 15:22:54Wenn dieses verfl... Dre...pack auch noch zu 0,85 bedient wird raste ich komplett aus! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:48:29
      Beitrag Nr. 39.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.234 von Cyberhexe am 02.02.07 14:28:25Du solltest lesen was ich schreibe, bevor Du Dich hier wieder brüskierst. Habe ich irgendwetwas von gesicherten Ressourcen gesagt, oder von Fakten gesprochen.

      Also halt endlich Dein vorlautes ...., oder es gibt mal ein richtig dicke Beschwerde beim MOD.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:57:33
      Beitrag Nr. 39.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.401 von abundzu am 02.02.07 15:47:12Junge, Du must ruhiger und geduldiger werden. Sonst brauchste recht früh Herztropfen.
      Börse ist Geduldspiel. Unsere Ona wird dich noch reichlich bescheren. Ob Februar oder April oder später, ist doch nicht kriegsentscheidend.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:06:22
      Beitrag Nr. 39.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.436 von ABC-Schuetze am 02.02.07 15:48:29ABC-Schütze schrieb
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27366129 von T-Trade am 02.02.07 12:43:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die mag ja gestimmt haben als der Wert ohne Fundamentale Unterstützungen und aus purer Gier und Fantasie durch BB´s in die Höhe von 3 - 5 EUR getrieben haben.

      Jedoch sind ein Teil der Fakten auf die damals spekuliert wurde, vorhanden. Das Management versucht den shareholder-value zu steigern. Der Kurs ist mit Fakten unter dem Wert dem man ONA ohne weiteres zugestehen könnte.

      Ein fairer Wert liegt beim jetzigen Stand zwischen 1,50 und 3,00 EUR. Aber was Du hier rausposaunst ist doch echt total überholt.

      Also erst erkundigen und dann schreiben.



      Du solltest dich mit dem selben Masstsab messen lassen, den du von anderen Teilnehmern (T-Trade) einforderst: Du schreibst von vorhandenen Fakten...dann versuch doch mal irgendwelche vorhandenen Fakten zu konkretisieren! Du schreibst von einem fairen Wert zwischen 1.50 bis 3 €, ohne dass du dir die Mühe machst diesen Wert zu begründen. Allerdings wirst du hiebei grosse Mühe haben. Wahrscheinliche Reserven mit einer Erfolgsaussicht von 36% werden in einer Analystenbewertung kaum Niederschlag finden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:34:25
      Beitrag Nr. 39.389 ()
      Unser Maskottchen sollte doch lieber einwenig im Telefonbuch rumblättern, dort stehen soviele Fakten.....jedoch keine einzige Idee!!....:D:cool::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:35:39
      Beitrag Nr. 39.390 ()
      Und RT 0,88!

      Wir werden heut noch grün enden!
      Allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:40:19
      Beitrag Nr. 39.391 ()
      hallo jungs,

      wong ist derzeit immer noch in jakarata.
      reise wurde verlängert.

      rückflug ist jetzt am 08.02.2007.

      ich versuchs nächste woche.

      ...es gibt wohl viel zu tun....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:43:28
      Beitrag Nr. 39.392 ()
      chart sieht nach einer kräftigeren bewegung aus....
      ich erwarte eher einen schub nach oben als nach unten.
      wenn das ganze bewertungsgeblabber einigermaßen ernst zu nehmen ist, dann eher € 1,50.
      hmm mal sehn.
      ne kleinigkeit long hier.....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:42:42
      Beitrag Nr. 39.393 ()
      @c77k: dito
      @Hannover2: THX
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:00:59
      Beitrag Nr. 39.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.208 von c77k am 02.02.07 16:35:39sieht bis jetzt leider nicht so aus ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:28:09
      Beitrag Nr. 39.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.031 von -Gordon- am 02.02.07 18:00:59Hallo bin neu hier investiert!:D

      Mal ne Frage!!??

      WO find ich den Chart in Ca?? Heißt ona dort nicht ona oder ??????:confused:

      Btte um AW!!!!

      Danke!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:43:00
      Beitrag Nr. 39.396 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:09:49
      Beitrag Nr. 39.397 ()
      Hallo liebe ONA Gemeinde,

      bitte mal ein paar Antworten bzw. Beitrags-Nr. um meinen Sachstand aufzufrischen. Ich möchte eigentlich nicht den ganzen Tread durcharbeiten......

      Mein EK liegt bei 4,00 €! Wohlgemerkt vor dem Allzeithoch ;) Das beste Beispiel dafür, das Gier Hirn frist.....

      Ich sag nur: Befolgen Sie Ihre Strategie!!!

      Viele werden wissen was bzw. wen ;) ich meine....
      Na Ja - schwamm drüber! Dummheit muss halt bezahlt werden!!!

      Soviel zur Selbstvorstellung.

      Jetzt meine Frage: die Aktie ist doch definitiv tot und ein Totalverlust - Oder? Wird noch irgendwas erwartet? Steht noch was aus?

      Danke im Voraus
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:12:31
      Beitrag Nr. 39.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.695 von PatSa am 02.02.07 19:09:49Mann - Sorry wegen der lausigen Rechtschreibung! Das sieht man (ich) auch immer erst, wenn der Beitrag im Tread steht.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:12:42
      Beitrag Nr. 39.399 ()
      Preisfrage an alle übers Wochenende:
      WAS UM ALLES IN DER WELT muss passieren, damit ONA endlich mal steigt???

      1. Preis: eine Waschmaschine
      2. Preis: ein Toaster

      Mein persönlicher Tip: Man muss erst ein Kopfgeld aussetzen auf den Skalp dieses erbärmlichen Typen im Hintergrund, der den Kurs so massiv runterprügelt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:16:16
      Beitrag Nr. 39.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.761 von abundzu am 02.02.07 19:12:42ein altes Sprichwort sagt :

      " Geduld bringt Rosen " !!!

      Die Rosenernte liegt nicht fern.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:19:29
      Beitrag Nr. 39.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.695 von PatSa am 02.02.07 19:09:49Bring Geduld auf, dann wirst Du belohnt. Auch Deine 4 € siehst Du alsbald wieder. Ona hat viele gute Projekte in der Pipe. Ich erwarte ab Mitte Februar einen Newsflow.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:20:58
      Beitrag Nr. 39.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.761 von abundzu am 02.02.07 19:12:42Mein persönlicher Tip: Man muss erst ein Kopfgeld aussetzen auf den Skalp dieses erbärmlichen Typen im Hintergrund, der den Kurs so massiv runterprügelt...

      :D:D:D Ich lach mich kaputt! Wenn es nicht so traurig wäre! Da komme ich ja vom Regen in die Traufe. :laugh::laugh:
      Genau die selbe Frage bezogen auf die ominösen "Großen" (Weltverschwörer, Illuminaten, Juden etc, etc), die den Kurs kaputt machen habe ich bei BLE auch den ganzen Tag gelesen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:24:48
      Beitrag Nr. 39.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.936 von franz991 am 02.02.07 19:19:29Meinst Du echt? Worauf stützt Du das?

      Ich würde mich ja echt freuen! Mein Ausflug an die Börse hat sich leider nicht allzu positiv gerechnet!

      Erschreckend finde ich, dass immer wiederkehrende Szenario in fast allen Treads, bezogen auf die großen, bösen Unbekannten.......

      Das kommt mir immer so ein wenig vor wie: "wenn es Blitzt und Donnert dann kegeln die Götter"
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:54:35
      Beitrag Nr. 39.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.078 von PatSa am 02.02.07 19:24:48Wir stehen jetzt an dem Punkt, den die BBs für ihren Push
      ein Jahr vorverlegt haben. Heute ist das bestädigt, was damals vermutet wurde und für einen Kurs von 5,70€ gereicht hat. Also
      ein Rebounder mit Ansage, glauben bisher blos die Wenigsten,
      müßen erst wieder von den BBs überzeugt werden, weil ihnen das
      selber entscheiden vor lauter BB Hörigkeit abhanden gekommen
      ist. Laß liegen und schau in ein paar Monaten danach, dann wirst
      Du Dich wundern und eventl. hast Du dann ende des Jahres sogar
      noch steuerfreien Gewinn;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:54:53
      Beitrag Nr. 39.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.381 von Hannover2 am 02.02.07 16:40:19Hallo Hannover,

      ich lasse mir noch ein wenig Zeit....aber ich beobachte euch weiter;)

      weiterhin gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:56:08
      Beitrag Nr. 39.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.862 von mmfriend am 02.02.07 19:16:16....ein altes Sprichwort sagt :

      " Geduld bringt Rosen " !!!

      Die Rosenernte liegt nicht fern.



      .....der Rosenmontag aber auch nicht. Vielleicht schmeisst ONA mal
      paar Kamelle. Habe Hunger auf was Süsses:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:57:25
      Beitrag Nr. 39.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.815 von aaahhh am 02.02.07 19:54:35Hallo grüß Dich,

      mensch du bist ja wirklich geduldig....keine Angst es folgen keinerlei Kommentare von mir;)

      alles Gute
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:04:16
      Beitrag Nr. 39.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.078 von PatSa am 02.02.07 19:24:48Ja, ich bin felsenfest davon überzeugt, dass Ona seine Projekte erfolgreich versilbert wird. Auch wenn es andere Meinungen gibt, die m.E. nicht fundiert sind, verfügt Ona über ein erfolgreiches und sehr erfahrenes Management. In wenigen Monaten wird Ona zum Produzenten (siehe Pressemeldungen auf der Homepage www.onaexploration.com zum Keluang Oil Field in Indonesien; eines von 3 Felder mit förderbarem Vorkommen von 20 Mio. Barrel Öl). Zudem sind noch weitere gute Projekte (3 Kraftwerke z.B.) in der Pipeline, zu denen auch in Kürze News erwartet werden.
      Was hier die Verunsicherung reinbringt, ist die restriktive Pressearbeit des Ona-Managements (dazu gehört auch die stiefmütterlich gepflegte Homepage). Mir ist aber ein Management tausend mal lieber, das seine Projekte nach vorne bringt, als mit den BB`s auf Promotion-Tour zu gehen.
      Auch ich habe zu Beginn meiner Börsentätigkeit unliebsame Erfahrungen machen müssen, die mich auch manchen € gekostet haben. Mittlerweile bin ich durch erfolgreiche Anlagen (z.B. YGC, Strateco, Salzgitter, Blue Pearl) weit im grünen Bereich.
      Eins habe ich aus negativen Erfahrungen gelernt: Man muss Geduld aufbringen und nicht ständig Aktien-Hopping betreiben. Wenn man von einer Aktie überzeugt ist, dann muss man den Nerv aufbringen, auch mal einen oder mehrere Rücksetzer auszusitzen. Bei Ona habe ich das getan. Auch ich habe Ona zu > 4 € eingekauft (bin aber mittlerweile durch Zukäufe auf Durchschnittspreis von 1,50 €). Ona ist neben Blue Pearl - die in den letzten Wochen auch eine Durststrecke durchmachen muss - meine größte Position im Depot.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:04:39
      Beitrag Nr. 39.409 ()
      Es(ONA)stinkt nach kadaver, hier!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wann melden die den insolvenze?:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:06:21
      Beitrag Nr. 39.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.037 von albanese am 02.02.07 20:04:39geh auf den UPDA Spielplatz !!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:08:12
      Beitrag Nr. 39.411 ()
      Wer kann hier belegen das Frick eventuell eine Aktie von früher aufnehmen wird die so um die 0,80€ steht. denn das wird hier oft gepostet.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:33:29
      Beitrag Nr. 39.412 ()
      Das kann keiner belegen, außer MF selbst. Und der wird bestimmt nichts sagen. ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:42:46
      Beitrag Nr. 39.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.843 von Popokneifer am 02.02.07 19:56:08OT:

      wenn ich deine User-ID lese, muß ich mich
      jedes Mal vor Lachen wegschmeissen :laugh:

      Das mußte jetzt gesagt werden.

      KS
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:44:51
      Beitrag Nr. 39.414 ()
      ;)Welche Sau jagt MF am Montag durch Dorf? Gerne per BM.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:47:33
      Beitrag Nr. 39.415 ()
      @ franz991

      vielen Dank für die Zusammenfassung! Blei Blue kann ich mitreden :D - von da kommen die Hälfte meiner Magengeschwüre :laugh:
      Auf Blue bezieht sich unter anderem auch meine Verwunderung / Kritik über die anscheinend in allen Treads vorhandene Aussage bezüglich der "Großen .....bla, bla, bla......"

      ONA liegt seit März einfach nur noch in meinem Depot, da ich bereits gelernt habe, :D dass man Gewinne und Verluste nur durch Verkauf realisiert! Also ONA sitze ich im wahrsten Sinn das Wortes mittlerweile aus.....

      Mein bestes Investment ist Stratec (~65% in 2006) und alles mitgenommen :D "Gemächlich" aber stabil wie eine Dampflok.

      Na mal schauen wie es mit ONA läuft........


      @ aaahhh

      auch Dir ein herzliches Dankeschön für die Erläuterungen und hoffen wir das Du Recht hast. Den Punkt mit dem Übergang zu einem Pruduzenten finde ich ziemlich interessant. Wobei ich gerade durch BLE doch ein "wenig" skeptisch bin! Der Wert ist zwar kurzfristig gestiegen aber Dank der "Größen Bösen" und entgegen der 1.000.000x zitierten Fundamentaldaten die letzten Wochen nur noch am fallen. Jede Absicherung wird durchbrochen aber ".....alles wird gut"!

      Ich weiß nicht! Hoffe für alle Investierten - egal ob hier, BLE oder andere BB Werte - dass Ihre Hoffnungen nicht zerplatzen!

      Aber zumindest wissen wir ja dann wer Schuld hat!
      "die GROßEN"
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 22:51:12
      Beitrag Nr. 39.416 ()
      Es sind ein paar neue Fillings bei SEDAR hinterlegt:

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Kann mir die einer erklären. Versteh die nicht so ganz :-(
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:05:46
      Beitrag Nr. 39.417 ()
      hallo aufwachen leute

      sieht mal bei sedar nach - neuigkeiten !?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:11:25
      Beitrag Nr. 39.418 ()
      HALLLLOOOOOO:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:13:09
      Beitrag Nr. 39.419 ()
      Was ist nur aus der ONA von dem Bäcker geworden !

      Also werden wohl bald die o,50 € erreichen !

      Ihr tut mir echt leid hier ! Verluste über Monate/ Jahre aussitzen. Am besten noch verkaufen , das Sicherste überhaupt , bevor es noch weiter down geht !

      Frick der Guru kann da wohl auch nichts mehr ausrichten.
      Ruft doch mal auf der Hotline an , da werden kluge Ratschläge gegeben , wie man Verluste minimiert.:laugh:

      Ich würde ihn glatt verklagen , wegen Irreführung falscher Tatsachen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:18:32
      Beitrag Nr. 39.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.779 von Bulanz am 02.02.07 23:13:09hast wohl deine abfindug deines alten abeitgebers nicht erhalten. halt dich mal schön zurück bevor du hier müll schreibst . sonst bekommst du auch keine ratschläge mehr .
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 23:35:47
      Beitrag Nr. 39.421 ()
      Rohöl - LIGHT, SWEET CRUDE OIL FUTURE.....59,02 USD.....+3,00%......Aktueller Kurs (NYMEX, 02.02.2007, 22:40:00
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 12:12:29
      Beitrag Nr. 39.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.519 von Kumpf am 02.02.07 22:51:12... m.E. die Darstellung einer Participation Fee (also einer Gebühr, vermutlich für Sedar?) von 3,200 CAD, als Grundlage der Berechnung wird die durchschnittliche Marktkapitalisierung (ca. 62 Mio CAD in 2005/2006) auf grundlage des Aktienkurses des jeweiligen monatsletzten Handelstages im abgelaufenen Bilanz bzw. Fiskaljahr benutzt.

      2 Filings: eins fürs letzte Jahr und eins fürs Jahr zuvor.

      Nur meine Lesart des Filings, angenehmes WE,
      Gruß Max_INvestor:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 12:32:02
      Beitrag Nr. 39.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.779 von Bulanz am 02.02.07 23:13:09Scheinst Experte zu sein.
      0,50 € werden wir tatsächlich irgendwann sehen.
      Voraussichtlich in 2008 nach Aktiensplitting 1:40.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 13:24:22
      Beitrag Nr. 39.424 ()
      Anfang nächster Woche kommt erst mal wieder
      der "monthly progress report".

      Schönes WE,
      KS
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 13:52:24
      Beitrag Nr. 39.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.381.779 von Bulanz am 02.02.07 23:13:09sagmal was redest Du hier für einen Unsinn?

      Du hast doch offenbar echt keine Ahnung, wovon Du sprichst. Beschäftige Dich einmal mit ONA und Du wirst sehen, was hier für ein Potential vorhanden ist. Der Markt wartet nur darauf, was ONA nun macht mit dem Öl.

      Also begründe Deine hohlen Aussagen und Kursziele bitte, ansonsten lass es. Der Zeichner des PP wird ausserdem auch wissen, warum er seine Millionen von Dollar ausgerechnet in ONA steckt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 14:48:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 15:08:34
      Beitrag Nr. 39.427 ()
      die news halte ich nicht für Kursrelevant !! hihihi;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 15:19:25
      Beitrag Nr. 39.428 ()
      Dow Jones
      Aussicht auf Kälteeinbruch treibt Ölpreis an Nymex über 59 USD
      Freitag 2. Februar 2007, 22:02 Uhr

      NEW YORK (Dow Jones)--Die Aussicht auf einen Kälteeinbruch in den USA hat den Ölpreis am Freitag wieder über die Marke von 59 USD je Barrel steigen lassen. Ein drohener Streik in der nigerianischen Ölindustrie und die Spannungen zwischen den USA und Iran hätten den Ölpreis ebenfalls nach oben getrieben, sagten Händler. An der New Yorker Rohstoff- und Energiebörse Nymex stieg der führende März-Kontrakt auf Rohöl der Sorte Light, Sweet Crude um 3,0% bzw 1,72 USD auf einen Settlement-Preis von 59,02 USD.

      Der Nationale Wetterdienst hatte für die kommenden acht bis 14 Tage kältere Temperaturen im Mittleren Westen und Nordosten der USA (Advertisement)

      vorhergesagt. Der Nordosten ist die Region mit dem höchsten Heizölverbrauch. Die Prognose habe Erwartungen geweckt, dass die Ölvorräte der USA sinken würden, hieß es. Händler hätten daraufhin bearishe Positionen, die auf einen sinkenden Ölpreis wetteten, geschlossen und stattdessen auf steigende Preise gesetzt. Hinzu sei die Ungewissheit gekommen, welche politischen Entwicklung sich über das Wochenende ergeben würden. In Nigeria haben die beiden wichtigsten Ölarbeiter-Gewerkschaften für die kommende Woche einen Streik angedroht. DJG/cln -0-
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 16:34:58
      Beitrag Nr. 39.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.394.186 von Baerenherz am 03.02.07 15:19:25... auch nicht kursrelevant für einen explorer
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:51:41
      Beitrag Nr. 39.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.394.186 von Baerenherz am 03.02.07 15:19:25Hei Bärenherz:)
      Schön das du auch ein paar ona im Depot hast.;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 01:51:55
      Beitrag Nr. 39.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.120 von raphael2 am 03.02.07 21:51:41Gruß zurück in die Schweiz, raphael.....

      ...und der nächste Brent-Rebound wird uns auch die Belohnung ins Kontor spülen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:42:38
      Beitrag Nr. 39.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.405.674 von Baerenherz am 04.02.07 01:51:55Denke auch das der Ölpreis auch einen Einfluss hat.Aber noch viel wichtiger werden die Projekte die ona hat.;)

      Gruss nach Deutschland
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:51:32
      Beitrag Nr. 39.433 ()
      Moin, liebe ONArianer!

      Ich glaube ich habe endlich die BESTE Ölseite im Netz gefunden, wo nicht nur stündlich sämtliche News ALLER Ölfirmen der Welt erscheinen, sondern auch ALLE Ölfirmen der Welt gelistet sind - und zwar fein säuberlich nach Kontinenten getrennt!

      http://www.oilvoice.com/m/regionhome.asp?region_ID=5

      Nutzt diese Seite!

      Macht euch auf die Suche nach unterbewerteten Ölfirmen!

      Oder schaut einfach, wann Ona die nächsten News bringt!

      ------------

      Lasst euch nicht fertigmachen!

      Liebe Grüße,

      panem et circenses
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 16:50:25
      Beitrag Nr. 39.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.417.233 von Panem am 04.02.07 14:51:32Hi panem,
      danke für die Info, aber ich find da keine Ona. Wo muss ich denn suchen?:confused:

      Danke

      wsc:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:43:29
      Beitrag Nr. 39.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.417.233 von Panem am 04.02.07 14:51:32Guten Abend Onagemeinde,
      Ich sitze gerade an einenem anderen PC mit der Erstellung meiner Einkommensteuererklärung, habe aber den anderen PC auch an um mal zwischendurch zu lesen.
      # FT: bitte doch das Datum und die Qelle der Meldung nachzureichen, danke

      # Panem: Dein Posting auf meine Reaktion habe ich akzeptiert, ich kann doch nocht Äpfel mit Birnen vergleichen und auch nich Explorer untereinander.
      Dein Link zu Informationen von Oilonline kann ich nur bestätigen, nutze diese Quelle auch schon über 1 Jahr.
      Aber einfacher ist es über Oilonline: Finanznachrichten - weitergehend:
      News gegebenenfalls noch früher als Sedar:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-medien/ccnmatthe… und
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-medien/oilonline…

      Bin erst mal wieder arbeiten:

      Gruß

      C_T
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:46:47
      Beitrag Nr. 39.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.427.825 von cent_trader am 04.02.07 20:43:29sorry, weider zu schnell geschrieben ohne zu lesen:

      richtig:
      #Panem: Dein Posting auf meine Reaktion habe ich akzeptiert, ich kann doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und auch nicht Explorer untereinander.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:14:00
      Beitrag Nr. 39.437 ()
      Guten Morgen Ona-Gemeinde.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 08:56:31
      Beitrag Nr. 39.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.436.779 von hummels am 05.02.07 08:14:00leute kann es doch sein das frick die ona wieder in sein 100000€ depot nimmt ich glaube es jedenfalls ,es spricht doch auch einiges dafür. was meint ihr.wer für die langfristige entwicklung nicht gut da es dann 2 wochen hochgpuscht wird und wir dann austeigen müßten bevor wir 9€ haben
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:45:01
      Beitrag Nr. 39.439 ()
      Einfach katastrophal , der Kurs - nur noch katastrophal. Macht nicht den leisesten Zucker nach oben, stattdessen schon wieder 10k zu 0,87 verschmissen. Ich schmeiss den ganzen Rotz noch hin...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:45:45
      Beitrag Nr. 39.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.304 von conir am 05.02.07 08:56:31Guten Morgen @ll

      Das glaube ich kaum! Denn schon am 20.02.2006 hat MF in seiner Email-Hotline 2006-36 geschrieben:

      Das wird die nächste ONA

      Am vergangenen Freitag konnte sich der Kursbei der Marke von 2,60 € stabilisieren und schloß knapp darüber. Ich kann eines an dieser Stelle nur wiederholen: Bleiben Sie dabei. Mein Kursziel von 3,50 € ist sehr konservativ.
      Das besondere bei…
      …braucht einen Vergleich bezüglich des Erfolges mit ONA Exploration nicht zu scheuen. Ich gehe sogar noch weiter. Blue Pearl wird die neue ONA.


      Das war O-Ton MF am 20.02.2006 und Blue Pearl Mining ist immer noch in seinen Fängen!!!!



      Nix für ungut

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:47:41
      Beitrag Nr. 39.441 ()
      Guten Morgen alle zusammen,

      # FT: habs gestern noch selbst gelesen, hat sich erledigt.
      Die Menschen in Indonesien haben es jetzt besonders schwer, werde mal eine Spende tätigen.

      Richtigstellung der Links für Nachrichteninformationen:
      finanznachrichten.de/nachrichten-medien/ccnmatthews-2.asp finanznachrichten.de/nachrichten-medien/oilonline-2.asp

      Gruß

      C_T
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:30:20
      Beitrag Nr. 39.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.304 von conir am 05.02.07 08:56:31morgen :)

      also ich bin absolut überzeugt von ONA.

      Aber Frick wird die nie und nimmer in sein Depot aufnehmen. Diese Hoffnung sollte man hier echt nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:33:53
      Beitrag Nr. 39.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.036 von abundzu am 05.02.07 09:45:01bis die nächsten wirklich kursrelevanten News kommen, kann es noch ein paar Wochen oder auch Monate dauern. Und in dieser Zeit werden wir wohl weiterhin zwischen 0,80 und 0,90 rumdümpeln.

      Also wenn Du die Gedult nicht hast, würde ich echt verkaufen. Für Trader gibts doch viel bessere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:42:10
      Beitrag Nr. 39.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.846 von Blue79 am 05.02.07 10:33:53Jetzt auch noch mit Verlust raus? Nein danke! Ist wirklich zum kotzen, was hier abgeht...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 39.445 ()
      Hallo,
      ich denke es wird wohl in nächster Zeit mit der Aktie nichts mehr.
      Ich war selbst investiert und schaue noch ab und zu hier vorbei.
      Nachdem die Daten offiziell bekannt gegeben wurden hat es dem Kurs nicht geholfen.
      Hierzu gibt es zwei Vermutungen:
      1. War schon im Kurs eingepreißt
      - Kann meines Erachtens nicht sein, da Kurse mit 3 Euro alleine mit den Gerüchten da waren, die sich schließlich auch bestätigt haben.
      2.Kein Interesse der Anleger.
      - Sieht man die Umsätze könnte man schon richtig liegen. Zudem muß man sich auch vor Augen halten, daß das Management eine hinhaltetaktig lange Zeit verfolgt hat. Inverstor Relation ist für die doch mehr ein Fremdwort.dadurch wurde gänzlich das Vertrauen verspielt.
      Die einzige Meldung, die der Aktie noch helfen kann ist eine Übernahme durch Sinopec.
      Doch die kann Jahre dauern.
      Man sollte sich wirklich überlegen ob man nicht mit Verlust herausgehen soll und bei anderen Aktien die bessere Aussichten haben, einsteigen. Nur so meine Meinung.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:59:44
      Beitrag Nr. 39.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.009 von abundzu am 05.02.07 10:42:10schau Dir mal den Intraday Chart an. Und jetzt sag mir, ob das normal ist... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:05:43
      Beitrag Nr. 39.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.204 von niki550525 am 05.02.07 10:53:44Hallo Niki,

      so schwarz, dass es Jahre dauert, würde ich es nicht sehen. Ich vermute mal, dass im Hintergrund schon sehr viel fest, was wir nicht wissen. Der Kurs sieht momentan einfach nur gedrückt aus, hier soll wohl kein Aufwärtstrend entstehen, denn das könnte dazu führen, dass die Aktie allein damit neue Dynamik bekommt.

      Mr. Huber hat mir versichert, es gäbe bald "a couple of News", also einige Neuigkeiten. Jetzt, wo der Report fertig ist und das Projekt praktisch im Endstadium, dauert es ganz sicher keine Jahre mehr. Dann wäre auch das PP zur falschen Zeit gemacht worden - denn wenn jetzt jahrelang nichts kommt, wäre es ein leichtes gewesen, sich noch billiger einzukaufen.

      Ich schätze mal, es wird Sommer oder gar Ende des Jahres werden. Diese Gedult sollte man mindestens haben.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:11:46
      Beitrag Nr. 39.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.417 von Blue79 am 05.02.07 11:05:43Wenn es so weiter geht, kann MF zu seinen 0,8€ reingehen und in wenigen Monaten zu 6€ verkaufen. Macht weiter so. Ich gebe kein STK ab. Und wenn MF nicht einsteigt mache ich die 6€ /stk alleine.


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:35:10
      Beitrag Nr. 39.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.518 von DollarPenny am 05.02.07 11:11:46Ich sehe das genauso, irgendwann braucht das Unternehmen ONA ja wieder mal Geld von der Börse und dann kommen die News.
      Ein verdoppler innerhalb weniger Wochen ist hier allemal drinnen.
      Bei entsprechenden Börsenbriefen ein 300-400%iger Kursgewinn.
      ONA ist vom Kurs her am Boden, wer jetzt mit Verlust aussteigt wird sich ärgern, wenn ONA durch´s Dorf gejagt wird.
      Diese Chance mindestens 100% in 2007 mitzunehmen, wird sich keiner entgehen lassen. Hier stehen viele an der Seitenlinie bis zum Startschuß.
      Wie schnell der Kursverfall und der Anstieg innerhalb von wenigen Wochen abgehen kann, ist bei AOLFVC zu sehen. News bewegen Kurse, alo vorher positionieren. Kaufe im Tief verkaufe im Hoch!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 11:43:54
      Beitrag Nr. 39.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.417 von Blue79 am 05.02.07 11:05:43Mr. Huber hat mir versichert, es gäbe bald "a couple of News", also einige Neuigkeiten. wann hat er das gesagt????
      wir glauben ja schon alle nicht mehr dran, seit monaten das gleiche spiel!!!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:37:43
      Beitrag Nr. 39.451 ()
      Am 11. Februar ist die Rohstoffkonferenz, ich denke es könnte interessant werden für unsere ONA;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:39:15
      Beitrag Nr. 39.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.096 von work4you am 05.02.07 11:43:54siehe Posting 37700.

      Das war am 22. Januar, also vor genau zwei Wochen.

      Siehe auch Posting 37687 von Hannover2.

      Diese Telefonate fanden wirklich statt, allerdings habe ich davor oft versucht, Huber anzurufen - ohne Erfolg. Er ist halt nicht immer da.

      Wer sich selbst ein Bild machen will, am späten Nachmittag unserer Zeit erreicht man ihn am besten.

      Tel. 001 604-685-2542
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:43:06
      Beitrag Nr. 39.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.937 von tomek78 am 05.02.07 12:37:43Wo soll die Rohstoffkonferenz denn stattfinden?

      M33
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 12:48:21
      Beitrag Nr. 39.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.440.937 von tomek78 am 05.02.07 12:37:43Morgen zusammen,

      wird ONA bei der von tomek78 genannten Rohstoffkonferenz (findet wo statt?) dabei sein?

      Viele Grüße und schöner Tag,

      cyber_blau. :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:04:02
      Beitrag Nr. 39.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.139 von cyber_balu am 05.02.07 12:48:21In Hamburg. Mehr habe ich noch nicht raus bekommen. Und der Bäckermeister ist wieder vor Ort.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:10:33
      Beitrag Nr. 39.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.443 von sportfrei am 05.02.07 13:04:02Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:18:40
      Beitrag Nr. 39.457 ()
      FFM Bid 123000:eek::eek::eek:
      Ask 25000
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:25:24
      Beitrag Nr. 39.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.672 von Maarde am 05.02.07 13:18:40YEEP !! und da sage mal einer das keiner interesse an ona hat .
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:30:50
      Beitrag Nr. 39.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.792 von Hannover2 am 05.02.07 13:25:24Nur komisch, daß von denen keiner das Ask wegkauft:confused:
      Kommt´s hier so auf den 1 cent an?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:31:04
      Beitrag Nr. 39.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.672 von Maarde am 05.02.07 13:18:40Da hat wohl jemand großen Hunger.
      Das Bid könnte aber mal bei der Größenordnung um die 0,99 € stehen. Aber nach unten scheint eine gute Stütze vorhanden zu sein.

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:31:24
      Beitrag Nr. 39.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.792 von Hannover2 am 05.02.07 13:25:24Hallo, hast Du eigentlich Huber noch erreicht?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:36:06
      Beitrag Nr. 39.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.901 von Blue79 am 05.02.07 13:31:24ich wollte mit wong sprechen und nicht mit dem huber.

      wong sollte ende letzter woche wieder in can sein.

      leider kam es zu verzögerungen und wong wird er erst am 08.02.2007 seinen rückflug antreten.

      am 09.02.2007 erfolgt mein anruf und anschließend mein bericht hier im board.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:49:39
      Beitrag Nr. 39.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.979 von Hannover2 am 05.02.07 13:36:06da hat man Dir ja ganz schön genaue Termine genannt, hast wohl einen besseren Draht zu den Typen.

      Hoffe mal, Du kannst Wong was konkreteres als immer nur "soon" oder "you´ll like it" entlocken.

      Auf jeden Fall danke für Dein Engagement.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:52:45
      Beitrag Nr. 39.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.139 von cyber_balu am 05.02.07 12:48:21Wie Sportfrei schon genannt hat findet die Konferenz in Hamburg statt, ob ONA dabei ist kann ich nicht zustimmen, doch eines weiss ich das meistens nach so einer Konferenz ONA auch gestiegen ist. Wäre ja auch ein guter Start nach solchen News die ja schon bekannt sind + die Konferenz. Wer weiss:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:59:43
      Beitrag Nr. 39.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.188 von Blue79 am 05.02.07 13:49:39Hallo Hannover2,

      Im ersten Quartal 07 soll das bekannte Arbeitsprogramm begonnen werden. Da schon ein Monat vorbei ist, sollte Wong heute wohl sagen können, in welcher Woche der Start vorgesehen ist und vielleicht kann auch eine ungefähre Schätzung gemacht werden, wann die ersten Resultate zu erwarten sind, respektive wann das Oel zu sprudeln beginnt.

      Im weiteren würde uns interessieren welche Prioritäten die übrigen Projekte haben und wann dort weitere News zu erwarten sind und ob es eventuell neue Projekte gibt.

      Grüsse aus der Westschweiz
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:21:48
      Beitrag Nr. 39.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.360 von WilliamTell am 05.02.07 13:59:43danke für die fragen !

      hoffe ich kann dir am 09.02.07 eine antwort liefern.
      wie gesagt, wong ist noch in jakarta und huber ist zwar der "king of smalltalk" aber die fakten bringt nur wong.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:32:13
      Beitrag Nr. 39.467 ()
      Hallo Leute, kann es sein das kein Handel seit 10:42 in Frankfurt statt gefunden hat und noch immer diese 123000 im bid stehen.:confused:
      wenn möglich könnte vielleicht jemand den Chart hier reinstellen :look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:46:36
      Beitrag Nr. 39.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.913 von madremia am 05.02.07 14:32:13ONA EXPLORATION INC. WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0HGQD FRA 0,86 500 19.500 10:46 05.02.2007 0,85 123.300 0,86 25.120 0,87 0,86 0,87 -0,01 -1,15% ja
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:59:54
      Beitrag Nr. 39.469 ()
      ist ja richtig was los :laugh:

      19.500 stk. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:59:57
      Beitrag Nr. 39.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.913 von madremia am 05.02.07 14:32:13Wenn es kein Fake ist, um den Kurs runter zu ziehen, wird
      er wohl irgendwann aus dem Ask kaufen müssen, so wird er
      123K nicht so schnell bekommen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:00:31
      Beitrag Nr. 39.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.442.913 von madremia am 05.02.07 14:32:13tja, die 123 K stellen sich jedem "Abwärtsspielchen" in den Weg...hier wurde ein Riegel (für heute) vorgeschoben....
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:03:10
      Beitrag Nr. 39.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.482 von sticky am 05.02.07 15:00:31"Abwärtsspielchen"...??? Geht´s dir noch gut - wie weit soll diese Sch... denn noch fallen...???
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:04:33
      Beitrag Nr. 39.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.482 von sticky am 05.02.07 15:00:31
      Nicht mehr und nicht weniger...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:06:20
      Beitrag Nr. 39.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.482 von sticky am 05.02.07 15:00:31Nur noch 9500 im Bid, 12159 im Ask:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:07:35
      Beitrag Nr. 39.475 ()
      Jetzt wird mal mechtig gedrückt er hat die 100.000 rausgenommen und jetzt stehen 19.100 Stk bei 0,84, Was man da alles noch kurz vor der Konferenz erreichen will?!?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:07:37
      Beitrag Nr. 39.476 ()
      Und weg sind die 123000 Stück. RT FR 0,85/ Bid jetzt 0,84, hier will uns einer richtig verarschen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:07:57
      Beitrag Nr. 39.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.621 von Maarde am 05.02.07 15:06:20RT 0,85:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:09:44
      Beitrag Nr. 39.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.647 von tomek78 am 05.02.07 15:07:35Vorrausgesetzt sie sind mit dabei.Bei der letzten haben sie aus zeitlichen Gründen ja auch gefehlt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:10:21
      Beitrag Nr. 39.479 ()
      Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.) 59,43 USD +0,41 +0,69% :eek:

      es wid bald über die 60$ marke gehen
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:13:15
      Beitrag Nr. 39.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.710 von pate80 am 05.02.07 15:10:21was nützt uns das,wenn der Kurs der uns wircklich interssiert,jeden Tag verliert.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:15:36
      Beitrag Nr. 39.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.757 von madremia am 05.02.07 15:13:15Sorry für die Rechtschreibfehler :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:16:23
      Beitrag Nr. 39.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.710 von pate80 am 05.02.07 15:10:21Was nützt es, wenn der Ölpreis steigt und steigt und ONA immer noch fällt und einfach damit nicht aufhören will. Warum auch immer. Ich glaube schon, dass hier kräftig am Kurs gedreht wird.:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:17:21
      Beitrag Nr. 39.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.757 von madremia am 05.02.07 15:13:15Da hatten wir wohl den gleichen Gedanken.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:18:38
      Beitrag Nr. 39.484 ()
      Derzeit bewegen wir uns in einem stabilen Abwärtstrend.
      Die letzte Abwärtsbewegung hat bei ca.0,80€ gestopt.
      Diese Welle muß daher unter 0,80€.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:18:47
      Beitrag Nr. 39.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.541 von abundzu am 05.02.07 15:03:10 lieber abundzu....du machst mir Sorgen..;)
      ...ich weiss du bist (wie viele andere hier bullisch)...,aber um ehrlich zu sein...kann unsere Ona dem Wort tief, immernoch eine Steigerung hinzufügen...nämlich tiefer...
      ...meiner Meinung nach...ist Hannover2 (und das Gespräch mit Wong) die beste Hoffnung auf ein (baldiges) Ende...ansonsten sehe ich keine echte Push- Power...woher sollte sie kommen.....von Frick? von anderen BB? Wann?....du weisst ich bin selber ein Teil der Onaparty;)...Ona ist günstig, sehr günstig warscheinlich...:cry:
      ....andererseits wenn demnächst der 2. Flugzeugträger der USA im Persischen Golf angekommen sein wird...werden vielleicht die Karten in Sachen Öl (für ein paar MOnate) neu gemischt...möglicherweise solange bis Ona die ersten Bohrungen abgeschlossen hat...
      ...mir scheint ...daß man sich allmählich dafür rüsten sollte...vielleicht sind die 123 K ein Hinweis darauf?;);)

      Gruss

      sticky
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:20:54
      Beitrag Nr. 39.486 ()
      pari ist übrigens 0,88 €!!!:D

      1,35 Kanadischer Dollar = 88.01656 Euro

      1 Kanadischer Dollar = 0.65197 Euro
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:21:04
      Beitrag Nr. 39.487 ()
      Ich sag nur noch eins: Verfl... Sch...aktie...!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:22:46
      Beitrag Nr. 39.488 ()
      Und es wird mit ein paar Tausend Stück der Kurs weiter runter geprügelt. FR RT 0,84. Bid 0,83. Es geht hier echt nicht mehr mir rechten Dingen zu.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:23:29
      Beitrag Nr. 39.489 ()
      RT 0,84:look: Geduld ist jetzt angesagt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:24:57
      Beitrag Nr. 39.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.992 von tomek78 am 05.02.07 15:23:29Geduld...? Deine Ruhe möcht ich mal haben. Bist du Masochist?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:25:42
      Beitrag Nr. 39.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.920 von 2meterwaller am 05.02.07 15:20:54Wen interessiert schon Can. In Frankfurt wird der Kurs gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:26:36
      Beitrag Nr. 39.492 ()
      Welcher verfl... Idiot ist so hirnverbrannt auf diesem Niveau zu schmeissen? Verdammt, ist das zum kotzen im Quadrat! Ich raste aus!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:27:57
      Beitrag Nr. 39.493 ()
      Müsste nicht heute der Monatsreport kommen?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:28:18
      Beitrag Nr. 39.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.023 von abundzu am 05.02.07 15:24:57Ja genau Geduld, statistisch gesehen egal welche Aktie man kauft auf 10 Jahre sicht machst du an der Börse das dreifache plus das ist der Börsencrash auch schon mit drinn.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:28:57
      Beitrag Nr. 39.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.920 von 2meterwaller am 05.02.07 15:20:54
      Geldseit in Kanada nur CAD 1,25.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:31:46
      Beitrag Nr. 39.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.056 von abundzu am 05.02.07 15:26:36Kann ich ja verstehen, aber das hat doch Systhem, so wie
      hier der Kurs runtergeholt wird.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:35:50
      Beitrag Nr. 39.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.191 von aaahhh am 05.02.07 15:31:46ich würde es ja verstehen, wären hier massive verkäufe mit hohem volumen....aber so ????
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 39.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.191 von aaahhh am 05.02.07 15:31:46Kleine Stückzahlen, ok - aber welches System schmeisst solche Mengen zu 0,84 und 0,85? Das sind definitiv Verkäufer, gottverd... Sch...!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:37:42
      Beitrag Nr. 39.499 ()
      schätze mal, sie wird noch ein paar Cent fallen. Bei 0,80 sollte dann aber Schluss sein. Von hier aus ging es in der Vergangenheit immer bergauf.

      Selbst als der erste Report mit 1,3 Mio Barrel erschien, standen wir besser als jetzt. Ich versteh´s auch nicht.

      Aber denken wir in solchen Zeiten einfach an das PP bei 0,98 €.
      Als das kam, stand die Zukunft von ONA bereits fest. Alles andere gibt keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:38:36
      Beitrag Nr. 39.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.320 von abundzu am 05.02.07 15:37:25Dann geh zu Wolfen, die hebt gerade ab;)
      Geuß aaahhh
      • 1
      • 79
      • 96
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ONA EXPLORATION +80% WARUM??????