checkAd

    Greenshift-Aufwärts-Thread 2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 02.01.06 18:21:27 von
    neuester Beitrag 11.09.08 11:53:33 von
    Beiträge: 8.907
    ID: 1.029.827
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 929.435
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 23:08:30
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Mal schaun, ob die Pause von Greenshift nächste Woche beendet ist!?
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:06:26
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Gibt´s da nicht irgendwo noch ein GAP? :mad:

      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&hist=…
      :(
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:53:59
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.112 von mai2000 am 14.05.06 21:06:26

      Wo siehst Du das Gap ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 21:56:49
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Laut US-Chat ist ein Gap bei 22,5 Dollarcent... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 22:00:08
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.352 von IQ4U am 14.05.06 21:53:59...ist nicht Cornell Capital Geldgeber bei Greenshift ?

      ...dann ist dieser Artikel hochinteressant (Seite 2) ;)

      http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/brokerages/10284937.h…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +4,52 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 08:59:27
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.396 von Charly_2 am 14.05.06 22:00:08bei den amis geht es schon los mit den hurikans nur gut für greenshift .
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:06:20
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      ......sehr interessanter Artikel. Da wird Cornell ja durchaus positiv dargestellt....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:12:44
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Befürchte dennoch, dass es nochmal nach unten geht.
      Ist aber nur so ein Gefühl und meine ganz persönliche Meinung.

      Aber auch Veri geht - entgegen meinen Erwartungen - auch noch etwas nach unten. Und DAX, TecDAX ...

      Vielleicht agieren viele nach dem Motto: "sell in may ..."
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:47:46
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.318 von mai2000 am 15.05.06 10:12:44die denke 0,30 werden halten und bilden dann den boden!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:32:39
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Die Party ist vorbei Jungs.Interessant wars als GSHF
      auf 0,09 Cent war im September/Oktober.Da hiess GSHF
      nur noch Green shit.Da konnte man satte
      Gewinne einfahren.Scheiss Börse.Immer ist man zu spät
      dran.
      Gruss
      Tom
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:14:06
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Gorbi hat mal gesagt: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben".

      Deshalb solltest du nicht vergangenen-verpassten Chancen nachtrauen, sondern das Potenzial von GSHF diesmal rechtzeitig erkennen!

      Ich hab auch mal die Solarworld mit 3 Euros gekauft umd mit 6 verkauft. War zu dem Zeitpunkt glücklich darüber...
      Ich brauch warscheinlich keinem hier den aktuellen Kurs von Solarworld nennen, denn das würde mich traurig machen. Ich sage nur; mit 6 Euros verkauft....

      Heute würde ich es anders machen. Costolani hat immer gesagt kaufen und schlafen gehen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 14:22:31
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.746 von nas6000_amer_aktien am 15.05.06 14:14:06Ich denke den Dollar sehen wir dieses Jahr noch!
      Wenn erstmal die ersten Hurrikans im Anmarsch sind, ist Greenshift wieder in aller Munde!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:26:59
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.746 von nas6000_amer_aktien am 15.05.06 14:14:06so ist es die sind doch überall dabei wo zukunft draufsteht.lächerliche bewertung internetfirmen würden da loker bei 6 bis 8€ stehen da wird halt gleich übertrieben komisch .
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 15:50:22
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      :look:

      Habe gerade die Daten der heutigen eröffnung bekommen:

      .30 ; low .28 ; akt. 0.29

      aber was will man erwarten an so einem Tag (tecdax -4% ????)


      Der lächerlichen Bewertung stimme ich bei:

      P/E 7.32 bei knapp 34 Mio Marktkapital - lächerlich!!!


      Ich bin auch der Meinung dass wir den Dollar heuer noch locker zu sehen bekommen!
      Eine andere Prognose ist dass wir für den Dollar auch einen Euro bekommen werden! Die US-Konjunktur ist auch mit 5% Kurzzeitzinssatz nicht zu bremsen. Den Dow werden wir über 12.000 Punkten wiederfinden.
      Der Rückgang hingegen für Europas Börsen ist nicht mal schwierig vorauszusehen!

      Mal abgesehen von der generellen Entwicklung, sehe ich generell eine Housse für grüne Titel in den USA. Es wird nicht diesen Run geben als damals auf das Internet; aber das Potential ist sicherlich enorm.
      Greenshift ist sehr gut positioniert und vor allem gestreut um einer der Aushängeschilder der Branche zu werden.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 16:27:53
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.406 von nas6000_amer_aktien am 15.05.06 15:50:22heute nix los!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:15:32
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      ja ziemlich still hier ... im Vergleich zu Veridium :(

      Vielleicht besser so. Stillhalten!

      Aber gibt´s nicht evtl. Auswikungen auch auf greenshift ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:37:38
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.032 von mai2000 am 15.05.06 18:15:32kurskorrekturen von noch mal minus 30 %
      sind locker drin...
      kaufe nicht vor 14-16cent wenn ich greenshift überhaupt noch haben muß, bei den derzeitigen perspektiven...
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:58:19
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Hallo Leute!

      Ich denke der Kurs von Greenshift hängt momentan noch unmittelbar von VRDM ab.Im VRDM-Chart haben sich zwei Hämmer gebildet,d.h. das der Boden gefunden ist und es bald aufwärts geht vorausgesetzt die Kerzen ändern sich nicht erheblich.Eigentlich muß man bis zum Schluss warten aber es sieht gut aus.Insgesamt denke ich das GSHF dehr gut positioniert ist und die Firmenumbildung find ich auch gut.Wir werden noch viel Freude haben und das nicht nur bis 1 oder 2 Euro/Dollar.Mit Umweltschutz und alternat. Energieersatz kann man zukünftig viel Geld verdienen .Ich bin long und bleibe long.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 19:35:52
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.795 von Harry2005 am 15.05.06 18:58:19schön, das auch ein paar optimisten hier sind!:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:25:35
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      was haltet ihr davon?

      http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=US39571…

      lg zaza

      p.s. optimistisch oder?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:30:51
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.795 von Harry2005 am 15.05.06 18:58:19:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:34:39
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      das ärgerliche ist nur, da stand die 0,30 eur als 5 tagesprognose als wir wieder bei 0,26 eur waren...
      stattdessen gings abwärts; bis heute:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 20:40:13
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.595.054 von zaza85 am 15.05.06 20:34:39So sind die Optimisten, aber einer muß leider immer das Licht aus machen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:21:19
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.594.831 von zaza85 am 15.05.06 20:25:35wer hat denn den roten Strich da eingezeichnet ? :laugh:

      M. E. völlig willkürlich, oder hab´ ich was übersehen?

      Könnte genauso gut einen roten Strich nach schräg unten ziehen (Linie fortsetzen) und lande dann bei ungefähr 16/17. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:59:45
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      in dem derzeitigen Marktumfeld und ohne News bleibt einem OTC-Wert nichs anderes übrig, als abzuschmieren....aber lasst den Kopf nicht hängen, Freunde...es wird bald aufwärts gehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:37:24
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      meint ihr da kommt nochmal was?:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:40:22
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      bin am überlegen, ob ich nochmal nachkaufe!:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:42:40
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      hab ich auch gemacht...bei 0,26:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:44:10
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.168 von zaza85 am 16.05.06 09:37:24Hi folks, locker bleiben... ;)

      http://www.greenshift.com
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:51:47
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.168 von zaza85 am 16.05.06 09:37:24Es hat sich fundamental nichts geändert. Neue Aufträge von VRDM kann es nicht jede Woche geben, wird es wohl aber bald wieder geben, vermute ich. Die "decision to change its business focus from an investment company to an operating company" von GSHF ist ein sehr positives Signal. Höchstens ein Rückgang des Ölpreises wegen Abschwung in der Konjunktur (und daher weniger großer Ölnachfrage)könnte da ein negativer Faktor sein, der ins Gewicht fällt. Aber im Sommer fängt in den USA auch wieder die Reisesaison an, Hurricane usw. Nigeria und Iran sind ungelöste Probleme... G.W. Bush hat ja schon vorgewarnt, dass es ein hartes Jahr im Hinblick auf Energiepreise für den Verbraucher sein wird. Ich gehe meinerseits davon aus, dass der Ölpreis auch dieses Jahr eher stark nach oben als stark nach unten gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:53:20
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      wäre ja schon froh, wenn wir beim kurs eine zeit auf der stelle treten würden. aber stattdessen gehts permament abwärts...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:18:39
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.417 von weissnichtbescheid am 16.05.06 09:51:47Wenigstens einer der der die Sache realistisch sieht Wenn man sich die Börsenverläufe der letzten 4 Tage ansieht haben wir uns noch gut gehalten.Seht euch doch viel gepriessenen Brezelpapiere an.Die Zahl der wahnsinnigen wird wohl steigen in Deutschland.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:48:25
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      genau, deshalb kurse um 8 cent realistisch, dann sehen wir weiter...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:09:08
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Das Zeitalter des billigen Erdöls geht zu Ende

      Nach dem Zweiten Weltkrieg hat Öl als mit Abstand wichtigster Energierohstoff einen Siegeszug angetreten. Die Mehrzahl der Experten ist sich heute aber einig, dass das Zeitalter des billigen Erdöls zu Ende geht.

      Beim Primärenergieverbrauch dominierten 1950 weltweit noch die festen Brennstoffe mit einem Anteil von über 60 Prozent; der Beitrag des Öls betrug nur gut ein Viertel. 20 Jahre später entfielen auf flüssige Brennstoffe schon rund 45 Prozent; Kohle steuerte nur 30 Prozent bei. Und dank des steigenden Verbrauchs ist die Position des Mineralöls als Nummer eins in der Weltenergiebilanz auf absehbare Zeit nicht gefährdet.

      Die Mehrzahl der Experten ist sich heute aber einig, dass das Zeitalter des billigen Erdöls zu Ende geht. Der Energierohstoff Öl hat sich bereits dramatisch verteuert: Ende der 90er-Jahre kostete ein Barrel Rohöl (159 Liter) um zehn Dollar. In diesem Jahr sind zeitweise über 75 Dollar erreicht worden. Und für den Fall einer militärischen Eskalation im Iran-Konflikt werden sogar Preisszenarien von 100 Dollar und mehr diskutiert. Doch der Preis spiegelt nur die Sorge der Märkte wider. Die Gretchenfrage lautet heute, ob die Risikopotenziale für eine reibungslose Weltölversorgung dramatisch zugenommen haben und wann die endlichen Erdölvorräte aufgebraucht worden sind.

      Die Grenzen des Ölwachstums werden bereits seit Jahrzehnten beschworen. 1972 veröffentlichte der Club of Rome seine schwarz malende Studie "Die Grenzen des Wachstums". Demnach hätten die damals vermuteten Reserven schon heute aufgebraucht sein müssen; unterschätzt wurde der technische Fortschritt. Allerdings nehmen die Herausforderungen zu, sich an schwieriger zu gewinnende Rohstoffe wie Offshore-Öle oder Ölsande aus Kanada anzupassen. Die Kosten der Ölgewinnung steigen immer mehr. In zehn bis 20 Jahren könnte weltweit der Förderhöhepunkt der konventionellen Ölproduktion erreicht werden. Die dann drohende Angebotsverknappung wird auf den Märkten schon viel früher antizipiert. Sie schlägt sich besonders stark nieder, wenn es wie heute überdurchschnittliche Verbrauchszuwächse gibt.

      Das Ölzeitalter war nie spannungsfrei. Die großen Ölfelder sind auf geopolitisch unsichere Regionen verteilt. Zwei Drittel der nachgewiesenen Reserven befinden sich allein im Nahen und Mittleren Osten. Mehr als 75 Prozent entfallen auf Öl produzierende Entwicklungsländer, die sich in der 1960 gegründeten Organization of the Petroleum Exporting Countries (Opec) zusammengeschlossen haben. Nur wenige Organisationen haben in ihrer Geschichte so sehr zwischen Macht und Ohnmacht geschwankt wie die Opec.

      Die Gründung vollzog sich fast unbemerkt von der Weltöffentlichkeit. Am Anfang stand die Ohnmacht, die mit Ölressourcenreichtum gesegneten Entwicklungsländer waren völlig abhängig von den Weltölkonzernen. Billiges Erdöl wurde reichlich erschlossen. Die USA hatten sich vom Weltmarkt abgeschottet und schützten ihre relativ teure Ölproduktion. Ab Ende der 60er-Jahre kauften die Amerikaner dann die Weltmärkte leer und schürten Verknappungsängste. Die Embargomaßnahmen der arabischen Opec-Staaten während des Jom-Kippur-Krieges im Herbst 1973 sorgten für eine Preisexplosion. Weitere Preisschübe setzten 1979 (Schah-Sturz im Iran) und 1980 (Krieg Irak/Iran) ein. Damals erkannten die westlichen Industrieländer die Gefahren der einseitigen Abhängigkeit von Opec-Öllieferungen. Mit der 1974 gegründeten Internationalen Energieagentur (IEA) wurde ein Krisenmanagement auf der Basis einer koordinierten Ölbevorratungspolitik der Industrieländer möglich. In beiden Golfkriegen hielten sich daher die Ölpreisaufschläge in Grenzen.

      Gerade Deutschland - fast zu 100 Prozent von Ölimporten abhängig - hat von den ölstrategischen Abstimmungen in der IEA profitiert. Vorteilhaft war zudem, dass die Diversifizierung der Ölbezüge konsequent vorangetrieben wurde. Der Opec-Anteil an den deutschen Rohölimporten beträgt mittlerweile nur noch gut 20 Prozent; vor 30 Jahren waren es noch mehr als 90 Prozent.

      Quelle: Handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:40:19
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.759 von zaza85 am 16.05.06 11:09:08schöner text.
      jetzt müsste nur noch der kurs steigen!:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 13:25:07
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.447 von zaza85 am 16.05.06 09:53:20@zaza locker bleiben!!! Ich hab auch neulich zu 0,27 nachgelegt. Bin vor fast nem Jahr für 0,22 rein und habe als der große Abstieg begann zu 0,15 nachgekauft. Langfristig gesehen hast du deshalb nichts falsch gemacht. Wenn man kann sollte man sogar nochmal verbilligen. Die letzten tage geht doch alles gen Süden, egal ob in Amiland oder hier. Also ruhig Blut!!!

      (Hoffe ich zumindest:cool::cool::cool::cool::cool::cool:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 13:54:27
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.905 von schnorps01 am 16.05.06 13:25:07danke, das hab ich gebraucht:look:

      ich denke das mit dem nachkaufen steht bei mir auchnoch an; allerdings bin ich mir da noch ziemlich unsicher, wass den nächsten kauf-kurs betrifft...
      wenn tatsächlich die 0,08 eur wiederkommen, halte ich das nur unter einfluß starker medikamente, oder durch nachkaufen aus.
      und wenn es dann in die hose geht, hat es sich wenigstens richtig gelohnt:laugh:

      ...ein trauerspiel
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 13:57:56
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      GreenShift Makes Announcement


      2006-05-16 07:51 ET - News Release

      NEW YORK -- (Business Wire) -- May 16, 2006

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today
      announced its plans to release its financial results for the first
      quarter of 2006 later this month.
      GreenShift also announced its plans to provide its shareholders
      with an update next week on the current status of GreenShift's
      recently announced transition to an operating company, as well as
      GreenShift's efforts to realign its public and private operations
      according to the following core activities in the immediate term:

      -- AgriFuels: production and sales of biodiesel and ethanol.

      -- Energy: production and sales of energy from distributed clean
      power generation facilities including solar, wind, wave and
      hydro power facilities, as well as sales of renewable energy
      and conservation credits.

      -- Clean Technology: provision of clean technology engineering
      services and applied clean technologies designed to help
      companies and people use natural resources more efficiently.

      -- Environmental Services: provision of diversified environmental
      engineering and management services, including site
      remediation services, regulated materials and hazardous waste
      management services, and environmental engineering services.

      -- Advanced Applications: development and licensing of
      commercially viable applications of critical new clean
      technologies that have been demonstrated to be cost-effective
      on a bench scale.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift's mission is to develop and support clean technologies
      and companies that facilitate the efficient use of natural resources
      and catalyze transformational environmental gains. Additional
      information regarding GreenShift is available online at
      www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute
      "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act
      of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the
      Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements
      include statements regarding the intent, belief or current
      expectations of GreenShift Corporation, and members of their
      management as well as the assumptions on which such statements are
      based. Prospective investors are cautioned that any such
      forward-looking statements are not guarantees of future performance
      and involve risks and uncertainties, and that actual results may
      differ materially from those contemplated by such forward-looking
      statements. Important factors currently known to management that could
      cause actual results to differ materially from those in
      forward-statements include fluctuation of operating results, the
      ability to compete successfully and the ability to complete
      before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to
      update or revise forward-looking statements to reflect changed
      assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to
      future operating results.
      Contacts:

      GreenShift Corporation
      Investor Relations
      Phone: 888-895-3585 - Extension 291
      Fax: 646-792-2636
      Email: investorrelations@greenshift.com
      Web: www.greenshift.com
      or
      CEOcast, Inc. for GreenShift Corporation
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:03:30
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.438 von TopShoot am 16.05.06 13:57:56in deutschland sind wir doch unter pari oder?

      ist die meldung jetzt als gut oder schlecht aufzufassen?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:03:43
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.375 von zaza85 am 16.05.06 13:54:27Wie kommen hier so viele auf den Gedanken, dass es noch einmal bis auf 0,08 zurückgeht. Das ist sehr unwahrscheinlich! Dann müssten erst irgendwelche negativen Nachrichten kommen, die die Zukunftsaussichten, wie sie jetzt sind, eintrüben. Ansonsten befinden wir uns in einem längerfristigen Aufwärsttrend. Also ich werde irgendwann wieder auf stark aufstocken, solange sich daran nichts ändert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:23:43
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.536 von weissnichtbescheid am 16.05.06 14:03:43mal schaun, was heute in amerika passiert! vielleicht ist ja mehr los, als die letzten tage.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:26:00
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Ich denke das mit dem "irgendwann aufstocken" solltest du lieber vorziehen.

      Man sieht auch dass GSHF selbst die heutigen "announcements" gemacht hat, um den Kurs zu stützen. Sie sind sicherlich auch darauf bedacht die Volatilität aus dem Wert rauszubekommen. Wie ich schon mal gesagt habe: Sie versuchen vom Pennyzock in Richtung seriöses Investment zu gehen. Finde ich GUT!

      Dem langfristigen Aufwärtstrend stimme ich voll zu. Meine Kursziele und Prognosen hatte ich eh schon abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 14:50:22
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.910 von nas6000_amer_aktien am 16.05.06 14:26:00Meine Kursziele und Prognosen hatte ich eh schon abgegeben.

      Die waren nochmal?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:02:39
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:43:37
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.572 von Lugano am 16.05.06 15:02:39und wie siehts aus?:look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:51:04
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.356 von ThatstheWayItGoes am 16.05.06 15:43:37...frag nicht!:cry:

      das kann doch nicht sein, dass wir schon wieder wie verrückt sinken.:mad:

      ich wäre schon dankbar wenn wir wenigstens mal auf dem stand bleiben würden.

      heut klappt aber auch wieder garnix
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:54:46
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.559 von zaza85 am 16.05.06 15:51:04na ja, nächste Woche gibts eine update
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:57:09
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      ...also dass es zunächst weiter runtergeht, ist schon klar; dass ist bei OTC-Werten nun mal so, wenn es keine News gibt, in denen von irgendwelchen tollen Vertragsabschlüssen oder ähnlichem, was Kohle in den Laden bringt, berichtet wird. Wie ich bereits eben ausgeführt habe, "soll" es ja wohl auch zunächst weiter runter gehen.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:07:33
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      @ zaza

      ich glaube, bei dieser aktie sind wir uns alle einig:
      es ist echt nervenaufreibend hier nicht die lust zu verlieren.

      habe meine seit 0,14 und hätte bei 0,35 kürzlich einfach mal
      gewinne einstreichen sollen...

      jetzt muss ich wieder zuschauen wie gshf jeden tag fällt, und
      dabei ständig hoffen, daß sie wieder drehen.

      zum haare ausreißen. dabei sieht doch alles nach einem
      zukunftswert aus...:mad:

      kopf hoch & grüße
      bikefan
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:08:10
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      greenshift wird wieder greenshit:laugh::laugh::laugh:
      da verlieren die zocker wieder geld...
      aber ihr wolltet es ja so...
      greenshit wird seinen weg machen 0,1 usdollar
      und 8eurocent...
      und ihr seid noch gut bedient wenns nicht weiter runter geht...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:37:20
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      ich weiß nicht ob sie es schon wußten:
      am ende einer hausse kommen immer pleite firmen und luftschlösser firmen an die börse die noch schnell geld machen wollen, skrupellose banken emittieren alles ohne konzept weil es geld bringt...
      dreht der markt dann sind diese firmen dann 10 jahre bei 0,001cent im kurs siehe intershop cobracrest und solcher schrott...

      bis dann wieder eine hausse kommt und es sich wieder neue dumme finden die jeden blödsinn glauben...

      klar es gibt auch wirklich günstige gute aktien...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:43:32
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Du erzählst eine scheiße mit deinen jungen Jahren,kein Hintergrund wissen aber Hauptsache schreiben man man man:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:45:26
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      hört hört!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:51:39
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.749 von Bruce287 am 16.05.06 16:43:32jeder entscheidet selbst...
      greenshift hat die prognosen und erwartungen noch nicht bestätigt und schon gar nicht erfüllt... also pusch rauf, dann runter...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:48:43
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      leute, bleibt mal locker. halten wir fest, greenshift wird wieder steigen weil:
      1. die umweltverschmutzer nr. 1 bekommen bald wieder ein paar hurrikans reingehauen (im juni faengt es an) und 2. wollen die, wie viele andere laender auch , weg
      von der abhaengigkeit zum oel und den moslemischen staaten. das jetzt viele gewinne mitnehmen nach 200 prozent kurzgewinn ist doch klar. denke wir sehen bis august die 50 euro cent
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:57:16
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      http://www.greenshift.com/news.php
      Heute gabs neue News auf Greenshift.com
      Eigentlich keine richtig neuen Infos
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:07:44
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      May 16, 2006 07:51 AM US Eastern Timezone
      GreenShift Makes Announcement
      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 16, 2006--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today announced its plans to release its financial results for the first quarter of 2006 later this month.


      GreenShift also announced its plans to provide its shareholders with an update next week on the current status of GreenShift's recently announced transition to an operating company, as well as GreenShift's efforts to realign its public and private operations according to the following core activities in the immediate term:

      -- AgriFuels: production and sales of biodiesel and ethanol.

      -- Energy: production and sales of energy from distributed clean power generation facilities including solar, wind, wave and hydro power facilities, as well as sales of renewable energy and conservation credits.

      -- Clean Technology: provision of clean technology engineering services and applied clean technologies designed to help companies and people use natural resources more efficiently.

      -- Environmental Services: provision of diversified environmental engineering and management services, including site remediation services, regulated materials and hazardous waste management services, and environmental engineering services.

      -- Advanced Applications: development and licensing of commercially viable applications of critical new clean technologies that have been demonstrated to be cost-effective on a bench scale.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift's mission is to develop and support clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains. Additional information regarding GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Quelle: http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?nd…
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:25:53
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.609.325 von Luebecker82 am 16.05.06 18:07:44


      Vielleicht kommt es heute noch zum Rebound und wir landen im Plus! Sieht zur Zeit nicht schlecht aus!:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:25:43
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Viele hier gehen davon aus dass Greenshift/Veridium die Zukunft gehört dabei steht längst fest dass Ethanol in den USA in Zukunft grossflächig aus Zellulose gewonnen wird und nicht aus Corn. Zellulose-Ethanol hat einen bis zu achtmal höheren Energiewert als Ethanol aus Corn. Veridium hat sich jedoch auf Corn Extraction spezialisiert und bisher nur Absichtserklärungen über den Einstieg in den Zellulose Markt abgegeben. Man hat wahrscheinlich einen Entwicklungsrückstand von Jahren. Anbei ein Votrag von Sun Micro-Gründer und Investment Legende Vinod Khosla sowie ein Zeitungsartikel aus der New York Times zum Vergleich Zellulose vs. Corn. Als Investment ist bisher nur DDS Technologies (DDSU) börsennotiert, die sich auf die Extraktion aus Zellulose spezialisiert haben. Wahrscheinlich die sehr viel bessere Anlage.

      http://video.google.com/videoplay?docid=-570288889128950913&…
      Ethanol\\\\\'s Promise" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://video.google.com/videoplay?docid=-570288889128950913&…
      Ethanol\\\\\'s Promise
      THE NEW YORK TIMES
      Article Tools Sponsored By
      Published: May 1, 2006

      The political scramble to find quick answers to rising oil prices has produced one useful result, which is to get people talking about substitute fuels that could make us less vulnerable to market forces, less dependent on volatile Persian Gulf oil producers and less culpable on global warming.

      That, in turn, has focused attention on the fuel that seems to have the best chance of replacing gasoline — ethanol. President Bush mentioned ethanol in his State of the Union address. Entrepreneurs like Bill Gates have begun investing in it. And every blue-ribbon commission studying energy has embraced ethanol as a fuel of the future. One leading environmental group, the Natural Resources Defense Council, predicts that ethanol, combined with other strategies, could replace all of the gasoline Americans would otherwise use by mid-century.

      Until recently, the only ethanol anyone had heard about was corn-based ethanol, a regional curiosity that accounts for about 3 percent of the nation\\\\\'s fuel and suffers from its association with the agribusiness lobby and with presidential candidates hustling support in the Iowa primaries. What the experts are talking about now, however, is cellulosic ethanol, derived from a range of crops, native grasses like switchgrass and even the waste components of farming and forestry — in short, anything rich in cellulose. A Canadian company called Iogen, a leader in the field, makes its ethanol from wheat straw.

      Like corn ethanol, cellulosic ethanol can be used in automobiles, so it is appealing as an answer to oil dependency. And both forms of ethanol are inherently superior to gasoline in terms of reducing global warming emissions, since the carbon dioxide they absorb while growing helps offset the carbon dioxide they produce when burned in a car\\\\\'s engine. Cellulosic ethanol is in fact much more useful than corn ethanol on this score, because it requires far less energy to produce and thus emits fewer greenhouse gases.

      In theory, hydrogen, which Mr. Bush keeps touting, could achieve the same purposes. But hydrogen cars are unaffordable, and a system for producing and delivering hydrogen is at least a generation away. An ethanol infrastructure is already in place, thanks largely to our experience with corn ethanol. Detroit makes cars that are capable of running on a blend of 85 percent ethanol and 15 percent gasoline, and pumps can be quickly constructed. In time, all vehicles can be "flex fuel," capable of running on either fuel.

      And with oil at $70 a barrel, the price is right, too. Corn ethanol, which once required a subsidy, became competitive when oil hit $40 a barrel. Once the technology matures, cellulosic ethanol should be competitive at even lower oil prices.

      Daunting problems remain before cellulosic ethanol is available on a broad scale. The technology must be improved, farmers persuaded to cultivate cellulose-rich crops, commercial plants built. Getting all this up and running will require both private and public capital and sustained leadership. Iogen estimates that its first commercial plant, which it wants to build in Idaho, will cost $300 million. Mr. Bush has asked for only $150 million for research, development and production combined.

      Ethanol will not by itself end our oil dependency or global warming. We also need far more efficient cars and more efficient transportation systems as part of a larger smart-growth strategy. But given enough financial support and political will, it could be a huge first step toward ending America\\\\\'s oil addiction.

      Biofuel Basics

      Cellulose, or cellulosic, ethanol technology would allow ethanol to be made from biowastes instead of the part of plants used for food.

      That’s important, considering the Energy Information Administration estimates that 20 percent of the land in Europe and the United States would have to be used to grow crops just for energy in order to replace 5 percent of gasoline and diesel with biofuels.

      Cellulosic technology is the key to significant ethanol growth, as the federal government estimates that 60 billion gallons of ethanol fuel could be made each year from crop waste, wood, grass, and other plant fiber, said Rona Fried, president of SustainableBusiness.com.

      “It would be a very limited amount of ethanol we could produce if we only base it on the products that we grow,” she said. “But we have a lot of waste that we use, and with cellulosic ethanol we could sop up a lot of waste. It’s an ideal use for fuel. To make it out of food crops doesn’t make sense in the long run, because not only is there limited land, but people need to eat more than they need to use fuel.”

      Conventional ethanol could even be bad for the environment in the long run, Ms. Fried said. For instance, much of the fertilizer used to grow corn and other crops is made from petroleum, and petroleum is also used to run tractors and other equipment.

      “If they start using huge amounts of farmland for fuel products, they’re not going to farm organically because it’s much more expensive and labor-intensive, and they’re not going to have the same rules as for food,” she said. “They are going to use the cheapest methods possible, and that causes a whole lot of problems environmentally and healthwise.”
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 19:58:24
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      hallo medchen, deine bemühungen in ehren, aber diese meldung ist längst veraltet und überholt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:53:19
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Inseq legt soeben einen beeindruckenden Tags-Rebound hin. Mal sehen wenn sich das auf Greenshift auswirkt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 20:55:30
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.456 von medimmune am 16.05.06 19:25:43Also ehrlich. Schreib das ins DDS Forum oder sonstwo rein. Wir haben Greenshift und deren hübsche Töchter...

      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:08:44
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.048 von lifa am 16.05.06 20:55:30Greenshift scheint zu folgen! Das Ende des Jammertals ist in sicht! Bald gehts wieder bergauf!:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 21:09:47
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.612.218 von Lugano am 16.05.06 21:08:44
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:04:58
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      doch noch im plus geschlossen! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:17:44
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Schaut euch das mal an.
      HUGO INTERNATIONAL TELECOM US4445731098

      Greenshift ist hier mit 67% beteiligt.

      Ist heute von 0,002 cent auf 0,07 cent
      =3400%+
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 22:38:17
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.519 von Luebecker82 am 16.05.06 22:17:44Hättest Du mir das nicht gestern sagen können ;-)?

      Es sei wie es ist. Es sieht doch gut aus. Auf zur grünen Oase. Die Vorlage für einen grünen Tag in D ist doch gegeben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:35:53
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      guten morgen freunde,

      sieht so aus, als ob der kontinuierliche abstieg unterbrochen worden ist...
      wollen wir nur hoffen, dass der gestrige anstieg keine eintagsfliege war!

      hier noch ein kleiner txt aus dem handelsblatt zu den aktuellen öl-kursen:

      17.Mai / 08:18 Uhr / Handelsblatt

      US-Ölpreis im frühen Handel leicht gestiegen

      HB SINGAPUR/NEW YORK. Der US-Ölpreis ist am Mittwoch im asiatischen Handel leicht gestiegen. Der Preis für ein Barrel der US-Sorte WTI kletterte auf 69,57 Dollar. Das waren vier Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag.

      Gestützt werde der Ölpreis weiterhin durch die weiter angespannte Lage in wichtigen Ölförderländern wie Iran und Nigeria, sagten Händler. Trotz des Falls des Ölpreises unter 70 Dollar in den vergangenen Tagen würden die preisstützenden Faktoren überwiegen. So hatte der Iran am Dienstag das angekündigte Kompromissangebot der Europäischen Union im Atomstreit von vorneherein abgelehnt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:45:11
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.519 von Luebecker82 am 16.05.06 22:17:44Warum dieser Anstieg?

      Weiss jmd. wieviele Aktien es davon gibt?
      Finde darüber keine Angaben.

      Hat Greenshift sich daran neu beteiligt?
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 08:45:57
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Morgen Greenis.Sind wohl ein paar im Tread die die Aktie mies machen wollen. Nur mal so nebenbei: Supply & Demond Report vom 12.05.2006 Ethanolproduktion Schätzung von 1,6 Milliarden auf 2,15 Scheffel für 2006. Und die Leute sind für Ihre Konservativen Schätzungen bekannt. Wer wird wohl davon profitieren?? Hoffendlich kommt jetzt nicht schon wieder die Laier von der effektiveren Herstellung aus Zellulose. Fundamental stimmt die Sache ja.Schätze aber das Veridium an der Sache am basteln ist. Würde mich nicht wundern wenn in der Hinsicht News über kurz oder lang kommen. Um es dem Herrn mit seinem tollen posting einmal krass zu sagen: Die Veridium Leute schlafen nicht mit Kopf an der Wand.Allen noch einen erfolgreichen Tag.mfg Bergsmo
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:03:03
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.519 von Luebecker82 am 16.05.06 22:17:44Noch ein paar Infos zu "Hugo" zur Hand? Auf Greenshift-Homepage nicht viel zu finden!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:09:11
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      ist doch super die geht ihren weg auch wenn einige sie immer schlecht machen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:10:38
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Guten Morgen Leute,

      diese Hugo-Geschichte ist mir auch neu. Greenshift mit Kevin Kreisler scheint ja wirklich überall seine Finger drin zu haben, mit anderen Worten: die sind wirklich gut und breit aufgestellt. Finde ich sehr gut!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:16:29
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.616.534 von florx am 17.05.06 09:10:38sagte ich doch schon lange überall ,wasser ,ethanol ,reinigung von wasser alles was normalerweise zukunft hat ,nur miesmacher sagen zu allem das es nicht gut ist,natürlich sind sie noch klein,aber war das microsoft,yahoo,cisco ,usw nicht auch .
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:15:16
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Freut mich dass heute wieder mal was positives im Board zu finden ist. Kaum macht eine Aktie mal nicht mehr 100% die Woche scheinen alle sie bloss schlechtzureden. Dabei hat sich fundamental GARNICHTS! geändert!

      Was mich sogar noch mehr stört dass die Tochtergesellschaften immer besser laufen als die Mutter. Aber einige hier scheinen den Grundgedanken der Greenshift als HOLDING! verstanden zu haben.

      Es mag sein dass nicht alle Töchter erste Sahne sind oder eine Individualkarriere hinlegen werden, aber deshalb bleibt der seriösere Investor (nicht spekulazius...) beim gestreuten und sicherlich auch dauerhaften Investment.

      Mal schauen ob wir diese Woche wieder über die .30 schaffen...

      War ohnehin erstaunt dass die nicht gehalten haben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:25:02
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.496 von nas6000_amer_aktien am 17.05.06 14:15:16Tut mir leid Dir da zu wiedersprechen. Die Future aus Amerika sprechen eine andere Sprache. Und da wird dann wieder mal alles geschmissen. Ich hänge selbst in Greenshift drin und hatte mir nach den guten News gestern auch einen kleinen Rebound erhofft. Sieht so aus als man etwas länger warten müsste.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:32:51
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      ........also einen OTC-Wert überhaupt in Verbindung mit einem Future zu bringen, halte ich für sehr gewagt. OTC-Werte führen ein absolutes Eigenleben und sind von News abhängig, nur äußerst gering jedoch vom Marktumfeld...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:42:18
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.785 von florx am 17.05.06 15:32:51Dann erklärst Du mir bitte mal wieso Greenshift sowie fast alle OTC Werte von vergangener Woche bis gestern so gefallen sind. Weil in der Zeit nicht ein OTC Wert News gebracht hat??
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:49:45
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Okay, dann nenne mir einen OTC-Wert, der hervorragende News gebracht hat und trotzdem gefallen ist... das kommt äußerst selten vor, obwohl es halt mit den Aktien ist wie mit dem Hintern vom Alten Fritz: er geht rauf und runter!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:05:40
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.123 von florx am 17.05.06 15:49:45Klar geht es rauf und runter. Aber mal ehrlich drüben die Jungs haben auch eine bomben Kohle gefahren was liegt näher als in dem seit einer Woche vorherrschenden Zenario Gewinne mit zu nehmen. Ich würde meinen Arsch verwetten bei einem guten allgemeinen Börsenklima hätte die News von gestern den Kurs ganz anders nach oben gedrückt.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:28:14
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Okay, da bin ich mit dir einer Meinung, der Ausbruch wäre wahrscheinlich noch rasanter und höher gewesen...dàccord:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:45:38
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      :rolleyes:

      Noch zwei Börsentage hin ......

      hält sich heute PRIMA (dow und nas total unter die Räder gekommen!)

      villeicht schaffma's ja doch
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:18:00
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      NOch was:

      bin mal kurz einige Tage im Board zurückgegangen um meine Prognose für die aktuelle Korrektur im Gesamtmarkt ausfindig zu machen:

      Beitrag Nr.: 21.589.406

      Ich hatte betont dass Amerikas Wachstum auch nicht mit einem Zinssatz von 5% nicht zu bremsen ist.... was die heutigen Zahlen belegen!

      Die Korrektur für Europa wird wohl etwas tiefgreifender sein, während Amerika sich wieder aufrappeln wird und sukzessive klarmachen wird dass nicht der Dollar sondern der Euro VIEL zu hoch ist!

      Die Amis haben jetzt verstanden dass sie in Zukunft nicht mehr so viel Energie wie 18 Inder brauchen dürfen, um nicht das "common welfare" zu gefährden. Deshalb werden sie weiter Regenerierbare Energieen fördern, versuchen neue Energiequellen zu finden und im allgemeinen die Selbstversorgung zu forcieren.

      Keiner darf vergessen dass die USA die größte Marktwirtschaft der Erde sind! Die FED hat vor allem die Stabilität des Dollars im Auge, und wird auch fortfahren die Zinsen anzuheben, solange die Inflation mit den Rohstoffen und vor allem den Energieträgern importiert wird.

      Das Zinsdifferenzial und das sinkende Aussenhandelsdefizit der USA werden den Dollar vorantreiben und werden ein Investment im Dollar-Raum für die nächste Zukunft das vernünftigste ist.


      Was das mit GSHF zu tun hat werden sich einige fragen. NA... Der vernünftige Investor verliert in seiner etwaigen Frenesie für einen Einzelwert NIEMALS das Umfeld aus dem Auge.
      Ich denke/hoffe alle hier sind Überzeugt von der Aufstellung und des Modells von GSHF, trotzdem sprechen auch die allgemeinen Marktbewegungen für ein Investment in:

      DAS große Thema VERSORGUNG!

      Versorgung mit Luft, Wasser, Nahrung, Energie. Jede vernünftige Mensch wird eingestehen müssen, dass diese die krisenfestesten aller Branchen sind.

      Greenshift interessanterweise deckt viele dieser Branchen, bzw. kombiniert diese hin zu ALTERNATIVEN Methoden. Evtl. gibts auf www.greenshift.com einen Überblick der Technologien von Erzeugung bis zur Wiedergewinnung, von der Luft und Wasseraufbereitung bis zur Energiegewinnung beim Recycling von "corn" und "Fettabfällen".

      Das Investment der Zukunft ist die Versorgung, darunter GRÜNE ENERGIEN und das in den USA!

      Greenshift - schon der Name ist Programm für die Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:20:50
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.627.094 von nas6000_amer_aktien am 17.05.06 19:18:00Klingt gut, bin trotzdem in dem aktuellem Umfeld nicht sicher ob ein Investment in ein stark kreditlastiges Unternehmen die richtige Entscheidung war.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:38:06
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      guten morgen,

      bin echt gespannt was der heutige tag so bringt, nach den gestrigen ereignissen...
      ich denke, wenn wir es schaffen den aktuellen kurs einen weiteren tag zu halten, wir eine einigermaßen solide grundlage haben.

      viel erfolg für den heutigen tag!:)

      gruß zaza

      p.s. wie hat green gestern in den staaten geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:39:45
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.198 von zaza85 am 18.05.06 09:38:060,255
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:10:03
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      kann bitte jemand den us chart reinstellen?

      vielen dank!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:25:57
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      probieren wir's mal:

      http://www.advfn.com/p.php?pid=charts&symbol=NB^GSHF&period=…

      Positiv ist dass der Verkaufsdruck nicht mehr existent ist und die Volumina nachgelassen haben.....
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:15:15
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Hallo Greenis!

      Verstehe die Panik nicht!

      Nach dem Fall von DAX und Indianerjones hat GSHF sich doch gut gehalten.Und ,kreditlastiges Unternehmen hin oder her.Soll mir doch mal einer ein Unternehmen in der Start-Up-Phase nennen,das gleich schwarze Zahlen geschrieben hat.Wenn das Geld aus den Aufträgen eintrudelt und noch mehrere Aufträge an Land gezogen werden wird auch richtig Casch generiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:26:00
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.454 von Harry2005 am 18.05.06 20:15:15:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:30:33
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.454 von Harry2005 am 18.05.06 20:15:15---Cornell Capital als Kapitalgeber sichert sich ab...je mehr die Aktie abschmiert desto mehr Aktien bekommen sie wenn sie ihre Convertibles wandeln...

      Charly
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:25:13
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      hallo,

      sieht ja beinahe so aus, als ob wir einen einigermaßen fasten boden gefunden haben...:look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:36:12
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      ......ironie ist immer gut.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:47:48
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      eher zwangsoptimismus:p
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:02:39
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Optimismus ist immer gut.

      Fraglich ist nur ob es mehr ironisch oder realistisch gemeint ist.

      Denke der Rückgang der letzten Tage wird sicherlich neues Kapital bringen. Man sieht auch am Rückgang der Volumina, dass die Verkäufe eindeutig nachgelassen haben.

      Mal sehen was heute läuft...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:41:13
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.664.371 von nas6000_amer_aktien am 19.05.06 12:02:39:cool: Hier wird wieder eine Greenshift Tochter aufgehübscht und an den Start gebracht:

      Hugo International Telecom Makes Announcement
      Friday May 19, 8:01 am ET

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 19, 2006--Hugo International Telecom, Inc. (Pink Sheets: HGOI - News) today announced that, effective immediately, its common stock will be listed for trading on the Pink Sheets under the symbol "HGOT." Hugo International Telecom also announced that, effective at the close of business on May 18, 2006, there has been a 1-for-1,000 reverse split of its common stock.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:19:03
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Über die Bewertung dieser Telecom story möchte ich mich nicht auslassen....

      Eine "Tochter" von Greenshift scheint sie allerdings nicht zu sein.... (das wäre ja Rufschädigung).

      GSHF hat bei einem solchen "Börsenstart" auch nichts versäumt. Ein reverse split 1:1000 nach 2-3 Tagen; na ja .....
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:15:07
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.293 von nas6000_amer_aktien am 19.05.06 19:19:03 Eine "Tochter" von Greenshift scheint sie allerdings nicht zu sein.... (das wäre ja Rufschädigung).

      ;) Hugo International Telecom is 67% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      Mal abwarten, was da eingebracht wird... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 23:19:32
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Hätter nicht gedacht, das wir drüben heute noch die günen zahlen erreichen!

      Super!:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:12:51
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      die tochter vd macht ja ganz schön von sich reden und die mutter tümpelt vor sich hin geht sogar runter,das begreife ich nicht normalerweise müßte sie durch die decke gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:18:11
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      The Next Wave of Energy
      Profits is in CleanTech
      by Toby Smith
      Editor, ChangeWave Investing
      May 19, 2006

      If you’re wondering whether alternative energy is worth your investing time, effort and money, I urge you to ask yourself a few quick questions: Do you believe the world will be using more energy or less energy over the next five to 10 years?

      Then ask yourself this: Do you think the supply of energy is getting larger or smaller?

      I am pretty sure most of us would agree that energy use will continue to grow, and that traditional energy supplies—oil and natural gas—aren't becoming any more plentiful.

      So, if you agree with this thinking, then you likely aren’t surprised that I am so high on alternative energy right now.

      There are some really obvious reasons why I am advising everyone who will listen to ride the coattails of this breaking wave. Let me go through a few of them now.

      First, $30-a-barrel oil is now an anachronism; a distant memory that we'll probably never see again. The reason why $30 oil is no more is because the price to find and produce new light, sweet crude (low-sulfur oil needed by 90% of the world's refineries) outside of Saudi Arabia and Russia is so very high.

      Discovery and production costs for new crude oil (mostly from deepwater wells) are pushing prices $25-$30 higher in the last year alone. We are also depleting existing sweet crude reservoirs faster than we are replacing them.

      There is yet another cost of energy that we must now recognize, and it's what I call the "military premium."

      Whether you agree or disagree with the invasion and temporary occupation of Iraq, no one can argue that the protection of Middle Eastern oil and the removal of Saddam Hussein from the cash flow of 5 million barrels a day at $50 a barrel was not at the root of the action.

      Tack on $100 billion a year in military costs to the production and distribution costs of oil, and you get an even bigger driver of non-oil-based, clean tech energy sources. So it's not only the direct, but the indirect costs associated with the finding, producing and distributing a barrel of oil that locks $40-plus oil into the future calculus of the world's economies.

      And it is this locked-in future oil cost that makes investments in clean energy technology so inevitably profitable. If you understand this basic premise—and if you are willing to act in accordance with the facts—then a world of fortune lies in front of you.

      Clean Energy Trends 2006

      My friends over at Clean Edge, Inc., a research firm that specializes in vetting all facets of the alternative energy sector, recently put together a report called Clean Energy Trends 2006. (Reprinted with permission from “Clean Energy Trends 2006” © 2006 Clean Edge, Inc. www.cleanedge.com)

      One of the most interesting aspects of the Clean Edge report is the identification of five trends to watch in the clean tech space during the next 12 months or more. I really like their forward thinking on these issues, and I think they do a fantastic job of isolating and breaking down the factors affecting this relatively new and potentially huge emerging market segment.

      Let's take a look at two of these trends, as they will help all of us to better understand what's happening in the industry at large and how you can profit.

      Trend 1: Clean Energy Becomes A U.S. Security Issue

      The idea of a clean energy solution to our dependence on foreign oil, often from countries hostile to the U.S., is nothing new. In fact, since the 1970s clean energy advocates have been sounding the alarm bells on foreign energy dependence. But with the attacks of 9/11, the war in Iraq and now nuclear brinksmanship with Iran, those alarm bells of the 1970s have finally become loud enough for all to hear. Even those of the politically conservative stripe, including President Bush, have joined in on the chorus of those sounding the alarm.

      The energy question has now become a major foreign policy issue, and in fact, many Americans see it as a top national security priority. Advocacy groups such as the Energy Future Coalition and the Set America Free Coalition boast as members such national security luminaries as former CIA director R. James Woolsey and former Reagan security adviser Robert McFarlane. Both of these national security experts are pushing clean tech solutions to our oil dependence like plug-in hybrid cars and bio-fuels.

      Right now the U.S. consumes an estimated 25% of the world’s oil, but holds just 2% of its proven reserves. That makes our economy increasingly vulnerable to supply disruptions and price spikes resulting from trouble in oil-producing hot spots, chiefly the Middle East, but also in Angola, Kazakhstan, Nigeria, Russia and Venezuela.

      A corollary to the security issue is the potential supply disruption due to the effects of a natural disaster. Last year’s hurricane season not only sent oil and natural gas prices to new highs, but it also illustrated the need for emergency on-site power from solar, fuel cells and other distributed and clean energy technologies. Hurricane season is right around the corner, and some forecasters say it could be worse than last year’s.

      The solution to all of these security concerns is to ramp up renewable, clean energy technologies so that in the event of crises, the U.S. will be energy self-sufficient, and better able to weather any storm—be it man-made or courtesy of Mother Nature.

      Trend 2: Innovation Stretches Silicon for Solar

      There is one issue that could make things cloudy for the growth in solar energy, and that is a shortage of silicon. This shortage, however, translates into good news for our ChangeWave portfolio.

      First off, you need to know that silicon is the compound that serves as a medium that converts photons (sunlight) into electrons (electricity). Right now there is a shortage of processed polysilicon due to growing demand and limited supply. Sure, silicon feedstock manufacturers are finally ramping up capacity, but it’s a bit late in the game to satisfy the surge in demand.

      The good news is that there are some companies (namely one of my own picks) that are making cells that require a fraction of the silicon needed by conventional solar cells. This company’s unique technology is called “string ribbon” due to the continuous strands of crystalline silicon that result in their cell creation process. The company’s proprietary technology has already proven its mettle at a 15-megawatt (MW) U.S. plant, and a 30 MW plant is due to be completed this year in Germany.

      No Denying This Trend Long Term

      Clean energy will continue to get cheaper and fossil fuel costs will continue rising. The inevitable result will be a growing adoption of clean energy technologies.

      And the growth is simply undeniable. Together, the four big clean energy markets (biofuels, wind, solar, fuel cells) have grown by about $40 billion in 2005. By 2015, that number is anticipated to grow fourfold to $167 billion.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:26:51
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Aus US-Thread:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 08:27:18
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Aus US-Thread:

      Mr Say Zero Cornhell is a big part of the reason this is stock play of the year. VRDM and GSHF hit the targets I mentioned last month and INSQ solid base in low 40's I bought VRDM .123 this week GSHF .21-.235 and INSQ .0043. If U look at the GSHF Board u'll find one of MOBL finance officers. This is a better play than MOBL. The VRDM dime conversion price is are gone and I'd bet the naked shorts are too. The next conversion rate is .15 and look where the price is tonight .159 Imagine that. Cornhell won't make money below .15 so no reason to keep the price down there. Anybody that isn't long, its time to take a long position. In a few weeks when the next run is over Cornhell becomes the consolidator and sells it back down to within 15% of the .15 level. And even if they don't the naked shorts will. What more could you ask for 3-7 bagger with a 70% retrace.

      The chart has tested the levels it need to test the 50ma gaps are closed and the chart is happy. check the ppo, macd turning hard the histogram signaled a couple days ago.More confirmations early next week.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 09:13:10
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.683.038 von weissnichtbescheid am 20.05.06 08:27:18könntet ihr mal das auf deutsch übersetzen mein enlish ist nicht so gut,aber so wie ich das lese gehört uns die zukunft,ich sage immer microsoft sap yahoo usw haben auch sehr klein angefangen.nur der 1 dollar sollte jetzt mal genommen werden dann explosion.
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 10:32:48
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.682.841 von conir am 20.05.06 08:12:51sollen nicht am 20. oder am Montag neue Shares von VRDM auf den Markt kommen?

      M. E. könnte der Anstieg von VRDM so interpretiert werden, dass vorher gute Kurse "geschaffen werden sollen".

      Ob´s danach nicht nochmal runter geht? :(
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 12:38:16
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      ich hoffe das der leichte kursgewinn von 3% aus den staaten von freitag, sich bei uns am montag positiv bemerkbar machen...
      hinzu kommen würde ja ausserdem noch der anstieg von vrdm.
      meint ihr dass man jetzt nochmal nachkaufen sollte? oder lieber noch abwarten...lange dauert es ja nun leider nichtmehr bis wir uns wieder im einstelligen cent bereich befinden:cry:

      allen noch ein schönes wochenende

      gruß zaza
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 13:24:57
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Ja, Charttechnik ist schon keine schlechte Sache. Und sie funktioniert auch bei pennystocks. Auch wenn das viele immer wieder bestreiten. Ich hatte mich bei Kursen über 0,35$ endgültig aus dem Papier verabschiedet und die Aktie sogar von meiner Watchlist genommen. Auf mehrere Bord-Mail Anfragen, wann das Papier denn für mich wieder interessant wäre, hatte ich geantwortet: Nicht über 0,20$.
      An der rechten Aufwärtstrendlinie würde ich den Einstieg wieder mal versuchen, falls es denn soweit kommt. (optimal ca. 0,175$) Dort ist das Risiko überschaubar. Wenn die Linie nicht hält kommt kurz darunter der GD 200. Allerdings, dann sollte man sich auf eine längere Seitwärtsbewegung einstellen.
      MfG.
      s.

      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:58:37
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.685.067 von mai2000 am 20.05.06 10:32:48ich bin ziemlich genau deiner auffassung und habe gestern kurz vor schluss 30 meiner 50 k tradingposition verkauft.
      ich werde das gefühl nicht los , dass die konsolidierung noch nicht fertig ist.gruss alamzana
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 16:48:55
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.693.233 von alamzana am 20.05.06 14:58:37Wobei, wenn Du bei um die 0,20$ reingekommen bist wäre das ja kein schlechter "Run" gewesen. Hätte ich Zeit zum traden gehabt, dann hätte ich`s da evtl. auch schon mal versucht. Kurzfristig - auf Stundenbasis war die Aktie ja doch relativ stark überverkauft.
      Grüsse
      s.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 10:12:41
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.698.462 von stupidgame am 20.05.06 16:48:55das wird so ein krasser umsatz heute.
      und montags war doch auch immer news tag bei veridium, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:21:55
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      hallo is hier noch jemand :(:(:confused: oder bin ich alleine, oder hab ich was verpast:(
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:24:56
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.734.584 von gony2 am 22.05.06 10:12:41

      Ja unbedingt. Heute ist ein Tag GSHF zu shorten ! ! !
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:39:51
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      moin moin,

      ich hoffe so das ihr recht habt was die news betrifft...
      so langsam könnte es mit einem erneuten aufstieg losgehen. zugegeben fing bei mir auch langsam an sich nervösität breit zu machen. mein einstand ist 0,26 eur ziemlich happig:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 12:27:01
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.735.934 von zaza85 am 22.05.06 11:39:51die firma braucht nicht immer news zu bringen ,sie ist zwar in den kinderschuhen aber wartet ab wie schnell sie erwachsen wird jahoo cisco usw sind eine kleinigkeit gegen unsere aktie. wenn der 1€ mal genommen dann gehts nach norden so schnell könnt ihr gar nicht einsteigeen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:48:48
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.102 von conir am 22.05.06 12:27:01und vrdm zieht auch an was automatisch immer gshf mitzieht
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:34:02
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Charttechnisch sieht's auch ganz toll aus.

      Der Kurs hat am 50 und am 200 day av. angedockt; und sollte heute zumindest eine Seitwärtsbewegung machen.

      http://finance.yahoo.com/q/ta?s=GSHF.OB&t=1y&l=on&z=m&q=l&p=…
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 17:02:49
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Press Release Source: INSEQ Corporation


      INSEQ Receives Order for Biodiesel Equipment from NextGen Fuel
      Monday May 22, 10:26 am ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 22, 2006--INSEQ Corporation (OTC Bulletin Board: INSQ - News) today announced that it is receiving orders from NextGen Fuel, Inc., for the manufacture of NextGen's proprietary biodiesel processing equipment.
      ADVERTISEMENT


      The NextGen Fuel process is the leading modular, skid-based biodiesel process available in the rapidly growing global biofuel market. The NextGen process reduces plant capital costs by as much as 50% as compared to traditional approaches and offers significant operating benefits. The process can also be shop-tested with customer-specific feedstocks before it ever leaves the INSEQ plant floor and can be shipped to customers in as little 14 weeks. This allows NextGen and INSEQ to significantly reduce customer risk while speeding their client's time to market. As a result, INSEQ is securing orders to fabricate and ship NextGen process equipment for domestic and international customers.

      This process equipment order for biodiesel technology follows the ethanol by-product recovery equipment orders INSEQ has received from Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News).

      Veridium has granted exclusive right of first refusal manufacturing rights to INSEQ for the manufacturing of Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction Systems(TM) and proprietary DAF Recycling Systems(TM). INSEQ expects to manufacture more than eight Corn Oil Extraction Systems(TM) and two DAF Recycling Systems(TM) for Veridium starting this year. More information on Veridium's technologies is available online at www.veridium.com.

      About INSEQ Corporation

      INSEQ Corporation is a publicly traded company whose mission is to directly facilitate the efficient utilization of natural resources. More information on INSEQ is available online at www.inseq.com.

      INSEQ and Veridium are respectively 80% and 70% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      About NextGen Fuel, Inc.

      NextGen Fuel, Inc. is a privately held Delaware corporation deploying the world's leading biodiesel process technology. The Company's technology can reduce biodiesel capital and operating costs by as much as 50% over traditional approaches. NextGen not only offers its clients the best of breed and most cost effective technology, it assists its customers with detailed biodiesel project feasibility analysis as well as securing project finance and establishing long-term feedstock and fuel off-take arrangements. NextGen Fuel, Inc. (www.nextgenfuel.com) is a part of the Golden Technology Management portfolio.

      About Golden Technology

      Golden Technology Management invests in the formation and active management of clean technology companies. www.goldentechpartners.com

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of INSEQ Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      INSEQ Corporation
      888-833-8689, Ext. 291
      Fax: 646-792-2636
      investorrelations@inseq.com
      www.inseq.com
      or
      NextGen Fuel, Inc.
      Jeff DeWeese, 518-669-6301
      deweese@nextgenfuel.com
      www.nexgenfuel.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: INSEQ Corporation
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 19:54:25
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.737.102 von conir am 22.05.06 12:27:01;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 00:14:15
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Wir halten uns einfach super!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:11:35
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      so die amis endecken die alternativen energien das gibt noch einen sehr gr0ßen aufschlag die sind erst am anfang und wir sind überall dabei vedrm ist ja auch nicht schlecht ist auch in aller munde ,torando zeit kommt auch ende mai geht sie los ,was kann da noch viel passieren.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:43:15
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      hallo,

      so wies ausschaut haben wir tatsächlich einen boden gefunden...und das trotz der in letzter zeit so rapide sinkenden leitindizes:)
      jetzt heisst es erstmal weiter daumen drücken, um den posten zu verteidigen; und wenn dann noch positive news aufschlagen machen wir erstmal wieder einen ordentlichen satz.
      ob das allerdings für 1,- usd bis zum ende des jahres reicht wage ich mir nicht zu erträumen;)

      gruß zaza
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:10:01
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Hurrikan-Ängste treiben den Ölpreis

      Der Ölpreis ist am Dienstag in den USA angesichts der bevorstehenden Hurrikan-Saison wieder über 70 Dollar gestiegen. Zudem hat Venezuela wegen der hohen Lagerbestände eine Produktionsbeschränkung der Opec ins Gespräch gebracht
      HB NEW YORK. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im Juli kostete am Morgen 70,15 Dollar. Das waren 19 Cent mehr als zu Handelsschluss am Montag. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verteuerte sich um 24 Cent auf 69,59 Dollar.

      Experten rechnen für das laufende Jahr mit einer aktiven Hurrikan-Saison im Atlantik. Dies treibe den Ölpreis, sagten Händler. Sollten wie im letzten August Förderanlagen im Golf von Mexiko beschädigt werden, könne der Preis über 90 Dollar steigen. „Hurrikans sind ein Risiko für die Angebotsseite“, sagte Investmentstratege Dariusz Kowalczyk von CFC Seymour. Dieses Risiko würden Investoren durch einen Preisaufschlag berücksichtigen. US-Behörden erwarten für 2006 bis zu zehn Hurrikans für Nord- und Mittelamerika.

      Der venezolanische Öl-Minister Rafael Ramirez hatte erklärt, am Ölmarkt gebe es genügend Versorgung, um eine Produktionskürzung der Opec-Länder zu rechtfertigen. „Tatsächlich würden die Fundamental-Daten des Marktes auf eine Produktionskürzung hindeuten, weil es viel Öl auf dem Markt gibt“, sagte Ramirez zu Journalisten.

      Die in der Organisation Erdöl produzierender Länder (Opec) zusammengeschlossenen Staaten treffen sich am 1. Juni im venezolanischen Caracas. Venezuela hat sich wiederholt trotz steigender Energiepreise für eine straffe Opec-Politik ausgesprochen. Andere Opec-Länder erklärten indes, das Kartell werde die Produktion wohl unverändert nahe an der Kapazitätsgrenze lassen, da der Ölpreis weiter in der Nähe seines Rekordhochs sei.


      Quelle: HB


      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:04:12
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Hallo, alle noch an Bord? Wird ein guter Tag heute ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:27:03
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Hallo an alle Greenis!

      Unser Baby hat sich im Verhältnis zu anderen Werten wacker geschlagen und das noch ohne Tornados und andere Unwetter!Ich denke auch das der Boden erreicht ist und das wir noch viel Freude haben werden .Für Kursspekulationen ist es aber noch zu früh.Der Erdölpreis arbeitet für uns.;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:32:34
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Na ja, ich habe mal vorsichtshalber eine Kauforder zu 8 Cent plaziert, falls alle gleichzeitig raus wollen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:17:54
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      wieder mal nen krätiger Abschlag seit Eröffnung in Amiland.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:33:46
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      ..........es läuft alles wie geplant....keine News, also sinkende Kurse.......dann werden News lanciert, schon steigen die Kurse......wer hier nicht Millionär wird, ist selber schuld....;):cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:11:20
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Kann wir jemand sagen wieviel Verlust wir im letzten Q hatten.Vielen Dank der € kommt bestimmt:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:45:28
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.762.973 von florx am 23.05.06 18:33:46"wer hier nicht Millionär wird, ist selber schuld"

      - freu - :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 21:42:11
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Press Release Source: Hugo International Telecom, Inc.


      Hugo International Executes Agreement to Acquire Mean Green BioFuels
      Tuesday May 23, 2:25 pm ET
      Company to Change Name to GS AgriFuels Corporation


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 23, 2006--Hugo International Telecom, Inc. (OTC Bulletin Board: HGOT - News) today announced its execution of agreements to acquire Mean Green BioFuels, Inc., from GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), Hugo's majority shareholder.
      ADVERTISEMENT


      Under the terms of the acquisition agreements, Hugo agreed to acquire 100% of the issued and outstanding stock Mean Green BioFuels and its subsidiaries and exchange GreenShift's current 67% stake in Hugo in return for the assumption by Hugo of about $2.0 million of debt and the issuance to GreenShift of a new class of Hugo preferred stock that is convertible into 80% of Hugo's issued and outstanding stock at any time after the second anniversary of the closing of the acquisition. This acquisition is scheduled to close on or before June 30, 2006.

      Mean Green intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S. The feedstock for these facilities will include corn oil derived from ethanol facilities, soybean oil, and animal fats. Mean Green is designing its first planned biodiesel production facility to operate at 45 million gallons per year and to be expandable to accommodate growth. Each Mean Green biodiesel facility is expected to utilize traditional esterification and transesterification methods as well as other proprietary processes.

      "We believe that the Mean Green business model is an exciting and timely model that will benefit from being in a public platform," said Kevin Kreisler, Hugo's chairman and chief executive officer. "Our plan moving forward is to build and operate biodiesel production facilities and to acquire or make investments in strategically compatible clean fuels companies."

      A key aspect of the Mean Green business model is its reliance on new sources of biodiesel feedstocks produced by its clean technology partner, Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News), another GreenShift company.

      Mean Green is party to a strategic alliance with Veridium pursuant to which Mean Green has the ongoing exclusive right of first refusal rights to purchase Veridium's various biodiesel feedstocks including the high grade corn oil that Veridium extracts from an ethanol by-product called distillers dried grain ("DDG") with Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM).

      Veridium's pricing model for its Corn Oil Extraction Systems(TM) is based on its provision of its turn-key systems for no up-front cost in return for long-term corn oil purchase agreements based on a fixed discount to prevailing corn oil market prices. Veridium intends to purchase and sell its extracted corn oil as a high grade corn oil product until Mean Green's first biodiesel production facility commences operations, at which point Mean Green intends to purchase the oil from Veridium based on a fixed discount to prevailing fuel prices.

      Hugo also today announced its intention to change its name to GS AgriFuels Corporation in conjunction with the closing of its acquisition of Mean Green.

      About Hugo International Telecom, Inc.

      Hugo International Telecom is 67% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of Hugo International Telecom, Inc., and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      Hugo International Telecom, Inc.
      Investor Relations:
      888-895-3585 x 291
      Fax: 646-792-2636
      or
      CEOcast, Inc. for Hugo International Telecom
      Andrew Hellman, 212-732-4300

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Hugo International Telecom, Inc.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 21:42:41
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.357 von bimfood am 23.05.06 19:45:28:cool:Hugo International Executes Agreement to Acquire Mean Green BioFuels
      Tuesday May 23, 2:25 pm ET

      Company to Change Name to GS AgriFuels Corporation :D





      http://biz.yahoo.com/bw/060523/20060523005950.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 21:44:46
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.230 von lifa am 23.05.06 21:42:41,245 grün
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 01:23:20
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.765.219 von weissnichtbescheid am 23.05.06 21:42:11Hugo also nichts weiter als ein günstiger Manteldeal?
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:13:27
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      ......ja, so sehe ich es auch, finde die Nachricht aber nicht schlecht. Der nächste Winter kommt bestimmt und warme Mäntel braucht man immer:laugh:;):cool: Jedenfalls ist ein Mantel wichtiger als ein :keks::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 09:34:29
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.093 von florx am 24.05.06 09:13:27Wollte ich damit auch nicht zum Ausdruck bringen! Dann sehen wir noch transparenter, was greenshift wirklich wert ist.:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:02:33
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      ? IPO mit Umwegen....
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:17:31
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Posting aus dem US-Thread:

      Al - They are doing exactly what they should be doing

      They are building a green tech empire. Hugo is the only portfolio company of GSHF that is currently not in green tech.

      With this move, they have one less company to manage, and one more public company to raise equity financing. Hugo's blood letting will cease, and the growth of Mean Green will be transfer to the new GS AgriFuel.

      I expect sometime into the future, more consolidation will happen within the GSHF portfolio companies. Kevin & Co wants to be an operating company; therefore, they need to get economies of scale by leveraging the corporate expenses of a central corporation. I think in the future, more of the private portfolio companies will be absorbed into GSHF. I suspect INSQ will also be absorbed. With this move, I think the only two companies that will not be absorbed into GSHF will be VRDM and HOGT (a new trading symbol will be announced soon).
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 10:37:58
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.781 von weissnichtbescheid am 24.05.06 10:17:31also auf 8 9 cent darf sie schon noch korrigieren...
      wenn man was verdienen möchte...
      sorry hoffentlich floppt die bodenbildung...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:00:25
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.773.312 von spekulazius1987 am 24.05.06 10:37:58Ich wünsch' Dir nicht, dass Du auf der Höhe noch einmal einsteigen kannst (aus eigenem Interesse ;)). Ist wohl auch sehr unwahrscheinlich!
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:07:54
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      .....bei otc-Werten ist alles möglich...gibt`s nicht gibt`s nicht....das ist halt das spiel mit dem feuer, das die hier anwesenden Threader (hört sich ja fast an wie Schredder:laugh:) ja so mögen...:cool: Vorteilhaft ist, dass -wenn alles schiefläuft- es immer noch einen :keks: gibt:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 11:26:07
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Was unwahrscheinlich, kann immer noch passieren! Aber es bleibt unwahrscheinlich...
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 14:30:39
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Press Release Source: INSEQ Corporation


      INSEQ Executes Agreement to Acquire GreenShift's Clean Energy Companies
      Wednesday May 24, 7:51 am ET
      Company to Change Name to GS Energy Corporation


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 24, 2006--INSEQ Corporation (OTC Bulletin Board: INSQ - News) today announced its execution of agreements with GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), INSEQ's majority shareholder, to acquire GreenShift's stakes in Sterling Planet, Inc., TerraPass, Inc., as well as GreenShift's various pre-revenue clean energy project development companies.
      ADVERTISEMENT


      Pursuant to the acquisition agreement, INSEQ agreed to acquire GreenShift's stakes in Sterling Planet and TerraPass and 100% of the issued and outstanding stock of GreenShift's newly formed pre-revenue clean energy project development companies, GS Solar, Inc., GS Wind, Inc., GS Hydro, Inc., and GS Wave, Inc., in return for 450,000 shares of INSEQ's Series C Preferred Stock. These shares are in addition to GreenShift's existing 80% stake in INSEQ. Shares of INSEQ's Series C Preferred Stock have a face value of $1.00 per share and are convertible into INSEQ common stock at the rate of $0.01 per common share.

      INSEQ will change its name to GS Energy Corporation in conjunction with the closing of this acquisition, which is scheduled for on or before June 30, 2006.

      "The acquisition of these clean energy companies marks a shift in INSEQ's business model to clean energy production and sales," said Kevin Kreisler, INSEQ's chairman and chief executive officer. "Sterling Planet is the nation's leading retail provider of renewable energy certificates, or Green Tags. They are also forging new and very exciting ground with their sales of energy efficiency certificates, or White Tags(TM). We intend to invest aggressively in the sales growth of both Green Tags and White Tags."

      Kreisler added: "We also plan to directly develop clean energy production projects, with an emphasis on distributed solar, wind, hydro and wave power projects, and we intend to rely on our existing manufacturing division to provide infrastructure support services for these projects in addition to this division's current clean technology manufacturing business. We are very excited by this transaction."

      About Sterling Planet, Inc.

      Sterling Planet is the nation's leading retail provider of solar, wind and other clean, renewable energy through direct sales and electric utility partnerships. Sales to date have created environmental benefits comparable to not driving 7 billion miles or taking 550,000 cars off U.S. roads. Founded in 2000, Sterling Planet was the first company to offer Renewable Energy Certificates to every U.S. home and business and is now introducing Energy Efficiency Certificates, or White Tags(TM) to the U.S. market. Individuals, businesses and organizations of all types turn to Sterling Planet. Today, Sterling Planet has 28 utility partners nationwide in Connecticut, Florida, Massachusetts, New Jersey, New York, Rhode Island and elsewhere.

      Sterling services an impressive array of clients including Alcoa, The Coca-Cola Company, DuPont, Delphi Corporation, Duke University, University of Utah, Nike, Pitney Bowes, U.S. Environmental Protection Agency, the U.S. General Services Administration, the Homeland Security Department, Western Area Power Administration, New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA), the U. S. Army, the U.S. Air Force, Staples, Whirlpool Corporation, the World Resources Institute and over 150 other environmentally friendly companies.

      Sterling recently announced the launch of a new leading-edge White Tags(TM) energy trading program that encourages and rewards efficient use of electricity. Sterling Planet is pioneering the U.S. market for energy efficiency credits, otherwise known as White Tags(TM), or EECs, which represent 1 MWh (megawatt hour) of electricity savings.

      White Tags(TM) are the latest energy trading certificates to hit the market and trade much like renewable energy credits ("RECs"), or Green Tags. But unlike RECs, which are tied to creating and delivering renewable power and are measured by meter readings (1 REC also represents 1 MWh), White Tags are determined through precise calculations of energy savings derived from conservation measures. To this end, Sterling Planet has developed state-of-the-art technology with advanced mathematical techniques and neural network algorithms to establish accurate (greater than 99.9%), scalable and cost-effective processes for the measurement, verification and certification of White Tags(TM).

      More information on Sterling Planet is available at www.sterlingplanet.com.

      About TerraPass, Inc.

      TerraPass has a service that helps to eliminate personal vehicle contributions to global warming by issuing a "TerraPass" to its members. TerraPass then uses its members' contributions to promote global energy efficiency and greenhouse gas reduction through investment in targeted clean energy projects. It is through these clean energy projects that TerraPass counterbalances pollution from its members' vehicles.

      TerraPass recently entered into a partnership with Ford Motor Company and to market TerraPass-branded carbon offsets to all drivers of Ford, Lincoln, and Mercury cars and trucks. Under the joint marketing program, called Greener Miles, Ford dealers will be given brochures on TerraPass and directed to the website from several Ford product sites. More information on TerraPass is available at www.terrapass.com.

      INSEQ is 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of INSEQ Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      INSEQ Corporation
      Phone: 888-833-8689 - Extension 291
      Fax: 646-792-2636
      Email: investorrelations@inseq.com
      Web: www.inseq.com
      or
      CEOcast, Inc. for GreenShift Corporation
      Andrew Hellman, 212-732-4300

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: INSEQ Corporation
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 22:34:36
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Hallo an alle Greenis!

      Keine steigende Kurse keine Diskussion? Ist GSFH schon beerdigt?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 06:51:37
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      au au au schau an: wieder 10% in usa runter...
      spielball der spekulanten...
      abwärtstrend intakt...
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 09:28:26
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Hallo,

      ich bin und bleibe bei gshf, vrdm und insq investiert.

      Die Zukunft gehört diesen Werten, kurzfristige Schwankungen, auch wenn Sie über 50 % gehen, gehören einfach mit dazu.

      Sobald die Tornadosaison angelaufen ist (die Ölpreise deutlich - wahrscheinlich über 80 Dollar!! - anspringen werden), werden viele krampfhaft versuchen die og. Werte zu kaufen. Die Kurse werden dann aber schon längst davon gelaufen sein.

      Daher mein guter Rat: Jetzt mit 50 % in alle drei Werte einsteigen, wir haben hier überall spitzenmäßige Einstiegskurse.

      Sollten wir, wider Erwarten nochmals 10 % nachgeben würde ich die weiteren 50 % investieren. Sollten wir 10 - 15 % gestiegen sein, würde ich mit dem Aufwärtstrend die weiteren 50 % kaufen.

      Ich bin jedoch bereits fett in allen drei Werten drin (übrigens zu weit besseren Kursen, da schon vor längerer Zeit gekauft), so dass ich nicht mehr (Diversifkation) nachkaufen kann und werde.

      Jetzt sind sie noch billig!!

      Die Frage ist nur noch, wie lange???

      Übrigens: Jeder ist für seine Anlageentscheidung selbst verantworlich. Daher prüft und überlegt, ob meine Zeilen keinen Sinn machen. Falls nein, nicht schlimm, dann könnt ihr ja versuchen, ähnlich gute Werte mit herausragenden Zukunftsaussichten zu finden. M.E. dürfte es nicht mehr so viele davon geben.

      tafasali
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 09:33:28
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.708 von tafasali am 25.05.06 09:28:26Sehe das ähnlich!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 09:49:27
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.746 von weissnichtbescheid am 25.05.06 09:33:28Na bitte, dann sind wir ja schon zu zweit.

      Ich hoffe, dass noch mehr so denken, dann wird auch die Volatilität abnehmen und die Kurse können wieder steigen.

      tafasali
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 10:51:22
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.708 von tafasali am 25.05.06 09:28:26:)
      ich sehe das auch so, bin bereits investiert und bleibe es auch

      stay long!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 11:03:24
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      na, da bin ich ja schon der 4. im Bunde. Bin mit 50K investiert und bleibe es auch.
      Glück Auf, an alle!
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 11:28:31
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      bin auch dabei & bleibe es------ich denke hier gibt es Viele,die heiß darauf sind nochmal günstig reinzukommen !---Das Gute ist: bei der Kursachterbahnfahrt haben es die Zocker schwer den richtigen Einstiegspunkt zu finden ! ---Einfach dabeibleiben----das wir schon ! Gruß an alle, die hier mit etwas Geduld eines Tages richtig abräumen wollen !
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 12:53:06
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      :)

      Welch Freude!

      Ja Leute, mit der vortschreitenden Konsi sind wir wohl alle nicht glücklich....

      Muß euch etwas gestehen;

      habe bei 11 cent 100k aufgeladen und sogar bei 40 cent nicht verkauft, da ich an Green glaube.

      vorsichtshalber habe ich noch eine Kauforder von 100k mit 19,5 cent in USA reingestellt. Villeicht findet sich ja noch ein dummer der bei diesen Preisen verkauft....

      Ein solcher Wachstumswert, mit einem KGV von unter 6! :p LÄCHERLICH
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:23:00
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 17:32:41
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.794 von nas6000_amer_aktien am 25.05.06 17:23:00Die Wassertochter

      ???
      Du meinst die Wasserstoff-Zellen-Tochter, oder?

      Wundert mich soundso, daß die so wenig Aufmerksamkeit unter den GS-Beteiligungen erfährt, denn hier könnte bald richtig der Punk abgehen.
      By the way: Weiß jemand, mit wieviel Prozent GS an General Hydrogen beteiligt ist?

      Gruß: ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:00:30
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.082 von GCEnte am 25.05.06 17:32:41Generalhydrogen ist die Wassertochter...


      Die Gesamtpos. von GSHF bei General Hydrogen ist unklar; jedenfalls gibts dazu folgendes Statement:

      Under the terms of the investment agreements, GreenShift will purchase 500,000 shares of General Hydrogen common stock and 500,000 warrants exercisable into General Hydrogen common stock for $500,000.

      Schaut euch mal an wer Direktor der Gesellschaft ist:

      Dr. Geoffrey Ballard has served as Chair of General Hydrogen since its inception. Dr. Ballard was a founder of Ballard Power Systems, where he served as that company's Chair until 1997. He also served as the President and Chief Executive Officer of Ballard Power Systems from 1979 to 1989. Dr. Ballard has been internationally honored for bringing fuel cells to commercial viability. Dr. Ballard received the Material Handling Management's Innovation Award in Cleveland, Ohio in 2004; Busi­ness Leader of the Year, Scientific American, 2002; and the Order of Canada in 1999. Time Magazine named him “Hero for the Planet” in 1999. Dr. Ballard graduated from Queen's University BSc. Eng. 1956, Washington Univer­sity PhD 1963, and Harvard University AMP 1973. He is a registered Professional Engineer in the Province of British Columbia and has numerous publications and patents to his credit.
      See also: Geoffrey Ballard - Publications, Awards, Keynote Addresses
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 18:25:31
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.626 von nas6000_amer_aktien am 25.05.06 18:00:30Da ich jetzt nicht genau weiß, was Du mit "Wassertochter" meinst, hier die Erklärungen von der Website, damit hier keine Mißverständnisse aufkommen, denn mit "Wasser" im klassischen Sinne hat GH nix zu tun (außer daß man Wasserstoff aus Wasser gewinnt):

      1. Das macht General Hydrogen:
      "General Hydrogen develops and is commercializing fuel cell systems and hydrogen fueling solutions for industrial vehicles and other off-road equipment."

      2. Das ist Hydrogen (= Wasserstoff und NICHT Wasser)
      "Hydrogen is contained in almost everything around us but is rarely found in its pure form. Most of the time it is bound up with other elements in compounds such as natural gas and water. Hydrogen has to be extracted from these compounds through a manufacturing process that adds energy to break the bonds that hold the compounds together."

      Es ist auf jeden Fall so, daß sowohl das Management als auch das BoD mit exzellenten Fachleuten besetzt ist - IMO DIE Perle im GS-Portfolio, was das Experten-Know-how betrifft.
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 19:43:33
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Press Release Source: Veridium Corporation


      Veridium Provides Update on Ethanol By-Product Recovery Technology Sales
      Thursday May 25, 1:33 pm ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 25, 2006--Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) today announced an update on its sales efforts for its ethanol by-product recovery technology.
      ADVERTISEMENT




      Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM) can remove up to 75% of the corn oil from an ethanol processing by-product called distillers dried grain ("DDG") in two stages. The first stage extracts 1.2 to 1.5 million gallons per year and corresponds to about 30% of the corn oil in the DDG for a 50 million gallon per year facility. The second stage of this technology recovers another 30% to 45% of the corn oil in the DDG, corresponding to another 1.2 to 2.2 million gallons of corn oil per year out of a 50 million gallon per year ethanol facility.

      Veridium's pricing model for these systems is based on the provision of its turn-key systems for no up-front cost in return for long-term corn oil purchase agreements based on a fixed discount to prevailing market prices. Each first stage system can be expected to generate in excess of $1.4 million in annualized revenues, and each second stage system can be expected to generate in excess of $1.6 million in additional annualized revenues.

      Veridium has executed letters of intent for a total of 11 first stage systems and 7 second stage systems. The next steps for each of these systems is to execute final agreements for the systems and to deploy the systems at the client facilities. In addition, Veridium is currently working on going directly to contract on another 3 first stage systems and 3 second stage systems.

      Veridium has granted exclusive right of first refusal manufacturing rights to INSEQ Corporation (OTC Bulletin Board: INSQ - News) for the manufacturing of Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction Systems(TM).

      INSEQ and Veridium are respectively 80% and 70% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      About Veridium Corporation

      Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) is a publicly traded industrial waste recycling company and holds the rights to more than a dozen proprietary universal processing, water purification, emissions control and waste recycling technologies.

      Veridium's business model is based on the engineering and marketing of green innovations and processes that enhance manufacturing efficiencies, improve resource utilization and minimize waste. Veridium's mission is to deliver consumer oriented Natural Solutions(TM) based on an array of green technologies and applied engineering expertise that reduce waste at the source and make it easier for people and businesses to recycle and reuse resources. Veridium plans to focus on the continued acquisition, development and marketing of benchmark green technologies and products that accomplish the following key goals:

      Reduce the volume of waste generated by residential and commercial consumers;
      Increase the convenience and decrease the cost of recycling by residential and commercial consumers; and,
      Increase the cost-efficiency of processing certain types of industrial wastes.
      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of Veridium Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      Veridium Corporation
      Investor Relations, 888-870-9197 - Extension 291
      Fax: 646-792-2636
      investorrelations@veridium.com
      www.veridium.com
      or
      CEOcast, Inc. for Veridium
      Andrew Hellman, 212-732-4300

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Veridium Corporation
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:04:41
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      So das war wohl 'ne Punktlandung
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:39:10
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift Releases Shareholder Letter
      Thursday May 25, 1:32 pm ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--May 25, 2006--GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) chairman and chief executive officer, Kevin Kreisler, issued the following letter to its shareholders today:
      ADVERTISEMENT




      Dear Shareholders:

      We recently announced our decision to withdraw our election to be regulated as a business development company ("BDC") under the Investment Company Act of 1940. We expect that this withdrawal will become effective on June 30, 2006 and it will have the impact of changing the way we manage our company from an investment company to an operating company.

      This is important because we currently hold majority stakes in a number of operating companies. As many of you may have noticed, we initiated our plan this week to realign our portfolio around these companies and our core operating activities. I would like to take this opportunity to update you on these transactions and the plans for each operation.

      GS AgriFuels

      GS AgriFuels will be an 80%-owned publicly-traded subsidiary of GreenShift when the pending transfer of our Mean Green BioFuels companies to Hugo International Telecom, Inc. (OTC Bulletin Board: HGOT - News) closes at the end of this quarter. Hugo is changing its name to GS AgriFuels Corporation in conjunction with this closing.

      GS AgriFuels' business model is based on the production and sales of clean fuels, specifically biodiesel and ethanol. GS AgriFuels intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S., its first planned biodiesel production facility, Mean Green Biodiesel, is being designed to initially operate at 45 million gallons per year. According to a feasibility study commissioned by Mean Green for its first planned facility, a plant of this magnitude can be expected to generate in excess of $90 million in revenue per year.

      Mean Green has hired its senior staff for this facility and expects to finalize its site selection and initiate the engineering and construction phase shortly. We also expect that GS AgriFuels will secure an equity commitment of $20 million in the near term to support the construction of this facility.

      GS Energy

      GS Energy, which is currently known as INSEQ Corporation (OTC Bulletin Board: INSQ - News), is an 80%-owned publicly-traded subsidiary of GreenShift. When the pending transfers of GreenShift's clean energy holdings to INSEQ closes at the end of this quarter, INSEQ will change its name to GS Energy Corporation and will focus on the production and sales of energy from distributed clean power generation facilities including solar, wind, wave and hydro power facilities, as well as sales of renewable energy and conservation credits.

      GS Energy's divisions will include Sterling Planet, Inc., the nation's leading retail provider of solar, wind and other clean, renewable energy, TerraPass, Inc., an innovative clean energy sales company that focuses on offsetting the carbon dioxide output of personal vehicles, and pre-revenue distributed solar, wind, hydro and wave project development companies.

      GS Energy's immediate term plans are to invest aggressively in the growth of Sterling Planet's sales and to develop distributed clean energy projects, the first of which is planned to be a solar power project in the North Eastern U.S. We expect that GS Energy will secure an equity commitment of $8 million in the near term to support these efforts.

      This company also operates a manufacturing division, Warnecke Design, that GS Energy plans to rely on to provide infrastructure support services as it builds out its targeted clean energy production projects. Warnecke Design currently generates about $5 million in sales per year that we hope to increase by more than $10 million per year as Warnecke manufactures and sells clean fuel processing equipment.

      GS CleanTech

      GS CleanTech will be an 80%-owned publicly-traded subsidiary of GreenShift when the pending transfer of our GreenWorks Corporation and GS CleanTech Ventures companies to Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) closes at the end of this quarter. Veridium is changing its name to GS CleanTech Corporation in conjunction with this closing and intends to invest heavily in the growth of its clean technology and its environmental services businesses.

      The clean technology business is expected to grow through its provision of applied engineering and industrial design services based on clean technology and process innovations that enhance manufacturing efficiencies, improve resource utilization and minimize waste. This division holds the rights to a number of innovative clean technologies including GS CleanTech's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM).

      This technology can remove up to 75% of the corn oil from an ethanol processing by-product called distillers dried grain ("DDG") in two stages. The first stage extracts 1.2 to 1.5 million gallons per year and corresponds to about 30% of the corn oil in the DDG for a 50 million gallon per year facility. The second stage of this technology recovers another 30% to 45% of the corn oil in the DDG, corresponding to another 1.2 to 2.2 million gallons of corn oil per year out of a 50 million gallon per year ethanol facility.

      The pricing model for these systems is based on the provision of its turn-key systems for no up-front cost in return for long-term corn oil purchase agreements based on a fixed discount to prevailing market prices. Each first stage system can be expected to generate in excess of $1.4 million in annualized revenues, and each second stage system can be expected to generate in excess of $1.6 million in additional annualized revenues.

      We have executed letters of intent for a total of 11 first stage systems and 7 second stage systems. The next steps for each of these systems is to execute final agreements for the systems and to deploy the systems at the client facilities. In addition, we are currently working on going directly to contract on another 3 first stage systems and 3 second stage systems.

      While successfully deploying these systems is a core aspect of GS CleanTech's near term growth plans, we hope to continue to make strides in our sales of yet more systems and we are confident that we will continue adding to the existing backlog of orders. We also have several other very exciting clean technologies that we intend to roll-out in a similar manner to what we have done here.

      On the environmental services front, after completion of GreenShift's pending transfer of GreenWorks to Veridium, this division is expected to have annualized revenues in excess of $20 million and in excess of 10% EBITDA margins. Our plans for this division include growth through the acquisition of strategically compatible environmental service companies in addition to its continued provision of diversified environmental engineering and management services, including site remediation services, regulated materials and hazardous waste management services, and environmental engineering services.

      The Path Forward

      These companies currently generate approximately $30 million in annualized revenues and are capable of much more if we are successful in the plans we outlined above. GreenShift's focus moving forward will be to stimulate growth and increase earnings in each of these companies in ways that are consistent with our mission.

      In closing, I am personally very excited by these events and I continue to believe that we have the right team, the right companies, and the right technologies at the right time and place in an important industry.

      We are grateful for your continued support and involvement and look forward to our next communication.

      Best Regards,

      Kevin Kreisler

      Chairman and Chief Executive Officer
      GreenShift Corporation

      About GreenShift Corporation

      GreenShift's mission is to develop and support clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains. Additional information regarding GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      Investor Relations
      GreenShift Corporation
      Phone: 888-895-3585 - Extension 291
      Fax: 646-792-2636
      Email: investorrelations@greenshift.com
      Web: www.greenshift.com
      or
      CEOcast, Inc. for GreenShift Corporation
      Andrew Hellman, 212-732-4300

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: GreenShift Corporation
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:39:39
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Hört sich gut an, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 22:44:04
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Aus US-Thread:

      JUST SPOKE WITH CEO, KEVIN KEISLER:

      My conversation was 11 minutes long. I asked him about the method of PRs. I did this for two reasons: 1) to satisfy my own doubts about the actual meaning of the words used, like letter of intent, and 2) to get a feel for how he the ceo wants it going forward. The letters of intent are real. They are not contracts to purchase the equipment, which is option b, if you will. With the letter of intent, they have an annuititzed stream of income as they buy the oil from the facility at a discount and re-sell it at a premium. The margins are nice and the income per deal, as per the pr is in the neighborhood of $1.4 million. They also have contracts. That is when the client loves what they see and go right to buying the equipment. Right of first refusal is still veridium's when it comes to purchasing the corn oil for re-sale. I was a Naval Procurement Officer (yes, many hats, I know). I understand loi's and contracts. KEVIN POINTED OUT THAT HIS PHONE IS RINGING OFF THE HOOK. He said if he didn't think it would hurt the stock or frustrate investors, he would rather just stick to quarterly reports instead of all of these prs, but he aims to please. That is HUGELY IMPORTANT. He is sharp, and I was forthwright about my status as a regular shareholder in addition to my experience level. When I called him he was on the phone and his office phone rolled to his cell. He said he is in the trenches with his guys. HE REMINDED ME, AND I HAD TAKEN THIS FOR GRANTED, THAT THERE ARE A TOTAL OF 18 DEALS. 10 of which they did NOT ANNOUNCE VIA PR. He is trying to please both camps, as he says. He also said, "there is a method to the madness" with regards to the shuffling of companies within Greenshift. Jumping around a bit here. I had asked him about what he would rather have, LOI or contracts to purchase (remember, either way the money flows, but you own the equipment vs. leasing). He said he would rather have the annuitized income from leasing/reselling. I have the utmost confidence. I know it is not easy to understand everything. I HIGHLY ENCOURAGE YOU TO LOOK ONLY AT THE FACTS AND DISREGARD/IGNORE UNINFORMED BASHERS.

      LEWIS
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 07:53:49
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.381 von weissnichtbescheid am 25.05.06 22:44:04ist doch eine super aktie nur der kurs ist nicht so gut. noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 13:56:24
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      SK New York: 0,215 $ Hier im Augenblick ca. 0,186 € = ca. 0,238 $ ??!
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 22:11:07
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Ist ja plötzlich hier ziemlich still geworden. Was ist los ? Wie gehts weiter? Was sagen die Profis, die hier immer Greenshift so stark empfohlen haben?
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 00:14:45
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      was ich nicht verstehe.wenn greenshift und veridium so gut sein sollen auch was die zukunft betrifft.das außer dem herrn kevin kreisler kein anderer insider aktien hält.ich sehe bei beiden unternehmen nur kevin kreisler als halter.:confused:

      könnte mir das mal einer vernüftig erklären??
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 10:34:17
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Hallo Sneake, alter Schwede,

      solange ein Unternehmen im OTC-Bereich agiert, halte ich es für sehr gewagt, sich langfristig zu positionieren. Zwar habe ich einige Anteile bei GS und Inseq schon seit Monaten, aber zu traumhaft niedrigen Kursen. Ich versteife mich aber nicht auf ein langes Investment, weil man sich nie in einen OTC-Wert "verlieben" darf. Für OTC-Werte muss man einfach immer auch "Spielgeld" bereithalten. Ich denke, du verstehst, was ich meine.

      Deine Information, dass nur Herr K. als einziger Insider Aktien hält, ist sehr interessant. Ist diese Information abgesichert? Wäre dies der Fall, so könnte dies für, aber auch gegen die Unternehmen sprechen. Wenn Herr K. den schnellen Dollar machen will, können wir das ja auch....dies könnten aber auch andere Insider....wenn er langfristig engagiert sein sollte, könnten das andere Insider auch....was sie nach deiner Information aber nicht tun...also entweder sind die Insider sehr seriös, sehr intelligent oder sehr dumm...du kannst ja mal eine Wahrscheinlichkeitsrechnung aufmachen.....grins....

      Weiterhin viel Spaß und Erfolg bei deinen Investments wünsche ich dir...
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 10:50:29
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.829.153 von florx am 27.05.06 10:34:17hi florx

      wie gehts?wie laufen die geschäfte?

      hier die links.einzigster ist ein james green(bei veridium) der auch da arbeitet.aber bei solch einen zukunftsunternehmen müßten doch auch andere große investoren drauf aufmerksam werden oder nicht?


      http://finance.yahoo.com/q/it?s=GSHF.OB


      http://finance.yahoo.com/q/it?s=VRDM.OB
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 11:10:41
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      .....danke für die links.

      Mit anderen großen Investoren ist das so eine Sache. Fonds (mit Ausnahme von Hedge Fonds vielleicht) haben ihre gesetzlichen Vorgaben, d.h. dürfen grundsätzlich nicht in OTC-Werten engagiert sein. Auch Banken unterliegen hier strengen gesetzlichen Vorgaben.

      Aber versetz dich mal in die Situation eines Hedge-Fonds-Managers. Ich habe Abermillionen € mit der Vorgabe zu verwalten, das Vermögen zu mehren. Würdest du es -selbst wenn es rechtlich erlaubt wäre- fremde Gelder in OTC-Werte strecken?

      Du musst immerhin sehen, dass wir unser Geld hier investieren. Mit fremdem Geld würde man dieses große Risiko sicherlich scheuen. Ich will damit sagen, dass der Umstand, dass institutionelle Anleger (Fonds, Banken) bislang nicht bei GS und Töchtern engagiert sind, nichts auszusagen hat über die Zukunftsfähigkeit dieser Unternehmen, sondern einzig und allein eine Riskoentscheidung darstellt.

      Nice Weekend...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 11:26:41
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.626 von nas6000_amer_aktien am 25.05.06 18:00:30@nas6000_amer_aktien,

      Wie lautet WKN von General Hydrogen ?

      Danke!
      Gruß
      SIDOL
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 11:31:55
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      .......sind die denn börsennotiert? Meines Wissens nicht
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 12:22:11
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      General Hydrogen is a privately held company....

      d.h. nicht börsennotiert. Das Unternehmen ist TOP in Ordnung, unklar ist mir jedoch der prozentuelle Anteil der GSHF Investition.

      n.b. im folgenden Link ist ersichtlich, daß da am Freitag Abend in USA einer nochmal über 1 MIO!! Aktien aufgeladen hat.

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GSHF.OB&t=1d&l=on&z=m&q=l&c=
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 13:03:02
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Tatsächlich! Nachbörslich 1,1 Mill. Aktien bei GSHF. Interessant. Muss nichts bedeuten, kann aber auch ein sehr gutes Zeichen sein!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 13:35:15
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.831.380 von weissnichtbescheid am 27.05.06 13:03:02nächste woche wenn wallstreet verlieren sollte

      runter bitte auf 8,5 cent!!!

      SCHAFFT IHR DAS???

      WÄR ECHT NETT!!! DANKE!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 18:55:30
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      @nas6000_amer_aktien
      bezüglich Anteil der GSHF Investition


      aus GreenShift Invests in General Hydrogen
      Monday March 6, 8:01 am ET

      Under the terms of the investment agreements, GreenShift will purchase 500,000 shares of General Hydrogen common stock and 500,000 warrants exercisable into General Hydrogen common stock for $500,000.
      General Hydrogen was introduced to GreenShift by Ardour Capital Investments, LLC, an investment banking, equity research and advisory service firm for the energy technology sector.


      aus Veridium Executes Agreement to Acquire GreenShift's Clean Technology Investments and Environmental Engineering Company
      Thursday May 25, 7:36 am ET
      Company to Change Name to GS CleanTech Corporation

      GS CleanTech Ventures owns about 3% of the equity of General Hydrogen
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:17:50
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.831.380 von weissnichtbescheid am 27.05.06 13:03:02ich sage nur biokraftstoffe ,wasserreinigung ,sonstige bio und alternative energien ,öl wird weniger zu schade um es zu verbrauchen braucht mann woanders dringnender als es zum auspuff rauszuhauen,was 100% ig kommt ist ölpreisanstieg ,tornados die zeit geht ab 06 in amerika los,erdbeeben sind auch immer eine gefahr siehe jetzt indonesien,und wo ist greenshift überall tätig,ratet mal ,das einzige negative da gebe ich euch recht ist das sie noch klein und unendeckt ist,kann sich aber sehr sehr schnell ändern.dann reden wir nicht mehr von 0,2 oder 0,5 € .
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 09:19:55
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      WIR MÜSSEN NEUE WEGE GEHEN. BIODIESEL IST DERZEIT DER BEDEUTENDSTE NACHHALTIGE ALTERNATIV-
      KRAFTSTOFF.“
      Werner Klink, Präsident des Verwaltungsrats BIOPETROL INDUSTRIES AG
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:05:26
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      ..........das ist die deutsche sichtweise...in den usa hat man es nicht so mit biodiesel, sondern mehr mit ethanol (wie in den übrigen ländern übrigens auch). Also GS und Töchter UP!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 10:55:52
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Indy Racers Power Engines With Ethanol
      All Cars Will Have 10 Percent Ethanol In Tanks For Big Race


      INDIANAPOLIS, May 27, 2006
      http://www.cbsnews.com/stories/2006/05/27/sportsline/main166…
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 13:18:16
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.841.035 von Broker_Hans am 28.05.06 09:19:55Also Biopetrol kaufen? - Weg mit VRDM? :D

      Biodiesel ist nicht gleich Ethanol ...

      Für große Mengen Biodiesel gibt´s in D gar nicht genug Fläche.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 13:19:40
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.846.343 von mai2000 am 28.05.06 13:18:16sorry: meinte natürlich Greenshift, mußte bei dem Stichwort aber unwillkürlich an VRDM denken. :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 13:21:01
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.846.387 von mai2000 am 28.05.06 13:19:40Aussage von Kreisler: “Our plan is to roll out a series of technologies aimed at increasing the efficiency of existing infrastructures and broadening feedstock choices for both clean fuels, ethanol and biodiesel.”
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:14:25
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Moin,
      bin auch investiert.
      Ich denke aber, daß wir noch einen langen Atem haben müssen, bis die Yankees mal anfangen an die Umwelt und Alternativen zum Öl nachzudenken!
      Es wird sich sicherlich auch irgendwann in den USA rumgesprochen haben (siehe Film von Mr. Gore in Cannes), aber bis die verschwenderischen Amis ihre Lebensweise umstellen, werden noch einige Jahre vergehen!
      Greenshift ist gut aufgestellt und wird dann sicherlich von dem Wandel ernorm profitieren! Daher hab ich mir halt bei diesen Preisen schon einige GSHF-Aktien gegönnt!;):)
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:18:20
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.847.605 von JamaicaJack am 28.05.06 14:14:25Wenn die Amerikaner einmal etwas aufgreifen, dann geht es sehr schnell. Und Ethanol als Alternative, das haben sie aufgegriffen, das ist ein in den Medien dort schon ziemlich präsentes Thema. Sie denken jetzt wirklich über Umwelt und Alternativen zum Öl nach (ich bin beeindruckt, was da eine Rede von Bush im Januar so bewirkt hat). Von daher würde ich nicht ohne weiteres von noch einigen Jahren reden. Kann auch schneller gehen!
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:38:53
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.847.719 von weissnichtbescheid am 28.05.06 14:18:20Nach meiner Meinung geht der Kurs innerhalb kürzester Zeit gen Norden:
      Greenshift/Veridium/Inseq sind bereits Globalplayer. Nach Veröffentlichung der ersten Zahlen gibt es gen Norden kein Halten mehr. Alle sind mit Ihrem Business bestens aufgestellt:

      Denkt daran: In Südafrika/Bothaville bestehen bereits Kontakte (größte Mais-Kammer Südafrikas). Angeblich Bauen zwei renommierte deutsche Firmen dort eine der größten Äthanol-Betriebe.
      Avatar
      schrieb am 28.05.06 14:59:30
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.847.719 von weissnichtbescheid am 28.05.06 14:18:20Na dann hoffe ich mal, daß du da mehr Recht hast als ich!;):D

      Hier noch was zum Film von Al Gore:

      Al Gore Takes Cannes by Storm -- Will the Oval Office Be Next?

      READ MORE: 2006, Washington Post, Fox News, 2008, Al Gore, Global Warming

      Over the weekend, I flew from Washington to Cannes. In Washington, the talk was all about 2006. In Cannes, the talk is all about 2008.

      That\'s because even with Tom Hanks, Bruce Willis, Penelope Cruz, Jamie Foxx, and Halle Berry here for the film festival, the hottest star in town is Al Gore.


      In Cannes for the European premiere of his powerful global warming documentary, An Inconvenient Truth, Gore has been surrounded by adoring crowds and deluged with interview requests. He told me that he gave 23 back-to-back-to-back interviews on Sunday, Hollywood junket-style (all on only one hour\'s sleep), and had another 23 scheduled for Monday. "This is my second visit to Cannes," he said. "The first was when I was fifteen years old and came here for the summer to study the existentialists -- Sartre, Camus... We were not allowed to speak anything but French!" Which may explain his pitch-perfect French accent.

      It\'s clear that the film, and the engaging "New Gore" on display both in the film and his public appearances promoting it, have connected with people in a big way.

      The film is an environmental punch in the gut. Gore 2.0 is a revelation, and a critical smash. When asked at his press conference how he should be addressed, he replied "Your Adequacy." "Hanks himself could not have delivered the line more smoothly," gushed The Guardian. The Washington Post\'s Sebastian Mallaby labeled him "a hero." Time\'s Anne Marie Cox called him "a rock star." New York magazine touted his "amazing comeback." And even Fox News\' Roger Friedman described him as "funny and relaxed." Talk about killer reviews.

      Of course, as potent as the film is (Friedman says the minds of skeptics "will be changed in a nanosecond"and Franklin Foer says "it will certainly change elite opinion", the other reason is the "Will he or Won\'t he?" speculation about 2008.

      He\'s saying no -- but you can hear the "Run, Al, Run" chant growing louder.

      "Democrats are looking everywhere to find their presidential candidate," Graydon Carter told me. "But the solution may be right under their noses."

      And I think that the pressure on Gore to run will only increase as we move toward 2008.
      Sure, that\'s a lifetime away in politics. And the shelf-life of movie buzz isn\'t very long -- I doubt people will be debating the relative merits of X-Men 3 and The Break-Up two months from now, let alone a year and a half.

      But the debate over global warming is only going to heat up -- and Gore has a whole campaign planned to ensure that it does.

      "We are planning to train a thousand people to be able to deliver the presentation all over the country," he told me, "so we can more quickly reach the tipping point."

      With An Inconvenient Truth likely to move the discussion about global warming toward critical mass -- and the White House and the oil companies and the likes of Sen. James \'Global Warming is a Hoax\' Inhofe making a mockery of the crisis -- the issue, with Gore as its leading spokesman, will remain in the spotlight.

      So at no moment between now and the Democratic convention in the summer of 2008 will those eyeing the Democratic nomination be able to fully relax about not having Gore as a potential rival.

      Because of his unique position in the political landscape -- i.e. the 2000 White House winner who wasn\'t allowed to move in -- and because of the platform his environmental moral crusade provides, Gore won\'t have to abide by the standard running-for-president timetable. He won\'t have to hit the usual marks of when to form an exploratory committee, when to officially announce, when to show up in Iowa and New Hampshire.

      Instead, he can lay back, bide his time, continue doing what he\'s doing -- and is so clearly passionate about -- and perhaps be able to chart a path to the Oval Office while avoiding the things about politics that he says "feel toxic" to him.

      So today\'s repeated denials don\'t really mean very much. Not because he doesn\'t mean it, but because so much can happen between now and the convention.

      Especially if it appears that Hillary is close to securing the nomination. Then the pressure for him to enter the race -- to act as the anti-Hillary -- will increase significantly.

      But it\'s not just that so many Democrats fear a Hillary-led ticket.

      The pressure on Gore to run will continue to grow because watching him speak out so eloquently, so passionately, and so personally on this issue -- in other words, displaying real leadership -- is like suddenly being served a steak after a steady diet of fast-food burgers. It\'s a stark reminder of just how far we\'ve lowered the bar on what we expect from those we elect.

      It\'s as if we\'ve been so pummeled by ersatz candidates espousing focus-group approved piffle that we\'ve come to accept as normal the idea that if you are going to be in politics you are going to have to sell out -- shaped and molded by campaign consultants and pollsters, your ideals and principles wrung out by the very process of becoming a candidate. Each disappointment (et tu, John McCain?) is like a wound, and the scar tissue that remains has desensitized us.

      When people are exposed to the new Gore -- authentic, funny, self-deprecating -- you can almost feel their relief and surprise as they suddenly come to face to face with what a real leader could be.

      Even major skeptics like myself (and I\'ve never been shy about attacking Gore, as you can see here, here, here, and here) can\'t help but be affected. It\'s why he suddenly finds himself surrounded by people all but begging him to run.

      And here\'s an interesting grace note from Cannes: One of the films generating the biggest buzz at the festival is Climate, by Turkish director Nuri Bilge Ceylan. Despite its title, the film has absolutely nothing to do with global warming or climate change. Rather it\'s the story of a man\'s inner change. Festival audiences have been mesmerized by the powerful rendering of his transformation.

      Is this a cinematic omen of things to come in 2008?

      http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/al-gore-tak…
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:19:23
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      erster Tropensturm an der westküste Mexikos!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:41:04
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Bin auch der Meinung dass es bereits diese Woche wieder einen Schub gen Norden gibt.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 13:56:49
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.858.216 von nas6000_amer_aktien am 29.05.06 13:41:04Aletta heißt die kleine! Auf CNN wurde auch schon darüber berichtet!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 15:40:46
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      wenn die hurrikane"s richtig los gehen kurse um 0,5 bis 0,7$

      letztes mal in der saison anstieg um fast 1000%.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:08:20
      Beitrag Nr. 4.190 ()


      bin absoluter newbie in sachen aktien usw und beschäftige mich seit kurzem mit der techn analyse...

      Mal abgesehen von den fehlenden Indikatoren... habe ich die Linien richtig eingezeichnet?
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:59:31
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.848.259 von chorodoro am 28.05.06 14:38:53Hallo. Bin über Veridium sehr gut informiert.
      Ethanol Africa baut dort die Anlage. Ethanol möchte weitere 7 Anlagen bauen. Die deutsche Firma UHDE (gehört zu ThysseKrupp), bzw. dessen Tochter Uhde South Africa baut diese Anlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:30:34
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Ist ganz Ok was du da zeichnest.

      Wir sehen darin zwei Trendkanäle:

      Long : support bei ca. 18 cent
      short: kurzer kanal mit support bei 20 cent.

      WICHTIG: immer Origilanchart verwenden; d.h. US-Chart in diesem Falle. NICHT DEN FRANKFURT, BERLIN oder wie auch immer.

      MERKE: deutsche Charts sind immer nur eine ungefähre Nachbildung des eigentlichen Kurses, welcher in diesem Fall in USA gemacht wird! Besonders bei kleinen Aktien sind Volumen, und demzufolge auch die Ranges beschränkt! Überdies ist die Vorwegnahme der Kursentwicklung in USA nicht immer korrekt; manchmal mit 10-20% Auf-oder Abschlag. Nach der Eröffnung in USA kommt immer mal ein entweder freudiges oder böses Erwachen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 17:45:36
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      danke! :yawn:
      Habe natürlich den USA-Chart genommen.
      Sehe aber gerade, dass ich die Abwärtstrendlinien vergessen habe.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 21:40:32
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Der Chart sieht trotzdem etwas komisch aus...

      solltest villeicht kontrollieren ob du einen linearen oder logaritmischen hast....

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=GSHF.OB&t=1y&l=off&z=m&q=b&c…
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 21:49:10
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Habe einen logaritmischen Chart genommnen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 10:14:46
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Wie wird´s wohl in USA losgehen?

      News?
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 10:20:32
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      News sind keine raus. Im Busch sollte laut US-boards einiges sein. Weiss aber nicht wie zuverlässig. Anscheinend werden neue Auftragseingänge noch zurückgehalten, da die Auftraggeber sich noch Diskretion ausbitten.

      Der Schluss am Freitag mit 1,1 Mio am Stück zu .215 lässt allerdings einiges vermuten.....
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:13:29
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.434 von nas6000_amer_aktien am 30.05.06 10:20:32Wo kommst du an diese Infos?

      Aus der Tickliste bei Comdirect habe ich nur:
      21:58:09 0,2150 9200
      21:54:24 0,2100 5000
      21:54:06 0,2100 5000
      21:51:21 0,2100 1000
      21:44:47 0,2100 5000

      und gesamt:
      NASDAQ OTC BB 0,215 26.05.06 21:58 460.074,57 175

      also gut 460.000 Stück
      knapp 2 Min. vor Schluss
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:16:00
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Pennystockraketen empfiehlt Greenshift!!
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:19:32
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Es gab am Freitag eine Transaktion von 1,1 Millionen Aktien um 16 Uhr (Orstszeit) und ein paar Sekunden in den USA, wie ich schon weiter unten gepostet habe.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 12:06:30
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      und was schreiben sie genau, bajojo?
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 12:09:15
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.245 von weissnichtbescheid am 30.05.06 11:19:32ich sage immer da kommt in der nächsten zeit was großes jetzt sprich wirklich alles für greenshift ,grüne energie tornados die zeit fängt jetzt erst an selbst die katastrophe in indonesien spricht für greenshift 06.06 wird super für uns ,und wer weis was für news noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:07:13
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      GreenShift Corp. Registered Shares DL -,001
      30.05.06 13:02:53 Uhr

      0,182 EUR

      +1,11% [+0,00]
      Börse: Frankfurt

      Berlin Frankfurt München Stuttgart Xetra

      Aktualisieren

      KursdatenAktuell
      0,182

      Zeit
      30.05.06 13:02:53

      Diff. Vortag
      +1,11 %

      Tages-Vol.
      92.718

      Geh. Stück
      510.290

      Geld
      0,181

      Brief
      0,183

      Zeit
      30.05.06 13:02:55

      Geld Stk.
      50.000

      Brief Stk.
      50.000

      Vortag
      0,180

      Eröffnung
      0,182

      Hoch
      0,183

      Tief
      0,179
      StammdatenWKN
      A0EQ9B

      ISIN
      US39571R1077
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      13:02:53 0,182 53390
      13:02:39 0,181 15000
      12:35:14 0,182 10000
      12:20:54 0,181 10000
      12:13:13 0,182 10000
      12:10:22 0,182 20000
      12:08:38 0,182 800
      11:50:02 0,183 10400
      11:33:49 0,183 20000
      11:26:11 0,182 600
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:09:26
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      hast du nähere infos zu der empfehlung @ bajoho?

      gruß zaza
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:43:13
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.871.815 von zaza85 am 30.05.06 13:09:26PENNYSTOCKRAKETEN

      Greenshift chancenreich Datum: 30.05.2006


      Die Experten von "Pennystockraketen.de" halten die Aktie von Greenshift (ISIN US39571R1077/ WKN A0EQ9B) für ein chancenreiches Investment. Bei Greenshift handle es sich um eine Beteiligungsgesellschaft, die langfristig von einem Umdenken von US-Investoren, hin zu ökologischen Investments profitieren sollte. Fokus seien Beteiligungen im Bereich Umwelttechnologien, Recycling und Wasseraufbereitung. Mit Inseq und Veridium besitze man zwei Gesellschaften, in die nach dem jüngsten Aktionärsbrief vom 25. Mai bald zwei operative Gesellschaften eingebracht würden. Aus Inseq werde dann GS Energy (Windenergie- und Solartechniklösungen), aus Veridium werde GS CleanTech. Mit der Hugo International Telecom besitze man einen weiteren Mantel, aus dem GS AgriFuels, eine Biodieselgesellschaft hervorgehen solle. Greenshift erscheint den Experten von "Pennystockraketen.de" unter allen hochspekulativen US-Hurrikane-Pennystocks, die sie in diesem Sektor untersucht haben, diejenige Gesellschaft mit dem besten langfristigen Chance/Risiko-Profil zu sein.


      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:55:25
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.872.365 von wallyonline am 30.05.06 13:43:13Dann wird es VRDM ja bald nicht mehr geben. :cry:

      Nach Empfehlungen geht es oft doch erstmal runter ... jedenfalls meine Erfahrung!
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 14:28:17
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      ..natürlich wird es Veridium noch geben. Indem man aber die neue Unternehmensbezeichnungen mit dem Kürzel GS versieht, wird für den Außenstehenden deutlich erkennbar, dass es sich um eine Tochter von Greenshift handelt...die Corporate Identity ist eine der wichtigsten PR-Maßnahmen, die es überhaupt gibt...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 14:36:55
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      gibt es denn schon nähere infos bez. der anstehenden umfirmierungen? z.b. genauer zeitpunkt etc.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 14:40:56
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      .........frühestens Ende Juni, so war vor einigen Tagen zu lesen, sollen die Umbenennungen erfolgen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 07:27:14
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Guten Morgäääääähn Greenis,

      waren wohl seit gestern nachmittag schon alle im Feierabend????
      Schlußkurs 0,229USD = 0,178€.
      Sind also momentan pari.
      Allen einen schönen grünen Tag.:):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 12:19:53
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      bitte gebt mir noch ne chance zum fairen preis einzusteigen

      0,9 cent wenigstens


      BIIIIIIITEEEEEEE!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 12:40:34
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Hoffe und warte; jedenfalls meine kriegst du nicht....
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 12:48:53
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      ...ich gönne normalerweise jedem seine chance, aber runter bis auf 0,09 eur.....
      NO WAY!!!!!!!!!!:O:O:O

      wenn ich mir überlege die 8/9cent wieder sehen zu können läuft es mir kalt den rücken runter...

      mein einstand liegt irgendwo bei 0,26eur :cry::cry::cry:

      die frage ist; wann kaufe ich nach???

      gruß zaza
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 14:51:40
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Gibt es da nicht noch ein open-gap bei ungefähr 0,16 ?

      Sorry, soll keine Panikmache sein, aber kenne mich da nicht so aus.
      Sieht für mich aber so aus. Oder woran erkennt man ein Gap genau? :confused:

      Besser, es wird bald geschlossen, oder? :cool:

      Hier ein Link:
      http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&hist=…
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:37:00
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      nur mal so am rande:

      2006-05-31
      Green light for 100 percent renewable fuel – Scania’s engines can run on fuel of rapeseed oil

      Scania is meeting the increased demand for engines that can run on renewable fuels and is paving the way now for operation on 100-percent RME, Rapeseed Methyl Ester.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 18:21:16
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Sobald der erste Hurricane über die Staaten fegt, gehts wieder hoch!!

      Dann kommen noch ein paar Spitzen Börsenbriefe die empfehlen und das bringt dann nochmal einen schönen Schub nach oben.

      Mit Kurszielen halte ich mich zurück.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 19:27:08
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.893.712 von MAGNUM1908 am 31.05.06 18:21:16So ist es!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 19:30:35
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      JETZT!
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 20:26:31
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Ich habe gestern zu 0,183 nachgekauft. Es wird bald losgehen! ich werde bei weiteren Kursrückgängen nochmals nachkaufen. Allerdings glaube ich nicht, dass es noch weiter runter geht. Greenshift ist einfach zu gut aufgestellt und sicherlich wird es neben guten News auch bald wieder wettermäßig ungemütlich in den Staaten.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 20:39:33
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.889.638 von mai2000 am 31.05.06 14:51:40In US gibt es kein Gap !!

      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=GSHF&num1=7&…
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 01:25:33
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Form 8-K for INSEQ CORP

      31-May-2006

      Entry into a Material Definitive Agreement, Other Events, Financial Statements and Exh


      ITEM 1.01 ENTRY INTO A MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT
      On May 24, 2006, Inseq entered into a Share Purchase Agreement with its majority shareholder, GreenShift Corporation. The Agreement contemplates a closing to occur on or before June 30, 2006. At the closing, GreenShift Corporation will transfer to Inseq all of its interest in Sterling Planet, Inc. (approximately 10% of the capital stock), all of its interest in TerraPass, Inc. (approximately 10% of the capital stock), and al of the capital stock of four recently formed corporations: GS Solar, Inc., GS Wind, Inc., GS Hydro, Inc. and GS Wave, Inc. The latter four corporations were organized to engage in the development of clean energy projects. In exchange for the shares in the six corporations, Inseq will issue to GreenShift Corporation 450,000 shares of Inseq Series C Preferred Stock, bringing to 2,200,000 the number of shares of Inseq Series C Preferred Stock owned by GreenShift.

      GreenShift will be entitled to convert its 2,200,000 shares of Inseq Series C Preferred Stock into 220,000,000 shares of Inseq common stock. GreenShift will also be entitled to cast 220,000,000 votes at each meeting of Inseq shareholders by reason of its ownership of the Inseq Series C Preferred Stock. Each share of Inseq Series C Preferred Stock will have a $1.00 preference over the common stock in the event of a liquidation of Inseq.




      ITEM 8.01 OTHER EVENTS
      On May 24, 2006 Inseq Corporation issued a press release concerning the Share Purchase Agreement and related matters. A copy of the press release is filed as an exhibit to this Report.




      ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS
      Exhibits:

      10-a Share Purchase Agreement dated May 24, 2006 between GreenShift Corporation and Inseq Corporation.

      99 Press release dated May 24, 2006.




      allen eine gute8
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 10:31:04
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      An all jene die bisher an meinen Worten bezüglich eines sinkenden Euros und eines steigenden US-Aktienmarktes:

      http://www.wallstreet-online.de/devisen/nachricht/1877059.ht…

      und eines steigenden Green-Energy Marktes (auch für corn-oil und ethanol) gezweifelt haben:

      http://us.rd.yahoo.com/finance/news/topnews/*http://biz.yaho…

      Schaun wir mal wie lange der Dollar noch auf sich warten lässt!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 14:35:59
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      nix los hier obwohl der wind schon stärker wird...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 15:18:42
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.998 von Schwabinho am 02.06.06 14:35:59still beobachten reicht! ich werde mich erst mal in den Pfigstferien begeben und ein wenig Sprit verschwenden!
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 15:42:44
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.924.884 von lustigerbalu am 02.06.06 15:18:42gute idee!

      ab und zu mal den wetterbericht einschalten ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 18:23:49
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 14:05:38
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      "...Der Iran hat die USA für den Fall eines Militärschlages gegen iranische Nuklearanlagen vor einer weltweiten Energiekrise gewarnt. Sollten die USA einen Militäreinsatz führen, werde die Energieversorgung aus der Region "ernsthaft gefährdet", sagte das geistliche Oberhaupt des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, am Sonntag im staatlichen Fernsehen. ..."
      http://www.tirol.com/politik/international/38403/index.do

      Ein drohender Militärschlag und die damit verbundene Energiekrise müßte den Ölpreis bereits jetzt hochtreiben...
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 14:16:12
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      @Luebecker82


      HANDELSBLATT, Montag, 05. Juni 2006, 13:12 Uhr
      In Singapur verteuerte sich ein Barrel leichten Rohöls im frühen Handel um rund einen Dollar auf 73,35 Dollar. In London und New York wurden Anstiege von rund 1,50 Dollar pro Barrel gemeldet. Auch die Preise für Benzin, Gas und Heizöl legten auf den internationalen Rohstoffmärkten zu.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 14:43:03
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.950.535 von deinesparkasse am 05.06.06 14:16:12Ist das heute das Signal für Greenshift?

      Ölpreis steigt nach Irans Drohung
      Die Andeutung Irans, im Atomstreit mit dem Westen möglicherweise Öl doch als Waffe einzusetzen, hat sich auf die Energiemärkte negativ ausgewirkt.


      Soeben im Netz gefunden bei den Nachrichten von t-online.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 14:48:06
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.026 von janfer am 05.06.06 14:43:03Bin mir sicher, dass dies heute den Kurs in den USA nach oben treiben wird:

      Iran warnt USA vor Militäraktionen
      Das geistliche Oberhaupt des Iran, Ajatollah Ali Chamenei, hatte die USA davor gewarnt, militärisch gegen sein Land vorgehen. In einem solchen Fall werde die Energieversorgung aus der Region "ernsthaft gefährdet". Die USA würden niemals in der Lage sein, die Energieversorgung aus dieser Region zu gewährleisten. Immerhin ist der Iran der viertgrößte Ölexporteur der Welt.

      Öl als Waffe
      Viele Marktteilnehmer hätten zwar schon bisher den Einsatz von Öl als Waffe durch den Iran für wahrscheinlich gehalten, sagte Sucden- Analyst Sam Tilley. "Die Äußerungen von Chamenei sind aber das erste Mal, dass der Iran dies zugibt". Nach den Worten von US-Außenministerin Condoleezza Rice sollte den jüngsten Drohungen nicht zu viel Bedeutung beigemessen werden. Teheran sei sehr abhängig von seinen Einkünften aus Erdölverkäufen.


      Aus t-online Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 14:59:29
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      hallo janfer,
      sieht so aus als warten alle auf die bekanntgabe der neuen aufträge.
      diese news sollten den kurs dann wieder nachhaltig nach oben treiben.
      problem ist, dass der kurs erst wie aus dem nichts anzieht und dann die news kommt. eine frage der zeit.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 15:07:43
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.320 von deinesparkasse am 05.06.06 14:59:29Mit Greenshift sind wir gut positioniert.
      Geduld wird belohnt. Ausserdem bin ich nach wie vor von deren Töchter Inseq und Veridium überzeugt.

      Es ist nur eine Frage der Zeit bis dass die Leute über´m Teich kapieren, dass die herkömmlichen Energien nicht endlos sind. Kalifornien hat den Anfang gemacht mit den zur Verfügung gestellten Fördermitteln für alternative Energien.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 15:16:15
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      #4221 ganz meine meinung



      #4219 der Iran der viertgrößte Ölexporteur der Welt:

      der iran besitzt keine eigene ölraffinerie. die sind darauf angewiesen öl zu exportieren und raffiniertes öl wieder zu kaufen.
      deshalb brauchen die auch dringend andere Energieerzeuger (aus Kernkraft). Wenn das Land darauf verzichte, müsse es „einige wenige westliche und europäische Länder in den nächsten 20 Jahren um Energie anbetteln“
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 15:20:46
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.635 von deinesparkasse am 05.06.06 15:16:15Ein kleiner Funke genügt um Greenshift wieder dahin zu treiben wo der Kurs vor gut 6 Wochen war (und darüber hinaus).
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 15:24:16
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      ..geb dir gerne feuer wenns hilft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 23:22:32
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.951.809 von deinesparkasse am 05.06.06 15:24:16Habe Greensheet neben anderen alternativen Energieaktien im
      Portfolio.
      Der Fehler war jedoch während der Korrektur zufrüh einzusteigen.

      Ob diese Firma eine große Zukunft hat wird sich zeigen. Keiner von uns hier kann dies wirklich fundamental anhand von Steigerungen der Investitionskosten // Wettbewerbsverhalten / Qualität entscheiden.
      D.b. wir sind blind, das bedeutet wir haben keine Ahnung, das bedeutet es kann alles passieren in alle Richtungen.

      Warum ich das schreibe, keine Ahnung, ich habe nach lesen eurer Beiträge einfach den Impuls verspürt.

      Dies ist keine Glaubensüphilosphie hier das ist Firma, eine AG.

      Die einzige Motivation ihrer Manager ist Profit zu machen, eigenen
      Profit zu machen mit allen Mitteln.

      Also keine Sentimentalitäten, wenn das Ding nicht euren Performanceansprüchen genügt schmeist es hin, verdient eurer Geld woanders und investeiert es dann wieder in diese Firma wenn eine
      klare Tendenz zu erkennen ist.

      Gruße
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 17:14:20
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Jetzt gehts wohl noch mal richtig abwärts. Mal schauen, ob wir diese Woche noch die 0,20 USD durchbrechen.

      Naja, mir ists recht, da werde ich nochmal richtig günstig nachlegen :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 18:34:40
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Rabarber, rabarber, rabarber....

      Hier wird dauernd gepostet, dass die Amis langsam kapieren, dass man Alternative-Energien braucht, dass aufgrund der Irak-Krise und des steigenden Ölpreises Greenshift eine gute Zukunft hätte...

      Die Fakt ist, dass die Aktie verkauft wird.
      Hat jemand ne Erklärung?
      Aber bitte nicht die Geschichte von der "allgemeiner schlechten Marktsituation"....
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 18:50:09
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      ....und heute morgen war ich noch stolz wie Oskar

      das ich für 0,175 nachgelegt habe:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 19:40:37
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Ich mach mir keine Sorgen. Im Laufe der Hurrican-Saison werden wir sicherlich ein paar nette Kurssteigerungen erleben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 20:00:42
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.972.992 von T-Trade am 06.06.06 19:40:37Die Saison läuft schon .....
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 20:16:43
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Als Kurzfristige Investition für die Hurrican-Saison ist sicher auch WINDSWEPT ENVIROMENTAL zu empfehlen
      http://bigcharts.marketwatch.com/intchart/frames/frames.asp?…

      'Katrina' hat da letztes Jahr einiges 'bewirkt'.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 21:44:57
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      ist es möglich, dass mit greenshift ein totalverlust/bankrott zu verzeichnen ist?
      wenn ja; welche umstände müssten vorherrschen, um dies szenario zu gewährleisten?
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:05:01
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.973.614 von T-Trade am 06.06.06 20:16:43Wo setzt Ihr Euren persönlichen Kaufkurs/ Nachkaufkurs?

      Wenn ich den Chart so betrachte denke ich spontan an den Bereich
      0,175 // 0,16 USD.

      Meinungen??

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:10:14
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Kann den Tiefpunkt nicht garantieren, ein Durchbruch der 20 cent ist aber sehr, sehr unwarscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:10:29
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.201 von zaza85 am 06.06.06 21:44:57Zaza Du bist hier an der OTC, da ist grundsätzlich ALLES möglich.

      Im positiven wie im negativen.

      Aber bei GSHF ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering, annähernd 0, dass sie die nächste Zeit bankrott geht.

      Was GSHF und ihren Töchtern fehlt sind NEWS, denn davon lebt die OTC, weil NEWS die Fantasie förden.

      Und ist Fantasie nicht wesentlicher Bestandteil der Börse ??
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:22:00
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.699 von Maiki01 am 06.06.06 22:05:01Ich denke die Kaufkurse sind jetzt zum Teil schon gegeben.

      Den Grund für das Stocken der Newsflow sehe ich in der Umstruckturierung von GSHF und ihren Töchtern und natürlich gibt das Marktumfeld im Moment nicht viel her.

      Wenn man an der OTC überhaupt langfristig denken kann, sehe ich für GSHN eine sehr gute Zukunft oder sie wird zu einem Übernahmekanditaten.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 22:52:47
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.975.859 von nas6000_amer_aktien am 06.06.06 22:10:14Ja schwer zu sagen, es könnte jedoch ein kurzes Abtauchen an das
      untere Touch down des BB bei ca. 16.8 geben.

      Könnte zumindest ein Indikator für ein Abfischen sein.

      Genaues weiss man nicht.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:11:30
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.888 von Maiki01 am 06.06.06 22:52:47Habe KL 0,18 USD gewählt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:22:10
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.976.888 von Maiki01 am 06.06.06 22:52:47
      Yep!

      Wenn man sich so die letzten 3 Wochen die globalen Indizes ansieht, kann man doch einige Gründe für den "leichten" Rückgang von ca. 26 cent auf nun ca. 21 cent finden.

      An Tagen wo ein Nasdaq 3 % und ein Nemax 5% abgibt, darf man sich nicht wundern wenn ein OTC Wert schon mal 10% abgibt. Alles andere wäre blauäugig!

      Jene hier die etwas Erfahrung haben, werden mir da sicherlich beipflichten. OTC ist halt mal ein spekulativer Markt....

      Jenen die wegen dieses Rückgangs schon von Totalverlust posaunen ist ohnehin nicht zu helfen!

      Das wird schon. Kann nicht oft genug betonen, dass ich vor einigen Jahren DIE Solarworld mit 4 Euro gekauft und dann mit 6 Euro verkauft habe. Damals 50% Gewinn - war zufrieden. Bei dem heutigen Stand von 200 Euro (waren schon bei 260 Euro) kann man sich ausmalen wie "unzufrieden" ich heute auf meine damalige Zufriedenheit blicke :cry:

      Kann nur allen hier raten einen klaren Kopf zu bewahren. Ein Volumen von ca. 700.000 Aktien ist auch nicht gerade so ausschlagkräftig für ein großes Kauf-noch Verkaufsinteresse. Zur Zeit weder Fleisch noch Fisch. Ein Tagesumsatz von +/- 150.000 Dollar ist ja eigentlich lächerlich, und kann keinesfalls als aussagekräftig gewertet werden. Da sind halt einige "zittrige" Hände, wie Kostolani sie nannte, die glauben jetzt verkaufen zu müssen. Was für ein Blödsinn! Gerade auf diesem Niveau hat die Aktie ein sehr begrenztes Abwärtspotenzial, jedoch ist das Aufwärts-Potential und die Fundamentaldaten der Aktie identisch mit dem von vor 6 Wochen. Dass nach einem 2-300 % move mal eine ordentliche Konsolidierung ansteht dürfte doch jedem hier klar sein.

      Korrigiert mich ruhig, wenn ich Blödsinn schreibe.... Kostolani hat immer gesagt: Verluste begrenzen und Gewinne laufen lassen. Greenshift ist ein Gewinner!
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 23:27:34
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.460 von nas6000_amer_aktien am 06.06.06 23:22:10Thats it !!
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 07:34:17
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.977.460 von nas6000_amer_aktien am 06.06.06 23:22:10... aber momentan gibt´s Verluste.

      Also begrenzen? Oder abwarten?
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 07:49:14
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      morgen gemeinde.

      :cool: - bleiben.

      GSHF , VRDM , INSQ = LONG INVEST


      wer schon alles drei im depot hat kann sich gemütlich zurücklehnen

      und abwarten.

      Es wird immer heißer......der Juni ist auch schon da!!!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 09:21:46
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.978.651 von Zocker_Nr.1 am 07.06.06 07:49:14morgen ...

      was wird immer heißer? VRDM, GSHF und INSQ? :D

      Oder was haben diese drei mit den steigenden Temparaturen zu tun? Wurd´ trotzdem mal Zeit. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:48:08
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Verluste gibts erst wenn du die Aktien bei diesem Niveau verschleuderst. Die Aktie ist zur zeit ein buy. Vom buy zum sell ist es ein langer Weg!
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 11:41:49
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.980.490 von mai2000 am 07.06.06 09:21:46hurricans werden kommen und den Amis wieder eintrichtern, das der Umweltschutz das A und O ist!
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:07:09
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.982.931 von nas6000_amer_aktien am 07.06.06 10:48:08Schau mal zu VRDM rüber, da kam das Gerücht über eine NEWS auf und .....
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 14:21:46
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      bellwetherreport.com: The Bellwether Report Becomes very Excited about the Potential Surrounding Veridium Corporation
      Jun 07, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- Veridium Corporation (OTCBB: VRDM), is a company that our research team will be tracking over the ensuing weeks. They recently came out with a significant corporate development, causing a market stir. The BWR Research Team will continue to bring its subscribers cutting edge research tools, and second to none customer service.
      Veridium Corporation publicly traded industrial waste recycling company, plans to release its financial results for the first quarter of 2006 later this month. Veridium also plans to provide its shareholders with an update next week on the status of Veridium's new ethanol technology sales, as well as Veridium's other technology development and acquisition plans.

      Last week, Veridium's, partner Mean Green BioFuels, Inc was acquired by Hugo International Telecom, Inc.

      Under the terms of the acquisition agreements, Hugo agreed to acquire 100% of the issued and outstanding stock Mean Green BioFuels and its subsidiaries and exchange GreenShift's current 67% stake in Hugo in return for the assumption by Hugo of about $2.0 million of debt and the issuance to GreenShift of a new class of Hugo preferred stock that is convertible into 80% of Hugo's issued and outstanding stock at any time after the second anniversary of the closing of the acquisition. This acquisition is scheduled to close on or before June 30, 2006.

      Mean Green intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S. The feedstock for these facilities will include corn oil derived from ethanol facilities, soybean oil, and animal fats. Mean Green is designing its first planned biodiesel production facility to operate at 45 million gallons per year and to be expandable to accommodate growth. Each Mean Green biodiesel facility is expected to utilize traditional esterification and transesterification methods as well as other proprietary processes.

      "We believe that the Mean Green business model is an exciting and timely model that will benefit from being in a public platform," said Kevin Kreisler, Hugo's chairman and chief executive officer. "Our plan moving forward is to build and operate biodiesel production facilities and to acquire or make investments in strategically compatible clean fuels companies." Most recently the company announced an update on its sales efforts for its ethanol by-product recovery technology.

      Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM) can remove up to 75% of the corn oil from an ethanol processing by-product called distillers dried grain ("DDG") in two stages.

      The first stage extracts 1.2 to 1.5 million gallons per year and corresponds to about 30% of the corn oil in the DDG for a 50 million gallon per year facility. The second stage of this technology recovers another 30% to 45% of the corn oil in the DDG, corresponding to another 1.2 to 2.2 million gallons of corn oil per year out of a 50 million gallon per year ethanol facility.

      Veridium's pricing model for these systems is based on the provision of its turn-key systems for no up-front cost in return for long-term corn oil purchase agreements based on a fixed discount to prevailing market prices. Each first stage system can be expected to generate in excess of $1.4 million in annualized revenues, and each second stage system can be expected to generate in excess of $1.6 million in additional annualized revenues.

      Veridium has executed letters of intent for a total of 11 first stage systems and 7 second stage systems. The next steps for each of these systems is to execute final agreements for the systems and to deploy the systems at the client facilities. In addition, Veridium is currently working on going directly to contract on another 3 first stage systems and 3 second stage systems.

      Veridium has granted exclusive right of first refusal manufacturing rights to INSEQ Corporation for the manufacturing of Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction Systems.

      Veridium Corporation is currently trading at $0.09 on fairly strong volume of over 10 million shares, as investors sentiment seems to have changed over the last few days after the company began to trade back up. Just over a month ago this company was trading above $0.30, a share and with strong financial results I feel we could see this company really take off.

      Currently traded only a few percent up this company is poised for a break out as I expect a turn around in the near future. The BWR Research Team will continue to follow the market sentiment on this company and numerous others.

      To review research on small cap companies like Veridium Corporation, as well as many more exciting articles we encourage you to visit www.bellwetherreport.com. You can find these reports under the "Today's Articles" section. No credit Card Needed!! The Bellwether Report will continue to research the small cap markets to bring you exciting opportunities!! If you are interested in receiving more information on these small cap opportunities and other features of our site, feel free to sign up for a complimentary subscription to the #1 online investment tool www.bellwetherreport.com.

      Companies looking for exciting advertising opportunities email jlee@bellwetherreport.com, with the headline "advertising"

      All material herein was prepared by the Bellwetherreport.com, (Bellwether) based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Bellwether to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion.

      This opinion contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities. Bellwether is not a licensed broker, broker dealer, market maker, investment banker, investment advisor, analyst or underwriter. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. Bellwether may receive compensation in cash or shares from independent third parties or from the companies mentioned.

      Bellwether's affiliates, officers, directors and employees may also have bought or may buy the shares discussed in this opinion and may profit in the event those shares rise in value.

      Bellwether will not advise as to when it decides to sell and does not and will not offer any opinion as to when others should sell; each investor must make that decision based on his or her judgment of the market.

      This release contains "forward-looking statements" within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E the Securities Exchange Act of 1934, as amended and such forward-looking statements are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. "Forward-looking statements" describe future expectations, plans, results, or strategies and are generally preceded by words such as "may", "future", "plan" or "planned", "will" or "should", "expected," "anticipates", "draft", "eventually" or "projected". You are cautioned that such statements are subject to a multitude of risks and uncertainties that could cause future circumstances, events, or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements, including the risks that actual results may differ materially from those projected in the forward-looking statements as a result of various factors, and other risks identified in a companies' annual report on Form 10-K or 10-KSB and other filings made by such company with the Securities and Exchange Commission.

      You should consider these factors in evaluating the forward-looking statements included herein, and not place undue reliance on such statements. The forward-looking statements in this release are made as of the date hereof and Bellwether undertakes no obligation to update such statements.

      M2 Communications Ltd disclaims all liability for information provided within M2 PressWIRE. Data supplied by named party/parties. Further information on M2 PressWIRE can be obtained at http://www.presswire.net on the world wide web Inquiries to info@m2.com.


      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 19:36:08
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Frost & Sullivan Recognizes GreenShift Corporation for Innovation in the Field of Electronic Waste Recycling
      Wednesday June 7, 11:12 am ET


      we're ready to lounch:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 19:37:22
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Frost & Sullivan Recognizes GreenShift Corporation for Innovation in the Field of Electronic Waste Recycling
      Wednesday June 7, 11:12 am ET


      PALO ALTO, Calif., June 7 /PRNewswire/ -- Frost & Sullivan has recognized GreenShift Corporation with the 2006 Product Innovation Award in the field of electronic waste recycling.
      GreenShift receives this Award for developing an innovative and advanced electronic waste recycling solution called the Tornado Generator(TM). Based on the principle of the tornado, the Tornado Generator(TM) is capable of drastically reducing the volume of waste materials (segregated stream of metals and plastics in case of electronics recycling). What makes this innovation truly noteworthy is that the product can effectively reduce the volume of the input waste material stream to about 90 percent by pulverizing it into micrometer-sized particles.

      ADVERTISEMENT


      With directives such as waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Restriction of Hazardous Substances (RoHS) coming into effect from 2006 in Europe, electronic waste recycling is increasingly receiving a major thrust. European nations and countries such as Japan, United States and China are also adopting a number of initiatives to recycle electronic waste. The prime intention of such directives is to not only bring about the efficient recovery of useful components, but to also safeguard the environment from harmful toxic substances such as lead, arsenic, hexavalent chromium, and other flame-retardants that are present in electronic waste.

      "The process of electronic waste recycling involves a continuous chain of different operations such as conventional grinding and separation into plastic and metal streams, removal of hazardous components from these streams, pulverizing the plastic and metal streams, selective separation of high-value metals and plastics, and finally energy conversion of residual organics," notes Frost & Sullivan Research Analyst Hari Ramamoorthy. "In this regard, the Tornado Generator(TM) represents a notable accomplishment as it can be employed in the critical step of pulverization of plastic and metal streams, enabling the increased availability of high-value metals in the process flow and also facilitates efficient reaction of the qualified plastics into energy and/or clean fuels such as ethanol or synthetic diesel."

      The operation of the Tornado Generator(TM) is simple yet elegant. It employs a stream of compressed air that is accelerated to high supersonic speeds in a closed cyclonic chamber, resulting in the formation of a powerful air vortex or a 'tornado'. This tornado grinds materials that are fed into it to micrometer-sized particles. Air is introduced at the bottom of the system and proceeds upwards, while the material, after grinding, is collected at the bottom of the system.

      Significantly, the Tornado Generator(TM) incorporates the ability to dehydrate and atomize both solid as well as liquid wastes. The generator is robust in operation and appears to be able to provide cost-effective processing of a wide variety of wastes. Considering all this, such a solution could help meet the electronics recycling industry's need for an effective grinding solution for high fracture materials such as glass, coal, concrete, aluminum, and hard plastics. Moreover, the solution is flexible and can be adapted to a variety of industrial applications such as desalination, food processing, treatment of waste such as sludge, municipal solid waste, poultry waste, consumer waste, and so on.

      "GreenShift plans to use its Tornado Generator(TM) along with other proprietary technologies such as the company's patented plastics separation process, which was developed by Argonne National Laboratory under a contract with the U.S. Department of Energy, to screen out chlorinated and brominated plastics and to fine-tune the overall electronic recycling process," says Ramamoorthy.

      Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer added that "Smaller particles equate to better reaction kinetics. This helps to make downstream processes that are designed to extract the highest value out of the commodities in electronic waste streams much more efficient. We believe that the Tornado Generator(TM) technology will provide a significant contribution to the electronic waste recycling industry and we are proud and excited to have received this Award."

      Each year Frost & Sullivan presents this Award to a company that has demonstrated excellence in new products and technologies within their industry. The recipient company has shown innovation by launching a broad line of emerging products and technologies.

      Frost & Sullivan Best Practices Awards recognize companies in a variety of regional and global markets for demonstrating outstanding achievement and superior performance in areas such as leadership, technological innovation, customer service, and strategic product development. Industry analysts compare market participants and measure performance through in-depth interviews, analysis, and extensive secondary research in order to identify best practices in the industry.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 19:39:04
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.039 von b@rca am 07.06.06 19:37:22Press Release Source: Hugo International Telecom, Inc.


      Hugo International Telecom Completes Acquisition of Mean Green BioFuels from GreenShift Corporation
      Wednesday June 7, 12:46 pm ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--June 7, 2006--Hugo International Telecom, Inc. (OTC Bulletin Board: HGOT - News) today announced it closed its acquisition of Mean Green BioFuels, Inc., from GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), Hugo's majority shareholder.
      ADVERTISEMENT


      Under the terms of the acquisition agreements, Hugo has acquired 100% of the issued and outstanding stock Mean Green BioFuels and its subsidiaries and exchange GreenShift's current 67% stake in Hugo in return for the assumption by Hugo of about $2.0 million of debt and the issuance to GreenShift of a new class of Hugo preferred stock that is convertible into 80% of Hugo's issued and outstanding stock.

      Mean Green intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S. The feedstock for these facilities will include corn oil derived from ethanol facilities, soybean oil, and animal fats. Mean Green is designing its first planned biodiesel production facility to operate at 45 million gallons per year and to be expandable to accommodate growth. Each Mean Green biodiesel facility is expected to utilize traditional esterification and transesterification methods as well as other proprietary processes.

      A key aspect of the Mean Green business model is its reliance on new sources of biodiesel feedstock's produced by its clean technology partner, Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News), another GreenShift company.

      Mean Green is party to a strategic alliance with Veridium pursuant to which Mean Green has the ongoing exclusive right of first refusal to purchase Veridium's various biodiesel feedstock's including the high grade corn oil that Veridium extracts from an ethanol by-product called distillers dried grain ("DDG") with Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM).

      Veridium's pricing model for its Corn Oil Extraction Systems(TM) is based on its provision of its turn-key systems for no up-front cost in return for long-term corn oil purchase agreements based on a fixed discount to prevailing corn oil market prices. Veridium intends to purchase and sell its extracted corn oil as a high grade corn oil product until Mean Green's first biodiesel production facility commences operations, at which point Mean Green intends to purchase the oil from Veridium based on a fixed discount to prevailing fuel prices.

      As previously announced, Hugo intends to change its name to GS AgriFuels Corporation in conjunction with the closing of this acquisition.

      About Hugo International Telecom, Inc.

      Hugo International Telecom is 67% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 20:28:19
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.993.061 von b@rca am 07.06.06 19:39:04Jetzt gehts mal wieder richtig runter

      0,181 usd:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 20:37:46
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.223 von b@rca am 07.06.06 20:28:19unglaublich aber wahr!

      wenns noch 0,1 cent nach unten geht werde ich mal weitere 200k auflegen.....
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 21:00:56
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      GEIL!

      Da waren glatt einige Trottel die bis 18 cent verkauft haben, habe aber nur 130k bekommen......
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 21:14:45
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.994.900 von nas6000_amer_aktien am 07.06.06 21:00:56" nur ":confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 09:10:19
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.076 von b@rca am 07.06.06 21:14:45Ja leider.... consors ist auch nicht mehr das was sie mal waren, aber die können da auch nicht dafür....
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 09:12:42
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.995.076 von b@rca am 07.06.06 21:14:45Ach ja,
      da hat noch einer gut 400k kurz vor Schluss um 19 cent eingesammelt. Recht hat er.....
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 10:15:31
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Anscheinend kennt der Gesamtmarkt im Moment nur eine Richtung.
      Könnte mir gut vorstellen das es bei der Eröffnung weiter down geht. Könnt mich nur ärgern das ich meine zu 0,175 auch wesentlich
      günstiger, bzw mehr, haben können.

      Werd mal eine Abstauber bei 0,14 legen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 10:59:29
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Und wenn du denkst es könnte nicht weiter runter gehen, dann...
      Man sowas wie´n "Boden" gibt´s bei solchen Werten echt nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:13:32
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.001.800 von Eskobar69 am 08.06.06 10:59:29...richtig

      ...aber wir wissen auch alle, die hier investiert sind, das es auch ein ggaaannnzzzzzz tiefes Luftholen;) sein kann.

      ... und die ganzen Giselas, Veronikas, Ernas und wie sie alle heissen werden, sie werden kommen. Das ist so sicher, wie Deutschland im Achtelfinale ausscheidet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 12:18:46
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      wie ist Eure Meinung Leute, wird der Abwärtstrend noch anhalten oder ist der Boden demnächst endlich erreicht?
      Wo sind die Chartanalysten hier????
      Bin ernsthaft am überlegen jetzt zu schmeißen um vielleicht günstiger wieder einzusteigen. Aber eigentlich wollte ich ja long bleiben. Kann aber momentan nichts mehr nachlegen, da Depot tiefrot:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:.

      So unsicher war ich auch lange nicht - Zweifel über Zweifel momentan:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 12:46:01
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.004.009 von schnorps01 am 08.06.06 12:18:46
      Hmmm....

      Meine Position ist long. 100k @ 16.5 und gestern 130k @ 18 cent. Glaube an GSHF!

      Nun zum short-trend:

      Laut Charttechnik ist ein Rebound schon seit einigen Tagen fällig. Der Rückgang unter 20 cent hat mir nicht so recht gepasst.... Habe trotzdem die Gelegenheit genutzt gestern noch mal nachzulegen. Mit 18 cent habe ich alles eingesammelt was "available" war.

      MACD ist sehr tief im negativen Bereich, allerdings war der Rückgang sehr steil... , sicherlich auch durch die allgemeinde Korrektur der Indizes bedingt. Wer keine Korrektur verträgt oder schon kalte Füsse bekommt wenn ne Aktie mal 20% in den miesen ist, sollte besser einen Dax-Wert kaufen und sich da (mitunter) über dasselbe Schicksal beklagen. An einem Tag wie heute mit einem Tec-Dax von zur Zeit -3% darf man sich nicht wundern wenn die Aktie keinen großartigen Rebound startet. Könnte noch einige Tage dauern bis sich da was ordentliches abspielt...

      Man sieht aber ein anspringendes Interesse seitens der Käufer, bzw vermehrt Großkäufe gegen Tagesende. GSHF wird sich momentan mit den pos. news zurückhalten, da sie ohnehin in der allgemeinen Korrektur "verpuffen" würden. Das Problem sind immer die "weak Hands" die völlig Kopflos Verkaufsorder ohne Limit in den Markt schmeissen. Hoffentlich sind wir die Zocker bald los!!!

      Ich wünsche es den Amis zwar nicht, aber so wie's aussieht kommen heuer noch einige ordentliche Tornados auf sie zu. Das wird das Golfgebiet und die Öl und Gas Förderung mal etwas lahmlegen und den Schrei nach Unabhängigkeit von fossilen Energieträgern den Menschen wieder präsent machen....

      nb. Der nächste US-Präsident Al Gore läutet auch schon lautstark die "Grüne" Glocke, und wir sind ja gerade dabei das GREEN etwas zu SHIFTEN...

      Etwas Geduld meine Damen und Herren.....
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 16:25:44
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      GreenShift Announces $22 Million Commitment by Cornell Capital Partners for New AgriFuels Division; Company To Build 45 Million Gallon Per Year Biodiesel Production Facility

      June 08, 2006 10:08:01 (ET)


      NEW YORK, Jun 08, 2006 (BUSINESS WIRE) -- GreenShift Corporation (GSHF, Trade) today announced the execution of agreements by GreenShift's new AgriFuels division, GS AgriFuels, for a $22 million investment by Cornell Capital Partners.

      GS AgriFuels will use the investment to build a 45 million gallon per year biodiesel production facility and to provide working capital for the facility's initial operations.

      "Cornell Capital is a great supporter of biofuels and renewable energy in general," said Kevin Kreisler, Chairman and Chief Executive Officer of GreenShift. "Cornell Capital's serious approach to supporting companies on the cutting edge of biofuels production reflects its overall vision and commitment to the clean energy sector," said Kreisler.

      "Both innovative and sustainable, we see the GS AgriFuels business model as one that will thrive in the biofuels marketplace," said Troy Rillo, Managing Director of Cornell Capital. "We are proud to be a part of GS AgriFuels' development and look forward to being a part of its future."

      This investment follows the closing yesterday of the sale by GreenShift of its wholly-owned subsidiary, Mean Green BioFuels, Inc., to another GreenShift subsidiary, Hugo International Telecom, Inc. (HGOT, Trade) Hugo is an 80% owned subsidiary of GreenShift that has been inactive to date. Hugo will be re-named "GS AgriFuels Corporation" early next quarter in connection with these transactions.

      Under the investment agreements, Cornell Capital will purchase 5% debentures in GS AgriFuels (Hugo) totaling $22 million that are convertible into GS AgriFuels (Hugo) common stock at a price of $3.00 per share. Cornell Capital provided an initial $5,500,000 of this amount at the closing, and will provide the balance of the investment in a series of tranches tied to GS AgriFuels' satisfaction of key benchmarks in its development schedule.

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S. The feedstock for these facilities will include corn oil derived from ethanol facilities, soybean oil, and animal fats. The first planned biodiesel production facility will produce 45 million gallons per year and will be expandable to accommodate growth. Each GS AgriFuels biodiesel facility is expected to utilize traditional esterification and transesterification methods as well as proprietary processes.

      GS AgriFuels is party to a strategic alliance with GreenShift's clean technology subsidiary, Veridium Corporation (VRDM, Trade) pursuant to which GS AgriFuels has the right of first refusal to purchase Veridium's various biodiesel feedstocks, including the high grade corn oil that Veridium extracts from an ethanol by-product called distillers dried grain ("DDG") with Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM).

      Veridium's is developing a captive supply of DDG by providing its turn-key systems to ethanol facilities for no up-front cost in exchange for long-term corn oil purchase agreements that will afford Veridium a fixed discount to prevailing corn oil market prices. Veridium intends to purchase and sell its extracted corn oil as a high grade corn oil product until GS AgriFuels' first biodiesel production facility commences operations, at which point GS AgriFuels will purchase the corn oil from Veridium based on a fixed discount to prevailing fuel prices.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation (GSHF, Trade) develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      GreenShift focuses on supporting incremental advances in technologies and business practices that enable increased and sustainable profits on relatively small infrastructure investments while contributing to the resolution of compelling environmental challenges.

      GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by enabling and then leveraging the collective actions of a great many people and companies by showing them how to save money or to be more profitable.

      GreenShift's operating companies have combined annualized revenues of about $30 million with EBITDA margins in excess of about 10%. GreenShift's companies also own over a dozen proprietary clean technologies.

      Additional information regarding GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      About Cornell Capital

      Cornell Capital is managed by Yorkville Advisors. Founded in 2001, Yorkville Advisors LLC is a private investment firm that specializes in structured finance and, according to Knobias Pipe Trac, was one of the most active investors in the U.S. in terms of the number of structured equity financings in 2005. Knobias also reported that Yorkville has structured over $1 billion in committed equity capital in over 100 transactions within the last 12 months. Headquartered in Jersey City, NJ, Yorkville has offices in London, San Diego, Jupiter and Aventura, Florida.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 16:45:11
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.004.547 von nas6000_amer_aktien am 08.06.06 12:46:01Ich halte ebenfalls sehr viel von der Aktie.

      Im aktuellen Umfeld ist es jedoch problematisch die Aktie
      zu horten.

      Markteinflüsse beherrschen den Trend und wir befinden uns eher
      in einem Tradingmodus.

      Ich habe übrigens die restlichen Vol. übernommen die Du Gestern nicht erhalten hast.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 16:56:07
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.004.547 von nas6000_amer_aktien am 08.06.06 12:46:01Danke Dir erstmal!!!
      Werd mich noch ins WE "quälen" und dann mal Gedanken machen, was ich Montag mache:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 17:27:56
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      das kleine plus ist in Amiland auch schon wieder wech.....:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 19:03:43
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      noch ist es ein salami crash...

      bald werden wir kurse von 9 cent sehen wenn es wieder panik gibt!!!
      :p:p:p:p:p
      :p:p:p:p:p

      viele grüße an die die leiden und versuchen durchzuhalten...

      ich schließe euch in meine gebete ein...

      hab auch gelitten wie ein hund

      grüße an alle

      ein trost: wm und ein bierchen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 19:38:29
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.013.795 von spekulazius1987 am 08.06.06 19:03:43Beitrag Nr.: 22.004.547

      hoffentlich sind wir die Zocker (-SPEKULANTENius-)bald los!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 19:42:54
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.014.374 von nas6000_amer_aktien am 08.06.06 19:38:29wieso denn???:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 20:00:20
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.010.580 von Maiki01 am 08.06.06 16:45:11Lausbub! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 10:09:46
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.010.064 von deinesparkasse am 08.06.06 16:25:44GreenShift Announces $22 Million Commitment by Cornell Capital Partners for New AgriFuels Division; Company To Build 45 Million Gallon Per Year Biodiesel Production Facility


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--June 8, 2006--


      GreenShift-Vereinigung (OTCBB: GSHF) heute gab die Ausführung von Abmachungen durch die neue AgriFuels Abteilung von GreenShift, GS AgriFuels für eine Investition von 22 Millionen $ durchCornell Kapitalpartner bekannt.

      GS AgriFuels wird die Investition verwenden, um 45 Millionen Gallonen pro Jahr biodiesel Produktionsmöglichkeit zu bauen und Betriebskapital für die anfänglichen Operationen der Möglichkeit zur Verfügung zu stellen.

      "Cornell-Hauptstadt ist ein großer Unterstützer von biofuels und erneuerbarer Energie im Allgemeinen," sagte Kevin Kreisler, Vorsitzender und Geschaftsführer von GreenShift. "Die ernste Annäherung der Hauptstadt von Cornell an das Unterstützen von Gesellschaftenauf der Schneide der biofuels Produktion widerspiegelt seine gesamte Vision und Engagement zum sauberen Energiesektor," sagte Kreisler.

      "Sowohl innovativ als auch aufrechtzuerhalten sehen wir den GS AgriFuels Geschäftsmodell als derjenige, der im biofuels Marktplatz gedeihen wird," sagte Troygewicht Rillo, Direktor der Cornell Hauptstadt. "Wir sind stolz, ein Teil der Entwicklung von GS AgriFuels zu sein und uns darauf zu freuen, ein Teil seiner Zukunft zu sein."

      Diese Investition folgt dem Schließen gestern des Verkaufs durch GreenShift seiner ganz-gehörigen Tochtergesellschaft, Mean Green BioFuels, Inc, zu einer anderen GreenShift Tochtergesellschaft, Hugo International Telecom, Inc (OTC Anschlagbrett: HGOT) Hugo ist besessene Tochtergesellschaft ein 80 % von GreenShift, der bis heute untätig gewesen ist. Hugo wird "GS AgriFuels Vereinigung" früh folgendes Viertel im Zusammenhang mit diesen Transaktionen umbenannt.

      Unter den Investitionsabmachungen wird Cornell Hauptstadt Schuldverschreibungen von 5 % in GS AgriFuels (Hugo) kaufen, der sich auf 22 Millionen $ beläuft, die in GS AgriFuels (Hugo) Stammaktie zu einem Preis von 3.00 $ pro Anteil konvertierbar sind. Cornell-Hauptstadt stellte anfängliche 5,500,000 $ dieses Betrags am Schließen zur Verfügung, und wird das Gleichgewicht der Investition in einer Reihe von Tranchen gebunden an die Befriedigung von GS AgriFuels von Schlüsselabrisspunkten in seiner Entwicklungsliste zur Verfügungstellen.

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels intends to finance, build and operate several biodiesel production facilities in the U.S. The feedstock for these facilities will include corn oil derived from ethanol facilities, soybean oil, and animal fats. The first planned biodiesel production facility will produce 45 million gallons per year and will be expandable to accommodate growth. Each GS AgriFuels biodiesel facility is expected to utilize traditional esterification and transesterification methods as well as proprietary processes.

      GS AgriFuels is party to a strategic alliance with GreenShift's clean technology subsidiary, Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM) pursuant to which GS AgriFuels has the right of first refusal to purchase Veridium's various biodiesel feedstocks, including the high grade corn oil that Veridium extracts from an ethanol by-product called distillers dried grain ("DDG") with Veridium's patent-pending Corn Oil Extraction System(TM).

      Veridium's is developing a captive supply of DDG by providing its turn-key systems to ethanol facilities for no up-front cost in exchange for long-term corn oil purchase agreements that will afford Veridium a fixed discount to prevailing corn oil market prices. Veridium intends to purchase and sell its extracted corn oil as a high grade corn oil product until GS AgriFuels' first biodiesel production facility commences operations, at which point GS AgriFuels will purchase the corn oil from Veridium based on a fixed discount to prevailing fuel prices.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      GreenShift focuses on supporting incremental advances in technologies and business practices that enable increased and sustainable profits on relatively small infrastructure investments while contributing to the resolution of compelling environmental challenges.

      GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by enabling and then leveraging the collective actions of a great many people and companies by showing them how to save money or to be more profitable.

      GreenShift's operating companies have combined annualized revenues of about $30 million with EBITDA margins in excess of about 10%. GreenShift's companies also own over a dozen proprietary clean technologies.

      Additional information regarding GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      About Cornell Capital

      Cornell Capital is managed by Yorkville Advisors. Founded in 2001, Yorkville Advisors LLC is a private investment firm that specializes in structured finance and, according to Knobias Pipe Trac, was one of the most active investors in the U.S. in terms of the number of structured equity financings in 2005. Knobias also reported that Yorkville has structured over $1 billion in committed equity capital in over 100 transactions within the last 12 months. Headquartered in Jersey City, NJ, Yorkville has offices in London, San Diego, Jupiter and Aventura, Florida.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Source: GreenShift Corporation
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 12:23:36
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      müsste doch den kurs beflügeln, in us wohl, nur in d hat´s noch keiner begriffen:(
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 13:26:37
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      cornell beunruhigt bestimmt auch einige!
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 16:36:18
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      ...ich finde, cornell beruhigt ungemeint. So hat GS flüssige Mittel. Banken tun sich schwer, OTC-Unternehmen zu finanzieren; da kommt Cornell gerade richtig, er ist besonders im Bereich der erneuerbaren Energien engagiert. Ich finde auch die Bedingungen nicht bedenklich. Banken knebeln weitaus mehr...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 04:38:21
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.029.887 von florx am 09.06.06 16:36:18AMERICANBULLS.COM

      11.06.2006

      GSHF

      BUY - IF

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Tropischer Sturm Alberto

      Bereits in der 2. Woche der neuen Hurricane-Saison hat sich der erste Tropensturm gebildet: Alberto. Der Sturm mit Spitzenwindgeschwindigkeiten von bis zu 45 mph oder 72 km/h bewegt sich derzeit mit 9 mph oder rund 14 km/h in Richtung Nord-Westen. Es wird aber mit einer Drehung in Richtung Florida gerechnet. Das Zentrum liegt im Moment rund 400 Meilen oder 640 Kilometer westlich von Key West.

      Die Experten rechnen allerdings NICHT damit, dass der Sturm noch Hurricane-Windstärke erreichen könnte.

      Dennoch wird Sturm Alberto viel Regen und Sturmböen für die Golfküste von Florida bringen. In welchem Bereich von Florida der Tropensturm auf den Sunshine State treffen wird, können die Experten derzeit noch nicht näher bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 16:00:08
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Gegen das was noch kommt ist das nur ein laues Lüftchen....:look:
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 16:11:26
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      ...also langsame werde ich echt nervös:mad:
      das kann doch nicht nur bergabe gehen:cry: seit wochen machen wir verluste.
      informationsunterdrückung hin oder her, wenn nicht bald was passiert stehen wir mit leeren händen da.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 16:25:00
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.075.729 von zaza85 am 12.06.06 16:11:26Bis Ende Juni warte ich auf jeden Fall noch, da hier die Umstrukturierung abgeschlossen sein soll!
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 17:17:30
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Jetzt ist m.E. nicht der Augenblick, nervös zu werden. Ein paar substantielle News und es geht wieder steil nach oben! Alles positiv, was in den letzten Wochen bei Greenshift und Töchtern gelaufen ist. Höchstens wenn die Börse im Allgemeinen weiter absackt, könnte es noch einmal eine Stufe weiter runtergehen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 18:23:54
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Zur Stimmung bezüglich Ethanol in den USA:

      Should You Bet on Ethanol?
      Three makers of the clean-burning fuel have filed to go public. Investors could score big, but there's plenty of risk


      Depending on who you believe, ethanol is either crucial to weaning the U.S. off foreign oil or an overhyped fad surviving on generous government subsidies. But even as the plant-based fuel is becoming a more important ingredient in the American gas supply, there have been few opportunities for investors to bet on ethanol's prospects.
      Advertisement


      All that is about to change. Three Midwest ethanol companies have recently filed to go public -- Aventine Renewable Energy, VeraSun Energy, and Hawkeye Renewables. The companies share some similarities. All three produce ethanol from corn and have plans to expand their operations. And each has enjoyed soaring profits in recent months as ethanol prices have surged.

      POTENT DEVELOPMENTS. "It's probably good timing because of the interest in ethanol and the profits behind it," says Joseph Agnese, a senior industry analyst with Standard & Poor's. "It's all positives." Even so, he cautions that since ethanol industry profits climb with oil prices, "there's also a lot of risk."

      Indeed, the last year has been a whirl of excitement and controversy, unexpected, perhaps, for an industry based in cornfields and facilities that cook and mash the kernels. Despite a 51-cent-per-gallon subsidy on ethanol produced for fuel, the 2005 Energy Policy Act mandates an increase in U.S. ethanol production to 7.5 billion gallons in 2012, almost doubling the 2005 output of 4 billion gallons. To protect American producers, there is also a widely criticized tariff on importing ethanol from Brazil, which makes it out of sugarcane.

      Before this year, ethanol was mixed into gas in a small number of states, including California, New York, and parts of the Midwest. But this spring refiners in parts of the Northeast and Texas increased their use of ethanol in gas as they phased out methyl tertiary-butyl ether (MTBE), a chemical that contaminates drinking water.

      SUNNY PROSPECTS. Both MTBE and ethanol make gas burn cleaner. These events have come amid growing public sentiment that, whether for environmental or political reasons, a domestic source of clean-burning gas is a very good idea.

      The payoff for ethanol is that the New York Harbor spot price on June 9 was $4.50 per gallon, up from about $2.30 at the beginning of the year. And according to Platts, wholesale prices have also climbed in the Midwest, where the difficulties of transporting ethanol are less pronounced, though the increases have not been as precipitous.

      With ethanol prices soaring, the prospects for the IPO candidates look bright. VeraSun reported gross profit of $29.3 million for the quarter ending Mar. 31, up from $6.2 million for the same period in 2005, as revenues jumped from $44.9 million to $110.7 million. Even more promising, operating margins are surging, suggesting strong profits as revenues grow. Operating profit was 24% of revenues in the first quarter this year, up from 9% in the year-earlier period.

      "A LITTLE SKEPTICAL." At Aventine, revenues soared 60%, to $313.5 million, in the first quarter, as net income doubled to $12.2 million. Hawkeye saw sales rise 55%, to $24.8 million, while net income tripled to $6.8 million.

      None of the companies returned requests for comment; they're barred from making certain public statements as part of the Securities & Exchange Commission's mandate of a quiet period around IPOs.

      Michael Gallipo, a portfolio manager at Citizens Funds, says that despite the excitement surrounding ethanol he's "not sure if we'd actually participate." "The contrarian investor in me is a little skeptical when you've got three of them coming to market at the same time," Gallipo says. "Management seems to think it's a good time to sell some of their stock."

      INVESTING DILEMMA. Bob Dinneen, president of the Renewable Fuels Association (RFA), an industry trade group, called the perspective "kind of cynical. I think it's a good time to expand." He prudently declined to say which of the three outfits, each an RFA member, he would bet on.

      Calvert Funds Chief Social Investment Strategist Julie Gorte was also a bit more optimistic. She thinks oil companies should be looking toward ethanol outfits with an eye for acquisition. And a law requiring ethanol increases provides "a nice environment in which to grow, but it's not enough," especially because the sector remains heavily dependent on government policy.

      For fund groups, like Citizens and Calvert, that bill themselves as socially responsible, ethanol also presents a dilemma. It's a clean-burning fuel that when produced from corn on a mass scale requires enormous quantities of land and polluting fertilizers.

      WHY NOT MORE? For a preview of how the IPOs may turn out, investors might want to look to Pacific Ethanol (PEIX), a Fresno (Calif.) company that markets ethanol. The stock closed at $24.91 on June 9, up from its Jan. 3 close of $11.05, but way down from its May 11 high of $44.50.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 21:04:55
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Mal GSHF mit pacific ethanol, dem grössten Player im Spiel im Vergleich:

      http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&s=PEIX&l=on&z=m&q=l&c=gsh…

      auch PEIX ist in den letzten 3 Monaten vom Hoch etwa 50% zurückgekommen.

      PEIX hat derzeit immer noch ein Marktkapital von 730MIO USD
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 22:02:35
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.280 von nas6000_amer_aktien am 12.06.06 21:04:55Ruhig hier. Was sind Eure Ideen, naher Osten beruhigt.
      Ersatztreibstoffe zu teuer, Investitioskredite zu teuer.
      Ausblick alleine von gnadenlosen Unglücken wie Huricans etc.
      abhängig?

      Als Investment im Moment out?

      Wo seid Ihr alle.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 08:39:47
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.081.400 von Maiki01 am 12.06.06 22:02:35Ersatztreibstoffe zu teuer?

      In Brasilien wird schon seit vielen Jahren 20% des Benzinbedarfs durch Äthanol ersetzt. Natürlich hat Brasielien den Vorteil, Äthanol kostengünstig aus Zuckerrohr gewinnen zu können.
      Mit dem entspechendem technologischen Vorsprung lässt sich aber dieser Vorteil wettmachen und so auch aus anderen landwirtschaftlichen Produkten preiswert Alkohol zu gewinnen.
      Man bedenke, die Landwirtschaft in der USA ist sehr leistungsfähig und produziert gigantische Überschüsse und wäre wascheinlich noch um ein Mehrfaches ausbaufähig.
      Gesamtwirschaftlich wäre es für die USA auch von Vorteil, wenn die Milliarden Dollar für den Öleinkauf zB im Nahen Osten im Land (USA)bleiben würden.
      Es wäre auch die beste Terrorismusbekämpfung, da diese Islamistischen Terroristen durch diese Ölmilliarden finanziert werden.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 08:57:41
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.088.380 von haudraufdiekohle am 13.06.06 08:39:47Siehe Kursentwicklung Petrobras/ Ultrapar.
      Ethanol im Moment unter Druck.

      02-Diesel / Greenshift.

      Was läuft da im Verdeckten.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:52:52
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Der Tropensturm „Alberto“ bewegt sich auf Florida zu, Tausende Bewohner des US-Sonnenstaates ergreifen die Flucht.
      Click here to find out more!

      „Alberto“ steht kurz davor, zum ersten Hurrikan der diesjährigen Saison zu werden. Über dem Golf von Mexiko gewann er nach Angaben des Nationalen Hurrikan-Zentrums der USA am Montag (Ortszeit) an Kraft und entwickelte Windgeschwindigkeiten von 110 Kilometern pro Stunde. Ab 119 Kilometern pro Stunde wird er als Hurrikan der Stärke 1 eingestuft.


      Mehr zum Thema


      Amerikas Hurrikane – Wilma, Alpha, Katrina
      Klimawandel – Arme Länder stärker betroffen




      Notstand erklärt

      Derzeit zieht „Alberto“ auf die Nordwestküste des US-Bundesstaates Florida zu. Gouverneur Jeb Bush erklärte schon vorbeugend den Notstand. Die Behörden forderten Tausende Bewohner auf, vorgelagerte Inseln, Überflutungsgebiete und Wohnwagensiedlungen zu verlassen. 26 Notquartiere in 16 Bezirken wurden geöffnet. Hausbesitzer versorgten sich mit Kettensägen, Spanplatten und Notvorräten. Die US-Katastrophenschutzbehörde stellte Busse zum Transport von bedrohten Bewohnern bereit.

      “Stark genug, um Schäden zu verursachen“

      „Es ist kein schwerer Hurrikan, genau genommen ist es noch gar kein Hurrikan, aber er ist stark genug, um Schäden zu verursachen“, sagte der Chef des Nationalen Hurrikan-Zentrums, Max Mayfield.

      “Alberto“ ist früh dran

      Nach den schweren Hurrikans des vergangenen Jahres haben Experten auch für dieses Jahr eine sehr intensive Wirbelsturm-Saison vorhergesagt. Dass sich „Alberto“ so früh bildete, scheint diese Prognosen zu bestätigen.

      Boot gesunken

      Die Böen des Tropensturms behinderten die Sicht der Rettungskräfte bei der Bergung eines gesunkenen Bootes. Nach dem Untergang des Schiffs vor der Küste Floridas in der Nacht zum Montag werden neun Menschen vermisst, darunter vier Kinder. Der Kapitän schilderte der Küstenwache per Funk über eine Stunde lang die Seenot und den Untergang seines zehn Meter langen Bootes.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 13:18:28
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.673 von lustigerbalu am 13.06.06 09:52:52Der Hurrican, der über die Börse und im speziellen, greenshift zieht, ist leider bedeutender. Greenshift wird wohl erstmal unter 10 cent fallen.Leider!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:46:52
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      .......da kann das Halunken-Zentrum noch so viele Katastrophen melden, solange keine News kommen bzw. die Ölpreise klettern, stagniert unser Kurs bzw. ist eher rückläufig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:55:52
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      na endlich mal wieder fallende kurse; welch angenehme abwechslung...

      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:

      das macht alles keinen spass mehr. wenn der kurs weiter so fällt wie seit einer woche, sind wir auf null noch bevor die unternehmensführung mit ihren umfirmierungsmaßnahmen durch ist...

      ich hab die schnauze voll:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:57:35
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.075 von zaza85 am 13.06.06 15:55:52bei 0,12 hau ich meine raus und warte mal was kommt:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:05:09
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.097 von schnorps01 am 13.06.06 15:57:35aber nicht wenn du einen einstand jenseits der 0,25 eur hast:cry::O
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:07:27
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Es geht noch einmal eine Stufe tiefer. Aber jetzt mit Verlust aussteigen? Würde ich jedenfalls nicht machen. Wir sind gerade bei der 200 Tage Linie angekommen. Die kann auch noch ein Stück unterschritten werden. Aber dann müsste endgültig Schluss sein mit abwärts, es sei denn die Börse insgesamt bricht weiter ein oder es kommen schlechte News. So sehe ich das. Ich bin noch nicht an dem Punkt angelangt, wo ich mich verrückt machen lasse. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:27:13
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Mann ist das hier traurig zur Zeit...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:39:13
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      traurig ist ja noch richtig liebevoll ausgedrückt.

      schei... wäre die passendere formulierung.

      alle gewinne vom top von vor einigen wochen
      innerhalb kürzester zeit wieder ausradiert.
      und noch ins minus gerutscht :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:14:25
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Ja, ärgerlich ist es!

      Aber ...... keep cool
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:55:49
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Ich werde nachkaufen und weiter verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:10:46
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.450 von T-Trade am 13.06.06 19:55:49vorsichtig sein...

      wenn in usa weiter runter super denn mehr stueckzahlen aber unter 8 cent waer dann doch zuviel des guten...

      mal sehn

      habe langsam mitleid mit euch...
      schlimm schlimm:lick::look:;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:06:37
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.406 von spekulazius1987 am 13.06.06 21:10:46Geht morgen die Welt unter? Oder gibt es nur noch Luschen?
      Nur die Harten kommen in den Garten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 02:24:22
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      habe mir heute mal 100.000 Stücke zugelegt.....





      Also, bei den Kurs kann man nur kaufen....
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:46:31
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Gut gemacht!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:00:35
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.501 von nas6000_amer_aktien am 14.06.06 08:46:31Will auch kaufen habe aber kein Geld mehr!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:42:09
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.641 von lustigerbalu am 14.06.06 09:00:35mmmh jetzt bei greenshift oder veridium einsteigen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:54:07
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.267 von weissnichtbescheid am 13.06.06 16:07:27Sehe ich genauso. Überlegte mir die ganze Zeit ob ich noch nachkaufen soll.

      Unklarheiten sind jedoch:
      -Wachstumsverlangsamung in den USA
      -dadurch evtl. weiter abschmierende Röhölpreise, da gering. Bedarf
      -Kosten der Kapitalbeschaffung

      - letzter Punkt = OTC BB-Wert, den wisse dort ist alles möglich.

      Welche Summe kann man in einen solchen spekl. Wert stecken?

      Weiss nicht.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:20:02
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Bid usa 0,16:D:lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:22:26
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      0,161:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:20:26
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Sehe es gibt seit heute einen neuen Thread zur Greenie.

      Der Tagesschluss zu 16.9 cent ist nicht zu verachten, jedoch bei dürftigem Umsatz. Das heutige IPO eines Ethanol Produzenten mit rund 20 Prozent Aufschlag am 1sten Tag hat dem Sektor neues Interesse verschafft. Fehlt nur noch ein ordentlicher Hurricane!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 23:50:30
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.116.532 von nas6000_amer_aktien am 14.06.06 22:20:26

      Fehlt nur noch ein ordentlicher Hurricane
      Da kann ich nur sagen was für ein erbärmlicher Dummkopf mag so formulieren.
      Da wird die Widerlichkeit der Geldgier wieder einmal
      offensichtlich.
      Stumpfsinn und Maßlosigkeit verhindert anscheinend die Möglichkeit
      den Tellerrand menschlichen Daseins
      zu überblicken.

      Es ist einfach unfassbar mit welcher Rohheit
      hier argumentiert wird.
      Auch wenn die Aussage unüberlegt gemacht wurde,
      etwas mehr Würde sollte man Menschen in Not entgegenbringen
      Und Hurricans bedeuten für viele Betroffene entsetzliche Not
      und Tod.


      Urzeit-Dax - es gibt noch andere Werte als Geld und Aktien
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 01:29:19
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.434 von urzeit-dax am 14.06.06 23:50:30bravo!

      ich bin in greenshift und china sun investiert und glaube an eine langfristig hervorragende entwicklung des alternativen energiebereichs. aber wie in einigen threads von ethanolwerten einer möglichst katastrophalen hurricane-saison entgegengefiebert wird kann einem schon gewaltig auf den geist gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 02:40:21
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.118.280 von ministroba am 15.06.06 01:29:19Vergesst Inseq nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:02:46
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Schwachsinn! Je stärker der Hurricane um so besser ...
      wen juckt das schon, ich hab nich in die Firma investiert um leer auszugehen, sonst würd ich beim THW arbeiten oder als Entwicklungshelfer nach Nicaragua gehen

      Egal in welche Aktie du investierst, du profitierst immer vom Nachteil eines Dritten.
      Und wenn ich ehrlich sein soll hat Greenshift noch eines der akzeptablesten Grundkonzepte, also warum sich so aufregen?
      Freut euch lieber über die Hurricanes und die damit steigende Bedeutung des "grünen Trends"
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:34:53
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Schwachsinn ist, was Du da für einen Schwachsinn redest. Man freut sich ja wohl nicht über das Unglück anderer, oder? Hurricane sind zwar ein Faktor bei dieser Aktie, der kursbeeinflussend ist, daran geht nichts vorbei. Aber sich einfach so über Hurricane freuen, wissend, dass es für andere Not oder Tod bedeutet, das kann ja wohl nicht sein. Wenn durch Hurricane meine Aktien im Wert steigen, so werde ich das hinnehmen, ich werde mich sicher auch über den Kursgewinn freuen, aber nicht über den Hurrican als solchen. Natürlich bleibt das alles ein wenig zwiespältig in einem, wenn mit jedem neuen Hurrican der Kurs wieder steigt, aber grundsätzlich hat der Mensch ja wohl noch Vorrang vor den Aktien. Wenn das Spiel an der Börse nur der eigenen inneren Verrohung dient, sollte man es lieber sein lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:08:38
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      .........Nas6000 zu unterstellen, er freue sich über den Hurrican mit vielen Verletzten, Toten etc. halte ich für unangebracht. Keinem Menschen würde ich eine solche Denkweise unterstellen. Dass Hurricans in der Vergangenheit GS und Töchtern zu Kursgewinnen verholfen haben, ist nun mal eine Tatsache. Wer dies aus moralischen Gründen ablehnt, sollte halt VOR der Hurrican-Saison sich -unabhängig vom Stand der Aktien- sich von diesen Werten trennen...Allen Investierten weiterhin viel Erfolg!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:17:34
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.243 von florx am 15.06.06 11:08:38Ich meine den, der da gerade vor meinem Posting gepostet hat.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:27:52
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.428 von weissnichtbescheid am 15.06.06 11:17:34Weißt du was?
      Verkauf deine Aktien,
      schwimm rüber und hilf den Leuten beim packen,
      wenn du Probleme mit deinem Gewissen und deiner
      "inneren verrohung" hast!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:57:36
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.123.649 von Revolution909 am 15.06.06 11:27:52Ich habe höchstens Probleme mit Deiner inneren Verrohung, wenn das, was Du da geschrieben hast, wirklich Dein Ernst ist! Die Menschlichkeit in einer Gesellschaft hängt immer an einem seidenen Faden. Es wäre fatal, wenn eine große Zahl Menschen anfangen würden so zu denken, wie Du es vorhin geäußert hast, dann irgendwann auch dem gemäß handeln würden und mit dieser Einstellung womöglich sogar anfangen würden, Einfluss auf Entscheidungen auszuüben, die die Allgemeinheit betreffen. Kannst Du das nicht noch einmal etwas differenzierter sagen, so dass das unmenschlich Klingende in Deiner Äußerung (vielleicht mißverstehe ich Dich ja) ein wenig zurückgenommen wird?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:18:02
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Danke für diese köstliche Unterhaltung,--Ihr habt mir wirklich den Morgen versüßt !---Weiter so !
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:20:40
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.737 von zillus am 15.06.06 12:18:02;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:21:27
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.354 von weissnichtbescheid am 15.06.06 11:57:36Natürlich hast du Recht!!!
      Aber Greenshift is ne gute "grüne Aktie", bei der ich hoffe, dass nachhaltig für die Gesundung des Ökosystems Beiträge geleistet werden.
      Allerdings rüttelt so ein furchtbarer Hurricane noch mal das Ökobewusstsein der Amis wach -> Je schlimmer desto besser, sodass Umweltschutz mehr an Bedeutung gewinnt und man davon ausgehen kann, dass Greenshift von diesem trend profitiert kann.
      Die Aktie is ja vom Prinzip her eine der moralisch konstruktivsten, die ich kenne, ich kenn die Manager nicht persönlich, denen wird es wirklich nur ums Geld gehen, wovon sollen die sonst leben? Vom Dankeschön der Bevölkerung :laugh:
      Deshalb bin ich für nen ordentlichen Hurrican, aber wenn die Leute nicht rechtzeitig ihre Sachen packen, wegziehen oder sonst irgendeine Iniative ergreifen, haben sie den schaden wirklich zu tragen... ich weiß sowas lässt sich leicht sagen...
      Fakt ist, je größer die Katastrophe, desto mehr wird auf Umweltschutz wertgelegt!
      Außerdem wüsst ich nich was ich machen soll, wenn ich die Nachrichten über die Hurrican-Katastrophe im Fernsehen sehe, normalerweise spende ich nich und so profitier ich noch davon,
      und hab auch kein schlechteres Gewissen
      Nachvollziehbar oder?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:21:59
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.737 von zillus am 15.06.06 12:18:02Is klar, wenn du sonst nichts weiter zu tun hast

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:32:15
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.802 von Revolution909 am 15.06.06 12:21:27Na gut, das hört sich schon viel besser an. Ich bin auch für "Gesundung des Ökosystems", es klang vorher aber so, als sei, krass gesagt, das steigende Bewusstsein dafür wichtiger als die Menschen, die im Hurricane umkommen. Im Zentrum der Werte steht doch immer noch der Wert und die Würde des je einzelnen Menschen. Also, ich geb' mich zufrieden hiermit. Weiter allen viel Erfolg mit GSHF, auch Dir Revolution909!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:46:53
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Wünsche Euch allen einen guten Tag
      und seid nett zueinander ;)


      In USA dürfte heute nachmittag
      so mit ca. 0,17 $ eröffnet werden

      Was ca. 0,135 Euro entspricht.
      vorausgesetzt die Talfahrt
      ist tatsächlich schon beendet.

      So sicher ist das auch nach dem gestigen Tag noch nicht.
      Ende der Woche sind wir diesbezüglich schlauer.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:55:11
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.207 von urzeit-dax am 15.06.06 12:46:53Der CNN - Bericht - Ethanol/USA von gestern Abend dürfte für die nächsten Tage etwas Rückenwind für die Aktie geben .

      War gut aufgebaut und traf wahrscheinlich die stärkste Emotion der
      meisten Zusachauer nämlich die Gier nach schnellen Gewinnmöglichkeiten.

      Bin auf die Eröffnung gespannt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:41:50
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      nunja, USA hat gestern bei 0,169$ geschlossen, bei nicht gerade hohen Umsätzen. Das sind gerade mal 0,134€, wir sind also ca. 10% über pari. Ich werde heute wohl noch nicht nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:44:58
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.126.004 von T-Trade am 15.06.06 13:41:50woher willst du wissen, wie die heut eröffnen, bzw. schliessen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 14:04:17
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Für einen stabilen Rebound war der Handel in USA
      gestern nach meiner Ansicht vom Volumen her etwas schwach
      und nicht weitgehend.
      Ich denke das war eine vorläufige technische Gegenreaktion
      auf die schon länger anhaltende Talfahrt.
      Langfristig sehe ich bei dieser Aktie keine Probleme.
      Mit dem Nachkaufen werde ich vorerst auch noch abwarten.

      Aber wir sind alle keine Hellseher.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 14:27:43
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Das Handelsvolumen heute in Deutschland
      entspricht mit ca. 600.000 gehandelten Aktien
      dem gesamten USA Handelsvolumen des gestigen Tages :confused:

      Naja - das Interesse der Amis kann ja noch kommen. :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:04:05
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      hat jemand Infos zum bid/ask USA?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:08:32
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      So wie ich sehe:

      Bid 0,165 - ask 0,169

      kann sich aber noch ändern
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:10:05
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Gerade ist ein größere Paket
      zu 0,14 Euro ins Bid verkauft worden :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:23:06
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      In ein paar Minuten gehts in USA los

      Bid 0,165 / Ask 0,169 entspricht 0,131 / 0,134 Euro

      In D leicht über Pari
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:48:30
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      USA 0,169 ertöffnung

      Hoch auf 0,19 § - sieht gut aus :D

      Noch wenig Volumen :(

      Aber der handelstag hat ja auch erst angefangen
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:50:13
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Und wieder nach unten

      0,177 = 0,140 Euro
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 15:55:47
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.218 von urzeit-dax am 15.06.06 15:50:13
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:09:59
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Sieht doch schon mal nicht schlecht aus in den USA.
      rt: 0.19
      bid: 0.185
      Umsatz bei 171.000
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:18:44
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Sehe das board ist recht aktiv heute und meine -zugegeben- etwas saloppe Aussage bezüglich der Hurricans hat auch für einige Aufregung gesorgt.

      Mir daraufhin zu unterstellen ich wüde mich an Leid und Tod anderer ergötzen ist aber doch recht starker Tobak....

      Ob die Hurricans kommen werden oder nicht kann weder ich noch andere entscheiden. Den negativen Auswirkungen -mal ganz ehrlich- stehe ich neutral gegenüber. Wenn ich mein Haus in einer Lawinenzone baue darf ich mich auch nicht wundern wenn mir mal eine Lawine das Haus demoliert! Wenn dadurch den Amis klar gemacht wird dass sie den weiteren Raubbau an Mutter Natur in der Form nicht mehr weiterbetreiben können, dann ist der Hurrican als Mittel zu sehen. Dann haben die Amis es eben "the hard way" zu lernen, so wie sie es selber zu sagen pflegen. Schon in der Politikerbibel steht "il fine giustifica i mezzi".

      Und wenn wir schon von Politik und Habgier sprechen, warum stellt sich keiner die Frage dass sich am Vortag von "nine eleven" zweitausend Angestellte jüdischer Abstammung krank gemeldet haben?

      Wollen wir doch eher bei unseren mikrigen paar Kröten bleiben und uns freuen dass die Greenie nach oben geht.

      das wollte ich nur gesagt haben...
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:24:58
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Und wenn wir schon von Politik und Habgier sprechen, warum stellt sich keiner die Frage dass sich am Vortag von "nine eleven" zweitausend Angestellte jüdischer Abstammung krank gemeldet haben?
      Genau , und Osama Bin Laden finanziert seine nächsten Aktionen mit den Millionen , welche er durch Shorts in den Tagen danach verdient hat...
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:29:16
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.968 von berg.deluxe am 15.06.06 16:24:58Das waren meines Wissens keine shorts sondern puts. Und das Osama mit milliarden an US-Börsen gehandelt hat, glaube ich ohnehin nicht. Aber das ist ne andere Story und gehört nicht in diesen Thread. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 16:45:32
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.129.055 von T-Trade am 15.06.06 16:29:16Asche auf mein Haupt.
      Natürlich waren es Puts...
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 18:16:11
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Irgendwie ist der Schwung raus.

      Nach hoffnungsvollem Anstieg in USA
      geht es scheinbar wieder Richtung Ausgangslinie.

      Oder machen die Amis gerade Mittagspause ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 18:19:37
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      dass du den hoax mit den 2000 juden hier reinstellst, als sei das nicht längst als märchen enttarnt, sagt alles über die fundiertheit deiner aussagen
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 18:47:21
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.827 von nas6000_amer_aktien am 15.06.06 16:18:44Und wenn wir schon von Politik und Habgier sprechen, warum stellt sich keiner die Frage dass sich am Vortag von "nine eleven" zweitausend Angestellte jüdischer Abstammung krank gemeldet haben?


      :mad::mad::mad:


      SONST ist alles in Ordnung bei Dir...?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:13:21
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      ....aha, jetzt fehlen noch die Protokolle der Weise von Zion.....dann wissen wir endlich, mit wem wir es hier zu tun haben......:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:32:14
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.132.833 von florx am 15.06.06 19:13:21
      Und dann nimmt die Weltverschwörung wieder ihren Lauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:33:28
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Hoppla - die Greenshift ist in USA wieder aufgewacht und marschiert auf 0,19

      :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:33:38
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:17:48
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 01:00:09
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.128.827 von nas6000_amer_aktien am 15.06.06 16:18:44komme gerade nach hause und lese nach, was sich in den lezten 24 stunden im thread getan hat. war garnicht schlecht mal eine grundsätzliche wertediskussion zu haben, ich wollte aber eigentlich nicht noch mal meinen senf dazu geben, wir sollten uns wieder inhaltlich eher auf greenshift, ethanol etc. konzentrieren.

      dann stiess ich allerdings auf diesen beitrag, auf den zum glück auch schon andere geantwortet haben, den ich aber auch nicht unkommentiert lassen möchte. :mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      "starker tobak" ist wohl eher dieser beiläufige antisemitische schlag unter die gürtellinie. wie kommt man nur darauf, diese abstrusen verschwörungstheorien nachzubeten, ist es nur dummheit (wäre noch am ehesten zu entschuldigen) oder vorsätzliche, böswillige berechnung? :confused:

      ich habe am 11.9. in new york gelebt, mehrere jüdische freunde und bekannte von mir haben familienangehörige oder enge freunde verloren. die würden dir zurecht deine äußerung um die ohren schlagen!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 01:23:51
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.887 von ministroba am 16.06.06 01:00:09Ministroba, ganz Deiner Meinung. Hatte ich noch gar nicht gelesen. Nas-6000 das solltest Du wirklich sein lassen, mit so primitiven Zeug hier zu kommen. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen steht hier gerade neben mir. Ich würde sagen, darunter fällt auch unterschwelliger Antisemitismus. Und noch dazu: il fine giustifica i mezzi ist ja wohl eine unglaubliche Aussage mit Blick auf das Leben von Menschen, zumal nicht die Amerikaner die Hurricanes allein zu verantworten haben, sondern die gesamte, globale Industriegesellschaft der letzten Jahrzehnte, und viele Menschen/Amerikaner nicht gerade so ohne weiteres wählen können, wo sie leben wollen. Sollen die Opfer von Hurricanes etwa Mittel zum Zweck sein??? Langsam wird mir das hier zu dummdreist...
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:58:25
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      HANDELSBLATT, Freitag, 16. Juni 2006, 10:10 Uhr


      Bioenergie

      Ethanol wird zum Thema an den Börsen

      Von Udo Rettberg

      Das Thema Bioenergie begeistert die Börse. Zur Errichtung neuer Kapazitäten sind enorme Investitionen notwendig. Die hierfür erforderlichen Finanzmittel sollen über die Börsen in aller Welt beschafft werden.




      FRANKFURT. Ungeachtet der aktuell auch Energieaktien erfassenden Kursturbulenzen setzen immer mehr Anleger auf Unternehmen, die sich in irgendeiner Form mit Biotreibstoffen wie Ethanol und Biodiesel beschäftigen. Analysten in den USA weisen darauf hin, dass es vor allem „smart money“ sei, das den Sektor überflute. Obwohl der große Durchbruch – sprich: die breite Marktdurchdringung – von Ethanol in den USA nach Meinung von Jeff Currie von Goldman Sachs noch fünf Jahre auf sich warten lassen dürfte, ist die Investititonsbereitschaft der Börse enorm.

      Auch wenn Jim Goff von der Fondsgesellschaft Janus Capital nach dem starken Kursanstieg der vergangenen Monate zuletzt wenig Interesse an Ethanol-Aktien zeigte, geben immer mehr Anleger ihre Zurückhaltung auf. Nachdem Microsoft-Gründer Bill Gates über sein Finanzvehikel Cascace Investment 84 Mio. Dollar in Pacific Ethanol investierte, warfen auch andere Großanleger ein Auge auf diesen Sektor.

      Die vor allem in Brasilien, immer stärker jedoch auch in den USA boomende Branche hat angekündigt, ihre Kapazitäten erhöhen zu wollen. In den USA soll die Produktion von 4,4 Mrd. Gallonen bis Ende des Jahres auf 6,3 Mrd. Gallonen nach oben geschraubt werden. Fachleute glauben, dass der Ethanol-Bedarf der USA bis zum Jahr 2010 bereits 15 Mrd. Gallonen erreichen wird. Derzeit deckt Ethanol gerade einmal rund drei Prozent des Treibstoffverbrauchs in den USA ab.

      Zur Errichtung neuer Kapazitäten sind enorme Investitionen notwendig. Die hierfür erforderlichen Finanzmittel will sich die Branche auch über die Börsen in aller Welt beschaffen. Mit VeraSun Energy und Hawkeye Holdings streben jetzt die Nummer zwei und drei unter den US-Ethanolproduzenten an die amerikanischen Börsen. Die Aktie des Marktführers Archer Daniels Midland ist seit Monaten einer der Wall-Street-Favoriten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:59:27
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.959 von weissnichtbescheid am 16.06.06 01:23:51Sind wieder unter den Top 50!


      Ich hätte aber niht dagegen, wenn ein Hurrican die Ölplattformen erwischt! Die Amis brauchen scheinbar immer schmerzhafte Ereinnerungen, das Grüner Energie die Zukunft gehört!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 12:06:11
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Man kann jetzt 'mal gespannt sein, wann die nächsten Auftragsmeldungen bei den GSHF-Töchtern kommen. Zusammen mit einer Aufhellung des gesamten Börsenumfeldes und Faktoren wie Ölpreis könnte es dann bald wieder steil aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 13:55:10
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Es ist doch nicht zu fassen,
      da hat wieder jemand seine Aktien zu 0,141 in FFM verschenkt.

      So wird das natürlich nie was mit einem Anstieg :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 14:12:30
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.264 von urzeit-dax am 16.06.06 13:55:10ist doch super, sofort nachkaufen!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 14:30:22
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Momentan ca 7% unter Pari :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 14:36:15
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.929 von urzeit-dax am 16.06.06 14:30:22hat jemand zugang zu vorbörslichen Infos?
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 14:51:24
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      über pc-quote, das system ist aber nicht sehr stabil...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:00:21
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.283 von florx am 16.06.06 14:51:24da liegt bid bei 0,185$

      ist doch nicht schlecht! Macht 0,154€! Dann sind wir aber weit unter pari! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:05:52
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      wenn ich das richtig sehe, sind die 100.000 für 0.141 im aks eben weggegangen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:28:55
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.000 von weissnichtbescheid am 15.06.06 12:32:15Yo! Hab übrigens gestern früh mit ca. +12% verkauft!
      Gute Gelegenheit wieder einzusteigen, was!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 18:15:48
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Hallo Leute!

      Habe über Google etwas von einem Dividenden-Wiederanlageplan bei Greenshift gelesen.Es soll 0,001 Dollar pro Anteil geben.Was jemand etwas darüber?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 18:39:01
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.617 von Harry2005 am 17.06.06 18:15:48Nein, aber 1$ wäre schön.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 22:28:16
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.874 von prom am 17.06.06 18:39:01

      Bei 0,35 Dollar bin ich raus und denke jetzt wäre wieder ein guter Zeitpunkt für den Einstieg. Leider bin ich aktuell voll investiert. Aber das kommt noch. Sehe Potential in den nächsten Jahren bis 5 Dollar bei der Öl- und Weltpolitischen Lage.
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 13:08:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 11:08:27
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      In Deutschland gibt es heute bisher kein Interesse? Wir stehen doch weit unter pari? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 18:45:05
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.165.926 von IQ4U am 17.06.06 22:28:16Stimme mit dir überein.

      Habe Limit für Nachkauf gesetzt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 20:43:13
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.168.184 von T-Trade am 19.06.06 11:08:27

      Also zu Bestzeiten hatte ich auch über 200k GSHF. Werde aber ne weile Pause machen, weil hier einfach nichts geht im Moment. Wird sich auf Sicht von ein bis zwei Jahren aber sicherlich ändern.


      P.S.
      Für die nächsten Wochen: Anaconda Gold mit Produktionsbeginn auf zwei von fünf Feldern in 2006
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 09:06:43
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Hat jemand ne gute Begründung, warum die Aktie aktuell nicht mehr aus dem Quark kommt? Nur weil News fehlen?
      Die Zukunftsaussichten haben sich doch nicht verändert?
      War doch gestern den ganzen Tag positiv und wurde am Schluss wieder gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:39:36
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      HANDELSBLATT, Dienstag, 20. Juni 2006, 11:10 Uhr


      Ethanol

      Steigender Ethanolbedarf


      ret DÜSSELDORF An der Terminbörse Chicago Board of Trade (CBOT) sind die Preise für Ethanol zuletzt auf neue Rekordmarken geklettert. Dies ist umso bemerkenswerter, als die Preise anderer Energieträger und Treibstoffe zuletzt eher zur Schwäche neigten. Sowohl die Notierungen für Rohöl als auch für Benzin gaben in den vergangenen Tagen an den Terminbörsen leicht nach. Der Juli-Kontrakt für aus Mais hergestelltes US-Ethanol erreichte dagegen am vergangenen Freitag an der CBOT ein Kontrakthoch von 3,94 Dollar je Gallone. Noch im März war eine Gallone Ethanol in den USA für 2,25 Dollar zu haben. Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hatte zuletzt davon gesprochen, dass der steigende Ethanolbedarf am Maismarkt zu einer stärkeren Nachfrage führend dürfte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:14:14
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.180.808 von Eskobar69 am 20.06.06 09:06:43Mir erscheint es auch so als befindet sich zur Zeit alles in Wartestellung wohin die allgemeine Börsenentwicklung läuft.

      Es sind zu viele Unsicherheitsfaktoren im Markt.

      Jeder hat die Finger am Verkaufsknopf weil es unsicher ist ob
      wir weiter konsolidieren oder der Boden schon gefunden ist.

      Siehe auch den Edelmetalmarkt, dort könnte es noch einmal bis
      ca.480/500 bei Gold runtergehen aber genauso wieder Richtung
      620€ durchstossen.

      Grüße

      PS. Auch ich steh unter Strom
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:06:53
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Habt Ihr schon mitbekommen, daß "HUGO" HGOT Gestern Abend 1385% zugelegt hat!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:27:38
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Wer bitte, was fürn Hugo ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:28:46
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Noch 3 Cents runter, dann steh mer wieder da, wo ich zum ersten mal rein bin. Ich glaube beim zweiten mal warte ich gleich auf die 0,11 Euro als EK...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:30:27
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Evtl., kommt Irans Präsident ja zur WM nach D und wird dort vom Mossad dann umgelegt, dann könnten die Iraner uns den Ölhahn abdrehen und dann dürfte GSHF auf kürzeste Zeit auch ein 1.000%-er sein...



      P.S.
      Bei allen Chancen. Woll mer hoffen, daß dies nicht passiert !
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:32:58
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.078 von chorodoro am 20.06.06 14:06:53Naja, bei einem Volumen von ganzen 400 gehandelten Aktien... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:38:56
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.517 von IQ4U am 20.06.06 14:27:38HUGO: OTC 444573208 (HGOT) = Hugo Intl.Telecom Inc.,NEW;
      Partner von Greenshift. Haben Mean Green Biofuels übernommen.
      Cornell hatte mitgewirkt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:58:15
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      .......da hatte wohl der Käumer das Limit vergessen.....herzlichen Glückwunsch! Bin heute bei GS und Töchtern mit einer Kurssteigerung von 1000 % zufrieden. Bescheidenheit ist ja bekanntlich eine Zier...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:58:50
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Käufer statt Käumer sollte es natürlich heißen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 16:23:02
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.764 von chorodoro am 20.06.06 14:38:56

      Danbke für die Info ! - Cornell reicht mir schon... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 16:36:27
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      .......Cornell wirkt bei fast allen innovativen Unternehmen mit, bei denen es um erneuerbare Energien geht. Vorteil: die Firmen bluten finanziell nicht so stark, als wenn sie normale Kredit über Banken erhalten. Nachteil: die Kurse werden etwas verwässert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:31:25
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.638 von florx am 20.06.06 16:36:27

      Oki, passt schon !


      Werde beobachten und irgendwann wieder eine Longposition aufbauen... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:34:10
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.638 von florx am 20.06.06 16:36:27Hallo florx!

      Schönes Grün heute !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:52:37
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Habs Euch doch gesagt: Durchhalten und die ersten positiven Meldungen abwarten. Greenshift u. Co sind doch bestens aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:33:11
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      freunde, was is da los.....
      ich habe die hoffnung bereits aufgegeben. aber das was da heute in übersee passiert gibt einem doch eine geringe hoffnung.
      BITTE BITTE BITTE keine eintagsfliegen.

      lg allen greenies
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 23:49:15
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Komme gerade nach Hause und was müssen meine müden Augen sehen? :eek:

      Könnt mir in den Arsch beissen, daß ich gestern nicht zu 0,136 nachgekauft habe. :cry:

      Ob ich wohl morgen früh in ffm noch ein paar Stücke zu 0,157 bekomme?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:30:09
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Ist ja alles schön und gut mit dem Anstieg (+27% in USA:eek: ),
      aber gibt es irgendwelche News???:confused:
      Ich habe überall gesucht, aber leider nix gefunden!
      Dann wäre dieser Anstieg wenigstens nachzuvollziehen. Der Ölpreis kann jedenfalls nicht der Auslöser sein.
      Oder nur wegen der Tochter "Veridium" (gestern +68%:eek::eek: )?
      Also wenn jemand weiß warum es bei den Yankees gestern so abging, bitte melden!:cool:

      Aber freuen kann man sich ja auch so!;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:38:42
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Guten morgen an alle!

      Schöner anstieg gestern.Muß irgendetwas im busch sein.Für eine techn. gegenreaktion ist mir der anstieg viel zu heftig.


      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:14:39
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      ...Hallo Freunde, besonders Harry, sei herzlich gegrüßt,

      kam zwei Tage nicht rein bei W:O, seit gestern klappt es ja wieder. Es gibt wohl keine News, aber ich vermute, es sind welche in der Pipeline, von denen gewisse Leute bereits Kenntnis haben, weshalb der Kurs hoch ging. Bin ja gespannt...

      Harry, ist Investnix im Urlaub oder hat er sich mal wieder durch einige Unverbesserliche vergraulen lassen?

      Gruß

      Florx
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:35:03
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Müßten wir nicht eigentlich bei ca. 0,174€ stehen???
      1€ = 1,2624$
      0,22$ = 0,174€
      Fast 10% unter pari!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:38:46
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      .....na dann kauft mal schön...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:39:04
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      kommt noch!!

      ciao
      Westfalica
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:41:01
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Deshalb:

      Kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:41:17
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.627 von florx am 21.06.06 09:14:39Hallo florx!

      Nein investnix ist nicht im Urlaub.Er verfolgt das alles hier mit Abstand glaub ich.Nach der unsachlichen Anmacherei kein Wunder.Schließlich haben auch jene von seiner Arbeit profitiert die dann später kein heiles Haar an ihm gelassen haben.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:44:09
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Ich werd mal bei investnix anklingeln.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:15:41
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Keine Ahnung was da grade abgeht aber ich bin jetzt endlich auch drin und werde mich also hier einreihen :-)

      Hoffentlich mit guten News.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:26:05
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.134 von Eichkatz am 21.06.06 12:15:41:look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:16:52
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      PennyKracher(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten:

      Die Vorgaben sehen klasse aus, USA läuft fast jede Minute auf ein neues Tageshoch. Dow aktuell 11104 + 129,77, Nasdaq 1574 + 26

      PennyTrader nehmen sich heute Greenshift (TMVA) auf die Watchlist, die Aktie hat sich in den
      letzten 6 Wochen mehr als halbiert..heute geht es mit guten Umsätzen hoch, bei den Vorgaben
      dürfte diese weiter steigen, enger Stop 0,16, Ziel 0,20
      Tagesumsatz: 1,1 Millionen Aktien (Börse FFE)

      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:25:15
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      :eek::eek:


      ......mit DER dynamik im markt kann
      selbst SK von usd 0,25 noch drin sein !!!!!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:26:50
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Kann man heute noch einsteigen und warum??
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:33:10
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.331 von sensemillia am 21.06.06 19:26:50.........schau dir nur allein chart-bild in beitrag 4394
      an, dann erkennst auch DU das MEGA- rebound-potential von GSHF !!!!!

      all die übrigen gründe müßtest du schon beim
      durchstöbern dieses threads entdecken, was
      auch NICHT sehr schwer fallen dürfte !!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:03:02
      Beitrag Nr. 4.410 ()



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:22:39
      Beitrag Nr. 4.411 ()


      EU-USA-Gipfel in Wien begonnen

      ...Weitere Themen sind die Lage im Nahen Osten, der Atomstreit mit dem Iran und der Welthandel. Wirtschaftspolitisch wollen beide Seiten versuchen, mehr für die Sicherheit der weltweiten Energieversorgung zu tun...

      http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_info&art…

      Ist bestimmt ein Grund für den (noch) kurzzeitigen Kursanstieg.
      Wenn die da konkret über die Förderung von z.B. Ethanol sprechen... dann is was los!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:53:47
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      In den USA nimmt der Energiewandel allmählich Schwung auf. Eine Initiative von führenden Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Landwirtschaft und Umweltschutzvereinigungen hat sich nun zu der Initiative "25x'25" zusammengeschlossen. Sie hat zum Ziel, dass in dem Staat mit dem mit Abstand größten Energieverbrauch dieser bis 2025 zu 25 Prozent aus erneuerbaren Quellen gespeist wird. Insbesondere der Landwirtschaft in den Vereinigten Staaten würden sich durch die Nutzung von Windkraft und Bioenergie zudem neue Einnahmequellen erschließen. Der Initiative gehören Kongressabgeordnete, Senatoren und Gouverneure sowohl der Demokraten als auch der Republikaner an. Der Prominenteste unter ihnen ist Jeb Bush, Gouverneure von Florida, Bruder und möglicher Nachfolgekandidat des aktuellen US-Präsidenten George Bush.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:52:40
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Ruhe vor dem Sturm....alle sind heute zwischen VPH und ELM unterwegs, was?
      Prost und gute Umsätze:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:35:06
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Unbegreiflich, dass dieser zukunftsträchtige interessante Wert heute so von MIßachtung gestraft wird hier im Thread?!
      Oder gibt es noch einen anderen Thread von dem ich nichts weiß???
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:01:55
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.226 von Eichkatz am 22.06.06 17:35:06SInd alle bei VPH unterwegs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:07:16
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.226 von Eichkatz am 22.06.06 17:35:06schreiben ist silber kaufen ist gold:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 07:58:30
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Wenn das so stimmt, gibt wieder einmal einen verheißungsvollen Ausblick in eine andere Richtung als Ethanol usw. bei GSHF, denn der Kursanstieg im Augenblick hat wohl mit dem Tornado erst einmal nichts zu tun (aus US-Thread):

      cjd93309 Alfa Laval sharing a booth with VRDM/GSHF is Huge in itself. A few months back when I spoke with Protien Solutions that currently uses the Tornado Generator in combination with Alfa Laval equipment in the processing of chicken livers. The guy told me that the Alfa Laval equipment processes the chicken livers to the consistancy of wet hamburger then it goes into the Tornado Generator. It comes out like the finest dry yellow flour you have ever seen. Without the Tornado Generator Alfa Laval equipment can't do the job.

      15000 lbs per hour 24 hours a day. Phenomenal numbers. The guy I spoke with said a partership with Alfa Laval would be HUGE. They are the largest supplier in the world. He said they are looking at several different applications of pairing the Tornado Generator with Alfa Laval equipment. I asked him for an example: Huge fishing ships throw all the guts and waste overboard. The tornado generator combined with Alfa Laval equipment placed on these ships would process all that was previously thrown overboard into a high protien powder. All of this would happen on the ship.

      Sounds like the partnership is already done. If Olde Kevie stays true to form he will release a bunch of news with and around a event. IMO the name changes coming end of the month or next month will be such event. The price will continue to march higher in a couple trading ranges the first obvious resistance level is the 50ma and the gap both at .16-.165. possible punch above it then trade on it for a short while. Google Alfa Laval and see just how big they really are. Post a link to the booth info.

      rivet fch
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:14:43
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.838 von deinesparkasse am 22.06.06 18:07:16du hast recht heute kommt bei investor allert der artikel ethanol rally geht weiter und immer der name greenshift er hat sie auch im depot.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 12:45:29
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.795 von conir am 23.06.06 09:14:43INVESTOR ALERT

      Greenshift bleibt interessant Datum: 23.06.2006


      Westerburg, 23. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Greenshift-Aktie (ISIN US39571R1077/ WKN A0EQ9B) bleibt für Ethanol-Investoren weiter interessant, so die Experten von "Investor Alert". Am 8. Juni habe Greenshift die Durchführung der mit Cornell Capital Partners getroffenen Vereinbarung über 22 Millionen USD betreffend des "AgriFuels"-Bereiches von Greenshift verkündet. GS AgriFuels werde den Millionenbetrag dazu nutzen, um eine Produktionsanlage mit der jährlichen Kapazität von 45 Millionen Gallonen Ethanol aufzubauen. Zudem sei bekannt gegeben worden, dass das von Greenshift zu 100% gehaltene Tochterunternehmen Mean Green BioFuels Inc. an die Hugo International Telecom Inc. verkauft werde. Hugo sei ein 80-prozentiges Tochterunternehmen von Greenshift. Das Tochterunternehmen werde nach Durchführung der Transaktion in "GS AgriFuels Corporation" umbenannt. Greenshift halte zum Beispiel einen weiteren Anteil an Veridium. Die Experten würden derzeit nicht planen, den Anteil an Greenshift auszubauen und sich derzeit nach weiteren spannenden Alternativen umschauen. Greenshift bleibt für Ethanol-Investoren weiter interessant und das, obwohl die komplizierte Beteiligungsstruktur von Greenshift teilweise abschreckend auf die Anleger wirkt, so die Experten von "Investor Alert".


      :cool: Dabeibleiben !
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:11:14
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Die Experten würden derzeit nicht planen, den Anteil an Greenshift auszubauen und sich derzeit nach weiteren spannenden Alternativen umschauen.

      ..ja schaut euch weiter um ihr experten,
      ich habe meinen anteil bereits ausgebaut-gab genug zeit :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:46:32
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      genau meine Meinung !---die haben wahrscheinlich schon gekauft und wollen nicht, daß hier die Euphorie zu groß wird !---gut gemacht Jungs -einfach nur dezent auf gshf hinweisen--vorbildlich --Danke nochmal "Herr Alert" !
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 01:35:52
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      der nachfolgende artikel erschien am 25. juni in der new york times. greenshift wird nicht erwähnt, aber der artikel ist ein weiteres beispiel für die wachsende interesse in den usa am ausbau alternativer energieressourcen ;););)

      By ALEXEI BARRIONUEVO
      Published: June 25, 2006

      This article was reported by Alexei Barrionuevo, Simon Romero and Michael Janofsky and written by Mr. Barrionuevo.


      In Hereford, a small town in the Texas Panhandle's cattle country, two companies are rushing to build plants to turn corn into fuel.
      The Energy Challenge
      A Modern Day Gold Rush

      Articles in this series are examining the ways in which the world is, and is not, moving toward a more energy efficient, environmentally benign future.


      Dozens of factories that turn corn into the gasoline substitute ethanol are sprouting up across the nation, from Tennessee to Kansas, and California, often in places hundreds of miles away from where corn is grown.

      Once considered the green dream of the environmentally sensitive, ethanol has become the province of agricultural giants that have long pressed for its use as fuel, as well as newcomers seeking to cash in on a bonanza.

      The modern-day gold rush is driven by a number of factors: generous government subsidies, surging demand for ethanol as a gasoline supplement, a potent blend of farm-state politics and the prospect of generating more than a 100 percent profit in less than two years.

      The rush is taking place despite concerns that large-scale diversion of agricultural resources to fuel could result in price increases for food for people and livestock, as well as the transformation of vast preserved areas into farmland.

      Even in the small town of Hereford, in the middle of the Texas Panhandle's cattle country and hundreds of miles from the agricultural heartland, two companies are rushing to build plants to turn corn into fuel.

      As a result, Hereford has become a flashpoint in the ethanol boom that is helping to reshape part of rural America's economic base.

      Despite continuing doubts about whether the fuel provides a genuine energy saving, at least 39 new ethanol plants are expected to be completed over the next 9 to 12 months, projects that will push the United States past Brazil as the world's largest ethanol producer.

      The new plants will add 1.4 billion gallons a year, a 30 percent increase over current production of 4.6 billion gallons, according to Dan Basse, president of AgResources, an economic forecasting firm in Chicago. By 2008, analysts predict, ethanol output could reach 8 billion gallons a year.

      For all its allure, though, there are hidden risks to the boom. Even as struggling local communities herald the expansion of this ethanol-industrial complex and politicians promote its use as a way to decrease America's energy dependence on foreign oil, the ethanol phenomenon is creating some unexpected jitters in crucial corners of farm country.

      A few agricultural economists and food industry executives are quietly worrying that ethanol, at its current pace of development, could strain food supplies, raise costs for the livestock industry and force the use of marginal farmland in the search for ever more acres to plant corn.

      "This is a bit like a gold rush," warned Warren R. Staley, the chief executive of Cargill, the multinational agricultural company based in Minnesota. "There are unintended consequences of this euphoria to expand ethanol production at this pace that people are not considering."

      Mr. Staley has his own reasons to worry, because Cargill has a stake in keeping the price of corn low enough to supply its vast interests in processed food and livestock.

      But many energy experts are also questioning the benefits of ethanol to the nation's fuel supply. While it is a renewable, domestically produced fuel that reduces gasoline pollution, large amounts of oil or natural gas go into making ethanol from corn, leaving its net contribution to reducing the use of fossil fuels much in doubt.

      As one of the hottest investments around, however, few in farm country want to hear any complaints these days about the risks associated with ethanol. Archer Daniels Midland, the politically connected agricultural processing company in Decatur, Ill., and the industry leader that has been a longstanding champion of transforming corn into a fuel blend, has enjoyed a doubling in its stock price and profits in the last year.

      One ethanol producer has already sold shares to the public and two more are planning to do so. And the get-rich-quick atmosphere has drawn in a range of investors, including small farm cooperatives, hedge funds and even Bill Gates.

      For all the interest in ethanol, however, it is doubtful whether it can serve as the energy savior President Bush has identified. He has called for biofuels — which account for just 3 percent of total gasoline usage — to replace roughly 1.6 million barrels a day of oil imported from the Persian Gulf.

      New Jobs, New Life

      To fill that gap with corn-based ethanol alone, agricultural experts say that production would have to rise to more than 50 billion gallons a year; at least half the nation's farmland would need to be used to grow corn for fuel. But that isn't stopping out-of-the-way towns looking for ways to pump life into local economies wracked by population loss, farm consolidation and low prices from treating the rush into ethanol as a godsend.

      "These projects are bringing 100 new jobs to our town," said Don Cumpton, Hereford's director of economic development and a former football coach at the high school. "It's not as if Dell computer's going to be setting up shop here. We'd be nuts to turn something like this down."

      That the United States is using corn, among the more expensive crops to grow and harvest, to help meet the country's fuel needs is a testament to the politics underlying ethanol's 30-year rise to prominence. Brazilian farmers produce ethanol from sugar at a cost roughly 30 percent less.

      But in America's farm belt, politicians have backed the ethanol movement as a way to promote the use of corn, the nation's most plentiful and heavily subsidized crop. Those generous government subsidies have kept corn prices artificially low — at about $2 a bushel — and encouraged flat-out production by farmers, leading to large surpluses symbolized by golden corn piles towering next to grain silos in Iowa and Illinois.

      While farmers are seeing little of the huge profits ethanol refiners like Archer Daniels Midland are banking, many farmers are investing in ethanol plants through cooperatives or simply benefiting from the rising demand for corn. With Iowa home to the nation's first presidential caucuses every four years, just about every candidate who visits the state pays obeisance to ethanol.

      "There is zero daylight" between Democrats and Republicans in the region, said Ken Cook, president of Environmental Working Group, a nonprofit research policy group in Washington, and a veteran observer of agricultural politics. "All incumbents and challengers in Midwestern farm country are by definition ethanolics."

      The ethanol explosion began in the 1970's and 1980's, when ADM's chief executive, Dwayne O. Andreas, was a generous campaign contributor and well-known figure in the halls of Congress who helped push the idea of transforming corn into fuel.

      Ethanol can be produced from a number of agricultural feed stocks, including corn and sugar cane, and someday, wheat and straw. But given the glut in corn, the early strategy of Mr. Andreas was to drum up interest in ethanol on the state level among corn farmers and persuade Washington to provide generous tax incentives. But in 1990, when Congress mandated the use of a supplement in gasoline to help limit emissions, ADM lost out to the oil industry, which won the right to use the cheaper methyl tertiary butyl ether, or MTBE, derived from natural gas, to fill the 10 percent fuel requirement.

      Past Scandal

      Adding to its woes, ADM was marred by scandal in 1996 when several company executives, including one of the sons of Mr. Andreas, were convicted of conspiracy to fix lysine markets. The company was fined $100 million. Since then, ADM's direct political clout in Washington may have waned a bit but it still pursues its policy preferences through a series of trade organizations, notably the Renewable Fuels Association.

      Some 14 months ago the company hired Shannon Herzfeld, a leading lobbyist for the pharmaceutical industry. But she is not a registered lobbyist for ADM and said in an interview that the company was maintaining its long-held policy that it does not lobby Congress directly.

      "Nobody is deferential to ADM," contended Ms. Herzfeld, who says she spends little time on Capitol Hill.

      But ADM has not lost interest in promoting ethanol among farm organizations, politicians and the news media. It is by far the biggest beneficiary of more than $2 billion in government subsidies the ethanol industry receives each year, via a 51-cent-a-gallon tax credit given to refiners and blenders that mix ethanol into their gasoline. ADM will earn an estimated $1.3 billion from ethanol alone in the 2007 fiscal year, up from $556 million this year, said David Driscoll, a food manufacturing analyst at Citigroup.

      [And the company may be concerned by the recent statement by Energy Secretary Samuel W. Bodman, who suggested that if prices remain high, lawmakers should consider ending the ethanol subsidy when it expires in 2010. "The question needs to be thought about," he said on Friday.]

      ADM has huge production facilities that dwarf those of its competitors. With seven big plants, the company controls 1.1 billion gallons of ethanol production, or about 24 percent of the country's capacity. ADM can make more than four times what VeraSun, ADM's closest ethanol rival, can produce.

      Last year, spurred by soaring energy prices, the ethanol lobby broke through in its long campaign to win acceptance outside the corn belt, inserting a provision in the Energy Policy Act of 2005 that calls for the use of 5 billion gallons a year of ethanol by 2007, growing to at least 7.5 billion gallons in 2012. The industry is now expected to produce about 6 billion gallons next year.

      The phased removal of MTBE from gasoline, a result of concerns that the chemical contaminates groundwater and can lead to potential health problems, hastened the changeover. Now, government officials are also pushing for increasing use of an 85-percent ethanol blend, called E85, which requires automakers to modify their engines and fuel injection systems.

      In the ultimate nod to ADM's successful efforts, Mr. Bodman announced the new initiatives in February at the company's headquarters in Illinois.

      "It's been 30 years since we got a call from the White House asking for the agriculture industry, ADM in particular, to take a serious look at the possibilities of building facilities to produce alternative sources of energy for our fuel supply in the United States," said G. Allen Andreas, ADM's chairman and Dwayne Andreas' nephew.

      Now, ADM is betting even more of its future on ethanol, embracing a shift from food processing to energy production as its focus. In April, it hired Patricia A. Woertz, a former executive from the oil giant Chevron, as the company's new chief executive.

      While ADM has pushed ethanol, rivals like Cargill have been more skeptical. To Mr. Staley, ethanol is overpromoted as a solution to the nation's energy challenges, and the growth in production, if unchecked, has the potential to ravage America's livestock industry and harm the nation's reliability as an exporter of corn and its byproducts.

      Threat to Food Production

      "Unless we have huge increases in productivity, we will have a huge problem with food production," Mr. Staley said. "And the world will have to make choices."

      Last year corn production topped 11 billion bushels — second only to 2004's record harvest. But many analysts doubt whether the scientists and farmers can keep up with the ethanol merchants.

      "By the middle of 2007, there will be a food fight between the livestock industry and this biofuels or ethanol industry," Mr. Basse, the economic forecaster, said. "As the corn price reaches up above $3 a bushel, the livestock industry will be forced to raise prices or reduce their herds. At that point the U.S. consumer will start to see rising food prices or food inflation."

      If that occurs, the battleground is likely to shift to some 35 million acres of land set aside under a 1985 program for conservation and to help prevent overproduction. Farmers are paid an annual subsidy averaging $48 an acre not to raise crops on the land. But the profit lure of ethanol could be great enough to push the acreage, much of it considered marginal, back into production.

      Mr. Staley fears that could distract farmers from the traditional primary goal of agriculture, raising food for people and animals. "We have to look at the hierarchy of value for agricultural land use," he said in a May speech in Washington. "Food first, then feed" for livestock, "and last fuel."

      And even Cargill is hedging its bets. It recently announced plans to nearly double its American ethanol capacity to 220 million gallons a year. Meanwhile, the flood of ethanol plant announcements is making the American livestock industry nervous about corn production. "I think we can keep up, assuming we get normal weather," said Greg Doud, the chief economist at the National Cattlemen's Beef Association. "But what happens when Mother Nature crosses us up and we get a bad corn year?"

      Beyond improving corn yields, the greatest hope for ethanol lies with refining technology that can produce the fuel from more efficient renewable resources, like a form of fuel called cellulosic ethanol from straw, switchgrass or even agricultural waste. While still years away, cellulosic ethanol could help overcome the concerns inherent in relying almost exclusively on corn to make ethanol and make the advance toward E85 that much quicker.

      "The cost of the alternative — of staying addicted to oil and filling our atmosphere with greenhouse gases, and keeping other countries beholden to high gasoline prices — is unacceptable," said Nathanael Greene, senior policy analyst at the Natural Resources Defense Council in New York. "We have to struggle through the challenges of growing and producing biofuels in the right way."

      But the current incentives to make ethanol from corn are too attractive for producers and investors to worry about the future. With oil prices at $70 a barrel sharply lifting the prices paid for ethanol, the average processing plant is earning a net profit of more than $5 a bushel on the corn it is buying for about $2 a bushel, Mr. Basse said. And that is before the 51-cent-a-gallon tax credit given to refiners and blenders that incorporate ethanol into their gasoline.

      "It is truly yellow gold," Mr. Basse said.

      Alexei Barrionuevo reported from Chicago for this article, Simon Romero from Hereford, Tex., and Michael Janofsky from Washington.
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 22:39:27
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Westerburg, 26. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Investor" sehen bei der Aktie von GreenShift (ISIN US39571R1077/ WKN A0EQ9B) Kurspotenzial.

      Im Markt würden sich Spekulationen darüber verdichten, dass Veridium mit einer anstehenden Hammermeldung aufwarten würde. Bis Freitag habe diese Meldung zwar noch ausgestanden, was die Spekulation indes nicht abgehalten habe, regelrechte Kapriolen zu schlagen mit Tagesgewinnen bis 70 Prozent.

      Anzeige:


      Am 15. Juni habe das Unternehmen ein SEC-Filing veröffentlicht, in dem angekündigt werde, den Namen der Gesellschaft auf GS Clean Tech zu ändern. Das Kürzel "GS" solle dabei wohl nicht per Zufall an die im Hintergrund die Fäden ziehende GreenShift erinnern. Hier sei Kevin Kreisler ebenfalls als Mehrheitsgesellschafter und Chairman tätig.

      Interessant sei, dass sich GreenShift stark im Bereich Biofuel engagieren wolle und diese Aktivitäten auf ein Netzwerk mehrerer Tochtergesellschaften aufzubauen gedenke. So habe das Unternehmen vor Kurzem die Beteiligung an Mean Green Biofuels in die bislang inaktive Tochter Hugo Telecom eingebracht, welche jetzt wiederum in GS Agri Fuels umfirmiert worden sei. Hinter der Ankündigung, Biodiesel-Anlagen mit einer Kapazität von 45 Mio. gl. pro Jahr aufbauen zu wollen, sei anscheinend was dran, denn das VC-Haus Cornell Partners sei mit einer Finanzierungszusage in Höhe von 22 Mio. USD mit involviert.

      Die "Hot Stocks Investor"-Experten seien der Ansicht, dass es unter diesen Bedingungen durchaus spannend sein sollte, das Augenmerk nicht nur auf der Tochter Veridium zu haben, sondern auch auf GreenShift. Diese werde auf der derzeitigen Kursbasis mit einer Marktkapitalisierung von 22,5 Mio. USD bezahlt, während die "Tochter" Veridium nach dem Kurssprung von letzter Woche mit 31,2 Mio. USD bewertet werde. Wegen des nicht ganz klaren Zuordnungscharakters der Stücke von Veridium zu GreenShift würde dies aber bei dem ausgewiesenen Anteil von 70 Prozent an Veridium bedeuten, dass die komplette Bewertung von GreenShift ausschließlich durch die Veridium-Anteile gedeckt sei und der vollständige weitere Bereich der neuen GS Agri Biofuels gar nicht zu Buche schlage.

      Das könnte nach Ansicht der Experten von "Hot Stocks Investor" ein Fingerzeig dafür sein, dass bei der GreenShift-Aktie noch einiges an Potenzial drin stecken könnte. Der Titel sei dabei ein Fall für absolute Spezialisten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 23:41:48
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Schön!
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 01:10:06
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.288.468 von D.E. am 26.06.06 22:39:27Der Titel sei dabei ein Fall für absolute Spezialisten.

      Die meinen uns! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 07:19:05
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Hallo Leute!

      Immer schön dran bleiben!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 08:13:08
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.289.569 von Harry2005 am 27.06.06 07:19:05die zukunft gehört gs nur wird es mal zeit das der kurs mal nach oben geht .
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 09:52:32
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.290.037 von conir am 27.06.06 08:13:08Bin deiner Meinung.:)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 10:39:07
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      .....habe heute bei Greenshift angerufen und angeordnet, dass der Kurs endlich nach oben geht. Mir wurde daraufhin zugesagt, dieser Anordnung Folge zu leisten...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:01:57
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.161 von florx am 27.06.06 10:39:07Wenns nur wahr wäre.;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:45:18
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.603 von ichotolot am 27.06.06 11:01:57Umstrukturierung ist ja bald vollzogen!
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 12:34:12
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.161 von florx am 27.06.06 10:39:07Hi florx!

      Immer einen netten Spruch parat und einen guten Schuss Optimismus.;)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:32:41
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      jetzt haben wir es ja lange genug im bereich um die 0,13-0,16 eur ausgehalten, wird langsam zeit das wir wieder mit dem freien fall weiter machen. nächster halt => 0,08 eur:mad:
      so langsam verliert man echt den ehrgeiz an die sache zu glauben. kaum haben wir uns mal aufgerappelt und machen leicht plus, kommt am nächsten tag die korrektur und alles ist wieder dahin...:cry:

      ich mag nichtmehr

      zaza
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:33:12
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.376 von zaza85 am 28.06.06 09:32:41Seht ihr in den USA Parallelen zu Biopetrol. Wie ist das
      steuerliche Umfeld bzgl. Ethanolsteuer in den USA.

      Kommt es da ebenfalls zu Änderungen, weiss das jemand?

      Werden im Moment vielleicht zu große Kapazitäten aufgebaut und
      es herrschen von dieser Seite aus Bedenken?

      Preislich oder ökologisch?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:08:40
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      ethanol kommt doch erst in die gänge die party geht doch erst los.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:30:20
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      .......es wird aber in den USA über eine Überproduktion von Ethanol diskutiert. Dies war letzte Woche ein wichtiges Thema. GS und Töchter sind aber nicht einseitig nur hierauf fokussiert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:41:48
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.316.630 von florx am 28.06.06 14:30:20Okay Jungs dann kommt mal in die Pötte und sagt bei Greenshift
      Bescheid, daß die Kiste mal laufen soll.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:41:14
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.872 von Maiki01 am 29.06.06 17:41:48Was für einen Stellenwert hat GS eigentlich in den USA? Es wird ja immer von den vielen Gallonen Ethanol geredet die hergestellt werden sollen. Klingt alles irgendwie diffus.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:51:06
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.240 von ichotolot am 29.06.06 19:41:14Ich blick da auch nicht genau durch. Am 7.6.06 hat Greenshift
      die Mean Green Bio Inc. an Hugo ?? verkauft.

      Fa.?? ..Hugo hat dafür Obligationen von Greenshift übernommen/
      gekauft.

      Was mich im Moment mehr interessiert, wenn man den Handeelsverlauf in USA betrachtet fällt auf das der Wert immer wieder durch kleinste Verkäufe, siehe ca. 500 Stck. nach unten gezogen wird.

      Manipulation auf dem kleinsten Level? Wird auf 0,18 Usd gehalten.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:18:33
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:20:31
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      ....was auffällt, ist, dass der Kurs künstlich niedrig gehalten wird......solche Phasen gab es früher auch schon des öfteren.....aber irgendwann geht er dann wieder hoch......hoffentlich wird es diesmal auch so sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:22:57
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.130 von florx am 30.06.06 09:20:31Hi Florx,

      den Grund sehe ich einfach in der Umstrukturierung von GSHF und den Umbenennungen der Töchter. Wenn diese gänzlich vollzogen sind, wird der Newsflow wieder einsetzen.

      Und ich denke die Pipeline ist mehr als übervoll und wird bald geöffnet.

      Was glaubst Du, was dann los ist .....
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 15:05:22
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.817 von megge99 am 30.06.06 14:22:57XETRA 0,210 +50% ;););)
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 16:27:40
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.362.923 von megge99 am 30.06.06 15:05:22Aber mit nem Umsatz von gerade mal 105 Euro....
      Hat sich da einer einen Scherz erlaubt?
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:16:05
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.807 von Eskobar69 am 01.07.06 16:27:40solange es bei den amis nicht anzieht, nehme ich den kurs in D nicht ernst ...:(
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 16:37:12
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.315 von ketsie am 03.07.06 10:16:05Funkstille in Amiland.

      Ruhe vor dem Sturm??

      Meinungen....

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:14:02
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.803 von Maiki01 am 03.07.06 16:37:12Hallo

      ich denke, solang die Namensänderungen VRDM + HGOT nicht abgeschlossen sind ändert sich daran nichts.
      Ab 17. Juli soll es ja soweit sein.

      Noch ein paar NEWS nachgeschoben und schon geht´s wieder Richtung Norden.

      Mal schauen...

      Grüße Lehmann
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 17:31:15
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.438 von Herr_Dr_Lehmann am 03.07.06 17:14:02Also noch 14 Tage Stillstand. Wenn ja dann mal nur wieder ein paar News kämen damit sich hier was regt.;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 19:24:31
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.745 von ichotolot am 03.07.06 17:31:15ach, ich denke schon...

      Käme doch echt gut, wenn mit der Namensänderung gleich ein paar News losgelassen werden. Wäre doch der richtige Zeitpunkt.

      Kevin ist doch ein schlauer Mann.

      Schönen Abend noch

      lehmann
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 21:54:39
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.438 von Herr_Dr_Lehmann am 03.07.06 17:14:02Ich glaube ich war etwas zu optimistisch und bin mit 80 Tsd. mit
      M.-Preis 20,02 USD drin.

      Ich halte die Position weil die Geschichte dahinter mir wirklich gefällt.

      Trotzdem, es sollte sich etwas nach oben tun. Was nicht steigt, das fällt tendenziell.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 22:10:25
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Wie schon gesagt wurde hier im Thread: Abwarten, bis die Namensänderungen vollzogen sind. Davor werden die wohl kaum News rauslassen, und es könnten sich da inzwischen ein paar Aufträge angesammelt haben. So ab Mitte Juli könnte es einen größeren Schub nach oben geben! Bei 0,2 $ Einstiegspreis würde ich mir da keine Sorgen machen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 11:02:23
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Kleine charttechnische Analyse aus US-Thread:

      GSHF is clearly in an upward trend. See the shape of a cup in the chart. (Sept 05 thru April 06)

      "Cup with Handle A bullish chart pattern that marks a consolidation period followed by a breakout. The "cup" part of the pattern resembles a rounding bottom, and is followed by a "handle" that acts as a final consolidation before a breakout".

      Right now the handle is being formed.

      "# Handle: After the high forms on the right side of the cup, there is a pullback that forms the handle. Sometimes this handle resembles a flag or pennant that slopes downward, other times just a short pullback. The handle represents the final consolidation/pullback before the big breakout and can retrace up to 1/3 of the cup's advance, but usually not more. The smaller the retracement is, the more bullish the formation and significant the breakout. Sometimes it is prudent to wait for a break above the resistance line established by the highs of the cup".

      http://stockcharts.com/education/ChartAnalysis/cupHandle.htm…

      It's currently in the first of 2 trading ranges that will complete the handle. Now look at the 3 other indicators I've included in this chart OBV, Accumulation/distribution and money flow. Big clues that you need to pay attention to when the right side of the cup was formed over the last 3 months . All 3 of these are positive in a very strong upward trend since April 06. Also note the huge increase in volume during this time. What else happened during this period. Just prior to April the dilution of GSHF ended abruptly. Then in the month of May the OS was decreased by 17 million shares the OS stands at 107 million shares, not a huge amount. When the handle is complete a breakout above .415 will occur. The moves above .41 IMO will be strong swift and result in huge gains for those of us that bought shares below a nickel.

      U clowns talk of downtrends blah blah blah. The biggest clue that discredits that is the fact that the high on the second side of the cup was .41 and on the left side the high was .395. This along with the huge increases in volume OBV accumulation etc. IF there had been a lower high with lower volume etc. then one could argue for a double top. But sorry that is not the case.

      rivet fch
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:15:52
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Ihr misst der Umbenennung zuviel Bedeutung bei. Sie bewirkt überhaupt nichts. Es kann also noch zig Monate ein Stillstand sein, es kann aber auch bereits heute nachmittag in die Höhe gehen........Einfach:cool: bleiben
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:24:42
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.230 von florx am 05.07.06 14:15:52Sicher kann es schon vorher hochgehen. Nur glaube ich nicht, dass vor Vollzug der Namensänderung News kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 19:47:06
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Frost\'s Tornado Award mentions Coal as use.

      The operation of the Tornado Generator(TM) is simple yet elegant. It employs a stream of compressed air that is accelerated to high supersonic speeds in a closed cyclonic chamber, resulting in the formation of a powerful air vortex or a \'tornado\'. This tornado grinds materials that are fed into it to micrometer-sized particles. Air is introduced at the bottom of the system and proceeds upwards, while the material, after grinding, is collected at the bottom of the system.

      Significantly, the Tornado Generator(TM) incorporates the ability to dehydrate and atomize both solid as well as liquid wastes. The generator is robust in operation and appears to be able to provide cost-effective processing of a wide variety of wastes. Considering all this, such a solution could help meet the electronics recycling industry\'s need for an effective grinding solution for high fracture materials such as glass, coal, concrete, aluminum, and hard plastics. Moreover, the solution is flexible and can be adapted to a variety of industrial applications such as desalination, food processing, treatment of waste such as sludge, municipal solid waste, poultry waste, consumer waste, and so on.

      "GreenShift plans to use its Tornado Generator(TM) along with other proprietary technologies such as the company\'s patented plastics separation process, which was developed by Argonne National Laboratory under a contract with the U.S. Department of Energy, to screen out chlorinated and brominated plastics and to fine-tune the overall electronic recycling process," says Ramamoorthy.

      Bei Raging Bull ist gerade eine interesante Diskussion im Gange. Bin noch nicht ganz dahinter gestiegen um was es geht.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 22:36:13
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      07.07.2006
      Rogers: Rohöl steigt über 100 $ :D
      Der amerikanische Investor Jim Rogers geht davon aus, dass die Rohölpreise bald über 100 Dollar pro Barrel steigen werden. Wie Rogers in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters ausführte, dürften sich die Notierungen zudem für einen längeren Zeitraum oberhalb dieses Niveaus halten. Die Öl-Hausse, so Rogers, sei Bestandteil der derzeitigen breit angelegten Rohstoff-Rallye, die noch mindestens 15 Jahre lang Bestand haben werde. Die weltpolitischen Spannungen, die den Ölpreis zuletzt nach oben getrieben hätten, halte er dabei eher für ein vorübergehendes Phänomen. Der künftige Preisauftrieb werde vielmehr von der enormen Nachfrage her kommen. Zugleich seien größere Ölfunde in den letzten Jahren ausgeblieben. Er wisse nicht, so Rogers, ob sich die Ölvorkommen generell bald ihrem Ende zuneigen werden. Wenn es aber noch große Vorkommen gäbe, so wäre es für die Welt besser, diese möglichst bald zu entdecken. Die Wiederentdeckung von Rohstoffen als Anlageklasse sei ein weiterer Faktor, der die Preise nach oben treiben sollte. So gebe es derzeit rund 70.000 Fonds, die in Aktien oder Bonds investiert seien. Rohstofffonds gebe dagegen weniger als 10. Hier bestehe noch ein enormer Nachholbedarf.
      (boerse-go.de, wirtschaftsblatt:online Partner)
      lg. de :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 14:09:37
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Ist ja nicht mehr viel los hier!
      Passt zum aktuellen Kurs!

      Avatar
      schrieb am 10.07.06 18:04:15
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Frost & Sullivan Recognizes GreenShift Corporation for Innovation in the Field of Electronic Waste Recycling
      Wednesday, June 07, 2006 11:12 ET

      PALO ALTO, Calif., June 7, 2006 /PRNewswire via COMTEX/ -- Frost & Sullivan has recognized GreenShift Corporation with the 2006 Product Innovation Award in the field of electronic waste recycling.

      GreenShift receives this Award for developing an innovative and advanced electronic waste recycling solution called the Tornado Generator(TM). Based on the principle of the tornado, the Tornado Generator(TM) is capable of drastically reducing the volume of waste materials (segregated stream of metals and plastics in case of electronics recycling). What makes this innovation truly noteworthy is that the product can effectively reduce the volume of the input waste material stream to about 90 percent by pulverizing it into micrometer-sized particles.

      With directives such as waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Restriction of Hazardous Substances (RoHS) coming into effect from 2006 in Europe, electronic waste recycling is increasingly receiving a major thrust. European nations and countries such as Japan, United States and China are also adopting a number of initiatives to recycle electronic waste. The prime intention of such directives is to not only bring about the efficient recovery of useful components, but to also safeguard the environment from harmful toxic substances such as lead, arsenic, hexavalent chromium, and other flame-retardants that are present in electronic waste.

      "The process of electronic waste recycling involves a continuous chain of different operations such as conventional grinding and separation into plastic and metal streams, removal of hazardous components from these streams, pulverizing the plastic and metal streams, selective separation of high-value metals and plastics, and finally energy conversion of residual organics," notes Frost & Sullivan Research Analyst Hari Ramamoorthy. "In this regard, the Tornado Generator(TM) represents a notable accomplishment as it can be employed in the critical step of pulverization of plastic and metal streams, enabling the increased availability of high-value metals in the process flow and also facilitates efficient reaction of the qualified plastics into energy and/or clean fuels such as ethanol or synthetic diesel."

      The operation of the Tornado Generator(TM) is simple yet elegant. It employs a stream of compressed air that is accelerated to high supersonic speeds in a closed cyclonic chamber, resulting in the formation of a powerful air vortex or a 'tornado'. This tornado grinds materials that are fed into it to micrometer-sized particles. Air is introduced at the bottom of the system and proceeds upwards, while the material, after grinding, is collected at the bottom of the system.

      Significantly, the Tornado Generator(TM) incorporates the ability to dehydrate and atomize both solid as well as liquid wastes. The generator is robust in operation and appears to be able to provide cost-effective processing of a wide variety of wastes. Considering all this, such a solution could help meet the electronics recycling industry's need for an effective grinding solution for high fracture materials such as glass, coal, concrete, aluminum, and hard plastics. Moreover, the solution is flexible and can be adapted to a variety of industrial applications such as desalination, food processing, treatment of waste such as sludge, municipal solid waste, poultry waste, consumer waste, and so on.

      "GreenShift plans to use its Tornado Generator(TM) along with other proprietary technologies such as the company's patented plastics separation process, which was developed by Argonne National Laboratory under a contract with the U.S. Department of Energy, to screen out chlorinated and brominated plastics and to fine-tune the overall electronic recycling process," says Ramamoorthy.

      Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer added that "Smaller particles equate to better reaction kinetics. This helps to make downstream processes that are designed to extract the highest value out of the commodities in electronic waste streams much more efficient. We believe that the Tornado Generator(TM) technology will provide a significant contribution to the electronic waste recycling industry and we are proud and excited to have received this Award."

      Each year Frost & Sullivan presents this Award to a company that has demonstrated excellence in new products and technologies within their industry. The recipient company has shown innovation by launching a broad line of emerging products and technologies.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 20:55:43
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:




      GreenShift Completes Transition to Operating Company and Consolidation of Investments
      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--July 10, 2006--

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) today announced the June 30, 2006 effective date of GreenShift's withdrawal of its election to be regulated as a business development company ("BDC") under the Investment Company Act of 1940, as well as the July 1, 2006 completion of GreenShift's consolidation of its clean technology and clean energy investments.

      Transition to Operating Company

      GreenShift's withdrawal of its April 2005 election to be regulated as a BDC was in part due to GreenShift's decision to change its business focus from an investment company to an operating company. During 2005 and early 2006, GreenShift acquired majority stakes in a number of operating companies. With its change in structure to an operating company, GreenShift will consolidate the revenue and earnings of its majority-held companies commencing with its fiscal quarter ended September 30, 2006. These companies currently generate about $30 million in annualized revenues with about 10% EBITDA margins.

      Consolidation of Investments

      GreenShift consolidated its majority- and minority-held investments in connection with its transition to an operating company to more effectively focus on the growth of these companies. Effective July 1, 2006, GreenShift's corporate structure was streamlined into the following majority-held operating subsidiaries:

      GS AgriFuels Corporation
      GS AgriFuels (OTC Bulletin Board: HGOT) intends to build and
      operate several clean fuel production facilities in America
      based on innovative new clean technologies with a focus on
      biodiesel and alternative ethanol production. GS AgriFuels'
      first planned production facility, Mean Green Biodiesel, is
      designed to initially operate at 45 million gallons per year.
      According to a feasibility study commissioned by Mean Green, a
      plant of this magnitude can be expected to generate in excess
      of $90 million in revenue per year.

      GS Energy Corporation
      GS Energy (OTC Bulletin Board: INSQ) will focus on the
      distributed production of clean solar, wind, wave and hydro
      power, and the sales of renewable energy and energy efficiency
      certificates. GS Energy intends to invest aggressively in the
      growth of its Sterling Planet renewable energy certificate
      business and the development of distributed solar power
      projects. Additionally, GS Energy's infrastructure support and
      manufacturing division expects to grow this year through
      increases in its clean technology equipment fabrication and
      manufacturing business.

      GS CleanTech Corporation
      GS CleanTech (OTC Bulletin Board: VRDM) provides applied
      engineering and industrial design services based on clean
      technology and process innovations that make it cost-effective
      and easy for you to recycle and reuse resources. GS CleanTech
      is currently focused on delivering its technologies and
      process innovations to the Ethanol Production Industry with a
      view towards maximizing the yield of traditional corn-based
      ethanol production. As GreenShift's repository of clean
      technologies, GS CleanTech also holds minority stakes in
      several innovative clean technology companies including
      General Hydrogen Corporation, General Ultrasonics Corporation,
      Ovation Products Corporation, and Aerogel Composite, Inc.

      GS EnviroServices Corporation
      GS EnviroServices provides diversified environmental services,
      including site remediation, hazardous waste management, and
      environmental engineering services. GS EnviroServices expects
      to go public later this year and intends to grow through the
      acquisition of strategically compatible environmental service
      companies.
      "We are excited by these changes," said Kevin Kreisler, GreenShift's chairman and chief executive officer. "In addition to reducing our overhead and our administrative complexity, we believe that these transactions are timely given our growth during the past year and the recent surge in interest for green companies and clean technologies. The management teams of each division - AgriFuels, Energy, CleanTech and EnviroServices - have made exciting progress so far this year and we are very much looking forward to actively driving their growth."

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF) develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources and catalyze transformational environmental gains.

      GreenShift focuses on supporting incremental advances in technologies and business practices that enable increased and sustainable profits on relatively small infrastructure investments while contributing to the resolution of compelling environmental challenges.

      GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by enabling and then leveraging the collective actions of a great many people and companies by showing them how to save money or to be more profitable.

      Additional information regarding GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.

      Source: GreenShift Corporation
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 07:25:45
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Morgen Leute!

      Hat mächtig nachgelassen hier im Thread.Aber macht nichts,Hauptsache die Jungs von Greeni machen ihre Arbeit!;)und das tun sie!:)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:24:32
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Hallo Harry,

      da gehe ich auch von aus. Ich traue dem Unternehmen eine ganze Menge zu... Wünsche dir weiterhin viel Erfolg mit GS und den anderen Babys...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:40:41
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Jetzt ist Gelegenheit zum nachkaufen - bevor es wieder raufgeht ;)
      Dabeibleiben !
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:54:45
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.251 von wallyonline am 12.07.06 09:40:41...wieso nachkaufen?
      Seit Wochen tut sich doch so ziemlich wenig bei der Greenshift.
      Ich möchte mal wieder was Konkretes an News zu lesen kriegen, damit man mal wieder auf dem aktuellen Wissensstand ist.
      Im Rahmen von 0,150 scheint sich der Kurs festzufressen
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 09:06:55
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.722 von Eichkatz am 12.07.06 11:54:45busch will bis 2025 weg vom araber öl jetzt müßte es eigentlich nach norden gehen und zwar stark er spricht von grüener energie auch von ethanol und da sind wir vorn endgültig.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:16:53
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.558.533 von conir am 13.07.06 09:06:55Grennshift, Inseq und Veridium könnte man
      auch als altersvorsorge bezeichnen.

      Sozusagen ein Grüner Fonds :laugh:

      Hier kann man nur gewinnen.

      Auch wenn es nochmal unter 0,1 gehen sollte---> ist völlig egal.

      Aber eines ist klar die Teile sind nur Long Positionen.
      Am meisten könnte man natürlich von Inseq profitieren,wenn
      die explodiert hat man gleich mal paar hundert prozent,
      aber natürlich auch alle drei noch OTC werte.



      Alles nur meine Meinung, keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 09:55:57
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Wir wollen mal nicht übertreiben. Ein OTC-Wert als Altersvorsorge ist eine abenteuerliche Vorstellung. Mit GS kann man Geld verdienen, vielleicht sogar viel Geld. Nicht mehr und nicht weniger...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 11:07:01
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.584.636 von florx am 14.07.06 09:55:57das soll ja nicht bedeuten das es immer ein OTC wert bleiben wird .

      Ich denke da schon ein bisschen weiter. ;)

      wenn du verstehst was ich meine. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:18:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 12:38:09
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.813 von tomtop am 14.07.06 12:18:51:):):)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:12:07
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 14:15:35
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      @ Zocker:

      Du solltest aber noch ein bischen weiter denken...;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 21:47:50
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Die Umsätze sind ja enorm!!!!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 20:25:33
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.600.593 von D.E. am 14.07.06 21:47:50Na wohin gehen sie denn?

      Die Richtung scheint noch nicht so richtig klar zu sein.

      Erdölpanik,Krise im nahen Osten, die Hurican-Saison ist vor der Tür
      aber die Aktie bewegt sich noch nicht nach oben.

      Also was denkt Ihr??

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 20:34:03
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Irgend wann nach oben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 15:55:56
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.627.060 von Maiki01 am 16.07.06 20:25:33:eek::eek:

      .....HEUTE startets grün !!!!!

      akt. bei usd 0,186 und wird damit
      hoffentlich den überfälligen rebound einläuten

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 16:18:21
      Beitrag Nr. 4.476 ()

      GS CleanTech Executes Agreement to Convert Poultry Fat into Biodiesel Feedstock
      Monday July 17, 8:00 am ET

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--July 17, 2006--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) today announced its execution of an agreement with an Arkansas-based poultry processing facility to extract more than one million pounds per year of poultry fat annually from the facility's waste streams for conversion into a biodiesel feedstock using GS CleanTech's proprietary animal fat recycling and conversion technologies.

      GS CleanTech's pricing model for its animal fat recycling and conversion technologies is based on GS CleanTech's provision of turn-key systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the converted animal fat based on a fixed discount to prevailing fuel prices.

      Under the terms of the agreement, GS CleanTech expects to generate an estimated $1.2 million to $1.8 million in annualized revenues by purchasing and selling the Arkansas facility's converted poultry fat as a biodiesel feedstock.

      About GS CleanTech Corporation

      Formerly named Veridium Corporation, GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) provides applied engineering and industrial design services based on clean technology and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.

      GS CleanTech is majority-owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation (f/k/a Veridium Corporation), and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.


      Avatar
      schrieb am 17.07.06 18:18:04
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.645.786 von Luebecker82 am 17.07.06 16:18:21GS CleanTech expects to generate an estimated :look:$1.2 million to $1.8 million in annualized revenues
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 07:18:59
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Morgen an alle Greenis!

      1,8 Mill. Dollar ist für die Wirtschaft noch kein Betrag aber ein gutes Zeichen das sie äußerst aktiv sind ihr Produkt zu vermarkten.Es leppert sich zusammen.In einigen Monaten sieht es hier bestimmt besser aus.Ich bin zuversichtlich und für den Preis kommt dann keiner mehr rein.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:16:06
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.681.928 von Harry2005 am 18.07.06 07:18:59da hast du recht viele kleine stücke geben auch ein ganzes ,und sie ist zur zeit spottbillig bei dem zukunftsmarkt total unterbewertet 1€ kommt ganz bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:49:02
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Jetzt kann man sich noch günstig positionieren! Der Ölpreis steigt, der Nahe Osten ist ein Pulverfass und die ersten starken Hurrikans werden auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Wir sind im letzten Jahr in dieser Phase von circa 0,08 Euro auf circa 0,35 Euro gestiegen. Damals waren die Fundamentals allerdings noch nicht so gut wie heute. Irgendwann in den nächsten Tagen bzw. Wochen fliegt der Deckel weg. Ich für meinen Teil bin bereits (und das schon lange) bestens investiert. Ich halte Greenshift für die Wachstumsstorys überhaupt (im regenerativen US-Markt).
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:31:51
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      dass das konzept dahinter stimmt, da sind wir uns alle einig...
      und trotzdem stagniert die ganze kiste hier. es ist momentan ja nichtmal im ansatz ein wachstum zu erkennen (da sind otc`s warscheinlich auch die falschen werte):mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:56:39
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.021 von zaza85 am 18.07.06 12:31:51Die Ruhe vor dem Sturm!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 09:34:12
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Sommerloch..ich war schon vorgewarnt, habe es aber nicht richtig ernst genommen. Es scheint nichts Neues für alte Hasen zu sein....jeden Sommer wieder scheint sich ein solches Szenario bei den Hotstocks zu vollführen. Ein Grund mehr, die Ruhe zu bewahren.
      Die Leute, die jetzt am meisten verdienen, sind die mit den starken Nerven. Sie profieren von denen mit den SCHWACHEN Nerven.

      OK, das ist auch grade "rufen im Walde", um mich slebst zum STillhalten zu bewegen. :-)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 12:27:05
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.862 von BAJOJO am 18.07.06 09:49:02Hallo Bajojo!

      Findet alles meine Zustimmung,sehe ich genauso.GSHF ist mit eines meiner besten Pferde im Stall für die Zukunft und wenn irgendwann dieser Cornell auch mal raus ist dann gehts erst richtig los.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 13:22:47
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.953 von Harry2005 am 19.07.06 12:27:05Und wann ist der raus???
      Wieso soll es dann eigentlich aufwärts gehen???
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:50:17
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.754.461 von Eichkatz am 19.07.06 13:22:47Wieso soll der überhaupt raus???

      :)Dow Shoots Up After Bernanke Comments
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 17:55:57
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.761.061 von ThatstheWayItGoes am 19.07.06 16:50:17Weil der durch die Finanzierung den Kurs drückt.Der holt sein Geld zurück mit den Shares.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 22:51:37
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.249 von Harry2005 am 19.07.06 17:55:57Die Finanzierungseite ist mir nicht geläufig. ??

      Die Umfirmierung der anderen Gesellschaften ist vollzogen.

      Im Moment laufen nur Klickermengen an der OTC.

      Der Markt sollte sich langsam einmal positionieren oder worauf
      wartet er?

      Welche starken Unsicherheiten sind aktuell in der Aktie?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 03:04:36
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Umweltgeschäftsentwicklungsgesellschaft GreenShift Vereinigung (OTCBB: GSHF), änderte seine Struktur von einer Investmentgesellschaft, um eine am 30. Juni 2006 wirksame Betriebsgesellschaft zu werden, weil es seine als eine Geschäftsentwicklungsgesellschaft zu regelnde Wahl zurückzog. Mit dieser Änderung wird GreenShift die Einnahmen und den Ertrag seiner majoritätsgehaltenen Gesellschaften konsolidieren, die mit seinem fiskalischen am 30. September 2006 beendetenViertel anfangen. Diese Gesellschaften erzeugen zurzeit ungefähr 30 Millionen $ in auf Jahresbasis umgerechneten Einnahmen mit EBITDA Rändern von ungefähr 10 %. Zusätzlich vollendete dieGesellschaft seine Verdichtung seiner sauberen Technologie und sauberer Energieinvestitionen am 1. Juli 2006, wo Management über solche Änderungen sehr positiv ist, die, wie man erwartet, auf reduzierte Ober- und Verwaltungskompliziertheit hinauslaufen. Anteile blieben unverändert für die Woche an 0.18 $.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:32:31
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      GreenShift Retains Joel Sterns of Sterns & Weinroth
      Wednesday July 20, 11:05 am ET

      MOUNT ARLINGTON, N.J., July 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News) today announced that it has retained Joel Sterns of Sterns & Weinroth to serve as special counsel for GreenShift on environmental and governmental matters as well as ongoing business development in general.

      Joel Sterns is the founding member of Sterns & Weinroth. His practice focuses on a variety of significant regulatory matters, ranging from environmental law to banking and insurance. He is perhaps best known as one of the foremost attorneys in the field of casino regulation. Mr. Sterns also has broad experience in corporate and shareholder litigation. He has been recognized by his peers as one of New Jersey's 2005 Super Lawyers.

      Mr. Sterns enjoyed a distinguished career in government affairs prior to opening his law practice in 1969. From 1958-1960, he was Executive Assistant and Acting Commissioner of the Department of Conservation and Economic Development (the predecessor to the present Department of Environmental Protection). In the early 1960s, he served in the Kennedy and Johnson Administrations as Assistant to the Director of Alliance for Progress and Executive Assistant to the Chairman of the Import Export Bank of the United States. From 1965-1968, he was Deputy and Acting Commissioner of the Department of Community Affairs. Immediately prior to entering private practice, Mr. Sterns served as Chief Counsel to Governor (and later Chief Justice) Richard J. Hughes, from 1968-1969.

      About GreenShift Corporation
      GreenShift Corporation is a publicly traded business development company (BDC) whose mission is to develop and support companies and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and contribute to the resolution of environmental challenges.

      BDCs are regulated by the Investment Company Act of 1940 and are essentially publicly-traded equity funds where shareholders and financial institutions provide capital in a regulated environment for investment in a pool of long-term, small and middle-market companies through the use of senior debt, mezzanine financing, and equity funding.

      GreenShift plans to use equity and debt capital to support and drive the value of its existing portfolio of companies and to make investments in a diversified mix of growth stage public and private businesses and technologies that facilitate the efficient use of natural resources and contribute to the resolution of environmental challenges. GreenShift's current portfolio includes investments in the following environmentally proactive companies:

      Veridium Corporation;
      INSEQ Corporation;
      GreenWorks Corporation;
      GreenShift Industrial Design Corporation;
      Coriolis Energy Corporation;
      TDS (Telemedicine), Inc.; and,
      Ethanol Oil Recovery Systems, Inc.
      In addition, GreenShift hopes to add investments in wind power, hydropower, practical centralized applications of hydrogen power, alternative fuels, infrastructure and mining to its portfolio during 2005 and 2006.

      Additional information regarding GreenShift Corporation is available online at http://www.greenshift.com.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements, which may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:34:13
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      :confused::confused::confused:

      von heute oder 2005?????
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:37:14
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.478 von raute am 20.07.06 10:34:13alles wieder zurück..ist von 2005 sowie ich das sehe,,,,,

      wednesday 20 july.... ist mittwoch..heute aber donnerstag..
      #


      sorryyyyy
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:48:17
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Meldung vom 18. in deutsch:

      GS CleanTech Erwirbt Exklusive Rechte auf die Biodiesel Produktionstechnologie für die Vinylalkohol-Produktionsindustrie
      GS CleanTech Vereinigung (OTC Anschlagbrett: VRDM) heute gab seine Ausführung einer Abmachung mit NextGen Fuel, Inc bekannt.

      für die exklusiven Rechte, zu verteilen und das Patent von NextGen - während des dauernden Flusses multi-feedstock zu verwenden, bearbeiten biodiesel Technologie in der Vinylalkohol-Produktionsindustrie.

      � Prozess-Erhöhung

      � Die biodiesel von NextGen bearbeiten Technologieeinflüsse innovative Prozess-Erhöhungstechniken, um zu beschleunigen und traditionelle biodiesel Reaktionskinetik zu erhöhen, so Bearbeitungszeit vermindernd, Energie und Rohstoffbedürfnisse reduzierend, und Produktqualität vergrößernd. Diese Vorteile übersetzen zur vergrößerten Hauptstadt und Betriebskosten efficiencies an kleineren Skalen verglichen mit traditionellen Biodiesel-Prozess-Technologien.

      � David Winsness, Präsident und Geschaftsführer der Verfahrenstechnik-Abteilung von GS CleanTech, sagte, dass "Unter den bedeutenderen Vorteilen der NextGen Technologie seine Fähigkeit ist, hohe Qualität biodiesel aus der vielfachen Alternative feedstocks dauernd an kleinen Skalen zu erzeugen. Das ist wichtig, weil unser sauberes Kraftstoffprogramm auf dem Liefern von Technologien unseren Kunden beruht, die saubere Brennstoffe rentabel aus der Alternative feedstocks wie Maisöl erzeugen. Diese Vorteile und die Lieferfristen der schnellen 12 Woche von NextGen machen die Technologie von NextGen eine hoch attraktive Auswahl."

      � Auf Vinylalkohol konzentrieren

      � GS CleanTech wird zurzeit auf das Liefern seiner Technologien und Prozess-Neuerungen zur Vinylalkohol-Produktionsindustrie mit einer Ansicht zur Maximierung des Ertrags der getreide-gegründeten Vinylalkohol-Produktion eingestellt.

      � Traditioneller Vinylalkohol, der Bekehrte bearbeitet, trocknete jeder Scheffel des Getreides, das ungefähr 54 Pfund, in ungefähr 18 Pfund von Vinylalkohol, 18 Pfund des Kohlendioxyds, und der 18 Pfund von Destillateuren wiegt, Körner (DDG) aus, die ungefähr 2 Pfund von Fett enthalten. Das entspricht einem Getreide, um Kraftstoffumwandlungsleistungsfähigkeit vonungefähr 33 %, oder ungefähr 2.8 Gallonen des sauberen Brennstoffs pro Scheffel des Getreides zu reinigen. GS der Ehrgeiz vonCleanTech ist, diese Leistungsfähigkeit so viel wie möglich zu vergrößern.

      � Das eigene Patent von CleanTech von GS - während der Maisöl-Förderungstechnologie wandelt das Fett im DDG in ein Maisöl des hohen Grads um, das dann in biodiesel auf in der Nähe von 1:1 volumetrische Basis umgewandelt werden kann. Das vergrößert das Getreide, um Kraftstoffumwandlungsleistungsfähigkeit beschrieben oben zu 36 %, oder ungefähr 3.0 Gallonen des sauberen Brennstoffs pro Scheffel des Getreides zu reinigen.

      � Winsness trug bei : "Die Technologie von NextGen ist ein vollkommenes Kompliment zu unserem Maisöl und anderem biodiesel feedstock Erwerb-Technologien, wie es wertvolle Gelegenheiten für die rentable Produktion und Verkäufe von biodiesel in den Gebieten und Gemeinschaften schafft, die das Getreide erzeugen. Wir sind aufgeregt, um diese wertvolle Technologie zu unserer Mappe von sauberen Technologien hinzuzufügen."

      � About GS CleanTech Corporation

      � Formerly named Veridium Corporation, GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM) provides applied engineering and industrial design services based on clean technology and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.

      � GS CleanTech is majority-owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      � About NextGen Fuel, Inc.

      � NextGen Fuel, Inc. is a privately held Delaware corporation deploying the world's leading modular, multi-feedstock biodiesel process technology. NextGen's technology can reduce biodiesel capital and operating costs by as much as 50% over traditional approaches and can be deployed into a plant as quickly as 12 weeks. NextGen not only offers its clients the best of breed and most cost effective technology, it assists its customers with detailed biodiesel project feasibility analysis as well as securing project finance and establishing long-term feedstock and fuel off-take arrangements.

      NextGen Fuel, Inc. is a part of the Golden Technology Management portfolio. Additional information on NextGen Fuel, Inc. is available online at www.nextgenfuel.com.

      � About Golden Technology

      � Golden Technology Management invests in the formation and active management of clean technology companies. Additional information on Golden Technology Management is available online at www.goldentechpartners.com.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:50:53
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Auch vom 18.:

      GreenShift-Vereinigung Veridium Macht Ansage
      Veridium-Vereinigung (OTC Anschlagbrett: VRDM) gab bekannt, dass der Name der Gesellschaft von der Veridium Vereinigung bis "GS Vereinigung von CleanTech geändert worden ist,", und dass, wirksam am 19. Juli 2006, das Handelssymbol für die Stammaktie der Gesellschaft auf dem OTC Anschlagbrett "GSCT" sein wird. �-Zusatzinformation über GS CleanTech, seine neuen und vorbildlichen Geschäftsentwicklungen werden im nächsten Monat auf den Start der geplanten neuen korporativen Website der Gesellschaft bereitgestellt.

      � Über die GS Vereinigung von CleanTech

      � GS Vereinigung von CleanTech (OTC Anschlagbrett: GSCT) stellt die angewandte Technik und Industriedesigndienstleistungen beruhend auf die saubere Technologie und Prozess-Neuerungen zur Verfügung,die es rentabel und leicht machen, wiederzuverwenden und Mittel wiederzuverwenden.

      � GS CleanTech ist durch die GreenShift Vereinigung majoritäts-gehörig (OTC Anschlagbrett: GSHF), eine Gesellschaft widmete der Erleichterung des effizienten Gebrauches von Bodenschätzen.

      � Safe Harbor Statement

      � This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation (f/k/a Veridium Corporation), and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 17:01:26
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      und hier der Rest der news vom 18.07.2006

      INSEQ-Aktiengesellschaft INSEQ Macht Ansage{Mitteilung}
      INSEQ-Aktiengesellschaft (außerbörsliches Anschlagbrett: INSQ) gab bekannt, dass der Name der Gesellschaft von der INSEQ Aktiengesellschaft bis "GS Energieaktiengesellschaft geändert worden ist,", und dass, wirksam{wirkungsvoll} am 19. Juli 2006, das Handelssymbol für die Stammaktien der Gesellschaft auf dem außerbörslichen Anschlagbrett "GSEG" sein wird. �-Zusatzinformation über die GS Energie, seine{ihre} neuen und vorbildlichen Geschäftsentwicklungen werden im nächsten Monat auf den Start der geplanten neuen korporativen{gemeinsamen} Website der Gesellschaft bereitgestellt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 17:40:20
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      MEnsch, das sieht ja heute mal nach einem ganz kleinen Lichtblick aus.
      Ich drücke uns allen die Daumen, dass die News positiv bewertet werden und der kleine Kursanstieg vielleicht ein kleiner Vorbote ist auf das, was da noch kommen könnte.....
      Das Produkt ist ja ohne Zweifel zukundtsweisend und daher bleibt mein Vertrauen in den Wert nach wie vor erhalten.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 06:29:54
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.811.053 von Eichkatz am 20.07.06 17:40:20so jetzt müßte es aber bald abgehen und zwar nach norden die zukunft gehört uns GS.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 13:02:41
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      :confused:

      Diese Nachrichten sagen gar nichts aus. Zumindest nichts
      positives. All die Namens-Herum-Änderei sorgt nur für Ver-
      unsicherung unter den Anlegern und zeugt davon, dass man
      in den Vorstandsetagen vor lauter Warten auf andere Zeiten
      krampfhaft nach einem Zeitvertreib sucht. Bleibt zu hoffen,
      dass dabei das Ziel nicht untergeht.

      bimfood
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:31:06
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.425 von bimfood am 21.07.06 13:02:41Nein, ich sehe unter in der Einordnung der Gesellschaften unter
      einen > Firmennamen< eine klare Stärkung des nationalen und
      internationalen Auftrittes.

      Die aktuellen Kurse sehe ich ebenfalls als Kaufkurse, sie dürfen
      ruhig noch etwas nach oben / unten wackeln.

      Der klare Trend nach oben ist für mich bestimmend. Die Entwicklung
      passt und ich sehe es nur als eine Frage von Wochen an bis hier wieder größere Vol. laufen und damit verbunden die nächste
      starke Kurssteigerung.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:09:52
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.440 von Maiki01 am 21.07.06 21:31:06Ich will ja mal nix sagen, aber hast Du schon mal einen Blick auf den chart geworfen? Wo ist er denn, "Der klare Trend nach oben", so sehr ich mir den auch wünsche.
      • 1
      • 9
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greenshift-Aufwärts-Thread 2007