checkAd

    Greenshift-Aufwärts-Thread 2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 02.01.06 18:21:27 von
    neuester Beitrag 11.09.08 11:53:33 von
    Beiträge: 8.907
    ID: 1.029.827
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 929.434
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 18

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:41:40
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.569 von O.Poe am 03.07.07 15:29:46Bezweifle, dass das geklappt hätte. Ist ja auch nix gehandelt worden;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:30:39
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.847 von gabsch am 03.07.07 15:41:40keiner daaaaaaaaaaaaaaa:cry::cry::cry:
      seit IHR alle ABGESPRUNGEN
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:33:03
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.110 von cenk_2005 am 03.07.07 17:30:39bin noch da und drin! ich verkaufe erst bei 50 cents! :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:34:19
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      was ist mit dem kurs los?

      20% im minus!!!!

      die scheisse wurde doch von PSR empfohlen!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:36:16
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.170 von Kraut107 am 03.07.07 17:34:19nur die ruhe, kann auch schnell wieder nach oben gehen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2600EUR +5,16 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:37:16
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.170 von Kraut107 am 03.07.07 17:34:19morgen ist Feiertag, 4.July, da nehmen Amis Gewinne mit. :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:43:04
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.216 von i2fan am 03.07.07 17:37:16also wenn einer EMPFIEHLT dann solte man RAUS
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:59:03
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      :)

      Bin gestern bei 0,042 eingestiegen mit 32,500 und konnte heut bei flatex im Direkthandel nach einmal nachkaufen zu 0,032!!! Leider hatte ich nicht so viel Cash und es hat nur für 12,500 gereicht.

      Kann mir jemand sagen warum das Ding im Xetra noch bei 0,0045 steht???

      Gruß

      Andi
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:00:17
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      meine natürlich 0,045 im Xetra
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:15:51
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.591 von rosewoodandi am 03.07.07 19:00:17weil dort immer der leztte handel angezeigt wird...
      kann sein das der von heute morgen ist.. aber inzwischen schaut die welt ja schon anders aus...

      weiss einer wies vor genau einem jahr ablief? mit dem feiertag und so?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:30:27
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Ob sich gshf uns gsct heute nach 20:00 nochmal nach oben bewegen? Jetzt geht ja grad garnichts mehr.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:31:01
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.132 von gabsch am 03.07.07 19:30:27lol.. weil die börse drüben scho zu is mein bester :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:34:51
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.144 von dahool23 am 03.07.07 19:31:01Wegen dem Feiertag morgen schließen die heute früher, oder wie?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:38:56
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Ah, jetzt hab ich es gelesen, die schließen heute wegen dem Independence-Day früher.;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:55:58
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.271 von gabsch am 03.07.07 19:38:56und die ammis brauchen ihr geld um es zu versaufn.. un die deutschen machen das spiel mit... schön blöd :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:06:01
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      danke an dahool:) für die Info,

      Anfängerandi
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:31:20
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.207 von gabsch am 03.07.07 19:34:51ANFÄNGER!!!!!!!!!!!!!!!

      Du wirst in Zukunft wenig zu lachen haben an der Börse.

      Anscheinend bist Du wirklich einer der ganz frisch dabei ist und gleich mit solchen Aktien spielt und auf jedefall verlieren wird.

      Hier gibts nur rein zum richtigen Zeitpunkt und schnell danach raus und Gewinne mitnehmen.

      Es gibt nur wenige die das schaffen.

      Deshalb rate ich Dir weg von OTC Titeln.

      Wenn Du warten willst bist Du wieder im Plus bist wartest Du eventuell 12 Monate oder mehr.

      Nicht gerade schön totes Geld zu haben oder??

      Man kann auch mit soliden Titeln Geld verdienen und das viel leichter und sicherer und unterm Strich bestimmt genau soviel oder sogar mehr.

      Bei GSHF und GSCT ist der Zug abgefahren und ich poste es solange wie ich meine.

      Ab Donnerstag geht es weiter und dann wird die Aktie noch nicht mal mehr 0,01 Dollar wert sein.Da können auch die ganzen blinden Optimisten nichts dran ändern.

      Du wirst schon sehen.:)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:18:24
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.745 von Kontrolle110 am 03.07.07 22:31:20hasenhirnl!?

      hast du eigentlich schon schaum vorm mund?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:29:23
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.182 von M0NEYDESTR0YER am 03.07.07 23:18:24Ne ich komm halt bei so viel Dummheit was Aktienanlage angeht hier im Thread nicht mehr aus dem LACHEN raus.:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Aber es ist immer so.Da taucht ein Kritiker auf den Investierte nicht mögen und dann hat er auch noch Recht mit seiner Einschätzung zur Aktienentwicklung.

      Tja diesmal Pech gehabt.

      Verluste begrenzen Leute und was neues suchen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:43:42
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.478.276 von Kontrolle110 am 03.07.07 23:29:23du solltest dir auch mal was neues suchen...fang doch vielleicht mit einem psychologen an:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:55:39
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.409 von M0NEYDESTR0YER am 04.07.07 08:43:42Das wäre bei seinen massiven Persönlichkeitsproblemen wirklich sehr wichtig!;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:59:19
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Guten Morgen,

      ich lese immer wieder "von PSR empfohlen"...
      Weiß jemend was die geschrieben haben oder is das nur heiße Luft?
      Also ich hab davon bisher nichts mitbekommen....:cool::cool:

      Hier ist abolut noch alles im Lot und solche wie @Kontrolle gibt es ja wohl in jedem Thread.Der will einfach günstig traden, versucht den Kurs runter zu schreiben um günstig einzusammeln und dann schnell wieder weg damit bei 10% plus:p:p:p:p
      Wohltäter gibts hier nirgendwo-hier schreibt jeder nur zu seinem eigenen Vorteil!Auf solch ein Geschwafel einfach nichts geben, auch wenn mal paar Treffer dabei sind-gelle Kontrolle:D:D:D:D:D:D

      Ich bleib long mit KZ 0,15E in den nächsten Monaten
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:22:45
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.575 von schnorps01 am 04.07.07 08:59:19Na klar.

      Nein hast nicht Recht.

      Ich ich will auf diesem Kursnivau nicht rein.

      Für mich ist die Aktie von Greenshift und GS Cleantech usw. nur ein ZOCK mehr nicht.Da steckt nichts verwertbares fundamentales dahinter deshalb wird aus diesen Firmen auch nie etwas.

      Das ist es was ich Euch mal klarmachen will.

      Zum zocken eignen sich diese Aktien genauso gut wie andere (HYdroflo).

      Wenn GSHF mal wieder bei 0,025 Dollar steht will ich nicht bestreiten das ich je nach Lage einen Zock riskiere.Der aber wird wieder bei 0,05 Dollar enden mehr nicht.


      Nur gibt es hier im Thread tatsächlich wirklich Menschen die glauben das man GSHF als langfristanlage haben sollte und das beste Sie wollen dann auch noch Gewinne erzielen.Wer das den NEUEN hier einreden will gehört gesperrt.

      Schau doch mal nach woher die Aktie kommt.Sie ist nicht ohne Grund da wo Sie jetzt ist.

      Greenshift ist nur noch nen ZOCKPLAY genauso wie GS CLEANTECH wobei GSCT noch ein schlechterer ist im Moment.

      In 12 Monaten werden es alle wissen.


      Ach ja und deine Kurszielfantasie von 0,15 Dollar wird UNREAL bleiben.

      Träum mal weiter.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:19:57
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.881 von Kontrolle110 am 04.07.07 10:22:45AMEN!

      wir heben es jetzt begriffen...du bist ein gutmensch und möchtest uns ganz selbstlos vor schaden bewahren...haben wir kapiert

      und nun schon dich und erspare uns weitere börsenbelehrungen.

      oder freundlich gesagt...SCHLEICH DICH!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:35:26
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.777 von M0NEYDESTR0YER am 04.07.07 12:19:57Nein werde ich nicht.:D

      Müßt Ihr Euch mal mit abfinden da ich ja auch an GRENNSHIFT interessiert bin beim nächsten ZOCK ab 0,025 Dollar.

      Da die bald erreicht werden bleibe ich auch hier im offentlichen Forum wo jeder seine Meinung posten darf.

      Nur komisch ist das von Euch die GREENSHIFT als bomben Langfristanlage anpreisen null aber null Argumente dafür habt.

      Jedes Unternehmen stellt seine Situation gut dar was die Zukunft angeht.Wären ja auch blöd wenn Sie das nicht täten.So auch GSHF.
      Nur bei GSHF sieht man am Kurs was das Managment bisher geschafft hat.

      NICHTS aber auch rein gar NICHTS.

      ALso ist und bleibt die Aktie ein einziger ZOCK.

      Mal gewinnt man mal nicht.

      Bis denn.:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:00:05
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Ich finde es ja lustig, wie die Deutschen bei den US-Feiertagen so verarschen lassen. Gestern wurde der Kurs runtergeprügelt - heute sammelt man in Deutschland ein, weil wir doofen Deutschen uns am SK von Amerika orientieren. Morgen wird es wieder hochgekauft, dann wieder bei uns Deutschen mit 50% Aufschlag abgeladen. Immer das selbe Spiel - echt unglaublich wie doof wir sind...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:11:10
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Wovon sprichst Du eigentlich? Das Papier wurde nur in Frankfurt gehandelt, ganze 60.000 Stück mit dem Megaumsatz von €2.200,-, und zwar für einen ganzen Cent höher als gestern.:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:25:29
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.428 von long-view-invest am 04.07.07 13:00:05hast recht :laugh: , wieso sollte man jetzt verkaufen? ich verkaufe bei hohen kursen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:57:54
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Es ist noch mitten in der Nacht in den USA. Warten wir ab ob nach her gesammelt wird.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:10:07
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.239 von long-view-invest am 04.07.07 13:57:54heute nix handel.
      heute independence day :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:53:17
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.386 von dahool23 am 04.07.07 14:10:07er meinte sicherlich, die von drüben (überm teich) machen heute rübber, und kaufen in D ein :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:20:21
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.484.932 von streetdoc am 04.07.07 14:53:17nee is klar.. weil ja sonst nix zu tun is heute *g*
      die baun ihre ganzen böller auf.. und dann gehts ab
      oder sind auf airshows... oder oder oder..

      da passiert heute nix.. entspannt euch
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:39:34
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.050 von Kontrolle110 am 04.07.07 12:35:26es gibt ein ganz wichtiges argument für GS..und das ist ihr produkt!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 00:57:50
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.642 von M0NEYDESTR0YER am 04.07.07 15:39:34Ja, GS hat ein Produkt. Aber schau dir an wieviel Umsatz und Gewinn sie mit dem Produkt gemacht haben?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 06:23:16
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.496.213 von sliverin am 05.07.07 00:57:50Betrachtet man sich die Entwicklung auf dem Energiesektor (steigende Ölpreise) und die Bemühungen der amerikanischen Regierung, von Ölimporten unabhängiger zu werden, bzw. das Engagement von Generalmotors, in Zukunft vermehrt Autos zu bauen, die mit Biodiesel fahren, dann ergibt sich bei dieser Aktie ein Fenster, welches eine großartige Aussicht präsentiert. Ich verfolge diesen Wert seit über einem Jahr und habe mich schon oft über die Kursentwicklung und die Verwsserung durch Ausgaben von Optionen geärgert.

      Die Amerikaner (und nicht nur die) sind aber mehr und mehr im Zugzwang. Ob der Ölpreis erst mal über 70 Dollar bleibt, oder wieder fällt, ist unerheblich - biliger wird es in Zukunft jedenfalls nicht werden. Es muss was passieren.

      Greenshift ist jetzt dabei, aus den verschiedenen Firmenzweigen eine Company zu schmieden.
      Man darf gespannt sein, wie sich der Kurs bis August und darüber hinaus entwickeln wird.

      Natürlich ist es ein Zock - Börse ist nie Einbahnstraße. Aber die Chancen stehen hier, meiner Meinung nach besonders gut.

      Langfristig gibt es zu Biosprit keine Alternative. Es sei denn, es würden neue, heute noch unbekannte Energieträger gefunden.
      Politische Entwicklungen (Iran) und Klimaveränderungen (Hurricans) machen den Hauptenergieträger, das Erdöl, kostenseitig immer unkalkulierbarer.
      Und das Weltklima wird in den nächsten Jahren immer dringlicheres Handeln notwendig machen.
      Das Umdenken findet, trotz Bush, jetzt auch mehr und mehr in Amerika statt.
      Auch die Chinesen werden irgendwann nicht mehr drumrum kommen, wenn ihre Kinder an Asthma und anderen Vergiftungserscheinungen sterben, bzw. das Öl so teuer geworden ist, dass es nur noch auf Bezugsgutschein in der Apotheke zu haben ist.

      Ich werde, bei schwachen Kursen, noch ein paar Zehntausend einsammeln.

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:22:12
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      Hallo Oannes,

      nicht nur Deine Meinung, sondern auch meine. Ich bin zur Zeit in sicheren norwegischen Ölwerten, baue aber meine Position bei Greenshift zur Zeit aus.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:22:23
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      es kann trotzdem noch einmal unter 0,03 € gehen
      spannende Sache :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:28:58
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.276 von Dag88 am 05.07.07 09:22:23...das ist doch gut so, denn ich möchte doch auch noch günstig nachkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:26:08
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      nun ja. ich lasse mich vom Minus auch nicht abschrecken. Ich bin auch voller optimismus dass sich die GSHF Aktie erholen und auszahlen wird
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:35:07
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      na der bär steppt nich grade hier..
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:48:48
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.269 von oannes am 05.07.07 06:23:16die Begründung unterstütze ich voll.
      Ich glaube, wie bereits dargestellt, daß die beiden Kurse greenshift und Gs cleantech aneinander gebracht werden. Bis August werden wir hier große Schwankungen bei den Kursen erleben. Meine Anwälte in USA erklärten mir, daß Mr. Kessler keine Chance mehr hat von den 3:1 Ratio des Mergers abzuweichen. Auch der Merger ist nicht mehr in Frage zu stellen.
      Eine mögliche Insolvenz von GS Cleantech - wie zum Teil von einigen Teilnehmern in diesem Thread befürchtet - wäre das Ende der Greenshift, da alle Rechte, entscheidenden Patente der Greenshift und der Business Opprtunities bei der GS Cleantech liegen. Deshalb muß für Kessler und damit Greenshift die Integration ordnungsgemäß ablaufen. Grundsätzlich bedeutet dies, daß Mr. Kessler persönlich - im eigenen Interesse - (60% des Unternehmens gehören ihm ) diese Migration erfolgreich ablaufen muß, um somit seinen Wert am Unternehmen zu steigern.
      Auch die Kundenabschlüsse der großen Verträge sind abhängig von einer ordnungsgemäßen Entschulding und durchgängiger Strukturänderung des Unternehmens Greenshift. Dies ist auch verständlich, denn diese Kunden müssen auf ein abgesichertes langfristiges Unternehmensumfeld bestehen, um nicht selbst in Probleme mit dem Vertragspartner greenshift zu laufen. Das Umfeld innerhalb des bisherigen Konzerns greenshift ist deshalb nicht mit herkömmlichen Unternehmungen zu vergleichen, wie hier teilweise versucht wird, darzustellen.

      Aus all diesen Gründen wird es kurzfristig noch zu großen Schwankungen der Kurse in den Unternehmen Greenshift und Gs Cleantech kommen, bis Mr. Kessler seine Lösung umgesetzt hat.

      Ich bin investiert in beiden Unternehmen und werde dies in den nächsten Wochen weiter ausbauen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:24:40
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.871 von Rolando1 am 05.07.07 10:48:48..und Kessler hat alle Unterstützung vom Ölpreis, welcher heute schon an der 74 Dollar-Marke kratzt.

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:34:30
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.500.871 von Rolando1 am 05.07.07 10:48:48Ihr könnt ja auch alle kaufen, habe selber oftmals gekauft.

      Ich meine aber nur das hier monatelang nichts los war und plötzlich soll sie (GS) wieder eine seriöse Langfristanlage sein?

      Die Leute die jetzt in GS investieren sind Leute die einen hohen Gewinn generieren wollen, dabei aber ein hohes Risiko eingehen.

      Noch kann sich aus Sicht der letzten NEWS der Merger noch gut ein halbes Jahr hinziehen.

      Trotzdem müssen jetzt schon die Aufträge umgesetzt werden um die Schulden zu tilgen.

      Ich glaube wenn man es objektiv anschaut bleiben noch einige unbeantwortete Fragen übrig.

      Ich selbst würde wieder investieren aber erst wenn es nur ein Unternehmen gibt und ich weiß wie die Schulden bezahlt werden sollen. Zur Zeit könnte man aus dem operativen Geschäft ja nicht mal die Schuldenzinsen zahlen.

      Werde mich nicht weiter in die Runde einklinken.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:39:57
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Da nunmehr Herr Kreisler Kessler heißt, wird sicherlich auch bei dem Unternehmen alles besser...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:40:46
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Wenn alles umgesetzt wird, was im Shareholder Letter vom 22.06. steht, sollte Greenshift überleben ! http://www.greenshift.com/news.php?id=226.

      Der z.Zt. steigende Ölpreis arbeitet für Greenshift !

      Allerdings schläft auch die Konkurrenz nicht. Kurz vor der Produktion in den USA steht die Firma "AGRI ENERGY". Belieferungs- und Abnahmeverträge sind abgeschlossen. Ab August/September soll dort Geld verdient werden. Info: http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:31:04
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.130 von long-view-invest am 02.07.07 15:54:23:keks:

      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:40:57
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.534 von long-view-invest am 05.07.07 15:31:04HALLOOOOO
      keiner DAAAAAAAAAAAAAA
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:42:39
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.774 von cenk_2005 am 05.07.07 15:40:57warten auf den ersten ausschlag
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:50:59
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      jetz wirds hier aber langsam echt still...
      der kurs rührt sich auch kaum noch..
      super nachkaufgelegnheiten ..... wie immer :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:58:31
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      In FFM bietet einer 100.000 Stück zu 36 Euro an !!! :eek::eek::eek:
      Leute: kaufen, kaufen, kaufen! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:58:36
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.301 von dahool23 am 05.07.07 16:50:59guck mal hier...

      Realtime Stuttgart
      16:51:38 0,036 +5,88%
      +0,002
      Taxe Stück
      Bid: 16:51:40 0,034 30.000
      Ask: 16:51:40 0,250 6.700:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:00:03
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.452 von Zackes1 am 05.07.07 16:58:31hahahaha... nach dir zackes nach dir :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:08:40
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      lso man hat das Gefühl, NITE und UBSS haben gshf und gsct fest in der Mangel. Wo diese Gauner sitzen, da geht es hin.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:10:07
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.680 von gabsch am 05.07.07 17:08:40in stuttgart is das ask jetz auch 36...lol
      kann man sich sooft vertippen??
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:12:53
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.723 von dahool23 am 05.07.07 17:10:07un in münchen will man 11 eurocent haben..
      man man man... wer sitzt denn da an den rechnern.,..lol
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:14:50
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      oder da ist was im busch, und gleich knallt es!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:19:29
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.821 von streetdoc am 05.07.07 17:14:50genau.. also die meldung will ich lesen die nen kurs von 36 euro rechtfertigt..
      wie wäre es mit.. GREENSHIFT entdeckt mittel gegen aids hunger und beulenseuche... und sogar gegen kursverluste..... desweiteren wurde unterm Tisch des CEOs der heilige gral gefunden.. lag da schon länger rum..
      und natürlich sind wir als erste aufm mars gelandet... gestern schon...

      dann würd ich meine anteile auch für 50 euro los :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:19:41
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      die warten halt auf ein paar dumme, die unlimitiert ordern.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:20:41
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.909 von Zackes1 am 05.07.07 17:19:41aber so dumm kann keiner sein
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:21:20
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.507.903 von dahool23 am 05.07.07 17:19:29:D;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:23:50
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      aber is das nich gefährlich?
      ich meine jezt kann man eigentlich nimmer kaufen.. bis diese order da weg sind.. oder seh ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:29:34
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      stuttgart 0,25 ask...hmmm
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:33:13
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.109 von Drkoech am 05.07.07 17:29:34eigntlich wird damit jeder kauf unterbunden...oder nich?
      es sei denn einer verkauft ins bid... und dann gehts abwärts..
      is das ne falle?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:34:41
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.195 von dahool23 am 05.07.07 17:33:13abwarten und ein tässchen englisches heißgetränk genießen....vielleicht shifts auch gleich green...aber ich glaub nich
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:35:32
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.222 von Drkoech am 05.07.07 17:34:41oha... wenns ersma green shift... dann is alles im eimer drinne...:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:36:58
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      wär meinem eimer auch ganz recht, mal gucken was passiert
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:38:35
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.264 von Drkoech am 05.07.07 17:36:58in FFm is der Eimer wieder auf 0.035 gestellt wordn
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:39:25
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      dann shifts wohl doch nich...:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:41:21
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.314 von Drkoech am 05.07.07 17:39:25du musst nur oft genuch reinorgeln.. dann passts
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:15:32
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Der Kurs wird in Amiland sowohl bei gshf als auch bei gsct mit peanuts gedrückt. Vom Volumen her ist das kein heftiger Abverkauf. Wie sehr ihr das?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:46:39
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.162 von gabsch am 05.07.07 19:15:32wird wohl doch leider noch bis auf den Boden gehen :(
      zu 0,02 kaufen kann man doch schon mal :D
      Dag88
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:15:21
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      schön abend,
      macht doch mal locker,:D ihr könnt doch warlich nicht glauben das der kurs immer nur steigt,:laugh: das wetter is auch jetzt schon 3 wochen schei... und irgend wann scheint auch die sonne wieder :lick: nur wie lang sie scheinen wird , das steht in den sternen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:00:41
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      test;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:17:24
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      wann kommt eicgentlich die große überraschung?
      oder hab ich die verpennt
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:17:15
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.749 von dahool23 am 06.07.07 13:17:24
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:46:09
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Also ich kann hier keinen Aufwärtstrend sehen... :rolleyes:



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0EQ9B/

      Oder wann soll der kommen?? :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:48:23
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.327 von BestTommy am 06.07.07 15:46:09Heute
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:26:50
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:31:01
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      16,33 % up :D:D:D:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:32:57
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      falscher Thread...aber auch hier 6,38 %:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:50:58
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      so jetzt drüben nachkaufen und wir stehn wieda oben ..
      aber sind ja jetzt alle wieder depri hier wa..

      deutsche :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:41:30
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Also man hat den Eindruck, dass gshf in Amiland bei 0,005 und gsct bei 0,001 einen Boden gefunden haben. Nur zusammenpassen 1:3 tut das ja nicht. Bin dafür, dass gsct sich nach oben anpaßt und nicht um gekehrt.:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:43:09
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      gscr hat übrigens heute mal wieder einen netten Ausflug nach oben gemacht;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:43:35
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Kampf der shorter in Amiland:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:36:25
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      servus !
      Ich bin schon seit geraumer Zeit stiller Mitleser und nun hab ich mir gedacht geb ich auch einmal meinen senf dazu.
      Zur wirschaftlichen Lage dieser Firma werde ich nichts sagen ,weil da gibs sicher Kompetentere wie mich.
      Mein Statemant wird sich generell einmal über öl und dessen Alternativen handeln.
      Für 33 von 48 Ölfördernden Ländern ist "Peak Oil" bereits Realität das heisst der Scheitelpunkt ihrer Maximalleistung ist schon überschritten und es geht bergab.
      Für jedes Fass öl das derzeit gefunden wird werden derzeit 3 verbraucht ,bis 2020 wird die globale erdölproduktion zusammenbrechen
      gleichzeitig wird der Fahrzeugbestand um 60 % steigen.
      Ich persönlich glaube nicht das wir bis 2020 warten müssen weil Dummheit und Gier lassen sich nicht vorrausberechnen sogar in meinem Bekanntenkreis gibt es Leute die sagen ich habe ein Recht 23 Meter mit dem Auto zur Arbeit zu fahren überspitzt ausgedrückt.
      So jetzt kommen wir zu den Alternativen was gibt es für welche ?
      Hyprid gut braucht auch sprit,wasserstoff auch gut dazu müsste man nur ein flächendeckendes tankstellennetz aus dem boden stampfen abgesehen von allen anderen widrigkeiten,Gas auch das gleiche.
      Jede weitere Technologie die vielleicht in den Schubladen der Konzerne schlummert wird zu Spät kommen den es braucht ungf.10-15 jahre um sie Flächendeckend einsetzen zu können.
      Passt was bleibt noch biodiesel u.Ethanol Vorteil sofort verfübar es ist alles da vom Bauern bis zur Tankstelle bis zu den Produzenten
      Nachteil direkter Konkurrent zur Nahrungsmittelindustrie u.wird nie in ausreichender Menge zur verfügung stehen um erdöl zu ersetzen.

      Trotz alledem glaube hat ethanol u.biodiesel ihr Hoch noch vor sich
      spätestens dann wenn ein Barrel öl 200$ kostet.
      sodala des wars
      allen investierten noch viel glück möge fortuna mit euch sein

      Ps:Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:47:40
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      so still hier heute.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:18:36
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.431 von dahool23 am 09.07.07 13:47:40hallooo
      keiner daaaaaaaaaaaaaa

      DIE KOMMEN ALLE WENS GRÜN IST

      ABER ES SIET NICHT SO AUS:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:58:02
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.593.987 von cenk_2005 am 09.07.07 16:18:36wird schon noch.....:D:D:D:D
      hier ist halt Geduld gefragt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:05:36
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      genau.. issn diesel.. der brauch nen bissle...
      ok nen biodiesel.. der brauch noch länger :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:41:17
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      ich glaub der diesel tuckert langsam los +12%
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:43:49
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      cleantech auch am rauftuckern +20%...
      wasn los jetzt :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:46:57
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.503 von dahool23 am 09.07.07 17:43:49las gsc rauftuckern
      HEUTE plus 4 tage minus
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:27:10
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Alles im grünen Bereich ;)

      Avatar
      schrieb am 09.07.07 20:32:39
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Mal weas zum Thema Ethanol...
      (der Artikel bezieht sich zwar auf Deutschland - aber wir sind nun mal Automobil-Nation... und in diesem Bereich Entwicklungsmäßig weit vor den USA)

      Flexibel tanken mit Ethanol

      Noch spielt Bio-Ethanol als Kraftstoff für Pkw in Deutschland nur eine kleine Rolle. Doch das könnte sich bald ändern. Denn die Befeuerung des Ottomotors mit dem aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellten Alkohol bietet bei geringem technischen und finanziellen Aufwand viele Vorteile.

      Verbesserte CO2-Bilanz
      Beim Einsatz von Bio-Ethanol verbessert sich die CO2-Bilanz des Fahrzeugs um bis zu 80 Prozent, da bei der Verbrennung nur so viel des Klimagases frei wird, wie die Rohstoffpflanzen während des Wachstums gespeichert haben. Allerdings wird kein reiner Alkohol getankt, sondern eine Mischung aus 85 Prozent Bio-Ethanol und 15 Prozent Benzin, der so genannte E85-Kraftstoff.

      Leistungsspritze E85
      Wegen der hohen Klopffestigkeit des Kraftstoffs steigt die Motorleistung um bis zu 20 Prozent. Und trotz des noch im Aufbau befindlichen Tankstellennetzes - zurzeit gibt es bundesweit rund 100 Bio-Ethanol-Zapfsäulen - bleibt das Fahrzeug immer mobil, denn der Motor verträgt auch konventionelles Benzin. Zudem kann der Fahrer bei den Tankkosten sparen: Der Alkohol kostet pro Liter nur knapp 90 Cent, dafür entsteht jedoch ein Mehrverbrauch von rund 30 Prozent gegenüber dem Einsatz von Superbenzin. Im Jahr sind so bei durchschnittlicher Fahrleistung und konsequentem Einsatz des Alkohol-Sprits 150 Euro bis 200 Euro Ersparnis drin.

      Ford bietet den Focus "Flexifuel" an
      In Deutschland setzt vor allem Ford auf die "grüne" Alternative Alkohol. Für jeweils 300 Euro Aufpreis lassen sich der Focus und der Kompakt-Van C-Max als so genannte "Flexifuel"-Modelle bestellen. Als Antrieb dient ein unter anderem an Ventilen und Motormanagement modifizierter 1,8-Liter-Benzinmotor mit 125 PS. Der Focus FFV ist als Limousine ab 18.525 Euro zu haben, als Kombi kostet er 19.425 Euro. Die Preisliste des C-Max FFV startet bei 19.875 Euro. Im Frühjahr 2008 sollen Ethanol-Versionen des neuen Mittelklässlers Mondeo und der Vans S-Max und Galaxy die Palette ergänzen.

      Volvo C30 und S40
      Konzerntochter Volvo bietet den kompakten S40 ebenfalls als "Flexifuel"-Modell an. Der Aufpreis gegenüber dem Benziner liegt bei rund 400 Euro. Zum Einsatz kommt dort der selbe Motor wie beim auf der gleichen technischen Basis stehenden Ford Focus. Die Preisliste startet bei den Schweden bei 23.500 Euro. Ebenfalls erhältlich ist die Kombiversion V50 für 25.320 Euro. Auch das neue Kompaktmodell Volvo C30 gibt es mit Alkohol-Antrieb: Der sportliche Viersitzer kostet ab 21.050 Euro.

      Großer Erfolg in Schweden: Saab
      Als dritte Marke bietet Saab in Deutschland Ethanol-Versionen seiner Limousinen und Kombis an. Auf dem Heimatmarkt Schweden wählen 90 Prozent der Saab-Kunden ein alkoholgetriebenes Fahrzeug. In Deutschland sind gegen 1000 Euro Aufpreis "Bio Power"-Versionen von Limousine und Kombi des oberen Mittelklässlers Saab 9-5 erhältlich. Mit bis zu 210 PS Leistung sind sie die stärksten verfügbaren Ethanol-Modelle hierzulande. Der Einstiegspreis liegt bei 32.900 Euro; dafür gibt es die Limousine mit 180 PS. Ab dem Herbst wird auch die Mittelklassebaureihe Saab 9-3 mit Ethanolantrieb lieferbar sein, darunter auch die Cabrioversion.

      Quelle: http://auto.t-online.de/c/11/70/51/10/11705110.html
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 22:18:51
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      .....und wieder haben sie es geschafft unter 0,50 zu drücken:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 08:10:30
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      also das ist schon überdeutlich, daß der Kurs künstlich auf niedrigen Niveau gehalten wird...

      GREENSHIFT CORP
      Börse: NASDAQ OTC BB
      Datum: 09.07.07
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      21:53:01 0,0480 3000
      21:49:22 0,0500 3000

      ...und wenns nur mit kleinem Volumen geschieht ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:36:53
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.606.965 von Wassergott am 10.07.07 08:10:30is doch aber logisch
      bis der umtausch vollzogen ist wird das so durchgezogen ..
      denn greenshift möchte ja keine aktien verschenken die dann teuer verkauft werden ... sondern das tauchverhältniss möglichst einheitlich und gering halten.

      also mal schaun .. nach dem tauch könnte es aber steil gehn :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:43:09
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.423 von dahool23 am 10.07.07 09:36:53gsct müßte halt endlich anziehen, damit das Verhältnis besser paßt. Aber hier wird genauso runtergezogen, warum auch immer. Aber ein Boden scheint trotzdem hier wie da gefunden.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:33:47
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Hallo zusammen,
      kann mir btte jeman sagen, zu welchem Termin der Tausch stattfinden soll und von welchem Tauschverhältnis reden wir.
      Gebt mir doch bitte Details.
      Gruß
      tom959;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:11:55
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.711 von tom959 am 10.07.07 11:33:47Schade das niemand antwortet, hätte mich auch interessiert..
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:32:11
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.711 von tom959 am 10.07.07 11:33:47Mit einfachen Worten:
      Ich glaube der Termin ist noch nicht klar, weil noch nicht genau feststeht wie der Ablauf sein soll.
      Merger wohl 1:3!

      Lieg ich da falsch Kollegen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:06:23
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      gute aussichten langfristig fuer ethanol (falls unsere greenshift bis dahin nicht hopp gegangen ist:confused:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,493556,00.html
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:06:32
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.815 von schnorps01 am 10.07.07 13:32:11nee stimmt schon

      hoffe die ziehn das bald durch sonst geht das intresse hier bald flöten
      die umbennung und aufsplittung damals von VERIDIUm hätte man sich echt sparen sollen.. dann wär das hier nich so abgegangen.. naja schaun wir ma,..

      die prdukte sind jedenfalls gut und sollten auf jeden fall nen schub bringen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 15:01:19
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.815 von schnorps01 am 10.07.07 13:32:11So weit richtig, der Tausch soll spätestens bis zum 30. März 2008 vollzogen sein.
      MfG Dachratte
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 15:02:29
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.475 von dachratte am 10.07.07 15:01:19Bis dahin ist ja noch etwas Zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:36:04
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Da stehen wir dann hoffentlich schon bei 0,50€:eek::eek::eek::eek:
      ;););)
      Naja ich hab jetzt Zeit. Muß ich auch bei nunmehr 35% Buchverlust. Aber das sitz ich hier aus, bis mind. 200% plus:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 22:44:40
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      stirbt der schrääääd hier aus oder was ist los?
      Die schlechte Nachricht US wieder mal rot:mad::mad::mad:
      Die gute Nachricht-wir sind unter Pari (0.032):D:D:D:D
      Gute N8!
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 23:55:42
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      so langsam wirds ein Seelenverkäufer, hab ja noch´n bisschen zeit bevor ich aus der Jahresfrist rausfalle.:(
      Aber die langfristige Tendenz über 2 od. 3 Jahre ist sicherlich positiv.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 07:54:38
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      also über bio ethanol wird ja viel berichtet im moment...
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:06:43
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.624.245 von stargazer am 10.07.07 23:55:42Ich habe gestern Nacht aus USA erfahren, daß ein größeres Announcement bei Greenshift vorbereitet wird. Ich verstehe nur nicht wie Kreisler das Verhältnis 3:1 Greenshift - GS Cleantech auf der derzeitigen Basis darstellen will. Ich hatte gehofft, daß Gs Cleantech's kurs angehoben wird. Aber es scheint immer noch eine Gegenbewegung ( voll bewußt und gesteuert ) zu existieren und dies bei relativ großem Volumen.
      Ich habe zudem bei GS Cleantech Thread nachgefragt, wie oder was die Gründe sind, für die gestern veröffentlichte Shortlist.

      Außerdem habe ich aus USA erfahren, daß die Öl - Produktion bei GS Cleanshift erfolgreicher verläuft als bisher angenommen. Ebenso muß die Messe vergangenen Monat sehr positiv für Greenshift und ihre Töchter verlaufen sein.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:13:14
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Interessante Informationen. Wäre es dir möglich, die Quellen anzugeben?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:14:56
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.708 von Rolando1 am 11.07.07 10:06:43senior kreisler wird den kurs so hindrehen das sein 3:1 aufgeht.
      Er arbeitet daran.. und den kurs zu drücken is immernoch billiger als ihn anzuheben.. das normal..

      er wird greenshift auf 0,030 und cleantech auf 0,010 bringen und dann hatters.. und erst dann wird er den merger durchführen
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:24:18
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.860 von dahool23 am 11.07.07 10:14:56Sprichst Du von $ oder €?
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:33:52
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.860 von dahool23 am 11.07.07 10:14:56Das ist klar, aber irgendjemand hindert ihn daran. Er kann nicht daran interessiert sein, daß die Kurse so niedrig sind, denn gleichzeitig führt er sein Entschuldungs- / Finanzierungsprogramm durch und dabei verliert er, je geringer der Kurs ist.

      M.E. wird dies in den nächsten 2 Wochen noch starke Ausschläge bei den Kursen für beide Unternehmen in alle Richtungen geben. Seit Anfang dieses Jahres findet diese Steuerung und damit die Kontrolle dieser Aktienkurse statt. Ich hatte schon vor ca. 2 Wochen mitgeteilt, daß an dem Unternehmen auch in den USA großes Interesse vorherrscht. Alles wartet auf die kommenden Vereinbarungen und die geplanten Veröffentlichungen der Verträge.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:35:03
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.022 von gabsch am 11.07.07 10:24:18kreisler wird sich wohl kaum für den euro intressiern :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:36:37
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.177 von Rolando1 am 11.07.07 10:33:52natürlich kann er das auch mit 60 und 20 machen... je nachdem was als erstes eintritt... und was am besten für die firma ist.. aber solang die beien noch ne lücke haben wird er den tauch nich durchführen
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:44:02
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.204 von dahool23 am 11.07.07 10:35:03naja, gsct wird ja die letzte Zeit schon dort gehalten, aber gshf müßte dann noch gewaltig Federn lassen. Hab halt gemeint, Du meinst es umgerechnet. Dass Kreisler sich wenig für den €-Kurs interessiert ist klar.;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:47:11
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.227 von dahool23 am 11.07.07 10:36:37Cornell wird da wohl auch noch ein Wörtchen mitzureden haben. Das Ergebnis dieser Verhandlungen steht ja noch aus. Es bleibt spannend und interessant.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:47:49
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.227 von dahool23 am 11.07.07 10:36:37Kreisler geht es wahrscheinlich schlechter als wir denken. Er hat ein Auftragspotential, das er nur abschließen kann, wenn die Konsolidierung, also auch die Migration von Greenshift und GS Cleantech abgeschlossen ist. Unter Konsolidierung hat er zudem die Finanzen zu ordnen. Das sind seine persönlichen Vorgaben; dabei will er aber auch so wenig wie möglich Anteile seines Unternehmens verlieren.
      Dies ist ein Husarenritt für ihn.

      Aber wir werden dies in den nächsten Wochen miterleben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:47:55
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.357 von gabsch am 11.07.07 10:44:02naja entweder cleantech kommt rauf..
      oder greenshift geht runter.. das verhältniss 3:1 muss nur irgendwie erreicht werden.. sonst is alles für die katz *g*

      stellt euch vor der kurs von cleantech kommt am tag des umtauschs um 50% höher als der von greenshift.. da würde sich kreisler bestimmt nich freun:D
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:50:46
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.433 von Rolando1 am 11.07.07 10:47:49naja er hat sich ja zeit gelassen bis nächstes jahr.. also ob wir da in den nächsten wochen schon ergebnisse sehn.. ich weisses nich.. aber wär schön.. ich wär froh alles wäre bei veridium geblieben das ganze aufgesplitte war ein echter griff ins klo...
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:01:35
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie sich Zeit lassen bis nächstes Jahr, das ist ein proforma-Termin, der sicherlich nicht bis zum letzten Tag ausgereizt werden wird. Wie Rolando schon erklärte drängt die Zeit, um Aufträge in trockene Tücher zu kriegen. Insofern denke und hoffe ich schon, dass bald Klarheit geschaffen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:07:15
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.490 von dahool23 am 11.07.07 10:50:46Nein, er hat nicht Zeit bis nächstes Jahr.(31.3.2008 )gegenüber seinem Unternehmen.
      Dies mußte er schreiben, weil seine Anwälte einen Puffer einbauten, denn dies ist eine rechtliche Verpflichtung gegenüber seinen Aktionären und gegenüber SEC.

      Es wird relativ bald announced. Er braucht und will den Erfolg in seinem Unternehmen und am Markt.^

      Er ist doch selbst Gefangener in diesem Finanzgeflecht. Ich glaube Cornell und deren Verbindungen treiben gegenwärtig Kreisler.

      Ich werde versuchen Informationen bzw. Analysen zum Thema Greenshift und Gs Cleantech aus den USA zu erhalten. Mit meinen limitierten Mittel bekomme ich hier die Ergebnisse nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:09:41
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.771 von Rolando1 am 11.07.07 11:07:15klingt gut.. bin gespannt was du noch rausfinden kannst :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:32:01
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Wie und warum kommen die alle auf diese verflixte naked shortlist? gshf schon seit einigen Tagen, gsct und gscr seit gestern. Ich kenn mich da leider überhaupt nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:40:19
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.628.211 von gabsch am 11.07.07 11:32:01weiss ich auch nich.. dieses rumgeshorte muss endlich verboten werden..
      ich vergleich das immer wie nen auto das ich nich hab.. aber dennoch verkauf..sowas is einfach nur schädlich... aber das scheint ja an der börse keinen zu intressieren.. da kann man dann gezielt schön kurse kaputtverkaufen.. mit aktien die man nichma hat.. also da muss endlich ma was passiern
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 14:59:42
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Natürlich kannst du etwas verkaufen, was du noch nicht hast, sondern erst später erwirbst. Wo ist das Problem? Und wenn ich sinkende Kurse erwarte, MUSS ich doch geradezu short gehen, oder nimmst du lieber Verluste in Kauf...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:07:55
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.631.821 von florx am 11.07.07 14:59:42mach mir das ma an nem realen produkt klar..
      du verkaufst mir nen haus das du nich besitzt???
      da haste aber ruck zuck ärger :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:08:27
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      :eek::eek::eek: SCHAUT MAL GSCT REIN :eek::eek::eek:


      DA WURDEN GERADE 1 MIO STÜCK GEKAUFT, DA MUSS EINER MEHR WISSEN!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:38:33
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      :confused: kann leider nix entdecken ? frankfurt od. usa ??
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:43:12
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.783 von rolotronic73 am 11.07.07 16:38:33GSCT !!!!!

      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:15:44
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      gshf, gsct und gscr wurden ja auf die naked short-list gesetzt. Bei gsct wurde am Ende noch bemerkt "a buy-in is imminent", na hoffentlich. gsct wurde die Tage massiv gedrückt, hat ziemlich Federn lassen müssen und ist weit von dem Verhältnis 3:1 zu greenshift entfernt. Hoffen wir mal, dass das short-squeeze bei gsct diese Woche noch stattfindet und die Aktie wieder nach oben rumpelt, sodass von dieser Seite dann dem merger, auf den alle warten, nächste Woche nichts mehr entgegensteht. Sehe ich das zu blauäugig? Was meint ihr?;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:16:50
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Hab ganz vergessen, allen einen guten Morgen zu wünschen!;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:23:34
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.534 von gabsch am 12.07.07 09:15:44Merger schon nächste woche? Wirklich sehr optimistisch! Die haben ja ausdrücklich angekündigt bis spätestens Anfang 2008. Von daher gehe ich davon aus, dass der Merger vor Ende des Jahres nicht kommen wird. Wäre mir natürlich lieber, Du hättest Recht!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 09:51:07
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.659 von weissnichtbescheid am 12.07.07 09:23:34Ich denke halt, dass keinem gedient ist ist, wenn das sehr lange dauert. Und der Termin im nächsten Jahr ist ein proforma-Termin, der so festgelegt wurde mit großem Puffer. Je länger alles dauert, desdo mehr Vertrauen geht verloren und Cornell dürfte auch an einer zügigen Lösung mit Klärung der Finanzen interessiert sein.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:04:16
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.659 von weissnichtbescheid am 12.07.07 09:23:34Ich glaube nach all meinen Informationen, daß der Merger schon in den nächsten Wochen kommen muß.
      Kreisler schreibt am 1. Mai 2007 an alle Shareholders, daß er seine Anteile am Unternehmensverbund auf 60% (von bisher 80%) während dieser Umstrukturierung reduziert.
      Sollte der Unternehmensverbund bis 31.12.2007 keine zusätzlichen 50 Mio. $ Vertragsvolumen einbringen, reduziert er seinen Anteil um weitere 10%.
      Wer tut dies schon, wenn er sich dazu nicht sicher ist.
      In einem späteren Shareholder Schreiben erklärt er auch, daß die Verträge der Kunden von der Restrukturierung abhängig sind.
      Also wird er alles versuchen, daß der Merger schnellstmöglich abgeschlossen wird.
      Wir werden deshalb gewaltige Schwankungen der Kurse Greenshift und GS Cleantech erleben.
      Ich jedenfalls kaufe laufend von beiden Unternehmen Aktien zu und lehne mich zurück und warte gelassen auf den gewaltigen Anstieg. Ich lasse mich durch nichts beirren. Deshalb habe ich auch so hart reagiert, als einige mit ihrem Zockeraussagen Positionen bezogen haben.
      Hier steckt ein sehr großes Potential drin, aber auch ein Risiko. Ich setze auf das Unternehmen und warte. Denn alle Beteiligten, die an diesem Spiel direkt betroffen sind, nicht die kurzfristigen Zocker, wissen, daß sie hier sehr viel Geld machen können.

      Jeder sollte einmal die Shareholderinformationen der letzten 3 - 4 Monate genau durchlesen, dann weiß er was dies bedeutet.
      Natürlich muß man bewußt rangehen und sich damit mit Aktien eindecken, da die Aktien auch von anderen benutzt wird, um zu Zocken. Hier sind auch die Interessen von Cornell zu berücksichtigen, die größtmögliche Aktienmenge zum geringsten Wert zu erhalten.

      Viel Glück uns allen und die notwendige Gelassenheit.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:12:14
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.365 von Rolando1 am 12.07.07 10:04:16Hast Du denn bei Deinen Recherchen was gehört, um welche Überraschungen es sich handelt, von denen Kreisler gesprohen hat?;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:15:49
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.365 von Rolando1 am 12.07.07 10:04:16Danke für das gute Posting. Ich werde es mir zu Gemüte führen. Ich bin ja auch langzeitig optimistisch eingestellt, aber Deine Sicht enthält Überlegungen, die ich mir so noch nicht zusammengereimt habe. Eine Frage vor allem: Du schreibst: "In einem späteren Shareholder Schreiben erklärt er auch, daß die Verträge der Kunden von der Restrukturierung abhängig sind." Das muss ich übersehen haben. Wo steht das genau?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:18:46
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.503 von gabsch am 12.07.07 10:12:14Ich antworte mal: Von Überraschungen war im Interview im Zusammenhang mit weiteren COES-Aufträgen die Rede.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:21:37
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.606 von weissnichtbescheid am 12.07.07 10:18:46Danke, insofern ist alles umso mehr von der schnellen Abwicklung des mergers und der gesamten Umstrukturierung abhängig. Mensch ist das spannend!:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:31:06
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Ja, spannend. Verlangt aber auch viel Geduld...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 10:38:52
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Klingt alles ganz spannend. Was denkt Ihr ab wann könnte man mit einer kleinen Posi reingehen und was wird hier denn erwartet ? Ich hatte mal ein paar Greenshift zu 20 Cent. Habe aber damals aus Enttäuschung verkauft
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 11:01:30
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.649.560 von weissnichtbescheid am 12.07.07 10:15:49Die Veränderungen der Capital Structure wird von Kreisler behandelt in seiner Shareholder Information vom 5. April,und 23. April 2007.
      Hier erwähnt er auch Customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders.

      Es gibt noch eine Veröffentlichung, wo er direkt die Kundenverträge anspricht, muß ich jedoch erst suchen und habe gerade keine Zeit.
      Ich werde mich aber wieder melden.

      Ein anderes wichtiges Thema ist das Aktienvolumen. Auch hierzu gibt es Veröffentlichungen von Kreisler. Die sind nicht in der Unternehmensdarstellung aufgeführt. Dies ist ebenfalls ein schlechtes Beispiel, daß nicht alle Kommunikationen im Unternehmen dargestellt werden. Ich bin erst dahinter gekommen, als ein Kollege hier im Thread dies veröffentlicht hat. Da habe ich gemerkt, daß nicht alle Publikationen unter Greenshift aufgeführt sind. Hier werden die Gesamtanzahl der späteren Aktienvolumen behandelt. Wenn ich es richtig verstanden habe, kommen 100 Mio. Aktien nach dem Merge aus Gs Cleantech zur Greenshift hinzu. Vielleicht hat jemand diese genauen Informationen.

      In jedem Fall muß Kreisler auch hier achten, daß er nicht seine Mehrheit (weniger als 50% ) verliert. Deshalb muß er auch auf dieser Front achten. Er ist zur Zeit sicher nicht in einer einfachen Situation. Die Beteiligungsgesellschaften werden ihm auch hier unter Druck setzen.

      Es geht also für ihn um viel Geld, Macht und Einfluß im Unternehmen.

      Warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:06:09
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Kann mir einer erklären, was es zu bedeuten hat, dass greenshift so gut wie nicht und gsct garnicht gehandelt wird (306$)?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:22:33
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Wo kann ich ersehen, ob der Handel ausgesetzt ist? Ich kann nichts finden, komisch ist das schon bei gsct. Und bei gshf ist ja uach so gut wie nichts.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:23:41
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Und gscr geht heute mal wieder ab:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:25:31
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Seid ihr alle ausgeflogen?
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:29:45
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.655.933 von gabsch am 12.07.07 16:25:31bin noch da... :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:36:51
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      Chart Greenshift (wird automatisch aktualisiert)

      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:46:41
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Stimmt nicht, es wird gehandelt bei gsct. $3,56, da hat SBSH was aus der Portokasse spendiert.;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 09:57:56
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Das schaut nicht wirklich gut aus! Kurzfristig habe ich an einen Rebound geglaubt, aber vergeblich. :rolleyes:



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0EQ9B/

      Glaub ihr noch dran das sich in nächster Zeit was tut?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:07:58
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.765 von Rheintrader am 13.07.07 09:57:56Wenn die ihre Umstrukturierung schnell und gut über die Bühne bringen, dann sieht es bestimmt ganz anders aus. Im Augenblick sind sie ja auch noch auf der naked short-list, auch das geht vorbei, und dann wird sich der Kurs auch wieder nach oben bewegen. Aber ein bißchen Geduld werden wir wohl noch haben müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 10:47:12
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.909 von gabsch am 13.07.07 10:07:58sonst taufe ich sie zu Greenshit:D um:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 12:43:47
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Wer jetzt nicht einsteigt ist selber schuld. Interssanter Markt, politische Situation in USA, Wachstumsstrategie, das kann nur aufwaerts gehen, in 1 Jahr sieht die Welt hier ganz anders aus!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 00:06:27
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 00:42:53
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Also in dem Artikel von Forbes steht, Zitat:

      Earth isn't the only green-energy company bringing woe to its investors. Cornell Capital pumped more than $100 million into similar companies in recent years, mostly in the form of bonds that are supposed to be repaid by converting debt into stock.

      und dann:

      That could be a lot of stock. Another Cornell client that raised $25 million last year, New York-based Greenshift, recently said in a filing it will issue 10% of its stock to Cornell to repay just $390,000. Greenshift shares trade at about 4 cents, down from 19 cents one year ago, and more than $10 a share three years ago.

      Die $10 vor drei Jahren zu erwähnen, ist ja wohl ein Witz. Greenshift mit Earth vergleichen auch. Ein nicht sehr freundlicher Artikel gegen Biofuels. Aber klar: Greenshift muss noch beweisen, dass aus der Sache etwas wird. Wenn die endlich mal von Cornell wegkommen könnten.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 00:45:03
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Der Artikel wird nicht verhindern können, dass es mit dem Greenshift-Kurs wieder aufwärts gehen wird. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:00:20
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Wir befinden uns in einem langfristigen Abwärtstrend. Es wird Zeit, dass der durchbrochen wird.

      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:01:25
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.713.264 von solartrek am 16.07.07 17:00:20
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:39:39
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Denkt immer dran, dass die Aktie noch immer auf der naked short-list steht. Solange wird der Kurs aus gutem Grund unten gehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:57:33
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.108 von gabsch am 16.07.07 17:39:39Hoffentlich nimmt das alles bald einmal ein Ende. Aber es ist noch nicht so weit. Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 21:48:12
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      USA zeigt wies geht... +9,76
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 21:50:35
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Nützt nichts, wenn der unten angezeigte Abwärtstrend nicht durchbrochen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 09:12:37
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Guten Morgen allerseits, recht ruhig hier geworden. Wo bleibt denn eigentlich Rolando, er wollte doch in Amiland recherchieren und uns berichten? Ne nette neue Info wäre doch was!;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:10:34
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.550 von gabsch am 17.07.07 09:12:37Ich habe leider noch keine verläßliche Informationen erhalten. Sobald hier werde ich sie weiterreichen.

      Aus meiner Sicht müßten jedoch die Aktienzufuhr bei Gs Cleantech ebenfalls abgeschlossen sein. Von 333 Mio. auf 417 Mio. Euro. Ich weiß nicht, wo die 500 Mio. Euro herkommen, denn aus m. Berechnung würde Greenshift die 60% Anteil am dem Unternehmen Gs Cleantech verlieren.
      Ich hoffe es kommt bald die Meldung von Kreisler. Er wollte auch im Juli 2007 eine Pressekonferenz abhalten. Ich kann keinen festen Termin bisher erkennen.

      In USA boomt derzeit der Preis für Biopetrol, da käme gerade die Greenshift Technologie zur Einsparung von Basismaterial recht. Also warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:37:33
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.724.993 von Rolando1 am 17.07.07 12:10:34Danke für die prompte Antwort, es bleibt weiter spannend!
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 16:43:29
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 10:52:31
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Bei 0,04 Dollar scheint sich eine Unterstützungslinie herausgebildet zu haben. Sieht so aus, als ob Kevin Kreisler hier sein letztes Hemd hergibt, damit der Kurs nicht weiter absackt. Wenn nächste Woche nicht die angekündigten Nachrichten im Juli kommen, steige ich aus. Es wäre nicht das erste Mal, dass eine Spitzentechnologie wegen eines unfähigen Managements "kaputt gewirtschaftet" wurde/wird.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 11:15:20
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.772 von solartrek am 21.07.07 10:52:31Denk' daran, dass die Ethanol-Branche insgesamt an den Börsen immer noch nicht wieder in Gang kommt. Der miserable Kurs bei GSHF reflektiert auch das und vielleicht sogar zu einem guten Teil das... Ich warte auf die nächste Ethanol-Hype und mache mir kaum Hoffnungen, dass hier unabhängig davon viel passiert, es sei denn irgendeine Supermeldung von Seiten von GSHF. Und das auch noch: die ganzen Merger müssen endlich über die Bühne.

      Hier muss man m.E. möglicherweise noch weit über Monatsende hinaus geduldig sein. Richtiger Aufschwung vielleicht sogar erst im Frühjahr 2007? Wer weiß!
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 18:52:56
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Glaubt Ihr nicht, dass der schlechte Kurs von gshf und natürlich auch von gsct damit zu tun hat, dass die immer noch auf der naked short-list stehen? Dann müßte es allerdings im Lauf der nächsten Woche nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:54:09
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Aktuelle Info zu Biokraftstroffen beim SWR:

      http://mp3.swr.de/swr2/wissen/podcast/swr2_wissen_20070723_s…

      Nach diesem Artikel sieht die Zukunft von Biokraftstoffen eher mau aus.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:27:44
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.343 von solartrek am 23.07.07 10:54:09was läuft den hier fur eine SCHEIßE ab:mad::mad::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 00:19:00
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.860 von weissnichtbescheid am 21.07.07 11:15:20Frühjahr 2007 :confused::eek::confused: ! ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 01:58:14
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.550 von Zackes1 am 24.07.07 00:19:00Tja, begeistert bin ich von der Perspektive auch nicht. Vielleicht bin ich ja auch zu pessimistisch. Es gibt ja auch Gründe, die dafür sprechen, dass es früher wieder losgeht...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 14:55:39
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      So wie es aussieht, soll die noch mal wieder auf die 0,03 USD.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:31:52
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.550 von Zackes1 am 24.07.07 00:19:00Frühjahr 2007?

      Dann kommt der erst noch?
      Dachte ich bin im Sommer...
      Na bei dem Klimawandel kann man da schon etwas durcheinander kommen....
      Oder hab ich den Aufschwung gar verpasst?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:28:05
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.163 von Eskobar69 am 24.07.07 15:31:52:laugh: :laugh:
      Hört sich an wie Durchhalteparolen oder?? :D



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0EQ9B/

      Bei dem Verlauf würde ich mal ganz schnell schauen das ich die Shares aus meinem Depot bekomme...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:30:06
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 16:48:14
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      ich glaube schon , dass man diesen Wert
      in ein paar Monaten kaufen kann:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:44:55
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.163 von Eskobar69 am 24.07.07 15:31:52OK OK, Frühjahr 2008 natürlich! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:04:07
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      So... ich hab noch ein paar Abnehmer für 2,6 cent gefunden. Glück gehabt. Pari ist 2,4 cent. Es gibt nur eine Richtung.

      Meiner Meinung eine fast insolvente Bruchbude. Verabschiede mich!
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:22:45
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.372 von long-view-invest am 30.07.07 10:04:07Kaum verkauft und schon wird gelästert.
      Wie das Fähnchen im Wind.

      Was für ein Charakter...
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:43:31
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.932.702 von wallyonline am 30.07.07 10:22:45Tja, beim "Weitblick" fehlt es da vielleicht doch ein bißchen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:10:59
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Meint ihr nicht, dass die Aktie da wieder hingeht, wo sie vor einem Monat noch stand? Der Ölpreis steigt weiter und Charttechnisch ist der Boden doch auch gar nicht mehr so weit weg.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:14:56
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      @hi alle

      bin auch schon lange dabei,Charttechnisch bleibt bald nicht mehr viel übrig ,dann sind wir am Boden.Lange Nachrichtenpausen bringen meistens immer durchschlagende NEWS ,positive oder negative,wie auch immer werden wir sehen.Nachkaufen tue ich nicht ,obwohl es ein attraktives Einstiegslevel wäre.Erst muß der Merger absolviert sein und wirkliche News auf dem Tisch.Finanziell scheint GSHF auch angeschlagen zu sein und die Abhängigkeit von Cornell ist imens.Weiterhin fehlen immer noch die politischen Rahmenbedingungen in den USA und die ÖL-u. Gasmultis sehen auch nicht tatenlos wie ihr Profit geschmälert werden soll.
      Schaut Euch Deutschland an.Seitdem die CDU regiert werden KKW und Braunkohlekraftwerke wieder logierfähig gemacht.Der Biosprit hat heute vor dem Verfassungsgericht eine Niederlage in Punkto Steuern erlitten.Für die Förderung von Biotreibstoffen ist kein Geld da aber für den Bau des größten Braunkohlekraftwerkes und damit CO2-Schleuder in Europa schon.
      Was wollen wir Deutschen denn für Einsichten von den Amerikanern verlangen wenn wir uns selber auf dem Rückzug befinden und in alten Technologien investieren?????
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:19:42
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.786 von Harry2005 am 30.07.07 21:14:56Solange in den USA die Ethanolbranche börslich nicht wieder mehr Aufmerksamkeit gewinnt, wird es hier schwerlich Höchstkurse geben. Aber GSHF scheint auf dem richtigen Weg zu sein, GSCT geht in Richtung schwarze Zahlen, so dass die Abhängigkeit von Cornell vielleicht doch nicht so schlimm ist, wie von Dir ausgemalt. Wir werden sehen... Ich bleibe optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:26:41
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.850 von weissnichtbescheid am 30.07.07 21:19:42Ich weiß nicht, aber bei diesem Anblick bin ich nicht so optimistisch...



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0EQ9B/

      Da bin ich eher pessimistisch, auch was die lange Nachrichtenpause anbelangt! Das ist doch nicht normal!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 14:49:50
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      31.07.2007 14:21
      GreenShift Corporation To Hold Investor Call on Wednesday, August 1st

      GreenShift Corporation (Nachrichten) (OTCBB: GSHF), announced today that its Chairman and Chief Executive Officer Kevin Kreisler will hold a conference call for the investment community on Wednesday, August 1st at 2 p.m. eastern time. Mr. Kreisler plans to provide an update on the business activities, capital structure and other GreenShift affiliated companies at that time. After the formal portion of the presentation, Mr. Kreisler will take questions from the investment community.

      Interested parties may listen to the live presentation by dialing (866) 541 - 8090. Please use passcode 11789704. There will be a replay of the call available for 30 days, commencing two hours after the call is completed. To access the replay, please dial (800) 642-1687 (domestic) or (706) 645-9291 (internationally). Please use passcode 11789704.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      GreenShift owns majority stakes in GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT), GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF), GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG) and GS EnviroServices, Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN).

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:18:02
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      +20 in USA...
      also könnte bald wieda ne kleine welle losgetreten werden
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:42:39
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.865 von dahool23 am 31.07.07 16:18:02Morgen Investor-Call.

      Evtl. das 2. leg. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:25:12
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Scheint wieder in den Focus zu rücken.:look:

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:22:06
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Schaut mal rüber in den Cleantech - Thread...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:26:02
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.936 von paloma am 31.07.07 19:25:12:keks::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:26:41
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.957.968 von long-view-invest am 31.07.07 21:22:06:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 08:32:46
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.032 von prom am 31.07.07 21:26:41:lick::lick::lick:heute gehts bestimmt über die 0,04 us cents nach den Conference-Call!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 10:33:39
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.961.552 von Supermar9 am 01.08.07 08:32:46Ja das kann gut sein... Und Cleantech zieht stark nach (mit dreifachen Hebel... Cleantech muss sich ohnehin anpassen auf 0,9 cent... (1/3 des Greenshift-Kurses!) Wenn man mal überlegt... Greenshift geht auf die 4 cent, das wäre eine Steigerung um 48 %... dann müsste Cleantech auf 1,3 cent gehen... das wären 160 %....

      Man ist das geil, wenns klappt...
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 10:55:20
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.360 von long-view-invest am 01.08.07 10:33:39er meint aber 4 US cent..
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:16:00
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.778 von dahool23 am 01.08.07 10:55:20Ich weis, aber 4 Euro cents sind schon drin...

      Aber auch bei nur 4 us cents sind schnelle min 50 % bei cleantech drin... 1:3 ist verbindlich


      :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:34:16
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Heute wird der Durchbruch verkündet ;)

      Auf zu alten Höhen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:45:47
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.964.423 von Schwabinho am 01.08.07 11:34:16"Auf zu alten Höhen... "

      gegen neue hab ich aber auch nichts einzuwenden :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:13:07
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Lassen wir uns positiv überraschen vom Investor-Call. Hier dürfte in Kürze die 0.04 & Schwelle genommen sein. Zudem wurde Gestern ein Kauf-Signal generiert.

      Bin gespannt auf die Börseneröffnung.:look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:36:30
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.595 von paloma am 01.08.07 14:13:07Es riecht nach es geht bald UP
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:45:42
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.885 von CleanEarthForNature am 01.08.07 14:36:30HALLO ist keiner mehr da, bin ich der einzige der Kauft:rolleyes:

      gerade 15000 for me:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:50:50
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.005 von CleanEarthForNature am 01.08.07 14:45:42Ne,
      wir sind schon bei Dir! Warte noch ein Weilchen, dann wird`s hier wieder ein friedfertiges Miteinander.;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:58:49
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.076 von paloma am 01.08.07 14:50:50Endlich mal spüre ich wieder nach 3Wochen Sparkurs Adrenalin in meinen Adern:D That,s Life
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:10:40
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.200 von CleanEarthForNature am 01.08.07 14:58:49Sowohl die Mutter als die sexy Tochter GSCT werden Deinen Kreislauf schon in Schwung halten. Die bisherigen Erfahrungen mit beiden Biestern bestätigen dies.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:13:27
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.967.200 von CleanEarthForNature am 01.08.07 14:58:49GS CleanTech's bioreactor is designed to enhance and capitalize on natural photosynthetic processes to capture and then convert carbon dioxide emissions into not one, but two valuable products - oxygen and an algae-based biomass.

      "The oxygen output of our bioreactor has tremendous value for on-site power generation and gasification processes," said David Winsness, GS CleanTech's president and chief operating officer.


      ********************************************************************************************************
      GreenShift has a license agreement with Ohio University for its patented bioreactor (http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=3) process based on a newly discovered iron-loving cyanobacterium (blue-green algae), through their subsidiary Veridium, for the purpose of air pollution control of exhaust gas streams from electrical utility fossil-fueled power generation facilities. Once the algae grow to maturity, they fall to the bottom of the bioreactor and are harvested for fuel or fertilizer.

      http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=3
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:17:01
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      Nun den,
      bei uns wird schon hochgetaxt. B/A 0.028 / 0.031 €. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:56:57
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:59:40
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Potential nach oben hätten wir ja :D

      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:00:01
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.246 von wallyonline am 01.08.07 15:56:57Bid füllt sich weiter. Bin sehr gespannt, bis wir über die 0.04 $ katapultieren.:look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:02:57
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.300 von wallyonline am 01.08.07 15:59:40Wally,
      Deine Charts machen mir immer wieder klar, daß ein 21" TFT notwendig wird.;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:09:10
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      :D:eek::laugh: sieht doch seeehr gut aus
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:13:37
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.466 von joergstgt am 01.08.07 16:09:10Ja, die Amis scheinen aufzuwachen und lassen sich zunehmend überzeugen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:17:24
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.357 von paloma am 01.08.07 16:02:57Ein 20 Zoll ist vollkommen ausreichend :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:19:51
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.630 von wallyonline am 01.08.07 16:17:24aber dafür müssen wir heute noch einwenig zu legen
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:23:23
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.630 von wallyonline am 01.08.07 16:17:24gut das ich nen 24 zoll widescreen hab...
      tja grafiker müsste man sein wa :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:23:26
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Ich versteh nicht, warum gsct so hinterher hinkt. Man kann auch nicht sagen, dass sich die Amis noch billig massiv eindecken würden, es wird ja so gut wie nix gehandelt heute. Wenn der merger durchgezogen wird, dann rumpelt doch greenshift wieder runter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:23:47
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.630 von wallyonline am 01.08.07 16:17:24Bin knapp daneben - mit meinen 19".

      Aber lass GSHF heute ausbrechen, dann kann ich oberhalb meines Monitors den Chart weiterzeichnen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:33:09
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.735 von gabsch am 01.08.07 16:23:26Tja liebe(r) Gabsch,

      noch entscheidet die Mutter, was die Tochter zu tun hat bzw. darf - auch wenn mehr Drive ist im Triebwerk.:D

      Volumen zieht an ... und weg!:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:35:32
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:41:44
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Gleich knallt`s Richtung 0.045 $. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:46:07
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.901 von paloma am 01.08.07 16:33:09Tornado Generator

      Welcome to GS Cleantech's presentation of its proprietary Tornado Generator technology, a remarkable device that can accelerate compressed air to supersonic speeds in a closed cyclonic chamber where the air is powerful enough to almost instantly grind, flash desiccate and atomize solid and liquid wastes and other materials into micron sized powders.
      The videos on our Multimedia & Downloads page are brief clips of a device called the Windhexe in action several years ago. Invented by Kansas based farmer and inventor, Frank Polifka, to improve the processing of poultry wastes, the Windhexe is one of the more innovative implementations of the concept of harnessing the relative power of a tornado for use in industrial applications, and it is one of the technologies used in certain applications of GS Cleantech's proprietary Tornado Generator™ technology.

      We believe that, when properly channeled, the natural dynamics of a contained tornado system have the potential to enable transformative environmental gains. We hope you enjoy watching the raw power of the original Windhexe technology in action on our Multimedia & Downloads page. http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=6

      .___E
      CLEAN
      _FOR
      .NATURE
      ___H
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:50:00
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.112 von CleanEarthForNature am 01.08.07 16:46:07Warten wir erstmal den Investor-Call um 20:00 Uhr MEZ ab.
      Danach wird sich zeigen, wo´s langgeht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:51:48
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.189 von JamaicaJack am 01.08.07 16:50:00na irgendwas muss ja im Busch sein sonst würde das Ding nicht jetzt schon so los legen :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:52:50
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.224 von joergstgt am 01.08.07 16:51:48Gesagt und passiert!:eek:

      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:57:13
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      RT 0.033 € ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:57:34
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.242 von paloma am 01.08.07 16:52:50gsct hinkt so hinterher, verflixt, das ist nicht gut!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:59:28
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:05:00
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.189 von JamaicaJack am 01.08.07 16:50:00@n JamaicaJack dort hätte ich fast mal Urlaub gemacht , war aber dafür in der Nachbarschaft auf den Bahamas:cool:

      Freeport:cool:

      3Wochen lang Erholung pur ,wäre fast dort geblieben:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:30:59
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      :laugh::laugh: sieht fast so aus als würde sie die 0,05 auch noch in Angriff nehmen :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:39:44
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Wow, was geht da ab, von was ist dass der Anfang, ich sehe es auch so, das Charttechnisch viel Potential da ist.

      Vielleicht wird auch noch umgeschichtet zu Grünen Aktien wegen der Immokriese in den USA,

      sind vielleicht nicht so betroffen?

      Der Treibstoff wird knapp, Immokriese her oder hin.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:43:19
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Schön ist vor allem auch die Entwicklung und das Volumen in FRA
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:44:15
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.985 von Wildschwein am 01.08.07 17:39:44Du bist echt ein Wildschwein;):laugh::laugh:

      Ja da könntest du recht haben , den gedanken habe ich auch schon gehabt:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:57:26
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      GreenShift Corporation To Hold Investor Call on Wednesday, August 1st

      Company's Chief Executive Officer to Field Investor Calls During the Event

      <p>NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GreenShift Corporation (OTCBB: <a href=http://finance.yahoo.com/q?s=gshf.ob&d=t>GSHF</a> - <a href=http://finance.yahoo.com/q/h?s=gshf.ob>News</a>;), announced today that its Chairman and Chief Executive Officer Kevin Kreisler will hold a conference call for the investment community on Wednesday, August 1st at 2 p.m. eastern time. Mr. Kreisler plans to provide an update on the business activities, capital structure and other GreenShift affiliated companies at that time. After the formal portion of the presentation, Mr. Kreisler will take questions from the investment community.


      To view the complete press release, copy & paste the link below into your web browser

      http://www.greenshift.com/news.php?id=230
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:59:43
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      geht ja wohl gleich los...hört da jemand von euch zu?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:35:43
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Ich hab zwar nicht mitgehört, aber wenn ich die Kursentwicklung in USA sehe, kann das nicht so prall gewesen sein! :(
      Allen Investierten viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:40:05
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.321 von Howto45 am 01.08.07 20:35:43stimm ich dir zu, der Kursverlauf sieht ziemlich unschlüssig aus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:45:29
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.369 von joergstgt am 01.08.07 20:40:05Viellleicht haben die noch nicht fertig?;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:53:37
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.449 von gabsch am 01.08.07 20:45:29joa..aber ne kleine Tendenz wäre nicht schlecht :D.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 20:58:01
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.549 von joergstgt am 01.08.07 20:53:37Bei gsct bewegt sich ein bißchen was, aber auch nicht viel;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:02:44
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Hi,

      habt Ihr RT?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:03:49
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.643 von steinbock1969 am 01.08.07 21:02:440,044
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:05:58
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      hm,

      was gibt das dann wohl morgen? wieder absturz, oder weiter nach oben?

      hellsehen müsste man können
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:34:47
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      hat denn niemand den conference call verfolgt???
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:36:37
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.042 von Downunderaussie am 01.08.07 21:34:47Heh, Leute, ihr müsst immer auch im GS Cleantech Thread mitlesen! (Thread-Nr: 1072202)
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:51:36
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.973.065 von weissnichtbescheid am 01.08.07 21:36:37klingt gut was man da so liest :D:D
      der kurs von GSCT zeigt ja schomma in ne gute richtung
      GSHF wird da ebenso mitziehen...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:49:21
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Guten Morgen!

      So Leute weiter gehts heute - bis mittags sollten wir die 4 Cent Marke kratzen :kiss:

      Die tochter und die Mutter werden sich die nächsten Tage gegenseitig "hochschaukeln" ! Lets start the Party :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:08:56
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.435 von Kaufmonster am 02.08.07 08:49:21Guten morgen,

      ja dann hoffen wir das mal
      RT 0,033
      B:50.000 / A: 50.000
      Volumen bisher 270.000
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:12:22
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.674 von joergstgt am 02.08.07 09:08:56scheisse, das kommt davon wenn man so einen Beitrag direkt nach dem aufwachen schreibt..:laugh::laugh:

      B:0,031 / A: 0,036
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:30:26
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Vom Investor Call (ohne Gewähr):

      Einnahmen von 50 Mio. USD sollen bereits unterschrieben sein und weiter 30 Mio. USD sollen noch folgen.

      Merger soll in den nächsten 6 bis 9 Monaten durch sein.

      Alles in allem prima Stimmung bei den Boys und Girls überm Teich...

      Na dann hoffen wir mal auf den grossen Turnaround!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:21:59
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      naja...FRA bewegt sich noch nicht viel
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:24:32
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      es wäre trotzdem erstaunlich, wenn nicht heute auch GSHF stark ansteigt...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:04:37
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      RT FFM 0.036 :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:10:35
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      na geht doch :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:18:31
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      bin mal gespannt was abgeht wenn in den USA die Kuhglocke bimmelt....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:30:48
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.328 von joergstgt am 02.08.07 11:18:31
      Auch bei der Mutter geht was
      :eek::eek:



      Gruss EUinside
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:35:43
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Wann kommen hier die Quartalszahlen des II. 2007?

      Könnte dies bereits jetzt das Vorspiel sein?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:02:38
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Wow... 3,6 cent... dann müsste Cleantech bei 1,2 cent stehen!

      Noch gibt es sie günstig zu einem cent!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:04:11
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      was ist das denn...
      bid 0,035
      ask 0,20 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:08:29
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.074 von falke65 am 02.08.07 12:04:11Wenn du wissen möchtest ob das ein Fehler ist (wie er an den besten Börsen vorkommt) oder nicht, brauchtst Du nur eine unlimitierte Kauforder aufgeben:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:50:06
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      :rolleyes::rolleyes: irgendwie sollten wir so langsam mal nachziehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:41:35
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Eröffnung in USA

      z.Z. 0,045$
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:59:21
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.608 von Spekufuchs am 02.08.07 15:41:35RT bitte
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:00:22
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      GreenShift Corporation (GSHF:OTCBB) Last Trade: 08/02/2007 09:56:35 EDT


      Last Sale 0.048
      Change (USD) 0.006
      Bid Tick
      Change (%) 14.29 %
      Volume 183,333


      Open 0.043 Day High 0.048
      Previous Close 0.042 Day Low 0.043
      Bid 0.042 Ask 0.048


      52 Week High 0.07 Market Cap 5.90134M
      52 Week Low 0.021 Shares Outstanding 140.5M
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:14:07
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      GreenShift Corporation (GSHF:OTCBB) Last Trade: 08/02/2007 10:07:51 EDT


      Last Sale 0.043
      Change (USD) 0.001
      Bid Tick
      Change (%) 2.38 %
      Volume 198,333


      Open 0.043 Day High 0.048
      Previous Close 0.042 Day Low 0.043
      Bid 0.042 Ask 0.048


      52 Week High 0.07 Market Cap 5.90134M
      52 Week Low 0.021 Shares Outstanding 140.5M
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:28:04
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.162 von bull70 am 02.08.07 16:14:07bitte nochmal RT, danke!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:31:44
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.419 von lediger am 02.08.07 16:28:04GreenShift Corporation (GSHF:OTCBB) Last Trade: 08/02/2007 10:26:36 EDT


      Last Sale 0.045
      Change (USD) 0.003
      Bid Tick
      Change (%) 7.14 %
      Volume 229,433


      Open 0.043 Day High 0.048
      Previous Close 0.042 Day Low 0.043
      Bid 0.045 Ask 0.048


      52 Week High 0.07 Market Cap 5.90134M
      52 Week Low 0.021 Shares Outstanding 140.5M

      *Market data provided by S&P Comstock.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:52:21
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.486 von bull70 am 02.08.07 16:31:44Um Greenshift ist es aber ruhig geworden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:57:03
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Weis jemand, wann die II. Qartalszahlen 2007 veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:23:48
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.986.956 von Spekufuchs am 02.08.07 16:57:03Hi,

      15.August, bei Antrag auf late filing 5 Tage später.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:25:17
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 21:37:19
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.991.693 von Lapalie am 02.08.07 20:25:17Bitte nochmals RT
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:01:55
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.993.580 von lediger am 02.08.07 21:37:19Wie seht Ihr Greenshift heute in Amerika, steigen oder fallen?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:47:26
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.994 von lediger am 03.08.07 13:01:55

      GSCT könnte heute stärker steigen, es besteht Nachholbedarf im Kursverlauf!



      So ich bin dann mal wech bis 15:30 Uhr viel Glück!


      Tschau ...bin bei GSCT EUinside
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:31:42
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.599 von EUinside am 03.08.07 14:47:26Ist Greenshift in den USA vom Handel ausgesetzt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:30:12
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.831 von lediger am 03.08.07 16:31:42@lediger:
      wie kommst du denn dadrauf ?
      z.Z. ist einfach nur tote Hose.
      Wollen wir mal hoffen, daß die Nachricht daß es keine weiteren Verwässerungen mehr geben soll, auch zutrifft, sonst wird hier sowieso jeder Erholungsversuch zugeschüttet !
      Vielleicht bringen die Zahlen demnächst mehr Leben in die Bude !
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 13:00:57
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Hat nicht mal jemand Lust den aktuelle Stand von Cleantech und Grenzschiffs detaliert sachlich mit Quellenangabe zusammenzufassen und Zukunftsperspektiven die realistisch sind zu beleuchten. Auch der Abwärtstrend der Vergangeheit sollte analysiert werden und begründet werden. Es sollten auch Fakten angegeben sein warum dieser nun gebrochen ist.

      Hat nicht jemand mal Lust hier ein vernünftiges Statement zu schreiben?

      Danke an den "Helden". ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 18:43:45
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      @all

      GSHF ist schon seit einigen Jahren am Markt.Ich persönlich gehe davon aus ,daß GSHF so kurz vor dem Ziel nicht schlapp macht.Es gibt wohl momentan keine oder nur sher wenige Claentechfitmen im Startupsegment ,die schon Profit erwitschaften.Die politischen Rahmenbedingungen werden immer besser.Kurzfristig kann hier bestimmt keinen Blumentopf gewinnen aber das jeder für sich entscheiden.Es ist ein Risikoinvest.
      Nach Abschluss des Mergers und der Reorganisatoin der Finanzen sind wir schlauer.:)
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:44:13
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.038.401 von Harry2005 am 05.08.07 18:43:45Es handelt sich auf jeden Fall um ein Invest mit Risiko! Risiko kann man an der Börse nie ausschließen, das steht außer Frage. Aber der Kursverlauf stimmt mich da auch mehr als nachdenklich!



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0EQ9B/

      Die Nachrichtenlage empfinde ich auch nicht als die Beste. Habe diesen Wert vor längerer Zeit aus dem Depot geworfen und habe ihn noch auf meiner Watchlist, kann mir aber einen erneuten Einstieg zur Zeit nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:48:23
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.685 von ShareAnalyst am 06.08.07 10:44:13Habe GSHF eigentlich auch schon als Totalverlust abgeschrieben .Aber noch existiert die Firma und so lange sie existiert ,kann noch was daraus werden.Ansonsten findet Deine Einschätzung meine Zustimmung.:)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:39:24
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.305 von Harry2005 am 06.08.07 12:48:23@ alle Greenshift-Freunde:
      wo es hier gerade so schön ruhig ist...kaufen nicht vergessen !
      In Frankfurt ist das Ask bei 0,028.
      Ihr habt alle Zeit euch zu bedienen.
      Bitte nicht beschweren, es hätte euch keiner Bescheid gesagt !
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:01:56
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.376 von Howto45 am 08.08.07 09:39:24Hi,

      gibt´s dafür auch eine Begründung? Nicht, dass es hinterher heist, ihr hättet ja mal fragen können...

      lehmann
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:00:19
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.751 von Herr_Dr_Lehmann am 08.08.07 15:01:56vielleicht deshalb:

      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:34:29
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.751 von Herr_Dr_Lehmann am 08.08.07 15:01:56@Herr_Dr_Lehmann:
      Weil ich meine die Aktie ist wieder mal reif für einen Zock.
      Ich möchte die Aktien dann im Bereich zwischen 0,04 und 0,05 wieder geben. :D Doch dazu muß ich sie erstmal kaufen ! Das mach ich jetzt bei unter 0,03.
      Du wirst zugeben müssen, kein schlechter Plan, oder ?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:43:05
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.780 von Howto45 am 08.08.07 16:34:29übrigens, die (ehemalige) tochter gscr geht gerade ab. hat da greenshift noch ne beteiligung?

      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:57:59
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      hmm..GSCT geht up, sollte GSHF nicht so langsam hinterher ziehen?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 23:48:17
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      interessantes orderbuch bei gshf. Wird wohl richtung 0,03$ runter gehen, und dann up. nur meine meinung...

      MM ID Bid Size Time
      NITE 0.0330 5000 15:48:18
      UBSS 0.0330 5000 15:18:13
      ETRD 0.0310 5000 14:23:05
      SBSH 0.0300 5000 15:46:46
      HDSN 0.0300 5000 07:30:06
      HILL 0.0300 5000 07:30:06
      LABS 0.0300 5000 07:30:06
      FRAN 0.0300 5000 07:30:06
      VFIN 0.0300 5000 07:30:06


      MM ID Ask Size Time
      NITE 0.0350 5000 15:48:18
      SBSH 0.0490 5000 15:46:46
      UBSS 0.0500 5000 15:18:13
      HDSN 0.0500 5000 07:30:06
      HILL 0.0600 5000 07:30:06
      LABS 0.0620 5000 07:30:06
      FRAN 0.0700 5000 07:30:06
      SALI 0.0700 5000 07:30:06
      ETRD 0.0790 5000 14:23:05
      MAXM 0.0900 5000 07:30:06
      DOMS 0.0900 5000 07:30:06

      Da ist ne Menge Luft :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:35:43
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      Hallo ist das ein gutes Zeichen????

      GREENSHIFT CORP: KREISLER KATHI FILES TO SELL 1,136,526 SHARES
      KREISLER SCOTT FILES TO SELL 1,136,526 SHARES
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:26:43
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.542 von jfkjfk am 10.08.07 15:35:43so etwas empfinde ich nie als gutes Zeichen...sorry
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:26:32
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Die letzte "news" vom 8.8. ist doch auch negativ zu werten.

      Dennoch kein Ausverkauf (Umsatz).

      Orderbuch sieht sensationell seltsam interessant merkwürdig aus.

      :confused:

      Habe keinen Plan.

      .
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 23:29:30
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.529 von zpo am 10.08.07 23:26:328-Aug-2007

      Non-Reliance on Previous Financials, Audits or Interim Review



      ITEM 4.02 NON-RELIANCE ON PREVIOUSLY ISSUED FINANCIAL STATEMENTS OR A RELATED AUDIT REPORT OR COMPLETED INTERIM REVIEW
      In its Annual Report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2006 GreenShift disclosed in Note 21 to the Financial Statements the following:

      A subsidiary of GS Carbon that was spun-off from GS Carbon in 2006 issued debt instruments in the principal amount of $498,074 several years ago. GS Carbon recently was presented with evidence that GS Carbon may be liable for payment of the debts. GS Carbon's management is actively investigating the facts and circumstances with respect to the debts, and is not able to determine at this time if GS Carbon has liability for the debts.

      On July 26, 2007 management of GS Carbon determined that the debt instruments remain liabilities of GS Carbon. The financial statements of GS Carbon are consolidated with the financial statements of GreenShift. Therefore, the Board of Directors of GreenShift subsequently discussed that conclusion with Rosenberg Rich Baker Berman, CPA, its independent accountant.

      Due to the determination that GS Carbon is liable for the $498,074 in debt instruments, GreenShift will amend its Annual Report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2006 and its Quarterly Report on Form 10-QSB for the quarter ended March 31, 2007 in order to restate the financial statements contained in those reports. The amended reports will be filed promptly after GreenShift files its Quarterly Report for the quarter ended June 30, 2007. In the meantime, the financial statements contained in the December 31, 2006 and March 31, 2007 reports, and the audit opinion contained in the December 31, 2006 report, should not be relied upon.

      At the end of the second quarter, GreenShift transferred its interest in GS Carbon. Therefore, the financial statements of GS Carbon will not be consolidated with the financial statements of GreenShift for the third quarter, ending September 30, 2007, or thereafter.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:21:44
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Ob das wohl was bewirkt?
      BUYINS.NET: UCTT, CYDF, GSHF, PLNIQ, SSTY, UFBV Have Also Been Removed From Naked Short List Today
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:41:00
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:53:15
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:40:06
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      GreenShift Corp. (OTCBB: GSHF) through its subsidiaries, develops and supports clean technologies and companies that facilitate the use of natural resources. It provides applied engineering and technology transfer services based on clean technology and process innovations. The company also produces ethanol, biodiesel, and other clean fuels from agriproducts. In addition, GreenShift focuses on reducing carbon intensity of energy utilization. Further, it provides transportation and distribution of industrial and hazardous wastes; site remediation and industrial cleaning; engineering and consulting; and environmental, health, and safety compliance services. The company\'s customers include ethanol facilities; developers of renewable fuel production facilities who purchase its proprietary biodiesel production equipment; industrial manufacturers that purchase its specialty equipment and related manufacturing services; and industrial and governmental clients that generate industrial wastes. GreenShift Corporation is based in New York, New York. With 184.97 million shares outstanding and 35,900 shares declared short as of July 2007, there is no longer a failure to deliver in shares of GSHF.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:33:01
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      GSCT hat aber gute Zahlen. Meint Ihr GSHF zieht nach?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:33:51
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.443 von joergstgt am 15.08.07 10:33:01Die müssen von der Börse erst mal realisiert werden...
      Mich wundert das heute in D kein Kaufinteresse an GSCT besteht...
      Es gab Tage da ist D losgerannt und die Amis hinterher...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:09:27
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      der erste hurrikan der saison ist im anmarsch und der kurs ist nach den schlechten letzten tagen am boden!!! das heißt es kann nur eine richtung geben in den nächsten tagen und wochen :cool:

      hurrikan "dean" entwickelt sich gerade vor der küste. sollte er weiter an stärke gewinnen dann wird auch die aktie von greenshift wie in den vergangenen jahren profitieren können und steigen.

      :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 00:08:13
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.419 von redbull99 am 17.08.07 12:09:27America goes Straight - 20% im Plus - 0,035 - ists der Hurrikan, ists das Nachziehen von GSHF oder der erneute Anlauf auf die 30Cent-Marke? Nur weiter so:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 13:16:35
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.194 von Corvster am 18.08.07 00:08:13Bid: 0.03 x 5000
      Ask: 0.035 x 5000


      Umsatz ~ 170.000 Stücke

      Nuja

      .
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 16:40:54
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Dean ist aufm Weg nach Jamaica.. und könnte mitte der Woche Mexiko erreichen... wenn er sich hält trifft er eventuell Texas...
      wollen wir ma nich hoffen das es soweit kommt... finds ehh komisch das sowas nen kurs antreibt..
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:29:00
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.194 von Corvster am 18.08.07 00:08:13ist das dein Kommunionsanzug, den du auf deinem Foto trägst?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:36:12
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.419 von redbull99 am 17.08.07 12:09:27Ich möchte mich hier nicht mit Heiligenschein präsentieren, aber ich muß es wohl noch mal sagen (obwohl es schon mehrfach gesagt wurde): Die Spekulatuion auf Hurricans, nur um den Kurs dieser Scheißaktie anzutreiben finde ich trotz allen Geldes, das ich hier verloren habe echt zum kotzen. Kannst du dir überhaupt ausmalen, was so eine Naturgewalt für die Betroffenen bedeutet, vor allem wenn sie auf ein Land der s.g. Dritten Welt trifft? Geeeeschmackloooooos!!!!!!!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:53:10
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.605 von Oettes am 20.08.07 09:36:12danke danke ... jedes jahr das gleich lied :yawn:

      der hurrikan kommt so oder so egal ob wir hier in greenshift investiert sind oder nicht! also was soll's !?!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:18:05
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.823 von redbull99 am 20.08.07 09:53:10der hurrikan kommt so oder so egal ob wir hier in greenshift investiert sind oder nicht! also was soll's !?!

      Genau dieses Argument glaube ich dir und deinen Geistesverwandten nicht mehr. Ich unterstelle dir (ganz unverschämt), daß du du auch hoffst, daß der Hurrican kommt. Letztes Jahr stellte man hier im thread doch ganz enttäuscht fest, als sich die Hurrican-Saison dem Ende zuneigte, daß sie eigentlich gar keine richtige war!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:25:57
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.605 von Oettes am 20.08.07 09:36:12ich stimme dir zu 100% zu!! ich will dass die aktie aus fundamental vernünftigen gründen steigt. und nicht wegen der stürme.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:37:35
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Denke nicht, dass der Anstieg wegen des Hurricanes kommt, denn der Ölpreis reagiert nicht! Man erinnert sich jetzt nur wieder der Aktie.

      Scheint ja echtes Kaufinteresse zu geben:

      09:59:22 0,030 277750
      09:57:52 0,028 50000
      09:27:32 0,026 60000
      09:25:38 0,026 11000
      09:07:11 0,030 200000
      09:04:47 0,026 250000

      0,030

      Zeit 20.08.07 09:59:22

      Diff. Vortag +30,43 %
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:45:20
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Tja schade, da hab ich jetzt auch einen Sprung verpasst bei Greenshift. Hab extra gestern noch mal Nachrichten durchgeschaut ob sich bei der Firma was tut. Aber Hurrikan war mir ein zu windiger Grund um mich einzukaufen...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:05:27
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      nach den ganzen schreckens-meldungen am wochenende über den hurrikan und dessen ausmaße werden die amis heute nachmittag den kurs ganz sicher in die höhe treiben.

      greenshift und windswept sind die absoluten hurrikan-favoriten!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:08:28
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      schon traurig das man durch sowas geld verdient...
      aber wir sind da nich die einzigen..
      denkt nur an die hamsterkäufe...
      und baumärkte in der umgebung.. die fast ihr ganzes lager leer räumen können und damit noch verdienen... bevor der sturm kommt..
      mitlerweile müsste doch eignltich jeder dort nen bunker haben oder?

      mal schaun was die ammis heut machen..
      ich hoff immernoch das der sturm vor der küste schwächelt und dann aufgibt..
      hab auch verwandte dort unten..
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:10:10
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      ...und nochmal an alle kritiker:

      es geht hier nur darum das es einen hurrikan gibt der die amerikanische küste bedroht... nur aus diesem grund steigt greenshift!!! was dann letztendlich passiert und wie schlimm der hurrikan wirklich ist hat keine auswirkungen auf den kursverlauf!!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 12:43:37
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.656 von redbull99 am 20.08.07 11:05:27nsmg bitte nicht vegessen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:02:07
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Jemand von euch auch in der Tochter von Gshf investiert?

      Ist noch gar nicht angelaufen...
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:15:33
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.915 von erdophus am 20.08.07 13:02:07Ich bin nur in Cleantech drin, weil 3 Cleantech Aktien eine Greenshift Aktie sind. Cleantech ist somit zu 66,67 % unterbewertet...

      Oder anders gesagt ich kriege über Cleantech Greenshiftaktien mit 40 % Rabatt!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:22:29
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.663 von long-view-invest am 20.08.07 14:15:33Ja und Nein..bin bei GSCR (seit Freitag SWVC)drin. Gehört ja nun nicht mehr zu GSHF
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:37:42
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.656 von redbull99 am 20.08.07 11:05:27sieht aber nicht danach aus bis jetzt:

      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:50:59
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.435 von i2fan am 20.08.07 17:37:42Das Lüftchen ist noch nicht in den USA angekommen:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:21:33
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.625 von prom am 20.08.07 17:50:59Wenn es interessiert: bei Bugs könnte es einen Zock gäben:
      ISIN: US9029881045

      In den USA über 60% Pluss und ein Hammervolumen :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:15:28
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.523 von Oettes am 20.08.07 09:29:00:laugh: Du bist wohl neu hier!
      Ich bin Unternehmer, Investmentberater (guck mal bei Open BC) und schon seit ca. 3 Jahren am Posten auf wallstreet-online.
      Wenn Du allerdings bei Greenshift neu bist, hast Du Glueck gehabt. Ich war bei 30 Cent dabei und habe nicht verkauft.
      Cheers:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:22:20
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.924 von Corvster am 20.08.07 21:15:28Korrigiere, bin bei Greenshift schon seit ca. 3 Jahren investiert, bei wallstreet-online erst knapp 2 Jahre dabei.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:33:46
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.016 von Corvster am 20.08.07 21:22:20Auge in Auge mit Hurrikan \"Dean\"


      Es sei damit zu rechnen, dass in den nächsten Wochen und Monaten weitere, sehr starke Hurrikane in der Karibik und im Golf von Mexico für Zerstörungen sorgen werden.


      Entstehung eines Hurrikans
      http://stream.n-tv.de/ntv/import/SEntstehung.wmv
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:42:03
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.145 von CleanEarthForNature am 20.08.07 21:33:46Juchey! (das ist jetzt aber wirklich schwarzer Humor)
      Für die betroffene Bevölkerung ists schlecht.
      Unser Greenshift wirds aber vorraussichtlich nützen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 21:55:57
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.233 von Corvster am 20.08.07 21:42:03Ölpreise gestiegen - Furcht vor Wirbelsturm am Golf von Mexiko


      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Ölpreise sind am Mittwoch aus Furcht vor einem
      Wirbelsturm im Golf von Mexiko gestiegen. Der Preis für ein Barrel der
      Nordseesorte Brent zur Auslieferung im September stieg um 49 Cent auf 72,87
      Dollar. Ein Barrel der US-Sorte WTI kletterte um 47 Cent auf 70,98 Dollar.
      Befürchtungen vor einem möglichen Wirbelsturm am Golf von Mexiko mit
      möglichen Auswirkungen auf die dortigen Förder- und Raffinerieanlagen habe den
      Ölpreis nach oben getrieben, sagten Händler. Der Wirbelsturm "Dean" befindet
      sich nach Angaben des amerikanischen National Hurricane Center über dem
      Atlantik, bewegt sich aber in Richtung Westen. Der Sturm könnte stärker werden
      und sich zu einem Hurrikan entwickeln, hieß es.
      Die am Nachmittag anstehenden Rohöllagerbestände in den USA dürften nach
      Einschätzung von Beobachtern in der vergangenen Woche gefallen sein. Ebenso wird
      bei den Benzinbeständen ein Rückgang prognostiziert. Die Daten werden um 16.30
      Uhr bekannt gegeben.
      Der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ist
      unterdessen gesunken. Wie die OPEC am Mittwoch in Wien mitteilte, kostete am
      Dienstag ein Barrel (159 Liter) im Schnitt 67,71 US-Dollar. Das waren 54 Cent
      weniger als am Montag. Die OPEC berechnet ihren sogenannten Korbpreis auf der
      Basis von elf wichtigen Sorten des Kartells./
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:01:16
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.392 von CleanEarthForNature am 20.08.07 21:55:57
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 22:25:02
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:13:42
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.796 von minadon am 20.08.07 22:25:02GS Energy shareholders will receive 1 share of GS AgriFuels for every 1,000 shares held in GS Energy on the record date for the GS AgriFuels - GS Energy merger, and GS CleanTech shareholders will receive 1 share of GreenShift for every 3 shares of GS CleanTech held on the record date for the GreenShift - GS CleanTech merger.

      We believe that the pending mergers between GreenShift and GS CleanTech, and GS AgriFuels and GS Energy will help to reduce operational overlap and redundancies, promote a unified vision among our employees, reduce the confusion created by our current structure among customers, vendors, creditors, shareholders and other stakeholders. Additionally, we believe cost efficiencies will result from the reduction of focus, capital and other resources required to administer multiple public entities, while increasing our ability to focus on creating value for our shareholders.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 00:15:57
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Dann mal ab die Post, Greenshift!
      0,038 RT USA!
      :yawn: Da ist noch nicht alles.
      Ab morgen legen sie richtig los:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:38:26
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Guten morgen alle,

      ich freue mich ja nicht über die Hurricanes, aber über das frische und strahlende Grün im Depot
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:39:49
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      meint Ihr es geht wieder so up wie letztes Jahr um ca. die gleiche Zeit?
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 10:03:04
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.424 von joergstgt am 21.08.07 08:39:49klar doch ... darum sind wir ja hier investiert!!! :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:01:04
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.424 von joergstgt am 21.08.07 08:39:49Ja bei GSCT ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:16:50
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.280 von EUinside am 21.08.07 11:01:04:laugh::laugh: sieht so aus
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:38:13
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.280 von EUinside am 21.08.07 11:01:04Wird mal Zeit das GS Cleantech nachzieht...

      Wenn es heute weiter Up geht mit Greenshift macht Cleantech auch nen großen Sprung. Derzeit ist Cleantech zu haben für 0,005 Euro - das bedeutet indirekt 1,5 cent für eine Greenshiftaktie anstatt 3 cent.

      Also ab nach Berlin zum Cleantech kaufen (also die Börse berlin, weil günstiger als Frankfurt).
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:40:26
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Schönen guten Tag.

      ...aus dem 10QSB Aug 20, 2007 Jun 30, 2007

      GreenShift currently operates five business segments: Corporate, Clean Technology Services, Clean Fuel Production and Sales, Clean Energy Manufacturing and Sales, and Other Segments. Summarized financial information about each segment is as follows:


      For the three months ended 6/30/2007:

      Corporate CleanTech CleanFuel CleanEnergy Other Total
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------
      Revenue
      2007 $ -- $ 4,101,892 $ 1,862,951 $ 556,098 $ 60,527 $ 6,581,468
      2006 $ -- $ 1,419,575 $ -- $ 1,180,821 $ -- $ 2,600,396

      Net Income (Loss)
      2007 $ (7,249,705) $ (3,206,809) $ (2,345,115) $ (131,629) $ -- $ 12,933,258)
      2006 $ (607,551) $ (2,481,239) $ (231,829) $ 8,598 $ -- $ (3,312,021)

      For the six months ended 6/30/2007:

      Corporate CleanTech CleanFuel CleanEnergy Other Total
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------
      Revenue
      2007 $ -- $ 7,297,978 $ 2,281,089 $ 914,695 $ 127,647 $ 10,621,409
      2006 $ -- $ 4,594,500 $ -- $ 2,184,564 $ -- $ 6,779,064

      Net Loss
      2007 $ (8,702,833) $ (8,063,390) $ (6,398,883) $ (289,111) $ -- $(23,454,217)
      2006 $ (891,402) $ (6,346,194) $ (271,583) $ (696,556) $ -- $ (8,205,735)

      Total Assets
      2007 $ 716,701 $ 16,613,595 $ 45,734,444 $ 3,330,278 $ -- $ 66,395,018

      oder zum nachlesen auf http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=GSHF#g…

      Auf eine schöne Woche...

      lg lehmann
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:50:14
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.324 von long-view-invest am 21.08.07 13:38:13
      Da bin ich mir sehr sicher!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:54:27
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.442 von EUinside am 21.08.07 13:50:14
      Ich werde wohl noch bisschen zukaufen bei GSCT,..hatte heute viel Glück mit Schmiermittel. :D
      Mal schauen wie die Beatch Bois über Teich drauf sind.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:55:52
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.507 von EUinside am 21.08.07 13:54:27sorry "Beach Boys" glaube ist so richtig!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:53:08
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      so, ich habe heute meine 400.000 greenshift verkauft. jetzt werden diese cleantech dinger gekauft :-) davon sollte ich ja jetzt 1,6 millionen bekommen. durch 3 waeren dann in ein paar monaten 533.000 greenshift aktien. mal gespannt, ob diese rechnung aufgeht :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:23:11
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.523 von anjipe am 21.08.07 16:53:08Wer will das wissen ich nicht.Mami mami ich weiß was
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:28:00
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.007 von Broker_Hans am 21.08.07 17:23:11dir haben sie wohl voll in das hirn gesch...
      frag mich, was dieses ueberbezahlte haendlervolk so treibt. orders ausfuehren tuen sie jedenfalls nicht...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.523 von anjipe am 21.08.07 16:53:08Riskant:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:58:17
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.226 von prom am 21.08.07 17:37:43denke das risiko haelt sich in grenzen. es sei denn, greenshift rutscht runter bis auf das niveau von cleantech. das waere natuerlich hart. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 20:42:16
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      21.08.2007 18:57
      GreenShift Releases Second Quarter Results

      GreenShift Corporation (Nachrichten) (OTC Bulletin Board: GSHF) today announced its financial results for the second quarter of 2007.

      During the six months ended June 30, 2007 the activities of GreenShift's subsidiaries generated $10.6 million in revenue, representing a 56% increase over the revenues of $6.8 million reported for the six months ended June 30, 2006. The increase was primarily the result of ongoing sales growth at GreenShift's subsidiaries, GS CleanTech, GS AgriFuels and GS Energy.

      Despite the 56% increase in revenues, net loss from continuing operations during the six months ended June 30, 2007 was $23 million, a decline from the $9.5 million loss recorded in the same period of 2006. The two primary reasons for the magnitude of the six month loss were expenses attributable to the transition from technology development to mature market execution and expenses attributable to past financing activities. Specifically, during the recent six month period GreenShift incurred substantial expenses attributable to:

      * Technology development activities;
      * One-time equity grants to employees and consultants in lieu of cash compensation; and
      * Adjustments to the book value of derivatives associated with financing activities in 2005 and 2006.

      Management expects the magnitude of those three items of expense to be non-recurring, although the future effect of adjusting derivatives to market value will depend on future changes in the stock prices of GreenShift and its subsidiaries. To clarify the effect of these one-time charges and financing charges on GreenShift's results, the following table reconciles the reported net income/(loss) of GreenShift and its subsidiaries on an unconsolidated basis with adjusted EBITDA (a non-GAAP measure of performance):

      6 Months Ending 6/30/07


      GreenShift


      GS CleanTech


      GS AgriFuels


      GS Energy


      GS Carbon


      Total
      Income (Loss) $ (8,702,833 ) $ 1,380,523 $ (6,398,883 ) $ (289,111 ) $ (9,443,913 ) $ (23,454,217 )
      Interest 885,477 561,295 1,933,597 46,408 345,148 3,771,925
      Depreciation&Amortization 1,033,589 2,428,431 1,574,220 73,114 33,021 5,142,375

      Unrealized Gains/Losses on Derivatives
      1,804,078 (3,218,698 ) - - 6,135,369 4,720,749

      Realized Gains/Losses on Sale of Discontinued Operations
      - (2,494,946 ) - - - (2,494,946 )
      Stock-based Compensation 3,715,594 450,019 1,884,781 - 2,036,704 8,087,098
      Other Non-recurring Items - 343,316 - (10,655 ) 113,345 446,006
      Taxes - 86,229 - - - 86,229

      Adjusted EBITDA


      $


      (1,264,095


      )


      $


      (463,831


      )


      $


      (1,006,285


      )


      $


      (180,244
      )

      $


      (780,326


      )


      $


      (3,694,781


      )

      Third Quarter Outlook

      GreenShift expects financial results for the third quarter of 2007 to be an improvement from results for the first half of the year. In the first place, GreenShift recently disposed of several investments and discontinued certain operations that were contributing to its losses. Primary among these was GS Carbon, which GreenShift disposed of on July 1, 2007. During the first six months of 2007, the net loss by GS Carbon totaled $9.4 million, or 40% of GreenShift's overall net loss.

      In addition, several key recent technology-centric developments will make substantial contributions to GreenShift's operating results over the near term:

      * The Company has executed several agreements and letters of intent with ethanol producers that provide for the installation of extraction systems and the extraction of more than 43 million gallons of crude corn oil from several ethanol facilities. These systems will produce recurring revenues for the Company once they are installed and commissioned.
      * The Company recently commissioned its first corn oil extraction system where it retains the right to buy and sell the extracted oil at a rate equal to more than 1.5 million gallons per year; the Company is currently selling this oil at a rate of more than $1.50 per gallon.
      * The Company has recently executed contracts for technology-centric equipment sales of more than $53 million slated for delivery over the next 12-18 months.
      * The Company has recently executed letters of intent to co-locate 30 million gallons per year of its own biofuel production capability on-site at ethanol facilities to convert extracted corn oil and other feedstocks into biofuel.

      By combining these initiatives with ongoing sales activities, GreenShift currently expects third quarter sales to exceed $8 million. Management also expects GreenShift's net loss for the quarter to be substantially lower than the losses incurred in prior quarters during 2007.

      Finally, Management is engaged in financing initiatives aimed at reducing the effect of prior-year financing activities on current operating results. Recent events that have reduced the Company's need to engage in high-cost financing include:

      * The cash flows from increased sales;
      * The deposits and progress payments received under recently executed contracts; and
      * $1.6 million in cash proceeds received by the Company from the sales of three minority investments during the third quarter.

      Based on this foundation, the Company expects to have sufficient cash resources to perform under all contracts, to meet all of its regular debt and other obligations, and to invest in selected new projects. Management intends, however, to solicit additional capital from qualified debt and equity sources, primarily to refinance much of its existing debt. If it can replace the derivative-laden debt on its balance sheet with more conventional financing, the burden of expenses attributable to those derivatives on GreenShift's operating results can be alleviated.

      The Company's operating plan for the foreseeable future is to remain focused on sales and earnings growth through the deployment and commissioning of its corn oil extraction systems, the sales of its proprietary biofuel equipment, the financing, construction and operation of its co-located corn oil biodiesel production facilities, the expansion and operation of its oilseed crush plant, and the growth of its environmental services group.

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      GreenShift owns majority stakes in GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT), GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF), GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG) and GS EnviroServices, Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN), which is a subsidiary of GS CleanTech Corporation.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:58:36
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.924 von Corvster am 20.08.07 21:15:28Habe bei 26 ct. gekauft und auch nicht verkauft. Stolz bin ich darauf allerdings nicht. Da kann man aber mal wieder sehen, wie man Analysten und Investmentberater einschätzen sollte. Du liegst ja dann mit deinem Greenshift-Invest noch mehr daneben als ich :cry::laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:02:37
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.693 von Oettes am 22.08.07 08:58:36Grüße Dich Oettes :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:05:11
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.145 von CleanEarthForNature am 20.08.07 21:33:46jetzt enttäuschst du mich aber. Zumindest dann, wenn ich dein Posting in die richtige Richtung interpretiere. Willst du etwa an der Not anderer (hier auch noch derer aus der 3. Welt) verdienen? Ich habe dich bisher nach all deinen vielen Postings immer für einen sozial-ökologisch denkenden Menschen gehalten! Auch, wenn wir den Hurrican natürlich nicht beeinflussen können - solche Postings (sofern ich sie richtig deute) sind überflüssig!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:09:44
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      na GSCT geht ja im mom ab wie rakete...hoffentlich zieht GSHF demnächst mal nach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:27:43
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.693 von Oettes am 22.08.07 08:58:36Yo, das stimmt. Ich habe allerdings bei 3 Cent nachgekauft, so dass ich jetzt bei einem Einstandskurs von 6 Cent stehe. Aber auch ein Verlust von über 50% ist nicht schön. Ich kann mir aber vorstellen, dass Greenshift sich mit dem nächsten Hype nochmal über 10 oder sogar 20 Cent bewegt (oder vielleicht noch höher).
      I'm looking forward to it:cool: Die Berichte hören sich doch gut an:kiss: Mit weiteren Meldungen auch von Regierungsseite, nachdem es wieder vom Hurrikan ausgelöste Schäden gegeben hat, von wegen: "Wir sollten vielleicht doch komplett auf alternative Energien umsteigen", müsste definitiv pushen, und dann wirds nett für Greenshift:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:07:31
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.858 von Corvster am 22.08.07 13:27:43es scheint wohl nen neuen upturn zu geben!



      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:29:19
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.070 von clomobil am 27.08.07 17:07:31meinst wohl downturn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:07:28
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.070 von clomobil am 27.08.07 17:07:31Der $ wird kommen:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 21:40:47
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.129 von prom am 27.08.07 20:07:28Ist das hier die Ruhe vor dem Sturm?

      Habe jedenfalls gerade was interessantes gefunden:
      http://www.cattlenetwork.com/content.asp?contentid=155066

      Ramping Up Production

      South Dakota-based VeraSun announced its first major acquisition in late July, buying privately held ASAlliances Biofuels LLC. The $725 million deal put the company on track to operate 1 billion gallons of annual ethanol production capacity by the end of 2008.

      The move puts VeraSun ahead of its competitors in the independent ethanol sector and second only to Archer Daniels Midland Co. (ADM), an agricultural giant that also operates about a billion gallons of ethanol production capacity. While most other independent producers have about 4% market-share, VeraSun is poised to have nearly 20% by 2008.............

      ................"In the near-term, you're still dealing with a company trying to grow on an unstable commodity margin," said Lane. In the long run, technology may deliver VeraSun from this squeeze. In late August, Endres announced plans for VeraSun to invest in a company that is developing new technologies that may eventually produce ethanol from sources other than corn. Additionally, the company's purview may extend into diesel-type products as well.

      Falls es sich dabei um unsere Greenshift handeln sollte (hört sich jedenfalls ganz danach an) dann wäre das entsprechende Announcement bei Vertragsabschluss meiner Meinung nach die Raketenzündung. Das könnte die von Kevin Kreisler im CEOcast angekündigte Überraschung sein. Immerhin ist Verasun 2008 der 2.größte Ethanolproduzent der USA.

      Jetzt wird es spannend.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 23:20:07
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.370 von Green_Power am 28.08.07 21:40:47Habe mir da auch schon Gedanken gemacht: David Cantrell war Gründer u. Vorsitzender von EORS, der damals die neue Durchbruchstechnologie für kosteneffektive Umwandlung des Maisöls in Biodiesel mit Verträgen (Kevon Kreisler;GS) unter Dach und Fach brachte. Nach meinem Wissen müsste Greenshfit 15% von EORS halten (hatten dafür 1,2 Mill.Dollar hingelegt). Durch die Rückgewinnung sollen ab 2007 jährlich 1,5 Mill.Dollar vereinnahmt werden.
      Es sollen ja noch 7 weitere Verträge bestehen.

      Es kann in der näheren Zukunft, auch mit der Mutter (GS) nur noch in eine Richtung gehen; gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 19:40:24
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.568 von chorodoro am 28.08.07 23:20:07Schade. Also was die COES Technologie betrifft hat Verasun offenbar eine eigene Lösung entwickelt:

      http://seekingalpha.com/article/20029-verasun-to-produce-bio…

      Das heißt für Greenshift wohl leider dass die Technologie nicht mehr ganz so einzigartig im Markt ist. Auf der anderen Seite könnte das auch den Druck auf die verbliebenen 80% Marktteilnehmer (Verasun = 20%) in punkto Effizienz drastisch erhöhen. Da Verasun ihre Lösung wahrscheinlich nicht der Konkurrenz zur Verfügung stellen wird könnte auf diese Art und Weise die Tür für Greenshift geöffnet werden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 19:43:34
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.333.758 von Green_Power am 29.08.07 19:40:24Ääh sorry - falscher link. Hier kommt der richtige:

      http://www.distillersgrainsquarterly.com/article.jsp?article…
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 22:54:13
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.333.800 von Green_Power am 29.08.07 19:43:34Ich glaube auch langfristig an Greenshift, kaufe aber dennoch lieber Cleantech Aktien, weil ich so indirekt Greenshiftaktien mit Rabatt erhalte.
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:17:53
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      hab ich was verpasst oda was los ??
      in USA +9%
      und hier bei 0 Volumen -13% =???
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:22:50
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.612 von dahool23 am 30.08.07 11:17:53Schon...aber schau Dir mal das Volumen in den USA an.
      155.150
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 13:33:58
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.686 von joergstgt am 30.08.07 11:22:50mehr als 0 isses allemal
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 22:22:44
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Interessant, dass GSCT gerade abgeht. GSHF wird noch stabil unten gehalten. Wenn GSCT weiter steigt...

      GSCT war die letzte Zeit immer unterhalb des Umtauschkurses (3:1). Ob der alte Abstand bald wieder hergestellt wird? Sehe GSHF in Kuerze auch wieder hochgehen. Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:21:03
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Washington Could Help Ethanol Makers
      Andrew Farrell, 08.30.07, 2:52 PM ET


      Washington loves ethanol, and that could mean a big windfall for producers of the corn-based fuel. Proposed legislation to mandate more use of the alterntive fuel boosted shares of sector players Thursday.

      Citing the potential boon from favorable energy legislation, Lehman Brothers analyst Mansi Singhal upgraded VeraSun Energy and Aventine Renewable Energy Holdings to "overweight" from "equal weight." Shares of VeraSun gained 79 cents, or 6.5%, to $13.03, and shares of Aventine climbed 55 cents, or 4.0%, to $14.25.

      Singhal also upgraded his rating on the sector to "positive" from "neutral" on Thursday. The upgrade pushed most ethanol producers higher. Shares of Pacific Ethanol gained 1.9%, or 22 cents, to $11.61; shares of BioFuel Energy gained 1.1%, or 7 cents, to $6.19; and shares of US BioEnergy gained 1.8%, or 19 cents, to $10.53.

      Earlier this year, the Senate passed an energy bill that includes a provision to increase the mandated demand for ethanol to 8.5 billion gallons in 2008 and 13 billion gallons in 2012. The House bill does not increase the mandated demand. The difference will be reconciled when Congress returns from its August recess.

      Despite the uncertainty of the process, Singhal says there is a 55% chance the ethanol mandates will be increased before the end of the 110th Congress next year. He says that if the energy increase proposed by the Senate becomes law, shares of ethanol producers could rise by as much as half.

      Ethanol makers should also benefit from less volatility in corn prices. Increased ethanol production combined with demand from food producers created a corn shortage that drove up prices over the past year. Singhal said those prices will now hold steady and might even drop slightly as supply catches up with demand. (See: "More Corn, Less Costs For Ethanol Producers")

      Support for ethanol is gaining in Washington as politicians search for a way to reduce oil dependence. Earlier this year, President Bush called for a 20% reduction in gas consumption by 2017.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:36:59
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.348.888 von clomobil am 30.08.07 22:22:44Auf jeden Fall. GSCT wird sich nicht weit vom 3:1 Verhältnis entfernen. Wenn nun langsam die Ethanolbranche insgesamt an der Börse wieder Aufwind bekommt, womit ich über kurz oder lang fest rechne (siehe Posting von MaxGoldig), dann werden beide hochlaufen, dann kann es sogar zu einer neuen Hype kommen, und dieses stehen die Karten von GSHF/GSCT schon um einiges besser bzw. haben sie schon mehr Substanz als bei der letzten Hype im Frühjahr 2006.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:37:48
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.903 von weissnichtbescheid am 31.08.07 09:36:59"dieses Mal stehen die Karten"
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:05:13
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.916 von weissnichtbescheid am 31.08.07 09:37:48In meiner Hand
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:21:47
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.344 von CleanEarthForNature am 31.08.07 10:05:13;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:42:03
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      GSCT 0,012.
      Greenshift wir nachziehen. Glaube ich. Und wen es nur eine kurze Rallye ist. Einfach einsteigen und mitfahren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:19:38
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.675 von MaxGoldig am 31.08.07 11:42:03ich bin auch fest davon überzeugt das die rallay bald startet!
      bin seit 2 wochen investiert und bin schon ein ganzes bissl im plus ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:21:16
      Beitrag Nr. 8.369 ()

      Nun macht doch mal den Anfang! 
      Worauf wartet ihr?


      31. August 2007 | 17:08 Uhr
      Rohstoffe am Nachmittag - Rohstoffpreise legen kräftig zu

       - An den Rohstoffmärkten stehen am Freitagmittag New Yorker Zeit die weiter anziehenden Ölnotierungen im Blickpunkt. Aktuell legt an der Nymex der Oktober-Kontrakt für ein Barrel Light Sweet Crude (WTI) um 66 Cents auf 74,02 Dollar zu. Bei Heizöl (Oktober-Kontrakt) notiert der Preis um 2 Cents fester bei 2,06 Dollar je Gallone. Ein Dezember-Kontrakt für eine Gallone Unverbleites Benzin notiert um 1 Cents höher bei 1,92 Dollar.


      Mehrheitlich fester tendieren aktuell auch die Preise für Agrarrohstoffe. Der Zucker-Future (Oktober-Kontrakt) gibt derzeit zwar leicht um 0,06 Cents auf 9,48 Cents je Pfund ab. Der Future für Kaffee notiert dagegen um 0,50 Cents höher bei 112,25 Cents je Pfund. Auch Kakao legt gegenüber dem Vortag derzeit leicht zu. Der Mais-Future (Dezember-Kontrakt) verbessert sich aktuell um 3,4 Cents auf 343,2 Cents je Scheffel. Daneben setzt Chicago-Weizen seinen Anstieg fort. Der Dezember-Kontrakt verteuert sich um 8,4 Cents auf 793,0 Cents je Scheffel. Bei Sojabohnen verzeichnet der November-Kontrakt einen Zugewinn um 4,2 Cents auf 889,2 Cents je Scheffel.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:22:57
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      hallo, :( seit ihr alle eingeschlafen oder wie:keks::cry:
      last den kopf nichtg sooo hängen:( es geht bald aufwärts
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:27:37
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Ich kann mir immer mehr vorstellen, dass es noch dieses Jahr einen kräftigen Anstieg bei Greenshift gibt. Die ganze Ethanolbranche kommt langsam in Bewegung in den USA, bei Greenshift werden die Bollingerbande immer enger, News bezüglich eines neuen COES-Vetrages könnten mal wieder kommen... Sollten Hurricane die US-Küste bedrohen, wird das noch das Seine dazutun.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:07:10
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.605 von weissnichtbescheid am 04.09.07 17:27:37na da hoffe ich doch, das auch alle schon mal am einsammeln sind :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:36:41
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.760 von i2fan am 04.09.07 21:07:10Es wird eingesammelt bei Greenshift... Aber kein Handel bei Cleantech...
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:29:55
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Wird wohl eher mit wenigen Stücken hochgekauft und dann geschmissen!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:02:47
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.509 von Balduin1 am 06.09.07 17:29:55Man könnt auch sagen der Kurs wird ins Verhältnis 3:1 gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 08:06:26
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      gehört GS CARBON CORP eigntlich auch noch zu Greenshift?
      die steigen gestern ganz gut... aber wieso?

      wir müssen hier endlich ma über die 4 us cent gehen..
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 18:13:51
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.519.875 von dahool23 am 11.09.07 08:06:26

      Die 4 ist verdammt weit weg! :(
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 19:05:21
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.023 von SprudelQuelle am 11.09.07 18:13:51zur 4 isses genau so weit wir zur 3 :D

      also positiv denken.. :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 17:36:36
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.519.875 von dahool23 am 11.09.07 08:06:26Gibts nicht mehr. Wertloser Börsenmantel wurde übernommen und hochgezockt. Nun erfolgt das Abladen / Lemmingschlachten. OTC halt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:49:04
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.549.408 von long-view-invest am 12.09.07 17:36:36Kann man das irgendwo nach lesen? Will du das behautest! :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 20:58:11
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.295 von D.E. am 12.09.07 20:49:04Du mußt nicht alles glauben was hier niedergeschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 21:01:41
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.420 von Harry2005 am 12.09.07 20:58:11War auch nicht so gemeint! Halte diese Aktie seit 11/2 Jahren. Habe dazwischen auch nachgekauft, bin hoch im minus und glaube noch immer daran!
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:19:44
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      bei 22 gibts wohl ne unterstützung. da werd ich das nächste mal auch zuschlagen und mir noch paar stück reinziehn. :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 18:24:14
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.552.475 von D.E. am 12.09.07 21:01:41Bin auch im Minus .Ich warte erst den Merger ab.GSHF macht Umsatz und das ist wichtig,wenn sie auch einen Haufen Nasse haben.Andere haben Nasse und nicht einen Dollar Umsatz,ist noch viel schlimmer.
      Liegen lassen und später reinschauen.Wenn der Bush weg ist ,läuft in den USA eh einiges anders.(Nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 20:07:11
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.293 von Harry2005 am 14.09.07 18:24:14Mr. BAD. B. aus USA eine Marionette der Öl&Waffen&AtomLobby


      Lame Duck Bush
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 10:27:45
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Interessant:

      http://www.cooley.com/files/tbl_s5SiteRepository/FileUpload2…

      Was macht der Bioreaktor von Greenshift?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 12:36:52
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Kursziel 1 Euro, vorher gebe ich hier nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 14:14:23
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.362 von audili am 22.09.07 12:36:52wenn es so weit kommt, bin ein ganzes Stück reicher! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 21:23:10
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.619 von weissnichtbescheid am 22.09.07 10:27:45Monday, February 05, 2007



      Algae-Based Fuels Set to Bloom

      Oil from microorganisms could help ease the nation's energy woes

      By Kevin Bullis

      Relatively high oil prices, advances in technology, and the Bush administration's increased emphasis on renewable fuels are attracting new interest in a potentially rich source of biofuels: algae. A number of startups are now demonstrating new technology and launching large research efforts aimed at replacing hundreds of millions of gallons of fossil fuels by 2010, and much more in the future.:cool:

      Algae makes oil naturally. Raw algae can be processed to make biocrude, the renewable equivalent of petroleum, and refined to make gasoline, diesel, jet fuel, and chemical feedstocks for plastics and drugs. Indeed, it can be processed at existing oil refineries to make just about anything that can be made from crude oil. This is the approach being taken by startups Solix Biofuels, based in Fort Collins, CO, and LiveFuels, based in Menlo Park, CA.

      Alternatively, strains of algae that produce more carbohydrates and less oil can be processed and fermented to make ethanol, with leftover proteins used for animal feed. This is one of the potential uses of algae produced by startup GreenFuel Technologies Corporation, based in Cambridge, MA.

      The theoretical potential is clear. Algae can be grown in open ponds or sealed in clear tubes, and it can produce far more oil per acre than soybeans, a source of oil for biodiesel. Algae can also clean up waste by processing nitrogen from wastewater and carbon dioxide from power plants. What's more, it can be grown on marginal lands useless for ordinary crops, and it can use water from salt aquifers that is not useful for drinking or agriculture. "Algae have the potential to produce a huge amount of oil," says Kathe Andrews-Cramer, the technical lead researcher for biofuels and bioenergy programs at Sandia National Laboratories, in Albuquerque, NM. "We could replace certainly all of our diesel fuel with algal-derived oils, and possibly replace a lot more than that."

      To be sure, the use of algae for liquid fuels has been studied extensively in the past, including through a program at the National Renewable Energy Laboratory (NREL) that ran for nearly a decade. At the time, the results were not encouraging. The NREL program was terminated in 1996, largely because at the time crude-oil prices were far too low for algae to compete.

      But Eric Jarvis, an NREL scientist, says that enough has changed that NREL researchers expect to restart the program within the next six months to a year. When the program was cancelled in 1996, oil prices were relatively low. Today's higher oil prices will make it easier for algae to compete. Still, Jarvis cautions that "you have to be careful because there's a lot of hype out there right now."

      Biotech advances in the past decade could help. New genomic and proteomic technologies make it much easier to understand the mechanisms involved in algae-oil production. One of the challenges researchers have faced is that while some types of algae can produce large amounts of oil--as much as 60 percent of their weight--they only do this when they're starved for nutrients. But when they're starved for nutrients, they lose another of their attractive features: their ability to quickly grow and reproduce. Researchers hope to understand the molecular switches that cause increased oil production, with the added hope of triggering it without starving the algae. This could dramatically increase oil production and drive down prices.

      A better understanding of biology may help researchers address another problem. The cheapest way to grow algae is in open ponds. But open ponds full of nutrients invite other species to take over, competing with the algae and cutting down production. LiveFuels, which is funding and coordinating research at its own lab and at those at both Sandia and the NREL, hopes to create algal ecosystems that resist such invaders by ensuring that all the nutrients are converted to forms the algae can easily use, says David Kingsbury, the chair of the company's scientific advisory board.

      Recent tests of an algae-based system developed by GreenFuel, which, unlike LiveFuels, is developing closed bioreactors, showed that it could capture about 80 percent of the carbon dioxide emitted from a power plant during the day when sunlight is available. Although this carbon dioxide will later be released when the fuel is burned in vehicles, the carbon dioxide would have entered the atmosphere anyway. Reusing it in renewable liquid fuels makes it possible to prevent the release of carbon dioxide from fossil fuels, thereby decreasing total emissions.

      The growing interest in regulating carbon-dioxide emissions could also be a boon to algal fuels. "If there is a carbon tax, or another way to basically make money by capturing carbon dioxide, that could definitely impact the economics," Jarvis says. But GreenFuel's John Lewnard, vice president of process development, says the company thinks it can reach competitive prices without carbon taxes.

      But for now, lowering costs will mean overcoming many technical hurdles. "Clearly, [producing fuel from algae] can be done," says Lissa Morgenthaler Jones, LiveFuels's CEO. "The only question is whether we can do it cheaply. And the only way we're going to find that out is if we do it--if we actually go out, crank it through, spend some millions on it, and make it happen."

      There is plenty of federal interest these days. In his State of the Union address, President Bush set an ambitious goal of replacing 20 percent of gasoline consumption in the United States by 2017, largely by producing 35 billion gallons of renewable fuels. Meeting those goals will be a challenge. Right now, biofuels come from food crops such as soybeans and corn; already the demand for corn to produce ethanol is driving up staple foods' prices and fueling protests in Mexico. One alternative to food sources is cellulosic materials such as wood chips, grass, and cornstalks, which are more abundant than corn grain. But these require special processing methods, and although some of these techniques have been demonstrated at small plants, they have yet to be proved commercially.
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 22:27:58
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.910 von CleanEarthForNature am 22.09.07 21:23:10Natürliche" EnergiewirtschaftPflanzen und Solarzellen
      In Zeiten des Klimawandels bedeutet Ökologie vor allem Energiebewusstsein: weniger verbrauchen oder wenn schon verbrauchen, dann zumindest in der saubersten Form, nämlich als Sonnenergie. Davon gibt es schließlich genug: Die Sonne strahlt in einer halben Stunde so viel Energie auf die Erde wie die Menschheit in einem Jahr verbraucht. Wir brauchen also kein Öl, keine Kohle, keine Kernkraft mehr - theoretisch. Denn die Kraft der Sonne muss erst einmal klug angezapft werden. Und dafür gibt es mehr gute Ideen als viele denken...



      Pflanzen nutzen schon seit Urzeiten die Sonnenenergie

      Das Leben auf unserem Planeten und seine unendliche Vielfalt wäre ohne die Sonne nie entstanden. Durch einen cleverer Trick lösten Pflanzen ihr Energieproblem schon vor Urzeiten und zapften die Energie der Sonne an. Und auch wir brauchen dringend eine langfristige und saubere Energiesicherung - und Sonnenenergie ist ein idealer Kandidat. Schon heute gibt es mehr Möglichkeiten als viele denken.

      Um die Sonnenenergie noch effizienter zu nutzen, lassen sich Forscher immer mehr einfallen: Neueste Solarzellen erreichen über einen raffinierten Trick einen Wirkungsgrad von knapp 40 Prozent. Andere Forscher züchten grüne Algen im Labor und versuchen so, eines der größten Geheimnisse der Natur zu lüften: Die Photosynthese nachzumachen.

      In den unendlichen Ozeanen entwickelten vor Urzeiten Blaualgen einen biochemischen Trick: Sie nutzten das Licht der Sonne als Energiequelle, um aus Wasser und Kohlendioxid Biomasse zu erzeugen. Die Photosynthese brachte entscheidenden Schub in die Entwicklung des Lebens. Grüne Pflanzen eroberten das Land - und letztlich die ganze Erde. Damit wurden sie zur Nahrungsgrundlage aller Tiere. Ganz nebenbei entsteht bei der Photosynthese noch Sauerstoff, der Tier und Mensch die Luft zum Atmen gibt. Wenn eine Pflanze wächst, baut sie den Kohlenstoff aus dem Kohlendioxid der Luft in ihr Gerüst ein.

      Pflanzen speichern die Energie der Sonne

      Nachdem vor Urzeiten ganze Wälder von den Sedimenten der Urmeere bedeckt wurden, entstanden aus dieser Biomasse Kohle, Erdgas oder Erdöl - letztlich nichts anderes als gespeicherte Sonnenenergie, die wir heute wieder verbrennen. Doch leider wird der Brennstoff knapp. Könnten wir die Energie der Sonne unmittelbar nutzen, wären viele Probleme gelöst.

      Am einfachsten geht das mit Sonnenkollektoren: In ihnen erwärmt sich eine Flüssigkeit, und diese Wärme wird direkt genutzt. Ein Quadratmeter solcher Kollektoren auf dem Dach spart in unseren Breiten pro Monat immerhin etwa drei Liter Heizöl. Auch Windkraftanlagen und Solarzellen nutzen die Kraft der Sonne: Solarzellen verwandeln Sonnenlicht direkt in Strom, bisher allerdings mit eher bescheidener Ausbeute.

      Ihre Entwicklung verdanken wir der Raumfahrt. Dort steigt der Energiebedarf rasant. Deshalb schufen Forscher neue Super-Solarzellen, die seit wenigen Jahren auch die Internationale Raumstation versorgen. Künftig sollen sie auch auf der Erde Strom erzeugen. Am Freiburger Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme wird die Weltraumtechnik für die Erde fit gemacht. Andreas Bett hat seine "Konzentratorzellen" auf eine bisher unerreichte Effektivität getrimmt. Sie wandeln 34 Prozent des einfallenden Sonnenlichts in Strom - etwa das Doppelte üblicher Siliziumzellen. Das gelingt ihm mit einem Trick.

      Zuerst konzentrieren Linsen das Sonnenlicht auf eine kleine Fläche. Unter der sitzen quasi drei verschiedene Solarzellen. Ihr ausgeklügeltes Design macht es möglich, dass jede auf einen anderen Anteil des Sonnenspektrums spezialisiert ist. So nutzen die Superzellen, das gesamte Licht der Sonne aus. In Südeuropa sind Kraftwerke mit dieser Technik schon heute konkurrenzfähig. Ein einziger Quadratmeter der neuen Superzellen spart pro Monat zwei Liter Erdöl. Die Zellen müssen allerdings immer exakt nach der Sonne ausgerichtet werden. Daher eignen sie sich nicht fürs Hausdach, sondern nur für große Solarkraftwerke.

      Photosynthese als Lösung?

      Strom erzeugen mit Hilfe der Sonne ist das eine - die Berliner Forscherin Athina Zouni aber will etwas Revolutionäres. Sie will den Pflanzen ihren Trick der Energieerzeugung abschauen. Bei der Photosynthese entstehen als Nebenprodukt Sauerstoff und Wasserstoff. Wie genau das geschieht, will sie von den Algen in ihren Bioreaktoren lernen. "Wir versuchen jetzt mit unserer Forschung diesen natürlichen Mechanismus aufzuklären, und versuchen das in einer Form von künstlicher Photosynthese umzusetzen", sagt sie. Und erklärt klar: "Das ist die Vision: Den Energieträger Wasserstoff zu nutzen."

      Eine Vision, die die Energieprobleme der Zukunft lösen helfen könnte. Aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg. Immerhin konnte Athina Zouni das Eiweißmolekül, in dem die Photosynthese stattfindet, im Computer nachbilden. Und auch die Stelle, wo der Wasserstoff entsteht, kennt sie schon. Wird auch der reale Nachbau dieses Vorbilds gelingen?

      Die Sonne jedenfalls - soviel ist klar - wird auch in Zukunft der wichtigste Energielieferant auf der Erde bleiben. Von der Natur können wir lernen, wie sich ihre Energie am besten Nutzen lässt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 22:34:32
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.698.203 von CleanEarthForNature am 22.09.07 22:27:58Wasserstoff aus Biomasse
      Steigende Ölpreise, Feinstaub, immer knappere Energie-Reserven. Wasserstoff gilt vielen als hoffnungsvollster Energieträger für die Zukunft. Denn das Gas verbrennt völlig schadstofffrei und ist praktisch unbegrenzt vorhanden. Nur gibt es bis jetzt kaum ökonomisch und ökologisch sinnvolle Wege, Wasserstoff in großem Maßstab auch nutzbar zu machen
      .


      http://www.br-online.de/wissen-bildung/artikel/0511/15-biowa…
      Das Algen-Kraftwerk
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 09:02:40
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.619 von weissnichtbescheid am 22.09.07 10:27:45
      Erster Algenreaktor noch in diesem Jahr geplant
      Viele Algenarten haben von Natur aus die Fähigkeit, Wasserstoff zu produzieren: Bei der Photosynthese gewinnen sie aus Licht Energie zum Wachstum. Sind wenig Sauerstoff und Schwefel vorhanden, produzieren sie dabei auch Wasserstoff. Kruse und seine Mitarbeiter haben in der Pflanze nun ein Gen manipuliert, das diesen Prozess steuert.

      Derzeit arbeiten die Wissenschaftler daran, die Produktionsrate für die mutierte Grünalge zu erhöhen. Noch in diesem Jahr wollen Kruse und seine Kollegen den ersten Prototyp eines Bioreaktors mit "grünem Wasserstoff" in Betrieb nehmen.

      Artikel vom 07. September 2005
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 09:38:50
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.701.854 von CleanEarthForNature am 23.09.07 09:02:40
      Features:
      GS CleanTech’s C02 Bioreactor is an enclosed structure with the ability to convert a concentrated supply of C02 into oxygen and biomass. The biomass can then be converted into fuel through traditional means.

      All plants, including algae, need the following to live and grow: a supply of C02, light, a growth media and water with nutrients. The GS CleanTech C02 Bioreactor provides these resources in a compact, cost-efficient way.

      First, concentrated C02 is captured at power plants or other source and piped to the bioreactor. The sunlight is then collected using efficient parabolic mirrors that transfer and filter the light to a series of light pipes. The light pipes channel the light into the bioreactor structure where it is distributed and radiated throughout the structure using light panels. The algae requires as little as 1.5% direct light which means that our collected light can be distributed over a substantial surface area.

      Next, a growth media, such as polyester, is inserted between each lighting surface. Water, containing nutrients, continuously cascades down the growth media to facilitate the final required step for optimal growth.

      Finally, to harvest the algae, the flow rate of the water over the growth media is increased slightly to gently remove a portion of the algae, allowing a portion of algae to remain and to begin the next growth cycle. The removed algae is then collected and routed for conversion into renewable fuels.

      Our technology is also very flexible and can accommodate a variety of algae types. High starch, high oil, or high cellulose algae can be grown in our bioreactor depending on output fuel requirements.

      Was es alles so gibt:D

      GREENfuel

      http://www.greenfuelonline.com/press_av_video1.html

      http://www.greenfuelonline.com/press_av_video2.html

      Gruß an weissjetztbescheid :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 09:55:44
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.117 von CleanEarthForNature am 23.09.07 09:38:50Algae Could Provide Ethanol, Biodiesel Fuels
      Gas prices are up to around $3.00 a gallon. There couldn't be a better time to talk about alternative fuels. So how about algae?

      http://www.greenfuelonline.com/press_av_sciam.html
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 18:25:29
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.702.337 von CleanEarthForNature am 23.09.07 09:55:44@Hi CEFN-interessante Firma die Du da entdeckt hast.Börsennotiert ist die aber nicht oder habe ich da etwas übersehen?


      GSHF hat eine ganz schön lange Sendepause eingelegt.Der Newsflow ist echt überwältigend.Hoffentlich ist das ein gutes Zeichen.Eigentlich habe ich GS noch nicht abgeschrieben.Mal sehen was noch so alles passiert.Den momentane Tiefstand hatte GS ja chon mehrere Male und hat sich dann wieder hochgerappelt.

      Gruss Harry.:)
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 20:53:48
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.712.077 von Harry2005 am 23.09.07 18:25:29http://www.gs-cleantech.com/flash/c02.htm
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 21:12:23
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.712.077 von Harry2005 am 23.09.07 18:25:29Aus ihnen soll der Treibstoff der Zukunft hergestellt werden: Algendiesel und Algenethanol. Nun ist CO2-neutraler Treibstoff aus Biomasse zunächst nichts Neues. Biodiesel aus Raps und Treibstoffschnaps aus Zuckerrohr herzustellen sind etablierte Methoden. Doch zu häufig wurden Pflanzen verfrüht als Heilsbringer gepriesen, wie etwa das Chinaschilf, das wundersam hohe Erträge bringen sollte – aber nicht brachte. Auch die gegenwärtige Biosprit-Euphorie ist voreilig: Weil in den USA im großen Stil das Nahrungsmittel Mais zum Füllen von Autotanks verbraucht wird, zahlen die Mexikaner immer höhere Tortillapreise.

      Mikroalgen sind wegen ihrer besonderen Fähigkeiten ein interessanter Kandidat in den Klimaschutzüberlegungen. Die Idee, die unter anderem amerikanische und deutsche Forscherteams verfolgen, ist simpel. Sie züchten die Algen dort, wo zu viel CO2 produziert wird: neben Kraftwerken. Deren Abgase werden durch sonnenbeschienene transparente Systeme (Bioreaktoren) geleitet. In den Reaktoren schwappt eine Suppe aus Wasser, einigen Nährstoffen und schnell wachsenden, fettreichen Mikroalgen.

      Während die Rauchgase in feinen Bläschen durch die Algensuppe perlen, lösen sich CO2 und Stickoxide im Wasser. Dort wirken sie wie ein Dünger und werden gierig von den Algen verbraucht. Durch Fotosynthese und Wachstum verwandeln die Mikroorganismen die Schadstoffe in Sauerstoff und noch mehr Algen. Diese werden abgeschöpft und zu Treibstoffen verarbeitet, ihr Fettanteil vornehmlich zu Diesel, die Kohlenhydrate zu Ethanol.

      Wegen des extrem schnellen Wachstums der Algen können die Betreiber der Farmen häufig und viel ernten. Umgerechnet 7600 Tonnen Biodiesel erwartet Cary Bullok, Chef des amerikanischen Start-ups Greenfuel, pro Jahr und Quadratkilometer. Und aus den Resten ließen sich noch rund 4100 Tonnen Ethanol gewinnen, verspricht er. Etablierte Biokraftstoffpflanzen bringen nur einen Bruchteil dieser Erträge.

      Bei Marktpreisen von mehreren Hundert Dollar pro Tonne ließe sich mit dem Verkauf von Algenprodukten Geld verdienen. Genug, um die Farmen profitabel zu machen, wie Bullok hofft. 20 Millionen Dollar Risikokapital hat seine Firma Greenfuel mit der Idee aufgetrieben.
      http://www.zeit.de/2007/15/T-Algen


      Auch ganz nett:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:10:35
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      jetzt kommen die makler wieda mit den zahlen durcheinander oda was

      ask in frankfurt bei 24 euro
      und in berlin bei 33 cent...

      Gierig?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:20:24
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      wann geht die rally los...:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:41:50
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:54:57
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      na dann scheint sich das hier wohl erledigt zu haben.

      Komisch allerdings, dass der Kurs noch nicht vollends im Keller ist.

      Also weiter beobachten!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:11:34
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.136 von WildKiwi am 28.09.07 15:54:57FAKE
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:27:37
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.341 von long-view-invest am 01.10.07 10:11:34sollte man mal an GSHF schicken damit die dazu stellung nehmen können
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:43:05
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      greenshift ist wohl nur noch mit dem Untergang beschaeftigt. Scheiss Aktie, so eine schlechte Performance trotz interessanter Branche sieht man selten. Es gibt nur Totalverlust oder doch 3 Cent in 3 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:46:46
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      das posting auf yahoo ist Unsinn, das war scherzhaft bemeint. die Ethanol-Branche insgesamt ist noch nicht richtig in Gang gekommmen, die Misere hat nichts allein mit Greenshift zu tun. Das Warten ist aber sehr laaaang, das gebe ich zu!
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 14:13:12
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.155 von weissnichtbescheid am 01.10.07 19:46:46keiner mehr :look: da
      bin ich der einzige noch der kauft
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 14:24:47
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Ich warte hier immer noch. Aber noch kein Licht am Horizont. Kann noch dauern.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 21:21:36
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Die Parole heißt jetzt durch halten! Die kommt schon wieder! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:46:25
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      sieht heute doch schon bessa aus
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:55:40
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Schaut echt ganz gut aus :D

      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:43:49
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.162 von wallyonline am 05.10.07 17:55:40Das ist schon gewaltig:mad::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:46:28
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Aus Yahoo (scheint mir nicht ganz aus der Luft gegriffen zu sein):

      But as I've pointed out before, the added expense of installing the equipment to increase the efficiency of your production is applied to your total output, not just the additional output. If the value of your output is decreasing, you're not going to spend the extra money to capture additional output at a higher cost.

      Think of it this way:

      Right now, it costs you $100 to produce 100 gallons which you can sell for $1.60 a gallon = $160. So $160 sales less $100(cost of equipment and materials) = $60. You make $60 profit. Your ROI is 60%.

      So you install the COES technology which costs you $25. Now you produce 125 gallons which you sell for $1.50 a gallon = $181.25. So $187.50 sales less $125(cost of equipment and materials + $25 COES cost) = $62.50. You make a profit of $62.50. Your ROI is 50%.

      In both examples, the cost per gallon is $1. That is a best case scenario for the plant owner. If you don't think that plants would be lining up for this technology at a Zero cost basis, then you're crazy. So somehow, it must cost them something. And this example also uses a 25% improvement in efficiency(also a wildly optimistic assumption!)for the COES system.

      But it does highlight that an investment in this technology is unlikely if the end product is dropping in value. Why would you spend more money to make more of something that is dropping in value? Your money could be invested in something with a better return.

      This is an extremely oversimplified example. But hopefully it shows you that businesses won't spend more money to build more widgets when the price of the widgets is dropping.And what do you think would happen to the market price of those widgets when your additional supply hits the market? Yup, that's right! It would just push the prices of widgets lower!

      I hate to say it, but the price of ethanol has a tremendous effect on whether this company will make any sales. With the current lack of demand for and oversupply of ethanol, even construction of some of the new plants is being shelved for the time being.

      Not a good near term situation. And with a lack of drive, initiative,honesty, and openness at the top of this family of companies, you are witnessing the lack of interest by investors. Just look at the stock price and daily volume.

      You may want to keep an eye open for the inevitable PR announcing new LOIs and maybe one more installation coming online in the next week or two. It will be followed a couple of days later by merger news. The stock will run up as the Hypesters take over. That might be a good opportunity to sell some stock and then step back and wait awhile.

      If you don't, that's OK too. Cornell,KK , and his family will be more than happy to step in and provide some liquidity.


      The Silence Is Deafening

      ps:DEFINITELY not telling anyone to buy or sell<JMHO>


      Sentiment : Hold
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 16:14:18
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Ob das Filing von gestern wohl für das leicht Zucken verantwortlich war? :look: Na ob der wohl eine Finanzierung für Greenshift von einer Bank bekommt? :)
      Auf jedenfall bekommt er ein fürstliches Gehalt von 150.000 Dollar im Jahr :yawn:

      ------------
      GREENSHIFT CORP: 8-K, Sub-Doc 1, Page 2





      ITEM 5.03 APPOINTMENT OF CERTAIN OFFICERS

      On October 3, 2007 GreenShift's Board of Directors appointed Edward
      R.Carroll to serve as GreenShift's Chief Operating Officer. At the same time,
      GreenShift's subsidiary, GS AgriFuels Corporation, appointed Mr. Carroll to
      serve as its Chief Financial Officer. Information regarding Mr. Carroll follows.


      Edward R. Carroll. Mr. Carroll has over thirteen years experience in
      investment banking and corporate finance, with expertise in several
      industry sectors, including alternative fuels, energy and
      manufacturing. From 2005 to 2007 Mr. Carroll was employed as First
      Vice President in the Mergers & Acquisitions Group of Daiwa
      Securities. From 2003 to 2005 Mr. Carroll was employed as Associate
      Director by Ernst & Young, with responsibility for mergers and
      acquisitions. From 1998 to 2003 Mr. Carroll was employed as Senior
      Manager in the management consulting division of
      PriceWaterhouseCoopers. Previously Mr. Carroll worked in investment
      banking for Bankers Trust. Mr. Carroll earned a B.S. in Finance from
      St. John's University in 1994, and an M.B.A. in Financial from the
      American Graduate School of International Management in 1998. He is 40
      years old.

      GreenShift will pay Mr. Carroll an annual salary of $150,000 for services
      on behalf of GreenShift and GS AgriFuels. He will also receive a bonus
      at the discretion of the GreenShift Board of Directors.


      SIGNATURES


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the
      registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the
      undersigned hereunto duly authorized.



      GREENSHIFT CORPORATION



      By: /s/ Kevin Kreisler
      --------------------------------------
      KEVIN KREISLER
      Chief Executive Officer

      Date: October 5, 2007
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 17:19:22
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.868.170 von zuzlhuba am 06.10.07 16:14:18ohh man...
      hauptsache die manager verdienen schön
      .. könnt ich kotzen

      nix vorzuweisen aber mit dem geld um sich schleudern wie bei der Deutschen Bank...

      solln ma dafür sorgen das hier der kurs ausm arsch kommt..

      sorry... :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 18:11:49
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.889.411 von dahool23 am 07.10.07 17:19:22naja er hat immerhin 13 Jahre Invetmentbanking vorzuweisen. :yawn:

      Mal sehen ob es Greenshift was bringt. :look: Aber kurzfristig denke ich wird es aufwärts gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 09:19:44
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.890.711 von zuzlhuba am 07.10.07 18:11:49Morgen zuzlhuba;)

      stimmt ,bekommt ne Menge Kohle,aber Warum?Koönnte er nicht auch woanders arbeiten ,wenn er soviel Wert ist und GSHF nicht von Dauer ist/sein sollte?Wäre doch ein sehr kurzes Arbeitsverhältnis ,bei so einer labilen Firma.:)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 09:31:07
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.139 von Harry2005 am 08.10.07 09:19:44Naja wenn der gute Mann was auf die Beine bringt und GSHF voranbringt soll es mir Recht sein. Davon würden ja auch die Aktionäre profitieren:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 09:52:57
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.249 von zuzlhuba am 08.10.07 09:31:07stimmt schon
      aber ich hab immer zweifel an diesen IKONEN
      die kosten ein schweine geld und sind ständig verletzt...
      achso.. das war bundesliga..
      egal..

      so ähnlich lässt sich das auch hier übertragen.
      wenn er nur da hin gesetzt wird damit wir uns besser fühlen und das nur noch 1 jahr macht.. und dann die firma in den fluss gekippt wird... dann war das nen teurer spaß..

      wenn er das Ruder rumreisen kann dann Respekt.
      werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 12:50:55
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      150000 sind doch wirklich nicht viel für einen Manager. Besonders gute Leute bekommt man dafür auf jeden Fall nicht...
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 14:53:22
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      na gut.. ich denk mal er soll den merger über die bühne bringen und dann hat er seine specialty schon ausgespielt..
      mal schaun wann das endlich soweit ist
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 14:54:16
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.619 von audili am 08.10.07 12:50:55das stimmt;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 18:30:43
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      GS Cleantech zuckt nach oben! Kommt etwas?
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:24:12
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Greenshift bewegt sich auch nach oben. Kommt da was? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 19:45:15
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Und sie bewegt sich doch und vielleicht werden wir noch Freude mit ihr haben! :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 20:52:11
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 22:28:32
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      Der Betrag von 0,0315 USD entspricht 0,0223 EUR
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:48:57
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.889.411 von dahool23 am 07.10.07 17:19:22Aus 31.889.411, dahool:
      GreenShift will pay Mr. Carroll an annual salary of $150,000 for services
      on behalf of GreenShift and GS AgriFuels. He will also receive a bonus
      at the discretion of the GreenShift Board of Directors.

      :p
      Die Bezahlung ist lächerlich für US-Verhältnisse !!!

      ABER wichtiger ist der Hinweis auf die Boni-Möglichkeiten. :lick:

      Wenn der Typ bei diesem Kurs einsteigt und das Ding gen Norden bringt --> dann darf er sich freuen --> und ich mich auch !!! :D

      Diese News sind immerhin etwas.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 00:05:20
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      dann soller ma zeign das er es auch verdient und uns auch ma mitfreun lassen
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 21:59:57
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 22:35:27
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.974.087 von AMDlong am 13.10.07 21:59:57HALLo
      kannst due es mal kurz zusamen fassen was da steht
      es würde mich freuen wenn du daruber eine MEINUNG BILDESt

      DANKE und einen SCHÖNEN WE
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 12:23:41
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.974.786 von cenk_2005 am 13.10.07 22:35:27Wieder ein Quartalsverlust, Ausblick, daß es beim nächsten mal etwas weniger Verlust geben soll, jede Menge Schulden, die die MK bei weitem übersteigen, unübersichtliche Beteiligungen der Töchter...
      bleibe trotzdem investiert, was bleibt mir auch übrig. Werde aber nicht mehr "verbilligen". Vielleicht in einem Jahr wieder vorbeischauen. 10bugger oder Totalverlust. OTC pur. Grüße,
      AMDlong
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:35:49
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.880 von AMDlong am 14.10.07 12:23:41tochter gs energy könnte demnächst wieder kommen. schau dir den chart an und beachte besonders das Momentum:

      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:29:00
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Press Release Source: GS CleanTech Corporation


      GS CleanTech Executes Pact with Northeast Biofuels to Extract Corn Oil
      Monday October 22, 2:03 pm ET
      Northeast Biofuels' Volney, New York Ethanol Plant First Ethanol Facility in Northeastern U.S.


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) today announced its execution of an agreement with Northeast Biofuels, LP (“NEB”) (www.permolex.com), to extract about 10 million gallons per year of crude corn oil from the distillers grain co-product from NEB’s new 114 million gallon per year dry mill ethanol plant scheduled to commence operations later this year.
      ADVERTISEMENT


      NEB is building its ethanol facility on the site of a former brewery at the 420-acre Riverview Business Park in Volney, NY, about 25 miles north of Syracuse. When the plant opens, it will annually produce 114 million gallons of corn ethanol and become the first large scale operating ethanol plant in New York State and the Northeast.

      NEB and its on-site project participants, BOC Gases, and now GS CleanTech, will directly and indirectly employ approximately 100 workers, with an estimated 1,500-plus “spin-off jobs” created in agriculture, transportation and other sectors of the Upstate New York economy. Because of its strategic Upstate New York location, NEB will have low cost access to markets representing more than 2.3 billion gallons of potential ethanol demand in the Northeast US and Eastern Canada.

      GS CleanTech’s patent-pending Corn Oil Extraction Systems™ have been engineered to help ethanol producers increase cash flows through the introduction of a third and novel revenue stream – corn oil. GS CleanTech provides turn-key extraction systems to participating ethanol producers at no cost to the ethanol producers in return for the long-term right to purchase the extracted corn oil at a per pound premium to its value when trapped in the distiller’s grains. GS CleanTech’s extraction technology also reduces overall plant emissions and utility costs by upwards of $1 million per year for a 100 million gallon per year ethanol plant that dries 100% of its distiller’s grains.

      David Winsness, GS CleanTech’s President and Chief Executive Officer said that “This is a very strategic project for us and we are thrilled to bring our technology to what is on target to be the first major bio-refinery in the Northeastern U.S. NEB’s leadership is proactive and they clearly recognize the need to use technology today to defray risk. The best way to do this is to implement “plug and play” technologies that enhance the yields and operating efficiencies of the traditional ethanol production process. Our corn oil extraction technology is the first of several technologies that meet that goal that we are bringing to market to meet that objective.”

      GS CleanTech has commenced work on the NEB extraction systems and is targeting an early 2008 commissioning.

      Doug MacKenzie, the President and Chief Executive Officer of Permolex International, L.P., added: “We completed extensive technical due diligence on GS CleanTech’s technology and we are convinced that it is a very reliable way to increase ethanol producer revenues. We are excited to work with GS CleanTech and look forward to being the first ethanol producers in the country to use their full extraction package.”

      GS CleanTech’s affiliated fuel production company, GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF), previously announced its intention to finance, build and operate a 10 million gallon per year biodiesel facility adjacent to the NEB facility. This facility will be designed to convert corn oil into biodiesel, which GS AgriFuels intends to sell locally in New York. The New York State Energy Research and Development Authority (“NYSERDA”) previously awarded a $250,000 grant to support the construction of this biodiesel production facility.

      GS CleanTech and GS AgriFuels have partnered in the full scale commercialization of their technologies. GS CleanTech provides technology-centric services in return for process engineering and plant construction sales, ongoing technology royalties and selected feedstock sales. GS AgriFuels provides all of the capital for the construction of the extraction and biodiesel production facilities and generates revenues through its ownership of the biodiesel production assets.

      Focus on Ethanol Production

      GS CleanTech is focused on delivering technologies and process innovations to the ethanol production industry with a view towards maximizing the yield of corn-based ethanol production. GS CleanTech's currently available offerings in its ethanol program include its:


      Corn oil extraction systems;
      Small-scale modular biodiesel production systems; and,
      Biomass gasification for combined heat and power solutions.
      GS CleanTech is also developing new technologies, such as its carbon dioxide algal bioreactor technology, for application at ethanol facilities.

      Traditional ethanol processing converts each bushel of corn, which weighs about 54 pounds, into about 18 pounds of ethanol, 18 pounds of carbon dioxide, and 18 pounds of distillers dried grains, which contain about 2 pounds of fat. This corresponds to about 2.8 gallons of fuel production per bushel of corn. GS CleanTech's ambition is to increase this efficiency as much as possible by converting as co-products such as DDG and carbon dioxide into additional renewable fuels.

      Pictures of a recent GS CleanTech corn oil extraction system installation can be found at http://www.gs-cleantech.com in the Multimedia & Downloads section of the Products & Services section for GS CleanTech’s Corn Oil Extraction Systems (http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=1&media=true).

      About GS CleanTech Corporation

      GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources. Additional information on GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System and GS CleanTech’s ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.

      About GS AgriFuels Corporation

      GS AgriFuels (www.gs-agrifuels.com) was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways. GS AgriFuels’ business model is based on the manufacturing and sales of proprietary biodiesel equipment and the use of new technologies to produce biodiesel and ethanol from non-traditional feedstocks such as corn oil and cellulosic biomass through the utilization of several new proprietary technologies, including innovative desiccation, process intensification, gasification, and catalytic technologies, synergistically at small-scales to enable the refining of many forms of biomass into clean fuels at Integrated Multi-Fuel (“IMF”) production facilities.

      GS CleanTech and GS AgriFuels are both majority owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      GS CleanTech Corporation, 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      Email: investorrelations@gs-cleantech.com
      Web: www.gs-cleantech.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300
      or
      Northeast Biofuels LP
      Hancock Public Affairs
      Stewart Hancock, 315-447-6057
      Shancock@hancockpa.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: GS CleanTech Corporation
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:44:59
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      moin,

      es ist wirklich beeindruckend, das hier immer wieder News und Berichte im ganzen rein kopiert werden.........
      Versucht es mal mit nem LINK, anstatt spam-posting zu betreiben.......

      Lest mal bei Yahoo im Message Board die Meinungen dazu,........ das ist wohl objektiver
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 10:52:52
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.880 von AMDlong am 14.10.07 12:23:41Hallo,

      aber der Kurs hält sich seit wochen erstaunlich gut:eek: Sieht so aus als wolle man den Kurs nicht weiter absacken lassen.

      Bin auch am überlegen ob ich nachkaufen soll:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:05:29
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Schade, langsam aber sicher nähern wir uns immer mehr der 1c Marke. Ich bin zum GLück schon länger mit einem kleinen Verlust draußen. Euch drück ich die Daumen, vielleicht wirds ja doch noch was.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:47:55
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.745 von solartrek am 29.10.07 19:05:29 International Herald Tribune
      Ethanol boom fades as oversupply depresses prices
      By Clifford Krauss
      Sunday, September 30, 2007

      NEVADA, Iowa: The ethanol boom of recent years — which spurred a frenzy of distillery construction, record corn prices, rising food prices and hopes of a new future for rural America — may be fading.

      Only last year, farmers here spoke of a biofuel gold rush, and they rejoiced as prices for ethanol and the corn used to produce it set records.

      But companies and farm cooperatives have built so many distilleries so quickly that the ethanol market is suddenly plagued by a glut, in part because the means to distribute it have not kept pace. The average national ethanol price on the spot market has plunged 30 percent since May, with the decline escalating sharply in the last few weeks.

      "The end of the ethanol boom is possibly in sight and may already be here," said Neil E. Harl, an economics professor emeritus at Iowa State University who lectures on ethanol and is a consultant for producers. "This is a dangerous time for people who are making investments."

      While generous government support is expected to keep the output of ethanol fuel growing, the poorly planned overexpansion of the industry raises questions about its ability to fulfill the hopes of President George W. Bush and other policy makers to serve as a serious antidote to the nation's heavy reliance on foreign oil.

      And if the bust becomes worse, candidates for president could be put on the spot to pledge even more federal support for the industry, particularly here in Iowa, whose caucus in January is the first contest in the presidential nominating process.

      Many industry experts say the worst problems are temporary and have been intensified by transportation bottlenecks in getting ethanol from the heartland to the coasts, where it is needed most. And even if some farmers who invested in the plants lose money, most of them are reaping a separate bounty from higher prices for corn and other commodities, which are expected to remain elevated for some time.

      Even so, companies are already shelving plans for expansion and canceling new plant construction. If prices fall more, as many analysts predict, there is likely to be a sweeping consolidation of the industry, and some smaller companies could go out of business.

      The falling price of ethanol comes in sharp contrast to the rise in crude oil prices. Lower ethanol prices help reduce gasoline prices at the pump, where ethanol is available, but because it constitutes 10 percent or less in most blends, the impact for the consumer is marginal.

      Congress essentially legislated the industry's expansion by requiring steadily higher quantities of ethanol as a gasoline blend, a kick-start that was further spurred by the proliferation of bans on a competing fuel additive used to help curb air pollution.

      But the ethanol industry, which is also heavily subsidized by federal tax incentives, got far ahead of the requirements of the law, rapidly building scores of plants and snapping up a rising share of the corn harvest. Many of those plants have gone into operation in recent months, and many more are scheduled for completion by the end of next year.

      The resulting ethanol oversupply is buffeting the market. Here in northern Iowa, deep in the corn belt, newly cautious farmers and ethanol executives are figuring out how to cut costs and weighing their options should the situation get worse.

      "We don't know what, ultimately, the marketplace will price ethanol at," said Rick Brehm, president and chief executive of Lincolnway Energy, a midsize distillery here. "It could go lower."

      Since construction crews broke ground on the Lincolnway plant in 2005, the price of ethanol on the local market has fallen to $1.55 a gallon from about $2, Brehm said. Over the same period, the price of corn, representing 70 percent of production costs, has risen to $3.27 a bushel from $1.60. "We're trapped between two commodities," he said.

      Lincolnway was once virtually alone in the region, but now a handful of new competing distilleries are operating and pouring even more ethanol onto the market, offering blenders more options to negotiate lower prices and driving up demand for corn.

      "Obviously, I'm concerned about where we're going," said Bill Couser, chairman of Lincolnway Energy, though he added that his company is still making money and he is optimistic about the future.

      The ethanol boom was set off when Congress enacted an energy law in 2005 that included a national mandate for the use of renewable fuel in gasoline, obliging the market to consume 7.5 billion gallons a year by 2012, compared with 3.5 billion gallons in 2004.

      Already, ethanol producers are poised to outpace that mandate, with capacity expected to reach 7.8 billion gallons by the end of 2007 and 11.5 billion gallons by 2009, although some in the industry are now predicting that the expansion could slow.

      The number of ethanol plants in the country has increased to 129 today from 81 in January 2005, according to the Renewable Fuels Association, while plants under construction or expanding have mushroomed to about 80 from 16 during the same period.

      "As ethanol supply increases over the next 12 months, the challenge will be to find a home for it," said Mark Flannery, head of energy equity research at Credit Suisse. "The ethanol surplus is here already."

      Because ethanol is corrosive and soaks up water and impurities, it cannot be shipped through the country's fuel pipeline network. So it must be transported by train, truck and barge, a more expensive transportation network that is suddenly finding it hard to keep up with the surge in ethanol production.

      There is a long backlog in orders for specialized ethanol rail cars to ship the surplus production. Many rail terminals at the ethanol plants do not have spurs large enough to accommodate the long trains that ethanol promoters like to call "virtual pipelines." And pumps from the storage tanks to the rail cars at the terminals often do not have sufficient capacity to load trains quickly and efficiently.

      Phillip C. Baumel, economics professor emeritus at Iowa State University, said that in many cases ethanol producers ramped up their production so rapidly that they gave "inadequate attention to meeting transportation and distribution needs."

      Gasoline wholesale marketers have been slow to gear up ethanol blending terminals, in part because they had to invest simultaneously in equipment to manage low sulfur diesel and tougher product specifications.

      Prices of ethanol range widely around the country, even differing from one county to the next in the same state on a daily basis. [The average rack, or wholesale, price reported by the DTN Ethanol Center on Tuesday was $2.42 a gallon in New York and $1.77 in Iowa.] Generally, prices are highest in states farthest away from the Midwest farm belt and in ones that have federal or state clean-air requirements that encourage the use of ethanol.

      In a new study, the Agriculture Department warned of "several supply chain issues that could inhibit growth in the ethanol industry," including a backlog in rail tank car orders that grew to 36,166 rail cars by the end of the first quarter in 2007 from about 10,000 in the third quarter of 2005.

      "You just can't scale it up overnight," said Chuck Baker, vice president and executive director of the National Railroad Construction and Maintenance Association.

      Stiff blending regulations in some southern states like Florida have also been an impediment to ethanol. And so far, only about 1,000 of the 179,000 pumps at gasoline stations around the country offer E-85, a fuel that is 85 percent ethanol and 15 percent gasoline, intended for the five million flex-fuel vehicles on the road that can run on high ethanol blends.

      Major ethanol producers and lobbyists describe the developing gulf between production output and transport capacity as a temporary growing pain that will be alleviated over time.

      "We have an industry that has doubled in size in just the past couple of years," said Bob Dinneen, president of the Renewable Fuels Association. "It is going to take a little time for the infrastructure to catch up."

      Some analysts outside the industry think the current market upheaval may be more than simply a hiccup.

      Aaron Brady, a director at the consulting firm Cambridge Energy Research Associates, said the current market problems could worsen if combined with other "unintended consequences that may be lurking" from increased ethanol production. He said pressure on corn and other food prices, water shortages, soil and fertilizer runoff could hurt political support for the industry.

      "If Congress doesn't substantially raise the renewable fuel standard," Brady said, "then this is not just a short term problem but a long term issue, and there will be more of a shakeout in the industry."

      The Senate has approved a bill that would require gasoline producers to blend 36 billion gallons of ethanol into gasoline by 2022, an increase from the current standard of 7.5 billion gallons by 2012. The House did not include such a provision in the version it passed, and it is uncertain whether any final legislation will emerge this year and what it will say about ethanol if it does.

      Ethanol proponents say a new energy law is virtually inevitable at some point, and that even if it does not pass this year, lower ethanol prices will provide an incentive for refiners to blend more ethanol into expensive gasoline. A higher renewable fuels standard would force refiners and blenders to work faster to process increased amounts.

      A strong energy law would also increase investment and research into ethanol production from nonfood sources, like switch grass, and persuade auto companies to make more cars that run on blends well beyond the standard low percentage ethanol mixture, ethanol proponents argue.

      "This is an industry that is going to continue to grow," said Bruce Rastetter, chief executive of Hawkeye Renewables, a private company based in nearby Ames that has two distilleries and two more under construction. "Once you see an energy bill, I think you will see the industry respond again."

      Still, he has dropped plans to build a fifth plant and take Hawkeye public.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:40:49
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.745 von solartrek am 29.10.07 19:05:29ja sieht verdammt nach einer Explosion aus:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:07:27
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.981 von zuzlhuba am 30.10.07 18:40:49wo :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:32:37
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Ölpreis steigt, VeraSun-Aktien steigen, Ethanolpreis steigt... Na, stehen wir kurz vor einer Wiederbelebung unserer Greenshift-Aktienleiche? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:37:11
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.852 von weissnichtbescheid am 01.11.07 14:32:37ja:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:48:07
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Mail von KK. Könnte man hier auch mal reinstellen:

      Another e-mail from Kevin. To me things are looking/sounding better. JMO !

      I am reposting this as i see that MACK/INMOTION and now YEUG is having another bad day and blocking the board again with his cry sacking.

      Michael:

      1 - As previously announced, our contracted backlog for NextGen system sales is $53 million; these are third party sales. Our updated contracted backlog of extraction systems will be disclosed to all of our shareholders shortly, but we have executed additional agreements since our last disclosure.

      2 - We cannot currently comment regarding any pending relationship with Citi or any other investor. Their involvement with NEB, however, is a matter of public record.

      3 - The financing and functionality requirements of our business require us to accelerate our restructuring plans.
      We are doing this in a way that will eliminate all use of preferred stock, reduce our overall debt, isolate and contain the impact of any remaining convertible debt, and bring increased shareholder wealth to all of our shareholders. We will provide an update shortly in this regard.

      Your continued support is appreciated.

      Best Regards,
      Kevin Kreisler
      GreenShift Corporation


      ----- Original Message -----
      From: Michael E. "

      To: "Investor Relations"
      Subject: RE: GreenShift Information Request
      Date: Wed, 31 Oct 2007 14:19:08 -0400

      >Sir,
      >
      >While I do appreciate you responding back so fast. I do have to ask
      >what you mean by your contracted backlog of NextGen and Corn Oil
      >Extraction Systems. I am unclear on the backlog and what this will mean
      >to your company once the "backlog" is cleared.
      >
      >Also as for financing, I have read that Citigroup's name may be in the
      >mix, As I understand little of financing, and what your company needs
      >to do or have happen. Can you briefly explain if your company is
      >looking toward Citi or if Citi is looking at your company , or is this
      >just a rumor, and can you also shed some light on what else you are
      >looking to do with financing ?
      >
      >V/r
      >Mike
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 17:41:48
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.120 von weissnichtbescheid am 01.11.07 14:48:07@hi wnb-hast Du die Mail an KK gepostet?Ist ja sehr interessant.

      Ich gaube aber ,bevor sie die Umstrukturierung nicht abgeschlossen haben ,wird hier nichts passieren,leider.Die Unsicherheit ist zu groß und Unklarheiten gibts auch eine Menge.
      Habe heute Morgen im NDR einen Bericht darüber gesehen,wie in der Nähe von Hamburg eine Pilotanlage zum CO2-Entzug aus industrieellen Abgasen mittels Algen,gebaut wird.GSHF hatte also nicht nur allein diese Idee und andere sind anscheinend schon weiter.Cornell ist ,als einziger Investor,auch noch ein fetter Klotz am Bein.Bin schon ewig in GSHF investiert und sehe die Entwicklung eher mit gemischten Gefühlen.Der steigende Ölpreis hat den Kurs von GSHF auch nicht im geringsten befügelt,leider.
      Wir werden sehen.Momentan ist GSHF bei mir eine Depotleiche,deshalb kann ich sie auch noch weiter liegen lassen und darauf hoffen,daß daraus vieleicht doch noch etwas wird.

      Gruss Harry
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 21:34:23
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.266.848 von Harry2005 am 03.11.07 17:41:48Ich hab' schon einmal eine Mail an KK gepostet, hatte aber nicht die Ehre eine Antwort zu bekommen. :( Diese Mail stammt von jemand aus Ragingbull, der sie gepostet hatte. Hab' sie hier nur reingestellt. Bin etwas unsicher, ob es vor der Umstrukturierung nicht doch noch Umstände geben könnte für einen Anstieg, etwa wenn Ethanol-Aktien allgemein wieder anziehen, würde vielleicht GSHF auch mitziehen, bevor der Merger vollzogen ist. Prinzipiell aber gebe ich Dir recht. Der steigende Ölpreis hat übrigens den gesamten Ethanolbereich nicht beflügelt, das immer im Auge behalten, ist kein Sonderproblem von GSHF. Klar arbeiten auch andere an Bioreaktoren, nicht nur hier bei uns, auch in den USA, und man hört nichts mehr von dem von GSHF. Die dürften da noch technische Probleme haben. Aber eine Pilotanlage hat GSHF auch schon, und die wird sogar schon länger (seit 2006?) irgendwo erprobt (dazu gab es einmal eine News). Aber auch dazu in letzter Zeit keine News. Ich glaube fest daran, dass GSHF auf gutem Wege ist, aber ob sie es schaffen, kann man jetzt einfach noch nicht sagen, hängt eben auch vom Umfeld viel ab, hängt natürlich auch davon ab, dass man sich irgendwann endlich einmal von Cornell verabschieden kann. Wer weiß, wann das sein wird. Bin jedenfalls ein uralter Bagholder hier, der dran bleibt und warten kann.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 07:16:19
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.268.947 von weissnichtbescheid am 03.11.07 21:34:23@wnb-Danke für die Antwort.:)Wir werden abwarten und sehen was die Zeit so bringt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:01:49
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Ein Lebenszeichen!!!:)








      Press Release Source: GreenShift Corporation


      GreenShift and Subsidiaries Release Shareholder Letter
      Friday November 9, 9:05 pm ET


      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Kevin Kreisler, chairman and chief executive officer of GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), issued the following letter today to the shareholders of GreenShift and its subsidiaries, GS CleanTech Corporation, GS AgriFuels Corporation and GS Energy Corporation:
      ADVERTISEMENT


      Dear Shareholders:

      We continue to make great strides in our development but we continue to face the significant challenges presented by the complexities of a capital structure that has prevented the translation of our successes into shareholder value.

      Most of you are aware of the history: while our structure resulted in the successful financing, acquisition and development of our core technologies and operations, it has developed into a costly distraction and an unnecessary drain on our resources. Earlier this year we announced our plan to cure this deficiency by combining two separate mergers – the merger of GS AgriFuels and GS Energy and the merger of GreenShift and GS CleanTech – with the liquidation of non-core assets, the restructuring and refinancing of our debt, and increases in our sales and earnings.

      During 2007, we liquidated all of our non-core assets, we restructured about $4 million of our debt, we paid-off and eliminated another $9.6 million, or about 16%, of our debt, and we significantly increased sales and earnings in our core operations. The mergers, however, have not been completed. The process of completing and filing the necessary registration statements with the SEC has been discouragingly slow, and I have resisted taking more resources away from our operations to attempt to speed the process up. It seems that our form continues to stand in the way of our substance and it needs to stop.

      As it happens, we no longer have a choice in the matter. The financing and operational needs of our growing business dictate that we take immediate action to complete the critical aspects of our consolidation. The balance of this letter outlines the steps that we have taken to do so.

      Our Oil Extraction and Biodiesel Production Technologies

      We have received very favorable feedback for the financing of our corn oil extraction, biodiesel and oilseed crush models. As you may recall, GS CleanTech financed the acquisition, development and early-stage commercialization of our corn oil extraction technology, and GS AgriFuels financed the acquisition of our oilseed crush facility and the acquisition, development and commercialization of our biodiesel production technology.

      GS CleanTech recently installed its extraction system at Utica Energy, LLC in Oshkosh, Wisconsin. This system is currently producing oil at a rate of about 1.5 million gallons per year. GS CleanTech has also executed contracts with several ethanol producers to install extraction systems that will produce more than 50 million gallons per year of corn oil. These contracts have a minimum term of ten years and are based on the installation of turn-key extraction systems at participating ethanol facilities for no cost to the host facility in return for the long-term right to purchase the extracted oil at about 51% of then-current diesel spot prices. At current market prices, participating facilities can earn about $8 million (for a 100 million gallon per year ethanol facility) per year in additional earnings that are tied to the diesel markets. This enhances our ethanol clients’ cash flows and helps to offset their market risk.

      Our revenue model is based on purchasing the extracted oil and either selling it as corn oil or converting it into biodiesel and then selling it as a fuel. Corn oil is only worth about $0.40 per gallon prior to extraction because it is bound within an ethanol co-product called distillers grains. We can either sell our extracted crude corn oil as an animal feed for about $1.50 per gallon or for conversion into biodiesel for about $2.00 per gallon. Or, we can convert it into biodiesel ourselves and generate sales of more than $3.20 per gallon. So that everyone clearly understands the value proposition here, the following table approximates the revenue and gross margin profile of corn oil in our program in the context of (a) extraction only and (b) extraction and biodiesel production combined:

      Pro Forma Revenue and Gross Margin
      Assumptions
      Extraction Only
      Biodiesel & Extraction

      Diesel Spot (the current market price is $2.65) $ 2.35
      Biodiesel Spot (trades at an $0.85 to $1.00 premium to diesel) $ 3.20
      Corn Oil Cost (paid to ethanol producer) $ 1.20
      Corn Oil Sales Price (paid by 3rd party biodiesel producer) $
      2.00

      Gallons of Corn Oil (per year) 50,000,000

      Estimated Revenue $ 100,000,000 $
      160,000,000
      Cost of Corn Oil (paid to ethanol producers) 60,000,000 60,000,000

      Other Operating Costs 2,500,000
      30,000,000

      Gross Margin $ 37,500,000 $ 70,000,000
      Gross Margin (per gallon) $ 0.75 $ 1.40
      Capital Intensity (per gallon of installed capacity) $
      2.00
      $
      3.00



      Although quick resale of the extracted corn oil would appear to promise a quick profit for less total invested capital, there are a number of factors that weigh in favor of using our corn oil internally for biodiesel production.

      The domestic premium animal feed markets that our corn oil could be sold into for $1.50 per gallon have a demand of about 30 million gallons of oil per year. We already have more supply than this under contract. There is not enough demand in these feed markets to support the capital required to produce appreciable volumes of oil.

      The biodiesel markets into which we could sell crude oil into at $2.00 per gallon are more robust but they are subject to general market risks relative to the soy and other traditional feedstock markets such that exclusively selling corn oil to third party biodiesel producers would add counter-party risk to our extraction model. Several third party biodiesel facilities using conventionally available process technology have recently stopped operating because of high feedstock costs. Furthermore, most biodiesel producers would need to upgrade their plants to reliably process crude corn oil into compliant fuel because they generally lack the requisite process capabilities to do so without suffering significant yield losses. If producers purchasing oil from us can’t consistently produce marketable biodiesel, then they won’t be able to sell their product and they will, in turn, have difficulty paying us. Our cash flows and ability to service our debt cannot be solely dependant on third party biodiesel producers for these reasons.

      Internalizing biodiesel production capability, however, would enable us to almost entirely eliminate the market risks facing our extraction program. Reduced market risk equates to more reliable cash flows and an increased ability to finance our extraction model despite the increased capital intensity associated with biodiesel production. Unfortunately, the biodiesel production capabilities that we needed were not conventionally available when we developed our model. This is important because it underscores the basis for why GS AgriFuels acquired NextGen Fuel last year.

      At the heart of the NextGen biodiesel technology is a continuous flow reactor that enables the cost-effective conversion of qualified feedstocks into biodiesel in less than six minutes at the small scales which our corn oil extraction systems operate. We have since modified the NextGen technology and designed the relevant upstream and downstream stages in the process to integrate with our extraction technology and to rapidly and efficiently convert crude corn oil into compliant biodiesel. We have recently proven the performance of the NextGen technology at two separate facilities that we commissioned for third-party clients during the third quarter. These facilities are operating today with NextGen technology and we are about to start processing our Oshkosh corn oil regularly in one of them.

      The successful coupling of our now-proven extraction and biodiesel technologies has materially enhanced our ability to finance our current contracted backlog of 50 million gallons per year of corn oil extraction and more. The mass and composition of our backlog allows us to reliably project a transparent stream of cash flows that can be used to set a watermark for valuation. This is both defined and reinforced by our long term right to purchase biodiesel feedstock at rates that are hedged to our biodiesel offtake markets, by our ability to directly guaranty the reliable and consistent production of corn oil derived biodiesel with our own technology, and by the strong ethanol market driven demand for our extraction technology.

      This would set the stage for a fantastic growth story but for the additional complexities layered into our model by the fact that our extraction technology and corn oil contracts are owned by GS CleanTech and our biodiesel technology is owned by GS AgriFuels.

      Functionally, these two technologies are tied together. GS CleanTech’s extraction needs GS AgriFuels’ biodiesel production capability to attract the magnitude of capital required to build out 50 million gallons (and more) of extraction capacity. Similarly, GS AgriFuels needs access to GS CleanTech’s extracted corn oil in order to finance the development of (and then profitably operate) biodiesel production capability at anything approaching the 50 million gallon per year scale. This means that we need to somehow combine the two technologies if we want to obtain financing for either.

      Our plan had been to achieve this combination with our July 2007 license agreement between GS CleanTech and GS AgriFuels. However, a license structure raises questions about the relative wisdom of bifurcating the operations of two highly synergistic business models. Moreover, a license between two GreenShift subsidiaries will not satisfy the demands of the capital markets relative to securing their investment in our corn oil assets with all of the necessary elements of each project – i.e., with both the extraction technology and the biodiesel production capacity.

      Not surprisingly, the feedback we received from prospective financing sources was that we needed to immediately reduce or eliminate intercompany transactions – especially the license agreement – between GS AgriFuels and GS CleanTech prior to completing any substantial financing, and that all of the intellectual properties, fixed assets and contracts relating to both technologies need to be owned by the company that the financing sources invest in – GS AgriFuels.

      Transferring the corn oil program today, however, before completing the GreenShift – GS CleanTech merger, would present fresh problems of fairness to the GreenShift and the GS CleanTech minority shareholders. This means that any immediate action taken with respect to the ownership of the corn oil technology would need to be supported by an independent fairness opinion.

      Immediate Consolidation of GS AgriFuels and GS CleanTech

      This morning, GreenShift transferred its 60% stake in GS AgriFuels to GS CleanTech and GS AgriFuels and GS CleanTech canceled their July 2007 license agreement. GS CleanTech plans to transfer its corn oil assets to GS AgriFuels in return for a term note issued at fair value after we have received an independent fairness opinion relative to the terms of the transfer. We are retaining an appraisal firm to assess the fairness of this transaction and we will provide additional disclosures on this as it becomes available. Importantly, these two transfers will consolidate our extraction and biodiesel operations within GS AgriFuels.

      Our internal determination that the transfer of the extraction technology from GS CleanTech to its new 60% subsidiary, GS AgriFuels, will benefit the shareholders of GS CleanTech is based on the gross margin data presented earlier in this letter:

      Relative Values to GS CleanTech Shareholders
      Gross Margin Per Gallon
      % Owned
      Relative Value Per Gallon

      Extraction Only $ 0.75 100% $ 0.75
      Extraction & Biodiesel $ 1.40 60% $ 0.84


      Estimated gross margin data is used here to highlight our thinking: since 60% of $1.40 is better than 100% of $0.75, the transfer of GS CleanTech’s corn oil program to GS AgriFuels will be fair, provided that the note to be given by GS AgriFuels to GS CleanTech is sufficient to compensate GS CleanTech for its historical investment in the development and commercialization of the corn oil technology and to enable it to service the debt it incurred while making that investment. We will adjust the structure of the transfer of the corn oil program to GS AgriFuels as needed after receiving the independent evaluation but it will in any event be perfected immediately after receiving the fairness opinion.

      Acceleration of Balance of Restructuring

      In light of the transfer of GS AgriFuels to GS CleanTech and of the transfer of the corn oil extraction program to GS AgriFuels, neither of our planned mergers (GS AgriFuels – GS Energy and GreenShift – GS CleanTech) continues to be appropriate. In addition, a pending merger with GS Energy would only add complexity to our GS AgriFuels capital raise. Both mergers have accordingly been cancelled. In their place, we intend to complete a series of transfers, shareholder distributions, and recapitalizations designed to achieve the primary goals of our restructuring. These steps are outlined here:


      Distributions to GreenShift Shareholders
      GreenShift will distribute 2,000,000 shares of its common stock in GS EnviroServices and 1,000,000,000 shares of common stock in GS Energy to the minority shareholders of GreenShift - in other words, to all of shareholders of GreenShift other than Viridis Capital, my holding company. Moreover, GreenShift will convert out of its preferred stock in GS CleanTech into GS CleanTech common stock and then distribute 100% of its stake in GS CleanTech on a pro-rated basis to all of GreenShift’s shareholders.


      Transfer of GS Energy to GS CleanTech
      Earlier today, GreenShift transferred its 80% stake in GS Energy to GS CleanTech and GS CleanTech transferred its bioreactor technologies and its 10% stake in Sterling Planet, Inc., to GS Energy in return for an additional 5% of GS Energy.


      Recapitalization
      GS CleanTech will complete a 1:50 reverse stock split as soon as possible.


      Timing
      We have already completed the transfers of GS AgriFuels and GS Energy to GS CleanTech. We expect that we can complete the remaining transactions within the next 45 to 60 days. The only variables that impact timing at this point are (a) the time required to complete the fairness opinion for transfer of the corn oil program to GS AgriFuels, and (b) any time that may be required for a standard regulatory review of the information statement filed today to effect the GS CleanTech’s reverse-split. The distribution of GS EnviroServices and GS Energy stock can and will proceed as soon as possible, but the distribution of GS CleanTech stock to the GreenShift shareholders cannot be completed until after we complete the GS CleanTech reverse split. We will be providing regular updates regarding the timing of these events over the coming weeks.

      Impact on GS CleanTech Shareholders

      The following is a summary of the expected impact to the GS CleanTech shareholders after completing all of the above steps.


      Operations and Ownership Structure
      GS CleanTech will own majority stakes in GS AgriFuels, GS EnviroServices, and GS Energy moving forward. GS CleanTech will focus on developing technologies that enhance resource utilization by targeting and leveraging co-product extraction, beneficiation and refining opportunities, and on developing the partnerships and other resources required to bring its technologies to market. The formation and evolution of GS AgriFuels provides the prototypical example of this model.

      GS CleanTech’s subsidiaries moving forward are shown here with an estimate of their respective revenues for the nine months ended September 30, 2007:

      Subsidiary
      % Owned
      YTD Revenue
      Business Model

      GS AgriFuels (OTCBB: GSGF - News) 60% $ 11,480,000 Biomass Derived Fuel Production & Equipment Sales
      GS EnviroServices (OTCBB: GSEN - News) 60% $ 11,240,000 Diversified Environmental Services
      GS Energy (OTCBB: GSEG - News) 80% $ 4,570,000 Manufacturing & Emerging Technology R&D


      Because GS CleanTech conducted operations for the nine months ended September 30, 2007 only through GS EnviroServices and GS Ethanol Technologies, Inc., GS CleanTech’s wholly-owned corn oil extraction and process engineering subsidiary, GS CleanTech expects that its revenues for the nine months ended September 30, 2007 will be about $11,700,000.

      Since GS CleanTech will consolidate the revenue and earnings of its majority held subsidiaries under GAAP, GS CleanTech’s revenues for the nine months ended September 30, 2007 would have been about $25,390,000 if GS CleanTech had owned each of GS AgriFuels, GS EnviroServices and GS Energy since January 1, 2007 (after subtracting about $2,670,000 in intercompany revenue).

      Note that specific current financial data and other relevant disclosures for each of GS CleanTech, GS AgriFuels, GS EnviroServices and GS Energy are available in each company’s periodic securities filings, which can be found online on the SEC website.


      GSCT Share Structure
      After its 1:50 reverse stock split, GS CleanTech expects to have about 140 million shares outstanding on a fully-diluted basis, with the following approximate fully-diluted pro forma post-split share structure:

      GS CleanTech Corporation: Fully-Diluted Pro Forma Share Structure
      Shares
      % of Total

      Authorized Common Shares 500,000,000 --
      Authorized Preferred Shares 1,000,000 --
      Issued and Outstanding Preferred Shares -- --
      Issued and Outstanding Common Shares 140,000,000 100.00%
      GS CleanTech Public Float 10,000,000 7.38%
      GreenShift Shareholders: Public Float (*) 20,800,000 14.82%
      GreenShift Shareholders: Viridis Capital, LLC (*) 83,200,000 59.28%
      Employee Reserve 10,000,000 7.38%
      Reserve for Pending Issuances - Derivative Securities (**)
      16,000,000
      11.14%

      Fully-Diluted Issued and Outstanding Shares
      140,000,000
      100.00%


      (*) Shares will be distributed on a pro rated basis to all GreenShift shareholders; Viridis is my holding company.

      (**) If all of GS CleanTech’s convertible securities were converted today under current market conditions and “as-is” conversion terms, the actual number of potentially issuable shares would increase to about 28,250,000 and bring the total shares outstanding on a fully diluted basis to 152,250,000. However, we expect that if or when these securities are converted, that they will be converted under conditions that are better for the company. For example, we have held initial favorable discussions with GS CleanTech’s senior creditor, YA Global Investments, L.P., relative to amending the conversion parameters of their debt. The 16,000,000 share reserve stated above reflects the expected dilutive impact of the conversion of all of GS CleanTech’s convertible securities after taking these modifications into account.



      Note the ratio of the aggregate holdings of the GS CleanTech minority shareholders to the GreenShift minority shareholders – it is approximately 1:2. This reflects about a 33% improvement to the GS CleanTech minority shareholders as compared to the previously planned 1:3 merger. Note also that all preferred stock has been converted, my own stake has been reduced to about 60% as agreed, and we have either eliminated or contained the estimated impact of any dilutive securities. While the precise share amounts may vary, importantly, this will be GS CleanTech’s final share structure for the foreseeable future.

      Note also that our plan is to finance the growth of our corn oil extraction, biodiesel and oilseed crush businesses through GS AgriFuels and its balance sheet, cash flows and capital structure. The same is true for the operations of GS EnviroServices and GS Energy. In other words, we do not plan to issue GS CleanTech stock to finance the growth of its subsidiary operations.

      Impact on GreenShift Shareholders

      The following is a summary of the expected impact to the GreenShift shareholders after completion of the above steps.


      Operations and Ownership Structure
      GreenShift will cease to have any direct ownership interest in GS CleanTech, GS Energy, GS AgriFuels or GS EnviroServices.


      Impact of Current Distributions to GreenShift Shareholders
      The holders of GreenShift stock as of the record date for each of the GS EnviroServices, GS Energy and GS CleanTech distributions will receive the following on a post-split basis as applicable to GS CleanTech:

      Distributed Shares

      Shareholders
      % held of GreenShift on Record Date

      GS CleanTech
      GS Energy
      GS EnviroServices

      GreenShift Public Float 20.00% 20,800,000 1,000,000,000 2,000,000
      Viridis Capital, LLC 80.00% 83,200,000 -- --


      Thus, a holder of 10,000 shares GreenShift common stock as of the record date for each distribution will receive the equivalent of about 50,200 (pre-split) shares of GS CleanTech, 50,000 shares of GS Energy and 100 shares of GS EnviroServices.

      The following chart shows the total value of these distributions to a holder of 10,000 shares of GreenShift common stock at current market prices as if the distributions were each completed today on a pre- and post-split (for GS CleanTech) basis:


      Distributed Shares


      Impact of Distributions to GreenShift Shareholders
      GreenShift
      GS CleanTech
      GS Energy
      GS EnviroServices

      Pre-Split Shares 10,000 50,200 50,000 100
      Current Market Price Per Share $ 0.0280 $ 0.0080 $ 0.0005 $
      0.1100
      Current Market Value $ 280.00 $ 401.60 $ 25.00 $ 11.00
      Share Amounts as if After Completion of 1:50 GS CleanTech Reverse Split

      10,000 1,004 50,000 100


      Paper Shuffling

      If this seems like a lot of paper shuffling, that’s because it is. But, as I have tried to make clear, it is not without good reason. The steps we have taken are not about using form to obscure any lack of substance, but rather very much the opposite. These steps are about elevating the value of what we have built above the form that we used to build it; and doing it in a way that I personally hope conveys our thanks and appreciation to all of our shareholders.

      We have certainly experienced our fair share of growing pains since the founding of GreenShift, but just look at some of the highlights of what we have accomplished since inception:


      Commercialization of Technology. We brought our patent-pending corn oil extraction and biodiesel technologies from the bench and into the field where we are currently executing our go-to-market strategy for each. We have other technologies in the queue that will follow suit: ZeroPoint’s biomass gasification technology for heat, power and liquid fuels applications and our bioreactor technologies.
      Acquisition of Rights to Corn Oil Supply. We have executed agreements for the extraction and purchase of more than 50 million gallons of crude corn oil per year for a minimum of ten years at prices that are indexed to diesel spot prices. The existing and under-construction corn ethanol production in the U.S. corresponds to more than a 700 million gallon per year corn oil extraction opportunity. Our initial penetration goal is to secure long-term extraction rights to 150 million gallons of corn oil.
      Installation and Start-up of Corn Oil Extraction Systems. We have installed three corn oil extraction systems to date, one of which is our 100% owned Oshkosh system, which is located at Utica Energy, LLC’s 50 million gallon per year Delta-T dry mill corn ethanol facility. This system is producing oil today at yields that correspond to more than 1.5 million gallons per year and about $1.125 million per year in contribution margin. We have completed engineering and purchased the long-lead time and other components for 7 additional systems corresponding to more than another 10.5 million gallons per year of extracted corn oil. These systems are scheduled for installation at a number of different ethanol facilities during the first 6 months of 2008. We are financing these deployments with our cash flows and a form of mezzanine project financing (not equity) that we expect to close in the near term.
      Advance Payment on Corn Oil Supply. We have pre-sold one year’s worth of ten million gallons of corn oil to one of our NextGen clients and we intend to start regularly processing corn oil from our Oshkosh system at this client’s NextGen-based facility in the immediate term.
      Sales of Biodiesel Production Equipment. We have executed a number of contracts to sell NextGen biodiesel production systems to various third party clients. Our backlog of sales of our NextGen biodiesel production systems currently exceeds $53 million. Our pipeline of sales prospects corresponds to potential additional sales well in excess of this amount.
      Installation and Commissioning of Biodiesel Facilities Based on NextGen Technology. We commissioned two facilities based on our NextGen biodiesel technology during the three months ended September 30, 2007. The first was a 5 million gallon per year facility in Middletown, Indiana (www.e-biofuels.com) and the second a 10 million gallon per year facility in Adrian, Michigan (www.nextdiesel.net http://greenshift.jgpdev.com/media/). These facilities are owned by clients of GS AgriFuels’ NextGen subsidiary. The Middletown client has executed an agreement to purchase an additional two 10 million gallon per year systems (which are scheduled for commissioning during the fourth quarter 2007 and the first quarter of 2008) and the Adrian client has executed agreements to purchase an additional 10 million gallon per year system and some specialized feedstock preparation equipment (which are scheduled for commissioning during the first quarter of 2008). In total, these two clients alone correspond to about $16 million in system sales based on our proprietary biodiesel technology.
      Formation of NextGen Biodiesel South America S/A. We recently formed a 67% owned joint venture with Ralston International Brazil LTDA to penetrate into the valuable South American markets. We are currently working through a substantial pipeline of qualified sales prospects. As is the case in the U.S. market, our expertise in process engineering and alternative feedstock extraction, preparation and processing is a significant competitive advantage in these markets.
      Development of Biodiesel Production Facilities. We have completed preliminary engineering and permitting activities for our own biodiesel production facilities that are going to be co-located at ethanol facilities in New York (10 million gallons per year), Iowa (10 million gallons per year) and Indiana (5 million gallons per year). These facilities are being designed to scale to 20 million gallons per year, 30 million gallons per year and 10 million gallons per year, respectively. We are currently in various stages of negotiations to locate GS-owned corn oil biodiesel production facilities at several other ethanol facilities.
      Operation and Expansion of Oilseed Crush Facility. GS AgriFuels’ Culbertson, Montana-based Sustainable Systems subsidiary currently produces and sells high oleic safflower, sunflower, cannola and other high-value oils into the culinary markets in either bulk or packaged quantities. Sustainable’s bulk products are available as either crude degummed, refined bleached and deordorized (RBD), or as RBD with winterization. Sustainable is currently expanding its oilseed extraction and refining capability from 300 tons per day to 600 tons per day. When this expansion is completed within the first six months of 2008, Sustainable will be capable of generating in excess of $80 million per year in sales. In addition to expanding Sustainable’s oilseed processing capabilities in Montana and at other strategic locations, we intend to leverage Sustainable’s existing processing and distribution infrastructure to cost-effectively co-locate our biodiesel and biomass refining technologies to build Integrated Multi-Fuel production capability at the Montana plant.
      Expansion of Environmental Services. GS EnviroServices is a diversified environmental services company that provides industrial and hazardous waste management services, environmental engineering services, and site remediation services. GS EnviroServices’ focus is to provide its clients with value-added, environmentally conscious and cost-effective hazardous waste management services based on its efficient management of wastes. GS EnviroServices’ growth strategy is to expand its geographic base, both through increased sales activities and acquisitions, and to develop new services in the area of renewable energy and water resource conservation using technologies developed by affiliated GreenShift companies. GS EnviroServices recently acquired the remedial construction group of Vertex Environmental Services and is currently seeking out acquisitions and other opportunities that would facilitate co-location of waste grease extraction and biodiesel production technology.
      Acquisition and Development of Prototyping and Infrastructure Support. GS Energy’s Warnecke Design Services (“WDS”) subsidiary is a specialty manufacturing company that provides custom equipment manufacturing services for its clients including machine design, machine building, control system electronics and programming, and installation and maintenance support services. WDS currently services clients in the biofuels, automotive, electronics, lighting, plastics, rubber and food products industries and provides all of the custom equipment manufacturing needs of GreenShift. This operation has played, and will continue to play, a critical role in the prototyping and fabrication of our technologies. We plan to invest in the growth of this group’s third party business while adding to its capability to support our ongoing development of technology.
      Historical Revenue and Earnings Growth. GreenShift’s consolidated sales for the nine months ended September 30, 2005 and 2006 were about $14 million and $17 million, respectively, which included about $2.5 million in sales in each year from an operation that we have since liquidated. We expect that GreenShift’s sales for the nine months ended September 30, 2007 will exceed $25 million. GreenShift’s sales for the six months ended June 30, 2007 were about $11 million, meaning that we expect to have more than doubled our year-to-date sales during the third quarter. Additional information regarding our performance for the nine months ended September 30, 2007 will be provided later this week.
      GS AgriFuels’ Projected Revenue and Earnings Growth. Assuming the completion of all of the above, and that we successfully finance and execute on each front, the moving forward revenue and EBITDA profile of GS AgriFuels’ current operations can be expected to be as follows based on our current agreements:
      GS AgriFuels
      Estimated Revenue
      Estimated EBITDA

      Corn Oil Derived Biodiesel (50 million gallons per year) $ 160,000,000 $ 50,000,000
      Oilseed Crushing (annualized) $ 80,000,000 $ 12,000,000
      Biodiesel Equipment Sales (non-recurring) $ 53,000,000 $ 13,000,000

      Next Steps

      You have all been incredibly patient, and we are eager to earn your trust and continued support as we build what I personally believe to be an extraordinary company. We have an exceptional team that I am humbled to be able to work with every day, and we are making tremendous strides in our growth on a regular basis.

      Our focus will continue to be resolved on sales and earnings growth through the deployment and commissioning of corn oil extraction systems, the sales of biodiesel equipment, the financing, construction and operation of our co-located corn oil biodiesel production facilities, the expansion and operation of our oilseed crush plant, the growth of our environmental services group, and the growth of our design and manufacturing group. We will be providing status reports on each front over the coming weeks inclusive of updates relative to executed contracts, the commissioning of facilities based on our technologies, our financing efforts and other important developments.

      We will also provide additional relevant information pertaining to our accelerated restructuring as it becomes available, and we intend to host an investor conference call to provide our shareholders with the opportunity to ask our management team questions pertaining to the above and our year-to-date operating results. This call will be held shortly after releasing our financial statements for the quarter ended September 30, 2007.

      A one page summary of the bottom line impact to all of our shareholders of the restructuring outlined above will be made available online at www.greenshift.com within the next couple of days.

      Again, thank you for your patience. We are grateful for your continued interest and support and we look forward to our next communication.

      Best Regards,

      Kevin Kreisler

      Chairman and Chief Executive Officer

      GreenShift Corporation

      About GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation develops and supports clean technologies and companies that facilitate the efficient use of natural resources. GreenShift's ambition is to catalyze the rapid realization of disruptive environmental gains by creating valuable opportunities for a great many people and companies to use resources more efficiently and to be more profitable. Additional information on GreenShift is available online at www.greenshift.com.

      GreenShift currently owns 80% of GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News), which company now holds majority stakes in each of GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News), GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG - News) and GS EnviroServices, Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN - News).

      Safe Harbor Statement

      This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GreenShift Corporation, GS CleanTech Corporation, GS AgriFuels Corporation, GS Energy Corporation and GS EnviroServices, Inc., and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.



      Contact:
      GreenShift Corporation
      Phone: 212-994-5374
      Fax: 646-572-6336
      Email: investorrelations@greenshift.com
      Web: www.greenshift.com
      or
      Investor Relations:
      CEOcast, Inc.
      Andrew Hellman, 212-732-4300

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: GreenShift Corporation
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:14:44
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      Aber was für eins... Sehr komplex, sieht aber eher nicht so gut aus denke ich. Bin mal gespannt auf die Reaktionen. Hat jemand Zeit, sich da ein wenig reinzuknien?
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:40:17
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Auszug, was die direkten Konsequenzen für Greenshift-Aktionäre betrifft:

      Impact of Current Distributions to GreenShift Shareholders
      The holders of GreenShift stock as of the record date for each of the GS EnviroServices, GS Energy and GS CleanTech distributions will receive the following on a post-split basis as applicable to GS CleanTech:

      Distributed Shares

      Shareholders
      % held of GreenShift on Record Date

      GS CleanTech
      GS Energy
      GS EnviroServices

      GreenShift Public Float 20.00% 20,800,000 1,000,000,000 2,000,000
      Viridis Capital, LLC 80.00% 83,200,000 -- --


      Thus, a holder of 10,000 shares GreenShift common stock as of the record date for each distribution will receive the equivalent of about 50,200 (pre-split) shares of GS CleanTech, 50,000 shares of GS Energy and 100 shares of GS EnviroServices.

      The following chart shows the total value of these distributions to a holder of 10,000 shares of GreenShift common stock at current market prices as if the distributions were each completed today on a pre- and post-split (for GS CleanTech) basis:


      Distributed Shares


      Impact of Distributions to GreenShift Shareholders
      GreenShift
      GS CleanTech
      GS Energy
      GS EnviroServices

      Pre-Split Shares 10,000 50,200 50,000 100
      Current Market Price Per Share $ 0.0280 $ 0.0080 $ 0.0005 $
      0.1100
      Current Market Value $ 280.00 $ 401.60 $ 25.00 $ 11.00
      Share Amounts as if After Completion of 1:50 GS CleanTech Reverse Split

      10,000 1,004 50,000 100
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 12:05:34
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      Mal so ganz oberflächlich: Für Greenshift-Aktien im Wert von 280$ bekomme ich GSCT, GS Energy und GS Enviro Aktien im Gesamtwert von 437,60 $
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 15:07:27
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.594 von weissnichtbescheid am 10.11.07 12:05:34unglaublich
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 18:14:02
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.594 von weissnichtbescheid am 10.11.07 12:05:34@hi wnb-habe mir eben auch alles durchgelesen/überflogen.Entnehme dem Bericht die gleichen Schlußfolgerungen wie Du.Die zukünftige Entwicklung sieht dann wohl doch nicht so schlecht aus.Wenn ich das richtig verstanden habe ,dann hat GS 2007 mehr Umsatz wie 2005 und 2006 zusammen gemacht und die Zukunft soll richtig rosig aussehen oder etwa nicht:confused:
      Mit dem 1:50 Splitting von GSCT werd ich nicht ganz schlau draus oder ich habe da etwas mißverstanden.Habe auch noch eine Kleinigkeit in GSCT,deshalb interessiert mich das .
      Wenn sie das alles wirklich durchführen und erreichen ,hat sich das Warten ja doch noch gelohnt und man könnte über einen Nachschlag nachdenken.Mitlerweile haben sie sogar schon ein Bein in Südamerika drin:eek:.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 19:12:50
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.135 von Harry2005 am 10.11.07 18:14:02Thus, a holder of 10,000 shares GreenShift common stock as of the record date for each distribution will receive the equivalent of about 50,200 (pre-split) shares of GS CleanTech, 50,000 shares of GS Energy and 100 shares of GS EnviroServices.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 20:54:08
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.135 von Harry2005 am 10.11.07 18:14:02So positive Schlussfolgerungen sollten das noch gar nicht sein. Oberflächlich sieht die Rechnung, die ich da aufgestellt habe, gut aus, aber das Ganze ist entsetzlich unübersichtlich. Vor lauter Wald sehe ich die Bäume nicht richtig. Man hat das Gefühl, der größte Spaß seines Lebens ist für KK, dass er seinen ganzen Firmen ständig umstrukturiert, bis keiner mehr aus und ein weiß. Bei den GSCT-Postern von Ragingbull kann man sich gerade keine Interpretationshilfen holen, da kommt man schon den ganzen Tag nicht rein und im GSHF-Thread von Yahoo wird nur Schrott gepostet.

      Fakt ist aber auf jeden Fall, dass die sich positiv entwickeln. 25 Millionen revenues bis September 2007 bei auf die 140 Millionen outstanding shares (post-split) der neuen GSCT bezogen, das ergibt ca. 0,18$/share, und das sind ja nur die ersten neun Monate (vielleicht werden es etwa 0,25$ aufs Jahr gerechnet oder so) und der Ausblick ist auch nicht hinzugerechnet. Da wäre schon noch Luft nach oben...

      Die Veränderungen hören sich auf den ersten Blick besser für GSHF- als für GSCT-shareholders an. Ich bin in den letzten Monaten ganz auf GSHF umgestiegen (3 GSCT = 1 GSHF, jetzt bekomme ich für 1 GSHF 5 GSCT zurück!:confused:). Verstehe aber nicht ganz die Aussage: "Note the ratio of the aggregate holdings of the GS CleanTech minority shareholders to the GreenShift minority shareholders – it is approximately 1:2. This reflects about a 33% improvement to the GS CleanTech minority shareholders as compared to the previously planned 1:3 merger." :confused:

      Und dann noch die Aktien von GSGF und GSEnviro, die wir bekommen, wie soll man das einstufen?

      Was sich sehr gut anhört, ist der revenues Ausblick von GSGF! (wow!) Biodiesel und Oilseed crashing insgesamt 240 Millionen $!! (aber natürlich unter Vorbehalt gelungener Finanzierung, und da ist ja immer der Haken bei Greenshift: wenn das alles nur über noch mehr Cornell läuft, dann kommt gar nichts dabei raus für die shareholders...)

      Das sind erste vereinzelte Gedanken, aber mehr auch nicht. Die Zusammenschauf gelingt mir nicht.
      Wer hilft weiter?
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 22:29:10
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      automatische Übersetzung:

      :eek:

      10.11.2007 03:07
      GreenShift und Tochtergesellschaften Release Aktionär Schreiben

      Kevin Kreisler, Vorsitzender und Chief Executive Officer von GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), die heute den folgenden Brief an die Aktionäre von GreenShift und ihrer Tochtergesellschaften, GS CleanTech Corporation, GS AgriFuels Corporation und GS Energy Corporation:

      Sehr geehrte Aktionäre:

      Wir machen große Fortschritte bei der Entwicklung, aber wir sind nach wie vor die erheblichen Herausforderungen, die von der Komplexität der Kapitalstruktur hat verhindert, dass die Übersetzung von unseren Erfolgen in Shareholder Value.

      Die meisten von Ihnen kennen die Geschichte: Während unsere Struktur führte in der erfolgreichen Finanzierung, den Erwerb und die Entwicklung von Technologien und unsere Kernkompetenzen, es hat sich zu einem kostspieligen Ablenkung und eine unnötige Belastung für unsere Ressourcen. Anfang dieses Jahres haben wir unseren Plan zu heilen diesen Mangel durch die Kombination von zwei Fusionen - die Fusion von GS AgriFuels und GS Energie und der Fusion von GreenShift und GS CleanTech - mit der Liquidation von nicht zum Kerngeschäft gehörenden Vermögenswerte, die Umstrukturierung und Refinanzierung der Schulden , Und steigt in unseren Umsatz und Ergebnis.

      Während 2007 haben wir alle unsere liquidiert nicht zum Kerngeschäft gehörenden Aktiva haben wir über $ 4 Millionen unserer Schulden, wir zahlen Start- und beseitigt weitere $ 9,6 Millionen oder rund 16%, unsere Schulden, und wir deutlich erhöht Umsatz und Ergebnis in unserem Kern. Die Fusionen, jedoch noch nicht abgeschlossen. Der Prozess des Abschlusses und der Einreichung der Eintragung erforderlichen Erklärungen bei der SEC wurde entmutigende langsam, und ich habe gegen die mehr Ressourcen weg von unseren Operationen zu versuchen, den Prozess zu beschleunigen. Es scheint, dass unser Formular weiter im Wege stehen unsere Substanz, und es muß aufhören.

      Wie es der Fall ist, haben wir nicht mehr eine Wahl in der Angelegenheit. Die Finanzierung und operativen Bedürfnisse unserer wachsenden Wirtschaft diktieren, dass wir unverzüglich Maßnahmen ergreifen, um die kritische Aspekte unserer Konsolidierung. Das Gleichgewicht dieses Schreibens umreißt die Schritte, die wir haben, dies zu tun.

      Unsere Erdölgewinnung und Biodiesel Fertigungstechnologien

      Wir haben sehr positive Rückmeldung für die Finanzierung unserer Mais Erdölgewinnung, Biodiesel und Ölsaaten zerkleinern. Wie Sie vielleicht daran erinnern, GS CleanTech finanziert den Erwerb, der Entwicklung und der frühen Stadium der Kommerzialisierung unserer Mais Erdölförderung, und GS AgriFuels finanziert den Erwerb von unseren Ölsaaten Crush-Liste Einrichtung und der Erwerb, die Entwicklung und Vermarktung von Biodiesel unsere Produktion.

      GS CleanTech kürzlich installiertes System auf ihrer Gewinnung Utica Energy, LLC im Oshkosh, Wisconsin. Dieses System ist derzeit Gewinnung von Öl in Höhe von rund 1,5 Millionen Gallonen pro Jahr. GS CleanTech hat ebenfalls Verträge mit mehreren Herstellern Ethanol Extraktion Systeme zu installieren, die mehr als 50 Millionen Gallonen pro Jahr der Mais Öl. Diese Verträge haben eine Mindestlaufzeit von zehn Jahren und basieren auf der Installation von schlüsselfertigen Extraktion Systeme bei den teilnehmenden Einrichtungen für Ethanol keine Kosten für die Einrichtung Gastgeber im Gegenzug für die langfristige Recht auf den Erwerb der extrahierten Öl auf etwa 51% der Dann gültigen Diesel Spotpreise. Bei aktuellen Marktpreisen, beteiligten Einrichtungen verdienen können über $ 8 Millionen (für eine 100 Mio. Gallonen Ethanol pro Jahr Anlage) pro Jahr an zusätzlichen Einnahmen, die an die Diesel. Dies verbessert unsere Ethanol Kunden Cashflows und hilft, um ihren Markt Risiko.

      Unsere Einnahmen Modell basiert auf den Kauf der extrahierten Öl und entweder verkaufen sie als Mais Öl oder Umwandlung in Biodiesel und dann verkaufen sie als Brennstoff. Mais ist nur Öl im Wert von etwa $ 0,40 pro Gallone vor der Extraktion, weil sie gebunden ist innerhalb eines Ethanol Nebenprodukt namens Brenner Körner. Wir können entweder verkaufen unsere extrahiert rohe Öl Mais als Futtermittel für etwa $ 1,50 pro Gallone oder für die Umwandlung in Biodiesel für etwa $ 2,00 pro Gallone. Oder, wir können es uns in Biodiesel und erwirtschaften einen Umsatz von mehr als $ 3,20 pro Gallone. So klar, dass jeder versteht, den Wert, der folgenden Tabelle entspricht die Einnahmen und Bruttomarge Profil von Mais Öl in unser Programm im Rahmen von (a) nur Extraktion und (b) die Gewinnung und Produktion von Biodiesel kombiniert:

      Pro Forma Umsatz und Bruttomarge


      Annahmen


      Nur Extraktion


      Biodiesel & Extraktion
      Diesel Spot (der aktuelle Marktpreis ist $ 2,65) $ 2,35
      Biodiesel Spot (Handel an einem $ 0,85 bis zu $ 1,00 Prämie für die Diesel) $ 3,20
      Mais Öl Kosten (an Ethanol Produzent) $ 1,20
      Mais Öl Verkaufspreis (bezahlt von 3rd Party Biodiesel Produzent)

      $


      2,00

      Corn Liter Öl (pro Jahr) 50000000

      Geschätzte Einnahmen $ 100000000

      $
      160000000
      Kosten für die Corn Oil (an Ethanol Produzenten) 60000000

      60000000
      Sonstige betriebliche Kosten

      2500000


      30000000
      Bruttomarge $ 37500000 $ 70000000
      Gross Margin (pro Gallone) $ 0,75 $ 1,40
      Capital Intensität (pro Gallone der installierten Kapazität)

      $


      2,00


      $


      3,00

      Obwohl schnellen Wiederverkauf der extrahierten Mais Öl scheint zu versprechen einen schnellen Profit für weniger insgesamt investierten Kapitals, gibt es eine Reihe von Faktoren, die wiegen zu Gunsten der Nutzung unserer Mais Öl intern für Biodiesel.

      Die inländische Prämie Tierfutter Märkte, dass unsere Mais Öl könnte in verkauft für $ 1,50 pro Gallone haben einen Bedarf von rund 30 Millionen Liter Öl pro Jahr. Wir haben bereits mehr als diese Versorgung unter Vertrag. Es ist nicht genügend Nachfrage in diesen Märkten Futtermittel zur Unterstützung der Hauptstadt zu produzieren spürbare Mengen von Öl.

      Die Biodiesel Märkten, in die wir verkaufen könnten Rohöl in die bei $ 2,00 pro Gallone sind robuster, aber sie unterliegen den allgemeinen Marktrisiken im Vergleich zu Soja und anderen traditionellen rohstofflichen Märkten verkauft, so dass ausschließlich Mais Öl an Dritte Biodiesel Produzenten möchte hinzufügen Zähler - Gefahr für unsere Partei Extraktion. Mehrere Dritte Biodiesel Einrichtungen mit konventionell zur Verfügung Verfahrenstechnik haben vor kurzem gestoppt Betrieb wegen der hohen Kosten Einsatzstoff. Zudem sind die meisten Biodiesel Produzenten bräuchten, um ihre Pflanzen zuverlässig zu verarbeiten Rohöl Mais Öl in kompatibel Brennstoff, weil sie in der Regel nicht über die notwendigen Fähigkeiten Prozess zu tun, ohne dass erhebliche Verluste Ausbeute. Wenn Produzenten Einkauf Öl von uns kann nicht konsequent marktfähige Biodiesel produzieren, dann werden sie nicht in der Lage, ihre Produkte zu verkaufen, und sie werden, die wiederum Schwierigkeiten haben, zahlen Sie uns. Unser Cash Flow und die Fähigkeit, unseren Service Schulden können nicht nur abhängig von Dritten Biodiesel Produzenten für diesen Gründen.

      Internalisierung Biodiesel Produktion Fähigkeit, jedoch würde es uns ermöglichen fast vollständig beseitigt den Markt Risiken, denen unser Programm Extraktion. Reduzierte Marktrisiko entspricht zuverlässiger Cashflows und eine erhöhte Fähigkeit zur Finanzierung unserer Extraktion Modell trotz des verstärkten Hauptstadt Intensität, die mit Biodiesel. Leider ist die Produktion von Biodiesel Fähigkeiten, die wir brauchten, wurden nicht herkömmlich zur Verfügung, wenn wir unser Modell entwickelt. Dies ist wichtig, denn es unterstreicht die Grundlage dafür, warum GS AgriFuels erworben NextGen Treibstoff im letzten Jahr.

      Im Mittelpunkt der NextGen Biodiesel ist eine kontinuierliche Reaktor, die die kostengünstige Umstellung der qualifizierten Einsatzstoffe in Biodiesel in weniger als sechs Minuten auf der kleinen Skalen, die unsere Mais Erdölgewinnung Systeme arbeiten. Wir haben seit Änderung der NextGen Technologie und Design der relevanten vor- und nachgelagerten Stufen in den Prozess zu integrieren, mit unserer Technologie und Extraktion schnell und effizient zu konvertieren Rohöl Mais Öl in Biodiesel kompatibel. Wir haben vor kurzem bewiesen die Leistungsfähigkeit der NextGen Technologie auf zwei getrennte Einrichtungen, die wir im Auftrag von Drittanbietern für die Kunden im dritten Quartal. Diese Einrichtungen tätig sind heute mit NextGen Technologie, und wir sind zu Beginn der Verarbeitung unserer Oshkosh Mais Öl regelmäßig in einer von ihnen.

      Die erfolgreiche Kopplung von nun unsere bewährten Extraktion und Biodiesel Technologien hat wesentlich verbessert unsere Fähigkeit zur Finanzierung unserer aktuellen Auftrag Rückstand von 50 Millionen Gallonen pro Jahr der Mais die Erdölgewinnung und vieles mehr. Die Masse und Zusammensetzung unserer Rückstand erlaubt es uns, zuverlässig Projekt eine transparente Strom von Cashflows benutzt werden kann, um ein Wasserzeichen für die Bewertung. Dies ist auch definiert, und durch unsere langfristigen Recht auf den Erwerb von Biodiesel rohstofflichen in Höhe abgesichert sind, dass in unseren Biodiesel Zurückziehen Märkte, von unserer Fähigkeit, direkt garantieren die zuverlässige und konsequente Produktion von Öl aus Mais Biodiesel mit unserer eigenen Technologie, und der Starke Ethanol Markt angetriebenen Nachfrage nach unseren Extraktion.

      Dies würde die Voraussetzungen für ein fantastisches Wachstum Geschichte, sondern für die zusätzliche Komplexität geschichteten in unserem Modell durch die Tatsache, dass unsere Technologie Extraktion und Mais Öl Verträge sind Eigentum von GS CleanTech und unsere Technologie Biodiesel ist im Besitz von GS AgriFuels.

      Funktional, diese beiden Technologien miteinander verbunden sind. GS CleanTech der Extraktion Bedürfnisse GS AgriFuels' Biodiesel Produktion Fähigkeiten, um die Helligkeit des Kapitals erforderlich, um die 50 Millionen Gallonen (und mehr) der Extraktion Kapazität. Ebenso, GS AgriFuels Bedürfnisse Zugang zu GS CleanTech's extrahiert Mais Öl, um die Finanzierung der Entwicklung (und dann profitabel arbeiten) Biodiesel Produktion Fähigkeit etwas näher an die 50 Millionen Liter pro Jahr Maßstab. Das bedeutet, dass wir irgendwie müssen die beiden Technologien, wenn wir wollen, um die Finanzierung für beide.

      Unser Plan war, um dies zu erreichen Kombination mit unseren Juli 2007 Lizenzvertrag zwischen GS CleanTech und GS AgriFuels. Allerdings, eine Lizenz Struktur wirft Fragen über die relative Weisheit gabelnde den Betrieb von zwei synergistische Geschäftsmodelle. Außerdem eine Lizenz zwischen zwei GreenShift Tochtergesellschaften nicht den Anforderungen der Kapitalmärkte im Vergleich zu sichern, ihre Investitionen in unsere Mais Öl Vermögenswerten, die alle notwendigen Elemente jedes Projekt, dh, mit der Gewinnung und der Biodiesel Produktionskapazität.

      Es überrascht nicht, dass das Feedback, das wir von potenziellen Finanzierungsquellen war, dass wir benötigten, um sofort verringern oder zu beseitigen konzerninterne Transaktionen, vor allem die Lizenzvereinbarung zwischen GS AgriFuels und GS CleanTech vor Abschluss eine wesentliche Finanzierung, und dass alle des geistigen Eigentums, feste Vermögenswerte und Verträge über beide Technologien müssen im Besitz des Unternehmens, dass die Investitionen in die Finanzierungsquellen - GS AgriFuels.

      Übertragen der Mais Öl Programm heute jedoch vor Vollendung des GreenShift - GS CleanTech Fusion, würde frischen Probleme der Fairness gegenüber den GreenShift und die GS CleanTech Minderheit Aktionäre. Dies bedeutet, dass eine unmittelbare Maßnahmen in Bezug auf das Eigentum an dem Mais Öl Technologie müssten unterstützt werden durch eine unabhängige Fairness Opinion.

      Sofortige Konsolidierung von GS AgriFuels und GS CleanTech

      An diesem Morgen, GreenShift ihren 60% igen Anteil an der GS AgriFuels zu GS CleanTech und GS AgriFuels und GS CleanTech abgebrochen ihre Juli 2007 Lizenzvereinbarung. GS CleanTech Pläne zur Übertragung seiner Vermögenswerte auf Mais Öl GS AgriFuels im Gegenzug für eine Amtszeit beachten, die zum Fair Value, nachdem wir erhalten haben, eine unabhängige Fairness Opinion im Vergleich zu den Bedingungen der Übertragung. Wir halten eine Beurteilung Firma zu beurteilen, die Fairness dieser Transaktion, und wir werden zusätzliche Angaben auf dieser, wie es zur Verfügung steht. Wichtig ist, dass diese beiden Transfers wird unsere Extraktion und Biodiesel innerhalb GS AgriFuels.

      Unsere interne Feststellung, dass der Transfer von Technologie der Gewinnung von GS CleanTech auf seine neue 60% ige Tochtergesellschaft, GS AgriFuels, profitieren die Aktionäre von GS CleanTech basiert auf der Bruttomarge Daten früher in diesem Schreiben:

      Relativen Werte zu GS CleanTech Aktionäre


      Die Bruttomarge pro Gallone


      % Owned


      Relative Value pro Gallone
      Extraktion Nur $ 0,75 100% $ 0,75
      Extraktion Biodiesel & $ 1,40 60% $ 0,84

      Geschätzte Bruttomarge Daten wird hier, um unser Denken: Seit 60% von $ 1,40 ist besser als 100% von $ 0,75, die Übertragung von GS CleanTech's Mais Öl Programm GS AgriFuels werden faire, vorausgesetzt, dass Sie die Notiz werden von GS AgriFuels Zu GS CleanTech ist ausreichend zu kompensieren GS CleanTech für ihre historischen Investitionen in die Entwicklung und Vermarktung des Mais Öl Technologie und sie zu befähigen, um die Schulden entstehen, wobei es, dass Investitionen. Wir werden um die Struktur der Übertragung der Mais Öl Programm GS AgriFuels wie notwendig, nach Erhalt der unabhängigen Evaluierung, aber es wird in jedem Fall perfektioniert sofort nach Erhalt der Fairness Stellungnahme.

      Beschleunigung der Umstrukturierung der Balance

      In Anbetracht der Übertragung von GS AgriFuels zu GS CleanTech und der Übertragung der Mais Erdölgewinnung Programm GS AgriFuels, weder von unserer geplanten Fusionen (GS AgriFuels - GS Energie und GreenShift - GS CleanTech) weiterhin angemessen. Darüber hinaus, eine ausstehende Fusion mit GS Energie möchte lediglich hinzufügen, die Komplexität in unseren GS AgriFuels Kapital erhöhen. Beide Fusionen haben entsprechend abgesagt worden. An ihre Stelle, wir beabsichtigen, eine Reihe von Transfers, Aktionär Distributionen, und recapitalizations zur Erreichung der primären Ziele der Umstrukturierung. Diese Schritte sind hier skizzierten:

      * Distributionen zu GreenShift Aktionäre

      GreenShift verteilen 2000000 Aktien der Stammaktien im GS EnviroServices und 1000000000 Die Aktien im GS Energie für die Minderheitsaktionäre der GreenShift - mit anderen Worten, für alle Aktionäre von GreenShift andere als Viridis Capital, meine Holdinggesellschaft. Darüber hinaus GreenShift konvertiert aus der Vorzugsaktien in der GS CleanTech in GS CleanTech Stammaktien und anschließend 100% der Anteile an der GS CleanTech auf ein Profi - bewertet Grundlage für alle von GreenShift Aktionäre.

      * Übertragung von Energie zu GS GS CleanTech

      Heute, GreenShift ihren 80% igen Anteil an der GS Energie zu GS CleanTech und GS CleanTech ihren Bioreaktor Technologien und ihren 10% igen Anteil an der Sterling Planet, Inc., GS Energie im Gegenzug für eine zusätzliche 5% der GS Energie.

      * Recapitalization

      GS CleanTech wird ein 1:50 Reverse Stock Split so bald wie möglich.

      * Timing

      Wir haben schon die Transfers von GS AgriFuels und GS Energie zu GS CleanTech. Wir gehen davon aus, dass wir die restlichen Transaktionen innerhalb der nächsten 45 bis 60 Tagen. Die einzige Variablen, die Auswirkungen Timing an diesem Punkt sind (a) die erforderliche Zeit, um die Fairness Opinion für die Übertragung der Mais Öl Programm GS AgriFuels, und (b) jederzeit werden können, die für eine Norm rechtlichen Überprüfung der Informationen Erklärung heute Wirkung der GS CleanTech's Reverse Split. Die Verteilung der GS EnviroServices und GS Energie Aktie kann und wird so bald wie möglich, aber die Verteilung der GS CleanTech Lager der GreenShift Aktionäre nicht abgeschlossen werden kann, bis wir nach Vollendung des GS CleanTech Reverse Split. Wir werden regelmäßige Updates über den Zeitpunkt dieser Ereignisse in den kommenden Wochen.

      Auswirkungen auf die GS CleanTech Aktionäre

      Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der zu erwartenden Auswirkungen auf die GS CleanTech Aktionäre nach Abschluss alle der oben genannten Schritte.

      * Operations und Besitzstruktur

      GS CleanTech wird eigenen Mehrheitsbeteiligungen an GS AgriFuels, GS EnviroServices, und GS Energie voranzutreiben. GS CleanTech konzentriert sich auf die Entwicklung von Technologien, die die Nutzung der Ressourcen durch die Ausrichtung und Nutzung Nebenprodukt Gewinnung, Veredelung und Verfeinerung Chancen, und auf die Entwicklung der Partnerschaften und andere Ressourcen erforderlich ist, um seine Technologien auf den Markt kommen. Die Entstehung und Entwicklung von GS AgriFuels bietet das prototypische Beispiel für dieses Modell.

      GS CleanTech Tochtergesellschaften Fortschritte sind hier mit einer Schätzung der jeweiligen Erlöse für die ersten neun Monate zum 30. September, 2007:

      Tochtergesellschaft


      % Owned


      YTD Einnahmen


      Business Model
      GS AgriFuels (OTCBB: GSGF) 60% $ 11480000 Biomass Derived Fuel Produktion & Equipment Sales
      GS EnviroServices (OTCBB: GSEN) 60% $ 11240000 Diversified Environmental Services
      GS Energy (OTCBB: GSEG) 80% $ 4570000 Manufacturing & Emerging Technology R & D

      Weil GS CleanTech, die Operationen für die ersten neun Monate zum 30. September 2007 nur durch GS EnviroServices und GS Ethanol Technologies, Inc., GS CleanTech's hundertprozentige Mais Erdölgewinnung und Verfahrenstechnik Tochtergesellschaft, GS CleanTech erwartet, dass der Umsatz für die ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 30. September 2007 wird über $ 11700000.

      Seit GS CleanTech werden die Einnahmen und Ergebnis ihrer Mehrheit gehalten Tochtergesellschaften unter GAAP, GS CleanTech der Umsatz für die ersten neun Monate zum 30. September 2007 hätten etwa $ 25390000, wenn GS CleanTech hatte im Besitz jeder von GS AgriFuels, GS EnviroServices und GS Energie seit 1. Januar 2007 (nach Abzug etwa $ 2670000 in der konzerninterne Einnahmen).

      Beachten Sie, dass spezifische gegenwärtigen finanziellen Daten und andere relevante Angaben für jeden von GS CleanTech, GS AgriFuels, GS EnviroServices und GS Energie gibt es in jeder Firma regelmäßig Wertpapiere Anmeldungen, die sich online auf der SEC Website.

      * GSCT Aktienstruktur

      Nach seiner 1:50 Reverse Stock Split, GS CleanTech erwartet, dass etwa 140 Millionen im Umlauf befindlichen Aktien auf einer voll verwässerter Basis, mit den folgenden ungefähre voll verwässert Pro forma nach Split Anteil Struktur:

      GS CleanTech Corporation: voll verwässert Pro Forma Aktienstruktur


      Aktien


      % Von Total
      Gemeinsame autorisierten Aktien 500000000 --
      Bevorzugte autorisierten Aktien 1000000 --
      Ausgestellt und Outstanding Preferred Shares -- --
      Ausgestellt und Outstanding Common Shares 140000000 100,00%
      GS CleanTech Public Float 10000000 7,38%
      GreenShift Aktionäre: Public Float (*) 20800000 14,82%
      GreenShift Aktionäre: Viridis Capital, LLC (*) 83200000 59,28%
      Mitarbeiter Reserve 10000000 7,38%

      Reserve für Bis Issuances - Derivative Securities (**)


      16000000


      11,14%

      Voll verwässert ausgegebenen Aktien


      140000000


      100,00%


      (*) Die Aktien werden verteilt auf Pro-forma-Basis bewertet Grundlage für alle GreenShift Aktionäre; Viridis ist mein Holdinggesellschaft.

      (**) Wenn alle GS CleanTech's Convertible Securities wurden heute im Rahmen der derzeitigen Marktverhältnisse und "wie sie ist" Conversion Begriffe, die tatsächliche Anzahl der potenziell ausgabefähig Aktie erhöhen würden, um über 28250000 und bringen die insgesamt ausstehenden Aktien auf vollständig verwässerter Basis Zu 152250000. Aber wir erwarten, dass, wenn diese Wertpapiere oder wenn die konvertiert werden, daß sie werden unter den Bedingungen, die besser für das Unternehmen. Zum Beispiel, haben wir erste positive Gespräche mit GS CleanTech hohen Gläubiger, YA Global Investments, LP, relativ zur Änderung der Parameter für die Umwandlung ihrer Schulden. Die 16000000 Aktie Reserve oben spiegelt den erwarteten Verwässerungseffekt Auswirkungen der Umstellung der alle GS CleanTech's Convertible Securities nach der Einnahme von diesen Änderungen Rechnung zu tragen.

      Beachten Sie das Verhältnis der Summe der Betriebe GS CleanTech Minderheit Aktionären zu GreenShift Minderheit Aktionäre - es ist etwa 1:2. Darin spiegelt sich über eine 33% ige Verbesserung der GS CleanTech Minderheit Aktionäre im Vergleich zu den bisher geplanten 1:3 Fusion. Beachten Sie auch, dass alle Vorzugsaktien wurde, mein eigenes Spiel wurde verringert auf etwa 60%, wie vereinbart, und wir haben entweder beseitigt oder enthaltenen die geschätzten Auswirkungen einer verwässernden Wertpapiere. Während die genaue Anteil kann, was besonders wichtig ist, wird dies GS CleanTech endgültige Anteil Struktur für die absehbare Zukunft.

      Beachten Sie auch, dass unsere Planung ist für die Finanzierung der Entwicklung unserer Mais Erdölgewinnung, Biodiesel und Ölsaaten Crush-Liste Unternehmen durch GS AgriFuels und seiner Bilanz, Cash Flow und Kapitalstruktur. Das gleiche gilt für den Betrieb von GS EnviroServices und GS Energie. In anderen Worten, wir planen zur Zeit keine Frage GS CleanTech Lager zur Finanzierung des Wachstums der Tochtergesellschaft.

      Auswirkungen auf GreenShift Aktionäre

      Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der zu erwartenden Auswirkungen auf die GreenShift Aktionäre nach Abschluss der oben beschriebenen Schritte.

      * Operations und Besitzstruktur

      GreenShift aufhören zu haben, die keinen direkten Anteilen an GS CleanTech, GS Energie, GS AgriFuels oder GS EnviroServices.

      * Auswirkungen der aktuellen Distributionen zu GreenShift Aktionäre

      Der Inhaber von GreenShift Lager wie der Stichtag für jede der GS EnviroServices, GS Energie und GS CleanTech Distributionen erhalten folgende auf einem nach Split als Grundlage für die GS CleanTech:


      Distributed Aktien

      Aktionäre


      % Statt der GreenShift auf Rekord Datum


      GS CleanTech


      GS Energie


      GS EnviroServices
      GreenShift Public Float 20,00% 20800000 1000000000 2000000
      Viridis Capital, LLC 80,00% 83200000 -- --

      So kann ein Inhaber von 10000 Aktien GreenShift Stammaktien als der Stichtag für jede Distribution erhalten, das entspricht etwa 50.200 (vor Split) Aktien von GS CleanTech, 50000 Aktien von GS Energie und 100 Aktien von GS EnviroServices.

      Die folgende Grafik zeigt den Gesamtwert dieser Ausschüttungen an Inhaber eines 10000 Aktien von GreenShift Stammaktien zu Marktpreisen, als ob die einzelnen Distributionen abgeschlossen wurden heute auf ein Vor- und nach der Trennung (für GS CleanTech) Basis:




      Distributed Aktien

      Auswirkungen der Distributionen zu GreenShift Aktionäre


      GreenShift


      GS CleanTech


      GS Energie


      GS EnviroServices
      Pre - Split Aktien 10000 50200 50000 100
      Current Market Preis pro Aktie $ 0,0280 $ 0,0080 $ 0,0005

      $
      0,1100
      Current Market Value $ 280,00 $ 401,60 $ 25,00 $ 11,00

      Anteil Beträge, als ob Nach Abschluss der 1:50 GS CleanTech Reverse Split

      10000 1004 50000 100

      Papier Shuffling

      Wenn dies scheint wie ein viel Papier Mischen, weil es ist. Aber, wie ich versucht haben, um deutlich zu machen, ist es nicht ohne Grund. Die Schritte, die wir haben, sind nicht über die Verwendung Form zu verdecken das Fehlen von Substanz, sondern sehr im Gegenteil. Diese Schritte sind über das Ansteigen der Wert von dem, was wir haben, über die Form, die wir zu bauen; Und tut es in einer Art und Weise, die ich persönlich hoffe, vermittelt unseren Dank und Anerkennung für alle unsere Aktionäre.

      Wir haben sicherlich erfahrenen unseren gerechten Anteil an wachsenden Schmerzen seit der Gründung von GreenShift, sondern nur auf einige der Höhepunkte von dem, was wir erreicht haben seit Beginn:

      * Kommerzialisierung der Technologie. Wir haben uns zum Patent angemeldete Mais Erdölgewinnung und Biodiesel Technologien von der Bank und in den Bereich, in dem wir derzeit unsere Ausführen gehen auf dem Markt Strategie für jeden. Wir haben andere Technologien in der Warteschlange, die folgen: ZeroPoint der Biomassevergasung Technologie für Wärme, Strom und flüssige Brennstoffe und unsere Bioreaktor Technologien.
      * Erwerb der Rechte an Corn Oil Supply. Wir haben Vereinbarungen für die Gewinnung und den Erwerb von mehr als 50 Millionen Liter Rohöl Mais Öl pro Jahr für ein Minimum von zehn Jahren zu Preisen, die einen Diesel Spotpreise. Die bestehenden und unter Bau Mais Ethanol in den USA entspricht mehr als 700 Millionen Gallonen pro Jahr Mais Erdölgewinnung Chance. Unsere ersten Eindringen Ziel ist es, eine gesicherte langfristige Gewinnung Rechte auf 150 Millionen Liter Öl Mais.
      * Installation und Inbetriebnahme von Corn Oil Extraction Systems. Wir haben drei Mais Erdölförderung zu Tag, einer davon ist unsere 100% ige Oshkosh System, das befindet sich bei Utica Energy, LLC 50 Millionen Liter pro Jahr - Delta T trocken Mühle Mais Ethanol Anlage. Dieses System ist heute um Öl produziert Erträge, die mit mehr als 1,5 Millionen Gallonen pro Jahr und etwa $ 1,125 Millionen Euro pro Jahr in der Deckungsbeitrag. Wir haben technische und kaufte die lange Vorlaufzeit und andere Komponenten für 7 weitere Systeme, die mehr als eine weitere 10,5 Millionen Gallonen pro Jahr extrahiert Mais Öl. Diese Systeme sind für den Einbau in eine Reihe von unterschiedlichen Einrichtungen Ethanol in den ersten 6 Monaten 2008. Wir sind die Finanzierung dieser Einsätze mit unseren Cashflows und eine Form der Mezzanine Finanzierung von Projekten (nicht Gerechtigkeit), die wir erwarten, zu schließen in naher Zukunft.
      * Advance Zahlung auf Corn Oil Supply. Wir haben vor einem Jahr verkauft im Wert von zehn Millionen Liter Öl Mais zu einem unserer NextGen Kunden, und wir beabsichtigen zu starten regelmäßig Verarbeitung Mais Öl aus unserem Oshkosh System auf diesem Client's NextGen - auf der Grundlage der Einrichtung in der unmittelbaren Begriff.
      * Verkauf von Biodiesel Production Equipment. Wir haben eine Reihe von Verträgen zu verkaufen NextGen Biodiesel Produktion an verschiedenen Dritten Kunden. Unser Rückstand bei einem Umsatz von unserer NextGen Biodiesel Produktion derzeit mehr als $ 53 Millionen. Unsere Pipeline des Umsatzes entspricht Aussichten für potenzielle zusätzliche Umsatz von deutlich über diesem Betrag.
      * Installation und Inbetriebnahme von Biodiesel Einrichtungen Basierend auf der NextGen Technologie. Haben wir zwei Möglichkeiten, basierend auf unseren NextGen Biodiesel Technologie während der drei Monate zum 30. September 2007. Der erste war ein 5 Mio. Litern pro Jahr in Middletown, Indiana (www.e-spirit.de biofuels.com) und der zweite ist ein 10 Millionen Liter pro Jahr in Adrian, Michigan (www.nextdiesel.net - http://greenshift. Jgpdev.com / Medien /). Diese Einrichtungen befinden sich im Besitz von Kunden von GS AgriFuels "NextGen Tochtergesellschaft. Die Middletown Client ausgeführt hat eine Vereinbarung zum Kauf einer zusätzlichen zwei 10 Millionen Liter pro Jahr (das sind für die Inbetriebnahme im vierten Quartal 2007 und dem ersten Quartal 2008) und Adrian Client ausgeführt hat Vereinbarungen zum Erwerb eines zusätzlichen 10 Millionen Gallonen Pro Jahr und einige spezialisierte rohstofflichen Vorbereitung Ausrüstung (die sind für die Inbetriebnahme im Laufe des ersten Quartals 2008). Insgesamt sind diese beiden Kunden allein entsprechen etwa $ 16 Millionen Umsatz im System auf der Grundlage unserer eigenen Technologie Biodiesel.
      * Bildung von NextGen Biodiesel Südamerika S / A. Wir haben vor kurzem eine 67% ige Joint Venture mit Ralston International Brasilien LTDA in das wertvolle südamerikanischen Märkten. Wir arbeiten derzeit über ein umfassendes Pipeline von qualifizierten Vertriebs- Perspektiven. Wie ist der Fall in den amerikanischen Markt, unser Know-how in der Verfahrenstechnik und alternativer Einsatzstoff Gewinnung, Zubereitung und Verarbeitung ist ein wichtiger Wettbewerbsvorteil in diesen Märkten.
      * Entwicklung von Biodiesel Production Facilities. Wir haben die vorläufige Zulassung Ingenieur- und Aktivitäten für unsere eigene Produktion von Biodiesel Einrichtungen, werden co-located auf Ethanol in New York (10 Mio. Gallonen pro Jahr), Iowa (10 Millionen Gallonen pro Jahr) und Indiana (5 Millionen Gallonen Pro Jahr). Diese Einrichtungen werden für die Skala auf 20 Millionen Gallonen pro Jahr, 30 Millionen Gallonen pro Jahr und 10 Millionen Gallonen pro Jahr. Wir sind derzeit in verschiedenen Stadien der Verhandlungen zu lokalisieren GS Besitz Mais Öl Biodiesel Produktion an mehreren anderen Ethanol.
      * Betrieb und Ausbau der Oilseed Crush Facility. GS AgriFuels' Culbertson, Montana - auf der Grundlage Sustainable Systems Tochtergesellschaft produziert und vertreibt derzeit hohen Öl- Distelöl, Sonnenblumen, cannola und anderen wertvollen Öle in die kulinarische Märkte entweder lose oder verpackt Mengen. Nachhaltige Großteil der Produkte sind entweder als rohe degummed, verfeinert gebleicht und deordorized (RBD), oder als RBD mit Wintervorbereitung. Nachhaltige ist derzeit baut seine Ölsaaten Gewinnung und Raffination Fähigkeit von 300 Tonnen pro Tag bis 600 Tonnen pro Tag. Wenn diese Expansion wird innerhalb der ersten sechs Monate 2008, Nachhaltige in der Lage sein werden Generierung von mehr als $ 80 Millionen pro Jahr in Kauf. Neben der Ausweitung Nachhaltige's Ölsaaten Verarbeitung Fähigkeiten in Montana und an anderen strategischen Orten, wir beabsichtigen, die bestehende nachhaltige Hebelwirkung der Verarbeitung und des Vertriebs Infrastruktur kostengünstig Ko-lokation unsere Biodiesel und Biomasse Raffinerietechnik zu bauen Integrierte Multi - Fuel Fähigkeit in der Produktion Montana Anlage.
      * Ausbau der Environmental Services. GS EnviroServices ist ein diversifizierter ökologischen Dienstleistungen Firma, die Industrie- und gefährliche Abfälle, Umwelttechnik, der Sanierung und Website. GS EnviroServices "Schwerpunkt ist es, seine Kunden mit einem Mehrwert, umweltbewusste und kostengünstige Entsorgung gefährlicher Abfälle Dienstleistungen auf der Grundlage ihrer effizienten Verwaltung von Abfällen. GS EnviroServices' Wachstumsstrategie ist die Ausweitung der geografischen Basis, die beide durch verstärkte Vertriebsaktivitäten und Akquisitionen und die Entwicklung neuer Dienstleistungen auf dem Gebiet der erneuerbaren Energie und Wasser Ressourcen mit modernsten Technologien, die von angeschlossenen GreenShift Unternehmen. GS EnviroServices kürzlich erworbenen die Abhilfewirkung Bau Gruppe von Vertex Environmental Services und ist derzeit dabei, seinen Akquisitionen und andere Möglichkeiten zur Erleichterung der Zusammenarbeit Lage von Abfällen Fett Extraktion und Biodiesel Produktion Technologie.
      * Erwerb und die Entwicklung der Infrastruktur Prototyping und Support. GS Energy Warnecke Design Services ( "WDS") ist eine Tochtergesellschaft Spezialität produzierenden Unternehmen, die kundenspezifische Herstellung von Dienstleistungen für ihre Kunden, einschließlich Maschine Design, Maschinenbau, Elektronik Steuerung und Programmierung, und die Installation und Wartung unterstützen. WDS derzeit Kunden Dienstleistungen im Bereich der Biokraftstoffe, die Automobilindustrie, Elektronik, Beleuchtung, Kunststoff, Gummi und Lebensmittel liefert alle Branchen und der Herstellung von kundenspezifischen Bedürfnisse von GreenShift. Diese Operation gespielt hat, und wird dies auch weiterhin zu spielen, eine entscheidende Rolle bei der Herstellung von Prototypen und unsere Technologien. Wir planen für Investitionen in das Wachstum der Gruppe der Dritten Geschäft während der ihre Fähigkeit zur Unterstützung unserer laufenden Entwicklung der Technik.
      * Historische Umsatz und Ergebnis Wachstum. GreenShift Der konsolidierte Umsatz für die ersten neun Monate zum 30. September 2005 und 2006 wurden etwa $ 14 Millionen und $ 17 Millionen, bzw., die auch über 2,5 Millionen US $ Umsatz in jedem Jahr von einer Operation, die wir seit liquidiert. Wir erwarten, dass GreenShift Der Umsatz für die ersten neun Monate zum 30. September 2007 mehr als $ 25 Millionen. GreenShift Der Umsatz für die sechs Monate zum 30. Juni 2007 wurden etwa $ 11 Millionen, was bedeutet, dass wir erwarten, dass mehr als verdoppelt unsere Jahr bis dato Umsatz im dritten Quartal. Weitere Informationen über unsere Leistungen für die ersten neun Monate zum 30. September 2007 wird später in dieser Woche.
      * GS AgriFuels' projiziert Umsatz und Ergebnis Wachstum. Angenommen, die Vollendung der alle oben, und dass wir erfolgreich finanzieren und führen zu den einzelnen vor, die weitere Fortschritte Einnahmen und EBITDA Profil von GS AgriFuels "laufenden Betrieb erwarten kann, dass sie wie folgt basieren auf unseren derzeitigen Vereinbarungen:


      GS AgriFuels


      Geschätzte Einnahmen


      Geschätzte EBITDA
      Mais Öl Abgeleitet Biodiesel (50 Millionen Gallonen pro Jahr) $ 160000000 $ 50000000
      Ölsaaten Crushing (annualisiert) $ 80000000 $ 12000000
      Biodiesel Equipment Sales (nicht wiederkehrende) $ 53000000 $ 13000000

      Nächste Schritte

      Sie wurden alle Patienten unglaublich, und wir sind begierig zu verdienen Ihr Vertrauen und die fortgesetzte Unterstützung, wie wir bauen, was ich persönlich glaube, zu einer außerordentlichen Unternehmen. Wir haben ein außergewöhnliches Team, dass ich gedemütigt arbeiten zu können, mit jedem Tag, und wir sind die enormen Fortschritte in unserem Wachstum auf einer regelmäßigen Basis.

      Unser Fokus wird weiterhin zu lösen auf Umsatz und Ergebnis Wachstum durch den Einsatz und die Inbetriebnahme von Mais Erdölgewinnung, der Verkauf von Biodiesel Ausrüstungen, die Finanzierung, den Bau und den Betrieb von unseren co-located Mais Öl Biodiesel Produktionsanlagen, den Ausbau und den Betrieb Ölsaaten Crush-Liste unserer Anlage, das Wachstum unserer Umweltleistungen Gruppe, und das Wachstum unserer Konstruktion und Fertigung. Wir werden die Berichte über den Status jeder vor in den kommenden Wochen inklusive Updates im Vergleich zu ausgeführt, die Inbetriebnahme der Anlagen auf der Grundlage unserer Technologien, unsere Anstrengungen, die Finanzierung und andere wichtige Entwicklungen.

      Wir werden auch weitere relevante Informationen in Bezug auf unsere beschleunigten Umstrukturierung, wie sie zur Verfügung stehen, und wir beabsichtigen, ein Host Investor Conference Call ist es, unseren Aktionären die Möglichkeit zu fragen, unser Management Team Fragen zu den oben genannten und unsere Jahr auf dem neuesten Stand Operativen Ergebnisse. Dieser Aufruf wird kurz nach der Freigabe unserer Abschlüsse für das Quartal zum 30. September 2007.

      Eine Zusammenfassung der unteren Zeile Auswirkungen auf alle unsere Aktionäre der Umstrukturierung oben zur Verfügung gestellt werden online unter www.greenshift.com innerhalb der nächsten paar Tage.

      Wieder, ich danke Ihnen für Ihre Geduld. Wir danken für Ihr Interesse und die Unterstützung, und wir freuen uns auf unsere nächste Kommunikation.

      Mit freundlichen Grüßen,

      Kevin Kreisler

      Chairman und Chief Executive Officer

      GreenShift Corporation (Nachrichten)

      Über GreenShift Corporation

      GreenShift Corporation entwickelt und unterstützt sauberen Technologien und Unternehmen, die die effiziente Nutzung der natürlichen Ressourcen. GreenShift's Ziel ist es, ein Katalysator für die rasche Verwirklichung der störende ökologischen Vorteile durch die Schaffung wertvolle Chancen auf eine große Anzahl von Menschen und Unternehmen, die Ressourcen effizienter und rentabler zu werden. Weitere Informationen über GreenShift ist online verfügbar unter www.greenshift.com.

      GreenShift gehören derzeit 80% der GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT), die Firma hält nun Mehrheit der Einsätze in den einzelnen GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF), GS Energy Corporation (OTC Bulletin Board: GSEG) und GS EnviroServices , Inc. (OTC Bulletin Board: GSEN).

      Safe Harbor Statement

      Diese Pressemitteilung enthält Aussagen, die als "vorausschauende Aussagen" im Sinne des Securities Act von 1933 und des Securities Exchange Act von 1934, geändert durch den Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Diese Erklärungen sind Erklärungen über die Absichten, Glauben oder aktuelle Erwartungen der GreenShift Corporation, GS CleanTech Corporation, GS AgriFuels Corporation, GS Energy Corporation und GS EnviroServices, Inc., und die Mitglieder ihrer Verwaltung sowie die Annahmen, auf denen diese Aussagen basieren . Potentielle Investoren werden darauf hingewiesen, dass solche vorausschauenden Aussagen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse und unterliegen Risiken und Unsicherheiten, und die tatsächlichen Ergebnisse können wesentlich von denen abweichen, die ihr durch solche vorausschauenden Aussagen. Wichtige Faktoren derzeit bekannt, dass die Verwaltung dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von denen in vorausschauenden Erklärungen gehören Schwankungen der operativen Ergebnisse, die Wettbewerbsfähigkeit und die Fähigkeit, erfolgreich abgeschlossen ist, bevor genannten Transaktionen. Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, zu aktualisieren oder zu revidieren die Zukunft gerichtete Aussagen, um veränderte Annahmen, das Eintreten unerwarteter Ereignisse oder Änderungen der künftigen operativen Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 08:50:45
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.267 von weissnichtbescheid am 10.11.07 20:54:08Moin
      etwas durcheinander gschieben das Ganze.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Wann ist Record Date ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:09:07
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.603 von jensdab am 10.11.07 22:29:10Wie immer alles Bahnhof und die Anleger zahlen die Zeche, Abzocke erste Sahne oder OTC Life:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:43:47
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.123 von axcol am 11.11.07 08:50:45Ja, nur so Gedanken, die mir gekommen sind. Kommt hinzu, dass ein RS von 1:50 eben ein RS ist und bleibt, den man wohl kaum irgendwie positiv bewerten kann. Wann dieser Day ist, das steht wohl noch nich fest.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:35:12
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.598 von weissnichtbescheid am 11.11.07 10:43:47@moin wnb-bin eben so schlau wie Du.Ich denke mal,daß ganze Hin und Her hängt auch mit der Optimierung der Entschuldung und wie ich es verstanden habe,mit dem "geistigen Eigentum" zusammen-Die SEC muß da wohl in einigen Dingen nicht mitgespielt haben.Na ,wie auch immer ,wir hängen am Ende des Tropfs.Wem betrifft denn nun eigentlich den RS ,GSCT oder GSHF?Muß nochmal lesen.
      Wenn die nicht bald noch andere Investoren auftreiben ,wie nur Cornell,muß man die ganze Sache eh mit Argwohn betrachten.Mein Verhältnis von GSCT zu GSHF beträgt auch 1:3.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:39:19
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Ich verstehe die Sache so:

      1.)Mit Zuteilung der Aktien hört GSHF auf zu existieren

      2.)jeder "ehemaliger" GSHF Aktionär von je 10000 ehemaligen GSHF Aktien ist dann Besitzer von je

      -1004 GSCT Aktien (nach dürchgeführtem RS)
      -50000 Aktien GS Energie
      -100 Aktien GS Enviro Service
      soweit ,sogut:)

      Die GSCT Aktionäre ,der ich auch noch bin,erleben einen Split von 1:50,d.h. von 1000 Aktien bleiben noch 20 übrig(Mahlzeit:() -ein Glück ,das ich da nicht so fett drin bin

      Schließlich fusioniert GSCT mit GS Agrifuels oder hat schon fusioniert ,weil einer ohne den Anderen nicht kann und das ist der ausschlaggebende Punkt an dieser gesamten Geschichte.Die richtig Gelackmeierten sind die GSCT-Aktionäre.

      Wenn ich hier etwas falsch verstanden habe ,lasse ich mich gerne berichtigen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:23:09
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Operations and Ownership Structure
      GreenShift will cease to have any direct ownership interest in GS CleanTech, GS Energy, GS AgriFuels or GS EnviroServices.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:30:28
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.570 von axcol am 11.11.07 18:23:09Richtig ,so habe ich es auch verstanden.Dafür gibt es nun Aktien Von CT,Energie und Enviro.

      Die Fusion von GSCT und GS Agrifuels ist gestern mit der Bekanntmachung vollzogen worden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:48:23
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.603 von Harry2005 am 11.11.07 18:30:28Mit Zuteilung der Aktien hört GSHF auf zu existieren
      :confused::confused::confused::confused:
      Aber deine Greenshift aktien behältse doch


      Distributed Shares


      Impact of Distributions to GreenShift Shareholders

      GSHF GSCT GSEG
      Pre-Split Shares 10,000 50,200 50,000 100
      Current Market Price Per Share $ 0.0280 $ 0.0080 $ 0.0005 $
      0.1100
      Current Market Value $ 280.00 $ 401.60 $ 25.00 $ 11.00
      Share Amounts as if After Completion of 1:50 GS CleanTech Reverse Split

      10,000 1,004 50,000 100

      Da hab ich immer noch 10,000 GSHF lt der berechnung
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 18:56:02
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.686 von axcol am 11.11.07 18:48:23@hi axcol-ich hatte es so übersetzt/gelesen ,dass ich für 10000 GSHF Aktien ....Aktien erhalte und nicht das ich für 10000GSHF Aktien zusätzlich ......Aktien erhalte.Das ergäbe ja auch keinen Sinn.Die Akten die man erhält ist doch der gegenwärtige Inhalt/Wert der GSHF Aktien oder nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:01:46
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.686 von axcol am 11.11.07 18:48:23jo Du hast Recht,habe da nochmal nachgelesen.Denke aber,daß das ein bißchen Augenwischerei ist,denn das was wir bekommen steckt ja eigentlich hinter dem jetzigen Wert der GSHF Aktie.Wenn wir die Aktien bekommen haben ,wird GSHF in den Keller gehen,denke ich.Welche Masse soll denn dann noch hinter GSHF stecken?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:02:56
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.777 von Harry2005 am 11.11.07 19:01:46Mit der angeblichen Wertsteigerungwerden wir wohl verschei....ert.Oder sehe ich das immer noch falsch:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:03:16
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.745 von Harry2005 am 11.11.07 18:56:02Für mich sehr undurchsichtig die Sache.
      Wie ich es verstehe hast du wenn der Deal über
      die Bühne ist, folgende Aktie im Deopot:
      Beispiel war ja 10.OOO GSHF

      Completion of 1:50 GS CleanTech Reverse Split

      10,000 1,004 50,000 100
      GSHF GSCT GSEG GSEN

      aber was macht GSHF dann noch ?
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:07:35
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.781 von Harry2005 am 11.11.07 19:02:56bin auch etwas ratlos
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:08:48
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.783 von axcol am 11.11.07 19:03:16Richtiiig! und dann siehe meine vorherigen Postings.Die Rechnug die da aufgemacht ist ,ist eine Milchmädchenrechnung.GSHF wird gegen Null gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:10:41
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.815 von axcol am 11.11.07 19:07:35 Moreover, GreenShift will convert out of its preferred stock in GS CleanTech into GS CleanTech common stock and then distribute 100% of its stake in GS CleanTech on a pro-rated basis to all of GreenShift’s shareholders.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:11:10
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.815 von axcol am 11.11.07 19:07:35GSHF existiert dann nicht mehr.Vieleicht wollen sie sich so entschulden? Na keine Ahnung ,auf alle Fälle müssen die glauben wir haben alle ein Brett vorm Kopf.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:13:26
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.783 von axcol am 11.11.07 19:03:16nein, Deine 10000 Stck GSFH sind dann nicht mehr da. Setz einfach mal vor die 10000 ein virtuelles "anstatt" oder "für" davor. Der Gegenwert sind dann die 1004 etc.
      So sehe ich das. Ist nur ein wenig undeutlich ausgedrückt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:14:48
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Oder gibts für die Aktien nochmal GSCT-Aktien im Wert von 1:1 oder wie?Aber das wären zweimal GSCT -Aktien ,das glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:18:00
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.849 von pfiffie am 11.11.07 19:13:26Dann warten wir mal was da so auf uns zukommt
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:19:30
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.849 von pfiffie am 11.11.07 19:13:26jo pfiffie,so sehe ich das auch,obwohl es rechnerisch anders aufgemacht ist,da hat axcol garnicht mal so Unrecht.
      Na bisher habe ich mit GS nur Nasse gemacht.Nun sind wir alle stolz GSCT-Aktionäre.Mal sehen welchen Deal sie sich als nächste einfallen lassen,um unser Geld um die Ecke zu bringen.Von mir gibts erstmal nichts mehr,es sei denn ,es geht objektiv Richtung Norden,was ich noch nicht einmal bezweifel.:)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:26:05
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.873 von Harry2005 am 11.11.07 19:19:30Acquisition and Development of Prototyping and Infrastructure Support. GS Energy’s Warnecke Design Services (“WDS”) subsidiary is a specialty manufacturing company that provides custom equipment manufacturing services for its clients including machine design, machine building, control system electronics and programming, and installation and maintenance support services. WDS currently services clients in the biofuels, automotive, electronics, lighting, plastics, rubber and food products industries and provides all of the custom equipment manufacturing needs of GreenShift. This operation has played, and will continue to play, a critical role in the prototyping and fabrication of our technologies. We plan to invest in the growth of this group’s third party business while adding to its capability to support our ongoing development of technology.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:27:56
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.915 von axcol am 11.11.07 19:26:05Wieviele GS Firmen gibt es eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:37:15
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.873 von Harry2005 am 11.11.07 19:19:30auf jeden Fall - vorausgesetzt - alles ist seriös und man will uns nicht hinters Licht führen und GSCT hätte mit der ganzen Ummodellei bessere Chancen würde man tatsächlich mit GSFH-Aufstockung das bessere Geschäft machen, da man ca. 50% mehr GSCT Aktien als Gegenwert erwirtschaften würde. Daher überlege ich lieber Greenshift aufzustocken als GSCT, werde aber tatsächlich erst mal den RS-Splitt abwarten und den Kursverlauf der GSCT danach beobachten.
      Das wäre die sinnvollste Taktik, die Erfolg verspricht.
      pfiffie
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 20:00:27
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.686 von axcol am 11.11.07 18:48:23na dann wären es ja Gratisaktien von den Töchtern also eine art Dividende:eek:?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 21:20:04
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Hoffentlich klappt alles wie angekündigt

      :cool::keks::rolleyes::p:yawn:;):mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:26:45
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.930 von axcol am 11.11.07 19:27:56hast Du etwa in GS investiert und Dich vorher nicht informiert:eek::confused:Schau auf die Website von GS,dann wird Dir einiges klar.
      Ich kaufe /verkaufe hier erstmal garnichts,solange der Split und die Verteilung nicht abgeschlossen ist.Meine Prognose:Nach Verteilung(nicht Ausschüttung )der Aktien geht GSHF auf Null.
      Wo si Warnecke Design untergebracht haben weiß ich nicht ,würde mich aber brennend interessieren ,da Warnecke schließlich auch Bestandteil von GS war/ ist.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:16:39
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.385 von Harry2005 am 12.11.07 07:26:45Moin,
      hier bleiben halt viele Fragen offen, leider
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:34:03
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.536 von axcol am 12.11.07 08:16:39Moin auch
      sehr irreführend die ganze geschichte
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:54:35
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.648 von aloevera2750 am 12.11.07 08:34:03We will also provide additional relevant information pertaining to our accelerated restructuring as it becomes available, and we intend to host an investor conference call to provide our shareholders with the opportunity to ask our management team questions pertaining to the above and our year-to-date operating results. This call will be held shortly after releasing our financial statements for the quarter ended September 30, 2007.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:06:31
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.821 von axcol am 12.11.07 08:54:35noch sehr ruhig hier
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:15:45
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.207 von aloevera2750 am 12.11.07 11:06:31wirds wohl auch bleiben..
      oder glaubt ihr echt das hier noch was dickes kommt?

      ich glaub die verarschen uns und der kurs aller aktien die da verteilt werden wird mächtig absacken..
      aber ich lass mich gern eines besseren belehren
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:17:31
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.318 von dahool23 am 12.11.07 11:15:45wenn wir das wüssten was die vorhaben
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:19:32
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Die wollen die Leute nochmal in Greenshift reintreiben um ein letztes mal Kasse zu machen. Und dann heisst es die Aktien werden nicht wie geplant ausgeschüttet... So absehbar. Die besten Pläne helfen da nichts. :mad:

      Und still und heimlich deckt Kreisler sich wieder mit Cleantech ein...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:23:20
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.368 von long-view-invest am 12.11.07 11:19:32die sind doch beide gleich wertlos :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:42:44
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.426 von dahool23 am 12.11.07 11:23:20Wie sagt man
      Die Braut macht sich schön
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:43:31
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.660 von axcol am 12.11.07 11:42:44die olle schabracke?
      na ich hab sie auch schon.. wa ssols
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:16:21
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.672 von dahool23 am 12.11.07 11:43:31weiß jemand ob in usa heute handel ist:):)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:17:16
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.141 von aloevera2750 am 12.11.07 12:16:21jupp, ganz normaler handel
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:18:24
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.154 von joergstgt am 12.11.07 12:17:16oki danke es wird gemunkel das usa wegen feiertqag kein handel ist:):)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:33:02
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.175 von aloevera2750 am 12.11.07 12:18:24Durch die Ankündigung der Reverssplitts bei Cleantech werden die heute fallen wie ein Stein.

      Da ist die Entschädigung ein Witz - weil wertlos. Danke an die Abnehmer meiner Greenshift und Cleantech Aktien.

      Wer kauft hier den noch - habt ihr nicht mitgekriegt das Greenshift praktisch tot ist?

      Hier kaufen mal wieder alle Lemminge über pari. Wie kann man nur so dämlich sein.

      :D:mad::D

      Na wenigstens hab ich nen ordentliches Plus gemacht... :cool:

      Sorry, aber Leute geht raus - raus - raus solange noch Nachfrage besteht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:12:27
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Pari ist übrings 0,0165 Euro.

      Nenene, wer setzt den hier VK-Limits über 17.

      Ich überlege gerade, ob ich ins BID hinein shorte, sollte sich lohnen.

      Morgen werden wir wesentlich tiefer stehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:48:46
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      ...also long-view, bei einem Reverssplit ändert sich nicht der Wert sondern lediglich der Preis, soweit ich weiß.:laugh:

      Also 0,008$ für 10000 Stk = 80$> Split 200 Stk zu 0,4$ = 80$
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:53:46
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      .....ein Reverssplit ändert nikcht den Wert sondern nur den Kurs einer Aktie.

      Bsp. 10000Stk zu 0,008= 80$ > Reverssplit: 200 STK zu 0,4$ = 80 $

      also keinen Unsinn verbreiten nur weil du baschen willst und wenn du dir ausrechnechst was du zB für 10000 GSHF bekommst, wirst du draufkommen das du bei 10000STK 187$ mehr herauskriegst (für das angebotene Portfolio GSCT,GSEN,...) also nach Adam Riese +75%

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:59:26
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      ...übrigens viel Spaß beim shorten, hoffe du brauchst das geld nicht
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 14:02:51
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.751 von gutrix am 12.11.07 13:59:26:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 15:45:00
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.795 von aloevera2750 am 12.11.07 14:02:51
      • 1
      • 17
      • 18
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greenshift-Aufwärts-Thread 2007