checkAd

    Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 172)

    eröffnet am 12.01.06 09:07:46 von
    neuester Beitrag 03.12.08 23:53:24 von
    Beiträge: 93.528
    ID: 1.032.024
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 7.227.014
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 172
    • 188

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:53:43
      Beitrag Nr. 85.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.024 von weyoun2006 am 03.04.08 15:49:50:laugh:
      Ich hatte ja vermutet das der Schreiberling ein Komma vergessen hatte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:54:20
      Beitrag Nr. 85.502 ()
      negativ was die frage ja oder nein in bezug auf teck anbelangt, aber was bedeutet es real? welche genauen konsequenzen wird das wohl haben,, welche chancen sind weg, welche neue möglichkeiten ergeben sich?

      was kommt am ende dabei raus, unterm strich? kann man jetzt natürlich nicht exakt wissen, wäre spökenkiekerei, aber in bezug auf den denkmöglichkeistraum in kombination mit wahrscheinlichkeiten und plausibilitäten? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 15:58:18
      Beitrag Nr. 85.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.093 von justfancy am 03.04.08 15:54:20Meine Meinung dazu ist, wie heute morgen schon geschrieben, dass HS einfach nicht rentabel genug war für Teck. Und ob es dann rentabel im Bezug auf andere ist, wage ich zu bezweifeln.
      Ein weiteres, großes Stück Fantasie ist damit ebenfalls bei Bravo weggefallen. Denn wollte man mit dem Geld von teck nicht auch Nevada explorieren. Das Geld wird höchstens noch für das diesjährige Bohrprogramm HS reichen, mehr gibts erst mal nicht.

      Das heißt, alles steht und fällt nun mit HS. Schafft es Bravo nicht die inferred Ressourcen massiv zu erweitern, wird das nichts mehr mit Bravo. Die Risiken sind nun also gegenüber den Chancen nocheinmal ein Stück gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:17:15
      Beitrag Nr. 85.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.082 von Opla am 03.04.08 15:53:43Tja du Experte, nur, dass das nicht neu ist.
      Das wurde bereits im Februar berichtet, aber wenn man sich nicht wirklich für die Projekte interessiert und hier nur rumtönt, kriegt man das auch nicht mit.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:20:26
      Beitrag Nr. 85.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.428 von franz79 am 03.04.08 16:17:15:confused: Du wusstest doch selbst nicht woher die 67m mit 2,4g/t stammen sollten...also mach nicht so.

      Und was sagste nun zu Teck? Ich weiß...es ist natürlich mal wieder positiv. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:23:02
      Beitrag Nr. 85.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.142 von Opla am 03.04.08 15:58:18Teck hat sich entschieden, aber ist damit wirklich eine Einschätzung des Geländes verbunden?
      Ich meine nein, Teck ändert gerade seine Geschäftsausrichtung und da wollte man schlicht keine langjährigen Vertragsbindungen eingehen.

      Bravo hat nun wieder alle Optionen in der Hand, was nicht wirklich negativ sein muss.
      Ich bin jetzt wirklich sehr gespannt, glaube aber die Börse könnte mal wieder genau das machen, was man nun eben nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:27:09
      Beitrag Nr. 85.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.142 von Opla am 03.04.08 15:58:18Na dann verkauf doch endlich wenn alles so schlecht ist!

      Was soll dein Getue hier eigentlich, Bravo ist sonstwie scheiße, jetzt sind sie nach deiner Meinung quasi am Arsch, aber du verkaufst nicht. Ist doch merkwürdig, was da nur wieder dahinter steckt?

      Gibst dir seit Monaten eine Mühe, die hier schlecht zu machen, hälst aber (angeblich) Aktien :laugh:

      Für die andern: Mal aus folgender Sicht betrachtet:

      Jetzt fallen also 16Mio. CAD weg, das ist erstmal Fakt. Warum Teck nicht wollte, können wir eh nur mutmaßen. Da gabs ja mal das Gerücht, dass die unter 5 Mio oz eh nicht einsteigen wollen.

      Auf der anderen Seite, wenn man bedenkt, wieviele Mio. an Teck gegangen wären, wenn sie den Einstieg genutzt hätten, von der Produktion, dann wären uns auch die Tränen gekommen..

      So sind 100% unser, außerdem gibts auch noch andere Partner ;) nicht wahr, und Deals gibts, die gibts gar nicht, am Ende sogar irgendwie Teck ... wer weiß... Wir sind die kleinen Dummen, nicht Bravo..

      @opla nochmal: Was ist ein weiteres PP schon gegen das, was bei einer möglichen Produktion an Teck gegangen wäre.

      Wie schon vor Wochen gesagt, die Teckentscheidung ist gar nicht so wichtig, bzw. kann so wie sie jetzt kam sogar positiv sein!

      So, und jetzt lästert mal weiter über die "neuen" Bohrergebnisse :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:33:08
      Beitrag Nr. 85.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.800.142 von Opla am 03.04.08 15:58:18Denn wollte man mit dem Geld von teck nicht auch Nevada explorieren. Meinst du das ernst? :look:

      Das Geld war für Homestake, zur weiteren Erkundung, und hätte dementsprechend auch so verwendet werden müssen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:04:03
      Beitrag Nr. 85.509 ()
      ...so, ist das ja auch durch. Hatte nix anderes erwartet. Wat kommt denn wohl nu..? Ein Update des NI-? Würd mich nicht wundern, wenn plötzlich nur noch 400K Unzen da sind.Vielleicht hat man sich ja beim ersten Mal verrechnet :laugh:. Hätte mal langsam wieder Lust auf gute Nachrichten. Der Drops ist gelutscht...Mal sehen was die sonst noch so auf der Pfanne haben..?? Vielleicht "b" und "g" ? :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:14:54
      Beitrag Nr. 85.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.079 von ThePessimist am 03.04.08 17:04:03Genau, dass wäre dann der nächste Plattschuss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:21:14
      Beitrag Nr. 85.511 ()
      So, die Frage wird nun sein, wo der Boden für Bravo liegen wird und wie enttäuscht die Anleger über die zahlreichen letzten neg. Veröffentlichungen sind. Fantasie kann ich keine mehr groß erkennen, aber zu viel Verlust um jetzt zu realisieren. Ich spekuliere mal auf ne kleine techn. Gegenreaktion wenn der Markt sich beruhigt.

      Nur...wer sollte Bavo kaufen, wo es doch reihenweise aussichtsreichere Werte gibt, die ebenfalls verprügelt und bei einer Marktberuhigung wahrscheinlich interessanter betrachtet werden?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:33:36
      Beitrag Nr. 85.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.296 von Opla am 03.04.08 17:21:14Aus meiner Sicht ist jetzt genügend Phantasie drin. Bei der Marktkapitalierung von Bravo wäre es für Teck billiger Alles zu bekommen.

      Ich glaube das Die Bravo noch preiswerter bekommen wollen.

      Sie tun jedenfalls alles dafür.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:48:27
      Beitrag Nr. 85.513 ()
      Nun ist die dann doch allgemein erwartete Entscheidung gefallen. Ehrlich gesagt, mir schmeckt das nicht, da die Unsicherheit über die Zukunft von Bravo damit nicht genommen wurde. In anderen Zeiten hätte man diese Nachricht tatsächlich bejubelt, da der Wertabschlag für BVG für HS wegfällt, aber jetzt zählt die Sicherheit. Daher erwarte ich, dass es mit unserer gebeutelten Lieblingsaktie kurz- bis mittelfristig noch weiter in den Keller geht.

      Wer gerne spekuliert und dabei die Möglichkeiten sieht / sich selbst Mut machen will, der betrachtet die Optionen, die sich jetzt öffnen:

      - Partnerschaft mit einem anderen Produzenten
      - Erstmal schön bohren und das Marktgewitter bis Ende 2008 überstehen, dann hoffentlich exzellente Ergebnisse und 2009 ist im Sack...
      etc.

      Also pleite sind wir nicht, gemütlich ist es aber auch nicht. ;)

      P.S. Über die Gründe von Teck lässt sich trefflich spekulieren, an dem fehlenden Potenzial für eine Mine bei HS liegt es meiner Ansicht nach nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:53:27
      Beitrag Nr. 85.514 ()
      So Jungs damit wäre wohl alles erst mal geklärt.
      Tja selbst ist der Mann bzw, der Verein.
      Also Robert auf Entzug, der Neue ne Wünschelrute, Jay nen Maulkorb.
      Und wie schon geschrieben alles an die Schüppen.
      Auf ein Neues. Helfen können News im Bezug auf BRs die es in sich haben. Wie bei all den anderen Klitschen auch.
      Die Zeiten auf Jamaika sind vorbei und man sieht mal wieder je mehr Tüten und Amphoren um so vernebelter der Verstand.
      Wie sagt man in Köln, Arsch hu, Zäng zusammen.
      Wird schon aber es dauert halt.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:08:32
      Beitrag Nr. 85.515 ()
      ...jetzt ist es mal schnellstens an der Zeit mal was positives hinterher zu werfen.Von dieser täglichen roten Farbe bekomme ich Augenkrebs :(
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:21:16
      Beitrag Nr. 85.516 ()
      nächste Woche ist die 2 nach dem Komma erstmal Geschichte. Das Jahr ist noch so jung und dieses Invest entwickelt sich zur Farce (Klopapier). Vielleicht genehmige ich mir ja noch ein paar
      10-Cent-Rollen...hab unheimliche Verdauung.Schlimmer wird's nimmer..oder doch??
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:26:34
      Beitrag Nr. 85.517 ()
      Man darf hier ja nichts negatives schreiben, das letzte mal hat der "MOD" meine Postings ja gelöscht, oder "aufgeräumt", wie einige geschrieben haben. Also, alles Bestens!! Und unser Threadpolizist mit Geburtsjahr ´79, also jemand mit absolut viel Erfahrung und unendlicher Explorer-und Börsenweisheit schreibt ja auch es ist jetzt eigentlich viel besser als vorher. Na, vielleicht will er seine tausenden von Bravos, die er wohl angeblich hat unters Volk verteilen. Wer weiß. Also, durchhalten Leute, jetzt ist es doch eh egal, weiter kaufen, es wird schon. Und noch weiter runter, wie einige hier schreiben, geht´s nicht mehr. Nur noch ca. 25 ct. Was ist das schon.
      Es ist immer wieder schön hier zu lesen, mit hätte, wäre, könnte. Soviel Glaskugeln auf einem Haufen.
      Tja, was ist nun besser, einen anderen ausgebombten Wert kaufen und eine mögliche kommende Erholung mitnehmen, oder hier bei Superbravo auf einen nicht mehr möglichen 400% Anstieg warten und wieder plusminus Null zu sein?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:03:08
      Beitrag Nr. 85.518 ()
      So, dann will ich mich auch mal wieder äußern zu Bravo. In den letzten Wochen war ich etwas hin und her gerissen, ob es für Bravo nun besser ist mit Teck oder ohne Teck. Aber irgendwie war mir eine Entscheidung ohne Teck beinahe lieber und von daher gesehen kann ich jetzt sogar beruhigter sein als vorher.

      Ich habe mich auch mal näher mit Teck beschäftigt und deren Homepage studiert. Und mir ist aufgefallen, dass die Wörter Gold oder Goldexplorer oder dergleichen sehr selten verwendet werden. Man sieht sich hauptsächlich als Kupferproduzent. Daher vermute ich auch stark, dass es nicht an Homestake an sich liegt, sondern dass Bravo einfach nicht zu Teck passt, da man Goldexplorer ist. Derzeit bzw. in absehbarer Zeit werden Goldproduktionen von diversen Firmen aufgenommen, obwohl die nachgewiesenen Unzen nur bei rund 400.000, und damit weniger als die Hälfte bei Homestake, liegen. Also ist Homestake mehr als rentabel. Und je höher Gold und Silber stiegen, desto mehr wird sich Homestake rentieren.

      Die Frage wird nun sein, ob Bravo es alleine machen will oder ob man sich einen anderen Partner holen wird. Viel lieber als Teck war mir ohnehin eine Partnerschaft mit Barrick, schon alleine deswegen, weil man als Firmen eher zusammenpaßt, und weil man sich schon in Nevada zu einem Joint Venture zusammengeschlossen hat. Man kennt sich also.

      Der Vorteil könnte natürlich auch sein, dass man Barrick nicht die vollen 60% überlassen müßte. Hier wird schließlich neu verhandelt und sicher wird sich Bravo hier eine bessere Ausgangslage sichern können als mit Teck. Ich denke, eine Fifty-Fifty Regelung in Verbindung mit einer Millionenzahlung in jetzt nicht näher definierter Höhe sollte mindestens herauskommen.

      Dennoch würde ich persönlich derzeit einen Alleingang Bravos bevorzugen. Man wird zwar über ein neues PP Geld benötigen, angesichts der aussichtsreichen Möglichkeiten in Homestake sehe ich dafür aber kein Problem das Geld aufzutreiben. Die Leute, die sich hier beteiligen sind von einem anderen Kailber als diverse Möchtegernschnellreiche aus diesem Forum.

      Und dann ist da noch ein ganz wichtiger Punkt, der für einen Alleingang Bravos spricht. Derzeit ist Homestake das alleinige Topprojekt Bravos. Und solange man keine weiteren Projekte näher untersucht hat und eine entsprechende Einschätzung zu den Gehalten abgeben kann, sollte Bravo Homestake nicht teilen oder abgeben. Hier zählt zunächst die Devise: Was man hat, hat man! Bravo ist in der Lage selbständig Homestake voranzutreiben. Das Alles passiert aber nicht von Heute auf Morgen. Der Anleger braucht einen großen Horizont und muss langfristig denken. Alle anderen Anleger brauchen in Bravo nicht zu investieren. Sollte Bravo später mehrere Topprojekte besitzen, so läßt sich immer noch mit einem Partner verhandeln.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:12:07
      Beitrag Nr. 85.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.607 von PSchwammerl am 03.04.08 17:48:27....bis ende 2008
      und 2009 ergebnisse

      mein gott,
      bisdahin ist ja noch ne habe ewigkeit

      kann mir dann mal jemand erklären,
      warum man(n) jetzt investieren soll?

      soll einer behaupten, dass der kurs bis dahin nicht
      tiefer gehen wird.
      welche ereignisse sollen den den kurs positiv beeinflussen ?

      ohne bravo im depot fühlt man(n) sich besser;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:30:06
      Beitrag Nr. 85.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.562 von cartagena am 03.04.08 19:12:07Achtung Übernahme droht.

      Ales nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:34:19
      Beitrag Nr. 85.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.562 von cartagena am 03.04.08 19:12:07Unglaublich 21,50 Euro je Unze Gold. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:35:49
      Beitrag Nr. 85.522 ()
      ich stell mir gerade die Frage, wie wohl das HS-NI-Update ausfallen wird? Kennt Teck schon das neue NI? Wenn ja, kann es ja nicht der Brüller sein. Oder kann es trotzdem super sein, aber das Interesse für eine Beteiligung ist trotz allem nicht da?Sind sie Teck gegenüber verpflichtet, die restlichen Daten preis zu geben, bevor sie sich entscheiden mussten? Wenn ja, kann das Update ja wohl nicht so toll sein und die nächste News wird wieder in den Sand gesetzt...Oder, oder, oder...Fragen über Fragen. Mal sehen wie es in 10 Jahren aussieht..;)
      @Cartagena
      ...wenn ich mir alles erklären könnte, wäre ich jetzt steinreich..
      ...so is dat Leben...mal gewinnt man, mal verliert man...Aber der "Dreck" bleibt vorerst drin.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:40:05
      Beitrag Nr. 85.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.881 von ThePessimist am 03.04.08 19:35:49Ich mag Bravo. In CAN +/- NULL! Jetzt werden wir wieder warten und warten. Und nach 2,5 auslegunssachigen NEWS werden wir doch wohl bald auch wieder mal etwas zum feiern haben.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:47:05
      Beitrag Nr. 85.524 ()
      Bravo wir auch ohne Teck seinen weg gehen, hier sind einige ungeduldige die nicht schnell genug reich werden können.;)
      Wenn man sich die Vergangenheit anschaut hat Bravo immer die guten news bei guter Marktlage veröffentlicht, da sie ansonsten gleich verpuffen würden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:00:12
      Beitrag Nr. 85.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.881 von ThePessimist am 03.04.08 19:35:49ich habe bei teck mal nachgefragt wegen den gründen
      vieleicht bekomme ich ja eine antwort :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:04:03
      Beitrag Nr. 85.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.200 von Bananetrader am 03.04.08 20:00:12ja ne, ist klar..kannst du nicht mal anrufen...geht schneller..:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:14:31
      Beitrag Nr. 85.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.940 von Phirefoo am 03.04.08 19:40:05werden wir doch wohl bald auch wieder mal etwas zum feiern haben....

      ...da werd ich doch heute schon mal anfangen drauf zu trinken. Ist ja schliesslich auch schon bald Wochenende..:laugh: Oh man, das scheissegal Gefühl hat bei mir voll zugeschlagen..*Prost*
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:23:04
      Beitrag Nr. 85.528 ()
      ja, ja so ist das, aber einige viele user hab ich doch nicht beschissen, als dummschwätzer.:laugh:
      aber jetzt mal im ernst.
      von wegen "b" und "g", was hat meine omi mir gesagt (ich habe nie behauptet das sie eine deutsche ist;)) >>>betrug, betrug, betrug>>>
      na ja, was immer sie gemeint hat, man kann solche gedanken nie glauben schenken, manchmal träumt sie ja auch, oder ich, eigentlich jeder, oder?
      and now???
      bitte nicht einem dummschwätzer glauben.;)
      @allediemichmeinen;)
      für all die anderen: waiting!!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:38:40
      Beitrag Nr. 85.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.464 von Vope am 03.04.08 19:03:08Schönes Posting.;)Nun ich habe mit Bravo jetzt 2 Jahre hinter mir.
      Ich beschäftige mich round seid 3 Jahren mit Explorern, Juniors und Produzenten. Ich habe mittlerweile die Überzeugung das im
      allgemeinen Durcheinander das nun mal immer herrscht in dem Sektor,
      alles möglich ist.
      Nur alles dauert seine Zeit.
      Was ich jetzt sehe, ist ne Bruchlandung und die hab ich im Nebenthread schon mal beschrieben.
      Über Teck kann man sicher viel spekulieren.
      Ich spekuliere jetzt erst mal mit Teck and Friends. Geschrieben habe ich, das die Bravo aus der Portokasse bezahlen.
      Sie wollen aber nicht. Da liegt dann auch der Ansatz für Spekulationen im Bezug auf Verhältnis, Bravo-Teck. Ist ja auch OK, sollte sich jeder seinen Kopf drüber machen, wenn er denn überhaupt Bravoaktien hat.;)
      Mich intressiert an der Sache ein ganz anderer Aspekt.
      Was ist mit Teck los.????? Um Bravo mach ich mir keinen Kopf, die müssen jetzt arbeiten, da geht es um sein und nicht sein, ist ja dem ein oder anderen Explorer Fan nicht unbekannt.
      Ne Mine bekommen die nie gestemmt (alleine).
      Ein JV mit Barrick ist ne Option, die hab ich schon vor 1 1/2 vertreten. Dafür hat man mich an die Wand gestellt.
      Mit sowas kann ich leben, waren doch zu den Zeiten noch Götter hier unterwegs.;)
      Nur Barrick ist ne harte Nuss und ein sehr unfairer Verhandlungspartner, in meinen Augen.
      Tja dafür müsste man jetzt Kenntnisse von Barrick haben.:laugh:
      Also muß Bravo sich jetzt erst mal schick machen. Und je besser sie aussieht um so höher der Preis. Und dann bleibt immer noch die Frage komp. oder nur ein Teil.
      Ich ärgere und freue mich gerne noch 5 Jahre mit Teil, man lernt immer dazu.:laugh:;)
      Und jetzt widme ich wieder ganz anderen Dingen, die bringen Geld
      was man von Bravo nicht gerade zum jetzigen Zeitpunkt behaupten kann. Aber auch das vergesse ich nicht, sie hat auch schon mal jede Menge Kohle gebracht.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:49:58
      Beitrag Nr. 85.530 ()
      IRW-PRESS: BRAVO VENTURE: Bravo kündigt für 2008 ein $3 Millionen teures Explorationsprogramm für ihre Homestake Ridge-Liegenschaft an
      Leser des Artikels: 22


      Bravo kündigt für 2008 ein $3 Millionen teures Explorationsprogramm für ihre Homestake Ridge-Liegenschaft an



      03. April 2008, Bravo Venture Group Inc. (“Bravo”) verkündete heute, dass die Teck Cominco Limited (“Teck Cominco”) gegenüber Bravo nicht ihr Recht ausgeübt hat, 60 % der Beteiligung an der Liegenschaft zurück zu erwerben, und die Frist dafür ist abgelaufen. Bravo behält daher die 100 % an der Liegenschaft, die den nachfolgend beschriebenen Förderabgaben unterliegen.

      Bravos Präsident Joseph Kizis meinte:“Die Tatsache, dass wir jetzt 100 % halten, ohne Rechte auf Rückerwerb durch Dritte, gibt uns die Möglichkeit, die Homestake Ridge-Liegenschaft auf ihr gesamtes Potenzial offensiv zu untersuchen und sie zu erschließen. Das gibt uns zur weiteren Erschließung der Liegenschaft bei Bedarf auch die Möglichkeit des Senior Financings zu kommerziellen Bedingungen. Bravo besitzt genügend Kapital zur Finanzierung des Beginns des Explorationsprogramms in 2008, dessen Start für Juli 2008 geplant ist.”

      Das Homestake Ridge-Projekt, 32 km südöstlich von Stewart, in British Columbia, gelegen, umfasst Mineral Title- und Crown Grant-Claims von insgesamt 2.725 ha. Für die Explorationssaison 2008 hat Bravo ein aggressives Bohrprogramm von ca. 7.500 m geplant, es dient zur weiteren Ausdehnung und Bewertung der bestehenden Ressourcen und zur Erschließung von Ressourcen an mehreren nachfolgend beschriebenen Explorationsgebieten.

      Im März 2007 hat Bravo eine gefolgerte Ressourceneinschätzung der Main Homestake-Zone von 903.231 Unzen Gold und 5.745.746 Unzen Silber in 11,9 Mio. Tonnen mit einem Durchschnittsgehalt von 2,36 g/t Au und 15,0 g/t Ag bei einem Mindesterzgehalt von 0,5 g/t Gold (siehe NR-04-07) veröffentlicht. (1) Die Bohrungen im Jahr 2007 untersuchten 600 m der Streichlänge des Mineralisierungshorizonts bis in Tiefen von über 600 m. Die Lagerstätte bleibt in der abwärts verlaufenden Ausdehnung und entlang des Mineralisierungstrends nach Nordwesten und Südosten offen. Auf der Website des Unternehmens finden Sie Informationen über die Lage der gebohrten Bohrlöcher. Siehe www.bravoventuregroup.com.

      Die Bohrungen im Jahr 2008 werden die Ausdehnung der Lagerstätte untersuchen, insbesondere nach Nordwesten. Mehrere Bohrlöcher werden auch mögliche Nebenverwerfungen mit ertragreichen Gehalten unter der bekannten, durch Schichten begrenzte Mineralisierung untersuchen.

      Zusätzlich zur Main Homestake-Zone wurden weitere Ziele entlang des Mineralisierungshorizonts über eine Streichlänge von 3.000 m identifiziert. An zwei dieser Ziele, an den Homestake Silver- und Vanguard Gold-Zonen, führten erste Bohrungen im Jahr 2007 zu ermutigenden Ergebnissen. Sie werden durch weitere Bohrungen im Jahr 20058 weiter untersucht.

      An der Vanguard Gold-Zone, die 2.200 m südöstlich der Main Homestake-Zone liegt, ergaben die Bohrergebnisse aus dem Jahr 2007 ermutigende Werte, inklusive einem Abschnitt von 1,05 m mit einem Gehalt von 5,21 g/t Au in einem breiteren Abschnitt von 38,88 m mit einem Gehalt von 0,60 g/t Au. Ähnliche Werte wurden 2003 bei Bravos ersten Bohrungen an der Main Homestake-Zone gefunden, was auf ein Potenzial für die Erschließung weiterer signifikanter, oberflächennaher, mineralisierter Linsen in der Vanguard Gold-Zone schließen lässt.

      Spitzenwerte der Bohrlöcher aus dem Jahr 2007 an der Homestake Silver-Zone, die nur 400 m südöstlich der Main Homestake-Zone liegt, sind: ein Abschnitt von 0,69 m mit einem Gehalt von 2,4 g/t Au und 891,8 g/t Ag in einem breiteren Abschnitt von 17,9 m mit einem Gehalt von 0,27 g/t Au und 66.4 g/t Ag in Bohrloch HR07-78 und drei mineralisierte Abschnitte in Bohrloch HR07-76 mit einem Gehalt von 24,5 g/t Ag über 6,6 m, 63,6 g/t Ag über 10,5 m und 15,9 g/t Ag über 10,5 m, die alle innerhalb eines Abschnitts von 101,1 m mit einem Gehalt von 14,5 g/t Ag gefunden wurden. Alle Bohrabschnitte werden als geschätzte tatsächliche Dicke veröffentlicht.

      Die Vanguard Gold-Zone, die Homestake Silver-Zone und die nordwestliche Ausdehnung der Main-Zone sind signifikant, da sie das distriktweite Erzpotenzial des Homestake Ridge-Projekts unterstreichen. Mehrere andere Zielzonen wurden identifiziert, einschließlich die Vanguard-Kupfer-Zone, wo historische Pick- und Stollenproben an hochgradigen Oberflächenausbissen in umgewandeltem Vulkangestein Ergebnisse mit Gehalten von 4,4% bis 13,4% Kupfer, 119 g/t bis 296 g/t Silber und 0,2 g/t bis 3,8 g/t Gold ergaben (2). Erste Bohrungen zur Untersuchung dieser Zone sind in Bohrsaison 2008 geplant.

      Die Lagerstätte liegt in abgesteckten Claims und Crown Grant-Claims, in denen Bravo einen Anteil von 100 % von Teck Cominco bzw. einem private Optionsgeber erworben hat. Teilbereiche der abgesteckten Claims unterliegen einer 2 %-NSR-Royalty (Nettolizenzgebühr für Schmelze) zugunsten von Teck Cominco, und andere Bereiche der abgesteckten Claims unterliegen einer 2 %-NSR-Royalty zugunsten des ursprünglichen Optionsgebers. Bravo hat das Recht, 1 % der Teck Cominco-Royalty für $1 Mio. und 1 % der Royalty des ursprünglichen Optionsgebers für $1 Mio. zu erwerben. Auch der aus Crown Granted-Claims bestehende Rest der Liegenschaft, für den Bravo einen Anteil von 100 % erworben hat, unterliegt einer 2 %-NSR-Royalty.

      Zur Ansicht der beigefügten Karte folgen Sie bitte diesem Link: http://media3.marketwire.com/docs/0403bvg.jpg

      Informationen über die Bravo Venture Group Inc.
      Die Bravo Venture Group Inc. konzentriert sich auf die Prospektierung von Projekten mit reichen Metall- und Edelmetallvorkommen in Nordamerika, derzeit mit Liegenschaften in Nevada, Alaska und British Columbia. Das Unternehmen verfügt über ausgedehnten, strategisch im Battle Mountain/Eureka “Cortez”-Goldgürtel in Nevada gelegenen Grundbesitz. Das Woewodski Island-Projekt im Südosten von Alaska beherbergt sowohl Massivsulphidvorkommen, die reich an Metall- und Edelmetall sind, als auch goldreiche orogene Quarzgänge. Das Homestake Ridge-Projekt ist ein stark goldhaltiges, epithermales/vulkanogenes Massivsulfidgangsystem in der Eskay Creek/Silbak-Premier-Stratigraphie.

      Rob Macdonald (P.Geo.) ist der für die Überprüfung der in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Ergebnisse verantwortliche, qualifizierte Geologe.

      Im Auftrag des Vorstands
      “Joseph A. Kizis, Jr.”

      Joseph A. Kizis Jr., Direktor, Präsident, Bravo Venture Group Inc.

      Weitere Informationen finden Sie auf der Unternehmenswebsite unter www.bravoventuregroup.com, oder wenden Sie sich an Jay Oness, entweder unter der Telefonnummer 1-888-456-1112 oder unter 604-684-9384 oder per E-Mail über corpdev@mnxltd.com.


      Kontakt Deutschland:
      Value Relations GmbH
      T. 069 / 959246 – 11
      F. 069 / 959246 – 20

      Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
      [http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=10931]



      Autor: IR-World.com
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:25:36
      Beitrag Nr. 85.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.737 von Wagner60 am 03.04.08 20:49:58Am Besten ist diese Stelle
      "An zwei dieser Ziele, an den Homestake Silver- und Vanguard Gold-Zonen, führten erste Bohrungen im Jahr 2007 zu ermutigenden Ergebnissen. Sie werden durch weitere Bohrungen im

      Jahr 20058

      weiter untersucht."
      Ich weiß ja dass es wohl etwas länger dauert jetzt und halte weiter -aber so lange?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:44:41
      Beitrag Nr. 85.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.480 von jt1 am 03.04.08 20:23:04übrigens, omi träumt von einer weiteren news next day´s.
      so schönes weekend, für mich jedenfalls.
      wie zukünftlich immer, alles ohne smile.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:48:27
      Beitrag Nr. 85.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.295 von jt1 am 03.04.08 21:44:41sorry, p. s.
      warum ohne smile .........?
      vielleicht versteht man nun einiges besser.
      und thx @diemichmeinen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:50:16
      Beitrag Nr. 85.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.295 von jt1 am 03.04.08 21:44:41...wenn die so ausfällt wie die letzten beiden, kann Omi die behalten :D (mit Smilie)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 22:02:54
      Beitrag Nr. 85.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.371 von ThePessimist am 03.04.08 21:50:16letztes posi,

      ich kann nix für den inhalt der new´s, alles klar.
      und jetzt freu dich auf alles was du möchtest, ......
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 07:53:52
      Beitrag Nr. 85.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.019 von moneykali am 03.04.08 19:47:05Hi Moneykali,

      von schnell reich werden hat ja keiner gesprochen. Aber ich habe irgendwie Angst, das es schwups macht und Bravo ist für 1,50 übernommen.

      Das wäre dann nicht so toll.

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:27:45
      Beitrag Nr. 85.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.464 von Vope am 03.04.08 19:03:08Sehr gut geschrieben. Sehe ich ähnlich, aber wie Bergsmo schon sagte, allein werden die das kaum schaffen..

      Wobei, eigentlich kann ich das ja gar nicht beurteilen, schließlich ist ja mein Nick *79, für den Fall, dass das tatsächlich mein Geb.jahr sein sollte, bin ich schließlich noch ein hilflos umhertapsender Volltrottel.

      Ich mache jetzt mal keine Aufstellung über das von mir geschätzte Alter (aus dieser Sichtweise) einiger User hier...

      Nun ja, Bravo ist nicht tot, und das mit der Finanzierung..:rolleyes:
      Die haben schon PP's geschlossen, da war von Homestake noch nicht allzuviel zu sehen, und was sehen wir jetzt?:cool:

      Ich weiß, ich weiß, lächerlich, knapp 1Mio. oz Au, das hab ich im Keller liegen..:laugh:

      Naja, man schreibt halt viel Mist, wenn Cheffe das so möchte..;)
      Hauptsache man wird gut bezahlt, nicht wahr Jungs? Weiter so!!!:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:32:56
      Beitrag Nr. 85.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.562 von franz79 am 04.04.08 09:27:45Wie immer...nur geschätzt.

      Mich würde es nicht wundern, wenn im neuen NI nur noch die Hälfte davon da wäre. Bei Bravo würde mich nichts mehr wundern.

      Vorschlag: Hab noch ne Menge Cash frei. Schick mir per BM deinen driftigsten, stichaltigsten Kaufgrund und ich ordere noch einmal nach wenn er mir gefällt. :D

      Ich falle nämlich echt vom Glauben ab...eine solch optimistische Einstellung trotz all der Gegebenheiten aus der Vergangenheit ist mir noch nicht unter gekommen. Ich würds gerne verstehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:01:26
      Beitrag Nr. 85.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.280 von Opla am 04.04.08 10:32:56Vergiss es, wirst und brauchst du auch nicht verstehen.
      Ich geb hier nur meine Einschätzung wieder..

      Was du machst ist allerdings voll hohl..
      Nur noch die Hälfte im neuen NI, wenn das so kommen würde, werde ich dich nur noch mit "Eure Hoheit" ansprechen ;)

      Aber mal ehrlich, der NI ist von qualifizierten Geologen nach geltenden Regeln und Rechenmodellen erstellt worden.
      Nun hat man das Gebiet erweitert und zum Teil noch gute Werte gefunden. Damit werden sich zwar sicherlich keine 2Mio erreichen lassen.

      Aber die müssen, sollten und werden auch wieder nach gütligen Bestimmungen rechnen. Wieso sollte sich also die Ressource halbieren, wenn doch was hinzugekommen ist???

      Man hat ja nicht wirklich infill drilling betrieben, also wird sich an den bisher erkundeten 900.000 oz kaum was ändern. Kann also quasi nur mehr werden.
      Ansonsten hätten sie im Suchradius der bisher reichhaltigsten Löcher auf niedrigere Werte stoßen müssen, um so die bisherige Schätzung nach unten zu korrigieren. Dort haben sie aber überhaupt nicht gebohrt.


      Also erklär mir bitte, wie es weniger werden sollte, oder aber hör auf solche plumpen negativen Szenarien in den Raum zu stellen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:10:24
      Beitrag Nr. 85.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.578 von franz79 am 04.04.08 11:01:26Das mit der halbierung war ein beispiel. Wollte dir nur noch mal die Bedeutung des Wortes geschätzt vor Augen führen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:10:39
      Beitrag Nr. 85.541 ()
      Also Bravo scheint eher ein Bohr-Explorationsunternehmen zu sein.:rolleyes:

      Warum um Gottes Namen bohrt man immer wieder neue Löcher ?

      Man weiß doch das Gold da ist, warum fängt man nicht an zu fördern.

      Damit stände die Finanzzierung weiterer Bohrungen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:25:19
      Beitrag Nr. 85.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.680 von Moneymaker123 am 04.04.08 11:10:39Weil die Manex Bravo verscherbeln möchte, oder Homestake ausgliedern.
      Die sind und wollen kein Produzent sein. Siehe Western Silver.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:27:51
      Beitrag Nr. 85.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.680 von Moneymaker123 am 04.04.08 11:10:39Nur verkaufe ich niemandem 900.000 oz, wenn ich der Überzeugung bin, dass es noch mehrere Mio werden können.

      Eskay Creek lässt grüßen.
      Aber bis dahin ist es noch viel Arbeit (bohren) und viel Zeit und Geld, und aus jetziger Sicht ohne weiteren Partner auch noch das ein oder andere PP.
      Nun ist eben buckeln angesagt, dafür aber 100% Bravo ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:56:17
      Beitrag Nr. 85.544 ()
      Wie lange wirds wohl dauern, bis wir die 0,20€ von unten sehen...? :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:58:43
      Beitrag Nr. 85.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.208 von Opla am 04.04.08 11:56:17Jetz fangen die besonders gehaltvollen Postings wieder an :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:02:05
      Beitrag Nr. 85.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.232 von franz79 am 04.04.08 11:58:43Tja, für alles andere hat Bravo ja gesorgt das jegliche Fantasie draußen ist. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:10:41
      Beitrag Nr. 85.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.275 von Opla am 04.04.08 12:02:05Ich widerspreche da massiv.
      Mit dem Einstieg von Teck wäre die Fantasie draußen gewesen, dafür hätte man Sicherheit eingekauft.
      Jetzt aber ist alles wieder offen und die Zeiten auch für die Explorerbranche kommen wieder.
      Die Kurswende wird allerdings nicht von D, sodnern von Can ausgehen. Hier werden keine Trends gesetzt und über den Tellerrand blickt auch keiner, leider.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:11:34
      Beitrag Nr. 85.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.275 von Opla am 04.04.08 12:02:05Jaja, blabla, immer dieselbe sinnlose Leier..

      Keine Fantasie..
      :laugh:
      Ich könnt mich kugeln..

      Wie gesagt, die 900.000 wirst du nicht mal eben so wegbekommen, und die beachtliche Gebietsausweitung, mit dem Nachweis, dass sogar in 2km Entfernung noch der MainZone ähnelnde Mineralisierungen sind, erzeugt natürlich null Fantasie...:laugh::laugh:

      Soll ich dir mal helfen.. Es ist absolut nicht ausgeschlossen, dass sich noch einige solcher "mineralized lenses" unter der Liegenschaft befinden. Und wer sgat, das die jetzige die beste von denen ist, es ist bisher lediglich die einzige..
      Das alles lässt natürlich null Fatasie zu, is klar!!!

      Dann hast du einfach keine, oder halt..., doch, hast du ja, was du mit vielen deiner betrugswitternden Postings beweist. Ist ja ebenso Fantasie, wenn auch eine kranke :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:25:22
      Beitrag Nr. 85.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.370 von franz79 am 04.04.08 12:11:34Nicht kranke Fantasie...sondern Realität.

      Die größte Fantasie hatte Alaska, dies wurde von Bravo zunichte gemacht. Ob diese Fantasie jemals gerechtfertigt war bleibt anzuzweifeln, denn wie man von 500g/t gold aus 2006 auf letztendlich 1-2g/t kommt, entzieht sich meinem Verständnis und jedem bleibt selbst zu entscheiden, ob hier von Betrug gesprochen werden kann oder nicht. Da spreche ich niemandem seine Meinung ab.

      Und ich betone nochmals, wäre die Fantasie für HS so gegeben, wie du es hier klar stellen willst, hätte Teck nie und nimmer abgelehnt.

      Seit Jahren versuchst du hier ein positives Bild von Bravo zu kreiren, von angeblichen Ressourcen, Fakten, Tatsachen und Fantasien und keine davon hat sich bisher bestätigt. Du redest von "praktischen" Ressourcen, die bisher lediglich auf Schätzungen beruhen. Wie treffsicher Bravo mit ihren Schätzungen sind, beweist Alaska.

      Im Gegenteil, du gehst sogar ständig dazu über und beleidigst User die die Aktie negativer sehen als du und unterstellst sogar, manche würden bezahlt werden für ihre Postings hier oder unterstellst ein Nichtinvestiertsein, wenn dir die Argumente ausgehen.

      In dem Zusammenhang sollte man sich aber wirklich mal überlegen, wer von welchen Postings profitieren könnte hier und die Frage in den Raum stellen, ob nicht du selbst vielleicht der Bravojoker bist, der dazu angehalten ist für positive Stimmung im Thread zu sorgen, obwohl die überhaupt nicht angebracht ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:39:42
      Beitrag Nr. 85.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.498 von Opla am 04.04.08 12:25:22Sag ich doch, krank...:laugh:

      Vor allem eine optimistisch in den Raum gestellte Aussage (kein Versprechen!) zu möglichen Aussichten von WI von ihrer Bedeutung mit einem von unabhängigen Geologen nach NI43-101 Standard erstellten Ressourcen Schätzung zu vergleichen...nicht krank sondern ziemlich dämlich.

      So dämlich, dass ich dir dafür wiederum Kalkül unterstellen könnte..;)


      Was weißt du schon über Tecks Gründe, null, also ziehe lieber gar keine Schlüsse draus als die falschen..


      Komisch auch, für dich ist alles grottenschlecht, Bravo am Ende und sonstwas, aber Aktien halten und fleißig hier posten..
      Jeder kann darüber denken, was er will.
      Ich hab auch nicht gesagt, dass du der "Vereinigung" angehörst:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:43:17
      Beitrag Nr. 85.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.675 von franz79 am 04.04.08 12:39:42Gründe dafür sind bekannt. Hatte auf eine positive Teckentscheidung spekuliert. Nun zuviel Minus um zu verkaufen. Also warte ich auf eine techn. Gegenreaktion bei Erholung des Marktes. Was ist daran verkehrt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:43:45
      Beitrag Nr. 85.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.498 von Opla am 04.04.08 12:25:22Mal zu Alaska, okay, spektakuläre Bodenproben, aber da gings um ein paar Adern..
      Damit konnte man bestimmt keine Investoren anlocken, außer Typen wie dich, die dann nachher jammern, dass sie verarscht worden sind :laugh::laugh: Recht so!!!

      Alaska ist deswegen noch lange nicht am Ende..
      Aber dafür müsste man sich ja mal konkret mit den Projekten beschäftigen, nicht wahr.

      Und Homestake ist und bleibt Steckenpferd Nummer1 von Bravo, das war auch schon vor 2 Jahren so.
      Frag mal die, die hier schon lange und mit hohem Anteil drin sind.

      Und hör endlich auf rumzuflennen!!!
      Verarsche, Fantasie zerstört usw., is ja echt peinlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:46:01
      Beitrag Nr. 85.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.716 von Opla am 04.04.08 12:43:17Geil, dir fällt echt immer noch was ein :laugh:

      Technische Gegenreaktion?
      Achso, die wegen der du schon bei 0.70 gekauft hast..
      Damals auch nicht wegen Bravos Projekten, sondern wegen deinem Super-Chart-Riecher :D

      Heut ist mal wieder ein richtig lustiger Tag hier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:48:22
      Beitrag Nr. 85.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.751 von franz79 am 04.04.08 12:46:01Da du heute mal wieder alles ins lächerliche ziehst, lass ich die Diskussion für heute mal wieder gut sein mit dir. Jeder weiß das du seit Jahr und Tag mit deinen Einschätzungen daneben liegst, mehr muss nicht gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:56:37
      Beitrag Nr. 85.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.782 von Opla am 04.04.08 12:48:22Ob ich daneben liege wird sich zeigen, wenn Homestake erkundet ist.

      Außerdem, wie soll ich daneben liegen, wenn ich nichtmal genaue Prognosen abgebe.

      Und zu jeder weiß, dass ich .....


      Sag ich nur so viel. Ich nerve hier einige, mit meinen Postings an dich, das sehe ich ein. Aber du bekommst 10mal so viele Aufforderungen das Schreiben einzustellen, wie ich..
      Muss an dem sinnvollen Inhalt deiner Postings und der Masse an Argumenten liegen. Schönen Feierabend :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:07:57
      Beitrag Nr. 85.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.881 von franz79 am 04.04.08 12:56:37Und wieder diese Anspielung...ganz ehrlich...ich finde das ganz schön niveaulos!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:33:55
      Beitrag Nr. 85.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.001 von Opla am 04.04.08 13:07:57Hi Opla + franz,

      also ohne euch beide wäre der Thread und Bravo seit langen Tod und
      langweilig. :laugh:

      Dabei weiß ich nicht einmal ob ihr nicht im gleichen Büro nebeneinander sitzt und jeden Mittag ein Bier zusammen trinkt.

      viele Grüße
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:38:47
      Beitrag Nr. 85.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.285 von Strommast am 04.04.08 13:33:55:laugh: geiler Gedanke... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:42:27
      Beitrag Nr. 85.559 ()
      Sowas von nem Dünnschriftposter..:kiss::laugh:

      Ich bin ordentlich angemeldet und hatte noch nie ne DoppelID, hab ich also euch beiden was voraus..:laugh:

      So, und nun schönes WE ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:43:09
      Beitrag Nr. 85.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.285 von Strommast am 04.04.08 13:33:55Außerdem trinke ich Mittags noch kein Bier..:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:44:59
      Beitrag Nr. 85.561 ()
      Ist euch schon mal dieses interessante Nebenwort aufgefallen?

      Bravo besitzt genügend Kapital zur Finanzierung des Beginns des Explorationsprogramms in 2008, dessen Start für Juli 2008 geplant ist.”

      Sie haben also genug Geld um den Beginn des 2008er Bohrprogramms zu finanzieren. Bedeutet das nun das man schon zur Fertigstellung des Programms neues Geld benötigt? Na...wir dürfen uns freuen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:06:55
      Beitrag Nr. 85.562 ()
      In Can. hat ja die Teckentscheidung gestern niemanden so recht interessiert. Man sollte das als Chance für Bravo sehen, jetzt haben Sie alles in eigener Hand. Ich denke mal das das Management dafür einen Plan "B" in der Schublade hat und nicht so überrascht war wie mancher hier in D.:D Sicherlich rückt die Frage der Finanzierbarkeit jetzt langsam näher, dies wird auch Bravo bewusst sein und Sie werden eine geeignete Lösung finden, da bin ich mir sicher. Was Barrick angeht glaube ich nicht an eine baldige Zusammenarbeit, ist noch zu früh. Bravo muss jetzt erstmal wieder vorlegen und ich glaube die nächsten News werden besser ausfallen.;)

      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:09:29
      Beitrag Nr. 85.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.665 von riewer am 04.04.08 14:06:55Glauben wir das nicht schon seit 2 Jahren? :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:18:21
      Beitrag Nr. 85.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.687 von Opla am 04.04.08 14:09:29Wenn Bravo schlau ist bringen Sie die guten Nachrichten zum Schluß.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:37:35
      Beitrag Nr. 85.565 ()
      In Can wird weiter munter verkauft...

      Wie war das mal mit der Aussage, dass in Can andere Anleger wären als in D? Das man dort über den Tellerrand hinaus schauen würde? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:56:04
      Beitrag Nr. 85.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.676 von Opla am 04.04.08 15:37:35Das ist jetzt nicht Dein Ernst?
      Meinst Du den Verkauf der 13,5k bei 0.385/0.39 sei repräsentativ für meinen Tellerrand :eek:, nee, dafür kenn ich Dich zu lange, das hast Du als Witz gemeint, sicher :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:17:31
      Beitrag Nr. 85.567 ()
      Sehr schöner Kauf in Can, 35k zu 0.415. Das ist eigentlich das, was ich meinte :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:18:00
      Beitrag Nr. 85.568 ()
      Da ja hier nicht mehr viel los ist, möchte ich kurz auf Centgefuchtel in Can aufmerksam machen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:18:40
      Beitrag Nr. 85.569 ()
      Wer hätte das gedacht, das BRAVO genau so eine Spam-Aktie wird wie die China-Akien von Damian Rynolds, hier Asian Dragon und Dhanoa Minerals. Dies waren immerhin die Runner vom Profiler und vom Pollingers Bullvestor.

      Auch BRAVO wird sich noch 1 bis 2 Etagen tiefer wieder finden.

      Ich werde bei 10 Cent noch einmal zuschlagen, allerdings muss dann die PP zu mindest von einem 1 CAN $ durchgezogen sein. :mad::mad:

      Erst dann kommt wieder der Anstieg.

      BRAVO wird wie ein "Phonix aus der Asche" wieder aufsteigen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:20:07
      Beitrag Nr. 85.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.532 von boersentrader02 am 04.04.08 18:18:40Ich bin guter Hoffnung, dass Du mit Deiner Prognose komplett daneben liegst :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:55:48
      Beitrag Nr. 85.571 ()
      Mahlzeit,
      so jetzt ist zumindest alles klar. Teck wollte nciht, gut dann ist es halt so. jetzt werden die karten neu gemischt. alle leichen sind wohl raus aus dem keller. das neue NI 43-101 kommt ja noch, dann wurde Nevada gebohrt... und die Übertreibung nach unten muss ja auch mal aufhören. Bravo sitzt nun sicher auf 100% 903k Gold die 2007 erweitert wurden. das sollte man nciht vergessen;)

      @Opla
      hast verkauft???
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:12:36
      Beitrag Nr. 85.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.933 von gbmango am 04.04.08 18:55:48
      Penson kauft heute wie verrückt, jetzt auch 10k über Canaccord, Orderbuch sieht auch gut aus. mal sehen was so die wochen kommt. denke die negativnachrichten sind im kurs drin, siehe heute;)

      BID
      Orders 9
      Volume 105.000
      Price Range 0.360-0.385

      ASK
      Orders 6
      Volume 47.000
      Price Range 0.420-0.450


      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      12:52 0.390 10,000 -0.005 Canaccord Blackmont
      12:26 0.385 2,500 -0.010 Penson Blackmont
      12:26 0.390 7,500 -0.005 Penson Blackmont
      12:25 0.390 10,000 -0.005 Penson Blackmont
      12:14 0.420 2,000 +0.025 Penson Dundee
      12:14 0.415 500 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.415 4,500 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.415 3,000 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.410 2,500 +0.015 Penson E*TRADE Sec.
      12:11 0.410 1,000 +0.015 Penson E*TRADE Sec.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:32:13
      Beitrag Nr. 85.573 ()
      hi,,,:)
      Penson kauft heute wie verrückt............:eek::rolleyes::D

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      12:52 0.390 10,000 -0.005 Canaccord Blackmont
      12:26 0.385 2,500 -0.010 Penson Blackmont
      12:26 0.390 7,500 -0.005 Penson Blackmont
      12:25 0.390 10,000 -0.005 Penson Blackmont
      12:14 0.420 2,000 +0.025 Penson Dundee
      12:14 0.415 500 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.415 4,500 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.415 3,000 +0.020 Penson TD Securities
      12:12 0.410 2,500 +0.015 Penson E*TRADE Sec.
      12:11 0.410 1,000 +0.015 Penson E*TRADE Sec.

      macht es nicht zusammen 15.415 CA$

      umgerechnet ca.9742,7€

      konnte genauso 40.000 zu 0,25 Cent bezahlen :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:33:55
      Beitrag Nr. 85.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.351 von tomider1 am 04.04.08 19:32:13tipp:
      schaue dir mal mehr als die letzten 10 trades an
      :laugh::laugh::laugh:

      ohhh wieder 10k von ....
      :D;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:50:53
      Beitrag Nr. 85.575 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:56:27
      Beitrag Nr. 85.576 ()
      .....aber der Umsatz ist ok und es gibt auf diesem Niveau Kaufinteresse. Die Meldung bezüglich Teck scheint wirklich verdaut, jetzt richten viele den Blick nach vorne, klasse :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:04:33
      Beitrag Nr. 85.577 ()
      Name Bravo Venture Group Inc. Registered Shares o.N.

      WKN 904794

      Börsenplatz Frankfurt

      Datum 04.04.08

      Abfrage 04.04.08 20:02:16

      Kursstellung 04.04.08 19:56

      Kurs 0,24
      Gehandelte Stücke 105.700

      Währung EUR


      Schade nur 0,24 Cent,,0,27Cent wäre mir lieber!!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:14:22
      Beitrag Nr. 85.578 ()
      ASK 0,42
      wird was drunter gelegt ist Penson sofort da und kauft;)

      in FFM paar wohl Hose voll gehabt am Ende:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:29:53
      Beitrag Nr. 85.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.830 von gbmango am 04.04.08 20:14:22in FFM paar wohl Hose voll gehabt am Ende

      ... vielleicht

      oder Mannibullazion!? :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:50:45
      Beitrag Nr. 85.580 ()
      :eek::eek::eek::eek:A

      jetzt sind sogar 13000 für 0,38 CA$ gegangen, da haben paar Ammiss Hose voll gehabt!!!!!. der Chart spricht auch für sich,

      http://www.stockta.com/cgi-bin/candle.pl?symb=BVG.C&size=ana…

      Kurz gesagt; es sieht beschissen aus;;;
      GN8
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:58:47
      Beitrag Nr. 85.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.140 von tomider1 am 04.04.08 20:50:45
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:48:07
      Beitrag Nr. 85.582 ()
      Guten Abend zusammen, habe Bravo angefragt und soeben Rückmeldung erhalten daß Bravo bereits mit Barrick verhandlungen führt. lassen wir uns überraschen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:52:07
      Beitrag Nr. 85.583 ()
      Sind die Cans zum Freitag doch noch munter geworden.:laugh: Sind sich bloß noch nicht über die Richtung einig.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:10:07
      Beitrag Nr. 85.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.640 von riewer am 04.04.08 21:52:07Am Ende waren sie sich doch halbwegs einig: Man mag es kaum glauben, dass Bravo dazu noch fähig ist: ein Plus !
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:25:36
      Beitrag Nr. 85.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.808 von mäusejäger am 04.04.08 22:10:07...und vor allem mit einem zumindest erwähnenswertem Umsatz. Jedenfalls scheint unter 0.40 die Kaufneigung größer zu sein, als die Verkaufsneigung. Das habe ich so seit vielen Wochen nicht mehr erlebt. Hoffentlich eine Indikation für die Zukunft :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:35:55
      Beitrag Nr. 85.586 ()
      Keine Ahnung, ob das ein Fake von moneykali war, aber das wäre natürlich ein Knaller.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:37:53
      Beitrag Nr. 85.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.942 von pedro_III am 04.04.08 22:25:36
      also ein schönes Ende:
      0.405CAD:D
      +0.010CAD
      +2.53%
      Volumen: 221.300;)

      Orderbuch auch bestens;)
      BID zu ASK Verhältnis bei ca. 5:eek:

      BID
      Orders 12
      Volume 120.000:eek:
      Price Range 0.375-0.405

      ASK
      Orders 4
      Volume 26.500;)
      Price Range 0.410-0.460
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 22:40:20
      Beitrag Nr. 85.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.015 von gbmango am 04.04.08 22:37:53
      TD Securities wieder mit paar größeren Blöcken;)
      wie gesagt ist der Brooker der Institutional Holders:D

      15:20 0.400 12,000 +0.005 TD Securities Dundee
      14:29 0.380 13,000 -0.015 TD Securities Blackmont
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:05:40
      Beitrag Nr. 85.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.540 von pedro_III am 04.04.08 18:20:07Warte nur ab, bald wird es sich zeigen wer Recht hat ? Du oder ich ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 23:11:34
      Beitrag Nr. 85.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.815.185 von boersentrader02 am 04.04.08 23:05:40Du, Rechthaben liegt mir fern. Aber ich stehe sowieso mehr auf steigende, denn auf fallende Kurse. Und insofern ja, ich würde mich freuen, wenn wir langsam wieder gen Norden streben.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 04:40:44
      Beitrag Nr. 85.591 ()
      Mal wieder ein dickes oooooohhhhh und Feierlaune hier , wie jeden tag.

      Hätte fast vergessen, dass Bravo die beste Aktie der Welt ist.

      Da wird ein Mini-Plus (das erste seit 6 Monaten gefeiert, als wenn das gold neu erfunden worden wäre.

      Boaaaaaaaaaaaaah - was ich hier will?

      Mich einfach nur über Bravo informieren, aber das ist hier ja schier unmöglich. Ich dachte mal so ein thread ist für die "alten", aber es ist doch wohl eher was für die, die in die Luft springen, weil einer von Bravo vor die Hütte gelaufen, auf etwas getreten ist und es war kein Loch bis zum arsch der Welt.

      So was unsachliches habe ich noch nie gesehen und ALLES (!!!) wird schön geschwäzt - ohne Ende - unglaublich.

      Das musste mal raus, aber dennoch wünsche ich jedem, der die Aktie hält, dass der Kurs möglichst schnell und möglichst hoch steigt.

      Is ernst gemeint und mal wieder ohne (Kinderfaschingsparty-)Smilies.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 10:28:05
      Beitrag Nr. 85.592 ()
      auch die Ammis gestern mit gutem Volumen im Plus;)

      Börse Nasdaq Other OTC
      Aktuell 0,4014 USD
      Diff. Vortag +2,79 %
      Gehandelte Stück 147.418;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:14:25
      Beitrag Nr. 85.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.610 von moneykali am 04.04.08 21:48:07Wenn du so nett wärst und die E-Mail hier ins Board stellen könntest, wär deine Aussage deutlich glaubenswerter.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 11:36:40
      Beitrag Nr. 85.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.032 von gbmango am 05.04.08 10:28:05Hi gbmango,

      du erstellst doch immer so eine schöne Grafik für Homestake, in denen die Bohrergebnisse eingetragen sind. Kannst du die aktualisieren ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:29:36
      Beitrag Nr. 85.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.286 von mäusejäger am 05.04.08 11:36:40
      hier ist der aktuellste Stand:

      die bisherigen 903.231 oz Gold und 5.745.746 oz Silber wurden durch das 2007 Bohrprogramm wie folgt erweitert:

      - Südost (HR07-61, HR07-70, HR07-58) Richtung Homestake Silver Zone
      - Ost (HR07-51, HR07-55, HR07-53, HR07-60, HR07-62)
      - Nordwest (HR07-63, HR07-64, HR07-65, HR07-71, HR07-69, HR07-72)


      Dazu wurden noch Teilergebnisse von 7-8 Löchern nicht veröffentlicht, vor allem die weitere Nordwest Erweiterung (HR07-66, HR07-67, HR07-68). Die Nordwest Erweiterung soll ja ein Hauptteil der Bohrungen in 2008 sein.





      meine Meinung dazu:
      Rein räumlich gesehen müsste sich die Resource etwas mehr verdoppelt haben (siehe Karte). Auf Grund der im Verhältnis zur bisherigen Hautptzone wenigen Löcher und meines Unwissens wie man die Resourcen genau berechnet (100m Radius usw.) gehe ich von ca. 1,4-1,6 Mio. oz Gold und ca. 10 Mio. oz Silber aus. Die Kupferergebnisse vor allem im Südosten waren sehr hoch, so dass ich
      da von einen größeren Sprung ausgehe.

      Die Märke beruhigen sich, in ca. 1-2 Wochen ist ein Jahr des Bärenmarktes im Explorersektor vorbei. Die heutige mehr als heftige Übertreibung nach unten dürfte dann der Geschichte nach zu Ende gehen. In der Vergangenheit gab es immer große Haussen nach einer einjährigen Baisse. Dann wird Bravo auch wieder Richtung eines fairen Marktwerts laufen. Unterstützt sollte der Kurs dann von dem neuen NI 43-101, den Nevada Ergebnissen und Spekulationen über die Ergebnisse des 2008 Bohrprogramms werden. Schließlich wird ja vor allem in Bullenmärkten auf gute Ergebnisse spekuliert und im heutigem Kurs von Bravo ist keine Spekulation dirn, noch nicht mal die Resourcen sind fair bewertet. Und man sollte immer mit einer Überraschung rechnen, vor allem bei Bravo. Die haben es uns ja schon 2005 und 2006 gezeigt;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 16:21:49
      Beitrag Nr. 85.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.980 von gbmango am 05.04.08 14:29:36Danke :)

      Stimmt eigentlich die Kullergröße der Löchern HR07-63, HR07-65 ? Die höchsten Konzentrationen waren doch 5,26 g/t und 8,32 g/t. Oder hab ich das falsch verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:43:25
      Beitrag Nr. 85.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.343 von mäusejäger am 05.04.08 16:21:49ich glaube die längen spielen auch irgeneine rolle.
      von 2006 die grossen kugeln waren auch nicht alle >30g/t
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 21:51:56
      Beitrag Nr. 85.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.628 von gbmango am 05.04.08 17:43:25hey alter wettkollege,
      ich weiss du bist schwer beleidigt,aber man soll sich auch nicht so weit aus dem fenster lehnen, selber schuld.
      aber du bist ja bestens informiert bezüglich charts und so weiter,.........
      ich würde mich nicht wundern, wenn ................
      deine charts und karten aller art kennt jeder hier der sich auch nur zum spass bvg kauft.
      in meinen augen nur ......
      aber du musst auch leben,........
      übrigens wer war in ffm,........
      keiner von euch ä.....
      frohes waiting,.............
      wie immer ohne smile, für die ganz d.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 22:42:23
      Beitrag Nr. 85.599 ()
      die Jungs im Bullboards sind zwar nicht so kommunikativ wie wir, aber wenn es was zu posten gibt, sind sie da:


      "We’ve made money two to three times trading Bravo Venture Group Inc. The trading range on 52 weeks is $.44 to $1.67. Our goal in the fall of 2008 is a $1.05." (4/4/08)

      http://www.theaureport.com/pub/co/207
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 22:53:47
      Beitrag Nr. 85.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.189 von tomider1 am 04.04.08 20:58:47Da sieht man, wo es hin geht.

      Bravo ist einfach Mist.

      Werdet ihr aber auch irgendwann merken...;)

      Hier ist auf jeden Fall die Messe gesungen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 00:30:42
      Beitrag Nr. 85.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.678 von om628 am 05.04.08 22:53:47
      Bravo ist einfach Mist.

      wenn Gold und Silber Mist sind dann stehe ich drauf:):D

      aber gibt ja Fälle wie Telekom, Ausbabepreis 66 EUR (vor 6-7 Jahren)
      Kurs heute 11 EUR ab morgen laufen die Verfahren wegen
      Betrugs und Angabe falscher Tatsachen:laugh:

      aber was solls, Bravo ist ja Mist;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 00:49:44
      Beitrag Nr. 85.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.485 von jt1 am 05.04.08 21:51:56
      du schreibst nur bei Bravo und
      das obwohl Bravo so scheisse ist
      das sagt doch schon alles:laugh::laugh::laugh:
      aber gut, warum nciht, lass uns alle ab heute
      chaten, warum soll es hier um Bravo gehen,
      ist ja nur ein Bravo Caht, aber was solls, lass
      wieder persönlich werden.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 09:26:45
      Beitrag Nr. 85.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.485 von jt1 am 05.04.08 21:51:56wo steht das bvg scheisse ist, kollege?
      du hast oder willst nix verstehen, und dies bei deinem wissen
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 12:50:35
      Beitrag Nr. 85.604 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 12:55:23
      Beitrag Nr. 85.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.678 von om628 am 05.04.08 22:53:47Da stimme ich dir zu, Bravo ist im Augenblick tatsächlich Mist.

      Dass die Messe gesungen ist, wird sich zeigen. Immerhin gab es ja wieder ein Lebenszeichen von Bravo. Leider nicht der erhoffte Einstieg Tecks, aber so überraschend war das letztendlich nicht.

      Was mir noch ein bisschen Hoffnung macht, ist, dass Robert seine Aktien festhält. Ihm war mit Sicherheit schon im letzten Herbst klar, dass es runtergehen würde, aber er hat kaum verkauft - Respekt.

      Ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass Bravo noch einen Trumpf (besser mehrere) ausspielt. Dass wir aber in diesem Jahr nochmal den Euro sehen, kann ich allerdings auch nicht glauben.

      Ich bin gespannt, ob sich mit dem Ablauf der Teck-Option Bravos Politik ändert (zeitnahe Bohrergebnisse, etc.). Noch ein paar Wochen schaue ich mir das an.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 15:59:41
      Beitrag Nr. 85.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.777 von Goldmariele am 06.04.08 12:50:35
      Am 18. April "feiert" die Explorerbaisse ihren ersten Geburtstag. Hält sich die Goldhausse an ihre historischen Vorbilder, dann müssten nach 12 Monaten Crash auch die Small Caps durchstarten und noch größere Kursgewinne erzielen als die großen Produzenten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:14:24
      Beitrag Nr. 85.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.786 von mäusejäger am 06.04.08 12:55:23
      hier der aktuelle Stand sortiert nach "Latest filing date":

      Gayton, Robert
      Latest filing date: April 3, 2008
      Direct Ownership
      Common Shares 81,285
      Options 255,000
      Warrants 47,500

      Hean, Scott Bradbury
      Latest filing date: April 3, 2008
      Direct Ownership
      Options 375,000
      Indirect Ownership
      Common Shares 10,000
      Warrants 2,000

      Swenarchuk, Robert
      Latest filing date: April 1, 2008
      Direct Ownership
      Common Shares 438.817
      Options 995.000
      Warrants 12.500

      Page, Lawrence Peter
      Latest filing date: March 27, 2008
      Direct Ownership
      Common Shares 280
      Options 961,666
      Warrants 37,714
      Indirect Ownership
      Common Shares 4,535

      Brock, John Sebastian
      Latest filing date: February 26, 2008
      Direct Ownership
      Common Shares 70,714
      Options 65,000
      Indirect Ownership
      Common Shares 48,215
      Warrants 32,500

      Kizis, Jr., Joseph Anthony
      Latest filing date: February 25, 2008
      Direct Ownership
      Common Shares 70,000
      Options 1,266,666

      Eyton, Terrence Edwin
      Latest filing date: October 30, 2007
      Direct Ownership
      Common Shares 10,000
      Options 200,000
      Indirect Ownership
      Common Shares 10,000

      Bligh, Stacey
      Latest filing date: July 31, 2007
      Direct Ownership
      Options 340,000

      Beardslee, Stephen Ainsworth
      Latest filing date: July 13, 2007
      Direct Ownership
      Common Shares 103,700
      Options 50,000
      Warrants 40,000
      Indirect Ownership
      Common Shares 263,700

      Gordon, Bj
      Latest filing date: March 19, 2007
      Direct Ownership
      Common Shares 37,500
      Options 300,000

      Katsumata, Mark Atsushi
      Latest filing date: February 7, 2007
      Direct Ownership D
      Options 100,000

      Dircksen, Paul
      Latest filing date: December 12, 2006
      Direct Ownership
      Options 220,000

      Mullaney, Raymond
      Latest filing date: December 7, 2005
      Direct Ownership
      Common Shares 70,000

      :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 16:57:35
      Beitrag Nr. 85.608 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:11:59
      Beitrag Nr. 85.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.117 von jt1 am 06.04.08 09:26:45"... du hast oder willst nix verstehen, und dies bei deinem wissen"

      Aus deinem Geschreibsel ist auch nicht viel zu lesen. Entweder
      du faselst von deiner Oma oder du schreibst unvollendete Sätze,
      die man so oder so auslegen kann. Du lässt dir also - egal wie
      es kommen mag - jede Hintertür offen.

      Dann wirfst du ein: >>>betrug, betrug, betrug>>>, aber ob
      das jetzt von deiner Oma, deine Meinung oder faktisch zu belegen
      ist, machst du nicht klar.

      Wenn man die Ergüsse deiner "One-Man-Show" ließt, bekommt man
      den Eindruck, dass du ein Aufschneider und Wichtigtuer bist,
      und ein Meister der "Nichts-Aussage".

      Mein Rat: Schreib mal klar und deutlich, was du wirklich über
      Bravo denkst oder weißt, dann wird man dich vielleicht auch
      ernst nehmen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:39:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 19:50:16
      Beitrag Nr. 85.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.210 von boersentrader02 am 06.04.08 19:39:57Sollte man auch auf BRAVO anwenden, dann wären unsere Verluste ja noch zu ertragen. :laugh::laugh::laugh:


      http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_video/0,,SPM2362_VID4667096_T…
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:18:17
      Beitrag Nr. 85.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.163 von boersentrader02 am 06.04.08 19:30:02Rechnet die Führungscrew doch noch mit höheren Kursen bei BRAVO`?

      ist ja wohl klar, ist nur die frage der zeithorizonte;)
      meiner ähnelt den der directors:)
      leider nicht den der meisten user hier
      die in paar wochen millionen machen wollen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:20:02
      Beitrag Nr. 85.614 ()
      waren das noch zeiten als das hier jeden tag gepostet wurde:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=BVG…
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:29:23
      Beitrag Nr. 85.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.485 von jt1 am 05.04.08 21:51:56Also ganz ehrlich....was bist du für ein Schwätzer. Tut mir leid du bist einfach unerträglich. Ich habe lieber tausend opla´s als dich. Tust immer so was für ein Insider du bist mit deiner dussligen Oma und biederst dich an bergsmo an ( Zitat: siehe bergsmo, wie bergsmo geschrieben, sagt auch bergsmo.....) Schrecklich. Und du kannst sicher sein, dass es hier unzählige Leute gibt, auch die, die noch nie hier geschrieben haben, geschweige hier überhaupt angemeldet sind, die regelmäßig auf Messen auf Bravo treffen und/oder ständig in Kontakt mit Bravo stehen, ohne irgendwelche scheiß Gerüchte von irgendeinem Schwippschwager oder Vetter zu posten. Und noch was: hör mit dem Text, ich zitiere: Bitte schickt mit keine bm´s ich sage nichts. Du bist ein kleiner Pappelpisser der noch nie eine BM bekommen hat. Entschuldigung für mein Jargon. Der letzte User den ich so verachtet habe wie dich war lambo alias heute Happy Milliardär.....



      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 20:32:55
      Beitrag Nr. 85.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.408 von tangara am 06.04.08 20:29:23PS: Viele Grüße an alle Alten. Wir haben zwar die eine oder andere Schlacht verloren....aber noch längst nicht den Krieg :keks:

      Viele Grüße auch an vwap ( ich weiß das du mit liest ) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 21:04:31
      Beitrag Nr. 85.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.408 von tangara am 06.04.08 20:29:23unser guter kleiner LAMBO, wo ist der denn überhaupt mit seiner Gang, den Krokodilmännern und schwazbärten????

      Einen schönen Restsonntag @all

      LARS
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 21:08:53
      Beitrag Nr. 85.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.523 von LarsKol am 06.04.08 21:04:31Wie geil :laugh: Schwarzbart :laugh::laugh: der war auch cool.......;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:04:39
      Beitrag Nr. 85.619 ()
      Apropo HR: Letztes Jahr hatte Bravo mitgeteilt, dass am Rande des bisher gebohrten Gebietes die höchsten Goldkonzentrationen gefunden wurden . Danach hat man in 2 km Entfernung weiter gebohrt und nichts vergleichbares gefunden. Frage: wie soll eine neue Resourcenschätzung irgendeinen realen Hintergrund haben- oder möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:04:46
      Beitrag Nr. 85.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.414 von tangara am 06.04.08 20:32:55Oh Lambo...:) Da fällt mir ein...hat einer Lust einen kostenlosen Börsenbrief zu veröffentlichen....:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:22:57
      Beitrag Nr. 85.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.544 von tangara am 06.04.08 21:08:53.... und erst unser Pauker "LehrerGeschichte" :laugh::laugh::laugh:

      Gruss an alle Alten und unseren Pilger sadest ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 22:52:30
      Beitrag Nr. 85.622 ()
      Nabends,

      hat schon jemand was gehört, wo Bravo die Lizenzgebühren herholen wird...?

      Die Lagerstätte liegt in abgesteckten Claims und Crown Grant-Claims, in denen Bravo einen Anteil von 100 % von Teck Cominco bzw. einem private Optionsgeber erworben hat. Teilbereiche der abgesteckten Claims unterliegen einer 2 %-NSR-Royalty (Nettolizenzgebühr für Schmelze) zugunsten von Teck Cominco, und andere Bereiche der abgesteckten Claims unterliegen einer 2 %-NSR-Royalty zugunsten des ursprünglichen Optionsgebers. Bravo hat das Recht, 1 % der Teck Cominco-Royalty für $1 Mio. und 1 % der Royalty des ursprünglichen Optionsgebers für $1 Mio. zu erwerben. Auch der aus Crown Granted-Claims bestehende Rest der Liegenschaft, für den Bravo einen Anteil von 100 % erworben hat, unterliegt einer 2 %-NSR-Royalty.

      Quelle:http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/232632…
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 23:47:15
      Beitrag Nr. 85.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.408 von tangara am 06.04.08 20:29:23hallo tangara,

      warum verachtest du mich?:confused:weiß gar nicht wie ich zu so einer ehre komme und übrigens hatte ich noch nie einen anderen nick namen als diesen.......happy is real....milliardaer vielleicht schon bald.........gggg;)

      dein happy milliardaer:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:19:52
      Beitrag Nr. 85.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.408 von tangara am 06.04.08 20:29:23einfach herrlich, die woche fängt gut an.
      scheint dich ja sehr mitgenommen zu haben die ganze geschichte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:16:27
      Beitrag Nr. 85.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.677 von jt1 am 07.04.08 08:19:52Sorry, bei diesen Minusständen, das nimmt ja wohl jeden mit. Egal mit welcher Einstellung man an Bravo rangeht.
      Schadenfreude ist hier vollkommen fehl am Platz.

      Zu deinen orakelhaften Aussagen: Sie sind alles andere als unterhaltsam. Entweder hast du Info, dann stells rein oder halte einfache deine K......e.

      P.S. du solltest deine Oma nicht so oft allein lassen, sie leidet anscheindend an fortgeschrittener Demenz oder hat ein Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom, das anscheinend an die zweite Generation dominant vererbt wird.

      Komisch, dass sich in diesen Boards so viele Psychos tummeln, meinen alle, sie könnten sich damit die Therapeutensitzung sparen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:17:49
      Beitrag Nr. 85.626 ()
      Ein wenig zum Lesen für Euch:

      "Gold repräsentiert immer noch die höchste Zahlungsform der Welt." (Alan Greenspan, langjähriger Präsident der US-Notenbank Fed)

      "Einstellige Milliardenverluste werden mit einem Achselzucken hingenommen, zweistellige Milliardenverluste mit einem Augenbrauenzucken." so ein Bankensprecher auf n-tv, der den Markt als "unglaublich robust" einschätzt.
      Der Moderator kommentierte, daß jede einzelne der heutigen Meldungen vor Monaten ausgereicht hätte, um die Aktien in den Keller zu schicken. Trotzdem steigen die Aktien und der Dollar, während das Gold fällt. Völlig irrational? JA!

      Dazu passend: Manager-Magazin: Noch 200 Milliarden in den Büchern

      Die deutschen Banken haben die Finanzkrise laut einer Studie noch lange nicht überstanden. Sie sitzen auf faulen Krediten von rund 200 Milliarden Euro. Auch Bundesbankpräsident Axel Weber sieht den Höhepunkt der Krise noch nicht erreicht.

      > Der Kampf um 1.000 USD per Feinunze hat begonnen. Ungeachtet der
      > weltweiten Krisenherde wird WW III nicht im realen Raum ausgefochten
      > werden, sondern im virtuellen, d.h. an den Börsen, Währungs-, Gold-,
      > und Silber-Charts.

      Ein Kampf gegen Windmühlen seitens des Systems und der Eliten. Gemäß uralter Weisheiten bestimmt der Ausschlag des Pendels nach links, den Ausschlag des Pendels nach rechts (oder vice versa ). Die Systemmanipulation ist nun offensichtlich geworden für alle Denkenden = der Ausschlag nach links. Der nun folgende Ausschlag nach rechts wird die Unwahrheiten enthüllen.

      Kein geringerer als Josef Ackermann lieferte den Offenbarungseid für das gesamte Weltfinanzsystem, dafür gebührt ihm eigentlich Ehre. Der Mann wußte genau wovon er spricht, als er das System als nicht mehr rettbar demaskierte und nach dem Staat rief. Intern wird er dafür vom System vermutlich zur Rechenschaft gezogen werden (samt seiner Deutschen Bank) - man denke nur an Alfred Herrhausen. Die Wahrheit hört man in diesen Kreisen nicht gerne und spricht diese schon gar nicht offen aus.

      Der Mann, der einst in die Weltkameras das V-(Victory) Zeichen zum besten gab, hat mehr Rückgrat als alle anderen mächtigen Bänker der Welt. Er warnte uns indirekt for dem Chaos, das uns jetzt bevorsteht, dem Untergang des Weltfinanzsystems so wie wir es kennen. Er wollte uns damit nichts anders sagen, als daß wir alle uns in Zukunft selbst überlassen sein werden! Gemäß eines sehr weisen chinesischen Sprichwortes: " In den Zeiten des Wandels bauen die einen Mauern, die anderen Windmühlen ".

      > Die System-Manipulationen sind derzeit extrem:- 2.5% = die
      > Zentralbanken zahlten sogar noch dafür, dass man ihnen das verleaste Gold abnimmt.



      Kein Wunder, dass Gold dann sinkt. Gleichzeitig wurde der Dow Jones gehoben, ein sichtbares Zeichen für eine umfassende Manipulation aller Märkte. Hier ist nichts zufällig oder frei - alles manipuliert - für einen kurzfristigen Zeitgewinn. Offenbar werfen die Zentralbanken jetzt ihre Goldreste auf den Markt und retten nebenbei die Banken durch Gelddrucken. Wenn es dann nicht mehr geht, gibt es den Totalkollaps.

      > Noch mehr längerfristigeres EZB-Geld:

      Welt: EZB pumpt 150 Milliarden Euro in den Geldmarkt

      Die EZB pumpt wegen der anhaltenden Finanzkrise zusätzlich bis zu 150 Mrd.
      Euro in den Geldmarkt. Im Mai und im Juni sollen den Banken zwei neue Kredite mit dreimonatiger Laufzeit über jeweils 50 Mrd. Euro bereitgestellt werden, kündigte die Europäische Zentralbank (EZB) am Freitag an. Außerdem werden im April und Juli erstmals Darlehen mit sechs Monaten Laufzeit und einer Größenordnung von jeweils 25 Mrd. Euro aufgelegt. Oberstes Ziel sei es, den Geldmarkt zu beruhigen, hieß es.

      Das ist der Übergang zu permanenten Monetisierungen. Wer noch glaubt, dass der Euro nicht "Heizmaterial" ist, hier ist der Gegenbeweis.

      > Die Banken sollen noch mehr lügen können:

      Handelsblatt: Zeitler will Banken helfen

      Bundesbank-Vizepräsident Franz-Christoph Zeitler fordert eine Änderung der Bilanzierungsregeln für Banken. Seiner Ansicht nach verschärft die derzeit gültige Regelung die aktuelle Finanzkrise. Dabei hätte eine Anpassung auch eine Kehrseite für die Branche.

      Um wieder etwas Zeit zu gewinnen, das ist alles.

      > Welt: Die Politiker versagen als Bankenaufseher

      Hat er die Sache wirklich im Griff? Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) ist gelernter Müllermeister - und er ist KfW-Verwaltungsratschef.

      Die Finanzhilfen und Bürgschaften für die Institute übersteigen bereits die Summe, die der Bund pro Jahr für Wissenschaft und Forschung ausgibt.
      Kontrolleure mit Parteibuch haben bei staatsnahen Geldhäusern Milliardenrisiken übersehen - und versäumt, die Institute für die Zukunft fit zu machen.

      > Das Bank Implode-O-Meter: http://bankimplode.com/

      > Das Darlehensgeber-Implode-O-Meter http://ml-implode.com/ Im Junli
      > 2007 noch bei 50, jetzt schon fast bei 250!!!
      > Wieder keine EZB-Bilanz: Vermutlich geht es um Italien - die Regierung
      > konnte bei ihrer letzten Auktion keinerlei Schatzbriefe loswerden.....
      > no bidders.....

      PRESSEMITTEILUNG
      26. März 2008 - Konsolidierter Ausweis des Eurosystems zum 21. März 2008

      Einleitende Anmerkungen
      Die außergewöhnlichen Umstände in einer Zentralbank des Eurosystems, aufgrund derer diese Zentralbank zum 7. März und zum 14. März 2008 keine
      Bilanz vorlegen konnte, dauern weiter an und waren der Grund dafür, dass diese Zentralbank auch zum 21. März 2008 keine Bilanz vorlegen konnte.
      Folglich spiegelt der konsolidierte Ausweis des Eurosystems von dieser Woche die aktuellsten verfügbaren Bilanzdaten wider, die von der
      besagten Zentralbank des Eurosystems vorgelegt wurden, nämlich ihren Finanzausweis vom 29. Februar 2008.

      > "American Dream" heute - nach dem Schuldenrausch:
      > http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/03/die-realitt…
      > a.html

      Stern: Die gefährliche Pleite von Mr und Mrs Wallis

      Die US-Amerikaner haben in den Jahren des Booms auf Pump gelebt und ihre Immobilien immer höher beliehen. Jetzt ist der Konsumrausch vorbei - das gefährdet auch den Wohlstand in Deutschland.


      --------------------------------------------------------------------------------


      > Viele vertrauen Ihre Gold-Barren deutschen Bankschließfächern an.
      > Deutsche Banken weisen jedoch im internationalen Vergleich eine
      > niedrige
      > Eigenkapital- und Liquiditätsquote auf, wären im Falle einer Krise
      > also schneller in der Not, Ihre Kunden auszuschließen.

      Ein Vergleich: Andreas Becker wertete 2004 die Geschäftsberichte von 10 deutschen Geldinstituten aus. Er kam auf eine durchschnittliche Eigenkapitalquote von 3,3%, bei Werten zwischen 1,3 und 4,6%. Die Geschäftsberichte von 10 schweizer Banken ergab demgegenüber eine durchschnittliche Eigenkapitalquote von 7,3%, bei Werten zwischen 3,3 und 12,4% . Die liechtensteiner LGT - der Feind der Steuerfahnder - weist im Geschäftsbericht 2004 eine Eigenkapitalquote von 16,2% aus, d.h. einen Faktor 5 höher als der deutsche Durchschnitt. Die Liquiditätsquote lag in Deutschland bei 0,9%, in der Schweiz bei 2,8%, Faktor 3.

      > Die Bundesrepublik sieht für den Fall, dass die Versorgung der
      > Zivilbevölkerung bedroht ist, eine
      > Wirtschaftssicherstellungsverordnung
      > (WiSiV) vor:http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl104s2159.pdf.
      > Interessanterweise wurde diese erst im August 2004 (klammheimlich
      > während der Olympiade in Athen) unter Schröder/Clement novelliert.
      > Lebensmittelmarken sind in §9 Abs. 1 WiSiV vorgesehen:
      "Für den Bezug von bewirtschafteten Waren kann die zuständige Behörde ...
      Bezugsscheine erteilen."
      Dieses Gesetz sollte man kennen, eventuell brauchen wir es früher, als uns lieb ist.

      > Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, Art. 20 II 1 GG:

      Wussten Sie, dass in der Bundesrepublik
      96 % aller Landräte,
      über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5.000 Einwohnern, über 60 % aller Notare,
      84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern, ca. 90 % aller Direktoren der Gymnasien, ca. 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte, zahlreiche Pfarrer und Pastoren, fast alle höheren Polizeichefs, fast alle Staranwälte und fast alle Bundeswehr-Offiziere vom Kommandeur aufwärts, den Rotariern oder dem Lions Club mit Hauptsitz in Chicago angehören?

      Mit einem Zusammenbruch der spanischen Banken in kürzester Zeit ist zu rechnen. Das wird auch den Euro treffen - und die Deutsche Bank als größten "Darlehenshändler" Spaniens sowieso ...

      > Kapitalflucht aus Spanien - 40% Abschlag auf MBS:

      Telegraph: Foreign banks flee Spanish property debt

      International banks are scrambling to sell their holdings of Spanish mortgage debt at a steep discount, fearing that the country may be sliding into the worst economic downturn in its modern history.

      blizzard of grim data has soured the mood, capped yesterday by a plunge in PMI purchasing managers' index to an all-time low of 40.9. Car sales fell 28pc in March, and even Madrid's legendary tapas bars seem to have lost their late-night sparkle.

      Traders says the market price for Spanish mortgage securities has begun to slide abruptly, replicating the pattern seen in the US last year. Large French and German funds and insurers appear to be liqudiating assets in a pre-emptive move, afraid being caught yet again in a violent downturn.

      Ismael Clemente, head of Deutsche Bank's property arm RREEF in Spain, told a panel of experts in Madrid that foreign banks were now dumping Spanish mortgaged debt at a 40pc discount.

      Frank Meyer über Schulden-Toreros, etc./Telebörse: Jetzt erwischt es Spanien

      Wir haben es jetzt schwarz auf weiß. Spanien funkt das erste S.O.S., Europa wird um eine finanzielle Attraktion reicher. Eine Immobilienkrise breitet sich in Spanien aus. Die Toreros auf dem Häusermarkt werden jetzt reihenweise von ihren eigenen Bullen umgerannt, bevor ihnen das passiert, was man inzwischen schon anschaulich in den ersten US-Zeltstädten beobachten kann. Wenn man sich den spanischen Häusermarkt und die Verschuldung der dortigen Bürger genauer anschaut, bleibt einem nur ein "Au Backe!" im Halse stecken.

      Übrigens, drei von elf Spaniens Immobilienkönigen sind wieder aus der Forbes-Liste verschwunden. Die Götter kümmern sich gerade um die restlichen acht. Nichts währt ewig.

      > Spanier - finanziell ausgepowert:
      SpanienAktuell: Spanien: Drei Viertel aller Bürger wenden über 40 Prozent ihrer Einkünfte zur Schulden-Begleichung auf

      Über drei Viertel aller Spanier (76 Prozent) geben mehr als 40 Prozent ihrer Einkünfte zur Begleichung von Hypotheken-Schulden und Konsumentenkrediten aus. Das sind 13 Prozent mehr als noch vor fünf Monaten.
      Die Zahlen wurden am Wochenende von der Agencia Negociadora de Productos Bancarios veröffentlicht.

      Dass die Schuldenlast immer stärker drückt, zeigt sich auch in der Tatsache, dass 78 Prozent der Haushalte drei oder mehr Kredite abzahlen müssen. 17 Prozent der Familien müssen zwei Kredite begleichen und nur fünf Prozent der Bevölkerung haben nur einen Kredit aufgenommen.

      Die reinste Schulden-Galeere: Es gibt dort offenbar niemanden mehr, der keine Kredite zu bezahlen hat . noch viel schlimmer als die USA.

      > ManagerMagazin: Absturz des Immobilienmarkts

      Sinkende Häuserpreise, insolvente Baufirmen, verunsicherte Banken: Nach jahrelangem Boom ist der spanische Immobilienmarkt eingebrochen. Die Talsohle sei noch längst nicht erreicht, warnen Experten. Der Finanzsektor Spaniens steckt tief im Geschäft drin.

      So kletterte in Madrid der durchschnittliche Quadratmeterpreis auf mehr als 4000 Euro. Dies lockte viele Investoren an, Immobilien wurden zum Spekulationsobjekt.

      Jahr für Jahr wurden so mehr Wohnungen gebaut, als in Deutschland, Frankreich und Italien zusammen. Als die Zinsen aber zu steigen und die Preise zu stagnieren begannen, platzte die Immobilienblase. Die weltweite Finanzmarktkrise macht alles noch schlimmer. Hatten die spanischen Banken und Sparkassen bislang großzügig Kredite für den Wohnungskauf mit Laufzeiten von bis zu 50 Jahren vergeben, drehen sie den Geldhahn nun allmählich zu: Im Januar wurden 28 Prozent weniger Hypothekenkredite bewilligt als noch ein Jahr zuvor.

      > Welt: Spanien steht kurz vor Immobilien-Crash

      Die Preise für spanische Immobilien erreichten in den vergangenen Jahren astronomische Höhen. Doch nun droht die Blase zu platzen, denn unzählige Spanier können ihre Hypotheken nicht mehr bezahlen. Dazu kommt: Bei Wertgutachten für Wohnungen wurde im großen Stil getrickst.

      Ein Supersonderschnäppchenangebot, das der britische Immobilienmakler Prime Location für seine sonnenhungrigen Landsleute im Angebot hat: 89 Quadratmeter Neubau-Apartment an der Costa del Sol in Südspanien, direkt am Calanova-Golfplatz, für umgerechnet 180.000 Euro, und das ganze praktisch ohne Eigenkapital: "100 Prozent Finanzierung möglich." Auch fast ein Jahr nach dem Ausbruch der globalen Kreditkrise gibt es solche Finanzierungen in Spanien noch: Der Trick von Prime Location: "Ein Wertgutachten über 300.000 Euro wurde eingeholt, um auch bei einer Hypothek, die nur 70 Prozent des Immobilienwerts finanziert, bis zu 100 Prozent des Kaufpreises abzudecken."

      Die gleichen Tricks wie für Subprime-Kredite in den USA, nur noch dreister.
      Also ist in Spanien fast alles Subprime.

      > Die Spanische Regierung will sich herausinflationieren:

      SpanienAktuell: Neue Regierung will die Krise ausbremsen

      Höchste Priorität hat dabei der Notfallplan gegen die immer offensichtlichere internationale Wirtschaftskrise, den Zapatero in Gang setzen will. Angeführt von Wirtschaftsminister Pedro Solbes, soll seine Ministermannschaft an sechs Flanken tätig werden.

      Das haben sie in den USA abgeschaut. Es wird Geld (das die EZB druckt) verteilt.


      --------------------------------------------------------------------------------


      > Verlierer-Epizentren in Europa - UK, IRL, Spanien:

      Handelsblatt: Finanzkrise trifft Irland und Spanien

      Irland und Spanien werden nach Einschätzung von Volkswirten am meisten unter dem Doppelschlag aus Subprime-Krise und Euro-Aufwertung leiden.
      Deutschland werde im Vergleich trotz seiner Exportabhängigkeit glimpflich davonkommen. Außerhalb der Eurozone gilt Großbritannien als großer europäischer Verlierer.

      Schön langsam dämmert auch den Ökonomen, was sich da abspielt.

      > Der nächste Krisenherd in der Euro-Zone - Irland:

      Telegraph: Irish banks may need life-support as property prices crash

      The Dublin government appears to be almost powerless to prevent a severe downturn. Ambrose Evans-Pritchard reports

      Morgan Kelly, of University College Dublin, said the government is almost powerless to stop the downturn becoming a severe slump. "We're in a classic post-bubble recession, yet we can't do anything that a country would normally do in this situation because we're inside the eurozone," Prof Kelly said. "We can't cut interest rates, we can't devalue, and there is a lot less room for fiscal stimulus than people think. We're stuck.

      "We have a domestic recession now colliding with a global recession. It is the state of the banking system that will determine how terrible this will be, and frankly that is looking very shaky."

      Over 55pc of all mortgage loans are at floating rates, with several banks offering 100pc mortgages at the top of boom. Interest-only loans made up 16pc of the total borrowing in the third quarter of 2007. Anglo-Irish Bank, Allied Irish Banks, Bank of Ireland and EBS, all have a big stake in the property sector.

      Auch die irischen Banken reichen ihre Kredite als MBS an die EZB weiter - wie die Spanier.

      > Aber auch Italien steht vor dem Eisberg:

      Bloomberg: Italy's Economy, Like Alitalia, Sinks Under Debt as Vote Nears , Alitalia Nears Bankruptcy as Air France Quits Talks

      It's choked with debt, should have been fixed a long time ago, and both leading candidates for Italian prime minister decry its condition.

      ``Italy and its economy are like the Titanic hitting the iceberg,'' said Gianni De Michelis, deputy prime minister in 1988 and 1989. ``It's gotten to this stage after years of negligent governments on both sides. Berlusconi or Veltroni? It makes no difference.''

      Ihre Staatsanleihen bringen sie nicht mehr los. Italien braucht dringend eine Depression, um echte Reformen machen zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:44:07
      Beitrag Nr. 85.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.005 von Goldmariele am 07.04.08 09:16:27:laugh:
      köstlich, hab keine schadenfreude bin selbst im minus.
      trotzdem:laugh:
      gleich kommt opla dann könnt ihr den anmachen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:01:11
      Beitrag Nr. 85.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.726 von HDTV am 06.04.08 22:04:39Wenn du wirklich glaubst, dass mit dem 2km entfernten Loch eine neue Ressource geschätzt werden soll...:laugh: Hilfe!!!

      Oder das Bravo deswegen dort gebohrt hat?! :laugh::laugh:


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:15:51
      Beitrag Nr. 85.629 ()
      Guten Morgen @ all,

      mein lieber Mann, ihr habt euch ja schwer ins Zeug gelegt am Wochenende. War ja schon lange nichts mehr so viel los hier. Erinnert mich irgendwie ans Frühjahr 2006. :D

      Am geilsten fand ich das Posting, dass Bravo geantwortet haben soll man sei mit Barrick bereits in Verhandlung...:laugh:

      Junge Junge, ihr schafft es immer wieder mich zu erheitern.

      Erst mal nen Kaffee, muss ja wach sein, wenn die Meldung von Barrick kommt. :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:24:05
      Beitrag Nr. 85.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.917 von unusual am 06.04.08 22:52:302 %-NSR

      Morgen,

      Bravo würde wenn es zum Abbau der Resourcen kommt 2% der Gewinne abgeben müssen. nur wenn Sie die 2% nciht zahlen wollen, können sie sich freikaufen, siehe News.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:38:50
      Beitrag Nr. 85.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.610 von gbmango am 07.04.08 10:24:05Morgen,

      Danke Dir, hatte es anders verstanden oder etwas überlesen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:46:09
      Beitrag Nr. 85.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.540 von Opla am 07.04.08 10:15:51:eek::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:50:09
      Beitrag Nr. 85.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.540 von Opla am 07.04.08 10:15:51Boah, schon 7,5 Prozent im Plus heute, da ist bestimmt schon was durchgesickert..... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:59:59
      Beitrag Nr. 85.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.829 von Goldmariele am 07.04.08 10:50:09
      wow richtig umsatz heute;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:00:51
      Beitrag Nr. 85.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.202 von gbmango am 07.04.08 12:59:59
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:58:41
      Beitrag Nr. 85.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.202 von gbmango am 07.04.08 12:59:59Erfreulich ist, dass das BID mit zieht.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:01:23
      Beitrag Nr. 85.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.711 von Opla am 07.04.08 13:58:41jetzt 50.000 im BID;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:04:11
      Beitrag Nr. 85.638 ()
      Diese Plattform bietet übrigens den Service an, dass sie Fragen für interessierte Anleger auf der INVEST an die Firma stellen, wenn man nicht persönlich dort sein kann:

      http://www.dyor.de/index.php
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 15:54:04
      Beitrag Nr. 85.639 ()
      bis 0,495 CAD nur 35k im ASK;):D
      weiter Penson auf Käuferseite;)

      BID
      Orders 8
      Volume 68.500
      Price Range 0.385-0.405

      ASK
      Orders 7
      Vulume 35.000
      Price Range 0.410-0.495


      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      09:30 0.385 400 OLT Union Qtrade
      09:30 0.405 1,500 +0.000 Canaccord Qtrade
      09:30 0.385 300 OLT Union TD Securities
      09:30 0.410 8,000 +0.005 Penson TD Securities
      09:30 0.410 1,000 +0.005 Penson TD Securities
      09:30 0.410 1,000 +0.005 Penson Blackmont
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:51:20
      Beitrag Nr. 85.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.006 von gbmango am 07.04.08 15:54:04
      so nur noch 25,5k bis 0,495CAD;)

      BID
      Orders 9
      Volume 66.500
      Price Range 0.390-0.415

      ASK
      Orders 6
      Volume 25.500
      Price Range 0.420-0.495

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      11:27 0.415 500 +0.010 BMO Nesbitt TD Securities
      11:04 0.410 10,000 +0.005 TD Securities E*TRADE Sec.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:51:49
      Beitrag Nr. 85.641 ()
      mhhhmmm, merkwürdig viel Volumen heute in Frankfurt.... und in Kanada kauft Penson.... :confused::rolleyes:
      Penson....weiß nicht, Pensonkäufe kommen doch auch hauptsächlich aus Germany oder irre ich da?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:37:32
      Beitrag Nr. 85.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.683 von Goldmariele am 07.04.08 17:51:49RT 0,274EUR;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:39:04
      Beitrag Nr. 85.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.170 von gbmango am 07.04.08 18:37:32BID
      Orders 9
      Volume 77.500
      Price Range 0.385-0.405

      ASK
      Orders 5
      Volume 20.500
      Price Range 0.440-0.495
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:50:23
      Beitrag Nr. 85.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.189 von gbmango am 07.04.08 18:39:04Bid-Ask-Verhältnis in Can gefällt mir auch sehr gut... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:56:03
      Beitrag Nr. 85.645 ()
      Bravo Venture(b6i) war lange Zeit ein Favorit von RohstoffRaketen, die Aktie hat es in den letzten Wochen/Monaten übel erwischt, im November noch von knapp 1 gerutscht...letzter 0,275 + 14,5%, Rohstoffe bzw Gold heute stark 925,40 + 18,3$

      Spielgeldpostion mal long, die notiert ja auch auf bzw am Tief....Stop 0,24
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:59:27
      Beitrag Nr. 85.646 ()
      Was ist denn das für eine Untotenauferstehung hier :D Go, BVG, go ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:03:50
      Beitrag Nr. 85.647 ()
      jetzt noggerts aber gewaltig hier, war grad in meinem postkasten:

      Bravo Venture(b6i) war lange Zeit ein Favorit von RohstoffRaketen, die Aktie hat es in den letzten Wochen/Monaten übel erwischt, im November noch von knapp 1 gerutscht...letzter 0,275 + 14,5%, Rohstoffe bzw Gold heute stark 925,40 + 18,3$

      Spielgeldpostion mal long, die notiert ja auch auf bzw am Tief....Stop 0,24
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:18:12
      Beitrag Nr. 85.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.414 von Goldmariele am 07.04.08 19:03:50NoggerT
      :confused:
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:26:17
      Beitrag Nr. 85.649 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:30:33
      Beitrag Nr. 85.650 ()
      Na ja Ihr könnt euch aufregen bzw. erregen oder was immer Ihr wollt, ich bleib nach wie vor Long investiert. Nach meinem Ausstieg vor einigen Monaten bei 0,78 hab ich dennoch nicht den günstigsten Einstiegspunkt erwischt, ja ich bin wieder dabei und das aus Überzeugung. Denke aber das es lediglich langfristig dauert bis wier hier wieder den Euro sehen werden, vielleicht schon ende des Jahres.

      Viel Glück simkus66 :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:30:47
      Beitrag Nr. 85.651 ()
      Sieht irgendwie wie Nogger aus und war es dann auch wohl :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:39:43
      Beitrag Nr. 85.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.645 von PSchwammerl am 07.04.08 19:30:47
      BID drüben bei 0,44CAD dazu sehr stark;):D;)

      BID
      Orders 10
      Volume 151.000 :eek:
      Price Range 0.400-0.440

      ASK
      Orders 5
      Volume 25.500 :laugh:
      Price Range 0.450-0.495
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:40:27
      Beitrag Nr. 85.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.645 von PSchwammerl am 07.04.08 19:30:47Auch wenn es wieder mal etwas tiefer geht meine jetzige Posi bleibt stehen. Long Long bei dem derzeitigem Kurs, alles andere ist Makulatur, Wunschdenken etc. oder was Ihr dafür Begriffe nehmt.

      Warten wier es einfach mal ab.

      Grüßle simkus66
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:43:15
      Beitrag Nr. 85.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.736 von gbmango am 07.04.08 19:39:43
      müssen nur 2-3 Käufer in Panik verfallen, da keiner mehr ins BID verkauft. dann sehen wir heute die 0,50CAD;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:49:12
      Beitrag Nr. 85.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.784 von gbmango am 07.04.08 19:43:15Was glaubt ihr, wer sie, die BRAVO-Aktie, auf dem Radar, hat ?
      NoggerT. mailrobot@trendinvest.net <mailrobot@trendinvest.net>

      Bravo Venture(b6i) war lange Zeit ein Favorit von RohstoffRaketen, die Aktie hat es in den letzten Wochen/Monaten übel erwischt, im November noch von knapp 1 gerutscht...letzter 0,275 + 14,5%, Rohstoffe bzw Gold heute stark 925,40 + 18,3$

      Spielgeldpostion mal long, die notiert ja auch auf bzw am Tief....Stop 0,24
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:54:22
      Beitrag Nr. 85.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.843 von boersentrader02 am 07.04.08 19:49:12
      wir können alle lesen, wurde schon paar mal gepostet, sogar von NoggerT selbst, er ist heute einer von "TeamMTC".
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:55:04
      Beitrag Nr. 85.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.784 von gbmango am 07.04.08 19:43:15Panik?, im positiven Sinne ist OK, aber was wenn der Kurs mal 10 - 20% absackt? Für mich kein Problem da die Aussichten im Rahmen liegen. Bravo ist, wie auch Globex bestens aufgestellt, fragt sich nur wann dies erkannt wird nach der derzeitigen Finanz- bzw. Wirtschaftslage wird es noch ein weilchen dauern, aber der Euro ist absehbar auf Grund der Fundamentals, alles andere sehe ich eher im allgemeinen Wirtschaftschaos.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:56:24
      Beitrag Nr. 85.658 ()
      nur die 150k im BID an der TSX sind bestimmt nicht von NoggerT.

      viel Rohstoffaktien heute deutlich im Plus. NoggerT und Co. sind nciht dumm. Die kennen die Geschichte, die wissen dass die Explorerbaisse in der Vergangenheit immer nach 1 jahr zu ende war und eine Megahausse folgte. Das Jahr ist die Tage zu Ende;):D

      Bravo stand im März 2007 nach dem NI 43-101 bei 1,20EUR. heute bei 0,28EUR, also viel tiefer, die absolute Übertreibung nach unten wird sich auch wieder in eine nach oben ändern. ist nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 19:58:14
      Beitrag Nr. 85.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.899 von simkus66 am 07.04.08 19:55:04
      meinte Kaufpanik, also keine Aktien für 0,44CAD zu bekommen und teurer kaufen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:00:24
      Beitrag Nr. 85.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.889 von gbmango am 07.04.08 19:54:22ok,ok.ok,
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:01:03
      Beitrag Nr. 85.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.930 von gbmango am 07.04.08 19:58:14Versteh dich schon, alles Bestens bei mir und ich hoffe auch bei Dir.

      Grüßle simkus66 :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:01:38
      Beitrag Nr. 85.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.959 von simkus66 am 07.04.08 20:01:03
      bei mir immer:)
      ;):)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:02:29
      Beitrag Nr. 85.663 ()
      0,28 EUR
      +16,67 %
      nicht schlecht für den Anfang;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:13:30
      Beitrag Nr. 85.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.974 von gbmango am 07.04.08 20:02:29Bravo


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:17:21
      Beitrag Nr. 85.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.966 von gbmango am 07.04.08 20:01:38Immer, das kann nicht Sein, bzw. Zufall. Einjeder hat mal irgendwie daneben gegriffen so auch ich, aber es ist noch nicht ausgestanden. Ist ein Kohleexplorer der in diesem Monat noch beginnt zu fördern.

      Auf ein gutes Jahr, das sollte jetzt kein Scherz sein.

      Grüßle simkus66 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:17:36
      Beitrag Nr. 85.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.077 von Sensorvol am 07.04.08 20:13:30
      schmeiss den Chart in die Tonne;)

      3:01 0.420 300 OLT Union TD Securities
      12:58 0.420 2,000 +0.015 JitneyTrade Canaccord
      12:58 0.440 5,000 +0.035 TD Securities TD Securities
      12:19 0.420 500 +0.015 BMO Nesbitt TD Securities
      11:59 0.415 2,000 +0.010 BMO Nesbitt TD Securities
      11:27 0.415 500 +0.010 BMO Nesbitt TD Securities
      11:04 0.410 10,000 +0.005 TD Securities E*TRADE Sec.
      09:30 0.385 400 OLT Union Qtrade
      09:30 0.405 1,500 +0.000 Canaccord Qtrade
      09:30 0.385 300 OLT Union TD Securities

      Bid 0.44
      Bid Size 25.000
      Ask 0.45
      Ask Size 10.000

      die 25k im BID würden reichen um den Kurs auf 0,495 zu bringen, weil der ASK leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer ist;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:27:06
      Beitrag Nr. 85.667 ()
      03.04.2008
      Barren-Lagerung zu teuer: Gold nichts für Sparer
      Berlin (dpa/tmn) -

      Trotz hoher Goldpreise ist eine Goldanlage für Sparer eher nichts. Münzen und Barren eignen sich wegen des vergleichsweise hohen Aufwands für Kauf und Lagerung zum Beispiel wenig für ein Investment, so der Bundesverband deutscher Banken in Berlin.
      http://magazine.web.de/images/538/5668538,templateId=renderP…

      Der Bankenverband empfiehlt eine Goldanlage nur als Depotbeimischung. (Bild: dpa)

      Einfacher und bequemer ist der Kauf von Goldzertifikaten. Mit ihnen erwirbt der Inhaber das Recht auf eine bestimmte Goldmenge zum aktuellen Preis. Der Vorteil der Wertpapiere ist, dass die Transaktionskosten an der Börse geringer sind als die Ausgaben für den Kauf von physischem Gold. Der Bankenverband empfiehlt eine Goldanlage nur als Depotbeimischung - als Faustformel gelte ein Anteil von fünf bis zehn Prozent am Gesamtvermögen. Die Gründe sind die unsichere Wertentwicklung und die starke Schwankung des Goldpreises.

      Gold gilt zum Beispiel in unsicheren Zeiten als "Fluchtwährung", und auch bei höheren Inflationsraten ist eine steigende Nachfrage typisch. Im umgekehrten Fall könne die Nachfrage aber schnell sinken, und das Gold verliert an Wert.

      http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/geld/anlegen/56685…
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:33:31
      Beitrag Nr. 85.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.187 von boersentrader02 am 07.04.08 20:27:06lol, klar dass die das schreiben.... :laugh::laugh::laugh:
      Also ich stapel meine Goldbarren ganz problemlos im Keller.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:34:18
      Beitrag Nr. 85.669 ()
      so jetzt wird die 0,45CAD angeknabbert;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:42:50
      Beitrag Nr. 85.670 ()
      Das sieht gut aus ich bin mal rein
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:48:43
      Beitrag Nr. 85.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.307 von a-h-kulthaus am 07.04.08 20:42:50Last Market by Price Update: 07 Apr 2008 14:28 ET

      Instrument Name: Bravo Venture Group Inc Symbol: BVG

      The market data displayed is provided on a 15-minute delayed basis and we do not guarantee its accuracy or completeness. Please refer to the date/time stamp above to obtain the age of the data in this table.
      BID Orders Volume Price Range
      10 103,500 0.400-0.440

      ASK Price Range Volume Orders
      0.450-0.495 22,500 5

      das könnte heuter noch mehr werden.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:13:31
      Beitrag Nr. 85.672 ()
      oh ein Olt zu 0,47 das läßt weiteres zu

      Grüßle simkus66 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:22:06
      Beitrag Nr. 85.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.561 von simkus66 am 07.04.08 21:13:31:confused::confused::confused::confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 21:48:01
      Beitrag Nr. 85.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.561 von simkus66 am 07.04.08 21:13:31Bid 0.44 Ask
      Bid Size 25.000
      Ask 0.45
      Ask Size 7.000

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      15:15 0.450 1,000 +0.045 Anonymous TD Securities
      14:46 0.470 157 OLT RBC Union
      14:46 0.450 2,000 +0.045 RBC TD Securities
      14:28 0.450 3,000 +0.045 Blackmont TD Securities
      13:01 0.420 300 OLT Union TD Securities
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:02:38
      Beitrag Nr. 85.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.863 von gbmango am 07.04.08 21:48:01
      SK 0,45 CAD
      +11.11%

      bis morgen;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:04:52
      Beitrag Nr. 85.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.991 von gbmango am 07.04.08 22:02:38Morgen start hier bei 0,285 pari
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:18:37
      Beitrag Nr. 85.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.023 von a-h-kulthaus am 07.04.08 22:04:52

      :confused:

      0,45CAD=0,2827€

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:25:44
      Beitrag Nr. 85.678 ()
      Guten Abend @ all

      "Außerbörsliche Handelsplätze

      TradeGate (EUR) 0,291 +15,02 +0,038 20:16"


      War der Anstieg heute "nur" wegen NoggerT und Co.?

      Um Antwort wird gebeten. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:28:00
      Beitrag Nr. 85.679 ()
      Sorry, "+ 15,02 %" muss das heissen
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:50:54
      Beitrag Nr. 85.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.205 von Goldlampe am 07.04.08 22:25:44Ich denke ,von allem ein bisschen: allgemeine Erholung des Aktienmarktes, Gold steigt/stabilisiert sich über 900$ und dann die NoggerT-Empfehlung.

      NoggerT&Partners sind vorher eingestiegen. Nachdem die eMail um ca. 19.00 (was sie bei mir) rumging, kam der eigentliche Anstieg auf 0,29. Mit Insider-Käufen o. ä. hat das nichts zu tun. Sieht man auch daran, dass es in Kanada deutlich ruhiger als in Deutschland war.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 23:27:27
      Beitrag Nr. 85.681 ()
      Ok. Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:06:02
      Beitrag Nr. 85.682 ()
      Moin @all!

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Sehr lesenswert, wenn man den derzeitigen Kurs von Bravo verstehen will... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:11:41
      Beitrag Nr. 85.683 ()
      Übrigens, Anteil Institutional Holders wieder gestiegen, von 5,51 auf 5,84% :look:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:12:12
      Beitrag Nr. 85.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.678 von Goldlampe am 07.04.08 23:27:27
      NoggerT hat bei 0,275 empfohlen
      der Anstieg vorher war nciht seine "Schuld";)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:03:21
      Beitrag Nr. 85.685 ()
      Guten Morgen @ all,

      bin ich der einzige der das mit Nogger nicht gut findet?

      Etwas mehr Volumen zu dem Anstieg in Can wäre wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:09:11
      Beitrag Nr. 85.686 ()
      @ Opla

      :confused:

      da bist Du nicht alein

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:18:41
      Beitrag Nr. 85.687 ()
      Ich kann auch auf die Truppe verzichten.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:21:51
      Beitrag Nr. 85.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.527 von franz79 am 08.04.08 10:18:41Hi franz,

      mal wieder einer Meinung. So langsam wirds unheimlich. ;-)

      Mit mehr Volumen in Can würde ich meinen der Teckausstieg würde in Can positiv gesehen werden.

      Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:34:32
      Beitrag Nr. 85.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.745 von franz79 am 08.04.08 09:06:02der artikel ist sehr aufschlussreich und liesse ja einiges erwarten, wenn bv zu den bestaufgestelltesten aktien gehörte (zunächst mal so einzuschätzen wäre), was ja zu hoffen ist.

      kennt denn jemand das ergebnis der selektionsanalyse, gehört denn bv zu den 12 herausgefilterten topaktien auf dem sektor?

      die ergebnisse wären zu bekommen (im link auf seite 4 dieses aufsatzes, dann unter buy):

      Favorite 12 Junior Gold Stocks - March 2008 22-page PDF Scott Wright Buy Now $95

      kennt jemand die ergebnisse?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:36:51
      Beitrag Nr. 85.690 ()
      Also erstmal, dass solcherlei Spielchen uns nicht helfen, sage ich schon immer.
      Fake-Anstiege nützen uns nichts, es sei denn, sie leiten eine Wende ein, indem Aufmerksamkeit auf die Aktie gezogen wird.
      Da wir generell unterbewertet sind, wäre daraus dann sogar ein nachhaltiger Anstieg möglich.

      Im Prinzip ist Bravo durch den Nicht-Teck-Einstieg deutlich mehr wert als vorher, nur die finanzielle Sicherheit ist wiederum schlechter. Sieht aber so aus, als ob der 100%-Anteil mehr ins Gewicht fällt, als die fehlenden Teck-Millionen.

      Mal schauen, was die nächsten Wochen bringen.
      Wenn der 43-101 (und einige Löcher fehlen ja noch - zufällig genau in der Richtung, in der man 2008 hauptsächlich bohren will - das könnte ein Hinweis auf die Qualität der ausstehenden Ergebnisse und endlich mal wieder Grund zur Spekulation sein) eine vernünftige Erhöhung bringt, und sei es nur auf 1,3 Mio wird Bravo sowieso mehr Aufmerksamkeit bekommen

      Die Unsicherheit, in welcher Höhe man die Ressourcen nun ansetzen soll, ist raus. Es sind nun definitiv 100%. Ich betrachte das als sehr positiv.
      Und wie schon jemand sagte, da sind ganz andere Unternehmen, die wegen 300 oder 400k oz in die Produktion gehen. Die haben bestimmt nicht alle Durchschn. Gehalte von >10 g/t und solche geringen Tiefen.
      Vielleicht lässt es Bravo auch deshalb entspannt angehen, weil sie wissen, dass sie eine - wie sie immer betonen - Discovery haben.


      Jetzt noch ein paar gute Ergebnisse, ein erster kleiner Anstieg, dann ein PP zu einem guten Preis und etwas Glück beim 2008er Programm, und die Welt bei Bravo sieht wieder gaaaaaanz anders aus.. :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:39:53
      Beitrag Nr. 85.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.700 von franz79 am 08.04.08 10:36:51
      Silber sollte man nicht verachten, ich lese hier und da mal von Minen mit 10 Mio. oz Silber. Bravo hat ja schon 5 Mio. oz;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:42:28
      Beitrag Nr. 85.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.700 von franz79 am 08.04.08 10:36:51Beispiel Crescent Gold. 400k Unzen, seit kurzem Goldproduzent. Laufzeit der Mühle 4,5 Jahre.

      Wir brauchen nur endlich mal nachgewiesene Ressourcen das gepaart mit einer eventuellen Erhöhung, könnte schon Wunde wirken. Gerade auch im Hinblick darauf, dass sich die Explorerszene wieder aufzuhellen scheint.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:45:23
      Beitrag Nr. 85.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.753 von Opla am 08.04.08 10:42:28
      hier mal ws konkrestes wegen Spekulationenn in den nächsten Monaten:

      Barrick gab in diesem
      Zusammenhang vor wenigen Tagen
      bekannt, in den kommenden Jahren bis
      zu 10 Mrd. US-Dollar für den Ankauf
      neuer Goldreserven ausgeben zu wollen
      (oder zu müssen). Gemeint ist: Der
      größte Goldproduzent der Welt wird
      massiv lukrative Explorer übernehmen,
      um sich die Ressourcen einzuverleiben
      – eine neue Goldgräberstimmung
      bei Goldexplorern ist daher
      schon jetzt vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:50:10
      Beitrag Nr. 85.694 ()
      und noch mal was zu den Umsatz an der TSX:

      im ASK waren gestern am Ende bis 0,50 CAD lächerliche 28.500 Aktien drin. Ich weiss nciht wer von euch alles ins Orderbuch gucken kann. Aber der Umsatz von gestern in FFM würde an der TSX so ca. +80% bedeuten. ASK ist einfach leer. Man tut ab und zu in den ASK 10k rein, dann sind aber über 10 CAD-Cent nur paar k drin;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:52:55
      Beitrag Nr. 85.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.832 von gbmango am 08.04.08 10:50:10Das Ask wird bereits jetzt schon hoch getaxt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:00:10
      Beitrag Nr. 85.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.727 von gbmango am 08.04.08 10:39:53Silber fällt auf Homestake eher als Bonus mit ab, für eine Mine nur wegen Silber wären die Gehalte zu gering.

      Aber nimmt man alles zusammen, Gold, Silber, Kupfer, sollte sich ein Abbau eigentlich lohnen, fragt sich eben nur, wie sehr..

      Wir werden es sicherlich erfahren.
      Aber nochmal (und mit Verweis auf den Artikel), wir erfüllen so ziemlich alle Kriterien, die ein guter Explorer erfüllen sollte..
      Erfahrenes Team, erste Ressourcen, viele Projekte, politisch stabile Region, Cash usw.
      Ich bin sehr positiv für die nächste Zeit (und kaufe doch noch weiter nach ;) )
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:13:18
      Beitrag Nr. 85.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.771 von gbmango am 08.04.08 10:45:23Wenn wir auf Homestake 1 Mio indicated plus eine weitere 1Mio inferred haben, auf Signal 1 Mio inferred, kann Barrick Bravo von mir aus kaufen, plus Aufschlag für alle anderen Liegenschaften, naja, sagen wir mal für 800 Mio CAD, ist ja wohl nicht zu viel verlangt..:laugh:

      Dann sieht mich ne Woche lang erstmal keiner mehr

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:13:32
      Beitrag Nr. 85.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.771 von gbmango am 08.04.08 10:45:23dazu passt auch:

      Eine rasante Übernahmewelle hat das Gewerbe weltweit
      erfasst.Die grossen Spieler machen Millardensummen locker,
      um kleinere zu schlucken. So bestimmen letztlich
      immer weniger Unternehmen das gesamte Geschäft,
      allen voran der kanadische Konzern Barrick und sein
      Gründer Peter Munk. Der 80 jährige sammelt Goldminen
      wie andere Menschen Kronkorken
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:17:49
      Beitrag Nr. 85.699 ()
      Nur, immer wieder. Teck ist nicht dumm. Wäre Barrick im Gespräch, wüssten die es auch, hätten sich HS gegriffen und selbst einen Deal mit Barrick eingefädelt. Mögliches Szenario.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:20:27
      Beitrag Nr. 85.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.124 von Opla am 08.04.08 11:17:49Möglich, auf der anderen Seite, Bravo ist auch nicht dumm. Kein Mensch weiß, was da im Hintergrund gelaufen ist... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:25:25
      Beitrag Nr. 85.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.159 von franz79 am 08.04.08 11:20:27Ok, aber hatte Bravo denn wirklich eine Wahl? Die Bedingungen waren doch im Vorfeld eindeutig geregelt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:08:18
      Beitrag Nr. 85.702 ()
      Im Prinzip macht ja nur Barrick als Kooperationspartner (oder was auch immer) Sinn. Deren Eskay Creek Mine läuft langsam aus und mit Homestake könnten sie die Verarbeitungsstätte noch ein paar Jahre am Leben erhalten.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:09:21
      Beitrag Nr. 85.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.653 von mäusejäger am 08.04.08 12:08:18Da kommt es dann aber drauf an, was für Barrick lukrativer wäre. HS oder ein Abschreiben der eigenen Mine.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:11:18
      Beitrag Nr. 85.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.667 von Opla am 08.04.08 12:09:21Ich kenne mich mit den Steuergesetzen nicht aus, ich vermute aber, dass sie schon zum größtenteil abgeschrieben ist.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:16:33
      Beitrag Nr. 85.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.684 von mäusejäger am 08.04.08 12:11:18Davo gehe ich auch aus, zumal die Ihre Mine sicherlich über den vorher absehbaren Zeitraum abgeschrieben haben werden..

      Und so viel wird die Abschreibung dann doch nicht ausmachen, im Gegensatz zu den Homestakeressourcen.

      Wir reden ja hier nicht nur von 200.000 oz...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:17:01
      Beitrag Nr. 85.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.667 von Opla am 08.04.08 12:09:21Oder ein Dritter übernimmt Barricks Produktionsstätte. Das wäre auch noch eine Alternative.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:18:53
      Beitrag Nr. 85.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.744 von mäusejäger am 08.04.08 12:17:01;)
      Bravo übernimmt Eskay Creek, fast wie bei Blue Pearl :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:19:53
      Beitrag Nr. 85.708 ()
      Bravo-Eskay-Mining :look:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:26:40
      Beitrag Nr. 85.709 ()
      Jetzt müssen wir nur noch die Banken von unserem Plan überzeugen und dann nehmen wir die Sache selbst in die Hand. Wenn die da "oben" nicht zu Potte kommen...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:31:25
      Beitrag Nr. 85.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.782 von franz79 am 08.04.08 12:19:53Bin ich dafür. Für die IR allerdings, bitte nicht Jay Oness engagieren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:33:52
      Beitrag Nr. 85.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.911 von Opla am 08.04.08 12:31:25Für den Job bist du doch schon eingeplant :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:37:19
      Beitrag Nr. 85.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.940 von mäusejäger am 08.04.08 12:33:52Na dann kann ja nichts schief gehen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:48:51
      Beitrag Nr. 85.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.940 von mäusejäger am 08.04.08 12:33:52:laugh::laugh::laugh:

      Wie geil.. :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:33:54
      Beitrag Nr. 85.714 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:50:34
      Beitrag Nr. 85.715 ()
      noch mal was zu Teck.
      ich habe mal deren News bei marketwire bzw. news von anderen Firmen mit Bezug zu Teck angeschaut. Teck hat einen agnz anderes Fokus als gold, die Pumpen viel Geld in andere Werkstoffe. Aus der Sicht ist es mit HR nicht unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:59:26
      Beitrag Nr. 85.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.717 von gbmango am 08.04.08 13:50:34
      Werkstoffe:laugh:
      meine Rohstoffe;)
      da ging mein Beruf wieder mit mir durch;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 13:59:55
      Beitrag Nr. 85.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.717 von gbmango am 08.04.08 13:50:34Grundsätzlich hatten sie ja schon Interesse an HR, sonst gäbe es nicht die Options-Vereinbarung. Ich denke einfach, HR ist aktuell einfach "klein" - muss man ehrlicherweise sagen. Das soll nicht heißen, dass es mit der Produktion dort nichts wird, aber Teck denkt einfach eine Größenordnung höher - m. M.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:09:39
      Beitrag Nr. 85.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.811 von mäusejäger am 08.04.08 13:59:55Denke ich auch.

      Zu klein für Teck.. :rolleyes:
      Für mich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:14:22
      Beitrag Nr. 85.719 ()
      Hab gerade auf n-tv Videotext gesehen (ab S. 261):

      Bravo Venture: EILINFO

      Weiss von Euch jemand schon was?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:16:37
      Beitrag Nr. 85.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.938 von Goldlampe am 08.04.08 14:14:22Dreck, jetzt geht das wieder los... :cry:

      Die wissen auch nicht mehr als jeder andere..
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:17:00
      Beitrag Nr. 85.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.938 von Goldlampe am 08.04.08 14:14:22Da wirst du wahrscheinlich erzählt bekommen, dass Teck abgelehnt hat. :D

      Ja ja, die Jungs waren schon immer von der schnellen Truppe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:18:35
      Beitrag Nr. 85.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.971 von Opla am 08.04.08 14:17:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:46:10
      Beitrag Nr. 85.723 ()
      Institutional Holders von 5,51% auf 5.84% hoch;)

      http://stocks.us.reuters.com/stocks/institutionalHolders.asp…
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:51:44
      Beitrag Nr. 85.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.299 von gbmango am 08.04.08 14:46:10#83421

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:59:30
      Beitrag Nr. 85.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.342 von franz79 am 08.04.08 14:51:44sorry hatte übersehen;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:33:39
      Beitrag Nr. 85.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.299 von gbmango am 08.04.08 14:46:10
      Weiss nicht, ob darüber schon einmal geschrieben wurde... aber weiss man, wer die drei Institutional Holders sind? Und wer hat von ihnen seinen Bestand erhöht? Konnte darüber nix finden.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:02:14
      Beitrag Nr. 85.727 ()
      da zuckt sich heute garnix in can... :look:

      Könnte mal bitte jemand das orderbuch reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:08:01
      Beitrag Nr. 85.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.879 von Goldmariele am 08.04.08 17:02:14Ja komisch,

      sieht so aus, als wenn in CAN der Anti-Bravo-Day ausgerufen wurde :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:27:01
      Beitrag Nr. 85.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.879 von Goldmariele am 08.04.08 17:02:14BID
      Orders 8
      Volume 87.000
      Price Range 0.400-0.440

      ASK
      Orders 9
      Volume 41.500
      Price Range 0.450-0.495
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 20:21:22
      Beitrag Nr. 85.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.746 von gbmango am 08.04.08 18:27:01
      na guck mal einer an wer heute kauft;):D

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      13:40 0.450 1,000 +0.000 Canaccord TD Securities
      13:30 0.450 5,000 +0.000 Canaccord TD Securities
      13:17 0.440 12,000 -0.010 Canaccord TD Securities

      BID
      Orders 8
      Volume 75.000
      Price Range 0.400-0.440

      ASK
      Orders 9
      Volume 28.500
      Price Range 0.450-0.495
      (allein 16.500 auf der 0,45)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 20:36:25
      Beitrag Nr. 85.731 ()
      da ist jemand mit 6,5k sohrt:laugh:


      Source MARKET NEWS
      Date 04/03/2008
      Time 06:31:02 PM

      Company Bravo Venture Group Inc.
      Title Short
      Positions on 2008/03/31 6,500


      CDNX Symbol: BVG


      Press Release


      BRAVO VENTURE GROUP INC ("BVG-V;BVGIF-0")
      - Short Positions on 2008/03/31 6,500 6,500 0.44

      //st
      Net Total Last Total Price
      Date Change Shorted Price Volume Range
      ----------------------------------------------------------------------------
      2008/03/31 6,500 6,500 0.44 887,487 0.41 - 0.49
      2008/03/15 N/A
      2008/02/29 N/A
      2008/02/15 N/A
      2008/01/31 N/A
      2008/01/15 N/A
      2007/12/31 -100 0 0.99 841,189 0.82 - 1.00
      2007/12/15 -100 100 0.88* 1,005,966 0.88 - 0.95

      * - Indicates that the closing price used is the last non-zero
      closing price and is not the closing price on the report date.

      //et
      ____________________________________________________________
      (c)2008 Market News Publishing Inc. All rights reserved.
      Toronto:(416)366-8881 Vancouver:(604)689-1101 Fax:(604)689-1106
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 21:59:36
      Beitrag Nr. 85.732 ()
      Canaccord will wohl noch günstig paar Aktien kaufen
      versuchen es jetzt mit OLT :laugh::laugh::laugh:


      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      15:27 0.420 100 OLT Union Canaccord
      15:26 0.440 2,500 -0.010 Canaccord Canaccord
      14:51 0.440 1,000 -0.010 Canaccord Odlum
      14:29 0.440 5,000 -0.010 Canaccord Canaccord
      13:40 0.450 1,000 +0.000 Canaccord TD Securities
      13:30 0.450 5,000 +0.000 Canaccord TD Securities
      13:17 0.440 12,000 -0.010 Canaccord TD Securities
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 00:02:19
      Beitrag Nr. 85.733 ()
      IWF-Bericht zu Folgen der Finanzkrise

      945.000.000.000 $ Verlust

      Auf fast eine Billion Dollar schätzt der Internationale Währungsfonds den durch die Immobilien- und Finanzmarktkrise verursachten Gesamtverlust der Wirtschaft. Und: Noch sei die Krise nicht vorbei - mithin also ein noch größerer Verlust denkbar.
      Von Klaus Kastan, BR-Hörfunkstudio Washington

      Der Bericht des Internationalen Währungsfonds (IWF) war eindeutig und scharf formuliert: Durch die Finanz- und Immobilienkrise droht ein weltweiter Schaden von fast einer Billion Dollar, umgerechnet rund 640 Milliarden Euro. Und: Die weltweite Kreditkrise habe sich in den letzten Wochen eher noch verschärft, an ein Ende sei noch nicht zu denken.

      Fast 600 Milliarden Dollar seien, so der IWF, durch riskante Bankgeschäfte mit sogenannten Ramsch-Hypotheken entstanden - das sind Immobilienhypothken, die schlecht gesichert waren. Dies habe sich dann auch auf solide Darlehen sowie auf Verbraucher- und Firmenkredite ausgewirkt.

      Lob für die ZentralbankenErgänzend zum Bericht zur Stabilität des Finanzsystem meinte Jaime Caruana vom IWF: "Man muss zum jetzigen Zeitpunkt anerkennen, das während der Unsicherheit auf den Finanzmärkten die Zentralbanken sehr gute Arbeit geleistet haben. Gerade ihr Beitrag, für Liquidität bei den Finanzinstitutionen zu sorgen, war notwendig und substantiell - es war das, was der Markt benötigt hat."

      Obwohl in letzter Zeit von den Notenbanken immer wieder Geld in den Markt gepumpt worden sei, stehe das gesamte Finanzsystem weiter unter extremen Druck. Die Folge sei fast überall auf der Welt festzustellen: Das Wirtschaftswachstum habe sich verlangsamt. Wirtschaftsexperten rechnen damit, das der IWF seine Konjunkturprognose für dieses Jahr deutlich senken wird.

      Aufgaben und Organisation des IWF
      Ein allgemeines Heilmittel gegen die weltweite Krise konnte auch der IWF heute nicht verraten. IWF-Fachmann Caruana: "Wir empfehlen weiter absolute Transparenz bei den Geldgeschäften. Wir raten dazu, dass Abschreibungen dann vorgenommen werden sollten, wenn sie passieren."

      Am Wochenende findet in Washington die Frühjahrstagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank statt. Hauptaufgabe des IWF ist es, für Stabilität auf den internationalen Finanzmärkten zu sorgen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 00:09:26
      Beitrag Nr. 85.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.565 von boersentrader02 am 09.04.08 00:02:19Währungsfonds will 400 Tonnen Gold verkaufen
      IWF versilbert Goldbestände



      [Bildunterschrift: Sieht mit dem Goldverkauf die IWF-Finanzen gesichert: Dominique Strauss-Kahn ]

      Der Internationale Währungsfonds (IWF) will mehr als 400 Tonnen Gold verkaufen. Der Vorstand billigte entsprechende Pläne zur Sicherung der finanziellen Zukunft des IWF und rechnet mit Einnahmen in Höhe von von rund elf Milliarden US-Dollar (sieben Milliarden Euro) in den kommenden Jahren. Die Erlöse aus dem Verkauf sollen investiert werden; die Zinsen sollen in den IWF-Etat fließen.

      Der Fonds verfügt über mehr als 3200 Tonnen Gold, die Ende Februar einen Marktwert von rund 95 Milliarden Dollar hatten. IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn nannte die Entscheidung zur Reform der Fonds-Finanzen einen "Meilenstein, der die Institution auf eine solide finanzielle Basis" stellen werde.

      Nach Angaben eines IWF-Vertreters soll das Gold entweder am Markt direkt "schonend verkauft" oder an Zentralbanken abgegeben werden. Die Verkäufe sollen sich über mehrere Jahre erstrecken. Die Einnahmen würden zunächst vor allem in Staatsanleihen investiert, später könnten zudem Unternehmensanleihen gekauft werden. Möglicherweise könnten auch Aktien noch hinzukommen, sagte der Vertreter. Vorgesehen sind außerdem deutliche Kosteneinsparungen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar in den kommenden Jahren sowie der Abbau von bis zu 100 Stellen.

      Sinkende Zinseinnahmen sorgen für Probleme



      [Bildunterschrift: Der Internationale Währungsfonds will rund 400 Tonnen seiner Goldreserven verkaufen. ]

      Der IWF hatte zahlreichen Ländern in Asien, Afrika und Südamerika, die in ökonomischen Schwierigkeiten steckten, Milliarden geliehen und sich durch die Zinsen aus diesen Krediten refinanziert. In den vergangenen Jahren hatten aber immer mehr Staaten auf Kredite des Währungsfonds verzichtet, da deren Vergabe an strenge Auflagen geknüpft ist. Die Folgen waren sinkende Zinseinnahmen - und damit Finanzierungsprobleme für den IWF.


      Hintergrund: Der Internationale Währungsfonds
      Aufgaben und Organisation des IWF [mehr]
      Die Reform der IWF-Finanzen ist seit Monaten einer der großen Streitpunkte innerhalb der Institution. Deutschland hatte zuletzt die Position vertreten, man könne über Gold-Verkäufe sprechen, wenn der Fonds gleichzeitig seine Ausgaben streng begrenze. Dem Goldverkauf müssen 85 Prozent der Mitgliederstimmen im Fonds zustimmen. Insbesondere muss zunächst der US-Kongress den Schritt unterstützen, ehe die USA die Transaktion mittragen können.

      Die USA sind Hauptfinanzierer des Währungsfonds, dessen Aufgabe die Verhinderung globaler finanzieller Krisen ist. Das Stimmrecht der 184 Mitgliedstaaten richtet sich nach ihrem Kapitalanteil. Dementsprechend zählen die USA, Japan oder auch Deutschland zu den Schwergewichten des IWF.


      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/iwf14.html
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:38:59
      Beitrag Nr. 85.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.840.026 von gbmango am 08.04.08 20:36:25Ich glaub, ich weiß, wer das ist, der mischt das ariva board auf... :laugh::laugh::laugh:

      Source MARKET NEWS
      Date 04/03/2008
      Time 06:31:02 PM

      Company Bravo Venture Group Inc.
      Title Short
      Positions on 2008/03/31 6,500


      Dinatio 20.03.08 22:11 [/i]Mit 10% Nassen so gelassen???
      wenn sich Bravo in einer verdoppeln sollte wird man sicherlich genug Zeit haben können,um sich aufzustellen...
      Insoweit diese Vermutung auf Kursgewinn mehr als nur reine dummspekulation ist verbleinbe ich mit meinem Short short lol


      Die Formulierung gefällt mir besonders gut: verbleinbe ich mit meinem Short short :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:35:44
      Beitrag Nr. 85.736 ()
      SK Kanada

      0,44 CAN = 0,2759 €

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:29:04
      Beitrag Nr. 85.737 ()
      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:10:08
      Beitrag Nr. 85.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.666 von Goldmariele am 09.04.08 12:29:04
      Mahlzeit,
      schön ruhig heute:)
      so habe mir eben meine allerletzte Portion zu 0,27 gegönnt:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:37:16
      Beitrag Nr. 85.739 ()
      Bergbauriese Teck Cominco hat sein „Back-In-
      Recht“ für das Homestake Ridge Projekt von
      Bravo Venture nicht ausgeübt. Damit entgeht
      Bravo zwar einer kapitalkräftigen Partnerschaft,
      aber immerhin gehört das Projekt jetzt
      100% zu Bravo (Euro-Chart siehe rechts). Bislang
      investierte man 8 Mio. CAD in das Projekt
      und man hat knapp 1 Mio Unzen nachgewiesen.
      Dies bedeutet circa 8 USD, um eine Unze
      Gold zu finden. Hätte Teck Cominco sein Wiedereintrittsrecht
      ausgeübt, wären diese Kosten
      auf 27 USD je Unze gestiegen. Bei einer realistischen
      Bewertung von 50 USD je Unze im aktuellen Stadium (im Schnitt werden Goldexplorer derzeit
      mit 80 USD je Unze bewertet), wäre der faire Wert von Bravo bei 50 Mio. USD/CAD. Dies
      wären circa 0,64 CAD, 42% über dem aktuellen Kurs. Nichtsdestotrotz muss man mit der fundamentalen
      Entwicklung als Anleger unzufrieden sein. Denn das erfahrene Bravo-Management hatte
      die Erwartungen anscheinend zu hoch angesetzt. Zum Jahresende 2007 wollte man die Ressource
      auf Homestake Ridge mindestens verdoppeln, was nicht gelang. Das im geologischen Frühstadium
      extrem aussichtsreiche Woewodski-Projekt konnte die Erwartungen ebenfalls nicht erfüllen. Um das
      Vertrauen in die Anleger wieder herzustellen, dürfte dieses Mal zunächst
      eine positive Überraschung (ohne vorherige Erwartungen)
      fällig werden. Dann könnte Bravo wieder ein Thema werden.

      Quelle: RSR, 9.4.2008
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:02:01
      Beitrag Nr. 85.740 ()
      Und gleich wird mal wieder kräftig verkauft. :laugh:
      Gibts wirklich immer noch so viele Lemminge in Bravo? :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:19:34
      Beitrag Nr. 85.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.573 von Opla am 09.04.08 14:02:01Wundert mich auch, dachte, die wären echt alle raus..

      Bei einer realistischen
      Bewertung von 50 USD je Unze


      RSR...
      man kann doch nicht einen Explorer bei >900$ Goldpreis genauso mit 50$/oz bewerten, wie in Zeiten von 550 $

      Wenn auch die letzten Schisser raus sind, und die BB's gemütlich eingekauft haben, werden sie eh wieder anders schreiben.

      Da heißt es dann: naja, politisch sicheres Gebiet, andere geologische Voraussetzungen, höhere Grade, evtl. zum Teil open pit, blabla hin, blabla her, okay, realistisch 180 $/oz, "kauft Leute, Bravo ist nun doch >2CAD wert... :laugh:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:30:49
      Beitrag Nr. 85.742 ()
      Nun sind sie dahin:

      Apr 08/08 Apr 05/08 Hean, Scott Bradbury Indirect Ownership Warrants 55 - Expiration of warrants -2,000 $1.500


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:31:50
      Beitrag Nr. 85.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.724 von franz79 am 09.04.08 14:19:34Könnten auch schon wieder die Nogger-Lemminge gewesen sein, die sich teilweise verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:39:17
      Beitrag Nr. 85.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.724 von franz79 am 09.04.08 14:19:34
      RSr hat Bravo gepusht und gefördert als sie noch keine 903k hatten. ich kann mich noch an empfehlungen um die 0,77 EUR erinnern. man sollte antizyklisch kaufen usw.
      man kann isch alles passend machen, es gibt ja genug leute
      die drauf hören
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:46:31
      Beitrag Nr. 85.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.914 von gbmango am 09.04.08 14:39:17Richtig, RSR, Hut ab ihr Experten.

      Bravo soll also ohne Ressourcen bei 600§ Goldpreis mehr als 3x so viel wert gewesen sein, wie heute mit den 900k und einem Goldpreis >900$

      Gratulation, klasse Arbeit!

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:58:39
      Beitrag Nr. 85.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.000 von franz79 am 09.04.08 14:46:31
      lass uns mal spinnen, nach den neuen NI 43-101 müssten wir ja schon so vielleicht 1 CAD wert sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:00:45
      Beitrag Nr. 85.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.000 von franz79 am 09.04.08 14:46:31bestes comedy:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:06:35
      Beitrag Nr. 85.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.914 von gbmango am 09.04.08 14:39:17RSR hat auch Forsys Metals gepuscht und letztes Jahr zum Kauf empfohlen
      bei 6 Euro.
      Dieses Jahr haben Sie Bravo aus dem Musterdepot und Forsys Metals aus
      dem Depot genommen.

      Dafür hat RSR lt. Info aus dem Tread jetzt DAX Aktien zum Kauf empfohlen.
      Ein gutes Zeichen, dann kommen die Rohstoff -Explorer bald wieder.
      Das letzte Jahr RSR Abo hat mich reicher gemacht, aber nur an Erfahrung,
      bzw. Lehrgeld.
      Gruß Urpferdchen
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:16:11
      Beitrag Nr. 85.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.113 von gbmango am 09.04.08 14:58:39Die schreiben ja auch ein Explorer im Schnitt 80$

      Nur warum um alles in der Welt bewegt sich Bravo unter dem Schnitt?

      Wie gesagt, alle Kriterien , die es zur groben Beurteilung von Explorern gibt, sind bei uns positiv (wir haben erfahrene Leute, sichere Region, das Gold liegt nicht 2000m tief, wir haben nicht nur 2g/t - damit gehen andere sogar in Produktion), wir müssten deutlich über dem Schnitt liegen, sagen wir mal wenigstens bei 100.

      Allein damit wären wir 1.14 CAD wert, ohne neuen NI, mit dann evtl. 1.40/1.50

      Alle weiteren Liegenschaften, wenigstens etwas Fantasie, etwas Cash usw. müssten wir irgendwo zwischen 1.50 und 2.00 CAD stehen, so, basta, aber nicht 0.64!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:17:17
      Beitrag Nr. 85.750 ()
      in 2-3 Jahren schreibt RSR wieder, "wir wussten es", deshalb hatten wir sie auch zu den Top Ten der Goldaktien genommen....
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:30:43
      Beitrag Nr. 85.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.324 von unusual am 09.04.08 15:17:17
      früher fand ich RSR gut, aber heute:laugh::laugh::laugh:
      schon arm wenn man Barrick ins Depot aufnimmt und zwei wochens päter schreiben muss, dass man wohl beim Timing falsch lag. So nun haben sie auch da Minus im Depot:laugh:

      so ASK jetzt wieder bei 0,278;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:31:42
      Beitrag Nr. 85.752 ()
      Ähm, hab ich etwa die > 100Mio CAD für Kupfer, die so nebenbei mit anfallen vergessen?

      Uups ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:35:01
      Beitrag Nr. 85.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.313 von franz79 am 09.04.08 15:16:11
      gehen wir mal von den 80$ im Schnitt aus, daraus ergibt sich
      :

      - 903k oz Gold = Markt Cap. von 72.240.000 USD
      also Kurs knapp unter 1 USD

      - angenommene 1,5 Mio. oz Gold = Markt Cap. von 120.000.000 USD
      also Kurs von ca. 1,50 USD:D

      alles nur HR ohne dortiges Silber, Kupfer etc.
      auch ohne Nevada, Silver baisn etc.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:36:43
      Beitrag Nr. 85.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.513 von gbmango am 09.04.08 15:35:01Eben, deswegen..

      Und ich glaube immer noch an pos. Überraschungen, das sieht Bravo einfach mal nicht ähnlich, was da so die letzten Monate gelaufen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:38:37
      Beitrag Nr. 85.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.461 von gbmango am 09.04.08 15:30:43tja, auch für die wirds immer schwieriger!;)

      Geduld, Geduld und nochmals Geduld, irgendwann gehts auch wieder weiter, wir sind ja nicht bei der Telekom...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:39:16
      Beitrag Nr. 85.756 ()
      RSR gibt mal wieder seinen Senf ab?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Nach dem Motto, das Flämmchen weiterflackern lassen, damit man bei einer eventuellen Hammernews mit dem Spruch kommen kann "wir hams ja schon immer gesagt", aber vorerst enttäuscht mimen, da die Lemmings ja erstmal die ausgebombten Musterdepotwerte zum fliegen bringen sollen. oh mann... :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:39:36
      Beitrag Nr. 85.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.531 von franz79 am 09.04.08 15:36:43
      ich lach mich schlapp wenn die doch die Verdopplung bekannt geben, dann bin ich mal auf RSR und Co. gespannt;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:42:37
      Beitrag Nr. 85.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.572 von gbmango am 09.04.08 15:39:36
      durch die Nichtausführung der 2.376.898 Warrantszu 1,50CAD ist ja die tatsächliche Aktienzahl gesunken. d.h. man hätte wieder Luft für ne PP so bei 1,20CAD;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:45:13
      Beitrag Nr. 85.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.572 von gbmango am 09.04.08 15:39:36das wird dann auch zu ihren gunsten ausgeschlachtet. Schließlich haben wir sie ja in der RSR Top Ten der aussichtsreichsten Goldexplorer und wir ham ja schon immer gesagt, sie müssen halt endlich mal überraschende Ärgäbnisse bringen. ... und jetzt nix wie kaufen...kaufen...kaufen.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:46:26
      Beitrag Nr. 85.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.601 von gbmango am 09.04.08 15:42:37:D;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:38:30
      Beitrag Nr. 85.761 ()
      Edelmetalle legen heute kräftig zu, fein fein :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:03:06
      Beitrag Nr. 85.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.601 von gbmango am 09.04.08 15:42:371.20 werden sie im Moment kaum durchkriegen.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:09:48
      Beitrag Nr. 85.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.695 von franz79 am 09.04.08 17:03:06Down Under. Der Kurs....! :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:19:18
      Beitrag Nr. 85.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.695 von franz79 am 09.04.08 17:03:06
      alle wollen eine überraschung, das wäre doch eine;)
      naja 1 cad würde schon reichen, so 2 Mio. wäre ein zeichen;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:05:14
      Beitrag Nr. 85.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.792 von Phirefoo am 09.04.08 17:09:48
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:25:24
      Beitrag Nr. 85.766 ()
      Leute, die ganzen Träumereien bringen uns keinen Schritt weiter. Bravo wird heute wieder massiv abverkauft. Bravo sollte jetzt ganz schnell was ordentliches bringen, ansonsten wirds hier sehr duster. Wir generieren gerade ein neuen Tief...
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:31:40
      Beitrag Nr. 85.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.450 von baracuda69 am 09.04.08 18:05:14Wie es aussieht, hat die Noggerbande die Hosen voll. Stopp war doch bei 0,24 gesetzt. Na dann hat der fallende Kurs doch was positives, denn diese Truppe hat uns hier gerade noch gefehlt!
      In CAN wird ebenfalls fast nur über Penson verkauft. Hatte mich Ende
      letzter Woche schon gewundert, als Penson stark auf der Käuferseite war. Naja, Montag 19 Uhr gab es dann die Auflösung mit der Nogger-Mail. Mein Kauflimit war eigentlich die 0,24. Werde nun doch erst mal warten, wie es 22 Uhr in CAN aussieht.
      Nicht, dass hier ein falscher Eindruck entsteht, bin jetzt 2 Jahre in Bravo drin, mittlerweile mit einer für mich beachtlichen Stückzahl
      und bin nach wie vor von Bravo überzeugt.
      An dieser Stelle sage ich mal Danke an alle User hier, die es ernst meinen mit unserer Bravo. Und vergesst nicht, wenn Nogger draußen
      ist, kann es wieder hoch gehen.http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:39:22
      Beitrag Nr. 85.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.789 von baracuda69 am 09.04.08 18:31:40OK, dass mit den Smilies muss ich noch üben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:52:30
      Beitrag Nr. 85.769 ()
      War ja klar, dass ein Nogger-Push wieder von kurzer Dauer ist :laugh: :D Wer daran wohl verdient hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:19:12
      Beitrag Nr. 85.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.062 von PSchwammerl am 09.04.08 18:52:30
      keiner seiner lemminge.
      er hat ja bei 0,27 empfohlen;)

      aber schöne blöcke heute;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:29:26
      Beitrag Nr. 85.771 ()
      Bravo Venture Ausbruch erwartet

      25.01.2007
      Rohstoffraketen
      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Rohstoffraketen.de" erwarten bei der Aktie von Bravo Venture (ISIN CA1056701032 / WKN 904794) in den nächsten Wochen einen Ausbruch.

      Bei Bravo Venture seien Notierungen unterhalb von 0,90 Euro (vor allem unter 0,84 Euro) als erstklassige Einstiegsgelegenheiten zu betrachten. Bravo Venture sei gemessen an seinen Ressourcen dramatisch unterbewertet. Auch technisch sehe die kommende Kursrakete überaus brisant aus: Aus dem Chart könne man erkennen, dass in der Zone zwischen 0,90 und 1,00 Euro "knüppelharte" Widerstände lägen. Anders ausgedrückt: Werde dieser Bereich überwunden, "fliege" Bravo Venture nach oben weg.

      Die Experten von "Rohstoffraketen.de" erwarten bei der Aktie von Bravo Venture in den nächsten Wochen einen Ausbruch. (Ausgabe vom 24.01.2007)
      (25.01.2007/ac/a/a)



      Bravo Venture um 0,90 Euro kaufen

      12.04.2007
      Rohstoffraketen


      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Rohstoffraketen.de" raten antizyklischen Anlegern, um 0,90 Euro Aktien von Bravo Venture (ISIN CA1056701032 / WKN 904794) einzusammeln.

      Bravo Venture habe im Bereich um 0,90 Euro oder 1,35/1,40 Kanadische Dollar (CAD) wieder eine gute Unterstützung gefunden. Mit einem weiter festen Goldpreis, vor allem aber bei Aufnahme der Explorationsarbeiten auf dem Homestake Ridge-Projekt, dürften die Käufer schnell zurückkehren.



      03.05.2007
      Rohstoffraketen

      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Rohstoffraketen.de" raten zu antizyklischen Käufen der Bravo Venture-Aktie (ISIN CA1056701032 / WKN 904794).


      Für Freunde antizyklischer Einstiege sei Bravo Venture in der Vergangenheit immer eine gute Aktie gewesen. Meist, wenn die Aktie "kaputt" ausgesehen habe, sei die beste Zeit zum Kaufen gewesen.

      Im Moment scheine es wieder soweit zu sein. Nachdem die Unterstützung bei knapp 1,40 Kandische Dollar (CAD) gefallen sei, sei die Aktie in den letzten Tagen nach unten gedrückt worden. Auf aktuellem Niveau (um 1,25 CAD) seien jedoch die letzten großen Kapitalerhöhungen durchgeführt worden, so dass die Experten hier (auch angesichts der zufrieden stellenden fundamentalen Entwicklung) wieder Stützungskäufe und Kaufinteresse institutioneller Investoren erwarten würden.
      Die Experten von "Rohstoffraketen.de" empfehlen daher im Bereich um 1,25 CAD oder um 0,85 Euro antizyklische Käufe der Bravo Venture-Aktie. Das Tradingziel sehe man bei 1,60 bis 1,70 CAD oder 1,04 bis 1,11 Euro in wenigen Wochen. (Ausgabe vom 02.05.2007) (03.05.2007/ac/a/a)

      Quelle: Aktiencheck


      Habe das mal ausgekramt, dass dem ein oder anderen mal ein Licht aufgeht und kapiert, was hier gespielt wird. Vor den knapp 1 mio Unzen waren 90 Cent anscheinend nicht zu teuer für RSR ???
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:33:50
      Beitrag Nr. 85.772 ()
      TD Securities kauft, Penson verkauft,
      TD sind meist Institutional Holders,
      Penson Verkäufe aus Deutschland


      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      12:52 0.395 9,000 -0.045 TD Securities Penson
      12:51 0.395 1,000 -0.045 TD Securities Penson
      12:25 0.415 468 OLT TD Securities Union
      12:25 0.395 5,000 -0.045 TD Securities Penson
      12:11 0.410 1,000 -0.030 E*TRADE Sec. Penson
      12:11 0.410 4,000 -0.030 E*TRADE Sec. Penson
      11:58 0.400 13,000 -0.040 TD Securities Penson
      11:58 0.400 1,000 -0.040 Desjardins Penson
      11:58 0.400 3,000 -0.040 TD Securities Penson
      11:58 0.400 15,000 -0.040 TD Securities Penson
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:34:02
      Beitrag Nr. 85.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.493 von Goldmariele am 09.04.08 19:29:26Na ja, alles Schall und Rauch, zudem immer nur aus der "Traderbrille" (sollte, Widerstand, sollte Unterstützung finden, etc.) und das auch - bis auf die Empfehlung vom Januar nicht erfolgreich - argumentiert wurde. Fundamentales (im Sinne von über- oder unterbewertet) lese ich da nicht. Dies hat nichts damit zu tun, dass ich BVG für unterbewertet halte ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:41:02
      Beitrag Nr. 85.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.535 von PSchwammerl am 09.04.08 19:34:02Das hast du auch gelesen?

      #83477 von weyoun2006 09.04.08 13:37:16 Beitrag Nr.: 33.845.341
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Bergbauriese Teck Cominco hat sein „Back-In-
      Recht“ für das Homestake Ridge Projekt von
      Bravo Venture nicht ausgeübt. Damit entgeht
      Bravo zwar einer kapitalkräftigen Partnerschaft,
      aber immerhin gehört das Projekt jetzt
      100% zu Bravo (Euro-Chart siehe rechts). Bislang
      investierte man 8 Mio. CAD in das Projekt
      und man hat knapp 1 Mio Unzen nachgewiesen.
      Dies bedeutet circa 8 USD, um eine Unze
      Gold zu finden. Hätte Teck Cominco sein Wiedereintrittsrecht
      ausgeübt, wären diese Kosten
      auf 27 USD je Unze gestiegen. Bei einer realistischen
      Bewertung von 50 USD je Unze im aktuellen Stadium (im Schnitt werden Goldexplorer derzeit
      mit 80 USD je Unze bewertet), wäre der faire Wert von Bravo bei 50 Mio. USD/CAD. Dies
      wären circa 0,64 CAD, 42% über dem aktuellen Kurs. Nichtsdestotrotz muss man mit der fundamentalen
      Entwicklung als Anleger unzufrieden sein. Denn das erfahrene Bravo-Management hatte
      die Erwartungen anscheinend zu hoch angesetzt. Zum Jahresende 2007 wollte man die Ressource
      auf Homestake Ridge mindestens verdoppeln, was nicht gelang. Das im geologischen Frühstadium
      extrem aussichtsreiche Woewodski-Projekt konnte die Erwartungen ebenfalls nicht erfüllen. Um das
      Vertrauen in die Anleger wieder herzustellen, dürfte dieses Mal zunächst
      eine positive Überraschung (ohne vorherige Erwartungen)
      fällig werden. Dann könnte Bravo wieder ein Thema werden.

      Quelle: RSR, 9.4.2008
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 19:58:43
      Beitrag Nr. 85.775 ()
      g. Das im geologischen Frühstadium
      extrem aussichtsreiche Woewodski-Projekt konnte die Erwartungen ebenfalls nicht erfüllen. Um das
      Vertrauen in die Anleger
      wieder herzustellen, dürfte dieses Mal zunächst
      eine positive Überraschung (ohne vorherige Erwartungen)
      fällig werden. Dann könnte Bravo wieder ein Thema werden.


      Deswegen bringt Bravo keine News, die vertrauen uns nicht und denken, wir könnten die Neuigkeiten an die Konkurenz verraten :look:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:07:01
      Beitrag Nr. 85.776 ()
      Falls sich einer wundert das es heute wieder zu abschlägen kommt, so habe ich gerade erfahren das sich der Bäcker wieder mal gemeldet hat und glaubt das Explorer im Moment nicht steigen werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:10:41
      Beitrag Nr. 85.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.936 von moneykali am 09.04.08 20:07:01hi moneykali, was macht den Barrick so??? Immer noch schwer am Verhandeln??
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:12:28
      Beitrag Nr. 85.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.983 von Goldmariele am 09.04.08 20:10:41:laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:13:38
      Beitrag Nr. 85.779 ()
      in FFM 60.000 am Ende im BID;)
      mal sehen ws die holzfäller machen,
      da hat jemadn aber einen Blck im ASK
      drin, mal sehen;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:13:51
      Beitrag Nr. 85.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.533 von gbmango am 09.04.08 19:33:50Nun wollen Sie dass Alle Deutschen Anleger rausgehen. Es wird massiv mit Deutschen Aktien gedrückt. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:16:42
      Beitrag Nr. 85.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.024 von Bravissimo am 09.04.08 20:13:51
      sorry
      Geld Stk. 111.111:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:17:07
      Beitrag Nr. 85.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.018 von gbmango am 09.04.08 20:13:38Ich hab in FFm 111.111 Aktien bei 0,249 gesehen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:17:43
      Beitrag Nr. 85.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.024 von Bravissimo am 09.04.08 20:13:51Geld 0,251
      Brief 0,253
      Zeit 09.04.08 19:59:29
      Geld Stk. 111.111 :eek:
      Brief Stk. 10.000
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:19:35
      Beitrag Nr. 85.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.083 von gbmango am 09.04.08 20:17:43Ich freu mich dabei geblieben zu sein. Danke es geht up.:)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:22:00
      Beitrag Nr. 85.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.018 von gbmango am 09.04.08 20:13:38Frankfurt:

      Aktuell
      0,252

      Zeit
      09.04.08 19:54:58

      Diff. Vortag
      -9,03 %

      Tages-Vol.
      97.326

      Geh. Stück
      385.061

      Geld
      0,251

      Brief
      0,253

      Zeit
      09.04.08 19:59:29

      Geld Stk.
      111.111


      Brief Stk.
      10.000
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:16:31
      Beitrag Nr. 85.786 ()
      @diemichmeinen,
      verabschiede mich nach jandia, nicht in can,:laugh:
      hab euch aber immer im augenwinkel:laugh:
      und omi hält die stellung.

      übrigens war meine wettermeldung nicht schlecht, glück gehabt,
      aber wer es nicht,..............
      wer zurückblättert wird einiges erkennen,
      tschau
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:21:35
      Beitrag Nr. 85.787 ()
      Ich sag nur: Tangara :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:35:29
      Beitrag Nr. 85.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.717 von franz79 am 09.04.08 22:21:35oh no, gilt auch für dich goldlampe, kopf hoch;)
      und immer nachfragen, dass hilft.
      p.s. bm werden logicherweise etwas later beantwortet;)
      nur für @diemichmeinen
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:37:17
      Beitrag Nr. 85.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.897 von jt1 am 09.04.08 22:35:29:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:46:12
      Beitrag Nr. 85.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.897 von jt1 am 09.04.08 22:35:29Wie gesagt:

      #83353

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 22:57:03
      Beitrag Nr. 85.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.851.897 von jt1 am 09.04.08 22:35:29Du hast schon wieder zu viele Smilies in deinen Postings.. :rolleyes:

      Sicher, ich hab dir vor einem Monat eine einzige BM geschickt, bezüglich Barrick/Teck Thema. Hat sich natürlich gezeigt, dass alles leeres Gequatsche ist.. :rolleyes:
      Also, nimm dich nicht so wichtig, und viel mehr, hör auch bitte auf so zu tun, mir tun die Augen weh :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:11:03
      Beitrag Nr. 85.792 ()
      Weiß einer, ob sich Bravo in Stuttgart sehen lässt ?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:26:20
      Beitrag Nr. 85.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.218 von mäusejäger am 09.04.08 23:11:03

      http://www.messe-stuttgart.de/cms/invest-ausstellerverzeichn…

      von Bravo Venture konnte ich nix finden.

      Aber: Manex Resource Group
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:32:41
      Beitrag Nr. 85.794 ()
      Es ist völlig unwichtig, ob Bravo auf einer Messe irgendwelche leeren Versprechen abgibt. Bravo hat auf der ganzen Linie versagt. Es gibt keine Fantasie mehr für Bravo.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:53:37
      Beitrag Nr. 85.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.354 von HDTV am 09.04.08 23:32:41:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 00:19:31
      Beitrag Nr. 85.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.354 von HDTV am 09.04.08 23:32:41
      http://www.youtube.com/watch?v=Fz7ghrbPecY

      :cool:

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 07:58:47
      Beitrag Nr. 85.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.107 von franz79 am 09.04.08 22:57:03ein letzter blick vor´m abflug, und was seh ich .

      bezüglich Barrick/Teck Thema. Hat sich natürlich gezeigt, dass alles leeres Gequatsche ist..

      mein lieber franzel,
      da irrst du aber gewältig, hab ich etwa gesagt teck steigt ein?
      >> nein
      hat sich die barrick geschichte zerschlagen oder was?
      >> nein

      also fasel nicht so ein dummes zeug daher.

      und wenn ich mich richtig erinnere, habe ich dir überhaupt nicht geantwortet, kann und habe keine lust in der kürze der zeit nachzuschauen.

      und ob du es glaubst oder nicht, ich habe echt mehr als nur deine eine mail im fach (leider)

      p.s. wichtig nehmen sich hier ganz andere

      so und jetzt ab nach fuerte.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:11:39
      Beitrag Nr. 85.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.938 von jt1 am 10.04.08 07:58:47hat sich die barrick geschichte zerschlagen oder was?
      >> nein



      Soso, jetzt seid ihr ja schon zu zweit. Moneykali und du... :laugh::laugh::laugh:

      Das sind reine Spekulationen, die du hier in den Raum stellst und versuchst diese uns unterschwelig als Geheiminfo/Insiderwissen unterzuschieben, fällt mir nix mehr ein....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Über das Thema Barrick spekulieren wir hier doch schon geraume Zeit. Mühle steht vermutlich Ende 2008 still, Kooperation mit Bravo könnte für beide Seiten sehr interessant werden, erst recht, wenn noch ein paar super Ärrrgäääbnissseee kommen würden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:42:21
      Beitrag Nr. 85.799 ()
      Dummschwätzer!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:57:15
      Beitrag Nr. 85.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.354 von HDTV am 09.04.08 23:32:41
      immer schön deine psotings zu lesen.
      steht imemr das gleiche drin, nichts
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 08:59:09
      Beitrag Nr. 85.801 ()
      die Ammis gestern:

      Börse
      Nasdaq Other OTC

      Aktuell
      0,435 USD

      Zeit
      09.04.08 23:20

      Diff. Vortag
      +1,16 %

      Gehandelte Stück
      44.200
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:01:45
      Beitrag Nr. 85.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.310 von gbmango am 10.04.08 08:59:09
      wow hier BID Frankfurt:

      Geld Stk.
      150.000 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:01:58
      Beitrag Nr. 85.803 ()
      ups, eben sind 150.000 Stck. im Bid aufgetaucht bei 24,6
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:03:15
      Beitrag Nr. 85.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.335 von gbmango am 10.04.08 09:01:45Naja, NoggerT versuchts gleich nochmal. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:05:01
      Beitrag Nr. 85.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.352 von weyoun2006 am 10.04.08 09:03:15Nee, das sind die RSR Leute, die sich schon mal langsam eindecken... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:05:13
      Beitrag Nr. 85.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.938 von jt1 am 10.04.08 07:58:47 hab ich etwa gesagt teck steigt ein

      Eben, du sagst gar nix, nur wirres Gesabbel, das du dir nachher auslegen kannst, wie du gern möchtest...

      Wem's Spaß macht..
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:30:45
      Beitrag Nr. 85.807 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:59:47
      Beitrag Nr. 85.808 ()
      ....habe gestern und heute nochmal günstig nachgekauft :D

      ....jetzt sollten die aber mal überraschende Ärgäbnisse bringen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:16:41
      Beitrag Nr. 85.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.852.980 von Goldmariele am 10.04.08 08:11:39Eskay Creek läuft defenitiv im ersten Quartal 2009 aus. Die Mühle arbeitet zur Zeit noch mit 65% ihrer eigendlichen Kapazität.
      Ich habe 2006 mal eine ganze Seite dazu geschrieben weis aber nicht mehr ob hier oder schon im Nebenthread. Müsste man suchen.
      Was ich noch im Kopf habe ist, das die Verarbeitungsanlage in kürzester Zeit aus dem Boden gestampft wurde und damals als eine der modernsten Verarbeitungsanlagen überhaupt galt. Kosten, ein mittlerer 2 stelliger Millionenbetrag.
      Die Anlage nimmt es heute noch mit modernern Anlagen auf.
      Das die Barrick Leute die Sache nach Produktionsende einfach abschreiben wage ich zu bezweifeln, dafür sind die zu karrig.
      Ne Möglichkeit wäre es schon mit Bravo was zu machen.
      Dafür müssen die aber Minimum 2 Millionen Unzen nachweisen bevor die Barrick Jungs anfangen zu überlegen mM.
      Also bohren und Fakten schaffen dann könnte es was werden.
      Und wie schon geschrieben, die Barrick Jungs sind harte und zähe Verhandlungspartner. Man sollte sich da keinen Illusionen hingeben.
      Wenn es heißt, die übernehmen Bravo könnten da am Schluß 1,50-2,00
      can§ rumkommen aber selbst dafür muß Bravo noch ne Menge tun.
      Eventuell haben sie ja dieses Jahr mal wieder ne gute Nase.
      Ich lass mich überraschen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:20:43
      Beitrag Nr. 85.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.054 von Bergsmo am 10.04.08 11:16:41Ich könnte mir vorstellen, mit 1,50 - 2,00 CAD wären die meisten hier vollstens zufrieden, aufgrund der aktuellen Situation.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:33:37
      Beitrag Nr. 85.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.103 von Opla am 10.04.08 11:20:43Tja ist schon traurig, aber was willste machen, die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich schaue zur Zeit auch gar nicht auf Bravo. Ein kleines Invest das da rumeiert.
      2006 sah das ganz anders aus.
      Da sahen aber viele andere Dinge auch noch ganz anders aus.
      Wer heute in Explorer investiert ist entweder ein unverbesserlicher Optimist oder er hat keine Ahnung.
      Ich bin Optimist.;)
      Und ich warte immer noch auf das Gerüscht.:D Sonst hätte ich mir keine Bravos gekauft.;)
      Bin jetzt wieder drüben.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:35:22
      Beitrag Nr. 85.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.103 von Opla am 10.04.08 11:20:43Abgesehen davon, dass ich bei 2Mio 0z auf Homestake einen evtl. Übernahmepreis von 1.50-2.00 CAD selbst nur für HR für deutlich zu niedrig halte, und Bravo außerdem ja auch noch genug andere Liegenschaften und Rechte besitzt, die schließlich auch erstmal bezahlt werden mussten und zum Teil schon Potenzial aufweisen - dennoch, selbst bei 2.00 CAD würde ich schon feiern :D

      Schließlich hab ich nicht eine einzige Posi über 1.50 CAD, und den Großteil noch deutlich drunter.. :cool:

      Kein Grund zur Beunruhigung für mich also.. (wie immer) ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:42:03
      Beitrag Nr. 85.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.266 von franz79 am 10.04.08 11:35:22Mein lieber Franz, Du bist ja auch ein Optimist. Das Problem unserer Zeit heißt mit Namen KOSTEN. Und die galoppieren vielen Unternehmen in allen möglichen Branchen zur Zeit davon.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:57:02
      Beitrag Nr. 85.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.343 von Bergsmo am 10.04.08 11:42:03Korrekt, was sich wiederum auf den Goldpreis auswirken wird..
      Nur wenn keiner mehr Gold haben wollte, dann hätten wir ein Problem.
      Ansonsten würde durch die steigenden Kosten das Angebot zurück gehen und somit - solange Gold Abnehmer findet - sein Preis steigen, was wiederum natürlich den Abbau lohnender machen würde, aber das alles brauche ich dir doch nicht zu erzählen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:26:59
      Beitrag Nr. 85.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.343 von Bergsmo am 10.04.08 11:42:03Und zwar ein unverbesserlicher...:D;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 12:32:24
      Beitrag Nr. 85.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.884 von Opla am 10.04.08 12:26:59:p
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:46:25
      Beitrag Nr. 85.817 ()
      huhu keiner mehr da?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:29:44
      Beitrag Nr. 85.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.462 von Goldmariele am 10.04.08 16:46:25...die gewöhnen sich vielleicht nur an den neuen Look von w:o :D Ich fand das alte trashige Forum irgendwie authentischer, aber seis drum ;)

      Zu Bravo: nüschte :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:42:11
      Beitrag Nr. 85.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.462 von Goldmariele am 10.04.08 16:46:25Doch, doch! In Ffm jetzt 203K im Bid:eek:. Ist das jetzt Nogger, die Zweite. Oder wie soll ich das deuten? Hängt sicherlich mit den Spielchen gestern abend kurz vor 20 Uhr zusammen. Mein Verdacht ist, man will wieder raus, da es mit dem schnellen Push nichts war( und Gott sei Dank haben sich die CAN`s nicht beeindrucken lassen). Nur
      mit dem Ask ist man noch nicht einverstanden, welches mit dem Einstellen der 203K hochgezogen werden soll.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:46:57
      Beitrag Nr. 85.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.996 von PSchwammerl am 10.04.08 17:29:44Alle Minuten wird irgendwo was geändert, ist echt zum ko....! In Fra liegen ja ne ganze Menge im Bid. Aber der Weg nach oben wird lang und schwer werden. Obwohl ich glaube das Bravo noch ein paar gute BE`s von HS "zurückhält". Außerdem denke ich das in Nevada im Hintergrund mehr gelaufen ist als wir bisher wissen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:59:17
      Beitrag Nr. 85.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.134 von baracuda69 am 10.04.08 17:42:11wäre möglich...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:19:34
      Beitrag Nr. 85.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.334 von Goldmariele am 10.04.08 17:59:17Trotz der 200k auf der 0,246 bleibt das Ask unbeeindruckt auf knapp
      0,25 stehen. Stuttgart und München ziehen komischerweise das Bid auch nicht hoch. Tja, die Zeiten mit dem schnellen Euro durch billiges Gepushe sind so langsam vorbei. Ich find`s geil.:D
      Wir alle hier warten auf den Anstieg, aber der muß aus CAN kommen und
      er wird kommen.;)
      Wait and see!
      P.S. Kann nicht mal einer die 200K bedienen, damit endlich mal Game
      over ist. Achso, stimmt ja, eigentlich will man sie ja gar nicht haben.;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:25:34
      Beitrag Nr. 85.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.556 von baracuda69 am 10.04.08 18:19:34
      Jungs locker bleiben, zurücklehen und die zeit genissen
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:40:55
      Beitrag Nr. 85.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.612 von gbmango am 10.04.08 18:25:34
      BID drüben jetzt 0,42 CAD;)

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      12:24 0.400 200 OLT Union TD Securities
      12:24 0.410 1,000 +0.000 Merrill Blackmont
      12:24 0.400 3,000 -0.010 Merrill Anonymous
      10:16 0.400 3,000 -0.010 Canaccord Penson
      10:16 0.405 2,500 -0.005 TD Securities Penson
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:12:21
      Beitrag Nr. 85.825 ()
      Ich find das neue WO-Outfit auch bescheuert, aber wat willste machen ?

      Mal eine Frage an die Deutsch-Profis: Ist "neuster" oder "neuester" grammatikalisch richtig ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:43:08
      Beitrag Nr. 85.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.721 von mäusejäger am 10.04.08 20:12:21neuester, denn es heisst ja auch nicht
      mäusjäger
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 22:38:18
      Beitrag Nr. 85.827 ()
      SK 0,425 CAD = 0,265 EUR
      bis morgen;)

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      15:21 0.380 180 OLT Union E*TRADE Sec.
      13:27 0.425 7,000 +0.015 Scotia TD Securities
      13:27 0.425 7,000 +0.015 Scotia TD Securities
      13:25 0.400 1,500 -0.010 Blackmont UBS Securities
      13:11 0.420 1,000 +0.010 Merrill TD Securities
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:34:36
      Beitrag Nr. 85.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.266 von franz79 am 10.04.08 11:35:22Bis morgen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 23:34:40
      Beitrag Nr. 85.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.721 von mäusejäger am 10.04.08 20:12:21W:O ist kostenlos, im Gegensatz zu den bescheuerten Bravo-Aktien. Manche regen sich über jeden Scheiß auf:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:30:07
      Beitrag Nr. 85.830 ()
      Morgähn @ all !

      ... und jetzt wird zur Abwechslung mal das Ask zugestellt? :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:39:28
      Beitrag Nr. 85.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.137 von Goldmariele am 11.04.08 08:30:07Nicht nur in Frankfurt, auch in München, sehe ich gerade... :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 08:44:29
      Beitrag Nr. 85.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.199 von Goldmariele am 11.04.08 08:39:28Mal schaun, ob die 50.000 Stck. auf der 0,25 wieder auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:19:28
      Beitrag Nr. 85.833 ()
      Guten Morgen @ all,

      wie alles im Leben ist das neue Outfit bei WO gewöhnungsbedürftig. Einzige Ausnahme bildet wohl unsere Bravo, ob sich hier nochmal irgendwas ändert bleibt fraglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:25:20
      Beitrag Nr. 85.834 ()
      morgen,
      naja zumindest handeln wir wieder weit unter Pari wie früher
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:28:00
      Beitrag Nr. 85.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.642 von gbmango am 11.04.08 09:25:20Nicht ganz. D richtet sich natürlich nach dem letzten BID in Can und das liegt ungefähr pari.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:09:40
      Beitrag Nr. 85.836 ()
      Was flattert mir da für ein Freitagsgerücht rein? Bravo will auskoppeln??????????????
      Was wollen die denn auskoppeln? :D
      Die werden doch jetzt nicht in Pferde machen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:16:56
      Beitrag Nr. 85.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.623 von Opla am 11.04.08 11:09:40Freitagsgerücht? Soso...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:17:51
      Beitrag Nr. 85.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.623 von Opla am 11.04.08 11:09:40Du liest doch nicht schon wieder irgendwelche Ticker? :cry:
      Du sollst doch nicht.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:20:32
      Beitrag Nr. 85.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.700 von franz79 am 11.04.08 11:17:51Nein nein, keine Ticker. Dafür war mir von jeher das Geld zu schade.
      Ist was unabhängiges....

      Bleibt mal zu überlegen, welches Projekt aussichtsreich genug ist um ausgekoppelt zu werden. :look:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:24:10
      Beitrag Nr. 85.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.724 von Opla am 11.04.08 11:20:32In jedem Gerücht steckt immer etwas Wahrheit..
      Vielleicht wird ja Wuddiwotski wegen Bodennebel verkauft..:confused:

      Oder die gliedern ihre Goldsparte aus.. :laugh::laugh::laugh:

      Hauptsache die verkaufen Homestake nicht, noch nicht, oder bzw. nicht unter - na sagen wir mal - 200Mio CAD? :laugh:

      Naja, wenn an dem gerücht auch nur ein Fünkchen dran wäre, würden wir das heute nachmittag bei den Cans sicher sehen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:25:23
      Beitrag Nr. 85.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.724 von Opla am 11.04.08 11:20:32Würde in dem Fall wohl auch die weitere Finanzierung sichern. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:34:16
      Beitrag Nr. 85.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.623 von Opla am 11.04.08 11:09:40auskoppeln?? Hoffentlich sind mit deinem Informanten nicht die Pferde durchgegangen... :rolleyes::laugh:

      Homestake auszukoppeln, würde mir momentan überhaupt nicht gefallen, muß ich mich Franz anschließen, doch nicht vor den super unerwarteten Ärgäbnissen.

      Alaska? Das Inselchen? mmmh? Ob das jemand haben will momentan?

      Oder machen sie koppeln Homestake doch von dem Rest ab und machen daraus eine eigenständige Gesellschaft, z.B. Bravo Homestake Barrick Ventures?? Und anstatt an Barrick zu verscherbeln, sind die anteilig mit drinnen, damit Bravo die Mühle nutzen kann?? Alles nur meine wirren Gedanken...;):D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:43:42
      Beitrag Nr. 85.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.830 von Goldmariele am 11.04.08 11:34:16Wir werden sehen, ich sag mal, besser Gerüchte als gar nix los hier..:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:43:52
      Beitrag Nr. 85.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.830 von Goldmariele am 11.04.08 11:34:16... dagegen spricht, daß Homestake nach Meinung einiger hier noch zu mickrig ist.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:59:05
      Beitrag Nr. 85.845 ()
      Wir da auf die neuerliche N-TV Videotextmeldung angesprochen:
      BravoVenture: War's das?
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:02:44
      Beitrag Nr. 85.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.920 von Goldmariele am 11.04.08 11:43:52Mickrig ist wohl die falsche Bezeichnung für eine Liegenschaft, bei der auf so einem kleinen Gebiet bisher fast 1Mio. oz abgeleitet wurden, und wo man gleichzeitig in so großen Entfernungen noch Mineralisierungsstrukturen des gleichen Typs entdeckt hat.
      Man hat ein potenzielles >3Mio-Vorkommen, man muss die andern hochgradigen Ansammlungen nur noch finden..

      Die große Ausdehnung ist aber an sich schon sehr ermutigend, also nix mickrig..

      Und wenn man überlegt, dass man nur sehr wenig z.B. in der VG-Zone gebohrt hat, und dennoch auf 39m mit 0,6g/t gestoßen ist, darunter auch höhere Grade von >5g/t.
      Dort muss man jetzt nur genauer weitersuchen..
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:03:49
      Beitrag Nr. 85.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.105 von Replikant am 11.04.08 11:59:05N-TV Meldungen zu Bravo kannst du getrost alle in die Tonne treten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:24:30
      Beitrag Nr. 85.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.152 von franz79 am 11.04.08 12:02:44ja sischer doch! Meinte damit ja auch nur, dass Barrick wohl eher noch weitere Ärgäbnisse abwarten würde und zum jetzigen Zeitpunkt zu wenig (für Barrick) nachgewiesen wurde.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:30:40
      Beitrag Nr. 85.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.325 von Goldmariele am 11.04.08 12:24:30Was spielt die Gesamtmenge für eine Rolle?
      Wenn Bravo sagt, passt mal auf, wir haben ~440.000 oz mit durchschnittlich gut 10g/t, allein damit könnte die Mühle locker 2 Jahre weiterlaufen...
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:33:30
      Beitrag Nr. 85.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.379 von franz79 am 11.04.08 12:30:40Schafft die Mühle 200k pro Jahr? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:33:31
      Beitrag Nr. 85.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.379 von franz79 am 11.04.08 12:30:40.... lassen wir uns einfach mal überraschen, ist ja eh alles nur Spekulation momentan. ;):)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:42:14
      Beitrag Nr. 85.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.406 von Goldmariele am 11.04.08 12:33:31Nee, Freitagsgerücht.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:46:58
      Beitrag Nr. 85.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.325 von Goldmariele am 11.04.08 12:24:30
      Ich habe Jay mal gefragt wegen Barrick. Er meinte man sei mit Barrick im guten Kontakt, man habe ja schließlich 2 Projekte in Nevada zusammen, da macht man jetzt auch Druck. Wegen Homestake/Barrick hat er nichts geschrieben, er ist quasi auf meine Frage bzw. Ende von Easkey und deren Ersatz nicht eingegangen.

      Darafhin habe ich mir mal die beiden Nevada-Projekte näher angeschaut. Bei den Pete Hanson Claims ist Barrick der Operator, der auch die Kosten trägt. 2007 sollte das sogar gebohrt werden!!! Vieleicht kommt hier was überraschendes;)

      Beim Shoshone Pedment Project hat man ein Agreement mit Barrick ähnlich wie früher mit Teck für Homestake. Hier ist das Projekt eher im sehr frühem Stadium.

      Abschließend kann man sagen, dass neben den zwei Projekten wo Bravo gebohrt hat(Signal, 3Bar) auch was von Pete Hanson kommen könnte, wo Barrick gebohrt haben sollt;):D


      Pete Hanson Claims (190 claims - ~1,538ha)
      *Explorationsvereinbarung mit Barrick
      Weniger als 2 Kilometer nordöstlich der Tonkin Springs Lagerstätte (0,65 Millionen Unzen Au), deren Oberfläche zum Großteil aus Kies besteht, mit örtlichen Unterplatten-Ausbissen und jaspisähnlichem Gestein. In einem für Goldmineralisierungen sehr vielversprechenden höffigen Bereich querschlägiger Lineamente - wie aus den nahegelegenen Minen-Cluster Tonkin Springs, Gold Bar und Gold Pick deutlich wird - hat man sehr vielversprechende Schichtenreihen ausgemacht. Im südlichen Teil des Claim-Blocks zeigen Kartierungen große Bereiche ausgelaugten Kalkstein des Typs Devils Gate/Denay. Lösungsbrekzien und Jasperoide erscheinen nahe der Spitze von Devils Gate unter Webb-Klasten; demzufolge könnte es sich hier, neben dem eher klassischen Goldvorkommen des Carlin-Typs, die man in devonischem Wirtgestein und silurischem Karbonatgestein antrifft, auch um Lösungsbrekzien (Rain Typ) handeln. Diesbezüglich günstige Formationen sind das obere Devils Gate, das obere Denay, das McColley Canyon und die Roberts Mtns Formationen, die entweder frei liegen oder als sichtbare Ausbisse eines ausgedehnten, darunter liegenden Claim- Blocks wahrnehmbar sind. Detaillierte Kartierungen und Pickproben sind geplant, um im Jahre 2007 erste Bohrungen in diesem Projekt vornehmen zu können. Barrick übernimmt die Finanzierung und ist der Betreiber.


      Shoshone Pediment-Projekt (148 Claims- etwa 1000ha)
      Dieses Projekt besteht aus 148 Claims (die sich über etwa 4 Quadratmeilen erstrecken) und befindet sich etwa 25 Meilen nordwestlich der Cortez Hills-Lagerstätte entlang der Projektion der Cortez-Verwerfung. Diese Region hat das Potenzial für Mineralisationen des Cortez-Typs (vgl. Cortez Hills, Pediment, Hilltop) und Gold-Mineralisationen mit geringer Sulfidisierung (wie zum Beispiel in Mule Canyon, Fire Creek). Das Unternehmen erstellte eine erste Testbohrung unter Verwendung eines Rotary-Spülungsbohrers bis in eine Tiefe von 762 Meter an, bei der jedoch bis zur angepeilten Tiefe kein fester Gesteinsuntergrund angetroffen wurde, wodurch der südwestliche Teil des Projekts für weitere Explorationsarbeiten unattraktiv wird. Die freigelegten Oberplatten-Gesteine im nördlichen und östlichen Teil der Liegenschaft werden zu gegebener Zeit einer erneuen Prüfung unterzogen. Bravo erfüllt die Anforderungen, sich, wie unten beschrieben, an dem Projekt mit Placer Dome US Inc./Barrick durch einen „Earn-In“ Vertrag zu beteiligen.

      Das von Geologen des Unternehmens Placer Dome erschlossene, sich noch in einer frühen Phase befindliche Shoshone-Projekt liegt in einem Gebiet, das zum großen Teil von aus älterem Quartär oder Tertiär stammenden Kies bedeckt ist. Selten exponierter massiver Fels im östlichen Gebiet des Claims besteht aus devonischem Slaven Chert (Hornstein), mit Zwischenschichten aus Kalkstein. Die Slaven Canyon Liegenschaft von White Knight Resources Ltd. liegt unmittelbar südöstlich von hier, und die Mule Canyon-Mine von Newmont befindet sich etwa vier Meilen nordöstlich.

      Barrick hat die Verantwortung für die Klauseln der ursprünglichen, mit Placer Dome Exploration Inc. eingegangenen Vereinbarung übernommen. Dieser Vereinbarung zufolge wird Placer Dome seine Ansprüche an Bravo abtreten, und Bravo wird sich bereit erklären, die nächste Explorationsphase zu finanzieren und zu leiten. Im Zuge des Explorationsprogramms wird Bravo für die mit dem Grundbesitz verbundenen Kosten aufkommen, geologisch lohnende Ziele identifizieren und innerhalb der nächsten zwei Jahre Bohrungen bis in eine Mindesttiefe von 2500 Fuß durchführen. Wenn Bravo 100 000 US-Dollar ausgegeben hat, wird Barrick dann das einmalige Recht eingeräumt, die nächsten 500 000 US- Dollar bereit zu stellen, woraufhin Barrick die Wahl hat, in ein offizielles Joint Venture-Abkommen mit einer 51%igen Beteiligung einzusteigen. Dann hat Barrick die Option, eine bankfähige Machbarkeitsstudie durchzuführen, um sich eine weitere 19%ige Beteiligung zu verdienen. Das Shoshone Pediment-Projekt ist nach dem Pete-Hansen-Projekt die weite Liegenschaft, die von Bravo und Barrick gemeinsam innerhalb des Battle-Mountain Eureka Trends erforscht wird.


      Signal (Nevada)
      The program resumed in late fall of 2007 when seven additional holes were drilled for a total of 1322m. Assay results have been received and are being analyzed.


      3Bar (Nevada)
      Two holes were drilled late in 2007 at the gravel‐ covered 3Bar property for a total of 445m, where historic drill‐hole data indicated thick zones of anomalous gold values in the range of 10‐150 ppb range. Favorable Lower Plate stratigraphy was intersected, most likely the Horse Canyon formation. Assays and multi‐element geochemistry have been received and are being evaluated.

      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:48:22
      Beitrag Nr. 85.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.240 von Goldmariele am 11.04.08 08:44:29Hallo @ all, wenn unser Freund beim shorten genauso erfolgreich ist
      wie beim long Traden unserer Bravo, brauchen wir uns keinen Kopf machen.;
      P.S. Die Laufbänder bei NTV sind eher als Kontraindikator zu werten.
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:51:23
      Beitrag Nr. 85.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.405 von Opla am 11.04.08 12:33:30oz Au schon, wobei, die hatten ja 4*höhere Gehalte, also doch etwas weniger. Die Leistung beruht ja eher auf der Gesteinsmenge..
      Demnach würde man noch länger nutzen können.

      Nur sind es bis dahin knapp ca. 80km
      Das kostet auch was, aber das Thema hatte wir ja schon.

      Vorteil, man würde sich die gesamt Investition in die Mühle sparen, müsste das Erz aber für 50-100$ (damals grob ermittelter Wert) pro oz Au dahin karren. Naja, allein das kriegt man vermutlich durch Silber und Cu wieder rein..
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 15:24:52
      Beitrag Nr. 85.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.557 von gbmango am 11.04.08 12:46:58Schöner Beitrag! Nevada war ja lange Zeit das eigentliche Spekulationsprojekt von Bravo.
      Ich denke auch im Hinblick auf ein kommendes neues PP zu ordentlichen Konditionen wird Bravo neben HS auch ein Nevadaprojekt wieder deutlicher in den Fokus stellen. Und ich glaube das man die ganze Zeit dies schon mit "nebenbei" vorangetrieben hat um dann wieder genug "Kursfantasie" in der Aktie zu haben.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:05:18
      Beitrag Nr. 85.857 ()
      oh gott oh gott, welch kurskatastrophe. wenn man denkt, dass es nicht mehr weiter runtergehen kann, dann wird man schnell eines besseren belehrt.
      aber man kann ja von besseren zeiten träumen .........:D:)

      und sich mit einigen fakten vielleicht auch beruhigen....

      und im übrigen: sind ja nur buchverluste :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:58:12
      Beitrag Nr. 85.858 ()
      Irgendiwe ist bei WO alles andersrum. Nur der Bravokurs geht noch in die glöeich Richtung. Ich muss jetzt alles von oben nach unten lesen.... Finde das neue Design kacke. :O:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:05:43
      Beitrag Nr. 85.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.520 von Phirefoo am 11.04.08 18:58:12Aber wenn man auf umgekehrte Sortierung klickt ist alles wieder gut. Nur das Design und der Bravokurs bleiben KACKE :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:09:48
      Beitrag Nr. 85.860 ()
      Mal sehen wo die heute drüben schliessen,
      Im Allgemeinen haben wir jetzt Kurse von Mitte 2005!!!
      Es scheint sich auf dem Niveau ein Boden zu finden.
      Je nachdem wie EUR/CAD steht, variiert der Kurs bei uns.

      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:24:12
      Beitrag Nr. 85.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.053 von gbmango am 11.04.08 20:09:48EUR/CAD steht derzeit bescheiden.... Aber das legt sich wieder gegen 1,62 sollte auch dann mal Shcluss sein.... :p
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:42:59
      Beitrag Nr. 85.862 ()


      :confused:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:23:18
      Beitrag Nr. 85.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.053 von gbmango am 11.04.08 20:09:48
      Canaccord am Ende mit paar kleinen Käufen;)
      Bravo seit ca. 3 Wochen in einer Seitswärtsbewegung.

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      15:48 0.425 2,000 +0.000 Canaccord TD Securities
      15:48 0.400 3,000 -0.025 Canaccord TD Securities
      15:48 0.400 1,000 -0.025 Canaccord E*TRADE Sec.

      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:52:53
      Beitrag Nr. 85.864 ()
      Nicht zu vergessen die Abwärtsbewegung seit 4 Monaten . Aber man sollte auch die Bodenbildungen , die immer wieder auf jedem Niveau erkannt wurden, vergessen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 08:58:14
      Beitrag Nr. 85.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.367 von HDTV am 11.04.08 22:52:53Danke für deine unverwechselbaren, fundierten Aussagen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 09:00:28
      Beitrag Nr. 85.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.367 von HDTV am 11.04.08 22:52:53
      nur schade, dass du nicht so über gewinne :laugh: kannst!!!

      man erkannt nach 2-3 klicks, wo du postest, was du für einer bist. Ich sage nur Frust pur. Überall, egal ob Bravo, Salazar, Energulf ... nur Negatives von dir. Die einen finden kein Öl, die anderen kein Gold, ein User it ein Lügner usw. ...

      Noramlerweise tun mir Leute leid die viel Geld an der Börse verloren haben, du gehörst definitiv nicht dazu:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 09:26:24
      Beitrag Nr. 85.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.319 von Sensorvol am 11.04.08 20:42:59Invert mal die Currencies ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:18:18
      Beitrag Nr. 85.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.088 von Phirefoo am 12.04.08 09:26:24:confused:

      Kann ich auch bei Devisen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:38:39
      Beitrag Nr. 85.869 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:59:32
      Beitrag Nr. 85.870 ()
      hier mal bildlich die Entwicklung von Homestake Ridge:

      Stand März 2008 (PDAC Präsentation)
      (paar Löcher/Teillöcher fehlen)


      Januar 2007


      Stand Oktober 2006
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 13:49:22
      Beitrag Nr. 85.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.311 von gbmango am 12.04.08 10:59:32Haben wir denn schon die Ergebisse der Löcher HR07-66 - HR-068 ?
      Meines Wissens nicht, aber auf der Grafik sieht es so aus, als wenn die (schlechten) Ergebnisse schon vorliegen würden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 15:17:11
      Beitrag Nr. 85.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.822 von mäusejäger am 12.04.08 13:49:22Die Ergebnisse waren so schlecht, ich habe gerade BVG außerbörslich verkauft. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 15:19:49
      Beitrag Nr. 85.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.822 von mäusejäger am 12.04.08 13:49:22
      die wurden noch nicht veröffentlicht. In der PDAC Präsentation auf Folie 8 steht aber, dass noch Teillöcher fehlen (portions of 2007 holes pending). Jay meinte darauf zu mir, dass es u.a. Teile der Löcher HR07-66, HR07-67 und HR07-68 sind. Deshalb auch die gestrichelte Linie im Bild bzw. die Bezeichnung "Offset Mineralization" auf Folie 7. Er meinte man hat 2007 die Main Zone vor allem in dieser Richtung stark vergrößert. Und wie wir inzwischen wissen, will man vor allem in dieser Richtung 2008 viel mehr bohren.

      http://www.bravoventuregroup.com/uploads/media/presentation_…
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 15:27:54
      Beitrag Nr. 85.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.064 von Phirefoo am 12.04.08 15:17:11Alles klar mit dir ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 16:29:06
      Beitrag Nr. 85.875 ()
      Eine Frage an die Experten !

      Wieviel Cash hätte der Teck - Einstieg Bravo gebracht ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 17:34:09
      Beitrag Nr. 85.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.224 von der_konditor am 12.04.08 16:29:06
      16 mio. (200% von den bisher ausgegeben 8 mio.). dafür wären aber 60% des projekts weg. man kann es so oder so sehen. langfristig besser für bravo. kurzfristig wird man sehen, was man 2008 bohrt und wie man dann neues geld für 2009 beschafft.
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 17:36:17
      Beitrag Nr. 85.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.382 von gbmango am 12.04.08 17:34:09
      die 16 mio. aber nciht auf einmal sondern über 5 jare zu je 3 mio.
      (20% pro jahr)
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 17:41:42
      Beitrag Nr. 85.878 ()
      mir ist noch was wegen RSR aufgefallen. Die und der Rest der BBs pushen Freegold, die haben gerade mal 500k nach NI 43-101 und sind mit 85,55 Mio. CAD bewertet. Bravo hat min. 903k und ist mit 33,29 Mio. CAD bewertet. soviel zu den Rechnungen von RSR über Bravo. Die sollten mal deren Freegold berechnen und würden schnell drauf kommen, dass Freegold nach deren eigenen System völlig überbewertet ist;)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 17:57:27
      Beitrag Nr. 85.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.071 von gbmango am 12.04.08 15:19:49Danke :)

      Schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 18:11:23
      Beitrag Nr. 85.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.410 von gbmango am 12.04.08 17:41:42Freegold macht doch aber Umsätze durch die Mini-Produktion.
      Möchte Freegold jetzt nicht gegenüber Bravo besserstellen, aber die Erlöse müssen doch bei der Bewertung nach MK berücksichtigt werden.(?)
      Anderes Extrem ist VG Gold. 3 Projekte mit 1,5Mio oz nach NI und nur mit nicht ganz 12Mio EUR MK.
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 18:21:29
      Beitrag Nr. 85.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.517 von SteveF am 12.04.08 18:11:23
      eben 3 projekte, nciht am stück. das ist das problem;)
      zudem wollten die ja schon ewig in produktion gehen, wenn ich mich recht erinnere. aber egal, jede berechnung hat was, nur oftmals ncihts mit dem kurs. mal gibt es übetreibungen nach unten, wie zur zeit, mal wieder welche nach oben. so jetzt gehe ich mich mal abschiessen;)
      schöne we:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 18:27:52
      Beitrag Nr. 85.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.382 von gbmango am 12.04.08 17:34:09Danke gbmango !

      Hatte letztes Jahr schon gehofft , das Teck NICHT mit einsteigt !

      Habe leider nur den Fehler gemacht, im Hype nicht zu verkaufen.
      Hatte den Kursverfall dadurch nicht bedacht.

      Genau dieses Splitting über 5 Jahre kamen mir zu wenig vor und Bravo sollte dafür auf 60 % verzichten .
      Ich finde Bravo hat alles richtig gemacht, in bezüglich PR , auch wenn es Opla etwas anders sieht.

      In meinen Augen wollte Bravo Teck nicht mehr dabei haben, ansonsten hätten die Be´s anders ausgeschaut.

      Mir ist auch auf der Hp aufgefallen, die letzten News auf Teck´s verzicht waren sehr schnell aufgeführt , wie auch auf deutsch.

      IMHO kommen noch News die uns wieder zum:eek: bringen
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 12:59:36
      Beitrag Nr. 85.883 ()
      Zur allgemeinen Marktlage::rolleyes:

      Ausblick auf die Aktienmärkte:

      Die zurückliegende Woche entwickelte sich hoffnungsvoll, bis dann die Zahlen von General Electric am Freitag veröffentlicht wurden. Diese waren schlechter als erwartet. Aber kann dies wirklich überraschen?

      General Electric macht schon seit langem kaum noch Geld mit Elektronik, Maschinen etc.
      General Electric ist nichts anderes als eine Bank. Mit geschickter Finanzakrobatik generierte das Unternehmen in der Vergangenheit Gewinne.
      Dass diese Gelddruckmaschine nun hackt, dürfte nicht weiter verwundern, angesichts der Bankenkrise.

      Deshalb kann man GE eben NICHT – wie in allen Medien berichtet – als Indikator für die wirtschaftliche Entwicklung in den USA interpretieren. Im
      Gegenteil: durch den niedrigen Dollar sollten viele Unternehmen echte Wettbewerbsvorteile haben, was sich eher positiv auf die Gewinnsituation auswirkt.

      Sei’s drum – es kommt ja darauf an, was die Masse daraus macht. Für viele Investoren war’s ein Anlass, mal wieder kräftig auf die Verkaufstaste zu drücken. Dennoch: Auch in der Zukunft müssen wir uns darauf einstellen, dass einige Unternehmenszahlen schwächer ausfallen, als erwartet. Die einzige Frage die sich in diesem Zusammenhang stellt:
      Überrascht das auch die Marktteilnehmer?

      Ich gehe davon aus, dass schlechtere Zahlen mehr oder weniger eingepreist sind. Es sei denn, es wird irgendwann der „Superhammer“ veröffentlicht.
      Davon ist nach meinen Erkenntnissen jedoch derzeit nicht auszugehen.

      Was bedeutet das für die kommende Woche?
      Angesichts der Marktverfassung, so wie sie sich derzeit darstellt, ist aber leider davon auszugehen, dass wir die Tiefststände der vergangen Woche in der vor uns liegenden Woche noch mal unterboten werden.

      Zunächst müssen die GE-Zahlen weiter verdaut werden. Deshalb ist wohl am Anfang der Woche mit nachgebenden Kursen zu rechnen. Es besteht allerdings die Hoffnung, dass sich die Märkte zum Wochenausklang dann wieder erholen.

      Fazit: Nichts für schwache Nerven! :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 16:40:47
      Beitrag Nr. 85.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.622 von Phirefoo am 13.04.08 12:59:36

      Auch in der 51. Woche hält der Explorerfrust also unvermindert an. Diese Explorerbaisse versucht
      wirklich JEDEN zur Kapitulation zu zwingen. Die meisten Anleger können diesem Druck "ein Jahr lang
      aufs falsche Pferd zu setzen" nicht standhalten und verkaufen mit hohen Verlusten. Solange die
      Baisse die Baisse nährt, werden die Fakten ausgeblendet. Bei fast allen Rohstoffen trifft eine stetig
      steigende Nachfrage auf ein stagnierendes bzw. sogar sinkendes Angebot. Die Rohstoff/Edelmetallpreise
      bleiben daher hoch oder steigen sogar extrem bei z.B. Gold/Silber/Eisenerz. Bei aussichtsreichen
      Explorern mit einem guten/seriösen Management und guten Projekten sind neue Höchstkurse nur eine
      Frage der Zeit und sobald der "Wind dreht" und die Kurse plötzlich stetig steigen, nährt die Hausse
      dann die Hausse und auch dann werden die Anleger die Fakten ausblenden und die Unternehmen die
      heute noch Nullbewertungen aufweisen trotz aberwitziger Überwertungen kaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 16:47:42
      Beitrag Nr. 85.885 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 16:59:37
      Beitrag Nr. 85.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.071 von gbmango am 12.04.08 15:19:49
      hier mal paar Fakten zu der Ruby Hill Mine von Barrick, die direkt neben Signal von Bravo liegt:

      Barrick's Ruby Hill Mine (Archimedes Mine)

      1994–1996 = 1.4 MM ounces added to the total resource
      1997 November - Archimedes Mine became operational.
      2000 December – Archimedes Mine closed.
      1,360,800 Oz. Discovered

      man sieht deutlich, dass Barrick keine 3-5 Mio. oz gold braucht. Wenn es rentabel ist, reichen auch 1,4 Mio. oz Gold.;)
      Man sieht auch deutlich wie genau die Rechung war, 1,4 Mio. oz berechnet, dann 1,36 Mio. gefördert:)
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 17:53:17
      Beitrag Nr. 85.887 ()
      Hoffentlich hat Robert und nach den evtl. Verhandlungen mit Barrik keiner von Beiden das Fernglas vom Bush auf und merkt das nicht :laugh::laugh:?



      Typisch Bush

      http://funfire.de/lustige/bilder-htfoxvlG-typisch-bush.html
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 10:30:07
      Beitrag Nr. 85.888 ()
      Up's, keiner mehr da? Nicht das ich hier noch das Licht ausmachen muß!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 10:58:56
      Beitrag Nr. 85.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.763 von riewer am 14.04.08 10:30:07....doch wir sind alle noch da....auf Lauerstellung... :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 10:59:57
      Beitrag Nr. 85.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.763 von riewer am 14.04.08 10:30:07Bin noch da. Aber nur außerbörslich.....:laugh:

      Ne Quatsch, bevor meine Gesundheit wieder bezweifelt wird:

      Long & Strong!
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 11:25:46
      Beitrag Nr. 85.891 ()
      Man muss hier auch nicht jeden Tag posten...mist, jetzt ist es mir schon wieder passiert :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 15:35:10
      Beitrag Nr. 85.892 ()
      Bravo eröffnet mal wieder dick im Minus in Can. nicht wirklich was neues, ich weiß. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:03:03
      Beitrag Nr. 85.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.161 von Opla am 14.04.08 15:35:10Mmm, an deinem Gerücht scheint dann doch nicht so viel dran zu sein, oder war es negativer Natur...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 16:32:59
      Beitrag Nr. 85.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.534 von franz79 am 14.04.08 16:03:03Barrick?
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:00:22
      Beitrag Nr. 85.895 ()
      So langsam wird's echt bitter..
      :rolleyes:

      Man kann doch nicht immer nur nachkaufen!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:07:22
      Beitrag Nr. 85.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.207 von franz79 am 14.04.08 17:00:22Ja, vielleicht sollte man echt langsam die Reißleine ziehen, bevor Bravo noch Richtung 10 cent dümpelt. Das Interesse an dieser Aktie ist echt vollständig zum erliegen gekommen und Bravo selbst macht auch nichts, um das Anlegerinteresse wieder zu wecken.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:10:43
      Beitrag Nr. 85.897 ()
      Erstmal Füsse still halten, kurzfristig spricht nichts für eine Erholung des Kurses, also verpuffen auch Stützungskäufe. Pulver trockenhalten und erstmal sacken lassen, das Ding.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:14:21
      Beitrag Nr. 85.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.299 von PSchwammerl am 14.04.08 17:10:43Wohin willst du denn noch sacken lassen? Erneut knapp 10% minus in Can. Das ist doch nicht mehr normal. Irgendwie fängt der Fisch hier mächtig an zu stinken.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:16:51
      Beitrag Nr. 85.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.339 von Opla am 14.04.08 17:14:21Na nun is aber gut, für dich stank er schon, da standen wir noch bei 0.65... oder höher? :laugh:

      Das einzige was mir stinkt, ist der Kurs!
      Hat aber mit Bravo nix zu tun, und Kurspflege für nervöse Anleger zu betreiben, ist Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:21:05
      Beitrag Nr. 85.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.339 von Opla am 14.04.08 17:14:21Weissnicht wohin, ich weiss nur, dass der Kurs mit kleinen Umsätzen sinkt.

      Zudem gibt es in Can besonders kleine Umsätze und wir schwanken seit Tagen so zwischen 0,39 und 0,42.

      Mal sehen, ob hier der Boden ist. Momentan ist einfach Käuferstreik und irgendwelche Enttäuschten verkaufen halt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 17:57:38
      Beitrag Nr. 85.901 ()
      Bravo hat ein ausgezeichnetes Management und gute news würden bei der Aktuellen Marktlage sofort wieder verpuffen (hat man ja bei Freegold gesehen. hier gilt weiter abzuwarten und Geduld zu haben die sich bald lohnen wird.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 18:17:18
      Beitrag Nr. 85.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.278 von Opla am 14.04.08 17:07:22auf die gefahr hin von den (dauer)optimisten angemacht zu werden fällt mir nur ein: ab in den süden, der sonne hinterher :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:31:37
      Beitrag Nr. 85.903 ()
      Unglaublich, diese Aktie ist sowas von fertig. Ich ärgere mich wirklich trotz besseren Wissens hier wieder investiert zu haben. Ist meiner eigenen Dummheit zuzuordnen. Wer einmal Ableger verarscht, macht es immer wieder. das sollte man halt nie vergessen...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:32:03
      Beitrag Nr. 85.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.881.764 von moneykali am 14.04.08 17:57:38hi moneykali!
      Was ist das für ein abgedroschener Spruch: "Bravo hat ein ausgezeichnetes Management und gute news würden bei der Aktuellen Marktlage sofort wieder verpuffen (hat man ja bei Freegold gesehen. hier gilt weiter abzuwarten und Geduld zu haben die sich bald lohnen wird." :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Wo wir gerade dabei sind, was machen denn die Verhandlungen mit Barrick, "du Insider" .... ????
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:44:32
      Beitrag Nr. 85.905 ()
      Wer einmal Ableger verarscht, macht es immer wieder. das sollte man halt nie vergessen

      Autsch, schlimmer gehts kaum..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 10:04:38
      Beitrag Nr. 85.906 ()
      Schlimmer geht immer
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 10:06:14
      Beitrag Nr. 85.907 ()
      Schlimmer geht immer



      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 10:11:48
      Beitrag Nr. 85.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.593 von Opla am 15.04.08 09:31:37Moin erst mal! Klar, wer ärgert sich nicht bei diesen Kursen, wo man doch schon meinte, dass bei 36 Cent Schluss ist.:confused:
      Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass Bravo uns Kleinanleger haarklein über jeden Stand von irgendwelchen Verhandlungen informiert.
      Wäre taktisch unklug sich und ihrem Verhandlungspartner gegenüber.;)
      Im übrigen, wer das Vertrauen in Bravo verloren hat, sollte sich irgendwann überlegen, ob es überhaupt das richtige Invest ist. Obwohl es dafür schon bald zu spät ist. Kommt sicherlich auf den Zeithorizont an, den man hier hat.
      Ich für meinen Teil hab gestern noch mal paar für 23,2 c. nachgeladen.
      Sollten wir die 20 sehen, werde ich noch mal die Hand aufhalten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 10:28:59
      Beitrag Nr. 85.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.960 von baracuda69 am 15.04.08 10:11:48Wer glaubt noch an irgendwelche Verhandlungen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 10:33:29
      Beitrag Nr. 85.910 ()
      hallo miteinander,
      ich würde sagen erst einmal ruhig bleiben und abwarten, evtl.
      bei bedarf nachkaufen.Ich denke, allein die tatsache, das rsr letzte woche etwas zu bravo geschrieben hat-und das war eigentlich eher ja nix gutes-
      sollte uns zu denken geben.Die haben so lange zeit kein wort über diesen wert verloren.
      Meiner meinung nach sind für manche, welche etwas mehr wissen noch zu viele an bord, die nicht da sein sollen und deren anteile man noch gern haben möchte.Wieso schreibt rsr bravo schlecht nach langem gar nix schreiben??Und die tatsache, daß nicht direkt schlecht geschrieben wurde, sondern doch eher versteckt (eigentlich müsste bravo bei 0,64 cad stehen ;. )
      um beim baldigen dreh sich wieder rauswinden zukönnen und auf der-ja wir wusstens doch -seite zu stehen,
      beruhigt doch sehr, wie ich finde.
      Unter 0,20 wird es nach meiner ansicht hier nicht gehen, da dann wirklich ganz flott die 0,15 und 0,10 anstehen würden, und dann wird der weg mühseliger, und das wollen
      einige großbeteiligten bestimmt nicht.Die wende wird schon bald eingeläutet werden und dann gehts ganz flott und es wird schwierig
      dann noch rechtzeitig und günstig den ganzen spaß mit zu erleben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:44:47
      Beitrag Nr. 85.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.116 von danielxxx am 15.04.08 10:33:29Unter 0,20 wird es nach meiner ansicht hier nicht gehen, da dann wirklich ganz flott die 0,15 und 0,10 anstehen würden, und dann wird der weg mühseliger, und das wollen

      Dein Wort in Gottes (oder Bravos :D ) Gehörgang.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:47:39
      Beitrag Nr. 85.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.830 von Goldmariele am 15.04.08 11:44:47Ups fehlt ja ein Stück.. ;)

      Unter 0,20 wird es nach meiner ansicht hier nicht gehen, da dann wirklich ganz flott die 0,15 und 0,10 anstehen würden, und dann wird der weg mühseliger, und das wollen
      einige großbeteiligten bestimmt nicht.Die wende wird schon bald eingeläutet werden


      Dein Wort in Gottes (oder Bravos :D ) Gehörgang....
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:15:26
      Beitrag Nr. 85.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.116 von danielxxx am 15.04.08 10:33:29Entschuldige bitte, aber das ist Blödsinn. So wie sich Bravo momentan präsentiert, kann niemand von uns wissen wo hier der Boden liegt. Auch ein Wiedereinstieg wird noch ohne Probleme für jeden Möglich sein wenn denn mal wieder was vernünftiges kommen sollte. Wenn ich mir allein meinen letzten Einstiegskurs anschaue, muss Bravo erst mal wieder rund 70% zulegen, damit ich damit wieder Null auf Null bin. Und damit Bravo 70% zulegt, muss schon viel passieren.
      Dieses ganze Bla bla, von wegen Börsenbrief und man kommt nicht mehr rein, wenns los geht...ich kanns nicht mehr lesen.

      Erstens muss es erst mal los gehen und zweitens wüsste ich nicht mehr, was Bravo präsentieren sollte, damit es ordentlich knallt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:29:43
      Beitrag Nr. 85.914 ()
      können gerne beide helfen :)
      also es kann doch wirklich niemand davon ausgehen, daß der wert nicht noch ins positive dreht??
      Knapp 1000000 (die restlichen vorkommen mal gar nicht berücksichtigt) goldstückchen werden doch mit sicherheit den kurs nicht bei 0,2?
      verweilen lassen.Ich gehen mal schwer davon aus, daß die alten höchststände mit gut plazierten neuigkeiten noch dieses jahr wieder erreicht werden.Zumindest die 0,80 sollten angekratzt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:39:15
      Beitrag Nr. 85.915 ()
      Z.b einen neue machbarkeitsstudie, weitere ausdehnung der gebiete, die
      insel, der goldpreis- da gibt es doch einiges.Klar kann man jetzt noch sich positionieren, aber es kann auch sehr flott gehen und dann wird bestimmt um einiges teuerer.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:02:25
      Beitrag Nr. 85.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.294 von danielxxx am 15.04.08 12:39:15einen neue machbarkeitsstudie

      Wüsste nichtmal, dass wir ne alte hätten.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:04:16
      Beitrag Nr. 85.917 ()
      halt eine machbarkeitsstudie
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:05:43
      Beitrag Nr. 85.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.499 von franz79 am 15.04.08 13:02:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:36:38
      Beitrag Nr. 85.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.530 von Opla am 15.04.08 13:05:43na geh...

      jetzt haste ihn vertrieben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:47:58
      Beitrag Nr. 85.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.886.846 von Goldmariele am 15.04.08 11:47:39und 5 Euro für das Phrasenschwein.

      das vedient zur Zeit mehr als der gebeutelte Bravoaktionär.

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:13:29
      Beitrag Nr. 85.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.443 von Strommast am 15.04.08 14:47:58... da haste allerdings Recht! :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:20:58
      Beitrag Nr. 85.922 ()
      Erneut wieder nur Verkäufe in Kanada...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:55:24
      Beitrag Nr. 85.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.462 von Opla am 15.04.08 16:20:58Ist doch alles bestens... ;)
      Bravo hat doch ins Plus gedreht, auch bei den Cans soweit ich das auf meinem bescchhhhheidenen Chart sehn kann.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:26:12
      Beitrag Nr. 85.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.462 von Opla am 15.04.08 16:20:582 x 20k Käufe, es gibt also auch die Optimisten :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:03:08
      Beitrag Nr. 85.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.422 von pedro_III am 15.04.08 19:26:12:eek::eek:
      schönes bid zum Schluss...


      Geld
      0,245

      Brief
      0,250

      Zeit
      15.04.08 20:00:25

      Geld Stk.
      200.000

      Brief Stk.
      10.500
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:30:55
      Beitrag Nr. 85.926 ()
      Messenachlese INVEST 2008 in Stuttgart
      Von Heiko Böhmer


      Liebe Leser,

      trotz der angeschlagenen internationalen Finanzmärkte ist das Interesse an Finanzthemen weiterhin groß. Dies zeigte sich am Wochenende wieder auf der größten deutschen Finanzmesse, der INVEST in Stuttgart. Dort war auch der Fachverlag für Privatfinanzen, in dem der Privatfinanz-Letter erscheint, mit einem eigenen Stand vertreten. An den 3 Messetagen gab es wieder viele anregende Gespräche mit Ihnen, unseren Lesern. An dieser Stelle möchte ich mich auch im Namen meiner Kollegen für das große Interesse noch einmal bedanken.


      Großes Messe-Thema: die kommende Abgeltungssteuer
      Zwar lag die Besucherzahl mit 13.000 nach Angaben der Messe Stuttgart unter der Zahl vom Vorjahr. Aber dennoch gab es an den 3 Messetagen einen Ansturm auf viele der insgesamt über 200 Aussteller. „Auch in turbulenten Börsenzeiten ist die INVEST Deutschlands wichtigster Branchentreff“, sagte Ulrich Kromer, Geschäftsführer der Messe Stuttgart zum Abschluss am Sonntag.

      Neben Informationen rund um die Geldanlage lockte sicherlich auch die Neue Messe Stuttgart viele Besucher zum Gelände direkt am Flughafen. Persönlich finde ich die neuen Hallen sehr gelungen und auch in den vielen Gesprächen, die ich vor Ort mit Kollegen aus der Branche geführt habe, war das Echo durchweg positiv.


      Was waren nun die großen Themen der Messe? Ohne Frage gehörte sicherlich die kommende Abgeltungssteuer dazu. An einer Vielzahl der Messestände spielte die steuerliche Neuregelung zum 1. Januar 2009 eine entscheidende Rolle. Wir haben uns daher entschlossen, dieses Thema auch hier im Privatfinanz-Letter näher unter die Lupe zu nehmen. Wir werden ab der kommenden Woche mit einer Serie zu diesem Thema beginnen.

      Auf der Messe traf ich auch einige Kollegen, denn auch für uns Finanzjournalisten ist die INVEST sozusagen ein Pflichttermin. Janne Jörg Kipp, Chefredakteur des „Privatinvestor-Brief“, schätzt die aktuelle Marktlage demnach wie folgt ein: „Es gibt erste Anzeichen dafür, dass die Zinssenkungen in den USA bald die Konjunktur ankurbeln werden.“ So habe die Vergangenheit gezeigt, dass nach einer Wirkungszeit von 4-6 Monaten diese in der Regel greifen. Ferner würden die Abschläge der vergangenen Monate der künftigen Entwicklung nicht gerecht, so Kipp. An dieser Stelle wies er vor allem auf das Missverhältnis der Abschreibungen und Kursverluste von 9 Billionen US-Dollar und den zu erwartenden Schaden von 1 Billion US-Dollar hin, wie ihn der Internationale Währungsfonds (IWF) beziffert.

      Ein weiteres Argument für ein verstärktes Kaufinteresse der Investoren stellt nach Kipps Meinung die niedrige Bewertung dar. Hier verwies er auf das aktuell sehr niedrige Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV), das in der derzeitigen Marktlage aussagekräftiger als das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) sei. „Das KBV vieler Unternehmen steht in Deutschland im DAX bei 1,5 und im Euro-Stoxx bei 1,6. Dies ist günstig genug, um mit Wiederanlagen vor allem privater Investoren rechnen zu können“, so Kipp abschließend.


      Rohstoffe weiter ein interessantes Thema
      Die gesamte Anlageklasse der Rohstoffe war auch auf der diesjährigen INVEST wieder stark vertreten. Im eingegliederten Rohstoff-Themenpark präsentierten sich mehr als 50 Rohstoff-Firmen den Besuchern. Darunter befanden sich auch eine Vielzahl von Rohstoff-Explorern, die seit dem Jahresanfang sehr stark unter Kursrücksetzern zu leiden haben. Dabei sind die Preise für die meisten Rohstoffe und vor allem viele Edelmetalle im 1. Quartal deutlich gestiegen und im Fall von Gold sogar auf ein neues Allzeit-Hoch von über 1.000 Dollar.
      Genau diese eher paradoxe Situation hat Dr. Bernd Heim, Chefredakteur vom Rohstoff-Börsendienst „Nugget Effekt“, den ich auch auf der Messe traf, in einer aktuellen Analyse aufgegriffen:

      „Seit nunmehr fast einem Dreivierteljahr koppeln sich die Juniorproduzenten und Explorer von der Preisentwicklung am Gold- und Silbermarkt zunehmend ab. Was anfangs nur wie eine störende Irritation wirkte, nahm ab November 2007 regelrecht groteske Züge an. In der Vergangenheit hatten die Minen immer einen zeitlichen Vorlauf zum Goldpreis und haussierten bevor der Goldpreis anzog. Interessant und vor allem gewinnbringend war der Hebel auf die Edelmetallpreise. Waren die Kosten gedeckt, bedeutete jeder Dollar um den beispielsweise der Goldpreis stieg für die Minen nicht nur einen Dollar mehr Umsatz, sondern gleich einen Dollar mehr Gewinn. Das ließ die Kurse bei einzelnen Minen regelrecht explodieren.
      In der ersten Phase des Goldpreisanstiegs zwischen 2001 und 2003 fuhren Anleger deshalb mit ihren Mineninvestments überproportionale Gewinne ein. Die lagen wie zum Beispiel bei der südafrikanischen DRD Gold, welche damals bei einem Goldpreis von nur 250 Dollar je Feinunze nur knapp an der Gewinnschwelle produzierte, in der Spitze sogar bei 600%.

      Heute erleben wir das glatte Gegenteil: Einen Goldpreisanstieg machen die Minen entweder gar nicht oder nur zögerlich mit, nur um anschließend in der Korrektur umso heftiger heruntergeprügelt zu werden. Dieses seltsame Schauspiel, das an den Nerven von uns Investoren nagt, könnte schon bald zu Ende gehen, denn die Berichtssaison ist angebrochen.„Minenwerte werden positiv überraschen“Nicht erst seit dem Neuen Markt wissen wir, dass sich an der Börse Irrationales mitunter ziemlich lange halten kann. Doch am Ende setzen sich die fundamentalen Aspekte unweigerlich durch. So wird es auch bei den Minentiteln sein. Ob die Anleger schon jetzt aufwachen werden oder noch ein Quartal länger ihren unbegründeten Ängsten nachhängen, ist derzeit kaum abschätzbar. Für Anleger, die wie wir mit einem sehr langfristigen Horizont arbeiten, ist diese Frage letztlich auch nicht entscheidend. Wir wissen: Können die Kosten im Griff gehalten werden, schlägt jeder Dollar Gold- oder Silberpreisanstieg unweigerlich auf die Gewinne durch. Bei den Gewinnen werden die Minen deshalb früher oder später positiv überraschen und dann werden auch die Kurse schnell wieder anziehen.“
      So weit die aktuelle Analyse von Dr. Bernd Heim. Wenn Sie über die aktuellen Empfehlungen aus dem Rohstoff-Sektor informiert werden wollen, klicken Sie hier.

      Bis morgen,
      Ihr
      Heiko Böhmer
      Chefredakteur „Privatfinanz-Letter“

      P.S.: Die nächste INVEST findet vom 24. bis 26. April 2009 wieder in der Neuen Messe Stuttgart statt. Halten Sie sich diesen Termin doch einfach frühzeitig frei – es lohnt sich!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:38:09
      Beitrag Nr. 85.927 ()
      Geld
      0,260

      Brief
      0,276

      Zeit
      16.04.08 08:25:44

      Geld Stk.
      7.000

      Brief Stk.
      19.000
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:19:13
      Beitrag Nr. 85.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.781 von hoasti am 15.04.08 20:03:08Moin, moin! Wenn so ein Bid in Can im Orderbuch steht, dann hätte das
      schon eher was zu bedeuten, vorrausgesetzt Penson hat es nicht reingestellt. Aber hier in D und auch noch um diese Zeit, ehrlich gesagt geh`n mir diese Spielchen auf den S...:rolleyes:
      Man hat doch letzte Woche gesehen, dass kaum noch einer auf die Masche anspringt, weil es nun auch so ziemlich der letzte begriffen hat, wie es läuft.:kiss:
      Ich glaube, diese Truppenteile müssen sich eine neue Strategie ausdenken.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:54:26
      Beitrag Nr. 85.929 ()
      Morgen,
      so war zwei tage unterwegs, von bravo noch ncihts neues, dafür der kurs sogar höher als Freitag;)
      mal sehen, diese woche geht ja das jahr der explorerbaisse zu ende. Die die Geschichte kennen, die wissen dass die Explorerbaisse in der Vergangenheit immer nach 1 jahr zu ende war und eine Megahausse folgte. es bleibt spannend.:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:59:25
      Beitrag Nr. 85.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.247 von gbmango am 16.04.08 09:54:26
      genau vor 1 jahr kam das NI 43-101;)

      April 16, 2007
      - Bravo Receives Technical Report Confirming Inferred Mineral Resource at Homestake Ridge
      http://www.bravoventuregroup.com/en/index.php?page=news&news…

      mal sehen wann jetzt das neue kommt:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:43:19
      Beitrag Nr. 85.931 ()
      Silberpreis explodiert gerade....! Sehr nett :-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:04:28
      Beitrag Nr. 85.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.383 von Phirefoo am 16.04.08 14:43:19
      Gold auch gut hoch:)

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:12:00
      Beitrag Nr. 85.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.608 von gbmango am 16.04.08 15:04:28CAN $ Geht ab.... Gold geht ab Silber geht ab.... BVG dümpelt....!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:16:04
      Beitrag Nr. 85.934 ()
      hier mal was zu Teck, hat ncihts mit Gold zu tun, deren Fokus liegt inzwischen ganz woanders:

      http://www.marketwire.com/mw/release.do?id=843284&k=teck
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:39:28
      Beitrag Nr. 85.935 ()
      Interessante Kursbewegungen heute in Can. Deftige Käufe aus dem ask und Kursabfall mit deutlich kleineren Verkäufen ins bid. Da wollen einige noch keinen Anstieg. Na ja, mal sehen, wie lange dieses Gewurschtel noch andauert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:50:16
      Beitrag Nr. 85.936 ()
      viel läuft heute über TD Securities, dem brooker der nstitutional Holders;) und die wollen noch mehr haben, siehe OLT;)

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      13:27 0.385 5,000 -0.010 TD Securities TD Securities
      13:25 0.410 2,500 +0.015 TD Securities Penson
      13:23 0.390 400 OLT Union TD Securities
      13:23 0.390 400 OLT Union Bolder
      13:23 0.405 1,000 +0.010 TD Securities Blackmont
      13:23 0.400 7,000 +0.005 TD Securities TD Securities
      13:23 0.400 500 +0.005 TD Securities TD Securities
      13:23 0.400 19,000 +0.005 TD Securities Anonymous
      13:23 0.395 5,000 +0.000 TD Securities TD Securities
      10:31 0.400 9,500 +0.005 TD Securities TD Securities
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:36:30
      Beitrag Nr. 85.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.771 von pedro_III am 16.04.08 19:39:28Man kann sich auch viel einreden, bzw. jede Situation schön reden.

      Guten Morgen @ all.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:01:25
      Beitrag Nr. 85.938 ()
      Mit 2200 Stk. kann man den Kurs um 6% drücken!!!!!

      Was passiert wenn ich alle meine Shares unlimitiert ins Bid werfe, nicht auszudenken!!!!!

      "schönen" Tag noch

      Harti
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:09:52
      Beitrag Nr. 85.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.221 von harti06 am 17.04.08 11:01:25So ist es halt bei ausgebombten Werten ohne Fantasie.

      Bravo ist erst mal ausgelutscht. Da das Management nicht mehr in die Gänge zu kommen scheint, wird sich zeigen wie lange.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:43:31
      Beitrag Nr. 85.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.299 von Opla am 17.04.08 11:09:52Das stimmt nicht. Heute Abend stehen wir wieder höher... Der Turnaround kommt. :p
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:45:43
      Beitrag Nr. 85.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.299 von Opla am 17.04.08 11:09:52
      Gut das ich Long bin, sonst wäre ich nervös geworten.

      Es kommen mit Sicherheit bessere Zeiten mit BVG!!!!!!

      Mein Tipp von 1€ mit Ende 2008 steht noch immer!!!!

      stay long and BVG cool
      :cool::cool::cool::cool:

      Harti
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:59:42
      Beitrag Nr. 85.942 ()
      Erneut werden Parallelen sichtbar. Nachdem Bravo die Ergebnisse zu Alaska extrem hinaus gezögert hatte, da die ja bekanntlich schlecht waren, ist wohl davon auszugehen, das der neue NI deshalb nicht beikommt, weil es auch hier wohl keine signifikante Erhöhung gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:07:33
      Beitrag Nr. 85.943 ()
      100 - 300.000 oz mehr werden es nicht! das 2008 Programm wird das auf insgesamt 2.000.000 oz erhöhen....

      meine Meinung!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:38:24
      Beitrag Nr. 85.944 ()
      :laugh: erneutes Minus in Can. Mein Gott, ist das ne Drecksschleuder. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:40:34
      Beitrag Nr. 85.945 ()
      Da hat sich wieder ne größere Adresse verabschiedet. Ganz schöner Batzen ins Bid geworfen. Wer will es dem Verkäufer verdenken?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:10:57
      Beitrag Nr. 85.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.142 von Opla am 17.04.08 15:40:34Dann leg dich doch ne runde in die sonne und lass deine zeit und nerven nicht hier drauf gehen opla ;)
      Blos ein wirklich nett gemeinter rat.
      Alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:19:14
      Beitrag Nr. 85.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.142 von Opla am 17.04.08 15:40:34:confused:
      Die 50k sind doch vor Handelsbeginn erst ins bid gestellt worden und dann auch für deutlich mehr als den gestrigen Schlusskurs, nämlich bei 0.405, gehandelt worden.
      Seit einigen Tagen sehe ich bei BVG ausgewählte Blockorders mit 30-50k Umsatz, die gekauft werden. Danach erfolgt dann mit weit geringerem Umsatz der Kursrückgang. Das sieht für mich nicht so schlecht aus. Gut, warten wir es ab. Übrigens, wer glaubt, dass das neue NI 43-101 gleich einen Quantensprung beinhaltet, hat sich mit Homestake wohl eher nicht beschäftigt. Nur der Trend sollte auch bei den Unzen stimmen :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:31:45
      Beitrag Nr. 85.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.582 von pedro_III am 17.04.08 16:19:14
      den grossen batzen hat sich jemand von bravo geschnappt, früher war bravo immer über Blackmont am kaufen.

      @Opla
      du müsstest doch alngdam wissen was OLT's sind

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      09:54 0.395 7,000 +0.010 TD Securities BMO Nesbitt
      09:46 0.375 230 OLT Union TD Securities
      09:46 0.395 1,000 +0.010 TD Securities TD Securities
      09:30 0.375 98 OLT Union Instinet
      09:30 0.405 29,000 +0.020 Blackmont TD Securities
      09:30 0.405 1,000 +0.020 Blackmont Instinet
      09:30 0.405 2,000 +0.020 Blackmont TD Securities
      09:30 0.405 12,500 +0.020 Blackmont BMO Nesbitt
      09:30 0.405 5,500 +0.020 Blackmont TD Securities
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:35:06
      Beitrag Nr. 85.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.737 von gbmango am 17.04.08 16:31:45
      ASK wieder leer, der Druck nimmt von Tag zu Tag immer mehr ab. Jetzt muss Bravo nur noch für paar Käufer durch News sorgen. So 1,1-1,4 Mio. oz Gold wäre ein Anfang;)

      BID
      Orders 8
      Volume 65.000
      Price Range 0.370-0.390

      ASK
      Orders 6
      Volume 26.500
      Price Range 0.400-0.430
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:50:25
      Beitrag Nr. 85.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.299 von Opla am 17.04.08 11:09:52dann erinnern dich mal an nfx.bin leider zu 0,19 damals raus.dann ging es noch bis 0,11 runter und ist immer zwischen 11-12 cent rumgedümpelt dann der ausbruch bis über 0,90 euro!
      hab an nfx auch nicht mehr geglaubt.und hinterher nur zugesehen was mir an gewinn entgangen ist
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:56:08
      Beitrag Nr. 85.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.221 von harti06 am 17.04.08 11:01:25bitte mach es damit ich endlich bedient werde:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:57:55
      Beitrag Nr. 85.952 ()
      sorry bin doch schon voll investiert.war mit meinen gedanken schon bei aquila:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:36:02
      Beitrag Nr. 85.953 ()
      hier paar Zeilen als meine Meinung:

      Hi,

      I have just returned from Stuttgart where we presented Bravo to an enthusiastic crowd of over 200 people. Although the overall feeling in Germany is somewhat negative there is still optimism for our stock as long as we are able to clearly interpret the news about the company to its shareholders.

      We expect shortly to announce the upgraded NI43-10 report which will add a little more to the already 900,000 oz gold. The only project that we have an agreement with Barrick is on our Pete Hanson project in Nevada. We are not in any discussion with them regarding Homestake Ridge. I can tell you that we have received interest from other majors regarding the status of Homestake Ridge. We now own 100% of one million ounces of gold.

      We are still waiting for assays on the Nevada drilling.

      We are not planning to raise any money right now. We may do a private placement later this year.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 21:58:17
      Beitrag Nr. 85.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.755 von Opla am 17.04.08 14:59:42An der letzten Resourcenschätzung hat mich die Angabe auf eine Unze genau gestört. Es gab aber keinerlei Angaben über die Perzentile . Eine neue Resourcenschätzung halte ich weiterhin für verfrüht. Bravo ist einfach nur peinlich.:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:39:46
      Beitrag Nr. 85.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.119 von HDTV am 17.04.08 21:58:17Bravo ist einfach nur peinlich

      du bist einfach nur peinlich, nur bla bla sonst ncihts
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:40:08
      Beitrag Nr. 85.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.912 von gbmango am 17.04.08 21:36:02
      P.S. Montag gibt es ein Update der Homepage;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:14:43
      Beitrag Nr. 85.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.579 von gbmango am 17.04.08 22:40:08"NI43-10 report which will add a little more to the already 900,000 oz gold."

      What! Little? Super..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:01:50
      Beitrag Nr. 85.958 ()
      Das Interesse in D deutlich geringer als TSX bzw. OTC. Schon alleine diese Tatsache stimmt mich optimistisch. Auch gestern gleich zur Eröffnung in Can die 50K. Vorbörslich standen ja 46K im Bid zu 0,385.
      Da ist wohl einer ungeduldig geworden und hat die 0,405 weggesaugt.:D
      Eigentlich schade, dass man an der OTC die einzelnen Trades nicht verfolgen kann oder hat jemand von euch einen Link dazu? Wäre doch interessant, ob das auch solche Blockkäufe sind oder wirklich nur kleinere Trades.:look:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:12:47
      Beitrag Nr. 85.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.041 von baracuda69 am 18.04.08 12:01:50Börse
      Nasdaq Other OTC

      Aktuell
      0,408 USD

      Zeit
      17.04.08 23:20

      Diff. Vortag
      +1,75 %

      Gehandelte Stück
      92.500 :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:32:38
      Beitrag Nr. 85.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.106 von Phirefoo am 18.04.08 09:14:43War doch aber klar, nachdem die letzten Ergebnisse so schlecht waren. Teck hatte schon seine Gründe nicht anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:51:17
      Beitrag Nr. 85.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.403 von Opla am 18.04.08 12:32:38Man, du bist echt penedrant.
      Immer dieselbe Leier, und vor allem derselbe Blödsinn.
      Kein Mensch kennt Tecks wahre Gründe!

      Und zum wievielten Mal noch, deine sogenannten "schlechten" Ergebnisse sind dadurch bedingt, dass man überhaupt erstmal neue Zonen bzw. die Ausdehnung der Mainzone identifizieren wollte. Dabei könnte man höchstens mit riesig viel Glück gleich ne hochgradige Tasche treffen. Also nochmal langsam, es ging nur um die Beschaffenheit des Gebietes, mehr nicht.

      Und es hat sich gezeigt, das Gebiet vielversprechender Mineralisierungen ist riesig..

      Warum versuchst du hier immer zu suggerieren, Bravo könne den Erfolg des 2006er Progamms nicht fortsetzen? 2007 hat von der Art und Weise mit dem 2006er Programm nix zu tun, ein ähnlicher Erfolg war also gar nicht zu erwarten!!!

      Mit welcher Beharrlichkeit du das aber immer so darstellst, zeugt entweder von Dummheit oder aber..:rolleyes:....... ich weiß nicht so recht:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 13:04:13
      Beitrag Nr. 85.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.403 von Opla am 18.04.08 12:32:38Teck hatte schon seine Gründe nicht anzunehmen.

      Sischer dat! :laugh::laugh::laugh:

      @franz: korrekte Antwort!:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 23:38:12
      Beitrag Nr. 85.963 ()
      Aktuelle News - 19.04.2008 10:00:00
      Top Pick: Goldpreis vor weiterem Anstieg

      Zwar ist der Goldpreis zuletzt unter die Marke von 1.000 Dollar gerutscht. Doch das ist für Martin Hutchinson vom US-Börsenbrief „The Money Man Reporter“ noch kein Anzeichen für ein Ende des Bullenmarktes.

      „Meiner Einschätzung nach gibt es derzeit drei Preistreiber für Gold: die globale Geldpolitik, die fundamentale Lage zwischen Angebot und Nachfrage und auch die historische Preisentwicklung. All dies zusammengenommen hat schon zu einem kräftigen Preisanstieg bei dem Edelmetall geführt.

      Ohne Frage braucht jede Preisrallye Katalysatoren, durch die sie angetrieben wird. Und beim Gold gibt es gleich drei davon: Die Zinspolitik spielt beim Gold eine deutlich größere Rolle, als bei jeder anderen Anlageklasse. Wenn die Zinspolitik nicht straff ist, steigt der Goldpreis –das war so in den 1970er Jahren und es ist heute so.

      Die fundamentale Lage beim Gold ist auch anders, als bei anderen Rohstoffen. So führt eigentlich ein starker Preisanstieg bei Rohstoffen zu einem höheren Angebot bei gleichzeitig sinkender Nachfrage. das sind klare Kennzeichen für Preiselastizität. Beim Gold gibt es das nicht. Hier sorgen die gestiegenen Preise eher für eine höhere nachfrage und ein sinkendes Angebot.

      Im Vergleich zu anderen Hochständen hat Gold noch Luft. Wir halten ein Preisziel von 1.500 Dollar pro Unze nicht für übertrieben. Gold ETFs sind dabei der einfachste Weg auf die weitere Fortsetzung des Trends zu setzen. Als Goldproduzenten gefallen uns besonders Barrick Gold (ISIN: CA0679011084) und Yamana Gold (ISIN: CA98462Y1007).“
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 13:00:59
      Beitrag Nr. 85.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.959 von boersentrader02 am 19.04.08 23:38:12danke für den interesanten beitrag

      nur ist das posting bei dieser uninteressanten und
      bankrotten aktie unnötig,
      weil bei dieser aktie es nicht mal in den tollkühnsten
      gedanken an gold zu denken ist,
      eher an katzengold
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 15:49:55
      Beitrag Nr. 85.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.783 von cartagena am 20.04.08 13:00:59weil bei dieser aktie es nicht mal in den tollkühnsten
      gedanken an gold zu denken ist,
      eher an katzengold


      :cry: :cry: :cry:

      (((kopiert aus dem Faktenthread zu Bravo Venture)))

      "Hat das Unternehmen mindestens ein aussichtsreiches Projekt, dessen bisherige Bohrergebnisse die Existenz eines abbaubaren Vorkommens (Lagerstätte) vermuten lassen?

      JA:

      - Homestake Ridge mit 903.230 oz Gold und über 5.745.746 oz Silber, dazu Kupfer usw. nach NI 43-101
      - Dazu kommen mit Woewodski Island und Signal (Nevada) mit ersten Ergebnissen, teileise mit alten Bohrergebnissen und nicht NI 43-101 Resourcen
      - Im Anfangsstadium: Silver Basin und die übrigen 12 Nevada Projekte"


      Ausserdem: "[Meinung von einem User]" - gepostet diese Woche:

      "I can tell you that we have received interest from other majors regarding the status of Homestake Ridge."



      Ausserdem: Neues NI 43-101 über Homestake wird erwartet
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 16:00:08
      Beitrag Nr. 85.966 ()
      Aus deem Bullboards:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1032024-83701-837…

      Bravo will release the new Ni 43-101 shortly, I think next week.
      IR told me that Bravo will have approximately 1,1 million oz Gold after 2007 drilling
      and HR are open in all directions.

      target for 2008 (with the two new zones):
      drilling for high-trade and show the potential of HR,
      probably 3-4 million oz Gold.

      Bravo will update the homepage this Monday


      Entspricht in etwa auch unserem Kenntnisstand.
      probably 3-4 million oz Gold. : Erscheint mir nach derzeitigem Stand ziemlich gewagt (die letztjährige Prognose noch im Hinterkopf), aber lassen wir uns überraschen. Nach so viel Negativem muss ja mal was Positves kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 16:07:21
      Beitrag Nr. 85.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.209 von mäusejäger am 20.04.08 16:00:08Sorry, der Link war natürlich Quatsch:

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 17:52:16
      Beitrag Nr. 85.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.209 von mäusejäger am 20.04.08 16:00:08
      Jay hat mir auch sowas geschrieben. neue NI soll "shortly" kommen, 2008 will man die mainzone nach "high-grade" wie 2006 bohren, dazu die neuen zonen bohren.

      die 3-4 mio. sind wohl insgesamt gemeint, ob man 2008 dies schon anbohrt weiss ich nicht. ich denke wenn wir über 2 mio. anfang 2009 nach ni 43-101 haben, wäre es schon gut;)

      und wenn die 1,1 mio. stimmen, dann hat bravo 100% an 1,1 mio. oz gold, dazu silber min. 5 mio. oz und auch noch kupfer:D

      18.05. wird mein nächstes paket steuerfrei:)
      dann sind es 80%. nur die nachkäufe der letzten tage dann nicht. aber an verkaufen denke ich noch lange nciht. letzte woche ist das jahr explorerbaisse zu ende gegangen, mal sehen wie es weiter geht. hält man sich an die geschichte, dann wird ein megahausse folgen:)

      bin die woche unterwegs, bis dann und schönes restweekend;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 17:54:58
      Beitrag Nr. 85.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.471 von gbmango am 20.04.08 17:52:16
      Dabei mussten die gebeutelten Explorer-Aktionäre am Freitag Mittag das Schlimmste befürchten als
      der US-Finanzkonzern Citigroup seine desaströsen Zahlen fürs erste Quartal (16 Milliarden Dollar
      Abschreibungen für faule Kredite und 5,1 Milliarden Dollar Verlust) vorlegte und die kriminelle Papier-
      geldmafia genau in diesem Moment den Goldpreis aggressiv attackierte und dieser innerhalb weniger
      Minuten 40 Dollar gedrückt wurde. Aber siehe da, am "Jahrestag" der Explorerbaisse, gab es diesmal
      kein Explorer-Blutbad, die Kurse reagierten überhaupt nicht auf den schwachen Goldpreis. Sollten die
      Explorer diese Stärke auch nächste Woche beibehalten, dann dürften viele aussichtsreiche Explorer
      in Kürze zu heftigen 50% oder sogar 100% Erholungen ansetzen, denn je länger eine Baisse dauert,
      desto extremer sind auch die anschließenden Bewegungen nach oben. Aber es gab auch eine schlechte
      Nachricht für Exploreraktien. Die Regierung in Ecuador hat am Donnerstag jegliche Erkundung von
      Rohstoff-Lagerstätten im Land gestoppt und alle Lizenzen einkassiert. Da in solchen Bananenrepubliken
      nicht klar ist wie lange das dauert und wer am Ende welche Lizenzen zurück bekommt, bleiben
      Explorationsunternehmen mit Fokus auf Ecuador bis auf weiteres ein klarer Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 18:03:13
      Beitrag Nr. 85.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.189 von Goldlampe am 20.04.08 15:49:55:cry::cry::cry:

      das explorer seit monaten out sind,
      ist bekannt,
      aber wenigstens eine seitwärtsbewegung müsste
      doch bei den nachrichten/aussichten bei bravo
      möglich sein

      oder ist das auch zuviel verlangt ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 19:57:02
      Beitrag Nr. 85.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.512 von cartagena am 20.04.08 18:03:13Mein obiger Beitrag bezog sich lediglich auf dein Posting, das meiner Meinung nach so nicht haltbar ist.
      Einfach :cool: bleiben und versuchen, nicht die Nerven zu verlieren. Vll. wird das mit Bravo schon irgendwann. ;)

      Schönen Abend noch!
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 23:10:48
      Beitrag Nr. 85.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.471 von gbmango am 20.04.08 17:52:16Keinen Investor auf dieser Welt interessiert, welche Infos GBMANGO von Jay bekommen hat, wann GBMANGO irgendwelchen AKTIEN steuerfrei, wo oder wie lange Gbmango in Urlaub ist .
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 08:44:59
      Beitrag Nr. 85.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.348 von HDTV am 20.04.08 23:10:48Es ist äußerst anmaßend, dass du dir hier rausnimmst für "alle" Investoren zu sprechen. :p

      Mich z.B. interessieren deine Postings überhaupt nicht!
      :rolleyes:

      Die von GB Mango hingegen sind zu 98 Prozent sehr informativ.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 08:52:08
      Beitrag Nr. 85.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.348 von HDTV am 20.04.08 23:10:48Was wirklich gar keinen interessiert, sind deine hohlen Postings oder die deiner Kumpels.
      Sagt doch eurem Chef bitte, er soll sich mal was neues einfallen lassen, euch selbst scheint das ja gar nicht zu gelingen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:01:49
      Beitrag Nr. 85.975 ()
      Guten Morgen @ all,

      wie ich sehe hat Bravo am Freitag in Can schon wieder im Minus geschlossen und ein neues Tief generiert. Inzwischen gibt Bravo so ein dermaßen trauriges Bild ab, dass es sich normalerweise gar nicht mehr lohnt sich mit dieser Aktie zu beschäftigen. Das Management macht alles dafür, dass Bravo dermaßen unattraktiv für Investoren da steht, dass ist schon nicht mehr feierlich...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:04:14
      Beitrag Nr. 85.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.348 von HDTV am 20.04.08 23:10:48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:20:37
      Beitrag Nr. 85.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.009 von Opla am 21.04.08 09:01:49dass es sich normalerweise gar nicht mehr lohnt sich mit dieser Aktie zu beschäftigen

      Achso, dann hast du andere Beweggründe? So geh doch einfach, kein Aas braucht dein Gesülze oder besser Geflenne hier!
      :cool:

      Was soll diese dumme Leier mit dem Management, das klingt echt als würde ein 13jähriger schreiben, immer denselben haltlosen, argumentefreier Stuss, das hängt nun langsam allen hier zum Hals raus (bis auf die, die für ihre Postings mickrig entlohnt werden vielleicht).
      Wobei, selbst die dürften sich privat drüber amüsieren, aber privates und beruflich soll man ja trennen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:25:35
      Beitrag Nr. 85.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.147 von franz79 am 21.04.08 09:20:37Ob ich nun sowas als meine Meinung poste oder andere inhaltslose Mails von Jay posten, die dermaßen weit weg von der Realität sind, bleibt mal dahin gestellt. Genauso wenig lohnt es sich immer wieder ermüdend, mich mit dir über die Art meiner Postings auseinander zu setzen. Das Verhalten von Bravo und der Aktienkurs, geben mir seit so langer Zeit schon recht, dass sich eigentlich jede Diskussion darüber erübrigt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:33:20
      Beitrag Nr. 85.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.187 von Opla am 21.04.08 09:25:35Ich sag nur:
      Zitat Opla:dass es sich normalerweise gar nicht mehr lohnt sich mit dieser Aktie zu beschäftigen

      Das erzählst du hier nun schon seit Monaten, dabei sind die bösen Leute von Bravo deine letzte Chance, sonstige Verluste aus todsicheren Explorern wie Alexandria ;) usw irgendwie noch auszugleichen.
      Anders sind deine Postings nicht zu begreifen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:51:08
      Beitrag Nr. 85.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.249 von franz79 am 21.04.08 09:33:20Letzte Chance? Was schreibst du schon wieder für einen Müll? Ich möchte einmal erleben, dass du auf einer sachlichen Ebene bleibst, ohne immer gleich persönlich zu werden.

      Und AZX mit BVG zu vergleichen, zeigt deine Verblendung zu Bravo aufs neue.

      AZX ist vom Explorerstatus ein Baby, wobei Bravo bereits im Erwachsenenstatus ist, wenn man das mal so nennen will. Und genau da liegt der Hund begraben. Irgendwas kann bei Bravo nicht mit rechten Dingen zu gehen, so wie wir hier seit Monaten fallen.

      Bravo rühmt sich seit Jahr und Tag damit Mehrwert für seine Aktionäre zu schaffen, stattdessen haben sie ihren Anlegern bisher nur Verluste präsentiert.Es wurden Illusionen geschaffen, die letztendlich platzen mussten, weil Bravo den Mund zu voll nahm. Es wurden Kursaussichten gegeben, die 1000% über dem aktuellen Kurs liegen. Also verschone uns endlich damit, Bravo als Heilbringer zu präsentieren!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:04:15
      Beitrag Nr. 85.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.402 von Opla am 21.04.08 09:51:08Hä?
      Das tue ich doch gar nicht..

      Erklär uns das doch lieber mal:

      dass es sich normalerweise gar nicht mehr lohnt sich mit dieser Aktie zu beschäftigen

      Seit Monaten erzählst du das, auch seit Monaten ist Bravo schon kläglich, seit Monaten kriechst du aber immer noch hier rum. Das sagt alles.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:09:57
      Beitrag Nr. 85.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.402 von Opla am 21.04.08 09:51:08Und AZX mit BVG zu vergleichen :confused::confused::confused:
      Bist du mischugge?!

      Wie sagst du immer so schön, wer lesen kann.... :D

      sonstige Verluste aus todsicheren Explorern wie Alexandria


      Wo bitte hab ich denn auch nur die klitzekleinste Spur eines Vergleiches zwischen den beiden gezogen..?

      War nur eine Anspielung darauf, dass du bei AZX die gleiche Scheiße abziehst wie hier.
      Am Anfang begeistert wie Bolle, voll im Goldrausch, die Dollarzeichen in den Augen..
      Dann wird der kleine Opla nicht genug getätschelt von der IR und der Kurs geht auch noch in den Keller, er sieht seine Felle davonschwimmen und flennt Tag für Tag nur noch rum und geht den Leuten im Thread auf den Sack! Das war alles..;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:14:05
      Beitrag Nr. 85.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.509 von franz79 am 21.04.08 10:04:15Gestandene 1,84m ... ich krieche nicht. ;)

      Häng dich nicht an diesem einen Wort auf. Ist allgemeiner Redegebrauch von mir.

      Man (ich) hing hier so lange rum, weil bisher immer die Fantasie durch Alaska gegeben war, wo uns Bravo extreme Grade in Aussicht stellte.
      Nun ist diese Fantasie weg und der einzige Grund warum ich immer noch hier bin ist, dass inzwischen zuviel Verlust da ist und ich auf eine techn. Gegenreaktion spekuliere, die hoffentlich mal irgendwann eintritt, um meine Buchverluste zu kompensieren. An den großen Erfolg von Bravo glaube ich, und mit Sicherheit noch einige andere, schon lange nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:18:17
      Beitrag Nr. 85.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.553 von franz79 am 21.04.08 10:09:57Lass es gut sein. Ich habe nicht die geringste Lust am Montagmorgen schon wieder zu streiten. Ich denke du bist zu parteiisch was Bravo und einzelne User hier betrifft. Dies ist allerdings meine Meinung und begründet sich damit, dass man von dir nie auch nur ein neg. Wort zu einem Pushposting liest, die mindestens genauso unangebracht sind. Wenn ich alleine nur an gbmangos 1€ Postings zum Ende März denke...aber na ja, diese Art der Postings passen dir halt eher in den Kram...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:24:16
      Beitrag Nr. 85.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.610 von Opla am 21.04.08 10:18:17Is klar :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:34:32
      Beitrag Nr. 85.986 ()
      euch ist schon klar das ihr mit eurem kleinkrieg hier den thread versaut? meint ihr hier interessiert sich auch nur einer für eure persönlichen auseinandersetzungen? der schlauere gibt nach und ihr seid beide nicht hell zu sein sonst hätte der eine den anderen schon längst ignoriert.

      meine fresse....:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:37:07
      Beitrag Nr. 85.987 ()
      ersetzt schlauere durch klügere dann passts...war die aufregung.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:39:45
      Beitrag Nr. 85.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.748 von dw.KatzE am 21.04.08 10:34:32Lerne erst mal die deutsche Rechtschreibung, bevor du dich hier zum Affen machst...

      Den Thread versauen? Hab ich was verpasst...dachte immer der sei seit Jahr und Tag schon versaut. Franz und ich haben das Privileg uns hier zu "kabbeln"...sozusagen das Recht der Älteren.

      Aber da ich dich nicht kenne und du mir gleich dumm kommst, setz ich dich auf ignore. Hoffe damit entspreche ich deinem Wunsch...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:43:21
      Beitrag Nr. 85.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.785 von Opla am 21.04.08 10:39:45Gute Idee..:look:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:56:16
      Beitrag Nr. 85.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.759 von dw.KatzE am 21.04.08 10:37:07außerdem Herr Marsch des Todes, wenn ich franz u opla auf ignore setzen würde, würde der thread wahrscheinlich wegen bedeutungslosigkeit geschlossen werden !! :laugh::laugh:

      aber eines möchte ich schon anmerken, manchmal weiß ich wirklich nicht ob ihr beiden nicht mit strg c und dann mit strg v arbeitet !? :D

      gruß
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 11:07:26
      Beitrag Nr. 85.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.927 von EgonZ am 21.04.08 10:56:16:D;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:29:33
      Beitrag Nr. 85.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.016 von Opla am 21.04.08 11:07:26Todesmarsch? Ist damit Deine bisherige Performance gemeint :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ach shit habe ja Bravo :-) Sollte als keine Grube im Glashaus graben oder war es wer Steine hat kann ruhig im Glashaus sitzen...?

      Heute sollen doch Neuigkeiten auf der Hompeage, welche und www.bravoventuregroup.com einzusehen ist erscheinen....
      Glaub ich aber NICHT!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:32:11
      Beitrag Nr. 85.993 ()
      War BVG Heute nicht schonmal 8% im MINUS?
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:46:01
      Beitrag Nr. 85.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.652 von Phirefoo am 21.04.08 12:32:11Mmmmh, die gefühlte Charttechnik sieht mal wieder mies aus :rolleyes:

      Ich bin gespannt, wie lange die Flaute andauert. So gegen Jahresmitte sollte sich Bravo auf jeden Fall ins Zeug legen, weil dann eine KE für die Programme 2009 anstehen müsste. Eine KE zu den momentanen Preisen wäre meiner Ansicht nach eine blanke Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 14:47:56
      Beitrag Nr. 85.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.348 von HDTV am 20.04.08 23:10:48Entschuldige, aber ausser nothing kommt doch bei dir auch nichts rüber.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:33:37
      Beitrag Nr. 85.996 ()
      :laugh: Unglaublich 0,345 CAD...da fallen wohl bald die 0,30 CAD.

      Bravo Management schämt euch...ganz ehrlich ihr seid euer Geld nicht wert...und schon gar nicht das der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:46:19
      Beitrag Nr. 85.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.076 von Opla am 21.04.08 15:33:37Ich hoffe wirklich das sie beim nächsten PP deftig eins drauf bekommen und nicht viele Instis zeichnen wollen...
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:47:38
      Beitrag Nr. 85.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.076 von Opla am 21.04.08 15:33:3715:30:42 E 0,345 428
      15:30:42 M 0,365 1000
      15:30:05 E 0,395 350
      15:30:05 M 0,375 1000
      15:30:05 M 0,375 2000
      15:30:05 0,375 0
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:53:04
      Beitrag Nr. 85.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.206 von Opla am 21.04.08 15:46:19Ich hoffe wirklich das sie beim nächsten PP deftig eins drauf bekommen und nicht viele Instis zeichnen wollen...

      Opla, schweig lieber, bevor du dich völlig zum Deppen machst, das is ja echt nicht mehr zum aushalten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 15:54:32
      Beitrag Nr. 86.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.223 von Bananetrader am 21.04.08 15:47:38Auch immer noch dabei?
      • 1
      • 172
      • 188
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari?