checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 339)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 309
    Gesamt: 18.399.774
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,4300
     
    EUR
    -5,29 %
    -0,0240 EUR
    Letzter Kurs 22.10.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    57,81+9,99
    3,2300+9,86
    21,440+7,20
    626,00+7,13
    WertpapierKursPerf. %
    0,6300-7,35
    4,2200-7,86
    0,8000-9,09
    6,1500-10,22
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 339
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:05:16
      Beitrag Nr. 169.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.597 von casameki am 15.08.08 11:35:31:eek:

      Muss man erst deinen Chart klauen, damit Du dich hier mal wieder äußerst ?

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:14:35
      Beitrag Nr. 169.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.663 von eyeworker am 15.08.08 11:40:33Kriegt man raus wie sich Gold und Silber vor der letzten Weltwirtschaftskrise (1929-32) verhalten haben?

      Ich vermute das Gold und Silber absichtlich so massiv nach unten geshortet wird um alle Kleinanleger rauszuspülen ... und dann kommt ein massiver Rebound ... aber nicht auf 1000 sondern auf 2000 oz/$
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:16:17
      Beitrag Nr. 169.003 ()
      Entschuldigung!
      Muss natürlich $/oz lauten! Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:19:12
      Beitrag Nr. 169.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.067 von fisch29 am 15.08.08 12:14:35aber nicht auf 1000 sondern auf 2000 oz/$

      Was lässt Dich dieses glauben ?
      Gold steigt nicht einfach auf 2000 $, dazu bedarf es nen ordentlichen Crash am Markt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:22:40
      Beitrag Nr. 169.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.067 von fisch29 am 15.08.08 12:14:35http://www.hedgeweb.net/News-file-article-sid-195.html

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1600EUR +1,94 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:54:29
      Beitrag Nr. 169.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.158 von petersylvester am 15.08.08 12:22:40Wenn heute der Rohölpreis auf die Unterstützung von 110 $ fällt, müsste auch das dem Dow Auftrieb verschaffen, oder wie seht ihr das ?
      Also könnte man doch davon ausgehen, dass der Dow heute über die 11800 "rennen" wird.





      Wie wird sich tcm verhalten ?
      Was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:06:43
      Beitrag Nr. 169.007 ()
      Hi nochmal,

      sind jemandem schon diese `Neuerungen` (auf http://www.mffais.com/tc.html) aufgefallen?





      Zum 12.08.2008 gab es eine Änderung von insgesamt +115.000 Shares und allein zum 13.08.2008 lag diese in der Grössenordnung von +1,57 Mio Shares.
      Davor im August (04.08. - 11.08.) gab es trotz des grossen Verkaufs der UBS (-1,6 Mio) insgesamt eine Änderung von +188.000 Shares...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:08:08
      Beitrag Nr. 169.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.123 von ChinaAktionaer am 15.08.08 12:19:12Falls es tatsächlich zu einer Weltwirtschaftskrise kommt, fällt der Gesamtmarkt noch locker 30-40%.

      Fakt ist Das das Wachstum in China, Russland und Brasilien schon merklich zurückgeht.

      China ist bereits unter 10% und Russland erwartet heuer nur noch 5,9% Wachstum (Vorjahr noch 9%). Für 2009 wird die Prognose noch niedriger sein da in Deutschland die Prognosen ja auch schon nur noch auf 1% Wachstum reduziert wurden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:14:51
      Beitrag Nr. 169.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.638 von fisch29 am 15.08.08 13:08:08:eek::eek::eek:Falls es tatsächlich zu einer Weltwirtschaftskrise kommt, fällt der Gesamtmarkt noch locker 30-40%.
      --------------


      dann sollte der aktienverfall so langsam beginnen, nicht steigen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:19:57
      Beitrag Nr. 169.010 ()
      Die Meinungen gehen eben weit auseinander:

      Edelmetalle unter Druck
      Der US-Dollar sorgt momentan für die ein oder andere Sorgenfalte bei Investoren, die im Rohstoffbereich engagiert sind. Alleine in den letzten 10 Tagen ist der Greenback im Vergleich zum Euro etwa acht Cent geklettert. Insbesondere die Preise für Edelmetalle sind dabei ins Rutschen gekommen. Gold machte Mitte Juli noch Anstalten, die 1.000 Dollar Marke zum zweiten Mal in diesem Jahr Visier zu nehmen. Silber war bis über die Marke von 19 Dollar geklettert. Die Dollarstärke hat in Verbindung mit festern Aktienkursen jedoch eine Verkaufswelle ausgelöst, die bei Gold in den letzten vier Wochen für ein Minus von 20% sorgte. Im selben Zeitraum hat sich der Silberpreis sogar um mehr als 30% ermäßigt.

      Der Goldpreis notiert aktuell gut 100 Dollar oder mehr als 10% unter der 200-Tage-Linie. Silber liegt sogar mehr als 3,50 Dollar oder über 20% unter dem 200-Tage-Durchschnitt. Beide Edelmetalle sind damit deutlich überverkauft. Zudem ist das fundamentale Umfeld insbesondere bei Gold weiter intakt. So sprechen weiterhin labile Finanzmärkte und hohe Inflationsraten für das gelbe Metall. Politische Konflikte wie jüngst in Georgien und der anhaltende Streit um das Atomprogramm des Irans verdeutlichen, dass der Krisenbonus für Gold sich auch sehr schnell wieder ausweiten könnte. Die Minenförderung bleibt eine Achillesferse des Marktes und dürfte in diesem Jahr zum dritten Mal in Folge rückläufig sein.

      Im wichtigen indischen Markt, der sich in den letzten Monaten durch Zurückhaltung ausgezeichnet hatte, dürfte ein hoher Nachholbedarf bei Schmuckkäufern bestehen, der sich auf dem aktuellen Preisniveau in einer deutlich anziehenden Nachfrage niederschlagen sollte. Und schließlich zeigt der Trend bei den Investoren in den letzten vier Jahren, dass Gold zu Zwecken der Portfoliodiversifikation immer wichtiger wird. Bei Preisen unter 800 Dollar sollten die Anleger zuschlagen. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass wichtige indische Festtage wie Durga Puja und Diwali im Oktober sowie das Weihnachtsgeschäft zum Ende des Jahres den Preis für das gelbe Metall wieder nachhaltig nach oben bringen, sind sehr hoch.


      © Dr. Frank Schallenberger
      Commodity Analyst

      Quelle: Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:49:49
      Beitrag Nr. 169.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.184 von eyeworker am 15.08.08 10:58:46Zitat:
      Und um nochmal kurz auf den Sprott-Verkauf von 600.000 lb Moly in den nächsten 6 Monaten einzugehen bzw. diesen auch mal etwas kritischer zu betrachten (mich wundert ehrlich gesagt, das z.B. dosto das noch nicht hervorgebracht hat)...

      Man könnte hier natürlich, statt zu sagen `Sprott hält die mögliche Steigerung der Aktien für grösser als die des Materials selbst`, auch argumentieren, dass man in dem aktuellen Umfeld von einer eher fallende Preisentwicklung bei Moly ausgeht und schnell noch Kasse machen will (sind ja aktuell bei 33,50 USD/lb immerhin mehr als 20% zu Kaufpreis von 27(?) USD/lb)...

      Gibt es noch andere Meinungen hierzu?

      -----------------------------------------

      Hallo eye,

      mögliche Begründungen für den Molyverkauf gibt es viele. Warum das Moly verkauft werden soll, kann dir nur das Management des "Fond" wirklich beantworten. Und dann kannst du immer noch nicht sicher sein, ob diese Begründung die tatsächlichen Gedanken des Management wiederspiegelt oder nur die Variante für die Öffentlichkeit ist.

      Aber warum soll man nicht ein wenig spekulieren? Eine mögliche Begründung, die nach meiner Ansicht durchaus sinnvoll ist, wäre diese Variante:

      Der Moly-Fond ist eigentlich kein Fond in dem Sinn, wie der Begriff bei uns verwendet wird. Es ist nicht möglich, Kapital bei diesem Fond einzuzahlen und bei Bedarf wieder auszahlen zu lassen. Vielmehr ist der Fond in Form einer Aktiengesellschaft organisiert, hat beim Börsengang sich das notwendige Kapital beschafft und legt dieses Kapital in Form von Aktien und eben dem physisch vorhandenen Moly an. Steigen die Aktien im Portfolio des Fond, oder der Wert des Moly, dann gewinnen die Anteile (Aktien) des Fond an innerem Wert. Fallen diese, dann sinkt der innere Wert.
      Wer an eine gute Performance des Fond glaubt, der kauft Anteile (Aktien) des Fond. Wer von einer schlechten Entwicklung des Fondwertes ausgeht, der verkauft die Anteile (Aktien). Insofern zeugt es auch nur von blankem Nichtwissen eines angeblich allwissenden Users, wenn dieser User fragt, ob dem Fond in Wahrheit die Anleger weglaufen - die Anzahl der ausgegebenen Aktien ist nun mal fest und ändert sich nicht deshalb, weil mehr oder weniger Anleger in den Fond investieren möchten. Was sich bei mehr oder minder großem Interesse ändert, ist nur der Kurs des Fond-Anteils, also der Aktie.

      Es findet somit auch nicht die bei Fonds übliche Bewertung der Fondanteile täglich zu einer festen Tageszeit statt, sondern der einzelne Anleger kann den Verkaufswert seiner Anteile in Form des Aktienkurses ablesen. Wenn ich es richtig im Gedächtnis habe, dann wird einmal im Monat der reale (innere) Wert der Anteile festgestellt und veröffentlicht.

      Diese Konstruktion bedeutet, dass es zu einem groben Missverhältnis zwischen dem Kurs des Anteiles an der Börse und dessen tatsächlichen Wert (entsprechend dem Wert der Aktien von anderen Gesellschaften, die der Fond besitzt, und natürlich auch dem Wert des physisch vorhandenen Moly sowie dem Cashbestand) kommen kann. Dieses Missverhältnis scheint derzeit sehr ausgeprägt zu sein, da der Fond diesen Sachverhalt beklagt hat und plant, eigene Aktien an der Börse zu kaufen und zu anullieren. Durch diese Maßnahme kann der Kurs tendenziell nach oben gebracht werden und nähert sich damit dem tatsächlichen (inneren) Wert an. Zudem steigt für die verbliebenen Anleger der innere Wert jedes Anteiles, da für den Rückkauf der Anteile weniger Geld aufgewendet werden muss, als dem tatsächlichen Wert der Anteile entspricht.

      Für dieses Vorhaben benötigt der Fond natürlich Geld. Dies könnte beschafft werden (soweit der Cash-Bestand nicht ausreicht), durch Verkauf von Aktien, die sich im Portfolio des Fond befinden, oder eben durch Verkauf des Moly. Ohne den Fond genauer zu kennen, gehe ich davon aus, dass die Aktien im Portfolio derzeit nicht eben im Bereich eines Allzeithoch stehen. Vielmehr nehme ich an, dass diese Aktien zu verhältnismäßig niedrigen Kursen notieren und, dass das Fond-Management davon ausgeht, dass in absehbarer Zeit diese Aktien sehr deutlich an Wert zulegen werden.
      Das physisch vorhanden Moly hingegen steht derzeit in der Nähe einen Hochs, zumindest bezogen auf die letzten 2-3 Jahre. Auch wenn man davon ausgeht, dass der Molypreis in den nächsten 2 Jahren weiter steigen wird, so ist diese Steigerung doch vermutlich geringer, als die Aktien der Molyunternehmen im Portfolio steigen werden. Aus dieser Sicht ist es nur logisch, wenn Geld benötigt wird, lieber das Moly als die Aktien zu verkaufen.

      Wenn ich die Modalitäten noch richtig im Geächtnis habe, dann sollen die 600.000 Pfund mit einer Menge von 100.000 Pfund pro Monat verkauft werden. Dies entspricht 0,27% des durchschnittlichen, weltweiten Molyumsatzes in dem jeweiligen Monat und ist damit eine Menge, die sich auf dem Molypreis nicht fühlbar auswirken sollte. In Gewicht ausgedrückt: 100.000 Pfund sind etwa 45 Tonnen, und damit etwa 2 LKW-Ladungen.
      Auch dieses sehr langsame und vorsichtige Abverkaufen der vorhandenen Molymenge lässt nicht darauf schliessen, dass man von einem schnell sinkenden Molypreis ausgeht, sonst würde man wohl eher eine Art "Panikverkauf" durchführen.

      Mich persönlich beunruhigt dieser Verkauf jedenfalls in keiner Weise.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:01:22
      Beitrag Nr. 169.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.638 von fisch29 am 15.08.08 13:08:08Weltwirtschaftskrise??? Was sind hier nur für Leute unterwegs...:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:13:32
      Beitrag Nr. 169.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.128 von chartex am 15.08.08 13:49:49Hi chartex,

      danke für deine Einschätzung (und auch die vorangegangenen Postings zum Q2...).
      Ich halte die Menge, die durch Sprott auf den Markt kommt auch nicht für sehr preisbeeinflussend, ich wollte das alles nur mal von einer anderen Seite beleuchten.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:30:42
      Beitrag Nr. 169.014 ()
      So Jungs und Mädels.

      Hab hier mal etwas für euch recherchiert:

      Marktbericht aus August 08 zum Rohstofffonds BGF World Mining.
      (Für alte Hasen: ehemals Merrill Lynch World Mining).

      Da ich nicht den Thread sprengen will, hier nur einige Auszüge aus dem Gesamtbericht an interne Vertiebspartner:

      Märkte für unerschrockene Anleger
      Dieses Jahr gleichen die Märkte einem Minenfeld, und besonders
      hart traf es in den letzten Wochen den Bergbausektor. An den
      Finanzmärkten herrscht große Verunsicherung, die Stimmung
      der Anleger ist im Keller – und das in einer saisonal schwachen
      Phase für Rohstoffe, denn auf der nördlichen Halbkugel ist
      Sommer.

      Aber für uns ist es nicht das erste Mal, dass wir eine so
      drastische Verkaufswelle an den Aktienmärkten erleben. Und
      auch nicht das erste Mal, dass den Märkten die
      Rohstoffnachfrage aus China Sorge bereitet. In der
      nachstehenden Grafik haben wir die zehn größten Kurseinbrüche
      bei Bergbauaktien in den letzten zehn Jahren aufgelistet. Hieran
      wird deutlich, dass die Talfahrt bei zwei Gelegenheiten noch
      rasanter verlief (bis 4. August 2008).
      Interessant hieran ist auch, dass der Markt nach den beiden
      letzten Kursrückschlägen sein vorheriges Hoch innerhalb von
      vier Monaten wieder eingestellt hat. Im Durchschnitt der letzten
      zehn Jahre liegt dieser Wert bei neun Monaten. Bis zum Ende des
      Jahres könnte uns demnach alles bereits wie ein böser Traum
      vorkommen.

      Unseres Erachtens sind die Marktteilnehmer derzeit zu kurzfristig
      orientiert. Richtig ist, dass wir uns momentan einer schwierigen
      Wirtschaftslage in den westlichen Industrieländern gegenüber -
      sehen. Richtig ist auch, dass die chinesische Wirtschaft das
      ebenfalls zu spüren bekommt. Von 10,6% im ersten Quartal 2008
      hat sich das BIP-Wachstum im zweiten Quartal auf 10,1%
      verlangsamt. Schuld sind nachlassende Exporte und damit
      verbundene Investitionen. Aber die Binnennachfrage scheint
      bislang von der Konjunkturabkühlung in den Industrieländern
      unbeeindruckt, und auch die rohstoffintensiven Branchen wurden
      noch nicht in Mitleidenschaft gezogen. In den nächsten zehn
      Jahren wird China vermutlich 9 Billionen US$ in seine
      Infrastruktur investieren. Für die Schwellenmärkte als Ganzes
      werden Investitionen von 21 Billionen US$ prognostiziert. Deshalb
      dürfte die Rohstoffnachfrage mittelfristig wohl kaum so
      gravierend unter den aktuellen Entwicklungen leiden, wie manche
      meinen.

      Zudem verfügt China über diverse Register, die es ziehen kann,
      um das Wirtschaftswachstum auf dem gewünschten Niveau zu
      halten. So kann die Führung in Peking die Zinsen senken, die
      Währung abwerten und die Kreditbeschränkungen lockern. Von
      Vorteil sind auch die gigantischen Devisenreserven des Landes.
      Allerdings werden die Folgen solcher Maßnahmen an den
      Märkten erst nach Monaten zu spüren sein. In der Zwischenzeit
      müssen wir daher das tun, was wir immer tun: versuchen, das
      Geld unserer Kunden vernünftig anzulegen.

      In Anbetracht der aktuellen Unsicherheiten haben wir das
      Engagement des Fonds bei Unternehmen erhöht, deren
      Cashflows im kommenden Jahr sicherer sind. Wir geben deshalb
      Erzeugern von Massenrohstoffen wie Kohle und Eisenerz, deren
      Preise jährlich ausgehandelt werden, den Vorzug vor Anbietern
      börsengehandelter Rohstoffe, die spekulativen Angriffen
      ausgesetzt sein könnten.

      Verstärken werden wir zudem die Fokussierung auf große
      Produzenten mit erstklassigen Anlagen und starken Bilanzen.
      Von Interesse sind überdies Firmen, die ihre Kosten angesichts
      des zunehmenden Preisdrucks in Schach halten können.
      Wir befinden uns derzeit in der Mitte der Berichtssaison zum
      ersten Halbjahr für den Bergbausektor. Und auch wenn der
      Kostendruck zweifellos ein wichtiges Thema für die Branche ist,
      hat das Gros unserer Bestände mit stark gestiegenen Margen
      und Gewinnen überzeugt. Unsere großen Bestände werden
      derzeit mit einstelligen Gewinnvielfachen für dieses Jahr und ihre
      Aktien mit einem 30-40%-Abschlag auf ihren Nettovermögenswert gehandelt, basierend auf langfristigen Preisen, die
      um 50-60% unter dem aktuellen Niveau liegen. Damit sind ihre
      Aktien alles andere als teuer.

      Mit einer Fortsetzung des rauen Klimas ist in nächster Zeit wohl
      zu rechnen. Wir gehen jedoch davon aus, dass die starken
      zugrunde liegenden Fundamentaldaten Bergbauaktien
      ausgehend vom aktuellen Niveau zu einem Wiederanstieg
      verhelfen werden. Hinter den Erwartungen bleibt die
      Angebotsausweitung zurück, und auch die wieder zunehmende
      Verstaatlichung von Rohstoffvorkommen bremst das Wachstum
      auf der Angebotsseite.

      Die Nachfrage aber, die zwar unter der globalen Abkühlung
      leiden dürfte, wird auf der anderen Seite durch die
      Industrialisierung und Urbanisierung in den beiden
      bevölkerungsreichsten Ländern der Welt – China und Indien –
      angekurbelt. Auf dem vor uns liegenden Weg ist zwar mit der
      einen oder anderen Klippe zu rechnen. Der Aufwärtstrend aber ist
      alles andere als abgeschlossen.

      In Zeiten wie heute müssen wir uns immer wieder daran
      erinnern, dass, wenn wir uns auf hochwertige Titel konzentrieren,
      unsere Geduld früher oder später belohnt wird. Deshalb sollten
      wir den Blick über die aktuellen Schwankungen hinaus in die
      Zukunft richten. Marktphasen wie die, die wir derzeit
      durchlaufen, werden uns nicht davon abhalten, auch weiter
      sorgfältig zu recherchieren und interessanten Firmen auf den
      Zahn zu fühlen. Anbei deshalb ein spannender Bericht über die
      jüngste Reise von Catherine Raw nach Kasachstan.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:35:46
      Beitrag Nr. 169.015 ()
      HSBC Global Mining Index (logarhitmiert)

      Periode Max Min Veränderung in %
      1 23.04.98 31.08.98 121.56 74.45 -38.8%
      2 10.01.00 26.05.00 150.33 108.83 -27.6%
      3 21.05.01 21.09.01 150.08 103.29 -31.2%
      4 28.05.02 05.08.02 157.96 114.53 -27.5%
      5 05.01.04 17.05.04 232.75 179.62 -22.8%
      6 09.03.05 16.05.05 277.39 225.52 -18.7%
      7 11.05.06 13.06.06 497.68 359.56 -27.8%
      8 23.07.07 16.08.07 672.51 513.5 -23.6%
      9 29.10.07 21.01.08 788.26 603.51 -23.4%
      10 19.05.08 04.08.08 876.75 634.28 -27.7%
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:42:32
      Beitrag Nr. 169.016 ()
      Ich denke Sprott ist ein guter Kontraindikator! Verkauft er Moly, sollte man es kaufen!

      Oder sieht so ein erfolgreicher Chart eines "Rohstoffgurus" aus :confused:

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:52:37
      Beitrag Nr. 169.017 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:04:30
      Beitrag Nr. 169.018 ()
      Hier machen sich Leute sorgen, welchen Einfluß die Menge von zusätzlich 600.000 Pfund Moly in einem halben Jahr auf den Molypreis haben könnte. Was passiert denn eigentlich, wenn TCM seine Produktion um 40% oder mehr anhebt, was passiert dann mit dem Molypreis??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:22:35
      Beitrag Nr. 169.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.884 von allesaufblau am 15.08.08 15:04:30Es macht sich doch niemand Sorgen inwieweit der Verkauf dieser kleinen Menge Moly einen Einfluss auf den Preis hat, sondern vielmehr inwieweit der Verkauf auch aus der Erwartung deutlich fallender Molypreise heraus resultieren könnte. Das bereitet mir persönlich nämlich schon etwas Kopfschmerzen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:38:34
      Beitrag Nr. 169.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.075 von weyoun2006 am 15.08.08 15:22:35Hi weyoun2006,

      genau das ist es, was ich hier zu bedenken geben wollte - die Erwartung zur Preisentwicklung...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:44:38
      Beitrag Nr. 169.021 ()
      0,5 cad. in 13 min.bald sind wir bei 0,00.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:49:23
      Beitrag Nr. 169.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.357 von petersylvester am 15.08.08 15:44:38So ist es mittlerweile mit der Drecksmolysau
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:53:50
      Beitrag Nr. 169.023 ()
      mein tipp mit -10% heute sieht gut aus:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:58:45
      Beitrag Nr. 169.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.468 von scheffrocker23 am 15.08.08 15:53:50dann sag ich: -11 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:59:32
      Beitrag Nr. 169.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.468 von scheffrocker23 am 15.08.08 15:53:50mein sk 14,25:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:59:52
      Beitrag Nr. 169.026 ()
      Will von euch nicht noch jemand zu 13 CAD verkaufen, dann ist mein SG Zerti weningstens endlich kaputt und ich habe dann weningstens keine Kopfschmerzen mehr... :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:01:41
      Beitrag Nr. 169.027 ()
      Hab doch gesagt, es wird krachen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:01:56
      Beitrag Nr. 169.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.520 von Der.Papst am 15.08.08 15:58:45Tippe auf sk 14,40 cad, also + ! :p
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:02:11
      Beitrag Nr. 169.029 ()
      Minenaktien können Marktkapitalisierung in den letzten drei Tagen um 200 Milliarden USD steigern

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die in den vergangenen Wochen stark unter Druck stehenden Rohstoffaktien können in den vergangenen drei Tagen wieder Boden gut machen und verzeichnen 200 Milliarden USD an Kapitalzufluss. Von diesem Trend können besonders die grossen Minengesellschaften, generell aber auch die Kali-, Eisenerz-, Gold-, Kupfer-, Nickel- und Kohleproduzenten profitieren. Seit Mitte Mai und verstärkt seit Mitte Juli haben sich die Investoren von der Anlageklasse Rohstoffe abgewendet
      http://www.ad-hoc-news.de/EmergingMarkets/18986874/Minenakti…
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:04:10
      Beitrag Nr. 169.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.528 von LuminousTimes am 15.08.08 15:59:52Kopf hoch, bald haben wir es hinter uns......

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:05:17
      Beitrag Nr. 169.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.540 von LuminousTimes am 15.08.08 14:30:42Sehr interessanter Artikel, danke für's einstellen!!:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:06:36
      Beitrag Nr. 169.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.575 von Spitzenrolli am 15.08.08 16:04:10:cry: oder unser Zerti (nehme an du hast auch das SG3RW2) bildet den Boden der Reise!!! Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber jetzt verkaufe ich auch nicht mehr. Sch*** was auf die letzten paar Kröten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:08:28
      Beitrag Nr. 169.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.596 von Videomart am 15.08.08 16:05:17Kein Problem. Suche gerade noch heraus wie andere KAG´s das sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:09:47
      Beitrag Nr. 169.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.547 von Cuba_Libre am 15.08.08 16:02:11Offenbar hat der BGF World Mining Fond seine Bestände schon fleissig aufgestockt...;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:10:21
      Beitrag Nr. 169.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.617 von LuminousTimes am 15.08.08 16:06:36ich hab den sg0bzb

      zwar noch ein wenig Luft, aber der wird bestimmt auch noch abgeräumt...
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:14:36
      Beitrag Nr. 169.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.596 von Videomart am 15.08.08 16:05:17Was für ein Artikel?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:15:30
      Beitrag Nr. 169.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.660 von Spitzenrolli am 15.08.08 16:10:21Den hab ich auch, aber dass man den auch noch auf die Bretter schickt, möchte ich mal nicht hoffen.
      Hast ja vor 2 Tagen gesehen, bei 13,20 cad gabs keine Verkäufer mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:16:48
      Beitrag Nr. 169.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.711 von ChinaAktionaer am 15.08.08 16:15:30...ich traue dem Markt mittlerweille alles zu....

      :(
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:18:12
      Beitrag Nr. 169.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.711 von ChinaAktionaer am 15.08.08 16:15:30Ach ja, Knock-Out wurde auch geändert...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:20:40
      Beitrag Nr. 169.040 ()
      :confused: Sind die Schlittenhunde im Urlaub? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:21:17
      Beitrag Nr. 169.041 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:23:17
      Beitrag Nr. 169.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.771 von Stormwitch am 15.08.08 16:20:40:confused: Wo sind die bloß?

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:25:15
      Beitrag Nr. 169.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.702 von Spitzenrolli am 15.08.08 16:14:36Siehe mein Posting 166697.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:27:19
      Beitrag Nr. 169.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.746 von Spitzenrolli am 15.08.08 16:18:12Die 6 cent machen den Kohl nicht fett.
      Sollten die Holzfäller heute tcm mit offenen gap ins WE schicken, dann fliegt das Zerti Montag raus.
      Würde nur wieder die Schwäche einer tcm zeigen, und dann wird man das teil doch noch auf die Bretter schicken.
      Aber im Moment ist noch alles offen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:30:42
      Beitrag Nr. 169.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.711 von ChinaAktionaer am 15.08.08 16:15:30das wollen wir mal hoffen! Dann bleibt meines ja hoffentlich auch erhalten...;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:40:00
      Beitrag Nr. 169.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.526 von Videomart am 15.08.08 11:30:04Ich gefährde daher das gesunde Hinterfragen meiner Kapitalanlagen in TCM in keiner Weise


      Der Mann ohne Geld.
      Junge du hast 0 Shares.

      Und wer im Glashaus (siehe Trojaner sitzt)
      soll nicht mit Pferden schmeißen.

      Ihr stinkt nämlich (euer Club) saumäßig.
      Was habt ihr denn auf Lager ??

      :p:laugh::laugh::laugh:
      Lächerliche Post, eines User der auf seriös tut,
      und es faustdick hinter den Ohren hat.

      Ps:In meinem Postkasten befindet sich keine Post
      vom -Besten Cafe- soweit das mal klar ist.
      Dafür tauchte eine Kuriose andere auf.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:50:58
      Beitrag Nr. 169.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.184 von eyeworker am 15.08.08 10:58:46kann man, muß man aber nicht.

      Möglichkeit numero tres:

      Sprott denkt Moly steigt keine 20 % im Preis
      also geht nicht an die 40 Dollar ran, und verkauft.
      (Das wird hier natürlich vielen nicht passen)

      Dann käme schon in Betracht daß nach den Niedergang der
      Aktienkurse- die Aktien die bessere Performence bringen.

      Nur Sprott kommt mächtig unter Druck
      auch
      Quadra-Mines, sieht fürchterlich aus und fällt wie ein
      Stein, chartmäßig kann sie reif bis 10 sein,
      und ist natürlich das gefundene Fressen für uns
      Shorties. Also da ist ne Menge Schmackes drin.
      Es funktioniert genauso runter, wie es hoch ging,
      nur Pech für die Nichtaussteiger, die die volle Talfahrt
      mitgehen. Wahrhaft Leute diesmal hat sich das aussitzen
      erst mal nicht gelohnt, der Trend ist gegen euch.

      Ich bin immer noch der Meinung-Sprott- muß Fund-Scheine
      zurücknehmen, in so einem Trend ist nach meiner Erfahrung
      kein Ausgleich zu schaffen. Mal sehen, was von dieser Seite
      kommt. Sprott ist nur so gut wie seine Fundholder,
      darüber sollte man sich im klaren sein.
      Nicht Sprott bestimmt den Laden, sondern die die Teile
      haben und ob er deren Halten dirigieren kann.
      Nunka, das Call-Center der Sprottianer hat bestimmt Hochbetrieb.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:51:32
      Beitrag Nr. 169.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.021 von dosto am 15.08.08 16:40:00Führst wieder Selbstgespräche ?! :confused:

      Außer Eye und Eifel wirst hier Niemand mehr finden, der auf dein Gequatsche eingeht, selbst wenn Du es nun auf pers. Schiene machst.
      Ausser paar richtiger Grundregeln, kam doch nur Großkotziges Gehabe Deineseits.

      Ende und Aus, spar dir deine Antwort, bekommst keine Reaktion.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:56:48
      Beitrag Nr. 169.049 ()
      Sorry, off topic.

      Sagte ja, möglicher Rebound bei Elan Corp. im Gange.



      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=eln&p=D&b=5&g=0&id=p9552430…
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:15:35
      Beitrag Nr. 169.050 ()
      na toll!!! jetzt rutscht sogar der o-saft in´s minus... :cry:

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:29:21
      Beitrag Nr. 169.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.384 von Cuba_Libre am 15.08.08 17:15:35Cuba unser "Foto-Fetischist". :D
      Hast doch sicher ne Datenbank mit all möglichen Pics am laufen. :laugh:
      Ist ja auch nen schönes Hobby, und lockert hier etwas auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:32:04
      Beitrag Nr. 169.052 ()
      wies aussieht wollen sie das zerti haben.

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:35:43
      Beitrag Nr. 169.053 ()
      humor ist wenn man trotzdem lacht.:cry:

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:42:30
      Beitrag Nr. 169.054 ()


      So 112 $, aber Dow will nicht richtig mitgehen, obwohl es optimal wäre, da Gold & Silber keine Erholung stattfindet. :confused:



      Erklärungen ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:45:32
      Beitrag Nr. 169.055 ()


      1-jahreschart GSCI-index industriemetalle




      dito tcm...
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:58:02
      Beitrag Nr. 169.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.701 von Cuba_Libre am 15.08.08 17:45:32Schön und Gut, aber m. E. sind wir nicht unbedingt von den Industriemetallen abhängig, denn das müsste sich doch dann auch im Molypreis wiederspiegeln.
      Völlig unlogisch derzeit, dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:59:29
      Beitrag Nr. 169.057 ()


      wollen wir mal zwischendurch herrn seibel zu wort kommen lassen... ;)

      ....

      Kein Ende der Rohstoffhausse
      Es gibt aber noch andere Argumente, die gegen ein Ende der Hausse bei Rohstoffen sprechen: Wenn die Zinsen am langen Ende steigen würden, könnte ich die Bewegung an den Rohstoffmärkten noch nachvollziehen. Dann wäre das Sparen in Schuldpapieren wenigstens wieder attraktiver als ein Investment in Sachwerte. Aber die Zinsen, die Nominalzinsen, fallen und die 10jährigen Anleihen in den USA stehen kurz davor den Abwärtstrend zu knacken und die Zinsen weiter in den Keller zu schicken.
      Und auch die Inflation geht zurück.
      Bestes Beispiel China: Dort fiel die Teuerung auf ein 8-Monatstief auf „nur“ noch +6.3% im Juli, von 7.1% im Juni und 7.7% im Mai – der rückläufige Trend wird sich sicherlich in den kommenden Wochen und Monaten weiter fortsetzen, schließlich sind die Rohstoffpreise inzwischen deutlich zurückgegangen.
      Für den so wichtigen Realzins, der sich aus der Nominalverzinsung abzüglich der Inflationsrate berechnet, bedeuten die Entwicklungen nichts besonderes, aber schon gar nichts Schlechtes. Er bleibt weitgehend unverändert, wenn die Zinsen am langen Ende schneller fallen als die Inflationsrate, dann geht auch er weiter in den Keller.
      Und diese Entwicklung ist gut, gut für Sachwerte wie z.B. Edelmetalle, denn Sparen in Form von Sparbüchern oder Anleihen macht bei negativen Realzinsen keinen Sinn – sie verlieren nur Kaufkraft damit!

      Korrektur, keine Trendwende
      Von einem Ende des Rohstoffbooms will ich daher noch nicht sprechen. Derzeit sehen die Charts zwar alles andere als viel versprechend aus, aber die Fundamentaldaten haben sich nicht verschlechtert.
      Kein Wunder, dass Goldman Sachs zum Einstieg rät. So wird der Rohstoffbedarf Chinas, des weltgrößten Metallverbrauchers, im nächsten Quartal wieder anziehen und das Angebot von Kohle, Kupfer und Öl wird mit der Nachfrage nicht Schritt halten können.
      Minenaktien sind wieder billig und einige Explorer Sie bekommen zu absoluten Ausverkaufspreisen. Es ist schlimm mit anzusehen, wie einige Top-Gesellschaften kursmäßig den Bach herunter gehen – aber zum Glück nur kursmäßig.
      Lassen Sie sich von den jüngsten Preisturbulenzen nicht verrückt machen, Fundamentaldaten werden sich über kurz oder lang durchsetzen. Dann sieht die Welt wieder besser aus – auch in einem so schwierigen Jahr wie 2008.
      Herzliche Grüße, Ihr Heiko Seibel :kiss:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:10:34
      Beitrag Nr. 169.058 ()
      mittwoch war das tief bei 13,23

      heute auch, jetzt genug nach unten?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:15:30
      Beitrag Nr. 169.059 ()
      rein + rauf = so ist´s richtig! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:21:52
      Beitrag Nr. 169.060 ()
      Letzten Montag und Dienstag haben sich schon etwas "betuchtere" Adressen zu günstigen Kursen bei TCM eingedeckt.
      Schön, daß auch heute wieder größere Blöcke den Besitzer wechseln.
      Das sieht m.E. nicht danach aus, als ob die Talfahrt noch lange anhalten würde...
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:23:10
      Beitrag Nr. 169.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.960 von petersylvester am 15.08.08 18:10:34Nicht ganz richtig, gab wohl nen Trade zu 13,06 cad.
      Aber viel wichtiger war, es gab für 5 min. keinen Verkauf auf der 13,20 cad. ;)
      Das brachte uns schnell zu den 13,75 cad.
      Gestern Eröffnung relativ okay...dann leichte Übertreibung bis Widerstand 15 cad (mit wenig Volumen)...dann Abprall am Widerstand und freier Fall auf TT 14,25 cad (auch wenig Volumen).

      Ich geh eigentlich immer noch davon aus, dass wir heute positiv schliessen werden, aber bekanntlich gibt es für Bauchgefühl keine Garantien. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:36:06
      Beitrag Nr. 169.062 ()
      Der Spotpreis für geröstetes Molybdän-Oxid lag am 12.08.08 bei 33,90 US$ per IB.
      Ich glaube kaum, daß er inzwischen nennenswert gefallen ist...
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:42:21
      Beitrag Nr. 169.063 ()


      Forest run..."mein Baby" läuft. :)
      + 40 % nun.
      :kiss:

      TCM hätte auch mal kurz und Schmerzinensiv von 20 cad auf 12 cad fallen sollen...2-3 Tage Unsicherheit zeigen sollen, dann wäre auch TCM im Reboundfieber wiederbelebt worden.
      Aber das alles läuft hier etwas anders, die Erkenntnis des guten 13-14 cad EK zeigt sich evt. erst Monate später.
      Fährt sich wie ein behäbiger Amischlitten, ständiges leichtes wackeln (mit Übertreibung) von Eine in die Andere Richtung. :D

      Hat von Euch jemand mal in solch nen alten 8-zyl. Ford (1965) gesessen ?
      Nen lustiges Fahrerlebnis. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:49:04
      Beitrag Nr. 169.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.101 von ChinaAktionaer am 15.08.08 18:23:10dann sollte da unten der boden sein und jetzt in die seitwärts bewegung bis ende september übergehen.:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:57:38
      Beitrag Nr. 169.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.323 von petersylvester am 15.08.08 18:49:04wo? bei forest gump? :laugh:

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 19:17:47
      Beitrag Nr. 169.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.323 von petersylvester am 15.08.08 18:49:04Mhh, sehe das etwas anders.
      Boden evt. ja, aber der Abschlag gibt keine Seitwärtsbewegung. ;)
      TCM ist relativ easy zu spielen, denn schau mal auf den Trend.
      Mal abgesehen davon, dass "wir" nun letztes mal in eine sog. Bärenfalle getappt sind, gab es ansonsten recht Eindeutige Signale.
      Also Jeder der vor kurzem über 17 cad kaufte, war eigentlich der Gelackmeierte. ;)
      Das trifft sicher nicht auf Dich zu, und ich war es auch nicht. ;)

      Das macht die Sache relativ easy für uns.
      Natürlich liege ich mit meinem durchschnittlich 14,65 cad im EK hinten, aber das sitze ich locker aus.
      Führt TCM nen Trendwechsel ein, und glaube mir, das wird bald kommen, dann lachen wir beide darüber. ;)

      Natürlich befinden wir uns im Downtrend, könnte evt. durchaus bis 12 cad führen (meine langfristige Unterstützungslinie), aber daran sterbe ich auch nicht.

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 19:26:24
      Beitrag Nr. 169.067 ()
      der stärker werdende dollar müsste sich doch positiv auf den molypreis und die gewinne von tcm auswirken.

      oder ist das egal? kann mir da jemand weiterhelfen. danke.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 19:34:41
      Beitrag Nr. 169.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.611 von petersylvester am 15.08.08 19:26:24Kann ich, hat keinerlei Auswirkungen !
      Du mußt TCM als solches sowieso in Dollar berechnen. ;)
      Das hat allerdings nix mit Europe zutun, diese Umrechnung ist nur was für Kleinanleger.
      Sämtliche Berechnungen EUR/USD oder EUR/CAD sind was für uns Europäischen Kleinanleger im Tageschart schön, oder nicht so gut, aber für das laufende Geschäft einer TCM völlig uninterssant !
      Da zählt Einzig und allein der Verkauf des lb Moly zu 3x $.
      Völlig unabhängig vom Devisenhandel.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 19:43:39
      Beitrag Nr. 169.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.676 von ChinaAktionaer am 15.08.08 19:34:41centomillegrazie china, würde der italiener sagen.

      der ösi sagt vergeltsgott.:laugh:danke;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 20:07:35
      Beitrag Nr. 169.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.762 von petersylvester am 15.08.08 19:43:39Schau mal auf meinen 2ten Reboundkandidaten...
      Muss man nen Näschen für haben...oder ? ;)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=Abk&p=D&b=5&g=0&id=p9552430…

      Beide Kandidaten kommen aus Regionen, die genau diese positiven % sehr wahrscheinlich machten. ;)
      Man muss nur mal auch Rechts/Links schauen, nicht nur TCM im Blick haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 20:17:19
      Beitrag Nr. 169.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.949 von ChinaAktionaer am 15.08.08 20:07:35Allerdings würde ich Dir pers. vom EK bei Ambac zu diesem Preis abraten.
      Da liegt derzeit die Möglichkeit des Doppeltop sehr nahe, dazu das gap, also alles andere als ein EK zu dieser Zeit !

      Was macht denn unsere behäbige tcm, dümpelt weiter vor sich hin, mhh, nicht so gut, kein Kaufinteresse vorhanden....grrrrrr !
      Was bedeutet das ?
      Haben alle Angst ins fallende Messer zu greifen, alles Angsthasen diese Holzfäller ! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 20:46:02
      Beitrag Nr. 169.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.025 von ChinaAktionaer am 15.08.08 20:17:19Hör mal, mein lieber "Olympionike". Wie wäre es, wenn Du Deine "guten" Investmentvorschläge dem Peter per BM zukommen läßt.

      Mich interessiert es nicht, wo Du sonst noch Deine Groschen investierst. Also bleib hier beim Thema und das ist in diesem Thread TCM!
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 20:57:15
      Beitrag Nr. 169.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.195 von gornikzabrze am 15.08.08 20:46:02Mensch Gevatter,

      der Erste der darauf reagiert, ist fett im Minus sagt man. :laugh:
      Sorry, schon klar, da fühlt man sich gestört von pos. Charts.

      Avatar
      schrieb am 15.08.08 21:03:13
      Beitrag Nr. 169.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.255 von ChinaAktionaer am 15.08.08 20:57:15Nee, da liegst Du falsch. Wenn hier jeder anfängt seinen Liebligschart zu posten, dann gute Nacht. Es wird hier eh schon genug Schrott geschrieben! Die meisten Leser schauen hier sicher rein um sich über TCM zu informieren und nicht über die persönlichen Vorlieben einzelner User.

      Wir brauchen das jetzt auch nicht weiter zu vertiefen!
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 21:17:12
      Beitrag Nr. 169.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.280 von gornikzabrze am 15.08.08 21:03:13Mhh, "mein freund", ich zeige Bsp. auf, in denen man neg. Performance einer TCM evt. im Depot "abfangen" kann.
      Das muss definitiv nicht deine Sache sein, mag sein, andere interessiert vllt., dass wenn man neg. EK einer TCM hat, evt. zuk. pos. EK in anderen Werten vornehmen kann.
      Daher mein Hinweis heute Vormittag auf ELan Corp. (Deckel der 11,80 $ gefallen) nun Eröffnung über 12,00 $ mit Weg auf 14 $, und später mehr , also Rebound sichtbar !
      Andere haben evt. längst danach gehandelt, und es sich nicht entgehen lassen !

      Kannst Dich ruhig weiter daran stören, ändert aber nix an den Tatsachen.
      Natürlich hast Du recht...ist der TCM thred hier, deshalb mein Hinweis off topic.
      Kannst ihn doch ignorieren, steht Dir doch frei !

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 21:31:27
      Beitrag Nr. 169.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.350 von ChinaAktionaer am 15.08.08 21:17:12Der Chart sieht ja fürchterlich aus, warum ist denn die so abgeschmiert?

      Also ich habe nichts gegen ein paar lohnende Trades, bin charttechnisch eh nicht so fit!
      Also wenn du noch ein paar Tipps hast für die nächsten Wochen, immer raus damit! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 21:38:50
      Beitrag Nr. 169.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.436 von fisch29 am 15.08.08 21:31:27Das war durch angeblich 2 Todesfälle, die es gar nicht gab. ;)
      Einfach lächerlich was da lief, unglaublich die shortzahlen, die allerdings schnell zu 10-11 $ eingedeckt haben. ;)
      Habe selten solch unglaublichen Absturz sehen dürfen ( ausser Finanzwerte al la Ambac ;) ), aber bei Elan war Panik pur, also Erholung zum Gap etwa 20 $. ;)

      Sorry, ist nur kurze Zusammenfassung Meinerseits.
      Alles weitere hier...
      http://aktien.wallstreet-online.de/3561.html

      Sehr Informativ...lohnt sich !

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 21:48:43
      Beitrag Nr. 169.078 ()
      Hört mal, schnallt Ihr das nicht. Dieser Scheiß hat hier nichts verloren! Ich habe etwas gegen Eure persönlichen Tipps für die nächsten Wochen, Monate oder Jahre!!! Behaltet diese einfach für Euch!!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:00:50
      Beitrag Nr. 169.079 ()
      mini-strong-close! :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:02:23
      Beitrag Nr. 169.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.562 von gornikzabrze am 15.08.08 21:48:43Nun hör mal zu...
      "Klink Dich einfach aus, Du Pfeife! !
      ...angekommen ?

      Mach Feierabend...log out, wie heißt das in Polnisch ? :laugh:
      Ohne Spaß, würde mich mal interessieren. ;)
      Kaum zu glauben, aber man will auch von solchen Usern was lernen.
      Allerdings nur über die Sprache, alles andere ist derzeit nicht von Interesse. :D
      Verzeih mir bitte, habe grad Hintergrund Informationen erhalten, die mich hier aufhorchen lassen. ;)
      Bist nicht zum Diskussionspartner geschaffen, wie ich hörte.
      Zeig mal, ob die Anderen Unrecht haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:06:59
      Beitrag Nr. 169.081 ()
      Heute hat`s die Edelmetalle und die Soft Commodities erwischt, Industriemetalle haben sich ganz wacker geschlagen (hat aber leider bei TCM nichts gebracht):

      Energie:
      Brent Crud... 112,62 -1,01%
      Henry Hub ... 8,18 -0,61%
      WTI Nymex ... 114,00 -0,87%

      Edelmetalle:
      Palladium 283,90 -8,71%
      Platin 1.368,00 -7,98%
      Silber 14,18 -4,83%
      Gold 787,00 -2,33%

      Industriemetalle:
      Aluminium 2.801,00 0,36%
      Blei 1.660,00 0,18%
      COMEX Kupfer 332,00 -0,90%
      Kupfer 7.383,00 0,33%
      Nickel 18.660,00 -0,53%
      Zink 1.675,00 2,20%

      Soft-Commodities:
      Baumwolle 67,10 -3,49%
      Kaffee 136,40 -1,91%
      Kakao 1.438,00 -2,77%
      Lebendrind... 106,00 -1,85%
      Mageres Sc... 76,00 -1,30%
      Mais 549,00 -4,85%
      Mastrind (... 114,53 -0,80%
      Orangensaft 103,05 -0,82%
      Sojabohnen 1.220,00 -4,46%
      Weizen 850,00 -1,25%
      Zucker 13,20 -2,22%
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:11:43
      Beitrag Nr. 169.082 ()
      sogar den guten alten o-saft hat´s mitgerissen... :cry: :cry: :cry:

      naja, egal! dann eben raus aus o-saft... :(




      und rein in cuba libre!!! :laugh:

      happy weekend! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:12:49
      Beitrag Nr. 169.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.420 von Der.Papst am 15.08.08 15:49:23So ist es mittlerweile mit der Drecksmolysau


      Hallo Papst,

      leider hast Du recht behalten.
      Derzeit ist bei TCM keinerlei Stärke vorhanden, was sie weiterhin den Abwärtstrend folgen lassen wird.
      Eine ganz traurige Vorstellung heute, was definitiv neue Tiefs schaffen wird.
      Unglaublicher Downtrend, und jeder sucht den Boden.
      Vermutlich bei 12 cad, jedefalls meine Vermutung zur Unterstützung.

      Cash 12,2 Cad bereit halten, soweit verfügbar. ;)

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:34:04
      Beitrag Nr. 169.084 ()
      Anstatt dass mal langsam massiv Insiderkäufe getätigt werden sowas:

      Freer, James Lewis, Direct Ownership Options 225,000 @ $16.170
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 22:52:31
      Beitrag Nr. 169.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.633 von ChinaAktionaer am 15.08.08 22:02:23Für einen Spammer, hast Du eine ziemlich große Klappe.

      Bevor Du etwas über Fremdsprachen erfahren möchtest, solltest Du erstmal Deine Muttersprache vernüftig beherrschen!

      Darüber hinaus empfehle ich Dir die Lektur der Boardregeln. Bezüglich Deiner Wortwahl habe ich keine Probleme, da ich auch nicht dafür bekannt bin, mit "Pfeifen" in diesem Thread besonders zurückhaltend umzugehen. Mit Deiner Werbung für andere Aktien, die Du derzeit als Alternative zu TCM so toll findest, habe ich allerdings ein Problem!

      Gründe doch einfach ein "Kuschelsofa" mit Peterchen. Er kann Dich dann mit "Hintergrundinformationen" zu einzelnen Usern versorgen und Du ihn im Gegenzug mit Deinen Investmenttipps. Es steht Dir auch frei, für Deine tollen Anlagealternativen zu TCM eigene Threads zu eröffnen und diese dann dort zu diskutieren.

      Nicht hier! Angekommen, Du Pfeife!
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 23:41:18
      Beitrag Nr. 169.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.857 von gornikzabrze am 15.08.08 22:52:31Mhh, kurz und einfach, Du bist nicht Repräsentativ für mich, was nun ? :confused:

      :laugh:
      Sorry, denk mal drüber nach. ;)


      Gn8 China
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 01:30:01
      Beitrag Nr. 169.087 ()
      leute da komm ich gerad von ner party und sehe, ihr habt es nicht geschafft die blöde moly schlampe auf minus 10% zu bringen
      was war denn los?
      gabs etwa gute news????????????:laugh::laugh::laugh::laugh::D

      naja, nach den massiv anziehenden kursen die letzten tage hat sie auch mal ne pause verdient:D

      ziel 5 cad, und ich bin dabei, scheißegal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 07:41:13
      Beitrag Nr. 169.088 ()
      "You`ll never walk alone!"


      From newcomer65. Thank you very much for your awesome charts!!!
      Best regards!
      tcm (Fra, not Tor) oversold (other moly-stocks and commodities, too!) or bhp or rio (videomart showed), it`s not a specific problem of tcm.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 10:22:49
      Beitrag Nr. 169.090 ()
      Molybdenum Oxide Price

      As of Aug 15, 2008: US$34.125/ lb


      quelle: rocamines
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 11:03:21
      Beitrag Nr. 169.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.857 von gornikzabrze am 15.08.08 22:52:31
      obwohl du offenbar gebuertiger pole bist, verkoerperst du

      idealerweise meiner ansicht nach die deutschen tugenden,wie

      kaum ein anderer hier auf wo;besser preussische tugenden

      nach alter vaeter sitte,erworben durch gehorsamkeit,zucht und

      ordnung...:-)

      warum bist du eigentlich kein schullehrer geworden?die zukunft der

      heutigen schuelergeneration waere bestimmt gerettet.in diesem sinne.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 11:33:41
      Beitrag Nr. 169.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.430 von chris3011 am 16.08.08 10:22:49mit Rohstoffen kann man halt zur Zeit keinen Blumentopf mehr gewinnen, die Preise aller Metalle fallen eben :rolleyes: . Am Freitag sogar im Radio: Die Rohstoffblase ist geplatzt, mit Ausnahme Stahl (O-Ton)...
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 11:47:19
      Beitrag Nr. 169.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.627 von allesaufblau am 16.08.08 11:33:41
      die rohstoffe haben scharf korrigiert,wie fast jedes jahr mal,von

      'geplatzt' redet derz. eigentl. nur jemand,der entw. wenig

      boersenerfahrung insbes. in diesem sektor hat oder eben das

      kurzfristig sieht.mittel- u. langfristig geht's mit hoher

      wahrscheinlichkeit weiter nach oben.rohstoffe werden immer knapper

      und auch die groesste kreditkrise geht mal zu ende.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 12:23:38
      Beitrag Nr. 169.094 ()
      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der zweitgrößte deutsche Stahlkonzern Salzgitter erwägt die Anhebung seiner mittelfristigen Umsatzprognose. ´Die Stahlkonjunktur ist robust´, sagte Vorstandschef Wolfgang Leese der Zeitung ´Euro am Sonntag´. Auf die Frage, ob es bei der Vorhersage von 13 bis 15 Milliarden Euro Umsatz im Jahr 2010 bleibe, sagte Leese der Zeitung: ´Wir sind gut unterwegs, wir werden in diesem Jahr bereits in die Nähe kommen. Insofern geht der Blick hier eher nach oben als nach unten.´

      Im laufenden dritten Quartal des Geschäftsjahres sehe er keine Abschwächung im Geschäft, sagte Leese weiter. ´Der Ordereingang ist nach wie vor auf hohem Niveau.´ Der Konzernchef rechnet mit einer Stabilisierung der Gewinnmarge im zweiten Halbjahr: ´Ich gehe davon aus, dass sich der Margenschwund in der zweiten Jahreshälfte verlangsamt.´ Zuletzt stand die Profitabilität wegen der stark gestiegenen Rohstoffkosten unter Druck. Salzgitter will deshalb zum Herbst die Preise erhöhen.

      Der Konzern hatte bei der Vorlage der Halbjahresbilanz am Donnerstag seine Prognose für den Gewinn vor Steuern angehoben. Deshalb dürften sich die Aktionäre auch über eine höhere Dividende freuen. ´Wenn wir dieses Jahr wieder mehr als eine Milliarde Gewinn vor Steuern erzielen, wird sich das auch bei der Dividende niederschlagen´, sagte Leese./she/he
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 13:39:55
      Beitrag Nr. 169.095 ()
      14.08.2008
      ThyssenKrupp erhöht Ergebnisprognose auf über 3,2 Mrd EUR
      http://www.djnewswires.de/news.php?id=42316

      14.08.2008
      ThyssenKrupp sieht Gewinnverdopplung im Edelstahlgeschäft 2008/2009
      http://www.ariva.de/ThyssenKrupp_sieht_Gewinnverdopplung_im_…
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 15:03:08
      Beitrag Nr. 169.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.689 von ChinaAktionaer am 15.08.08 22:12:49Derzeit ist bei TCM keinerlei Stärke vorhanden, was sie weiterhin den Abwärtstrend folgen lassen wird.

      Das mag teilweise stimmen, jedoch ist der aktuelle Abwärtstrend allein marktgetrieben.
      Er wird genau in dem Moment zu Ende sein, wenn die Rohstoffmärkte drehen, und das wird m.E. nicht mehr lange dauern.
      Immerhin haben wir diese Woche schon einen kleinen Vorgeschmack darauf bekommen, wie es laufen könnte...
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 16:32:12
      Beitrag Nr. 169.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.199 von Videomart am 16.08.08 15:03:08Ich bin absolut deiner Meinung. TCM hätte eigentlich rein fundamental (Molypreis stabil bis leicht steigend, schuldenfrei, sehr tiefe Bewertung) gar nicht so stark fallen dürfen. Es war - wie oft an der Börse - rein psychologischer Natur.

      Aber sobald der Rohstoffmarkt dreht - und damit rechne ich in Kürze - wird TCM überproportional davon profitieren, während weniger profitable Firmen (Explorer) zuerst mal einen langatmigen Boden bilden müssen.

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 18:07:56
      Beitrag Nr. 169.098 ()
      @ Videomart & grosserwagen.

      Also wenn ich mir den 11.08 mal bei mffais anschaue, sehe ich das die UBS an dem Tag 1,6 Mio. Aktien in den Markt geschmiessen hat. Daher wohl auch der Sturz an diesem Tag.
      UBS hat halt Probleme, die müssen einiges versilbern damit sie die Bilanz aufpolieren können.

      Und die gegen Reaktion am 13.08 führe ich mal auf den enormen Kauf von mehreren Fonds die insgesamt 1.190.315 Stück aufgekauft haben.

      Ich persönlich glaube, das wir bei CAD 13 den Boden gefunden haben.
      Aber bei dem Marktumfeld sind Glaube und Realität weit auseinander.

      Gruss

      DonMac
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 21:38:55
      Beitrag Nr. 169.099 ()
      Am allergeilsten ist immer noch der "Oppenheimer Gold And Special Minerals Fund"
      New Holding 1
      Die haben sich aber ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt...
      Wieso kauft ein Fond 1 (!) Aktie ???

      @ DonMac, bei mffais werden auch nur die "report dates" angegeben, das ist nicht unbedingt der Tag/die Tage, an dem der/die Trades durchgeführt wurden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 22:26:54
      Beitrag Nr. 169.100 ()
      Krise in Georgien
      Cronimet sucht neue Transportwege für Erz


      Karlsruhe - Die Karlsruher Cronimet, tätig in Handel, Produktion und Recycling von Legierungsrohstoffen für die Edelstahlindustrie, ist auch im Kaukasus in der Gewinnung von Erzen erfolgreich engagiert (ka-news berichtete). Mit einer Pressemitteilung versucht das Unternehmen Befürchtungen, die Versorgung mit Ferro-Molybdän könnte aufgrund der kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen Georgien und Russland gefährdet sein, zu zerstreuen.
      Aufgrund der aktuellen politischen Lage in Georgien und den Vorkommnissen im dortigen Hafen Poti nimmt die Cronimet-Gruppe Stellung zu den Gerüchten um einen angeblich möglichen Versorgungsengpass mit Ferro-Molybdän. Die Versorgung mit Ferro-Molybdän durch die zur Cronimet-Gruppe gehörende Zangezurer Kupfer und Molybdän Kombinat AG in Armenien sei für den aktuellen wie auch für den gesamten Monat September gesichert, behauptet das Unternehmen, das im vergangenen Jahr einen Umsatz von 3,2 Milliarden Euro erzielte (ka-news berichtete).

      "Um auch langfristig die Rohstoffversorgung mit Ferro-Molybdän durch Cronimet in gewohnter Zuverlässigkeit zu gewährleisten, intensiviert die Unternehmensgruppe derzeit verstärkt ihre Bemühungen, zusätzliche Transportwege zu erschließen, um auch zukünftig schnell und flexibel auf die sich permanent veränderten logistischen Herausforderungen reagieren zu können", so das Unternehmen in seiner Pressemitteilung. (ps/mme)


      Meldung vom Samstag, 16. August 2008 © ka-news 2008
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 22:31:24
      Beitrag Nr. 169.101 ()
      Normal müßte man ja davon ausgehen, daß der Markt derzeit
      geradezu mit z.B. Silber überflutet wäre.

      Eine mir befreundete Kunstschmiedin erzählt mir heute,
      daß sie keinerlei Chancen hat zu den derzeitigen Preisen zu kaufen.
      Nichmal annähernd. Ihr wird eine Lieferzeit von 10-12 Wochen
      (vorher: 1-3 Tage) zu den dann jeweiligen Preisen angeboten.
      Den Preisen in 10-12 Wochen.

      Ein gutes Wochenende allen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 22:34:36
      Beitrag Nr. 169.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.154 von allesaufblau am 16.08.08 21:38:55Nein sicher nicht die trades am tatsächlichen Datum
      (hatte ich schon Anfang der Woche bemerkt zu den 1,6 MIO
      der USB)......liest nicht jeder, verstehe ich aber.
      Hier gibt es ja Wichtigeres.....
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 08:12:00
      Beitrag Nr. 169.103 ()
      Hier gibt es ja Wichtigeres.....

      -------------------


      zum bleistift.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 09:21:01
      Beitrag Nr. 169.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.496 von petersylvester am 17.08.08 08:12:00ebenso:)
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 12:52:32
      Beitrag Nr. 169.105 ()
      Guten Tag Leute

      Soeben entdeckt, Sojitz wird auch anderswo aktiv!!!

      General Moly Announces 5 Million Pound Per Year Off-Take Agreement with Sojitz Corporation
      8/11/2008 8:30:04 AM - Business Wire

      LAKEWOOD, Colo., Aug 11, 2008 (BUSINESS WIRE) --
      General Moly Inc. (AMEX:GMO)(TSX:GMO) announced the signing of an off-take agreement with Sojitz Corporation, a leading Japanese trading company and the largest Japanese molybdenum trader. The agreement provides for the supply of five million pounds per year of molybdenum for five years, beginning once Mt. Hope reaches commercial production levels. The agreement also provides Sojitz the exclusive right to distribute General Moly Technical-grade Molybdenum Oxide (TMO) in Japan and a non-exclusive right to sell General Moly TMO within South Korea.

      One million annual pounds sold under the Sojitz arrangement will be subject to a floor price significantly higher than the Mt. Hope estimated cash costs per pound and are offset by a flat discount to spot moly prices above the floor. The remaining four million annual pounds sold under the agreement will be sold with reference to spot moly prices without regard to a floor price. The floor-price protected pounds will be sold in equal installments on a monthly basis.

      Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of General Moly, said, "We are very pleased to announce Sojitz as our third significant customer at Mt. Hope. This off-take arrangement, together with the previously announced arrangements with ArcelorMittal and SeAH Besteel, amount to 11.5 million pounds, or nearly 38%, of our anticipated share of production from the Mt. Hope Project, protected by floor price arrangements, and approximately one-half of our anticipated share of production being committed for the first five years of operations.

      "Investors will take note that these agreements should further enhance our ability to access the capital markets in a way our competitors cannot, which we believe will ultimately preserve shareholder value through higher debt leverage and less equity dilution as we seek to finance the remainder of our capital needs with respect to Mt. Hope. With these off-take arrangements in hand, we forecast the ability to more than cover the interest on our projected project debt, even if moly prices fall to the level of our operating costs."

      General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral exploration and development company listed on the American Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

      ________________

      Gruss boffe
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 13:41:52
      Beitrag Nr. 169.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.026 von boffe am 17.08.08 12:52:32"Schnarchnase" ;) , wurde letzte Woche schon durchgekaut.

      Aber hier die neueste Verwässerung:

      Saxton, Pamela Lou - Grant of options 200,000 @ $16.170
      Freer, James Lewis - Grant of options 225,000 @ $16.170
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 21:21:54
      Beitrag Nr. 169.107 ()
      Habe grad mal die Emails durchgeschaut, und was muß ich da lesen ?

      NEWSLETTER 15.08.2008

      Sehr geehrte Börseninteressierte,
      unser heutiger Newsletter hat folgende Themen

      Inhalt

      1. Musterdepotaufnahme als Trading Positon

      Bla, Bla, Bla...

      Nach soliden Quartalszahlen stiegen die Nettoeinnahmen bei
      THOMSON CREEK METALS, TCM, WKN: A0MR6Q, ISIN: CA8847681027, Symbol: A6R
      um gut 6% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum
      Die Produktionsmenge stieg um rund 10% im Vergleich zum Q1 auf 6,2 Mio. Pfund, das entspricht rund 2.800 Tonnen.

      Im kommenden Halbjahr soll eine Entscheidung über das 100 Mio. $-Projekt in British Columbia fallen, wo derzeit noch eine Umweltverträglichkeitsprüfung im Gange ist.

      Der Chart zeigt derzeit eine Trendumkehr. Der Boden scheint gefunden und Kurse über
      € 12,00 sollten schon bald wieder erreichbar sein.

      Aus diesem Grund nehme ich 550 St. THOMSON CREEK, WKN A0MR6Q in mein Musterdepot als TRADINGPOSITION zum Kurs von € 8,95 auf.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Ihr Investprofi Team

      Am besten finde ich...

      Der Chart zeigt derzeit eine Trendumkehr. :laugh:



      Hört, hört...da scheint er aber der Einzige zu sein, der das im Chart derzeit sieht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 21:32:39
      Beitrag Nr. 169.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.264 von miwi2 am 16.08.08 22:31:24Hallo miwi2,

      dazu ganz interessant...
      Das US-Münzamt suspendiert den Goldmünzenverkauf mit sofortiger Wirkung!

      http://www.mmnews.de/index.php/20080815793/MM-News/USA-stopp…

      Gold-Verbot in USA?

      http://www.mmnews.de/index.php/20080817804/MM-News/Gold-Verb…

      Gruß
      China
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 21:54:35
      Beitrag Nr. 169.109 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:19:47
      Beitrag Nr. 169.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.742.199 von Videomart am 16.08.08 15:03:08Er wird genau in dem Moment zu Ende sein, wenn die Rohstoffmärkte drehen

      Hallo Vm,

      das Molybdän zu den Rohstoffen zählt ist ganz klar, aber wieso TCM fällt, wenn Cu, Ni,Ag,Pd, Sn, und Zn fällt ist mir nicht ganz klar.
      Abgesehen davon, das Mo zwar zu den Industriemetallen zählt, so haben wir doch dort einen ganz anderen Markt !
      Ich kann doch nicht ne TCM verkaufen, weil Silber oder Zink fällt.
      Das hat doch mit dem Unternehmen TCM überhaupt nix zutun.
      Wir sind reiner Mo-Produzent, also wieso solch Schwäche ? :confused:
      Bei ML ist mir das klar, schau auf den Kupferpreis, aber auch das hat mit TCM nix zutun.

      Der Einbrauch der TCM ist für mich nicht ganz logisch, es sei denn der Molypreis wäre auf zB. 28 $/lb gefallen.
      Dann würde das für mich auch einen Sinn ergeben, aber das ist ja nicht der Fall.
      Mhh, bleibt nur eines, mal den Molypreis die nächsten 4 Wochen genauer beobachten, da die Börse ja einiges vorweg nimmt.

      VG

      China
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:26:28
      Beitrag Nr. 169.111 ()
      ups, nicht Pd sondern Pb (Blei). ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:35:23
      Beitrag Nr. 169.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.463 von ChinaAktionaer am 17.08.08 22:19:47Ich schreib es nochmals: Rein fundamental ist der Kursverlauf von TCM nicht nachvollziehbar. Sämtliche Rohstofftitel werden im Moment in einen Topf geschmissen.

      Es ist kaum anzunehmen, dass der Markt den Molypreis antizipieren kann, zumal er sich relativ träge bewegt. Es ist auszuschliessen, dass er in nächster Zeit plötzlich einbricht.

      Der Kursrückgang war nur psychologisch bedingt. Einen raschen Anstieg des Kurses erwarte ich bald.

      GW
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:37:54
      Beitrag Nr. 169.113 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:38:36
      Beitrag Nr. 169.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.463 von ChinaAktionaer am 17.08.08 22:19:47Mhh, bleibt nur eines, mal den Molypreis die nächsten 4 Wochen genauer beobachten, da die Börse ja einiges vorweg nimmt.

      Und was hat der Molypreis nun mit der Börse zu tun?
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:40:11
      Beitrag Nr. 169.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.524 von grosserwagen am 17.08.08 22:35:23Einen raschen Anstieg des Kurses erwarte ich bald.

      Möglich, aber vllt. muss erst der sell-out kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:42:33
      Beitrag Nr. 169.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.539 von allesaufblau am 17.08.08 22:38:36Und was hat der Molypreis nun mit der Börse zu tun?

      Könnte mir vorstellen, das kurzfristig die Nachfrage extrem nachlassen wird, und genau das hat die Börse (Kurzfristiger Molypreis) vorweg genommen.
      Reine Spekulation von mir, suche ja nach Erklärungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:49:45
      Beitrag Nr. 169.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.551 von ChinaAktionaer am 17.08.08 22:42:33Ich teile grosserwagens Meinung, alles wo Rohstoffe draufsteht, wird verscherbelt (und geshortet ;) ).
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 22:58:11
      Beitrag Nr. 169.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.573 von allesaufblau am 17.08.08 22:49:45Hoffe ihr Beiden habt Recht, also in unserem eigenen Interesse. ;)

      Gute Nacht

      China
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 23:43:58
      Beitrag Nr. 169.119 ()
      Mhh, eins will ich mal noch kurz los werden.
      Dosto hat hier letztens eine allg. Börsenregel posaunt, die allerdings nicht immer stimmt.

      "Never fight the Market"

      Jim Rogers und George Soros, Beides erfolgreiche Investoren (und Milliardäre) haben nämlich gegen den Markt "gespielt", und genau aus diesen Gründen wurden sie sehr sehr reich !
      Antizyklische Käufe...gegen den Markt, bringen die beste Performance, und schaffen es sogar im Tief gekauft zu haben.
      Gelang mir bisher nur selten, aber ich arbeite noch... :)

      Nu aber Schluss,

      China
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 00:09:40
      Beitrag Nr. 169.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.543 von donleone1 am 16.08.08 11:03:21"warum bist du eigentlich kein schullehrer geworden?die zukunft der heutigen schuelergeneration waere bestimmt gerettet."

      "Lieber" donleone1,

      die Antwort ergibt sich doch von allein. Die besten Köpfe díeses Landes gehen doch nicht in den öffentlichen Dienst, oder ins Beamtentum. Sie machen sich entweder selbständig (und tragen die Risiken ihrer Unternehmung), oder gehen ins angestellte Management (ohne die Risiken eines Unternehmers tragen zu müssen). Manche verlassen dieses Land schon, bevor sie eine der zuvor beschriebenen Möglichkeiten in erwägung gezogen haben. Die Schullehrer, die Karriere machen wollen, gehen in den Bundestag. Das gleiche gilt für erfolglose Rechtsanwälte.

      "gehorsamkeit,zucht und ordnung"

      Also mir sind andere Werte vermittelt worden. Eigenverantwortung, Respekt, Zuverlässigkeit, Zielstrebigkeit, Ehrlichkeit. Diese Tugenden, sind nicht zwangsläufig deutsch oder preussisch! Einige davon, könnten allerdings der "heutigen schuelergeneration" behilflich sein.

      @ChinaAktionaer

      Die Anzahl, der blöd grinsenden Smilies in Deinen Beiträgen, macht den Inhalt nicht interessanter!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 00:35:07
      Beitrag Nr. 169.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.775 von gornikzabrze am 18.08.08 00:09:40Kurz und Knapp, deine Aussagen sind für mich nicht von Interesse.
      Beim kurzen Überfliegen, würde ich sofort...beschriebenen Möglichkeiten in erwägung gezogen....Erwägung so schreiben.

      Wer oder was Du bist, als Lehrer komm'ste :D nicht in Frage.

      Ich habe hier in 2 Jahren viel viel Müll lesen "müssen", und Einige User setzte ich aus Eigeninteresse nicht auf Ignore, aber Du gehörst definitiv nicht dazu ! ;)

      Daher...

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 07:26:54
      Beitrag Nr. 169.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.463 von ChinaAktionaer am 17.08.08 22:19:47@ ChinaAktionaer das Molybdän zu den Rohstoffen zählt ist ganz klar, aber wieso TCM fällt, wenn Cu, Ni,Ag,Pd, Sn, und Zn fällt ist mir nicht ganz klar.
      Abgesehen davon, das Mo zwar zu den Industriemetallen zählt, so haben wir doch dort einen ganz anderen Markt !
      Ich kann doch nicht ne TCM verkaufen, weil Silber oder Zink fällt.


      Sag ich doch, m.M nach ist der Firmenname:
      Thompson Creek Metals
      sehr unglücklich gewählt !


      SL
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 07:43:14
      Beitrag Nr. 169.123 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 07:50:08
      Beitrag Nr. 169.124 ()
      moin,

      HangSeng rot (-1,16%), Nikkei grün (+1,19%), Australien unverändert.

      Sydney 18.08.08 (www.emfis.com)
      Die Saison des Zahlenreigens besteht bevor.
      So gab die BlueScope Steel Ltd bekannt, dass der Nettogewinn des Unternehmens Dank gestiegener Preise um 27 Prozent auf 816 Mio. AUD angezogen habe. Dennoch muss die Aktie um 1,6 Prozent abgeben. Der Konzern BHP Billiton gewinnt um 1,5 Prozent hinzu. Hier wird von den von Bloomberg befragten Analysten mit einem Nettogewinn für das erste Halbjahr von 9,4 Mrd. AUD gerechnet, was um über 2 Mrd. AUD über dem Zeitraum des Vorjahres liegen würde. Bei Rio Tinto geht es leicht um 0,3 Prozent nach oben.

      Schönen Wochenstart allen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 08:12:39
      Beitrag Nr. 169.125 ()
      gewinnmitnahmen
      shorter
      rohstoffkorrektur
      sommerloch
      vermuteter wirtschaftsrückgang
      molypreis rückgang
      obwohl ein 50.-dollar durchschnitts preis
      prognosdiziert:laugh:
      erwartete moly überproduktion:laugh:
      mehr neue moly produzenten:laugh:



      warum auch immer tcm fällt, keine ahnung.



      doch sollte man meinen, dass mittlerweile
      jeder mitbekommen hat,
      dass tcm ausschließlich moly produziert
      und nichts anderes.

      da tcm ja wesentlich bekannter
      ist und schon immer als reiner moly produzent
      in amerika gilt, ist der name (metals)
      für mich nicht irreführend.

      ich will halt ende nächsten jahres
      die 50.- dollar sehn, sonst nix.;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 08:24:41
      Beitrag Nr. 169.126 ()
      moin

      fetter rebound bei industriemetallen
      und bei stahlwerten in japan

      dem kann sich die perle doch bestimmt wieder entziehen, oder?:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 08:27:03
      Beitrag Nr. 169.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.746.083 von scheffrocker23 am 18.08.08 08:24:41^siehst du gerade ntv?:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 08:45:31
      Beitrag Nr. 169.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.746.090 von petersylvester am 18.08.08 08:27:03ne, wasserball:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 11:31:58
      Beitrag Nr. 169.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.775 von gornikzabrze am 18.08.08 00:09:40
      mein lieber,keine frage,deine selbstachtung hat gelitten die letzten

      monate.kuebelweise spott und hohn gingen darnieder und pflastern

      deinen weg auf wo.du solltest mal grundsaetzlich ueber deine

      kommunikative art nachdenken.froehliche woche.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 11:51:13
      Beitrag Nr. 169.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.775 von gornikzabrze am 18.08.08 00:09:40
      noch ein nachtrag zu meinem (schullehrer)beitrag am wochenende.

      mehr ironie geht gar nicht.offenbar hast du auch dies nicht

      begriffen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:47:44
      Beitrag Nr. 169.131 ()
      Die europäischen Aktienmärkte sind am Montag etwas schwächer in die neue Woche gestartet. Händler verwiesen darauf, dass die Investoren die schwergewichteten Bankaktien und die defensiven Pharmatitel verkauften und stärker den zuletzt verschmähten Montan- und Stahltiteln zugriffen. Neben dem Rekordergebnis des britisch-australischen Bergbaukonzerns BHP Billiton sei hierfür der sinkende US-Dollar verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:49:57
      Beitrag Nr. 169.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.747.625 von donleone1 am 18.08.08 11:31:58Mach Dir keine Sorgen, bei mir hat gar nichts gelitten. Was User aus der "Smiliefraktion" von sich geben, ist für mich eh nicht von Bedeutung.

      Für mich ist eher die Meinung der User wichtig, die Dein sporadisches Auftauchen in einigen Threads mit den Worten "don`t feed the troll" kommentieren. Somit kennst Du Dich mit Hohn und Spott doch bestens aus.

      Jetzt sollten wir besser zwischen uns den Zustand der letzten Monate wiederherstellen und so tun, als ob es uns bei WO nicht gäbe!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:02:02
      Beitrag Nr. 169.133 ()
      Moin @all,

      habt ihr hier (http://www.mffais.com/tc.html) wieder mal einen Blick drauf geworfen? Sehr viel Bewegung drin in den letzten Tagen (am 14.08.2008 eine Gesamtveränderung von +1,41 Mio Shares und am 15.08. nochmal +94.000 Shares).

      Die grössten Veränderungen (zum 14.08.) hab ich mal aufgelistet:

      Wellington Management Co Llp - Sold Some: -744,390

      Third Point Llc - Added More: +1,000,000

      Serengeti Asset Management Lp - New Holding: +450,000

      Samlyn Capital Llc - New Holding: +505,000

      Rbc Dominion Securities Inc - Sold Some: -683,624

      Rbc Asset Management Inc In- Added More: +1,417,300

      Passport Management Llc - Sold Some: -822,500

      Lafitte Capital Management Lp - New Holding: +450,000

      Impala Asset Management Llc - Sold All: -500,000

      Goldman Sachs Group Inc - Added More: +277,513

      Canada Pension Plan Investment Board - Sold Some: -2,285,600 :eek:

      Alger Fred Management Inc - Added More: +1,721,548


      Wie ich das einschätzen soll, kann ich noch nicht sagen - gibt´s Meinungen dazu?


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:10:39
      Beitrag Nr. 169.134 ()
      Auch für die Molyaussichten nicht uninteressant:

      Salzgitter: "Stahlkonjunktur ist robust"
      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=954579&idc=3
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:14:16
      Beitrag Nr. 169.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.303 von gornikzabrze am 18.08.08 12:49:57Jungs, könnt ihr das bitte per BM klären - es nervt wirklich!!!

      eye :cool:

      btw: Noch ein kleiner Tipp an die Besitzer der `scharfen` Zerti´s - es gab eine Anpassung der KO-Grenzen bei SG3RW2 und AA0T76 auf je 13,07 CAD, also über das letzte Verlaufstief bei 13,06 CAD...
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:14:25
      Beitrag Nr. 169.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.420 von eyeworker am 18.08.08 13:02:02lol, bevor ich die mffais Seite hier geposted habe hat sie keiner gekannt und jetzt wird andauernd jede Veränderung reingestellt.

      Schön das ich auch mal was zum thread beitragen konnte.

      @eyeworker, weiter so!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:17:36
      Beitrag Nr. 169.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.543 von fragmatiker am 18.08.08 13:14:25Ja, die Seite zeigt einige interessante Details zu den permanenten Veränderungen in der Struktur der shareholder, danke dafür...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:42:42
      Beitrag Nr. 169.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.540 von eyeworker am 18.08.08 13:14:16Hallo eye,

      hab´s schon bemerkt. Weiß allerdings nicht was die SG damit beabsichtigt. Hast du ne Meinung?!

      Also wenn wir weiter fallen, spielt der eine Cent im SL auch keine Rolle mehr. Oder weiß die SG etwas, was wir nicht wissen?

      Ich bleibe jedenfalls drin.
      Sollten wir einen guten Start hinlegen ist es gut, falls nicht, ist der Schein halt tot.

      Trotzdem danke für den Hinweis!

      Gruß,
      LT
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:28:09
      Beitrag Nr. 169.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.802 von LuminousTimes am 18.08.08 13:42:42Das ist schlicht und einfach die routinemäßige Anpassung (Anhebung) des Basispreises und damit natürlich auch der KO-Schwelle, die ja einen definierten Abstand zum Basispreis hat.
      Der Hintergrund: Da es sich um ein Endlos-Zertifikat handelt, berücksichtigt der Emittent auf diese Art seine Kapitalkosten (und natürlich seinen darauf entfallenden Gewinn ;) ), da er die Differenz zwischen Preis des Zerti und Preis der Aktie finanzieren muss.

      Worauf eye wohl hauptsächlich aufmerksam machen wollte, ist der Sachverhalt, dass die Schwelle nun nicht mehr unter der charttechnischen Unterstützung des Tiefs liegt sondern darüber, also aus charttechnischer Sicht mehr gefärdet ist.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:28:43
      Beitrag Nr. 169.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.802 von LuminousTimes am 18.08.08 13:42:42Die SG passt jeweils zur Monatsmitte die Stopp-Loss-Level der Scheine an die gestiegenen Basispreise an.

      VG

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:35:31
      Beitrag Nr. 169.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.132 von chartex am 18.08.08 14:28:09Hi chartex,

      exakt darauf wollte ich hinaus...

      @LuminousTimes: Also das `Drinbleiben` mach hier nun eher weniger Sinn, denn wenn ich längerfristig von steigenden Kursen ausgehe, kurzfritig aber ein `Reissen` der SL-Schwelle erwarte, dann würde ich in ein tieferes Zerti rollen, bevor ich KO gehe!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:53:00
      Beitrag Nr. 169.142 ()
      Vielen Dank euch allen! (chartex, Olaf2007 und eyeworker)

      Allerdings haben die Zertis doch auch nen Restwert bei erreichen der Stop Loss Marke.
      Auf die paar % kommt es doch dann jetzt auch nicht mehr an, oder sehe ich das falsch?!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:06:27
      Beitrag Nr. 169.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.339 von LuminousTimes am 18.08.08 14:53:00Naja, ohne jetzt deine Strategie und die Anzahl deiner Zerti´s zu kennen - wenn man vom aktuellen Kurs bei ca. 1,30 € ausgeht und einen Restwert (mal pauschal geschätzt) von vielleicht 0,95 € bis 1,10 € erwartet, dann sind das mal eben zwischen 18% bis (maximal?) 37% Verlust vom jetzigen Punkt aus.
      Bei einem unterstellten kurzen Spike unter diese (oder eine andere) Schwelle mit anschliessender Kurserholung kann man nach Auszahlung des Restwertes (dauert meist mindestens 5 Tage - ein Verkauf zum Restwert war, wie von chartex mal beschrieben bei mir z.B. nicht möglich) nicht schnell genug reagieren und eventuell in ein tieferes Zerti neu einsteigen, damit entsteht ein grosser Roll-Verlust - immer vorausgesetzt, man geht von einer längerfristigen Erholung des Kurses aus...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:11:38
      Beitrag Nr. 169.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.473 von eyeworker am 18.08.08 15:06:27So gesehen hast du wohl Recht.

      Bis zu welchem € Geldbetrag sind diese Zertis im LiveTrading überhaupt handelbar? Und wann macht die SG dicht?

      Beipiel aus der Luft gegriffen: (nicht meins)
      Ein User hat z.B. Mitte Januar gekauft und will Mitte März verkaufen.
      Aus 5000 € sind meinetwegen 20.000€ geworden.
      Muss es dann Käufer geben? oder kann man auch dem Emittenten die Scheine zurückverkaufen? bzw. nimmt der die in solchen Größenordnungen an?
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:13:57
      Beitrag Nr. 169.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.519 von LuminousTimes am 18.08.08 15:11:38Verksuf sollte natürlich Mitte Mai gewesen sein in dem Beispiel!!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:21:29
      Beitrag Nr. 169.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.519 von LuminousTimes am 18.08.08 15:11:38Die Emittenten hedgen die Zerti´s durch Kauf/Verkauf von Aktien über den Markt (SG - Firmat in Can), also sollte mal relativ problemlos die Zerti´s wieder los werden - `sollte` deshalb, weil bei sehr geringen Umsätzen in der Aktie selbst (z.B. bis 15:30 in Dtl.) oder bei hoher Volatilität keine Preisstellung, also auch keine Annahme/Abgabe der Scheine getätigt wird...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 15:50:52
      Beitrag Nr. 169.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.615 von eyeworker am 18.08.08 15:21:29Aktuell wiedermal ein schönes Beispiel für das angesprochene Fehlen der Preisstellung der SG:

      WKN Bezeichnung Typ Bid Ask Strike StopLoss Hebel Diff. SL (%) Verfall Emittent
      SG0N0U THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 7,03 8,0900 2,17 41,54 open end SG
      AA07XS THOMPSON C MiniF Long 3,90 4,00 7,81 8,6000 2,49 37,86 open end ABN
      SG3RQT THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 8,44 9,7100 2,78 29,84 open end SG
      AA07XT THOMPSON C MiniF Long 3,35 3,45 8,67 9,5400 2,94 31,07 open end ABN
      SG0N0V THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 9,30 10,69 3,35 22,76 open end SG
      SG0UHH THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 9,49 10,44 0,000 24,56 open end SG
      AA0T74 THOMPSON C MiniF Long 2,73 2,83 9,64 10,61 3,70 23,34 open end ABN
      SG3RQU THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 10,15 11,67 4,21 15,68 open end SG
      AA0T75 THOMPSON C MiniF Long 2,05 2,15 10,70 11,77 5,16 14,95 open end ABN
      SG0BZB THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 10,74 12,34 4,83 10,83 open end SG
      SG3RW2 THOMPSON C Turbo Long 0,000 0,000 11,36 13,07 6,68 5,56 open end SG
      AA0T76 THOMPSON C MiniF Long 1,29 1,39 11,88 13,07 9,25 5,56 open end ABN
      AA0V1K THOMPSON C MiniF Long 0,78 0,000 13,04 14,30 11,38 -3,33 open end ABN <-- das ist immer noch da ;)


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:24:12
      Beitrag Nr. 169.148 ()
      Der Dreck geht, wie jeden Tag, in die Knie! :mad:
      Selten so ne schlappe Vorstellung in meinem Depot gehabt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:25:31
      Beitrag Nr. 169.149 ()
      Starker Start, grosses GAP wird natürlich gerade geschlossen.
      SK im minus.

      Sorry, habe aber immer noch kein vertrauen zu TCM.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:28:57
      Beitrag Nr. 169.150 ()
      kann jemand einen chart reinstellen. Danke.

      GW
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:31:30
      Beitrag Nr. 169.151 ()
      Das ist ja wieder ein "toller" Verlauf heute !
      Mann kann förmlich sehen, wann es rot wird :mad:

      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:31:41
      Beitrag Nr. 169.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.254 von DonMac am 18.08.08 16:25:31sk im minus muss man ja kein prophet sein:laugh::laugh:
      wo solls denn sonst schließen????
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:32:12
      Beitrag Nr. 169.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.254 von DonMac am 18.08.08 16:25:31:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:32:31
      Beitrag Nr. 169.154 ()



      Ist zwar bissl groß aber hab leider keinen andern...

      Hätt ich doch nur in Swiss Hawk investiert als ich se noch bei 10 cent in der Watchlist hatt :keks:

      TCM könnt langsam mal wieder zu alten Höhen fliegen
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:38:03
      Beitrag Nr. 169.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.335 von Stocker_ am 18.08.08 16:32:31guck mal Amitelo vo1

      gestern 0,03 gerade 1,94 eur

      und trotzdem willste die net im depot gehabt haben, wetten dass? :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:38:18
      Beitrag Nr. 169.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.335 von Stocker_ am 18.08.08 16:32:31und später rauscht das Teil wieder fett ins Minus

      :(
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:42:11
      Beitrag Nr. 169.157 ()
      Man muss halt nur wieder zügig verkaufen^^

      Ich dacht bei Swiss Hawk ja, dass sie nach den 2000% wieder in den Keller rasselt, aber sowas ist immoment noch zu spekulativ... das mach ich erst in 3-4 Jahren wenn ich mit TCM Millionär bin :D

      Amitelo gehts bald bestimmt genauso...
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:47:09
      Beitrag Nr. 169.158 ()
      mein gott seid ihr vollpfosten!

      typ frick lemming, dem man alles erzählen und das fiat aus der tasche zieh kann..
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:48:54
      Beitrag Nr. 169.159 ()
      hier herrscht ja mal wieder eine rieseneuphorie heute... ;)

      beste voraussetzung also dafür, daß es bald wieder richtung norden geht... :laugh:

      btw. welches gap soll denn bitteschön heute noch geschlossen werden???
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:50:58
      Beitrag Nr. 169.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.513 von Honeymoon am 18.08.08 16:47:09Solang man erfolgreich handelt ist es doch eig. egal oder? ^^

      Naja ausserdem bin ich schon seit 3 Jahren in TCM und kein Frick Lemming aber okay ...
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:51:59
      Beitrag Nr. 169.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.538 von Cuba_Libre am 18.08.08 16:48:54ich vollpfosten ergänze sinnvollerweise gleich noch die relevanten daten des letzten handelstages:

      Date Close High Low
      8/15/2008 13.40 14.00 13.25
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:56:33
      Beitrag Nr. 169.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.513 von Honeymoon am 18.08.08 16:47:09Hi Honeymoon,

      kannst du eigentlich mal in Erfahrung bringen, ob und (wenn ja) wieviele Aktien die DBK aus der TCM-KE gezeichnet, bekommen bzw. vergeben hat?

      Danke und Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:57:15
      Beitrag Nr. 169.163 ()
      vielleicht sollten wir hier auch mal nen split und dann re-splitt machen, um die anleger zu verwirren:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:00:24
      Beitrag Nr. 169.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.447 von Stocker_ am 18.08.08 16:42:11swiss hawk hatte einen Reversal-Split von 40:1!
      Rechnest Du das um, kommst Du auf einen Kurs von 0,24€
      Jetzt stehen sie bei 0,43€ also nicht mal 100% gewonnen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:11:07
      Beitrag Nr. 169.165 ()
      Ich habe eine glänzende Idee: Kauft doch alle Swiss Hawk oder Amitelo oder noch besser schenkt mir euer Geld. Dann wisst ihr wenigstens, wer der dankbare Empfänger ist. Damit würde ich liebend gerne TCM aufstocken...:D

      GW
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:15:54
      Beitrag Nr. 169.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.772 von grosserwagen am 18.08.08 17:11:07also ich bin heut bei swisshawk short gegangen :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:31:41
      Beitrag Nr. 169.167 ()
      Weiterhin unverändert:

      Molybdenum Price
      US$33.875/lb

      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      August 18, 2008


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 18:55:57
      Beitrag Nr. 169.168 ()
      na, traut Ihr dem "Frieden" nicht ? Kein Wunder, bei dem DOW...
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 18:58:07
      Beitrag Nr. 169.169 ()
      die ruhe vor dem sturm...äääääääääh...der 14? :eek:

      der dow ist minus...ja und?
      als er zuletzt im plus war, hat´s tcm ja auch nicht gejuckt...
      also: so what!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 19:01:27
      Beitrag Nr. 169.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.847 von Cuba_Libre am 18.08.08 18:58:07ist minus? :confused:

      kaufe noch ein "im"... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 19:15:42
      Beitrag Nr. 169.171 ()
      könnt ihr mir weiterhelfen?kann mir einer sagen ob RSR am freitag und heute updates rausgebracht haben,habe nähmlich nix bekommen ist doch ungewöhnlich wenn sie nix verschicken gerade wo es zu dem gold und silbercrash kam oder ? vielen dank schon mal
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 19:33:18
      Beitrag Nr. 169.172 ()
      Metal-Pages-
      "Molybdenum price seen above $40/Ib on tight supply"

      17 Aug 2008 ... Molybdenum prices are likely to top $40/lb next year, according to Vancouver's Creston Moly, which is developing its 170 million pound (77000 tonnes) Molybdenum El Creston deposit in Mexico's Sonora state.

      Quelle:
      http://www.metal-pages.com/logon.php?go=/news/story/33930/
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 19:46:47
      Beitrag Nr. 169.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.752.185 von Videomart am 18.08.08 19:33:18Der genannte Bericht ist bereits am 08.08.08 bei "Business News Americas" erschienen, hier ist er noch einmal vollständig:



      Moly seen over US$40/lb in 2009 on tight supply
      - Mexico, Regional
      Published: Friday, August 8, 2008 17:14 (GMT -0400)

      By Anthony Esposito

      Molybdenum prices are likely to top US$40/lb in 2009, according to Vancouver's Creston Moly, which is developing its 170Mlb (77,065t) molybdenum El Creston deposit in Mexico's Sonora state.

      "Molybdenum is trading at around US$33.85/lb but we see it moving up into the US$40/lb range in 2009 because there is a stranglehold on molybdenum supply," Creston (TSX-V: CMS) CEO Jonathan George told BNamericas.

      Chilean state copper commission Cochilco recently forecast molybdenum, which is not traded on spot markets, to average about US$33.00/lb this year. Molybdenum has stayed at roughly that level since 2007 after rebounding from around US$23.00/lb in 2006 following a high of some US$37.00/lb in 2005.

      "Stainless steel demand is huge, particularly in the natural resources field for pipelines, natural gas, anything that requires anticorrosive material needs molybdenum in it," George said.

      Chinese tariffs on molybdenum exports from the country will also reduce world supply, leading to an increase in the price of the metal over the years to come.

      "Once a lot more of these molybdenum projects get on line in 2011-12, then you'll probably see the price come back down to the US$25-30/lb range. But in the interim, there's a lot of potential molybdenum producers that just aren't getting permits and that won't be online as quickly as they thought," George added.

      US company Freeport McMoRan Copper & Gold's (NYSE: FCX) Climax moly project in Colorado, US, is expected to come onstream in 2010 and have commercial production of some 30Mlb/y molybdenum, company director of external communications Eric Kinneberg confirmed to BNamericas.

      The El Creston deposit holds indicated resources of 92.9Mt grading 0.08% molybdenum and 0.06% copper for 170Mlb molybdenum and 123Mlb copper and holds additional inferred resources of 84.2Mt grading 0.08% molybdenum and 0.05% copper for 141Mlb molybdenum and 92.8Mlb copper contained.

      An updated resource estimate is scheduled for September.


      http://www.bnamericas.com/news/metals/Moly_seen_over_US*40_l…
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:14:51
      Beitrag Nr. 169.174 ()
      :cool:Schöne Shorteindeckungen für den morgigen Tag !
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:22:19
      Beitrag Nr. 169.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.488 von vanputten am 18.08.08 21:14:51
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:38:41
      Beitrag Nr. 169.176 ()



      :eek: = :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:40:05
      Beitrag Nr. 169.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.586 von Cuba_Libre am 18.08.08 21:22:19der short-squeeze (oder wie heisst das viech? :laugh: ) scheint schon zu beginnen! wird auch zeit...da warten wir ja schon gefühlte 50 jahre drauf! wieviele short-positionen sind´s aktuell? 9 mio.??? dann knallt der kurs morgen durch die decke... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:50:03
      Beitrag Nr. 169.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.834 von Cuba_Libre am 18.08.08 21:40:05schöne träume wünsch ich:laugh::laugh::D
      die kaufen mit paar stücken hoch
      und laden dann wieder ab
      (befürchte ich):keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:52:28
      Beitrag Nr. 169.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.982 von scheffrocker23 am 18.08.08 21:50:03ich hab´ damit nicht angefangen... :p
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:54:50
      Beitrag Nr. 169.180 ()
      :DBald heißt es wieder wenn BHP hustet hat Thompson Lungenentzündung
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:59:58
      Beitrag Nr. 169.181 ()
      brauch mal wieder ein tagesorasmüssle als sk.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 22:04:12
      Beitrag Nr. 169.182 ()
      5 cent unter th.

      vllt. gibts nachbörslich noch das fehlende g.;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 22:42:57
      Beitrag Nr. 169.183 ()
      Hi,

      na, war mein Kauf Ende letzter Woche zu 8,50 vielleicht doch nicht verkehrt! Halt antizyklisch.

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 00:01:48
      Beitrag Nr. 169.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.254 von DonMac am 18.08.08 16:25:31"Sorry, habe aber immer noch kein vertrauen zu TCM."

      sorry, aber wayne interessiert dat?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 07:46:54
      Beitrag Nr. 169.185 ()
      Kann sich jemand daran erinnern, welche "Analysten" vor ein paar Wochen einen Durchschnittsmolypreis für 2007 von 50 $ (später selbst als zu aggressiv eingestuft und auf 40 $ revidiert) ausgerufen haben?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 07:51:56
      Beitrag Nr. 169.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.657 von allesaufblau am 19.08.08 07:46:54hmm, 2008 natürlich (ist halt noch früh...)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 09:00:51
      Beitrag Nr. 169.187 ()
      In London könnten die Montanunternehmen erneut in den Fokus rücken. Der Rohstoffkonzern Xstrata <XTA.ISE> <STR.FSE> rechnet damit, dass sich die Marktbedingungen bis Jahresende verbessern.
      AXC0033 2008-08-19/08:40
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 09:46:41
      Beitrag Nr. 169.188 ()
      Hier ein Link zu einem interessanten Artikel hinsichtlich des Hungers Chinas an Stahl in der näheren Zukunft. Da sollte dann auch das ein oder andere Gramm Moly drin sein. :)

      http://www.marketwatch.com/news/story/industry-research-inve…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:28:25
      Beitrag Nr. 169.189 ()
      BHP und Rio haben heute auf Tagestief geschlossen, daher ist
      wahrscheinlich wieder mal ein rabenschwarzer Tag für TCM zu erwarten.
      Ich befürchte, wir werden weit mehr als die gestern gewonnenen 5% wieder abgeben...:(
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:45:24
      Beitrag Nr. 169.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.842 von Videomart am 19.08.08 11:28:25BHP und RIO Kurse werden in London und NYSE gemacht...die haben offensichtlich noch nicht geschlossen bzw. eröffnet
      lg
      aucoa
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:58:58
      Beitrag Nr. 169.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.842 von Videomart am 19.08.08 11:28:25BHP positioniert sich mit Gewinnsprung im Übernahmekampf um Rio Tinto
      18.08.2008

      Der Bergbaukonzern BHP Billiton hat sich im Übernahmekampf um den Wettbewerber Rio Tinto mit einem Rekordgewinn im abgelaufenen Geschäftsjahr in Position gebracht. Der bereinigte Überschuss 2007/2008 (bis Ende Juni) sei um 12,4 Prozent auf 15,4 Milliarden US-Dollar gewachsen, teilte der weltgrößte Rohstoffkonzern am Montag in Sydney mit. Profitieren konnte BHP von der weltweit hohen Nachfrage nach Rohstoffen, die vor allem von der schnell wachsenden Wirtschaft Chinas angefeuert wurde. Die Aktie lag in London zuletzt 1,64 Prozent im Plus bei 1.554 Pence.

      Dank des anhaltenden Stahlbooms hätten die Preise für die wichtigsten Stahl-Rohstoffe Eisenerz oder Kohle angehoben werden können, hieß es. Die Minenbetreiber profitieren unter anderem von den wachsenden Infrastrukturausgaben vor allem in Asien, die die Nachfrage nach Stahl antreiben. Die Preise für die Rohstoffe sind in den letzten zwölf Monaten sprunghaft gestiegen. Mit einem Abflauen der Nachfrage werde nicht gerechnet, die Aussichten seien sehr gut, sagte BHP-Chef Marius Kloppers. Die Nachfrage nach Nickel und Aluminium habe sich dagegen etwas verlangsamt.

      STEIGENDE KOSTEN

      Der Umsatz von BHP kletterte um ein Viertel auf 59,5 Milliarden Dollar. Beim Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) legten die Australier um 22,1 Prozent auf 24,3 Milliarden Dollar zu. Die Aktionäre beteiligt BHP mit einer höheren Dividende an der positiven Geschäftsentwicklung: Die Ausschüttung für das Gesamtjahr liegt bei 70 Cent nach 47 Cent für das Vorjahr.

      Zu kämpfen hat BHP wie viele seiner Bergbaukollegen mit steigenden Kosten. So muss der Konzern etwa für Treibstoff, Mitarbeiter und Ersatzinvestitionen kräftig in die Tasche greifen. Insgesamt seien die Kosten im Laufe des Jahres um 1,183 Milliarden Dollar gestiegen, hieß es.

      RIO TINTO WEHRT SICH GEGEN ÜBERNAHME

      Auch beim umworbenen Wettbewerber Rio Tinto erwartet der Markt bei Vorlage der Zahlen nächste Woche (26.8.) den Hinweis auf deutlich gestiegene Kosten. BHP hat ein dreistelliges Milliardengebot für Rio Tinto vorgelegt, diese lehnen die Offerte aber als zu niedrig ab.

      Bis Ende des Jahres rechnen die beteiligten Parteien mit einer abschließenden Bewertung der Wettbewerbshüter. Die EU-Kommission will am 9. Dezember entscheiden. Vor allem die Stahlindustrie befürchtet bei einem Zusammenschluss der beiden großen Rohstoff-Konzerne ein zunehmendes Preismonopol. Aktuell wird die Rohstoffbranche von drei Firmen beherrscht - neben den beiden Australiern ist die brasilianische Vale wichtigster Anbieter.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:59:22
      Beitrag Nr. 169.192 ()
      Sieht doch gar nicht so schlecht aus:

      Industriemetalle:
      Aluminium 2.777,00 -0,29%
      Blei 1.766,00 2,99%
      COMEX Kupfer 331,00 0,30%
      Kupfer 7.360,00 0,04%
      Nickel 18.620,00 2,79%
      Zink 1.714,00 3,00%
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:03:05
      Beitrag Nr. 169.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.842 von Videomart am 19.08.08 11:28:25

      faz: Auftrieb gaben nur die steigenden Rohstoffpreise. So führten die Titel von Bergbauunternehmen wie Anglo American und Ölkonzernen wie Total die Gewinnerliste an. Investoren griffen angesichts vergleichsweise günstiger Bewertungen zu. Aufgrund der Erholung bei den Rohstoffnotierungen gerieten hingegen die Anteilscheine von konsumnahen Werten unter Druck. "Die langfristige Rohstoffnachfrage ist weiterhin sehr hoch", sagte Fondsmanager Mark Tinker von Axa Framlington. "Es gibt eine massive Umschichtung in diese Aktien."
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:00:25
      Beitrag Nr. 169.194 ()
      25 ct unter Pari und eine unbedeutende Vorbörse von bid/ask 14.49, nicht dass das Gejammer nachher gross ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:20:08
      Beitrag Nr. 169.195 ()
      was sollen denn diese schönen vb wieder mal.:laugh:

      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Toronto 14,49 13:40:05
      100 14,49 13:40:05
      500


      immerwiederdiegleichedatenfehlerübertragungen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:47:14
      Beitrag Nr. 169.196 ()
      hi. war ja schon lange nicht mehr hier. Kann mir jemand sagen, ob gestern das Gap geschlossen wurde? danke
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:49:02
      Beitrag Nr. 169.197 ()
      :DGleich geht es weiter down und das ist erst der Anfang!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:53:40
      Beitrag Nr. 169.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.931 von vanputten am 19.08.08 14:49:02Wär doch schön, wenns weiter runter geht, dann kann man billiger
      aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:58:51
      Beitrag Nr. 169.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.931 von vanputten am 19.08.08 14:49:02der anfang von was?
      vom ende?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:00:20
      Beitrag Nr. 169.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.990 von Sharedealer am 19.08.08 14:53:40:cool:Da würde ich vorsichtig sein denn greife niemals in ein fallendes Messer.Klar denkt man erst einmal jetzt kommt man günstig rein aber man muß alles erst einmal selber erlebt haben.Und immer daran denken the trend is your friend!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:00:52
      Beitrag Nr. 169.201 ()
      hat rosto nen neuen Praktikanten oder Warren nen neuen Nick?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:02:23
      Beitrag Nr. 169.202 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:03:19
      Beitrag Nr. 169.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.764.098 von allesaufblau am 19.08.08 15:00:52bist du ein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:53:58
      Beitrag Nr. 169.204 ()
      hat jemand rt-chart. Danke.

      GW
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:57:31
      Beitrag Nr. 169.205 ()


      lass das bloss nicht eye lesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:57:54
      Beitrag Nr. 169.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.021 von grosserwagen am 19.08.08 15:53:58
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:08:36
      Beitrag Nr. 169.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.092 von winRo am 19.08.08 15:57:31Ich komm schon damit klar ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:12:16
      Beitrag Nr. 169.208 ()
      nur ein kleiner artikel aus der faz.....
      aber nicht sooooo ernst nehmen - ist bestimmt nur wieder so'n ideot oder basher, oder einfach nur einer der keine ahnung hat ;)


      "Das Schlimmste kommt noch“

      Kenneth Rogoff warnt vor einer weiteren Bankenpleite

      19. August 2008 Neue Hiobsbotschaften aus Amerika haben die aufflackernde Hoffnung auf ein Ende der Finanzkrise zunichtegemacht. Die angeschlagene Investmentbank Lehman Brothers muss offenbar zum Ausgleich von Milliardenverlusten große Geschäftsteile verkaufen. Der frühere IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff prognostizierte am Dientag bereits den Kollaps einer großen amerikanischen Bank und warnte, bei der Finanzkrise stehe das Schlimmste noch bevor. Die Wall Street fürchtet eine Verstaatlichung der strauchelnden Hypothekengiganten Fannie Mae und Freddie Mac. Auch in Europa gerieten Bankaktien unter Druck.

      Der ehemalige IWF-Ökonom Rogoff rechnet damit, dass bereits in den kommenden Monaten eine große amerikanische Bank der internationalen Finanzkrise zum Opfer fällt. „Die Vereinigten Staaten sind noch nicht über dem Berg“, sagte der Harvard-Professor am Dienstag bei einer Finanzkonferenz. „Ich würde sogar weiter gehen und sagen: das Schlimmste kommt noch.“ In den kommenden Monaten werde es nicht nur den Zusammenbruch einiger mittelgroßer Banken geben. „Es wird ein echter Klopper kommen, eine der großen Investmentbanken oder Großbanken.“

      Fannie Mae und Freddie Mac vor großem Umbrüchen

      Weiter prognostizierte Rogoff, die amerikanischen Hypothekengiganten Fannie Mae und Freddie Mac existierten entgegen den Beteuerungen der amerikanischen Regierung in einigen Jahren nicht mehr in ihrer gegenwärtigen Form. Die Aktien der beiden Institute waren am Montag in New York um mehr als 20 Prozent eingebrochen, weil das angesehene Magazin „Barron's“ berichtete, der amerikanischen Regierung bleibe angesichts der Probleme voraussichtlich nur eine faktische Verstaatlichung übrig. Die Furcht vor den unabsehbaren Folgen der Finanzkrise für die amerikanischen Banken setzte am Dienstag auch in ganz Europa Bankaktien unter Druck. In Frankfurt fiel der Dax deshalb um 1,2 Prozent auf 6352 Punkte.
      Zum Thema

      Die Investmentbank Lehman Brothers erwägt unterdessen, ihre Vermögensverwaltung zumindest teilweise zu verkaufen und will bis zur Vorlage der Geschäftszahlen Mitte September eine Einigung erzielen, wie die Nachrichtenagentur Reuters am Montag erfuhr. Hierzu habe die Bank bei verschiedenen potenziellen Käufern für die Sparte geworben. Lehman könnte sich etwa von dem Geschäftsbereich um die Tochter Neuberger Berman trennen, dessen Wert auf rund acht Milliarden Dollar geschätzt wird.

      Lehmann Brothers droht abermals Verlust

      Medienberichten zufolge hat Lehman bereits detaillierte Finanzinformationen über den Geschäftsbereich in Umlauf gebracht. Als Adressaten werden die Finanzinvestoren Carlyle Group, Hellman & Friedman, General Atlantic, Kohlberg, Kravis & Roberts, J.C. Flowers sowie Apollo Management genannt. Im Juni hatte Lehman mit 2,8 Milliarden Dollar erstmals in seiner Geschichte als börsennotiertes Unternehmen einen Verlust gemeldet. In Presseberichten war zuletzt auch von einem bevorstehenden Milliardenverlust im laufenden dritten Quartal die Rede.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:19:45
      Beitrag Nr. 169.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.398 von PatSa am 19.08.08 16:12:16wer "idiot" als "ideot" schreibt ist doof :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:22:22
      Beitrag Nr. 169.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.108 von aucoa am 19.08.08 11:45:24BHP und RIO Kurse werden in London und NYSE gemacht...die haben offensichtlich noch nicht geschlossen bzw. eröffnet

      Ich war von der ASX in Sydney ausgegangen, dort lagen BHP Billiton und Rio Tinto zum Schluß auf Tagestief weit im roten Bereich.

      Die Annahme, der Kurs für Rio Tinto würde in London gemacht, könnte aber dennoch stimmen, da dort das Volumen höher ist als in Australien.
      Die NYSE spielt für beide Werten eine eher untergeordnete Rolle.
      Der Kurs für BHP jedoch wird m.E. eindeutig in Sydney bestimmt, und da ließ der heutige Verlust von 4,15% das Schlimmste für den Verlauf bei TCM befürchten.
      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      Daß es im Moment doch um einiges besser aussieht, freut mich daher umso mehr!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:23:14
      Beitrag Nr. 169.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.580 von Videomart am 19.08.08 16:22:22
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:34:44
      Beitrag Nr. 169.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.441 von Cuba_Libre am 19.08.08 12:03:05
      faz: Auftrieb gaben nur die steigenden Rohstoffpreise

      Welcher Auftrieb soll das sein?
      Fast alle Minentitel sind im roten Bereich, oder stimmen meine Charts nicht???
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:44:22
      Beitrag Nr. 169.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.803 von Videomart am 19.08.08 16:34:44bin zwar nicht die faz, aber diese hat ihren bericht zum gestrigen tag vermutl. auf die steigerungen bei blei, zink, nickel etc. bezogen. und die sind in den jeweiligen charts eindeutig ablesbar...

      nicht zu vergessen: o-saft!!! :eek:



      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:00:01
      Beitrag Nr. 169.214 ()
      Value in mining stocks that have dipped more than commodity
      Posted: August 19, 2008, 8:15 AM by Jonathan Ratner
      Mining

      The “corrective” phase the TSX Mines & Metals sub-index has encountered since peaking in June with declines of roughly 22% appears to be the result of concerns that future worldwide demand for metals may be waning. The weakness of many currencies versus the U.S. dollar, along with an apparent rotation out of commodities has also put downward pressure on base metals recently.

      But the decline in stocks has been greater than declines in underlying commodity prices, according to Desjardins Securities. Analysts John Redstone and John Hughes noted that the London Metal Exchange (LMEX), a pricing index for copper, zinc, lead, nickel, aluminium and tin is down 12% since June, while related equities have fallen just 12%.:eek::laugh:

      While both large and small cap names have taken hits, the analysts highlighted shares of smaller nickel companies like GobiMin Inc., Sherritt International Corp. and FNX Mining Co. Inc. that have been punished most as nickel’s decline exceeded other base metals. They also noted that Thompson Creek Metals Co. Inc. has fallen more than 30% from its peak despite unchanged molybdenum prices.

      Given these declines, Desjardins says value investors have plenty to shop for, including some of those names and large-cap miners like Freeport-McMoRan Copper and Gold Inc. and Teck Cominco Ltd.


      http://network.nationalpost.com/np/blogs/tradingdesk/archive…
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:01:32
      Beitrag Nr. 169.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.979 von Cuba_Libre am 19.08.08 16:44:22Mag ja sein, daß die Charts der Metalle das anzeigen, leider nützt das dem Markt momentan herzlich wenig, Norilsk Nickel z.B. (um bei den von Dir genannten Metallen zu bleiben) liegt mit über 6% im Minus.

      Für TCM ist der Molypreis ebenfalls gestiegen, die Aktie aber nicht!

      PS:
      Ich tröste mich im Gegensatz zu Dir aber nicht mit Knoblauchpillen,
      sondern mit Hopfenextrakt...;)

      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:20:37
      Beitrag Nr. 169.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.251 von Videomart am 19.08.08 17:01:32es kommt sowieso alles so, wie´s kommen soll... :laugh:

      heute widersteht tcm der schwäche des gesamtmarktes doch bisher ganz gut!

      btw. das koblauch-posting sollte sich auf #166891 beziehen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:24:51
      Beitrag Nr. 169.217 ()
      ich nimms wies kommt.

      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:26:53
      Beitrag Nr. 169.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.667 von petersylvester am 19.08.08 17:24:51Eindeckung von Shorts?!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:28:47
      Beitrag Nr. 169.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.715 von SirLarryWhiteman am 19.08.08 17:26:53

      genau! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:30:30
      Beitrag Nr. 169.220 ()

      D E U T S C H L A N D
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:32:04
      Beitrag Nr. 169.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.753 von Cuba_Libre am 19.08.08 17:28:47Wie geht noch das Lied?

      BURN BABY BURN....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:33:01
      Beitrag Nr. 169.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.766.753 von Cuba_Libre am 19.08.08 17:28:47jetzt habens ja lang genug gut verdient, dieses clientel.

      jetzt san mir wieda drannnnnnnn.

      und das bis weihnachten.:D;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:40:44
      Beitrag Nr. 169.223 ()
      derfährt heute richtung 15.-
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:59:07
      Beitrag Nr. 169.224 ()
      Irgendeinen Grund findet man immer:

      18 Aug 2008 ... Metal Prices for 14-aug-2008 ... US molybdenum spot market remains calm ·
      Molybdenum prices stable as Russia announces Georgia troops pull-back.
      :laugh:

      Quelle:
      http://www.metal-pages.com/logon.php?go=/news/story/33946/
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:04:23
      Beitrag Nr. 169.225 ()




      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:17:25
      Beitrag Nr. 169.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.328 von Videomart am 19.08.08 18:04:23tcm like amitelo wuold be nice, today again
      19.08.08 17:56 Uhr
      7,70 EUR
      +120,63 % [+4,21]

      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:21:39
      Beitrag Nr. 169.227 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:53:37
      Beitrag Nr. 169.228 ()
      Moin,

      alle bei amitelo?

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:01:25
      Beitrag Nr. 169.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.135 von eifelcash am 19.08.08 19:53:37nur der papst... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:10:06
      Beitrag Nr. 169.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.237 von Cuba_Libre am 19.08.08 20:01:25
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:28:36
      Beitrag Nr. 169.231 ()
      Rohstoffe dunkelgrün und der Rotz gleich im Minus. :(
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:35:54
      Beitrag Nr. 169.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.631 von fisch29 am 19.08.08 20:28:36also

      hoch mit dem Dreck

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:20:41
      Beitrag Nr. 169.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.237 von Cuba_Libre am 19.08.08 20:01:25Tja, so ein Aktiensplitt hat immer was päpstliches....
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:49:32
      Beitrag Nr. 169.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.631 von fisch29 am 19.08.08 20:28:36Du könntest Hellseher sein !!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:58:09
      Beitrag Nr. 169.235 ()
      gewaltiger rebound heute wieder
      hammer:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:24:52
      Beitrag Nr. 169.236 ()
      U.S. Energy Corp. Signs Exploration Development and Mine Operating Agreement With Thompson Creek Metals Company Inc.
      Tuesday August 19, 5:00 pm ET
      Agreement Calls for Up to $400 Million inExpenditures for Thompson Creek Metals to Earn 75 Percent of the LuckyJack Molybdenum Project in Colorado

      RIVERTON, Wyo., Aug. 19, 2008 (GLOBE NEWSWIRE) -- U.S. EnergyCorp. (``USE'') (NasdaqCM:USEG - News), a natural resources explorationand development company with interests in molybdenum, uranium,oil and gas, gold, and real estate, today announced thatit has entered into a definitive Exploration, Developmentand Mine Operating Agreement for its Lucky Jack molybdenumproperty, located in Gunnison County, Colorado, with ThompsonCreek Metals Company Inc. (Toronto:TCM.TO - News) (NYSE:TC - News), one of theworld's largest publicly traded, pure molybdenum producers.Under the terms of the agreement, which are valued at upto $400 million, Thompson Creek has the right to earn upto a 75% interest in the project.
      ADVERTISEMENT


      ``Securing a partnership with a global leader like ThompsonCreek provides significant validation of both the LuckyJack project and our strategy to realize value from thisasset over the long-term,'' said Mark Larsen, President ofU.S. Energy Corp. ``Thompson Creek brings an outstandingenvironmental record, substantial expertise, financial resourcesand a singular focus on the development and operation ofmolybdenum projects to the table. With an office in Denver,CO, operating mines in the U.S. and Canada, and substantialroasting capacity, we believe that Thompson Creek is theideal partner for the advancement of the project,'' he added.

      Terms of the Agreement

      Thompson Creek has the option to earn up to a 75% interestin the Lucky Jack molybdenum property. TCM has paid USE$500,000 as an option payment. If TCM pays USE additionaloption payments (not refundable) of $1 million on January1 of each year from 2009 through 2014 and also pays a minimumof $8.5 million (for a total of $15 million) in expenditureson or related to the property in stages by June 30, 2011,TCM will earn a 15% interest in the property.

      TCM can earn a further 35% by expending an additional $35million (for a total of $50 million) by July 31, 2018 fora total of 50%. At that time, TCM may elect to be a jointventure partner in the project.

      TCM can obtain an additional 25% interest in the project(for a total of 75%) by making added expenditures of $350million (for at total of $400 million). Through the optionperiod, TCM will manage the property with USE. At such timeas the property goes into production, TCM will purchaseUSE's portion of output from the mine.

      About The Luck Jack Molybdenum Project

      The Lucky Jack (formerly known as Mt. Emmons) molybdenumproperty was originally discovered by AMAX Inc. (``AMAX'')in the 1970s on mineral claims held by USE. The mineralclaims were subsequently sold to AMAX with reversionaryrights to USE. The property was reacquired by USE in 2006.AMAX reportedly spent in excess of $150 million delineating,planning and permitting for the production of a ``world-class''molybdenum deposit. Water rights for the project were obtainedin 2002. Historical records filed with the Bureau of LandManagement (BLM) in the 1990s for the application of patentedmineral claims identify resources of approximately 220 milliontons of ore with a grade of 0.366% MoS2 and a high gradesection of the mineralization containing some 22.5 milliontons at a grade of 0.701% MoS2. The issuance of these mineralpatents in 2004 by BLM was upheld by the United States SupremeCourt in 2007.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:31:30
      Beitrag Nr. 169.237 ()
      Thompson Creek signs option agreement to acquire up to 75% of high-grade molybdenum deposit


      5:05 PM ET, August 19, 2008




      TORONTO, Aug 19, 2008 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ --

      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R







      Thompson Creek Metals Company Inc. (the "Company"), one of the world's largest, publicly traded, pure molybdenum producers, today announced that its wholly owned subsidiary, Thompson Creek Metals Company USA ("TCUSA"), has signed an Option Agreement with U.S. Energy Corp. ("USE") that gives TCUSA an option to acquire up to 75% in USE's Lucky Jack molybdenum property in Gunnison County, Colorado.

      Under the Option Agreement, TCUSA has made a $500,000 payment to USE upon signing. Unless the Agreement is sooner terminated, TCUSA will pay $1 million annually to USE for six years beginning January 1, 2009 and ending January 1, 2014. TCUSA as the project manager will direct additional funds towards the assessment, environmental permitting, exploration and development of the property.

      TCUSA can earn the right to acquire a 15% interest in the project by spending a total of $15 million on the project, including the direct payments to USE, by June 30, 2011. TCUSA can exercise this right for up to 36 months after spending such amount. To earn a 50% interest, TCUSA must spend a cumulative total of $50 million by July 31, 2018.

      After obtaining a 50% interest, TCUSA may elect to form a 50-50 joint venture with USE for further development, or may choose to raise its interest up to 75 percent by incurring an additional $350 million in project expenditures, for a cumulative total $400 million in expenditures and payments.

      TCUSA has the right to withdraw from the project and associated payment commitments at any time for any reason. TCUSA will not assume any existing liabilities on or related to the property until it exercises its right to acquire an ownership interest in the property.

      "We are extremely pleased to have the opportunity to become involved in a project of such high quality," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer of Thompson Creek. "The Lucky Jack Project is one of the largest, high-grade, undeveloped molybdenum deposits in the world, with a historical mineral resource in excess of 700 million pounds of molybdenum. The transaction we have entered into with U.S. Energy allows us to earn our way into property ownership by spending money to develop the project over a period up to 10 years, although we hope to advance the project to completion more quickly. The transaction is also particularly appropriate for Thompson Creek at this time because it gives the Company access to a world class ore body without the Company issuing additional shares, which currently are undervalued.

      "As with any project of this magnitude, there are challenges. However, we are confident we can develop this deposit in a manner that is environmentally sound, a boon to the local community, and positive for our shareholders. Projects such as this represent hundreds of long-term jobs, millions of dollars of tax revenues, and significant opportunities for the local and state economies. Gunnison County is fortunate to have an asset of this quality within its borders.

      "Naturally, we will review the details of the project and take a fresh look at all aspects of the previously planned development, and we will seek the input of the residents of the County. In addition, we will work, as we always do, with local, state, and federal officials and agencies to ensure that the project is developed in accordance with all applicable laws and regulations. Fortunately our Company has the experience and resources to develop and ultimately reclaim the property in a professional, efficient, and environmentally sound manner," Mr. Loughrey said.

      Summary History of Lucky Jack Project

      The Lucky Jack molybdenum property is one of the largest and highest grade undeveloped primary molybdenum deposits in the world. The deposit is located beneath the surface of Mount Emmons, which is in Gunnison County three miles northwest of Crested Butte, Colorado. The project area is comprised of approximately 5,400 acres of patented and unpatented mining claims and millsite claims. The property is currently held and controlled (100%) by U.S. Energy Corp. (NASDAQ Capital Market: USEG).

      Exploration activity conducted in the 1970s led to the discovery of the deposit (then known as the Mount Emmons deposit). By 1983, an estimated $150 million had been reportedly spent on the property acquisition, water rights, exploration, ore body delineation, mine planning, metallurgical testing and other activities involving the mineral deposit. The ore body has been delineated by a total of approximately 190,770 feet of core drilling on the property.

      A 1998 mineral resource estimate based on the concept of underground mining with a 6,000 tons per day mill was summarized in an April 10, 2007 Behre Dolbear & Company Inc. technical report filed on Sedar by Kobex Resources Ltd. It showed a historical mineral resource of 166,654,000 tons grading 0.38% MoS(2) (0.228% Mo) at a cutoff grade of 0.2% MoS(2) (0.12% Mo). This resource contains 760 million pounds of molybdenum (Mo).

      The historical estimates are the most recent estimates available, and Thompson Creek believes them to be relevant. However, the estimates should not necessarily be relied upon. Thompson Creek has not done the work necessary to have the historical estimates verified by a qualified person. The historical estimates were prepared under CIM standards in 1998, however they do not meet the current CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves adopted in 2005 and the historical resource classification has also not been further categorized into measured and indicated mineral resources. Thompson Creek is not treating the historical estimates as a current mineral resource estimate under National Instrument 43-101.

      Ken Collison, P.Eng., Chief Operating Officer, Thompson Creek Metals Company Inc., who is a qualified person under National Instrument 43-101, has reviewed and approved the contents of this news release.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded, pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is available at www.thompsoncreekmetals.com.



      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------







      This news release contains "forward-looking information" within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated future production. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Thompson Creek does not undertake to update any such forward-looking statements, except in accordance with applicable securities laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      SOURCE Thompson Creek Metals Company Inc.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:38:09
      Beitrag Nr. 169.238 ()
      und alle schlafen
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:45:32
      Beitrag Nr. 169.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.985 von dafi1974 am 19.08.08 23:38:09... oder sind bei amitelo
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:51:17
      Beitrag Nr. 169.240 ()
      U.S. Energy Corp. Signs Exploration Development and Mine Operating Agreement With Thompson Creek Metals Company Inc.
      Tuesday August 19, 5:00 pm ET

      Agreement Calls for Up to $400 Million inExpenditures for Thompson Creek Metals to Earn 75 Percent of the LuckyJack Molybdenum Project in Colorado

      RIVERTON, Wyo., Aug. 19, 2008 (GLOBE NEWSWIRE) -- U.S. EnergyCorp. (``USE'') (NasdaqCM:USEG - News), a natural resources explorationand development company with interests in molybdenum, uranium,oil and gas, gold, and real estate, today announced thatit has entered into a definitive Exploration, Developmentand Mine Operating Agreement for its Lucky Jack molybdenumproperty, located in Gunnison County, Colorado, with ThompsonCreek Metals Company Inc. (Toronto:TCM.TO - News) (NYSE:TC - News), one of theworld's largest publicly traded, pure molybdenum producers.Under the terms of the agreement, which are valued at upto $400 million, Thompson Creek has the right to earn upto a 75% interest in the project.

      ``Securing a partnership with a global leader like ThompsonCreek provides significant validation of both the LuckyJack project and our strategy to realize value from thisasset over the long-term,'' said Mark Larsen, President ofU.S. Energy Corp. ``Thompson Creek brings an outstandingenvironmental record, substantial expertise, financial resourcesand a singular focus on the development and operation ofmolybdenum projects to the table. With an office in Denver,CO, operating mines in the U.S. and Canada, and substantialroasting capacity, we believe that Thompson Creek is theideal partner for the advancement of the project,'' he added.

      Terms of the Agreement

      Thompson Creek has the option to earn up to a 75% interestin the Lucky Jack molybdenum property. TCM has paid USE$500,000 as an option payment. If TCM pays USE additionaloption payments (not refundable) of $1 million on January1 of each year from 2009 through 2014 and also pays a minimumof $8.5 million (for a total of $15 million) in expenditureson or related to the property in stages by June 30, 2011,TCM will earn a 15% interest in the property.

      TCM can earn a further 35% by expending an additional $35million (for a total of $50 million) by July 31, 2018 fora total of 50%. At that time, TCM may elect to be a jointventure partner in the project.

      TCM can obtain an additional 25% interest in the project(for a total of 75%) by making added expenditures of $350million (for at total of $400 million). Through the optionperiod, TCM will manage the property with USE. At such timeas the property goes into production, TCM will purchaseUSE's portion of output from the mine.

      About The Luck Jack Molybdenum Project

      The Lucky Jack (formerly known as Mt. Emmons) molybdenumproperty was originally discovered by AMAX Inc. (``AMAX'')in the 1970s on mineral claims held by USE. The mineralclaims were subsequently sold to AMAX with reversionaryrights to USE. The property was reacquired by USE in 2006.AMAX reportedly spent in excess of $150 million delineating,planning and permitting for the production of a ``world-class''molybdenum deposit. Water rights for the project were obtainedin 2002. Historical records filed with the Bureau of LandManagement (BLM) in the 1990s for the application of patentedmineral claims identify resources of approximately 220 milliontons of ore with a grade of 0.366% MoS2 and a high gradesection of the mineralization containing some 22.5 milliontons at a grade of 0.701% MoS2. The issuance of these mineralpatents in 2004 by BLM was upheld by the United States SupremeCourt in 2007.

      http://www.tmcnet.com/usubmit/-us-energy-corp-signs-explorat…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:08:50
      Beitrag Nr. 169.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.107 von Videomart am 19.08.08 23:51:17Lucky Jack Project:

      Historical Resources
      220,166,667 tons grading 0.366% MoS2 outlined at 0.2% MoS2 cutoff
      Includes 22,586,311 tons grading 0.689% MoS2 at 0.5% MoS2 cutoff and 10% dilution*

      Environmental and Permitting
      Originally engineered for a 20,000 tpd mine
      Permit issued to AMAX - did not sign due to economics
      Focus on Community Relations
      Initiated several studies in January 2007

      Quelle: U.S. Energy Corp.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:12:01
      Beitrag Nr. 169.242 ()
      Mahlzeit Leute,

      mir ist gerade aufgefallen, dass es hier wunderbar gesittet zugeht in unserem Fred :D

      Amitelo brachte heute schöne Gewinne, aber unter diesem Stress überlege ich mir das in Zukunft 2x! Jetzt ist auch noch Honneymoon da.. Vielleicht ruft Honey morgen mal bei Wayne, Sojitz, Ian und der Umweltschutzbehörde in Kanada an, nachdem er die Broker zur Ordnung gerufen hat :D

      Da bleib ich doch lieber bei meinen Rabauken hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:12:03
      Beitrag Nr. 169.243 ()
      U.S. Energy Group brauchte einen neuen Partner:



      Kobex Resources Ltd (C-KBX) - News Release
      Kobex gives up Lucky Jack, bogged down in red tape

      2008-03-31 17:47 ET - News Release
      Shares issued 34,278,358
      KBX Close 2008-03-28 C$ 0.62


      Mr. Leo King reports

      KOBEX TERMINATES EXPLORATION, OPERATING AND MINE DEVELOPMENT AGREEMENT

      Kobex Resources Ltd., effective March 31, 2008, terminated its agreement with the U.S. Energy Group in relation to the Lucky Jack molybdenum project in Gunnison county, Colorado.

      The decision was made reluctantly since the Lucky Jack (Mt. Emmons) molybdenite property is still considered to be one of the best undeveloped primary molybdenum deposits in the world. However, the regulatory and legal uncertainties which currently exist at the federal, state, county and municipal levels, in the company's opinion, have become too great to justify the necessary time and major predevelopment expenditures that are required to advance this property.


      http://www.canada.com/theprovince/news/money/story.html?id=2…


      Citizens fight an uphill battle
      Residents around the mountain fear mining could upset watershed

      Paul Luke
      The Province


      Sunday, March 30, 2008


      God may have put Dan Morse on the planet to ensure Kobex Resources gets the bloodiest fight of its life.

      Morse, a U.S.-based conservationist, is battling to stop Vancouver-based Kobex from building a molybdenum mine next to the Colorado town of Crested Butte.

      "One of the primary threats for Crested Butte (from a mine) is the permanent and potentially catastrophic degradation of our watershed," Morse says.

      "We also have significant concerns that a large-scale mineral extraction operation would be a death knell for our existing economy."

      Morse leads the High Country Citizens' Alliance, a non-profit conservation group based in the mountain town of Crested Butte.

      For 31 years, the alliance has spearheaded resistance to bids to mine moly on Mount Emmons, five km outside the community of 1,500.

      This time, it has allies. The Red Lady Coalition -- locals call Mount Emmons Red Lady for its ruddy slopes -- is a collection of groups dedicated to blocking the project.

      The coalition has enlisted some muscle. Earlier this month, DLA Piper, the world's largest law firm, announced it will provide its services to fight Kobex's proposed underground mine. For no charge.

      DLA Piper, which has more than 3,700 lawyers, plans to argue the coalition's case before Congress, the U.S. Forest Service, the Department of the Interior, the Bureau of Land Management, state, local and regional governments and, if necessary, in federal and state courts.

      "We're in this for as long as it's going to take," says Lisa Dewey, the firm's U.S. pro bono partner based in Washington, D.C. "We'd like to prevent any mining from happening."

      The mining industry is no stranger to troubles with permitting in North America. But Kobex, a junior that trades on Canada's TSX Venture Exchange, has stirred up more hostility than it could have dreamed of.

      In 2006, Kobex made a deal with U.S. Energy Corp that lets Kobex earn a 50-per-cent stake in the Mount Emmons project.

      The deal must have looked attractive. The Keystone lead-zinc-silver mine had operated on the site until 1969. Kobex stood to benefit from an estimated $150 million US previous owners of the moly project had spent exploring the resource and building infrastructure.

      The moly deposit on Mount Emmons is "the richest undeveloped molybdenum deposit in North America," mining analyst John Kaiser says.

      And moly, used in high-strength steel alloys, was shooting for the stars. Lucky to fetch $3 US a pound for two decades, the metal surged to $39.50 US in June, 2005. It has since cooled to a still robust $35 US. Kobex and U.S. Energy call their project Lucky Jack. But the hurdles they face in developing a mine may cause them to regret that name.

      Kobex knew there was resistance to a Mount Emmons mine but reasoned it could win over locals by being sensitive to their concerns, says Kaiser, who tracks resource stocks through his site at Kaiser Bottom-Fish Online.

      "This thing is such a rich deposit I think they said 'Let's give it a shot,'" Kaiser says. "I don't think they appreciated that the opposition to developing this mine is absolute.

      "It's almost a religious, spiritual opposition and no amount of sensitivity could persuade any of the local parties to support any mine development there."

      Kobex also ran into delays caused by the overlapping jurisdictional claims of Colorado state, the forest service, Gunnison County and the municipality of Crested Butte, Kaiser says.

      "You can make this guy happy but you can't make that guy happy," he says. "There is no resolution mechanism."

      It could take Kobex eight years of regulatory slogging to get the mine approved, Kaiser says.

      "And when they get a mining plan approved, that's when people there will really freak out," he says.

      Kobex claims community support. Almost two-thirds of 300 Gunnison County residents surveyed last fall believe eco-sensitive mining can be done and say the community should work with mine proponents, not against them, Kobex says.

      Morse questions whether the survey as it was released accurately reflects the responses. The High Country alliance asked Kobex to share the survey questions and all the raw data but it refused.

      What the company thinks of this hornets' nest of trouble is unknown. Kobex Chief Operating Officer Maurice Tagami agreed to an interview with The Province and then abruptly cancelled it.

      Kaiser believes he knows what Kobex is thinking: it wants to walk away from Lucky Jack, he says.

      Having sunk about $8 million into the project so far, Kobex will cut its losses and abandon its option deal, Kaiser says.

      If permitting for Lucky Jack were a sure thing, Kobex would be trading at $5 to $10 a share. But sulking investors believe Kobex is doomed to blow its capital in a "financial black hole" and have dragged the stock down a trading range of 50 to 75 cents, he writes.

      Kaiser is so sure Kobex will pull the plug that he is telling his subscribers buy the company's stock.

      Kobex will take its remaining $15 to $20 million in working capital and find another advanced project with a better chance of being developed, Kaiser says.

      Kaiser made this prediction, by the way, even before DLA Piper said it was jumping into the fray.

      So Kobex walks away and the citizens of Crested Butte can get back to skiing, hiking and cattle-ranching with no fear of mining trucks rumbling along the Red Lady's backside, right?

      Not so fast, Jack. U.S. Energy still owns land on the proposed mine site and can always seek another partner, Morse says.

      "Our perspective is that the area needs to be taken out of play and not be available for future speculation," he says. "It will take a substantial amount of legal work and lawmaking to put it to bed with some finality."

      pluke@png.canwest.com

      © The Vancouver Province 2008
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:15:57
      Beitrag Nr. 169.244 ()
      Also ich sehe bei diesen News nicht so den dollen Deal, den ich mir als nächste News vorgestellt habe :confused:

      Das ist wohl eher toll für U.S. Energy Corp... :rolleyes:

      Naja, wenig Risiko - gleichzeitig wenig Aussicht auf ein fettes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:20:18
      Beitrag Nr. 169.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.304 von eifelcash am 19.08.08 21:20:41Tja, so ein Aktiensplitt hat immer was päpstliches....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:22:13
      Beitrag Nr. 169.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.257 von Honeymoon am 20.08.08 00:20:18:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 01:04:34
      Beitrag Nr. 169.247 ()
      Kevin Loughrey: The transaction is also particularly appropriate for Thompson Creek
      at this time because it gives the Company access to a world class ore body
      without the Company issuing additional shares, which currently are
      undervalued.
      :laugh:

      Naja, da hat er Recht!

      Abgesehen davon ist das Risiko wirklich stark begrenzt. Ein Permit und die Eröffnung einer Mine wird Jahre in Anspruch nehmen, aber die Zeit haben wir ja. Vielleicht kommt die neue Mine dann mit Auslaufen der TC-Mine in Produktion...
      Ich verspreche mir erstmal nicht allzuviel von dem Deal, aber es ist eine neue Option für TCM.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 01:56:48
      Beitrag Nr. 169.248 ()
      Eine erste Einschätzung zu dem möglichen Erwerb von 75% an dem Lucky Jack Moly-Projekt:

      Auf dem Gelände wurden in der Vergangenheit bereits sehr umfangreiche Explorationsarbeiten durchgeführt. Deshalb kann es als sicher gelten, dass man nicht die "Katze im Sack" kauft, sondern einen Anteil an einer 700 Mio Pfund Lagerstätte. Auch wenn die Resourcenberechnungen nicht nach neuestem Standart durchgeführt wurden und deshalb (rein rechtlich gesehen) nicht als vertrauenswürdig gelten können, bleibt doch die Tatsache, dass auch vor 10 Jahren die Leute keine Dummköpfe waren und die Bodenschätze der Größenordnung nach richtig berechnen konnten.
      Die sehr hohen Konzentrationen im Erz lassen einen hochprofitablen Abbau auch im Untertagebetrieb erwarten. Bei der täglichen Abbaumenge von 6000 Tonnen könnte, als erster Anhaltspunkt, mit einer Produktion von 8-12 Mio Pfund pro Jahr gerechnet werden. Bis es tatsächlich zu einer Produktion kommen kann, werden allerdings noch viele Jahre vergehen. Nach einem ersten Überblick rechne ich mit mindestens 5 Jahren, wäre aber auch über 10 Jahre nicht erstaunt.

      In den ersten Jahren hält sich der finanzielle Einsatz für die Entwicklung in sehr engen Grenzen (min 1 Mio $ pro Jahr) und TCM sollte diese Beträge aus der Portokasse bezahlen können. Erst wenn nach einigen Jahren die Pläne zum Erwerb der vollen 75% konkret werden, müssen hohe Beträge bezahlt werden. Solange kann TCM sich problemlos aus dem Geschäft zurückziehen. TCM geht also derzeit nur ein eng begrenztes Risiko ein, erwirbt aber die Möglichkeit, in Zukunft eine vermutlich hoch profitable Mine zu betreiben (zu 75%).

      Dank an pintador für das Einstellen der beiden interessanten Informationen bezüglich der Vorgeschichte. Auf den ersten Blick stellt sich mir das so dar, als gäbe es durchaus eine hohe Wahrscheinlichkeit, die Genehmigungen für den Betrieb der Mine (notfalls vor Gericht) erstreiten zu können. Für ein Unternehmen wie TCM ist das aus diesem Prozess sich ergebende Risiko überschaubar und tolerabel. Für einen unterkapitalisierten Explorer, der auf Gedeih und Verderb an so ein Projekt gebunden wäre, könnte hingegen alleine die Zeitdauer, die so ein Verfahren in Anspruch nehmen könnte, tödlich sein, egal wie das Verfahren am Ende ausgeht. Aus dieser Sicht würde ich es nicht negativ werten, dass Kobex sich aus dem Projekt zurückgezogen hat.

      Bleibt die Frage, ob es klug ist, sich für ein Projekt zu interessieren, das bereits im Vorfeld mit solchen Vorbehalten in der Bevölkerung betrachtet wird. Wenn man sich die grundsätzlichen Vorbehalte in praktisch allen Teilen der Industrieländer ansieht, die teilweise schon grotesk anmutenden Versuche, auch den letzten Käfer noch vor den Klauen der "umweltzerstörenden Industrie" zu schützen, dann spielt das aber vermutlich keine große Rolle - bei einem beliebigen anderen Minenprojekt liefe man genau die gleiche Gefahr auf Ablehnung zu stoßen (die Kommune Smithers ist da wohl die große Ausnahme - ich habe noch niemals zuvor den Wunsch der örtlichen Bevölkerung gehört, dass eine geplante Mine (Davidson) lieber 3 Nummer größer als vom Unternehmen geplant, errichtet werden soll).

      Im Moment, so sehe ich das, ist dieser Deal eine vorausschauende Handlung, um in 5-10 Jahren Ersatz zu haben für die weniger werdenden Reserven in der Thompson Creek Mine. Das Management macht sich also Gedanken um den Fortbestand des Unternehmens in der ferneren Zukunft, und handelt in diesem Sinne zukunftsorientiert. Auf kurze Sicht gibt es keinen wesentlichen (positiven) Einfluß auf die Ertragskraft des Unternehmens, aber eben auch kaum eine Kostenbelastung. Insoweit sehe ich die Sache derzeit weitgehend neutral. Wenn weitere Informationen vorliegen, sollte man die Angelegenheit weiter durchdenken.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 02:15:09
      Beitrag Nr. 169.249 ()
      Wir werden sehen, wie der Markt darauf reagiert.

      Entweder die kleine Fantasie-Spritze um den Boden zu bilden oder nur die Kosten, die wieder das ergebniss belasten ohne auch nur etwas einzubringen.

      Hop oder Top

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 03:05:45
      Beitrag Nr. 169.250 ()
      Freude und Ärger

      Freunde, weil es mal einen Silberstreif gibt, was TCM wohl mit
      seinem net income anstellen mag.

      Ärger, weil ich Lucky Jack schon auch im Focus hatte bei der
      Überlegung, was sich wohl TCM demnächst einholt...
      Leider war ich da zu zögerlich....:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:10:45
      Beitrag Nr. 169.251 ()
      Guten Morgen.

      Ich war lange nicht mehr hier. Das folgende habe ich heute morgen von TCM im E-Mail Postfach gehabt:

      20.08.2008 6:11


      Thompson Creek signs option agreement to acquire up to 75% of high-grade molybdenum deposit


      NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Aug. 19 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc. (the
      "Company"), one of the world's largest, publicly traded, pure molybdenum
      producers, today announced that its wholly owned subsidiary, Thompson Creek
      Metals Company USA ("TCUSA"), has signed an Option Agreement with U.S. Energy
      Corp. ("USE") that gives TCUSA an option to acquire up to 75% in USE's Lucky
      Jack molybdenum property in Gunnison County, Colorado.
      Under the Option Agreement, TCUSA has made a $500,000 payment to USE upon
      signing. Unless the Agreement is sooner terminated, TCUSA will pay $1 million
      annually to USE for six years beginning January 1, 2009 and ending January 1,
      2014. TCUSA as the project manager will direct additional funds towards the
      assessment, environmental permitting, exploration and development of the
      property.
      TCUSA can earn the right to acquire a 15% interest in the project by
      spending a total of $15 million on the project, including the direct payments
      to USE, by June 30, 2011. TCUSA can exercise this right for up to 36 months
      after spending such amount. To earn a 50% interest, TCUSA must spend a
      cumulative total of $50 million by July 31, 2018.
      After obtaining a 50% interest, TCUSA may elect to form a 50-50 joint
      venture with USE for further development, or may choose to raise its interest
      up to 75 percent by incurring an additional $350 million in project
      expenditures, for a cumulative total $400 million in expenditures and
      payments.
      TCUSA has the right to withdraw from the project and associated payment
      commitments at any time for any reason. TCUSA will not assume any existing
      liabilities on or related to the property until it exercises its right to
      acquire an ownership interest in the property.
      "We are extremely pleased to have the opportunity to become involved in a
      project of such high quality," said Kevin Loughrey, Chairman and Chief
      Executive Officer of Thompson Creek. "The Lucky Jack Project is one of the
      largest, high-grade, undeveloped molybdenum deposits in the world, with a
      historical mineral resource in excess of 700 million pounds of molybdenum. The
      transaction we have entered into with U.S. Energy allows us to earn our way
      into property ownership by spending money to develop the project over a period
      up to 10 years, although we hope to advance the project to completion more
      quickly. The transaction is also particularly appropriate for Thompson Creek
      at this time because it gives the Company access to a world class ore body
      without the Company issuing additional shares, which currently are
      undervalued.
      "As with any project of this magnitude, there are challenges. However, we
      are confident we can develop this deposit in a manner that is environmentally
      sound, a boon to the local community, and positive for our shareholders.
      Projects such as this represent hundreds of long-term jobs, millions of
      dollars of tax revenues, and significant opportunities for the local and state
      economies. Gunnison County is fortunate to have an asset of this quality
      within its borders.
      "Naturally, we will review the details of the project and take a fresh
      look at all aspects of the previously planned development, and we will seek
      the input of the residents of the County. In addition, we will work, as we
      always do, with local, state, and federal officials and agencies to ensure
      that the project is developed in accordance with all applicable laws and
      regulations. Fortunately our Company has the experience and resources to
      develop and ultimately reclaim the property in a professional, efficient, and
      environmentally sound manner," Mr. Loughrey said.

      Summary History of Lucky Jack Project

      The Lucky Jack molybdenum property is one of the largest and highest
      grade undeveloped primary molybdenum deposits in the world. The deposit is
      located beneath the surface of Mount Emmons, which is in Gunnison County three
      miles northwest of Crested Butte, Colorado. The project area is comprised of
      approximately 5,400 acres of patented and unpatented mining claims and
      millsite claims. The property is currently held and controlled (100%) by U.S.
      Energy Corp. (NASDAQ Capital Market: USEG).
      Exploration activity conducted in the 1970s led to the discovery of the
      deposit (then known as the Mount Emmons deposit). By 1983, an estimated
      $150 million had been reportedly spent on the property acquisition, water
      rights, exploration, ore body delineation, mine planning, metallurgical
      testing and other activities involving the mineral deposit. The ore body has
      been delineated by a total of approximately 190,770 feet of core drilling on
      the property.
      A 1998 mineral resource estimate based on the concept of underground
      mining with a 6,000 tons per day mill was summarized in an April 10, 2007
      Behre Dolbear & Company Inc. technical report filed on Sedar by Kobex
      Resources Ltd. It showed a historical mineral resource of 166,654,000 tons
      grading 0.38% MoS(2) (0.228% Mo) at a cutoff grade of 0.2% MoS(2) (0.12% Mo).
      This resource contains 760 million pounds of molybdenum (Mo).
      The historical estimates are the most recent estimates available, and
      Thompson Creek believes them to be relevant. However, the estimates should not
      necessarily be relied upon. Thompson Creek has not done the work necessary to
      have the historical estimates verified by a qualified person. The historical
      estimates were prepared under CIM standards in 1998, however they do not meet
      the current CIM Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves
      adopted in 2005 and the historical resource classification has also not been
      further categorized into measured and indicated mineral resources. Thompson
      Creek is not treating the historical estimates as a current mineral resource
      estimate under National Instrument 43-101.
      Ken Collison, P.Eng., Chief Operating Officer, Thompson Creek Metals
      Company Inc., who is a qualified person under National Instrument 43-101, has
      reviewed and approved the contents of this news release.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility
      in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill
      and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also
      developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project
      near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal
      executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in
      Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is
      available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------

      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual
      information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is
      incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.


      For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor Relations,
      Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:36:05
      Beitrag Nr. 169.252 ()
      Tja, nun dürfte fürs erste auch die letzte Phantasie aus der TCM-Aktie verflogen sein. Ist das nun die "Aquisition" eines (nearby)- Moly oder Copper-Moly Producers? Für den Aktienkurs verspreche ich mir von dieser News keine dunkelgrünen Folgetage. Aber wer weiss, Börse ist ja nicht rational.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:42:48
      Beitrag Nr. 169.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.512 von allesaufblau am 20.08.08 07:36:05Naja, immerhin gibts Presseberichte, die TCM bekannter werden lassen.

      http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/globenewswire/1…
      http://www.rockymountainnews.com/news/2008/aug/19/harley-rec…
      http://www.marketwatch.com/news/story/us-energy-corp-signs-e…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 07:48:41
      Beitrag Nr. 169.254 ()
      Australien erholt, steigende Rohstoffpreise treiben an

      Sydney 20.08.08 (www.emfis.com) Heute kann sich die australische Börse von den gestrigen Verlusten erholen. Das Plus beim ASX von 1,4 Prozent reicht aber nicht, um die Marke von 5.000 Punkten zu überspringen.
      Vor allem steigende Metall- und Ölpreise treiben die Börse. So hatte gestern die London Metal Exchange um 3 Prozent zulegen können. An der New Yorker Börse stiegen Gold um 1,4 Prozent, Kupfer um 3,6 Prozent und Nickel um satte 7,2 Prozent. Das Barrel Öl hatte um 1,5 Prozent an Boden gut gemacht.
      Das Schwergewicht BHP Billiton kann sich 4,65 Prozent nach oben bewegen und macht damit den gestrigen Verlust mehr als wett. Bei Rio Tinto geht es um 4,8 Prozent aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:00:41
      Beitrag Nr. 169.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.512 von allesaufblau am 20.08.08 07:36:05Ich halte mich zurück mit Prognosen, wie was an der Börse ankommt.
      Da gehe ich derzeit zu oft baden.....;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:02:21
      Beitrag Nr. 169.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.512 von allesaufblau am 20.08.08 07:36:05morgen,
      ist halt wohl keiner zu haben....oder zu bedingungen, die nicht entsprechen

      ML + GMO würden wohl beide über 1 MILL. $ kosten

      QUA wäre auch interessant, haben für 2008 nach meinen berechnungen ein kgv unter 4! und machen auch schon (kräftig) gewinn
      in der grössenordnung von TCM!

      ist eh müsig, darüber zu spekulieren, und irgendwie glaub ich, erwartet uns in der hinsicht eh keine überraschung seitens des managements, obwohl - die stehen jetzt in der pflicht

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:05:55
      Beitrag Nr. 169.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.512 von allesaufblau am 20.08.08 07:36:05:confused:
      also ich halte die vorgangsweise und intention für mehr als nachhaltig.
      natürlich nicht für kurzfristige investoren, die morgen die 50.-$haben wollen.


      tcm soll ja länger existieren als bis übermorgen. hier wird sinnvoll langfristig, vorausschauend gearbeitet, arbeitsplätze dauerhaft geschaffen bzw.erhalten.
      die argumente stehen ja alle in der e-mail und sind für mich nachvollziebar.

      und wer sagt, dass diese option die einzigste ist, bzw. bleiben wird.

      wie wir wissen bewegt sich die welt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:17:37
      Beitrag Nr. 169.258 ()
      Die Lagerstätte ist ja gerade mal 200 km von Denver entfernt. Wird schon seinen Grund haben, dass das Management aus Kanada abgezogen und dort konzentriert wird. Aus Jux und Dollerei wird man sein Interesse an Lucky Jack wohl nicht bekundet haben.
      Bin ja schon gespannt, was unser rosto zu dem Thema beizutragen hat. Sein Gelächter klingt mir jetzt schon in den Ohren.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 08:41:39
      Beitrag Nr. 169.259 ()
      wenn die amis den deal anders beurteilen,
      dann wird auch sein lachen erträglich sein.:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:00:40
      Beitrag Nr. 169.260 ()
      Einen wunderschönen Guten morgen an alle TCMler!

      Hat wer den Link für den RT von Can? Das wär nett!

      DANKE! :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:06:57
      Beitrag Nr. 169.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.908 von tradeand am 20.08.08 09:00:40http://blue-storm.de.tl/Charts-Thompson-Creek-Metals.htm
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:07:18
      Beitrag Nr. 169.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.908 von tradeand am 20.08.08 09:00:40http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5ETCM&p=0&t=23…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:53:57
      Beitrag Nr. 169.263 ()
      haben wir kursaussetzung oder warum findet kein handel statt ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 09:54:47
      Beitrag Nr. 169.264 ()
      DANKE!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:08:11
      Beitrag Nr. 169.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.531 von ketsie am 20.08.08 09:53:57Stell Dir vor, TCM bringt News und keiner geht hin....;)
      Seltsam schon.

      Wollte heute Morgen ein paar US Energy kaufen....sogar ins
      ask....aber das einzige was sie machen---sie taxen das ask hoch.
      Übertreiben brauchen sie auch nicht....zu 2,60 will ich sie
      auch wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:15:47
      Beitrag Nr. 169.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.707 von miwi2 am 20.08.08 10:08:11zu 2,60 will ich sie auch wieder nicht.

      na toll! und dann wundert ihr euch alle, daß börse nicht so funktioniert, wie ihr wollt! immer nur dann kaufen, wann´s euch gerade mal in den kram passt... :mad:













      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:41:10
      Beitrag Nr. 169.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.798 von Cuba_Libre am 20.08.08 10:15:47ich wollte nach der news nachkaufen, aber da es andere nicht machen, mach ich es auch nicht. so, damit geb ichs aber der börse schon mal richtig.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:45:25
      Beitrag Nr. 169.268 ()
      vl.lt eröffnen wir heute auch mit 16,5% im plus wie
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:45:45
      Beitrag Nr. 169.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.798 von Cuba_Libre am 20.08.08 10:15:47So ist es. Wenn ich nicht mag, dann mag ich nicht.
      Lieber stur und arm, als flexibel und reich....:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:56:30
      Beitrag Nr. 169.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.104 von petersylvester am 20.08.08 10:45:25vllt eröffnen wir heute auch mit 16,5% im plus wie U.S. ENERGY CORP. R
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:00:17
      Beitrag Nr. 169.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.217 von petersylvester am 20.08.08 10:56:30IST TCM VOM HANDEL AUSGESETZT??????????
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:10:26
      Beitrag Nr. 169.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.263 von SL55 am 20.08.08 11:00:17ja tägl.

      bis usa und kan. eröffnen.:laugh:

      sorry, aber müßte jeder spitz bekommen haben das wir nur noch die 3. geige in ffm. spielen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:14:52
      Beitrag Nr. 169.273 ()
      verkaufe den übernehmer, kaufe den übernommenen, so läuft es meist

      kann die news nicht wirklich deuten, denke eigentlich eher neutral

      we will see
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:19:37
      Beitrag Nr. 169.274 ()
      Morgen:) Auch ich als alter Tcm´ler hatte die News im Postfach. Ehrlich gesagt war ich geschockt...Das Lucky Jack Gebiet hat eine eigene Geschichte. Die Bevölkerung macht Bürgerinitiativen da dort damals ein Bruch eines Dammes war, der das Abwasser der früheren Mine aufhielt. Mit dieser Us Energie Firma hat das Kobex Res. jahrelang zusammengearbeitet (Thread auch bei w:o). Ergebnis: Im März hat Kobex das komplette Gebiet aufgegeben! Und das obwohl sie schon am Erneuern der alten Stollen waren etc. Mit Lucky Jack ist TCM zweifelsllos super aufgestellt, alleine für die Zeit nach den anderen Pits. Aber ich würde doch gerne wissen warum Kobex dieses hochgradige Gebiet nich weiterverfolgt hat??

      http://www.luckyjack.us/images/3_31_08Kobex.pdf

      Bürgerbewegung: http://www.hccaonline.org/page.cfm?pageid=2035

      Also ich finde das ein sehr faules Ei...das Teil wollte ich nicht geschenkt bekommen??!!

      Hat sich einer dazu schon Gedanken gemacht??
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:21:23
      Beitrag Nr. 169.275 ()
      weil gerade nicht viel los ein wenig offtopic zu sprott/ian mcdonald



      Sprott Resource merges subsidiary with Stonegate


      2008-08-19 09:25 ET - News Release

      Mr. Kevin Bambrough reports

      SPROTT RESOURCE CORP. ANNOUNCES COMPLETION OF AMALGAMATION OF ITS MANTARO PHOSPHATE PROJECT WITH STONEGATE MINERALS

      Sprott Resource Corp.'s (SRC) subsidiary, which indirectly holds SRC's interest in the Mantaro phosphate project (Holdco), has amalgamated with Stonegate Minerals Ltd. SRC previously announced its intention to amalgamate Holdco with Stonegate (see news in Stockwatch on July 15, 2008). The amalgamated company has been named Stonegate Agricom Ltd.

      SRC owns approximately 79 per cent of the outstanding shares of Stonegate Agricom, with the balance owned by former Stonegate shareholders and participants in a private placement that was completed by Stonegate Agricom immediately following the amalgamation. Stonegate Agricom has approximately $7.4-million in working capital, all of which has been provided by Stonegate and the participants in the private placement.

      The key principals of Stonegate, Ian McDonald and Kerry Knoll, will serve as directors of Stonegate Agricom. SRC has signed a voting agreement with Stonegate Agricom, under which it has agreed to vote its shares for a period of three years in favour of each nominee to the board of directors of Stonegate Agricom proposed by management of Stonegate Agricom, subject to SRC having one representative on the board of directors and certain other conditions.

      Mark Ashcroft will serve as president and chief executive officer of Stonegate Agricom. Mr. Ashcroft graduated from Laurentian University with a bachelor of engineering (mining) and holds a master's degree in finance from the ISMA Centre at the University of Reading. Mr. Ashcroft's mining experience was gained in North and South America and Australia. Following completion of his master's degree he has advised on, and arranged debt and equity financing for a wide range of global mining projects. Mr. Ashcroft is a professional engineer in the province of Ontario.

      William Jupp will serve as chief financial officer of Stonegate Agricom. Mr. Jupp is a chartered accountant with over 25 years of financial and management experience with publicly traded companies in Canada and the United States. During his career, he has worked with public companies in real estate, mining, and oil and gas. From 1995 to 2006, he was with Trizec Canada Inc. (and its predecessor corporations) where he served as director, financial reporting, and assistant secretary of the company (until acquired by Brookfield Properties Corp.). From 2007 until 2008, he worked with Brookfield's management to integrate the operations of Trizec Canada. Mr. Jupp is a member of the Ontario Institute of Chartered Accountants and the Alberta Institute of Chartered Accountants. In addition, he is a certified public accountant (Illinois).

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:32:45
      Beitrag Nr. 169.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.417 von scheffrocker23 am 20.08.08 11:14:52Hi @all,

      also ich würde hier mal noch nicht von Übernehmer und Übernommenen reden, bis jetzt (so wie ich das lese) ist das eine Option, welche in einigen Jahren zu einer `Übernahme` mit den damit verbundenen Kosten werden kann, man setzt also einen Fuss in die Tür und sichert sich bei positivem Verlauf massive Resourcen/Resserven...

      Da die aktuellen Laufzeiten der eigenen Minen (TC, Endako) noch einige Jahre Produktion gewährleisten, kann man diesen (langfristigen) zeitlichen Rahmen nutzen.

      Für mich zeigt dieser Schritt, dass man versucht, sich langfristig im Rohstoff(Moly)-Markt zu positionieren und ich denke, dass das nicht die letzte Handlung in dieser Richtung gewesen sein wird!

      Kurzfristig erwarte ich allerdings keine grossen Auswirkungen (auf Gewinn+Kurs), ausser es kehrt durch diese Meldung eine gewisse Zukunftsphantasie in TCM zurück, wer weiss...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:36:26
      Beitrag Nr. 169.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.217 von petersylvester am 20.08.08 10:56:3016%...Wieder mal so ein Wunschgedanke der nie eintrifft.

      Kursziel 30 Euro :laugh::laugh:

      Ich glaube das auch der letzte es langsam gemerkt hat das hier in nächster Zeit nichts zu verdienen ist. Bei dir dauert das halt noch ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:39:38
      Beitrag Nr. 169.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.464 von internetexplorer28 am 20.08.08 11:19:37versuche mich zu hinterfragen warum das tcm management das gut findet, sonst würden sie den deal nicht anstreben,und einige hier das als faules ei sehen.

      mir will so vieles nicht in den kopf.

      ein management, das bis jetzt,für mich jedenfalls, sehr viel weitsicht und professionalität bewiesen hat,sollte sich jetzt vergaloppieren?

      ich denke, die wissen schon was sie tun.

      unterm strich, ich weiß dass ich nichts weiß.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:50:21
      Beitrag Nr. 169.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.464 von internetexplorer28 am 20.08.08 11:19:37Hi internetexplorwe28,

      also ich habe gerade mal kurz die Website von Kobex überflogen:

      Shares Outstanding (million): 33.5
      Shares Fully Diluted (million): 44.3
      Market Capitalization ($C million): $80

      Das ist (soweit ich das sehe - bitte mich zu verbessern) eine Explorations-Gesellschaft mit permanentem loos per share und ich schätze mal pauschal, das die einfach nicht die Zeit (und das Geld?) haben, um noch einige Jahre auf Genehmigungen, Rechtsstreitigkeiten, Produktionsstart, etc. zu warten und dann noch dazu eine (für diese Gesellschaft jedenfalls) enorme Summe für den Minenaufbau, Ausrüstung, etc. aufzubringen müssten - da ist TCM eindeutig in einer besseren Lage...

      Wie seht ihr das (kenn irgendwer Kobex und die Geschichte zu Lucky Jack genauer)


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:53:21
      Beitrag Nr. 169.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.623 von eyeworker am 20.08.08 11:32:45hi,

      diese Million/Jahr ist ja nun eine tatsächlichlich bescheidene Summe, welche ja m.E. (Achtung! betribswirtschaftlich bescheidenes Halbwissen) steuerlich abzusetzen möglich sein wird.
      Blieben grobe 700.000

      wenns dort nicht so läuft sagt man byebye, viel Spaß weiterhin.

      So what?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:58:09
      Beitrag Nr. 169.281 ()
      Na bumm, da hat doch tatsächlich einer 22 Aktien in Frankfurt gekauft :laugh:

      Zeit Kurs Volumen
      11:28:43 9,03 22
      09:04:55 9,10 0
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 11:59:55
      Beitrag Nr. 169.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.836 von eyeworker am 20.08.08 11:50:21Hier mal eine Meldung von Kobex zu Lucky Jack:

      April 5, 2007 - KOBEX EXECUTES DEFINITIVE AGREEMENT WITH U.S. ENERGY CORP., CRESTED CORP. AND U.S. MOLY CORP. FOR THE LUCKY JACK (MT. EMMONS) PROJECT

      Vancouver, BC — Kobex Resources Ltd. (“Kobex”) (TSX-V; KBX) is pleased to announce the signing of a definitive Exploration, Development and Mine Operating Agreement with U.S. Energy Corp., Crested Corp. and U.S. Moly Corp. on April 3, 2007 in respect of the Lucky Jack Molybdenum Project (previously known as the Mt. Emmons Project) located near Crested Butte, Colorado, USA (the “Project”). The agreement sets out the terms that were previously announced on October 10 and December 7, 2006, with some minor amendments, whereby Kobex will operate the Project, and Kobex has the option to earn from U.S. Energy and Crested Corp., up to a 65% interest in the Project. In addition, Kobex may be required to purchase, through the issuance of up to 50% (but not 50% or greater) of the issued share capital of Kobex, 100% of the Project through a newly formed wholly owned subsidiary of U.S. Energy Corp, all upon certain terms and conditions being met.

      The agreement is subject to TSX Venture Exchange approval, and upon such approval, U.S. Energy Corp. and Kobex plan to issue a comprehensive project update.

      komplette Meldung: http://www.kobexresources.com/news/index.php?&content_id=22


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:01:26
      Beitrag Nr. 169.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.836 von eyeworker am 20.08.08 11:50:21ich glaube der beste kenner in D von LuckyJack ist Neono,
      ist im Cardero thread zu finden
      wir sollten ihn einladen
      befasst sich seit jahren mit dem projekt
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:04:46
      Beitrag Nr. 169.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.836 von eyeworker am 20.08.08 11:50:21bei lucky jack gibt es große probleme mit umweltaktivisten ausserdem ist genau dort ein skierholungsgebiet.

      KBX hat keinen langen atem, gerade mal 20mio cash

      TCM kann das dagegen ganz ruhig angehen lassen

      guter zug von TCM
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:08:14
      Beitrag Nr. 169.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.836 von eyeworker am 20.08.08 11:50:21Hallo eye,

      bei 500 Mio Aufwand ist doch klar, daß US Energ. das nicht
      machen kann, ebenso wenig Kobex. Mein früherer persönlicher
      Eindruck war, daß die Gründe für den Rückzug vorgeschoben waren,
      zumindest teilweise.
      Nicht jeder stemmt solche Finanzierungen wie ehedem Blue Pearl....
      ohne wie z.B. General Moly schon mal fast alles zu verhökern.
      Auch US Ernerg müßte ja mit 75% "bezahlen".....
      So gesehen war Blue Pearl schon recht einmalig. Haben wir leider
      schon vergessen...

      Gruß, M.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:09:59
      Beitrag Nr. 169.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.874 von schlorpf am 20.08.08 11:53:21die jährl.invest. summe (ca. 5jahre)sind nicht mal ca.0,33 % des gewinns von 08.

      mehr als vertretbar, für den fuß in der tür.;)

      denke, das läuft so nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:14:26
      Beitrag Nr. 169.287 ()
      Nevsun, Open Text, Thompson Creek: Canadian Equity Preview

      By John Kipphoff
      Aug. 20 (Bloomberg) -- The following companies may have unusual price changes in Canadian trading tomorrow. Stock symbols are in parentheses, and share prices are from the last close in Toronto.

      The Standard & Poor's/TSX Composite Index fell 0.4 percent to 13,063.85.

      Nevsun Resources Ltd., (NSU CN): The mining company promoted its chief financial officer, Cliff Davis, to chief executive officer, replacing John Clarke, who will become vice chairman. Nevsun also made Trevor Moss, formerly with Gabriel Resources Ltd., executive vice president with responsibility for the development of its Bisha gold mine in Eritrea, the Vancouver-based company said in a statement on Marketwire. The shares rose 4.4 percent to C$1.41.

      Open Text Corp. (OTC CN) ...

      Thompson Creek Metals Co. (TCM CN): The fifth-largest molybdenum producer agreed to acquire an option for as much as 75 percent of U.S. Energy Corp.'s Lucky Jack molybdenum property in Gunnison County, Colorado. Thompson Creek may spend as much as $400 million to get control of the deposit, the Toronto-based company said. The shares rose 0.5 percent to C$14.16.

      To contact the reporter on this story: John Kipphoff in Toronto at jkipphoff@bloomberg.net.
      Last Updated: August 20, 2008 00:02 EDT
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=aFXxaxlc…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:18:21
      Beitrag Nr. 169.288 ()
      U.S. Energy Pens Exploration Development and Mine Operating Agreement With Thompson Creek Metals - Update
      8/19/2008 7:03 PM ET

      http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=689355
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:20:37
      Beitrag Nr. 169.289 ()
      mal eine frage an die rechtsexperten
      Kobex hat sich nicht nur mit umweltaktivisten rungeschlagen sondern sie haben auch einige nützliche sachen getan z.b.metalurgische tests durchführen lassen,bohrungen oder daten gesammelt
      nun sind die daten für alle im netz verfügbar
      darf TCM das alles verwenden da KBX raus ist oder müssen sie es KBX abkaufen?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 12:30:38
      Beitrag Nr. 169.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.836 von eyeworker am 20.08.08 11:50:21Ich will doch hier nicht Kobex stark reden, habe Kobex schon lange nicht mehr...und will die auch nicht mehr, derzeit eine Gesellschaft ohne Properties, allerdings noch mit 15-20 mio in der Tasche und einer MK von 15Mio was Hoffnungen schürt Cash=MK(nicht bei mir in dieser Börsenzeit).Kobex wurde vor 1,5 Jahren noch von allen BB empfohlen, hatte selbst ne Rechnung in meiner Mindmap zu Kobex, was den Wert von Lucky Jack verdeutlich sollte. Dazu ist da schon eine Infrstruktur und eine Wasseraufbereitung etc. Darum geht es ja gar nicht, Kobex ist weg, jetzt wurde ein neuer gefunden.

      Wenn ich aber lese:
      The Red Lady/Mt. Emmons battle continues to be one of the
      longest running mine fights in North America


      Würde Dir zustimmen zu sagen, dass man bei den geringen Kosten einen Fuss in die Tür setzt, oder die Resource einfach vom Markt nimmt. Vielleicht sieht die Situation in einigen Jahren ja auch anderes aus, derzeit ist TCM ja nicht drauf angewiesen...

      Allerdings sind diese rechtlichen Probleme nicht zu verachten. US Energy macht dadurch natürlich guten Gewinn, haben bisher ja noch nichts da investiert immer nur Abgaben bekommen. Wenn einer noch einen guten Draht zu tcm hat, kann man die ja vielleicht mal drauf ansprechen...

      Wollte das nur hier posten da ich das bei Kobex alles mitbekommen habe und ich das Lucky Jack Projekt bis zu diesen ewigen Problemen super fand, in der Vergangenheit wurden am Mt. Emmons Basismetalle abgebaut, daher ist der Zugang zum Erzkörper frei (geringe Capex) historisch liegen da 800 Mio lbs Molybdenum (Grade 0,366%), N43-101 war imer nur in Planung, sowas kennt man ja. Die Hoffnung lag darin, das ein Mitarbeiter von Kobex Patrick Moore war (Gründungsmitglied Greenpeace), der die Bevölkerung beruhigen sollte.

      Aber das hat alles nichts gebracht...

      Insofern ist ja die 1 Mio pro Jahr bis 2014 evtl. wie eine Option, Kann mich dran erinnern, dass versch. Gerichte über Anträge zu entscheiden haben ob die Claimvergabe rechtens war etc. Also ist die News eigentlich ein Non-Event. Den aktuell überwiegen meiner Meinung nach die negativen Schlagzeilen zu dem Projekt (die natürlich damals von allen BB nicht so schlimm dargestellt wurden...;))

      So, jetzt haben wir wenigstens mal die News analysiert;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:07:19
      Beitrag Nr. 169.291 ()
      Und Zufälle gibt´s:

      Sprott Asset Management Inc Details - US Energy Corp Wyo (UE2.BE) - Current Shares: 1,778,500 (Current Value: $5,228,790) <--- damit ist Sprott nach Corriente Advisors zweitgrösster Anteilseigner an US Energy...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:12:55
      Beitrag Nr. 169.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.790 von eyeworker am 20.08.08 13:07:19heute gutes Rohstoffumfeld
      dieser deal kann durch das begrenzte risiko nicht negativ ausgelegt werden. aufgrund des zeithorizontes derzeit neutral, aber vielleicht doch anlass für einen ordentlichen rebound...
      lg
      aucoa
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:22:08
      Beitrag Nr. 169.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.790 von eyeworker am 20.08.08 13:07:19wie immer

      gute Arbeit von Dir!:)
      mal ein großes Lob von meiner Seite

      gruß Clowny
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:28:42
      Beitrag Nr. 169.294 ()
      nochmal zu den Befürchtugnen bezüglich Sprotts Verkauf des physischen Molys: Ich denke, Sprott´s gehen nicht von fallenden Molypreisen aus. Vielleicht sind da noch 10-20 oder gar 30% drin (bis 2010 oder 2012 oder so). Andererseits haben die Explorer und Produzenten eventuell noch deutlich mehr Aufholpotenzial. Von kurzfristig fallenden Molypreisen gehe ich jedenfalls nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:47:31
      Beitrag Nr. 169.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.391 von internetexplorer28 am 20.08.08 12:30:38Also ich habe gerade mal Neono angeschrieben und einige Fragen gestellt - es gibt (lt. Neono) aktuell keine einzige zugelassene Klage gegen dieses Projekt, die Claimvergabe sei zwar strittig, da sie nach einem Gesetz aus der Urzeit erfolgte, aber es ist immer noch ein gültiges Gesetz - die Klage wurde vom obersten Gericht daher nicht zugelassen...

      Zum Projekt selber kam die Aussage, das es aus technischen Gesichtspunkt her ein no-brainer und allgemein das reichste Molyvorkommen der Welt ist...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 13:53:30
      Beitrag Nr. 169.296 ()
      Die Einkaufstouren im Rohstoff-Sektor gehen weiter:

      20.08.2008 - ArcelorMittal kauft Erzförderer London Mining Brasil

      PARIS (Dow Jones)--Der Stahlkonzern Arcelor Mittal Group, Luxemburg, hat die London Mining Brasil übernommen. Den Kaufpreis für die Tochter der in Oslo gelisteten London Mining plc bezifferte Arcelor Mittal am Mittwoch auf 764 Mio USD. Bei der Übernahme würden auch Verbindlichkeiten von London Mining von rund 46 Mio USD überschrieben. Damit summiere sich der Kaufpreis auf 810 Mio USD.

      London Mining Brasil ist den Angaben zufolge ein brasilianischer Eisenerzförderer. Mittelfristig wolle ArcelorMittal zudem bis zu 700 Mio USD in den Ausbau der Eisenerzförderung investieren.

      Den weiteren Angaben zufolge plant Arcelor Mittal im brasilianischen Bundesstaat Rio de Janeiro zusammen mit der kanadischen Adriana Resources Inc den Bau eines Hafens.


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:03:03
      Beitrag Nr. 169.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.250 von eyeworker am 20.08.08 13:47:31Vom Wert her keine Frage, der ganze Berg ist glaube ich aus Moly;) Neono hat wirklich Ahnung vom Lucky Jack. Und 800mio lbs sind auch ne Marke;) Aber trotzdem weiß jeder, das solche Sachverhalte die nicht bis ins letzte Detail geklärt sind immer unsicher sind. Und Proteste der Bevölkerung die sich mittlerweile auf Tourismus ausgerichtet haben statt Bergbau (der eine Umweltkatastrophe angerichtet hat) sind in der heutigen Zeit auch was anderes als vor 20 Jahren oder heutzutage in Russland/China.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:03:33
      Beitrag Nr. 169.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.849 von aucoa am 20.08.08 13:12:55heute gutes Rohstoffumfeld



      stimmt! :eek:



      auch der o-saft gibt heute mal wieder richtig gas...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:34:09
      Beitrag Nr. 169.299 ()
      Jetzt geht aber die Post ab...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:43:44
      Beitrag Nr. 169.300 ()
      Bald haben wir die 15 wieder ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 15:53:06
      Beitrag Nr. 169.301 ()
      auch von mir ein danke, eye.


      @ allesaufblau


      das grinsen wie ich vermutet habe, scheint erträglich zu sein.;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:50:54
      Beitrag Nr. 169.302 ()
      alle wieder bei amitelo oder doch wieder nur der papst? :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:54:26
      Beitrag Nr. 169.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.532 von Cuba_Libre am 20.08.08 16:50:54oder alle beim Papst?

      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:58:05
      Beitrag Nr. 169.304 ()
      mir scheint, er hat ein bisschen stressssssss mit den amitelo shorts.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:04:03
      Beitrag Nr. 169.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.652 von petersylvester am 20.08.08 16:58:05wieso? :confused:

      kriegt er das logo...





      nicht draufgedruckt?




      stimmt! ist nicht mehr viel platz... :(
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:05:04
      Beitrag Nr. 169.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.546 von Cuba_Libre am 20.08.08 15:03:33Soweit ich weiß, ist Lucky Jack die grösste derzeit bekannte Moly-Mine der Welt, mit den höchsten bekannten Molygraden.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:15:59
      Beitrag Nr. 169.307 ()
      http://www.luckyjack.us/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.luckyjack.us/

      irgend jemand hier war für das visuelle hier im thread.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:18:03
      Beitrag Nr. 169.308 ()
      Das Lucky-Jack-Projekt ist seit den 80er Jahren bekannt. Die früheren Besitzer haben hier 150 Mio. USD investiert, um die Vorräte abzuchecken. Aber damals waren die Molybdän-Preise so niedrig, dass es nicht ökonomisch abgebaut werden konnte. Den früheren Schätzungen zufolge beherbergt der Mt. Emmons 800 Millionen Pfund Molybdän, davon könnte man bis zu 18 Millionen Pfund pro Jahr abbauen. Maurice A. Tagami, COO&Director von Kobex, betonte gegenüber BetaFaktor.de, dass die Abbaukosten aktuell bei 3 USD/Pfund liegen würden. Der Markt bezahlt aber heute bis zu 20 USD/Pfund. Der Berg hat somit heute einen Wert von rund 1,6 Mrd. USD - plus noch etliche Beiprodukte als Sahnehäubchen oben drauf.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 17:19:50
      Beitrag Nr. 169.309 ()
      *off topic
      by the way, what does Ian and stonegate minerals?

      Sprott Resource Corp. announces completion of amalgamation of its Mantaro Phosphate Project with Stonegate Minerals
      Tuesday, August 19, 2008; Posted: 09:13 AM
      Stocks RSS

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/183389…
      *off topic
      regards

      cool runnings 19,30 about 200m :look:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:21:56
      Beitrag Nr. 169.310 ()
      Habe ja schon einiges im letzten Jahr sehen dürfen, aber das hier bis jetzt ca. 55.250 Stk. in dem Zerti SG0BZB gehandelt wurden, dürfte wohl neuer Rekord sein.
      Sehen wohl einige so wie ich...geht demnächst Aufwärts. :)
      Bin mal gespannt, ob wir evt. heut schon die 15 cad zum Schluss sehen werden. Nächster Widerstand wäre m. E. die 16,50 cad verlaufend, gleichfalls mit gap-close.
      Beim Bruch dieser Widerstände gilt das als Kaufsignal, und nächster Widerstand wohl erst 50er TL.

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:37:47
      Beitrag Nr. 169.311 ()
      Wir haben das Tal der Tränen durchschritten und sind nun wohl wieder in einem sich abzeichnenden Aufwärtstrend. Ich hoffe, dass ihr Kurse zwischen 8 bis 9 Euro zum Shoppen genutzt habt!

      ANTI (der Dauer-TCM'ler):D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:38:20
      Beitrag Nr. 169.312 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:40:01
      Beitrag Nr. 169.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.278 von antisolar am 20.08.08 18:37:47Ich sag nur 15:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:40:32
      Beitrag Nr. 169.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.278 von antisolar am 20.08.08 18:37:47Hab' ich ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:46:41
      Beitrag Nr. 169.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.286 von Strandlaeufer1 am 20.08.08 18:38:20Okay, 15 cad Widerstand gebrochen...sehr schön. :)
      Rechne allerdings nur sk ca. 15,50 cad, was definitiv auch reichen würde. Lieber langsam steigend, als stark fallend. ;)
      Dennoch, man sieht tcm will in den Uptrend, und das ist doch die profitabel'ste Erkenntnis. :)



      Man knappert noch um die 15 cad, hoffentlich nicht mehr lange, und dann ist das wieder ne Unterstützung, und kein Widerstand. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:46:56
      Beitrag Nr. 169.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.320 von grosserwagen am 20.08.08 18:40:32Gut so.
      Habe mir zwar meinen EK deutlich "verschlechtert". Aber irgendwie glaube ich, dass selbst die 8er Kurse in einiger Zeit ganz klare Schnäppchenkurse sein werden. Und irgendwann will man ja auch hier wieder raus. Da kann man dann ja genauso scheibchenweise raus gehen, wie man auch reingegangen war. Solange, bis alle shares weg sind, und alles cash da ist. ;)

      Aber noch ist es nicht soweit!!!

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 18:52:53
      Beitrag Nr. 169.317 ()
      Und irgendwann will man ja auch hier wieder raus.

      wieso das denn? :confused:


      ich dachte, bei tcm gilt:




      bzw. für die verehrte investorin:

      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:00:34
      Beitrag Nr. 169.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.518 von Cuba_Libre am 20.08.08 18:52:53Kannst Dir gar nicht vorstellen, wie viel ich diesem User Glauben schenke. ;)
      Cuba mein Freund, Du informierst Dich nicht, und ich liesst scheinbar nur tcm-thread.
      Zweifelhafte Personen wieder am Wort, aber w:o selbst ist ja die Plattform für unheimliche "Verarsche". ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:03:08
      Beitrag Nr. 169.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.638 von ChinaAktionaer am 20.08.08 19:00:34und ich liesst scheinbar nur tcm-thread :laugh:

      Ja, ja, ich lese viel, aber diesmal warst Du gemeint.

      ...und Du liesst scheinbar nur tcm-thread.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:06:02
      Beitrag Nr. 169.320 ()
      Ich könnte mir schon vorstellen, daß das TCM-Management
      ein klitzekleines bißchen mehr Informationen hat über
      "den Berg", als wir in kürzester Zeit zusammentragen können....

      Und wenn die neue Mrs. Finanzen auch noch in der Nähe
      sitzt....ich zweifle nicht an der Ernsthaftigkeit. Das
      ist sicher keine Entscheidung aus dem Bauch, sondern vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:08:55
      Beitrag Nr. 169.321 ()


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:11:37
      Beitrag Nr. 169.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.729 von miwi2 am 20.08.08 19:06:02Hatte mich eh gewundert, was die Sache mit Denver (Colorado) zutun hatte. War sogar mal dort, allerdings nur Touri. :)
      Jetzt ergibt das sogar einen Sinn für TCM.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:16:14
      Beitrag Nr. 169.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.638 von ChinaAktionaer am 20.08.08 19:00:34welchem user? :confused: ich informiere mich nicht? :confused: verstehe nur bahnhof... :(
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:23:06
      Beitrag Nr. 169.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.886 von Cuba_Libre am 20.08.08 19:16:14Dir ist dieser User nicht bekannt, aber in anderen Boards schwingt er dasselbe Beil, auch wenn man von 2,00 € auf 0,30 € gefallen ist.
      Alles Nachkaufkurse...lange dabei, bin ja long.

      Der User (und viele Andere), sind nen Witz hier bei w:o !
      Solche Aussagen kann'ste unter Ulk verbuchen, dass ist meine pers. Einschätzung nach dieser langen Zeit.
      Absolute Witzbolde, auch wenn sie diesmal in die richte Richtung "trommeln". ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:23:43
      Beitrag Nr. 169.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.518 von Cuba_Libre am 20.08.08 18:52:53Weiß nicht, aber ich denke, dass ich länger lebe als TCM. Daher ist lebenslänglich nicht so gut. ;)
      Oder aber ich werde irgendwann so senil im Alter, dass ich gar nicht mehr weiß, dass ich shares von tcm habe. :cry:

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:31:10
      Beitrag Nr. 169.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.001 von antisolar am 20.08.08 19:23:43:laugh: Genau so kenne ich Dich ! :eek: :cool:

      Grosse Klasse, geh nach Hollywood, vllt. kannste da was "reissen".
      Noch nen paar coole smilies gefällig, oder kann ich evt. mit anderem Behilflich sein ?!
      Komm'ste Dir nicht langsam dämlich vor ?

      Den coolen Anti, den werde ich wohl immer im Gedächtnis behalten. :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:43:11
      Beitrag Nr. 169.327 ()
      Die 15 steht!!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 19:48:42
      Beitrag Nr. 169.328 ()
      wieso ist denn Kobex raus wenn das Projekt so gut ist und keine Klage dagegen gibt??

      und ich meinte damals gelesen zu haben, daß Kobex ne Option offen hätte wieder in den Deal rein zu können also nen Comeback?

      Wer hat denn den Kobex anteil am Projekt nun?
      ist das korrekt?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:00:19
      Beitrag Nr. 169.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.371 von Fischfreund2 am 20.08.08 19:48:42Mhh, ehrlich gesagt mag dieser Deal zwar nun sehr interessant erscheinen, aber m. E. hat das für die Zukunft der TCM auf Jahresbasis wenig Relevanz.
      Ich würde das gar nicht Großartig bewerten, für mich klingt es wie eine Art Option, an der man sich beteiligen würde, wenn man pos. Schritte zuk. vermelden könnte.

      Evt. darf man mal den Molypreis ab 2011 genauer beobachten, wie wird sich Angebot/Nachfrage verhalten, in Anbetracht der vielen Explorer die doch 2011 in Produktion gehen wollen, vor allem mit dann zuk. Aussichten der Preisentwicklung !

      Dieser Deal mag zwar in 4 Jahren evt. besondere Sicherheit geben, aber zur derzeitigen Bewertung dürfte er keine Rolle spielen.

      Ich pers. stufe diese News als Neutral ein.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:00:48
      Beitrag Nr. 169.330 ()
      sollte für heute stehn, die fünfzehn.

      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:03:27
      Beitrag Nr. 169.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.562 von petersylvester am 20.08.08 20:00:48Hoffentlich meine anvis. 15,50 cad. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:05:47
      Beitrag Nr. 169.332 ()
      so langsam müssten auch ein paar shorter zündeln, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:15:37
      Beitrag Nr. 169.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.782.664 von petersylvester am 20.08.08 20:05:47Nicht wirklich, wäre ich pers. short, hätte ich es schon getan, da es einige Möglichkeiten unterhalb der 14 cad gab.
      Kann nat. sein, dass Einige bis zum Trendumbruch warten werden, aber das wäre irgendwie etwas spät. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:28:08
      Beitrag Nr. 169.334 ()
      für heute haben wir die 20:00 hinter uns

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:41:53
      Beitrag Nr. 169.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.107 von Clowny am 20.08.08 20:28:08:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:43:18
      Beitrag Nr. 169.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.354 von petersylvester am 20.08.08 20:41:5320:00 Uhr


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:50:05
      Beitrag Nr. 169.337 ()
      50er Kacheln:lick:

      bei steigendem Kurs:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:50:07
      Beitrag Nr. 169.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.418 von ChinaAktionaer am 20.08.08 18:46:41Ziel erreicht !!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:51:44
      Beitrag Nr. 169.339 ()
      gratuliere china,
      jetzt kanns wieder zurück auf die 15,50. ziel erreicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:51:48
      Beitrag Nr. 169.340 ()
      Hey Jungs...was geht denn nu...50er Kacheln hab ich ja schon ewig nicht gesehen???
      Hab ich irgendwas aus der letzten News nicht verstanden?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:54:46
      Beitrag Nr. 169.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.537 von petersylvester am 20.08.08 20:51:44auch wenn ich gehofft hab, daß die Dürre noch bis nächste Woche anhält (nachlegen)...
      kann es doch ruhig weiter nach oben gehen...:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 20:59:05
      Beitrag Nr. 169.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.588 von coki am 20.08.08 20:54:46bescheidenheit ist eine zier.:D;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:00:05
      Beitrag Nr. 169.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.508 von Strandlaeufer1 am 20.08.08 20:50:07Yo, aber vergiss nicht woher man kommt.
      Es ist nur eine Gewinn einer Etappe, mehr nicht.
      Sehe es, wie eine Tour de France.
      Es wird Bergig, aber Ziele ( vorerst 19 cad) sind vorhanden, und durchaus in Sicht.



      Positiv, MACD hat nen bestätigtes Kaufsignal geliefert.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:04:23
      Beitrag Nr. 169.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.538 von coki am 20.08.08 20:51:48Ich will die 1$ Kacheln sehen! :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:04:56
      Beitrag Nr. 169.345 ()
      leider ist das Volumen fürn A....
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:06:06
      Beitrag Nr. 169.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.680 von ChinaAktionaer am 20.08.08 21:00:05Yo, yo,
      bin seit über 2 Jahren dabei und habe, so meine ich,
      schon "fast" alle Höhen und Tiefen hinter mir :laugh:

      Grüsse aus dem Norden
      SL1
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:08:28
      Beitrag Nr. 169.347 ()
      scheinbar eine win-win-Situation, wenn man beide Aktien
      betrachtet heute. Dann sollte es kein Fehlgriff sein.;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:13:40
      Beitrag Nr. 169.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.658 von petersylvester am 20.08.08 20:59:05doch weiter kommt man ohne ihr...:D:D:D:D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:16:23
      Beitrag Nr. 169.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.750 von fisch29 am 20.08.08 21:04:23wer will das nicht...hab erst mal mein Bier geköpft...war eigentlich für nächste Woche gedacht...:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:48:43
      Beitrag Nr. 169.350 ()
      Nachdem ich keine Reaktion sehe - ist das hier noch nicht bekannt?

      http://biz.yahoo.com/cnw/080819/thompson_creek_agree.html?.v…

      Thompson Creek signs option agreement to acquire up to 75% of high-grade molybdenum deposit

      Grüsse
      ErzKanzler :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 21:50:45
      Beitrag Nr. 169.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.598 von erzkanzler am 20.08.08 21:48:43ups - das war ja schon gestern...
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:10:11
      Beitrag Nr. 169.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.598 von erzkanzler am 20.08.08 21:48:43wieso ? fliegt doch eh

      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:13:38
      Beitrag Nr. 169.353 ()
      Thompson Creek outperforms management’s expectations
      http://www.bclocalnews.com/business/27187369.html
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:31:39
      Beitrag Nr. 169.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.989 von ChinaAktionaer am 20.08.08 19:23:06"Der User (und viele Andere), sind nen Witz hier bei w:o !"

      Ja, da hast Du allerdings recht damit, das trifft auf Dich auch voll und ganz zu! Die Fähigkeit Charts reinzustellen reicht nicht aus, um auf Charttechniker zu machen. Du siehst also bei 15 CAD einen Widerstand, der heute genommen wurde und zur Unterstützung wird.

      Du hast von Charttechnik nicht den blassesten Schimmer!

      Ich versuchs mal für Dich besonders einfach zu formulieren und auf Fachbegriffe zu verzichten. Die nächste relevante Unterstützung liegt Intraday bei 12,65 CAD (22.01.2008) und auf Schlußkursbasis bei 12,99 CAD (21.01.2008). Der nächste relevante Widerstand liegt Intraday bei 18,49 CAD (31.07.2008) und auf Schlußkursbasis bei 18,40 CAD (30.07.2008).

      Die von Dir genannten 15 CAD taugen weder als Widerstand, noch als Unterstützung und sind charttechnisch völlig irrelevant. Wenn man also keine Ahnung hat, dann lieber mal einen Beitrag weniger verfassen und nicht auf dicke Hose machen!

      Im Übrigen freue ich mich natürlich über die heutige Kursentwicklung!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:42:18
      Beitrag Nr. 169.355 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals
      Comment 0.000 Bill Harris Very difficult to find cheap things in mining right now. If the world slows down a bit he doesn't want to own a commodity if it is coming off. Molybdenum seems to be holding in at the moment but he bought only a specific amount. He has a star/loss close to its present price. 2008-08-20
      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:42:53
      Beitrag Nr. 169.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.416 von gornikzabrze am 20.08.08 22:31:39Hi,

      ich habe zwar noch ein paar andere charttechnisch wichtige Marken vor Augen, aber ich hätte deine aufgeführten Unterstützungen/Widerstände doch gern mal etwas detailierter formuliert und diese mit den (von dir extra nicht genannten) Fachbegriffen erläutert, auch wenn ich keine Ahnung von Charts habe...

      Danke, eye ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:49:07
      Beitrag Nr. 169.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.416 von gornikzabrze am 20.08.08 22:31:39mit Intraday kenn ich mich nicht so aus (beschäftige mich noch nicht so lange) aber mit 12,99 geh ich d´accord...
      vielleicht magst Du es wirklich erläutern...dann lern ich noch was dazu
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 22:50:41
      Beitrag Nr. 169.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.416 von gornikzabrze am 20.08.08 22:31:39den nächsten Widerstand seh ich allerdings bei 17,26...mach ich was falsch?
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 23:10:37
      Beitrag Nr. 169.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.783.761 von allesaufblau am 20.08.08 21:04:56 leider ist das Volumen fürn A....

      magst du das evtl. näher ausführen? 1.033.358 stücke heute. an 16 der letzten 30 handelstage war das volumen niedriger...
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 23:30:35
      Beitrag Nr. 169.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.749 von coki am 20.08.08 22:50:41Bei 17,26 sehe ich gar nichts.

      @ eye

      Es kommt natürlich auf das Zeitfenster an, das Du betrachtest. Es gibt für mich im Jahreschart nur eine einzige relevante Unterstützung. Die habe ich vorhin bereits genannt. Diese sollten wir lieber nicht mehr testen, geschweige denn unterschreiten.

      Long gibt es kurzfristig mehrere Widerstände. Die sehe ich allerdings nicht als problematisch an. Viel wichtiger wäre das Verlassen des seit dem 16.05.2008 andauernden Abwärtstrends (Schlußkursbasis!). Davon sind wir noch ca. 1,50 CAD entfernt.
      Das kleine Gap bei 16,50 sollte in den nächsten Handelstagen geschlossen sein. Dann gehts an den Abwärtstrend und hier wird sich der weitere Weg entscheiden.

      Ich hoffe, dass Du jetzt keine Zyklus- oder Trendanalyse von mir erwartest?! ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 07:22:13
      Beitrag Nr. 169.361 ()
      Short History zum 15.08.2008
      Symbol Report Date Volume Change
      TCM - T 2008-08-15 8,600,146 -413,521
      TCM - T 2008-07-31 9,013,667 241,403
      TCM - T 2008-07-15 8,772,264 -119,344
      TCM - T 2008-06-30 8,891,608 -255,806
      TCM - T 2008-06-15 9,147,414 -1,651,957
      ...
      ...

      Quelle:
      http://www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 07:30:22
      Beitrag Nr. 169.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.786.060 von Cuba_Libre am 20.08.08 23:10:37ja, ist das denn ein bemerkenswertes Volumen für die Nachricht, man hätte sich eine der weltweit größten Molylagerstätten "gesichert" ? Aber egal, up ist up.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 07:35:21
      Beitrag Nr. 169.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.786.379 von gornikzabrze am 20.08.08 23:30:35Das kleine Gap bei 16,50 sollte in den nächsten Handelstagen geschlossen sein.
      Obwohl man da auch geteilter Meinung sein kann, ob es da wirklich ein Gap gibt. Es war an dem Tag ein kanadischer Feiertag und an der NYSE wurde "normal" gehandelt und TCM wie so oft abverkauft.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 08:25:18
      Beitrag Nr. 169.364 ()
      schaut mal auf den münchen kurs hier bei wo:laugh::laugh:
      würfeln die eigentlich??
      was bringt sowas??
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 08:45:39
      Beitrag Nr. 169.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.040 von scheffrocker23 am 21.08.08 08:25:18morgens immer der erste Kurs vom Vortag, frag mich nicht warum, war schon immer so....
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:24:58
      Beitrag Nr. 169.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.789.580 von allesaufblau am 21.08.08 07:35:21Da hast Du recht, im NYSE-Chart gibt es kein Gap.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:00:04
      Beitrag Nr. 169.367 ()
      Looking forward to September....

      Moly market braced for higher prices as supply concerns grow
      Metalbulletin.com (subscription) - vor 15 Stunden gefunden
      The European molybdenum market is braced for price increases in September on increased buying activity from stainless steel mills and mounting concerns over ...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:06:42
      Beitrag Nr. 169.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.790.907 von gornikzabrze am 21.08.08 09:24:58moin, moin,
      wo bekomme ich einen schönen CAD Chart von TCM her, in tradesignal leider nur in USD. danke vorab und gruß sunny
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:27:02
      Beitrag Nr. 169.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.654 von Sunnytrader am 21.08.08 10:06:42Bei comdirect gibt es einen guten Chart Analyzer.

      www.comdirect.de, dann Informer, dann Meine Startseite, dann "Meine comdirect" Kostenlos registrieren, dann Tools und dann Zum Chart Analyzer. Dort findest Du die TCM-Charts von allen Handelsplätzen.

      Viel Vergnügen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:27:42
      Beitrag Nr. 169.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.654 von Sunnytrader am 21.08.08 10:06:42einen schönen?





      schau mal hier:
      http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/intchart.aspx?symb=…

      dort kannst du dir einen nach unterschiedl. kriterien selbst zusammenbasteln...

      ansonsten hätte ich alternativ hier noch einen:

      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:28:32
      Beitrag Nr. 169.371 ()
      Auch von dieser Seite dürfte Preisdruck aukommen:

      SHANGHAI: China will set restrictions on exporters of ferroalloys and citric acid starting from September to reduce exports of the products, aiming to promote industry consolidation and curb pollution, the Ministry of Commerce said in a statement on Thursday.

      The government will only allow ferroalloy exports by producers that supplied more than 3,000 tonnes for export in 2007, including ferromolybdenum and ferrosilicon. For trade houses as well, only those that shipped more than 3,000 tonnes abroad in 2007 will be allowed to export.

      It will also only permit exports by firms that produced more than 5,000 tonnes of citric acid or more than 1,000 tonnes of citrate, both ingredients for food and beverage production, for export last year.

      China has been increasing controls over exports of metals, minerals and chemical products as it aims to prevent excessive, unchecked expansion in high-polluting sectors.

      The country also hopes to encourage higher value-added industries to set up operations inside its borders. China has already introduced export quotas and restrictions on exporters of minor metals such as indium and molybdenum

      Quelle:
      http://economictimes.indiatimes.com/News/International_Busin…
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 11:15:15
      Beitrag Nr. 169.372 ()
      danke an cuba_libbre und gornikzabrze, denke heute weiter up.grüße :)sunny :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 11:25:30
      Beitrag Nr. 169.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.940 von Sunnytrader am 21.08.08 11:15:15denke heute weiter up



      wenn du über ´ne glaskugel verfügst, wozu brauchst du dann überhaupt noch einen chart? ;)

      oder ist das bereits das ergebnis deiner chartanalyse?

      für mich als chartbanausen und nichtglaskugelbesitzer stellt zumindendest die sich fortsetzende erholung bei den rohstoffpreisen eine gute unterstützung dafür dar, daß sich der aufwärtstrend fortsetzt...

      raus den finanzklitschen -> rein in die rohstoffpommesbuden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 11:30:50
      Beitrag Nr. 169.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.130 von Cuba_Libre am 21.08.08 11:25:30mann,mann,so schnell bin ich ja auch nicht, aber wenn up, dann heute mit einem gewaltigen satz, werde mir alle links später in ruhe ansehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 12:36:41
      Beitrag Nr. 169.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.214 von Sunnytrader am 21.08.08 11:30:50geht tatächl. up... :eek:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 13:02:30
      Beitrag Nr. 169.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.236 von Cuba_Libre am 21.08.08 12:36:41ich würd mal sagen alle indikatoren stehen auf grün, falls nix geht heute, kannste mich als kontraindikator benutzen :D, aber was sagt gornikzabrze ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 13:56:23
      Beitrag Nr. 169.377 ()
      HSBC - Klöckner & Co Downgrade
      10:53 21.08.08

      London (aktiencheck.de AG) - Jürgen Siebrecht, Analyst von HSBC, stuft die Aktie von Klöckner & Co (Profil) von "overweight" auf "neutral" zurück.

      Klöckner & Co habe solide Halbjahresergebnisse bekannt gegeben. Allerdings dürften die Stahlpreise ab dem vierten Quartal sinken und damit die Gewinnentwicklung belasten.

      Die Unternehmensziele für 2008 sehe man zwar nicht in Gefahr. Die Prognosen für die kommenden Jahre seien aber deutlich nach unten korrigiert worden. Das Kursziel werde von 57 auf 31 EUR zurückgesetzt.


      Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von HSBC die Aktie von Klöckner & Co nunmehr mit dem Votum "neutral". (Analyse vom 21.08.08) (21.08.2008/ac/a/d)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 14:45:04
      Beitrag Nr. 169.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.182 von Frank012 am 21.08.08 13:56:23HSBC - Klöckner & Co Downgrade
      10:53 21.08.08

      London (aktiencheck.de AG) - Jürgen Siebrecht, Analyst von HSBC, stuft die Aktie von Klöckner & Co (Profil) von "overweight" auf "neutral" zurück.

      Klöckner & Co habe solide Halbjahresergebnisse bekannt gegeben. Allerdings dürften die Stahlpreise ab dem vierten Quartal sinken und damit die Gewinnentwicklung belasten.

      Die Unternehmensziele für 2008 sehe man zwar nicht in Gefahr. Die Prognosen für die kommenden Jahre seien aber deutlich nach unten korrigiert worden. Das Kursziel werde von 57 auf 31 EUR zurückgesetzt.

      Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von HSBC die Aktie von Klöckner & Co nunmehr mit dem Votum "neutral". (Analyse vom 21.08.08) (21.08.2008/ac/a/d)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 14:58:09
      Beitrag Nr. 169.379 ()
      Post says Thompson Creek hopes to cash in on Lucky Jack


      Thompson Creek Metals Company Inc (C:TCM)
      Shares Issued 125,045,072
      Last Close 8/20/2008 $15.40
      Thursday August 21 2008 - In the News

      The Financial Post reports in its Thursday edition that Thompson Creek Metals has announced a deal worth up to $400-million (U.S.) to buy as much as 75 per cent of Lucky Jack in Gunnison county, Colorado. The Post's Peter Koven writes it is a landmark deal in molybdenum. The Lucky Jack deposit is thought to hold around 760 million pounds of molybdenum. Lucky Jack was discovered back in the 1970s, and around $150-million (U.S.) has been invested in it over the years. Chief executive officer Kevin Loughrey suspects opposition from local communities held up development of the deposit. That will have to be overcome before a mine can get built. The vendor is U.S. Energy Corp. The project itself is bigger than anything in Thompson Creek's current portfolio and ranks among the biggest undeveloped moly deposits in the world. "I'm not aware of anyone that could announce a deal tomorrow with a better resource," Mr. Loughrey said. He said the next step will be to study all the existing data on Lucky Jack, and figure out how much more work is needed to understand the resource. "The hardest thing here is going to be the permitting, because it's the States," said analyst George Topping of Blackmont Capital.


      Quelle: www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:01:39
      Beitrag Nr. 169.380 ()
      Hi @all,

      hier was vom `Grossen Bruder`:

      21.08.2008 - Aussichten für Nickel hängen an Chinas Edelstahlindustrie

      SINGAPUR (Dow Jones)--Die jüngsten Produktionssenkungen in der Nickelindustrie als Reaktion auf den stetigen Preisrückgang haben Hoffnungen genährt, dass sich am Markt ein Boden bildet. Nach Feststellung von Analysten hängt aber viel vom Zustand der Edelstahlindustrie ab, wo China eine Schlüsselrolle zukommt. Für den Rückgang der Nickelpreise um mehr als 30% seit Beginn des Jahres ist vor allem die schleppende Nachfrage aus dem Rostfreisektor und da insbesondere aus China verantwortlich zu machen. Rund 65% der weltweiten Nickelproduktion geht nämlich in die Herstellung von rostfreiem Stahl. Der Absturz des Nickelpreises auf 17.370 USD/t in diesem Monat, ein Rückgang um 66% von dem Rekordpreis 51.800 USD/t aus dem Mai 2007, hat die Stahlkonsumenten zur Zurückhaltung veranlasst. Sie hoffen, dass die Rostfreipreise sinken und dass die Produzenten gezwungen sein werden, die niedrigeren Nickelkosten weiter zu geben. Die Stahlhersteller wiederum haben nicht nur Preisabschläge angeboten, sondern kürzen ebenfalls ihre Produktion und dämpfen damit gleichfalls die Nachfrage nach Nickel.

      In den vergangenen Monaten haben Nippon Steel und Sumikin Steel Corp in Japan sowie Baosteel und Tisco in China ihre Stahlerzeugung reduziert, um zu einer Stabilisierung der Rostfreipreise beizutragen. In der vergangenen Woche hat dann der südkoreanische Stahlkonzern Posco für August eine Produktionskürzung um 20% bekanntgegeben. Inzwischen meinen aber einige Marktteilnehmer, wenn die chinesische Wirtschaft nach den Olympischen Spielen wieder zur Normalität zurückkehrt, werde das in Verbindung mit der eingeschränkten Produktion zu einer weiteren Lichtung der Vorräte führen und damit die Aussichten für den Nickelmarkt verbessern. Auf der anderen Seite werde aber wahrscheinlich der schwächere Bedarf außerhalb Chinas weiterhin auf den Märkten lasten, meint Analyst William Adams von BaseMetals.com. Aus diesem Grunde rechne er höchstens mit kurzlebigen Preisausschlägen nach oben.

      Der chinesische Rostfreimarkt ist seit Juni immerhin deutlich knapper versorgt. Nach Aussage aus Industriekreisen haben die Lagerbestände in Wuxi, einem bedeutenden Stahlhandelszentrum in China, seit Juni um über 30% auf 125.000 von 180.000 t abgenommen. Wegen des schleppenden Wirtschaftswachstums in den Industrieländern erwartet David Moore von Commonwealth Bank jedoch eine Belebung der Nickelnachfrage erst im späteren Verlauf von 2008 oder im ersten Halbjahr 2009.

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:14:25
      Beitrag Nr. 169.381 ()
      Thursday , 21 Aug 2008 - World steel production up 6.2% for the first seven months of 2008, Author: Dorothy Kosich

      International Iron and Steel Institute statistics reveal that South American and Asian crude steel production continued to experience strong growth rates during the first seven months of this year.

      The Brussels-based International Iron and Steel Institute reported Wednesday that total world crude steel production was 815.1 million metric tons in the first seven months of this year, a 6.1% increase over the 768 million metric tons manufactured during the same period of 2007.

      The 66 countries reporting to the institute said they produced 117.2 million metric tons last month, a 6.2% increase over the 110.4 million metric tons of crude steel manufactured in July 2007.
      ...

      gesamter Artikel (Quelle): http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page675?oid=6…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:34:37
      Beitrag Nr. 169.382 ()
      schade, mit einem kl. gap eröffnet.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:35:05
      Beitrag Nr. 169.383 ()
      gleich haben wir die 16....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:36:20
      Beitrag Nr. 169.384 ()
      Ziel 19

      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:36:53
      Beitrag Nr. 169.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.500 von petersylvester am 21.08.08 15:34:37Ja wäre schön wenn wir das gleich schließen würden ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:40:54
      Beitrag Nr. 169.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.524 von Clowny am 21.08.08 15:36:20:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:41:33
      Beitrag Nr. 169.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.524 von Clowny am 21.08.08 15:36:20hast du mal den wahnsinn bei amitelo verfolgt?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:42:58
      Beitrag Nr. 169.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.532 von redwhite83 am 21.08.08 15:36:53so dass wir halt keine ausreden mehr haben, wenns rückwärts zuckt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:47:54
      Beitrag Nr. 169.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.627 von petersylvester am 21.08.08 15:42:58hi peter,

      kannst du mir vielleicht mal kurz sagen wieso amitelo so abgeht?
      gern auch per BM

      danke
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:48:09
      Beitrag Nr. 169.390 ()
      einen chart stellt man nur ein, wenns aufwärts geht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:50:16
      Beitrag Nr. 169.391 ()


      16 $ :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:50:19
      Beitrag Nr. 169.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.679 von fragmatiker am 21.08.08 15:47:54Höhere Gewalt!
      Frag mal unseren Papst, der hat da die Hände im Spiel....:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:50:22
      Beitrag Nr. 169.393 ()
      schöner start heute....

      bei amitelo muss ich immer noch weinen, haben einige fett verdient
      aber einige ungewollte shorter auch massig verloren.
      hätte auch gerne ein paar st. genommen:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:56:50
      Beitrag Nr. 169.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.717 von eifelcash am 21.08.08 15:50:19wenn er short ist, wie er dort geschrieben hat,dann..........:eek:
      gute nacht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 15:59:14
      Beitrag Nr. 169.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.811 von petersylvester am 21.08.08 15:56:50honeymoon hat sie alle gewarnt, mehrmals.

      hat sich sogat mit hr. otto angelegt. was mich mehr als gefreut hat.:D

      hab ottttooo seitdem nicht mehr gelesen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:02:54
      Beitrag Nr. 169.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.611 von petersylvester am 21.08.08 15:41:33jo das habe ich

      das ist Börse

      nicht zu verstehen

      :laugh::laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:06:45
      Beitrag Nr. 169.397 ()
      runter auf 15,60 bitte, dann ist es erledigt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:21:22
      Beitrag Nr. 169.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.811 von petersylvester am 21.08.08 15:56:50die stehen mittlerweile bei 18,15€, Tendenz weiter steigend!!

      Sauerei!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:26:04
      Beitrag Nr. 169.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.188 von axelgerling am 21.08.08 16:21:22Hab ja mal etwas mitgelesen, aber irgendwie sehe ich da nicht durch.
      Vor dem Split stand die bei 0,026 €, dann Split = max. 2,60 €.
      Was das Teil über 3 € gehandelt wird, ist und bleibt mir ein Rätsel.

      M.E. ist short durchaus berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:26:18
      Beitrag Nr. 169.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.188 von axelgerling am 21.08.08 16:21:22Und die größte Sauerei ist, das wir bei E-Trade die Bude nicht mehr shorten dürfen, genau wie bei Thielert-Energulf-Mainland usw.!! Wird Zeit, das ich mir nen neuen Broker suche! Kann mir jemand einen empfehlen???
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:27:53
      Beitrag Nr. 169.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.257 von ChinaAktionaer am 21.08.08 16:26:04Zocker, alles Zocker und Shorteindeckungen!! Fundamental hat der Briefkasten nichts-garnichts!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:28:16
      Beitrag Nr. 169.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.263 von axelgerling am 21.08.08 16:26:18Sino mal probiert ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:33:26
      Beitrag Nr. 169.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.299 von ChinaAktionaer am 21.08.08 16:28:16Ne, kenn ich nicht!! Ich schau mir mal die Webseite an!!

      Mittlerweile steht die Bude im Ask bei 20€!!

      Wenn ich mir dann eine Forsys anschaue, die heute die Minenlizenz bekommen hat und nur knapp 10 % im Plus liegt, dann könnte ich kot..en!! Fundamental richtig was auf der Backe und nur 10%!! Und der Amitelo Dreck wird hochgepusht ohne Ende!! Versteh einer die Börse!!

      So, nun aber zurück zu TCM
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:37:06
      Beitrag Nr. 169.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.384 von axelgerling am 21.08.08 16:33:26dafür bist du nächste woche aber auch nicht pleite.auch schön.

      aber bei tintello:laugh: werden die hühner alle noch gerupft.:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:37:36
      Beitrag Nr. 169.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.384 von axelgerling am 21.08.08 16:33:26So, nun aber zurück zu TCM

      und? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:40:46
      Beitrag Nr. 169.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.384 von axelgerling am 21.08.08 16:33:26Hatte am Montag mal nen EK überlegt, 1,92 € (ca. 14 Uhr), abends stand das Teil bei 3 €.
      Wenn ich nun sehe, dass hier 18 € hingelegt werden, dann bekomme ich ne Krise. :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:42:23
      Beitrag Nr. 169.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.454 von petersylvester am 21.08.08 16:37:06Stell dir nur mal vor, du bist short hast noch nicht gecouvert, kommst nach Hause und siehst das die Bude bei 20€ steht!!!

      Alter, dann kreist der Pleitegeier über deinem Haus!!!

      Oh Mann oh Mann, man lernt immer wieder dazu!!

      Dann lieber long in so fundamental guten und sicheren Werten wie TCM und f2t!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:42:38
      Beitrag Nr. 169.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.463 von Cuba_Libre am 21.08.08 16:37:36und...



      up. :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:43:28
      Beitrag Nr. 169.409 ()
      So, habe meine Tradingposi eben auf die Hälfte reduziert - Rest läuft mit Stop auf Einstand weiter - war ein guter Kauf bei 8,44 € :kiss:

      Euch allen noch viel Glück und steigende Kurse bei TCM!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:45:23
      Beitrag Nr. 169.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.573 von schnucksche am 21.08.08 16:43:28Och Schnucksche, wat machste denn, gap-close war doch noch nicht.
      Hättest doch noch bis 16,50 cad warten können, oder ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:49:38
      Beitrag Nr. 169.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.573 von schnucksche am 21.08.08 16:43:28halt uns weiter auf dem laufenden... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:50:35
      Beitrag Nr. 169.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.573 von schnucksche am 21.08.08 16:43:28War meines Erachtens vielleicht ein bißchen früh, aber, jedem das seine!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:09:49
      Beitrag Nr. 169.413 ()


      wäre denn jemand von den chartexperten in der lage (ohne polemik oder unbegründete besserwisserei) die situation von dieser warte aus auch für jemanden wie mich (= immer noch chartbanause ;) ) verständlich darzustellen? vielen dank vorab! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:14:27
      Beitrag Nr. 169.414 ()
      interessanter Artikel in der "Gunnison Times" :

      http://www.gunnisontimes.com/index.php?content=C_news&newsid…
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:16:55
      Beitrag Nr. 169.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.955 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:09:49Würde sagen wir haben bei 15 cad den Abwärtstrend verlassen, was man allerdings schlecht sieht (weil nicht vorhanden), da man die Linie in Gedanken ziehen muß.
      Könnte eine Nachreichen, aber die Linien kann'ste doch selbst einzeichnen.
      Der Bruch der 15 cad war sehr wichtig. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:17:15
      Beitrag Nr. 169.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.005 von allesaufblau am 21.08.08 17:14:27Am besten wäre wohl eine Umsiedlung der Smithers Bevölkerung nach Gunnison und umgekehrt :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:20:06
      Beitrag Nr. 169.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.041 von ChinaAktionaer am 21.08.08 17:16:55der CAD hat seinen Abwärtstrend inzwischen auch verlassen

      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:20:59
      Beitrag Nr. 169.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.041 von ChinaAktionaer am 21.08.08 17:16:55ich dachte, die 15 hätte dir (oder jemand anderem?) gornikdingsbums vorhin gerade ausdrücklich um die ohren gehauen!


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:27:09
      Beitrag Nr. 169.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.083 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:20:59ich dachte, die 15 hätte dir (oder jemand anderem?) gornikdingsbums vorhin gerade ausdrücklich um die ohren gehauen!

      :confused:

      Müsste ich mal ignore abschalten, aber ist das wirklich wichtig, bzw. lohnt es sich ?
      Der hat doch so schon keinen Schimmer von TCM, sollte der mir was über Charttechnik erzählen wollen ? :laugh:
      lol, Du machst mich ja richtig Neugierig. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:28:01
      Beitrag Nr. 169.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.050 von allesaufblau am 21.08.08 17:17:15Am besten wäre wohl eine Umsiedlung der Smithers Bevölkerung nach Gunnison

      man könnte auch diese ehrenwerte threadgemeinde dorthin umsiedeln... :p

      liesse sich gleichzeitig noch der eine oder andere euro bei rausschlagen - durch vermarktung im rahmen der einschlägigen "auswanderer-geschichtchen" in der glotze... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:43:03
      Beitrag Nr. 169.421 ()
      mein lieber mann nickel heute wieder +8%

      sehr schön alles
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:47:48
      Beitrag Nr. 169.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.955 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:09:49wäre denn jemand von den chartexperten in der lage (ohne polemik oder unbegründete besserwisserei) die situation von dieser warte aus auch für jemanden wie mich (= immer noch chartbanause Zwinkern ) verständlich darzustellen? vielen dank vorab!



      Bei 15 cad Trendumkehr. ;)
      Wie lange die anhalten wird, kann ich Dir nicht sagen, dazu bräuchte man ne Glaskugel.
      Nächster wichtiger Widerstand die 50er TL, Derzeit 17,23 cad.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:52:27
      Beitrag Nr. 169.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.463 von ChinaAktionaer am 21.08.08 17:47:48ok, danke...;)

      dann auf in den kampf!
      richtung 17,23
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 17:57:30
      Beitrag Nr. 169.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.463 von ChinaAktionaer am 21.08.08 17:47:48tt am 13.08. war $ 13,06 wie ich auch an anderer stelle eben nochmal qualitätsgesichert habe...

      warum lebt dann eigentl. SG3RW2 noch? ko = akt. $ 13,07...
      lag die schwelle am 13.08. noch tiefer??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:03:55
      Beitrag Nr. 169.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.567 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:57:30Ja, bei 13,01 cad ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:04:45
      Beitrag Nr. 169.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.567 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:57:30Ja, bei 13,01 cad. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:07:46
      Beitrag Nr. 169.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.567 von Cuba_Libre am 21.08.08 17:57:30Man hat zum 15ten beide Zertis (auch SG0BZB) um 0,06 € im Knockout angehoben.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:15:23
      Beitrag Nr. 169.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.703 von ChinaAktionaer am 21.08.08 18:07:46ok, das erklärt´s...
      so haarscharf ist´s vermutl. selten am ko vorbei gegangen, so lange es die tcm-zertis in dieser fülle gibt!

      dient gleichzeitig als beweis gg. diese blödsinnige meinung, daß die sco. gén. ihre eigenen derivate ausknockt! denn die paar cent wären ja wohl ein leichtes gewesen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:18:12
      Beitrag Nr. 169.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.669 von Cuba_Libre am 21.08.08 16:49:38Cuba, werde ich machen, keine Frage :laugh::laugh::D

      Übrigens: Cuba hat Gold gewonnen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:18:51
      Beitrag Nr. 169.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.684 von axelgerling am 21.08.08 16:50:35Mag sein, aber wie gesagt. Kaufen - Zielzone definieren, verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:23:18
      Beitrag Nr. 169.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.847 von schnucksche am 21.08.08 18:18:12na dann...rin in´ne klamotten... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:54:01
      Beitrag Nr. 169.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.855 von schnucksche am 21.08.08 18:18:51
      it`s so easy, look at my MACD-Curve :laugh::laugh::laugh: ;)


      tcm
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:57:54
      Beitrag Nr. 169.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.176 von ChinaAktionaer am 21.08.08 17:27:09So ist das, wenn man zu voreilig mit der Ignoretaste spielt. Kann man schon mal paar wichtige Infos verpassen.

      Es scheint mir, dass Du die Linien im Chart so ziehst, wie es Dir gerade in den Kramm paßt. Seltsamerweise ziehst Du die untere Linie im derzeitigen Abwärtstrend korrekt. Das gleiche würde ich dann auch für die obere Linie erwarten. Fang beim Schlußkurs vom 16.05.2008 bei 23,49 CAD an und zieh die Linie über den Schlußkurs vom 30.07.2008 bei 18,40 CAD. Das wäre eine "ehrliche" Linienziehung. Somit wäre der aktuelle Abwärtstrend auf Schlußkursbasis erst bei ca. 16,90 CAD gebrochen.

      Die 15 CAD bleiben völlig bedeutungslos, da spielt sich charttechnisch gar nichts ab! Bei den gleitenden Durchschnitten ist das auch eine sehr subjektive Angelegenheit. Der eine spielt mit dem 50er, der andere mit dem 38er und noch andere mit dem 200er Durchschnitt. Als erster ist jetzt der 38er bei 16,32 CAD dran. Mit dem Wort Trendumkehr wäre ich noch sehr vorsichtig.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:05:22
      Beitrag Nr. 169.434 ()
      Sorry, wie hoch liegt das KGV momentan. Kann mir dazu einer von euch weiterhelfen.?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:19:15
      Beitrag Nr. 169.435 ()
      Derzeit wohl 7,8 , wenn ich richtig rechne. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:29:05
      Beitrag Nr. 169.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.796 von Cuba_Libre am 21.08.08 18:15:23dient gleichzeitig als beweis gg. diese blödsinnige meinung, daß die sco. gén. ihre eigenen derivate ausknockt! denn die paar cent wären ja wohl ein leichtes gewesen..

      Völlig richtige Schlußfolgerung.
      Hatte dieses Zerti kurzfristig auch besessen, wurde mir aber zu heiss, also "Umwandlung" in SG0BZB.

      Wer mal sehen will, was die Amis an der NYSE so handeln...

      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/JArcaBook.php?Sy…

      Diese "Schweinehunde" haben am "Civic Day" (4.08.08) den trendbruch herbeigeführt, wodurch ich meine Tradingposi auflösen musste.
      Verdammte Saubande. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:29:36
      Beitrag Nr. 169.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.573 von ChinaAktionaer am 21.08.08 19:19:15Hi ChinaAktionaer !

      Ich danke dir.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:30:21
      Beitrag Nr. 169.438 ()
      TH bei 16.17, letzte Optionen bei 16,17 - Zufall?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:46:09
      Beitrag Nr. 169.439 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:47:33
      Beitrag Nr. 169.440 ()
      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/183881…


      Thompson Creek Metals Company Inc. (NYSE: TC | Quote | Chart | News | PowerRating) through its subsidiaries, engages in the acquisition, exploration, development, and operation of molybdenum properties in Canada and the United States. The company owns the Thompson Creek Mine in Idaho; a 75% interest in the Endako Mine, mill, and roasting facility in northern British Columbia; and a metallurgical roasting facility in Langeloth, Pennsylvania. It also holds interest in the Davidson Project near Smithers, British Columbia. The company produces primarily molybdenum products, including pure oxide, molybdic oxide, powder and briquettes, ferromolybdenum, and high purity molybdenum disulfide. It was formerly known as Blue Pearl Mining, Ltd. and changed its name to Thompson Creek Metals Company, Inc. in 2007. The company is headquartered in Toronto, Canada. With 113.5 million shares outstanding and 2.75 million shares declared short as of July 2008, the failure to deliver in shares of TC has not been resolved and a buy-in is imminent. According to quarterly data provided by the SEC, there were still 52,150 shares of TC that were failing-to-deliver as of September 10, 2007.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:47:47
      Beitrag Nr. 169.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.703 von allesaufblau am 21.08.08 19:30:21ja schon zufall,
      sehe keinen sinn dahinter
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:51:23
      Beitrag Nr. 169.442 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:58:10
      Beitrag Nr. 169.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.573 von ChinaAktionaer am 21.08.08 19:19:15ich komm nur auf ca. 6,66 kgv.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:01:00
      Beitrag Nr. 169.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.855 von schnucksche am 21.08.08 18:18:51Ist ja auch in Ordnung! Gewinne mitnehmen hat eh noch nie geschadet!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:02:47
      Beitrag Nr. 169.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.029 von petersylvester am 21.08.08 19:58:10Dann zeige mir diese Rechnung. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:03:21
      Beitrag Nr. 169.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.911 von chris3011 am 21.08.08 19:47:47hat sich eh erledigt
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:04:06
      Beitrag Nr. 169.447 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:11:30
      Beitrag Nr. 169.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.080 von ChinaAktionaer am 21.08.08 20:02:47125mio.*16.=2000000000:300mio.=6,666667
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:26:42
      Beitrag Nr. 169.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.201 von petersylvester am 21.08.08 20:11:30125mio. *15:240 mio. = 7,8 ;)

      Du rechnest immer noch 16 cad, dass ist verkehrt, da Du bei USD bleiben musst, also derzeit 15 $.
      Mach nicht wieder den Selben Fehler (Eur/Cad). ;)
      Meine Rechnung ist konservativ mit 240 mio $ berechnet, wieso Du 300 mio. $ als Gewinn berechnest, weiß ich leider nicht. ;)

      VG

      China

      PS. Danke für deine Berechnung.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:29:15
      Beitrag Nr. 169.450 ()


      aus solchen finanzmathematischen operationen halte ich mich wohlweislich raus... :p
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:59:13
      Beitrag Nr. 169.451 ()
      Hi zusammen,
      da hat TCM sich ja eine schöne Option gekauft. Ich hab schon vor ca. 1,5 Jahren mit Neono rumgstritten und angezweifelt das Kobex den Laden jemals ans laufen bringt. Und ich glaube auch nicht das TCM das schafft.
      Sollte es doch so kommen, bin ich als Investor sicher hier nicht mehr an Bord, da der Zeithorizont meines Invests in TCM abgelaufen ist.
      Ich würde eher eine Übernahme eines vor der Produktion stehenden Ladens begrüßen, um die positive, mittelfristige demand supply Situation beim Moly auszunutzen.
      Die kommenden 2-3 Jahre wird Geld verdient wenn das Szenario so bleibt, danach wirds auch hinsichtlich des Molypreises und somit einer wirtschaftlichen Betreibung von Lucky Jack unsicher.

      Meinungen?

      Gruß,

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:09:54
      Beitrag Nr. 169.452 ()
      User Neono im Kobex thread vom 7.3.07....

      Gegenüber der Mine ist ein Skigebiet. Es könnte somit zu Schwierigkeiten mit Umweltschützern und so weiter kommen. Sie haben die notwendigen Genehmigungen für eine geplante 8000 Tonnen Mill/ per day noch nicht. Es ist eine Undergroundoperation und somit dürfte der environmental foodprint relativ klein sein. Ich weisse darauf hin, sehe persönlich nach den Schilderungen der Firma gestern, aber keine Probleme.

      Pikant:
      Sprot Assetmanagement hat vorgestern bekanntgegeben, dass sie einen 75mio Dollar-Moly-Fund auflegen. Ich kenne nur 2 gute Molyfirmen - Kobex und Blue Pearl. Blue ist mit viel zu teuer und braucht dringend einen Ersatz für die auslaufende Mine. Kobex ist gerade am Anfang und mit den tollen Leuten an Bord sehe ich hier wirklich leicht verdientes Geld.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:13:23
      Beitrag Nr. 169.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.668 von eifelcash am 21.08.08 20:59:13mir ging es vor 1,5 jahren ähnlich mit den kobexianer

      die red lady ist schon ein riesenmolybrocken wenn da nicht die umweltaktivisten wären...

      ich traue es aber gerade TCM zu das ding zum laufen zu bekommen

      ein reiner molyproducer aus nordamerika der nen haufen kohle macht, keinen zeitdruck wer soll lucky jack sonst zum laufen bekommen?

      vom zeithorizont hast du wohl recht im moment.
      wer weiß was in 2,3 oder 10 jahren ist aber schaden tut es nicht und ich finde es affengeil dass TCM-die beste molyaktie der welt jetzt die hand auf den besten molyberg der welt hält:D:D

      i am very amused:laugh:;)

      gruß
      schlangenmeister
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:14:56
      Beitrag Nr. 169.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.668 von eifelcash am 21.08.08 20:59:13Hallo Eifel,

      dem kann ich zustimmen, was mich zu der Frage führt, wieso man sich nicht bei Adanac eingekauft hat ?!

      Ich kann doch nicht Denver (oder Colorado) als Stützpunkt schlecht hin bezeichnen.
      Was soll dieser Blödsinn ?
      Wieso nicht profitabel bei Adanac ne Tür drin (?), dieses Management bringt mehr Fragen als Antworten auf, seitdem Ian weg ist.
      Ich pers. bin inzwischen sehr skeptisch zu TCM eingestellt, auch wenn ich pos. Produktionsziele von 32. mio. lb 2009 durchaus mitgehen kann.

      Aber was wird danach, bzw. ab 2010 ?
      Was soll Lucky Luke bitte schön ?
      Völliger Irrsinn, anstatt an nem near Producer antizipieren, bringen die ne News an irgend nem "ollen" Bodenschatz, der eh nicht vor 2013 zu pos. Einkünften einer TCM beitragen kann !

      Gefällt mir nicht, keine Frage.

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:20:58
      Beitrag Nr. 169.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.807 von ChinaAktionaer am 21.08.08 21:14:56Hi China,
      mir wäre AUA persönlich auch lieber gewesen, nicht weil ich dort ein paar shares habe, aber weil die momentane Situation des Molymarktes hier kurzfristig für uns mehr abgeworfen hätte.
      Die stehen in den Startlöchern, alles im trockenen nur kein Pulver...Minenequipment bestellt oder schon da aber die liebe Kohle fehlt halt und Lucky Jack verschlingt auch über ne halbe Milliarde, dafür läuft AUA kurzfristig....


      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:43:45
      Beitrag Nr. 169.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.668 von eifelcash am 21.08.08 20:59:13Zitat:
      Hi zusammen,
      da hat TCM sich ja eine schöne Option gekauft. Ich hab schon vor ca. 1,5 Jahren mit Neono rumgstritten und angezweifelt das Kobex den Laden jemals ans laufen bringt. Und ich glaube auch nicht das TCM das schafft.
      Sollte es doch so kommen, bin ich als Investor sicher hier nicht mehr an Bord, da der Zeithorizont meines Invests in TCM abgelaufen ist.
      Ich würde eher eine Übernahme eines vor der Produktion stehenden Ladens begrüßen, um die positive, mittelfristige demand supply Situation beim Moly auszunutzen.
      Die kommenden 2-3 Jahre wird Geld verdient wenn das Szenario so bleibt, danach wirds auch hinsichtlich des Molypreises und somit einer wirtschaftlichen Betreibung von Lucky Jack unsicher.

      Meinungen?

      ----------------------------------


      Hallo eifel,

      ohne mich auf exakte Berechnungen (Feasibility-Studie) stützen zu können, bin ich der Auffassung, dass die hohe Konzentration im Erz von Lucky Jack selbst bei dem in Verhältnis teuren Untertage-Abbau zu sehr günstigen Produktionskosten pro Pfund führen müsste. Im Umfeld der reinen Moly-Produzenten sollte diese Mine also sehr lukrativ zu betreiben sein. Dies trifft besonders dann zu, wenn es tatsächlich nach 2011 oder 2012 zu einem deutlich niedrigeren Molypreis kommen sollte - dann könnte TCM die niedrigen Produktionskosten dieser Mine als Wettbewerbsvorteil ausspielen.

      Da ich nicht von einer Produktion vor dem Jahr 2014 ausgehe (eher noch später) werde vermutlich auch ich nicht mehr in dieses Unternehmen investiert sein, um einen evtl. Vorteil zu geniesen. Aus diesen Überlegungen heraus sehe ich das ganze Projekt eben als eine Option auf die Zukunft, die vorausschauendes Handeln des Management beweist, abseits der kurzfristigen Denkweise von Quartalszahlen zu Quartalszahlen, die man in der Wirtschaft eben so oft findet. Die Moly-Vorräte der Thompson Creek Mine reichen zwar noch 10 Jahre, und können durch neue Bohrungen und Studien vermutlich auch noch ausgeweitet werden, trotzdem ist es mit Sicherheit sinnvoll, bereits heute nach einer Alternative Ausschau zu halten.

      Heute bereits einen möglichen Ertrag aus dieser Mine in den Aktienkurs hineinrechnen zu wollen, ist nach meiner Auffassung jedoch unsinnig.

      Da ich von der technischen und der Kostenseite her keine Befürchtungen habe (natürlich muss das Management entsprechende Prüfungen und Berechnungen durchführen (lassen)), ist in meinen Augen die Genehmigung der Mine die Gretchenfrage. Widerstand dagegen hat sich ja bereits in der Vergangenheit unter den örtlichen Bewohnern formiert. TCM hat, im Gegensatz zu Kobex, die finanziellen Mittel und den langen Atem, so eine Sache durchzuziehen. Wie das ausgeht, wird man in einigen Jahren sehen.

      Da die Kostenbelastung aus dieser Sache sich in den nächsten Jahren in sehr engen Grenzen hält, ist der Gedanke an die Übernehme eines bereits produzierenden Unternehmens oder eines Near-Time-Producer nicht wesentlich beeintrachtigt. Hier sehe ich alles wie bisher: Im Prinzip machbar, wenn man einen geeigneten Kandidaten findet und die dazugehörige Finanzierung geregelt bekommt. Ob es dazu kommt ?????


      @ china
      Auch mir wäre Adanac lieber gewesen, aber, siehe oben, halte ich beides für möglich. Lucky Jack ist die Option auf die Produktion in der ferneren Zukunft, fast ohne Kostenbelastung heute. Adanac wäre die Möglichkeit, kurzfristig damit in Produktion zu gehen. Ob es Gespräche zwischen TCM und Adanac gegeben hat? Ich vermute es. Wenn ja, dann haben sie, zumindest bis heute, zu keinem Ergebnis geführt. Vielleicht hängt es aber auch nur an der Finanzierung. Die Endako-Erweiterung mit 280 Mio $, Davidson mit 109 Mio $, und dann noch weit über einne halbe Milliarde für AUA und die Kosten der Einrichtung der Produktion, das alles zusammen ist schon ein richtig dicker Brocken.


      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:56:24
      Beitrag Nr. 169.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.065 von chartex am 21.08.08 21:43:45Hi chartex,
      danke für die redaktionelle Interpretation und somit für die Allgemeinheit verständliche Version unserer Gedankengänge...;)

      Natürlich schließt eine Option die zudem wenig Geld kostet aber langfristiges Denken des Managements wiederspiegelt eine kurzfristige Übernahme nicht aus. Aber der Zeitpunkt wäre jetzt da eine solche zu realisieren.

      Entweder wie von dir, und uns schon angedachte near time Kandidaten wie z,b, AUA oder Unternehmen die nahe an den derzeitigen Produktionsstätten von TCM beheimatet sind und entsprechendes Potential aufweisen. Ich habe und hatte da jemand auf meiner Liste.

      Ich will kein Dividende sondern eine sinnvolle Investition in den kommenden 6 Monaten sehen.

      Gruß,

      eifelcash
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 21:57:22
      Beitrag Nr. 169.458 ()
      Aus dem Newsletter Rohstoff Daily vom 21.8.2008

      Das Weltwirtschaftswachstum wird Metall-und Energieintensiver

      von Miriam Kraus

      Liebe Leser,

      erinnern Sie sich noch an die deutschen Wirtschaftswunderjahre"? Persönlich, oder durch Erzählungen der Eltern oder Großeltern. Eine bedeutsame Phase der deutschen Geschichte der Nachkriegzeit! Eine Phase über die nicht zu Unrecht gerade heute noch einmal nachgedacht werden muss. Denn in der Geschichte lassen sich oft Parallelen für die Gegenwart und Zukunft entdecken.
      Stellen wir also einen Vergleich an: die Wirtschaftswunderjahre", die sich ja nicht nur, aber eben in bedeutsamer Weise auch auf Deutschland beziehen, begründen eine starke Aufschwungphase. Hier wurde das starke Wirtschaftswachstum zunächst vor allem durch den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur nach dem Zweiten Weltkrieg getragen. Aus diesem Grund war für diese Aufschwungphase vor allem eines prägend: ein hoher Verbrauch an Rohstoffen. Und gerade dies ist die Parallele die sich zur Gegenwart ziehen lässt. Heute sind die Länder mit den höchsten Wachstumsraten in der Welt die Emerging Markets. Diese Länder begründen ein hohes Wirtschaftswachstum, weil sie ihre Binnenmärkte aufbauen, in ihre Infrastruktursektoren investieren (müssen) und ihre industriellen Sektoren ausbauen. Auch dieses Wirtschaftswachstum ist dementsprechend extrem Rohstofflastig, vor allem Metall- und Energieintensiv. Nicht ganz grundlos werden die Emerging Markets als Rohstofffresser" gebrandmarkt, obgleich die zugrunde liegende negative Wertung hinter solchen Äußerungen in meinen Augen unangebracht ist. Wer wachsen muss, der wächst und verbraucht eben auch Rohstoffe, wie es die Industrienationen ja nun auch getan haben und noch immer tun.
      Dieser Rohstofftrend bedeutet somit vor allem eines: das globale Wirtschaftswachstum generiert sich zunehmend durch einen hohen Metallverbrauch und kennzeichnet sich durch eine starke Energieintensität.
      Interessant ist, was uns die Geschichte zudem lehren kann: solche Rohstoff verschlingenden Aufschwungphasen dauern historisch belegt Jahrzehnte. Die gegenwärtige Rohstoffhausse ist aber erst seit 1999 in Gang. Aufgrund des stabilen Nachfragewachstums und der zugleich prekären Angebotssituation ist ein Ende dieser Hausse noch lange nicht abzusehen. Im Gegenteil, auch dank der jüngsten Entwicklungen an den Finanzmärkten gehe ich davon aus, dass wir uns gerade einmal in der Mitte eines neuen Rohstoff-Superzyklus befinden, der sich noch mindestens bis in die Jahre 2015 bis 2020 erstrecken kann.

      Auch die aktuelle wirtschaftliche Lage in den USA könnte pikanter Weise diese Entwicklung unterstützen.
      Denn im Angesicht der nach wie vor bestehenden Problematik des US-Hypotheken- und Finanzmarkts, dürfte die US-Notenbank weiterhin genötigt sein die Geldmenge großzügig auszuweiten. Dies wird jetzt schon durch die Ausweitung des Notfall-Kredit-Programms und durch die Unterstützung der faktisch insolventen Subprime-Lender Fannie Mae und Freddie Mac deutlich. Das dürfte den Trend zu tieferen Realzinsen deutlich verstärken, was zumindest die Entwicklung des Weltwirtschaftswachstums unterstützt - da meist Kredite in Niedrigzinsregionen aufgenommen und andernorts bei höherer Verzinsung investiert werden - und auch die Nachfrage nach nicht zinssensitiven, stabilen Werten wie Rohstoffe von Seiten der Finanzinvestoren wieder antreibt.



      Das Angebot an Industriemetallen bleibt knapp

      Von Miriam Kraus

      Im letzten Jahrzehnt des vergangenen Jahrtausends hat sich die Minenindustrie aufgrund niedriger Rohstoffpreise mit Investitionen zur Erschließung neuer Vorkommen stark zurückgehalten. Das rächt sich jetzt noch immer. Denn bestehende Vorkommen sind nicht mehr so ergiebig wie noch vor einigen Jahren - tiefer muss man mittlerweile bohren, was mehr Kosten verursacht. Neue Projekte müssen also her, doch diese zu realisieren dauert in der Regel sehr lange, obendrein wird die Neuerschließung in einigen Branchen immer komplizierter und damit kostspieliger.
      Auch andere Umstände können belasten. In machen Ländern verzögern strenge Umweltauflagen die Projekte, andere wollen schlichtweg keine ausländischen Investoren. Bisweilen macht der Minenindustrie auch die Natur einen Strich durch die Rechnung. In Australien beispielsweise haben heftige Überschwemmungen in den letzten 2 Jahren schon einige Minen und Transportwege lahm gelegt. Versorgungsengpässe bei der Wasserzufuhr sind fast ein globales Problem, die Versorgungsengpässe bei der nötigen Energiezufuhr haben erst in diesem Jahr die südafrikanische Minenindustrie unter Druck gebracht, sind aber auch ein Problem für Chiles Minenbetreiber.
      Auch in China ist die Stromknappheit gerade hoch aktuell, soll doch die energieintensive Metall-Produktion reduziert werden (besonders betroffen ist die Energie fressende Aluminium-Produktion) , was mit Sicherheit langfristig zu weiter steigenden Rohstoffpreisen führt.
      Mittlerweile hat das Drama schon begonnen: die niedrigen Metallpreise führen zu Produktionskürzungen
      Der Preisrückgang bei vielen Industriemetallen fiel in der letzten Zeit äußerst dramatisch aus.
      Während der Preis pro Pfund Kupfer im Spotmarkt seit Anfang Juli um mehr als 14 % eingebrochen ist, fiel der Preis pro Pfund Aluminium im gleichen Zeitraum sogar um mehr als 18 %. Dramatisch der Preisrückgang bei Nickel: seit seinem Hoch bei fast 25 US-Dollar pro Pfund im letzten Jahr hat der Preis für das Metall fast 62 % verloren.
      Dies kommt einer deutlichen Übertreibung gleich. Und so kam es wie es kommen musste: aufgrund der bei den niedrigen Preisen zugleich hohen und wachsenden Kosten, operieren verschiedene Minen bereits unter dem Break-Even. Mit anderen Worten, mittlerweile lohnt sich die Förderung an verschiedenen Orten schon nicht mehr.
      Auch hier war die Folge vorprogrammiert: Stilllegungen und Produktionskürzungen.
      Xstrata hat es mit der vorerst für vier Monate angesetzten Schließung der Falcondo-Nickel-Mine vorgemacht". Nyrstar schloss bereits im Juli seine Zinkschmelze Yunnan Zinc Alloys und hat vorerst weitere Expansionspläne nach hinten geschoben.
      Auch andere Minenkonzerne haben mittlerweile Schließungen angekündigt. BHP Billiton macht sich sogar Sorgen um die Wirtschaftlichkeit seines Flaggschiffprojekts Ravensthrope.
      Zu all dem kann ich nur sagen: wenn das so weiter geht werden die Metallmärkte (noch weiter) in ein Angebotsdefizit rutschen. Auch hier ist dann die Folge vorprogrammiert: wieder steigende Preise. So spricht wohl mittlerweile nicht mehr viel gegen eine baldige Bodenbildung.
      So long liebe Leser...und wieder habe ich nicht alles gesagt, was ich zu dem Thema noch zu sagen hätte...;-) ...wenn Sie das Thema auch so fasziniert wie mich, dann lesen Sie doch am Montag weiter im nächsten Rohstoff-Daily über Industriemetalle...dann auch mit Investitionsmöglichkeiten...morgen gibt's an dieser Stelle - wie gewohnt - den Wochenrückblick...bis morgen
      Ihre Miriam Kraus
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:10:03
      Beitrag Nr. 169.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.195 von chartex am 21.08.08 21:57:22btw. die verfasserin...



      wg. der visualisierung! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:17:39
      Beitrag Nr. 169.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.195 von chartex am 21.08.08 21:57:22Hi,
      ich kann diesen Bericht nachvollziehen, muß aber bemerken, dass sich das Anlageverhalten der Börsenteilnehmer doch zum daytrading hin entwickelt hat. Kurzfristzock statt Horizontblick.
      Die im Zeitalter des Internets gestreuten Informationen verleiten den geneigten Anleger mit schwacher Psyche zu diesen oft übertriebenen Reaktionen die wir die letzten Monate feststellen konnten.

      Auf lange Sicht wird es ein Angebotsdefizit sowohl im Basismetall, als auch im Energiebereich geben.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:24:40
      Beitrag Nr. 169.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.065 von chartex am 21.08.08 21:43:45Die Endako-Erweiterung mit 280 Mio $, Davidson mit 109 Mio $

      Davidson hängt doch noch in der Luft und ist noch gar nicht entschieden. Die Endako-Erweiterung könnte man canceln, wenn dafür ein Einstieg bei einem Near-time-producer gelingt. Die Endako-Erweiterung schafft schließlich für das viele Geld keine zusätzlichen Werte für das Unternehmen (und damit für uns), sondern beutet die vorhandenen Werte im Boden nur schneller aus. Und wirksam wird die Erweiterung genau dann, wenn viele neue Minen auch gerade in Produktion gehen und der Preis voraussichtlich fällt. Gefragt ist in zyklischen Märkten antizyklisches handeln und nicht mit der Masse schwimmen. Von daher ist die Endako-Erweiterung sowieso eher grenzwertig, und sollte unbedingt gegen eine sinnvolle Aquisition eingetauscht werden, falls sich eine anbietet. Wenn die Endako-Erweiterung eine Aquisition sogar verhindert, wäre das in meinen Augen fatal.

      Slice
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:32:30
      Beitrag Nr. 169.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.437 von sliceanddice am 21.08.08 22:24:40Hi sehe ich genauso, und vielleicht hat man aus diesem Grund mal die alten Schulden mittels KE aus dem Weg geräumt um kurzfristig mit einer Neuverschuldung auf die gegenwärtige Situation reagieren zu können, Option Lucky Jack is nice to have aber jetzt brauchen wir einen Knaller.....


      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:49:46
      Beitrag Nr. 169.463 ()
      Also euer ADANAC wird bestimmt kein schnäppchen!!!

      Die haben fast 300 Mio lb. Moly in der Studie bestätigt.
      Da wird der Kaufpreis bestimmt über 1 Mrd. liegen, plus die kosten der Inbetriebnahme.

      Selbst wenn die nur $ 10 pro lb. rechnen hat die Liegenschaft einen hohen Wert. Und viele sind der Meinung, das der Molypreis nicht mehr unter $15 fallen wird.

      Das heist wieder "fette Schulden" machen und sich wieder Vertraglich beschränken lassen was man mit seinem Geld machen darf.

      Also ich persönlich glaube das die bestehenden Minen ausgebeutet werden und man sich für die Zeit nach TC und Endako umschaut.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:54:45
      Beitrag Nr. 169.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.495 von eifelcash am 21.08.08 22:32:30Option Lucky Jack is nice to have aber jetzt brauchen wir einen Knaller.....

      Warum sollte TCM partout einen Knaller brauchen?

      Den bräuchten eher Hunderte von Banken und Versicherungsgesellschaften, einen Knaller, den man als Wunder bezeichnen müßte...
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:59:02
      Beitrag Nr. 169.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.601 von DonMac am 21.08.08 22:49:46Hi Don Mac, reines Rechenexampel....AUA hat ein Finanzierungsproblem, die brauchen ca 800 MIO um das Ding auf die Beine zu stellen, die gibt ihnen niemand.
      TCM kauft sich mit 500 MIO ein, den Rest muß AUA besorgen....

      Nicht kaufen, beteiligen... die können eh nicht anders, sonst ist das Projekt gestorben...

      eifel
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 23:01:55
      Beitrag Nr. 169.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.630 von defiantcookie am 21.08.08 22:54:45Ich bin Hufschmied und habe somit Ahnung von Eisentemperaturen...

      ...wenn es glüht muß man draufschlagen, wenn du verstehst was ich meine...;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 23:11:24
      Beitrag Nr. 169.467 ()
      Desweitern glaube ich das TCM bald eine kleine Dividende zahlen wird, damit noch mehr Fonds die TCM-Aktie ins Depot nehmen, damit diese Irrsinnigen schwankungen aufhören!

      In einem Jahr 2x ca. 50% runter um dann wieder zu verdoppeln, jetzt gerade der dritte versuch. KZ €16.

      Das ist nicht normal für eine Aktie bzw. Unternehmen, welches sich als blue-chip langsam herausstellt (Weltweit in den Top 10 der Molyproduzenten).

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 23:21:24
      Beitrag Nr. 169.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.681 von eifelcash am 21.08.08 23:01:55Hufschmied, aha...;)

      Derzeit finde ich es höchst komfortabel, dass TCM schuldenfrei ist.

      Sie besitzen diverse Optionen, da muß und sollte nichts übereilt werden. Wenn ein größerer Deal noch laufen sollte, tut dem Ganzen dabei gut:
      1. ein wieder erstarkter Share-Preis von TCM, wesentlich höher als derzeit
      2. ggf. anhaltende Finanzierungsprobleme der in´s Auge gefaßten Firmen, die dann u.U. günstiger zu haben sind.

      Meiner Meinung nach werden für eine Company vom Schlage einer TCM die Eisen noch eine ganze Weile glühen...;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 23:24:01
      Beitrag Nr. 169.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.655 von eifelcash am 21.08.08 22:59:02Das ist dann aber nicht die übernahme eines Neartime Produzenten, wovon hier gesprochen wurde.

      Es fehlen dann noch weitere 300 Mio an Cash.

      Und die Große frage? Was bekomme ich für mein Geld 10% oder 20% der Molyproduktion. Wieviel Jahre muss ich warten bis ich bei dem investiertem Geld im Plus bin.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 23:56:06
      Beitrag Nr. 169.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.917 von DonMac am 21.08.08 23:24:01Adanac hat derzeit rund 115 Mio Shares Outstanding. Kurs gut 40 Cent. Macht eine Marktkapitalisierung von rund 50 Mio Dollar. Wenn TCM denen jetzt im Rahmen einer Kapitalerhöhung 500 Mio Dollar gibt, gehört TCM über 90 % von Adanac. Wie kommst du auf 10 oder 20 %? Die restlichen 300 Mio. dürften dann sogar in Fremdfinanzierung kein Problem mehr sein, weil Adanac dann ja plötzlich eine solide Firma mit riesen Potenzial und gigantischen Werten darstellt.

      B.t.w.: ich bin nicht in Adanac investiert.

      Slice
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 01:18:38
      Beitrag Nr. 169.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.437 von sliceanddice am 21.08.08 22:24:40Zitat:
      ... Die Endako-Erweiterung könnte man canceln, wenn dafür ein Einstieg bei einem Near-time-producer gelingt. Die Endako-Erweiterung schafft schließlich für das viele Geld keine zusätzlichen Werte für das Unternehmen (und damit für uns), sondern beutet die vorhandenen Werte im Boden nur schneller aus. Und wirksam wird die Erweiterung genau dann, wenn viele neue Minen auch gerade in Produktion gehen und der Preis voraussichtlich fällt. Gefragt ist in zyklischen Märkten antizyklisches handeln und nicht mit der Masse schwimmen. Von daher ist die Endako-Erweiterung sowieso eher grenzwertig, und sollte unbedingt gegen eine sinnvolle Aquisition eingetauscht werden, falls sich eine anbietet. Wenn die Endako-Erweiterung eine Aquisition sogar verhindert, wäre das in meinen Augen fatal.

      ------------------------------------

      Hallo slice,

      ich glaube, ganz so einfach ist es nicht. Laut der News vom 7. August ist bereits diverses Equipment für die Gesteinsmühlen für die Endako-Erweiterung bestellt. Diese Ausrüstungen haben eine sehr lange Lieferzeit, sodass die Bestellung aus Termingründen besser gestern als heute erfolgt um tatsächlich bis 2010 geliefert zu werden. Natürlich kann man solche Bestellungen auch wieder stornieren, aber eine sicherlich saftige Vertragsstrafe bleibt dann hängen. Ob dies im Sinne der Aktionäre ist?

      Was aber sehr viel wichtiger ist: Die Produktionskosten pro Pfund Moly in der Endako-Mine sinken durch die Kapazitätserweiterung von 10,39 CAD auf 7,93 CAD (Stand der Berechnung vom November 2007).
      Solange der Molypreis hoch ist, trägt dies "nur" dazu bei, den Gewinn des Unternehmens deutlich zu erhöhen. Falls man allerdings davon ausgeht, dass der Molypreis nach 2011 dramatisch sinken wird (was ich persönlich nicht glaube), dann kann diese Differenz in den Produktionskosten über Fortbestehen oder Pleite des Gesamtunternehmens entscheiden. Ein Unternehmen kann nicht auf Dauer mit Kosten überleben, die höher sind als der Verkaufspreis der Ware. In meinen Augen ist deshalb die Endako-Erweiterung ein sehr wichtiger Baustein, um die Überlebensfähigkeit des Unternehmens auch in widrigen Zeiten zu sichern.

      Hier der Originaltext aus der News vom 8.11.2007 (www.stockwatch.com):
      Fixed and variable operating costs for the expanded operation over the entire 16-year period are estimated at C$6.85 per tonne of ore milled, compared with the current cost of C$8.52 per tonne. The estimated cost reduction of C$1.67 per tonne is largely attributable to the dilution of fixed costs at higher capacity. This is equivalent to a reduction in long-term average costs to C$7.93 per pound of molybdenum from C$10.39 per pound under the current production rate.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 08:35:35
      Beitrag Nr. 169.472 ()
      ..morning, an interesting article to the markets
      22.08.2008 - 01:05
      Wall Street: Verblüffende Stärke
      ..der CRB Commodity Index kletterte 3,7% (we need more after the last three months!) :rolleyes:
      ..Umso mehr überrascht dann der Anstieg der Aktienkurse.
      http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=959277&idc=2

      Lucky Jack: tcm is looking forward, they think the chances within are higher than the risks, more like chartex has written. My rating of the deal is "neutral+". tcm has recoginzed that they have to do sth. for the future, a good sign for the investors. For tcm is in the molymarket sadly not every deal possible.
      Regards
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 08:57:46
      Beitrag Nr. 169.473 ()
      raus aus den finanzklitschen -> rein in die rohstoffpommesbuden! :laugh:




      Rohstoffe wieder im Interesse der Anleger

      Händler haben es momentan nicht leicht, so könnte man den gestrigen Handelstag an der Wall Street beschreiben, so die Experten von Jaindl & Mautz.

      Obwohl die wöchentlichen Lagerbestände in den USA leicht angestiegen seien, habe der Ölpreis deutlich zulegen können. Auch die übrigen Rohstoffe hätten sich von ihren Tiefständen in letzter Woche wieder erholt und die Anleger würden davon ausgehen, dass die Rohstoffrally wieder an Fahrt werde gewinnen können. Vor allem eine Aufstufung des Ölpreises von Goldman Sachs mit dem Kursziel von 150 US-Dollar habe für einen neuen Schwung bei den Rohstoffen gesorgt. Viele Händler würden wieder damit beginnen, sich mit Rohstoffwerten einzudecken.
      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Marktberichte-179…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:31:18
      Beitrag Nr. 169.474 ()
      Interessanter Artikel:

      http://seekingalpha.com/article/92115-commodities-brief-corr…

      quote
      Don’t get me wrong, the U.S. banks certainly have their problems. And no one knows for sure when the bleeding will stop. But we are seeing the commodity markets starting to pick back up and anyone buying mining and commodity-related stocks now will be well rewarded.

      Wie wurde hier schon so oft gepostet? Stay long and cool! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:05:30
      Beitrag Nr. 169.475 ()
      hmmmmmm..... scheinen wohl wieder alle beim papst resp. bei amitelo zu sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:30:55
      Beitrag Nr. 169.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.364 von Cuba_Libre am 22.08.08 11:05:30Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)


      Wichtiger Hinweis:
      Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
      Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.



      Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)



      Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.

      Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.

      Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).

      In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.

      Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:

      Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046

      Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).

      Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte

      Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
      Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.

      Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:

      Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag

      Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.

      Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
      Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.

      Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten

      In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
      Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:

      In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:

      Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
      15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
      ab 01.01.2008 beziehen.

      Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:

      Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
      Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?

      Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?

      Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.

      Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
      CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
      Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.

      Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.

      Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.

      Es kommt aber noch besser:

      Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.

      Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.

      Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.

      Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
      Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.

      Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.

      Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
      CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".

      Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
      Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.

      Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.

      Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
      Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.

      Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.

      Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.

      Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.

      Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.

      Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.

      Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
      Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.

      Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.

      Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:

      Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
      Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.

      Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
      Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.

      Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…

      Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.

      Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.

      Amitelo selbst führt hierzu aus:
      "Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
      (siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)

      Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.

      Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
      Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
      Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.

      Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.

      Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.

      Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?

      Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.

      Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.

      Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.

      Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.

      Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
      Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.

      Wie wir auf diese Zahlen kommen?

      Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
      Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
      60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.

      Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
      Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.

      Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.

      Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.

      Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.

      Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.

      Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.

      Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.

      Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.

      Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.

      Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.

      Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?

      Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.

      Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.

      1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
      2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit

      Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.

      Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).

      Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.

      Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
      Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.

      Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
      Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.

      Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.

      Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.

      Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.

      Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.

      An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.

      Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
      Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.

      Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.

      Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.

      Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.

      Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.

      Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.

      Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:

      Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.

      Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
      Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.

      So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.

      Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.

      Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.

      Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.

      Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
      Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.

      Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.

      Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.

      Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.

      Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.

      Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.

      Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.

      Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.

      Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.

      Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.

      Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.

      Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
      Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.

      Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
      Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.

      Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.

      Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.

      Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.

      Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
      In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
      Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.

      Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.

      Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.

      Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.

      Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.

      Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.

      Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.

      Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market

      Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:

      www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html

      Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.

      In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
      (siehe Seite 2 links oben)

      "Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
      Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."

      Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.

      Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.

      Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.

      Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.

      Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
      Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.

      Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.

      Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
      Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.

      Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,

      1.:

      Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
      Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.

      Rechtsgrundlage dafür sind:
      - Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
      - Offensichtliche Marktmanipulation
      - Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
      - Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
      - Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.

      Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.

      2.:

      Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.

      Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.

      Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.

      Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
      Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).

      Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.

      Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.

      Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.

      Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.

      Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.

      Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.

      Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.

      Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.



      Datum der Studie: 22.08.2008
      Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG


      Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
      genannt wird
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:40:05
      Beitrag Nr. 169.477 ()
      ups! was hab´ ich angerichtet...!?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:44:28
      Beitrag Nr. 169.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.808.846 von Strandlaeufer1 am 22.08.08 11:30:55Oh nein unser schöner TCM Thread ist verschandelt ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:04:53
      Beitrag Nr. 169.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.007 von Cuba_Libre am 22.08.08 11:40:05Sehr interessant, auch wenn ich kein ausgemachter Otto-Fan bin....
      (in keiner Weise;))
      Kurioserweise gibt z.B. die Comdirekt immer noch einen
      Aktienbestand von 90 Mio an mit einer MK von 1,5 Mrd (!!)....
      da ist der Split immer noch nicht angekommen.....:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:05:01
      Beitrag Nr. 169.480 ()
      schade daß BMO seine Zeit mit einer nicht mal Klitsche wie Amitelo verschwendet
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:07:07
      Beitrag Nr. 169.481 ()
      Thompson Creek, one of the world’s largest pure molybdenum producers, announced that its wholly-owned subsidiary, Thompson Creek Metals Company USA (TCUSA) has signed an option agreement with U.S. Energy Corp. (USE). In the option, TCUSA made a $500,000 payment to USE upon signing for an option to form a 50/50 development partnership in USE’s Lucky Jack Molybdenum Project in Gunnison County, Colorado for $50 million or to own 75% by incurring an additional $350 million in project expenditures, for a cumulative total of $400 million.

      Under the terms of agreement, unless the agreement is sooner terminated, TCUSA will pay $1 million annually to USE for six years beginning January 1, 2009. TCUSA, as the project manager, will direct additional funds towards the assessment, environmental permitting, exploration and development of the property. TCUSA can earn the right to acquire a 15% interest in the project by spending a total of $15 million on the project, including the direct payments to USE, by June 30, 2011.

      To earn a 50% interest, TCUSA must spend a cumulative total of $50 million by July 31, 2018. TCUSA also has the right to withdraw from the project and payment commitments at any time for any reason and will not assume any existing liability on or related to the property until it exercises a right to acquire ownership interest in the property. The Lucky Jack Project is one of the largest, high-grade, undeveloped molybdenum deposits in the world, with a historical mineral resource in excess of 700 million pounds of molybdenum. USE was previously partnered with Kobex Resources (KBX) on the Lucky Jack Project. Kobex terminated its agreement with USE on April 1. Kobex had concerns with the regulatory and legal uncertainties at the Federal, State, County and Municipal levels, which in their opinion, were too great for them to justify the necessary time and major pre-development expenditures that are required to advance the property.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:17:41
      Beitrag Nr. 169.482 ()
      Rohstoffbranche: Megafusionen erwartet
      Zahlreiche Experten sind sich einig, dass der Superzyklus im Rohstoffsektor weiter voll im Gange ist. Die jetzige Korrekturwelle, die den gesamten Sektor erfasst hat, sollte hierbei nur eine Unterbrechung darstellen, die so manchen Minenkonzern zum Griff nach einem Wettbewerber verführen wird.

      Laut einem Reuters-Bericht erklärten zahlreiche Analysten und Unternehmensvertreter im Rahmen einer Kupfer-Veranstaltung, die kürzlich in Santiago/Chile stattfand, dass sich Fusionen und Übernahmen im Minensektor fortsetzen würden. Hierbei seien kleine Minenkonzerne und Juniorunternehmen, die sich in der Explorationsphase befinden die leichtesten Übernahmeziele für größere Wettbewerber.
      ...
      quelle bzw. weiter hier: http://www.finanzen.net/nachricht/Rohstoffe_Go__Rohstoffbran…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:19:53
      Beitrag Nr. 169.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.312 von 4now am 22.08.08 12:05:01auf jeden Fall auch eine enorme Publicity für seinen "Laden"
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 12:57:38
      Beitrag Nr. 169.484 ()
      :lick:

      juppie, heute ist ja forsys und tcm tag


      freitag gehts ja bekanntlich immer hoch,

      freu mich mit euch
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 13:12:19
      Beitrag Nr. 169.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.861 von bubu1970 am 22.08.08 12:57:38freitag gehts ja bekanntlich immer hoch,


      ja genau


      hoch mit dem Dreck:mad:

      aber ganz hoch

      es gab Zeiten da war der Kurs von FSY mal höher wie der von TCM
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:01:23
      Beitrag Nr. 169.486 ()
      Nachdem ich schon fett im Minus war, hab ich den hier heute mit 27% Gewinn entsorgt.

      SG0BZB

      Steige aber Montag eventuell wieder ein...

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:27:36
      Beitrag Nr. 169.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.810.897 von Spitzenrolli am 22.08.08 14:01:23mal ne Frage kenn mich noch nicht so gut aus mit KO

      hab seid 2 tagen den hier SG0N0V

      wie kann ich den zum ask preis los werden.
      in Stuttgart Scoach werd ich nicht bedient
      oder kann man die KO s nur num Bid preis raus haun
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:56:05
      Beitrag Nr. 169.488 ()
      immer nur zum BID-Preis!
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 14:58:23
      Beitrag Nr. 169.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.360 von robusto75 am 22.08.08 14:27:36meinst du nicht, du solltest dich erst über solche und weitere wichtige details informieren + dann so´n zeugs kaufen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:06:22
      Beitrag Nr. 169.490 ()
      na also, endlich mal ein paar "reguläre" Insiderkäufe:

      Aug 21/08 Aug 21/08 Wilson, Mark Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,500 $15.000 USD
      Aug 21/08 Aug 21/08 Loughrey, Kevin Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $15.000 USD
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:13:12
      Beitrag Nr. 169.491 ()
      Die Analysten des Investmenthauses RBC Capital Markets aus Toronto errechneten für die Aktien der Rohstoff produzierenden Unternehmen einen durchschnittlichen Abschlag gegenüber ihrem fairen Wert von derzeit 30,2 Prozent. Als Basis für die Berechnung legten die Kanadier die Rohstoffpreise gemäß der Futures-Kontrakte für die nächsten Jahre zu Grunde. Vor etwas mehr als einem Jahr notierten die Rohstoffaktien noch mit einem Aufschlag auf ihren inneren Wert von fast 30 Prozent. In der vergangenen Woche zeigten die Rohstoffaktien bereits eine geringere Abwärtsbewegung als die unterliegenden Rohstoffe. Dies könnte auf eine langsame Wende bei den Aktiennotierungen hindeuten. Eine Bewegung Richtung fairer Wert würde bereits bei gleich bleibenden Rohstoffpreisen ein Aufwärtspotenzial von 30 Prozent bedeuten.
      http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=19103063

      + off-topic (falls noch nicht bekannt): http://www.news4press.com/Boersenguru-Markus-Frick-Vermoegen…
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:13:57
      Beitrag Nr. 169.492 ()
      :D:D:DBörsenguru Markus Frick: Vermögen in Höhe von € 80 Mio. eingefroren.

      Nach einem aktuellen Bericht der ARD wurden seitens der zuständigen Staatsanwaltschaft zwischenzeitlich 80 Millionen Euro vorläufig sichergestellt. Frick selbst bestreitet das.

      Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Berlin bestätigte auf Nachfrage von boerse.ARD.de, dass in dem Ermittlungsverfahren gegen Markus Frick wegen des Tatvorwurfes der strafbaren Marktmanipulation rund 80 [/b]Millionen Euro gepfändet wurde
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:16:16
      Beitrag Nr. 169.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.360 von robusto75 am 22.08.08 14:27:36Nix für ungut, aber lieber mal vorher schlau machen, bevor man mit Zertis handelt.

      Natürlich nur in`s Bid.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:18:11
      Beitrag Nr. 169.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.811.888 von Cuba_Libre am 22.08.08 14:58:23hast schon recht aber ich musste einfach hier mit kleinem Hebel investieren um mein verlusst wieder gut zu machen.
      dann verkauf ich halt per stop market auf scoach der spread ist ja zum glück nicht so gross.
      sicherer wärs natürlich Thompson als Aktie zu kaufen falla sie fällt kommt sie sicher wieder überzeugt hat mich der letzte Bericht von Chartex vor paar tagen und dieser vom 15.08.2008

      Thompson Creek (A0MR6Q) – Ein „Muss“ für konservative Anleger!

      Ein „Muss“ für konservative Anleger stellt die Aktie von Thompson Creek dar. Thompson Creek ist ein Produzent von Molybdän. Molybdän ist ein wichtiger Rohstoff, der für die Herstellung von verschiedenen Hochleistungsstoffen benötigt wird. Er wird zum Beispiel zur Härtung von Stahl benötigt. Ebenso benötigt man Molybdän beim Raketenbau. Auch in der Ölverarbeitung wird Molybdän als Katalysator zur Schwefelentfernung oder beim Bau von Pipelines eingesetzt! Der Rohstoff ist also vielseitig einsetzbar!

      Seit Jahren ist die Nachfrage bei Molybdän größer als das Angebot, deshalb hat sich der Preis seit der Jahrtausendwende bereits verzehnfacht. Da der Rohstoff sehr knapp ist und bereits in 40 Jahren zu den aktuellen Preisen ein wirtschaftlicher Abbau nicht mehr möglich ist, hat China bereits eine 15%-ige Exportsteuer auf Molybdän eingeführt. Ein weiterer Anstieg des Molybdänpreises ist also bereits vorprogrammiert. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass sich das Erschließen neuer Minen auf 8-10 Jahre hinzieht. Die Produktion lässt sich also auf die schnelle nicht nennenswert ausweiten!

      Thompson Creek beabsichtigt für 2008 den Abbau von mindestens 23,5 Millionen Pfund Molybdän. 2009 geht dann auch die Davidson-Mine (verfügt über Molyressourcen im Gesamtwert von etwa 15 Milliarden USD!!!) an den Start und die jährliche Produktion wird dann insgesamt auf 36 Millionen Pfund Moly ausgeweitet. Beim aktuellen Molypreis von rund 33 USD wird Thompson Creek in diesem Jahr einen Umsatz von mindestens 775 Millionen USD erzielen. Die Abbaukosten von Thompson Creek sind sehr gering und liegen bei etwa 6 USD je Pfund. Damit sind dem Umsatz die Abbaukosten von rund 150 Millionen USD abzuziehen, dann erhält man einen Cash-Flow in 2008 von etwas über 600 Millionen USD.

      Was in dieser Rechnung aber noch gar nicht berücksichtigt ist, dass man über größere Röster-Kapazitäten verfügt, als man derzeit abbaut. Man bezieht deshalb fremdes Moly von anderen Produzenten, röstet es und verkauft es am Markt als „verarbeitungsfähiges Moly“ am Markt. Auch das bringt der Firma weiteren Umsatz und weiteren Gewinn. Von dem für 2008 zu erwartenden Cash-Flow dürfte nach Abzug der Steuer mindestens 400 Millionen USD (rund 260 Millionen Euro) an Gewinn hängen bleiben.

      Für 2009 sieht die Situation sogar noch viel besser aus. Bei einer Produktion von 36 Millionen Pfund Moly ergibt sich ein Umsatz von knapp 1,2 Milliarden USD. Abzüglich der Produktionskosten (216 Millionen USD ~ gerundet auf 250 Millionen USD) bleibt der Firma ein Cash-Flow von 950 Millionen USD. Nach Abzug aller weiterer Kosten (Zinsen, Steuern, etc….) dürfte dem Unternehmen noch ein Gewinn von etwa 600 Millionen USD (400 Millionen Euro) bleiben.

      Bei 125 Millionen Aktien ergibt sich beim aktuellen Kurs von 8,80 Euro eine Marktkapitalisierung von 1,1 Milliarden Euro. Selbst voll verwässert (157 Millionen Aktien) beträgt die Marktkapitalisierung lediglich 1,38 Milliarden Euro. Für 2008 beträgt damit das KGV des Unternehmens weniger als 6, für 2009 gar weniger als 4. Für ein Unternehmen dieser Größenordnung ist ein KGV von 12 als angemessen zu betrachten. Dies würde der Aktie auf Sicht von 2 Jahren noch 200% Potential eröffnen. Für eine konservative Aktie ist das alles andere als schlecht! Wenn man nun auch noch bedenkt, dass der chinesische Konkurrent China Moly (ein vergleichbares Unternehmen bei Ressourcen, Produktion, etc…..) dreimal so hoch bewertet ist wie Thompson Creek, dann sollte auch dem letzten klar werden, welches Schnäppchen die Aktie von Thompson Creek doch letztlich ist!

      Gruss und Grünen Freitag an alle Investoren
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:23:34
      Beitrag Nr. 169.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.254 von robusto75 am 22.08.08 15:18:11da ist ja grds. auch nix gegen zu sagen... ;)





      so ein hebel kann gelegentlich durchaus recht hilfreich sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:26:34
      Beitrag Nr. 169.496 ()
      Das Zerti SG0BZB zieht im Bid auf 3,60 € an, was etwa 16,40 cad entspricht. :eek:

      http://www.ariva.de/quote/profile.m?a=SG0BZB
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:34:09
      Beitrag Nr. 169.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.410 von ChinaAktionaer am 22.08.08 15:26:34Leider nur für 5 minuten. :laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:37:20
      Beitrag Nr. 169.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.410 von ChinaAktionaer am 22.08.08 15:26:34nach dem bericht von robusto haben wir den gewinn für 08 aber ganz schön konservativ berechnet.:laugh:


      -------------

      Was in dieser Rechnung aber noch gar nicht berücksichtigt ist, dass man über größere Röster-Kapazitäten verfügt, als man derzeit abbaut. Man bezieht deshalb fremdes Moly von anderen Produzenten, röstet es und verkauft es am Markt als „verarbeitungsfähiges Moly“ am Markt. Auch das bringt der Firma weiteren Umsatz und weiteren Gewinn. Von dem für 2008 zu erwartenden Cash-Flow dürfte nach Abzug der Steuer mindestens 400 Millionen USD:laugh: (rund 260 Millionen Euro) an Gewinn hängen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:44:14
      Beitrag Nr. 169.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.606 von petersylvester am 22.08.08 15:37:20Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:49:21
      Beitrag Nr. 169.500 ()
      Heute sollte es nochmal "grün" werden - dann ist der Abwärtstrend nachhaltig nach oben durchbrochen. Viel Glück und ein schönes Wochenende!

      MfG
      • 1
      • 339
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,33
      +1,64
      0,00
      +4,96
      -0,94
      +0,71
      -0,18
      -3,23
      +5,66
      -10,43
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals