Cash Quote der Fonds? Wo finde ich die? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.02.06 02:43:00 von
neuester Beitrag 18.04.06 16:49:19 von
neuester Beitrag 18.04.06 16:49:19 von
Beiträge: 7
ID: 1.041.401
ID: 1.041.401
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.789
Gesamt: 1.789
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:03 | 187 | |
gestern 23:30 | 144 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
gestern 19:20 | 105 | |
vor 1 Stunde | 93 | |
heute 00:27 | 86 | |
gestern 23:07 | 69 | |
heute 00:19 | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Wo finde ich im Netz eine Übersicht über die aktuelle Cash Quote der deutschen Fonds bzw. deren Investitionsgrad.
keine Ahnung, aber gibt es überhaupt so eine Angabe, der man vertrauen kann?
Wenn ich immer höre, dass Fonds UND Privatanleger unterinvestiert sein sollen, frage ich mich, wer denn nun Indices wie den DAX in den letzten 3 Jahren hochgekauft hat?
Da Fonds mit anderen Fonds in Konkurrenz stehen, warum sollen die eigentlich verlässliche Zahlen über ihren jeweiligen Investitionsgrad veröffentlichen?
Ist ja immerhin eine wichtige Kennziffer.
Oder müssen sie das publizieren?
Sorry, dass ich auf eine Frage nun mit einer Gegenfrage antworte.
Wenn ich immer höre, dass Fonds UND Privatanleger unterinvestiert sein sollen, frage ich mich, wer denn nun Indices wie den DAX in den letzten 3 Jahren hochgekauft hat?
Da Fonds mit anderen Fonds in Konkurrenz stehen, warum sollen die eigentlich verlässliche Zahlen über ihren jeweiligen Investitionsgrad veröffentlichen?
Ist ja immerhin eine wichtige Kennziffer.
Oder müssen sie das publizieren?
Sorry, dass ich auf eine Frage nun mit einer Gegenfrage antworte.
das Einzige, was wohl verlässlich feststeht, ist dass der Investitionsgrad mindestens 51% des Cashbestands betragen muss.
Aber ich finde nirgends einen Hinweis, ob ein Fond verlässliche Angaben über die Verwendung der restlichen Liquidität machen muss.
Aber ich finde nirgends einen Hinweis, ob ein Fond verlässliche Angaben über die Verwendung der restlichen Liquidität machen muss.
Ich würde auf den Internetseiten des Fondanbieters nachsehen.
ein ECHTER Aktienfond war in Vergangenheit immer so um 90% investiert, soweit mir bekannt. Glaube es kann sich kaum ein echter reiner klassicher Aktienfond leisten z.B. 25% Liquidität zu halten bei dem Performancedruck und den hohen Indexständen.
Geh mal davon aus, dass 90% der Fondgelder investiert sind. Was viel wichtiger ist: wieviel Geld sammeln die Fonds von den Menschen bzw. Anlegern künftig noch ein um es dann an den Märkten zu investieren.
Wenn ich mir Rechenschaftbericht von allen Adig-Aktienfonds so ansehe, dann steth dort sehr häufig, also durchschnittlich dies hier:
Bankguthaben und Sonstiges: 0,4 % bis 4,5 % mehr nicht ! und das sind Zahlen per Mitte 2005.
Adig scheint im Normalfall immer um +- 95% investiert zu sein und als Aktienanleger wünsche ich mir auch einen Aktienfond der fast voll im Markt dabei ist.
Geh mal davon aus, dass 90% der Fondgelder investiert sind. Was viel wichtiger ist: wieviel Geld sammeln die Fonds von den Menschen bzw. Anlegern künftig noch ein um es dann an den Märkten zu investieren.
Wenn ich mir Rechenschaftbericht von allen Adig-Aktienfonds so ansehe, dann steth dort sehr häufig, also durchschnittlich dies hier:
Bankguthaben und Sonstiges: 0,4 % bis 4,5 % mehr nicht ! und das sind Zahlen per Mitte 2005.
Adig scheint im Normalfall immer um +- 95% investiert zu sein und als Aktienanleger wünsche ich mir auch einen Aktienfond der fast voll im Markt dabei ist.
http://www.value-stocks.com/content/langfristcharts.php
3. Chart von oben ! - allerdings nicht aktuell, jedoch sieht man schön das prozyklische Verhalten der sogenannten Profis
Bin selbst an aktuellen Cash-Quoten interessiert um sie als antizyklisches Signal zu verwenden.
Viell. haben die sowas ? http://www.bvi.de/de/index.html
3. Chart von oben ! - allerdings nicht aktuell, jedoch sieht man schön das prozyklische Verhalten der sogenannten Profis
Bin selbst an aktuellen Cash-Quoten interessiert um sie als antizyklisches Signal zu verwenden.
Viell. haben die sowas ? http://www.bvi.de/de/index.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.266.617 von kampfhundstreichler am 18.02.06 02:43:00Genau die gleiche Frage habe ich mir gestern auch gestellt.
valuestocks ist ja schon ganz gut, nur eben nicht aktuell. Wo haben die wohl die Daten her?
Das einzige was ich beitragen kann ist:
http://www.destatis.de/basis/d/bank/banktab5.php
Ich sehe in der Thematik zwei verschiedene Ansätze:
a) Wie bullish/bearish ist der Fondmanager? Abzulesen an der Cash Quote.
b) Wie gross ist das Potenzial neue Kunden zu akquirieren? Also wieviel frisches Kapital von meist unerfahrenen Anlegern fliesst in den Markt.
Zu beiden Problemen habe ich noch keine Antwort gefunden und freue mich ebenfalls über Input.
valuestocks ist ja schon ganz gut, nur eben nicht aktuell. Wo haben die wohl die Daten her?
Das einzige was ich beitragen kann ist:
http://www.destatis.de/basis/d/bank/banktab5.php
Ich sehe in der Thematik zwei verschiedene Ansätze:
a) Wie bullish/bearish ist der Fondmanager? Abzulesen an der Cash Quote.
b) Wie gross ist das Potenzial neue Kunden zu akquirieren? Also wieviel frisches Kapital von meist unerfahrenen Anlegern fliesst in den Markt.
Zu beiden Problemen habe ich noch keine Antwort gefunden und freue mich ebenfalls über Input.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
188 | ||
79 | ||
74 | ||
70 | ||
65 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
41 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |