Direktkauf ueber Direktbank vs. Kauf ueber Boerse - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.06 22:59:56 von
neuester Beitrag 15.05.06 11:07:15 von
neuester Beitrag 15.05.06 11:07:15 von
Beiträge: 6
ID: 1.059.933
ID: 1.059.933
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.845
Gesamt: 1.845
Aktive User: 0
ISIN: DE0009801423 · WKN: 980142
45,60
EUR
+2,22 %
+0,99 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Handeln Sie jetzt den Fonds Westinvest Inters... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +216,67 | |
| 0,5080 | +102,39 | |
| 1,4000 | +50,54 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 4,6000 | +14,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2124 | -9,52 | |
| 16,900 | -11,25 | |
| 20,400 | -11,27 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 26,00 | -16,13 |
Feedback
Huhu zusammen,
ich ueberlege ein kleineres Kontigent an Immobilienfonds zu kaufen. Im Focus steht gerade DE0009801423.
Voraussetzung fuer einen Kauf ist der kostenguenstige Erwerb. Ein Ausgabeaufschlag iHv. 5,5% wie ihn z.B. die comdirekt fordert, wuerde den Fonds voellig uninteressant werden lassen (mir reichen schon die fast 1 % TER!)
Meine Bank (DiBA) bietet den Erwerb sowohl als Direktkauf ueber DiBa zu deren Ausgabeaufschlag an als auch zum Kauf via Boersen (Muenchen bis Hamburg).
Soweit ich weiss, ist der Kauf ueber die Boerse Hamburg ausgabeaufschlagfrei moeglich. Zu bezahlen waere danach nur ein etwaiger Spread. Die Kurse laut DiBa fuer das genannte WP lauten: Ask 47,36 und Bid 47,33, was also einem Spread von 0,06 % entspraeche. Dazu kommen dann noch die Transaktionskosten der DiBa (0,25%) + Maklercourtage (0,08%) von zusammen 0,33 % - zusammen also etwa 0,4 %, wenn ich mich nicht vertan habe.
Seltsamerweise weist die Diba fuer den Direktkauf des WP einen Kurs von 47,33 aus.
Ich bin mir in der Interpretation unsicher. Steht die Kursangabe fuer den Ask-Kurs, so dass das WP ausgabeaufschlagfrei gekauft werden kann, oder handelt es sich um eine Mogelpackung mit der boesen Ueberraschung, dass der AA doch noch "draufgepackt" wird. Wie kann ich das verifizieren?
Vielen Dank und viele Gruesse
P.
ich ueberlege ein kleineres Kontigent an Immobilienfonds zu kaufen. Im Focus steht gerade DE0009801423.
Voraussetzung fuer einen Kauf ist der kostenguenstige Erwerb. Ein Ausgabeaufschlag iHv. 5,5% wie ihn z.B. die comdirekt fordert, wuerde den Fonds voellig uninteressant werden lassen (mir reichen schon die fast 1 % TER!)
Meine Bank (DiBA) bietet den Erwerb sowohl als Direktkauf ueber DiBa zu deren Ausgabeaufschlag an als auch zum Kauf via Boersen (Muenchen bis Hamburg).
Soweit ich weiss, ist der Kauf ueber die Boerse Hamburg ausgabeaufschlagfrei moeglich. Zu bezahlen waere danach nur ein etwaiger Spread. Die Kurse laut DiBa fuer das genannte WP lauten: Ask 47,36 und Bid 47,33, was also einem Spread von 0,06 % entspraeche. Dazu kommen dann noch die Transaktionskosten der DiBa (0,25%) + Maklercourtage (0,08%) von zusammen 0,33 % - zusammen also etwa 0,4 %, wenn ich mich nicht vertan habe.
Seltsamerweise weist die Diba fuer den Direktkauf des WP einen Kurs von 47,33 aus.
Ich bin mir in der Interpretation unsicher. Steht die Kursangabe fuer den Ask-Kurs, so dass das WP ausgabeaufschlagfrei gekauft werden kann, oder handelt es sich um eine Mogelpackung mit der boesen Ueberraschung, dass der AA doch noch "draufgepackt" wird. Wie kann ich das verifizieren?
Vielen Dank und viele Gruesse
P.
Wie in meinen anderen Postings empfele ich den SEB Immoinvest (TER 0,57%) und die HausInvest Fonds.
Gerade aber den SEB.
Gerade aber den SEB.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.942 von dennis78 am 14.05.06 23:04:13Huhu Dennis,
ich hatte den SEB bereits ins Kalkül gezogen. Der von mir genannte Fonds weist aber eine besser Performance über 5 Jahre auf. Dabei ist die TER bereits berücksichtigt. Danke trotzdem für den Hinweis.
Viele Grüße
P.
ich hatte den SEB bereits ins Kalkül gezogen. Der von mir genannte Fonds weist aber eine besser Performance über 5 Jahre auf. Dabei ist die TER bereits berücksichtigt. Danke trotzdem für den Hinweis.
Viele Grüße
P.
Hallo,
der Fondshandel auf der Börse ist grundsätzlich Ausgabeaufschlagsfrei. Wenn da also etwas berechnet würde, wäre das schlicht falsch...
Viele Glück!
der Fondshandel auf der Börse ist grundsätzlich Ausgabeaufschlagsfrei. Wenn da also etwas berechnet würde, wäre das schlicht falsch...
Viele Glück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.887 von pyramus am 14.05.06 22:59:56"Seltsamerweise weist die Diba fuer den Direktkauf des WP einen Kurs von 47,33 aus."
Ich wäre damit vorsichtig. Der angegebene Kurs stellt sich u.U. als rechtlich nicht
relevant heraus. Insbesondere dann, wenn der Kunde unlimiert im Direktkauf ordert.
Ich wäre damit vorsichtig. Der angegebene Kurs stellt sich u.U. als rechtlich nicht
relevant heraus. Insbesondere dann, wenn der Kunde unlimiert im Direktkauf ordert.
Trading Spotlight
Soll heissen:
Bei Börsenkauf mit Limit darf die Order nicht schlechter als der
Limit-Preis ausgeführt werden und man ist auf der sicheren Seite.
Bei Direktkauf ohne Limit kann es zu unschönen Überraschungen kommen.
Bei Börsenkauf mit Limit darf die Order nicht schlechter als der
Limit-Preis ausgeführt werden und man ist auf der sicheren Seite.
Bei Direktkauf ohne Limit kann es zu unschönen Überraschungen kommen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,09 | |
| -0,50 | |
| +0,69 | |
| +1,72 | |
| +0,30 | |
| +0,05 | |
| -0,10 | |
| +0,35 | |
| -0,21 | |
| -0,07 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 186 | ||
| 106 | ||
| 62 | ||
| 59 | ||
| 52 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 33 |
Direktkauf ueber Direktbank vs. Kauf ueber Boerse
