checkAd

    Uranium Power WKN A0D9JN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 13.06.06 19:39:14 von
    neuester Beitrag 10.09.09 00:25:15 von
    Beiträge: 6.394
    ID: 1.065.880
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.009.624
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:59:26
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      JETZ ZUM SCHLUSS NIMMT DIE AKTIE IN CANADA VOLLE FAHRT VORAUS:)
      HOFFE DER ANTSTURM BEDEUTET FÜR MORGEN WAS GUTES:):)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:35:43
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.976 von Greekleon am 20.06.07 21:59:26a so ein schmarrn:mad:

      die genehmigung von sheep montain liegt schon lange vor, denn sonst hätte SXR nicht die andere hälfte gekauft!!!


      könnt ihr bitte mal logisch denken, meine herrn:confused:

      da brauch ich nicht an eine behörde eine mail schreiben und erwarten, dass ich da auch noch ne antwort bekomme und das gratis noch dazu:laugh:

      manche wissen es einfach nicht besser und haben fundamental wenig ahnung von den unternehmen deren aktie sie besitzen!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:53:54
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.797 von Zimsi am 20.06.07 22:35:43Geschätzter Zimsi,
      bitte mehr Respekt vor der Arbeit unseres Herrn Scout, der zudem die Bereitschaft hatte, seine Recherche uns zur Verfügung zu stellen. (@Scout: Danke!)

      Dass sxr ein Grund hatte, sheep mountain zu kaufen, wissen wir alle ...

      Viele Grüße
      Surge

      P.S.: Healey hat mir exakt die gleiche Antwort geschickt ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:14:02
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.097 von broker-surge am 20.06.07 22:53:54lieber broker-surge !!!

      meine antwort ist nicht persönlich gegen scout gerichtet, aber man sollte, wenn schon, dann nicht dinge recherchieren, die schon lange klar sind und jeder wissen sollte, der uranium power-aktien besitzt.

      viel interessanter ist es, dass die aktie kurz vor schluss noch einen tollen anstieg hingelegt hat und das sicher nicht ohne grund.

      noch mal im klartext: sheep montain hat schon lange eine abbaubewilligung!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:18:52
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.415 von schnaeggli am 20.06.07 15:01:12hu schnaeggli

      Das mit der aussage von scout finde ich gut ! Das er die Infos mit uns Teil. Wie die anderen schon geschrieben haben w+rde ein Unternehmen nicht 50% also einige an Geld reinstecken. Hier geht es um di Resourcen und die sind da!

      Meiner Sicht nach treiben gerade 3 Dinge UPC.

      1. die Gespräche morgen
      2. der weiter steigende Uranpreis
      3. die Charttechnik

      Zur Chartsituation gibt es morgen ein update nur soviel.
      Schluss auf Tageshoch d.h. wir werden evtl. schon morgen mein erstes Ziel sehen uin Canada 1.20 bzw. bei uns 0.80-0.83



      grüsse
      wax
      @ all bei fragen gerne per BM

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      Breaking News liegen in der Luft…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 01:36:05
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:39:20
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.390 von Zimsi am 20.06.07 23:14:02lg
      euer zimsi


      Geschlechtsumwandlung :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:12:26
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.379 von Cineast82 am 21.06.07 08:39:20Schluss war auf DayHigh d.h. es geht heute weiter! Aktueller Kurs 0.74

      wer 5% verdienen will der hat jetzt die CHance!

      1,10 CAD = 0,77 EUR
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:39:08
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.379 von Cineast82 am 21.06.07 08:39:20cineast, warum geschlechtsumwandlung?
      zimsi ist nicht unbedingt männlich auszulegen, oder?



      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:33:44
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.606 von VeuveClicquot am 21.06.07 01:36:05Hey Champus,

      doch noch da? Ist schwer sich von dem Wert zu trennen, nicht wahr!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:03:05
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.524 von Roeckefaeller am 21.06.07 11:33:44
      na, Kleidersammer, wie gehts?

      ...ich überlege wann ich hier short gehen soll.
      Zeitpunkt könnte perfekt sein. Die Abzockerbande ist voll mit Papieren, die sie abladen möchten/müssen. Beim Kurs hochschaukeln wurden die Positionen immer größer.

      Was denkst, wieviel Druck hier im Kessel ist?

      Nachdem hier anscheinend nur noch mit linken Machenschaften Geld zu verdienen ist, müssen wir umdenken ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:05:59
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.124 von VeuveClicquot am 21.06.07 12:03:05Netter Versuch!! aber kanada macht den KURS!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:30:24
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Na,
      wer hat mir denn da 10308 Aktien zu 0,73 verkauft????
      Denke der Kurs dürfte heute Richtung 0,80 tendieren !!!
      Danke !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:44:14
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.634 von frickeline am 21.06.07 12:30:24Schnäppchen!!! super Kurs 77 cent wäre pari!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:37:48
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      zimsi ist nicht unbedingt männlich auszulegen, oder

      Da geb ich dir zu 100% recht!

      Nur das Fürwort euer ist nun mal maskulin!
      Das Pendant im feminum dazu wäre dann eure

      Also sollte es dann doch wohl
      eurE Zimsi
      heißen

      :laugh::laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      So Spaß beiseite!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:38:49
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      RT 1,14
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:42:40
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.455 von MCMLXVIII am 21.06.07 15:38:49...natürlich kanadische $
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:17:22
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:07:41
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Heute aber wenig los hier und bei der Aktie, von den Gespräche mit SXR auch keine News,sieht alles nach einem kleinen minus
      aus .Hatte 9000 stück.nachgelegt heute.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:20:34
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Sieh es mal so rum - seit einigen Tagen schon nicht mehr im Minus geschlossen... is ja schon mal nich schlecht. :cool:
      Und die News dauern eben, man muss sich ja erst mal einigen (wenn überhaupt), dann muss das Ganze aktionärskonform formuliert werden, DANN wirds erst publik gemacht.
      Ich denke mal dass die Ergebnisse des Treffens erst morgen nach Börsenschluss in Can veröffentlicht werden.

      Ich hoffe inständig, dass man sich mit SXR auf wegweisendere Dinge einigen wird als nur "können wir uns eine Zusammenarbeit mit SXR auf bestimmten Wegen und unter bestimmten Voraussetzungen vielleicht eventuell vorstellen..." oder etwas in der Art.
      Sonst geht die Baisse wieder fröhlich weiter und VeuveCliquot kann endlich short gehen :keks:

      Just my 2 Cents.

      greetz, sep.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:55:08
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.740 von Roeckefaeller am 12.06.07 22:53:22Moin!

      Ich hatte die Schnauze gestrichen voll und bin im Mai vollständig raus! Der April wäre zwar ein besserer Zeitpunkt gewesen, aber das kann ja keiner ahnen!

      Habe gut 100% Gewinn gemacht und bin danach erstmal in meinen wohlverdienten Urlaub gefahren!

      Ihr wart ja ziemlich fleissig hier. Muss die ganzen Postings erstmal aufarbeiten.

      Echt traurig der Kursverlauf!

      Vielleicht ärgere ich mich in ein paar Monaten, weil ich zu früh verkauft habe. Aber ich hatte keine Geduld mehr mit dieser Aktie!

      Hoffentlich lohnt sich Eure Geduld!;)

      Grüße aus der schönsten Stadt der Welt!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:07:17
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      ...warten...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:31:13
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.411 von buybuy3 am 22.06.07 16:07:17wir sind ja noch jung...!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:42:54
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      MEINT IHR DAS HEUTE IRGEND EINE MELDUNG KOMMT,ÜBER DAS GESTRIGE TREFFEN?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:55:29
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.527 von Greekleon am 22.06.07 17:42:54Hoffnung ist der Vater des Gedanken! Ich glaub aber eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:21:59
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.455 von MCMLXVIII am 21.06.07 15:38:49
      ...also, keine Ahnung was der Abzockerverein da liest, aber

      für mich schaut es nach 1,05 CAD, nicht 1,14 CAD aus

      Aber UPC´ler sind ja nur dämlich, die kann man abrasieren.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:21:22
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Das ist mir gestern aber auch aufgefallen - der Chart von peketec und der von der TSX sahen unterschiedlich aus.
      Woran liegt das?
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:25:59
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.427 von VeuveClicquot am 22.06.07 23:21:59In der Vergangenheit hat es bei advfn schon mal unterschiedliche Kurse gegeben, vor allem beim Börsentart. Da ist miur aufgefallen, daß der Eröffnungskurs nach mehrmaligem Reload auf einmal ganz unterschiedlich gewesen ist. Die Kürse, die ich beobachte, habe ich als direkte Links gespeichert und frage so ab. SK war demnach bei 1,05, wenn ich direkt per Link reingehe. Wenn ich aber den Link hier via W:O redirekte, dann zeigt er mir SK 1,06 an??!?! :eek::eek: Könnte mit einem Cache/Proxy zu tun haben, über den der Redirect der Anfrage läuft...!?!? !

      Avatar
      schrieb am 24.06.07 22:10:12
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      ehrlich gesagt, überrascht mich der gesinnungswandel von veuve und blanco schon auch sehr.

      eben noch die voll überzeugten langfrist-investoren und jetzt ist plötzlich jeder upc-aktionär ein volltrottel.

      tut mit leid, das ist echt kein guter stil, vor allem, wenn man nicht mal irgendwelche argumente vorbringt.

      an dieser stelle auch mal ein lob an donnerkiesel für seine gute arbeit.

      ich denke, wichtig ist die news bzgl. des treffens mit sxr. dann kann man weitersehen. vorerst werde ich drinnen bleiben. außerdem finde ich 100% Jahresperformance nicht so schlecht (ok für welche die schon länger drinnen sind, sieht es vielleicht nicht so gut aus). es kommt zwar nicht an meine beiden top-werte (heritage oil, intershop) ran, aber ist passabel.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:44:41
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.427 von VeuveClicquot am 22.06.07 23:21:59...der genannte Kurs war vom 21.06.2007 ca. 16:40 Uhr.

      Wenn Du einen Tag später gegen 23:... Uhr 1,05 siehst, liegt das daran, dass Du einen Tag zu spät bist zu meinem genannten RT.;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:52:41
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.175 von Donnerkiesel am 24.06.07 11:25:59es scheint nun, dass der Ausverkauf nun definitiv anläuft. Wen wundert's - in diesem Titel läuft mittlerweile gar keine Fantasie mehr mit - es sei denn, dass die (noch)-Aktionäre so dermassen fantasievoll sind, dass sie derzeit noch immer irgendetwas finden, was nach "Produktion in 12-15 Monaten" riecht.

      Ich jedenfalls rieche hier mittlerweile gar nichts mehr. Meine Hoffnungen haben sich nun definitiv zerschlagen.

      Vielleicht kommt die Geschichte später mal doch noch zu laufen. UPC bleibt sicherlich noch auf meinem Radar - aber nicht mehr in meinem Depot.

      schnaeggli
      ... kriecht wieder zurück in sein Haus... hat die Schnauze voll von der grossen weiten (Uranium Power)-Welt
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:06:51
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      mal ne frage,sollte man noch investiert bleiben,habe UPC schon über ein jahr in meinem depot
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:10:58
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.175 von schnaeggli am 25.06.07 16:52:41deine meinung muss man akzeptieren, aber meiner meinung nach ist die stimmung schon dermassen schlecht, dass ich mich auf jeden fall noch mit weiteren stücken eindecken werde.

      das zockergehabe hier ist ja nicht von bedeutung, denn die zocker sind für mich noch nie ein fundamentaler massstab gewesen und wird es auch nie sein.

      wenn die leute ihre aktien wegschmeissen, dann greife ich immer zu und es hat sich noch immer gelohnt. "man muss kaufen, wenn die kanonen donnern" sagt ein sprichwort und genau das mache ich immer und ich sehe oft, wie sich die leute ärgern, dass sie dann nicht mehr im zug sitzen, wenn es nach oben geht.

      wer in UPC keine phantasie sieht, der sollte keine aktien kaufen, sondern seine kohle auf das sparbuch legen, denn der hat das wesentliche nicht kapiert.
      solche chancen, dass die anleger meinen, dass in der aktie keine phantasie mehr ist, lasse ich mir nicht entgehen:yawn:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:14:11
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.470 von ImmerimPlus am 25.06.07 17:06:51lieber Immerimplus!

      denk mal logisch nach!!!

      ausser der stimmung der anleger hat sich ja nichts an UPC verändert und wenn die stimmung so schlecht ist, sollte man zukaufen.

      mein persönlicher rat: kein stück verschenken, denn solche leute wie ich nehmen sie gerne:lick:

      lg
      laura
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:15:58
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.577 von Zimsi am 25.06.07 17:10:58soll nun UPC nächstes jahr in produktion gehen,oder nicht,was ist deine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:17:35
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      habe noch ein fundamentalen guten wert,hätte sie umgeschichtet
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:28:22
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.722 von ImmerimPlus am 25.06.07 17:17:35der produktionsbeginn ist noch ungewiss, da gibt es noch keine klaren aussagen vom unternehmen, aber genau dass ist ja das spannende bei UPC. es kann ja auch früher sein, als alle glauben!!!

      wenn du eine aktie schon 1 jahr lang gehalten hast und dann umschichten willst, ist das immer so eine sache, ob man mit einer anderen aktie mehr verdienen kann.

      man sollte bei der ganzen schlechten stimmung die übernahmenphantasie nicht ganz aus den augen verlieren, denn die ist weiterhin vorhanden.:cool:

      stell dir mal folgendes szenario vor:
      du verkaufst UPC und in einer woche wird der kurs wegen eines übernahmeangebotes ausgesetzt!!!
      das wäre ärgerlich.:mad:

      übrigens halte ich meine UPC-aktien schon mehr als 2 jahre und denke nicht mal daran, umzuschichten, denn man muss bei UPC immer auf überraschungen gefasst sein und man muss bei uranwerten generell mehr in die zukunft blicken:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:38:44
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.962 von Zimsi am 25.06.07 17:28:22uran,wird noch sehr gefragt sein,habe sie mir gekauft und arbeiten lassen,kaum danach geschaut,aber mit der zeit schwächelt sie doch ein wenig,mein anderer wert ist nickel,geht frühjahr 2008 in produktion,wäre eine alternative gewesen
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:44:29
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Letzte Woche war gerüchteweise das Treffen mit SXR, von dessen Ergebnissen noch NICHTS bekannt ist (zumindest der breiten Öffentlichkeit).
      Und da ist also keine Phantasie mehr drin?

      Naja. Jeder wie er meint.

      Man beachte bitte ein wenig die Umsätze in Can:

      12:25 1.000 500 -0.050 TD Securities CIBC
      12:24 1.000 1,000 -0.050 Canaccord CIBC
      12:21 1.000 200 -0.050 Canaccord CIBC
      12:21 1.000 600 -0.050 Canaccord CIBC
      12:21 1.000 1,700 -0.050 CIBC CIBC
      12:21 1.010 500 -0.040 Canaccord CIBC
      12:21 1.010 300 -0.040 Canaccord CIBC
      12:21 1.010 500 -0.040 Canaccord CIBC
      12:21 1.010 800 -0.040 Canaccord CIBC
      12:21 1.010 400 -0.040 Canaccord CIBC

      Ähem?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:35:16
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Habe nichts gefunden von dem Treffen mit SXR.
      Aber eine Einschätzung.

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=15130…

      Am Ende kommt er zur "loparn" zu dem Schluss, dass es von UPC abhängt, was sie zustande bringen. Das ist wohl war. Aber eine mögliche Übernahme - am ehesten durch SXR - wird ebenfalls in den Raum gestellt. Unterm Strich nichts wirklich neues aber doch ein KZ von 1,53 bis 1,83 Can$ für 2007 und in etwa eine weitere Verdopplung bis 2010. Den ersteren Bereich hatten wir ja schon kurz angetippt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:42:08
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.600 von scout am 20.06.07 21:42:28@scout
      noch am Board?
      mich würde interessieren ob Du noch neue Nachrichten vom UPC bezüglich der Genehmigung bekommen hast? Die letze Stellungnahme liegt schon 5 Tage her, aber vielleicht bin ich nur ungeduldig ( wie alle hier im Thrade ;))
      Grüsse Euron
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:45:03
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.354 von euron am 25.06.07 21:42:08Bisher keine Nachricht! Ich werde sie sofort weitergeben, wenn eine eintrifft. Wahrscheinlich ist doch gewisser Klärungsbedarf vorhanden, der nicht in ein, zwei Tagen erledigt ist.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:59:44
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.804 von scout am 25.06.07 22:45:03erstaunlich, wie schnell die stimmung sich ändern kann, aufgrund des guten schlusskurs in canada und von übernahmenphantasie wird auch schon wieder gesprochen:cool:

      ich sage euch leute, die aktie von UPC hat phantasie und ist völlig unterbewertet und genau da liegt die chance für tolle gewinne für die anleger.

      mit etwas geduld und guten nerven, wird diese aktie zur gelddruckmaschine und das so sicher wie das AMEN im gebet!!!

      haltet durch leute und schmeisst die aktien nicht weg!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:07:39
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.316.098 von Zimsi am 25.06.07 22:59:44Zimsi, das ist sehr sehr mutig von Dir - Du weisst, jedes seriöse Gebet endet mit einem AMEN - jedes !!

      Ob Du mit UPC recht behalten wirst bin ich mir trotz allem nicht so sicher.

      Ich habe einige 10'000 Stk geschmissen - immerhin noch mit Gewinn von rund 50%-60% - habe nun aber immer noch einige Stücke in UPC.

      Geschmissen habe ich, weil ich UPC nicht mehr als strategisch richtig betrachte, sondern "nur" noch als Zocker-Papier - leider trägt diese Hauptverantwortung das Management, welches meiner Meinung nach viel zuwenig aus diesem "massiv unterbewerteten Unternehmen" macht.

      Mit meinen restlichen Aktien gebe ich ihnen jedoch weiterhin die Chance, mich eines besseren zu belehren...

      Gruss
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:43:40
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.642 von schnaeggli am 26.06.07 09:07:39schnaeggli, jeder kann die dinge sehen wie er will und deine eigene meinung ist die wichtigste und wenn man nicht mehr an ein investement glaubt, ist es auch gut, wenn man sich von diesem trennt.
      es ist wichtig an der börse, eigene entscheidungen zu treffen und nicht an die meinung anderer zu glauben und darum hast du richtig gehandelt!

      meine meinung ist eine andere, aber das habe ich eh schön des öfteren geschrieben, aber du für dich hast entschieden und das ist gut so!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:18:22
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.289 von Zimsi am 26.06.07 09:43:40Ich persönlich erwarte eine positive Nachricht. Reine Gefühlssache. Aus diesem Grund werde ich in nächster Zeit keine Aktien verkaufen. Außerdem glaube ich nicht, dass sich UPC in ein Zockerpapier verwandelt hat.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:12:40
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.187 von buybuy3 am 26.06.07 11:18:22lieber buybuy3 !

      ich sehe es genau so, wie du und werde auf keinen fall meine UPC-aktien billig verscherbeln.

      ich bin mir sicher, dass die leute, die sie zu diesen spottpreisen auf den markt geworfen haben, noch mal wehmütig zurückblicken werden, wenn die aktie aus dem stand heraus explodieren wird und als zockerpapier kann man UPC nun mal schon gar nicht bezeichnen!!!

      die aktie ist wie ein vulkan, kurz vor der eruption:cool:

      lg
      laura
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:42:54
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.465 von Zimsi am 26.06.07 12:12:40@all, ja, da kann ich der zimsi nur beipflichten,.. ich denke, es wird wohl in nächster zeit eine meldung über das gespräch sxr/upc eintreffen. dann sollte die aktie neu bewertet, bzw. neu betrachtet werden. zockerpapier - oder nicht, würde ja auch nichts ändern. und ich fühl mich noch sicher in dieser veranlagung. die konsolodierung schreitet voran, auch wenns wieder ein paar ct runtergeht, beobachte ich doch schon einige käufer, die die 'billigen' aktien suksessiv einsammeln und das limit laufend hinuntersetzen. wie schon von einiger zeit bemerkt, verlassen nun die letzten 'zittrigen hände' das schiff. blanco ist weg, veuve auch,.. sie werden uns weiterhin hier beobachten und evtl. wieder teurer einsteigen müssen. könnte ja sein, dass die hammermeldung bald kommt. also - ich bleib investiert, der abgabedruck ist nicht gravierend,.. umso schneller wird sie die alten höhen wieder erreichen,..
      meine devise heisst einfach: abwarten,..
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:07:07
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.069 von easy-going am 26.06.07 12:42:54Hi easy-going,

      wollte hier in diesem Thread mich nicht mehr zu Wort melden.

      Mit der beobachtung von euch, oder Aktie hast du recht!!!!


      Mein Ausstieg bei U.P. bedauere ich in keinster weise.

      Es war sogar richtig.:D:D:D

      Das frei gewordene Capital, habe ich in A0MKCY eingesetzt.Seit Freitag ein Plus von 1,50 €

      An diesen beiden Tagen habe ich soviel Gewinn gemacht, wie ich mit U.P. in zwei Jahren nicht gemacht habe.:D:D:D
      Da kann ich es mir locker leisten,U.P. bei 0,90 € zu Kaufen.


      Wünsch euch alles gute, und VIEL Glück.:):):)

      Blanco :):):)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:16:32
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Eine letzte Anmerkung!!!!!!!!


      Wenn die ZWEI Holzköpfe im Vorstand mal für Klarheit sorgen, und ihre Anleger nich mehr für Dummmmmmmmmm verkaufen, komm ich VIELLEICHT,VIELLEICHT nochmal zurück.


      PS aus U.P. kann nur noch was werden,wenn die zwei mal was in die wege leiten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:49:49
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Seht ihr jetzt was los ist :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 19:57:47
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Ich hatte gerade ein 20minütiges Telefonat mit Chris Healey...ich muß jetzt erst mal alles aufschreiben und zusammenfassen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:14:17
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Ui. Da bin ich jetzt aber echt ma gespannt.
      Beeile er sich! :D

      greetz, sep.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:07:20
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      DANN KANNST DU UNS SAGEN:::OB ALLES DEN BACH RUNTER GEHT ODER NICHT:::IN CANADA GIBTS EIN BLUTBAD.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:23:46
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.643 von Greekleon am 26.06.07 21:07:20ja, ist schon etwas beunruhigend,.. riesenumsätze in CAN und unter 0,90 (minus 12-15 % ist schon etwas über meiner schmerzgrenze,.. ) z.zt. schaut nicht gut aus,.. aber donnerkiesel wird uns hoffentlich bald aufklären. bin wirklich schon gespannt,.. nachricht dürfte aber in can auch schon durchgesickert sein ?
      egal, was kommt, jetzt wirds spannend.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:27:04
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      wenn ich mir canada ankucke........schaut wirklich danach aus...als ob es richtig abwärts geht....morgen gibts ein blutbad bei uns....donnerkiesel....ich hoffe das du gute nachrichten hast....weil ansonsten sehe ich morgen kurse under 0.60
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 23:48:44
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Also mal soviel vorab - das Meeting, welches letzte Woche hätte stattfinden sollen, hat noch nicht stattgefunden. Es wurde auf kommenden Freitag, 29.06.2007 verschoben.

      Es wird in erster Linie um bergbautechnische Details der Wiederinbetriebnahme von Sheep Mt. gehen. Sie treffen sich deswegen mit im Bergbau erfahrenen Consultants und Bergbauingenieuren.

      Es sieht mir aber sehr danach aus, daß Sheep Mt. früher oder später tatsächlich wieder in Produktion gehen wird. Wann aber und mit wem (oder vielleicht sogar im Alleingang?) konnte mir Chris auch noch nicht mitteilen. Ich gebe zudem den Verdacht nicht auf, daß da was im Busch ist. Chris wollte das weder bestätigen noch widerlegen...

      Chris zeigte sich aber auch darüber informiert, daß RT für Sweetwater Leute sucht und einstellt. Sweetwater ist aber nicht die einzige Option für UPC. UPC kann jedoch Sheep Mt. erst dann wirklich in Betrieb nehmen, wenn sie auch eine Mühle sicher haben, um das Erz zu verarbeiten. Daher schaut man sich um und ist für vieles offen. U.a. auch dafür daß die zweite Facility von der Smith Ranch Mühle (die erste ist eine ISL Anlage), welche derzeit außer Betrieb ist, die aber auch wieder angefahren werden soll, eine potenzielle (konventionelle) Mühle für das Erz aus Sheep Mt. ist. UPC wird auch nicht auf andere warten - sie wollen ihr Ding durchziehen.

      Keine Option dagegen ist die Shootaring Mill. Die ist zu weit entfernt, um das Erz quer durch die USA zu karren. Das wäre zwar bei den gegenwärtigen Uranpreisen noch zu rechtfertigen, aber Chris geht nach 2010 auf wieder von fallenden Uranpreisen aus und dann wäre das zu teuer.

      Soviel erstmal - ich warte noch auf eine Bestätigung von Chris, dann werde ich das Blog auch noch veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 00:45:52
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.777 von Donnerkiesel am 26.06.07 23:48:44Hi Donnerkiesel,


      deine Arbeit in Ehren.

      Diese Aussage von Chris lässt alle möglichkeiten offen!!!!!


      Ein Hoch für U.P. und ein Tief


      Leider!!! So schlau waren wir alle hier:confused::confused::confused:

      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 03:39:46
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Meine bescheidene Meinung über Uranium Power

      Warum kann Uranium Power nie zum Uran-Produzenten aufsteigen?
      1. Uranium fehlt die Mühle
      2. Nicht genügend Geld vorhanden
      3. 50% Teilhaber mit SXR

      Warum ist UP kein Übernahmekandidat?
      1. Teilhaberschaft mit SXR

      Warum übernimmt SXR UP nicht selbst?
      1. SXR hat bessere Projekte voran zu bringen als UP
      2. SXR hat Zeit, da sie UP irgendwann sowieso für einen Apfel und ein Ei einkassieren werden bzw. können.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 03:42:34
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Habe noch was vergessen:

      UP besitzt noch eine zweifelhafte Lizenz, mit der sie nichts anzufangen wissen.

      Des weiteren sind noch zwei Männer im Vorstand, die den Uran-Boom verschlafen haben.

      Gruss Blanko :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:22:10
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.339.431 von Blanco123 am 27.06.07 03:39:46@donnerkiesel, danke für die infos, und die mühe.
      @blanco, ich will gar nicht versuchen, die angeführten punkte zu dokumentieren, nur sehe ich es bei weitem nicht so 'black', die mühle liegt ja gleich daneben, arbeiter werden gesucht, RT 'braucht' ja sozusagen UPC, bzw. sheep.mt. um die mühle auszulasten,...
      kein geld vorhanden: eine 10 %ige KE würde ausreichen, um den betrieb anzufahren,.. weiters sollen ja noch die optionen der GF eingelöst werden.
      JV mit SXR: 50% anteil würde sich dann doch weiter herabsetzen, durch bereits stattgefundene KE und evtl. einer weiteren, und den kauf der anteile d die CEO,.. ist doch so, oder ? -
      - bleibt also nur mehr übrig, dass upc die mine selber in gang bringt, die verhandlungen werden wohl bald anlaufen. selbst die zweifelhafte lizenz (wenn überhaupt zweifelhaft) wird abzuklären sein. die werden nicht eine mine standby halten und dafür keine passende genehmigung haben. wäre ja alles umsonst.
      ein alleingang durch upc wäre wünschenswert. übernahme durch andere wäre wohl die schlechteste lösung für uns, in diesem punkt gebe ich dir recht. dem kurs wirds natürlich heute nicht guttun, eröffnung ist ja in FF etwas schwächer.
      nichtsdestrotrotz - ich bleib investiert..
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 09:46:21
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.975 von easy-going am 27.06.07 09:22:10easy-going, das ist sehr gut geschrieben und bringt es auf den punkt!

      ich sehe das auch so und bleibe ebenfalls investiert!

      wir werden uns dann gerne noch an die bashereien hier erinnern, wenn der aktienkurs abhebt, man muss nur geduld haben und warten können!

      @ Donnerkiesel:Danke für deine Mühe, hier für etwas mehr transparenz zu sorgen. deine postings haben höchste qualität!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:18:33
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Anscheinend ist der NoggerT-Zug nun wieder weiter gefahren. Er hat den Ausbruch über den mittelfristigen Abwärtstrend erkannt und 2 Tage erfolgreich gehandelt. Ein paar Epigonen haben sich auf diesen Thread geschmissen und uns zugemüllt - von denen werden wir so schnell nichts mehr hören. Und einige von denen haben den Ausstieg verpasst, jetzt auf Teufel komm raus wieder alles verkauft (da NoggerT ja inzwischen anderes empfiehlt) und den Kurs damit wieder runter geschickt.
      Derzeit halten wir wiederum über dem mittelfristigen Abwärtstrend. Falls das in ca. gehalten werden kann, geht es in Kürze wieder ordentlich rauf.
      Und solange der Preis für Uran so bleibt oder sogar noch weiter steigt sehe ich langfristig tolles Potential für die Aktie und ich bleibe long.
      Übrigens einmal Dank an Zimsi - durch einen Tipp von Dir vor langer Zeit in einem anderem Forum bin ich auf die Aktie gestossen und hab bisher schon viel Geld damit gemacht - danke.

      lg
      rwr
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:50:56
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.660 von Rotweisrot am 27.06.07 11:18:33hallo Rotweisrot!

      freut mich, dass ich dir ein paar gewinne bescheren konnte, durch UPC!

      bin fundamental von der aktie voll überzeugt und wie immer hat mich meine geduld reich belohnt und so wird es auch bei UPC sein.

      mit meiner tradingposition bei UPC habe ich schon gutes geld verdient und meine fixposition wird mir auch noch viel freude bereiten.
      dieser nogger..irgendwas ist für mich kein masstab, denn man hat ja auch bei frick gesehen, wie viel vertrauen diesen leuten geschenkt wird und wenn sie gierig werden, dann gehen die dinger in die hosen.
      mir ist es ein rätsel, warum solche leute so ein vertrauen geniessen und die ganzen lemminge gehen ihnen früher oder später auf den leim! beispiel frick gerade eben!!!

      leider braucht die heutige anlegergeneration immer solche leitwölfe und das macht sie mächtig und die lemminge folgen ihnen blindlinks ins verderben!!!

      das beste ist immer, wenn man sich selber gute unternehmen genau unter die lupe nimmt und sich nur auf sich selber verlässt.

      ich selber empfehle auf meiner HP nur werte, die ich genau analysiert habe und sehr gut kenne und bei denen substanz dahintersteckt.
      es gibt ein altes sprichwort an der börse und zwar: hin und her, macht taschen leer und es ist was wahres dran.

      wenn jemand interesse daran hat, dann kann man mir eine mail schreiben und ich informiere euch dann über meine HP
      laura.boerse@cable.vol.at

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:49:06
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.777 von Donnerkiesel am 26.06.07 23:48:44Danke für die vielen Infos!

      Das ist mal wieder eine richtige Achterbahnfahrt mit UPC. Bin gespannt, wann es ein offizielles update zum Stand aller Projekte gibt.
      Im Moment herrscht eine echte Nachrichten-Flaute, vielleicht die Ruhe vor dem (Nachrichten-)Sturm?
      Das einzig Positive an der aktuellen Situation ist, dass es wenigstens auch keine negativen Meldungen gibt.

      Die Antwort auf Scouts Nachfrage bzgl. der Minenlizenz ist das Einzige, was mich in den letzten Tagen etwas beunruhigte, aber das klärt sich hoffentlich noch.. .
      Chris Healey betonte in einem alten Interview, dass es nur einen Monat dauern würde, um den Produktions Status zu erhalten


      Was ich nicht so ganz verstehe, warum einige das JV mit SXR in irgend einer Art und Weise negativ interpretieren können?
      SXR hat viel mehr Know-how in Sachen Produktion und wird (hoffentlich) die Führungsrolle des Projektes übernehmen.
      UPC kann dann bei den anderen Projekten weiter nach Uran buddeln und sich um deren Ressourcen Zertifizierungen kümmern.

      Man sollte hinzufügen, dass hier einige schon dabei waren, als es für Sheep Mountain noch nicht einmal eine NI 43-101 Zertifizierung der Ressourcen gab, das war damals eine viel größere Zockerei als heute. Soviel zum Thema UPC: Zockerpapier! (Ich halte UPC auf jeden Fall als Zockerpapier, das war aber noch nie anders).


      Für mich heißt es im Moment noch nicht "Game Over"
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:22:00
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.348.663 von GameOverMan am 27.06.07 14:49:06Das sehe ich auch so.
      Die Geschichte mit der Lizenz wird sich als Irrtum darstellen.
      ( sehe auf der HP von UPC, dort wird auf sie hingewiesen )
      Was wir brauchen sind gute News und natürlich einen besseren KURS.
      Wenn LT. Donnerkiesel das Treffen am 29.06 stattfinde , da kommen bestimmt welche, abwarten und Tee trinken. Das tut gut bei diesem Wetter.
      Grüsse Euron
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:28:12
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      So wird es gesehen bei www.arive.de


      man soll nur das glauben, was man sieht, und nicht das, was man sich wünscht.

      Der Kurs geht keineswegs aufwärts, und schon gar nicht kontinuierlich.

      Die Wahrscheinlichkeit, dass der Kurs eher gen 50 Cent weiter runtergeht, wie vor Wochen hier schon vermutet und gepostet, ist wesentlich größer.

      Es stellt sich die Frage, ob es sich lohnt. diese Durststrecke und diesen Niedergang noch weiter mitzumachen.

      Meiner Meinung nach ist nämlich kein Ende des Dilemmas in Sicht.

      Ich für mich habe die Reißleine bei 0,78 gezogen vor ein paar Tagen.

      Glück auf - vielleicht komme ich tiefer wieder...

      Viele Grüße, philleshfriend
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:16:41
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.449 von Blanco123 am 27.06.07 19:28:12...man soll nur das glauben, was man sieht, und nicht das, was man sich wünscht.
      Das der Kurs zurück geht, ist wohl kein Geheimniss. Fragt sich nur warum? Also ich sehe nur, daß der Gesamtmarkt stark schwächelt und deswegen leidet auch UPC. An Kurse unter 60 Cent glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:17:57
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      blanco weist du noch als vor einen jahr die aktie....55 cent hatte ,,,und danach der absturzt auf 28 cent?wAS IST DANN MIT DER UPC AKTIE BRAUCH ICH DIR NICHT ZU ERZÄHLEN:::1,07
      mag sein das es jetzt alles beschiesen aussieht.....aber wenn es auch keine schlechte nachrichten gibt,wieso sollte man dann auch verkaufen?
      ich beobachte den thread seit einem jahr....und ich weiss das deine nerven mit diesem wert sehr gelitten haben,....und darum finde ich es auch ok das du verkauft hast......das soll aber nicht heisen das sie wieder auch steigt:=
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:28:23
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      WOLLTE SAGEN DAS ES KEINEN GRUND GIBT :::::::::DAS SIE NICHT STEIGT.:)
      mEINE PERSÖNLICHE MEINUNG WIESO WIEDER DER KURS IN DEN LETZEN ZWEI TAGEN GEFALLEN IST SICH SO ERKLÄRT:WEIL SICH DAS TREFFEN ZWISCHEN UPC UND SXR VERSCHOBEN HAT.9
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:43:45
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.079 von Greekleon am 27.06.07 21:17:57Hi Greekleon,


      Dass meine Nerven gelitten haben ist ein wenig übertrieben.

      Dass ich von U.P. entäuscht bin (wie viele hier ca: 95 %) brauch ich nicht noch groß zu erwähnen.

      Aber!!!! Ich hab es verstanden das Spiel von U.P. mit zu spielen.


      :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:39:20
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.552 von Schorsch° am 27.06.07 20:16:41Yep, heute schwächelte der gesamte Uran-Sektor (wegen Befürchtungen, dass UPC demnächst als Großproduzent die Preise kaputt macht :laugh: )

      Paladin, ERA Shares Fall on Uranium Price Concern

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aeTvzM6k…


      Alles ging runter...und nur wegen der geplanten Gespräche von SXR und UPC bezüglich Sheep Mountain. Ich verstehe die Welt nicht mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:33:51
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.958 von GameOverMan am 27.06.07 22:39:20da scheinen doch manche angst bekommen zu haben, nicht mehr im boot zu sitzen, wenn UPC wieder richtung norden geht:)

      die angst ist auch mehr als berechtigt:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:48:49
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      gestern ein schöner Hammer!! sieht sehr gut aus :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:40:12
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      TJA KINDER die tage sind gezählt bis wir wissen ob es aufwärts oder abwärts geht...... hoffentilich gibts keinen produktionsbeginn 2010.... weil dann gibst nir einen spruch...rettet sich wer kann..
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:44:01
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Wann genau morgen soll denn das Treffen stattfinden?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:48:53
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      ICH SCHÄTZE DAS WIR MORGEN KEINE NEWS BEKOMMEN::::ERST VIELLEICHT MONTAG FRÜH:::WENN ES INSIDER IN CANADA GIBT:9
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:01:20
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      So ich hab mir mal eine kleine Position von 12.000 Stück "Auf verdacht" ins Depot


      Aber gleichzeitig mit einem STOP-LOS belegt.


      Mal schauen was Uranium Power daraus macht. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:15:41
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      servus blanco....alte liebe rostet nicht gele?:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:23:00
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.911 von Greekleon am 28.06.07 19:15:41Ja Ja Ja

      Ich kann nicht länger ohne sein. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:26:14
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Muss schon sagen!!! Es hat lange gedauert bis einer zu 0,661 € verkauft hat.:):):)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:28:06
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:32:29
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      KAUF UM 13,35?LOL
      HEUTE IST CANADA NIX LOS::::VOLUMEN SEHR KLEIN::::ALLE WARTEN MIT DEN FINGER AM ABZUG:::::KAUFEN ODER VERKAUFEN:LOL
      HOFFENTLICH KAUFEN:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:49:01
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.171 von Blanco123 am 28.06.07 19:26:14HaHA Blanco .. du bist ja richtig UPC süchtig ... 2 tage raus und schon entzugserscheinungen :laugh:

      aber freut uns glaub ich alle das du der alten dame treu bleibst :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:49:16
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.594 von Blanco123 am 28.06.07 19:01:20
      "Das wissen um eine Firma
      ist auch ein Form von Kapital."


      Peter Lynch
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:55:08
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.805 von VeuveClicquot am 28.06.07 19:49:16Jaja der man weiß wovon er spricht (schreibt)!:p
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:05:27
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.805 von VeuveClicquot am 28.06.07 19:49:16VeuveClicquot,


      ich bin nur mit einer kleinen Position dabei.

      Wie gesagt mal abwarten was U.P. macht.

      Kaufen kann ich immer noch zu 0,80 oder 0,90 € wenn es noch eine gelegenheit gibt, bei den Kursen zu Kaufen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:06:53
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.374.977 von berlin_citytrader am 28.06.07 19:55:08
      :laugh: Habe nicht gesagt, daß Blanco blöd ist!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:15:00
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.245 von Blanco123 am 28.06.07 20:05:27
      Merkst was?

      ;) Hast wieder einen Tadinggewinn erzielt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:21:33
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Sollte es Morgen oder am Montag mit U.P. in die Hose gehen, kann ich euch diese A0MKCY ans Herz legen,


      Wer schnell war konnte heute 0,55 € machen.:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:22:50
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.375.502 von VeuveClicquot am 28.06.07 20:15:00bis jetzt ist es noch ein Gewinn
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:28:28
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Wer will kann noch nachbörslich Kaufen oder Verkaufen


      Preise
      Stück Verkauf Kauf Stück Längerfristiges Limit wie an der Börse möglich mehr
      2.900 0,653 0,685 3.200
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:43:42
      Beitrag Nr. 5.093 ()








      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:48:09
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.216 von Blanco123 am 28.06.07 20:43:42OH!!!! War nicht für euch :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:04:09
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      noch etwas zum Thema
      Treffen am 29 wir sich nicht direkt auf den Kurs spigeln ,denn:
      Am Montag, dem 2. Juli 2007 sind die Börsen in Kanada auf Grund des Nationalfeiertags geschlossen.

      Am Mittwoch, dem 4. Juli 2007 sind die Börsen in den USA auf Grund des Nationalfeiertags geschlossen.
      Also der kurs kann in BRD bestimmt werden, wenn überhaupt.
      schönen Abend noch.
      Euron
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 00:19:14
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Nachdem ich nach einem PC Crash endlich wieder online bin, habe ich noch den Eintrag über das Telefonat mit Chris Healey diese Woche ergänzt. Viel Spaß beim Lesen! :yawn:

      http://uraniumpower.blog.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 00:20:41
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.022 von euron am 28.06.07 22:04:09Sicher richtig, aber Chris hat mir versichert, daß - wenn es etwas Neues gibt und es spruchreif ist, wird es auch ein News Release geben! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:58:50
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Permits am Sheep Mountain
      Vollständigkeitshalber möchte ich die heute Nacht eingegangene Antwort der Wasserabteilung der Umweltbehörde von Wyoming hier reinstellen:
      "UPdate...

      This is the info that I received fro the WQ side of your question...

      This permit is inactive (WY0024490). The permittee requested we inactivate it, and we did, effective 2/15/2003. To reactivate it, they would have to go through the application process, but we try to be timely about processing it. Without unforeseen delays, once I get an application, I could probably get them a WYPDES permit in hand in 90-120 days.

      Please let me know if you have any other additional questions...

      Keith M. Guille
      Public Information Officer
      Wyoming Department of Environmental Quality
      Herschler Building, 4W
      122 W. 25th St.
      Cheyenne, WY 82002
      Telephone: (307) 777-6105
      Fax: (307) 777-5973
      Cell: 307-631-3084"

      Eine Antwort von Chris Healey zum Permit #51c-L2, das ja bei der Behörde unbekannt ist, steht noch aus. Ich werde nächste Woche nochmals nachfragen, wenn die Gespräche mit Uranium One vorbei sind, denn da muß ja wohl der Status der Permits nochmals besprochen werden, wenn man über einen Produktionsbeginn am Sheep Mountain diskutiert.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:24:00
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Oh, mannomann! Das wird ja immer unglaubwürdiger :(

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:06:56
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      :eek::):eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:25:33
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.058 von Roeckefaeller am 29.06.07 14:24:00Na ja, das ist ja nicht gerade neu, denn daß das Permit nicht aktiv ist stand ja schon im "Technical Report" (NI 401 compliant). Und eine Reaktivierungsmöglichkeit innerhalb von 3-4 Monaten ist ja kein wirkliches Handicap.
      Mich interessiert mehr eine Aussage zu #51C-L2 und ob Uranium One übehaupt ein Interesse am Abbau hat.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:55:32
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Da hat wohl doch Jemand den richtigen Riecher gehabt und gleich mal die Seitwärtstendenz eingeschaltet :(

      Ich rechne heute nicht mit relevanten News zu Schafsberg !!!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:18:00
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.298 von scout am 29.06.07 15:25:33Chris hat mir am Telefon glaubhaft versichert, daß es sich dabei nur um eine geringfügigie Lizenz handelt, die die Wiederinbetriebnahme von Sheep Mt. nicht behindert.

      Mich interessiert auch brennend, was da gerade im Gange ist bzw. was da heute bei dem Meeting rauskommt. Aber heute und am WE werden wir wohl nichts erfahren. :confused: Wir werden uns wohl bis Dienstag gedulden müssen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:49:18
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.255 von Roeckefaeller am 29.06.07 17:55:32Ich rechne heute nicht mit relevanten News zu Schafsberg !!!


      Oh Gott, ich dachte immer wir reden von:

      Sheep = Schafe

      Also ich würde demnach von Berg der Schafe sprechen.

      Vielleicht geht´s deshalb nicht voran, weil SXR von Berg der Schafe spricht und UPC von Schafsberg?
      Damit haben wir vermutlich den Kernpunkt der Verzögerung geklärt - pünktlich zum Wochenende! Vielleicht sollte mal einer eine klärende Email nach Amiland, bzw. Südafrika schicken.


      Komische Übersetzung, komischer Tag, komische Woche, komisches Wetter, komische "Meetings", komisches Uran, komische "Reaktorunfälle", komisches Polen, .. .


      Schönes Wochenende

      GOM
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:40:00
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      hallo zusammen

      keine news, weiss einer schon was über das treffen

      gruss
      dany13:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:17:51
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.453.217 von dany13 am 02.07.07 18:40:00Ich denke vor morgen werden wir hier nichts erfahren!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:09:13
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Hi,
      mal auf der Homepage nachsehen.
      Da steht alles drin
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:21:43
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.455.264 von dasneueuniversum am 02.07.07 20:09:13wo denn bitte?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:50:48
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.455.568 von berlin_citytrader am 02.07.07 20:21:43Das wüßt ich auch gern...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:53:57
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      auf der HP von uranium1:
      events

      Annual General Meeting

      June 7, 2007 at 12:30pm

      Toronto Board of Trade, 1 First Canadian Place, Toronto, Ontario

      Das ist ja auch bald. Interessiert für beide Seiten. UPC und SXR.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:01:28
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.143 von diptam am 02.07.07 20:53:57Ach so...ja, dann...;)

      Hmm, da könnt' was dran sein...

      Chris hat mir aber davon nix erzählt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:04:23
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.143 von diptam am 02.07.07 20:53:57Ich weiß ja nicht in welcher Zeitschleife Ihr Euch befindet, aber bei mir ist es heute der 2. Juli !
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:14:25
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.365 von GameOverMan am 02.07.07 21:04:23Oh mann, ich sollte echt besser offline gehen...:cry:

      Jetzt ist auch klar, warum Chris nix gesagt hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:54:29
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      AB IN DEN SÜDENNNN:::DER UMSATZT IN CANADA LÄSST BÖSES AHNEN:(
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:59:02
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Zack und gleich nach Eröffnung in Kanada gibt's die Faust ins Gesicht und wieder einen kräftigen Abschlag, der uns wieder unter die 0,60€ katapultiert :(

      Nix Neues von UPC, wie immer oder wie war das? Wenn's was zu berichten gibt zum Treffen von Freitag (falls es nicht schon wieder verschoben wurde), dann gibt's News! Ja, der Tag ist noch lang, aber ehrlich gesagt, rechne ich mit gar keiner News!

      Es bleibt also Alles beim Alten mit UPC. Die Taschen der hohen Herren von UPC füllen sich und der Kleinanleger schaut in die (Brennstoff-)Röhre!

      Chris muß den Kursverfall zu seinem Glück ja nicht kommentieren, aber unter Shareholdervalue verstehe ich ganz was Anderes!

      Nach den Zittrigen kommen nämlich die, die vergessen haben, daß UPC auch schon mal bei 0,23€ war und dann ist das Heulen groß, wenn vergessen wurde, zu realisieren! Manchmal frage ich mich, warum ich UPC eigentlich nochmal nachgelegt habe, anstatt Alles zu verticken und das Geld in ruhigeres Fahrwasser zu investieren.

      UPC schont ganz und gar nicht die Nerven. Da muß ich Kent33 schon Recht geben.

      Mal sehen, was Donnerkiesel als Nächstes in seinem Blog veröffentlicht! Ich bin echt mies drauf und denke über Schmeißen nach, auch weil der Chart weiterhin nach einem fallenden Messer aussieht!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:30:40
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      DA BIST DU NICHT DER EINZIGE ROCK:
      HÄTTE ICH DAMALS MEIN GELD BEI EINEN KONSERVATIVEN WERT:::::WIE DER SGL CARBON INVESTIERT WÄRE MEIN DEPOT HÖHER BEWERTET
      na ja pech gehabt.
      das aber in canada biss mittag,,,,,,,,,so ein hohes volumen erreicht hat,,,,,,,denke ich das es keine positive nachrichten gibt
      na ja abwarten.,,,,,aber meine meinung ist.,.....WIR WERDEN GENAU SO SCHLAUER SEIN WIE VOR DEM TREFFEN
      BLANCOOOOOOOO DU ALTER URANIUM POWER LOVER::::::::HAST DU DICH VON DER TITANIC SCHON ABGESEILT?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:41:15
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Geht ja schon wieder gegen Norden. Ihr seid alle zu nervös :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:46:11
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.274 von Schorsch° am 03.07.07 18:41:15Nö nicht nervös, aber realistisch, was UPC und Shareholdervalue anbetrifft!

      Na Schorsch, nochmal nachgelegt? Billiger geht's nimmer oder vielleich doch oder doch nicht oder... ???

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:50:11
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Habe unter 30 gekauft, aber auch bei 75 Cent und noch im Plus. Bin aber weiter zuversichtlich.
      Wenn News kommen bitte gleich hier rein stellen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:51:23
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Ich komme mal wieder mit meinem alten Spruch daher!
      Wie wär's mit Startloch 23 als nächste Position?
      Das schaffen die bei UPC auch noch, den Laden zu versenken, sich die Taschen vollzustopfen und die Lizenz zum Abbau endgültig zum Ablaufen zu bringen, bevor auch nur ein klitzekleines Stückchen Uranerz gefördert wurde!

      Dann heißt es: Na Ihr Dummen Aktionäre, danke für Euer Geld, wir haben uns die Taschen vollgestopft und was mit der Mine passiert, interessiert uns nicht die Bohne, weil wir uns bereits in Florida niedergelassen haben und wir das Grundstück SCHAFSBERG an McDonald's vertickt haben, damit die armen Arbeiter der Sweetwater Mill mittags auch was zu essen haben vor Langeweile, wenn die Mühle nur zur Hälfte ausgelastet ist ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:54:22
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      von 1.07 auf 60 cent....hat nichts mit nervös zu tun schorsch.......nur langsam müssen die krawatten boys aus canada,,,,mal eine aussage treffen...wie die zukunft von uranium power aussieht
      SCHLIESLICH ALS ICH URANIUM POWER IN MEINEN DEPOT ZULEGTE:::HIES ES DAS SIE 2006 in produktion gehen.lolol
      wenn sie auch 2008 nicht ihn produktion gehen......dann kann man sagen das der zug abgefahren ist
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:02:18
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.504 von Greekleon am 03.07.07 18:54:22Richtisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssch!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:10:26
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Ich bin mit 100 % raus, das hätte ich schon bei 200 % tun sollen.

      Der Kurs bröckelt immer weiter ab, ich sehe auch kein Ende. Das geht schon zu lange so. Leider.

      Mal sehen ob ich mich später ärgern muss, oder ob es die richtige Entscheidung war.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:12:58
      Beitrag Nr. 5.124 ()



      ...aktuell mit Sicherheit eine Einstiegschance...ich hab verbilligt...


      Warren :p
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:18:57
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Ich begleite UPC nun schon seit knapp drei Jahren und hab mit ihr eine ganze Menge Geld long und short verdient. Zum Traden ist sie trotz geringen Volumens hervorragend geeignet.

      Fundamental war ich aber stets von ihrer Qualität überzeugt.

      Doch nach dem sxr/USECC-Deal kam sie trotz Adelung der Assets durch Froneman nicht ins Laufen - das und der Umstand des geringen Kaufpreises für die USECC-Assets waren mir unerklärlich. Nun Börse ist halt manchmal so.

      Doch nun beschleicht mich immer mehr der Verdacht, dass es sxr nicht um den schnellen Start der Minenförderung ging, sondern hauptsächlich um die meines Wissens mitverkaufte Uranmühle von USECC ging. Aus welchen Gründen auch immer...

      Ín jedem Fall eine besch... Entwicklung...

      MrHobbs :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 20:57:14
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.997 von MrHobbs am 03.07.07 20:18:57die stimmung ist wieder am tiefpunkt und jetzt wird es für mich wieder zeit zu kaufen:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:00:40
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.997 von MrHobbs am 03.07.07 20:18:57
      Der Froneman macht es doch eigentlich richtig, aus Manager Sicht von Uranium One:

      Erst die großen Pakete, dann die kleineren. Strategisch war natürich die Shootaring Mill extrem wichtig, nachdem die Sweetwater Mill floppte. Darum im Vorfeld dieser Deal. Plan USA war schon länger in einer besonders dicken Mappe in der Schublade von der ehemaligen "SXR". Mit Energy Metals wurden nun massiv die Territorien von Uraniume One in den USA abgesteckt, somit ein entscheidendes Etappenziel umgesetzt. Mit diesem Deal hatte kaum jemand gerechnet.

      Nun kommt hinzu, daß Akquisitionen für die nächste Zeit auf Eis gelegt wurden. Halbes Jahr, kann das sein? Bis drei Produktionsstätten ordentlich am Laufen sind, so Fronemens letztes Statement diesbezüglich.

      Es ist nun die Frage, inwieweit Uranium Power selbst etwas auf die Reihe bringt. In die letzte KE wurde viele Hoffnung reinintepretiert, was sich jedoch als Fehldeutung entpuppte. Froneman&Co. haben derzeit selbst alle Hände & Bagger voll zu tun. Aus einem ~1 Mia Betrieb ist in kürzester Zeit ein ~4 Mia Gigant geworden. Das ist noch in der Verdauungssphase, das merkt man dort zustäzlich noch an der Nervosität der Investierten.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:16:44
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Aufgrund der Feiertage in Nordamerika ist diese Woche, wie Euron bereits vor ein paar Tagen bemerkte, nicht unbedingt mit Nachrichten zu rechnen.
      Ein paar nervöse Anleger springen ab und keiner kann es ihnen verübeln.
      Ich bleibe weiter dabei, da ich mir echt in den Arsch beißen würde, wenn kurz nach dem Aktien-Verkauf ein Produktions-Zeitplan veröffentlicht würde, der wieder Optimismus schürt. Natürlich könnte man dann wieder einsteigen, aber dem Kurs hinterherlaufen? Neeee, das ist nicht mein Ding.

      Die Sache mit dem angekündigten Produktionsbeginn im Jahre 2006 spricht nicht unbedingt für die Seriösität von UPC, zumal die Verzögerungen nie begründet wurden!
      Deshalb stocke ich im Moment auch nicht weiter auf.
      Das einzige, was mich derzeit noch an einen positiven Ausgang der ganzen Sache glauben läßt, ist die Beteiligung von Uranium One, trotz der vielen Baustellen.
      Eine Produktion unter Federführung von UPC kann ich mir nicht so recht vorstellen. Sollte das angekündigt werden steige ich sofort aus.

      Das mit dem Kursanstieg (von UPC&SXR) wird schon noch kommen, ich hatte sowieso nicht geplant, vor 2008 größere Verkäufe zu tätigen. Ein stetig ansteigender Kursverlauf wäre einfach zu langweilig und würde überhaupt nicht zu UPC passen. Das Ding muss einfach zappeln.
      Ein wenig Dramatik hat noch nie geschadet.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:29:41
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Angekündigter Produktionsbeginn 2006--> Donnerkiesel kannst Du da mal nach einer Begründung fragen?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:08:40
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.727 von Schorsch° am 03.07.07 22:29:41Okay, die Begründung kann man sich ausmalen.

      Der damalige JV Partner USECC wollte alles, was mit dem bösen bösen Uran zu tun hat, schnellstmöglich verkaufen und daher nicht weiter in Sheep Mountain investieren. Die Zertifizierung des Urangehalts genügte.
      Wenn man ein Auto verkauft, kauft man zur Wertsteigerung auch nicht unmittelbar vorher neue Reifen, um die alte Karre anschließend teurer zu verkaufen. Wäre doch alles Verschwendung, Tüv genügt.

      Blicken wir nicht mehr nach hinten, sondern nur noch nach vorne und zwar mit POWER - Uranium Power! Heute ging's mit Power abwärts, dann geht's eben morgen mit Power aufwärts, auch ohne USA!

      Oder ist das Power etwa auf die Woche bezogen? Dann wären wir wohl in einer Power-Abwärts Woche?
      Irgendwoher muss der Name ja wohl kommen?!

      So, für heute wurde erstmal genug wirres Zeug meinerseits geredet, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:40:09
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Ohne Worte. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:28:18
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Hi Donnerkiesel,


      fehlen dir auch die Worte ??????? nach diesen Telefongespräch mit Chris Healey ????? :confused:


      em em em mir fehlen die Worte
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:47:27
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.975 von Blanco123 am 04.07.07 09:28:18Ich habe gerade eben mit Chris telefoniert...

      Das Meeting letzten Freitag hat stattgefunden!

      Sie haben verschiedene Möglichkeiten diskutiert, wie man Sheep Mt. schnellstmöglich in Betrieb nehmen kann. Es dreht sich dabei in erster Linie um Verarbeitungskapazitäten für das Erz - mit denen steht und fällt ja eine Uran-Mine, wie wir ja alle wissen...
      Er sendet entweder heute noch oder dann morgen einige Vorschläge an U1 um diese dann mit U1 zu diskutieren bzw. eine Entscheidung zu fällen.

      Das kann dann u.U. ziemlich schnell gehen...Chris scheint auch nicht auf U1 warten zu wollen, sondern UPC sieht sich aktiv auch nach anderen Möglichkeiten um, d.h. sie machen Druck! Andererseits könnte U1 es einfacher haben - sie können dann Kapital zuschiessen, KnowHow und ein bißchen Manpower einsetzen und glänzend mitverdienen...d.h. der Aufwand für U1 ist gering ggüber den Verdienstmöglichkeiten. Und Sheep Mt. ist definitiv weiter entwickelt als die Energy Metal Projekte.

      Mir persönlich sieht es danach aus, daß Chris es mit Sheep Mt. ziemlich ernst meint, und er momentan alles dran setzt, die Mine wieder in Produktion zu nehmen. Wenn es ihm nicht ernst damit wäre, dann könnte er ja in aller Ruhe auf den Majorpartner U1 warten. Und genau das tut er aber nicht...ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:07:35
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.677 von Donnerkiesel am 04.07.07 17:47:27Donnerkiesel,


      ich bin auch gespannt!!!!

      Wie es weiter geht, werden wir doch bald sehen.


      Werde mein 12.000 Stück halten. Sollten positive Zeichen von U.P. zu sehen oder zu hören sein, werde ich mein Sückzahl den Nachrichten nach erhöhen.

      Ich hoffe sie lassen uns nicht zu lange warten.

      gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:09:17
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      hallo donnerkiesel
      Was meinst du,,,,wird sich der herr in nächster zeit über ein produktions beginn aüßern?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:13:46
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      kennt jemand eine internet seite, welche die geschäftszahlen der kanadischen unternehmen der letzten paar jahre anzeigt?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:20:58
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.727 von Schorsch° am 03.07.07 22:29:41Es ist insofern korrekt, daß UPC schon seit längerem an der Wiederinbetriebnahme von Sheep Mt. arbeitet. Aber wie GOM schon geschrieben hat - USNRG hatte damals noch die 50%, die seit diesem Jahr nun endlich U1 hat. Und USNRG hatte kein Interesse daran, das Projekt voranzubringen. Das hat sich nun entscheidend geändert! UPC konnte eigentlich nichts besseres passieren, als daß ein aufstrebender Urangigant wie U1 das JV übernimmt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:22:10
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.006 von Greekleon am 04.07.07 18:09:17Wird er ganz sicher, aber er kann das nur dann, genau dann wenn es auch was zu verkünden gibt. Und momentan ist noch alles in der Schwebe bzw. noch nichts dazu in Sack und Tüten.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:24:05
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.077 von DeltaComet am 04.07.07 18:13:46Du kannst auf sedar.com alle Unterlagen der kanadischen Unternehmen einsehen!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:34:23
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Dann wollen wir unsere Ungeduld auch mal in Sack und Tüten packen!
      Wird echt Zeit, daß mal wieder positive News kommen!

      Ich kaufe übrigens ein 'W' für den Chart! (Natürlich mit Abprall nach oben)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:53:23
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.205 von Donnerkiesel am 04.07.07 18:22:10@ donnerkiesel, danke für die nachricht und fürs anrufen.
      schaut doch ganz gut aus, produktion insicht. wie ich vermutet habe, fehlt 'nur' noch die passende mühle dazu. und ich muss die aktionäre in -eu- bewundern - absolut wenig umsatz heute, seit zwei std. überhaupt kein deal mehr. - ich würde sagen - ruhe vor dem sturm - let's go! go baby go(ich bin auch schon etwas verwirrt- wie der GOM, und ob der miserablen nachrichtenlaune bis jetzt). blanco wird auch wieder munter - ist ein gutes zeichen,..
      und ich bleib investiert - bei diesen aussichten - erst recht.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:23:48
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      danke nochmal donnerkiesel für die infos:)
      LEUTE LANGSAM ANSCHNALEN::::::::OB ES NACH OBEN ODER NACH UNTEN GEHT::::SAGT EUCH GLEICH EIN;LICHT:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:05:48
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Im Blog stehts jetzt auch nochmal, auch etwas detaillierter :lick:
      http://uraniumpower.blog.de" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://uraniumpower.blog.de
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:29:08
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.742 von Donnerkiesel am 04.07.07 21:05:48hello donnerkiesel

      gestattest du mir eine frage, warum gibt Dir der CEO von UPC Auskunft aber veröffentlicht von seinen Aussagen nichts auf der HP?

      Danke
      Dany13
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:47:52
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.246 von dany13 am 04.07.07 21:29:08Es ist der Präsident, nur so nebenbei...

      Mir erzählt er auch nur das, was er jedem anderen auch erzählen würde.

      Daß davon noch nichts reif ist für die HP, kannst du dir auch selbst zusammenreimen. Warum auch? Soll er vielleicht auf der UPC HP veröffentlichen, wenn er aufs Klo geht??? :O Im Ernst - Die Arbeitsweise von Chris ist m.E. sehr professionell und er macht nur das öffentlich, was auch tatsächlich in Sack und Tüten ist...so wie es sich gehört!

      Mir sind daher schon eher Unternehmen suspekt, die jeden Mist groß anküdigen und viel Wirbel nur um heiße Luft machen. Dann sind mir seltene, aber dafür harte Fakten lieber.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:57:26
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.491.623 von Donnerkiesel am 04.07.07 21:47:52:cool:
      dann schau ma mal...................

      danke und gute nacht
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:08:16
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Und Canada runter auf 0,88 CAD :(:(:(


      Wo stehen wir nächste Woche :confused::confused::confused:


      Vielleicht auf 0,60 CAD :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:03:56
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Nee, Roberto! Mit einem Schlag bei 0,06 CAD$ !!!
      Das wär doch mal was, oder?

      Und nicht vergessen:















































































      Ein bißchen Spaß muß sein.....









      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:13:53
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.233 von Donnerkiesel am 04.07.07 18:24:05danke!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:02:43
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.493.230 von Roeckefaeller am 04.07.07 23:03:56:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:03:23
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.493.230 von Roeckefaeller am 04.07.07 23:03:56Wie geht denn das noch weiter?

      Dann kommt das Glück von ganz allein... :D

      So wars doch oder?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 11:20:30
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Hallo, ich hab einen interessanten Quartalsbericht über Uran gefunden, allerdings muss man sich registrieren, aber es lohnt sich...


      http://www.rcresearch.com.au/documents

      und dann Uranium Reports - Free of Charge -> Jun Q 2007 Download...
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:17:02
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.501.102 von Patient07 am 05.07.07 11:03:23Richtisssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssch!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:40:44
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Wie tief geht es heute ?????



      Vielleicht 0,57 € :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 20:11:22
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Soll man zu diesem :cry::cry::cry: noch was sagen.


      Alles überflüssig :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:08:26
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      jaaaaaaaaaa 2 wochen ins koma saufen...und dann mit einen kurs von 2 euro aufwachen
      BLANCOOOOOOO HIERRRR EINE FLASCHE OUZO VON MIR
      AUGEN ZU UND DURCH:)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:09:25
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.383 von Greekleon am 05.07.07 21:08:26:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:14:08
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      SCHON TRAURIG DAS MAN MIT DAX UND MDAX WERTEN MEHR GEWINNE MACHEN KANN ALS MIT URANIUM POWER
      BLANCO WAS MEINST DU:::::WIRT ES NOCH WAS MIT UNSERE STRAHL AKTIE WAS?ODER BLEIBT NUR DER OUZO ALS TROST?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:59:17
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.474 von Greekleon am 05.07.07 21:14:08Ich gebe ihr noch eine Woche.


      Sollten die zwei Holzköpfe in Canada dann immer noch keine Nachrichten gebracht haben, werde ich mich verabschieden.

      Aber diesmal für immer.


      Es ist eine Sauerei. Die Aktie kommt von 1,13 € steht im Moment bei 0,61 € ohne einen Kommentar von diesen zwei Holzköpfen.:mad::mad::mad:

      Ich Denke, dass hier ca: 95% die die Aktie halten im Minus sind.
      Selbst die wo heute gekauft haben sind schon wieder im Minus.:mad:

      Die einzigen die noch im Plus sind, sind die wo long sind oder waren.

      Ich bin nochmal bei 0,66 € eingestiegen und nur mit 12.000 Stück ( KEIN GROSSES VERTRAUEN MEHR IN DIESE AKTIE )



      Frage: an alle wer möchte kann ja mal seine Stückzahl und sei Einstiegskus angeben.


      Blanco: nur noch 12.000 Stück Zu 0,661 €


      gruss Blanco :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:54:28
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.211 von Blanco123 am 05.07.07 21:59:17
      (Nur noch) 10000 Stück zu € 0,00 :laugh:

      (habe meinen Einsatz - Einstand € 0,42 - bei € 1,10 komplett rausgezogen).

      Bin weiter long !

      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 00:08:29
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Leute...

      ich will hier echt nicht den Moralapostel spielen, aber soviel sei gesagt - das gegenseitige Rumgeheule hier bringt dem Kurs auch nix!

      Statt sich über die Größe der Positionen und anderen Kleinkram zu unterhalten, brächte es uns allen mehr, wenn mehr Fakten gesucht bzw. aufgedeckt würden...Was meint ihr, warum ich Stunden damit zugebracht habe, um das Blog auf die Beine zu stellen?? Sowas schreibt sich nun mal nicht in ein paar Stunden. Im Endeffekt stecken da meine Erkenntnisse rund um UPC von über einem Jahr drin...

      Es brächte uns allen wesentlich mehr, wenn mal endlich noch ein paar Leute sich hinsetzten, um Chris und Rahoul mal anzurufen um ihnen damit deutlich zu machen, daß in Deutschland schon ein paar Investoren mehr an einem steigenden Kurs interessiert sind.

      Der Anruf kostet je nach Anbieter (CbC 01035 z.B.)nur ca. 2ct/min - also noch nicht mal soviel wie ein innderdeutsches Gespräch via T-Com. Das sollte es euch doch wirklich mal wert sein! Und es brächte enorm viel mehr!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:31:06
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.955 von Donnerkiesel am 06.07.07 00:08:29donnerkiesel, deine mühe in ehren und ich möchte dir sagen, dass du ausgezeichnete arbeit leistest und deine recherchen können sich sehen lassen.
      genau so arbeiten gute börsianer und wenn man von einer aktie überzeugt ist, dann darf man sich nicht ein bißchen irritieren lassen!

      die stimmung der aktie gegenüber ist wirklich denkbar schlecht, aber genau das gefällt mir sehr gut.
      nach langjähriger erfahrung, kann ich dir sagen, dass es immer gut ist, wenn die meisten zocker draussen sind und die stimmung am boden ist. ich warte immer auf solche situationen und dann kaufe ich kräftig zu, denn man darf nicht vergessen: am unternehmen hat sich nichts verändert und es gibt keine negativen meldungen, also gibt es keinen grund auszusteigen.

      fakt ist: UPC kann jederzeit den produktionsbeginn melden, oder übernommen werden und was das für den kurs bedeutet, kann sich jeder hier ausmalen! wie explosiv das teil ist, haben wir ja schon öfters erleben dürfen.
      meiner meinung nach ist da im hintergrund gewaltig was am köcheln und wer nicht mehr investiert ist, der wird dem kurs nur noch nachschauen dürfen:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:50:26
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.955 von Donnerkiesel am 06.07.07 00:08:29ja, simsi hat recht. ich sehs genauso. nur mit dem anrufen wird es nicht viel bringen, die wollen doch nicht von uns 'kleinen' aktionären bedrängt werden. ich denke, wenn sich donnerkiesel ab und zu anmeldet, wird das genug sein. ausserdem weiss mr. chris ja schon, mit wem er es zu tun hat, wie weit donnerkiesel informiert ist. unsereiner müsste ja von vorn anfangen und überhaupt würde ich die problematik (mühlen, minen, nachbarminen - mühlen) ja sowieso verwechseln und die entfernungen und die geografische lage nicht einschätzen können. mich würde nur einiges interessieren, vielleicht kann das donnerkiesel auch mal erwähnen bzw. herausfinden:
      - wieviele angestellte sind zur zeit im betrieb?
      - wie hoch ist das JV mit U1 (exact 50 %)
      weiters wäre auch eine idee, die RT an UPC zu beteiligen, durch 10-20 % ige KE wären die auch an bord und die mühle stünde uns indirekt zur verfügung. ich hab so das gefühl dass sich RT und U1 nicht so recht vertragen - ist nur so eine vermutung.
      was solls - ich bleib investiert, der beginn der produktion wird sich schon noch etwas hinziehen. der uranpreis ist ja einen usd gefallen, auch hier ist mit einem seitwärtstrend auszugehen. so gesehen ist es mir recht, dass sich unser kurs bei 0,60 einpendelt. die leute die jetzt verkaufen, haben die brisante stimmung und die riesige chance nicht verstanden, bzw. kennen sie einfach nicht. sobald ich etwas geld frei habe, werde ich aufstocken.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:10:58
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Eins würde mich mal interessieren :confused::confused::confused:


      Warum wird U.P. immer wieder nach unten gedrückt, wenn sie ein paar cent zulegt. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:33:05
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.818 von Blanco123 am 06.07.07 16:10:58kann ich dir vielleicht erklären:

      wenn ich kaufen würde, dann würde ich so vorgehen und diesen auftrag eingeben:

      alle halbe stunde: 10 k um aktuellen kurs mit limit minus 1 cent - und du wirst sie bekommen. geht sicher, nachdem immer wieder angsthasen dabei sind, die nach einem rückgang von zwei, drei cent w.o. geben.

      aber, heute waren in FFM ja erst 5 deals, es sieht so aus, als ob wirklich keiner mehr verkaufen möchte, jedenfalls nicht mehr unter 0,60, bzw. 0,61,.. umsatz äusserst gering, auch in CAN wenig umsatz und kein verkaufsdruck mehr. weiters setzt der kurs wieder auf der aufwärtstrendlinie auf,.. die hoffentlich halten wird. wir haben die korrektur bald ausgestanden, mit evtl. neuen nachrichten gehts dann ab nach oben,..

      und was sind im endeffekt ein paar cent, wenn wir schon mit kursen über 2 euro gespielt haben. wichtig ist, dass die fundamentals passen, und diese scheinen mir zu stimmen.

      und ich glaub übrigends nicht, wie du meinst, dass über 95 % der hier anwesenden im minus sind. aber das sind eh dinge, die die anderen nicht wirklich interessieren.

      in diesem sinne, lg und stay :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 16:45:57
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.266 von easy-going am 06.07.07 16:33:05Das sind wahre Worte.

      Wer hier im Plus oder Minus ist, ist eigentlich egal


      Hab mit dieser Aktie sehr gute Gewinne gemacht. Da ist es eigentlich wurstegal ob man mit 12.000 Aktien mal 500 € im Minus ist.

      In diesem Sinne :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:10:44
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      BLANCO ICH HABE HIER SEHR VIELE URANWERTE ANGESCHAUT:::::: BEI DEN MEISTEN LÄUFTS AUCH NICHT BESSER ALS BEI UNSEREN BABY HIER::::::::AUSSE VIELLEICHT DIE GRO?EN PRODUZENTEN::::::DA IST DER CHART NOCH ZIEMLICH OK
      ABER BEI ALLE NOCH NICHT PRODUZENDEN IST GENAU SO EIN NEGATIVER CHART ZU SEHEN
      ALSO KOPF HOCH
      EIN OUZO UND DER REST KOMMT VON ALLEINE:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:26:46
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Kleines Detail am Rande, in der 3sat Börse heute abend wurd SXR Uranium One ins Musterdepot aufgenommen. Ziel 30-40% auf Jahressicht.

      Daß der ganze Uranmarkt momentan etwas kränkelt liegt neben anderen Faktoren wie dem sich abzeichnenden "Sommerloch" sicher auch dem erstmaligen Preisrückgang seit 47 Monaten kontinuierlichem Anstieg beim Uranpreis.
      Nichtsdestotrotz ändert das aber absolut nichts an den Fundamentals! Meine Longposi bliebt daher stehen, zumal ich in naher Zukunft mit weiteren News rechne. Das Ding ist definitiv noch nicht ausgelutscht. Man bedenke, daß RT Ende des Sommers mit der Prefeasability Studie zu Sweetwater beginnt. Und wie schon geschrieben - in der näheren Umgebung zu Sheep Mt. sind noch mehr Verarbeitungskapazitäten vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 00:10:37
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.992 von Greekleon am 06.07.07 18:10:44Ja, Greekleon, der Uran-Markt befindet sich trotz gestiegenem Preis für Uran in einer Konsolidierungsphase (+Sommerloch), die die Preisentwicklung von UPC (und vielen anderen erklärt).

      Jedenfalls ist UPC nicht das Problem:














      ... um nur einige zu nennen.


      Aber auch bei Producern / Near-Term-Producern sieht es ähnlich aus:











      Also, ruhig bleiben, sich die Langfristcharts (min. 1 Jahr) ansehen und den Herbst abwarten.


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 08:47:59
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.865 von Fantomas96 am 07.07.07 00:10:37genau so sehe ich das auch und man sollte nicht ausser acht lassen, dass UPC jederzeit für überraschungen gut ist und darum sehe ich es als unerlässlich, dass man sich immer eine position von UPC hält!

      meine eigene position ist im laufe der zeit immer gößer geworden, aber ich gebe sicher kein stück her, denn ich bin überzeugt, dass ich da ne gelddruckmaschine im depot habe!!!

      wie gesagt: meine persönliche ansicht und die fundamentals stimmen einfach und die story ist toll, nur können die anleger noch nicht recht erkennen, warum UPC so attraktiv ist.


      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:41:30
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Gegen die Langeweile ein Artikel, der evtl. etwas aufmuntert:

      Uranium Bull Market Far From Over

      http://biz.yahoo.com/seekingalpha/070709/40356_id.html?.v=1


      Am interessantesten ist die Auflistung der großen Deals in diesem Jahr, hier der Abschnitt dazu:

      Utilities Paying $135/lb of U3O8. How Much are Uranium Miners Willing to Pay?

      Let us look at the recent M&A activity in the uranium sector. The total value of the four biggest deals in 2007 is $8.1 billion.

      • In February, UrAsia Energy gets acquired by Uranium One for $3.1B. Based on the acquisition price, UrAsia’s U3O8 resources are valued at about $11/lb or around 13% of the uranium price at the time
      • In April, Summit Resources receives a final takeover offer of over $1.0B from Paladin Resources , effectively valuing its resources at $14/lb or 12-13% of the uranium price at the time
      • In June, Energy Metals (NYSEArca: EMU) is acquired by Uranium One for $1.5B. The deal values EMU’s uranium resources at $7/lb, or just 5% of the uranium price. EMU has a large number of small projects/deposits, which explains a lower takeover price per pound
      • Also in June, UraMin Inc. entered into a $2.5B friendly cash deal with Areva, placing a value $13/lb for its resources, or about 10% of the uranium price

      The value placed by Uranium One, Paladin and Areva on the purchased projects varies based on a number of factors including: resource quality, proximity to production, size of production, geographical location, permitting and environmental issues, required capital expenditures, and other economic factors and synergies.

      Based on these factors, the underground uranium resources are valued between 5% and 15% of the uranium spot price. How does this compare to the gold sector acquisition activity?
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:02:57
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Und es bröckelt weiter ab.......schade um diese Aktie, ich war lange lange investiert.

      Langsam glaube ich auch, das es hier noch unter 50 Cent geht. Hätte ich nie gedacht.

      Na ja, ich schau mir das mal weiter an, späterer Wiedereinstieg nicht ausgeschlossen.

      Tom
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:15:27
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.808 von TommCat1 am 09.07.07 17:02:57 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:19:04
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.808 von TommCat1 am 09.07.07 17:02:57

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:51:54
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Also kinder..........ich habe gestern in meinen traum gesehen das die aktie bei 3.45 war.....war es ein signal vom herrgott....oder meine wunschvorstellung.lololol
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:24:56
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.655 von Greekleon am 09.07.07 17:51:54:D:D:D:D wunschvorstellung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:40:14
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.655 von Greekleon am 09.07.07 17:51:54:D:D:D - signal vom herrgott, warum nicht? :D:D:D
      lg:cool:eg
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:46:58
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Immer auf dem Teppich bleiben - das erste Ziel ist erstmal die dauerhafte Überwindung des Limits bei ca. 66ct, könnte hinhauen, denn der Support bei knapp 60ct hat bisher gehalten! Könnte tatsächlich die Tage interessant werden...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:11:58
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.702 von Donnerkiesel am 09.07.07 18:46:58gehe auch davon aus :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:16:40
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:18:22
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:19:46
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Aktueller Kurs 0,6690 €:)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:55:44
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      AHHHHHHH der herr blanco auch da.:) also wenn die aktie doch einmal auf 3.45 stehen würde dann würde hier in augsburg auch ein weltwunder enstehen:)
      also ich persönlich meine....es müssen zuerst die 80 cent durchbrochen...und dann kann man mit einen deutlichen anstieg rechnen:)
      lieber herrgott lass den traum .....wirklichkeit werden.....
      :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 21:21:50
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.879 von Greekleon am 09.07.07 19:55:44Dein Wort in Gottes Ohr :):):)

      Hab heut nochmal meinen Bestand erhöt.:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 22:10:26
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Bis zum Wochenende auf 1,01CAD wäre doch gut :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 08:50:34
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.599.508 von Blanco123 am 09.07.07 21:21:50ch gebe ihr noch eine Woche.


      Sollten die zwei Holzköpfe in Canada dann immer noch keine Nachrichten gebracht haben, werde ich mich verabschieden.

      Aber diesmal für immer.


      Bei dir weht der Wind aber jeden Tag aus einer anderen Richtung, oder ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 09:10:11
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Ein bißchen Spaß muß sein ...

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:54:32
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      kanada gestern gestiegen und hier nix:mad: not nice



      0,95 =0,6632
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 12:35:26
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.012 von andybub am 10.07.07 10:54:32ja andy, nix los, aber: immerhin waren schon 3 riesendeals :laugh: heute in FFM.
      ich würde sagen, wenn schon verkaufen, dann wenigstens nicht verschleudern,..
      kurs soll einfach seitlich wegbrechen, ist ja auch noch im kurzfristigen abwärtstrend, und zugleich auch im aufwärtstrend. alles ist möglich. ich glaube eher an eine langsame aufwärtsbewegung. die umsätze in CAN ziehen ja etwas an. - und alle warten auf (good?) news - das ist ja entscheidend für die weitere kursentwicklung.
      lg:cool:eg
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:36:48
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Tja, von Uranium One gab es heute ein update zu ihren aktuell wichtigen Projekten.

      Leider nix genaueres über Sheep Mountain. Die EMC assets wurden aber auch nicht unbedingt hervorgehoben.
      Zu den Projekten in Nordamerika gab es lediglich folgenden Abschnitt:

      ".. With the acquisition of the Shootaring Mill and associated uranium resources and with the proposed acquisition of EMC, Uranium One now has a portfolio of conventional mining opportunities in the United States. A projects team has been created comprising the necessary technical skills to ensure that these opportunities are professionally brought to account in an expeditious manner. Several of these project team members have recent experience from the
      Company’s Dominion Reefs Uranium Mine. .."

      Qelle: http://www.uranium1.com/uploads/articles/U1_Ops_Update_July_…


      Von UPC würde ich mir ein solches update auch langsam mal wünschen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:58:30
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.572 von TommCat1 am 10.07.07 08:50:34TommCat1,

      bei mir weht der Wind nicht jeden Tag anders.Wäre es weiter nach unten gegangen,hätte ich sie ENDE der Woche verkauft.

      Ich hab klare Ziele.


      Wie deine sind weiss ich nicht. Ist mir auch egal.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:03:59
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.409 von Blanco123 am 10.07.07 14:58:30Kann ich dir sagen: Geld verdienen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:32:20
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      UNSER BLANCO IST DER BESTE FAN:::::::: DER URANIUM POWER AKTIE:::::DARUM KANN ER DIE WINDRICHTUNG FREI AUSWÄHLEN::::::::)
      so ist es wenn man von einer aktie nich die hände weglassen kann:)
      Habe ich recht....mister uranium blanco:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 17:38:46
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.617.880 von Greekleon am 10.07.07 17:32:20Umgerechnet. 0,665 Euro.

      In Frankfurt gibt es 181.000 zu 0,64. was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 18:20:24
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.007 von factinvest am 10.07.07 17:38:46ich wars (nicht) - leider

      uran fällt auf 133,-
      http://www.uranium.info/

      naja was solls.
      der deal über 181K war nicht ohne, leider eine nummer zu gross für mich,..

      lg:cool:eg

      blanco, der windhund, wars der ? (die grösse hätte er,.. )
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:08:42
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.667 von easy-going am 10.07.07 18:20:24:cool::look::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:10:29
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.618.667 von easy-going am 10.07.07 18:20:24Hi,
      181 K ist ja nun nicht gerade die Welt.
      So viele kann man ja ruhig mal kaufen oder im Depot haben.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 20:37:08
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.899 von GameOverMan am 10.07.07 13:36:48Ich hatte jetzt endlich mal Zeit, mir das Update mal genauer anzusehen...undmittelbar nach dem bereits geposteten Abschnitt steht m.M. noch mehr interessantes:

      With the acquisition of the Shootaring Mill and associated uranium resources and with the
      proposed acquisition of EMC, Uranium One now has a portfolio of conventional mining
      opportunities in the United States. A projects team has been created comprising the necessary
      technical skills to ensure that these opportunities are professionally brought to account in an
      expeditious manner. Several of these project team members have recent experience from the
      Company’s Dominion Reefs Uranium Mine.
      Thys Heyns has been promoted to Senior Vice President, Projects in the Company’s
      Johannesburg office. Thys was previously Consulting Geologist and Vice President, Projects and
      was responsible for leading Uranium One’s due diligence team on EMC. Thys now leads the
      Projects team with the immediate objective of developing Uranium One’s United States asset
      base and ensuring that Uranium One’s conceptual models for EMC are rolled out to the existing
      EMC management team.
      During his career Thys has been employed in senior positions in a
      number of organizations, responsible for company exploration, geological, new business and
      mineral resource management. Thys was previously employed by Avgold Limited as Chief
      Geologist and by DRD Gold as Group Mineral Resource Manager.


      Dieser Thys scheint ja recht kompetent zu sein. Interessant ist, daß er eben jetzt die US-Aktivitäten hauptsächlich betreut, welche sich wohl lt. dieser News um die Übertragung des Begriffsmodells von Uranium One auf das EMC Management dreht...was immer das nun auch genau heißen mag - es heißt soviel wie Uranium One drückt EMC nun seinen Stempel auf.

      Dahinter könnte aber mehr stecken, als zuerst offensichtlich ist. Denn: DRD Gold arbeitet in Südafrika derzeit hauptsächlich in konventionellen Untergrundminen. Die Assets aber von EMC, die am nächsten an der Produktion sind, sind aber allesamt ISL Projekte. Ich weiß jetzt zwar nicht, wie groß der Sprung für einen Bergbauspezialisten vom Untertagebergbau zum Abbau per ISL Verfahren ist, aber ich halte das schon für bemerkenswert.

      Ferner ist interessant, daß AVGold 2004 von Harmony übernommen wurde und von den ursprünglichen AVGold Minen nur noch Target in Betrieb ist und diese sowohl im Tagebau wie auch im Untertagebau ausgebeutet wird. Man müßte Chris mal fragen, ob der Heyns nicht auch vorletzte Woche bei dem Meeting von UPC dabei gewesen ist...

      Kommentare?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 13:43:32
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.621.403 von Donnerkiesel am 10.07.07 20:37:08
      Tja, ich denke da gibt es einige wichtige und erfahrene Leute von Uranium One, die mit UPC etwas zu tun haben (werden):

      hier noch weitere Auszüge:

      "..To ensure the successful integration of Uranium One’s recent acquisitions, the Company has identified the need for dedicated and focused integration capacity. Dan Krzewski has been appointed as Vice President, Integration and will be located in the Company’s Toronto office.
      Dan has over 30 years of human resources experience and will be responsible for managing the integration processes for Uranium One’s acquisitions..

      In addition, Norman Schwab has been appointed Vice President, Mining and will be part of Uranium One’s Projects team based in Johannesburg. Norman will be specifically responsible for
      focusing on the Company’s conventional mining opportunities in the United States.
      Norman was previously the Acting Chief Operating Officer for Aflease Gold Limited, a majority-owned subsidiary of Uranium One. Norman has over 23 years mining experience encompassing both small and large underground mines, with the full scope ranging from exploration and project work through to operation optimization. Norman’s key project was the Target Gold Mine where he was General Manager from July 2002 to May 2004.. ."



      Im Gegensatz zu manchen anderen hier bin ich noch immer der Meinung, dass Uranium One durchaus schnellstmöglich in Produktion gehen will und auch seinen Beitrag dazu leisten wird.

      Bei den Spotpreisen in den nächsten Jahren wäre alles andere nicht nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 15:50:02
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.630.617 von GameOverMan am 11.07.07 13:43:32Ein empfehlenswerter Artikel, der zeigt, wie Minenbesitzer derzeit die Produzenten über den Tisch ziehen. UPC hat ganz schwache Karten seitdem sie schon von US Energy geleimt wurden. Auch Uranium One ist kein Wohltätigkeitsverein und Rio Tinto wußte genau, warum sie die Mühle nicht mehr verkaufen wollen. Es wird immer klarer, warum es keine News gibt, die Verhandlungen ziehen sich immer mehr in die Länge. Mich würde nicht überraschen, wenn UPC Sheep Mountain ganz aufgäbe.

      http://www.stockinterview.com/News/07092007/Uravan-uranium-m…

      Scout
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 16:50:05
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.834 von scout am 11.07.07 15:50:02PS:
      Soll natürlichh heißen: ......wie Mühlenbesitzer derzeit...
      Sorry!
      Scout
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:02:28
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.632.834 von scout am 11.07.07 15:50:02"..Also at stake is ownership of the ore, after it is brought to Denison. The miner no longer owns the ore. There is a risk factor for both parties on this item. Both Energy Fuels and Blue Rock told us they wanted to keep the U3O8 after it was milled.
      Ron Hochstein told StockInterview, “We will keep it.”


      Okay, durch die Mühlen-Monopolstellung will Denison scheinbar EnergyFuel&Co unter Druck setzen. Das ist durchaus vergleichbar mit UPC/SXR vs. RioTinto.


      Man sollte aber nicht vergessen, dass die Mühlenbesitzer im Prinzip auch von den Lieferanten abhängig sein können!
      Im Uravan Uranium Mining District befinden sich zahlreiche kleine Produzenten, die Denison gegenseitig ausspielen kann. Die Konsequenz ist, dass die kleinen ihre Assets verkaufen oder sich zusammenschließen:


      “Denison is going to be in for a rude awakening,” one mining expert told us. “The small miners can make more money by selling their claims to junior uranium mining companies.”
      Another doubted there was much uranium ore stockpiled, telling us, It may mostly be reclaimed.” An engineer familiar with the area told us, “Usually, every last ounce of uranium ore was shipped to the mill."



      Demnach könnte die Rechnung für Denison nicht unbedingt aufgehen, wenn am Ende kein Erz zum verarbeiten da ist.

      Bei UPC vs. RioTinto sieht die Sache ein wenig besser aus, da Uranium One mit am Verhandlungstisch sitzt und beim Verhandeln sicherlich anders auftritt, als eine kleine Klitsche.
      Außerdem bin ich mir nicht so sicher, ob in Wyoming genügend Produzenten vorhanden sind, die alle darum buhlen etwas von der Mühlenkapazität abhaben zu können.
      Die Sweetwater-Mühle ist die größte Uranmühle in den USA und die muss erst mal gefüttert werden!

      Ich hoffe mal auf eine win-win Situation, so dass jeder der Beteiligten schnellstmöglich produzieren will.

      Aber UPC ist auf jeden Fall der schwächste Verhandlungspartner der drei: Während für Uranium One und RioTinto das ganze Projekt nicht unbedingt oberste Priorität, so hängt die ganze Existenz von UPC an SheepMountain!

      Es ist und bleibt ein Zock, leider.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 19:45:48
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.637.228 von GameOverMan am 11.07.07 19:02:28GameOverMan,
      dem kann ich nur zustimmen.
      Scout
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:07:25
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Es gibt Neuigkeiten zu Cigar Lake:

      http://www.reuters.com/article/topNews/idUKN1131428620070711…


      Das Entwässern der Mine verzögert sich um mehrere Monate.
      Neuer Produktionsbeginn: 2011 (vorher: 2010)
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:34:45
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.181 von GameOverMan am 12.07.07 14:07:25Und wieder um ein Jahr verschoben und dass reicht bei weitem noch nicht. Nur die Kosten laufen kontinuierlich weiter. Alles weitere kann sich jeder wohl denken.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 19:59:22
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.653.181 von GameOverMan am 12.07.07 14:07:25was hat diese mine mit upc zu tun, gehört doch camenco
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 20:51:30
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      TJA KINDER
      bis ende juli muss was passieren.....weil sonst wirds mir echt unheimlich....geduld ja...aber wie lang?
      bin mal gespannt ob es wirklich bald news gibt....über das treffen das auch einige tage zur vergangeheit gehört:(
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:55:33
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.660.425 von Greekleon am 12.07.07 20:51:30Die Bude ist am ABSAUFEN :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 21:57:05
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Wer jetzt noch will kann Nachbörslich zu 0,64 € verkaufen
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:07:22
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.659.689 von dany13 am 12.07.07 19:59:22Cigar Lake ist *DIE* zukünftige Uran-Mine, die von 2008 an ca. 20% des gesamten Uranmarktes bedienen sollte. Und weil die letztes Jahr "abgesoffen" ist, kennt der Uranpreis spätestens seitdem kennt der Uranpreis kein Halten mehr. Soviel sollte man wissen, wenn man sein Geld in Unternehmen wie UPC :rolleyes:

      Die Spekulation mit UPC bezieht sich nun auf die ausgefallene Produktion und die Wiederinbetriebnahme einer stillgelegten Uranmine, die bereits voll genehmigt ist. Um sich genauer zu informieren, rate ich dazu, mein Blog http://uraniumpower.blog.de genau und vor allem vollständig (sind mittlerweile über 4 Blog-Seiten) zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:09:47
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.484 von Blanco123 am 12.07.07 21:57:05Blanco...was soll das?

      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:11:46
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.758 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:09:47was meinst du ????
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:15:52
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.727 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:07:22hallo donnerkiesel ist mir immer noch nicht klar das cigar lake mit dem steigen des uranpreises zu tun hat ist mir klar aber was hat cigar lake mit upc zu tun. Soviel ich verstanden habe ist es doch nur zum Vorteil der Sheep Mt???
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:18:49
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.870 von dany13 am 12.07.07 22:15:52Ganz einfach - je länger sich die Inbetriebnahme von CL weiter nach hinten verschiebt, desto mehr geraten Projekte in den Fokus, die schneller als CL in Betrieb gehen können. Das könnte dann eben die Chancen von Juniorplays wie UPC nicht unerheblich erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:20:35
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.798 von Blanco123 am 12.07.07 22:11:46Schreib doch nicht so einen Unsinn von wegen "UPC säuft ab" ... :eek: Mir läuft dann immer ein kalter Schauer übern Rücken...:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:20:35
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.921 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:18:49:cool: verstanden! danke
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:21:28
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.921 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:18:49Könnte !!!!


      Aber nur wenn SXR WILL :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:22:34
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.961 von dany13 am 12.07.07 22:20:35Wie gesagt, falls Du das Blog noch genau gelesen hast, schau dir mal die ersten beiden Seiten des Blogs an, da stehen Zahlen und Fakten zu genau diesen Dingen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:25:06
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.982 von Blanco123 am 12.07.07 22:21:28Erstens: Sheep Mt. ist schon längst abgesoffen! Nämlich seit 2003, als man die Pumpen abgestellt hat. Das ist aber kein Hindernis bei der Wiederinbetriebnahme!! Das hat mir Chris wortwörtlich bestätigt.

      Zweitens: UPC ist überverkauft. Weiter "absaufen" kann der Kurs von UPC demnach fast nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:27:48
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.959 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:20:35Vielleicht Unsinn


      Wer weiss


      Wenn nicht bald NACHRICHTEN kommen, wer weiss wie lange sich der Kurs noch auf über 0,60 € hält ??????
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:30:14
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.982 von Blanco123 am 12.07.07 22:21:28SXR will genau wie alle anderen in erster Linie Geld verdienen. Deswegen haben sie ja auch EMC übernommen, weil die eben mehr und vor allem größere Projekte haben, um damit eine Gewichtung im US Markt zu haben von 2012 und später zu haben, langfristig gesehen ist das ein geschickter Schachzug und stand noch über kleineren Projekten wie es Sheep Mt. eben ist. Dennoch ist Sheep Mt. eines der größeren Projekte, welches innerhalb kurzer Zeit (~1 Jahr) wieder in Produktion gehen kann. Daß die benachbarte Sweetwater Mill wieder in Produktion gehen wird, steht außer Frage. Und der Eigentümer RioTinto kann diese nur max. zur Hälfte aus eigenen Minen bedienen...

      Ich sehe das nach wie vor so - UPC sitzt wie die Made im Speck - RT und SXR könnten sich zusammenraufen und das Projekt zusammen mit UPC entwickeln. Dann ist jedem gedient - UPC verdient Geld, RT hat seine mehr Auslastung und SXR kann Uran liefern.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:31:49
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.086 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:25:06Dass U.P. Überkauft ist, ist mir schon lange klar.


      Die Frage ist wie lange haben die Anleger noch Geduld ?????
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:32:19
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.148 von Blanco123 am 12.07.07 22:27:48Also ganz ehrlich - erlaube mir Dir einen Rat zu geben: Wenn Du nur halb so viel Panik schiebst, wie Du hier verbreitest, dann würde ich an Deiner Stelle die UPC Position reduzieren...Du schonst dann Nerven - Deine und unsere...:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:33:52
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.233 von Blanco123 am 12.07.07 22:31:49Wie lange jeder Geduld hat, muß jeder selbst für sich entscheiden. Ich hatte ne Tradinposi und eine Longposi in UPC. Die Long habe ich noch und ich gedenke nicht, diese so bald aufzulösen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:35:55
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.273 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:33:52Ich bin nach wie vor fundamental von UPC überzeugt. Selbstverständlich hatte ich zwischenzeitlich auch so meine Zweifel. Aber die wurden durch das Gespräch mit Chris ausgeräumt. Ruf' doch selbst den Chris mal und halte ein wenig Smalltalk. Er wird Dir sicher was erzählen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:37:45
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.273 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:33:52Siehst du das wollte ich lesen.


      Ich hatte ne Tradinposi und eine Longposi

      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:44:48
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.307 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:35:55wenn ich das recht erinnere, hat der vorstand vor kurzer zeit in hoher anzahl optionen zu 1,10 can gezogen. das würde mir als leihe sagen, dass sie nach wie vor von upc überzeugt sind;) oder irre ich mich...wie siehst du das?
      gruß, BP
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:49:02
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.473 von BoersenPunk am 12.07.07 22:44:48Das ist Falsch


      Sie haben eine Option zu 1,10 CAD

      Die haben sie aber nicht gezogen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:51:43
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Jun 25/07 Jun 22/07 Adams, Gregory Lawrence Direct Ownership Options 50 - Grant of options 150,000 $1.100
      Jun 25/07 Jun 22/07 Adams, Gregory Lawrence Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      May 28/07 May 22/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.290
      May 23/07 May 23/07 Healey, Christopher Martin Direct Ownership Options 50 - Grant of options 625,000 $1.100
      May 23/07 May 17/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Options 50 - Grant of options 125,000 $1.100
      May 23/07 May 23/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 50 - Grant of options 125,000 $1.100
      May 23/07 May 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Options 50 - Grant of options 625,000 $1.100
      May 23/07 Jan 23/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      May 23/07 May 17/07 Waggett, Michael Philip Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.100
      May 17/07 May 14/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -500



      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:52:37
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.558 von Blanco123 am 12.07.07 22:49:02na dann, asche auf mein haupt...:look:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:54:23
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.339 von Blanco123 am 12.07.07 22:37:45Ja und? Ich denke, ich habe deutlich geschrieben, daß ich meine Long noch immer habe und gedenke, diese auch nicht so schnell aufzulösen!
      Bist Du überhaupt noch investiert?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:54:28
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.598 von Blanco123 am 12.07.07 22:51:43Was schliesst Du daraus? Können die Optionen noch bezogen werden
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:55:08
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.558 von Blanco123 am 12.07.07 22:49:02Korrekt.

      Ich hatte mich auch zuerst vertan...

      http://uraniumpower.blog.de/2007/05/27/update_der_upc_homepa…
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 22:55:36
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.643 von dany13 am 12.07.07 22:54:28Korrekt!
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 23:01:35
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.657 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:55:08na, da war wunsch vater des gedankens :)
      aber was nicht ist, kann ja noch werden
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 00:14:13
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.921 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:18:49Nochmal zum Cigar Lake Thema:

      Ganz einfach - je länger sich die Inbetriebnahme von CL weiter nach hinten verschiebt, desto mehr geraten Projekte in den Fokus, die schneller als CL in Betrieb gehen können. Das könnte dann eben die Chancen von Juniorplays wie UPC nicht unerheblich erhöhen.

      Das sehe ich genauso!
      Der Markt im Moment leider nicht.
      Paladin, ERA, Uranium One und Denison, alles wichtige Produzenten bereits schon heute oder in naher Zukunft, sind alle im Tagesverlauf aufgrund der negativen Nachrichten von Cigar Lake um ca. 10% gestiegen.

      Dem relativ geringen Kursanstieg von heute zufolge geht der Markt noch immer davon aus, dass Sheep Mountain auf absehbare Zeit nicht in Produktion geht (und UPC daher nicht vom Cigar Lake Debakel profitieren kann).
      Das ist eigentlich schon ein wenig beunruhigend, zeigt aber auf der anderen Seite, dass eine Produktion in den kommenden Jahren im derzeitigen Kurs noch überhaupt nicht eingepreist ist.


      Ich würde ich mir ein update zu den UPC-Projekten wirklich wünschen. Das letzte update ist nun bereits 6 Monate alt.
      Natürlich kann man auch anrufen, aber das ist irgendwie so aufdringlich und soooo viel Geld habe ich nun auch nicht investiert, dass ich UPC besonders wichtig sein kann.
      Vielleicht schreibe ich Mitte bis Ende nächste Woche mal eine mail an UPC, um mal die einzelnen Projekte abzuklopfen, mal schauen, ob´s zeitlich so reinpasst.. .



      Übrigens stellte Froneman, der Chef von Uranium One, in einem Interview klar, dass er keine Probleme mit Untertagebau in den USA hat:

      "But Froneman believes Uranium One’s technical ability to mine underground provides it a competitive advantage in the US, where such mining isn’t favoured. “We’re not afraid of conventional mining. It’s labour intensive, more difficult than mechanised or open-pit mining. We don’t mind it.”

      Der Rest des Interviews ist für UPC eher uninteressant.
      Quelle: http://www.miningmx.com/mybk07/193822.htm


      Welche Projekte er wohl damit gemeint hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:05:23
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.662.642 von Donnerkiesel am 12.07.07 22:54:23Donnerkiesel,

      du willst wissen ob ich noch investiert bin!!!!


      Klar doch!!! Denn ich gebe die Hoffnung nicht auf.


      Aber auch immer bereit. :):):)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:15:56
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Handelsplätze
      Name Kurs Veränderung Datum Umsatz
      Frankfurt 0,625 -2,19% 14:41 13.07. 195.020
      Stuttgart 0,628 -0,48% 09:15 13.07. 41.000
      Berlin 0,63 +1,61% 09:08 13.07. 5.000
      München 0,63 -1,87% 09:05 13.07. 0
      Xetra 0,65 -4,41% 13:27 12.07. 14.500



      Wo ist das Vertrauen in Uranium Power ????????????????????????? :(:(
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:29:30
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      hier.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:30:36
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Dann sind wir schon zwei :):):)


      Aber nicht gerade viel :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:32:24
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.391 von Blanco123 am 13.07.07 15:15:56hier....
      nein im ernst, ich hab heute im meinem kaffeesatz gelesen, dass sich bald was tut,.. etwas mehr umsatz ist ja schon, also wird sich das bald rumsprechen, was wir für gute ausgangsposition haben,..
      ich bleib looong.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:18:00
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.670 von easy-going am 13.07.07 15:32:24:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 16:42:05
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.670 von easy-going am 13.07.07 15:32:24und ich habe in die Glaskugel geschaut und vorsichtshalber noch etwas aufgestockt.
      Wenn ich Pech habe, so weiß ich ,Schuld hat der 13-Te am Freitag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:14:39
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.071 von euron am 13.07.07 16:42:05euron,

      du auch!!!!

      ich hab mir welche zu 0,622 € geholt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:19:44
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      TJA UND ICH VETRAUE AUF DIE BOTSCHAFT VOM HERRGOTT::LOLOL
      oh traum oh traum lass es war werden,,,das es 3,45 wird:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Und ich vertraue auf Gott und mein KÖNNEN !!!!

      Bin schon wieder im Plus mit 0,18 € mit denen die mir Gott heute Morgen besorgt hat.:D:D:D


      Vielleicht geht es heute nach Norden!!! Jetzt wo es so richtig HEISSSSSS am Wochenende wird 35°:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:55:17
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Handelsplätze
      Name Kurs Veränderung Datum Umsatz
      München 0,656 +2,18% 17:13 13.07. 2.000
      Frankfurt 0,64 +0,16% 17:07 13.07. 288.820 :eek::eek::eek:
      Berlin 0,639 +3,06% 16:52 13.07. 14.700
      Stuttgart 0,628 -0,48% 09:15 13.07. 41.000
      Xetra 0,65 -4,41% 13:27 12.07. 14.500
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:57:57
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      bald kommen die Nachrichten. :eek::eek::eek: :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:58:51
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Vielleicht schon heute :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:59:33
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Vielleicht schon heute :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:00:43
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      ich schau mal nach Canada in meine Glaskugel.:eek::cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:09:53
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:10:31
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:11:53
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Für Leute die schwache Augen haben.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:16:01
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Wenn keiner Antwortet, muss ich mich mit mir selbst unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:17:00
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      He Blanco

      meinst du, dass wir heute noch den 1,00 CAD sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:18:15
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.638 von Blanco123 am 13.07.07 18:17:00Vielleicht!!!


      wäre nicht schlecht :):):)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:20:04
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Vielleicht schaffe ich es noch, dass Uranium Power heute die meist diskutierte Aktie wird. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 19:45:37
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      HEY MISTER URANIUM BLANCO OLOLOL
      WIE GEHT DAS GESPRÄCH VORAN?LOLOL
      blanco ich kann dir auch die aktie emfpehlen für die firma wo ich schaffe
      sgl carbon..... super gelaufen...und ich sage dir ........... es wird eine salzgitter oder puma nachfolger aktie
      mach dich schlau wenn d wills
      ist nur so ein tip von mir:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:25:16
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.141 von Greekleon am 13.07.07 19:45:37Welche meinst du

      Die 723530 oder 879527 wenn es die 723530 ist nicht schlecht 24,00 € in 8 Monaten.

      Aber ich Zocke lieber :D:D:D


      Einer meiner liebinge ist Kontron vor 3 Jahren bei 5,85 € gekauft.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:29:44
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.141 von Greekleon am 13.07.07 19:45:37Greekleon,

      Was meinst du wo ich schaffe ?????


      Ich gib dir 3 Versuche. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:37:20
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.321 von Blanco123 am 13.07.07 21:25:16einer meiner lieblinge ist UPC
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 09:23:56
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      salzgitter oder? Wohl kaum denn sonnst wäre jetzt deine name warren blanco.lolol
      die 723530 meinte ich..... am 25 juli werden zahlen gennant....und ich kann dir sagen es werden noch 3 anlagen die carbonfaser produzieren gebaut.... und noch eine produktions anlage für keramik bremmscheiben:)was unter anderem porsche audi buggati und lamborgini zu den kunden gehört
      Über carbonfaser brauche ich dir nicht viel zu erzählen glaub ich:)Und als 2 versuche KONTROM?
      aber ich glaube immer noch das uranium power uns sehr glücklich machen wird.......gedulddddddddddd
      LETZES JAHR UM DIE ZEIT WAR DIE AKTIE AUCH AM BODEN:)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 10:37:27
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Immer noch keine News. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 11:16:33
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.005 von Blanco123 am 16.07.07 10:37:27- immer noch keine news, nein,..
      ich bin jetzt ein paar tage weg, ich hoffe, dass wir am freitag den kurs von 1,- CAD sehen, was meinst du blanco?

      - obwohl heute tendenz fallend,..

      stay :cool:
      lg eg
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 11:33:04
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.491 von easy-going am 16.07.07 11:16:33Die Hoffnung ist des Kaufmans TOD



      Ich weis nur eins!!!!! Würde ich das Geld, das durch Uranium Power Blockiert ist, in eine andere Aktie investieren,( Beispiel 873907 ) hätte ich von Freitag den 13.07.07 bis heut Montag über 15.000 € gemacht.:(:(:(

      Ich weis es nicht, was mich bei U.P. hällt.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:33:29
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.711 von Blanco123 am 16.07.07 11:33:04TJA,BLANCO´
      VON HÄTTE ICH GIBT ES AN DER BÖRSE NICHTS ZU KAUFEN. ICH BIN IN BEIDEN WERTEN INVESTIERT. SO FREUT MAN SICH AUCH!
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 15:43:52
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.711.840 von Karpow am 16.07.07 15:33:29ich war investiert, und bin mit einem kleinen Plus wieder raus

      Wollte am Freitag zu 0,40 € Kaufen!!!! Aber keine bekommen.Und man kann nicht überall dabei sein.:):):)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:32:59
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      hey uran leute
      Ich wundere mich immer noch....das es leute in canada gibt die ihre aktie zu diesen preis verkaufen.langsam wird es doch zeit....mal zu einen andere kurs zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:40:45
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.714.880 von Greekleon am 16.07.07 18:32:59Du sagst es
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:57:09
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Halte euch fest!!!!!!!!!!


      Es geht weiter nach Süden.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:04:07
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Gegenfrage: Wer kauf jetzt Uranaktien, nach dem Japan(Erdbeben) und Deutschland(Vattenfall) geschehnissen?
      Zudem ein erstmals nachgebender Uranpreis seit - drei? - Jahren.
      Ich denke die Zeit des Urans ist erst mal vorbei.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:14:42
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Und die vielen Kernkraftwerke die noch gebaut werden?
      Selbst für die, die gerade in Betrieb sind ist nicht genug Uran da.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:41:37
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.735.134 von Schorsch° am 17.07.07 22:14:42ist mir klar, haben sie aber alle schon seit ein paar Jährchen gewusst.
      Was alle wissen, macht mich nicht mehr heiss...
      Nicht eingeplant sind Ausfälle von Kraftwerken aufgrund technischer, klimatechischer(Hitzeausfall) oder tektonischer Probleme . Das ist nicht weiter schlimm, aber die psychologische Wirkung dahinter entscheidet über Angebot und Nachfrage an der Börse;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:04:57
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Und es geht weiter nach SÜDEN.


      In RICHTUNG 0,50 €
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:35:29
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      fast kein Umsatz in Kanada, riecht nach Ruhe vor dem Sturm! Nächste Woche müssten News kommen!:cool:
      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 16:36:01
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.745.592 von Blanco123 am 18.07.07 16:04:57Ich sehe nichts:confused::)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:34:14
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      News News News werden keine kommen nicht nächste Woche, und auch nicht nächsten Monat.


      Schlusskurs heute in Canada 0,87 CAD

      Avatar
      schrieb am 18.07.07 17:37:32
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Und bis Freitag 0,83 CAD
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:19:36
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      hier sind News News News!!!!!!!!!!!!


      May 17, 2007

      Uranium Power Corp. ( the “Company”) at its adjourned Annual General Meeting held on March 30, 2007 adopted a rolling stock option plan on 10% of its issued and outstanding share capital for the grant of incentive options subject to the policies of the TSX Venture Exchange.

      The plan was approved by the TSX Venture Exchange on April 19, 2007.

      On this day the Company granted incentive options on 2,000,000 shares to Directors, Officers and Consultants exercisable at a price of $1.10 per share.

      URANIUM POWER CORP.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 18:57:46
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Na und?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 15:32:59
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Wie gesagt ENDE der Woche 0,83 CAD


      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:58:06
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      nicht durchdrehen blanco:)
      ich warte diesen monat noch ab.....ausser wenn alles zusammenbricht dann steig ich aus......aber den monat bleib ich noch investiert......falls keine news kommen,habe ich mir einen anderen wert als favorite vorgemerkt:)
      Sgl immer im augen behalten blanco;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:01:29
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:15:55
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.181 von Greekleon am 19.07.07 20:58:06Greekleon,


      leider hats hier allen die Sprache verschlagen. :cry::cry::cry:


      Donnerkiessel, hast du das sinkende Schiff schon verlassen ?????

      Und bist du immer noch guter Hoffnung ??????


      Gruss Blanco :confused::confused::confused:



      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:18:53
      Beitrag Nr. 5.286 ()




      Ich hoffe,dass es zum ENDE noch ins Plus geht.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:13:44
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.425 von Blanco123 am 19.07.07 21:15:55
      Donnerkiessel, hast du das sinkende Schiff schon verlassen ?????

      Und bist du immer noch guter Hoffnung ??????


      Nein, ich bin noch immer da bzw. investiert.

      Und ja - ich glaube an die Story nach wie vor.

      Allerdings posaune ich das nicht ständig in der Gegend herum und zudem habe ich auch noch andere Sachen zu tun. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:17:07
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      heute minus....morgen plus:)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:21:12
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.237 von Donnerkiesel am 19.07.07 22:13:44die stimmung ist ja wieder mal katastrophal und wie ihr wisst, gefällt mir das immer gut und vor allem, wenn blanco wieder mal selbstgespräche führt und somit zeigt, dass er auch ein zitterer ist, wie viele UPC-atienbesitzer:laugh:

      komischerweise traut sich aber keiner wirklich die aktie zu verkaufen, weil im prinzip jeder weiss, dass das ding jeden moment wieder hochgehen kann!
      wirklich aussteigen tun nur die, die keinen dunst vom unternehmen haben und nicht im geringsten einschätzen können, welches potential dieses unternehmen wirklich hat.

      aber was solls, es kann ja jeder für sich entscheiden, aber ich persönlich werde kein stück UPC-aktien auf den markt schmeissen!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:29:04
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      mal im ernst leute
      wie lange meint ihr ist angebracht zu warten....damit ein bericht über das treffen veröffentlich wird?
      Kann das nach euer meinung noch wochen oder sogar monate dauern?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 22:36:10
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.428 von Greekleon am 19.07.07 22:29:04Das frage ich mich auch...
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:57:43
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Glaubt Ihr Alle im Ernst dass es etwas zu berichten gibt?
      Wenn es dem so wäre, dann gäbe es schon längst eiene Veröfentlichung!
      die Warheit ist :
      Man hat konstruktiv über Pobleme geredet, aber keine gelöst.
      Wir sollen wirklich dem Treffen am Freitag nicht alzugrösse Interesse widmen.
      bleit :cool:
      Euron
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:40:17
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Dem kann ich nur zustimmen! Wenn es was zu berichten gegeben hätte, dann wäre es mit aller Voraussicht nach auch veröffentlicht worden!

      Seit fast 2 Jahren wird nun schon von Produktion gesprochen und nix ist passiert, was darauf hindeuten lässt, daß UPC in Produktion geht! Alles reine Spekulation.

      Sicherlich, die Gründe die Donnerkiesel in seinem klasse Blog anführt, sprechen für UPC, aber ohne konkrete Aussagen seitens UPC ist das Alles nix als heiße Luft und Spekulation und genau dies ist es, was den Kurs im April hat explodieren lassen. Als dann nachwievor keine News zur Produktion kamen, Nachrichten seit über 2 Monaten Mangelware sind und selbst die neu gestylte Homepage von UPC keinen mehr vom Hocker rissen, war der Traum vorerst geplatzt!

      Ja, UPC könnte noch zu einer Rakete werden, aber momentan glaube ich eher weniger daran. Der Uranpreis bröckelt seit Tagen weiter ab, aber dies bewerte ich eher als uninteressant, weil ein steigender Uranpreis UPC auch nicht nach oben gebracht hat, das war lediglich die Phantasie zu 'Schafsberg' !!!

      Die allseits erwartete finale News zum Beginn der Produktion in 'Schafsberg' ist uns UPC noch Allen schuldig geblieben. Und da spielt es für mich keine Rolle, ob Sharan oder Healey an der Spitze des Unternehmens steht. Meiner Meinung nach sind beide bisher unfähig gewesen 'Schafsberg' in Produktion zu bringen.

      Stattdessen werden sich beide weiterhin an dem Unternehmen bereichern, auch wenn dies keiner hören will! Wenn sich diese beiden Kollegas das Geld zuschieben können, warum nicht, so lange es illegal ist!

      Wer weiß, beide haben vielleicht eine Luxusvilla in einer teuren Umgebung mit Swimmingpool und Butler und sonstigem Pipapo und ob die Mine nun in Produktion geht oder nicht, kann den Beiden dann letztlich auch egal sein, wenn Sie privat schon abgesichert sind bis der Sargdeckel zufällt!

      Ich will UPC nicht schlechtreden, ich bin selber noch investiert, aber die Zweifel, ob UPC das richtige Investment ist, nehmen zu und irgendwann fliegt das Papier aus dem Depot, die Frage ist nur, ob mit oder ohne Gewinn ;)

      Also, für alle Nichtinvestierten empfehle ich den Blog von Donnerkiesel unter:

      uraniumpower.blog.de

      Macht Euch dort bzw. unter www.uraniumpowercorp.com ein Bild von dem Explorer und hofft darauf, daß Chris Healey oder morgen ein Anderer (z.B. doch Sharan) den 'Schafsberg' in Produktion bringt, denn Alles Andere wäre eine herbe Enttäuschung, raußgeschmissenes Geld und vertane Zeit gewesen, aber so ist das nunmal an der Börse!


      Die Gründe, die Veuve bzw. Donnerkiesel aufführen, klingen alle samt gut, aber ohne eine tatsächliche Produktion auf Schafsberg wird der Kurs von UPC lediglich durch reine Spekulation getrieben. Vielleicht gibt's nochmal einen Hype, ohne das produziert wird, aber der Kurs spricht z.Zt. eine andere Sprache.


      Wie lange ich mir persönlich noch dieses Trauerspiel zumute, kann ich heute noch nicht sagen. Das hängt von meiner Geduld ab und davon habe ich nicht mehr allzuviel.


      So, wünsche das Zimsi, Donnerkiesel und Veuve bald recht behalten, ansonsten heißt es:


      Rauß mit U P C <- taugt nix


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:44:43
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.891 von Roeckefaeller am 20.07.07 10:40:17Es sollte heißen:

      ...so lange es legal ist!



      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:33:55
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      AH,


      HAB ICH EUCH ZUM NACHDENKEN GEBRACHT.



      Donnerkisel, deine schreibweise sagt mir,dass du auch nicht mehr so gut auf U.P. zu Sprechen bist. :confused::confused::confused:


      Hoffen wir auf ein GUTES ENDE.:)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:56:35
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Hoffen kann man viel!!!


      ;);););););););););););););););););););););););););););););););)

      /\
      II===== kann ich auch!

      Cu
      Röckefäller
      _
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 16:59:48
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Na ja !!!!!!!


      Das Vertrauen schwindet :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:48:45
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.776.561 von Blanco123 am 20.07.07 16:59:48Bei Deinen Beiträgen, egal ob positiv oder negativ, ist dass auch absolut verständlich. ;)

      Macht ja nix, Du bist ja auch der Threaderöffner und hast im ersten Posting klar gemacht, dass Inhalte hier nur zweitrangig sind. :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:52:05
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Jetzt gibt es keinen HALT mehr


      Die 0,50 € KOMMEN :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:02:08
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.777.582 von GameOverMan am 20.07.07 17:48:45Wo gibt es hier Inhalte!!!!!

      Die Letzten kammen am 17 Mai :eek::eek::eek::mad:


      Ich merke nur, dass hier die Nerven blank liegen.:mad::mad:

      Jeder hofft,aber es geht weiter nach Süden.Und keiner weis wie weit es noch geht.


      Aber ich weis jetzt wie ich mit U.P. umgehen muss.:):):)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:05:51
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Und noch was


      Wir werden hier mit Sicherheit die 0,50 € sehen.

      Oder noch weniger.


      Den Nachrichten werden so schnell keine kommen.



      Ende :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:53:12
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      du musst aber auch zu kenntnis nehmen... das es auch ziemlich viele käufer gibt......begeistert bin ich nicht vom kursverlauf,aber die hoffnung habe ich noch nicht verloren....aber für mich ist es leicht zu warten....denn meine position bei uranium power ist ziemlich klein...im gegensatz zu vielen anderen
      Vom urlaub werde ich noch nicht meine aktien verkaufen,,,,aber eventuell meine strategie überdenken
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 11:05:45
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Ich versuche das alles mit der gebotenen Distanz und Weitsicht zu betrachten. Der Kursverlauf gibt auch für mich keinen Anlass zum Jubel.
      Dennoch bin ich nach wie vor von UPC bzw. Uran überzeugt. Ich habe im Blog auch schon gemutmaßt, daß angesichts der Tatsache, daß UPC als einziges Unternehmen in den USA mit Sheep Mt. im Besitz einer nahezu betriebsbereiten und voll genehmigten Uran-Untertagemine ist, wahrscheinlich auch große Investoren anzieht. Und genau diese können für den bröckelnden Kurs verantwortlich sein. Wir sollten nicht vergessen, daß UPC zu > 50% in inst. Hand ist.

      Daß die Nachrichtenlage nicht die Beste ist, sind wir ja mittlerweile gewohnt. Dennoch - und da müßt ihr mir Recht geben - seit Chris am Ruder ist, hat sich viel getan. Nur momentan gibt es wohl nichts zu berichten. Ich denke, wenn es soweit ist, werden wir es erfahren. Selbst als er von dem Deal von US Energy und SXR sprach ("very soon" in dem Interview), dauerte es noch fast zwei Wochen bis der Deal eingetütet gewesen ist. Soviel zu den Zeitangaben und -räumen.

      Ins Bild paßt da ff. Blogeintrag von Nico Popps Aktien-Blog:
      http://aktien-blog.com/uranerz-energy-investoren.html
      Da könnte was dran sein, RSR will ich insofern glauben, wennauch die Geschichte beim ersten Lesen schon ein bißchen haarsträubend erscheint. Es könnte aber wirklich was dran sein - denn, wenn ich unbedingt was haben will, dann setze ich alles dran, um es zu erreichen. So könnte es auch in den Investoren aussehen - wie im Schlußsatz bemerkt - es gibt zum Uran derzeit keine Alternative.

      Zurück zu UPC - wenn ein Pferd tot ist, sollte man absteigen. Soweit sind wir aber noch lange nicht. Im Herbst beginnt RT mit der Feasabilitystudie zu Sweetwater. Sheep Mt. kann zwar die 1500t freier Kapazität von Sweetwater nicht alleine auffüllen, aber ist sehr sehr nah zu Sweetwater und nahezu betriebsbereit, also mithin zu interessant, als daß RT diese links liegen lassen könnte.

      Für viele Investoren, die in Uran und UPC investiert hatten, ist aufgrund fallendem/stagnierendem Uranpreis das Ding oberflächlich erstmal gelutscht - für mich aber noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 13:06:28
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.819 von Donnerkiesel am 21.07.07 11:05:45donnerkiesel, ich bin ganz deiner meinung und bleibe auf jeden fall investiert!!!

      leute wie blanco plärren herum, ob sie den gnadenschuss bekommen würden, aber genau das stimmt mich positiv, denn solche leute wie er, werden sich noch gewaltig in den a.... beissen, wenn der zug abfährt und er nicht drinnen sitzt!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 22:11:21
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.312 von Zimsi am 21.07.07 13:06:28Also ich betrachte die ganze Sache hier einfach nüchtern:

      Mich interessieren Firmen, welche im Explorer-Status stehen und absehbar in den Produzenten-Status übergehen. Deshalb bin ich - mit nicht wenigen Euronen - eingestiegen, im Glauben, dass sich da wirklich was gröberes anschiebt.

      Dieses Forum, zusammen mit den News von UPC haben mir gezeigt, dass hier vorwiegend viel "könnte, wäre, vielleicht usw" diskutiert wird. Es werden Worte und nicht Taten angeschoben.

      Deshalb bin ich mit rund 70% meines Engagementes wieder raus - dieser Teil mit Gewinn. Die restlichen 30% bin ich in der Miese.

      Dieser Rest ist nun mein "Erinnerungs-Geld" an UPC. Ich kann nun gut damit leben, wie's momentan läuft. Und ich informiere mich immer wieder mit viel Hoffnung, dass vielleicht doch noch mal was aus UPC wird. Wenn's dann mal tatsächlich ein 1'000%-er wird, dann verpasse ich den Zug trotzdem nicht und kann sogar nachkaufen und verdiene dann halt mit diesen Nachkäufen "nur noch" 300%-600%.

      Aber ich muss betonen:
      Die UPC-Jungs schwafeln schon sehr viel und liefern wenig. Aber vielleicht braucht's das einfach, bis die Sache in 2-3 Jahren dann "gut genug geredet und geformt" ist, um zu den Taten zu schreiten.

      Allen, die ebenfalls Zweifel haben:
      Verkauft 50%-70% eures Bestandes und geht in andere (bessere ?!?!) Werte - ihr werdet viel gelassener die UPC weiterverfolgen.

      Gruss
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 10:53:40
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Eigentlich müsste die Sache relativ einfach recherchierbar sein, wenn man vor Ort wäre. Also wenn da eine rostige Anlage in der Prärie steht und man nur den Wind u. einige Kojoten rumheulen hört, dann ist das Ding tot. Der einzigste Geschäftszweck wäre dann die Börsennotierung u. das Rumzocken der Insider. Latschen jedoch auf Sheep Mountain viele Leute mit gelben Helmen herum u. man hört Raupen, Geräusche von Metall auf Metall, Betrieb eben, das Vorbereiten der Produktion, dann kann man Hoffnung schöpfen.
      Leider können wir nicht hingehen u. uns das ansehen. Aber wie sieht es auf den US-Boards aus. Hat da von euch jemand Einblick, wie das dort aktuell diskutiert wird.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 11:35:13
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.416 von samurei am 22.07.07 10:53:40Mit Verlaub - ich glaube, daß Du da was mißverstanden hast. UPC ist momentan nach wie vor ein Explorer. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!
      D.h. die einzige Tätigkeit liegt darin, Gebiete zu akquirieren und zu explorieren. Sheep Mt. ist exploriert, die Ressourcen nach NI43-101 als inferred nachgewiesen. Zudem war Sheep Mt. in Betrieb, ist es aber derzeit nicht! Und dementsprechend springen momentan auch keine behelmten Leute rum...NOCH NICHT!
      Wenn aber RT im Herbst mit seiner Duchführbarkeitsstudie auf Sweetwater beginnt (und die Ende des Jahres dann fertig sein soll) beginnt, und SXR sich neben seinen anderen Projekten auch mit Sheep Mt. befasst, dann kann es sehr schnell gehen - und genau das ist die Spekulation!
      Die Mine kann dann innerhalb von einem Jahr von null auf Produktion gefahren werden (Wasser abpumpen, Instandsetzungsarbeiten, Stromversorgung wiederherstellen (ein Leitung geht nur ca. 2Meilen von der Mine entfernt vorbei, also kein Problem!)).
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 11:49:30
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.721 von Donnerkiesel am 22.07.07 11:35:13Im Übrigen - es gibt NEWS!!! :p

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?newsid=5624933&tick=…

      Uranium Power Corp. Announces Appointment of Senior Technical Advisor
      7/19/2007
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jul 19, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Uranium Power Corp. ("Uranium Power" "UPC") (TSX VENTURE: UPC) is pleased to announce that it has appointed David H. Scriven, P.E. to the position of Senior Technical Advisor. Dave brings to the company a wealth of experience in mine planning and operations, as well as permitting and regulatory compliance. His input will be vital in plans to move ahead with the Sheep Mountain project in Wyoming. Dave will work out of UPC's Casper, WY office.

      Dave graduated from the Colorado School of Mines in 1970 with an Engineer of Mines degree and later did graduate work in Mineral Economics. After careers with ASARCO, United Bank of Denver and Mobil Oil Corporation, he launched his consulting business. Mr. Scriven has been an independent consulting engineer for the past 25 years and owns and operates Western States Mining Consultants, P.C. with headquarters in Casper Wyoming. His uranium experience spans over 30 years and includes a variety of projects from project financing to final reclamation as well as contracts with both the WIPP project and the Yucca Mountain project. He has worked on mine design with both underground and surface mining as well as plant design for ISR mining.

      Chris Healey, President, UPC commented, "With addition of Dave to our technical team, we have significantly strengthened our ability to move successfully to become a uranium producer."

      URANIUM POWER CORP.

      CHRIS M. HEALEY, President
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 11:53:25
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.312 von Zimsi am 21.07.07 13:06:28Zimsi, leute wie blanco plärren herum,


      Du hast keine Ahnung, und davon RECHT viel.

      Wenn man wie du nur 3.000 Aktien hat,kann man leicht Reden.

      Es gab zeiten da war ich mit über 100.000 Stück dabei,die ich noch mit Gewinn verkauft habe.

      Die letzten käufe habe ich alle wieder mit einem Minus verkauft.
      Dies ist für mich kein Problem, da ich immer noch gut im Plus bin.

      Aber wir sind hier um Geld zu machen, und uns nicht von den zwei Holzköpfen im Vorstand VERARSCHEN zu lassen.

      Deshalb kann ich SCHNAEGGLI nur recht geben.

      Lasst euch nicht von den zwei Holzköpfen im Vorstand für DUMM verkaufen, den wir werden hier noch Kurse unter 0,50 € sehen.

      Selbst wenn hier die Post noch ab gehen sollte, kann man immer noch bei 0,70 € oder 0,80 € Einsteigen.

      Und wie gsagt ich weis jetzt wie ich mit U.P.C. umgehen muss.

      Blanco :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 12:08:20
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.876 von Blanco123 am 22.07.07 11:53:25Ich frage mich, wer hier mehr Ahnung hat.

      Es ist mir sowas von egal, wer mit wieviel Geld in UPC investiert oder nicht. Das tut hier auch absolut nichts zur Sache. Und die Kompetenz steigt nicht automatisch mit dem Anteil der Shares! :mad:

      Wir wollen hier weiterhin kritisch und sachlich bleiben!

      Im Übrigen - Blanco, hast Du die News schon vernommen? Ich denke, daß ist für die, die wirklich von der Story überzeugt, Wasser auf die Mühlen...
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 12:27:51
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.009 von Donnerkiesel am 22.07.07 12:08:20News!!!!!! Dass ich nicht Lache Ha Ha Ha
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 13:27:15
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.009 von Donnerkiesel am 22.07.07 12:08:20mal ganz ehrlich, es handelt sich bei diesen newsarten um sogenanntes noevent.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 13:28:35
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      hier übrigens ein posting von stockhouse. die jungs sind immer sehr gut informiert.

      "UPC plans another meeting with their JV partner and will issue a NR when their is something to report."
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 13:55:23
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.793.715 von tenbaggerforever am 22.07.07 13:28:35Ich habe das Posting auch gesehen, aber es nicht weiter erwähnt, weil es eben noch nix handfestes ist. Ich werde aber Chris mal darauf ansprechen...
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:13:46
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Apropos neue Jobs bei UPC, hier eine weitere Stellenausschreibung:

      UPC
      URANIUM POWER CORP

      INVESTOR RELATIONS MANAGER

      Uranium Power Corp, a dynamic, rapidly growing resource company, is seeking an Investor Relations Manager to take full responsibility for its IR program.

      The ideal candidate will have a minimum of five years experience handling all aspects of an effective IR program for a publicly-traded company. A competitive compensation package will be offered to the right candidate.

      The position is available immediately and will be located in the company’s corporate office in West Vancouver.

      Qualified candidates should send their resume with a cover letter to ir@uraniumpowercorp.com, to be received no later than July 24, 2007. We regret that only those selected for an interview will be contacted. No phone calls please. :laugh: :laugh:

      Quelle: http://workingottawajobs.canada.com/texis/jobsearch/details.…


      Eine bessere IR wünschen wir uns ja bereits seit einiger Zeit. Demnach kann ich diese Neubesetzung nur begrüßen!

      Die Ausschreibung gibt es seit dem 14.07 und bis zum 24.07 kann man sich Bewerben, also Donnerkiesel, probier´s doch einfach, aber Du weißt ja: Nicht anrufen! (Vielleicht machen die ja für Dich eine Ausnahme ;) )

      Nein, im Ernst, wenn jemand einen Blog über das Unternehmen schreibt und direkten Kontakt zu den UPC Leuten hält, ist das natürlich für alle super, auch für UPC, da Du ja praktisch die deutsche IR-Außenstelle bist, solltest Du das nächste Telefonat zumindest als R-Gespräch führen ;)


      Leider gibt es hier viel zu wenige, die sich ernsthaft um Informationen bemühen. Smilies und Tagescharts sind ja schon toll, aber wenn man mal ein wenig nach älteren, inhaltlich relevanten Diskussionen suchen will, muss man soooo ungemein weit zurückblättern, das nervt ein wenig.

      Es gab ja bereits einige Versuche Parallelthreads zu eröffen. Einen UPC Chancen&Risiken Thread, in dem mehr auf Qualität statt Quantität der postings geachtet wird, halte ich so langsam für sinnvoll. Und wenn dann dort mal 3 Tage nichts gepostet wird, weil eben nichts passiert, halte ich das auch nicht für einen Weltuntergang. Blancos Spaßthread wäre ja noch immer da!
      Vielleicht könnte ja Donnerkiesel das Eröffnungsposting schreiben?
      Das wäre angebracht, da er, was Inforamtionen angeht, hier der Chef ist. Ansonsten können wir auch einfach diesen Thread fortführen.. .
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:28:35
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Ach so, noch etwas zu den letzten offiziellen News:

      Ich finde es ebenfalls durchaus sinnvoll einen Experten ins Boot zu holen, der nicht nur über Explorationserfahrung verfügt!
      Ich halte es auf jeden Fall für einen glaubhaften Schritt in Richtung Produktion.

      Dennoch bleibt alles beim alten und die Sache mit der Erzaufbereitung ist nicht ausgestanden. Wir hatten ja vor kurzem das Beispiel Energy Fuels (Mine) und Denison (Mühle).
      Tja, Energy Fuels gab letzte Woche bekannt, definitiv eine eigene Mühle bauen zu wollen (Spekulationen gab es ja schon länger). Demnach war es dort wohl nix mit einer "win-win" Situation (wohl eher eine "looser-looser" Kombi).



      P.S.: Natürlich habe ich auch nach einer Stellenausschreibung von Rio Tinto für die Sweetwater Mühle gesucht: Es gibt scheinbar noch einen Projekt Engineer zu vergeben (letztes update 20.07, obwohl auf einer anderen Suchmaschine die Stelle bereits vergeben war.
      Hier der Link: http://careers.pennenergyjobs.com/careers/jobsearch/detail?j…

      U.a. unter Anforderungen: Candidate must have a valid driver’s license. In Amerika hat doch jeder Depp einen Führerschein! Das ist fast so lustig wie das "No phone calls please" von UPC :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:45:50
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.990 von GameOverMan am 22.07.07 16:13:46
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:46:35
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.665 von Blanco123 am 18.07.07 18:19:36hier sind News News News!!!!!!!!!!!!

      May 17, 2007
      Uranium Power Corp. ( the “Company”) at its adjourned Annual General Meeting held on March 30, 2007 adopted a rolling stock option plan on 10% of its issued and outstanding share capital for the grant of incentive options subject to the policies of the TSX Venture Exchange.
      The plan was approved by the TSX Venture Exchange on April 19, 2007.
      On this day the Company granted incentive options on 2,000,000 shares to Directors, Officers and Consultants exercisable at a price of $1.10 per share.



      Blanco, das war fast ein Volltreffer!
      Aber eben nur fast.


      Im Moment ist die UPC Homepage nicht verfügbar, sonst hätte ich die wirklich relevanten News aus dem gleichen Zeitraum reingestellt:

      Die lock-up Frist der Wandelanleihen (12,5 Mio $) läuft m.E. Anfang September aus. Da der Bezugspreis 1$ beträgt, weiß ich nicht genau, was das für Auswirkungen haben wird. Aber ich rechne evtl. mit kurstreibenden News im August, so dass die Institutionellen Anleger nicht vergrault werden und keine Miese machen, wenn sie aus dem Titel raus wollen. Falls UPC nochmal irgendwann eine Kapitalerhöhung plant, wäre es strategisch unklug die "Großen" zu verschnupfen. Ist aber nur eine Spekulation meinerseits.

      Auf jeden Fall wird die Volatilität vor allem in der 2. Augusthälfte zunehmen und wir haben evtl. einen "Deckel" von 1$ ab September. Gut für Zocker, schlecht für den Rest oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 17:00:22
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.343 von GameOverMan am 22.07.07 16:28:35Ich sehe es ähnlich!

      Ich denke aber nicht, daß UPC jemals dran denkt, eine eigene Mühle zu bauen! Die haben da genug Möglichkeiten in der Nähe, das Erz zu verarbeiten.

      Super Research wegen der Jobs!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 17:17:17
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.768 von GameOverMan am 22.07.07 16:46:35GameOverMan,

      du hast es erkannt, wie es wohl weiter geht mit U.P.C.

      Die nächsten 2-3 Wochen wird es wahrscheinlich mit dem auf u. ab weiter gehen.


      blanco:)
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 17:19:34
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Nach den 2-3 Wochen sehen wir wohl bei 0,50 € :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 17:25:29
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Es wir immer in Schritten von 0,01-0,03 CAD nach unten gehen, so dass nicht zu viele schmeisen, und der kurs ins bodenlose fällt.


      Davon gehe ich aus.:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 19:15:25
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      0,59€ fallend

      Kategorie Vorräte (t U) Reichweite (Jahren)

      1. Reserven der Kostenkategorie unter USD 80/kgU 3,8 Mio. 54

      2. Reserven der Kostenkategorie zwischen USD 80 und 130/kgU 0,94 Mio. 13

      3. Weltweite Ressourcen, die bei steigenden Preisen und technischem Fortschritt gewinnbar sind oder aus geologischen Gründen zu erwarten sind. Davon werden über 70 % als gesichert angesehen. ca. 10 Mio. 150
      Summe ca. 15 Mio. mehr als 200
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 21:59:24
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.798.682 von Blanco123 am 22.07.07 17:25:29blanko schon wieder am winseln???
      du überschlägst dich ja gerade und postest wie wild drauf los!!! man könnte den verdacht haben, dass du noch billiger zukaufen möchtest:lick:

      wie kommst du übrigens drauf, dass ich 3000 stück von UPC haben soll? schlimmer, ich habe nur 1 stück:laugh:

      in mir kommt der verdacht auf, dass du ein nogger-zogger bist:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:27:04
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.768 von GameOverMan am 22.07.07 16:46:35So, heute Nachmittag hatte ich keinen Zugriff auf die UPC Homepage, um nochmals die Meldung von Anfang Mai zur Kapitalerhöung durchzulesen.
      Jetzt kam ich an die Meldung, hier das Interessante:

      "Pursuant to the Private Placement, 12,500,000 Units were sold at a price of $1.00 per Unit providing UPC with gross proceeds of $12,500,000. Units placed in the placement were issued subject to a 4 month hold period expiring September 2, 2007.

      Each unit consists of one share and one-half of one share purchase warrant exercisable for 2 years from the closing date at a price of $1.25 per share."

      Demnach endet die Haltefrist für 12,5 Mio. Shares (keine Anleihen) am 02.September. Dann gibt es noch 6,25 Mio. Optionen, die zu einem Preis von 1,25$ gewandelt werden können, aber davon sind wir ja noch ein gutes Stück weit entfernt, das spielt dann erst mal keine Rolle.
      Ob nun das Auslaufen der lock-up-Frist zu größeren Schwankungen führen wird, glaube ich jetzt eher doch nicht. Ich hatte heute Nachmittag Wandelanleihen im Kopf, da kann es ja im Vorfeld der Wandlung öfter mal zu Turbulenzen kommen.

      Oder wie sehen die Experten hier die Öffnung der Lock-up Frist in Bezug auf den Kursverlauf für die nächsten Wochen? (Blanco sollte sich jetzt nicht unbedingt angesprochen fühlen, seine 50cent Meinung kennen wir nun bereits alle).


      Als die Meldung zur Kapitalerhöhung kam, waren viele etwas empört, wie billig UPC die Anteile verscherbeln würde. Im Nachhinein war der Preis eigentlich ganz okay.
      Freuen kann man sich deshalb natürlich nicht, wir dachten ja alle, dass der Kurs bis September vielleicht bei 2$ stehen würde, dann würde die Kapitalerhöhung auch jetzt mit mehr Mißbilligung betrachtet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 09:54:08
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.878 von GameOverMan am 22.07.07 23:27:04Seht ihr was dabei herraus kommt, wenn man Nachrichten richtig diskutiert. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:51:02
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.605 von Blanco123 am 23.07.07 09:54:08Das hilft dem Kurs aber auch kein Stückchen weiter...
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 12:34:20
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Zitat: Das hilft dem Kurs aber auch kein Stücken weiter...


      Sag mal ShareAnalyst! Kann es sein, daß Du hier früher mal als Kent33 unterwegs warst? Der hat etwas abgewandelt auch immer den gleichen Spruch gebracht ;)

      Etwa so:

      Das hilft dem Kurs auch nicht weiter!



      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 13:37:54
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.564 von Roeckefaeller am 23.07.07 12:34:20lass es gut sein, roeckefaeller.
      ich hätte mir auch etwas mehr erwartet, ob dieses pseudonyms,..
      aber ich steh die korrektur, bzw. die seitwärtsbewegung locker durch,.. es ist ja was im gange, und nachrichten sind halt noch nicht (druckreif) spruchreif. sicher, es hilft dem kurs nicht weiter,.. aber wir sind ja ziemlich beständig. der kurs halt sich wacker, ich werde bald wieder etwas aufstocken. obwohl es nicht meine art ist, den kurs 'hinaufzumischen'. aber von der story bin ich nach wie vor überzeugt, und es bleibt durchaus spannend, wie es weitergeht.
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 13:38:04
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.306 von ShareAnalyst am 23.07.07 10:51:02Genau!!!!!! Das hab ich auch so gemeint.


      Es geht weiter nach Süden 0,50 € :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 16:26:20
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Richtissssssssssssssssssssssch! Canada wieder im Minus, genau wie Roberto es vorhergesagt hat!

      Oder, ist vielleicht Roberto Käufer und Verkäufer aller Aktien und kann deshalb den Kurs vorhersagen?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:04:31
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.721 von Donnerkiesel am 22.07.07 11:35:13UPC plans another meeting with their JV partner and will issue a NR when their is something to report.

      aus dem stockhouse.com -bullboard,..
      sonst im westen nichts neues,..

      lg :cool: eg


      scheint ja wirklich so, dass roberto den kurs macht, bei 0,50 würd ich ordentlich ordern, das wär ja was,..
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:17:32
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.814.493 von easy-going am 23.07.07 17:04:31Sei bloß vorsichtig, der zieht uns sonst noch alle blanco ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:20:22
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Roeckefaeller, easy-going,



      Jo Jo Jo :cool::cool::cool:



      Gruss Blanco :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:59:05
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.721 von Donnerkiesel am 22.07.07 11:35:13Also laienhaft ausgedrückt ist die Lage wie folgt: auf sheep moutain bläst der wind über eine rostige anlage, der kojote u. der adler sagen sich dort gute nacht. der einzigste asset ist ein papier auf dem steht, dass man dort uranerz ausbuddeln darf u. dann noch so ein gutachten, dass dort auch uranerz vorhanden ist. dann noch aus kapitalerhöhungen bzw. über wandelanleihen eingesammeltes geld. URAN da, GELD vorhanden, ABBAUGENEHMIGUNG da. also als laie verstehe ich nicht, warum die da nicht einfach anfangen den müll wegzuräumen, das ding anzuschucken u. uranerz zu schürfen. achja wegen der dummen mühle vielleicht. die sweetwater gehört denen ja nicht. was ist wenn die dort nicht mahlen dürfen. behalten dann die dann ihr geld u. wir glotzen in die röhre. oder können die dann die mühle selber bauen u. schürfen im jahr 2015 wenn australien in grossen stil uranabbau genehmigt u. der weltmarkt mit uranerz überschwemmt wird, so dass sich so eine muckenschieß-otc-bude nicht mehr lohnt. uran ist ja nicht gerade selten, es gibt halt nur nicht soviele genehmigungen. aber das wird sich die nächsten jahre ändern. bis dahin sollten die mal endlich loslegen. das mit der mühle regeln u. fluchs losbuddeln sonst steht das ding in nem halben jahr bei 0,03 als klassische rohstoffzockleiche. ist etwas sehr vereinfacht dargestellt, aber trifft den kern des problems. das risiko dass die nie produzieren werden wie 8 von 10 kleinen rohstoffwerten ist nicht zu unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 19:42:57
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.319 von samurei am 23.07.07 17:59:05Das war damals im Grunde auch meine Überlegung für den Kauf von UPC: Eine genehmigte Mine mit Resourcennachweis nach NI43-101.

      Und bei schnellem Produktionsbeginn mit dem jetzt starken Partner sxr hättte UPC noch früh genug satte Gewinne einstreichen können bis die Grossen (BHP und Konsorten...) dann nachziehen.

      Jeder weitere Unklarheit oder Verschiebung des Produktionsbeginn von UPC wird auch trotz vielleicht weiter steigender Uranpreise unaufhaltsam weiter auf den Kurs drücken.

      Ich dachte die USECC-Asset-Übernahme durch sxr brächte schnell Schwung in das JV. Das war ein gründlicher Irrtum.

      Warum sollte ein Aussenstehender jetzt noch UPC-Aktien kaufen?
      Ich denke auch,dass sich UPC wieder zu einem high risk Engagement verwandelt hat - mit entsprechndem Risiko gegen Süden...

      MrHobbs, etwas ratlos... :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 19:56:15
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.801 von MrHobbs am 23.07.07 19:42:57MrHobbs, etwas ratlos...


      Ich Glaube hier sind alle ratlos. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 20:02:15
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Es gibt noch zwei die nicht ratlos sind. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:06:45
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.059 von Blanco123 am 23.07.07 20:02:15sags mir, welche 2 ? ich tipp auf: donnerkiesel und zimsi,.. ?
      stay :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:11:08
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.910 von easy-going am 23.07.07 21:06:45Die zwei sind es:p:p
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:23:01
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.982 von Blanco123 am 23.07.07 21:11:08Hier sind ihre Namen















































      SHARAN RAHOUL :p


      Healey Chris :p
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:48:17
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.158 von Blanco123 am 23.07.07 21:23:01bitte noch die namen der putzfrau(en),.. wenns geht,.. :-)

      - lassen wir das, könnte nicht wieder einmal donnerkiesel leise nachfragen ?

      - nicht für mich, für blanco, roeckefaeller, und die anderen, die nicht mehr lange warten können,.. wegen schrottplatz und so,..

      - wenn der neue pr-man installiert ist, hoffe ich nicht, dass genau das gegenteil passiert, jede baggerfuhre wird dokumentiert,..
      so in der richtung: wir sind am stromnetz angeschlossen, juhu (2 volt-taschenlampe-batterie in betrieb genommen,..)

      - ich werde nun wieder verstummen, und abwarten, das war schon immer meine stärke,..
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:55:31
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.543 von easy-going am 23.07.07 21:48:17He easy-going,


      nichts gegen Donnerkiesel


      Du glaubst doch nicht im ernst, dass Healey Chris :p einem aus Germany Infos gibt, wie es mit U.P.C. weiter geht. :(:(:(:(


      Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 21:58:09
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Vielleicht!!!!! macht er ein paar Andeutungen.

      Aber die Katze wird er nicht aus den Sack lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 22:04:50
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.743 von Blanco123 am 23.07.07 21:58:09Senior Technical Advisor klingt doch auch gut, :look: siehe news auf UPC

      Hat doch nichts mit einer Katze im Sack zu tun.

      Im übrigen steh ich hinter donnerkiesel, er hat immer gute Beiträge die auch glaubhaft sind
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 22:10:51
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.886 von dany13 am 23.07.07 22:04:50Ich stehe auch hinter Donnerkiesel


      Ich kann aber nicht glauben dass ein Chris Fakten an die Öffentlichkeit gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 10:44:53
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.818.543 von easy-going am 23.07.07 21:48:17Also, ich für meinen Teil möchte schon wissen, wenn die ersten Taschenlampen funktionieren. Das sind für mich eindeutige fundamentale Neuigkeiten, die den Kurs anheizen !!!

      Tja, da stehen wir nun bei 0,60€ !!! Die Ratlosigkeit wird aber noch weiter zunehmen und die Hoffnung, daß sich bald was tut ebenso, vor allem, wenn der Kurs weiter abbröckelt und das wird er meiner Meinung nach auch weiter tun!

      Von einer Konsi kann man hier nun auch nicht mehr sprechen, das ist auf diesen Wert bezogen ein CRASH !!!

      Die armen Gesellen, die bei über 1€ eingestiegen sind, haben nix mehr zu lachen und zittern nach 2-monatiger Newsflaute noch stärker, in der Hoffnung, daß es noch ein gutes Ende nimmt!

      Was bleibt? Ein nicht endende Hoffnung auf Meganews, wie z.B. Produktionsbeginn, aber wollt Ihr wissen, was kommt?



























































































      Nix wird kommen. Ich bin der festen Überzeugung, daß das Hinhalten weitergehen wird und wir dieses Jahr keinen konkreten Plan für einen Produktionsbeginn erhalten. Da sitzt der SHARAN auf seinen Flocken und lacht sich eins ins Fäustchen, weil die Aktionäre in weiter reich machen und CHRIS trifft sich dann und wann mit ein paar Leuten von der Konkurrenz auf ein paar Bierchen und die Tippse darf dann alle paar Wochen mal ein paar belanglose Details auf die Homepage bringen.

      Na dann Prost CHRIS !!! Haste klasse gemacht!


      Auch wenn's jetzt schmerzhaft wird, aber ich traue dem Laden nicht mehr viel zu und überlege, ob ich dem langweiligsten Uranpapier den Laufpass gebe! Was heißt Uranpapier? Alles, was UPC mit Uran verbindet, ist ein Stück Land, in dem sich Uran zu Tage fördern liesse, aber das ist wohl zu viel verlangt? Seit über 2 Jahren nur belangloses Geplänkel und immer noch keine Produktion!

      Toll, daß die Mine voll lizensiert ist für den Abbau, nicht wahr? Man könnte sofort loslegen, aber mit 3 Peoplechen, wovon einer ein Holzkopf ist, der Andere sogar mit Donnerkiesel plaudert und ner Tippse, die die Schreibarbeit macht, kann man halt auch keine Förderung durchführen ;)

      Mir kommt das auf jeden Fall Alles sehr suspekt vor mittlerweile! Ich habe immer mehr den Eindruck, da wollen sich einige Leute auf Kosten von Anderen die Taschen füllen und dann offiziell verkünden:

      Tut uns leid, aber wir sind einfach zu wenig Leute und sind selber nicht in der Lage SCHAFSBERG in Produktion zu bringen, weil wir uns nicht die Finger dreckig machen wollen, genug Geld gemacht haben und uns scheiß egal ist, ob die Aktionäre Ihr investiertes Kapital mit unseren Zockereien vermehrt haben oder so blöd waren am Höhepunkt einzusteigen und darauf warten, daß wir ernsthafte News bringen. Boaaaaar, was seid Ihr Alle blöd Ihr Aktinärsdeppen!

      Chris denkt vielleicht insgeheim: Man, ist Donnerkiesel vielleicht ein Depp, der glaubt einem wirklich Alles. Während des Telefonats mußte ich mich schon stark zurückhalten, daß er nicht merkte, daß ich mich vor lauter Schmunzeln fast schon kringelte!





      Ok, Spaß beiseite! So schlimm wird's wohl nicht sein, aber ein bevorstehender Produktionsbeginn oder konkreter Fahrplan von UPC zu SCHAFSBERG wäre für mich z.Zt. eine absolute Überraschung!

      Zum Glück bin ich nach über 2 Jahren UPC-Besitz nicht mehr so blauäugig und vertrauer bloßen Ankündigungen bzw. Explorern mit abbaulizensierten Minen! Das heißt GARNIX, siehe UPC !!!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:46:17
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Habe eine Idee, wie wir vielleicht an Infos kommen, vielleicht ist sie auch blöd. Wenn Der Aktionär mal wieder eine Artikel schreiben würde, bestimmt kommen die besser an Infos . Aber dazu müssen schon einige Leute eine Email an leserbriefe@boersenmedien.de schreiben !! Je mehr dies tun, umso wahrscheinlicher bringen die was...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 13:24:26
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Wenn die noch an einen Erfolg von UPC glauben würden, hätten die schon längst was gebracht. Die sind gemütlich unten eingestiegen und gemütlich oben ausgestiegen. Ab zum nächsten Zockerwert. UPC ist Geschichte!

      Da wird nix mehr kommen!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 14:29:27
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Abfahrtslauf! 300000 Stücke in FRA gehandelt! 0,57€ aktuller Kursstand! 0,50€ wir kommen!

      Ey Roberto will uns doch alle blanco ziehen ;)

      Damit dürfte die Zahl der Zittrigen weiter zunehmen! Chris und Sharan wir danken Euch!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:21:29
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Verabschiede mich hier, immerhin 57,22% Gewinn.
      Mein Gefühl sagt "Weg hier"

      Aber ich behalte das Ding im Auge - wer weis ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:32:58
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Und der Nächste, der das sinkende Schiff verlässt!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:19:04
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Au Au!!!!! Leute was sehen da meine Augen. :eek::eek::eek:

      Kommen gerade vom Angeln und der kurs war schon auf 0,56 € :eek::eek::eek:


      Seht ihr die 0,50 kommen und wer weis wo es noch hin geht ???????


      Gruss Blanco :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 18:08:15
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      wer hat die nerven für die 50 cent? ich hoffe das der traum keine 45 cent gezeigt hat sondern 3,45lol
      leute leute,,,,,,,nerven braucht man wie breitband nudeln
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 18:10:57
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.028 von Greekleon am 24.07.07 18:08:15Das gibt ein Blutbad :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 18:56:18
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Ich glaub Chris:p und der andere Holzkopf :p müssen sich schon fast krank Lachen über uns.:laugh::laugh::laugh:

      Die Fragen sich bestimmt, wie lange wir noch Tomaten auf den Augen haben. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:09:39
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Man man man.
      Lese hier schon fast ein halbes Jahr mit und habe mich noch nie zu Wort gemeldet. Bloß jetzt konnte ich nicht mehr.
      Ich war seit 0,50 und 0,71 dabei, aber diesen Zerfall schaue ich mir nicht weiter an.

      Zur zeit RT 0,83 in CAN und bald ruck zuck unter 0,80

      Denke wenn sich nicht schlagartig was ändert sehen wir in naher Zukunft unsere 0,27 wieder.

      Also irgendwas kann da in diesem Unternehmen nicht stimmen, sonst wären sie wohl schon lange am Ball.
      Die Konkurrenz schläft nicht und dann ist es mit UPC eh aus wenn da ein anderer mal richtig Gas gibt.

      Und machen wir uns mal nichts vor, der 1,14 Hype war auch nur reine Spekulation.
      Seitdem nur Luft.

      Auch wenn ich es selber kaum glauben kann, aber UPC wird bald Geschichte sein.

      Ich sehe eher ne Gulfside auf 5,00 als UPC noch mal bei 1,00


      Traurig aber war.

      Hoffentlich habe ich kein Recht.

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:12:30
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      News News News


      werden wir hier so schnell nicht sehen.


      Aber dafür ganz schnell die 0,50 € oder noch tiefer

      DAS VERTRAUEN DER ANLEGER IST GEGEN NULL :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:20:30
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.959 von snowfan am 24.07.07 19:09:39HEUTE GINGEN EINIGE MEINER AKTIEN( U.P.) PER STOP-LOS ÜBER DEN TISCH :mad::mad::mad:



      ICH WERDE ABER AUCH MIT SICHERHEIT KEINE AKTIEN MEHR VON U.P. KAUFEN, UND WENN SIE BEI 0,40 € STEHEN :mad::mad::mad:




      :cry::cry::cry:


      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:06:30
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Hi,
      warum arbeitest Du bei solchen Werten mit STOP LOSS,
      ist oft ein zu großes Risiko ausgestopt zu werden.

      Grüßle AS
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:21:16
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Also, wenn man sich die Performance der "Großen" Uranplayer der letzten Tage und Wochen ansieht, sieht es da leider auch nicht besser aus.
      UPC ist jetzt wirklich kein Outperformer, aber auch keine Ausnahme, was die Abwärtstendenz angeht.
      Vielleicht ist ja auch der ganze Uran-Hype vorbei und dann geht es munter weiter abwärts.
      Sollte sich jedoch der Gesamtmarkt drehen, dann wird höchstwahrscheinlich auch UPC wieder steigen. Ich verkaufe nicht, da ich noch an bessere (Verkaufs-)zeiten glaube.

      Wer verkaufen will soll doch verkaufen, aber bitte nicht immer den ganzen Tag rumjammern.

      Wenn Ihr raus seit und die Schnauze voll habt, warum beschäftigt Ihr Euch dann überhaupt noch mit dem Wert???
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:23:54
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      eure meinung....ich habe mir den chart der letzten zwei jahre von uranium power angeschaut....und mir ist aufgafallen das es im sommer immer einen absturz gibt........so wie jetzt....und erst semptember der anstieg seinen anlauf nimmt......ich bin kein chartanalyst oder kenne mich diesbezglich mit charts aus....aber was meint ihr?
      Sicherlich läuft langsam die zeit gegen uranium power, da sie schon seit 1 jahr produzieren wollte,und in 2 jahren vielleicht alles zu spät sein wird.
      Keine ahnung leute
      was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:33:37
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Fassen wir zusammen:

      Im April übernahm sxr 50% der Assets aus dem USECC/UPC-JV plus die Mühle von USECC für ca. 147 Mio US$ (Cash und Aktien). Wir waren uns zum damaligen Zeitpunkt einig, dass USECC diese Assets aus damaliger Sicht regelrecht verschleudert hatte. Nun ja das Motiv von USECC war ja nie ein Förderer zu werden, wie dem auch sei.

      Zieht man den Wert der Mühle (ca. 40 - 80 Mio US$, je nachdemn ob sie abgerissen wird oder erneuert wird) so kommt man jetzt auf einen Wert der entsprechenden Assets auf UPC-Seite von ca. 70 - 110 MioUS$.

      Betrachtet man die jetzige UPC-MarketCap von pi mal Daumen mal Hüftumfang meiner Schwiegermutter von ca. 80 Mio US$, so sind wir genau in diesem Bereich angekommen.

      Mehr scheint UPC bei optimistischster Betrachtung zur Zeit nicht Wert zu sein. Vielleicht liegt aber auch hier der Boden der Konsolidierung.

      Auf der anderen Seite lag der Vorteil von UPC in der genehmigten Mine mit NI43-101 Zertifizierung und der Möglichkeit des schnellen Förderbeginns. Dies war als Vorteil zu sehen solange die Grossen mit ihrer Uranfördeung noch nicht nachziehen können (siehe Cigar Lake oder BHP und die Australien-Uranpolitik...)

      UPC kommt mir allmählich wie ein Optionsschein vor auf einen soliden Basiswert, der aber durch den Zeitwertverlust sich langsam in Luft auflöst und guckt man sich noch die Charttechnik an (SKS,usw...)....

      MrHobbs, der UPC nicht mehr so ganz lieb hat
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:02:08
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      guter beitrag! gibt es eine schlüssige theorie, warum die nicht zu produzieren beginnen? liegt es daran, dass es keine funktionierende mühle gibt? wie lange dauert es die mühle anzuschieben? hat der jetztige besitzer srx überhaupt ein interesse das upc dort erz mahlt u. geld verdient? ....und wenn die keinen zugriff auf die mühle bekommen, es wird sich wohl kaum rechnen den dreck durch den ganzen wilden westen rumzukarren u. woanders das uranerz vom gestein zu trennen. kann der mühlenbesitzer nicht den armen mühlenesel upc nach belieben erpressen u. konditionen diktieren? wenn man auf alle diese fragen eine schlüssige antwort findet, kann man einschätzen ob upc die übliche rohstoff-otc-drecksleiche mit 0,03 cent ohne nennenswerte umsätze wird oder eine echte firma die was macht u. produziert mit 1,50 euro kurs.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:07:21
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      WIE SCHON GESAGT !!! HOFFNUNG IST DES KAUFMANNS TOD



      NACH MEINER MEINUNG IST HEUTE DEUTLICH GEWORDEN, DASS ES UNTER DIE 0,50 € GEHT.


      DASS DER VORSTAND VON U.P. ALLES VERSCHLAFEN HAT, IST WOHL HEUTE ALLEN KLAR GEWORDEN.


      URANIUM POWER WIRD DEN 1 EURO MIT SCHERHEIT NICHT MER SEHEN.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:18:32
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      ICH DENKE SXR LÄSST U. P. AUSBLUTEN; DAMIT SIE U.P. BILLIG ÜBERNEHMEN KÖNNEN.

      WARTET AB SO WIRD ES KOMMEN. :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:21:17
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Der kurs für morgen hat sich schon angedeutet.


      Unter 0,80 CAD
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:23:36
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      MrHobbs, danke für die Zusammenfassung. Sie gibt den Schluß JETZT nicht zu verkaufen. Lieber Blanco, ruhig bleiben und lesen.

      Ich kann den Blog nicht finden.....
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:28:50
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Tschau keine Lust mehr. :mad::mad::mad:


      Egal was canada jetzt noch macht. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:31:13
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.713 von Schorsch° am 24.07.07 22:23:36das plog ist hier:
      http://uraniumpower.blog.de/
      ja, lieber blanco, ruhig bleiben, dank deiner 'vorschau' werde ich mit dem weiteren einstieg noch etwas warten, so mit 0,40 (besser wäre wohl 0,35) würde ich gerne einsteigen,.. wäre dir das recht ?
      also stay :cool: lg eg
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:32:29
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Ich rufe mal gleich den Chris an, er hat gerade noch einen Conferencecall...stellt mal eure Fragen, aber sinnvolle, wenn ich bitten darf :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:37:17
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.853 von Donnerkiesel am 24.07.07 22:32:29mich würde das wetter interessieren, nein im ernst, nicht dass die mühle, bzw. die mine überflutet wird,..
      alles andere wird er dir nicht so ohne weiteres erzählen,
      ja, und noch was: richte ihm einen schönen gruss von uns @allen aus, ist glaube in unserem sinne ?
      viel glück, dieses telefonat geht auf meine rechnung,..
      :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:39:36
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Samurei lies noch mal im Blog. Bringt viel...

      Ich glaube, viele verkaufen und haben halt keine Ahnung vom Unternehmen. Zocken halt mit.
      Die kleinste Nachricht und der Kurs.....
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:45:12
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.974 von Schorsch° am 24.07.07 22:39:36und genau deswegen habe ich das Blog geschrieben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 00:05:47
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      SO - ich habe gerade eben mit Chris noch einmal telefoniert...

      -er wird täglich von Investoren angerufen, die ihn fragen, warum es "nicht weiter geht" - wir sind also nicht die Einzigen...

      -sie stellen jetzt wie bereits bekannt einen "Investor Relations Manager" an, dieser wird im Vancouver Office arbeiten, heute war ja Bewerbungsschluß, er hofft, daß sie Ende der Woche noch die ersten Bewerbungsgespräche führen können und so schnell wie möglich jemanden finden und dann einstellen, das ist für August geplant

      -Chris weiß natürlich viel mehr, als er verraten kann und darf, UPC ist in Gesprächen und Meetings sowohl mit anderen mining engineers und Consultants wie auch mit Uranium 1. Diese ziehen sich aber länger hin, als es ihm lieb ist. Aber solange in diesen Meetings, die nun erstmal der Planung und Entwicklung von Möglichkeiten dienen, nichts konkretes beschlossen wird, kann er auch kein News release raushauen!

      -eine Uranmine steht und fällt mit einer Mühle zur Verarbeitung des Erzes, das Erz alleine kann man schließlich nicht verkaufen, RT ist ein riesen Bergbaukonzern, die juckt es erst mal nicht besonders, wenn neben ihrer momentan stillgelegten Mühle (Sweetwater) eine Mine ist, die deren Bedarf mit decken *könnte*. Erst wenn dort in der Nähe Konkurrenz entstünde, wird sich dort etwas bewegen

      -daher evaluieren UPC und Uranium1 *alle* Möglichkeiten, um das Erz zu verarbeiten, also konventionelles Mahlen wie auch "heap leach"-Verfahren (recovery rates bei heap leach liegen bei 90-93%, bei konventionellem Mahlen bei >95%)

      -je näher eine Mühle/Facility an Sheep Mt. liegt, desto besser!

      -Er versucht, Druck zu machen. D.h. auch, daß UPC sich nicht unbedingt an Sweetwater festhalten will, weil sie dann am ausgestreckten Arm von RT regelrecht verhungern, Shootaring ist wie gesagt zu weit weg, um dauerhaft Erz aus Sheep Mt. zu verarbeiten

      -der einzige Grund, weswegen Sheep Mt. noch nicht wieder in Betrieb ist, ist die Mühle!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 09:49:24
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.978 von Donnerkiesel am 25.07.07 00:05:47Hört sich gut an.
      ---Wenn alles schief läuft könnten die nicht selber eine Mühle bauen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 10:27:48
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Hallo UPC-Gemeinde,

      habe diesen Thread bisher aufmerksam verfolgt und möchte mich für die z.T. sehr guten Recherchen und Infos bedanken.

      Bin in meiner Einschätzung mittlereweileähnlich pessimistisch wie blanco und roeckefaeller, insbesondere was das Managment von UPC betrifft.

      Ehrlich gesagt lieber Donnerkiesel halte ich die Informationen von Deinem Gesprächspartner Chris für oberflächlich und kaum geeignet hier nachhalig die Stimmungslage zu verbessern. Die Erkenntnis, das man sich als Uranexplorer langfristig Gedanken machen muß, dass das, was man da aus der Erde holt auch irgendwie vermarktet werden muß und man dafür eine Mühle braucht und der Wettbewerb einem nicht noch das Händchen hält, sollte einer zielorientierten Führungsmannschaft frühzeitig aufgegangen sein. Jetzt zu lamentieren frei dem Motto "schaun wir mal" hat das Geschmäckle von Feiertags-Direktoren. Ein neuer IR-Mangaer ist m.E. die falsche personelle Konsequenz mit dem offensichtlichen Ziel die vermurkste Situation zumindest in der Aussendarstellung etwas zu schönen. Die Aussagen von UPC sind mehr und mehr dem Prinzip Hoffnung geschuldet, dass Ihnen vielleicht eine Mühle vor die Füße fällt, als an einen sorgfälltig durchdachten Aufbau und Entwicklungskonzept. Man scheint bisher nicht über das Stadium eines Explorers hinaus gekommen zu sein. Der Erkenntnisgewinn bei UPC reicht anscheinend noch nicht aus um zu verstehen, das man erst mit einem vermarktungsfähigen (sprich gemhlenen) Produkt Geld verdient, da nützen auch die besten Bohrergebnisse nichts.

      So jetzt ist die Seele wieder frei.

      Gruß
      pontos06
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:03:54
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.936 von pontos06 am 25.07.07 10:27:48super stimmung hier, muss ich sagen!

      fakt ist: die uranvorkommen kann man ja nicht wegdiskutieren, die sind ja nachgewiesen. es geht jetzt nur noch um den produktionstart und da ist jetzt die unsicherheit groß, weil nichts definitives gesagt wird vom unternehmen. ausserdem sollte man nicht vergessen, dass jederzeit bei den anderen 6 explorationsgebieten uran gefunden werden kann.

      ich gebe zu bedenken, dass UPC völlig unberechenbar ist und ich vermute, dass einfach viele short sind und die müssten sich ja bei einer positiven meldung sofort eindecken.

      ich persönlich halte natürlich weiterhin meine aktien und werde keine sekunde uninvestiert sein und gebe keine einzige aktie her, denn die stimmung ist jetzt richtig schön negativ und die wende ist dann erfahrungsgemäß nicht weit entfernt.

      das mit der mühle kriegen die schon noch hin, da bin ich überzeugt und unranium 1 hätte dann ja auch ein problem und sie hätten die hälfte von sh. mountain auch umsonst gekauft und darum werden die sich sicher auch dahinterklemmen!
      das sollte man nicht vergessen!

      alle die ihre stücke in panik schmeissen (so wie blanco), die werden noch große augen machen, das kann ich denen versichern:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:04:20
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.830 von easy-going am 24.07.07 22:31:13easy-going, und alle anderen,


      bei den Kurs 0,52 € heute kann ich nur eins sagen.


      Ich bin froh, dass ich gestern bei einem Kurs von 0,575 € bis 0,598 € so viel wie möglich meiner U.P. Aktien abgeschossen habe.:mad::mad::mad:


      Und die 0,52 war noch nicht das ENDE. :mad::mad::mad:


      Blanco :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:10:15
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.936 von pontos06 am 25.07.07 10:27:48pontos06,


      du hast den Nagel genau auf den Kopf getroffen


      Chris!!!! So wie Donnerkiesel ihn nennt ist für mich unglaubwürdig.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:10:32
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.936 von pontos06 am 25.07.07 10:27:48
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:24:44
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.495 von Zimsi am 25.07.07 15:03:54BRAVO, meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:26:52
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Abwarten! Ich sag nur Startloch 0,23 ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:36:11
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.495 von Zimsi am 25.07.07 15:03:54Zimsi,

      die panik hat mich vor ein paar Tausend Euro Verlust bewahrt.:D:D:D



      Siehst du es jetzt immer noch so :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:37:27
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      ich Grüsse die 0,40 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:49:36
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Reißleinen haben doch was, oder ;)
      Ich geh noch weiter Roberto! Startloch 0,23€ ;)
      Aber ohne mich! Ich bin vorerst fertig mit UPC, auf die Watch!

      Siehe da, UPC fällt wie ein Donnerkiesel äh Stein!
      Neue Aktien für Zimsi und Konsorten ;)


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:52:02
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      so habe mich um 15 uhr von UPC aktien getrennt, besser jetzt als bei 15c, so eine scheiss Aktie!:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:53:45
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.330 von Roeckefaeller am 25.07.07 15:49:36:):):)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:35:19
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.382 von StillerMoneymaker am 25.07.07 15:52:02So eine Scheißaktie! Na, na, na! Wir haben doch nur 50% Verlust seit dem letzten Megahoch! Jetzt übertreib mal nicht!

      0,77 CAD$ in Kanada!

      Glänzende Verluste! Viel Spaß noch mit SCHAFSBERG die nächsten Wochen und Gruß an die hohen Herren!

      Unten sehen wir uns vielleicht wieder!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:42:44
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.408 von Blanco123 am 25.07.07 15:53:45uranpreis gefallen auf 120 usd/lb. ist ja auch nicht gerade aufbauend.
      steigende umsätze, fallende kurse, kein gutes zeichen,.. sieht nach einem ausverkauf aus,.. auch steigende umsätze in CAN, alles in allem - äusserst negativ,.. so gesehen hattest recht roberto, mit stopp-loss. ich werde aber bald wieder aufstocken,.. - so gesehen, ist es mir recht, dass ich billiger wieder was abkriege,..
      doch auch meine nerven werden schon ziemlich strapaziert,.. ich bleib drinn, was solls,..
      lg :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.318 von easy-going am 25.07.07 16:42:44Uraniunpower hat das Vertrauen seiner Aktionäre verspiel.:mad::mad::mad:



      Das Vertrauen kann U.P, vielleicht und nur vielleicht nochmal zurück gewinnen, wenn sie sagen wie es weiter geht.


      je länger sie sich damit Zeit lassen,je tiefer wird der Kurs fallen.


      Donnerkiesel, dein Engagement in Ehren,ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit dem kursverlauf Glücklich bist.


      Gruss Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 18:13:53
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Keiner ist zufrieden..... die chancen sind 50/50..... und news sind nach meiner meinung ers 4-6 wochen zu erwarten
      Frage an donnerkiesel
      nach dem du telefoniert hast,,,,,,,,,,,,,was meinst du?was ist eher zu erwarten..........pruduktion oder garnichts?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:42:10
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Ich bin alles andere als zufrieden....keine Frage. Trotzdem bin ich cool, auch weil ich keine Unmengen an Geld in UPC investiert habe!!
      Und deswegen sitze ich die Konsolidierung einfach aus so gut es geht und beschäftige mich mit anderen Sachen und stiere nicht dauernd auf den Kurs!

      Chris ist mit der aktuellen Situation auch nicht zufrieden, ich habe ihm gestern abend auch gesagt, daß wir Infos brauchen, damit hier Vertrauen herrscht. Er will auch durch den neuen IR Manager die Webpage mit weiteren Details und Infos aufbereiten lassen.

      Was Sheep Mt. angeht - ich gehe fest davon aus, daß Sheep Mt. in Produktion geht. Die Frage ist nur wann? Chris sieht das genauso!

      Wie gestern nochmal geschrieben - es steht und fällt mit einer Mühle. Wenn die vorhanden ist, dann geht es sehr schnell und Sheep Mt. kann innerhalb eines Jahres in Produktion gehen. Und genau evaluieren sie gerade - auch mit Uranium One! Nur hat Uranium One und auch RT noch viele andere Baustellen überall auf der Welt, da ist Sheep Mt. eines unter vielen. Chris kann momentan nur eines tun: Er versucht das Projekt soweit wie möglich nach vorne zu bringen...was er ja auch macht:
      - er stellt IR Personal an
      - benennt eine Consultingfirma die viel Erfahrung mit Minen hat
      - trifft sich weiterhin mit Experten und Partnern

      Man kann ihm jetzt wirklich nicht vorwerfen, daß er nur Däumchen dreht...
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:07:21
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      risiko reich ist die aktie
      DURCH SCHLECHTE NACHRICHTEN IST DIE AKTIE VON URANIUM POWER NICHT ABGESAGT.EHER DURCH DIE UNGEDULDIGEN AKTIÖNÄRE
      DAS EINZIGE WAS ICH IM MONENTAN ALS NEGATIVE SEHE:::: DAS DIE ZEIT BIS DIE GROSSEN PRODUZIEREN IMMER NÄHER KOMMT
      Was sagte mal kostolany....wenn es grosse umsätze gibt wo der kurs absackt..... gibt es auch leute die sie in ihren depot aufnehmen
      hoffen wir das beste jungs.....und reden wir die aktie nicht schlecht bevor es wirklich keine schlechte news gibt
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:46:57
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.618 von Greekleon am 25.07.07 21:07:21Greekleon,

      an deiner Aussage ist was wahres dran


      Aber !!!!! Die Reisleine muss man früher oder später doch ziehen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:08:03
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Also ich bin am einsacken...:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:52:24
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.411 von Schorsch° am 25.07.07 22:08:03

      .....da bist DU nicht allein - in CAN ist
      UPC nahe des tageshochs mit SK 0,78 ausm
      hnadel gegangen und ne menge inv. freuen
      sich ST. darunter abbekommen zu haben !!!!


      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:57:51 V 0.78 -0.05 1,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      15:57:51 V 0.78 -0.05 9,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
      15:56:47 V 0.78 -0.05 2,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:56:47 V 0.78 -0.05 500 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
      15:55:57 V 0.78 -0.05 500 57 Interactive 9 BMO Nesbitt K
      15:54:32 V 0.77 -0.06 7,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      15:47:52 V 0.77 -0.06 3,000 36 Latimer 1 Anonymous K
      15:43:25 V 0.76 -0.05 100 7 TD Sec 57 Interactive E
      15:43:25 V 0.78 -0.05 1,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:40:34 V 0.78 -0.05 2,000 7 TD Sec 7 TD Sec K


      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:51:53
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.618 von Greekleon am 25.07.07 21:07:21keine News sind augenblicklich schlechte News. Explorer-Aktien sind deshalb hochspekulativ (darum interessieren sich die meisten von uns überhaupt dafür) weil sie nach dem Geldeinsammeln und der Suche nach reichen Was-auch-immer-Vorkommen operativ tätig werden müssen und viele dann plötzlich überfordert sind weil ganz andere Tugenden vom Management gefragt sind.
      Das UPC aufgrund der theoretischen Uranausbeute aus heutiger Sicht unterbewertet ist, darüber herrscht wohl Konsenz. Aber die Euphorie die sich in der Aktienentwicklung auch wiedergespigelt hat ist verbraucht. Jetzt zählen Hard-Fakts; schafft es UPC rechtzeitig in Produktion zu gehen und dies zu einem wettbewerbsfähigen Preis? Ich kann zur Zeit kein Fehler darin entdecken rechtzeitig rauszugehen und sich das ganze von aussen zu betrachten. Ohne Neuigkeiten hinsichtlich Mühle und Produktionsstart wird die Aktie sich weiter nach süden bewegen. Wieder einsammeln kann man dann immer noch.

      Gruß
      pontos06
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:34:52
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.785 von pontos06 am 26.07.07 10:51:53yep so siehts aus... hab mich bei 63 cent auch von meiner letzten position getrennt... bei 20-30 cent kann man ja wieder ueber ein invesment in upc nachdenken :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:57:12
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      pontos06, Suesswasserpolyp,


      recht habt ihr hier gibt es nicht mehr einzusammeln

      U.p. hat seine MÖGLICHKEITEN verspielt. Leider :cry:




      Vielleicht heute unter 0,50 € oder ein kleiner AUFWIND damit ein paar nochmal so richtig abgezockt werden können. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:03:20
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      0,51€ sind gefallen! Es geht weiter runter!
      In der Watchlist sieht der Wert viel besser aus ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:37:23
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Kann man diesen SCHEISS noch glauben, oder noch zu sehen :mad::mad::mad:







      Die 0,49 € KOMMEN
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:30:33
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Sie Kotzt :mad::mad::mad:



      Jetzt ist sie nicht mehr zu halten
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:34:35
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0D9JN FRA 0,487 36.700 548.235 16:32 26.07.2007 0,49 25.000 0,50 202.000 0,52 0,487 0,53 -0,043 -8,11% ja
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:36:02
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Wer möchte 202.000 zu 0,50 € :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:37:48
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      So schnell wie es heute runter geht sind wir in einer Woche bei 0,15 € :eek::eek::eek: :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:39:21
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Euch hats wohl die Sprache verschlagen. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:46:21
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Die Web-Seite Uranium Power ist auch abgesoffen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:53:48
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      die basher führen wieder selbstgespräche:laugh:

      an eurer stelle würde ich mich nicht soooooo weit aus dem fenster lehnen, denn es kann auch genauso schnell wieder in die andere richtung gehen:cool:

      abwarten und cool bleiben, denn die basher müssen sich bald wieder zurückziehen:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:20:34
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Also, ich möchte eigentlich unparteiisch bleiben, aber Roberto hat rechtzeitig die Reißleine gezogen und ich auch (obwohl eigentlich noch zu spät).

      Sicherlich werden wir diese Woche nicht bei 0,15€ landen, aber in dem Tempo wird's wohl bald in diese Richtung gehen! Fällt Euch nix auf? Das größte Volumen ist in Deutschland und nicht in Kanada, hier wird z.Zt. der Kurs gemacht ;) Ganz schöne miese Stimmung, muß ich sagen!

      Alles in Allem war UPC für mich quasi ein Reinfall, außer Spesen fast nix gewesen und unendlich viel Zeit hier vertrödelt, das ist umso ärgerlicher!

      Mal sehen, wo der Boden sein wird! Noch sehe ich keinen! Alle wollen rauß, auf Teufel komm rauß! Macht doch mal die Augen auf!

      Unten kann man dann wieder Eimerchen aufstellen, wenn man der Uranklitsche noch was zutraut!

      Seit über 2 Jahren stehen wir faktisch immer noch an der gleichen Stelle. Sheep Mountain voll lizensiert, aber ...



























































      kein ABBAU bisher! Und genau das hat nach der Zockerei durch den steigenden Uranpreis jetzt auch für den fulminanten Kursabsturz geführt, ganz ähnlich wie bei GPC Biotech, deren Krebsmedikament jetzt noch keine Zulassung erhält, nur das es bei GPC noch krasser ist :(

      Klar, GPC ist nicht UPC, aber die Phantasie ist rauß! Basta!

      Viel Spaß noch mit dem Papier! Morgen kriegt Ihr noch weniger dafür, soweit bin ich mir schon sicher!

      Und wenn Ihr dann den letzten Nerv verloren habt und schmeißt, kauf ich Euch Sie ab, um nochmal die technische Gegenreaktion mitzunehmen und dann Tschüß auf nimmer Widersehen!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:23:18
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.010 von Zimsi am 26.07.07 16:53:48mach Dir nur Mut Zimsi,
      irgendwann, das ist sicher, gehts auch wieder nach oben!

      Gruß
      pontos06
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:33:41
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.653 von pontos06 am 26.07.07 17:23:18so, aufgrund der katastrophenstimmung hier, habe ich mich auf dem niveau noch mal eingedeckt und werde sicher nicht mehr lange warten müssen, bis sich der trade ausgezahlt hat, denn die shorties haben ja ideale bedingungen und die marktstimmung tut das ihre noch dazu.
      aber eines ist wohl jedem hier klar, dass sich die shorties auch wieder eindecken müssen und wenn die ersten damit beginnen, dann raschelts im gebälk, denn der übertriebene absturz ist nicht wirklich nachvollziehbar!!!am unternehmen hat sich ja nichts geändert, ausser dass immer klar war, dass die nicht vor ende 2008 fördern.

      also im klartext: die unsicherheit und die schlechte marktstimmung ist edeal für die shorties, aber die wende wird sehr schnell kommen!!!

      habe heute eine nicht unbeträchtliche position zugekauft!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:47:12
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.886 von Zimsi am 26.07.07 17:33:41jaja das shortermaerchen... und da suchen sie sich nur upc aus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:53:12
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.586 von Roeckefaeller am 26.07.07 17:20:34
      Das größte Volumen ist in Deutschland und nicht in Kanada, hier wird z.Zt. der Kurs gemacht

      Das etwa (hier jetzt nett formuliert) waren doch meine Worte auch, als ich mich bei 75Ct abgedockt habe. Irgendwann muss man leider die Reißleine ziehen. 1,10 € wären mir auch lieber gewesen.

      Als ich für mich einen Schlußstrich gezogen habe,
      wurde ich auch angekratzt.

      Ich will niemanden den Spaß verderben, aber z.Zt. sacken doch so viele derart starck Papiere ab, da gibt es schon unendlich viele "Schnäpchen".
      Selbst den aussichtsreichsten Uran-Produzenten gibt es zum Explorer-Kurs.

      Weiter unten steige ich vielleicht wieder spekualtiv ein.
      Vielleicht lässt sich hier aber nur mit Traden Geld verdienen. Die Zocker-Consorten haben das hier oft genug vorgeführt.
      Oder offen gesagt: Die Zocker haben zu genüge die Longies vorgeführt! Für mich war das ein ENDE-Signal für die Veranstaltung.

      Natürlich wünsche ich den noch Investieren viel GRÜN!
      Das Jahr ist noch nicht vorüber.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:23:31
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.586 von Roeckefaeller am 26.07.07 17:20:34Gerade Du müßtest dich doch darüber freuen :confused:
      So kommst Du doch nochmal zu deinem Schnäppchenkurs :D

      In diesem Sinne
      it\'s only rock\'n roll (but I like it)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:14:02
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.010 von Zimsi am 26.07.07 16:53:48Zimsi,

      wir sind keine basher!!!! Wir haben nur die Reisleine gezogen.


      Noch rechtzeitig, denoch zu spät. :cry::cry::cry:



      Du kannst dich weiter eindecken!! Wir warten ab.

      Selbst wenn News kommen sollten, wie hoch würde der Kurs laufen ???? Von 0,48 € auf 0,55 € ( vielleicht kein Vertrauen mehr da )

      Der kurs kann nur hoch gehen, wenn leute da sind, wo die Aktie Kaufen. Und so lange haben wir oder ich ZEIT.


      Es weis keiner wie tief der Kurs noch geht!!! Sollte es noch unter die 0,30 € gehen, musst du dich Fragen, warum bin ich nicht bei 0,60 € raus gegangen.:(:(:(


      Und ich kann mir nicht vorstellen, dass du hier bei jedem Minus nachkauft um glat zu stellen.


      Dass Uranium Power vielleicht nochmal in die andere richtung läuft das kann sein. ABER WANN ??????



      Beispiel A0ETWH war der gleiche Scheiss. War mal bei 0,60 € jetzt nur noch ein Zockerpapier 0,036 € :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:21:27
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Und noch was!!! Solange der Chart in Canada ein tief nach den anderen anzeigt, heute bis jetzt 0,67 CAD in Canada wird er am nächsten Tag fallen.



      So gut kenne ich den Chart von U.P.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:22:16
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:40:38
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Und wem haben wir den tollen Kursverlauf zu verdanken? Den zwei Superhelden, die im Vorstand von Uranium Power sind.

      Bis heute waren sie nicht in der Lage, Uranium Power zur Produktion zu bringen. Aber was sie konnten, beim Kurs von 1,70 CAD haben sie einige hundert tausend Aktien verzockt.

      Das sie das gut können, das haben sie uns ja gut bewiesen. Nun kam die Quittung!

      Gruss Blanco
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:53:20
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Hätte nicht geglaubt, dass diese Kurse nochmal wiederkommen :rolleyes:
      Vor lauter Gier kann ich da nur noch sabbern
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:59:53
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      TJA KINDER::::: SOS?LOLOL
      ABER ANDERE EXPLORER IN VERSCHIEDENEN ANDEREN BEREICHEN AUCH IM URAN::::SACKEN GENAU SO AB:::::SCHAU MA MALl
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:52:09
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Wo geht die Reise heute hin ????



      Vielleicht auf 0,415 € :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:58:21
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Mit Sicherheit zum Südpol, wohin auch sonst! Es gibt weder News zu SCHAFSBERG, noch steigt der Uranpreis!

      All das war es, was UPC auch so nach oben getrieben hat und damit ist jetzt erstmal Fireevening!

      Laß Chris und Konsorten sich erstmal weiter meeten mit den Kollegas vor Ort, um Sheepy Mountania in Produktion zu bringen und dann sehen wir weiter.

      Der Chart sieht so zum Kotzen aus! Wer soll da bei der Marktsituation, und bei der Newslage momentan beherzt zugreifen, wenn man noch Luft nach unten hat? Lass die Jungs mal weiter einsammeln und weiterhin Geld vernichten!

      Wo liegt eigentlich das Allzeittief von UPC? War das Startloch 23? In der Haut von Chris möchte ich jetzt allerdings auch nicht stecken, der wird vermutlich von Aktionären bombardiert bzw. gelöchert mit Fragen, wie es weitergeht und da er keine konkrete Aussage zu SM machen kann, werden noch mehr Leute schmeissen!

      Ohne News zum Produktionsbeginn in SM wird der Kurs weiter fallen. Davon bin ich überzeugt!

      Hach, warum mußte es ausgerechnet UPC sein, warum nicht Forsys oder Paladin? Na ja, Pech gehabt, abgehackt und ab in die Tüte auf den Müll mit diesem Scheißladen, der nix zustande bringt, außer 2 Grinsemännern, die sich die Taschen vollgestopft haben!

      Wenn ich nur daran denke, wie oft Sharan mit seinen permanenten Käufen und Verkäufen Verunsicherung in den Kurs hereingebracht hat und sich selbst bereichert hat, krieg ich schon wieder Pickel!

      Hör auf, hör auf mit UPC! Den Beweis eine Mine und entsprechende Abbaulizenz zu besitzen und daraus auch was zu machen, ist uns UPC noch Allen schuldig geblieben.

      Danke Donnerkiesel für den Blog, aber ehrlich gesagt, hätte ich ihn mir besser nicht durchgelesen und nach meinem Instinkt handeln sollen und mit den Gewinnen einen Schlußstrich setzen sollen. Gier frißt mal wieder Hirn und darauf zu hoffen, daß der Kurs wieder steigt, hat schon zu oft zu herben Verlusten geführt.


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:09:41
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Das bekannte Spiel läuft jetzt in Franfurt ab.


      0,499 EUR
      +0,04 | +7,54%
      Frankfurt

      Bid 0,47 / 40.000
      Ask 0,50 / 164.804



      So schaft man es auch ein paar ahnungslose zum Kauf zu bewegen.

      Und sobald einige gekauft haben, lösen sich die Stückzahlen im Bid und ASK wieder auf. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:37:04
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Und wie vermutet, es gibt nur eine Richtung


      " Heut ist ja auch Freitag"




      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:12:47
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.026 von Roeckefaeller am 27.07.07 11:58:21krieg dich wieder ein röckefäller, so ist es halt mal!
      Lass uns mal festhalten, das der Druck auf die Verantwortlichen bei dem derzeitigen Kurs arg zunimmt (s. IR-Manager). Das jetzige Kursniveau macht UPC für andere zum Schnäppchen (Substanz ist ja da.) Glaube nicht das es noch weit nach unten geht, da werden einige schon nervös und sammeln fleißig wieder ein. Vielleicht sehen wir ja bald einen kometenhaften Aufstieg der Aktie unter neuem Namen.

      Gruß
      pontos06
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:45:15
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.494 von pontos06 am 27.07.07 16:12:47tja, jetzt kriegen die shorties langsam kalte füsse und es kommt wie ich es gesagt habe, die werden sich jetzt langsam eindecken müssen, denn sonst wirds den füsschen noch kälter:)

      meine posi, die ich gestern gekauft habe, wird noch reiche früchte tragen, da kann blanko noch so viele selbstgespräche führen und panik verbreiten wollen:cool:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 08:49:49
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.884.262 von Zimsi am 27.07.07 23:45:15Zimsi,


      Vielleicht hab ich mir selbst welche zu 0,452 € - 0,47 € in mein Depot gelegt. :D:D:D


      U.P. ist für mich nur noch ein ......
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:19:10
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      0,498€ fallend

      na, gehts noch ein bisschen tiefer ?

      bei 0,30€ denke ich über einen Einstieg nach !
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:25:52
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      ist ja nicht mehr viel los hier...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:17:00
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.698 von HinzVonKunz am 30.07.07 22:25:52So ist es!!!


      "Leider" :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 17:06:44
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.698 von HinzVonKunz am 30.07.07 22:25:52... und irgendwann mal schläääft die UPC ganz ein ...... gäähhn....

      ... und schlääft... und schlääft... und schläääft chrchrchr'zzzzz

      und alle UPC-Fan's merken plötzlich, dass es sich bei der UPC-Gute-Nacht-Geschichte nur um ein ganz normales Mami irgendwo in der grossen weiten Welt gehandelt hat, welches ihrem lieben Kleinen das letzte Geleit in einen hoffentlich erholsamen Schlaf mit.... vielleicht einer etwas spannenderen Traum-Geschichte gegeben hat.

      Allen UPC-Träumer weiterhin viel viel Geduld und einen erholsamen Schlaf

      euer schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:37:42
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Foerti schnaeggli!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:44:40
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.953.667 von schnaeggli am 31.07.07 17:06:44so lange die "plärrer" hier sind, ist es auf jeden fall gut und wenn die aktie dann wieder mal aus dem stand heraus explodiert, dann sind die die ersten, von denen man nichts mehr liest:cry:

      wenn eine aktie so austrocknet ist wie UPC, dann muss man auf der hut sein, denn dann dauerts meistens nicht mehr lange, bis sie einen anständigen hüpfer nach oben macht.
      nach langen jahren börsenerfahrung weiss man das!!!

      ich bin auf jeden fall gut eingedeckt und habe zeit zu warten. für die zocker ist das natürlich ein alptraum, aber mit geduld ist man immer noch am besten gefahren! geduld habe ich auf jeden fall in den vielen jahren gelernt, darum beunruhigt mich das ganze szenario nicht. ich amüsiere mich nur über diese verzweifelten schreie von blanko:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:19:04
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.196 von Zimsi am 31.07.07 18:44:40Zimsi,


      ich kann nur eins sagen!!!! Da wo du jetzt angekommen bist, da war ich schon vor 10 Jahren. :eek::eek::eek:



      Blanco:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:22:41
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.077 von Roeckefaeller am 31.07.07 18:37:42Roeckefaeller,


      hast du die Aktie die ich dir Empfohlen habe, in dein Depot gelegt.



      Habe sie heute zu 0,421 € gekauft.



      Blanco :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:45:53
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Shorten (Leerverkauf):
      So gewinne ich bei fallenden Kursen


      In bestimmen Marktphasen kann man mit dem Kauf von Aktien wohl nur sehr schwer Geld verdienen. Viel besser wäre es da, auf fallende Aktienkurse zu setzen und die Aktien - ohne Sie vorher besessen zu haben - zu verkaufen. Bei Privatanlegern in den USA steht dies schon seit langem auf der Tagesordnung und auch deutsche Trader haben seit einigen Jahren die Möglichkeit dazu.
      Aktien verkaufen, die man noch gar nicht besitzt, wird als leerverkaufen oder shorten bezeichnet. Technisch läuft das so ab, dass der Anleger sich die Aktien bei seinem Broker, der diese Papiere z.B. in den Kundenbeständen hat, "ausleiht" ("Equity borrow"). Der Anleger kann diese ausgeliehenen Aktien jetzt am Markt verkaufen, mit dem Ziel sie später günstiger zurückzukaufen.

      Beispiel:
      Stellen Sie sich vor, Sie hätten Yahoo-Aktien zu einem Kurs von $100 (Oktober 2000) leerverkauft. Im November 2001 - ein knappes Jahr später - stand die Aktie bei nur noch $ 15. Ihr Gewinn beliefe sich dann auf $ 85 pro Aktie - gar nicht schlecht. Allerdings ist diese langfristige Art des Shortens nur in den USA möglich. Doch auch auf Tagesbasis warten attraktive Gewinne durch den Leerverkauf.

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:46:47
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Shorten (Leerverkauf):
      So gewinne ich bei fallenden Kursen


      Leider ist die Sache aber nicht ganz so ungefährlich. Denn stellen Sie sich vor, die verkauften Yahoo-Aktien hätten einen vorher nicht vorstellbaren Kurssprung gemacht - beispielsweise auf $ 500 (könnte ja sein, dass man unter dem Firmensitz eine Ölquelle gefunden hätte). Ihr Buchverlust wäre dann $ 400 pro Aktie, da man ja $ 500 am Markt bezahlen müsste, um die ausgeliehenen Papiere zurückzukaufen.
      Hierbei wird deutlich, dass das potenzielle Verlustrisiko bei einer Shortposition theoretisch unbegrenzt ist. Um sich sicher zu sein, dass Sie immer genügend Geld haben, um die ausgeliehenen Aktien zurückzukaufen, will der (amerikanische) Broker von Ihnen eine Sicherheit auf einem gesonderten Konto, dem "Margin Konto" sehen. Im Prinzip könnte ein Anleger eine Aktie unbegrenzt lange "shorten".
      Wenn die Position aber in den Verlust läuft und dem Broker ihre Sicherheiten auf dem Margin Konto nicht mehr ausreichen, dann wird er einen "Margin Call" veranlassen. Jetzt müssen Sie entweder weitere Sicherheiten hinterlegen oder Ihr Broker schliesst die Position sicherheitshalber eigenhändig. Um solch einer Situation vorzubeugen, sollte man beim Eröffnen einer Shortposition auf jeden Fall eine Stoppmarke setzen, an der Sie die Aktien im Notfall zurückkaufen, um Ihre Verluste zu begrenzen.

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:47:35
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Shorten (Leerverkauf):
      So gewinne ich bei fallenden Kursen


      Wenn man Aktien - speziell in den USA - leerverkaufen will, dann sollte man auf jeden Fall auch auf die Anzahl der bereits von anderen Marktteilnehmern "geshorteten" Aktien achten. Wenn schon sehr viele Aktien leerverkauft worden sind, dann kann dies nämlich ein sehr bullishes Signal sein. Wenn das Papier plötzlich anfängt zu steigen, dann müssen sich viele "Shorties" wieder eindecken (Aktien zurückkaufen), um den Margin Call zu vermeiden. Das Zurückkaufen der Aktien kann dann schon mal wie eine Kettenreaktion mit markanten Kurssteigerungen vor sich gehen. Dieses Szenario nennt man auch "Short Squeeze".

      Die Anzahl der leerverkauften Aktien einer Gesellschaft kann man z.B. bei verschiedenen Internetseiten nachlesen (siehe übernächste Seite: "Infoquellen"). Die Kennzahl hierfür heisst "Short Interest". Für an deutschen Börsen gehandelte Aktien gibt es diese Kennzahl allerdings bisher nicht - die Anzahl der leerverkauften Aktien wird bisher nicht veröffentlicht.

      Damit eine Aktie bei beginnenden Leerverkäufen nicht anfängt in den Keller zu stürzen, gibt es in Amerika die "Up-Tick Rule". Bevor eine Aktie leerverkauft werden kann, muss sie einen "Tick" gestiegen sein. Diese Regel wurde 1938 in Kraft gesetzt, um Manipulationen von Short-Sellern zu unterbinden. Momentan wird über die Aufhebung dieser Regel in den USA diskutiert. In Deutschland gibt es diese Regel nicht.

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:48:16
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Shorten (Leerverkauf):
      So gewinne ich bei fallenden Kursen
      Was kann ich machen, wenn ich in den USA und Deutschland auf fallende Kurse spekulieren will?


      Eine Möglichkeit wäre es, bei einem amerikanischen Broker ein Konto zu eröffnen. Das ist heutzutage auch gar kein Problem mehr. Die Kontoeröffnung erfolgt meistens schon über das Internet. Sie bekommen dann die nötigen Unterlagen nach Hause geschickt bzw. können sich die entsprechenden Dokumente herunterladen, welche Sie ausgefüllt und unterzeichnet zurücksenden. Dann muss nur noch Geld in die USA auf Ihr Konto überwiesen werden und das Handeln kann beginnen. Sie können dann auf steigende oder fallende Kurse amerikanischer Aktien bzw. an den dortigen Börsen gehandelten Werten spekulieren.

      In Deutschland wird der Leerverkauf im Vergleich zu den USA nur von wenigen Brokern angeboten. Auch ist das Shorten über mehrere Tage nur begrenzt möglich. So bleibt der Kundenstamm, der diese Art des Aktienhandels wahrnimmt, in Deutschland eher klein. (Eine Übersicht, wo das Shorten in Deutschland angeboten wird, finden Sie auf der nächsten Seite).

      Sie können sich allerdings auch anderer Finanzinstrumente bedienen. Es wäre beispielsweise möglich, einen Put-Optionsschein zu kaufen. Beim Kauf eines Put erwerben Sie nämlich das Recht, eine Aktie zu einem vorher festgelegten Kurs zu einem späteren Termin zu verkaufen. Wenn die Aktie dann anfängt zu fallen, dann steigt der Wert Ihres Put, welchen Sie natürlich auch jederzeit an der Börse verkaufen können. Fällt die Aktie, so steigt der Put (s.a.: So finde ich den "richtigen" Optionsschein).

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:49:22
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Shorten (Leerverkauf):
      So gewinne ich bei fallenden Kursen


      Eine weitere Möglichkeit auf fallende Kurse zu spekulieren, wäre der Leerverkauf von Futures an der Terminbörse. In Deutschland könnte man beispielsweise auf einen fallenden Dax setzen, indem man den Dax-Future an der Eurex leerverkauft. Geschäfte mit Futures sind allerdings aufgrund ihres grossen Hebels sehr risikoreich. Doch hierzu mehr beim Thema Einsteigerkurs Futures.

      Weitere Infoquellen zur Anzahl von leeverkauften Aktien:

      Nasdaq (Symbol eingeben)
      NYSE Die Liste wird monatlich um den 21. erstellt.
      Yahoo Finance (Key Statistics - Short Interest, Symbol eingeben, dann auf der Seite unten rechts unter "Short Interest")

      Deutsche Anbieter mit Leerverkauf: CortalConsors
      Interactive Brokers (größtenteils nur DAX-Werte)
      sino AG

      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:06:16
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      jaja blanko, du bist ja einer der ganz hartgesottenen, wie man sehen kann, denn so wie du plärren nur zitterer herum:cry:


      aber sehr amüsant ist es auf jeden fall:laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 08:32:28
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.741 von Zimsi am 31.07.07 23:06:16Zimsi, :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 12:16:50
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Warum sollte UPC denn plötzlich explodieren? Das wär doch reine Zockerei! Sicherlich, nach dem Kursverfall wirkt UPC recht überverkauft, aber ich sehe keine neue Phantasie in dem Wert!

      Bei UPC ist Alles ruhig momentan. Chris und Sharan hauen sich die Hucke voll und warten bis der Kurs auf 0,23€ abgebröckelt ist und steigen dann wieder ein!

      Anschließend präsentiert UPC eine neue News. Es gibt neue vielversprechende Hinweise, daß UPC demnächst SCHAFSBERG-Uran an einen Mühlenbesitzer liefern kann und schwups macht die Aktie einen Satz.

      Nee, tut mir Leid, aber bis der Kurs dahin abgebröckelt ist, werde ich keinen Cent mehr in die Firma stecken. Die Luft ist rauß und das nicht nur bei einem Explorer, wie UPC!

      Der aktuelle Markt, Uranpreis und fehlende News seitens UPC (was soll auch vermeldet werden, geht einfach zu schleppend, außerdem müßten Chris und Sharan ja dafür was tun) werden den Kurs weiter nach unten treiben!

      Wieviel Prozent hat der Kurs jetzt schon seit dem Hoch im April konsolidiert? Sind es schon 60% ??? Mann, Mann, Mann! Nee, worauf habe ich mir hier nur eingelassen. Wohlweislich auf eine Aktie mit der man ganz gut Geld verdienen konnte, aber auch ratzfatz wieder verlieren!

      Mach doch mal die Augen auf Zimsi, der Chart sieht doch grauenvoll aus. Ich gönn Dir wirklich, daß der Kurs sich dreht, aber scheinbar will er das nicht, zumindest noch nicht. Kein Rebound in Sicht!

      Wart mal bis wir wieder da sind, wo wir herkamen. Ohne Abbau ist UPC quasi keinen Pfifferling wert (Ob wohl Pfifferlinge auf SCHAFSBERG wachsen? Warscheinlich nur verstrahlte Mutanten, die UPC verklagen, wenn dort abgebaut wird ;) )

      Lass die mal bei UPC weiter rumwurschteln, was kümmert die der aktuelle Kurs von UPC oder die Aktionäre! 60% Minus, warum soll man da noch groß was erklären. Das dürfte schwierig werden, also geh ich der Diskussion besser aus dem Weg und hau mir noch ein Bier rein. Schmeckt doch auch irgendwie leckerer, oder?


      UPC = nix wert ohne Förderung!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:38:09
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Zimsi,


      jetzt musst du ja schon wieder NACHKAUFEN.:eek::(:eek::(:eek::(
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:16:13
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.971.567 von Blanco123 am 01.08.07 19:38:09lieber blanko !


      müssen tue ich gar nichts:yawn:

      der schafberg lässt euch grüssen:)

      ich sag es euch noch mal! die aktie ist völlig ausgetrocknet und der rebound ist nicht mehr weit weg, das kann ich euch sagen und wenn ihr schlau seid, dann glaubt ihr mir das.

      man sollte nicht in die steigenden kurse zukaufen, sondern in die fallenden und die meisten machen das aber umgekehrt!
      lasst euch das von einem alten hasen im geschäft sagen!!!

      ich kaufe selten wenn aktien steigen, ich kaufe immer eine kleinere posi und kaufe dann wenn der kurs fällt nach und diese strategie gelingt meistens und bringt letztlich satte gewinne! man muss halt nur warten können und den atem haben die wenigsten und verzweifeln gleich, wenn man eine aktie kauft und man wird nicht gleich reich damit.
      ich habe jedenfalls mit UPC schon gutes geld verdient und es wird auch diesmal nicht anders sein....ich kann warten!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:47:45
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      ich muss sagen der chart ist wirklich schrecklich....aber bei fast allen anderen uran aktien sieht es nicht besser aus.........tja wie gesagt....bin nicht gross drin in uranium power......darum kann ich auch diese schwere zeit.. durchzuhalten....
      donnerkiesel.........vielleicht hast du es schon selber nachgefragt......aber falls nicht.......kannst du im mal fragen,,,,,wann wir mit news rechnen können?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:13:26
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.801 von Zimsi am 01.08.07 21:16:13:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:35:32
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      und langsam aber sicher geht es auf die 0,40 € zu:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 18:22:01
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Wirklich, sind wir schon bei 0,40€ ???
      Seltsam, wie konnte das denn passieren ???

      Ist doch ein Top-Urantitel! Versteh ich nicht :D:D:D

      Wenn's noch was zu hohlen gibt, dann kann man ja nochmal ein paar Cent einwerfen in den einarmigen Banditen Chris!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 18:35:03
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      die 2 oberbasher schreien wieder um die wette:)na super, aber ihr solltet nicht vergessen, dass die aktien von UPC total überverkauft sind:eek:

      es ist also vorsicht geboten, für alle die short sind!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:06:01
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.959 von Zimsi am 02.08.07 18:35:03Zimsi,


      mein Holzauge ist immer dabei.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:07:37
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Aber wir haben noch ein wenig zeit!!!!!! zuerst muss noch die 0,40 € fallen. :eek::laugh::eek::laugh::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:09:48
      Beitrag Nr. 5.454 ()

      orgen geht es zuerst mal auf 0,62 CAD :(:eek::(:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:24:39
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Zimsi,

      die Anleger sind alle Ausgeflogen.


      Leider :eek::(:eek::(:eek::(


      In U.P. sind nur noch Zocker, und ein paar die noch an das gute von U.P. GLAUBEN !!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:32:13
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.991.674 von Blanco123 am 02.08.07 20:24:39@blanko: 'holzauge' sei wachsam !!
      @zimsi: wird schon wieder, wir wissen nur noch nicht: wann und warum ?

      wenns keine news gibt, dann wirds wohl noch weiter runtergehen, so ein, zwei cent jeden tag, sind aber auch jeweils 2-4 prozentchen,..
      was solls.

      ihr beide mögt euch besonders? - ist lustig mitzulesen.
      -später werde ich erst aufstocken (never take a falling knife, oder?)

      lg @all :cool: eg
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 21:44:45
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Cool! Jetzt bin ich auch ein Basher! Mag sein, aber ich konnte nicht weiter zusehen, wie mein Geld dahinschmelzt und deshalb habe ich die Reißleine gezogen!

      Kann sein, daß ich nochmal reinkomme, aber bestimmt nicht oberhalb von 0,30€ !!!

      Vor Monaten wäre ich für verrückt gehalten worden, wenn ich gesagt hätte, wir gehen nochmal unter 0,30€ !!! Die Phantasie ist dahin und somit sind auch Kurse unterhalb von 0,23€ nicht unwarscheinlich. Schau Dir doch an, wie schnell es runterging Zimsi!

      Viel Erfolg noch, vielleicht bin ich irgendwann nochmal dabei, aber eigentlich komm ich nur noch her als Bestätigung, daß ich nicht noch mehr Geld verloren habe und weil ich so oft hier war.

      Blanco, Du alter Basher bist ja auch noch hier :D:D:D


      Tote Hose bei UPC,
      tut doch immernoch ganz schön weh!


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 22:08:25
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.993.780 von Roeckefaeller am 02.08.07 21:44:45Ja ich bin auch noch hier


      So wie du :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 10:50:05
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Hi Roeckefaeller,


      wir haben jetzt einen Kurs von 0,43 €


      Ende August anfang September steht U.P. nur noch 0,30 € :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:07:08
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.399 von Blanco123 am 03.08.07 10:50:05Uran ist derzeit einfach voll out,
      der Markt ist schwach.
      Beim nächsten Rutsch gehts richtung 0,30 €.

      Ab da kann man vielleicht
      die ersten vorsichtigen Positionen wieder aufbauen.
      Vorausgesetzt,
      diese Firma ist kein Betrug.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:15:44
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.691 von GuenstigDrinn am 03.08.07 11:07:08GuenstigDrinn,


      Ich kann nur noch eins sagen!!!


      Uranium Power hat viele VERSPRECHUNGEN gemacht, aber wenig gehalten.

      Da viele nur hier abgezockt wurden, ich hoffe, dass U.P. so richtig ABSAUFT, so auf 0,03 €


      Blanco
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:33:05
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      so, bin jetzt auch raus. hätt ich zwar schon viel eher machen sollen, aber naja. deckel drauf und in einem halben jahr nochmal schauen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 13:00:22
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      wenn die letzten zitterer auch noch das sinkende schiff verlassen, dann freut mich das sehr!!!
      ich amüsiere mich köstlich über das hysterische gekeiffe hier:laugh::laugh::laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:13:30
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.966 von Zimsi am 03.08.07 13:00:22Zimsi,


      das sind wahre Worte so wie du U.P. beschreibst

      das sinkende schiff :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 14:31:25
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      :eek::eek:


      .......hmmm.....allmählich, mit näherrücken der
      eröffnung in CAN, kommen wir dem PARI- niv. näher...


      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      14:10:08 0,448 3.000 203.275:eek:
      13:27:46 0,44 5.000 200.275
      13:26:44 0,44 30.000 195.275
      12:59:05 0,431 10.000 165.275
      12:57:14 0,432 18.670 155.275
      12:40:27 0,435 11.330 136.605
      12:27:50 0,433 1.000 125.275
      11:34:25 0,433 10.000 124.275
      11:15:20 0,45 12.000 114.275
      10:53:26 0,433 10.000 102.275
      10:27:38 0,433 9.000 92.275
      10:24:13 0,433 5.000 83.275
      10:20:12 0,44 5.000 78.275
      10:18:32 0,438 425 73.275
      10:04:05 0,44 20.000 72.850
      09:51:01 0,442 9.000 52.850
      09:01:16 0,441 20.000 43.850
      09:00:58 0,45 23.850 23.850


      ......und vorbörsl. kurse liegen akt. bei cad 0,69


      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:34:01
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.359 von hbg55 am 03.08.07 14:31:25

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      11:05 0.670 2,000 +0.010 Merrill RBC
      11:03 0.660 500 +0.000 TD Securities Anonymous
      11:03 0.660 1,500 +0.000 TD Securities Anonymous
      11:03 0.660 6,000 +0.000 TD Securities Anonymous
      11:01 0.670 2,000 +0.010 CIBC RBC
      11:01 0.670 2,000 +0.010 CIBC E*TRADE Sec.
      11:01 0.670 1,000 +0.010 CIBC E*TRADE Sec.
      10:43 0.660 4,000 +0.000 TD Securities Canaccord
      10:43 0.660 5,000 +0.000 RBC Canaccord
      10:43 0.660 1,000 +0.000 Anonymous Canaccord



      bis JETZT bei bescheidenem vol. von knapp 200k hält
      sie sich noch ganz wacker :D



      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:00:49
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      aus dem www.stockhouse.com/bullboard:

      The question on every uranium investors mind is: When will this caranage end?
      Unfortunately we cannot give a simply answer such as “August 8th and 2.30pm EST” because the market is not as simple as that. However we think we can give a simple answer to the question; “Will this carnage end?” The answer is a resounding Yes. The fundamentals have not changed enough to affect this bull market. While some investors may be uncomfortable about new uranium supply coming online this is not enough to stop this bull market that is far from over. The increased uranium supply has been washed away by Cigar Lake flooding (pardon the pun) and the fact remains that when the world shifts to nuclear power, the demand for uranium will be astronomical, pushing up uranium prices to our $200/lb target and sending our uranium stocks through the roof.

      Now is a very important time in the bull market cycle as this is the point where weak investors are shaken out. Perhaps they didn’t full understand the fundamentals behind this bull market, or perhaps they were only in the market for a quick profit, but either way what we do not want to become is one of the people who sold now. Now is the time to be buying uranium stocks if you haven’t got any or adding to positions if you have, this is not the time to sell by any means.


      kernaussage: fundamental hat sich nichts geändert und die kurse werden früher oder später 'durch die decke' knallen,..

      in diesem sinne: schönes WE
      und lg:cool:eg
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:06:08
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.008.754 von easy-going am 03.08.07 18:00:49

      .......muuuuuuuutige sind dabei, auf DIESEM niv.
      wieder einzusammeln mit guten chancen am REBOUND
      teilzunehmen !!!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:22:03
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.691 von GuenstigDrinn am 03.08.07 11:07:08Von Betrug kann man bei dieser Firma bestimmt nicht reden. Die Assets sind ja NI43-101 zertifiziert. Und sxr hätte bestimmt kein JV mit UPC eingegangen ohne vorhandene Werte. Wobei die wahren Intentionen im Dunklen bleiben; vielleicht hatten sie ja nur ein Interesse an der mitverkauften Mühle...

      Dennoch ist UPC ein Play gegen die Zeit mit zunehmenden Restwertverfall. Alleine werden sie die Produktion wahrscheinlich doch nicht starten und sxr lässt sie am langen Arm verhungern, um sie später vielleicht für nen Appel und ein Ei vollständig zu übernehmen.

      Habe mir auch überlegt weiter unten wieder zuzugreifen, da sie momentan eklatant unterbewertet erscheinen (im Vergleich zu dem, was sxr für die USECC-Asssets bezahlt hat). Doch der Vorteil der schnell-möglichen Produktionsaufnahme und damit ihr einziges Ass verspielt die Firma von Tag zu Tag zunehemend mehr.

      Wenn eine Aktie bald wieder 100% ihrer Gewinne bis zum ATH abgibt, muss man einfach eingestehen, dass da nicht böse Shorties oder eine unwissende Börsengemeinde am Werk ist, sondern dass in den Kursen wahrscheinlich schon die Infos enthalten sind, die wir noch nicht sehen.

      Also keine Durchhalteparolen, sondern vorerst Hände weg von UPC.

      MrHobbs, der masslos enttäuscht ist von seiner Fehleinschätzung
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:16:37
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.139 von MrHobbs am 03.08.07 18:22:03MrHobbs,


      "Dennoch ist UPC ein Play gegen die Zeit mit zunehmenden Restwertverfall. Alleine werden sie die Produktion wahrscheinlich doch nicht starten und sxr lässt sie am langen Arm verhungern, um sie später vielleicht für nen Appel und ein Ei vollständig zu übernehmen."


      Dies war genau meine Aussage vor 8 Wochen.

      U.P. wird es nie schaffen. Und warum sollte SXR, Uranium Power übernehmen, wenn sie U.P. wie du sagst fürn Apfel und ein Ei bekommen können.

      So wird es auch Kommen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:51:34
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      ich finde es höchst mysteriös, warum der blanko UPC so massiv schlecht redet!

      könnte es sein, dass er short ist, oder könnte es sein, dass blanko verkennt, dass sich fundamnetal bei der aktie nichts verändert hat?
      blanko macht hier ohne pause wind gegen UPC und das kann für leute, die einsteigen wollen, schwerwiegende nachteile haben, denn die aktie ist total überverkauft und vor allem hat sich an den guten aussichten nichts geändert!

      blanko plärrt seit wochen herum und ist negativ eingestellt, schlimmer gehts gar nicht und jetzt glauben viele, dass UPC überhaupt nicht mehr produziert und das ist fatal, denn es kann jeden tag eine meldung geben und dann sitzen viele fische im trockenen und können dem kurs wieder nachrennen.
      das möchte ich nur erwähnt haben!!!

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:54:56
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Eine Frage:

      Sind Scout und Donnerkiesel noch investiert ?

      Ich bitte um ehrliche Antworten.

      MFG

      BERND
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:56:19
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.621 von Zimsi am 03.08.07 19:51:34blanko, du solltest bei deinem geplärre nicht vergessen zu erwähnen, dass SXR dann in Sheep Mountain auch nicht produkzieren kann. die haben ihr geld ja auch nicht zum verschenken und möchten möglichst rasch an cameco herankommen. da hat SXR keine zeit zu verlieren.

      blanko, du schreibst einen solchen schrott, dass es echt nicht mehr zum aushalten ist.
      :laugh:

      lg
      euer zimsi
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:03:11
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.754 von Zimsi am 03.08.07 19:56:19Zimsi.

      ich glaub du kannst nich richtig lesen.


      Wenn SXR U.P. für nen Apfel und ein Ei übernommen hat, kann sie schon. :eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:19:42
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.621 von Zimsi am 03.08.07 19:51:34

      ........denke und hoffe, DU verkennst die
      urteilsfähigkeit der leser hier im board !!!

      es gibt sooooo viele info- möglichkeiten, daß ich
      mich schwertue, mir vorzustellen, daß BLANCO´s
      beiträge fürs invest-verhalten sooo gravierend
      ausfallen sollten :rolleyes:


      auch für nicht so kenntnisreiche leser hier läßt sich
      ein massiver ÜBER- verkauf erkennen und eine sich
      daraus resultierende glänzende REBOUND- chance !!!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:19:52
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.621 von Zimsi am 03.08.07 19:51:34Zimsiiiiiiii,


      ich weis garnicht was du willst!!!!


      Ich kommentiere nur das ( MrHobbs )was andere schreiben. Ich wüste nicht das sowas verboten ist.


      Ich sehe es genauso wie MrHobbs
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:28:07
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Zimsiii,


      da ich sowiso nicht mehr so hoch bei U.P. investiert bin lassen wir es mal gut sein :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:33:02
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      IHR SOLLTET EUCH AN TATSACHEN HALTEN:::::::::::SCHLECHT REDEN BRINGT NICHTS
      und an alle die schlecht über diese aktie schreiben
      vergesst bitte nicht...es gibt einige die an diese aktie glauben..........wenn ihR nicht mehr investiert seit......dann seit froh eure nerven sind verschont
      Meine bitte.....hört auf euch gegenseitig zu verarschen
      jeder von euch weist das er.........bei uranium power ziemlich spekulativ investiert ist.....und braucht sich nicht aufregen wenn die aktie einen solchen kursverfall im monent durchzieht
      seht euch doch mal um im forum .........was mit allen uranwerten los ist..........da erkennt ihr das uranium power nicht die einzige aktie solch eine negative perfomence hat
      wäre mal froh wenn donnerkiesel sich hier meldet:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:37:05
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.621 von Zimsi am 03.08.07 19:51:34"..dem Kurs wieder nachrennen.."

      Der war gut.

      Guckt man sich die Charttechnik an, so werden wir fast gewiss Kurse bei knapp unter 0,50 CAD am mittelfristigen Aufwärtstrend sehen.

      Dennoch Respekt vor Zimsi, der UPC treu bleibt.

      Entweder arbeitet man mit angepassten SLs oder man steht zu seinen Investment bis zum Untergang oder fettem Gewinn, insofern haben beide auf ihre Art recht, blanco sowie Zimsi.

      Dennoch: Kaum einer ist an der Börse reich geworden, der nicht ein Moneymanagement befolgt hat, und sei es auch bei kleinsten Posotionen mit sogenanntem Spielgeld...

      Wer in Aktien investiert mit deren Totalausfall er mit einer, wenn auch nur kleinen Wahrscheinlichkeit rechnet und keine SLs setzt, begeht mathematisch und statistisch nachweisbar früher oder später Portfolioselbstmord und sei aus Disziplinlosigkeit, die sich mit solchen Verhaltensweisen langsam einschleicht.

      Und bei UPC konnte man wunderbar mit nachgezogenen SLs an den lokalen Hochs arbeiten. Und dass bei einem volatilen Explorer.

      An der Börse gibt es jeden Tag hunderte von Möglichkeiten Geld zu verdienen.

      Dennoch wünsche ich Zimsi viel Glück. Vielleicht hat ja eine Rakete im Depot und wir anderen schauen dumm hinterher.

      Aber an der Börse schlägt diszipliniertes Verhalten auf Dauer immer das Lottospielen.

      MrHobb :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 21:13:32
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.011.841 von MrHobbs am 03.08.07 20:37:05So ist es :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 01:21:21
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.012.863 von Blanco123 am 03.08.07 21:13:32

      ........oder auch NICHT :D.....die next week
      wird da für manchen aufschluß sorgen....



      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:59:49 V 0.66 - 2,500 79 CIBC 141 Bolder K
      15:59:01 V 0.66 - 2,000 2 RBC 2 RBC K
      15:52:41 V 0.63 - 300 59 PI 7 TD Sec E
      15:52:41 V 0.66 - 3,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:48:23 V 0.67 +0.01 2,500 7 TD Sec 141 Bolder K
      15:42:47 V 0.66 - 4,000 2 RBC 2 RBC K
      15:41:35 V 0.67 +0.01 3,000 19 Desjardins 141 Bolder K
      15:41:35 V 0.67 +0.01 1,000 2 RBC 141 Bolder K
      15:41:35 V 0.67 +0.01 1,000 1 Anonymous 141 Bolder K
      15:38:16 V 0.67 +0.01 1,000 1 Anonymous 88 E-TRADE K



      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 17:10:03
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.017.993 von hbg55 am 04.08.07 01:21:21hbg55,


      :eek::eek: ja vielleicht hast du recht. :eek::eek:

      Könnte sein, das in den nächsten 1-2 Wochen News anstehen.


      Möchte aber keine falschen Hoffnungen machen, und schon garnicht eine Falschmeldung verbreiten.

      Sollte sich die Info bewarheiten, werde ich sie hier reinstellen.

      Blanco :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 17:30:13
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      könnt ihr eurern griechen hier aufklären? Weil ich das nicht so kappiert habe,was das alles auf sich hat
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 21:47:37
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.008.754 von easy-going am 03.08.07 18:00:49easy-going:

      Das ist sehr allgemein gehalten. Sicherlich, unverkennbar ist der Fakt, daß Uran knapp ist und immer mehr Atommeiler gebaut werden sollen. Also? Ideale Voraussetzungen, oder doch nicht?

      Tja, wenn UPC produzieren würde, dann würde ich sage ja. Eine Top-Chance, aber? Sie produzieren nicht und genau da liegt das Problem!

      Wenn Sie produzieren und nicht übernommen werden, dann schießt der Kurs nach oben, weil Sie dann tatsächlich total unterbewertet werden!

      Es ist also ein Roulettespiel. Rot oder Schwarz (grün fällt aus)!

      Wird produziert, wird das eingesetzte Kapital vermehrt. Wenn nicht, dann gute Nacht und der Letzte macht das Licht aus!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 01:24:44
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.115 von Blanco123 am 04.08.07 17:10:03


      ........von FALSCH- meldungen hoffe ich und ALL
      mitleser hier im thread doch weiterhin verschont
      zu bleiben
      - aber denke, daß wir gute chancen
      haben, daß tal der tränen in the next days zu
      verlassen.........bei gooood news sowiesoooooo !!!!



      :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 10:25:41
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.024.369 von hbg55 am 05.08.07 01:24:44hbg55,


      ich weis nicht welche Infos du hast.

      ich beziehe mich auf meine Infos. Und sollten die sich bewahrheiten,werde ich diese hier reinstellen.


      Deshalb werd ich auch hier nichts schreiben was ich nicht belegen kann.

      Blanco :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 20:35:37
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      bei 0,6 CAD liegt der nächste Charttechnische Boden. Werde mir bei erreichen dieser Marke eine Zockerposition mit engem Stop ins Depot legen. Ich glaube es wäre dann eine gute Chance schnelle Gewinne zu machen. 30% sind locker drin.

      lg
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:12:26
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Aug 02/07 Aug 02/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.720 Jun 25/07 Jun 22/07 Adams, Gregory Lawrence Direct Ownership Options 50 - Grant of options 150,000 $1.100
      Jun 25/07 Jun 22/07 Adams, Gregory Lawrence Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      May 28/07 May 22/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $1.290
      May 23/07 May 23/07 Healey, Christopher Martin Direct Ownership Options 50 - Grant of options 625,000 $1.100
      May 23/07 May 17/07 FUNSTON, BEV Direct Ownership Options 50 - Grant of options 125,000 $1.100
      May 23/07 May 23/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 50 - Grant of options 125,000 $1.100
      May 23/07 May 17/07 SHARAN, RAHOUL Direct Ownership Options 50 - Grant of options 625,000 $1.100
      May 23/07 Jan 23/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      May 23/07 May 17/07 Waggett, Michael Philip Direct Ownership Options 50 - Grant of options 100,000 $1.100

      Donnerkiesel bist du raus ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:39:37
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.382 von milmior am 06.08.07 14:12:26Donnerkiesel bist du raus ?

      Nein. Halte nach wie vor meine Longposition.

      Und wenn ich solche News wie diese hier lese, dann weiß ich, daß ich auf dem richtigen Weg bin:

      Rio Tinto plans uranium expansion
      By Tan Hwee Ann Bloomberg News
      Published: August 5, 2007

      MELBOURNE: Rio Tinto Group, one of the world's largest mining companies, is studying plans that could double its uranium production over the next decade, as the price of the nuclear fuel has grown on increasing demand.

      Rio plans to expand investing in uranium, rather than sell them to finance its $38.1 billion bid to buy the aluminum producer Alcan, Tom Albanese, chief executive officer for Rio, said in an interview broadcast Sunday on Sky News.

      Uranium prices have more than doubled in the past year as rising oil prices and concerns about global warming have intensified the search for alternative energy sources. Rio, based in London, said in May that it was studying an expansion of its mines in Namibia and Australia.

      "We're certainly investing in growing," Albanese said. "We've flagged opportunities to potentially do as much as doubling over the next decade."

      Rio controls Energy Resources of Australia, producer of more than a 10th of the world's uranium, which is studying an extension of the life of the Ranger mine in the Northern Territory of Australia. It also wants to increase production at its Rossing mine in Namibia, and is studying restarting the Sweetwater operation in the United States. Albanese did not provide further details on the expansion plans.

      Rio said last month that it produced 6 million pounds of uranium in the six months ended June 30, a 9 percent gain from a year before.

      Uranium traded at $120 a pound in the spot market in the seven days to July 20, according to prices published by UX Consulting of Roswell, Georgia.

      Rio agreed last month to buy Alcan, thus becoming the world's largest aluminum producer, and said it might sell more than $10 billion of assets to fund the purchase.

      Rio lost out on controlling the Pebble copper mine project in Alaska because it was not willing to match an investment by its rival, Anglo American, Albanese also said Sunday.

      Anglo said last week that it would invest $1.43 billion in Pebble, buying a 50 percent stake in the project from Northern Dynasty Minerals. Rio, which owns 21 percent of Northern Dynasty, reported a 14 percent decline in first-half profit last week, hurt by rising costs and falling production of copper and coal.

      Rio Tinto plans to sign an agreement with Cahya Mata Sarawak to study a proposed $2 billion aluminum smelter in Malaysia, taking advantage of excess electrical power there, Bloomberg News reported from Kuala Lumpur.

      The two companies intend to sign an initial agreement on Aug. 7 for the smelter in Similajau, Sarawak state, Rio and Cahya Mata said in an e-mailed invitation to the ceremony. Cahya Mata, based in Kuching, Sarawak, is a construction company.

      Aluminum producers are scouring the globe for cheaper sites for smelters due to rising power costs. Sarawak has an excess power capacity of 10 percent.


      http://www.iht.com/articles/2007/08/05/business/sxrio.php
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 18:42:34
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      tja wenn ich englisch könnte wer ich auch glücklicher.lol
      kann mir jemmand mit weingi worten erklären diese meldung an sich hat?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:43:54
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.054.455 von Greekleon am 06.08.07 18:42:34Mit Verlaub - aber wenn man in solche Werte investiert, dann sollte man auch Englisch beherrschen. Nun denn...

      Konkret geht es darum, daß RT seine Investitionen im Uranbereich auf Sicht von 10 Jahren verdoppeln wird. In erster Linie geht es um die Minen in AUS und Namibia, aber auch die Sweetwater Mühle. Der Chef von RT Albanese will sich dabei aber nicht in die Karten gucken lassen und gibt sich zugeschnürt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 21:36:38
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.181 von Donnerkiesel am 06.08.07 17:39:37Hi donnerkiesel
      was meint milmior mir dieser auflistung von gehandelten optionen??

      hast du da eine antwort drauf?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:28:47
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Wenn sich meine vermutungen bewahrheiten,könntees bald nach Norden gehen.:)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 09:48:35
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Roberto, Du alter Pusher!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:17:05
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.828 von dany13 am 06.08.07 21:36:38Das sind Optionen, die den jeweiligen Personen vom Unternehmen zugestanden werden, quasi als Entlohnung. Siehe dazu auch ein Eintrag in meinem Blog: http://uraniumpower.blog.de irgendwo mitten drin...da habe ich schonmal was zu den "incentive" (=motivierenden) Optionen geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:40:35
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.828 von dany13 am 06.08.07 21:36:38dany13,


      das eine sind Optionen.


      Die Order von 1000 Stück zu 0,72 CAD wurde ausgeführt.


      Aug 02/07 Aug 02/07 Sheahan, Barry Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.720
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:43:28
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.219 von Roeckefaeller am 07.08.07 09:48:35 Roeckefaeller ,


      was ist ein Pusher :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 15:01:03
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Jemand der endlich in die Pushen kommt :laugh::laugh::laugh:

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 15:14:56
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.553 von Roeckefaeller am 07.08.07 15:01:03:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:08:37
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      was sehen meine müden augen?
      uran auf 110,- usd/lb

      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

      lg:cool:eg
      • 1
      • 11
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Uranium Power WKN A0D9JN