checkAd

    CDV Software vom Handel ausgesetzt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.07.06 13:44:25 von
    neuester Beitrag 01.09.06 21:44:24 von
    Beiträge: 230
    ID: 1.069.541
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.786
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:44:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      schaut nicht gut aus
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:54:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.796 von Vaddar Graf am 05.07.06 13:44:25Sieht nach Insolvenz aus.
      Hat jemand noch gekauft heute?:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:58:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      L&S taxt im Moment immerhin noch 2,55 zu 2,75!

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:59:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt
      05.07.2006, 13:49

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte. Nach den
      dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen. Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro
      Umsatz und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten. Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der
      endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de


      (c)DGAP 05.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:02:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      heute war zufällig eine finanzanzeige in der böz

      herr gäbler unter 5% nun

      glückwunsch, gutes timing so kurz vorher zu verkaufen

      hat sicher nichts geahnt von der gewinnwarnung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +4,52 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:08:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sonderlich überraschend ist das ganze ja nicht. Der Kursverlauf ließ sowas erahnen und auch die ganz großen der Branche wie EA, Take 2 & Co. haben in den letzten Monaten schlechte Meldungen gebracht.

      Dürfte in Zukunft schwer für CDV und einige andere werden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:08:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      die meldung finde ich insgesamt unschlüssig, wenn man in q2 ca. 1 mio weniger umsatz macht, wieso kann man dann keine jahresprognose abgeben, man müsste ja nur von den 20 mio die 1 mio abziehen....aber nein, da kommt wohl noch viel mehr nach so wie mir das aussieht


      DGAP-Adhoc: CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt

      CDV Software Entertainment AG / Gewinnwarnung/Quartalsergebnis

      05.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte. Nach den
      dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen
      . Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro
      Umsatz und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten. Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der
      endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:13:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Klasse jetzt gibts Kaufkurse!!
      Kann mir einer auf die schnelle sagen wie hoch der Buchwert von CDV ist und wie er sich zusammensetzt?? Jetzt wird gezockt!!!

      analyst1000
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:17:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.115 von Berta Roker am 05.07.06 14:08:47@Berta

      so einfach ist das Leben nun auch nicht. Der Vorstand spricht ja auch von einer allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen (Vielleicht weil die WM spannender war!). Da wird er nicht einfach seine Jahresprognose um 1 Mio. senken können.

      Wie dem auch sei, wenn die L&S Kurse stimmen, dann eröffnen wir gleich mit einer Market-Cap von 4 Mio.

      Entscheident ist, dass CDV genügend Liquidität hat, um diese Dürreperiode zu überstehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:18:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      "genügend liquidität hat"

      der war gut :laugh::laugh::laugh:

      auf die zahl darf man gespannt sein
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:21:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.245 von BRIONI am 05.07.06 14:17:01genügen Liquidität ? :confused: CDV :confused:

      die waren doch schon vor dieser AdHoc geburnt :eek:

      Entweder Kapitalerhöhung oder tschüss mit Ü
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:27:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      @BRIONI

      Ich würde es toll finden, wenn du solche Behauptungen wie ausreichende Liquidität oder geringe Markt-Cap 4 Mio. anhand von Zahlen begründen könntest. Sonnst ist das nur Luft was du da schreibst. Danke
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:31:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      puhhhh, da habe ich aber gestern Glück gehabt, das ich noch raus bin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:33:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mk ergibt sich aus Kurs und Aktienanzahl und die
      Finanzreserven dürften nach der Historie und den Q1-Verlusten überschaubar sein.
      CDV ist ein Turnaroundkanditat, der sich gleich zwei mal gedreht hat. Beileid allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:36:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @analyst

      brioni würde es sicher auch toll finden, wenn du mal deinen kopf einschaltest, auf www.google.de gehst, dort nach cdv software suchst, eine homepage findest, dich zum letzten quartalsbericht durchkämpfst und zum beispiel feststellst:

      q1:
      zahlungsmittel am anfang der periode 5,30 mio
      zahlungsmittel am ende der berichtsperiode 2,6 mio


      dann rechnest du einfach mal 1-2 quartale weiter....

      bitte
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:50:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.514 von Berta Roker am 05.07.06 14:36:57Ich habe soeben bei der Börsenaufsicht (Dt. Börse) einen Antrag auf Untersuchung möglicher Insiderverstöße gestellt.

      Es ist doch klar was hier passiert ist. Massive Kurseinbrüche in den letzten Tagen. Wo kann man feststellen, dass Gäbler inzwischen unter 5 % am Kapital besitzt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:52:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ein ganz schlauer!!!
      Sicher könnte ich das machen, aber sag mir mal warum es so ein Forum gibt?? Sicher nicht dazu um unbegründeten "Vermutungen" die zwei Sätze lang sind reinzumüllen?? Hier gehts um Informationsaustausch!!

      Wie man die Mk rechnet @foser1 weiß ich selbst, aber habe ich wirklich nach der Mk gefragt??
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:55:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.039 von Berta Roker am 05.07.06 14:02:46hat sicher nichts geahnt von der gewinnwarnung

      Natürlich nicht. Schon der Gedanke ist ja völlig abwegig. Das sind eben die Zufälle, die das Leben so mit sich bringt...
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 14:57:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.514 von Berta Roker am 05.07.06 14:36:57Danke Berta!

      Ich hätte aber damit rechnen müssen, das hier Leute sind, die sich heute das erste Mal mit CDV beschäftigen.

      Also, es gibt 1,62 Mio. Aktien. Multipliziert mit 2,70 (angeblich aktueller Kurs bei Lang & Schwarz) = 4,3 Mio. Euro.

      Schätze, dass der Kurs gleich noch einmal wegbrechen wird und sich dann schnell erholt. Denn trotz der schlechten Nachricht ist die aktuelle Bewertung sehr spannend.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:01:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.708 von HAUBO am 05.07.06 14:50:58Klarer Fall fürs Bafin.
      Aber ich vermute, dass die Luschen vom Bafin Gäbler ungeschorren davon kommen lassen.



      Momentan bei L&S
      2.65 EUR 2.85 EUR
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:04:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wann soll denn wieder gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:05:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Und los gehts.
      Kurs bei 3,15
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:09:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ob da heut schon einige mehr wußten und in Jowood umgeschichtet haben? :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:13:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Man hat nun knapp 5 Mio Umsatz nach dem 1.Halbjahr und wohl etwa 2,0-2,5 Mio Verlust. Selbst wenn WarFront am Ende des 3.Quartals zum richtigen Blockbuster wird, wird vermutlich kein positives Ergebnis mehr rausspringen. Man erinnere sich an die Gewinne des Blockbusters CodenamePanzers! Die haben keine 2,5 Mio € Gewinn abgeworfen, und das war noch in Zeiten, wo Kriegsstrategie viel besser am markt ankam. ich befürchte, dass CDV maximal 13 Mio € Umsatz im Gesamtjahr machen wird, bei einem deutlichen Verlust. Der Cashflow wird sogar noch stärker negativ sein, und die angedachte Expansion in den Konsolenmarkt fast unmöglich machen, denn so müsste man Kredite aufnehmen, die aber entweder keine Bank bei diesen operativen Daten geben wird, und wenn doch mittelfristig zu einer Überschuldung führen würde.

      Dazu kommt das jetzt angeknackste Vertrauen, denn das sieht stark nach Insiderhandel aus. Wobei CDV ja argumentieren könnte, dass Gäbler kein Insider mehr ist. Ist trotzdem offensichtlich.

      Und rein bewertungstechnisch hat CDV jetzt ein KUV von 0,4 ein KBV von 1 und kein KGV, da Verlust. Keine Kennzahlen bei denen man unbedingt rein müsste, selbst wenn CDV keine risikoreiche Bilanz hätte.

      Kursziel 2,2 €.


      Und viel schlimmer ist ja, dass sich das gesamte Geschäftsmodell langsam in Luft auflöst. Die Meinung in andere Bereiche vorstoßen zu müssen, um am Markt zu überleben, den die Vorstände vor 6-12 Monaten mehrfach geäußert haben, scheint ja richtig zu sein, denn wie zu sehen ist, macht man mit der alten Schiene nur noch Verluste. Nur wie soll man die neuen Bereiche finanzieren, wenn die Finanzmittel äußert knapp sind und man derzeit keinen operativ positiven Cashflow hat?

      Also entweder es gibt hier ne Hammer-Kapitalerhöhung und da vermutlich zu äußerst niedrigen Preisen (2,0-2,2 €), und erhöht die Aktienanzahl dann gleich um mehr als 100% oder CDV ist spätestens im 1.Quartal 2007 Pleite. Selbst ein erfolgreiches WarFront wird daran nichts ändern können.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:19:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      katjuscha

      deiner argumentation kann ich vollumfänglich zustimmen, deckt sich bis ins detail mit meiner auffassung
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:31:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.420.205 von Berta Roker am 05.07.06 15:19:20.




      DGAP-Adhoc:
      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt

      CDV Software Entertainment AG / Gewinnwarnung/Quartalsergebnis

      05.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      CDV AG gibt vorläufige Umsatzzahlen des 2. Quartals 2006 bekannt


      Der Vorstand der CDV Software Entertainment AG (Prime Standard, ISIN
      DE0005488126) gibt bekannt, dass der für das zweite Quartal 2006 geplante
      Umsatz in Höhe von rund 4 Mio. Euro nicht erzielt werden konnte.
      [/b]

      Nach den dem Vorstand nun vorliegenden Erkenntnissen wird der Q2-Umsatz lediglich
      bei rund 3 Mio. Euro liegen. Aufgrund der aktuellen Kostenstrukturen bei
      der CDV wird das EBIT in Q2 höchstwahrscheinlich negativ ausfallen.

      Als Ursache für die hinter den Erwartungen zurückgeblieben Umsätze sieht
      der Vorstand die im zweiten Quartal aufgetretene Verschärfung der
      allgemeinen Kaufzurückhaltung bei PC-Spielen, die in dem nun eingetretenen
      Ausmaß nicht vorhersehbar war.

      Aufgrund der Verfehlung der Umsatzziele des abgelaufenen Quartals kann CDV
      auch nicht mehr an der Jahresprognose 2006 in Höhe von über 20 Mio. Euro Umsatz
      und 2,5 Mio. Euro EBIT festhalten.


      Eine neue Prognose für das
      Geschäftsjahr 2006 wird die CDV spätestens mit Veröffentlichung der endgültigen Q2-Zahlen abgeben.

      Der Vorstand



      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de


      DGAP 05.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      ><SECURITY_NOMINAL_AMOUNT>80.000000</SECUR


      Kursziel 2,00 €uro ?


      Y M
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 15:41:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Danke katjuscha, was würde ich ohne dich machen :p

      @brioni Ich wiederhole es gern nochmal.....Meinte ich wirklich die Mk oder doch den Buchwert??

      @Berta Roker Wieso schreibst es dann nicht genau so??
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:09:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.267 von Berta Roker am 05.07.06 14:18:25Antrag auf Untersuchung wegen des dringenden Verdachts des Insider-Verstoßes

      Bitte beantragt alle bei der Bafin eine Untersuchung wegen des dringenden Verdachts des Insiderverstoßes. Gäbler hat offensichtlich rechtzeitig verkauft. Unter 5 % kann auch 1 Stück bedeuten. Die EMail-Adresse von Bafin lautet
      poststelle@bafin.de
      Wenn sehr viele Beschwerden eingehen wird Bafin wohl tätäig werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:17:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.048 von HAUBO am 05.07.06 16:09:18Nur ist Gäbler meines Wissens kein Insider mehr. Und Großaktionäre können verkaufen wann sie wollen.

      Gäbler könnte argumentieren, dass er sich als ehemaligen Chef von CDV nun mal gut mit dem Geschäft auskennt, und bereits im März geahnt hat, dass die Prognosen von Syring nicht zu halten sind. Deswegen hat er so stark verkauft. Daran ist ja nichts Ungewöhnliches.

      Ich nehm allerdings auch an, dass er einen Tipp bekommen hat. Muss ja nicht direkt aus der Vorstandsetage sein. Nur wird man das nicht nachweisen können.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:23:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.166 von katjuscha am 05.07.06 16:17:45Der Kurszusammenbruch wenige Tage vor der Meldung sprechen doch eindeutig für INSIDERHANDLUNGEN. Kennt jemand das genaue Datum der bekanngabe von Gäbler, dass er weniger als 5 % des Kapitals besitzt?
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:27:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.249 von HAUBO am 05.07.06 16:23:34Du verstehst nur nicht was ich meine.

      Gäbler ist juristisch gesehen kein Insider.

      Ob es da anderwaltige Hinweise an Gäbler durch Insider gab, kann man sicherlich untersuchen, aber es wird nicht nachzuweisen sein. Da barucht doch nur die ehamlieg Sekrätärin von Gäbler, die vielleicht auch jetzt noch die Sekretärin von Syring ist, Gäbler beim angrillen im April mal ein paar zahlen gesteckt haben. Wie will man das nachweisen?
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:35:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.301 von katjuscha am 05.07.06 16:27:39Dieser Kursrutsch vor Bekanntgabe der Gewinnwarnung kann doch nur auf Insiderinformationen zurückzuführen sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass zum Zeitpunkt der HV wenigstens ein Teil der Probleme noch nicht absehbar waren. Auf der HV wurde alles sehr positiv dargestellt. Für die Kommentierung dieser Tatsache fehlen mir die Worte bzw. ich möchte keine beleidigungsklage am Hals haben.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:44:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.397 von HAUBO am 05.07.06 16:35:34Was heißt schon "kann nur"?

      Du hast hier im Forum seit Wochen Meinungen lesen können, dass das 2.Quartal vermutlich auch einen Verlust gebracht hat. Es war also nicht so unwahrscheinlich wie jetzt getan wird. Und gerade jemand wie Gäbler hat sicherlich noch ein Gespür dafür, ob man mit 1-2 kleineren releases wie Übersoldier Gewinne machen kann bzw. die Vorstandsprognose erreichen kann. ER könnte also auch nur deswegen verkauft haben, weil er eben geahnt hat, dass CDV die Prognose niemals halten kann.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:47:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Statistisch läßt sich sicherlich ein Insider-Vergehen nachweisen. Es ist offensichtlich das Insider am Werk waren. Ich vermute, dass nicht nur Gäbler verkauft hat sondern viele andere auch. Wahrscheinlich wurde auch kräftig geshorted und jetzt deckt man sich wieder bei Kursen zu 2,80 ein. So ist das leider im Schlaraffenland für Insider, in Deutschland. In den US ist das schon ein wenig schwieriger.

      Dem einzelnen kann man aber nur schwer etwas nachweisen. Denn jeder kann sich damit herausreden, dass rein zufällig vor der Gewinnwarnung verkauft wurde. Anders wäre es, wenn es Zeugen geben würde.
      Es ist paradox, aber als einzig Schuldige bleibt die CDV AG. Denn offensichtlich sind Informationen durchgesickert und dies könnte mit einem Strafzahlung geahndet werden. Damit würden dann die Aktionäre auch noch bestraft und die Insider lachen sich ins Fäustchen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:50:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.515 von Syltsurfer am 05.07.06 16:47:02Seh ich genauso. es wir sicherlich was duchgesickert sein, aber das wird man den Verkäufern sicher nicht nachweisen können. Eher wird man CDV einfach unterstellen, dass da ein leck war.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 16:58:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.566 von katjuscha am 05.07.06 16:50:43Ich bin gespannt, ob Homm ebenfalls verkauft hat oder ob er von Gäbler veräppelt wurde.
      Näheres dazu dürften wir in den nächsten Tagen erfahren.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 17:21:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      CDV wird ruck zuck ein Pennystock sein, wenn nicht Infos kommen, die eine bevorstehende Insolvenz unwahrscheinlich erscheinen lassen.

      Die undichte Stelle kenn ich. Name McZock. Hab ja schon immer gesagt, dass der nicht ganz dicht ist! Nur die Bedeutung dieses Umstandes war mir nicht bewußt. :laugh:

      Einen Keks für alle Investierten! :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 17:57:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.938 von primas am 05.07.06 13:54:54nee gestern abend mit limit 3,50 ein filling zu 3,60 im verkauf bekommen nach kauf 3,05
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:40:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.965 von foser1 am 05.07.06 17:21:05Serieuse Firmen bringen die ad hoc-Meldungen entweder vor Börsenbeginn oder erst nach Börsenschluss. Musste hier vor Bekanntgabe noch einige die bestände abbauen oder sogar leerverkaufen um sich am gleichen Tag wieder günstig eindecken zu können?
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 20:03:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.264 von HAUBO am 05.07.06 19:40:04eine ad hoc Meldung muss, wie der Name schon sagt, ad hoc veröffentlicht werden, nicht vor- oder nachbörslich. Ich finde es im Gegenteil seltsam und teilweise unseriös, daß viele Unternehmen derartige Meldungen vor- oder nachbörslich publizieren.
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 21:00:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.264 von HAUBO am 05.07.06 19:40:04:laugh::laugh:
      schlag mal nach was adhoc heißt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 21:24:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.835 von MFC500 am 05.07.06 20:03:45wer hat an der Uhr gedreht, ist wirklich schon so spät??? da haben sie uns doch wieder ein Ei gelegt. die ist vom TT schon wieder weit entfernt. Egal, man darf nichts böses sagenoder denekn. die Herren haben immer recht.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 21:38:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.424.264 von HAUBO am 05.07.06 19:40:04Na ja, nach jetzigem Stand würde ich mal bezweifeln, dass sich hier jemand "günstig eingedeckt" hat. Das sind doch heute sicherlich erstmal nur Spekulanten, die heute einen Ausverkauf angenommen haben, und jetzt auf ne Gegenreaktion hoffen. Warten wirs mal ab.

      Nach jetzigem Stand würde ich die Aktie jedenfalls aus fundamentalen Gründen nicht kaufen. Einen Trade kann ja jeder mal probieren. Obs klappt, ...
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 08:25:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.421.249 von HAUBO am 05.07.06 16:23:34@haubo

      zu deiner frage des genauen datums:

      die finanzanzeige lautete gestern:

      "herr wolfgang gäbler hat uns mitgeteilt.....dass sein stimmrechtsanteil durch aktienverkäufe am 29.juni 2006 die schwelle von 5% unterschritten hat...."


      soviel zur märz/april-theorie von einigen
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 08:52:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich finde hier wird ziemlich am Thema vorbei diskutiert...... aber wenn es um das Thema "Neid" geht sind wir ja schon lange Weltmeister...... wenn bei jedem, der zum richtigen Zeitpunkt verkauft gleich "Insiderinformationen" vermutet würden, dann könnten wir den Aktienhandel ab sofort einstellen.

      Es geht, würde ich behaupten, bei jeder Form von Spekulation darum auf die Zukunft eines Unternehmens zu wetten, um dann rechtzeitig Gewinne mit zu nehmen...... wenn jemand 'ne andere Methode kennt um Geld an der Börse zu verdienen, sollte er das dringend patentieren lassen :laugh::laugh:

      Die Hauptfrage ist doch, warum war zur Hauptversammlung vor ein paar Wochen noch alles in BESTER Ordnung und warum gibt es jetzt ein paar Wochen später eine Gewinnwarnung?

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 09:08:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      hatte mit erheblich weniger Umsatz als 3 Mio gerechnet

      obwohl: 2 Mio sind auch ungefähr 3 Mio, auf jeden Fall
      wenn Syring die Zahlen interpretiert - also abwarten, vor
      allem das Ergebnis, denn wenn die minus 1,5 Mio vom Q1
      "leicht negativ" bedeuten, was ist dann "negativ"

      Sollte Warfront auch nur annähernd floppen, dürfte noch
      in 2006 die Insolvenz ins Haus stehen
      weitere Kredite etc. sollten für CDV nicht mehr erlangbar
      sein
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 10:06:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.428.991 von Robse6969 am 06.07.06 08:52:19Wir wissen ja inzwischen das CDV ein fürchterbares Selbst-Marketing betreibt.

      Aber dennoch..

      Ein "Hochrechnen" der Q1/Q2 ins nächste (halbe) Jahr ist Unsinn.

      Wenn die Liquidität knapp wird, gibt es ja durchaus Möglichkeiten gegenzusteuern BEVOR die Firma Pleite geht; zum Beispiel:
      1) Fixkosten senken - man denke an die ca. 65 Festangestellten bei CDV
      2) Investitionen verringern (dazu komme ich gleich noch)
      3) Strategie ändern (so dass dies kurzfristige positive Auswirkungen auf den Cash Flow hat):

      CDV stehen alle dieses Möglichkeiten offen IMHO.


      zu 3) Distribution wurde ja verstärkt (da kommen wohl auch erste Umsätze her, auch die US- Tochter wird dieses Jahr wohl gut laufen, es wurden ja hier ca. 5mio Jahre-Umsatz prognostiziert; und dies v.a. durch Distribution, im August zB mit DarkStar One etc.)
      CDV KÖNNTE also das risikoreiche Publishing runterfahren.. Übrig bliebt wohl eine 10mio Umsatz Firma mit moderaten/kleinen Gewinnen... was wäre die wohl Wert ?


      zu 1) Ja, ein Frogster brauch deutlich weniger Personal - allerdings, wenn man die CDV Spiele mal soeben als grottig abtut, welche "Qualität" haben dann erst die Frogster Titel ?


      zu 2) Hier wird es spannend: 6mio Investionen in 2006, davon wurden 2mio in Q1 realisiert - was natürlich auch das schlechte Ergebnis miterklärt.

      Bei den Q2 Zahlen wird es also ebenfalls ganz wichtig sein zu schauen wieviel Investionen getätigt wurden.

      Und man SOLLTE meinen, dass man nur investiert wenn man das Geld plus Profit zurückbekommen.

      Sollte eine Buch-Bewertung dies nicht (indirekt) berücksichtigen ?

      Der PAYBACK von diesen Investition kommt aber erst noch (WarFront, Konsolenspiel Anf. 2007 etc..)

      Eins ist aber allen hier klar - es braucht dieses Jahr noch ein gutes "War Front".

      Wenn das den Erwartungen entspricht erwarte ich ca. 15-18mio Umsatz und ein leicht positives Jahresendergebnis.
      (Und dann ist naürlich die Bewertung von 5mio EUR für die Firma Makulatur)

      Wenn nicht.... dann muss CDV die Reissleine ziehen, weniger Publishing Projekte fahren (und damit weniger Risiko, aber auch weniger Chance) und mehr Distributor werden... Diese Möglichkeit besteht.

      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:55:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.429.994 von sandkuchen am 06.07.06 10:06:04Das sehe ich ähnlich.
      Sollte es bei der Liquidität eng werden, so kann CDV neue Investitionen herauszögern oder vermindern. Dies würde im schlimmsten Fall bedeuten, dass Projekte gecancelt werden, und die bereits getätigten Anzahlungen abgeschrieben werden müssten. Diesen Fall hatten wir schon einmal in 2003.

      Soweit kommt es vermutlich aber nicht.
      An Investitionen werden in Q2-Q4 2m anfallen. Dem dürften mindestens 2m an Abschreibungen entgegenstehen. Von dieser Seite kommt also kein Druck auf die Liquidität.
      Die Pipeline für die nächsten 12 Monate ist gut gefüllt. Daher sehe ich in den nächsten Quartalen, insbesondere im laufenden, wieder Gewinne. Das wird die Situation entspannen..
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:00:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.855 von Syltsurfer am 06.07.06 11:55:17Guten Tag!

      Den Punkt verstehe ich nicht: Wieso sollen Abschreibungen bezogen auf die Liquidität die Investitionen ausgleichen?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:49:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.947 von Quixote am 06.07.06 12:00:16Hallo Quixote,
      wenn CDV mehr investiert als abschreibt, wirkt sich das negativ auf den Cash-Flow auf. So geschehen in Q1-06. Es wurden 1,9m in zukünftige Projekte investiert. Da aber nur kleine Titel neu auf den Markt gekommen sind, lagen die Abschreibungen nur bei 0,3m. Man könnte auch sagen, dass nur 0,3 m an früheren Investitionen gehoben wurden.
      Das hat die Liquidität in Q1 mit 1,6m belastet. Dazu kommen dann noch die Verluste aus dem operativen Geschäft.

      Schau mal in die Cash-Flow Berechnung, Abscheibungen sind dort positiv aufgeführt, Investitionen sind negativ. Wenn beide Positionen gleich sind, wird genauso viel an Investments gehoben, wie neu investiert wird. Dann wirken sich diese Positionen nicht auf die Liquidität aus bzw. gleichen sich aus.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:56:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      Syltsurfer und sandkuchen,

      ihr habt zwar recht, dass man Investitionen rauszögern könnte und ne Strategie änderung kurzfristig vornehmen könnte, um zumindest die Insolvenz zu vermeiden, aber was soll das mittelfristig bringen?

      2003 hatten wir nach meiner Einschätzung noch ne andere Situation am Markt, was ja selbst die Vorstände bestätigen, und genau deshalb hat man ja 2005 angekündigt die Strategie ändern zu wollen, um im Konsolenmarkt Fuss zu fassen und das Distributionsgeschäft zu stärken, um sich nicht mehr so abhängig zu machen von reinen PC-Kriegsstrategiespiele.

      Wenn man diese notwendige Startegieänderung jetzt rückgängig macht, nur um kurzfristig die Insolvenz zu vermeiden, wie soll man dann nur über den reinen operativen cashflow mittelfristig am Markt bestehen? Selbst Spiele wie CP2, Cossacks2 oder jetzt Die Römer scheinen am Markt nicht mehr angenommen zu werden. Wenn WarFront jetzt nicht zum Blockbuster wird, ist doch CDV fast am Ende und zwar nicht nur finanzielle, sondern vor allem vom Geschäftsmodell her. Oder seht ihr das anders. Selbst mit WarFront als Blockbuster wird vermutlich kein positives Ergebnis mehr rausspringen und an der grundsätzlichen Aussage zum Geschäftsmodell wird das nichts ändern.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:56:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hier findet Ihr einen erstaunlich guten Preview zu War Front:
      http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?re…

      Boomtown ist eigentlich eher kritisch. Bei CP1 haben die 80% gegeben. Der Titel hat sonst vielfach um die 90% bekommen.

      Die Aussage, dass man zur Zeit an der Vertonung, Tuning und Balancing arbeitet, spricht dafür, dass man sich in der Endphase befindet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 13:37:23
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.673 von katjuscha am 06.07.06 12:56:00@ katjuscha

      Du hast vollkommen recht. Nach den letzten 3 Quartalen steht das Geschäftsmodell von CDV in Frage. Ich würde es so ausdrücken, dass fraglich ist, ob CDV mit seiner Größe am Markt überleben kann.

      In den letzten Quartalen hat man eher special interest Titel gebracht. Und die Römer sind gefloppt. Der Titel wurde aber auch relativ günstig mit 2 weiteren für 1,9m erworben. Ist halt keine top Produktion. War Front hat da schon ein ganz anderes Kaliber.
      Der Titel hat wesentlich bessere Chancen sich gut zu verkaufen.

      Ein Streichen von Investitionen ist ganz klar negativ. Es ist aber als Notbremse möglich, um die Insolvenz abzuwenden. Ich sehen dann CDV als kleinen special intrest publisher mit einer winzigen Kostenstruktur, der eine Nischendasein führt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 13:42:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      Schaut euch mal das Orderbuch an.
      Sieht mir ganz nach einem buy on bad news aus.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:40:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.433.316 von Syltsurfer am 06.07.06 13:42:52Das Bid scheint ein Fake gewesen zu sein, vor allem die 2 Mal 12k bei 3,11 und 3,12 vorhin. Denn jetzt wo der Kurs auf 3,15 runter ist, sind die Bid-Orders plötzlich nicht mehr da.

      Also ich wär da wieterhin vorsichtig. Bei Zockern weiß man nie mit welchen Mitteln die jetzt arbeiten, um mal einen guten Tradinggewinn zu machen.

      Gibts schon einen konkreten Termin, wann der Halbjahresbericht veröffentlicht wird?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:56:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.265 von katjuscha am 06.07.06 16:40:53katjuscha,
      gemessen an der Häufigkeit deiner Posting, die letzten Tage, kannst Du die Aktie doch gar nicht mehr so unattraktiv finden, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 17:37:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.562 von Carter_Beauford am 06.07.06 16:56:34Na das Argument kommt immer, wenn jemand mal etwas mehr bei einer Aktie postet, wo er nicht investiert ist. Bei Deag oder Ceotronics wird mir das auch vorgeworfen.

      Ich denk einfach dass es Aktien gibt, die man gut kennt, und sich deswegen auch noch aus "alter Verbundenheit" dazu äußert. Das heißt noch lange nicht, dass ich hier einsteigen will.

      Unattraktiv ist CDV dann nicht mehr, wenns klare Anzeichen für eine Verbesserung der Ertragslage gibt. CDV hat ja derzeit nicht nur das Problem des Vertrauensverlustes und der Befürchtungen der Liquiditätsengpässe, sondern das Grundproblem ist ja eher, dass CDV keinen Gewinn in 2006 machen dürfte. Die Bewertung ist also sicherlich nicht unbedingt niedrig. Und wer langfristig auf das Jahr 2007 hofft, der spekuliert halt einfach nur. Für mich ist CDV jedenfalls kein prognostizierbares Investment mehr, sondern weiterhin wie ein Roulettespiel, in der Frage fast schon Russisch-Roulette.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:14:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.240 von katjuscha am 06.07.06 17:37:04War bestimmt nicht als Vorwurf gemeint.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 20:37:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.240 von katjuscha am 06.07.06 17:37:04@ katjuscha

      Ich glaube, es geht nicht darum, ob CDV in 2006 Gewinn macht, was ich nicht glaube, sondern dass CDV überhaupt wieder in den nächsten Quartalen Gewinne erwirtschaftet.

      Ich würde einen Verlust in 06 von 0,5m sogar sehr positiv finden. Wenn wir von einem Verlust von ca. 2 m in 1. Hj. ausgehen, dann würde das bedeuten, dass im 2. Hj. ca. 1,5m an Gewinn erzielt würden. Das wären immerhin knapp 1 € pro Aktie. Da die Pipeline für Q1+Q2 07 voll ist, sehe ich gute Chancen, dass auch in diesem Zeitraum Gewinn gemacht wird. Gehen wir mal von 50 Cent pro Aktie im 1. Hj 07 aus. Dann ergäbe das einen Gewinn von € 1,50 pro Aktie für die nächsten 12 Monate und damit ein KGV von 2. Und das ist dann sehr günstig. Vor allem dann, wenn man sich die KUVs und KGVs der Mitbewerber anschaut.

      Zugegeben, das ist viel Schönrechnerei. Aber da hier der worst case, die Insolvenz, so ausgiebig diskutiert wird, sollten wir nicht die Potentiale vergessen. Und die Pipeline für die nächsten 12 Monate hat durchaus Potential.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 00:55:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.085 von Syltsurfer am 06.07.06 20:37:24Das stimmt schon, aber da ist eben WarFront mit drin, und ich weiß nicht, ob CDV jedes halbajhr so ein Spiel an den Markt bringen aknn. In den letzten 3 Jahren hatte man gerade mal ein einziges solches Spiel mit CodenamePanzers. Ansonsten hat man von Fortsetzungen gelebt, aber das mehr schlecht als recht.

      Grundsätzlich hast du recht, dass ein verlust von 0,5 Mio eigentlich positiv wäre, aber trotzdem wäre damit die Liquiditätslage immernoch nicht ausreichend, um in neue Geschäftsfelder vorzustoßen, aber die sind eben dringend notwendig, um nicht jedes jahr vom Erfol oder Misserfolg eines einzigen Spiels abhängig zu sein. Und um diese neuen geschäftsfelder zu erschließen, befürchte ich, dass es ne ziemlich große Kapitalerhöhung geben wird. Und dann sind die ganzen Berechnunegn, von wegen KUV unter 0,5 oder KBV von 1, etc. erstmal hinfällig.

      Na ja, viel Glück allen Investierten. Werd mich hier jetzt erstmal ne Weile nicht mehr melden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 10:45:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.792 von katjuscha am 07.07.06 00:55:43vielen Dank für Deine wirklich sehr intelligenten und hilfreichen Postings.

      Auf bald!
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 15:51:50
      Beitrag Nr. 62 ()
      Schon irgendwie traurig...

      Computerspiel-Markt in Deutschland auf Rekordhoch

      Mit Ausgaben von insgesamt 1.3 Milliarden Euro haben die Deutschen dem Computerspiel-Markt im vergangenen Jahr zu einem neuen Rekordstand verholfen. Im vierten Jahr in Folge konnte der Umsatz damit gesteigert werden, so der Branchenverband BIU (Bundesverband für interaktive Unterhaltungssoftware http://www.biu-online.de/ ). 2006 soll der Markt um weitere zehn Prozent wachsen, treibende Kraft dabei sind laut BIU die Spielkonsolen der nächsten Generation.

      Die größte Umsatzsteigerung haben Videospiele mit einem Plus von sieben Prozent erreicht, insgesamt sind Video-Games im Wert von 577 Mio. Euro über die deutschen Ladentische gegangen. Der Umsatz mit PC-Spielen konnte um drei Prozent auf 471 Mio. Euro gesteigert werden. Weniger Nachfrage herrscht bei Lern- und Informationssoftware. Die Ausgaben dafür sind um ein Prozent auf 272 Euro zurück gegangen. Für Hardware wurden insgesamt 300 Mio. Euro ausgegeben.

      BIU-Geschäftsführer Olaf Wolters sieht den Markt derzeit in einer Umbruchsphase. Innerhalb der kommenden fünf Jahren soll sich das Marktvolumen verdoppeln. Im Mittelpunkt stünden dabei technologische Neuerungen wie erweiterte Netzwerkfähigkeit, HD (High Definition) und die Möglichkeit, Musik und Filme abzuspielen. Derzeit ist die Kernzielgruppe der Gamer zwischen 10 und 29 Jahre alt. Zunehmend wird aber versucht, über 40 Jährige anzusprechen. Auch Senioren sind mittlerweile ins Visier der Spiele-Industrie geraten, für sie werden spezielle Quiz- und Rätselspiele angeboten.

      Christine Imlinger, email: imlinger@pressetext.com, Tel. +43-1-81140-0

      ..aber vielleicht schaffen sie´s bei CDV ja noch
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 10:18:11
      Beitrag Nr. 63 ()
      Kleiner Rebound sollte nun die Tage anlaufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 17:14:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      hier rebounded nix mehr

      die Bude ist - nicht nur finanziell - am Ende

      und inzwischen dürfte auch dem letzten klar geworden sein, dass
      das Management null Plan hat
      jegliche Prognosen dieses unfähigen CEO basieren wohl eher auf
      Wunschvorstellungen als auf einer seriösen Geschäftsplanung

      und mal ehrlich: wenn die Bude Ende des Jahres in die Insolvenz
      geht - es wird kein einziger etwas am Spielemarkt vermissen

      CDV ist einfach eine nutzloser Marktteilnehmer
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:05:32
      Beitrag Nr. 65 ()
      heute schöner bericht in EURO AM SONNTAG


      morgen gehts auf die 2,80... zu
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:19:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.485.836 von Jomtien am 09.07.06 19:05:32kannst du ihn reinstellen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 19:20:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.485.836 von Jomtien am 09.07.06 19:05:322,80:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 09:04:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      2,80 oder 3,80 ?? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 09:38:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      bei diesen schlechten aussichten
      können wir froh sein wenn die 2,80 halten:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 10:26:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.041 von Jomtien am 10.07.06 09:38:54Ja deswegen ist die 3,32 schon im Geld. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 11:04:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      Realtime:
      11:03:12 3,64 +11,66%
      +0,38

      Ich sag doch 3,80 :eek::eek::D:p
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 11:48:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      schon wieder keine kurse
      was ist da los ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 12:37:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.016 von int00 am 10.07.06 11:48:19keine <Kurse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:07:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      DV: Verkaufen (EuramS)

      Langsam wird es brenzlig

      Wieviel kann man auf CDV-Prognosen noch geben? Im zweiten Quartal soll der Umsatz bei enttäuschenden drei Millionen Euro gelegen haben. Vorstands-Chef Christoph Syring erwartet deshalb für das zurückliegende Vierteljahr ein negatives Betriebsergebnis. Nach den schwachen Zahlen kann auch die Jahresprognose von 20 Millionen Euro Umsatz und 2,5 Millionen Gewinn nicht aufrecht erhalten werden. Mittlerweile breitet die Liquidität Sorgen. Ende März hatte CDV gerade noch 2,7 Millionen Euro. Diese Summe dürfte inzwischen niedriger sein.

      Finger weg: In der jetzigen Phase ist das Engagement bei CDV zu riskant. Anleger sollten den Titel lieber meiden.

      Quelle:Finanzen.net 10/07/2006 14:57
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:10:26
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.646 von Jomtien am 10.07.06 15:07:33ist was dran, sie kommt auch nicht in die Gänge, trotz allen Versuchen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 10:52:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.686 von mfierke am 10.07.06 15:10:26Ich habe bei der Bafin den Antrag auf Untersuchung wegen möglicher Insiderverstöße beantragt. Mein Argument war der Kurseinbruch vor Bekanntgabe der Aussichten.
      Die Bafin hat mir schriftlich mitgeteilt, dass meine Argumente bei ihrer Untersuchung berücksichtigt werden. Aus Datenschutzgründen dürfen sie mir aber keine Einzelheiten nennen.
      Man kann also doch etwas bewegen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:19:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      HAUBO richtig nur so gehts..


      der " Letzte " macht das Licht aus...

      2,80???:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:54:02
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.636.883 von Jomtien am 17.07.06 09:19:10Vielleicht sollten sich noch mehr von Euch an die Bafin wenden.
      Das hat sicher Erfolg!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 12:27:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      Jetzt scheinen die Trader auch wieder rauszugeheh, die auf einen starken rebound spekuliert hatten. Oder weiß da schon wieder jemand mehr über die konkreten HJ-Zahlen?

      2,51 € - wenn das so weitergeht, haben wir noch diese Woche die ATLs erreicht.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 13:27:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      meiner Meinung muss Syring keine Prognosen mehr abgeben
      die Pleitemeldung dürfte wohl noch vor den offiziellen
      Q2-Zahlen kommen
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 13:45:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.642.822 von McZocks am 17.07.06 13:27:38Nu fang mal nicht an zu spinnen!

      Wenn man den Finanzbericht zum 1.Quartal mit den voraussichtlichen Verlusten des 2.Quartals vergleicht, ist ne kurzfristge Pleite nicht zu vermuten. Das Problem sehe ich eher darin, dass sich das Geschäftsmodell nicht mehr zu rentieren scheint und ohne jeglichen Jahresgewinn die Aktie trotz des starken Kursverfalls nicht günstig ist. Die veröffentlichten Spiele im 2.Halbjahr 2005 und im 2.Quartal 2006 hätten eigentlich für einen Gewinn sorgen müssen. Es hat aber Verluste gebracht. Jetzt vertröstet man sich auf WarFront. Selbst wenn WarFront zum Erfolg wird, wird danach wieder die Frage bleiben, ob man mit den restlichen Spielen einen Gewinn machen kann. Ich glaube CDV muss sein gesamtes geschäftsmodell den neuen Marktgegebenheiten anpassen. So wie derzeit kanns sicher nicht weitergehen, und eigentlich hat der Vorstand das ja auch erkannt, nur hat man die finanziellen Mittel nicht (weder über Eigenkapital, da keine Gewinne, noch über Fremdkapital, da wohl das Risiko für Banken zu groß), um diese überfällige Richtungsänderung hinzubekommen.
      Man könnte höchstens auf einen Erfolg WarFront bauen, und bereits parallel zum Release dem Markt vorlügen, dass man dadurch die finanziellen Mittel hätte. Sozusagen ein Bluff. Dann könnte man nämlich den Kurs pushen, und dann ne KE zu höheren Kursen durchziehen. Und dann hätte man mit mehr Eigenkapital auch wieder einen besseren Stand bei Banken.

      Nur ist halt die Frage, ob man in eine Aktie investieren sollte, wo der Vorstand wohl letztlich auf so einen Bluff angewiesen sein wird, bwz. auf einen Blockbustererfolg eines einzigen Spiels. An eine kurzfristige Pleite glaub ich aber aufgrund der Daten auch noch nicht. Das könnte ich mir erst fürs 1.Quartal 2007 aber gut vorstellen, wenn der WarFront-Erfolg wieder Geschichte ist, und wir die gleichen Probleme wie heute haben, aber bei noch weniger Vermögen. Dazu kommt ja, das man schwer beurteilen kann, was jetzt bereits in der Bilanz steht.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:07:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      für mich steht die Werthaltigkeit der Bilanzposition
      immatrielles Vermögen absolut in Frage
      sollte dieses so sein dürfte per Ende des Jahres 2006 -
      sollte CDV das noch erleben - ein Verlust nach Abschreibungen
      weit über hälftigem Grundkapital entstanden sein

      ich bin mir sicher, dass es bereits jetzt so weit ist, nur
      ggfs. die Verbuchung von operativen Kosten als Investitionen
      kann dieses verschleiern

      Für mich steht nur eine Frage:
      Ist Syring eine absolute Niete, der vom Geschäft und Null Ahnung
      hat bzw. Leute eingestellt hat, die noch weniger Kennung haben
      oder ist es wohl doch kriminelle Energie, die hier um sich
      greift
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:08:41
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.525 von HAUBO am 15.07.06 10:52:53hi haubo,
      kannst du bitte mal deinen brief an BAFIN zu orientierung in den THREAD stellen ich möchte mich anschließen ich liege mich über 80% in den Miesen über 60 Tsd EURO.
      danke Jag 10 :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:16:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.455 von Jag10 am 17.07.06 14:08:41Hallo Jag10

      ich habe mich an die Bafin per EMail gewandt. Adresse ist unter Bafin.de zu finden.
      Leider wurde die EMail von mir gelöscht.
      Der Inhalt war:
      Der CDV-Kurs ist kurze Zeit vor der Ad-hoc-Meldung über schlechte Gewinnaussichten regelrecht zusammengebrochen. Aus diesem Grund bitte ich Sie, eine Untersuchung über mögliche Insiderverstöße einzuleiten. Gleichzeitig soll untersucht werden, wann Gäbler seine Positionen abgebaut hat.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:28:23
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.554 von HAUBO am 17.07.06 14:16:53Danke HAUBO ich werde mein Glück versuchen
      Jag 10
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:38:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      zocki langsam bekomme ich angst vor dir;)


      solltest du wieder recht behalten??
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 20:48:15
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.895 von Jomtien am 17.07.06 14:38:00Was soll diese Panikmache. Wenn Fakten da sind, dann bitte Schreiben und nicht diese Vermutungen. Wenn eine positive Meldung
      die nächsten Tage kommt, vielleicht einstieg eines Investors, aber dann.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 21:25:05
      Beitrag Nr. 88 ()
      warum sollte hier ein Investor einsteigen???

      Wegen der tollen Produkte mit stetig steigenden Verkaufszahlen?

      Oder wegen der Quote Eigenkapital zu Schulden, bei der im
      Eigenkaptial vom allem die tollen Produket in Form von
      immatriellen Vermögen auftauchen?

      Nein?

      Aber dann bestimmt wegen dem überlegenden Management, dessen
      Geschäftsprognosen geradezu von Professionalität strotzen.

      :D

      Spass beseite!
      CDV ist nutzlos im Marktgeschenen wie ein Kropf.

      Völlig uninteressant für einen wirklichen Investor (es soll ja noch
      welche geben, die im Gegensatz zu Homm ihr Kapital wiedersehen
      wollen)

      Die Lizenzen der wenigen wirklich noch als Umsatzbringer
      einzustufenden Spiele kann man in einem halben Jahr erheblich
      günstiger vom Insolvenzverwalter kaufen, dazu muss man nicht
      das ganze tote Pferd erwerben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 21:28:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.130 von McZocks am 17.07.06 21:25:05...vor allem handelt es sich ja nicht um eine allgemeine Marktschwäche - im Gegenteil, der Spielmarkt boomt, insofern sind die Probleme tatsächlich hausgemacht, da sollte der Investor gleich ein paar Manager und Spieledesigner mitbringen und mit denen kann er dann gleich eine eigene Firma aufmachen...
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 21:41:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.228 von Baehrs am 17.07.06 21:28:15Wieder typisch.Sofort wieder negativ schreiben.Bitte Fakten.
      Wenn Intershop mit 15 Millonen bewertet ist und weniger Umsatz macht, und CDV mt 4 Millonen , da sieht man dieses Panikmache.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 22:08:18
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.581 von bingohopper am 17.07.06 21:41:55Bewertungen sind ja so oder so relativ, CDV kann auch 8,10 oder 20 Mio € wert sein, das Problem hier ist das Vertrauen und da geht´s letztlich nicht nur um das Verfehlen der Umsatzprognosen, sondern auch um gewisse Vorgänge im Vorfeld, die möglicherweise noch untersucht werden....

      Über das Geschäftsmodell wurde ja schon ausreichend diskutiert, aber wenn andere Bereiche anvisiert werden, dann(so die Logik der Börse, die sich hier im Kurs ausdrückt) könnte es sein, dass man dazu Geld braucht, das man möglicherweise über eine Kapitalerhöhung hereinholen muss(oder man findet einen Investor, was auch nicht immer gut für Altaktionäre ausgeht) und das drückt auf den Kurs...

      Geld ist nun mal ein scheues Reh, und das hat mit Panikmache nichts zu tun, wer mutig ist und auf einen Turnaround spekuliert der kann vielleicht eines Tages eine reiche Ernte einfahren, aber da gehört Mut dazu und den hat im Moment nicht jeder...
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 22:16:04
      Beitrag Nr. 92 ()
      Intershop und CDV zu vergleichen ist an sich witzig

      Gut: Belogen haben sie ihre Aktionäre beide

      ansonsten dürfte es nicht wenige Kunden geben, denen
      eine Intershop-Pleite richtig finziell weh tun würde

      ich kenne jedoch keinen (außer den derzeitigen
      Eigentümern), dem nach Verschwinden von CDV vom
      Markt auch nur annähernd irgend etwas fehlen würde

      Und genau das ist die Uersache, warum Intershop
      bleiben und CDV untergehen wird
      Selbst mit einer MK von 1 Mio wäre CDV immer noch
      genau diese Mio zu teuer
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 23:04:17
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.653.581 von bingohopper am 17.07.06 21:41:55Also du bist ja wittzig, tauchst hier wie Phoenix aus der Asche auf, und schreibst, dass andere user keine Fakten bringen würden, obwohl du noch nicht ein einziges Mal fakten gebracht hast. Und dann zwei Firmen aus unterscheidliochen Branchen anhand des KUVs zu vergleichen, ... also gehts noch?

      Guck dir doch mal die Bewertung an! Und jetzt sag mir anhand der reinen CDV-Zahlen (nicht Intershop) wieso man die Aktie kaufen sollte! Wenn du gute Argumente bringst, dann können wir vielleicht weiter diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 08:46:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.178 von analyst1000 am 05.07.06 14:13:00Zitat: Jetzt wird gezockt!!!

      Aber nicht wieder jammern und fluchen, wenn CDV nochmal 2/3 verliert!
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:27:41
      Beitrag Nr. 95 ()
      es scheint als hättest du recht:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:16:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      eigentlich wollte ich ja bei 2,5 wieder einsteigen..aber ick trau mir nich..noch nich
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:31:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      ist auch sehr gewagt

      wenn die 1,5 Mio Miese vom Q1 als leichter Verlust definiert
      werden, was ist dann ein "Verlust" im Q2

      ich denke auch, dass die 3 Mio Umsatz übetrieben sind, die
      echten Zahlen sollten m.E. drunter liegen (3 klingt aber
      noch besser als 2,x)

      und dann möchte ich doch gern die aktuelle Bilanz sehen
      (auch wenn die sicher positiv manipuliert wurde)v.a. neben
      Cash, den offene Forderungen etc. auch die Position immatrielles
      Vermögen sehen, da nach den Dauerflops hier für mich das größte
      Berichtigungspotential besteht

      d.h. das Eigenkapital könnte durchaus nochmals gedrittelt werden
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:15:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      Jetzt weiß ich endlich warum McZocks keine Spielefirmen mag...............

      :laugh: Nach der damaligen Phenomedia-Pleite ist ihm anscheinend die Lust vergangen! :laugh::laugh::laugh:


      #1 von McZocks 02.11.01 22:26:00 Beitrag Nr.: 4.785.993
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PHENOMEDIA AG


      Wie hoch ist das Potential - eine kleine Rechnung
      -------------------------------------------------

      MobileGame-Markt: 5 Mrd. US$ weltweit (o.k. in 2005)

      was könnte denn Phenomedia so an Marktanteilen haben? 5% - na nehmen wir mal die Hälfte

      also 2,5% von 5 Mrd. UD$ = 125 Mio

      nehmen wir ferner an, die EBIT-Marge sinkt auf nur noch 20% wegen höherer Vertriebskosten etc.

      dann wäre nach konservativer Rechnung eine Marktkapitalisierung von 250 Mio auf jeden Fall gerechtfertigt

      d.h. dann ungefähr ein Kurspotential von ca. 300 % auf 35 ... 40 Euro

      für jedes halbe oder ganze Prozent mehr an Marktanteil könnt ihr euch den Rest selbst ausrechnen

      Nich schlecht für ´ne Hühnerfarm


      PS: das Moorhuhnspiel müsste doch für jeden Amerikaner ein absolutes Muss sein, bei der Schiesswut - sozusagen als Trainingslager für das wahre Leben

      ----------------------------

      Hier der Originallink::::::::::

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/498664-1.ht…

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:40:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das ist aber reichlich gemein, Texte von 2001 vorzuhalten.
      Mir wird ganz schwindelig, wenn ich bedenke, wie oft ich in den letzten 5 Jahren was Falsches gedacht haben... :(
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:55:13
      Beitrag Nr. 100 ()
      Das war nicht böse gemeint... ich fand's nur luschdich....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:45:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.406 von foser1 am 20.07.06 11:40:50Es ist nicht schlimm was falsches zu "denken" (sonst wären wir alle durch die Börse stinkreich und die Visitenkarte zeigte "Privatier"). Aber der Gedankengang an sich sollte schon erläutert werden. Man will doch diskutieren, oder ?

      Nur ist es schon sehr dumm wenn ohne jegliche Argumente und faktische Informationen in die eine (oder andere) Richtung gebasht wird.

      Da geht das ganze Niveau eines Forums den Bach runter und es interessiert dann auch niemanden wenn jedes zweite Posting dasselbe drin steht oder vom gleichen Autor kommt..

      Stimmt aber schon nachdenklich, wenn ein Autor offensichtlich so betroffen ist und daher persönliche Motive vorliegen (zB viel Geld mit CDV verloren etc...). Genauso gibt es auch Foren wo der Verdacht nahe liegt das systematisch positiv manipuliert wird... - das ist hier ja wohl nicht der Fall ;-)

      sk
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:53:21
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.172 von Robse6969 am 20.07.06 10:15:42Das zeigt doch nur, dass sich McZocks schon lange mit Games Publishern beschäftigt und davon können wir ja nur profitieren ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 19:10:55
      Beitrag Nr. 103 ()
      Independent Research hat heute übrigens ihr Research zu CDV aufgegeben.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 19:20:59
      Beitrag Nr. 104 ()
      wurde auch Zeit für die Pappnasen (alles nur Geschwätz)

      deren Trefferwahrscheinlichkeit entspricht in etwa der
      Prognosegenauigkeit vom Meister Syring

      vielleicht hat auch einfach keiner mehr mit denen geredet
      und man ist nun verstimmt
      der IR-Tätigkeit zu Folge scheinen ja offenichtlich bei CDV
      inzwischen sowieso alle freigestellt zu sein

      PS: ich warte täglich auf die Meldung zur Zahlungsunfähigkeit
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:47:12
      Beitrag Nr. 105 ()
      In der letzten Gewinnwarnungs-adhoc-Meldung stand irgendwas von einem unerwartetem Einbruch im PC-Spiele Bereich........

      Komisch, dass hier was ganz anderes steht..............

      Spielemarkt im Auschwung (auch im PC Segment)

      http://www2.onspiele.t-online.de/dyn/c/84/85/72/8485724.html

      Was ist denn nun die Wahrheit?????

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:51:37
      Beitrag Nr. 106 ()
      jetzt gibts kein halten mehr:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:10:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      :confused::confused:
      nanu so ruhig geworden hier. wo seid ihr denn alle.. die noch investierten
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:09:22
      Beitrag Nr. 108 ()
      ecki,

      der letzte macht das licht aus

      happy invest
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 17:06:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.270 von Insider24 am 28.07.06 16:09:22War Front - Fachzeitschriften äußern sich begeistert!

      CDV gab Fach-Redaktionen die Möglichkeit, die Beta des kommenden Strategie-Hits „War Front“ ausführlich zu testen. Dabei konnten die temporeichen Multiplayer-Schlachten, das abgefahrene Setting und die spannenden Kampagnen des Spiel auf ganzer Linie überzeugen.

      Rüdiger Steidle, PC PowerPlay, Ausgabe August:
      "Für mich ist es einer der Kandidaten für das beste Echtzeit-Strategiespiel in diesem Jahr!"

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:18:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      Alle sprachlos?

      Ist ja echt traurig, was da passiert. Noch nie im Leben solche Dilettanten am Werke gesehen. Die schlechteste IR aller Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:44:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      lag ich doch richtig mit meinen 2,x Mio Umsatz

      da zu 99,9% War Front und der Rest der Müllproduktion
      2006 ff. auch keinen vernünftigen Absatz finden wird
      dürfte ich mit der Prognose der Insolvenz spätestens
      im Q4 ebenfalls richtig liegen

      PS: das mit der miesen IR ist zwar richtig, aber der
      Dilletant sitzt wohl eher ganz oben und nennt sich
      Syring

      Der Mann ist offensichtlich komplett unfähig in allem
      was er macht

      Und eines dürfte klar sein: einen Geschäftsplan und daher
      auch fundamentierte Prognosen hatte er noch nie
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 13:25:42
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.280 von McZocks am 31.07.06 12:44:13Mal hypothetisch gefargt. U(nd was traust du CDV zu, wenn WarFront ein großer Erfolg wird?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:22:58
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich denke auch, dass nun die Insolvenz naht.

      Ich habe das bereits letztes Jahr vermutet als alle drei potenziellen Blockbuster sich schlecht vermarkter als erwartet haben und die Zweit- und Drittvermarktung nun fast ausbleibt (siehe Umsatz). Deswegen bin ich ausgestiegen, aber mir geht es so wie Katjuscha. Ich beobachte den Titel seit 5 Jahren und diese Unternehmenskenntnisse sind bei vielen Unternehmen von Vorteil. Aber die Aktie kennt' seit Monaten nur noch eine Richtung - gen Süden und es ist keine Phantasie in CDV, dass steigende Börsenbewertungen verspricht. Selbst Ubersoldier und Die Römer haben sich nicht durchsetzen können.

      Die Produkte in der Pipeline sind bis auf WarFront sowohl inhaltlich als auch technisch veraltet und die vollmundigen Ankündigungen (z.B. Konsolen, MMORG) sind für CDV ohne Kapital nicht zu stemmen. Inzwischen wird CDV sich wahrscheinlich sogar wieder mit Liquiditätsproblemen - trotz 4 Mio Kredit - herumschlagen. Und dann noch die Insiderverkäufe letztes Jahr .... Ich bin froh, dass ich ohne Verlust aus dem Titel unterm Strich raus bin.

      Wie auch immer. Selbst wenn War Front ein Erfolg wird, was bei der Community und Previews durchaus möglich ist, wäre wieder ein Blockbuster in der Pipeline, um die Löcher kurzfristig zu stopfen. Aber dann ?? Diejenigen, die die Aktie seit Jahren beobachten sollten die Antwort kennen. Ein Sonnenstrahl macht' keinen Sommer. Die Analogien zu Panzers I sind enorm. Im Endeffekt würde sich die Insolvenz lediglich auf 2007/08 verschieben, da CDV einfach das Geld für große Games fehlt. Ich befürchte sogar, dass WarFront zu früh (d.h. verbuggt) auf den Markt geworfen wird, weil CDV die Kohle ausgeht. Wäre nicht das erste Mal. Und die Folgen für CDV sind katastrophal.

      CDV besaß nach dem Börsengang sehr viel Cash (>25 Mio€;), das durch die schlechten Produkte verbrannt worden ist. Zudem erscheint mir das das Management aus seit Jahren aus Diletanten besteht - nicht erst seit Syring. Denken wir doch an Breed, Neocron, Project Nomads und Imperium Galactica. Wie hieß nochmal der Publisher von Imperium Galactica ? Richtig: Digital Reality. Und nun die Gretchenfrage: wie heisst der Entwickler von WarFront ??? Wisst ihr noch was da alleine zwischen CDV und Digital Reality in den Medien und Foren ablief? Ein Wunder, dass die wieder zusammenarbeiten (wahrscheinlich eine Liebeshochzeit).

      Und dann kam Panzers von Stormregion. Und mit denen hat man es sich wieder verdorben ! Genauso wie mit den (Sub)Entwicklern von Sudden Strike. CDV scheint es zu lieben sich ständig neue Entwickler aus Osteuropa zu suchen. Ist das ein Geschäftsmodell ? Vielleicht sollten sie daraus ein neues Geschäftsmodell als Unternehmensberatung in der Spielebranche machen ;-)
      Wie soll da Qualität oder Innovationen entstehen, wenn ein Unternehmen ständig sich neue Zulieferer sucht ?!

      Und das "neue" Geschäftsfeld Distribution reicht nicht aus, um die Firma in dieser Größe zu erhalten und die Margen sind grottenschlecht. Wer spielt denn diesen Mist überhaupt ?

      CDV hat sich in den letzten Jahren zu den Wurzeln zurückentwickelt. Es sind und bleiben semiprofessionelle Produkte. Früher war es Shareware, heute füllen mangelhafte Produkte die Regale von Media Markt. Ich möchte nicht wissen, was dieses Placement von der Marge frisst.

      Aber ein Hoffnungsschimmer gibt es noch: War Front wird Erfolg. Dann macht es so wie ich bei Panzers. Sich freuen und aussteigen.

      Viel Erfolg. CDV beobachte ich jetzt nur noch aus der Ferne. Es gibt vielversprechendere Investments für die nächsten Jahre. Selbst shorten würde ich hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 16:10:46
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.212.649 von Cerberusxxx am 29.07.06 17:06:33>War Front - Fachzeitschriften äußern sich begeistert!
      >
      >CDV gab Fach-Redaktionen die Möglichkeit, die Beta des kommenden >Strategie-Hits „War Front“ ausführlich zu testen. Dabei konnten >die temporeichen Multiplayer-Schlachten, das abgefahrene Setting >und die spannenden Kampagnen des Spiel auf ganzer Linie >überzeugen.
      >
      >Rüdiger Steidle, PC PowerPlay, Ausgabe August:
      >"Für mich ist es einer der Kandidaten für das beste Echtzeit->Strategiespiel in diesem Jahr!"

      Auch wenn's weh tut... aber EINE Fachzeitschrift sind leider noch keine FachzeitschriftEN!

      Und die PC PowerPlay gehört aufgrund der Marktposition und der Auflagenstärke nicht zu den wirklich aussagekräftigen Publikationen. Inwieweit Anzeigenschaltungen hier Tests positiv motivieren, kann man sich leicht beantworten......

      Und "...einer der Kandidaten..." trägt auch nicht wirklich zur Beruhigung bei. Es gab schon zu viele Produkte, die "...einer der Kandidaten..." waren; man erinnere sich nur an Breed... EOF!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 19:55:51
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich bin heute mit hohem Verlust komplett aus CDV raus - was ich nach dem ausbleibenden Erfolg von Titeln wie Übersoldier oder Blitzkrieg2 eigentlich schon längst hätte machen sollen. Nun ja, so wurde ich zurecht für mein Zögern bestraft.

      Der Kommentar "Dennoch können aufgrund der weiterhin unsicheren Marktlage derzeit keine genauen Angaben zum weiteren Verlauf des Jahres gemacht werden." klang für mich in Anbetracht meiner Einschätzung des Spieleportfolios von CDV zu gefährlich...

      So bin ich von War-Front nicht wirklich überzeugt (habe die Beta-Version angespielt), so dass mir dieser Titel als nahezu alleiniges Fundament von CDV nicht ausreicht.

      Würde mich aber freuen, sollte CDV in Zukunft wieder etwas mehr Erfolg vorweisen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:55:19
      Beitrag Nr. 116 ()
      tja

      wenn ich mal von 1,5 Mio Verlust ausgehe (und der wird
      es mit Sicherheit)
      und dazu die liquiden Mittel per 31.3. betrachte
      davon ausgehe, dass ein Teil der Kosten mit Sicherheit
      wieder als Investition in die immatrielle Bewertung
      geflossen ist (und damit höhere Verluste buchtechnisch
      verschleiert)
      und sehe, dass auch im Juli/August erst mal nichts
      gelaufen sein sollte

      dann dürfte durch einfache Hochrechnung klar sein, dass
      die Zahlungsunfähigkeit eigentlich schon erreicht sein
      sollte bzw. CDV kurz davor stehen muss

      alles andere wäre ein Wunder

      der nächste Adhoc dürfte nicht lange auf sich warten
      lassen
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:22:29
      Beitrag Nr. 117 ()
      Irgendwer kauft gerade wieder... ganz schöner Kurssprung heute: +11,87 %!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:18:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.304.041 von Robse6969 am 03.08.06 20:22:29@ Codewarrior

      Weißt Du wie die bisherigen Verkaufszahlen von den Römern und dem Cossacks 2 Addon sind?
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 20:27:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hat irgendwer eine Idee, was da gerade mit dem Kurs passiert? Heute schon wieder dickes Plus bei steigender Nachfrage... ??????

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 12:58:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      ist doch nur normal. eine kleine gegenreaktion, die denke ich sogar bis 4 gehen kann, den rest zeigt dann die nächste zukunft
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 18:39:19
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.104 von ecki007 am 09.08.06 12:58:33News - 09.08.06 18:21

      DGAP-Adhoc: CDV Software Entertainment AG (deutsch)

      CDV Software Entertainment AG: Wechsel im Vorstand

      CDV Software Entertainment AG / Personalie

      09.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Wechsel im Vorstand

      Der Vorstandsvorsitzende der CDV Software Entertainment AG, Herr Christoph Syring, scheidet in bestem gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand aus. Der Aufsichtsrat steht in Verhandlungen mit einem sanierungserfahrenen Manager, der die Nachfolge von Herrn Syring in den nächsten Tagen antreten soll.

      Kontakt: CDV Software Entertainment AG Jochen Hög Tel.: +49 (0)7251 50505-429 e-mail: investors@cdv.de

      DGAP 09.08.2006

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: CDV Software Entertainment AG Werner-von-Siemens-Str. 9 76646 Bruchsal Deutschland Telefon: +49 (0)7251 50505-429 Fax: +49 (0)7251 50505-193 E-mail: investors@cdv.de WWW: www.cdv.de ISIN: DE0005488126 WKN: 548812 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 18:39:47
      Beitrag Nr. 122 ()
      So, Syring ist Geschichte:

      CDV Software Entertainment AG / Personalie

      09.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Wechsel im Vorstand

      Der Vorstandsvorsitzende der CDV Software Entertainment AG, Herr Christoph
      Syring, scheidet in bestem gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat
      mit sofortiger Wirkung aus dem Vorstand aus. Der Aufsichtsrat steht in
      Verhandlungen mit einem sanierungserfahrenen Manager, der die Nachfolge von
      Herrn Syring in den nächsten Tagen antreten soll.


      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 19:25:51
      Beitrag Nr. 123 ()
      Hat da etwa schon wieder jemand im Vorfeld mehr gewusst? :eek:

      Auf jeden Fall mal eine spannende Sache... mit sucht also jemand "sanierungserfahrenen"
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 19:49:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      natürlich wie bei cdv wohl üblich

      gehe mal davon aus, dass sich Homm auch nicht mit einer
      2,8 Mio Pleite abfinden wollte

      ansosnten klingt "sanierungserfahren" schon wie an die
      Wand gefahren
      da kann ich mir lebhaft vorstellen, wie die momentanen Finanzen
      der Klitsche aussehen und das wohl einiges an zukünftigen Müll,
      den Syring produzieren wollte und sicher auch der Harakiri-Kurs
      Richtung MMOG gestrichen wird

      wahrscheinlich wird endlich auch mal die Bilanz erheblich
      wertberichtig, gehe hier mindestens von 50% Abschreibung auf
      das immatrielle Vermögen aus
      außerdem dürfte wohl auch ein Kapitalschnitt mit anschließender
      KE kommen

      es ist kaum zu glauben, was eine einzige Niete in Nadelstreifen
      (wahrscheinlich aber doch in Teamwork) in einem Jahr Tätigkeit
      so alles anrichten kann
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 22:16:07
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.747 von McZocks am 09.08.06 19:49:27Überraschend find ich eher, dass man Syring entlässt und einen "sanierungserfahrenen" Mann sucht. Denn Syring wurde ja damals Ende 2003 genau aus diesem Grund geholt, weil er CDV sanieren sollte. Also für mich ist die Meldung sehr überraschend. Wenn nicht mal Syring sanioeren kann, wer denn sonst? Nur durch Syring ist CDV nicht schon Anfang 2004 Pleite gewesen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 22:48:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.819 von katjuscha am 09.08.06 22:16:07>Nur durch Syring ist CDV nicht schon Anfang 2004 Pleite gewesen...

      Daran glaube ich jetzt allerdings wirklich nicht mehr... wer weiss schon genau wer zu dieser Zeit die Zügel in der Hand hatte... zu hoffen bleibt nur, dass der kommende "Sanierer" sich besser mit der Materie auskennt!!!!

      :D:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 22:50:09
      Beitrag Nr. 127 ()
      eigentlich hast du recht: zumachen wäre die beste Sanierung :D
      erspart dem Spielemarkt einiges und sonst interessierts sowieso
      keinen

      davon abgesehen bin ich immer noch der Meinung, dass der einzige
      Titel, dem CDV überhaupt seine heutige Noch-Existenz verdient
      wohl noch unter Gäbler entstanden ist
      Syring mag zwar damals als CFO ein wenig an den Kosten rumsaniert
      zu haben, aber das reicht eben nicht für den Posten eines CEO, um
      strategische Entscheidungen im operativen Geschäft, d.h. für das
      Wohl oder Wehe der Firma treffen zu können

      wer weiß, vielleicht hat er mit seiner Sanierungserfahrung auch
      mehr "Eigene-Taschen-Sanierung" gemeint :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 23:03:40
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.125 von Robse6969 am 09.08.06 22:48:55Wie meinst du das denn?

      Syring war damals alleinigen Vorstand, und hat aus dem viel zu briet aufgestlletn Konzern mit den überdimensionalen fantasien des Herrn Gäbler ein wieder schlnakeres und profitableres Unternehmen gemacht, dass bereits vor Panzers1 durch die schlankere Struktur keine Verluste mehr geschrieben hat. Wenn man so wie unter Gäbler weitergemacht hätte, wäre CDv nicht mehr bis zu Panzers1 gekommen, sondern der Insolvenzrichter hätte die Rechte an Panzers an jemand anderes verkauft.

      Also das Syring damals für das Überleben des Konzern verantwortlich war, sehe ich als fakt an. Die Frage ist natürlich, ob er ein Experte in der Spielebranche ist. das würde ich eher verneinen, und deshalb hat sein Strategie mit Fortsetzungen erfolgreicher Spiele zum Erfolg zu kommen, letztlich nicht gefruchtet.

      Das ist aber in der Branch als kleiner Publisher eben auch nicht einfach. Seine Strategie zu ändern, kann man nur mit genügend Liquidität, aber die bekommt man nur wenn man entweder selbst einen operativ posituven Cashflow erwirtschaftet oder wenn man Kredite bekommt. Jedoch geht das eine selten ohne das Andere. daher ist CDV in einem Teufelskreis gefangen. Ich wüsste nicht wie ein neuer CEO daran etwas ändern soll.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 23:19:50
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.353 von katjuscha am 09.08.06 23:03:40Guten Abend!

      Zocks: Hör bitte auf mit dieser Schallplatte mit Sprung.
      Ja, Du hast Recht gehabt mit der Kursentwicklung, aber da warst Du nicht der einzige. Und die Insolvenz beschreist Du seit unterdessen ungefähr drei Jahren als kurz vor der Tür stehend. Die Gefahr sehe ich immer noch ebenfalls, aber sie ist keinesfalls so sicher, wie Du es ständig (und bisher: ständig falsch) darstellst.
      Also tu Deinem Ruf und der sachlichen Diskussion einen Gefallen und geh mal weg von diesem Schwarz oder weiß. Man kann auch subtil mit Kompetenz glänzen, ohne gleich beleidigend zu werden.

      Daß man "sanierungserfahren" in die AdHoc schreibt, würde ich mal als "PR-unerfahren" verbuchen. Auch wenn die finanzielle Situation von den Dächern gepfiffen wird, hat man doch noch keine Krise offiziell zugegeben. Jetzt weiß jeder (und vor allem: auch jeder an der Börse, der sich bisher nicht so damit beschäftigt hatte), daß da was stinkt, was einer eventuellen Kapitalerhöhung keinen Gefallen tut.

      Was Syring angeht: Daß er Zahlenmensch ist, war klar. Daß er nicht viel von der Branche versteht und daher an der Spitze der Firma zumindest aus strategischen Gründen falsch ist, auch. Dennoch hat er z.B. am Personalbestand nichts getan, und über den wurde hier ja viel und m.E. berechtigt diskutiert.
      Was ein "erfahrener Sanierer" abgesehen vom üblichen, kopflosen Stellenabbau jetzt noch tun kann, wüßte ich auch gerne. Jedenfalls können wir die Ankündigungen bzgl. Online-Spielen und Konsolentiteln wohl erst mal ad acta legen.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 23:41:20
      Beitrag Nr. 130 ()
      >Wenn man so wie unter Gäbler weitergemacht hätte, wäre CDv nicht mehr bis zu Panzers1 gekommen, sondern der Insolvenzrichter hätte die Rechte an Panzers an jemand anderes verkauft.

      Das würde ich schon deshalb bezweifeln, weil Syring den Laden knapp ein Jahr "geleitet" hat und Gäbler davor, glaube ich, rund 15 Jahre........

      >Also das Syring damals für das Überleben des Konzern verantwortlich war, sehe ich als fakt an.

      Insofern kann ich diese Aussage mit gutem Gewissen sehr stark in Frage stellen!!!!!!!

      Meiner Meinung nach, kann es aktuell nur besser werden!

      :eek::rolleyes::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 14:53:51
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.999 von Robse6969 am 09.08.06 23:41:20
      Syring hat sämtliche Glaubwürdigkeit verspielt.
      Noch vor gut 4 Monaten wurde die Aktie kräftig gehypet.
      Inzwischen ist die Gesellschaft ein Sanierungsfall.
      Kann man wirklich in nur 4 Monaten so sehr daneben liegen?
      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

      Der turn around in 04 ist sicher auch Syring mit zu verdanken,
      aber mittlerweile dürfte jeder andere als CEO glaubwürdiger
      sein als Syring.
      Der Wechsel ist bzw. war notwendig. Hier dran dürfte Homm
      nicht ganz unschuldig sein. Ich vermute, dass jemand aus seinem
      Umkreis bei CDV eingesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 15:07:07
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.376.999 von Robse6969 am 09.08.06 23:41:20Ich hab doch gar nichts gegen Gäblers Verdienste gesagt. Außerdem will ich auch nicht syring in den Himmel heben.

      es geht aber darum, dass Gäbler im Jahr 2003 zu viel wollte. Das ist alles nachlesbar, und er hat sich mit seiner Strategie verrannt, und CDV an den rand der Insolvenz gebracht. Syring hat zumindest Ende 2003 und Anfang 2004 als CFO dafür gesorgt, dass CDV wieder schlank und profitabel ausgerichtet wird. Und ist er eben kein Spielexperte und deswegen war seine Berufung zum CEO dan wohl ein Fehler.

      Nur versteh ich aus den gestern angesprochenen Gründen nicht, wer ein besserer Saniere sein soll als Syring. Syring mag keine große Ahnung von Spielen haben, aber hat seine Kompetenz beim Sanieren bewiesen, selbst wenns nur 1-2 Jahre waren. Und ein neuer Mann wird kaum an diesem Tuefelskreis, den ich gestern beschrieben habe, etwas ändern können. Ohne positiven cashflow keine Kredite. Ohne Kredite keine guten neuen Spiele und keine stärlkere Vermarktung. Ohne neue gute Spiele und mehr vermarktung kein positiver Cashflow. Ohne positiven cashflow ...

      CDV ist einfach zu klein. ich befürchte, sie kommen aus der Situation nicht mehr erfolgreich heraus. Ich könnte mir vorstellen, dass CDV in einem anderen Konzern aufgeht. Da das vermögen und die GUV-daten aber nicht mehr als den jetzigen Kurs hergeben, braucht sich auch niemand Illusionen hingeben, dass es hier ein Übernahmeangebot oder Ähnliches geben wird. Man wird sich jedenfalls Gedanken machen müssen, obs nicht mit größeren Partnern innerhalb deren Struktur weitergehen muss.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 20:13:34
      Beitrag Nr. 133 ()
      -11%...... erst geht es rauf und jetzt wieder runter!!! Ich würde wetten, dass da bald eine Adhoc-Meldung kommt........ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:59:09
      Beitrag Nr. 134 ()
      CDV published den Titel Darkstar One in den US.
      Scheint ganz gut zu laufen. Bei Amazon Platz 11:
      http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers…

      Für die kleine CDV ist das sehr gut. So gut haben sich selbst die Top Titel von CDV nicht in den US verkauft.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:08:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.848 von Syltsurfer am 16.08.06 11:59:09Ja, schaun mer mal.


      PLUS
      - tatsächlich einhellig als das beste Space-Action Spiel aller Zeiten bewertet. Wer Wing-Commander et al gut fand, sollte das potenziell kaufen
      - Es gibt keinen Wettbewerbstitel (der mithalten kann) --> das Spiel hat längerfristig Potenzial, verkauft sich also auch noch evt. an Xmas

      MINUS
      - in D scheinen die Verkaufszahlen (nicht von CDV vertrieben) nicht so besonders gewesen zu sein
      - "Nur" Distribution, kein Publishing Titel (Ascaron ist der Publ.), daher begrenztes Potenzial für CDV (ich glaube da hast du dich geirrt, Syltsurfer)
      - Kein Multiplayer Titel (hier vielleicht okay) - (Aber das hat IMHO CDV total versemmelt bei den letzten Publishing-Titeln (Römer, Übersoldier...)

      Wie auch immer - jeder Euro zählt :-)


      Noch ein "Minus"
      Allgemeiner Hinweis: durch die MMORPG Titel wie World of Warcraft und sonstige Dauerbrenner wie SIMS Teil xyz ist der addressierbare Spielemarkt für die Spiele die CDV verkauft in der letzten Zeit geschrumpft.
      Also salopp gesagt: wer früher 10 Titel im Jahr gekauft hat, kauf heute noch 2-3, da er jeden Monat seinen Beitrag für WoW zahlt und damit auch gut beschäftigt ist.
      Dies als allgemeine Antwort auf die Frage, wieso der Spielemarkt wächst - aber für CDV schlechter aussieht als vor ein paar Jahren.
      Allerdings stimme ich folgendem zu: CDV sollte erst einmal die Finger von MMORPG lassen. Nur die wenigen, besten Titel werden profitabel sein (dann aber fett).


      *********

      CDV published den Titel Darkstar One in den US.
      Scheint ganz gut zu laufen. Bei Amazon Platz 11:
      http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers…

      Für die kleine CDV ist das sehr gut. So gut haben sich selbst die Top Titel von CDV nicht in den US verkauft.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 14:37:33
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.317 von sandkuchen am 16.08.06 20:08:10Guten Tag!
      Sandkuchen: bist Du Dir sicher, was die Verkaufszahlen angeht?
      Die letzte Untersuchung dazu, die ich kenne, ist vom Februar, aber da wurde kein nenneswerter Rückgang bei der Anzahl der gekauften Titel pro Jahr festgestellt.
      Ich würde den relativen Mißerfolg von CDV-Titeln eher auf die Genreauswahl und Qualität zurückführen.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:06:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.481.993 von Quixote am 17.08.06 14:37:33Nun,

      ziemlich sicher, sage ich einmal.
      Ich habe keine Statistik zur Hand - aber die Diskussion wurde breit geführt - auch in Spielezeitschriften.

      Wenn in den Top Ten monatelang dieselben Titeln dominieren - dann habe ich diesen Effekt... Der Kuchen für den "Rest" wird einfach kleiner.
      Nun, die SIMS ist natürlich nicht "ein" Titel sondern eine Mega-Serie.. zig Add-ons, hier noch ein paar Möbel, da noch ein Ableger... Clever natürlich
      Was WoW betrifft erscheint es mir auch sehr einleuchtend: Ein Spieler hat nur soundso viel Zeit bzw. Geld. Wenn er die Hälfte davon für EIN Spiel ausgibt (Jeden Monat die Abo Gebühr, dito Zeit..), dann wird er nur noch wenige andere Titel kaufen.
      Wenn deine Studie sagt, dass die Anzahl der Ziele nicht weniger wird, so ist das IMHO ein schlechtes Zeichen: es bedeutet mehr Spiele werden weniger gekauft... eben auch typische "mittelgute" CDV Titel. Das wiederum schreit nach Marktbereinigung (Trifft ein Frogster genauso wie ein CDV...)

      Quisote schrieb:
      Ich würde den relativen Mißerfolg von CDV-Titeln eher auf die Genreauswahl und Qualität zurückführen.


      Ja, klar. Wenn ein Spieler nur noch wenige andere Titel kauft, wird er keine "Experimente" eingehen, nur die "besten" kommen durch. Und dazu zählte schon lange kein Spiel mehr von CDV.

      Aber Warfront könnte ganz vorne dabei sein...

      Wir werden es bald sehen ;-)


      Anyway: Lieber wenige Titel, die aber nicht unter Zeitdruck raushauen, sondern "fertig denken" - wie gesagt, ein "Die Römer" braucht eben einen Multiplayer Mode etc... - ich vermute da war nicht genug Zeit oder es wurde 10% Kosten gespart.
      Völlig falsch.. Lieber KEIN "Alien Shooter 2" etc.. und dafür ein Spiel richtig machen.
      Mann kan es doch auch testen um Himmelswillen. Dann mit dem Feedback (zB von Spieletestern) verbessern.... Warum wird das nicht gemacht, frage ich mich... ?



      Gruss,

      sk

      PS

      Wenn du einen Link auf die Untersuchung hast... her damit. Gruss, reinhard
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:05:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.848 von Syltsurfer am 16.08.06 11:59:09Nachdem es nun auch nicht mehr "1-2" Wochen Lieferzeit sind, ist der Titel nun in the Top Ten in US :-)

      Gruss, sk

      PS
      Allerdings sind die ersten US-Bewertungen eine ganzes Stücke "schlechter" als die Bewertungen in Dt. Hmmm.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:27:51
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.152 von sandkuchen am 17.08.06 21:06:48Guten Tag!

      Sandkuchen: Ich denke, die zweite Vermutung trifft zu. Der Markt ist wie jeder andere immer mehr blockbusterorientiert und bringt dementsprechend auch immer mehr Fortsetzungen heraus.

      Die Studie ist übrigens von data monitor, aber ich habe sie nur gesehen und besitze sie nicht. Soviel ich weiß, ist sie recht teuer. Gratis (zumindest in Auszügen) ist eine von Computec und der gfk, aber die ist schon von 2004.

      Und das mit der Qualitätssicherung stimmt schon. Ist natürlich schwierig, vor allem bei einer Firma, die Liquiditätsprobleme hat und den Titel schnell herausbringen muß. Aber "Gothic" zeigt, daß es geht, auch bei einer kleinen Bude.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 00:30:14
      Beitrag Nr. 140 ()
      Keiner ne Meinung zu der News vom Freitag?

      Sieht ja ernst aus für CDV wenn jetzt schon die Urheberrechte einiger Spiele verkauft werden müssen für nen sechsstelligen Betrag.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:30:11
      Beitrag Nr. 141 ()
      Alles sehr ernst. Aber auf der anderen Seite zeigt der Verkauf Aktivität. Wenigstens will man den Karren nicht ungebremst gegen die Wand fahren lassen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:30:17
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.534.701 von katjuscha am 21.08.06 00:30:14Jetzt stellen sich viele Fragen

      Was ist das für eine Firma GDD GmbH ? Eine Fa. zum Umrubeln der Rechte gegründet (ich vermute das die Fa. diese weiterverkauft??


      Wem gehört GDD GmbH - was für eine Verbindung steht zu CDV (bzw. deren Vorstand, Aufsichtsrat, Grossaktionären.... ) ?


      Was ist ein einstelliger, unterer Millionenbetrag ? 1,5mio oder 4,5mio ?


      Positiv wäre IMHO auch eine Nachricht wie, dass GDD mit CDV vereinbart dass CDV diese Titel distributiert.. Distribution von zB WarFront in Europa uns USA hat sicherlich potenzial..


      etc. etc...


      Ist der IR von CDV erreichbar ?


      ciao,

      sk
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 09:47:52
      Beitrag Nr. 143 ()
      Also mehr oder weniger lustig finde ich ja, dass man im außerbörslichen Handel sowohl am Freitag Abend wie auch am Sonntag und heute vor Börsenstart noch zu ca. 2,80 rauskonnte...

      Da haben aber einige ziemlich geschlafen.

      Unterer Mio-betrag heißt für mich kleiner 3 Mio.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:07:48
      Beitrag Nr. 144 ()
      wenn man überlegt, dass WF 8 Mio einspielen sollte (und das
      beginnend schon in 4 Wochen), dann kann man sich ungefähr
      ausmalen, wie "dringend" die Komplettabgabe sämtlicher
      Rechte und Verträge war

      Ich schätze, dass keine Kohle mehr da war, um das Entwickler-
      studio zu bezahlen, so dass es dann zu keinem Release durch
      CDV gekommen wäre

      aber egal
      damit dürften die Umsätze für 2006 bei vielleicht 6 - 7 Mio
      liegen, ich galueb auch kaum, dass der Verlust von jetzt
      bereits ca. 3 Mio sich reduzieren lässt

      für eine Firma, die schon baumelt ist die derzeitige Bewertung
      von 3,x Mio aber mindestens immer noch 3 mal zu hoch
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:35:47
      Beitrag Nr. 145 ()
      Da muss ich McZocks jetzt leider mal recht geben.

      Die kürzlich erfolgte Entlassung von Syring und jetzt der Rechteverkauf der 3 Spiele sprechen ganz klar dafür, dass CDv kurzfristig in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten steckt und scheinbar nicht mal die Zeit bis nach der Veröffentlichung von WarFront überbrücken konnte.

      Klar hat man sich jetzt wohl wieder ein paar Monate gerettet, aber das Geschäftsmodell (zumindest so wie es CDV derzeit betreibt) scheint gescheitert für die jetzigen Bedingungen am Markt. Ist die Frage ob der neue Vorstand es schaffen kann, faktisch ohne größere liquide Mittel eine neue Strategie aus dem Boden zu stampfen.

      Puuh, ich werd jetzt auch langsam zum McZocks und stimme zumindest darin überein, dass CDV sich als Investment an der Börse erledigt hat. Das wird wohl ab jetzt wirklich nur noch ne Zockeraktie, aber das hat nichts mehr mit einem fundamental analysierbaren Wert zu tun.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:09:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.823 von katjuscha am 21.08.06 12:35:47Bevor hier große Lobgesänge auf McZocks gehalten werden, möchte ich doch mal erinnern, dass CDV immer noch nicht insolvent ist und dass das angeblich wertlose immaterielle Vermögen doch noch ein paar Millionen eingebracht hat.

      Ich denke, dass nachdem WF sich weiter verschoben hat, dieser Schritt notwendig war. Jetzt bleibt als Top Titel nur noch War Leaders.

      Klar dürfte aber auch sein, dass CDV stark umstrukturiert werden muß. In Zukunft werden wohl nur noch 10 –20 Personen beschäftigt sein und der jährliche Umsatz dürfte so zwischen 5 – 10 m liegen. Dann ließen sich durchaus wieder Gewinne erzielen.

      Klar dürfte ebenfalls sein, warum Syring gegangen ist. Er wird vermutlich mit der unbekannten GDD in Verbindung stehen. Anstelle CDV zu sanieren, werden die wesentlichen Assets gekauft und ohne Kostenapparat von GDD gewinnbringend zu Cash gemacht. Dies geschieht leider zur Lasten der Aktionäre und der Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:24:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.209 von Syltsurfer am 21.08.06 13:09:54Ich bin weit von Lobgesängen auf ihn entfernt, aber wen syring entlassen wird und kurze zeit später wichtige rechte verkauft werden, zähle ich eins und eins zusammen.
      Du hast recht, noch ist CDV nicht insolvent und genau diese Insolvenz hat man wohl durch den verkauf nun verhindert, aber man muss das schon realistisch betrachten. Meinst du es wäre nicht sehr sehr ernst um CDv bestellt, wenn man jetzt kurz vor WarFront zu solchen Maßnahmen gegriffen hat? Das sieht mir bei den kurzfristigen finanziellen Möglichkeiten sehr schlecht aus.

      Und vor allem was passiert jetzt?

      Das Grundproblem einer neuen strategischen Ausrichtung ist ja nicht vom Tisch. Und wie die jetzigen maßnahmen zeigen, sind die finanziellen Möglichkeiten für diese neuausrichtung stark beschränkt. Da kommt der Teufelskreis wieder zur Sprache, den ich letztens schon beschrieben habe. Ohne absehbaren Cashflow keine Kredite, ohne Kredite keine guten Spiele, ohne gute Spiele kein Cashflow, ohne Cashflow ...


      Sorry Syltsurfer, aber ich seh für CDV schwarz, zumindest als eigenständiges Unternehmen. Eher gehen auch alle übrigen Rechte in eine andere Gesellschaft über und der Großteil der Mitarbeiter findet noch irgendwo ne andere Heimat. Für den Aktionär sehe ich eigentlich kaum noch wirkliche Chancen. Da muss schon ne dramatische Wende erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:56:52
      Beitrag Nr. 148 ()
      bitte nicht vergessen, dass die Zahlung, die CDV von GDD erhalten
      hat nicht nur für die Rechte war, sondern auch noch für
      die Restleistungen seitens CDV zur Fertigstellung dienen muss,
      d.h. hier werden dennoch Kosten entstehen (nur leider keine
      Früchte mehr geerntet werden)

      am Ende musste CDV ja froh sein, nicht noch Geld drauf legen zu
      müssen, um aus den Verträgen rausgekommen zu sein

      ansonsten ist eine Insolvenz die einzeige Chance, den aufgeblähten
      Mitarbeiterstamm überhaupt loszuwerden

      Ich gehe allerdings auch von einer Liquidation der AG und
      Übernahme eines Teilbereichs oder Neuaufbau als GmbH aus



      was mich wundert ist die Regungslosigkeit von Homm, aber der hatte
      ja immer schon ein glückliches Händchen: BVB, Wapme, etc. :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 15:13:48
      Beitrag Nr. 149 ()
      komisch ich finde keine weiteren infos über

      GDD Games Development and Distribution GmbH

      Ihr???? Wer steckt dahinter?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 15:16:20
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.364 von katjuscha am 21.08.06 13:24:37@ katjuscha

      So wie es aussieht, hat sich Syring von CDV getrennt und nicht umgekehrt. Ich vermute mal, damit er nicht in einen ...hm .. ,sagen wir mal, "Interessenkonflikt" kommt, da er wahrscheinlich auch etwas mit GDD zu tun hat.

      Ohne Not hätte CDV sicher nicht seine wesentlichen Assets verkauft. Aber jetzt hat man wieder etwas Geld, um eine Sanierung durchzuführen. Wie gesagt, es wird vermutlich drastische Veränderungen geben. Man wird die Kosten extrem verringern müssen, schließlich hat man die Produkte für die nächsten 3 Quartale verkauft. Die Einnahmenseite wird also wesentlich dünner werden. Falls die Sanierung klappt, wird CDV wohl zukünftig die Nischen des Marktes bearbeiten. Und da lassen sich durchaus Erträge erzielen.

      Ob das Ganze klappt, steht aber in den Sternen. Und ich schaue mir die kommenden Monate lieber von der Seite an. Nach einer erfolgreichen Sanierung und einen günstigen Bewertung wäre CDV für mich durchaus wieder interessant.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 15:30:05
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.545.671 von ecki007 am 21.08.06 15:13:48GDD ist noch völlig unbekannt.
      Wurden vermutlich nur für diesen Deal gegründet.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 15:40:57
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.545.700 von Syltsurfer am 21.08.06 15:16:20Wenn es so kommt wie du es erwartest, wird das aber vermutlich bei niedrigeren Umsätzen passieren. Wenn CDV bereits jetzt nur noch 8-9 Mio € pro jahr umsetzt, aber dann nochmal in weitere Nischen abflacht (auch wenn vielleicht leicht profitabel), wird der Umsatz sich vielleicht bei 3-4 Mio pro jahr einpendeln. Und ob man dann an der Börse noch 3 Mio für so eine (sorry) Klitsche bezahlen sollte, ...

      Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mal, was CDV jetzt noch macht. Wenn mans genau nimmt, haben die durch die Verkäufe jetzt doch faktisch kein Geschäft mehr. Vorher kam hier und auch bei Ariva öfters schon die Kritik, dass CDV nichts an der Börse zu suchen hat. jetzt wird doch dieser Vorwurf immer lauter werden. Und immerhin zahlt man dafür jetzt noch knapp 3 Mio €. Ich frag mich heute zum ersten mal wirklich für was hier noch 3 Mio Börsenbewertung stehen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:00:25
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die Frage die sich mir stellt: Wer ist GDD? Sollte an GDD Syring oder jemand anders von CDV beteiligt sein und das einzig wertvolle der AG an die GmbH für (vielleicht?) 'nen Appel und 'nen Ei übertragen haben UND es zu einer Insolvenz mit entsprechenden Restschulden kommen, ja dann könnts für einige Böse enden. Eine Gesellschaft kurz vor der Insolvenz zu plündern wäre nämlich strafbar.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:16:57
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.546.125 von katjuscha am 21.08.06 15:40:57Mal sehen, was so demnächst passiert.

      Die niedrige Bewertung von 3 m finde ich gerade interessant, sollte es denn wieder bergauf gehen.
      Eine 3 m Klitsche hat eigentlich nicht viel an der Börse zu suchen. Schon gar nicht im Prime Standard.

      Eventuell hat GDD irgendwann Interesse an einem Börsenlisting und fusioniert mit CDV? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:41:38
      Beitrag Nr. 155 ()
      Es stellt sich mir auch die Frage, ob diese Transaktion nicht (HV)zustimmungspflichtig gewesen wäre. Schließlich wurde der großteil des op. Geschäfts veräußert. Da Details über die genauen Konditionen und v.a. über den Käufer nicht genannt werden (entscheidend: inwieweit CDV-(ex)Insider Gesellschafter dieser Fa sind), schreit dieser Deal außerdem nach einer Sonderprüfung
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 20:41:59
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.968 von MFC500 am 21.08.06 17:41:38Genau das frage ich mich auch. Da wird einfach ein nicht gerade kleiner Teil des operativen Geschäfts verscherbelt und das an eine Firma, die kein Mensch kennt (nichtmal google ;)). Kommt mir alles sehr dubios vor, vor allem ohne Erklärung warum u.a. ein potentieller Spielehit derart "hergeschenkt" wird.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:52:05
      Beitrag Nr. 157 ()
      Immerhin hat jemand heute die Aktien eingesammelt....... sonst wäre der Kurs sicher noch weiter gefallen! :eek:

      Irgendjemand scheint also noch Interesse am Überleben der Firma zu haben........... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 22:13:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.534 von Robse6969 am 21.08.06 21:52:05ja, sehe ich genauso.

      das orderbuch war eigentlich den ganzen tag 2:1 kauf:verkauf.
      sehr ungewöhnlich. jemand hat systematisch eingesammelt..

      würde zu gerne wissen, was der weis...

      was ist mit der ir-abt. von cdv - toter mann ?


      sk
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 22:21:45
      Beitrag Nr. 159 ()
      Na ja, genau das Gleiche wurde hier schon mal geschrieben als der Kurs vor Wochen nach den Zahlen auf 3 € fiel. Trotzdem ist der Kurs weiter eingebrochen.

      Das heute jemand bei 20% minus sich auch mal knapp über 2 € ins Bid stellt, ist völlig normal. Das sind Spekulanten, die auf ne Gegenbewegung hoffen.


      Grundsätzlich frag ich mich, ob CDV überhaupt derzeit noch Spiele produzieren lässt. In letzter Zeit kamen ja diesbezüglich gar keine News mehr und die Spiele von denen man wusste, wurden jetzt veräußert. Also nochmal die Frage. Was macht CDV jetzt eigentlich? Man ist immernoch mit 3 Mio bewertet, aber niemand kennt das derzeitige Geschäftsmodell. Eigentlich müssten sie jetzt ihre Schulden bezahlen und dann sehen wir was noch übrig bleibt.

      Mir fällts echt schwer, so über CDV herzuziehen, aber mal ehrlich. Hat irgendjemand hier noch den leisesten Schimmer, was CDV ohne WarFront jetzt wert sein soll? So wie ich das sehe, ist man jetzt schon so gut wie Pleite, Die Veräußerung der rechte hat wohl nur die kurzfristige Überschuldung abgewendet. Und was nun?


      Der Chart sieht jetzt auch hundsmiserabel aus, nachdem man auf Allzeittief geschlossen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 22:24:04
      Beitrag Nr. 160 ()
      hört auf mit dem Orderbuch

      erst wenn die Insolvenzanmeldeklingel offiziell läutet
      kommt der Sturz, vorher sind immer genug Zocker am Markt,
      die es wissen wollen

      interessant ist die Sache insofern als die GDD... mit
      Firmensitz München scheinbar so frisch ist, dass weder
      Firmenname, Anschrift noch Telefonnummer existiert

      einzige Chance wäre Einblick ins HR
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 22:27:41
      Beitrag Nr. 161 ()
      DGAP-Adhoc: 10tacle studios AG erwirbt Rechte an den Spielen "War Front", "Panzer Tactics" und "Jack Keane"
      Leser des Artikels: 6


      10tacle studios AG / Vertrag

      21.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


      Darmstadt, den 21. August 2006 - Die 10TACLE STUDIOS AG (ISIN: DE000TACL107/ WKN: TACL10) hat mit Vertrag vom 21. August 2006 sämtliche gegenwärtigenund künftigen Rechte an den Spielen "War Front", "Panzer Tactics" und "JackKeane" von der GDD Games Development and Distribution GmbH (GDD) erworben.Die vorgenannten Spiele wurden mit Vertrag vom 18. August 2006 durch dieCDV Software Entertainment AG (CDV) auf die GDD übertragen. Nach dieserVereinbarung sind alle bereits von der CDV erworbenen oder noch zuerwerbenden Rechte - insbesondere Marken-, Namens-, Urheber- bzw. Nutzungs-und Verwertungsrechte, einschließlich der Anwartschaftsrechte - auf die GDDübergegangen.

      Neben dem vollständigen Rechteerwerb von der GDD hat die 10TACLE STUDIOS AGbezüglich der übernommenen Spiele außerdem auch die entsprechendenEntwicklungsverträge mit den jeweiligen Entwicklungsstudios übernommen.

      Allgemeine Informationen zur 10TACLE STUDIOS AG:10TACLE STUDIOS AG zählt in Europa zu den führenden unabhängigenEntwicklungs- und Produktionsunternehmen für hochwertige Computer- undVideospiele (Games). Die 10TACLE STUDIOS AG deckt mit ihremProduktportfolio und sechs eigenen Entwicklungsstudios in Europa und Asienalle relevanten und wachstumsstarken Segmente des Games-Marktes ab



      DGAP 21.08.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: 10tacle studios AG Goebelstr. 21 64293 Darmstadt DeutschlandTelefon: +49 (0)6151 39 738 21Fax: +49 (0)6151 39 738 10E-mail: ir@10tacle.comWWW: www.10tacle.comISIN: DE000TACL107WKN: TACL10Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 22:31:52
      Beitrag Nr. 162 ()
      ..immer wieder lustig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:19:39
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.076 von Baehrs am 21.08.06 22:31:52Das nehm ich jetzt mal als sportliche Herausforderung.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:52:27
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.998 von Baehrs am 21.08.06 22:27:41Was soll denn das?

      Innerhalb von 3 Tagen werden die Rechte erst an eine GmbH, die keiner kennt, verkauft und dann werden sie von einer (Homm?)-Firma wieder übernommen...... das sieht ja schon gefährlich nach einer ziemlich "konstruierten" Geld-/Produkt- und Umsatzverschiebung aus..... und das ist mit Abstand die freundlichste aller Formulierungen, die mir dazu gerade einfällt!!!!!

      Kann sich da irgendwer einen halbwegs vernünftigen Reim darauf machen?

      :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 00:10:14
      Beitrag Nr. 165 ()
      steht die Frage: wer hat was verdient am Bäumchen wechsle dich

      da wird doch wohl der eine oder andere Groschen abgefallen sein

      für Homm bringt das m.e. nichts, da er als CDV-Aktionär von seinen
      2,8 Mio z.Zt. nur noch 0,7 Mio übrig hat
      bei einer Pleite von CDV dürfte der Paketwert gegen 0 tendieren
      da hilft es nix, wenn er auch bei 10tacle beteiligt wäre

      eine Übernahme ist nach der Aktion nun ebenfalls schwachsinnig


      Es wird am Ende schon mit krimineller Energie zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:35:12
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.913 von katjuscha am 21.08.06 22:21:45Nun, das mögliche Geschäftsmodell - was ja auch ausgeübt wird, das übrig bleiben könnte ist einfach die Distribution von Spielen.


      Es gab diesbzgl. ja auch diverse Vereinbarungen (siehe AdHoc vom 9.5 - hier wird zusammenfassend von 3 Distributionsverträgen, exklusiv für DACH gesprochen und ca. 50 Titel... - allerdings werden hieraus die ersten Titel num mit 1,8mio€ Umsatz in 2006 ergebniswirksam prognostiziert) - Aber immerhin wäre hier schon einmal eine Basis für 2007ff gelegt.

      Positiv wäre nun auch, wenn nun zB 10tacle einen Deal mit CDV bzgl. Distribution tätigen würde... (man denke zB an USA - ähnlich wie der Deal mit Ascaron - und Ascaron Spiele sind auch nicht unbedingt Schrott...s.zB Darkstar One)

      Auf jeden Fall müssen sofort die Kosten massive gesenkt werden. 60 Vollzeitmitarbeiter etc... - Harter Schnitt - alles andere macht keinen Sinn.

      sk

      PS

      Mit dem "Umrubeln" via GDD lag ich richtig ;-)


      PPS

      Frogster - Finger weg.
      10tacle - sehr interessant - aber auch schon hohen MarCap (54mio €, Progonose Umsatz 2007: 45mio€).
      Das Management schein aber auch ein ganz anderes Kaliber zu sein als CDV/Siering et al - Hier werden gute Spiele - die auch teuer sind - über Risiko-Fonds finanziert!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:56:50
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.857 von McZocks am 22.08.06 00:10:14Man stelle sich folgendes vor:

      1. GDD wird mal schnell gegründet......

      2. CDV verkauft an GDD -> 3 Mio. Euro

      3. GDD verkauft an 10Tacle -> 6 Mio. Euro

      GDD behält 3 Mio. Euro -> fließen an die Gesellschafter von GDD
      GDD wird wieder dicht gemacht.

      Nach Abzug von Steuern und Gründungskosten bleibt nur noch ein Teilverlust aus den Aktienkäufen von vor ein paar Monaten.......

      Rein hypothetisch versteht sich...............

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:17:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.363 von Robse6969 am 22.08.06 10:56:50Die Spekulationen hören sich ja sehr interessant an.:)
      Von der Kursentwicklung sieht es nach Insolvenz aus. Und die Bewertung entspricht ja auch schon bald jenen, von insolventen Werten. Ich bin hier jedenfalls sehr gespannt, wie sich die Geschichte weiterentwickeln wird.

      Gruß Laotser
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:09:57
      Beitrag Nr. 169 ()
      Ich bin jedenfalls froh, dass ich keine Aktien gekauft habe, als sie noch bei über 6 Euro waren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:50:23
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.563 von samcolt am 22.08.06 12:09:57Ich bin jedenfalls froh, das ich meine Aktien die ich zu 3 euro gekauft habe, letzte Woche wieder fuer 2,85 euro verkauft habe.
      hatte sie auch schon mal fuer 10 euro aber mit gewinn raus :-)
      Mfg Onkel
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:26:44
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.363 von Robse6969 am 22.08.06 10:56:50so ungefähr sehe ich das auch...wenn ja wäre das aber schon ein fall für den staatsanwalt oder?...aber was solls die aktionäre werden ja immer verarscht. ich hoffe ihr seid alle schon raus aus der aktie...oder wartet ihr noch ein bischen ab und wollt dann zocken?
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:33:47
      Beitrag Nr. 172 ()
      folgende aufgaben:

      1.gesellschafter der gdd gmbh besorgen per handeslregister oder gbi online.

      2.alle gesellschafter auf verbindungen zu organen cvd gemäss abgabenordnung ³ 42 (verwandte) überprüfen.

      3.summe der geschäfte minus summer der verkauften spiele kleiner 25% geschäft verbleibend sonderprüfung hv bzgl holzmüller. (zustimmung hv bei verkauf wesentlicher geschäfte)

      je nach dem was heraus kommt strafanzeige gen organe , gesellschaft mitgesellschafter stellen.

      wer macht mal 1. ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:44:43
      Beitrag Nr. 173 ()
      Also weder GBI noch www.handelsregisterbekanntmachungen.de listen eine GDD (Games Development and Distribution) GmbH in München. Entweder ist das eine GmbH i.Gr. oder die Eintrag ist so frisch, daß sie in den Online-Datenbanken vielleicht noch nicht eingepflegt ist - beides würde mich doch sehr stutzig machen.

      Es gibt allerdings eine GDD Computerhaus GmbH in München -> http://www.salespoint.mun.de/

      Aber um diesen kleinen Laden wird es sich wohl kaum handeln?!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:48:14
      Beitrag Nr. 174 ()
      Das Beste ist ja das hier auf der CDV Webseite in den News:

      21.08. PREVIEW: War Front - SEHR GUT bei gameradio.de

      Warum wird das dort angegeben wenn das Spiel doch bereits verhökert wurde? Irgendwie alles äußerst undurchsichtig.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 21:27:31
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.564.912 von derdoktor am 22.08.06 19:48:14Ich blättere gerade in den CDV Foren zu WarFront.

      Hier sagte der CTO (Teut...) - ich vermute jedenfalls - von CDV zum Thema folgendes:

      BEGIN QUOTE
      TEUT sagt;
      AW: CDV hat Rechte an WF verkauft??!?!

      Immer mit der Ruhe. Es wird sich für euch nichts ändern. CDV macht das Produkt fertig, diese Community wird weiterhin bestehen und so weiter. Wir haben den starken Partner 10tacle mit an Bord genommen der uns allen helfen wird WarFront den Platz zu setzen den es verdient, an die Spitze

      Also nochmal: Für euch ändert sich nichts, im Gegenteil, rechnet mit einer größeren Präsenz von WarFront im Markt.

      Grüße vom Team.
      "

      Erstaunlich "Wir haben den starken Partner 10tacle mit an Bord genommen...." ??
      Ist das eine Neu-Definition von "mit an Bord nehmen" :-) ??

      Na, auf jeden Fall herrscht hier noch Gelassenheit..

      Freu ?



      Gruss,

      sk
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 21:55:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.237 von sandkuchen am 22.08.06 21:27:31Da gehts aber nur um die Spieler. Für die ändert sich natürlich nichts. es ist sogar von Vorteil, weil man mit 10tacle so vielleicht mehr Power und Unterstützung bekommt. Für die Spieler also eher von Vorteil.
      Für Aktionäre und Mitarbeiter ganz klar von Nachteil.

      CDV ist immernoch mit 2,9 Mio € bewertet, obwohl man derzeit faktisch gar nicht weiß, ob überhaupt noch Spiele für CDV produziert werden, die diese dann vertreiben können. Wenn man kurzfristig sogar WarFront verkaufen muss, sagt das alles.

      Eben kam übrigens bei n-tv die Nachricht, dass die Leute von n-tv mit dem Vorstand über die Kursverluste sprechen wollten. Dieser hat sich aber nicht äußern wollen, sondern nur darauf verwiesen, dass die Zahlen/der Bericht in den nächsten Tagen veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:19:33
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.906 von katjuscha am 22.08.06 21:55:08Wir alle dürfen gespannt sein was uns da aufgetischt wird...
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 22:41:46
      Beitrag Nr. 178 ()
      "Dieser hat sich aber nicht äußern wollen"

      Warum auch, gibt ja auch nichts, was erklärungsbedürftig sein könnte ... :p
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 00:24:04
      Beitrag Nr. 179 ()
      frage mich eher:
      Mit welchem Vorstand? Wer hat denn z.Zt. die Geschäfte in der
      Hand? wer hat denn am Freitag den Vertrag unterschrieben?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:23:41
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.567.906 von katjuscha am 22.08.06 21:55:08Na, ja, wie geschrieben kann CDV sich weiterhin als Distributor betätigen.

      Da können sie sicherlich 10mio€ Umsatz generieren - das macht mir weniger Sorgen.

      Meine brennende Frage ist hier jedoch wie schnell CDV die Kostenstrukturen anpassen kann, damit dieses Geschäftsmodell profitabel funktioniert....
      Und wer das ganze managed ?
      Und wie die Altlasten nun aussehen (Schulden, Verpflichtungen..)
      Warum hört man nichts diesbzgl. ?


      Wie auch immer, wenn das klappt ist eine Bewertung wie im Moment günstig...


      ***

      Aber natürlich gibt es auch noch Spiele in der Pipeline und auch hier ist die Frage dringlich - was passiert damit ?
      An was ich mich erinnere...
      - Ein (asiatisches), exist. MMORG sollte Anfang 2007 auf den Markt kommen (exklusiv lizenziert von CDV für D; aber nicht entwickelt)
      - Für die Konsole so etwas wie WarFront, Ende 2007. Also auch hier muss eigentlich die Entwicklung schon angefangen haben.. Zumal ja ein Joint Venture gegründet wurde mit dem WarFron Entwicklern..
      - Add-Ons für WarFront (sind im Paket für 10tacle aber wahrscheinlich enthalten ?), den Entwickler-Chat kann man entnehmen dass es hier mind. 2 gibt bzw. bereits daran gearbeitet wurde

      Dann war da afaik noch so etwas with eine Hotel-SIM und anderer Kleinkram...

      Das wären also die Reste bzgl. Publishing..

      Mit einem guten Manager und einem neuen Geschäftsmodell gebe ich CDV eine Chance...


      sk
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:36:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.564.626 von WET am 22.08.06 19:33:47>folgende aufgaben:
      >
      >1.gesellschafter der gdd gmbh besorgen per handeslregister oder >gbi online.
      >
      >2.alle gesellschafter auf verbindungen zu organen cvd gemäss >abgabenordnung ³ 42 (verwandte) überprüfen.
      >
      >3.summe der geschäfte minus summer der verkauften spiele kleiner >25% geschäft verbleibend sonderprüfung hv bzgl holzmüller.
      >(zustimmung hv bei verkauf wesentlicher geschäfte)
      >
      >je nach dem was heraus kommt strafanzeige gen organe , >gesellschaft mitgesellschafter stellen.
      >
      >wer macht mal 1. ?
      >

      Es scheint ja so zu sein, dass wir schon an 1. scheitern...... was also, wenn es diese GmbH überhaupt nicht gibt??? Oder welche alternativen Methoden gibt es um an die Daten zu kommen???????

      :mad::cry:

      Wenn es sie doch geben sollte, dann ist sie "in Gründung", d.h. wurde nur zu dem Zweck gegründet, hier etwas zu verschleiern --- sonst würde doch niemand 3 Tage später die Rechte wieder weiter verkaufen --- und damit auch die GmbH wieder überflüssig werden lassen.......

      DAFÜR KANN ES DOCH KEINEN "NORMALEN" LEGALEN GRUND GEBEN --- oder fällt dazu jemandem etwas Sinnvolles ein?

      :eek::mad::eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 13:59:48
      Beitrag Nr. 182 ()
      Die letzten 4 Handelstage

      -20%
      -20%
      -10%
      -15%

      Na ja, kann wohl jeder seine eigenen Schlüsse ziehen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:41:50
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.688 von katjuscha am 24.08.06 13:59:48Sorry, sind auch heute wieder -20%. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:54:13
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.653 von katjuscha am 24.08.06 15:41:50Also das ist doch eine riesige Sauerei von CDV.
      Wie kann man seine Aktionäre nur dermaßen im Regen stehen lassen.

      Da werden sämtliche Umsatzbringer von Morgen verramscht und CDV hält es nicht für nötig, mal etwas zu kommentieren oder die Vorgänge zu erklären. Wie soll es denn jetzt bitte weitergehen?

      Es sieht so aus, als würde man bei CDV erst mal abwarten und hoffen, dass der kommende Sanierer es schon richten wird. Nur leider taucht und taucht niemand auf. Und planlos steuert man bei CDV seelenruhig auf das nächste verlustreiche Quartal zu.

      Der Kursverlauf der letzten Tage deutet inzwischen an, dass CDV wohl nicht mehr zu sanieren ist. So langsam befindet sich die Bewertung auf Insolvenz- bzw. Mantel-Niveau.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:09:25
      Beitrag Nr. 185 ()
      Ganz ehrlich? Ich glaube da wartet niemand mehr auf den Sanierer sondern den Insolvenzverwalter. Wie sonst kann man sich eine derartige Vorgehensweise erklären?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:21:28
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ich wohne übrigens bei Bruchsal, vielleicht sollte ich CDV dort mal einen Besuch abstatten - ob die was raus- bzw. mich reinlassen? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:35:54
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.596.478 von derdoktor am 24.08.06 16:09:25Momentan hat CDV wieder Cash. Nur wenn die so weiter machen wie bisher, ist die Insolvenz unausweichlich. Anstelle dessen sollte das verbleibende Mgmt mal ein Sanierungskonzept ausarbeiten. Noch können Abfindungen gezahlt werden. Das sollte den Mitarbeitern klar sein. In einem halben Jahr gibt es nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:01:46
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.234 von Syltsurfer am 24.08.06 16:35:54Ich glaub ehrlich gesagt nicht das CDV noch Cash hat, denn für den überstürzten Verkauf der Rechte an WarFront kann es 1-2 Monate vor Release nur einen Grund geben. Nämlich das CDV kurzfristig überschuldet gewesen wäre, wenn man die Rechte nicht verkauft hätte. Das heißt, kurzfristige Bankverbindlichkeiten und Kreditoren hätten die liquiden Mittel und werthaltige Forderungen wohl spätestens im September deutlich überboten. Anders kann ich es mir einfach nicht erklären, wenn man einen angeblichen Blockbuster vorm Release verkauft.
      Jetzt wird man wohl die vielleicht 2 Mio cash aus dem Verkauf zur Begleichung der Kredite nehmen müssen, und dann wird man sehen, was noch an werthaltigem Vermögen übrig ist. Vielleicht noch ein paar Debitoren und immaterilles Vermögen aus kleineren Spielen. Glaube aber kaum das das noch 2 Mio wert ist.
      Ich vermute es wird ne Insolvenzmeldung geben, und der Insolvenzverwalter wird dann sehen, was mit dem Rest geschieht, also ob man als CDV weitermachen kann oder das Restvermögen und die Handelsbeziehungen anderwaltig genutzt werden können. Als Anleger könnte das bedeuten dass man nach der Insolvenzmeldung einen Zock wagen könnte. Allerdings wird die Aktie wohl vorher auf 0,5 € fallen. Ich vermute Montag schon Kurse von 1,0 €. Es ist ja nicht mal der Ansatz einer Gegenbewegung zu erkennen. Deutliches Anzeichen für in Kürze kommende sehr schlechte Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:55:28
      Beitrag Nr. 189 ()
      Der neue CEO??



      Die an der Wiener Börse notierte JoWooD Productions Software AG gibt eine Veränderung im Vorstand bekannt.

      Nach erfolgter Restrukturierung der JoWood AG tritt Herr Magister
      Maximilian H. Tinauer, MBA, Finanzvorstand, auf eigenen Wunsch aus
      dem Unternehmen aus, um sich neuen Herausforderungen zu widmen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:44:40
      Beitrag Nr. 190 ()
      Insgesamt muss man wohl sagen, daß es nicht so gut für CDV zurzeit ausschaut. :(
      Ich weiß zwar nicht genau wie hoch die Verluste in den nächsten Quartalen sind allerdings darf man auch nicht vergessen das CDV zurzeit meiner Meinung nach deutlich unter dem Eigenkapital notiert. (noch??!!) Sprich es hat wohl niemand mehr Hoffnung das es besser werden kann sonst kann ich den starken Kursverlust nicht verstehen. Zumal bei der vorletzten schlechten Meldung (Zahlen zum zweiten Quartal) ist der Kurs zwar stark gefallen hat sich aber doch ganz schön stark erholt. (auf ca. EUR 3,60 gestiegen) Damit habe ich nicht gerechnet! :eek:
      War das wirklich nur die Fantasie auf gute Umsätze mit WarFront? :confused: Naja egal.
      Ich habe meine Aktien welche ich damals gekauft hatte leider mit Verlust verkauft, weil ich nicht mit einer Erholung gerechnet hatte.
      Kauf zu 3,61 / Kauf zu 3,51 / Kauf zu 2,78
      Verkauf zu 2,89 und 2,94

      Der Verkauf der Rechte um WarFront dürfte das Eigenkapital eigentlich nicht belastet haben, weil man sicher nicht unter der Kaufsumme, welche man dafür bezahlt hat, verkauft hat. Aber viel hängen geblieben ist wohl auch nicht nachdem GDD Computerhaus GmbH auch noch was damit verdient hat.

      Kommt morgen die Gegenbewegung?
      Ansonsten würde es doch sehr schlecht um CDV bestellt sein......

      Viel Glück allen investierten auch wenn ich mit einer starken Erholung nicht unbedingt rechne bevor neue Meldungen kommen.
      Aber mal sehen. Habe mir jedenfalls ein paar Aktien spekulativ wieder ins Depot gelegt.
      Vielleicht kommt ja schon bald ein Sanierer so wie Daywalker04 bereits spekuliert hat. :)
      Gruß ajz
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:41:37
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.454 von ajz am 24.08.06 20:44:40Was außer dem AG-Mantel hat den CDV noch zu bieten?

      Irgendwann werden Zocker eine Gegenbewegung initiieren. Aber warum sollte die gerade morgen starten? Dienstag oder Donnerstag nächster Woche sind ebenfalls Termine, für die es keine Anhaltspunkte gibt.

      Ein eventueller Sanierer kann das Ganze doch noch etwas treiben lassen. Der Mantel wird dann nur billiger.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:45:17
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.112 von vulpecula2 am 24.08.06 22:41:37haben sich eigentlich schon die "Experten" von Euro Am Sonntag zu dem Drama geäußert. Die haben doch CDV sehr oft wärmstens empfohlen?

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:31:03
      Beitrag Nr. 193 ()
      Was ist eigentlich daraus geworden? Kommt nun im 4.Quartal so ein Spiel für den Konsolenmarkt?


      ------


      CDV will Konsolenmarkt mit Strategie erobern
      Softwareunternehmen strebt Vorreiterrolle an


      Karlsruhe (pte/03.03.2006/06:15) - Der Karlsruher Computerspielentwickler und -vermarkter CDV http://www.cdv.de will künftig mit Strategiespielen den Konsolenmarkt erobern. Das neu gegründete Unternehmen WHIZ Software, ein Joint Venture von CDV und dem ungarischen Spiele-Hersteller Digital Reality http://www.digitalreality.hu, hat sich zum Ziel gesetzt, ein Echtzeit-Strategiespiel für kommende Konsolengenerationen zu entwickeln. Damit strebt das deutsche Softwareunternehmen eine Pionierrolle in der stetig wachsenden Gamesbranche an, in der sich Konsolenspiele bislang auf andere Genres beschränken.

      Zunächst arbeitet CDV an einer speziellen Steuerungssystematik, die es erlaubt Strategiegames bequem auf einer Konsole spielen zu können. Bislang eignen sich die gängigen Controller schlecht für diesen Spielebereich, weshalb das Strategie-Genre noch weit gehend auf den PC beschränkt ist. "Wenn wir eine Möglichkeit gefunden haben, das Strategie-Spiel sinnvoll auf die Konsole zu bringen, wollen wir mit den Konsolen-Herstellern in Kontakt treten und über die Entwicklung von Games sprechen", so Jochen Hög, Investor Relations Manager von CDV, im pressetext-Gespräch.

      Im vierten Quartal 2007 soll dann das Endprodukt auf dem Markt eingeführt werden. "Derzeit liegt unsere Kernkompetenz im Bereich der PC-Spiele, wir entwickeln aber gerade auch ein Spiel für die mobile Konsole Nintendo DS", erklärte Hög. Dieses soll bereits Ende des Jahres veröffentlicht werden. Künftig wolle das Unternehmen auch sein Distributionsgeschäft ausbauen. Noch im aktuellen Geschäftsjahr erwarte CDV in diesem Segment den Umsatzanteil auf zweistelliges Niveau heben. (Ende)


      Aussender: pressetext.austria
      Redakteur: Claudia Zettel
      email: zettel@pressetext.com
      Tel. ++43-1-81140-0
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:44:24
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.566 von katjuscha am 31.08.06 15:31:03Guten Tag!

      Angekündigt ist es, ja. Für das vierte Quartal 2007.
      Glauben tue ich das aber nicht; für die erste Entwicklung auf einer NextGen-Konsole wäre das sehr schnell, sogar dann, wenn man einen weniger KI-lastigen Titel machte.
      Und ob jetzt dafür das Geld noch da ist oder man sich aus dem Joint-Venture mangels Einhaltung der Zahlungsverpflichtungen nicht wieder (und wahrscheinlich ersatzlos) verabschieden muß, werden wir auch erst sehen.


      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:55:08
      Beitrag Nr. 195 ()
      Habe den Kampf gegen die Windmühlen verloren. Ich gebe mich geschlagen...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:56:17
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.905 von Quixote am 31.08.06 15:44:24Stimmt, hatte mich verlesen. Beim 4.Q. 2006 gings um ein Spiel für die Nintendo Konsole DS. Gibts dazu News?


      Im vierten Quartal 2007 soll dann das Endprodukt auf dem Markt eingeführt werden. "Derzeit liegt unsere Kernkompetenz im Bereich der PC-Spiele, wir entwickeln aber gerade auch ein Spiel für die mobile Konsole Nintendo DS", erklärte Hög. Dieses soll bereits Ende des Jahres veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:57:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hat eigentlich mal jemand zum Thema neuer Vorstand gegoogelt?

      Zu Herrn Stiehl hab ich nur gefunden, dass er im Aufsichtsrat einer kleinen Firma namens Inova AG sitzt. Ansonsten keinerlei Informationen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:00:54
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.235 von katjuscha am 31.08.06 15:57:52Guten Tag!

      Phillip Stiehl, (bis vor kurzem?) Partner hier:

      http://www.img-consulting.de/

      Nennt sich selbst als Sanierungsexperte bei

      www.brsi.de

      War ansonsten, wenn man seine Pressepräsenz zum Maßstab nimmt, sehr diskret und/oder nicht in der 1. und 2. Liga im Einsatz.

      Industrie- und Zahlenmensch, nach Werbung der Beratung krisenerfahren (aber welche Beratung ist das nicht?) und völlig branchenfremd, so wie sich das darstellt.
      Tja.
      Möglicherweise der richtige Mann, eine Insolvenz abzuwenden. Angesichts der Besonderheiten der Branche und der Menschen darin würde es mich aber nicht wundern, wenn er nach dem Feuerwehreinsatz weiterzieht.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:12:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.190 von katjuscha am 31.08.06 15:56:17Ich glaube dabei handelte es sich um Panzer Tactics, was ja auch verkauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:14:01
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.581 von Quixote am 31.08.06 17:00:54Ein branchenfremder Berater.

      Den Sinn versteh ich nicht. Sowas war Syring letztlich auch. Wenn man wirklich ne operative Wende will, dann muss das jemand sein, der die Branche kennt.

      Spricht für meine Begriffe dafür, dass Stiehl nur für die Abwicklung geholt wurde. Nach dem Motto das man noch das Beste an CDV verwertet/verkauft, aber mittelfristig keine wirkliche Zukunft innerhalb der Spielebranche sieht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:14:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      Übrigens!

      Wird der Halbjahresbericht verschoben? Auf der Homepage steht ja als Veröffentlichungsdatum der August 2006, und der endet heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:37:10
      Beitrag Nr. 202 ()
      So genau geht´s jetzt wohl nicht mehr, denn ist der Ruf erst ruiniert...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:37:49
      Beitrag Nr. 203 ()
      Die Pfeifen bereiten sich schon auf die Gepflogenheiten der
      4.Liga vor

      Abstieg aus dem PrimeStandard, da muss man dann nur noch den
      Jahresbericht pflichtveröffentlichen

      d.h. dann aber: die nächste Info ist dann schon die Insomeldung
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:58:22
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.311 von McZocks am 31.08.06 17:37:49Guten Tag!

      Natürlich. Was auch sonst.
      Wie schon vor zwei Wochen. Und einem Monat. Zweieinhalb Jahren. Und seitdem immer mal wieder.
      Hast Du eigentlich schon mal gezählt, wie oft Du diese Platte aufgelegt hast?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:41:31
      Beitrag Nr. 205 ()
      Wie gehts weiter? Kommt der Sanierer nicht etwas zu spät?
      Vier Monate?


      Abwarten und schauen.


      Gruß jojo

      Viel Glück wünsch ich Euch!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:10:31
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hmm 1,29 erscheint günstig...Market cap 2 Mio. €, das ist so wenig wie bei m+s, nur die sind mausetot oder escom mit rd. 1 Mio € nur die sind schon verwest...Ich glaube ich geh rein, warum sollte ich es nicht tun?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:30:43
      Beitrag Nr. 207 ()
      weil es noch tiefer geht...
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:40:39
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.079 von Stoneeagle am 01.09.06 13:10:31Vielleict weil m+s und escom ganz andere Branchen sind mit ganz anderen Bilanzen. Das die selbst wenn sie insolvent sind, noch 2 Mio wert sind, ist doch nichts besonderes. Ist doch ein total merkwürdiger vergleich.
      Die Frage ist was CDv noch wert ist. 2Mio wäre bei Insolvenz deutlich zu viel. Dann würde man vermutlich auf 0,5 Mio Börsenwert abtauchen. Und was ist CDV wert, wenn man nicht insolvent geht? Das orientiert sich daran, was man bei Wiederbelebung des Geschäfts für gewinne machen kann. Setzt man ein faires KGV von 10 an, müsste CDV bei Turnaround dann 2007 wieder einen Überschuss von 0,20-0,25 Mio erwirtschaften. Also müsste man überlegen, welche Umsätze dazu nötig sind. Das kann man aber zum jetzigen zeitpunkt ohne die Spielpipeline und das Konzept des neuen Vorstands zur Sanierung noch gar nicht beurteilen.

      Und das CDV einen Sanierer anstatt einen Branchenkenner geholt hat, spricht eben leider eher dafür, dass man Resteverwertung betreiben wird. Ist jedenfalls mein Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:01:09
      Beitrag Nr. 209 ()
      also nicht kaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:57:38
      Beitrag Nr. 210 ()
      wer weiß, was nicht alles bilanzmäßig von Syring & Co. als
      Leiche in den Keller gepackt wurde

      und der "Neue" steht immerhin rechtlich gerade für einen
      Geschäftsbericht, vielleicht will er erst mal unter den
      Teppich schauen

      ich würde mich über eine Mitteilung zum hälftigen Verlust des Grundkapitals nicht mehr wundern
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 211 ()
      fixing stopped
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:00:37
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.868 von Berta Roker am 01.09.06 14:59:43Aktie vom Handel ausgesetzt? Weiß jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:16:42
      Beitrag Nr. 213 ()
      Pleite das wars!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:17:03
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.891 von PolyesterBauer am 01.09.06 15:00:37Nöö, aber bei L&S wird der Kurs realtime bei 0,75 getaxt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:21:02
      Beitrag Nr. 215 ()
      HIER DIE ANTWORT:::

      NOW IT IS TIME TO SAY GOODBYE:(



      CDV Software Entertainment AG: Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG und Halbjahreszahlen

      CDV Software Entertainment AG / Halbjahresergebnis

      01.09.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG und Halbjahreszahlen

      Die CDV Software Entertainment AG teilt mit, dass bei der soeben erfolgten Aufstellung des Abschlusses für das erste Halbjahr 2006 unter Berücksichtigung des operativen Verlustes sowie erforderlich gewordener Wertberichtigungen eine Aufzehr von mehr als der Hälfte des Grundkapitals von derzeit EUR 1.620.000,00 gegeben ist.

      Das bilanzielle Eigenkapital der Gesellschaft wird danach noch mit rund EUR 136.000 ausgewiesen.

      Die Passiv-Seite der Bilanz per 30.06.2006 ist gekennzeichnet durch einen Bilanzverlust von 12.180 TEUR, welcher zum Ausweis eines bilanziellen Eigenkapitals in Höhe von TEUR 136 führt. Zur Kompensation des erheblichen Aufzehrs des bilanziellen Eigenkapitals sind entsprechende Maßnahmen eingeleitet und teilweise schon vollzogen.

      Der Jahresfehlbetrag im ersten Halbjahr 2006 beläuft sich auf -6.018 TEUR und hat sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (1.163 TEUR) deutlich verschlechtert. Diese Verschlechterung ist hauptsächlich auf einen massiven Umsatzrückgang von TEUR 7.583 im ersten Halbjahr 2005 auf TEUR 2.738 im ersten Halbjahr 2006, notwendigen Wertberichtigungen, einer Erhöhung der Rückstellung für Retouren sowie hohen Zahlungsverpflichtungen für verschiedene Entwicklungsprojekte in Verbindung mit der fehlenden Möglichkeit zu kurzfristigen Kostenanpassungen zurückzuführen.

      Zwischenzeitlich sind trotz bereits eingeleiteter Maßnahmen zur Sanierung der Gesellschaft weitere Verluste bei der Gesellschaft entstanden, die zu einer bilanziellen Überschuldung der Gesellschaft geführt haben. Zu dieser zwischenzeitlich eingetretenen bilanziellen Überschuldung ist festzuhalten, dass deren Beseitigung durch das Nachrangdarlehen gewährleistet ist.

      Hinsichtlich der Entwicklung des Konzernabschlusses zum 30.06.2006 ist festzuhalten, dass dieser ein bilanzielles Eigenkapital in Höhe von TEUR 120 ausweist. Der Konzernverlust beläuft sich im ersten Halbjahr 2006 auf -6.226 TEUR. Die vorstehend aufgeführten Gründe für die Entwicklung der CDV Software Entertainment AG (Muttergesellschaft) sind auch für den Konzernabschluss maßgeblich. Hinsichtlich weiterer Ausführungen zum Konzernabschluss zum 30.06.2006 ist die gesonderte Veröffentlichung zu verweisen.

      Der Vorstand wird die Einberufung der Hauptversammlung unverzüglich veranlassen, in deren Rahmen den Aktionären auch geeignete Kapitalmaßnahmen zur Sanierung der Gesellschaft vorgeschlagen werden sollen.

      Kontakt: CDV Software Entertainment AG Jochen Hög Tel.: +49 (0)7251 50505-429 e-mail: investors@cdv.de



      Kontakt: CDV Software Entertainment AG Jochen Hög Tel.: +49 (0)7251 50505-429 e-mail: investors@cdv.de

      DGAP 01.09.2006
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:21:16
      Beitrag Nr. 216 ()
      McZocks hatte zur Abwechslung mal recht.



      -----------


      DGAP-Ad hoc: CDV Software Entertainment AG deutsch

      15:12 01.09.06

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Halbjahresergebnis

      CDV Software Entertainment AG: Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG und Halbjahreszahlen

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG und Halbjahreszahlen

      Die CDV Software Entertainment AG teilt mit, dass bei der soeben erfolgten
      Aufstellung des Abschlusses für das erste Halbjahr 2006 unter
      Berücksichtigung des operativen Verlustes sowie erforderlich gewordener
      Wertberichtigungen eine Aufzehr von mehr als der Hälfte des Grundkapitals
      von derzeit EUR 1.620.000,00 gegeben ist.

      Das bilanzielle Eigenkapital der Gesellschaft wird danach noch mit rund EUR
      136.000 ausgewiesen.

      Die Passiv-Seite der Bilanz per 30.06.2006 ist gekennzeichnet durch einen
      Bilanzverlust von 12.180 TEUR, welcher zum Ausweis eines bilanziellen
      Eigenkapitals in Höhe von TEUR 136 führt. Zur Kompensation des erheblichen
      Aufzehrs des bilanziellen Eigenkapitals sind entsprechende Maßnahmen
      eingeleitet und teilweise schon vollzogen.

      Der Jahresfehlbetrag im ersten Halbjahr 2006 beläuft sich auf -6.018
      TEUR und hat sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (1.163 TEUR) deutlich
      verschlechtert. Diese Verschlechterung ist hauptsächlich auf einen massiven
      Umsatzrückgang von TEUR 7.583 im ersten Halbjahr 2005 auf
      TEUR 2.738 im ersten Halbjahr 2006, notwendigen Wertberichtigungen, einer
      Erhöhung der Rückstellung für Retouren sowie hohen Zahlungsverpflichtungen
      für verschiedene Entwicklungsprojekte in Verbindung mit der fehlenden
      Möglichkeit zu kurzfristigen Kostenanpassungen zurückzuführen.

      Zwischenzeitlich sind trotz bereits eingeleiteter Maßnahmen zur Sanierung
      der Gesellschaft weitere Verluste bei der Gesellschaft entstanden, die zu
      einer bilanziellen Überschuldung der Gesellschaft geführt haben. Zu dieser
      zwischenzeitlich eingetretenen bilanziellen Überschuldung ist festzuhalten,
      dass deren Beseitigung durch das Nachrangdarlehen gewährleistet ist.

      Hinsichtlich der Entwicklung des Konzernabschlusses zum 30.06.2006 ist
      festzuhalten, dass dieser ein bilanzielles Eigenkapital in Höhe von TEUR
      120 ausweist. Der Konzernverlust beläuft sich im ersten Halbjahr 2006 auf
      -6.226 TEUR. Die vorstehend aufgeführten Gründe für die Entwicklung
      der CDV Software Entertainment AG (Muttergesellschaft) sind auch für den
      Konzernabschluss maßgeblich. Hinsichtlich weiterer Ausführungen zum
      Konzernabschluss zum 30.06.2006 ist die gesonderte Veröffentlichung zu
      verweisen.

      Der Vorstand wird die Einberufung der Hauptversammlung unverzüglich
      veranlassen, in deren Rahmen den Aktionären auch geeignete Kapitalmaßnahmen
      zur Sanierung der Gesellschaft vorgeschlagen werden sollen.


      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de

      <contact>

      Kontakt:
      CDV Software Entertainment AG
      Jochen Hög
      Tel.: +49 (0)7251 50505-429
      e-mail: investors@cdv.de

      </contact>
      (c)DGAP 01.09.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: CDV Software Entertainment AG
      Werner-von-Siemens-Str. 9
      76646 Bruchsal Deutschland
      Telefon: +49 (0)7251 50505-429
      Fax: +49 (0)7251 50505-193
      E-mail: investors@cdv.de
      WWW: www.cdv.de
      ISIN: DE0005488126
      WKN: 548812
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:23:52
      Beitrag Nr. 217 ()
      Das wird echt knapp für CDV sich da wieder heraus zu winden!°;)


      Heute MK unter 1,5 Million!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:25:56
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.293 von eidman am 01.09.06 15:23:52Vielleicht sollte man einfach nur den Verlustvortrag "verkaufen". Der ein oder andere kann die 12 Mio. bestimmt gut gebrauchen...
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:32:15
      Beitrag Nr. 219 ()
      Aktie wieder frei gegeben
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:36:05
      Beitrag Nr. 220 ()
      Bei der Stuttgarterbörse ist sie wieder frei geschaltet:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:36:47
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.455 von eidman am 01.09.06 15:32:15nein
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:42:42
      Beitrag Nr. 222 ()
      Die vorläufigen Zahlen für das Q2 beliefen sich anfangs auf 3 Mio, dann 2,5-3 Mio.

      Nun liegt der HALBJAHRESUMSATZ bei 2,7 Mio. ???

      Ganz klarer Fall von Betrug für mich!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:43:28
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.555 von eidman am 01.09.06 15:36:05bei mir nicht,..
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:56:05
      Beitrag Nr. 224 ()
      wann wird freigegeben?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:59:03
      Beitrag Nr. 225 ()
      also bei L&S könnte man die Teile für 0,93 losschlagen ... wie sind denn so die Erfahrungswerte bei Kursaussetzungen? liegt L&S über oder unter den späteren Kursen?

      CC
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:03:15
      Beitrag Nr. 226 ()
      Werte um 1 erscheinen mir nicht so unrealistisch...die MK ist ja schon recht tief, und es hätte ja auch gleich die Insomeldung sein können.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:14:05
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.122 von Pfandbrief am 01.09.06 16:03:151,6 Mio € Börsenbewertung für ein Unternehmen, dass zum 30.6. noch 0,13 Mio Eigenkapital hatte und seitdem weitere hohe Verluste gemacht hat. Man ist also vermutlich mit über 1 Mio überschuldet, und hat lediglich noch ein Nachrangdarlehen. Es hängt also davon ab, ob Geld über Kaüitalerhöhungen oder Kredite nachgepumpt wird, sonst ist CDV tot. Würdest du aber einem Unernehmen noch Geld geben, dass im 2.Quartal nur knapp 0,8 Mio € Umsatz gemacht hat und wichtige Spielerechte verkauft hat? Und ne kapitalerhöhung würde den Börenwert extrem erhöhen. Nehmen wir 2 Mio neue Aktien zu einem Kurs von 1 € an! Dann müsste CDv in Zukunft enorm hohe gewinne einfahren, und selbst mit 2 Mio mehr wäre die Existenz noch nicht gesichert.

      Früher lag die BreaEven-Grenze pro Quartal bei rund 2,5-3,0 Mio €. Jetzt macht man einen Bruchteil davon. Wie will CDV in den nächsten Quartalen einen positiven Cashflow erwirtschaften, um erstmal die bestehenden Kredite zurückzuzahlen? Geschweige denn neue aufzunehmen?


      Also ich persönlich glaub nicht dass sich der Kurs bei 1 € halten kann. Da müsste man dem Markt schon genauer erklären, wie man den Turnaround schaffen will.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:31:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      Es gilt bei eventuell anstehenden Kapitalmaßnahmen auch zu bedenken, daß mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zunächst ein Kapitalschnitt erfolgt. Inwieweit Altaktionäre dann ggf überhaupt an einer Kap.erhöhung teilnehmen könnten (so sie das wollten), bleibt abzuwarten und ist keinesfalls sicher
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:45:44
      Beitrag Nr. 229 ()
      jaja sicher...VERNÜNFTIGE Leute kaufen natürlich nicht...aber in diesen Bereichen gelten andere Gesetze, da machen zocker den kurs.

      oder erklärt mir halt mal wieso Fantastic bei 0,065 steht
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 21:44:24
      Beitrag Nr. 230 ()
      CDV ist bilanziell überschuldet

      Datum 01.09.2006 - Uhrzeit 20:57 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Die CDV Software Entertainment AG hat im ersten Halbjahr 2006 einen hohen Verlust verbucht und damit mehr als die Hälfte des Grundkapitals aufgebraucht.

      Der Jahresfehlbetrag belief sich in den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres auf -6,018 Millionen Euro. Im Vorjahreszeitraum konnte noch ein Gewinn in Höhe von 1,163 Millionen Euro ausgewiesen werden. Diese Verschlechterung sei hauptsächlich auf einen massiven Umsatzrückgang von 7,583 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2005 auf 2,738 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2006, notwendigen Wertberichtigungen, einer Erhöhung der Rückstellung für Retouren sowie hohen Zahlungsverpflichtungen für verschiedene Entwicklungsprojekte in Verbindung mit der fehlenden Möglichkeit zu kurzfristigen Kostenanpassungen zurückzuführen, teilte das Unternehmen am Freitag mit.

      In diesem Zusammenhang gab das Unternehmen gemäß § 92 Abs. 1 AktG bekannt, dass mehr als die Hälfte des Grundkapitals von derzeit 1.620.000 Euro aufgezehrt ist. Das bilanzielle Eigenkapital der Gesellschaft werde danach noch mit rund 136.000 Euro ausgewiesen. Zwischenzeitlich seien trotz bereits eingeleiteter Maßnahmen zur Sanierung der Gesellschaft weitere Verluste bei der Gesellschaft entstanden, die zu einer bilanziellen Überschuldung der Gesellschaft geführt haben. Deren Beseitigung sei allerdings durch das Nachrangdarlehen gewährleistet.

      Der Vorstand will aber unverzüglich eine Hauptversammlung einberufen, in deren Rahmen den Aktionären auch geeignete Kapitalmaßnahmen zur Sanierung der Gesellschaft vorgeschlagen werden sollen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDV Software vom Handel ausgesetzt?