checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 116)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 124
    Gesamt: 4.153.543
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,9998+169,42
    0,5500+44,74
    1,0000+33,33
    1,0300+24,65
    15,348+19,53
    WertpapierKursPerf. %
    5,2500-19,23
    2,0150-21,29
    1,3500-25,82
    0,7800-29,73
    2.849,50-83,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 116
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:01:13
      Beitrag Nr. 57.501 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      sollte es hier im Thread weiter zu persönlichen Angriffen und Beleidigungen kommen
      werden wir den Thread bis zur Wiederaufnahme des Handels sperren.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:12:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:44:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:46:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 15:02:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 15:22:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:07:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:42:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:46:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:56:37
      Beitrag Nr. 57.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.282 von zocky_horror am 26.05.09 09:48:53naja, man kann ja handeln...so über L&S...

      Spaß beiseite:
      Daß News kommen ist mal Fakt, wann steht auf einem ganz anderen Blatt Papier! Ich persönlich rechne mal wieder in Monaten.
      Wie war das noch gleich mit März 08? Hat ja bis Mai 09 gedauert...davor war irgendwann irgendwas mit a fews days...

      So. Und jetzt sollten wir alle wieder zur gewohnten Tagesordnung übergehen: A B W A R T E N

      sollten wir doch nun alle können ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 18:12:00
      Beitrag Nr. 57.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.297 von coki am 26.05.09 17:56:37:):confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      News Release ist doch schon da. Fehlt nur die Überprüfung des NI's durch die BcSc.

      Sollten die dort sehr, sehr gründlich arbeitenden Behörden mit Ihrer Lesung vollzogen haben sollte die Veröffentlichung dieses durch Sedar zu lesen sein.
      Habe heute ein traumatisches Gefühl.

      LG euer Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 18:38:30
      Beitrag Nr. 57.515 ()
      warten wir mal ab. der abend ist ja noch lang. aber diese woche solte schon etwas kommen. denke ich. wenn nicht wäre es halt nur ein typischer card:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 18:57:53
      Beitrag Nr. 57.516 ()
      ich hab auch so ein gefühl :laugh:
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:01:50
      Beitrag Nr. 57.517 ()
      Schon gesehen?
      http://www.ard-boerse.de/content.jsp?key=dokument_354552
      Jetzt geht der Scheiss wieder los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:06:11
      Beitrag Nr. 57.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.930 von highbroker am 26.05.09 19:01:50Super Werbung :eek::eek::eek::eek:

      Gulfside Minerals – ein alter Bekannter
      von Bettina Seidl

      Noch eine Aktie, die in der Versenkung verschwunden war, und nun von Pushern wieder hervor gezerrt wird: Gulfside Minerals (A0MP3R). Der Handel der Aktie wurde schon 2007 gestoppt.
      Mehr zum Top-Thema

      * Aktien-Pusher machen wieder Jagd
      * Solatera – Verballhornung der Anleger?
      * Mobile Freshness – Innovativ in Frottee
      * German Oil & Gas – Schweizer Käse, oder was?
      * Ratgeber: So schützen Sie sich vor Abzock-Aktien!
      * Umfrage: Wurden Sie auch schon belästigt?

      Doch in einem Newsletter werden steigende Kurse im Graumarkthandel angedeutet und auch eine Wiederaufnahme des regulären Handels. Der "Investmentprofi" überschlägt sich vor Begeisterung. Es sei gelungen, den ersten Gerichtsprozess in der Auseinandersetzung um das "Monsterfeld" zu gewinnen. Wenn Ihnen diese "Monster"-Aktie per Telefon angeboten wird, sollten Sie: Sofort auflegen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      http://www.ard-boerse.de/content.jsp?key=dokument_354552
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:09:36
      Beitrag Nr. 57.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.472 von DerUnterfranke am 26.05.09 18:12:00Jap: News release ist raus...
      wie auch im März 08

      bevor man sich verrückt macht und wieder jeden Tag vor der Kiste hockt, halte ich´s lieber mit abwarten.
      Sollte endlich wieder Handel sein, werd ich´s am selben Tag noch erfahren...

      Also fakt ist: A B W R T E N ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:10:37
      Beitrag Nr. 57.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.930 von highbroker am 26.05.09 19:01:50ja, die haben gegen alle explorer was. ist nichts neues. vor allem die sache mit dem telefon halte ich für PR der presse um den artikel auf zu peppen. glaube kaum, das dieser wert auf diese art und weise angeboten wird.

      damit hat Frau Bettina Seidl für mich eindrucksvoll bewiesen das sie keine ahnung von ihrem job hat sonst würde sie solch einen artikel nicht schreiben ohne jegliche beweise für ihre aussagen.

      das ein rechtlich öffentlicher sender solch einer person eine plattform bietet halte ich für sehr fraglich. und dafür bezahl ich gez. na super....
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:11:22
      Beitrag Nr. 57.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.720 von Imperator7 am 26.05.09 18:38:30also nach meiner Rechnung waren die zwei Wochen schon rum...
      Letzten Freitag oder so.
      Vielleicht wird´s ja Juni was

      ansonsten halte ich weiter am September 09 fest
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:14:48
      Beitrag Nr. 57.522 ()
      dann sollte man auch mal sehen das Bettina Seidl immer zu Aktien eines gewissen Herren aus der Schweiz schlecht redet die er gerade shortet:
      http://morchelstoxx.blogspot.com/search/label/B%C3%B6rse%20A…
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:19:00
      Beitrag Nr. 57.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.078 von neuer2 am 26.05.09 19:14:48der link geht nüscht
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:21:46
      Beitrag Nr. 57.524 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:21:55
      Beitrag Nr. 57.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.125 von beacker38 am 26.05.09 19:19:00Doch - der geht ..... und ist sehr aufschlussreich :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:24:11
      Beitrag Nr. 57.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.173 von Pressel am 26.05.09 19:21:46Das Bild möchten wir aber jetzt schon mindestens alle halbe Stunde mal sehen - ginge das?
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:25:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:26:59
      Beitrag Nr. 57.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.204 von highbroker am 26.05.09 19:24:11
      Besser du druckst es dir aus und steckst es dir hintern Spiegel.


      :cool:


      für cyber: S I G
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:28:15
      Beitrag Nr. 57.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.173 von Pressel am 26.05.09 19:21:46Das hast du sehr schön gebastelt. Konnte mir ein leichtes Schmunzeln nicht verkneifen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:30:50
      Beitrag Nr. 57.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.237 von Pressel am 26.05.09 19:26:59Warte noch ein wenig, dann kannst du dir den NI ausdrucken und dort hinstecken.

      :cool:
      VVWI
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:31:38
      Beitrag Nr. 57.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.254 von sebaldo am 26.05.09 19:28:15Ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken, ist aus dem Beitrag der ARD.

      http://www.ard-boerse.de/content.jsp?key=dokument_354552


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:34:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:41:25
      Beitrag Nr. 57.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.325 von Pressel am 26.05.09 19:34:15warum freust du dich eigentlich wenn hier noch keine news kommt. du hast doch als nicht investierter nichts davon. ich finde es schon eigenartig wie sich leute so darüber würden wenn andere ihr geld verlieren... solltest vielleicht mal drüber nach denken..

      oder freust du dich auch wenn woanders menschen leiden krank sind oder sich im krieg befinden?

      such dir doch auch einfach einen wert den du gut findest und freu dich wenn du gewinne machst. warum hoffen das andere geld verlieren? da hast du am ende auch nichts von. kein € mehr oder weniger
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:47:51
      Beitrag Nr. 57.534 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:48:34
      Beitrag Nr. 57.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.255.930 von highbroker am 26.05.09 19:01:50na, da wollen wir mal hoffen, daß sie irgendwann (besser: so schnell wie möglich) eine Gegendarstellung bringen muß!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:49:34
      Beitrag Nr. 57.536 ()
      gibt es eigentlich einen Zusammenhang darin das in allen Foren massiv basher auftauchen un dann auch noch ein Artikel von einer Dame bei ARD Börse die immer dann negativ über AKtien schreibt wenn sie gerade geshortet werden?

      Ich denke ja
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:55:34
      Beitrag Nr. 57.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.403 von Imperator7 am 26.05.09 19:41:25gibts fast nur eine erklärung, warum pressel hier ist.

      NICHT antworten und man wäre ihn los!:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:07:07
      Beitrag Nr. 57.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.545 von exbrass am 26.05.09 19:55:34ich denke, ich werde es auch so halten. obwohl manchmal nerven mich solche sinnlosen beiträge die nur dazu dienen die anleger zu nerven.

      und der kindergarten mit SIG, IP, BMO und was weiss ich noch alles nervt ohne ende. wir sind hier im gulfside thread was interessieren mich hier die machenschaften der börsenblättchen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:07:52
      Beitrag Nr. 57.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.403 von Imperator7 am 26.05.09 19:41:25Ich freue mich nicht das Leute Geld verlieren.

      Aber ich freue mich das meine Einschätzung der Aktie über 2 Jahre richtig ist.

      Den Rest mit Krankheit, Krieg usw. kannst du dir sparen.

      Sowas schreiben nur Kleingeister die nicht verlieren können.

      Außerdem sind solche Vergleiche meines erachtens ethisch nicht korrekt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:20:15
      Beitrag Nr. 57.540 ()
      :)Wasn das für ein eigenartiger Artikel. Nichts von dem ist bekannt. Welche Machtinstrumente sollen hier eingesetzt werden um den Kurs zu drücken? hat jemand Angst aufgrund steigender Kurse Geld, nein viel Geld zu verlieren? ????????????????????Fragen über Fragen. Leutel's wait and See.

      LG euer Ufr- mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:21:12
      Beitrag Nr. 57.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.473 von pinktrainer am 26.05.09 19:48:34na, da wollen wir mal hoffen, daß sie irgendwann (besser: so schnell wie möglich) eine Gegendarstellung bringen muß!

      Warum sollte sie eine Gegendarstellung bringen. Sie hat ihre Meinung geäußert und sonst nix. Und so sollte man das auch bewerten. Niemand mus befürchten, dass diese Dame über brandaktuelle Infos verfügt, die Schlimmes für die GMG-Anleger befürchten lassen müssen.

      Ein wenig nachdenklich könnte einen allerdings schon der Zeitpunkt des Artikels stimmen. Was ist der Grund? Wie war das noch einmal mit der Nachtigall?

      Egal. Letzter Stand: Die beiden News vom 30.4. Und nix neues.

      Bleibt cool.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:24:07
      Beitrag Nr. 57.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.816 von sebaldo am 26.05.09 20:21:12:) Lieber Sebaldo,

      lies den Artikel bitte mal ganz genau.Ich erkenne nur Unwahrheiten darin und sonst nichts. Ich kenne nichts davon.

      LG der Ufr. mit Mausi
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:31:41
      Beitrag Nr. 57.543 ()
      Der "Investmentprofi" überschlägt sich vor Begeisterung.


      Und dann dieser text.:rolleyes::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:42:12
      Beitrag Nr. 57.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.906 von sneake am 26.05.09 20:31:41:):):):)

      Wir alle sind Investmentprofis. seit Beginn unseres Lebens

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:55:23
      Beitrag Nr. 57.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.987 von DerUnterfranke am 26.05.09 20:42:12Seidl oder ihr Informant sind des genauen Lesens nicht mächtig.
      In einem anderen Artikel behauptet sie, IP hätte German Oil & Gas im Musterdepot. Dabei handelt es sich um Global Oil & Gas, die mit den Abzockern aus Zürich nichts gemeinsam haben.
      http://www.ard-boerse.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument…
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:55:58
      Beitrag Nr. 57.546 ()
      wir werden es sehen. aber ich denke, dass wir diese woche von card hören werden. ende der woche sind 4 wochen seit der letzten news her.

      jedenfalls ist es spannend wie lange nicht mehr. viele user hier die alle auf ihre weise ein interesse an der aktie haben. erst mal ein gutes zeichen:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 21:01:11
      Beitrag Nr. 57.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.129 von mge am 26.05.09 20:55:23:):) Ich weiss.

      Der Seidling hat was falsch verstanden. German Oil und Gas ist zwar auch ein Unternehmen aber das war ja schon Pusherei von dem Seibling. Empfhiehlt die doch glatt German Oil and Gas. Also so was. Und ich dachte die hats auf den Investmentprofi abgesehen.:laugh::laugh:

      Liebe Frau Saibling, gehen sie bitte in sich und tun sie einmal im Leben das richtige. Am besten gar nichts.

      Freundliche Empfehlung aus Unterfranken:):)
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 21:04:06
      Beitrag Nr. 57.548 ()
      Ohh, für sowas zahl ich nun GEZ Gebühren.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 21:11:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 22:23:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 22:27:13
      Beitrag Nr. 57.551 ()
      GulfsideMinerals - NEIN, danke!



      Ich gehe nicht mehr ans Telefon :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 23:12:30
      Beitrag Nr. 57.552 ()
      also den "Investmentprofi" fasse ich nicht an.
      Auch nicht German Gas & Oil...ist ja auch in der Schweiz.
      Und ich werde Hängeringend mit Videobotschaft die ARD bitten, der Seidl mal auf die Finger zu hauen, weil sie immer wieder "Gefallen" tut...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 00:21:55
      Beitrag Nr. 57.553 ()
      Gulfside Minerals Ltd

      TSX VENTURE: GMG TSX VENTURE: GMG


      May 26, 2009 17:58 ET 26. Mai, 2009 17:58 ET Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update Gulfside Minerals Ltd: Erdenetsogt Property Update
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 26, 2009) - GULFSIDE MINERALS LTD. Vancouver, British Columbia - (Durchschnitt - 26. Mai 2009) - GULFSIDE MINERALS LTD. (TSX VENTURE:GMG) ("Gulfside" or the "Company") is issuing the following news release to update our disclosure relating to the Erdenetsogt Coal Property in Mongolia. (TSX VENTURE: GMG) ( "Gulfside" oder die "Gesellschaft") ist die Erteilung der folgenden Pressemitteilung zu aktualisieren unsere Offenlegung in Bezug auf die Immobilie Erdenetsogt Kohle in der Mongolei.

      Gulfside was required to file a National Instrument (NI) 43-101 Technical Report not later than 45 days from the date of their news release in support of the disclosure of a mineral estimate at the property, disclosed in a news release of October 31, 2007. Gulfside war erforderlich, um eine National Instrument (NI) 43-101 Technical Report nicht später als 45 Tage ab dem Zeitpunkt ihrer Pressemitteilung zur Unterstützung der Verbreitung eines mineralischen Schätzung auf das Eigentum, offenbart in einer Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007. This mineral estimate was not NI 43-101 compliant at the time of disclosure. Diese Schätzung wurde nicht mineralischen NI 43-101 konform, die zum Zeitpunkt der Offenlegung.

      - Gulfside did not file a NI 43-101 Compliant Technical Report to support disclosure of the mineral estimate on a mineral property within the required 45 days. - Gulfside nicht eine NI 43-101 konform Technical Report zur Unterstützung der Offenlegung des Minerals Schätzung auf ein Mineral Eigentum innerhalb der vorgeschriebenen Frist von 45 Tagen.

      - In response, the BCSC issued a Cease Trade Order to remain in effect until the Company files a compliant report. - In Reaktion, die BCSC einen Cease Trade Order, um in Kraft bleiben, bis die Firma Dateien ein kompatibler Bericht.

      - Gulfside has now received and is filing a NI 43-101 Compliant Technical Report for the Erdenetsogt Property, prepared by Norwest Corporation ("Norwest") of Salt Lake City, Utah. - Gulfside nun erhalten und ist die Einreichung einer NI 43-101 konform Technischer Bericht für das Erdenetsogt Eigentum, von Norwest Corporation ( "Norwest") von Salt Lake City, Utah.

      Furthermore, in the news release of October 31, 2007, Gulfside did not discuss the quality of the resource estimate or specify the assurance category of the estimate as required by NI 43-101 standards for disclosure for mineral projects. Darüber hinaus sind in der Pressemitteilung vom 31. Oktober 2007, Gulfside nicht über die Qualität der Ressourcen-Schätzung, oder geben Sie den Ausdruck der Kategorie der Schätzung gemäß der NI 43-101 Standards für die Offenlegung für mineralische Projekte.

      Robert M. Card, President of Gulfside is pleased to announce that the Company has received the NI 43-101 Technical Report for the Erdenetsogt Project from Norwest. Robert M. Card, Präsident von Gulfside freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen erhalten hat, die NI 43-101 Technical Report für das Projekt aus Erdenetsogt Norwest. The Norwest Report has addressed these disclosure issues, as follows. Die Norwest Bericht hat diese Fragen der Offenlegung, wie folgt.

      CURRENT RESOURCES: The lignite coal resource in the "measured" category totals 434 million tonnes while 751 million tonnes are classified as "indicated". Laufende Einnahmen: Die Braunkohle Ressource in der "gemessenen" Kategorie insgesamt 434 Millionen Tonnen, während 751 Millionen Tonnen werden als "Anzeige". Combined, a total of 1,185 million tonnes are classified in the "measured" plus "indicated" categories. Kombinierte, insgesamt von 1.185 Millionen Tonnen werden in der "gemessen" und "indicated" Kategorien. These resources are of the "Surface" deposit type and are estimated to have a cumulative in-place waste volume (m3) to coal tonnage ratio of 0.6:1. Diese Mittel sind von der "Surface" hinterlegen und werden geschätzt, dass eine kumulative In-Place-Abfälle Volumen (m3) Kohle Tonnage Verhältnis von 0.6:1. The coal occurrence can be divided into eight distinct seams, or benches of a seam, separated by rock interburden. Die Kohle-Vorkommen lassen sich in acht verschiedene Nähte, Bänke oder einer Naht, getrennt durch Felsen interburden. The combined coal thickness of the eight benches averages 79 meters throughout the resource area. Die kombinierte Kohle Dicke der acht Bänke im Durchschnitt 79 Meter in der gesamten Ressourcen-Bereich. Structural modification of the deposit has been minimal. Strukturelle Änderung der Kaution wurde minimal.

      The resource estimates are based on exploration data and information collected by a Mongolian company that formerly owned the coal property. Die Ressourcen-Schätzungen basieren auf Exploration von Daten und Informationen, die von einem mongolischen Unternehmen, das früher im Besitz der Kohle-Eigentum. Drilling in 2006 and 2007 consisted of 36 boreholes totaling 5,689 meters, with Norwest personnel on-site for the completion of eight of the holes drilled in 2007. Bohrungen in den Jahren 2006 und 2007 bestand von 36 Bohrungen in Höhe von 5689 Meter, mit Norwest Personal vor Ort für den Abschluss von acht der Bohrungen im Jahr 2007.

      Based on the geologic data available and geologic interpretation at the time the resource estimate was prepared (March 31, 2008), Norwest states that the estimate is considered reasonable. Auf der Grundlage der geologischen Daten und geologische Interpretation, die zum Zeitpunkt der Ressourcen-Schätzung wurde (31. März 2008), Norwest heißt es, dass die Schätzung als angemessen betrachtet. The firm cautions that there is no guarantee all or part of the estimated resources will be recoverable. Das Unternehmen weist darauf hin, dass es gibt keine Garantie, alle oder einen Teil der veranschlagten Mittel werden erstattungsfähig.

      COAL QUALITY: Coal resources at Erdenetsogt are classified as Lignite A, based on ASTM standards. KOHLE-QUALITÄT: Kohle-Ressourcen auf Erdenetsogt werden als Braunkohle A, auf der Grundlage von ASTM-Standards. Typical in-place coal quality (air-dried basis) of the lignite resource is presented in the following table. Typische In-Place-Kohle-Qualität (Luft-Trockensubstanz) der Ressource Braunkohle ist in der folgenden Tabelle dargestellt.




      Average Minimum Maximum Durchschnittliche Minimum Maximum --------------------------------- --------------------------------- Inherent Moisture % 23.05 15.63 29.29 Inhärente Feuchtigkeit% 23,05 15,63 29,29 Ash % 17.35 12.74 22.24 Asche% 17,35 12,74 22,24 Sulfur % 1.70 1.35 2.31 Schwefel% 1,70 1,35 2,31 Calorific Value (kCal/kg) 4,003 3,453 4,560 Heizwert (kcal / kg) 4.003 3.453 4.560



      Norwest has recommended additional exploration focused on infill drilling to better understand bench correlations and the continuity and geometry of "in-bench" partings for mine-planning purposes. Norwest hat zusätzliche Exploration konzentriert sich auf Infill-Bohrungen, um Zusammenhänge besser zu verstehen, Bank und die Kontinuität und die Geometrie der "in-Bank" partings für Mine-Planung. Norwest also cautions that pre-feasibility level planning and economics cannot be conducted without hydrologic and additional geotechnical data, and therefore has recommended a drilling program of 10 geotechnical/coal quality core holes and three hydrological pump-test locations. Norwest weist darauf hin, dass auch vor-Durchführbarkeit Ebene der Planung und der Wirtschaft kann nicht ohne zusätzliche geotechnische und hydrologische Daten, und hat daher empfohlen, ein Bohr-Programm von 10 geotechnologische / Kohle-Qualität Kern Löcher und drei hydrologischen Pumpe-Test Standorten.

      Erdenetsogt Property Erdenetsogt Immobilien

      Location: The Erdenetsogt Property is located in the Dornogobi region of southeastern Mongolia, about 430 kilometers from Ulaanbaatar, and 200 kilometers from the border with China. Lage: Das Erdenetsogt Immobilie befindet sich in der Region Südost-Dornogobi Mongolei, rund 430 Kilometer von Ulan-Bator, und 200 Kilometer von der Grenze zu China. The coal license covers 13,574 hectares situated within a Cretaceous-age basin where coal occurrences were first discovered in the 1960's by Russian-Mongolian mapping teams. Die Kohle-Lizenz umfasst 13.574 Hektar befindet sich in einer Kreide-Alter-Becken, wo Kohle-Vorkommen entdeckt wurden erstmals in den 1960er Jahren durch die russisch-mongolischen Mapping Teams. The property is six kilometers from a 35KW electric power line and 82 kilometers from the Trans-Mongolian Railroad. Das Anwesen befindet sich sechs Kilometer von einem 35 kW elektrische Leistung und 82 Linie Kilometer von der Trans-Mongolischen Eisenbahn.

      Ownership: The coal license is owned by ECM Co. LLC ("ECM"), a Mongolian company. Eigentümer: Die Kohle-Lizenz befindet sich im Besitz von ECM Co. LLC ( "ECM"), einem mongolischen Unternehmen. ECM is 100% owned by a British Virgin Island holding company, Mangreat Group Ltd. ("Mangreat"), which in turn is a wholly owned subsidiary of Guardstand Nominees (HK) Limited ("Guardstand"), headquartered in Hong Kong. ECM ist zu 100% im Besitz von einem British Virgin Island Holding, Mangreat Group Ltd ( "Mangreat"), die wiederum eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Guardstand Nominees (HK) Limited ( "Guardstand"), mit Hauptsitz in Hong Kong.

      - Gulfside stated in a news release dated March 14, 2008, that its intent was to acquire a 100% interest in the private company holding the Erdenetsogt Coal Property over a period of 15 months. - Gulfside in einer Pressemitteilung vom 14. März 2008, dass seine Absicht war es, zu einer 100%-Beteiligung an dem privaten Unternehmen, die Erdenetsogt Kohle Immobilie über einen Zeitraum von 15 Monaten.

      - Gulfside clarified in a news release dated April 30, 2008 that it has entered into a share purchase agreement ("SPA") dated March 7, 2008, with Guardstand to acquire a 49% interest in Mangreat, which holds 100% of the coal license through ECM, its wholly owned Mongolian subsidiary. - Gulfside stellte in einer Pressemitteilung vom 30. April 2008, dass sie in eine Aktien-Vereinbarung ( "SPA") vom 7. März 2008, mit Guardstand zum Erwerb einer 49%-Beteiligung an Mangreat, die zu 100% von der Kohle Lizenz durch ECM, seine hundertprozentige Tochtergesellschaft mongolischen. The staged transaction, valued at about US$16.5 million, will give Gulfside full operating rights and an indirect 49% interest in the Mongolian subsidiary and the coal license. Die inszenierte Transaktion im Wert von über US $ 16,5 Millionen, wird Gulfside vollen Rechte und eine indirekte 49% Interesse an der Mongolei und Tochtergesellschaft der Kohle-Lizenz. The Company also had a letter of understanding allowing the Company to acquire the remaining 51% in the interest in the coal license, under certain conditions, up until January 31, 2009. Das Unternehmen hatte auch ein Schreiben vom Verständnis für die Gesellschaft zum Erwerb der restlichen 51% in das Interesse an der Kohle-Lizenz, unter bestimmten Voraussetzungen bis zum 31. Januar 2009.

      - Gulfside announced in a news release dated September 25, 2008 that Guardstand is currently in breach of its obligations under the SPA and the Company has been unable to complete the agreement. - Gulfside kündigte in einer Pressemitteilung vom 25. September 2008, dass Guardstand befindet sich derzeit in Verletzung seiner Verpflichtungen im Rahmen des SPA und die Gesellschaft nicht in der Lage war, um die Vereinbarung. The SPA provides that any dispute arising out of or relating to the SPA shall be settled by arbitration. Die SPA sieht vor, dass alle Streitigkeiten, die sich aus oder im Zusammenhang mit der SPA wird durch ein Schiedsverfahren. The Company has retained a law firm in London England as their counsel and they have initiated arbitration proceedings. Das Unternehmen hat sich einer Anwaltskanzlei in London England als Berater, und sie haben Schiedsverfahren.

      - Gulfside has also initiated civil proceeding in Mongolia to assert its rights to the property. - Gulfside hat außerdem Zivil-Verfahren in der Mongolei die Behauptung ihrer Rechte an der Immobilie. This civil action is against Monrospromugoli LLC ("MRPU") regarding a June 7, 2007 Cooperative Agreement executed by Gulfside and MRPU with regards to the Erdenetsogt coal license. Diese Zivilklage gegen Monrospromugoli LLC ( "MRPU") zu einem der 7. Juni 2007 Kooperationsvereinbarung durch Gulfside und MRPU mit Bezug auf die Erdenetsogt Kohle Lizenz. According to the terms of the Cooperative Agreement, MRPU was required to form a new joint venture company and transfer the title to the Erdenetsogt coal license to that joint venture company upon payment of certain sums of money by Gulfside to MRPU. Nach dem Wortlaut der Kooperationsvereinbarung, MRPU war erforderlich, um ein neues Joint-Venture-Unternehmen und die das Eigentum an der Erdenetsogt Kohle, dass die Lizenz für die Joint-Venture-Unternehmen auf die Zahlung bestimmter Geldbeträge von Gulfside zu MRPU. On February 18, 2009 the Bayangol District Court in Mongolia found MRPU violated the terms of the Cooperative Agreement by failing to properly transfer five percent of the shares of the joint venture company, ECM. Am 18. Februar 2009 Bayangol District Court in der Mongolei gefunden MRPU gegen die Bedingungen der Kooperation mit nicht ordnungsgemäß übertragen fünf Prozent der Anteile der Joint-Venture-Unternehmen, ECM. The court ordered MRPU to transfer five percent of the shares of ECM to Gulfside. Das Gericht bestellt MRPU um fünf Prozent der Anteile an der ECM zu Gulfside. Subsequently MRPU has appealed this order and Gulfside is preparing for this appeal. Anschließend MRPU hat gegen diese Ordnung und Gulfside ist die Vorbereitung für diesen Aufruf.

      Qualified Person: Lawrence D. Henchel, PG, Manager of Geologic Services, Norwest Corporation, an independent Qualified Person as defined by NI 43-101, is responsible for the mineral resource estimates and other information summarized from the Technical Report. Qualifizierte Person: Lawrence D. Henchel, PG, Leiter der Geologic Services, Norwest Corporation, eine unabhängige qualifizierte Person gemäß der Definition von NI 43-101, ist verantwortlich für die mineralische Rohstoffe Schätzungen und andere Informationen, zusammengefasst aus den technischen Bericht.

      On behalf of the Board of Directors Im Namen des Board of Directors

      Gulfside Minerals Ltd. Gulfside Minerals Ltd

      Robert L. Card, President Robert L. Card, Präsident

      This news release was prepared by management of GMG which takes full responsibility for its contents. Diese Pressemitteilung wurde vom Management des GMG, die volle Verantwortung für deren Inhalt.

      All statements, other than statements of historical fact, in this news release are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties, including, without limitation, statements regarding the potential extent of mineralization and reserves, exploration results and future plans and objectives of Gulfside Minerals Ltd. These risks and uncertainties include, but are not restricted to, the amount of geological data available, the uncertain reliability of drilling results and geophysical and geological data and the interpretation thereof, and the need for adequate financing for future exploration and development efforts. Alle Aussagen, außer Aussagen zu historischen Tatsache, dass in dieser Pressemitteilung sind zukunftsbezogene Aussagen, die verschiedenen Risiken und Unsicherheiten, einschließlich, ohne Beschränkung, Aussagen über den potentiellen Grad der Mineralisierung und Reserven, Explorations-Ergebnisse und zukünftige Pläne und Ziele von Gulfside Minerals Ltd Diese Risiken und Unsicherheiten beinhalten, sind aber nicht beschränkt auf die Höhe der geologischen Daten, die ungewisse Zuverlässigkeit der Bohr-Ergebnisse und geophysikalischen und geologischen Daten und die Interpretation, und die Notwendigkeit einer angemessenen Finanzierung für die zukünftigen Explorations-und Entwicklungsarbeiten . There can be no assurance that such statements will prove to be accurate. Es kann keine Garantie dafür, dass solche Aussagen wird sich als korrekt. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftige Ereignisse können wesentlich von den in solchen Erklärungen erwarteten. These and all subsequent written and oral forward-looking statements are based on the estimates and opinions of management on the dates they are made and are expressly qualified in their entirety by this notice. Diese und alle weiteren schriftlichen und mündlichen zukunftsgerichteten Aussagen basieren auf den Einschätzungen und Stellungnahmen der Verwaltung zu den Daten gemacht werden, und sind ausdrücklich in ihrer Gesamtheit qualifizierten von dieser Bekanntmachung. The Company assumes no obligation to update forward-looking statements should circumstances or management's estimates or opinions change. Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen sollten Umstände oder Management-Schätzungen oder Meinungen ändern.



      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release. Weder die TSX Venture Exchange noch die Verordnung Services Provider (wie definiert in der Politik der TSX Venture Exchange) übernimmt die Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung.

      For more information, please contact Für weitere Informationen, wenden Sie sich bitte an

      Gulfside Minerals Ltd. Gulfside Minerals Ltd
      Robert L. Card Robert L. Card
      Investor Contact Investor Kontakt
      604-687-7828 604-687-7828
      604- 687-7848 (FAX) 604 - 687-7848 (FAX)
      Robertcard@shaw.ca Robertcard@shaw.ca
      www.gulfsideminerals.com www.gulfsideminerals.com
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 00:51:00
      Beitrag Nr. 57.554 ()
      Gulfside Clarifies Its Disclosure on Its Onjuul Coal Property
      5/26/2009 6:35:01 PM - Market Wire

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, May 26, 2009 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --
      Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE: GMG), reports that as a result of a review by the British Columbia Securities Commission, the Company is issuing the following news release to clarify its disclosure related to the Onjuul Coal Property in Mongolia.

      As reported in a news release dated April 30, 2009, the Company has signed final Share Purchase Agreements with two private Mongolian companies to acquire a 100% interest in and operate three Mining Exploration Licenses encompassing portions of the Khar-khonkhor (Black Hole) Brown Coal Deposit and the Onjuul (Onjuul) Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin of SW Mongolia. The licenses are situated about 170 km SW of the city of Ulaanbaatar and 50 km SE of the Buren Soum (sub-province) center in Tuv Aimag (Central Province).

      The Onjuul Coal Depression was discovered in 1973 by the Russian-Mongolian Geological Expedition Group No.4 during geological mapping and follow-up of initial prospecting of coal seams in surface exposures. Fifteen holes were drilled for a total of 917.5 m, eleven exploration shafts were dug out (from 1.5 to 2.2 m in depth) along with excavation of 99.92 m3 in eight trenches. The holes were drilled to depths between 50 m to 100 m and intersected four coal seams ranging from 0.2 m to 31.6 m thick. For example, hole #12 was drilled to 90.5 m and encountered 43.7 m of coal.

      In the news release of April 30, 2009, the Company reported a historical (1974) mineral resource estimate, by Russian-Mongolian geologists which it retracts and restates as follows.

      - 232 million tons in the Mongolian P1 category

      - 1017.9 million tonnes in P2 category

      - 271.4 million tonnes in P3 category

      The 1974 tonnages reported by Russian-Mongolian geologists were for the Onjuul Coal Depression and include the subject licenses, areas licensed by others and non-licensed areas in the vicinity of the subject properties. All drilling took place on the Company's present Licenses.

      The April 30, 2009 news release also stated that additional drilling of two holes in 2005 had indicated "additional resources" that would be followed up. The Company wishes to retract any inference that it has a current resource estimate.

      P1 has the highest order of confidence (closest to the CIM definition of an inferred resource or in this case indicative of a potential mineral deposit) while P2 and P3 have respectively lower levels of confidence such that both are really only indicative of a favorable geological environment.

      The authors of the 1973 report did report on coal quality but did not have calorific and heating values at the time of their report. The following information is extracted from the 1973 report:

      - moisture is from 6.2 - 11.89%,

      - ash content of dry coal is 7.73 - 24.68%

      - volatile matter from 30.24 - 39.70%

      - volatile matter at its burning temperature 17.20 - 42.44%

      Calorific and heating value data shall be put in after the confirmation of the report. A later report gave calorific values of 4223 (DB), 4505 (AS) and 6085 (DAF) Kcals. These figures are not verified and are not to be relied upon.

      The Company has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a National Instrument 43-101 Technical Report ("NI 43-101") on the property which should be ready shortly. In the interim, and at the Company's request, Norwest has conducted a preliminary independent review of the coal-bearing potential of the newly acquired licenses that included a review of publicly available reports regarding the Onjuul coal deposit. The Company cautions that this review received March 17, 2009 is only a preliminary screening assessment to determine if further and more detailed work is warranted.

      Norwest noted that additional drilling is required to verify existing drill-hole information, but has concluded that further exploration is warranted in the license areas.

      The Company has contracted a diamond driller with the intention to drill 2000 to 4000 meters over the summer to confirm the reported geology and to delineate a resource base compliant with NI 43-101 disclosure standards. It should be noted that the area of present drilling is less than one quarter of the license area and that the basin has potential for the discovery of further resources. The three licenses cover an area up to 7.08 km long by 4.15 km wide and encompass 2156 hectares.

      In the release of April 30, 2009, the Company reported that the coal deposit is exposed to surface and "ideal for planning a very high capacity open-pit mine with coal quality and production capacity suitable for shipping to Ulaanbaatar and local users" and also stated that the location "lends itself as the fuel source for a large power generating operation." It is premature to make such projections at this early stage as drilling programs and independent geological and engineering studies are required to determine if this potential is technically and economically viable. Studies would also be required to determine if the coal licenses have potential for Coal-to-Liquid (CTL) production such as diesel and gasoline, or the in-situ gasification of coal.

      The Company has agreements to acquire a 100% interest in the licenses by making payments of up to USD $19 million over 22 months and issuing two million of its common shares to the vendors. A royalty of 6% is payable on production and finders fees will also be paid. These transactions are subject to TSX Venture Exchange approval. Once approval has been received more details will then be made available.

      The Company has decided to relinquish two early-stage mineral projects, the Erdenet and Khentii in northern and eastern Mongolia, in order to conserve its resources and focus on programs and studies to advance the Onjuul Coal Property in Mongolia.

      John Jenks, BSc., P.Eng., a Qualified Person as defined by NI 43-101 has reviewed the contents of this news release.

      Disclaimer: The Company wishes to clarify that all of the estimates for Onjuul are historical estimates. A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources, the issuer is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied upon.

      On Behalf of the Board of Directors,

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President

      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could", "plan", "estimate", "expect", "intend", "may", "potential", "should", and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators.

      "Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."

      Contacts: Delmor Enterprises Ltd. Del Thachuk Investor Contact 604-538-5995 Delthachuk@shaw.ca www.gulfsideminerals.com / www.gulfsideminerals.de

      SOURCE: Gulfside Minerals Ltd.

      mailto:Delthachuk@shaw.ca http://www.gulfsideminerals.com http://www.gulfsideminerals.de

      Copyright 2009 Marketwire, Inc., All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 01:03:16
      Beitrag Nr. 57.555 ()
      Herzlichen Glückwunsch!
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 01:51:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 02:32:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 02:35:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 03:01:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:18:33
      Beitrag Nr. 57.561 ()
      glückwunsch analle investierten. das wird ein kracher. habe doch den richtigen schnüffler gehabt, dass diese woche was kommt.

      jetzt haben wir wenigstens wieder ein thema zum plaudern:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:18:45
      Beitrag Nr. 57.562 ()
      Kein Wunder, wenn weltweit Deutschland als das Land des

      " stupid German money " müde belächelt wird,

      da ja in den angeblich glaubwürdigen Medienanstalten

      so ein Schwachsinn publiziert wird.

      Welches Recht nehmen sich Journalisten, einen Kohleexplorer aus Kanada zu diffamieren,
      nur weil er etwas lautstark auf sich aufmerksam macht im Internet ?

      Er MUSS sich ja ein unvoreingenommenes Medium erstmal suchen hier
      in Deutschland, so sieht es leider aus.

      Da kommt bei mir die Frage auf, wer kontrolliert eigentlich die Journalisten in Deutschland ?

      Darf hier jeder Meinungsmache in Deutschland betreiben, nur weil
      er / oder sie es glücklich bis zum Abitur gebracht hat?

      Gute Nacht Deutschland ....

      und das am frühen Morgen, hahaha :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:27:11
      Beitrag Nr. 57.563 ()
      ma shen wann es jetzt wieder handel gibt. kann ja nicht mehr lange dauern:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:33:34
      Beitrag Nr. 57.564 ()
      .....moin und glückwunsch allen investierten ... der handel wird zeitnah aufgenommen und die zukunftsaussichten scheinen mehr und mehr blendend ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 06:59:26
      Beitrag Nr. 57.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.880 von sigur am 27.05.09 06:33:34so glaube ich geht die lange zeit des wartens vorüber und mit einem so ich meine hervoragenden ende.habe das ganze geld schon abgeschrieben gehabt .
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 07:17:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 07:51:16
      Beitrag Nr. 57.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.257.129 von mge am 26.05.09 20:55:23Seidl oder ihr Informant sind des genauen Lesens nicht mächtig.
      In einem anderen Artikel behauptet sie, IP hätte German Oil & Gas im Musterdepot. Dabei handelt es sich um Global Oil & Gas, die mit den Abzockern aus Zürich nichts gemeinsam haben.
      http://www.ard-boerse.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument…


      Guten Morgen allerseits,

      ich musste gerade herzhaft über genau diese "Information" von Frau Seidel lachen und habe es mir nicht nehmen lassen an die Redaktion von "Boerse ARD" eine eMail zu schreiben und diese darauf hinzuweisen. Ferner schreibt sie ja: Doch in einem Newsletter werden steigende Kurse im Graumarkthandel angedeutet und auch eine Wiederaufnahme des regulären Handels. Der "Investmentprofi" überschlägt sich vor Begeisterung.

      Ich bin schockiert, dass ich für ganz schlecht recherchierte Berichte Gebühren bezahlen muss...

      Aber wenn man es so betrachtet, es ist schon schwierig die einzelnen Börsenbriefe auseinanderzuhalten, vor allem wenn sie fast den gleichen Namen haben. Investment24 und Investprofi

      Mal n ganz dicker Rüffel an die ARD bzw. an Frau Seidel mit dem Hinweis es das nächste mal besser zu machen....
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 08:08:36
      Beitrag Nr. 57.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.677 von Pressel am 26.05.09 20:07:52Jetzt aber CWC - :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 08:10:41
      Beitrag Nr. 57.569 ()
      Ihr könnt Eure Augen vor der Wahrheit verschliessen, aber Ihr könnt sie auch öffnen und der Wahrheit ins Auge zu blicken.

      Ich fasse mal eben zusammen:

      Wie lange wurde angezweifelt, dass GMG Kunde von Norwest ist??? Sehr lange...

      Norwest Clients

      http://www.norwestcorp.com/Experience_Clients.aspx

      Technical Report by Norwest for Edernet

      http://www.gulfsideminerals.de/NI-Erdenetsogt.pdf


      greetz dBn

      CWC
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 08:59:36
      Beitrag Nr. 57.570 ()
      Morgen. Na, was länge währt, wird endlich gut. Lange genug gewartet haben wir ja. Man muss mal sehen, wie der Markt nach Handelsaufnahme reagiert.

      Aber ein Punkt ist wichtig und der bringt auch das Vertrauen wieder zurück:

      GMG ist kein Fake.

      Sind wir doch mal ehrlich, da fällt doch den meisten ein Stein vom Herzen.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:00:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:05:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:07:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:10:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:11:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:16:36
      Beitrag Nr. 57.577 ()
      So, jetzt warte ich noch auf die Finanzierung und dann sind wir endgültig durch. Dann kann man sich in aller Gelassenheit auf den Sommer und die Ergebnise des NI für die Felder 2 und 3 freuen.

      Der NI für das Monster war wichtig fürs Vertrauen. Die Felder 2 und 3 sind wichtig für die kurz- bis mittelfristige Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:17:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:36:03
      Beitrag Nr. 57.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.858 von Imperator7 am 27.05.09 06:18:33...und so ganz unter uns "Gläubigen" :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:41:29
      Beitrag Nr. 57.580 ()
      Endlich ist es soweit, scheint alles ein gutes Ende zu nehmen. :laugh::laugh:

      Verdient hätten es alle investeirten - wir sind schlislich 1,5 jahre duch die Hölle gegangen....

      Bitte eine Rakete in den zweistelligen Eurokurs Bereich - Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:45:52
      Beitrag Nr. 57.581 ()
      bei l&s ist es noch ruhig, will wohl keiner verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:47:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:48:50
      Beitrag Nr. 57.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.731 von exbrass am 27.05.09 09:45:52bei l&s zeigt es mir gar nichts mehr an....

      glaube die haben die aktie schon runtergenommen - vermutlich wird bald der normale börsenhandel wieder starten!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:55:57
      Beitrag Nr. 57.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.757 von Broker187 am 27.05.09 09:48:50..und ich hätte so gern noch für 40 Cent nachgebunkert :laugh:

      Die leiden der Investierten, es reisst nicht ab :D

      Schade ;)

      ICH FREU MICH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:57:13
      Beitrag Nr. 57.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.821 von sawasdee_kha am 27.05.09 09:55:57DITO :D:D:D:D:D:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:58:06
      Beitrag Nr. 57.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.821 von sawasdee_kha am 27.05.09 09:55:57..und ich hätte so gern noch für 40 Cent nachgebunkert

      Du verwechelst wohl Bid mit Ask
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:58:11
      Beitrag Nr. 57.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.365 von sebaldo am 27.05.09 08:59:36wohl auch Dir, nachdem Du so auf Distanz gegangen bist! Glückwunsch! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 09:59:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:00:18
      Beitrag Nr. 57.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.757 von Broker187 am 27.05.09 09:48:50Was soll das? Bei L&S wird GMG weiter gehandelt. Das wird übrigens auch nach Handelsaufnahme so sein, oder glaubst du, L&S handelt nur Aktien, die sich im TH befinden?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:05:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:07:42
      Beitrag Nr. 57.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.847 von chefkoch1 am 27.05.09 09:58:11Distanz zur Aktie ist immer gut. Aber jetzt kann man auch aus der Distanz erkennen, dass wir wohl keinen Totalverlust mehr befürchten müssen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:12:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:33:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:36:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:47:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:49:37
      Beitrag Nr. 57.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.233 von chefkoch1 am 27.05.09 10:36:02Ist ja geradezu rührend, deine Fürsorge
      :)

      Aber mal im Ernst. Ich bleibe vorsichtig in meiner Einschätzung der künftigen Kurse. Aber ich lasse mich gerne angenehm überraschen. Wichtig ist für mich erst einmal, dass der immer wieder erhobene "Fake-Vorwurf" vom Tisch ist. Danach beginnt ein ganz anderes Spiel, das hoffentlich nicht nur von Zockern bestritten wird.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:51:26
      Beitrag Nr. 57.598 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.


      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:53:42
      Beitrag Nr. 57.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.359 von sebaldo am 27.05.09 10:49:37Sehe ich genauso und ich habe auch keine Vorstellung was nun mit dem Kurs passierten wird.
      Was ich hoffe, dass sich meine langjährige Gulf_Anlage etwas besser verzinst als mein Tagesgeldkonto ;).

      Ist ja leider kein Wunschkonzert. :cool:

      Wer möchte noch mal vor rechnen ??? :lick:

      GlückAuf
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:59:04
      Beitrag Nr. 57.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.095 von derBachna am 27.05.09 08:10:41Der NI ist auf gestern datiert?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:05:57
      Beitrag Nr. 57.601 ()
      Auf heute nacht um genau zu sein, was daran liegt dass in Canada eine Zeitverschiebung vorliegt :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:07:38
      Beitrag Nr. 57.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.406 von sawasdee_kha am 27.05.09 10:53:42:)
      ich rechne mal so:

      2,3Mrd t Kohle auf Feld 1 ( Feld 2u.3 kommen ja erst noch im Sommer 2009 dazu -auch ein paar Mrd t Kohle )

      also 2.3 Mrd t Kohle davon 5% im Besitz z.Zt. von GMG( 100 % ? evtl später) x60US$ p t Kohle x 5-20% bewertung für Explorer dividiert durch die Aktienanzahl, sagen wir mal rd. 50 Mio Shares =
      :yawn::)

      LG

      euer Ufr mit mausi

      Hoffe jetzt niemanden beleidigt zu haben um gelöscht zu werden
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:12:49
      Beitrag Nr. 57.603 ()
      Wie soll denn der Abbau der Kohle, inkl. Maschinen und Gerätschaften, finanziert werden?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:14:16
      Beitrag Nr. 57.604 ()
      Die Rechnung hinkt, denn solange GMG nur 5% Anteil hält, wird ein Abbau nicht stattfinden.
      Die beiden Optionen sind, entweder wenigstens 50% erwerben, oder die 5% weiterverbimmeln - Liquidität erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:18:10
      Beitrag Nr. 57.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.536 von DerUnterfranke am 27.05.09 11:07:38Nein, warum solltet du jemanden beleidigt haben? Aber ich wäre mit der Bewertung des 5%-Anteiles erst mal vorsichtig. Wer produziert schon auf einem Feld, dessen Lizenz ihm nur zu 5% gehört? Das kann ne gaaaanz lange Geschichte werden, bis es da mal zu einer Klärung kommt. Also langfristig vielleicht schon interessant.

      GMG wird sich aber mit Sicherheit jetzt erst einmal auf die Felder 2 und 3 konzentrieren. Dort besitzen sie 100% der Lizenzen und die Kohlemengen und -Werte (nach rusischen Gutachten) schauen auch nicht übel aus.

      Ich bin mal gespannt auf die Ergebnisse der angekündigten Bohrungen durch Norwest.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:19:34
      Beitrag Nr. 57.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.588 von Kafka2000 am 27.05.09 11:12:49Na, ich würde denen persönlich einen kleinen Kredit einräumen :D

      Den Rest machen die "Monsterhydraulikbagger" - lief gestern Abend ab 22 Uhr im N-TV. ein Bericht :eek:

      Die können prima in Oberflächenlagerungen gelegene Braunkohle schnell und günstig rauben (sagt der Bergmann).

      Dann gehts ratz fatz zur CTL Anlage oder mit der DB an die chinesische Grenze.

      Welch ein Fest..... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:23:47
      Beitrag Nr. 57.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.596 von DonCapone am 27.05.09 11:14:16ja, hab ich auch gerade überlegt - aber wer sollte gmg daran hindern ihren Anteil abzubauen. Wäre natürlich weniger wirtschaftlich wegen der zu schaffenden Infrastruktur/Equipment
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:26:09
      Beitrag Nr. 57.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.636 von sawasdee_kha am 27.05.09 11:19:34Keine Antwort auf meine Frage.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:27:45
      Beitrag Nr. 57.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.703 von Kafka2000 am 27.05.09 11:26:09Wer behauptet, dass das der Explorer selbst machen wird? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:34:07
      Beitrag Nr. 57.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.718 von Maverick-san am 27.05.09 11:27:45Eben, sonst wuerde der Explorer ja zum Producer ....
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 11:50:29
      Beitrag Nr. 57.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.680 von pinktrainer am 27.05.09 11:23:47ja, hab ich auch gerade überlegt - aber wer sollte gmg daran hindern ihren Anteil abzubauen.

      Das ist unrealistisch. Die 5% sind ja kein definiertes Feld (wie nach einer Grundstücksteilung), sondern 5% von der Lizenz. Wie willst du diese 5% abbauen?

      Wichtig ist, dass GMG hier erst mal (durch die 5% und das Schiedsgerichtsverfahren) den Daumen drauf hat. Und dann muss man abwarten. Da eröffnen sich möglicherweise mehrere Möglichkeiten. Kurzfristig wird auch ein "Verhökern" nicht möglich sein. Denn der Käufer steht ja vor dem gleichen Problem wie GMG. Schaumer mal. Vielleicht knickt der Mongole ja auch ein, wenn er mitbekommt, dass GMG auch ohne ihn durch die neuen Felder sehr gut weiter kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:13:50
      Beitrag Nr. 57.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.904 von sebaldo am 27.05.09 11:50:29Also rein theoretisch gesehen wollen doch alle Geld verdienen. Warum sollte der oder die Mongolen, kein Interesse daran haben, das dort auf dem Feld etwas passiert.

      Ist halt nur eine Frage des Preises und der Eigentümer will natürlich auch ein ordentliches Stück vom Kuchen abbekommen.

      Wie kommt man an das Geld (Ausgabe von Aktien oder Kredite).

      Attestierte Sicherheit sind vorhanden. Ich sehe da wirklich kein Problem.

      Denkt immer daran, es hängen Arbeitsplätze davon ab und die braucht man auch in der Mongolei. 2010 läuft die CTL Anlage an und die Bahn wartet auf Transporte zur China Grenze.

      Die staatlichen Investitionen müssen sich schnellstens amortisieren, insofern denke ich, dass auch die Mongolische Regierung entsprechend interessiert ist und das mit Nachdruck !!!

      Nur meine Meinung aber ich denke Card hat gute Karten ;)

      - jemand beleidigt ? ich hoffe nicht ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:31:05
      Beitrag Nr. 57.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.260.359 von sebaldo am 27.05.09 10:49:37An einen "Fake" wie Du es beschreibst, habe ich nie geglaubt...sonst wäre ich nicht investiert! Investiert bin ich nur aus reiner Überzeugung. ;) Es hat nichts mit Fürsorge zu tun, ein gutes Klima hilft uns allen weiter. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:51:27
      Beitrag Nr. 57.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.301 von chefkoch1 am 27.05.09 12:31:05Du nicht, aber viele andere. Und was wir beide meinen, ist nicht so wichtig. Es kommt auf andere Investoren an, und die investieren nicht, solange sie der Geschichte nicht trauen.

      @sawasdee_kha
      Niemand weiß, weshalb der Mongole sich wirklich querstellt. Der vereinbarte Preis war unter Berücksichtigung der Finanzkrise ordentlich und ein schönes Stück hätte er auch vom Kuchen abbekommen. Und dennoch wollte er nicht. Wer weiß schon, was dahinter steckt.

      Und deshalb sollte man sich auf die neuen Felder konzentrieren. Ich schätze mal, das sieht Card genauso. Das andere kann ja weiterlaufen. Da läuft ja nix weg. Die Rechte, die möglciherweise noch durch das Schiedsgerichtsverfahren angereichert werden, kann man vielleicht wirklich irgendwann einmal verhökern. Da besteht ja überhaupt kein Druck, heute schon die Produktion zu planen. Übrigens wird hier wohl auch von dem einen oder anderen übersehen, dass noch viele - und teure - Schritte bis zu einer Produktion oder Produktionsreife notwendig sind
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:57:43
      Beitrag Nr. 57.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.467 von sebaldo am 27.05.09 12:51:27Ich habe zwei Dinge:

      - Vertrauen

      und

      - Zeit

      ..denn das haben wir ja hier laaaaange lernen dürfen .

      I trust Mr. Card :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:04:47
      Beitrag Nr. 57.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.519 von sawasdee_kha am 27.05.09 12:57:43Für alle, die nicht soviel Geduld haben wie du: Man sollte nicht unbedingt damit rechnen, in den nächsten 14 Tagen das Geld für den Vorruhestand kassieren zu können.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:15:19
      Beitrag Nr. 57.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.583 von sebaldo am 27.05.09 13:04:47Das sind ja schlimme Gedanken - Vorruhestand :D

      Nee - aber vielleicht ne 4 Tage Woche, weil man(n) im hohen Alter nicht mehr ganz so leistungsfähig ist ;)

      Aber jetzt im Ernst. Es fehlt mir wirklich das Vorstellungsvermögen, wohin sich der Kurs hin entwickeln wird. Auf jeden Fall gebe ich vorerst kein Stück aus der Hand.

      Vielleicht läuft der Handel schon heute - spätestens morgen in Can und dann auch in D an.

      Das ist schon mal mein persönlicher Erfolg.........

      PS. Und mein Cabrio tausche ich auch nicht sofort gegen die geupdatete Version ein.... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:33:24
      Beitrag Nr. 57.618 ()
      .
      Bevor sich die professionellen Pusher wieder überschlagen:

      Hier eine kleine Erinnerung:



      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_354…

      .
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:39:38
      Beitrag Nr. 57.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24Sorry, aber wen willst du damit noch erschrecken? Sei mir net bös, aber wer nimmt das noch ernst?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:42:01
      Beitrag Nr. 57.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24:laugh: .... der ausgang ist da -> lang meind Freund :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:43:16
      Beitrag Nr. 57.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24Wird hier professionel gepusht??

      Ich sehe es so, dass sich investierte hier im Forum unterhalten und die aktuellsten News diskutieren. Generell habe ich keine Aufforderung zum kaufen gelesen... Also bitte sachlich bleiben.

      Den Link den Du angibst kannst ja mal sowas von in der Tüte rauchen. Da stehen keine Fakten drin (von Formfehlern nur so gespickt..)
      ARD ich scheiss auf dich und bin traurig, dass ich dafür Gebühren berappen muss...
      (bin übrigens gespannt wann ich von der ARD Börse ne Antwort auf meine Mail von heute Morgen bekomme..)

      dBn
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:45:03
      Beitrag Nr. 57.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24Naja, da kann man nur antworten:

      www.tsx.com
      www.sedar.com

      Da kann man eigene Recherchen anstellen, wenn man "Gulfside" eingibt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:52:23
      Beitrag Nr. 57.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24Zum Glück hatte dieser mittlerweile überflüssig gewordene Artikel nur eine sehr kurze Halbwertszeit, nur wenige Stunden. Spitzentiming ;):)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:04:02
      Beitrag Nr. 57.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.808 von CosmicTrade am 27.05.09 13:33:24Huch - eines dieser "Murmeltiere" ist heute verpätet aufgestanden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:14:34
      Beitrag Nr. 57.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.043 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:04:02:laugh: wer zu spät kommt, den bestraft das leben...;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:20:36
      Beitrag Nr. 57.626 ()
      ist es nicht seltsam, das eine Aktie die schon fast 2 Jahre klinischtod ist auf einmal so heiß diskutiert wird? Es gibt weder news noch was anderes nur fantasie,die mal wieder hochkommt aufgrund dubioser newsletter etc.

      leute das ihr ist ein Totes Pferd
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:22:03
      Beitrag Nr. 57.627 ()
      WIESO IST EIGENTLICH STEHT DER KURS BEI L&S NICHT HÖHER - IN DER THEORIE MÜSSTE ER DOCH UM EINIGES HÖHER STEHEN? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:22:43
      Beitrag Nr. 57.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.128 von chefkoch1 am 27.05.09 14:14:34:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Naja, lassen wir ihn zappeln und verkaufen dann später das Stck/Gulfside für´n Hunni :laugh:

      Oder ist das zu billig :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:22:48
      Beitrag Nr. 57.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.259.953 von sebaldo am 27.05.09 10:07:42
      98% reichen auch


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:26:27
      Beitrag Nr. 57.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.188 von brocklesnar am 27.05.09 14:20:36Von mir bekommst DU kein Stück dieser GoldstückchenzuckerschleckAktien namens Gulfside.

      Es sei denn der Preis stimmt.........: (xxx,xx €)

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:27:37
      Beitrag Nr. 57.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.209 von Pressel am 27.05.09 14:22:48Mittagszeit, die hungrigen Geier kreisen über dem Monsterkohlenfeld :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:27:41
      Beitrag Nr. 57.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.188 von brocklesnar am 27.05.09 14:20:36...eh du hier ne dicke lippe machst schau dir erstmal die 2 letzten NR der vergangenen Nacht an.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:31:15
      Beitrag Nr. 57.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.206 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:22:43schauen wir mal...ich habe...wie du auch geschrieben hast...gaannzzz viel zeit...und geduld...;) meckern würde ich über diesen preis nimmer...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:31:29
      Beitrag Nr. 57.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.196 von highbroker am 27.05.09 14:22:03Der Handel ist wahrscheinlich dort schon ausgesetzt, weil:

      die Programmierer arbeiten mit Hochdruck daran, die Software anzupassen, die Vorkommstellenzahl muss erweitert werden !

      Viel Arbeit :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:32:04
      Beitrag Nr. 57.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.269 von sigur am 27.05.09 14:27:41
      Solche "News" kann Card wirklich nur zur Geisterstunde loswerden.

      SIG

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:33:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:34:15
      Beitrag Nr. 57.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.196 von highbroker am 27.05.09 14:22:03also für mich ist ganz klar, warum bei l&s nichts geht.
      es verkauft niemand :laugh:

      hat heute mal jemand versucht, dort an paar stückchen zu kommen?
      würde mich mal interessieren :look:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:34:19
      Beitrag Nr. 57.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.325 von Pressel am 27.05.09 14:32:04...dir ist aber aufgefallen das der NI vom "Gänseblümchenfeld" bei Sedar gefiled wurde ...so als kleine Randnotiz :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:35:57
      Beitrag Nr. 57.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.348 von exbrass am 27.05.09 14:34:15Hätte ich gern - gekauft. Aber mein Depot ist voll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:37:10
      Beitrag Nr. 57.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.372 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:35:57willst nen Übertrag machen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:37:22
      Beitrag Nr. 57.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.348 von exbrass am 27.05.09 14:34:15ich kenn zwei, die haben heute aktien bekommen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:38:19
      Beitrag Nr. 57.642 ()
      Ich glaube ich nehmen heute Abend ein Vollbad in meinem Gulfside Kohlenkeller.

      Das tut richtig gut........................ :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:38:52
      Beitrag Nr. 57.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.392 von chefkoch1 am 27.05.09 14:37:10..mir dir teile ich gerne ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:40:07
      Beitrag Nr. 57.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.351 von sigur am 27.05.09 14:34:19Ich finde auf sedar keinen NI und wäre mit solchen fragwürdigen Aussagen an deiner Stelle sehr vorsichtig.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:40:29
      Beitrag Nr. 57.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.394 von kickebocca am 27.05.09 14:37:22ohh, vielleicht melden sich ja auch mal die verkäufer zu wort :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:42:05
      Beitrag Nr. 57.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.433 von exbrass am 27.05.09 14:40:29Trigger doch mal den Pressel an :confused:

      aber der hat sicher die schöne Nacht verpennt :(
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:42:16
      Beitrag Nr. 57.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.411 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:38:52danke für das kompliment...;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:44:25
      Beitrag Nr. 57.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.372 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:35:57ja wer hätte das nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:54:25
      Beitrag Nr. 57.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.483 von exbrass am 27.05.09 14:44:25Irgendwie ein toller Tag, der ganze Gulfside Streß ist weg.

      Alles richtig gemacht. Ich denke da dürfen wir mal ein wenig ausgelassen sein. (vorsichtig natürlich ohne jemanden zu beleidigen. Nur leider darf ich meine immer passenden Fotos nicht zum Besten geben. Fühle mich wie der in die Ecke gestellte hochmusikalische Barde bei Asterix & Obelix :( ).

      Des einen Freud - des anderen Leid :kiss:

      An die Verlierer: könnte mir noch paar passende Aktientipps für Euch vorstellen

      Prost aus dem Ruhrpott - der Pott kocht !;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:57:07
      Beitrag Nr. 57.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.455 von chefkoch1 am 27.05.09 14:42:16
      ..da fällt mir gerade ein: Hättest Du nicht den Gomez halten können. Sollte ja wohl jetzt nicht mehr am Geld scheitern ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 15:12:59
      Beitrag Nr. 57.651 ()
      Mongolia WEB Seite. Wer sie noch nicht kennt !

      http://www.mongolia-web.com/mining/2383-gulfside-purchases-c…
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:03:31
      Beitrag Nr. 57.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.348 von exbrass am 27.05.09 14:34:15also für mich ist ganz klar, warum bei l&s nichts geht.
      es verkauft niemand

      hat heute mal jemand versucht, dort an paar stückchen zu kommen?
      würde mich mal interessieren



      Scheinst ja ne Menge Ahnung zu haben :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:15:22
      Beitrag Nr. 57.653 ()
      ach unser ice hat heute schon im nachbarforum seinen vorgegebenen text reinstellen dürfen.

      aber sicher hat das schon jeder bemerkt :D

      ansonsten sind seine zeilen ja eher spärlich!
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:25:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:31:49
      Beitrag Nr. 57.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.711 von Imperator7 am 27.05.09 16:25:31und den schwei8 erzählt ihr nun schon solange wo sind den die news und warum ist die Aktie immer noch ausgesetzt vom Handel?

      denkt ihr die schießt auf 2€ wenn es wieder losgeht? wie naiv seit ihr eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:35:34
      Beitrag Nr. 57.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.711 von Imperator7 am 27.05.09 16:25:31ja so werden wir es machen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 16:45:13
      Beitrag Nr. 57.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.787 von brocklesnar am 27.05.09 16:31:49siehegenau hin staune und lerne draus wenn es los geht. dann schreibst du beim nächste wert nicht solch einen beitrag
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 17:26:56
      Beitrag Nr. 57.658 ()
      Man bedenke, so lange sich "der Mongole" sperrt, kann Gulfside gar nichts "ernten", dann nutzt auch ein (eventueller) 5% Anteil an einer Lizenz nichts.

      Ausserdem sind diese 5% noch lange nicht sicher, da ja Einspruch seitens "des bösen Mongolen" eingelegt wurde.

      Zu den neuen Feldern muss ich anmerken, dass es sich bei den 1,5Milliarden Tonnen Kohle um das Gesamtvorkommen in der Onjuul Kohle Senke handelt. Gulfside besitzt lediglich 3 Abbau- und Erkundungslizenzen. Man sollte sich mal vor Augen führen, wieviele Lizenzen auf die Senke fallen! Erkundungslizenzen berechtigen übrigens nicht automatisch zu einem Abbau. Vielleicht gibt es sogar nur eine Abbaulizens wo der Abau unrentabel ist?

      Es gibt noch mehrere schwammige Stellen in der letzten News ... nur ein Hinweis ... nicht beglaubigt ... nicht verlässlich ... verfrüht ... ob

      Ich denke, hier wird sich entschieden zu früh über unermesslichen Reichtum gefreut.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 17:31:57
      Beitrag Nr. 57.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.458 von Iceripper am 27.05.09 17:26:56Vielen Dank für die guten Wünsche. Du hast absolut Recht, Gulfside ist ein tolles Invest.

      Schön, das du das jetzt auch erkennst ! Vielleicht bekommst du ja noch welche günstig. Drücke dazu ganz fest die Daumen.

      Weisst Du schon wann der Handel wieder aufgenommen wird ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 17:38:43
      Beitrag Nr. 57.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.458 von Iceripper am 27.05.09 17:26:56du weisst doch das börse in die zukunft denkt. und investiert wird bei explorern nunmal in die zukunft unsicherer projekte. alle haben so angefangen oder nicht?

      das hier noh längst nicht abgebaut wrd ist doch klar und das die firma pleite gehen kann oder sonstwas ist auch klar. ist mir bei dax firmen aber auch bewußt!!!

      dafür stehen hier aber auch mega gewinn chancen für uns anleger in aussicht.

      gulfside bleibt ein alles oder nichts invest. nur das die zeichen zur zeit meiner meinung nach stark nach norden zeigen sobald der kurs frei gegeben wird.

      vw war auch keine 1000€ wert und mglg hat seine 1500% anstieg auch schon wieder komplett verloren. aber hier steht der anstieg erst mal bevor.

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:49:28
      Beitrag Nr. 57.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.607 von sawasdee_kha am 27.05.09 14:57:07dann musst du wirklich den depotübertrag veranlassen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:24:58
      Beitrag Nr. 57.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.787 von brocklesnar am 27.05.09 16:31:49Nach Ankünigung, dass es News geben würde schoss der Kurs bereits auf über 1.4€.
      Nun gibt es News.

      Es ist allerdings in der Tat verwunderlich, warum der Kurs bei L&S noch bei 50cent steht.
      Vielleicht war das aber auch einfach nur das covern von noch offenen Shortpositionen, als GMG plötzlich wieder auf sich aufmerksam machte.

      Ich denke, der Handel wird zeit- und "wertnah" einsetzen.
      Werte von weit jenseits der 1€-Marke halte ich aber für unwahrscheinlich.

      Ich freue mich für alle Leute, die so sehnsüchtig auf diese News gewartet haben.
      Schöne Grüße
      Sebastian
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:30:47
      Beitrag Nr. 57.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.737 von DonCapone am 27.05.09 19:24:58Wieso um alles in der Welt sollte der Kurs unter dem Euro bleiben? Deine Überlegung kann ich nicht nachvollziehen....
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:44:00
      Beitrag Nr. 57.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.794 von highbroker am 27.05.09 19:30:47
      Wieso um alles in der Welt sollte der Kurs unter dem Euro bleiben?

      Kann ich dir sagen ... weil die "News" unterirdisch sind. :laugh::laugh::laugh:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:45:15
      Beitrag Nr. 57.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.737 von DonCapone am 27.05.09 19:24:58versuche mal bei l&s zu kaufen?
      mich wundert der kurs nicht :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:48:05
      Beitrag Nr. 57.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.932 von Pressel am 27.05.09 19:44:00Genau - dann kauf dir mal nen Taschenrechner - und ... nicht vergessen den NI(E) auszudrucken und dir hinter den Spiegel zu klemmen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:50:34
      Beitrag Nr. 57.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.943 von exbrass am 27.05.09 19:45:15ASK auf 1€ - also nicht besonders hoch
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 19:54:45
      Beitrag Nr. 57.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.971 von highbroker am 27.05.09 19:48:05
      Es gibt nicht so kleine Spiegel für den "N I E".


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:17:18
      Beitrag Nr. 57.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.036 von Pressel am 27.05.09 19:54:45Doch - einfach ein grösseres Papierformat wählen und Dokument an die Seite anpassen. Dann geht das schon.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:50:56
      Beitrag Nr. 57.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.520 von Imperator7 am 27.05.09 20:41:51Und, was erwartest du für einen Eröffnungskurs?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:01:43
      Beitrag Nr. 57.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.613 von highbroker am 27.05.09 20:50:56frag mich nicht sowas. ich denke es wird erst mal ein auf und ab geben unter großem volumen. aber 2€ halte ich für realisierbar.

      aber ehrlich gesagt weiss niemand was passieren wird. ob der kurs hoch schießen wird oder sich bei 1€ fest setzt. warten wir es mal ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:04:34
      Beitrag Nr. 57.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.932 von Pressel am 27.05.09 19:44:00ich weis ja nicht welche News Du gelesen hast oder ob Du sie nicht verstanden hast.

      Aber in Kurzform:

      News gestern zu GMG in Form des Ni waren gigantisch und der Todesstoß für alle die hier nich short sind. Ich denke das wird zu Handelsbegin einen Monstershortsquezze geben! Statt 550 Mio Tonnen wurden 2,4 Mrd Tonnen bestätigt laut Ni 43-101.
      Man lese ab Seite 31::D

      http://www.gulfsideminerals.de/NI-Erdenetsogt.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:05:21
      Beitrag Nr. 57.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.737 von neuer2 am 27.05.09 21:04:34streiche nich und setzte noch ein
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:07:23
      Beitrag Nr. 57.675 ()
      wenn hier wirklich noch über 4 Mio Aktien short sind , wie es hier und da so heißt , dann geht der Kurs bei Handelseröffnung Raketenmäßig ab. Aber ich denke das wird er auch ohne shorts die noch gecovert werden müssen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:21:17
      Beitrag Nr. 57.676 ()
      Wenn ich mir den neuen Thread anschaue, ist der Titel nicht gut gewählt. Volldeppenthread fände ich angemessener - unglaublich was für Leute sich hier rumtreiben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:29:14
      Beitrag Nr. 57.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.772 von neuer2 am 27.05.09 21:07:23wie kommst du auf die 4 mio ?

      natürlich hätte ich nichts dagegen :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:17:12
      Beitrag Nr. 57.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.317 von Pressel am 27.05.09 21:57:03wenn du behauptest das diese aktie ein fake ist dann widerlege doch bitte die letzten news mit beweisen. sonst werde ich deinen beitrag melden!

      also bitte dann erkläre uns mal was fake an der news sein soll
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:17:49
      Beitrag Nr. 57.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.794 von highbroker am 27.05.09 19:30:47Weil viele Leute bei Handelsaufahme verkaufen werden um sich von ihrem (vermeintlich) unzuverlässigen Invest zu trennen.
      Dem sei hinzuzufügen, dass die große Mehrheit derzei eher auf den bekannten Spatz als auf die Taube setzt - Man bendenke, dass der Anlagezeitpunkt bei vielen vor der Regression (Finanzkrise) stattgefunden hat.

      Und auch wenn das alles nur Geschwafel ist, man mag bedenken, dass der Markt den Kurs macht.
      Auch den OTC Kurs und der steht derzeit bei 50cent im bid.

      Aber vielleicht werden wir ja alle überrascht sein...
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:19:35
      Beitrag Nr. 57.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.772 von neuer2 am 27.05.09 21:07:23mal sehen wie viele short waren. wenn es wirklich so viele sind dann wird hier was tolles passieren. das bleibt aber ab zu warten
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:23:09
      Beitrag Nr. 57.682 ()
      Hi @all!

      Weiss jemand, wann der Handel wieder freigegeben wird?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:36:13
      Beitrag Nr. 57.683 ()
      Das weiß keiner, hängt einzig und allein von der can. Börsenaufsicht ab.
      Sollte aber da der Grund für den CTO nicht mehr vorliegt nicht zu lang dauern.

      @ Imperator
      Wenn hier wirklich so viele short wären würden sie dann nicht jetzt günstig über L&S covern?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:43:05
      Beitrag Nr. 57.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.575 von Imperator7 am 27.05.09 22:19:35soviele sind nicht mehr short...Canada hat bereits vor der CTO gecovert...
      Okay, ich weiß nicht wie es in Dt aussah, aber ich denke, nicht recht viel anders.
      Von daher denke ich, wird es eine interessante Eröffnung. Neuer status quo oder so ähnlich...

      ABWARTEN
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:53:58
      Beitrag Nr. 57.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.785 von DonCapone am 27.05.09 22:36:13Wenn hier wirklich so viele short wären würden sie dann nicht jetzt günstig über L&S covern?

      Bist du dir sicher, dass man sich auch dann bei L&S eindecken kann, wenn man den Short bei einer anderen Bank vorgenommen hat? Der Riesenwirbel, der seit gestern von einigen um die Aktie gemacht wird (z.B. neuer Thread bei WO/neue3 ID`s, der Artikel von Bettina Seidel), lässt eigentlich keine andere Erklärung zu. Warum sollte man ausgerechnet jetzt so massiv gegen die Aktie polemisieren?

      Deine Einschätzung des Verhaltens der Kleinanleger nach Handelsaufnahme teile ich übrigens nicht; es sein denn, der Kurs geht gleich auf - na sagen wir mal - etwa 1,50€. Bei L&S hatte man mehrmals die Möglichkeit, zu 1€ zu verkaufen. Offensichtlich haben das nicht so ganz viele gemacht, sonst hätte der Kurs nicht so stabil bleiben können.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:00:55
      Beitrag Nr. 57.686 ()
      Im anderen Thread gehts ja ab :eek:

      Neuer Markt??????????

      Seh geehrte Damen udn Herren,

      wir haben für sie extra einen vielversprechenden Wert aufgehoben. Dort sind 300% mindestens drin. Und wissen sie was das beste ist, er wird aktuell nicht gehandelt, aber bald wird wieder gehandelt. Extra für sie, habe wir Aktien zurückgehalten. Sie können noch vor dem größten teil der Anleger kaufen

      haben sie interesse?


      ICH KOTZ GLEICH


      Thread: Kein Titel für Thread 11506523140

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:07:24
      Beitrag Nr. 57.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.939 von sebaldo am 27.05.09 22:53:58Warum sollte man ausgerechnet jetzt so massiv gegen die Aktie polemisieren?


      weil Telefonpromo, ein Rückschritt in den Neuen Markt bedeutet und mir das zuwider ist.

      wenn du coverst, kaufts du ja im Prinzip Stücke. Du kannst sogar mit nem Blocktrade außerhalb des freien Markts covern. Du musst nur jemanden finden der dir Stücke liefert. Sei es die Firma selber, ein PP Teilnehmer oder ein Großaktionär


      vg
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:12:49
      Beitrag Nr. 57.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.939 von sebaldo am 27.05.09 22:53:58Über L&S kann man Anteile kaufen und genau die schuldet man der Bank wenn man "shortet". Meiner Auffassung nach sollte das gehen.
      Ich kann ja auch Werte von anderen Banken in mein Depot übertragen.

      Längst nicht alle Kleinanleger nutzen das OTC-System.
      Ein Kursanstieg gehört sicher dazu sich von dem Wert zu trennen.
      Letzten Endes gibt es zu viele Parameter die eine eindeutige Analyse nicht zulassen.
      Aber eins sollte sicher sein.

      Eine Nullnummer, wie noch vor Wochen befürchtet, scheint vorerst vom Tisch.



      schöne Grüße
      Sebastian
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:14:49
      Beitrag Nr. 57.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.006 von stargold123 am 27.05.09 23:07:24Wenn ein Shorter wirklich nett zu mir ist, dann würd ich ihm auch mal einen Block verkaufen zu ca. 3€/share - bitte per BM melden :kiss:

      Dann wird's nicht ganz so hart für das arme Shorterlein :cry::cry:




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:16:59
      Beitrag Nr. 57.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.006 von stargold123 am 27.05.09 23:07:24Wenn es zutreffen würde mit der Telefonpromo, wäre es eine Sauerei und sicher nicht im Interesse von Card.

      Aber

      1. wenn überhaupt, so sind sicher nicht alle, die sich jetzt so mächtig ins Zeug legen, angerufen worden, und

      2. Kann es genausogut eine bösartige Unterstellung sein, um die Anleger, die sich über das wohl bevorstehende Ende der CTO freuen, zu verunsichern. Aber das kann ich genauso wenig beweisen.

      Also, irgendwie kommen wir da nicht so recht weiter mit der Anrufgeschichte. Die ganze Entrüstung kann genauso gut gespielt sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:22:17
      Beitrag Nr. 57.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.054 von sebaldo am 27.05.09 23:16:59typische luftnummer
      manch verdienen daran doch aber ganz wenige gewinnen
      diese luftnummern..
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:27:01
      Beitrag Nr. 57.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.047 von Maverick-san am 27.05.09 23:14:49hehe, ich rufe einfach die Firma an und besorge mir dann da Stücke, da muss ich nicht deine postershares kaufen, falls ich das Bedürfnis habe. Aber da ich nicht short bin brauche ich deine Shares nicht

      denn du musst deinen Schnitt bekommen aber gulfside kann sie ja zu dem Nennwert raus geben und macht ja dann aktuelle immer noch genug Gewinn


      da die Gesellschaft nur Geld machen will, wird sie dem mit Freuden zustimmen


      stellst du dich eigentlich so leichtgläubig an oder musst du mir leid tun?
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:27:19
      Beitrag Nr. 57.693 ()
      Telefonpromo?

      Weiß ich nichts von und solange dafür keine handfesten Beweise vorliegen tue ich das als "Geschwafel" ab.

      Ich verstehe deine Mission hier nicht.
      Wieso setzt du plötzlich alle Hebel in Bewegung die Aktie schlechtzureden und schreckst dabei nicht davor zurück ungeprüfte/unbestätigte Informationen in Umlauf zu bringen.

      So etwas macht schnell verdächtig nicht ganz uneigennützig zu handeln.

      Um eins klarzustellen, die Sachlage ist derzeit besser als vor einigen Wochen, da habe ich von dir hier aber noch nichts gelesen.

      Einen schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:32:00
      Beitrag Nr. 57.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.054 von sebaldo am 27.05.09 23:16:59natürlich kann es auch anders sein, aber wenn auch nur ein Anleger, der vielleicht angerufen wird Aufgrund der Warnung nicht kauft, ist das schon ein Erfolg. Denn wenn man schon so einen hoch spekulativen Wert kauft, dann sollte einem bewusst sein was man kauft. Die meisten lassen sich aber von "viel Leben" im thread blenden.

      siehe neuer Markt, so weit darf es nie wieder kommen.

      und shorten schon mal gar nicht... beide Richtungen sind Wahnsinn.
      sorry aber meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:33:40
      Beitrag Nr. 57.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.093 von DonCapone am 27.05.09 23:27:19das ist ein Promowert, die Sachlage ist zweitrangig, nur der Umsatz zählt:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:44:57
      Beitrag Nr. 57.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.119 von stargold123 am 27.05.09 23:33:40Das ist eine Unterstellung. Und außer Unterstellungen und wohlmeinenden Allgemeinplätzen hast du zur Diskussion über die Aktie nichts beigetragen.

      Diese Diskussion bewegt sich irgendwie im luftleeren Raume. Ich könnte dir ja auch unterstellen, dass du das alles erfunden hast, um Anleger zu verunsichern. Aber ich tue es nicht, weil wir uns dann endgültig im Kreise drehen.

      Aber vielleicht können wir wieder zur Aktie zurückkehren. Wir haben deine Vorbehalte bzw. Vorurteile zur Kenntnis genommen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:48:18
      Beitrag Nr. 57.697 ()
      das ist ein Promowert, die Sachlage ist zweitrangig

      Sowas nennt man "wie es gerade passt".
      Sind keine News da heißt es - Fakewert
      Sind News da heißt es - irrelevant

      Die Sachlange ist schon ganz grundsätzlich nicht zweitrangig und das solltest du, da du hier kurz vor Mitternacht und in der Woche, hochmoralisch versuchst unverbesserliche Kleinanleger zu schützen.

      Wieso reitest du auf dieser Telefonpromosache so rum.
      Oder hast du KONKRETE Belege für diese Behauptungen.

      PS: Ich sehe den Neuen Markt auch schon wieder anrollen, nachdem hier irgendein "HansWurst" (excuse my French) "!Telefonpromo!" ruft...


      Und deine Mission hast du mir auch noch nicht verraten.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:49:48
      Beitrag Nr. 57.698 ()
      ergänze:

      Absatz 2, 2 zeile


      (...) doch wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 01:20:25
      Beitrag Nr. 57.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.092 von stargold123 am 27.05.09 23:27:01läuft dein thema nicht mehr, weil du jetzt hier bist?

      hättest dein schmierblättchen lieber mit auf klo genommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:18:02
      Beitrag Nr. 57.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.119 von stargold123 am 27.05.09 23:33:40...klar Promowert! deswegen haben sie auch gigantische 42 Mio Shares out derzeit ...

      wem machst du hier was vor!

      Aber ich danke dir erstmal im Namen aller hochbezahlten Pusher das Du deinen Anteil dazu beiträgst diesen bösen bösen bösenbösen Explorerwert unter die Top Ten Discussion Werte W:O´s zu heben!

      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:18:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:25:43
      Beitrag Nr. 57.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.471 von Pressel am 28.05.09 07:18:451. kann man das an einer hand abzählen wann ich hier mal was melde. aber du gehst echt zu weit mit deinen anschuldigungen.

      2. ich warte immer noch auf deine beweise für deine aussage! statt dessen kommt so ein beitrag wie dieser. da sieht man das du keine beweise hast und nur falschaussagen in die welt setzen willst.

      3.und arm bin ich nicht. habe doch gulfside im depot:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 07:42:26
      Beitrag Nr. 57.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.113 von stargold123 am 27.05.09 23:32:00ich denke nicht das gulfside eine tel. promo tour nötig hätte. sie haben eine sehr geringe anzahl an aktien. sie verdünnen kaum. wie also kommst du auf die idee das gulfside nur abkassieren will?

      sehe ich komplett anders. meiner meinung nach sieht alles nach run aus. wenige aktien im umlauf. ni ist da. als nächstes sollte dann die finanzierung und weitere bohungen folgen um eine machbarkeitsstudie zu fertigen.

      die nahe zukunft sieht mehr als gut aus und demnach werden mehr kaufen als verkaufen. und folglich steigt der kurs. da werden sicher auch 5% bei sein die angst haben und an das große unheil denken wie du aber die masse will geld verdienen. und hier sind nunmal große kurssprünge möglich.

      den einzigen grund den ich für die plötzlichen basher hier erkennen kann ist, dass ihr nicht im zug seit angst habt ein zu steigen und nun sollen auch die anderen keine gewinne einfahren. der neid faktor halt. aber ihr macht es einem ja nicht gerade schwer dies zu durch schauen. bei solchen behauptungen, die alle nur aus der luft gegriffen sind.

      die investierten haben hingegen handfeste anhaltspunkte. siehe letzten 4 news.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 08:54:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:11:04
      Beitrag Nr. 57.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.885 von sawasdee_kha am 28.05.09 08:54:29
      "Der folgende Text ist nicht von mir. Wurde mir zugeschickt. Scheint im Moment so zu sein, dass sich diverse Großanleger mit dem Thema beschäftigen. Dieser Text geht scheinbar gerade in Bankenkreisen und bei potenziellen Großanlegern rum.
      "


      Wovon träumst du nachts?

      Quelle?


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:16:51
      Beitrag Nr. 57.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.026 von Pressel am 28.05.09 09:11:04He Pressel - ab in den Nachbar-Thread. :mad:
      Habe da gerade mal rein geschnuppert.

      Also, in meiner Mülltonne siehts besser aus.... :p

      Hier sind nur die "Guten" :D :cool:

      Eines Tages bekehren wir dich noch und du wirst ein richtiger echter Gulfside-Fan, so sicher wie du bald die Kursexplosion hier mitbekommen wirst.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:20:32
      Beitrag Nr. 57.707 ()
      Der Ni ist nun auch auf Sedar ersichtlich für die letzten Skeptiker.

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:27:42
      Beitrag Nr. 57.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.102 von sneake am 28.05.09 09:20:32..für Pressel schwierig, der ist doch in Englisch :confused:

      Jedenfalls scheint er bisher noch nichts mitbekommen zu haben :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:35:26
      Beitrag Nr. 57.709 ()
      Na, Pressel? Alles nur wischi-waschi-news? Den NI muss man ja nicht ernst nehmen. Norwest steckt bestimmt mit GMG unter einer Decke.

      Sorry für den sarkastischen Ton, aber deine Beiträge in den letzten Tagen haben mich dazu provoziert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:40:12
      Beitrag Nr. 57.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.236 von sebaldo am 28.05.09 09:35:26Tja nun haben wir endlich Fakten auf dem Tisch. Zur Zeit läuft es gut, nun müssen wir weiter sehen was wird. Handelsaufnahme, Fakten zu den neu unter Vertrag genommenen Feldern etc.. Auf jeden Fall ist erstaml eine "Teilschlacht" gegen die Basherfreunde gewonnen. Das ist schön :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:16:01
      Beitrag Nr. 57.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.283 von Hotspock am 28.05.09 09:40:12Die Basher sind mir nicht so wichtig. Wir warten auf die nächsten Schritte, die sehr schnell kommen können, z.B.

      - Handelsaufnahme
      - vorl. NI für Feld 2 und 3
      - Finanzierung

      Alles wichtig, vor allem die Finanzierung. Dann sind wir durch und können ruhig und entspannt auf den Sommer/Herbst warten (NI für Feld 2 und 3 nach Fertigstellung der Bohrungen)

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:16:33
      Beitrag Nr. 57.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.102 von sneake am 28.05.09 09:20:32prima, ich danke für die Information...;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:20:20
      Beitrag Nr. 57.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.720 von chefkoch1 am 28.05.09 10:16:33Mach ich doch gerne.:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:22:33
      Beitrag Nr. 57.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.758 von sneake am 28.05.09 10:20:20ja danke schön :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:58:45
      Beitrag Nr. 57.715 ()
      Ich bin es leid über XING von einem Börsenbriefautor zugespammt zu werden und ich will auch keine GMG shorten...VW wurde zwar gelöscht aber da war doch was mit Short...das ist mir zuwider...dann möchte ich doch lieber angerufen werden, wie zB von Weltbild oder einer Krankenkasse, zu der ich wechseln soll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:18:25
      Beitrag Nr. 57.716 ()
      Das mit dem Angerufen werden ist ja ein ganz schlechter Scherz ....
      So einen Blödsinn hab ich selten gehört - ist auch egal. Ich wurde nicht angerufen und bin guter Dinge was die Zukunft von Gulfside angeht. Der Kurs wird eindeutig nach oben gehen. Der NI ist meiner Meinung sehr gut ausgefallen und rechtfertigt ganz andere Kurse. Die anderen zwei Gebiete und die wahrscheinlichen weiteren Anteile an den Abbaurechten von Gebiet 1 werden für Fantasie sorgen und den Wert weiter in die Höhe treiben - da bin ich mir sicher und aus diesem Grund werde ich nicht nur halten sondern ordentich nachlegen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:25:10
      Beitrag Nr. 57.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.236 von sebaldo am 28.05.09 09:35:26Wo ist blos das große Monsterkohlenfeld von GMG geblieben?

      Wenn die Lizenz noch kleiner ausgefallen wäre, könnte man dort mit

      Spaten und Schubkarre abbauen und würde sich beim Umdrehen schon außerhalb

      des eigenen Abbaufeldes bewegen.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:49:28
      Beitrag Nr. 57.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.050 von Pressel am 28.05.09 14:25:10
      Ah - schon vom Doktor zurück ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:54:18
      Beitrag Nr. 57.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.264 von sawasdee_kha am 28.05.09 14:49:28
      Wieder keine Argumente, nur blödeln.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:54:30
      Beitrag Nr. 57.720 ()
      Extra noch mal für die Pressel´s und Co.. :eek:

      Ich wollte es erst nicht einstellen, weil´s eh angezweifelt wird.
      Aber ich gebe die Daten mit an und so kann ein Jeder bei der TSX den Wahrheitsgehalt anfragen.

      Meine Frage war: Wann der Handel mit Gulfside wieder aufgenommen wird ?

      Thank you for your email. The shares will remain suspended until a compliance review is completed. A bulletin will be issued in good time. Please keep watching the bulletin section of this company for eventual news.: http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Best regards,
      Sylvin Gauthier
      Coordonnateur d'-Information- Coordinator
      Communications d’affaires/Corporate communications
      Groupe TMX/TMX Group
      tel: 1-888-873-8392
      info@tsx.com

      www.tsx.com

      S.V.P. Pensez à l’environnement avant d’imprimer ce courriel. Merci. / Please consider the environment before printing this e-mail. Thanks
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:57:32
      Beitrag Nr. 57.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.315 von Pressel am 28.05.09 14:54:18und jetzt - Herr Pressel ??? :D

      verausgabe dich doch woanders - schlage einen Ultra Triathlon vor,
      dann haben wir ein paar Tage Ruhe hier ;)

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:00:53
      Beitrag Nr. 57.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.350 von sawasdee_kha am 28.05.09 14:57:32
      Ihr habt doch schon 1 1/2 Jahre Ruhe.:laugh::laugh:


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:03:46
      Beitrag Nr. 57.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.381 von Pressel am 28.05.09 15:00:53Stimmt ! Die Ruhe vor dem Sturm :D

      Und was das Beste ist:

      Die Verziiiiiiiiiiinsung als kleine Entschädigung :lick: :lick: :lick:

      Die Lunte brennt - hahahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:09:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:11:51
      Beitrag Nr. 57.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.475 von avramkatzenberg am 28.05.09 15:09:59
      Datt kann er nicht mehr lesen - der macht gerade einen Triathlon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:12:55
      Beitrag Nr. 57.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.417 von sawasdee_kha am 28.05.09 15:03:46Was nützt eine brennende Lunte die ins Nichts statt in ein Pulverfaß führt.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:18:19
      Beitrag Nr. 57.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.512 von Pressel am 28.05.09 15:12:55Pressel ist der Beste ... ich kanns nur wiederholen!

      trotzdem ist dein Auftritt

      SICK

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:19:46
      Beitrag Nr. 57.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.512 von Pressel am 28.05.09 15:12:55
      Pressel - Du bist Klasse !!!

      Wie ein Boxer der immer wieder hoch kommt, nach dem Niederschlag.

      Absolut schmerzfrei - RESPEKT !!! :cool:

      Wäre ja auch langweilig ohne dich :laugh:

      (muss jetzt zum Sport, bis heute Abend ;) )
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:35:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:37:22
      Beitrag Nr. 57.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.794 von Invest2008 am 28.05.09 15:35:14hallo invest 2008 ... ein bissl reißerisch deine aufmachung aber inhaltlich 100%

      KORREKT :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:45:36
      Beitrag Nr. 57.732 ()
      Wann soll wieder gehandelt werden???

      Dieses Schauspiel darf ich nicht verpassen!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:48:18
      Beitrag Nr. 57.733 ()
      Kauf einfach über Lang&Schwarz denn Kurse unter 1 Euro werden wir nicht mehr sehen, wennn die Shorter Panik bekommen. Dennen läuft schon der Schweiß in den A.... :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:51:08
      Beitrag Nr. 57.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.272.936 von vuitton am 28.05.09 15:43:54
      Bei Tradinghalt fallen m.E. keine Gebühren an.

      Aber bei den anderen Shortwerten von BMO schon.

      Es sei denn BMO hat eine Sondervereinbarung mit ETRADE.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:57:14
      Beitrag Nr. 57.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.045 von Pressel am 28.05.09 15:51:08Ich kenne mindestens 5 Leute, die mit dem BMO Short von VW ALLES GELD verloren haben! Der war bei ca. 250 Euro (oder 300 Euro) Short und bei 1000 !!!! Euro wurde man dann zwangseingedeckt.

      Da haben welche sogar mehr als den Einsatz verloren und haben jetzt Schulden bei der Bank. Bei Gulfside könnte das jetzt wieder passieren!

      Meiner Meinung nach der inseriöseste Anleger, der Typ!

      Wann soll Guldside wieder gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:00:21
      Beitrag Nr. 57.736 ()
      Hier ist fast niemand mehr short, nach 1,5 Jahren CTO werden wohl fast alle über L&S gecovert haben. Zumal der Kurs im Dez/Jan dort bei 0,20€ stand.

      Den Squeeze könnt ihr euch schon mal vonne Backe putzen denn der kommt nicht. Genau so wenig wie ihr hier Kurse über 2€ sehen werdet.


      Ich freue mich auf die Eröffnung ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:00:58
      Beitrag Nr. 57.737 ()
      Nein, auch bei Aussetzung des Kurses fallen Shortgebühren an, sda macht Etrde keinen Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:02:14
      Beitrag Nr. 57.738 ()
      Man konnte sich aber erst im Januar 2009 über Lang und Schwarz eindecken. Vorher wurd es immer abgelehnt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:02:24
      Beitrag Nr. 57.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.233 von vuitton am 28.05.09 16:00:58Du irrst!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:03:15
      Beitrag Nr. 57.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.253 von vuitton am 28.05.09 16:02:14Auch da irrst du!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:05:00
      Beitrag Nr. 57.741 ()
      DA BMO immer gesagt hatte, das er seinen short weiter laufen lässt, werden hier noch einige Short sein, da ihr Schweizer Meister Ihnen Kurse von unter 0,10 Euro versprochen hat.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:07:23
      Beitrag Nr. 57.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.290 von vuitton am 28.05.09 16:05:00Träum weiter :D


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:07:58
      Beitrag Nr. 57.743 ()
      Iceripper. Ich habe es selbst erlebt.Ich wollte mich schon 2008 eindecken über Lang&Schwarz und jedesmal wurde es abgelehnt. Seit 1.Januar wurden mir bei Etrade auch noch 15 Euro pro Tag berechnet für den Gulfside Short und dann konnte ich mich auch eindecken.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:10:52
      Beitrag Nr. 57.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.326 von Iceripper am 28.05.09 16:07:23Also der Otto ist defintiv noch short!!!

      Den zerkloppt das richtig!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:13:59
      Beitrag Nr. 57.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.326 von Iceripper am 28.05.09 16:07:23NEIN hier ist natürlich niemand mehr short .... ganz und gar keiner NIEMALS :D es kann nicht sein was nicht sein darf hehe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:14:43
      Beitrag Nr. 57.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.338 von vuitton am 28.05.09 16:07:58Du widersprichst dir selber.

      Aber bevor du hier irgendwelche Behauptungen unter die Leute jubelst, solltest du dich mal genau bei deinem Broker informieren, wie das alles so mit den shorts abläuft.

      Das gilt übrigens für alle, die hier grossk.... irgendwelche Squeeze ankündigen!

      Deine Behauptung zu L&S ist natürlich auch an den Haaren herbei gezogen, denn sonst hätte niemand 2008 über L&S kaufen können.

      Unterlasst einfach das verbreiten falscher Tatsachen, dann werdet ihr auch nicht bloss gestellt.


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:19:16
      Beitrag Nr. 57.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.434 von Iceripper am 28.05.09 16:14:43Und wie sieht es drüben aus? Haben die sowas wie L&S? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:19:18
      Beitrag Nr. 57.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.434 von Iceripper am 28.05.09 16:14:43Ich habe so das Gefühl, dass einige User die Shortgeschichte als Kampf- und Pushmittel einsetzen. Einfach unseriös. M.E. hat die Aktie das nicht nötig. Man sollte mit Fakten überzeugen, nicht mit marktschreierischen Parolen. Die sind im Nachbarthread besser aufgehoben.

      Ziemlich peinlich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:20:31
      Beitrag Nr. 57.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.505 von highbroker am 28.05.09 16:19:16Keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:21:02
      Beitrag Nr. 57.750 ()
      wow, pressel und ice haben wieder hochsaison.

      ein gutes zeichen :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:25:02
      Beitrag Nr. 57.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.434 von Iceripper am 28.05.09 16:14:43also Hochrippe. Ich stelle keine Behauptung auf, sondern es war definitiv so. Jeden Monat versuchte ich bei Lang&schwarz zu rollen und jedes mal wurde es abgelehnt. Mach Dir keine Sorgen, ich kenne mich aus mit dem shorten.

      Gebühren wurden mir für gulfside auch berechnet bis ich mich eindecken konnte was auch fakt ist. Also erklär mir bitte nicht das ich falsche Tatsachen verbreite, denn ich habe es schwarz auf weiß.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:26:41
      Beitrag Nr. 57.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.528 von Iceripper am 28.05.09 16:20:31Dies erschiene mir wichtiger. Denn der Kurs wird dort gemacht. Also ist es meines Erachtens keine Diskussion wert über die Shorts hier in D zu diskutieren,oder?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:29:17
      Beitrag Nr. 57.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.434 von Iceripper am 28.05.09 16:14:43Hey iceripper,

      Hast Du selber Deinen Short über L&S geschlossen oder warum weisst Du das angeblich so genau?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:33:30
      Beitrag Nr. 57.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.507 von sebaldo am 28.05.09 16:19:18Sie möchten BMO damit eins auswischen, dem Staatsfeind No.1 ;)

      Wenn ich solche Aussagen lese wie "Dem zerschiesst es das Depot", muss ich mich regelmässig beömmeln.
      Ich hoffe aber doch, dass diese Leutchen wissen das BMO nur einen minimalen Prozentsatz in den GMG-Short stecken hat. Wie soll es ihm da das Depot zerschiessen??? :laugh:

      Und das er den Short noch im Musterdepot hat ist darauf zurück zu führen, dass er davon ausgeht das nicht jeder seiner Abonnenten über L&S handeln kann.
      Aber nach 1,5 Jahren CTO sollte es wohl jedem möglich gewesen sein, sich für den ausserbörslichen Handel frei schalten zu lassen.

      Niemand wird so dumm sein sich den schönen Gewinn durch die Lappen gehen zu lassen und deshalb wird das hier nix mit Shortsqueeze.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:36:51
      Beitrag Nr. 57.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.629 von bobycar07 am 28.05.09 16:29:17Ich habe andere Shorts über L&S geschlossen, gibt absolut keine Probleme.

      Und bei Gulfside im CTO den Short zu schliessen geht auch.
      Kannst bei deinem Broker nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:37:09
      Beitrag Nr. 57.756 ()
      Und das er den Short noch im Musterdepot hat ist darauf zurück zu führen, dass er davon ausgeht das nicht jeder seiner Abonnenten über L&S handeln kann.


      ...was du nicht alles weißt ... ihr seid wohl dicke kumpels? :confused:

      mir gefällts immer besser ... das wird eine fantastische saison :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:40:33
      Beitrag Nr. 57.757 ()
      Man sollte sich von Gestalten wie iceripper, Lenhauser und Pressel nicht provozieren lassen, sondern immer und immer wieder auf die Fakten aufmerksam machen.

      Ich meine, schaut euch doch mal an, was diese Gestalten 2007 erreicht haben mit ihrem Dauergepostings,

      Der Kurs hat sich immer und immerwieder erholt!!
      Das ist das was zählt und was auch damals gezählt hat, GMG ist nicht in der Versenkung gelandet wie Buden namens De Beira, Poly Pacific usw... Im Gegenteil, selbst nach einer 17 monatigen Kursaussetzung notiert GMG um die 1€, alleine deshalb sollte jedem klar sein, dass das hier nicht irgendeine Bude ist;-)
      Und das kommt von einem Skeptiker, wie mir, aber die Geschichte hat mich im Fall GMG eines besseren gelehrt und das gestehe ich auch ein.

      Und das eine Poly von der selben Truppen hervorgebracht wurde und heute Tot ist zeigt auch, dass GMG nicht GMG ist wegen IP oder sonst wen, sondern weil GMG nun mal die richtigen Leuten hinter sich hat und damit meine ich nicht den Blaumann und seinen Chat, sonst wäre eine Poly nicht da wo sie heute ist...
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:41:42
      Beitrag Nr. 57.758 ()
      Dann rechne mal die 15 Euro seit 1.Januar dazu, die er normalerweise zahlen müsste für seine gesamten Shorts. Das kehrt er schön unter den Teppich, bei seiner Performance.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:45:54
      Beitrag Nr. 57.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.743 von Iceripper am 28.05.09 16:36:51Hey Ice,

      hat denn dein Guru BMO schon sich geäußert zu den News vom 30.4. oder war zu sehr damit beschäftigt sein Musterdepot zu manipulieren??

      Wie kann man jemanden die Stange halten, der mit dem VW-Short zig Leute in den Ruin getrieben hat...

      Naja, jedem das seine...
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:53:00
      Beitrag Nr. 57.760 ()
      Laut einem Bericht vom Deutschen Investment Report (nicht laut meinen Aussagen!!!) soll der BMO ja schon vorbestraft sein.

      Passt ja dann auch zu den Aussagen, dass er sein Depot manipuliert!

      Nun aber zu Gulfside: Der Short ist definitiv im Investment24 Depot nicht geschlossen!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:10:10
      Beitrag Nr. 57.761 ()
      Anscheinend ist der Staatsfeind No.1 hier ne Ecke interessanter als der NI.

      Na dann, weiter so ihr PROFIs :laugh:


      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:23:58
      Beitrag Nr. 57.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.795 von avramkatzenberg am 28.05.09 16:40:33Und das eine Poly von der selben Truppen hervorgebracht wurde und heute Tot ist zeigt auch, dass GMG nicht GMG ist wegen IP oder sonst wen, sondern weil GMG nun mal die richtigen Leuten hinter sich hat

      Da kann man gar nicht oft genug drauf hinweisen. Danke. Ganz in meinem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:27:11
      Beitrag Nr. 57.763 ()
      Zum NI:
      ca 4000 Kcal ist der Brennwert der Kohle.
      Nach ersten Recherchen konnte ich folgendes zu dem Marktwert von Kohle dieser Qualität finden (als Ansatz) :

      C) Direct from Miner we have the following low calorie coal offer in case there are any clients who are interested. However please inform them to send us their LOI for our FCO and also read on the note carefully for this low calorie coal offer.
      GCV 4000 kcal +++ (Brown Coal)
      Origin: South/East Kalimantan
      Quantity and duration: 60,000 MT x 12 months
      Price: USD$40 MT FOB MV


      Quelle: http://www.clickindia.com/detail.php?id=768408
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:49:02
      Beitrag Nr. 57.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.188 von Iceripper am 28.05.09 17:10:10mal ganz ehrlich.
      Ich denke, Du hast Deinen short entweder bereits vor der CTO oder während der CTO irgendwo, irgendwie geschlossen. So schätze ich Dich nämlich ein.
      Hast Du irgendwas überdiese EMC LLC oder so? irgendwas (ich hab den Namen schon verdrängt, weil ich nicht weiter kam) herausbekommen...Mangreat würd mich auch weiterhin interessieren, weil ich in diese Richtung auch nicht weiter kam...
      denke, Du kannst mir da am ehesten helfen, da die News zwar schön und gut klingen, aber was richtig offizielles (NI) ja bislang noch nicht kam.

      Das SIG find ich übrigens albern, ist lange her und ich denke, wir solten endlich mal nen erwachsenen Thread führen. Short hin oder her. Jeder handelt nach seiner Strategie...findest du nicht auch?

      Vielleicht können wir alle ja mal an einem Strang arbeiten, ohne uns zu zerfleischen. Würde dem Thread und auch jedem Einzelnen hier gut tun! (Und das würd ja auch nichts an der persönlichen Strategie ändern. Wir wollen alle möglichst schnell möglichst viel Kohle...ich zumindest...:D)

      Objektivität ist hier gefragt und da gehören auch die Gegenargumente dazu...:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:30:57
      Beitrag Nr. 57.765 ()
      So zurück vom Sport. Völlig relaxed, kein Wunder der Gedanke an Gulfside macht alles, einfacher.

      Wie ich sehe ist die Mittagschicht angefangen - Iceripper.

      Du/ihr müsst mir mal eines erklären. Wenn du/ihr nicht short seitund auch sonst kein Stück Aktie hier habt, was kümmert euch liebe Pressels, Losers, Ices etc. die ganze Story hier.

      Bildet ihr euch ein ihr hättet welche ? Seit mahnisch depressiv?

      Wie dem auch sei. Monatelang habt ihr uns genervt, viele verunsichert und damit raus getrieben. Anleger haben durch eure Aussagen Fehler gemacht und Geld verloren !

      Das hat jetzt ein Ende und wir sind am Drücker - aber feste.

      Wahrscheinlich ist die AW von der TSX und der NI bei SEDAR auch alles Lüge, aber wer glaubt euch schon noch.

      Armseelig und wenn ihr short seit (was ich fest glaube) dann gehts richtig den Bach runter.

      Mitleid neee - dafür habt ihr zuviel Unwesen getrieben.

      Gute Reise - meine Damen und Damen

      Allen ein herzliches GlückAuf aud dem Kohlenpott


      PS: Die Fakten sind alle genannt pro Gulfside !!! :laugh: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:32:49
      Beitrag Nr. 57.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.188 von coki am 28.05.09 18:49:02Es ist schon interessant, wie man sich hier krampfhaft von Poly distanzieren will, obwohl die Promoter die gleichen sind. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.....

      Natürlich sind die Geschäftsmodelle unterschiedlich (sofern man bei diesen "Firmen" überhaupt von seriösen Geschäftsmodellen sprechen kann) oder ändern sich ständig (man schaue sich z.B. nur die bewegte Vergangenheit von Gulfside an), interessanterweise wir Poly jetzt aber aufgegeben, während man bei Gulfside bis zum Schluss versucht, ahnungslosen Aktionären Geld aus der Tasche zu ziehen. Haben die schwerkriminellen Initiatoren bei Poly etwa genug verdient? Ist Poly verbrannt? Und muss Gulfside noch gepusht werden, weil durch den Tradinghalt nicht genug (völlig wertlose!) Aktien verscherbelt werden konnten? Fragen, die man sich stellen muss.....

      Für mich bleibt Gulfside ein wertloser Börsenmantel, gepusht von einer skrupellosen Börsenmafia. Warum wird diese Aktie wohl immer noch nicht (seit 2007!!!) für den Handel freigegeben? Angeblich ist doch alles nur Formsache mit den ganzen "Unterlagen"? Wo harkt es? Gulfside ist mongolischer Ankündigungsweltmeister, Faktenmässig aber Kreisliga.

      Die ARD sieht das ähnlich.:)

      Zum Schluss: Jeder Leser sollte sich die Frage stellen, ob man eher der ARD Börse trauen kann oder einem Börsenbrief, dessen Herausgeber beispielsweise schon bei de beira gepusht und sich vermutlich auf Kosten von Börsenanfängern die Taschen voll gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:44:31
      Beitrag Nr. 57.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.619 von Lenhauser am 28.05.09 19:32:49liber Lehnhauser,

      normalerweise interssiert es mich nicht was unterbelichtete so von sichgeben. Aber bei soviel lügen wie von Dir kann ich nicht anders:

      1. Hat sich herausgestellt das Gulfside kein Fake ist. Das haben inzwischen sogar die basher zugegeben nach den super News die es in den letzten 3 Wochen gab und die Du wohl verpasst hast gegeben hat

      2. Hat sich herausgestellt das der Bericht der angeblich so tollen ARD Börse nicht nur schlecht rechachiert war sondern auch noch stümperhaft ohne ende!
      Lustig das am gleichem Abend der NI veröffentlicht wurde mit gigantischen Zahlen! Wollte da jemand geziehlt vorher seine shorts decken? Ob es da einen zusammenhang gab?

      3. die sache mit dem angeblichen debeira push: hier hat sich herausgestellt , nachdem das THema letztes Jahr schonmal aufkam , das der von Dir angesprochene debeira push gar nicht von diesem bb stattgefunden hat , sondern er ganz im gegenteil sogar vor debeira gewarnt hat

      Also , ich finde die Aktivitäten der negativschreiber und basher nimmt nach den ganzen super News der letzten Wochen megamäßig in allen Foren zu. Sollten vielleicht doch noch edliche short sein und Angst vor wiedereinsetzen des Handels haben? Vielleicht gibt es ja wirklich einen Megashortsquezze!:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:47:00
      Beitrag Nr. 57.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.619 von Lenhauser am 28.05.09 19:32:49Wo harkt es?

      Harken tut es nur bei dir. Oder glaubst du, dass man hier mit bösartigen Unterstellungen und glatten Lügen ("Die ARD sieht das ähnlich") irgendjemanden überzeugen kann?

      Einfach nur ärmlich. Ich weiß nicht, was dich zu so etwas antreibt. Das schaut nach blinder Wut aus. Aber warum?

      PS: Nochmal zum harken: Absolut normaler Vorgang, der jetzt läuft bis zur Aufhebung der CTO.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 19:48:05
      Beitrag Nr. 57.769 ()
      ....du hast pressel abgelöst ... jetzt bist du der Beste :D

      und tatsächlich ich hab mich bisher nie gefragt

      Wo harkt es? :laugh:

      sorry aber da du Fakten ignorierst versteif ich mich auf deine Artikulierung ... gleiche Rechtschreibschwäche wie Bernd übrigens :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:16:20
      Beitrag Nr. 57.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.770 von sigur am 28.05.09 19:48:05
      Kleine Feststellung am Rande, die beiden haben nicht nur eine gemeinsame Rechtschreibschwäche :laugh: :laugh: :laugh:

      Was für mieser Job und dann bei dem schönen Wedder auch noch Mittachschicht. Tsss. :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:16:25
      Beitrag Nr. 57.771 ()
      Ich dachte, die Mods wollten diesen Thread schließen, wenn die gegenseitigen Beleidigungen und Anfeindungen nicht eingestellt werden? Ich finde es gruselig, wie es hier zugeht. Hier hat die Diskussion (oder sollte ich sagen: die Hasstiraden?) schon lange nichts mehr mit der Aktie zu tun. Es gibt scheinbar nur noch Pusher und Basher, die sich gegenseitig persönlich diffamieren und als dumm bezeichnen.

      Liebe Mods, wann wollt ihr euren Ankündigungen auch mal Taten folgen lassen. Am besten sollten ALLE Gulfside Threads geschlossen werden, bis wieder gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:18:49
      Beitrag Nr. 57.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.030 von Kafka2000 am 28.05.09 20:16:25Spielverderber - sind doch alles Fakten :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:29:34
      Beitrag Nr. 57.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.619 von Lenhauser am 28.05.09 19:32:49Naja, was mich aber an der ganzen Story optimistisch stimmt ist, daß sie bis heute nicht die Aussagen von 2007 dementiert haben...andere Unternehmen versuchen ja möglichst schnell wieder an die Börse zu kommen, um die nächste Liga ab zu zocken...GMG hat den NI niemals dementiert...
      Das Thema Gericht ist ein anderes. GMG versucht ja wirklich ihr Recht durchzusetzen...Wie lange das noch dauert und ob das nun von Erfolg gekrönt ist, ist und bleibt ein anderes Thema. Denke, warum es solange auert ist, daß der liebe nette Mongole einfach mal in Revision gegangen ist...
      Damit bleibt mal wieder der Schiedsentscheid, der ja nicht mehr angefochten werden kann....
      Hier denke ich dreht und wendet sich das Blatt.

      Sehe den Schiedsentscheid als einen Fakt an, in welche Richtung es dann auch immer gehen mag...in diesev Richtung wird es laufen...Bis dahin vergeht noch ne Menge Zeit.

      Meine Meinung, ich werde gerne eines besseren belehrt, ist nach wie vor: Handel nicht vor 09/2009...
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:33:17
      Beitrag Nr. 57.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.156 von coki am 28.05.09 20:29:34und nicht zu vergessen: PMB und GMG sind zwei völlig verschiedene Unternehmen mit völlig verschiedenen Interessen...

      PMB ist im Moment für mich ganz klar ein Luftschloß. Die sollen erst mal zeigen, daß sie außer PP´s noch was anderes können...
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:40:51
      Beitrag Nr. 57.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.192 von coki am 28.05.09 20:33:17ach ja, noch ein Nachtrag:
      Bei GMG rechne ich bei Wiederaufnahme mit einigen PP´s um die Finanzierung ihrer Projekte zu gewährleisten...Sind ja auch noch nicht Produzent, haben also noch kein eigen generiertes Cash...also woher soll es denn kommen, wenn nicht von PP´s? Find ich auch völlig ib Ordnung...sie bekommen ja ne Gegenleistung, nämlich ein Gebiet....Ob das Gebiet dann die erhoffte Kohle bringt ist wieder was anderes...
      Von daher: keep cool und einfach A B W R T E N (wenn man investiert ist)
      und A B W R T E N, wenn man es noch nicht ist...
      oder einfach nach eigenem Gutdenken kaufen oder Verkaufen bei div. Anbietern...wie auch immer

      PMB ganz klar: CAVE!!!
      GMG ganz klar: A B W A R T E N...;)

      meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:53:50
      Beitrag Nr. 57.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.759 von sebaldo am 28.05.09 19:47:00
      Wo ist blos das große Monsterkohlenfeld von GMG geblieben?

      Wenn die Lizenz noch kleiner ausgefallen wäre, könnte man dort mit

      Spaten und Schubkarre abbauen und würde sich beim Umdrehen schon außerhalb

      des eigenen Abbaufeldes bewegen.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:02:38
      Beitrag Nr. 57.777 ()
      Wann der TH beendet sein wird, ist sehr schwierig zu beantworten. Die meisten Pusher hier schrieben in diesem thread, das spätestens im Frühjahr 2008 wieder gehandelt wird. Einige Mahner wurden als basher tituliert, aber das gehört halt zum Vokabular im dreckigem Explorergeschäft. Fakt ist, es wird nicht gehandelt, alles andere ist dummes Pushergeschwätz. Utopische Kursziele, brandheisse Informationen, all das ist so seriös wie Telefonwerbung, vor die die Gulfside Initiatoren wohl nicht mehr zurückschrecken.

      Ich selbst gehe davon aus, das Gulfside insolvent ist, bevor überhaupt wieder gehandelt werden kann. Wir sind uns, denke ich, alle einig, das Gulfside bereits jetzt kurz vorm Exitus steht und dringenst Kapital braucht. Die Frage ist, woher nehmen, wenn nicht stehlen? In der heutigen Zeit Kapital zu bekommen ist nicht ganz so einfach;) Die Möglichkeit, auf Kosten der Altaktionäre über Kapitalerhöhungen an frisches Geld zu kommen, ist zur Zeit aufgrund des Zwangs-TH nicht gegeben:( Ein Teufelskreis, aus dem Gulfside nie mehr rauskommt:cry:

      Leid tun mir die ehrlichen Aktionäre, die aufgrund des Investprofi investiert haben und ihren Kapitaleinsatz nie wieder sehen werden
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:17:31
      Beitrag Nr. 57.778 ()
      Eigentlich könnte der Handel ja morgen wieder beginnen.

      Nach Ansicht der Pusher in diesem Thread ist ja mit Veröffentlichung des NI für das Minikohlenfeld

      jetzt alles in Ordnung.

      So wie es aussieht blockiert aber die Firma, aus welchen Gründen auch immer, die Wiederaufnahme des Handels.

      Leid tun mir alle jetzt noch Investierten.

      Seit fast 2 Jahren liegt das Geld fest.

      Hättet ihr es bei einer Bank als Festgeld angelegt, wäre wenigstens die Inflationsrate ausgeglichen worden.

      Also, daß nächste mal zur Sparkasse gehen.

      SIG


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:19:42
      Beitrag Nr. 57.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.479 von Lenhauser am 28.05.09 21:02:38Der war gut :D:D



      They're coming :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:24:52
      Beitrag Nr. 57.780 ()
      hier ist ja wieder gut was los. jetzt muss nur noch wieder gehandelt werden und alles ist in ordnung:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:25:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:29:03
      Beitrag Nr. 57.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.705 von Imperator7 am 28.05.09 21:25:45
      Montag ist Feiertag.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:36:23
      Beitrag Nr. 57.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.479 von Lenhauser am 28.05.09 21:02:38Ich schreibe ja hier nicht so oft, aber wenn ich so einen absoluten Müll lesen muss, treibt es mich dazu.
      Wieso soll denn Gulfside insolvent werden. Hast du dir die Financial Statements bei sedar wenigstens mal angesehen oder entnimmst du das deinem Bauchgefühl? Gulfside muss den vorläufigen NI für die neuen Felder bezahlen. Darüberhinaus sind deren Ausgaben im aktuellen Stadium 'überschaubar'. Für den Erwerb der neuen Felder sind natürlich PPs notwendig, die sich nach Studium des vorläufigen NI's sicher finden werden lassen.
      Und dass die Insolvenz noch vor der Wiederaufnahme des Handels eintreten soll ist der Oberhammer. Wir werden m.E. bis Ende nächster Woche Handel haben. Bis dahin werden sie schon 'durchhalten'.
      Hoffentlich lässt sich niemand von diesem neuen Gespenst 'Insolvenz' hier abschrecken. Was werdet ihr denn als nächstes aus dem Hut zaubern, wenn wir Handel haben?
      Dir fällt doch mit Sicherheit noch was ein ...
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:39:10
      Beitrag Nr. 57.784 ()
      zu Pfingsten gibt es in Kanada keine Feiertage!

      Montag könnte es in Kanada los gehen :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:48:15
      Beitrag Nr. 57.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.825 von LGLion am 28.05.09 21:39:10Naja das wäre dann ja noch schlimmer wenn wirklich soviele in Deutschland short sind. Dann können die am Montag zusehen wenn es am Montag in Can hoch geht und erst am Dienstag in Deutschland covern.:eek::eek: Falls noch jemand so dumm ist und noch short ist ,aber was hier die letzten Tage abgeht mit ard und neuen user die den ni einfach ignorieren, ist für mich dieses szenario nicht mal so unrealistisch. Wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:53:41
      Beitrag Nr. 57.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.800 von mge am 28.05.09 21:36:23
      Du schreibst nicht nur hier sehr wenig.

      Mit 75 Beiträgen bist du ja fast stumm.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:56:08
      Beitrag Nr. 57.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.825 von LGLion am 28.05.09 21:39:10Kannst ja in CAN deine Aktien für 0,02 CAN$ abgeben.

      Voraussetzung du darfst in CAN direkt handeln.

      Schlaumeier.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:00:45
      Beitrag Nr. 57.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.958 von Pressel am 28.05.09 21:53:41Mit deiner 'Schlagzahl kann und will ich auch nicht mithalten.
      Denn: manchmal ist weniger mehr - könnte auch bei dir zutreffen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:15:44
      Beitrag Nr. 57.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.984 von Pressel am 28.05.09 21:56:08Wenn die Dummheit leuchten könnte, dann wärst du wirklich der hellste Stern am WO Himmel!

      Wenn es wirklich am Montag in Kanada los geht, dann sieht es für Dich und deine Short-Kollegen (falls wirklich welche so gierig waren und bisher noch nicht gecovert haben) am Dienstag ganz schön schwarz aus :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:20:43
      Beitrag Nr. 57.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.026 von mge am 28.05.09 22:00:45Och so hoch ist meine "Schlagzahl" garnicht.

      Mit 0,5589 Beitr./Tag liege ich im unteren Bereich.

      Pusher wie sebaldo kommen schon auf 2,4365 und

      Besserwisser wasn auf 9,9474 Beitr./Tag.

      Ich würde beide aber nie als "Profischreiber" im Auftrag

      irgendwelcher Interessengruppen bezeichnen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:23:15
      Beitrag Nr. 57.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.612 von Pressel am 28.05.09 21:17:31So wie es aussieht blockiert aber die Firma, aus welchen Gründen auch immer, die Wiederaufnahme des Handels.

      Wieder mal ne dicke Lüge bzw. Unterstellung. Schau mal auf die Seite der BCSC. Dort wirst du feststellen, dass die CTO noch nicht aufgehoben ist. Und solange kann es auch keinen Handel geben.

      Ja, ich weiß schon, GMG zögert die Aufhebung bewusst hinaus. Ist schon klar.

      Sag mal, meinst du das alles ernst, was du so schreibst?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:30:42
      Beitrag Nr. 57.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.958 von Pressel am 28.05.09 21:53:41.....das einmal eins - unser Pressel ist der Beste! :D

      einmal eine absolute Postingzahl heranziehen bei sich selbst aber den Durchschnitt pro angemeldeten Tag - kleiner Schlingel du :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:33:41
      Beitrag Nr. 57.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.227 von sebaldo am 28.05.09 22:23:15Aus bestimmten, mir nicht bekannten Gründen, kann die Firma die

      CTO bei der BCSC verlängern.

      Auf jedenfall möglich und machbar, da jede Firma auf eigenes Betreiben

      einen Tadinghalt beantragen und durchführen kann.

      Natürlich sehe ich hier keine schlechten Absichten der Firma,

      es geschieht sicher nur zum Wohle der noch investierten Aktionäre.

      So wie die letzten fast 2 Jahre.

      Wie habt ihr so oft geschrieben .... so bleibt der Kurs auch die nächsten

      Jahre stabil. Im hinblich auf die Wirtschaftskriese habt ihr recht.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:35:01
      Beitrag Nr. 57.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.291 von sigur am 28.05.09 22:30:42
      Lies richtig und verstehe.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:35:03
      Beitrag Nr. 57.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.313 von Pressel am 28.05.09 22:33:41Auszüge aus den Beiträgen von Pressel vom heutigen Abend:

      "So wie es aussieht blockiert aber die Firma, aus welchen Gründen auch immer, die Wiederaufnahme des Handels."

      Nach meinem Hinweis auf die noch nicht aufgehobene CTO:

      "Aus bestimmten, mir nicht bekannten Gründen, kann die Firma die
      CTO bei der BCSC verlängern."


      Aha, erst konkreten Verdacht äußern, und dann mal vorsichtshalber auf eine vage, mir nicht näher bekannte Möglichkeit hinweisen. Muss ich das noch kommentieren? Ich denke, das kann jeder selbst beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:40:24
      Beitrag Nr. 57.796 ()
      Ich würde es im übrigen begrüßen, wenn die Anleger sich nicht nur darauf beschränken würden, sich mit Pressel & Friends lustige Wortgefechte zu liefern, sondern ihre Position als Aktionär sachlich aber bestimmt darzulegen. Dann werden wir irgendwann auch wieder eine sachliche Diskussion in den Foren führen.

      Warum lasst ihr euch diesen Diskussionsstil aufzwingen?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:43:19
      Beitrag Nr. 57.797 ()
      Wie lange ist der Handel jetzt ausgesetzt? 2 Jahre? Jedenfalls gutes Investment. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:59:31
      Beitrag Nr. 57.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.313 von Pressel am 28.05.09 22:33:41"es geschieht sicher nur zum Wohle der noch investierten Aktionäre.

      So wie die letzten fast 2 Jahre."

      Die letzten 12 war Gulfside sicherlich die bessere Option, ja. :p

      Nur mit dem Mini-Short auf den Bundfuture, als er mehrfacg bei 126 stand, auf 122 zurückkam nach den vorhersehbaren Zinsentscheiden der EZB, um dann wieder an die Tops heranzukommen, bis es zur nächsten Zinssenkung kam.. da hab ich mehr Geld gemacht in der Zeit. Mit allem anderen hätt ich (oder habe sogar teilweise) nur Buchverluste erzielt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 00:00:01
      Beitrag Nr. 57.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.678 von Virtual00 am 28.05.09 23:59:31..12 Monate..
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 01:06:53
      Beitrag Nr. 57.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.632 von Aktienherr am 28.05.09 23:43:19Warst doch lange genug dabei oder hast Du eine geistige Wirtschaftskrise.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 03:26:13
      Beitrag Nr. 57.801 ()
      Was ist ne Kriese?!

      Wir tanzen den Pressel...

      Es wurde vor 17 Monaten Müll geschrieben, dann wurde es ruhig und jetzt kommt wieder Müll, weil die Angst vor Handel über 3 Euro je Aktie da ist...wie genial...und es gibt kein Argument in der Art von:

      -es gibt nie einen NI
      -es gibt nie Handel
      -GMG ist ein Fake
      etc.

      mehr...nur noch Angst! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 05:08:01
      Beitrag Nr. 57.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.886 von Markic am 29.05.09 03:26:13kennst du das nicht:
      Kriese Albert
      Kohle und Kohlenbergbau Magdeburg
      Schönebecker Str. 106



      und seinen :cool: hat er noch... wenn es wirklich so kommt wie vermutet dann

      ich würde dir bald mal diese kombi empfehlen :confused: :eek: :( :cry:
      passt irgendwie besser...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 06:38:06
      Beitrag Nr. 57.803 ()
      @ Shortys: :kiss:

      Montag, am Feiertag in Deutschland, gehts in Canada ab !

      Dann laufen für Euch alle Filmfolgen von:

      "Stirb langsam.........." :laugh: :laugh: :laugh:

      Sitze dann in der Loge bei einem Gläschen Schampus ;)

      PS. Bin mal gespannt, wer von Euch heute die Frühschicht übernehmen muss - bei dem schönen Wetter :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:23:21
      Beitrag Nr. 57.804 ()
      natürlich wäre es sicher auch im sinne von gulfside den handel auf zu nehmen wenn die nächste news zb. finanzierung schon fast in der leitung stände. denn wenn die abstände zu den nächsten news zu lange werden würde der kurs egal wie hoch er schießt sicher wieder ein gazes stück zusammen sacken da shorter und basher ihren job hier sehr ernst nehmen.

      daher wäre es hammer wenn der kurs explodert die shorter sich wie immer eindecken und gulli die finanzierung hinterher bringt. dann geh den shortern die luft aus und es wird einen weiteren schub geben.:laugh: mal sehen wie weit card das ding hier geplant hat.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:46:00
      Beitrag Nr. 57.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.006 von Imperator7 am 29.05.09 07:27:30Ich frag mich wie die covern wollen ? Bei DM steigt der Pampers Umsatz sprunghaft :laugh:

      Wo ein Käufer da muss doch wohl auch ein Verkäufer sein. :confused:

      Und wer gibt jetzt freiwillig schon was ab ? Ich stelle auf jeden Fall einen Verkauf ein: 100 € - wenns wie bei VW abgeht, warum nicht ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:50:47
      Beitrag Nr. 57.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.043 von sawasdee_kha am 29.05.09 07:46:00naja, jeder denkt da sicher anders. da gibt es bestimmt noch welche die angst haben und verkaufen wollen. die gibt es doch immer und übrall.:D

      mal sehen was sich heute nacht so tut. bis dahin wird wohl eher uninteressant:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:26:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:36:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:57:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:01:43
      Beitrag Nr. 57.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.623 von sebaldo am 28.05.09 23:40:24Ein bisschen Spass muss sein...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:07:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:32:50
      Beitrag Nr. 57.815 ()
      :):cool:
      Ich bitte alle neu interessierten sich ein richtiges Bild von Gulfside zu machen und das anhand von den erfreulichen News die GMG nach gründlicher Überwachung der zuständigen Behörden in Kanada gebracht hat. Zudem lohnt es sich auch mal in der Historie des letzten Jahres nachzulesen, was dort über GMG negativ geschrieben wurde...die meisten dieser sogenannten Basher schreiben weiterhin negativ und versuchen zu verunsichern. Wie gesagt...die news sind überprüft von der TSX bzw. der BSCS. Die Firma hat sehr viel Potential und ich hoffe und bin überzeugt sie werden dieses auch ausnutzen...ich freue mich auf die nächste Zeit

      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:01:08
      Beitrag Nr. 57.816 ()
      Etwas für die Allgemeinbildung unseres so lieb gewonnenen Landes

      28.05.09
      ZDF Dokukanal zeigt Filme über die Mongolei

      [vo] Mainz - An sieben aufeinanderfolgenden Tagen zeigt der ZDF Dokukanal eine Dokumentation über die Mongolei.

      Einmal mit einer Karawane durch die Wüste ziehen, davon träumen viele Menschen. Für zwölf Deutsche ging dieser Traum in Erfüllung. Unter 4 177 Bewerbern wurden sie ausgewählt für die Teilnahme an zwei Handelskarawanen durch die Mongolei.

      Das Ziel: Karakorum, Dschingis Khans sagenumwobene Hauptstadt. Die Tagesdoku zeigt von kommenden Samstag bis zum 5. Juni jeweils um 13.15 Uhr und um 21.15 Uhr, die vierteilige Dokumentation der Reise, ergänzt durch weitere Filme über das "Abenteuer Mongolei".

      Sa: "Mongolei - Die Karawane (1/4) – Aufbruch in eine fremde Welt" (nur 13.15 Uhr)
      So: "Mongolei - Die Karawane (2/4) – Leben wie die Nomaden" (nur 13.15 Uhr)
      Mo: "Mongolei - Die Karawane (3/4) – Am Ende der Kräfte" (nur 13.15 Uhr)
      Di: "Mongolei - Die Karawane (4/4) – Das große Treffen" (nur 13.15 Uhr)
      Mi: "Morin Khuur - Der Klang der Steppe"
      Do: "Abenteuer Mongolei – Goldrausch in der Gobi"
      Fr: "Abenteuer Mongolei – Die Rückkehr des Dschingis Khan"
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:08:43
      Beitrag Nr. 57.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.330 von sawasdee_kha am 29.05.09 12:01:08OLE OLE OLE OLE!!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:23:28
      Beitrag Nr. 57.818 ()
      So Leute Feierabend !!!

      Schöne Pfingsten - allen !!!

      Pfingsten, bei sonnigen Wetter = lecker Weizebier (kann man sich ja jetzt leisten ;) )

      Gebe gleich bei den "Grünen" noch eine Vermisstenanzeige auf !

      unsere "Schwarzseher" sind heute nicht aufgetaucht :eek:
      Ich wusste sie kommen auf Dauer mit dem Schichtdienst nicht klar - und das bei dem Wetter :D

      Das wird hoffentlich das Finale-Wochenende und dann zündet sie, die Gulfside Rakete........:cool:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:20:10
      Beitrag Nr. 57.819 ()
      May 26, 2009 17:58 ET
      Gulfside Minerals Ltd.: Erdenetsogt Property Update

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 26, 2009) - GULFSIDE MINERALS LTD. (TSX VENTURE:GMG) ("Gulfside" or the "Company") is issuing the following news release to update our disclosure relating to the Erdenetsogt Coal Property in Mongolia.

      Gulfside was required to file a National Instrument (NI) 43-101 Technical Report not later than 45 days from the date of their news release in support of the disclosure of a mineral estimate at the property, disclosed in a news release of October 31, 2007. This mineral estimate was not NI 43-101 compliant at the time of disclosure.

      - Gulfside did not file a NI 43-101 Compliant Technical Report to support disclosure of the mineral estimate on a mineral property within the required 45 days.

      - In response, the BCSC issued a Cease Trade Order to remain in effect until the Company files a compliant report.

      - Gulfside has now received and is filing a NI 43-101 Compliant Technical Report for the Erdenetsogt Property, prepared by Norwest Corporation ("Norwest") of Salt Lake City, Utah.

      Furthermore, in the news release of October 31, 2007, Gulfside did not discuss the quality of the resource estimate or specify the assurance category of the estimate as required by NI 43-101 standards for disclosure for mineral projects.

      Robert M. Card, President of Gulfside is pleased to announce that the Company has received the NI 43-101 Technical Report for the Erdenetsogt Project from Norwest. The Norwest Report has addressed these disclosure issues, as follows.

      CURRENT RESOURCES: The lignite coal resource in the "measured" category totals 434 million tonnes while 751 million tonnes are classified as "indicated". Combined, a total of 1,185 million tonnes are classified in the "measured" plus "indicated" categories. These resources are of the "Surface" deposit type and are estimated to have a cumulative in-place waste volume (m3) to coal tonnage ratio of 0.6:1. The coal occurrence can be divided into eight distinct seams, or benches of a seam, separated by rock interburden. The combined coal thickness of the eight benches averages 79 meters throughout the resource area. Structural modification of the deposit has been minimal.

      The resource estimates are based on exploration data and information collected by a Mongolian company that formerly owned the coal property. Drilling in 2006 and 2007 consisted of 36 boreholes totaling 5,689 meters, with Norwest personnel on-site for the completion of eight of the holes drilled in 2007.

      Based on the geologic data available and geologic interpretation at the time the resource estimate was prepared (March 31, 2008), Norwest states that the estimate is considered reasonable. The firm cautions that there is no guarantee all or part of the estimated resources will be recoverable.

      COAL QUALITY: Coal resources at Erdenetsogt are classified as Lignite A, based on ASTM standards. Typical in-place coal quality (air-dried basis) of the lignite resource is presented in the following table.




      Average Minimum Maximum
      ---------------------------------
      Inherent Moisture % 23.05 15.63 29.29
      Ash % 17.35 12.74 22.24
      Sulfur % 1.70 1.35 2.31
      Calorific Value (kCal/kg) 4,003 3,453 4,560





      Norwest has recommended additional exploration focused on infill drilling to better understand bench correlations and the continuity and geometry of "in-bench" partings for mine-planning purposes. Norwest also cautions that pre-feasibility level planning and economics cannot be conducted without hydrologic and additional geotechnical data, and therefore has recommended a drilling program of 10 geotechnical/coal quality core holes and three hydrological pump-test locations.

      Erdenetsogt Property

      Location: The Erdenetsogt Property is located in the Dornogobi region of southeastern Mongolia, about 430 kilometers from Ulaanbaatar, and 200 kilometers from the border with China. The coal license covers 13,574 hectares situated within a Cretaceous-age basin where coal occurrences were first discovered in the 1960's by Russian-Mongolian mapping teams. The property is six kilometers from a 35KW electric power line and 82 kilometers from the Trans-Mongolian Railroad.

      Ownership: The coal license is owned by ECM Co. LLC ("ECM"), a Mongolian company. ECM is 100% owned by a British Virgin Island holding company, Mangreat Group Ltd. ("Mangreat"), which in turn is a wholly owned subsidiary of Guardstand Nominees (HK) Limited ("Guardstand"), headquartered in Hong Kong.

      - Gulfside stated in a news release dated March 14, 2008, that its intent was to acquire a 100% interest in the private company holding the Erdenetsogt Coal Property over a period of 15 months.

      - Gulfside clarified in a news release dated April 30, 2008 that it has entered into a share purchase agreement ("SPA") dated March 7, 2008, with Guardstand to acquire a 49% interest in Mangreat, which holds 100% of the coal license through ECM, its wholly owned Mongolian subsidiary. The staged transaction, valued at about US$16.5 million, will give Gulfside full operating rights and an indirect 49% interest in the Mongolian subsidiary and the coal license. The Company also had a letter of understanding allowing the Company to acquire the remaining 51% in the interest in the coal license, under certain conditions, up until January 31, 2009.

      - Gulfside announced in a news release dated September 25, 2008 that Guardstand is currently in breach of its obligations under the SPA and the Company has been unable to complete the agreement. The SPA provides that any dispute arising out of or relating to the SPA shall be settled by arbitration. The Company has retained a law firm in London England as their counsel and they have initiated arbitration proceedings.

      - Gulfside has also initiated civil proceeding in Mongolia to assert its rights to the property. This civil action is against Monrospromugoli LLC ("MRPU") regarding a June 7, 2007 Cooperative Agreement executed by Gulfside and MRPU with regards to the Erdenetsogt coal license. According to the terms of the Cooperative Agreement, MRPU was required to form a new joint venture company and transfer the title to the Erdenetsogt coal license to that joint venture company upon payment of certain sums of money by Gulfside to MRPU. On February 18, 2009 the Bayangol District Court in Mongolia found MRPU violated the terms of the Cooperative Agreement by failing to properly transfer five percent of the shares of the joint venture company, ECM. The court ordered MRPU to transfer five percent of the shares of ECM to Gulfside. Subsequently MRPU has appealed this order and Gulfside is preparing for this appeal.

      Qualified Person: Lawrence D. Henchel, P.G., Manager of Geologic Services, Norwest Corporation, an independent Qualified Person as defined by NI 43-101, is responsible for the mineral resource estimates and other information summarized from the Technical Report.

      On behalf of the Board of Directors

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 57.820 ()
      May 26, 2009 18:34 ET
      Gulfside Clarifies Its Disclosure on Its Onjuul Coal Property

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 26, 2009) - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. (the "Company" or "GMG") (TSX VENTURE:GMG), reports that as a result of a review by the British Columbia Securities Commission, the Company is issuing the following news release to clarify its disclosure related to the Onjuul Coal Property in Mongolia.

      As reported in a news release dated April 30, 2009, the Company has signed final Share Purchase Agreements with two private Mongolian companies to acquire a 100% interest in and operate three Mining Exploration Licenses encompassing portions of the Khar-khonkhor (Black Hole) Brown Coal Deposit and the Onjuul (Onjuul) Brown Coal Deposit located within the Choir-Nyalga Coal Basin of SW Mongolia. The licenses are situated about 170 km SW of the city of Ulaanbaatar and 50 km SE of the Buren Soum (sub-province) center in Tuv Aimag (Central Province).

      The Onjuul Coal Depression was discovered in 1973 by the Russian-Mongolian Geological Expedition Group No.4 during geological mapping and follow-up of initial prospecting of coal seams in surface exposures. Fifteen holes were drilled for a total of 917.5 m, eleven exploration shafts were dug out (from 1.5 to 2.2 m in depth) along with excavation of 99.92 m3 in eight trenches. The holes were drilled to depths between 50 m to 100 m and intersected four coal seams ranging from 0.2 m to 31.6 m thick. For example, hole #12 was drilled to 90.5 m and encountered 43.7 m of coal.

      In the news release of April 30, 2009, the Company reported a historical (1974) mineral resource estimate, by Russian-Mongolian geologists which it retracts and restates as follows.

      - 232 million tons in the Mongolian P1 category

      - 1017.9 million tonnes in P2 category

      - 271.4 million tonnes in P3 category

      The 1974 tonnages reported by Russian-Mongolian geologists were for the Onjuul Coal Depression and include the subject licenses, areas licensed by others and non-licensed areas in the vicinity of the subject properties. All drilling took place on the Company's present Licenses.

      The April 30, 2009 news release also stated that additional drilling of two holes in 2005 had indicated "additional resources" that would be followed up. The Company wishes to retract any inference that it has a current resource estimate.

      P1 has the highest order of confidence (closest to the CIM definition of an inferred resource or in this case indicative of a potential mineral deposit) while P2 and P3 have respectively lower levels of confidence such that both are really only indicative of a favorable geological environment.

      The authors of the 1973 report did report on coal quality but did not have calorific and heating values at the time of their report. The following information is extracted from the 1973 report:

      - moisture is from 6.2 - 11.89%,

      - ash content of dry coal is 7.73 - 24.68%

      - volatile matter from 30.24 - 39.70%

      - volatile matter at its burning temperature 17.20 - 42.44%

      Calorific and heating value data shall be put in after the confirmation of the report. A later report gave calorific values of 4223 (DB), 4505 (AS) and 6085 (DAF) Kcals. These figures are not verified and are not to be relied upon.

      The Company has engaged Norwest Corporation of Salt Lake City, Utah, to prepare a National Instrument 43-101 Technical Report ("NI 43-101") on the property which should be ready shortly. In the interim, and at the Company's request, Norwest has conducted a preliminary independent review of the coal-bearing potential of the newly acquired licenses that included a review of publicly available reports regarding the Onjuul coal deposit. The Company cautions that this review received March 17, 2009 is only a preliminary screening assessment to determine if further and more detailed work is warranted.

      Norwest noted that additional drilling is required to verify existing drill-hole information, but has concluded that further exploration is warranted in the license areas.

      The Company has contracted a diamond driller with the intention to drill 2000 to 4000 meters over the summer to confirm the reported geology and to delineate a resource base compliant with NI 43-101 disclosure standards. It should be noted that the area of present drilling is less than one quarter of the license area and that the basin has potential for the discovery of further resources. The three licenses cover an area up to 7.08 km long by 4.15 km wide and encompass 2156 hectares.

      In the release of April 30, 2009, the Company reported that the coal deposit is exposed to surface and "ideal for planning a very high capacity open-pit mine with coal quality and production capacity suitable for shipping to Ulaanbaatar and local users" and also stated that the location "lends itself as the fuel source for a large power generating operation." It is premature to make such projections at this early stage as drilling programs and independent geological and engineering studies are required to determine if this potential is technically and economically viable. Studies would also be required to determine if the coal licenses have potential for Coal-to-Liquid (CTL) production such as diesel and gasoline, or the in-situ gasification of coal.

      The Company has agreements to acquire a 100% interest in the licenses by making payments of up to USD $19 million over 22 months and issuing two million of its common shares to the vendors. A royalty of 6% is payable on production and finders fees will also be paid. These transactions are subject to TSX Venture Exchange approval. Once approval has been received more details will then be made available.

      The Company has decided to relinquish two early-stage mineral projects, the Erdenet and Khentii in northern and eastern Mongolia, in order to conserve its resources and focus on programs and studies to advance the Onjuul Coal Property in Mongolia.

      John Jenks, BSc., P.Eng., a Qualified Person as defined by NI 43-101 has reviewed the contents of this news release.

      Disclaimer: The Company wishes to clarify that all of the estimates for Onjuul are historical estimates. A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources, the issuer is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied upon.

      On Behalf of the Board of Directors,

      Gulfside Minerals Ltd.

      Robert L. Card, President
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:29:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:57:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 18:08:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:11:35
      Beitrag Nr. 57.824 ()
      bei ariva von Warrenbstockart:

      Habe gerade mit Scott Pickard telefoniert.
      Er war 2 Tage nicht im Haus. Ist heute wieder da und kümmert sich um GMG. Er meinte, dass heute oder Montag die Aufhebung des CTO vollzogen wird.

      Müsst ihr mir nicht glauben, aber wer skeptisch ist kann ja selbst mal nach Fragen:

      Scott Pickard / BCSC
      001 604 8996720
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:23:22
      Beitrag Nr. 57.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.789 von ESVK2007 am 29.05.09 19:11:35klingt doch suuuper ;)

      Lg FlowXx
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:35:04
      Beitrag Nr. 57.827 ()
      wie geahnt nicht viel passiert. ist heute auch nicht so wichtig. erst mal langes wochenende. :D:D

      nächste woche ist genug zeit zum durch starten:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:47:44
      Beitrag Nr. 57.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.036 von Imperator7 am 29.05.09 19:35:04der Tag ist ja noch nicht vorbei... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:13:33
      Beitrag Nr. 57.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.146 von FlowXx am 29.05.09 19:47:44stimmt schon die nacht kann noch lang werden. aber es wird sich zumindestens nichts mehr am kurs tun. montag wird da schon interessanter wenn can handelt und hier geschlossen ist. :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:21:46
      Beitrag Nr. 57.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.355 von Imperator7 am 29.05.09 20:13:33das wär natürlich der Höchste der Genüsse ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:26:11
      Beitrag Nr. 57.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.415 von FlowXx am 29.05.09 20:21:46Aber auch das unrealistischste:laugh:

      Bevor hier wieder gehandelt wird, steht GM bei 100€. Oder der Dax bei 10000 Punkten. Oder der Investprofi wird "BB des Jahres".

      Ist sag immer: Wo nix ist, ist nix. :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:34:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:36:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:01:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:08:04
      Beitrag Nr. 57.836 ()
      Guten Abend zusammen.
      Jetzt bitte die persönlichen Flegeleien wieder einstellen.
      Ja, wir haben die Mahnungen vernommen und die Empfehlungen. Die Heldentaten und die Flops.
      Jeder sollte wissen, daß es bei jeder Aktie Menschen gibt, die Interessen vertreten. Auf beiden Seiten.
      Das müssen wir doch nicht wieder und wieder schreiben.
      Und ihr auch nicht.

      Gesegnete Pfingsten.

      kosmod
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:19:44
      Beitrag Nr. 57.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.789 von ESVK2007 am 29.05.09 19:11:35* kisses for You * ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:20:25
      Beitrag Nr. 57.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.993 von Pressel am 29.05.09 19:30:29Tschala la la la :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:21:57
      Beitrag Nr. 57.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.825 von KosMOD am 29.05.09 21:08:04Oh, gesegnete Pfingsten - Herr Pastor ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:23:31
      Beitrag Nr. 57.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.825 von KosMOD am 29.05.09 21:08:04Ist doch nur Spaß - weil die Freude so groß ist ;)

      Sorry
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:27:15
      Beitrag Nr. 57.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.938 von sawasdee_kha am 29.05.09 21:21:57erst mal das schöne we genießen kraft tanken und nächste woche starten wir dann hier durch. im moment gibt es meiner meinung nach kein grund zur sorge. die letzten news haben gezeigt das card sein wort gehalten hat und einen ni gebracht hat. jetzt besteht eigentlich kein grund mehr für einen tranding halt und daher dürfte ein realer handel meiner meinung nach nichts mehr im wege stehen.

      denke wir können gelassen ins we gehen und die sonne genießen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:41:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:47:14
      Beitrag Nr. 57.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.109 von Pressel am 29.05.09 21:41:10Ganz offensichtlich hat er vor den Thread in die Top10 der meist diskutierten Werte zu befördern. Dieser Blödspam ist anders nicht erklärbar.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:50:46
      Beitrag Nr. 57.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.173 von fl0ppy am 29.05.09 21:47:14Diese Strategie hat sich in der Vergangenheit ja auch als überaus erfolgreich bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 22:27:00
      Beitrag Nr. 57.845 ()
      Ich wünsche allen hier lesenden und schreibenden ein schönes Pfingstfest, herrliches Wetter und ab und zu einen guten Schluck aus der Pulle.

      Da der Handel vor Weihnachten dieses Jahres nicht wieder aufgenommen wird, so meine Vermutung und Erfahrung mit GMG, melde ich mich vorerst, es sei denn unvorhrgesehene Ereignisse zwingen mich zum Gegenteil, bis zum Dienstag ab.

      Allen schöne Feiertage.

      (Auf das SIG verzichte ich heute)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 23:24:54
      Beitrag Nr. 57.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.553 von Pressel am 29.05.09 22:27:00Dann ist für dich Weihnachten in diesem Jahr schon im Sommer - wetten?
      Allen schöne Feiertage!
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 01:28:46
      Beitrag Nr. 57.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.553 von Pressel am 29.05.09 22:27:00lol... dich kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen!

      Dir ist schon bekannt, dass der NI gefiled wurde? Handel müsste demnach vor der Tür stehen.

      Danke für deine Pfingstgrüsse... gleichfalls ;)


      Greets
      FlowXx
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 02:42:32
      Beitrag Nr. 57.848 ()
      der ist so b... und tut nicht nur so.

      Sorry Mod
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 07:39:33
      Beitrag Nr. 57.849 ()
      ok, keine news vo dem we. dann bleibt es ja was ruhiger hier. montag nachmittag wird es dann wieder spannend.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 09:08:30
      Beitrag Nr. 57.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.364 von Imperator7 am 30.05.09 07:39:33Ich wollte jetzt nochmal die Vorfreude aller Investierten etwas bremsen. Gut, man kann am Montag/Dienstag mit der Aufhebung des CTO durch die BCSC rechnen.

      Was aber nicht bedeuten muss (und wird, meiner Meinung nach), dass dann gleich am nächsten Tag Handelsstart ist. Den Handel setzt nämlich nicht die BCSC ein, sondern die TSX. Deshalb glaube ich eher übernächste als nächste Woche an Handel.

      Bitte gebt dem ganzen jetzt etwas Zeit! Hier arbeiten ja auch "Behörden" und auf ein paar Tage kommts nun wirklich nicht an.
      Dass Gulfside real ist dürfte der letzte hier begriffen haben (diejenigen, die anderes schreiben, wollen einfach nicht begreifen, dass GMG einen auf sedar gefeilten NI mit insgesamt 2,4 Milliarden Tonnen Kohle bei momentan 5% Anteil vorgelegt hat und nicht nur das - wie wir aus den letzten News wissen. Handelseinsetzung ist deshalb als sicher anzusehen und nur eine Frage recht gut absehbarer Zeit).
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 09:59:30
      Beitrag Nr. 57.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.294 von Markic am 30.05.09 02:42:32Na ja, er ignoriert einfach die Fakten. Und das zieht er gnadenlos durch. Aber er er gehört nicht zu denjenigen, die hier faustdicke Lügen verbreiten. Bin mal gespannt, welche Geschichten diese Leute hier in den nächsten Tagen noch so zum Besten geben werden. Die Telefonpromo-Story lässt ich sicher noch steigern.

      Ich frage mich nur, warum solche verzweifelten Aktionen gestartet werden. Ich mag immer noch nicht so recht an nennenswerte Shortinvestitionen glauben.

      Oder doch?

      @ESVK
      Gut so, die kurzfristigen Euphorien ein wenig einzubremsen. Hier ist manchmal der Wunsch der Vater des Gedankens.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:18:36
      Beitrag Nr. 57.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.173 von fl0ppy am 29.05.09 21:47:14Komisch das ein noch anderer Thread Namens "DAX" immer ganz oben in den meistdiskutierten Werten rangiert.

      Auch ein Blödspam?


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:31:31
      Beitrag Nr. 57.853 ()
      ...dass GMG einen auf sedar gefeilten NI mit insgesamt 2,4 Milliarden Tonnen Kohle bei momentan 5% Anteil vorgelegt hat...

      Genau das ist doch der Punkt, der hier auch schon mehrmals diskutiert wurde! Was nützt GMG und seinen Aktionären ein Anteil von 5 %? Gar nichts. Nicht abbaubar oder veräußerbar. GMG hat angekündugt, so lange zu klagen, bis sie 49 % der Anteile zugesprochen bekommen. Hier wird eindeutig auf Zeit gespielt. Wie lange soll dieser Prozess denn dann noch dauern? Weitere zwei Jahre? Bei 49% ist dann sowieso nur ein Joint-Venture möglich. Aber mit wem? Etwa dem Unternehmen aus der Mongolei, das man seit zwei Jahren verklagt? Hervorragende Partnerschaft.

      Dass GMG jetzt einen NI veröffentlicht hat, lässt sich nicht abstreiten. Er ist nur wertlos. Damit man sich damit als Anleger nicht weiter groß gedanklich befasst, hat GMG zeitgleich auch verkündet, dass sog. Onjuul Kohle Grundstück erworben zu haben. Es wird auf die Explorationsarbeiten von russischen und mongolischen Geologen aus den 1970er Jahren verwiesen, die dort gigantische Ressourcen gefunden hätten. Das ist natürlich lediglich eine Schätzung. Nichts ist nachgewiesen. GMG kündigte an, innerhalb von zwei Wochen einen fertigen NI zu diesem neuen Feld vorzulegen. Das ist bislang immer noch nicht geschehen.

      Man könnte eine wissenschaftliche Doktorarbeit über GMGs Pressemitteilungen der letzten zwei Jahre schreiben. Aus Sicht der Kommunikationswissenschaften, des Marketing oder der Psychologie hat GMG eine exzellente Strategie gefahren, um möglichst medienwirksam über so lange Zeit möglichst viele ins Boot zu holen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:34:36
      Beitrag Nr. 57.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.703 von sneake am 30.05.09 10:18:36Hervorragender Vergleich: DAX = GMG.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:41:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:43:01
      Beitrag Nr. 57.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.739 von Kafka2000 am 30.05.09 10:31:31Kafka, das können wir doch alles ganz gelassen abwarten, die russischen Gutachten wurden in allen Vergangenheitsfällen übertroffen (Feld 1 bräuchten wir eigentlich gar nicht mehr, obwohl sich auch da nach meiner Überzeugung die Situation verbessern wird).

      Warum hast du denn eine derartige Angst? Gibt doch keinen Grund.
      Relaxed bleiben und mal sehen wie der Markt bei Handelsstart das ganze bewerten wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 11:33:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:00:50
      Beitrag Nr. 57.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.739 von Kafka2000 am 30.05.09 10:31:31GMG kündigte an, innerhalb von zwei Wochen einen fertigen NI zu diesem neuen Feld vorzulegen.

      Nein, das haben sie nicht. Er sollte innerhalb von 2 Wochen vorliegen. Da besteht schon ein kleiner Unterschied. Wenn der vorl. NI bis Mitte Juni noch nicht veröffentlicht wurde, besteht Anlass zur Unruhe. vorher nicht.


      Kleine Anmerkung noch zum Wert des NI für Erdenetsogt: Dazu gibt es hier ne Menge Erläuterungen, die du offensichtlich nicht gelesen hast.

      1. ganz wichtig für das Vertrauen (Behauptung von einigen Usern und BMO:"Es gibt nie einen NI")

      2. Vielleicht langfristig mal interessant. Abwarten, wie das Schiedsgerichtsverfahren ausgeht, dann vielleicht verkaufen, oder...

      Dass GMG die Meldung über die beiden neuen Felder nur vorgeschoben hat, um die "Pleite" bei Erdenetsogt zu kaschieren, ist eine Unterstellung. Halte es einfach für möglich, dass es genauso ist, wie Card es angibt. Wenn der vorl. NI kommt, wissen wir nicht alles, aber sehr viel mehr. Und bis dahin sollten beide Seiten auf Unterstellungen verzichten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:11:08
      Beitrag Nr. 57.859 ()
      "...1. ganz wichtig für das Vertrauen (Behauptung von einigen Usern und BMO:"Es gibt nie einen NI")..."

      Genau das meine ich: Der NI hat nur einen Zweck - nämlich die Aktionäre zu beruhigen. Das hat ja scheinbar auch sehr gut funktioniert. Das ändert doch aber nichts an meiner obigen Argumentation, dass dieser NI bis dato aus ökonmischer Perspektive wertlos ist.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:14:45
      Beitrag Nr. 57.860 ()
      "...Dass GMG die Meldung über die beiden neuen Felder nur vorgeschoben hat, um die "Pleite" bei Erdenetsogt zu kaschieren, ist eine Unterstellung."


      Du nennst es eine Unterstellung, okay. Es ist meine Interpretation, mehr nicht. Ich denke aber, wenn man die Historie von GMG betrachtet, ist diese Schlussfolgerung nicht abwegig. Man muss seinen Aktionären nach dieser langen Handelsaussetzung einfach etwas bieten - einen "Eye-Catcher", etwas das Perspektive schafft. Da GMG zwei seiner alten Projekte fallen lässt, muss diese Lücke geschlossen werden, was hätte GMG denn sonst in der Hand? 5% Anteil und einen langen Gerichtsprozess. Das reicht nicht, um seine Anteilseigner im Boot zu halten.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:22:54
      Beitrag Nr. 57.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.041 von Kafka2000 am 30.05.09 12:14:45Das der NI wertlos ist, stimmt m.E. nach nicht.

      Ein riesiges Kohlevorkommen liegt in der Mongolei uns ist sehr viel Geld wert.
      Irgendwer wird irgendwann anfangen die Resourcen abzubauen, andernfalls schlummern die Kohlevorkommen für immer unter Tage - und das kann in Niemandes Interesse sein.

      Warum "der Mongole" nicht an GMG verkaufen will/wollte wissen wir nicht, aber irgendwann wird er an irgendwen verkaufen und dass er dies ursprünglich an GMG tun wollte zeigt, dass seinerseits grundsätzlich Interesse an einer Veräußerung besteht.

      Wer aber kauft gern ein Feld, das zu einem zwanzigstel einem anderen Explorer gehört?
      Dazu kommt, dass langwierige Schiedsgerichtverfahren mit "Kollegen" aus der Explorerbranche/Förderungsbranche nicht gerade für Kooperationsfähigkeit und Komplikationslosigkeit mit den derzeitigen Besitzern sprechen.

      Entweder besinnt sich der Mogole und verkauft doch noch an GMG oder er verkauft anderweitig und GMG verkauft eben diesem neuen Käufer die 5%.


      Was auch immer passiert, der Fake-Verdacht konnte von GMG erfolgreich und zurecht vom Tisch geschafft werden.
      Und liegt mittelfristig der NI für die anderen Felder vor sehe ich gute Gewinnchancen.

      Ein schönes Wochenende
      Sebastian
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:33:49
      Beitrag Nr. 57.862 ()
      Der NI ist in der akutellen Situation definitiv wertlos. Man kann diesen Anteil nicht weiterveräußern (wer kauft eine solchen Anteil ab?) und man kann mit diesem Mini-Anteil nicht mit dem Abbau beginnen. Welchen ökonomischen Wert hat dieser Anteil demgemäß? Null Euro. Das würde sich lediglich bei veränderten Rahmenbedingungen ändern. Danach sieht es kurz- bis mittelfristig nicht aus.

      "Entweder besinnt sich der Mogole und verkauft doch noch an GMG oder er verkauft anderweitig und GMG verkauft eben diesem neuen Käufer die 5%."

      Dass der Mongole an GMG verkauft, halte ich für unwahrscheinlich. Ansonsten hätte man sicherlich nicht über so lange Zeit Gerichtskosten in Kauf genommen. Und selbst wenn GMG seinen 5% Anteil verkaufen würde, was hätten sie damit gewonnen? Ein paar tausend Dollar. Und dann? Dann hat Gulfside nur noch das Onjuul Projekt, was im Klartext bedeutet: Alles auf Anfang. Die Aktionäre hätten dann nach der ewigen Handelsaussetzung noch weniger in der Hand als vor der Aussetzung.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:46:08
      Beitrag Nr. 57.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.313 von Kafka2000 am 30.05.09 13:33:49Man kann diesen Anteil nicht weiterveräußern (wer kauft eine solchen Anteil ab?
      Siehe Oben!

      Die Aktionäre hätten dann nach der ewigen Handelsaussetzung noch weniger in der Hand als vor der Aussetzung.

      Grundsätzlich hätte die Handelsaussetzung nicht so lange dauern müssen.
      GMG hätte regelmäßig informieren können - haben sie aber nicht.
      Betrachtet man diese Vorgehensweise nun im Nachhinein, war das gar nicht mal unklug.
      Hätte GMG erklärt, dass sie voraussichtlich das Erdenetsogt doch nicht bekommen wäre das writschaftlich einem Totalschaden sehr nah gekommen.
      Hätten sie sich diese neuen Felder aus dem Hut gezaubert, hätte der CTO nicht so lang anhalten müssen.

      Ich betrachte die neue Sachlage als nicht ungünstig - die Phantasie ist bei vielen Anlegern zurück und damit die Investitionswilligkeit.
      Das spült neues Geld in die Kassen (und ist absolut legitim) um die Verträge + NI für die neuen Felder schnell unter Dach und Fach zu bekommen.

      Die 5% vom Erdenetsogt haben ihren Zweck der Credibilitätsrückgewinnung erfüllt und verfügen (unter entsprechenden Bedingungen) über einen wirtschaftlichen Bonus.



      Zudem sind die ewigen Altdiskussionen, wie "ist GMG überhaupt Norwestkunde, etc" vom Tisch und diesmal once and for all!
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:05:36
      Beitrag Nr. 57.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.313 von Kafka2000 am 30.05.09 13:33:49Dann hat Gulfside nur noch das Onjuul Projekt, was im Klartext bedeutet: Alles auf Anfang.

      "Nur noch" ist gut. Wenn die russischen Schätzungen auch nur annähernd bestätigt werden (nicht vergessen: erst 25% wurden untersucht), wird es hier mehr und qualitativ bessere Kohle geben als beim Feld 1. Mit so einem Anfang kann ich gut leben.

      Zum Timing der Bekanntgabe der neuen Felder kann ich mich nur Don Capone anschließen. Das war absolut professionell. Wenn man davon ausgeht, dass Feld 2 und 3 kein fake ist. Aber davon gehen nur wenige aus.

      Und was die Anteile an Erdenetsogt mal wert sind, weiß heute kein Mensch. Das wäre für mich ne schöne Zugabe. Mehr nicht. Oder doch?
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:15:35
      Beitrag Nr. 57.865 ()
      Ich möchte mal was loswerden zur Beurteilung der russischen Schätzungen. Hier wird ja öfter so getan, als wenn sich irgendwann mal ein paar russische Geologen in der Mongolei getroffen hätten und im Wodkarausch die Zahlen zu Papier gebracht hätten. Wer nur ein wenig Ahnung von Exploration hat, der weiß, dass russische Schätzungen nicht schlechter sind als kanadische oder australische.

      Schaut euch doch mal z.B. die russischen Schätzungen für das Feld von South-Gobi an. Die russischen Schätzungen haben nur einen Nachteil. Sie werden von den Kanadiern nicht akzeptiert, weil sie nicht ihrem Standard entsprechen. Und daran wird zur Zeit und demnächst gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 57.866 ()
      Grundsätzlich hätte die Handelsaussetzung nicht so lange dauern müssen.
      GMG hätte regelmäßig informieren können - haben sie aber nicht.
      Betrachtet man diese Vorgehensweise nun im Nachhinein, war das gar nicht mal unklug.
      Hätte GMG erklärt, dass sie voraussichtlich das Erdenetsogt doch nicht bekommen wäre das writschaftlich einem Totalschaden sehr nah gekommen.
      Hätten sie sich diese neuen Felder aus dem Hut gezaubert, hätte der CTO nicht so lang anhalten müssen.

      Ich betrachte die neue Sachlage als nicht ungünstig - die Phantasie ist bei vielen Anlegern zurück und damit die Investitionswilligkeit.
      Das spült neues Geld in die Kassen (und ist absolut legitim) um die Verträge + NI für die neuen Felder schnell unter Dach und Fach zu bekommen.

      Die 5% vom Erdenetsogt haben ihren Zweck der Credibilitätsrückgewinnung erfüllt und verfügen (unter entsprechenden Bedingungen) über einen wirtschaftlichen Bonus



      hätte von mir sein können. trifft es genau auf den punkt. gutes posting:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:33:33
      Beitrag Nr. 57.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.511 von ESVK2007 am 30.05.09 09:08:30Ich wollte jetzt nochmal die Vorfreude aller Investierten etwas bremsen. Gut, man kann am Montag/Dienstag mit der Aufhebung des CTO durch die BCSC rechnen.

      Was aber nicht bedeuten muss (und wird, meiner Meinung nach), dass dann gleich am nächsten Tag Handelsstart ist. Den Handel setzt nämlich nicht die BCSC ein, sondern die TSX. Deshalb glaube ich eher übernächste als nächste Woche an Handel.


      das ist gut möglich, dass es noch eine woche dauert bis wirklich handel statt findet. was mir auch sehr recht wäre, denn so hat gmg wieder eine woche zeit ihre arbeiten fort zu setzen und die nächste news bz. finanzierung wäre dann nicht mehr so weit weg, was dem kurs dann sicher auch zu gute kommen würde, wenn ein paar tage nach eröffnung die finanzierung stehen würde.

      ist alles noch zukunftsmusik. wir nehmen es wie es kommt. entwickelt sich jedenfalls in die richtige richtung. meine meinung
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 14:35:39
      Beitrag Nr. 57.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.041 von Kafka2000 am 30.05.09 12:14:45es wäre bedeutend leichter gewesen für GMG sich den beiden anderen Feldern (die fallengelassen wurden).
      Wenn sie, wie du meinst, einen eyecatcher gesucht hätten und irgendwas den leuten auftischen wollen würden, dann hätten ie das mit den vorhanden Feldern gemacht...

      Somit erübrigt sich für mich die Eyecatcher-Theorie...
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:01:01
      Beitrag Nr. 57.869 ()
      Für mich ist das grade die Bestätigung meines Verdachts. Indem man verkündet, man ließe die alten Felder zugunsten des neuen fallen, suggeriert man den Aktionären implizit, dass das neue Feld von den Ressourcen und der Profitabilität her die alten übertrifft. Wäre dies nicht der Fall, wäre man wohl bei seinen alten Feldern geblieben. Mit diesem Kunstgriff kurbelt man natürlich die Fanatsie an.

      Ich bleibe dabei: Ich bin voller Lob für diese exzellente Marketingstrategie von GMG. Besser kann man Hoffnungen kaum schüren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:25:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:46:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:50:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:55:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:57:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 19:59:40
      Beitrag Nr. 57.876 ()
      Ah, okay: Also, ich war damals naiv und unerfahren im Rohstoffbereich. Bin auf die aggressive GMG-Werbung bei W:O reingefallen und bums, war ich investiert. Nach wenigen Wochen habe ich festgestellt, dass hier etwas faul ist. Dann bin raus. Ende der Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:01:56
      Beitrag Nr. 57.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.206 von Kafka2000 am 30.05.09 19:57:23waren damals die aussichten bei gmg besser?

      zu deiner investierten zeit :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:11:51
      Beitrag Nr. 57.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.218 von exbrass am 30.05.09 20:01:56Siehe obiges Posting.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:15:19
      Beitrag Nr. 57.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.212 von Kafka2000 am 30.05.09 19:59:40ok, die antwort reicht.
      danke!
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:16:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 20:59:56
      Beitrag Nr. 57.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.253 von Pressel am 30.05.09 20:16:18freu dich doch einfach mal mit den investierten und auf den warscheinlichen run der kommen könnte wenn der wert wieder handelbar wird.

      kannst jetzt ja auch noch günstig rein. dann kannst du mit feuern.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 21:44:10
      Beitrag Nr. 57.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.343 von Imperator7 am 30.05.09 20:59:56
      Ich spende lieber an Hilfsorganisationen als in diese Luftbude zu investieren.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 22:20:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 23:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 00:42:06
      Beitrag Nr. 57.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.431 von Pressel am 30.05.09 21:44:10Was hat das mit der Aktie zu tun? Eine Luftbude meldet einen NI, der von Norwest erstellt wurde? Ok, ich weiß, es sind nur 5%, aber es geht ja um den Vorwurf der Luftbude.

      Unglaublich, was hier bei WO alles akzeptiert wird. Da wird es Usern erlaubt, Firmen als so eine Art kriminelle Abzocke zu bezeichnen. Was ist denn eine Luftbude anders als eine kriminelle Abzocke?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 07:25:43
      Beitrag Nr. 57.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.729 von sebaldo am 31.05.09 00:42:06ich versteh das auch nicht so ganz. pressel und co. dürfen hier eine firma als abzocke bezeichnen ohne dafür gesperrt zu werden.
      diese vorwürfe sind hier komplett aus der luft gegriffen und die beweise für diese behauptung fehlen auch. solche user sollten komplett gesperrt werden, da sie offensichtlich nichts anderes im sinn haben als nicht nachweisbare anschuldigungen zu posten und anleger zu verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 07:27:16
      Beitrag Nr. 57.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.431 von Pressel am 30.05.09 21:44:10dann mach das doch und lass uns hier in ruhe über unser invest austauschen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 08:49:12
      Beitrag Nr. 57.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.823 von Imperator7 am 31.05.09 07:27:16Aus den Äußerungen der Basher spricht PURE VERZWEIFLUNG!
      Mit Logik hat das nichts mehr zu tun.

      Zur Aufgabe anderer Felder mit anderen Bodenschätzen als Kohle:

      Für mich ist dieses Vorgehen völlig logisch und richtig.
      GMG MUSS sich auf Kohle spezialisieren, alles andere wäre ein "sich verzetteln" in diversen Themen, das würde den Erfolg bei der Kohle nur behindern. Und beweist, dass GMG eben NICHT mit einer Vielzahl von Feldern beeindrucken will!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 09:16:45
      Beitrag Nr. 57.890 ()
      ich würde es begrüßen, wenn auch mal andere mods hier reinschauen und diesem zustand ein ende bereiten.

      ist ja unglaublich!

      guten morgen :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 09:34:38
      Beitrag Nr. 57.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.916 von exbrass am 31.05.09 09:16:45ja sehe ich genau so. :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 10:41:04
      Beitrag Nr. 57.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.289.212 von Kafka2000 am 30.05.09 19:59:40Und warum befasst du dich dann noch weiter so intensiv mit der Geschichte?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 11:07:56
      Beitrag Nr. 57.893 ()
      Und wieso befasst ihr euch so sehr mit der Geschichte ohne ins Detail zu gehen? Fürchtet ihr euch vor der Wahrheit?

      Schaut mal auf die Karte und euch wird klar sein wieso diese ganzen Projekte Gulfside überhaupt angeboten wurden... diese Gebiete sind unzugänglich! Edelmetalle und andere wertvollen Sachen brauchen keine Schienen... Kohle schon! :laugh:

      Da seid ihr aber ganz schön reingefallen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:16:03
      Beitrag Nr. 57.894 ()
      Zunächst einmal: Frohe Pfingsten - an alle ! :kiss:

      Es ist unglaublich was die "Schwarzseher" für einen Quark erzählen.

      Mal ehrlich, so unter uns ;). Was müssen die eine Not haben.
      Aber es gibt für eure Zukunft professionelle Hilfe:



      Also keine Panik, es gibt Menschen die euch noch wohl gesonnen sind - bei allem Pech :p

      :D :D :D

      Pro Gulfside....... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:17:31
      Beitrag Nr. 57.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.194 von TyphoonRally am 31.05.09 11:07:56.....diese Gebiete sind unzugänglich!


      Hast Du die Gebiete schon abgelaufen? :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:19:44
      Beitrag Nr. 57.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.194 von TyphoonRally am 31.05.09 11:07:56man muss sich nur mal deine beiträge auch in anderen themen durchlesen,
      dann hat sich das antworten erledigt :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:28:11
      Beitrag Nr. 57.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.194 von TyphoonRally am 31.05.09 11:07:56OK- für ich noch einmal, damit du hier nicht weiter die Leute verunsicherst.
      Wer hier drin ist, der bleibt es auch, weils ne gute Sache ist.
      Leute lasst euch nicht insBoxhorn jagen !!!

      Es wir für alles gesorgt: NACHWEISLICH !!!

      Für dich also noch einmal ein kleines Beispiel zu den Investionen der Mongolen in Anlagen und Infrastruktur:


      BITTEN LESEN - richtig !!! :D:rolleyes:

      Nach dem Motto : Investitionen zahlen sich aus !!!!!!!!!!!!

      Und nicht nur die Bahn hat ein Interesse, sondern auch die Mongolen. Auch hier freut man sich über die Investitionen. Die bringen: Arbeitsplätze, Steuern, Beteiligungen etc.. Fake ???


      Braunkohlequalität: Schon die russischen Gutachten besagen eine gute Braunkohlequalität. Geeignet für weitere Verwendungen:

      Zitat:
      "Die Kohleablagerung ist an der Oberfläche freiliegend und ideal für die Planung eines offenen Tagebaus mit hoher Kapazität, hoher Kohlequalität und einer Produktionskapazität, die für einen Transport nach Ulaaanbaatar und Verbraucher vor Ort geeignet ist. Ebenso eignet sich die Örtlichkeit sehr gut als Kraftstoffquelle für eine große Energiegewinnungsanlage. Ebenso käme CTL Produktion in Betracht, Kohleverflüssigung zu Diesel oder Benzin oder eine Untersuchung im 'heiligen Gral ' der Kohleindustrie, der In-Situ Vergasung von Kohle. Das entstandene Gas findet zahlreiche Verwendungsmöglichkeiten, wie z.B in Chemischen Kraftwerken. Ein weiteres Produkt, welches zu einem großen Teil von China verbraucht wird, ist Methan, das aus Kohle hergestellt wird."

      Quelle: http://kurse.focus.de/news/DGAP-News-Gulfside-Minerals-LTDGu…

      Die CTL Kohleverflüssigungsanlage ist auf Braunkohlequalität ausgelegt. (s. Mongolia WEB Site). Warum wohl ???????????

      Deutsche Bahn AG
      DB erhält Zuschlag für Bahnprojekt in der Mongolei

      Vertragsunterzeichnung in Berlin • DB International plant Bau einer 260 Kilometer langen Güterbahn nach China • Wiesheu: Ein weiterer Erfolg für den internationalen Kurs des DB-Konzerns

      (Berlin, 26. März 2009) Experten der Deutschen Bahn übernehmen die Gesamtprojektplanung für eine neue Güterbahn im Süden der Mongolei. Dabei geht es um eine 260 Kilometer lange Strecke für Kohletransporte bis an die chinesische Grenze. Ein entsprechender Vertrag ist am Donnerstag von Jambaljamts Odjargal, dem Chef der mongolischen Energy Resources LLC, und Martin Bay, dem Vorsitzenden der Geschäftsführung der DB International GmbH, im Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie unterschrieben worden. Die Unterzeichnung fand im Rahmen eines Berlinbesuchs des Ministerpräsidenten der Mongolei, Sanjaa Bayar, statt. Anwesend waren auch Bundesminister Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg und DB-Vorstandsmitglied Dr. Otto Wiesheu. Die DB International, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der DB Mobility Logistics AG, hat für die geplante Minenbahn schon eine Vorstudie erstellt. „Der Vertrag ist ein weiterer Erfolg der internationalen Strategie der DB und der Expertise unserer Projektmanager“, sagte Wiesheu, der dem Aufsichtsrat der DB International vorsteht. Das nun vereinbarte Auftragsvolumen beläuft sich auf fast 4 Millionen Euro, die Planung des Gesamtprojekts wird mit rund 15 Millionen Euro veranschlagt. Das gesamte Investitionsvolumen für dieses Eisenbahnprojekt wird auf bis zu 800 Millionen Dollar geschätzt.

      Die Mongolei ist ein wichtiges Transitland zwischen China und Russland, das auch im Schienengüterverkehr zwischen Asien und Europa an Bedeutung gewinnt. „Die DB International ist schon seit zwei Jahren in der Mongolei aktiv, dieser Auftrag ist ein Vertrauensbeweis unserer mongolischen Partner“, sagte Bay am Donnerstag in Berlin. Die DB International übernimmt in dem Projekt die Gesamtplanung, das Beschaffungsmanagement, die Termin- und Kostenkontrolle sowie die Qualitätssicherung. Außerdem wird DB International beim Aufbau und Betrieb der Güterbahn unterstützen. Die Strecke wird für Kohletransporte vom südmongolischen Ukhaa Khudag an die Grenzstation Gashuun Sukhait eingleisig für eine Achslast von 25 Tonnen konzipiert. Mit dem Bau der Bahnstrecke nach China soll noch in diesem Jahr begonnen werden, die ersten Züge sollen dort im Jahr 2011 fahren.


      Bernd Weiler
      Sprecher Internationale
      Kommunikation
      Tel. +49 (0) 30 297-61475
      Fax +49 (0) 69 265-21959
      bernd.weiler@bahn.de
      www.db.de/presse
      Berlin - Veröffentlicht von pressrelations
      Link zur Pressemitteilung: http://www.pressrelations.de/new/standard/dereferrer.cfm?r=3…

      und

      Investment Highlights
      Gulfside Minerals Ltd. (Gulfside) ist ein kanadisches Explorationsunternehmen, das an der kanadischen Börse TSX und im deutschen Freiverkehr gelistet ist.
      Durch Akquisition von 2 riesigen Kohlefeldern in der Mongolei hat sich jetzt Gulfside ein Gesamtpotential von weit mehr als 1 Milliarde Tonnen an Braunkohle gesichert. 232 Millionen Tonnen davon gelten als russische P1 (gesicherte) Reserven.
      Damit ist Gulfside einer der führenden Kohle-Explorer in der Mongolei geworden und sollte jetzt auch weltweit als Marktteilnehmer zählen.

      Gulfside´s Kohlereserven sind durch Gutachten russischer Geologen belegt; Jedoch wurden nur etwa 25% des vertraglich gesicherten Gebiets bisher geologisch analysiert. Das mögliche Potential der Felder könnte bedeutend mehr sein, wenn nicht sogar ein Vielfaches der schon belegten Vorkommen.
      Die relativ gute vorhandene Infrastruktur (z.B. ausgebaute Straßen), die Tatsache, dass das klassische und kosteneffektive Open-Pit Mining möglich sein wird sowie die Nähe zu China begünstigt einen zukünftigen profitablen Abbau der Kohle.
      Bei einem dritten Feld mit einem Kohlepotential von mindestens 1,5 Milliarden Tonnen hat Gulfside einen Anteil von 5% gerichtlich erstritten. Das Management denkt, dass Gulfside durch einen Rechtsstreit mindestens weitere 44% dieses Gebiets akquirieren könnte.

      Markt
      Die Mongolei hat riesige Kohlevorkommen, die bis vor kurzem noch für viele westliche Marktteilnehmer unbekannt waren. Besonderen Wert haben Felder mit einer funktionierenden Infrastruktur sowie mit einer geografischen Nähe zu China. Die in der Mongolei geförderte Braunkohle eignet sich besonders gut für die Stromerzeugung, kann aber auch durch Veredelung für andere Energieprozesse genutzt werden. Eine Tonne mongolischer Braunkohle (lignite) hat derzeitig einen Marktwert von USD 50 - 70.
      Gerade der Nachbar China gilt als großer potentieller Absatzmarkt; Bis vor kurzem war China noch ein Netto-Exporter von Energieträgern (u.a. Kohle, Öl), jedoch hat sich der interne Energiebedarf so erhöht, so dass China jetzt ein wachsender Energieimporteur ist.
      Die globale Produktion von Energieträger wie Oil und Gas ist nicht mehr signifikant zu steigern bzw. wird langsam sinken. Alternativen wie Atomstrom oder grüne Energien können kurzfristig die größer werdende Lücke beim Energiebedarf nicht schließen. Damit kommt der Kohle für Schlüsselindustrien wie z.B. der Stromerzeugung oder der Stahlindustrie weiterhin eine besondere Rolle zu.

      Bewertungsansatz
      Allein die Größenordnung der vorhandenen Reserven lassen eigentlich nur Vergleiche mit größeren Marktteilnehmer wie South Gobi Energy (SGE) (nachgewiesene Reserven von ca. 170 Mio. Tonnen, eine Marktbewertung von USD 1,5 Mrd.) zu. Gulfside hat aber jetzt schon mehr nachgewiesene Reserven und ein erheblich größeres zusätzliches Potential. Allerdings läuft bei SGE schon eine Produktion von 1,1 Millionen Tonnen Kohle pro Jahr.
      Mögl. Worst-case Scenario: USD 1-3 pro Tonne nachgewiesener Kohle, falls das Projekt "aus Not" an einen "Major" verkauft werden müsste (siehe z.B. Polo Re-sources/Peabody); Best-case: bei voller Entwicklung der Felder USD 10-20 pro Tonne, abhängig vom Kohlepreis.
      Gulfside müsste nach den anstehenden Finanzierungen ca. 50 Millionen ausstehende Aktien haben



      Wer hat jetzt noch Fragen :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:32:25
      Beitrag Nr. 57.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.408 von exbrass am 31.05.09 12:19:44TREN, OTD, MSBT, GOG, Synthion und zig andere Pommesbudden... u.s.w.? Schau mal auf die Charts. Wer hatte Recht`? :p

      Ich sehe schon wie ihr euch vor $ 0,001 fürchtet. Sonst würdet ihr es locker nehmen und mal einen Blick auf die Karte werfen (das gegenteil beweisen) anstatt wieder nur Blabla von euch zu geben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:36:41
      Beitrag Nr. 57.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.456 von TyphoonRally am 31.05.09 12:32:25Was man dir schreiben sollte, dass würde sofort gelöscht.

      Also lass ich es lieber :mad:

      Die Fakten sind unumstößlich !!! PUNKT !!!

      Geh in den Garten und trink dir ein Weizenbier - tu ich gleich auch und das völlig entspannt bei herrlichem Wetter im Kohlenpott. ;)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:43:56
      Beitrag Nr. 57.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.439 von sawasdee_kha am 31.05.09 12:28:11Glaubst du darauf fällt hier einer herein? Ich habe auf der Karte gesehen wo die Strecken erweitert oder alte ersetzt werden. Die Projekte die Gulfside bestitzt werden davon aber nicht erfasst, weil dort erstmal Berge versetzt werden müssten...! Und 82 km LUFTLINIE zur nächstgelegenen Schiene werden ganz bestimmt nicht mit LKWs überbrückt werden können.

      Außerdem wo bitteschön siehst du einen Zusammenhang zwischen DB und Gulfside? Ich sehe keinen!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:51:10
      Beitrag Nr. 57.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.456 von TyphoonRally am 31.05.09 12:32:25ja der kurs hat immer recht, schau in dir an bei gmg :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:53:16
      Beitrag Nr. 57.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.439 von sawasdee_kha am 31.05.09 12:28:11Ich sehe ebenfalls keinen Zusammenhang zwischen dem DB-Projekt und Gulfside - aber natürlich äußerst geschickt konstruiert. Zu deinem Beitrag:

      Ich finde, es gebührt sich doch anstandshalber, daraufhinzuweisen, dass du diesen Text aus dem Investprofi-Forum vom User Bumerang1 übernommen hast, oder? Der User schrieb im Vorwort zu diesem Text folgendes:

      Der folgende Text ist nicht von mir. Wurde mir zugeschickt. Scheint im Moment so zu sein, dass sich diverse Großanleger mit dem Thema beschäftigen.
      Dieser Text geht scheinbar gerade in Bankenkreisen und bei potenziellen Großanlegern rum.


      1. Es ist nicht überprüfbar, wer hier wem diesen Text zugeschickt hat. Es ist nicht auszuschließen, dass dieser Text frei erfunden ist und Zusammenhänge suggeriert, die tatsächlich nicht bestehen.

      2. Das Vorwort enthält vier Sätze. Zwei davon enthalten Begriffe wie "scheint" / "scheinbar". Etwas das "scheint" ist nicht.

      3. Fazit: Quelle dieses Texts nicht nachprüfbar. Könnte mir diesen Text ebenfalls ausdenken und irgendwo veröffentlichen. Zusammenhänge fraglich.

      4. Du schreibst: Es wird für alles gesorgt: Nachweislich !!!
      Dies ist offensichtlich - nach meiner obigen Argumentation - eine Falschaussagen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:53:20
      Beitrag Nr. 57.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.470 von sawasdee_kha am 31.05.09 12:36:41Euer Kartenhäuschen ist zusammengefallen!!! PUNKT !!!:laugh:

      Bist du jetzt Traurig? :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 12:58:51
      Beitrag Nr. 57.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.194 von TyphoonRally am 31.05.09 11:07:56wen willst du denn den käse erzählen. hast du in deinem schul atlas nach geschaut oder was?

      unterlasse bitte deine unqualifizierten falschaussagen und informier dich erst mal richtig. ungaublich was du hier von dir gibst.

      les dir bitte mal die news der letzten wochen durch und übrdenk dann noch mal deine aussage hier.

      oje was fü ein nivou.. da fallen mir gleich die haare aus:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:04:36
      Beitrag Nr. 57.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.547 von Imperator7 am 31.05.09 12:58:51unterlasse bitte deine unqualifizierten falschaussagen und informier dich erst mal richtig.

      Ich bitte dich, meinen Beitrag (ebenda: oben) nochmal zu lesen und dann deine Aussage zu überdenken.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:09:25
      Beitrag Nr. 57.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.547 von Imperator7 am 31.05.09 12:58:51Ihr disqualifiziert euch endgültig, wenn ihr weiterhin Falschmeldungen verbreitet!

      Außerdem würde ich an deiner Stellt nicht das gegenteil Behaupten ohne einen Blick auf die Karte geworfen zu haben. Am besten Google Earth benutzen! Da meine Luftlinien mit denen von Gulfside übereinstimmen habe ich wohl alles richtig gemacht... jetzt seid ihr an der Reihe.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:20:12
      Beitrag Nr. 57.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.579 von TyphoonRally am 31.05.09 13:09:25http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=d…

      Hier kann sich jeder selbst davon überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:50:22
      Beitrag Nr. 57.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.609 von TyphoonRally am 31.05.09 13:20:12also, tut mir leid, wenn ich bei google earth onjuul eingebe, denn dieses ist im Moment das wichtigste Projekt, kann ich die Entfernung zur nächsten, ausgebauten Straße ausmessen und die beträgt 10km bei ebenem Gelände. Die Felder dürften ja nicht alzuweit entfernt sein.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:52:58
      Beitrag Nr. 57.910 ()
      Imperator7, sawasdee_kha, sebaldo u.a. hat es euch jetzt die Sprache verschlagen? Wo bleibt die Reaktion auf meinen Beitrag? :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 13:58:41
      Beitrag Nr. 57.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.609 von TyphoonRally am 31.05.09 13:20:12Und was soll dein Link jetzt zeigen? Das Erdenetsogt-Projekt?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:02:30
      Beitrag Nr. 57.912 ()
      UNFASSBAR! MEIN OBEN ANGEGEBENER LINK, DER EBEN NOCH FUNKTIONIERTE UND FREI ZUGÄNGLICH WAR, IST NUN NUR NOCH FÜR REGISTRIERTE USER ZUGÄNGLICH!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:16:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:19:59
      Beitrag Nr. 57.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.609 von TyphoonRally am 31.05.09 13:20:12Wenn du uns mit deinem Link zeigen willst, dass dort das Erdenetsogt-Monsterkohlefeld von GMG liegt, dann muss ich dich leider enttäuschen. Denn dieses liegt genau auf der anderen Seite der Schinenverbindung Ulaanbaatar - Erenhot.

      Ich weiß nicht wohin dein link jetzt führen soll, auf jeden Fall nicht auf ein Feld, das im Augenmerk von GMG liegt.

      Aber das war sicherlich nur ein Versehen von dir.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:28:48
      Beitrag Nr. 57.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.795 von Kafka2000 am 31.05.09 14:23:21Ich bin noch da, aber mich interessiert dein Geschreibsel einfach nicht.

      Du darfst dich nun weiter mit dir selbst unterhalten!;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:35:47
      Beitrag Nr. 57.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.795 von Kafka2000 am 31.05.09 14:23:21schon mal dran gedacht das viele grad unterwegs bei diesen schönen wetter sind?nur weil du grad online bist heißt das nicht das die anderen es auch sein müßen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:41:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 14:56:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:08:57
      Beitrag Nr. 57.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.897 von Kafka2000 am 31.05.09 14:56:19hast du gerade das sandmännchen gesehen oder warum träumst du wieder hier rum. bleib doch mal bei nachvollziehbaren dingen die jeder prüfen kann und erspar uns deine geschichten. hier ist der gmg thread und nicht dein IP thread oder dein tagebuch. also bleib doch mal bei der sache dann werden die user dir sicher auch antworten
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:29:17
      Beitrag Nr. 57.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.684 von pinktrainer am 31.05.09 13:50:22also, tut mir leid, wenn ich bei google earth onjuul eingebe, denn dieses ist im Moment das wichtigste Projekt, kann ich die Entfernung zur nächsten, ausgebauten Straße ausmessen und die beträgt 10km bei ebenem Gelände. Die Felder dürften ja nicht alzuweit entfernt sein.

      Jetzt ist plötzlich ein anderes Projekt am wichtigsten... :laugh:

      Und dennoch unterscheidet es sich von Erdenetsogt nur gering!
      - Straße nicht asphaltiert(was passiert bei Regen?) und Schienenanbindung ca. 200 km entfernt
      - 200 km bis Ulaanbaatar

      Hör auf dich selbst und alle anderen zu verar...!
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:40:24
      Beitrag Nr. 57.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.986 von TyphoonRally am 31.05.09 15:29:17- Straße nicht asphaltiert(was passiert bei Regen?)


      sag mal was erwartest du denn.wir sind nicht in deutschland sondern in der mongolei!!!unasphaltierte straßen ist das normalste dort was es gibt.

      war selbst schon öfters geschäftlich in einen anderen asiatischen land unterwegs und auch dort gehts nur seeehr langsam mit der infrastruktur voran.aber es geht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:51:26
      Beitrag Nr. 57.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.784 von me8 am 31.05.09 14:19:59Völlig egal, es ist kein bisschen besser.

      http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=a…
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:55:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 15:59:49
      Beitrag Nr. 57.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.986 von TyphoonRally am 31.05.09 15:29:17Ist doch logisch: das wichtigste Projekt ist natürlich das mit der meisten (und hochwertigsten) Kohle.

      Erdenetsogt hat 2,4 Milliarden Tonnen (alles in allem),
      Onjuul dürfte das deutlich übertreffen (und hier gibt es bereits einen wasserdichten 100%-Vertrag). ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:08:00
      Beitrag Nr. 57.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.014 von sneake am 31.05.09 15:40:24Glaubst du ich kenne die Region nicht? Wenn ich nicht dort vorbeigefahren wäre käme ich garnicht auf die Idee das hier etwas nicht stimmt und die Diskussion hätte nicht stattgefunden.

      Die Straßen sind nach starken Regenschauern unpassierbar, aber die Kohle wird sowieso nicht mit LKWs transportiert... daher ist es unwichtig.

      Hunderte km Schienen verlegen(falls überhaupt machbar) wird auch richtig teuer...
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:31:19
      Beitrag Nr. 57.929 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id= 37260382&post=13862.[/URL]

      Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
      Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.

      Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:34:54
      Beitrag Nr. 57.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.077 von ESVK2007 am 31.05.09 15:59:49Onjuul dürfte das deutlich übertreffen (und hier gibt es bereits einen wasserdichten 100%-Vertrag)

      Der Vertrag ist erst dann "wasserdicht", wenn Gulfside in den nächsten 22 Monaten 19 Millionen US Dollar zahlt und zwei Millionen Aktien an den Verkäufer ausgibt. Zusätzlich muss die TSX Venture Exchange noch eine Genehmigung erteilen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:42:51
      Beitrag Nr. 57.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.173 von Kafka2000 am 31.05.09 16:34:54Da geb ich dir Recht.
      Bin gespannt, was dir nach erfolgtem Closen derPPs einfällt.
      Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass du dann Ruhe gibst.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:19:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 18:50:18
      Beitrag Nr. 57.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.099 von TyphoonRally am 31.05.09 16:08:00Klar bist Du dort vorbeigefahren - habe ich mir schon gedacht :D

      Und sicher wußtest Du, als Du vorbeigefahren bist, dass GMG dieses Gebiet erwerben wird. :eek::cry:




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:16:05
      Beitrag Nr. 57.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.514 von Maverick-san am 31.05.09 18:50:18:laugh:... ich bin nicht nahe der Projekte vorbeigefahren! sondern war paar mal nahe der Mongolei und einige male auch in der Mongolei unterwegs... daher weiß ich genau wie die Straßen dort nach einem kräftigen Regenschauer aussehen. In dem Posting ging es nur um Straßen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:20:18
      Beitrag Nr. 57.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.609 von TyphoonRally am 31.05.09 19:16:05Naja... du bist uns sicher nicht böse wenn wir dir nicht glauben und dich im Bezug auf GMG, deine Mongolei-Geschichten, für einen Schwätzer halten, oder?

      :keks:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:22:28
      Beitrag Nr. 57.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.609 von TyphoonRally am 31.05.09 19:16:05na klar man hat ja auch immer mal in der mongolei zu tun. und ausgerechnet der jenige schreibt dann hier auch bei gmg.

      oh je, die geschichten werden immer schlimmer hier...

      naja morgen geht es erst mal weiter. vielleicht erlöst card uns ja vor solchen beiträgen
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 19:43:05
      Beitrag Nr. 57.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.633 von Imperator7 am 31.05.09 19:22:28Ich hatte in der Mongolei nichts zu tun... wie oft denn noch. Die einen fahren nach Malorca und die anderen schauen wie es in anderen Ländern aussieht. Was ist daran missverständlich?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 20:12:42
      Beitrag Nr. 57.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.696 von TyphoonRally am 31.05.09 19:43:05eigentlich nichts aber hier treten täglich neue basher auf die in dermongole waren, angefufen haben usw.... daher bist du warscheinlich für 99% hie unglaubhaft. so einfach ist das.

      denn dieser zufall der so warscheinlich ist, wie der sechser im lotto kommt bei wo hier täglich in allen möglichen werten vor.

      das senkt deine glaubwürdigkeit für mich sofort um 99,9%. da gibt es sicher basher die ihr werk besser verstehen und es geschickter machen.

      nun gut das soll es aber auch von mir zu diesem thema gewesen sein. ist für gmg und die zukunft ja auch belanglos.

      hoffe hier kommt bald wieder regulärer handel zu stande damit wir alle wissen wo wir dran sind.
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:32:18
      Beitrag Nr. 57.939 ()
      Herzallerliebste "Schwarzseher", :kiss:

      es war ein wunderschöner Tag, Weizen trinken, Eis essen, Kaffee+Kuchen, war gerade noch im Biergarten und ich glaube ich habe soagar ein wenig Farbe bekommen. Sole pur, den ganzen Tag.
      Und das haben meine Gattin und ich den ganzen Tag genossen.

      Für den Job, den ihr in euren Kämmerchen, im Schichbetrieb, zu leisten habt. Ein Albtraum. Hoffentlich habt ihr ein Fenster zu rausschauen. Tuts nicht weh, den ganzen Tag so eine Scheixxe zu schreiben und in staubigen Schulatlanten rumzustöbern. Bringt nixx.

      Schaltet doch endlich mal eure Denkfabrik ein und geht in euch, inwieweit man das alles noch mit gesunden Menschenverstand vertreten kann. Es muss doch weh tun, wenn ich mich jeden Tag als Clown hinstelle.

      Hier glaubt euch kein Mensch mehr. Sucht euch doch ein neues Forum.

      Hier ist alles auf Grün...........:D

      Pro Gulfside :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:34:12
      Beitrag Nr. 57.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.777 von Imperator7 am 31.05.09 20:12:42bis jetzt hat mich auch noch niemand überzeugt.

      ich werde NICHT verkaufen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:49:13
      Beitrag Nr. 57.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.024 von exbrass am 31.05.09 21:34:12Wird auch KEINER verkaufen - ganz im Gegenteil ;)






      They're coming :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:55:34
      Beitrag Nr. 57.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.053 von TyphoonRally am 31.05.09 15:51:26es gibt dort DOCH Straßen?!!

      Vor kurzem hieß es noch es gäbe dort keine Infrastruktur. Ist doch super wenn Du gesehen hast das es dort Straßen gibt. Dann kann man die Kohle ja leicht abtransportieren.

      Wir immer besser mit Gulfside. Bin froh doch auf das richtige Pferd gesetzt zu haben.:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:58:22
      Beitrag Nr. 57.943 ()
      PS:

      Danke an alle shorties die selbst an Pfingsten dafür sorgen das GMG zu den meist diskutierten Aktien gehören. Was geschrieben wird ist eh egal , da der Kurs nicht mehr von den longs und den shorties gemacht wird sondern bei den geilen News die wir schon hatten in den letzten Wochen von ganz anderen gemacht wird.
      Ich persönlich kann den Handelsstart kaum abwarten und denke das ich hier als longinvestierter sehr viel Geld verdienen möchte.

      Ich hoffe inständig das viele short sind. Dann gibt es einen Megashortsquezze , denke ich.:p
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 22:40:39
      Beitrag Nr. 57.944 ()
      Diese Debatte longies vs. shorties ist doch einfach lächerlich. Vielleicht einfach mal in Erwägung ziehen, dass Menschen den gleichen Sachverhalt auch unterschiedlich beurteilen können - ohne dabei long oder short zu sein?
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 23:09:53
      Beitrag Nr. 57.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.196 von Kafka2000 am 31.05.09 22:40:39Wenn du weder long noch short bist warum hälst du dich dann in diesem thread auf? langeweile? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 00:21:26
      Beitrag Nr. 57.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.284 von ExplorerTrade am 31.05.09 23:09:53Achso, man darf ja hier nicht posten, wenn man nicht irgendwie investiert ist...Meinungsfreiheit? Was ist das denn? Nach deiner Logik darf ich mich wahrscheinlich auch nicht zur Politik der großen Koalition äußern, weil ich weder spd noch cdu wähle...
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 00:42:53
      Beitrag Nr. 57.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.479 von Kafka2000 am 01.06.09 00:21:26ich maße mir nicht an dir irgend etwas zu verbieten. und was du wählst ist mir auch ziemlich egal da es hier um aktien geht oder?? es ist nur komisch das du so ambitioniert in diesem thread schreibst, dich so über eine firma informierst was du ja getan hast, wenn auch ziemlich mangelhaft, wenn du nicht investiert bist oder vorhast zu investieren (das letztere schliesse ich aufgrund deiner postings mal aus).
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:49:09
      Beitrag Nr. 57.948 ()
      Zitat aus der letzten News:

      "..dass die Firma einen endgültigen Vertrag zur Anteilsübertragung mit zwei privaten mongolischen Firmen unterzeichnet hat, um einen Anteil von 100% an drei Abbau und Erkundungslizenzen zu erwerben..."

      Wie heißen denn diese beiden privaten Firmen? Kann keine Namen finden und würde gerne mal wissen, wer eigentlich der Verkäufer dieser Gebiete ist...

      Wer kanns mir sagen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 09:54:33
      Beitrag Nr. 57.949 ()
      Weitere Details werden bekanntgegeben, sobald die TSX den Vertrag bestätigt hat ;)

      Finde dich damit ab, dass GMG mit diesem Feld zu was sehr großem wird ohne auch nur eine einzige Tonne selbst abzubauen;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:07:44
      Beitrag Nr. 57.950 ()
      Also, das ist doch lächerlich. Den Namen der Vertragspartner / Verkäufer kann man sehr wohl nennen, auch wenn die TSX noch ihren grünen Daumen drauf legen muss.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:11:05
      Beitrag Nr. 57.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.309 von avramkatzenberg am 01.06.09 09:54:33So ist es.

      Besonders geil fand ich auch den Satz von User T., der über die Probleme mit mongolischen Straßen schreibt: "ich war ja schon ein paarmal in der Nähe der Mongolei". :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:11:47
      Beitrag Nr. 57.952 ()
      Heißt das denn, dass die TSX auch keinen Namen des Vertragspartners genannt bekommt?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:15:32
      Beitrag Nr. 57.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.439 von Kafka2000 am 01.06.09 10:11:47Wirst das schon noch erfahren.
      Die Nichtinvestierten sind hier immer so neugierig!
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:16:45
      Beitrag Nr. 57.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.487 von ESVK2007 am 01.06.09 10:15:32Was heißt hier neugierig? Wenn mir jemand erzählt, er hätte einen extrem aussichtsreichen Vertrag abgeschlossen, dann möchte ich doch zumindest wissen mit wem!
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:22:41
      Beitrag Nr. 57.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.501 von Kafka2000 am 01.06.09 10:16:45Dein Interesse ist natürlich völlig legal. Aber darüber muss man hier nicht stundenlang diskutieren. Ich wiederhole noch einemal einen Satz, der in der Antwort eines Users an dich steht.

      Weitere Details werden bekanntgegeben, sobald die TSX den Vertrag bestätigt hat

      Warum reicht dir das nicht? Was soll man denn hier noch hinein interpretieren? Hältst du es für unseriös, dass GMG nicht schon vorab den Namen des Verkäufers bekannt gegeben hat? Irgendwie verstehe ich nicht, warum du du dich nicht mit diesem Informationsstand zufrieden gibst.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:26:29
      Beitrag Nr. 57.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.539 von sebaldo am 01.06.09 10:22:41Ganz einfach: Weil die Nennung des Vertragspartners eine elementare Information ist.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:37:03
      Beitrag Nr. 57.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.571 von Kafka2000 am 01.06.09 10:26:29Ja, selbstverständlich. Aber es reicht doch aus, das einmal zu schreiben. Worauf willst du hinaus?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:42:58
      Beitrag Nr. 57.958 ()
      Ich habe einfach eine simple Frage gestellt. Warum? Weil ich gerne überprüfen können möchte, wer der Vertragspartner ist. Wie dieser Vertragspartner den Verhandlungsstand sieht. Ob es eventuell personelle Verquickungen gibt usw. Das sind doch alles legitime Informationen, die jeder Anleger einsehen können sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:46:30
      Beitrag Nr. 57.959 ()
      Lägen bereits konkrete Logistikpläne und Feasibilities vor, müssten wir uns nicht mit diesem (dann) lächerlichen Kurs zufriedengeben.
      Manchmal scheinen die Leute zu vergessen, dass es hier nach wie vor um einen Explorer geht.
      Letzten Endes hat sich hier noch nichts entschieden.
      Jedoch sind Detailsdiskussionen derzeit noch Fehl am Platze.

      Ich stimme mit dir absolut überein, dass die hier gepostete "DB-Aktion" totaler Non-sens im direkten Bezug auf GMG ist, jedoch zeigt es auf, dass die Mongolei ein interessanter Standpunkt bezüglich der Rohstoffförderung ist/wird.

      Die Lage von Önjüül ist, und in dem Punkt gebe ich dir auch Recht, sicherlich nicht von dem Luxus asphaltierter Straßen oder mit "right-on-pit-rails" gekrönt, aber mit genügend finanziellen Mitteln wird auch dieses Problem zu stemmen sein.

      Ich verstehe nicht ganz was du erwartest?
      Deine Postings erlauben mir zu sagen, dass du dich ansonsten Recht gut mit der Börse auszukennen scheinst und da wunder ich mich über das ein oder andere Posting und frage mich wieso du (selbst an Pfingsten) so viel Zeit und Energie in einen nicht-investierten Wert investierst.

      Ich wünsche dir einen schönen Sonntag.

      Sebastian
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:11:49
      Beitrag Nr. 57.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.715 von Kafka2000 am 01.06.09 10:42:58Selbstverständlich kann hier jeder zu GMG posten - egal ob investiert oder nicht. Wenn es sachliche Posts sind hat jeder was davon. Es fällt nur extrem auf, dass hier relativ viele Nichtinvestierte ständig das Haar in der Suppe suchen und sich mit keiner Erklärung zufriedengeben. Beispiel: Vertragspartner. Du hast den entsprechenden Satz aus der news mehrfach als Antwort bekommen. Das ist zur Zeit Fakt - mehr gibt es nicht zu sagen. Mir reicht das aus. Die Namen des/der Vertragspartner des ersten Feldes wissen wir inzwischen auch. GMG wird Ross und Reiter nennen, sobald die TSX den Vertrag bestätigt hat. Was nützt dir die Information zum gegenwärtigen Zeitpunkt. Ich denke nicht, dass diese Info für deine Entscheidung zu investieren oder nicht ausschlaggebend ist. Wenn du davon aushehst, dass die news bzgl. der neuen Felder Augenwischrei ist, brauchst du dich nur noch 2 Wochen gedulden. Bis dahin sollte ein vorläufiger NI veröffentlicht sein und dann klärt sich auch die Frage nach dem Verkäufer.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:13:42
      Beitrag Nr. 57.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.715 von Kafka2000 am 01.06.09 10:42:58Ich habe einfach eine simple Frage gestellt. Warum?

      Sorry, aber das ist doch längst klar. Nochmals meine Bestätigung, dass dieses Interesse völlig legitim ist. Ich mache noch eine letzten Versuch.

      Frage: "Sind eigentlich die Namen der Verkäufer bekannt?

      Antwort: "Weitere Details werden bekanntgegeben, sobald die TSX den Vertrag bestätigt hat."

      Wenn dir das nicht reicht, dann sage bitte, warum.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:26:16
      Beitrag Nr. 57.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.755 von DonCapone am 01.06.09 10:46:30Lägen bereits konkrete Logistikpläne und Feasibilities vor, müssten wir uns nicht mit diesem (dann) lächerlichen Kurs zufriedengeben.
      Manchmal scheinen die Leute zu vergessen, dass es hier nach wie vor um einen Explorer geht.
      Letzten Endes hat sich hier noch nichts entschieden.
      Jedoch sind Detailsdiskussionen derzeit noch Fehl am Platze.


      Vielleicht erwarte ich manchmal zu viel, aber eine grobe Schätzung ob eine Schienenanbindung realisierbar ist oder nicht sollte machbar sein? Was interessiert mich wieviel Kohle dort ist, wenn eine Schienenanbindung hunderte Millionen oder sogar eine Milliarde kostet?


      Wenn viel größere Projekte (http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/362760/index.do) mit sehr starken Partnern nicht realisiert werden können wieso ausgerechnet die von Gulfside?



      Ich stimme mit dir absolut überein, dass die hier gepostete "DB-Aktion" totaler Non-sens im direkten Bezug auf GMG ist, jedoch zeigt es auf, dass die Mongolei ein interessanter Standpunkt bezüglich der Rohstoffförderung ist/wird.

      Sicherlich ist die Mongolei sehr interessant, aber wenn geplant ist die Schienen auf der anderen Seite der Mongolei zu verlegen... was hat Gulfside davon und wieso prahlt man mit etwas was einen garnicht betrifft?


      Die Lage von Önjüül ist, und in dem Punkt gebe ich dir auch Recht, sicherlich nicht von dem Luxus asphaltierter Straßen oder mit "right-on-pit-rails" gekrönt, aber mit genügend finanziellen Mitteln wird auch dieses Problem zu stemmen sein.

      Geld macht alles möglich und gleichzeitig auch das gegenteil davon. Wo soll es herkommen? Entweder man hat es oder man hat es nicht.


      Ich verstehe nicht ganz was du erwartest?
      Deine Postings erlauben mir zu sagen, dass du dich ansonsten Recht gut mit der Börse auszukennen scheinst und da wunder ich mich über das ein oder andere Posting und frage mich wieso du (selbst an Pfingsten) so viel Zeit und Energie in einen nicht-investierten Wert investierst.


      So viel Zeit und Energie investiere ich garnicht wie manche glauben und was macht Pfingsten so besonders? Wenn ich möchte das ein Tag etwas besonderes wird dann mach ich den Tag besonders oder muss ich auf Pfingsten warten um einen schönen Tag zu haben?

      Und wenn ich irgenwo investiere dann steht für mich fest das es eine gute Aktie ist und da brauch ich keine Meinungen die mich verunsichern. Ist es nicht eher Sinn und Zweck eines Forums alles unbekannte herauszufinden und Fragen zu stellen, anstatt das was jedem bekannt ist zig mal zu wiederholen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:34:27
      Beitrag Nr. 57.963 ()
      Bei genügend nachgewiesenen Resourcen wird sich ein Geldgeber finden und eine asphaltierte Strasse bis zur nächsten Schienenanbindung wird sich realisieren lassen.

      Thema "Deutsche Bahn", sagte ich ja bereits dass ich mit dir konform gehe.
      Die Korelation zu GMG ist nicht existent.

      Es ist schön, dass du hilft das Forum wieder zu dem zu machen was es sein soll -
      Ein Meinungs- und natürlich auch Skepsisaustausch und kein Huldigen von Vermutungen.

      Ich wünsche dir einen sonnigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 11:48:32
      Beitrag Nr. 57.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.715 von Kafka2000 am 01.06.09 10:42:58Es gibt grundsätzlich keine Pflicht den Vertragspartner der Öffentlichkeit zu nennen!

      Vielleicht will der Vertragspartner eben "nicht" genannt werden....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:02:43
      Beitrag Nr. 57.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.090 von TyphoonRally am 01.06.09 11:26:16Und noch etwas zu dem von dir genannten "nicht realisierbaren" Projekt.

      Punkt 1:

      Du hast Recht, es geht hier um ein sehr viel größeres Projekt, was heißt, dass sehr viel mehr Geld fließen muss und da die Oligarchen stark verschuldet sind, wissen eben die nicht woher das Geld kommen soll.

      Punkt 2:

      Da die Kooperation zu einem russischen Stahlriesen erfolgen soll muss die Kohle nach Russland transportiert werden.
      Nun sieh dir mal die Entfernung von Russland zum Tavan Tolgoi an.
      Und dann vergleiche Önjüül/Ulaanbaatar.

      Punkt 3:

      Wo bitte steht, dass das Projekt nicht realisiert werden kann.
      Ich lese nur, dass sowohl JP-Morgan, als auch die Deutsche Bank mit der Auswertung der Angebote beschäftigt ist.

      Ob die Russen genug Geld aufbringen können steht auf einem anderen Blatt, heißt aber noch lange nicht, dass das Projekt nicht realisierbar ist.
      Im Gegenteil, die Flut von Angeboten (BHP Billiton, Itochu, Peabody, Rio Tinto, Shenhua, Sumimoto, Vale und der Schweizer Konzern Xstrata) lässt auf hohe Lukrativität schließen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:34:09
      Beitrag Nr. 57.966 ()
      L&S steigt leicht an. 0,8€:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:36:06
      Beitrag Nr. 57.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.354 von DonCapone am 01.06.09 12:02:43Punkt 1:

      Du hast Recht, es geht hier um ein sehr viel größeres Projekt, was heißt, dass sehr viel mehr Geld fließen muss und da die Oligarchen stark verschuldet sind, wissen eben die nicht woher das Geld kommen soll.




      Verschuldete Milliardäre? Habe ich noch nie gehört.

      Punkt 2:

      Da die Kooperation zu einem russischen Stahlriesen erfolgen soll muss die Kohle nach Russland transportiert werden.
      Nun sieh dir mal die Entfernung von Russland zum Tavan Tolgoi an.
      Und dann vergleiche Önjüül/Ulaanbaatar.


      In Ulaanbaatar mangelt es an Kohle?


      Punkt 3:

      Wo bitte steht, dass das Projekt nicht realisiert werden kann.
      Ich lese nur, dass sowohl JP-Morgan, als auch die Deutsche Bank mit der Auswertung der Angebote beschäftigt ist.

      Ob die Russen genug Geld aufbringen können steht auf einem anderen Blatt, heißt aber noch lange nicht, dass das Projekt nicht realisierbar ist.
      Im Gegenteil, die Flut von Angeboten (BHP Billiton, Itochu, Peabody, Rio Tinto, Shenhua, Sumimoto, Vale und der Schweizer Konzern Xstrata) lässt auf hohe Lukrativität schließen.


      Diese interessieren sich auch für den Mond. Zum jetzigen Zeitpunkt nicht realisierbar. In 10 oder 20 Jahren vielleicht. Wenn die sich geeinigt haben wer den Löwenanteil der Kosten schultert.


      Außerdem hätte Gulfside die letzten 2 Jahre nutzen können um bei verschiedenen Bahngesellschaften anzufragen wie viel den eine Schienenanbindung kosten würde... 50 km, 100 km, 200km u.s.w.

      Mit LKWs wird die Kohle nicht transportiert oder etwa doch?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:38:41
      Beitrag Nr. 57.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.501 von Kafka2000 am 01.06.09 10:16:45Haste schon mal was von Firmengeheimnissen gehört? Naja, es scheint mir nicht, dass Du viel Ahnung von Wirtschaft hast. Wenn Verträge geschlossen wurden und nun noch in Prüfung sind, ist es logisch, dass noch nicht alles im Detail veröffentlicht wird!

      Es ist interessant wieviel "Retter der Nation" wieder auf den Plan gerufen wurden. Komisch ist das schon :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:57:56
      Beitrag Nr. 57.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.573 von TyphoonRally am 01.06.09 12:36:06Der Erfolg ist trotzdem nicht garantiert. Experten schätzen die Investitionskosten auf eine Milliarde Dollar. Woher das Geld kommen soll, ließen die verschuldeten Oligarchen offen.

      Quelle: Deine eigene Quellenangabe http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/362760/index.do
      letzte Zeile


      "Zum jetzigen Zeitpunkt nicht realisierbar"
      Bitte um kompetente Quellenangabe.
      (Hinweis: "Auf meinem eigenen Mist gewachsen" gilt nicht als Quellenangabe)

      "Gulfside hätte anfragen können"
      Wer weiß ob dem so ist/bzw, nicht so ist.


      "Transport der Kohle mit LKW nicht möglich"

      Stimmt nicht, die Südzucker AG in Offstein beispielsweise plant eine Anlieferung der Kohle mit LKW.
      Quelle:
      http://www.worms.de/deutsch/wirtschaft/planungen/Kohleumschl…
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 12:59:30
      Beitrag Nr. 57.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.597 von Hotspock am 01.06.09 12:38:41ach ja Ulaanbaatar war nur angegeben, da es in der näheren Umgebung den größten Umschlagplatz/Wirtschaftsstandpunkt darstellt.

      Aber du hast Recht wenn du sagst, dass es in UB an Kohle mangelt, denn es mangelt in der ganzen Welt daran.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 13:18:11
      Beitrag Nr. 57.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.597 von Hotspock am 01.06.09 12:38:41Komisch, dass viele andere Explorer in ihren News ihre Vertragspartner offenlegen und weit weniger geheimnisvoll kommunizieren als Gulfside. Transparenz lautet das Zauberwort. Ich finde es erschreckend, dass die Nennung eines Geschäfts- bzw. Vertragspartners als "Detail" wahrgenommen wird.

      Und du hast natürlich völlig Recht. Ich habe von Wirtschaft überhaupt keine Ahnung. Wenn ich es mir recht überlege, bin ich ein totaler Volldepp - ich denke, hier kann endlich mal die Mehrheit der Investierten zustimmen, oder? Zum Glück ist mir das durch deine Anmerkung noch schnell klargeworden. Denn somit kann ich meine Diplomarbeit zur Finanzkrise noch schnell zurückziehen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 13:27:18
      Beitrag Nr. 57.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.723 von DonCapone am 01.06.09 12:57:56Stimmt nicht, die Südzucker AG in Offstein beispielsweise plant eine Anlieferung der Kohle mit LKW.
      Quelle:
      http://www.worms.de/deutsch/wirtschaft/planungen/Kohleumschl…


      Geht doch... darauf habe ich gewartet. ;) Nun ist es wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 13:56:25
      Beitrag Nr. 57.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.855 von Kafka2000 am 01.06.09 13:18:11:laugh:Schade dass Du nicht 5 Jahre früher deine Arbeit geschrieben hast, dann hättest Du nicht nur die GMG investierten retten können sondern den ganzen Planeten.

      Nochmal, solange die TSX den Handel nicht freigegeben hat und die CTO nicht aufgehoben wurde, würde ich keine Details preisgeben, wozu auch? Kannst Du nicht warten?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 14:00:36
      Beitrag Nr. 57.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.929 von TyphoonRally am 01.06.09 13:27:18
      Wirst deine Aussagen seitens GMG zu den geplanten Infrastrukturen schon zu gegebener Zeit bekommen.

      Üblich bei Explorern ist es,das die Fragen zur Infrastruktur, in der Pre-Feasibility-Study erstmals konkretisiert werden und erst in der abschließenden Feasibility-Study richtig Spruchreif werden.

      Bis dahin haben wir ja noch ein kleines bisschen Zeit!

      Also was soll diese dümmliche Panikmache?


      :p
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 14:18:45
      Beitrag Nr. 57.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.185 von odin1603 am 01.06.09 14:00:36Tja so ist das eben mit den Bashern, immer wieder das Pflänzchen zertreten und Monate/Jahre später fragen wo ist denn nun der Baum? Es wird immer so sein, dass "einreißen" leichter ist als aufzubauen.

      Die Schlacht ist noch nicht vorbei, aber die Basher haben mit denm NI und der baldigen Wiederaufnahme des Handels erstmal ordentlich vor den Bug bekommen. Sollen Sie von mir aus shorten was das Zeug hält, Sie werden ihre Rechnung bekommen. Auf diesen Tag freue ich mich, nicht weil Sie dann bankrott sind sondern weil bei mir im Depot alles schön grün sein wird.:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:18:06
      Beitrag Nr. 57.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.309 von Hotspock am 01.06.09 14:18:45Glaubst du das Gulfside... falls die Aktie jemals den grauen Markt verlässt... keine neuen Aktien ausgeben wird?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:27:45
      Beitrag Nr. 57.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.711 von TyphoonRally am 01.06.09 15:18:06Kommt nicht ein Private Placement($10.000.000+$7.500.000) nachdem die Aktie den grauen Markt verlässt? Oder habe ich wieder was falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 15:50:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:01:36
      Beitrag Nr. 57.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.973 von Iceripper am 01.06.09 15:50:14Von Önjüül bis zum nächsten Bahnanschluß in Bayartayn Hiid sind es nur knappe 150 km. Siehst Du das als größeres Problem an?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:05:33
      Beitrag Nr. 57.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.074 von xynndra am 01.06.09 16:01:36Ja sehe ich.

      Versuch mal ein paar Millionen Tonnen Kohle per LKW 150km weit zu transportieren.

      Was meinste was da pro LKW, ich sag mal 40-50t/Fuhre, an Diesel drauf geht ;-)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:08:11
      Beitrag Nr. 57.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.118 von Iceripper am 01.06.09 16:05:33Ich rede nicht von LKWs, sondern von Bahnstrecke erweitern.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:12:52
      Beitrag Nr. 57.984 ()
      http://cto-iov.csa-acvm.ca/SearchArticles.asp?Instance=101&F…

      Current Company Cease Trade Orders


      Company CTOs Other CTOs Browse CTOs Advanced Search Help Login






      Name:

      Begins with ContainsSearch Tips


      The Company CTO Database contains cease trade orders (CTOs) issued by the regulatory authorities of Alberta, British Columbia, Manitoba, New Brunswick, Northwest Territories, Nova Scotia, Ontario, Saskatchewan and Quebec. In some cases, BC residents may sell cease-traded shares into foreign markets. See BCI 57-501.

      Until you search, this page shows all cease trade orders issued that remain outstanding. To view cease trade orders that have been revoked or have expired, use Advanced Search. You can also browse by company name.


      Search Date:

      Name: gulfside minerals* Type: Company
      Jurisdictions: All Jurisdictions Status: Active
      Date Issued: All Dates Expired/Revoked: N/A


      Download search results in Excel format


      Search Results Page of 1 (1)


      Issued Date Name Juris. Status Expiry Date Exception
      2007/12/20 Gulfside Minerals Ltd. BC Issued None No
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:15:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:18:23
      Beitrag Nr. 57.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.222 von Iceripper am 01.06.09 16:15:19Du mußt größer denken!

      Die Gelbe mit den Mandelaugen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:18:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 16:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:10:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:27:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 17:36:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:00:32
      Beitrag Nr. 57.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.706 von brocklesnar am 01.06.09 17:10:16Welche wären das gewesen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:19:05
      Beitrag Nr. 57.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.222 von Iceripper am 01.06.09 16:15:19Wenn du hier schon broadcastest, dass sich ein Transport mit LKW nicht lohnt, konkretier das doch bitte etwas.
      Oder soll die Begründung irgendwo in diesem unglaublich professionellen Blog zu finden sein?

      Eine stark vereinfachte Rechnung zum Kohletransport:
      150km X 2 (Hin und Zurück) = 300km
      Dieselverbrauch im Mittel 30l/100km
      (erschwerte Bedingungen, daher rechne ich mit Faktor 2)
      Ladung pro Fahrt 50t
      Wert von 50t ca. 50st * 100$/st * (1/0.907)
      ≈ 5500$
      (1/0.907 Umrechnug short tons in Tonnen)

      Verbrauch an Diesel ≈ 90l = 0.85$ (Dieselpreis Mongolei) * 90 =
      76.50$

      Dazu kommen Fahrlöhne, LKW-Mietkosten etc.
      rechnen wir mit weiteren 100$ pro Fuhre.

      Das heißt
      Gesamtkosten
      176.50 $ (Pro Fuhre)

      Ladungspreis
      5500$ (Pro Fuhre)

      die Transportkosten entsprechen hier also
      [u]3.2%[/u]


      Hinweis:
      Natürlich ist diese Rechnug stark vereinfacht, aber ich habe recht großzüig gerechnet und komme auf Kosten unterhalb der 5% Marke.


      Quellen:

      Kohlepreise
      http://en.wikipedia.org/wiki/Coal

      Dieselpreise in der Mongolei
      http://www.olloo.mn/en/modules.php?name=News&file=article&si…

      Dieselverbrauch von LKW
      http://cargoforum.de/Forums/viewtopic/t=3720.html
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:27:41
      Beitrag Nr. 57.995 ()
      Ola, hier ist ja auch am Feiertag was los.

      Um eure logistischen Transportgedanken mal ein wenig aufzunehmen, nämlich die Sorge, die geraubte Kohle nicht an den Zielort bringen zu können. :confused:

      Ganz einfach:

      Wir im Bergbau lösen solche Transporte mit sogenannten Gurtförderern, die sowohl Untertage- als auch Übertage eingesetzt werden. Es gibt sie in verschiedenen Breiten und längen das hängt vom Antriebsmotor ab (sie laufen endlos). Um die vielen Kilometer überbrücken zu können (Hunderte wenns sein muss) werden an sogenannten Übergabestellen einfach neue Gurtförderer Antriebe)angehängt. Somit lassen sich, wie in Landschaften gebräuchlich, viele Kilometer bis zum Bestimmungsort überbrücken. Hier Kraftwerk, Kohleverflüssigungsanlage und um den Zusammenhang mit der Deutschen Bundesbahn klar zumachen, der Übergang endet dort wo die Güterzüge beladen werden um Kohle zu chinesischen Grenze zu bringen. Und das baut die DB gerade aus !!!

      Übrigens schaffen solchen Gurtförderer locker 2.000 t/Kohle in der Stunde.

      Also liebe Schwarzseher, macht euch um den Transport der Kohle keine Gedanken und man spart sogar ne Menge Kohle, gerade, weil man keine Strassen braucht (nicht jede Ölpipeline begleitet eine Straße - zum Verständnis).

      Riesige Braunkohlebagger beladen diese Förderstation........ :cool:






      An die Schwarzseher: Wir haben uns noch nicht übers Wetter unterhalten !!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Also, wo ist das nächste Problem :rolleyes:

      GlückAuf aus dem Kohlenpott

      ...muss jetzt noch ein Weizen trinken ..... Prost ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:30:43
      Beitrag Nr. 57.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.783 von exbrass am 01.06.09 17:18:28Nachdem du dein "Argument", wir bösen Kritiker seien doch alle nur bezahlte Schreiberlinge, nun zum (gefühlten) hundertsten Mal wiederholt hast, bin ich nun endlich überzeugt. Und ich muss sagen, dass ich denke, ihr stapelt mit euren Kurszielen doch alle viel zu tief! 5-10 Euro? So ein Quatsch! Mein Kursziel:

      Hunderttausendeinemillion Euro! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:32:17
      Beitrag Nr. 57.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.161 von DonCapone am 01.06.09 18:19:05Seit nicht traurig, es geht viel einfacher und auch billiger :cool:
      Wir brauchen keinen Sprit und keine LWKs jedenfalls nicht für den Transport !!!


      Glaubt es mir !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:37:29
      Beitrag Nr. 57.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.211 von sawasdee_kha am 01.06.09 18:27:41danke für die weiteren Informationen...:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:38:39
      Beitrag Nr. 57.999 ()
      Förderband aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


      Das Förderband (auch Bandförderer, Gurtbandförderer oder Gurtförderer) ist eine meist stationäre Förderanlage, die zur Familie der Stetigförderer gehört. Der Fördergurt, das wichtigste Konstruktionselement der Gurtbandförderer, ist ein endloses, auf Tragrollen oder Gleitbahnen umlaufendes Band, das als Trag- und gleichzeitig auch Zugmittel dient („Stetigförderer mit Zugmitteln“).

      http://images.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedi…
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:42:18
      Beitrag Nr. 58.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.228 von Kafka2000 am 01.06.09 18:30:43

      ;)
      • 1
      • 116
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft