checkAd

    Wahnsinn´s NEWS ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.06 15:18:33 von
    neuester Beitrag 13.07.06 13:30:00 von
    Beiträge: 222
    ID: 1.070.564
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.514
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:18:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      :eek::eek::eek:

      ADE: DGAP-Adhoc: BinTec Communications AG i.I. (deutsch)
      BinTec Communications AG i.I.:Neubesetzung Aufsichtsrat und Vorstand
      BinTec Communications AG i.I. / Personalie
      11.07.2006
      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Mit Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 06.07.2006 wurden die Herren
      Erich Pfaffenberger (Vorsitzender), Andreas Beyer und Carsten Lang zu
      Aufsichtsratsmitgliedern der Gesellschaft bestellt. Durch
      Aufsichtsratsbeschluss vom 11.07.2006 wurden Herr Zeljko Vlahovic und Herr
      Andreas Grosjean zu Vorständen der Gesellschaft bestellt.
      Kontakt:
      BinTec Communications AG i.I.
      c/o VEM Aktienbank AG
      Rosental 5
      80331 München
      Telefon: 0 89/23 00 1 - 0
      DGAP 11.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: BinTec Communications AG i.I.

      Deutschland
      Telefon:
      Fax:
      E-mail: a.grosjean@vem-aktienbank.de
      WWW:
      ISIN: DE0005161004
      WKN: 516100
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      NNNN

      [BINTEC COMMUNICATIONS,BNT,,516100,DE0005161004]
      2006-07-11 14:14:36
      2N|AHO DGA|GER|CMP|
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:24:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was bedeutet das?

      FT:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:24:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.973 von FutureTrend am 11.07.06 15:24:17im moment 90%
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:25:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      ist das die wiederbelebung? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:25:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hier geht was!!! TOP News!! :lick::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:26:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      ganz schöner streit mit dem makler :)

      aber der name andreas beyer ist natürlich für mich nicht anders zu deuten, als das der mantel irgendwann mal durch vem verwertet wird, so würde ich spekulieren
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:27:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      VEM Aktienbank !!!! :eek:

      GEIL !!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:28:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:30:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Fast 100% heute gemacht :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:32:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      200 - 300 % Heute ???
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:32:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kann mir das mal einer erklären?
      Wir die jetzt zu einer Bank oder was?
      Jetzt schon 16 Cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:34:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Großteil wird hier schon in festen Händen sein!!! Mal gespannt wo wir jetzt hinlaufen?!! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:36:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Kann mal einer sagen was das jetzt heißt :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:37:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      :D:D:D


      Genug Platz nach oben !

      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:42:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.328 von printmedien am 11.07.06 15:37:24450 st im bid zu 0,21. das sieht doch wieder etwas dubios aus.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:45:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Erst müssen die Infos ins Land hinaus, dann wird der Umsatz und der Kurs auch weiter zunehmen!! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:45:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      War wohl wieder nur ein Stroch Feuer.
      Morgen sind wird dann wieder unten.:(
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:45:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Makler kommt nicht zurecht.

      Warte mal ich sehe die 30 schon. :eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:49:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      :D

      Mal sehen wie der Mantel verwertet wird ! Was wird hier wohl geiles eingebracht ... ich bin ja mal gespannt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:51:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      so wie wärs mal mit paar fundamentaldaten

      hat jemand anzahl der aktien und aktionärsstruktur parat?
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:53:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      makler scheint dreifach pluss anzukündigen

      also, hat jemand die aktienzahl?

      wenn die mk nur etwa 1 mio beträgt (was ja eigentlich zuviel wäre für nen insokandidaten), dann kann so eine story auch schnell auf 5-10 mio aufgeblasen werden, je nachdem, was aus der firma mal wird
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:53:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das kann aber dauern!!
      Vieleicht kommen noch diese Woche News ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:54:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.694 von Berta Roker am 11.07.06 15:51:15Hallo Berta !

      Damals wurden die Bintec Aktivitäten durch Funkwerk übernommen ...

      Aktien:

      Wertpapiertyp
      Inlandsaktie

      Marktsegment
      Geregelter Markt / General Standard

      Branche
      Technologie

      Geschäftsjahr
      31.12.

      Marktkapital.
      1,64 Mio. EUR

      Streubesitz
      48,82%

      Nennwert
      1,00 EUR

      Stücke
      10 Mio.

      Symbol
      BNT.FSE

      ISIN
      DE0005161004

      WKN
      516100
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:55:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      10 Mio Stücke gibt es !
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:57:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bei Onvista steht eine Marktkap.von 0,74 Mio.
      Und 48,82 Streubesitz
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:00:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      15:31:28 0,16 10.000
      15:26:34 0,145 34.983
      15:23:29 0,14 33.395
      15:23:03 0,134 10.000
      15:21:38 0,13 68.855 :eek:
      15:19:15 0,11 52.820 :eek:
      15:16:06 0,09 12.000
      15:15:26 0,088 15.755
      12:48:11 0,076 10.220
      10:59:22 0,087 26.581
      09:12:19 0,084 10.170
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:01:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      :eek: Ziemlich wildes Getaxe beim Frankfurter Makler!!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:04:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ja, wirklich abenteuerlich!

      Da wird bei einer Spanne von 0,001 Cent immer weiter hochgetaxt, ohne dass ein Umsatz zustande kommt!

      Das stinkt gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:06:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Erst mal was abwarten.
      Morgen kommt man wieder billiger rein.
      Mal sehen wie lange es dauert bis wieder was neues kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:08:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.053 von eltorero am 11.07.06 16:04:38Quark !

      Habe VEM angerufen ... Bintec wird REAKTIVIERT !!! hat man mir telefonisch bestätigt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:09:24
      Beitrag Nr. 31 ()
      ok thx

      10 mio stk

      mak bei 20 cent dann 2 mio

      da ist spielraum für ne spekulation in meinen augen
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:12:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.177 von Berta Roker am 11.07.06 16:09:24geht ab wie sau :look:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:12:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wenn VEM mit an Bord ist, kann man von professionellem Handeln ausgehen! Das könnte wirklich die Story im Juli werden?! Hier wird mit Sicherheit nichts dem Zufall überlassen!
      Und der Kurs kommt!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:12:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.177 von Berta Roker am 11.07.06 16:09:24Sehe ich theoretisch auch so !

      Habe soeben VEM angerufen und mir diese News bestätigen lassen ! Man plant die Reaktivierung !

      Nun wird es die nächsten Tage spannend was es an Newsflow gibt .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:13:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Also ich bin short zu 0,215


      Es wird Jahre dauern bis da was passiert
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:14:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      chewi alter spielverderber :):):)
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:17:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.318 von Berta Roker am 11.07.06 16:14:48Naja bei 190% Plus ist das wohl logisch

      Wie gesagt das wird nun ewig dauern... und da es langweilig ist habe ich mir mal 20k genehmigt
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:17:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.388 von Chewi am 11.07.06 16:17:1020 k
      da kann kurzfristig nicht viel schief gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:24:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      warum ewig dauern

      das sehe ich nicht unbedingt so

      die haben sicher im vorfeld alles klar gemacht, bintec ist ja auch schon jahre in der inso

      ich glaube nicht, das man den fehler macht, 3 aufsichtsräte und 2 vorstände zu besetzen (namhaft), wenn man noch 5 jahre rumwurschteln will , um an aktienpakete zu kommen---das wäre ja sinnlos in meinen augen, den markt vorab mit so einer aktion aufmerksam zu machen

      ich denke, die pakete sind bereits gut verteilt und der mantel sicher schon bereinigt und bald kommt so ein cold ipo durch vem, das würde mich wirklich nicht wundern, wenn das zügig geschieht, vem ist bei allen massnahmen sehr fix, zumindest habe ich diesen eindruck
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:34:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hier kommt garantiert erstmal ein Kapitalschnitt, dann kann man mal weiterschauen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:37:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.897 von ooy am 11.07.06 16:34:44eine der möglichkeiten
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:38:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Berta

      stimme Dir zu

      dafür, dass die Pakete inzwischen in trockenen Tüchern und festen Händen liegen spricht auch, dass trotz 100% Kurssteigerung nahezu NULL Abgabedruck ist, da ging so schnell, da hatte kaum ein Zocker Zeit aufzuspringen, der Hype steht erst noch bevor.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:39:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      Wenn ich mir INFOMATEC ansehe, die aus der KALTEN und für NIX auf 1 EURO gestiegen sind, dürfte doch hier mit diesen FAKTEN nicht lange auf sich warten lassen....
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:46:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      ´höchst interessant, die namen zu recherchieren, hab mal bissel rumgegoogelt, daher ohen jede gewähr

      pfaffenberger und beyer = vorstände vem

      carsten lang nach meinen google recherchen rechtsanwalt der vem bank

      grojean - einer der berater bei vem (z.b. rothmann ipo)

      vlahovic- konsulat serbien/montenegro (den zusammenhang begreife ich noch nicht so ganz, wahrscheinlich falsch recherchiert von mir)

      also, das man 5 leute einsetzt in ein inso-unternehmen nur mal zum spass und auf jahreange sicht, glaub ich nciht, da wird schon was kommen
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:51:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.522.986 von ZisternE am 11.07.06 16:37:33jetzt gehts aber runter:

      F bid:0,135 ask:0,15

      sampler
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:10:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      laut VEM plant man die Reaktivierung der BINTEC AG.
      nach telefon. Rücksprache wurde mir dies bestätigt!
      den branchenhintergrund wollte man mir jedoch nicht sagen, jedoch sagte man will sich BINTEC in einer derzeitigen Boombranche betätigen.
      der gewählte vorstand / aufsichtsrat "sollen" absolute experten ihres fachs sein....

      man wird sehen ---


      persönliche meinung:
      Kurse von 1 Euro ...+++ nur eine frage der zeit... !!!
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:14:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.523.391 von sampler am 11.07.06 16:51:33verkaufsdruck sieht anders aus
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:19:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      19.04.2006 15:47
      VEM Aktienbank übernimmt Mehrheit an Janosch film & medien AG
      Die unabhängige Investmentbank VEM Aktienbank AG (ISIN DE0007608309 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 760830) hat die Mehrheit der Janosch film&medien AG übernommen.

      Wie das Unternehmen am Mittwoch verkündete, erwirbt es rund 70 Prozent des Aktienkapitals. Verkäufer ist der Zeichner und Autor Janosch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte. Die Investmentbank möchte die Janosch film&medien AG restrukturieren und Potenziale heben.

      Im Zusammenhang mit der Veränderung des Aktionärskreises scheidet u.a. Janosch, bürgerlicher Name Horst Eckert, aus dem Aufsichtsrat aus. Die Vorstandsmitglieder der VEM Aktienbank AG, Andreas Beyer und Erich Pfaffenberger werden als neue Aufsichtsräte nominiert. Janosch freut sich auf eine weiter intensive Zusammenarbeit mit der Gesellschaft, die weiter seinen Namen tragen wird und Inhaberin der Janosch-Rechte ist.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:20:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      Name BinTec Communications AG

      ISIN DE0005161004

      WKN 516100

      Kürzel BNT

      Prime Branche -

      Industry Group NA

      Transparenzlevel General Standard / Geregelter Markt
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:21:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.044 von ZisternE am 11.07.06 17:14:07Tippe mal Kapitalschnitt 10:1 mit anschließender Kapitalerhoehung zu 1 Euro. Wuerde jetzt nicht mehr kaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:35:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      wer für 0,215 gekauft hat ist wieder der lemming :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 19:59:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.523.261 von Berta Roker am 11.07.06 16:46:16vlohavic war im aufsichtsrat von tradecross, welche durch vem letztes jahr übernommen wurden
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:04:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.584 von occan am 11.07.06 17:35:56Ich glaube eher, das der mit 0,215 sie für
      0,50 wieder los wird?
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:09:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.880 von magro am 11.07.06 19:59:18Das macht Sinn. Auf irgendeiner Gehaltsliste müssen
      die ja stehen. Aber warum machen die das ???
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:12:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      Bingo.

      Geschäftsleitung
      Vorstand: Andreas Beyer, Zeljko Vlahovic
      Prof. Dr. Schwandner, Aufsichtsratsvorsitzender
      Rosental 5
      80331 München
      Tel. 089 - 23001 390
      Fax 089 - 23001 389
      info@tradecross.de


      Sogar Geschäftsleitung, somit kommen alle Personen direkt von VEM.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 20:12:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.528.125 von Wachsam am 11.07.06 20:09:10über diese frage dürfen wir in den nächsten tagen brüten
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 23:27:23
      Beitrag Nr. 57 ()
      was denkt ihr ist mit boom branche gemeint
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 07:15:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      wow wow wow


      in der böz ist eine finanzanzeige von bintec

      die wird wiederbelebt, hv durchgeführt, forderungsverzicht, herausführung aus insolvenz, ke mit bezugsrecht usw. usf.

      durch vem

      vem hat sich von einem ü-gebot befreien lassen

      klassische mantelstory
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 07:23:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.456 von Berta Roker am 12.07.06 07:15:05also, wenn dass keine fantasie hat dann heisse ich quasimodo
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 07:39:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      in der tat, die machen sehr schnell nägel mit köpfen jetzt

      echt interessant die komplette meldung, sehr viel stoff für spekulationen
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 08:43:53
      Beitrag Nr. 61 ()
      erste taxe ,165 - ,17
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 08:44:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      taxe ,17 - ,178
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 08:47:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.195 von jetztgehtsab am 12.07.06 08:44:42aber nichts im Bid nur eine Menge im ASK:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 08:52:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.235 von mfierke am 12.07.06 08:47:4657k im bid,
      ist das nix ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:00:54
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi,

      also ich hab mir das gestern nochmal angeschaut. Da waren noch nicht mal 300.000 Aktien umgesetzt und das Ding war schon auf 0,16. Da wurde nicht vorab gesammelt (zumindest nicht gestern....). Bin auch erst bei 0,17 eingestiegen.

      Ich denke mit dieser Hammermeldung sehen wir diese Woche noch die 40 Cent.

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:03:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      werden die auch in us gehandelt:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:08:44
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.481 von delfin68 am 12.07.06 09:03:55warum in den usa?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:09:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      noch kein umsatz in frankfurt oder läuft mein Trader wieder nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:13:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.589 von mfierke am 12.07.06 09:09:560,18
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:14:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Und los gehts
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:22:37
      Beitrag Nr. 71 ()
      absolut interessant die sache, habe jetzt den volltext

      finanzanzeige heute in der böz:


      Mitteilung über Befreiung nach § 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG bezüglich der
      BinTec Communications AG, Nürnberg
      Mit Datum vom 23. Mai 2006 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (BaFin) die VEM Aktienbank AG, die Falk Strascheg Holding
      GmbH und Herrn Falk Strascheg persönlich im Hinblick auf eine beabsichtigte
      Kontrollerlangung über die BinTec Communications AG i.I. (nachfolgend
      „BinTec“) im Rahmen der geplanten Herausführung aus der Insolvenz nach
      § 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG von den Pflichten, nach § 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG
      die Kontrollerlangung zu veröffentlichen, nach § 35 Abs. 2 Satz 1 WpÜG der
      BaFin eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 35 Abs. 2 Satz 1
      i. V. m. § 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG ein Pflichtangebot zu veröffentlichen, befreit.
      In der Begründung wird ausgeführt, dass das vorgelegte Konzept grundsätzlich
      geeignet sei, den Sanierungsfall bei der BinTec zu beseitigen und so den
      Fortbestand der Gesellschaft zu sichern
      ; eine an Sicherheit grenzende
      Wahrscheinlichkeit der Erfolgsaussichten des Konzeptes ist dabei nicht erforderlich.
      In der Abwägung wird hervorgehoben, dass es auch im Interesse der
      Aktionäre der BinTec liege, die ansonsten drohende Liquidation der
      Gesellschaft zu vermeiden. Zudem wurde in der Ermessensabwägung
      berücksichtigt, dass den Aktionären der BinTec die Möglichkeit offen stehen
      soll, sich im Rahmen des Bezugsrechtes an der Sanierung zu beteiligen.
      Die Befreiung steht unter den Vorbehalten, dass Herr Falk Strascheg der
      Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmt, eine Hauptversammlung der
      BinTec einberufen wird, in der die Herabsetzung und gleichzeitige Erhöhung
      des Grundkapitals unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre der
      BinTec sowie die Fortführung der Gesellschaft beschlossen wird und Herr Falk
      Strascheg einen Forderungsverzicht über verbleibende Forderungen gegen
      die BinTec ausspricht.
      München, im Juli 2006
      VEM Aktienbank AG
      Falk Strascheg Holding GmbH
      Falk Strascheg
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:23:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      bid 0,19 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:27:34
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wer hier noch nicht dabei ist, ist selbst drann Schuld!!! Genügend günstige Einstiegsmöglichkeiten gab es gestern und heute Morgen. Selbst 21c sollten nicht teuer sein (sh, Infomatec!!), wenn man an die Story glaubt, die sich im Moment nur erahnen lässt!!
      Viel Erfolg! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:39:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.855 von Berta Roker am 12.07.06 09:22:37Dann mach Dich schonmal auf einen Kapitalschnitt 100:1 (oder noch schlimmer) gefasst...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:42:12
      Beitrag Nr. 75 ()
      Gleich kommt der Angriff auf die TH,
      dann wirds spannend!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:45:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:45:52
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wer bei Feedback zu 20c rein ist und einen Kapitalschnitt auf O in Worten: NULL mitgemacht hat, hat mit seinem eingesetzten Kapital mehrere 100% !!! gemacht. Das sagt alles zum Thema Kapitalschnitt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:47:17
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.855 von Berta Roker am 12.07.06 09:22:37Außerdem heißt es da "beabsichtigte Kontrollerlangung", d.h. die 30%-Grenze wurde noch nicht überschritten. Vermutlich soll dies erst im Zuge der Kapitalmaßnahmen geschehen. Im Moment wäre der Streubesitz damit größer als 70%...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:49:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.366 von sulch am 12.07.06 09:45:52Darauf musstest Du aber über ein Jahr lang warten. Während dieser Zeit waren die Aktien überhaupt nicht börsennotiert, d.h. ein Verkauf unmöglich...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:51:05
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.855 von Berta Roker am 12.07.06 09:22:37falk strascheg ist der grüner des unternehmens 3i group, hat er mittlerweile verkauft, auch war er ein grosser einzelaktionär der vem, ihm gehörten rund 6%, weiterhin hat er einige millionen aktien von bintec schon vor jahren gekauft, insiderdaten.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:55:33
      Beitrag Nr. 81 ()
      Da kommen die "Brocken" langsam: 55.000 zu 0,204. Auf gehts...:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:56:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Wer diesen Fall Bintec negativ sieht, der hat wohl nur keine Stücke!:laugh:
      Hier sind Profis am Werk, die absolut vertrauenswürdige Arbeit leisten! Keiner besetzt Vorstand und Aufsichtsrat neu, wenn im Vorfeld noch keine Übereinkunft mit Altaktionären und Gläubigern
      getroffen worden ist.
      Also warum so negativ. Einfach noch einsteigen.
      Übrigens verzichte ich auf einen Verkauf gerne wenn nach einem Jahr aus Zehntausend dann Fünfzig- oder Hunderttausend raus kommen!!
      Viel Spaß! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:00:57
      Beitrag Nr. 83 ()
      :D

      War ein schöner Zock ! Danke ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:05:42
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.681 von printmedien am 12.07.06 10:00:57Der Zock geht erst noch richtig los!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:09:48
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.776 von BigLui am 12.07.06 10:05:42Genau, wie bei Jetzt wirds heftig Teil 2.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:10:46
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.776 von BigLui am 12.07.06 10:05:42beim Blick über die Gewinnerliste ist wohl heute wieder einmal Manteltag; schaut euch mal STELLA AN; hier meinem THREAD:

      dies ist wahrscheinlich der billigste Mantel und könnte wieder mal gezockt werden .....

      letzter ZOCK war im SEPT letzten Jahres .....

      BEWERTUNG AKTUELL 500 T EUR, es gibt ca. 5 MIO AKTIEN

      davon liegen 60 % also ca. 3 MIO bei der Mutter DEAG die äußern sich wie folgt (diese Anfrage ist vom JUNI 2006) :

      Sehr geehrter .....

      es ist richtig, dass die DEAG eine Mehrheit an der Stella Entertainment AG hält. Begründet ist dies aus der Vergangenheit, als die DEAG an der Stella als Musical Company beteiligt war. Nach der Insolvenz der Stella und dem Übergang von operativem Geschäft an die Stage Holding bleibt der Börsenmantel im Besitz der DEAG. Dafür bestehen verschiedene Möglichkeiten zur Verwertung dieses Mantels. Eine abschließende Entscheidung ist nicht getroffen, die DEAG wird jedoch keinesfalls mit überhasteten Schritten Opportunitäten verspielen.


      Mit freundlichen Grüßen



      Axel Mühlhaus


      HÖRT sich nicht uninteressant an oder folgendes aus einem anderen THREAD :

      Sehr geehrter Herr xxxx,

      vielen Dank für Ihre eMail. Die DEAG hält eine Mehrheit an der Stella Entertainment AG. Dieser Börsenmantel kann natürlich prinzipiell für verschiedenste Alternativen genutzt werden. Auf der Hauptversammlung am Freitag hat der Vorstand ausgeführt, dass die DEAG die Lage sondiert und zu gegebener Zeit jene Verwertung verfolgen wird, die den Aktionären den höchsten Nutzen bringt. Keinesfalls wird es überhastete \"Verkäufe\" geben, wie bereits erwähnt wird man eine Nutzung wählen, die ein Maximum an Chancen
      bietet. Sie werden sicher verstehen, dass ich zum jetzigen Zeitpunkt keine vertiefenden Ausführungen mache.

      Mit freundlichen Grüßen

      Axel Mühlhaus
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:15:58
      Beitrag Nr. 87 ()
      Na wer hätte das gedacht ??

      Wie lange schlummern die schon im Depot ????? :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:16:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.878 von OldFighter am 12.07.06 10:10:46BINTEC COMMUNIC.O. wird nicht übernommen von Funkwerk,gerade angerufen alles unsinn
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:27:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.977 von Broker_Hans am 12.07.06 10:16:14Hat ja auch niemand behauptet. Die Meldung lautet so:

      BinTec: Neubesetzung Aufsichtsrat und Vorstand

      Nürnberg (aktiencheck.de AG) - Die BinTec Communications AG i.L. (ISIN DE0005161004/ WKN 516100) gab am Dienstag bekannt, dass mit Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 6. Juli 2006 Erich Pfaffenberger (Vorsitzender), Andreas Beyer und Carsten Lang zu Aufsichtsratsmitgliedern der Gesellschaft bestellt wurden.

      Wie BinTec weiter mitteilte, wurden durch Aufsichtsratsbeschluss vom 11. Juli 2006 Zeljko Vlahovic und Andreas Grosjean zu Vorständen der Gesellschaft bestellt.

      Die Aktie von Die BinTec Communications notiert in Frankfurt zurzeit bei 0,16 Euro. (11.07.2006/ac/n/nw)

      Vermutungen kann jetzt jeder anstellen was das heißt. Ich behaupte mal die 5 Herren wurden nicht bestellt, um sie abzuschieben...;)

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:29:14
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.977 von Broker_Hans am 12.07.06 10:16:14funkwerk?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:29:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      89k auf ,235 reingekommen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:36:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      na hier haben wohl einige wieder den ersten sprung verpasst

      ich sage nur: infomatec, marktkapitalisierung laut onvista ca. 18 mio euro

      18 mio!!!

      wenn wir bintec mal wenigstens 5 mio zugestehen aufgrund der news, müsste sie auf 50 cent gehen

      ich denke aber, sie geht höher, etwa 1 euro rum, denn der freefloat wird nun sehr zügig aufgesaugt und das auch noch zu diesen centpreisen


      und mit sicherheit hat vem sich bereits pakete gesichert, ggf. vertraglich, die machen sowas doch nicht blauäugig wie manche hier scheinbar unterstellen und rufen erst 5 leute in ar und vorstand und fangen dann an pakete zu kaufen, so ein lächerliches basherargument ist wirklich traumhaft sinnlos

      bintec mache ich bis zum ende mit, ke, hv, neuausrichtung usw.

      wie sulch richtig sagte: wer bei feedback den schnitt auf null mitmachte hat sein geld trotzdem ver-x facht (auch wenn ich den deal nicht bis zuletzt durchgehalten habe)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:39:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.173 von jetztgehtsab am 12.07.06 10:29:31oder raus:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:42:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.361 von mfierke am 12.07.06 10:39:46rt,24
      bid mit 35k auf ,242

      :confused:

      paar Gewinne eingetütet, Rest läuft mit stop
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:42:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.361 von mfierke am 12.07.06 10:39:46Nix raus! RT 0,245! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:45:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.294 von Berta Roker am 12.07.06 10:36:26jep!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:46:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      die geht ohne weiteres auf € 0,40 - 0,45, wenn erstmal die masse drauf aufmerksam wird !:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:52:51
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.361 von mfierke am 12.07.06 10:39:46Vorsichtig Moni. Für mich ist es die Chance meine Stücke aus 2004 jetzt an den Mann zu bringen. Schön nen Stop setzen und dann laufen lassen ...

      Gruß

      TF
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:00:19
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.294 von Berta Roker am 12.07.06 10:36:26Hi Berta,
      bitte habe dann etwas mehr Geduld wie bei Feedback! Die Jungs hier sind Vollprofis und werden alles richten, nur brauchen auch die Zeit, genau wie damals PM (auch wenn das zeitweise schon stressig war bei Feedback; aber auch hier Happy End!)
      Wenn erst die Story noch kommt (Boom-Branche!!!), dann steht das Teil bei 1,-- Euro!!!
      Weiterhin viel Erfolg! ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:06:47
      Beitrag Nr. 100 ()
      das schöne an dieser aktie ist, sie steigt kontinuierlich an und ohne , das viel in diesem thread geschrieben wird.:eek::eek:

      was erst, wenn die masse drauf aufmerksam wird, denn es sind immer noch verhalten umsätze:eek::eek::eek:

      "Wenn erst die Story noch kommt (Boom-Branche!!!), dann steht das Teil bei 1,-- Euro!!!
      Weiterhin viel Erfolg! (sulch)"

      dann steht meiner meinung nach das teil weit über € 1,--:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:08:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.499 von josema am 12.07.06 10:46:26Dein Posting bei Glif ist gleich gelöscht worden.

      Wollte auch heute morgen hier einsteigen, hatte aber auf Grund des Postings von sieben, dort investiert. ( sollte eine Übernahme werden)


      buxte
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:11:21
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.913 von buxte am 12.07.06 11:08:18war nen fehler von mir, ich schaue mir immer mehrere threads gleichzeitig an, was muss ja wissen , wo der hase läuft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:17:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:25:21
      Beitrag Nr. 105 ()
      So seit einiger Zeit laufen die Gewinnmitnahmen bei teilweise relativ großen Stückzahlen, ohne dass der Kurs stärker absackt! Sehr gesunde Entwicklung, vorm Mittag wird noch einiges gegeben und heute Nachmittag gehts dann über die 25c-Marke! :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:32:29
      Beitrag Nr. 106 ()
      morgähn!

      durch was entsteht hier der hype?

      bb´s sind ja keine hier!

      oder spekulation von einigen zockern?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:38:17
      Beitrag Nr. 107 ()
      Is nurn Zock hier
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:39:31
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.439 von mahir am 12.07.06 11:38:17dann erklär mal den zock :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:42:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.439 von mahir am 12.07.06 11:38:17fein fein,

      dann bleib ich mal hier :D

      ich mag zocks...sind ja ein paar coole typen im ar und vorstand...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:47:02
      Beitrag Nr. 110 ()
      Heute Abend stehen wir bei ca. 0,18 und Morgen bei 0,14.
      Das ist der Zock
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:49:56
      Beitrag Nr. 111 ()
      Also....

      hier geht´s um ne Abwendung einer insolvenz, dafür wurden namhafte größen in den aufsichtsrat und in die geschäftsführung beordert. das sind keine hartz-4 jünger oder € 1,---jobér.:eek::eek::eek:

      hier stehen wir erst am anfang der kursentwicklung, die aktie kam unter anderem aus dem grund der insolvenzanmeldung von € 40,-- runter auf € 0,15. :eek::eek:

      und jetzt geht´s nur noch bergauf :laugh::laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:50:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.597 von mahir am 12.07.06 11:47:02Und die lustigen Basher sind auch schon da, dann ist ja alles im Lot! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:51:33
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.656 von Moz68 am 12.07.06 11:50:36stimmt, eigentlich kommen die erst ab 100% aufwärts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:52:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.645 von josema am 12.07.06 11:49:56wenn so teile von so hoch oben kommen ist das immer ein gutes zeichen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:52:40
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.645 von josema am 12.07.06 11:49:56Wann war die Insolvenzanmeldung?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:55:28
      Beitrag Nr. 116 ()
      Alle Jahre wieder gibts nen Zock.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:57:59
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.696 von crivit am 12.07.06 11:52:40So etwa vor zwei jahren sollte bintec mit elmeg verschmolzen werden, ist jedoch an einem der teilhaber damals gescheitert und in der folge darauf ging bintec in die insolvenz. genaue gründe kenne ich aber auch nicht.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:59:13
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.696 von crivit am 12.07.06 11:52:40was gefunden....

      BinTec: Insolvenzverfahren eröffnet, Geschäftsbetrieb wird weitergeführt

      Nürnberg, den 04.03.2003. Das Amtsgericht Nürnberg hat über das Vermögen der BinTec Communications AG, Nürnberg (WKN 516100) mit Wirkung zum 01.03.2003 das Insolvenzverfahren eröffnet.
      Zum Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Prof. Dr. Reinhard Urbanczyk aus der Kanzlei Neuhof Rechtsanwälte, Nürnberg, bestellt worden, der dieses Amt bereits vorläufig innehatte.

      Die am 03. Februar 2003 unter Beteiligung des Management gegründete BinTec Access Networks GmbH mit Sitz in Nürnberg wird den Geschäftsbetrieb der insolventen AG als eigenständige Gesellschaft weiterführen und ausbauen. Die Deutsche Börse AG hat der Gesellschaft mitgeteilt, dass die Aktiennotierung der BinTec Communications AG am Neuen Markt am 14.03.2003 beendet wird und die Notiz ab dem 17.03.2003 im geregelten Markt (General Standard) erfolgen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:01:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.742 von mahir am 12.07.06 11:55:28genau, und da du geschlafen hast, ist der tiefste einstieg für dich schon mal vorbei.:laugh:

      also, lass dein gebashe und steig jetzt ein, du machst immer noch genug gewinn.:laugh:

      oder glaubst du, das ne aktie, die so vor sich herlief, nach der abwendung der insolvenz nicht zu neuen höhen schreitet :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:15:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.808 von josema am 12.07.06 11:59:13Und warum ist die Aktie dann im Jahre 2000-2001 abgeschmiert?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:18:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.052 von crivit am 12.07.06 12:15:08in 2000-2001 ist alles abgeschmiert, das gab´s nur nur blutrote zahlen an der börse:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:20:52
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.091 von josema am 12.07.06 12:18:04Ach ja ich vergaß!Börsencrash!:cry:
      Laut 10 Jahres Chart gibts diese Höhepunkte wie hier öfters!;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:24:29
      Beitrag Nr. 123 ()
      Da werden 128k am Stück aus dem Ask gekauft!!! Warum wohl?!!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:28:12
      Beitrag Nr. 124 ()
      Jetzt geht es wieder down RT 0,195:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:29:14
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.276 von MikeSpezial am 12.07.06 12:28:12Ja, Berta hat sich wohl verabschiedet!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:29:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.216 von sulch am 12.07.06 12:24:29Die 128k wurden verkauft und gekauft habe ich , da ich den Short von 0,24 gedeckt habe. Da wird erstmal nix passieren und sollte Richtung 0,15 gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:30:08
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.299 von Chewi am 12.07.06 12:29:28danke:kiss: für die klare Aussage:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:32:48
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.326 von mfierke am 12.07.06 12:30:08ABstrurz RT 0,185
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:33:36
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.375 von MikeSpezial am 12.07.06 12:32:4812:33:22 0,185 5815
      12:33:04 0,184 5000
      12:32:31 0,185 5000
      12:31:56 0,185 2500
      12:31:18 0,200 5000
      12:31:02 0,194 15000
      12:29:57 0,195 2000
      12:29:35 0,190 26700
      12:28:47 0,200 7300
      12:28:07 0,210 1000
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:36:06
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.375 von MikeSpezial am 12.07.06 12:32:48habe ich gesehen, danke, bin raus bei 0,228 Glück gehabt, warten wir auf die 0,15:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:37:04
      Beitrag Nr. 131 ()
      Das wird schon wieder.

      Heute geht es noch auf mind. 0,25

      Aber das ist halt nur mein persönlicher Tipp!

      Gut Ding will Weile haben;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:38:35
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.435 von mfierke am 12.07.06 12:36:06mfierke, das war typisches Schütteln, denke ab jetzt geht es wieder rauf, wie weit kann ich noch nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:39:49
      Beitrag Nr. 133 ()
      12:38:37 0,196 10000
      12:38:24 0,197 3600
      12:37:25 0,186 4000
      12:37:00 0,190 20000
      12:35:18 0,193 2500
      12:34:25 0,200 15000
      12:33:22 0,185 5815
      12:33:04 0,184 5000
      12:32:31 0,185 5000
      12:31:56 0,185 2500
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:39:50
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.452 von BigLui am 12.07.06 12:37:04:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:39:50
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.476 von MikeSpezial am 12.07.06 12:38:35sollte man den Fuß mal wieder rein stellen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:42:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      kann jemand bitte rt frankfurt posten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:42:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      ciao Leute bis heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:47:03
      Beitrag Nr. 138 ()
      hat jemand RT bidde bidde :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:47:49
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.659 von bauspara am 12.07.06 12:47:030,20 12:45Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:49:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.679 von BigLui am 12.07.06 12:47:49danke! hab selber nur RT für otc und nasdaq. sonst würd ich nicht so dumm fragen :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:50:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      hier ist der grund für den kleinen rücksetzer gerade---aber mal ganz ehrlich, was sollen die auch sonst sagen als "brutales risiko"

      sie werden wohl kaum sagen """kauft unbedingt bintec aktien, weil die sich bald ver x facht, das ist die chance des jahres"""

      ich warte meine zeit ab und schaue, was die aus der firma mal machen werden, zumal in der finanzanzeige heute ja auch stand, das es im sinne der aktionäre ist, wenn bintec fortgeführt wird, im sinne ist das für mich nur, wenn ich auhc chancen habe, das ich mit meinen altaktien auch mal wieder schöne gewinne mache :D


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_173934

      Gewagte Spekulationen um Bintec

      Die Aktie der insolventen Bintec AG geht auch am Mittwoch durch die Decke. Vorstand und Aufsichtsrat des Unternehmens sind komplett neu besetzt worden.
      Die Bintec-Aktie stieg allein am Dienstag bis Handelsschluss an der Frankfurter Börse um 130 Prozent auf 0,17 Euro. Am Mittwoch ging es für den Penny-Stock um bis zu 46 Prozent auf 0,248 Euro weiter aufwärts.

      Dabei explodierte auch der Aktienumsatz an der Frankfurter Börse. Während in den Wochen zuvor an vielen Tagen überhaupt keine Aktien gehandelt worden waren, wechselten am Dienstag fast eine Million Papiere den Besitzer. Diese Zahl wurde am Mittwoch noch deutlich übertroffen.

      In den Bintec-Vorstand ziehen Andreas Grosjean und Zeljko Vlahovic ein. Vlahovic ist derzeit Vorstand bei der außerbörslichen Handelsplattform TradeCross, über die allerdings nur noch ein Unternehmen gehandelt werden kann. Außerdem ist TradeCross eine Tochter des ebenfalls börsennotierten Finanzdienstleisters VEM Aktienbank. Grosjean hatte VEM in der Vergangenheit bei mehreren Kapitalmarkttransaktionen beraten.

      Börsenmantel wiederbeleben
      "Ziel ist es das Unternehmen aus der Insolvenz zu führen", sagte Carsten Lang, eines der neuen Aufsichtsratsmitglieder zu boerse.ARD.de. Lang ist gleichzeitig Justiziar bei VEM. Ziel sei es den Börsenmantel wieder zu reaktivieren, sagte er weiter. Später werde es wahrscheinlich auch einen neuen Namen geben. Zu einer möglichen Geschäftstätigkeit wollte Lang allerdings keine genaueren Angaben machen. "Eine Ausgestaltung steht noch nicht fest", so Lang.

      Noch deutlicher wurde Andreas Beyer zusammen mit Erich Pfaffenberger Vorstand bei der VEM und zukünftig auch im Bintec-Aufsichtsrat: "Die Bintec-Aktie hat keine Substanz. Anleger ihr Geld in die Bintec-Aktie stecken gehen ein brutales Risiko ein".
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:52:06
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.723 von bauspara am 12.07.06 12:49:41Kein Problem!

      Habe jetzt dann aber auch bald keine Möglichkeit mehr.
      Die 100 Stck. von Consors sind bald verbraucht.

      Momentaner Stand 0,201 12:48Uhr Bid 0,2 Ask 0,21
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:59:48
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.780 von BigLui am 12.07.06 12:52:06hab nochmal nachgelegt...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:00:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.908 von bauspara am 12.07.06 12:59:48Na also, wird doch schon langsam wieder

      Aktuell: 0,213 12:58Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:01:22
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.932 von BigLui am 12.07.06 13:00:52Aktuell
      0,195

      Zeit
      12.07.06 12:59:45

      Diff. Vortag
      +14,71%

      Tages-Vol.
      478.781,70

      Geh. Stück
      2,3 Mio.

      Geld
      0,19

      Brief
      0,213

      Zeit
      12.07. 12:59

      Geld Stk.
      21.000

      Brief Stk.
      7.000
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:02:43
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.738 von Berta Roker am 12.07.06 12:50:18Das ist nachvollziehbar, das die sich öffentlich vorsichtig äussern.

      Aber offentsichtlich haben die ja ein grosses Interesse ihre Bintecanteile weiter aufzustocken (siehe Mitteilung in der Börsenzeitung). D.h. sie selber gehen ein brutales Risiko ein, wollen uns aber davor schützen. Das ist doch nett, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:05:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.932 von BigLui am 12.07.06 13:00:52jetzt sind erstmal alle futtern...wird ab 15 uhr wieder spannender glaub ich...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:07:07
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.973 von Profitcenter am 12.07.06 13:02:43Zitat Profitcenter: "Aber offentsichtlich haben die ja ein grosses Interesse ihre Bintecanteile weiter aufzustocken..."

      Aber doch nicht über die Börse ! Bei den aktuellen Phantasiepreisen kaufen nur die Zocker. Die Initiatoren holen sich ihre Aktien im Zuge der Kapitalmaßnahmen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:11:07
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.973 von Profitcenter am 12.07.06 13:02:43Es ist aber interessant zu beobachten, wie nun ein Zocker nach dem anderen hier auftaucht und versucht, diesen Gaul zu reiten. Die ersten sind schon längst wieder ausgestiegen, mit fettem Gewinn. Je später man kommt, desto wahrscheinlicher zahlt man die Zeche...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:11:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      also in der offiziellen finanzanzeige hört sich das für mich auch ganz anders an, als das, was die börse ard schreibt---wer weiss, ob da nicht etwas aus dem zusammenhang gerissen dargestellt wurde, um es reisserischer zu machen


      hier nochmal die anzeige in der böz:

      Mitteilung über Befreiung nach § 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG bezüglich der
      BinTec Communications AG, Nürnberg
      Mit Datum vom 23. Mai 2006 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (BaFin) die VEM Aktienbank AG, die Falk Strascheg Holding
      GmbH und Herrn Falk Strascheg persönlich im Hinblick auf eine beabsichtigte
      Kontrollerlangung über die BinTec Communications AG i.I. (nachfolgend
      „BinTec“) im Rahmen der geplanten Herausführung aus der Insolvenz nach
      § 37 Abs. 1, 2. Var. WpÜG von den Pflichten, nach § 35 Abs. 1 Satz 1 WpÜG
      die Kontrollerlangung zu veröffentlichen, nach § 35 Abs. 2 Satz 1 WpÜG der
      BaFin eine Angebotsunterlage zu übermitteln und nach § 35 Abs. 2 Satz 1
      i. V. m. § 14 Abs. 2 Satz 1 WpÜG ein Pflichtangebot zu veröffentlichen, befreit.
      In der Begründung wird ausgeführt, dass das vorgelegte Konzept grundsätzlich
      geeignet sei, den Sanierungsfall bei der BinTec zu beseitigen und so den
      Fortbestand der Gesellschaft zu sichern; eine an Sicherheit grenzende
      Wahrscheinlichkeit der Erfolgsaussichten des Konzeptes ist dabei nicht erforderlich.
      In der Abwägung wird hervorgehoben, dass es auch im Interesse der
      Aktionäre der BinTec liege, die ansonsten drohende Liquidation der
      Gesellschaft zu vermeiden. Zudem wurde in der Ermessensabwägung
      berücksichtigt, dass den Aktionären der BinTec die Möglichkeit offen stehen
      soll, sich im Rahmen des Bezugsrechtes an der Sanierung zu beteiligen.
      Die Befreiung steht unter den Vorbehalten, dass Herr Falk Strascheg der
      Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmt, eine Hauptversammlung der
      BinTec einberufen wird, in der die Herabsetzung und gleichzeitige Erhöhung
      des Grundkapitals unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre der
      BinTec sowie die Fortführung der Gesellschaft beschlossen wird und Herr Falk
      Strascheg einen Forderungsverzicht über verbleibende Forderungen gegen
      die BinTec ausspricht.
      München, im Juli 2006
      VEM Aktienbank AG
      Falk Strascheg Holding GmbH
      Falk Strascheg
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:21:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.127 von LordofShares am 12.07.06 13:11:07Alle, die hier im Bintec-Thread vertreten sind zocken vermutlich gerne.

      Wobei die einen auf fallende, die anderen auf steigende Kurse setzen. Du scheint zur ersten Kategorie zu gehören.

      Ob das momentan Mondpreise sind, die gezahlt werden werden wir sehen. Denn letztendlich ist ja entscheidend was da eingebracht wird. Somit ist das eine echte Spekulation!!!

      Und ich sehe das ähnlich wie Berta, für mich sind derzeit günstige Optionsscheine...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:25:54
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.326 von Profitcenter am 12.07.06 13:21:31Vor einer möglichen Einbringung steht ein Insolvenzplan, der auch noch erfolgreich durchgeführt werden muss. Von einem Insolvenzplan ist aber noch weit und breit nichts zu sehen. Die ganze Sache wird also noch etwas dauern, und zwar nicht nur einige Wochen...
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:27:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.418 von LordofShares am 12.07.06 13:25:54dann hast du ja wohl auf fallende kurse spekuliert! :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 13:30:54
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.541.465 von bauspara am 12.07.06 13:27:56hmmmm
      und ich tippe, dass jens voigt die bergwertung des col de soudet gewinnt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:07:02
      Beitrag Nr. 155 ()
      auch ganz schön mutig von den herren pfaffenberger/beyer, sich bei so einem ""brutal riskanten"" unternehmen in den aufsichtsrat zu setzen und auch noch die kontrollerlangung (30%) anzustreben

      :kiss::kiss::kiss:



      ""Mit Datum vom 23. Mai 2006 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (BaFin) die VEM Aktienbank AG, die Falk Strascheg Holding
      GmbH und Herrn Falk Strascheg persönlich im Hinblick auf eine beabsichtigte
      Kontrollerlangung über die BinTec Communications AG i.I. (nachfolgend
      „BinTec“) im Rahmen der geplanten Herausführung aus der Insolvenz...."
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:09:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      hat jemand rt bitte? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:14:02
      Beitrag Nr. 157 ()
      RT FRA: 0,183

      Bid: 0,182
      Ask: 0,183
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:16:48
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.314 von Mirk1 am 12.07.06 14:14:02danke
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:23:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      0,17
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:25:05
      Beitrag Nr. 160 ()
      0,165
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 14:27:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.542.526 von Kirschholz am 12.07.06 14:25:05ja ich würd mal sagen der zock ist vorbei.

      meine meinung...

      bin raus, viel glück euch allen!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:23:26
      Beitrag Nr. 162 ()
      Richrig, der Zock ist vorbei. Alle Jahre wieder. Träumer von 0,50c und mehr sollte schnell verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:37:07
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.654 von mahir am 12.07.06 15:23:26auch ganz schön mutig von den herren pfaffenberger/beyer, sich bei so einem ""brutal riskanten"" unternehmen in den aufsichtsrat zu setzen und auch noch die kontrollerlangung (30%) anzustreben.

      das paßt denen doch überhaupt nicht in den kram, das die aktie nach bekanntgabe so schnell wieder an boden gewinnt. dem ist zum jetzigen zeitpunkt eine niedrige bewertunglieber, damit sie selber zu top-konditionen sich stücke sichern können.

      a) erhält der sack mit sicherheit eerstaml nen rüffel von seinem eigenen aufsichtsrat für seine äußerung und
      b) hat er ja die anleger ordentlich verunsichert, das der kurs wieder zurückging.

      nun ändert das aber nichts an der tatsache, das bintec wieder auflebt und der kurs wird wieder gegen norden gehen, was sonst hätte denn diese ganze geschichte ...neuer vorstand, neuer aufsichtsrat etc. .... für´n sinn, etwa zeit totschlagen ?

      bintec kommt, macht euch nicht verrückt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:41:44
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.995 von josema am 12.07.06 15:37:07Also..ich bleibe hier klar drin.....hier wird sich noch einiges tun:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:44:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.544.113 von Wouw am 12.07.06 15:41:44hier wird sich auf alle fälle was tun, die firma ist ja nicht von irgendeiner klitsche aufgekauft worden. hier sind hochkarätige wirtschaftsbosse eingezogen.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:59:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hallo zusammen,
      ich sehe das genauso und bleibe voll drin! Da geht noch was und zwar Richtung Norden!

      Gut Ding will Weile haben!!!

      FVF
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:49:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      Die Befreiung steht unter den Vorbehalten, dass Herr Falk Strascheg der
      Einstellung des Insolvenzverfahrens zustimmt, eine Hauptversammlung der
      BinTec einberufen wird, in der die Herabsetzung und gleichzeitige Erhöhung
      des Grundkapitals unter Gewährung von Bezugsrechten an die Aktionäre der
      BinTec sowie die Fortführung der Gesellschaft beschlossen wird und Herr Falk
      Strascheg einen Forderungsverzicht über verbleibende Forderungen gegen
      die BinTec ausspricht.


      Warum sollte BIN dann fortbestehen?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:53:21
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.659 von MikeSpezial am 12.07.06 17:49:52wiederhole nach telefonischer AUskunft von printmedien:
      heute:

      Habe VEM angerufen ... Bintec wird REAKTIVIERT !!! hat man mir telefonisch bestätigt !
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:58:35
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.725 von MikeSpezial am 12.07.06 17:53:21Eintrag vom 11.07.06, 16:08 h also gestern. Sorry!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:00:50
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.806 von MikeSpezial am 12.07.06 17:58:3517:56:55 0,160 12156
      17:34:01 0,159 100
      17:11:44 0,159 18
      16:59:37 0,156 51190
      16:56:07 0,157 6000
      16:55:06 0,159 5000
      16:43:49 0,159 2000
      16:37:40 0,156 4900
      16:31:29 0,160 19653
      16:29:30 0,161 2000

      Es geht wieder Richtung Norden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:17:46
      Beitrag Nr. 171 ()
      RT 0,152 bid 0,15 - ask 0,162
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:53:23
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.166 von MikeSpezial am 12.07.06 18:17:46denkbar wäre auch, das vem bintec für eigene geschäfte/neue geschäfte benötigt. der name bintec hat nicht´s negatives, kann jederzeit (notartermin, neuer name, fertig) unbenannt werden, ist schon am markt gelistet (somit etfallen gründungskosten, lange anlaufzeiten etc.,) .

      und nachdem ja auf der hauptversammlung neue märkte erschlossen und genehmigt werden sollen :eek::eek::eek::eek:


      hier ist alles möglich :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:00:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.748 von josema am 12.07.06 18:53:23aber wie gesagt, das kommt erst in absehbarer Zeit! Und Geduld ist hier gefragt. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:02:53
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.849 von MikeSpezial am 12.07.06 19:00:49die haben wir hier aber nicht, deshalb RT 0,141
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:24:41
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.881 von MikeSpezial am 12.07.06 19:02:53Kurs stabil jetzt bei 0,14, das wars, heute eine blutige Nase geholt, morgen ???????
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:25:34
      Beitrag Nr. 176 ()
      19:23:55 0,140 27000
      19:17:32 0,141 5800
      19:16:12 0,141 6550
      19:13:39 0,141 20000
      19:12:58 0,141 25000
      19:09:44 0,142 2305
      19:00:06 0,141 7200
      18:53:19 0,148 1000
      18:50:28 0,150 15000
      18:46:06 0,150 14000
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:25:40
      Beitrag Nr. 177 ()
      Heute blutige Nase, morgen Intensivstation!!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:26:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      1) Pfaffenberger und Beyer = Vorstände VEM

      2) Carsten Lang Rechtsanwalt der VEM Bank
      3) Grojean - einer der Berater bei VEM (z.b. Rothmann IPO)

      Na, wenn da nicht einiges zu erwarten ist! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:27:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      Und deren aussage war klipp und klar niedergeschrieben.....

      ziel ist es bintec aus der insolvenz zu holen :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:29:20
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.227 von josema am 12.07.06 19:27:10und printmedien hat sogar angerufen und bekam hierfür die Bestätigung!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 19:32:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.261 von MikeSpezial am 12.07.06 19:29:20in der Mitteilung stand, das eventuell eine Kapitalerhöhung ansteht. Sollten sie weitere Aktien bringen wollen, werden sie von Unternehmensseite aber auch etwas für den Kurs tun, für diese 0,14 gibt nicht genug.:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 20:03:10
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.306 von MikeSpezial am 12.07.06 19:32:27bin heute mit 10000 zu 0,237 rein und mit 0,143 wieder raus = blutige Nase.
      Mit guten Kursen dauert es hier noch Monate, war nur ein Strohfeuer, wünsch euch trotzdem alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 20:05:56
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.768 von MikeSpezial am 12.07.06 20:03:10Dat war eindeutig zu früh ?. Ich meine der Ausstieg !!

      Aber das Geld ist nicht weg, hat eben nur an anderer ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 20:17:48
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.800 von Wachsam am 12.07.06 20:05:56Dann bleib wachsam, die nächsten Tage sehe ich eben nichts positives. BIN beibt aber auf der Watchlist.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:04:26
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.950 von MikeSpezial am 12.07.06 20:17:48Hallo,

      soeben veröffentlicht, aber flippt bitte nicht gleich aus!;)



      News - 12.07.06 20:51
      DGAP-Adhoc: BinTec Communications AG i.I. (deutsch)

      BinTec Communications AG i.I.: Einstellung des Insolvenzverfahrens beantragt

      BinTec Communications AG i.I. / Insolvenz

      12.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Falk Strascheg Holding GmbH, Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg Holding GmbH, persönlich und die VEM Aktienbank AG planen, die BinTec Communications AG gem. §§ 213 ff. InsO aus der Insolvenz zu führen.

      Über das Vermögen der Gesellschaft wurde durch Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 01. März 2003 das Insolvenzverfahren eröffnet. Im Rahmen des Verfahrens wurde das wesentliche Aktivvermögen der Gesellschaft auf die BinTec Access Networks GmbH übertragen und sämtliche Anteile an dieser Gesellschaft an die Funkwerk AG veräußert. Der operative Geschäftsbetrieb der Gesellschaft wurde im Folgenden abgewickelt und alle zur Insolvenztabelle angemeldeten Forderungen auch mit den Mitteln aus dem Verkauf der BinTec Access Networks GmbH an die Funkwerk AG quotal befriedigt. Einzig verbleibender Gläubiger der Gesellschaft ist Herr Falk Strascheg, dessen Forderung gegen die Gesellschaft aufgrund der Vermögenssituation nicht vollständig befriedigt werden konnte.

      Die Falk Strascheg Holding GmbH, Herr Falk Strascheg, alleiniger Gesellschafter der Falk Strascheg Holding GmbH, persönlich und die VEM Aktienbank AG haben nun ein Maßnahmenkonzept zur Herausführung der BinTec aus der Insolvenz erarbeitet.

      Das Konzept sieht vor, in einem ersten Schritt Vorstand und Aufsichtsrat der BinTec wieder zu besetzen und mit Zustimmung von Herrn Strascheg die Einstellung des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg zu beantragen. In einem zweiten Schritt soll eine Hauptversammlung der Gesellschaft einberufen werden. Der einzuberufenden Hauptversammlung der Gesellschaft soll vorgeschlagen werden, die Gesellschaft fortzusetzen, die Firma der Gesellschaft zu ändern, das Grundkapital herabzusetzen und anschließend wieder zu erhöhen. Im Rahmen der Kapitalerhöhung sollen den Aktionären der Gesellschaft Bezugsrechte gewährt werden. Der Erfolg des Sanierungskonzepts hängt entscheidend davon ab, ob die einzuberufende Hauptversammlung den vorstehenden genannten Beschlussvorschlägen zustimmt, da Herr Strascheg für diesen Fall seine Bereitschaft signalisiert hat, auf seine Forderung gegenüber der Gesellschaft zu verzichten.

      Mit Bestellung eines neuen Aufsichtsrats und Vorstands sowie der Beantragung der Einstellung des Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Nürnberg wurde der erste Teil des Konzepts umgesetzt. Im Folgenden sollen nun die fehlenden Jahresabschlüsse seit 2004 erstellt, geprüft und festgestellt werden. Die weitere Umsetzung des Sanierungskonzepts kann sich abhängig von den abschließend festzustellenden Zahlen noch verändern.

      Kontakt:

      BinTec Communications AG i.I. c/o VEM Aktienbank AG Rosental 5 80331 München

      Telefon: 0 89/23 00 1 - 0

      DGAP 12.07.2006

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: BinTec Communications AG i.I.

      Deutschland Telefon: Fax: E-mail: a.grosjean@vem-aktienbank.de WWW: ISIN: DE0005161004 WKN: 516100 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:07:40
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.705 von nesh am 12.07.06 21:04:26Dann könnt Ihr Euch ja jetzt ausrechnen, wo die Aktie steht, wenn
      das Insolvenzverfahren abgesetzt wird ?


      Ich gehe schon mal den Champos kaltstellen !
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:07:47
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.705 von nesh am 12.07.06 21:04:26;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:11:20
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.772 von Wachsam am 12.07.06 21:07:40Ja, Wachsam, da trinken wir nicht nur einen...:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:11:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.705 von nesh am 12.07.06 21:04:26Glückwunsch,
      aber die Meldung ist von Heute vormittag. Das war mein Kaufgrund.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:16:06
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.843 von MikeSpezial am 12.07.06 21:11:22Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)


      "News - 12.07.06 20:51"
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:20:19
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.843 von MikeSpezial am 12.07.06 21:11:22also ich lese sie zum ersten mal ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:42:56
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.932 von HoTsTePPa. am 12.07.06 21:16:06da gehe ich mit meinem geliebten short-spezialisten konform...

      das statement ist neu...

      mit etwas geduld kann man wahrscheinlich ein richtig dickes geschäftchen machen...

      ich bin jedenfalls long drinne:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 21:46:29
      Beitrag Nr. 193 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:31:00
      Beitrag Nr. 194 ()
      @all,
      kann mir einer diesen Satz einmal erläutern:

      das Grundkapital herabzusetzen und anschließend wieder zu erhöhen. Im Rahmen der Kapitalerhöhung sollen den Aktionären der Gesellschaft Bezugsrechte gewährt werden.

      mfg:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:44:34
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.876 von Trader61 am 12.07.06 22:31:00Das Grundkapital ist der Nennwert der Firma, aber mind. 50.000 €
      Die Kapitalerhöhung soll neues Geld in Form von neu ausgegeben
      Aktien einbringen.


      Simple. Geld wird entzogen und neues wieder eingesammelt !
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:48:43
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.165 von Wachsam am 12.07.06 22:44:34Ist vor kurzem bei Karstadt gemacht worden !, war aber
      nicht unbedingt verkehrt ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:50:00
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.165 von Wachsam am 12.07.06 22:44:34was bedeutet das für einen, der Aktien in Besitz hat und dafür einen bestimmten Betrag bezahlt hat?????

      mfg:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:57:03
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.281 von Trader61 am 12.07.06 22:50:00Nach meinem Wissenstand ändert sich zunächst nichts.
      Die Frage ist ob hier auch ein Reservesplitt gemacht wird,
      wie bei Karstadt.

      Der anschließende Kursverlauf ist das Risiko !
      Bestes Beispiel Nann.PK, das war fürterlich in die Hose gegangen
      um nicht zu sagen für viele fast ein Totalverlust.

      Bei EM.TV ist es gutgegangen



      Ich glaube wichtiger ist, was will das Unternehmen in Zukunft machen. Danach entscheiden Anleger, ob sie weiter machen oder
      ganz aussteigen.


      Im Moment sollte man die HV abwarten bis mehr bekannt wird.
      Ich denke ich werde mir das auch persönlich anschauen !


      Aber irgendwas haben die sich dabei gedacht ? hoffe ich jedenfalls ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:59:25
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.876 von Trader61 am 12.07.06 22:31:00:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 23:05:32
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.876 von Trader61 am 12.07.06 22:31:00Ich denke dieser Schritt soll nur gemacht werden um auf
      legalem Weg schuldenfrei neu anfangen zu können.

      Die Alternative ist Liquidation , dann gehen ohnehin alle leer aus.
      So besteht für alle Altaktionäre noch eine minimale Chance.

      Der Hauptgläubiger wird aus der Aktion ohnehin nicht unbedingt
      vollständig befriedigt, stimmt aber der Rücknahme der Insolvenz zu.

      Ohne Insolvenzrücknahme geht sowieso garnichts.

      Bereichern kann sich zunächst auch keiner.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 23:08:45
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.597 von Wachsam am 12.07.06 23:05:32Wenn ich richtig gerechnet habe, wäre bei 10 Millionen Aktien
      und einem Grundkapital von mind. 50.000 € jede Aktie
      1 Cent wert. Immerhin etwas ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 23:24:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.669 von Wachsam am 12.07.06 23:08:45vielen Dank erstmal.

      Bis dann

      n8:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 06:36:45
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.552.432 von Wachsam am 12.07.06 22:57:03natürlich macht man ohne grund nicht eine neubestzung des ar und eine insolvenzrücknahme!

      nun geht das rätselraten weiter:

      wie und welcher höhe rs
      kapitalerhöhung
      zuteilung
      zuteilung bzw angebot an altaktionäre
      etc etc

      guten morgen
      auf alle fälle long
      zisterne
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 07:31:17
      Beitrag Nr. 204 ()
      bintec story läuft super und viel schneller als ich gedacht habe

      lasst euch von dem unqualifizierten bashergefasel nicht beeindrucken, nur wer drin ist, kann die story von anfang an mitspekulieren und die ist in vollem gange

      es würde mich nicht wundern, wenn bei dem tempo, was vem vorlegt auch die hv einladung schon fertig ist und bald rausgeht

      und wie gesagt, lasst euch vom basher-blabla nicht raustreiben, ich für meinen teil kaufe sogar weiter zu und freue mich drauf, was vem aus bnt machen wird

      ich meine, das man bei 20 oder 25 cent und einer minimalen marktkap. von ca. 2 mio (verlgeich infomatec 18 mio---story vergleichbar, aber noch völlig unkonkret) nicht viel falsch machen kannen


      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 09:34:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.557.107 von Berta Roker am 13.07.06 07:31:17Hallo,

      ich zocke zwar gerne, aber denke, daß dies hier kein normaler Zock ist, denn die Nachricht der Neubestellung der fünf "Weisen" lässt auf Großes hoffen.

      Bin vorgestern bei 0,17 rein und hab dann gestern bei 0,141 nachgelegt. Das hier auch mal Zockgewinne mitgenommen werden ist wohl bei gestern über 3 Mio. gehandelten Aktien normal.

      Aber die neuen Voraussetzungen bei Bintec im Vergleich zum z.B. cargolifter (mausetot und 3 Mio. MK) sind sehr gut.

      Daher dabeibleiben...........:lick:

      fohlenpelzig
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 10:36:45
      Beitrag Nr. 206 ()
      Sehr schöne Entwicklung; nach den Schwankungen von gestern pendelt sich der Kurs um die 0,20 ein! Bis zum Wochenende könnten wir die 0,30 sehen; auf Wochensicht vielleicht ähnliches wie bei Infomatec!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:47:57
      Beitrag Nr. 207 ()
      RT 0,229
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:49:57
      Beitrag Nr. 208 ()
      Na also RT 0,23
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:51:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      RT 0,235
      Es geht aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:52:47
      Beitrag Nr. 210 ()
      Kam grade rein.

      Stocks to Watch:

      Bintec: Strascheg stellt Forderungsverzicht in Aussicht

      13.07.2006 - Bintec soll nun endgültig saniert und aus der Insolvenz geführt werden. Damit konkretisieren sich zuletzt gemeldete Nachrichten (wir berichteten). Im Rahmen der Insolvenz wurden mit einer Ausnahme alle Gläubiger quotal befriedigt. Falk Strascheg ist einziger verbleibender Gläubiger, „dessen Forderung gegen die Gesellschaft aufgrund der Vermögenssituation nicht vollständig befriedigt werden konnte“, meldet das Unternehmen.

      Strascheg ist nun bereit, auf seine Forderung gegenüber Bintec zu verzichten, was die Insolvenz aufheben könnte. Nachdem bereits die Organe des Unternehmens durch das Amtsgericht Nürnberg mit Leuten der VEM Aktienbank, an der Strascheg ebenfalls mit einem kleinen Paket beteiligt ist, neu besetzt wurde, wird ein zweiter Schritt entscheidend für die Sanierung sein. Eine einzuberufende Hauptversammlung soll einem Kapitalschnitt und anschließender Kapitalerhöhung zustimmen. Stimmt die Versammlung zu, verzichtet Strascheg. Nun sollen vom neuen Management erst einmal noch fehlende Jahresabschlüsse erstellt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 11:55:16
      Beitrag Nr. 211 ()
      RT 0,238.
      Der Einstieg wird teurer. Alle aufsitzen und Gewinn erzielen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:04:37
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.630 von dominator1000 am 13.07.06 11:55:16RT 2,40
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:06:35
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.874 von dominator1000 am 13.07.06 12:04:37bist du hier als Pusher angestellt??? dann noch für diese Aktie in anderen Threads werben???? ich glaube nicht, das das der Bintec gut tut, die steigt so viel besser:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:07:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:20:06
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.562.916 von mfierke am 13.07.06 12:06:35RT 0,26
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:22:22
      Beitrag Nr. 216 ()
      jetzt ist zu spät zum einsteigen, denke ich
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:22:32
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.209 von dominator1000 am 13.07.06 12:20:06RT 0,27
      Leute ihr müsst rein, jetzt oder nie. Später wird noch teurer.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 12:28:02
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.263 von gauner1 am 13.07.06 12:22:22....was heisst, es ist zu spät???

      Bei 0,26 pro Teil...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 13:22:34
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.251 von dominator1000 am 13.07.06 12:22:32du bist ein elender Pusher:mad::mad:kannst du dichnoch im Spiegel ansehen:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 13:23:46
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.251 von dominator1000 am 13.07.06 12:22:32was vergessen, jetzt steht sie bei 0,225 wie kan man nur die Leute so in die Verluste ziehen wollen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 13:26:24
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.251 von dominator1000 am 13.07.06 12:22:32lege dir baldigst eien neue ID zu, denn dir glaubt hier kein Mensch mehr:p:p
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 13:30:00
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.372 von AngelikaGert am 13.07.06 12:28:02das ist eine Pfeife, unglaublich, der würde einen Menschen ohne Beine noch ein fahrrad verkaufen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wahnsinn´s NEWS !