checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.979.042
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:49:25
      Beitrag Nr. 10.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.404 von richi-d am 13.02.10 18:47:42die Pfeife sieht man doch in dem Abspann
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:56:23
      Beitrag Nr. 10.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.404 von richi-d am 13.02.10 18:47:42im Vorspann sieht man wie immer: Andasol ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:00:50
      Beitrag Nr. 10.003 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:28:33
      Beitrag Nr. 10.004 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 22:35:04
      Beitrag Nr. 10.005 ()
      warum verbrennen wir Öl, Kohle und Uran?
      Faya: 40°C

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:56:32
      Beitrag Nr. 10.006 ()
      Am 23. gibts ja den neuen Geschäftsbericht. Was erwartet ihr euch?

      Ich erwarte mir

      -einen soliden CashFlow (und damit ein Entkräften der Cash-Flow Vorwürfe).

      - eine eingehende Erklärung der Beteiligungsstruktur und deren Sinn dahinter.

      - aktuelles zu Andasol II und III, Ibersol und die aktuellen Geschäfte in USA.

      ==> das bringt Ruhe in die Aktie.

      Was aber kann der Geschäftsbericht an Überraschungen bringen? Was denkt ihr? Gibt es neue Märkte, in denen s2m aktiver geworden ist.
      Irgendein "Zuckerl" zu erwarten?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 13:57:52
      Beitrag Nr. 10.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.864 von DesertSun am 13.02.10 22:35:04warum verbrennen wir Öl, Kohle und Uran?

      weil wir sonst frieren und Auto fahren wollen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:06:35
      Beitrag Nr. 10.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.643 von MrBean07 am 14.02.10 13:57:52ja, ich weiss, so wie die: :laugh::laugh::laugh:

      die selbe Technik: :D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:40:27
      Beitrag Nr. 10.009 ()
      Beitrag aus ZDF.Umwelt von heute, so gehts auch ohne Atom und Kohle, ergänzend zu Desertec:

      Stromnetz unter der Nordsee
      Lange Zeit galten erneuerbare Energien als unsicher, da ihre Leistung schwankend ist. Nun wollen neun EU-Staaten beweisen, dass sie eine verlässliche Versorgung auch in Spitzenzeiten sicherstellen können. Ein gigantisches Ökostromnetz unter der Nordsee soll das ermöglichen.
      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/967194

      ---------------------------
      PS: ich finde es befremdlich wie hier einige Teilnehmer Hermann Scheer als Pfeife bezeichnen. Ohne seine Arbeit wären die ganzen erneuerbaren Energien heute noch nicht so verbreitet wie sie es sind.
      Nur weil er Desertec kritisch gegenüber steht. Auch mal über den Tellerand schauen, es gibt noch mehr als nur Desertec (und dieses Forum hier)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 15:58:42
      Beitrag Nr. 10.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.862 von solarking am 14.02.10 15:40:27passt doch dazu ;)


      der Hermann zeigt in seinem Film ja auch sehr oft Andasol. Ich glaube er wird auch noch zu Desertec-Anhänger ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 16:08:57
      Beitrag Nr. 10.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.862 von solarking am 14.02.10 15:40:27hab das P-Wort verwendet, bevor ich seine Filmausschnitte gesehen habe. Entschuldigung.

      Hermann Scheer hat ja in dem Film die Frage gestellt, wie soll man die riesigen Städte dieser Welt zuverlässig mit alternativer Energie versorgen. Dann werden die Solarkollektoren von Andasol gezeigt und zur Krönung noch die Salzspeicher.
      Hermann Scheer hat dazugelernt. Danke für die tolle Solar-Millennium-Publicity.

      Hermann Scheer , ist super, er bringt Solar-Millennium ins Kino :cool:

      Also: Hermann Scher bringt in seinem Film das zum Ausdruck, was auch schon Utz Claasen als EnBW-Chef gesagt hat:
      Wir brauchen Solarstrom aus der Sahara und Kalahari, um die Megacities dieser Welt mit sauberer Energie zu versorgen.
      (Pioniere: die Stadt München und Solar Millennium.)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 16:13:46
      Beitrag Nr. 10.012 ()
      Im übrigen macht Hermann Scheer schon seit Jahren Werbung für Desertec :cool:, so z.B. in dem Film 'Öl-Crash' (lief 2008 im Fernsehen)

      Der Film endet damit, dass die letzten Öl-Spekulanten nun Aktien von Solaranlagenbauern in der Sahara kaufen. ;)
      Der ganze Film ist eine Mischung aus Spielfilm und Dkumentarfilm mit Diskussionsrunden, an denen Hermann Scheer als Hauptakteur beteiligt ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 18:25:52
      Beitrag Nr. 10.013 ()
      interessantes Forum, pos. und neg. auch hier gemischt

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155133-41-50/and…

      http://www.westlb-zertifikate.de/pdf/WLB4UQ-TD-.pdf

      bleibt auf jeden Fall ein heißes Eisen.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 00:05:32
      Beitrag Nr. 10.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.556 von sonnenschein2010 am 13.02.10 13:26:55- Geldanlage-Report wurde am frühen Samstagmorgen veröffentlicht
      - Der Brief ist kostenlos, jeder kann ihn auf www.geldanlage-report.de/archiv abrufen und abonnieren. Es gibt keine Vorabveröffentlichungen
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 01:59:33
      Beitrag Nr. 10.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.404 von richi-d am 13.02.10 18:47:42Meine Anerkennung für den Einsatz von PV in afrikanischen Dörfern,
      genau dafür wurde PV gebaut ... Insellösungen.

      Und da und nur da hilft Sie auch wirklich !


      Eine Photovoltaikanlage ist ein großer Schritt für alle Häuselbauer,
      aber selbst in Summe nur ein kleiner für die Menschheit !


      Wer heute wie Scheer in einer hochvernetzten Welt noch von autarken Systemen träumt,
      ist entweder ein ewig Gestriger oder ein "autonomer" Chaot!

      Die eigentliche Kraft der Mitte geht vom Volke aus und man sollte den Souverän nicht unterschätzen.

      Der Souverän lernt schnell, dass ein kWp bloß eine billige Mogelpackung für eine kWh ist!

      Das kann Ihnen sogar die erste Physikerin im Lande in Minuten verklickern :laugh:
      und der strahlende Westerwelle sogar auf Englisch! :keks:


      DESERTEC IST DAS INTERNET FÜR STROM!
      Hier sollte jeder einen völkerverbindenden Zugang bekommen!
      Auch diejenigen die mit PV lediglich Ihr gewissen beruhigen!


      Den Film sollte sich jeder im Kino anschauen aber dabei folgendes T-Shirt tragen:



      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:29:05
      Beitrag Nr. 10.016 ()
      Jedem dem die langfristigen Perspektiven und den damit verbundenen Chancen von CSP und damit auch s2m noch nicht so ganz bewußt sind lege ich folgende Studie noch einmal nahe.

      http://www.wupperinst.org/uploads/tx_wiprojekt/Chancen_Verbr…


      Kleines Zitat der Studie: "Das gesamte Wertschöpfungspotential deutscher Unternehmen (im Bereich CSP) im Zeitraum von 2010 bis 2050 summiert sich im moderaten Szenario auf 269-1.102 Mrd. € und im ehrgeizigen Szenario auf 476-1.953 Mrd. €."

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:37:07
      Beitrag Nr. 10.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.562 von Galaxo am 15.02.10 09:29:05http://www.wupperinst.org/uploads/tx_wiprojekt/Chancen_Verbr…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:35:09
      Beitrag Nr. 10.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.085 von EnergyRevolution am 15.02.10 01:59:33

      Gratulation ...

      Armin Brack
      Chefredakteur Geldanlage-Report

      Für Ihn ist die Unterscheidung von kWp und kWh eine leichte Übung!


      http://www.stock-world.de/analysen/3274550-Solar_Millennium_…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:35:44
      Beitrag Nr. 10.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.085 von EnergyRevolution am 15.02.10 01:59:33wo kann ich da tshirt bestellen? ;) genial...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:51:48
      Beitrag Nr. 10.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.007 von cfstar am 15.02.10 10:35:44Schreib mir ein private Nachricht via Boardmail, ich werde im Laufe der Wochen abklären wie ich die T-Shirts drucken lassen und möglichst anonym verkaufen kann ...

      Was wärst Du denn bereit dafür an Aufwandsentschädigung zu bezahlen?

      * ich rechne der T-Shirt Druck wird mich so ca 10 EUR kosten ...
      * 10 EUR Spende an DESERTEC oder so ...
      * 9 EUR Aufwandsentschädigung für mich ...

      Fair? 29 EUR Wäre das OK?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:09:23
      Beitrag Nr. 10.021 ()
      Halllooooo.... da draußen.... was ist den los ?

      Ist das die Ruhe vor dem Sturm ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:13:05
      Beitrag Nr. 10.022 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16144322…

      Ich habe auch eine Mail von der Commerzbank bekommen, dadurch das ich darauf hingewiesen habe, das S2M nix mit der Einspeisevergütung zu tun hat.
      Warum aber die Aktie nich anders eingestuft wurde, ist mir ein Rätsel. Das ist doch ein klarer Vorteil gegenüber PV.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:41:40
      Beitrag Nr. 10.023 ()
      abgesehen davon, dass heut alle "PV-butzen" inkl. der desaströsen
      q-cells dick im plus notieren...und sich diese aktie mit lächerlichen 1+% zufrieden geben muss...unsägliche
      kursdrückerei und ignoranz - börse eben:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:20:02
      Beitrag Nr. 10.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.077 von NewEnergy1984 am 15.02.10 16:13:05Unglaublich - mit der neuen Einstufung wo nebenbei erwähnt wird, das "Solar Millennium auf den Bau und Entwicklung von solarthermischen Großanlagen spezialisiert ist" will man doch einfach nur so tun, als ob man das auch schon beim letzten mal gewusst hätte aber nur nicht explizit hervorgehoben hat.
      Deswegen wird auch erstmal noch folgendes hinterhergeschoben:" Die Bewertung von Solar Millennium sei mittlerweile nicht mehr ganz so hoch. Von daher werde die Aktie allmählich wieder interessant."
      Damits nichts so auffällt, dass man einfach überhaupt nicht recherchiert und Solarmillennium über eine Kamm mit Photovoltaik geschoren hat und die Einschätzung natürlich nichts mit der peinlichen Verwechslung Photovoltaik / Solarthermie zu tun hatte.
      Sind denn die noch ganz bei Trost?
      Meinen die, dass sowas nicht auffällt?
      Also ihrer Glaubwürdigkeit wäre das einräumen der fehlerhaften, flüchtigen Recherche und eine Klarstellung m.E. wesentlich besser bekommen.
      In meinen Augen einfach nur armselig.

      LG Arvid
      $-)


      @NewEnergy1984 hast Du eigentlich von der Commerzbank auf Deinen berechtigten Hinweis ne Antwort bekommen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:40:46
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Meine mail an Commerzbank:

      info@commerzbank.com

      Betreff: Solar Millenium
      Datum: Thu, 11. Feb 2010 17:29:51


      Hallo,
      habe den unten stehenden Artikel in den Finanznachrichten gelesen.

      Habe ich das richtig verstanden, dass die og. Aktie auf "Hold" mit Ziel 30 € eingestuft wird, weil Förderkürzungen für Solardächer anstehen ?

      Wenn dies der Fall sein sollte, so möchte ich ihnen mitteilen, dass Solar Millenium mit den deutschen Förderkürzungen der Solardächer, meines Wissens nach, nichts, aber rein gar nichts, zu tun hat. Wo Solar Millenium investiert und seine Produkte verkauft kann im Internetportal der Firma nachgelesen werden.

      Mit freundlichem Gruß


      P.S. Habe bisher keine Nachricht erhalten.
      Gruß
      allesneu
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:48:19
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Habe die Analyse vom 15.2.2010 der Commerzbank gelesen.

      Solch einen Quatsch habe ich selten gelesen.

      Der A. schreibt wie ein Politiker: Es ist zwar anders, wie dargestelllt; ich bleibe aber trotzdem bei meiner Meinung, auch wenn die Gründe, die ich vorher genannt hatte nicht der Wahrheit entsprechen.Ist ja auch egal.

      Könnte von Schwesterwelle stammen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:29:35
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.679 von allesneu am 15.02.10 17:48:19:laugh:
      Schwesterwelle.... wie geil ist das denn? Klasse Mann!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:46:53
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.679 von allesneu am 15.02.10 17:48:19alles gut, aber wir wollen einen der wenigen
      fähigen dt. politiker, die standhaft zu ihren worten
      stehen, nicht verunglimpfen...bitte.

      sonst gibts als strafe rot-rot mit etwas grüner suppe,
      politischen wendehälsen wie die herren gabriel und konsorten
      und frau roth aus dem big brother container und dann können
      wir unsere aktien an die kommunistische liga weiterreichen;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:53:55
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.027 von Gustl24 am 15.02.10 18:46:53ist ne kleine falle eingebaut - gefunden???:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:00:40
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155133-41-50/and…

      noch mal die Frage an die Runde zu diesem Thread.
      Wie seht ihr die Diskussion dort ?

      Die Mehrzahl der User rät dazu den Fond nicht zu zeichnen....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:24:01
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.499 von Arvid am 15.02.10 17:20:02@ Arvid

      Ich habe eine Nachricht von der Commerzbank bekommen. Die haben sich dafür bedankt, das ich die auf den Fehler mit der Einspeisevergütung hingewiesen habe. Anbei haben die mir die ganzen Analysteneinstufungen von den PV Unternemen per Pfd mit geschickt.

      Man könnte ja nochmal eine Mail hinschicken.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:32:25
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.206 von NewEnergy1984 am 15.02.10 19:24:01@NewEnergy1984
      Immerhin, nur hätten sie auch ne öffentliche Richtigstellung abgeben können, statt zu versuchen den Fehler zu kaschieren.

      Ja - vielleicht sollte man nochmal ne email hinschicken.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:53:05
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.027 von Gustl24 am 15.02.10 18:46:53Gustl... tut mir leid. Ich halte ihn nicht für fähig. Ich halte ihn für einen Schreihals. Ich zitiere Heiner Geißler:

      Die spätrömische Dekadenz bestand darin, dass die Reichen nach ihren Fressgelagen sich in Eselsmilch gebadet haben und der Kaiser Caligula einen Esel zum Konsul ernannt hat." Insofern stimme Westerwelles Vergleich. "Vor 100 Tagen ist ein Esel Bundesaußenminister geworden", sagte Geißler.

      Recht hat er.

      Wir haben ein en Esel als Außenminister.

      P.S. Wir haben Karneval - Gustl - nicht alles so Ernst behmen - auch nicht die Schwesterwelle
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:55:28
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.066 von Gustl24 am 15.02.10 18:53:55
      Ich dachte Westerwelle war im Container.
      Jedenfalls habe ich ihn da gesehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:48:28
      Beitrag Nr. 10.035 ()
      http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-blauer-…

      Mittelfranken. Die Fertigstellung des von der Erlanger Solar Millennium AG geplanten Blauen Turms in Herten lässt auf sich warten. Die Verzögerungen würden aus dem kalten Winter resultieren, der Arbeiten auf der Baustelle unmöglich mache, sagte Solar Millennium-Sprecherin Susanne Krebs gegenüber „Der Westen“.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:05:37
      Beitrag Nr. 10.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.924 von DesertSun am 15.02.10 22:48:28#9788
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:32:53
      Beitrag Nr. 10.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.100 von Zechpreller am 15.02.10 19:00:40ich würde ihn auch nicht zeichen. Laufzeit ist extrem lang. Die finanzielle Lage in Spanien ist ausgesprochen schlecht und es sind halt nur Genussrechte.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:34:53
      Beitrag Nr. 10.038 ()
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Geldanlage-Report-S…

      Solar Millennium: Wichtige Infos!! – Teil 2

      Solar Millennium hat nicht weniger als 2.500 MW auf der „Fast-Track“-Liste stehen.

      Das entspricht – halten Sie sich fest – 50-mal der Größe von Andasol I, dem ersten unter der Regie von Solar Millennium erbauten Kraftwerk, gemessen an der Nennleistung.

      Das Volumen dieser Projekte liegt bei 12 bis 14 Milliarden US-Dollar und wahrscheinlich wird der Solartrust of America die meisten dieser Projekte auch aufbauen. Dabei arbeitet man mit hochkarätigen Partnern zusammen, unter anderem dem Erdöl-Konzern Chevron und verschiedenen amerikanischen Energieversorgern. Brancheninsider gehen davon aus, dass bei den ersten US-Projekten Gewinnmargen von zwölf Prozent zu erzielen sind.

      Auch wenn die Gewinne natürlich unter allen Partnern aufgeteilt werden, zeigt sich das enorme Potenzial für die Solar Millennium-Aktie. Bedenken Sie: Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei gerade einmal gut 400 Millionen Euro.

      Auch die Kooperation mit Chevron datiert beispielsweise bereits bis ins Jahr 2006 zurück und wurde auf der damaligen Hauptversammlung von Solar Millennium bekannt gegeben. Das zeigt, dass die Erlanger bereits sehr früh die momentane explosionsartige Entwicklung der Solarthermie antizipiert haben. Solar Millennium ist nun in der Lage federführend an verschiedenen Stellen der Wertschöpfungskette an diesen Mega-Projekten zu verdienen.

      Während die US-Projekte noch einer abschließenden Zustimmung bedürfen, kann das Unternehmen bei den beiden spanischen Projekten Andasol III und Ibersol bereits jetzt den Beweis erbringen, wie profitabel das Geschäftsmodell sein kann.

      *Deal mit Siemens als Win-Win-Situation?

      Natürlich gibt es einige Unsicherheiten. So könnten eventuell Engpässe bei Einzelteilen der Anlagen entstehen. Ein wichtiger Bestandteil sind so genannte Absorberrohre, die von Schott Solar und Solel produziert werden. Nun wurde aber Solel von Siemens aufgekauft. Siemens steigt selbst in den Solarthermie-Markt ein und hat durch die Übernahme das Zuliefer-Risiko ausgeschlossen. Folgerichtig beliefert Solel in neuen Projekten ab sofort ausschließlich Siemens. Solar Millennium ist damit von Schott abhängig.

      Andererseits hat aber Siemens kein einziges Projekt auf der besagten „Fast-Track“-Liste. Denkt man einen Schritt weiter, könnte sich aus dieser Gemengelage eine Win-Win-Situation für beide Parteien ergeben, nämlich dann wenn Solar Millennium eines der vorentwickelten US-Projekte mit erteilter BLM-Genehmigung an Siemens weiterverkauft.

      Diese Spekulation ist natürlich auch deshalb so interessant, weil Solar Millennium mit einer solchen Veräußerung alle Kritiker, die bisher die Profitabilität des Geschäftsmodells in Frage gestellt haben, sofort zum Schweigen bringen könnte.

      Kurzfristig lauert allerdings noch ein weiteres Risiko: Bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg liegt angeblich eine Anzeige gegen Solar Millennium wegen Bilanzmanipulation vor. Ist das tatsächlich der Fall und werden hier die Ermittlungen aufgenommen, dürfte das den Kurs kurzfristig nochmals stark unter Druck bringen. Wir gehen jedoch davon aus, dass sich die Vorwürfe in Luft auflösen werden.

      MEIN FAZIT:

      - Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals.
      - Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.
      - Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.

      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:37:04
      Beitrag Nr. 10.039 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:36:28
      Beitrag Nr. 10.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.141 von eldotter am 16.02.10 10:37:04Da haben wir den gleichen Gedankengang gehabt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:57:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 17:00:29
      Beitrag Nr. 10.042 ()
      klar, dass hier heute nix los is
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:24:34
      Beitrag Nr. 10.043 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:51:09
      Beitrag Nr. 10.044 ()
      http://www.nachdenkseiten.de/?p=2196

      zugegeben schon etwas älter, aber deswegen nicht mehr aktuell ??

      Und Sanierungsfälle sind ja Claassens Spezialität. Bewusstes Schlechtreden scheint dabei sein Handwerkszeug zu sein, um seine „Erfolge“ in umso hellerem Lichte strahlen zu lassen. Als er bei EnBW sein Amt antrat, hat der die Lage des Unternehmens so übertrieben schlecht dargestellt, das sich sogar die Staatsanwaltschaft Mannheim veranlasst sah, ein förmliches Ermittlungsverfahren gegen ihn wegen des Verdachts der Bilanzfälschung einzuleiten.

      ob er da jetzt hier richtig ist ?!

      Er sorgte im April 2005 für erheblichen Unmut, nachdem bekannt wurde, dass er 2004 ca. 4,17 Millionen Euro Gehalt erhielt - mehr als der Vorstandsvorsitzende der RWE

      was er wohl hier verdient ?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:54:01
      Beitrag Nr. 10.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.312 von Zechpreller am 16.02.10 19:51:09nochwas dazu, bevor es vergessen geht :

      Es kann einem schwarz vor Augen werden, wenn man darüber nachdenkt, dass solche „führenden Unternehmenschefs“ mit einem derart aus der Realität und aus der Rationalität „verrückten“ Weltbild Verantwortung für einen Konzern und für tausende von Arbeitnehmern tragen.
      Das muss einem Angst vor der Zukunft Deutschlands einjagen.


      na ja tausende sind es ja jetzt nicht mehr....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:03:20
      Beitrag Nr. 10.046 ()
      http://www.desertec.org/de/presse/pressemitteilungen/100106-…


      Hamburg - „Es ist das Richtige Signal zur richtigen Zeit. Um die Energiewende mit mehr sauberem, CO2-freiem Strom zeitnah zu schaffen, braucht Europa ein modernes, leistungsfähiges Stromnetz.“ sagt Friedrich Führ, Vorstand der DESERTEC Foundation. „Wir hoffen nun, dass dies kein regional begrenztes Projekt bleibt, sondern auch der Netzausbau in Süd- und Osteuropa in gleicher Weise vorangeht, als Voraussetzung für einen trans-mediterranen Markt für erneuerbare Energien.“

      Weiter fordert Friedrich Führ:„Wir erwarten von der EU und den nationalen Regierungen, dass im Rahmen des Netzausbaus mit HGÜ-Leitungen ein Gesamtkonzept erstellt wird, in dem auch die interkontinentale Verknüpfung mit Afrika berücksichtigt wird. Solche Infrastrukturprojekte der Daseinsvorsorge sind Staatsaufgabe und von daher grundsätzlich auch von der EU und den Nationalstaaten zu planen und zu finanzieren.“
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 01:43:14
      Beitrag Nr. 10.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.344 von Zechpreller am 16.02.10 19:54:01http://www.youtube.com/watch?v=APej_A8O0Fk&feature=related;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 09:52:25
      Beitrag Nr. 10.048 ()
      Siemens investiert €50m in Solel Ausbau ... http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10005…


      Solarthermie, das thema der Zukunft !

      Denke Receiverrohre werden stetig billiger werden ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:04:42
      Beitrag Nr. 10.049 ()
      PDO is also piloting a solar concentrating trough system, using an array of curved mirrors to focus sunlight onto water-filled pipes. That produces steam for an EOR project. The solar installation could produce as much as 100 tonnes of steam daily based on 10 hours per day of sunshine.

      http://blogs.thenational.ae/the_grid/2010/02/omani-state-oil…


      Vermischtes ...

      http://www.marketwatch.com/story/fluor-secures-solar-power-c…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:04:31
      Beitrag Nr. 10.050 ()
      @stockfetcher

      Na, musst Du uns nicht noch ein paar mal sagen, dass der Kurs einstellig wird und du erst bei 6€ deine Leerverkäufe glattstellst?:rolleyes:
      Warum bist Du denn auf einmal so ruhig geworden?
      Hast Du festgestellt, dass dein Geld nicht mal mehr reicht um dir den gebrauchten Honda Civic Sportwagen zu kaufen, den ich dir gepostet habe?
      Wie ich Dir prophezeit habe: Hochmut kommt vor dem Fall!
      Das schöne ist -
      Du hast es wirklich verdient!

      Achja, noch ne Lebensweisheit:
      Wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen... :laugh:

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:16:07
      Beitrag Nr. 10.051 ()
      Genau. ag uns wenigstens mal ob du mittlerweile verkauft hast oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:30:46
      Beitrag Nr. 10.052 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:35:30
      Beitrag Nr. 10.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.932 von Arvid am 17.02.10 12:04:31danke für Deine mutigen Zeilen. Du hast nur Recht, wie der ekelhaft gebasht hat, war nicht mehr zu ertragen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:23:27
      Beitrag Nr. 10.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.140 von EnergyRevolution am 17.02.10 12:30:46Wenn es ein ....solarthermie...-zertifikat sein soll, dann hat z.b. SMA dort nichts zu suchen, es ist ein reiner PV-wert.
      Experten !
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:21:30
      Beitrag Nr. 10.055 ()
      SPEECH OF THE WEEK: The Mediterranean Solar Plan – a necessity, not an option
      By Benita Ferrero-Waldner, EU Commissioner for for External Relations and European Neighbourhood Policy
      Published Monday, 16 February, 2009 - 19:39


      http://www.egovmonitor.com/node/23556


      17. Februar 2010
      Pressemitteilung
      Benita Ferrero-Waldner in den Aufsichtsrat von Munich Re berufen
      Dr. Benita Ferrero-Waldner (61) ist neues Mitglied des Aufsichtsrats von Munich Re. Das Amtsgericht München bestellte Dr. Ferrero-Waldner zur Nachfolgerin des Aufsichtsratsmitglieds Karel Van Miert, der 2009 verstorben war.

      Dr. Ferrero-Waldner wurde vom Gericht bis zur nächsten Hauptversammlung am 28. April 2010 in den Aufsichtsrat berufen. Der Aufsichtsrat wird in seiner nächsten ordentlichen Sitzung darüber beschließen, Dr. Ferrero-Waldner der Hauptversammlung zur Wahl vorzuschlagen.

      Dr. Ferrero-Waldner ist promovierte Juristin und verfügt über langjährige internationale Erfahrung in politischen und wirtschaftlichen Spitzenpositionen. Von 2004 bis Februar 2010 gehörte sie der Kommission der Europäischen Union an. Zuvor war Dr. Ferrero-Waldner nach einer Karriere im diplomatischen Dienst Österreichs und bei den Vereinten Nationen von 2000 bis 2004 Außenministerin der Republik Österreich.


      http://www.munichre.com/de/press/press_releases/2010/2010_02…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:55:02
      Beitrag Nr. 10.056 ()
      Die PV Industrie hat schon Massiv Schiß vor uns ...

      Und reitet eine Attake nach der Anderen, ...

      http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/-Solar-I…

      Meine Antwort ein Repost: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-4461-4470…

      ...

      Soviel Rendite gibt es bei der S2M Anleihe aber auch!


      Und wenn der nächste starke HAGEL kommt dann kannst deine PV-Zellen in den Kübel hauen!





      ...

      Versicherungen sind teuer und ökologisch sind PV Zellen meiner Meinung nach bei den Energetischenarmortisationszeiten auch nicht wirklich! Besonders wenn sie Zwischendurch mal Kaputt gehen, ob mit oder ohne Garantie und Versicherung!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:08:06
      Beitrag Nr. 10.057 ()
      mmer öfter Diebstahl von Solarzellen!
      Nachricht vom 20.9.2009

      In Deutschland werden immer mehr Solarzellen von Hausdächern gestohlen, und das sogar am hellen Tag, so Oskar Wolf von der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie. Wer sich dagegen versichern möchte, muss mit höheren Prämien rechnen. Von Niedersachsen bis Bayern haben die Landeskriminalämter regelmäßig mit solchen Delikten zu tun.

      http://www.stromvergleich.de/stromnachrichten/776-immer-oeft…

      ...

      mehrfach die gleichen Solaranlagen überfallen, deren Module wahrscheinlich nach Südeuropa abtransportiert worden sind. Aber auch private Hausbesitzer sind indirekt von den Diebstählen betroffen, weil die Versicherungen aufgrund der vielen Schadensmeldungen ihre Prämien erhöhen.

      --

      Finde soetwas ist ein Skandal, aber immer hin beschleunigt sich in Südeuropa die Energetische armortisation :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:15:40
      Beitrag Nr. 10.058 ()
      Jawohl er hört mir Zu !!! Mein Name ist Programm !!!


      Desertec-Chef van Son Projekt Wüstenstrom: ''Zeit für eine Revolution''

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/178/503401/text/
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:16:47
      Beitrag Nr. 10.059 ()
      van Son: Weil wir keine komplexe Technik brauchen, die noch erforscht werden muss. Wir wollen Wind, Photovoltaik und Solarkraftwerke nutzen. Die gibt es seit Jahren - die ersten arbeiten in Spanien und den USA. Und ihr Antrieb, die Sonne, schickt pausenlos Energie auf die Erde. Allein in Wüsten kommt in sechs Stunden so viel an, wie die Menschheit in einem ganzen Jahr verbraucht. Auch wenn noch viele Schwierigkeiten zu überwinden sind: Es wäre verschwenderisch, das nicht zu nutzen. Es ist Zeit für eine Revolution.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:36:16
      Beitrag Nr. 10.060 ()
      Wüstenstrom-Projekt Desertec mit Marokkos Regierung einig


      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hmLhMv7vZ…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:44:28
      Beitrag Nr. 10.061 ()
      Solar project Desertec plans to add five partners: CEO

      http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE61G0I8201…

      "The expectations are that we'll set up a relative good starting position within the next three years in Europe that will make it possible for investors to come in," van Son said, noting banks are interested.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:03:18
      Beitrag Nr. 10.062 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:13:53
      Beitrag Nr. 10.063 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:37:09
      Beitrag Nr. 10.064 ()
      Financial cooperation
      World Bank pledges to double loans to Morocco


      The World Bank has pledged to double its loans to Morocco from USD 300 to USD 600 million per year for the 2010-2013 period, said on Tuesday the Moroccan Minister in charge of Economic Affairs, Nizar Baraka.


      http://www.moroccobusinessnews.com/Content/Article.asp?idr=1…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:43:12
      Beitrag Nr. 10.065 ()
      Netanyahu: Israel on Verge of Solar Revolution

      Reported: 00:45 AM - Feb/17/10
      Follow Israel news briefs on Twitter and Facebook

      (IsraelNN.com)

      Prime Minister Binyamin Netanyahu said Tuesday that Israel's solar technology developments could give the country a good chance to wean itself off the use of oil. "We are at the point of being able to bring about a true revolution," Netanyahu said. "In the south we will be tested in our ability to lead, to see whether we can become a light to the rest of the world in this area." Netanyahu was speaking at the Eilat-Eilot Conference on Renewable Energy.


      http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/180734
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:42:27
      Beitrag Nr. 10.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.333 von EnergyRevolution am 17.02.10 14:55:02Kanns in Spanien oder in Desertec-Staaten sicher nie hageln?
      Möchte nicht wissen wie die Andasol-Spiegel nach diesen in mühevoller Arbeit von dir rausgesuchten Extremhagelkörnern aussehen.

      Finds nur noch lächerlich wie hier krampfhaft eine erneuerbare Energiequelle gegen die andere ausgespielt wird. Wir brauchen alle in Kombination.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 21:25:58
      Beitrag Nr. 10.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.729 von solarking am 17.02.10 19:42:27Volle zustimmung !
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:40:58
      Beitrag Nr. 10.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.265 von Piju am 17.02.10 21:25:58Hallo ich finde es richtig, dass die Chancen und Risiken aller Technologien Deutlich erwähnt werden!

      Es ist es nunmal so, dass alle Energieformen im Wettbewerb stehen: "Gott sei Dank"!

      Was ich hingegen traurig und nicht Bloß lächerlich finde ist, das Kohlenwasserstoffe und Kohle dadurch subventioniert sind, dass die die durch Schadstoff und das CO2 verursachten Kosten nicht tragen müssen. Die Atmosphäre ist die einzige Gratis-Müllhalde der Welt!

      Der Kohleabbau und Öl und Gas Förderung wird auch noch mannigfaltig gefördert, was einfach Absurd ist!

      Bei Photovoltaik verhält es sich leider ähnlich, besonders die in Asien produzierten Module haben abgesehen von der schlechter nachgewiesenen Energiebilanz auch mit weniger Umweltauflagen zu tun.

      Des Weiteren wird von der Pohotovoltaik Industrie eine Irreführungspolitik über die tatsächlichen Chancen geführt!

      Größe Mewngen an Photovoltaik-Strom führen unweigerlich zu unstetigerer Enerergieproduktion und damit zu schlecht kalkulierbaren Energiepreisen.

      Das große Geschäft werden somit nur die Pumpspeicherkraftwerke und Gaskraftwerke machen, da sie die Wahl haben wann sie den Strom einschalten.

      Energieversorger werden, dann auch mit solch üblen Scherzen wie in 10 Minuten einen Sidewasserreaktor die Rampe bis zur Vollleistung Fahren zu lassen und ähnliches!

      Tschernobyl 2.0 ?

      Photovoltaik im großen Stil ist ebenso wie Wind unweigerlich in jeglicher Marktsituation erpressbar!

      Und wenn schon eine schlechte Energiequelle, dann wenigstens die für die Volkswirtschaft billigere: Wind!

      Die Alternative ist planwirtschaftliches halbstaatliches Strommarktsubventionieren und somit die Rükkehr kommunistischer Marktstrukturen mitels EEG und letztendlich die Staatspleite!

      Die PV-DDR?

      Kohle, Öl und Gas führen zum Umwelt kollaps und PV langfristig zu Staatsbakrott!

      Also was wir brauchen sind planbare alternative Energien, die zudem auch noch billiger werden als Kohle, Öl und Gas!

      Solarthermische Kraftwerke sind die einzige wirkliche Alternative!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:43:13
      Beitrag Nr. 10.069 ()
      Auch meine Zustimmung!
      Es ist lächerlich, wie hier gegen die Photovoltaik gehetzt wird.
      Ich bin auch in SM2 investiert, aber das spricht ja nicht gegen die PV bei uns. Wir brauchen beides!
      Solarthermie kann vielleicht einen bedeutenden Teil zur euzropäischen Stromversorgung beitragen, wenn Desertec kommt. Angepeilt sind ja 15%. Aber der Rest? Hier wird die PV einen großen Teil liefern - langfristig z.B. in Deutschland mindestens 20-30%, und das zu unschlagbar günstigen Einspeisepreisen, denn in Zukunft wird ohne EEG-Förderung nur noch der nicht selbst verbrauchte Überschuss von den PV-Dachanlagen eingespeist, dann zu Marktpreisen, so dass die Strombörsenpreise dadurch gedrückt werden. Ob da die Solarthermie preislich mithalten können wird? Ich bezweifle das sehr.
      Trotzdem hat die Solarthermie eine große Zukunft - aber weniger für Mitteleuropa ...

      Also lasst doch bitte diese sinnfreie Anti-PV-Hetze!
      Man merkt auch, dass die Hetzer von PV und den Zusammenhängen zu wenig Ahnung haben.
      Die Solarthermie braucht das nicht.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:48:15
      Beitrag Nr. 10.070 ()
      Übrigens:
      Sprach der Herr van Son nicht davon, auch Windkraft und sogar Photovoltaik bei Desertec zu nutzen?
      Zitat: "Wir wollen Wind, Photovoltaik und Solarkraftwerke nutzen."
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:49:30
      Beitrag Nr. 10.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.991 von superhaase am 18.02.10 09:43:13die PV steht halt im Winter gar nicht zur Verfügung
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:50:59
      Beitrag Nr. 10.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.991 von superhaase am 18.02.10 09:43:13
      Es ist keine PV hetze wenn man deutlich sagt, dass es vom Frauenhofer Institut Studien gibt, die Vorraussagen, dass es 2050 bis zu 60 Gigawatt Überschüsse geben wird wenn die Sonne scheint und bis zu 60 Gigawatt mangel wenn Wind und wetter grade mal nicht passen!

      Was glaubst Du werden die Menschen Ihre gewohnheiten nach Wind und Wetter richten wollen?


      Die Waschmaschiene geht nur bei Sonne oder Wind?

      Ich möchte das nicht wenn ich selber Wasche und wenn ich das meiner Frau erzähle, dann sagt sie jetzt kannst Du immer selber Waschen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:56:45
      Beitrag Nr. 10.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.054 von DesertSun am 18.02.10 09:49:30"Gar nicht" ist schon mal falsch. Im Winter leisten die Anlagen im Schnitt auch 10-20% ihres Sommerertrags.
      Aber das ist gar kein Problem, sondern eigentlich sogar ganz gut so: Im Winter liefert die Windkraft nämlich viel mehr als im Sommer.
      Auch wettermäßig sind PV und Windkraft weitgehend antizyklisch. Hochdruckgebiet hat meist viel Sonne und wenig Wind, Tiefdruckgebiet hat meist viel Wind und wenig Sonne.

      Das ist ja überhaupt ein ganz wichtiger Punkt:
      Wir brauchen eine diverse Vielzahl erneuerbarer Stromerzeuger, die sich gegenseitig ergänzen und gemeinsam mit möglichst wenig Speichererfordernissen eine sichere Versorgung ermöglichen.
      Hier sind PV und Windkraft mit ihren riesigen heimischen Potentialen, die sich weitgehend antizyklisch ergänzen, die Hauptsäulen einer zukünftigen Stromversorgung aus 100% Erneuerbaren Energien.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:02:16
      Beitrag Nr. 10.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.066 von EnergyRevolution am 18.02.10 09:50:59Innerhalb von 40 Jahren wird hoffentlich die Technologie was Speicher und Akkus betrifft auch grosse Schritte gemacht haben und eine auch ökonomisch sinnvolle Akkutechnologie bereitstellen um diesen Stromüberschuss jeweils aufzufangen und bei Nachfrageüberschuss diesen wieder ins Netz einspeisen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:07:38
      Beitrag Nr. 10.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.066 von EnergyRevolution am 18.02.10 09:50:59Gegen die Überschüsse und Knappheiten von EE-Strom hilft eben u.a. eine europäische Vernetzung und eine Vielfalt an Energieträgern.
      Dass das funktionieren kann, wurde auch längst bewiesen. Stichwort Kombikraftwerk.
      Es ist ja auch durchaus angebracht, in ferner Zukunft bei zu viel Stromangebot, das auch europaweit nicht mehr in Speicherkraftwerke umgeleitet werden kann, PV-Anlagen und Windparks zu drosseln.
      Langfristig wird man um den Aufbau gewisser Überkapazitäten nicht herumkommen.
      Auch heute gibt es eine beachtliche Überkapazität an konventionellen Kraftwerken, die auch als Ausfallreserve für andere konventionelle Kraftwerke dienen. Das ist also nichts, was eine Eigenart der Erneuerbaren Energien wäre.
      Projekte wie Smart Grid und Demand Side Management sind Instrumente, die hierbei auch sehr hilfreich sein werden. Hier sollte die Politik endlich mal Anreize und Rahmenbedingungen definieren, genauso wie beim Ausbau von Speichertechniken (adiabatische Druckluftspeicherkraftwerke etc.)

      Alles in allem bleibt die Tatsache, dass die PV ein wichtiges Standbein sein wird. Wäre die Einschätzung der Regierung eine andere, würde sie die PV nicht mittels EEG fördern.
      Es zeugt also nicht von Sachkenntnis, wenn man so gegen die Photovoltaik hetzt, wie das hier oft geschieht.

      Wie gesagt ist das alles keine Kritik an der Solarthermie. Die hat weltweit großes Potential - aber halt nicht überall und nicht ausschließlich. Die Solarthermie allein wird die Welt nicht retten.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:15:05
      Beitrag Nr. 10.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.116 von superhaase am 18.02.10 09:56:45
      Ja es soll jeder beitragen dürfen aber auch seine Kosten konsequent bezahlen müssen.

      Das Vernüftigste wäre 1% zusätzlicher Steuern auf Kohle, Öl und Gas und im nächsten Jahr 3%, 2012 5%, 2013 7% usw. ... bis in 2020 25% dort stehen um dann neu auszuloten ob man bis 2030 auf 30% erhöhen sollte.

      Und erneuerbare sollten aus den daraus generierten Einnahmen für regulär Verkauften Strom erst mal den dreifachen Aktuellen Strompreis bekommen der kontinuierlich bis 2020 auf den doppelten Börsenpreis und 2030 auf eine Normale konkurrenz einschwingt.

      Dass hieße Konsequenterweise auch dass man manchmal für seinen Strom aus PV so gut wie nix bekommt ... Markt eben!

      Andasol hingegen macht die Thermoskanne nur, dann auf wenn der Preis passt.

      Strom ist halt nunmal ein Terminmarkt!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:17:06
      Beitrag Nr. 10.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.279 von EnergyRevolution am 18.02.10 10:15:05Sorry für die Rechtschreib und Tippfehler, ist nicht so einfach mit Baby am Schoß!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:07:14
      Beitrag Nr. 10.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.279 von EnergyRevolution am 18.02.10 10:15:05@ER:
      Ich denke, dass da das aktuelle EEG das bessere Konstrukt ist, als Dein unausgegorener Entwurf. Sorry, aber les Dich doch erst mal z.B. in die Leitstudien des BMU zu den Erneuerbaren Energien ein. Die haben sich da richtig viele Gedanken gemacht. Auch zu der Kostenentwicklung und zu der Belastung der Verbraucher. Du tust ja gerade so, als sei das EEG mal so eben aus dem Bauch heraus fabrizierter Mumpitz.
      Dem ist mit Sicherheit nicht so.
      Grüß Dein Kleines von mir! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:01:45
      Beitrag Nr. 10.079 ()
      Total tote hose, wa? :)

      Meint ihr, dass ist die Ruhe vor dem Sturm (Jahresabschluss) am Dienstag?

      Kann mir vorstellen, dass alle, die auf den Effekt des Jahresabschluss wetten schon investiert sind.

      Was denkt ihr. Wird es überraschungen geben? Denke, die kommunizierten Geschäftserfolge aus dem letzten Jahr haben wir eingepreist, oder?

      Blauer Turm könnte etwas auf die Stimmung drücken.

      Ist eigentlich Andasol II inzwischen aud dem Testbetrieb raus?

      Gibt es Neuigkeiten aus den USA?

      Ist s2m in anderen Märkten auch irgendwie am Start? Vllt. sogar in einem fortgeschrittenerem Stadium als USA?

      Zahlen werden sich m.E. nicht wesentlich ändern.

      Strategische Aussagen wird es wohl erstmal nicht geben, die kommen ja erst im April.

      Einzig die Sicherheit, dass die Zahlen stimmen und der zu erw. positive CashFlow lässt wahrscheinlich die Aktie nochmal hüpfen. Hoffentlich über die 35EUR Marke, das wäre dann prima.

      Ich glaub, dann gibts bei manchem hier Würstchen zum Kartoffelsalat ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:07:52
      Beitrag Nr. 10.080 ()
      wieso sieht der Kurs nicht an ?

      Nach den guten news - direkt oder indirekt zu S2M - sollte der Kurs doch anziehen, oder ?

      z.B. desertec, 4-Revultion, Blauer Turm ( verzögert sich aber ist immerhin beim Bau- und wird ja irgendwann fertig )
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:45:36
      Beitrag Nr. 10.081 ()
      dacht ichs mir... Bevor Slow-Track funkt, gehen wir im Rest der Welt auf die Überholspur


      Erstes Desertec-Projekt in Marokko, auch Solar Millennium beteiligt

      Mittelfranken. Im Rahmen des Wüstenstromprojekts Desertec sollen bald die ersten Photovoltaik, Solarthermie- und Windkraftanlagen installiert werden. Möglicher Standort für das Referenzprojekt ist nach Angaben von Paul van Son, Geschäftsführer der Desertec Industrie Initiative, Marokko
      Click here to find out more!
      Der geplante Aufbau von Desertec., Copyright: Wikipedia Commons,Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.5 US-amerikanisch (nicht portiert), Urheber: TREC
      Der geplante Aufbau von Desertec.

      In Kürze werde die Initiative für den Bau erster Referenzprojekte einen weiteren Geschäftsführer einstellen, so van Son gegenüber der Süddeutschen Zeitung. Für ein erstes Vorhaben sei Marokko ein idealer Partner, da alle in Frage kommenden Technologien Photovoltaik, Solarthermie und Windkraft dort projektiert werden könnten. Ein weiterer Vorteil sei, dass das Land über eine Hochspannungsverbindung nach Spanien verfüge, so der Desertec-Chef.

      Darüber hinaus gebe es allerdings auch Gespräche mit der Regierung von Tunesien. Für einen Erfolg von Desertec seien stabile Rahmenbedingungen wichtig. Nur dann würden private und öffentliche Geldgeber in zukünftige Projekte investieren. Im März sollen zudem vier oder fünf neue Gesellschafter aufgenommen werden, kündigte van Son an. Dabei handele es sich um Unternehmen aus Italien, Spanien, Frankreich, Tunesien und Marokko. Zu den Gründungsgesellschaftern von Desertec gehören neben Solar Millennium etwa die Deutsche Bank, Eon, RWE, Siemens und Schott Solar. Für Solar Millennium dürfte der Baubeginn neben den anstehenden Kraftwerksprojekten in den USA einen erheblichen Aufwind bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:53:00
      Beitrag Nr. 10.082 ()
      Hallo,
      was ist mit dem verfahren gegen den (ex)wirtschaftsprüfer von SM ?
      Die staatsanwaltschaft sollte gegen ihn ermittelt haben- oder ermittalt noch.
      Ist da was bei negatives/positives rausgekommen?
      Wer weisst da mehr?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:10:01
      Beitrag Nr. 10.083 ()
      Überaus beachtlich sind meiner Meinung nach die sehr gut strukturierten (es ist nur eine Frage der Zeit) Vertriebsarbeiten von S2M.

      Offensichtlich ist man bei allen aktuellen Projekten ob Australien, Marokko, Ägypten an vorderster Front.
      Mit der Unterstützung und den Kontakten von UTZ, müsste es schon mit dem Teufel zugehen falls hier kein Sahnestückchen abfällt.

      Wenn man sich die Projekte der FTL etwas genaue anschaut, wird deutlich, dass s2m der einzige Projektierer ist, der sich sichtlich bemüht alle geforderten Dokumente und Gutachten fristgerecht zu erstellen.

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_ridgec…

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_ridgec…

      http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/energy/renewable_energy/fas…

      Fast alle anderen Projekte hinken hier Lichtjahre hinterher. Falls jemand überhaupt durch das Schnell-Verfahren kommt, dann mit Sicherheit S2M.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:29:50
      Beitrag Nr. 10.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.297 von EnergyRevolution am 18.02.10 10:17:06;)
      http://www.youtube.com/watch?v=Nll6rUEQbHA
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:34:54
      Beitrag Nr. 10.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.203 von superhaase am 18.02.10 10:07:38... Die Solarthermie allein wird die Welt nicht retten ...

      Sie könnte das aber. Die Solarthermie ist im Übrigen die einzige Erneuerbare Energie die dazu in der Lage wäre. Die Begrenzung auf 15% besteht doch lediglich, weil man einfach so schnell so viele Kraftwerke bis 2050 nicht bauen kann. Bis 2100 sieht das schon wieder ganz anders aus.

      ...Es zeugt also nicht von Sachkenntnis, wenn man so gegen die Photovoltaik hetzt, wie das hier oft geschieht...

      Ich lese diesen Thread aufmerksam. Mir ist dabei aber nie aufgefallen, dass hier gehetzt wird, was man von der PV-Lobby nicht unbedingt sagen kann - mir scheint eher das diese Leute auf beiden Augen blind sein wollen und sich Argumenten nicht stellt.

      Ein beliebtes Argument ist z.B. das Erreichen einer Netzparität. Diese wird sicher bald erreicht, aber nicht weil die PV-Fortschritte macht und so gut ist - sondern weil die Energieversorger die immensen Kosten der PV an den Haushaltsstrompreis weitergeben müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:03:01
      Beitrag Nr. 10.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.402 von parabolrinne am 18.02.10 14:10:01Ja, SM2 ist da auf der Projektiererschiene sehr gut unterwegs. Das ist der herausragende Pluspunkt. Ich denke auch, dass es mit dem Teufel zugehen müsste, wenn SM2 da nicht einige dicke Fische an Land ziehen könnte.

      @BerndC:
      100% Strom aus Solarthermie für ganz Europa?
      Das meinst Du jetzt nicht wirklich ernst, oder?
      Das ist auch weder wirtschaftlich noch politisch erstrebenswert.

      Das mit der Netzparität der Photovoltaik hast Du scheinbar nicht richtig verstanden, wenn Du behauptest, die Netzparität würde durch einen Anstieg des Haushaltsstrompreises auf den derzeitigen Gestehungspreis von PV-Strom erreicht.
      Dass die Photovoltaik sehr viel schneller Fortschritte gemacht hat, als jemals gedacht war, sieht man doch an der Entwicklung der letzten Jahre und an der aktuellen Diskussion um die Überförderung.
      Gerade wegen der unerwartet schnellen Entwicklung der PV wird doch jetzt die schon mal stark erhöhte Degression der PV-Vergütungen nochmal verstärkt.
      Man muss schon auf beiden Augen blind sein, um den überaus schnellen Erfolg der EEG-Förderung der PV nicht zu sehen. ;)
      Und Hetze gegen die PV gabs in diesem Thread mit schöner Regelmäßigkeit - und immer sehr unbegründet bzw. mit oberflächlichen und falschen Argumenten.

      Desertec ist gut und richtig - aber in erster Linie für die afrikanischen Staaten, und in zweiter Linie erst für Europa.

      Ob da allerdings für Desertec langfristig nur Solarthermie gebaut wird, und nicht auch ein größerer Teil mit Photovoltaik, ist doch völlig offen, denn die Photovoltaik kann langfristig die Solarthermie bei den Gestehungskosten vielleicht unterbieten - die Betriebs- und Wartungskosten sind bei der PV jedenfalls heute um ein Vielfaches niedriger als bei Solarthermie. Ein Mix könnte da durchaus sinnvoll sein, indem man dann z.B. nur für den benötigten "Nachtstrom" Solarthermiekraftwerke mit Wärmespeichern baut, und tagsüber fast ausschließlich PV-Strom liefert. DIe Solarthermie kann ja eben die dringend nötige Reserve- bzw. Regelleistung liefern, gerade auch nach Europa, was dann auch höher vergütet werden kann.
      Alles denkbar und offen.

      Auch der Herr van Sol sprach ja von Wind, Photovoltaik und Solarthermie für Desertec.
      Also sollten endlich mal alle aufhören, die Erneuerbaren Energien gegeneinander ausspielen zu wollen. Wir werden alle Varianten brauchen. Definitiv!

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:38:04
      Beitrag Nr. 10.087 ()
      Reportage: Die Kraft der Sonne

      Freitag 19.02. um 19.05h in N-TV
      Wdh. Samsatag 20.02. um 12.05 in N-TV
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:40:35
      Beitrag Nr. 10.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.918 von superhaase am 18.02.10 15:03:01Ich stimme SH voll zu.
      Seit 3 Jahren produziert meine PVA mehr Strom als ich mit meiner 5 köpf. Familie verbrauche.
      Auch im Winter ! Schon im Februar bei 40 % eines sehr guten Sommermonats.
      Außerdem : Natürlich ist auch dezentrale Energieerzeugung wichtig, denn nichts wollen die großen Energiekonzerne mehr, als zentrale Großanlagen, die den Endverbraucher in die totale Abhängigkeit führen.Das man das natürlich anschieben muss ( EEG) ist klar.
      Aber würde gerne mal wissen , was an Subvention hier direkt in den AKW Standort in den 70 ern geflossen ist.
      Der richtige Energiemix ist wichtig!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:46:00
      Beitrag Nr. 10.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.918 von superhaase am 18.02.10 15:03:01...
      100% Strom aus Solarthermie für ganz Europa?
      Das meinst Du jetzt nicht wirklich ernst, oder?
      ...


      Warum habe ich das Gefühl Du legst mir was in den Mund, was ich nicht gesagt habe?

      Das mit der Netzparität der Photovoltaik hast Du scheinbar nicht richtig verstanden, wenn Du behauptest, die Netzparität würde durch einen Anstieg des Haushaltsstrompreises auf den derzeitigen Gestehungspreis von PV-Strom erreicht.

      Glaub mir mal, ich habe das schon verstanden. Auf diesen Aspekt, dass die enorm - hauptsächlich durch die PV verursachten - stark angestiegenen Haushaltsstrompreise zur Netzparität ( nur ) in Deutschland beiträgt muss hingewiesen werden.


      Dass die Photovoltaik sehr viel schneller Fortschritte gemacht hat, als jemals gedacht war, sieht man doch an der Entwicklung der letzten Jahre und an der aktuellen Diskussion um die Überförderung

      Wie wir doch alle Wissen ist der Erfolg in erster Linie auf ein Überangebot an PV-Modulen - hauptsächlich durch das Wegbrechen des spanischen Marktes verursacht - also weniger auf Entwicklungsfortschritte, die es natürlich auch gab, zurückzuführen.
      ...
      Und Hetze gegen die PV gabs in diesem Thread mit schöner Regelmäßigkeit - und immer sehr unbegründet bzw. mit oberflächlichen und falschen Argumenten
      ...

      ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen - kannst Du Beispiele unbegründeter und falscher Argumente nennen?

      ...
      Man muss schon auf beiden Augen blind sein, um den überaus schnellen Erfolg der EEG-Förderung der PV nicht zu sehen...

      was bezeichnest als Erfolg? Erneuerbare Energieen sind doch gewollt um Schaden von der Menschheit abzuwenden. Kannst Du mir mal die Augen öffen und mir sagen und welchen Erfolg die PV hier beisteuert? Wäre nett ..Danke
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:06:48
      Beitrag Nr. 10.090 ()
      Freue mich schon auf die Bilanz PK ... gibt es eigentlich schon Details wann und wo alles veröffentlicht wird?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:11:41
      Beitrag Nr. 10.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.313 von jalan am 18.02.10 15:40:35...
      Aber würde gerne mal wissen , was an Subvention hier direkt in den AKW Standort in den 70 ern geflossen ist.
      ...

      Nun, in diesem Thread wissen wir das schon lange, dass Subventionen Grundlage von Fehlentwicklungen sind.

      Daraus sollte man lernen, sie nicht wiederholen und auch nicht politisch fordern.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:16:25
      Beitrag Nr. 10.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.102 von EnergyRevolution am 18.02.10 17:06:48habe einen Blick in den Fiannzkalender der Solar Millennium geworfen.:

      23. Februar 2010
      Veröffentlichung Jahresergebnis 2008/2009

      23. Februar 2010
      Bilanzpressekonferenz, München


      24./25. Februar 2010
      LBBW Erneuerbare Energien Konferenz, Zürich

      10./11. März 2010
      Commerzbank Growth & Responsibility Conference, Frankfurt a. M.

      18. März 2010 (vorauss.) M:access Analystenkonferenz, Frankfurt a. M.

      12. April 2010
      Pressekonferenz, Berlin. Prof. Dr. Utz Claassen 100 Tage an der Spitze der Solar Millennium AG - Ziele, Strategien und Maßnahmenpakete des neuen Vorstandsvorsitzenden

      06. Mai 2010
      Hauptversammlung Solar Millennium AG, Erlangen

      August 2010
      Veröffentlichung Zwischenbericht zum 30. Juni 2010
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:27:54
      Beitrag Nr. 10.093 ()
      EINSTEIGEN DER ZUG FÄHRT AB :lick::yawn::kiss:


      Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Wie Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" im "Doersam-Brief" berichtet, vergibt er für die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840 ) ein Kursziel von 60 EUR.


      Im zweiten Halbjahr 2009 sei die Nachrichtenlage bei Solar Millennium besonders gut geworden. Die große Fantasie komme aus den USA. Alle fünf amerikanischen Projekte würden sich auf der so genannten "Fast Track"-Liste befinden: Das heiße, aller Voraussicht nach könne in allen Fällen noch dieses Jahr mit dem Bauprozess begonnen werden. Somit werde das US-Geschäft im Solar Millennium-Konzern wohl bald dominant sein. Die in den USA errichteten Kraftwerke seien von der Leistung her fünf- bis zwanzigmal so groß wie die bisherigen spanischen Vorzeigeprojekte (Andasol 1 und 2).

      Mit der Ernennung des hochintelligenten und sehr gut vernetzten, aber natürlich auch polarisierenden Utz Claassen zum CEO dürfte man eine perfekte Wahl getroffen haben. Er sei von 2003 bis 2007 Chef der EnBW Energie, jedenfalls der viertgrößte Versorger der BRD, gewesen. Ebensolche Versorger seien die wichtigsten Kunden für die Großkraftwerke von Solar Millennium, insofern dürften Claassens gewachsene und gepflegte weltweite Kontakte von hohem Nutzen sein.

      Bisher erwarte man für das Fiskaljahr 2009/10 gut 300 Mio. EUR Umsatz und mindestens 63 Mio. EUR EBIT, was in etwa 3 EUR Gewinn/Aktie bedeuten würde. Man könnte sich hier eine deutliche Aufwärtsrevision vorstellen. Spätestens im Folgejahr dürfte der Gewinn pro Aktie bei deutlich über 4 EUR liegen.

      Das Wertpapier werde seit einigen Monaten entdeckt. Der Aufwärtstrend sei frappierend. Der Trend aufwärts sei ungebrochen. Und ein KGV von lediglich knapp über 10 für dieses Jahr rechtfertige sogar jetzt noch Neuengagements.

      Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor", sieht das Kursziel für die Solar Millennium-Aktie in der aktuellen Ausgabe vom "Doersam-Brief" bei 60 EUR. (Ausgabe 466 vom 10.01.2010) (11.01.2010/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:29:53
      Beitrag Nr. 10.094 ()
      Erstes Desertec-Projekt in Marokko, auch Solar Millennium beteiligt

      Mittelfranken. Im Rahmen des Wüstenstromprojekts Desertec sollen bald die ersten Photovoltaik, Solarthermie- und Windkraftanlagen installiert werden. Möglicher Standort für das Referenzprojekt ist nach Angaben von Paul van Son, Geschäftsführer der Desertec Industrie Initiative, Marokko.

      In Kürze werde die Initiative für den Bau erster Referenzprojekte einen weiteren Geschäftsführer einstellen, so van Son gegenüber der Süddeutschen Zeitung. Für ein erstes Vorhaben sei Marokko ein idealer Partner, da alle in Frage kommenden Technologien Photovoltaik, Solarthermie und Windkraft dort projektiert werden könnten. Ein weiterer Vorteil sei, dass das Land über eine Hochspannungsverbindung nach Spanien verfüge, so der Desertec-Chef.

      Darüber hinaus gebe es allerdings auch Gespräche mit der Regierung von Tunesien. Für einen Erfolg von Desertec seien stabile Rahmenbedingungen wichtig. Nur dann würden private und öffentliche Geldgeber in zukünftige Projekte investieren. Im März sollen zudem vier oder fünf neue Gesellschafter aufgenommen werden, kündigte van Son an. Dabei handele es sich um Unternehmen aus Italien, Spanien, Frankreich, Tunesien und Marokko. Zu den Gründungsgesellschaftern von Desertec gehören neben Solar Millennium etwa die Deutsche Bank, Eon, RWE, Siemens und Schott Solar. Für Solar Millennium dürfte der Baubeginn neben den anstehenden Kraftwerksprojekten in den USA einen erheblichen Aufwind bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:48:34
      Beitrag Nr. 10.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.899 von BerndC am 18.02.10 16:46:00>"100% Strom aus Solarthermie für ganz Europa?
      >Das meinst Du jetzt nicht wirklich ernst, oder?"
      >Warum habe ich das Gefühl Du legst mir was in den Mund, was ich >nicht gesagt habe?

      Weil Du es genau so gesagt hast:
      "... Die Solarthermie allein wird die Welt nicht retten (von mir) ...
      Sie könnte das aber. Die Solarthermie ist im Übrigen die einzige Erneuerbare Energie die dazu in der Lage wäre."

      Netzparität:
      >Glaub mir mal, ich habe das schon verstanden. Auf diesen Aspekt,
      >dass die enorm - hauptsächlich durch die PV verursachten - stark
      >angestiegenen Haushaltsstrompreise zur Netzparität ( nur ) in
      >Deutschland beiträgt muss hingewiesen werden.

      Äh, wie bitte?
      An den stark gestiegenen Strompreisen ist die PV schuld?
      Die gesamte EEG-Umlage macht gerade mal rund 2ct/kWh in 2010 aus.
      Nun muss man noch berücksichtigen, dass der Merit-Order-Effekt die Strombörsenpreise senkt - und somit auch die Einkaufspreise der Versorger, die sich an den Börsenpreisen orientieren. Dazu gibt es Studien, die sagen, dass das die EEG-Umlage weitgehend aufwiegt. Betrachtet man ferner die im Land bleibende Wertschöpfung (was bei Desertec z.B. nicht so ist) und die ersparten Umweltschadenskosten der fossilen Energieträger etc., ist die volkswirtschaftliche Bilanz der EE-Stromerzeugung heute schon positiv.

      Es ist also völlig verfehlt, von enormen Kostensteigerungen für Haushaltsstrom durch die PV zu sprechen. Das ignoriert völlig die Tatsachen. Außerdem ist die hohe EEG-Förderung für PV-Strom eine Anschubfinanzierung, die ja nicht bestehen bleiben soll - sie wird nach Unterschreiten der Netzparität schnell zurückgehen. Auch dazu gibt es detailierte Betrachtungen in den erwähnte Leitstudien des BMU (die allerdings nicht die neuesten höheren Zubauzahlen bei PV berücksichtigen und daher nicht mehr ganz richtig sind, die nächste Leitstudie wird hierzu sicher andere Zahlen enthalten).

      >Wie wir doch alle Wissen ist der Erfolg in erster Linie auf ein
      >Überangebot an PV-Modulen - hauptsächlich durch das Wegbrechen
      >des spanischen Marktes verursacht - also weniger auf
      >Entwicklungsfortschritte, die es natürlich auch gab,
      >zurückzuführen.

      Das ist so auch nicht richtig.
      Der spanische Markt war nur ein Jahr dominierend, weil die Gesetzgebung völlig naiv war. Völlig erschrocken hat Spanien dann eine Vollbremsung vollzogen. Das ist Hü-Hott-Politik. Kein Vorbild.
      Die starke Ausweitung der PV-Produktion geschah nun ja nicht nur wegen des kurz überhitzen spanischen Markts, so etwas dauert doch viel länger von der Planung bis zur vollen Produktion. Lange Zeit waren ja auch die fehlenden Silizium-Produktionskapazitäten das preistreibende Nadelöhr. Die Beseitigung dieses Silizium-Mangels dauerte einige Jahre - etwa von 2005 bis 2008. Wäre der spanische Markt 2008 nicht so stark gewesen, wären die Modulpreise schon 2008 aufgrund eines vergrößerten Angebots weiter gesunken. Der spanische Markt hat 2008 die Modulpreise hochgehalten, wie es 2009 und auch Anfang 2010 der deutsche Markt tut. Daher ist die jetzt angepeilte PV-Vergütungssenkung ja auch gerechtfertigt.
      Insgesamt sind die Effizienzfortschritte (Preissenkungen) im PV-Markt durch das deutsche EEG und die inzwischen in vielen Ländern nachgeahmten Gesetze initiiert.
      Das ist ja auch von Anfang an das Ziel und die beabsichtigte Wirkungsweise des EEG: Anschieben einer Massenproduktion und somit Erreichen einer Marktfähigkeit der Photovoltaik durch kalkulierbare und vertrauenswürdige Gewinnanreize.
      Wie man sieht, funktioniert es wunderbar. Besser und schneller als gedacht.

      >was bezeichnest als Erfolg? Erneuerbare Energieen sind doch
      >gewollt um Schaden von der Menschheit abzuwenden. Kannst Du mir
      >mal die Augen öffen und mir sagen und welchen Erfolg die PV hier
      >beisteuert? Wäre nett ..Danke

      Mit Erfolg des EEG meinte ich das Gelingen der Anschubfinanzierung und das Erreichen eines Preisverfalls bei der PV durch Massenproduktion. Dieser Erfolg ist derzeit sehr schön sichtbar.

      Was die Umwelt angeht:
      Da wäre z.B., dass 2009 schon etwa 1,4% des Stroms in Deutschland aus der PV stammen. 2010 werdens wohl rund 1,8% sein. Die nächsten Jahre wohl jeweils midestens 0,4% mehr Solarstrom?
      Langfristig gehen die Schätzungen weit auseinander und prognostizieren zwischen 10% und 30% PV-Stromanteil am deutschen Strommix für 2050. Ich denke, es werden eher 30% werden als 10%. Und das dann wie gesagt zu sehr günstigen Netzeinspeisevergütungen, wenn es keine EEG-Förderung für PV-Strom mehr geben wird und sich die PV-Anlagen schon allein durch den Eigenverbrauch rentieren werden.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:58:03
      Beitrag Nr. 10.096 ()
      KOLUMNE
      Zum Profil Alle Artikel des AutorsGELDANLAGE-REPORT
      Solar Millennium: Wichtige Infos!! – Teil 2

      Solar Millennium hat nicht weniger als 2.500 MW auf der „Fast-Track“-Liste stehen.
      Das entspricht – halten Sie sich fest – 50-mal der Größe von Andasol I, dem ersten unter der Regie von Solar Millennium erbauten Kraftwerk, gemessen an der Nennleistung.


      Das Volumen dieser Projekte liegt bei 12 bis 14 Milliarden US-Dollar und wahrscheinlich wird der Solartrust of America die meisten dieser Projekte auch aufbauen. Dabei arbeitet man mit hochkarätigen Partnern zusammen, unter anderem dem Erdöl-Konzern Chevron und verschiedenen amerikanischen Energieversorgern. Brancheninsider gehen davon aus, dass bei den ersten US-Projekten Gewinnmargen von zwölf Prozent zu erzielen sind.

      Auch wenn die Gewinne natürlich unter allen Partnern aufgeteilt werden, zeigt sich das enorme Potenzial für die Solar Millennium-Aktie. Bedenken Sie: Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei gerade einmal gut 400 Millionen Euro.


      Auch die Kooperation mit Chevron datiert beispielsweise bereits bis ins Jahr 2006 zurück und wurde auf der damaligen Hauptversammlung von Solar Millennium bekannt gegeben. Das zeigt, dass die Erlanger bereits sehr früh die momentane explosionsartige Entwicklung der Solarthermie antizipiert haben. Solar Millennium ist nun in der Lage federführend an verschiedenen Stellen der Wertschöpfungskette an diesen Mega-Projekten zu verdienen.

      Während die US-Projekte noch einer abschließenden Zustimmung bedürfen, kann das Unternehmen bei den beiden spanischen Projekten Andasol III und Ibersol bereits jetzt den Beweis erbringen, wie profitabel das Geschäftsmodell sein kann.

      *Deal mit Siemens als Win-Win-Situation?

      Natürlich gibt es einige Unsicherheiten. So könnten eventuell Engpässe bei Einzelteilen der Anlagen entstehen. Ein wichtiger Bestandteil sind so genannte Absorberrohre, die von Schott Solar und Solel produziert werden. Nun wurde aber Solel von Siemens aufgekauft. Siemens steigt selbst in den Solarthermie-Markt ein und hat durch die Übernahme das Zuliefer-Risiko ausgeschlossen. Folgerichtig beliefert Solel in neuen Projekten ab sofort ausschließlich Siemens. Solar Millennium ist damit von Schott abhängig.

      Andererseits hat aber Siemens kein einziges Projekt auf der besagten „Fast-Track“-Liste. Denkt man einen Schritt weiter, könnte sich aus dieser Gemengelage eine Win-Win-Situation für beide Parteien ergeben, nämlich dann wenn Solar Millennium eines der vorentwickelten US-Projekte mit erteilter BLM-Genehmigung an Siemens weiterverkauft.

      Diese Spekulation ist natürlich auch deshalb so interessant, weil Solar Millennium mit einer solchen Veräußerung alle Kritiker, die bisher die Profitabilität des Geschäftsmodells in Frage gestellt haben, sofort zum Schweigen bringen könnte.

      Kurzfristig lauert allerdings noch ein weiteres Risiko: Bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg liegt angeblich eine Anzeige gegen Solar Millennium wegen Bilanzmanipulation vor. Ist das tatsächlich der Fall und werden hier die Ermittlungen aufgenommen, dürfte das den Kurs kurzfristig nochmals stark unter Druck bringen. Wir gehen jedoch davon aus, dass sich die Vorwürfe in Luft auflösen werden.

      MEIN FAZIT:

      - Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals.
      - Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.
      - Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.



      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:01:17
      Beitrag Nr. 10.097 ()
      Verkaufsdruck scheint keiner mehr zu bestehen.
      Umsätze nehmen ab.
      Wundere mich, dass trotz der vielen positiven Kommentare nicht mehr Aufwärtsbewegung in der Aktie ist.
      Naja, wird schon noch kommen, meinen kurzfristigen Zockerposten geben ich unter 48 Euro nicht her! ;)
      Meinen steuerfreien Long-Posten halte ich sowieso fest.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:02:31
      Beitrag Nr. 10.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.585 von superhaase am 18.02.10 18:01:17
      Gibt es news zum Segmentwechsel? Wie sieht es mit TecDax & Co. eigentlich aus?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:03:22
      Beitrag Nr. 10.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.594 von EnergyRevolution am 18.02.10 18:02:31
      Öl ist auch schön im Plus ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:10:26
      Beitrag Nr. 10.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.594 von EnergyRevolution am 18.02.10 18:02:31Ich hoffe, dass mit Utz der Segmentwechsel schnell angestrebt wird.
      Das muss kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:10:38
      Beitrag Nr. 10.101 ()
      Völkerverbindend!

      Israel, Egypt Discussing Major Solar Project

      Israel and Egypt are discussing a massive joint solar project in Egypt's Sinai Desert, according to Israel's Industry, Trade and Labor Minister.

      http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display…
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:21:56
      Beitrag Nr. 10.102 ()
      GELDANLAGE-REPORT
      Solar Millennium: Wichtige Infos!!

      Solar Millennium bleibt eine der meist diskutierten Aktien auf dem deutschen Kurszettel.
      Zuletzt sind bei aller, teilweise berechtigter, Kritik am Vorstand die glänzenden Perspektiven im operativen Geschäft völlig vernachlässigt worden.


      Nachfolgend lesen Sie, wie es um Solar Millennium wirklich bestellt ist.

      Hauptversäumnis des Vorstands war der viel zu billige Anteilsverkauf von 25 Prozent an Andasol I und II, den beiden ersten europäischen Solarthermie-Kraftwerken, bei denen Solar Millennium federführend am Bau beteiligt war. Der Verkaufspreis von 42 Millionen Euro, den der spanische Partner ACS-Cobra bezahlte, war angesichts des Ertragspotenzials der Projekte viel zu niedrig. Solar Millennium hat gerade mal 12 Millionen Euro daran verdient. Rechnet man die Kosten für die Anleihen und die Teile der Anleihengelder, die verbraucht wurden heraus, so bleibt kaum noch was an Ertrag übrig.

      Dass der Preis so niedrig ausgefallen ist, könnte an einem Vorkaufsrecht von Bauträger ACS-Cobra gelegen haben. Möglicherweise war Solar Millennium also zum Verkauf gezwungen. Doch das ist Vergangenheit: Viel wichtiger für die Zukunft ist, dass dieser Fehler bei den zwei neuen spanischen Projekten Andasol III bzw. Ibersol und bei den großen US-Projekten nicht wiederholt wird.



      Hier wurden von den Erlangern bereits im Sommer 2007 Nägel mit Köpfen gemacht: Mit der Gründung des Gemeinschaftsunternehmens MAN Solar Millennium GmbH hat man sich die MAN Ferrostaal mit ins Boot geholt, einen renommierten und vor allem kapitalkräftigen Partner aus dem internationalen Anlagenbau. 70 Prozent der ehemaligen MAN-Tochter Ferrostaal gehören inzwischen dem Staatsfonds Abu Dhabi aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die kapitalkräftigen Araber sehen das Investment als Langfristanlage und wollen auch die restlichen Teile erwerben.

      Auch wenn Ferrostaal zunächst eher (petro-)chemische Industrieanlagen und Infrastrukturprojekte für die Araber realisieren wird, wäre es geradezu fahrlässig, die Solarsparte von Ferrostaal nicht auch zu nutzen bzw. auszubauen. Naheliegend wäre der Bau von einigen solarthermischen Großkraftwerken im Rahmen des MASDAR-Projektes oder der Desertec-Initiative.

      Anfang September 2009 hat Solar Millennium seine Technologietochter, die in Köln residierende Flagsol, in das Gemeinschaftsunternehmen eingebracht. Die MAN Solar Millennium GmbH wurde in Flagsol GmbH umbenannt. Solar Millennium hält jetzt 74,9 Prozent an Flagsol, Ferrostaal 25,1 Prozent.

      *Gigantische US-Projekte in der Pipeline

      In den USA trägt die Kooperation den Namen Solartrust of America - und genau hier liegt die enorme Kursfantasie für die Solar Millennium-Aktie.

      Denn: Nachdem nun auch noch das Nevada-Projekt Amargosa Farm Road aufgenommen worden ist, verfügt Solar Millennium über nicht weniger als vier Projekte auf der so genannten "Fast-Track"-Liste des BLM. BLM ist das Bureau of Land Management, eine Behörde des US-Bundesinnenministeriums, die unter anderem die Vergabe von öffentlichem Land für Industrieprojekte genehmigt. Auf die Liste kommen nur besonders weit fortgeschrittene Projekte mit guten Erfolgsaussichten.

      Der große Vorteil dabei: Für alle Projekte auf dieser Liste fällt die Entscheidung über die vorzeitige Genehmigung noch in diesem Jahr. Normalerweise dauert ein Genehmigungsverfahren bei Projekten dieser Größenordnung mindestens zwei Jahre.

      Dass Solar Millennium die Liste dominiert ist dabei kein Zufall, sondern das Ergebnis harter Vorarbeit: Die Projekte wurden bereits seit 2005 in den USA vorentwickelt und entsprechende Landsicherungsanträge gestellt.

      Die Suche nach Investoren dürfte sich relativ einfach gestalten, weil diese bei der Finanzierung einen großzügigen Zuschuss von netto 30 Prozent der Bausumme vom US-Staat erhalten werden, entweder als beschleunigte Abschreibung oder als Direktsubvention. Aber auch das Projektrisiko selbst scheint gering: Im Cramer Junction (gelegen in der kalifornischen Mojave-Wüste) laufen bereits seit 20 Jahren ähnliche Parabolrinnenkraftwerke der ersten Generation ohne Minderung des Wirkungsgrades unter wüstenähnlichen Bedingungen. Entwickelt wurden diese von der amerikanischen Duke Solar und der israelischen Firma Solel. Dazu weiter unten mehr...

      Der Hammer ist aber die gigantische Größe bzw. die Leistungskraft der in den USA geplanten Solarkraftwerke: So haben alleine die oben genannten Parabolrinnen-Kraftwerke in Cramer Junction bisher rund die Hälfte des gesamten auf der Welt generierten Solarstroms geliefert (Stand: Jahresende 2005).

      Die Verfügbarkeit des mit den neuen Parabolrinnen-Kraftwerken erzeugten Stromes dürfte in Kalifornien und Nevada bei mehr als 4.000 äquivalenten Volllaststunden pro Jahr mit thermischem Speicher liegen. In den Sommermonaten Mai bis August ist ein Betrieb rund um die Uhr möglich, wenn der thermische Speicher und das Solarfeld entsprechend groß ausgelegt sind. Das zeigen die Erfahrungen von Andasol I/II.

      Damit kann der Strom planbar auch bei Durchzug dichter Wolkenfelder, bei Nacht oder im besonders ertragreichen Spitzenlastbetrieb bereit gestellt werden. Ein unschätzbarer Vorteil. Zum Vergleich: Photovoltaik erreicht in Mitteleuropa ca. 1.000 Volllaststunden und in Nordafrika ca. 2.100 Volllaststunden mit Nennleistung, bisher noch ohne wirtschaftliche Speichermöglichkeit. Es ist damit zu rechnen, dass solarthermische Großkraftwerke in Nordafrika, die im Rahmen des Desertec-Projektes realisiert werden sollen, ähnlich gute oder sogar noch etwas bessere Werte wie in den USA aufweisen werden.

      Das amerikanische Energieministerium glaubt, dass die Grid Parity - entsprechende Fortschritte bei der Steigerung der Prozeßtemperatur solarthermischer Kraftwerke vorausgesetzt - unter amerikanischen Bedingungen schon im Jahre 2015/2016 erreicht wird. Mit anderen Worten: Der so erzeugte Solarstrom ist dann nicht mehr teurer wie der Strom aus neugebauten Kraftwerken fossiler Energieträger, die durch die zu erwartende Verknappung der Brennstoffe bei den Betriebskosten immer teurer werden dürften.

      Das zeigt die enorme Leistungsfähigkeit und das Potential solarthermischer Großkraftwerke.

      Die Möglichkeit, solarthermische Kraftwerke im Kraft-Wärmekopplungsbetrieb gewinnbringend mit Meerwasserentsalzungsanlagen zur Süßwasserproduktion zu kombinieren, ist in diese Betrachtung noch gar nicht einbezogen.



      Armin Brack ist Chefredakteur des Geldanlage-Reports. Gratis anmelden unter: www.geldanlage-report.de. Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:22:07
      Beitrag Nr. 10.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.648 von EnergyRevolution am 18.02.10 18:10:38

      schlecht für s2m !!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:25:43
      Beitrag Nr. 10.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.730 von parabolrinne am 18.02.10 18:22:07
      Wieso schlecht, S2M hat in Israel bereits ein Tochterunzternehmen !!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:41:26
      Beitrag Nr. 10.105 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:41:35
      Beitrag Nr. 10.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.764 von EnergyRevolution am 18.02.10 18:25:43

      “Egypt has the requisite space and Israel would contribute its technological know-how,” said Ben-Eliezer.

      Warum sollte s2m im Solel-Land zum Zuge kommen, vielleicht eine Fehleinschätzung, schön wär´s.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:54:27
      Beitrag Nr. 10.107 ()
      Typisch Siemens:
      "..wir können selber nix entwickeln, aber wir können alles übernehmen, was uns gefährlich werden kann.."
      "..wenn sie uns gefährlich werden, dann werden sie übernommem.."
      http://www.solel.com/
      Concentrated solar power (CSP) represents a key technology of the 21st century. CSP has amazing potential and the market is expected to grow by double-digits for the foreseeable future.

      Backed by decades of experience as a supplier of large-scale power plants and its reputation as a reliable partner in the energy sector, Siemens has developed comprehensive answers to the challenges in the growing CSP market. Today, Siemens is a one-stop supplier for all key components of CSP plants.

      Continuous optimization of the thermodynamic cycle and further improvements to critical solar power plant components enable Siemens to offer solutions that enhance performance and profitability. Siemens can offer about 70 percent of the components of a solar thermal power plant as well as EPC turnkey solutions in selected cases when this is valued by the customer.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:06:20
      Beitrag Nr. 10.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.485 von superhaase am 18.02.10 17:48:34
      "... Die Solarthermie allein wird die Welt nicht retten (von Dir) ...

      Sie könnte das aber. Die Solarthermie ist im Übrigen die einzige Erneuerbare Energie die dazu in der Lage wäre." (von mir)

      Es geht um das Potential der Solarthermie welches unter allen Arten der Erneuerbaren Energieen dieses herausragende Potential besitzt.

      Das politisch - nicht wirtschaftlich - etwas anderes angestrebt wird ist etwas ganz anderes.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:23:22
      Beitrag Nr. 10.109 ()
      Der Dow Beschleunigt wieder ... aber der ist uns ja eigentlich egal oder?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:27:05
      Beitrag Nr. 10.110 ()
      Öl auch wieder mit neuem tageshoch ...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:35:16
      Beitrag Nr. 10.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.485 von superhaase am 18.02.10 17:48:34An den stark gestiegenen Strompreisen ist die PV schuld?
      Die gesamte EEG-Umlage macht gerade mal rund 2ct/kWh in 2010 aus.

      .....

      Da wäre z.B., dass 2009 schon etwa 1,4% des Stroms in Deutschland aus der PV stammen. 2010 werdens wohl rund 1,8% sein. Die nächsten Jahre wohl jeweils midestens 0,4% mehr Solarstrom?


      Aufgrund der exorbitant hohen Förderung - im Gegensatz zur Windenergie - der PV ist ihr Anteil an der Umlage enorm. Deine Rechnung ist auch nicht ganz vollständig. So unterschlägst Du z.B. den Aufwand der Verwaltung.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:49:13
      Beitrag Nr. 10.112 ()
      Dow hebt ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:53:58
      Beitrag Nr. 10.113 ()
      Nachbörse ist sich auch noch nicht ganz sicher wo es hingeht :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:56:29
      Beitrag Nr. 10.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.874 von parabolrinne am 18.02.10 18:41:35Warum sollte s2m im Solel-Land zum Zuge kommen, vielleicht eine Fehleinschätzung, schön wär´s.

      Man hat wohl israelischen Unternehmer mit an Bord:

      Solar Millennium hält an der neu gegründeten israelischen Projektentwicklungstochter 75 Prozent der Anteile. Die übrigen 25 Prozent werden vom israelischen Unternehmer Alon Beer gehalten, der bereits im Bereich Infrastruktur und Energie tätig ist und auch die Geschäftsführung von Solar Millennium Israel übernimmt.

      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:57:29
      Beitrag Nr. 10.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.302 von Niewiederarm am 18.02.10 17:27:54bitte erst mal schaun bevor alles doppelt kommt......
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 19:59:01
      Beitrag Nr. 10.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.255 von kaefer711 am 18.02.10 13:53:00Die staatsanwaltschaft sollte gegen ihn ermittelt haben- oder ermittalt noch

      berechtigte Fragen, die will hier aber leider niemand hören.
      Ich bin auch mal gespannt was daraus wird.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:16:55
      Beitrag Nr. 10.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.485 von superhaase am 18.02.10 17:48:34Betrachtet man ferner die im Land bleibende Wertschöpfung (was bei Desertec z.B. nicht so ist)

      Ähm, wie bitte? ;)
      ( Ich hab mal deine Wortwahl verwendet )
      Aber zur Sache:

      Das ist so nicht ganz richtig, den die gesamte Technik der solarthermischen Kraftwerke kommen - also nicht nur - aber hauptsächlich aus Deutschland!
      Beispiele:
      Dampfturbinen von Siemens,Solar-Receiver von Schott-Solar,Spiegel von Flabeg, Kugellager von Schaeffler und und und.

      Ich zitiere Dich weiter:
      und die ersparten Umweltschadenskosten der fossilen Energieträger etc., ist die volkswirtschaftliche Bilanz der EE-Stromerzeugung heute schon positiv.

      Nun, diese positive Aussage ist allein der Windenergie zu verdanken:
      Bei geringerer Förderung wird 9x mehr nahezu CO2-freier Strom durch Wind erzeugt. D.h. die PV hat derzeit noch keinen Beitrag zur CO2 Senkung beigetragen . ( Die Herstellung von PV-Modulen ist sehr energieintensiv )

      Gegen die EE hat niemand Einwände, nur gegen die enorme Förderung für die PV ohne wirklich nennenswerten Beiträge zu liefern . Warum muss PV eigentlich immer wieder Verbündete bei den wirklich sehr sinnvollen EE suchen um positiv dazustehen?.

      Es ist also völlig verfehlt, von enormen Kostensteigerungen für Haushaltsstrom durch die PV zu sprechen.

      Nun, dieser Satz kann dann wohl nicht mehr gelten, da er auf unwahren Aussagen beruht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 21:21:08
      Beitrag Nr. 10.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.388 von Zechpreller am 18.02.10 19:59:01Da hast du wohl recht, dass das keinen interessiert.

      Solange kein Verfahren eröffnet wird, solange ist das total uninteressant !!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 22:30:11
      Beitrag Nr. 10.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.014 von juergendoll am 18.02.10 21:21:08Solange kein Verfahren eröffnet wird, solange ist das total uninteressant

      ach ja......., macht ja nichts wenn der Kurs mal eben 30% nachgegeben hat :laugh:

      @kaefer711 :
      siehste sind halt nur Profis hier an Bord.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 23:25:42
      Beitrag Nr. 10.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.513 von Zechpreller am 18.02.10 22:30:11da wurde ne Übertreibung abgebaut
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 23:46:23
      Beitrag Nr. 10.121 ()
      Hermann Scheer:
      "Die Anzweiflung, dass dieses Potential nicht ausreiche ist einfach lächerlich.."
      Und dann kommen Bilder von CSP - Andasol
      The 4th Revolution
      http://www.youtube.com/watch?v=B90UQg_AAmI&feature=related
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 23:57:27
      Beitrag Nr. 10.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.859 von DesertSun am 18.02.10 23:46:23Hermann Scheer:
      "Die Zukunft der Welt entscheidet sich darin, das die Zukunft der
      Energievesorgung praktisch alle Grenzen überschreitet."
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:37:37
      Beitrag Nr. 10.123 ()
      Geldanlage-Report sieht enormes Potenzial für Solar Millenni…


      Ein Überraschung und der Kurs ist Bang auf 60 wenn Ihr mich fragt ...

      Morocco does eventually import 95% of its energy requirements. Now it is going to construct a 500 MW concentrating solar power plant.
      According to Moroccan Energy Minister Amina Benkhadra bids will be placed during this month (Feb, 2010) for the project.

      http://ow.ly/16zE7P
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:54:30
      Beitrag Nr. 10.124 ()
      Oder wieder auf 20.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:56:43
      Beitrag Nr. 10.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.025 von ernie070781 am 19.02.10 11:54:30zuerst fällt Weihnachten und Ostern an einen Tag, bevor du hier nochmals die 20€ siehst.

      Wann hast du Deinen Fernsehauftritt wieder ERNIE:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:05:44
      Beitrag Nr. 10.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.513 von Zechpreller am 18.02.10 22:30:11ach ja......., macht ja nichts wenn der Kurs mal eben 30% nachgegeben hat

      Dafür ist der Kurs auch innerhalb sechs Monate von rd. 20 € auf 45 € gestiegen :laugh: :laugh: Also um mehr als 100% !!!

      Scheinst mit etwas naiv zu sein
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:52:44
      Beitrag Nr. 10.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.095 von juergendoll am 19.02.10 12:05:44ja, da sind unsere Rechenkünstler am Werk, was 100 % steigt, darf gut und gerne 30 % fallen. Aber jeder rechnet anders
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:14:00
      Beitrag Nr. 10.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.041 von mfierke am 19.02.10 11:56:43das kannst du genauso wenig vorhersagen wie ich. brauch nur eine schlechte meldung zu kommen. habt doch gesehen wie schnell das gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:15:47
      Beitrag Nr. 10.129 ()
      Nur zur Erinnerung:

      Heute Abend um 19.05h und morgen um 12.05h auf N-TV gibt es eine Reportage mit dem Thema: Die Kraft der Sonne.

      Sehr sehenswert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:37:18
      Beitrag Nr. 10.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.986 von BerndC am 18.02.10 21:16:55Mit der Wertschöpfung bei Desertec hast Du Recht, solange die Komponenten aus D kommen. Schon von Anfang an, aber vor allem nach Abschreibung der Anlagen wird der weitere Wert, der aus der Sonneneinstrahlung resultiert, bei den Betreibern in den Wüstenländern geschöpft. Die verkaufen den Strom dann an uns. Steuereinnahmen werden dort generiert etc.

      Wenn Du die PV wegen der derzeit hohen Förderung und dem noch geringen Beitrag zur Stromerzeugung im Vergleich zur WIndkraft kritisierst , dann zeigt das, dass Du das Prinzip des EEG immer noch nicht verstanden hast. :rolleyes:

      Auch die PV steht langfristig ohne andere "Verbündete" potitiv da. Trotzdem wäre es unwirtschaftlich und wenig sinnvoll, die gesamte Stromversorgung auf PV aufzubauen. Gleiches gilt für die Windkraft. Es ist genauso unwirtschaftlich und wenig sinnvoll, die gesamte Stromversorgung nur auf Windkraft aufbauen zu wollen, nur weil sie momentan die günstigste erneuerbare Energie ist, wenn man nur die Stromerzeugung betrachtet. Man muss nämlich auch die Versorgungssicherheit und Netzstabilität betrachten. Nimmt man nur Windkraft, wären riesige Speicherkapazitäten nötig, oder aber riesige Überkapazitäten an Windkraftwerken. Das wäre viel zu teuer.

      Es ist also ein Mix notwendig, in dem sich die EE gegenseitig ergänzen. Wind und PV tun das weitgehend. Außerdem sind deren Potentiale am größten.

      Es bleibt dabei: Wir brauchen alle Formen von Erneuerbaren Energien. Nur eine Vielfalt an EE-Quellen in einem räumlich möglichst weiten Verbund (Netzausbau!) kann eine nachhaltige Stromversorgung zu wirtschaftlichen Bedingungen sichern.

      Deine Aussage, dass die Photovoltaik an den enormen Preissteigerungen des Haushaltsstroms der letzten Jahre schuld sei, ist absolut töricht. Das ist auch eine Art unsachliche (weil nachgewiesen unwahre) Hetze.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:09:54
      Beitrag Nr. 10.131 ()
      was soll man davon halten ?
      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12206
      Solarthermische Kraftwerke: Ferrostaal und eSolar vereinbaren Zusammenarbeit bei Solarturm-Anlagen
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:37:41
      Beitrag Nr. 10.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.057 von DesertSun am 19.02.10 14:09:54http://www.esolar.com/news/video_sierra
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:42:20
      Beitrag Nr. 10.133 ()
      Eigentlich ne geile News. So holt man sich das gesamte Know-how aus dem Bereich der solarthermie ins Boot. SM ist bei den Parabolspiegeln TOP und hat auch Erfahrung bei Hybridkraftwerken. Und jetzt kommt noch das Know-how bei den Türmen hinzu. So kann man alles anbieten.

      Habe übrigens auch die Reportage (Kraftwerk Sonne?? oder wie die hieß) auf NTV gesehn. Weiss jetzt nicht wann das gefilmt wurde, denke aber die Sendung ist schon etwas älter. Fand das Start-Up recht interessant, welches für deutlich weniger Geld ein Kraftwerk mit Spiegeln gebaut hat. Aber eben mit geringerem Wirkungsgrad. Das könnte durchaus eine Gefahr für SM darstellen, da ja die Investitionskosten ein großes Problem darstellen.

      Was ich aber auch interessant fand, laut dem Geschäftsführer von Solar One??? kostet ein Parabolrinnenkraftwerk, sofern man die Kosten für 30 Jahre Kohle miteinbezieht, auch nicht mehr als ein Kohlekraftwerk. Wenn man aber jetzt noch die Skaleneffekte einer Massenproduktion berücksichtigt, ist solarthermie schon recht interessant.

      Hoffe nur das das Management von SM in der Vergangenheit keinen Scheiss gemacht hat. Sonst gehns mit dem Kurs weiter abwärts. Und das ist derzeit sicherlich der einzige Grund, warum SM nicht weiter steigen sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:03:51
      Beitrag Nr. 10.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.057 von DesertSun am 19.02.10 14:09:54
      Ist es vorstellbar, dass Ferrostaal an einem Solarthermiekonzern bastelt?

      Wie kann man denn heute noch in Ferrostaal investieren?

      Technologisch sehe ich keine Bedrohung, dauert mMn noch 10 Jahre bis der Power Tower die Bankfähigkeit von Parabolrinnenkraftwerken erreicht !
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:07:59
      Beitrag Nr. 10.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.290 von jogibaerle3000 am 19.02.10 14:42:20

      "Fand das Start-Up recht interessant, welches für deutlich weniger Geld ein Kraftwerk mit Spiegeln gebaut hat. Aber eben mit geringerem Wirkungsgrad."

      Hört sich zunächst ganz gut an, Fresnel verdampft das Wasser auf lediglich 300°C und ist somit für den Salzspeicher völlig ungeeignet.

      Habe den Film auch gesehen 22 MW Solar One kosten hier ca. 280 Mio € ohne Saltzspeicher. der Film ist uralt, denke S2m ist mit HelioTrough und einem flexibel erweiterbaren Saltzspeicher bedeutend weiter.

      Entscheidend für die Wirkungsdauer des Salzspeichers ist mMn die Größe (Andasol ca. 30000T für 7,5 Std. bei 290-ca. 400°C) und die Temperatur, je höher desto besser.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:08:47
      Beitrag Nr. 10.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.290 von jogibaerle3000 am 19.02.10 14:42:20
      Das was Ausra, die sind mittlerweile von Areva gekauft worden ... Die Freseneltechnologie und Tower technologie sind mMn auch bei S2M auf dem Radar aber, die wissen schon was man heute ohne horrende Risiko/Versicherungsaufschläge Projektiert bekommt ...
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:12:35
      Beitrag Nr. 10.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.523 von EnergyRevolution am 19.02.10 15:03:51am Besten Ferrostaal übernimmt die Mehrheit an S2M
      oder ?

      Ferrostaal als Gegenpol zu Siemens und Areva.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:19:17
      Beitrag Nr. 10.138 ()
      Wichtig wäre es in Afrika gleich auch Entsalzung von vorn herein miteinzuplanen!

      http://www.flagsol-gmbh.com/flagsol/cms/front_content.php?id…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:31:08
      Beitrag Nr. 10.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.610 von DesertSun am 19.02.10 15:12:35

      Hält MAN eigentlich noch 30% an Ferrostaal?

      Oder gehört die schon zu 100% dem IPIC?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:31:14
      Beitrag Nr. 10.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.569 von parabolrinne am 19.02.10 15:07:59

      Entschuldigung, 280 Mio $ für Solar One
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:34:59
      Beitrag Nr. 10.141 ()
      Also der Kurs muß rauf, habe massiv Schiß vor feindlicher Übernahme aus dem Emiraten !!!

      http://www.derwesten.de/waz/wirtschaft/Warum-Ferrostaal-der-…


      Warum Ferrostaal der verlängerte Arm von Abu Dhabi ist

      Wirtschaft, 18.02.2010, Ulf Meinke

      Essen. Seit dem Einstieg eines Staatsfonds aus Abu Dhabi verwandelt sich der Essener Anlagenbauer Ferrostaal rasant. Vorstandschef Matthias Mitscherlich erläuert, wie sich der Konzern durch die arabischen Investoren verändert. Und er erläutert, warum Ferrostaal den britischen Fußball unterstützt.

      Ferrostaal gehört zu den deutschen Unternehmen, die in der Hand arabischer Investoren sind. Welche Erfahrungen machen Sie mit den Eigentümern aus Abu Dhabi?

      Mitscherlich: Wir freuen uns, Eigentümer zu haben, die an unserer langfristigen Entwicklung interessiert sind. Wir planen und entwickeln Großprojekte, zum Beispiel für die Energieindustrie. Abu Dhabi will nicht nur Rohstoffe wie Öl und Gas verkaufen, sondern eine breitere unternehmerische Basis schaffen. Hier kommen wir ins Spiel. Außerdem sind wir für Abu Dhabi eine Brücke zur deutschen Industrie.

      Sie sind also der verlängerte Arm von Abu Dhabi?

      Mitscherlich: So könnte man das sagen. Unsere Eigentümer kaufen sich deutsche Ingenieur- und Management-Kompetenz ein.

      Vor wenigen Wochen sind die Buchstaben MAN aus dem Logo von Ferrostaal verschwunden. Fällt Ihnen die Abnabelung vom ehemaligen Mutterkonzern aus München schwer?

      Mitscherlich: Es war nötig und auch sinnvoll, neue Managementstrukturen aufzubauen. Derzeit hält MAN allerdings noch 30 Prozent an Ferrostaal. Wir hoffen und gehen davon aus, dass die Verhandlungen über eine vollständige Übernahme durch unseren neuen Mehrheitsaktionär bald abgeschlossen werden können. Keine Frage: Wir sind schon jetzt ein völlig neues Unternehmen.

      Was meinen Sie damit?

      Mitscherlich: Wir wollen unsere Geschäftsfelder Petrochemie, Kraftwerksbau und erneuerbare Energien mit der Unterstützung unserer neuen Anteilseigner massiv ausbauen. Ziel ist es, dass wir mittelfristig unseren Umsatz auf vier Milliarden Euro mehr als verdoppeln. Ideal wäre es, wenn wir künftig die Hälfte unseres Umsatzes mit Abu Dhabi bestreiten könnten.

      Verwandelt sich Ferrostaal in ein arabisches Unternehmen?

      Mitscherlich: Ferrostaal bleibt eine deutsche Firma mit Sitz in Essen. Das lässt sich auch an den Arbeitsplätzen ablesen. In Essen ist die Zahl der Stellen innerhalb eines Jahres von rund 850 auf zuletzt 950 gestiegen. In den kommenden Monaten bauen wir weitere Arbeitsplätze auf. Auch die Zahl der derzeit 5700 Stellen in aller Welt wird sich durch unsere Wachstumsstrategie weiter erhöhen. Wir stellen derzeit ganz gezielt qualifizierte Menschen ein. Auch alle Auszubildenden haben wir übernommen.

      Findet das Wachstum vor allem im Ausland statt?

      Mitscherlich: Wir sind traditionell ein überaus exportorientiertes Unternehmen. Rund 85 Prozent unserer Umsätze erzielen wir im Ausland, aber ein Großteil unserer Gewinne wird in Deutschland versteuert. Was das Wachstum angeht: Durch unsere neuen Eigentümer dürfte sich der Exportanteil an unserem Geschäft noch erhöhen. Die globale Ausrichtung fängt bei uns übrigens schon in der Ausbildung an. Wir schicken unsere Azubis drei Monate ins Ausland – nach Südamerika, Asien oder auch in die Vereinigten Arabischen Emirate. Das kommt gut an.

      Fühlen Sie sich manchmal wie ein Botschafter von Abu Dhabi?

      Mitscherlich: Ich werbe gerne für gegenseitiges Verständnis, auch wenn es kulturelle Unterschiede gibt. Um die Handelsbeziehungen auszubauen, würde ich mir gelegentlich etwas mehr Unterstützung von Seiten der deutschen Politik wünschen.

      Gibt es Probleme, wenn Sie Ingenieurinnen nach Abu Dhabi schicken?

      Mitscherlich: Nein. Sie werden in Abu Dhabi auch wenig verschleierte Frauen sehen. Wir sprechen über ein sehr modernes Land, das sich als Teil der globalisierten Welt fühlt.

      Warum ist das Essener Unternehmen Ferrostaal eigentlich ausgerechnet Sponsor des britischen Fußball-Clubs Manchester City geworden?

      Mitscherlich: Das hat auch mit unserer globalen Ausrichtung zu tun. Wir wollen weltweit bekannt werden. Es ist auch Wunsch unserer Eigentümer, dass unsere Marke eine viel größere Rolle spielt als bisher. Wir sind in 60 Ländern tätig. In vielen von ihnen spielt der britische Fußball eine deutlich größere Rolle als die Bundesliga.

      Gleichzeitig wird im Ruhrgebiet darüber diskutiert, das finanzielle Engagement der heimischen Unternehmen für das Klavierfestival Ruhr zu verringern. Wie passt das zusammen?

      Mitscherlich: Die beiden Themen muss man voneinander trennen. Klar ist: Der Initiativkreis Ruhr, zu dem auch wir gehören, lässt das Klavierfestival nicht im Stich. Wir haben durch jahrelanges privatwirtschaftliches Engagement ein Festival aufgebaut, das weltweit einen exzellenten Ruf genießt. So soll es auch bleiben.
      Ort des Geschehens
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:42:15
      Beitrag Nr. 10.142 ()
      Derzeit hält MAN allerdings noch 30 Prozent an Ferrostaal. Wir hoffen und gehen davon aus, dass die Verhandlungen über eine vollständige Übernahme durch unseren neuen Mehrheitsaktionär bald abgeschlossen werden können. Keine Frage: Wir sind schon jetzt ein völlig neues Unternehmen

      MAN müsste doch Komplett bescheuert sein hier von Bord zu gehen !

      Überlege mir MAN Aktien zu kaufen und einen Antrag auf der HV einzubringen! Meinungen?

      Hauptversammlung der MAN SE zum Geschäftsjahr 2009 findet am 1. April 2010 im ICM - Internationales Congress Center München statt.


      http://www.man.de/MAN/de/Investor_Relations/Hauptversammlung…


      Der Programmpunkt sollte heißen: Heute ist der Erste April und der Verkauf kann doch nur ein Scherz sein!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:46:30
      Beitrag Nr. 10.143 ()
      Verkauft Deutschland seine Zukunft?

      Also mal sehen ob das irgendwer überreisst !!!

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1069516-1511-1520…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:27:08
      Beitrag Nr. 10.144 ()










      MAN Solar Millennium <=> Ferrostaal Solar Millennium <=> IPIC Solar Millennium


      http://www.tinyurl.com/shams-1


      “We intend to double our annual turnover in the solar busine…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:57:10
      Beitrag Nr. 10.145 ()
      Die ganze Branche wird noch MEGA HEISS in den nächsten Wochen und Monaten !!


      Google unter Strom: Google Gets Regulatory Approval to Buy, Sell Power


      Für unsere PV Fans: Solar net metering bill heads to Schwarzenegger's desk
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:53:25
      Beitrag Nr. 10.146 ()
      Deutsche Zulieferer für Solarthermie-Kraftwerke:

      Salzschmelzepumpen für solarthermisches Kraftwerk
      Sonnenenergie auch nachts nutzen
      18.02.2010
      Das von der deutschen Firma Solar Mille-nium entwickelte Parabolrinnen-Kraftwerk wird nach ca. zweieinhalb Jahren Bauzeit Anfang 2011 in Betrieb gehen. Vier Chemie-Tauchpumpen des Typs GVSO mit der Baugröße 250/355 des Spezialpumpenherstellers Friatec – Division Rheinhütte Pumpen sind das Herzstück des TES-Systems und somit einer der wichtigsten Bestandteile des solarthermischen Kraftwerkes.
      weiter:
      http://www.cav.de/chemie/-/article/5829525/27560726/
      siehe auch 18.12.2009 Newsletter (28. Ausgabe 12/2009) pdf 2.813 MB und
      14.10.2009 Neuer Fachartikel Sonnenwärme effektiv nutzen
      http://www.friatec.de/
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:13:02
      Beitrag Nr. 10.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.164 von Mandala64 am 19.02.10 17:53:25www.friatec.de siehe unter: /Produkte/Maschinenbau/Pumpen
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:17:28
      Beitrag Nr. 10.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.317 von Mandala64 am 19.02.10 18:13:02
      Kommt man eh nicht ran ... http://www.aliaxis.com/index.php?id=41&no_cache=1
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:25:05
      Beitrag Nr. 10.149 ()
      DOW zieht an, Öl zieht an ... wir werden unweigerlich auch bald rauf müssen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:28:21
      Beitrag Nr. 10.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.317 von Mandala64 am 19.02.10 18:13:02cav als PDF
      Ausgabe Februar 2010
      Salzschmelzepumpen für solarthermisches Kraftwerk
      http://www.cav.de/c/document_library/get_file?uuid=2f6a7c2f-…
      http://www.cav.de/ausgaben
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:29:04
      Beitrag Nr. 10.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.354 von EnergyRevolution am 19.02.10 18:17:28ist trotzdem ne gute Sache, dass so viele Hightech-Komponenten "made in Germany" in die CSP-Kraftwerke eingebaut werden. :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:40:33
      Beitrag Nr. 10.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.442 von Mandala64 am 19.02.10 18:29:04

      Meine Zustimmung!

      Nachbörse sieht ja auch fabelhaft aus :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:48:39
      Beitrag Nr. 10.153 ()
      Online unterschreiben: Der Solarstandort Deutschland darf nicht sterben! Ich bin gegen eine radikale Beschneidung der Solarstromförderung.

      Zur BSW-Solar-Unterschriftenliste
      http://www.solar-made-in-germany.de/
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:33:26
      Beitrag Nr. 10.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.019 von MdBJuppZupp am 19.02.10 19:48:39

      nichts für ungut aber ihr PV-ler nervt unwahrscheinlich.

      Sehe leider keine Zukunft für die Produktion von PV-Modulen in Deutschland,

      - Energiekosten zu hoch

      - Umweltauflagen zu groß

      - Personalkosten zu hoch

      30% Kostenvorteil im Rest der Welt, unsere Top-Innovativen-Maschinenbauer werden weiterhin profitieren.

      Produktionsstrassen kann jedoch jeder kaufen.

      Wir sollten zusehen, dass unsere Subventionen nicht nach Asien fließen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 16:00:56
      Beitrag Nr. 10.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.822 von superhaase am 19.02.10 13:37:18Wenn Du die PV wegen der derzeit hohen Förderung und dem noch geringen Beitrag zur Stromerzeugung im Vergleich zur WIndkraft kritisierst , dann zeigt das, dass Du das Prinzip des EEG immer noch nicht verstanden hast.

      Mal ganz ehrlich - mir ist nicht ganz klar, wer von uns hier etwas nicht richtig versteht. Das EEG nur zu verstehen reicht m.E. nicht aus, man muss auch über Konsequenzen nachdenken. Offensichtlich hast Du das noch nicht in wirtschaftlicher Hinsicht getan, den Dir ist offensichtlich nicht bewusst welche Schäden Subvention von 100Mrd einer Volkswirtschaft anrichten können.

      Das Solarstrom-Magazin Photon prognostizierte auf Grund des aktuellen Marktwachstums Kosten von rund 150 Milliarden Euro. Diese Zahl bezog sich dabei auf alle Solarstromanlagen, welche nur bis zum Jahr 2010 in Deutschland installiert werden. Zieht man hiervon den Wert des Solarstroms ab und zinst den Betrag ab, ergeben sich reine reale Mehrkosten in Höhe von rund 77 Milliarden Euro. Für alle nach 2010 installierten Solarstromanlagen ergeben sich weitere Mehrkosten, welche die Gesamtsumme der Einspeisevergütung für alle bis zum Jahr 2020 installierten Solarstromanlagen auf knapp 600 Milliarden Euro ansteigen lassen könnten.

      Und das für eine Energieform deren Anteil an der Stromerzeugung nur gering ist. Die von Dir prognostizierten 30% sind wohl in den Bereich der Märchen und Fabelwelt zu verweisen. Es ist daher nur folgerichtig die Förderung drastisch zu kürzen. Sie sollte aus meiner Sicht allenfalls so hoch bemessen sein, dass eine notwendige Konsolidierung eingeleitet und keine Beschleunigung des Kapazitätsausbaus mehr stattfindet.

      Da Du auch die Steuerthematik angesprochen hast: Dir ist doch hoffentlich klar, dass die Zusatzkosten für die Photovoltaik - in erster Linie zu Gewinnschmälerungen bei Betrieben sowie zum Verlust von Kaufkraft bei Privathaushalten - zwangsläufig zu Steuerausfällen führen werden. Von Verlagerungen von Arbeitsplätzen ins Ausland ganz zu schweigen. Selbst die PV-Industrie baut Produktionskapazitäten nicht weiter aus, vielmehr aufgrund der hohen Energiekosten nur noch im Ausland auf. Was die Wertschöpfung der Solarmodule in Deutschland betrifft: Inzwischen kommt schon nur noch jede dritte Solarzelle aus Deutschland.

      Auch sind Deine weiteren Überlegungen zur Notwendigkeit eines Energiemixes nicht korrekt. Die EEG-Umlage für Windenergie ist inzwischen so gering bemessen, dass sie sich kaum noch von den Stromerzeugungskosten konventioneller Kraftwerke unterscheidet und dennoch hohe Renditen abzuwerfen vermag. Um Netzwerkstabilität zu erreichen reichet der Netzausbau theoretisch aus, den irgendwo bläst immer Wind. Es sind also nicht alle Erneuerbare Energieen gegenseitig aufeinander angewiesen, sondern lediglich Photovoltaik auf andere. Auch ergänzen sich PV und Wind auch nicht in idealer Weise: Woher soll der Strom eigentlich in Monscheinnächten kommen?


      Bei den von Dir angestellten Überlegungen, drängt sich mir immer mehr der Verdacht auf, dass Du beim Studium irgendwelcher Studien die positiven Darstellungen von "Solarenergie" automatisch der Photovoltaik zuschreibst. Mir ist wahrlich keine Studie bekannt, die in Deutschland einen Anteil der Photovoltaik in der Stromerzeugung von bis 30% prognostiziert. Solche Annahmen sind einfach lächerlich. Aber sich die Vorzüge anderer EE zu eigen zu machen sind die PV-Gurus ja schon bekannt. Von daher rate ich bei der Verwendung des Begriffes Solarenergie in Studien genau zu hinterfragen was gemeint ist: Solarthermie oder Photovoltaik.


      Zum Schluß möchte ich nur noch mal klarstellen: Ich habe nichts gegen die PV sondern nur gegen die exorbitante hohe Förderung. Wenn sich die PVler alle auch Batterien zulegen finde ich alles in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 22:11:47
      Beitrag Nr. 10.156 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:51:05
      Beitrag Nr. 10.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.412 von BerndC am 20.02.10 16:00:56Du sagst:
      >>Und das für eine Energieform deren Anteil an der Stromerzeugung nur gering ist. Die von Dir prognostizierten 30% sind wohl in den Bereich der Märchen und Fabelwelt zu verweisen. Es ist daher nur folgerichtig die Förderung drastisch zu kürzen. Sie sollte aus meiner Sicht allenfalls so hoch bemessen sein, dass eine notwendige Konsolidierung eingeleitet und keine Beschleunigung des Kapazitätsausbaus mehr stattfindet.<<

      Ich habs ja gesagt, Du hast das EEG ein dessen Wirkungsweise nicht verstanden.
      Der Kapazitätsausbau und damit einhergehend die Kostensenkung ist das Hauptfunktionsprinzip des EEG. Deine Forderung ist also Unsinn. Das wäre wirklich reine Geldverschwendung und man würde das Ziel eine marktfähigen PV nie erreichen.
      Die Aufgabe ist, die Vergütungen so zu steuern, dass ein stetiger Kapazitätsausbau unter möglichst hohem Kostensenkungsdruck stattfinden kann. Daher ist die aktuell geplante Vergütungssenkung auch angemessen, selbst wenn dabei einige unrentable PV-Firmen auf der Strecke bleiben. Eine Konsolidierung in diesem Markt kann nur hilfreich sein. Hier gebe ich Dir Recht.
      Die derzeit purzelnden PV-Preise bei stark wachsender Produktion zeigen, dass das EEG gut funktioniert.

      Die Horror-Rechnungen von 600 Mrd. Euro Kosten allein für die PV bis 2020 und ähnliches sind doch geradezu lächerlich. Das ist auch längst in Gegenrechnungen widerlegt worden. Auch durch die jetzt geplanten weiteren Senkungen der PV-Vergütung wird das nicht kommen. Sobald die Netzparität erreicht ist (etwa 2012-2014, siehe dazu weiter unten), wird die Förderung für Neuanlagen stark zurückgehen und bald ganz enden. Solche Rechnungen sind unseriös.
      Dass die PV hohe Anfangsinvestitionen erfordert, die den Verbraucher über einen längeren Zeitraum viel Milliarden Euro kosten, bestreitet niemand. Aber das Geld ist gut investiert, wie ich gleich noch ausführen werde, denn der Verbraucher und die Volkswirtschaft werden langfristig finanzielle Vorteile davon haben.
      Dazu gibt es genauere Betrachtungen in den jährlichen "Leitstudien Erneuerbare Energien" des BMU, die allerdings nicht mehr zutreffend sind, da durch die Zubauzahlen der PV inzwischen überholt.
      Auf die nächste Leitstudie hierzu darf man gespannt sein.
      Es ist ja nicht so, dass die Politik das nicht genau beobachtet und nicht immer wieder neue Erkenntnisse gewinnt und danach die Politik und das EEG nicht anpasst.
      Es ist also unredlich, wenn man irgendwelche Horrorzahlen hochrechnet und dabei unterstellt, die Politik würde nicht darauf reagieren und die Entwicklung ausufern lassen.
      Das ist eine Sichtweise, die mit der Realität nichts zu tun hat.

      Was den langfristigen Anteil der PV am deutschen Strommis angeht, kannst Du Dich ja mal informieren. Die pessimistischte Schätzung in einer inzwischen veralteten, weil von den heutigen Zubauzahlen weit übertroffenen Leitstudie des Bundesumweltministeriums geht von 10% PV-Anteil im Jahr 2050 aus. Dort rechnete man noch mit einem Erreichen der Netzparität im Jahr 2016 oder 2017. Inzwischen geht man von 2013-2014 oder in manchen Studien (LBBW) von 2012 aus.
      Außerdem haben wir ja schon 2009 etwa 1,4% PV-Anteil am Nettostromverbrauch erreicht (was in der Leitstudie des BMU auch nicht so vorgesehen war), und 2010 werden es wahrscheinlich schon rund 1,8% oder mehr werden. Bei einem nur stagnierenden Zuwachs von 0,4%/a werden wir also 2030 schon die 10% erreicht haben, und nicht erst 2050. Sind 30% für 2050 also wirklich ein "Märchen", wie Du hier polemisierst?

      Was die Kosten angeht, bleibt bei den PV-Gegnern immer unterschlagen, dass nach Unterschreiten des haushaltsstrompreises um einen gewissen Betrag (einige Jahre nach Erreichen der Netzparität) die PV-Dachanlagen sich schon allein durch den (dann optimierten) Eigenverbrauch rentieren werden. Der Überschussstrom kann dann ohne EEG und ohne PV-Förderung einfach zu Marktpreisen ins Netz gedrückt werden. Dies insbesondere Dann, wenn die PV-Anlagen nach 20 Jahren abgeschrieben sind. Deren Lebensdauer ist ja erheblich länger. Daher wird PV Strom auf lange Sicht die wohl günstigste erneuerbare Stromart sein (bzgl. Einspeisevergütungen). Das wollen die PV-Gegner immer nicht wahr haben.
      Auch wird diese Tatsache dafür verantwortlich sein, dass es nach Erreichen der Netzparität einen Dammbruch geben wird und der Markt nochmal einen kräftigen Schub erleben wird. Das gilt ja nicht nur für Deutschland, das gilt weltweit.
      PV-Anlagen sind auch in kleinsten Einheiten von Jedermann zu errichten, sind einfach in der Handhabung und praktisch wartungsfrei. Betriebskosten gibt es kaum. Das ist der große Vorteil, der für eine sehr weite Verbreitung sorgen wird. Jeder Idiot kann sich so ein Ding aufs Dach pflanzen. Das muss man bedenken.
      Solange es politisch gewollt bleibt und nicht eine Kehrtwende - aus welchen Gründen auch immer - vollzogen wird und die PV in irgendeiner Art verboten wird, ist sie nach Erreichen der Netzparität nicht mehr aufzuhalten.
      Die 30% PV-Anteil am deutschen Strommix sind also durchaus realistisch.

      Wenn Du sagst, allein die Windkraft könnte bei einem Europaweiten Verbund alle Stromversorgung übernehmen, ist das sicher richtig. Es ist nur die Frage, mit welchem Aufwand an Netzausbau und Speicherkapazitäten.
      Bei entsprechendem Ausbau der Netz- und SPeicherkapazitäten könnte das ja auch die PV - allerdings zu noch höheren Kosten.
      Aber das ist in beiden Fällen unwirtschaftlich, weil es günstiger geht: Durch Nutzeung alles verfügbaren EE, die sich ergänzen können. Siehe Kombikraftwerk.
      Da, wie ich Dir erklärt habe, der von vielen privaten und gewerblichen PV-Dachanlagen eingespeiste Überschussstrom (nach Eigenverbrauch) sehr billig sein wird, also auch billiger als Windkraftstrom, ist schon mal klar, dass durch einbeziehen der PV die Stromversorgung billiger wird. Da ferner die Antizyklität zur Windkraft für jeden offensichtlich ist, wenn er sich mal die Ertragsstatistiken ansieht, wird klar, dass durch die Kombination von Windkraft und PV weniger Fern-Netzverbund erforderlich wird, und auch weniger Speicherkapazitäten erforderlich werden. Das spart immense Kosten.
      Berücksichtigt man nun drittens, dass PV tagsüber Strom produziert, wenn der Bedarf sowieso höher ist (vor allem wenn der derzeitige mit günstigeren Nachtpreisen geförderte Nachtverbrauch wieder zurückgeht), und das auch noch äußerst verbrauchsnah und somit Netzentlastend in den Hochlastzeiten, wird klar, dass hierdurch eher Kosten eingespart als verursacht werden, wie Du behauptest.

      Du sagst:
      >>Solche Annahmen sind einfach lächerlich. Aber sich die Vorzüge anderer EE zu eigen zu machen sind die PV-Gurus ja schon bekannt. Von daher rate ich bei der Verwendung des Begriffes Solarenergie in Studien genau zu hinterfragen was gemeint ist: Solarthermie oder Photovoltaik.
      Zum Schluß möchte ich nur noch mal klarstellen: Ich habe nichts gegen die PV sondern nur gegen die exorbitante hohe Förderung. Wenn sich die PVler alle auch Batterien zulegen finde ich alles in Ordnung.
      <<

      Les Dir mal die Leitstudien des BMU durch, da ist von Solarthermie beim Strom nicht die Rede. Bei der Wärmeenergie natürlich schon Willst Du behaupten, die sind im Ministerium zu doof, um den Unterschied zu kennen?
      Außerdem müsstest Du wissen, dass CSP beim Strom in Deutschland chancenlos ist.
      Deine letzten Äußerungen von wegen "PV-Gurus" und "Vorzüge anderer EE zu eigen machen" nach dem Motto PV ist ein Schmarotzer, und "PVler sollen sich Batterien zulegen" sind alles andere als sachlich. Das zeigt, dass Du aus einer uninformierten diffusen Abneigung heraus gegen die Photovoltaik bist. Auch Dein Argument mit der "exorbitanten Förderung" irgnoriert wieder das Ziel und die Funktionsweise des EEG: Die hohe Förderung ist ja nicht das Ziel, sondern das Mittel auf dem Weg zum Ziel - zu einem marktfähigen und kostengünstigen (förderungsfreien) Beitrag der Photovoltaik zur Stromversorgung.
      Und der wird kommen, allen Uneknrufen zum Trotz.
      Jeder, der unvoreingenommen darüber nachdenkt, kann das erkennen.

      Es zeigt sich halt immer wieder, dass die PV-Gegner sich nicht richtig mit dem Thema beschäftigt haben.
      Die Bundesregierungen und das Bundesumweltministerium hab dies getan, und tun dies weiterhin laufend.
      Wenn man davon ausgegangen wäre, die Photovoltaik wäre chancenlos teuer, und könnte sie nie einen bedeutenden und kostengünstigen Beitrag tur Stromversorgung in der Zukunft leisten, dann hätte man mit ihrer anfangs sehr, sehr teueren Förderung doch gar nicht erst begonnen. Wer das denkt, unterstellt, dass mit dem EEG nur irgendwelchen Leuten sinnlos das Geld nachgeworfen werden sollte.
      Wer so etwas ernsthaft behauptet, ist selbst nicht ernstzunehmen.

      @parabolrinne:
      Sorry, aber die PVler wehren sich nur gegen die nervende PV-Hetze hier. Sie beruht auf Unwissen und Förderungs-Neid. Sie dient weder den EE noch der CSP. Sie nervt nur viele Leser hier, die sowohl in CSP als auch in PV investieren.
      Schluss damit!

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:13:48
      Beitrag Nr. 10.158 ()
      Hallo,
      Eure Artikel zum Thema Solar sind sehr interessant zu lesen. Wer wieviel gefördert wird und ob zuviel Zuschüsse gezahlt werden.

      Für mich steht fest - auch aus der Vergangneheit, wo Kohle immens gefördert wurde, bis zu dem Zeitpunkt wo die Förderkosten hier bei uns zu hoch waren. Jetzt wird billige Kohle aus dem Ausland eingeführt. -, dass, wenn es die Möglichkeit gibt, den Strom billiger aus dem Ausland (z.B. Sahara) zu beziehen, diese Möglichkeit auch wahrgenommen wird.

      Die Stromkonzerne werden mit diesen Ländern entsprechende Verträge abschließen und die Finanzierung mit Sicherheitsversprechungen der beteiligten Staaten - vornehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:22:19
      Beitrag Nr. 10.159 ()
      Scheinbar warten alle auf morgen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:58:31
      Beitrag Nr. 10.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.735 von ernie070781 am 22.02.10 10:22:19yoh, und ich bin mir sicher, das wird ein prima fest morgen.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:03:21
      Beitrag Nr. 10.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.846 von chefkoch2010 am 22.02.10 12:58:31was macht dich so sicher?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:14:50
      Beitrag Nr. 10.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.468 von superhaase am 22.02.10 09:51:05Volle Zustimmung !!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:32:01
      Beitrag Nr. 10.163 ()
      Ich zitiere mal einen Absatz aus einem Schreiben der e.on v. 17.02.2010 mit dem eine Strompreiserhöhung und deren Begründung
      mitgeteilt wird:

      Ein wesentlicher Grund (für die Erhöhung) ist der Ausbau der regenerativen Energien in Deutschland. Der Anteil des klimafreundlichen stroms wird im Jahr 2010 bereits deutlich über 20% liegen!
      Der Wermutstropfen: Ökostrom ist teurer - und das spiegelt sich in den Preisen wider.


      Na bravo!!:(
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:52:20
      Beitrag Nr. 10.164 ()
      Bosch Solar Energy kooperiert mit Eon :look:
      22. Februar 2010
      In Thüringen haben die beiden Unternehmen eine Kooperationsvereinbarung für Photovoltaik-Projekte geschlossen.

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/bosch…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:57:36
      Beitrag Nr. 10.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.468 von superhaase am 22.02.10 09:51:05Les Dir mal die Leitstudien des BMU durch, da ist von Solarthermie beim Strom nicht die Rede.
      Bei der Wärmeenergie natürlich schon Willst Du behaupten, die sind im Ministerium zu doof, um den Unterschied zu kennen?


      Nein - gottseidank ist das Ministerium nicht zu doof. Es ist ja schließlich das "Ministerium" welche die exorbitante Förderung kürzen möchte um dieser drohenden Fehlentwicklung zu begegnen. Gerade diese notwendigen Korrekturen werden von den uneinsichtigen PVlern aber vehement bekämpft. Sätze wie "Es ist ja nicht so, dass die Politik das nicht genau beobachtet und nicht immer wieder neue Erkenntnisse gewinnt und danach die Politik und das EEG nicht anpasst" klingen zwar sehr wehrbar und sind doch nur Hohn Spott und pure Heuchelei.

      Für viele Menschen scheint das Wort Solarenergie immer automatisch für Photovoltaik zu stehen. Und dies wird auch bewusst von der PV-Lobby ausgenutzt. Von daher habe ich bei der Verwendung des Begriffes Solarenergie in Studien geraten, genau zu hinterfragen was gemeint ist: Solarthermie oder Photovoltaik.

      Bei Dir besonders drängt sich dieser Verdacht tatsächlich auf, wie Deine Beiträge beweisen. Solche Interpretationsfehler unterlaufen den Kennern der Solarthermie übrigens nicht - die meisten sind erst über den Umweg der Photovoltaik erst auf die Solarthermie - die in Deutschland nur wenig Lobby besitzt - gestossen und unbeeinflußt von Lobby-Arbeit aufgrund eigener Schlußfolgerungen von deren Potential überzeugt ...

      Deshalb vielen Dank dafür, daß Du mir die Studie genannt hast, auf die Du Deine falschen Schlußfolgerungen beziehst - es ist die aktuellste Studie zu dem Thema:
      http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/leits…

      Der Begriff Solarenergie wird tatsächlich nicht verwendet, dafür aber das Wort Solarstrahlung.

      Auf Seite 62 wird definiert was darunter zu verstehen ist:
      "Langfristig übernimmt die Solarstrahlung (Fotovoltaik, Solarkollektoren, Solarstrom aus dem europäischen Verbund) die Wachstumsdynamik." Also keineswegs ist die Photovoltaik ausschlieslich - wie von Dir immer fälschlich suggeriert wird - gemeint.

      Auf Seite 32 wird von "den sehr großen Potenzialen der Solarstrahlung" gesprochen. Auch dieser Satz wurde in einem früheren Beitrag von Dir zitiert und für falsche Schlußfolgerungen zugunsten der PV mißbraucht. Auch hiermit ist wieder nicht die PV gemeint, es wird erläutert was damit gemeint ist:
      "Mittels des speicherbaren Energieträgers Wasserstoff können daraus resultierende Stromüberschüsse jedoch in das Energiesystem integriert werden."

      Hiermit ist aber die Solarthermie gemeint, den auf Seite 139 wird der Begriff "speicherbaren Energieträgers Wasserstoff" näher erläutert:

      Wasserstoff, mittels Elektrolyse aus kostengünstigem EE-Strom (Wind, solarthermische Kraftwerke) gewonnen, kann ab 2030 mit Gestehungskosten um 9 – 11 ct/KWh (entsprechend 0,85 – 1,04 €/lBenzinäq.) bereitgestellt werden [UBA 2006]. Damit ist er mit den Preisen fossiler Kraftstoffe (ohne Steuern) zu diesem Zeitpunkt vergleichbar. Hier ist die Photovoltaik sogar ausdrücklich ausgenommen.


      Dies sind nur ein paar Beispiele aus der Studie. Und diese belegen eindeutig, wer hier anscheinend nichts verstanden hast...Wie schon mal gesagt PVler sind auf beiden Augen blind. Zu offensichtlich ist bei Ihnen der Wunsch und das eigene Portemonnaie Vater der Gedanken. Dieser Eindruck bestätigt sich immer wieder mehr.


      Wie egsagt, ich habe nichts gegen die PV nur gegen die exorbitante Förderung. Diese muss dringend korrigiert werden damit der Markt in der PV konsolidieren kann und nur die besten ihre erfolgreiche Entwicklungen - ich meine damit in erster Linie Solarworld - weiter verbessern können.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:59:57
      Beitrag Nr. 10.166 ()
      Was haltet Ihr von dem Schein DB1ZZ7?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:39:57
      Beitrag Nr. 10.167 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:42:59
      Beitrag Nr. 10.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.516 von EnergyRevolution am 22.02.10 14:39:57nein, nein .....

      Kursziel 60 euro....

      Bitte richtig lesen....;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:53:04
      Beitrag Nr. 10.169 ()
      Und morgen wird esssssss teuer ! €€€€€ :D:D:D

      Man was freu ich mich auf die Zahlen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:04:51
      Beitrag Nr. 10.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.220 von BerndC am 22.02.10 13:57:36Du unterstellt mir immer Aussagen, die ich nicht gemacht habe.
      Ich habe nicht gesagt, dass die Leitstudie ausschließlich von Photovoltaik spricht. Sie spricht aber beim Strom aus Deutschland ausschließlich von Photovoltaik, und das sehr ausführlich. Dass auch von einem europäischen Verbund die Rede ist, und damit am Rande auch von solarthermischen Kraftwerken, bestreitet niemand.
      Im Übrigen spricht nichts dagegen, den sehr günstigen PV-Überschussstrom (wie ich Dir erläutert habe) ebenfalls zur Erzeugung von Wasserstoff einzusetzen, wie es in dem fernen Ausblick nach 2050 in der Leitstudie angedeutet ist. Warum soll das nur mit Solarthermiestrom gehen?

      Unterstell mir also bitte nicht dauernd, ich könnte Solarthermie und Photovoltaik nicht auseinanderhalten.

      Auch ist noch anzumerken, dass es interessante Studien des BEE gibt, die einen viel schnelleren Ausbau der Erneuerbaren Energien vorhersagen als es die Regierung tut. Nun muss man wissen, dass die Prognosen der Regierung in der Vergangenheit regelmäßig deutlich übertroffen wurden, und die Prognosen aus der EE-Branche recht treffsicher waren.

      Ferner solltest Du nicht alle "PVler" in einen Topf werfen. Sicher gibt es einige, die in Lobbyarbeit ihre Pfründe zu verteidigen suchen. Trotzdem sehen auch sehr sehr viele die aktuelle Überförderung. Du selbst hast aus der Photon zitiert, die ja wohl kein Blatt der Atomlobby ist, oder?
      Auch hier im Thread hat niemand die geplante PV-Förderungssenkung kritisiert - auch ich nicht. Im Gegenteil.

      Deine blöden Sprüche wie "Wie schon mal gesagt PVler sind auf beiden Augen blind. Zu offensichtlich ist bei Ihnen der Wunsch und das eigene Portemonnaie Vater der Gedanken." sind auch völlig fehl am Platz, weil zutiefst unsachlich und nur beleidigend.
      Wenn jemand, wie ich, die Photovoltaik für eine zukunftsträchtige Technik hält, und dort auch investiert, ist er bei Dir gleich ein geldgeiler Egoist und auf allen Augen blind.
      Toll.
      Genausogut könnte ich sagen, Du bist ein kleiner giftiger Neider der vielleicht nur kein Dach zur Verfügung hat und anderen daher die Vorsteuerrendite von knapp 6% (wie z.B. bei mir) nicht gönnt,

      Stattdessen willst Du gar nicht unvoreingenommen über die Sache nachdenken, denn Du wiederholst nur Deinen dummen Spruch "Wie gesagt, ich habe nichts gegen die PV nur gegen die exorbitante Förderung.", obwohl man Dir erklärt hat, wozu die hohe Förderung dient, und dass die hohe Förderung sich auszahlen wird. Aber wie gesagt hast Du offenbar das EEG nicht verstanden.

      Auf sachliche Argumente gehst Du gar nicht ein, sondern bleibst bei Deiner unsäglichen Hetze, obwohl Du angeblich "nichts gegen die PV hast".
      Das ist außerordentlich kindisch.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:13:28
      Beitrag Nr. 10.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.636 von BoersenTim am 22.02.10 14:53:04Die zahlen (2008/09) sind doch bekannt.
      Vielleicht werden sie sogar von unserem neuen, in diesem forum so hochgejubelten vorsitzenden, sogar schlechter, damt die die folgenden um so strahlender erscheinen (wie bei EnBW).
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:17:35
      Beitrag Nr. 10.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.811 von Piju am 22.02.10 15:13:28Ja das stimmt.

      Allerdings hoffe ich immer noch auf das Gute im Menschen ;-)!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:28:59
      Beitrag Nr. 10.173 ()
      Krass, krass, krass....


      Die Analysten von Nomura würden den Gewinn je Aktie für 2009/10 auf 3,40 Euro und für 2010/11 auf 4,59 Euro taxieren. Das Kursziel sähen sie bei 45 Euro. Damit zähle Solar Millennium mit einem KGV von 7 zu den weltweit günstigsten Solaraktien.

      2010/11 auf 4,59 Euro KGV 7

      na das würde doch ein wesentlich höheres Kursziel rechtfertigen!!

      Die 4,59 einfach aus dem Ärmel geschüttelt.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Find ich gut :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:30:34
      Beitrag Nr. 10.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.740 von superhaase am 22.02.10 15:04:51...sind auch völlig fehl am Platz, weil zutiefst unsachlich und nur beleidigend ...

      schön dass Du das jetzt bemerkt hast. Ich sehe das ein. Normalerweise bleibe ich sachlich und halte niemanden für "doof".

      ich bitte Dich daher zu prüfen wie Du auf rein sachliche Beiträge von mir reagiert hast ... da behauptest Du einfach solala ich hätte das EEG nicht verstanden ... Ansichten seien töricht ...usw.

      nennst Du das argumentieren ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:53:35
      Beitrag Nr. 10.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.984 von BerndC am 22.02.10 15:30:34

      Ich fürchte jeder hier hat eine immens hohe Erwartung an morgen ...

      Hoffentlich wird die übertroffen, sonst treten wir am Fleck und in ein paar Woche könnte der Frust Weil die Weltmärkte vermutlich volatil bleiben ...

      Warum hört man eigentlich noch nichts vom DEIS?

      Wie sieht es mit dem Projektfortschritt in Nevada aus?

      Im Sommer wenn die sichtbar wird wie die Genehmigungen voran gehen sollte sich das ganze dann aber wieder beruhigen ... Meinungen ?

      40 sollten vorher aber bald auch wieder möglich sein wenn die Weltmärkte mitspielen ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:03:38
      Beitrag Nr. 10.176 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:10:00
      Beitrag Nr. 10.177 ()
      Denke S2M sollte eine Kapitalerhöhung wagen und sich bei Schott und eSolar mit Strategischen beteiligungen einkaufen!

      Das macht mir auch ein wenig Angst:

      "What we came up with was a way that could really bring dow…

      by about half
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:13:34
      Beitrag Nr. 10.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.403 von EnergyRevolution am 22.02.10 16:10:00
      Öl schmiert auch schon wieder weg, also die 31 werden wir schon nochmal sehen, ...

      Allerdings würde ich immer eine substantielle position halten, denn S2M neigt zu spontanzündungen ...

      Die BilanzPK is aber mMn nichts so spontanes
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:18:32
      Beitrag Nr. 10.179 ()
      Etwas gutes hat das momentan Schlechte Wetter in Spanien ja dennoch, vielleicht bleibt mir ja noch was vom Andasol 3 Fonds oder es gibt eine neuerliche Aktion mit verbilligtem Ausgabe ausschlag für Aktionäre oder so!

      Eventuell mit direkter Zeichnungsmöglichkeit auf oder nahc der HV ...

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:20:28
      Beitrag Nr. 10.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.403 von EnergyRevolution am 22.02.10 16:10:00Denke S2M sollte eine Kapitalerhöhung wagen und sich bei Schott und eSolar mit Strategischen beteiligungen einkaufen

      Ja, das wäre echt eine Superidee - und das ganze in einer Kombination mit einer TecDAX Aufnahme.

      Ubrigens:
      Schott Solar hiess früher RWE Schott Solar. RWE ist bei Andasol 3 beteiligt. RWE hat seinen Sitz in Essen. RWE hat sich für die Führung bei einem europ Stromverbund ausgesprochen - Ferrostaal hat seinen Sitz in Essen. RWE muss dringend Atomstrom ersetzen - Also igrendwie geht da die Phantasie mit mir durch ....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:22:08
      Beitrag Nr. 10.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.518 von BerndC am 22.02.10 16:20:28
      Wetter in Spanien echt beschissen im Moment ... dafür ists aber hoffentlich die nächsten Winter besser :(

      http://www.complejolatala.com/en/webcam.html
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:23:11
      Beitrag Nr. 10.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.403 von EnergyRevolution am 22.02.10 16:10:00eSolar: Fehlt immer noch der 24-Stunden-Service ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:24:35
      Beitrag Nr. 10.183 ()
      Wann kommen morgen die Zahlen, wohl so gegen 7 oder 8 Uhr???
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:28:39
      Beitrag Nr. 10.184 ()
      Hallo Ihr Millennier,

      Vorsicht vor positiven Analystenstimmen aus Endingen nur einen Tag vor Bekanntgabe der Zahlen - auch und gerade Utz Claasen beherrscht das Fach "Public Relation" perfekt.

      1. Wenn die Zahlen stimmen, fällt der Kurs wegen Gewinnmitnahmen.

      2. Wenn die Zahlen nicht stimmen, fällt der Kurs ohnehin.

      3. Analysten sind professionelle Kursmanipulateure.

      Ich beobachte Solar Millennium seit mehr als zwei Jahren und habe sie als Langfristanleger nun vor zwei Wochen erstmals und mit voller Überzeugung gekauft. Ganz sicher aber nicht wegen eines Utz Claasen, den ich lediglich als (hochbezahlten) zukünftigen strategischen Türöffner akzeptieren kann.

      Viel Spass weiterhin mit der aussichtsreichen Solar Millennium.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:30:09
      Beitrag Nr. 10.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.577 von jogibaerle3000 am 22.02.10 16:24:35
      Ganz knapp vor Stockfetcher, hab mich aber schon in Stellung gebracht und werde es den shorties schön vermiesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:33:18
      Beitrag Nr. 10.186 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:38:51
      Beitrag Nr. 10.187 ()
      Hoffentlich wars das mit heftigem Regen für die nächsten zig Jahre in Marocco: http://www.n-tv.de/panorama/41-Tote-bei-Minarett-Einsturz-ar…!

      Da scheint mir Meerwasser entsalzung doch sicherer, ...

      Traurige Sache ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:47:50
      Beitrag Nr. 10.188 ()
      Und ich finde einen positiven Tag wie heute kann man auch dazu nutzen, die Risiken mal aufzuzeigen.

      Ich denke jeder sollte das gesehen haben, damit nicht mal ein Hr. Hoyer mit dem Zeugs daher kommt.

      http://www.failure-analysis-consultant.com/assets/solarexplo…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:53:22
      Beitrag Nr. 10.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.803 von EnergyRevolution am 22.02.10 16:47:50
      http://www.basinandrangewatch.org/AV-explosion.html


      Ich meine eine Takstelle sieht bestimmt auch nicht gut aus wenn sie brennt und steht trotzdem überall rum !
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:09:23
      Beitrag Nr. 10.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.629 von Longvest am 22.02.10 16:28:39Hi Longvest,

      hatte genau den gleichen gedankengang.
      allerdings rechne ich mit einem positiven effekt durch:
      - bestätigung des ehrlichen geschäftssinns :-) (so blöd das auch klingt) durch einen positiven cash-flow - war ja eines der größten hebel vom wiwo-bericht, der sicherlich noch nachwehen-effekte im kurs widerspiegelt.
      - aktualisierung der status der einzelnen projekte gibt sicherheit.

      aber:
      - überraschung wirds morgen wohl keine geben. wenns eine gäbe, dann erst im april.
      - kursmitnahmeeffekte wird es tatsächlich ein paar geben, denke ich.

      ==> alles in allem, kann ich mir vorstellen, dass tatsächlich der utz den ball flach halten möchte bis er dann im april die ganz große show abziehen kann.

      aber die banken werden sich sicherlich nach dem bericht morgen bis zum april positionieren und darauf spekuliere ich!

      muss also meine einschätzung von heute morgen nach zweimaligem nachdenken etwas revidieren.

      bin mir nur nicht so sicher, ob ich langsam etwas umschichten soll, um den hebel wieder abzusenken, denn die finanzierungskosten von so einem turbo bull sind doch nicht ohne :-)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:19:52
      Beitrag Nr. 10.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.984 von BerndC am 22.02.10 15:30:34"schön dass Du das jetzt bemerkt hast. Ich sehe das ein. Normalerweise bleibe ich sachlich und halte niemanden für "doof". "
      Schön, dass wir jetzt wieder Dampf rausnehmen können. :)

      "ich bitte Dich daher zu prüfen wie Du auf rein sachliche Beiträge von mir reagiert hast ... da behauptest Du einfach solala ich hätte das EEG nicht verstanden ... Ansichten seien töricht ...usw.
      nennst Du das argumentieren ?"


      Dass Du das Prinzip des EEG nicht verssanden hast, war aber anzunehmen, nach Deinen Äußerungen. Diese Feststellung "Du hast offenbar etwas nicht verstanden" ist ja erst mal noch nicht beleidigend. Insbesondere, weil ich auch genau auf den offensichtlichen Denkfehler hingewiesen habe.

      Dass ich Deine Ausage "die PV ist Schuld an den bisherigen enormen Strompreissteigerungen für die Haushalte" als töricht bezeichnet habe, ist - zugegeben - etwas deftig formuliert. Ich hätte einfach sagen sollen, sie ist falsch. Punkt.

      Alles in allem sollten wir hier als SM2-Aktionäre nicht um die PV streiten. Und wir sollten uns schon gar nicht persönlich in die Haare kriegen.
      Ich bin froh, dass wir beide in SM2 investieren und hier eine unbestreitbar große Zukunft sehen.
      Da sitzen wir mehrfach im gleichen Boot.
      Wenn wir nur das PV-Bashing hier sein lassen könnten, wäre das schön. Es gibt passendere Sites im Netz dafür.
      CSP und PV sind keine sich ausschließenden Konkurrenten.
      Beides wird benötigt und beides wird seinen Weg machen.

      Insofern: Samma wieder guat. :cool:

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:56:33
      Beitrag Nr. 10.192 ()
      In Stuttgart grad 15k von DB1ZZ7 über den Tisch gegangen :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 19:17:59
      Beitrag Nr. 10.193 ()
      Who the F... is Bettina Faun und was kündigt die für BilanzPK an ...

      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=90#p1…

      Kann soll man die ernst nehemen?

      Finde das abenteuerlich ... ich habe zuversicht und hoffe das hier nix im Busch ist ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:36:57
      Beitrag Nr. 10.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.143 von EnergyRevolution am 22.02.10 19:17:59ist auch aus dem Thread und nicht ganz uninteressant.....
      warten wirs ab, bald wissen wir mehr !

      Vorläufiges Ergebnis 2008/2009??
      von Bettina Faun » 20.02.2010, 18:57

      14.02.2010:
      "Aufgrund der unmittelbar bevorstehenden Bilanzpressekonferenz zum Konzernabschluss 2008/2009 muss damit gerechnet werden, dass die Staatsanwaltschaft im Rahmen des Vorermittlungsverfahrens auch prüfen wird, ob hinsichtlich des Jahresabschluss 2008/2009 ein Anfangsverdacht auf Bilanzmanipulation besteht [Ein Anfangsverdacht auf Bilanzmanipulation könnte hierbei im Zusammenhang mit dem Verkauf einer 50 % Beteiligung an Ibersol an die Ibersol Kraftwerks GmbH am 30.10.2009 bestehen.] In diesem Fall würden die Ergebnisse des Vorermittlungsverfahren erst nach der Bilanzpressekonferenz am 23.02.2010 bekanntgegeben werden."

      Das Vorermittlungsverfahren ist immer noch nicht abgeschlossen!!
      Wie es aussieht, wird die Staatsanwaltschaft auch den Konzernabschluss 2008/2009 in das Vorermittlungsverfahren mit einbeziehen.

      Ich persönlich würde nicht ausschließen, dass das am 23.02.2010 zur Veröffentlichung anstehende Konzern - EBIT 2008/2009 deutlich unterhalb des bisher kommunizierten "vorläufigen Ergebnisses" liegt. Durch eine derartige Korrektur könnte SM den Vorwurf der Manipulation des Konzernabschlusses 2008/2009 noch abwenden. In diesem Fall würde die Wahrscheinlichkeit einer Einstellung des Verfahrens, deutlich gesteigert.
      Viele Grüße
      BF
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:50:43
      Beitrag Nr. 10.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.143 von EnergyRevolution am 22.02.10 19:17:59
      Who the F... is Bettina Faun und was kündigt die für BilanzPK an ...

      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=90#p1…

      Kann soll man die ernst nehemen?

      Finde das abenteuerlich ... ich habe zuversicht und hoffe das hier nix im Busch ist ..


      Die schreibt immer den gleichen Mist. Das nennt man Spam. Die ganzen Infos die wir hier haben kennt die doch nicht. Selbst auf die sehr guten Infos die dort eingestellt wurden, ist sie nicht eingegangen. Habe das Gefühl, das die mit zu WIWO und der ganzen Bande gehört.


      Was anderes. Es gab die Frage, wann S2M morgen die Zahlen bringt. Hier ist eine Übersicht.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16199993…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:14:32
      Beitrag Nr. 10.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.902 von NewEnergy1984 am 22.02.10 20:50:43
      "Bettina Faun" schreibt auffallend wie "NIK, PrimeIndex etc. etc.", muss wohl seine Zwillingsschwester sein :laugh: :laugh: :laugh:

      Die Pressekonferenz ist für 10.00 Uhr angesagt.

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:30:00
      Beitrag Nr. 10.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.067 von gasadi am 22.02.10 21:14:32Das ist der NIK, ohne Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:20:56
      Beitrag Nr. 10.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.095 von superhaase am 22.02.10 17:19:52
      Unsere Diskussion macht keinen Sinn. Ich werde mir zu Deinen Behauptungen daher jeglichen weiteren Kommentar verkneifen, was nicht heisst dass ich Dir zustimme.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 23:28:42
      Beitrag Nr. 10.199 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 23:29:41
      Beitrag Nr. 10.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.067 von gasadi am 22.02.10 21:14:32Danke für die Info, wann die PK ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:27:40
      Beitrag Nr. 10.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.599 von BerndC am 22.02.10 22:20:56Gut so.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:29:31
      Beitrag Nr. 10.202 ()
      Guten Morgen an alle investierten...

      Heute ist der Tag

      Schauen wir mal ob es ein guter Tag wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:30:40
      Beitrag Nr. 10.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.350 von nanekx am 23.02.10 08:29:31Das hoffe ich auch. Wird nun mal langsam Zeit, das die Zahlen rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:36:05
      Beitrag Nr. 10.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.350 von nanekx am 23.02.10 08:29:31Wenn die 33 € heute gehalten wird, wäre es schon ein Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:42:27
      Beitrag Nr. 10.205 ()
      Die Zahlen müssten doch schon seit 7 Uhr draußen sein, hoffe die werden nicht schon wieder verschoben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:54:39
      Beitrag Nr. 10.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.379 von proktofantasmist am 23.02.10 08:36:05Wie kommst Du zu dieser Einsicht?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:56:29
      Beitrag Nr. 10.207 ()
      07:00 D: Solar Millennium Jahreszahlen

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16199993…

      Alle anderen Unternehmenszahlen z. B. Q-Cells wurden ja bereits veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 08:56:41
      Beitrag Nr. 10.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.415 von jogibaerle3000 am 23.02.10 08:42:27Auf deren Homepage ist noch nix zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:01:12
      Beitrag Nr. 10.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.498 von NewEnergy1984 am 23.02.10 08:56:41Gut Ding will Weile haben! :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:05:26
      Beitrag Nr. 10.210 ()
      Das wird aber trotzdem ein Tag mit hohen Umsätzen werden. Allein dadurch, das viele ja nach dem Bericht ausgestiegen sind.

      Die aktuellen Börsenindikatoren bei Börse Stuttgart gehen in Richtung 34€. Sieht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:25:20
      Beitrag Nr. 10.211 ()
      Die Zahlen kommen bestimmt bei der Pressekonferenz um 10 Uhr raus. Dann wird der UTZ mal richtig Dampf ablassen und Klartext reden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:35:54
      Beitrag Nr. 10.212 ()
      bin raus, zu 34 wird man noch oft nachkaufen können.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:44:54
      Beitrag Nr. 10.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.793 von Zechpreller am 23.02.10 09:35:54Das kann auch ein kluge Entscheidung gewesen sein, oder auch nicht. Spätestens dann, wenn es deutlich nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:47:37
      Beitrag Nr. 10.214 ()
      Ob das so Klug war.

      Ich denke Du kannst heute noch zu knapp 35 raus und morgen dann immer noch bei 34 wieder rein.

      Dürfte sehr spannend heute werden! :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:52:27
      Beitrag Nr. 10.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.898 von BoersenTim am 23.02.10 09:47:37Trotzdem steigt die Nervösität jetzt langsam an. Gibt es Veränderungen oder nicht. Was wird bei der PK gesagt. Vielleicht erfahren wir, ob S2M in den Prime Standard weckseln will. Wäre eine feine Sache, wenn das passieren sollte.

      Neuer Chef = Neue Vortschritte = Neue Strukturen = Tec Dax + Baubeginne in den USA
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:52:34
      Beitrag Nr. 10.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.866 von NewEnergy1984 am 23.02.10 09:44:54ja so ist Börse....
      Aber mal im Ernst, was soll heute wesentlich pos. neues kommen, was zudem ein deutliches Kaufsignal generiert ??
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:56:51
      Beitrag Nr. 10.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.947 von Zechpreller am 23.02.10 09:52:34Positiv ist eigentlich erstmal zweitrangig.

      Wichtig ist, dass nichts negatives kommt und der Kurs weiter konstant auf sein altes Niveau klettern kann. (vor dem dubiosen wiwo - Artikel)

      Ich denke, das sollte das 1. Ziel sein und darauf setzen wohl die meisten investierten hier. Von daher alles gaaaanz entspannt angehen heute. :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 09:58:44
      Beitrag Nr. 10.218 ()
      Gestern gingen erstaunlich viele Stücke von DB1ZZ7 in Stuttgart über die Theke ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:01:40
      Beitrag Nr. 10.219 ()
      wir haben 10 Uhr - und nichts passiert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:02:21
      Beitrag Nr. 10.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.987 von BoersenTim am 23.02.10 09:56:51Du sagst es. Darauf spekulieren Wir. Das ganze gesabble von der Frau Faun im WIWO Forum nervt. Und damit endlich Klarheit herrscht, muss jegliche negative Presse mit guten News heute ausgeschlagen werden.

      Jedesmal muss sich S2M zu irgendwelchen Berichten äußern. Das muss ein Ende haben.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:02:42
      Beitrag Nr. 10.221 ()
      scheiße geht der Kurs eben ab :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:03:00
      Beitrag Nr. 10.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.026 von nanekx am 23.02.10 10:01:40Doch irgendwas ist gerade mit dem Kurs passiert.

      Realtime Stuttgart von jetzt auf gleich Bid 34,63 / Ask 34,63 ???:confused::confused::confused::confused::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:03:12
      Beitrag Nr. 10.223 ()
      Kursexplosion!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:05:42
      Beitrag Nr. 10.224 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:06:10
      Beitrag Nr. 10.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.041 von NewEnergy1984 am 23.02.10 10:03:1235 €€€€€=)

      Jippie !=)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:06:17
      Beitrag Nr. 10.226 ()
      Genau, wir kommen von 44 €, Verlust somit gute 30%. Somit dürfte eine gewisse Übertreibung nun aus dem Titel raus sein. Wenn jetzt natürlich was negatives berichtet wird, gehts weiter runter. Wenn aber klar bestätigt wird, das alles was zwischen heute und dem Wiwo-Artikel Käse war und die Sache in USA läuft, Finanzierungen stehn usw. dann gehts wieder aufwärts. Aber das es bis jetzt keine News gibt macht mich schon sauer. So darf ein seriöses Unternehmen einfach nicht agieren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:06:36
      Beitrag Nr. 10.227 ()
      Solar Millennium AG erzielt im Geschäftsjahr 2008/2009 bestes Ergebnis der Unternehmensgeschichte

      Solar Millennium AG / Jahresergebnis/Planzahlen

      23.02.2010 10:01

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      - Konzern-Umsatz von EUR 153,3 Millionen (Vorjahr: EUR 32,0 Millionen) plus Sondereffekt von EUR 48 Millionen bei einem Ergebnis (EBIT) von EUR 31,1 Millionen (Vorjahr: EUR 11,3 Millionen) plus Sondereffekt von EUR 12 Millionen; Umsatz insgesamt mehr als versechsfacht, EBIT insgesamt fast vervierfacht

      - Geschäftsereignisse aus dem abgeschlossenen Geschäftsjahr generieren einen zusätzlichen Liquiditätszufluss über einzelne Berichtsperioden hinaus von voraussichtlich mehr als EUR 100 Millionen

      - Vorstand strebt für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 einen Konzern-Umsatz von EUR 350 Millionen (d.h. eine Steigerung um ca. 130% gegenüber dem Geschäftsjahr 2008/2009 ohne Sondereffekte) und ein EBIT von EUR 45 Millionen (d.h. eine entsprechende Steigerung um ca. 50%) an

      Erlangen, 23.02.2010

      Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) präsentiert heute ihren Jahresabschluss 2008/2009 im Rahmen einer Bilanzpressekonferenz in München und bestätigt in diesem Zusammenhang das bereits mit den vorläufigen Zahlen angekündigte beste Ergebnis der Unternehmensgeschichte. Nach EUR 32,0 Millionen in der Berichtsperiode 2007/2008 erwirtschaftete das Unternehmen einen gegenüber dem Vorjahr (d.h. dem Geschäftsjahr 2007/2008) mehr als sechsmal so hohen Konzern-Umsatz nach IFRS von EUR 201,3 Millionen einschließlich des im Vorjahr angekündigten Sondereffekts in Höhe von EUR 48 Millionen. Der Sondereffekt ergibt sich aus bereits im Vorjahr geplanten und im abgeschlossenen Geschäftsjahr 2008/2009 erfolgreich nachgeholten Anteilsverkäufen. Gleichzeitig steigerte sich das Betriebsergebnis (EBIT) auf Konzernebene in Summe um 282% auf EUR 43,1 Millionen (EUR 11,3 Millionen im Vorjahr) einschließlich eines Sondereffekts von EUR 12 Millionen.

      Ein wesentlicher Beitrag an dieser Umsatzsteigerung ist dem Geschäftsbereich Projektfinanzierung zuzuordnen. So konnten neben den Anteilen an der Marquesado Solar S.L., der Projektgesellschaft des im Bau befindlichen Kraftwerks Andasol 3, auch Anteile der Projektgesellschaft Ibersol Electricidad Solar Ibérica S.L. erfolgreich veräußert werden. Außerdem wurde im Geschäftsjahr 2008/2009 der ursprünglich für die vorangegangene Berichtsperiode vorgesehene Verkauf der restlichen Anteile (jeweils 25%) an den Solarkraftwerken Andasol 1 und 2 an die spanische ACS/Cobra-Gruppe erfolgreich abgeschlossen. Darüber hinaus leistete auch der im Herbst 2009 im Zusammenhang mit dem Kraftwerk Andasol 3 aufgelegte und wirtschaftlich einem Anteilsverkauf gleichgestellte Solarfonds einen wichtigen Beitrag zum Umsatz. Der entsprechende Umsatzbeitrag resultiert aus dem Verkauf eines Genussrechts an die Fondsgesellschaft. Über dieses Genussrecht nimmt die Fondsgesellschaft künftig an den Ausschüttungen der Marquesado Solar S.L. teil.

      Erstmals konnten im abgelaufenen Geschäftsjahr auch deutliche Umsätze im Anlagenbau verzeichnet werden. Andasol 3 ist das erste Projekt, bei dem die Solar Millennium Gruppe auch dieses Geschäftsfeld innerhalb der Wertschöpfungskette von der Projektentwicklung bis zum Betrieb mit verantwortet. Der Fortschritt auf der Baustelle ist bereits deutlich erkennbar. Mittlerweile sind bereits mehr als 50% der geplanten Parabolrinnen-Kollektoren im Solarfeld montiert.

      Darüber hinaus konnten, wie in den Geschäftsjahren zuvor, auch in den Bereichen Projektentwicklung und Technologie Umsätze erwirtschaftet werden. Neben den Andasol Projekten in Spanien wurde insbesondere auch an der Erfüllung des bestehenden Auftrags für das Solarfeld des ägyptischen Hybridkraftwerks in Kuraymat mit Hochdruck gearbeitet. Bei diesem Projekt zeichnet Flagsol nicht nur für das Engineering und die Lieferung der Solarfeldsteuerung verantwortlich, sondern übernimmt auch die Beschaffung der Schlüsselkomponenten für das Solarfeld. Mittlerweile ist das Solarfeld mit einer Spiegelfläche von rund 130.000 m2 nahezu vollständig installiert, so dass mit der Phase der Inbetriebnahme begonnen wurde. Diese soll im Sommer 2010 abgeschlossen sein.

      Das operative Ergebnis von EUR 31,1 Millionen plus einem Sondereffekt von EUR 12 Millionen liegt auch ohne den Sondereffekt deutlich über dem Vorjahreswert von EUR 11,3 Millionen. Der Jahresüberschuss (Konzernergebnis nach Minderheiten) stieg von EUR 6,2 Millionen im Vorjahr um über 260% auf EUR 24,0 Millionen im Geschäftsjahr 2008/2009. Das ungewichtete Ergebnis je Aktie lag damit bei EUR 1,92 (EUR 0,53 im Vorjahr).

      Für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 strebt der Vorstand auf Konzernebene insgesamt einen Umsatz von EUR 350 Millionen und ein EBIT von EUR 45 Millionen an. Dabei stehen die beiden derzeit wichtigsten Zielmärkte der Solar Millennium-Gruppe, Spanien und die USA, im Mittelpunkt der geplanten Geschäftstätigkeit.

      Nach der erfolgreichen Präregistrierung und dem Einstieg der Energieversorger Stadtwerke München, RWE Innogy und Rheinenergie in die Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. wird das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3 mit einer Spitzenleistung von 50 MW planungsgemäß weitergebaut. Der Vorstand erwartet dementsprechend über das gesamte Geschäftsjahr kontinuierliche Umsätze aus dem Bau von Andasol 3. Die Fertigstellung von Andasol 3 ist für Mitte 2011 vorgesehen.

      Nachdem auch das im Wesentlichen baugleiche Solarkraftwerk Ibersol im November 2009 präregistriert wurde, plant der Vorstand, im laufenden Geschäftsjahr einen größeren Anteil an der Projektgesellschaft von Ibersol nach dem Vorbild von Andasol 3 in die Projektfinanzierungs-Aktivitäten einzubeziehen. Außerdem soll Mitte 2010 mit dem Bau von Ibersol begonnen werden. Aus den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, Projektfinanzierung und Kraftwerksbau strebt der Vorstand im Zusammenhang mit der Umsetzung von Ibersol einen wesentlichen Beitrag zu Umsatz und Ergebnis für das Geschäftsjahr 2009/2010 an. Der Bau von Ibersol soll im Jahr 2013 abgeschlossen sein. Der Vorstand hält es zudem für möglich, dass gegen Ende des Jahres 2010 weitere Aktivitäten im Bereich Anlagenbau aufgenommen werden.

      In den USA hat Solar Millennium im Juni 2009 einen Stromvergütungs-Vertrag, ein sogenanntes Power Purchase Agreement, für die Realisierung von bis zu drei solarthermischen Kraftwerken mit einer Leistung von jeweils 242 MW in Kalifornien und eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding) für den Bau von ein bis zwei Solarkraftwerken vergleichbarer Spitzenleistung in Nevada unterzeichnet. Alle Standorte für diese potenziellen Solarkraftwerke wurden vom US-amerikanischen Bureau of Land Management, das für die Verwaltung staatseigener Landflächen zuständig ist, auf die sogenannte 'Fast-Track-Liste' gesetzt, d.h. die Genehmigungsverfahren für diese Projektstandorte werden von den relevanten zuständigen Behörden vorrangig bearbeitet. Das Management in den USA geht davon aus, dass bis zum Ende 2010 mit dem Bau von mindestens einem dieser solarthermischen Kraftwerke begonnen werden kann: Für das laufende Geschäftsjahr geht der Vorstand demgemäß von einem bedeutenden Umsatzbeitrag aus der Projektentwicklung, dem grundlegenden Engineering sowie der Projektfinanzierung eines der Projekte in den USA aus.

      Darüber hinaus rechnet der Vorstand mit Erlösen aus vorbereitenden Projektentwicklungsarbeiten weiterer Projekte sowie aus der Fertigstellung des ägyptischen Hybridkraftwerks in Kuraymat.

      Thomas Mayer, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, äußert sich sehr zufrieden über das abgeschlossene Geschäftsjahr: 'In einer Zeit, in der das gesamte Bankenkreditwesen massiv geschwächt war, hat Solar Millennium es geschafft, neue Finanzierungsoptionen für seine Großprojekte zu konzipieren und erfolgreich umzusetzen. So wurden durch den Einstieg von großen Energieversorgern Finanzierung und Bau des Solarkraftwerks Andasol 3 gesichert. Solar Millennium hat gezeigt, dass die konsequente Umsetzung des Geschäftsmodells zielführend ist. Die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen zusätzlichen Liquiditätszufluss von voraussichtlich über 100 Millionen Euro.'

      Zu den Erfolgen der Geschäftstätigkeit der letzten Monate ergänzt sein Vorstandskollege Christian Beltle: 'Das frühe Engagement in den USA hat sich offenbar gelohnt: Unsere wichtigen kalifornischen Projektstandorte wurden vom US-amerikanischen Bureau of Land Management, das für die Verwaltung staatseigener Landflächen zuständig ist, auf die so genannte 'Fast-Track List' gesetzt, d.h., die Genehmigungsverfahren für diese Projektstandorte werden von den zuständigen Behörden vorrangig bearbeitet. In Nevada haben wir durch die angestrebte Umstellung auf Trockenkühlung die Erfolgsaussichten unserer geplanten Projekte deutlich steigern können. Unsere Strategie, uns frühzeitig durch Pioniergeist und Innovationskraft in den jeweiligen Märkten zu positionieren, scheint sich auszuzahlen. Das wollen wir auch auf zukünftige Märkte übertragen und damit konsequent weiter wachsen.'

      Der vollständige Geschäftsbericht mit dem Konzern-Jahresabschluss 2008/2009 steht auf der Website der Solar Millennium AG unter www.SolarMillennium.de in der Rubrik 'Investoren - Download' zum Herunterladen bereit.



      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die Solar Millennium AG:

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika. Das Unternehmen wurde 1998 gegründet und ist seit 2005 im Freiverkehrssegment M:access der Börse München gelistet. Die Solar-Millennium-Aktie ist in den Freiverkehr an den relevanten deutschen Börsenplätzen sowie über das elektronische Handelssystem Xetra einbezogen.

      Über die Technologie:

      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen:

      Solar Millennium AG

      Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations) Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications)

      Tel.: +49 (0)9131 9409-0 Email: investor@SolarMillennium.de / presse@SolarMillennium.de Web: www.SolarMillennium.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:07:18
      Beitrag Nr. 10.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.072 von BoersenTim am 23.02.10 10:06:10
      schon oder wieder 35 und utz hat noch nichts gesagt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:10:56
      Beitrag Nr. 10.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.084 von allesneu am 23.02.10 10:07:18So ziehe mich kurz zum gründlichen Lesen der PM zurück!

      Aber die ersten Sätze sind sehr vielversprechend vor allem der Ausblick auf dieses Geschäftsjahr mit einem Plus von 130 % ! =)

      Da bin ich mal gespannt. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:13:29
      Beitrag Nr. 10.230 ()
      Steht leider nichts neues drin. Müssen wohl auf die PK warten. Die wird wohl nicht live übertragen oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:13:47
      Beitrag Nr. 10.231 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:18:54
      Beitrag Nr. 10.232 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:20:47
      Beitrag Nr. 10.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.165 von NewEnergy1984 am 23.02.10 10:18:54Da bin ich mal auf Frau Fauns Aussage gespannt.

      Wobei Sie sich wohl bis zur Pressekonferenz bedeckt halten wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:21:17
      Beitrag Nr. 10.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.129 von EnergyRevolution am 23.02.10 10:13:47
      Was ist eigentlich mit den 60k DB1ZZ7 zu 0,80 ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:29:09
      Beitrag Nr. 10.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.129 von EnergyRevolution am 23.02.10 10:13:47Was genau in der Box geschieht, wird aber frühestens morgen öffentlich gemacht. Bekannt ist nur, dass in der Box fossile Brennstoffe (z.B. Erdgas) oder auch Biogase (z.B. Deponiegas) mit dem Sauerstoff der Luft kontrolliert reagieren und dabei elektrischer Strom erzeugt wird.

      http://www.intern.de/news/neue--meldungen/--201002236984.htm…
      eine Art Brennstoffzelle
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:34:53
      Beitrag Nr. 10.236 ()
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

      Nachdem auch das im Wesentlichen baugleiche Solarkraftwerk Ibersol im November 2009 präregistriert wurde, plant der Vorstand, im laufenden Geschäftsjahr einen größeren Anteil an der Projektgesellschaft von Ibersol nach dem Vorbild von Andasol 3 in die Projektfinanzierungs-Aktivitäten einzubeziehen. Außerdem soll Mitte 2010 mit dem Bau von Ibersol begonnen werden. Aus den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, Projektfinanzierung und Kraftwerksbau strebt der Vorstand im Zusammenhang mit der Umsetzung von Ibersol einen wesentlichen Beitrag zu Umsatz und Ergebnis für das Geschäftsjahr 2009/2010 an.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:41:11
      Beitrag Nr. 10.237 ()
      Wir haben die 1000 Seiten voll. :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:53:06
      Beitrag Nr. 10.238 ()
      das Riskio wars wert bei 34 raus zu gehen, schnelle 10% Kursgewinn realisiert, war sicher kein Fehler.
      Die Zahlen und der Ausblick lesen sich tatsächlich gut, keine Frage.

      Jetzt muß sich zeigen wie nachhaltig der Kurs ist, insbesondere wenn sich die Staatsanwaltschaft zu Wort meldet....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:53:52
      Beitrag Nr. 10.239 ()
      Jahresüberschuß 24 Mio EUR dividiert durch 12,5 Mio Aktien

      Ergibt 1,92 EUR je Akte oder?

      Also Onvista hatte KGV von 15,36 im Konsens oder?

      http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental.html?ID_OSI=…

      Das ist aber ein KGV von 17,71 oder?

      Bitte selbst auch nachrechnen ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:01:30
      Beitrag Nr. 10.240 ()
      ich bin wieder dabei....:laugh:

      ich denke die Zaheln waren gut und bis jetzt noch keine neg. Überraschungen.
      Wenn die Staatsanwaltschaft kein Verfahren eröffnet sollten die 40 wieder drin sein....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:07:31
      Beitrag Nr. 10.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.487 von EnergyRevolution am 23.02.10 10:53:52
      Finde die Zahlen sind eher eine leichte Enttäuschung aber 2010 wird besser !
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:12:30
      Beitrag Nr. 10.242 ()
      In der Pressemitteilung steht einfach zu wenig drin um den Kurs weiter zu pushen. Das einzige was hier positiv ist, das nichts negatives drinsteht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:29:54
      Beitrag Nr. 10.243 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Millennium--Ande…

      Der Projektierer von Parabolrinnen-Kraftwerken hat überraschend gute Zahlen vorgelegt. Auch der Ausblick ist überzeugend.

      mal schaun was der Utz noch beisteuert....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:36:51
      Beitrag Nr. 10.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.677 von jogibaerle3000 am 23.02.10 11:12:30Dann lies den aktuellen Annual Report. Ist auf der Website...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:37:02
      Beitrag Nr. 10.245 ()
      So unter 34 kan man mMn wieder nachlegen ...


      Also fröhliches kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:40:40
      Beitrag Nr. 10.246 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:41:32
      Beitrag Nr. 10.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.677 von jogibaerle3000 am 23.02.10 11:12:30mag sein, dass alles schon vorher bekannt war.

      In der Zusammenstellung ist es schon sehr überzeugend, vor allem wie erfolgreich S2M sich die letzten Jahre entwickelt hat. Respekt.

      Für mich hat S2M noch sehr viel Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:48:04
      Beitrag Nr. 10.248 ()
      Bin bei 34,50€ raus. Habe aber gleichzeitig eine Kauforder bei 30€ gesetzt.

      Wollte erstmal die Gewinne mitnehmen.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:48:40
      Beitrag Nr. 10.249 ()
      Habe ja nichts anderes gesagt. Aber die letzten Wochen wurde soviel extrem negatives geschrieben, dass die bekanntgabe bereits erwarteter Zahlen keinen großen Kurssprung auslösen wird.

      Auch ich bin der Überzeugung, dass SM (sofern alles wie von uns erwartet eintritt) sowas von geil laufen wird, dass der rasant steigende Kurs bzw. die Nachfrage nach Aktien die Handelssysteme überfordern wird. Aber das ist im Moment reines Wunschdenken.

      Wir brauchen Fakten, Fakten, Fakten. Alles andere ist nur leeres Gelaber.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:50:08
      Beitrag Nr. 10.250 ()
      Endlich KlatText:

      Gemäß Claassen sei dem Bundesumweltminister aus einer europäischen und globalen Sichtweise in beiden Punkten beizupflichten: „Eine Förderung der Solarenergie ist tendenziell dort am sinnvollsten, wo die Sonne intensiv und hinreichend oft scheint. Eine intelligente und wirksame Exportförderung deutscher Spitzentechnologie bringt mehr für die heimische Wirtschaft und hiesige Arbeitsplätze als eine Übersubventionierung der Solarenergie im Inland. Deutsche Energiepolitik muss in der Tat grenzübergreifend angelegt sein und auf diese Weise die Innovationskraft der Industrie und Energiewirtschaft fördern."
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:58:26
      Beitrag Nr. 10.251 ()
      das erreichte, die zukunftsperspektive...sieht alles bestens aus.

      bin gespannt welche haare in der suppe die anal lysten hervorzaubern werden :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:15:11
      Beitrag Nr. 10.252 ()
      Jetzt geht es aber runter. Mal schauen, ob ich bei 30 reinkomme. Aber keine Sorge, ich werde nicht irgendwelche schlechten News schreiben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:23:43
      Beitrag Nr. 10.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.373 von NewEnergy1984 am 23.02.10 12:15:11Warum der Kurs nun fällt weiß auch wieder keiner !

      Aber mir egal.... vor 40,- geh ich hier nicht raus!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:30:49
      Beitrag Nr. 10.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.465 von BoersenTim am 23.02.10 12:23:43Vielleicht ist irgendwo ein Kommentar, zwecks Kapitalerhöhung abgegeben wurden, oder man hat sich noch bessere Zahlen gewünscht.

      Bin in der jetzigen Situation froh noch zu einem hohen Kurs verkauft zu haben. Meine Mission ist, die gleiche Stückzahl zu erreichen, wie vor dem WIWO Artikel.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:32:48
      Beitrag Nr. 10.255 ()
      Wäre ein Traum, wenn die Märkte sich heute schön auskotzen würden und man SM wieder zwischen 28 und 29 € kaufen könnte. Träumen darf mann ja noch.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:33:53
      Beitrag Nr. 10.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.465 von BoersenTim am 23.02.10 12:23:43Der grund könnte sein: "sell on good news" mit starken herdentrieb-effekt, geht bald vorbei.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:34:23
      Beitrag Nr. 10.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.539 von jogibaerle3000 am 23.02.10 12:32:48Ne ich glaube es geht um die Kürzungen in der Solarbrachen.

      Der Aktionär hat gerade dazu einen Artikel gebracht.


      Meine Güte wann raffen die Leute endlich dass Solar Millenium damit nichts zu tun hat!??? Nur weil Solar im Namen steht! :D:D:D:D

      Ich kaufe nun ordentlich nach!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:39:24
      Beitrag Nr. 10.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.553 von BoersenTim am 23.02.10 12:34:23wow....die konnte man heute ja wieder zu fast 35 € leerverkaufen.

      schade, wollte noch ein paar shorts so teuer einsammeln....naja, weiter geht die rutschpartie....bald gehts dynamischer gen süden ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:43:19
      Beitrag Nr. 10.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.589 von StockFetcher am 23.02.10 12:39:24Na Du darfst ja nicht fehlen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:43:39
      Beitrag Nr. 10.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.589 von StockFetcher am 23.02.10 12:39:24herrlich wie die ratten das sinkende schiff verlassen....bei diesen zahlen ein abverkauf....weltklasse shoooooort
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:51:10
      Beitrag Nr. 10.261 ()
      Schon gesehen wie sich Solarworld erhollt hat? man muss mal genauer lesen was die Regierung vor hat, sie möchte die Industrie direkt unterstützen und nicht so sehr den Verbraucher. Das kommt dann den deutschen Standorten zugute!! somit hat die Solarbranche wieder eine Zukunft in Deutschland und muss nicht mehr so die chinesische Konkurenz fürchten. Hoffentlich kappieren das die Leute endlich und werfen nicht ihre teuren Aktien weg.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:54:04
      Beitrag Nr. 10.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.673 von liber am 23.02.10 12:51:10alles schön und gut....die zeit mit der man mit solaraktien auf long geld verdienen konnte sind schon lange vorbei....am aktienmarkt ist mit all diesen aktien nichts mehr zu holen. auch nicht mit solarthermie ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:04:08
      Beitrag Nr. 10.263 ()
      Wenn man sich die Prognose von Solar Millennium mal genau anschaut dann ist die eine Enttäuschung.

      Bisher ist der Markt wie ich auch beim Gewinnwachsrum von 50% von den 43 Mio. € beim EBIT ausgegegangen (also mit dem Sondereffekt), das konnte man bei der SES-Analyse im Dezmeber nachlesen und jetzt geht Solar Millennium von dem 50%igen Wachstum ohne Sonereffekt aus. Also von einem EBIT von 45 Mio. € !! Was dann ein Gewinn je Aktie von etwa 2,30 € sein sollte. Vorher wurde aber mit einem Gewinn je Aktie von etwas über 3 € gerechnet. Deshalb verwundert es micht nicht unbedingt, dass der Kurs haute nach unten geht. Außerdem fehlt mir eine Aussage von Solar Millennium, ob man in den TecDAX rein will oder nicht !! Auch das ist enttäuschend !! Wenn man seriös sein will, dann MUSS Solar Millennium in den Premium Standard.

      Wobei das aber nach meiner Meinung eh nicht ganz so wichtig ist, denn wenn Solar Millennium in diesem Jahr ein oder vielleicht sogar zwei Kraftwerke in den USA beginnt zu bauen, dann muss die Aktie völlig neu bewertet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:11:16
      Beitrag Nr. 10.264 ()
      So die Banken deken jetzt die Long Posistionen ein ... DB1ZZ7 wurde wieder einiges aufgenommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:11:28
      Beitrag Nr. 10.265 ()
      so sicher wäre ich mir da nicht, Energie wird immer benötigt!! Wenn diese Branche nicht mehr gehen sollte was dann? Wo sollte man sein Geld sonst investieren?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:12:04
      Beitrag Nr. 10.266 ()
      solar millenium fiel grade nicht wegen der Zahlen denke ich sondern wegen der meldung dass die förderung auf ackerflächen überraschend komplett gestrichen wird.
      aber davon ist solar millenium ja -weil im ausland tätig- gar nicht betroffen.
      deshalb denke ich dass sich der kurs bald wieder erholen dürfte.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:13:34
      Beitrag Nr. 10.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.860 von liber am 23.02.10 13:11:28solar war vor 5 jahren am aktienmarkt das non plus ultra....und die hiess ganz einfach solarworld...die nächsten highflyer werden 100 %ig nichts mit solar zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:13:59
      Beitrag Nr. 10.268 ()
      das denke ich auch, die Leute haben da was falsch verstanden :-) ich wette wir schliessen heute doch noch im Plus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:15:40
      Beitrag Nr. 10.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.860 von liber am 23.02.10 13:11:28http://www.n24.de/boerse/Nachricht/69687/DGAP-Media-Utz-Claa…

      Utz Claassen: Solarthermie wird an die Stelle der Kernenergie treten

      Wenn er das sagt, dann wirds wohl stimmen, denke heute am Schluß haben wir wieder ein Plus :D

      Brightsource hat die Loan Guarntee schon fast in der Tasche für S2M sollte hier in den nächsten Wochen/Monaten auch mal eine Meldung über die Ticker laufen !!

      U.S. Offers Solar Project a Crucial Loan Guarantee
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:19:32
      Beitrag Nr. 10.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.708 von StockFetcher am 23.02.10 12:54:04:laugh:
      jaja StockFetcher, wir wissens - Solar Millennum wird einstellig und du hast 3000 leerverkaufte Aktien und stellst vorher keine einzige glatt, auch wenn der Kurs zwischenzeitlich auf 100 geht.
      Und ne Lieferfrist gibts natürlich für Dich nicht...
      blablabla.

      Schön dass Du sofort wieder Weg bist, sobald es weiter steigt.
      Wünsch Dir noch viel Spaß bei Deiner "Sportwagen"-suche. :rolleyes:

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:21:33
      Beitrag Nr. 10.271 ()
      Wenn man diese Meldung nimmt und etwas weiter denkt dann wird einem klar dass die großen Unternehme die heutzutage Kraftwerke bauen, ob Atom, Gas, Öl oder Kohle für die Zukunft neue Technlogien benötigen. Was liegt da näher als sich ein Unternehmen wie Solar Millenium einzuverleiben und das Know How zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:21:39
      Beitrag Nr. 10.272 ()
      Ich hab übrigens schon vergangene Woche beim BLM in Southern Nevada angerufen, reaserch zahlt sich halt aus ... das DEIS sollte in den nächsten Tagen wenigen Wochen verfügbar sein :eek:


      In Nevada wurde ja auch schon mal ein Parabolrinnenkraftwerk genehmigt ... Nevada Solar One.

      Auf das Scheinen die leute in nevada auch mächtig stolz zu sein.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:27:08
      Beitrag Nr. 10.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.898 von EnergyRevolution am 23.02.10 13:15:40und hier der aktuelle Blick auf Claassens Solarreaktor
      Sahara und Kalahari ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:29:11
      Beitrag Nr. 10.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.864 von TradingChancen am 23.02.10 13:12:04ich wollte auf den Äckern meines Großvaters auch
      ein Solarthermisches Kraftwerk bauen sobald der Schnee weg ist
      :(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:29:27
      Beitrag Nr. 10.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.932 von Arvid am 23.02.10 13:19:32alles was mich interessierte waren die heutigen zahlen und der kurs....die zahlen sind auch nicht der oberhammer und der kurs steht unter 31 €.

      was will ich mehr als obershortie....gönne mir doch meine gewinne, schatzi :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:35:26
      Beitrag Nr. 10.276 ()
      DGAP-Media: Utz Claassen: Solarthermie wird an die Stelle der Kernenergie treten
      Solar Millennium AG / Energie

      http://www.n24.de/boerse/Nachricht/69687/DGAP-Media-Utz-Claa…

      23.02.2010 11:26

      Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.



      - Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG pflichtet Bundesumweltminister Norbert Röttgen in wesentlichen Punkten der Energiepolitik bei.

      - Solar Millennium-Chef erneuert seine Forderung nach massiver Nutzung der Solarenergie in sonnenreichen Regionen und des Solarstromimports aus Nordafrika nach Europa.

      - Claassen empfiehlt stärkere Exportorientierung bei der Förderung erneuerbarer Energien. Der Schlüssel zur Lösung der Klimaproblematik liege nicht allein in der Politik, sondern in Innovation und Technologie.

      Erlangen/München, 23.02.2010

      Prof. Dr. Utz Claassen, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406), sprach sich anlässlich der heutigen Bilanzpressekonferenz des Unternehmens in München für einen Strukturwandel der globalen Energieversorgung aus: 'Als ausgewiesener Freund der Kernenergie bin ich fest davon überzeugt, dass solarthermische Kraftwerke in Zukunft an die Stelle der Kernkraftwerke treten können, müssen und werden. Ich kenne kaum jemanden, der ernsthaft bestreitet, dass es unser langfristiges Ziel sein muss, vom fossilen über das nukleare ins solare Energiezeitalter zu kommen. Die Zeit ist reif für eine globale solare Energiewirtschaft. Solarthermische Stromerzeugung ist nach meiner festen Überzeugung die bevorzugte Energieversorgung von morgen, da sie nicht nur fossile Energievorräte schont, sondern auch mit überwältigendem Rückhalt gesellschaftlich akzeptiert ist.' Vor diesem Hintergrund unterstützte Claassen auch die jüngsten energiepolitischen Aussagen von Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen.

      Claassen verwies darauf, dass die Zukunft der Menschheit untrennbar mit dem Themenkomplex Energie, Klimaschutz und Ressourcenknappheit verknüpft sei. 'Der weltweit dramatisch steigende Energiebedarf macht Klimawandel und knapper werdende Rohstoffe zu zentralen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts.' Die Lösungen ausschließlich in der Politik zu suchen, reicht nach Ansicht von Claassen jedoch nicht aus. Er sieht es als Aufgabe der Energiewirtschaft und Industrie, diesen Wandel hin zu einer nachhaltigen Energieerzeugung zu fördern: 'Der Klimagipfel in Kopenhagen hat gezeigt, dass Klimaschutz nicht allein politisch zu erreichen ist. Nur mit Innovation können wir Lösungen für diesen zentralen Themenkomplex des 21. Jahrhunderts finden. Solarthermische Kraftwerke sind ein wesentlicher Schlüssel zur nachhaltigen Lösung, denn sie können effizient Solarstrom in großen Mengen planbar und rund um die Uhr erzeugen und so Großstädte und Industrie mit umweltfreundlichem Strom versorgen. Wann genau der Übergang von der Kernenergie zur solarthermischen Stromerzeugung gelingt, liegt in unseren Händen.'

      Auch die Idee des Desertec-Konzepts unterstützte Claassen auf der Bilanzpressekonferenz von Solar Millennium und erneuerte damit eine Forderung, die er ähnlich bereits auf dem 1. Deutschen Klimakongress im September 2006 in Berlin in seiner damaligen Funktion als Vorstandsvorsitzender der EnBW Energie Baden-Württemberg AG bildhaft gefordert hatte: 'Wir müssen den Strom, der in Berlin, London oder Moskau verbraucht wird, in der Sahara oder der Kalahari gewinnen.'
      Solarthermische Kraftwerke sind dabei aber nicht nur eine Lösung für Europa, Nordafrika und den Nahen Osten, so Claassen: 'Wir müssen unsere chinesischen Freunde dafür gewinnen, dass nicht mehr alle 56 Stunden 500 Megawatt Kohlekraftwerkskapazität ans Netz gehen, sondern zukünftig alle zwei Tage ein großes Solarkraftwerk in Betrieb genommen wird.' Der Markt solarthermischer Stromerzeugung sei daher einer der interessantesten und spannendsten Wachstumsmärkte überhaupt.

      Claassen nahm in München auch zur aktuellen bundespolitischen Energiepolitik Stellung. Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen hatte mit zwei Themen die energiepolitische Debatte der letzten Wochen wesentlich geprägt. So hatte er sowohl eine Kürzung der Solarenergieförderung in Deutschland angekündigt als auch den zeitigen Ausstieg aus der Atomkraft thematisiert. Gemäß Claassen sei dem Bundesumweltminister aus einer europäischen und globalen Sichtweise in beiden Punkten beizupflichten: 'Eine Förderung der Solarenergie ist tendenziell dort am sinnvollsten, wo die Sonne intensiv und hinreichend oft scheint. Eine intelligente und wirksame Exportförderung deutscher Spitzentechnologie bringt mehr für die heimische Wirtschaft und hiesige Arbeitsplätze als eine Übersubventionierung der Solarenergie im Inland. Deutsche Energiepolitik muss in der Tat grenzübergreifend angelegt sein und auf diese Weise die Innovationskraft der Industrie und Energiewirtschaft fördern.' Aufgrund besserer natürlicher Voraussetzungen für Solarenergie in anderen Ländern könne beim Ausbau der Exportförderung mit denselben Steuergeldern ein deutlich größerer Effekt für Klimaschutz und deutsche Arbeitsplätze erreicht werden. Auch die Äußerungen des Bundesumweltministers zur Kernenergie seien, so Claassen weiter, im internationalen Zusammenhang zu sehen. Ein zeitnaher Ausstieg aus der Kernenergie sei jedenfalls nur bei Verfügbarkeit entsprechender regenerativer Ersatzkapazitäten möglich: 'Unter den erneuerbaren Energien hat die Sonne dabei unstreitig das mit Abstand größte Potenzial. Dieses gilt es intelligent zu nutzen!'

      Claassen betonte, dass es bei der Neuausrichtung der Energiepolitik nicht darum gehen dürfe, eine Energieerzeugungsform gegen die andere auszuspielen. Auch andere Technologien wie die Photovoltaik könnten von der Exportförderung profitieren, denn etwa für dezentrale Anwendungen hätte diese Technologie Vorteile, die es ebenfalls zu nutzen gelte, während solarthermische Kraftwerke aufgrund ihrer planbaren Stromproduktion und der kostengünstigeren Speicherbarkeit der Energie hervorragend in die heutigen Stromnetze zu integrieren seien.

      Über die Solar Millennium AG:

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, ist ein global tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000 Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika.

      Über die Technologie:

      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen:

      Solar Millennium AG
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:40:50
      Beitrag Nr. 10.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.029 von StockFetcher am 23.02.10 13:29:27

      Deine Gewinne sind gleich wieder weg, der Konses wurde so eben erreicht, jatzt kann der Ausblick gehandelt werden :eek:


      Und der ist der reine Hammer, hab mich in der zwischenzeit ein wenig schlau gemacht BloomEnergy ist eine mMn ordinäre Hochtemperatur Brennstoffzelle, die genauso gut Gas braucht also Ideal für Solar Millenniums Blauen Turm !!!

      Diew Langzeitvision wird sein, dass Parabolriunnenkraftwerke mit Meerwasserentsalzung und Anbau von Getreide/Biomasse direkt in der Wüste sein. Das getreide macht satt die halme kommen in den Blauen Turm. Dazu braucht man nur die Spiegel etwas höher zu montieren um darunter Landwirtschaftbetreiben zu können.

      Man kann dann also das Blaue Gas also gleich vor Ort nutzen und eine BloomBox dazu verwenden um das blaue Gas direkt in Gleichstrom zu verstromen welcher die Pumpen und Spiegel im Parabolfeld und im Kraftwerk anzutreiben kann!

      Was überschüssig ist wird wechselgerichtet und verkauft !

      Die Wüste wird Leben!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:45:17
      Beitrag Nr. 10.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.131 von EnergyRevolution am 23.02.10 13:40:50Bei der schnellen tipperei kommt of komisches Deutsch raus ... also bitte nur auf den Inhalt achten ..


      Obamas Nuke wird mMn nie fertiggebaut werden!

      Die Amerikaner werden Ihr Zwentendorf bekommen, das ist mMn so sicher wie das AMen im Gebet!

      Nuclear power is too risky

      Editor's note: Mark Z. Jacobson is director of the Atmosphere/Energy Program and professor of civil and environmental engineering at Stanford University. More information is available here.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:01:35
      Beitrag Nr. 10.279 ()
      ich bin für die Kernfusion
      und zwar dieser Art:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:23:47
      Beitrag Nr. 10.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.615 von StockFetcher am 23.02.10 12:43:39herrlich wie die ratten das sinkende schiff verlassen....bei diesen zahlen ein abverkauf....weltklasse shoooooort

      Kommst Du Dir nicht selbst blöd vor so einen Mist zu schreiben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:37:03
      Beitrag Nr. 10.281 ()
      An DESERTEC führt kein Weg mahr vorbei !

      Ist Mann ist ein Held ...

      Er hält es für machbar, dass die erneuerbaren Energien den A…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:49:06
      Beitrag Nr. 10.282 ()
      Zum Ausblick !

      Man muß immer bedenken dass S2M für 2010 noch kaum Umsätze aus den USA dabei haben wird können, da ja erst zu Jahresende hin mit den Kraftwerken begonnen wird.

      Finde daher die EBIT Schätzung durchaus sehr positiv!

      Wenn allerdings 2011 das Groh der Engeneeringleistungen kommt rechne ich mit einem immensem Schub bei EBIT und Marge, Meinungen?

      Außerdem wenn Solar Millennium statt mit einem angekündiugtem US Kraftwerk zwei beginnen sollte, dann explodiert der Kurs ohnehin.

      Potentiell könnten es sogar alle auf der fast Track Liste sein und dann geht aber die Post anders ab !!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:54:26
      Beitrag Nr. 10.283 ()
      Momentan ist nämlich echt null Phantasie in dem Kurs drinnen, dank der WiWo Nasenbohrer ist das Poztential des Titels scheinbar noch immer mit null bewertet !

      Also das GS Kursziel von 38 ist die nächste Marke, die Analysten werden zwar villeicht durchwegs die Kursziele kürzen ... ich schätze SES wird von 45 richtung 40, GS von 38 auf 35 und die Anderen vergleichbar ...

      Letztendlich wird es dann aber doch besser Laufen als alle gedacht haben und wir bekommen einen Happy Start zur Jahresmitte hin und ein Happy Happy Happy End in 2011 ...

      Alles unter 40 ist mMn für den Titel viel zu billeg und wenn wir gekauft werden sollten geb ich das Ding nicht unter 100 EUR her :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:56:14
      Beitrag Nr. 10.284 ()
      Bilanzsumme unter der Marktkapitalisierung, immerhin.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:02:16
      Beitrag Nr. 10.285 ()
      ordentliche umsätze...
      wer ist denn bitte so dumm und kauft eine unterbewertete firma, die eine rosige zukunft vor sich hat?
      shorten, shorten, shorten...
      um erfolg auf der börse zu haben muss man entweder verdammt klug oder verdammt dämlich sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:05:30
      Beitrag Nr. 10.286 ()
      Sehe auch ein Problem im mittelfristigen Newsflow. Die Zahlen sind raus, gut möglich, dass in den nächsten Monaten keine weiteren Nachrichten kommen. Und ein Statement von Utze zu den Anschuldigungen gibt es auch nicht. Wäre halt net, wenn man die PK verfolgen könnte. Die Sache mit Cross Capital geht mir einfach nicht aus dem Kopf.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:28:41
      Beitrag Nr. 10.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.879 von jogibaerle3000 am 23.02.10 15:05:30Was soll der Utz denn noch zu den Anschuldigungen sagen? Sie wurden ja schon vor Wochen als Unsinn zurückgewiesen...

      Um den Newsflow würde ich mir keine Sorgen machen. Nur weil die Pipeline für 2010 voll ist, heisst das ja nicht, dass es keine Ankündigungen für 2011 und folgende Jahre geben wird.

      Im April könnte es einiges Neues geben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:38:52
      Beitrag Nr. 10.288 ()
      Schau dir doch mal Solarworld an, ging erst in den Keller und da hat deren Chefe schön gesagt, dass alles OK is. Da erwarte ich halt auch, dass es einen Kommentar von Utze gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:45:21
      Beitrag Nr. 10.289 ()
      Meine Kauforder für 30 Euro glatt habe ich soeben erteilt. Mal sehen, ob`s heute oder morgen klappt.

      Wir befinden uns ja innerhalb der Solarbranche bekanntlich in einer Konsolidierungsphase und nach meiner Meinung bereits in einer Zeit der Vorauslese. Die großen Energiemafiosis (Eon, RWE, EnBW usw.) haben die Zeichen der Zeit erkannt und verteidigen ihre Tröge. Nicht, weil sie zu Umweltaktivisten mutieren, sondern weil sie die Tragweite dessen verstanden haben, was Utz Claasen heute so ganz beiläufig festgestellt hat: die unglaubliche und nahzu selbstverständliche Akzeptanz der Solarenergie innerhalb der gesamten Gesellschaft. Diesen Acker werden sie nun möglichst selbst bestellen wollen, wie Utz Claasen ja beweist.

      Mal sehen, wohin die Reise mit SM geht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:46:04
      Beitrag Nr. 10.290 ()
      Das sind ganz normale Gewinnmitnahmen. Das passiert doch fast immer bei Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:46:54
      Beitrag Nr. 10.291 ()
      Ist ja noch nichts schlimmes passiert...
      Beim letzten mal als die Zahlen kamen ist der Kurs auch zunächst in den Keller...
      anschließend um so schneller nach oben...

      Ein zwei tage später sieht die Welt wieder anders aus...
      Ich denke ( meine Meinung ) das sind Kaufkurse...
      Die 30 euro marke steht wie eine eins... noch :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:59:28
      Beitrag Nr. 10.292 ()
      was aus sm langfristig wird, würd mich interessieren.
      dabei spielen dinge wie einspeisevergütung oder subventionen eine marginale rolle denn an regenerativen energieformen kommt man bald nicht mehr vorbei. die wird man nehmen MÜSSEN, egal zu welchem preis. sei es wind, gezeiten, sonne etc.

      sm gehört mit in die altersversorgung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:04:21
      Beitrag Nr. 10.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.490 von vammi am 23.02.10 15:59:28Eben, so denke ich auch. Ich zocke nicht mit Aktien, ich beteilige mich an Unternehmen mit Langfristperspektiven.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:14:49
      Beitrag Nr. 10.294 ()
      Es könnte doch auch sein dass ein größerer Investor seine Aktien plaziert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:15:36
      Beitrag Nr. 10.295 ()
      So habe mir heute auch welche gekauft (31,25€)
      Das war so ein Abverkauf mit Panik. Das sind super Einkaufspreise.
      Kaufen wenn die Kanonen donnern.... Damit kann man viel Geld verdienen.
      Ich gehe auch davon aus, das wenn der Rauch verzogen ist, sich der Kurs sehr schnell wieder nach oben bewegt.
      Alles dumpfbacken, die hier die Aktie schlecht reden wollen. Kenn ich aus anderen Bereichen.
      Viele schreiben nur schlecht um günstig an Stücke zu kommen.
      Andere werden sogar dafür bezahlt.
      Die Zahlen waren mehr als gigantisch.
      Wer solche Zukunftsaussichten von sich gibt, der weis das er es schafft, auch bei dem schwierigen Marktumfeld. Heute wurde SM in Sippenhaft genommen nichts anderes.
      SM ist von den Befürchtungen (kürzungen um 16%) nicht betroffen.
      Wenn das den dümmsten dann wieder einleuchtet werden sie wieder dem Kurs hinterherlaufen.
      Cool bleiben
      Niki
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:23:37
      Beitrag Nr. 10.296 ()
      Hat sich schon ein analyst zu den Zahlen geäußert?

      Ich denke die werden nachdem der kurs mit ca. 8% im minus ist nicht gerade positiv äußern... nachdem motto ...

      ihr wißt schon bescheid
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:17:24
      Beitrag Nr. 10.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.831 von nanekx am 23.02.10 16:23:37
      Analysten kommt von anal. Die haben mit Ihrem Gerede schon genug Schaden angerichtet und sollten sprechverbot für immer bekommen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:26:38
      Beitrag Nr. 10.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.009 von DesertSun am 23.02.10 13:27:08und wo ist die politische Graphik und die Diktatoren-/Demokratieanalyse der jeweiligen Länder...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:03:32
      Beitrag Nr. 10.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.581 von speciallando am 23.02.10 17:26:38positiv denken,
      wir pumpen ohnehin vile Geld in die Entwicklungshilfe, und
      Öl, Kohle und Uran kaufen wir auch dort.
      Und als Touri treten wir dort auch auf.

      klar ist das nicht so einfach, aber wir leben in "einer Welt"

      bsp: Tschad
      http://de.wikipedia.org/wiki/Tschad
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:25:48
      Beitrag Nr. 10.300 ()
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Solarbranche-Solar-…

      Der Spezialist für solarthermische Kraftwerke wird dieses Jahr den Umsatz abermals deutlich steigern. Allerdings: Der Bruttogewinn stagniert nahezu. Folge: Die Aktie bricht ein. Aufstieg in den TecDAX?

      Angesprochen auf jüngste Presseberichte hinsichtlich fragwürdiger Bilanzierungspraktiken wies Mayer entsprechende Vorwürfe zurück: „Wir haben für alle Abschlüsse ein Testat. Und bei komplizierten Fällen haben wir uns extra ein Gutachten eingeholt und beziehungsweise oder die zweite Meinung eines weiteren Wirtschaftsprüfers.“

      Mayer kündigte zudem weite Kapitalmaßnahmen an, ohne jedoch richtig konkret zu werden. Zu erwarten sei die Auflegung eines weiteren geschlossenen Fonds. Zudem werden über eine Kapitalerhöhung oder einen Börsengang der US-Tochter nachgedacht.[/i]
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:38:51
      Beitrag Nr. 10.301 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 18:47:41
      Beitrag Nr. 10.302 ()
      23.02.2010 / 16.24 Uhr
      Deutsches Anleger Fernsehen Interview mit Thomas Mayer, CFO
      Die auf Solarkraftwerke spezialisierte Solar Millennium peilt erneut Umsatz- und Gewinnrekorde an. Im laufenden Geschäftsjahr wolle Solar Millennium Erlöse von 350 Mio. € und das EBIT von 45 Mio. € erwirtschaften. Wie der Konzern das Ziel erreichen will, klären wir mit dem Finanzvorstand Thomas Mayer
      http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41446…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:18:33
      Beitrag Nr. 10.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.185 von Zechpreller am 23.02.10 18:25:48 "Allerdings: Der Bruttogewinn stagniert nahezu. Folge: Die Aktie bricht ein"

      Hier ist der Grund, ist doch simpel. SM hatte bisher eine EBIT-Marge von ca. 20%. Das im laufenden GJ hinzukommende inkrementelle Geschäft liefert aber nur noch eine EBIT-Marge von 3% (bzw. 7%, wenn der von SM betonte "Sondereffekt" herausgerechnet wird). Im Klartext: Das starke inkrementelle Wachstum verläuf weitestgehend gewinnfrei. Was hat sich SM denn bei diesen Zahlen gedacht? Eine Erläuterung dieses Absturzes wäre dringend notwendig. Oder hat SM hier einfach ultrakonservativ geplant, um dann später durch Übertreffen der herunter titrierten Erwartungen zu glänzen? Das ist schon sehr ungewöhnlich. Ich habe meinen Verkaufsreflex erstmal unterdrückt, weil ich diese Erwartungen kaum glauben kann. Ich hoffe, das kostet mich nicht noch....

      Eine Erläuterung von SM ist überfällig. Oder hat jemand dazu mehr Hintergrund?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:25:29
      Beitrag Nr. 10.304 ()
      steigerte sich das Betriebsergebnis (EBIT) auf Konzernebene in Summe um 282% auf EUR 43,1 Millionen

      und ein EBIT von EUR 45 Millionen (d.h. eine entsprechende Steigerung um ca. 50%) an

      versteh ich das jetzt richtig, also quasi eine Nullnummer dieses Jahr beim EBIT ?????

      dann wundert mich der Kursrutsch heute nicht.......
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:29:58
      Beitrag Nr. 10.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.675 von bear2aid am 23.02.10 19:18:33könnte natürlich tatsächlich ein Claasen-Trick sein.
      Mal schaun was die Analysten draus machen, insbesondere Goldman....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:37:02
      Beitrag Nr. 10.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.957 von DesertSun am 23.02.10 18:03:32Das sind Argumente... Eine sichere Energieversorgung ist so nicht gewährleistet. Alle Vorteile der EE werden bei diesem Projekt aus der Hand gegeben (Dezentrale versorgungssichere Strukturen). Keine öffentliche Förderung für so ein Desertec-Projekt. Soll sich selbst tragen denn bis das Projekt halbwegs in die Gänge kommt ist Grid Parity im PV-Bereich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:39:37
      Beitrag Nr. 10.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.957 von DesertSun am 23.02.10 18:03:32Wo kaufst Du dein Uran?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:43:47
      Beitrag Nr. 10.308 ()
      Nach turbulenten Wochen hat Solar Millennium heute Zahlen für das Geschäftsjahr 2008/2009 vorgelegt und einen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr gegeben. Der Konzernumsatz konnte auf 201,3 Millionen Euro versechsfacht werden. Das EBIT wuchs um 282% auf 43,1 Millionen Euro. Für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 erwartet der Vorstand von Solar Millennium einen Umsatzanstieg auf 350 Millionen Euro und ein EBIT in Höhe von 45 Millionen Euro. Angesichts der Vorwürfe, die vor einigen Wochen von der Wirtschaftswoche gegenüber den Bilanzierungsmethoden erhoben wurden, ist eine Größe im Geschäftsbericht von Solar Millennium besonders hervorzuheben. Das Unternehmen konnte einen Liquiditätszufluss von 100 Millionen Euro verzeichnen.

      Solar Millennium veröffentlichte heute zwei Pressemitteilung:

      •Solar Millennium AG erzielt im Geschäftsjahr 2008/2009 bestes Ergebnis der Unternehmensgeschichte
      •Utz Claassen: Solarthermie wird an die Stelle der Kernenergie treten

      Die wichtigsten Passagen, die Sie lesen sollten, fassen wir für Sie folgend zusammen:

      •Prof. Dr. Utz Claassen, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG (ISIN
      DE0007218406), sprach sich anlässlich der heutigen Bilanzpressekonferenz
      des Unternehmens in München für einen Strukturwandel der globalen
      Energieversorgung aus: 'Als ausgewiesener Freund der Kernenergie bin ich
      fest davon überzeugt, dass solarthermische Kraftwerke in Zukunft an die
      Stelle der Kernkraftwerke treten können, müssen und werden. Ich kenne kaum
      jemanden, der ernsthaft bestreitet, dass es unser langfristiges Ziel sein
      muss, vom fossilen über das nukleare ins solare Energiezeitalter zu kommen.
      Die Zeit ist reif für eine globale solare Energiewirtschaft.
      Solarthermische Stromerzeugung ist nach meiner festen Überzeugung die
      bevorzugte Energieversorgung von morgen, da sie nicht nur fossile
      Energievorräte schont, sondern auch mit überwältigendem Rückhalt
      gesellschaftlich akzeptiert ist.'


      •Gemäß Claassen sei dem Bundesumweltminister aus einer
      europäischen und globalen Sichtweise in beiden Punkten beizupflichten:
      'Eine Förderung der Solarenergie ist tendenziell dort am sinnvollsten, wo
      die Sonne intensiv und hinreichend oft scheint. Eine intelligente und
      wirksame Exportförderung deutscher Spitzentechnologie bringt mehr für die
      heimische Wirtschaft und hiesige Arbeitsplätze als eine
      Übersubventionierung der Solarenergie im Inland. Deutsche Energiepolitik
      muss in der Tat grenzübergreifend angelegt sein und auf diese Weise die
      Innovationskraft der Industrie und Energiewirtschaft fördern.'


      •Erstmals konnten im abgelaufenen Geschäftsjahr auch deutliche Umsätze im
      Anlagenbau verzeichnet werden. Andasol 3 ist das erste Projekt, bei dem die
      Solar Millennium Gruppe auch dieses Geschäftsfeld innerhalb der
      Wertschöpfungskette von der Projektentwicklung bis zum Betrieb mit
      verantwortet. Der Fortschritt auf der Baustelle ist bereits deutlich
      erkennbar. Mittlerweile sind bereits mehr als 50% der geplanten
      Parabolrinnen-Kollektoren im Solarfeld montiert.


      •Darüber hinaus konnten, wie in den Geschäftsjahren zuvor, auch in den
      Bereichen Projektentwicklung und Technologie Umsätze erwirtschaftet werden.
      Neben den Andasol Projekten in Spanien wurde insbesondere auch an der
      Erfüllung des bestehenden Auftrags für das Solarfeld des ägyptischen
      Hybridkraftwerks in Kuraymat mit Hochdruck gearbeitet. Bei diesem Projekt
      zeichnet Flagsol nicht nur für das Engineering und die Lieferung der
      Solarfeldsteuerung verantwortlich, sondern übernimmt auch die Beschaffung
      der Schlüsselkomponenten für das Solarfeld. Mittlerweile ist das Solarfeld
      mit einer Spiegelfläche von rund 130.000 m2 nahezu vollständig installiert,
      so dass mit der Phase der Inbetriebnahme begonnen wurde. Diese soll im
      Sommer 2010 abgeschlossen sein.



      •In den USA hat Solar Millennium im Juni 2009 einen Stromvergütungs-Vertrag,
      ein sogenanntes Power Purchase Agreement, für die Realisierung von bis zu
      drei solarthermischen Kraftwerken mit einer Leistung von jeweils 242 MW in
      Kalifornien und eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding) für
      den Bau von ein bis zwei Solarkraftwerken vergleichbarer Spitzenleistung in
      Nevada unterzeichnet. Alle Standorte für diese potenziellen Solarkraftwerke
      wurden vom US-amerikanischen Bureau of Land Management, das für die
      Verwaltung staatseigener Landflächen zuständig ist, auf die sogenannte
      'Fast-Track-Liste' gesetzt, d.h. die Genehmigungsverfahren für diese
      Projektstandorte werden von den relevanten zuständigen Behörden vorrangig
      bearbeitet. Das Management in den USA geht davon aus, dass bis zum Ende
      2010 mit dem Bau von mindestens einem dieser solarthermischen Kraftwerke
      begonnen werden kann: Für das laufende Geschäftsjahr geht der Vorstand
      demgemäß von einem bedeutenden Umsatzbeitrag aus der Projektentwicklung,
      dem grundlegenden Engineering sowie der Projektfinanzierung eines der
      Projekte in den USA aus.


      •Thomas Mayer, Finanzvorstand der Solar Millennium AG, äußert sich sehr
      zufrieden über das abgeschlossene Geschäftsjahr: 'In einer Zeit, in der das
      gesamte Bankenkreditwesen massiv geschwächt war, hat Solar Millennium es
      geschafft, neue Finanzierungsoptionen für seine Großprojekte zu konzipieren
      und erfolgreich umzusetzen. So wurden durch den Einstieg von großen
      Energieversorgern Finanzierung und Bau des Solarkraftwerks Andasol 3
      gesichert. Solar Millennium hat gezeigt, dass die konsequente Umsetzung des
      Geschäftsmodells zielführend ist. Die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen
      an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der
      Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden
      hinausgehenden Betrachtung einen zusätzlichen Liquiditätszufluss von
      voraussichtlich über 100 Millionen Euro.'
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:46:33
      Beitrag Nr. 10.309 ()
      Das EBIT wuchs um 282% auf 43,1 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:56:00
      Beitrag Nr. 10.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.864 von speciallando am 23.02.10 19:39:37ich kaufe kein Uran ;)


      Rohstoffe
      Gefährlicher Uranabbau in Afrika
      Italien kehrt zurück zum Atomstrom, Schweden auch. Und in Deutschland ist der Ausstieg aus dem Atomausstieg ebenfalls ein heißes Diskussionsthema. Dabei richten sich die Augen meist auf das Thema "Atommüll - wohin damit?" Wo das Uran eigentlich herkommt, danach fragt kaum jemand.

      http://www.br-online.de/bayern2/notizbuch/uran-uranabbau-afr…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:58:28
      Beitrag Nr. 10.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.833 von speciallando am 23.02.10 19:37:02Grid-Parity vor allem in den letzen 3 Monaten.
      Also meine 10KW-Anlage bringt zur Zeit nix.

      Egal ob Gold oder Uran - jedes Mal versprechen die ausländischen Firmen viele Arbeitsplätze. Und die sind begehrt, sagt Hilma Shinondola-Mote vom Institut für Arbeitsforschung in Windhuk in Namibia. Mit einem Job werden bis zu 15 Menschen einer Familie ernährt. Also stürzen sich die Menschen auf die Jobs in den zwei Uranminen, die es zurzeit in Nigeria gibt. Mit der Konsequenz, dass sie an Hautkrankheiten, Asthma, Tuberkulose, Lungenkrebs und Leukämie leiden.
      http://www.br-online.de/bayern2/notizbuch/uran-uranabbau-afr…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:03:08
      Beitrag Nr. 10.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.901 von aygun am 23.02.10 19:43:47Zitat "Die wichtigsten Passagen, die Sie lesen sollten, fassen wir für Sie folgend zusammen"

      Wer ist denn wir ??

      wenn hier schon auszugsweise zitiert wird, dann doch auch noch diesen Abschnitt Eures Meisters:
      "Claassen betonte, dass es bei der Neuausrichtung der Energiepolitik nicht darum gehen dürfe, eine Energieerzeugungsform gegen die andere auszuspielen. Auch andere Technologien wie die Photovoltaik könnten von der Exportförderung profitieren, denn etwa für dezentrale Anwendungen hätte diese Technologie Vorteile, die es ebenfalls zu nutzen gelte, während solarthermische Kraftwerke aufgrund ihrer planbaren Stromproduktion und der kostengünstigeren Speicherbarkeit der Energie hervorragend in die heutigen Stromnetze zu integrieren seien."
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Utz_Claassen_…
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:05:55
      Beitrag Nr. 10.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.030 von DesertSun am 23.02.10 19:58:28"Also meine 10KW-Anlage bringt zur Zeit nix."
      Liegt noch Schnee drauf? Wenn nicht würde ich mal dringend einen Techniker rufen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 10.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.738 von Zechpreller am 23.02.10 19:25:29Es gab Sondereffekte in Höhe von ca €13Mio, da sich ein Geschäft - das war wohl Andasol-1 - für das Geschäftsjahr 2007/08 zur gewinnwirksamen Verbuchung erst im Geschäftsjahr 2008/09 erfolgt ist.

      Um diesen Sondereffekt bereinigt liegt der Gewinn für das abgelaufene GeschJahr bei ca €31Mio. Von daher wird das GeschJahr tatsächlich ein Gewinnwachstum von 50% bringen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:13:08
      Beitrag Nr. 10.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.099 von solarking am 23.02.10 20:05:55nein es ist dunkel ;)

      aber im Haus brennt dennoch Licht ,
      der PC läuft und ab und zu auch die Wärmepumpe,
      der Ofen,der Fernseher, die Waschmaschine, das Bügeleisen...

      und dann gibt es z.B. noch sowas im Land





      Und dafür bauen wir Kohle- und Kernkraftwerke
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:15:46
      Beitrag Nr. 10.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.099 von solarking am 23.02.10 20:05:55
      2006: 10642,5 kWh
      2007: 11351,5 kWh
      2008: 10609,8 kWh
      2009: 10719,2 kWh
      scheint zu funktionieren
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:17:50
      Beitrag Nr. 10.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.160 von DesertSun am 23.02.10 20:13:08sorry, die Allianz-Arena bekommt bald Andsol-Strom
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:28:41
      Beitrag Nr. 10.318 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16206806…
      23.02.2010 11:18
      Solar Millennium: Anders als Q-Cells und Solon
      Der Projektierer von Parabolrinnen-Kraftwerken hat überraschend gute Zahlen vorgelegt. Auch der Ausblick ist überzeugend. In einer ersten Reaktion legt die Aktie der Solar Millennium AG deutlich zu.

      Solar Millennium setzt auf die Sonnenkraft hat aber mit der klassischen Solarbranche wenig Gemeinsamkeiten. Besonders deutlich wurde dies am Dienstag. Während die Solarfirmen Q-Cells und Solon einen Rekordverlust vorlegten, meldete der Projektierer von thermischen Solarkraftwerken einen Rekordgewinn. Denn diese Großkraftwerke funktionieren über die Erhitzung von Flüssigkeit in Parobolrinnen und nicht mit kristallinen Solarzellen. Wie gut sich dieses Geschäft entwickelt, lässt sich jetzt an den vorgelegten Zahlen ablesen.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_416304
      Rekordjahr von Solar Millennium
      Klar schwarze Zahlen schreibt hingegen Solar Millennium. Der Solarthermie-Spezialist verdiente im abgelaufenen Geschäftsjahr 2008/09 24 Millionen Euro – fast vier Mal so viel wie noch ein Jahr zuvor. Das operative Ergebnis (Ebit) konnte nahezu verdreifacht werden auf 31,1 Millionen Euro. Der Umsatz verfünffachte sich von 32 auf 153,3 Millionen Euro.

      Für das laufende Geschäftsjahr 2009/10 strebt Solar Millennium eine erneute Steigerung im dreistelligen Prozentbereich auf 350 Millionen Euro an. Beim Ergebnis wird dagegen mit einem nicht ganz so rasanten Anstieg gerechnet. Das Ebit soll auf 45 Millionen Euro klettern – ein Plus von rund 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:29:11
      Beitrag Nr. 10.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.160 von DesertSun am 23.02.10 20:13:08es gibt auch sowas im Land:
      Windkraftanlagen:


      Wasserkraftwerk:


      kein vernünftiger Mensch will neue Atom- und Kohlekraftwerke, aber einen Mix aus allen erneuerbaren Energieformen, wie auch Claassen heute sagte
      (Bildquelle Nordex und Naturenergie)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:29:22
      Beitrag Nr. 10.320 ()
      hier....so muss ein bär aussehen....handelsvolumen zieht an wichtigen tagen deutlich an und aktie bekommt eins druff:

      (wenn man die ganzen kaufempfehlungen berücksichtigt, die seit dem wiwo-artikel gekommen sind, würde ich mir als investor ernsthafte sorgen machen.
      das stinkt sowas von...da wird im grossen stil abgeladen und die gutmütigen kleinanleger kaufen billig (teuer) nach;) :kiss:)




      ich habe fertig

      FETCHI
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:33:09
      Beitrag Nr. 10.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.301 von StockFetcher am 23.02.10 20:29:22Ja, issss richtig HERR ANALYST :laugh: :laugh: :laugh:.....wenn alle kaufen schreiben und der Kurs in die Grütze geht, was sagt uns das?

      Augen auf beim Aktienkauf!

      FetcherRegel Nr. 1:
      Wenn ne Aktie bei so viel Kaufempfehlungen auf die Mütze bekommt, brennt der LADEN!
      -------------------------------------


      Datum Thema Quelle Kategorie
      22.02.2010 Solar Millennium "strong buy" Hot Stocks Europe Analysen
      Nebenwerte
      10.02.2010 Solar Millennium kaufen SES Research/ Warburg Gruppe Analysen
      Nebenwerte
      09.02.2010 Solar Millennium für Nachzügler Geldanlage-Report Analysen
      Nebenwerte
      05.02.2010 Solar Millennium Ersteinschätzung Nomura Equity Research Analysen
      Nebenwerte
      26.01.2010 Solar Millennium erstklassige Nachkaufchance Hot Stocks Europe Analysen
      Nebenwerte
      25.01.2010 Solar Millennium kein Kauf Heibel-Ticker Analysen
      Nebenwerte
      21.01.2010 Solar Millennium kaufen SES Research/ Warburg Gruppe Analysen
      Nebenwerte
      11.01.2010 Solar Millennium Kursziel 60 EUR Doersam-Brief Analysen
      Nebenwerte
      08.01.2010 Solar Millennium kaufen SES Research Analysen
      Nebenwerte
      17.12.2009 Solar Millennium für kurzfristig orientierte Anleger Geldanlage-Report Analysen
      Nebenwerte
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:41:20
      Beitrag Nr. 10.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.299 von solarking am 23.02.10 20:29:11http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geplanter_Kohlekraftwerke…
      Liste geplanter Kohlekraftwerke in Deutschland
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Die folgende Liste enthält geplante und in Bau befindliche Kohlekraftwerke (Braun- und Steinkohle) in Deutschland

      ----------------------------------------------------------------

      Desertec ist in erster Linie mal für die Länder in den Wüstenregionen ,
      Die Rechnung für Energieimporte in Marokko ist in schwindelerregende Höhen gestiegen
      http://www.gtai.de/fdb-SE,MKT20070522120051,Google.html

      Atommeiler in Strandnähe
      Ägypten will bis 2016 ein Kernkraftwerk bauen - nur der Standort ist noch nicht ganz klar
      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…

      und
      lieber 20% sauberen Strom importieren, als Kohle, Uran, Erdöl und Erdgas.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:43:41
      Beitrag Nr. 10.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.301 von StockFetcher am 23.02.10 20:29:22Natürlich. Nur Kleinanleger kaufen noch. S2M ist ja auch die neue Volksaktie. Selbst meine Großmutter wollte sich welche ins Depot legen, bei REWE an der Wurst-Theke gab's aber keine (mehr?).
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:48:27
      Beitrag Nr. 10.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.336 von StockFetcher am 23.02.10 20:33:09:eek:ganz schön mutig, sowas zu schreiben und gegen den Strom der Anal-lysten zu schwimmen - aber stimmt ja eigentlich, nur die toten Fische schwimmen mit dem Strom...

      Finde es ehrlich gesagt schon auch verwunderlich, dass heute kein kleines Kursfeuerwerk stattgefunden hat.:confused:

      Werde jedoch trotzdem auf keinen Fall meine Anteile verkaufen, da ich mutig gegen den Strom schwimmen will.
      Würde mir einfach die Energiewende und einen besseren Kurs in drei bis fünf Jahren wünschen...

      Erstmal ist die Party verschoben, d.h. wir können uns noch darauf freuen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:49:10
      Beitrag Nr. 10.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.414 von sirjethro am 23.02.10 20:43:41Anzahl Beiträge:
      10.080
      Leser gesamt:
      901.229
      davon heute:
      1.181
      :laugh:;) ;)

      alle long....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:51:11
      Beitrag Nr. 10.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.464 von StockFetcher am 23.02.10 20:49:10Wahrscheinlich. Oder sensationsgeil ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:59:29
      Beitrag Nr. 10.327 ()
      insgesamt waren die Zahlen so schlecht nicht.
      Heute kam natürlich einiges zusammen.

      Ich denke die Nullnummer beim EBIT wird den Analysten nichts anderes übrig lassen als das Kursziel zu reduzieren.
      Daran das sich heute noch niemand gemeldet hat, sieht man das es eine harte Nuss wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:17:49
      Beitrag Nr. 10.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.400 von DesertSun am 23.02.10 20:41:20Ägypten will bis 2016 ein Kernkraftwerk bauen - nur der Standort ist noch nicht ganz klar

      Die talentierten Südländer wollen immer viel.
      Vor allem wenn wir das denen bezahlen dürfen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:20:19
      Beitrag Nr. 10.329 ()
      Ex-EnBW-Chef

      Claassen leitet Solar Millennium

      Von Thomas Magenheim




      Utz Claassen (Foto: dpa)

      München. Die Erlanger Hightech-Schmiede Solar Millennium will mit Sonnenkraftwerken in eine neue Dimension vorstoßen. "Sonnenenergie ist der logische Nachfolger der Kernenergie", begründete der neue, vom Energieversorger EnBW kommende Konzernchef Utz Claassen zur Bilanzvorlage in München die ehrgeizige Wachstumsstrategie.

      Im laufenden Geschäftsjahr 2009/10, das Anfang Oktober endet, sollen sich die Umsätze bereinigt um Sondereffekte auf 350 Millionen Euro mehr als verdoppeln - und der operative Gewinn um die Hälfte auf 45 Millionen Euro steigen. Das Vorjahr hatte eine Versechsfachung der Erlöse und eine Vervierfachung der Profite gebracht.



      Mit Solar Millennium ist der als Atommanager bekannte Claassen damit auch wirtschaftlich auf der Sonnenseite angekommen. Ein Freund von Atomenergie als Übergangstechnologie bleibe er dennoch, stellte der 46-Jährige klar. Sein neues Unternehmen baut solarthermische Kraftwerke in Spanien, Ägypten, demnächst auch in den USA und ist Gründungsmitglied des Desertec-Projekts, das einmal Sonnenstrom aus der Sahara nach Europa leiten will.


      Energie der Zukunft


      Solarstrom aus der Wüste? Windenergie von der Nordsee? Oder doch lieber auf hiesige Atomkraft und Gas aus Russland setzen? Reden Sie mit! Im Energie-Spezial.
      Einigung über Solarförderung: Industrie kann auf Auftragsboom hoffen

      Hintergrund: Das Geschäft mit der Photovoltaik

      Grafik: Was Solaranlagen kosten

      Grafik: Grünes Stromnetz für Europa und Afrika
      Am vorjährigen Rekordergebnis der Erlanger mitten in der Finanzkrise habe er noch keinen Anteil, meinte Claassen bescheiden. Für die Zukunft hat er aber große Pläne mit dem Mittelständler, dessen Aktien bislang im Freiverkehr gehandelt werden. Den Tec-Dax oder auch ein gehobeneres Börsensegment streben er und seine Mitmanager an. Ein separater Börsengang in den USA sei kurzfristig möglich.

      Die Wachstumsraten sollen auch mittelfristig hoch bleiben. Begrenzt werden sie vor allem durch Engpässe beim Personalaufbau und die Finanzierung von Großprojekten.

      Allein in den USA könnte Solar Millennium demnächst fünf Solarthermieanlagen bauen, wenn die eigenen Kapazitäten dafür ausreichen würden. Konkret für 2010 neu geplant ist je eine Anlage in Spanien und den USA, in der Summe ein Milliardeninvestment. Um das zu schaffen, werden wie im Vorjahr auch rund 100 Stellen auf dann etwa 300 Beschäftigte aufgebaut.

      Das Wachstum der Erlanger, die vor vier Jahren nicht einmal 20 Millionen Euro umsetzen konnten, ist stürmisch. Aber sie müssen sich vermehrt vermeintlich übermächtigen Konkurrenten wie Siemens oder der französischen Areva stellen, die massiv in Solarenergie investieren und den Markt für Experten leerfegen. "Ich kann mir vorstellen, dass wir ein attraktiver Übernahmekandidat sind", räumte Finanzchef Thomas Mayer zudem ein.

      Claassen zeigte sich kämpferisch. Er wolle dafür sorgen, dass Solar Millennium aus eigener Kraft selbst zu einem Großkonzern wird und sich nicht von einem solchen schlucken lässt. "Ich bin nicht ins Unternehmen eingetreten mit dem Ziel, mich übernehmen zu lassen", betonte der ehrgeizige Manager.

      Mitte April will der seit Anfang des Jahres an der Spitze des Mittelständlers stehende Firmenchef Details zu seinen Plänen für Solar Millennium verkünden. "Wir entwickeln die Zukunft", stellte er schon einmal klar. Derzeit versorgen von Solar Millennium gebaute Kraftwerke eine halbe Million Menschen mit Solarstrom.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:21:12
      Beitrag Nr. 10.330 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16212858…

      Der US-Energieminister Steven Chu meinte hierzu: "Wir werden nicht untätig zuschauen, dass andere Länder die Arbeitsplätze der Zukunft für sich erobern. Wir fühlen uns vielmehr verpflichtet, auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien der weltweite Führer zu werden".

      das könnte neuen Schwung bringen.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:21:56
      Beitrag Nr. 10.331 ()
      Claassen zeigte sich kämpferisch. Er wolle dafür sorgen, dass Solar Millennium aus eigener Kraft selbst zu einem Großkonzern wird und sich nicht von einem solchen schlucken lässt. "Ich bin nicht ins Unternehmen eingetreten mit dem Ziel, mich übernehmen zu lassen", betonte der ehrgeizige Manager.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:49:50
      Beitrag Nr. 10.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.724 von aygun am 23.02.10 21:21:56bitte immer Quellenangaben angeben wenn hier was reinkopiert wird, danke (sonst ist nicht nachvollziehbar ob Artikel verfälscht ist, und auch rechtlich bedenklich (Urheberrecht!)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:50:14
      Beitrag Nr. 10.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.301 von StockFetcher am 23.02.10 20:29:22...wie kannst Du sowas nur sagen. S2M ist ein Geheimtipp und die Gelegenheit, in ein völlig unterbewertetes Unternehmen einzusteigen.
      Das haben allerdings bisher nur ein paar ganz clevere Bürschchen erkannt, die sich hier im Chat die brandheißen Infos zuschustern. Natürlich völlig unbemerkt von den big playern, die erst demnächst einsteigen und die Papiere dann zu jedem Preis haben wollen- Geldverdienen an der Börse ist nämlich eigentlich total einfach- man muss nur an einen Laden glauben und standhaft bleiben!
      ;) Julius
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 21:51:43
      Beitrag Nr. 10.334 ()
      Hurra, Stockfetcher ist wieder da!

      In seiner genialen Analyse übersieht er blos, daß ALLE Aktien heute eingebrochen sind. :D

      Aber, daß er da ist, verheißt wieder, daß es bald aufwärts geht!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:10:34
      Beitrag Nr. 10.335 ()
      noch mal der Artikel, damit steigen doch wohl auch die Chancen für SM :

      23.02.2010 20:38
      USA fördert riesiges Solarprojekt
      New York (BoerseGo.de) - Nach einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters haben die USA einem Projekt für erneuerbare Energien die bisher größte Unterstützung gegeben. Sie haben eine Kreditbürgschaft in Höhe von 1,37 Milliarden Dollar für ein Projekt in Kalifornien übernommen, bei dem der kalifornische Spezialist für Solarthermie BrightSource Energy die Sonnenenergie zum Betrieb einer Dampfturbine nutzen will. Die vorgesehenen Solaranlagen von BrightSource Energy sollen etwa 400 Megawatt Elektrizität generieren und etwa 140.000 Häuser in Kalifornien mit Strom versorgen, womit sie mit Anlagen konkurrieren können, die mit Kohle oder Erdgas betrieben werden.

      Präsident Obamas Regierung hat die Investments in erneuerbare Energie als einen Weg angekündigt, neue Arbeitsstellen zu schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit auf internationaler Ebene zu erhöhen. Der US-Energieminister Steven Chu meinte hierzu: "Wir werden nicht untätig zuschauen, dass andere Länder die Arbeitsplätze der Zukunft für sich erobern. Wir fühlen uns vielmehr verpflichtet, auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien der weltweite Führer zu werden
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:27:51
      Beitrag Nr. 10.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.030 von DesertSun am 23.02.10 19:58:28Wo lebst Du denn?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:29:11
      Beitrag Nr. 10.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.099 von solarking am 23.02.10 20:05:55Finde ich auch!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 00:01:08
      Beitrag Nr. 10.338 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 00:56:36
      Beitrag Nr. 10.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.729 von NewEnergy1984 am 24.02.10 00:01:08Aus deinem Link:
      Anmerkungen:
      1. Goldman Sachs hat die Aktie der Solar Millennium AG bereits gegen Mitte Dezember 2009 von der Conviction buy Liste gestrichen.
      2. Die veröffentlichten Zahlen sind wesentlich schlechter als erwarten - dies werden vermutlich auch die meisten SM Analysten so sehen. Insbesondere der negative Cash Flow aus operativer Tätigkeit sowie die sehr moderate EBIT - Prognose haben überrascht.
      Ich gehe deshalb davon aus, dass
      Goldman Sachs, Deutsche Bank und Commerzbank die Aktie von SM herabstufen werden - und zwar schon sehr zeitnah. Sollten zu einer Herabstufung noch andere negative Meldungen hinzutreten, wird die SM Aktie kurzfristig tendentiell weiter Kursverluste aufweisen.


      Es ist recht blauäugig, zu erwarten, daß die Finanzgenies, deren Broterwerb es ist, billig sich irgendwo einzukaufen und dann ihre Anteile zum zehnfachen Preis zu verkaufen, ausgerechnet dem Konkurrenten Kleinanleger nützliche Empfehlungen geben.
      Es sei denn man spielt eine bestimmte Rolle in diesem Spiel.

      Das ist wie bei Auto-Baba. Der erzählt mir auch, daß nur er mir für meinen alten Schrottwagen so einen guten Preis zahlen würde. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 06:55:34
      Beitrag Nr. 10.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.335 von speciallando am 23.02.10 22:27:51im Norden - hellblauer Bereich knapp über grün

      falls das etwas hilft
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:18:26
      Beitrag Nr. 10.341 ()
      Die großen Pläne des Utz Claassen

      Von Thomas Magenheim




      Utz Claassen (Foto: dpa)

      München. Die Erlanger Hightech-Schmiede Solar Millennium will mit Sonnenkraftwerken in eine neue Dimension vorstoßen. "Sonnenenergie ist der logische Nachfolger der Kernenergie", begründete der neue, vom Energieversorger EnBW kommende Konzernchef Utz Claassen zur Bilanzvorlage in München die ehrgeizige Wachstumsstrategie.

      Im laufenden Geschäftsjahr 2009/10, das Anfang Oktober endet, sollen sich die Umsätze bereinigt um Sondereffekte auf 350 Millionen Euro mehr als verdoppeln - und der operative Gewinn um die Hälfte auf 45 Millionen Euro steigen. Das Vorjahr hatte eine Versechsfachung der Erlöse und eine Vervierfachung der Profite gebracht.



      Mit Solar Millennium ist der als Atommanager bekannte Claassen damit auch wirtschaftlich auf der Sonnenseite angekommen. Ein Freund von Atomenergie als Übergangstechnologie bleibe er dennoch, stellte der 46-Jährige klar. Sein neues Unternehmen baut solarthermische Kraftwerke in Spanien, Ägypten, demnächst auch in den USA und ist Gründungsmitglied des Desertec-Projekts, das einmal Sonnenstrom aus der Sahara nach Europa leiten will.


      Energie der Zukunft


      Solarstrom aus der Wüste? Windenergie von der Nordsee? Oder doch lieber auf hiesige Atomkraft und Gas aus Russland setzen? Reden Sie mit! Im Energie-Spezial.
      Einigung über Solarförderung: Industrie kann auf Auftragsboom hoffen

      Hintergrund: Das Geschäft mit der Photovoltaik

      Grafik: Was Solaranlagen kosten

      Grafik: Grünes Stromnetz für Europa und Afrika

      Fotostrecke: Faktenblatt zur Stromerzeugung Am vorjährigen Rekordergebnis der Erlanger mitten in der Finanzkrise habe er noch keinen Anteil, meinte Claassen bescheiden. Für die Zukunft hat er aber große Pläne mit dem Mittelständler, dessen Aktien bislang im Freiverkehr gehandelt werden. Den Tec-Dax oder auch ein gehobeneres Börsensegment streben er und seine Mitmanager an. Ein separater Börsengang in den USA sei kurzfristig möglich.

      Die Wachstumsraten sollen auch mittelfristig hoch bleiben. Begrenzt werden sie vor allem durch Engpässe beim Personalaufbau und die Finanzierung von Großprojekten.

      Allein in den USA könnte Solar Millennium demnächst fünf Solarthermieanlagen bauen, wenn die eigenen Kapazitäten dafür ausreichen würden. Konkret für 2010 neu geplant ist je eine Anlage in Spanien und den USA, in der Summe ein Milliardeninvestment. Um das zu schaffen, werden wie im Vorjahr auch rund 100 Stellen auf dann etwa 300 Beschäftigte aufgebaut.

      Das Wachstum der Erlanger, die vor vier Jahren nicht einmal 20 Millionen Euro umsetzen konnten, ist stürmisch. Aber sie müssen sich vermehrt vermeintlich übermächtigen Konkurrenten wie Siemens oder der französischen Areva stellen, die massiv in Solarenergie investieren und den Markt für Experten leerfegen. "Ich kann mir vorstellen, dass wir ein attraktiver Übernahmekandidat sind", räumte Finanzchef Thomas Mayer zudem ein.

      Claassen zeigte sich kämpferisch. Er wolle dafür sorgen, dass Solar Millennium aus eigener Kraft selbst zu einem Großkonzern wird und sich nicht von einem solchen schlucken lässt. "Ich bin nicht ins Unternehmen eingetreten mit dem Ziel, mich übernehmen zu lassen", betonte der ehrgeizige Manager.

      Mitte April will der seit Anfang des Jahres an der Spitze des Mittelständlers stehende Firmenchef Details zu seinen Plänen für Solar Millennium verkünden. "Wir entwickeln die Zukunft", stellte er schon einmal klar. Derzeit versorgen von Solar Millennium gebaute Kraftwerke eine halbe Million Menschen mit Solarstrom.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 07:54:19
      Beitrag Nr. 10.342 ()
      Solar Millennium bleibt spannend. Die EBIT-Schätzungen für 2010 lagen bei 60 Mio. Euro weil der Sondereffekt von 12 Mio. Euro in 2009 mit als Prognosegrundlage diente.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:08:35
      Beitrag Nr. 10.343 ()
      Mayer will mindestens in den Tec DAX!

      Entsprechend große Pläne hat Solar Millennium: Im laufenden Jahr soll der Umsatz auf 350 Mio. Euro steigen. In den USA will der Vorstand am liebsten gleich mehrere Kraftwerke bauen. Die Aktie, zurzeit im Freiverkehr an der Börse in München gelistet, gehöre "mindestens" in den TecDax , sagt Finanzvorstand Thomas Mayer.
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:chef-von-solar-mill…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:12:57
      Beitrag Nr. 10.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.335 von speciallando am 23.02.10 22:27:51#10093 von speciallando 23.02.10 22:27:51 Beitrag Nr.: 38.998.335
      Wo lebst Du denn?
      hier:

      und meine 10KWp bringen zur Zeit 365 W also: nix ! !
      Noch Fragen?
      und wo scheint die Sonne ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:38:29
      Beitrag Nr. 10.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.833 von speciallando am 23.02.10 19:37:02warum soll man dort nicht auch die effizienteste Solar-Energiegewinnung betreiben?

      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:44:41
      Beitrag Nr. 10.346 ()
      Das die Aufnahme in den TecDax angestrebt wird, ist doch mal ne feine Sache. Wurde ja auch von vielen hier gefordert. Auch sehe ich den Tatbestand "Utze" als durchaus positiv. Wenn hier wirklich was unseriöses gelaufen wäre, hätte er das ja hoffentlich mitbekommen oder zumindest schnell selbst die Reisleine gezogen. Ich kann mir nähmlich nicht vorstellen, dass jemand wie er seine Zeit in ein unseriöses Unternehmen steckt und damit seine Reputation endgültig ruiniert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:23:10
      Beitrag Nr. 10.347 ()
      Als ausgewiesener Freund der Kernenergie bin ich fest davon überzeugt, dass solarthermische Kraftwerke in Zukunft an die Stelle der Kernkraftwerke treten.

      schon schlechteres gehört :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:29:26
      Beitrag Nr. 10.348 ()
      Hi Leute,

      ich weis gar nicht was ihr an den Zahlen auszusetzen habt.
      Zum einen wurde lang und breit diskutiert, das Claassen vermutlich erst mal die Erwartungen drücken möchte.
      Und?
      Hat er gemacht.
      Seid froh das das Ergebnis 2008/2009 blizeplank in Ordnung ist.
      Wenn man dann die Sonderefekte richtig zuordenet, dann kommt man auf ein gleichmäßiges jahrliches Umsatzwachstum von ca. 100% während die Gewinnmarge stetig zurück geht, was zunächst mal kein Beinbruch ist.
      Ist bei starkem Umsatzwachstum häufig der Fall.
      Bilanziel gehören die Sonderefekte wohl in das Geschäftsiahr 2008/2009 betriebswirschaftlich gesehen wurden diese Erträge aber in 2007/2008 erwirschaftet.

      Umsatz 2007/2008: 48 Mio + Sonderefekt 32 Mio = 80 Mio
      Ebit 11,3 Mio + Sonderefekt 12 Mio = 23,3 Mio (Verhältnis 1:0,29)
      Umsatz 2008/2009: 201,3 Mio -Sonderefekt 48 Mio = 153,3 Mio
      Ebit 43,1 Mio -Sonderefekt 12 Mio = 31,1 Mio
      (Verhältnis 1:0,15)
      Umsatz 2009/2010: 350 Mio
      Ebit: 45 Mio
      (Verhältnis 1:0,12)

      Was ich sehe ist ein kontinuierliches Umsatz und Gewinnwachstum.
      Claassen weis, das er erst die Kapazitäten aufbauen muss:
      Personal, Struckturen und Liquidität

      Er sagt SM könnnte demnächst alleine in USA fünf Anlagen bauen, wenn die Kapazitäten ausreichen würden.
      Die Kapazitäten reichen aber derzeit nicht!

      Als seriöser Unternehmenslenker würde ich auch erst die Vorrausetzungen schaffen wollen, ehe ich großspuhrige Prognosen abgebe.

      Tatsache aber ist, das SM genügend Aufträge in Aussicht hat um 2009/2010 ein Mehrfaches des prognostizierten Umsatzes zu erreichen.

      Es wird nun Claaassens Aufgabe sein die Kapazitäten aufzubauen.
      Darauf sollte unser Augenmerk gerichtet sein.

      Schnell wachsende Unternehmen scheitern meist daran das die Vorstände nicht mitwachsen und die Kontrolle verlieren.
      SM hat das einzig richtige getan und einen erfahrenen Vorstandsvorsitzenden berufen.
      Claassen ist hier die bestmöglich Besetzung.

      Note 1* für den Aufsichtsrat.

      Ich erwarte das die Prognosen im Verlauf des Jahres mehrfach angehoben werden.
      2009/2010 wird geprägt sein von einer Flut an neuen Projekten, so
      das ein Großteil der Umsätze aus 2009/2010 vermutlich erneut als Sonderefekt in 2010/2011 anfallen wird, jedoch ohne das Ergebniss 2009/2010 zu schmählern.

      2010/2011 könnte dann wirklich den Durchbruch beim Ergebniss bedeuten, alles spricht dafür.

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:43:18
      Beitrag Nr. 10.349 ()
      Mehrfach wurde die Frage gestellt was von Call Optionscheinen oder Zertifikaten auf SM zu halten ist.

      Wer riskieren kann, das er den Kursanstig verpasst weil seine Option zu früh ausläuft, der kann das machen.

      Umgekehrt kann der Kurs jeden Tag explodieren, und wer nicht dabei ist hat auch verlohren.

      Fazit: Wer auf Nummer Sicher gehen will der legt sich die Aktie ins Depot.
      Wer dafür nicht das Geld hat sollte auch die Finger von Optionen lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:51:19
      Beitrag Nr. 10.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.541 von Realist_1 am 24.02.10 09:29:26"Seid froh das das Ergebnis 2008/2009 blizeplank in Ordnung ist."

      :laugh::laugh::laugh:

      so plank wie ein bliz :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:32:37
      Beitrag Nr. 10.351 ()
      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-202759…

      Die Schätzungen für 2009/2010 und 2010/2011 seien reduziert worden. Darüber hinaus seien die Schätzungen für 2011/2012 in das Modell eingearbeitet worden. Ein aktualisiertes DCF-Modell führe zu einem neuen Kursziel von EUR 41,00 (alt: EUR 48,00). Obwohl die Multiplikatoren auf eine anspruchsvollere Bewertung als zuvor deuten würden, bleibe die Wachstumsstory intakt und die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens weiterhin ausgezeichnet.

      so in etwa dürfte sich das zunächst einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 11:58:30
      Beitrag Nr. 10.352 ()
      Bitte um Aufklärung!

      Prognostizierter Umsatz 10/11 350Mio/€

      Woraus soll der Umsatz generiert werden?

      Verkauf von Ibersol und Andasolanteilen?

      USA Projekte?

      Fertigstellung Ägypten-Projekt?

      Bitte um Antwort.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:20:38
      Beitrag Nr. 10.353 ()
      So wer nicht dabei ist der Versäumt uU. die Einflüsse einer Wachsenden DII, sich aufhellende Finanzierungslage in den USA und sobald auch nur ein wenig klar werden sollte, dass statt einem Kraftwerk mehrere gebaut werden ein Kursfeuerwerk das sich gewaschen haben könnte.

      Also nicht dabei zu sein ist wahrscheinlich schlimmer als villeicht 10 % zu verlieren ist meine Meinung ...

      Die Downside ist mMn überschaubar
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:28:59
      Beitrag Nr. 10.354 ()
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=100

      Es gibt Neuigkeiten von der Spammerin.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:52:35
      Beitrag Nr. 10.355 ()
      Eine Frage...

      Nachdem angekündigt wurde in den TecDax oder sogar MDax aufzusteigen, und da SM schwarze Zahlen schreibt und einen Wachstum von ca.50% in aussicht stellt, was würdet Ihr z.B als Fondmanager machen ?

      Also ich würde langsam einsammeln !

      Was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:56:05
      Beitrag Nr. 10.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.294 von nanekx am 24.02.10 12:52:35Solar Millennium ist ja schon hier gelistet.

      http://www.iwr.de/re/iwr/10/02/2401.html

      RENIXX World verliert zweieinhalb Prozent - Solar Millennium, SMA und Q-Cells legen Zahlen vor
      Münster - Der weltweite Aktienindex für regenerative Energien RENIXX World hat gestern deutlich um 2,45 Prozent (-16,06 Punkte) nachgegeben, Schlusskurs 638,80 Punkte. Vom Handelsbeginn an fiel der RENIXX zurück und hat nur knapp über dem Tagestiefstwert geschlossen. Neben der Meldung, dass die Bunderegierung die Kürzung der Solarstromförderung nun auf den 01. Juli verschieben will, haben insbesondere die Geschäftszahlen einiger deutscher Solarunternehmen den Verlauf beeinflusst.

      American Superconductor und Solar Millennium am Indexende
      Schwächster Wert im RENIXX ist die Aktie des US-amerikanischen Windenergiedienstleisters und -zulieferers American Superconductor (-8 Prozent, 20,27 Euro). Mit einem Kursverlust von 6,8 Prozent auf 31,30 Euro folgen die Titel von Solar Millennium, das gestern die aktuellen Geschäftszahlen vorgelegt hatte. Das auf solarthermische Kraftwerke spezialisierte Unternehmen konnte den Umsatz im Geschäftsjahr 2008/2009 (vom 01.11.2008 bis 31.10.2009) zwar auf rund 200 Mio. Euro steigern und das EBIT auf 11,3 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahr knapp verdreifachen, dennoch gab die Aktie deutlich nach. Weitere Verlierer sind die PV-Ausrüster Roth & Rau (-6,7 Prozent, 25,46 Euro) sowie Centrotherm (-6,3 Prozent, 34,12 Euro). Der Wechselrichter-Hersteller SMA konnte im Geschäftsjahr 2009 den Weltmarktanteil auf rund 40 Prozent ausbauen und sowohl Umsatz (934 Mio. Euro) als auch EBIT (228 Mio. Euro) verbessern. Die Aktie gab leicht um 0,3 Prozent auf 86 Euro nach.

      Motech-Aktien an der Spitze, Q-Cells trotz hoher Verluste im Plus
      Gewinner des Tages ist die Aktie des taiwanesischen Solarzellen-Herstellers Motech (+12,8 Prozent, 2,65 Euro), vor FuelCell Energy (+4,9 Prozent, 2,14 Euro) und Hansen Transmissions (+2,1 Prozent, 1,14 Euro). Q-Cells hat ebenfalls die aktuellen Geschäftszahlen präsentiert und dabei einen Verlust in Höhe von 1,36 Mrd. Euro ausgewiesen. Dieser Verlust übertrifft den Gesamtumsatz im Geschäftsjahr 2009 (801 Mio. Euro) deutlich. Dennoch legt die Aktie zu.

      Die Umsätze in den 30 RENIXX-Aktien an den zugrundeliegenden Börsen-Handelsplätzen betrugen gestern 109,43 Mio. Euro (Vortag: 42,36 Mio. Euro).
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:25:23
      Beitrag Nr. 10.357 ()
      bis wann kann man eine ähnliche Meldung für
      die S2M-Californien Projekte erwarten ?
      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:28:27
      Beitrag Nr. 10.358 ()
      Ist euch aufgefallen dass der Kurs zur Mittagszeit immer abrutscht? gestern war es ja so ähnlich. Irgendeiner eine Idee weshalb es so ist?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 13:50:05
      Beitrag Nr. 10.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.563 von liber am 24.02.10 13:28:27
      Ist mMn so ein DayTrader schmäh der Großen um Leute zu verunsichern wenn sie vom Mittagessen zurückkommen! Und sich dann erst mal kurz schrecken um anschließend unterpreisig zu verkaufen.

      Viel Psychologie an der Börse eben!

      Was man machen kann wenn man an den Titel glaubt ist dagegen zu traden !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:08:38
      Beitrag Nr. 10.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.538 von DesertSun am 24.02.10 13:25:23

      Habe mittlerweile die Befürchtung, dass die FTL Projekte mit unterschiedlichen Interessen verfolgt werden.

      Die US-Projekte befinden sich auf der wirklichen Autobahn, die S2m werden lange verzögert oder ausgepremst, mal sehn wie lange……

      Ursachen:

      US Regierung hat klar gemacht, dass man sich und nicht vorwiegend anderen Länder in diesem Bereich etablieren will.

      Technologievorsprung durch schnellere Umsetzung.

      Dies alles wäre Typisch Amerikanisch – Protektionismus, in einem absoluten Zukunftsmarkt.


      BrightSource, Morgan Stanley und Google, alles US Unternehmen , Google weiß genau wie oft nach CSP, etc. gesucht wird.

      Eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:19:37
      Beitrag Nr. 10.361 ()
      http://nachrichten.boerse.de/analysen-empfehlungen/Alle/Sola…

      Solar Millennium erst mal außen vorbleiben

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" raten, bei der Aktie von Solar Millennium (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) erst mal außen vorzubleiben.

      Im Prinzip seien die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2008/09 hervorragend ausgefallen. So habe der Umsatz von 32 auf 201 Mio. Euro zugelegt und das EBIT habe sich auf 43,1 Mio. Euro fast vervierfacht. Diese Zahlen würden jedoch einige Sondereffekte von Anteilsverkäufen enthalten.

      Probleme habe es nun mit dem Ausblick für 2010 gegeben. So würden zahlreiche Analysten mit Wachstumsraten von 50% bei Umsatz und EBIT rechnen. Die Guidance sehe einen Umsatz von 350 Mio. Euro sowie ein EBIT von 45 Mio. Euro vor. Könnten die Zielvorgaben beim Umsatz noch erreicht werden, ginge es beim EBIT nur unter der Herausnahme der Sondereffekte. Damit würden nun viele Analysten hadern und den Kurs nach einer anfänglich freundlichen Eröffnung tief ins Minus schicken. Bemängelt werde, dass der eigentlich lange Zeit bekannte Umstand der Sondereffekte nicht so klar kommuniziert worden sei. Hinzu komme, dass es zwar in diesem Jahr viele Umsätze geben werde aber nicht so margenträchtige.

      Auf der Bilanzpressekonferenz sei von der Geschäftsführung kommuniziert worden, dass man Solar Millennium auf eine neue Ebene bringen wolle. Zudem werde über einen Segmentwechsel nachgedacht. Das Ziel scheine wohl der TecDAX und später der MDAX zu sein. Zusätzliche Fantasie könnte durch einen möglichen Börsengang der US-Tochter Solar Trust of America LLC entstehen.

      Falls man aktuell nicht in Solar Millennium investiert ist, da das von den Experten im Dezember angehobene Kursziel von 40 Euro bereits im Januar klar erreicht wurde, dann soll man erst mal außen vorbleiben, bis der Newsflow wieder für Fantasie sorgt, raten die Experten von "BetaFaktor". (Ausgabe 08/10a vom 23.02.2010) (24.02.2010/ac/a/nw)


      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:20:48
      Beitrag Nr. 10.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.950 von parabolrinne am 24.02.10 14:08:38
      Stimmt nicht ... S2M LLC ist eine US Tochter und somit ein US Unternehemen!

      Schwarzenegger steht auhc hinter dem Projekt: http://gov.ca.gov/index.php?/speech/13586/
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:45:55
      Beitrag Nr. 10.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.036 von EnergyRevolution am 24.02.10 14:20:48Vieleicht hat parabolrinne ja nicht vollkommen unrecht. Immerhin hat man sich ja die Option offen gelassen s2m llc an die Börse zu bringen.

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:59:07
      Beitrag Nr. 10.364 ()
      unter 30 euro :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:01:10
      Beitrag Nr. 10.365 ()
      UTZ wie KlimaschUTZ!


      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/utz-claassen-…

      Bald könnte der Bridgeclub seiner Mutter gemeinsam mit uns die Zukunft der Energiewirtschaft sein !

      Wer nicht nachlegt hats halt nicht verstanden ... doch jeder muß selber wissen was er tut und wie er S2M bewertet!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:07:52
      Beitrag Nr. 10.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.432 von EnergyRevolution am 24.02.10 15:01:10mag ja alles positiv sein... aber wieso fällt dann der kurs weiter...

      es gibt ja genug schlaue köpfe die mußten das ja auch geschnallt haben, wieso kaufen die dann nicht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:21:07
      Beitrag Nr. 10.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.489 von nanekx am 24.02.10 15:07:52man könnte es eventuell mit dem US Verbrauchervertrauen begründen...:D:D:D

      Spass beiseite, ich glaube, wer hier kurzfristig denkt, muss sich von jeglicher Marktlogik verabschieden. Langfristig ist es egal, so dass ich Rückgänge sukzessive nutze, um S2M nachzukaufen.

      In Schritten von €2, kaufe ich jeweils 1000 Stück nach.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:24:19
      Beitrag Nr. 10.368 ()
      gestern und heute fett long gegangen.:cool:
      mal sehn wie lange ich bleibe.hab ne weile zeit.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:24:46
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      So - nachgelegt zu 29,80.

      Und jetzt zurücklehnen und Utz im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:25:41
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.628 von cfstar am 24.02.10 15:21:071000 stück ?

      alter schwede da mach ich ja irgendetwas falsch im leben... woher hast du den das ganze geld ? - schenke mir kein fisch, sondern bring mir das fischen bei - danke
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:35:24
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.671 von nanekx am 24.02.10 15:25:41sorry, mein Fehler! sollte 100 lauten... schließlich heiße ich nicht Utz mit Vornamen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:53:26
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.783 von cfstar am 24.02.10 15:35:24Das beruhigt mich schon etwas, wobei 100 ja auch stattlich ist... wie gesagt interresse am fischen lernen habe ich immer noch :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:57:20
      Beitrag Nr. 10.373 ()
      http://www.wiwo.de/finanzen/neue-widersprueche-bei-solar-mil…

      Deshlab fällt die Aktie. Wenn das niemand entkräften kann, bin ich mehr als sauer auf das Management.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:10:16
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.075 von jogibaerle3000 am 24.02.10 15:57:20Habe ich auch gerade gelsen.

      Jetzt bin auch mal gespannt auf die Reaktion von Solar Millennium !!

      Bin ja bei Solar Millennium schon länger drin mit schönen Gewinnen, aber wenn das stimmt was dort behauptet wird, dann gehe ich raus !! Seriös wäre dann wirkllich etwas anderes !!!

      Jetzt muss aber eine schnelle Reaktion her und nicht so wie das letzte Mal.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:17:16
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.242 von juergendoll am 24.02.10 16:10:16
      Hab grad erfahren, dass Hr. Hoyer es mit dem Schreiben so eilig hatte und nicht gar nicht mehr auf den Rückruf der Verantwortlichen in den Unternehemn warten wollte!


      Ich denke, dass hier bald eine Klage auf den Herrn Hoyer zuflattert und zwar von allen denen ich hier den Sachverhalt erklären werde!


      Wenn er Glück hat und recht behält kommt er nochmal davon!

      Wenn nicht Klage!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:17:27
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.075 von jogibaerle3000 am 24.02.10 15:57:20eventuell... eher liegt es jedoch an den etwas zurückgenommenen Kursziele für S2M.

      aber mal ehrlich: ich traue keinem einzigen Analysten mehr über den Tisch. die passen ihr Kursziele nach Lust und Laune an und wenn man sie wirklich braucht, wie kurz VOR der Finanzmarktkrise, ist keiner zur Stellungnahme bereit.

      für mich zählt bei S2M nur die langfristige Entwicklung. wen interessiert es schon, ob man Anfang 2010 bei €30 oder €25 eingestiegen ist, wenn schon in den nächsten Jahren der Umsatz deutlich über der jetzigen Marktkapitalisierung liegt und Jahr für Jahr Gewinn geschrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:20:05
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.322 von EnergyRevolution am 24.02.10 16:17:16
      Und warum sollte Ferrostaal den Partner Brüskieren mit dem er gemeinsam im Lande des Eigentümers anbietet:


      Kann mir das beim Besten Willen nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:20:20
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Ich rufe jetzt bei S2M an
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:21:46
      Beitrag Nr. 10.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.357 von EnergyRevolution am 24.02.10 16:20:05
      JV of Man Ferrostaal and Solar Millennium bietet gemeinsam f…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:22:37
      Beitrag Nr. 10.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.361 von NewEnergy1984 am 24.02.10 16:20:20

      Habe bei Ferrostaal angerufen ... der Ruft mich vor dem Hoyer zurück!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:23:35
      Beitrag Nr. 10.381 ()
      Dieser Hoyer von der WiWo geht mir langsam auf den S..k!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:23:46
      Beitrag Nr. 10.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.382 von EnergyRevolution am 24.02.10 16:22:37

      Wenn der Hoyer nicht recht hat, dann rufe ich umgehend bei der BAFin an !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:24:58
      Beitrag Nr. 10.383 ()
      Nur der Hoyer von der WiWo hat Ahnung; alle anderen scheinen keine zu haben.

      Bin gespannz wo die Wahrheit liegt. Alle anderen Fa. geben für die Zukunft keine Garantie. Und Änderungen werden auch nicht mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:25:09
      Beitrag Nr. 10.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.382 von EnergyRevolution am 24.02.10 16:22:37Habe auch gerade mit S2M telefoniert. Die werden mich auch zurückrufen. Die wussten noch nix von den Bericht. So hatte ich den Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:25:17
      Beitrag Nr. 10.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.242 von juergendoll am 24.02.10 16:10:16Ich denke, die Sache wird sich schnell aufklären.

      Was ich allerdings nicht verstehe:

      die WIWO schreibt, dass alle Veröffentlichung gemäß des Listings von S2M gemacht wurden und dass nach aktuellem deutschen Recht Veröffentlichungen nicht korrigiert werden müssen.

      WO IST DAS PROBLEM???? Wenn Utz nicht veröffentlich muss, wenn er sein kleines Geschäft macht, warum sollte er es trotzdem tun? GIBT ES NICHT WICHTIGERES?

      für mich sieht das ganze Gehabe der WIWO wie eine miese Kampagne aus, von einem, der irgendwann mal verärgert wurde und es jetzt zurückgeben möchte.

      Und nebenbei, wenn interessierts, wenn S2M nächstes Jahr bei >€60 steht?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:25:36
      Beitrag Nr. 10.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.324 von cfstar am 24.02.10 16:17:27Analysten hin oder her, ich habe es gestern mittag schon geschrieben, dass die zurückgenommene Gewinnprognose eine Enttäuschung ist. Der Markt sieht es so und ich auch. Man soll sich generell überhaupt nichts vormachen und vor allem sollte man sich sein Investment auch nicht Schönreden.

      Logisch haben die Analysten recht wenn sie ihre Kursziele zurückschrauben, wenn ein Unternehmen ihre Gewinnprognose zurückschraubt. Wäre es anders, dann wäre das ganz sicher nicht richtig.

      Wir haben doch hier im Thread auch von einem EPS von knapp über
      3 € geträumt und jetzt werden es wohl so um die 2,20 €. Das ist dann doch ein himmelweiter Unterschied. Wenn der Kurs durch diese Tatsache nicht in Knie geht, wann dann ?? Also bitte nicht alles Schönreden. Dieser Thread ist gut, aber Kritik ist sehr wohl angebracht, aber etwas kritisches über die Prognosesenkung habe ich hier in diesem Thread in den letzten beiden Tagen nicht gelesen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:27:51
      Beitrag Nr. 10.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.413 von NewEnergy1984 am 24.02.10 16:25:09
      Das haben die mir auch gesagt und ich rechne unmittelbar mit einem Rückruf! Von beiden Seiten !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:33:35
      Beitrag Nr. 10.388 ()
      Wir werden bald wissen wo und ob hier Spielchen gespielt werden!

      Und diesmal weis es das Volk vor den Banken!

      http://www.wiwo.de/finanzen/neue-widersprueche-bei-solar-mil…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:44:35
      Beitrag Nr. 10.389 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:44:49
      Beitrag Nr. 10.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.417 von juergendoll am 24.02.10 16:25:36Was DCF Modelle, etc. wert sind, hat man Mitte 2008 gesehen.

      Außerdem solltest Du beachten, dass geringere Gewinnprognosen leichter übertroffen werden können. Wie gesagt, wahrscheinlich ist das Kursziel der Commerzbank vom 24.02.2010 eh bald Vergangenheit. Ein Sondereffekt im Jahresgewinn und das ganze Ergebnis ist für die Tonne - unabhängig ob dieser positiv oder negativ ausfällt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:55:26
      Beitrag Nr. 10.391 ()
      Was wäre eigentlich schlecht daran, wenn es einen anderen Käufer gäbe?

      Das hieße doch mehr Geld für neue Kraftwerke?

      Solange Ferrostaal weiter dahintersteht die Anteile zu Übernehmen so diese nicht zuschlagen, wäre doch alles palletti?

      Bin schon gespannt ob vor Börsenschluß das Telefon noch läutet?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:58:27
      Beitrag Nr. 10.392 ()
      Hab gerade mit Herrn Kogel telefoniert!


      Er hat mitr bestätigt, dass Ferrostaal der Käufer von 50% an Ibersol ist und bleibt!


      Der Hr. Hoyer hat sich gerade zur Lachnummer der Journalistenwelt gemacht weil er keine 10 Minuten warten konnte!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:02:25
      Beitrag Nr. 10.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.813 von EnergyRevolution am 24.02.10 16:58:27Na da wird sich mein Anwalt freuen. Das kann ja wohl nicht wahr sein. Der missbraucht seine angebliche Pressefreiheit dermaßen.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:07:14
      Beitrag Nr. 10.394 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:17:19
      Beitrag Nr. 10.395 ()
      Viel Feind - viel Ehr.

      Gebt dem Nik. nicht soviel Spielraum. Er schreibt ...offenbar...usw.
      Dem ist nichts am Zeug zu flicken. Er gibt nichts genaueres bekannt. Alles ist und bleibt schwammig. Die Leser lesen mehr daraus, als er schreiben darf und kann.

      Er ist m.M. nach rein rechtlich nicht zu fassen, weil er nichts als "Tatsach" hinstellt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:20:05
      Beitrag Nr. 10.396 ()
      jetzt hab ich beim Staubsaugen das Telefon überhört :cry:

      soeben hat mich aber meine T-NetBox angerufen:

      Herr Kogel von Ferrostaal hat mir auf die T-NetBox gesprochen:
      "Ferrostaal wird wie geplant die 50% Ibersol übernehmen" :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:26:22
      Beitrag Nr. 10.397 ()
      sobald man in den USA mit nur einem der Kraftwerke beim nächsten Schritt ist, wird es weiter noch oben gehen.
      Das selbe Gezedere war mit Andasol 3 und dann kam die
      Präregistrierung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:27:50
      Beitrag Nr. 10.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.069 von allesneu am 24.02.10 17:17:19Das seh ich nicht so...

      Gleich auf Seite 1 des WIWO-Forums spricht Herr Hoyer von Qualitätsjounalismus. Dazu gehört meiner Auffassung nach auch, sich gemäß einer gewissen Sorgfaltpflicht zu verhalten. Im Wirtschaftsjounalismus insbesondere kommt hinzu, dass ein Artikel dieser Art ein "Kursbewegendes Ereignis" darstellt.

      Ganz so einfach ist es deshalb nicht. Ich bin kein Volljurist, aber Phrasen wie "wahrscheinlich", "eventuell" oder "möglicherweise" können die journalistische Sorgfaltspflicht nicht einfach ausklammern. Vielleicht könnte man prüfen, ob Herr Hoyer den Sachverhalt bewusst "falsch" dargestellt hat, obwohl er wusste, dass die S2M AG gemäß Ihres Listings nicht die gleichen Veröffentlichungspflichten hat, wie Aktiengesellschaften mit anderer Notierung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:33:01
      Beitrag Nr. 10.399 ()
      Ein Sprecher von Ferrostaal bestätigte gegenüber der WirtschaftsWoche jedoch, dass das Unternehmen den Kaufvertrag mit Solar Millennium unterzeichnet habe. Wann genau dieser wirksam geworden ist und warum Solar Millennium den Verkauf im Geschäftsbericht noch nicht berücksichtigt hat, konnte er nicht sagen. Sprecher von Solar Millennium sahen sich nicht in der Lage, zum Widerspruch Stellung zu nehmen. Sobald diese Stellungnahme vorliegt, werden wir sie berücksichtigen.

      Nun sucht Solar Millennium für das spanische Ibersol-Kraftwerk neue Interessenten. Wer das sein soll, ist unklar.

      Diese Aussage ist doch insich sowieso unsinnig. Zum einen sagt der Autor er wisse es nicht genau, zum anderen sagt er Bestätigung über Vertrag von Ferrostaal, aber wiederum von SM bisher keine konkrete Antwort (auch irgendwie klar, das sich da der Mitarbeiter nochmal vergewissern will, mit welchem SM-Mitarbeiter hat er überhaupt gesprochen??), und dann ist er sich plötzlich sicher dass Ferrostaal nichts gekauft hat, da neue Käufer gesucht. Sorry, aber auch wenn der ein oder andere Ansatz Fragen aufwirft, so kann man als Journalist nicht arbeiten.

      Und jetzt hat ein Normalo die Bestätigung von SM, wozu ein Wirtschaftsjournalist nicht fähig war.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:38:15
      Beitrag Nr. 10.400 ()
      Bettina Faun schreibt bei WIWO gerade wieder etwas von "kreativ bilanzieren"...

      WAS SOLL DIESER BULLSHIT??? LIEGT JETZT EIN RECHTSBRUCH SEITENS S2M VOR ODER NICHT?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:38:41
      Beitrag Nr. 10.401 ()
      Also irgendetwas ist im busch... bezüglich kurs.. L&S hat zeitweise spread von 1,16 Euro - wahnsinn - und der kurs springt hin und her

      was hat das zu bedeuten - kann mir das mal einer erklären ?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:38:42
      Beitrag Nr. 10.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.196 von cfstar am 24.02.10 17:27:50Es gibt zwecks Klagen ein gewisses Problem. Es gibt die Pressefreiheit. Da ist erstmal alles unbestraft. Wenn man jetzt aber beweisen kann, das der Typ es bewusst als Kursmanipulation geschrieben hat, dann hat man trotzdem 4 Hürden zu überwinden.

      Wenn das Unternehmen (S2M) klagt, ist es für die leichter gegen den Typen vorzugehen, da er ja dem Unternehmen einen Schaden zufügen will und nicht den Anleger.

      Der Anleger hat es daher sehr schwer. Was mich ankotzt ist, das meine Rechtsschutz es nicht übernehmen will und wenn ich es aus eigener Tasche bezahlen muss sind es 2000€ bei einem Streitwert von mehr als 12000€. Für das Geld hätte man sich schon ein Auto kaufen können.

      Durch solche Meldungen von NIK wird die Aktie immer mehr zum Spielball und fundamentale Daten sind dann ganz schnell vergessen.



      P.s. Werde wohl fast die 15 Posts erreicht haben.

      LG NE
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:38:44
      Beitrag Nr. 10.403 ()
      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/654522

      Also spätestens jetzt glaubt dem Herrn Hoyer kein Mensch mehr auch nur ein sterbenswörtchen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 17:41:55
      Beitrag Nr. 10.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.310 von nanekx am 24.02.10 17:38:41Mensch L&S ist doch scheiß egal. Schau auf Börse Stuttgart. Da sind die richtigen Kurse und nicht diese Käsekurssteller von L&S
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:13:35
      Beitrag Nr. 10.405 ()
      Mal schauen was nun dem Herrn Hoyer Blüht:

      Das ist bei Porsche:

      Die Stuttgarter Staatsanwältin Claudia Krauth sagte gegenüber manager-magazin.de, dass die Ermittlungsbehörde wegen des "Verdachts auf Kursmanipulation und der unerlaubten Weitergabe von Insiderinformationen" tätig geworden sei. Auslöser seien entsprechende Hinweise der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) gewesen. Einer eigentlichen Anzeige hätte es nicht bedurft, weil es sich um sogenannte Offizialdelikte handle.

      Ich möchte jeden ermuntern ein Themenangebot an diverse Nachrichten Redaktionen im deutsprachigen Raum zu schicken.

      Ich möchte Wetten, dass es in noch genügend seriöse Journalisten gibt, die sich von Herrn Hoyer nicht den Berufsstand schlecht machen lassen wollen!

      Ein paar Vorschläge:

      http://www.n-tv.de/ Kontakt-hier-clicken
      http://www.n24.de/ Kontakt-hier-clicken
      http://www.ard.de/ Kontakt-hier-clicken
      http://www.zdf.de/ themendesk@zdf.de

      Themenangebot: Systematische Verunsicherung von Kleinanlegern? Welche Lobby reitet Herrn Hoyer und die Wirtschaftswoche?


      Warum kann Hr. Hoyer nicht 30 Minuten warten bis er eine Meldung herausgibt, die viele Kleinanleger die an eine gute Sache glauben verunsichert. Und sich danach sogar auch noch als falsch herrausstellt.

      Welches System steckt dahinter.

      http://www.wiwo.de/finanzen/scheinbare-widersprueche-bei-sol…
      http://www.wiwo.de/finanzen/scheinbare-widersprueche-bei-sol…comments/
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:21:03
      Beitrag Nr. 10.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.662 von EnergyRevolution am 24.02.10 18:13:35Was hat denn die IR zu dem genannten Artikel gesagt? Gib es dazu eine Stellungnahme?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:24:40
      Beitrag Nr. 10.408 ()
      ich hab das dumme Gefühl das dicke Ende kommt noch....
      Der Hoyer hat sich da an was festgebissen was dringend der Aufkärung bedarf und genau das kann ich bis jetzt nicht erkennen !
      Wenn da tatsächlich was dran ist, rauschts im Karton....

      Fakt ist, jetzt kommen erstmal reihenweise Abstufungen....
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:39:25
      Beitrag Nr. 10.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.762 von Zechpreller am 24.02.10 18:24:40Ferrostaal wird die 50% Ibersol übernehmen das ist Fakt !!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:42:29
      Beitrag Nr. 10.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.762 von Zechpreller am 24.02.10 18:24:40Bevor die Beteiligungen durch RWE, Stadtwerke München und Rhein Energie kamen, hat Hoyer auch diesen ersten Artikel losgelassen
      und alles in Frage gestellt !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 18:48:10
      Beitrag Nr. 10.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.713 von blademoritz16 am 24.02.10 18:18:06Guten Tag Herr Hoyer.

      Haben Sie es auch hier her geschafft. :laugh::laugh:

      EnergyRevolution schreibt sehr gute Beiträge hier und stellt sehr gute Links hier rein. Wir ale hier, wissen mehr als Sie Herr Hoyer.

      Oder sind sie der Informant von Herrn Hoyer?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:03:50
      Beitrag Nr. 10.412 ()
      Das alles ist doch ein Affentheater sondersgleichen. Gestern war die PK und keiner hat nennenswerte Fragen gestellt oder wie? Von der Wiwo war auch keiner da??
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:07:24
      Beitrag Nr. 10.413 ()
      was immer an dem WiWo-Artikel dran ist oder auch nicht, wer hier vom TecDax träumt muss sich noch stark gedulden.
      Wer im Tec Dax ist muss ganz andere Richtlinien für Quartalsberichte und Bilanzierung einhalten als Solar Millennium derzeit. Das ist noch ein weiter Weg die Aufnahmekriterien zu erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:15:15
      Beitrag Nr. 10.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.143 von solarking am 24.02.10 19:07:24exakt, nicht nur Bilanzierung sondern auch Komunikation.
      Jeder ist doch bei der 50% erhöhung des EBIT von den 45 Mio. ausgegangen, jetzt sind da aber 12 Mio. Sondereffekte drin !!??

      sowas kann man sich auf Dauer nicht leisten.
      Bin mal auf Goldman und DB gespannt.
      Der Hoyer weis mehr wie wir, davon können wir ausgehen.....
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:19:36
      Beitrag Nr. 10.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.964 von NewEnergy1984 am 24.02.10 18:48:10@EnergyRevolution

      Nutze einfach mal die Suchfunktion. Ich bin schon ein wenig länger bei w:o und selber investiert in SLM.

      Mir gefällt auch nicht was da passiert, nur wären Beiträge mit Inhalt besser als dieses Marktgeschrei und die leeren Drohungen, oder Links ins Nichts.
      Das ist alles worum es mir geht und das habe ich früher schon geschrieben.

      @Zechpreller
      Richtig. Das ist auch meine Befürchtung.

      @solarking
      Das sehe ich auch so. Die Kommunikationsabteilung sollte hier mal aktiv werden und nicht nur zugucken. Krisen PR mit Vogelstrauß-Taktik hat noch nie funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:25:00
      Beitrag Nr. 10.416 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:29:25
      Beitrag Nr. 10.417 ()
      Kaufkurse, mehr sag ich nicht dazu, Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:30:43
      Beitrag Nr. 10.418 ()
      ganz ehrlich, dpa kann sowas in 30 min erfahren udn ein wirtschaftsjournalist ist dazu nicht in der lage?

      wenn mir dadurch schaden entstanden wäre, würde aber die rechtliche luft nun schon brennen


      Solar Millennium und Ferrostaal dementieren Gerüchte - Vertrag unterzeichnet
      ERLANGEN/ESSEN (dpa-AFX) - Der Industriedienstleister Ferrostaal hat wie
      geplant die Hälfte der Anteile an einem Kraftwerk des Erlanger
      Solarthermie-Unternehmens Solar Millennium gekauft. Der Vertrag über
      den Anteilsverkauf des geplanten Kraftwerks in Spanien sei unterzeichnet,
      erklärten Sprecher beider Unternehmen am Mittwoch auf Anfrage der
      Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX und dementierten damit einen Bericht der
      Online-Ausgabe der "Wirtschaftswoche".
      Die hatte geschrieben, dass der Verkauf
      möglicherweise gescheitert sei und das damit begründet, dass das Geschäft im am
      Dienstag veröffentlichten Geschäftsbericht von Solar Millenium nicht erwähnt
      worden sei. Die im relativ wenig regulierten Freiverkehr gehandelten Aktien der
      am Wüstenstromprojekt Desertec beteiligten Gesellschaft verloren am Mittwoch gut
      3 Prozent an Wert.
      Eine mit Solar Millenium vertraute Person vermutet Spekulanten hinter der
      Nachricht, die den Kurs der Aktie nach unten treiben wollten. In den vergangenen
      Tagen sei die Nachfrage nach sogenannten Wertpapierleihen für die Aktie von
      Solar Millenium stark angestiegen, sagte ein mit diesen Geschäften vertrauter
      Händler dpa-AFX. Bei einem der größten Anbieter habe es etwa keine Leihen mehr
      gegeben. Das bedeute, dass Shortseller massive Positionen aufgebaut haben und
      auf fallende Kurse setzen, erklärte der Insider. Erst vor einem Monat hatte ein
      Solar-Millennium-Sprecher einen Bericht über angebliche Bilanzierungstricks
      zurückgewiesen.
      UNTERNEHMEN SIEHT SICH AUF WACHSTUMSKURS
      Solar Millennium, das seit Jahresbeginn vom früheren EnBW-Chef Utz
      Claassen geleitet wird, deckt von der Projektentwicklung und -finanzierung, über
      den Kraftwerksbau bis hin zum Besitz und Betrieb solarthermischer Kraftwerke die
      gesamte Wertschöpfungskette ab. Diese Kraftwerke konzentrieren mit riesigen
      Spiegeln das Sonnenlicht, die dabei entstehende Hitze treibt Turbinen über
      Wasserdampf an. So entsteht der Strom.
      Im vergangenen Geschäftsjahr 2008/09 hatte Solar Millennium seine Erlöse auf
      gut 153 Millionen Euro fast verfünffachen können. Hinzu kamen Sondererlöse von
      48 Millionen Euro durch den Verkauf von Kraftwerksbeteiligungen. Unter dem
      Strich blieben 24 Millionen Euro. Im laufenden Jahr soll der Umsatz auf 350
      Millionen Euro steigen. Ein Teil der Zuwächse soll aus der Entwicklung neuer
      Projekte in den USA kommen. Geplant sind bis zu drei solarthermische Kraftwerke
      in den sonnenreichen US-Staaten Kalifornien und Nevada. Um diese
      Milliardenprojekte zu finanzieren, erwägt das Unternehmen auch einen Börsengang
      in den USA. Bisher ist Spanien das Schwerpunktland für Solar
      Millennium./nl/sk/he
      NNNN

      [SOLAR MILLENNIUM AG,S2M,,721840,DE0007218406]
      2010-02-24 18:26:00
      2N|JMK MNA|GER|ENG|
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:35:43
      Beitrag Nr. 10.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.319 von essemmer am 24.02.10 19:30:43Company
      World Future Energy Summit in Abu Dhabi:
      Abu Dhabi, 15.01.2010
      Ferrostaal verbucht Auftragseingang für Solarkraftwerk in Spanien
      http://www.ferrostaal.com/index.php?id=131&no_cache=1&L=1&tx…

      ...Die Vorregistrierung liegt nun auch für ein weiteres geplantes Solarkraftwerk vor: Das Parabolrinnen-Kraftwerk Ibersol in der spanischen Region Extremadura soll wie Andasol 3 eine Kapazität von 50 Megawatt haben und im Jahr 2013 fertig gestellt sein. ..
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:41:07
      Beitrag Nr. 10.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.319 von essemmer am 24.02.10 19:30:43http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16223947…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:42:51
      Beitrag Nr. 10.421 ()
      33-34 euro bis freitag.:cool:
      den shorties wird dann sicher ganz warm ums herz.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:44:12
      Beitrag Nr. 10.422 ()
      Ich hoffe der Hoyer wird jetzt endlich gefeuert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:47:19
      Beitrag Nr. 10.423 ()
      achso meine begründung.:D

      siehe chart.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:50:46
      Beitrag Nr. 10.424 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      In den vergangenen
      Tagen sei die Nachfrage nach sogenannten Wertpapierleihen für die Aktie von
      Solar Millenium stark angestiegen, sagte ein mit diesen Geschäften vertrauter
      Händler dpa-AFX. Bei einem der größten Anbieter habe es etwa keine Leihen mehr
      gegeben. Das bedeute, dass Shortseller massive Positionen aufgebaut haben und
      auf fallende Kurse setzen, erklärte der Insider.

      das wird ein fest.die shorties werden brennen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 19:59:54
      Beitrag Nr. 10.426 ()
      für mögliche manipulationen ist das bafin wegen der aktuellen krise äusserst sensibel, insbesondere wenns um shortselling geht

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:02:30
      Beitrag Nr. 10.427 ()
      der kurs wird es morgen zeigen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:13:42
      Beitrag Nr. 10.428 ()
      Wissen Sie das Kursmanipulation ein Offizialdelikt ist?
      Sind Sie Herr Hoyer ein Shortseller oder dessen Verwandter oder Freund?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062… illennium-und-ferrostaal-dementieren-geruechte-v-hellip.html

      Nach dieser Meldung muß ein Verfahren zu Ihrer potentiellen Rehabilitierung eingeleitet werden! Meinen Sie nicht?

      Haben Sie nun den Mum Solar Millennium und Ferrostaal zu klagen?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:20:55
      Beitrag Nr. 10.429 ()
      Folgender Beitrag ist von EnergyRevolution (per mail an mich gesendet, da er keine Postings mehr hat):


      Wissen Sie das Kursmanipulation ein Offizialdelikt ist?
      Sind Sie Herr Hoyer ein Shortseller oder dessen Verwandter oder Freund?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062… illennium-und-ferrostaal-dementieren-geruechte-v-hellip.html

      Nach dieser Meldung muß ein Verfahren zu Ihrer potentiellen Rehabilitierung eingeleitet werden! Meinen Sie nicht?

      Haben Sie nun den Mum Solar Millennium und Ferrostaal zu klagen?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:31:33
      Beitrag Nr. 10.430 ()
      Wahnsinn was die alles mit einer Aktie machen können...
      wieso versuchen sie nicht solche Spielchen bei Siemens? Die würden anders reagieren...

      Am besten jeder legt ein VK-Limit bei 40 - 45 euro rein.. dann müsste man sich die Aktie nicht mehr leihen können...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:31:43
      Beitrag Nr. 10.431 ()
      24.02.2010 19:42 Uhr
      Neuer Markt: Solar Millennium und Ferrostaal dementieren Gerüchte - Vertrag unterzeichnet

      Der Industriedienstleister Ferrostaal hat wie geplant die Hälfte der Anteile an einem Kraftwerk des Erlanger Solarthermie-Unternehmens Solar Millennium gekauft.
      http://www.handelsblatt.com/newsticker/unternehmen/neuer-mar…
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:33:37
      Beitrag Nr. 10.432 ()
      Der aktuelle Geschäftsbericht enthält aber einen weiteren Widerspruch, der den meisten Anlegern bislang entgangen sein dürfte. Im November 2009 hatte Solar Millennium vermeldet, dass Ende Oktober die Anteile am geplanten spanischen Kraftwerk Ibersol komplett verkauft worden seien.


      Also mir ist nicht klar, von welchem Widerspruch Niklas Hoyer da spricht. Was haben den Vorgänge die in das Geschäftsjahr 2009/2010 fallen im aktuellen Geschäftsbericht 2008/2009 zu suchen? Sie können allenfalls in den Aussichten für 2009/2010 erwähnt werden und das tut der Geschäftsbericht ja auch.


      Wirtschaftswoche und Handelsblatt halte ich nicht für unseriös, ich verstehe dieses Ansehen nicht. Ich wundere mich immer wie die immer versuchen mit welcher Penetranz und Energie die versuchen mir Abos zu Schleuderpreisen anzudrehen. Bei diesen Preisen kann man nur noch durch Lobby-Gelder Geld verdienen. Das Manager-Magazin z.B. hat das noch nie versucht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:39:37
      Beitrag Nr. 10.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.506 von ultrawuffsn am 24.02.10 19:50:46Bei einem der größten Anbieter habe es etwa keine Leihen mehr
      gegeben. Das bedeute, dass Shortseller massive Positionen aufgebaut haben und
      auf fallende Kurse setzen, erklärte der Insider


      Soll das heissen StockFetcher kriegt nichts mehr?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:40:22
      Beitrag Nr. 10.434 ()
      bei L+S werden Kurse über 30 euro bezahlt.... vll. schon bald von 31 euro bis 22 Uhr...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:41:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:44:46
      Beitrag Nr. 10.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.191 von Zechpreller am 24.02.10 19:15:15Der Hoyer weis mehr wie wir, davon können wir ausgehen.....

      Nein der weiss gar nichts. Falls es sich tatsächlich um Nik handeln sollte. Der hatte in früheren Beiträgen schon immer nur Vermutungen zu Tatsachen erhoben und diese Tatsachen in seinen Argumneten als Beweise verwendet.

      mMn ist er eine Marionette.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:48:56
      Beitrag Nr. 10.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.885 von StockFetcher am 24.02.10 20:41:48Wie wärs mit Daimler + Siemens zu shorten? Kein Mut dazu?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:49:16
      Beitrag Nr. 10.438 ()
      tradegate 30,70.:eek:
      morgen früh knallt das ding hoch.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:50:35
      Beitrag Nr. 10.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.902 von BerndC am 24.02.10 20:44:46schaun wir mal....
      die Sache ist ja heute nicht vom Tisch !
      Ich verstehe auch nicht warum WIWO nach der ersten Welle nochmal eine zweiten Bericht gewähren läßt, wenn an der Sache überhaupt nicht dran ist.


      Es wird sich zeigen wie die Staatsanwaltschaft reagiert.
      es gibt jetzt m.e. genau 2 Möglichkeiten :

      1. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen SM
      2. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Hoyer/WiWO

      so gehts nicht weiter....
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:50:58
      Beitrag Nr. 10.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.885 von StockFetcher am 24.02.10 20:41:48:laugh::laugh::laugh:

      Ja bitte sag mir dann Bescheid wenn es soweit ist, damit ich dann meine 1000% Gewinne aus den Photovoltaik-Puts invesieren kann...


      Was macht den RachelBilson?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:54:31
      Beitrag Nr. 10.441 ()
      ist euch eigentlich aufgefallen, dass sich die verteilung der aktien um 2% zugunsten von inst. investoren entwickelt hat (innerhalb von ein paar monaten und zum ende des geschäftsjahr 2009).
      was denkt ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:55:57
      Beitrag Nr. 10.442 ()
      dass ein hr. hoyer sowas zweimal schreiben kann, zeugt, wie vertrauenswürdig die wiwo ist :-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:57:33
      Beitrag Nr. 10.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.979 von chefkoch2010 am 24.02.10 20:54:31ich hab bis jetzt noch gar keine aussagefähige Aktionärsstruktur gesehen !
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:59:21
      Beitrag Nr. 10.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.952 von Zechpreller am 24.02.10 20:50:35schaun wir mal....
      die Sache ist ja heute nicht vom Tisch !


      Ja das sehe ich auch so .... solange Nik immer wieder den Finger in eine offene Wunde legen kann. Aber das hat auch seine guten Seiten.

      Aber zumindest in der aktuellen Berichterstattung sehe ich schon Besserungen: Während Bechtle immer zu hohe Erwartungen in Aussicht stellte - die zu erreichen schwierig waren - macht das der Claassen für 2009/10 schon sichtbar zurückhaltender.

      Ich traue dem zu, das er seine niedrig angesetzten Gewinnprognosen auf Jahre schlagen wird ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:01:00
      Beitrag Nr. 10.445 ()
      ich verstehe nicht, was bitteschön widersprüchlich ist an der sache.
      50% ferrostaal
      50% ibersol-dings-gesellschaft, welche wiederum 25% der s2m gehört. die 25% sollen sie gerne verkaufen, dann steigt der leverage effekt, denn projektentwicklung ist wesentlich lukrativer als anteile selber halten (siehe segmentberichterstattung).
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:01:39
      Beitrag Nr. 10.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.002 von Zechpreller am 24.02.10 20:57:33siehe geschäftsbericht
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:08:41
      Beitrag Nr. 10.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.833 von BerndC am 24.02.10 20:33:37KORREKTUR

      Es muss heissen:

      Wirtschaftswoche und Handelsblatt halte ich für unseriös...
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:15:51
      Beitrag Nr. 10.448 ()
      mir sind die Shorties s............egal:kiss:!
      Wegen mir kann der Kurs fallen, aber er steigt auch wieder!
      Ich setze morgen früh ne Order mit "Billigst" mit 1000 Stück mit 2 Tranchen und lasse die Sache laufen:rolleyes:

      Letztes Jahr im Juni wo ich schon bei 16 € massig eingekauf habe, hat es die Schwarzseher auch schon gegeben und jetzt haben sie "shorty sausages" in der Hose :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:18:48
      Beitrag Nr. 10.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.027 von chefkoch2010 am 24.02.10 21:01:39ca. 42 % Privatanleger
      ca. 38 % Institutionelle Investoren
      ca. 20 % Organe

      ja schon klar, aber es muß doch irgendwo ersichtlich sein wer die 38% Inst. sind ?!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 21:57:34
      Beitrag Nr. 10.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.006.138 von Zockerzapper am 24.02.10 21:15:51

      Viel Glück....

      Ich werd vielleicht auch nachlegen. Aber ich warte solange ab, bis ich mit meinen Kaufordern den Kurs mindestens 5% hochkriege.

      ( wenn der Verkaufsdruck weg ist )
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 23:53:41
      Beitrag Nr. 10.451 ()
      Nach dem Dementi und der Aussage über die Shorties hab ich mal ausserbörslich aufgestockt.Die Shorties müssen sich ja wieder eindecken und da sehe ich mal schnelle 20-30%.:cool:

      WiWo hat scheinbar mehr Dreck am Stecken als sie von SM2 behaupten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 04:22:46
      Beitrag Nr. 10.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.119 von Grauewoelfe am 24.02.10 23:53:41:lick::lick::lick::lick:

      freitag sehe ich die 34,xx euro erst mal.dann sehn wir weiter wie der gesammtmarkt läuft.wenn wir über 35 gehn halte ich länger.:cool:
      es wurden sehr viele in die shorts reingetrieben.jetzt werden diese bösen leute für steigende kurse sorgen weil denen das ganze zu heiß wird.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 08:43:52
      Beitrag Nr. 10.453 ()
      Vorbörslich sieht es wieder rot aus. :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 08:57:47
      Beitrag Nr. 10.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.324 von ultrawuffsn am 25.02.10 04:22:46@ultrawuffsn
      Wir können froh sein, wenn die 30 halten bis Freitag
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:11:20
      Beitrag Nr. 10.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.942 von ultrawuffsn am 24.02.10 20:49:16dike aktie geht ja förmlich durch die decke :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:17:27
      Beitrag Nr. 10.456 ()
      Mensch, lasst Euch doch nicht an der Nase herumführen...wann immer Unternehmenssprecher und Angehörige Kursverluste mit Shorties schönreden wollen, stinkt etwas gewaltig.

      Zu Nemax-zeiten waren solche Aussage immer die letzten Erklärungsversuche vor Einstellung der Geschäftstätigkeit.

      Ein Schelm wer Böses dabei denkt ;)

      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:21:24
      Beitrag Nr. 10.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.069 von StockFetcher am 25.02.10 09:17:27Du bist 19 und kannst dich an die Nemax Zeiten erinnern? :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:22:27
      Beitrag Nr. 10.458 ()
      Hallo Leute,
      für alle die es noch niocht gemerkt haben:

      Stocki ist wieder da !

      Dann kann es nur nach Norden gehen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:23:14
      Beitrag Nr. 10.459 ()
      Gestern hat Hr. Hoyer selbst den Beweis erbracht, das alles was er tut Mutmaßungen sind die einfach ins Leere zielen.

      Er hat sich vor der gesamten Journalistischen Welt lächerlich gemacht und ist uU. sogar zu verdächtigen nicht bloß aus Unwissenheit und Journalistischer Nachlässigkeit sondern gar aus unlauteren Motiven heraus zu handeln.


      Es ist bloß eine Frage der Zeit, bis sich das auch in die Investorenkreise die Hr. Hoyer anfang des Jahres vertireben hat herumgesprochen hat.

      Solar Millennium ist seint gestern gegenüber sämtlichen in der Wirtschaftswoche erhobenen Vorwürfen zu rehabilitieren!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:28:57
      Beitrag Nr. 10.460 ()
      Der SF macht sich schon in die Hose, weil die Aktie ansteigt. Daher greift er nun zu drastischen Mitteln (Fettschrift, Panikmache), um doch noch ein paar Ängstliche zum Verkaufen zu bewegen. SF (der ist weniger science, als viel mehr fiction) ist der beste Kaufindikator, den es gibt. Je drastischer seine dummen Aussagen, umso besser die Kaufkurse...
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:32:59
      Beitrag Nr. 10.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.010 von StockFetcher am 25.02.10 09:11:20Jetzt geht sie durch die Decke. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:34:43
      Beitrag Nr. 10.462 ()
      Hallo
      Macht euch nicht verrückt.Ich bin mit 1500 St. dabei und schaue hin und weider rein wie der Kurs steht. Habe nicht vor wie viele andere zu Traden. Das was hier ab geht ist einfach nur blödsinn. Die einen versuchen den Kurs zu drücken die anderen um ihn mit Falschmeldungen zu pushen.Wie im Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:36:41
      Beitrag Nr. 10.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.234 von Tomm0057 am 25.02.10 09:34:43Und die Kleinanleger,die nach den WiWO Artikeln short gegangen sind,sind die Verlierer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:40:04
      Beitrag Nr. 10.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.123 von EnergyRevolution am 25.02.10 09:23:14Ein UngeHoyer und Phantast ... gehört er vielleicht gar in den ... ?

      UngeHoyer vs. Solar Millennium & Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:47:02
      Beitrag Nr. 10.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.284 von EnergyRevolution am 25.02.10 09:40:04

      Die einen versuchen den Kurs zu drücken die anderen um ihn mit Falschmeldungen zu pushen.

      Lieber Tomm0057,

      Hier in diesem Forum, das zur freien Meinungsäusserung dient und auch so verstanden werden sollte, werden Leute die falschaussagen treffen konsequent gemeldet, die W : O Admins lassen jedoch relativ oft gnade walten.

      Abgesehen kann hier jeder wie Sie selbst auch als Korrektiv wirken und mitposten!

      Im Vergleich dazu ist die WiWo eine Einbahnstraße in die falsche Richtung.

      Schön, dass Sie Investiert sind. Wenn sie allerdings nicht bereits für 40 oder 50 EUR bei einem Squeeze-Out rausgedrängt werden wollen, würde ich mir gedanken um den derzeitigen Kurs machen!

      Und wer journalistische spitzen säht wird Aktionismus ernten!

      lg
      ER


      Ein UngeHoyer und Phantast ... gehört er vielleicht gar in den ... ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:50:54
      Beitrag Nr. 10.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.069 von StockFetcher am 25.02.10 09:17:27Lieber sich zum Schelm schlafen als sich zum Schelm arbeiten :cool:!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:52:17
      Beitrag Nr. 10.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.010 von StockFetcher am 25.02.10 09:11:20:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:54:50
      Beitrag Nr. 10.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.258 von alex1973 am 25.02.10 09:36:41ja das ist eine Schweinerei
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:55:03
      Beitrag Nr. 10.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.102 von ernie070781 am 25.02.10 09:21:24klar, er liest auch die tagebücher im stern.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:55:15
      Beitrag Nr. 10.470 ()
      bin neu hier
      habe mal ne frage
      hat einer von euch die MW zahlen der gebauten und in planung befindlichen solar mill. kraftwerke im kopf
      Andasol 1 50WM
      ...

      hat mal jemand überschlagen
      was errichtung eines 100 MW solar kratfwerk und eines 100MW gaskraftwerk so ca kostet
      danke
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:58:13
      Beitrag Nr. 10.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.345 von EnergyRevolution am 25.02.10 09:47:02Hallo
      Ich meine nicht hier im Forum sondern die Verursacher mit Falschmeldungen wie WIWO u.a.
      Klar kann hier im anderen Foren jeder seine Meinung sagen. Dafür sind foren ja da.
      Gruss
      Tomm0057
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:00:21
      Beitrag Nr. 10.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.010 von StockFetcher am 25.02.10 09:11:20Sieht Sch...e aus für unsere Schorties:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:02:06
      Beitrag Nr. 10.473 ()
      Jetzt kann ich bei der WIWO nix schreiben, da ich mich nicht einloggen kann. Das ist ja eine Sauerei. Auf berechtigte kritische Fragen wird gar nicht eingegangen.

      Das ist Ungehoyerlich!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:02:56
      Beitrag Nr. 10.474 ()
      25.02.2010
      Stellungnahme der Solar Millennium AG zu einem a…



      Jetzt ist die WiWo am Ende! Wo kann man die WiWo shorten? Ich möchte 100 EUR Wetten, dass sich das zu einem Skandal auswächst den die WiWo nich überlebt!

      WiWoGate

      Denn der neue sloagan der WiWo heisst.

      Arme Shortseller lesen WiWo! (Leser des Artikels: 2150)

      So nun muß die WiWo dpa-AFX klagen sonst ist Ihr Ruf dahin! Oder trauen die sich das nicht weil trotz ihrer vermeindlich weißen journalistaischen Weste vielleicht Dreck an Ihren Fingern klebt?

      Eine mit Solar Millenium vertraute Person vermutet Spekulanten hinter der Nachricht, die den Kurs der Aktie nach unten treiben wollten. In den vergangenen Tagen sei die Nachfrage nach sogenannten Wertpapierleihen für die Aktie von Solar Millenium stark angestiegen, sagte ein mit diesen Geschäften vertrauter Händler dpa-AFX. Bei einem der größten Anbieter habe es etwa keine Leihen mehr gegeben. Das bedeute, dass Shortseller massive Positionen aufgebaut haben und auf fallende Kurse setzen, erklärte der Insider. Erst vor einem Monat hatte ein Solar-Millennium-Sprecher einen Bericht über angebliche Bilanzierungstricks zurückgewiesen.

      UNTERNEHMEN SIEHT SICH AUF WACHSTUMSKURS

      Solar Millennium, das seit Jahresbeginn vom früheren EnBW-Chef Utz Claassen geleitet wird, deckt von der Projektentwicklung und -finanzierung, über den Kraftwerksbau bis hin zum Besitz und Betrieb solarthermischer Kraftwerke die gesamte Wertschöpfungskette ab. Diese Kraftwerke konzentrieren mit riesigen Spiegeln das Sonnenlicht, die dabei entstehende Hitze treibt Turbinen über Wasserdampf an. So entsteht der Strom.

      Im vergangenen Geschäftsjahr 2008/09 hatte Solar Millennium seine Erlöse auf gut 153 Millionen Euro fast verfünffachen können. Hinzu kamen Sondererlöse von 48 Millionen Euro durch den Verkauf von Kraftwerksbeteiligungen. Unter dem Strich blieben 24 Millionen Euro. Im laufenden Jahr soll der Umsatz auf 350 Millionen Euro steigen. Ein Teil der Zuwächse soll aus der Entwicklung neuer Projekte in den USA kommen. Geplant sind bis zu drei solarthermische Kraftwerke in den sonnenreichen US-Staaten Kalifornien und Nevada. Um diese Milliardenprojekte zu finanzieren, erwägt das Unternehmen auch einen Börsengang in den USA. Bisher ist Spanien das Schwerpunktland für Solar Millennium./nl/sk/he

      Autor: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:11:49
      Beitrag Nr. 10.475 ()
      EnergyRevolution am 24.02.2010 20:07 Uhr

      Was spricht eig…


      UTZ könnte sich hier al jemand profilieren der auch selbst gegen Hedgefonds und extreme Spekulanten auftritt!

      S2M könnte zur Volksaktie werden! Also ab in den DAX, wenn ihr mich frägt konnten wir in wenigen Jahren genau dort sein! Das ist meine Hoffnung! Den TecDax schafft S2M hoffentlich schon in 2011!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:15:52
      Beitrag Nr. 10.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.512 von NewEnergy1984 am 25.02.10 10:02:06Hallo
      Da läuft eine grosse Sauerei im groen Stil ab. Ich habe gelesen das die Börsenaufsicht auch schon tätig sein soll. Ich hoffe man wird die hier verantwortlichen zur rechenschaft ziehen. Leider haben die kleinanleger weidermal die Zehe zahlen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:21:20
      Beitrag Nr. 10.477 ()
      Alternative Energien Board, WiWo: Verunsichern von Anlegern …

      Wenn von wuch noch jemand internetforen kennt ... spread the News!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:23:28
      Beitrag Nr. 10.478 ()
      "Ich habe gelesen...", Link oder Schnauze halten. Sonst machst du dich selber unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:26:43
      Beitrag Nr. 10.479 ()
      Das Handelsblatt
      UTZ CLAASEN Ein Platz an der Sonne für den Kernkraft-Freund Der frühere EnBW-Chef hat bei der deutlich kleineren Solar Millennium AG angeheuert - und will die nun zu einem großen Konzern machen
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:27:10
      Beitrag Nr. 10.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.733 von jogibaerle3000 am 25.02.10 10:23:28
      Hier geht es lediglich darum darzustellen wieviele Leute hier mitlesen und wie beträchtlich man an der Wahrheitsfindung mitwirken kann!

      Meine Glaubwürdigkeit ist mir egal in einem öffentlichen Forum, muß sich sowieso jeder selbst ein Bild machen!

      Ich gebe ja hier keine Sitz, Platz und Steh Kommandos ... ich nehme jeden hier ernst und gehe davon aus daß er sich selber Schlau macht!

      Ich liefere nur Anreize und Denkanstöße die jeder immer selbst Nachzuprüfen hat.

      Und for allem sage ich niemandem, dass er die Schnautz halten soll .. vielleicht sage ich das nach dem nächsten Artikel dem ungeHoyer!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 10:51:22
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      Erneut ein Beweis, dass solarthermische Kraftwerke der Zukunftsmarkt ist!

      Solar Millennium ist da sicher ganz vorne mit dabei

      25 Feb 2010
      Australia / Solar
      Australian solar grants sche…



      Mehmals refresh drücken !
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:26:39
      Beitrag Nr. 10.482 ()
      matthias schomber... der schlaue...
      der schaut schon aus wie eine ratte... was er vermutlich auch ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:58:55
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.422 von pablo86 am 25.02.10 11:26:39es hat jeder mal klein angefangen mit ner klassischen Banklehre und ist gross abgesürzt :p
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:19:35
      Beitrag Nr. 10.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.623 von EnergyRevolution am 25.02.10 10:11:49Bleib doch bitte auf dem Teppich. Das ist utopisch.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:58:21
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      Der Herr Niklas Hoyer verliert nun seinen letzten Funken Glaubwürdigkeit indem er den Titel des Arikels immer wieder zwischen:

      Scheinbare Widersprüche bei Solar Millennium
      und
      Neue Widersprüche bei Solar Millennium

      Hin und her umbenennt, was man schön an den URLs bemerkt:

      http://www.wiwo.de/finanzen/scheinbare-widersprueche-bei-sol…

      http://www.wiwo.de/finanzen/neue-widersprueche-bei-solar-mil…

      Der Hoyer macht sich nun NEUERLICH oder SCHEINBAR aber in jedemfall ENDGÜLTIG zum Affen ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:53:05
      Beitrag Nr. 10.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.392 von EnergyRevolution am 25.02.10 12:58:21von niklas.hoyer » 25.02.2010, 11:58 in WiWo
      Liebe Leser,

      Sie dürfen sich sicher sein: Wir lassen uns vor keinen Karren spannen. Wir halten uns an Fakten. Dass Solar Millennium im November 2009 eine - wie sich nun dank unseres Berichts herausgestellt hat - scheinbar falsche Meldung herausgegeben hat, konnten wir leider nicht ahnen. Wir gehen bei Unternehmensmeldungen erst einmal davon aus, dass diese korrekt sind.

      Gerne stelle ich auch an dieser Stelle zum wiederholten Mal fest: Wir haben keinerlei finanzielle Interessen hinsichtlich der Kursentwicklung von Solar Millennium.

      Frage: Welche Falschmeldung hat Solarmillenium denn herausgegeben ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:14:18
      Beitrag Nr. 10.487 ()
      WiWoGate: Kreative Berichterstattung !

      Endlich hat das der Skandal einen Namen!


      Wenn die Redaktion nicht schnellstens angemessen auf diese "kreative Berichterstattung" reagiert, wird sich die "Wirtschaftswoche" in die Gruppe der Käseblätter deutscher Finanzpresse einreihen!

      [urlDanke Carlos für diese Formulierung!]http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&sid=f6051a46ba6d6daec608fc199240b146&start=140#p229[/url]

      Die Glaubwürdigkeit des Herrn Hoyer ist am Ende!

      Scheinbar haben nur leute die mit der Kirche zu tun haben den nötigen Anstand dann auch die Konsequenzen zu ziehen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:17:31
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      Manche Wirtschaftler sollten sich lieber um das Gastgwerbe kümmern:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:39:40
      Beitrag Nr. 10.489 ()
      So jeder hier dem es reicht was die WiWo mach möchte ich es leicht machen sich zu engagieren!

      leserbriefe@zeit.de
      redaktion@focus.de
      themendesk@zdf.de

      http://www.n-tv.de/ Kontakt-hier-clicken
      http://www.n24.de/ Kontakt-hier-clicken
      http://www.ard.de/ Kontakt-hier-clicken

      Spiegel TV - click
      Spiegel - click
      Spiegel Online - click
      BILD - click

      Themenangebot: Systematische Verunsicherung von Kleinanlegern? Welche Lobby reitet Herrn Hoyer und die Wirtschaftswoche?


      Warum kann Hr. Hoyer nicht warten bis er eine Meldung herausgibt, die viele Kleinanleger die an eine gute Sache glauben verunsichert. Und sich danach sogar auch noch als falsch herrausstellt.

      Welches System steckt dahinter.

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/290062… (Leser des Artikels: 3457)

      http://www.wiwo.de/finanzen/scheinbare-widersprueche-bei-sol…
      [/url]
      http://www.wiwo.de/finanzen/scheinbare-widersprueche-bei-sol…
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 14:50:26
      Beitrag Nr. 10.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.246 von EnergyRevolution am 25.02.10 14:39:40Financial Times Deutschland - kontakt


      Ach ja und wer die Artikel vom Herrn Hoyer noch nicht gerated hat sollte das tun ... ich habe ihm einen Stern gegeben Null goibt es ja nicht!


      Die ungeHoyerliche Schnlutzkübelkampagne:

      Geldkollektoren
      Schattenseiten
      Neue/Scheinbare WiederSprüche
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:07:58
      Beitrag Nr. 10.491 ()
      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=140

      Hab hier mal gefragt ob jemand von der wiwo bei der BilanzPK von SM war. Bisher keine Antwort. Schätze von denen war keiner da. Hätten sich ja dann mit jemand anlegen müssen, der sofort Paroli bieten kann.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:24:24
      Beitrag Nr. 10.492 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:27:46
      Beitrag Nr. 10.493 ()
      Kinder, was ist denn jetzt wieder los oder is nur Flatex kaputt, oder woher kommt jetzt dieses minus?
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:30:53
      Beitrag Nr. 10.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.522 von jogibaerle3000 am 25.02.10 16:27:46
      Der DOW ist ziemlich im Minus, ebenso Öl ... wir haben lange dagegen gehalten aber ein paar Schwitzer sind halt abgesprungen!

      Von mir kriegen die Shorties nix !
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:21:38
      Beitrag Nr. 10.495 ()
      Eine Schweinerei bei WIWO. Die haben mich dort eventuell gelöscht. Das ist eine Schande bei diesem Sch..ßblatt.

      Pressefreiheit ja aber freie Meinungsäußerung nein.

      Jetzt langt es aber. Werde mich heute Abend an die BaFin wenden und wehe die machen dort nix.

      Diese ganzen Aktionen müssen mal aufgeklärt werden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:26:40
      Beitrag Nr. 10.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.522 von jogibaerle3000 am 25.02.10 16:27:46Abengoa sieht auch übel aus
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:38:26
      Beitrag Nr. 10.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.246 von EnergyRevolution am 25.02.10 14:39:40:D Simon Templer is Back

      Aus Quellen die ich nicht nennen kann wurde mir ins Ohr geflattert Der Hoyer und einige anderen seiner Kollegen wurde in einem Steuerparadies ein Konto eingerichtet sollte der Solar Millenium Kurs auf 20€ fallen bekommen sie die Summe XXXX für das Erfolgreiche Bashen

      deswegen kann er sagen der Herr Hoyer hat kein Finanz instrument benutzt um davon zu profitieren

      ... SIMON Ermittelt weiter

      P.S. die Bafin ist machtlos da es das bankgehemnis wie in Lichtenstein gibt

      P.S. Eigentlich muss man dazu sagen sehr klug ausgetüffelt einer bashed der andere investiert und keiner kann belangt werden
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:40:15
      Beitrag Nr. 10.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.187 von DesertSun am 25.02.10 17:26:40Wiwo ist ein absolut seriöser Laden,lese dieses Blatt schon seit 10 Jahren.
      Man muss auch einmal die Wahrheit vertragen können.
      Es werden mittlerweile auch Kursziele von 22 Euro genannt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:46:19
      Beitrag Nr. 10.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.366 von Ekalor am 25.02.10 17:40:15:eek::eek:Ja ich war auch Leser und werde es nie wieder sein

      AUFRUF KAUFT KEINE WIWO MEHR BOYKOTTIERT DIESE ZEITSCHRIFT!
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:50:00
      Beitrag Nr. 10.500 ()
      Man, das war vielleicht ein mega-ultra-SHORT-Squeeze :laugh: :laugh:


      Aktie: - 2 % auf 29 € :laugh:


      wir SHORTIES wurden regelrecht zerquetscht heute :laugh: :kiss:
      • 1
      • 21
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millenium Diskussionsforum