Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.842 von bossi1 am 28.04.10 16:36:35

Jetzt sind wir bei der 20er -Unterstützung gelandet und haben sie auch von unten getestet. Leider fehlt der Schwung, denn es herrscht eigentlich kein Verkaufsdruck mehr und die Anschlußkäufe bringen keine Kurssteigerungen, weil sie sehr limitiert gesetzt werden. Das ist kein gutes Zeichen, angesichts der allg. Erholung an den Märkten, die m.E auch nicht mehr lange anhalten wird. Wenn nur ein größerer Verkäufer die Nerven verliert sind wir wieder da wo wir angefangen haben, der Kurs könnte allerdings dann wieder in eine JOJo-Bewegung übergehen, die den Kurs wieder Richtung 25 Euro bringt. Dieses Szenario setzt jedoch die Beendigung der staatsanwaltsch. Ermittlungen gegen einzelne "Personen aus dem Umfeld von S2M" voraus, schließlich ging es da um Anlagebetrug und da kennt man kein Pardon, auch nicht im Umfeld, da herrscht Sippenhaftung und das Rauch-Feuer-Prinzip und es herrscht sicherlich nicht das im Zweifel für - Prinzip.
So leid es mir tut, aber der Staatsanwalt sollte abgehakt sein, bevor wieder Sicherheit in die Aktie soll.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.498 von parabolrinne am 28.04.10 16:01:23

Also die chinesische BYD könnte bei Energiespeicherung ein ganz heißer Wert werden. BYD ist zwar mittlerweile ein recht großer Autobauer, aber die Speichersparte baut BYD derzeit massiv weiter aus.

Ein ganz interessanter aktueller Artikel "BYD setzt auf Energiespeicher für Eigenheime" über BYD:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/BYD-setzt-auf-Energie…

Der Ansatz von BYD ist wirklich klasse und Kohle haben die auch genug um das schnell voran zubringen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.385 von bossi1 am 28.04.10 15:52:35

Du scheinst dich aber ganz schön bei SM festgebissen zu haben.

Finde es irgendwie lustig wie du argumentierst. Alles was du gestern und heute geschrieben hast, passt dann doch alles nicht ganz zusammen, denn du widersprichst dir ja fast in jedem dritten Satz. Tut mir leid, das schreiben zu müssen, aber es ist leider so.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.318 von Scheurecker am 28.04.10 17:28:29

Leider fehlt der Schwung, denn es herrscht eigentlich kein Verkaufsdruck mehr und die Anschlußkäufe bringen keine Kurssteigerungen, weil sie sehr limitiert gesetzt werden ...

Ich werde heute Abend mal sehen was der Elliott Chart zur neuen Abwärtsbewegung sagt.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.444 von juergendoll am 28.04.10 17:38:46

Du scheinst dich aber ganz schön bei SM festgebissen zu haben.

@Jürgen Du merkst aber auch alles. Dabei hatte ich sogar noch Zeit für 2x schnell zu klicken. Ich beobachte die Aktie schon länger und halte immer eine Erinnerungsposition. Was die Zukunft für S2M (und ihr Geschäftsmodel) und Spanien bringen wird werden wir sehen. Das gilt auch für die von mir angesprochen Unsicherheiten im Sektor bis Juli bei den Einspeietarfen in Spanien und das "mögliche" Szenario im negativem Fall für S2M bei den "keativen Bilanzen". Wer sich unsicher ist, kann ja mal die S2M IR mal anrufen. Würde mich wirklich interessieren.

P.S.: Wo widerspreche ich mir denn?

[telmex]

Am 06.05.2010 gehts steil bergauf

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=50134…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.643 von juergendoll am 28.04.10 12:39:27

Du übertreibst ...

Kreditrating:
S&P stuft auch Spanien herab

28.04.2010 17:56 Uhr,

(..) Das Land müsse weitere Spar-Maßnahmen ergreifen. Die Regierung in Madrid versicherte, sie werde alles tun, um ihre Sparziele zu erreichen.(..) ... noch Fragen?

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/kreditrating-s…

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.082 von bossi1 am 28.04.10 15:23:11

Die Staaten, die grüne Energie nachfragen sollen auch die Tarife zahlen und den grünen Strom über das REE Netz gegen Vergütung importieren. Das würde auch indirekt das span. Tarifdefizit senken.

Diese Forderung der Spanier wird so sicher nicht zu verwirklichen sein. Nicht nur fordern sondern einen eigenen Beitrag muß Spanien schon selbst liefern. Schliesslich hat die Solarthermie selber enorme volkswirtschaftliche Vorteile für Spanien ( zu versteuernde Gewinne der Kraftwerksbetreiber, Verbesserung der Außenhandels(energie)bilanz, Abbau der Arbeitslosigkeit ).

[sonnenschein2010]

In USA geht was:

Erster Windpark vor US-Küste genehmigt

WASHINGTON (dpa-AFX) - Neues Kapitel in der US-Energiepolitik: Nach jahrelanger
Debatte gibt Innenminister Ken Salazar grünes Licht für den ersten
amerikanischen Meeres-Windpark. Das Projekt mit 130 Windturbinen soll in den
Nantucket-Sound-Gewässern vor der Küste der exklusiven Halbinsel Cape Cod im
Bundesstaat Massachusetts entstehen. 'Mit dieser Entscheidung schlagen wir eine
neue Richtung für unsere künftige Energiestrategie ein', sagte Salazar am
Mittwoch. Umweltschützer begrüßten die Genehmigung. Greenpeace meinte: 'Der Wind
des Wandels weht durch die Vereinigten Staaten.'

Die 130 Windräder sollen sich mehrere Meilen vor Cap Code über einer
Meeresfläche von rund 65 Quadratkilometern erstrecken. Die einzelnen Windräder
sollen teilweise eine Höhe von 40-stöckigen Wolkenkratzern haben und damit alle
Gebäude von Cape Cod um ein vielfaches überragen, berichtete der TV-Sender.

Salazar meinte weiter, das Projekt solle die Region um die mondänen
Feriengebiete Cape Cod und Martha's Vineyard mit sauberer Energie versorgen.
Konventionelle Kraftwerke würden für die gleiche Menge Strom etwa 700.000 Tonnen
Treibhausgase pro Jahr in die Luft abgeben. Dies entspreche in etwa der Menge
Treibhausgase, die 175.000 Autos im Jahr abgeben. Weitere Meeres-Windparks in
den USA sollten folgen, kündigte Salazar an./pm/DP/he

Quelle: dpa-AFX

[guntherbert]

ich glaube auch an s2m. aber bitte nicht naiv sein: Spanien macht Ernst mit seinen Einsparmaßnahmen in der Energieinfrastruktur, in den USA steht das Umweltschutzprgramm auf wackeligen Füßen, die nunmehr betonte Imagepflege von s2m macht mich KURZFRISTIG eher skeptisch. gut Ding will Weile haben. ich glaube auch eher -zumal in diesem Börsenumfeld- an einen deutlichen Rücksetzer. in einigen Jahren dreistellig - das wäre schön ...

[solarking]

jetzt TV SWR-Fernsehen, Bericht über Andalusien, mit Andasol
http://www.sr-online.de/fernsehen/482/
Al Andalus - An der Wiege des Fortschritts

Andalusien, die Sonnenregion Südspaniens, diesmal aus einer ungewöhnlichen Perspektive: das malerische Urlaubsziel als Wiege des Fortschritts. Mehr dazu am Mittwoch, 28. April, um 21.00 Uhr im SR Fernsehen.
Denn tatsächlich beginnt man in Andalusien, aus der wichtigsten Lebensgrundlage - dem schönen Wetter - auf geradezu revolutionäre Weise Kapital zu schlagen. Das Sonnenlicht wird seit kurzem nicht nur zum Grillen bleicher Touristen aus den nordeuropäischen Ländern genutzt, sondern auch zur Energiegewinnung im großen Stil. Unweit von Granada entsteht derzeit die größte Solarthermie-Anlage der Welt: ANDASOL.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.386 von bossi1 am 28.04.10 19:32:16

Die Folgen der mögliche Abstufung von Spanien im Rating wurden gestern morgen von einem BBVA Analysten bei ihren Zahlen zum !Q angesprochen. Die Märkte reagierten sofort. Die eigentliche Abstufung kam erst nach Börsenschluß. Auch bei S2M sprach Barclays (24/4/10) im Solarsektor von sinkenden Preisen und Unsicherheiten, die die Kursentwicklung 2010 belasten können. Ich erstem Moment sollte man meinen, der Analyst hat CSP mit PV-Solar verwechelt ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.385 von bossi1 am 28.04.10 15:52:35

Ohne \"richtige\" Umsätze und Gewinne aus den beiden Projekten in Spanien lassen sich auch keine US-Träume umsetzen.

Die Solarkraftwerke mit Wärmespeicher von S2M sind gerade für den amerikanischen Markt bestens gerüstet. Die Parabolrinnentechnologie ist für die Wärmespeicher die derzeit am besten geeignete Technologie. Ein Blick in die Fast Track Liste der zu genehmigenden Solar-Kraftwerke ist dafür der beste Beweis.

Denke die Amerikaner haben ihre eigenen Ideen bei einer fairen Wettbewerbsgestaltung. Dieser sieht so aus, dass Energieversorger müssen einen Strom-Mindestanteil an Erneuerbarer Energie abnehmen müssen. Im Gegensatz der \"planwirtschaftlichen\" Einspeisevergütung.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.103 von bossi1 am 29.04.10 09:30:16

erstem Moment sollte man meinen, der Analyst hat CSP mit PV-Solar verwechelt

Der selbe Text des Barclay-Ratings steht auch bei Conergy. Das haben die Agenturen geschrieben.

Ganz klar und das kann nun jeder erkennen so wenn er es denn auch will, stimmt der Text von Barclay ganz sicher nicht mit SM überein. Der Barclay-Text ist voll auf PV bezogen, da in Deutschland die Einspeisegarantien ab Juli drastisch gekürzt werden. Das kann ja fast ein jedes Kin recht einafch rauslesen.

BerndC. bin voll deiner Meinung, dass Steuererleichterungen wie in den USA der wesentlich bessere Weg ist, als Einspeisegarnatien auf 25 Jahre wie sie in Spanien vorherrschen.

Es ist ja schon absolut fazinierend welche riesige Solarparks in den USA gebaut werden. So wird in Arizona (270 MW) und in New Mexico (500 MW) Solarparks von First Solar gebaut. Natürlich nicht alle Kapazitäten auf einmal, sondern Step by Step. Da tut sich wirklich was in den USA. Außerdem hat First Solar auch schon Stromabnahmeverträge für diese riesigen PV-Parks in der Tasche.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.843 von juergendoll am 29.04.10 10:54:07

Es ist ja schon absolut fazinierend welche riesige Solarparks in den USA gebaut werden. So wird in Arizona (270 MW) und in New Mexico (500 MW) Solarparks von First Solar gebaut. Natürlich nicht alle Kapazitäten auf einmal, sondern Step by Step. Da tut sich wirklich was in den USA. Außerdem hat First Solar auch schon Stromabnahmeverträge für diese riesigen PV-Parks in der Tasche.

Wobei man auch erwähnen sollte, dass gerade bei den Solarstromanbietern die nur tagsüber Strom anbieten können - Photovoltaik, Solarthermie ohne Speicher z.B. PowerTower, Sterling - in eine Angebotskonkurrenz geraten.

mMn ein klarer Vorteil für solarthermische Kraftwerke mit Speichermöglichkeiten.

dass Steuererleichterungen wie in den USA der wesentlich bessere Weg ist, als Einspeisegarnatien auf 25 Jahre wie sie in Spanien vorherrschen.

Stimmt ja, neben der Abnahmerverpflichtung der Stromanbieter existieren ja auch noch die Steuererleichterungen ....

[Nix1707]

Na hoffentlich bekommt s2m da auch noch was ab.. Nich das Firstsolar die ganzen Römer plttet

Und zur Aktie hat jemand ein Orderbuch da? Is da wieder ein dicker Deckel?

Danke =) Nix

[ernie070781]

Geh einfach auf Finanzachrichten. Und dann aus S2M. Da steht das Orderbuch.




Stück Geld Kurs Brief Stück
20,505 664
20,50 230
20,49 600
20,45 588
20,44 300
20,39 259
20,38 300
20,375 139
20,37 131
20,35 50

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx

57 20,22
70 20,20
187 20,155
269 20,15
141 20,13
100 20,11
949 20,10
707 20,06
50 20,05
2.966 20,02

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.496 1:0,59 3.261

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.272 von Nix1707 am 29.04.10 11:43:17

Da ist kein Deckel, aber der Umsatz ist sehr gering

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.245 von BerndC am 29.04.10 11:40:12

Ganz klar BerndC., dass die CSP gegenüber PV große Vorteile hat.

Aber natürlich hat auch PV den einen oder andren Vorteil, so kann man alle 2 bis 3 MW sofort ans Stromnetz gehen (somit sind die Bauzeiten in denen es keinen Ertrag gibt, wensentlich geringer als bei CSP - verkürzt so den Return of Invest), PV-Parks sind leichter zu skalieren (wenn man kein Geld gerade hat, gibt es halt ein kurze/längere Pause), die Kosten sind dann halt schon wesentlich überschaubarer und der Wasserverbrauch hält sich auch im überschaubaren Rahmen. Diese Vorteile der PV gegenüber CSP sind halt mal da.

Im Prinzip dürfte sich aber in den USA bei PV nur die Dünnschicht richtig durchsetzen, nicht nur wegen des Preises, sondern vor allem wegen des sehr guten Wärmekoeffizienten. Bei den Silziummodule fällt der Wirkungsgrad bei Temperaturen über 25 Grad recht schnell nach unten, während bei Dünnschicht aufgrund des guten Wärmekoeffizienten der Wirkungsgrad bei 11/12 % recht konstant bleibt.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.465 von juergendoll am 29.04.10 12:05:42

Gleiiich fliegt der Deggel weg
Spaaaass Menno bin nun 15 tage in irland und hab 70 % meines vermögens in der aktie hab auch noch den call in erheblichen umfang MISTTTTTTT!!!

Warum kann die scheiss hv nich im juni sein ^^

Hoffentlich haben dir Iren Internet.

Liebste Grüße

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.465 von juergendoll am 29.04.10 12:05:42

csp kühlt doch nun mit Luft!!!!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.420 von BerndC am 29.04.10 10:06:37

Die Solarkraftwerke mit Wärmespeicher von S2M sind gerade für den amerikanischen Markt bestens gerüstet. Die Parabolrinnentechnologie ist für die Wärmespeicher die derzeit am besten geeignete Technologie ...

Da bin ich deiner Meinung, sonst würde ich meine Zeit bei S2M nicht vergeuden. Nur die Charttechnik und die Unsicherheit mit Spanien etc. warnt mich noch zur Vorsicht mit ganz "long".

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.465 von juergendoll am 29.04.10 12:05:42

Im Prinzip dürfte sich aber in den USA bei PV nur die Dünnschicht richtig durchsetzen, nicht nur wegen des Preises, sondern vor allem wegen des sehr guten Wärmekoeffizienten. Bei den Silziummodule fällt der Wirkungsgrad bei Temperaturen über 25 Grad recht schnell nach unten, während bei Dünnschicht aufgrund des guten Wärmekoeffizienten der Wirkungsgrad bei 11/12 % recht konstant bleibt ...

@Jürgen ich staune das Du dich PV-Technik interessierst. Hat man bei W.O selten. Bei einem Modulwirkungsgrad von etwas über 20% kann bei PV-Solar in Deutschland der Streckdosenpreis erreicht werden. Wo liegt denn für dich die Grenze beim Wirkungsgrad für PV Solar?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.662 von Nix1707 am 29.04.10 12:27:47

hab 70 % meines vermögens in der aktie hab auch noch den call ...

Alle Achtung das ist mutig! Kein iPhone oder einen UMTS Stick für den Urlaub?

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.831 von bossi1 am 29.04.10 12:46:50

doch, aber ein laptop der nur 1 stunde akku hat..
hab verkauf limit gesetzt, mehr kann ich nich tun stops au aba ned bei s2m

Mut und dummheit liegen oft nah beieinander ich weiss

umts stick nehm ich mal mit Aba ob des in irkland gut ausgebaut is glaub ich ned so!

[leiro1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.465 von juergendoll am 29.04.10 12:05:42

... weil Du hier gerade Dünnschicht ansprichst... möchte ich kurz auf ENER (OVONIC) aufmerksam machen...

Bin dort - genauso wie bei S2M investiert und auch bei ENER stehen nach einem Quartal mit schrecklichen Zahlen (begründet durch eine Firmenübernahme Solar Integrated System) die neuen Zahlen am 11.05. vor der Türe... Die sprechen von starker Nachfrage nach ihren Produkten und daß sie in Frankreich eine Fabrik bauen wollen. Schau Dir auch mal den Chart an ... wenn die mal nicht durch die Decke gehen wenn es hier "bergauf" geht....
Weiters dürfte ein anderer US Solarkonzern - First Solar - über den Erwartungen gelegen sein!

Ich finde beide Stories echt spannend.

Für mich ergibt das im Zusammenhang mit Elektroautos/Strom - Ölpest in Golf von Mexico voll Sinn!!!!

Hoffentlich verläuft unsere Hauptversammlung bei S2M gut - und daß endlich Klarheit geschaffen wird.... um hier nicht immer von Deckelung zu lesen sondern diese von oben zu betrachten!!!

Auf gute news und gute Kurse!

LG LEIRO1

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.864 von Nix1707 am 29.04.10 12:50:42

Du kannst doch nicht 70% von deiner kohle in so ne Aktie stecken

[jameslabrie]

achtung hebt ab

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.782 von bossi1 am 29.04.10 12:41:52

Wo liegt denn für dich die Grenze beim Wirkungsgrad für PV Solar?

Ich glaube nicht bossi1, dass das die entscheidende Frage bei PV sein wird. Sondern mit welchen Wirkungsgrad kann man günstige Produktionskosten erreichen. So dürfte ein Schuh daraus werden. First Solar zeigt es doch super wie es geht, denn die haben Produktionskosten von ca. 0,65 €/W und die deutschen Silzium-Modulbauer von um die 1,20 €/W. Die Chinesen liegen so bei 1 €/W.

Außerdem ist das mit den Wirkungsgraden auch so eine Sache, denn wie schon erwähnt, gehen die Wirkungsgrade der Silzium-Module bei hohen Temperaturen recht schnell und stark in die Knie (was für eine Ironie), während den Dünnschichtmdoule die hohen Temperaturen eigentlich wegen des guten Wäremkoeffizienten nichts ausmachen. Gilt für die CSP-Technik natürlich auch dieser Vorteil.
Außerdem spielt das Schwachlichtverhalten eine Rolle. Gerade in Deutschland.

Für mich ist PV für Deutschland nicht geeignet, da im Winter die Stromausbeute fast gegen Null geht. Dafür ist der Ertrag im Sommer sehr hoch, aber da benötigen wir nicht so viel Strom, da man sich im Sommer meistens drausen bewegt. Aufgrund dieser konträren Ertragsentwicklung (Stromerzeugung/Stromverbrauch) von PV in Deutschland, wird PV in Deustchland nie ein wichtige Erngiegröße werden. Für mich wird PV in Deutschland gnadenlos überschätzt und gandenlos überfördert. Auch anch dem Juli, sind ide Einspeisgarantien viel zu hoch. Ich kenne zwei Bauern, die verdienen sich mit diesen riesenhohen Einspiesgarntien schon mehr als eine golden Nase.

Ich bin generell immer vorsichtig wenn ich etwas von einem Wirkunsgrad lese. Denn alle angegebene Wirkungsgradwerte sind nur Laborwerte und haben mit der Realität sehr wenig zu tun.
Gerade im Südwesten der USA sehe ich wegen der hohen Temperaturen für Solarworld wenig Chancen, während im restlichen Amerika die Chancen für Solarworldprodukten mit den Siliziummodulen durchaus hoch sind. Erstens sind dort die Temperaturen bei weitem nicht so hoch und auch die Fläche ist nicht vorhanden, so dass dort die bessere Effektivität bezogen auf Fläche entscheidend sein wird.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.124 von ernie070781 am 29.04.10 13:22:20

bin bei 35.50 rein, hab die kohle von 880 teilen verloren, hab mich dann bei 39 cent mit dem call eingedeckt.

Bin nun gesammt wieder im plus bei 24.

Musste sein, ich weiss das macht man nich! Aber ich glaube an diese Technik!
Und sie wird sich durchsetzen werden.

Hab mir vorgenommen bei gap close den call zu verkaufen und s2m 70 % abzuladen...

Viel glück allen...
Und die aktie WILL nach oben, das hat der letzte run und dieser run heute gezeigt.
grüße Nix

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.531 von Nix1707 am 29.04.10 14:18:09

25 sry

[jameslabrie]

21,4 jetzt siehts geil aus!

[RealJoker]

Erlangen, 29.04.2010

Die Solar Millennium AG ( ISIN DE0007218406 ) hat nach mehrfachen
einschlägigen Anfragen von Medien, denen offenbar bewusst irreführende und
rufschädigende Informationen zugespielt wurden, heute Strafanzeige gegen
Unbekannt erstattet. In den Wochen seit dem Ausscheiden des damaligen
Vorstandsvorsitzenden Mitte März 2010 sind Unternehmen und Aufsichtsrat von
Tages- und Wochenzeitungen wiederholt und zunehmend mit Behauptungen und
Informationen konfrontiert worden, die nur einem sehr kleinen Kreis von
Top-Führungskräften an der Spitze des Unternehmens bekannt sind. Hierauf
gestützt wurde versucht, das Unternehmen mit der Bitte um kurzfristige
Stellungnahmen unter Druck zu setzen. Aus Sicht der Gesellschaft liegt hier
neben einem dringenden Verdacht auf Geheimnisverrat auch grob
geschäftsschädigendes Verhalten durch Veröffentlichung unwahrer
Behauptungen vor.


So ein Blödsinn ! Claassen waren diese Vorgänge bekannt. Sein Memorandum wollte man keinesfalls veröffentlicht sehen. Dann hätte man aber auch gegen Claassen Strafanzeige stellen können, nicht gegen Unbekannt.

Classens Antwort folgt wohl in Kürze....

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.647 von RealJoker am 29.04.10 14:36:51

interessant zudem: die brisanten (einem kleinen Kreis zugänglichen) Informationen scheinen zutreffend gewesen zu sein

[richi-d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.664 von RealJoker am 29.04.10 14:40:11

Das versteh ich auch nicht... in der Mitteilung geben Sie zu daß da was am kochen ist... Sie machen jetzt ne Anzeige weil sie den Verdacht haben dass ein Leck da ist wo brisante Informationen rausgehen. Wieso steigt jetzt der Kurs?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.687 von richi-d am 29.04.10 14:44:26

hätte man aber auch gegen Claassen Strafanzeige stellen können

Das Leck muss ja nicht Claassen heissen.



Wieso steigt jetzt der Kurs?

Diesen Satz nicht außer Acht lassen:
grob geschäftsschädigendes Verhalten durch Veröffentlichung unwahrer Behauptungen vor.

[jameslabrie]

packen heute noch die 22 und am freitag sehen wir die 23 wieder nur geduld

[RealJoker]

Deren Strategie ist m.E. die falsche. Als Claassen den Ruf durch seine Äußerungen ruiniert hat, verharrte man im Nichtstun, obwohl das Gegenteil angezeigt war. Nun ist etwas Gras darüber gewachsen und man kocht die Sache wieder auf...mit noch nicht absehbaren Folgen.

[sonnenschein2010]

folgende Fragen ans Forum:

<<...In den Wochen seit dem Ausscheiden des damaligen Vorstandsvorsitzenden...>>

<<...mit Behauptungen und Informationen konfrontiert worden, die nur einem sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräften an der Spitze des Unternehmens bekannt sind...>>

Auf wen soll das zielen?
UC oder ein anderes Leck?

Die werden sich diese Aktion hoffentlich gut überlegt haben und das wird nur die erste Stufe sein.
Eventuell ist Deloitte ja schon fertig mit der Bilanzprüfung und hat sein okay gegeben.
Dann könnte man kurz vor der HV Stufe zwei zünden.
Nur mal so als Überlegung.

[Orckel]

Na endlich wehrt sich Solar Millenium gegen die Kursmanipulierer!
Wurde auch langsam Zeit.
Wenn das mit meinem Unternehmen einer gemacht hätte, dann ... pieeeeps ... (will mich hier nicht strafbar machen, denkt euch euren Teil!).
Würde mich freuen, wenn die Deutsche Bank mit den Unmengen an Calls die die in letzter Zeit verkauft haben gewaltig auf die Schnauze fällt.
Der Barcleys-Analyst ist offensichtlich genauso inkompetent wie sein Commerzbank-Kollege, der vor einigen Wochen ebenfalls Photovoltaik-Hausdachanlagen nicht von thermischen Solarkraftwerken unterscheiden konnte.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.773 von RealJoker am 29.04.10 14:56:25

Die meisten der Investierten gehen eben gehen davon aus, dass es keine Probleme bei s2m gibt und die einseitig meinungsmachende Medienkampagne unbegründet ist.

( Alle gegen Solar Millennium gerichteten neagtiven Vorhersagen seit Jahren sind ja nie eingetroffen ).

Wenn man sich Soalr Millennium nichts vorzuwerfen hat, davon gehe ich aus, ist dieser Schritt genau der Richtige auf denen viele sehnsüchtig gewartet haben.

Vielmehr sollte man sich schon eher fragen, warum man Claassen ein Memorandum angelegt hat....

[jameslabrie]

haussiert

[ernie070781]

Oh man ich dachte das Thema hat sich erledigt. Ich hoffe auch das die sich das gut überlegt haben. Wäre ja nicht das erste mal das sie was machen wo keiner durchblickt.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.854 von BerndC am 29.04.10 15:07:25

...finde es logisch, dass UC ein Dossier angelegt hat.
Dem geht es um seinen Ruf und das Dossier war ein kluger Schachzug um als Manager dazustehen, der (Zitat <<... bei seinen Grundsätzen bleibt:>>
Auch der Auftritt in der Münchner Runde diente diesem Zweck: Schaut her ich bin ein toller Hecht und will weiterhin als "Topmanager" durch die Lande ziehen...

Und außerdem ist es immer besser selbst zu handeln als reagieren zu müssen.
Damit war S2M ja heillos überfordert.

[Little-Trader]

Also ich glaube, auch dass wir bald wieder bei 30€ stehen werden.


1.Herr Claassen ist aus privaten Gründen ausgescheiden.

2.Wenn die Bilanzprüfung negatives zum Vorschein gebracht hätte, stünden wir längst tiefer.

Ihr wisst doch wie's läuft. Zuerst kaufen die Insider und dann die anderen.

[superhaase]

Ja, die Insider haben schon am Freitag gekauft.
Das sieht ein Blinder mitm Krückstock.
Aber die BaFin ist ja gottlob nicht blind und hat auch keinen Krückstock, do dass sich die Insider nicht in die Hose machen müssen.

[taunus2003]

Also kann muss man wohl nach der Veröffentlichung der Strafanzeige wegen mutwilliger Rufschädigung davon ausgehen, dass dir Vorwürfe von WiWo und Co. berechtigt sind.
In der Veröffentlichung von heute wird eindeutig darauf hingewiesen, dass Unternehmens interne Informationen, welche nur einem sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräfte zur Verfügung standen weiter gegeben worden.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.919 von sonnenschein2010 am 29.04.10 15:16:38

... das Dossier war ein kluger Schachzug ...

nun ja, vielleicht würdest Du als Firmeninhaber ja tatsächlich Geschäftsführer einstellen die schon mal ein Dossier gegen ehemalige Firmeninhaber angelegt haben ...

Wir wollen aber auch nicht unseren Blick einengen und vorurteilsfrei denken und handeln. Das Memorandum scheint Solar Millennium auch nicht zu beeindrucken.

Nein, dieser Schritt ist genau der richtige weil er sauber ist.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.018 von BerndC am 29.04.10 15:29:08

Das Memorandum scheint Solar Millennium auch nicht zu beeindrucken.

Falsch, Solar Mill. hat sogar großen Wert darauf gelegt, dass es nicht veröffentlicht wird.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.974 von superhaase am 29.04.10 15:23:09

das hast du schön gesagt!

Bin gespannt ab wann es den shorties hier zu heiß wird.
Kann ja nicht mehr lange dauern, dann dürften wir schnell über die 25 gehen.

@BerndC:
Es geht um ein Dossier, kein Memorandum.
Meine Firma ist etwas kleiner und ich würde sicher nicht auf die Idee kommen, eine so schwierige Persönlichkeit wie UC einzustellen. (siehe Theater bei EnBW)
Sauber finde ich diesen Schritt auch, nur richtig gut wird es erst wenn die Wirtschaftsprüfer von Deloitte auch mit den Bilanzen einverstanden sind.
Und so richtig gut wird es hier sowieso erst wieder, wenn der erste US-Auftrag in Sack und Tüten ist.

so long sonnenschein hoffentlich in 2010

[Orckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.919 von sonnenschein2010 am 29.04.10 15:16:38

UC wird ganz sicher wieder einen tollen Managerjob kriegen ... bei der ATOMINDUSTRIE! Kaum jemand zu finden, der einen besseren Job für DIE gemacht hat in den letzten Monaten ...

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.647 von RealJoker am 29.04.10 14:36:51

du hast gut verkauft am Freitag
Und wo wieder eingekauft??

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.687 von richi-d am 29.04.10 14:44:26

Haha du verstehst ja nichts!

solar millennium hat anzeige gegen unbekannt erstattet das bedeutet im umkehr schluss deloite hat nix gefunden
das bedeute es is alles ibei s2m
darum der starke kursanstieg heute

[juergendoll]

So das war der erste Befreiungsschlag und der zweite (vielleicht Bilanzprüfung) kommt ganz bestimmt noch vor der Hauptversammlung. Schön, sage ich.

Vielleicht hätte das SM früher machen sollen, aber da hatten sie vielleicht auch noch keine handfesten Beweise. Dass rund um den SM-Kurs etwas gedreht wurde, um den Kurs zu manipulieren, das haben wohl sicher fast alle erkannt.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.055 von RealJoker am 29.04.10 15:35:39

@RealJoker
Das stimmt so nicht! SM hatte gebeten das ihnen das Dossier zur Einsichtnahme vorgelegt würde. Danach sollte von einem unabhängigen... die relevanten Teile geprüft werden.

@taunus2003
Du meintest wohl das die Vorwürfe von WiWo & Co. nicht berechtigt sind.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.425.919 von sonnenschein2010 am 29.04.10 15:16:38

Ah au wieder da du utznachmacher

[sonnenschein2010]

schon klasse, welch unterschiedliche Reaktionen hier auf diese Strafanzeige zu lesen sind.
Der Kurs ist mittlerweile schön gestiegen und der 22 er Block wurde auch schon angekratzt.

Ob der den heutigen Tag noch übersteht?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.055 von RealJoker am 29.04.10 15:35:39

Wie wir alle Wissen gab es in der Vergangenheit mal einen Geldgeber der nicht geannt werden wollte mit einem Beherrschungsvertrag der nach der Realsierung des ersten Projektes wieder ausgestiegen ist. Dieser Vertrauensschutz dürfte wohl auch weiterhin gelten.


Von daher kann S2m verständlicherweise nichts an einer Veröffentlichung vertraulicher Informationen liegen von der man nicht mal weiss um welche es sich handelt.

Ein Einverständnis zur Veröffentlichung eines Dossiers würde die Vertrauenswürdigkeit der Solar Millennium nicht beim Anleger aber bei Geschäftspartnern und ggf. Politik zerstören. Und das sollten wir akzeptieren.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.195 von NoLemming am 29.04.10 15:50:51

Das stimmt so nicht! SM hatte gebeten das ihnen das Dossier zur Einsichtnahme vorgelegt würde. Danach sollte von einem unabhängigen... die relevanten Teile geprüft werden.

Richtig, SM wollte sich das Recht vorbehalten, über die Veröffentlichung zu entscheiden und UC wollte das Dossier prinzipiell veröffentlichen, was SM keineswegs wollte !

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.232 von sonnenschein2010 am 29.04.10 15:55:19

was is da für ein block von 22? und wird er wieder weggeommen werden wie letztes mal?

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.289 von Nix1707 am 29.04.10 16:01:32

Der Block ist doch schon fast weg

[Nix1707]

naa sinn ca 12 stück von 22-22.20

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.359 von Nix1707 am 29.04.10 16:08:29

12000 im bid

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.195 von NoLemming am 29.04.10 15:50:51

Jetzt haben wir wieder einen Deckel bei 22,00 (ca. 20.000)
Zur Meldung: Bereits vor einigen Tagen riet ich hier im Forum Strafanzeige zu stellen, ich bekam als Antwort, daß dies nicht aussichtsreich sein wird. Vielleicht stimmt das sogar, jedoch: Wie sollte man sonst einen Gegenangriff starten: Nur verteidigen?
Ich hätte auch noch vorgeschlagen - und zwar auch per e-mail - das Kündigungsfax zu veröffentlichen, dies wurde (noch) nicht gemacht, obschon Hr.Claassen bestritten hat, ein solches geschrieben zu haben. Daß Hr. Claassen sich gleich von der Wiwo, dem "angreifenden" Blatt zusammengetan hat, obwohl man "freundschaftlich" verbunden bleiben wollte, ist ja auch höchst sonderbar... es gibt doch so viele seriöse Blätter, warum die Wiwo, dann der Nachdruck der anderen Medien...Solche Interviews führt ein seriöses Blatt eigentlich nicht, sondern stellt schon noch kritischere Fragen, gerade wenn Sachverhalte auf "Rufschädigung" hinauslaufen, die gesetzlich aber nicht verfolgt werden kann - bewußt schwammiger Ausdruck und Mehrdeutigkeiten...
Der Vorstoß von S2M kam für mich überraschend, weil ich dachte, erst würde die Staatsanwaltschaft die Ergebnisse der Vorermittlungen vorliegen. Das tun sie aber vielleicht bereits, doch sind diese nicht ad-hoc-pflichtig, weil sie ja nicht s2M direkt betrifft. Das Vorpreschen läßt erhoffen, daß die Vorermittlungen eingestellt wurden und die Bilanzprüfung ebenfalls positiv verläuft.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.365 von Scheurecker am 29.04.10 16:09:16

Ich rief am Tag des absturzes auf 17 euro dort an IR und einer meiner Vorschlge war Strafanzeige gegen unbekannt+ eine Prüfung der Bilanzen+ Primestandard (inbegriffen mit mehr tansppparenz) Wann wer im Unternehmen wieviel Aktien kauft!

2 der dinge sinn scho eingetreten

Mal sehen wann wir im Primestandard sinn.. ich bin gut

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.340 von NoLemming am 29.04.10 16:06:45

Seht Ihr, der Deckel ist weg

[sonnenschein2010]

Servus Nixe, dass du gut bist ist eh klar.

zum Thema:
<<...Darüber hinaus ist die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wegen des Verdachts vorsätzlicher Marktmanipulation eingeschaltet. Diesbezüglich hat Solar Millennium bereits am 10. Februar 2010 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth gestellt.>>

Die erste Strafanzeige wurde bereits am 10. Februar gestellt!!!
Nur gegen wen?
Der erste Kursrutsch war am 18.01.10 ausgelöst durch einen wiwo-Artikel.
Das kann dann eigentlich nur gegen die Wiwo mitsamt ihrem Ungehoyer und seiner Frau Faun gehen.

[Orckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.477 von NoLemming am 29.04.10 16:22:44

Jo, wow, wenn das so weitergeht sehen wir heute noch die 24.

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.477 von NoLemming am 29.04.10 16:22:44

Deckel weg, der Zug geht weiter

Las raten Nolemming! Du hast ein realtimeorderbuch?

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.594 von Nix1707 am 29.04.10 16:36:05

[telmex]

Die Zahlen werden alles bis dahin Gewesene an Erwartungen übertreffen............ der deckel wird fliegn.Ansonsten wären wir schon bei Null

[Nix1707]

Ach ja Bossi!!!!!

Spanien hat heute nach IR s2m gesagt, das Spanien an bisherigen vergütungen nichts!! kürzen wird! Das gilt nur für alle neuen Planungen.

Auch adasol 3 und Ibersol bekommen noch die Aktuelle einspeisevergütung!!!

[jogibaerle3000]

Insgesamt bleibt doch immer noch ein großes Fragezeichen übrig. Denn wenn man alle bisherigen Fakten/Gerüchte zusammenfügt, kommt man trotzdem zu keinem Ergebnis und ist nur noch verwirrt.

Betrachtet man auf der einen Seite die bekannten negativen Aspekte, dann muss man sich fragen, warum SM:

1. fleisig Strafanzeige stellt (dies macht die Behörden ja erst recht auf SM und deren Machenschaften aufmerksam)

2. einen der bekanntesten deutschen Manager einstellt, welcher ja schnell die angeblichen Manipulationen erkennen müsste

3. eine bekannte WP-Gesellschaft beauftragt (ein gekauftes Gutachten würde ich an dieser Stelle etwas bezweifeln, denn in dieses Gutachten wird die Presse und jeder andere doch sehr genau hineinschauen, wenn dies nun falsch sein sollte, würde das Deloitte doch sehr schaden)

4. ein auf den ersten Blick funktionierendes Geschäftsmodell aufs Spiel setzt, bei dem mittel- bis langfristig Milliarden winken.

Auf der anderen Seite hat man den Utze der einfach so alles hinschmeist und angeblich ein böses Dokument hat.

Das alles ergibt einfach keinen Sinn.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.918 von jogibaerle3000 am 29.04.10 17:11:29

eine wirklich gelungene Satire

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.918 von jogibaerle3000 am 29.04.10 17:11:29

Warum hängt ihr euch immer auf das 27seitige Dossier vom Claassen auf ?

Jeder der mal in einer höheren Position bei einem Unternehmen war und das verlassen hat könnte ein Dossier verfassen. Meinst du wie das die Konkurrenz interessieren würde ?

Ich bin auch vor rd. 5 Jahren von einem kleineren börsennotierten Unternehmen gegagnen, weil ich mit den rausgegeben Margen überhaupt nicht einverstanden war und die auch völlig unrealistisch waren. Bis heute hat das Unternehmen diese Gewinnmargen nicht erreicht.
Damals hätte ich dann auch ein 27seitiges Dossier erstellen können warum und wieso. Alles was so schief läuft von der Entwicklung angefangen über den Einkauf zur Produktion und über den Service hätte ich as negatives schreiben können. Glaube mir in jedem Unternehmen läuft was schief und zwar nicht wenig.
Ich persönlich finde das Dossier von dem Claassen ganz einfach lächerlich.

Jedoch finde ein Anzeige gegen die WiWo absolut nicht lächerlich. Dass bei der WiWo gegenüber SM etwas nicht stimmt und die WiWo irgendwelche handfeste Interessen verfolgt, kann man 20 Meter gegen den Wind riechen

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.365 von Scheurecker am 29.04.10 16:09:16

Mich würde einmal interessieren, was diese strafanzeige gegen unbekannt bringen? Hast du schon einmal ein paar fälle betrachtet, die auch gegen unbekannt strafanzeige eingereicht haben? .... nichts ist bei solchen dingen rausgekommen! ...ist eigentlich nur eine schöne pr meldung. .... Doch lieber etwas aktionismus zeigen als gar nicht! ... auch wenn es bei s2m immer dauert und dauert und dabei wieder einmal mit formulierungen hantiert werden, die einem wieder fragen aufwerfen!
"In den Wochen seit dem Ausscheiden des damaligen Vorstandsvorsitzenden Mitte März 2010 sind Unternehmen und Aufsichtsrat von Tages- und Wochenzeitungen wiederholt und zunehmend mit Behauptungen und Informationen konfrontiert worden, die nur einem sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräften an der Spitze des Unternehmens bekannt sind" .... was sind denn das für infos gewesen? ...Das unternehmen hat doch nur behauptet, dass man in freundschaftlicher verbundenheit verblieben ist. .... der kurs ist doch seit dem ausscheiden nicht abgerutscht, weil der utz oder irgendein anderer gesagt hat, dass s2m bilanzbetrug gemacht hat. ..... in den letzten wochen gehen doch nur irgendwelche spekulationen um, die gar nichts mit internikas beinhalten.

Ob nun dieser artikel im februar das maß für rufschädigung hat oder die deutlich zurück genommenen gewinnaussichten oder der reinfall mit utz oder das schlafen gehen und nichts sagen/tun zu der äußerung mit der bilanzkreativität oder die falschmeldung mit dem kauf von anteilen einer tochter con s2m durch die tochter von ge oder ..... oder...., wer weiß das schon!
Auf jeden fall wurde nicht gerade kleine fehler bezüglich der pr meldungen gemacht, .... dann auf rufschädigung machen und sich noch zur hv gehälter des ar wie ein dax unternehmen sich zu gönnen, ist schon nicht kleinlich!

... und auf das berüchtigte fax kannst du lange warten, vorher sind wir renter!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.842 von Nix1707 am 29.04.10 17:04:09

Spanien hat heute nach IR s2m gesagt, das Spanien an bisherigen vergütungen nichts!! kürzen wird! Das gilt nur für alle neuen Planungen.

Ich nehme an, daß Du bei der IR angerufen hast. Wenn man sich in Spanien selbst nicht sicher ist, wie kann sich dann S2M seiner Sache so sicher sein? Jedenfalls scheint das Thema bekannt zu sein. Einem Politiker wie diesem Zapatero und seiner rechten Hand Sebastian glaube ich das erst, wenn es bis Juli auch so beschlossen und als Gesetz verabschiedet wird. Da werde noch einige ein Wort mitreden. Solange bleibt die Unsicherheit und S2M für mich nur ein netter Zock.

+++++

Da liest sich diese Europress Meldung aber anders ...

Entweder man erhöht die Strompreise oder kürzt die Einspeisetarife der EE. Für 2010 erhöhern sich die Zahlungen für die EE um 20% auf 7 Mrd.€. Eine Strompreiserhöhung würde also mindestens bei 20% liegen um das auszugleichen. Alternativ wäre auch ein Mix möglich.[/u] Das Problem steigt jedes Jahr mit der Menge der EE. Um das Tarifdefizit zusätzlich zu senken sprach man vor kurzem von einer Tariferhöhung von mind. 60% !! Das würde Zapaero den Kopf kosten und wäre auch in Deutschland so nicht durchzusetzen.


Villaseca dice que "o se sube la tarifa eléctrica o se recortan primas" a renovables

MADRID, 28 Abr. (EUROPA PRESS) -

El consejero delegado de Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, calificó de "insostenible técnica y económicamente" el sistema eléctrico actual, y aseguró que el Gobierno debe decidir entre "subir la tarifa" de luz o "recortar las subvenciones" a las renovables.

"En esto tenemos un pensamiento cuadriculado: el actual marco no es sostenible. Las renovables siempre han tenido relación directa con el déficit de tarifa, así que o se sube la tarifa y se mantiene la política de subvenciones o no se sube y se retira", afirmó Villaseca en una conferencia con analistas.

El directivo sostuvo que "no existe otro camino" para contener la tarifa, ya que algunos de los costes que se cargan a la misma como el transporte o la distribución no ofrecen margen de recorte. "El Gobierno tendrá que decidir ya y cuanto antes: o una cosa o la otra o una mezcla de las dos", añadió.

Villaseca pronosticó además que las primas a las renovables podrían alcanzar "quizás" en 2010 "los 7.000" millones de euros y recordó que la Comisión Nacional de la Energía (CNE) calculó que, si se mantiene el marco actual de primas a las renovables, las tarifas deberían subir un 20%.

Junto a esto, coincidió con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, en diferenciar la eólica de la fotovoltaica. "No es lo mismo hablar de unas tecnologías que de otras", porque "la situación es muy diferente", ya que la primera tiene un mayor grado de madurez y costes inferiores, explicó.

Por otro lado, se mostró "convencido" de que la colocación del déficit de tarifa entre entidades bancarias pueda realizarse por "cauces normales" sin que se produzcan imprevistos relacionados con el actual entorno del mercado.

En cuanto a la última versión del decreto del carbón elaborada por Industria, aseguró que su compañía ha "trasladado a la Administración su queja porque no es posible aprobar un decreto de apoyo al carbón eliminando el apoyo a quienes resultan perjudicados con la medida".

Villaseca aludió con este comentario a los ciclos combinados de gas que dejarán de funcionar al incentivarse la quema de carbón nacional en centrales térmicas. La redacción inicial del decreto incluía una compensación por lucro cesante para las fuentes que resultasen desplazadas por el carbón.

http://www.europapress.es/economia/noticia-villaseca-dice-su…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.379 von bossi1 am 29.04.10 18:15:35

Aber eines hat SM wieder mal recht eindrücklich bewiesen, die Aktie ist ganz einfach mit der Charttechnik nicht zu greifen. Die SM-Aktie ist fast wie keine andere Aktie an der Börse, absolut News gesteuert.

Bevor es zur Hauptversammlung kommt, wird es so gut wie sicher, noch zu der einen oder anderen News noch kommen.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.226 von erwinsklein am 29.04.10 17:53:55

Ich denke auch, daß bei dieser Anzeige nicht viel rauskommen wird, aber ermittelt wird und die Angreifer müssen auch mal in Deckung gehen, denn nur Anschuldigungen herumwerfen wird dann immer riskanter, vor allem wenn sie nicht der Wahrheit entsprechen, bzw. Halbwahrheiten verkünden.
Daß S2M jetzt Strafanzeige stellt ist allerdings ein gutes Zeichen, wenn, ja wenn wirklich alle staatsanwaltschaftl. Ermittlungen gegen Personen aus dem Umfeld eingestellt werden. Diese Mitteilung ist aber nicht ad-hoc-pflichtig, daher kann man evtl. noch rechtzeitig aufspringen, falls die Meldung irgendwo schon vorher rumdümpelt. Wenn positiv wird auf jeden Fall veröffentlicht

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.419 von juergendoll am 29.04.10 18:21:24

Aber eines hat SM wieder mal recht eindrücklich bewiesen, die Aktie ist ganz einfach mit der Charttechnik nicht zu greifen.

@Jürgen laß mir und meinem Freund Elliott und @lieberlong mal ein wenig Zeit ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.485 von bossi1 am 29.04.10 18:33:02

Ich lasse euch die Zeit.

Ohne Charttechnik: Ich rechne mit Kursen von 25 € bis zur Hauptversammlung.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.427.420 von Scheurecker am 29.04.10 18:21:24

Glaubst du das s2m solch eine meldung nicht mindestens einmal in den umlauf bringt? .... Die antwort kennst du schon, ... siehe heutige meldung!... Da wird auch nicht neues gesagt, im gegenteil noch einmal etwas aus februar wird mit rein gepackt!

... Welche meldungen bzw. anfragen nach dem utz abgang soll es denn geben, die eigentlich als so brisant eingestuft werden konnten?
Ich weiß nicht, was wieder diese pr meldung bringt!? .... sollen doch endlich das fax auflegen und somit hat man dem utz den wind aus dem segel genommen! .... doch mir scheint es, wo nichts ist, kann auch nichts herkommen! ...... und dann sind wir wieder bei dem wahrheitsgehalt von bestimmten meldungen, die s2m selber iniziiert hat.

[Little-Trader]

hmmmm.... gehts jetzt rauf oder runter?

[telmex]

Noch ganze 6 Tage und dann sehen wir uns beo 36 euronen wieder

[guntherbert]

Ach Gottchen, jetzt auch noch die Leier, nach dem Motto Angriff ist die beste Verteidigung. Solche Taktiken sind rufschädigend. Offensichtlich sind wohl doch nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Interna (warum wohl?) nach außen gedrungen. Das Ganze gerinnt langsam zur Farce ...

[Little-Trader]

das wär ja extreeeeem der Hammer!!!

wenn das so funzt mach ich erst mal ne weile Urlaub ;-) hehe

[Little-Trader]

ob wohl ein ähnlicher Chart wie bei

SAF-HOLLAND S.A.

möglich ist, nach Bekanntgabe der Zahlen?

[Philgeld]

Hallo liebe Leute!
Darf ich mich mal vorstellen:
zu meiner Person: ich beschäftige mich privat und beruflich sein ein paar Jahren mit der kniffeligen Frage: Wann sollte man wie viel von welcher Stromerzeugungstechnologie wo zubauen (des weiteren wäre dann nur noch zu klären, wer es macht, aber egal)?
Es gibt soooo viele Argumente für und gegen jede Technologie, dass ich mir noch keine abschließende MEINUNG bilden konnte.
Aber, ich hatte mal das Glück ein persönliches Gespräch mit Hr. Knies zu haben noch bevor ich was von DESERTEC und CSP gehört hatte, und er hat mich überzeugt. CSP kann die Lösung sein! - wenn "die Menschen wollen". Deswegen habe ich da auch m Rahmen meiner Möglichkeiten investiert.

Zu dem Gemauschel UC: Also, ich auch mal eine Idee: Vielleicht wird jetzt Strafanzeige gestellt, damit man bei der HV sagen kann, dass man leider nix sagen kann wegen "laufenden Ermittelungen".

[Niewiederarm]

Da will sich wieder einer Kursschonend in Frankfurth zu 22,5€ einkaufen.

Na damit ist alles klar.

[Niewiederarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.525 von Niewiederarm am 30.04.10 09:23:34

Frankfurt (-h)

[Niewiederarm]

Ich schreibe ja nicht viel und es ist mir trotzdem ein Anliegen zu trommeln kurz bevor der Zug wieder Vollgas aufnimmt.

Kursziel heute 30€

[Niewiederarm]

Da wird jetzt bei den Shorties schon schön die Tastatur getrocknet und die Mousetaste fixiert, damit wir beim Sprung über 23€ noch den Rettungsanker werfen können stimmts ?

[Niewiederarm]

ACHTUNG


kleiner Deckel in sicht !!!!!



Dampf aufbauen

[Niewiederarm]

Und schon ist er weg

[Niewiederarm]

Und nochmal Dampf aufbauen und das Ventil unten schließen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.576 von Niewiederarm am 30.04.10 09:28:22

Wie kommst du denn auf solche Kursziele. Das ist doch Quatsch.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.432 von Philgeld am 30.04.10 09:12:06

Alles hängt m.E. an der nicht ad-hoc pflichtigen Meldung ob staatsanwaltschaftl. Ermittlungen gegen Personen aus dem Umfeld von S2M weitergeführt werden. Erst wenn diese Sache positiv beendet wird und es wurde von diesem Monat gesprochen (heute letzter Tag!), gewinnen andere Bemühungen von s2M an Glaubwürdigkeit. Deshalb habe ich auch angemahnt das Fax von Claassen zu veröffentlichen, das wäre doch keine große Sache gewesen, ihn einer Lüge zu bezichtigen. Jetzt steht man selbst als Mauschler da. Hier kann man nur sagen: Hausgemacht. Die Anzeige gegen unbekannt zu machen, ist schon gut, weil sie "Offensivcharakter" hat, aber man sieht daran auch die Schwächen von S2M: Man hätte die Anzeige machen müssen NACHDEM die Meldung über die Vorermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft vorliegen (die NICHT gegen S2M gerichtet sind, sondern nur an Personen im "Umfeld", wie es die Wiwo sehr schwammig und diffamierend formuliert). Solar Millennium versteht es nicht wirklich medial zu kontern und hat es viel zu spät gemerkt, daß hier ernstzunehmende Gegner ans Bein pinkeln wollen. Zurecht oder zuunrecht, sei mal dahingestellt, denn KEIN Unternehmen ist wirklich ohne "Sünden", außer die Vatikan Bank (war nur ein alter Mafia-Witz)
Conclusio: Falls die Meldung positiv ist, wird sie als ad-hoc veröffentlicht, falls negativ, wird sie NICHT veröffentlicht, weil sie nicht veröffentlicht werden muß, schließlich ist S2M nicht DIREKT betroffen, außer daß bei der Wiwo der Zusammenhang konstruiert wurde. Der Kurs wird nach der positiven ad-hoc m.E. bis 25 Euro ansteigen, um dann wieder zu korrigieren, wenn negative news kommen (ohne ad-hoc) wird der Kurs erst langsam, dann schneller abbröckeln bis die news irgendwo bei den Analysten steht, dann sehen wir leider wieder Kurse weit unter 20 Euro. Dieses Risiko sollte man sich bewußt sein, wenn man 15% an einem Tag gewinnen will. Kommt eine "bad news" (m.E. Chance unter 50%), ist natürlich die Anzeige von S2M Makulatur, denn dann kennt man den Grund der Diffamierungskampagne, nämlich "Rache" von Geschädigent bzw. aus dessen Umfeld AN vermeintlich beteiligten Personen, die wieder in der Öffentlichkeit stehen und gutes Geld verdienen.(oder deren Verwandte)
Solar Millennium hat operativ m.E. innovativ und sehr gut gearbeitet. Jetzt muß es sich in einer anderen Liga bewähren, in der es auch Neider und Blutsauger gibt, sowohl in den eigenen Reihen, als auch außerhalb. Da vieles an der Investmentsparte liegt, ist ein saubers Image lebensnotwendig und sollte oberste Priorität haben, der Aktionär "zwingt" das Unternehmen nicht 500%Gewinnplus pro Jahr zu machen (S2M zahlt ohnehin keine Dividende") aber die Umsatze und Gewinne sollen transparent sein. Wenn etwas zeitlich verzögert ist, kann man auch eine Gesellschaft dazwischenschalten, wenn dies transparent gemacht wird und wenn ein Veräußerungshorizont von 1 Jahr vorliegt

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.430.708 von Scheurecker am 30.04.10 09:40:33

Deshalb habe ich auch angemahnt das Fax von Claassen zu veröffentlichen, das wäre doch keine große Sache gewesen, ihn einer Lüge zu bezichtigen. Jetzt steht man selbst als Mauschler da. Hier kann man nur sagen: Hausgemacht ...

Es gibt Sachen, die wird S2M nicht machen, wenn man sich damit selber belastet. Man wird so weiter wursteln wie bisher. Trotzdem hätte ich auch die 23 Seiten von UC mal gern gelesen. In seiner Position bei EnBW wird er den span. Iberdrola Boß Galan und andere gekannt haben. In Spanien bekamen die Versorger trotz Tarifdefizit immer ihre Gewinne garantiert, die Tarifverluste wurden verbrieft und verkauft. Das konnte nicht ewig gut gehen. Sie waren daher immer für eine Begrenzung der Kosten bei den EE und gehörten zu den Insidern, wenn es Gesetzesänderungen gab.

Die möglichen Tarifsenkungen bei den EE müßtem ihm meiner Meinung nach vorher bekannt gewesen sein. Das würde in dem Fall auch S2M betreffen und die Gewinne unter Druck bringen. Als "Sanierer" senkt man in dem Fall die Gewinnprognosen, um später auch einen Erfolg vorweisen zu können. Nach dem Muster ist er schon bei EnBW vorgegangen. Die Gespräche mit S2M und die Ergebnisse wird er dokumentiert haben. Das könnte einer der Punkte sein, weswegen er das Handtuch geworfen hat. Wäre verständlich, wenn S2M nicht öffentlich über das Thema sprechen will.

In Spanien bleibt die Unsicherheit weiter bestehen und es gibt jeden Tag neue Gerüchte. Jetzt will man die F&E Projekte span. Firmen im Sektor fördern um die Kosten zu senken und auch die Patentkosten reduzieren. Sie sollen auch bei gekürzten Tarifen weiter F&E betreiben können. Auch das erinnert mich an Überlegungen in Deutschland.

[Bonze1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.000 von taunus2003 am 29.04.10 15:27:19

...interne Informationen, "die verzerrt oder unwahr dargestellt worden".
Wenn du schon zitierst, dann bitte im Gesamtzusammenhang. Danke!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.242 von bossi1 am 30.04.10 10:28:52

Sebastián quiere que haya facilidades para las patentes verdes



29 de abril de 2010
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, anunció que la tramitación de las patentes relacionadas con las energías renovables tendrá un plazo máximo de 12 meses, para las que también se creará una línea específica de apoyo financiero. La intervención de Sebastián se dio en el marco del Foro Europeo de Patentes que se celebró hasta hoy en Madrid. No se refirió al recorte en las primas.

(..) Recorte “razonable” a las primas
Ayer, el ministro había salido a hablar sobre la polémica de las primas en las renovables, en especial, la versión que se difundió respecto a una supuesta retroactividad. El ajuste que prepara el Gobierno para antes del verano será, dijo, “razonable para evitar perjudicar la competitividad de la industria y del conjunto de la economía”. (..)

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…


... die Frage ist nun, was ist eine "vernünftige Kürzung bei den Tariefen der EE" im Zusammenspiel mit der Wirtschaft?

[warrentman]

Gerade wurde das GAP geschlossen...nun kanns weiter hochgehen...

[NoLemming]

Sind da vielleicht doch negative Meldungen gekommen?
Der Kurs stürzt ja richtig ab.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.669 von NoLemming am 30.04.10 11:09:06

ad-hoc news wird es nur geben im postiven Bescheid der Staatsanwaltschaft, andere news kann man sich selber googlen, je nachdem welcher online-info-dienst die information als erstes abgreift. Da der Kurs die Nachrichten macht, spekulieren jetzt die Leute einfach mal auf bad news, ob wer schon was weiß, oder gehört hat, daß jemand anderer gehört hat....wie gesagt: bei bad news wird der Kurs zerschlagen werden, bei good news setzt er einfach wieder Richtung 25 den Weg fort. Spannend wird es wenn der Kurs jetzt auf 20 abschmiert. Ich habe die Nerven nicht mehr und bin schon bei 22 raus

[Niewiederarm]

Bin auch raus .

hab die Nerven auch nicht.

Und mein Traum Kursziel wurde heut auch nicht in Angriff genommen.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.730 von Scheurecker am 30.04.10 11:14:26

Mein Stop Loss hat noch nicht gegriffen.
Kurse gehen auch wieder langsam hoch.

[Niewiederarm]

Das schlimme ist das wenn Sie dich mit 5000 Stück bei 22 rausgeworfen haben, bekommst Du Sie zu diesem Preis nicht wieder zurück.

[ernie070781]

also wenn ihr euch bei kursschwankungen von 4 oder 5 Prozent schon verrückt machen lasst, dann lasst die Aktie lieber links liegen und kauft euch ne Fresenius oder sowas. Das rein und raus kostet doch nur Geld.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.086 von ernie070781 am 30.04.10 11:47:16

5% ist schon gut, aber in wenigen Minuten...

[Piju]

Niewiederarm, Prof. Scheurecker,..
Ihr redet euch erst ängstlich und verliert dann folgerichtig die nerven, schade um die vertanen chancen.
Ich habe mir als langfristanlage 5000 stück vor 1.1.09 zugelegt, in dem WIWO-/UC-chaos noch 2000 stück dazugekauft und warte jetzt geduldig ab.
Die derzeitigen kurse sind die nachwehen der o.g. chaotischen zeiten, für´s jahresende rechne ich fest mit kursen um 50-60 €, mindestens. Jahr später wird´s 3-stellig, dann fang ich an zu verkaufen.
Gruß, Piju

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.201 von Piju am 30.04.10 11:57:44

Ein ganz schönes Klumpenrisiko das du da hast. Das wär mir zu riskant, alles auf ein Pferd zu setzen.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.321 von Straßenkoeter am 30.04.10 12:08:53

1. Bin spieler, liebe das risiko.
2. Wenn das investierte geld wider erwarten weg ist, werde ich immer noch in frieden leben können, bin aber sicher, dass es nicht dazu kommen wird.
3. Ich kenne keine andere aktie, mit der man planmässig millionär werden kann, und dieses gefühl will ich mir auf meine alten tage gönnen bevor ich es im casino oder sonst wo wieder versenke.
Noch fragen ?

[lotus7]

piju

echt gute einstellung, respekt !

ich mache das mit sunwin. abwarten, tee trinken.

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.448 von Piju am 30.04.10 12:21:49

den mutigen gehört die welt!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.589 von pablo86 am 30.04.10 12:38:39

den mutigen gehört die welt ... !

Das sagen in Spanien die Stierkämpfer auch immer und das ist an der Börse nicht anders. 20,85 -4,71%

[warrentman]

bin auch wieder mit einer kleinen tradingposition rein.....meine longs stehen nicht zum verkauf

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.201 von Piju am 30.04.10 11:57:44

Ich rede mich nicht ängstlich, aber die eigentliche news müßte heute noch kommen - zumindest war dies so von der SA angekündigt, ich denke aber, daß die heute bis spätestens 15.00 einen Bescheid rausgehen lassen bzw. den betroffenen Personen auf Anfrage Bescheid geben. Wenn jetzt der Kurs absackt ist das kein gutes Zeichen, denn oft wissen ja einige bereits das Ergebnis vorher und das beste: Es ist nicht einmal ad-hoc pflichtig und auch nicht "kursrelevant" im gerichtlichen Sinne. Wenn also jemand mit einem Verfahren belastet wird (das aber S2M nicht betrifft, sondern einen anderen Tatbestand), kann er noch schnell seine Aktien verkaufen - mit dem Wissen, daß der Kurs dann selbstredend abstürzt. S2M kann es sich nicht leisten z.B. im AR jemanden sitzen zu haben, dessen Sohn,Tochter, Enkel,... in ein "Schneeballsystem" verwickelt war - das nur als Beispiel. Wird auch nur gegen 1 Person aus dem "Umfeld" weiterermittelt, verkauft dieser natürlich seine Aktien und er kann auch damit rechnen, daß er "kaltgestellt" wird bzw. von seinem Amt zurücktreten muß. Beides ist leider für ein Kursdebakel gut. Ob man dann die Lücke schließen kann und inwieweit sich S2M dann distanzieren kann ist je nach causa und persona dann ausschlaggebend. Einen weiteren aufgebauschten Skandal kann sich S2M jedenfalls bei solchen IR-Experten einfach nicht leisten.
Andererseits: Der Dreck (der eigene und/oder der der anderen) muß weggeräumt werden und ich bin mir sicher last but not least MUSS dies schnellstens geschehen. Ich melde mich wieder wenn die Resultate da sind - wenn´s nur für einen ein Verfahren gibt ist der Kurs jedenfalls kaum mehr zu stoppen (denke mal 15 Euro), wenn es kein Verfahren gibt, ist der Kurs dann schnell bei 25 Euro. Risikoneutral ist die 20 Euro. Ich halt mich (noch) raus.

[urgehal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.045 von Scheurecker am 30.04.10 13:27:41

Ich denke der letzte Kursrückgang hat eher mit dem DAX Absturz zu tun.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.151 von urgehal am 30.04.10 13:36:46

Sehe ich wie du und aufgrund der sehr schwierigen Situation rund um Griechenland, Portugal und Spanien wolen halt gerade Trader keine Aktien übers Wochendende halten. Zudem nehmen bei SM auch Trader die schönen Gewinne von gestern mit. Bin ja selbst noch im Plus mit 5%. Mit der Staatsanwaltschaft hat das nichts zu tun, denn ich kenne überhaupt keinen offiziellen Termin. Habe in keiner sicheren Infoquellen jemals darüber etwas gelesen. Habe auch noch nie gehört, dass eine Staatsanwaltschaft jemals eine bestimmte Deadline gesetzt hat und schon gar nicht an einem Freitagnachmittag, denn da ist schon lange Feierabend.

Aber schon interessant wie da einige etwas in Kursverläufen versuchen hinein zu interpretieren. Die SM-Aktien ist derzeit ein Zockerpapier, da gibt es nichts zu beschönigen. Aufgrund der hohen Vola sind zudem noch viele Trader mit drin. Ist halt Börse.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.432.855 von bossi1 am 30.04.10 13:07:04

den mutigen gehört die welt ... !

Das sagen in Spanien die Stierkämpfer auch immer und das ist an der Börse nicht anders.

Was soll denn am Stierkampf mutig sein ? Öffentliches Abschlachten...mir ist nicht bekannt, dass mal ein Stier überlebt hätte.....

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.045 von Scheurecker am 30.04.10 13:27:41

Du sagst .... nicht ängstlich .... und breitest dein angsszenario in aller ausführlichkeit noch einmal aus.
Was interessiert mich diese kleinkrämige wadenbeisserei und der aktuelle kurs. Erst der kurs im herbst ist für mich entscheidend.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.461 von juergendoll am 30.04.10 14:14:57

In einem Bericht war zu lesen, daß im Laufe des Monats (April) die Ergebnisse zu den Vorermittlungen gegen Kuhn & Co von der Staatsanwaltschaft mitgeteilt werden. Heute ist der letzte Werktag im April, also denke ich, daß der Kursverlauf durchaus mit diesen "Ängsten" zu tun hat, noch dazu, da gestern ja S2M vorgeprescht ist und Anzeige erstattet hat - und das VOR den Vorermittlungen und VOR den Bilanzprüfungsergebnissen. Das ist m.e. wieder das falsche Timing, außer die Ergebnisse kommen heute raus. Falls nämlich die Ergebnisse negativ sind und man macht noch Tage vorher eine kursbewegende eigene Anzeige, kann man davon ausgehen, daß die betreffenden Personen noch ihre Aktien verkaufen, denn dies ist keine ad-hoc-pflichtige Meldung und auch nicht als Insider-relavant einzustufen. Angenommen ein Beschuldigter macht sein Schreiben von der SA auf und verkauft daraufhin seine Aktien, ist dies kein Insider-Handel. Bis S2M oder Zeitungen das Ergebnis wissen,können evtl. noch Tage vergehen.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.584 von Piju am 30.04.10 14:28:47

Nicht jeder ist so ein Zocker wie Du.
Scheurecker hat immer sehr fundierte Aussagen getroffen, die fast zu 100 % eingetroffen sind!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.534 von RealJoker am 30.04.10 14:22:11

mir ist nicht bekannt, dass mal ein Stier überlebt hätte....

Nur die mutigen und guten Stiere im Kampf werden nicht getötet und überleben. Das gehört zu den Regeln und sollte auch den Kritikern vom spanischem Stierkampf bekannt sein. Daher auch mein Vergleich mit der Börse.

[guntherbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.667 von Scheurecker am 30.04.10 14:40:30

genau so sehe ich das auch

[warrentman]

ist ja ein total langweiliger Handelstag heute.....gähnender langsamer Abstieg......boah.....so nen langweligen Tag an der Börse schon lang nicht mehr erlebt

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.840 von NoLemming am 30.04.10 15:03:26

Scheurecker hat immer sehr fundierte Aussagen getroffen, die fast zu 100 % eingetroffen sind!

Nicht jeder coole Anleger kann Kritik an seinem Börsenliebling vertragen, besonders wenn der/die Kritiker schon mal Recht behalten und das, obwohl im Titel vom Thread hier etwas von "Diskussionsform" steht. Wenn wir alle einer Meinung sind, brauchen wir nicht mehr zu diskutieren.

Diskussion = (Erörterung, Zwiegespräch, von lat. discutio

[Galaxo]

Nach dem Dilettantismus der s2m PR Abteilung in den vergangenen Monaten bin ich davon überzeugt das auf Seiten von s2m sowohl das Ergebnis der Staatsanwaltschaft als auch der positive Befund der Wirtschaftsprüfer bereits bekannt sind. Allerdings glaube ich nicht das weitere Informationen bis zur HV erscheinen werden. Schließlich muß man sich ja auch ein paar Neuigkeiten für die Aktionäre aufheben .

galaxo

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.667 von Scheurecker am 30.04.10 14:40:30

In einem Bericht war zu lesen, daß im Laufe des Monats (April) die Ergebnisse zu den Vorermittlungen gegen Kuhn & Co von der Staatsanwaltschaft mitgeteilt werden. Heute ist der letzte Werktag im April,

In welchem Artikel stand das denn ?? War das eine zuverlässige Quelle ??

Ich weiß jedenfalls nichts von einer Deadline zu Ende April !! und glaube mir ich verfolge SM schon lange und auch sehr intensiv.

[Galaxo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.151 von juergendoll am 30.04.10 15:34:58

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rosenkrieg…

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.995 von bossi1 am 30.04.10 15:21:27

Deshalb mein Beitrag

[warrentman]

ui 24000 im Ask zu 21 Euro.....

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.819 von warrentman am 30.04.10 16:32:19

Oder doch vielleicht im Bid ?

[warrentman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.849 von conplus4518 am 30.04.10 16:34:56

sry meinte natürlich im bid aber da hats mich umgehauen als ich das gesehen habe....soviel kohle möchte ich auch mal haben

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.861 von warrentman am 30.04.10 16:36:55

Da fühle ich mit dir

[warrentman]

Evt. kommt ja heute nach Handelsschluss eine Nachricht raus...mal sehen....wäre ja schön wenns heißen würde das die Bilanzen stimmen oder das Verfahren gegen SM eingestellt wird...*daumendrück*

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.201 von Galaxo am 30.04.10 15:39:17

Das war der Artikel, ich glaube er ist nicht nur im Tagesspiegel so drinnen. Also, wer lesen kann, liest darin APRIL und das von offizieller Seite! - auf Anfrage.
Die Ergebnisse zu verschweigen wäre Unsinn, denn die Tageszeitungen werden am Montag nachfragen. Ich denke die Meldung kommt nach Börsenschluß, die "Angezeigten" werden hoffentlich von S2M dazu verpflichtet worden sein, die Ergebnisse noch in der gleichen Stunde an sie weiterzugeben, keine Aktienpakete zu kaufen oder zu verkaufen etc. S2M kann sich dann überlegen, was sie machen. Wenn die Anzeige nur ein sinnloses Vorpreschen eines angeschossenen Tieres war, dann Gnade Gott. Der Jäger schießt dann nochmal, sprich S2M braucht unbedingt eine saubere Weste, das gilt für einzelne Personen aus dem Umfeld.
Ich bin schon gespannt, ob das Motiv "Rache" eine Rolle spielt bei den Ermittlungen FÜRund GEGEN Solar Millennium. Wenn nur 1 der genannten Personen im Visier der SA bleibt, wissen wir vielleicht, gegen wen die Angriffe wirklich zielen oder eben vorbeizielen. Für die IR-Profis von S2M ein "worst-case" auf den sie wahrscheinlich nicht vorbereitet sind, sein können.

[Bonze1977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.861 von warrentman am 30.04.10 16:36:55

...kann dir ja was abgeben. Wieviel brauchst du?

[Treidler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.434.987 von Scheurecker am 30.04.10 16:50:42

Laßt das Herumraten !

Durch einen neuen Artikel in der aktuellen WiWo -Hoyer - ist ersichtlich, dass diese monatelangen "Sticheleien" wahrscheinlich durch ehemalige Mitarbeiter von SM zustande kamen.
Diese haben offensichtlicht nicht verkraftet, dass KUHN als AR Aufgaben des Vorstandes wahrnahm und sich dies bezahlen ließ. KUHN wird als "graue Eminenz" bezeichnet, mit dessen Einfluss wohl auch UC nicht klar kam.

Im Grunde geht es also nicht ums Produkt sondern um Neid und andere menschl. Schwächen.

Schönes Wochenende

Treidler

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.286 von Treidler am 30.04.10 17:26:18

Saftige Honorare für S2M-Gründer-Aufsichtsrat, heißt der neue Artikel der Wiwo. Es wird also weitergeschossen

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.286 von Treidler am 30.04.10 17:26:18

Ja so sehe ich das mittlerweile auch. Da sind sehr große Eitelkeiten im Spiel. Offenbar ist der WiWo die Munition ausgegangen. Interessant ist aber diese Berichterstattung von der WiWo schon.

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.483 von Scheurecker am 30.04.10 17:47:15

Damit ist dann wohl eindeutig klar, dass die Wirtschaftswoche nicht anderes als reinen Kampagnenjournalismus betreibt und sich als Medium mit minimalem Anspruch komplett disqualifiziert hat.

Bei der Menge an Themen, die aktuell kursieren, sich in einem derart kleinen Unternehmen wie S2M zu verbeißen, zeigt sehr eindrücklich, dass entweder gesteuert vorgegangen wird oder die Verantwortlichen jeglichen Überblick verloren und sich abnorm hineingesteigert haben.

Kann der WiWo nur dringend raten, in der nächsten Redaktionskonferenz über eine Notbremsung nachzudenken.

Denn mal ehrlich: Wen interessiertes schon oder wer stört sich groß daran, wenn der im Aufsichtsrat sitzende Gründer der Firma ein wenig großzügiger bedacht wird und so an der positiven Entwicklung partizipiert? Das ist doch Usus.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.286 von Treidler am 30.04.10 17:26:18

Mit dem neid wirst du wohl recht haben. Wo erfolg ist, ist auch viel neid. Trotzdem sollte man sich fragen, ob es üblich ist, dass ein ar mitglied im vorstand aufgaben wahrnimmt. Wer sich nur etwas mit der struktur einer ag bescheid weiß, weiß auch was die aufgabe eines ar ist und das es sich auf keinem fall verträgt, wenn ein mitglied aus dem ar aufgaben im vorstand wahrnimmt.
Genauso wird sich der ar die frage gefallen müssen, ob es normal ist, dass der ar von ca. 180 ma soviel verdient, wie ein ar wo tausende ..... sogar hundert tausende ma vorhanden sein.
Es sieht nie gut aus, wenn ein aufstrebendes unternehmen gleich am anfang der erfolgsgeschichte ( was sich weiter zeigen muss/wird ) als persönliche melkkuh genommen wird.

---> Aber es gibt immer zwei wege, wie man das unternehmen vornabringt ... entweder man reinvestiert jeden cent oder man befriedigt seine persönlichen bedürfnisse.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.667 von Scheurecker am 30.04.10 14:40:30

Du musst doch langsam wissen, ..... dass momentan s2m ein geiles zockerpapier ist. ..... Oder denkst du, dass die kurs moves der letzten tage irgendeiner fundierte nachricht zugrunde liegt?

[Treidler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.939 von erwinsklein am 30.04.10 18:42:40

Noch mal kurz zu WiWO und SM
Ich bin überzeugt, dass die eventuell verletzten Rechtsbestimmungen seitens SM , wie es juristisch heißt, bereits "geheilt" sind.
Dazu hatte SM genug Zeit und darauf läßt auch der WiWO-Artikel schließen(Rückzahlung Geld seitens AR ).
Falls die Rechtsanwälte von SM etwas taugen, dann haben sie dies gemacht, bevor sie nunmehr Rechtsmittel - Anzeige - ergriffen haben.
Im Übrigen denke ich, dass auch Herr Kuhn, trotz offensichtlicher Geldgeilheit, sein Unternehmen wohl nicht gegen die Wand fahren wird.

Bei WiWo sollte man auch nicht vergessen, dass nicht bekannt ist, ob Konkurrenzfirmen mit die "Feder geführt" haben oder noch führen.

So, weitere Ausführungen werden von mir zu dieser Problematik nicht erfolgen.

Ich bin jedenfalls, trotz dieses "Theaters", von der Firma SM überzeugt. Aber dies muss jeder für sich entscheiden.

So long und einen schönen Ersten Mai - ohne Chaoten.

Treidler

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.939 von erwinsklein am 30.04.10 18:42:40

Wer sich nur etwas mit der struktur einer ag bescheid weiß, weiß auch was die aufgabe eines ar ist und das es sich auf keinem fall verträgt, wenn ein mitglied aus dem ar aufgaben im vorstand wahrnimmt.


Ich weiss ehrlich gesagt nicht wo das Problem liegt. Schließlich ist der jetzige Vorstand als Gründer der Firma und Großaktionär Miteigentümer und nicht ein aussenstehender bestellter Aufsichtrat und aussenstehender bestellter Vorstand.

Der Aufsichsrat hat den Auftrag die Interessen der Eigentümern zu schützen indem es die Geschäfte des Vorstandes überwacht. Bei Solar Millennium ist der Sonderfall eingetreten, dass der Vorstand gleichzeitig Großaktionär ist. Hier ist der Geschäftsführer aber (Mit-)Eigentümer. ( Ein extremeres Beispiel wäre übrigens z.B. die Sixt AG - also ein durchaus üblicher Vorgang )

Soll etwa ein Eigentümer seine Geschäfte überwachen lassen um sich selber anschliessend bescheinigen zu lassen das er sich selber nicht geschadet hat??

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.420 von Treidler am 30.04.10 19:52:44

Ich bin überzeugt, dass die eventuell verletzten Rechtsbestimmungen seitens SM , wie es juristisch heißt, bereits "geheilt" sind.

Und ich bin überzeugt, dass es keine verletzten Rechtsbestimmungen gibt, lediglich geäußerte Verdächtigungen eines Journalisten. Die hat er in der Vergangenheit übrigens immer wieder gemacht die sich auch immer wieder als ünbegründet herausgestellt haben. ( z.B. sollte Andasol-1 nie ans Netz gehen können - inzwischen sind wir schon bei Andasol -3 ).

Dieser Journalist schürt nur Ängste die nur aus der Welt geräumt werden könnten, wenn man z.T vertrauliche Geschäftsgeheimnisse öffentlich machen würde. Und das geht nun mal nicht.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.609 von BerndC am 30.04.10 20:22:19

Ist der erich sixt im ar bei sixt? ... Ich hätte gedacht es wäre nur der vorsitzende des vorstandes? .... großaktionär ist er, aber ar???

Was nun s2m anbelangt, wo findet eine kontrolle noch statt, wenn großaktionär, vorstandsmitglied + ar mitglied von einer person wahrgenommen wird? Oder, wie effektiv kann da noch eine kontrolle sein, wenn die zu kontrollierende person der kontrollierende + der zu kontrollierende ist? ..... Hauptsache die anderen ar mitglieder kontrollieren den kontrollierenden und den zu kontrollierenden, was nicht so schwer sein darf, .... weil alles ein und die selbe person ist.

Aber das alles interessiert doch keinen, weil wir alle auch nur das wollen, was eben auch jene wollen!

[prospects]

Doppelseitiger ungehoyerlicher Bericht über S2M in der neuen WiWo Ausgabe 18/2010:

Er kanns halt nicht lassen! Hat der nichts anderes zu tun? Diesmal mokiert er über die Erhöhung der Vergütung der AR sowie die Erhöhung des Sitzungsgeldes. Es lägen drei Gegenanträge zur HV vor. Weiterhin trampelt er hauptsächlich auf Kuhn herum, der als offizieller AR noch Managementaufgaben bei S2M wahrnimmt. Laut Aktiengesetz sei dies unzulässig. Ausserdem soll er noch über 15 Prozent S2M-Aktien halten. (Was hat der von einem Gründer erwartet?) Laut Hoyer führt Kuhn noch eine Steuerberatungsgesellschaft mit Tochtergesellschaften in den USA und Dubai, die ebenfalls für Beratung und Erstellung von Jahresabschlüssen kassiert haben sollen.
Auch die Solar Millennium Invest darf nicht fehlen: Kuhn und Gerke kennen sich angeblich seit Jahren. Kuhns Steuerberatungsgesellschaft soll früher Gerkes Beteiligungsgesellschaft Audire beraten haben. Alles in allem liest sich der Beitrag wie eine endlose Vetternwirtschaft. Dabei ist es mir eigentlich wurst, wo die Aufträge herkommen, Hauptsache es kommen welche!
Am meisten kekst es mich an, dass es die WiWo war, die mich bereits vor Jahren mit Lobeshymnen auf S2M aufmerksam machte. Zu dieser Zeit waren CSP´s absolut unbekannt, den Unterschied PV-CSP kannten die wenigsten, haben ja heute noch etliche ihre Probleme damit. Und momentan trampelt so ein bornierter Redakteur auf dem Verein herum. Bin gespannt, was am Montag mit dem Kurs passiert.
WiWo Ausgabe 18/2010, Seite 124/125, kam heute an die Abonnenten, wahrscheinlich ab Montag 03.05. im Handel

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.903 von erwinsklein am 30.04.10 21:14:09

Ist der erich sixt im ar bei sixt? ... Ich hätte gedacht es wäre nur der vorsitzende des vorstandes? .... großaktionär ist er, aber ar???

Da hast Du sicherlich Recht - er ist nicht im Aufsichtsrat von Sixt. Als Mehrheitsaktionär bestimmt er jedoch den Aufsichtsrat. Er entscheidet de facto alleine.da er Mehrheitsaktionär ist.

Schaden tut dies dem Unternehmen nicht. Wer also Aktien von Sixt kauft tut dies im Vertrauen dass Erich Sixt "sein" Unternhemen weiterhin gut führt.

Bei S2M ist Kuhn nicht Mehrheitsaktionär, die Verhältnisse aber ähnlich. Alleineigentümer sind hier halt Kuhn, andere Organmitglieder und eine Fondsgesellschaft. Man muss aber auch sagen, dass Kuhn ja nur vorgeworfen ( unberechtigterweise ) wird Vorstandsaufgaben wahrzunehmen.

[Apfelbonusmeile]

Es bleibt noch festzustellen, dass der Autor fast aller negativen Artikel, Niklas Hoyer, nicht auf besonders viel Erfahrung noch profunde Kenntnisse der Materie zurückgreifen kann. Er ist weder lange Journalist, noch hat er in Unternehmen Praxiserfahrung zur Bilanzführung gesammelt; und im Studium der Volkswirtschaftslehre wird derartiges Wissen nicht vermittelt.

Ich denke vielmehr, dass es ein inzwischen stark übertriebener Ehrgeiz ist, er hat daraus eine persönliche Sache gemacht, die ihn umtreibt und in der er um jeden Preis den Sieg erringen möchte. Fairness oder Objektivität interessiert dabei nicht, es gibt nur einen Gegner, der niedergerungen werden muss. Mit seriösem Journalismus hat das freilich wenig zu schaffen.

Es macht den Anschein, als gefiele er sich in der Pose des investigativen Journalisten, so sehr, dass er bisweilen über fehlende harte Fakten hinwegsieht. Inwiefern hinter den Kulissen
Verbindungen existieren oder ob er gar den Kontakt zu Claassen gesucht hat, darüber kann man nur spekulieren.

Alles in allem scheinen Hoyer die Themen auszugehen, das zeigt das fortwährende Wiederkäuen, genauso wie der neue Versuch eines Tiefschlags. Ein journalistisches Armutszeugnis. Natürlich ist es normal, dass Geschichten begleitet werden, aber was man hier erlebt, ist Kampagnenjournalismus, wie er auch gerne von der BILD eingesetzt wird. Jeder halbwegs gebildete Mensch weiß, was davon zu halten ist. (http://de.wikipedia.org/wiki/Hetzkampagne)

S2M kann man hingegen nur raten, schnellstmöglich reinen Tisch zu machen. Das öfters angesprochene Fax wäre eine solche Geschichte, wenn man mit diesem Claassen als Schwafelbacke entlarvt, wäre viel gewonnen. Die über lange Zeit grassierende Passivität der PR-Sparte hat nachweislich nicht funktioniert, die Abteilung Attacke mit der Anzeige war ein guter Anfang in die andere Richtung.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.224 von prospects am 30.04.10 22:07:00

Danke für diesen Bericht.

Ich hatte nicht vor diesen Bericht weder auf WiWos WebSeite noch in dem Magazin zu lesen. WiWo und Handelsblatt stehen bei mir auf ignore.

Jeder Klick und jedes verkaufte Magazin wäre für WiWo ein Erfolg mit dieser Story weiterzumachen. Davon leben solche Medien ja.

( Das Handelsblatt unterschlägt gar den Aktienkurs von SolMill im Börsenteil... )

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.482 von Apfelbonusmeile am 30.04.10 23:05:56

Inwiefern hinter den Kulissen
Verbindungen existieren oder ob er gar den Kontakt zu Claassen gesucht hat, darüber kann man nur spekulieren.

Dürfte wohl ein Fakt sein:

Nicht zuletzt ist der Eindruck, Menge habe sich die "Wirtschaftswoche" bewusst ausgesucht, um zum Claassen-Rücktritt Stellung zu beziehen, offensichtlich falsch: Menge bestätigte gegenüber boerse.ARD.de, nicht er habe das Magazin angerufen, sondern vielmehr habe sich der besagte "Wiwo"-Autor bei ihm gemeldet.


Auszug aus
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.437.435 von BerndC am 30.04.10 22:52:31

Als Claassen kam mußten für eine "Einarbeitungszeit" natürlich auch AR-Mitglieder gewisse Vorstandsaufgaben wahrnehmen, auch nach dem Ausscheiden von Claasen müssen interimsmäßig Aufgaben des Vorstandes vom AR wahrgenommen werden. Diese Zusatzaufgaben läßt sich der gute Mann natürlich auch zahlen. Gerade jetzt ist natürlich der unpassendste Zeitpunkt um über diese Dinge zu sprechen. Durch die Strafanzeige mußte natürlich der Streit wieder aufkochen und jetzt wissen wir auch an wen die Stafanzeige wirklich gerichtet ist: Monsieur Hoyer &friends. Man hat also mit der Strafanzeige alleine noch nichts gewonnen. Jetzt muß man die 2 Hürden noch nehmen, die Vorermittlungen und die Bilanzprüfung.

[wcmler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.185 von Scheurecker am 01.05.10 10:45:43

In der Tat ist dem Umternehmen SM und seinen Aktionären durch die bekannten Veröffentlichungen ein großer Schaden entstanden. Dessen Führung ist in Verruf gekommen. Und nun die einzig richtige Reaktion der SM-Verantworlichen, eine Strafanzeige mit sehr gefährlichen Vorwürfen. Eine Partei der Gegenerischen wird im Falle einer richten Aufklärung und hofftlich Bestrafung einen großen Schafen erfahren, aber sehr großen.

Ich bin der Ansicht , wären die Vorwürfe gegen SM irgendwie und -wo begründet oder feststellbar gewesen, dann würde dssen Führung eher eine friedvollere Vorgehensweise einschlagen, als das, was in der umfassenden Strafanzeige genannt wurde, um den Grad des Schadens zu begrenzen. Da man dort doch seiner Sache derart sicher zu sein scheint, möglicherweise durch den Vorabbericht der Wirtschaftsprüfung und oder staatsanwaltlichen Ermittlungen, so dass man sich für das einzig richtege eine umfassende Strafanzeige und zwar auf allen Ebenen entschieden hat. So ist es wenn man im Recht ist.

Dass wer für welche Aufgabenfelder bekam und ob dies zulässig war oder nicht. Hier wird es aber nicht nur kindisch sonderen eine Dimonstration der sachlichen Armut und vielleicht doch die Bestätgung der eingeleitete Strafanzeige.

Meine prsönliche Meinung sonst nichts.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.412 von wcmler am 01.05.10 12:01:21

Das blöde nur: die Staatsanwaltschaft hat angekündigt die Vorermittlungen im April abzuschließen. Egal wie diese ausfallen, eine Gegenanzeige ist auf alle Fälle nicht schlecht für S2M, ich halte aber den Zeitpunkt für verfrüht, denn man könnte ruhig noch auf die offizielle Verlautbarung der SA warten, wenn nicht sogar auf die HV oder dem Prüfungsbericht. (vorher hatte man es auch nicht so eilig, denn die Anzeige hätten sie schon im Februar machen können) Was mich aber am meisten irritiert, ist, daß sie das Fax nicht veröffentlichen. Ich habe der IR-Abteilung ein Zeitlimit vorgegeben, in dem sie mir antworten könnten, ob sie dies machen oder nicht, warum, warum nicht. Sie haben diese Zeit verstreichen lassen, obwohl ich angekündigt habe, sonst (bei Nicht-Antwort) keine Aktien mehr halten zu können und auch keine Solarfondsanteile zeichnen kann und dies auch meinen Mitinvestoren mitteilen werde. Es ist nicht einmal eine Antwort gekommen, eigentlich stümperhaft, da ich auf Seiten von S2M stehe. Daß man auch seine Miteigentümer nicht einmal ignoriert, halte ich für höchst verwerflich, noch dazu, wenn sie konstruktiv FÜR die Firma Ideengeber sind und das noch dazu kostenlos.
Darum lerne: Vertrauen gewinnt man auch mit der Beantwortung von Fragen von Investoren bzw. im persönlichen Kontakt. Man erhält dadurch noch obendrauf manchen guten Vorschlag, den man beherzigen kann oder auch nicht, man sollte aber auf jedenfall kurz zurückmailen, genauso wie man jemanden grüßt, wenn man freundlich gegrüßt wird. Wenn man hier nicht dazulernt, wird man abgestraft, nein: die Sparer und Anleger werden eigentlich abgestraft.

[jogibaerle3000]

Nerven liegen blank
Fakt ist: Die Berichterstattung der "Wirtschaftswoche" und der Rücktritt Claassens haben dem Unternehmen ein ordentliches Vertrauensproblem eingebrockt. Sollte Solar Millennium es nicht schaffen, das Vertrauen der Anleger rasch zurückzugewinnen – sei es durch noch mehr Transparenz oder gar die Einsetzung eines Sonderprüfers –, sind auch künftig überschießende Kursreaktionen nicht auszuschließen. Denn die Solar-Millennium-Aktionäre reagieren mittlerweile hochsensibel.

Auszug aus
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970

Tja, die Extremvariante (Sonderprüfer) hat SM ja eingeleitet. Mal sehn wo am Montag der Kurs hingeht. Hoffe die WiWo stellt den Artikel wieder online.

[wcmler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.647 von jogibaerle3000 am 01.05.10 13:23:21

Nur Meinungsmache? Daher gab es die Strafanzeige
In den vergangenen Monaten hatte ein- und derselbe Autor dieses Magazins wiederholt über mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Bilanzierung und angebliche Finanzierungsprobleme berichtet, was vom Unternehmen stets zurückgewiesen wurde. Solar Millennium selbst beschuldigte den Autor, seine Artikel würden auf "tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten" aufbauen

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422970

Und ich denke die Ergebnisse der staatsanwaltlichen Ermittlungen gegen SM werden aus ermittlungstaktischen Gründen aufgrund der eingeleiteten Strafanzeige vorerst nicht veröffentlichet.

Meine Meinung

[erwinsklein]

Ich frage mich schon die ganze zeit, " was hatte eigentlich s2m geritten, solch ein amateurhaftes vorgehen im bezug des anleger vertrauen an den tag zu legen?"

ES ist doch im moment unbestritten, dass s2m einer der führenden unternehmen in der solarthermie ist. Doch dies allein reicht an der börse nicht aus, um das vertrauen der anleger zu genießen.
Zur zeit ist doch das vertrauen an s2m nicht gerade als bestens zu bezeichnen. Leider hat sich dies s2m selber verschuldet und nicht durch irgendwelchen berichte oder 3. personen!
Es ist nicht gerade vorteilhaft gewesen, wie s2m gewisse publikationen zu bestimmten käufen/verkäufen von projektanteilen, beteiligungen von anderen unternehmen ( tochter von chevron ) an tochter unternehmen an s2m, utz und dessen fax oder seine freundschaftliche verbundenheit zu s2m .....!
Dies sind zwar alles dinge aus der vergangenheit, doch sie ziehn sich wie ein roter faden durch das jahr 2010!
Meiner meinung hat dies nicht mit shortseller oder irgendwelchen personen aus dem "welall" zu tun, sondern eindeutig ..... unvermögen von s2m und deren pr abteilung.

Statt endlich einmal zeichen zu setzen ( nicht nur mit der prüfung der bilanzen ) und all die erwähnten "falschmeldungen" zu entkräften oder klarzustellen, ...... ?????! Doch stattdessen wird den anlegern noch eins zusätzlich vermittelt, .... egal was wir für ein mist bezüglich bestimmter meldungen gemacht haben, es sind doch die anderen schuld ( immer die anderen, nie der verursacher ) ....... und deswegen gönnen ( wollen sich gönnen ) sich ein paar gleich mehr geld ( glatte 200% mehr )!!!! ... da sind sogar der bund und die länder mit ihren anhebungen ihrer gehälter weisenknaben dagegen. Ich kenne kein unternehmen, wo sich von heute auf morgen der ar glatte 200% gehalterhöhung gönnt! Aber wahrscheinlich bin ich zu kleinlich, denn jene die sich die gönnen wollen, haben auch überhaupt keinen anteil an der momentanen situation bei s2m ( und ich meine nicht die projekte ). Bloß gut das es immer noch die/den unbekannten gibt!!!

Meiner ansicht wäre die richtige situation gewesen, wenn man auf diese massive "bereicherung" verzichtet hätte und stattdessen endlich das olle fax auf dem tisch gelegt oder andere "anschuldigungen" wiederlegt hätten. ... was solls, man hat ja eine strafanzeige gegen unbekannt gestellt.

[jogibaerle3000]

http://www.wiwo.de/finanzen/stunde-der-wahrheit-fuer-die-akt…

Habt ihr schon den Kommentar ganz unten gelesen, die Sache wird langsam wirklich lustig.

[jogibaerle3000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Arvid]

Solar Millennium Invest AG

ist online!

http://www.solarmillennium-invest.de/

LG Arvid
$-)

[erwinsklein]

Oh mann, nimmt es denn nie ein ende!
Was kommt denn noch so ans tageslicht! ....Scheint ja der reinste selbstbedinungsladen für gewisse leute zu sein!
Im gunde ist die pionierarbeit von s2m bzw. von den ma bemerkenswert, aber ebenso bemerkenswert ist das ausgeprägte bedienungsverhalten mancher leute dort. .... das errinert mich an die alten "so guten " zeiten des neuen marktes! Dort stand auch am anfang großartige ideen, dann kam das geld und über nacht der selbbedienungsdrang von einigen leuten (gründern), welche zuerst an ihre hosentasche dachten als an den erfolg des unternehmens. ... es scheint doch noch oft eine große differnez zwischen dem kommuniziertem und dem wahren absichten zu geben! ..... eigentlich schade, dass dann solche aktien nur noch für zocks zu gebrauchen sind!

[wcmler]

Von all dem, was bis jetzt veröffentlicht wurde, bleibt die Erfolgsgeschichte und das ist gut so unangetastet. Den Rest werde ich eher als Krazer verursacht duch Neidischen oder Konkurenten oder deren Handlanger. Bonuszahlungen fürs Übertreffen von wirtschaftlichen Zielen wurden und werden öffentlich diskutiert. Man will sie sogar ausschließlich für langfristige Erfolge ligetemieren. Ist das nicht der Fall bei SM?

Dass der Gründer und Grossaktionär weiterhin wie Zu Gruündungszeit agiert und sich einmischt nähmlich 120%, ist zwar nicht pürokratenkonform aber der Erfolg bestätigt ihn und das das zählt. Im Groseen und Ganzen funktioniert es bei den meisten erfolgreichen Unternehmen wenn nicht bei genau so. Also last euch nicht verunsichern.

Meine persönliche Meinung.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.818 von wcmler am 01.05.10 22:42:29

Du scheinst aber etwas völlig durcheinander zu bringen!
Ein ar bekommt keine bonuszahlungen, .... nur der vorstand. Das andere ist, dass die gewinnaussichten massiv in den letzten beiden jahren korrigiert werden mussten ( ist dir doch nicht entgangen ). Zwar hat s2m immer noch ein super ergebnis aufgezeigt, aber eben nicht beim gewinn ..... denn dieser musste deutlich nach unten revidiert werden + die aussichten wurden auch nach unten reduziert.

Und wenn du es als normal ansiehst, dass ein großaktionär selber ar mitglied ist + gewisse aufgaben wahrnimmt die einem ar mitglied nicht "zusteht" + einen beratervertrag hat ( obwohl er ein ar mitglied + aufgaben eines vorstand mitgliedes wahrnimmt ) + sein anderes eigenes unternehmen noch einenm lukrativen vertrag wahrnimmt, .... dann bin ich auf ein beispiel deinerseits gespannt, wo eben all diese dinge auch zu treffen.

[share-wolf]

Bei der Beurteilung der Rolle von Herrn Kuhn muss man schon mal die Historie sehen. Herr Kuhn hat zu den Zeiten als man noch mit Totalverlust rechnen musste, richtig viel Geld in Solar Millennium bzw. deren Vorläufer gesteckt.

D.h. er ist einer der Gestalter von Solar Millennium. Das passt heute nicht mehr in das Konstrukt einer Aktiengesellschaft, die in höhere Aktiensegmente vorstoßen will. Aus meiner Sicht ist da ein Lernprozess notwendig.

Aber die Pseudo-Kriminalisierung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, wenn jemand eine Gesellschaft mehr als ein Jahrzehnt nach vorne bewegt hat.

Solar Millennium ist eine Firma die rasant gewachsen ist und ein wirklich zukunftsfähiges Geschäftsmodell hat. Dass in diesem Prozess Anpassungen erforderlich sind ist klar, die können auch mal schmerzhaft sein.

Von einer Klitsche zu einer M-DAX Firma ist es ein weiter Weg und Solar Millennium ist im Moment irgendwo dazwischen!

Die Altlasten müssen unbedingt im Sinne dieser Zukunft aufgearbeitet und die Konsequenzen gezogen werden. Was ich als Aktionär der ersten Stunde nicht verstehe, ist die Kriminalisierung von Leuten, die wirklich ihr Geld riskiert haben für eine neue Idee, nicht vergleichbar mit den Zockern die teilweise heute im Forum schreiben und sich wegen einer Kursschwankung von 2€ aufregen.

Der Kern der Firma und die Idee sind gesund, daher lohnt es sich zu investieren, trotz des Geschreibsels der WiWo. Kritische Begleitung der Firma ist natürlich unbedingt notwendig, damit es aufwärts gehen kann mit den Kursen. Ich hab mein Geld auch nicht nur aus Wohltätigkeit investiert .

[erwinsklein]

Wird hier jemand kriminalisiert? Es wird nur auf gewisse dinge hingewiesen bzw. hinterfragt, die etwas ungewöhnlich bei s2m scheinen zu laufen. Auch andere leute haben viel in geld in start up unternehmen investiert, aber dort sind nicht solche dinge abgelaufen!
Es wurde hier schon einmal als beispiel sixt angebracht ( zwar aus einem anderen grund ), aber dort lief/läuft es nicht so ab ( oder bei sap .... ).

Die wiwo scheint zeitweise etwas einseitig über s2m schreiben, jedoch kann sich h. kuhn nicht beschweren! Denn wenn wirklich die wiwo s2m richtig einen rein drücken wollten, dann bräuchten sie nur immer wieder über die vergangenheit von h. kuhn ( rein zufällig natürlich, machen die doch immer ) zu berichten. Das h. kuhn einen gewissen anteil am bisherigen erfolg von s2m hat, ..... dass wird wohl so sein, ..... aber ohne die ma von s2m wäre er ebenso, wie alle vorstände + ar, völlig erfolglos!

Auch wenn öfters auf zocker hingewiesen wird, so sollte doch die frage stehen, warum es solche gibt?
Ich kann auch nicht glauben, dass sich zocker über kursschwankungen aufregen, ..... das gegenteil wird der fall sein. Jene leben davon!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.818 von wcmler am 01.05.10 22:42:29

Da bin ich absolut einer Meinung mit dir. Wir reden hier wirklich nicht über allzu hohe Summen.

Es ist zwar unschön so etwas, aber wenn ich sehe wie Heuschrecken AGs an die Börse bringen, dann reden wir da dann schon über ganz andere Summen. Gutes Beispiel dafür ist doch Kabel Deutschland. Vor dem Börsengang wurden bei Kabel Deutschland massiv Schulden von den Gesellschafter abgeladen. Oder schauen wir uns die üppigen Management-Optionspläne an. Die kosten richtig Geld und ganz sicher mehr als die rd. 1 Mio. € verteilt auf 5 Jahre.

Außerdem bewegen wir uns bei SM in einer Branche wo es nicht allzu viel Spezialisten gibt. Wie gesagt wcmler ich bin voll bei dir.

Da es bei dem WiWo-Artikel nun wirklich nicht über hohe Summe ging, frage ich mich wieder mal, warum schreibt die WiWo so oft und ausführlich über SM ?? Da müssen handfeste Interesse dahinter stehen. Im Prinzip sind doch die Summen in denen es in dem WiWo-Artikel geht viel zu klein und somit auch nicht allzu spektakulär um einen Artikel darüber zu verfassen.

[bossi1]

Schwarze Wolken über grüner Hoffnung ...

Die großzügigsten Fördertarife erhalten PV-Solar und solarthermische Kraftwerke im Vergleich zur Windkraft bei der erzeugten Energie. In den Gerüchten wurden bereits Kürzungen von 40% angesprochen und das auch \"möglicherweise rückwirkend\". In 2009 hat man z.B. bei PV nur noch 150 MW installiert, von versprochenen 500 MW. In Extremadura ist man sehr besorgt um ihre gepanten, bzw. im Bau befindlichen 19 solarthermischen Kraftwerke mit 950 MW und die damit verbundenen 10.000 Arbeitsplätze. Große Firmen planen bereits ihre Projekte ins Ausland zu verlegen. Forderungen zur Begrenzung der EE Tarife stellte unter anderm Iberdrola Boß Galan letzten Dienstag. Sebastian sucht unterdessen in Gesprächen mit Brüssel und dem Sektor bis zum Sommer nach einer Lösung, damit die Kosten nicht weiter um 20% steigen ...

... Gespräche mit dem Sektor und was dabei wirklich heraus kommt, kennen wir noch aus 2008. In 2010 sind auch die solarthermischen Kraftwerke das Ziel der Kürzungen, da PV-Solar Parks seit 2009 in Spanien kaum noch gebaut werden.


REGIONAL
Nubes negras sobre la esperanza verde

02.05.10 - 00:16 - LUIS EXPÓSITO |

- Peligran 10.000 puestos de trabajo y 500 millones de inversión si el Gobierno ejecuta los recortes que temen los productores de energía renovable

- Si el negocio renovable se detiene, Extremadura estaría entre las que más sufren, ya que la región es líder en generación termosolar



Las renovables se han convertido en lo más parecido al maná que se puede encontrar en el mundo terrenal. Da igual que el análisis económico lo haga un extremeño, forastero, profesor de la universidad o sindicalista: el futuro de la economía regional pasa por fomentar al máximo la generación de energía por fuentes alternativas. Incluso el presidente de la Junta lo repite cada vez que toma la palabra en cualquier acto de índole económica.

Sin embargo, la esperanza verde se oscurece a intervalos. José Luis Rodríguez Zapatero se precia de ser uno de los mayores defensores del modelo, pero choca de bruces ante la dura realidad económica. Hoy por hoy esta energía sólo es posible si cuenta con ayudas a la producción, y al final todo el dinero que se gaste acabará repercutiendo en todos los consumidores a través de una subida en la factura de la luz.

Por eso, el Ministerio de Industria está firmemente dispuesto a recortar el gasto. Algunas fuentes hablan incluso de de que el tijeretazo puede suponer una reducción del 40% en las primas. Es decir, de la ayuda que los productores de renovables cobran por cada kilovatio de luz que producen. Sería un importante varapalo para una naciente industria.

Había una amenaza mucho más grave que parece que se ha evitado. Durante una fase del debate se deslizó la intención de que el tijeretazo tuviera efectos retroactivos. Esto es, que no se limitara a las plantas que se autoricen sino también a las que ya funcionan y disponen de primas aprobadas.

Ante el revuelo generado, el propio ministro Sebastián salió el pasado lunes a escena desde Bruselas para asegurar que la reducción de primas que estudia no tendrá en ningún caso carácter retroactivo. El miércoles volvió al tema en el Congreso asegurando que el corte que se prepara para antes del verano será un «ajuste razonable para evitar perjudicar la competitividad de la industria y del conjunto de la economía». Cerró la semana el jueves, advirtiendo que en el futuro el coste de la energía no puede ser mayor que el actual.

A pesar de estas palabras, en el sector no se acaban de fiar. Es más, ni siquiera se atreven a pensar las consecuencias de una retroactividad. Pero la opinión es generalizada, si sale adelante esta medida o el recorte es demasiado grande, corren peligro los cimientos del negocio. En Extremadura afectaría a 11.300 puestos de trabajo, que es el potencial del sector hasta 2012 según la Consejería de Empleo, y también estarían en peligro más de 500 millones de euros en inversiones.

La región espera el negocio verde como agua de mayo. El Gobierno ya le ha autorizado 19 parques termosolares, que equivalen a 950 megavatios de potencia instalada. Ahora mismo es la comunidad líder de España en este campo, y todavía lo puede ser más, ya que alberga proyectos realmente interesantes. Por ejemplo, Abengoa tiene la intención de construir en Logrosán la planta más grande del mundo. Pero aquí no acaba la cosa. Las fincas extremeñas también albergan 400 megavatios de potencia a partir de la energía fotovoltaica y en dos años habrá 200 más.

Donde las cosas van más despacio es en la eólica, curiosamente la que está dando más rendimiento energético. Los anteriores responsables de la Junta repitieron varias veces que no eran demasiado partidarios de este tipo de generación, por lo que los permisos se han hecho esperar.

Los 22 parques autorizados (470 megavatios) tienen todavía que entrar en el registro de preasignación del ministerio para tener acceso a las famosas primas. Pero no conviene olvidarse de los molinos. Hoy por hoy son la fuente renovable que más energía renovable produce (el 46%), aunque se lleva sólo el 26% de las ayudas.

El compromiso extremeño se puede demostrar con números. En apenas dos años, el 60% de la luz que consumamos tendrá un origen limpio. Pero eso sólo será una realidad si los oscuros augurios finalmente no se cumplen. Fuentes del sector aseguran que las grandes empresas están buscando terrenos en el extranjero ante la imposibilidad de desarrollar sus proyectos en Extremadura y en el resto de España.

Resulta curioso comprobar cómo el Gobierno que se precia de estar entre los más ecológicos del planeta y que es modelo para Obama siembra la duda con tanta facilidad. Primero fue la creación de un registro de preasignación, una especie de \'bolsa\' en la que había que estar para cobrar las ayudas. Cuando todos los interesados habían presentado la documentación, el Senado aprobó su disolución, una decisión que luego enmendó el Congreso. Éstas son las razones, entre otras, por las que las empresas del sector hablan de inseguridad jurídica. El departamento que dirige Miguel Sebastián no deja de anunciar cambios legales -aseguran- lo que impide diseñar estrategias a medio plazo. Por no hablar de la imagen que damos en el exterior, donde nuestra credibilidad queda -todavía más- en entredicho.

Pero algunas voces ven detrás de este tira y afloja una guerra de más calado. La que libran Gas Natural Fenosa contra Iberdrola y Acciona. La primera centra su negocio en la generación convencional, por lo que desconfía claramente de todo el dinero que se gasta en primas.

Su presidente, Salvador Gabarró, cargó duramente la semana pasada contra ellas, y alertó de que la factura de la luz debe subir de media un 20%. Las otras dos empresas son abanderadas del negocio verde, por lo que su visión del problema es opuesta. Por el momento, y a la espera de más acontecimientos, sus acciones han sufrido un considerable varapalo bursátil.
Hay quien va más allá y ve un rechazo generalizado desde Cataluña (donde tiene su sede Gas Natural) a todo lo que huela a renovable. La razón estaría en que no se han subido a tiempo al tren.

Los defensores de tan particular teoría apuntan un dato. La enmienda del Senado que puso en peligro el sistema fue presentada por CiU, aunque contó con el apoyo del PSOE. Más tarde, los senadores socialistas -incluidos los extremeños- confesaron que no sabían lo que votaban.

Para acabar de enredarlo todo aún más, el presidente de Iberdrola e Iberdrola Renovables, Ignacio Sánchez Galán, consideró el pasado martes que es «necesario demorar el crecimiento de las tecnologías menos maduras» para evitar subidas sustanciales en la tarifa. Se refería a la fotovoltaica y la termosolar, precisamente las dos con mayor presencia en Extremadura.

En toda esta marejada, Industria ha optado por mantener un perfil mediático bajo. Previamente a las palabras de Sebastián, fuentes ministeriales aseguraban que están trabajando en distintas medidas que permitan contener el recibo y, como parte de esta pretensión, «quiere escuchar al sector».
Posteriormente, Sebastián detalló que estaban en «diálogo con el sector para buscar una solución que siga apostando por las energías renovables , que es nuestra apuesta estratégica (...), pero sin repercutir negativamente en la competitividad de la economía española».

En la región, el consejero de Industria reconoció que, en su momento, se habló de una hipotética retroactividad, aunque ya se ha descartado. Sin embargo dio un implícito tirón de orejas al Ministerio al asegurar que es muy importante que en este sector «las inversiones estén dotadas de previsibilidad y se pueda conocer a largo plazo cuáles serán las condiciones regulatorias».
Desde el sector no lo ven tan claro. El Cluster de la Energía de Extremadura, que agrupa a las empresas que operan en la región, considera que las noticias aparecidas en las últimas semanas pueden afectar de forma muy negativa al desarrollo del sector energético de Extremadura y de toda España. Advierte de que la posible aplicación de retroactividad «pone en riesgo la credibilidad de España e incrementa su riesgo-país, en un entorno de crisis económica global».

Por eso, reclama al Gobierno «un pronunciamiento público, inmediato e inequívoco, que rechace explícitamente cualquier retroactividad y en cualquier otro sector económico regulado, y la reanudación, también inmediata, de las negociaciones sobre el futuro marco regulatorio para el sector». Parecida opinión tiene el foro de renovables, que es la unión de todas las patronales sectoriales. «Un Gobierno que ha hecho bandera de las renovables no puede actuar de forma incoherente a la hora de abordar la reforma del marco regulatorio de un sector estratégico».

http://www.hoy.es/v/20100502/regional/nubes-negras-sobre-esp…

+++++

Banken haben 33 Mrd.€ in EE investiert ...

Banken verschieben Finanzierungen vor den Tarifkürzungen. Mit schwarzem Humor malen sich Pessimisten schon mal ein Szenario aus, in dem die Banken neben den Schlüsseln unverkäuflicher Wohnungen auch die von EE-Parks überreicht bekommen ...

La banca tiene 33.000 millones de euros expuestos en las energías renovables

Publicado el 01-05-2010 , por Miguel Ángel Patiño

Auszüge ...

La financiación de la banca a las energías verdes ha sido especialmente relevante en los últimos años, marcados por el boom de un sector que es muy intensivo en capital. Las empresas de renovables aseguran que la banca ahora les está pidiendo explicaciones, o echándose para atrás en algunos proyectos, ante el recorte de primas que quiere introducir el Gobierno.


El humor negro español ya ha está haciendo estragos, con analogías entre el batacazo inmobiliario y la catástrofe que vaticinan algunos para las renovables si se reducen las primas: “Los bancos se han estado quedando con casas y ahora se van a tener que quedar con plantas solares y parques eólicos”, comentan en el sector.

http://www.expansion.com/2010/04/30/empresas/energia/1272660…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.203 von bossi1 am 02.05.10 10:31:26

- Peligran 10.000 puestos de trabajo y 500 millones ...

Der Autor hat bei den 19 solarthermischen Kraftwerken in Extremadura eine "0" vergessen = 5.000 Millionen (wie man in Spanien sagt) oder 5 Mrd.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.262 von bossi1 am 02.05.10 10:50:38

@bossi, das einspeisetheater wird mMn von den Banken verursacht und gepflegt. Wie sonst könnten die Ihre Risikoaufschläge rechtfertigen, habe einen erfahrenen EU Parlamentarier mal gebeten der Sache nachzugehen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.203 von bossi1 am 02.05.10 10:31:26

Aus dem Link zum Artikel ...
" Industria lo niega, pero las empresas temen que el recorte de las primas tenga carácter retroactivo"

"Schwester" Sebastian vom Industrie Ministerium bestreitet noch rückwirkende Kürzungen, aber der Sektor befürchtet, daß es dazu kommen wird.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.428 von bossi1 am 02.05.10 11:51:06

letztendlich wollen die aber auch geld und nicht die Kraftwerke, und im letzten Moment geht auf einmal doch alles im Ordnung. Übrigens habe ich die vermutung das die Olpest nicht nur in den USA ein politischer Faktor sein wird.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.421 von EnergyRevolution am 02.05.10 11:49:36

das einspeisetheater wird mMn von den Banken verursacht ...

Ich würde eher sagen das die Mafia der Versorger Angst um ihre staatlich garantierten Gewinne haben. Fast alle von ihnen haben sich die letzen Tage mit Forderungen zu Reduzierungen bei den EE-Tarifen zu Wort gemeldet. Die Banken würde eine Kürzung jedoch hart treffen, da dann ggf. ein großer Teil ihrer Finanzierungen von den 33 Mrd. sich nicht mehr rechnen würde. Darunter werden auch Sparkassen sein, die sowie schon Probleme haben. Keiner kann aktuell sagen, wie der Kampf um die span. EE Tarife im Sommer wirklich ausgeht. In unserer deutschen Presse liest man noch nichts zum Thema.

P.S.: War eine gute Idee den EU-Parlamentarier anzusprechen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.462 von EnergyRevolution am 02.05.10 12:03:17

das die Olpest nicht nur in den USA ein politischer Faktor sein wird ...

Darüber hatte ich auch schon die letzen Tage nach den Artikeln/Bildern nachgedacht.

[sonnenschein2010]

Nur diese Ölpest trifft die Amerikaner selbst und ich denke, das wird für ausführliche Diskussionen sorgen.
Letztendlich kann es für erneuerbare Energien einen richtige push nach vorne geben, wenn im eigenen Land die Küsten ölverschmutzt sind und die Natur für lange Zeit zerstört ist.
Die Obama-Administration wird da schon ihre Schlüsse ziehen, die Genehmigung der küstennahen Ölförderung ist jetzt schon ziemlich unwahrscheinlich (vgl. Berichte in sz und faz vom Woe).

zu S2M:
so langsam wird klar, um was es hier eigentlich geht,
bleibt zu hoffen, dass diese Dinge geklärt werden und bald wieder das operative Geschäft im Vordergrund steht.

interessant, wie die SdK die TOPe der HV einschätzt:
http://hv-info.de/show_abstimmungsverhalten.php4?&abstimmung…

[wcmler]

Hallo Allerseits,

die Quelle der Hauptenergiegewinnung der Zukunft

- Die bisherige Art der Energiegewinnung; Kohle , Öl und Kern geht in absehbarer Zeit zu Ende bzw. sehr gefährlich.

- Weder gefährlich und für uns Menschen in unbegrenzten Mengen zur Verfügung stehenden ist die Sonnenenergie.

- Der Energiebedarf welweit ist stetig steigend , es sei denn würde man das Rad der Industrialisierung stoppen oder umgekehrt laufen lassen.

- Sm ist nicht nur welweitbekannt als Solarkraftwerkprojektierer sonder wird auch auf dem Gebiet der Projektiereung in dem gleichen Zusammenhang in verbindung mi Spieler der ersten Liga RWE, Siemens unsw. in Verbindung gebracht und sogar in der Sache sogar weiter:

OB Balleis informiert sich über Wüstenstrom-Projekt
Rathausreport vom 23.04.2010
Stromimport aus der Wüste – an dieser faszinierenden Idee, die einen wichtigen Beitrag zur klimafreundlichen Energiegewinnung und –nutzung von morgen verspricht, sind auch zwei Erlanger Unternehmen maßgeblich beteiligt: die Siemens AG und die Solar Millennium AG. Sie gehören zu den Gründungsmitgliedern, die an der Umsetzung des sog. Desertec-Konzepts mitarbeiten. Im Rahmen eines Firmenbesuchs in der Zentrale von Solar Millennium am Donnerstag, 29. April, informiert sich Oberbürgermeister Siegfried Balleis über das Projekt sowie Fragen der Energietechnologie. Seine Gesprächspartner sind Henner Gladen, Technologievorstand Solar Millennium AG, sowie Bernd Utz, Leiter des Gesamtprojektes Desertec Initiative bei der Siemens AG.

- Die Quierellen der letzten Wochen sind mehr oder weniger bekannt. Das gutedaran diese haben mit der Substanz von SM nicht zu tun aber eher mit dessen Unerfahrenheit in der ersten Liga spielen zu wollen. Diese werden so Gott es will sogar bei der weiteren Entwicklung und Orientierung von SM ihre positive Spuren hinterlassen. Es seiden dessen Führung wäre nicht lehrfähig, was schwer zu bezweifeln ist.

Meine persönliche Meinung

[Scheurecker]

Bei den Tops zur HV stimme ich der SdK vollinhaltlich zu. Auch die AR-Bezüge von 15.000 auf 40.000 zu begründen halte ich für unangemessen, angesichts der derzeitigen Situation - 25.000 wäre nachvollziehbar gewesen zusätzlich zu den 2000 Euro pro Sitzung.
Was mich aber momentan am meisten beunruhigt, sind die "Eigenheiten" Kuhns. So kann man sich in einem Familienbetrieb verhalten, aber nicht in einer börsennotierten AG, auch wenn man früher Geld investiert hat - schließlich hat man ja auch Kasse gemacht und hält noch immer unbestätigten Meldungen zufolge direkt oder indirekt 15%. Das mit der Konkurs-Firma von Gerke habe ich auch noch nicht gewußt, das kann passieren und ist nichts verwerfliches, doch wie soll er jetzt Geld in der derzeitigen Situation einsammeln, wenn er´s vorher auch nicht konnte.
S2M hat die Situation nach den Punkten auf der SdK-Liste noch immer nicht ganz überrissen: Man steckt in einer ernstlichen Krise und steht unter immensem Zeitdruck. Hier Aktien zurückzukaufen zu wollen und keine Dividende auszuschütten zeugt nicht gerade von Verständnis für einen value-Ansatz für die Aktionäre...
Leider bin ich nach den mir jetzt zur Verfügung gestellten Informationen immer skeptischer für die S2M-Aktie, solange nicht die Vorermittlungen eingestellt werden (gegen Personen a.U.) und die Ergebnisse der Bilanzprüfung nicht vorliegen und vor allem die Fragen auf der HV nicht ausreichend beantwortet werden. Viele Fragezeichen - zu viele für 21 Euro Kurse. Ich befürchte daher weiteren Verkaufsdruck, man gewinnt fast den Eindruck, als wäre dieser gewollt. Es wäre allerdings ein Spiel mit dem Feuer, denn Anleger kaufen nur niedrigprozentige Fondsanteile,Anleihen von Firmen, deren Aktie auch ein gewissen Sentiment haben.
Kursziele kann man jetzt eigentlich keine mehr nennen, es geht schlicht um die Zukunft einer guten Idee, die natürlich auch von einer S2M-Auffanggesellschaft wahrgenommen werden kann, vorausgesetzt man hat gute Kontakte zu einer Geldwaschanlage. Auch kann man die S2M Invest zur "grauen Eminenz" machen, die das operative Geschäft diktiert und auch andere S2M´s gründen kann, die mit der AG nichts mehr am Hut haben, außer einer Minderheitsbeteiligung. Wenn Vertrauen hergestellt werden soll, dann mit Bescheidenheit, Professionalität und Aktionärsfreundlichkeit ohne wenn und aber. Meine 2 e-mails blieben bis heute unbeantwortet, da erhält man nicht einmal eine automatische Rückmeldung. Bis zur Beantwortung meiner offenen Fragen heute mal eine NEUTRAL-Bewertung mit risikoneutralem Kurs von 19-20 Euro.

[wcmler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.042 von Scheurecker am 02.05.10 16:38:51

Hast Du etwa versäumt, dich zu den genannten Kursen einzudecken und das hättest Du gern?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.042 von Scheurecker am 02.05.10 16:38:51

Bis zur Beantwortung meiner offenen Fragen heute mal eine NEUTRAL-Bewertung mit risikoneutralem Kurs von 19-20 Euro.

Diese Satz finde ich sagenhaft. Wie ist dein Kursziel berechnet ?? Anhand eines DCF-Modells, einer Multiple-Bwertung oder ein reines Bauchgefühl ??

Mein Kursziel bis zur Hauptversammlung liegt bei 25 € auf Grundlage der Multiple-Bewertung. Deshalb widerspreche ich deiner "Neutral-Bewertung" massiv und sage ganz klar "Strong Buy".

Neben der Mutiple-Betrachtung hat der WiWo-Artikel ganz klar offengelegt warum der Claassen von SM abgehauen ist. Damit ist eine Unsicherheit geklärt. Sollte dem Kurs eigentlich Auftrieb geben. Bei der HV wird dann wohl bekannt gegeben dass die Bilanzen von SM völlig ok waren. Noch einmal ein Kurstreiber.

Ganz kapiert habe ich deine Post sowieso nicht. Was hast du damit eigentlich sagen wollen ??

Dass sich ein Unternehmen ein Aktienrückkaufprogramm genehmigen lassen will, ist doch wohl absolut nichts außergewöhnliches !! Es gibt sehr viele Gründe warum so ein Aktienrückkaufprgramm benötigt werden kann. Offensichtlich hast du dich mit so etwas noch nie auseinandergesetzt. Meine Schätzung ist, dass sich von 140 AGs in der DAX-Familie gut und gerne 70% bei einer HV einen Aktienrückkauf genehmigen lassen/ließen. Ich finde es fahrlässig wenn SM dies nicht tun würde. Man kann im Voraus gar nicht wissen ob man dieses sinnvolle Finanzinstrument braucht.

Auch die AR-Bezüge von 15.000 auf 40.000 zu begründen halte ich für unangemessen, angesichts der derzeitigen Situation - 25.000 wäre nachvollziehbar gewesen zusätzlich zu den 2000 Euro pro Sitzung.

Dieser Satz finde besonders toll und aufschlussreich. Warum findest du 25.000 € für angemessen !!! Kannst du das mal begründen oder wieder mal ein Bauchgefühl von dir ??

[erwinsklein]

Ich kann dem posting von scheurecker nur zustimmen. Ob der angesagte kurs relevant ist ????, ist eben wie jede kursansage! Jede hat so seine vorstellungen, warum auch nicht.

Was das aktienrückkaufprogramm angeht, dann sollten die befürworter doch einmal genauer bei anderen firmen hinsehen! Sind jene firmen die aktien zurück kaufen auch ein start up unternehmen? Oder haben jene dieses geld genauso es nötig für anstehende projekte, wie s2m?

Aber es ist wie immer, es gibt befürworter und gegner .... so wie bei den geldern für die ar mitglieder, die schon an dax unternehmen erinnern ..... nur ist s2m weit, weit davon entfernt!

Bisher hat s2m sehr wenig zu aufklärung von bestimmten anschuldigungen + speculationen beigetragen! ..... Es kommt sogar der eindruck auf, dass s2m bzw. einzelne personen nicht viel für transperenz im unternehmen übrig haben ! Warum überhaupt? Was ist denn so geheimes dabei, wenn kuhn sagt, wie viel er aktien besitzt oder wie die aktien verteilung ist? Oder, ob mitglieder des vorstandes + ar aktien am anfang 2010 verkauft haben? Oder, ob schon jenes aktien rückkaufprogramm gegriffen hat und wann?

Was soll denn diese geheimniskrämerei? Was ist nur an diesen info so gefährlich, wo es andere firmen ohne zu mucken dieses melden + bekannt geben? Es wird doch noch nicht verlangt, dass s2m ihren verdienst/gehälter offen legt! .... wobei, wenn man sich wie ein dax unternehmen bezahlen lässt, dann kann man auch jene regelungen übernehmen.
Warum hat denn überhaupt der kuhn seine übigen beraterhonorare vorerst zurück gezahlt?

Es sind doch nicht nur kleine fragen, auch wenn es mancher so hinstellt! Wenn man sich fürstlich bezhlen lässt, dann sollte man auch die entsprechende transperenz schaffen und wenn man dies nicht will, muss doch die farge erlaubt sein, "warum möchte man dies bei s2m nicht? Hat man etwa etwas zu verbergen?"

Aber so ist es im leben, die einen sind hinterfragen auch einmal ein paar dinge und andere sind ganz zufrieden, wenn sie hören "ja alles im butter" ( auch wenn es nicht ganzden anschein hat ).

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.260 von juergendoll am 02.05.10 18:15:08

Zu den AR-Bezügen: Kontinuität ist angesichts der momentanen Lage eher angebracht, eine Steigerung um 167% ist einfach reine Provokation und Sand auf den Mühlen der momentanen Gegner. Falscher Zeitpunkt! Erst Hausaufgaben machen, dann kassieren.
Aktienrückkaufprogramme für ein Unternehmen im Entry-Standard sind blödsinn, noch dazu, wenn man Geld braucht und negativen cash-flow erwirtschaftet. Dafür keine Dividende zu zahlen, ist ebenfalls unzumutbar. Kein Dax Unternehmen macht so einen Unsinn! Keine Dividende, dafür Aktienrückkaufprogramm. Also bitte!
Die Kurse bei 19-20 Euro als risikoneutral ist angesichts des Hochs bei 23,x und des Tiefs bei 16,x ja nicht ungewöhnlich, momentan halten sich die Chancen bei 19-20 eher die Waage als bei 21/22 Euro. Nach positivem Szenario sieht die Sache aber leider momentan nicht aus, trotz des Vorstoßes von S2M, m.e. aber zum total falschen Zeitpunkt. (Entweder viel früher oder eben NACH den Ermittlungen und Prüfungen). Es wäre allerdings der "richtige" Zeitpunkt, wenn man von einem eher negativen Szenario ausgeht, z.b. was die Voruntersuchung betrifft. Was die Buchprüfung betrifft gehe ich von einem eher positiven Szenario aus, im Nachhinein gesehen war der Bilanzansatz in Ordnung, für die Zukunft sind manche Ansätze für mein Dafürhalten etwas intransparent und riskant, auch sollte man Jubelmeldungen erst veröffentlichen, wenn sie wirklich unter Dach und Fach sind. (Bei Gremienvorbehalt Zeiträume transparent machen - z.b. 2 Monate), bei Erwerbung von Ansprüchen ist dies ebenfalls vom tatsächlichen Kauf zu unterscheiden und deutlich zu machen.
Wenn das Unternehmen seriös weitergeführt wird, bleibe ich bei meiner positiven Einschätzung, daß man in absehbarer Zeit die Milliarden-Umsatzgrenze nachhaltig überschreiten kann, das andere Szenario ist der Absturz wegen personeller Inkompetenzen und Intransparenzen. Aber eine Auffanggesellschaft ist schnell gemacht mit einem größeren Partner. Ich hoffe, daß sich hier niemand S2M billig unter den Nagel reißen will, und dafür einen Absturz in Kauf nimmt.

[EnergyRevolution]

zur HV, 75kEUR statt für den AR - in Andasol III Anteilen mit Ausschüttung für die Kinder der 11 Toten BP Mitarbeiter. Die Welt soll sehen, dass dieses Öl-Tschernobyl im Solaren Jahrtausend nicht mehr passieren müsste.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.051 von EnergyRevolution am 03.05.10 00:27:25

Die sollen keine populistischen Aktionen machen, sondern ihre Arbeit. Da gibt es genug zu tun.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.613 von erwinsklein am 02.05.10 20:51:55

so wie bei den geldern für die ar mitglieder, die schon an dax unternehmen erinnern

Auch wenn du manchmal recht viel schreibst, aber alles was du da so raus haust stimmt einfach nicht. Die DAX-Unternehmen, die ihren Aufsichtsratsmitglieder 15.000 € bzw. 40.000 € bezahlen nenne mir bitte mal !!! Auf diese DAX-Unternehmen bin ich dann odch sehr gespannt.

Also 15.000/40.000 € für ein Aufischtsratmitglied zahlt so gut wie jedes SDAX-Unternehmen !! Also bitte immer schön auf dem Teppich bleiben und nicht so populistische Sätze schreiben wie "oder haben jene dieses geld genauso es nötig für anstehende projekte, wie s2m?"

Für was ein Aktienrücckkaufprogramm alles gut sein, das kann man googeln. Würde hier zu weit führen. Aber wenn sich SM anlässlich der HV ein Aktienrückkaufprogramm nicht genehmigen ließe, dann wäre das ganz einfach fahrlässig !!!!

[BerndC]

Wenn ich mir hier so verschiedene Beiträge mit Forderungen und Ansichten gegen Solar Millennium ansehe, scheint mir die Diffamierungskampagne von der WiWo doch sehr erfolgreich zu sein. Bei machen habe gar das Gefühl sie enthalten derart abstruse Forderungen, das sie selber Teil der Diffamierungskampagne geworden sind oder schon immer waren.

Die Geschäftsführung soll sich in erster Linie um die Umsätze und Gewinn des Unternehmens zu kümmern. Die Öffentlichkeitsarbeit ist zwar auch wichtig aber bei einer Diffamierungskampagne wird sie wohl nicht nutzen, weil es hier nicht um die Wahrheit geht.

Es gab in der Vergangenheit immer wieder Aktiengesellschaften deren Vorstände sich mehr um den Aktienkurs gekümmert haben statt um die Geschäfte, sie werden hier auch immer wieder genannt ( Comroad, Conergy etc. ). Solar Millennium tut dies nicht, die zahlen stimmen aber. Und dies spricht eher für Seriosität.

[nut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.821 von BerndC am 03.05.10 09:44:08

Ein wohltuender Beitrag

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.821 von BerndC am 03.05.10 09:44:08

"das sie selber Teil der Diffamierungskampagne geworden sind oder schon immer waren."

->Absolut, habe mir selbst auch vergenommen auf solche offensichtliches Bashspamming nicht mehr zu reagieren, sondern zu ignorieren und in Extremfällen die WIgnorefunktion zu nutzen.

erwinsklein hat es als erster auf meine Ignoreliste geschafft mit seinem ewigen Geseier, das nach den anfänglichen haltlosen Lügenvorwürfen mittlerweile nur noch flache Stimmungsmache ist (s2m sei nur noch ein geiler Zock / Zockerwert / errinnere an substanzlose NeuerMarktwerte etc.)

LG Arvid
$-)

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.649 von Scheurecker am 02.05.10 21:09:48

Zu den AR-Bezügen: Kontinuität ist angesichts der momentanen Lage eher angebracht, eine Steigerung um 167% ist einfach reine Provokation und Sand auf den Mühlen der momentanen Gegner. Falscher Zeitpunkt! Erst Hausaufgaben machen, dann kassieren.
Aktienrückkaufprogramme für ein Unternehmen im Entry-Standard sind blödsinn, noch dazu, wenn man Geld braucht und negativen cash-flow erwirtschaftet. Dafür keine Dividende zu zahlen, ist ebenfalls unzumutbar. Kein Dax Unternehmen macht so einen Unsinn! Keine Dividende, dafür Aktienrückkaufprogramm. Also bitte!


Wie kommst Du darauf, dass S2M einen negativen CashFlow generiert? Auf jedes einzelne Projekt bezogen liefert solar millennium einen sehr positiven CashFlow geliefert. \( Es sind die momentanen Gegner die nur Teilzeiträume betrachten die negativ sind um Finanzierungsprobleme bei s2m zu unterstellen - also Vorsicht bei der Übernahme falscher Ansichten\)

Ein Aktienrückkaufprogramm macht immer dann Sinn, wenn das Unternehmen über ausreichend überflüssiges Kapital und im Verhältnis zur Ertragskraft unterbewertet ist. Beides trifft auf Solar Millennium derzeit zu. Der Vorteil: Es fallen erst mal keine Steuern an. Wenn Liquidität benötigt wird, können diese wieder aktiviert werden. Bei einer Dividende wäre das Geld verloren. Beide Maßnahmen wirken kursunterstützend.

[Apfelbonusmeile]

Schäuble zeigt beim Anlegerschutz Härte

Die Lobbyarbeit der Finanzbranche hat nichts gefruchtet: Der Diskussionsentwurf zum Anlegerschutz ist so streng geblieben wie zuvor die Eckpunkte. Im Fokus steht der so genannte Graue Kapitalmarkt, der bislang kaum einer Regulierung unterliegt und Produkte wie geschlossene Fonds oder stille Beteiligungen umfasst.

http://isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?sNewsI…


Für Anleger ist das gewiss die richtige Entwicklung, S2M hingegen wird es mit derlei Regulierungen nicht einfacher gemacht, Gelder einzusammeln.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.821 von BerndC am 03.05.10 09:44:08

Solar Millennium tut dies nicht, die zahlen stimmen aber. Und dies spricht eher für Seriosität.

Muß das nicht noch mit der Bilanzprüfung bewiesen werden, oder kennst Du bereits das Ergebnis der Prüfung?

[superhaase]

Nach dem Rücktritt Utz Claassens war ich sehr verunsichert und hab schlimme Dinge hinter der Fassade vermutet.
Nun ist aber klar geworden, was hinter dem Rücktritt steckte, nämlich Kompetenzgerangel zwischen Utz und dem Herrn Kuhn, und einige wohl nicht ganz "normale" Zustände bezüglich Aufsichtsrat, Vorstand und Geschäftsgebaren. Das ist es, was Utz Claasen mit seinem Vorwurf der unverträgliche Corporate Gouvernance meinte.
Das ist nun wiederum für mich äußerst beruhigend, denn damit ist klar, dass es keine grundlegenden Probleme finanzieller Art oder hinsichtlich des operativen Geschäfts sind/waren.
Nicht dass ich solche Ungereimtheiten bezüglich Kuhn etc., wie sie in der WIWO nun berichtet werden, gut heißen will. Ich hoffe, die Aktionäre machen da in der HV mal Druck, dass hier etwas mehr Seriosität und Verlässlichkeit einkehrt. Dies gilt auch für die doch offenbar nicht ganz richtigen Veröffentlichungen seitens SM.
Aber, die Bilanzen werden demnächst wohl auch in der SOnderrpüfung als sauber und legal testiert werden - davon geh ich zumindest aus.
Alles in allem sind wohl in nächster Zeit keine großen negativen Überraschungen mehr zu erwarten (außer, die USA stoppen alle CSP-Projekte oder SM kommt dort aus irgendeinem Grund nicht zum Zug - aber das kann ich mir momentan nicht vorstellen).
Mein Vertrauen zu Solar Millennium ist nun wieder im Wesentlichen hergestellt. Daher bin ich nun wieder mit einem großen Posten eingestiegen. Ich denke, SM wird seinen Weg nun machen. Mit der Aktie wird es wohl nicht mehr weiter runtergehen.

ciao,
sh

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.222 von Apfelbonusmeile am 03.05.10 10:35:52

Für Anleger ist das gewiss die richtige Entwicklung, S2M hingegen wird es mit derlei Regulierungen nicht einfacher gemacht, Gelder einzusammeln.


Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Solar Millennium macht mit der Kontrolle über seine Finanzprodukte zur Abgrenzung vom Grauen Kapitalmarkt ja Reklame:

Als Finanzdienstleistungsunternehmen unterliegt das Unternehmen den Vorgaben der Gesetze über das Kreditwesen (KWG) und über den Wertpapierhandel (WpHG). Solar Millennium Invest wurde von der Bundesbank und der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) lizenziert und unterliegt entsprechenden Melde- und Prüfungspflichten. Das Unternehmen ist Mitglied in der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW).

Je härter die Kontrollen desto glaubhafter werden die Finanzprodukte von Solar Millennium.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.224 von bossi1 am 03.05.10 10:36:00

Muß das nicht noch mit der Bilanzprüfung bewiesen werden, oder kennst Du bereits das Ergebnis der Prüfung?

Warum sollte man sich freiwillig einer Bilanzprüfung - in kurzem Zeitrahmen - unterziehen? Um sich ein eigenes Grab zu schaufeln?

Mit der Bilanzprüfung wird auf eine Diffamierungskampagne die nur auf Verdächtigungen aufbaut reagiert. Bisher haben sich alle Verdächtigungen als unbegründet herausgestellt, welche eher die Diffamierungskampagne in ein schlechtes Licht stellt.

Warum sollten sich die jetzigen Eigner auch selber schaden. Solange Kuhn & Co ihre Aktien halten kann man davon aus das die Bilanzprüfung positiv ausfällt.

Interessant dabei: Gerade der hohe Aktienanteil von Kuhn wird von der WiWo kritisiert und auch in ein schlechtes Licht gerückt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.089 von speciallando am 03.05.10 01:27:51

> ... populistischen Aktionen ...


Solar Millennium sieht mit selbstloser Tat, das Ende des Zeitalters Fossiler Energien eingeleitet:

Nach der Katastrophe im Golf von Mexico geben die Aktionäre eines kleine mittelständischen Unternehmens aus Bayern mit einer selbstlosen Tat die Antwort auf die nur noch mit Tschernobyl vergleichbaren Desaster vor der südlichen US Küste.

Die Hauptversammlung beschließt die Gehaltserhöhungen der Aufsichtsräte abzulehnen und kauft um das gesparte Geld Anteile an einem im Bau befindlichen solarthermischen Kraftwerk in Südspanien (Andasol III). Die erwirtschafteten Erträge zahlt das Unternehmen den Kindern der 11 verstorbenen BP Mitarbeiter aus sobald sich diese binnen Jahresfrist bei Solar Millennium melden und schtüttet diese dann die nächsten 35 Jahre zu deren gunsten gleichverteilt aus.

Das Unternehemn möchte damit darauf hinweisen, dass bei Genehmigung von solarthermischen Kraftwerken im südwesten der USA im ausmaß der Kosten für die beseitigung der Schäden die USA zum mit weltweit mit abstand größten produzenten alternativer Energie aus Sonne würden.

Die Aktionäre der Solar Millennium AG.

...

Ferrostaal könnte die Summe ja verdoppeln ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.858 von EnergyRevolution am 03.05.10 11:58:20

so stelle ich mir das vor, ...


populismus ... -> die Macht geht vom Volke aus ...

Was sollte daran schlecht sein?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.876 von EnergyRevolution am 03.05.10 11:59:40

Das Unternehemn möchte damit darauf hinweisen, dass bei Genehmigung von solarthermischen Kraftwerken im südwesten der USA im Ausmaß der Kosten für die Beseitigung der Schäden die USA zum weltweit mit Abstand größten Produzenten alternativer Energie aus Sonne würden.

Solarthermischren Kraftwerke sind sogenannte Fuel Replacer und könnten Ölexploration langfristig überflüssig machen und so zu einer Besseren Zukunft aller beitragen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.235 von superhaase am 03.05.10 10:37:41

Stimme in Sachen Utz Claassens voll überein.

Utz Claassens ist angetreten um alleiniger Herrscher zu sein ohne andere Götter neben sich dulden, Egomane, nun das geht nicht und ist auch recht so.

Über interne Verflechtung und das Hin- und Herschieben der Projektanteile kann man geteilter Meinung sein, es muss aber um den Aktionären gerecht zu werden ein möglichst steigender Umsatz / Gewinn erreicht werden. (mit legalen Tricks, wie es wohl auch war)

Trotzdem Respekt vor Kuhn der ohne den Fehleinkauf von Utz Claassen und der Kampagne von WIWO wohl auf einen anderen Kurs blicken könnte.

Dass ein Gründungsmitglied nach wie vor 15% am Unternehmen hält ist für mich ein Zeichen des Vertrauens in die Zukunft des Unternehmens.
Gerke sieht die Sache wohl ähnlich.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.502 von BerndC am 03.05.10 11:11:15

Um sich ein eigenes Grab zu schaufeln?

Bestimmt nicht, aber man gewinnt erst einmal Zeit (für die Anleihe) und der S2M Aktionär ist beruhigt. Fällt die Prüfung wie erhofft positiv aus hat man endlich mal einen Beweis in der Hand. Wenn es anders läuft, würde ich das Ergebnis in der Schublade liegen lassen, denn der nächste Ärger droht bis Juli.

Bis zum Sommer wird sich auch entscheiden, was mit den EE-Tarifen in Spanien wirklich passieren wird und ob es mehr als nur ein Strum im Wasserglas für S2M werden kann. Es ist ja noch nicht alles "richtig" verkauft. In dem Fall nützt auch eine positive Bestätigung ihrer Bilanzen und internen Verkäufe wenig. In Spanien stehen z.B. auch heute EE-Werte weiter unter Druck.

[EnergyRevolution]

http://www.autonews-123.de/audi-wird-mitglied-der-%E2%80%9En…

Audi wird Associated Partner von „Desertec“

Die AUDI AG will in erneuerbare Energiequellen investieren. Das bekräftigte das Unternehmen in der vergangenen Woche mit der Unterzeichnung eines Abkommens mit dem internationalen Konsortium „Desertec Industrie-Initiative“. Langfristiges Ziel der Initiative ist die klimafreundliche Gewinnung von Energie in den Wüsten Nordafrikas und des Nahen Ostens. Als „Associated Partner“ setzt sich Audi zunächst für die Schaffung der passenden Rahmenbedingungen und den Aufbau der nötigen Infrastruktur ein.

„Wenn wir bei Audi von nachhaltiger Mobilität sprechen, dann betrachten wir die gesamte Energiebilanz“, sagt Rupert Stadler, Vorsitzender des Vorstands der AUDI AG. Schon 2012 will Audi die ersten Elektrofahrzeuge als Kleinserie auf den Markt bringen. Laut Stadler macht Audi dabei nicht bei der Produktion der Autos halt, sondern will auch den nachhaltigen Betrieb für den Kunden sicherstellen. „Elektroautos von Audi werden mit nachhaltig erzeugtem Strom fahren. Für dieses Ziel fördern wir den Aufbau von Solar- und Windanlagen.“

[EnergyRevolution]

Wahnsinn was sich hier getan hat, das müsste viel größer in die Presse !!!

http://www.dii-eumena.com/associated-partners.html

3m
audi
bilfinger
commerzbank
evonik
firstsolar
flabeg
ibm
italgen
kaefer
lahmeyer
morgan
nurenergie
omv
schoeller
terna

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.115 von bossi1 am 03.05.10 12:37:23

Bis zum Sommer wird sich auch entscheiden, was mit den EE-Tarifen in Spanien wirklich passieren wird und ob es mehr als nur ein Strum im Wasserglas für S2M werden kann. Es ist ja noch nicht alles "richtig" verkauft. In dem Fall nützt auch eine positive Bestätigung ihrer Bilanzen und internen Verkäufe wenig. In Spanien stehen z.B. auch heute EE-Werte weiter unter Druck


Man muss darauf hinweisen, dass Solar Millennium vom spanischen Markt so abhängig ist. Die meisten Projekte werden in Amerika gebaut. Hier ist Solar Millennium hervorragend - m.W. wie kein zweiter - aufgestellt.

Nichtsdestotrotz wird Spanien in Zukunft sicherlich nicht auf den kostenlosen Rohstoff Sonne verzichten wollen, wenn man seine Zukunft - wenn Kohle, Öl und Gas unbezahlbar werden - nicht verspielen will. Eine Unterstützung Europas würde ich für dieses zukunftsgerichtete Thema nicht ausschliessen.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.328 von BerndC am 03.05.10 13:11:59

Ich denke sowieso das der Ölpreis erst mal weiter steigen wrid. Angeblich haben die Amis alle Probebohrung in der Tiefsee abgesagt owohl sie sie schon mal genehmigt hatten.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.397 von ernie070781 am 03.05.10 13:24:19

Mal eine Frage an die Shorties hier, ...


Wenn BP mal Politisch, Medial und Öffentlich so richtig in die Verantwortung genommen würde, ich meine Reperaturkosten, Negative Presse und Tankstellenboykott etc ...


Könnte es dann passieren, dass sie villeicht aufgrund der Unsicherheiten ein schlechteres Rating bekommen und langfristig in schieflage geraten?

http://www.bp.com/onefeedsection.do?categoryId=152&contentId…

Meinungen ...

http://www.thestreet.com/story/10742947/1/oil-spill-puts-mou…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.328 von BerndC am 03.05.10 13:11:59

Man muss darauf hinweisen, dass Solar Millennium vom spanischen Markt so abhängig ist. Die meisten Projekte werden in Amerika gebaut. Hier ist Solar Millennium hervorragend - m.W. wie kein zweiter - aufgestellt.


Ist alles richtig, aber trotzdem müssen die Projekte in Spanien auch wirtschaftlich für das Unternehmen abgeschlossen werden, um auch erfolgreich mindestens eins oder mehr dieser US-Projekte bei den Banken finanzieren zu können.

Mir hat letzte Woche ein Spanier ein Strategiepapier vom span. Industrieministerium (Sebastian) gepostet. Es hat 17 Seiten, beschreibt die Entwicklung der EE und Kosten dazu in Spanien, aber auch die erwarteten Kostensenkungen der Industrie bei PV & CSP. Bei solarthermischen Kraftwerken (termosolar) in Spanien sieht Sebastian Einsparmöglichkeiten von 14%. Leider ist alles auf Spanisch, aber trotzdem wird man die Grafiken auch hier gut verstehen.

Seite 7 == Entwicklung der Kosten bei der teuren Solarenergie (gelb) bis 2013 (PV+CSP) !!
Seite 11 = man beschreibt genau wo gekürzt werden kann
Seite 13 = Entwicklung der Kosten der Industrie 4-3,5 Mio./MW --> -14% !!
Seite 16 = ihre Ziele beim Tarifdefizit

pdf von 4 / 2010 ...
http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos/2010/04/…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.614 von bossi1 am 03.05.10 13:57:08

Sag mal bossi, das geschwafel von die hat ja aufgrund des Rückwirkungsverbotes doch null auswirkung auf Andasol III und Ibersol, diese sind ja präregistriert ...


Eine Nachfolgeregelung wird kommen und effizientere Kraftwerke sind auch im Anmarsch ...

Also ist doch ein etwas niedriger Einspeisetarif noch kein Weltuntergang, ...

Ich denke dass dieser im Rahmen der Effizienzsteigerungen liegen wird ...

Daher sollten die Margen doch halbwegs konstant bleiben können ...

Nicht?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.676 von EnergyRevolution am 03.05.10 14:04:00

hat ja aufgrund des Rückwirkungsverbotes doch null auswirkung auf Andasol III und Ibersol, diese sind ja präregistriert ...

¿¿ Welches Rückwirkunksverbot ??

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.727 von bossi1 am 03.05.10 14:10:51

upps - tausche k gegen g

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.727 von bossi1 am 03.05.10 14:10:51

España

En España, la seguridad jurídica se halla expresada y comprendida en diversas normas con rango de ley, y especialmente reconocida y garantizada en el art. 9.3 de la vigente Constitución de 1978

Seguridad juridica

Retroactividad

Ley ex post facto

Pacta sunt servanda


Rechtsverdreher ... wer soll sich da noch auskennen ...

Die h.M. geht dahin, dass es sich bei einer nachträglichen Änderung der geltenden Vergütungssätze für die Zukunft um eine sogenannte unechte Rückwirkung handelt, die grundsätzlich erlaubt ist, bei der aber das vom Gesetzgeber hervorgerufene Vertrauen berücksichtigt werden muss. http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz

Aber wenn ich das rictig deute hat Miguel Sebastián das nun selbst so dargestellt, das es auch Rechtlich nicht mehr möglich sein sollte ...

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha asegurado que…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.026 von EnergyRevolution am 03.05.10 14:52:18

So kommt das vom Bundesumweltministerium beauftragte und veröffentlichte Gutachten Klinski zu dem Ergebnis, dass in die laufende Vergütung und deren Bedingungen eingegriffen werden könne, falls EU-Recht dies verlange oder aber nachträglich festgestellt werden würde, dass die gezahlten Vergütungen wirtschaftlich zu hoch seien.

---

Was auch immer das heißt, für mich klingt es als wäre die Beweislast hierfür bei der Verwaltungsbehörde, so diese eine Kürzung anstreben würde ...

Meinungen?

[EnergyRevolution]

Also Rückwirkung ist mEn nun europarechtlich nicht mehr möglich:

... demanded that the Ministry of Industry to make "a publi…

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha asegurado que el Gobierno no ha incluido en su negociación con el sector de las energías renovables la reducción de las subvenciones con carácter retroactivo.

"We have not ever spoken about retroactivity," Sebastian s…

Und was für das EEG in DE glit müsste doch nach Europarecht auch für Spanien gelten ...


So kommt das vom Bundesumweltministerium beauftragte und ver…


Meinungen, Diskussion?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.163 von EnergyRevolution am 03.05.10 15:08:45

Könnte allerdings sein, dass es hier für deine Spanier (Abengoa, Iberdrola) anders aussieht, da Europarecht ja nur dann zur Anwendung kommt wenn es notwendig (berührt) ist ...

Oder täusche ich mich hier?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.163 von EnergyRevolution am 03.05.10 15:08:45

das gehört hier nochmal dazu ...

Die h.M. geht dahin, dass es sich bei einer nachträglichen Änderung der geltenden Vergütungssätze für die Zukunft um eine sogenannte unechte Rückwirkung handelt, die grundsätzlich erlaubt ist, bei der aber das vom Gesetzgeber hervorgerufene Vertrauen berücksichtigt werden muss.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.026 von EnergyRevolution am 03.05.10 14:52:18

Rechtsverdreher ... wer soll sich da noch auskennen ...


Du sagst es. Sebastian sah sogar Anfang 2008 in seiner Glaskugel, daß 25% der PV-Parks nicht die Bedingungen für die alten EE-Tarife bis Ende September erfüllen werden. Wie durch ein Wunder kam es dann auch so mit vielen angeblichen Mängeln bei 25% der Parks. Steht in den neuen EE Gesetzen ab 2008 nicht auch, daß es keine Abnahmegarantie für den grünen Strom in Spanien mehr gibt bei den teuren EE-Tarifen? Wer Ärger macht wird schon sehen, was ihm passieren kann. Wie kreativ andere EU-Länder neue Gesetze auslegen sieht man aktuell in Tschechien. Dort werden ab dem Sommer nur noch PV-Anlagen mit neuster Technik gefördert ab 22% Modulwirkungsgrad. Kann das schon ein Hersteller mit kristalliner Technik liefern? Mir ist da keiner bekannt.

Sebastian kann im Moment viel erzählen, wichtig ist nur was er und sein Ministerium bis Juli auf den Tisch legen und was dann später als Gesetz verabschiedet wird. Zapatero hat der EU außerdem Anfang 2010 versprochen zu sparen und "alles mögliche" zu unternehmen, um ihre Finanzlage zu stabilisieren. Neben Griechenland kann die EU nicht noch eine Finanzkrise in Spanien gebrauchen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.026 von EnergyRevolution am 03.05.10 14:52:18

Rechtsverdreher ... wer soll sich da noch auskennen ...


Du sagst es. Sebastian sah sogar Anfang 2008 in seiner Glaskugel, daß 25% der PV-Parks nicht die Bedingungen für die alten EE-Tarife bis Ende September erfüllen werden. Wie durch ein Wunder kam es dann auch so mit vielen angeblichen Mängeln bei 25% der Parks. Steht in den neuen EE Gesetzen ab 2008 nicht auch, daß es keine Abnahmegarantie für den grünen Strom in Spanien mehr gibt bei den teuren EE-Tarifen? Wer Ärger macht wird schon sehen, was ihm passieren kann. Wie kreativ andere EU-Länder neue Gesetze auslegen sieht man aktuell in Tschechien. Dort werden ab dem Sommer nur noch PV-Anlagen mit neuster Technik gefördert ab 22% Modulwirkungsgrad. Kann das schon ein Hersteller mit kristalliner Technik liefern? Mir ist da keiner bekannt.

Sebastian kann im Moment viel erzählen, wichtig ist nur was er und sein Ministerium bis Juli auf den Tisch legen und was dann später als Gesetz verabschiedet wird. Zapatero hat der EU außerdem Anfang 2010 versprochen zu sparen und "alles mögliche" zu unternehmen, um ihre Finanzlage zu stabilisieren. Neben Griechenland kann die EU nicht noch eine Finanzkrise in Spanien gebrauchen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.173 von EnergyRevolution am 03.05.10 15:10:20

Das die aktuelle Unsicherheit in Spanien bei den EE-Tarifen nicht ohne Folgen an span. Unternehmen im Sektor vorbei geht, sieht man jeden Tag an ihren Börsenkursen seit dem 24 Punkte Krisenprogramm zum Tarifdefizit. Man muß ja nicht unbedingt gegen den Markt spekulieren, sondern kann auch dort an der Seitenlinie auf neue Gelegenheiten warten. Das kann an der Börse jeder machen wie er es für richtig hält, genau wie bei S2M.

[EnergyRevolution]

Wäre doch Schwachsinn, Wertschöpfung mittels Solarthermischer Kraftwerke im eigenen Land zurückzufahren ... Das muß doch sonst an Gas und Öl importiert werden ...

Und die Erlanger fahren ja bestimmt gerne nach Spanien auf Urlaub ...

That's Europe my friend ...

---

Paar Dinge zum Selbststudium ...

Seite 401: La distinción entre retroactividad auténtica y re…

Ein paar allgemeine Zusammenhänge aus einem Urteil ...

3. Entrando ya al análisis de fondo, debe recordarse que est…

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Unechte_R%C3%BCckwirkung#Unecht…

http://books.google.com/books?id=rBooqLIN3_UC&pg=PA914&lpg=P…


---

Also journalisten sind so scheint es nicht nur bei uns Faule Hunde ;-(

4. Rechtssicherheit

Im Rechtsstaat muss der Betroffene di…

[EnergyRevolution]

Por tanto, habida cuenta del alcance retroactivo que contiene la norma cuestionada, su legitimidad constitucional sólo podría ser apreciada si existen exigencias cualificadas del bien común que puedan resultar prevalentes.

Soweit ich das verstehe Bedarf eine unechte Rückwirkung auch in Spanien eines überwiegenden öffentlichen Interesses ...

Das sollte aber aufgrund der gemeinsamen Europäischen und der spanischen Klimaziele kaum zu rechtfertigen sein ...

Wenn dann hier auch noch europarecht reinkommt, dann mache ich mir relativ wenig sorgen ...

Also wenn die Spanier clever sind, dann erhöhen sie die Mineralölsteuer oder sowas ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.686 von EnergyRevolution am 03.05.10 16:12:33

Wäre doch Schwachsinn, Wertschöpfung mittels Solarthermischer Kraftwerke im eigenen Land zurückzufahren ... Das muß doch sonst an Gas und Öl importiert werden ...

Das mußt Du "Schwester" Miguel Sebastian mal erklären, das unverheiratete spanische Gegenstück zu einigen bekannten deutschen Politikern. Ich werde weiter zum Thema informieren, da es auch für S2M wichtig ist, bis dieser Sebastian mal Klartext spricht. Man findet jeden Tag neue Artikel zum Sommertheater 2010 in Spanien. Nur hier in Deutschland weiß man von nix ...

P.S.: Nur mal an die geplante Endesa Übernahme von E.ON denken und was Zapatero alles unserer Merkel versprochen hat, obwohl er längst wußte, wer Endesa bekommen sollte. Auch dabei setze Zapatero seine nationalen Interessen bei der Energie durch.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.074 von bossi1 am 03.05.10 16:52:13

Trotzdem, mEn kein einfluß auf Andasol III und Ibersol ...

Was die Zukunft bringt, trifft alle in der Branche im gleichen Ausmaß ...


Deine Schwarzmalerei kann ich somit nicht teilen ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.875 von EnergyRevolution am 03.05.10 16:30:18

Soweit ich das verstehe Bedarf eine unechte Rückwirkung auch in Spanien eines überwiegenden öffentlichen Interesses ...

Im Moment gibt es über 10 Mrd. Gründe, denn Spanien verbraucht seinen Strom zum Teil auf Pump, anders als andere in der EU. Jeder Euro mehr der in die EE geht erhöht das Defizit zusätzlich. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Spanier mit einer Tariferhöhung von z.B. 60% einverstanden sind, wenn wie bisher die ersten kWh gratis im Grundtarif waren und nach oben gestaffet steigen. Das würde Zapatero den Kopf in Spanien kosten ... da läßt er lieber Köpfe rollen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.164 von EnergyRevolution am 03.05.10 17:02:43

Was die Zukunft bringt, trifft alle in der Branche im gleichen Ausmaß ...

So ist es. Vamos a ver que pasa hasta julio ... !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.189 von bossi1 am 03.05.10 17:05:08

Du bist ja schon penetrant pessimistisch ...


---

Es más, el Ejecutivo considera que "las rentabilidades elev…


Also hier wird die Vorregistrierung doch konkret ausgenommen, was danach folgt sind mMn Effizienzsteigerungen, die vermutlich nicht zu höheren margen führen werden ...


eigentlich die beste Werbung für den Andasol III Fonds und Anteils erwerb an Ibersol ...

Hier Räumen die first mover den Kuchen ab und danach wird es schwierig ...

Strategisch doch gar noicht so schlecht für S2M ...

[EnergyRevolution]

Also ich könnte mir vorstellen, dass man in Zukunft statt 50MW Kraftwerken 100 - 250 MW Kraftwerke auch in Spanien wird bauen dürfen und dafür einen Teil der Effizienzsteigerungen in Form von niedrigeren Einspeiesetarifen wird weitergeben müssen.

Vielleicht 1/3 zu 2/3 also Win-Win ...

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/renovables-han-re…

Los constructores estiman que una planta de 100 MW generaría electricidad a un coste un 15% inferior a las plantas de 50 MW con diseños similares a los actuales".

Bei 250 MW sollten es ja bereits um die 20% sein ...

Dann kommen noch besseres Thermoöl, direkte Salzschmelze oder direktverdampfung hinzu ...

Und S2M wird uU. mit Fonds und Kraftwerksanleihen die solarthermie Bank der Zukunft ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.464 von EnergyRevolution am 03.05.10 17:37:33

Dann kommen noch besseres Thermoöl, direkte Salzschmelze oder direktverdampfung hinzu ..

Sowie der HelioTrough der eine weitere 10%ige Effiziensteigerung bieten ( soll ).

In welchem Maßstab die Kosten gedrückt werden könnten, liefert auch der Kostenvergleich der aktuellen geplanten Großkraftwerke in Kalifornien gegenüber Andasol. (Auch hier liegen die Amerikaner wieder mal vorne).

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.343 von EnergyRevolution am 03.05.10 17:23:05

Du bist ja schon penetrant pessimistisch ...

Genau so hätte man einen hier bei 45€ Kursen bezeichnen können, der in dem Moment von möglichen KZ von unter 17€ spricht. Ich will in dem Fall der EE-Tarife in Spanien nicht unbedingt recht behalten, aber bis zum Sommer wissen wir mehr und das ist fast so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Niewiederarm]

heute, 18:10 dpa-AFX
Aufsichtsratssitzung bei Ferrostaal dauert an
ESSEN (dpa-AFX) - Die Aufsichtsratssitzung über eine vorzeitige Abberufung des Essener Ferrostaal-Vorstandschefs Matthias Mitscherlich dauerte am frühen Abend an. Dabei sei keine klare Entscheidungstendenz erkennbar, hieß es aus informierten Kreisen. Der 61 Jahre alte Chef des Anlagenbaukonzerns mit rund 4400 Beschäftigten ist wegen Schmiergeldermittlungen der Münchener Staatsanwaltschaft gegen Ferrostaal in die Kritik geraten. Mitscherlich soll die Ermittlungen nicht ausreichend unterstützt haben, hieß es. Die Staatsanwaltschaft zweifelt nach Medienberichten Beraterhonorare des Unternehmens von insgesamt 180 Millionen Euro in den vergangenen Jahren an. Gegen rund ein Dutzend Manager werde ermittelt./rs/DP/edh

[BerndC]

Gerke aktuell in WiSo ZDF zur Griechenland-Krise

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.891 von Niewiederarm am 03.05.10 18:33:07

Mich würden die Ergebnisse der staatsanwaltschaftlichen Vorermittlungen interesssieren, die für APRIL von seiten der Staatsanwaltschaft angekündigt waren. Ergeht
der Bescheid am 30.04 müßte spätestens morgen der Bescheid eintrudeln. Erst dann kann man sagen wie es bei S2M weitergeht, denn wenn gegen AR-Mitglieder oder deren Angehörige weiterermittelt wird - und es geht ja nicht um einer der größten Betrugsfälle in Deutschland mit 35000 Geschädigten- ist dies existenzgefährdend. Auch Ferrostaal wird seine Vorstandsriege umbauen müssen, bei S2M wäre ein zweiter Umbau des AR aufgrund einer solchen Affäre wahrscheinlich nicht mehr zu verkraften. Mit der Gerke-Firma Audire muß ich noch googlen, wie diese in den Sand gesetzt worden ist.
Ürigens: Der Kurs geht Richtung 20,00 Euro wie vorausgesagt, wird sich aber wahrscheinlich dort nicht lange halten. So oder so nicht, denn die Infos, die wir in den nächsten Tagen und Wochen erhalten werden, können den Kurs sowohl auf 30 also auch auf 10 euro befördern. Ich bin positiv zur Technologie und zu den Bilanzierungsergebnissen eingestellt, die ja aposteriori mit der Realität einigermaßen übereinstimmen. Bei manchen anderen Punkten habe ich ein etwas mulmiges Bauchgefühl mit welcher Intensität S2M in die Zwickzange genommen wird. Das mulmige Gefühl rührt a. aus der bisherigen Nichtveröffentlichung der Ergebnisse der SA und b. aus der Nichtbeantwortung meiner 2 e-mails mit der Bitte um zumindest der Bestätigung des Erhaltes. c. wegen des Zeitpunktes der Strafanzeige, die ja von mir als erstes in den Raum gestellt wurde. (wahrscheinlich liest die IR-Abteilung seit kurzen wallstreet-online). Alleine die Anzeige hat den Unternehmenswert zeitweise um mehr als 2 Euro gesteigert. (also 24 Mio Euro) - dann hat man bis jetzt nichts nachlegen können, der Kurs kommt zurück.
und last but not least d. Das Fax wurde nicht veröffentlicht, warum läßt sich S2M hier als Lügner "überführen" - hier war keine Gegenstellungname mehr von S2M auf die "Behauptungen" von Utz Claassen. e. die veröffentlichten Punkte der SdK pber das Vorgehen auf der HV geben mir auch zu denken, auch die neuen Anschuldigungen der Wiwo, die das Problem von S2M nochmals aufzeigen, das Hr. Claassen angedeutet hat. Es fehlt der Unternehmensführung einfach an Struktur und Transparenz, von der IR-Abteilung will ich gar nicht reden. Zu viele Unsicherheiten, je mehr man recherchiert. Auch gegen die öffentliche Meinungsmache zu spekulieren ist derzeit noch kontraproduktiv, da sich ja alles irgendwie erst zuspitzt. Natürlich hoffe ich das beste für S2M und für die Technologie an sich und alle Befürchtungen zerstreuen sich, aber Aktionäre derart hinzuhalten und zu verunsichern und ihnen dann auch noch in die Tasche greifen zu wollen ist halt irgendwie gefährlich, denn was ist die Erhöhung der AR-Bezüge um 167% sonst? - oder eine ausfallende Dividende bei hohem Gewinn, die Aktionäre haben schließlich auch Kapitalkosten. Eine kleine Dividende von sagen wir von 10 cent pro Aktie würden zumindest einer Verzinsung eines Girokontos entsprechen. Dann muß man transparent machen wieviel Dividende man bei welchen Zielvorgaben ausschütten will. Das erhöht den Unternehmenswert und vermittelt dem Aktionär, daß er auch was vom Kuchen abbekommt, nicht nur die Vorstände, AR oder Fondszeichner.
Den PR-Gag von Energierevolution ist m.e. super, wenigstens einer der kreativ ist, müssen doch nicht immer die Buchhalter sein...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.729 von Scheurecker am 03.05.10 20:26:32

Mich würden die Ergebnisse der staatsanwaltschaftlichen Vorermittlungen interesssieren, die für APRIL von seiten der Staatsanwaltschaft angekündigt waren. Ergeht
der Bescheid am 30.04 müßte spätestens morgen der Bescheid eintrudeln. Erst dann kann man sagen wie es bei S2M weitergeht, denn wenn gegen AR-Mitglieder oder deren Angehörige weiterermittelt wird - und es geht ja nicht um einer der größten Betrugsfälle in Deutschland mit 35000 Geschädigten- ist dies existenzgefährdend.

Bist Du Dir sicher, dass eine staatsanwaltliche Vorermittlung in einem Bescheid - also eine Anwendung von Recht - mündet? Hier geht es doch wohl eher darum festzustellen ob aufgrund eines Verdachts ein Ermittlungsverfahren tatsächlich eingeleitet wird.

Wenn also dann ein Ermittlungsverfahren gegen AR-Mitglieder oder deren Angehörige eingeleitet wird, was hat das den mit der Existenz von Solar Millennium zu tun?

Also ich verstehe nicht wie Du darauf kommst das es 35.000 Geschädigte in Deutschland in Zusammenhang mit Solar Millennium geben sollte. Alle Anleihen sind fristgerecht zurückgezahlt worden.

Kannst Du uns das bitte mal erläutern? Von welchem Verfahren sprichst Du? Ein Verfahren gegen Solar Millennium oder eines gegen einen AR bzw Angehörigen?

[FRAL]

Chief Compliance Officer von Siemens wechselt zu Ferrostaal
03.05.2010 - 20:05

MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Siemens AG verliert ihren Chief Compliance Officer. Andreas Pohlmann wechsele als Vorstand zum Industriedienstleister Ferrostaal, teilte der Münchener DAX-Konzern am Montag mit. Seine bisherigen Aufgaben werden kommissarisch von Siemens-Vorstand Peter Y. Solmssen übernommen. Unabhängig von personellen Veränderungen bleibe Compliance bei Siemens weiterhin höchste Priorität, sagte der im Konzernvorstand für Recht und Compliance zuständige Solmssen laut Mitteilung.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.447.729 von Scheurecker am 03.05.10 20:26:32

> Den PR-Gag von Energierevolution ist m.e. super, wenigstens einer der kreativ ist, müssen doch nicht immer die Buchhalter sein...

Das ist nicht als PR-Gag gedacht, ich habe selbst jung den Vater verloren und wäre froh über jede Hilfe und jemanden gewesen der mir zu verstehen gibt, dass gerade jetzt die Welt für Dich da ist ...

Ich finde echt, dass die Kinder der 11 verstorbenen BP Mitarbeiter ein Stückchen Hilfe und Ehrlichkeit verdient haben ...

--- Also hier nochmal der Vorschlag ---

Solar Millennium's Aktionäre sehen mit selbstloser Tat, das Ende des Zeitalters fossiler Energien eingeleitet:

Nach der Katastrophe im Golf von Mexico geben die Aktionäre eines kleine mittelständischen Unternehmens aus Bayern mit einer selbstlosen Tat die Antwort auf die nur noch mit Tschernobyl vergleichbaren Desaster vor der südlichen US Küste.

Die Hauptversammlung beschließt die Gehaltserhöhungen der Aufsichtsräte abzulehnen und kauft um das gesparte Geld, Anteile an einem im Bau befindlichen solarthermischen Kraftwerk in Südspanien (Andasol III). Die erwirtschafteten Erträge zahlt das Unternehmen den Kindern der 11 verstorbenen BP Mitarbeiter aus sobald sich diese binnen Jahresfrist bei Solar Millennium melden und schtüttet diese dann die nächsten 35 Jahre zu deren gunsten gleichverteilt aus.

Die Eigentümer des Unternehmens möchte damit darauf hinweisen, dass bei Genehmigung von solarthermischen Kraftwerken im südwesten der USA im Ausmaß der Kosten für die Beseitigung der Schäden die USA zum mit Abstand weltweit größten produzenten alternativer Energie aus Sonneenergie würden.

Solarthermischren Kraftwerke sind sogenannte Fuel Replacer und könnten Ölexploration langfristig überflüssig machen und so zu einer Besseren Zukunft aller beitragen.

Die Aktionäre der Solar Millennium AG.

...

Ferrostaal könnte die Summe ja verdoppeln ...

---

@bossi, da hast deine deutschen Journalisten, wie immer zu schlecht bezahlt und mit zu wenig Zeit versehen um anständig recherchieren zu können, die Verleger sollten mal Ihre Hausaufgaben machen ...

http://www.neues-deutschland.de/artikel/170232.finanzdeckel-…

---

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.023 von EnergyRevolution am 03.05.10 21:15:54

Hat den schon wer gelesen, ist der noch vom Hoyer?

124 Solar Millennium Der Gründer-Aufsichtsrat kassiert safti…

Hab sie mir noch nicht gekauft ...

Sollte ich? Steht was drinnen was man gelesan haben sollte ...

Habe eigentlich schon vor ein bis zwei Wochen mit dem nächsten Artikel gerechenet, ist der schon im web ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.074 von EnergyRevolution am 03.05.10 21:21:56

124 Solar Millennium Der Gründer-Aufsichtsrat kassiert saftige Honorare

Also ich würde die Kampagne der WiWo/Hoyer nicht finanziell unterstützen - sonst hört die ja nie auf.

Vielleicht hat die schon jemand anders und kann den Text hier kurz wiedergeben. Vielleicht hat Scheurecker dies ja aber auch schon (vorab) getan - sein letzter Beitrag passt jedenfalls zur Überschrift.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.235 von superhaase am 03.05.10 10:37:41

> Nach dem Rücktritt Utz Claassens war ich sehr verunsichert und hab schlimme Dinge hinter der Fassade vermutet.
Nun ist aber klar geworden, was hinter dem Rücktritt steckte, nämlich Kompetenzgerangel zwischen Utz und dem Herrn Kuhn, und einige wohl nicht ganz "normale" Zustände bezüglich Aufsichtsrat, Vorstand und Geschäftsgebaren. Das ist es, was Utz Claasen mit seinem Vorwurf der unverträgliche Corporate Gouvernance meinte.

Etwas vergleichbares habe ich die ganze Zeit vermutet, desshalb hat der Hoyer seinerzeit von mir auch die Handynummer vom Anwalt vom Claassen bekommen.

Ebenso hat er von mir die Nummer von jemandem der sich mit dem Kraftwerk in Nevada auseinandersetzt bekommen.

Der Hoyer soll endlich begreifen, dass er hier wie Don Quixote gegen Windmühlen kämpft.

Wer er das endlich einsieht mach ich ihm gerne den "Sancho Pansa".

Einer häufigen Interpretation zufolge war das 17. Jahrhunder…

Nun frage ich euch meine Freunde, wer sind die Aritokraten von Morgen?

Warum sollen das nicht wir sein und jeder der uns begleiten will?

Unleash the Solar Millennium !

[bossi1]

Probelauf für das Jahrhundertprojekt
VON UTE MÜLLER23. April 2010, 04:00 Uhr

Siemens baut sein erstes solarthermisches Kraftwerk - Und übt schon mal für das 400-Milliarden-Unternehmen Desertec

Sevilla/Lebrija - Spanien steckt zwar in der tiefsten Wirtschaftskrise der letzten Jahrzehnte, doch eines geht den Iberern niemals aus: Das Sonnenlicht. Das Geschäft mit den Sonnenstunden auf der Iberischen Halbinsel hat jetzt auch der deutsche Siemens-Konzern entdeckt und baut gerade sein erstes solarthermisches Kraftwerk in Lebrija, einem Dorf knapp 80 Kilometer südlich von Sevilla. Bis vor kurzem wuchs hier noch Baumwolle. Doch nun ist der Fortschritt auch im strukturschwachen Andalusien angekommen, ehemalige Erntearbeiter installieren jetzt lange Reihen von riesigen parabelförmigen Spiegeln. "Um möglichst viel Licht einzufangen gehen die insgesamt 6048 Parabolen immer mit der Sonne", erläutert Projektleiter Moshe Shtamper. "Trotz ihrer riesigen Oberfläche sind sie imstande, sich über den Tag bis auf ein Zehntel Grad exakt auf den Stand der Sonne auszurichten".

Moshe kommt von der israelischen Firma Solel Solar Systems (SSS), die die Spiegel liefert, die in der Negev-Wüste erprobt wurden. Siemens hat Solel vor einem halben Jahr übernommen, jetzt arbeitet Moshe für die Deutschen. Mit dem Zukauf kann Siemens nun aus einer Hand schlüsselfertige Projekte anbieten: mit Solarfeld, Kraftwerksblock und Dampfturbine. Im Januar 2011 geht das neue Kraftwerk ans Netz und kann 50 000 spanische Haushalte versorgen. Es könnten mehr sein, doch durch die strengen Vorgaben bei der Einspeisevergütung in Spanien muss die Leistung des neuen Solarkraftwerks auf 50 Megawatt beschränkt bleiben.

Ganze 300 Mio. Euro hat sich der Münchner Konzern das Projekt in Spanien kosten lassen und dabei vor allem ein Ziel vor Augen: Man will seine Kompetenz beim Geschäftsfeld der Zukunft, nämlich Solarstrom in der Wüste herzustellen, schon mal in Andalusien unter Beweis stellen.

Denn in den Schubläden liegen die Pläne für das multinationale Desertec-Projekt, mit dem Sonnenstrom aus der Sahara nach Europa geleitet werden soll. Im Jahr 2050, so hoffen die Initiatoren, soll Strom aus solarthermischen Kraftwerken in Nordafrika und Mittleren Osten bis zu 15 Prozent des europäischen Strombedarfs decken und ganz nebenbei die wachsende Bevölkerung vor Ort mit einer stabilen Energieversorgung beglücken. Siemens ist Gründungsgesellschafter der Desertec Foundation, die von der Bundesregierung und der EU unterstützt wird. Schließlich soll der emissionsfreie Strom eine wichtige Rolle im Kampf gegen den Klimawandel spielen. Mit von der Partie bei Desertec sind auch die Deutsche Bank, Munich Re und die Stromanbieter RWE, E.on, Solar Millenium und viele weitere Partner. Das gigantische Solarprojekt, so die Hoffnung, die alle eint, soll eines Tages Milliardenaufträge bringen.

Wenn es um Desertec geht, gerät Bernd Utz, bei Siemens Technologiechef für erneuerbare Energien und Projektleiter für Desertec ins Schwärmen. "Mit dem Strom aus der Wüste wird saubere Energie zur Realität". Denn in Nordafrika herrschen noch viel günstigere Bedingungen für Sonnenstrom als in Südspanien, die überschüssige Energie könnte über sogenannte Stromautobahnen nach Europa geleitet werden. Siemens liefert auch die Netztechnik und ist führend auf dem Gebiet der effizienten Überführung von großen Mengen elektrischer Energie über weite Strecken.

"Die Sonne ist eine Energiequelle mit gigantischem Potenzial. Im Prinzip würde ein kleiner Teil der Wüsten, etwa eine Fläche so groß wie Österreich, ausreichen, um den globalen Energiebedarf zu sichern", so Utz. In zwei bis drei Jahren soll der Finanzrahmen für das Desertec-Projekt stehen, erklärt Utz zuversichtlich. Mehr als hundert Unternehmen hätten ihr Interesse für Desertec signalisiert. Nun geht es darum, das Geld zusammenzubringen. Auf 400 Mrd. Euro veranschlagt das deutsche Institut für Luft- und Raumfahrt (DLR) die Kosten des Projekts, 50 Mrd. fallen für die Stromübertragung an, der Rest auf die Kraftwerke.

Wenn die Finanzierung erst einmal steht, soll mit den Regierungen von Marokko, Algerien, Tunesien und Ägypten geredet werden. Allerdings sieht auch der Siemens-Manager das ambitionierte Projekt inzwischen etwas nüchterner. Als vor knapp einem Jahr der Startschuss fiel, hieß es, dass bereits 2020 ein großer Teil des Energiebedarfs aus Europa mit Strom aus der Sahara gedeckt würde. Das wird ein Wunschtraum bleiben. "Wir wissen noch nicht einmal, in welchem Land welche Anlage entsteht, das muss mit vielen Regierungen abgesprochen werden und da gibt es kollidierende Interessen", so Utz. Hinzu kommt, dass die wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede in der Region groß sind, was es dem Terrornetzwerk al Qaida ermöglichte, in Nordafrika einen schlagkräftigen Ableger zu gründen.

Bis der Startschuss in Afrika fällt, bleibt den Münchnern reichlich Zeit für ihre anderen 500 Solarprojekte rund um den Globus. Auch in Spanien will man sich weiter engagieren. Auf dem Tisch liegen bereits die Pläne für den Bau von Lebrija II und Lebrija III. Derweil liefert Siemens auch Komponenten wie etwa Dampfturbinen an andere deutsche Unternehmen, etwa Solar Millenium. Die Firma hat in der Nähe von Granada ebenfalls ein solarthermisches Kraftwerk gebaut.

Siemens will in der Solartechnik die Nummer eins auf dem Weltmarkt werden. "Die Nachfrage nach Sonnenstrom wird in den nächsten Jahren dramatisch wachsen", sagt Réné Umlauft, Chef der Sparte Erneuerbare Energien bei Siemens. Bis 2020 werden im Geschäft mit der Sonnenenergie 22 Mrd. Euro umgesetzt werden. Bei der Windenergie hat Siemens in den letzten zehn Jahren den Umsatz verzehnfacht und ist inzwischen Marktführer im Offshore-Bereich. Umlauft erklärt kämpferisch: "Diese Erfolgstory wollen wir mit der Sonnenenergie wiederholen."

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article7298122/Probel…


@EnergyRevolution
Das Gedankengut der sozialistischen Tageszeitung "Neues Deutschland" muß man auch in dem Fall nicht unbedingt im altem Deutschland lesen

[bossi1]

2008 PV-Solar, jetzt auch solarthermische Blaseneffekte ...
Das Industrieministerium kündigt Kürzungen bis zu 40% an (12 Mrd.€ Volumen), um die Stromverbraucher zu entlasten.

Industria resucita la receta energética que encarece la luz

Lorena López / Rubén Esteller 8:35 - 3/05/2010




(..) No obstante, en esta ocasión el Ministerio hace hincapié en el coste que supone el crecimiento de estas energías, sobre todo el de la fotovoltaica y la termosolar, de las que considera que no son aún tecnologías maduras y que por ello "hay que ralentizar su crecimiento para que sea un sistema competitivo". Es más, el Ejecutivo considera que "las rentabilidades elevadas" han provocado "efectos burbuja, como el de la fotovoltaica en 2008 y la incipiente termosolar (que habría proseguido en 2010 y sucesivos de no haber sido por el preregistro), así como un fuerte aumento de los sobrecostes del sistema".

De esta manera, Industria ya está avisando del próximo recorte en la retribución de estas tecnologías, que podría llegar al 40%, lo que supone una reducción de 12.000 millones. (..)

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/210898…

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.235 von superhaase am 03.05.10 10:37:41

Überspitzt formuliert: Wer ist denn Vorstand und wer Aufsichtsrat? Wer macht die operativen Geschäfte? Da werden Funktionen m.E. miteinander vertauscht. Welche Funktion sollte denn aus Sicht des SM2-Aufsichtsrates der Vorstand Utz Claassen besitzen? Wofür wollte SM2 ihn denn und was hat man erwartet? Wenn jemand im Aufsichtsrat den Vorstandsvorsitzenden machen möchte, dann soll er es direkt machen. Ein Unternehmen, daß möglicherweise so vom Aufsichtsrat "geführt" wird, wäre schon im Grundsatz problematisch. Üblich ist dies m.E. nicht.

Aus alledem den Schluss zu ziehen, daß jetzt im Unternehmen SM2 alles in Ordnung ist, erscheint mir reichlich einfach und nicht stimmig.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.952 von speciallando am 04.05.10 00:26:20

"Aus alledem den Schluss zu ziehen, daß jetzt im Unternehmen SM2 alles in Ordnung ist, ..."

Das habe ich nicht gesagt. Du unterschlägst damit die Hälfte meiner Aussage.
Ich bin mit Ungereimtheiten in der Führungsstruktur und den offensichtlich unrichtigen Veröffentlichungen von SM etc. überhaupt nicht einverstanden und hoffe darauf, dass hier die Aktionäre auf der HV Tacheles reden und den Herren mal Bescheid stoßen.

Ich hab allerdings gesagt, dass mein Vertrauen in SM weitgehend wieder hergestellt ist, und das bezieht sich insbesondere auf das operative Geschäft und die Bilanzen und die Finanzierung.

Wie es mit SM und vor allem mit der Aktie weitergeht, hängt kurzfristig bis mittelfristig fast ausschließlich von der Entwicklung in den USA ab. Hier liegt meine Hoffnung, das ist der Grund, warum ich nun wieder eingestiegen bin. Die organisatorischen Querelen spielen dabei kaum eine Rolle.

Wenn SM allersings langfristig wirklich der große Global Player in diesem Technikbereich werden will, dann muss sich in der Corporate Gouvernance baldigst was ändern. So wie bisher kann SM nicht weiterwursteln. Insofern kann man dem Utz Claassen also durchaus Recht geben.
Es fehlt ein Großaktionär, der hier dem AR mal Feuer unterm Arsch macht!

ciao,
sh

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.274 von superhaase am 04.05.10 08:01:34

Da haben wir beide die absolut gleichen Standpunkte.

Es wird höchste Zeit, dass SM in den Prime Standard wechselt, denn dann muss sehr vieles offengelegt werden. Aber das habe ich schon im Januar und Februar geschrieben.

[urfin]

Australien macht schon in Solarturm ,Dyesol bei dieser Firma ab heute nun mit im Boot...

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.551 von urfin am 04.05.10 09:02:06

http://www.csiro.au/

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.291 von juergendoll am 04.05.10 08:08:11

In das Geschäftsmodell habe ich auch Vertrauen, viel sogar. Wenn aber die Organisation und der "Überbau" nicht nachkommen, ist der Konkurrent Siemens bald vorne, auch wenn er etwas "nachhelfen" muß. Einem Weltkonzern verzeiht man alles, einem Pionier nichts. Viele Pioniere wurden schon von etablierten Konzernen mit sauberen und unsauberen Mitteln ausgebootet und Siemens fängt erst an. Die Herren von S2M sollten sich daher in Zukunft mehr Gedanken machen, wie sie ihre Ideen und Vorstellungen den Werten und Erwartungender mittel- und langfristiggen Aktionäre anzupassen, schließlich zeichnen diese evtl auch Fondsanteile, Anleihen oder junge Aktien. Also: Kein Rückkaufprogramm, symbolische Dividende mit transparentem Ausschüttungsprogramm (z.b.%-Anteil vom Ertrag)

[invest76]

Ölpest: Schwarzenegger will doch keine neuen Bohrinseln

Meinung geändert: Kaliforniens Gouverneur Arnold Schwarzenegger will angesichts der Ölkatastrophe doch keine neuen Ölbohrungen vor der Küste Kaliforniens. Der Gouverneur begründete seine Kehrtwende mit den dramatischen Fernsehbildern vom Ölteppich.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3672,8069039,00.htm…

Kalifornien bleibt sympatisch...

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.023 von EnergyRevolution am 03.05.10 21:15:54

zu energierevolutions "PR"-Vorschlag: Um so besser, wenn es kein Gag ist. Aber um dies "ohne Geschmäckle" durchzuziehen, wäre für S2m momentan nicht möglich, es würde in der derzt. Situation als PR-Gag ausgelegt und das ist angesichts der momentanen Katastrophe in den USA ein Schuß nach hinten. Der richtige Zeitpunkt für eine solche Aktion wäre noch abzuwarten und andere "Partner" müßten noch an Bord geholt werden, damit nicht nur symbolisch gehandelt wird. (wie Ackermanns Bankenhilfen für Griechenland...)
Vielleicht sollte man sogar einen Buffet oder Gates für die Solarthermie gewinnen und für derartige Aktionen starten im Sinne eines neuen Energiezeitalters
Noch gibt es andere kfr. Unternehmensprobleme, zu BerndC: ich habe nie behauptet, daß gegen S2M Vor-Ermittlungen wegen DM-Skandal laufen, sondern gegen Leute aus dem Umfeld von S2M. Dies ist Tatsache und diese sind sofort einzustellen, wenn hier nur verleumdet wird. Jede Verzögerung der angekündigten Ergebnisse ist ein direkter Schaden für S2m angesichts der Scharmützel die S2M momentan ausfechten muß. Kein Mensch gibt einer Firma Geld, dessen Organe in irgend etwas verwickelt sind, denn die Klausel "Im Zweifel für..." existiert nur in den Hirnen der Idealisten.- ganz stimmt die Aussage dann auch wieder nicht, für die Deutsche Bank, Siemens oder VW .... und deren Führungspersonal gilt diese Aussage nicht. Übrigens: Ferrostaal hat wie von mir vermutet, den Vorstand umgebaut... um es freundlich auszudrücken.
Ich rühre die Aktie nicht mehr an, solange nicht die Vorermittlungen gegen PERSONEN aus dem Umfeld von S2m abgeschlossen sind. Wenn hier nur verleumdet wurde, verstehe ich nicht das wahre Motiv der Kampagne. M.e. ist das Motiv: Rache (Haß) und es ist jetzt aufzuklären, ob dieser eine rechtliche Grundlage hat oder nur der Phantasie und dem Ehrgeiz von Einzelpersonen entspringt.
P.s. Ich denke schon, daß der Abschluß von Vorermittlungen (mit pos. oder neg. Ergebnis) in Deutschland von der Behörde schriftlich mitgeteilt wird, in Österreich schon. Wenn die Behörde das Verfahren einstellt, wird sie sich nicht länger Zeit nehmen als angekündigt und angekündigt war im Laufe des Aprils. Schickt die Behörde am 30.4 das Ergebnis per Einschreiben weg, sollte es spätestens heute morgen in den Händen der "Beschuldigten" sein. Diese können, müssen aber die Ergebnisse der Öffentlichkeit nicht mitteilen. Hier muß dann S2M direkt über seine Organe anfragen, ich hoffe die lassen sich nicht überrumpeln und erfahren das Ergebnis aus der Zeitung...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.988 von invest76 am 04.05.10 10:07:38

Bravo Arnold, der Mann hat Rückgrat ...

Dazu gehört nämlich auch sich eines besseren belehren zu lassen ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.102 von Scheurecker am 04.05.10 10:21:43

Schickt die Behörde am 30.4 das Ergebnis per Einschreiben weg, sollte es spätestens heute morgen in den Händen der "Beschuldigten" sein. Diese können, müssen aber die Ergebnisse der Öffentlichkeit nicht mitteilen. Hier muß dann S2M direkt über seine Organe anfragen, ich hoffe die lassen sich nicht überrumpeln und erfahren das Ergebnis aus der Zeitung...

Ich bin immer und immer wieder faziniert was du alles meinst wissen zu müssen (siehe Beispielumsatzrechnung für SM bei Desertec !!).

Ich hab es schon einmal geschrieben, dass ich nichts von einem Statement bzw. einem offiziellen Dokument weiß, in dem die Staatsanwaltschaft eine Deadline gesetzt hat. Was da irgenwo in verschiedneen Presseberichten zu lesen war, hat nach meinem dafürhalten keine Aussagekraft.
Offenbar hast du aber ein offizielles Dokument zur Hand, denn sonst würdest du nicht andauernd auf dieses Datum zurückkommen. Also her mit dem Dokument.

Die Bilanzprüfung dürfte wohl mittlerweile durch sein und wenn SM nicht bescheurt ist, dann werden sie das Ergebnis auch an der Hauptversammlung bekannt geben. Warum soll jetzt auf einmal SM in Aktionismus verfallen ??

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.102 von Scheurecker am 04.05.10 10:21:43

zu BerndC: ich habe nie behauptet, daß gegen S2M Vor-Ermittlungen wegen DM-Skandal laufen, sondern gegen Leute aus dem Umfeld von S2M. Dies ist Tatsache und diese sind sofort einzustellen, wenn hier nur verleumdet wird. Jede Verzögerung der angekündigten Ergebnisse ist ein direkter Schaden für S2m angesichts der Scharmützel die S2M momentan ausfechten muß.

Danke für die Klarstellung. Denn aus Deinem vorhergehenden Beitrag habe ich den Eindruck gewonnen, dass Du Informationen zu verschiedenen Ermittlungen vermischt, so dass man zu falschen Schlußfolgerungen kommen konnte.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.931 von bossi1 am 04.05.10 00:13:18

Das Industrieministerium kündigt Kürzungen bis zu 40% an (12 Mrd.€ Reduzierungsvolumen), um die Stromverbraucher zu entlasten ...


Kostensenkungen bis 2010 nach der Tabelle Seite 13:
http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos/2010/04/…

PV = 53%
CSP = 14%

Die angesprochenen bis 40% sind 75% der Kostensenkungen bei PV. Bei CSP könnten es nach der Rechnung 10,5% sein. Das sollte auch für die CSP Industrie möglich sein. Zur Windkraft habe ich mal etwas von möglichen 6% gelesen. Sebastian´s Ziel ist es die Kosten um mind. 20% zu senken und das ohne die Stromkunden (und Wähler) zu belasten. Bei PV-Solar wird kaum noch weiter zugebaut (2009=150 MW), hat aber die größten Kosten verursacht, sodaß allgemein rückwirkende Kürzungen bei den Tarifen nicht ausgeschossen sind. Das die Worte von Sebastian ernst zu nehmen sind, zeigen auch die weiteren aktuellen Kursrückgänge bei den EE an der span. Börse.

Einige Beispiele ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.102 von Scheurecker am 04.05.10 10:21:43

> Aber um dies "ohne Geschmäckle" durchzuziehen, wäre für S2m momentan nicht möglich ...

Um es ganz profann auszudrücken: "Wer anderen in der Nase bohrt ist selbst ein Schw..."

Ich meine das wäre eine Aktion von uns Aktionären für die Kinder der Opfer nicht wahr, die vom S2M Managment umzusetzen wäre ...

--- Also hier nochmal ein ebgeänderter Vorschlag ---

Solar Millennium's Aktionäre sehen mit selbstloser Tat, das Ende des Zeitalters fossiler Energien eingeleitet:

Nach der Katastrophe im Golf von Mexico geben die Aktionäre eines kleine mittelständischen Unternehmens aus Bayern mit einer selbstlosen Tat die Antwort auf die nur noch mit Tschernobyl vergleichbaren Desaster vor der südlichen US Küste.

Die Hauptversammlung beschließt die Gehaltserhöhungen ihrer Aufsichtsräte abzulehnen und kauft um das gesparte Geld, Anteile an einem im Bau befindlichen solarthermischen Kraftwerk in Südspanien (Andasol III). Die damit erwirtschafteten Erträge zahlt das Unternehmen den Kindern der 11 auf der Deepwater Horizon verstorbenen BP Mitarbeiter aus sobald sich diese binnen Jahresfrist bei Solar Millennium melden und schtüttet diese dann die nächsten 35 Jahre zu deren gunsten gleichverteilt aus.

Die Eigentümer des Unternehmens möchten damit darauf hinweisen, dass bei Genehmigung von solarthermischen Kraftwerken im südwesten der USA im Ausmaß der Kosten für die Beseitigung der Schäden, die USA zum mit Abstand weltweit größten produzenten alternativer Energie aus Sonne würden.

Im Vertrauen auf eine Weltöffentlichkeit die zu Veränderungen bereit ist wagen wir diesen unkonvetionellen Schritt in der Hoffnung, dass er als das aufgenommen wird als was er gemeint ist.

Solarthermischren Kraftwerke sind sogenannte Fuel Replacer und könnten Ölexploration langfristig überflüssig machen und so zu einer besseren Zukunft aller beitragen.

Aber vor allem als echtes Mitgefühl für die Angehörigen der unmittelbar Betroffenen dieser Katastrophe.


Die Aktionäre der Solar Millennium AG.

...

Ferrostaal könnte die Summe ja verdoppeln ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.102 von Scheurecker am 04.05.10 10:21:43

Schickt die Behörde am 30.4 das Ergebnis per Einschreiben weg, sollte es spätestens heute morgen in den Händen der "Beschuldigten" sein. Diese können, müssen aber die Ergebnisse der Öffentlichkeit nicht mitteilen. Hier muß dann S2M direkt über seine Organe anfragen, ich hoffe die lassen sich nicht überrumpeln und erfahren das Ergebnis aus der Zeitung...


Ich bin mir nicht sicher ob eine "Vorermittlung" ein rechtlich beschriebener Vorgang ist. Von daher wird kein Ergebnis versendet werden. ( Nur wenn ein tatsächlich ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird ). Von daher müsste bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg-Fürth angefragt werden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.404 von bossi1 am 04.05.10 10:50:45

@bossi, es ist Schwachsinn kWp und MW zu Vergleichen ...

Alles was zählt sind kWh und MWh ...

nochmal für die die es als Bild brauchen ...



Irgendwann lasse ich die selbst drucken ... einstweilen gibt…


Das bei Andsol aus den 50 MW wegen der thermischen speicher auch nachts Strom rauskommt wo bei anderen der Dieselgenerator läuft sollte mittlerweile ja hinreichend Medial aufgearbeitet worden sein!

Nochmal mir ist PV 100 mal lieber als Kohle, Atom, Gas oder Öl zu verbrennen, doch der Vergleich von PV zu Solarthermie ist noch immer in einem Mißverhältnis ...

Desshalb mein T-Shirt !!!

[schwarze_katze]

scheurecker,bist du auch ein anonymer wiwo schreibling?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.404 von bossi1 am 04.05.10 10:50:45

Das Industrieministerium kündigt Kürzungen bis zu 40% an (12 Mrd.€ Reduzierungsvolumen), um die Stromverbraucher zu entlasten


Der Markt sieht wohl auch für Solar Millennium ( erstmal ) ein Problem .... ich aber nicht.

Nachdem ich meinen ersten Spieler von der Seitenlinie schon zweimal gewechselt habe - die dritte Chance habe ich wohl verpasst - werde ich wohl nun bald noch eine zweite Position einwechseln, nur bei welchem Kurs?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.735 von BerndC am 04.05.10 11:22:42

werde ich wohl nun bald noch eine zweite Position einwechseln, nur bei welchem Kurs?

Das kommt auf die Wellen an. Wenn es weiter nach unten geht, würde ich das Ende von Unterwelle 3 (Geldwelle) abwarten und kaufen. Davon kann man einen Teil in der folgenden Korrekturwelle (Unterwelle 4) verkaufen und noch mal in der Unterwelle 5 nachlegen. Unsere SKS ist noch offen (KZ im Chart) und auch das span. Sommertheater mit Hauptdarsteller Sebastian, kann uns im letztem Akt mit den Zahlen dazu noch belasten. Das warte ich für meinen Teil erst mal ab.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.670 von EnergyRevolution am 04.05.10 11:16:01

Alles was zählt sind kWh und MWh ...

Auch Sebastian will die Förderkosten der EE-Tarifie (kWh/MWh) um bis zu 40% reduzieren. Nur das habe ich mit dem Beispiel aus der pdf zu den Kosten deutlich machen wollen. Ob jetzt PV im Energiemix nur gut ist für das Gewissen, werden wir bei den schnell fallenden Preisen im Sektor noch sehen. Solarstrom zu Steckdosenpreis läßt sich in Deutschland bereits mit einem Modulwirkungsgrad von knapp über 20% herstellen. Die kristalline Technik selbst ermöglicht theoretische Wirkungsgrade bis max. 31%, mit Hilfe von Quantenpunkten bei den Siliziumzellen sind mit Stapelzellen sogar theoretisch bis 78% Wirkungsgrad nach dem Australier M. Green möglich. Dazu kommen noch die Möglichkeiten von Siliziumzellen mit Quatenpunkten bei der TPV bei der Wärmeumwandlung. Warten wir einfach mal ab, mit was für einem Wirkungsgrad wir unser Gewissen ab 2020 beruhigen können inkl. Akkus. Auch dabei kann die Leistung mit Silizium Nanotechnik noch um den Faktor 10 gesteigert werden. Natürlich bin ich auch auf die weiteren Entwicklungen bei Parabolrinne, Speichertechnik und Solarturm etc. gespannt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.398 von bossi1 am 04.05.10 12:46:42

PV = Fuel Saver
ST = Fuel Replacer !!!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.398 von bossi1 am 04.05.10 12:46:42

Was für ein Spiel spiels Du hier, theorethische phantastische
78% oder doch nur 68% oder in der Praxis doch nur ein drittel 33%, wer hat nun recht die Zeitschrift Photovoltaik oder Du?

... und zu welchen Kosten ... !!! bei unendlich vielen Schichten !!!

Kannst ja mal anfangen eine über die andere zu legen ... sag mir dann wenn Du fertig bist ;-)

Außerdem sind das alles nur Ansagen, die ich in das Reich von "Morgen haben wir Kernfusion" Ansagen legen würde ...

So nach dem Motto, was 50 Jahre bei der Kernfusion sind, das sind 20 Jahresversprechen in der PV Industire ...

Und gelten die 33% in der Praxis zur Mittagssonne oder genau so im Morgengrauen und im Abendrot ...

Sie sollen es mal auf den Markt bringen und dann reden wir nochmal über das T-Shirt ;-)

Wie korreliert das dann mit dem realen Strombedarf, was ist mit der Speicherung ...

Die schon fast heilige Thermoskanne von Andasol mit heißem Salz ist so brutal simpel und Effizient, da kannste deine Batterien wharscheinlich noch lange im Traumland der explodierenden Kosten verstecken ...

Wie auch immer was zählt ist was heute vielleicht morgen verfügbar ist und nicht was wir villeicht in 20 Jahren haben ...

Letzteres sind mMn nur strategische Vertröstereien ...


---

http://www.solarserver.de/solarmagazin/interview_green.html

Eine Tandemzelle mit kristallinem Silizium als Material der untersten Zelle könnte so theoretisch 42,5 Prozent, eine Tripelzelle mit einer weiteren Quantenpunktzelle sogar 47,5 Prozent Wirkungsgrad erreichen. In der Praxis dürfte nur die Hälfte bis ein Drittel möglich sein, da an anderen Stellen Verluste auftreten.

...

Aber ich denke, dass sich in etwa 20 Jahren in realen Zellen vielleicht so etwas wie 30 Prozent Wirkungsgrad erreichen lassen, indem man Stapel aus Quantenpunktzellen nutzt.

---

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.020 von EnergyRevolution am 04.05.10 14:03:05

Und warte erst mal bis die Thermoskannen durch extrem billige Betonwürfelkaskaden (jeder hat ein enderes Temperaturniveau) zur Wärmespeicherung ersetzt werden.

Dann kannst das wort Batterie vermutlich mit wucher gleichsetzen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.398 von bossi1 am 04.05.10 12:46:42

Bossi ich habs dir schon einmal in diesem Thread geschrieben, dass Wirkungsgradangaben bei PV reine Laborangaben sind. Aufgrund des sehr geringen Wärmekoeffizienten von Silzium-Modulen fällt der Wirkungsgrad bei Temperaturen ab 25 Grad ganz gewaltig in den Keller. Was bei Verschattungen bzw. Schwachlicht passiert brauch ich ja eh nicht genauer zu erläutern. Deshalb kann man Wirkungsgradangaben getrost vergessen. Zudem spielen bei PV-Anlagen auch der Wechselrichter, die Lage (Süden ist natürlich Top) oder die Dachneigung eine ganz entscheidende Rolle.
Mich würde mal ernsthaft der Jahreswirkungsgrad der PV-Module in Deutschland interessieren. Der dürfte irgenwo bei 1% liegen, wenn überhaupt.

Also vergess mal lieber die Wirkungsgarde bei PV, denn ich glaube, dass es in den nächsten Jahre wesentlich bessere PV-Technologien wie Silzium-Module geben wird.

Außerdem wird PV wirtschaftlich erst dann richtig interessant wenn es günstige Speichermöglichkeiten geben wird. Die wird es ganz bestimmt in den nächsten 3,4 Jahren geben, wenn die Elektroautos so richtig auf den Markt kommen, denn dann kann man sein Elektroauto mit PV-Energie aufladen. Auch ist die chinesische BYD gerade im Bereich der kleinen Speicherbatterien auf einem sehr guten Weg.

Ich bin mir auch nicht sicher ob ParaolrinnenKraftwerke die beste Lösung bei CSP ist, aber derzeit ist sie es eindeutig.
Die Solarturmtechnik hört sich zwar erst einmal sehr gut an, aber ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen wie man denn ein 200 MW-Kraftwerk auf Solarturmtechnik realisieren möchte.
Wie viele Solartürme werden denn bei einem 200 MW-Kraftwerk benötigt ? 10 oder 15 Solartürme mit einer Höhe von 60 bis 70 Meter ? Wie soll bei der Solarturmtechnik die Sonnennachführungssysteme funktionieren ? Ist für mich derzeit noch ein technisches Rätsel und wird auch wegen der Technolgie nie zu 100%ig wie bei den Parabolrinnen funktionieren können. Das ist nicht gerade vorteilhaft für den Wirkungsgrad. Außerdem besteht bei den Solartürmen duchaus ein Redundanz-Problem. Wenn der Solarturm ausfällt, dann ist die gewonnene Sonnenenergie aus dem Solarfeld futsch. Bin mir da nicht ganz sicher, ob das dem gesamten Stromnetz gut tun würde. Deshalb müssen dort auch Sicherheiten mit eingebaut werden. Alles in Allem, bei den Solartürmen ist auch nicht alles Gold was glänzt. Eher das Gegenteil.

Du siehst bossi bei CSP wie auch PV sind sehr viele Zuknuftsfragen offen. Eines was ich aber ganz bestimmt weiß, es gibt schon einige große, effiziente CSP-Kraftwerke mit Parabolrinnen und die laufen ausgezeichnet und die Technik ist absolut beherrschbar.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.078 von juergendoll am 04.05.10 14:10:22

@Solartürme, als Waffe?...

Wer möchte außerdem einen 150 MW oder mehr Sonnen/Photonenstrahl in die MENA Region bauen mit dem dann der eine oder andere in der Adria Schiffchenverseken oder Flugzeug/Satteliten abschießen spielt ...

Es soll ja Luftlinsen geben die sowas bündeln und richten können sollten ...

Hat jmand eine Meinung hierzu? Oder ist sowas bloße Utopie?

[BerndC]

Batterien machen durchaus Sinn, wenn sie dazu genutzt wird kostenlose Energie zu speichern. -> Nachtwind

[superhaase]

@ EnergyRevolution und jürgendoll:

Ihr unterschätzt das Potential der Photovoltaik gewaltig.
Dabei geht es gar nicht um Wirkungsgrade (Modulwirkungsgrade liegen bei monokristallinen Modulen und 60°C heute schon bei etwa 17%), sondern um die Stromgestehungskosten.
Wen interessiert der Wirkungsgrad, wenn genügend Dachflächen vorhanden sind (und die sind vorhanden - aber Hallo!) und die PV-Anlagen in eingen Jahren so billig werden, dass selbst für Gewerbestrom die Preisparität der PV erreicht wird? Niemanden.
Speicherbarkeit?
Braucht von den Gewerbetreibenden keiner, die verbrauchen ihren Strom größtenteils tagsüber.
Und außerdem sind, wie schon hier erwähnt wurde, auch einige Speichertechniken in Sicht, die nicht nur zuverlässig, sondern auch kostengünstig sein werden: neue LI-Akkus (BYD hat sowas schon angekündigt), Vanadium-Redox-Flow-Akkus, die sehr billig nahezu unbegrenzte Speicherkapazitäten unabhängig von der SPeicherleistung bieten können (Langzeitspeicher), und auch im Großtechnischen Bereich sind z.B. adiabatische Druckluftspeicher sehr vielversprechend.

Außerdem ist es für eine Vollversorgung mit EE-Strom gar nicht nötig, allen erzeugten Strom mittels Speichern an die Lastprofile anzupassen. Stichworte: Demand Side Management, Smart Grid.
Da wird dann der Verbrauch an die unstete Erzeugung angepasst.

Schließlich kommt noch hinzu, dass es durchaus geplant und sehr sinnvoll ist, bei Wind und Photovoltaik größere Überkapazitäten aufzubauen. Die Bundesregierung geht in einem aktuellen Vorlagenpapier für die anstehenden Energiekonzeptdiskussionen von einer PV-Leistung von über 60 GWp im Jahr 2030 aus, insgesamt von über 130 GWp an erneuerbaren Stromquellen (Rest hauptsächlich Wind). Diese große Überkapazitäten werden dann auch ohne komplette Zwischenspeicherung der temporären Überschüsse genügend Absatzmärkte finden, und zwar insbesondere solche mit extrem guter Langzeitpufferwirkung: Wärmemarkt und H2- und CH4.Erzeugung. Diese können den Strom imer dann abnehmen, wenn ein nicht speicherbares Überangebot an Leistung vorliegt, und können große, billige Speicher füllen: Warmwasser für den Gebrauch oder für Heizzwecke, durchaus für Speicherdauern von mehreren Wochen oder einigen Monaten, und auch H2 oder CH4, die für Hochtemperaturanwendungen in der Industrie oder als Kraftstoffe im Verkehr genutzt werden können und auch beliebig lange gespeichert werden können (Erdgasspeicher für das CH4 sind z.B. schon ausreichend vorhanden, kosten also nicht mal mehr Investitionen).

PV-Strom wird eines Tages so billig sein - insbesondere der fürn Appel undn Ei ins Netz eingespeiste Überschussstrom nach dem Eigenverbrauch der Anlagenbesitzer - wie es der großtechnische CSP-Strom aufgrund des technischen Wartungs- und Instandhaltungsaufwands nie sein wird.

Wie Ihr also seht, unterschätzt ihr das Erzeugungs- und auch das Anwendungspotential von PV-Strom und auch Windstrom trotz der unstetigen Erzeugung und auch ohne Speicherung direkt bei der Stromerzeugung gewaltig.
Lasst also bitte einfach das PV-Basching hier bei diesem Solar-Millennium-Thread sein, ihr habt davon einfach zu wenig Ahnung.

Es kann durchaus sein, dass die Photovoltaik schon in wenigen Jahren dem Projekt DESERTEC die Beine weg zieht - allein aus Wirtschaftlichkeitsüberlegungen.
Trotzdem werden weltweit viele CSP-Kraftwerke gebaut werden, um den Ländern mit geeigneten Standorten Strom zu liefern. Aber die CSP wird die PV niemals verdrängen können. Eher umgekehrt.

Nix für ungut. Ich hab trotzdem wieder S2M-Aktien gekauft.

ciao,
sh

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.614 von superhaase am 04.05.10 15:13:01

superhase du hast mich etwas falsch verstanden. Mir ging es nicht um das Potential bei PV, sondern mir ging es um den Wirkungsgrad, weil bossi den öfters anspricht.

Bin voll bei dir, denn wie sich das Potential bei PV wirklich entwickeln wird kann keiner sagen.

Sobald viele Elektroautos auf unseren Straßen rum fahren, wird PV den endgültigen Durchbruch schaffen. Jedoch ist dann davon auszugehen, dass unsere Regierung sich dann etwas einfallen lassen muss um die rückläufigen Mineralölsteuern kompensieren zu können.

Auch bei den Stromentstehungskosten bin ich bei dir, aber der Knackpunkt eines Investor ist der "Return of Invest". Da besteht natürlich eine starke Korelation zu den Stromentstehungskosten.

[superhaase]

Es wird Zeit, dass der Scheiß-Aktienkurs bald mal wieder nach oben geht!
Wann kommen endlich mal wieder positive Nachrichten von S2M?
Ich hoffe morgen auf der HV!
Es muss einfach so sein!

[superhaase]

Nach den Querelen um die Führung von S2M und den Führungsstil und die Ungereimtheiten, wäre ich inzwischen auch schon über ein baldiges Übernahmeangebot froh!
Früher hätte ich das kategorisch abgelehnt, aber inzwischen erachte ich das als willkommen, denn mit Siemens gibt es jetzt einen wohl schnell erstarkenden Konkurrenten.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.764 von superhaase am 04.05.10 15:28:35

Denke SM hat dieses Jahr 4 Leben.

1. HV

2. ein Überraschungsprojekt bis November

3. Übernahme

4. Bewilligung min. 1 US-Projekt


Der Tod oder das (Über) Leben fängt übermorgen an.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.614 von superhaase am 04.05.10 15:13:01

Das liest sich ja wie die Weihnachtswunschliste ...


Doch leider gibt es davon bisher noch kaum etwas ...


Schau dir bloß mal an wie es mit Brennwertgeräten und miniBHKWs bei Gasetagenheizungen aussieht und trotzdem gibt es noch nicht den großen Rollout ...

Der Endverbraucher ist leider zu Träge und das was im Moment an PV aufs Dach geschraubt wird hat mit deinen Träumereien des vorigen postings leider null zu tun ...

Und ich sage es nochmal für weniger als 10MrdUSD Investition schlägt der Projektbestand von S2M alleine die gesamte Jahresstromproduktion in kWh der genzen Photovoltaik in Deutschland.

Und diese Milliarden sind nicht jährlich zu zahlen, da CSP Strom schon heute für 10-15 UScent in den USA und auch in Nordafrika produziert werden könnte ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.928 von EnergyRevolution am 04.05.10 15:47:25

Aber ich widerhole es gerne noch einmal, mir ist PV 100 mal lieber als Kohle, Erdöl oder Gas zu verbrennen oder den Atomstrom zu fördern ...


Doch muß eines gesagt werden ... die unstetigkeit von PV Strom kann dazuführen, dass große Kraftwerke entgegen Ihrer Bauweise schneller An und Abgeschaltet werden müssen ...

Ich habe schon Leute aus der Industrie sagen gehört, dass man in Zukunft Atomkraftwerke in 10 Minuten die Rampe von 10% auf 90% fahren konnte ... und das bei den alten Dingern.

Es würde mich nicht wundern, wenn dann da und dort mal ein Ventiel mehr eingehen oder ein Rohr platzen würde ...

Und was das bei Atomkraftwerken bedeuten kann sollte jedem klar sein ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.020 von EnergyRevolution am 04.05.10 14:03:05

Was für ein Spiel spiels Du hier, theorethische phantastische 78% oder doch nur 68% oder in der Praxis doch nur ein drittel 33%, wer hat nun recht die Zeitschrift Photovoltaik oder Du?

Es gibt wie immer verschiedene Aussagen in der Wissenschaft dazu von 68% von Green, 78% oder sogar noch mehr. Die Aussage von 31% beruht auf einer alten Aussage von Swanson (Sunpower). Den Wirkungsgrad zu steigen, bedeutet immer Verluste zu begrenzen. Ich beschäftige mich schon lange mit der Technik im PV-Sektor inkl. der zugänglichen Dissertationen zu den einzelnen Themen. Bei meiner Suche dazu hat sogar das Fraunhofer Insitut auf Postings von mir geantwortet, weil sie \"nach meiner Meinung\" ein Patent von Bram Hoex, in ihrer neuen n-Type Zelle mit Rückseitenkontakten verwenden. Bisher hab ich bei W.O noch keinen gefunden, der sich ähnlich mit der Technik beschäftigt hat. Das Thema ist zu umfangreich, um es hier in 4 Sätzen zu beschreiben und wird auch kaum einen im S2M Thread interessieren.

S2M 19,51 -4,83%


@Jürgen
das Problem mit den 25°C ist bekannt und unter der Temperatur hat die Solarzelle sogar einen höheren Wirkungsgrad. Für wärmere Regionen werden Solarmodule mit Kühlrippen eingesetzt. Das funktioniert ähnlich wie in der Natur bei den Blättern. Bei TPV kann mit einer Siliziumzelle in Verbindung mit Stapelzellen (Nanotechnik) sogar von der Abwärme einer Heizung ohne Sonne Strom erzeugt werden. Wärme ist also nicht so ein Problem für PV, wie man oft denkt.

Egal ob CSP oder PV, wir stehen erst am Anfang der Entwickung und werden die weitere Entwicklung noch beobachten können. Dabei ist es auch nebensächlich, ob der Kurs einiger guter Firmen mal 1€ höher oder tiefer steht.

P.S.: Ich hab auch einige interessante Dissertationen aus Spanien zu CSP, wo unter anderem die Andasol Kraftwerke, neue Techniken / F&E Projekte der PSA in Almeria und Abengoa beschrieben werden. Leider alles auf Spanisch.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.029 von EnergyRevolution am 04.05.10 15:55:34

Und stell dir mal einen Hacker im Smartgrid vor der bei deinem schönen Bedarfsmanagment plötzlich alles ein und ausschaltet, villeicht sogar im sekunden takt ...


Möchte nicht wissen wie oft er das tun muß um das Netz in die Knie zu kriegen ...

Bei Smart Grids wird Security ein extrem wichtiges Thema sein müssen ...

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.764 von superhaase am 04.05.10 15:28:35

Ich hoffe morgen auf der HV!

Die HV ist erst übermorgen "am Donnerstag, den 06. Mai 2010 um 10.00 Uhr (Einlass ab 9.00 Uhr) und findet im Kongresszentrum (Heinrich-Lades-Halle), Rathausplatz, 91052 Erlangen statt."


LG Arvid
$-)

[niki550525]

Ich hoffe mal das hier nur Drücker am Werk sind......
Sollten irgendwelche schlechten News vor der HV durchgesickert sein ????
Ich denke es wird schon wieder und darum habe ich, obwohl die Chartindikatoren noch nicht positiv gestimmt sind mir mal 500 Stück zu meinem Haufen zugelegt.
Niki

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.141 von niki550525 am 04.05.10 16:04:05

Dein Wort in Gottes Ohr!

Das Gefällt mir heute gar nicht.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.928 von EnergyRevolution am 04.05.10 15:47:25

"Und ich sage es nochmal für weniger als 10MrdUSD Investition schlägt der Projektbestand von S2M alleine die gesamte Jahresstromproduktion in kWh der genzen Photovoltaik in Deutschland."


Welcher Bestand?

Deine Seifenblasen werden schneller platzen als du denkst.

Bis November wirds noch mächtig gewittern, mal sehn wie sich pleite Kalifornien verhalten wird.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.186 von parabolrinne am 04.05.10 16:07:28

So ... Ölpest: Schwarzenegger will doch keine neuen Bohrinseln

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.928 von EnergyRevolution am 04.05.10 15:47:25

Du musst diese Zukunftsperspektiven nicht als Träumereien diffarmieren.
Es handelt sich hier um Szenarien, die durchaus realistisch sind und mit denen inzwischen auch von der Bundesregierung gerechnet wird.
Es handelt sich dabei natrülich um das Fernziel einer Energieversorung zu 100% aus erneuerbaren Energien. Hier reden wir von Zeithorizonten ab 2030 bis 2050 und danach.

Die von mir geschilderten Perspektiven sind insofern keine Träumereien, als diese größtenteils auf heute schon verfügbaren Techniken beruhen: PV, Wind, Biomasse, Wärmespeicherung in Wassertanks. Unsicherheiten bestehen freilich noch in einigen Punkten, wie z.B. der Geschwindigkeit der Preisentwicklung bei der PV und bei Wind (offshore). Wie gesagt spielt die Stromspeichertechnik z.B. mittels Druckluftspeicherkraftwerken oder Batterien dabei gar nicht die entscheidende Rolle.

Es ist abzusehen, dass auch der Wärmemarkt langfristig zu einem reinen Strommarkt werden wird. Dies wird auch politisch so gewollt sein, wenn sich nicht die Klimadebatte doch noch totläuft.
Dieser Wärmemarkt kann dann wie gesagt der Absorber für allen überschüssigen, unstet anfallenden EE-Strom werden. Somit wird sich der Aufbau ausreichender Überkapazitäten lohnen, so dass für den reinen unverschiebbaren Echtzeitstrombedarf immer ausreichend Leistung zur Verfügung steht - auch ohne riesige Stromspeicher. Ein ausgebauter europäischer Stromverbund wird hier auch helfen.

Auch CSP-Kraftwerke werden einen wichtigen Beitrag dazu leisten. Der Markt ist groß.
SM wird einen großen Anteil daran haben, davon bin ich überzeugt.

Warten wir auf die entscheidenden positiven Nachrichten in den nächsten Wochen und Monaten.

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.243 von superhaase am 04.05.10 16:12:34

Verstehe mich jetzt bitte nicht Falsch, aber warum sollten die Bürger auf Ihren Dächern Überkapazitäten aufbauen, bekanntlich bekommt man für Überkapazitäten ja nur mehr einen symbolishen Preis ...

Ich fine die Bürger sollten die Chance haben sich an den Regelbarenkapazitäten beteiligen zu können, da diese sich den Preis in Mangelzeiten vermutlich aussuchen werden können ...

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.201 von EnergyRevolution am 04.05.10 16:09:00

Arnie ist ab Februar 2011 nicht mehr im Amt.

Wer weiß was dann passiert?

Eine Verschiebung der Genehmigungsfristen um 2 Monate würde alle Blasen nochmals in Frage stellen.

[jogibaerle3000]

Ich sitze derzeit auf SM-Verlusten weil ich natürlich dem Kurs wieder hinterhergelaufen bin. Gebe der Aktie oder besser gesagt dem Management allerdings noch eine Galgenfrist bis Donnerstag. Wenn bei der HV das Management nicht endgültig mit den negativen Schlagzeilen aufräumt und zur Abwechslung auch mal was positives zu verkünden hat, werde ich die Verluste realisieren.

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.559 von jogibaerle3000 am 04.05.10 16:40:17

Seh ich auch so!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.290 von EnergyRevolution am 04.05.10 16:16:45

"Verstehe mich jetzt bitte nicht Falsch, aber warum sollten die Bürger auf Ihren Dächern Überkapazitäten aufbauen, bekanntlich bekommt man für Überkapazitäten ja nur mehr einen symbolishen Preis ..."

Weil es sich bei den Haushaltsstrompreisen und einem entsprechenden Eigenverbrauchsanteil allein deshalb schon lohnt.
Der nicht selbst verbrauchte Überschuss kann dann fast umsonst zu aktuellen Marktpreisen ins Netz eingespeist werden. Das kann dann auch für wenige Cent geschehen. Sicher wird das dann auch verstärkt Anreiz sein, die Batterie seines Elektroautos zu nutzen, um mal für den Abend und die Nacht lächerliche 1-2 kWh zwischenzuspeichern, bis die Sonne wieder aufgeht. Auch dann wird in den Autobatterien noch genug Saft für den Weg zur Arbeit sein. Nur so als Beispiel.
Der Eigenverbrauch kann bei Warmwassererzeugung mittels Strom (einfacher Heizstab, Mehrtagesboiler, also extrem geringe Investitionskosten) einen ganz schön hohen Prozentsatz erreichen. Es wird dabei dann auch eine Rolle spielen, dass PV-Anlagen dann wohl hauptsächlich auf einen entsprechend optimierten Eigenbedarf ausgelegt werden, und nicht mehr auf die maximale Leistung (Dachfläche vollpflastern).
Im Winter steht dann für das Warmwasser und die Heizung (Heizstab und großer Niedertemperaturwärmespeicher in Form eines Wassertanks, auch relativ billig, zumindest billiger und zuverlässiger als z.B. eine Wärmepumpe) vermehrt billiger Überschuss-Windstrom zur Verfügung. Das kann dann hinsichtlich wirtschaftlichkeit wohl kaum geschlagen werden. Dazu braucht es eben keine besondere neue Technik, das ist alles schon möglich.

Wind und Photovoltaik werden die Hauptpfeiler der gesamten Primärenergieversorung in Mitteleuropa werden.

Ich gebe zu, dass diese Meinung noch nicht so durchgesetzt ist. Aber selbst die Bundesregierung beginnt, dies zu erkennen.

ciao,
sh

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.559 von jogibaerle3000 am 04.05.10 16:40:17

Falls sich SM am Do nicht excellent Präsentiert, mit neuen Infos aufwartet z.B. HelioTrough und somit das Vertrauen zum Großteil wieder herstellt sehe ich schwarz.

Ein positiv fundierter Ausblick, mit vielen neuen Fakten wäre wünschenswert.

Siemens und andere Großkonzerne sitzen SM im Nacken und investieren in Forschung und Technik wohl ein Vielfaches von SM.

Nenne Ferrstaal nach wie vor eine Imbissbude (Industriedienstleister), kein Hightech-Unternehmen wie Siemens, finanziell ganz andere Liga, auch wenn MAN noch 30% hält.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.693 von parabolrinne am 04.05.10 16:51:02

Keine Frage, wenn die HV zu einem Flop wird, dann heißt es nichts wie raus hier.

Ist schon eine wilde Zockerei hier.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.774 von juergendoll am 04.05.10 16:57:53

@jürgen
immer noch von den 25 Euronen bis zur HV am Do. überzeugt?

[superhaase]

Ja, die HV wird wohl ein Startpunkt für eine deutliche Kursbewegung sein.
Das Risiko ist vorhanden. Aber auch große Chancen.

Wir hätten es verdient, oder?

Ich komm mir bei S2M langsam vor wie ein Club-Fan:
Aufstieg und Abstieg, immer wieder, Trainerwechsel, Querelen im Vorstand, das alles erfordert schon eine enorme Leidensfähigkeit für treue Fans.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.452 von parabolrinne am 04.05.10 16:31:59

Die Sprache wird schon deutlicher ...

... "greedy oil companies who want to keep polluting in our state."

und daher denke ich es wird in jedem fall besser werden und die Kraftwerke werden schneller kommen ...

---

"I think the science is still out on that," Poizner said o…

---

A chess game with complicated rules

Brown acknowledged a …

http://www.nbcbayarea.com/news/local-beat/Oil-Spill-Flows-In…

---

Late last month, after Valero posted quarterly earnings show…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.877 von EnergyRevolution am 04.05.10 17:05:58

Arnold Schwarzenegger, mit Mut zur Wahrheit:

* "greedy oil companies who want to keep polluting in our sta…

* Ölpest: Schwarzenegger will doch keine neuen Bohrinseln


Solar Millennium's Aktionäre mit Mut zur Wahrheit?

--- Also hier nochmal der Vorschlag ---

Solar Millennium's Aktionäre sehen mit selbstloser Tat, das Ende des Zeitalters fossiler Energien eingeleitet:

Nach der Katastrophe im Golf von Mexico geben die Aktionäre eines kleine mittelständischen Unternehmens aus Bayern mit einer selbstlosen Tat die Antwort auf die nur noch mit Tschernobyl vergleichbaren Desaster vor der südlichen US Küste.

Die Hauptversammlung beschließt die Gehaltserhöhungen ihrer Aufsichtsräte abzulehnen und kauft um das gesparte Geld, Anteile an einem im Bau befindlichen solarthermischen Kraftwerk in Südspanien (Andasol III). Die damit erwirtschafteten Erträge zahlt das Unternehmen den Kindern der 11 auf der Deepwater Horizon verstorbenen BP Mitarbeiter aus sobald sich diese binnen Jahresfrist bei Solar Millennium melden und schtüttet diese dann die nächsten 35 Jahre zu deren gunsten gleichverteilt aus.

Die Eigentümer des Unternehmens möchten damit darauf hinweisen, dass bei Genehmigung von solarthermischen Kraftwerken im südwesten der USA im Ausmaß der Kosten für die Beseitigung der Schäden, die USA zum mit Abstand weltweit größten produzenten alternativer Energie aus Sonne würden.

Im Vertrauen auf eine Weltöffentlichkeit die zu Veränderungen bereit ist wagen wir diesen unkonvetionellen Schritt in der Hoffnung, dass er als das aufgenommen wird als was er gemeint ist.

Solarthermischren Kraftwerke sind sogenannte Fuel Replacer und könnten Ölexploration langfristig überflüssig machen und so zu einer besseren Zukunft aller beitragen.

Aber vor allem als echtes Mitgefühl für die Angehörigen der unmittelbar Betroffenen dieser Katastrophe.


Die Aktionäre der Solar Millennium AG.

...

Ferrostaal könnte die Summe ja verdoppeln ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.453.818 von bossi1 am 04.05.10 17:01:42

Warum nicht ??

Wenn die HV gut verläuft und das Management Fakten schafft und wenn der Gesamtmarkt mitspielt.

Sind aber recht viele Wenns.

Ich habe bisher schönes Geld mit SM verdient und werde mich niemmals gegen den Markt stemmen und wenn die HV schlecht läuft, dann wird es bei SM noch eine Stufe weiter runter gehen. Denke mal, das ist dem SM-Management sehr wohl bewusst.
Ich setze fast immer Stopp Loss-Marken und bei SM ist eine Stopp Loss eh ein MUSS.

Keine Angst bossi, ich verliebe mich niemals in Aktien.

[EnergyRevolution]

Was würde Stockfetcher wohl zu BP sagen ...

http://finance.yahoo.com/q/ta?s=BP&t=3m&l=on&z=m&q=l&p=&a=&c…




Ich kann mich an ein Wort erinnern das hieß ... Drecksbude ...

Naja und Dreck gibt es im Golf von Mexico momentan leider jede Menge ...

[EnergyRevolution]

Solarwerte werden zu Absteigern
Auch Fondsmanager Jon Sigurdsen hat seine Anlagen in deutsche Solarfirmen weitgehend abgebaut. Es gebe hierzulande zwar eine Reihe guter Firmen auf diesem Gebiet, wie Roth & Rau, Centrotherm und Solar Millennium. Doch moniert er das enorme Überangebot in der Solarindustrie. "Es gibt schlicht zu viele Anbieter, das drückt auf die Preise", so Sigurdsen. Seine Favoriten sind vor allem Solarausrüster wie die amerikanische Firma GT Solar, dessen kürzlich veröffentlichtes kräftiges Quartalswachstum die gesamte Solarbranche des Landes gestützt habe.

Viele Fondsmanager setzen aber auch zunehmend auf Unternehmen aus den Bereichen Energiespeicherung. Die Begründung: wenn neue Energiequellen erschlossen werden, ist auch eine wachsende Speicherkapazität nötig. Dabei spielen auch immer öfter Batteriehersteller eine wachsende Rolle. Carlson-Fondsmanager Sigurdsen setzt dabei auf die Firmen Tianneng, Ultralife und Tanfield.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_433642

[niki550525]

Denke mal, das aufgrund des schwachen Börsenumfeldes, den Kursrückgang nicht überbewerten sollte. Ebenfalls sind die Umsätze nicht gerade "berauschend".
Habe mir mal den Chart angesehen und denke, das wir bei 19,06 € eine gute Unterstützung haben. Der Kurs leuft derzeit in eine dreieckformation. Hier entscheidet sich dann in nächster Zeit wo die Reise weitergehen wird.
Manchmal dauert es so seine Zeit, nach einer guten HV mit guten Meldungen, bis der Kurs anspringt. Also nicht enttäuscht sein, das am Tage der HV keine Kursexplusion stattfindet.
Ich von meiner Seite bin zuversichtlich, das wir bei einer Börsenerholung auch hier wieder schnell Kurse um 24€ sehen werden.
Niki

[BaleaYoung]

Wäre es nicht am besten am Do. zwischen 9 und 10 Uhr mit einem knapp bemessenem Stop-Loss zu kaufen? Wenn ich heute oder morgen kaufe (ohne Stop-Loss)
besteht die Gefahr dass der Kurs am Do. noch niedriger ist.
Wenn ich heute oder morgen kaufe mit Stop-Loss, besteht die Gefahr dass es zu knapp bemessen war und ich mit Verlust rausflieg trotz der Möglichkeit einer positiven Kursentwicklung nach der HV.
Wenn ich mein Stop-Loss deswegen runtersetze damit ich nicht wegen Schwankungen rausflieg besteht die Gefahr dass der Kurs bis Do. weiter faellt, aber ueber meinem Stop-Loss bleibt, wenn sich der Kurs nun nach der HV negativ entwickelt wird zwar mein Stop-Loss ausgeloest aber der Verlust kann nicht unerheblich sein.
Wenn ich also am Do. zwischen 9 und 10 Uhr reingeh, ist es kurz und kompakt, entweder ich hab paar Stunden danach Gewinn oder ich flieg mit minimalem Verlust raus. Was meint ihr? Ich geh nicht davon aus dass der Kurs morgen oder am Do. bis 10 Uhr ueber 20 Euro geht. Meine Frage ist auch, welchen Sinn könnte es haben noch heute oder morgen einzusteigen? Mit dem aktuellen Kursverlauf sehe ich keinen

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.347 von EnergyRevolution am 04.05.10 17:43:14

The dish collector is the most efficient solar dish as it al…

Was aber mMn immer wieder vergessen wird ist die Abschattung, die ist bei Parabolrinnen nur in der Früh und am Abend vorhanden ...

Also muß man mMn Dish Kollektoren in größerem Abstand aufstellen und braucht somit mehr Fläche ...

Kann mir mal jemand erklären ob der "Grundflächenwirkungsgrad" hier bei den anderen Krafztwerkstypen überhaupt besser ist als bei Parabolrinnenkraftwerken?

---

Areva ready to build solar plant in SA

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.036 von EnergyRevolution am 04.05.10 17:17:02

Hör doch mal mit dem Quatsch auf mit den Bohrinselmitarbeitern. Auf Bohrinseln verdient man gut und BP wird sich da schon drum kümmern. Was hat SM damit zu tun?
In der aktuellen Phase mit schlechten Pressemeldungen wäre sowas nur noch eines drauf, populistische Aktion die nur verwirrt und die Leute denken bei SM haben sie sie nicht mehr alle.
Wenn du so anfängst warum nur Bohrinselmitarbeiter und warum dann nicht auch der nächste auf der Autobahn verunglückte Tankwagenfahrer?
Außerdem sind Strom und Öl verschiedene Dinge, Öl wird noch lange gebraucht für Autotreibstoff und vor allem chemische Industrie (Plastik...), da hilft kein Parabolrinnenstrom.
SM soll sich um ihre eigenen Dinge kümmern und eventuell Umweltprojekte in Entwicklungsländern fördern (Beispiel Solarworld) (z.B: Strom kostenlos abgeben wo es bisher keinen Strom gab...), aber sich doch nicht in die Belange eines Weltkonzerns wie BP einmischen.

Untersteh dich den Bohrinselantrag auf Hauptversammlung öffentlich vorzustellen, danke

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.866 von solarking am 04.05.10 18:30:31

Volle Zustimmung !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.939 von superhaase am 04.05.10 18:37:58

Man wie seid Ihr denn drauf ...

Wie auch immer hier lesen vom Hoyer, über Vontobler und den lustigen Superfund bis hin zum S2M Management sowieso alle mit ...

Also was ist jetzt, habt Ihr Mut oder wollt Ihr euer Leben lang die zweite geige Spielen?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.866 von solarking am 04.05.10 18:30:31

Dem traue ich das aber tatsächlich zu, dass er so etwas schwachsinnges vorträgt. Sieht man ja einigen seiner Posts. Der Junge tut sich schwer zu differenzieren. Bei dem gibt es nur Schwarz oder Weiß.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.031 von EnergyRevolution am 04.05.10 18:49:13

Den Antrag gibt es ja schon: http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/Gegenantrag_Shah_21…

Schwarzenegger ends support for offshore drilling

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.031 von EnergyRevolution am 04.05.10 18:49:13

und wer hier auch mitliest ist Google-Suchmaschine, Suche nach Andasol verweist regelmäßig hauf WO.
Wenn dein selbstgeschriebener Bohrinselartikel als echte Pressemeldung missverstanden irgendwo auftaucht dann viel Spaß

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.121 von EnergyRevolution am 04.05.10 19:00:13

in dem Antrag steht nichts von Bohrinselmitarbeitern.

Die Ölkatastrophe ist sehr schlimm, aber du tust hier so als hätte BP das mit Absicht gemacht.

[NoLemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.121 von EnergyRevolution am 04.05.10 19:00:13

Der Gegenantrag von Thread: ´Test
ist auch in Ordnung.
Aber manchmal denke ich schon das wir hier im Kindergarten sind.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.088 von juergendoll am 04.05.10 18:56:32

* Erst mal bin ich begeistert wie viel Bedutung diesem Forum, bereits beigemessen wird ... und lasse mich daher von solcher Rethorik nicht provozieren.

Es handelt sich hier um ein objetiv ehrenwehrtes Ansinnen, wer das nicht so verstehen will, dem bleibt seine Meinung und sein schlechtes Gewissen, das er bei solch einer Tat hätte gerne unbenommen.

* Zweitens finde ich es schade, dass Du meinst hier würde BP etwas vorgeworfen ...

* Drittens, hast Du das Mitverursacht genauso wie ich, als ich das letzte mal an der Tanke war ...

* Viertens, bin ich überzeugt das man Fehler machen darf wenn man daraus lernt, also BP sich als Energiekonzern begreift und nun noch mehr in alternativen investiert ... Chevron und OMV haben ja auch schon damit angefangen solarthermische Kraftwerke wahrzunehmen, obwohl das ihr Ende als Ölkonzern bedeuten könnte, gleichzeitig aber eine Chance für einen Neuanfang ist.

* Fünftens, warum zählt die Wüstenschildkröte anders als die Meeresschildkröte ...

Würde mich allerdings nicht wundern wenn die toten Schildkröten gar nicht vom Öl kommen sondern nur dazu dienen eine Falschmeldung zu produzieren, die die Berichterstattung über die Katastrophe diskreditieren soll ...

Wartet es ab ... wer hier welche Anker setzt um was auch immer in den Köpfen der Leute zu produzieren ...

Das einfache Gegenrezept, Ehrlichkeit und Beständigkeit ... Don't be Evil !

---

> Wenn dein selbstgeschriebener Bohrinselartikel als echte Pressemeldung missverstanden irgendwo auftaucht dann viel Spaß ...

Das finde ich jetzt aber schwachsinnig ...

> Der Junge tut sich schwer zu differenzieren. Bei dem gibt es nur Schwarz oder Weiß.

Die Welt muß manchmal einfach sein, sonst versteht man es nicht ...

---

Was kommt als nächstes,

- schwachsinning
- Kindergarten

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.450.351 von juergendoll am 04.05.10 10:45:17

Das mit dem Abschluß der Vorermittlungen im April wurde kommuniziert, siehe link-Verweis auf Tagesspiegel glaube ich. Jedenfalls leicht zu finden.
Wenn die Bombe morgen auf der HV platzt dann gute Nacht, denn jede weitere Verzögerung heißt: Die Staatsanwaltschaft ermittelt noch ... oder hat neue Anhaltspunkte. Ich traue niemandem mehr, weder den PR-Leuten bei S2M, noch der Wiwo, noch dem Claassen, bevor das nicht geklärt ist mit den Vorermittlungen, denn wenn weiterermittelt wird - egal was dann letztlich herauskommt - wird den Kurs in ein finsteres Loch schicken. Die Bilanzprüfung ist dann höchstens wieder ein Grund zur Korrektur nach oben. Bei der HV ist high noon, denke ich. Der Kurs fällt überdurchschnittlich, obwohl eigentlich "hausse" auf S2M angesagt wurde, anläßlich des Aufklärungs"fensters" Hauptversammlung. Nichts, das sind schlechte Vorzeichen. Vielleiht sehen wir sogar schon bald den sell-out bis unter 15,00 Euro, wenn etwas schiefläuft bei der HV. Nach den Punkten zu urteilen, kann wohl einiges schief laufen....

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.078 von juergendoll am 04.05.10 14:10:22

@juergendoll

1% Jahreswirkungsgrad bei PV in Deutschland kann man so nicht stehen lassen.

Die mittlere Sonneneinstrahlung in Deutschland beträgt ca. 1050 kWh pro m².

Gute Standardmodule (Wirkungsgrad ca. 14%) benötigen 7m² für 1 kWp.

Mit 1 kWp kann man pro Jahr an diesem Standort ca. 900 kWh erzielen

Entspricht pro m² also 128,5 kWh.

Entspricht also gut 12% Jahreswirkungsgrad

[sonnenschein2010]

interessant, welche Szenarien hier gezeichnet werden, wenn es mal (wieder) einen Euro nach unten geht.

Und die Erwartungen an die HV sind teilweise schon sehr hoch.
Was soll denn da groß passieren?
Es bleibt zu hoffen, dass S2M endlich mal nachlegen kann. Mit einer Anzeige gegen unbekannt ist kein Blumentopf zu gewinnen.
Nachlegen mit einer sauberen Bilanzprüfung, mit klaren Verhältnissen im AR, um den Vorwürfen endlich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen.
S2M ist zum Spielball der Zocker und Medien geworden und das nicht erst seit heute.
Dabei wäre es doch viel spannender über das operative Geschäft zu sprechen, Projektfortschritte, neue Aufträge, Verhandlungen oder Finanzierungsoptionen.
Wenn nur ein Projekt im Herbst in den USA genehmigt wird, dann sind die derzeitigen Diskussionen sowieso unnötig (bossis Spanien-Negativszenario und Energyrevolutions absurder Bohrinselplan).
Die derzeitige Lage am Golf von Mexico könnte man doch perfekt für die Werbung in Kalifornien für saubere Energieerzeugung nutzen.

Und wenn tatsächlich ein sell off kommt (wo soll denn der Zündstoff dafür herkommen? mittlerweile ist ja scheibchenweise klargeworden, worum es geht) kann jeder, der will noch mal günstiger einsteigen.
Von 12 auf 45 gab es ja schon mal und damals gings im Juni los...und dauerte ein gutes halbes Jahr...
schaun mer mal
dann seng mer scho
sonnenschein 2010

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.426 von sonnenschein2010 am 04.05.10 21:51:09

stimmt, es war auch absurd, dass Areva Ausra kaufte. Und dass Google nicht einfach Yahoo alles nachgemacht hatte war seinerzeit auch absurd. Und selbst Einstein hat sich schon mal zu Ideen und deren Absurdität geäußert. Ich sag nur: Letztendlich eine Frage des Stils und die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.426 von sonnenschein2010 am 04.05.10 21:51:09

bossis Spanien-Negativszenario ...
Ab jetzt kann man es auch auf Deutsch nachlesen.


Spanien: Solarenergie-Blase droht zu platzen

03.05.2010 | 18:59 | (Die Presse)
Spanien kämpft derzeit an verschiedenen Fronten gegen die Wirtschaftskrise. Die Regierung muss sparen und kürzt die weltweit einmalig hohen Subventionen für erneuerbare Energien.

Madrid (Bloomberg). In Spanien droht eine Blase im Umfang von 18 Milliarden Euro zu platzen. Madrid will die großzügige Förderung für die Solarenergie und andere erneuerbare Energieträger deutlich zurückfahren. Der Schritt soll die öffentlichen Finanzen entlasten, mittelfristig für niedrigere Strompreise sorgen und das Land für die Folgen der Defizitkrise in Griechenland wappnen.

Der spanische Industrieminister Miguel Sebastián verhandelt, die Industrie reagiert verschnupft bis panisch. Der weltgrößte Solaranlagenbetreiber, Grupo T-Solar Global SA, hat seine Kapitalerhöhung hastig abgesagt. Konkurrent Solar Opportunities hat ein neues Projekt im Umfang von 130 Millionen Euro, das am Freitag vereinbart werden sollte, bis auf Weiteres verschoben. Die Betreiber, darunter der US-Konzern General Electric, können bis jetzt mit spanischen Solarstrom ungefähr das Zwölffache von dem verdienen, was sie mit Strom aus fossilen Energieträgern lukrieren. Der Löwenanteil dieser Subvention stammt aus einer Sonderabgabe, die vor allem von spanischen Stromkunden bezahlt wird.

„Die Investoren bekommen es jetzt natürlich mit der Angst zu tun“, sagt der Vorstandsvorsitzende Paul Turney von Solar Opportunities in Madrid. Genau zu dem Zeitpunkt, an dem die Investoren sich an die Branche gewöhnt haben, käme nun ein solches Glaubwürdigkeitsdefizit. Als Folge wolle bald niemand mehr in die Branche investieren.

Spanien kämpft derzeit an verschiedenen Fronten gegen die Wirtschaftskrise. Nicht zuletzt will das Land die Investoren auf dem Rentenmarkt von der Qualität seiner Staatspapiere überzeugen. Freilich kürzte die Regierung Zapatero die üppige Subvention für Neuanlagen schon 2008; bereits damals waren geplante Projekte nicht realisiert worden. Jetzt stehen aber auch die bereits zu Tausenden bestehenden Solaranlagen sowie Windkraft- und Biomassekraftwerke infrage.

Applaudieren die Investoren?

„Ich halte das für einen notwendigen Schritt“, sagt der Investmentbanker Leon Benelbas von Atlas Capital Close Brothers. Es handle sich um eine massive und unangemessene Subvention in Zeiten, in denen Spanien seine Wettbewerbsfähigkeit stärken müsse. Die Energiepreise spielten hier eine entscheidende Rolle.

Die Förderung machte Spanien zum unangefochtenen Spitzenreiter bei der Solarenergie. In den letzten Jahren kam es zu einer Art Goldrausch. 2008 wurden mehr Solarzellen verkauft als im Rest der Welt zusammen. Der Widerstand aus der Branche wird voraussichtlich gering bleiben. Der Verband der Solarindustrie will die neuerliche Kürzung der Subventionen für neue Anlagen akzeptieren.

Sollten aber bestehende Kraftwerke keine Förderung mehr erhalten, so seien Vereinbarungen mit einem Schlag unwirksam, was das Vertrauen der Investoren beschädigen könne.

„Wer geglaubt hat, es drehe sich bei der Förderung um eine Staatsgarantie, der hat seine Hausaufgaben nicht gemacht“, sagte Investmentbanker Benelbas. Die Investoren würden den Subventionsabbau durchaus zu würdigen wissen, sagte er, schließlich sorge er für niedrigere Strompreise und senke den Staatsanteil: „Es hängt doch alles zusammen.“ ... noch Fragen ??

("Die Presse", Print-Ausgabe, 04.05.2010)

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/562554/in…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.688 von bossi1 am 04.05.10 22:27:25

wegen Dir bei S2M schon eingepreißt, wird mMn PV Überproportional treffen und sollte für präregistrierte Projekte aufgrund von Sebastians Aussagen egal sein. vgl. unechte Rückwirkung und durch die Behörde erwecktes Vertrauen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.812 von EnergyRevolution am 04.05.10 22:43:55

Ob sich Sebastian sich 2010 mit einer Tarifkürzung bei 150 MW PV-Solar (mehr war es 2009 in Spanien nicht ) das span. Tarifdefizit um mindestens 20% senken kann? Ist das nicht etwas zu schön, um auch einzutreffen?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.688 von bossi1 am 04.05.10 22:27:25

...noch fragen??
Ja!
Mich würde interessieren auf welchem Kursniveau/bei welcher Marktkapitalisierung du S2M fair bewertet siehst.
Immerhin geht es um ein Unternehmen im Wachstumsmarkt CSP.
Ausra wurde von Areva übernommen, Solel von Siemens.
Siemens will in Spanien einsteigen, ist aber etwas spät dran.
Sie werden die Konditionen zu denen S2M Kraftwerke bauen und verkaufen konnte nicht mehr bekommen und sinnvoller Subventionsabbau ist ja auch uneingeschränkt zu befürworten.
Im Hinblick auf die USA sieht es für Siemens noch viel schlechter aus, kein einziges Projekt auf der fast-track-Liste.
S2M dagegen vier und beste Aussichten, die auch bewilligt zu bekommen. Schon die Umsetzung von einem wäre ein echter big deal, wenn weitere genehmigt werden, warum nicht an Siemens für gutes Geld verkaufen, hat doch jeder was davon.
Dein Argument, dass Kalifornien pleite ist in allen Ehren, nur ertragreiche Investitionen wird das nicht aufhalten können. Und das amerikanische Modell 30% der Investitionskosten zu subventionieren und nicht die Einspeisung ist doch ein faires Angebot. Es erleichtert die Finanzierung und den Rest regelt der freie Markt und die Strombörse.
Zu guter letzt noch eine Frage zur Charttechnik, die sicherlich ihre Berechtigung hat. Nur bei S2M wurde ein großes Gap durch eine einzige Personalie gerissen; und dieser Absturz ist noch in keinster Weise verdaut.
Hast du für diese Situation auch einen Chart auf Lager oder steigst du erst wieder ein, wenn die Badewanne sich füllt?
Beste Grüße

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.986 von sonnenschein2010 am 04.05.10 23:24:57

Mich würde interessieren auf welchem Kursniveau/bei welcher Marktkapitalisierung du S2M fair bewertet siehst ...


Es hat beim Kurs eine Übertreibung nach oben gegeben und jetzt stehen wir \"möglicherweise\" vor einer Übertreibung nach unten. Dabei haben wir es von 28/29 auf 45 geschafft und das gleiche ist natürlich auch in die andere Richtung denkbar, wo noch ein SKS KZ wartet. Der Markt macht die Kurse in dem er auf Nachrichten reagiert und nicht wir im Thread. Die Unsicherheit in Spanien könnte so eine sein. Leider war S2M die letzten Wochen sehr mit sich selbst beschäftigt und weniger mit CSP. Wir haben dabei immer 2 Möglichkeiten: man stellt sich gegen den Markt oder man wartet eine Bodenbildung/Trendwende ab. Ich ziehe das letztere vor.

Die möglichen US-Projekte etc. sind natürlich für Phantasie gut ohne Frage, aber das scheint den Kurs im Moment noch nicht so richtig zu interessieren. Die Kraftwerke dort muß S2M auch in der Finanzkrise finanzieren können. Referenzen dazu sind die Projekte in Spanien und ein wirtschaftlicher Erfolg ihrer Arbeit. Da kommt dieser Sebastian eigentlich sehr ungelegen ...

Der Kurs ist unter der 200 Tage Linie und die ist oft nicht ohne positive News zu überwinden. Gaps müssen dabei nicht immer sofort geschlossen werden, das ist auch noch später möglich. Ich erinnere mich an Beispiele, wo das schon mal ein halbes Jahr und mehr gedauert hat bei Gap und 200 Tage Linie.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.887 von Citizen2010 am 04.05.10 20:34:40

Deine Rechnung kann man aber auch so nicht stehen lassen, da die mittlere Sonneneinstrahlung ja selber bereits um eine um wolkenbedingte und Tageszeit reduzierte Strahlungsgrösse handelt.

Zum Vergleich:
Schon der durchschnittliche Jahreswirkungsgrad des solarthermischen Kraftwerks von Solar Millennium beträgt 15%.

Solarthermisches Kraftwerke diesen "ersten" Typs könnten bereits mit der für 2050 prognostizierten installierten Leistung aller PV-Anlagen von 60GWp -lt Superhaase - bereits 216 TWh elektrischer Energie erzeugen und damit bereits fast ganz Deutschland alleine mit Strom versorgen.

@Superhaase: ich kann Dir leider Deinen Ausführungen wie immer nicht zustimmen. Dein aktueller Beitrag bezieht sich nur auf die deutschen Sonderverhältnisse und kann nicht auf die ganze Welt überragen werden. Natürlich wird die CSP in Deutschland und in Grönland keine Rolle spielen, in den südlichen europäischen Ländern, Nordafrika, Amerika und Australien sieht dies aber schon wieder ganz anders aus.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.426 von sonnenschein2010 am 04.05.10 21:51:09

Schön, mit Deinem beitrag hast Du vieles auf den wesentlichen Punkt gebracht.

In erster Linie muß sich SM um das operative Geschäft und damit dem Gewinn des Unternehmens kümmern. Mit der Pflege eines Aktienkurs - ich sag mal provozierend für die Interessen in Tagen denkender gieriger Kleinaktionären - macht eine Firma ja keinen Profit und auf Kapitalerhöhungen ist diese Firma nicht unbedingt
angewiesen.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.892 von bossi1 am 04.05.10 22:59:45

Mit den paar CSP-Anlagen - weniger als 150 MW - aber auch nicht:

Jetzt stehen aber auch die bereits zu Tausenden bestehenden Solaranlagen sowie Windkraft- und Biomassekraftwerke infrage.

Ich bin aber bei den Spaniern davon überzeugt, dass man die riesigen Investitionen des DESERTEC-Projektes nicht außer Acht lassen wird und kann.

Für Solar Millennium steht aber derzeit eher der amerikanische Markt und wettbewerbsorientierte Markt im Vordergrund.

[Scheurecker]

Viele schreiben, S2M sollten sich aufs operative Geschäft konzentrieren und die gierigen Aktionäre links liegen lassen... aber hoppla: Ein operativer Geschäftsbereich ist die S2M Invest, also eine Kapitalsammelgesellschaft. Ja was glaubt ihre denn, wieviel Kredit eine S2M Invest von den Banken bekommt, wenn der Aktienkurs in den Keller bricht???- oder wer Anleihen zeichnet, wenn die Aktie in Verruf gerät oder Fondsanteile. So naiv muß man mal sein, schön für Euch.
Hätte S2M etwas aus dem Weg räumen können, hätten Sie es bereits gemacht. Die HV ist eigentlich der letzte Termin. Ein sell-off kann aus mehreren Gründen noch stattfinden:
a. Gegen irgendwen aus dem Umfeld von S2M wird weiterermittelt
b. Die Bilanzprüfer finden Fehler, die vielleicht nicht strafrechtlich sind, die aber Rückbuchungen etc. erforderlich machen
c. Der AR erhöht sich sein Einkommen wie angekündigt, gleichzeitig wird eine Dividende weder genehmigt oder irgendwann in Aussicht gestellt. Dann noch ein Rückkaufprogramm aufzulegen, wo man das Geld eigentlich für Projekte braucht...
d. Der 3. spanische Fonds wird nicht ausreichend gezeichnet, wegen der "medialen" Unsicherheiten sowohl in Spanien als auch bei S2M selbst
e. Intransparente Aufgabenaufteilung zwischen Vorstand und AR. -Weitere Querelen...
u.s.w.
Deshalb habe ich vor kurzem risikoneutrales Kursniveau von 19-20 Euro ausgegeben (Kurs lag bei 22) und denke, daß es zum sell-off kommen könnte - auch weil die Kurse bei fallenden Umsätzen FALLEN, das ist erfahrungsgemäß schlecht.
Alleine wenn die HV enttäuschend verläuft, viel um den heißen Brei geredet wird und die Aktionäre eher als lästig empfunden werden, wird der Kurs weiter nachgeben. Tut mir leid, das Geschäftsmodell gefällt mir sehr gut, aber man darf sich nicht nur auf das technische Geschäft kümmern, sonderum um das GESAMTE incl. Corporate & Social Identity, Transparency & Legality, share-holder-value ...
die gierigen Aktionäre sind auch Aktionäre weil sie an das Geschäftsmodell und an die Personen im Geschäft glauben. Gerke hat z.b. wieder ein sehr gutes statement zur Griechenland-Hilfe abgegeben. Bringt ihm leider auch Feinde, da er zwar die unangenehme Wahrheit sagt, die man versucht mit politischer Raffinesse & Tricks versucht zu verschleiern bzw. abzuwenden.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.493 von BerndC am 05.05.10 10:26:44

Mit den paar CSP-Anlagen - weniger als 150 MW - aber auch nicht ...

Ich hatte dabei von PV-Solar gesprochen. Der Deckel lag bei PV 2009 bei 500 MW. Sebastian hat es aber verstanden alles zu verzögern, sodaß 2009 nur 150 MW gebaut wurden. 2010 werden es nicht viel mehr werden. Das Industrieministerium kann also nur ihre Einsparungsziele erreichen, wenn sie bestehende Vergütungsansprüche rückwirkend kürzen. Banker im Artikel davor sehen es positiv, wenn Spanien in der Finanzkrise spart und ggf. übertriebene Förderungen oder Zusagen im Rahmen der technischen Möglichkeiten abbaut. Es gibt eben keine Staatsgarantie auf die Förderung und deren Höhe. Das konnten wir bereits in Deutschland verfolgen ...


P.S.: Gamesa (Windkraft) denkt nach einem Artikel von gestern bereits über Produktionsverlagerungen aus Spanien nach. Man hat weltweit 30 Fabriken und sieht unter Zapatero und diesem Sebastian kaum noch Potenzial für ihre Standorte im Heimatland Spanien.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.027 von bossi1 am 05.05.10 11:24:00

Schön, das hier endlich mal wieder sachlich argumentiert wird!

@bossi: wo ist das Problem für S2M?
Andasol 1 und 2 sind verkauft, Andasol 3 im Bau, Ibersol in der Planung;
Ähnlich wie in Deutschland wird Spanien Einspeisevergütungsverträge nur schwerlich rückwirkend senken können (Eu-Recht und Vertauensverlust in einem für Spanien nicht so ganz unwichtigem Industriezweig).
Also werden die Kürzungen die neu geplanten und noch nicht genehmigten Projekte betreffen.
Dies würde Siemens treffen und nicht S2M.

@scheurecker: deine Punkte sind sicherlich nicht unwichtig und werden morgen hoffentlich auf der HV geklärt.
Allerdings war bislang immer zu beobachten, dass bei einem Kursrutsch >10% immer große Orderblöcke im Geld standen und alles aufgefangen haben, was verkauft werden wollte.
Für große Fonds-Gesellschaften, die den run auf die 45 verpasst haben, sind das dann natürlich Schnäppchentage.

[jalan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.226 von BerndC am 05.05.10 09:57:46

Bernd für Deine Wirkungsgradrechnung:
habe 6,32 KWP auf dem Dach und erzeuge im Jahr 6000 KWH.
Das ist mehr als ich verbrauche.Lage SSO und eine leichte Verschattung.Vergleichbare Anlage rein mit Südlage 10 % mehr.
Standort Nahe AKW Biblis.
Über längere Zeiträume erzeuge ich damit mehr als Block A, der aufgrund der Politischen Situation(Strommenge nach dem Ausstiegsgesetz ist fast verbraucht)dauernd runtergefahren ist.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.880 von Scheurecker am 05.05.10 11:08:55

In einem Punkt hast Du sicherlich Recht:
Zugegeben, Solar Millennium ist mehr oder weniger auch auf private Investoren angewiesen.

Ich bin mir aber nicht sicher was dem Anleihezeichner Deine Forderungen nach Dividende, Aufsichtsratssituationen, Klagen im Umfeld von Angehörigen und den AR-bezügen geht, die wahrlich nicht unangemessen und sich im üblichen Rahmen sind, interessieren sollten. Den Banken interessiert bei der Vergabe von Krediten wohl das Risiko des konkreten Projektes und nicht der Aktienkurs welcher nur eine temporäre Stimmung wiedergibt.

Von daher reicht es aus, wenn nachgewiesen wird, das die Bilanzprüfung erfolgreich ist, davon gehe ich einfach mal aus, weil die Vorwürfe einfach zu konstruiert sind um gegenüber dem Anleihezeichner und den Banken vertrauen zu gewinnen. Und nichts mehr.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.027 von bossi1 am 05.05.10 11:24:00

Mit den paar CSP-Anlagen - weniger als 150 MW - aber auch nicht ...

Ich hatte dabei von PV-Solar gesprochen

Ja, das schien mir klar. Entschuldige, wenn ich mich unverständlich ausgedrückt habe. Ich wollte damit nur darauf eingehen, dass wohl auch die derzeitigen gebauten CSP auch nicht ausreichend sein dürfte um die Einsparziele zu erreichen.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.302 von jalan am 05.05.10 11:54:59

habe 6,32 KWP auf dem Dach und erzeuge im Jahr 6000 KWH

ja, aber wieviel Fläche verbrauchst Du dafür?

Alleine auf einem einzigen qm Fläche liefert die Sonne im Jahr - bei einer optimaler Ausrichtung zur Sonne und ohne atmosphärische Abschwächungen - schon 6000 kwh zur Tageszeit.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.227 von sonnenschein2010 am 05.05.10 11:47:47

Ähnlich wie in Deutschland wird Spanien Einspeisevergütungsverträge nur schwerlich rückwirkend senken können (Eu-Recht und Vertauensverlust in einem für Spanien nicht so ganz unwichtigem Industriezweig). Also werden die Kürzungen die neu geplanten und noch nicht genehmigten Projekte betreffen.

Da würde ich Dir gerne zustimmen, wenn im Juli in Spanien auch so entschieden wird und das Gesetz rechtskräftig ist. Vorher ist beim "Politik Clown" Zapatero und seinem "Kettenhund" Sebastian (und der Versorgermafia im Rücken) alles offen und alles andere nur Spekulation.




P.S.: Mit Vertauensverlust hatte Zapatero noch nie ein Problem, aber andere mit ihm ...

[sonnenschein2010]

nichts Neues aber eine Meldung von heute:
Ägyptisches Solarfeld als Blaupause für Desertec
05.05.2010
http://africa-live.de/index.php?option=com_content&task=view…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.479 von BerndC am 05.05.10 12:19:28

Leute posaunt es raus in die Welt, CSP ist was wir brauchen ...


---

> ja, aber wieviel Fläche verbrauchst Du dafür?

Genau langsam beginnen die Leute zu Kapieren worum es geht ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.471 von EnergyRevolution am 04.05.10 19:43:37

Drill Baby Drill Still

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.458.226 von BerndC am 05.05.10 09:57:46

"@Superhaase: ich kann Dir leider Deinen Ausführungen wie immer nicht zustimmen."
Das liegt scheinbar daran, dass Du meine Ausführungen nicht ganz gelesen oder nicht ganz verstanden hast?
Denn:

"Dein aktueller Beitrag bezieht sich nur auf die deutschen Sonderverhältnisse und kann nicht auf die ganze Welt überragen werden. Natürlich wird die CSP in Deutschland und in Grönland keine Rolle spielen, in den südlichen europäischen Ländern, Nordafrika, Amerika und Australien sieht dies aber schon wieder ganz anders aus."
Genau das habe ich doch gesagt.
Wobei da neben Deutschland und Grönland noch einige andere Länder zu nennen wären.

Klar sprach ich in meinen Beispielen hauptsächlich von Deutschland. Das war doch eindeutig.
Ich hab mich ja auch explizit gegen das PV-Bashing gewandt, das die PV als nutzlose Geldverschwendung darstellt.

Ich hab auch ausdrücklich gesagt, dass CSP in sonnenreichen Ländern große Chancen hat, und dass ich deshalb wieder mit einem großen Aktienpaket in S2M eingestiegen bin.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.479 von BerndC am 05.05.10 12:19:28

"habe 6,32 KWP auf dem Dach und erzeuge im Jahr 6000 KWH

ja, aber wieviel Fläche verbrauchst Du dafür?"

Er braucht gar keine Fläche dafür, weil er die Anlage aufs Dach macht. Er braucht auch keine Fläche für die Stromleitung zur Netzanbindung, weil seine Anlage direkt beim Verbraucher steht.

Wieder ein Eigentor gegen die PV-Basher!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.881 von superhaase am 05.05.10 13:11:57

Er braucht gar keine Fläche dafür, weil er die Anlage aufs Dach macht. Er braucht auch keine Fläche für die Stromleitung zur Netzanbindung, weil seine Anlage direkt beim Verbraucher steht.


Zur Berechnung des jährlichen durchschnittlichen Wirkungsgrades benötigen wir die Fläche. Dabei interssiert nicht die tatsächliche wirtschaftliche Nutzung.

Von daher muß ich Dir den Ball zurückgeben:
Das liegt scheinbar daran, dass Du meine Ausführungen nicht ganz gelesen oder nicht ganz verstanden hast?

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.309 von BerndC am 05.05.10 11:55:28

Die Vorwürfe zur Bilanz sind sicherlich nicht konstruiert, sondern die Bilanzierungsansätze sind zu intransparent, gerade weil man Beteiligungsgesellschaften dazwischenschaltet. Das muß jetzt nicht illegal sein, kann aber mit böser Absicht, wie zu Neuen Markt Zeiten, zu Luftbuchungen führen. Man sollte gerade bei solchen Buchungsmanövern mehr als transparent sein.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.596 von bossi1 am 05.05.10 12:36:47

Da würde ich Dir gerne zustimmen, wenn im Juli in Spanien auch so entschieden wird und das Gesetz rechtskräftig ist.

Gibt es in Spanien tatsächlich Gesetze die nicht rechtskräftig sein können? Oder gibt es in den Gesetzen eine Senkung erlauben wenn im Gesetz beschriebene Ereignisse eintreten?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.203 von Scheurecker am 05.05.10 13:50:38

das wurde hier alles schon durchgekaut.
Bitte abwarten was Deloitte dazu sagt.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.203 von Scheurecker am 05.05.10 13:50:38

Dann müsste der Vorwurf der Intransparenz für nahezu alle börsennotierte Aktiengesellschaften gelten. Schau Dir nur mal die Beteiligungsstrukturen der DAX-Gesellschaften an.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.241 von BerndC am 05.05.10 13:54:48

Oder gibt es in den Gesetzen eine Senkung erlauben wenn im Gesetz beschriebene Ereignisse eintreten?


Muss natürlich heissen:
Oder gibt es in den Gesetzen Vorschriften die eine Senkung erlauben wenn im Gesetz beschriebene Ereignisse eintreten?

es fehlte das Wort Regelungen bzw Vorschriften

[EnergyRevolution]

Wenn ich den WiWo Artikel (ist jetzt online) so lese, frag ich mich erst mal eines ...


* Warum wechselt der Kuhn nicht in den Vorstand?

---

Der VV der Andritz hält ja auch 29% am "eigenen" Laden ...

http://www.andritz.com/de/ANONID29BE07D56DF88929/about-share…

Und ich finde er macht seine Sache sehr gut ...

---

Sollte Ferrostaal mal Mätzchen machen kann ich ja mal gerne versuchen einen Termin auszumachen ;-) ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.377 von EnergyRevolution am 05.05.10 14:13:24

Und wenn der Kuhn nicht gierig ist, dann kann er ja zum nächsten Larry Page werden ...

Also klare Verhältnisse und Transparenz schaffen, und vor allem "DAS RICHTIGE TUN", dann wird das mit dem "MEGA-REICHTUM" ganz von alleinne ...


Ich finde es übrigens wie schon oft erwäht höchst Anständig viel Geld damit zu verdienen das richtige zu tun.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.436 von EnergyRevolution am 05.05.10 14:20:11

Da ist er: Der Strippenzieher von Solar Millennium


Warum schließt er eigentlich nicht Frieden mit Claassen, da ist nämlich der eigentliche Kindergarten bei S2M ...

Die Sache ist an sich ist mMn viel zu wichtig um an persönlichen Eitelkeiten zu scheitern ...


Also wa sich spannend fände wäre ein Claassen im AR und Kuhn als VV ...

Mal sehen ob man mit Ihm auf der HV sprechen kann ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.241 von BerndC am 05.05.10 13:54:48

Oder gibt es in den Gesetzen eine Senkung erlauben wenn im Gesetz beschriebene Ereignisse eintreten?


Es gibt so viel ich weiß keine direkte Abnahmegarantie für grünen Strom. Wenn der Versorger genug preiswerten Strom aus seinen AKW´s hat muß er den teueren grünen Strom nicht unbedingt abnehmen und sein Kraftwerk herunter fahren. Dazu gab es kein Zeitlimit. Ich kenne jetzt im Moment keinen Fall, wo das bereits angewendet wurde, aber die (Druck) Möglichkeit besteht.

Die Versorger bekommen vom Staat trotz Tarifdefizit ihre Gewinne garantiert. Ist doch eine feine Sache. Wenn Staat also Kosten einsparen will beim teurem grünem Strom, "könnte" er die Versorger als verlängerten Hebel benutzen. Hält der Versorger sich nicht an die staatlichen Regeln, müßte er in dem Fall die Differenz aus eigener Tasche zahlen. Beim Geld hört auch bei den Versorgern in Spanien die Freundschaft zu den EE auf.

Ich hatte mich damals schon sehr über den Passus gewundert und wurde auch hier von el_granadino angesprochen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.506 von EnergyRevolution am 05.05.10 14:27:13

Natürlich Vorausgesetzt, bei Deloiette und den Anzeigen kommt eine weiße Weste für Ihn raus ...

Vorher sollte er sich wahrscheinlich eine zeit einfach zurückhalten oder die Klärung beschleunigen ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.565 von bossi1 am 05.05.10 14:33:58

Ja aber der Staat könnte ja einfach Steuern auf Kohle, Gas und Öl erhöhen, dann könnte er den Versorgern auch die Margen drücken ...

Mal sehen was die zukunft bringt ...

[EnergyRevolution]

mMn wird es Zeit für die erste HGÜ Leitung von Spanien nach Mitteleuropa ... wo wir das erste Kohlekraftwerk verhindern sollten !!!

19:47 Society LATEST NEWS
Más del 40% de la electricidad co…

---

Die Stadtwerke haben ihren Genehmigungsantrag für ein Steink…

Regierungsberater gegen längere Akw-Laufzeiten

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.565 von bossi1 am 05.05.10 14:33:58

Es gibt so viel ich weiß keine direkte Abnahmegarantie für grünen Strom. Wenn der Versorger genug preiswerten Strom aus seinen AKW´s hat muß er den teueren grünen Strom nicht unbedingt abnehmen und sein Kraftwerk herunter fahren.

Dieser passus scheint mir eher eine praktische Umsetzungsvorschrift zu beschreiben. Ich glaube aber nicht, dass es sich hier das Gesetz oder den Abschnitt im Gesetz handelt, der die Einspeisevergütung behandelt.

Diese macht sicher Sinn, denn nicht nur bei den Spaniern sondern auch bei den AKWs ( herumzuspielen ) hört der Spass wirklich auf.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.038 von BerndC am 05.05.10 15:24:37

The various industry lobbies try to make it clear these days that "renewables are not all equal." The wind, which has the option to go to market (charging the price they mark, offset by a premium up to 30 Euro / MW), only took half of the total premium, 2009, when it made half of the production special regime (36 500 GWh). Photovoltaics, a premium of 432 euro / MW, took most, if only generated 5950 GWh.

Endlich fliegt der kWp Schwindel auf, was man verbrauchen kann sind kWh !!!

Als nächstes fliegt, dann der Wind auf die Nase, weil man dann endlich kapiert, dass man in der Nacht wenn der Wind am meisten bläst den Strom nicht brauchen kann ...

Ich sags nochmal, die thermoskanne von Andasol wird den Kuchen kriegen !!!

Warum, einfach weil es physikalish am meisten sinn macht !!!

http://translate.google.es/translate?hl=es&ie=UTF-8&sl=es&tl…

[telmex]

Solar Millennium’s Ridgecrest public workshop announced

The staff of the California Energy Commission (CEC) and the Bureau of Land Management (BLM) will jointly hold a public workshop on Solar Millennium’s proposed 250-MW Ridgecrest Solar Power Project (RSPP) in the first week of May.

The workshop will provide an opportunity for all interested parties and the public to discuss the staff assessment and draft environmental impact statement issued recently by the Energy Commission and the BLM in the area of biological resources.

The two entities are to jointly hold several workshops to discuss various aspects of the recently published Staff Assessment/Draft Environmental Impact Statement (SA/DEIS) for the RSPP.

Solar Millennium LLC is proposing to construct this utility-scale solar thermal electric power generating facility, which would be located in the high northern Mojave Desert in north-eastern Kern County, California, about five miles southwest of the city of Ridgecrest, California.

In March, the CEC and the BLM had released a joint staff assessment/draft environmental impact statement (SA/DEIS) for this project. The SA/DEIS serves as commission staff's testimony and recommended mitigation measures during the evidentiary hearings phase on the proposed project.

Quelle:
http://social.csptoday.com/weekly-brief/weekly-intelligence-…

Übersetzung von Englisch in Deutsch mit Google:

Solar Millennium Ridgecrest öffentlichen Workshop angekündigt

Das Personal der California Energy Commission (CEC) und dem Bureau of Land Management (BLM) wird gemeinsam über einen öffentlichen Workshop über geplante 250-MW-Solar Millennium Ridgecrest Solar Power Project (RSPP) in der ersten Maiwoche.

Der Workshop bietet eine Gelegenheit für alle Beteiligten und die Öffentlichkeit für das Personal Bewertung und Entwurf einer Umweltverträglichkeitserklärung erteilt kürzlich von der Kommission Energie und die BLM im Bereich der biologischen Ressourcen zu diskutieren.

Die beiden Unternehmen werden gemeinsam halten, mehrere Workshops zu verschiedenen Aspekten der Erörterung der kürzlich veröffentlichten Staff Assessment / Draft Environmental Impact Statement (SA / Deis) für die RSPP.

Solar Millennium LLC hat vorgeschlagen, dieses Dienstprogramm solarthermischen Strom erzeugen Anlage, die in den hohen nördlichen Mojave-Wüste im Nordosten Kern County, Kalifornien, etwa fünf Meilen südwestlich von der Stadt Ridgecrest, Kalifornien befinden würde konstruieren.

Im März hatte die KEK und die BLM eine gemeinsame Beurteilung Mitarbeiter / Entwurf einer Umweltverträglichkeitserklärung (Erschienen SA / Deis) für dieses Projekt. Die SA / Deis dient als Mitarbeiter der Kommission empfohlen, das Zeugnis und Minderungsmaßnahmen in den Beweiswert Anhörungen Phase auf das vorgeschlagene Projekt

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.176 von EnergyRevolution am 05.05.10 15:38:34

Also Spanische Journalisten sind so scheint es noch schlechter bezahlt als die deutschen und haben scheinbar noch weniger Zeit anständig zu recherchieren ...

http://www.cope.es/granada/05-05-10--centrales-termosolares-…

Also Andasol III soll bereits Anfang 2011 fertig werden ...

http://www.solarmillennium.de/upload/Download/Technologie/en…


Der Journalismus hat echt ein Problem mMn ...

Also Information wird in Zukunft so scheint es, besser doch etwas kosten sollen, doch mMn nach sollte man für einen festen betrag die "selbe Story/Information" aus unterschiedlichen medien erhalten dürfen und das geld dann nach eigenem ermessen auf diese ungleich Aufteilen dürfen ...


z.B.: Eine Info kostet z.B.: 50ct ... und die Wiwo kriegt z.B.: 5ct, der Tagesspiegel 15ct und boerse.ard.de z.B.: 25ct oder so ...

Über ein einfaches Bewertungsschema ...

Mit einem Link oder einer anständigen Referenz soll man die Zahlung im wiederspruchsfal lganz verweigern können ...

Das tun sich dann zwar die wenigsten an, doch könnte man eine reclaim Funktion einbauen, die alle bezahler begünsigt wenn einer einen Journalisten der Fehlinformation überführt ...

Kostenwahrheit im Medienjungel ;-)

[telmex]

Der Zug setzt sich in Bewegung Richtung norden :-). Alle möchten morgen dabei sein

[EnergyRevolution]

Solar Millennium AG: US-Kraftwerksprojekte erreichen nächste…

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.629 von telmex am 05.05.10 16:17:16

Im Moment scheint aber eher Sell on Good News angesagt zu sein.

Was erst bei Bad News passiert möchte ich allerdings nicht wissen.

[EnergyRevolution]

Endlich mal Klartext:

Dabei ist vorgesehen, dass die Unternehmen diese ITCs nicht in Form einer Steuerentlastung, sondern als direkten Zuschuss zur Finanzierung von der Regierung gewährt bekommen.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.684 von Groupier am 05.05.10 16:21:50

also ich hab ein Plus von knappen 8% stehen....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.719 von EnergyRevolution am 05.05.10 16:25:12

Zeit das Gap auf die 30 zuzumachen nicht?

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.684 von Groupier am 05.05.10 16:21:50

Bist wohl eine Schlaftabette wir stehen bereits bei 21 €

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.176 von EnergyRevolution am 05.05.10 15:38:34

Endlich fliegt der kWp Schwindel auf, was man verbrauchen kann sind kWh !!!

Kann Dir in diesem Punkt nur zustimmen.

Als nächstes fliegt, dann der Wind auf die Nase, weil man dann endlich kapiert, dass man in der Nacht wenn der Wind am meisten bläst den Strom nicht brauchen kann ...

In diesem Punkt aber nicht ....

Unsere nationalen und schwedischen Versorger arbeiten schon mächtig daran neue Märkte für den ungenutzten Nachtstrom zu schaffen:

E L E K T R O A U T O

Ein FuleReplacer Konzept also, nicht mehr BP, Texaco und Aral machen das Geschäft sondern unsere nationalen Energieversorger.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.793 von BerndC am 05.05.10 16:32:09

Klingt gut, mir soll es recht sein wenn die die nächste Kriese haben und nicht wir !!!

[Philgeld]

Jetzt gehts los ! Jetzt gehts los ! Jetzt gehts los !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.852 von EnergyRevolution am 05.05.10 16:37:08

Aber Chevron und OMV nehmen wir mit, die helfen uns ja ;-)


Wie auch ímmer die Tür ist noch offen und die Anderen können ja auch noch mitmachen ... ;-)

[EnergyRevolution]

Villeicht sollte BP ja ein Kraftwerk in Kalifornien spendieren um auch langfristigen Wiedergutmachungswillen zu zeigen ...


http://www.nytimes.com/2010/05/06/us/06spill.html

[parabolrinne]

Fette Bullenfalle,

was soll morgen schon überraschendes passieren?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.940 von parabolrinne am 05.05.10 16:46:39

Weiße weste von Deloiette, ...


Wenn der Hoyer einen Indsider hat, dann wüste er bereits falls was stinkt, und er hat seine Bilanzvorwürfe zumnidest nicht mehr widerholt ...


Größe würde er zeigen, wenn er auch dort wäre ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.969 von EnergyRevolution am 05.05.10 16:49:19

Das ist aber reine Spekulation ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.969 von EnergyRevolution am 05.05.10 16:49:19

ja, sein neuetser Artikel in der WiWo - auf dem ich unbeabsichtigt gestolpert bin weil der Link hier eingestellt war - scheint keine haltlosen Vorwürfe und Verdächtigungen mehr zu enthalten, allenthalben Kritik auf Tatsachen.

[Tools_Garden]

das Momentum in der letzten Stunde bis kurz vor 17 Uhr hat deutlich zugelegt.



auch ein Boden hat sich mittelfristig gebildet. Bis zur nächsten WiWo-Ausgabe sind ja noch drei Tage Zeit

[kolti]

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.678 von EnergyRevolution am 05.05.10 16:21:29

Eine Sorge habe ich welches hoffentlich auch auf der Hauptversammlung zur Sprache kommt:

In Anbetracht des immer stärker werdenden Dollars haben wir bei den US-amerikanischen Projekten hoffentlich kein

W Ä H R U N G S R I S I K O

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.399 von BerndC am 05.05.10 17:25:42

Naja, erst mal wenn die ersten Komponenten gekauft werden, mit den in Lieu Tax Credits ist der starke Dollar bestimmt kein Fehler um die Kraftwerkskomponenten von Dollar in Euro zu kaufen ...

Und wenn es ans Abrechenen geht ist der starke Dollar ja auch kein Fehler ...

[liber]

Gerade das Gegenteil wird der Fall sein, alles was benötigt wird wird doch hier in der EU gefertigt und dort hin transportiert, oder nicht? So haben sie es zumindest mal gezeit bei N-TV.

[EnergyRevolution]

Wer rechnet eigentlich noch mit einer Entlastung von Kuhn?

Der soll in den Vorstand wechseln wenn er schon 150 Tage (in welchem Zeitraum eigentlich) als Manager unterwegs ist ...

Wenn bei Deloitte "Alles in Ordnung", testiert würde, spräche ja nix dagegen ...

Er sollte halt seine Altlasten auch los werden ...




Quelle WiWo: http://www.wiwo.de/finanzen/der-strippenzieher-von-solar-mil…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.399 von BerndC am 05.05.10 17:25:42

Genau so siehr´t es sieht es aus mit dem starken US-Dollar wie es liber beschrieben hat.

Fast alle Komponenten wie Parabolspiegel, Receiver, Turbinen und Generatoren stmmen aus dem Euroraum. Also ein starker US-Dollar kann nur gut sein.

Ist der Kurssprung von heute Nachmittag schon ein Vorbote auf die HV ?? Sieht ganz danach aus.

[jogibaerle3000]

Habt ihr den letzten Absatz gelesen:

Nun wollen Gerke und Kuhn mit Solar Millennium Invest ihren Geschäftsbeziehungen offensichtlich ein erfreulicheres Kapitel hinzufügen

Die Wiwo war doch bisher total negativ zu SM gestimmt, warum heist es jetzt plötzlich "erfreulicheres Kapitel"??

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.637 von jogibaerle3000 am 05.05.10 17:48:10

@ juergendoll: hast du die pressemeldung zu USA noch nicht gelesen?
gutes Timing, um die HV zu einem erfreulicheren Ereignis zu machen, wenn Deloitte morgen positiv nachlegen kann.

@jogibaerle: Finde den Bericht fair geschrieben, falls Kuhns Rolle richtig dargestellt ist.
Wegen dem "erfreulicheren Kaptitel" ist die Wiwo sicher nicht auf einmal postiv zu S2M eingestellt.
Ist hier eher ein rhetorisches Stilmittel. Im Satz vorher schreiben sie ja dass Gerke mit Audire Pleite gegangen ist und Kuhn im auch nicht helfen konnte.
Jetzt hoffen sie halt, dass es erfreulicher wird und wenn die US-Projekte im Herbst unter Dach und Fach sind, wird es das auch sein.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.759 von sonnenschein2010 am 05.05.10 18:03:20

Muss ich auch sagen, dass der letzte WiWo-Artikel schön geschrieben war. Denke auch, dass er der Realität entsrpicht, denn sonst hätte der Hoyer nicht so viele Details gebracht.

Jedoch frage ich mich nach wie vor, warum beschäftigt sich die WiWo so intensiv mit Solar Milennium ?? Zumal der letzte WiWo-Artikel ganz sicher nichts spektaluäres bzw. außergewönhliches her gibt. Warum beschäftigt sich die WiWo so ausführlich mit einem kleinen, relativ unbekannten Unternehmen wie SM ?? Das muss einen Grund haben.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.840 von juergendoll am 05.05.10 18:12:56

jeder Journalist ist froh, wenn er eine Aufdeckerstory in der Pipeline hat und die wiwo hatte offensichtlich einen Informanten, der ihr Internas gesteckt hat.
Das ganze hat ja auch für mächtig Wirbel gesorgt.
Der letzte Artikel könnte der Abschluss der Wiwo-Kampagne sein, wenn S2M endlich klug handelt und die Vorwürfe klärt.
Irgendwann gibt es dann nichts mehr aufzudecken.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.840 von juergendoll am 05.05.10 18:12:56

Ich vermute leider Schlimmeres von Hoyer - nicht das Ende. In diesem Artikel hat er erstmals Gerke beschossen (als Pleitegeier und Kuhn´s Spezl, wie man so landläufig sagt - Hoyer muß das natürlich feiner verpacken...) Jetzt ruft Hoyer Kuhn nochmals in das Gedächtnis seiner Leser und stellt ihn wegen weiterer Dinge an den Pranger, gleichzeitig wird Gerkes wirtschaftl. Vergangenheit im negativen Spektrum abgefragt. Das kann nur heißen, man holt jetzt richtig aus, um mit der eigentlichen Bombe dann alle miteinander umzuhauen - vorausgesetzt die Bombe zündet.
Die Bombe hieße: Staatsanwalschaftliche Vorermittlungen gegen S2M-Umfeld doch nicht restlos eingestellt,... Für April angekündigt, ist die Meldung erst jetzt durchgesickert...
Aber keine Angst es gibt noch keine Meldung!!!(Kleiner Orson-Wells-Bonmot a la 1984)
Die andere Bombe hieße: Deloitte verweigert Testat
Kommt eine der Meldungen negativ ist der Kurs auf 15 bzw. 10 Euro.
Fallen beide positiv aus klettert der Kurs auf 30 oder mehr.
Das hier 2 kleine Kursraketen kurz vor der HV gezündet werden und der Kurs eigentlich trotzdem kaum unterm Strich gestiegen ist, deutet auf "sell-on-good-news" hin bzw. auch auf Insider-Verkäufe. Schließlich ist eine 10%-Kurssteigerung aufgrund einer Anzeige nicht zu verachten (noch dazu, wenn man Stückzahlen verkaufen kann). Auch die heutige Meldung ist eigentlich schon zu erwarten gewesen und hat eigentlich nicht negativ sein können. Warum auch. Das heißt: Kurzes Strohfeuer zum Abladen.
P.s. Hoyers Attacken und Artikel haben nur dann wirklich Sinn in diesem Umfang, wenn es noch eine Bombe zum Abschluß gibt oder eben ein Happy End. Ist ja als Fortsetzungsgeschichte aufgebaut. Hoyer tippt auf Bombe, Aktionäre auf happy-end. Ich gehe aufgrund der zeitlichen Abläufe der Meldungen und erwarteten Meldungen nicht von einem kompletten Happy-End aus, würde es S2M-Investoren und Mitarbeitern jedoch gönnen. Ich bleibe noch an der Seitenlinie. Mir fehlt die Antwort auf meine Anfragen bei der IR-Abteilung, zumindest eine freundliche unverbindliche, wenn schon keine Info raus darf.(Ich habe Veröffentlichung des Fax vorgeschlagen im e-mail und hier im Forum noch zusätzlich die Anzeige... diese Männer ohne Angst und Schrecken hätten aber erst das Fax veröffentlichen sollen und erst nach der HV die Anzeige!!!!)

[eickhoff]

Ist schon jemand in Erlangen und hat Lust, um ca. 20 h in der Stadt mit mir essen zu gehen? Man könnte sich schön über S2M unterhalten. Bitte Boardmail.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.364 von Scheurecker am 05.05.10 19:05:07

Irgendwie werde ich das gefühl nich los, dass du - sehr geschickt verpackt - eine art undercover-bashing betreibst.

[erwinsklein]

Im grunde gibt es nicht viel zu dem geschriebenen von "scheurecker" hinzu zu fügen. Das einzige was mich stutzig macht, ist das man mit alten nachrichten versucht eine gewisse kurspfege zu erwirken. Auch die heutigen nachrichte(n) behandeln themen die wir schon längst vor wochen diskutiert haben und demzufolge nichts neues!
Was soll diese spielchen? Ist sind doch ganz andere news wichtiger, auf die viele anleger warten! Doch dazu werden wir noch 24h warten, hauptsache jene themen werden auch angesprochen bzw. zur vollsten zufriedenheit der anleger beantwortet. Bisher hat es eher den anschein, als wenn wieder einmal etlich fragen offen bleiben bzw. erst gar nicht der versuch gemacht wird diese aus der welt zu schaffen.

Aber die hoffnung stirbt zu letzt und bis dahin läuft der zock!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.633 von erwinsklein am 05.05.10 19:34:13

Doppelt negative psychologie ;-) ;-) ;-) ;-)

Oder villeicht doch dreifach, oder nur einfach ... durchschaubar ...

Lustig irgendwie die heutige Pressemeldung nicht ;-)

Schlaft gut, und schuat mal ins WiWo Forum rein, denke es könnte sehr spannend werden, ...

Doch was bei all dem Theather zählt ist: Don't panic!

Solarthermischen Kraftwerken gehört die Zukunft, da bin ich mir ganz sicher ...

Und wenn jemand, den Kindern der 11 verstorbenen BP Mitarbeiter helfen möchte ... naja, schlaft gut mit PV Anlagen am Dach macht man ja Nachts besser das Licht aus ;-) ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.633 von erwinsklein am 05.05.10 19:34:13

Das ist so nicht richtig was du schreibst, denn dass SM mit dem Platen und Ridgecrest ebenfalls so weit ist, das war bisher mir jedenfalls nicht bekannt. Dir vielleicht ?? Wenn ja, dann verlinke diese News bitte mal.

Dass es beim Nevada und beim Blyhte-Projekt sehr gut aussieht, das war bekannt.

Manchmal kommt es mir jedenfalls so vor, dass einige den Wald vor lauter Bäumen nicht erkennen.

Gebe dir aber sinngemäß bei "wenn wieder einmal etlich fragen offen bleiben bzw. erst gar nicht der versuch gemacht wird diese aus der welt zu schaffen" völlig Recht. Sollte das der Fall sein, dann sollte man sich recht schnell verabschieden aus der SM-Aktie. Noch einmal ein solches Desaster wie nach der Bilanzpressekonfernz kann sich wohl SM nicht mehr erlauben. Ich hoffe mal, das weiß auch das Management.

Übrigens sind mir die Ermittlungen im Beklanntenkreis von Aufsichtsratmitglieder wirklich total egal. Sippenhaft gibt es nach meinem Wissensstand in Deutschland nicht mehr !!! Soviel zu den manchmal recht diffusen Inhalten von Scheurecken. Dazu passt auch der Termin Ende April. Dazu gibt es null offizielle Bestätigung dazu, außer dass irgendein Blatt diesen ominösen Termin genannt hat. Woher die diesen Termin haben, weiß kein Mensch, außer vielleicht dieser Scheurecker. Ich kann das mit dem Termin und irgendwelchen schemenhaften Ermittlungen mittlerweile nicht mehr hören bzw. lesen. Jeden Tag zweimal das Gleiche. Ist mit irgendwie zu viel und nach meiner Meinung ist es dazu auch sehr naiv. Einmal vieleiocht auch zweimal reicht das zu schreiben, aber in den letzten sieben Tagen muss ich das mit dem Termin schon gut und gerne 10 mal lesen. Ebenfalls dass der ehrenwerte Scheurecker keine Rückmail von der IR bekommen hat. Aich das habe ich bis jetzt mindestens 10mal hier gelesen. Ich jedenfalls habe bisher immer eine Antwort bekommen. Es kommt manchmal auch darauf an wie man etwas schreibt.

[liber]

Der richtige Zock lautet ja, woher soll der Strom kommen für die "umweltfreundlichen" Autos? Kohle, Öl, Gas und Atomkraftwerke, dann ist nichts mit Umweltfreundlich, dann kauft keiner die neuen schönen Autos. Und ohne Autos ist Deutschland halb tod. Man muss ja eine Infrastruktur aufbauen und zwar bevor die Autos auf den Straßen rumfahren!! Deshalb wird es die nächsten paar Jahren einen Schub geben bei regenerativen Energiequellen.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.493 von liber am 05.05.10 17:33:11

ja sehe ich jetzt auch ein, ein stärkerer Dollar ist sehr gut für Solar Millennium. ( Habe verkehrtherum gerechnet )

[liber]

Ja, gut wäre es natürlich wenn die Rechnungen in US Dollar bezahlt werden :-) Was natürlich sehr wahrscheinlich ist bei Projekten in den USA.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.795 von juergendoll am 05.05.10 19:54:29

Ich kann Dir da nur zustimmen - das hatte aber auch zu Zeiten als Nik hier noch gepostet hat Methode und trotz seines Abgangs weitergeführt werden:

Selbst gute Nachrichten wurden und werden in der Luft zerrissen. ( Eine Methode der Diffamierungskampagne )

Gedanken mache ich mich nur dass das scheinbar funktioniert viele nervös macht und sich dann diesen aus Diffamierungen hergeleiteten überzogenen Forderungen anschliessen. Die Beantwortung vieler Fragen liegen nicht in der Hand von Solar Millennium (Ermittlungsverfahren) oder sind einfach absurd ( Aufsichtsrat).

Die jetzige Geschäftsführung arbeitet sehr erfolgreich. Solar Millennium legt ein beeindruckendes Wachstum hin. Warum sollte man was ändern? Alles ist eingetroffen wie von s2m kommuniziert. ( Vielleicht gab es hier und da terminliche Schwierigkeiten und zwischendurch ein Finanzierungsproblem - diese wurden aber immer souverän gelöst ).

Sie wird es auch so meine feste Überzeugung auch in Zukunft weitergehen, wenn auch nicht zur Freude von Zockern die jeden Tag eine neue Nachricht erwarten.

Vielleicht sollte man in Zukunft niedrigere Ziele kommunizieren die man selbst leicht übertreffen kann. Amerika bietet dazu nun die einmalige Gelegenheit.

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.479 von BerndC am 05.05.10 12:19:28

Alleine auf einem einzigen qm Fläche liefert die Sonne im Jahr - bei einer optimaler Ausrichtung zur Sonne und ohne atmosphärische Abschwächungen - schon 6000 kwh zur Tageszeit.



???????????
Diese Fläche musst du mir zeigen!!
Ohne atmosphärische Abschwächungen???
Wir sind nun mal auf der Erde und ich denke man sollte den Kraftwerksbau auch auf diese beschränken - slso was soll die Diskussion

Wahnwitzige Ideen zu Solarkraftwerken im All und Energietransport mittels Mikrowellen wurden ja schon des öfteren geäußert

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.795 von juergendoll am 05.05.10 19:54:29

Denkst du etwa der kurs hat sich nach oben bewegt, weil dort etwas von platen und ridgercrest stand? Oder weil dort vollmündig von der "nächsten stufe bei den genehmigungen der us projekte?" Auch wurde vor ein paar wochen hier über das "eichhörnchen" bei einem projekt gesprochen ( welches weiß ich im moment nicht, ... müßte nachsehen ) und außerdem hatten ein paar amis etwas gegen die nähe zur stadt, bei einem projekt.

Dies mit der veröffentlichung für die eventuellen einsprüche läuft ...... seit märz und nicht erst seit jetzt. Diese wurden anfang märz der öffentlichkeit zugänglich gemacht ..... und seitdem läuft es!

Written by BLM Press Release
Saturday, 13 March 2010 18:35
0diggsdigg

(Mar 12, 2010) - The Bureau of Land Management
(BLM) today released a draft environmental impact statement (DEIS) and the California Energy Commission (CEC) released a staff assessment (SA) for the proposed Chevron Energy
Solutions/Solar Millennium (CESSM) Blythe Solar Power Project in eastern Riverside County, Calif.
CESSM has requested a right-of-way (ROW) authorization from BLM to construct and operate four solar-thermal power plants with an expected capacity of 968 megawatts using commercial solar parabolic-trough generating stations. Approximately 7,030 acres of BLM-administered public land are needed to develop the project. The project site is eight miles west of Blythe and three miles north of Interstate 10. The facility would be constructed in four phases.
The joint DEIS/SA, which also includes a possible BLM land use plan amendment, is available online at http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe… . An official 90-day comment period will begin upon publication of the notice of availability in the Federal Register by the Environmental Protection Agency expected shortly. BLM and CEC will hold at least one joint public hearing or meeting on the project. The exact date, time and location for the public hearing or meeting, as well as the end of comment period, will be published on CEC and BLM websites and announced in local media. The BLM and CEC will use the public comments received to prepare a Supplemental Staff Assessment and Final EIS, with a decision expected later in the year.
Information is available at: www.blm.gov/ca/st/en/fo/cdd/alternative_energy.html and at: www.energy.ca.gov/releases/2010_releases/2010-03-11_blythe_solar_SA-DEIS.html .
Comments addressed to BLM can be sent by e-mail [e-mail] , by fax [phone], or in writing to Allison Shaffer, Project Manager, Palm Springs South Coast Field Office, Bureau of Land Management, 1201 Bird Center Drive, Palm Springs, California 92262.

... und hier das von dir angesprochene projekt ( sieh dir das datum einmal an!!! )

(Solar Millennium) Ridgecrest Solar Power Project
Docket Number:
09-AFC-9
(Application For Certification)

Committee Overseeing This Case:

James D. Boyd , Commissioner
Presiding Member

Anthony Eggert, Commissioner
Associate Member

Hearing Officer: Kourtney Vaccaro

Key Dates

* 9/1/2009 - Application for Certification (AFC) filed
* 11/18/2009 - Commission accepts AFC as "data adequate."
* 3/26/2010 - Commission and BLM staff release Staff Assessment and Draft Environmental Impact Statement and Draft California Desert Conservation Area Plan Amendment.

GENERAL DESCRIPTION OF PROJECT

Solar Millennium LLC is proposing to construct a utility-scale solar thermal electric power generating facility named the Ridgecrest Solar Power Project. The project will have a nominal output of 250 megawatts (MW), consisting of a single power plant utilizing two solar fields.

The project will be located in the high northern Mojave Desert in northeastern Kern County, California, about five miles southwest of the City of Ridgecrest, California. The project right-of-way (ROW), for which a ROW grant sought by the Applicant from the Bureau of Land Management (BLM), will extend across approximately 3,920 acres of public lands owned by the federal government.

The project facilities will occupy 1,440 acres of the 3,920-acre site, and there will be a total disturbance area (including areas outside the facility fenceline), of approximately 1,760 acres. The project will utilize solar parabolic trough technology to generate electricity. With this technology, arrays of parabolic mirrors collect heat energy from the sun and refocus the radiation on a receiver tube located at the focal point of the parabola. A heat transfer fluid (HTF) is heated to high temperatures (750 degrees Fahrenheit) as it circulates through the receiver tubes. The heated HTF is then piped through a series of heat exchangers where it releases its stored heat to generate high pressure steam. The steam is then fed to a traditional steam turbine generator where electricity is produced.

Energy Commission and Bureau of Land Management Joint Environmental Review Process

The BLM and the Energy Commission have executed a Memorandum of Understanding concerning their intent to conduct a joint environmental review of the project in a single National Environmental Policy Act (NEPA)/California Environmental Quality Act (CEQA) process. It is in the interest of the BLM and the Energy Commission to share in the preparation of a joint environmental analysis of the proposed project to avoid duplication of staff efforts, to share staff expertise and information, to promote intergovernmental coordination at the local, state, and federal levels, and to facilitate public review by producing a joint environmental document and a more efficient environmental review process.





...wir reden hier von vor 2 monaten!! .... Wer an zufall glaubt, dass dies gerade jetzt bekannt gegeben wird, ...... der ist doch etwas "naiv"!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.166 von Citizen2010 am 05.05.10 20:33:07

Wahnwitzige Ideen zu Solarkraftwerken im All und Energietransport mittels Mikrowellen wurden ja schon des öfteren geäußert

Und was hast Du gerade zu Dir genommen? Sind das Pillen?

[liber]

mittlerweile sind wir bei einen KGV von 10,643

[Citizen2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.309 von BerndC am 05.05.10 20:49:02

Was soll die anmache??

Wer labert hier was von 6.000kWh bei Tageslicht?? oder vielleicht doch eher bei geistiger Umnachtung.

Was willst du mit solchen Zahlen berechnen??
Wann Pipi Langstrumpf Geburtstag hat??

[conquerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.364 von Scheurecker am 05.05.10 19:05:07

Ich vermute leider Schlimmeres von Hoyer - nicht das Ende. In diesem Artikel hat er erstmals Gerke beschossen (als Pleitegeier und Kuhn´s Spezl, wie man so landläufig sagt - Hoyer muß das natürlich feiner verpacken...)

Sieht so aus, als ob Scheurecker in diesem Punkt Recht hat.
In dem Onlineartikel ist ein Link aufgeführt, der (noch?) nicht auf diesen Bericht verweist.

Bankenprofessor Gerke Geld sammeln für Solar Millennium

Schlammschlacht und kein Ende...

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.940 von parabolrinne am 05.05.10 16:46:39

Ich glaube zu wissen was heute passiert. NIX

[Niewiederarm]

Denke SM wird sich der schlechten Stimmung auch nicht entziehen können.

Dax heute noch 5850

SM heute noch 18,5

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.374 von Niewiederarm am 06.05.10 09:19:28

Achwas - Dax heute noch 6252,38 und S2M 22,46

LG Arvid
$-)

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.195 von erwinsklein am 05.05.10 20:36:01

Das sind schon zwei verschiedene Meldungen, die Nachrichten aus dem März sind die Anfragen, die zweite Nachricht beinhaltet die Information dass die amerikanische Energiebehörde eine Stellungnahme abgegeben hat:

die erste Stellungnahme der kalifornischen Energiebehörde (California Energy Commission Staff Assessment) der Öffentlichkeit vorgelegt. Die öffentliche Anhörungsphase (Public Hearing Phase), die der Bevölkerung pro Projekt 90 Tage Zeit einräumt, um Meinungen und Kommentare zu den Projekten abzugeben, wird demnächst beginnen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.484 von Arvid am 06.05.10 09:32:33

Achwas - Dax heute noch 6252,38 ...

Nicht vergessen - der DAX war bei seinem Top (6341) in Welle 5. Eine Korrektur der Märkte kann auch den Dax 1000 Punkte nach unten bringen. Was das für andere Werte bedeutet kann man sich denken ...

[ernie070781]

Wieso postet ihr denn alle ? Ich dachte ihr seit alle auf der JHV ?

[Scheurecker]

Gerade hat die HV begonnen... darum ist es momentan sehr ruhig hier, das wird sich aber hoffentlich bald ändern.
Wahrscheinlich werden viele Teilnehmer ihr Handy für Kauf und Verkaufsaufträge mitgenommen haben, sodaß heute ein sehr emotionaler Tag werden kann. Bin gespannt ob die Frage nach den staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen Umfeld von S2M zur Beantwortung zugelassen wird. Vor allem warum die SA nicht zu ihrem Wort steht und im April veröffentlicht hat. Dies ist geschäftsschädigend, wenn so eine Ankündigung dann nicht eingehalten wird und die Herren haben alle eine weiße Weste.
Die 2. lästige Frage wäre nach dem Fax von Claassen... dann kann man zur Tagesordnung übergehen. Gespannt bin ich auch auf ein Zwischen- oder Endergebnis von Deloitte.
Ist alles positiv kann man durchaus die AR-Entschädigungen erhöhen, sollte aber Leute die Vorstandsaufgaben erfüllen, nicht unbedingt im AR belassen. Ich denke eine Doppelspitze wäre angesichts des geplanten Wachstums das beste, keine schwammigen Organisationsstrukturen, keine undurchsichtigen, lukrativen Beraterverträge. Vielleicht sollte S2M mich für die IR-Abteilung und in den Aufsichtsrat beststellen. Kann das Geld gut brauchen.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.786 von bossi1 am 06.05.10 10:03:03

Achso EW 5 und das unter Pivot!! Das hätte ich beihnahe übersehen!
Schrecklich! Dann gehts quasi sicher runter zum DAX SKS KZ bei ~5000, das wiederum führte natürlich zwangsläufig zu einem schrecklichen Ausverkauf bei S2M, natürlich völlig egal welche Meldungen kommen sowohl bzgl. Griechenland als auch bei S2M HV.

Danke und schöne Grüße ans Apfelmännchen!
Arvid
$-)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.891 von ernie070781 am 06.05.10 10:14:34

Tja, man muss erst mal Zeit haben.

Jedenfalls wird es spannend heute. Hoffen wir mal, zumindest die derzeit SM-Aktien haben, dass die HV erfolgreich verläuft. Dann kann es eigentlich nur rauf gehen, denn operativ ist bei SM alles im Lot wie die gestrige Meldung zeigte. Wenn es nicht so gut läuft (ausschlißen tue ich mal gar nichts), dann hilft der Stopp Loss. Meiner liegt bei 18,40 €. Dann hätte ich halt 8% Verlust eingefahren.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.970 von Arvid am 06.05.10 10:22:55

Danke, werde ich dem Apfelmänchen ausrichten. Was wäre die Börse ohne Optimisten wie dich, obwohl Du (ironisch) bei S2M ein pessimistisches Szenario beschreibst. So kennt man dich nicht ...

P.S.: Welche SKS beim Dax? Gab´s denn schon eine "super Nachricht" von der HV ?

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.160 von juergendoll am 06.05.10 10:43:22

"operativ ist bei SM alles im Lot wie die gestrige Meldung zeigte"

Meldungen sind uralt, längst bekannt, nix neues.

Warum liegt operativ alles im Lot? Sollte SM kein US Projekt bekommen, ist Land unter.

Einspruchtfrist und Genehmigungsverfahren werden sich noch bis November ziehen.

In Spanien gibts nach Ibersol kein neues Projekt, alles im Lot sieht bei mir anders aus.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.234 von parabolrinne am 06.05.10 10:53:06

bin raus, war vielleicht ein Fehler!!

Rechne aber nach den Meldungen von Gestern nicht mit Neuigkeiten, woher auch

SM wird bis zur Genhemigung der US Projekte in den Seilen hängen un das mit WIWO im Nacken, viel Spass.

Viele EE Förderprojekte werden wegen leerer Kassen gestopt, wie auch in Deutschland.

Ist mir zu blöd zur Zeit - sehe zu wenig Licht am Ende

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.160 von juergendoll am 06.05.10 10:43:22

Mein Stop sitzt bei 14,4€. Hoffe aber das es nie mehr si weit kommt.

[Niewiederarm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.443 von ernie070781 am 06.05.10 11:17:23

Ok, dann werde ich dort mein Kauflimit setzen

[Niewiederarm]

Sieht so aus als ob die Aktionäre nicht zufriedengestellt werden.

Schade

[Niewiederarm]

Die Geldseiten werden auf einmal recht dünn. Gabs was negatives ?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.731 von Niewiederarm am 06.05.10 11:52:30

Wenn man den Kursverlauf sich anschaut, dann sieht es so aus. Wieder unter 20 €.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.760 von Niewiederarm am 06.05.10 11:55:35

Denke nicht, es gab wohl nur nichts Neues.

Erwartungsdruck war sehr groß, konnte wohl nicht erfüllt werden.


Ausserdem geht bei dem Gesamtmarkt gar nichts.

Wenn in den nächten Wochen Portugal und Spanien (180Mrd Anleihen deutscher Banken) ins Visier der Spekulanten geraten.....

Ziel der Spekulanten und Banken ist klar eine massive Abwertung des €, Probe für die EU, da kommt noch einiges.

Globales Casino mit gezinkten Karten

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.234 von parabolrinne am 06.05.10 10:53:06

Ich weiß gar nicht was du hast ??

Deine Anmerkungen sind doch schon seit vier Monaten so bekannt. Deshalb habe ich geschrieben, dass bei SM operativ nach wie vor alles im Lot ist. Das war Anfang Dezember schon so und ist auch heute noch so. An der Ausgangslage hat sich doch nichts groß verändert. Nur, dass SM für alle 4 US-Projekte durch das erste Genhengubgsverfahren gekommen ist. Deshalb kann ich deinen Einwand auf meine Post nun wirlich nicht verstehen.

Hast du vielleicht gemeint, dass ein oder zwei der US-Projekte schon im Sommer in trockenen Tücher ist ?? Wenn ja, dann hast du natürlich Recht. Wenn nein, dann kann ich deinen Einwand nicht verstehen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.847 von juergendoll am 06.05.10 12:05:59

MM scheint SM die Zeit davon zu laufen..


Andasol-Anleihe ist noch nicht voll gezeichnet, wäre ohne WIWO sicher kein Problem gewesen

Mit Gerke im Boot konnte die Anleihe bis jetzt nicht voll gezeichnet werden, schlechtes Zeichen

Konkurrenten holen auf, werden immer zahlreicher

Höre nichts von HelioTrough

Woher sollen in den nächsten Wochen u. Monaten positive News kommen?

Ob DB und Citygroup die US Projekte wirklich mitfinanziern?

der Gesamtmarkt macht mir jedoch die größe Sorge


Gib mir bitte einen Grund warum ich die Aktie derzeit halten soll?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.986 von parabolrinne am 06.05.10 12:23:24

Überraschung-News ??

Ich kann es dir doch auch nicht sagen.

Bei mir steht ein enger Stopp Loss und wenn bei der HV keine Aussagen kommen, vor allem wenn man denn endlich in den Prime Standard wechseln möchte, dann gehe ich raus ohne Wenn und Aber. Dann schaue ich mir das von der Seitenlinie aus an und wenn es was psoitves gibt gehe ich wieder rein. Ist doch alles kein Problem.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.027 von juergendoll am 06.05.10 12:28:51

Ganz deiner Meinung.

[warrentman]

Wäre schön wenn jemand was zur HV hier reinschreiben könnte....ist denn niemand aus dem Board auf der HV ??

[bossi1]

S2M wird zwar nicht erwähnt ...

Die span. Iberdorla stellt nach 2 Jahren Bauzeit in Kuraymat (Ägypten, 95 km von Kairo) das Hibridkaftwerk (Gas/CSP) mit 150 MW im 4Q 2010 fertig. 40 MW davon werden mit CSP erzeugt. Die Sonneneinstahlung liegt an dem Standort bei 2.400 kWh/qm/Jahr.

150 MW de sol y gas en medio del desierto

5 de mayo de 2010



Iberdrola está construyendo en la localidad egipcia de Kuraymat una central de ciclo combinado híbrido de gas y energía solar con una potencia de 150 MWe. Las obras finalizarán en el último trimestre de este año y la planta entrará en operación después de dos años de trabajo. (..)

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…

[telmex]

Übersetzung mit Google:

Umwelt gewinnt sicherlich mit Solarstrom
Gavin Berg, Berkeley, Kalifornien

Donnerstag, 6 Mai 2010 | 02.01 Uhr

Eine Geschichte, 26. April in Las Vegas Sun spiegeln genau die Fakten über die vielen Vorteile von Solarkraftwerken im Vergleich mit fossilen Brennstoffen Pflanzen in Bezug auf Luftqualität, aber die Überschrift "Neue Welle von Solaranlagen könnten die Luftqualität verschlechtern," scheint erzählen eine andere Geschichte.

Es ist unvermeidlich, dass die Macht Projekte in Nevada weiterentwickelt werden und die Vereinigten Staaten als die Nachfrage nach Strom steigt und wie ältere Kraftwerke müssen stillgelegt werden. Diese Projekte werden entweder Macht traditionellen fossilen Pflanzen oder Projekte für erneuerbare Energien sein. Wie korrekt berichtet wurde, gibt es einen signifikanten Unterschied.

Unsere Firma Solar Millennium, schlägt vor, entwickeln, bauen und betreiben die Amargosa Solar Power Project, eine Zwei-Einheit Erzeugungsanlage, die jeweils mit einer Nettoleistung von 232 Megawatt erzeugen können saubere, erneuerbare Energie reicht für 150.000 Haushalte Nevada.

Unsere Anlagen produzieren würde etwa 4,9 Kilogramm Kohlenmonoxid pro Megawattstunde Strom produziert, verglichen mit 822 Pfund für eine Erdgas-Anlage; emittieren rund 15 Tonnen Stickoxide pro Jahr, gegenüber 100 Tonnen für einen Erdgas-Anlage, und generieren nur 6,5 Prozent der Partikel einer Erdgas-Anlage.

Laut dem "Bureau des kürzlich veröffentlichten Entwurfs Land Management der Umweltauswirkungen und Verlustrechnung für das Amargosa Solar Power Project, ist das Projekt" nicht als eine große stationäre Quelle mit Potenzial für signifikante Auswirkungen der Luftqualität führen. "

Wir schätzen die Unterstützung unserer Nachbarn in der Amargosa Valley, die freuen sich auf bis zu 1.300 Arbeitsplätze während der Bauphase, dass zusätzlich zu den etwa 180 Vollzeit-Arbeitsplätze Betriebssystem erstellt werden soll.

Als Weltmarktführer in der bewährten Solartechnologie, Solar Millennium ist stolz, seinen Teil tun, um Nevadans wieder an die Arbeit setzen, um dazu beizutragen, ein Weltklasse-erneuerbaren Energien und Amerikas Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern. Wir sind auch proaktiv die umweltpolitischen Fragen und Anliegen verpflichtet.

Der Autor ist Senior Director der Projektentwicklung für Solar Millennium.

[telmex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.319 von telmex am 06.05.10 13:09:52

Quelle:

http://www.lasvegassun.com/news/2010/may/06/...inly-wins-sol…

[bossi1]

Der IPO von Renovalia steht möglicherweise auf der Kippe, wegen den Unsicherheiten in Spanien zur Regulierung der EE-Tarife in Spanien. Die Familie Ortega würde zwar gern, aber bestehende Zeichnungen werden zurückgezogen lt. Quellen aus dem IPO.

SALIDA A BOLSA
La oleada de ventas dificulta la salida a bolsa de Renovalia

Publicado el 05-05-2010 , por C.R.

(..) Fuentes del proceso aseguran que la empresa gusta, pero reconocen que las órdenes se retraen por la incertidumbre regulatoria generada en España con las renovables. (,,)

http://www.expansion.com/2010/05/05/inversion/1273074718.htm…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.384 von bossi1 am 06.05.10 13:16:35

upps - wegen den Unsicherheiten zur Regulierung der EE-Tarife in Spanien.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.384 von bossi1 am 06.05.10 13:16:35

Konnte man ka eigentlich so erwarten.

Ist aber schade, denn das hätte dann doch ein interessantes Investment werden können, insofern nicht allzu viele Schulden abgeladet werden. Ist aber bei solchen Auslagerungen normalerweise der Fall.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.437 von juergendoll am 06.05.10 13:22:41

Renovalia ist das grüne Hobby der Familie Ortega. Amacio Ortege ist zudem die Nr. 9 der Forbes Liste mit 25 Mrd. USD (ca. 4.600 Zara Läden, Textilfabriken usw.). Das aus den IPO eingenommene Geld sollte neu in Renovalia investiert werden, wobei sie weltweit in 8 Ländern tätig sind.

P.S.: Die span. Familie Ortega ist so was wie der C&A Clan im EE-Sektor ...

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.672 von bossi1 am 06.05.10 13:49:58

Ob die USA am Jahresende überhaupt noch das Geld zur Förderung haben ist sehr ungewiss.


http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/franck-bi…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.240 von parabolrinne am 06.05.10 14:53:43

Dann wird halt neues Geld gedruckt. Da haben die Amis große Erfahrung damit.

[Niewiederarm]

Jetzt beginnt die syst. Zusammenfaltung.


Immer das gleiche Spiel

[Niewiederarm]

Der letzte macht das Licht aus.

Ich geh jetzt und kauf meiner Frau ein Pferd von den ersparten Verlusten

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.579 von Niewiederarm am 06.05.10 15:25:13

Sieht echt nicht allzu gut aus.

[Apfelbonusmeile]

Wenn man überlegt welche Heilserwartungen mit der HV verknüpft waren (und auch von S2M selbst angekündigt wurden), dann kann das aktuelle Kursgeschehen nur als Trauerspiel angesehen werden und dementsprechend die HV selbst auch nicht besonders gut laufen.

[Niewiederarm]

gleich die von mir prophezeiten 18,50€

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.240 von parabolrinne am 06.05.10 14:53:43

Ob die USA am Jahresende überhaupt noch das Geld zur Förderung haben ist sehr ungewiss ...

Was soll man bei der Schuldenorgie auch anderes erwarten? Mein Bruder hatte in der Verwaltung zum letztem Konjunkturprogramm ein Seminar. Auf die Frage wie man das Geld je zurückzahlen will, meine man trocken: ... Notfalls streichen wir eine 0 beim Euro

[Niewiederarm]

Erinnert mich immer wieder an Bader

ehem. Ballmeier und Schulz

absolute Drecks Aktie

[superhaase]

Hat hier denn einer außer nervenden sinnfreiem Weltschmerz-Pessimismus auch mal was Konkretes zu bieten?

Wie wärs z.B. mit Infos aus der HV?
Ist die HV denn schon beendet?
Gabs Reaktionen auf die bekannten Vorwürfe von wegen Kuhn etc.?
Claassen?
Gabs Infos zum Stand der außerordentlichen Bilanzprüfungen?
Gabs Infos zum Stand der Fondszeichnungen?

[Apfelbonusmeile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.013 von superhaase am 06.05.10 16:07:36

Also ich finde den Aktienkurs sehr konkret.

Wenn auf der HV etwas ausnehmend Positives verkündet würde, gäbe es Reaktionen in die andere Richtung.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.975 von Niewiederarm am 06.05.10 16:02:52

absolute Drecks Aktie ...

War möglicherweise nur der falsche Zeitpunkt zum Einstieg. Der ganze harte Kern der möglichen Käufer ist auf der HV und läßt sich den Kartoffelsalat von Nudel schmecken ...

[DerBergderruft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.013 von superhaase am 06.05.10 16:07:36

ist der Utz ev. als Türvosteher und gibt Infos?

[jogibaerle3000]

Ich glaube der heutige Kursverall könnte einfach daran liegen, dass niemand was genaueres weiss. Wenn was negatives verkündet worden wäre, müssten die Umsätze doch höher sein, oder??

[niki550525]

Das ist der Kursverlauf, den ich schon letztens beschrieben habe.
Hier gibt es ein paar enttäuschte Anleger die nicht bis in den Herbst warten wollen. Umsatz ist schwach.
Dh. aber auch das keiner der grossen schmeißt. Ich gehe mal davon aus, das alles was so auf der HV besprochen wurde nichts aufregendes und auch nichts neues war. Da kann es schon mal passieren, das mehr verkäufer als käufer auf der Bildfläche sind.
Keine Panik. Das wird schon wieder.
Erst vorgestern hat man sehen können, das wenn die Käuferschar da ist, auch der Kurs mal 8 - 10% nach oben gehen kann.
Dazu bedarf es nichtmal einer Meldung.
Da kann man sich ausrechnen, wenn erstmal ein Meilenstein oder eine positive Meldung kommt, wo sich der Kurs dann wiederfindet.
Grundsätzlich finde ich mich bei dieser Aktie gut aufgehoben.
Niki

[simontempler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.013 von superhaase am 06.05.10 16:07:36

Hallo Leute leider bin ich Krank und konnte nicht zu der HV und schliesse mich dem superhaase an habt ihr was konkretess zu berichten über die HV????

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.240 von niki550525 am 06.05.10 16:27:57

Grundsätzlich finde ich mich bei dieser Aktie gut aufgehoben

So halt jeder seine Ansichten. Ich habe mit SM gutes, sehr gutes Geld verdient und bin dann nach der völlig mißratenen und indiskutablen Bilanzpressekonfernz Ende Februar komplett raus. Im Nachhinein kann ich nur sagen Gott sei Dank.

Klar kann man sich bei einer Aktien gut aufgehoben fühlen, aber ich habe es nicht gerne wenn schöne Gewinne flöten gehen.

Bin ja erst letzte Woche wieder mit ein paar Aktien rein, da ich dann schon erwartet habe, dass es im Vorfeld der HV wieder schön nach oben gehen könnte bzw. nach der HV. Da ich es ungerne sehe wie mein Geld flöten geht, dir scheint es realtiv egal zu sein, setze ich immer Stopp Loss-Marken, auch wenn ich ein gutes Gefühl bei dem Unternehmen habe.

So wie derzeit der Gesamtmarkt wackelt, wenn es beim DAX unter 5.850 Punkte, dann rumpelt es im Karton ganz gewaltig, ist deine Strategie schon brandgefährlich.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.289 von juergendoll am 06.05.10 17:51:46

also ich hatte auch eine größere Position im Depot und bin heilfroh, die zu ca. 23 € mit etwas Gewinn verkauft zu haben

[jogibaerle3000]

Finde es schon recht ungewöhnlich, dass es bis jetzt noch keinerlei Infos zur HV gibt. Habe alle verdächtigen Seiten abgeklappert, nada.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.289 von juergendoll am 06.05.10 17:51:46

Ich habe auch kein Geld um es zu verschenken, aber jeder hat so seine Strategie.
Mit Stop los habe ich am Anfang meiner Börsenzeit schlechte Erfahrungen gemacht. Heute habe ich meine Stop Los im Kopf.
zudem schaue ich mir die Charts jeden Tag an und richte so mein Kauf und Verkaufverhalten danach aus. Ich habe nie mehr wie 3 Aktien in meinem Depot. Somit verliere ich nicht den Überblick.
Manche Aktien halte ich long und gewisse Positionen Trade ich.
Meist kommt der Kurs, wie auch heute zurück.Dann kaufe ich schonmal zu, so wie auch heute. Chartechnisch noch verfrüht, aber ich habe dann schonmal wieder den Fuß in der Türe.
Bei charttechnischem Kaufsignal geht nochmal ein Block auf mein Konto.
Denke das sich an den Fundamentaldaten nichts geändert hat was wir nicht schon auch wissen. Verkaufsdruck sieht anders aus. 120 K Stück ist kein ungewöhnlich hoher Umsatz.
Die Erwartungen im Vorfeld der HV waren sehr hoch. Dem entsprechend war mit einem Kursrückgang zu rechnen.
Die Aktie ist überverkauft. Bei einer guten Meldung macht der Kurs einen Sprung nach oben.
man wird sehen.........
Niki

[niki550525]

Ist heute wohl ein wenig unter gegangen:
Die vier geplanten Standorte für solarthermische Kraftwerke der US-amerikanischen Gesellschaft der Solar Millennium AG (Erlangen, Berkeley) und ihres Partners Ferrostaal AG auf der so genannten Fast-Track-Liste haben die nächste Stufe im Genehmigungsverfahren erreicht. Alle Kraftwerksprojekte liegen damit innerhalb des von Solar Millennium vorgesehenen Zeitplans, berichtet Solar Millennium in einer Pressemitteilung. Demnach soll bis Ende des Jahres bei mindestens einem Projekt mit dem Bau begonnen werden. Insgesamt bis zu neun solarthermische Kraftwerke mit einer Leistung von jeweils rund 250 Megawatt (MW) Leistung können bei positivem Genehmigungsverlauf an diesen vier Standorten realisiert werden.
Umweltverträglichkeitsstudien für vier Kraftwerksstandorte veröffentlicht
Sowohl für die drei kalifornischen Standorte Palen, Blythe und Ridgecrest als auch für den Standort in der Amargosa-Wüste in Nevada haben die US-Ministerien den ersten Entwurf der Umweltverträglichkeitsstudien (Environmental Impact Study - EIS) und die erste Stellungnahme der kalifornischen Energiebehörde (California Energy Commission Staff Assessment) der Öffentlichkeit vorgelegt. Die öffentliche Anhörungsphase (Public Hearing Phase), die der Bevölkerung pro Projekt 90 Tage Zeit einräumt, um Meinungen und Kommentare zu den Projekten abzugeben, wird demnächst beginnen. Parallel zur Umweltverträglichkeit der Projekte werden diese auch eingehend von unabhängigen Expertenteams hinsichtlich ihrer Förderfähigkeit durch die US-Regierung untersucht (Due Diligence). Diese Bewertungen seien bereits in vollem Gange und sollen noch im Sommer 2010 abgeschlossen werden, berichtet Solar Millennium.
Stromabnahme-Verträge mit Southern California Edison
Auf der Grundlage aller dann vorliegender Analysen und Kommentare entscheidet am Ende des Genehmigungsverfahrens die zuständige Energiekommission von Kalifornien bzw. Nevada über die Erteilung der Baugenehmigung. Für einen Teil der an den kalifornischen Standorten vorgesehenen Kraftwerke hat Solar Millennium LLC mit dem Energieversorger Southern California Edison (SCE) bereits im Juni 2009 Stromabnahme-Verträge, so genannte Power Purchase Agreements (PPA), unterzeichnet. Die PPA umfassen zwei Parabolrinnen-Kraftwerke mit einer Leistung von jeweils 242 MW mit der zusätzlichen Option auf ein drittes 242-MW-Kraftwerk und regeln die Abnahme des in den geplanten Solarkraftwerken produzierten Stroms durch SCE über einen Zeitraum von 20 Jahren. Die Inbetriebnahme dieser Kraftwerke soll zwischen 2013 und 2014 erfolgen.
Baugenehmigung für mindestens ein solarthermisches Kraftwerk bis Herbst 2010 erwartet
Josef Eichhammer, Geschäftsführer der amerikanischen Projektentwicklungsgesellschaft Solar Millennium LLC mit Sitz in Berkeley, Kalifornien: "Wir liegen mit unseren Kraftwerksprojekten voll im Zeitplan. Bei der aktuellen Genehmigungsarbeit geht es um die Prüfung der Umweltverträglichkeit und mögliche Kompensationsmaßnahmen und Planungsanpassungen. Aus heutiger Sicht können wir im Herbst dieses Jahres die Baugenehmigung für mindestens ein Kraftwerk erhalten."Die Solar Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar Trust of America, einem amerikanischem Gemeinschaftsunternehmen der Solar Millennium Gruppe und der Ferrostaal Gruppe.
Solarkraftwerksprojekte können bis 2016 von Steuerentlastung profitieren
"Auch bei den Finanzierungsverhandlungen befinden wir uns auf einem vielversprechenden Weg", so Eichhammer weiter. "Wir planen für das laufende Geschäftsjahr den Abschluss der Finanzierungsverträge sowie den offiziellen Baubeginn. Beim US Department of Energy haben wir Anträge auf Kreditgarantien für die geplanten Kraftwerke in Kalifornien und Nevada gestellt." In den USA können Solarkraftwerksprojekte bis 2016 außerdem von so genannten Investment Tax Credits (ITC) profitieren. Dabei handelt es sich um eine Steuerentlastung in Höhe von bis zu 30 Prozent der Investitionssumme. Die ITC wurden von der Regierung geschaffen, um die Attraktivität von Investitionen in Solarkraftwerke zu erhöhen. Alle Projekte, bei denen noch 2010 mit der Realisierung begonnen wird, qualifizieren sich für Subventionen aus dem US-Konjunkturprogramm (American Recovery and Reinvestment Act 2009) von Präsident Barack Obama. Dabei ist vorgesehen, dass die Unternehmen diese ITC nicht in Form einer Steuerentlastung, sondern als direkten Zuschuss zur Finanzierung von der Regierung gewährt bekommen.


06.05.2010 Quelle: Solar Millennium AG

Vielleicht merken ja in der nächsten Zeit einige Analysten was in S2M steckt
Niki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.472.228 von jogibaerle3000 am 06.05.10 19:15:28

Finde es schon recht ungewöhnlich, dass es bis jetzt noch keinerlei Infos zur HV gibt.

Ob einer mal wegen der Unsicherheit "zum Gespenst der rückwirkenden Einspeisevergütungen" nachgefragt hat? Möglicherweise hat es ihnen (und mir) die Sprache verschlagen, daß es nach dem Real Decreto 661/2007 eine Möglichkeit gibt, auch bestehende Tarifvereinbarungen bei Kraftwerken nachträglich zu ändern und das in Spanien die Unternehmen im Sektor das wissen.

(..) La inscripción en el Registro es desde entonces condición necesaria para el otorgamiento del derecho al régimen económico establecido en el Real Decreto 661/2007. Pero si buscaba con él normalizar a la eólica y la termosolar y blindarlas del ‘efecto fotovoltaico’ ha conseguido todo lo contrario, una avalancha de miedos y de proyectos preventivos y el embudo para instalaciones ya en marcha. Las empresas saben también que el Gobierno puede cambiar la regulación para todas las instalaciones en marcha. De hecho, ya lo hizo en el real decreto del régimen especial de 2007. Eso sí, debe dar un plazo de adaptación a las afectadas (aquella norma fijó dio cuatro años a las eólicas) y respete la rentabilidad que determina la Ley Eléctrica se trata de la llamada retroactividad impropia, que el Tribunal Supremo ha admitido en tres sentencias posteriores a dicho decreto, y que, en su opinión, no provocaba inseguridad jurídica alguna. (..)

Es gab heute einen längeren Artikel zum Thema ...
http://www.icnr.es/articulo.php?n=100506041408

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.472.980 von bossi1 am 06.05.10 20:17:29

Sehr ungewöhnlich, daß sich kein Aktionär herabgelassen hat, uns Unwissende zu informieren. Wahrscheinlich sind noch nicht alle Verkaufsaufträge durchgagangen. Wie man am Kursverlauf sieht dürften einige via Handy verkauft haben und haben kein Intersse mitzuteilen warum, war ja schließlich ein anstrengender Tag...
Nachdem jetzt im Mehrstunden-Takt die Info über den USA-Fortschritt veröffentlicht wird und der Kurs jetzt wieder auf 18,xx ist, sehe ich für morgen schwarz. Alle good news sind im Kurs eingepreist. Bei dieser Börsenstimmung kann jetzt ein Funken genügen und das wissen wahrscheinlich die meisten, die mehr wissen. Vielleicht herrscht sogar etwas Solidarität untereinander, denn schließlich will man ja nicht durch den Flaschenhals raus.
Ich denke keine Info ist in diesem Falle auch eine Info, denn wäre alles O.K. hätten dies die Aktionäre sicherlich bereits überall breitgetreten. Es gibt keine Infos, nirgends... ob der Hoyer mit geliehenen Stimmrechten auf der HV war??? Wenn er als erster veröffentlicht was er oder seine Spitzel gehört haben oder gehört zu haben meinen, dann sehen wir uns unter 15 Euro wieder.
Also macht das Maulfenster auf und informiert uns endlich über das Wesentliche!!!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.143 von Scheurecker am 06.05.10 20:29:05

tradegate: 17,50 autsch. Ich tippe mal vorsichtig auf unter 15 morgen im Tief.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.143 von Scheurecker am 06.05.10 20:29:05

Ich denke keine Info ist in diesem Falle auch eine Info, denn wäre alles O.K. hätten dies die Aktionäre sicherlich bereits überall breitgetreten. Es gibt keine Infos, nirgends... ob der Hoyer mit geliehenen Stimmrechten auf der HV war??

Hoyer brauchte nur eine Aktie zu kaufen und schon hat er die Eintrittskarte. Entscheidend ist nur, ob Zapatero / Sebastian das in ihrer Finanzkrise in Spanien bis Juli wirklich umsetzen. In dem Fall hat Hoyer für den letzten Akt in seiner S2M & Co Geschichte noch einige Artikel für die WiWo. So lange das nicht 100% klar ist, halte ich hier keine Aktie über Nacht.

[EnergyRevolution]

Generaldeatte, bis ca. 19:45 ... Störaktionen von biersaufenden sog. Aktionärsvertretern, Vorstand souverän, AR Flop ... Kuhn sagt kein einziges Wort. Operativ bleiben mMn keine Fragen offen ... Themen: Deloiette erst Ende Mai, vermutlich Ergebnisverschiebung älterer Erträge ins Vergangene GJ ... Hoyer, WiWo, Claassen, Kuhn unbefriedigend, Thema ist mMn dennoch bis auf Anzeigen wg. Kursmanipulation, Geheimnisverrat, durch. Mein Fazit, entweder man kann mit Kuhn, oder man lässt es. Oder Kuhn - vorausgesetzt er hat seine Altlasten vom Tisch - wechselt in den Vorstand.

[EnergyRevolution]

Generaldeatte, bis ca. 19:45 ... Störaktionen von biersaufenden sog. Aktionärsvertretern, Vorstand souverän, AR Flop ... Kuhn sagt kein einziges Wort. Operativ bleiben mMn keine Fragen offen ... Themen: Deloiette erst Ende Mai, vermutlich Ergebnisverschiebung älterer Erträge ins Vergangene GJ ... Hoyer, WiWo, Claassen, Kuhn unbefriedigend, Thema ist mMn dennoch bis auf Anzeigen wg. Kursmanipulation, Geheimnisverrat, durch. Mein Fazit, entweder man kann mit Kuhn, oder man lässt es. Oder Kuhn - vorausgesetzt er hat seine Altlasten vom Tisch - wechselt in den Vorstand.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.181 von Scheurecker am 06.05.10 20:32:47

Lang und Schwarz zieht nach: jetzt 17,93. Kurs bei tradegate 17,50 bestätigt. War auf anderen Foren, ebenfalls großes Rätselraten und Schattenboxen. Es herrscht totale Verwirrung (und Durchhalteparolen), S2M sollte jetzt nach Börsenschluß die wichtigsten Daten melden oder will man jetzt die Aktien wie bei primacom in den Keller schießen, um die lästigen Kleinaktionäre wieder loszuwerden?

[bossi1]

+++ Dow im freien Fall ++ war unter 10.000 +++ aktuell -6,22% +++

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.648 von Scheurecker am 06.05.10 20:54:25

Jetzt 17.00 Euro im Bid, man kann jetzt den countdown bis zur news von der HV richtig hören. Wer fängt an? - bis 15 zähle ich noch.

[EnergyRevolution]

Schwachsinn, hab mit Eichhammer geplaudert, denke es könnte viel mehr gehen als man denkt...

[erwinsklein]

Ist ja voll nach hinten los gegangen mit der hv und good news!
Wenn man nicht einmal mehr auf der hv paar versöhnliche dinge den aktionären zu sagen hat, was soll das nun schon wieder! S2m in der technologie hui ..... ansonsten pfui! Gib es nicht alle tage, dass ein unternehmen nichts seinen aktionären zu sagen hat, ...... und dafür will man sich glatt knapp 200% im ar mehr gönnen.

Hier sind sich einige so sicher, dass großivestoren nicht verkauft haben! Wie kommt man zu so etwas? ..... Vielleicht können jene auch die unwissenden aufklären, ob inzwischen kuhn &co nicht schon einige aktien zu höchstkursen verkauft haben! ..... Doch dies wird wohl ewig eine frage bleiben! ... wie so einige andere fragen! ..... geschrieben oder sollte man eher sagen, gepusht wird von s2m viel, doch mit der nachhaltigkeit etlicher statements ist das so einige sache! ... da hat mancher quark eine längere haltbarkeitszeit!

Hoffentlich läuft dasbei s2m nicht so ab, wie in leipzig! Langsam erinnert mich diese firmen pr und umgang mit seinen aktionären, wie in alte zeiten des neuen marktes!

[Niewiederarm]

16.50€

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.473.948 von erwinsklein am 06.05.10 21:06:16

Das der Kurs so wegkippt ist weil die Lage an den Weltbörsen extrem schlecht ist. Diese Abschläge kommen zustande weil der zeit Kauferstreik herrscht.
Momentan gerade ein guter Bericht im n-tv. Sollte man sich anschauen
Niki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.469.579 von Niewiederarm am 06.05.10 15:25:13

Ich geh jetzt und kauf meiner Frau ein Pferd von den ersparten Verlusten ...

16,50€ - Wie war das noch mal?
... einem "geschenktem Gaul" schaut man nicht ins Maul.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.489 von bossi1 am 06.05.10 21:30:24

06.05.2010
Griechen-Krise lässt US-Börsenkurse einbrechen

REUTERS

Schockreaktion an der Wall Street: Die US- Aktienkurse sind wegen der griechischen Schuldenkrise massiv abgestürzt. Der Dow-Jones- Index brach zeitweise um knapp 1000 Punkte ein. Händler erklärten die Talfahrt mit der Sorge, dass Athens Schuldenprobleme die globale Erholung stoppen könnte.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,693483,0…

[niki550525]

Ist ja der Wahnsinn wie ein Völkchen von 10.688.058
Einwohner die Weltmärkte im Griff hat.
Alles Psychologie.......
Einfach bleiben und abwarten
Niki

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.852 von niki550525 am 06.05.10 21:49:19

Ach ja, hatte ich ganz vergessen:
Früher hat man immer gesagt " die spinnen, die Römer"
Man muß jetzt nur das Wort Römer mit dem Wort Amis austauschen, dann past das auch für heute
Niki

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.474.852 von niki550525 am 06.05.10 21:49:19

wie ein Völkchen von 10.688.058 Einwohner die Weltmärkte im Griff hat.


Schulden - Griechenland ist mit 236 Mrd. USD nur peanuts ...
Nur mal die Verbindlichkeiten einiger Wackelkandidaten in der EU ansehen.

P.S.: Spanien muß jetzt im Juli schlappe 230 Mrd.€ neu finanzieren.
Das kostet sie bei 1,5% höherem Zinssatz 3,5 Mrd.€/Jahr mehr als uns.



Link zum vergrößern ...
http://www.godmode-trader.de/nachricht/EURO-Das-ist-ein-Cras…

[Arvid]

Börsen-Zeitung, 7.5.2010 bg München - Vorstand und Aufsichtsrat von Solar Millennium haben auf der Hauptversammlung erklärt, dass die Sonderprüfung der Bilanzen vergangener Geschäftsjahre durch Deloitte Ende Mai abgeschlossen sein soll. Einem Zwischenergebnis zufolge ließe sich aber jetzt schon sagen, dass die Kernpunkte der Vorwürfe nicht zuträfen.

http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201008715…

LG Arvid
$-)

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.275 von Arvid am 06.05.10 23:49:52

glauben kann man viel... zwischenbericht ist kein offizielles dokument. Die Ermittlungen der SA sind momentan für mich das entscheidende Thema und hier herrscht Funkstille.
Das irgend jemand ohne Skrupel in aller Öffentlichkeit lügen kann - Claassen oder S2M - ist wohl auch klar, schon wegen dem "angeblichen" Kündigungsfax..., das trotz mehrmaliger Anfrage nicht veröffentlicht werden konnte und auch keine Antwort wert ist.
Fazit: Die Hauptversammlung ist gefloppt, bin aber schon auf details gespannt...

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.475.964 von bossi1 am 06.05.10 23:03:58

Das mit den Schulden kann man sehen wie man will.
Grundsätzlich ist es aber so, das die Schulden der betroffenen Länder sich nicht erst seit den letzten Wochen angehäuft hat.
Und rate mal wen es bis dahin interessiert hat ???????
Ebenso wußte man von Griechenland bei Eintritt in die EU, das die Zahlen jedes Jahr vor bekanntgabe geschöhnt wu rden.
Selbst USA macht das. Alle wissen das und was glaubst Du Interessiert das ????
Solche Themen werden immer zu ganz bestimmten Ereignissen oder Gegebenheiten absichtlich auf den Tisch gebracht.
Da sage ich nur Verschwöhrungstheorie oder waren es diesmal vielleicht auch wieder die Iluminati ???
Heute hat es Solar Millenium einfach mit der Gesamtlager der Weltbörse erwischt. Nicht mehr und nicht weniger.
Alles andere ist in meinen Augen ein Schmarrn !

Die Wahrheit über den Kurssturz in USA wird wohl niemand erfahren, aber dies ist wohl eine der Möglichkeiten:


Die Procter & Gamble-Aktie scheint das Epizentrum des dramatischen Ausverkaufs an der Wall Street am heutigen Tag gewesen zu sein. Laut NYSE Euronext CEO Niederauer wechselte die Börsensysteme der NYSE die Procter-Aktie in den ”Curcuit Breaker”-Modus. Der wird aktiviert, wenn Aktien plötzlich zu starke Kursschwankungen erleiden. Dann wechselt die NYSE die Kursstellung von Milisekunden auf eine Taktung von 30 oder 60 Sekunden - insgesamt zog die NYSE das für 90 Sekunden bei der Procter-Aktie durch. In der Zwischenzeit müssen die anderen Börsenplätze - beispielsweise die Nasdaq - die verzögerten Kursstellungen der NYSE nicht akzeptieren und können ihren eigenen Handel treiben, erklärt NYSE-CEO Niederauer weiter. In dieser 90-Sekunden-Frist gab ein Händler über die Nasdaq ein Gebot für die Aktie von $39,37 ab, womit die Aktie auf dem Kurszettel zeitweise mit einem Minus von über 30% gegenüber dem Kurs angezeigt wurde, zu dem sie vor dem Kursrutsch gehandelt wurde. Dieser Kurs hatte noch bei $62,12 Dollar gelegen. Auch die Accenture-Aktie scheint unter die Räder gekommen zu sein. Sie wurde zur gleichen Zeit, als die Procter-Aktie einbrach, zeitweise mit einer Kursstellung von einem cent angezeigt - ein Totalverlust. Die Aktie hatte den heutigen Handelstag noch bei $42 begonnen

Dem entsprechend hat sich S2M ja noch blendend gehalten
Niki

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.439 von Scheurecker am 07.05.10 00:19:26

wurde grad geweckt, befinde mich grad wie ... picard sagte ... mitten über dem Pazifik und werfe psychologischen Balast ab. ... Bin überzeugt dass Spanien nicht mit 40kg Gas (bruch)landen möchte, also bossi, ich sch... auf Juli - im Zweifel Verfassungsklage.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.701 von EnergyRevolution am 07.05.10 02:36:43

Guten Morgen, S2Mler die Zukunft wird gehandelt, USA wir kommen!

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.188 von EnergyRevolution am 07.05.10 08:24:00

Denke du warst einer der Wenigen von hier die auf der HV waren, dann erzähl mal.

Ein kurzer Bericht wäre nett.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.701 von EnergyRevolution am 07.05.10 02:36:43

also bossi, ich sch... auf Juli - im Zweifel Verfassungsklage ...

Das sieht auch Ortega von Renovalia Energy genau so und will ggf.dagegen klagen. An Geld fehlt es Ortega nicht. Man kann solche (jahrelangen) Prozesse gewinnen aber beim Beklakten ist trotzdem nichts zu holen (siehe Griechenland). Dann bleibt man auf den Prozeßkosten sitzen und außer Spesen ist nichts gewesen ...

P.S.: Das von Ortega wurde gestern im Artikel angesprochen, aber auch 3 erfolglose Klagen gegen dieses alte Gesetz.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.439 von Scheurecker am 07.05.10 00:19:26

@ Scheurecker

Mach Dich doch nicht lächerlich.
Ein Zwischenbericht zur Bilanzprüfung einer Wirtschaftsprüfungsfirma die ihren Ruf zu verlieren hat, in dem man sagt "dass die Kernpunkte der Vorwürfe nicht zuträfen" schenke ich mehr Glauben als einem Wirtschaftblatt, bei dem man vermutet, das es tendenziös Berichtet und welches schon mehrfach falsche Vorwürfe veröffentlicht hat und diese teilweise schon kurze Zeit später richtig stellen musste und gegen welches sich evtl eine Strafanzeige wegen Rufschädigung richtet.
Das Kündingungsfax interessiert auch niemanden, das sind Spitzfindigkeiten welche künstlich breitgetreten wurden um zu verunsichern. Spätestens seit sich näheres zum Verhältnis Kuhn/Claasen abzeichnet zieht das als Bashinginstrument nun wirklich auch nicht mehr.

LG Arvid
$-)

PS:Und was den Zeitpunkt der Ergebnisse der Vorermittlung der SA anbelangt, so gibt es nur eine Quelle und die behauptet, dass Ende April abgeschossen sein SOLL und nicht MUSS nur um das auch mal gesagt zu haben.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.549 von niki550525 am 07.05.10 00:48:24

Das mit den Schulden kann man sehen wie man will ...

Das ist richtig. Sie müssen nur groß genug sein, dann wird dir überall geholfen (siehe Griechenland) und die Gegenseite hat das eigentliche Problem ...

[superhaase]

Bei dem aktuellen Kursrutsch bei S2M kommen wohl mehrere Dinge zusammen:

1. Weiterhin unsichere Informationslage bzgl. S2M:
Die für viele wohl enttäuschende HV. Der erhoffte Befreiungsschlag, auf den wohl einige spekuliert haben (auch ich), ist ausgeblieben, das hat wohl einige zum Verkaufen bewegt (mich noch nicht).
Es gab keine guten neuen Nachrichten, die Bilanzprüfung dauert noch und ergibt wahrscheinlich, dass in den früheren Bilanzen doch etwas faul war. Wohl nichts, was das Unternehmen gefährdet, aber immerhin sollen angeblich Erträge verschoben werden müssen.
Das ist schon eine negative Nachricht, denn es bestätigt, dass die kreative Buchführung wohl in einigen Punkten doch zu kreativ war - wenn auch nicht strafrechtlich relevant.
Trotzdem hat so eine nachträglich Ertragsverschiebung in den Bilanzen der letzten Jahre ja keine Auswirkungen auf den aktuellen Stand der Finanzlage des Unternehmens, und auch keine Auswirkungen auf das operative Geschäft. Nur das Vertrauen in die Geschäftsführung ist dadurch leider etwas beschädigt, und wird das wohl auch längere Zeit bleiben.

Fazit: Kein Beinbruch, aber eine heftige Prellung. Aua!

2. Die allgemeine Lage an den Börsen hat wohl auch nicht gerade die Kauflaune beflügelt. Griechenland in der Endlosschleife. Sich selbst verstärkender Pessimismus all überall. Man hat geradezu das Gefühl, dass sich die gesamte Finanzwelt in Untergangsstimmung und Selbstmitleid suhlt.
Widerlicher Sauhaufen!
Das wird sich aber bald wieder geben. Die Wirtschaftsdaten der Welt haben sich ja in den letzen Monaten nicht verschlechtert, sondern verbessert. Teilweise überraschend schnell (Deutschland).
Wenn sich alle ausgeheult haben, wird auch wieder etwas mehr Rationalität einkehren.
Der gestrige Kursdurchsacker der Wallstreet ist wieder mal ein Beispiel dafür, wie unregulierte und im Millisekundenbereich coputergesteuerte Finanzströme und Börsenkurse unnötige Turbulenzen auslösen können. Wann wird man da mal Umdenken? Wann wird die Politik hier endlich mal die Verantwortung übernehmen und das Zepter wieder in die Hand nehmen?

Fazit: Wird S2M mittelfristig und langfristig nicht tangieren.

3. Gestern Mittag kam die Meldung, dass die Kürzung der PV-Förderung durch den Bundestag verabschiedet wurde und damit ab dem 1.7. in Kraft treten wird.
Wie wir nun alle wissen kann mindestens die halbe Finanzwelt nicht zwischen PV und CSP, und somit nicht zwischen Solarworld und SolarMillennium unterscheiden, weil es Fachidioten sind, die keine Ahnung vom Tuten und Blasen haben.
Ich bin sicher, dass auch einige wegen dieser Meldung hirnlos S2M-Aktien geschmissen haben.

Fazit: Das wird, sobald alle Dummköpfe ihre S2M-Aktien verkauft haben, keinen weiteren Einfluss auf den Kurs haben. Klar.

Für mich bleibt abschließend folgende Gesamtschau der Lage:

Leider ist und bleibt das Management von S2M ein Ärgernis, was die Corporate Gouvernance und die Public Relations betrifft.
Hier muss man im Nachhinein leider dem Utz Claassen wohl Recht geben. Wenn er sich gegen die bei S2M vorherrschenden Unzulänglichkeiten nicht durchsetzen konnte, war es das einzig richtige, zu gehen. Ich wäre auf sein Dossier schon sehr gespannt. Schade, dass man es nicht veröffentlicht. Aber jetzt ist wohl klar, warum das S2M nicht zulässt.
Das Management von S2M ist und bleibt also alles in allem ein undurchschaubarer Sauhaufen egozentrischen Ignoranten, die sich einen Dreck um die Aktionäre und sauberes Geschäftsgebaren kümmern.
Dickes MINUS.

Allerdings scheint das operative Geschäft weiterhin auf Spur zu laufen. Die Aussichten in den USA sind sehr vielversprechend!
Die Finanzierung der Projekte dürfte wohl kein Problem sein (Deutsche Bank, Citibank). Es stehen momentan zu 2250 MW in den USA in der Pipeline! Auch wenn nur ein Teil davon verwirklicht wird, bedeutet das eine Vervielfachung des Aktienkurses. Dass es so kommt, halte ich für sehr wahrscheinlich.
Auch ist es denkbar, dass es noch vorher, also in diesem Jahr, zu einem Übernahmeangebot kommt. Auch da dürfte dann auf ein Vieldfacehs des jetzigen Aktienkurses lauten.
Dickes PLUS.

Ich werde das jetzt bis zur Entscheidung im Herbst aussitzen, bis ja mit meinem neuen Paket von S2M erst 15% im Minus.
Die Chancen von weit über 100% Kursplus mit einer m.E. großen Wahrscheinlichkeit lassen mich das Risiko eines deutlichen Verlustes von vielleicht sogar weit über 50% in Kauf nehmen.
Was hab ich von einer Stopp-Buy-Order, wenn über Nacht die positive Meldung aus den USA kommt, oder ein Übernahmeangebot, und der Kurs dann am nächsten Morgen mit schon mit 100% oder mehr im Plus startet? Nicht mehr viel bis gar nichts.

Auch wenn ich mich über das Management ärgere, im technischen und operativen Geschäft machen sie ihre Sache offenbar gut.
Das überwiegt für mich letzendlich.

ciao,
sh

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.722 von superhaase am 07.05.10 09:29:57

"...die Bilanzprüfung dauert noch und ergibt wahrscheinlich, dass in den früheren Bilanzen doch etwas faul war...."

wie kommst Du zu dieser Vermutung?

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.722 von superhaase am 07.05.10 09:29:57

Sehr gut, voll meine meinung.
Zu den verlusten: so lange es nur buchverluste sind, kümmert´s mich einen dreck, am jahresende steht die aktie > 50
und 2011 > 100.
Die heutzutage vorherrschende kurzatmigkeit im denken und handeln ist schrecklich, tut richtig weh.
Gruß

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.302 von parabolrinne am 07.05.10 08:42:37

Zusammenfassung:

Operativ/Vorstand top, AR Flop ...

---

Mein Eindruck, operativ weiß man sehr genau was man tut ist aber als first mover in den Märkten natürlich auch entsprechend mutig und Risikofreudig ...

Mein anlage profil trifft das eigentlich ganz gut ...

Vor allem weil ich von Solar Thermischen Kraftwerken überzeugt bin ....

---

Langfassung:

Erst mal, alle Anträge wurden Angenommen ... wen wunderts ... die Kopflosen sog. Aktionärsvertreter haben sich in unklaren unstrukturierten Grabenkämpfen wertvolle Zeit und Anwesende Stimmrechte verschenkt ...

Um 15:00 wären Abstimmungen uU. noch anders ausgegangen ...

Um 19:45 war dann ja fast keiner mehr da ...

Ansonsten:

AR hat kein Rückgrat bewiesen und nur wenig bis keine Verantwortung für den Utz Schlamassel übernommen ...

Fragen, wie dass Utz einen Dienstwagen, einen PR-Berater, hatte, keine Abfindungen und kein Übergangsgeld bekommen hat etc... wurden mEn Wahrheitsgemäß beantwortet.

Zu Antrittsgeld und anderen spannenderen Themen wurde aber hauptsächlich auf die laufenden Verfahren/Prüfungen Verwiesen und das Dossier hat Utz nicht geschickt und somit Geschichte und auch vom Tisch ...

Auf die Frage an den AR ob es ein Fehler war Utz Claassen zu bestellen und ob und welche Fehler bei seiner Abberufung gemacht wurden und welche Verantwortung der AR ziehen würde kam nur:

Die Entscheidung ist sorgfältig gerüft worden und es gehört zum unternehmerischen Risiko, das sowas auch schiefgehen kann ... oder so ähnlich. Ein ganz ganz leichter Anflug von Reue kam danach von Pflaumer, war aber eigentlich nur eher ein Bitten um Verständnis.

Kuhn hat die ganze HV geschwiegen und hat nur ein eiziges mal indirekt ein Statement abgegeben und mMn die WiWo Aussage bestätigt, dass das ganze an Differenzen zwischen Utz und Kuhn gescheitert sein dürfte.

Wieso?

Ein Schnösel der keinen graden Satz auf Deutsch rausgebracht hatte von einem Münchner Institutionellen Investor der angeblich 500k Aktien hat hatte gefragt:

"... Ist Herr Claassen, vom Gehirn abwärts Gesund gewesen, wurde das überprüft ...?"

Da konnte Kuhn sich das Lachen einfach nicht mehr verbeissen und wenn man sein Gesicht gesehen hat war das die beste Antwort.

Meine Einschätzung, Utz hatte vermutlich im Kern vor gute Arbeit zu machen, doch konnte er auch nicht aus seiner Haut raus und hat ein gewaltiges Maß an allüren mitgebracht.

mEn ist Kuhn aber scheinbar zu stolz oder zu ... ihm ein zwei Jahre zu hofieren und ihm seine Allüren zu lassen und Ihn dann freundlich mit golden Handschake eine gute Zukunft zu wünschen ...

Stattdessen wertet er gemeinsam mit Utz, dem Elefanten im Porzellanladen, mit dem Theater seinen und unseren Anteil auf mehr als die Hälfte ab und es scheint Ihm egal zu sein ...

---

Nun zu den sog. Aktionärsvertretern ...

In der ersten Reihe ganz rechts vorne gleich AR und Vorstand gegenüber saßen ein paar sog. Aktionärsvertreter, die mit Außnahme des Herren in Schwarz ganz links und einer Dame die nix gesagt hat, einer Unfähiger waren als der andere.

Was jedoch alle falsch gemacht haben war sich mehr als 250 Fragen zu stellen und kleineren Formfehlern zu verzetteln, anstatt sich auf die 3-4 Fragen von mir aus 10 Fragen zu Konzentrieren die wirklich substanz hatten.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10

Habe dich ja das eine oder andere mal kritisiert, aber für diese Post muss ich dir ein Kompliment geben.

@superhase: So ähnlich sehe ich die Situation bei SM auch.

[simontempler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10

Danke für die info Energy Revolution, aber wurde denn nichts zur Zukunft angedeutet neue Projekte In Afrika oder China Australien???? oder was ist mit Dividende wann wird eine ausgeschüttet??? wurde was über Desertec berichtet neue Partner??
Hat der Gerke auch was gesagt??

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10

Danke und viel Glück!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10

Danke für die Zusammenfassung !

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.509 von Arvid am 07.05.10 09:09:58

Die Vorwürfe lauten auf Bilanzbetrug, der Zwischenbericht sagt nur, daß die "Kernpunkte" der Vorwürfe nicht zuträfen. Dies ist sehr schwammig und läßt eigentlich noch viel Spielraum in den Grau-Schattierungen.
Die anderen Dinge, wie das erwähnte Kündigungsfax sind keine Peanuts, schließlich war der Abgang von Claasen mit dem ominösenen Kündigunsfax der Auslöser des Kursrutsches. Dann behauptete S2M man kenne die Gründe des Abgangs nicht, Claassen behauptete er hätte die Gründe telefonisch und ausführlich dargelegt.Es wäre ein leichtes gewesen, Claassen zu widerlegen, da dieser auch behauptete KEIN FAX geschickt zu haben. Sic! So und jetzt denkt mal genau nach, warum sie das Fax nicht veröffentlicht haben.... S2M ist beim dummdreisten Lügen ohne Sinn und Verstand ertappt worden und konnte sich entweder nicht wehren, ohne nicht etwas anderes aufzudecken oder weil sie einfach gelogen haben.
Die Art und Weise wie Hr. Claassen ausgeschieden ist, bleibt mir noch immer ein Rätsel und ein noch größeres Rätsel bleiben mir die dazu folgenden ad-hocs von S2M und dessen Widersprüche zu Claassen, der ja an die Öffentlichkeit gegangen ist. Hier das Fax nicht zu veröffentlichen war zum Schaden aller Kleinaktionäre, Strafanzeige zu erstatten war zeitlich völlig daneben, die Chance einer vertrauensbildenden HV ist ebenfalls vertan. Operativ hui, der Rest pfui... auch das Moorhuhn spiel war weltweit berühmt und ein Geniestreich in Sachen Marketing - wo die Firma phenomedia plötzlich gelandet ist, wissen wir. Gott sei Dank ist S2M nicht im Videospielsektor tätig, sondern kann auf ein "reales" Geschäft verweisen, mit dem Dazwischenschalten von "virtuellen Firmen" und dem Buchen von "zukünftigen - sprich virtuellen" Einnahmen ist aber ein Netz ausgelegt, das einer besonderen Seriosität bedarf. Daß der Partner Ferrostaal jetzt auch noch sein Management wegen Schmiergeldskandal auswechsel mußte und zittern muß, ob die Araber drinnenbleiben, ist natürlich auch nicht leicht für S2M, noch dazu wo Ferrostaal nicht nur für seine eigenen Aufträge geschmiert hat, sondern auch "vermittelt" hat, sprich einen eigenen mafiösen "Geschäftszweig" betrieben hat. Die Gestalt des Hr. Kuhn mit seinen internationalen Kontakten und mit seinen Vorstandsaufgaben... ist mir anläßlich der momentanen Situation zu intransparent geworden. Das 300.000 Euro Beraterhonorar (zurückgezahlt!-vorläufig) schließt den Kreis... und man darf wohl die Frage stellen was man für das Geld in den USA bekommen hat...(Kontakte, Referenzen...) Es scheint als könne man in der globalisierten Welt ohne ... (Vitamin B)keine internationalen Geschäfte mehr tätigen. Diesen Eindruck bestätigen mir Siemens und zig andere große Konzerne. Wie schwierig haben es dann erst die Kleinen und warum geht man derartige Risiken ein???

[conplus4518]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Millennium--Gros…

10:47 Uhr

Zur News-Übersicht DruckansichtDruckansicht Empfehlung versendenEmpfehlung versenden
Solar Millennium: Große Entwarnung?

Florian Söllner
Was ist an den Vorwürfen gegen Solar Millennium wirklich dran? Jetzt liegen erste Ergebnisse der Sonderuntersuchung vor, welche der Solar-Projektierer in Auftrag gegeben hatte. Der Kursverlauf der Aktie bleibt volatil.

Neuigkeiten von Solar Millennium. Dem Projektierer von thermischen Solarkraftwerken liegen Informationen aus der in Auftrag gegeben Sonderprüfung vor. Auf der gestern abgehaltenen Hauptversammlung zitierte der Vorstand aus dem ersten Ergebnis aus der noch nicht ganz abgeschlossenen Untersuchung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte. Demnach würden die Prüfer keine Anhaltspunkte für "Luftbuchungen", "Scheinumsätze" oder "Scheingewinne" sehen. Diese Vorwürfe würden im Kern nicht zutreffen. Die Prüfer hätten einer dpa-Meldung zufolge zudem bestätigt, dass Umsatz und Projektergebnisse tatsächlich realisiert wurden. Der endgültige Bericht soll Ende Mai vorliegen.

Während das Magazin Wirtschaftswoche die Bilanzierung der Vergangenheit kritisiert hatte, hatten die Analysten von SES Research geschrieben: "Der interne Verkauf von Anteilen an solarthermischen Kraftwerken an Tochterunternehmen in 2005/06 war legal". (siehe auch: Solar Millennium: "Keine Probleme")

Solar Millennium wehrt sich

Der am Wüstenstromprojekt Desertec beteiligte Projektierer wehrt sich nun auch mit einer Strafanzeige gegen die "systematische Hetzjagd". Am 29. April meldete Solar Millennium: "Wir haben nach mehrfachen einschlägigen Anfragen von Medien, denen offenbar bewusst irreführende und rufschädigende Informationen zugespielt wurden, heute Strafanzeige gegen Unbekannt erstattet. In den Wochen seit dem Ausscheiden des damaligen Vorstandsvorsitzenden Mitte März 2010 sind Unternehmen und Aufsichtsrat von Tages- und Wochenzeitungen wiederholt und zunehmend mit Behauptungen und Informationen konfrontiert worden, die nur einem sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräften an der Spitze des Unternehmens bekannt sind."

Es ist ein bisher sehr turbulentes Jahr für Solar Millennium. Die Aktie war insbesondere nach dem überraschenden Rücktritt von Utz Claassen als Vorstandssprecher (Solar Millennium: Claassen-Hickhack geht weiter) unter Druck gekommen.

Offenlegungstatbestand nach §34b WpHG: Mehrere Unternehmen der Firmengruppe von Herausgeber Bernd Förtsch sind an der Solar Millennium AG beteiligt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.239 von simontempler am 07.05.10 10:14:08

Man ist in vielen Märkten in Vorentwicklungen, und konzentriert sich natürlich auf diese, wo sich die Rahmenbedingungen als erstes Deutlich als wirtschaftlich Sinn ergebend zeigen ...

Die sind erst mal in Erinnerung geblieben: erst natürlich die USA, dann Marrokko, Israel, Australien, Indien, Ägypten etc ... In Spanien solls nach Ibersol auch weitergehen ...

Weltbankdarlehen für Afrika wurden Angesprochen ...

Bitte bei IR Anrufen wenn wer Details haben will, ...

In Erinnerung ist mir geblieben, dass zu Australien einer ein wenig ungestüm zwischengrufen hat, dass es hier Presse gäbe, dass Solar Millennium in Australien gar nicht bekannt sei ...

Hab das mal gegoogelt:

Asked if Solar Millennium, the developers of Spain's Andaso…


Geantwortet wurde dann aber auch wie folgt:

the "parabolic trough" proponents such as Germany's Solar…

Also tritt man dort scheinbar in zweiter Reihe auf ...

[nut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10

Stimme Deinem guten Bericht von der Hauptversammlung zu.
Einige Ergänzungen und eine Korrektur:
28% der stimmberechtigten Aktien waren vertreten. H. Kuhn allein hält 15% der Aktien, also über 50% der anwesenden Stimmen und wenn er sich bei seiner Entlastung nicht enthalten musste (?) konnte er in allen Fragen (auch um 15 Uhr) allein die Mehrheit vertreten.

In der Debatte geriet - bei allen kritischen Anfragen - die Anerkennung für die hervorragende Arbeit im operativen Geschäft für meinen Geschmack etwas beiläufig. Damit tun die Aktionäre sich, den handelnden Personen und der Sache keinen guten Dienst.

Oft wurde unter Befall eine Dividende gefordert. Ich sehe das anders. Bleibt das Geld in der Gesellschaft, stegt der Aktienwert. Wer Geld braucht, kann einen entsprechenden Anteil seiner im Preis gestiegenen Aktien verkaufen. Ich weiß, dass sich das beim jetzigen Aktienpreis zynisch anhört, doch wartet mal 10 Monate ab.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.784 von EnergyRevolution am 07.05.10 11:08:58

Vielen Dank für Deine Berichte, EnergyRevolution!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.495 von Scheurecker am 07.05.10 10:40:27

Die Vorwürfe lauten auf Bilanzbetrug, der Zwischenbericht sagt nur, daß die "Kernpunkte" der Vorwürfe nicht zuträfen. Dies ist sehr schwammig und läßt eigentlich noch viel Spielraum in den Grau-Schattierungen.


Warum verfolgst Du eigentlich so vehement das das Ziel Vorwürfe aufrechtzuerhalten und daran dass man Deinen Ansichten folgt ?

Diese Aussage sagt doch eigentlich schon alles:

Auf der gestern abgehaltenen Hauptversammlung zitierte der Vorstand aus dem ersten Ergebnis aus der noch nicht ganz abgeschlossenen Untersuchung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte. Demnach würden die Prüfer keine Anhaltspunkte für "Luftbuchungen", "Scheinumsätze" oder "Scheingewinne" sehen. Diese Vorwürfe würden im Kern nicht zutreffen. Die Prüfer hätten einer dpa-Meldung zufolge zudem bestätigt, dass Umsatz und Projektergebnisse tatsächlich realisiert wurden

Mir reicht diese Aussage voll und ganz. Damit werden wohl auch den unterstellten Fianzierungsproblemen der Boden unter den Füssen weggezogen.

[conplus4518]

Wir sind (gegenüber gestern) im plus !
Was sind wir doch Bescheiden geworden !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.888 von nut am 07.05.10 11:18:34

Danke für die Korrekturen, stimme auch Deinem Statement von vorher zu vor allem in Bezug auf die Dividende ...


Allerdings finde ich, dass man sich in Zukunft in irgendeiner Form als Aktionärsblock Organisieren sollte um dem Unternehmen im einen die langfristige Unabhängigkeit sichern zu können,

Vor allem aber um Kuhn zu zeigen, dass auch andere Wissen was das für ein gutes Geschäft ist ...


Die Teils "gefplegte" Undurchsichigkeit ist doch Teil der Strategie, das ist so durchsichtig wie sonst was ...

Keine Heuschrecke wird kommen und die Katze im Sack kaufen, selbst wenn diese ein kleiner Tieger ist dem grade gewaltige Pranken zu wachsen beginnen ...

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.984 von Arvid am 07.05.10 09:52:40

""...die Bilanzprüfung dauert noch und ergibt wahrscheinlich, dass in den früheren Bilanzen doch etwas faul war...."
wie kommst Du zu dieser Vermutung?"

EnergyRevelution hat folgendes hier berichtet:

"Themen: Deloiette erst Ende Mai, vermutlich Ergebnisverschiebung älterer Erträge ins Vergangene GJ ..."

Und er war offenbar auf der HV.

[superhaase]

Jetzt gehts wieder ein Stück bergauf.

Ich denke, drinbleiben lohnt sich.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.216 von superhaase am 07.05.10 11:46:29

Ich denke, das liegt ausschließlich, daran dass wir Aktionäre uns den operativen Erfolg nicht krankreden lassen !

Punkt !


Und, dass einer da ist, der das auch klar sagt !!!

Ob das nun ich bin odder ein anderer spielt hier keine Rolle !!!

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.947 von BerndC am 07.05.10 11:23:36

Was ist das für eine Vorgehensweise Zwischenberichte eines wichtigen Prüfungsberichtes auf der HV vorzutragen und diesen nicht für alle anderen Aktionäre zeitgleich zugänglich zu machen. Hier ist doch der Kursmanipulation Tür und Tor geöffnet.
Der Kurs wird jetzt wahrscheinlich durch die Info wieder gestützt, meine kursrelevante Info habe ich aber noch nicht erhalten: Was sind die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft, die für April angekündigt wurden.
Und noch etwas: Es gibt Luftbuchungen und es gibt Buchungen, in denen heiße Luft drinnen ist - bei Nichtrealisierung der zeitlich vorgezogenen Geschäfte wäre der ein oder andere Luftballon geplatzt - auch die Ausdrucksweise von S2M gefiel mir betreffend GE nicht, hier einen Unterschied zwischen Anwartschaft und Beteiligung im Nachhinein zu konstruieren erscheint mir sehr fragwürdig. Die ad-hoc war FALSCH bzw. unzureichend ausformuliert, wie man es schönreden könnte. Etwas Selbstkritik statt Wortklauberei und Rechthaberei wäre schon wünschenswert. Auf die Anschuldigungen von Claassen wurde ebenfalls völlig unzureichend reagiert. Hier zeigt sich eine völlig unzureichende KommunikationsKULTUR und -STRUKTUR.
Auch viele Unschuldige landen deshalb im Gefängnis

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.233 von EnergyRevolution am 07.05.10 11:48:26

Klar muß aber bleiben, dass der AR seiner Verantwortung und auch bei der Wahrnahme von Verantwortung bessern muß, ...


Sollte die Rückzahlung der Beratungsgage durch Kuhn keine weiter Forderung mehr nachfolgen, wäre das ein erstes deutliches Zeichen ...

Aber er kann sich ja läutern, reinen Tisch machen und altlasten beseitigen.

- Eingeständnisse, Reue und Sühne für Fehler und Klagen und "Ulli Hönes" gegen Verleumndungen und Unwahrheiten ...

- Wie hat Piccard gesagt, Ballast loswerden! Sich frei machn für das Wahrscheinlich größe Abentuer seid der Mondlandung !!!

- Dann kann er doch bitte gerne in den Vorstand einziehen !!!

- Bis dahin hätte ich mir von Ihm eine Pause gewünscht, ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.305 von Scheurecker am 07.05.10 11:54:40

Es gibt Luftbuchungen und es gibt Buchungen, in denen heiße Luft drinnen ist - bei Nichtrealisierung der zeitlich vorgezogenen Geschäfte wäre der ein oder andere Luftballon geplatzt ...

Das letztere beschreibt auch die Rechtsunsicherheit bei den EE-Tarifen in Spanien bis zur im Juli geplanten Entscheidung. Erst dann wird man sehen, ob die (heiße) Luft im Ballon bleibt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.305 von Scheurecker am 07.05.10 11:54:40

Etwas Selbstkritik statt Wortklauberei und Rechthaberei wäre schon wünschenswert

Dann fang zunächst bei dir mal an.

In jedem deiner Post kommt dieser Satz:

Was sind die Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft, die für April angekündigt wurden.

Zeig uns doch mal bitte endlich ein offizielles Dokument wo das drinn steht !!! In jeder Post schreibst du diese Behauptung. Das habe ich jetzt mittlerweile in den letzten beiden Wochen ganz bestimmt schon 50mal gelesen. Zeig uns jetzt das offizielle Dokument !! und wenn du es nicht zeigen kannst, dann hör endlich mit diesem Thema auf. Das ist doch nun wirklich nicht mehr zum Ertragen. Ausgerechnet du schreibtt über Wortglauberei, aber im Prinzip bist du der Wortglauberer schlechthin und das zwar sehr sehr sehr penedrant. WARUM ??? Ist schon etwas auffallend.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.305 von Scheurecker am 07.05.10 11:54:40

Was ist das für eine Vorgehensweise Zwischenberichte eines wichtigen Prüfungsberichtes auf der HV vorzutragen und diesen nicht für alle anderen Aktionäre zeitgleich zugänglich zu machen. Hier ist doch der Kursmanipulation Tür und Tor geöffnet

Liegt dass nicht grundsätzlich an Fragen die auf einer Hauptversammlung beantwortet werden? Was schlägst Du vor? Fragen auf HV nicht mehr zu beantworten?

Das ist doch schon sehr ein konstruierter Fehler. Zumindest da ähnelst Du dem früheren Nik schon sehr ....!!!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.630 von juergendoll am 07.05.10 12:24:25

Ja, die ständigen Wiederholungen von Scheurecker nerven schon erheblich.

Mich wundert auch nicht, dass ihm die IR-Abteilung von S2M nicht mehr antwortet, so arrogant und penetrant wie er nach eigenen Worten da hingeschrieben hat.

Lieber Scheurecker, Du bist wirklich nicht wichtigste Mann für S2M. Du musst ja keine Aktien von S2M halten, wenn Du nicht willst. S2M ficht das nicht an.
Ein bisschen mehr Respekt hätte in Deinen Schreiben an S2M vielleicht mehr bewirkt. Wenigstens eine Antwort. Aber dort bist Du nun wohl auf "ignore".

[mfierke]

http://mittelfranken.business-on.de/externe-pruefung-solar-m…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.758 von superhaase am 07.05.10 12:35:31

Also wann geht das Gap auf die 30ig zu,
* es ist klar dass Claassen nicht mit Kuhn konnte,
* es ist klar dass Kuhn 10 - 20% hat und ein Gründungsmitglied ist und vile fäden in seiner Hand zusammenlaufen,
* es ist klar, dass sich an den Bilaqnzen was ändern wird aber so wie es scheint nix drastisches
* Wwas sich der Hoyer auf seine Fahnen schreiben kann ist, dass er uu. ein paar Buchungen von einem ins andere Jahr erzwiungt ...

Er wird immer sagen, das war kreativ und S2M wird immer sagen das war auch vorher ausreichend sorgfältig ...


Was ich dazu nur sage: "Hauptsache das Geld ist da!" und Solar Millennium kann man mMn vertrauen, dass sie im Sinne Ihrer Aktionäre gut Wirtschaften!!!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.703 von BerndC am 07.05.10 12:31:40

Kommt mir langsam auch so vor, denn seine ganzen zahllosen Wiederholungen (mindestens 3mal am Tag) sind schon sehr aufdringlich und sehr sehr penetrand. Auffalend penetrand.

Ich hab mir seine letzten 20 Posts mal hintereinader durchgelesen. Das sind fast alles nur Wiederholungen (etwas anders umschrieben, aber der Inhalt ist immer der Gleiche) und immer taucht dieser Termin Ende April auf. Obwohl dieser Termin nur in einer Pressemitteilung erschienen ist.Das macht den Anschein, dass er in jeder Posts das Wort staatsanwaltliche Ermittlungen verpacken möchte. Ist dann doch mittlerweile recht leicht zu durchschauen. Seis drum, mich interessiert dem sein Geschreibe mittlerweile eh nicht mehr.

Interesant ist der Kursverlauf. Geht doch richtig schön nach oben. Liegt wohl am Artikel beim "Aktionär". Berechenbar scheint der Kursverlauf derzeit eh nicht zu sein.

Noch ein Frage: Ist eigentlich auf der HV das Thema "Prime Standard" auf den Tisch gekommen ?? Für mich ist das ein wichtiges Thema. Wichtiger jedenfalls ob die Bilanzen vor vier Jahren etwas zu kreativ waren.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.881 von juergendoll am 07.05.10 12:50:27

wie bei bossi halt auch, der wird bis Juli jeden zweiten Tag über spanische Einspeise vergütungen reden, und im Endeffekt wird sich zwischen Industrie und Behörde eine für beide akzeptable Lösung finden ...

Nicht?

[EnergyRevolution]

Schnell waren sie da ja nicht gerade aber immerhin ...

http://www.lasvegassun.com/news/2010/may/06/environment-cert…

... hab Ihnen da ja schon mal was vorgelegt ...

http://www.lasvegassun.com/news/2010/apr/26/new-wave-solar-p…

Warum tu ich mir das eigentlich an ...

Möcht halt nicht das Schlecht über was geredet wird, das mir am Herzen liegt ...

Wäre schön das irgendwie beruflich zu verbinden, ein ehrenamt laugt auf dauer halt schon auch ein bisserl aus ....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.956 von EnergyRevolution am 07.05.10 12:59:53

CO vs. CO2 ist auch ein bisserl peinlich, meinen Sie nicht liebe mitleser aus einschlägigen Kreisen ...

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.898 von EnergyRevolution am 07.05.10 12:51:57

Ja, dass Bashing von bossi mit angeblich bevorstehenden EE-Vergütungskürzungen ist auch nicht besonders stichhaltig.

Das Änderungen und Kürzungen am Vergütungssystem in Spanien kommen werden, ja kommen müssen, ist doch klar. Die Spanier hätte sich mal eher am deutschen Vorbild orientieren sollen, dann hätte sie nicht immer so ein hektische Hü und Hott mit ihren Vergütungen. Die sind schon teilweise recht unsinnig ausgestaltet gewesen.

Aber eines ist doch wohl klar: Solche Veränderungen treffen S2M bei den bestehenden Kraftwerken mit Sicherheit nicht.
Es gibt wohl Diskussionen und auch unterschiedliche Rechtsansichten darüber, ob man unter gewissen Umständen Vergütungen auch nachträglich (nicht rückwirkend!) senken könnte, wenn sich eine völlig überhöhte Gewinnsituation der Betreiber zuungunsten der Stromabnehmer bzw. des Staates ergäbe. Hierzu gibt es auch Überlegungen in Deutschland in Bezug auf Biogasanlagen und die Schwankungen der Futterstoffkosten. Hierzu gibt es Rechtgutachten, die eine nachträglich Absenkung der Vergütungen für nicht vertrauensschädigend halten, wenn durch enorm fallende Futterstoffkosten die Gewinne der Betreiber explodieren. Das ist umstritten und auch wohl kein realistisches Szenario.

Bei den CSP-Kraftwerken in Spanien ist es aber wohl so, dass die "Futterkosten" und somit die Betriebskosten gar nicht nachträglich so enorm fallen können, denn die Sonne schickt ja bekanntlich keine Rechnung.
Eine nachträgliche Vergütungssenkung, die einen wirtschftlichen Ruin der Kraftwerke zur Folge hätte, wäre niemals rechtens. Das könnte keine spanische Regierung durchsetzen, und es würde wohl auch keine Regierung wagen.
Das ist absolut absurd.

Es wäre also auch schön, wenn man das Thema hier nicht in jedem dritten Post lesen müsste. Es ist einfach totaler Blödsinn.
Punkt.

ciao,
sh

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.898 von EnergyRevolution am 07.05.10 12:51:57

wird sich zwischen Industrie und Behörde eine für beide akzeptable Lösung finden ...

Die für beide Seiten akzeptable Lösung sucht man wirklich in Spanien. Fragt sich nur wer sie wem diktiert ?? 2008 und nach 3.500 MW bei PV war es dieser Sebastan und versprach nach langem hin und her 500 MW für 2009. Gebaut wurden 2009 jedoch nur schlappe 150 MW ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.014 von superhaase am 07.05.10 13:08:01

Ein paar Seiten zurück habe ich - als jemand der auch mal ein paar Semester Jura nebenbei gemacht hat - versucht ein Bild zu zeichnen ...

- die Stichworte sind Unechte Rückwirkung
- und durch die Behörde erwecktes Vertrauen

---

Wie auch immer Steckt uere Energei lieber dort rein die welt zu verändern anstatt hier blöd rumzubashen ...

http://www.reuters.com/article/idUSTRE64578H20100506#midArti…

Ein wenig Wahrheit hat die Welt verdient ...

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.116 von bossi1 am 07.05.10 13:21:50

... und, wurde die Einspeisevergütung für einen einzige PV-Anlage nachträglich abgesenkt?
Nein.

Das ist aber das einzige, was im Zusammenhang mit S2M hier interessiert.
Die Andasol-Projekte sind nicht betroffen. Aus die Maus.