checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.979.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 31
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 13:33:23
      Beitrag Nr. 15.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.479.006 von EnergyRevolution am 07.05.10 11:29:12Die Idee, einen Aktionärsbolck zu bilden gefällt mir. Meine große Befürchtung gilt einer Übernahme. Gestern wurde auch vom Vorstand diese Möglichkeit in Betracht gezogen.
      Gäbe es eine Verabredung vieler Aktionäre, dieser Bedrohung gemeinsam zu begegnen (die 20% Anteile der Organe wären in dieser Frage sicher standhaft), könnten wir diese Gefahr etwas entspannter betrachten.
      Wie könnte sich solch ein Block bilden? Ich kenne nur Inhaber, die zusammen 0,3% der Aktien halten.
      Wer hat Ideen und wer kennt wen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 13:41:12
      Beitrag Nr. 15.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.223 von nut am 07.05.10 13:33:23Re: Aktionärsblock: Ich werde mir was einfallen lassen ...

      ---

      in der Zeischenzeit, wenn jemand eine minute hat, es kann nicht genug Grafitti im Web geben auf dem staht, dass die EnergyRevolution möglich ist !!!

      http://www.marketwatch.com/story/gulf-of-mexico-oil-spills-l…

      http://www.marketwatch.com/story/gulf-of-mexico-oil-spills-l…

      http://www.marketwatch.com/story/gulf-of-mexico-oil-spills-l…

      http://www.reuters.com/article/idUSTRE64578H20100506#post
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 13:44:08
      Beitrag Nr. 15.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.014 von superhaase am 07.05.10 13:08:01Das könnte keine spanische Regierung durchsetzen, und es würde wohl auch keine Regierung wagen .../i]

      Das sollte man meinen, aber Du kennst ihren "Politik Clown" Zapatero nicht. Ihm wächst nach seinen vielen "Lügen und grünen Märchen" immer die Nase wie Pinoccho ... :look:

      Avatar
      schrieb am 07.05.10 13:53:55
      Beitrag Nr. 15.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.311 von bossi1 am 07.05.10 13:44:08Unsachlich.

      And now to something completely different:

      Ich denke, wir schließen heute wohl über 20 €.
      Jetzt haben alle Dummköpfe, die wieder mal wegen dem gestrigen Bundestagsbeschluss PV und CSP verwechselt haben, geschmissen. Die von der HV enttäuschten sind auch weitgehend raus (bis auf mich ;)).
      Die Verkäufer werden also weniger und die Aktie steigt bei geringen Umsätzen deutlich. Ich sehe keine großen Kurseinbrüche mehr kommen (Glaskugel).

      Auch die internationalen Märkte beruhigen sich momentan.

      Alles wird gut. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 13:59:14
      Beitrag Nr. 15.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.400 von superhaase am 07.05.10 13:53:55

      > Auch die internationalen Märkte beruhigen sich momentan.


      Ich sag nur je präkerer die Lage desto dringender benötigt man die Jobs durch langfristig sinvolle Infrastruckturinvestmenst ...

      Also ich sch... auf die internationalen Märkte!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:04:39
      Beitrag Nr. 15.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.216 von superhaase am 07.05.10 13:32:33... und, wurde die Einspeisevergütung für einen einzige PV-Anlage nachträglich abgesenkt?

      25% der 2008 gebauten 4.600 MW in 2008 wurden wegen "angeblicher Mängel" nicht registriert. Registriet wurden nur 3.500 MW. Viele Wege führen nach Rom. Fakt ist, so lange wie die aktuelle Rechtsunsicherheit in Spanien besteht, kannst Du mir und anderen das auch nicht garantieren. Sogar S2M spricht bei den Risiken zur Anleihe im Prospekt von "möglichen" Rechtsänderungen auf Seite 20 ff, welche Einfluß auf die Rendite vom Projekt haben kann. Ist deswegen S2M auch ein Basher? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:10:48
      Beitrag Nr. 15.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.947 von BerndC am 07.05.10 11:23:36Nicht zu verwechseln!!!
      Die Staatsanwaltschaft prüft Vorwürfe aus dem Umfeld von S2M, aber auch Vorwürfe gegen Vorstände und AR von S2M selbst. Dies sind 2 komplett unterschiedliche Verfahren
      Nur im ersteren Fall hat die SA die Beendigung der Vorermittlungen für April offiziell angekündigt. Im zweiten Fall geht es um die Anzeige eines Münchener Steuerberaters.
      Die Kritik einer zeitsynchronen Informationspolitik ALLER Aktionäre halte ich nicht an den Haaren herbeigezogen, noch dazu am HV-Tag.
      Die anderen Kritikpunkte wie der Disput mit Claassen ist doch auch berechtigt, denn es wurden Hr. Claassens Aussagen nie zwingend widerlegt. Die wäre durch Fax-Veröffentlichung möglich gewesen!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:13:03
      Beitrag Nr. 15.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.400 von superhaase am 07.05.10 13:53:55 Alles wird gut ...

      Denkt der Optimist, aber er sollte dabei nicht den Kopf in den Sand stecken. Es ist besser man kennt die "mögliche" Gefahr in Spanien, als das man von ihr überrascht wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:17:59
      Beitrag Nr. 15.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.534 von Scheurecker am 07.05.10 14:10:48Nur im ersteren Fall hat die SA die Beendigung der Vorermittlungen für April offiziell angekündigt. Im zweiten Fall geht es um die Anzeige eines Münchener Steuerberaters

      Gebe uns doch bitte endlich mal einen Beleg zu deiner Aussage mit dem Termin !!! Hast du den Termin direkt von der Staatsanwaltschaft.

      Von SM erwartest du alles, aber du bist uns das Dokument bzw. eine direkte Aussage zum Termin schuldig.

      Ist aber immer wieder erstaunlich wie penetrant du diese staatsanwaltliche Vorermittlungen hervorhebst. Vielleicht sind diese auch schon eingstellt ?? Wer weiß ?? Muß eigentlich eine Staasantwaltschaft den einzelnen Personen mitteilen ob die Vorermittlungen eingestellt wurden ??? Nach meinem Wissensstand nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 14:37:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 15:05:40
      Beitrag Nr. 15.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.534 von Scheurecker am 07.05.10 14:10:48Die Staatsanwaltschaft prüft Vorwürfe aus dem Umfeld von S2M, aber auch Vorwürfe gegen Vorstände und AR von S2M selbst. Dies sind 2 komplett unterschiedliche Verfahren
      Nur im ersteren Fall hat die SA die Beendigung der Vorermittlungen für April offiziell angekündigt. Im zweiten Fall geht es um die Anzeige eines Münchener Steuerberaters


      Mal ehrlich, uns sollten nur die Ermittlungen gegen SolarMillennium direkt interessieren und nicht die anderen Verfahren in denen möglicherweise ARMs bzw dessen Angehörige verwickelt sind.

      Die anderen Verfahren schaden nicht direkt Solar Millennium sondern nur die ARM. Vielleicht könntest Du diese Verfahren mal benennen?

      Das direkte Verfahren welches gegen S2M läuft ist die des Münchener Steuerberaters. Laut verschiedener Zeitungsmeldungen sollten die Vorermittlungen irgendwann im April abgeschlossen sein. So die Stellungnahmen der Justiz zum Zeitpunkt der Anfragen der Presse.

      In der Zwischenzeit wurde aber auch das freiwillige Verfahren zur Bilanzprüfung - welches über die Vorwürfe hinaus alle Bilanzen der vergangenen Jahre bis 2004/05 umfasst - eingeleitet. Sicherlich wird die Staatsanwalt selber Bekanntgabe der Einstellung der Vorermittlungen von den Ergebnissen dieser Prüfung abhängig machen. Für mich definitiv ein Indiz dass die Staatsanwalt nichts gefunden hat.

      Die Kritik einer zeitsynchronen Informationspolitik ALLER Aktionäre halte ich nicht an den Haaren herbeigezogen, noch dazu am HV-Tag.


      Doch das ist bei den Haaren herbeigezogen. Schließlich wurde eine Anfrage auf der HV nur beantwortet. Weiß SM vorher schon welche Fragen auftauchen? Wohl kaum. Wenn ein Aktionär auf der HV nicht zugegen ist das doch in Wirklichkeit des Aktionärs eigenes Risiko, oder?

      Nein - versuch bitte nicht Dich mit den Aktionären zu verbünden um die Anleihe zu gefährden. Das zieht nicht.

      Die anderen Kritikpunkte wie der Disput mit Claassen ist doch auch berechtigt, denn es wurden Hr. Claassens Aussagen nie zwingend widerlegt. Die wäre durch Fax-Veröffentlichung möglich gewesen!!!!

      Ja aber welche Aussagen hat den Claasen wirklich getroffen, außer der das man nicht zusammenarbeiten kann. Ich halte im Gegenteil das die Aussagen von Claasen Solar Millennium von allen Vorwürfen entlastet. Claasen ist eben nur ein Manager der mit einem starken Großaktionär im Nacken nicht arbeiten kann.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 15:21:20
      Beitrag Nr. 15.012 ()
      scheurecker,die luft wird dünner:)
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 15:40:45
      Beitrag Nr. 15.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.480.781 von CaesarManrique am 07.05.10 14:37:29Ich bin leider einem Fehler aufgesessen :Im Tagesspiegel wurde der Abschluß staatsanwaltschaftliche Vorermittlungen gegen Solar Millennium AR & Vorstand für APRIL angekündigt.
      Wann die Ermittlungen betreffend den DM-Verwicklungen abgeschlossen sind, weiß ich nicht, Hoyer hat ja hier Verstrickungen gesehen, die aber bestritten wurden. Komisch ist das Ganze aber schon, der Verkauf der Firma von "Pflaume junior" an DM. Das ist doch alles nachweisbar oder hat sich Hr. Hoyer das aus den Fingern gezogen, wohl kaum. Hier hätte man ihn schnell gerichtlich belangt. Die Zahlen dürften auch stimmen. Die Rolle von Balance ist auch nicht aufgeklärt worden, die schwammige Aussage mit der Nichtbeteilung am operativen Geschäft ist nach wie vor umstritten. Natürlich ist Kuhn nicht S2M, wenn er aber eine derart entscheidende Rolle dort spielt und sogar Vorstandstätigkeiten ausübt - neben AR-Tätigkeiten und selbsständigen Beratertätigkeiten, die er ordentlich in Rechnung stellt, kann man sich nicht mit derartigen Aussagen begnügen. Da es hier auch um ein "Netzwerk von Personen geht" ist die Wahrscheinlichkeit der zufälligen Verwicklung durch normalen Geschäftsbetrieb auch kaum nachvollziehbar. Nach den neuesten Infos wird ja auch eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür angenommen, daß Claassen wegen Kuhn ausgeschieden ist, um so mehr müßten sich die Aktionäre jetzt auch gegen Kuhn auflehnen. Sie tun das mitnichten, weil er ja Gründungsmitglied ist und so viel getan hat für S2M, natürlich selbstlos versteht sich. Die Verquickung von AR-Aufgaben und Vorstandsaufgaben in derartiger Weise halte ich aufgrund der Geschehnisse für unvereinbar, denn das letzte Wort hat der Vorstand und der hieß Claassen, nicht Kuhn! Partnerschaftlich ist natürlich viel möglich und auch verzeihlich, doch nicht bei den Honorarforderungen und der Tripple-Rolle von Kuhn!!!! (ich rede nicht nur von den zurückgezahlten Geldern). AR, Vorstand und Hauptaktionär in einer Person, dazu noch Beraterunternehmer im Dienste des Unternehmens.... was zuviel ist zu viel. Das ist zuviel Engagement auf einmal und Kuhn ist nicht Mutter Teresa des Umweltschutzes. Das erkennt die Börse und spielt mit der Aktie, als wäre sie eine Klitsche. Mein Respekt gilt der Idee von S2M und deren Pionierarbeit, nicht Hr. Kuhn persönlich oder der zynischen IR-Abteilung, auch nicht Hr. Hoyer, der aus Ehrgeiz auch schon Fehler gemacht hat (wie ich oder auch andere), auch nicht Hr. Claassen und diejenigen, die ihn "als bekennenden Atomlobbyisten" eingestellt haben und von seinem EnBw-Theater und seinen öffentlichkeitswirksamen Egotrips gewußt haben müssen.
      Die leidtragenden sind die Aktionäre, die in so eine Informationsflut hineinkommen und die jetzt jede berechtigte Kritik bereits als Angriff werten.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 15:59:07
      Beitrag Nr. 15.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.307 von Scheurecker am 07.05.10 15:40:45"Die leidtragenden sind die Aktionäre, die in so eine Informationsflut hineinkommen und die jetzt jede berechtigte Kritik bereits als Angriff werten."

      Nein, das siehst Du falsch.
      Wir werten nicht eine Kritik als Angriff (auf uns etwa?, so ein Quatsch, wir sind für Anregungen, Infos und auch Kritik dankbar!), sondern uns nerven Deine äußerst häufigen, penetranten Wiederholungen immer ein und desselben Vorwurfs ohne neuen Inhalt.

      Wir haben diese Sache mit den Vorermittlungen alle längst zur Kenntnis genommen. Jeder denkt sich seinen Teil, jeder kann dazu auch sein Meinung äußern. So weit so gut.
      Aber wenn Du keine neuen Fakten oder Gedanken dazu hast, brauchst Du diese Ermittlungen und den angeblichen Termin "April" nicht 50 Mal wiederholen. Das ist es, was uns hier allen auf den Keks geht.
      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 16:15:43
      Beitrag Nr. 15.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.307 von Scheurecker am 07.05.10 15:40:45daß Claassen wegen Kuhn ausgeschieden ist,
      um so mehr müßten sich die Aktionäre jetzt auch gegen Kuhn auflehnen.
      Sie tun das mitnichten, weil er ja Gründungsmitglied ist und so viel getan hat für S2M,
      natürlich selbstlos versteht sich.



      Ja als Aktionär danke ich Herrn Kuhn, dass er eine Firma mit visionären Ideeen an die Börse gebracht hat und es mir so ermöglicht hat mich an diesem Geschäft zu beteiligen. Ich brauche dafür nichts zu tun außer auf der faulen Haut herumzuliegen, er nimmt mir die Arbeit ab und ich glaube kein anderer der Teilhaber könnte das besser als er.

      Wir hätten wohl eher ein Problem wenn Kuhn weg wäre.



      Die Verquickung von AR-Aufgaben und Vorstandsaufgaben in derartiger Weise halte ich aufgrund der Geschehnisse für unvereinbar,
      denn das letzte Wort hat der Vorstand und der hieß Claassen, nicht Kuhn!



      das letzte Wort hat der Besitzer. Und das ist der Aktionär. Der Vorstand ist Angestellter des Aktionärs ( bzw seines Verteters also der Aufsichtrat ) und der heißt nun mal Kuhn.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 16:21:38
      Beitrag Nr. 15.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.523 von superhaase am 07.05.10 15:59:07wir sind für Anregungen, Infos und auch Kritik dankbar ! :D

      Upps - ich hatte immer das Gefühl, daß Kritik/Infos und Charts hier nur den grünen Traum stören. Das war bei 45 so ist auch jetzt noch nicht anders. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 16:41:50
      Beitrag Nr. 15.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.684 von BerndC am 07.05.10 16:15:43Wir hätten wohl eher ein Problem wenn Kuhn weg wäre.

      Kannst du diesen spruch von dir einmal fundiert belegen!

      Ich sehe dies anders, immerhin ist die vergangenheit von kuhn nicht malellos. ..... und das jemand als großaktionär etwas für anderen wohltätigkeit macht statt sich selber etwas zu gönnen, ist wohl bewiesen. So auch bei kuhn, hat ja immerhin einen tollen beratervertrag mit dem unternehmen, wo er angestellt ist .... als ar mitglied + geschäftstätigkeiten im vorstand.
      Ich habe bisher kaum eine firma gesehen, wo ein ar mitglied + vorstandstätigkeit einen beratervertrag hat. Bisher war es üblich, dass beraterverträge mit ausgeschiedenen mitgliedern des vorstandes oder ar geschlossen werden. ... doch bei s2m scheint einiges anders zu sein!

      das letzte Wort hat der Besitzer. Und das ist der Aktionär. Der Vorstand ist Angestellter des Aktionärs ( bzw seines Verteters also der Aufsichtrat ) und der heißt nun mal Kuhn.

      ... dies hast du aber gut beschrieben! ....Alles eine person! Wo bleibt eigentlich die kontrolle des/derjenigen. Wenn jemand als "selbstherrscher" durch das leben gehen will, dann sollte er eine gmbh gründen. Dort kann er alles in einer person unter sich dulden. Bei einer ag sieht dies eigentlich anders aus. .....Aber wie schon geschrieben, bei s2m laufen die uhren anders herum und zum glück sorgt kuhn & co dafür, dass man auch etwas von dem zock abbekommt.
      Hatte vor einiger zeit gedacht, dies ist ein super investment, wo alles stimmt. Zur zeit stimmt noch etwas die aussicht mit der technologie, ansonsten ist eine einmann show .... von kuhn! .... also ein ordentlicher zock, wo ordentlich zwischendurch geld verdient werden kann .... eben wie der chef kuhn!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 16:44:57
      Beitrag Nr. 15.018 ()
      Bernd Foertsch scheint hier engagiert zu sein. Quelle: der Aktionär, Hinweise auf Interessenkonflikte bei Besprechung der Aktie. Ich schätze ihn so ein, dass er bestimmte grenzwertige Aktivitäten von Organmitgliedern eher ignoriert. Da sein Presseimperium nicht gerade schwach auf der Brust ist, dürften aus seiner Ecke sicherlich auch eher schönfärberische Töne kommen.

      Ob der Aktionär bei systaic einen Interessenkonflikt hatte, weiß ich nicht, aber bei systaic wollte man definitiv n fache Warnsignale nicht wahrhaben. Sonst hätte man diese Abzocke mit Ansage sicherlich nicht mehrfach zum Kauf empfohlen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 16:52:43
      Beitrag Nr. 15.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.054 von SmartCap am 07.05.10 16:44:57Der foertsch ist doch eigentlich der "bruder" vom bäckermeister. Die verstehen ihr geschäft aus dem ff!
      Ist schon eine geile idee die masse mit bestimmten elementen zu lenken! ..... doch nicht einmal diese infos sind umsonst, sondern kosten ordentlich geld! .... im leben ist eben nichts umsonst und schon gar nicht an der börse.

      Erstaunlich ist nur, wie lange diese absahner masche funktioniert! Bloß gut das die gier der menschen nie ausstirbt. Somit kommen immer wieder genügends in die fänge, man braucht nur mit ein haufen potential die masse verücktmachen ...... 100%, ...200%, ......400% ....!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:00:49
      Beitrag Nr. 15.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.744 von bossi1 am 07.05.10 16:21:38...Upps - ich hatte immer das Gefühl, daß Kritik/Infos und Charts hier nur den grünen Traum stören. Das war bei 45 so ist auch jetzt noch nicht anders.

      das verwundert allerdings nicht, denn Du gehörst auch zu denen, die hier missionarische Arbeit leisten und den gleichen Senf zigfach und in mehreren Threads wiederholen. Mach lieber mal eine Chart auf über die Meter, die du allein zum Thema Zapatero und "eventuelle" rückwirkende Änderungen der Einspeisevergütung im WO-Forum geschrieben hast. Beim ersten Mal war's vielleicht noch eine Info, wenn auch eine unwahrscheinliche, inzwischen ist es Geschwafel das durch gebetsmühlenhafte Wiederholung weder wahrer noch interessanter wird :mad:

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:03:38
      Beitrag Nr. 15.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.744 von bossi1 am 07.05.10 16:21:38Das siehst Du falsch.
      Auch EnergyRevolution wurde hier schon (zurecht) angepflaumt, weil er zu häufig lobhudelte und sich ständig wiederholte.

      Die Charts stören hier zumindest seit dem Zeitpunkt, ab dem es einen eigenen Thread für Charttechniker gibt.
      Das sollte es eigentlich immer geben, denn Fundis und Chartis passen einfach nicht zusammen. Wenn ich Fundamentales oder News lesen und diskutieren will, will ich nicht dazwischen dauernd irgendwelche esoterische Strichwirrwarr sehen. ;)
      Jeder soll sein SPielfeld haben, aber bitte getrennt. Wenns mich interessiert, dann kann ich ja im Chart-Thread reinschauen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:21:38
      Beitrag Nr. 15.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.298 von superhaase am 07.05.10 17:03:38Immerhin hatte ich mit meinen Einschätzungen oft recht. Ich war übrigens der erste, der eine Anzeige vorgeschlagen hat - dies wurde als Unsinn zurechtgewiesen, jetzt gibt es Lobeshymnen. An sich richtige Entscheidung - halt der falsche Zeitpunkt.
      Den Vorschlag das Fax zu veröffentlichen kam auch als erstes von mir! - das hätte die ganze Situation gewaltig entschärft und viele Anleger vor Kursverlusten bewahrt.
      Ich bin jetzt eben skeptischer geworden, weil einfach so viele kleine Puzzlesteine bei S2M nicht gepaßt haben, um so mehr würde ich mich freuen, wenn alle Vorwürfe restlos ausgeräumt sind, alleine schon wegen der Pionierarbeit, die geleistet wurde. Wenn es aber um restlose Aufklärung geht, überzeugt mich S2M momentan nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:36:47
      Beitrag Nr. 15.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.016 von erwinsklein am 07.05.10 16:41:50
      Kannst du diesen spruch von dir einmal fundiert belegen!

      Wir hätten wohl eher ein Problem wenn Kuhn weg wäre.

      Was gibt es da zu belegen. Solar Millennium ist mehr oder weniger Kuns Firma. Schau Dir doch einfach mal an wie sich Solar Millennium entwickelt hat und entwickeln wird und bis heute erreicht hat.


      Zu:
      das letzte Wort hat der Besitzer. Und das ist der Aktionär. Der Vorstand ist Angestellter des Aktionärs ( bzw seines Verteters also der Aufsichtrat ) und der heißt nun mal Kuhn.

      ... dies hast du aber gut beschrieben! ....Alles eine person! Wo bleibt eigentlich die kontrolle des/derjenigen.


      Nun der Aufsichtsrat kontrolliert die Geschäftsführung ( also den Vorstand ) ob u.a. die Interessen der Aktionäre ( neben den Interessen der Belegschaft - Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat ) gewahrt bleiben, das ist generell so. Außerdem ist er ja auch nicht alleine im Aufsichtsrat.

      Kuhn ist Grossaktionär und hält zusammen mit weiteren Organmitgliedern 60% an Solar Millennium. Du meinst doch nicht allen Ernstes diese Leute schaden sich selber indem sie sich selber hereinlegen?

      Sicherlich könnte Kuhn auch selber - wegenm seiner Stimmanteil - einen Aufsichtrat bestimmen. Aber was spricht dagegen dass er die Aufgabe selber wahrnimmt? Das ist übrigens bei allen Aktienunternehmen so bei denen Großaktionäre beteiligt sind. Überall wo z.B. die Deutsche Bank als Großaktionär beteiligt ist, sind auch deren Vertreter im Aufsichtsrat vertreten. Sie heißen halt dort halt nur nicht Deutsche Bank.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:42:49
      Beitrag Nr. 15.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.265 von gasadi am 07.05.10 17:00:49die du allein zum Thema Zapatero und "eventuelle" rückwirkende Änderungen der Einspeisevergütung im WO-Forum geschrieben hast ...

      Das Thema bewegt die Aktien der EE Aktien, die in Spanien tätig sind und dort ihr Geld verdienen müssen. Dazu gehört auch der "Vollblüter S2M". Leider gibt jeden Tag neue Infos dazu und das Gespenst "rückwirkend" hat Sebastian aus dem Sack gelassen und nicht ich. Diese News gibt es exklusiv z.Z. nur im Spanien. Da auch Du nicht allen "garantieren" kannst, daß dieser Zapatero S2M bevorzugt behandelt, ist hier das Thema noch nicht durch, bis das neue Gesetz dazu rechtskräftig ist.

      P.S.: übrigens hat sich das Apfelmächen für dich noch nicht verbiegen müssen seit 45€. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:58:52
      Beitrag Nr. 15.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.298 von superhaase am 07.05.10 17:03:38Wenns mich interessiert, dann kann ich ja im Chart-Thread reinschauen ...

      Das war eine sehr gute Idee von BerndC. Das hat auch Vorteile für die Charttechnik und alles bleibt sehr übersichtlich. Wer etwas fundiertes zum Thema Chartechnik / tech. Analyse betragen kann, ist dort natürlich Willkommen. :look:

      SK 18,40 -1,94% ... war das jetzt gut oder schlecht?
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:10:52
      Beitrag Nr. 15.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.526 von Scheurecker am 07.05.10 17:21:38Ja, lieber Scheurecker, das ist ja alles schön und gut.
      Keiner bestreitet ja auch, dass es Ermittlungen gibt, dass da ein angebliches Fax nicht veröffentlicht wurde etc. pp.
      Wissen wir ja alles.
      Es hat Dich ja auch keiner beim ersten oder zweiten Mal angepflaumt, als Du diese Dinge erwähnt hast. AUch nicht beim fünften Mal.
      Es will nur keiner Deine 50. immergleiche Wiederholung im Stundentakt hier lesen.
      Das ist der springende Punkt.

      Bei bossi mit seiner rückwirkenden Vergütungsverringerungen in Spanien ist es das gleiche.
      Die Info an sich ist interessant. Vielen Dank dafür, bossi!
      Die Meinungsäußerungen dazu sind auch willkommen, auch eine Diskussion. Wenn er aber immer wieder von sich aus ohne nennenswerte, wirklich neue Infos mit dieses Thema ankommt, wirds halt einfach nervig.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:17:05
      Beitrag Nr. 15.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.702 von BerndC am 07.05.10 17:36:47Warum sollen sie sich schaden?
      Genau so ist es! Gerade der kuhn hat ganz klar aufgezeigt, wie man sich schön die taschen füllt. Jene schaden sich nie, sondern begünstigen sich immer als erstes. Die kleinaktionäre haben den schaden! Die Großaktionäre ziehen beizeiten weiter, wenn noch die kleinaktionäre an das wunder glauben, sind sie immer schon abgesichert. das soll nicht heißen, das kuhn weiter gezogen ist. dafür gibt es noch genügend zu holen! Beweise gibt es ja ausreichend. Kuhn hat einen gewissen anteil am bisherigen erfolg im positiven sinn wie im negativen. Doch die positive entwicklung der technologie geht auf keinem fall nur auf die kappe von kuhn. Kuhn hat den grundstein gelegt, mehr nicht ....aber auch ordentlich. Jedoch sollte die frage gestellt werden, ob dies dies ein grund für die selbstbedienung zu sein. Denn man müsste doch aufhorchen, wenn ein einzelner so stark involviert + profitiert von s2m. Auch andere haben firmen gegründet ( siehe sixt, hoffmann, gates, ..... ), jedoch hatten jene nie meines wissen gleichzeitig die aufgaben im ar + vorstand + beratervertrag + vertrag mit s2m bezüglich seiner anderen firma ( die auch stark von s2m ) profitiert. Diese absahne ist einzigartig! Oder kennst du firmengründer die all jene aufgaben + vorteile durch zusätzlich verträge gleicheitig inne hatten? :confused:


      Es spricht auch nichts dagegen, dass der kuhn das recht hätte, wenn er ein großaktionär wäre ( auch darüber hält er den mantel des stillschweigens ....warum eigentlich? ... erkläre mir dies einmal ) eine bestimmte anzahl von vertrauten in den ar zu bringen. Aber gleichzeitig mitglied im ar + aufgaben eines vorstandes wahrzunehmen + vertrag mit .....????? Mag ja alles legal sein, aber man kann bestimmt nicht sagen, zum vorteil des unternehmens oder der aktionäre ..... eher wohl "zum besten vorteil von chef kuhn"!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:22:03
      Beitrag Nr. 15.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.945 von bossi1 am 07.05.10 17:58:52SK 18,40 ist zumindest mal kein weiterer Absturz.
      Ich hatte ja auf eine SK über 20 gehofft.

      Mal ganz losgelöst von S2M:
      Irgendwie ist aber der gesamte Markt heute Nachmittag nochmal unter die Räder gekommen. Wiederholung der Kapriolen des DJ von gestern heute in Europa. Grund für den plötzlichen Niedergang: keiner.... diffus. Verrückt. Hoffentlich gibts übers Wochenende nicht weitere Horrormeldungen aus Politik und Finanzwelt.
      Diese um sich greifende Hysterie in der Finanzwelt ist schon ätzend. Völlig übertrieben. Die Finanzwelt besteht aus Psychopaten.

      Da sieht man mal wieder, dass Geld, wenn schon nicht glücklich, doch wenigstens dumm macht. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:43:44
      Beitrag Nr. 15.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.113 von erwinsklein am 07.05.10 18:17:05
      Auch andere haben firmen gegründet ( siehe sixt, hoffmann, gates, ..... ), jedoch hatten jene nie meines wissen gleichzeitig die aufgaben im ar + vorstand + beratervertrag + vertrag mit s2m bezüglich seiner anderen firma ( die auch stark von s2m ) profitiert.

      Kuhn ist nicht Vorstand. Er hat doch wohl nur z.T Vorstandsaufgaben wahrgenommen. Ein Vorwurf kann man nur dann anbringen wenn er eigenmächtig ohne Wissen der anderen Mitglieder im Aufsichtsrat/Vorstand gehandelt hätte. Hat er das?

      Jedoch sollte die frage gestellt werden, ob dies dies ein grund für die selbstbedienung zu sein

      Den Vorwurf einer Selbstbedienung könnte man nur anbringen, wenn die durchgeführte Dienstleistung keinen Nutzen für das Unternehmen gebracht hätte. Mal raus mit der Sprache, was sprichst Du konkret an? ( Aber nicht mehr heute )
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 18:51:49
      Beitrag Nr. 15.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.945 von bossi1 am 07.05.10 17:58:52Da ich heute morgen verpasst habe meinen zweite Auswechseltradingposition bei 18,00+/- von der Seitenlinie ins Spiel zu bringen wegen der ganzen Schreiberei, Leserei und Arbeiterei sehe ich das für gut an. Meinem Ziel irgendwann 0,1% der Aktien zu halten komme ich somit doch mal wieder ein Stückchen näher....:lick:

      Neben dem Chart-Thread könnten sicherlich auch noch FaktenThreads einen Platz finden ....;-) z.B.

      - Bilanzbesprechung
      - der spanische Markt
      - der amerikanische Markt
      - Technologien

      etc...
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:22:49
      Beitrag Nr. 15.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.386 von BerndC am 07.05.10 18:43:44Mit "vorstand" hatte ich mich richtig ausgedrückt! Jedoch ahtte ich schon zuvor geschrieben, dass er vorstandsaufgaben wahrnimmt.

      Wie ich sehe kannst du auch nicht es bestätigen, dass firmengründer wie hoffmann, sixt, .... mehrere stellungen/aufgaben ( bezahlt ) im unternehmen wahrgenommen und gleichzeitig einen beratervertrag + eine weitere eigene firma in der firma so aufträge + geld ( wo unter anderem der besitzer nicht gerade wenig profitiert hatten.

      Wenn dies keine vorteilnahme ( legal ) ist, aber eben massiv, dann weiß ich nicht ..... und einmalig ist dies auch noch!
      Wieso soll eine dienstleistung erbracht + extra bezahlt werden, wenn der selbe mann eben gewisse aufgaben ( so im ar + im vorstand ) wahrnimmt. Er wird doch schon ordentlich bezahlt für eben jene aufgaben die im prinzip jene auch ein beratervertrag inne hat.
      Das wissen der anderen mitglieder ist das eine, aber eine wirkliche mögklichkeit zum "einspruch" haben sie wohl kaum. Sieh dir doch das geflecht an, welches kuhn über/um s2m ausgebreitet hat.
      Erst hat er als vermeintlicher großaktionär ein nicht unbeträchtlichen einfluss auf s2m ( im positiven, wie im eigenen sinn ), dann kann er zusätzlich mittels mitglied des ar + aufgaben im vorstand noch mehr/weiter einfluss auf nicht nur bestimmte, sondern zum sehr großen teil auf fast alles, nehmen und dann kommt das noch mit dem beratervertrag. Ein berater gibt wohl gewisse empfehlungen wie eine firma etwas angehen/bewerkstelligen soll. Doch wenn jener berater zeitgleich sehr stark mittels posten im ar + aufgaben im vorstand + weiterer eigenen firma in der firma verbunden ist, wo stehen zuerst die interessen der firma an aller erste stelle? .... Das geht doch gar nicht, weil wenn das interesse der firma wesentlich dem privatem interesse übersteigen würde, dann würde er all dieses nicht aufgebaut haben ( posten im ar + beratervertrag + .... + ..... ). Und wenn er wirklich all dies machen würde, um nur das interesse der firma zu sehen und nicht eigennützig das ganz private, .... dann würde er sich nicht so fürstlich bezahlen lassen .... und noch mehr bezahlen lassen wollen!

      Das ist konkret was ich ansprechen will! Wie kann es sein, dass angeblich der kuhn absolut nur das interesse der firma + der aktionäre ( alle, nicht nur ein kleiner teil aus dem privaten kreis )im sinn hat, doch so stark und einmalig profitiert ( und nur er ). .....Andere firmengründern konnte/können solch eine vielzahl von verdienstmöglichkeiten nicht nachweisen! Hatten jene deutlich weniger interesse an der entwicklung ihrer ehemals gegründeten firma? Oder waren sie nur dümmer? Oder ist kuhn einfach rafgieriger? .... und das hat überhaupt nichts mit dem recht eines firmengründers zu tun, .... weil es einmalig ist, was/wie kuhn da es abzieht.

      Und dies wird wohl auch eingrund sein, warum der "sonnenkönig" wieder die kurve gekratzt hat. Obwohl kuhn & co es selber eingerührt hatte. So wrd es wohl auch nichts mit irgend einer größeren beteiligung von irgend einer firma ( wobei auch ferrostahl nur stiller teilhaber und kein aktiver teilhaber ist ) .......weil der kuhn sich nicht in die suppe spucken lässt und als superman gesehen werden will!
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:35:18
      Beitrag Nr. 15.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.733 von erwinsklein am 07.05.10 19:22:49Ich bin ja selbst auch kein Freund der Corporate Gouvernance von S2M.
      Aber Deine Vorwurfstiraden sind schon reichlich konfus und auch diffus. Du schnappst da Fakten auf und vermengst das irgendwie mit eingenen Vermutungen. Ich kann das nicht nachvollziehen.
      Du steigerst Dich da in was rein.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 19:59:03
      Beitrag Nr. 15.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.829 von superhaase am 07.05.10 19:35:18... ich meine natürlich die corporate governance ... :)
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 21:24:32
      Beitrag Nr. 15.034 ()
      Hey,

      was hat denn nun Deloite zu den Finanzen herausgefunden, sollte das nicht auf der HV verkündet werden?
      Sorry, hab ich das verschlafen?

      Thx,
      Cow
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 22:22:57
      Beitrag Nr. 15.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.483.463 von BerndC am 07.05.10 18:51:49Da ich heute morgen verpasst habe meinen zweite Auswechseltradingposition bei 18,00+/- von der Seitenlinie ins Spiel zu bringen wegen der ganzen Schreiberei, Leserei und Arbeiterei sehe ich das für gut an. :cry:


      Ich hatte besser aufgepaßt und gekauft. Mittags bekomme ich an so unruhigen Tagen immer kalte Füße und hab verkauft. Mir gefallen hier bei S2M die grünen Bullen mit Biß und Vertrauen in die Aktie. War ein schöner Tag und hat Spaß gemacht.

      Ich weiß nicht, ob ein Thread für Bilanzen bei S2M Sinn macht, aber bestimmt einer für die unendlichen Geschichten um S2M. Den span. CSP Markt sehe ich mir schon einige Jahre in einem Thread an. Hat sich bei mir einfach angeboten. Ein Daten Thread für CSP Technologie würden mich wie bei PV aktuell interessieren, da ich sehr viel zu CSP in den Jahren gesammelt habe. Leider kostet das sehr viel Zeit und die fehlt dann für den Klickfinger. Für den US-Markt wird sich wohl noch ein User finden. :look:

      P.S.: Schönes und mutiges Ziel bei S2M!
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 16:18:52
      Beitrag Nr. 15.036 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 17:07:07
      Beitrag Nr. 15.037 ()
      Altes Thema - neue Fakten von Sebastian für den EE Sektor ...

      Es gab am Donnerstag ein Treffen von Sebastian mit den Verbänden von APPA, ASIF AEF und AEE aus den verschiedenen Sektoren. Die Kurse der span. EE-Werte gingen am Freitag nach dem Treffen weiter in den Börsenkeller ...

      Quiere fijar un precio regulado
      Industria propone recortar en 2.500 millones las primas de las renovables :look:

      La conclusión de las reuniones mantenidas el jueves entre las productoras de renovables y el ministro de Industria es que éste quiere recortar las primas que reciben en 2.500 millones. El mecanismo, que el ministro no desveló, sería la fijación de un precio regulado con una rentabilidad "razonable" y un periodo de convergencia de dos años.

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Industria-propone…

      ... die Zusammenfassung dazu erspare ich mir mal. Spanien steht unter Druck und muß im Juli schlappe 230 Mrd.€ refinanzieren. Hauptgläubiger der PIIGS Staaten, zu der auch Spanien gehört, ist in Deutschland die HRE, mit Abstand gefolgt von Commerzbank und Postbank. :look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 18:27:16
      Beitrag Nr. 15.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.536 von bossi1 am 08.05.10 17:07:07Die Verbände pochen nun darauf, dass die bis 2012 festgesetzten Beträge unangetastet bleiben. Sonst entstehe Unsicherheit bei den Investoren und Spanien böte ein Bild, dass sich ständig die Bedingungen änderten. Die Regierung kann sich bei der möglichen rückwirkenden Absenkung von Vergütungen aber auf ein Urteil des Obersten Gerichtshof vom 9. Dezember 2009 berufen. Damit haben die höchsten Richter die Klage von Cepsa und Union Fenosa gegen die Regierung wegen einer rückwirkenden Anpassung von Vergütungen abgelehnt. :look:

      http://www.heise.de/tp/blogs/2/147497

      Rückwirkende Anpassung
      Urteil vom obersten Gerichtshof bei Cepsa/Fenosa ...
      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Supremo-admite-ca…
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 18:34:48
      Beitrag Nr. 15.039 ()
      Auskunftserzwingungsklage angedroht

      Der Vertreter eines mit 20 Mio. € investierten Venture-Capital-Fonds drohte gar eine Auskunftserzwingungsklage an, sollten seine Fragen nicht ausreichend beantwortet werden. Er sprach angesichts der zu spät parierten WiWo-Vorwürfe von einem PR-Desaster und sah Solar Millennium als potenziellen Übernahmekandidaten.

      http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1221689&kat=5&man=3

      Wenn der Vertreter eines Fonds so was sagt, dann muss man die Ohren spitzen. Denn im Falle einer Übernahme gilt er als erste Adresse.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 19:47:21
      Beitrag Nr. 15.040 ()
      Viele interessiert doch, was auf der hv los war! .... es war mächtig was los! Die aktionäre haben sich nicht den sand in die augen streuen lassen und nur ein loblied auf die zahlen angestimmt.
      Wahrscheinlich hatte sich das managment gedacht, dass die aktionäre mit gewissen zahlen einlullen lassen. Doch wieder einmal falsch gedacht, zahlen + projekte sind nicht alles ..... sondern ein professionelles managment, welches vor lauter habgier auch noch das feuer richtig schürt und mit schönen gehaltanpassung alla ami banken ( ca. 170% ) auf der hv aufwartet.

      Wie können auch die aktionäre fragen bezüglich der letzten monate stellen und antworten wissen wollen, welche bestimmte defziete bei dem managment + einzelnen personen beinhalten. Der lernproßes bestimmter manager bei s2m betreffend der aktionärsarbeit ist ziemlich stümperhaft .... immer noch! Hier sind noch viele aktionäre nicht zufrieden gestellt und es bedarf noch viel arbeit bei s2m .... und dies nicht bloß bei den projekten + geld einsammeln!

      Solar-Millennium-Aktionäre sind stinksauer
      Es geht um Beraterhonorare und verschwundene Chefs
      Solar-Millennium-Aktionäre sind stinksauer

      ERLANGEN - Eigentlich liest sich die Bilanz der Solar Millennium AG zum Geschäftsjahr 2008/09 wie eine Erfolgsgeschichte: den Umsatz auf 201 Mio. € versechsfacht, den Jahresüberschuss auf 24 Mio. € vervierfacht, das Ergebnis je Aktie von 0,53 auf 1,92 Euro gesteigert. Der Entwickler von Solarkraftwerken könnte auf der Sonnenseite des Lebens stehen.

      Eigentlich – doch Vorstand und Aufsichtsrat schlug bei der fast elfstündigen Hauptversammlung in Erlangen von Seiten der etwa 500 anwesenden Aktionäre eine Welle der Empörung entgegen. Die Anteilseigner debattierten höchst erregt vor allem die Folgen einer von der Wirtschaftswoche aufgewirbelten »medialen Aschewolke«, wie es Vorstand Christian Beltle formulierte.

      Doppelfunktion gegeißelt

      In einem Bericht geißelt das Blatt die Doppelfunktion von Solar-Millennium-Gründer Hannes Kuhn als Aufsichtsrat und gleichzeitig als fürstlich honorierter Berater des Unternehmens. Die WiWo spricht von »verbranntem Geld«. Der Unternehmensvorstand geht gegen diesen Bericht vor, stellt Strafanzeige gegen unbekannt, weil offenbar ein »Maulwurf« unter einem »sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräften« den Medien »bewusst irreführende und rufschädigende Informationen zugespielt« hat, wie es auf der Hauptversammlung jetzt hieß. Vorstandssprecher Thomas Mayer: »Was hier passiert, halte ich für kriminell.« Auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wurde wegen des Verdachts vorsätzlicher Marktmanipulation eingeschaltet.

      Sechsstündige Generaldebatte

      In der sechs Stunden dauernden Generaldebatte kritisierte der Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) nicht nur, dass Kuhn als Aufsichtsrat auch Beratungshonorare kassiert habe. Er wandte sich auch gegen den Antrag auf eine Erhöhung der Vergütung der drei Aufsichtsräte von 15.000 auf 40.000 € pro Jahr zuzüglich 2000 € Sitzungsgeld – und das angesichts von 18 (!) Sitzungen im Bilanzierungsjahr.

      In die gleiche Kerbe schlug der Vertreter der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger, der angesichts der Rolle des Firmenmitbegründers Kuhn – der seinen Honoraranspruch inzwischen zurückgezogen hat – die Unabhängigkeit der operativen Führung hinterfragen wollte: »Greift da immer eine Hand durch vom Aufsichtsrat zum Vorstand?« Kuhn schaffte denn auch bei der Schlussabstimmung den Wiedereinzug in den Aufsichtsrat mit gerade mal 51,15 Prozent.

      Auskunftserzwingungsklage angedroht

      Der Vertreter eines mit 20 Mio. € investierten Venture-Capital-Fonds drohte gar eine Auskunftserzwingungsklage an, sollten seine Fragen nicht ausreichend beantwortet werden. Er sprach angesichts der zu spät parierten WiWo-Vorwürfe von einem PR-Desaster und sah Solar Millennium als potenziellen Übernahmekandidaten.

      Im Fokus stand bei der Hauptversammlung aber auch der missglückte 74-tägige Kurzauftritt des ehemaligen EnBW-Chefs Utz Claassen als Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium. An der Verpflichtung von Claassen mit S-Klasse-Dienstwagen und ausgedehntem Erholungsurlaub entzündete sich vielfache Kritik. Die einen nannten Claassen einen »Schönwetterkapitän«, andere charakterisierten ihn als »Paradiesvogel«.

      Rücktrittsgründe nebulös

      Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer begründete seine Anwerbung mit der Chance, aufgrund Claassens Bekanntheitsgrads in den TecDax aufzusteigen. Claassen hat in einem Interview nebulös Defizite bei »Kultur und Corporate Governance« des Unternehmens als Gründe für seinen überraschenden Rücktritt genannt. Seine Zusammenfassung der Hintergründe füllt 27 DIN-A-4-Seiten. Diese bleiben bislang unveröffentlicht, zumal der Aufsichtsrat eine Stellungnahme noch von internen Untersuchungen abhängig macht und auch zu Vertragsinhalten jegliche Stellungnahme verweigerte.

      Auch die Bilanzerstellung wurde in der Debatte als »schlampig« abqualifiziert. »Man muss die Hauptversammlung eigentlich neu ausschreiben«, meinte ein Redner. Ein Unternehmensberater als Aktionär drohte jedenfalls eine Anfechtungsklage an. Eine vom Unternehmen veranlasste Sonderprüfung wird derzeit durchgeführt. Das Ergebnis soll Ende Mai vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 21:36:44
      Beitrag Nr. 15.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.723 von bossi1 am 08.05.10 18:27:16Das Gesetz dazu ...


      REAL DECRETO 661/2007 :look:

      de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de
      producción de energía eléctrica en régimen especial.

      --> Articulo 44.3

      3. Durante el año 2010, a la vista del resultado de los
      informes de seguimiento sobre el grado de cumplimiento
      del Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 y de la
      Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España
      (E4), así como de los nuevos objetivos que se incluyan en
      el siguiente Plan de Energías Renovables para el período
      2011-2020, se procederá a la revisión de las tarifas, primas,
      complementos y límites inferior y superior definidos
      en este real decreto, atendiendo a los costes asociados a
      cada una de estas tecnologías, al grado de participación
      del régimen especial en la cobertura de la demanda y a su
      incidencia en la gestión técnica y económica del sistema,
      garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables
      con referencia al coste del dinero en el mercado de
      capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará
      una nueva revisión manteniendo los criterios anteriores.

      http://www.boe.es/boe/dias/2007/05/26/pdfs/A22846-22886.pdf


      ... der span. Sektor hat es schon begriffen, andere werden sich noch wundern.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 21:38:15
      Beitrag Nr. 15.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.908 von erwinsklein am 08.05.10 19:47:21So endlich wissen wir mehr von der HV. Es war schon verdächtig ruhig hier im Forum am Tag der HV und keine Info kam am selben Tag durch. Es wissen wir warum. Keiner will seine Aktien runterreden und sagen was wirklich auf der HV alles los war oder eben er hat nach der HV verkauft und hat die Schnautze gestrichen voll. Da hat man eine tolles Geschäftskonzept in einer der interessantesten Zukunftsbranchen, ist first mover und hat alle Chancen incl. Vorschußloorbeeren und dann verliert man in medialen Scharmützeln den guten Ruf. Wenn man nur einen größeren Betrag umbuchen muß, kann sich die Wiwo auf seinen Vorwurf der Luftbuchungen durchaus berufen, denn auch beim Wort "Luftbuchung" gibt es gewaltige Abstufungen. Ein zu früh verbuchter Ertrag ist apriori eine Luftbuchung, denn nichts ist unsicherer als die Zukunft. Das ist völlig legal, wenn die Gründe schlüssig erläutert werden. Kaufmännische Prinzipien sind hier das Zauberwort. Natürlich ist es verzeihlich und natürlich, wenn ein so stark in einer neuen Branche Probleme hat, komplexe Vorgänge transparent zu buchen und zu erklären, aber man arbeitet fast ausschließlich mit dem Geld anderer Leute und da sind vertrauensbildende Maßnahmen das A&O. Auf Angriffe kann man weiß Gott anders reagieren und wenn man schon keine Ideen hat, kann man ja mal bei w:o reinschauen. Das man sich gleichzeitig als Opferlamm ausgibt und im gleichen Atemzug die AR-Bezüge drastisch erhöht, schnell noch Hr. Kuhn Beraterhonarar zurückzahlt, das ihm sonst den Kopf kosten würde... all das spricht gegen einen Lernprozeß auch nur im Ansatz. Man könnte das so schöne englische Wort, das Hr. Claassen S2M vorwirft, frei auch mit schlechten Unternehmens-Manieren übersetzen. Ja, es sind schlechte Manieren - auch wenn andere noch schlechtere haben mögen, sollte man sich nicht auf dieses Niveau begeben. So unbedarft kann man doch sonst nicht sein.
      Mein Kursziel bleibt momentan bei unter 15,00 Euro kurzfristig, die Umsätze werden sich wohl nicht mehr so steigern lassen wie bisher, schon alleine weil keine Erträge mehr vorgezogen werden dürften. Es könnten sich daher auch Zwischenergebnisse (bei den Zahlen)ergeben, an die sich der Aktionär erst noch gewöhnen muß, wahrscheinlich wird dann wirklich eine Übernahme aktuell, schließlich geht es hier um Großgeschäfte mit relativ wenig Nettorendite im Verhältnis zum Umsatz und hier braucht man zum Expandieren Geld, Geld und nochmals Geld. Kapitalerhöhungen und Anleihen wird wohl auf absehbare Zeit kein Publikum mehr zeichnen, auch einen 20 Mio-Investor zu vergraulen halte ich für lebensgefährlich. Siemens wird wahrscheinlich bald zum Abwerben von Projekten und Mitarbeitern beginnen, wenn das so weitergeht. Die Kassen sind hier voll und man kann theoretisch 20 Kraftwerke gleichzeitig bauen, wenn man das Personal und Geld hat.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 21:50:16
      Beitrag Nr. 15.043 ()
      Also haben auf der HV doch einige Aktionäre, sogar ein Großaktionär mit immerhin fast 10%, dem Vorstand und dem AR etwas zu denken gegeben.

      Ich würde eine Auskunftserzwingungsklage und eine Anfechtungsklage der Beschlüsse, so dass die Vergütungssteigerungen nicht in Kraft treten, begrüßen. Auch wenn das erst mal wieder einen Kurssturz bringen würde. Langfristig kann das SM nur gut tun, denn vielleicht wachen die aroganten Leute an der S2M-Spitze dann mal auf und merken, dass man mit Aktionären nicht so umspringen kann und dass man auch ein Unternehmen nicht so führen kann.

      Dass man den Utz gebraucht hätte, um in den TecDax zu kommen, ist ja wohl die Aktionärsverdummung hoch drei. Da würde SM sofort reinkommen, wenn sie endlich ihre Hausaufgaben machen würden und die Vorraussetzunge erfüllen würden. Das geht und ging auch ohne bekannte Personan der Spitze. Das hat damit Null zu tun. Sowas dämliches hab ich ja noch nie gehört. :mad:

      So gut die Firma technisch und operativ zu laufen scheint, so mies ist die Corporate Governance. Wie hat Claassen gesagt?
      Er hat ein engagiertes Team bei S2M kennengelernt, und die Leute hätten ihn beeindruckt, ja "gerührt". Jetzt wird mir klar was er gemeint hat. Die Leute bei S2M sind einerseits gut, aber andererseits wohl noch recht naiv und ungeschickt.
      Claassen hatte völlig Recht mit seinen Rücktritt, ich hätte es an seiner Stelle wohl genauso gemacht. Meinen Respekt, Utz!

      Ist auf der HV eigentlich irgendwas zu Betriebserfahrungen von Andasol 1 und 2 gesagt worden?
      Laufen die problemlos?
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 21:57:33
      Beitrag Nr. 15.044 ()
      Mein Groll gegen die Führung von S2M ist nicht verflogen, wie man merkt.
      Trotzdem bleibe ich in der Aktie drin und sitze die vielleicht kommende Kursdelle aus. Ich möchte einfach bei einem Übernahmeangebot oder dergleich den Zug nicht verpassen.

      Einen Untergang von S2M sehe ich nicht kommen, dafür hat man zu viele heiße Eisen im Feuer. Sobald in USA eine Genehmigung kommt, gehts steil aufwärts mit dem Kurs.

      Trotzdem müsste man der Unternehmensführung irgendwie mal krätig auffe Fresse haun.
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 23:08:13
      Beitrag Nr. 15.045 ()
      Im Moment klaffen die tatsächlichen Ergebnisse und die veröffentlichte Meinung aus meiner Sicht sehr sehr weit auseinander (Hysterie?).

      Tatsache ist, dass Andasol 3 im Bau und 2011 fertig gestellt ist.

      Hoffnung ist, dass es dieses Jahr zum Baubeginn bei Ibersol und bei einem amerikanischen Kraftwerk kommt. Das wird dann größer sein als alle Kraftwerke zusammen, die Solar Millennium bisher gebaut hat. Und es muss auf jeden Fall durch Banken finanziert sein, da man diese Riesensumme nicht bei privaten Investoren einsammeln kann (höchstens eine kleine Unterstützung).

      Auf jeden Fall muss Solar Millennium sich den Anforderungen stellen, die an eine "richtige" Aktiengesellschaft gestellt werden. Dem steht die Rolle des Aufsichtrats / Beinahe Vorstands Kuhn natürlich entgegen.

      Andererseits ist das kein Grund gegen Herrn Kuhn und den Vorstand in dem Maß zu hetzen wie es hier im Forum getan wird. Bei der Firma ist in den letzten 10-12 Jahren niemand betrogen worden, und es ist immer aufwärts gegangen. Das spricht für die Sachkenntnis und das starke Fundament, das inzwischen aufgebaut worden ist.

      Trotzdem kann natürlich noch alles schief gehen, u.a. wenn alle Seiten versuchen die Schwächen der Firma so auszuschlachten, dass ein großer Vertrauensverlust droht.

      Allerdings ist das Forum hier nicht der Markt der Anleger. Große Investoren werden sich direkt beim Vorstand / Aufsichtsrat erkundigen und sich die tatsächlichen Zahlen geben lassen, da zählen dann nicht Meinungen, sondern Tatsachen!!!

      Aus meiner Sicht gibt es in der Firma strukturelle Schwächen und den Bedarf die Firma so wasserdicht zu machen, dass man in andere Börsensegmente aufsteigen kann, denn Vertrauen ist natürlich wichtig, wenn man Anleger gewinnen will. Das sollte aber möglich sein!!!

      Ich sehe aber auch sehr große Möglichkeiten, da die Firma weltweit aufgestellt ist und im Moment in den USA hervorragende Aussichten bestehen, mehrere Kraftwerke zu bauen.

      Ich bleibe daher drin, auch wenn ich glaube, dass der Kurs eher noch runtergehen wird. Und wenn der Kurs ohne dramatische Nachrichten weiter fällt, werde ich auch nachkaufen!

      Lang leben die Longies :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.10 23:36:40
      Beitrag Nr. 15.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.155 von Scheurecker am 08.05.10 21:38:15Schade das ich nicht auf der hv war, ...gibt eben noch wichtigeres als s2m! ;)
      Doch es muss wieder einmal die katasrophe gewesen sein! Schon bei ihren bisherigen auftritten vor der presse haben die verantwortlichen nicht gerade bestens ausgesehen. Sie sollten sich statt nur doppelt und dreifach zu bezahlen etwas geld für lehrgänge ausgeben. Diese lehrgänge sollten auf jeden fall sich mit pr arbeit und pflichten gegenüber den aktionären beschäftigen.
      S2m kommt mit langsam wie ein großes versteckspiel aus ..... ja nichts offenlegen ..... vieles geheim halten, warum eigentlich! Was in vielen reglichen ag's tagesordnung ist, ist schon lange bei s2m nicht der fall. Ob sie überhaupt interesse haben dieses "graue" segment an der börse zu verlassen, ist fraglich. Bisher hatte man bei s2m alles daran gesetzt, dass eben nichts groß an die öffentlichkeit oder an den aktionär kommt.
      Das größte kapital was s2m noch besitzt, ist nicht der kuhn .... sondern eindeutig die mitarbeiter. Sollte erst einmal der eine oder andere mitarbeiten wo anders anfangen ( siemens und andere firmen in diesen segment ..... man denke nur an die amis, was dort immer über den tisch geht ), dann hat s2m erst richtig ein problem.

      Was siemens oder all die anderen firmen in diesem segment angeht, so lässt sich der momentane technologische vorsprung von s2m ziemlich schnell aufhollen, ..... dies kann passieren mittels abwerbung! Keine firma kann leute halten, wenn sie wo anders bestimmte perspektiven + geld bekommen .... und dies haben einige firmen deutlich mehr als s2m.

      Für mich sieht es so aus, als ob der kuhn sich mit männern umgeben hat, welche nur gewissermaßen majoinetten sind. Der kuhn kann dort walten und schalten, wie er will. Als firmengründer hat man natürlich etwas mehr möglichkeiten sich dies einmal vergolden zu lassen. Doch es gab bisher sehr selten fälle, wo von anfang an schon ordentlich zugelangt wurde, ..... nach dem motto "was man hat, dass hat man!"

      Am anfang fand ich s2m ein super investment, wo ich dachte "hier stimmt alles". Doch mehr und mehr sage ich mir, "hier reicht es nur für zocks, weil einfach das managment alles dafür macht, dass es eben nur zum zock reicht"! .... Da werden alte meldungen bzw. ereignisse neu aufgepeppt und versucht alten boden wieder zu gewinnen. Doch dies sind olle sandkastentricks die an der börse ein ganz kurzes daseinsberechtigung haben ( sieht man ja auch am kurs ). Vielleicht schnallen dies bestimmte verantwortliche bei s2m, dass so das unternehmen nicht geführt werden kann.

      Mal sehen, was so noch von der hv raus kommt. Von der s2m denke ich, wird nicht so viel informatives geben, ... nur die zeitungen werden was raus bekommen. .... würde gern auch die reaktion vom aktionär mal lesen. Die schreiben bestimmt nicht negatives!
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 11:51:08
      Beitrag Nr. 15.047 ()
      Je mehr man sich mit S2M beschäftigt, desto mehr muß man dem Abgang von Hr. Claassen in dieser Form akzeptieren und hinterfragen, wer eigentlich noch für den Kursverfall verantwortlich ist und vielleicht an einem kleinen Leck interessiert sein könnte.
      Ich denke da eine Person, die MEHR Aktien haben möchte und an billigen Kursen interessiert sein könnte. Eine Person, die den Börsengang vielleicht gerne wieder rückgängig gemacht hätte, eine Person, die sich nicht gerne dreinreden läßt von Vorstand oder Großaktionären, eine Person, die von Anfang an dabei war und so in dem Glauben ist, daß S2M eigentlich sein eigenes Werk ist. Eine Person, die sich an "alte Zeiten" wiederbesinnt und eine schizophrenen Geschäftsmoral sein eigen nennt, basierend auf einem egozentrischen Weltbild. Die Idee mit der "grünen Technologie" zum Weißwaschen der eigenen Weste hat auch seine Vorteile. Ob er die Welt damit retten will oder sie nur retten will, um sie gleichzeitig auszunehmen, keiner weiß es, nur der ...
      Meine Meinung: vielleicht will jemand von S2M die Aktionäre loswerden. Vielleicht hat man dafür schon zahlungskräftige Partner im Hintergrund....wäre doch schade, wenn die Aktionäre in den Genuß einer derart langfristigen und grünen Anlageform kämen. Dieser Plebs an geldgierigen Kleinkrämern....
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 17:17:06
      Beitrag Nr. 15.048 ()
      Wenn man nun die Presseartikel liest, und dann mit den Berichten hier von EnergRevolution vergleicht, muss man wohl feststellen, dass EnRev schon ein rosarotes Panzerglase aufhat, um es mal vorsichtig zu formulieren. :D
      Spitz ausgedrückt könnte man sagen, er hat sehr tendenziös berichtet (die auf der HV wohl doch stark kritisierend auftretenden Aktionärsvertreter im Gegensatz zu den Presseberichten richtiggehend diffarmiert).

      Gut, das ist sein Recht und an sich nicht verwerflich.
      Wer hier oft mitliest ist darüber wohl auch nicht verwundert.
      Ich wollte das nur mal festgehalten haben.
      Nix für ungut. Er hat sicher keine bösen Absichten, ist halt nur recht verliebt in S2M. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 21:36:11
      Beitrag Nr. 15.049 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 22:28:31
      Beitrag Nr. 15.050 ()
      PORTUGAL UND SPANIEN
      Iberer wollen noch härter auf die Sparbremse treten :look:

      Angesichts der Sorge vor einer Ausbreitung der Schuldenkrise in Europa haben Portugal und Spanien den Euro-Partnern versprochen, ihre Haushaltsdefizite in diesem Jahr noch stärker zu bekämpfen. Beide Länder kündigten dafür neue Einspraungen an.

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/portugal-u…

      (..) Wie am Sonntag aus Madrider Regierungskreisen verlautete, will Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero in diesem Jahr die staatlichen Ausgaben - über die bisher geplanten Einsparungen hinaus - um fünf Mrd. Euro senken. Im kommenden Jahr sollen zehn Mrd. Euro zusätzlich eingespart werden. (..)

      ... es wird doch keiner auf Druck der EU heilige Kühe schlachten und die Tarife für die EE kürzen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 22:48:23
      Beitrag Nr. 15.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.482 von bossi1 am 09.05.10 22:28:31schon schade wie diese firma sich selbst zerstört hat
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 23:06:33
      Beitrag Nr. 15.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.517 von Hoffnungstraeger am 09.05.10 22:48:23
      ganz meine Meinung!!

      EnergieRevoluzer auf welcher HV warst denn du, wenn ich folgenden Aktikel lese.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Hoffe, dass du mit deiner penetrand positiven Auslegnung alle Vorfälle nur dir selbst geschadet hast, und nicht zu viele andere zum kauf verführt hast!!!!

      Deine Recherchen zielen immer nur in eine Richtung, keine Kritik oder Skepsis, die in vielen Fällen sehr angebracht ist.

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Tolle Technik, scheinbar scheiß Firma!!

      Kursziel < 15€


      Solar-Millennium-Aktionäre sind stinksauer
      Es geht um Beraterhonorare und verschwundene Chefs
      Solar-Millennium-Aktionäre sind stinksauer
      Bitte Bild anklicken!
      ERLANGEN - Eigentlich liest sich die Bilanz der Solar Millennium AG zum Geschäftsjahr 2008/09 wie eine Erfolgsgeschichte: den Umsatz auf 201 Mio. € versechsfacht, den Jahresüberschuss auf 24 Mio. € vervierfacht, das Ergebnis je Aktie von 0,53 auf 1,92 Euro gesteigert. Der Entwickler von Solarkraftwerken könnte auf der Sonnenseite des Lebens stehen.

      Eigentlich – doch Vorstand und Aufsichtsrat schlug bei der fast elfstündigen Hauptversammlung in Erlangen von Seiten der etwa 500 anwesenden Aktionäre eine Welle der Empörung entgegen. Die Anteilseigner debattierten höchst erregt vor allem die Folgen einer von der Wirtschaftswoche aufgewirbelten »medialen Aschewolke«, wie es Vorstand Christian Beltle formulierte.

      Doppelfunktion gegeißelt

      In einem Bericht geißelt das Blatt die Doppelfunktion von Solar-Millennium-Gründer Hannes Kuhn als Aufsichtsrat und gleichzeitig als fürstlich honorierter Berater des Unternehmens. Die WiWo spricht von »verbranntem Geld«. Der Unternehmensvorstand geht gegen diesen Bericht vor, stellt Strafanzeige gegen unbekannt, weil offenbar ein »Maulwurf« unter einem »sehr kleinen Kreis von Top-Führungskräften« den Medien »bewusst irreführende und rufschädigende Informationen zugespielt« hat, wie es auf der Hauptversammlung jetzt hieß. Vorstandssprecher Thomas Mayer: »Was hier passiert, halte ich für kriminell.« Auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wurde wegen des Verdachts vorsätzlicher Marktmanipulation eingeschaltet.

      Sechsstündige Generaldebatte

      In der sechs Stunden dauernden Generaldebatte kritisierte der Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) nicht nur, dass Kuhn als Aufsichtsrat auch Beratungshonorare kassiert habe. Er wandte sich auch gegen den Antrag auf eine Erhöhung der Vergütung der drei Aufsichtsräte von 15.000 auf 40.000 € pro Jahr zuzüglich 2000 € Sitzungsgeld – und das angesichts von 18 (!) Sitzungen im Bilanzierungsjahr.

      In die gleiche Kerbe schlug der Vertreter der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger, der angesichts der Rolle des Firmenmitbegründers Kuhn – der seinen Honoraranspruch inzwischen zurückgezogen hat – die Unabhängigkeit der operativen Führung hinterfragen wollte: »Greift da immer eine Hand durch vom Aufsichtsrat zum Vorstand?« Kuhn schaffte denn auch bei der Schlussabstimmung den Wiedereinzug in den Aufsichtsrat mit gerade mal 51,15 Prozent.

      Auskunftserzwingungsklage angedroht

      Der Vertreter eines mit 20 Mio. € investierten Venture-Capital-Fonds drohte gar eine Auskunftserzwingungsklage an, sollten seine Fragen nicht ausreichend beantwortet werden. Er sprach angesichts der zu spät parierten WiWo-Vorwürfe von einem PR-Desaster und sah Solar Millennium als potenziellen Übernahmekandidaten.

      Im Fokus stand bei der Hauptversammlung aber auch der missglückte 74-tägige Kurzauftritt des ehemaligen EnBW-Chefs Utz Claassen als Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium. An der Verpflichtung von Claassen mit S-Klasse-Dienstwagen und ausgedehntem Erholungsurlaub entzündete sich vielfache Kritik. Die einen nannten Claassen einen »Schönwetterkapitän«, andere charakterisierten ihn als »Paradiesvogel«.

      Rücktrittsgründe nebulös

      Aufsichtsratschef Helmut Pflaumer begründete seine Anwerbung mit der Chance, aufgrund Claassens Bekanntheitsgrads in den TecDax aufzusteigen. Claassen hat in einem Interview nebulös Defizite bei »Kultur und Corporate Governance« des Unternehmens als Gründe für seinen überraschenden Rücktritt genannt. Seine Zusammenfassung der Hintergründe füllt 27 DIN-A-4-Seiten. Diese bleiben bislang unveröffentlicht, zumal der Aufsichtsrat eine Stellungnahme noch von internen Untersuchungen abhängig macht und auch zu Vertragsinhalten jegliche Stellungnahme verweigerte.

      Auch die Bilanzerstellung wurde in der Debatte als »schlampig« abqualifiziert. »Man muss die Hauptversammlung eigentlich neu ausschreiben«, meinte ein Redner. Ein Unternehmensberater als Aktionär drohte jedenfalls eine Anfechtungsklage an. Eine vom Unternehmen veranlasste Sonderprüfung wird derzeit durchgeführt. Das Ergebnis soll Ende Mai vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 01:48:52
      Beitrag Nr. 15.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.551 von parabolrinne am 09.05.10 23:06:33Ich sehe auch bei Solar M. große Gefahr für einen weiteren starken Kursrutsch. Warum? Na, wenn man mir schon per Post eine Anleihe verkaufen will. Das sagt schon viel über das Unternehmen Solar M. aus, oder? Ich würde die Aktie Solar Millenium verkaufen. Die Aktie wird nur noch von den letzten Großkauf künstlich oben gehalten.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 07:02:13
      Beitrag Nr. 15.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.478.050 von EnergyRevolution am 07.05.10 09:58:10Vielen Dank für die Zusammenfassung. Ist mir immer lieber sowas von einem von uns zu hören, als von irgendeinem Analyst oder Aktionärsvertreter.

      Also danke noch mal.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 08:48:09
      Beitrag Nr. 15.055 ()
      Ist schon lustig. Da jammern alle hier rum und warten auf noch billigere Kurse, und der Kurs ist vorbörslich über 7% im Plus. Einen besseren Kontraindikator wie die Stimmung der Kleinanleger gibt es nicht. Da selbst die größten Optimisten nun Pessimisten geworden sind, kann es gar nicht weiter runter gehen.
      Die Tiefs wurden gesehen, Kursen um 15 Euro werdet ihr nicht wiederstehen. Nur so meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 09:13:30
      Beitrag Nr. 15.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.276 von ada999 am 10.05.10 08:48:09Die Tiefs wurden gesehen, Kursen um 15 Euro werdet ihr nicht wiederstehen. Nur so meine Meinung...

      Krisenfonds gegen Spekulanten
      EU beschließt Multi-Milliarden-Stütze für den Euro :look:

      Die EU hat sich auf ein beispielloses Rettungspaket geeinigt: Ein bis zu 750 Milliarden Euro schwerer Fonds für Euro-Wackelkandidaten soll Spekulanten abschrecken und die Währung schützen. Die Finanzminister beschlossen das Paket in einer dramatischen Nachtsitzung, die Börse in Tokio reagiert positiv. mehr...

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,693899,00.h…

      ... ändert das was an den "möglichen" Kürzungen der EE-Tarife in Spanien?
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 09:24:45
      Beitrag Nr. 15.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.437 von bossi1 am 10.05.10 09:13:30Nein, aber die Stimmung im allgemeinen wird besser, und das ist nicht ganz unwichtig in einer Phase, wo auf "Fakten" weniger Wert gelegt wird, weil bei vielen die Nerven blank liegen (wegen S2M spezifischen Vorgängen oder ganz allgemein wegen der Griechenland-Panik).

      Außerdem finde ich die penetranten Wiederholungen der Verweise auf die EE Tarife in Spanien nervig. Nach 10 mal wiederholen wird es wirklich langweilig...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 09:44:08
      Beitrag Nr. 15.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.511 von ada999 am 10.05.10 09:24:45Außerdem finde ich die penetranten Wiederholungen der Verweise auf die EE Tarife in Spanien nervig. Nach 10 mal wiederholen wird es wirklich langweilig...

      Es gibt leider immer wieder neue News zu dem Thema und das könnte S2M und ihre \"kreative Bilanzen\" inkl. den Erfolg ihres Fonds schon betreffen. Der Thread hier ist ein Diskussionsforum und dazu gehören auch News oder Meinungen, die Anlegern mit der seit 45€ \"gepanzerten rosaroten Sonnenbrille\" schon mal nicht so gefallen. Eine Reihe von Anlegern steht deshalb schon fett im Minus. Nicht jeder von uns hier ist ein \"Spieler\", wie ich hier schon mal amüsiert lesen konnte. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:00:19
      Beitrag Nr. 15.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.276 von ada999 am 10.05.10 08:48:09Mit dieser Aussage "einen besseren Kontraindikator wie die Stimmung der Kleinanleger gibt es nicht" könntest du durchaus komplett Recht haben. War an der Börse schon immer ein gutes Zeichen wenn es sehr viele Pessimisten gibt. Im Thread gibt es eh so gute wie keine Optimisten. Finde es sowie so etwas lächerlich, wenn man sich Aufsichtsratvergütungen als Aufhänger nimmt. Die entstehenden Mehrkosten stehen in keiner Relation zum Gesamtgewinn. Außerdem werden die kommenden Monate der Knackpunkt für das Geschäftsmodell von SM werden.

      Wobei mir das ganze Rumgeeire von SM schon sehr suspekt ist. Es sieht tatsächlich so aus, als ob der Kuhn die ganzen Fäden bei SM zieht. Das ist ganz sicher so nicht ok und der Kuhn muss sich halt entscheiden ob er im Aufsichtsrat bleibt (dann soll er sich aus dem operativen Geschäft raus halten)oder er geht wieder in den Vorstand (das wäre wohl die sauberste und beste Lösung).
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:00:47
      Beitrag Nr. 15.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.657 von bossi1 am 10.05.10 09:44:08Trotzdem nervt Deine extrem häufige Wiederholung der angeblichen Einspeisetarifkürzung.
      Wie schon erklärt, wird das S2M nicht betreffen, zumindest nicht für die bestehenden Projekte.
      Dass Kürzungen kommen werden, ist klar. Aber Spanien ist bezgl. zukünftiger Projekte für S2M nicht entscheidend. Das sind die USA.

      Also lass Deine EE-Tarifkürzungen mal stecken, bis wirklich neue News dazu kommen. Und damit meine ich keine Gerüchte, die Du hier immer wieder heranschleppst.

      Warten wir einfach bis Juli ab, oder bis eine Entscheidung auch wenigstens anbahnt.
      Frei nach Nuhr: Wenn man keine echten News hat, "einfach mal die Fresse halten" :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:12:18
      Beitrag Nr. 15.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.551 von parabolrinne am 09.05.10 23:06:33Hoffe, dass du mit deiner penetrand positiven Auslegnung alle Vorfälle nur dir selbst geschadet hast, und nicht zu viele andere zum kauf verführt hast!!!!

      Nun warten wir doch mal ab, ob die Verführten, so es sie gibt, nicht einen Glücksgriff gemacht haben (wenn sie bei diesen Kursen eingestiegen oder dabei geblieben sind).

      Mir ist eine Firma mit sehr guten operativen Erfolgen und schlechter Öffentlichkeitsarbeit lieber, als ein Unternehmen dass die Öffentlichkeitsarbeit gut betreibt, aber die praktischen Unternehmensziele nicht so gut voran bringt.

      Die empörten Aktionäre sind lauter als die anerkennenden. Das Echo in der Presse verkauft sich besser, wenn es von Skandal und Empörung berichtet.
      Auch mir hat einiges nicht gefallen auf der Hauptversammlung. Doch es ist schon bemerkenswert, wieviel Aufmerksamkeit hier und in der Berichterstattung der Schatten bekommt und wie wenig der grandiose Erfolg dieser kleinen Firma gewürdigt wird!

      Warten wir ab, welche Wahrnehmung des Geschehens den Ereignisen eher gerecht wird.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:24:02
      Beitrag Nr. 15.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.813 von superhaase am 10.05.10 10:00:47Aber Spanien ist bezgl. zukünftiger Projekte für S2M nicht entscheidend. Das sind die USA.

      RDas ist ichtig - Die Projekte in Spanien werden hier immer als Referenzobjekte für Spanien bezeichnet. Das gilt einmal für die Technik und zu anderen für den wirtschaftlichen Erfolg. Auf das letztere schauen die Banken, wenn sie dieser Firma neue Projekte im Mrd. Bereich finanzieren sollen. Flops bei Finanzierungen gab es für sie schon genug. Nicht umsonst warnen Pessimisten in Spanien mit ganz "schwarzem Humor" schon vor Solarprojekten, die ähnlich wie im Immobiliensektor die Schlüssel zur Bank zurück bringen ...

      P.S.: Bist Du hier nicht auch fett im Minus mit deiner Strategie? :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:27:43
      Beitrag Nr. 15.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.006 von bossi1 am 10.05.10 10:24:02upps - für die USA natürlich ...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:37:19
      Beitrag Nr. 15.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.485.741 von wcmler am 08.05.10 18:34:48Er sprach angesichts der zu spät parierten WiWo-Vorwürfe von einem PR-Desaster und sah Solar Millennium als potenziellen Übernahmekandidaten.

      Ja finde ich das auch sehr interessant. Sollte einer eine Übernahme im Hintergrund planen könnte das der Grund der (Schmutz-) Kampagne gegen Kuhn sein?

      Für eine anständige Übernahme benötigt man mehr als 75% der Aktien ( Sperrminoritäten ). Wenn alle investierten Fonds und die Kleinanleger - einem Übernahmeangebot zustimmen würden könnte das klappen. Sollten Aktienrückkaufprogramme - weiß jemand ob diese auf der HV genehemigt wurde ? - mit ins Spiel kommen könnte es eine Übernahme-Abwehrschlacht geben.

      Alles eine Frage ob die (Schmutz-) Kampagne gegen Kuhn erfolgreich wird. Trotz der Vorwürfe gegen Kuhn bin ich jedoch mit der operativen Entwicklung - von S2M sehr zufrieden, weshalb ich nicht an einer Übernahme interessiert bin.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:40:47
      Beitrag Nr. 15.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.488.806 von Amphibie am 10.05.10 01:48:52Na, wenn man mir schon per Post eine Anleihe verkaufen will.

      Was soll daran schlecht sein? Zielgerichteter und effektiver kann eine Werbung nichts sein.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 10:51:22
      Beitrag Nr. 15.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.486.421 von erwinsklein am 08.05.10 23:36:40@erwinsklein
      Du gierst ja förmlich danach, dass die Zeitungen „was raus bekommen“ und Negatives schreiben. Entlarvend ist, dass Positives wohl überhaupt nicht in deinen Kram passt und du in Bezug auf die Redaktion vom „aktionär“ ganz offensichtlich die Hoffnung schon aufgegeben hast, dass sie was Negatives schreiben, denn nur das willst du hören und nichts anderes. Da musst du wohl oder übel schon auf unseren „Freund“ Hoyzer ;) von der WiWo warten.
      Was bezweckst du tatsächlich mit Deinen verzweifelten Bemühungen, das berühmte Haar in der Suppe zu finden und die Firma und deren handelnde Personen permanent und bei jeder sich bietenden Gelegenheit niederzumachen ? Und vor allem, deine „Beiträge“ und die darin enthaltenen Behauptungen und Vorwürfe werden auch nicht dadurch stichhaltiger, dass du sie litaneienhaft jetzt zum gefühlten 35. Mal wiederholst. Nervtötend !
      Und lass doch endlich diesen Herrn Kuhn in Ruhe. Der Mann ist Firmengründer und darüber hinaus Gross-/Hauptaktionär und auf Grund dessen mit den entsprechenden grösseren Rechten und Gestaltungsmöglichkeiten ausgestattet als ein Kleinaktionär, ob Dir das nun passt oder nicht. Er hat den überschätzten Selbstdarsteller und Ergomanen UC offenbar auflaufen lassen, macht einen guten Job und müsste für seine Verdienste um die Firma, den Klimaschutz und die zukunftsweisenden Innovationen das Bundesverdienstkreuz erhalten. Ich werde ihn bei den zuständigen Stellen demnächst dafür vorschlagen !
      Stelle also bitte deine negative Stimmungsmache ein und höre auf, mit deinem geradezu missionarischen Eifer die Leute zu bekehren. Schliesslich sind wir hier in Old Germany und nicht bei den Indios im Orinoco-Becken !
      Und noch etwas: Wenn du so viele Bedenken und Vorbehalte gegen SM hast und du daher auch wohl kaum investiert sein wirst, dann wende dich doch anderen, lukrativeren Investments zu. Deine dauernden Postings bezügl. SM sind doch letztendlich nichts als reine Zeitverschwendung. Geld kann man immer, aber Zeit sollte ein kluger Mensch nie verschwenden, denn ein alter chinesischer Sinnspruch lautet: „Das höchste Gut des Menschen ist die Zeit.“ Denk mal in einer stillen Stunde drüber nach.
      Übrigens, alles hier Gesagte gilt in gleichem Maße für deinen Basher-Kumpel Scheurecker und einige andere Zeitgenossen .....
      Trotzdem, schönen Wochenbeginn allerseits und einen Kursverlauf, der hoffentlich allen Zockern und an der Seitenlinie Lauernden die Nackenhaare hochtreibt.

      CaesarManrique
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 11:22:12
      Beitrag Nr. 15.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.250 von CaesarManrique am 10.05.10 10:51:22und einige andere Zeitgenossen ...

      @CaesarManrique das war ein schönes zweites Posting nach dem vom Freitag. Liest sich fast so, als ob jetzt nach diesen Hoyzer die "IR von S2M" hier wieder mitschreibt und diesen Herrn Kuhn "nachträglich aufpolieren" will, inkl. Bundesverdienstkreuz für seinen "selbstlosen" Einsatz. Aber dafür wird man keine Zeit haben, wenn man wichtigeres für die Aktionäre wie mich zu tun hat. Übrigens schöner Nick von dem 1992 verstorbenem Künstler, Architekt und Bildhauer Caèsar Manrique aus Lanzarote. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 11:41:03
      Beitrag Nr. 15.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.006 von bossi1 am 10.05.10 10:24:02"P.S.: Bist Du hier nicht auch fett im Minus mit deiner Strategie?"

      Nein. Ich hatte Nach dem Utz-Rücktritt noch mit Gewinn verkauft.
      Nun bin ich bei 21 Euro vor einigen Tagen wieder rein. Derzeit also knapp 10% im Minus. Insgesamt noch im Plus. :p

      Ich sitze dsa jetzt aus, bis entweder ein Scheitern von S2M klar wird, dann steck ich halt einen dicken Verlust ein, oder bis die Aktie explodiert.
      Ich bin überzeugt, dass letzteres geschehen wird.
      Eventuelle vorübergehende Buchverluste interessieren mich nicht. Ich bin kein Zocker.

      Ich bin allerdings schon sauer auf die Führung von S2M, denn wie gesagt ist das alles so nicht tolerierbar, was da läuft.
      Dummerweise hab ich aufgrund der Querelen nämlich auch meinen steuerfreien Langfristposten von S2M ja nun (mit nur einem relativ kleinen steuerfreien Gewinn) abgegeben. Das wurmt mich schon.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 11:56:33
      Beitrag Nr. 15.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.540 von bossi1 am 10.05.10 11:22:12Keine Sorge. Die "IR von S2M" schreibt in meinem Posting bestimmt nicht mit. Da liegst Du mit Deiner Vermutung ganz falsch. Ich bin ein ganz normaler (Klein)Aktionär - nicht mehr und nicht weniger,
      und wie Du an meinem Nick siehst, ein grosser Bewunderer des genialen Künstlers Caesar Manrique.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 12:32:15
      Beitrag Nr. 15.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.706 von superhaase am 10.05.10 11:41:03Ich sitze dsa jetzt aus, bis entweder ein Scheitern von S2M klar wird, dann steck ich halt einen dicken Verlust ein, oder bis die Aktie explodiert.

      Da stimme ich dir voll zu, denn bei der Aktie ist beides denkbar. Ich lese natürlich auch deine und andere kritischen Postings zur Führung von S2M, die nicht ganz unbegründet sind. Das alles lastet natürlich auch auf der Aktie, bis wieder CSP und der Traum in den USA im Vordergrund steht. Da braucht man schon etwas Geduld ... ;)

      P.S.: Dem Ibex35 ist mit den 750 Mrd.€ Paket der EU ein Stein vom Herzen gefallen. +11,84% !!! (Dax +4,45%) :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 12:34:17
      Beitrag Nr. 15.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.829 von CaesarManrique am 10.05.10 11:56:33;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 13:11:38
      Beitrag Nr. 15.072 ()
      Unglaublich wieviele professionelle Basher hier arbeiten, es reicht einem die Zeit nicht mehr alle Beiträge durchzulesen.

      -> Meine User-Ignoreliste füllt sich...

      Bin mal gespannt ob S2M mit ihrer Anzeige gegen die Kursmanipulatoren Erfolge hat und welche Schw... dahinter stecken.
      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir dieses Jahr noch neue Höchsstände bei S2M sehen.
      Das gigantische Zukunftspotetial und die Marktstellung werden im Moment komplett verkannt.


      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 13:52:42
      Beitrag Nr. 15.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.540 von bossi1 am 10.05.10 11:22:12Hallo bossi, Du sprichst von meinem ersten Posting vom Freitag. Das scheint man "kassiert" zu haben. Ich find´s jedenfalls nicht mehr !
      Ganz schwach find´ ich das, mal gelinde ausgedrückt. Aber was solls,
      ich werd´s überleben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 14:05:17
      Beitrag Nr. 15.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.491.645 von CaesarManrique am 10.05.10 13:52:42Dein Posting vom Freitag zu S2M war sehr gut und ist mir aufgefallen. Es gab keinen Grund es zu löschen, falls passiert. ;)

      +++++

      Warum erkennt der Markt aktuell noch nicht das große Potenial in der Aktie? Doch nicht wegen ein paar Postings auf W.O, die nicht die Meinung einiger rosaroter $-) Träger wiedergeben. Darüber würde ich mal nachdenken und nicht hinter jeder andern Meinung oder Charts einen Basher vermuten, wie das hier gerne gemacht wurde/wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 14:53:36
      Beitrag Nr. 15.075 ()
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,…


      Solar Millennium AG: Alle Beschlusspunkte der Hauptversammlung angenommen
      Vorstand und Aufsichtsrat wurden entlastet
      Aktualisierung des Aktienoptionsplans als besonderer Leistungsanreiz für Vorstand und Mitarbeiter in Schlüsselpositionen zur langfristigen Wertsteigerung des Unternehmens
      Verlängerung des Aktienrückkaufprogramms schafft Flexibilität

      Erlangen, 10.05.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) hat am vergangenen Donnerstag, den 6. Mai 2010 ihre ordentliche Hauptversammlung in der Heinrich-Lades-Halle in Erlangen abgehalten. Die Veranstaltung wurde in diesem Jahr von knapp 500 Aktionären, Aktionärs- und Pressevertretern sowie Gästen besucht.

      Den Bericht des Vorstands im Rahmen des ersten Tagesordnungspunktes „Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2008/2009 mit dem Lagebericht und dem Bericht des Aufsichtsrats" teilten sich die Vorstandskollegen Christian Beltle und Thomas Mayer. Während Herr Beltle im ersten Teil die wichtigsten Ereignisse des abgelaufenen Geschäftsjahres vorstellte, gab Thomas Mayer als Vorstandssprecher im zweiten Teil einen Überblick über die wichtigsten Finanzzahlen der Berichtsperiode 2008/2009. Er ging dabei auch auf einige ausgewählte Tagesordnungspunkte ein und äußerte sich zur aktuellen Geschäftsentwicklung sowie zu den Zukunftsaussichten der Solar Millennium AG.

      Im Bezug auf die laufende Sonderprüfung gab Thomas Mayer ein erstes Zwischenergebnis bekannt: „Die von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte durchgeführte Sonderprüfung ist nach wie vor im Gang. Es geht um die Einbeziehung bestimmter Projekte bzw. Projektgesellschaften in die IFRS-Konzernabschlüsse der vergangenen Jahre. Die untersuchten Sachverhalte reichen bis in die Jahre 2004/2005 zurück. Hierbei sind schwierige Sachverhalte und äußerst komplexe Fragen der IFRS-Rechnungslegung zu klären. Das Wichtigste ist allerdings: Die relevanten Projekte wurden alle erfolgreich abgeschlossen, Umsatz und Projektergebnisse konnten realisiert werden, der Geldeingang ist entsprechend den jeweiligen Zahlungsplänen zum Großteil erfolgt. Die Sonderprüfung kann also allenfalls dazu führen, dass die Projektergebnisse anderen Perioden zuzuordnen gewesen wären. Für das Geschäftsjahr 2008/2009 könnte das bedeuten, dass sich Umsatz und Konzernjahresergebnis erhöhen." Der endgültige Bericht wird nach Aussage von Deloitte Ende Mai vorliegen.

      Als Überraschungsgast trat vor der Mittagspause der Schweizer Wissenschaftler und Abenteurer Bertrand Piccard auf. In seinem Vortrag betonte er mit Blick auf die Forschungserfolge seiner Familie die Notwendigkeit von Pioniertaten für die Weiterentwicklung der Gesellschaft. Insbesondere in der Nutzung von Solartechnologien sieht Piccard daher eine der Lösungen für die Energieprobleme der Zukunft.

      In der anschließenden mehrstündigen Generaldebatte wurden die Fragen der Aktionärsvertreter von SdK und DSW sowie die einiger Aktionäre ausführlich beantwortet. Bezüglich der Berufung und des Rücktritts des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Prof. Dr. Utz Claassen erklärte der Aufsichtsrat, dass alle damit zusammenhängenden Sachverhalte derzeit noch juristisch geprüft würden.

      Bei einer Präsenz von rund 3,5 Millionen Stückaktien, entsprechend einem Anteil am Grundkapital von 28%, wurden alle zum Beschluss stehenden Tagesordnungspunkte mehrheitlich verabschiedet.
      So wurde im zweiten Tagesordnungspunkt der Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat, den Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2008/2009 in Höhe von € 38.705.585,29 mit € 19.352.792,65 in andere Gewinnrücklagen einzustellen und die übrigen € 19.352.792,64 als Gewinn vorzutragen, mit 87,79 Prozent angenommen.

      In Einzelabstimmungen wurden im dritten und vierten Tagesordnungspunkt jeweils der Vorstand (Thomas Mayer 84,26%; Christian Beltle 82,97%, Dr. Henner Gladen 83,19%) und der Aufsichtsrat (Helmut Pflaumer 75,76%, Prof. Dr. Michael Fischer 77,54%, Hannes Kuhn 51,15%) für das Geschäftsjahr 2008/2009 entlastet. Bei beiden Einzelabstimmungen wurde der Stimmrechtsausschluss nach § 136 Aktiengesetz berücksichtigt.

      Im nachfolgenden Tagesordnungspunkt 5 wurde der Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufsichtsratsvergütung für das Geschäftsjahr 2008/2009 mit 78,49 Prozent angenommen.
      Auch bei der Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2009/2010 unter TOP 6 folgte die Aktionärsversammlung mit 98,10 Prozent dem Vorschlag des Aufsichtsrats, die Deloitte & Touche GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Niederlassung Nürnberg, zu beauftragen.

      Unter dem TOP 7 wurde die Anpassung der Satzung hinsichtlich des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrichtlinie (ARUG) mit 98,52 Prozent beschlossen. Dazu gehören vor allem die Ermächtigungen des Vorstands, die Kommunikation mit den Aktionären durch Hinzuziehung elektronischer Medien zu erleichtern.

      Mit Annahme des TOP 8 (89,07%) wurde die Satzung dergestalt angepasst, dass die Aktienoptionen des im Vorjahr beschlossenen Aktienoptionsprogramms bei eventuellen Kapitalmaßnahmen vor einer Verwässerung geschützt sind.

      Im letzten Tagesordnungspunkt 9 wurde die ebenfalls im Vorjahr beschlossene Ermächtigung des Vorstands zum Erwerb eigener Aktien in einem Umfang von bis zu 10% des Grundkapitals bis zum 05.05.2015 mit 90,12 Prozent der Ja-Stimmen verlängert. Diese Maßnahme erlaubt unter anderem, das Aktienoptionsprogramm ohne die Ausübung des bedingten Kapitals umzusetzen. Darüber hinaus schafft sie einen größeren Handlungsspielraum für den Fall, dass sich interessante Möglichkeiten am Markt bieten.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 15:19:03
      Beitrag Nr. 15.076 ()
      Auch in Deutschand wurde so für Stimmung gegen die EE-Tarife gesorgt ...

      Die span. EE Tarife ermöglichen mit über 8% eine Rendite ohne Risiko, wie vergleichbare griechische Staatsanleihen über 30 Jahre. Für span. Papiere gibts leider nur die Hälfte. Die EE-Tarife sind daher für viele das Schnäppchen des Jahrunderts auf Kosten der Stromkunden und ihrer Wirtschaft.

      Las renovables alcanzan la rentabilidad de la deuda griega :look:

      Publicado el 09-05-2010 , por M.A.Patiño/D.Badía. Madrid
      La batalla que se ha generado en España a cuenta de las subvenciones que reciben las energías renovables tiene un alto componente financiero que va mucho más allá del debate puramente energético.

      Los 6.214 millones de euros que recibieron las instalaciones de régimen especial en forma de subvenciones durante 2009 ¿Son realmente el chollo del siglo? ¿Las energías verdes se están forrando a cuenta del recibo de la luz que pagan todos los españoles, tal como aseguran los críticos? O, por el contrario, ¿se hundirían económicamente si el Ministerio de Industria les recorta las subvenciones? (..)

      http://www.expansion.com/2010/05/09/empresas/1273436710.html
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 15:38:35
      Beitrag Nr. 15.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.392 von bossi1 am 10.05.10 15:19:03In Deutschland verhält es sich doch mit den PV-Subventionen genauso. Deshalb ist es auch richtig, dass die deutsche Regierung ab Juli doe PV-Subventionen noch mal um 16% kürzt. Aber was hat denn das bossi mit SM zu tun ???
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:23:20
      Beitrag Nr. 15.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.162 von schwarze_katze am 10.05.10 14:53:36
      > Hannes Kuhn 51,15%


      Also um 15:00 hätte das uU. anders ausgesehen ...


      Kuhn kann sich bei den Aktionärsverstretern/-schützern bedanken ...

      :-)
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:35:06
      Beitrag Nr. 15.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.974 von EnergyRevolution am 10.05.10 16:23:20da hätten dann wohl weniger als 50.000 Stimmrechte gereicht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:43:39
      Beitrag Nr. 15.080 ()
      diesen Kuhn hätte ich gern draußen gesehen, der ist meiner Meinung nach, an der Miesere ganz groß mitbeteiligt....
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 16:48:26
      Beitrag Nr. 15.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.492.572 von juergendoll am 10.05.10 15:38:35Aber was hat denn das bossi mit SM zu tun ???

      Sobald PV und CSP keine Subventionen oder Steuerkredite bei den Einspeisetarifen mehr brauchen, wird die Techniken keiner mehr aufhalten. Leider ist es nicht so. Das was wir bei den letzten Kürzungen bei PV in Deutschland erlebt haben, passiert jetzt auch in Spanien.

      In Deutschlang ging es nur um PV, in Spanien jedoch um alle EE-Tarife inkl. die der solarthermischen Kraftwerke. Auch dort machen die Versorger Druck, die Angst um ihre staatlich garantieren Gewinne (was für ein Luxus) haben. Fakt ist nach den letzten Gesprächen, das Sebastian jetzt nur noch 2,5 Mrd. im Jahr zahlen will. Das kann jetzt verteilt werden auf die einzelnen Sektoren. Genau das sieht der Artikel 44.3 vom Gesetz 661/2007 auch vor mit einem positivem Urteil vom obersten Gerichtshof in Spanien. Das sollte auch S2M bekannt sein, denn sonst hätte man bei den Risiken nicht mögliche Gesetzesänderungen im Fondsprospekt erwähnt. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 17:15:33
      Beitrag Nr. 15.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.156 von warrentman am 10.05.10 16:43:39Wegen Kuhn ist S2M überhaupt erst dort wo sie heute ist ...

      In jeder Hinsicht ... ;-)

      Er ist Mitgründer, doch ein er wird irgendwann schon noch kapieren, dass er sein Kind auch mal laufen lassen muß, besonders da es selbst schon so gut läuft, ...

      Das krampfhafte Festhalten lähmt doch nur und S2M könnte sich viel mehr aufs operative Geschäft konzentrieren wenn er sich aus dem AR zurückziehen würde, was auch die Angriffsflächen gg. S2M deutlich verkleinern würde ...

      Mir würden sofort ein zwei fähige Leute einfallen, die hier einspringen könnten ...

      Dann könnte Kuhn sich darauf konzentrieren Vorwürfe die gegen Ihn im Raum stehen auszuräumen und nach Klärung und/oder Sühne uU. in zwei bis drei Jahren zurückkehren um in den Vorstand einziehen ...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 17:31:12
      Beitrag Nr. 15.083 ()
      10.05.2010, 17:12 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Solar Millennium AG: Sonderprüfung bisher ohne belastende Ergebnisse

      Erlangen - Die Solar Millennium hat auf ihrer Hauptversammlung im Bezug auf die laufende Sonderprüfung der Bilanzen ein erstes Zwischenergebnis bekannt gegeben. Dabei gehe es um die Einbeziehung bestimmter Projekte bzw. Projektgesellschaften in die IFRS-Konzernabschlüsse der vergangenen Jahre. Die untersuchten Sachverhalte reichten bis in die Jahre 2004/2005 zurück. Hierbei seien schwierige Sachverhalte und äußerst komplexe Fragen der IFRS-Rechnungslegung zu klären. Die relevanten Projekte seien alle erfolgreich abgeschlossen worden, Umsatz und Projektergebnisse hätten dabei realisiert werden können und der Geldeingang sei entsprechend den jeweiligen Zahlungsplänen zum Großteil erfolgt. Die Sonderprüfung könne also allenfalls dazu führen, dass die Projektergebnisse anderen Perioden zuzuordnen gewesen wären.

      Für das Geschäftsjahr 2008/2009 könnte das nach Unternehmensangaben bedeuten, dass sich Umsatz und Konzernjahresergebnis erhöhen. Der endgültige Bericht wird nach Aussage von Deloitte Ende Mai vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 17:42:31
      Beitrag Nr. 15.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.578 von urfin am 10.05.10 17:31:12Solar-Millennium-Aktionäre sind stinksauer

      Also eine Neuausschreibung der HV wäre ja angesichts der 51,15 Prozent, ja doch recht spannend und das Geld für die HV kann man ja direkt beim AR einsparen ;-)

      Spaß beiseite, ... ich würde es sehr begrüßen wenn so mancher seinem Schicksal zuvorkommt, nächstes Jahr sieht die Sache nämlich vielleicht nicht mehr so einfach aus, da sonst vom Podium der Aufruf kommt:

      Vor verlassen des Saales den Stimmzettel mit einem bestimmten Kreuzchen versehen abzugeben, da die 1,16% doch zu schaffen sind ...


      Wie auch immer, Kuhn macht bestimmt gute Arbeit sonst wären wir operativ nicht dort wo wir heute sind, ...

      Doch das heißt noch lange nicht, dass das Mayer und Co. auch ohne Ihn hinbekommen hätten ...
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:04:19
      Beitrag Nr. 15.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.190 von bossi1 am 10.05.10 16:48:26Hallo Mitaktionäre, ich weiß nicht warum alle gegen Herrn Kuhn sich wenden. Er ist Initiator und es ist sehr wichtig dass er die Gesellschaft eng begleitet und es macht auch Sinn dass er mit seinen anderen Gesellschaften Solar Millennium berät. Warum sollte man da fremde nehmen, die keinen Einblick haben. gerade die enge verbindung ist positiv. Euere Nudel
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:26:35
      Beitrag Nr. 15.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.804 von nudel008 am 10.05.10 18:04:19
      Ganz einfach, Kuhn war in den letzten 5 Monaten ein Magnet für Ärger ...


      Kuhn hat seinen Stolz über das Wohl der Gesellschaft gestellt ...


      Und wenn Kuhn hier die fäden zieht, dann soll er das tun, aber bitte dort wo er dann hingehört in den Vorstand ...


      Allerdings soll er doch bitte vorher seine weiße Weste nochmal bkitte gründlich durchspülen, damit er nicht der Magnet für Ärger bleibt, der er in den letzten fünf Monaten war ...


      Im Vostand hat er dann auch die entsprechende Haftung zu tragen ...

      Ich sag nur entweder ganz oder garnicht !!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:35:10
      Beitrag Nr. 15.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.980 von EnergyRevolution am 10.05.10 18:26:35Ich denke dass Herr Kuhn nicht die "VOLLZEITAUFGABE" machen kann. Aber insgesamt denke ich dass er gute Arbeit macht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 18:58:45
      Beitrag Nr. 15.088 ()
      jetzt 19 Uhr TV Bayern 3 Sendung Unkraut, u.a. Öko-Weltstadt München voll unter Naturstrom?
      mit Andasol
      http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/unkraut/unkrau…
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 19:59:55
      Beitrag Nr. 15.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.250 von CaesarManrique am 10.05.10 10:51:22Ich weiß nicht, ob du bis jetzt geschlafen hast und vieles verpasst hast? ... Ich brauche nicht das berühmte haar in der suppe finden, weil schon s2m in aller regelmäßigkeit selber dafür sorgt.
      Der hoyzer mag zeitweise einiges etwas überspitzt von sich gegeben haben. Aber er hat unter anderen auch aufgezeigt, mit welchen meldungen s2m gearbeitet hat ..... und ich nenne dies bewußt den kurs pushen. Strafbar ist dies zwar nicht, aber es sollte doch zu denken geben. Wahrscheinlich stört dies einige nicht, muss jeder selber wissen. Doch für mich ist dies ein zeichen, dass es hauptsächlich ums zocken geht .... und dies "gesteuert" wird von bestimmten leuten von s2m. Du siehst es bestimmt anderes, warum auch nicht. Jeder sieht eben was er will! Du möchtest eben s2m als super weißer ritter sehen, dann tu es. Ich sehe diese firma als sehr gute technologische schmiede in der solarthermie, aber das managment ist einfach mit einer ag und deren pflichten gegenüber den aktionären überfordert.
      Doch nur eine firma mit technologischen fortschritt reicht nicht allein an der börse. Wenn man die aktioäre nicht für voll nimmt und zeitweise "verarscht" ist dies keine gute firmenpolitik.
      Aber jeder muss sleber wissen, ob man einmal gewisse dinge versucht zu hinterfragen oder alles für super hinnimmt, auch wenn eben nicht alles super ist.

      Wer die zeiten des neuen marktes mitgemacht hat, weiß von was ich spreche. Dort gab es auch recht gute firmen mit entsprechender zukunft. Doch mit der zeit zeigte sich, was der wahre grund bei den firmengründern bestand ...... abkasieren und schupp weg war man. Bevor du mit der schmarn kommt, ich wäre ein geschädigter von damals ..... muss ich dich enttäuschen. ...War eine geile zeit, wo man gutes geld verdienen konnte. .... so wie jetzt mit s2m. ...immerhin sorgt s2m selber dafür, dass ordentlich zamber in der bude ist. ... ist dies absicht oder nur "dummheit". ... Ist auch egal, weil es einfach doch nur um eins geht .... um geld verdienen, wie bei jeden!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 20:08:21
      Beitrag Nr. 15.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.490.250 von CaesarManrique am 10.05.10 10:51:22Ach hatte ich glatt übersehen, ..... deine enormen hellseher fähigkeiten!

      Wenn du so viele Bedenken und Vorbehalte gegen SM hast und du daher auch wohl kaum investiert sein wirst, dann wende dich doch anderen, lukrativeren Investments zu. ;) ... wenn du es noch nicht mitbekommen hast, das ist ein lukratives investment .... dafür sorgt s2m schon selber. Und wenn du der meinung bist, dass es das recht von kuhn als firmengründer ist, sich doppel und dreifach zu bedienen, dann nenne mir einmal weitere firmengründer die ebenso sich reich beschenken! .... dürfte dir bestimmt nicht schwer fallen! ;)

      Wenn du nur positive meinungen, die schon in lobpreisungen münden, dann geh in die kirche oder werde ein bezahlter kolumnist bei s2n. Da kannst du alles rosa rot darstellen, auch wenn eben nicht alles super ist. Doch dies ist dein gutes recht, wie eben es auch meinungen geben muss, die etwas hinterfragen .... so wie eben die aktionäre auf der hv. ..... Doch auch dort wurden ihren fragen nicht die antworten gegeben. ... Ist schon super! Was hat man eigentlch zu verbergen?
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 20:41:35
      Beitrag Nr. 15.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.494.833 von erwinsklein am 10.05.10 20:08:21Ich wussste es, du lässt nicht locker, du wirst weiter und weiter hinterfragen und uns mit deinen "Erkenntnissen" und endlosen Wiederholungen nerven. Mich allerdings nicht mehr, denn jetzt kommst du endgültig auf meine Ignoreliste ! Ist eigentlich schade, ansonsten auch nicht meine Art, aber in diesem Fall unumgänglich !
      CaesarManrique
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 20:55:55
      Beitrag Nr. 15.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.041 von CaesarManrique am 10.05.10 20:41:35Ist doch auch ein weg seine postings mit beispielen zu belegen. Man kann zwar behaupten, dass der kuhn der "mann der börse" ist und ohne kuhn wäre s2m, gar nix ( man könnte denken kuhn spricht selber, weil das voller quatsch ist ..... der erfolg hängt nie von einem einzelnen ab, sondern vor allem von den mitarbeitern .... kuhn hat nur den grundstein gelegt .... und den erfolg haben alle ma gemacht! ), doch ist ein oft gern verkaufter irglaube.

      Da du mich auf ignore genommen hast .... ist es wohl auch nicht zu erwarten das du deine behauptung "Der Mann ist Firmengründer und darüber hinaus Gross-/Hauptaktionär und auf Grund dessen mit den entsprechenden grösseren Rechten und Gestaltungsmöglichkeiten ausgestattet als ein Kleinaktionär" mit beispielen belegst, die sich ebenso sich dies gönnen/bedienen, wie der kuhn.

      War jedenfalls nett, dass du kurz und bündig die diskussion beendet hast. Ist auch nicht einfach, die bisher gemachten fehler in der pr abteilung schön zu reden.

      ... Also jubeln wir alle hier und schon wird alles besser!
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:28:47
      Beitrag Nr. 15.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.494.775 von erwinsklein am 10.05.10 19:59:55Ich kann mich Deinen Ausführungen nur anschließen.
      Es ist schon seltsam, wie die mit Ihren Berichtspflichten umgehen.
      Wie Du schon sagts Technik ist gut, aber leider nicht alles!! Ich engagiere mich ja nicht wegen der Technik, sondern weil ich hoffe hier Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:35:19
      Beitrag Nr. 15.094 ()
      erwinsklein..nicht dass du den zug verpasst
      ..es wäre nicht das erste mal,oder?
      Avatar
      schrieb am 10.05.10 22:52:40
      Beitrag Nr. 15.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.151 von erwinsklein am 10.05.10 20:55:55Ich glaube, dass du die kritik von @CaesarManrique nicht verstanden hast oder nicht verstehen willst.
      Sie/er kritisiert nicht, dass du kritisierst, sondern, dass du im kern dieselben kritikpunkte ständig neu durchkaust und uns diesen brei immer und immer wieder vorsetzt.
      Und das nervt !
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 00:51:55
      Beitrag Nr. 15.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.489.809 von juergendoll am 10.05.10 10:00:19Das hier ist ein unabhängiges Forum. Mein persönliches Kursziel für Solar Millenium Aktie liegt leider bei 10,-- Euro. Und selbst dann ist die Aktie noch sehr gut bewertet. Ende 2010 könnte das Kursziel dann auch erreicht werden. Ist nur meine Meinung und Vermutung. Mal schauen ob es eintrifft.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 01:45:12
      Beitrag Nr. 15.097 ()
      Manche wollen es einfach nicht kapieren, wenn man die Dinger (CSP-Kraftwerke) jetzt bestellen möchte, dann kommt man an Andasol als Referenz nicht mehr vorbei ...

      ---

      Auf den Bahamas pfeifen es die Spatzen ... äähhhmmm Diplomaten ...

      Indogermanisch ist die Sonnenkraft ...


      Around the world, more and more, nations are subscribing to alternative energy sources.

      Information out of India has that country "looking towards Germany for technological assistance and knowledge transfer in the field of renewable energy, especially for rural electrification and grid integration."

      Indeed, according to One India news service, " German companies, which have the largest solar market worldwide, are keen to enter India with their Solar thermal and concentrated solar power products as well as to facilitate the transfer of technology through workshops and training under India's National Solar Mission."

      The Government of The Bahamas might be moving in the direction of a Solar Mission Committee, in the near future. In a recent address, Prime Minister Hubert Ingraham indicated an interest in alternative energy.

      It is clear from Ambassador Avant that if our government pursues that course, her government would willingly assist.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 01:46:09
      Beitrag Nr. 15.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.475 von EnergyRevolution am 11.05.10 01:45:12
      http://freeport.nassauguardian.net/national_local/3380180160…
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:33:12
      Beitrag Nr. 15.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.151 von erwinsklein am 10.05.10 20:55:55Da du mich auf ignore genommen hast .... ist es wohl auch nicht zu erwarten das du deine behauptung "Der Mann ist Firmengründer und darüber hinaus Gross-/Hauptaktionär und auf Grund dessen mit den entsprechenden grösseren Rechten und Gestaltungsmöglichkeiten ausgestattet als ein Kleinaktionär" mit beispielen belegst, die sich ebenso sich dies gönnen/bedienen, wie der kuhn.

      Vergleicht man eine Aktiengesellschaft mit einer GmbH handelt Kuhn nicht anders wie ein "mitarbeitender Gesellschafter". Die vielen Kleinaktionäre sind im Prinzip "Stille Teilhaber". Ein "mitarbeitender Gesellschafter" hat nunmal mehr Anspruch z.B. auf ein angemessenes Gehalt, oder nicht? Und um mehr geht es nicht. Vor allen Dingen, wenn diese Arbeit sehr sinnvoll ist und in Übereinstimmeung der gesamten Geschäftsführung geschehen ist.

      Also eigentlich fände ich es schon für richtig, wenn Du mal auf Gegenargumente der Forumsteilnehmer ruhig reagieren könntest und nicht daß Du andere Deine Recherchen machen lässt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 09:39:02
      Beitrag Nr. 15.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.286 von BerndC am 11.05.10 09:33:12und nicht daß Du andere Deine Recherchen machen lässt.


      Eine Recherche könnte z.B der Nachweis sein, daß die Balance AG ausschließlich/auptsächlich von Solar Millennium lebt ....
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 10:49:47
      Beitrag Nr. 15.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.493.804 von nudel008 am 10.05.10 18:04:19 ich weiß nicht warum alle gegen Herrn Kuhn sich wenden. Er ist Initiator und es ist sehr wichtig dass er die Gesellschaft eng begleitet und es macht auch Sinn dass er mit seinen anderen Gesellschaften Solar Millennium berät ...


      Ich hatte Karten für die HV, bin aber dieses Jahr noch nicht hingefahren und kenne Kuhn daher nur von Bildern, Artikeln und Postungs rund um S2M. Die meisten waren nicht sehr positv zu Kuhn und selbst der größte S2M Fan EnergyRevolution sieht in ihm nur "einen Magnet für Ärger, der seine weiße Weste noch mal gründlich durchspülen sollte."

      Ansonsten lese ich schon länger deine Beiträge und finde sie gut, wie das auch schon @Solarking hier geschrieben hat, den ich von der HV bei Solarworld kenne. :look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:05:13
      Beitrag Nr. 15.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.428 von Amphibie am 11.05.10 00:51:55@Amphibie

      völlig richtig und mein KZ liegt leider bei 100€ und selbst dann ist die Aktie noch deutlich unterbewertet.
      Ende 2010 könnte das KZ dann auch erreicht sein.
      Ist nur meine Meinung und Vermutung.
      Mal schaun ob es eintrifft.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:31:40
      Beitrag Nr. 15.103 ()
      Jetzt liegt alles an den USA-Projekten (im übrigen gibts da ja 2 die heißen Chevron 1 und 2, mal gespannt ob Chrevron auch was dafür tut). Falls 1 oder 2 Projekte davon genemigt werden und auch die Finanzierung steht, wird SM wieder Vertrauen gewinnen. Dann könnte die CSP-Phantasie den Kurs wieder beflügeln. Falls kein Projekt umgesetzt werden kann, wars das erstmal, dann KZ 10€.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:41:31
      Beitrag Nr. 15.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.244 von jogibaerle3000 am 11.05.10 11:31:40
      Um die USA-Projekte mache ich mir ehrlich gesagt keine Gedanken, was ich eventuell als Risiko aumache ist allenfalls eine mögliche drohende Inflation, die von vielen nach den europäischen Beschlüssen von Sonntag befürchtet werden. Inflation heißt ja auch immer höhere Zinsen - auch für Fiannzierungen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 11:43:21
      Beitrag Nr. 15.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.244 von jogibaerle3000 am 11.05.10 11:31:40Genau so sieht es aus. Alle anderen "Nebensächlichkeiten" sind dann völlig uninteressant.

      Sollte kein US-Projekt in diesem Jahr realsiert werden, dann dürfte das Geschäftsmodell von SM gescheitert sein. Deshalb ist auch der Kuhn in dieser sehr wichtigen Phase überlebenswichtig. Einen solchen Branchenkenner und Insider kann man nicht einfach von der Straße her holen. Das sollte man dann auch schon mal bedenken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:04:20
      Beitrag Nr. 15.106 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 12:14:41
      Beitrag Nr. 15.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.332 von BerndC am 11.05.10 11:41:31Inflation heißt ja auch immer höhere Zinsen - auch für Fiannzierungen

      Kann man auch anders sehen, denn bei einer höheren Inflation werden die Schulden auch weg inflationiert. Jeder Häuslebauer wird dir das bestätigen können. Muss also gerade bei Sachanlgen nicht unbedingt negativ sein.

      Außerdem wird es noch eine ganze Weile lange dauern bis wir wirklich eine Inflation sehen werden. Solange die globalen Fertigungskapazitäten bei einer Auslastung von um die 80% liegen, solange wird kein Preisdruck aufkommen. Dazu müssen dann noch die weltweiten Arbeitslosenzahlen, gerade in den USA, stark zurückkommen. Das wird dann auch noch eine ganze Weile lang dauern.

      Es ist sicherlich davon auszugehen, dass wir ab Mitte/Ende 2011 Inflationsraten über 3% sehen können. Das ist aber politisch auch so gewollt, denn so kann man dann auch ohne größere Sparmaßnahmen die Schulden reduzieren. Wäre ja nicht das erstemal in der Wirstchaftsgeschichte, dass so von der US-Politik agiert wird.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 13:45:52
      Beitrag Nr. 15.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.655 von juergendoll am 11.05.10 12:14:41Kann man auch anders sehen, denn bei einer höheren Inflation werden die Schulden auch weg inflationiert. Jeder Häuslebauer wird dir das bestätigen können. Muss also gerade bei Sachanlgen nicht unbedingt negativ sein.

      Im Großen und Ganzen stimme ich Dir zu. Wenn sich die Situation in der Inflationsphase zu ausgleichenden Einkommensteigerungen kommt.

      Auf den Häuslebauer bezogen profitiert er genau dann, wenn er zu Zeiten niedriger Zinsen Kredite aufgenommen hat und sein Einkommen mehr steigt als die Inflation. Das Einkommen steigt und die Schulden bleiben konstant. ( Für den Staat dürfte das fast immer gelten, da die Inflation zu höheren Staatseinnahmen führt ).

      Anders sieht es aus beim Häuslebauer aber aus, wenn Schulden zu Zeiten hoher Zinsen gemacht wurden. Der Vorteil der Geldentwertung verschwindet da die Schulden hohe Kosten verursachen. Meine Befürchtung ist bei Solar Millennium genau dieses Szenario. Es geht nicht um aktuelle Anleihen sondern die zukünftigen in Milliardenhöhe für die US-Projekte.



      Meine Befürchtung ist bei Solar Millennium genau dieses Szenario. Es geht nicht um aktuelle Anleihen sondern die zukünftigen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 14:47:16
      Beitrag Nr. 15.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.361 von BerndC am 11.05.10 13:45:52Es geht nicht um aktuelle Anleihen sondern die zukünftigen in Milliardenhöhe für die US-Projekte ...

      11.05.2010
      Haushaltsmisere im Vergleich
      Amerika schlittert in die Schulden-Katastrophe :look:

      Von Marc Pitzke, New York
      Schulden gehören zum "American Way of Life" Europa kämpft mit Milliarden gegen die Schuldenkrise - dabei sind die Finanzprobleme der Euroländer geradezu harmlos im Vergleich zur Lage in den USA. Auf fast 13 Billionen Dollar summiert sich Amerikas Staatsverschuldung. Wenn sie nicht bald reduziert wird, droht der Kollaps.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,694153,00.h…
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 15:46:20
      Beitrag Nr. 15.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.499.752 von bossi1 am 11.05.10 14:47:16

      Genau deshalb werden die 30% Zuschüsse nicht bezahlt werden können.

      Der Weg bis November wird steinig sein, es ist eine Wette auf die Zukunft schätze 50/50.

      Nochmals, wenn Chevron will MK ca. 300Mrd. steht die Finanzierung im Handumdrehn, die brauchen keinen Gerke, lächerlich.

      Warum gibt Chevron keine Finanzierungsgarantie?? oder einfach eine Zusage, dann wäre die Kuh vom Eis.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:32:16
      Beitrag Nr. 15.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.255 von parabolrinne am 11.05.10 15:46:20Das mit Chevron habe ich mich schon länger gefragt. Kann ich absolut nicht vestehen. SM geht auch auf dieses Thema überhaupt nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 16:53:44
      Beitrag Nr. 15.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.500.255 von parabolrinne am 11.05.10 15:46:20Nochmals, wenn Chevron will MK ca. 300Mrd. steht die Finanzierung im Handumdrehn, die brauchen keinen Gerke, lächerlich. Warum gibt Chevron keine Finanzierungsgarantie?? oder einfach eine Zusage, dann wäre die Kuh vom Eis.

      Wer weiß was Chevron wirklich will, wenn es so weit ist. Bis dahin darf der Kurs aber noch etwas fallen. Auch dazu könnte es wieder ein Drehbuch geben. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:10:39
      Beitrag Nr. 15.113 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 17:13:16
      Beitrag Nr. 15.114 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:43:45
      Beitrag Nr. 15.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.496.117 von Piju am 10.05.10 22:52:40Wenn die vergangenheit nervt, dann frag ich mich, was hat man aus der vergangenheit gelernt. Man muss sich auf die vergangenheit beziehen, um vergleiche zu der gegenwart anzubringen. Immerhin will doch bestimmt jeder sehen, wie sich s2m entwickelt hat oder nicht ... und da zählt nicht nur die technologie. Wenn dem so wäre, müsste der kurs doch wo anders stehen, oder?

      Was gibt es denn überhaupt neues von s2m? ... und ich meine neues, so wie es das wort eigentlich aufzeigt und nicht altes ... neu verpackt!

      Natürlich wird es die jenigen nerven, die ständig hier nur rum jubeln und dabei vergessen, dass sie auch bei utze ohne ende gejubelt haben, wo aber schon ein großer teil seiner lebensgeschichte bekannt war. Am liebsten hätten sie dem utz die füße geküsst, dass komische jetzt ist nur, diejenigen jubler kritisieren immer nur den utz, was das für ein mensch ist und vergessen dabei, wer den geholt hat und was dieser für einen charakter hat. Ich hatte auch schon damals in die jublechöre uaf gewisse dinge bei utz hingewiesen, aber wie jetzt schon ..... wurde ich auch damals als spassverderber hingestellt ( und andere auch, die nicht so richtig in diesen chor eingestimt haben ). So sieht es doch aus, dass nur jubler gern gesehen werden und andere die mal wieder auf gewisse dinge die bisher schiefgelaufen sind und jene sich aber nicht gebessert haben ( ich rede nicht von der bilanz ) ..... dann heißt es "olle kamellen"! Richtig, aber die basis hat sich nicht gebessert, oder? Ich kann nichts sehen, wo das der fall ist.

      Doch jeder sieht dies, was er gern will! ... und wer ständig jubeln will, soll jubeln ...... aber es gibt auch noch welche die etwas nüchterner die sache betrachten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:47:10
      Beitrag Nr. 15.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.495.969 von schwarze_katze am 10.05.10 22:35:19Den zug habe ich nicht verpasst, muss ich dir leider die freude nehmen.
      Ich habe schon schöänes geld mit s2m verdient! S2m tut ja auch allerhand dafür, man muss nur sehen, was hier abläuft. Wenn man aber nur jubelt bekommen jene gewisse entwicklungen nicht mit und wundern + schimpfen auf all jene die nach ihrer sicht schuld sind, bloß eben nicht auf diejenigen die einen entscheidenden anteil daran haben. ...... ist eben die masche die immer abgezogen wird ..... immer die anderen, ..... nur nicht einmal sich an die nase fassen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 19:56:19
      Beitrag Nr. 15.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.497.286 von BerndC am 11.05.10 09:33:12Wo machst du denn recherchen für mich?
      Das der kuhn ein gewisses entgeld verdient, dem spricht nicht entgegen. Doch wo gibt es noch, dass ein firmengründer gleichzeitig gewisse aufgaben im ar + vorstand wahrnimmt ... für diese bezahlt wird ... und zusätzlich noch beraterhonorare bekommt, wo eigentlich die von ihm wahrgenommenen aufgaben im ar + vorstand diese mit beinhalten müssten + zusätzlich die nächste firma von sich wieder für sich geld einfahren lässt.

      Dies ist zwar wieder eine wiederholung, aber bisher konntest du diese nicht belegen, ..... weil es eben keinen rechtschaffenden firmengründer gibt, der sich zig fach bezahlen lässt.
      Die anderen firmengründer verdienen auch geld, aber dort nimmt keiner aufgaben im ar und im vorstand war + bezieht gleichzeitig beraterhonorare + bringt eine weitere firma die ihm gehört in die spur.

      Dies wars nun aber zu dem, weil es einfach nicht neues + ebensolche beispiele gibt. Es ist zwar nicht strafbar, aber aus meiner sicht schon ziemlich einmalig. ... stört ja auch nicht, s2m schwimmt ja im geld und weiß nicht damit wohin, nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 20:02:47
      Beitrag Nr. 15.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.498.029 von Arvid am 11.05.10 11:05:13Ich sage 10,-- Euro für die Solar Millenium Aktie.
      Du sagst 100,-- für die Aktie.

      Mal schauen wer am Ende Recht hat. Wohl ich eher.
      Bei Cargolifter wolltest Du mir ja auch keinen Glauben schenken.
      Diesmal ist es genauso.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 22:07:32
      Beitrag Nr. 15.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.621 von Amphibie am 11.05.10 20:02:47

      Oh der gute alte Cargolüfter, ja das waren Zeiten, sogar Schröder glaubte an die Geschichte und hat die Halle mit 35 Mio unterstützt.


      Cargolifter war allein wegen des Trimming physikalisch nicht möglich.

      Mißtrauen ist der beste Schutz fürs Geld.

      SM dagegen hat bereits bewiesen, dass die Technik voll ausgereift ist.

      Was aber fehlt sind klare Zahlen zum Wirkungsgrad und den Stromgestehungskosten / Andasol, oder weiß hier jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.05.10 23:02:03
      Beitrag Nr. 15.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.452 von erwinsklein am 11.05.10 19:43:45Du wirst keinen einzigen jubel-beitrag in diesem forum von mir finden, den UC konnte ich noch nie ausstehen, m.w. war mein beitrag zur einstellung von UC sogar der erste skeptische.
      Ich bin trotz der vielen kommunikationsfehler des SM-managements sehr optimistisch bezüglich der zukunft der firma und nur das habe ich hier kommuniziert.
      Bin folgerichtig voll investiert und kaufe noch kontinuierlich dazu.
      Und nun höhr endlich auf, dich ständig zu wiederholen, wie ich schon sagte, es nervt !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 02:08:47
      Beitrag Nr. 15.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.621 von Amphibie am 11.05.10 20:02:47Benutzername: Amphibie
      Registriert seit: 01.03.2004 [ seit 2.262 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.05.2010 um 23:27

      CargoLifter Insolvenz:
      Am 7. Juni 2002 meldete das Unternehmen Insolvenz an, am 1. August 2002 wurde das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Soso, Du hast mir also bei CargoLifter Ratschläge gegeben, hast Dich aber erst 2 Jahre nach der Insolvenz registiert.

      Seltsam irgendwie kann ich mich an Dich nicht erinnern, wie kommt das blos?

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 02:15:40
      Beitrag Nr. 15.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.503.515 von parabolrinne am 11.05.10 22:07:32Cargolifter war allein wegen des Trimming physikalisch nicht möglich.

      Mal schauen ob Du das immer noch behauptest, wenn er zusammen mit Augur-RosAeroSystems gebaut wurde...

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 09:38:16
      Beitrag Nr. 15.123 ()
      @erwinsklein:

      Ja, Du bist der Größte, Du bist der Schlaueste, Du hast immer schon alles vorher gewusst, wir haben Dich schon immer verkannt.
      Der Vulkan möge Asche auf unser Haupt regnen lassen!

      So und jetzt husch, husch, ab ins Körbchen!
      Und bitte keine immergleichen Wiederholungen Deiner Stories mehr - bitte, bitte! Du nervst.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 09:52:02
      Beitrag Nr. 15.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.502.563 von erwinsklein am 11.05.10 19:56:19Wo machst du denn recherchen für mich?

      nein, ich werde mich hüten. Du verlangst es aber von Threadteilnehmern Belege für Deine unbegründeten Behauptungen. Um Deinen Behauptungen Glaubwürdigkeit zu verschaffen liegt es also an Dir dafür Belege anzubringen. ( Ansonsten betreibst Du eine üble Nachrede ).

      Bevor Du Vorwürfe der Selbstebereicherung gegen Kuhn vorbringst - weise Du also nach dass sich Kuhn unberechtigterweise bereichert hat:

      1. die Beratung müsste ohne Nutzen für Solar Millennium gewesen sein.
      2. Kuhns Beraterfirma lebt hauptsächlich von Solar Millennium.

      Dieser Antwort bist Du bisher schuldig geblieben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 11:12:14
      Beitrag Nr. 15.125 ()
      Für die Optimisten bei den Einspeisetarifen für S2M in Spanien ...

      Zapatero heute - Spanien hatte 2009 eine Defizit von 11,2% bei über 20% Arbeitslosigkeit. Das Defizit muß jetzt bis 2011 auf 6% reduziert werden mit Einsparungen von 15 Mrd. in 2010 und 2011. Streichliste: -5% Beamtengehälter, -5% Renten, kein Baby Scheck mehr etc. ... da werden die EE beim Tarifdefizit beim Strom nicht mit einem blauem Auge davon kommen. Die Börse sieht die Sparpläne positiv.

      Zapatero reduce el gasto social para cumplir el objetivo de déficit :look:

      El presidente pide a los ciudadanos "un gran esfuerzo de austeridad" mientras Rajoy tira de demagogia y le reprocha que haga caer el peso de los recortes en "funcionarios, pesnionsitas y futuras madres"

      http://www.publico.es/espana/312062/zapatero/recorte/gastos/…

      (..) Zapatero fue muy claro: el plan de recorte del gasto que tenía previsto el Gobierno era insuficiente, "España tiene desequilibrios que son un 11,2% de déficit y un 20% de paro", afirmó el presidente. Reconoció que el Estado tiene que pasar de un 11,2% de déficit en 2009 al 6% en en 2011: "Tenemos que hacer en dos años las dos terceras partes de lo previsto en cuatro, pero tenemos que restablecer la confianza". Para Zapatero está es una ampliación de su plan de recortes. Una ampliación del recorte del gasto cifrada en 15.000 millones de euros en 2010 y 2011. (..)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:03:10
      Beitrag Nr. 15.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.505.978 von bossi1 am 12.05.10 11:12:14" ... da werden die EE beim Tarifdefizit beim Strom nicht mit einem blauem Auge davon kommen."
      Das ist eine aus der Luft gegriffene Behauptung. Durch nichts belegt.
      Dass die EE-Tarife für neue Anlagen gesenkt werden ist klar. Aber das betrifft S2M nicht wesentlich. Vor allem nicht die bestehenden Anlagen.

      Auch Du wiederholst Deinen immergleichen Schmarrn ohne neue Information. :rolleyes:
      Du willst also weiterhin nerven.

      Ich biete Dir eine Wette an:
      1000 Euro für Dich, wenn in Spanien in diesem Jahr noch eine Einspeisetarifkürzung für Andasol 1, 2 oder 3 beschlossen wird.
      500 Euro für mich, wenn dies nicht geschieht.
      Traust Du Dich?

      Ansonsten: Mach bitte einen eigenen "Einspeisetarif-Senkungs-Thread auf", da kannst Du Dich dann austoben, und wir hier müssen nicht die 1000. Wiederholung reiner Mutmaßungen lesen. :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:20:06
      Beitrag Nr. 15.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.430 von superhaase am 12.05.10 12:03:10Ach, der bossi1...
      Das ist doch vermutlich auch ein kleiner Basher, der versucht auf biegen und brechen den Kurs dahinzuprügeln wo ihn sein Apfelmännchen gerne hätte...
      Auf der Ignoreliste ist er bei mir trotzdem noch nicht, er liefert trotz einer gewissen Penetranz, schon auch interessante Informationen.
      Sogar seine Elliot Wellen sind mit Sicherheit in vielen Fällen sehr nützlich.
      Bei S2M m.E. nicht.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:22:02
      Beitrag Nr. 15.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.578 von Arvid am 12.05.10 12:20:06Oh, ich sehe gerade.
      Er hats doch schon auf die Ignoreliste geschafft.
      Ich war nur eben nicht eingeloggt...

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:45:15
      Beitrag Nr. 15.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.430 von superhaase am 12.05.10 12:03:101000 Euro für Dich, wenn in Spanien in diesem Jahr noch eine Einspeisetarifkürzung für Andasol 1, 2 oder 3 beschlossen wird.

      Die 1000€ solltest Du in einen Intensivkurs für Spanisch investieren, damit Du die Entwicklung zu dem Thema selbst nachlesen kannst. Vorher würde ich allerdings die rosarote Brille abnehmen. Eine "mögliche " Kürzung hat Auswirkungen auf Gewinn und Umsatz bei S2M und somit auch auf den Aktienkurs. Bis das wie geplant bis Juli geklärt ist, werde ich auch weiter hier zum Stand der Dinge informieren.

      Dein Problem und das einer anderer ist, daß ihr voll investiert seit und "möglicherweise" auf dem falschen Fuß erwischt werdet. Ich verstehe euer Problem, aber das ändert nichts an den Dingen, mit denen Spanien einige Investorn überraschen kann. Die Kürzungen bei Renten, Beamtengehältern und Erziehungsgeld zeigen schon mal wie ernst die Sache ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:55:34
      Beitrag Nr. 15.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.595 von Arvid am 12.05.10 12:22:02Er hats doch schon auf die Ignoreliste geschafft.
      Ich war nur eben nicht eingeloggt...


      Ja, ja das kenne ich von anderen Usern auf W.O. Man will doch keine Info verpassen, besonders wenn sie sachlich vorgetragen werden inkl. Links dazu und nicht ganz unbefründet sind. Ich hatte bisher noch keinen auf der Ignoreliste und lese auch andere Meinungen als meine, wenn es mir bei meinen Entscheidungen weiter hilft. $-) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 12:57:47
      Beitrag Nr. 15.131 ()
      alle miese Aktien laufen, diese tritt auf der Stelle oder läuft noch zurück:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:21:01
      Beitrag Nr. 15.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.793 von bossi1 am 12.05.10 12:45:15Du flüchtest !
      Das wettangebot von @superhaase ist klar, fair, geradezu generös, es nicht anzunehmen heisst für mich, du glaubst nicht an das was du sagst, bist also doch nur ein basher !?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:28:45
      Beitrag Nr. 15.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.793 von bossi1 am 12.05.10 12:45:15"Bis das wie geplant bis Juli geklärt ist, werde ich auch weiter hier zum Stand der Dinge informieren."

      Dagegen hätte auch niemand was.

      Aber Dein obiger Beitrag enthält NULL Infomationen zu Einspeisevergütungen in Spanien. Die zitierten Meldungen erwähnen diese mit keinem Wort.

      Trotzdem wiederholst Du Deine Vermutungen zu einer kommenden rückwirkenden Senkung der Einspeisevergütungen. Ohne einen Bezug zum Thema, ohne neue Info.

      DAS ist es, was uns hier alle nervt.

      Als nächstes verbindest Du jede neue Meldung über spanische Arbeitslosenzahlen mit einer Erinnerung an die angeblich bevorstehende rückwirkende EE-Tarifsenkung. Oder wie wärs mit Fischfangquoten?

      Mit Verlaub, Du bist ein Kasperle. :laugh:

      Wenn Du neue Infos und Aussagen zum Thema Einspeisetarife hast: gerne! Her damit, da sind wir Dir sicher dankbar und da Dich wird auch keiner anpflaumen ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 13:45:01
      Beitrag Nr. 15.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.093 von Piju am 12.05.10 13:21:01Das wettangebot von @superhaase ist klar, fair, geradezu generös ...

      Hallo @Piju,

      ich bin anders als Du kein Spieler und wette daher auch nicht. Ich lese jedoch auch deine Postings und die Aussage "Spieler" konnte man bei Dir hier nachlesen. Mir reicht es, wenn meine Meinung nachher bestätigt wird und ich somit einen Beitrag zu diesem Diskussionsform leisten konne. Es geht wie immer nicht nur um rosarote Zukunftsaussichten, sondern auch um Risken auf dem Weg zum Ziel.

      P.S.: Ein guter Spieler wie Du läßt sich auch von ein paar Risiken nicht bluffen. Übrigens auch bei DLG (im feiem Fall) hatte ich am Montag die Wellen zu A richtig gezählt --> 9,05 + 7,21% ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:05:18
      Beitrag Nr. 15.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.149 von superhaase am 12.05.10 13:28:45Wenn Du neue Infos und Aussagen zum Thema Einspeisetarife hast: gerne! Her damit, da sind wir Dir sicher dankbar und da Dich wird auch keiner anpflaumen ...

      Oh wie großzügig von dir @superhaase. Nehme ich gerne an, aber Du hast leider keine Ahnung wie viel zu dem Thema in der span, Presse geschrieben wird. Altes Thema und immer wieder neue Infos. :laugh:

      Mit Verlaub zu deiner Bemerkung:
      So lange wie das "Kasperle" nicht so "inocente" ist wie die Gegenseite ist, kann ich damit gut leben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 14:57:24
      Beitrag Nr. 15.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.506.890 von mfierke am 12.05.10 12:57:47

      Die Diskussion verkommt hier zur farce.

      Schreibt man negativ oder kritisch so wird man als basher dargestellt.

      EnergieRevolution hat nur eine Aktie und betrachtet diese aus seine rosa Brille negative Aspekte werden ignoriert.

      Er recherchiert nur in eine Richtung un dist somit der Held der pusher oder Traumtänzer.

      Bossi hat doch zur Zeit vollkommen, recht wenn er auf die wahrscheinliche senkung der EE in Spanien verweist.

      Außerdem sind die US Projekte alles Andere als in trockenen Tüchern.

      SM steht bei ca. 18€ genau da wo sie stehen soll, kommen weitere neg. News wirds schnell unter 15 gehen, bei einer Übernahme ca.25-35, die US Projekte werden erst im September eine Rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:01:41
      Beitrag Nr. 15.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.436 von bossi1 am 12.05.10 14:05:18"Altes Thema und immer wieder neue Infos."

      Die Du aber hier nicht zeigst. Wie gesagt sind echte neue Infos ja willkommen.
      Ich frag mich nur, warum Du nur Deine Andeutungen wiederholst, statt die angeblich massenweise neuen Infos zur drohenden rückwirkenden EE-Tarifsenkung zu zeigen?

      Wenn man die Folgen einer solchen rückwirkenden EE-Tarifsenkung (die z.B. Andasol in die Pleite treiben würde) bedenkt, nämlich Schadensersatzforderungen gegen den spanischen Staat, dann wird klar, dass das ein Hirngespinnst ist. Der spanische Staat hätte nichts gewonnen, nur Schaden angerichtet, auch und gerade Schaden für Spanien und die spanische Wirtschaft.

      Auch bei uns sind solche Forderungen nach einer nachträglichen Absenkung von EE-Vergütungen für PV und für Biogas schon durch die Presse gegangen, ja sogar schon von Juraprofessoren kommentiert worden (und für bestimmte Szenarien als vielleicht verfassungsgemäß beurteilt worden).
      Das heißt ja noch lange nicht, dass solche Szenarien bevorstehen und so etwas daher wirklich in Erwägung gezogen wird.

      Du bist ein Angeber, der hier ein bisschen mit Spanischkenntnissen prahlen will und ein Thema gefunden hat, an dem er sich abarbeiten kann. Ob es etwas mit der Realität zu tun hat, interessiert Dich nicht. Du hast da eine fixe Idee und willst uns allen zeigen, wie klug Du bist und was für ein toller Aktienprophet Du bist.

      Ich bin sicher keiner, der die S2M unkritisch hochjubelt, das siehst Du an meinen Beiträgen.
      Aber Dein EE-Tarifsenkungs-Blödsinn geht mir aufn Kecks, weil Du das täglich dreimal bringst, ohne dass es dazu neue Informationen oder wenigstens Anhaltspunkte gibt, dass so etwas wirklich drohen würde.
      Wenn man dann sachlich dagegen argumentiert, warum das für S2M kein ein real drohendes Szenario ist, kommst Du mit so schlauen Sprüchen wie "dem Polit-Clown Zapatero muss man alles zutrauen" und ähnlich gehaltvollen Statements.
      Das ist es, was ich als Kasperle bezeichne. Du kasperst hier rum, um Dein Ego zu stärken.

      Geh woanders spielen, mach Deinen eigenen "Spanien-S2M-EE-Tarifsenkungs-Thread" auf, dann kann jeder, den es interessiert, da reinschauen.
      Oder hast Du Angst, dass Du da keine ausreichende Bühne für Dein Ego findest?
      Diese Befürchtung könnte natürlich nicht ganz unbegründet sein. :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:06:45
      Beitrag Nr. 15.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.284 von bossi1 am 12.05.10 13:45:01Gegen n e u e beiträge habe ich nichts, immer rein damit, doch dein steckenpferd ´rückwirkende senkung der EE-tarife´ hast du schun wund geritten, es lahmt schon, pferdewechsel wäre angesagt.
      Von wellenreiten halte ich nichts, ich setzte auf fakten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:13:40
      Beitrag Nr. 15.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.868 von superhaase am 12.05.10 15:01:41Ich würde es sehr begrüßen, wenn die Leute hier Informationen einstellen können, ohne dass permanent gejammert wird. Die Leser sollten doch selber entscheiden können welche Informationen sie interessiert.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:15:07
      Beitrag Nr. 15.140 ()
      Wie sehr bossi's Gaul schon lahmt zeigt sich an den Leserzahlen ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:19:52
      Beitrag Nr. 15.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.839 von parabolrinne am 12.05.10 14:57:24"Schreibt man negativ oder kritisch so wird man als basher dargestellt."

      So isses ja nun nicht.
      Nur wenn man ständig denselben Käse von sich gibt, wird man als basher tituliert. Und das ist dann auch zutreffend. Für manche trifft wohl eher "Wichtigtuer".

      "EnergieRevolution hat nur eine Aktie und betrachtet diese aus seine rosa Brille negative Aspekte werden ignoriert.
      Er recherchiert nur in eine Richtung und ist somit der Held der pusher oder Traumtänzer."


      Das ist richtig. Daher wurde er auch schon oft als pusher und Rosa-Brillen-Träger tituliert.

      Sowohl pusher als auch basher wird es hier immer wieder geben.
      Aber es ist dann auch keine farce, diese Leute mal anzupflaumen, manchmal hilft es ja. Wenn nicht, hat man seinem Ärger wenigstens Luft gemacht. ;)

      "Bossi hat doch zur Zeit vollkommen, recht wenn er auf die wahrscheinliche senkung der EE in Spanien verweist."

      Hat er eben nicht. Es ist völlig verquer, zu behaupten, die nachträgliche Absenkung der EE-Vergütungen, so dass Andasol und somit S2M betroffen wäre, wäre "wahrscheinlich". Sie ist äußerst unwahrscheinlich.
      Belege dafür, dass das "wahrscheinlich" ist, ist er schuldig geblieben. Ein paar Zitatfetzen aus Presseartikeln und Reden reichen da nicht.

      "Außerdem sind die US Projekte alles Andere als in trockenen Tüchern."
      Das ist richtig.
      Solches hat auch niemand behauptet - nicht mal der pusher EnRev.
      Allerdings sind die Projekte offenbar im Zeitplan und S2M hat ganz gute Chancen, dass einige von den 9 Kraftwerken in der Pipeline gebaut werden können.
      Genau darauf wird hier von vielen, wenn nicht von den allermeisten, doch spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:19:55
      Beitrag Nr. 15.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.001 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:15:07
      Gekonnter Seitenhieb ...



      Business Week: Solar Millennium Says U.S. to Supplant Spain in Solar-Therma…

      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:28:58
      Beitrag Nr. 15.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.916 von Piju am 12.05.10 15:06:45ich setzte auf fakten ... :cool:

      Ich auch, aber man sollte auch seine Mitspieler kennen. In dem Fall Zapatero und Sepastian. Ihre Fakten zu den EE-Tarifen inkl. die für S2M wichtigen in Spanien kannst Du schneller bekommen als dir lieb ist, wenn sie im Juli ihr Blatt aufgedecken. Ähnliche Erfahrung machen Spieler auch öfters beim Poker, wenn die Gegenseite sich nicht an die vereinbarten Regeln hält. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:30:40
      Beitrag Nr. 15.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.039 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:19:55
      Schön, dass ich hier immer wieder Thema bin, ... möchte allerdings auch auf meine Umtriebigkeit in Sachen AR (sogar mit potentiellen Ersatzkandidaten) und vergangene Diskussionen rund um "Biological-Resources" verweisen.

      Ansonsten stellt sich bei mMn umfangreichen Recherchen einfach immer wieder heraus, dass der Vorteil klar auf der Seite von S2M liegt ...

      80% der Fast Track liste gehören ihnen, zwei Kraftwerke haben Sie schon fertig und verkauft, das Dritte soll Anfang 2011 soweit sein und Ibersol sowie ein US Kraftwerk werden auch noch heuer begonnen.

      Kernkraftwerke brauchen 10 - 15 Jahre bis Sie am Netz sind und sind in der Bevölkerung höchst unbeliebt, die Sicherheitslage in Ölexportierenden Regionen scheint sich nicht Nachhaltig zu verbessern und ein weiteres Heranewachsen der Schwellenländer, plus Aktueller Desaster bei der Erdöl und Kohleförderung mit vielen Toten und großen Umweltschäden drängt nach alternativen.

      Wind ist ohne Speicher zu unstätig und Photovoltaik wie ich schon mal sagte wie Kamillentee für den Klimakrebs.

      Dh. werden die an wenigen orten verfügbare Geothermie und im großen Maßstab die solarthermischen Kraftwerke (mMn hauptsächlich Parabolrinnenkraftwerke), das Rennen machen.


      Also was ist da die Rosarote Brille ...

      Kann natürlich sein, dass ich um 10 Jahre zu früh dran bin oder die Welt noch um 10 Jahre zu unerfahren doch der Zug ist am rollen und mMn nicht mehr aufzuhalten !!!


      "EnergieRevolution hat nur eine Aktie und betrachtet diese aus seine rosa Brille negative Aspekte werden ignoriert.
      Er recherchiert nur in eine Richtung und ist somit der Held der pusher oder Traumtänzer."

      Das ist richtig. Daher wurde er auch schon oft als pusher und Rosa-Brillen-Träger tituliert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:32:00
      Beitrag Nr. 15.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.142 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:30:40
      > sowie ein US Kraftwerk werden auch noch heuer begonnen.

      mite etwas Glück sogar zwei bis drei Kraftwerke in den USA ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:33:27
      Beitrag Nr. 15.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.159 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:32:00
      Für letzteren Fall täte man sich leicht Spanien zu sagen LMAA ...

      Die Industrie ist so schnell wieder weg wie sie kam, samt Arbeitsplätzen ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:39:02
      Beitrag Nr. 15.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.124 von bossi1 am 12.05.10 15:28:58Vorschlag: Wir lassen den käse bis juli ziehen und schauen dann wie er schmeckt und du bringst bis dato nur relevate informationen, vermutungen sind bis dato tabu, ok ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:42:05
      Beitrag Nr. 15.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.176 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:33:27
      Schon mal wer den Committee Schedule für Blythe angeschaut?

      http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…

      Entscheidung bis Mitte September vorgerückt ...

      DB1ZZ7 läuft grade zwei wochen vorher aus, Meinungen?

      Schade, dass das nicht der 23 oder 24 September ist oder ist das vielleicht gekonnt geplant ...


      Wie auch immer bin optimistisch ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:51:33
      Beitrag Nr. 15.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.507.868 von superhaase am 12.05.10 15:01:41Wenn man die Folgen einer solchen rückwirkenden EE-Tarifsenkung (die z.B. Andasol in die Pleite treiben würde)

      Bleiben wir mal beim Thema ...

      Das wurde in keinem der Artikel in Spanien geschrieben. Das Ziel der Gespräche von Sebastian mit den einzelnen Verbänden sind deutlich reduzierte Gewinne für den Sektor. Das wurde bereits im Beispiel der Staatsanleihen Grichenland / Spanien beschrieben. Man ist nicht bereit den EE 8% Rendite oder mehr zu garantieren, wenn es auf span. Staatsanleihen nur 4% gibt. Das müßte doch auch ein CSP Bulle verstehen. Der massive Druck zum Sparen in Spanien kommt aus der EU und Berlin und das besonders nach dem geplanten 750 Mrd.€ Notfallprogamm für Wackelkandidaten aus den PIIGS Staaten. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 15:51:50
      Beitrag Nr. 15.150 ()
      Damit die WiWo nicht auf uns vergisst: Desaster für die Ölkonzerne
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:04:49
      Beitrag Nr. 15.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.001 von EnergyRevolution am 12.05.10 15:15:07 Wie sehr bossi's Gaul schon lahmt zeigt sich an den Leserzahlen ...

      @EnergyRevolution
      du hast gute Infos zu S2M hier gepostet und auch die Aktie öfters getradet. Man hat es immmer gemerkt an deinen Aussagen. Nur seit den 45€ hast Du voll daneben gelegen mit deinen Einschätzungen zum Unternehmen und dem Kursverlauf. Das passiert öfters in Threads, in denen man keine anderen Meinungen zuläßt, als die eigene. ... :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:16:17
      Beitrag Nr. 15.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.366 von bossi1 am 12.05.10 15:51:33Gut, nochmal sachlich zum Thema:

      Soweit ich das nachvollziehen kann, geht es doch bei den nachträglichen EE-Tarifsenkungen um die PV-Tarife.
      Diese waren teilweise - vor allem 2008 - exorbitant hoch und enthalten auch noch einen Inflationsausgleich, d.h. sie steigen nominal auch noch, und wurden für 25 Jahre "garantiert". Damit waren schon enorme Renditen möglich. Daher ja auch der wahnwitzige PV-Boom in Spanien.
      Es ist heute die Rede von bis zu 12-facher (!) Rendite im Vergleich zu spanischen Staatsanleihen.
      Wenn nun also diese Vergütungen nachträglich geändert werden, indem z.B. der Inflationsausgleich gestrichen wird, oder die Garantiedauer verkürzt wird oder auch der Tarif gekappt wird, so dass unter "normalen Umständen" die alten Anlagen nicht pleite gehen, sondern nur die exorbitanten Gewinne und Renditen verringert werden, so ist dies (auch nach deutschen Rechtkommentaren für deutsche Verhältnisse) diskussionswürdig. Ob es rechtlich haltbar ist, ist fraglich.
      Problematisch wird es für den Staat bei so einer nachträglichen Senkung der Vergütungen vor allem dann, wenn er damit einige Betreiber, die im Vertrauen auf die hohen Vergütungen damals hohe Grundstückspreise etc. bezahlt haben, in den Ruin treibt. Das wird dann Schadensersatzklagen zur Folge haben, die spätestens auf EUGH-Ebene wohl durchdringen würden.
      Also selbst bei der PV-Vergütung ist das sehr schwierig bis unwahrscheinlich, dass es in Spanien wirklich so kommt, obwohl es da "gefühlt" durchaus angebracht wäre, denn die Ausgestaltung der EE-Tarife war in Spanien blauäugig bis stümperhaft. Aber den Schaden hat die spanische Gesetzgeber verursacht, nicht der Investor einer PV-Anlage.
      Ich will so eine Senkung für den PV-Bereich gar nicht ausschließen, aber selbst da halte ich es für unwahrscheinlich, dass sie kommt. Die rechtlichen Probleme sind einfach zu groß. Das hätte man sich vorher überlegen müssen, bevor man so unsinnige EE-Tarife in Kraft setzt. Jeder PV-Fachmann in Deutschland hat sich damals über die verrückten Spanier gewundert.

      Aber dies alles trifft ja auf die CSP-Anlagen in Spanien wohl nicht zu. Da gibt es diese ausufernden Gewinne und Renditen des PV-Bereichs meines Wissens nicht. Eine Rendite in höhe des 12-fachen der span. Staatsanleihen ist bei CSP socher nirgendwo gegeben.
      Eine Rendite von irgendwo bei 8%, also dem Doppelten, ist ja für einen Gewerbebetrieb nun nichts ungewöhnliches und würde eine nachträgliche Senkung nicht rechtfertigen.
      Auch das Gesamtvolumen, um das es bei rückwirkender Änderung im Bereich CSP geht, ist nicht so groß, dass sich für den Staat hier eine solche Überlegung lohnt.

      Wie gesagt, deutet eben bisher nichts darauf hin, dass der CSP-Bereich und somit S2M von einer solchen rückwirkenden EE-Tarifsenkung betroffen werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:21:20
      Beitrag Nr. 15.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.233 von Piju am 12.05.10 15:39:02vermutungen sind bis dato tabu, ok ?

      Wer spricht hier über Vermutungen? Die Zusammenfassungen der Artikel aus Spanien geben nur die Unsicherheit und den aktuellen Stand der Diskussion um die EE Tarife wieder. Auch das Gesetz 661/2007, Artikel 44.3 und die positiven Urteile vom Obersten Gerichtshof in Spanien dazu habe ich gepostet. Laß dir doch von der S2M IR schriftlich garantieren, das ihre neue Projekte auf keinen Fall betroffen sind. Die Antwort darfst Du dann hier posten. - ok?

      P.S.: zu den Wellen bei DLG 9,19 +8,69%
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:33:02
      Beitrag Nr. 15.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.642 von superhaase am 12.05.10 16:16:17Nachtrag:

      Der spanische Staat garantiert mitnichten "eine Rendite von 8%".
      Das ist eine wohl absichtlich überzeichnete Falschdarstellung.
      Er garantiert eine bestimmte Einspeisevergütung für den Strom.

      Bei der als wenig anfällig geltenden PV kommt das einer garantierten Rendite vielleicht nahe, obwohl es auch hier Betreiber geben wird, die Dir da anderes erzählen können.

      Ob sich da aber für ein CSP-Kraftwerk nun auf lange Sicht 8% Rendite ergeben, hängt dann nicht nur von den Baukosten, sondern nicht zuletzt auch von den Betriebs- und Instandhaltungskosten ab.
      Es gibt also durchaus ein unternehmerisches Risiko, gerade auch, weil es eine neue, aufwändige Technik ist.
      Da sind dann z.B. 8% angepeilte Rendite nicht üppig. (die 8% hab ich jetzt mal aus bossi1's Beitrag übernommen, keine Ahnung was bei Andasol für den Betreiber der Anlage raussprinen soll)

      Diese ganze Diskussion um die nachträgliche Absenkung der Vergütungen in Spanien dreht sich also nicht um CSP, sondern um PV.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:41:17
      Beitrag Nr. 15.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.685 von bossi1 am 12.05.10 16:21:20Wie gesagt, sind Infos ja willkommen.
      Dein Beitrag mit den spanischen Pensionen und Beamtengehältern hatte aber nichts mit den EE-Tarifen zu tun.

      Wenn es Aussagen zu nachträglichen Tarifkürzungen zu laufenden (schon genehmigten) CSP-Projekten gibt, würde uns das interessieren. Hast Du da was?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 16:45:52
      Beitrag Nr. 15.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.521 von bossi1 am 12.05.10 16:04:49
      Lieber bossi, bist Du bei Abengoa bei 22 raus so wie ich es Dir gesagt habe?

      Naja, da hatte ich bestimmt nur Glück ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:02:03
      Beitrag Nr. 15.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.642 von superhaase am 12.05.10 16:16:17 Wie gesagt, deutet eben bisher nichts darauf hin, dass der CSP-Bereich und somit S2M von einer solchen rückwirkenden EE-Tarifsenkung betroffen werden könnte.


      Die Studie vom Industrie Ministerium von Sebastian habe ich schon mal gepostet. Einfach mal folgende Seiten ansehen oder ggf. mit Google übersetzen, falls die Datei nicht zu groß ist ... :look:

      Seite 7
      Entwickung der Tarifkosten bei Solar bis 2012 ... die steigen ohne PV und nur mit CSP

      Seite 9
      Der Zubau bei PV in 2008 und der geplante für 2009. In 2009 wurden jedoch nur 150 MW gebaut, von den vereinbarten 500 MW

      Seite 11
      Man spricht von "efectos burbuja" (Blasenbildung) 2008 bei der fotovoltaica (PV) und jetzt von der nächsten Blase bei termosolar (CSP)


      http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos/2010/04/…

      ... in Spanien hat man das Problem begriffen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:17:45
      Beitrag Nr. 15.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.052 von bossi1 am 12.05.10 17:02:03
      Alter Hut (November 9. 2009) gescheert vorgetragen durch den ober Lobbyisten, die PV Industrie kuaft sich halt die Presse, die sie gerne hätte ...

      bossi, du bist nicht zufällig in diesem Reigen zu finden?

      Wie auch immer was immer wieder vergessen wird, dass es ein Stückenlandeinwärts mit Dunst und Staub, deutlich besser aussieht ...

      Und der Scheer hat seine Einstrahlungswerte wahrscheinlich auch am letzten Sonnenbrand den er vom JUrlaub hat abgelesen ...


      Wenn ich mich an die aussagen von Knies Erinnere hat der nie von dreimal so viel Sonne gesprochen ...


      Meine Erisinnerung ist, dass es in Nordafrika 40% mehr Sonne gibt als in Deutschland und man 10% beim Transport verliert ...


      Hinzu kommt die Bessere verfügbarkeit an Flächen und das Wasserargument läuft mit Meerwasserenbtsalzung statt Kühlturm ins Leere und erhöht den Wirtschaftlichen gesamtwirkungsgrad ...


      Also, wenn Kritik immer so leicht zu entschärfen ist, dann macht das Spaß !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:22:24
      Beitrag Nr. 15.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.508.895 von EnergyRevolution am 12.05.10 16:45:52Lieber @EnergyRevolution,
      dein Rat war gut gemeint, aber er kam etwas spät. Nach einer Welle 5 kommt in einer Elliot Grundstruktur immer eine A-B-C Korrektur. Das war bei S2M so, bei Abengoa und bei vielen anderen Werten. Das letzte aktuelle Beispiel war DLG, die nach Welle A jetzt in B ist bei 9,24 und +9,51%. :lick: Es gibt bei Elliott viele Regeln zu den Wellen. Man muß nur die Figuren erkennen und auch regelkonform zählen. ... :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:25:02
      Beitrag Nr. 15.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.026 von EnergyRevolution am 03.05.10 14:52:18
      Und bossi ist fast so schlecht wie Scheer ;-)

      España

      En España, la seguridad jurídica se halla expresada y comprendida en diversas normas con rango de ley, y especialmente reconocida y garantizada en el art. 9.3 de la vigente Constitución de 1978

      Seguridad juridica

      Retroactividad

      Ley ex post facto

      Pacta sunt servanda


      Rechtsverdreher ... wer soll sich da noch auskennen ...

      Die h.M. geht dahin, dass es sich bei einer nachträglichen Änderung der geltenden Vergütungssätze für die Zukunft um eine sogenannte unechte Rückwirkung handelt, die grundsätzlich erlaubt ist, bei der aber das vom Gesetzgeber hervorgerufene Vertrauen berücksichtigt werden muss. http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz

      Aber wenn ich das rictig deute hat Miguel Sebastián das nun selbst so dargestellt, das es auch Rechtlich nicht mehr möglich sein sollte ...

      El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha asegurado que el Gobierno no ha incluido en su negociación con el sector de las energías renovables la reducción de las subvenciones con carácter retroactivo.

      "Nosotros no hemos hablado nunca de retroactividad", afirmó Sebastián antes de una reunión organizada por la Comisión Europea. Según el ministro, la cuantía del recorte se decidirá en el "diálogo" que mantendrá el Ejecutivo con el sector, donde se abordarán los avances en tecnología y reducción de costes para calibrar la reducción de subvenciones.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:32:48
      Beitrag Nr. 15.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.477.412 von bossi1 am 07.05.10 08:57:53
      Europarecht geht vor ... das sollte man nicht vergessen. Im Falle von S2M und den Investoren wäre es in jedem Fall berührt ...

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-14641-146…

      also bossi, ich sch... auf Juli - im Zweifel Verfassungsklage ...

      Das sieht auch Ortega von Renovalia Energy genau so und will ggf.dagegen klagen. An Geld fehlt es Ortega nicht. Man kann solche (jahrelangen) Prozesse gewinnen aber beim Beklakten ist trotzdem nichts zu holen (siehe Griechenland). Dann bleibt man auf den Prozeßkosten sitzen und außer Spesen ist nichts gewesen ... schau mal

      P.S.: Das von Ortega wurde gestern im Artikel angesprochen, aber auch 3 erfolglose Klagen gegen dieses alte Gesetz.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:37:27
      Beitrag Nr. 15.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.213 von EnergyRevolution am 12.05.10 17:17:45Also, wenn Kritik immer so leicht zu entschärfen ist, dann macht das Spaß !!!

      ... erkennt man auch, das die Datei von 4/2010. Das hast Du irgendwie nicht mitbekommen. Es ist das gleich Spiel wie in Deutschland. Die Versorger und Energieerzeuger haben Angst um ihre garantieren Gewinne. Das Spiel kennen wir aus Deutschland mit der RWI = RWE und beide aus Essen. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:39:48
      Beitrag Nr. 15.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.812 von EnergyRevolution am 04.05.10 22:43:55Eine Woche bossi's EE-Tiraden mit alten Hüten und seit einer Woche schon genau so wenig wert ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:00:34
      Beitrag Nr. 15.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.431 von EnergyRevolution am 12.05.10 17:39:48@EnergyRevolution
      hast Du nicht nach dem Kursverfall hier laut täglich von Kursen um 40€ geträumt und gejammert, weil Du das Geld für deine Familie brauchst? Wenn mein Szenario tatsächlich eintritt, sind noch deutlich tiefere Kurse möglich. Wollen wir mal hoffen das Du auch dafür die Nerven hast und weiter an die Sache glauben kannst. Wenn das so ist, dann bin ich beruhigt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:01:27
      Beitrag Nr. 15.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.636 von bossi1 am 12.05.10 18:00:34
      Hallo Freund der Berge, im gegensatz zu Dir bin Ich ehrlich !
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:05:30
      Beitrag Nr. 15.166 ()
      Desertec ist nicht mehr wegzudiskutieren ...

      http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/667696
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:17:33
      Beitrag Nr. 15.167 ()
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:33:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:34:14
      Beitrag Nr. 15.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.052 von bossi1 am 12.05.10 17:02:03"Die Studie vom Industrie Ministerium von Sebastian habe ich schon mal gepostet ...

      Seite 7
      Entwickung der Tarifkosten bei Solar bis 2012 ... die steigen ohne PV und nur mit CSP"


      Das behauptest Du. Das solltest Du erst mal belegen.
      Ich behaupte, dass die Tarifkosten in dieser Graphik hauptsächlich durch PV steigen. Erstens ist der PV-Tarif viel höher, und zweitens ist der Zubau bei PV viel höher als bei CSP.

      "Seite 9
      Der Zubau bei PV in 2008 und der geplante für 2009. In 2009 wurden jedoch nur 150 MW gebaut, von den vereinbarten 500 MW"


      Deshalb ist der Sprung des gelben Balkens auf Seite 7 von 2009 auf 2010 ja auch so klein. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Steigerungen des gelben Balkens ausschließlich auf CSP zurückzuführen ist, wie Du behauptest.

      "Seite 11
      Man spricht von "efectos burbuja" (Blasenbildung) 2008 bei der fotovoltaica (PV) und jetzt von der nächsten Blase bei termosolar (CSP)"


      Ja, von einer beginnenden Blase bei CSP. Es steht nicht da, dass es schon eine Blase bei CSP gibt. Eine Senkung der Tarife für zukünftige CSP-Projekte wird wohl sicher kommen - rückwirkende Senkungen für CSP werden nirgendwo beabsichtigt.
      Ebenso wird eine Senkung für die zukünftige PV kommen - ob rückwirkend, ist sehr fraglich, aber nicht ausgeschlossen.

      Fazit:
      Du bist immer noch den Beleg dafür schuldig, dass in Spanien eine nachträgliche Senkung der CSP-Tarife überhaupt in Erwägung gezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:44:35
      Beitrag Nr. 15.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.886 von Schuetzin am 12.05.10 18:33:42Mir ist danach Euch über's Knie zu legen und Euch einmal kräftig den A..... zu versohlen!
      Make love together

      Avatar
      schrieb am 12.05.10 18:56:05
      Beitrag Nr. 15.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.679 von EnergyRevolution am 12.05.10 18:05:30Also Leute,

      ich war auch auf der Hauptversammlung.
      Und für mich ist nicht erklärbar, das hämische Grinsen von Herrn Kuhn als einer der Aktionare ihn direkt für die schlechte PR der Solarmillenium verantwortlich gemacht hat.

      Ich hatte fast den Eindruck, das dort auf dem Podium eine Schow abläuft die den Aktienkurs noch weiter drücken soll.
      Übrigens der selbe Eindruck, den ich schon seit Monaten habe.
      Das Unternehmen hat bis vor wenigen Wochen alles getan um den Aktienkurs in den Keller zu ziehen.
      Ob absichtlich oder aus Unvermögen das währe noch zu klären.
      An so viel Dummheit glaube ich nicht.
      Operativ ist alles super.

      Was mich wirklich brennend interesieren würde ist die genaue Aktionärsstruktur.
      Damit meine ich nicht dass was im Geschäftsbericht veröffentlicht wurde.
      Mich würde interesieren wie es jetzt aussieht, besonders die Organmitglieder im einzelnen?

      Wer kann dazu etwas sagen?

      Wenn ihr mich fragt dann läuft da hinter den Kulissen eine riesen Schweinerei, die Frage ist nur welche?

      Ich werde einfach den Eindruck nicht los, das jemand versucht die Aktien billig ein zu sammeln, oder es schon getan hat.

      Möglicherweise,ist die Finazierung der US-Projekte längst gesichert. Das sollte angesichts der Reverenzobjekte in Spanien auch nicht wirklich schwer sein.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:54:00
      Beitrag Nr. 15.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.505.260 von BerndC am 12.05.10 09:52:02Ich weiß nicht, ob du die postings durch gelesen hast, worauf du antwortest bzw. antworten haben möchtest.

      Aber noch einmal ganz für dich, damit du es ganz langsam noch einmal durch lesen kannst.

      Ich hatte schon einmal geschrieben, dass ich keinen firmengründer alla hop oder sixt oder gates oder die von google oder von ebay oder .... ( such dir einfach eines aus ) der gleichzeitig aufgaben im ar und gleichzeitg aufgaben im vorstand und gleichzeitig beraterhonorar bezieht und gleichzeitig seine zweite firma ( steuerberatungs firma ) ins geschäft gebracht. Du etwa? Dann kläre mich auf! Im grunde nehmen jene aufgaben im ar oder im vorstand war ..... nicht gleichzeitig. Und was das honorar anbelangt, so kenne ich nur welche, wo ein ehemaliges mitglied aus dem vorstand oder ar nach der aktiven tätigkeit in jenem unternehmen, dann die beratertätigkeit wahrnimmt. Doch du scheinst es besser zu wissen, also her damit .... mit den beispielen, wo all die oben genannten dinge ebenso stattgefunden oder stattfinden.

      Auch habe ich nie geschrieben, dass das kriminell oder strafbar ist. Mir stößt es nur auf, dass es zum selbstbedienungsladen bestimmter personen wird, auch wenn er der gründer ist. Dies gibt kein freifahrtschein, sich so größzügig zu belohnen. Andere firmengründer haben sogar mehr geleistet als der "superman" ... siehe hop oder gates oder sixt oder .....,arm sind jene nicht, warum auch. Sie sind auch normal zu geld gekommen und nicht, indem man sich reichlich selber beschenkt mit aufgaben im .............. ............usw. .... usw.!

      Aber wie schon geschrieben, ich lass mich gern überzeugen, dass diese vorgänge ganz normal in ag's von firmengründern ist.

      Dies war nun die wiederholte antwort, was ich schon geschrieben hatte. Leider ist es wiederum eine wiederholung! ..... Doch jene die hier ständig sich beschweren, dass gewisse dinge wiederholt werden. Doch jene die sich darüber so aufregen, regen sich seltsamerweise nicht über meldungen auf die sich auf desertec beziehen .... wo es auch keine news gibt ( nur neu verpackt, mit gleichem inhalt von vor einer wocher oder vor zwei wochen .... ). Wer hier nur ständig news von s2m haben will, muss sie schon selber produzieren, ..... damit er jeden tag eine news hat.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:55:33
      Beitrag Nr. 15.173 ()
      In australien ist man beim Solar Flagship Project scheinbar nicht auf die Shortlist gekommen, denke dass Acciona den Job kriegen könnte ...

      Meinungen?

      http://www.ret.gov.au/Department/Documents/FactSheets%20-%20…

      Kennt wer Parsons Brinckerhoff, was hatte denn Beltle noch gleich für eine Firma genannt die mit S2M anbietet ...

      Denke es war JB Holland und nicht Parsons Brinckerhoff ...


      Interessant für die Türmefetischisten, dass hier kein einziger Power Tower draufgekommen ist, nicht wahr ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 19:58:00
      Beitrag Nr. 15.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.476 von EnergyRevolution am 12.05.10 19:55:33
      Wäre neben us Projekten und Spanien vermutlich mehr als stressig geworden ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:03:57
      Beitrag Nr. 15.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.503.869 von Piju am 11.05.10 23:02:03Ist schon komisch, auf welches posting beziehst du dich? In welchen posting habe ich geschrieben, dass du zu utz gejubelst hast. Da sind hier ganz andere unterwegs, die natürlich am liebsten nichs mehr davon wissen wollen.

      Jubeln ist ja auch nicht schleht! Doch sollte dabei nicht die bodenhaftung verloren werden. Wie "blind" muss man eigentlich sein, dass man glaubt bei s2m ist alles io! Wenn dem so wäre, wäre dann der kurs, wo er ist? ..... Ach ja, ich vergaß! An dieser bewegung sind nur die shorter dran schuld oder war es der holzer oder doch irgendein ein thread mitglied von hier. So kann man es auch sehen! Jeder bastelt eben sich seine heile welt, wie er sie braucht!

      Es ist auch keine frage das s2m momentan eine gute technologie + ausgangspunkt hat ( hatte ich aber auch schon mehrmals geschrieben ), doch es sind doch auch noch etlche fragen offen und es ist bei weitem kein selbstläufer.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 15.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.038 von Realist_1 am 12.05.10 18:56:05Mir geht es ganz ähnlich wie dir. Mich macht das Verhalten vom SM-Management auch stutzig. Ich kann auch mittlerweile an so viel Unvermögen auch nicht mehr glauben. Bin ganz sicher kein Verschwörungstheorieliebhaber, aber seit der völlig mißglückten Bilanzpressekonfernz Ende Februar hat doch SM auf negative News nie richtig reagiert bis auf die zwei Anzeigen und die scheinen doch eher eine Alibifunktion zu haben.

      Wenn man mal genauer darüber nachdenkt, dann sind deine Andeutungen gar nicht so unrealistisch. Man glaubt ja fast, dass SM freiwillig Angriffsflächen bietet. Siehe Kuhn. Wo wäre denn das Problem für den Kuhn temporär wieder in den Vorstand zu gehen. Ich sehe da kein Problem für ihn, aber da er das nicht tut und der Kuhn als absoluter Branchen/SM-kenner für SM offensichtlich operativ sehr wichtig ist, scheint es doch so zu sein, dass SM sich bereitwillig hinstellt um weitere Angfriffsflächen zu bieten. Irgendwie schon seltsam.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:12:02
      Beitrag Nr. 15.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.505.126 von superhaase am 12.05.10 09:38:16Was du hier schreibst ist doch der volle schmarn! Ich habe nie geschrieben, dass ich der größte bin und andere nur "blindflieger"!

      Ich habe mich nur geäußert, dass s2m einiges dafür macht, damit man schönes geld verdient, auch wenn der kurs weit, weit weg ist von 45€!
      Ich habe mich auch nie aufgegeilt, wenn hier einige ihren wunschkurs posten, warum auch! ..... jeder glaubt an irgendetwas.
      Wenn du ein problem hast, das andere auch geld verdienen obwohl alte meldungen/infos neu verpackt werden und das für einige dies ausreicht, dann "verrückt" zu spielen ..... ist nicht meine schuld! Auch kann ich nichts dafür, solltest du gegebenenfalls auf "verlusten" ( die noch nicht realisiert sind, also buchtechnische ) sitzen. Aber dies ist doch sowie so egal, wenn s2m es wirklich schafft dem nachzukommen, was ein ag ausmacht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:43:37
      Beitrag Nr. 15.178 ()
      Für mich bleibt der einzige im großen Stil gangbare Weg die Solarthermischen Kraftwerke ...

      Ich bitte um rge Diskussion und ggf. wiederspruch ...

      Einge Diskussionsanstöße:

      Neubau des Mönsheimer Rathauses: Versorgung mit Erdwärme vom…

      Dabei braucht Solarstrom nach wie vor viel höhere Subventionen als Wind- oder Bioenergie, wie aus dem gleichzeitig von der Aufsichtsbehörde vorgestellten EEG-Statistikbericht 2008 hervorgeht. Von den rund neun Milliarden Euro an Vergütungen, die 2008 gemäß dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gezahlt wurden, gingen demnach 25 Prozent an die Betreiber von Solaranlagen. Dabei entfielen nur 18 Prozent der installierten Leistung und sogar nur sechs Prozent der eingespeisten Strommenge auf die Sonnenenergie.

      http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/photovoltaik-za…

      9 MrdEUR * 1/4 = 2,25 MrdEUR

      Damit könnte man so schätze ich jedes Jahr 10 - 12 mal Andasol mit einem Output von 160 GWh in Spanien und Griechenland schuldenfrei hinstellen.

      Das hieße:
      2011: 160GWh * 11 = 1760 GWh
      + 2012: 160GWh * 11 = 3520 GWh
      ...
      + 2014: 160GWh * 11 = 7040 GWh
      ...
      + 2018: 160GWh * 11 =14080 GWh

      Sauberer Planbarer Storm ... viel stetiger als bei Photovoltaik ...

      Zum Vergleich

      Tatsächlich erzeugte elektrische Energiemenge in Deutschland

      Im Jahr 2009 [12][13] errechnet sich für Deutschland aus der installierten Leistung von 3,8 GWp und der im Jahresmittel wirksamen Leistung von 710 MW (erzeugte Energie von 6.200 GWh/a) die mittlere Einschaltdauer von 821 h. Gemessen an den 8760 Stunden pro Jahr ergibt sich eine mittlere Ausnutzung der Arbeitsfähigkeit von 9,37 %, wenn dabei die Halbe im Jahr 2009 zugebaute Leistung als im Mittel des Jahres wirksam berücksichtigt wird.

      ---

      Und das schöne ist, hier braucht der staat die schuldenfreien Kraftwerke einfach nur zu besitzen und nicht jedes jahr zu Zahlen, also verdient er noch was !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:44:48
      Beitrag Nr. 15.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.810 von EnergyRevolution am 12.05.10 20:43:37
      Im Gegenzug, hilft man Spanien ein wenig bei seinen Schulden, nicht wahr ?
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:47:09
      Beitrag Nr. 15.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.817 von EnergyRevolution am 12.05.10 20:44:48
      Nur um das klarzustellen, wenn man das selbe Geld bei Öl, Kohle oder Gas reinbekommt, ist das natürlich noch besser ...


      Also, woichtig ist glaube ich nur, dass man sein Druckmittel kennt, dann fressen die großen dem Staat wieder aus der hand !!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 20:53:22
      Beitrag Nr. 15.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.509.888 von superhaase am 12.05.10 18:34:14Du bist immer noch den Beleg dafür schuldig, dass in Spanien eine nachträgliche Senkung der CSP-Tarife überhaupt in Erwägung gezogen wird. :cool:


      it plans to retroactively cut subsidies ...
      http://www.chem.info/News/Feeds/2010/04/sections-internation…

      Industria estudia rebajar las primas con carácter retroactivo ...
      http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/dudas-regulatorias-sob…

      Se refería a la fotovoltaica y la termosolar ... sino también a las que ya funcionan y disponen de primas aprobadas ...
      http://www.hoy.es/v/20100502/regional/nubes-negras-sobre-esp…

      „Wer geglaubt hat, es drehe sich bei der Förderung um eine Staatsgarantie, der hat seine Hausaufgaben nicht gemacht“ ...
      http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/562554/in…

      el ministro de Industria es que éste quiere recortar las primas que reciben en 2.500 millones. El mecanismo, que el ministro no desveló, sería la fijación de un precio regulado con una rentabilidad "razonable" y un periodo de convergencia de dos años ...
      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Industria-propone…

      el Gobierno puede cambiar la regulación para todas las instalaciones en marcha ...
      http://www.icnr.es/articulo.php?n=100506041408

      Das Industrieministerium ließ durchsickern, man überlege, die Vergütungen auch rückwirkend zu senken und begründet das auch mit der Wettbewerbsfähigkeit.
      http://www.heise.de/tp/blogs/2/147497

      El Supremo admite el cambio de las primas de forma retroactiva ...
      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Supremo-admite-ca…


      ... reicht das, oder darf es noch etwas mehr sein? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 21:01:01
      Beitrag Nr. 15.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.876 von bossi1 am 12.05.10 20:53:22
      Durch die Behörde gewecktes Vertrauen ist Teil, des Vertrauensschutzes und sollte somit Einklagbar sein ...

      Also sollte Sebastián, das vorgehabt haben hat er es sich mMn selbst schon verbaut ...

      "Nosotros no hemos hablado nunca de retroactividad", afirm…
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 21:05:24
      Beitrag Nr. 15.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.935 von EnergyRevolution am 12.05.10 21:01:01
      Somit vertraue ich hier im guten Glauben an die beständigkeit dieser Einspeisevergütungen, dass sich die Behörde daran hält und investiere aufgrund dieses Vertrauens in S2M und eventuell in den Andasol 3 Fond!


      Mal sehen ob die nächsten Projekte nach ibersol überhaupt noch die selbe Attraktivität bieten ...
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 21:21:41
      Beitrag Nr. 15.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.935 von EnergyRevolution am 12.05.10 21:01:01Klagen wurden bereits vom Obersten Gerichtshof in Spanien dazu abgelehnt. Der Sektor weiß das. Sebastian hat mit der rückwirkenden Ankündigung seine Muskel spielen lassen und schon mal die Keule gezeigt, um den Sektor zu einem freiwilligen Verzicht zu bewegen. Wer nicht will könnte ggf. auf seinem Strom sitzen bleiben. Wer will das schon. Auch die heute angekündigten Einkommenskürzungen bei den Beamten sind vom Charakter auch rückwirkend und das schon ab nächsten Monat. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 21:44:28
      Beitrag Nr. 15.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.093 von bossi1 am 12.05.10 21:21:41bossi mach mir bitte einen Gefallen, mach einen neuen Thread über Spanien auf. Deine zahllosen Posts über dieses Thema machen den Thread konplett unübersichtlich. Wenn nicht, dann werde ich dich auf Ignore setzen. Habe ich seit ich bei w:o poste noch nie getan, aber deine zahllosen Posts über Spanien sind einfach nicht mehr auszuhalten. Du postest über diese Thema am Tag gut und gerne 6 bis 10 Posts in diesen Thread. Das ist doch wirklich nicht mehr normal.

      Ich gebe dir aber einen Vorschlag: Gehe in den Siemens-Thread und poste dort über Spanien. Wäre doch für die auch ganz interessant.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 22:21:46
      Beitrag Nr. 15.186 ()
      Ich wiß nicht, was mit einigen hier los ist.
      Da beschweren sie sich, dass bestimmte dinge öfters, oder von mir auch, wiederholt angesprochen wird, dabei machen sie selber nicht anderes. Klar kann es dem einen oder anderen auf dem keks gehen, doch komischerweise geht es nur immer denen auf den geist, die auch nur ständig alles schon bekannte von sich geben + alles rosa rot sehen. ... ist schon merkwürdig ..... habe noch nicht einen etwas kritischen schreiber hier so etwas posten sehen.

      Ein tread ist eigentlich dazu da meinungen auszutauschen und meinungen sind nun einmal nicht 100% gleich, sondern weichen ab. Doch was einige hier so sehen wollen, sind zustimmungen von gewissen äußerungen. .... und das ist eigentlich das problem ..... man kann nicht unterscheiden, wo der unterschied zwischen diesen beiden wörtern besteht.

      Keiner die sich beschweren, dass gewisse dinge ziemlich oft erwähnt werden, beschweren sich komischerweise aber nicht, wenn zig mal über desertec geschrieben wird oder den aussichten in amerika oder .....!

      Nun sagt mir doch einmal ganz uneingenommen, was hat sich denn in letzter zeit dort getan? Was gibt es denn überhaupt neues von s2m?

      Nun brauch mir keiner etwas von den amerikanischen projekten erzählen, dort gibt es schon seit einiger zeit nichts neues, so wie auch zu den fonds oder dem geld für die us projekte oder zur aktionärstruktur oder zur hv oder zu den bilanzen oder .....! Man ich könnte noch eine latte aufzählen, wo es keine neuigkeiten gibt, wo aber enormes interesse dazu gibt.

      Also, was soll immer wieder der populismus mit dem hinweis auf news! Es gibt schon seit zeiten keine vernünftige news, wo man nicht schon vor zeiten darüber geschrieben wurde. ... und jene die raus kommen, haben auch schon das wort "news" nicht meht verdient ... weil sie einfach aufgearbitet sind!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 23:00:58
      Beitrag Nr. 15.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.243 von juergendoll am 12.05.10 21:44:28Deine zahllosen Posts über dieses Thema machen den Thread konplett unübersichtlich.

      @jürgen ich hab hier nicht vor jeden Tag 6-10 Postings zu den EE-Tarifen in Spanien zu posten. Wenn ich jedoch "irgendwie" auf was angesprochen werde wie jetzt, werde ich antworten. In bin hier investiert und werde mich am Meinungsaustausch im "Diskussionsform" weiter beteiligen. Im Juli wirst auch Du sehen, ob es S2M betrifft oder nicht. Gibt es aktuelle News dazu werde ich sie natürlich posten, da es kursrelevant ist. Nicht vergessen, S2M baut aktuell nur die beiden großen Kraftwerke in Spanien und die Projekte in den USA sind i.M. noch nicht mehr als heiße Luft, wie man beim Kurs sieht ...

      Noch was ...
      Sollte Spanien mehr Probleme bekommen, wird der Euro weiter einknicken. Da war Griechenland bisher nur ein ganz kleiner Vorgeschmack auf das, was uns noch bevor steht. Deswegen macht sogar die EU/Berlin massiv Druck auf Spanien um zu sparen. Das sollte man als gut informierter Anleger wie Du heute eigentlich wissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 23:10:44
      Beitrag Nr. 15.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.511.529 von erwinsklein am 12.05.10 22:21:46@erwinsklein
      Danke für das Posting heute. Ich stimme dir zu und bin einer der wenigen der deine Postings immer liest. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 23:57:35
      Beitrag Nr. 15.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.510.530 von erwinsklein am 12.05.10 20:03:57Ich gebe auf.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 08:42:25
      Beitrag Nr. 15.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.053 von Piju am 12.05.10 23:57:35Ich auch. Aber was solls, dann überspringt man halt die Post.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 09:21:22
      Beitrag Nr. 15.191 ()
      Sehr geehrte Boardteilnehmer,

      nachdem hier versucht wird mit Ablenkungsmanövern via. Spanien die Leser hier so lange zu langweilen, bis auch der letzte die Finger von dieser Aktie lässt, möchte ich hier nun mitteilen, dass meiner Meinung nach das schlimmste überstanden ist.

      Dass einzige was hier doch wirklich interressiert, wenn man dieses Forum hier ließt***und deshalb schaut man als Kleinanleger hier rein***

      ist doch, ob es irgendwelche Kursbewegende/stabilisierende News gibt und ob man dass bischen Geld dass man hier reinsteckt mit einigermaßen gutem Gefühl anlegen kann.

      Dass das hier kein Sparbuch ist wissen wir alle, Aber es will auch keiner bewußt abgezockt werden.

      Ich für meinen Teil bin von der Iddeee von SM überzeugt und denke, dass dies eine der Zukunftsträchtigsten und saubersten Energiegewinnungsformen sein wird.

      Also bitte lasst diesen Thread nicht verkommen und bringt mal wieder ein bischen Leben hier rein.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 09:41:52
      Beitrag Nr. 15.192 ()
      Sebastián quiere alcanzar un acuerdo energético antes de julio :look:

      11/05/2010 - 18:02

      (..) El Ejecutivo también está trabajando en una nueva regulación renovable que marque el camino hacia 2020, con previsibles recortes en las subvenciones que perciben los productores, que en 2009 ascendieron a 6.000 millones de euros. (..)

      http://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/not…
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:26:08
      Beitrag Nr. 15.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.740 von bossi1 am 13.05.10 09:41:52Schön dass Du hier alles schön in Spanisch reinschreibst, aber eine amtliche Übersetzung wäre für die hier nicht Spanisch lesen können ein feiner Zug.

      Und welche Energie treibt Dich denn ?

      Hast Du schon so viel mit der Aktie verloren, dass dich Dein eigener Hass treibt ?


      Dafür gibts auch andere Mittel


      Probiers doch mal mit einer Flasche Jack;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 10:47:39
      Beitrag Nr. 15.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.512.971 von Niewiederarm am 13.05.10 10:26:08Hast Du schon so viel mit der Aktie verloren, dass dich Dein eigener Hass treibt ?

      Ich bin nicht zu 70% investiert bei S2M, wie ich bei Dir gelesen habe und mit einer Flasche Jack oder was auch immer macht man mir bestimmt keine Freude. Ich hab einfach Zeit und kann bis Juli warten, anders als jemand der teuer eingekauft hat. Mit Google könnte man den Artikel den Du meist übersetzen, oder man könnte es sogar sein lassen. Ist doch bloß eine Gesetzesänderung, die EE-Projekte in Spanien betrifft. Die Übersetzungen sind zudem nicht besonders gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 12:07:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 12:33:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 13:28:01
      Beitrag Nr. 15.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.513.086 von bossi1 am 13.05.10 10:47:39@ bossi1:

      Aus Deinen ganzen Verlinkungen und Zitaten habe ich keine einzige Stelle gefunden, die konkret sagt, dass eine rückwirkende Senkung der CSP-Tarife in Erwägung gezogen würde.
      Du bist den Beleg für Deine Behauptung also immer noch schuldig.

      Du zeigst Stellen, die über rückwirkende Vergütungssenkungen sprechen, dort bezieht sich das konkret immer auf PV, soweit ich das verstehe. Klar, denn bei PV gbt es horrende Renditen und eine große Blase, die den Staat teuer zu stehen kommt.

      Du zeigst Stellen, die über CSP (termosolar) sprechen, und dass sich da eine neue BLase ankündigt, die man verhindern will. Aber es ist klar, dass die bestehenden bzw. in Bau befindlichen Projekte noch keine Blase darstellen, keine horrenden Renditen für die Betreiber etc. abwerfen. Diese Punkte sind aber die zentrale Kritik, die der Anlass für eine Forderung nach rückwirkender Senkung ist. Man kann bei den CSP-Projekten nicht die Vergütungen senken, ohne die Wirtschaftlichkeit gleich komplett in Frage zu stellen. Bei PV ist das weitgehend anders.

      Aber Du zeigst keine Stelle, die ganz konkret rückwirkend und CSP in Verbindung bringt. Und nur das würde Solar Millennium betreffen.
      Vielleicht hab ich eine solche Stelle übersehen. Wenn Du so eine Stelle kennst, dann wäre ich Dir dankbar, nur diese eine Stelle hier nochmal zu zeigen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 14:59:11
      Beitrag Nr. 15.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.157 von superhaase am 13.05.10 13:28:01 Aus Deinen ganzen Verlinkungen und Zitaten habe ich keine einzige Stelle gefunden, die konkret sagt, dass eine rückwirkende Senkung der CSP-Tarife in Erwägung gezogen würde.


      Das Wort "rückwirkend" ist bei Sebasian gefallen und jetzt werden mit "allen" Erneuerbaren Energien im Sektor Gespräche geführt, um die erforderlichen Kostenreduzierungen für das neue EE-Gesetz zu verteilen. :look:

      Solarthermische Kraftwerke gehören zu den EE genau wie PV, Windkraft und Biomasse. Zu allen Bereichen der EE werden die Tarife bis Juli "angemessen" neu geregelt, so das den Betreibern noch eine geringe Rendite bleibt. Das macht man nicht ganz freiwillig sondern auf Druck der EU, Berlin und der USA, um die Verschuldung zu reduzieren. Nur mal die Artikel zur Gefahr beim Euro heute mal lesen. Der PV Sektor ist mit 150 MW in 2009 fast vollständig zum erliegen gekommen, aber trotz werden die Kosten für Solar nur durch die neuen CSP Kraftwerke weiter massiv steigen, wie man auch in der Grafik und Tabelle unten sieht.

      Die Kostenentwicklung bei Solar (PV und CSP) = gelb
      Allein durch den Zubau mit CSP von 2,5 in 2009 auf deutlich über 4 Mrd.€ in 2012

      Quelle: Industrie Ministerium, 4/2010

      2.349 MW sind bei solarthermischen Kraftwerken in 4 Phasen geplant.
      Die Baukosten dafür liegen bei ca. 15-16 Mrd.€. Man erkennt die
      kommende Blase bei CSP in Spanien und die Kostenlawine aus dem
      CSP Sektor für die EE-Tarife in den nächsten Jahren. Genau diese 15-16
      Mrd.€ werden immer wieder in den Artikeln zu den Kürzungen erwähnt.

      Avatar
      schrieb am 13.05.10 15:26:01
      Beitrag Nr. 15.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.782 von bossi1 am 13.05.10 14:59:11"Der PV Sektor ist mit 150 MW in 2009 fast vollständig zum erliegen gekommen, aber trotz werden die Kosten für Solar nur durch die neuen CSP Kraftwerke weiter massiv steigen, wie man auch in der Grafik und Tabelle unten sieht.

      Die Kostenentwicklung bei Solar (PV und CSP) = gelb
      Allein durch den Zubau mit CSP von 2,5 in 2009 auf deutlich über 4 Mrd.€ in 2012 "


      Ich hab Dir schon gezeigt, dass diese Aussage falsch ist.
      Auch wenn in 2009 nur 150 MW an PV zugebaut wurden, ist die Förderung dafür trotzdem höher als für die im gleichen Zeitraum zugebauten CSP-Projekte, wieviel sind da 2009 in Betrieb gegangen? Wohl weniger als 150 MW, oder?
      Wie sind für PV und CSP die Zubauzahlen für 2010 und die sich abzeichnenden Zahlen für 2011 und 2012?
      Die Behauptung, hier würde von 2009 bis 2012 nur CSP den zunehmenden gelben Balken in der Graphik bewirken, ist gelinde gesagt wohl eine absichtliche Desinformation Deinerseits. :rolleyes:

      Dass für künftige Projekte und Genehmigungen die CSP-Tarife gesenkt werden sollen, mag ich gerne glauben. Darüber wird sicher verhandelt. Das ist den Zitaten und Links auch zu entnehmen.
      Aber das betrifft Solar Millennium aktuell nicht.
      Hat also keine Auswirkungen auf den Aktienkurs, der hängt derzeit wohl ausschließlich an der Entwicklung der USA-Projekte.

      Wie ich immer sage: Rückwirkende Senkungen für bereits in Bau befindliche und laufende CSP-Projekte werden nicht in Erwägung gezogen. Das finde ich nirgendwo in den ganzen Links und Zitaten.
      Du kannst nicht das Wort "rückwirkend" aus der einen Rede (wo es auf die PV gemünzt war), und die Aussage "es werden für alle EE-Bereiche neue Tarife diskutiert" aus einem anderen Artikel mal so eben zusammenschustern, dass für alle EE-Bereiche rückwirkende Tarifsenkungen geplant seien.

      Man könnte bei den aktuell laufenden CSP-Projekten ja auch keine deutlichen Tarifsenkungen machen, da die Renditen ja nicht besonders hoch sind. Wenn man hier den Betreibern angemessene Renditen lassen will, kann man z.B. bei Andasol und Ibersol eh nichts kürzen. Jede deutliche Kürzung würde das wirtschaftliche Aus bedeuten.
      Ob nun durch zukünftige Kürzungen vieleicht weitere Investitionen und Projektplanungen gestoppt werden würden, wird man sehen.
      Das kann wohl durchaus passieren.
      Aber hier ist Solar Millennium wie gesagt nicht sonderlich betroffen. Davon ist man nicht im geringsten abhängig oder gar unternehmerisch gefährdet.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 16:28:23
      Beitrag Nr. 15.200 ()
      ?
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 16:34:23
      Beitrag Nr. 15.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.954 von superhaase am 13.05.10 15:26:01 Du kannst nicht das Wort "rückwirkend" aus der einen Rede (wo es auf die PV gemünzt war), und die Aussage "es werden für alle EE-Bereiche neue Tarife diskutiert" aus einem anderen Artikel mal so eben zusammenschustern, dass für alle EE-Bereiche rückwirkende Tarifsenkungen geplant seien. :look:


      Es ist nie davon die Rede gewesen, daß nur im PV-Sektor gekürzt wird. Von Anfang an wurde von einem neuen Gesetz zu den EE-Tarifen gesprochen nach dem 24 Punkte Krisenprogramm Anfang April. Aktuell will man mind. 2,5 Mrd.€ bei den Tarifen einsparen. Übrigens dein Wort "schustern" paßt perfekt auf Zapatero, denn ein zapatero ist ein Schuster in Spanien.

      Ein Beispiel zu Zapaterto:
      Vor 2 Monaten sprach er in Andalusien auf einem Kongreß der PSOE und hielt es für unmöglich, daß es unter seiner Präsidentschaft Kürzungen im sozialem Bereich geben wird. Seit gestern gibt es sogar massive Kürzungen. Die Gehälter im öffentlichem Dienst wurden in den Jahren nach Franko zwar mal eingefroren, ab noch nie rückwirkend gekürzt. Ab Juni werden sie um 5% gekürzt.

      Bis Juli sind es noch 1,5 Monate mit viel Zeit, um sogar freiwillige Zugeständnisse in den Sektoren zu verhandeln. Jeder der noch Subventionen benötigt, wird sonst spätestens ab Juli mit der Willkür des Rotstiftes von Sebastian rechnen müssen. Das notwendige Gesetz dazu ist bekannt und bereits juristisch getestet. :look:


      P:S.: Ich habe die Tabelle nicht aufgestellt, aber sie ist die Basis bei den Verhandlungen zu Kosten und Tarifen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 16:49:11
      Beitrag Nr. 15.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.467 von bossi1 am 13.05.10 16:34:23Wie die CSP Konkurrenz mit einem Mischkonzern darüber denkt ...
      Abengoa Says Solar Subsidy Cut May Trim Profit, Not Investment :look:
      vom 7.5.2010

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601072&sid=aIEuphZA…
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 18:44:31
      Beitrag Nr. 15.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.566 von bossi1 am 13.05.10 16:49:11Nun bossi. heute waren es wieder gut und gerne 5 Posts über Spanien !!

      Kann wirklich darüber nur noch den Kopf schütteln und ich muss mir ernsthaft Gedanken darüber machen, ob ich dich wirklich noch für voll nehmen soll. Ist schon irgendwie etwas daneben, was du hier abziehst. Wie gesagt, schreib doch das im Siemens-Thread.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 19:02:15
      Beitrag Nr. 15.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.515.467 von bossi1 am 13.05.10 16:34:23"Es ist nie davon die Rede gewesen, daß nur im PV-Sektor gekürzt wird."

      Das hab ich auch nicht gesagt. Aber die Forderung nach rückwirkenden Kürzungen fiel im Hinblick auf die exorbitanten Renditen im PV-Sektor.

      "Die Gehälter im öffentlichem Dienst wurden in den Jahren nach Franko zwar mal eingefroren, ab noch nie rückwirkend gekürzt. Ab Juni werden sie um 5% gekürzt."

      Ich glaub Du hast da ein Problem mit dem Begriff "rückwirkend".
      Denk noch mal in aller Ruhe drüber nach.

      "P:S.: Ich habe die Tabelle nicht aufgestellt, aber sie ist die Basis bei den Verhandlungen zu Kosten und Tarifen."

      Nein, Du hast lediglich etwas in die Tabelle hineininterpretiert, was sie nicht hergibt: Die Kostensteigerungen beim Solarstrom in Spanien zwischen 2009 und 2012 kämen ausschließlich von der CSP.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 19:05:02
      Beitrag Nr. 15.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.225 von juergendoll am 13.05.10 18:44:31Naja, diesmal hab ich ja eine PingPong-Diskussion mit ihm angefangen.
      Sofern er auf Fragen antwortet oder auf andere Posts reagiert, ist das ja ok.
      Das sind dann ja keine sinnlosen Wiederholungen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 20:36:20
      Beitrag Nr. 15.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.344 von superhaase am 13.05.10 19:02:15Zu diesem Posting gehörte auch die Aussage zum Gewinn von vom Abengoa Solar CEO Sanches und ihren 13 solarthermische Kraftwerken aus Phase 1 wie S2M. (nächsten Posting)


      Sanchez said in an interview ... :look:

      - Abengoa won permits last year to build 13 more solar plants in Spain.

      - Abengoa Says Solar Subsidy Cut May Trim Profit, Not Investment

      - “We’d give up some profitability but nothing more than that,” Sanchez said yesterday at the company’s Madrid office. “We’re convinced that projects will get done.”

      - “The government may come out with a global solution” that combines “a mix of different measures” across the Spanish power industry, Sanchez said, without commenting directly on the current talks.

      - Solar plants accounted for 14 percent of Seville-based Abengoa’s assets and generated 2.8 percent of its 4.1 billion euros in total sales in 2009, according to company reports.

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601072&sid=aIEuphZA…

      ... wenn der Mischkonzern Abengoa (CSP) schon von den Kürzungen betroffen ist, dann trifft das auf S2M noch mehr zu. :look:

      +++++

      @Jürgen das waren 5 Antworten auf 5 User Postings. In einem einem Diskussionsform gehört das dazu und zwar nicht nur für das auf dem falschen Fuß erwischte Lager der Optimisten seit 45 Euro. Ich mache mir ernsthaft Gedanken darüber, ob einige User, die mögliche Gefahr für die S2M Gewinne in Spanien und die Folgen dazu überhaupt begreifen. Siehe Aussage Abengoa dazu. ... P.S.: vergiß deine Schnappsidee mit Siemens ...
      Avatar
      schrieb am 13.05.10 23:39:29
      Beitrag Nr. 15.207 ()
      Wer wirklich an den Zukunftsaussichten von PV und CSP interessiert ist, sollte sich mal die letzten Ausführungen der IEA (International Energy Agency) zu Gemüte führen.http://www.iea.org/
      Das kürzliche Treffen der IEA war übrigens in Valencia, und Spanien war der Gastgeber unter der Führung des spanischen Staatssekretärs für Energie, Pedro Marin Uribe.
      Logischerweise wird sowas von Leuten wie bossi nicht erwähnt !

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 01:57:43
      Beitrag Nr. 15.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.882 von bossi1 am 13.05.10 20:36:20"wenn der Mischkonzern Abengoa (CSP) schon von den Kürzungen betroffen ist, dann trifft das auf S2M noch mehr zu. schau mal"

      Wieder so eine aus der Luft gegriffene Behauptung. :rolleyes:

      Abengoa spricht von 13 Projekten, die sie in 2009 genehmigt bekommen haben.
      Bei S2M war es meines Wissens nur Ibersol mit der Vorregistrierung, also nur eines.
      Warum also soll S2M da stärker betroffen sein als Abengoa?
      Das Gegenteil ist der Fall.


      Wenn Du hier so große Befürchtungen wegen der Tarifkürzungen hast, hast Du denn schon mal bei S2M angefragt, wie die das selbst einschätzen, wie weit sie betroffen sind?

      Aber nun gut.
      Du hast uns allen das Thema Tarifkürzungen in Spanien ins Bewusstsein gerufen, und nun ist gut.
      Jeder kann sich seinen Teil dazu denken.

      Lassen wir das Thema einfach mal ruhen, bis echte neue News dazu kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:16:54
      Beitrag Nr. 15.209 ()
      05.05.2010 16:44
      DGAP-Media: Solar Millennium AG: US-Kraftwerksprojekte erreichen nächste Stufe im Genehmigungsverfahren
      DJ DGAP-Media: Solar Millennium AG: US-Kraftwerksprojekte erreichen nächste Stufe im Genehmigungsverfahren

      Solar Millennium AG / Energie .. Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      - Umweltverträglichkeitsstudien für vier Kraftwerksstandorte von Solar
      Millennium durch US-Behörden veröffentlicht

      - Citigroup und Deutsche Bank arbeiten mit Hochdruck an der Finanzierung
      der 242-Megawatt-Kraftwerke

      - Baugenehmigung für mindestens ein solarthermisches Kraftwerk bis Herbst
      2010 erwartet

      Berkeley/Erlangen, 05.05.2010

      Die vier geplanten Kraftwerksstandorte der US-amerikanischen Gesellschaft
      der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) und ihres Partners Ferrostaal
      AG auf der sogenannten Fast-Track Liste haben die nächste Stufe im
      Genehmigungsverfahren erreicht. Alle Kraftwerksprojekte liegen damit
      innerhalb des von Solar Millennium vorgesehenen Zeitplans. Demnach soll bis
      Ende des Jahres bei mindestens einem Projekt mit dem Bau begonnen werden.
      Insgesamt bis zu neun Projekte mit jeweils rund 250 MW Leistung können bei
      positivem Genehmigungsverlauf an diesen vier Standorten realisiert werden.

      Sowohl für die drei kalifornischen Standorte Palen, Blythe und Ridgecrest
      als auch für den Standort in der Amargosa Wüste in Nevada haben die
      US-Ministerien den ersten Entwurf der Umweltverträglichkeitsstudien
      (Environmental Impact Study - EIS) und die erste Stellungnahme der
      kalifornischen Energiebehörde (California Energy Commission Staff
      Assessment) der Öffentlichkeit vorgelegt. Die öffentliche Anhörungsphase
      (Public Hearing Phase), die der Bevölkerung pro Projekt 90 Tage Zeit
      einräumt, um Meinungen und Kommentare zu den Projekten abzugeben, wird
      demnächst beginnen. Parallel zur Umweltverträglichkeit der Projekte werden
      diese auch eingehend von unabhängigen Expertenteams hinsichtlich ihrer
      Förderbarkeit durch die US-Regierung untersucht (Due Diligence). Diese
      Bewertungen sind bereits in vollem Gange und sollen noch im Sommer 2010
      abgeschlossen werden.

      Auf der Grundlage aller dann vorliegender Analysen und Kommentare
      entscheidet am Ende des Genehmigungsverfahrens die zuständige
      Energiekommission von Kalifornien bzw. Nevada über die Erteilung der
      Baugenehmigung. Für einen Teil der an den kalifornischen Standorten
      vorgesehenen Kraftwerke hat Solar Millennium LLC mit dem Energieversorger
      Southern California Edison (SCE) bereits im Juni 2009
      Stromabnahme-Verträge, so genannte Power Purchase Agreements (PPA),
      unterzeichnet. Die PPAs umfassen zwei Parabolrinnen-Kraftwerke mit einer
      Leistung von jeweils 242 MW mit der zusätzlichen Option auf ein drittes
      242-MW-Kraftwerk und regeln die Abnahme des in den geplanten
      Solarkraftwerken produzierten Stroms durch SCE über einen Zeitraum von 20
      Jahren. Die Inbetriebnahme dieser Kraftwerke soll zwischen 2013 und 2014
      erfolgen.

      Josef Eichhammer, Geschäftsführer der amerikanischen
      Projektentwicklungsgesellschaft Solar Millennium LLC mit Sitz in Berkeley,
      Kalifornien: 'Wir liegen mit unseren Kraftwerksprojekten voll im Zeitplan.
      Bei der aktuellen Genehmigungsarbeit geht es um die Prüfung der
      Umweltverträglichkeit und mögliche Kompensationsmaßnahmen und
      Planungsanpassungen. Aus heutiger Sicht können wir im Herbst dieses Jahres
      die Baugenehmigung für mindestens ein Kraftwerk erhalten.' Die Solar
      Millennium LLC ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar
      Trust of America, einem amerikanischem Gemeinschaftsunternehmen der Solar
      Millennium Gruppe und der Ferrostaal Gruppe.

      'Auch bei den Finanzierungsverhandlungen befinden wir uns auf einem
      vielversprechenden Weg', so Eichhammer weiter. 'Wir planen für das laufende
      Geschäftsjahr den Abschluss der Finanzierungsverträge sowie den offiziellen
      Baubeginn. Beim US Department of Energy haben wir Anträge auf
      Kreditgarantien für die geplanten Kraftwerke in Kalifornien und Nevada
      gestellt.'

      In den USA können Solarkraftwerksprojekte bis 2016 außerdem von sogenannten
      Investment Tax Credits (ITC) profitieren. Dabei handelt es sich um eine
      Steuerentlastung in Höhe von bis zu 30 Prozent der Investitionssumme. Die
      ITCs wurden von der Regierung geschaffen, um die Attraktivität von
      Investitionen in Solarkraftwerke zu erhöhen. Alle Projekte, bei denen noch
      2010 mit der Realisierung begonnen wird, qualifizieren sich für
      Subventionen aus dem US-Konjunkturprogramm (American Recovery and
      Reinvestment Act 2009) von Präsident Barack Obama. Dabei ist vorgesehen,
      dass die Unternehmen diese ITCs nicht in Form einer Steuerentlastung,
      sondern als direkten Zuschuss zur Finanzierung von der Regierung gewährt
      bekommen.


      Über die Solar Millennium AG:

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, (ISIN DE0007218406) ist ein global
      tätiges Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien mit dem Schwerpunkt
      auf solarthermischen Kraftwerken. Zusammen mit seinen Tochter- und
      Beteiligungsgesellschaften hat sich das Unternehmen auf
      Parabolrinnen-Kraftwerke spezialisiert und in diesem Bereich eine
      Spitzenposition im globalen Wettbewerb erreicht. Solar Millennium ist
      bestrebt, die Kompetenz im Bereich solarthermischer Kraftwerke weiter
      auszubauen mit dem Ziel, eine nachhaltige Technologieführerschaft zu
      erarbeiten und zu sichern. Dabei werden alle wichtigen Geschäftsfelder
      entlang der Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke abgedeckt: von
      der Projektentwicklung und -finanzierung über die Technologie bis hin zum
      schlüsselfertigen Bau und dem Betrieb der Anlagen. Solar Millennium hat in
      Spanien die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas entwickelt und zusammen
      mit Partnern realisiert. Weitere Projekte mit einer Leistung von über 2.000
      Megawatt befinden sich weltweit in Planung: Regionale Schwerpunkte sind
      dabei derzeit Spanien, USA, Indien, China, der Nahe Osten und Nordafrika.
      Mehr Informationen unter www.SolarMillennium.de

      Über die Solar Trust of America:

      Die Solar Trust of America (STA), ist ein Gemeinschaftsunternehmen der
      Solar Millennium Gruppe (70%) und der Ferrostaal Gruppe (30%). Die STA
      deckt in der Region Nordamerika mit den Geschäftsbereichen
      Projektentwicklung, -finanzierung, Engineering, schlüsselfertiger
      Anlagenbau und Betrieb von Kraftwerken wichtige Geschäftsfelder der
      Wertschöpfungskette solarthermischer Kraftwerke ab. Die Solar Millennium
      LLC, Berkeley, ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Solar
      Trust of America.

      Über die Technologie:

      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten
      Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln
      rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der
      Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine
      Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels
      Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der
      Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines
      thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die
      Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Für weitere Informationen:

      Solar Millennium AG

      Dipl.-Ing. Sven Moormann (Corporate Communications)

      Dr. Stefan Eckhoff (Investor Relations)

      Tel.: +49 (0)9131 9409-0
      Email: presse@SolarMillennium.de / investor@SolarMillennium.de
      Web: www.SolarMillennium.de

      Diese Pressemitteilung stellt weder ein Verkaufsangebot noch eine
      Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solar Millennium AG dar. Der
      Inhalt dieser Mitteilung soll nicht als Grundlage von Anlageentscheidungen
      betreffend Wertpapiere der Gesellschaft dienen. Grundlage einer solchen
      Anlageentscheidung können ausschließlich von einem potenziellen Investor
      eigenverantwortlich durchzuführende Untersuchungen und Bewertungen sein.

      Diese Mitteilung enthält zukunftsorientierte Aussagen. Es handelt sich
      hierbei nicht um Aussagen, die historische Tatsachen beschreiben, sondern
      um Aussagen über Erwartungen und Ansichten der Solar Millennium AG. Diese
      Aussagen beruhen auf gegenwärtigen Plänen, Einschätzungen und Prognosen der
      Gesellschaft. Anleger sollten sich nicht auf diese Aussagen verlassen.
      Zukunftsorientierte Aussagen stehen im Kontext ihres Entstehungszeitpunkts
      und ihres Entstehungsumfelds. Die Gesellschaft übernimmt keine
      Verpflichtung, die in dieser Mitteilung enthaltenen zukunftsorientierten
      Aussagen auf Grund neuer Informationen oder zukünftiger Ereignisse zu
      aktualisieren. Zukunftsorientierte Aussagen beinhalten immer Risiken und
      Ungewissheiten. Eine Vielzahl von Faktoren kann dazu führen, dass die
      tatsächlich eintretenden Ereignisse und Entwicklungen erheblich von den
      hierin enthaltenen zukunftsorientierten Aussagen abweichen. Soweit diese
      Mitteilung oder Teile davon in anderen Sprachen als deutsch angeboten
      werden, ist dies ausschließlich ein Service für Journalisten, Analysten und
      Investoren, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind. Rechtlich
      verbindlich ist die deutsche Version dieser Pressemitteilung.




      .. Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:26:17
      Beitrag Nr. 15.210 ()
      Egal was auch noch für NAchrichten kommen. Das Teil ist Tod.

      Ich werde wohl meinen Einstand bei 32€ nie mehr sehen.

      Und die ganze Diskusion ist absolute Zeitverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 09:30:41
      Beitrag Nr. 15.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.484 von Niewiederarm am 14.05.10 09:26:17tot ist die Aktie noch nicht, nur wurde der Aktienkurs den Gegebenheiten angepasst....zwischen 18 und 23 € immer ein guter Zock
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:12:15
      Beitrag Nr. 15.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.754 von Galaxo am 13.05.10 23:39:29wird sowas von Leuten wie bossi nicht erwähnt ! :mad:

      Da Du mich angesprochen hast, werde ich wohl antworten müssen ...

      Mich wundert es, daß Du Pedro Marin Uribe lobend im Zusammenhang mit PV&CSP erwähnst. Er ist seit April 2008 für das Energie-Ministerium zuständig und hat damals eine wichtige Zustimmung gegeben, bevor das Parlament das Gesetz beschließen konnte. Die gleiche Aufgabe wird er bei den geplanten Kürzungen der EE-Tarife bis Juli haben.

      In Valencia hatte man vor Monaten eigentlich Sebastian eingeladen, aber der hatte "rein zufällig" in den USA einen Termin. So brauchte er sich dem Sektor nicht zu stellen. Die geplanten Kürzungen sind übrigens nach einem Artikel von gestern schon seit Monaten im Sektor bekannt. Ein "Insider" hätte mit dieser Info auch bei S2M und 45€ gutes Geld verdienen können.

      Ich bestreite nicht die die guten Aussichten bei CSP, aber das Du hier nach der PV Hetze einiger auch PV erwähnst wundert mich schon. In Valencia gab es dazu einige interessante Aussagen ...

      (..) la capacidad fotovoltaica instalada en Europa podría llegar a los 390 GW en 2020, el 12% de la demanda eléctrica. “Con la caída de precios que se espera ocurra durante los próximos años, la fotovoltaica se convertirá en una tecnología extremadamente competitiva en los países MENA, ya que se alcanzarán costes de generación entre los 7-10 céntimos de €/Kwh en la mayoría de las regiones en 2020. (..)

      http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…


      Ohne deine Ausage hätte ich das zu PV hier bestimmt nicht gepostet. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:37:42
      Beitrag Nr. 15.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.517.937 von superhaase am 14.05.10 01:57:43Bei S2M war es meines Wissens nur Ibersol mit der Vorregistrierung, also nur eines. Warum also soll S2M da stärker betroffen sein als Abengoa?

      Spielen wir weiter Ping Pong ... :look:

      Ich hatte mich schon gestern gewundert, daß Du nicht auf die klare Aussage von Abengoa zu solarthermischen Kraftwerken und die möglichen Folgen beim Gewinn geantwortet hast. Der Mischonzern macht z.Z. nur einen geringen Teil seines Umsatzes mit dem Verkauf von CSP Strom und betreibt die Kraftwerke selbst. S2M ist jedoch ein purer CSP Player und muß einen großen Teil seiner span. Kraftwerke noch "richtig" verkaufen. Die Marktpreise werden nach den "möglichen" Kürzungen bei der Rendite ab Juli wahrscheinlich fallen. Wolltest Du nicht immer eine aktuelle Aussage aus dem CSP Sektor lesen? Ist die Luft jetzt aus deinem Ping Pong Ball raus? Die IR von S2M darfst Du übrigens selbst anrufen ... :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 10:52:17
      Beitrag Nr. 15.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.484 von Niewiederarm am 14.05.10 09:26:17Ich werde wohl meinen Einstand bei 32€ nie mehr sehen ...

      Wenn die ein oder mehrere US-Projekte umgesetzt werden können, brauchst Du dir keine Sorgen zu machen. Du hast nur zu teuer gekauft und zu viel auf das Lager der Optimisten gehört. Jetzt braucht man Geduld bis der Boden erreicht wird und der Trend dreht. Damit würde ich aber vor Juli bei der Tarifunsicherheit nicht rechnen. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:05:55
      Beitrag Nr. 15.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.148 von bossi1 am 14.05.10 10:52:17Hey bossi, hast du das auch alles schon im Siemens-Thread gepostet ??

      Dieser Thread artet doch mittlerweile komplett aus. Es gibt ja fast nur noch über irgendwelche Subventionskürzungen in Spanien etwas zu lesen.

      Ist dir das langsam nicht zu peinlich bossi ??

      Mach doch bitte einen eigenen Thread auf über die Spanien-Spekulationen. Habe ich dir gestern schon geschrieben.

      Ganz ehrlich, mir geht das mittlerwiele ganz schön auf den Sack.

      50% der Posts in diesem Thread beziehen sich mittlerwele auf Spanien.

      Dreh- und Angelpunkt für SM und damit auch für den Kurs ist aber der US-Markt. Scheint mir bei dir noch nicht ganz angekommen zu sein bossi.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:31:00
      Beitrag Nr. 15.216 ()
      Ja, die Entscheidung über S2M und den Aktienkurs der nächsten Monate und Jahre fällt in den USA.

      Spanien spielt für S2M derzeit kaum eine Rolle, vor allem deshalb, weil S2M von den Tarifkürzungen höchstwahrscheinlich nicht betroffen sein wird (wie erklärt).

      @bossi: Lass gut sein. Auch Deine letzte Schlussfolgerung beim Vergleich Abengoa und S2M ist so nicht nachvollziehbar. Aber es ist sinnlos mit Dir weitere Runden zu drehen, ohne dass konkrete Informationen zum Thema vorliegen.
      Du hast Dich da festgebissen und sollst Deinen Glauben haben.

      Warten wir einfach auf die angekündigten Tariffestlegungen im Juli. Du wirst sehen, dass ich Recht habe und S2M kein Problem damit haben wird.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 11:49:35
      Beitrag Nr. 15.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.265 von juergendoll am 14.05.10 11:05:55Ist dir das langsam nicht zu peinlich bossi ??

      Nein, überhaupt nicht. Die aktuellen Projekte von S2M liegen genau in diesem Spanien und das andere sind noch Träume, die hier schon 10.000x aufgewärmt wurden. Trotzdem spricht der Kurs seit 45€ eine andere Sprache. Auch Leute wie Du wollen das nicht wahr haben, wie vieles aus dem Unternehmen. Wem das peinlich sein muß, werden wir bis Juli noch sehen ... :kiss:

      P.S.: Gibt es denn keine aktuellen News von S2M zur Abwechslung, die Du posten könntest? :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 12:23:22
      Beitrag Nr. 15.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.688 von bossi1 am 14.05.10 11:49:35Aber die USA-Projekte werden der Kurstreiber für die SM-Aktie werden. Denke mal ich erzähle dir nichts Neues.

      Also mach jetzt bitte mal einen neuen Thread auf und da kannst du dann jeden Tag 10 Posts anlegen über dieses Thema. Mach es bitte.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 12:24:10
      Beitrag Nr. 15.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.504 von superhaase am 14.05.10 11:31:00@bossi: Lass gut sein ...

      Das ist schon OK @superhaase. Schreibt man ein Posting zu einem unbeliebtem Thema, gibt es gleich mehrere Anworten. Ich habe nur von meinem Recht gebrauch gemacht auch darauf zu antworten. Den Monolog einiger Daueroptimisten um 45€ hat keinen gestört, nur bei weiter fallenden Kursen wird man sehr sensibel ... :look:

      18,50 -5,95%
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 12:34:35
      Beitrag Nr. 15.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.031 von bossi1 am 14.05.10 12:24:10:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:15:58
      Beitrag Nr. 15.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.031 von bossi1 am 14.05.10 12:24:10Is ja gut, auch das hast Du schon 100 Mal hier gesagt, dass andere hier Daueroptimisten sind und dass Du voll den Durchblick hast. :rolleyes:

      Wir bewundern Dich ehrlich total, wir Börsenamateure ... bist schon ein toller Hecht!
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:18:03
      Beitrag Nr. 15.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.031 von bossi1 am 14.05.10 12:24:10Zur Erinnerung:

      Keiner hat sich über Deine ersten Postings zum dem "unbeliebten" Thema (so ein Quatsch) hier aufgeregt.
      Es waren nur Deine ständigen Wiederholungen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 13:37:42
      Beitrag Nr. 15.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.472 von superhaase am 14.05.10 13:18:03Langsam wird das ganze peinlich für Euch, vor allem langweilt es die anderen...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 16:33:13
      Beitrag Nr. 15.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.520.587 von EPB am 14.05.10 13:37:42Langsam wird das ganze peinlich für Euch, vor allem langweilt es die anderen...

      Falsch - wenn hier irgendwas langweilt, dann sind es die Auftragsbasher der Atomlobby oder anderer Auftraggeber hier im Thread, die pro negativem Beitrag bezahlt werden und am Tag 50 mal das gleiche schreiben, sich mehrfach anmelden und sich gegenseitig die Qualität ihres Spam bestätigen.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 16:36:37
      Beitrag Nr. 15.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.048 von Arvid am 14.05.10 16:33:13"dann sind es die Auftragsbasher der Atomlobby oder anderer Auftraggeber"

      Tippe eher auf Bin Laden oder Alkaida :laugh::laugh::laugh:

      :keks:

      Sorry :laugh:, aber :laugh: das :laugh: ist :laugh: einfach :laugh: zu :laugh: bescheuert :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 16:40:37
      Beitrag Nr. 15.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.085 von EPB am 14.05.10 16:36:37Achso, ja wenn Du das sagt:

      Dann ist es natürlich absolut bescheuert!
      Danke für die Aufklärung.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 16:44:21
      Beitrag Nr. 15.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.120 von Arvid am 14.05.10 16:40:37Immer wieder gerne. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:32:52
      Beitrag Nr. 15.228 ()
      Die mit Abstand besten ( und einzigen) Basher ist die Firma/Firmenleitung selbst. Das ist nicht zu toppen!
      Die Meldungen /Geschehenisse und vor allem die HV ist die beste Basherarbeit überhaupt. Jetzt wissen wir wenigstens wofür sie sich so viel Geld genehmigt haben.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 17:37:41
      Beitrag Nr. 15.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.705 von kaefer711 am 14.05.10 17:32:52;)

      Aber ist auch o.k., sonst wäre ich nicht bei 19,28 eingestiegen... :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:00:18
      Beitrag Nr. 15.230 ()
      Der Blaue Turm - viel näher als die CSP-Projekte und trotzdem fast ein Phantom. Hier die aktuellste Sichtung:

      Ein Symbol für Kompetenz

      Herten, 27.04.2010, Friedhelm Pothoff

      Wasserstoff?

      Ein guter Grund, den Blick auf Herten zu richten, wo auf dem Gelände der ehemaligen Zeche Ewald neben dem bereits fertiggestellten Wasserstoffkompetenzzentrum derzeit der Blaue Turm wie ein Spargel aus dem Boden sprießt. Als müsse er zu St. Johannis fertig sein.

      Der Turm nimmt also endlich Konturen an. Ein Fakt, den Kritiker vor wenigen Monaten schon fast nicht mehr für möglich gehalten hatten. Doch die Solar Millenum AG aus Erlangen ließ sich durch den harten Winter nicht schockgefrieren, zumal ihr die Fördermittel des Landes NRW in Höhe von 7,1 Millionen Euro auch dieses Jahr zur Verfügung stehen.

      Ende 2010, so die Planung, soll der Blaue Turm als Demonstrationsanlage die Marktreife der Blue-Tower-Technologie zur Verwertung regenerativer Reststoffe nachweisen. Und er soll neben Strom reinen Wasserstoff für das Wasserstoffkompetenzzentrum liefern. Im Mittelpunkt der Technik steht ein Elektrolyseur, der mit Hilfe elektrischer Energie, die aus einem Windrad auf der Halde Hoheward gewonnen wird, den Wasserstoff erzeugt....
      http://www.derwesten.de/staedte/herten/Ein-Symbol-fuer-Kompe…
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 08:47:22
      Beitrag Nr. 15.231 ()
      Das ist doch einmal eine news, wobei noch der nachweis geführt werden muss, welche effizients diese technologie aufweist. Außerdem muss dann noch geklärt werden, inwiefern die technologie konkurenzfähig zu den anderen energieerzeugungs technologien ist.

      Der anfang ist getan ..... und es ist noch ein forschungsprojekt, das sollte nicht vergessen werden. Bis zur marktreife wird also noch einige zeit ins land gehen, doch vielleicht ist diese technologie zukunftträchtiger als die jetzige. Das werden wir erst in .....:confused:????? sehen!

      Nun können die "wächter" der news sich zurück lehnen, denn endlich ist einmal eine news aufgetaucht und nicht nur jene, die sie als news deklarieren. Ich weiß, es geht ja nur um die soooo oft gemachten wiederholungen .... doch komischerweise haben sich die"wächter" nie über die wiederholungen zum thema usa oder desertec oder .... geäußert! :eek: ... passt aber auch super ins bild ..... immer nur das positive in den vordergrund stellen, nie was und wo es klemmt. Man könnte denken, hier sind ma von s2m unterwegs! .... aber das zeugt ja schon von "verfolgungswahn" und den beanspruchen manche von s2m ( weil sie nur die negativen "news" als komplott von dritte hinstellen, ...... doch dazu äußern das hat man auch nicht nötig, warum auch, wem interessiert das denn? ...... dem aktionär? .... der hat sich gefälligst um die positiven "news" zu kümmern und um alles andere positive!!!! ).

      Bin gespannt, wenn von s2m news kommen und nicht nur wieder allgemeines bla, bla, bla ( wie auf der hauptversammlung ). Hoffentlich hat dieses verstecke spielen bald einmal ein ende!
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:01:30
      Beitrag Nr. 15.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.688 von bossi1 am 14.05.10 11:49:35Wie wäre es, sich einmal seriös und ohne besserwisserische Widerkäuerei zu Kursprognosen der Vergangenheit näher mit den von Solar Millenium projektierten großen Solarparks in den USA und auch seine Mitwirkung beim DESERTEC Project sowie der in Aussicht genommenen "Grid Parity" zu befassen...:confused:

      http://climateprogress.org/2010/05/13/energy-and-global-warm…

      The U.S. will supplant Spain as the biggest market for solar-thermal power plants as the world’s largest economy boosts support for renewable energy, according to Solar Millennium AG.


      The U.S. will be the company’s main focus “for the next five years,” Solar Millennium board member Christian Beltle said in an interview in Valencia, Spain. Over the longer term, “North Africa is very interesting for Africa and for Europe.”

      Southern California, Nevada and Arizona have some of the highest solar radiation in the world, reaching levels as high as 9 kilowatt hours for each square meter per day compared with about 3 kilowatt hours in New York, according to U.S. Energy Department figures. Solar power in the U.S. is supported with tax credits and rebates in some states.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:28:30
      Beitrag Nr. 15.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.692 von Dauerfrusty am 15.05.10 11:01:30Die folgende Meldung - knapp 10 Tage alt - dürfte den hier agierenden "Diskutanten" bestimmt nicht neu sein. Was ist daran so unrealistisch, wie es die Postings einiger interessierter Kreise hier glauben machen wollen....:confused:

      http://de.biz.yahoo.com/05052010/356/dgap-media-solar-millen…

      Und wenn man schon Kursprognosen oder Kursverläufe der Vergangenheit bemühtg, so ist auch das doch alles eine Frage des Betrachtungshorizontes, je nachdem, wie weit man zurückblickt ( 6 Mon., 1 Jahr, 2 Jahre ) oder die Vorstellungskraft nach vorn reicht.... :cool: Stay cool, stay long. Schönes Wochenende.

      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=WWM.F&t=6m&l=on&z=m&q=l&c…
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:58:20
      Beitrag Nr. 15.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.762 von Dauerfrusty am 15.05.10 11:28:30Die folgende Meldung vom Solarserver, jetzt 9 Tage alt, ist für Altinvestierte gewiss nur kalter Kaffee, kann aber vielleicht dazu dienen, einmal den Neustart einer versachlichten Diskussion auf gemeinsamer Startbasis zu versuchen, zumindest bei etwas gutem Willen.... Möge die Übung gelingen.

      http://www.solarserver.de/news/news-12663.html
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 12:16:23
      Beitrag Nr. 15.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.692 von Dauerfrusty am 15.05.10 11:01:30zufall oder absicht?
      In der größten Krise seiner Geschichte hat S2M bei der HV keine anderen Sorgen, als den Aufsichtsräten die Vergütungen exorbitant zu erhöhen. Natürlich ist das Niveau nicht übertrieben, wohl aber die Steigerungsrate UND der Zeitpunkt völlig falsch gewählt. Man will und kann bei S2M nicht auf die Vertrauenskrise angemessen reagieren, außer von oben herab. Ich denke nicht, daß die jetztigen Kleinaktionäre angemessen vom zukünftigen Erfolg der AG profitieren können. Zwischengesellschaften, Partner- und Beraterfirmen werden an den Filetstücken überdurchschnittlich profitieren. Man hat aber wahrscheinlich dabei übersehen, daß eine börsennotierte Gesellschaft - auch im unregulierten Börsensegment - ein Aushängeschild ist, über das PR gemacht wird, die über weitere Finanzierungsmöglichkeiten entscheidet.Vielleicht will man aber gerade dieses Schild wieder billig zurückhaben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:53:47
      Beitrag Nr. 15.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.692 von Dauerfrusty am 15.05.10 11:01:30Wie wäre es, sich einmal seriös .... näher mit den von Solar Millenium projektierten großen Solarparks in den USA und auch seine Mitwirkung beim DESERTEC Project sowie der in Aussicht genommenen "Grid Parity" zu befassen... :confused:

      Hallo @Dauerfrusty,
      lange nichts mehr von dir hier bei S2M gelesen. Natürlich habe ich mich mit den Projekten von S2M in den USA und der Mitwirkung bei DESERTEC beschäftigt. Das wurde jedoch schon 10.000 x mal von anderen hier gepostet und trotzdem steht der Kurs aktuell 2/3 tiefer. Bis zur Grid Parity werden wir noch Subventionen brauchen und sind von dem guten Willen und den Finanzmitteln der Politik abhängig. Auch das Thema sollte man in der aktuellen Finanzkrise nicht vergessen.

      Erinnerst Du dich noch an den seriösen Traum vom Kursziel 100 USD unserer Evergreen Solar und trotzdem kam es im Boomland der Solarenergie USA anders, als von vielen erwartet. Jetzt steht man mit 1 USD vor der Schelle zum Pennystock. Das Erfolgte nach der Bullenmarktfigur seit 2002 ab Ende 2007 in einer großen A-B-C Korrektur.

      Das muß sich bei S2M nicht unbedingt wiederholen, aber es zeigt, daß es trotz toller Aussichten in den USA auch ganz anders kommen kann. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:43:31
      Beitrag Nr. 15.237 ()
      Das Kursziel von 100 Euro war bzw. ist schlicht und wohl immer noch die Überschrift eines Evergreen Solar Forums - deswegen muß es aber nicht erklärtes Ziel oder konkrete Erwartung aller dort jemals früher postenden User gewesen sein. Aber ich will nicht zu sehr in der Vergangenheit herumwühlen. 2007, vor der Finanzkrise, habe ich nach wechselndem Erfolg bei Evergreen meine Reissleine gezogen. Diese "Finanzkrise" hätte Evergreen ja beinahe das Genick gebrochen, weil sie stärkere Geschäftsbeziehungen zu Lehman Brothers unterhielten - oder täusche ich mich....:confused:

      Letzte Anmerkung zu der hier priär interessierenden Solar Millennium. Ich finde, dass man als Investierter schon eine ganze Menge Infos von Solar Millennium über ihre künftige Projekte erhält. Wenn das doch auch nur bei anderen Gesellschaften so umfassend passieren würde...

      Die hier beispielhaft unten angeführte Präsentation aus Januar 2010 habe ich übrigens gerade auf dem Server der California Energy Commission angelistet bekommen - einfach einmal selbst probieren. Noch einen schönen Sonntag allerseits.

      http://search.ca.gov/search?site=ca_all&client=ca_x&output=x…

      http://www.energy.ca.gov/siting/meetings/2010-01-22_meeting/…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:35:55
      Beitrag Nr. 15.238 ()
      Auszug aus einem Artikel vom 17.5.2010 ...
      Andalucía construye 1o centrales termosolares :look:

      Andalucía contará con diez nuevas centrales termosolares, de tecnología parabólica, con 467 megavatios, según la Protermosolar. Andalucía ya cuenta con 22 centrales y 1.929 MW termosolares operativos, en construcción y preasignados, Extremadura dispone de 1.800 MW y Castilla-La Mancha de otros 421 MW en total.

      ... nach dieser Aufstellung sind 4.150 MW bei solarthermischen Kraftwerken allein in 3 span. Provinzen in der Planung bzw. einige bereits im Bau bzw. fertig gestellt.. Das ist mehr als 2008 im PV Boom und verursachte einen Kostenschub bei den Einspeisetarifen.

      http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=5201
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:48:01
      Beitrag Nr. 15.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.617 von bossi1 am 17.05.10 13:35:55"nach dieser Aufstellung sind 4.150 MW bei solarthermischen Kraftwerken allein in 3 span. Provinzen in der Planung bzw. einige bereits im Bau bzw. fertig gestellt.. Das ist mehr als 2008 im PV Boom und verursachte einen Kostenschub bei den Einspeisetarifen."

      Was ist denn das für eine verquere Aussage? :confused:
      Du vergleichst hier die in einem einzigen Jahr (2008) ans Netz gegangenen PV-Anlagen mit CSP-Anlagen, die über mehrere Jahre gebaut wurden, aktuell in Bau sind oder sogar erst in Planung sind.
      Was soll das für ein Vergleich sein?

      Dann sagst Du, dass dadurch ein Kostenschub bei den Einpseisetarifen verursacht wurde. Aber die Anlagen sind doch größtenteils noch gar nicht gebaut.

      Außerdem ist doch wohl klar, dass CSP-Strom viel billiger ist als PV-Strom. Also lassen sich allein deshalb schon die MW-Zahlen nicht vergleichen.

      Fazit: Dein Statement ist praktisch wertlos, weil haltlos und irreführend. :(

      Du musst erst noch lernen, Aussagen und Zahlen richtig zu interpretieren und richtige Schlüsse zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:54:49
      Beitrag Nr. 15.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.695 von superhaase am 17.05.10 13:48:01Wie wahr !
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:55:30
      Beitrag Nr. 15.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.695 von superhaase am 17.05.10 13:48:01:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:19:13
      Beitrag Nr. 15.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.695 von superhaase am 17.05.10 13:48:01Unser bossi hat sich da leider in etwas verbissen. Vor lauter Wald erkennt er keine Bäume mehr.

      Wenn ich mir da die ganzen Kosten bei PV in Deutschland anschaue, da wird es mir wirklich erst richtig schlecht. Dürfte den deutschen Stromzahler so in den nächsten 20 Jahre rd. 50 Mrd. € kosten und dazu erzeugt PV gerade mal 2% des gesamten verbarauchten Stroms. Ist schon wirklich eine verheerende Bilanz. Da wurde in Deutschland eine richtige Kostenlawine aufgebaut, die einigen wohl noch gar nicht klar sind. Tja bossi, über dieses Thema könntest du auch mal philosphieren.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:56:00
      Beitrag Nr. 15.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.883 von juergendoll am 17.05.10 14:19:13"Tja bossi, über dieses Thema könntest du auch mal philosphieren."

      Gott bewahre, bloß nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:56:19
      Beitrag Nr. 15.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.883 von juergendoll am 17.05.10 14:19:13Dürfte den deutschen Stromzahler so in den nächsten 20 Jahre rd. 50 Mrd. € kosten und dazu erzeugt PV gerade mal 2% des gesamten verbarauchten Stroms. Ist schon wirklich eine verheerende Bilanz. Da wurde in Deutschland eine richtige Kostenlawine aufgebaut, die einigen wohl noch gar nicht klar sind. Tja bossi, über dieses Thema könntest du auch mal philosphieren.


      Das reicht schon, wenn man sich die 1,639 Mrd. ansieht, die Spanien im 1Q 2010 für die EE gezahlt hat. Auf 25 Jahre ergibt das 163 Mrd.€ hochgerechnet. Dabei sind die paar solarthermischen Kraftwerke bis dato nur mit 0,81% enthalten, ohne den oben genannten geplanten Zubau mit 4.150 MW bei CSP in den nächsten Jahren. Das ist die nächste Blase. Welcher Staat würde da in einer Finanzkrise nicht sofort auf die Kostenbremse treten bis zum 1. Juli? Die EU setzt Spanien zusätzlich unter Druck, genau wie die Amis unseren Euro wegen der Staatenverschuldung. :confused:

      +++++

      (..) La liquidación total de primas, incentivos y complementos para los productores de energía eléctrica del régimen especial en el primer trimestre fue de 1.639 millones de euros. La energía eólica recibió un 35,76%, mientras la solar fotovoltaica alcanzó el 27,31%, la cogeneración el 21,49% y la termoeléctrica el 0,81% (..)

      http://www.larazon.es/noticia/8555-sebastian-se-da-hasta-el-…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:10:16
      Beitrag Nr. 15.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.117 von bossi1 am 17.05.10 14:56:19"Dabei sind die paar solarthermischen Kraftwerke bis dato nur mit 0,81% enthalten"

      Sach ich doch die ganze Zeit!
      Die Tarifsenkungen werden CSP wenig und vor allem nur für zukünftige Projekte betreffen.
      Da ist Solar Millennium nach aktueller Sachlage nicht betroffen.
      Oder hat S2M einige CSP-Kraftwerke in Spanien in der Projektierungsphase, also schon Geld z.B. in Grundstücke investiert, die durch Tarifsenkungen in Probleme geraten könnten?
      Mir ist jedenfalls nichts bekannt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:03:28
      Beitrag Nr. 15.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.222 von superhaase am 17.05.10 15:10:16Die Tarifsenkungen werden CSP wenig und vor allem nur für zukünftige Projekte betreffen. Da ist Solar Millennium nach aktueller Sachlage nicht betroffen.

      Andasol 3, Ibersol und die ABG Projekte wurden in der gleichen Phase 1 vergeben mit den gleichen Bedingungen. Dabei spricht man in Sevilla nach Gesprächen im Sektor zu den Tarifsenkungen mit Sebastian bereits von reduzierter Rendite für die 13 Kraftwerke (650 MW) aus Phase 1 nach dem 1. Juli. Trotzdem will man die Kraftwerke auch unter den neuen Bedingungen ab 1. Juli weiterbauen, aber der Schwerpunkt der Solardivision mit ca. 4.000 MW an solathermischen Kraftwerken in Planung und Entwicklung wird auf keinen Fall mehr Spanien sein. Eine deutliche Ansage an ihre Politik. Bei S2M muß man "möglicherweise" noch etwas auf diese Info aus den Gesprächen mit Sebastian warten, bis man die Anleihe dazu plaziert hat. :look:

      (..) "España no va a ser el primer mercado solar para Abengoa y menos en energía termoeléctrica". (..)

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Abengoa-estudia-s…

      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:03:34
      Beitrag Nr. 15.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.695 von superhaase am 17.05.10 13:48:01"Du musst erst noch lernen, Aussagen und Zahlen richtig zu interpretieren und richtige Schlüsse zu ziehen."

      Ach was, für was muss bossi1 denn Aussagen und Zahlen richtig interpretieren?

      Seiner Meinung nach läuft doch eh alles nach seinem Apfelmännchen Drehbuch:
      Die ganze Welt ist eine A-B-C Korrektur, da kann kommen was wolle, nach diesem Gesetz richtet sich die Realität.

      Ganz ehrlich, was bossi1 hier abzieht kommt mir im wahrsten Sinn des Wortes schon länger äußerst spanisch vor.
      Der versucht doch nur mit allen Mitteln hier noch aus dem Markt ein paar Aktien zu schütteln, das macht er äußerst professionell, keine Frage, den meisten fehlt vermutlich die Zeit den Wahrheitsgehalt seiner spanischen Quellen zu überprüfen.
      Auch durch die scheinbaren gesetzmässigkeiten der Charttechnik, die er immer als unfehlbare Naturgesetze darstellt, als ob es nichts anderes als Elliot-Wellen gäbe, lässt sich mit Sicherheit der ein oder andere Solar Millennium Aktionär verunsichern.

      Also tut mir Leid, vielleicht täusch ich mich ja auch, aber ich vermute, dass bossi1 selbst nicht glaubt was er hier schreibt und dass seine Beiträge rein manipulativer Natur sind.

      Daher ist bossi1 bei mir auch auf der Ignoreliste gelandet, ich kann mir doch nicht am Tag 50 spanische Artikel reinziehen, die bei genauerer Betrachtung eh immer keinen Bezug zu Solar Millennium haben und nur zur Verunsicherung taugen.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:34:04
      Beitrag Nr. 15.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.700 von Arvid am 17.05.10 20:03:34Bei mir steht er auch mittlerweile auf Ignore. Das was der bossi hier abzieht ist doch ein Witz. Bei dem scheint sich alles nur um Spanien zu drehen. Der müllt schon seit Wochen den Thread mit irgendwelchen spanischen Artikel und Links voll.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:27:19
      Beitrag Nr. 15.249 ()
      und was macht die Konkurrenz?

      17. Mai 2010
      Siemens erhöht Anteil an Solarunternehmen Archimede auf 45%
      MÜNCHEN (Dow Jones)--Der Siemens-Konzern baut das Geschäft mit der Solarthermie weiter aus und stockt dazu seinen Anteil am italienischen Solarunternehmen Archimede Solar Energy auf. Zum 1. Mai werde die Beteiligung auf 45% von 28% erhöht, teilte das Münchener DAX-Unternehmen am Montag mit. Zum Kaufpreis machten beide Firmen keine Angaben.
      http://www.fazfinance.net/Aktuell/Siemens-erhoeht-Anteil-an-…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:31:45
      Beitrag Nr. 15.250 ()
      17 May 2010

      This week’s CSP Today news brief includes: International Energy Agency; Australian government funding for CSP sector; Controversy over Solar Flagships shortlist; NREL & 3M; US DoE announces funding for CSP; and PG&E & NRG.
      http://social.csptoday.com/weekly-brief/weekly-intelligence-…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:40:40
      Beitrag Nr. 15.251 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:42:18
      Beitrag Nr. 15.252 ()
      Nachdem man hier im Thread seit Sommer 2006 alles mögliche um die span. S2M Projekte geschrieben hat von Wasserrechten bis zu den Genehmigungen und dem Gesetz vom 7. Mai 2009, gehören auch die aktuell anstehenden Änderungen der Rechtslage bei den EE-Tarifen in Spanien bis Juli dazu ...

      El Gobierno ultima la rebaja de primas a las renovables
      El Ministerio de Industria podría reducir las tarifas entre un 25% y un 40%, aunque sin efecto retroactivo l Andalucía prevé tener la mitad de la termosolar española en 2020 :look:

      ACTUALIZADO 16.05.2010 - 05:04

      Der Artikel dazu ...
      http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/702653/gobie…

      Einige Aussagen daraus, die auch S2M Projekte betreffen ...

      Das Industrie Ministerium weiß schon länger, daß auch das Gesetz vom 7 Mai 2009 zu den EE unhaltbar ist. Bei den solarthermischen Kraftwerken z.B. sollten "Anreize für 500 MW" geschaffen werden, doch jetzt summieren sich bereits 4.300 MW bei der Nachfrage zu den Tarifen. Daher wird jetzt bis zum 1. Juli ein neues Gesetz vorbereitet, in dem "alle" im Moment existierenden Tarife im EE System revidiert werden. !!

      ... bei CSP wiederholt sich jetzt die PV Geschichte von 2008 in Spanien.

      (..) Hace tiempo que el Ministerio de Industria sabe que el sistema de incentivos que creó para las energías renovables es insostenible: así lo reconocía en un decreto de 7 de mayo de 2009. Era una manera de admitir que se equivocó cuando fijó las primas para el sector, con cargo a la tarifa. Por eso intentó cambiar las reglas para la instalación de plantas de energía termosolar. A pesar de los amplios requisitos exigidos en ese decreto de mayo, y del breve plazo que dio para la entrega de la documentación, se encontró con una serie de solicitudes que sumaban 4.300 megavatios (MW), cuando la idea inicial de la Administración era primar sólo los primeros 500 MW. En octubre intentó derogar el decreto de mayo con una aprobación en el Senado, más tarde revocada en el Congreso. Y ahora prepara otro decreto con el que revisará todo el sistema de primas existente hasta el momento.(..)

      +++++

      In diesen Abschnitt definiert das Ministerium den Begriff "Rückwirkung" (retroactividad) für das Gesetz. Darunter verseht man nur, daß bereits gezahlte EE-Tarife nicht zurück gezahlt werden müssen, nicht jedoch nachträgliche Kürzungen, um die Tarife an die neue Realität (Überangebot, Finanzkrise) anzupassen.

      En esos encuentros el ministro explicó que no habrá retroactividad en el decreto que prepara su departamento. Para Industria eso significa que no habrá que devolver las primas que se han cobrado hasta ahora. Pero eso no quiere decir que no se vayan a recortar. Un portavoz del Ministerio ha declarado a este diario que eso no está decidido; pero todo hace pensar que habrá recorte, para adaptar las tarifas a la realidad.


      P.S.: Ich hab keine Lust auf Ping Pong zu dem Thema, damit nicht wieder einige mit ihrer "rosaroten Brille" wie ein "HB Männchen" durch die Decke gehen. Das passiert immer dann, wenn sie "unangemeldet" das mitlesen ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:42:52
      Beitrag Nr. 15.253 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:45:33
      Beitrag Nr. 15.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.375 von bossi1 am 18.05.10 12:42:18
      Langsam wird mir klar warum du so bashed ...


      Hast Du irgendwelche Infos üb er weitere Märkte die in Bewegung kommen könnetn?

      http://www.tinyurl.com/shams-1
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:26:06
      Beitrag Nr. 15.255 ()
      Was ist denn heute los ? 4000 Stück gehandelt. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:53:53
      Beitrag Nr. 15.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.706 von ernie070781 am 18.05.10 13:26:06anscheinend nicht viel.....

      Die Ruhe vor dem Sturm?!?!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 16:15:38
      Beitrag Nr. 15.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.375 von bossi1 am 18.05.10 12:42:18Warten wir einfach ab, was letztendlich entschieden wird.

      Nehmen wir nun mal an, dass wirklich eine Tarifkürzung für alle bereits laufenden oder in Bau befindlichen Kraftwerke kommen würde: Ein großes Problem für Solar Millennium sehe ich auch dann nicht.

      Selbst wenn auch Andasol 1 bis 3 und Ibersol von Tarifkürzungen betroffen würden, wäre das kein existentielles Problem für S2M.
      Schließlich soll nach den Infos über die Absichten eine angemessene Rendite für den Betreiber bleiben, und die soll knapp (was zu definieren wäre) über den Renditen für die spanischen Staatsanleihen liegen. Liegen denn die S2M-Projekte da so deutlich drüber? Nicht dass ich wüsste - zumindest kein Vergleich zu den vielfachen Renditen aus dem PV-Bereich.
      Eine so starke Senkung, die eine Pleite der derzeitigen Betreiber zur Folge hätte, wird nicht gewollt sein und selbst in Spanien nicht gerichtlich durchsetzbar sein. Hier wären Schadensersatzklagen programmiert, denn das kommt einer Enteignung gleich. Das endet dann auch nicht vor dem spanischen Gerichtshof, sondern vor dem Europäischen.
      Aber auch in dem Interview von Abengoa war von "moderaten" und "temporären" Tarifkürzungen die Rede.

      Da die Projekte für den S2M-Kernkonzern ja schon verkauft sind, würde sich da in der Bilanz wohl auch nichts ändern.
      Allein die von S2M noch gehaltenen Kraftwerksanteile werden in Zukunft etwas weniger Geld erwirtschaften. Aber das war für S2M eh nur ein Zubrot. Ist bilanziell und ertragsmäßig nicht von Bedeutung.

      Die bisherigen spanischen Projekte sind heute eine gute Referenz für die technische und projektiererische Kompetenz von S2M.
      Von weiteren Projekten von S2M in Spanien, für die schon viel Geld ausgegeben worden wäre und die im Aktienkurs schon eingepreist wären, weiß ich auch nichts.

      Spanien ist für die Zukunft und somit für den Aktienkurs von S2M also nicht bedeutend. Spanien interessiert also eigentlich nicht mehr.

      Entscheidend für den weiteren Verlauf von S2M und für den Aktienkurrs sind derzeit wohl ausschließlich die USA-Projekte.

      Wenns hier im Herbst zu einer oder mehreren Genehmigungen und zum Baubeginn kommt, dann schießt die Aktie nach oben. Wen interessiert dann noch Spanien?
      Wenn nicht, dann kollabiert die Aktie. Wen interessiert dann noch Spanien?

      ciao,
      sh

      PS: Im übrigen sollte sich Spanien vielleicht mal überlegen, dass sie solche Kosten der EE auf den Strompreis umlegen sollten, wie in Deutschland, dann würde sowas nicht den Staatshaushalt belasten.
      Direkte oder indirekte staatliche Subventionierung der Strompreise ist ein Übel in einigen Ländern Europas. Jetzt hätte Spanien einen Anlass, hier das System umzukrempeln.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 20:25:10
      Beitrag Nr. 15.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.960 von superhaase am 18.05.10 16:15:38Da die Projekte für den S2M-Kernkonzern ja schon verkauft sind, würde sich da in der Bilanz wohl auch nichts ändern

      ...ist dem so, dass die projekte schon verkauft sind? Oder läuft die suche nach investoren für ein fond noch?

      Sollten die tarife wirklich gekürzt werden, dann könnte dies eventuell auf das kaufinteresse der noch ausstehenden fondanteile sich auswirken. Weiterhin könnte der spätere verkauf des projektes auch schwieriger gestalten bzw. mit etwas höhere "abschläge" stattfinden ..... immerhin mußte diesbezüglich schon bei anderen projekten mit weniger einnahmen als vorgesehen, bilanziert werden.

      Was dies wiederum die gewinn aussichten mit sich bringt, das wird man sehen. Wenn du die renditen von den letzten ansiehst, dann kann man erkennen ..... dass die umsatz rendite zurück gegangen ist. Ebenso sollte nicht die entwicklung am rohstoffmarkt der letzten monate nicht vergessen werden. ..... an hand diesen aspektes steigen schon allein die projektkosten .... und dies verteuert das projekt noch mehr, wo dann wiederum die rendite rechnung des zukünftigen käufers sich zum negativen verändert.

      Es bleibt also abzuwarten, wie sich gewisse dinge entwickeln ..... auch wenn s2m sehr gute technologisches know how hat, spielen bestimmte andere finanzielle dinge auch eine ordentliche rolle.

      .... Bleibt also zur zeit nur eins .... zu warten!
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 10:08:59
      Beitrag Nr. 15.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.541.961 von erwinsklein am 18.05.10 20:25:10Wie ich schon sagte:
      Sicher würden bei empfindlichen nachträglichen Tarifkürzungen (sofern sie denn überhaupt kommen) die noch gehaltenen Projektanteile weniger Gewinn erwirtschaften. Auch kann es bedeuten, dass die restlichen Teile der Projekte aus den Töchtern mit weniger Gewinn verkauft werden können.
      Sicher würde sich das letztendlich auch negativ auf den ensprechenden Ertrag von S2M auswirken.
      Aber die Frage ist doch, wie stark die Senkungen sein könnten. Eine Existenzgefährdung von S2M wird sich daraus jedenfalls nicht ergeben.

      Und ob nun S2M mit den noch nicht vollständig (auch aus den Töchtern) verkauften Anteilen mehr oder weniger oder am Ende womöglich gar keinen Gewinn macht - ist das für die Aktie derzeit wirklich von Bedeutung?

      Nein, ist es nicht.
      Kein Mensch wird im Moment die Aktie von S2M wegen der erwarteten Gewinne aus den Spanienprojekten halten oder kaufen.
      Für den Aktienkurs der nächsten Zeit spielt doch Spanien keine Rolle mehr.
      Die USA ist momentan allein ausschlaggebend.
      Langfristig können auch andere Märkte oder auch Desertec eine Rolle für den Aktienkurs spielen. Derzeit sehe ich das aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 14:34:08
      Beitrag Nr. 15.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.960 von superhaase am 18.05.10 16:15:38 Wenns hier im Herbst zu einer oder mehreren Genehmigungen und zum Baubeginn kommt, dann schießt die Aktie nach oben. Wen interessiert dann noch Spanien. Wenn nicht, dann kollabiert die Aktie. Wen interessiert dann noch Spanien?

      Sekt oder Selters ...

      Bis zum Herbst fließt noch viel Wasser den Rhein bei Köln runter. Mal sehen, wo dann der Aktienkurs nach der Tarif-Entscheidung in Spanien steht. Eine Kürzung würde z.B. die Käufer der Andasol 3 Anleihe voll treffen und den Vertrieb der Papiere nicht einfacher machen. Für S2M sind die span. Projekte zwar gute Referenzen für die US.Projekte wie Du richtig schreibst, aber die Banken wollen auch den versprochenen wirtschaftlichen Erfolg sehen. Ob bei der Menge an solarthermischen Kraftwerken die "richtigen Käufer" bei Ibersol demnächst noch Preise wie im Boom zahlen werden? Im PV-Sektor war das in Spanien nach den Kürzungen 2008 nicht mehr der Fall. Sollte der bei S2M bzw. den Tochterfirmen geschätzte Gewinn deutlich geringer ausfallen, werden auch die Banken vorsichtiger mit einer Finanzierung der wesentlich größeren US-Projekte. Bei den Summen der großen Kraftwerke wird man in der Finanzkrise eine ganze Reihe von Banken benötigen und sich mit ihnen über die Bedingungen einigen müssen. :look:

      P.S.: Der Baubeginn vieler EE-Projekte in Spanien wurde aktuell wegen der Tarifunsicherheit verschoben. Anfang Juli werden zudem immer die neuen Stromtarife für das 2te HJ bekannt gegeben. Dabei sind im Moment Tariferhöhungen aus welchem Grund auch immer kaum durchzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 15:21:50
      Beitrag Nr. 15.261 ()
      Ich würde mal drauf tippen das mindestens ein USA karftwerk im kurs enthalten ist. Deswegen glaube ich gar nicht an riesige kprünge durch die USA. Da müsste bestimmt noch ein bisschen mehr dazu kommen, damit wir die alten hochs wieder sehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 16:02:26
      Beitrag Nr. 15.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.209 von bossi1 am 19.05.10 14:34:08"Sollte der bei S2M bzw. den Tochterfirmen geschätzte Gewinn deutlich geringer ausfallen, werden auch die Banken vorsichtiger mit einer Finanzierung der wesentlich größeren US-Projekte."

      Quatsch.
      Was kümmert die Banken Spanien, wenn es um die US-Projekte geht?
      Null.

      Du kannst hier noch 100.000 Mal Dein Spanienthema bringen ... und wenn DIr 30 Mal dabei einer abgeht ... es ist für die Aktie von S2M völlig egal, was in Spanien passiert.
      Kursschwankungen mag es geben.
      Auch wenn Spanien die Tarife unverändert lässt, wird S2M kollabieren, wenn sie in USA keine Genehmigung kriegen.
      Aber ob die Aktie, wie von vielen erhofft, nach oben schießt, oder eben kollabiert, hängt dieses Jahr nur von USA ab.
      Spanien interessiert da keine Sau.

      Wenn Du S2M anhand der spanischen Tarifänderungen prognostizieren willst, dann viel Spaß bei Deiner Fehlinvestition (ob short oder long).

      Mit Deinem Spanientick machst Du Dich hier lächerlich. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 17:14:05
      Beitrag Nr. 15.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.547.944 von superhaase am 19.05.10 16:02:26Mit Deinem Spanientick machst Du Dich hier lächerlich

      Ich kann von bossi zwar keine Posts mehr lesen, aber mit seinem Spanientick hat er sich eh schon längst lächerlich gemacht. Bei mir zumimdest.

      Was ist heute mit SM los. Große Kursabschläge und da ist SM normalerweise immer dabei nur heute nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:03:07
      Beitrag Nr. 15.264 ()
      http://www.pahrumpvalleytimes.com/2010/May-12-Wed-2010/news/…

      "We have enough water to support 3,600 megawatts of power," Christensen said. "That gives you some level of comfort for all those projects proposed in Amargosa Valley."

      On the front burner are plans by Solar Millenium to build two 242-megawatt, concentrated solar power plants in Amargosa Valley. That will be enough to supply electricity for 150,000 homes.

      But if Solar Millenium builds the first phase, Christensen said, "They don't have sufficient transmission for the second phase of their project to wheel the power away."

      Jason Paul Higgins, Solar Millenium director of project development and planning, said he expects the final environmental impact statement for their project to be completed next month. Higgins said the company should be able to qualify for the American Recovery and Reinvestment Act, also known as the stimulus package, which converts a 30-percent investment tax credit passed during the Bush administration in 2008 into a grant if they spend at least 5 percent of their construction costs by Dec. 31.

      While most Nevada utilities, like NV Energy, will be required to get at least 25 percent of their power from renewable sources by 2025, Higgins predicted in California the standard will be 33 percent by 2020.

      Solar Millenium last fall decided to switch from a wet-cooled solar power plant to dry cooling, which will use 91 percent less water but result in less energy efficiency and higher capital costs, Higgins said.
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:10:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:25:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 18:54:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 19:45:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.05.10 20:18:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 09:19:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:00:11
      Beitrag Nr. 15.272 ()
      die seite schläft... die zittrigen sind schon geflohen...
      jetzt brauchen wir nur noch ein paar gute news für eine kursexplosion! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:19:11
      Beitrag Nr. 15.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.550.432 von solarking am 19.05.10 20:18:24geht mit genauso mit EnergyRevolution, dauerpositiv Nerver.:(

      Hier einige Fakten?

      1. CSP ist derzeit wohl die beste Form der EE, da Grundlastfähig

      SM Know How jedoch begrenzt, da die Komponenten bei vielen Lieferanten bezogen werden können.


      2. Spanien ca. 4 GW in Planung, davon gehen auf SM lediglich 50-75MW, wenn man Andasol 3 mit 50% berechnet, lächerlich

      Somit kann man niemals von Marktführer sprechen.

      3. USA Projekte, sehr fraglich, wenn ja wie viele, falls nur ein Projekt den Zuschlag erhält, wird sich der Kurs nicht verändern.


      4. Sonstige Projekte? Ausschreibungen ? Bei der Konkurrenz!!! Fast Chancenlos.

      5. CSP wird sich in einigen Jahren hoffentlich etabliert haben, SM wird nur die Krümel erhalten

      6. US Projekte werden sich noch mind. bis September ziehen, bis dahin vollkommene Leere.
      US Projekte ohne Salzspeicher (Gashybridanlagen) Schwachsinn, dumm,


      7. Denke das Beste wäre den Laden zu verkaufen, solange ihn noch einer haben will!!!

      8. Technologischer Vorsprung??? Wäre schön, sehe ich leider nicht, da keine Daten von HelioTrough, nach ca. 5 Monaten Testphase, lächlich

      9. Technologie ist weitergehend von den Komponenten Abhängig!! SM baut keine wichtigen.

      10. Ferrostaal ist reiner Industriedienstleister ohne High Tech Hintergrund, die können nur schrauben und basteln, aber keine Innovationen.

      11. Falls die Amis auf die Idee kommen sollten zu sparen, ist sowieso alles zu spät.

      12. WWKrise wird viele Länder zum Sparen zwingen, angedachte Projekte werden nicht umgesetzt.

      13. Desertec wird wohl in den nächsten 5 Jahren reines Planspiel bleiben.


      MMn werden die Zeiten für SM recht schwer.

      < 15 falls in den nächsten Wochen keine guten NEWS
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:24:37
      Beitrag Nr. 15.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.188 von parabolrinne am 20.05.10 10:19:11Sehe ich leider ähnlich wie du. Ich denke ausserdem das zumindest ein Projekt im Kurs enthalten ist. Ich habe keine Ahnung wo sonst in den nächsten Jahren der Umsatz her kommen soll .
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:35:05
      Beitrag Nr. 15.275 ()
      Habe eine gute Webseite gefunden, in der man gebündelt und objektiv, auch sehr aktuelle News, über die US-Projekte von SM findet. Wirklich absolut lesenswert und man fühlt sich wirklich ganz toll informiert.

      http://www.basinandrangewatch.org/index.html
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:37:09
      Beitrag Nr. 15.276 ()
      Franzosen verkabeln die Wüste

      Frankreichs Industrie will …


      ...

      Das Projekt soll aber nicht mit Desertec konkurrieren.

      ...

      „Wir unterhalten exzellente Beziehungen zu Desertec“, sagte er lediglich dem Handelsblatt.

      ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:38:15
      Beitrag Nr. 15.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.323 von juergendoll am 20.05.10 10:35:05
      Sind wir ökospinner oder die, oder beide?

      Diskussion bitte!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:39:59
      Beitrag Nr. 15.278 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:44:03
      Beitrag Nr. 15.279 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:54:51
      Beitrag Nr. 15.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.188 von parabolrinne am 20.05.10 10:19:11So wie du das aufgeführt und erläutert hast, kann man das durchaus bei Solar Millennium sehen. Jedoch kann man auch ganz sicher anderer Meinung sein, denn man wird wohl beim Bau von CSP-Kraftwerken erfahrene Projektierer brauchen. Bei Desertec bin ich voll bei dir, da wird in den nächsten zehn Jahren nicht mit Bauen begonnen. Jedoch könnten einzelne Projekte wie das in Marokko durch Desertec angestoßen werden.

      Das Problem ist halt, dass man bei SM meinen könnte, dass die wirklich nur auf die Karte USA setzen. Man liest und hört nichts über andere Projekte oder ob man bei anderen Ausschreibungen überhaupt mitmacht bzw. sich enagiert. Das sehe ich äußerst kritisch. Spanien ist mir eigentlich realtiv egal, denn da werden von den geplanten Projekten nicht allzu viel umgesetzt. Da ist Sparen angesagt wie in Italien und Griechenland.

      Neben den USA wird der Nahe und Mittlere Osten und auch Nordafika ganz sicher der Zukunftsmarkt für CSP werden. Aber leider liest man davon nichts über SM.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 10:59:09
      Beitrag Nr. 15.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.356 von EnergyRevolution am 20.05.10 10:38:15Mein Freund das ist die Realität und Ökospinner sind das nicht. Ich finde gerade den Bericht über das Amargosa-Projekt sehr aufschlussreich. Mir gefällt dieser Bericht außerordentlich gut und wenn SM ein Projekt in diesem Jahr in den USA noch beginnt, dann wird es das im Amargosa Valley sein. Auch in Blyhte sieht es sehr gut aus. Bei Ridgecrest sehe ich schwarz.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:03:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:04:23
      Beitrag Nr. 15.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.356 von EnergyRevolution am 20.05.10 10:38:15


      mit dir zu diskutieren macht doch keinen Sinn !

      Glaube bei dir stehen alle die etwas kritisch schreiben auf ignore.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:11:41
      Beitrag Nr. 15.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.585 von EnergyRevolution am 20.05.10 11:03:37
      Ich denke dass nichts verwerfliches, daran ist wenn man am Trog sitzt und frisst dass ist bei unseren nahen verwandten genauso wie bei uns Menschen ...


      Wichtig ist nur ob man gesundes Futter hinstellt ...

      CSP ist gesund! Für den der frisst und den der füttert !!!


      Das werden auch die Spanier verstehen und die USA und letztendlich die ganze Welt ...

      So versteht ihr verbohrten Spekulantenmenschlein das nun oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:22:45
      Beitrag Nr. 15.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.522 von Dauerfrusty am 16.05.10 09:43:31Schon vergessen, was man da an Finanzierungsvolumen für die USA - mit Hilfe der Citygroup und der Deutschen Bank - zu stemmen gedenkt...:confused:

      4 Mrd. Euro oder 6 Mrd. USD :cool:- dagegen sind die 3 Andasol-Projekte in Spanien mit jeweils rd. 300 Mio. Euro für jeweils 50 MW Produktionsvolumen je Projekt ja wohl eher noch Start-Up-Projekte gewesen, und die kürzlich mit einer Solar Millennium Anleihe eingesammelten 40 Mio. Euro sind ja wohl eher von symbolischem Wert und schmückendes Beiwerk ...

      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/PM-SMAG-Mandatierun…

      Die Solar Millennium Gruppe hat bereits Stromabnahmeverträge, so genannte Power Purchase Agreements (PPA), für zwei jeweils 242 Megawatt große Parabolrinnen-Kraftwerke mit Option auf eine dritte Anlage mit dem kalifornischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) abgeschlossen. Die Projekte an den Standorten Ridgecrest, Palen und Blythe befinden sich im fortgeschrittenen Entwicklungsstadium. Mit Nevada Energy, dem Energieversorger von Las Vegas und weiteren Großstädten in Nevada und Kalifornien, besteht zudem eine Kooperationsvereinbarung zur Entwicklung von mindestens einem solarthermischen Kraftwerk in der Amargosa Wüste (Nevada).
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:47:07
      Beitrag Nr. 15.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.553.774 von Dauerfrusty am 20.05.10 11:22:45

      hoffe dein Traum wird Wirklichkeit!

      Lediglich Absichtserklärungen mit Verträgen hat dies wenig zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 11:54:59
      Beitrag Nr. 15.287 ()
      Weiß nich ob das schon jmd. online gestellt hat.. Hab ich gerade auf der Homepage gefunden und fand ich ziemlich witzig...

      "Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir zum frühestmöglichen Zeitpunkt eine(n) erfahrene(n) IFRS-Experten" (m/w)

      http://www.solarmillennium.de/upload/Stellenausschreibungen/…

      :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:25:14
      Beitrag Nr. 15.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.079 von rian-edgar am 20.05.10 11:54:59Diese Stellenanzeige hat was. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:27:04
      Beitrag Nr. 15.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.302 von EnergyRevolution am 20.05.10 12:21:12

      die Naiven triffts immer zuerst !

      In der Wüste gibt es viel kleine Silizumkörnchen, bin für eine Schutzgemeinschaft für Siliziumkörner.

      Bisschen Öl ist doch scheißegal, die Lobby wirds schon richten.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 12:31:58
      Beitrag Nr. 15.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.079 von rian-edgar am 20.05.10 11:54:59Ich find das nicht witzig, sondern gut.

      Könnte das heißen, dass S2M nun endlich konkrete Schritte in Richtung TexDax unternimmt?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 13:54:49
      Beitrag Nr. 15.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.554.397 von superhaase am 20.05.10 12:31:58

      Experte heißt in dem Fall, einer der alle Tricks und Kniffe der Buchhaltung und Bilanzierung beherrscht. :laugh:

      Quartalweise Bilanzierung ist im langfristigen Projektgeschäft schlecht durchführbar.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:03:22
      Beitrag Nr. 15.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.153 von parabolrinne am 20.05.10 13:54:49"Quartalweise Bilanzierung ist im langfristigen Projektgeschäft schlecht durchführbar."

      ... aber Bedingung für den TecDax, oder irre ich mich?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:42:38
      Beitrag Nr. 15.294 ()
      Ach ja, schreiben die jetzt hier bei uns ab?

      WiWo, kein PV Darling:

      Partystimmung der Solarbranche könnte bald verfliegen

      Tat…
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:42:50
      Beitrag Nr. 15.295 ()
      Bei 18,4 liegen über 11000 Stück im verkauf. Da dürften wir heute schon mal nicht mehr drüber kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 14:44:29
      Beitrag Nr. 15.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.631 von EnergyRevolution am 20.05.10 14:42:38
      Die Antwort heißt, die Thermoskanne von Andasol ... oder wie man sich den Richtigen Strompreis aussuchen kann !!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 15:44:31
      Beitrag Nr. 15.297 ()
      DB6LR2 ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:05:14
      Beitrag Nr. 15.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.555.654 von EnergyRevolution am 20.05.10 14:44:29

      im Dax werden wir die 5000 von unten sehen, bei SM die 10.


      Wo zum Teufel sollen in dieser Zeit gute News herkommen.

      Abu Dahbi steht nicht zu EE und Ferrostaal, hätten sonst schon längst eine Initialzündung mit Schams1 gestartet.

      Denkt doch mal nach, Shell hatte seinerzeit auch ein heuchlerisches Intesse an PV.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:05:57
      Beitrag Nr. 15.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.339 von EnergyRevolution am 20.05.10 15:44:31Geh raus so lange deine verluste noch nicht zu hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:11:50
      Beitrag Nr. 15.300 ()
      Was ist den nun los? Schon wieder minus 11% Weiß jemand was?
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:24:30
      Beitrag Nr. 15.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.623 von ernie070781 am 20.05.10 16:05:57
      Sicher nicht, make me or break me ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:25:52
      Beitrag Nr. 15.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.710 von ernie070781 am 20.05.10 16:11:50ich bin sicher, das hat mit Spanien und irgendwelchen Tarifsenkungen zu tun ... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:26:53
      Beitrag Nr. 15.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.883 von superhaase am 20.05.10 16:25:52
      DAX -3,3% oder so ähnlich ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:36:58
      Beitrag Nr. 15.304 ()
      Jetzt geht es aber richtiog runter.

      Revolution ich kann für dsich wirklich nur hoffen, dass du hier nicht Haus und Hof verlierst.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:41:00
      Beitrag Nr. 15.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.022 von juergendoll am 20.05.10 16:36:58
      Nö eher ein Auto, aber ich brauch in zukunft eh eines das mit Strom fährt ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:42:40
      Beitrag Nr. 15.306 ()
      Solar Millenium ist schon am Ende Kurs 16.05 nechste Woche nur 5 Euro wert
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:46:59
      Beitrag Nr. 15.307 ()
      Jetzt können wir es ruhig mal klar spekulieren oder ...


      Siemens ist zu Kiuhn gekommen und hat gefragt: Verkaufst Du?

      Kuhn: LMAA

      Siemens: Dann machen wir Dich fertig ...


      Wie auch immer die Kraftwerke werden gebaut und in der Kriese braucht es einen Marschallplan: und der heisst Solarthermische Kraftwerke ...

      Das ist meiner Spekulation nach so sicher wie das Amen im Gebet !!!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 16:58:37
      Beitrag Nr. 15.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.125 von EnergyRevolution am 20.05.10 16:46:59
      Freu mich schon, wenn Siemens nach der ersten Genehmigung in den USA doch Zähneknirschend ein Angebot mit 30 EUR legt und wir Ihnen dann sagen:

      LMAA
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:09:10
      Beitrag Nr. 15.309 ()
      Ich denke übrigens nicht, dass im aktuellen Kurs schon ein US-Projekt eingepreist ist.
      Man bedenke: 1 US-Projekt hat mit rund 250 MW das fünffache Volumen eines Andasol-Projekts. Finaziell ist es natürlich etwas weniger wegen Skaleneffekten und fortschreitender Optimierungen.
      Trotzdem hat 1 US-Projekt deutlich mehr Volumen als alle bisherigen Projekte Andasol 1-3.
      Vor allem würde mit der ersten Genehmigung in den USA die Wahrscheinlichkeit deutlich steigen, dass weitere Projekte in den USA für S2M Realität werden.

      Ich denke, dass bei einem Kurs von rund 25-30 Euro ein US-Projekt eingepreist wäre.

      Ein Übernahmeangebot müsste meines Erachtens bei mindestens 60€ liegen - momentan. Mit jeder Genehmigung würde dieser Preis weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:11:31
      Beitrag Nr. 15.310 ()
      hielt sich heute lange über 18 € ...aber jetzt geht´s steil gen Süden
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:25:14
      Beitrag Nr. 15.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.556.883 von superhaase am 20.05.10 16:25:52ich bin sicher, das hat mit Spanien und irgendwelchen Tarifsenkungen zu tun ...

      Die Schulden der PIIGS Staaten, zu den auch Spanien gehört sind die Ursache der Probleme unserer Währung. Das EU-Rettungspaket über 750 Mrd. für diese Staaten war dabei nur ein kurzes Strohfeuer und schlechte Daten vom US-Arbeitsmarkt und Begrenzungen bei den Leerverkäufen bringen dann das Börsenfaß wie heute zum Überlaufen. Bei S2M ist es doch tatsächlich bis 16,32 gelaufen. Es soll ja Leute geben die sitzen das notfalls noch bis 10€ aus. Gehörst Du auch dazu, trotz drückender Verluste? :confused:

      P.S.: Das die PIIGS Staaten jetzt überall sparen, ist doch das wenigste was man verlangen sollte.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:25:17
      Beitrag Nr. 15.312 ()
      Kommt das Dicke Ende für mich nun in der Schlußauktion ...


      Also bitte meine Damen meine Herren, nerven wegschmeißen und mir ein Zukerl bescheren ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:26:57
      Beitrag Nr. 15.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.586 von bossi1 am 20.05.10 17:25:14
      Das diese Staaten Ihr Außenhandelsdefizit durch den Bau von solarthermischen Kraftwerken verbessern ist doch das mindeste was man erwarten sollte ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:28:15
      Beitrag Nr. 15.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.604 von EnergyRevolution am 20.05.10 17:26:57
      Hallo Stockfetcher kommt auch noch mal vorbei und macht Kursziele einstellig ... aber erst wenn Leerverkäufe wieder erlaubt sind ;-)



      Wie auch immer ich immer das war heute der Washout !
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:31:38
      Beitrag Nr. 15.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.604 von EnergyRevolution am 20.05.10 17:26:57So schlecht ist dein Gedeanke nicht. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:33:03
      Beitrag Nr. 15.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.659 von bossi1 am 20.05.10 17:31:38
      Sorgen macht mir der Ölpreis ;-(
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 17:56:46
      Beitrag Nr. 15.317 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:17:13
      Beitrag Nr. 15.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.926 von EnergyRevolution am 20.05.10 17:56:46Ja, 10 GW an CSP bis 2014 .... und 2 GW davon von S2M .... kann doch gar nicht anders kommen, oder? :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 18:18:34
      Beitrag Nr. 15.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.558.104 von superhaase am 20.05.10 18:17:13... pro Jahr versteht sich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 19:13:13
      Beitrag Nr. 15.320 ()
      DOW schmiert auch weg wie nix ;-(

      Ist mir aber Wurst!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:34:20
      Beitrag Nr. 15.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.442 von RealJoker am 20.05.10 17:11:31Wichtiger wäre zu fragen: Wem nützen niedrige Kurse momentan.
      Antwort: Leuten, die billig einsteigen wollen und ein Übernahmeangebot aussitzen wollen. So wie momentan die Lage ist wird einfach nur geschmissen und ein Ende ist nicht in Sicht, da eigentlich alle guten Nachrichten eingepreist sind. Was soll überraschendes kommen? Ich denke S2M kann heuer mit einem Partner ein US-Projekt beginnen, dies ist in den Kursen um die 17-19 bereits eingepreist. Kommt kein US-Projekt heuer z.b. weil Finanzierung unsicher - ist S2M in Gefahr durchaus wieder weit unter 10 Euro zu landen. Dann kommt die Übernahme und die Finanzierung - wenn alle Kleinaktionäre verkauft haben. Schaut mal bei Primacom vorbei, wie man das macht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 20:35:55
      Beitrag Nr. 15.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.410 von superhaase am 20.05.10 17:09:10:laugh::laugh::laugh::laugh: ... du bist aber heute noch gut drauf! Erzähle nicht so viele witze hier, sondern news, sonst glaubt die noch einer!

      Ein Übernahmeangebot müsste meines Erachtens bei mindestens 60€ liegen - momentan.

      ... du scheinst dich noch nicht lange an der börse aufhalten, ansonsten würdest du so etwas nicht schreiben! Oder hast du jemals ein übernahmeangebot von paar hundert prozent ( auf den kurs der letzten wochen/monate gesehen ) gesehen? .... ich nicht, nur um die 50% und da hatte das/die unternehmen ein menge aufzuweisen.

      Scheint ja noch einmal richtig hektisch zu werden in den nächsten wochen, an der börse. Da ist wurst, was wer hat und kann .... es werden alle kurse runter geprügelt. .... es sei denn s2m aktiviert "wieder" das rückkaufprogramm und schleudern so die nötigen € zum fenster raus.

      Ob nun 1 oder kein projekt im preis eingepreist ist, ist momentan egal. Die zukunft wird zeigen, ob s2m überhaupt in der lage ist, solche prohjekte zu stemmen. Bisher waren die eingesammelten gelder "peanarts" gegenüber den zukünftigen. Doch auch beim adasol 3 scheint es nicht mehr ganz so geschmiert laufen, ... oder ist der fond geschlossen wurden? ... Doch noch nicht aller tage abend und man wird sehen, was alles noch so kommt!
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 23:25:52
      Beitrag Nr. 15.323 ()
      Vllt. spielt das heute auch eine Rolle?


      Ashelim solar plant tender faces failure
      One of the three remaining bidders has decided to pull out.


      ...


      http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10005…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 00:45:20
      Beitrag Nr. 15.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.285 von Scheurecker am 20.05.10 20:34:20...ein US-projekt... in den kursen um die 17-19 bereits eingepreist...
      Dummes zeug !
      In den kursen ist noch kein US-projekt eingepreist.
      Eingepreist ist hier nur angst und kurzatmigkeit, will sagen, die unfähigkeit etwas längere zeit ohne positiver news auszuhalten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 08:01:11
      Beitrag Nr. 15.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.560.989 von Piju am 21.05.10 00:45:20Tja, bekanntlich ist es in der Stunde vor dem Sonnenaufgang immer am dunkelsten....

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

      Solarthermische Kraftwerke: US-Marktforscher Isuppli erwartet 37-faches Wachstum bis 2014


      CSP-Technologie wächst viel stärker als
      Photovoltaik


      Am 18.05.2010 gab das Marktforschungsunternehmen Isuppli Corporation (El Segundo, Kalifornien, USA) Prognosen bekannt, nach denen die solarthermische Stromproduktion (concentrated solar power, CSP) im Jahr 2014 rund 37-mal so groß sein wird als 2009. Die installierte Leistung soll auf 10,8 Gigawatt (GW) steigen. Das Unternehmen sagt voraus, dass die Photovoltaik hingegen nur um das Sechsfache wachsen und bis 2014 eine installierte Leistung von 45,2 GW erreicht werde. Dies bedeute zwar eine größere Gesamtstrommenge, aber ein weniger starkes Wachstum als bei der CSP-Technologie. Laut Isuppli sind Nordafrika, China und Australien die nächsten Kandidaten für die Ausweitung der solarthermischen Kraftwerke. Mehr und mehr Solarturm-Anlagen und Dish-Systeme sollen installiert werden, heißt es in der Pressemitteilung. "Momentan sind etwa 10 CSP-Kraftwerke am Netz, aber bis Ende 2011 sollen es bis zu 40 werden. Zusätzlich befinden sich 100 weitere Anlagen von 30 Anbietern in der Planungsphase", sagte der Hauptverantwortliche für Entwicklung bei Isuppli, Greg Sheppard. CSP-Aktionäre glauben auch, 2010 sei das Jahr, in dem die Technologie sich wirklich auf dem Markt durchsetzen könnte, selbst wenn sich die Unternehmen um Landerwerbsrechte kümmern müssen. Dies dauere viel länger als die Technologieentwicklung, und gleichzeitig müssten der Wasserverbrauch, die Auswirkungen auf die Natur und die Stromübertragungsmöglichkeiten untersucht werden. Die Stromnetze könnten in manchen Ländern zu Engpässen führen, auch in den USA.


      Netzanschluss der geplanten Anlagen als Grundlage der Schätzung

      Um eine Leistung von 10,8 GW zu erreichen, seien nicht unbedingt neue Anlagen nötig. Die Fertigstellung der in der Entwicklung befindlichen Kraftwerke würde ausreichen. Die allermeisten davon liegen in Südkalifornien und Spanien; Ein Kraftwerk mit CSP-Komponenten wurde in Ägypten gebaut. Auch für Zypern und Malta seien CSP-Anlagen vorgesehen, und Hybridkraftwerke (CSP/Erdgas) würden derzeit in Marokko und Algerien entwickelt.

      Schwerpunkt bei Turmanlagen und Dish-Technologien

      Die Mehrzahl der derzeit betriebenen CSP-Anlagen beruhen auf der Parabolrinnen-Technologie. Das bedeutet, dass lange verspiegelte Rinnen das Sonnenlicht auf ein zentrales Absorberrohr mit einer Flüssigkeit lenken. Es gibt aber auch einige andere Bauarten, die das Sonnenlicht noch stärker konzentrieren und damit höhere Temperaturen der Wärmeträgerflüssigkeit erzielen können. Isuppli prognostiziert, dass Turmanlagen und Dish-Systeme in den nächsten Jahren die Parabolrinnen-Technologie einholen werden. Solarturm-Systeme können das Sonnenlicht viel stärker konzentrieren. Die bestehenden Anlagen dieser Art, PS10 und PS20, in der Nähe von Sevilla (Spanien), gelten gemeinhin als Musterbeispiele für künftige Turmkraftwerke.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 08:22:05
      Beitrag Nr. 15.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.557.272 von EnergyRevolution am 20.05.10 16:58:37Nur weil hier auch die Namen "Siemens" und "Desertec" hin und her gewendet werden, noch eine weitere Überlegung aus dem HANDELSBLATT mit einer aktuellen Meldung zu beiden.... Siemens will und kann nur über seine Gleichstrom-Überlandkabel oder Gleichstrom-Unterseekabel etwas vom möglichen großen Kuchen abbekommen....

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarstrom…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 09:36:44
      Beitrag Nr. 15.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.561.397 von Dauerfrusty am 21.05.10 08:22:05Und nur noch diese ergänzende aktuelle Meldung zu Finanzierung von Wüstenstromprojekten, jetzt zur Abwechselung wieder in den USA.....:cool:

      http://news.cnet.com/8301-11128_3-20005476-54.html?tag=mncol…

      May 20, 2010 6:36 AM PDT
      BrightSource Energy raises funds for big solar plants

      by Martin LaMonica


      BrightSource Energy has raised $150 million to fund the construction of large solar power plants in the southwest U.S. over the next six years, the company said Thursday.

      New investors in the Oakland, Calif.-based company include the California State Teachers Retirement System and Alstom, the France-based conglomerate that develops power generation and rail projects. Existing investors VantagePoint Venture Partners, Morgan Stanley, and Draper Fisher Jurvetson also funded the series D round, which brings the total equity raised for BrightSource Energy to more than $300 million.


      The view of a solar tower from the heliostats on the ground which reflect light to the tower to make steam.

      (Credit: BrightSource Energy)

      The money will be used to develop a planned 2,610 megawatts of solar power under contract from utilities Pacific Gas & Electric and Southern California Edison. The company also plans to expand internationally.

      In all, BrightSource Energy plans to build 14 power plants between now and 2016 in the desert areas of the southwest U.S., where its concentrating-solar technology works best. The plants would provide enough electricity hundreds of thousands of U.S. homes.

      The company expects to start construction later this year of the Ivanpah solar project in California, for which it received a $1.37 billion loan guarantee from the Department of Energy.

      BrightSource Energy technology uses the sun's heat to make steam, which is passed through a turbine to generate electricity. Its plants are made up of fields of ground-mounted mirrors that reflect light onto a tower, which heats up a liquid to make steam.

      Alstom said that it has invested $55 million of the total $150 million round and indicated it would provide engineering and project expertise in developing solar projects.

      Although BrightSource has lined up financing and partners to aid in construction, large-scale solar projects require lengthy permitting processes and environmental reviews.

      The $150 million financing appears to be the second largest investment in a venture-backed green-tech company this year, following electric car maker Better Place's $350 million round earlier this year.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:02:17
      Beitrag Nr. 15.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.560.989 von Piju am 21.05.10 00:45:20 Eingepreist ist hier nur angst und kurzatmigkeit, will sagen, die unfähigkeit etwas längere zeit ohne positiver news auszuhalten ...

      Warum soll man gegen den Markt spekulieren, wenn mit News noch nicht zu rechnen ist ? :yawn:

      15.,53 -6,98%
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:09:49
      Beitrag Nr. 15.329 ()
      Solar Millenium ist schon Tod, täglich -10 bis -20% bis zu totale 0
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:23:59
      Beitrag Nr. 15.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.242 von banachowicz am 21.05.10 10:09:49Der Tod für einen Großteil der Natur in Florida kommt erst noch. Wer immer noch daran glaubt, dass in den USA die Kraftwerke abgelehnt werden, der soll das tun.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:27:07
      Beitrag Nr. 15.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.561.905 von Dauerfrusty am 21.05.10 09:36:44

      Tja die Finanzierung!!!

      Das klappt ja gar nicht Andasol 3 Fond nicht verkauft,

      Gerke offensichtlich ein Luftpumpe!

      Chevron und Abu Dhabi, DB, Citigroup nichts, absolut nichts, nicht einmal eine Finazierungszusage falls die Projekte genehmigt werden.

      Ist doch irgendwie alles nicht stimmig??


      Sehe SM langsam als große Luftmummer!!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 11:36:41
      Beitrag Nr. 15.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.156 von bossi1 am 21.05.10 10:02:17
      Es ist mMn einfach das richtige hier zu investieren, ethisch, ökologisch, volkswirtschaftlich und letztendlich auch wirtschaftlich ...

      Letzteres kann ja nicht ewig dauern ...


      ---

      WSJ: FRANKFURT (Dow Jones)--Germany's Siemens AG (SI) said…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:08:47
      Beitrag Nr. 15.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.969 von EnergyRevolution am 21.05.10 11:36:41 Es ist mMn einfach das richtige hier zu investieren, ethisch, ökologisch, volkswirtschaftlich und letztendlich auch wirtschaftlich ...

      Als Aktionär will ich nicht unbedingt die Welt auf meine Kosten retten, sondern auch etwas grünes Geld verdienen Das gilt in dem Fall für S2M, aber auch für ABG, die sich beide noch in einem Abwärtstrend befinden. Ein guter EK ist schon mal der halbe Gewinn. Schaun mer mal ... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 12:28:53
      Beitrag Nr. 15.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.563.222 von bossi1 am 21.05.10 12:08:47
      > ... nicht unbedingt die Welt auf meine Kosten retten, ...


      Sei mein Gast mir ists eh schon wurscht, die machen ihren Weg unabhängig vom Börsenkurs !
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 13:30:43
      Beitrag Nr. 15.335 ()
      Tja ich dachte wir wären übern den Berg. Jetzt kommt der Stop Kurs doch wieder immer näher. So wie es aussieht könnte ich noch vor dem We raus fliegen. Allen investierten weiterhin viel GLück. Ich glaube die Geschichte ist erst mal durch.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:51:14
      Beitrag Nr. 15.336 ()
      So wir sind jetzt auf dem Niveau von vor 12 Monaten, das hätte ich wirklich nicht erwartet. Ich kann nur davor warnen sich von dem Geschwätz der Basher hier beuhruhigen zu lassen und jetzt vielleicht am ungünstigsten Zeitpunkt zu verkaufen, während sich andere gerade ordentlich die Hände reiben wegen ihrer günstig eingesammelten Solar Millennium Anteile.

      Nicht vergessen, Solar Millennium ist nach eigener (und auch meiner) Meinung Opfer einer Rufmordkampagne, und von Marktmanipulatoren in den Keller geschickt worden.

      "Vorstand und Aufsichtsrat haben an die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth alle einschlägigen, auf kriminelle Handlungen hinweisende Dokumentationen übergeben. Darüber hinaus ist die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wegen des Verdachts vorsätzlicher Marktmanipulation eingeschaltet."
      http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

      Das auch hier bei W:O professionelle Manipulation betrieben wird ist m.E. unübersehbar, blos halt leider nicht zu beweisen.

      Ich wünsche allen "echten" S2M Aktionären ein angenehmes Pfingsten.

      LG Arvid
      $-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 15:53:01
      Beitrag Nr. 15.337 ()
      liegt es bzgl. der Kursverluste evtl. an den videos bei youtube? da kann man unter dem stichwort "andasol" späktakuläre photos sehen wie das ding schon zum dritten mal gebrannt hat oder ist das normal bei dem thermoöl, dass es öfters mal brennen kann?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:12:06
      Beitrag Nr. 15.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.082 von chefkoch2010 am 21.05.10 15:53:01
      Ist bekannt und Andasol I & II sind trotzdem versicherbar und verkauft ...


      Also es ist sogar mit einem Gewehr auf Spiegel geschossen worden, davon sollte man sich aber nicht ablenken lassen !!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:15:38
      Beitrag Nr. 15.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.082 von chefkoch2010 am 21.05.10 15:53:01
      Und nachdem bereits in die Schublade gegriffen wird kann man ja nun wieder sorglos das Gap auf 30 in angriff nehmen ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:17:38
      Beitrag Nr. 15.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.082 von chefkoch2010 am 21.05.10 15:53:01danke für den Hinweis, es steht zwar nicht wann das aufgenommen wurde, aber hochgeladen wurde Video mit nächtlichem Brand erst vor 2 Tagen, Video mit Explosion vor 3 Wochen.

      Brand http://www.youtube.com/watch?v=aMFyLmF0HkQ
      Explosion oder Brand http://www.youtube.com/watch?v=w7sTi99qTPE

      Bossi gibts in der spanischen Presse irgendwelche Berichte darüber was für ein Schaden entstanden ist, kannst du übersetzen? Danke
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:35:11
      Beitrag Nr. 15.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.355 von solarking am 21.05.10 16:17:38Naja das Öl in den Receivern ist immerhin so 400 Grad heiß. Nun da kann es immer mal wieder zu einem Brand kommen. Das ins dann halt die kleinen Risiken, die diese Technolgie hat. Problematisch sehe ich das nun wirklich nicht. Auch ein Auto brennt so dann und wann einmal. Man sollte nicht gerade aus einer Mücke einen Elefant machen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:44:49
      Beitrag Nr. 15.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.545 von juergendoll am 21.05.10 16:35:11ja, nur wenn das brennt könnte es sich durch das Öl rasch von einer Parabolspiegelreihe zur nächsten ausbreiten, nehm an die nächste Feuerwehrstation ist nicht direkt daneben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:49:06
      Beitrag Nr. 15.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.639 von solarking am 21.05.10 16:44:49
      Gibt noch viel spektakulärere Bilder von vor X Jahren wo ein ganzes Solarfeld brennt ...


      Da sind aber etlich jehre entwicklung dazwischen seither ...


      Wie auch immer extrem alter Hut ;-)

      Und dass ihr dadrauf herumreitet bestätigt dass wir den Boden mehr als gefunden haben ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:50:24
      Beitrag Nr. 15.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.639 von solarking am 21.05.10 16:44:49
      Seid Ihr die Kollegen aus der Siemens abteilung für günstige Firmenübernahmen ? ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:51:51
      Beitrag Nr. 15.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.681 von EnergyRevolution am 21.05.10 16:49:06ja genau setz mal wieder die rosarote Brille auf und alles ist gut.

      Ist denn sicher die Videos sind nicht neu aufgenommen?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:51:58
      Beitrag Nr. 15.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.698 von EnergyRevolution am 21.05.10 16:50:24
      Wenn ihr was wollt müssen midestens 60 EUR auf den Tisch also Freunde auf bald ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:54:09
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.714 von solarking am 21.05.10 16:51:51
      schwachkopf, da war was im Frühjahr 2009 und im Dezemeber 2009 auch was kleineres ...


      Allerdings bei Andasol I und II kanns uns ja "wurscht" sein der Gefahrenübergang (Verkauf) ist längst vorbei ...


      Gewährleistung ist sicherlich auch entsprechend abgesichert, da das S2M ja bei den Fonds auch schon vorexerziert hat wie man das Risiko aus dem laden draußen hält ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 16:59:38
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.739 von EnergyRevolution am 21.05.10 16:54:09brauchst hier nicht beleidigend zu werden nur weil Dein Superinvest eventuell was in Gefahr bringt, ich bin hier selber investiert.
      Und Dezember 2009 ist noch nicht allzulang her, (wir haben 2010) von wegen ettliche Jahre Entwicklung seither.

      Wenns so weitergeht wünsch ich mir ne Übernahme und zwar schnell.

      Und wo der Boden gefunden ist kann derzeit keiner sagen auch Deine Positivbrille nicht, Kurssturz liegt ja nicht nur an SM sondern ganzer Aktienmarkt ist in Aufruhr wegen Griechenland, Euroschwäche u.a.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:11:09
      Beitrag Nr. 15.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.739 von EnergyRevolution am 21.05.10 16:54:09letzte Antwort zu dem Thema
      Zitat "Allerdings bei Andasol I und II kanns uns ja "wurscht" sein der Gefahrenübergang (Verkauf) ist längst vorbei "

      das kann uns gar nicht wurscht sein, das sind doch unsere Referenzprojekte. Stell dir nur mal die Presse vor wenn das großflächig abfackeln würde, dann will keiner mehr die Technik oder den Fonds kaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:17:34
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.913 von solarking am 21.05.10 17:11:09
      Da hast schon recht, aber soviel ich weiß hat es während der Bauarbeiten immer wieder mal gebrannt, odder es sind irgendwelche pumpen heiß gelaufen, zumindest war das den Medien zu entnehmen ...

      Ich würde allerdings meinen, dass diese Dinge beherrschbar sind ...


      Was komisch an der ganzen sache ist ...

      Es brennt in der Nacht, da sind die Temperaturen im Receiver herunten und somit ist das Öl auch deutlich kühler ...

      Könnte das eine inszenierung sein?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:24:59
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.972 von EnergyRevolution am 21.05.10 17:17:34
      Normalerweise ist das Thermoöl extrem schwer brennbar ...

      http://www.therminol.com/pages/products/eu/vp-1.asp

      Autoignition Temperature (ASTM D-2155) 621 °C

      Also da müsste dann schon jemand herumgezündelt haben, oder eine so Pumpe heißgelaufen sein oder sowas ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:47:57
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      Einfach einen anderen namen draufgeschrieben?

      Zufall ...

      Schon komisch: http://www.map.ma/es/sections/economia/un_incendio_en_la_es/…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:05:48
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.064 von Arvid am 21.05.10 15:51:14Du kannst einem schon leid tun, mit deinem verfolgungswahn! .... immer die anderen, die basher, die shorter, das wetter, der rufmord ..... nur nicht eine gewisse mitschuld bei s2m suchen! ..... so kommt man ganz gemütlich durch leben.

      Vorstand und Aufsichtsrat haben an die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth alle einschlägigen, auf kriminelle Handlungen hinweisende Dokumentationen übergeben. Darüber hinaus ist die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) wegen des Verdachts vorsätzlicher Marktmanipulation eingeschaltet." ... erzähl doch einmal etwas neues, .... würde die "wächter" schreiben!

      ... Mir ist es egal, ob du auch immer nur das gleiche schreibst, jeder hat seine meinung, die er schreiben kann ..... ob einmal oder zweimal oder dreimal, ..... ist doch nicht so schlimm. Schreib also ruhig dein standpunkt den schon seit wochen schreibst!

      Aber wie auf dies kommst, "Das auch hier bei w : o professionelle Manipulation betrieben wird ist m.E. unübersehbar, blos halt leider nicht zu beweisen.", würde mich schon interessieren. Wie kann man hier manipulieren und was soll manipuliert wurden sein?

      Ich habe nur gesehen, dass man bei s2m etwas den kurs mit gewissen nachrichten + taten "beeinflussen" wollte. Sie haben auch eher die möglichkeiten dies zu bewerkstelligen, aber hier :confused:???
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:07:18
      Beitrag Nr. 15.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.355 von solarking am 21.05.10 16:17:38Bossi gibts in der spanischen Presse irgendwelche Berichte darüber was für ein Schaden entstanden ist, kannst du übersetzen?

      ¿Saubere Energie oder verschmutzende Pfuscharbeit?
      Planta termosolar Andasol. ¿Energía limpia o chapuza contaminante? :confused:

      http://www.youtube.com/watch?v=aMFyLmF0HkQ

      por Jotace.. hace 2 días 6 horas 16 minutos
      Una de las multiples fugas que sufre esta central termosolar situada en la provincia de Granada. Esta es de hace unas horas pero haciendo una búsqueda por youtube se encuentran enlaces a otros vídeos de fugas anteriores. youtube

      Seitenlink zur Aussage ...
      http://www.meneame.net/story/planta-termosolar-andasol-energ…

      Neuer Brand vor einigen Tagen bei Andasol ... !! :look:

      Der Brand war nur einige Stunden, bevor das Video bei youtube am 18.5.2010 eingestellt wurde. Man spricht von weiteren Bränden zu Andasol, zu denen man Videos findet. Bei einigen Beiträgen über das Thema bei Andasol funktionieren die Links nicht. Sicher nur Zufall ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:07:20
      Beitrag Nr. 15.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.384 von erwinsklein am 21.05.10 18:05:48

      Schon mal geschaut wieviele calls heute über die Theke gegangen sind !!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:13:16
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.400 von EnergyRevolution am 21.05.10 18:07:20Ja, ganz schön viele! Doch nicht ausreichend, dass der kurs gestiegen wäre. Aber immerhin liegt er nicht mehr bei 15,xxx!
      Hier braucht man einiges an geduld und nerven, aber hoffentlich kreieren die bosse von s2m nicht vor lauter aktionismus eine news, die wieder nach hinten los geht. ....... aber da sind ja immer die anderen schuld, nur nicht der verfasser bzw. der verantwortliche!
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:30:01
      Beitrag Nr. 15.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.397 von bossi1 am 21.05.10 18:07:18
      Ich meine, da ist schon meinungsmache dahinter, ... bei einem Amateurvideo wären nicht so komische Standbilder am Schluß reingeschnitten gewesen, ....


      Also ich finde das höchst suspekt, ...

      Und zum ende des Monats kommt der passierschein von Deloiette und alle haben sich verarschen lassen?


      Ich meine was läuft denn hier ab ...


      Wenn das alles tatsächlich keine Zufälle sind und hier mit solchen Mitteln gearbeitet wird, ja dann staht die Energiewende so gut wie vor der Tür ...


      Oder es sind bloß alle Diletanten die sich einsperren lassen wollen und Ihre Kraftwerke so schlampig bauen, dass in der Nacht wo das öl nicht mal heiß ist zu brennen beginnen ...


      Irgendwas stinkt hier gewaltig !

      Doch ich bin mir nicht sicher das es das offensichtlichste oder gar zweit offensichtlichste ist ...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:32:13
      Beitrag Nr. 15.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.531 von EnergyRevolution am 21.05.10 18:30:01
      Genau ein Jahr her ... Última modificación 21/05/2009 16:41.

      Un incendio en la estación termo-solar Ain Beni Mathar destr…
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:28:39
      Beitrag Nr. 15.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.531 von EnergyRevolution am 21.05.10 18:30:01Na hör schon auf, wieder die alten sprüche von verschwörung und feaks und ..... rauszuholen. Wir werden sehen, was daran ist!

      Sollte es jedoch wirklich stimmen, dann war es bestimmt nicht der holzer oder sonst ein zeitungsfritze. Auch würde dies für die bilanz in diesem jahr und nächstem jahr nicht besonders gut stehen. Doch wir werden sehen, was da los ist. .... im grunde könnte man sich schlafen legen und warten und warten ......!

      Muss gleich einmal googeln, ob noch andere betroffenwaren oder nur s2m.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 12:53:17
      Beitrag Nr. 15.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.397 von bossi1 am 21.05.10 18:07:18Also ich bin SM gegenüber ja durchaus kritisch eingestellt, aber in diesem Fall würde ich sagen, auch in konventionellen Kraftwerken hat es schon gebrannt. Deswegen muss man nicht gleich die Technologie und damit das Konzept von SM in Frage stellen. Und so vernichtend, dass es existenzgefährdend sein könnte, sah das Feuerchen auch nicht aus.

      Was nur wieder mal verwundert ist, dass es dazu keinerlei Infos auf der SM-website gibt. In der Chemieindustrie wird über jeden Pups öffentlich berichtet, den eine Anlage macht - hier, wo es um die Glaubwürdigkeit einer noch jungen Technologie und damit die Zukunft von SM geht, schweigt man sich aus. Wieder mal typisch SM? Oder war der Vorfall tatsächlich nur Hundegebell, an dem die Karawane vorbeizieht? Die Reaktionen hier auf dem Board sprechen dagegen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 13:38:13
      Beitrag Nr. 15.361 ()
      Scheint wirklich etwas an der sache dran zu sein. ..... obwohl s2m nichts dazu meldet. .... ist aber auch klar, sie melden nur positive nwes und negative gibt es nicht, ..... denn diese sind nur von anderen absichtlich gemacht!

      Auf jeden fall wird sich dieses projekt verzögern und somit zusätzlich kosten verursachen, die so nicht geplant waren. Hauptsache s2m hat eine versicherung, die solche ereignisse absichert.

      Sollten die spanier wirklich solch leere kassen haben, wie immer berichtet, dann werden sie den rotstift ansetzen müssen und das nicht zu knapp. Auch in deutschland hatte man bis vor einiger zeit nicht gedacht, dass die regierung so den rotstift bei pv ansetzt und es ist sogar noch "schlimmer" gekommen ( laut der pv industrie ).
      Wenn die spanier die strom vergütung rückwirkend reduzieren, dann wird es bestimmt einige korrektur bei den eingeplanten verkäufen der noch gehaltenen anteilen von s2m kommen müssen und ebenso könnte noch eine reudzierung des verkaufspreises der anteile von andasol 3 + ibasol kommen. Bei dem sinkenden renditen ( durch reduzierung der strom vergütung ) kann ich mir nicht vorstellen, dass die käufer allein dieses risiko tragen wollen/werden.

      ....Es bleibt weiter spannend bei s2m, was wohl die sehr optimistischen prognosen von diesem jahr anbetrifft, welche s2m von sich gegeben hat. Sllte s2m wieder einmal diese korrigieren müssen, weiß ich nicht, wer noch vertrauen in die zukünftigen prognosen von s2m haben könnet. ...... bisher haben sie die letzten immer deutlich nach unten revidiert und wenn dies alltag wird, ...... ich weiß nicht! ..... Doch noch ist etwas zeit, ..... für ein kleines wunder ... in spanien.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 14:58:00
      Beitrag Nr. 15.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.585 von erwinsklein am 22.05.10 13:38:13Auf jeden fall wird sich dieses projekt verzögern

      Woher willst du das denn wissen ???? Warst du dabei ?? Das kleine Video mit dem Feuerchen ist ganz sicher kein Beweis für deine komplett haltlose Behauptung !!! Offenbar liest du heute noch Märchen von den Gebrüder Grimm. Deine große Fantasie scheint so dann und wann grenzenlos zu sein.

      somit zusätzlich kosten verursachen, die so nicht geplant waren

      Hast du daran gedacht, dass vielleicht der Receiver ein Leck hatte. Dann müsste aber Schott zahlen !!! oder vielleicht ist auch gar kein großer Schaden enstanden. Weißt du wie hoch der Schaden war ?? Sehr wahrscheinlich nein, aber warum verzapfst du dann so einen Mist.

      Deine Behauptungen werden auch immer absurder. Ich bin zwar bei SM nicht mehr drin, aber welche Behauptungen hier einige aufstellen ist schon so dann und wann daneben. Diese Post von dem erwinsklein gehört ganz sicher dazu.

      In dem kleinen Video ist doch so gut wie gar nichts zu erkennen und das Feuer war jetzt wirklich nicht allzu groß. Also unser Maifeuer ist ganz sicher größer. Aber der erwinsklein stellt Behauptungen auf, als ob er mitten drin und dabei war. Lachhaft.

      Mit den Spanien Subventionen ist es das gleiche. Die EU wird niemals eine rückwirkende Kürzung aktzeptieren. Recht ist Recht und Verträge sind Verträge. Man sieht es gerade in Deutschland, denn selbst Schwerstverbrecher müssen jetzt entlassen werden, da das deutsche Gesetz mit rückwirkende Sicherheitsverwahrung nicht dem EU-Recht entspricht. Aber der nette erwinsklein tut so, als ob das beschlossene Sache sei. Wenn du ein Vorgang kennst erwinsklein, in dem Gesetze in den EU-Länder rückwirkend durchgekommen sind, dann gebe uns dazu eine Quelle. Gilt auch für den bossi.

      Mal kurz ein Link zum Solar Millennium Ridgecrest-Projekt. Da tut sich was und das Kern County unterstützt Sm:

      http://www.bakersfield.com/news/local/x1008889199/County-pla…
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 17:29:02
      Beitrag Nr. 15.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.760 von juergendoll am 22.05.10 14:58:00Du scheinst jemand zu sein, der von projekten + industrie nicht viel ahnung hat. Ansonsten wüßtest du, dass bei unverhergesehenen ereignissen es immer eine verzögerung in der projekt fertigstellung gibt. Des weiteren ist wohl davon auszugehen, dass die zerstörten bauteile nicht einfach so auf lager rum liegen. Verzögerung bei immer zusätzliche koste, aber davon hast du keine ahnung! Ich weiß nicht von was du überhaupt ahnung hast und was du überhaupt so machst. Auf keinen fall scheinst du vorstellung + ahnung von industrieellen projekten zu haben und die bedeutung von bauzeiten. Diese werden heutzutage nicht mehr mit so lang wie möglich gestaltet, aber du weißt es bestimmt besser. Denn du hast bestimmt noch nichts von dem gehört "zeit ist geld" ..... und dies trifft in der jetzigen wirtschaftlichen phase weltweit zu. ....Doch wie ich dich kenne, .... für s2m eben nicht. Die haben geld ohne ende und zusätzliche teile ohne ende rum liegen, außerdem wartet schott nur auf s2m , weil sie sonst nicht zu tun haben und ohne ende kurzarbeit schieben.
      Man wer hier der absolute märchenerzähler und null ahnung hat, zeigst du immer wieder.
      Male ruhig deine rosa rote zuckerwatte, ..... und wenn du deine sonnenbrille aufsetzt, dann siehst du bestimmt gar kein feuer.

      Mit den Spanien Subventionen ist es das gleiche. Die EU wird niemals eine rückwirkende Kürzung aktzeptieren. Recht ist Recht und Verträge sind Verträge. Man sieht es gerade in Deutschland, denn selbst Schwerstverbrecher müssen jetzt entlassen werden, da das deutsche Gesetz mit rückwirkende Sicherheitsverwahrung nicht dem EU-Recht entspricht. ..... man was hast du denn geraucht? :confused: .... solche vergleiche kannst du nur bringen "schwerstverbrecher" mit strom traife kürzung zu vergleichen!!! .... mann, wenn du schon vergleiche anbringst, dann wenigstens welche du entsprechend sind. Was die eu angeht, dann dürftest du doch jetzt sehen, wie die gesetze gedehnt und gedehnt und gedehnt werden, hauptsache der eu verbund bleibt erhalten. Ob dann eine die eu sogar bestimmte regularien in spanien für deren haushaltsanierung akzeptieren weißt du und ich nicht .... momentan ist doch alles möglich, hauptsache die großen schuldner staaten bauen ihre schulden ab.
      Doch mit dem lesen hast du so deine schwierigkeiten, sonst hättest du mitbekommen, dass ich "Wenn die spanier die strom vergütung rückwirkend reduzieren, ....." dies unter anderen geschrieben habe. Was bedeutet wohl das wort "wenn"! .... aber dies ist nebensache, ..... weil ja gar nicht passiert ist.... nur hat einer eine zigarette beim andasol 3 projekt geraucht ..... und ich + andere haben es gleich als feuer gesehen. :eek::D ... bloß gut das es dich gibt, so weiß ich nun wieder, dass es nur ein blödes video von holzer ist oder von wiwo oder irgend ein basher! .... alles klar, du hast den vollen durchblick.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 18:14:10
      Beitrag Nr. 15.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.087 von erwinsklein am 22.05.10 17:29:02Ich weiß auch nicht was du machst und von was du einen Ahnung hast. Aber eines weiß ich ganz genau: Du hast eine ungeuheure Fantasie.

      Anhand eines kleinen Videos irgendwelche 0815-Behauptungen aufzustellen, das kannst du. Kann eigentlich jeder.

      du weißt es bestimmt besser

      Ich weiß nicht ob ich es besser weiß, aber ich interpreriere nicht einfach in ein 30 Sekunden-Video etwas rein wo man nur Rauch sieht. Das ist der Unterschied zwischen dir mir. Aufgrund deiner ganzen Erzählungen mit Kosten und Verzögerungen musst du doch tatsächlich bei dem Brand dabei gewesen sein. Also, her mit dem Augenzeugenbericht und denknallharten News erwinsklein. Oder ich liege gar nicht so schlecht mit meinen Einschätzungen erwinsklein, dass zu oft Märchen von den Gebrüder Grimm liest.
      So erwinsklein ein paar ganz konkrete Fragen: Wieviel Paraobolspiegel und wieviel Meter Receiver sind kaputt gegangen ?? Wie lange ist die Beschaffungszeit dafür ?? Da du ja nach deinen Worten offenbar sehr viel Ahnung hast kannst du mir ganz bestimmt diese Frage beantworten. Wenn nicht, dann sind das alles leere und sinnfreie Worthülsen von dir in den letzten beiden Posts gewesen.

      Man wer hier der absolute märchenerzähler und null ahnung hat, zeigst du immer wieder

      Ist man etwa ein wenig wütend ?? :laugh: :laugh: :laugh: Wer soviel Fantasie hat wie du, der hat es nicht anderst verdient.

      nur hat einer eine zigarette beim andasol 3 projekt geraucht ..... und ich + andere haben es gleich als feuer gesehen. ... bloß gut das es dich gibt, so weiß ich nun wieder, dass es nur ein blödes video von holzer ist oder von wiwo oder irgend ein basher! .... alles klar, du hast den vollen durchblick.

      Zum Schluß deines Posts (was wolltest du eigentlich genau sagen mit dieser Post sagen???) hast du es richtig erkannt. Ist doch klar, ich habe den vollen Druchblick. So weit will ich aber gar nicht gehen erwinsklein. Ich fantasiere einfach nicht so wie du (aha jetzt war eine Zigarette der Auslöser für den "Vielleicht-Brand")und schreibe auch nicht irgend einen Müll, von dem ich gar nicht weiß was sich wirklich abgespielt hat. Kann sein, dass ich zu wenige Märchen lese,und somit weniger Fantasie habe wie du.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 19:26:13
      Beitrag Nr. 15.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.159 von juergendoll am 22.05.10 18:14:10Wenn du den vollen durchblick hast, dass wäre als wenn die merkel ahnung von fußball hätte.
      Du kannst nicht einmal richtig lesen und behauptest dann dinge, als ob ich dies als unabänderlich hingestellt hätte. Aber man kann ja dann dies so hinstellen, als ob man es so geschrieben hätte. ..... man dreht eben es sich, wie man braucht.
      Ob nun ein großer oder kleiner schaden entstanden ist ( bei diesem feuer ) ist wirklich nicht so eindeutig (da hast du recht ), aber es war nicht das erste mal ( im dezmeber hätte es angeblich auch schon gebrannt ). Natürlich ist dies auch wieder kein beweis, dass das projekt in verzug ist, wir werden sehen. Doch wenn es mehrmals dort brennt oder raucht oder einer eine zigarette raucht, dann könnte es eventuell doch zu mehrkosten gekommen sein ( außer wenn einer eine zigarette gearucht hat ).

      Was die fantasie betrifft, so bist du auch kein weisenknabe .... wer ein gesetz für strom tarife mit einem gesetz für schwerverbrecher vergleicht, der scheint auch nicht gerade wenig fantasie zu haben.
      Aber wie es scheint vergißt du einfach, hier werden meinungen geschrieben und meinungen sind persönliche ansichten. Du verwarst dich,wenn jemand seine meinung schreibt, die deiner meinung etwas mehr abweicht, schreibt aber jemand von irgendwelchen phantom kursen oder von übernahme oder ....., dann ist bei dir alles ok. ..... ist ja auch realität! ... ist schon komisch!

      Aber du bist, wie du bist ...... der mann mit dem vollen durchblick! ;) ..... dem etwas schwer fällt richtig zu lesen, und dann haltlose behauptungen aufzustellen, aber von sich behaupten den vollen durchblick zu haben!
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 10:24:45
      Beitrag Nr. 15.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.467 von bear2aid am 22.05.10 12:53:17Also ich bin SM gegenüber ja durchaus kritisch eingestellt, aber in diesem Fall würde ich sagen, auch in konventionellen Kraftwerken hat es schon gebrannt. Deswegen muss man nicht gleich die Technologie und damit das Konzept von SM in Frage stellen ...


      Das ist richtig ... :look:

      Ich kenne eine Reihe von kleinen und größeren Kraftwerken in NRW von innen inkl. zerstörte Maschinen- und Kesselhäuser. @EnergyRevolution hatte dazu ein Beispiel zum Hybridkraftwerk (Gas/Solar) in Ain Beni Mathar (Marokko) von ABG gepostet, bei dem es in einem Maschinenhaus bei den Luftfiltern zu einem Brand kam. Dabei wurde eine Turbine erfaßte und komplett zerstört. Nach der Ursache wurde noch gesucht.

      Brände und Explosionen in den CSP Solarfeldern jedoch sind mir im Moment nur von S2M aus Quellen im Web bekannt. Von S2M kenne ich keine Aussage über Explosionen und Brände in den Solarfeldern ihren Kraftwerken, noch über die Anzahl dieser Störfälle. Oder hat das einer von S2M schon mal gelesen?

      +++++

      Explosión Andasol ... aus dem Frühjahr 2009
      http://videos.wittysparks.com/id/1400424505

      +++++

      In einem Artikel zu einem Brand am 14. Dezember 2009 sprach man bereits von einem "neuem“ Feuer, obwohl mir aus dem Frühjahr 2009 nur eine Explosion ohne Feuer bekannt ist. Die Feuerwehr konnte jedoch keine Aussage zur Ursache machen.

      Arde una de las placas solares de Andasol

      El incendio provoca una gigantesca columna de humo divisable desde varios kilómetros de distancia
      15.12.09 - 20:50 - J. J. PÉREZ | GUADIX



      La planta solar Andasol en el Marquesado del Zenete registró durante la tarde de ayer un "nuevo" incendio en una de sus placas solares. El incendio provocó una espectacular columna de humo negro visible desde la ciudad de Guadix. La espectacularidad del incendio provocó la curiosidad de numerosos vecinos del Maquesado que desde sus pueblos podían divisar incluso las llamas.

      Hasta el lugar se trasladaron tres vehículos de extinción de incendios y cuatro bomberos de Guadix que colaboraron con el dispositivo de extinción de incendios de la propia empresa. Pese a la espectacularidad del humo y de las llamas, el incendio quedó controlado y extinguido en tan solo una hora una vez que los bomberos tuvieron acceso y cerraron una llave de paso que suministraba fluido a la placa. Según los bomberos accitanos, se desconocen las causas que provocaron el incendio.

      http://www.ideal.es/almeria/20091215/local/guadix/arde-placa…

      +++++

      Central termosolar Andasol 2 en llamas 18-5-2010
      http://www.youtube.com/watch?v=aMFyLmF0HkQ
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 19:39:17
      Beitrag Nr. 15.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.029 von bossi1 am 23.05.10 10:24:45Noch ein Brand bei Andasol 2 am 10. August 2009, mögliche Ursache Blitzschlag in einem Gewitter ...

      2009 - Incendio espectacular, durante la gran tormenta del día 10 de Agosto en Andasol II … ¿un rayo? :look:





      Webseite dazu ...
      http://elojodeguadix.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_pagedir=…
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 20:16:59
      Beitrag Nr. 15.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.279 von erwinsklein am 22.05.10 19:26:13erwinsklein du hast doch folgendes behauptet:

      Auf jeden fall wird sich dieses projekt verzögern und somit zusätzlich kosten verursachen, die so nicht geplant waren. Hauptsache s2m hat eine versicherung, die solche ereignisse absichert.

      Das war eine Behauptung von dir und sonst nichts. Jetzt brauchst du mir nicht anderst daher kommen.

      Auf einmal liest sich das jetzt anderst bei dir:

      Ob nun ein großer oder kleiner schaden entstanden ist ( bei diesem feuer ) ist wirklich nicht so eindeutig (da hast du recht ), aber es war nicht das erste mal ( im dezmeber hätte es angeblich auch schon gebrannt ).

      Bist ja lernfähig erwinsklein. Liest sich doch jetzt ganz anderst, denn in deiner einer ersten Post über dieses Thema hast du geschrieben "auf jeden Fall". Diese Wörter haben eindeutig daraufhin gedeutet, dass du ganz in der Nähe mit dabei warst, denn sonst hättest du doch gar keine solche wilden Behauptungen aufstellen können.
      Das hats nichts mit "man dreht eben es sich, wie man braucht.". Deine wilden Bahuptungen kann ja jeder nachlesen und du hast auch nie das Wörtchen "Wenn" im Zusammenhang mit dem Video benützt. Na erwinsklein, ein kleines Eigentor geschossen, nicht wahr ??

      Wenn man sich das Video einmal genauer betrachtet, dann sieht die Rauchfahne nicht gerade so aus als ob es da gebrennt hat. Es sieht viel mehr nach Wasserdampf aus, wenn es gebrannt hätte, dann hätte der Rauch schwarz sein müssen. Ist er aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:07:35
      Beitrag Nr. 15.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.005 von juergendoll am 23.05.10 20:16:59juergendoll kannst deinen Kleinkrieg gegen Erwins vielleicht per Boardmail austragen?
      es hat mehrfach gebrannt das ist nicht zu leugnen, siehe auch bossis Recherchen, und dieses kleinkarierte jedes Wort auf die Goldwaage legen nervt.
      Es ist selbstverständlich das es in einem Projekt bei unvorhergesehenen Ereignissen (z.B. Brand) zu Verzögerungen kommt. Die Frage ist was für ein Schaden ist entstanden und dadurch welche Verzögerung.

      Habe SM angeschrieben und um Auskünfte zu den Bränden gebeten, mal sehen ob Antwort kommt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:28:29
      Beitrag Nr. 15.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.962 von solarking am 24.05.10 10:07:35Ich werde ab jetzt ganz sicher öfters solche Kleinkriege führen. Ganz bestimmt, denn wenn ein Usewr wie erwinsklein Sachen schreibt und die auch noch darstellt als seinen sie Tatsachen, dann werde ich sehr wohl einen Kleinkrieg führen. Es wird in diesem Thread eh viel zu viele Vermutungen als Tatsachen hingestellt. Da scheint die ominöse WiWo-Berichterstattung abgefärbt zu sein. Warum auch immer ??

      Wenn es dich nervt solarking, dann brauchst du doch meine Posts nicht zu lesen. Ist doch recht einfach. Dich zwingt doch keiner meine Posts zu lesen. Setzte mich auf Ignore.

      Ich werde von nun an ganz bestimmt "kleinkariert" sein. Das hätte man schon viel früher in diesem Thread sein müssen. Ich bin wohl der Letzte, der SM nicht kritisiert. Ich war der Erste in diesem Thread der SM nach der miserablen Bilanzpressekonfernz kritisiert hat. Das hat hier im Thread kein Mensch interessiert. Mich schon, denn ich habe dann einen sehr engen Stopp Loss bei 28,50 € und 27,50 € gesetzt und habe so meine schöne Gewinne bei SM mitgenommen. Aber ich kritisiere mit Fakten und nicht wilden unbelegten wilden Behauptungen. Die hat aber der erwinsklein ganz eindeutig in seiner Post vom Samstag aufgestellt, anhand eines kleinen Videos, in dem man so gut wie nichts erkennen kann. Zudem deutet der Rauch auch auf gar kein Feuer hin. Wenns brennt, dann ist der Rauch schwarz und das war in dem Video eindeutig nicht.

      Kann nicht lesen was der bossi schreibt, weil er bei mir auf Ignore steht. Wahrscheinlich bringt er wieder die gleichen Bilder, die er im letzten Jahr schon in diesen Thread reingestellt hat oder er schreibt von spanischen Subventionskürzungen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:59:39
      Beitrag Nr. 15.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.279 von erwinsklein am 22.05.10 19:26:13Jetzt hört doch mal mit dem gejammer auf. Du hast angefangen ne du hast angefange ne du. :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:01:00
      Beitrag Nr. 15.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.075 von juergendoll am 24.05.10 10:28:29Die meisten lese eure mails auch nicht. Es ist trotzdem anstrengend sie alle zu überfliegen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:59:49
      Beitrag Nr. 15.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.233 von ernie070781 am 24.05.10 11:01:00Ich hoffe du übernanstrengst dich nicht. Außerdem poste ich hier in diesem Thread nun wirklich nicht viel. Sollten dich meine Posts jedoch zu arg anstrengen, dann setze mich doch einfach auf Ignore. Ist wirklich entspannend User auf Ignore zu setzen, denn seit ich bossi auf Ignore gesetzt habe, muss ich nicht jeden Tag Posts über Spanien lesen.

      Werde mich jetzt aber öfters in diesem Thread wieder zur Wort melden, denn haltlose Behauptungen wie die von erwinsklein kann man mittlerweile einfach nicht mehr stehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 12:28:15
      Beitrag Nr. 15.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.760 von juergendoll am 22.05.10 14:58:00Wenn du ein Vorgang kennst erwinsklein, in dem Gesetze in den EU-Länder rückwirkend durchgekommen sind, dann gebe uns dazu eine Quelle. Gilt auch für den bossi.

      Den Beweis dazu, daß dies in einem EU-Land möglich ist hatte ich hier schon 2x gepostet. :look:
      Für dich mache ich das gerne noch mal ...

      Der Oberste Gerichtshof (El Supremo) stimmt in einem Urteil vom 9.Dezember im Fall Cepsa/Union Fenosa einer rückwirkenden Kürzung der Tarife nach dem Real Decreto 661/2007 zu. Der Artikel dazu wurde am 23.4.2010 veröffentlicht. Einige Tage später sprach Sebastian dann von den geplanten rückwirkenden Kürzungen der EE-Tarife ...

      El panorama de las tecnologías limpias
      El Supremo admite el cambio de las primas de forma retroactiva

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Supremo-admite-ca…


      Auch diesen Satz fand ich sehr interessant ...

      Im Sektor versteht man unter rückwirkenden Kürzungen nur Anlagen, die bereits im Betrieb sind und EE-Tarife erhalten. Das ist bei Andasol3 und Ibersol noch nicht mal der der Fall.

      La posibilidad de que se recorten las subvenciones a las instalaciones ya en funcionamiento (lo que en el sector consideran retroactividad) y que estas energías queden excluidas de la opción de ir al mercado han provocado una convulsión en el sector, que ha tenido sus consecuencias en Bolsa, con caídas en los últimos días.


      P.S.: Nach einer News vom Freitag sind jetzt im Sektor PV Kürzungen bei den Bodensystemen von 45% und bei Dachsystemen von 20% im Gespräch. Mal sehen welche Kürzungen bei den solarthermischen Kraftwerken geplant werden.

      http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-eco…
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 16:24:28
      Beitrag Nr. 15.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.580 von bossi1 am 24.05.10 12:28:15Gesetze in den EU-Länder rückwirkend durchgekommen sind

      Wie war das doch letztes Jahr mit den Biogas-Anlagen in Deutschland? Da wurden doch auch rückwirkend (meine ich), die Grundlagen geändert, so dass mehrere am gleichen Ort errichtete Biogas-Anlagen zusammengefasst werden mussten und dementsprechend geringere Vergütung bekamen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:13:11
      Beitrag Nr. 15.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.581 von JoergP am 24.05.10 16:24:28so dass mehrere am gleichen Ort errichtete Biogas-Anlagen zusammengefasst werden mussten und dementsprechend geringere Vergütung bekamen ... :look:


      Das Beispiel Biogas zeigt, wie auch ein Netzanschluß zum Druckmittel werden kann, den auch solarthermische Kraftwerke benötigen. Auszug aus einem FTD Artikel ...

      (..) Derzeit dauert es zwischen sechs Monaten und drei Jahren, bis der Antrag auf Anschluss an das Gasnetz mit dem zuständigen Betreiber ausgehandelt und umgesetzt ist. Zwar muss laut der Zugangsverordnung den Anbietern von Biomethan ein "privilegierter Zugang" zum Netz gewährt werden. Doch die Betreiber des Gasnetzes können einen Anschluss bei "wirtschaftlicher Unzumutbarkeit" ablehnen. Dieser Passus bietet Raum für Interpretationen und Diskussionen, der auch genutzt wird. (..)

      +++++

      Anderes Beispiel ...

      Die Eigenheimzulage fiel am 1.1.2006 in Deutschland weg. Normalerweise mußte das Haus oder Wohnung bis zum Termin fristgemäß selbst bezogen werden. Der deutsche Staat hatte anders als Spanien noch Geld und hat daher die Zulage auch mit notariellem Kaufvertrag oder vorliegender Baugenehmigung bis zum 31.12.2005 noch gezahlt. Man hätte sich nach dem Gesetz drücken können.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:43:38
      Beitrag Nr. 15.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.005 von juergendoll am 23.05.10 20:16:59Man, du jammerst wie ein kleines kind, das man das spielzeug weggenommen hat. Vielleicht war es etwas überzogen mit der einen behauptung, aber wenn es mehrmals dort gebrannt hat, ist es doch wahrscheinlich, das es dort eventuell zu verzögerungen + zusätzlichen kosten kommen könnte.
      Ich geile mich doch auch nicht dauernd auf, dass du nicht richtig lesen könntest und behauptung infolge dessen aufgestellt hattest ( sie strom tarife ).

      Du kannst dich auch feiern lassen, dass du als erster hier auf die bescheidene bilanzkonferenz anfang 2010 hingewiesen hattest. Dafür hattest du aber vorher ordentlich die "webetrommel" für s2m geschlagen. Oder hattest du das nicht gemacht, ..... täusche ich mich da? .....es ist auch egal, ob jemand ständig nur die lobbreisung auf s2m betreibt und andere eben auch kritisch hinterfragen, .... es sind aber immer nu persönliche meinungen, die eben meinungen sind und wo oft eindeutige beweise kaum möglich sind. .... Weil ebenso s2m ordentlich dafür sorgt, dass spekulationen ins kraut schießen und sie wenig gegen gewisse spekulationen oder äußerungen gewisser leute/zeitungen tun.

      Bei s2m ist weiterhin die pr abteilung unter aller kanone und man kann sich als aktionär den vedacht erwähren, als ob es "bewußt" von s2m betrieben wird. Hätten sie mehr interesse mit ihren aktionären in einen ordentlichen dialog zu treten und nicht öfters sich lächelnd zurück lehnen und die fragen im raum stehen zu lassen, dann wäre auch hier viel weniger spekulationen im raum und bedeutende mehr fakten. .... aber davon können wir momentan nur träumen.

      Lese es in ruhe, bevor du wieder dich wieder ständig an einer behauptung aufgeilst! .... du bist mit deiner behauptung auch nicht gerade besser gewesen. ..... und pass schön auf die all anderen behauptungen auf, die die wächter und anderen aufstellen. ..... da hast du viel zu tun!
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:04:16
      Beitrag Nr. 15.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.393 von erwinsklein am 24.05.10 19:43:38Dafür hattest du aber vorher ordentlich die "webetrommel" für s2m geschlagen. Oder hattest du das nicht gemacht, ..... täusche ich mich da?

      Wieder mal so ein haltlose Behauptung von dir. Ich argumentiere immer mit Fakten. Du nicht, denn du behauptest wieder nur. Der Satz oben bestätigt das wieder recht eindrucksvoll.

      Es gibt im Leben nicht nur Schwarz oder Weiß und an der Börse gleich gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:43:44
      Beitrag Nr. 15.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.461 von juergendoll am 24.05.10 20:04:16Es ist mir eigentlich langsam langweilig, ständig mit deinen postings von "haltlosen behauptungen" zu antworten. Aber ich gebe dir gerne einmal einen einblick ..... dies war keine behauptung, sondern eine feststellung, worauf eine frage folgte die von dir entweder bejaht oder verneint hätte werden sollen.
      Es ist wohl bekannt, dass du vor dieser bilanzkonferenz dich nicht negativ geäußert hattest, sondern erst als die konferenz dein bild von s2m nicht mehr ganz dem entsprach, wie du zuvor dich geäußert hattest. Oder hattest du dich nie vor der konferenz positiv zu s2m geäußert?

      Es ist weiter nicht schlimm seine meinung zu etwas zu ändern, aber so tun als ob man der kritiker nr. 1 von s2m wäre und gleichzeitig auf jene einwirkt die etwas kritsiches schreiben bzw. ihre meinung, ist doch etwas einseitig. Denn diese kleinkrümelkakkerei wird nur bei jenen vorgenommen, die etwas kritisches hinterfragen bzw. auf etwas "hindeuten" wollen .... aber immer ihre meinung schreiben, sonst nichts! ...... eben wie alle!

      .... und wieder etwas, wo du etwas schreibst, was wohl schon von dir selber teilweise wiederlegt wurde "Ich argumentiere immer mit Fakten". Solttest du nicht wissen, was ich meine .... dann lese einfach deine postings ein paar seiten weiter vorne ( siehe strom tarife oder dein vergleich + fakt mit schwerverbrechern gegenüber den stromtarifen .... dabei hast du völlig übersehen, dass du ein vergleich zwischen zivilrecht und wirtschaftsrecht eingegnagen bist .... kann im eifer passieren! ). Aber ich brauch mir nicht die mühe machen, um beispiele für rückwirkende veränderungen im wirtschaftrecht stattfand ..... siehe letzte postings von anderen thread teilnehmern! ...... dies war es endgültig zu diesem thema, was bei dir unter "haltlose behauptungen" betrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:56:42
      Beitrag Nr. 15.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.583 von erwinsklein am 24.05.10 20:43:44doller juergen + kleiner erwin

      Mir reicht es mit euch beiden Streithähnen. Ist ja wie im Kindergarten!

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:19:56
      Beitrag Nr. 15.381 ()
      Die Leserzahlen hier sprechen für sich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:58:51
      Beitrag Nr. 15.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.358 von EnergyRevolution am 25.05.10 10:19:56Die beinahe Pleite einer span. Sparkasse paßte den Märkten bei der Angst um den Euro auch nicht. Schlechtes Umfeld für grüne Träume und nicht nur für S2M. --> 15,95 -4,78%
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:25:44
      Beitrag Nr. 15.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.647 von bossi1 am 25.05.10 10:58:51das könnte wesenbtlich schlimmer Gründe haben:

      http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=340
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:40:06
      Beitrag Nr. 15.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.839 von aktianer am 25.05.10 11:25:44für die des Portugisischen mächtigen hier die Originalmeldung:

      STF concede habeas para suíços presos com jóias em aeroporto de Guarulhos

      STF concede habeas para suíços presos com jóias em aeroporto de Guarulhos
      08/05/2007 - 16:53 | Fonte: STF

      STF

      Min. Gilmar Mendes

      A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu Habeas Corpus (HC 87736), de relatoria do ministro Gilmar Mendes, determinando que os cidadãos suíços Alfred Aldo Steiger e Ilona Frutiger aguardem julgamento em liberdade.

      O casal foi preso em flagrante dentro do Aeroporto Internacional de São Paulo com 24,20 kg de jóias não declaradas em suas bagagens. De acordo com os autos, os suíços foram detidos na alfândega do aeroporto de Cumbica, quando chegaram ao Brasil, com o ouro não explicitado na Declaração de Bagagem Acompanhada (DBA) de nenhum deles. As autoridades alfandegárias brasileiras efetuaram a prisão em flagrante e o Juízo Federal de Guarulhos determinou a prisão preventiva de ambos.

      A defesa de Steiger e Frutiger impetrou dois habeas. O primeiro, negado pelo Juízo de 1ª instância, declarou que a manutenção da prisão preventiva dos suíços fundou-se no fato de serem eles estrangeiros, sem vínculo permanente com o distrito da culpa. O segundo foi negado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) com base no disposto na Súmula 691/STF. O advogado dos suíços acrescentou ainda que a prisão de Steiger e Frutiger se deu por mera conjectura dos policiais, que não teriam aguardado a passagem do casal pela aduana, e antes mesmo que eles pudessem preencher a declaração de seus bens, abordaram os acusados e efetuaram a prisão.

      No entanto, conforme ponderou a Procuradoria Geral da República (PGR), a Polícia Federal informou que “o documento suíço de viagem está atualmente retido pelas autoridades de investigação brasileira” e expediente do Consulado Geral da Suíça garantiu que “nenhum documento suíço de viagem será emitido, por este Consulado Geral, para o Sr. Steiger e para a Sra. Frutiger que permita a saída deles do Brasil, a menos que sejamos autorizados pelas autoridades competentes de investigação brasileira.”. Desse modo, concluiu o procurador-geral, “a impossibilidade de os pacientes saírem do país afasta o fundamento da prisão, restando assegurada a aplicação da lei penal”.

      O ministro aposentado Nelson Jobim, no exercício da presidência, ao deferir a liminar em janeiro de 2006, considerou a hipótese de se afastar a Súmula 691, assim como já decidiu o Plenário do STF em casos de flagrante violação à liberdade de locomoção, pois o fato de serem estrangeiros, por si só, não justifica a segregação cautelar, eis que “a evasão do território nacional corre à conta do poder de polícia, presumindo-se esteja o Estado aparelhado para coibi-la” (HC 74051/SC).

      No julgamento do habeas, a Turma, acompanhando o entendimento do relator, deferiu por unanimidade a ordem de habeas corpus para que os cidadãos suíços aguardem em liberdade o desfecho do HC em trâmite no TRF da 3ª Região.

      Processo HC-87736


      http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=visu…
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:40:39
      Beitrag Nr. 15.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.839 von aktianer am 25.05.10 11:25:44Danke für den Link. Das sind ja schöne Aussichten für S2M ... :look:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:47:06
      Beitrag Nr. 15.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.839 von aktianer am 25.05.10 11:25:44für jene, die die Meldung in Portugisisch nachlesen wollen:

      STF concede habeas para suíços presos com jóias em aeroporto de Guarulhos

      STF concede habeas para suíços presos com jóias em aeroporto de Guarulhos
      08/05/2007 - 16:53 | Fonte: STF

      STF

      Min. Gilmar Mendes

      A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) concedeu Habeas Corpus (HC 87736), de relatoria do ministro Gilmar Mendes, determinando que os cidadãos suíços Alfred Aldo Steiger e Ilona Frutiger aguardem julgamento em liberdade.

      O casal foi preso em flagrante dentro do Aeroporto Internacional de São Paulo com 24,20 kg de jóias não declaradas em suas bagagens. De acordo com os autos, os suíços foram detidos na alfândega do aeroporto de Cumbica, quando chegaram ao Brasil, com o ouro não explicitado na Declaração de Bagagem Acompanhada (DBA) de nenhum deles. As autoridades alfandegárias brasileiras efetuaram a prisão em flagrante e o Juízo Federal de Guarulhos determinou a prisão preventiva de ambos.

      A defesa de Steiger e Frutiger impetrou dois habeas. O primeiro, negado pelo Juízo de 1ª instância, declarou que a manutenção da prisão preventiva dos suíços fundou-se no fato de serem eles estrangeiros, sem vínculo permanente com o distrito da culpa. O segundo foi negado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) com base no disposto na Súmula 691/STF. O advogado dos suíços acrescentou ainda que a prisão de Steiger e Frutiger se deu por mera conjectura dos policiais, que não teriam aguardado a passagem do casal pela aduana, e antes mesmo que eles pudessem preencher a declaração de seus bens, abordaram os acusados e efetuaram a prisão.

      No entanto, conforme ponderou a Procuradoria Geral da República (PGR), a Polícia Federal informou que “o documento suíço de viagem está atualmente retido pelas autoridades de investigação brasileira” e expediente do Consulado Geral da Suíça garantiu que “nenhum documento suíço de viagem será emitido, por este Consulado Geral, para o Sr. Steiger e para a Sra. Frutiger que permita a saída deles do Brasil, a menos que sejamos autorizados pelas autoridades competentes de investigação brasileira.”. Desse modo, concluiu o procurador-geral, “a impossibilidade de os pacientes saírem do país afasta o fundamento da prisão, restando assegurada a aplicação da lei penal”.

      O ministro aposentado Nelson Jobim, no exercício da presidência, ao deferir a liminar em janeiro de 2006, considerou a hipótese de se afastar a Súmula 691, assim como já decidiu o Plenário do STF em casos de flagrante violação à liberdade de locomoção, pois o fato de serem estrangeiros, por si só, não justifica a segregação cautelar, eis que “a evasão do território nacional corre à conta do poder de polícia, presumindo-se esteja o Estado aparelhado para coibi-la” (HC 74051/SC).

      No julgamento do habeas, a Turma, acompanhando o entendimento do relator, deferiu por unanimidade a ordem de habeas corpus para que os cidadãos suíços aguardem em liberdade o desfecho do HC em trâmite no TRF da 3ª Região.

      Processo HC-87736


      http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=visu…
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:13:29
      Beitrag Nr. 15.387 ()
      sorry, aber schaut euch mal die Marktkapitalisierung an. Bei all der clever inszinierten Panik zählt am Ende nur das Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:14:59
      Beitrag Nr. 15.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.163 von FRAL am 25.05.10 12:13:29sorry, meinte inszeniert
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:56:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:02:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:02:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:19:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:43:52
      Beitrag Nr. 15.393 ()
      :cool:Komisch, die ganzen Kommentare zu der genannten Insolvenz am 12.06.10, die heute hier aufgetaucht waren (so gegen 12.45 Uhr) sind jetzt gelöscht. Soviel zur Zensierung hier. :cool:
      Bin ja auch beruhigt, dass man sowas einfach unter den Teppich kehrt, habe aber eigentlich auch ganz gerne darauf reagiert. Naja, wenn Länder Insolvenz anmelden, warum sollen dass kleine aber feine Firmen nicht auch machen, vielleicht bekommen sie ja auch die Milliarden geschenkt oder geliehen, um weiter Projekte realisieren zu können.;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:44:23
      Beitrag Nr. 15.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.976 von aktianer am 25.05.10 11:47:06der Alfred Aldo Steiger ...

      (..) In der ganzen Schweiz gibt es genau eine CROSS CAPITAL AG und zwar in Zug mit dem Verwaltungsrat Alfred Aldo Steiger, wohnhaft: Rorschacherberg!! Rein zufällig ist dieser Alfred Steiger auch Geschäftsführer der Ibersol Kraftwerks GmbH. (..)

      ... S2M und ihre Tochterunternehmen sind schon eine spannende Geschichte. Da darf auch 24,2 kg "Krisenwährung" im Handgepäck nicht fehlen. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:46:49
      Beitrag Nr. 15.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.710 von bossi1 am 25.05.10 13:44:23:confused:Ach du meine liebe Güte, was kommt den noch. Ist ja inzwischen alles wurmstichig hier.:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:51:03
      Beitrag Nr. 15.396 ()
      Das wird ja immer doller hier im Forum - mittlerweile ist nur noch verständlich für Christopher Kolumbus und Nachfahren. Dabei geht es doch gar nicht darum, das sagenumwobene El Dorado zu finden und den Eingeborenen dort ihre Goldvorräte wegzunehmen, sondern nur darum, ob man an einem Investment festhalten soll, daß bereits in eine konkrete, lukrative, staatlich geförderte Projektrealisierung eingetreten ist...

      Kleiner Fund für jene, die noch an sachlicher Auseinandersetzung und nicht nur an purer Polemik interessiert sind - und denen es nicht um irgendeinen Streit um des Kaisers Bart oder neue Kleider geht.... :cool:

      Aktuelle Übersicht über staatlich geförderte größere Solarprojekte in den USA, mehrere Projekte von Solar Millennium werden namentlich genannt.

      http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/energy/renewable_energy/fas…
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:18:58
      Beitrag Nr. 15.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.839 von aktianer am 25.05.10 11:25:44Eigentlich sollten die in der WiWo erhobenen Verdächtigungen inzwischen vom Tisch sein, zumindest, wenn man dem Zwischenbericht der Wirtschaftsprüfer von Anfang Mai 2010 Glauben schenken darf. Aber vielleicht habe ich mich ja auch noch nicht kundig genug gemacht, um hier qualifiziert mitreden zu können. Oder kennt jemand hier im Forum womöglich schon ein im voraus bekanntes, vorgegebenes Ergebnis des Abschlußberichts zur Sonderprüfung, der ja eigentlich erst Ende Mai 2010 veröffentlicht werden soll...:confused:

      http://mittelfranken.business-on.de/externe-pruefung-solar-m…

      "Der Endgültige Bericht von Deloitte soll jedoch erst Ende Mai vorliegen. Bereits mit Ankündigung der externen Prüfung im März hatte Solar Millennium mitgeteilt, dass das Ergebnis der Untersuchung eine gutachterliche Stellungnahme zur Ordnungsmäßigkeit der vergangenen Jahresabschlüsse sein werde..."
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:20:40
      Beitrag Nr. 15.398 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:28:41
      Beitrag Nr. 15.399 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:29:49
      Beitrag Nr. 15.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.010 von EnergyRevolution am 25.05.10 14:28:41

      CSP Rules !!!


      According to the Economist, a single plant being built by BrightSource Energy in California's Mojave Desert will generate more power than all the photovoltaic panels installed across America last year. Furthermore, by going clean, America can save $1 trillion per year in fossil-fuel energy costs.


      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:33:47
      Beitrag Nr. 15.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.013 von EnergyRevolution am 25.05.10 14:29:49



      Was haltet Ihr davon, wenn Solar Millennium tatsächlich 2 oder mehr projekte in den USA genehmigt bekommen sollte ...

      Das Ibersol projekt mit geringem Verlußt zu verkaufen oder den spaniern einfach zu drohen es nicht zu bauen falls man die Einspeisetarife nicht garantiert bekommt?


      Die Spanier müssen VOR ALLEM ihr Außenhandelsdefizit ja auch auf die Reiche bekommen und jede kWh aus CSP ist wie eine kWh aus einer Ölquelle im eigenen Land nur ohne Umweltverschmutzung !!!



      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:41:21
      Beitrag Nr. 15.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.944 von Dauerfrusty am 25.05.10 14:18:58............oder kennt jemand hier im Forum womöglich schon ein im voraus bekanntes, vorgegebenes Ergebnis des Abschlußberichts zur Sonderprüfung?

      also bitte, du solltest die Postings hier nicht so wichtig nehmen. Jeder kann hier seinen Senf dazugeben - und wenn die Moderatoren die allzu peinlichen Postings dann manchmal wieder löschen, dann sind die Leute auch noch bestürzt darüber und reden von Zensur. Wenn die Anwälte das rechtzeitig lesen und bei denen anrufen würden, dann wäre das Gejammer wohl laut.
      Und das alles nur, weil man meint, vielleicht nochmal 20 Cent billiger einsteigen zu können.

      So ein Kindergarten
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:44:29
      Beitrag Nr. 15.403 ()
      Gibt auch jede menge positives ...

      ... only two bidders will remain ...

      Earlier in the much-delayed process, it was thought that at …


      Kann man aber auch wieder in jede beliebeige richtung lesen, also bossi leg los du alte pessimisten Gebetsmühle !!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:56:16
      Beitrag Nr. 15.404 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:02:13
      Beitrag Nr. 15.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.732 von proparabol am 25.05.10 13:46:49 Ist ja inzwischen alles wurmstichig hier ... :cry:

      Wieso soll etwas bei Cross Capital AG "wurmschtichig" sein? :confused:
      Der Auszug aus dem Handelsregister Zug mit Alfred Aldo Steiger ...
      http://www.hrazg.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHTML…

      @EnergyRevolution

      Es sagt keiner, daß die Spanier die Kraftwerke wie Ibersol nicht wollen, nur die hohen EE-Tarife können sie in ihrer Finanzkise nicht mehr zahlen. Das sollten langsam alle begreifen. Aktuell wollen ihre von der Immobilienblase angeschlagen 45 Sparkassen sich zu 13 Gruppen bis Juli zusammenschließen. Sollte das nicht problemlos klappen und es zu weiteren Verstaatlichungen kommen, werden die Börsen und Euro wieder reagieren wie jetzt zu Wochenbeginn.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:03:29
      Beitrag Nr. 15.406 ()
      Neben Siemens wird es in der CSP Welt für uns mMn immens viel Platz geben ...

      Oder in den USA gesagt wird es für Siemens und Andere neben uns immes viel Platz geben !!! ;-)


      Volle Konzentration auf die Infrastruktur

      Siemens-Chef Lö…
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:07:22
      Beitrag Nr. 15.407 ()
      > nur die hohen EE-Tarife können sie in ihrer Finanzkise nicht mehr zahlen ...


      DANN SOLEN DIE SPANIER IHRE FLÄCHEN AN DEUTSCHLAND AUF 99 BIS 150 JAHRE VERPACHTEN UND DEN STROM ÜBERS NETZ ZUSTELLEN !!!


      IST DOCH VIEL KLÜGER ALS SICH DIE KAMILLENTEE-PHOTOVOLTAIK AUFS DACH ZU SCHRAUBEN !!!



      Für den halben deutschen Einspeise Tarife für sonnenstrom wären wir in so einer Lösung svchon locker dabei ...

      Die Österreicher sollten auch mitmachen ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:09:30
      Beitrag Nr. 15.408 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:25:12
      Beitrag Nr. 15.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.250 von EnergyRevolution am 25.05.10 15:07:22 DANN SOLEN DIE SPANIER IHRE FLÄCHEN AN DEUTSCHLAND AUF 99 BIS 150 JAHRE VERPACHTEN UND DEN STROM ÜBERS NETZ ZUSTELLEN !!!

      Darüber spricht der span. CSP Sektor schon länger mit ihrer Regierung. Nur in Deutschland muß man sich jetzt entscheiden was für uns wichtiger ist: Mallorca kaufen oder in CSP Projekte und Tarife in Spanien zu investieren für unseren grünen Strom. :look:

      P.S.: Auch in Griechenland gabs den Vorschlag zum Verkauf der Inseln.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 16:10:48
      Beitrag Nr. 15.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.367 von bossi1 am 25.05.10 15:25:12
      JEDE INVESTITION DIE DAS EUROPÄSCHISCHE AUSSENHANDELSDEFIZIT VERBESSERT, STEIGERT UNSERE INTERNATIONALE WETTBEWERBSFÄHIGKEIT ...

      UND WACHSTUM IN NORDAFRIKA KÖNNTE EIN ZUSÄTZLICHER BOOST SEIN ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 16:48:24
      Beitrag Nr. 15.411 ()
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:36:50
      Beitrag Nr. 15.412 ()
      hab Antwort von SM zu den Bränden:

      Die beiden Internetvideos zeigen Vorfälle auf Andasol 2. Die Solar Millennium AG hat alle Anteile an den Kraftwerken Andasol 1 & 2 im vergangenen Geschäftsjahr an die ACS Cobra Gruppe verkauft. Wir haben daher keine detaillierten Informationen über die Ursachen dieser Vorfälle und welche Schäden dabei entstanden sind. Ich kann Ihnen daher auch nicht sagen, ob und wie lange das Kraftwerk abgeschaltet werden musste.

      Allerdings vermuten wir aufgrund unserer Erfahrungen beim Bau der Anlage, dass eine Undichtigkeit bei einem bestimmten Bauteil die Ursache gewesen sein könnte. Da die Solar Millennium über ihr Tochterunternehmen Flagsol GmbH bei Andasol 3 über die Bauteilbeschaffung mitentscheidet, wurde bei Andasol 3 eine andere technische Lösung gewählt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:45:31
      Beitrag Nr. 15.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.631 von solarking am 25.05.10 18:36:50
      Danke für's nachfragen, ...


      man sieht auch hier wie wichtig Erfahrung und "Hands-On" Experience sind, ...

      Siemens muß sicherlich auch nochmal da und dort den Kopf anrennen, wir haben das hoffentlich hinter uns !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:03:22
      Beitrag Nr. 15.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.691 von EnergyRevolution am 25.05.10 18:45:31Hallo!

      Gibt es dazu Meinungen???
      Hab das soeben auf yahoo.de gelesen und weiß nicht was ich davon halten soll... = good or bad news??:



      ESSEN. Der von Korruptionsvorwürfen erschütterte Industriedienstleister Ferrostaal steht vor einem Umbruch. "Wir heben die ganze Struktur auf den Prüfstand", sagte Aufsichtsratschef Georg Thoma gestern bei der Vorstellung des neuen Vorstandsvorsitzenden Jan Secher. Angesichts der Vorgänge sei dies unvermeidlich. Er bezieht sich dabei auf ein Verfahren bei der Staatsanwaltschaft München. Nach deren Ermittlungen soll das Essener Unternehmen sein Geschäft mit Schmiergeldzahlungen auf die Sprünge geholfen haben. Im Raum stehen dubiose Zahlungen in Höhe von 175 Mio. Euro, vermeintlich als Beraterhonorare deklariert.

      Diese sollen etwa beim Verkauf von U-Booten an Portugal geflossen sein. Wegen der Affäre hatte unter anderem der frühere Vorstandschef Matthias Mitscherlich seinen Hut nehmen müssen. Sein Nachfolger wird zum 1. Juni der Schwede Jan Secher, der zuletzt für den Finanzinvestor Apollo Management tätig war.

      Secher kündigte gestern bei seinem ersten öffentlichen Auftritt eine harte Linie an, um der Korruption bei Ferrostaal Herr zu werden. "In Sachen Compliance wird absolute Null-Toleranz gelten." Zugleich will er zügig eine neue Strategie ausarbeiten. "Das wird mein Schwerpunkt in den kommenden Wochen und Monaten sein", sagte er, ohne weitere Details zu nennen. Ferrostaal steht bislang auf zwei Standbeinen: der Entwicklung von Großprojekten wie Chemiewerken sowie als internationaler Vertriebspartner für Hersteller von Maschinen und Anlagen.

      Im Konzerumfeld wird erwartet, dass Ferrostaal sein Geschäft mit Staaten eindampfen wird. Dieses gilt als besonders korruptionsanfällig, wie der U-Boot-Auftrag aus Portugal zeigt. Die Aufträge sind in der Regel an Gegenleistungen gekoppelt; der Lieferant muss dazu Waren im Wert des Auftrags in dem betreffenden Land einkaufen. Im Fall Portugal waren dies laut früheren Angaben 880 Mio. Euro. Aufsichtsratschef Thoma schloss nicht aus, dass diese sogenannten Offset-Geschäft beendet würden.

      Zugleich stellt er den Rückzug aus einigen Staaten in Aussicht. "Wir sind in einigen Ländern unterwegs, die nicht ganz einfach sind", sagte der Jurist, hinter dem der arabische Mehrheitsaktionär IPIC steht. Die Ferrostaal AG ist bislang mit ihren weltweit 4400 Mitarbeitern in 60 Ländern aktiv - dazu zählen auch Usbekistan und Nigeria.

      Mit der Ernennung von Secher zum neuen Ferrostaal-Chef sieht Thoma den Vorstandsumbau als abgeschlossen an. Neu in das Gremium berufen wurden bereits Frank Sassenfeld als Finanzvorstand und Andreas Pohlmann, der für Compliance verantwortlich ist. Pohlmann war zuvor Korruptionsbeauftragter bei Siemens (Xetra: 723610 - Nachrichten) .

      Bei der Aufarbeitung der Vorwürfe soll neben internen Ermittlungen auch ein Amnestieprogramm helfen. Damit habe er bei Siemens beste Erfahrungen gemacht, sagte Pohlmann. Mitarbeiter, die über unsaubere Vorgänge berichten und zur Aufklärung beitragen, sollen weder entlassen noch mit Schadenersatzforderungen konfrontiert werden.

      Pohlmann wie auch Secher betonten, dass sie eng mit der Staatsanwaltschaft kooperieren, um die Schmiergeldaffäre zügig abzuschließen. Er wolle aber nicht nur die Staatsanwaltschaft, sondern auch die Kunden, Partner und Eigentümer davon überzeugen, dass Ferrostaal nur "unangreifbare saubere Geschäfte" macht, sagte Secher. Dies ist auch nötig, denn mehrere Kunden und Partner überlegen, die Zusammenarbeit mit Ferrostaal zu beenden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 10:06:52
      Beitrag Nr. 15.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.228 von leiro1 am 26.05.10 09:03:22Ist auf der Homepage von Sola Millenium zu lesen:

      ... 25.05.2010
      Zusammenführung der Technologie- und Kraftwerkstöchter Flagsol und MAN Solar Millennium abgeschlossen

      Das Unternehmen firmiert unter dem Namen Flagsol GmbH
      Solar Millennium übernimmt mit 74,9 Prozent die unternehmerische Führung im Gemeinschaftsunternehmen mit Ferrostaal AG
      Weiterer Ausbau zu einem der weltweit führenden Anbieter für Entwicklung, Bau und Betrieb von Parabolrinnen-Kraftwerken
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:11:16
      Beitrag Nr. 15.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.228 von leiro1 am 26.05.10 09:03:22 Gibt es dazu Meinungen???

      Hier werden nur Jubelmeldungen für neue Käufer gepostet, über alles andere schweigt man genau wie die IR von S2M ... wie immer nur meine Meinung ... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:38:26
      Beitrag Nr. 15.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.195 von bossi1 am 26.05.10 11:11:16
      Jubel jubel hurra, Ridgcrest kommt frühestends im nächsten Jahr ...


      bossi Du kannst einem echt auf den S... gehen, denke es ist zur genüge durchgekaut welche probeleme uU. in Spanien kommen könnten und dass Ridgecrest mit Eichhörnchen und Schildkröten umsiedlung kämpft, während im Golf von Mexico die Meerestiere im Öl ersaufen!

      Hingegen scheint bei Blythe und Palen das Öl auf unserer Seite zu sein ... es gibt ja nicht nur böse ...

      Und bekanntlich pickt eine Krähe einer anderen kein Auge aus ...

      Wie auch immer S2M sollte 40 kosten !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:44:43
      Beitrag Nr. 15.418 ()
      Total bleibt auch in UAE scheinbar in Führung, doch immerhin eine weitere Öldreckschleuder die sich zu leutern beginnt ...

      Christophe Mariot, the regional heat of structure finances f…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:48:06
      Beitrag Nr. 15.419 ()
      Welcome Tunisia ...

      Ex-S2M Manager Aringhoff sitzt ja bei der DII ganz oben ...

      Though substantial, the investment for the Tunisia Solar Pla…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:50:09
      Beitrag Nr. 15.420 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:54:11
      Beitrag Nr. 15.421 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:55:36
      Beitrag Nr. 15.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.879 von EnergyRevolution am 26.05.10 12:54:11

      Abengoa hift das trotzdem nix, weil der ganze andere Schmus dranhängt den keiner will ...


      Wagt Abengoa nun eigentlich einen Börsegang seiner Renewablessparte?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:15:01
      Beitrag Nr. 15.423 ()
      Hallo,

      ist der heutige Kursanstieg nur eine technische Reaktion auf die Verluste von gestern oder liegt es daran???
      http://www.wiwo.de/finanzen/ex-chef-claassen-klagt-gegen-sol…

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:20:08
      Beitrag Nr. 15.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.773 von EnergyRevolution am 26.05.10 12:38:26 Wie auch immer S2M sollte 40 kosten !!!

      Das bestreite ich auch nicht, wenn S2M fehlerfrei seine Hausaufgaben für die US-Projekte macht und die Börse dann auch mal wieder in die andere Richtung übertreibt. Eine Garantie gibt es in einer Finanzkrise jedoch nicht dafür. Du mußt nur Geduld haben und weiter an die Sache glauben, denn den optimalen Zeitpunkt zum Ausstieg und verbilligen hast Du damals verpaßt. Man war für den Wert einfach zu euphorisch nach 45€ ... :look:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:30:37
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.998 von Galaxo am 26.05.10 13:15:01Neues Kapitel in der unendlichen S2M Geschichte ...

      Ex-Chef Claassen klagt gegen Solar Millennium :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:31:33
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.998 von Galaxo am 26.05.10 13:15:01Interessante Fortsetzung unserer Soap-Opera.
      Das Positive:
      Claassen rechne daher auch nicht damit, dass die vom Unternehmen beantragte Sonderprüfung vergangener Jahresabschlüsse zu Problemen führen werde.

      Das Irritierende:
      So hatte Claassen der Mitteilung zufolge bereits am 10. Februar 2010 - und damit mehr als einen Monat vor der bislang bekannten Kündigung - sein Amt "aus wichtigem Grund" niedergelegt und fristlos gekündigt. Auf Drängen des Aufsichtsrats habe sich Claassen dann jedoch zur Fortführung seiner Tätigkeit bereiterklärt. Über diese erste Kündigung hatte Solar Millennium die Anleger bislang nicht informiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:49:06
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.084 von conplus4518 am 26.05.10 13:31:33Ja genau, wahrscheinlich hat der AR dann am 23.2.10 auf der Bilanzpressekonferenz Claasen gezwungen riesige Lobreden über Solarthermie zuhalten. Für mich ist der Typ echt arm dran. Zumindest kommt er über den Umweg der Klage nun noch zu seiem Recht allen mitzuteilen wie ungerecht er von s2m behandelt wurde.

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:55:19
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.194 von Galaxo am 26.05.10 13:49:06Der Claassen hat an der Bilanzpressekonfernz gar nichts gesagt.

      Diese Klage bringt doch überhaupt nichts Neues zu Tage. Alles alt bekannte News.

      Der Claassen versucht auf diese lächerliche Art sich irgendwie reinzuwaschen. Aber wenn ich mir die Gründe anschaue, die im WiWo-Artikel geschrieben wurden, dann macht sich der Claassen damit nur noch lächerlich. Es liest sich doch so, dass der Claassen sich überhaupt nicht mit SM wie auch mit CSP-Branche auseinander gesetzt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:02:47
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.889 von EnergyRevolution am 26.05.10 12:55:36Wagt Abengoa nun eigentlich einen Börsegang seiner Renewablessparte? :confused:

      Es gibt noch keine offizielle Bestätigung dazu und wo sie gelistet werden soll. Die IT Division von Abengoa ist bereits an der Nasdaq gelistet. Größter Anteilseigner ist Fidelity mit um 20% !! Das wäre für die Töchter Bioenergie und Abengoa Solar auch denkbar, da in 3 Jahren die USA ihr wichtigster Markt sein wird. An der Bioenergiesparte der 2ten Generation könnten auch US-Mineralölkonzerne Interesse haben. Ein Mischkonzern kann es sich leisten 600 Mitarbeiter allein in F&E arbeiten zu lassen und davon schlappe 90 bei CSP. Wie sieht das eigentlich bei S2M aus? :confused:

      Aussagen aus der aktuellen WIWO ...

      (..) So habe sich Claassen "unter anderem über die wirtschaftliche Lage der Gesellschaft, über ihre Entwicklungsperspektiven und über ihre technologische Position grob getäuscht" gefühlt. (..)

      http://www.wiwo.de/finanzen/ex-chef-claassen-klagt-gegen-sol…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:03:00
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.228 von juergendoll am 26.05.10 13:55:19Doch hat er :http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Utz_Claassen_…

      Wie sind uns jedoch einig, daß diese Klage nur das lächerliche Spielchen eines Egozentrikers sind.

      galaxo
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:11:18
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.281 von bossi1 am 26.05.10 14:02:47(..) So habe sich Claassen "unter anderem....
      Wahnsinn, der große Utz ist also getäuscht worden.:cry:
      Ja ist das denn legal ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:16:52
      Beitrag Nr. 15.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.346 von conplus4518 am 26.05.10 14:11:18Der nette Herr Claassen hätte sich vieleicht mal über seinen neuen Arbeitgeber informieren sollen, bevor er Vorstand wurde. Ich glaube der hat sich gar nicht über SM informiert. Der hat wohl gedacht, er kann sich bei SM in ein gemachtes Nest setzen und die Projekte kann SM aus der Portokasse bezahlen. Kann der Claassen wirklich so naiv sein ?? Offensichtlich hat er auch noch gedacht, dass SM das einzigste Unternehmen in der CSP-Branche ist.

      Mit diesen Begründungen hat sich der Claassen nun endgültig lächerlich gemacht.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:20:08
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.346 von conplus4518 am 26.05.10 14:11:18Ich checks nicht: erst kündigt er und dann klagt er gegen seine Kündigung? Der will doch noch mal ne Abfindung, sonst nix.

      Bedenklich ist dieser Satz:

      "So habe sich Claassen "unter anderem über die wirtschaftliche Lage der Gesellschaft, über ihre Entwicklungsperspektiven und über ihre technologische Position grob getäuscht" gefühlt"

      Wäre ich noch investiert wäre ich jetzt noch mehr misstrauisch.

      Übersetzt heißt das: Die haben keine Kohle, künftige Projekte stehen auf der Kippe und die technische Entwicklung ist nicht soweit wie sie sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:32:15
      Beitrag Nr. 15.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.381 von juergendoll am 26.05.10 14:16:52Jetzt wäre es (wieder) mal Zeit für das Unternehmen, die Situation aufzuhellen:
      Wieso will UC seine Kündigung einklagen? Will ihn etwa SM wegen seines PR-Wertes nicht freigeben?:laugh:
      Zahlen sie ihm vielleicht heimlich sein Gehalt weiter, und e will es nicht haben?
      Oder hat sich UC nur (wieder?) mal etwas ausgedacht, um in die Schlagzeilen zu kommen?
      Mit einer einfachen Presse-Erklärung könnte SM die Situation klären
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:37:04
      Beitrag Nr. 15.435 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:41:09
      Beitrag Nr. 15.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.405 von richi-d am 26.05.10 14:20:08@richi-d
      Nun mach mal halblang und sei ein bisschen vorsichtig mit Deiner Behauptung oder Interpretation bezügl. des Zustandes und den Möglichkeiten von S2M.
      Nach jedem Maskenball ist Demaskierung und dabei hat sich der Kaspar UC als Witzfigur entpuppt. Getäuscht fühlt er sich, der überschätzte selbsternannte Zampano. Ja is et denn möglich ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:41:23
      Beitrag Nr. 15.437 ()
      Dabei hat es heute mal so gut ausgesehen.. nun ist wieder Angst und Ungewissheit im Spiel, das wird also wieder nichts. Na ja, vielleicht können wir dann mal bei 10 Euro überlegen einzusteigen. :(
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:06:12
      Beitrag Nr. 15.438 ()
      Und ewig grüßt das Murmeltier !

      Das Unternehmen selbst wollte sich am Mittwoch zu der Feststellungsklage nicht äußern. Sie liege dem Vorstand noch nicht vor. "Ohne Kenntnis der Vorwürfe in der Klageschrift können wir dazu nichts sagen", betonte ein Solar Millennium-Sprecher.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16999028…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:09:50
      Beitrag Nr. 15.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.707 von conplus4518 am 26.05.10 15:06:12http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0%2C2828%2C6968…

      Der Versuch, den Streit außergerichtlich beizulegen, sei an "unrealistischen Vorstellungen des Aufsichtsrats" gescheitert, teilte Claassens Anwalt Harald Noack am Mittwoch mit.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:16:55
      Beitrag Nr. 15.440 ()
      Manager Magazin ...

      Zudem habe sich Claassen über die wirtschaftliche Lage der G…

      WiWo Style ... man beachte die eigenartig/perfide gesetzten Anführungszeichen ...

      So habe sich Claassen "unter anderem über die wirtschaftlic…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:18:43
      Beitrag Nr. 15.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.775 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:16:55Manager Magazin ...

      Zudem habe sich Claassen über die wirtschaftliche Lage der G…

      WiWo Style ... man beachte die eigenartig/perfide gesetzten Anführungszeichen ...

      So habe sich Claassen "unter anderem über die wirtschaftlic…


      Kennen sich StockFetcher und Hoyer eigentlich? Der hatte wieder mal viel zu Früh einen guten Riecher ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:20:43
      Beitrag Nr. 15.442 ()
      PN von StockFetcher ...

      Betreff: AW: Gewusst hast Du es aber auch nicht ...
      von: StockFetcher Datum: 18.05.10 21:09

      Rette Dich, Kursziel 6 €!

      Mehr sag ich nicht Zwinkern

      ------ Nachricht von EnergyRevolution am 16.04.2010 19:09 ------



      Sag mal ich setze mich S2M intensivst auseinander und ich bin "operativ" noch immer begeistert.

      Woher kam deine Skepsis, ja eigentlich überzugung dass S2M nicht zu dem aufleben kann wozu sie bestimmt ist.

      Ich bin noch immer der Meinung, dass ich meine Hausaufgaben mache, doch mit dieser Intriegenschlacht habe ich nicht gerechnet ...

      Doch bestärkt mich das in dem Glauben, das viel Feind auch viel Ehre beschert und die Sache an sich keinen Schaden genommen hat ... Die US Projekte werden mMn durch den Genehmigungs Jungel durchkommen ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:21:57
      Beitrag Nr. 15.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.817 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:20:43
      Ich tippe, dass hier gezielte Manipulation im Gange ist, ... die Anzeige gegen unbekannt gibt es ja schon, villeichte sollte die BaFin sich wirklich mal hier im Forum einklinken ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:23:54
      Beitrag Nr. 15.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.405 von richi-d am 26.05.10 14:20:08"So habe sich Claassen "unter anderem über die wirtschaftliche Lage der Gesellschaft, über ihre Entwicklungsperspektiven und über ihre technologische Position grob getäuscht" gefühlt"

      Übersetzt heißt das doch, dass der Claassen sich null komma null über SM infomiert hat. Hat er gemint, dass SM sich vor Projekten gar nicht mehr retten kann, dass SM Mrd. auf dem Konto hat und dass SM das mit Abstand beste und größte Unternehmen in der CSP-Branche ist. Ich möchte ernstahaft bezweifeln, dass Claassen jemals von Fresnel und der Turmchtechnologie gehört hat.

      Hat der Claassen gedacht, dass SM die US-Projekte allein finanzieren könnte ?? Denke jeder der sich mit SM beschäftigt weiß, dass ohne mehrere Investoren kein einziges SM-Projekt realisiert werden kann.

      Hat der Claassen gedacht, dass es außer Rinne keine andere CSP-Technolgie gibt oder dass SM ganz alleine am CSP-Markt agiert ???

      Dass die US-Projekte bis Anfang/Ende Herbst brauchen bis sie genehmigt werden, hat der der gute Herr Claassen wohl auch nicht gewusst, denn sonst hätte er nicht über Entwicklungsperspektiven gesprochen.

      Außerdem wusste doch so gut wie jeder, dass SM nicht gerade in Cash schwimmt. Woher hätte das auch kommen sollen.

      technische Entwicklung ist nicht soweit wie sie sein sollte.

      Wie hätte das ein Nichttechniker und Branchenfremder innerhalb nur zwei Monaten das erkennen sollen ??? Bezweifle mal, dass Claassen überhaupt eine technische Zeichnung lesen kann.


      Dann schreibt der Claassen er hätte sich "grob getäuscht gefühlt". Der Junge hätte sich mal vorher informieren müssen, dass er sich bei SM als Vorstand nicht ins gemachte Nest setzen kann. Die sogenannten Topmanager rühmen sich doch immer, dass sie über ein gutes Netzwerk verfügen. Der Claassen hat das wohl nicht.

      Die Aussagen von Claassen sind lachhaft, aber mich würde brennend interessieren warum er jetzt seine Kündigung einklagt. Da geht es mir wie conplus4518.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:23:56
      Beitrag Nr. 15.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.825 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:21:57Das habe ich StockFetcher zurückgeschrieben ...

      Betreff: AW: Gewusst hast Du es aber auch nicht ...
      an: StockFetcher Datum: 19.05.10 15:17 Zum Postfach
      Als neue Mail bearbeiten weiterleiten Freundesliste löschen
      Nachricht

      Sag mal hat das fundamentale Gründe oder redest Du von Charttechnik, ...

      Wenn in den USA ein Projekt hinhaut sollten wir über 30 stehen ...

      Ich meine gib einen Hinweis, so blind vertrauen tu ich niemandem, nicht mal S2M ...

      Also wo stinks wenn es stinkt ... kannst ja dsazuschreiben ich vermute und weiß nix genaues ...

      Noch glaube ich an den Laden ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:25:30
      Beitrag Nr. 15.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.728 von conplus4518 am 26.05.10 15:09:50Was mag der AR bloß für unrealistische Vorstellungen gehabt haben?
      Überstunden ohne Zuschlag? Spesensätze im Rahmen der steuerlichen Regelungen ?
      Also ernsthaft, SM lässt sich wieder mal vorführen und glänzt durch Schweigen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:30:50
      Beitrag Nr. 15.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.837 von juergendoll am 26.05.10 15:23:54> Dann schreibt der Claassen er hätte sich "grob getäuscht gefühlt".

      Noch mal: bitte die eigenartigen/perfiden Anführungszeichen in der WiWo beachten ...

      Das schreibt somit der Hr. Hoyer, denn im Managermagazin steht dass sich der Classen (selbst) getäuscht hat.


      Ich meine ist doch skurril zu sagen ich kann Bilanzen lesen, die Bilanzen scheinen in Ordnung und ich erwarte hier keine Probleme durch die Prüfung und im selben Atemzug sagt man:

      Er hat sich getäuscht über die wirtschaftlichen Möglichkeiten ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:40:01
      Beitrag Nr. 15.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.848 von conplus4518 am 26.05.10 15:25:30Und die Börse stellt gerade die Quittung dafür aus !
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:45:30
      Beitrag Nr. 15.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.956 von conplus4518 am 26.05.10 15:40:01
      Ich meine noch plakativer kann ich es nicht reinschreiben, einige sind wohl blind ...

      Naja ...

      Was soll so eine perfide Aussage, noch dazu so eigenartig zi…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:47:01
      Beitrag Nr. 15.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.012 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:45:30
      Möchte wetten, dass das alles short verkäufe waren, die hier jetzt gedrückt haben ...


      Aber ihr werden schon noch zahlen ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:50:08
      Beitrag Nr. 15.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.012 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:45:30Weniger plakativ und weniger häufig würde auch reichen.
      Was sagst du denn dazu, dass SM sich wieder mal um eine Stellungnahme drückt?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:51:39
      Beitrag Nr. 15.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.837 von juergendoll am 26.05.10 15:23:54Ja, damit dürfte sich auch der Herr Claassen keinen Gefallen getan haben. So eine Blauäugigkeit hätte man ihm wohl kaum zugetraut. Richtig informieren sollte man sich schon, bevor man Vorstand eines Unternehmens wird, das gerade erst am Anfang steht.
      Die notwendigen positiven Effekte hatte man sich doch gerade durch den guten Mann erhofft.

      Lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:53:13
      Beitrag Nr. 15.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.054 von conplus4518 am 26.05.10 15:50:08
      > Was sollten sie denn deiner Meinung nach sagen?


      Der Herr Kuhn und der Claassen haben sich gestritten wie zwei 12 Jährige wer sich denn schon Teenager nennen darf?


      Ich meine Du bist Doch nicht allen ernstes der Meinung, dass der Kuhn so eine Meldung zulassen würde ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:55:52
      Beitrag Nr. 15.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.088 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:53:13
      Der Strippen zieher schafft es nicht sein Kind laufen zu lassen und den Baybysitter hat er rausgeworfen ...


      Der ist nun beleidigt und Klagt ...


      Meinem Baby ist das aber egal, weil es schön wächst und trotz gestörter beziehungen im Elternhaus groß und stark werden wird ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:58:24
      Beitrag Nr. 15.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.088 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:53:13Hoyer hat bereits geantwortet:

      < von Niklas Hoyer am 26.05.2010 15:52 Uhr

      Lieber EnergyRevolution, das Manager Magazin hat eine dpa-Meldung von 14:48 übernommen. Tatsächlich ist der Satz dort wie von Ihnen angegeben abgedruckt. Unsere Meldung - rund zwei Stunden früher veröffentlicht - zitiert die Pressemitteilung von Claassens Anwalt. Dort heißt der Satz: "Claassen fühlte und fühlt sich unter anderem über die wirtschaftliche Lage der Gesellschaft, über ihre Entwicklungsperspektiven und über die technologische Position grob getäuscht." Ich überlasse es Ihnen, zu urteilen, wo die Aussage korrekt zitiert ist.>
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:04:02
      Beitrag Nr. 15.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.088 von EnergyRevolution am 26.05.10 15:53:13...Was sollten sie denn deiner Meinung nach sagen?

      Vielleicht interessiert es dich nicht, aber ich würde schon gern wissen, worum es überhaupt geht.
      Und da UC behauptet, mit dem AR darüber gesprochen zu haben, gibt es mindestens 2 Varianten, die SM kommunizieren könnte:
      1. UC hat gelogen und es gab keine Gespräche..........oder
      2. eine Darstellung des Sachverhaltes

      Und was tut SM???
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:21:51
      Beitrag Nr. 15.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.198 von conplus4518 am 26.05.10 16:04:021. Vielen herzlichen Danke für die Klarstellung, gibt es die…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:23:05
      Beitrag Nr. 15.458 ()
      er fühlte und fühlt sich getäuscht!

      Das ging jetzt vermutlich nur knapp an einer Klage gegen den Herrn Claassen vorbei!
      Hätte wohl im Text nur noch der Name einer Firma noch gefehlt.

      Wie lange soll das Spiel eigentlich noch weitergehen?
      Ob der Mann nochmal irgendwo unterkommen wird?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:35:43
      Beitrag Nr. 15.459 ()
      Ich meine das ganze ist ja nun wirklich Absurd zum Quadrat, wenn es hier nur um eine Feststellung ginge dann ginge der Einfach zu Gericht ohne das ganze Medientheather ...

      --

      Na Bitte N-TV, ... die basher lassen sich das was kosten ;-)

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Ex-Chef-verklagt-Solar-Millenn…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:38:36
      Beitrag Nr. 15.460 ()
      Warum das hier alles passiert wird mal wieder nie richtig geklärt werden können. AUf jeden Fall wird die Aktie nicht mehr steigen solange ständig solche Meldungen kommen. Huete sah es ja recht gut aus. Die Verunsicherung macht halt jetzt wieder alles kaputt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:41:43
      Beitrag Nr. 15.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.542 von ernie070781 am 26.05.10 16:38:36
      Schwachsinn, in Wahrheit kommt hier mMn schon ein Stückchen vom Deloietteergebnis raus und die Herren von der anderen Seite, wer auch immer die sind wollen vermeiden dass der positive Effekt der Deloiette prüfung einschlägt ...

      So schauts aus ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:42:48
      Beitrag Nr. 15.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.563 von EnergyRevolution am 26.05.10 16:41:43

      Wenn der Markt wirklich immer Recht hätte (so wie es Ihm sprichwörtlich zugestanden wird) dann müssten wir jetzt das Gap auf die 30 schließen und zack prack haut es diejenigen die hier übernehmen wollen auf die Nase !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:50:23
      Beitrag Nr. 15.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.542 von ernie070781 am 26.05.10 16:38:36Ich, und viele andere Aktionäre, müssten dem Mann doch eigentlich dankbar sein. Hätte nicht gedacht, dass ich nochmal zu den Kursen reinkommen würde.
      Herr Claassen sah - nach allem was ich gehört habe - die Solarthermie schon immer als den goßen Nachfolger der Kernenergie.
      Ich denke das wird er vielleicht immer noch so sehen, nur ist eine Solar Millennium eben keine ENBW und kann das wohl auch niemals werden.
      Das dürfte ihm zwischenzeitlich wohl klar geworden sein.

      Dafür kostet sie aber auch gerade mal ca. 200 Mio an der Börse - und keine Milliarden.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:56:39
      Beitrag Nr. 15.464 ()
      Nach Kündigung: Claassen klagt gegen Solar Millennium

      Dass er juristischen Streitereien nicht aus dem Weg geht, musste schon der Versorger EnBW erfahren. Nun geht Utz Claassen gegen seinen Kurzzeitarbeitgeber Solar Millennium vor.

      Der Streit um den überraschenden Rücktritt des früheren Vorstandschefs des Solarkraftwerks-Anbieters Solar Millennium, Utz Claassen, beschäftigt die Justiz: Der nach nur zweieinhalb Monaten ausgeschiedene Manager will mit einer Feststellungsklage die Rechtmäßigkeit seiner Kündigung von Mitte März erstreiten.

      Der Versuch, den Streit außergerichtlich beizulegen, sei an "unrealistischen Vorstellungen des Aufsichtsrats" gescheitert, teilte Claassens Anwalt Harald Noack am Mittwoch mit.



      Der Aufsichtsrat von Solar Millennium bestreitet dagegen nach Angaben von Claassens Anwalt eine wirksame Kündigung. Das Unternehmen wollte sich am Mittwoch zu der Feststellungsklage nicht äußern. Sie liege dem Vorstand noch nicht vor. "Ohne Kenntnis der Vorwürfe in der Klageschrift können wir dazu nichts sagen", sagte ein Sprecher.


      Claassen hatte am 15. März nach nur 72 Tagen den Posten des Vorstandschefs bei dem Solarunternehmen ohne Begründung niedergelegt und damit die Solar-Millennium-Aktie zum Absturz gebracht. Am 16. März fiel das Papier um fast 20 Prozent, bis heute um weitere 33 Prozent.


      In späteren Interviews deutete er Bilanztricksereien seines Kurzzeitarbeitgebers an. Über Unregelmäßigkeiten hatte zuvor auch schon die "Wirtschaftswoche" berichtet. Solar Millennium kündigte vor einigen Wochen an, frühere Jahresabschlüsse von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte durchleuchten zu lassen, um die Vorwürfe auszuräumen.


      Der Anwalt begründete Claassens Kündigung am Mittwoch mit "fundamentalen Auffassungsunterschieden" in Fragen der Unternehmensführung und der Unternehmenskultur. Hinzu gekommen seien weitere Aspekte, "die dazu führten, dass Claassen es nicht mehr verantworten konnte, weiterhin für die Solar Millennium AG tätig zu sein".


      Zudem habe sich Claassen über die wirtschaftliche Lage des Unternehmens, über dessen Entwicklungsperspektiven und ihre technologische Position grob getäuscht. Auch habe sich der frühere Chef des Energieversorger EnBW vom Aufsichtsrat in seinem unternehmerischen Gestaltungsspielraum eingeschränkt gefühlt.


      Teil 2: Hohe Ziele bei Solarfirma
      Erkenntnisse über etwaige Fehlbilanzierungen lägen Claassen dagegen nicht vor. Bilanzierungsfragen hätten bei der Entscheidung für seinen Rücktritt keine Rolle gespielt, teilte der Anwalt mit.

      Claassen hatte die Position am 1. Januar 2010 angetreten. Mit ihm an der Spitze wollte das Unternehmen seinen ehrgeizigen Wachstumskurs fortsetzen. Im laufenden Geschäftsjahr sollte sich der Umsatz auf 350 Mio. Euro verdreifachen. Bei Solar Millennium endet das Geschäftsjahr zum 31. Oktober.


      Die Firma aus Erlangen sollte aus eigener Kraft so stark wachsen, dass sie sich nicht unter die Fittiche eines Großunternehmens begeben muss. "Ich präferiere die Alternative, selbst ein größerer Konzern zu werden", hatte der Manager kurz nach Amtsantritt auf der Bilanzpressekonferenz gesagt.


      Solar Millennium deckt von der Projektentwicklung und -finanzierung, über den Kraftwerksbau bis hin zum Besitz und Betrieb solarthermischer Kraftwerke die gesamte Wertschöpfungskette ab. Diese Kraftwerke konzentrieren mit riesigen Spiegeln das Sonnenlicht, die dabei entstehende Hitze treibt Turbinen über Wasserdampf an. So entsteht der Strom.





      Es ist nicht das erste Mal, dass Claassen wegen Streitereien mit einem früheren Arbeitgeber Anwälte beschäftigt. Mit EnBW hatte er sich überworfen, weil der Konzern Versorgungsbezüge von knapp 400.000 Euro jährlich gestrichen hatte, nachdem der frühere Chef eine Beratungstätigkeit beim Finanzinvestor Cerberus aufgenommen hatte. Im Oktober 2009 einigten sich beide Parteien auf eine Einmalzahlung von 2,5 Mio. Euro.


      Vor seiner Zeit bei EnBW hatte Claassen unter anderem bei der VW-Tochter Seat gearbeitet.


      Quelle: FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:59:41
      Beitrag Nr. 15.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.567 von EnergyRevolution am 26.05.10 16:42:48Der ganze Hick-Hack um den getäuschten Selbstdarsteller Claassen ist eine Posse ohnegleichen. Das eigentliche Dilemma ist die Tatsache, dass eine solche Schei..meldung den Kurs der Aktie wieder einmal runterzieht, woran gewisse Leute ganz klar interessiert sind. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen .....
      Was unseren Freund Claassen angeht, so dürften die beiden Titel "Ex-EnBW- und Ex-Solar Millennium-Vorstand" die letzten gewesen sein, die er seinem Namen voransetzt. Ich fress einen Besen, wenn der noch mal bei einem renommierten Unternehmen aufschlägt. Der hat sich selbst abqualifiziert und gibt sich nur noch der Lächerlichkeit preis. Ja, Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall !
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:03:23
      Beitrag Nr. 15.466 ()
      Das alles ist eine abgekartete Sache!

      Die Kampagne ist doch bestellt, das sieht doch ein Blinder !!!




      Und Hoyer und die anderen lassen sich hier Instrumentalisieren ...

      PN von StockFetcher ...

      Betreff: AW: Gewusst hast Du es aber auch nicht ...
      von: StockFetcher Datum: 18.05.10 21:09

      Rette Dich, Kursziel 6 €!

      Mehr sag ich nicht Zwinkern

      ------ Nachricht von EnergyRevolution am 16.04.2010 19:09 ------



      Sag mal ich setze mich S2M intensivst auseinander und ich bin "operativ" noch immer begeistert.

      Woher kam deine Skepsis, ja eigentlich überzugung dass S2M nicht zu dem aufleben kann wozu sie bestimmt ist.

      Ich bin noch immer der Meinung, dass ich meine Hausaufgaben mache, doch mit dieser Intriegenschlacht habe ich nicht gerechnet ...

      Doch bestärkt mich das in dem Glauben, das viel Feind auch viel Ehre beschert und die Sache an sich keinen Schaden genommen hat ... Die US Projekte werden mMn durch den Genehmigungs Jungel durchkommen ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:06:27
      Beitrag Nr. 15.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.054 von conplus4518 am 26.05.10 15:50:08"Was sagst du denn dazu, dass SM sich wieder mal um eine Stellungnahme drückt?"

      Würde mich nicht wundern, wenn SM keine Gegenklage erhebt. Denn tut sie dies, dann würde Claassen konkret erklären müssen, weshalb er für diese Firma nicht mehr weiter tätig sein kann, und das würde, so meine Vermutung, dem Unternehmen noch wesentlich mehr schädigen als alle anderen Verhaltensszenarien. Es gibt ja genügend seltsame Vorgänge in dieser Firma! Deshalb nochmals hier die Begründung, die in der WiWo veröffentlicht wurden und auf der Erklärung des Claassen-Anwalts beruhen soll:

      <Im Anschluss hätten jedoch weiterhin "fundamentale Auffassungsunterschiede über die Grundsätze von Governance, Ordnungsmäßigkeit, Unternehmensführung und Unternehmenskultur bestanden".
      Hinzu gekommen seien weitere Aspekte, "die dazu führten, dass Claassen es nicht mehr verantworten konnte, weiterhin für die Solar Millennium AG tätig zu sein".<

      http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/utz-claassen-klagt-ge…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:09:38
      Beitrag Nr. 15.468 ()
      http://www.menge-noack.de/klaus-menge.html

      Mit Herrn Menge habe ich schon mal telefoniert, ...


      Nach dem Gespräch mit Ihm war ich nicht wirklich besorgter um Solar Millennium ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:11:02
      Beitrag Nr. 15.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.772 von EnergyRevolution am 26.05.10 17:09:38
      Ob er das heute noch mal so sagen würde oder ob man Ihn fragen sollte wer StockFetcher ist ...

      Man kann es ja mal probieren !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:12:39
      Beitrag Nr. 15.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.686 von CaesarManrique am 26.05.10 16:59:41Ich glaube auch, dass er keinen vernünftigen Posten mehr bekommt.
      Aber, will er überhaupt einen ?
      Wer ihn jetzt noch einstellt, nach dem er einen Posten übernommen hat - ohne sich vorher eingehend über die Firma zu informiert - spottet doch jeder Beschreibung.
      Solch einen Posten nimmt man doch nicht an, als handelt es sich um den Posten einen Toilettenwärters.
      Schade er wird wohl nicht mehr auf die Beine kommen.
      Hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:15:23
      Beitrag Nr. 15.471 ()
      Menge: +491725637XXX
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:19:30
      Beitrag Nr. 15.472 ()
      .....Hinzu gekommen seien weitere Aspekte, "die dazu führten, dass Claassen es nicht mehr verantworten konnte, weiterhin für die Solar Millennium AG tätig zu sein.

      Ich denke, dem Herren war das Klo zu dreckig.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:23:35
      Beitrag Nr. 15.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.743 von aktianer am 26.05.10 17:06:27Keine Frage, das ist leider möglich. Aber warum soll SM dann die Kündigung von UC nicht anerkennen - und angeblich ist das doch US's Klagegrund ?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:27:09
      Beitrag Nr. 15.474 ()
      Der Claassen bekommt den Hals nicht voll ...

      Antrittsgeld ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:45:25
      Beitrag Nr. 15.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.891 von EnergyRevolution am 26.05.10 17:27:09Darum geht es also. Da hat sich UC aber wirklich seinen Eintritt vergolden lassen - und dafür sitzt man ja gern mal eine kurze Zeit bei einem ansonsten "unstandesgemäßen" Unternehmen ab.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:55:27
      Beitrag Nr. 15.476 ()
      Ich glaube eigentlich nicht, dass das so von ihm geplant war.

      Man kann sich ja mal täuschen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:58:47
      Beitrag Nr. 15.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.050 von conplus4518 am 26.05.10 17:45:25
      So ein Theather ...

      Classen sagt Bilanzierung OK aber er habe sich über die wirtschaftliche Lage des Unternehmens „grob getäuscht“ gefühlt.

      Ich meine das sit doch sehr seltsam, oder ...

      Utz Claassen verklagt Ex-Arbeitgeber

      Es geht um Millionen…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:59:35
      Beitrag Nr. 15.478 ()
      Abgesehen davon sehe ich es als eine Stärke, dass Solar Millennium sich da auf nichts eingelassen hat und Claassen die Stirn bietet.
      Hätte man was zu verheimlichen, wäre das alles wohl still und heimlich ohne Außenwirkung abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:02:20
      Beitrag Nr. 15.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.872 von conplus4518 am 26.05.10 17:23:35stimmt, hab ich nicht bedacht!
      Klar ist allerdings, daß das Unternehmen die Forderungen von UC nicht erfüllen wollte.

      Worin wohl die Forderungen von UC bestehen?

      Ich tippe mal darauf, daß es ihm darum geht, seine Reputation wenigstens teilweise wiederherzustellen. Und das fängt damit an, daß man die Art und Weise, wie UC angeblich gekündigt hat, korrekt darstellt. Das angebliche Kündigungsfax blieb ja bisher ein Phantom.
      Und sein Dossier dürfte ihm auch noch am Herzen liegen.

      An beidem dürfte SM kein Interesse haben!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:03:11
      Beitrag Nr. 15.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.145 von FRAL am 26.05.10 17:59:35
      Sehr Richtig, ...

      Wer sich nicht anderweitig Erpressen lässt, der hat ein reines Gewissen ...


      BRAVO S2M !!!

      ---

      Nochmal hier läuft eine ganz üble Nummer !!!

      PN von StockFetcher ...

      Betreff: AW: Gewusst hast Du es aber auch nicht ...
      von: StockFetcher Datum: 18.05.10 21:09

      Rette Dich, Kursziel 6 €!

      Mehr sag ich nicht Zwinkern

      ------ Nachricht von EnergyRevolution am 16.04.2010 19:09 ------



      Sag mal ich setze mich S2M intensivst auseinander und ich bin "operativ" noch immer begeistert.

      Woher kam deine Skepsis, ja eigentlich überzugung dass S2M nicht zu dem aufleben kann wozu sie bestimmt ist.

      Ich bin noch immer der Meinung, dass ich meine Hausaufgaben mache, doch mit dieser Intriegenschlacht habe ich nicht gerechnet ...

      Doch bestärkt mich das in dem Glauben, das viel Feind auch viel Ehre beschert und die Sache an sich keinen Schaden genommen hat ... Die US Projekte werden mMn durch den Genehmigungs Jungel durchkommen ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:11:44
      Beitrag Nr. 15.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.170 von EnergyRevolution am 26.05.10 18:03:11
      jetzt wirds langsam ein affentheater. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sm muss aber reagieren..


      Erlangen 26.05.2010 Der Gesellschaft ist bislang keine Klage des ehemaligen
      Vorstandsvorsitzenden Professor Utz Claassen zugestellt worden. Der
      Aufsichtsrat sieht einer Klage mit Gelassenheit entgegen. Die von den
      Claassen-Anwälten am heutigen Tage verbreitete Pressemitteilung verfolgt
      ganz offensichtlich den Zweck, Druck auf die Gesellschaft auszuüben um
      erlangte Vermögensvorteile zu sichern. Die Pressemitteilung ist in
      entscheidenden Passagen sachlich falsch und insoweit geschäftsschädigend.
      Der Aufsichtsrat wird kurzfristig strafrechtliche und zivilrechtliche
      Maßnahmen gegen Herrn Prof. Claassen und seine Berater veranlassen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:13:48
      Beitrag Nr. 15.482 ()
      Ein siebenstelliger Vorschuss...
      Rette sich wer kann, wer weiss was SM sonst für mist gebaut hat.
      Warum haben sie keine Probezeit vereinbart oder ähnliches. Was sind das für schwachköpfe. Am anfang war ich noch positiv gestimmt, dann habe ich nur noch gehofft mit blauem auge davon zu kommen, wenn ich sowas lese da gebe ich langsam die hoffnung auf.
      Bin 5 stellig investiert, na nu... dumm gewesen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:17:18
      Beitrag Nr. 15.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.250 von kaefer711 am 26.05.10 18:13:48probezeit beim vv, woher kommst du denn .....
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:19:32
      Beitrag Nr. 15.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.232 von mikaru am 26.05.10 18:11:44Und ich dachte, weil er die Solar Millennium nicht explizit erwähnt hat, käme er um eine Klage nochmal rum.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:23:24
      Beitrag Nr. 15.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.292 von FRAL am 26.05.10 18:19:32interessant wird der klageinhalt sein, v.a. claasens begründung.......wenn sich die parteien ausschweigen sollten, wovon ich nicht ausgehe, wird das gericht für die öffentl verhandlung eine stadthalle anmieten müssen....
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:27:58
      Beitrag Nr. 15.486 ()
      Schön, dass sich so langsam der Nebel hebt!

      Die Abgang von Claassen blieb ja letztendlich unverständlich, so dass man das ungute Gefühl nicht los wurde, da lägen wirklich noch Leichen im Keller.
      So aber gewinnt die Sache Sinn. Ein siebenstelliger Millionenbetrag für wenige Wochen Arbeit ist nicht zu verachten.

      Aber - auch wenn Herr Claassen, nach allem, was man hört, ein auffälliger Charakter ist, bleibt ein solches Verhalten doch sehr wunderlich. Ich bin kein Anhänger von Verschwörungstherorien, würde mich aber nicht wundern, wenn Solar Millennium demnächst übernommen würde, unter "beratender" Tätigkeit von Herrn C.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:48:03
      Beitrag Nr. 15.487 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:50:39
      Beitrag Nr. 15.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.526 von EnergyRevolution am 26.05.10 18:48:03
      Druck abgelassen, jetzt Kann der Claassen solange pfeifen wie er will ...

      Man sollte und braucht mMn. nicht mehr oder weniger dazu sagen !



      Die von den Claassen-Anwälten am heutigen Tage verbreitete Pressemitteilung verfolgt ganz offensichtlich den Zweck, Druck auf die Gesellschaft auszuüben, um Vermögensvorteile zu sichern. Die Pressemitteilung ist in entscheidenden Passagen sachlich falsch und insoweit geschäftsschädigend. Der Aufsichtsrat wird kurzfristig strafrechtliche und zivilrechtliche Maßnahmen gegen Herrn Prof. Claassen und seine Berater veranlassen.

      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:52:22
      Beitrag Nr. 15.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.546 von EnergyRevolution am 26.05.10 18:50:39
      Hop Leute, jetzt ist die gierige Raubkatze aus dem Sack und wir können das Gap auf die 30 zumachen ;-)

      L&S hat schon wieder fast die Tageshochs ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:10:39
      Beitrag Nr. 15.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.564 von EnergyRevolution am 26.05.10 18:52:22
      Leute lasst euch die Zukunft nicht kaputt machen ! Denn die …
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:17:55
      Beitrag Nr. 15.491 ()
      Mannomann ER, geh mal vom Gas und lass Deine Drehzahl wieder etwas runterkommen .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:30:15
      Beitrag Nr. 15.492 ()
      El Salvador: Spanish Corporation Interested in Solar Power

      Source: laprensagrafica.com
      Monday, May 17, 2010

      Solar Millennium, an energy company from Spain, will conduct a feasibility study for large-scale solar energy production in El Salvador.
      The announcement was made by Hugo Martínez, El Salvador’s Foreign Relations Minister, after meeting in Spain with Enrique Martínez-Pomar, director of Solar Millennium.

      “We know that El Salvador has good conditions for generating energy through various sources, such as solar, geothermal, hydroelectric and wind power. This study will show us the real possibilities for reducing our dependence on bunker fuel energy, which is not only expensive but also harmful to the environment”, said Martínez.http://en.centralamericadata.com/en/article/home/El_Salvador…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://en.centralamericadata.com/en/article/home/El_Salvador…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:36:07
      Beitrag Nr. 15.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.792 von Mandala64 am 26.05.10 19:30:15Enrique Martínez Pomar, Direktor für institutionelle Beziehungen im spanischen Büro des Erlangener Unternehmens "Solar Millennium"
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:41:30
      Beitrag Nr. 15.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.526 von EnergyRevolution am 26.05.10 18:48:03Die Reaktion von solarmillennium wirkt auf mich gelinde gesagt ziemlich hysterisch.

      sc
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:41:34
      Beitrag Nr. 15.495 ()
      +6%

      Morgen nehmen wir mMn die 20 in Angriff ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:43:32
      Beitrag Nr. 15.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.871 von SmartCap am 26.05.10 19:41:30
      Man sollte und braucht mMn. nicht mehr oder weniger dazu sag…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:55:46
      Beitrag Nr. 15.497 ()
      Schön, dass mal was in den Medien ist, dann kann man hier mal die Wahrheit posten ...

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/ex-chef-utz-c…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:06:51
      Beitrag Nr. 15.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.952 von EnergyRevolution am 26.05.10 19:55:46dann kann man hier mal die Wahrheit posten ..

      Erkenntnisse über etwaige Fehlbilanzierungen, über die ein Wirtschaftsmagazin nach Claassen Rücktritt berichtet hatte, lägen Claassen dagegen nicht vor. Bilanzierungsfragen hätten bei der Entscheidung für seinen Rücktritt keine Rolle gespielt, betonte der Anwalt in seiner Erklärung.
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/ex-chef-utz-c…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:36:29
      Beitrag Nr. 15.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.278 von mikaru am 26.05.10 18:17:18probezeit beim vv, woher kommst du denn .....


      na ja, classen hat sich die 100 tage "probezeit" gesichert.
      was hat die gegenseite gemacht???
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 20:40:39
      Beitrag Nr. 15.500 ()
      Man nimmt denn der affentanz zwischen utz und s2m kein ende?
      Aber s2m ist doch selber schuld, dass es so kommen mußte! Der utz war schon immer in sich verliebt und pocht auf sein "recht" zu guter letzt immer vor gericht ( ist auch kein neuer charakterzug).
      Doch wenn ich an die lachnummer bzw. die pr meldungen von s2m zu utz rücktritt denke, kann ich nur wieder sagen " blanke amateure"! ....hatten die doch gschrieben, "man wäre noch mit utz freundschaftlich verbunden" oder das ding mit dem kündigungsfax, welches sich in luft aufgelöst hat! Bin gespannt, wenn der lernprozess in bezug journalistik zu ende ist! ... hoffentlich bald!

      ..... da schreibt doch jemand in der gegendarstellung von "vielleicht sollte man in dem Zusammenhang mal klären, in wie weit der Herr für sein Verhalten und dem damit verbundenen Schaden für das Unternehmen und die Aktionäre, haftbar gemacht werden kann. " .... mehmen wir gern und noch den zuschlag von s2m ebenso, in der sache "schädigung der aktionäre durch haltlose pr meldungen".
      • 1
      • 31
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millenium Diskussionsforum