Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.900 von superhaase am 01.07.10 12:33:45

Du hattest das drohende Szenario einer rückwirkenden Senkung und damit das Scheitern des Verkaufs von Andasol3 und Ibersol an die Wand gemalt. Das ist nun quasi vom Tisch.

Ich habe nur das angesprochen, was man mit Links aus Spanien belegen konnte. Dazu gehörte auch die von Sebastian angesprochene Möglichkeit von rückwirkenden Kürzungen, wobei auch CSP angesprochen wurde. Aktuell muß man nur noch abzuwarten, wo der Konsens zwischen dem CSP-Sektor und Sebastian bei den Kraftwerken liegt, die noch nicht am Netz sind. Ist es da noch nicht etwas früh für die Behauptung. daß "quasi" alles vom Tisch ist bei den Tarifen, ohne das Verhandlungsergebnis zu kennen @superhaase?

Nicht jeder, der eine andere Meinung hat und diese belegen kann, ist automatisch auch ein Basher nach der Definition des Wortes. Ich habe zu jeder Aussage die entsprechenden Links. Nur die "Pusherseite" kann hier Aussagen zu Umsätzen, Gewinnen und Projekten machen, ohne das hier kritisch nachgefragt werden darf, ob es auch tatsächlich zum Bau der Projekte kommt und sie auch von S2M finanziert werden können. Warum auch, schließlich ist S2M im wenig reguliertem Freiverkehr der Börse gelistet und da nimmt man es nicht so genau, wann Umsätze und Gewinne im Unternehmen entstehen ...

P.S.: War nicht Shams 1 nicht auch ein sicheres Projekt für die Pusherseite?

[ecoboost1]

SAN FRANCISCO--(BUSINESS WIRE)--Solar Trust of America, LLC, an integrated industrial solar solutions company, today announced that the new HelioTrough parabolic trough collector developed by its sister company, Flagsol GmbH, received the CSP Innovation Award at the just concluded 4th Annual Concentrated Solar Power (CSP) Summit in San Francisco.

“Thanks to the exceptional development and testing work by our colleagues at Flagsol, we are one step closer to providing performance and cost efficiencies not seen on the commercial market today.”
The next-generation collector was recognized by conference attendees who voted for the award for its innovative design, increased thermal output efficiency and reduced component costs.

The HelioTrough collector is one third larger than its predecessor, Skal-Et, and requires fewer collectors to produce the same amount of energy. Combined with an optimized structure geometry the HelioTrough reduces the investments cost by nearly 20 percent in comparison to current collector designs. In addition, the efficiency level of the parabolic trough mirrors was increased by nearly 10 percent.

Uwe T. Schmidt, Chairman and Chief Executive Officer of Solar Trust of America, said the industry recognition for HelioTrough validates the combined efforts of joint venture partners Solar Millennium Group and Ferrostaal Group to develop the next generation of highly efficient and reliable parabolic trough solar thermal power plants.

“HelioTrough represents the future for parabolic through technology and we expect it to be the cornerstone of our proposed solar thermal power plants in the southwestern United States,” said Schmidt. “Thanks to the exceptional development and testing work by our colleagues at Flagsol, we are one step closer to providing performance and cost efficiencies not seen on the commercial market today.”

Dr. Wolfgang Knothe, Chief Executive Officer of Flagsol GmbH, said, "Although final statements on the collectors' efficiency will be made at the end of the year once performance measurements are completed, the HelioTrough met all our expectations during the first months of testing. With HelioTrough we will have the most efficient collector on the market and will further expand our technology leadership while reaching our goal of achieving competitiveness with fossil-fuel power plants.”

The HelioTrough collector was developed along with partners by Flagsol GmbH Cologne, a technology subsidiary of Solar Millennium and Ferrostaal. Prior to installing an 800-foot demonstration loop at a solar thermal power plant in the U.S., the new collector was first tested in a factory hall in Germany to test the innovative assembly concept and verify the geometric precision. The early phases of the research and development project were promoted by the German Federal Environment Ministry, whereas the demonstration project in California is supported by the U.S. Department of Energy.

About Solar Trust of America

Together with its wholly owned U.S. development subsidiary, Berkeley, California-based Solar Millennium, LLC, and joint venture partners Solar Millennium Group and the Ferrostaal Group, Solar Trust of America is actively pursuing the construction and development of solar thermal power plants across the southwestern U.S. The company currently has nine solar thermal energy power plants in advanced stages of development in Ridgecrest, Blythe and Palen, California, as well as in the Amargosa Valley near Las Vegas.

Solar Trust of America, LLC is an integrated industrial solar solutions company strategically positioned to support the critical need for renewable energy generation in the United States. The company’s Project Development, Engineering, Procurement and Construction (EPC), financial resources and operational management expertise ensures the delivery of a fully integrated concentrated solar power solution using commercially viable and proven parabolic trough solar thermal energy technology. For more information about the company visit www.SolarTrustOfAmerica.com.

About Flagsol GmbH

Flagsol GmbH is a joint venture between Solar Millennium AG and Ferrostaal AG. Flagsol combines the skills of both parent companies. As a project developer and technology provider, Solar Millennium offers the commercially proven and reliable parabolic trough technology. Solar Millennium has decades of experience in the development and realization of solar thermal power plants. Ferrostaal is a plant constructor and general contractor with extensive financial competence, and is in a position to realize international projects in different areas of large-scale plant construction worldwide. Ferrostaal has expertise in project development and management in the solar energy, power, oil and gas industries, as well as in air technology and petrochemicals.

This press release contains forward-looking statements relating to Solar Trust of America, its subsidiaries and the solar industry. In particular, statements regarding plans, estimates, assumptions, expectations or projections about the future other than statements of historical fact are forward-looking statements, including, without limitation, forecasts concerning solar industry growth or other trend projections and statements about Solar Trust of America's strategies, objectives, goals, targets, outlook, and business and financial prospects. These statements are subject to a variety of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from current expectations.

[gasadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.457 von bossi1 am 01.07.10 13:58:21

P.S.: War nicht Shams 1 nicht auch ein sicheres Projekt für die Pusherseite?

...das müsstest du erst mal belegen - link?
Und S2M hat dieses Projekt noch nie in den Vordergrund gestellt.

Es ist schon so wie superhaase schreibt: wo's bei S2M was ins Negative zu verrenken gibt, bist du sofort zur Stelle - und möglichst gleich in mehrfacher Wiederholung. Ist dir offensichtlich ein Herzensanliegen...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.090 von gasadi am 01.07.10 15:39:30

...das müsstest du erst mal belegen - link?

Die Sekulationen dazu kann man hier im Thread nachlesen. Noch Fragen?

[urfin]

01.07.2010
Solar Millennium AG: Branchenexperten zeichnen HelioTrough-Kollektor mit Innovationspreis aus

* Mehrheit der 650 Teilnehmer der CSP-Today Konferenz in San Francisco wählen den HelioTrough zum Sieger in der Kategorie Innovation
* Testergebnisse bestätigen die erwartete Leistungssteigerung um 10 Prozent gegenüber Vorgänger Design


San Francisco/Erlangen, 01.07.2010 Der HelioTrough, die neueste Kollektorgeneration der Solar Millennium Gruppe, wurde Ende Juni auf der 4. Concentrated Solar Power Konferenz in San Francisco von den Teilnehmern auf den ersten Platz in der Kategorie „CSP Innovation" gewählt. Der von der Flagsol GmbH, einem Gemeinschaftsunternehmen der Solar Millennium AG und der Ferrostaal AG, zusammen mit Partnern entwickelte HelioTrough ist durch sein neues Design und eine spezielle Geometrie rund 20 Prozent kostengünstiger als sein Vorgängermodell Skal-ET. Diese Kostenersparnis wurde unter anderem durch eine Effizienzsteigerung um rund 10 Prozent gegenüber bisherigen Kollektoren erreicht. So werden beim HelioTrough beispielsweise 99 Prozent der Sonnenstrahlung auf das Absorberrohr reflektiert (bisher 95 Prozent). Die Leistungsfähigkeit des neuen Kollektors unter realen Bedingungen wird seit Ende 2009 in einer 800 Meter langen Demonstrationsanlage im kommerziellen Betrieb in einem amerikanischen Solarkraftwerk gemessen.

Uwe T. Schmidt, Chairman und Chief Executive Officer der Solar Trust of America (STA), der US-amerikanischen Tochtergesellschaft innerhalb der Solar Millennium Gruppe: „Der HelioTrough repräsentiert die Zukunft der Parabolrinnen-Technologie und soll in allen Kraftwerksprojekten, die wir zur Zeit in Kalifornien und Nevada planen, zum Einsatz kommen. Das erklärte Ziel der Solar Millennium Gruppe, solarthermische Kraftwerke wettbewerbsfähig zu fossil befeuerten Spitzen- und Mittellast-Kraftwerken zu machen, rückt mit diesem Kollektordesign erneut ein gutes Stück näher."

Dr. Wolfgang Knothe, Geschäftsführer der Flagsol GmbH: „Die endgültigen Ergebnisse der Leistungstests werden uns zwar erst am Ende des Jahres vorliegen, doch nach sechs Monaten intensiver Messungen ist bereits heute klar, dass der HelioTrough unsere Erwartungen voll erfüllt. In der Serienversion wird er der effizienteste Parabolrinnen-Kollektor am Markt sein und somit dazu beitragen, unsere führende Position in dieser Technologie weiter auszubauen."

Das Forschungs- und Entwicklungsprojekt HelioTrough wurde in der Entwicklungsphase vom deutschen Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit gefördert. Das US-Department of Energy hat nun das Demonstrationsprojekt in Kalifornien gefördert.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.457 von bossi1 am 01.07.10 13:58:21

"Ich habe nur das angesprochen, was man mit Links aus Spanien belegen konnte. Dazu gehörte auch die von Sebastian angesprochene Möglichkeit von rückwirkenden Kürzungen, wobei auch CSP angesprochen wurde. Aktuell muß man nur noch abzuwarten, wo der Konsens zwischen dem CSP-Sektor und Sebastian bei den Kraftwerken liegt, die noch nicht am Netz sind. Ist es da noch nicht etwas früh für die Behauptung. daß "quasi" alles vom Tisch ist bei den Tarifen, ohne das Verhandlungsergebnis zu kennen @superhaase?

Nicht jeder, der eine andere Meinung hat und diese belegen kann, ist automatisch auch ein Basher nach der Definition des Wortes. Ich habe zu jeder Aussage die entsprechenden Links."

Dass rückwirkende Tarifkürzungen für CSP-Kraftwerke geplant waren, hast Du bisher nirgendwo belegt oder verlinkt.
Diesen Zuasmmenhang hast Du nur in verschiedene Äußerungen und verschiedene Graphiken hineininterpretiert, da Du auch z.B. Daten und Graphiken ganz offensichtlich falsch interpretiert hast - und darauf hatte ich Dich "damals" schon hingewiesen.
Meines WIssens waren rückwirkende Tarifsenkungen für bereits in Bau befindliche oder am Netz hängende CSP-Projekte nie im Gespräch. Diesen Beleg hast Du nirgendwo gezeigt, sondern nur wage vermutet. Insofern waren diese noch niemals "auf dem Tisch".

Von PV reden wir ja hier nicht bzw. betrifft S2M nicht. Und selbst für PV werden diese rückwirkenden Senkungen wohl scheinbar nicht kommen. Auch das hatte ich erwartet und auch erklärt, warum: finanzierende span. Banken würden dabei weitere Probleme bekommen ... rechtliche Probleme, dies Durchzusetzen ...

Warten wir mal ab, was jetzt letztendlich rauskommt.
An diesem Gesetzes-Chaos und den resultierenden Problemen und dem Hickhack sieht man mal wieder, woran in Spanien vieles krankt ... die Einspeiseregelungen aus 2007 waren für jeden hirnbestückten Menschen klar erkennbar völlig überzogen ... da kann man nur den Kopf schütteln ...

ciao,
sh

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.956 von urfin am 01.07.10 17:20:11

Link dazu:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17305862…

[erwinsklein]

Manche scheinen nicht gerade objektiv sich mit der sache csp-kraftwerke auseinander zu setzen. Ansonsten hätten sie die große diskussion zu dem "Dass rückwirkende Tarifkürzungen für CSP-Kraftwerke geplant waren,......" mitbekommen. Aber es ist eben nicht einfach einige recherchen auch einmal selbst zu tätigen, deshalb für jene folgender artikel, welcher belegt, dass es eben doch eine sehr starke diskussion in spanien und auch hier deswegen gab.

24.06.2010, 11:29 Uhr

Spanien: Zapatero bestätigt Vergütungsgarantie laufender Solarparks

Hamburg - Der spanische Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero hat eine rückwirkende Änderung der Einspeisevergütung für Solarkraftwerke ausgeschlossen. Ein entsprechender Gesetzentwurf des spanischen Industrieministers Miguel Sebastián ist damit vom Tisch. Eine neue Fassung ohne nachträgliche Änderungen wird für den 1. Juli erwartet, meldet die Re'public Agentur für Finanzkommunikation GmbH. Die durch das Energieministerium vorgeschlagenen Änderungen hätten sich nicht nur auf die Solarindustrie ausgewirkt, sondern insbesondere auch auf die spanischen Banken, heißt es weiter. Der Verband der spanischen Banken (AEB) sei der Meinung gewesen, dass sich die Kürzung der Tarife für Bestandsanlagen auch negativ auf den Euro selber hätten auswirken können. Spanische und ausländische Banken hätten ca. EUR 15 Mrd. Fremdkapital zur Verfügung gestellt, welches ebenfalls von rückwirkenden Änderungen betroffen gewesen wäre. quelle:www.iwr.de oder etliche andere!

Doch dies ist vom tisch und damit sicherheit für bestandsanlagen! Dies kann momentan aber nicht von zukünftigen anlagen sagen .... siehe ibersol!!!! Auch wenn einige dies nicht wahrhaben wollen, sollte ibersol einer neuen gesetzgebung zum opfer fallen, dann gäbe dies deutliche korrekturen in den bilanzen von 2009/2010 und mindestens 2010/2011!! ..... was eine weitere gewinnwarnung mit sich brächte! ..... da sind die usa projekte erst einmal "egal"! ... aber dazu ist es noch etwas zu zeitig, wie eben auch von den usa projekte als schon "gebaut" zu sprechen oder von desertec und deren möglichkeiten für s2m! .... doch träumen ist so schön!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.249 von erwinsklein am 01.07.10 20:56:14

@erwinsklein:

Das ist doch nichts neues.
Auch hier ist nirgendwo von CSP die Rede.

Es ist hingegen bekannt, dass den Spaniern die exorbitanten Vergütungen der PV-Kraftwerke aus dem RD 2007 im Magen liegen und die Kürzungdiskussion also auf die PV bezogen war.
Mit dem Wort "Solarkraftwerke" ist also im Zusammenhang mit rückwirkenden Kürzungen wohl immer die PV gemeint.
Das ist auch ganz logisch, denn die CSP spielt mengenmäßig und daher in Bezug auf Kosten für den spanischen Staat doch bisher noch keine große Rolle.

Zeigt mir doch bitte mal ein Dokument, wo explizit die CSP bei rückwirkenden Kürzungsplänen genannt ist. Ich hab das bisher nirgendwo finden können.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.249 von erwinsklein am 01.07.10 20:56:14

"... sollte ibersol einer neuen gesetzgebung zum opfer fallen, dann gäbe dies deutliche korrekturen in den bilanzen von 2009/2010 und mindestens 2010/2011!! ..... was eine weitere gewinnwarnung mit sich brächte! ..... da sind die usa projekte erst einmal "egal"!"

Mag ja sein dass es bei einer Gewinnwarnung wegen Ibersol einen kurzfristigen Kursrutsch bei S2M geben wird. Sicher.
Aber wie gesagt spielt das für die meisten Investoren keine Rolle.
Keiner kauft oder hält die Aktie von Solar Millennium derzeit wegen der spanischen Projekte. HIER TRÄUMST DU !

Derzeit ist für den Aktienkurs und auch für die gesamte Zukunft von S2M ausschließlich der Verlauf in den USA entscheidend! Allein schon wegen der dortigen Größenordnung der Summe der Projekte.
Klappt in USA nichts, ist S2M praktisch gescheitert. Die Aktie wird weit abstürzen und vielleicht verschwinden.
Klappt es in den USA bei mehreren Projekten, geht die Aktie durch die Decke.

So einfach ist das.

Desertec oder die anderen Projekte in anderen Ländern, die derzeit in Sicht sind, können die S2M-Aktie bestenfalls bei 5-10 € halten, wenn überhaupt. Völlig uninteressant.

ciao,
sh

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.457 von superhaase am 02.07.10 08:31:30

Das sind wir beide absolut gleicher Meinung. SM ist nun mal ein Projektierer und man das SM-Geschäftsmodell nicht mit einem Maschinenbauer vergleichen.

Werden zwei, drei US-Projekte genehmigt, finanziert und gebaut, dann wird es bei der SM-Aktie ganz bestimmt wieder über 30 € gehen. Da bin ich mir sehr sicher. Wobei ganz sicherlich die Fianzierung das größte Problem sein dürfte. Bright Source hat ihr 450 MW Solarturmprojekt in Kalifornien fast schon finanziert. Da hat sogar der französische Konzern Alstom mitfinanziert. Auch so eine erstauliche Tatsache.

Ganz ehrlich, Ibersol interessiert mich nicht die Bohne. Kommt keines der US-Projekte, dann ist nach meiner Meinung das Geschäftsmodell von SM gescheitert. Habe ich aber schon vor zwei, drei Monaten geschrieben.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.732 von juergendoll am 02.07.10 09:21:02

ganz meine Meinung!

Beachtlich fand ich die Auszeichnung von HelioTrough, 20% Kostenreduktion, 10% besserer Wirkungsgrad.

Dadurch wohl Technologieführer mit viel Know How.

Könnte bei einer MK derzeit ca. 220 Mio ein reizvoller Übernahmekandidat werden.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.902 von parabolrinne am 02.07.10 09:46:43

Der 10% höhere wirkungsgrad dürfte den wirkungsgradverlust (< 10?) durch trockenkühlung kompensiert haben, nicht schlecht.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.077 von Piju am 02.07.10 10:15:12

Ibersol könnte durch HelioTrough ca. 60 Mio weiniger kosten, und einen 10% besseren Wirkungsgrad erreichen.

Nicht schlecht im Hinblick auf die Einspeisevergütungen.

Bin verwundert, dass den Laden derzeit keiner kauft.

[Sebbl2k]

Der Kauf steht vielleicht schon irgendwo in den Startlöchern und muss nur noch durchgewunken werden...

So wie es aussieht, sind die Führungskräfte bei S2M nicht die Besten... die Personaler scheinen allerdings im Bezug auf Ingenieure nen gutes Händchen gehabt zu haben.

Zumindest lässt sich dieser Wert gut traden :-)... auch wenn es längerfristig, weshalb auch immer.. nichts wird.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.305 von superhaase am 01.07.10 18:08:04

Meines WIssens waren rückwirkende Tarifsenkungen für bereits in Bau befindliche oder am Netz hängende CSP-Projekte nie im Gespräch. Diesen Beleg hast Du nirgendwo gezeigt, sondern nur wage vermutet. Insofern waren diese noch niemals "auf dem Tisch".


Sebastian hat hat mehrmals definiert, was man unter rückwirkenden Kürzungen nach dem Gesetz versteht und das man "neu ans Netz gehende Projekte" auch neu verhandeln kann. Er hat auch unmißverständlich von einer Blase bei den CSP Kraftwerken und den möglichen Kosten von 1,8 Mrd. p.a. ab 2013 gesprochen. Bei dem bekannten Kostensenkungspotential bei CSP wird der Sektor nicht auf einer überzogenen Förderungen wie bei PV bis Sept. 2008 bestehen können und einen Konsens für weitere Projekte mit EE-Tarifen mit Sebastian gesucht haben. Wie der aussieht werden wir jetzt durch den Energiepakt erst im Juli sehen.

Klar kauft keiner S2M wegen der Projekte in Spanien, aber sie sind ein Teil der Bewertung der Aktie. Die US-Projekte machen S2M interessant für eine Sekulation, aber ob das bei mindestens einem Projekt umgesetzt und in der Finanzkrise finanziert werden kann kann auch "nur wage vermutet werden". Es gibt aktuell ein Beispiel aus New Mexiko, wo die Finanzierung bei einem 96 MW CSP Projekt gescheitert ist. So lange keine Alternative in trockenen Tüchern ist hat S2M eben nur die Kraftwerksprojekte in Spanien und den blauen Turm etc.. Dafür zahlt im Moment keiner 40€ pro Aktie ...

+++++

Hier wird die Blase mit den Kosten (1,8 Mrd.€) für die solarthermischen Kraftwerke ab 2013 beschrieben.

La burbuja termoeléctrica amenaza con disparar las primas en 1.800 millones
De los casi 6.000 millones de euros en subvenciones verdes en 2009, casi la mitad (2.572 millones) corresponden a la fotovoltaica. Sin embargo, no es la única. Los proyectos para instalar plantas termoeléctricas amenazan con disparar las primas en 1.800 millones de euros anuales a partir de 2013.

http://www.libertaddigital.com/economia/la-burbuja-termoelec…

Sebastian definiert den Begriff "rückwirkend" ...
Im Sektor versteht man unter "rückwirkenden Kürzungen" nur Anlagen, die bereits im Betrieb sind und EE-Tarife erhalten. Ist das bei Andasol 3 und Ibersol denn der der Fall ... ?

La posibilidad de que se recorten las subvenciones a las instalaciones ya en funcionamiento (lo que en el sector consideran retroactividad) y que estas energías queden excluidas de la opción de ir al mercado han provocado una convulsión en el sector, que ha tenido sus consecuencias en Bolsa, con caídas en los últimos días.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Supremo-admite-ca…

[BerndC]

Die Interoil AG begleitet als Projektmanagementgesellschaft die Realisierung des ersten drei 50 MW Solarthermiekraftwerke Nordafrikas in Marokko. Für den Export sauberer Energie nach Europa.

Die Betreibergesellschaft schafft für den Betrieb des Kraftwerks auf Grund ihrer regionalen Kompetenz alle Voraussetzungen für den kurzfristigen Baubeginn nach dem Vorbild der Solarthermie Kraftwerke Andasol 1,2 und 3 in Spanien

http://www.interoil.de/aktuelle-beteiligungsprojekte.html

[BerndC]

Projekt SunRa 1st
Standort Ouarzazate, Marokko
Grundstück ca. 200 ha (1400 x 1500 m)
Leistungszugang ca. 2-3 km
Technologie Parabolrinnenkraftwerk mit thermischen Speicher
Solarfeldgröße ca. 600 000 m²
jährliche Direktnormstrahlung ca. 2500 kWh/m²a
Wirkungsgrad Solar ca. 70%,, Gesamtanlage ca. 50% p.a
Thermiespeicher geplant für ca. 7 Volllaststunden
Turbinenspeicher 50 MW
jährliche Betriebsstunden ca. 3800 - mit Speicher ca. 5400 Volllastunden
geplante Bruttostrommenge 240 GW/h

Laufzeit mindestens 25 Jahre

Schon interessant welche Strommenge in Marokko produziert werden kann. Die solaren Strahlungsbilanzen von Marokko und kalifornien unterscheiden sich nur wenig.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.345 von bossi1 am 02.07.10 11:01:10

"Sebastian hat hat mehrmals definiert, was man unter rückwirkenden Kürzungen nach dem Gesetz versteht und das man "neu ans Netz gehende Projekte" auch neu verhandeln kann. Er hat auch unmißverständlich von einer Blase bei den CSP Kraftwerken und den möglichen Kosten von 1,8 Mrd. p.a. ab 2013 gesprochen. Bei dem bekannten Kostensenkungspotential bei CSP wird der Sektor nicht auf einer überzogenen Förderungen wie bei PV bis Sept. 2008 bestehen können und einen Konsens für weitere Projekte mit EE-Tarifen mit Sebastian gesucht haben."

Das ist ja schön und gut, bossi1.
Es war aber nicht von rückwirkenden Kürzungen von bereits registrierten CSP-Projekten die Rede. Du verbindest da irrtümlich Aussagen von einer bevorstehenden CSP-Blase und geplanten Kürzungen für kommende CSP-Kraftwerke mit Aussagen über rückwirkende Kürzungen von bereits am Netz hängenden PV-Anlagen.

Und wenn DU die überzogene PV-Förderung aus 2007/2008 mit der aktuellen Förderung der CSP in Spanien gleichsetzt, dann zeigt das, dass Du vorne und hinten keine Ahnung hast.
Auch die Spanier setzen dies keineswegs auf eine Stufe.

Es bleibt dabei, dass bisher nirgendwo konkret von rückwirkenden Tarifkürzungen für bereits vorregistrierten und gar in Bau befindlichen CSP-Kraftwerken die Rede war.

"... So lange keine Alternative in trockenen Tüchern ist hat S2M eben nur die Kraftwerksprojekte in Spanien und den blauen Turm etc.. Dafür zahlt im Moment keiner 40€ pro Aktie ... "

Ach sach jetzt bloooooß ma, bossi1!
Ich lach mich schlapp.
Tolle Aussage - wo steht der Kurs gerade? Etwa bei 40€?
Nee, nä?
Ich seh grad 18€.
Hat irgendwer hier behauptet, dass die Aktie ohne die US-Projekte wieder über 40€ gehen wird? Ich kann mich nicht erinnern.
Es hat auch keiner gesagt, dass die US-Projekte in trockenen Tüchern sind.
Mann, Mann, Mann.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.430 von superhaase am 02.07.10 08:23:18

Zeigt mir doch bitte mal ein Dokument, wo explizit die CSP bei rückwirkenden Kürzungsplänen genannt ist. Ich hab das bisher nirgendwo finden können. .... es gibt einfach keine, weil es eben auch keine gibt, die die csp kraftwerke ausschließt .... sind bei der vergütung inbegriffen! Oder ist diese passage nur für pv anlagen inbegriffen? "Der spanische Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero hat eine rückwirkende Änderung der Einspeisevergütung für Solarkraftwerke ausgeschlossen. "

Gibt es in der gesetzgebung in spanien einen hinweis, wo von solarkraftwerken gesprochen wird und nur pv anlagen gemeint sind? Oder zählt die s2m nicht zu solarkraftwerken?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.457 von superhaase am 02.07.10 08:31:30

Aber wie gesagt spielt das für die meisten Investoren keine Rolle.
Keiner kauft oder hält die Aktie von Solar Millennium derzeit wegen der spanischen Projekte. HIER TRÄUMST DU ! .... von welchen investoren redest du? Nur weil du und ein paar andere hier diese meinung verfolgen, kann wohl kaum die rede von "den investoren" sein! ..... Der kurs sagt jedenfalls etwas anderes!

Mit dem " keiner kauft die aktie derzeit wegen der spanischen ....." hast du recht, denn im moment wird die aktie nur gekauft, weil sie so gut zum zocken ist. Das dürfte dir doch nicht entgangen sein! Oder denkst du die ganzen bewegungen in den letzten monaten ( seit februr ) hat immer nur mit utz zu tun .... oder dem spruch mit der bilanz!? ..... aber halten kann man sie, nur hoffentlich nicht seit februar. ..... da muss man noch etwas warten und somit wäre ein sparbuch oder tagesgeldkonto die bessere alternative für jene gewesen. Da hätten sie wenigstens in der zwischenzeit ganz ohne risiko etwas geld bekommen!

Doch jeder muss selber wissen, was er wie macht und sollte jene nicht für "dumm" hinstellen, wenn es welche gibt die mit gewissen möglichkeiten arbeiten ( und ich meine nicht irgendwelche pusher oder basher nachrichten ).

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.770.394 von superhaase am 02.07.10 16:25:10

Es war aber nicht von rückwirkenden Kürzungen von bereits registrierten CSP-Projekten die Rede. Du verbindest da irrtümlich Aussagen von einer bevorstehenden CSP-Blase und geplanten Kürzungen für kommende CSP-Kraftwerke mit Aussagen über rückwirkende Kürzungen von bereits am Netz hängenden PV-Anlagen.


Nichts verwechseln !! - Sebastan hat überhaupt nicht von registierten CSP Projekten gesprochen, sondern den Begriff "Rückwirkend" so definiert, daß es sich dabei um Kraftwerke handelt, die bereits einspeisen. Das ist weder bei Andasol 3 noch bei Ibersol der Fall.

Hier wurde von einer Z.B. Übergangsfrist für die neuenen Tarife ab 1.1.2012 gesprochen ...

(..) De hecho, en la propuesta escrita que el Ministerio de Industria remitió hace varias semanas a empresas afectadas, se establece que los cambios afectarán a las instalaciones solares (fotovoltaica y termosolar) y eólicas que estén en funcionamiento el 1 de enero de 2012. (..)


Hier wurde bei PV und CSP jeweils eine Summe von über 1 Mrd. p.a. genannt, die man einsparen will ...

La discusión ahora se centra en cuánto se atreverá el ministerio a recortar estos incentivos y cuál será el reparto por tecnologías.En este sentido, el plan de Industria que adelantó ayer CincoDías de rebajarlas en 2.600 millones de euros, especialmente a la fotovoltaica y termosolar (algo más de 1.000 millones a cada una) y en menor medida a la eólica (unos 470 millones de euros), lo consideran "una propuesta ya superada".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Sebastian-volvera…

+++++

Hat irgendwer hier behauptet, dass die Aktie ohne die US-Projekte wieder über 40€ gehen wird? Ich kann mich nicht erinnern.


Macht nichts, Du brauchst hier im Thread nur weit genug zurück zu blättern um diese Aussagen zu lesen. Hat unser Jürgendoll die letzten Tage nicht sogar über 5-10€ "spekuliert" ohne Ibersol und die US-Projekte? Also sind die 18€ für S2M mmer noch ein stolzer Preis mit eingespeister Phantasie ...

... im Juli wirst auch Du mehr zum Energiepakt und den Tarifen erfahren.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.449 von BerndC am 02.07.10 13:52:36

In Marokko ist überhaupt noch nichts entscheiden. Wer dort den Zuschlag für das geplante 500 MW-Kraftwerk bekommen wird, wird erst im November entschieden. Außerdem scheint es so zu sein, dass diese Interoil, wer auch immer hinter diesem Unternehmen steckt, einfach die Daten von Andasol abgeschrieben hat. Diese Interoil ist schon ein wenig merkwürdig.

Ein aktueller Reuters-Artikel zum geplanten 500 MW CSP-Kraftwerk in Marokko:

http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE65G03A201…

[Mandala64]

03.07.2010

Sonnenstrom-Subventionen
Obama startet milliardenschwere Solar-OffensiveBarack Obama ruft die Strom-Revolution aus: Mit Subventionen in Höhe von zwei Milliarden Dollar will er der US-Solarindustrie einen kräftigen Schub geben und Tausende neue Jobs schaffen. Amerikas Sonnenkönige haben den Stimulus bitter nötig - der nationale Markt ist winzig.

Hamburg - Barack Obama plant einen neuen Vorstoß in den Ökostromsektor. Der US-Präsident hat Subventionen in Höhe von zwei Milliarden Dollar für neue Solarkraftwerke angekündigt.

Die Sonnenstrom-Subventionen werden aus dem 862 Milliarden Dollar Stimulus-Paket der US-Regierung bezahlt. Durch die Bauprojekte sollen nach Regierungsangaben Tausende Arbeitsplätze im Bausektor entstehen. Zwei Unternehmen teilen sich das Geld:

* die Firma Abengoa Solar, die eines der größten Solarkraftwerke der Welt in Arizona errichten will. Die "Solana"-Anlage soll eine Kapazität von 280 Megawatt haben, rund 70.000 Haushalte mit Energie beliefern und rund 1600 Jobs schaffen.
* und das Unternehmen Abound Solar Manufacturing, das zwei Anlagen bauen will, eine in Colorado und eine in Indiana. Diese Projekte sollen rund 2000 Jobs in der Baubranche schaffen.

Obama verkaufte die geplanten Subventionen als großen Erfolg. "Das sind nur zwei der vielen Investitionen in saubere Energie", die die US-Regierung unterstütze, sagte er. Schon jetzt zahlten sich diese Investition aus. Er habe bröckelnde Fabriken gesehen, die jetzt wieder brummten und summten, weil sie Solar- und Windanlagen bauten. "Wir werden einen aggressiven Wettbewerb führen, damit die Arbeitsplätze und Industrien der Zukunft sich hier in Amerika etablieren."

Tatsächlich dürfte das etwas viel versprochen sein. Denn so begrüßenswert der Vorstoß aus Sicht der betroffenen Konzerne und Arbeiter ist - der aktuell verkündete Stimulus hat eher Symbolcharakter. Er ist nicht besonders groß, und für Amerikas Einstig ins Ökostromzeitalter ist er nur ein erster kleiner Schritt.

US-Solarmarkt hat großen Nachholbedarf

Denn die günstigsten Photovoltaikmodule werden bislang mit Abstand in China gefertigt, nicht in den USA. Auch ist Amerikas Sonnenstrom-Markt bislang vergleichsweise klein: Für die USA erwartet die Unternehmensberatung Oliver Wyman bis 2014 ein Wachstum von 44 Prozent beim Zubau von Solaranlagen. 2009 seien in den USA Anlagen mit insgesamt 477 Megawatt am Netz gewesen, bis 2014 sollen es insgesamt 3000 Megawatt sein.

Zum Vergleich: Im viel kleineren Deutschland sind schon jetzt Solaranlagen mit einer Kapazität von 10.000 Megawatt am Netz, dieses Jahr könnten verschiedenen Schätzungen zufolge noch einmal 5000 bis 10.000 Megawatt hinzukommen.

Und im Gegensatz zu dem USA subventionieren die deutschen Verbraucher den Ausbau der Solarenergie kollektiv mit - über Aufschläge auf ihre Stromrechnung. So hoch sind die Kosten dafür inzwischen, dass Regierung, Parlament und Bundesrat seit Monaten über eine Kürzung der Fördertarife streiten. Die Subventionierung der Solarenergie durch den Verbraucher wurde auch in den USA mehrfach diskutiert - bislang wurde diese Lösung auf nationaler Ebene stets abgeschmettert.

Schon für amerikanische Verhältnisse ist der Zwei-Milliarden-Stimulus vergleichsweise klein. Den Ausbau der amerikanischen Stromnetze etwa unterstützt die US-Regierung mit einem 3,4 Milliarden Dollar schweren Öko-Fonds.

Für den amerikanischen Arbeitsmarkt hat das Projekt ebenfalls nur Symbolcharakter. Die Arbeitslosenquote liegt in den USA bei 9,5 Prozent. Seit Beginn der schweren Wirtschafts- und Finanzkrise Ende 2008 sind in Amerika rund acht Millionen Arbeitsplätze verloren gegangen. In seiner Radioansprache sagte Obama selbst, es werde Jahre dauern, bis sich der Arbeitsmarkt von der Rezession erhole.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,704483,0…

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.299 von Mandala64 am 03.07.10 19:29:11

Obama extends $2 billion for solar plants
3 Jul 2010, 1655 hrs IST,PTI
http://economictimes.indiatimes.com/news/international-busin…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.770.394 von superhaase am 02.07.10 16:25:10

Es war aber nicht von rückwirkenden Kürzungen von bereits registrierten CSP-Projekten die Rede. Du verbindest da irrtümlich Aussagen von einer bevorstehenden CSP-Blase und geplanten Kürzungen für kommende CSP-Kraftwerke mit Aussagen über rückwirkende Kürzungen von bereits am Netz hängenden PV-Anlagen. Und wenn DU die überzogene PV-Förderung aus 2007/2008 mit der aktuellen Förderung der CSP in Spanien gleichsetzt, dann zeigt das, dass Du vorne und hinten keine Ahnung hast. Auch die Spanier setzen dies keineswegs auf eine Stufe.


Lieber superhaase,
dann kannst Du uns mit deiner Ahnung sicher auch erklären, was in der Nacht von Freitag auf Samstag für Windkraftanlagen und solartermische Kraftwerke in Spanien vereinbart wurde ...


Mostrando las entradas más recientes con la etiqueta energias renovables Mostrar las entradas más antiguas Mostrando las entradas más recientes con la etiqueta energias renovables Mostrar las entradas más antiguassábado 3 de julio de 2010
Industria cierra con los sectores eólico y termosolar un acuerdo para revisar sus primas

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha cerrado este viernes con las patronales eólica y termosolar, la Asociación Eólica Empresarial (AEE) y Protermosolar, respectivamente, sendos acuerdos para la revisión de los marcos regulatorios de la producción eléctrica con estas tecnologías.


Según un comunicado difundido, los acuerdos incluyen medidas de corto plazo, que permitirán reducir el impacto de estas tecnologías sobre los precios de la electricidad, así como medidas de largo plazo, que dotarán a estas tecnologías de estabilidad y certidumbre para su desarrollo futuro.

De este modo, las primas de la tecnología eólica previstas se reducirán un 35% hasta el 1 de enero de 2013. Por su parte, se impedirá el acceso de las plantas termosolares a la opción de mercado+prima durante un año de operación, en el que sólo podrán acceder a la tarifa regulada prevista en el RD 661/2007, de menor cuantía.

Asimismo, se limitará el número de horas con derecho a una retribución sobre el precio del mercado de las plantas eólicas y termosolares, teniendo en cuenta las diferentes tecnologías y lo previsto en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 para el cálculo de las rentabilidades de las instalaciones.

Beneficio para los consumidores
El objetivo de este último punto, que según Industria "no compromete la rentabilidad de las instalaciones existentes", es el de garantizar "que las producciones renovables por encima de las esperadas reviertan en beneficio de los consumidores y no comprometan la sostenibilidad económica del sistema".

Asimismo, en los acuerdos se incluye un retraso en la entrada en operación de las plantas termosolares con respecto a la fecha prevista en la ordenación de los proyectos presentados al pre-registro del Real Decreto-ley 6/2009.

Los pactos alcanzados, según indicó el departamento dirigido por Miguel Sebastián en un comunicado, suponen el refuerzo de la visibilidad y estabilidad de la regulación de estas tecnologías a futuro, garantizándose las primas y tarifas actuales del Real Decreto de 2007 para las instalaciones en operación (y para las incluidas en el pre-registro) a partir de 2013.

Estos acuerdos contemplan medidas a corto plazo con el objetivo de reducir el impacto de estas tecnologías sobre los precios de la electricidad, así como medidas alargo plazo, con las que se buscará dotar a estas tecnologías de estabilidad y certidumbre para su desarrollo futuro, explicó Industria.

Convocatoria especial
El acuerdo alcanzado con la patronal eólica incluye adicionalmente una convocatoria especial de 160 megavatios (MW) experimentales para la tecnología eólica, que computarán en el cupo de 2012, así como una convocatoria especial para determinadas plantas eólicas, cuya potencia conjunta asciende a 300 megavatios (MW), que, habiendo obtenido el acta de puesta en servicio antes del 30 de abril de 2010, no fueron inscritas en el pre-registro.

Estas instalaciones deberán elegir entre vender a mercado (precio del pool) desde la entrada en vigor de la nueva normativa y cobrar tarifa desde el 1 de enero de 2012 o, en caso contrario, vender a mercado (precio del pool) desde la entrada en vigor de la nueva normativa y cobrar pool más prima desde el 1 de enero de 2013.

Por último, se prevé la introducción de un control de la Administración sobre los cambios de titularidad de las plantas durante los primeros cuatro años de construcción y operación y la devolución de avales a todas aquellas instalaciones que renuncien a su inscripción en el pre-registro.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/228225…

Weitere Links ...
http://www.elpais.com/articulo/economia/Industria/pacta/suav…
http://www.abc.es/20100703/economia/industria-aplica-rebaja-…
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20100704/ind…

[wcmler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.303 von Mandala64 am 03.07.10 19:32:08

Nun ist die Wahscheinlichkeit, dass SM mindestens die genannten 3 Projekte in USA verwirklichen kann, sehr hoch.

Mit de letzen Invovationsauszeichnung hat SM nun auch einen besounderen Bonus für neue Projekte.

Das Zeitalter von Solarkraftwerken ist für mich mit der Ankundung von Sammstag endgültig ankommen. Ich freue mich.

Wcmler

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.890 von wcmler am 04.07.10 12:05:10

Die US-Bürgschaft für Abengoa kann man sicher positiv werten, aber BrightSource hat für ihr kalifornisches CSP-Projekt schon im Februar eine Bürgschaft von 1,37 Mrd. $ bekommen.

Jetzt wird es aber Zeit, dass SM auch eine staatliche Bürgschaft bekommt für das Amargosa und/oder für das Blythe-Projekt.

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.050 von juergendoll am 04.07.10 13:40:12

Hallo Jürgen, klar Bürgschaft ist gut. Aber ich denke SM will den Zuschuss von 30 % ? Dann wird die Finanzierung sowieso denke ich ohne Bürgschaft laufen. Nudel

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.671 von bossi1 am 04.07.10 09:28:46

Lieber bossi1,

wo steht da nun was von rückwirkenden Kürzungen für die CSP?
Ganz im Gegentiel lese ich:

"garantizándose las primas y tarifas actuales del Real Decreto de 2007 para las instalaciones en operación (y para las incluidas en el pre-registro) a partir de 2013."

Heißt das nicht, dass die Tarife für bereits in betrieb befindliche und auch vorregistrierte Projekte garantiert werden?

Oder hab ich das mit meinen absenten Spanischkenntnissen felsch interpretiert?

ciao,
sh

[pablo86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.421 von superhaase am 04.07.10 17:46:49

stimmt.. ist fix garantiert! sogar alle die in planung kommen bis zur frist der kürzung die eh erst in jahren in kraft tritt...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.306 von nudel008 am 04.07.10 16:30:29

Hoffen wir mal, dass es so sein wird. Mit den neuen Helio-Spiegeln kann man dann auch noch einen tiefen dreistelligen Mio.-Betrag pro Projekt einsparen.

Mit staatlichen Bürgschaften wäre eine Finanzierung einfacher. Wobei mich schon mal interessieren würde, wie teuer die US-Bürgschaft überhaupt ist. Die Kosten dafür dürften schon bei 1 bis 2% p.a. der Bürgschaftsumme liegen.

Auch mit Spanien hat sich nun alles geklärt. War ja eigentlich genau so zu erwarten. Wenn ich nur daran denke, dass man dafür in diesem Thread in den letzten zwei Monate gut und gerne 100 Posts darüber geschrieben wurde, dann muss ich darüber echt schmunzeln. Gott sein Dank habe ich diesen User auf Ignore und musste nicht ständig diese gleichlautende Posts lesen. Zwei, drei Posts und eventuell ein wöchentliches Update darüber wäre ja ok gewesen, aber nicht zig Posts darüber.

Nun gut, das Thema Spanien ist damit vorbei und damit auch die Unischerheit. Wobei ich Ibersol eh nicht als sehr wichtig empfinde. Die US-Projekte sind wichtig. Ibersol ist ganz einafch viel zu klein gegenüber den US-Projekten. Weiß nicht ob man für das Iberosl-Projekt wirklich Manpower abstellen sollte. In den USA wäre dieser Manpower nach meiner Auffassung viel wichtiger.

[Mandala64]

04.07.2010

Solarthermie: Kraftwerk Sonne wird wettbewerbsfähig
Solarthermischer Strom (Solar Thermal Electricity, kurz: STE) wird wettbewerbsfähig. Innerhalb der nächsten zehn Jahre kann er wirtschaftlich und subventionierungsfrei erzeugt werden. Damit tritt er in Konkurrenz zu fossilen Energiequellen. Darüber hinaus stellt STE-Strom eine immer attraktivere Ergänzung des Erneuerbare Energien-Portfolios dar, an dem er einen relevanten Anteil haben wird, so das Ergebnis einer aktuellen Studie.

der vollständige Artikel:
http://www.solarportal24.de/nachrichten_34858_solarthermie__…

[Mandala64]

SCHOTT Solar gewinnt CSP Today Award; Neue Receiver-Generation für mehr Effizienz und geringere Kosten bei Solar-Kraftwerken
SCHOTT Solar (Mainz) hat für seine Receiver-Technologie im Rahmen des "Concentrated Solar Power Summit" in San Francisco einen Preis in der Kategorie "Angewandte Forschung & Entwicklung" erhalten.
http://www.solarserver.de/news/news-12940.html

[Arvid]

Sieht nach einem sonnigen Wochenauftakt aus...

LG Arvid
$-)

[ernie070781]

Es sah nach einem aus

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.421 von superhaase am 04.07.10 17:46:49

Oder hab ich das mit meinen absenten Spanischkenntnissen felsch interpretiert?


Hast Du denn auch "alles" gelesen und verstanden und nicht nur den einen Satz? Jedenfalls hat es der Doll trotz einiger Wiederholungen noch nicht begriffen, was einige am Markt schon länger wissen.

P.S.: In Sevilla feiert man nur die US-Bürgschft für ihr US-Solarkraftwerk und sonst überhaupt nichts.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.845 von bossi1 am 05.07.10 13:57:16

"Hast Du denn auch "alles" gelesen und verstanden und nicht nur den einen Satz? Jedenfalls hat es der Doll trotz einiger Wiederholungen noch nicht begriffen, was einige am Markt schon länger wissen."

Ja, ich denke schon.
Du lagst vollumfänglich mit Deinen Aussagen daneben - von Anfang an.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.845 von bossi1 am 05.07.10 13:57:16

Ibesol sollte doch jetzt OK gehen ... "1:0"

Deloitte hat uns nicht mal eine glebe Karte gezeigt ... "2:0"

Jetzt machen wir das GAP auf die 30 zu ... "3:0"

Und vor einem "40" ... ähm ... "4:0" hören die Deutschen ja bekanntlich nicht auf ;-)

bossi muß es nun gehen wie Maradonna ...

Du kannst nach hause gehn, du kannst nach hause gehn ...

La termosolar ya tiene nuevo marco retributivo

5 de julio…

http://translate.google.es/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=U…

[mafik]

Nach dem Vorbild des deutschen Wüstenstromprojekts Desertec hat jetzt auch Frankreich ein Vorhaben angeschoben, das «grünen» Strom aus Afrika nach Europa bringen soll.

«Diese Energie-Autobahnen sind vollkommen unerlässlich», sagte der französische Umweltminister Jean-Louis Borloo, der am Montag in Paris ein Absichtsprotokoll für das Projekt «Transgreen» unterzeichnete.

Rund ein Dutzend europäische Konzerne wie der französische Atomriese Areva, die spanischen Energieunternehmen Abengoa und Red Electrica sowie der Münchener Siemens-Konzern bilden unter Federführung des französischen Stromriesen EDF ein Konsortium, das in den kommenden Jahren Wind- und Sonnenkraft aus dem nördlichen Afrika und Nahost nach Norden bringen soll.

Ergänzung zum Projekt «Desertec»

Transgreen ist als Ergänzung zu Desertec im südlichen und östlichen Mittelmeerbecken gedacht. In den kommenden zehn Jahren sollen Kraftwerke mit einer Kapazität von 20 Gigawatt gebaut werden, vor allem Solaranlagen; etwa ein Viertel der Strommenge soll über Hochspannungsleitungen durch das Mittelmeer nach Europa gebracht werden.

Desertec wie auch Transgreen sind noch weit von konkreten Vorhaben entfernt. Das von Frankreich geleitete Transgreen- Konsortium soll nun zunächst einmal Machbarkeitsstudien für unterseeische Hochspannungsleitungen erstellen.

Bisher gibt es nur eine solche Verbindung: eine Doppelleitung zwischen Marokko und Spanien unter der Strasse von Gibraltar mit einer Kapazität von 1400 Megawatt - so viel wie ein modernes Atomkraftwerk produzieren kann.

[EnergyRevolution]

Die Supply-Chain wird schon auf die Beine gestellt ... sticht RioGlass Flabeg nun in den USA aus?

http://phoenix.bizjournals.com/phoenix/stories/2010/06/28/da…

RioGlass wird ja auch bei Andasol 3 verbaut nicht ...?

[EnergyRevolution]

Kuhn rück endlich die 10 Mille raus ... kannst ja gerne bei Claassen Regressieren, doch erst mal auf den Tisch damit !!!

Esser, Schrempp, Claassen: Wenn Aktionäre auf die Zinne gehe…

[EnergyRevolution]

BearingPoint tritt Desertec Initiative bei

Beratungsunter…

http://www.iwr.de/re/iwr/10/07/0506.html

[ernie070781]

Mal gucken ob wir die 20 heute packen. In letzter Zeit sind wir Nachmittags oft noch abgebröckelt.

[EnergyRevolution]

DESERTEC bleibt in aller Munde !!!

ORF-OE1: Desertec soll Energiewende bringen

[EnergyRevolution]

Was haltet ihr von DB6LR2 ist der lang genug? Denke doch oder?

[EnergyRevolution]

Da stellt einer 10 kilo rein und alle machen sich ins Hemd ...

Die werden schon noch pulverisiert werden, auch ohne news ...

Industria busca otro pacto para la energía fotovoltaica
La …

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.774 von EnergyRevolution am 06.07.10 11:18:17

Was haltet ihr von DB6LR2 ist der lang genug? Denke doch oder?

Viel zu teuer ....

Der aktuelle BreakEven liegt bei 27,20. Mit der Aktie mache ich bis dahin schon 40% und Gewinn am Verfallstag - mit dem DB6LR2 bin ich dann gerademal 0%.

[EnergyRevolution]

Welcome Alstom to the Arena ! In die israelische Ausschreibung ($1 billion tender for the …

Man kann sich seine Partner so scheint es noch aussuchen bei S2M ;-)

Gefällt mir !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.558 von EnergyRevolution am 06.07.10 15:39:49

mMn sehr gute Neuigkeiten,

Alstom will replace Veolia unit Dalkia as Brightsource's pa…

es scheint der Tender dürfte nun überleben Ashelim solar plant tender faces failure
One of the three r… ...

[EnergyRevolution]

DESERTEC legt schon los, ... Bravo weitermachen !

Marokko und Tunesien etwa haben bereits beschlossen, in den …

[EnergyRevolution]

Selbst wenn BP Überlebt, das war das Ende des Ölzeitalters, und so wird in den Geschichtsbüchern meines kleinen Sohnes stehen!

Gut so !

Notfallpläne Britische Regierung stellt sich auf BP-Kollaps…


Ölkonzern Die ersten "Geier" warten schon auf BP

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.000 von EnergyRevolution am 06.07.10 16:37:32

Give MCOE a big hand, die Wahrheit in aller Kürze.

Kommentar auf Seite 3 die Wahrheit in aller Kürze !

[EnergyRevolution]

Der Pelzig kriegt von mir ein Brifing, per mail ...

Sowas z.B.:

Obe er sich wie eine gut bezahlte Marionette gefühlt hat oder ob das Teil des Engagements war oder ob er einfach ein Emanzipationsproblem und Mangeldes Durchsetzungsvermögen mit zu wenig selbstvertrauen trotz Fürstlicher ja Kaiserlicher Bezahlung genossen hat ...

Wie auch immer er soll's sich mit'm Kuhn ausschnapsen und uns in Ruhe lassen ... Einer von den zweien muß in jedem Fall die Kohle rausrücken!

Prost !

§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

(1)

Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.




Gäste:
Bettina Schausten (TV-Journalistin)
Dr. Utz Claasse…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.437 von EnergyRevolution am 06.07.10 17:39:03

Er könnt Ihn am Anfang ja gleich bitten, dass er nicht gleich nach 74 Sekunden wieder geht und die ganze Gage behält ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.990 von EnergyRevolution am 05.07.10 17:46:27

Der Ausgang in Spanien ist mMn ein Grund zum Feiern ...

El Periódico Extremadura. Edición Digital:
Todos los promo…

Demnach sollte Ibesol doch jetzt OK gehen ... "1:0"

Deloitte hat uns nicht mal eine glebe Karte gezeigt ... "2:0"

Jetzt machen wir das GAP auf die 30 zu ... "3:0"

Und vor einem "40" ... ähm ... "4:0" hören die Deutschen ja bekanntlich nicht auf ;-)

bossi muß es nun wirklich gehen wie Maradonna ...

Du kannst nach hause gehn, du kannst nach hause gehn ...

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.473 von EnergyRevolution am 06.07.10 17:44:18

wann wird er denn gerupft?

[CaesarManrique]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.589 von EnergyRevolution am 06.07.10 17:57:23

Mensch, Energy, der bossi ist mir mit seinen Orakeln zu den spanischen Einspeisetarifen monatelang auf den Senkel gegangen. War fast schon nicht mehr zu ertragen. Nun musst du aber nicht zwei Tage hintereinander den gleichen Kokolores (1-0, 2-0 usw.) hier zum Besten geben. Das ist, wie man in Colonia sagt, Pissverzäll und nervt ebenfalls. Nix für ungut, aber das musste ich mal sagen !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.821 von CaesarManrique am 06.07.10 18:31:40

Lass mir doch die Freude ... war eh garniert mit substantieller Information aus Extremadura.

Da hast es noch mal originär:

MITYC ...
Übersetzt ...

[EnergyRevolution]

My thoughts on Solar Millennium, ... All in all, the propose…

[EnergyRevolution]

Ein großes Potential hat auch "Concentrated Solar Power (CS…

[EnergyRevolution]

Deutsche Bank corrige sus apuestas contra España

http://www.publico.es/dinero/326516/deutsche/bank/corrige/ap…

[EnergyRevolution]

Stuttgart kannste für DB6LR2 echt vergessen, die Zeigen kein Ask an ... schwache meldung in Frnakfurt klappt es ...

http://zertifikat.finanzen.net/Pages/Derivative/DetailPage.a…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.668 von EnergyRevolution am 07.07.10 18:36:08

Schon komisch ...

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/os/factsheet?sSymbol=D…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.677 von EnergyRevolution am 07.07.10 18:37:37

Dort geht der Scheer wohl ein und aus ...

Umweltbundesamt: 100 Prozent Ökostrom bis 2050
UBA: Ökostro…

[EnergyRevolution]

Geht doch auch in Stuttgart, ... also wenn wer mit den ausverkauften DB Optis handeln will, der muß dann und wann dort anrufen sonst hat deren System scheinbar mit ausverkauften scheinen manchmal Probleme ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.589 von EnergyRevolution am 06.07.10 17:57:23

Und vor einem "40" ... ähm ... "4:0" hören die Deutschen ja bekanntlich nicht auf ;-)
bossi muß es nun wirklich gehen wie Maradonna ...
Du kannst nach hause gehn, du kannst nach hause gehn ...

Energy ich lese gerade im Focus ... Meister Spanien schlägt Lehrling Deutschland.
Sind deine Kursprognosen zu S2M und die anderen Aussagen auch so treffsicher?

[ecoboost1]

Weiss jemand was los ist? Alle Solaertital auf Höhenflug, SM2 im Sinkflug

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17356644…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.773 von bossi1 am 08.07.10 00:30:35

Kannst ja mal Paul die Krake fragen ;-)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.236 von EnergyRevolution am 08.07.10 11:40:42

Aus dem Paul könnte man einen leckeren Tintenfischsalat zum hier im S2M Thread üblichem Kartoffelsalat der Nudel machen. Als Orakel für Nationalmannschaft (und S2M Kurse) taugt der nichts mehr, haben mir heute morgen beim Frühstück einige Spanier im Hotel erzählt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.594 von bossi1 am 08.07.10 12:41:53

Einer der beiden ist Koch und hat schon eine Karte für Sea Life und eine Angel eingepackt ;-)

]http://guckes.soup.io/post/61306061/schland-schloch][img

Mahlzeit (Fürs Rezept aufs Bild clicken ) :

]http://www.academiabarilla.com/recipes/italy/octopus-potato-salad.aspx][img

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.696 von ecoboost1 am 08.07.10 10:25:11

hast doch selbst die Antwort gegeben, die Studie des Umweltbundesamts ist die Ursache, daraus geht hervor Wind und Photovoltaik genügen für 100 % Stromversorgung, Strom aus Ausland zu importieren ist nicht nötig. Daher heute schlechte Karten für Parabolrinnenkraftwerke und Desertec
http://www.sueddeutsche.de/wissen/umweltbundesamt-vollversor…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.100 von solarking am 08.07.10 13:59:55

Genau und das Umweltbundesamt hat wahrscheinlich auch das OctoSCHLOCH!!! befragt

http://www.boerse-express.com/cat/postings/thread/676397

[EnergyRevolution]

So nun genug Pissverzäll und wieder was Konkreteres:

Internationaler Beirat für Industrie-Initiative Dii =

~
…

ABB | Abengoa Solar | Cevital | DESERTEC Foundation | Deutsche
Bank | Enel Green Power | E.ON HSH Nordbank | MAN Solar Millennium |
Munich Re | M+W Group NAREVA Holding Red Eléctrica de España | RWE |
Saint-Gobain Solar | SCHOTT Solar | Siemens

[EnergyRevolution]

Oil spill underscores the need for clean energy alternatives…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.450 von EnergyRevolution am 08.07.10 14:56:19

Stadtwerke gegen Laufzeitverlängerungen ...

[EnergyRevolution]

Also, PV werden in ESP noch schön die Federn gerupft werden …

Übersetzung ...

Wenn die so Schimpfen, dann sollte es für uns doch gut passe…

Übersetzung ...

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.100 von solarking am 08.07.10 13:59:55

das bedeutet doch im Klartext: Desertec könnt iher euch in die Haare schmieren.

Aus die Maus, oder ?????

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.798 von parabolrinne am 08.07.10 15:46:48

Seleten so einen Schwachsinn wie von Dir gehört Parabolrinne ...

DESERTEC kommt sehr sehr gut voran ... da können der Scheer und der Asbeck im Umweltbundesamt ein und ausgehen ... das einzige was ausgehen wird ist mittelfristig die PV nutzung - zu teuer!

Bankability my Friend !!!

An alle die Zweifeln ob man mit S2M auf die richtige Technologie setzt:

Auf den Power Tower muß man noch 10 Jahre warten und im Moment gilt ... nur die Parabolrinne macht Gewinne ...
Edgar A. Gunther 07/…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.610 von EnergyRevolution am 08.07.10 15:21:45

Das neue Limit nach Stunden mit Anspruch auf Einspeisetarife (RD 661/2007 wird mit einem "anexo" ergänzt) wird sich erst ab 2013 mit 2.500 MW und 60 CSP Kraftwerken im Betrieb mit deutlich geringeren Tarifkosten im Sektor bemerkbar machen. 2009 gingen mit 10 Kraftwerken (und 378 MW) erst 0,37% der Tarife an CSP.

Esta reducción de horas afectará también a la termosolar, una tecnología aún con escaso peso (10 plantas con 382 MW), que se llevó el año pasado el sólo el 0,37% de las primas del régimen especial. El ajuste del acuerdo se centra en frenar el efecto de la multitud de proyectos que hay en marcha que, según el sector, alcanzarán los 2.500 MW en 2013, con 60 plantas operativas.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.798 von parabolrinne am 08.07.10 15:46:48

Ich persönlich glaube auch nicht am Desertec. Das wäre politisch überhaupt nicht durchsetzbar. Wer will denn wirklich so ein Mammutprojekt ?

Aber die Desertec-Initative kann helfen, dass in Nordafrika wie auch im Nahen und Mittleren Osten CSP-Kraftwerke entstehen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.887 von EnergyRevolution am 08.07.10 15:54:52

schwachsinn sind 80% deiner Beiträge.

- es wird doch deutlich dass hier die PV-Lobby die Finger im Spiel hat

- außerdem kann das streben nach einer autarken Stromversorung sicher nicht falsch sein

- Wind + PV kombiniert mit Elektrolyse, Pump- und Druckspeicher um Überkapazitäten zu speichern

Natürlich schwindet hier der WG enorm - aber Politik hat noch nie mit gesundem Menschenverstand zu tun gehabt(Vertretung von Interessen), der dir offensichlich schon lange abhanden gekommen ist.

Bitte keine doofen Bilder mehr mit CSP T-Shirts, braucht kein Mensch auf der Welt.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.178 von juergendoll am 08.07.10 16:24:35

Ohne jeden Zweifel, CSP ist die absolute Zukunft für die mit einer Einstrahlung von min. 2300 KWh/qm

Alle MENA Staaten sollten durch die Weltbank ausreichend finanziert und unterstützt werden,

für Deutschland werden andere EE auschlaggebend werden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.290 von parabolrinne am 08.07.10 16:36:53

Schön das du wenigstens mit 20%, meiner Beiträge zufrieden bist ich bemühre mich ja auch.

Wäre schön wenn ich zumindest das gleiche von Dir behaupten könnte !

WASHINGTON, July 8 (Reuters) - The Obama administration head…

[kolti]

Solar Millennium: HelioTrough-Kollektor mit Innovationspreis ausgezeichnet

http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-kollekt…

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.178 von juergendoll am 08.07.10 16:24:35

Ich persönlich glaube auch nicht am Desertec. Das wäre politisch überhaupt nicht durchsetzbar. Wer will denn wirklich so ein Mammutprojekt ?

@juergendoll:
Desertec-Ziel ist, bis 2050 17% des europäischen Strombedarfs sowie einen nennenswerten Teil des lokalen Bedarfs zu decken. Die Realisierung kann dabei in Teilschritten über mehrere Jahrzehnte erfolgen. So gesehen kein Mammutprojekt, eher sowas wie der Autobahnausbau in Deutschland.

Da sicherlich vergleichbare Projekte in anderen Regionen begonnen werden und somit die Technologie weiter optimiert wird, düfte Desertec mittelfristig gesehen zum Selbstläufer werden.

bitte noch mal lesen: http://www.desertec.org/de/konzept/faq/

Was übrigens die Flächennutzung in Deutschland betrifft, dürfte in Zukunft Produktion und Export von Lebensmitteln eine wichtige Rolle spielen.

[ecoboost1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.002 von Mandala64 am 09.07.10 00:56:51

guck mal:


09.07.2010 08:32
Wüstenstrominitiative Desertec plant in Marokko erste Kraftwerke - HB
DJ Wüstenstrominitiative Desertec plant in Marokko erste Kraftwerke - HB

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Wüstenstrominitiative Desertec will bald in Marokko das erste Referenzprojekt in Angriff nehmen. "Dort planen wir den ersten Kraftwerkspark", sagte Paul van Son, Leiter der DII GmbH, der Projektgesellschaft der Desertec Industrial Initiative, dem "Handelsblatt" (HB - Freitagsausgabe). Sein Unternehmen schaue sich dort gerade nach geeigneten Standorten um.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17366823…

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.367 von ecoboost1 am 09.07.10 08:39:14

Das íst, hoffe ich , der Anfang einer langen Party !!

[grasnarbe]

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/dese…

[urfin]

keine schlechte Hausnummer, 500-1000 Megawatt allein in Marocco...!!!!

Das heißt: Sie haben bereits das erste Projekt im Visier?

Ja, und das wird gleich richtig groß, insgesamt 500 bis 1 000 Megawatt umfassen. Wir wollen den Nachweis führen, dass die Idee richtig ist. Wir werden mehrere Technologien betrachten, nicht nur Solarthermie, sondern auch Photovoltaik und Windkraft. Außerdem können wir in Marokko sowohl für den heimischen Markt produzieren als auch Strom nach Europa exportieren. Schließlich gibt es dort schon eine Leitung nach Spanien. Das Projekt ist so groß, dass wir Skaleneffekte nachweisen können. Wir werden zeigen, dass die Kosten deutlich sinken, je größer die Anlagen sind.

[Arvid]

LG Arvid
$-)

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.359 von Arvid am 09.07.10 11:12:52

[Arvid]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.909 von Arvid am 09.07.10 12:28:38

In Blythe und Palen scheint es auch gut vorran zu gehen ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.909 von Arvid am 09.07.10 12:28:38

Link im WSJ ... * JULY 8, 2010, 4:18 P.M. ET

California Approves Edison-M…


Das sind fantastische Nachrichten und die Sollten übers Wochenende hinaus Nachwirken, vielleicht schreibt die WiWo ja mal was positives über Solar Millennium !!!


---


Was sie aber auch schreiben sollte:

Meine Meinung ist wenn Utz die 10 Mille nicht mehr Rausrückt, dann schuldet sie uns der Aufsichtsrat !

Punkt!!!!!


§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

(1)

Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.909 von Arvid am 09.07.10 12:28:38

nicht schlecht...Strom auf 20 Jahre verkauft vor Baubeginn

[Mandala64]

E-Roller - der erste Schritt weg vom Öl. Kann mir vorstellen, einen zu kaufen und damit zur Arbeit zu pendeln. Wenn dann der Strom von der Sonne in die Steckdose kommt.. was will man mehr!


09.07.2010 09:04
BMW und Daimler fahren auf E-Roller ab
In Metropolen wie Paris oder Rom sind Scooter ein immer beliebteres Fortbewegungsmittel. Diesen Trend haben auch BMW und Daimler erkannt – und setzen dabei auf die Entwicklung von E-Rollern.


http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_448724

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.148 von Mandala64 am 09.07.10 13:06:27

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_448724

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.909 von Arvid am 09.07.10 12:28:38

http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=Edison,+SD…

Der Link ist nur über die Goolgesuche vollständig aufrufbar (erster Treffer), ich habe daher die Löschung meines vorherigen Postings beim W:O-Moderator beantragt, will hier kein Urheberrecht verletzten, das soll ruhig Google für mich übernehmen.

LG Arvid
$-)

[EnergyRevolution]

Jetzt geht's gleich los ... 50er Hype vorraus !


NEVADA, NEVADA, LAS VEGAS BAYBY !!!!




Secretary of Energy Steven Chu, left, Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.), center, and Secretary of Interior Ken Salazar arrive to announce a Nevada Test Site solar power development zone during a news conference at UNLV’s Greenspun Hall Thursday, July 8, 2010.


.....


Representatives and CEOs from most of the major Nevada-affiliated solar developers — Bombard Renewable Energy, Solar Millennium, First Solar/NextLight, BrightSource Energy and NV Energy — attended the event.

Most agreed the study area would allow game-changing technologies to come to market much faster and could give the United States an edge in the global market.

The U.S. invented most of the major renewable energy technologies in use around the world today. But many systems were market-tested and eventually manufactured overseas. Energy experts said a study area such as the one planned for the Test Site could allow more American technologies to be tested and built in America.

“Here in Nevada, we’ll be able to demonstrate to the world that renewable energy can power the future,” Salazar said.]http://www.lasvegassun.com/news/2010/jul/09/new-solar-test-z…

----

Green light solar and geothermal power deals in California
…

---

Utilities to Buy Solar, Geothermal Power
Submitted by Edito…

[EnergyRevolution]

http://www.lasvegassun.com/news/2010/jul/09/new-solar-test-z…

W : O sollte endlich dieses automatische Keyword highlighting wie für "future" in links abdrehen, das macht die Messages kaputt!

[EnergyRevolution]

So lange da nix steht ist die Nachricht noch nicht mal annähernd angekommen ...

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx
http://www.finanzen.net/aktien/Solar_Millennium-Aktie

[EnergyRevolution]

Whitehouse for CSP !!!

The White House Blog
From Sand to Solar
Posted by Secretary Steven Chu on July 08, 2010 at 05:28 PM EDT

Energy investors and entrepreneurs often refer to the period between technologies being developed in the lab and making their way to the marketplace as a "valley of death" due to the multitude of factors that can prevent those advancements from reaching the consumer. Today, just miles from the real Death Valley in Nevada, Secretary of the Interior Ken Salazar and I announced a venture that will help promising solar technologies make that journey to the market. The Nevada Test site, which was once used to test nuclear weapons, will now be dedicated to testing new solar technologies that will help put America on a sustainable energy path.

Under an agreement between the Department of Energy and the Department of the Interior, the federal government is dedicating more than 25 square miles to solar energy research - an area larger than Manhattan. This will allow us to demonstrate technologies at a much larger scale than could be done in a lab. We are particularly excited about the future of Concentrating Solar Power, or CSP. CSP uses mirrors to concentrate the Sun's rays and then uses the resulting heat to produce electricity. By storing that heat in molten salt, these plants can produce clean power even after the sun has gone down.

For a more detailed overview of CSP technology, watch the video below.

[grasnarbe]

http://www.reuters.com/article/idUSN0823039820100708

scheint ja keine sau zu interessieren

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.494 von grasnarbe am 09.07.10 16:51:05

also es hat den anschein, dass dort gehandelt wird ... also es sieht zumindest so aus ... dass eventuell die zukunft nicht irgendwo in tiefseegräbern liegt ...

[grasnarbe]

Bin ich eigentlich zu blöd, um zu verstehen warum dies von Unternehmensseite nicht kommuniziert wird.

[ecoboost1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.557 von grasnarbe am 09.07.10 17:02:48

unglaublich...
Habe ihnen (Presseabteilung) eben eine Mail geschrieben, vielleicht nützt's ja was

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.557 von grasnarbe am 09.07.10 17:02:48

ist das nicht schon bekannt ?

Der Vertrag:
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/S…

Die Finanzierung
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/S…


Das Genehmigungsverfahren 1
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Gute_Aussicht…

Das Genehmigungsverfahren 2
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Solar_Millenn…

[ecoboost1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.645 von BerndC am 09.07.10 17:16:58

was fehlt ist diese Publikation:

SAN FRANCISCO -(Dow Jones)- California regulators Thursday approved a solar-power contract between units of Edison International (EIX) and Solar Millenium AG (S2M.XE).
The California Public Utilities Commission approved a 20-year contract that Southern California Edison signed with Solar Millenium development units to buy the output from two 242-megawatt solar-thermal power facilities in California.
The plants, proposed for different locations in the arid southeastern part of the state, will use parabolic mirrors to collect heat energy from the sun and beam it to a tube filled with fluid that will generate steam to drive power turbines, according to the companies. Both plants are expected to be completed by mid-2014 and generate about 550 gigawatt-hours each a year.
The CPUC also approved a 5-year contract between Sempra Energy (SRE) unit San Diego Gas & Electric Co. and Calpine Corp. (CPN) for 25 megawatts of geothermal power from existing facilities in northern California.
Terms of the deals have not been disclosed.
Edison, SDG&E and PG&E Corp.'s (PCG) utility are required to use renewable sources for a fifth of the power they sell by the end of this year. Pending legislation would expand that mandate to one-third renewables by 2020.
-By Cassandra Sweet, Dow Jones Newswires; 415-439-6468; cassandra.sweet@dowjones

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.645 von BerndC am 09.07.10 17:16:58

Oh, bernd!

Schau dir doch die jeweiligen datum an! .... Es ist doch nicht dein ernst, die frage!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.682 von erwinsklein am 09.07.10 17:23:34

So wie ich das lese ist bisher nur der Vertrag bestätigt,
oder liest Du was anderes?

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.775 von BerndC am 09.07.10 17:38:09

ich blick da nicht durch

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.775 von BerndC am 09.07.10 17:38:09

So ist es Bernd. Der Stromabnahmevetrag vom letzten Jahr wurde mit dieser Meldung nur bestätigt. Also keine allzu große Meldung. Sieht man ja auch am heutigen Kursverlauf.

[nanekx]

Habt Ihr den Bericht schon gesehen vom Handelsblatt?
von Son oder wie der gute Mann auch heißt, hat ein Interview gegeben.
Desertec nimmt formen an.
Wurde auch bei n-TV kommentiert.
Was meint Ihr kommt unsere S2M dabei gut weg? bzw. bekommen wir von dem Kuchen auch was ab?

[nanekx]

hier der link
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/dese…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.775 von BerndC am 09.07.10 17:38:09

Genau, wieder einmal etwas aufgewärmtes!
Bin gespannt, wenn jene zig tage durch die presse geistert ..... und das tag für tag zum besten gegeben wird.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.645 von BerndC am 09.07.10 17:16:58

So wachsen womöglich auch folgende neue Info-Puzzle-Elemente Stück für Stück zusammen mit bereits vorhandenen... Hier nehmen Pläne doch wohl konkrete Gestaltung an.

http://www.nukejobs.com/nucdetailjobs/id/2865141.html?utm_so…

Company Background

Flagsol recently established a US office in Berkeley CA to provide engineering support for a fast growing portfolio of solar power projects throughout the southwestern United States Flagsol GmbH our parent company is the technology arm of Solar Millennium AG and employs over 100 engineers and other professionals in Cologne Germany wwwflagsolcom

The VP of Engineering will lead all engineering associated with detailed design of parabolic trough heat transfer fluid systems and molten salt thermal energy storage systems

Experience Level more than 10 years

Position Details

This position will be based in our engineering office in Berkeley California Some travel is required including occasional travel to Germany meetings with vendors and site visits to projects in the southwest

Flagsol is an equal opportunity employer continually seeking to diversify its staff

Company Description: Solar Millennium AG Erlangen is an international company in the renewable energy sector with its main focus on solar-thermal power plants Together with its subsidiaries and associates the Company specializes in parabolic trough power plants and has managed to take a globally leading position in this field Solar Millennium strives to further extend its expertise in the area of solar-thermal power plants with the aim of achieving and securing sustainable technology leadership As such the Company covers all important business sectors along the value chain for solar-thermal power plants from project development and financing to the technology and the turnkey construction and operation of power plants In Spain Solar Millennium developed Europes first parabolic trough power plants and realized these together with partners Additional projects are planned around the world with an overall capacity of more than 2000 megawatts here the current regional focus is on Spain the US India China the Middle East and North Africa


http://www.nukejobs.com/nucdetailjobs/id/2864780.html?utm_so…

Position Details

This position will be based in our Berkeley California office Salary commensurate with experience Solar Millennium is an equal opportunity employer continually seeking to diversify its staff

[Ekalor]

heute neuer Bericht in der Wirtschaftswoche:neuer Ärger für Solar Mi.,Montag Kurssturz?

[Der Hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.971 von Ekalor am 10.07.10 13:09:18

Hi Ekalor,

Kurssturz sollte mich wundern: in dem artikel steht einzig und allein, dass der vorstand eine anwaltskanzlei beauftragt hat, die anstellung von utz durch den aufsichtsrat zu prüfen (im hinblick auf "verhältnissmässigkeit von leistung und aufgaben").
wenn es stimmt, wird also nun genau das geprüft, was EnergyRevolution schon die ganze zeit fordert.
ist also eher positiv für die aktionäre, da ggf. der aufsichtsrat für die anstellung von utz haftet, soweit der seine millionen nicht zurückzahlt.

Viele Grüsse

Der Hase (bin Abonoment der WiWo und habe das Heft schon heute vorliegen)

[juergendoll]

Das Ridgecrest-Projekt wurde von Solar Millennium erstmal gestoppt. Damit ist es bei Ridgecrest genau so gekommen wie man es vermuten konnte.

http://www.ridgecrestca.com/news/x1849228905/Solar-Millenniu…

[Mandala64]

Autoreifen aus Löwenzahn-Kautschuk, noch ein Schritt weg vom Öl!

Umwelttechnik: Zeitenwende bei der Bioenergie

Tank oder Teller? Bisher ließen sich Kunststoffe, Kautschuk oder Treibstoffe aus nachwachsenden Rohstoffen nur auf Kosten des Nahrungsmittelanbaus herstellen. Jetzt haben Wissenschaftler Wege aus diesem Dilemma gefunden - die weiße Biotechnik.
http://www.handelsblatt.com/technologie/forschung/umwelttech…

[Mandala64]

California utilities struggle to meet renewable-power requirement: The three large investor-owned utilities have less than six months to comply with a law requiring them to procure 20% of retail electric power

Jul, 10, 2010 04:35 AM - Los Angeles Times (CA)

July 10--California boasts some of the toughest standards in the nation for boosting the use of renewable power. Getting utilities to meet those mandates is proving to be even tougher.

State law requires the Golden State's three large investor-owned utilities to procure 20% of their retail electricity sales from clean sources by the end of 2010. But with less than six months left to meet that requirement, even government watchdogs don't expect the power companies to make it.

Pacific Gas & Electric Co., Southern California Edison and San Diego Gas & Electric Co. are likely to end this year with a combined 18% of their retail sales coming from clean sources such as wind, solar and geothermal power, according to the California Public Utilities Commission.
weiterlesen:
http://www.poten.com/NewsDetails.aspx?id=10503225

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.290 von Mandala64 am 10.07.10 16:03:03

zeitenwende ist wohl etwas zu viel heirfür gab es schon während des 2. weltkriegs versuche dies masstentauglich zu machen, war aber leider nichts.

[Mandala64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.745 von uak65 am 10.07.10 20:32:00

zum Vertiefen zu diesem Thema:
http://www.vdi-nachrichten.com/vdi-nachrichten/aktuelle_ausg…
http://www.faz.net/s/Rub80665A3C1FA14FB9967DBF46652868E9/Doc…
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturkautschuk#cite_note-10
http://www.eu-pearls.eu/UK/

[Mandala64]

Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG): Elektritzität ist Schlüsselfaktor für nachhaltige Gesellschaft
Veröffentlicht am 24. Juni 2010,

Die meisten Experten gehen davon aus, dass die nächsten Generationen die Folgen des Klimawandels nur dann ohne extremen Schaden überstehen können, wenn die globale Erwärmung unter dem Zwei-Grad-Ziel gehalten wird. Um dieses Ziel zu erreichen müsste der vom Menschen verursachte CO2-Ausstoss allerdings drastisch reduziert werden. Beim Umbau der Energieversorgung mit ihrer bislang massiven Verwendung fossiler Brennstoffe kommt der elektrischen Energie als unmittelbarem Produkt wichtiger erneuerbarer Energiesysteme daher eine Schlüsselfunktion zu. Aus diesem Grund hat die Deutsche Physikalische Gesellschaft (DPG), die mit 58.000 Mitgliedern weltweit größte und die älteste der wissenschaftlichen Fachgesellschaften für Physikerinnen und Physiker, die aktuelle Studie “Elektrizität: Schlüssel zu einem nachhaltigen und klimaverträglichen Energiesystem” herausgegeben.
http://www.klima-wandel.com/2010/06/24/deutsche-physikalisch…

Die 144 Seiten umfassende Studie “Elektrizität: Schlüssel zu einem nachhaltigen und klimaverträglichen Energiesystem” aus dem Juni 2010 kann unter dem Link auf den Seiten der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG) heruntergeladen werden:
http://www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/broschueren/studi…

welt-online
01.07.10| Studie
Batterietechnik bremst erneuerbare Energien aus
http://www.welt.de/wissenschaft/article8211082/Batterietechn…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.992 von Der Hase am 10.07.10 13:19:17

Genau, mein hoppelnder Freund ... der Kuhn solls erst mal auslegen - er wollte den Kasper Utz ja haben - nicht?


der vorstand eine Anwaltskanzlei beauftragt hat, die anstellung von utz durch den aufsichtsrat zu prüfen (im hinblick auf "verhältnissmässigkeit von leistung und aufgaben").

Ich möchte Mayer nun zum Manager des Jahrzehnts nominieren und sollte er Kuhn tatsächlich klagen, sagen dass ich mich mit meinen paar Stückchen an einer solchen Klage beteiligen würde!

Dem Kuhn ist S2M sicherlich für seinen einsatz in der Vergangenheit was schuldig, aber genug ist genug!!!

Kuhn kann dann ja mal gerne bei Utz regressieren doch soll er S2M (uns Aktionären) erst mal das Geld zurückgeben ...

Das wäre sogar ausgezeichnet für den Aktienkurs !!!

Wenn er aussteigt mMn ebenso !!! Stichwort Übernahmen, das wäre aber auch das einzige was mir nicht passen würde ... Als Übernahmeversicherung ist mir der Kuhn ja "noch" ganz recht ...

Doch würde ich mich über einen Philanthropen oder Mäzen mit Visionen, der auch teilen kann und will mehr freuen !!!

Don't be evil, nur so wird man richtig groß!!!

---

§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder

... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).


§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder

(1)

Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.301 von EnergyRevolution am 12.07.10 00:43:45

Würd mich nicht wundern wenn Mayer irgendeinen US Energieriesen im Talon hätte ...

Kann eigentlich nur gut für uns sein! Solange der an wandel glaubt und Ihn vorrantreibt!

Hoffen wir das beste, eine Schlacht um S2M wird in jedem Fall teuer unter 60 EUR je Aktie je genehmigtehn US Projekt geb ich jedenfalls kein stück her !

Und sollten Wirklich Palen, Blathe und Armagosa kommen dann sollen die mir die 180 EUR gleich zahlen, denn mit der Umsatzmilliarde müssen wir ohne hin dort hinauf !

[EnergyRevolution]

FAZ: Es ist ein technologischer Irrweg,“ warnt Frondel, „die Phot…

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.342 von EnergyRevolution am 12.07.10 02:05:04

Der Frondel vom RWE ... äh tschuldigung ... vom RWI, aber das ist ja eh das gleiche ... hetzt immer mit Halbwahrheiten und Lügen gegen die Photovoltaik.
Das ist auch leicht verständlich, wenn man weiß, dass die Photovoltaik den Energiekonzernen wie z.B. RWE die größte Angst macht.
Bei solarthermischen Kraftwerken können sich RWE und Co. noch beteiligen und mit zentralen Kraftwerken auch ihre Marktmacht verteidigen.


Aber unabhängig davon, dass die CSP eine große Zukunft hat, wir ihnen die PV früher oder später das Genick brechen.
Und auf dieses Geräusch freue ich mich wahnsinnig!

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.013 von juergendoll am 10.07.10 13:31:38

Solar Millenium, Amargosa Farm Road wird wohl das nächste Projekt das kippt.

- unmittelbare Stadtnähe ca. 1,5 km
- Grundwassernutzung

oder Wüstenschildkröten oder Wanderameisen......denkt euch einen beliebigen....... blöde Gründe wird es genug geben.


Ridgecrest war auf der FTL mit 745 MW angegeben.

Der Grund für den Projektstop " Wüstennager " so ein Witz unfassbar, hauptsache BP oder auch Chevron können sich die Bohrlizenezen selbst vergeben.

Wette dass max. 1 Projekt durchgehen wird wahrscheinlich Palen das Kleinste mit max. 484MW.

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.844 von parabolrinne am 12.07.10 09:39:19

Ich finde, Ridgecrest ´auf eis´ zum legen war eine sehr kluge entscheidung, mehr als zwei projekte dieser grössenordnung gleichzeitig kann SM zur zeit eh nicht stemmen.
Eine kooperative zusammenarbeit mir den beteiligten interessengruppen wird das projekt Ridgecrest in 2-3 jahren schon durchbringen.
Zwei genehmigungen in diesem Jahr (Palen, Blathe), eine 2011 (Amargosa) und eine 2012/3 (Ridgecrest) ist doch optimal !
Dazu eventuell noch der rest der welt (Israel, MENA, Indien, ...).
Ich liege mit meiner Schätzung voll im plan (ende 2010 = 50-60 €, mindestens, jahr später 3-stellig).

[nut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.301 von EnergyRevolution am 12.07.10 00:43:45

Nun lass mal langsam gut sein! Ohne Kuhn mit seiner Risikobereitschaft und seinem Glauben an das Projekt gäbe es SM vermutlich nicht. Wenn er wirklich für die Anwerbung von UC allein verantwortlich ist (woher weißt Du das eigentlich so genau) hat er bei mir einen Fehlschuss gut gehabt.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.606 von superhaase am 12.07.10 08:47:21

Aber unabhängig davon, dass die CSP eine große Zukunft hat, wir ihnen die PV früher oder später das Genick brechen.

ich befürchte eher, dass die PV der deutschen Volkswirtschaft das Genick brechen wird...

( der durchschnittliche HaushaltsStromKunde zahlt 14€ monatlich für den Ökostrom wovon der Hauptanteil bei der PV liegt. )

[ernie070781]

Dachte eigentlich das wir heute erst mal absacken. Waren ja nicht gerade prickelnde Nachrichten die letzten Tage.

[chris4564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.998 von BerndC am 12.07.10 10:13:57

Bitte nicht übertreiben,es sind etwa 4 Euro!!

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.034 von chris4564 am 12.07.10 10:21:39

Sorry, die Angabe war nicht ganz korrekt.
der durchschnittliche HaushaltsStromKunde - das sind nicht Singles - zahlt 14€ monatlich für den Ökostrom wovon der Hauptanteil bei der PV liegen wird, wenn alle in diesem jahr zusätzlich PV-Kapazitäten von ca 10.000MW dazugekommen sind.

[Mandala64]

Heute in der WiWO:

Ex-Vorstand Claassen Solar Millennium: Aufsichtsrat im Fokus
Niklas Hoyer (Düsseldorf)12.07.2010
Das Solar-Unternehmen lässt prüfen, ob der eigene Aufsichtsrat für die Millionen-Boni haften muss, die Kurzzeit-Chef Utz Claassen erhalten hat.
http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-aufsichtsrat-im…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.231 von Mandala64 am 12.07.10 11:05:34

Wollte ich auch grade Posten ...
Hätte sie also nicht kaufen Brauchen hätte ich gewusst, dass es drei Stunden später online ist ;-(

Wie auch immer, wenn Hoyer sonst nichts zu bemängeln hat dann kan nja die Sonne wieder für uns scheinen ... 50 wir kommen !


Finde diese "neue" Fähigkeit zu Selbstreinigung wie mit der Deloitte Prüfung und dem Rechtsgutachten nun gegen den Aufsichtsrat ist eine gute Sache ...

Als nächstes sollten wir in den TecDax und aus dem unregulierten Markt raus !

Bravo weitermachen!

[EnergyRevolution]

Frage: Helfen Ihnen solche Ereignisse wie die Ölkatastrophe …

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/dese…

[Mandala64]

NEW YORK, July 6 /PRNewswire/ -- Reportlinker.com announces that a new market research report is available in its catalogue:

Molten Salt Solar Energy Thermal Storage and Concentrated Solar Power (CSP) Market Shares, Strategies, and Forecasts, Worldwide, 2010 to 2016

...Concentrated thermal solar molten salt storage units at a level below $100 million in 2009 are anticipated to reach $13.6 billion by 2016. Vendors are well positioned to gain significant market share over the next five years as existing products are tuned as second and third generation products to achieve more economies of scale.
http://www.prnewswire.com/news-releases/reportlinker-adds-mo…

[Mandala64]

Egypt unveils plans for 100MW solar power plant

Second major solar plant announced as country edges towards target of generating 20 per cent of energy from renewables by 2020
Tom Young, BusinessGreen, 12 Jul 2010
http://www.businessgreen.com/business-green/news/2266286/egy…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.businessgreen.com/business-green/news/2266286/egy…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.844 von parabolrinne am 12.07.10 09:39:19

Das mit dem Amargosa-Projekt sehe ich nicht so. Bin sogar davon überzeugt, dass Amargosa das erste Projekt sein wird, das die Genehmigung bekommen wird. Außerdem kann man da sicher nicht von Stadt reden. Das ist eher ein Kaff mit nicht mal 2.000 Einwohner. Außerdem steht die Bevölkerung wie auch die Wirtschaft fast komplett zu dem Projekt.

Dass Ridgecrest auf Eis gelegt wurde, konnte man erwarten. Aus allen einsehbaren Protokollen wie auch auch Presseberichten konnte man schon daraus schließen, dass das Ridgecrest-Projekt stark wackelt.

Schließe mich der Meinung von Piju an, dass SM keine vier Projekte in Größenordnungen von jeweils 250 MW packen würde. Wie hätte das gehen sollen ?? Da es bei den anderen Projekten recht gut aussieht mit der Genehmigung (über die Finanzierung wissen wir ja leider überhaupt nichts), ist es eigentlich nur Konsequent ein Projekt auf Eis zu legen, das hohe Personalresourcen gebunden hätte und das noch mit einem höchst ungewissen Ausgang.

[Mandala64]

Stellenanzeige Assistent/in des Vorstands

Solar Millennium AG sucht in Erlangen eine/n Assistent/in des Vorstands im Bereich Elektrotechnik, Feinmechanik & Optik für Sekretariat, Assistenz Assistent/in des Vorstands Erlangen 91052 Solar Millennium AG 99981
http://www.jumpforward.de/jobs/Assistenz-und-Verwaltung/Sekr…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.279 von EnergyRevolution am 12.07.10 11:14:53

Finde diese "neue" Fähigkeit zu Selbstreinigung wie mit der Deloitte Prüfung und dem Rechtsgutachten nun gegen den Aufsichtsrat ist eine gute Sache ... .... was willst du denn mit dieser schönfärberei erreiche? Etwa das keine falsche buchungen statt gefunden haben? .... ist eben nicht gewesen, weil eben gewisse buchungen falsch vorgenommen worden! Oder wie siehst du es, wenn buchungen von umsätze in das falsche geschäftsjahr erfolgen? Immerhin wurde damals mit den diesen zu hoch ausgefallenen buchungen ein falscher umsatz + gewinn ausgewiesen! ..... zwar fehlte dieser dann später, aber dies hat auch wieder die anleger "auszubaden" gehabt. Denn bei beiden vorgängen wurde nicht der tatsächliche geschäftsverlauf dargelegt, sondern verzehrt! ..... da kann es schön reden wie man es will, dies wurde eindeutig belegt .... eben durch die deloitte prüfung! Zu gute halten muss man aber, dass keine "luftbuchungen oder kreative buchungen laut wiwo artikel" erfolgt sind, wobei man jene falschbuchungen und das waren sie nun doch eindeutig, auch jeder wie er es braucht sprachlich darstellen kann.

...... und auch die prüfung der rechtmässigkeit betreffend des geschenkes an utz wird im sand verlaufen. ...... von wegen den kuhn dafür verantwortlich machen zu können! .... schöner traum für bestimmte träumer.

Doch dies ist alles blenderei von gestern, es kommt darauf an was demnächst kommt ...... und das sind die genehmigungen die geringsten schwierigkeiten.

[superhaase]

@ kleiner erwin:

Blablablabla ... was ereiferst Du Dich denn so?
Alles leeres Geblöke.
Haste Angst, der Kurs könnte die 20€ vielleicht nie mehr von unten sehen?

[EnergyRevolution]

Wie seht ihr die Chancen für DB6LR2?
Ist der lang genug?

[EnergyRevolution]

TÜV SÜD tritt Desertec-Initiative bei

---

"Desertec wird Afrika als Vorbild dienen"
Artikel aus der…

---

Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) ist am Montagab…

http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_5788583,00.h…

http://www.epo.de/index.php?option=com_content&view=article&…

[Dauerfrusty]

Zitat, Westdeutsche Allgemeine Zeitung, WAZ vom 9. Juli 2010, Wirtschaftsteil

Als Inbegriff des gierigen Managers gilt vielen auch Utz Claasen (47), bis 2007 Chef des Energiekonzerns EnBW. Er sollte bis zum 63. Lebensjahr Millionen als "Ruhe- und Übergangsgeld" erhalten. Als der Versorger nicht mehr zahlte, da Claassen eine neue, gut dotierte Arbeit hatte, zog er vor Gericht. Heraus kam ein Vergleich. Der Manager verzichtete teils auf seine Frührente.... - Wie es scheint, verfolgt er damit eine selbst entdeckte Geschäftsidee, ähnlich einem Fußballtrainer, der bereits nach einem verlorenen Spiel das Handtuch wirft, aber dennoch auf volle Erfüllung seines Vertrages pocht...

Langsam sollte dieses Kapitel mittlerweile eigentlich abgegrast sein. Ich benutze es auch nur als Aufhänger für Nachrichten, die zeigen, daß das Schicksal von Solar Millennium zumindest in den USA bislang in ganz anderen, bewährten Händen lag / liegt, und auch deshalb, um ein wenig dazu beizutragen, hier im Forum wieder den richtigen Focus zu finden.

Die geplanten US-Solarprojekte sind doch wohl das, was jetzt primär peu a peu zur konkreten Umsetzung gebracht werden dürfte.... Und damit verbinde ich einen Namen im Solar Millennium Management, der sein Schicksal mit dem von Solar Millennium verbunden hat wie wohl kaum ein zweiter.... Aktuell tummelt er sich ja wohl auf der großen Besuchermesse Intersolar North America, die vom 13.-15. Juli 2010 in San Franzisko stattfindet.

Und so wird er dort den Besuchern präsentiert.

http://www.intersolar.us/index.php?id=422&L=1

Und was er sonst noch so um die Ohren hat, konnte man schon einmal hier nachlesen ( weiter unten ) unter der folgenden Überschrift.

Solar Millennium AG: Rainer Aringhoff wird Geschäftsführer der internationalen Industrieinitiative Dii

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler 12.4.2010

Erlangen/München/Berkeley, 12. April 2010 – Rainer Aringhoff, einer der langjährigen Manager der Solar Millennium Gruppe mit 25 Jahren Erfahrung in der solarthermischen Kraftwerks- und Projektentwicklung, verstärkt die Geschäftsführung der internationalen Industrieinitiative Dii GmbH, die im Juli 2009 als „Desertec Industrial Initiative“ ins Leben gerufen wurde. Ziel der Dii ist die Umsetzung des DESERTEC-Konzepts in Europa, im Nahen Osten und in Nordafrika (EUMENA). Dieses Konzept beschreibt Perspektiven der Energieversorgung für Europa, den Nahen Osten und Nordafrika mit Sonnen- und Windenergie aus den Wüsten. Als langfristiges Ziel wird angestrebt, einen erheblichen Anteil des Strombedarfs der Erzeugerländer und einen Anteil von rund 15 % des Strombedarfs von Europa im Jahr 2050 zu produzieren.

Aringhoff war bereits für Solar Millennium an der Projektentwicklung der ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas, der Andasol-Kraftwerke in Südspanien, beteiligt. Der studierte Wirtschafts- und Politikwissenschaftler verfügt über umfassende internationale Erfahrung als Berater und Projektentwickler im europäischen und außereuropäischen Ausland, u.a. in Griechenland, Jordanien, Marokko und Spanien sowie für Energiemasterplanungen für das brasilianische Energieministerium und die lateinamerikanische Energieagentur. Aringhoff gilt als einer der profundesten Kenner des Marktes solarthermischer Kraftwerke.

Aringhoff engagiert sich seit vielen Jahren für die Förderung solarthermischer Kraftwerke und die internationale Zusammenarbeit bei der Marktentwicklung dieser Technologie. Er war bereits 1993 Mitinitiator der Solarinitiative von Weltbank und GEF (Global Environment Facility), die jeweils 50 Mio. US-Dollar für die ersten solarthermischen Kraftwerksprojekte in Schwellenländern zur Verfügung stellte, so für Parabolrinnen-Solarfelder in Ägypten und Marokko.

Er war ferner Mitbegründer und europäischer Sprecher der Weltmarktinitiative für solarthermische Kraftwerke GMI (Global Market Initiative), die von der UNEP, der GEF, dem Bundesumweltministerium und der KfW-Entwicklungsbank sowie acht Energieministern der Mittelmeeranrainerstaaten unterstützt wurde. Desweiteren war Aringhoff bis 2006 Generalsekretär des Europäischen Solarthermie-Industrieverbands ESTIA, ein Vorläuferverband der heutigen ESTELA, und seit September 2007 Sprecher der kalifornischen Solarindustrie in der RETI (Renewable Energy Transmission Initiative) der kalifornischen Energiekommission.

Aringhoff leitete zuletzt gemeinsam mit Josef Eichhammer, Präsident und COO der Solar Trust of America LLC und CEO der Solar Millennium LLC, die Projektentwicklung in den USA für die Solar Millennium Gruppe. Als Nachfolger für Aringhoff in der Geschäftsführung der Solar Millennium LLC ist James Caldwell designiert. Caldwell gilt als anerkannter Experte der amerikanischen Energiewirtschaft und verfügt über Erfahrungen in nahezu allen Bereichen der Energieproduktion und -politik. Bis vor kurzem war er Assistant General Manager der Stadtwerke von Los Angeles (Los Angeles Department of Water and Power), dem größten kommunalem Wasser- und Energieversorger des Landes.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.866 von Dauerfrusty am 13.07.10 16:08:23

So, jetzt funktioniert auch der Link zur Intersolar USA.

http://www.intersolar.us/index.php?id=422&L=1

[EnergyRevolution]

Murray Ward argues in an excellent piece, that governments m…

---

http://www.endseurope.com/24329

News
Italy agrees new support scheme for solar power
ENDS Europe
Monday 12 July 2010

A new support scheme for photovoltaic power for 2011-13 received final approval in Italy on Friday. The subsidy cuts are in line with earlier plans. Guidelines for the construction of renewable energy installations were also agreed.

...

Italy foresees a total capacity of 8500MW for solar power by the end of the decade. Higher incentives are available for concentrated solar power and for ...

[EnergyRevolution]

Lowest Gasoline Taxes Since the Beginning of the Automobile

]http://www.usatoday.com/money/industries/energy/2010-07-01-…

Ich Fordere: Jedes Jahr ein prozent mehr Steuern auf Kohle, Gas und Öl ... bis wir 2040 bei 30% ankommen!!!

dann brauchen wir keine Subventionen mehr !!!

[EnergyRevolution]

The Public Authority for Electricity and WaterPublic Authori…

[EnergyRevolution]

Heute wird der Utz aufgeknöpft !!!

ARD nimmt kurzfristig "Pelzig"-Talk ins Programm
'Aufgem…

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.436 von EnergyRevolution am 13.07.10 17:31:48

manchmal ist es besser eine Information nicht zu bringen oder erst wenns die Sendung gelaufen ist,wie du an Lang und Schwarz siehst, sitzt die Utz-Angst auf'm Beifahrersitz und löst Verkaufsdruck aus,was so eine Satiresendungs mit Bowle schlürfender Gäste so auslösen kann...tztz,seh den Pelzig zwar gerne aber wer dort Erhellendes erwartet oder noch blöder,Belastendes befürchtet,kennt die Sendung nicht...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.889 von urfin am 13.07.10 18:53:19

Die paar cent ... die spielen doch nur ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.973 von EnergyRevolution am 13.07.10 19:04:56

Sind außerdem keine Stücke dahinter ;-)

Wer soich da verarschen lässt ist selber schuld ...

Also eine Gelegenheit für Käufer ... http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/tickerlist_…

[wcmler]

Schaut Ihr lieber hierrein und vergesst den Blödsinn:

http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.070 von wcmler am 13.07.10 19:20:20

Schon mal auf den DOW geschaut ;-)

[Snake3000]

der utz claasen ist gerade auf dem ersten bei pelzig unterhält sich zu sehen. dort lobt er sogar das tolle team von solar millennium.

[nudel008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.252 von EnergyRevolution am 13.07.10 19:48:00

Jetzt sitzt der Utz Claasen in der Comedyshow "Pelzig" und labert echt einen großen Scheiß. Jetzt muß jeder begreifen dass der Mann am Ende ist. Andere wollten ihn wohl nicht. Der weiß nur alles besser. Gut dass er nicht mehr bei Solar Millenium ist. Er redet von hoch motiviertem Team aber kann die Führung nicht von sich überzeugen. Ein Manager der in so einer Show auftritt kann ich nur sagen gut dass er weg ist, egal was es kostet :-) Euere Nudel

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.715 von Snake3000 am 13.07.10 23:20:43

Der superschlaue Oberschwätzer sucht wohl einen Job in der Politik ???



Das wird auch wieder eine Nullnummer !!!!

Vor allem gibt es da keine Startgelder !!!


Schleich di !!!!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.723 von nudel008 am 13.07.10 23:22:06

...und zu feige zuzugeben,das es ihm nur um die Kohle geht

[EnergyRevolution]

Also für mich kommt klar raus, dass Utz einen Mega Frust hat dass der Kuhn ihn an der kurzen Leine gehalten hat ...


Was aber auch klar ist, dass wenn Utz hier keine Verleumdung begangen hat und der AR tatsächlich keinen Rückforderungsanspruch gestellt hat, dann ist der AR SCHULD !!!

Also entweder beweißt der AR nun dass er das Geld zurückgefordert hat, oder der AR ist fällig.

Also ich bin für eine ao. HV und der Kurs muß wieder rauf auf 40 - 50 EUR um nicht in einem Übernahmekampf zu schlittern !!!


Also ich fordere ich nun:




DASS DER AR IN EINEM ÖFFENTLICHEN BRIEF DIE RÜCKZAHLUNG DER AN UTZ GZAHLTEN GELDER EINFORDERT !!!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.749 von EnergyRevolution am 13.07.10 23:28:46

von EnergyRevolution sagt BRAVO am 12.07.2010 11:10 Uhr

…

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.749 von EnergyRevolution am 13.07.10 23:28:46

Also ich bin für eine ao. HV und der Kurs muß wieder rauf auf 40 - 50 EUR um nicht in einem Übernahmekampf zu schlittern !!!

Ich glaube eher der Kurs muß so hoch, damit du nicht mehr im Minus bist.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.271 von ernie070781 am 14.07.10 07:23:03

Zur Sache:


DER AR MUSS IN EINEM ÖFFENTLICHEN BRIEF DIE RÜCKZAHLUNG DER AN UTZ GEZAHLTEN GELDER EINFORDERT !!!


Am Besten in der WiWo, uU. mit einem exclusiv Interview mit Mayer über das Deloitte Gutachten und dem Ibersol financial closure!

Plus einer einseitigen Andasol3/Ibersol Fonds Werbung.


---

Zu Ernie aus den 80ern ...

Schön, dass ich hier schon wieder ich das Thema bin und nicht Solar Millennium. Fühle mich geehrt ;-)

Wie auch immer der Kurs muß nicht ganz so hoch, doch das ist für mich schon lange nicht mehr die Motivation ...

Was mich mehr interessiert ist eine Kontinuierliche Eigenständige Entwicklung und nicht so ein Herumgereiße und Herumgewühle wie es der AR es mit Claassen betrieben hat ...

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.363 von EnergyRevolution am 14.07.10 07:57:17

Auf jeden Fall läuft der Markt im moment ohne uns nach oben.

[urfin]

zur Erinnerung Herr Claasen!!!!

27.05.2010
Antrittsprämie für Utz Claassen belastet Ergebnisprognose

Erlangen, 27.05.2010 Die Gespräche des Aufsichtsrats der Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) mit dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Prof. Dr. Utz Claassen über die Rückzahlung seiner Antrittsprämie, die ihm anlässlich seiner Bestellung ausgezahlt wurde, sind vorerst gescheitert. Claassen war nach 74 Tagen aus dem Amt ausgeschieden. Der Aufsichtsrat der Solar Millennium AG geht davon aus, dass die gegenüber Claassen bestehenden Rückzahlungsansprüche nun gerichtlich durchgesetzt werden müssen.

Rubrik dreist und feist:

Herr Claassen schön das Sie zurückgerudert sind und Solarmillennium gelobt haben, unschön das Sie Gedächtnisschwund wegen der Rückforderung haben und eine Extraaufforderung vor Gericht brauchen.

[Philgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.723 von nudel008 am 13.07.10 23:22:06

wie Pelzig schon zeigte: Der war mit 18 schon soooo schlau - ist aber scheinbar stehen geblieben

[wcmler]

Entscheidend für den Verbleib der Anleger ob sie von der Sonnenenergie als künftiger Hauptversorgungsader ist oder nicht und ob für sie SM das Besondere von der Massse ist. Dass die Ölmultes und Atomkrafwerkbetteiber ihr bisheriges Geschäft beibehalten wollen ist auch klar.
Die SM mit ihrem eigentlichen Geschäft nämlich Solarkraftwerke trotz der bescheidenen Grösse weltweit bekannt und dazu mit erstklassiger klasifizierung ihrer Produkte für mich persönlich an der Quelle dieses Geschäfts der künftigen Energieversogung steht. Dies sollte im Mittelbunkt der Diskusion bleiben und nicht das billige Gerede.

Nun meine Frage mit dem Hinweis auf die o. g. Erwähnung der bescheidenen Größe des Unternehmens und der grosse Kuchen auf dem neuen Enrgiesektur, würde die SM die kunftigen Aufgaben weiterhin eigenständig bewältigen können oder wird sie - wie der grosse Aktionär auf der Haupversammlung meinte - übernommen? Bitte eure sachliche Meinung dazu!

[ecoboost1]

"Solar Millennium litt gestern etwas unter der allgemein schlechten Stimmung bei Solarwerten. Auch hier sind wir weiter sehr optimistisch und halten an unserer Position fest. Die öffentliche Diskussion über die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken dürfte noch einige Tage negativ wirken, Kurse unter 19,- Euro sollten aber nun der Vergangenheit angehören."

http://www.be24.at/blog/entry/643566

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.835 von superhaase am 13.07.10 08:11:37

der Kurs könnte die 20€ vielleicht nie mehr von unten sehen ... ?

19,82 - Das "nie" hat hier nur ca. 26 Stunden gedauert.

[urfin]

Ivestors Inside kündigt ein update an...

Trading Update VW, Porsche, Continental, Klöckner & Co., Solar Millennium
Geschrieben am 14 July 2010

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.846 von bossi1 am 14.07.10 09:35:59

Die Desertec-Projektgesellschaft DII soll bis 2012 die Grundlagen für die Wüstenstrom-Initiative Desertec legen, dem derzeit wohl ambitioniertesten Infrastrukturprojekt der Welt. Das Vorhaben könnte auch den Deutschen Vorteile bringen. Die Energieexpertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Claudia Kemfert, geht davon aus, dass mit der Realisierung des Projekts langfristig die Stromkosten sinken werden.]http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/desertec-pro…

Neuer Partner bei Projekt für Wüstenstrom

Windenergie: Partnerschaft mit Marokko

---

Diskussion in Ridgecrest geht trotz stop weiter. Gut so ! ..…

---

bossi, manchmal fast so perfide wie unser utz?

[mikaru]

die vorstellung bei pelzig war haarsträubend und bitter, die fragen von pelzig klasse....

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.784 von EnergyRevolution am 13.07.10 23:37:12

Kuhn soll die 10 Millionen auf den Tisch legen und sich mit Utz persönlich drüber streiten, wichtig ist dass S2M seine US Projekte durchbekommt!

Lass uns doch erstmal das Gerichtsverfahren gegen UTZ abwarten, ob es sich bei den Zahlungen an überhaupt um eine rechtmäßige Vergütung handelt. Vorher können die von Dir zitierte Paragraphen §116 und 87 nicht ziehen.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.985 von EnergyRevolution am 14.07.10 09:56:07

bossi, manchmal fast so perfide wie unser utz?

Ich bin nicht in die Aktie hier verliebt wie Du, sondern nur mißtrauisch, wenn es um mein Geld als Aktionär geht. Perfide ist doch der, der bei dem Anstieg von S2M von 30 auf 45 viel Geld mit der Person von Utz verdient hat und ihm jetzt das Geld für seinen Namen als Aushängeschild im Geschäft nicht gönnt. Nur so "könnte" ich mir die großzügigen Arbeitsbedingungen und Zahlungen erklären, die mit dem AR ausgehandelt und freiwillig gezahlt wurden. Aus welchem Grund willst Du denn jetzt einen neuen AR, wenn die Schuld nur allein beim Utz gelegen haben soll?

[Mandala64]

Tuesday, July 13, 2010
Ridgecrest Solar Power Project Consideration Suspended for Two Years
According to a letter submitted by Solar Millennium, the company has asked the California Energy Commission (CEC) to temporarily suspend the application review of its proposed Ridgecrest Solar Power project. As noted previously on this blog, the Ridgecrest Solar power project could fragment critical Mohave Ground Squirrel habitat and harm a healthy desert tortoise population.

Solar Millennium intends to use the suspension period to conduct an intensive study of the Mohave Ground Squirrel--aided by a known expert on the species--to shed light on the population and behavior in the vicinity of Ridgecrest beginning in Spring 2011 and run for two years. In its letter, Solar Millennium stated its plans to restart the application for the Ridgecrest site if the study finds that construction will not significantly impact the Mohave Ground Squirrel. The company could use the study to find a configuration for the site (or perhaps an alternative location) that would be less likely to draw opposition from the CEC Staff, which recommended against construction on the Ridgecrest site due to the impact it would have on the Mohave Ground Squirrel, which uses the site as a wildlife corridor.

Solar Millennium will partner with AECOM and Dr. Philip Leitner--a Mohave Ground Squirrel (MGS) expert--to conduct the study. The study will involve radio tracking, live trapping, identification of habitat features in MGS corridors, and genetic sampling to determine how the local population is related and how the corridor may impact the gene pool. If the study is purely science-based--which Solar Millennium's outline suggests--the findings could advance our understanding of the MGS population in its northern range. The challenge, however, would be setting up a firewall between Solar Millennium's focus on profit, and the proposed science-based endeavor to better understand and preserve this threatened species.

Mr. Leitner's association with the study is a positive sign considering his history of studying the Mohave Ground Squirrel. Mr. Leitner is also associated with the California State University-Stanislaus Endangered Species Recovery Program and works with the Desert Managers Group, which is also spearheading studies of the MGS' current status.
http://www.mojavedesertblog.com/2010/07/ridgecrest-solar-pow…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.818.546 von Mandala64 am 14.07.10 11:17:34

Das thema ist doch schon seit letzter Woche durch ...

Man hätte sowieso nicht mit vier (mit Ibersol fünf) Projekten auf einmal Anfangen können ... also bis dahin gibt es neue Förderungen ...

Für Ridgecrest wird es mMn wieder Förderungen geben !!!

06/23/2010
Legislation to Extend Treasury Grant Program

…

...

..., Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., introduced legislation…

[urfin]

aus investors inside update:

Solar Millennium litt gestern etwas unter der allgemein schlechten Stimmung bei Solarwerten. Auch hier sind wir weiter sehr optimistisch und halten an unserer Position fest. Die öffentliche Diskussion über die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken dürfte noch einige Tage negativ wirken, Kurse unter 19,- Euro sollten aber nun der Vergangenheit angehören.

[EnergyRevolution]

Was ist denn jetzt schon wieder los ?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.062 von urfin am 14.07.10 12:40:06

investorsinside.de
Schade das sie uns nie schreiben, wann sie verkaufen oder wo ihr SL sitzt ....

20/6
Wir halten unsere Stücke in jedem Fall fest und schließen auch Teilverkäufe momentan aus ...

29/6
Natürlich bleibt auch die Aktie von Solar Millennium auf unserer Favoriten-Liste! In den vergangenen Tagen gab es vereinzelt etwas Unruhe, weil wir noch vor wenigen Tagen geschrieben haben, dass wir der Aktie sozusagen treu bleiben, und auch Teilverkäufe momentan ausschließen. Dies war wohlgemerkt zu einer Zeit als die Börsen noch gen Norden tendierten. Aber natürlich sehen wir nicht tatenlos zu, wie sich unsere schönen Gewinne von über 30% wieder in Rauch auflösen…das wäre auch nur dumm, und hätte nichts mit verantwortungsbewusster Geldanlage zu tun. Wer unseren Newsletter immer aufmerksam gelesen hat, weiß auch, dass eine vernünftige Stopp-Loss Strategie zum elementaren Handwerkszeug eines jeden erfolgreichen Traders gehört. Und…ja, wir wurden ausgestoppt, haben also nicht aktiv verkauft. Gerade eben hat die erste Position Solar Millennium Aktien bereits wieder ihren Weg in unser Depot gefunden.

14/7
Auch hier sind wir weiter sehr optimistisch und halten an unserer Position fest.


... ob ihr SL auch heute wieder gegriffen hat?

18,65 -6,89%

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.353 von bossi1 am 14.07.10 13:29:58

Vergiss doch die Schreiberlinge, die werden eh grad geschoren ;-)


Wird Zeit, dass endlich was von Ibersol kommt!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.371 von EnergyRevolution am 14.07.10 13:33:18

Wird Zeit, dass endlich was von Ibersol kommt !

Ja das meine ich auch. Die Tarife sind ja nicht rückwirkend gekürzt worden. Müßte doch jetzt bei S2M alles in Butter sein oder etwa nicht?

[warrentman]

ich finds toll das s2m immer für nen kursrutsch gut ist....
bin bei 18,84 wieder rein

rauf und runter und wieder rauf !

[jochen-nbg]

da will jemand 10000 stück zu 19,25 loswerden

[ernie070781]

aus investors inside update:

Solar Millennium litt gestern etwas unter der allgemein schlechten Stimmung bei Solarwerten. Auch hier sind wir weiter sehr optimistisch und halten an unserer Position fest. Die öffentliche Diskussion über die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken dürfte noch einige Tage negativ wirken, Kurse unter 19,- Euro sollten aber nun der Vergangenheit angehören.
Ich liebe Analysten. Die Aussagen treffen wirklich sehr oft zu.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.309 von EnergyRevolution am 14.07.10 13:21:52

Bist du eigetnlich wieder eingestiegen? Du warst doch neulich short.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.530 von ernie070781 am 14.07.10 13:59:55

Hatte mich damals ein wenig verbilligt, ... wollte ich so um die 22 - 23 nochmal machen, jetzt ware ich wieder ;-)

[sonnenschein2010]

Mal ein paar Fragen in die Runde:

Weiß jemand wann sich S2M und U.C. vor Gericht treffen?
War das nicht irgendwann im Juli?
Hoffe der Richter/ die Richterin verhielft dem guten Mann mal ein bißchen auf die Sprünge.

Thema Übernahme:
Meine Meinung:
A) Entweder da sitzt jetzt schon jemand fett mit im S2M Boot, seit dem Kurssturz gab und gibt es ja reichlich Möglichkeiten oder
B) die Übernahme wird nicht kommen und S2M zieht das alleine mit finanzstarken Partnern durch.

zu A) Für mich sieht das alles nach einer inzenierten Geschichte aus, denn operativ hat sich nichts aber auch gar nichts verändert, was die Kursschwankungen erklären könnte. Eventuell ist UC nur Strohmann, immerhin ist er ja auch bei Cerberus engagiert!
Vor seinem kurzzeitigen Engagement haben die das Ding auf ca. 26 hochgekauft, dann wurde gepusht, was das Zeug hält bis über 40...
Dann hat Ihnen UC gesteckt, das der AR ihn nicht so lässt wie er gerne will und dass er bald hinschmeist...schnell alle puts abräumen und Aktien dick abverkaufen...
und bei Kursen im Erdgeschoß und Keller wieder einsteigen, um die nächsten Anstieg vorzubereiten...
Der nächste Anstieg wird kommen, genau mit Bekanntgabe, dass das erste US-Projekt genehmigt ist.
Für eine Übernahme spricht die Projektpipeline von S2M und die Marktposition (Helio trough und Referenzprojekte). Die Kosten der Übernahme würden sich schon fast bei einem US-Projekt (Umsatz 1Mrd) allein durch die 30% staatliche Subventionen (= 300 Mio, derzeitige Marktkapital.S2M = ca. 230 Mio) amortisieren.
Bleibt spannend wer diesen Braten riecht.

zu B) die Übernahme wird nicht kommen,
denn langsm dürfte es auch zeitlich eng werden:
nur jetzt wäre eine Übernahme zu vernünftigen Konditionen gut machbar, nach Genehmigung der US-Projekte ist der Zug erstmal abgefahren.

[nanekx]

sagt mal hab ich da was verpasst?
warum fällt S2M wieder?
ohne irgend eine Nachricht!
Oder hab ich eine Info verpennt?
Fragen über fragen

Wie gehts weiter?
Eine Einschätzung bitte!!!

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.738 von nanekx am 14.07.10 14:28:30

meiner Meinung nach wird hier ein weiteres mal gerüttelt und geschüttelt...
Kurs nachhaltig unter die 20 drücken, bei 19,25 Deckel installieren und alle stop loss mitnehmen die auf dem Weg nach unten so rumliegen.

Mal schauen wann Nachrichten kommen, dann dürfte es wieder andere Kurse geben.
Ibersol war für Sommer diesen Jahres geplant, 1-2 US Projekte ebenso.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.798 von sonnenschein2010 am 14.07.10 14:36:16

Die US Projekte sind doch erst für frühestens Ende 2010 geplant gewesen oder nicht?

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.798 von sonnenschein2010 am 14.07.10 14:36:16

sind das annahmen von dir?

Also ich weiß nicht-meistens kommt es anders wie man denkt.
Hoffe da ist nicht schon wieder was im busch, von dem wir nichts wissen.

So ein plötzlicher rückfall macht mich stutzig

[jochen-nbg]

im ask sind wir schon wieder bei 19,17; mal sehen ob die 19,25 noch gepackt wird (da sind immer noch die 10000 stück drin)

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.902 von nanekx am 14.07.10 14:50:12

und genau deshalb funktoniert diese Schaukel bei S2M doch so gut.
Es gibt immer Teilnehmer mit zittrigen Händen.
Entweder man tradet mit oder man sitzt die Kurskapriolen einfach aus, in dem Wissen das CSP ein absoluter Wachstumsmarkt ist und S2M sich in einer aussichtsreichen Position befindet. Dann kann einem diese Marktgeplänkel nichts anhaben.
Habe mich mich mittlerweile für letzteres entschieden, schont die Nerven und spart Zeit.

http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display…

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.798 von sonnenschein2010 am 14.07.10 14:36:16

meiner Meinung nach wird hier ein weiteres mal gerüttelt und geschüttelt...
Kurs nachhaltig unter die 20 drücken, bei 19,25 Deckel installieren und alle stop loss mitnehmen die auf dem Weg nach unten so rumliegen.

interessante theorie; bin mal gespannt, ob du recht hast.
so würde ich handeln, wenn ich zuviel geld hätte, ein zocker wäre; aber von dem unternehmen überzeugt wäre. gerade der dumme kleinanleger lässt sich davon beeindrucken und verkauft.

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.011 von sonnenschein2010 am 14.07.10 15:09:52

Ich bin irgendwie gebranntmarkt...

Danke dir das du versuchst meine nerven etwas zu beruhigen...

Ich denke auch das die Technik und die Marktposition voll in Ordnung ist jedoch ist da eine unbekannte Variable und die heißt nunmal Vorstand/Aufsichtsrat/Bilanz/Gerichtsverhandlung usw. im Prinzip die Führung an sich...

Wir würden, glaube ich, an deren Stelle anders Handel, oder?
Auch mit der Informationspolitik

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.031 von jochen-nbg am 14.07.10 15:12:19

du scheinst recht zu behalten. die 10000- verkaufsorder bei 19,25 ist verschwunden, sind bei 19,30

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.130 von nanekx am 14.07.10 15:24:27

Ich denke auch das die Technik und die Marktposition voll in Ordnung ist jedoch ist da eine unbekannte Variable und die heißt nunmal Vorstand/Aufsichtsrat/Bilanz/Gerichtsverhandlung usw. im Prinzip die Führung an sich...

Ja, wenn einem der Teufel im Nacken sitzt und man muß einen Berg hochlaufen kommt man leicht ins Straucheln. Läuft man aber der Sonne entgegen - die hell hinter dem Berge scheint - fliegt man den Berg förmlich hinauf.

Dabei ist es doch so einfach - einfach an die Sonne glauben.

[Mandala64]

California Energy Commission
Business Meeting
WEDNESDAY, July 14, 2010

1516 Ninth Street
Hearing Room A, First Floor
Beginning at 10 a.m.
Sacramento, California
(Wheelchair Accessible)

Note: this meeting will be broadcast over the Internet.
See broadcast information.

11. CONSOLIDATED HEARING ON ISSUES CONCERNING U.S. BUREAU OF LAND MANAGEMENT CULTURAL RESOURCES DATA (10-CRD-1). Possible adoption of Proposed Decision of the Siting Committee on issues concerning U.S. Bureau of Land Management (BLM) cultural resources data. This proceeding consolidated the applications for certification of the Imperial Valley (SES Solar Two) Project (08-AFC-5), the Calico Solar (SES Solar One) Project (08-AFC-13), the Solar Millennium Blythe, Project (09-AFC-6), the Solar Millennium Palen Project (09-AFC-7), the Genesis Solar Energy Project (09-AFC-8), and the Solar Millennium Ridgecrest Project (09-AFC-9), for the limited purpose of examining intervenors' access to confidential data regarding cultural resources on BLM land. Contact: Paul Kramer. (90 minutes)
http://www.energy.ca.gov/business_meetings/2010_agendas/agen…

[Nix1707]

Die Kursstürze sind handgemacht und man nennt es Hatchen.
Ich denke mal das der grosse Deckel die Deutsche Bank ist die den Kurs legal manipuliert!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.365 von Nix1707 am 14.07.10 16:00:35

Nix1707 für ungut, ... du meinst wohl hedging ... ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.417 von EnergyRevolution am 14.07.10 16:09:41

bei den db optis kommt ein wenig bewgung rein ...

[EnergyRevolution]

Heute noch ein plus? Hab solche Tage schon oft bei S2M erlebt ;-)

[nanekx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.710 von EnergyRevolution am 14.07.10 16:50:47

schau mal im nachbar trade nach, bei balda...
das wäre mal cool wenn sowas bei S2M passieren würde...
wieder auf das falsche Pferd gesetzt...
Scheiße... alles geht nur meine nicht... siehe auch Nordex... tut sich einfach nichts...
man muß ja nicht alles verstehen, und das gillt ganz besonders für die Börse...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.775 von nanekx am 14.07.10 17:01:43

Dialog läuft doch auch wieder super und der nächsten Woche werden dort auch noch super Zahlen kommen. Bei Solar Millennium einen Stopp Buy bei um die 22 € setzen, eher etwas drüber, dann kann dort eigentlich nichts schief gehen.

[Mandala64]

Evidentiary Hearing July 15 for Blythe Solar Power Project
http://www.energy.ca.gov/releases/2010_releases/2010-07-13_b…

[wcmler]

Es geht wohl plangemäß weiter:


http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/_P_class_firs…

http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/_P_Solar_Mill…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.648 von wcmler am 14.07.10 22:03:51

Für mich ein Zeichen, dass zu keinen Kapitalerhöhungen kommen dürfte ...

Gut So, Weiter So !

[EnergyRevolution]

Munich Re: Desertec kommt schneller voran als geplant

---

Munich Re: Desertec kann bereits in fünf Jahren ersten Strom…

---

DESERTEC - Schneller als gedacht gehen erste Solarkraftwerke…

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.622 von EnergyRevolution am 15.07.10 09:25:30

Bin mal gespannt ob sie die Anleihe für 6,5 % los werden. War die letzte Anleieh nicht noch mit 7,5% verzinst und 10 Mio € kleiner. Das wäre ja schon mal ein gutes Zeichen.

[EnergyRevolution]

DB6LR3 zu teuer?

[Grauewoelfe]

Bleibt die Frage,wie man bis Geschäftsjahresende noch den prognostizierten Umsatz von 350 Mio.€ erreichen will?!Woher sollen die Umsätze kommen?Aus den Unternehmensanleihen etwa?
Es wird wohl eine Gewinnwarnung folgen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.823 von Grauewoelfe am 15.07.10 09:53:52

Die hat es ja ashcon gegeben, und man hat sie auf Utz geschoben, also nix neues !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.844 von EnergyRevolution am 15.07.10 09:56:43

Jetzt geht's gleich wieder auf nach Norden ...

Kann mir wer sagen bei welchem Kurs des Underlyings die 0,19 bei DB6LR3 erreicht würden?

Der Schein ist ja ausverkauft also kriegt man den ja nur in Stuttgart im Moment oder?

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.192 von EnergyRevolution am 15.07.10 10:41:45

die 6000 db6lr3 in Stuttgart wurden gestern zu 0,11€ gehandelt.
wenn du sie heute für 0,19 abnimmst hast du dem Verkäufer einen schönen Gewinn von 480€ beschert.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.684 von EnergyRevolution am 15.07.10 09:32:23

DB6LR3 zu teuer?

Break Even 31,50 EUR

Ich bin mir sicher, Du kannst Dir die Frage selbst beantworten.

[sonnenschein2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.537 von erwin-kostedde am 15.07.10 11:22:48

vielleicht ist er selbst der Verkäufer
Der Schein ist ja ausverkauft also kriegt man den ja nur in Stuttgart im Moment oder?

[ecoboost1]

Investors Inside: US-Geschäft nimmt Formen an

http://www.investorsinside.de/solar-millennium-das-us-gescha…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.396 von sonnenschein2010 am 15.07.10 11:05:21

Implizite Volatilität (Geldkurs) 67,00%

Find ich jetzt nicht so arg für 0,19 könnten man den doch nehemen wenndie 20 wieder gepackt werden oder?

Die Genehmigungen kommen ja sowieso alle vor Dezember nicht? Also was kann man für den Schein bezahlen?

[EnergyRevolution]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.986 von EnergyRevolution am 15.07.10 14:51:15

DESERTEC erste Ergebinsbeiträge bereits 2013 ???

Erste Projekte sollen 2013 starten
15. Juli 2010

München…

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.986 von EnergyRevolution am 15.07.10 14:51:15

...wundert mich schon das Marokko hier so gar nicht gefeiert wird,muß wohl am Sommerloch liegen,mal sehn was schneller fertig wird,ein Kraftwerk in Amerika oder Marokko, ich tippe auf Marokko,Stromleitung nach Spanien exiestiert auch bereits,Kühlprobleme bei Atom und Kohlekraftwerken werden das übrige tun um den Umdenkungs-und Einspeisetarif für CSP in Europa zu beschleunigen,Desertec wird Realität,darauf jede Wette.

[pablo86]

Solar Millennium AG: Kalifornische Regulierungsbehörde genehmigt Stromabnahme-Verträge für zwei 242 Megawatt Kraftwerke


San Francisco/Erlangen, 14.07.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406) hat eine weitere Etappe auf dem Weg zur Realisierung ihrer ersten Parabolrinnen-Kraftwerke im Südwesten der USA abgeschlossen. Ein Stromabnahmevertrag zwischen ihrer amerikanischen Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC, Berkeley, und dem amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für zwei 242 Megawatt (MW) große geplante Solarkraftwerke in Kalifornien hat die Zustimmung durch die kalifornische Regulierungsbehörde erhalten. Der Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms durch SCE für 20 Jahre ab Inbetriebnahme. Ende 2010 soll mit dem Bau mindestens eines Kraftwerks begonnen werden. Die Inbetriebnahme ist für die Jahre 2013 bzw. 2014 geplant.

Der Stromabnahmevertrag (Power Purchase Agreement, PPA) wurde Ende letzter Woche durch die kalifornische Regulierungsbehörde (California Public Utilities Commission - CPUC) genehmigt. Beide Kraftwerke sollen am geplanten Projektstandort Blythe entstehen. Insgesamt können dort bis zu vier 242 MW Kraftwerke realisiert werden, die zusammen eine jährliche Strommenge von ca. 2.200 Gigawattstunden liefern und rund 900.000 Tonnen Kohlendioxid im Jahr einsparen würden.

Blythe ist zugleich einer von vier Kraftwerksstandorten der Solar Trust of America, LLC, eines US-amerikanischen Gemeinschaftsunternehmens der Solar Millennium AG und der Ferrostaal AG, das auf die sogenannte Fast-Track-Liste gesetzt wurde. Die Genehmigungsverfahren von Projekten auf der Fast-Track-Liste werden von den zuständigen Behörden vorrangig bearbeitet. Die in Blythe geplanten Kraftwerke leisten einen wichtigen Beitrag zum Erreichen der Ziele Kaliforniens für den Einsatz erneuerbarer Energien und zugleich zur Belebung der kalifornischen Wirtschaft. Kalifornien hat den regionalen Energieversorgern gesetzlich in den sogenannten Renewable Portfolio Standards vorgeschrieben, den Anteil erneuerbarer Energien an ihrer Stromlieferung auf 20 Prozent bis Ende dieses Jahres und bis auf 33 Prozent bis 2020 zu steigern.

Josef Eichhammer, Präsident von Solar Trust of America und CEO der Solar Millennium LLC: „Mit der Genehmigung des Stromabnahmevertrags durch die CPUC haben wir einen weiteren wichtigen Meilenstein auf dem Weg zur Realisierung unseres ersten US-Kraftwerks erreicht. Wir gehen davon aus, im Herbst für mindestens ein Kraftwerk in Blythe auch die Baugenehmigung zu erhalten und die Finanzierung abzuschliessen. Der Standort liegt in Südkalifornien in der Nähe von Los Angeles. Die jährlichen Direktnormalstrahlungswerte sind in diesem Gebiet mit über 2.700 Kilowattstunden pro Quadratmeter um mehr als 30 Prozent höher als in Südspanien."

Eichhammer ergänzt: „Wir sind sehr zufrieden mit den Fortschritten bei der Entwicklung unserer Projektstandorte. Einzig für unseren kleinsten Projektstandort in Kalifornien, Ridgecrest, wo ein 242 MW Kraftwerk geplant ist, haben wir die Behörden gebeten, das Genehmigungsverfahren zu unterbrechen. Dort wollen wir noch eine zusätzliche Studie durchführen, um alle ökologischen Auswirkungen des Projekts und mögliche zusätzliche Ausgleichsmaßnahmen zu untersuchen. Wir halten weiterhin auch an diesem Standort mit seinen exzellenten Solareinstrahlungswerten fest, wollen aber die Auswirkungen auf die lokalen Ökosysteme so gering wie möglich halten."

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.124 von pablo86 am 15.07.10 15:12:23

warum steigt der kurs nicht!?

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.397 von jochen-nbg am 15.07.10 15:48:22

das sind doch super neuigkeiten, die kursrelevant sein müssten?!
was sagt juergen doll dazu.

[superhaase]

Plötzlich ist der Knoten geplatzt, oder wie?
Hab nochmal etwas aufgestockt für 20,30€

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.031 von superhaase am 15.07.10 16:57:54

Das sieht doch ganz nett aus.
Hoffentlich macht uns das Apfelmännchen, die Utze oder der Zapatero kein Strich durch die Rechnung.
Ich meine die Elliotwellen lassen doch bestimmt kein anderes Szenario zu als nach dieser Aufwärtsbewegung ein absacken auf 5 EUR, sicherlich nur eine kleine Unterwelle, ein hanging man, ne bearflag, oder??!

LG Arvid
$-)

[sonnenschein2010]

Ende der sauren Gurkenzeit?

Ein Schelm wer Böses zum gestrigen Kursabsacker denkt,
ja da wußten wohl einige schon vorher bescheid.

Sei´s drum...
30 wir kommen

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.158 von Arvid am 15.07.10 17:11:04

Für Dich @Arvid: Mit den Elliott Wellen werden Kurse beschrieben aber keine gemacht ...

+++++

15.07.2010 16:43
Commerzbank belässt Solar Millenium auf 'Hold' - Ziel 30 Euro

Die Commerzbank hat die Einstufung für Solar Millenium auf "Hold" mit einem Kursziel von 30,00 Euro belassen. Die Bedingungen der zu begebenden Unternehmensanleihe in Höhe von 50 Millionen Euro seien günstig, schrieb Analystin Lauren Licuanan in einer Studie vom Donnerstag. Mit dem Erlös wolle der Solarkraftwerksbauer unter anderem Projekte in den USA finanzieren, hieß es weiter.

AFA0097 2010-07-15/16:43

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.235 von bossi1 am 15.07.10 17:20:09

30 € wären chon chön, aper pitte palt!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.408 von superhaase am 15.07.10 17:43:11

Das kann doch nicht nur an dem Kursziel von 30 € von der Commerzbank gelegen haben. Kann ich mir wirklich nicht so richtig vorstellen.

[urfin]

...Marokko ist dabei eingepreist zu werden,ebenso die neue Ami-Anleihe,(wird sehr erfolgreich sein,weil schon ab 1000 Euro Zeichnung möglich)denn wozu braucht man die wenn nichts genehmigt wird?insofern indirekte Bestätigung ihrer Pläne und keine Luftschlösser.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.986 von EnergyRevolution am 15.07.10 14:51:15

Das ist doch voller schwachsinn!
Nicht dass die allgemeinheit die super gewinne von ein paar einzelnen leuten für die pv + windtechnologie finanziert, jetzt sollen wir auch noch die gewinne für den afrikanischen kontigent erbringen.
Was solls wenn deutschland mit den teuersten strom hat und somit der wirtschaft ordentlich ein bein stellt, hauptsache ein paar leute können sich mit etwas schmücken!

Doch als pv besitzer finde ich dies eine super sache ..... die allgemeinheit zahlt die gewinne! Also wie immer, man kann es auch wieder unter "generationsvertrag" abharken!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.661 von ernie070781 am 15.07.10 09:30:09

Die amis brauchen nicht so viel geld!
Die sind auch mit weniger zufrieden! Man kann nur hoffen, dass die amis spendabler bei weniger rendite sein als es bei den europäern ist ... siehe andasol3 fond!

[grasnarbe]

schon lustig, wie frisch die meldungen von letzter woche (die als noch älter galten) heute wirken. jedenfalls hab ich es jetzt kapiert

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.823 von Grauewoelfe am 15.07.10 09:53:52

Die umsätze sollen hauptsächlich aus ibersol kommen ----> 175 mill.€ sind dort eingeplant! Außerdem werden die fondanteile von links nach recht verkauft und dann wieder unter vorbehalt, ...... s2m und ihre finanzjungleure werden dies schon richten. Hauptsache sie vertun sich nicht wieder im jahr und verbuchen etwas, was erst jahre hätten verbucht werden dürfen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.587 von grasnarbe am 15.07.10 18:07:46

Immer ganz gleiche prinzip! Man kann sich super darauf einstellen! Wirst sehen, jene meldung wird in den nächsten tagen noch öfters durch den blätterwald getrieben. ...... eben gut organisiert die pr abteilung! ..... kann man aber nur in ganz wenigen fällen bisher sagen.

[urfin]

Solar Millennium US-Geschäft nimmt Gestalt an

15.07.2010
SES Research/ Warburg Gruppe

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, stuft die Solar Millennium-Aktie (ISIN DE0007218406 / WKN 721840) unverändert mit dem Rating "kaufen" ein.

Die kalifornische Regulierungsbehörde habe den Stromabnahmevertrag zwischen Solar Millennium und dem Energieversorger Southern California Edison für zwei solarthermische Kraftwerke genehmigt. Der Stromabnahmevertrag verpflichte den Energieversorger, 20 Jahre lang den produzierten Strom zu einem im Voraus festgelegten Preis zu kaufen.

Die Anlagen am Standort Blythe hätten eine Kapazität von jeweils 242 MW und sollten insgesamt ca. 1.100 GWh p.a. generieren.

Damit sei ein weiterer Schritt in Richtung eines Beginns der Bauphase Ende 2010 vollzogen. Im Herbst sollte Solar Millennium die Erlaubnis zum Start ihres ersten Projekts erhalten und ihre Finanzierung abschließen.

Darüber hinaus beginne Solar Millennium mit der Herausgabe einer neuen Unternehmensanleihe in Höhe von EUR 50 Mio. Sie habe eine Verzinsung von 6,5% und eine Laufzeit von fünf Jahren. Nach der Rückzahlung einer Unternehmensanleihe in Höhe von EUR 30 Mio. im April, die zur Finanzierung der ersten spanischen solarthermischen Kraftwerke verwendet worden sei, sei die Herausgabe der neuen Anleihe ein Zeichen für Solar Millenniums Zuversicht hinsichtlich des Fortschritts des US-Geschäfts. Das Unternehmen müsse Schlüsselkomponenten wie z. B. die Turbine für ihre zukünftigen US-Kraftwerke bestellen und vorfinanzieren. Zudem müssten Bürgschaften und Umweltstudien finanziert werden.

Anzeige

Der Newsflow könnte kurzfristig durch die für Mitte August erwarteten Acht-Monatsergebnisse belastet werden. Da weder die Finanzierung des Ibersol-Projekts in Spanien noch der finanzielle Abschluss des ersten US-Projekts bis Ende Juni abgeschlossen worden sei, sollten die profitabelsten Umsätze, die für ein Erreichen der Guidance erforderlich seien, in den letzten vier Monaten des am 31. Oktober endenden Geschäftsjahres verbucht werden.

Die Zwischenergebnisse sollten dementsprechend schwach ausfallen. Belastet werde das EBIT insbesondere durch den Bonus von ca. EUR 9 Mio., den Ex-CEO Claassen für seinen Amtsantritt erhalten habe, was zu einem Verlust auf operativer Ebene führen könnte.

Nichtsdestotrotz werde der Investment Case durch den Fortschritt des US-Geschäfts unterstützt. Da sowohl BrightSource Energy als auch Abengoa Solar für ihre solarthermischen Großprojekte Kreditbürgschaften vom US-Energieministerium erhalten hätten, würde eine ähnliche Bürgschaft für eines von Solar Millenniums Projekten das Vertrauen der Investoren in die US-Projektpipeline stärken.

Ein aktualisiertes DCF-Modell führe weiterhin zu einem Kursziel von EUR 31. Solar Millennium sei für Investoren, die bereit seien, das mit Großprojekten verbundene Risiko einzugehen, ein Wachstumsunternehmen mit attraktiver Bewertung im Sektor Erneuerbare Energien.

Die Kaufempfehlung für die Solar Millennium-Aktie wird mit einem Aufwärtspotenzial von ca. 60% bestätigt, so die Analysten von SES Research. (Analyse vom 15.07.2010) (15.07.2010/ac/a/nw)

[pablo86]

warum der plötzliche kursanstieg? lt. homepage von sm stand das schon gestern dort! ... komisch... ich hab mich heute mittag schon gewundert warum der kurs nicht hochgeht...

[jochen-nbg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.449 von juergendoll am 15.07.10 17:47:18

juergen, hast du dein stop buy schon angepasst?

[mafik]

Tomorrow from 10:30 AM EDT to 1 PM EDT, the White House will host a Clean Energy Economy Forum focused on clean energy manufacturing.  Secretary of Commerce Gary Locke will kick off the event with opening remarks followed by two panel discussions focusing on  strategies to advance the development and commercialization of new clean energy technologies, support the creation and growth of emerging industries and small and medium enterprises, promote exports, and train workers for the clean energy economy.

You can watch the forum live tomorrow at WhiteHouse.gov/live.  During the question and answer portion of the panel discussions we’ll be taking some questions from the online audience so submit your questions via Facebook or our webform.

[urfin]

Professor Gerke heute im Sender N24 spricht zur Amerikanischen Finanzmarktreform,13.05 Uhr

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.851 von urfin am 15.07.10 18:48:58

Bis jetzt war SES leider immer ein Kontraindikator, naja hoffen wir das Beste ;-)

Man muß flink sein bei S2M ;-(

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.261 von EnergyRevolution am 16.07.10 09:33:40

Meint ihr wir klopfen nochmal bei 19,70 - 19,80 an bevor es weiter gehen kann?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.370 von EnergyRevolution am 16.07.10 09:49:12

Bin schon gespannt was zu Claassen und S2M am Montag in der WiWo steht ... der Hoyer hat's sich den pelzig ja auch angeschaut meint Ihr nicht?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.370 von EnergyRevolution am 16.07.10 09:49:12

Meint ihr wir klopfen nochmal bei 19,70 - 19,80 an bevor es weiter gehen kann?

Glaube ich schon, die kursrelevante Nachricht - eine Baugenehmigung des BLM muss her - ist die entscheidende Nachricht die zukünftige Umsätze sicher(er) machen und nicht eine im Vergleich kleine Hürde in Form einer "Vertragsbestätigung" der kalifornischen Regulierungsbehörde.

Die Angst dass der Zug ohne einen losfährt ist mMn der aktuelle Kurstreiber, das wird aber wieder schnell verfliegen.

[EnergyRevolution]

Also in den USA geht es jetzt richtig los ... hört mal rein !!!

http://www.energy.ca.gov/2010-CRD-1/documents/index.html

Letztes WebEx Recording anhören, da merkt man dass die Calif…

[kaefer711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.827.031 von superhaase am 15.07.10 16:57:54

jede woche schreibst du, daß du aufgestockt hast.
bist ein milionär oder kaufst du immer 2-3 stück.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.857 von EnergyRevolution am 16.07.10 10:45:53

sorry hier geht es net um "sog. Umweltorganisationen" sondern um Cultural resources, ... ist ja alles ein pack an wichtigmachern die keinen Blick für das Große Bild der Menschheit haben ...

Trotzdem gut, dass es die gibt damit nicht drübergefahren wird aber ein wenig fehlt denen schon ma der Sinn fürs Abwägen ... haben halt jetzt mal einen Dämpfer bekommen

[EnergyRevolution]

So wird nun Zeit mal an der exponentiellen 200 Tages linie anzuklopfen ...

[EnergyRevolution]

Der DAX hat sich nun heute doch für ein deutliches Grün entschieden also auf gehts ;-)

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.940 von EnergyRevolution am 16.07.10 10:53:25

.... exponentiellen 200 Tages linie ....

welchen Grades ist diese "exponentielle" 200 Tages-Linie ?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.600 von BerndC am 16.07.10 12:16:17

36 Grad und es wird noch heißer...gleich kommt der Professor

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.907 von urfin am 16.07.10 13:00:29

Und hat er was über S2M gesagt, oder sonst was wichtiges?

[urfin]

ohne worte...

investor inside:

Die Aktie von Solar Millennium haben wir heute verkauft, nicht weil wir von dem Unternehmen nicht mehr überzeugt sind, sondern viel mehr weil uns momentan die Handelsaktivitäten bei der Aktie nicht gefallen. Unter Miniumsätzen wird der Kurs in die gewünschte Richtung getrieben, lautet unser persönliches Fazit nach der Lektüre des Orderbuchse der vergangenen Tage. Für einen nachhaltigen Anstieg scheinen die Umsätze in der Aktie einfach nach wie vor zu schwach zu sein. Ursprünglich wollten wir an der Position langfristig festhalten, warten nun aber lieber erst einmal ab wohin die Reise geht.

Eventuell werden wir bei Solar Millennium, wenn es sich in naher Zukunft noch einmal ergeben sollte immer mal wieder reine Tradingpositionen aufbauen. Trotz der eigentlich positiven Nachrichten von gestern sind die Unsicherheiten bezüglich der Provisionszahlungen an UTZ Claassen, und deren Auswirkungen auf die Bilanz des Unternehmens immer noch existent. Dies könnte zu einem Verlust auf operativer Ebene führen, und dürfte somit den Aktienkurs dann noch einmal belasten. Vielleicht bietet sich nach der Veröffentlichung aller Fakten dann aber wieder eine längerfristig interessante Einstiegschance

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.382 von urfin am 16.07.10 14:08:22

Es gibt Traderinteressen, die wurden soeben angesprochen.

Längerfristig interessante Einstiegschancen definiert wohl jeder langfristig orientierte Investor auf seine eigene Weise - vielleicht nach dem Studium der folgenden heutigen Meldung vom Solarserver, bei dessen großer Lesergemeinde sicher der eine oder andere auch auf entsprechende Gedanken an einen längerfristigen Einstieg kommen dürfte, selbst wenn das dem einen oder anderen Positionen-Glattsteller eher SPANISCH vorkommen sollte.

Auch wenn entsprechende Info aus anderer Quelle den gleichen Sachverhalt ( US-Solarparks ) womöglich schon beleuchtet haben, aber der Dauerlutscher um das Thema "Utz Claasen" dürfte allmählich bis zum Erbrechen abgelutscht worden sein, so dass ein deutlich zukunftsträchtigerer Themenkreis im Zuge einer bevorstehenden Energiewende in den USA eine zumindest gleichgroße Publizität und Resonanz verdient....

Solar Millennium AG: Kalifornische Regulierungsbehörde genehmigt Stromabnahme-Verträge für zwei 242 Megawatt-Kraftwerke

Parabolrinnen-Kraftwerk der Solar Millennium AGDie Solar Millennium AG (Erlangen) hat eine weitere Etappe auf dem Weg zur Realisierung ihrer ersten Parabolrinnen-Kraftwerke im Südwesten der USA abgeschlossen. Ein Stromabnahmevertrag zwischen ihrer amerikanischen Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC, Berkeley, und dem amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für zwei geplante Solarthermie-Kraftwerke mit einer Nennleistung von 242 Megawatt (MW) in Kalifornien hat die Zustimmung durch die kalifornische Regulierungsbehörde erhalten. Der Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Solarstroms durch SCE für 20 Jahre ab Inbetriebnahme. Ende 2010 soll mit dem Bau mindestens eines Kraftwerks begonnen werden. Die Inbetriebnahme ist für die Jahre 2013 bzw. 2014 geplant.

Weiterlesen unter....


http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.382 von urfin am 16.07.10 14:08:22

Gott sei Dank ist der Penner weg ;-)

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.382 von urfin am 16.07.10 14:08:22

"... sondern viel mehr weil uns momentan die Handelsaktivitäten bei der Aktie nicht gefallen. Unter Miniumsätzen wird der Kurs in die gewünschte Richtung getrieben, lautet unser persönliches Fazit nach der Lektüre des Orderbuchse der vergangenen Tage."

Selten so einen Schwachfug gelesen.

Sicher sind derzeit viele Zocker in der Aktie - klar.
Aber was soll denn das Verschwörungstheorie-Gequatsche?
Die machen sich ganz schön lächerlich.

Das mit der Gewinnwarnung in nächster Zeit hat ihnen Angst gemacht.
Da ist auch was dran.
Ich würde sagen, dass das momentan die eigentliche Kursbremse ist.
Wäre dies nicht noch offen, hätten wir schon jetzt höhere Kurse.

Aber das wird eine vorübergehende Delle im Kursverlauf ergeben.
Mittelfristig kursentscheidend ist nach wie vor nur der Projektverlauf in den USA.
Hop oder Top!

Bin momentan mit einem großen Anteil meines Depots drin. Eigentlich zu groß.
Aber ich bin überzeugt davon, dass es in den USA gut gehen wird. Daher werde ich so eine Delle wegen einer aktuellen Gewinnwarnung wohl einfach aussitzen.

ciao,
sh

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.536 von superhaase am 16.07.10 14:28:45

...eben,alles an den Haaren herbeigezogen,die sogenannte Gewinnwarnung ist ja schon wieder alt und unbegründet,da Utz zurückzahlen wird müssen,mir persönlich aber egal,ob nun dieses Quartal die Zahlen zu schaffen sind,wohl eher kaum,dafür aber zum Jahresende,werden sie ordentlich ne Schippe drauf legen können,falls USA klappt und davon geh ich aus.Dieses ständige rein raus von investors inside ist zum schießen,vieviel sie daran wohl ,,verdienen''?das sie sich den kurs damit selber ein stück kaputtverkaufen,soweit hat's wohl bei deren BWL-Studium nicht gereicht....

[mucefuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.686 von urfin am 16.07.10 14:49:52

...ich weiß gar nicht worüber Ihr Euch hier so aufregt. Für mich ist die Erklärung zumindest nachvollziehbar. Eine Aktie die am Mittwoch ohne Grund über 7% nachgibt um dann am Donnerstag wieder entsprechend zu steigen, und das unter Umsätzen von 10 oder 12 Stück ist halt nicht kalkulierbar. Die Nachrichtenlage im übrigen auch nicht unbedingt...Wie auch immer, hier scheint erst einmal nichts nachhaltiges zu passieren, deswegen geh ich mit meiner Kohle jetzt auch mal mein Glück anderweitig versuchen...bis dann!

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.536 von superhaase am 16.07.10 14:28:45

Wenn du mit mehr als 10% von deiner Kohle hier drin bist, dann bist du meiner Meinung nach verrückt.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.746 von mucefuc am 16.07.10 14:59:59

Wenig Umsatz stimmt aber nicht so wirklich .Wir haben heute auch schon wieder 100000 Stück gehandelt. Ich weiß nicht was alle glauben wie viel Umsatz für so ne Firma zu dieser Jahreszeit und bei der Nachrichtenlage normal wäre.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.686 von urfin am 16.07.10 14:49:52

"die sogenannte Gewinnwarnung ist ja schon wieder alt und unbegründet,da Utz zurückzahlen wird müssen,"

Die Sache mit Utz ist doch schon gegessen.

Ich meine die evtl. bevorstehende Gewinnwarnung wegen nicht mehr zu erreichender Umsätze in diesem Geschäftsjahr: Ibersol verzögert etc. ...
Das kann wohl durchaus noch kommen.

Aber das wäre dann ja auch nur wieder eine Verschiebung von Umsätzen und hätte im Endeffekt NULL Relevanz.
Trotzdem wird das wieder den Kurs bewegen, weil einfach zu viele Zocker und Zitterer drin sind, und zu viele Leute, die das nicht richtig verstehen werden ...

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.753 von ernie070781 am 16.07.10 15:01:12

Ja, ich bin verrückt!

[EnergyRevolution]

DAX bricht grad weg, also erst mal wieder Kopf einziehen ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.488 von EnergyRevolution am 16.07.10 14:21:53

DOW auch ganz arg in der miesen ;-(

http://finance.yahoo.com/

[EnergyRevolution]

DAX und DOW schon mit -0,8% im Minus ;-( waqs ist da los in den Märkten?

[EnergyRevolution]

DAX und DOW kacken jetzt aber so richtig ab ;-(

Stürzen wir hinterher?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.224 von EnergyRevolution am 16.07.10 15:59:39

Wie weit könnte es runter gehen, hat wer eine Glaskugel?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.270 von EnergyRevolution am 16.07.10 16:03:55

Unter der 19,95 sehe ich nur noch Abgrund ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.479 von BerndC am 16.07.10 16:26:20

Dann müssen die 20 halten oder ? ;-)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.807 von superhaase am 16.07.10 15:10:41

Du gibst ja heute wieder dir richtig mühe, ......... auch hier den sonnenschein zu predigen! Doch wenn eine firma zum wiederholten mal ihre umsatz + gewinnaussichten nach unten revidieren sollte, dann spricht du von NULL relevanz. Scheinst aber nicht viel von börse + vertrauen zu verstehen! .... wenn ein unternehmen wiederholt ihre unsätze + gewinn nach unten revidiert, kann dann von vertrauenswürdig die rede sein? ... Oder würde solch ein unternehmen immer mehr zum zockerpapier, weil eben kein anleger weiß, ob nicht die kommenden zahlen ebenso nach unten korregiert werden müßte?

Sollte ibersol nicht gebaut werden, weil es sich nicht mehr für die investoren lohnt, dann gibt es keine verschiebung, sondern NULL umsätze von dieser seite. Jenes projekt wurde einmal von s2m selber mit 175 mill. an umsätze für die nächsten 2 jahre publiziert. Außerdem wurden schon einige anleihe anteile an investoren verkauft, die eine bestimmte verinsung ( 8,xxx% ) haben. Sollte nun das projekt gestrichen, was wird wohl mit den verkauften anteilen und der verzinsung in den nächsten jahren? Haben die investoren nun das recht jene verzinsung auf jahre zu fordern und liegt somit das risiko nur bei s2m? Oder gehen die investoren leer aus und es gibt einen bitteren beigeschmack für die investoren auf die vertrauenswürdigkeit von s2m und den investments, die den investoren entgangen sind?

Ich würde statt ständig zu jubeln auch einmal überlegen, was passieren könnte/ wird wenn nicht ibersola gebaut wird. So simpel wie du es wieder einmal darstelst ist es eben nicht! Entgangene investments, wo die investoren geld gebunden haben und nichts dafür bekommen haben, sind kein positives aushängeschild für weitere geschäfte! Auch wenn s2m nichts dafür könnte, interessiert dies ein investor nicht, weil er einfach geld machen will und nicht sein geld für "wohltätigkeitszwecke" binden will.
Gar nicht die rede, wie groß das vertrauen von zukünftigen anlegern sich entwickeln würde, sollte Anleihen rück abgewickelt werden ...... gerade bei den amis! ... die verstehen kein spass!

Sogar euer pusherblatt "investorinside" hat schon lange verstanden, wofür diese aktie sich seit monaten eignet. Wie lange dies gehen wird, werden wir sehen ..... und da ist wieder s2m gefragt! Mal sehen, ob sie es dieses mal packen und nicht nur die verarsche für die langzeitanleger wieder abläuft! .... doch jeder anleger muss selber wissen, wie er sein investment vom zeitraum her gestaltet.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.745 von EnergyRevolution am 16.07.10 16:55:44

Ja

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.774 von BerndC am 16.07.10 16:58:44

Also wieder hinein in die Gute Stube ... am Wochenende ist bei S2M ja schon oft was passiert ;-)

Spaß beiseite, wenn es S2M in den Kram passt veröffentlichen die den Ibersol abschluß auch am Sonntag um 23:30 ;-)

[EnergyRevolution]

Schreiberlinge ...

16.07.2010, 15:14 Uhr
Solar Millennium: Positive Neu-Ausric…

Was wetten, dass Investor Inside morgen wieder einsteigt ;-)

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.818 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:03:38

....ich verfolge beim nachlegen die Doll`sche Strategie ....

[EnergyRevolution]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.893 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:12:23

The Huffington Post:


Christian Parenti

Contributing editor at The Nation and Playboy
July 16, 2010 10:15 AM

The Big Green Buy: How Government's Purchasing Power Can Dr…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.865 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:09:08

Was wetten, dass Investor Inside morgen wieder einsteigt ...... die wette halte ich, mit 100000€ wette ich dagegen und du musst die gleiche summe aufbringen! ..... nehme auch notariell beglaubigte schuldverschreibungen ( wie grundstück oder haus oder .... ) von dir. So leicht + sicher hätte ich noch nie geld verdient!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.927 von erwinsklein am 16.07.10 17:16:57

Erwischt, bit mir hereingefallen, bist Du der Röhrig von Werner Beinhard?

http://www.be24.at/blog/entry/643710/jp-morgan-solar-millenn…

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.270 von EnergyRevolution am 16.07.10 16:03:55

Wie weit könnte es runter gehen, hat wer eine Glaskugel ?

Du hast doch nicht etwa hier im Zockerwert fett Derivate gekauft ?
19,60 -5,32%

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.952 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:21:16

Jetzt frisst es erst mal die Idioten die eine Perle wie S2M unter 20 EUR verkaufen ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.959 von bossi1 am 16.07.10 17:22:10

Kriegt man ja nix gescheites ... ich mache nur die long seite, das reicht mir ... kennt wer einen provider wo man short verkaufen kann ... da hätte ich heute geld gemacht!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.973 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:23:43

Wie gesagt, mMn soll jeder zocken so viel er will solange er an die Sache Glaubt und dabei bleibt, der Planet braucht das !!!

Sonst tragen hier die Hedgefonds das ganze geld weg !

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.960 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:22:20

Unter perle verstehe ich etwas anderes!
Das ist eine geile zockeraktie, wo long anleger seit monaten in die röhre schauen und wirklich nur die super positiven hervorkramen können und die größten lobgesängeanstimmen können, dass immer wieder. Wer aber das monatlange chaos bei s2m genutzt hat, der weiß was er hat ...... einfach immer mal gewinne mitnehmen und nicht immer denken, das teil kann nur ständig steige, weil es so geil ist! ..... warum auch immer!

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.973 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:23:43

Kriegt man ja nix gescheites ... ich mache nur die long seite, das reicht mir ... kennt wer einen provider wo man short verkaufen kann ... da hätte ich heute geld gemacht!

Kennen wir; Google kennt vermutlich noch mehr. Aber ein ernst gemeinter Rat: Lass es!

Achso: Was macht eigentlich der Experte ZarPutin. Erst hat er hier alle beleidigt, die seine Aktie SM nicht genauso toll fanden wie er selbst, jetzt ist er sicher mit seinem ganzen vielen Geld auf den Caymans.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.952 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:21:16

.... der röhring nicht, nur jemand der weiß, dass samstag nicht gehandelt wird. ...... höchstens auf dem floh markt, aber da willst du wohl nicht die s2m sehen!

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.038 von erwinsklein am 16.07.10 17:34:01

Wetten, dass auch am Wochende S2M kaufen kannst ...


z.B.: ... bei L&S wird er schon noch was bekommen, uU. sogar am Sonntag, ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.051 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:35:16

Wer weiß villeicht ist am Montag der Andasol 3 Fonds ausverkauft und Investor inside hat sich abermals zu einer Position hinreissen lassen an der sie festhalten wollen ;-)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.051 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:35:16

Na dann pass einmal schön auf! Am besten du stellst dir den wecker, damit du die zeiten nicht verpasst und die riesigen pakete die investorinside über diese blattform handelt!

Wenn du denkst, sie sind so reich, dass sie das geld über diese blattform am we rauswerfen, dann scheinst du überhaupt nichts von denen zu halten ( obwohl du oft auf diese abgefahren bist! ).

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.116 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:43:46

Geh bloß aus der sonne! Suche lieber im schatten ein paar schöne beiträge, dass die welt untergeht ohne solarthermie! Aber pass auf wer den artkel geschrieben hat, nicht das es ein grünen politiker war.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.119 von erwinsklein am 16.07.10 17:44:03

kleiner Erwin noch ein Schlückchen ;-)

Nix für ungut, aber deine Post ist schwer zu lesen ...

---

“When we bring the solar industry into Nevada, we bring jobs…

[mucefuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.116 von EnergyRevolution am 16.07.10 17:43:46

jetzt muss ich mich doch nochmal melden bei den Stuss der hier verzapft wird... Der Ausstieg von Investors Inside war vom Timing her nicht unbedingt soooooo doof...aber egal, es gibt immer irgendwelche Miesepeter. Meistens sind es diejenigen, die ansonsten fast ausschließlich mit den Empfehlungen eines BB Geld verdienen, weil sie selber keine kreativen Ideen haben..

Ich weiß ja nicht ob das bekannt ist, aber man munkelt, das Herr Förtsch, DER AKTIONÄR über diverse Beteiligungsgesellschaften an Solar Millennium beteiligt ist. Kann das jemand bestätigen?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.219 von mucefuc am 16.07.10 17:55:24

Der Ausstieg von Investors Inside war vom Timing her nicht unbedingt soooooo doof...aber egal, es gibt immer irgendwelche Miesepeter .... genau, doof sind die nicht! Es gibt ja genug "lemminge" die auf solche reinfallen oder ihr investment nach solchen "revolver blättern" tätigen. Es lässt sich eben gutes geld mit den "lemmingen" verdienen. ..... dafür gibt es auch solche + andere blätter, die ja nur eins wollen ...... unser bestes! ...... und nie ihr bestes!

Schreibt aber solch ein blatt, dass sie gar keine ihrer aktien hergeben werden und nicht einmal 7 tage später ...... wurden sie ausgestoppt ... also stopp loss gesetzt, obwohl man keine aktien hergeben wird! Daran kann deutlich gesehen werden, wie die investorinside jünger auf das glatteis geführt wurden.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.219 von mucefuc am 16.07.10 17:55:24

http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ

---

Toyota and Tesla to develop electric RAV4
The joint venture…

[EnergyRevolution]

Habt Ihr gewusst, dass man die Parabolrinnen im Fehlerfall immer ganz nach Osten dreht um für Mainenance vis zum nächsten Morgen zeit hat?


Bzw. dass es eine stow position gibt ... Cool was ich grad alles lerne ;-)

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.762 von erwinsklein am 16.07.10 16:57:11

Ja, kleiner Erwin, ich geb mir Mühe, meine Einschätzung zu erklären.
Du tust das auch.
Aber ich teile Deine Einschätzung nicht.

Wenn Ibersol verzögert wird (nicht aufgegeben!), dann bedeutet dies eine Gewinnwarnung fürs laufende Jahr und somit die von mir erwartete Kursreaktion. Aber es ist für jeden, der von Börse Ahnung hat (Du auch?) klar, dass eine solche Umsatzverschiebung wegen einer Verzögerung ja nicht bedeutet, dass die Umsätze und Gewinnaussichten insgesamt nach unten revidiert werden. Groschen gefallen?

Wenn nun Ibersol aufgegeben werden sollte (wofür es meines WIssens keine Anhaltspunkte gibt, oder hast Du welche?), dann würde Umsatz und Gewinn wegfallen, was finaziell erst mal eine Einbuße bedeutet.
Klar.

Aber jetzt schlaten wir nochmal das Gehirn ein und denken an den Rest dessen, was ich geschrieben habe:
Mittelfristig ist nur das US-Geschäft kursrelevant - allein wegen der schieren Größe.
Ob nun also Ibersol aufgegeben wird oder heuer noch Umsaätzze generiert und durchgezogen wird, da kräht in einem Jahr kein Schwein mehr danach ... äh wollte sage: da pfeift in einem Jahr kein Hanh mehr danach!
Klappt es in den USA, geht die Aktie steil nach oben - klappt es in den USA nicht, geht die Aktie steil nach unten. Ibersol spielt da keine Rolle.
Das ist meine begründete Einschätzung.
Kannst Du eine andere begründen?
Warum sollte die Aktie ohne US-Projekte und mit Ibersol sich halten können oder gar steigen? Welche anderen Projekte sind für die unmittelbar nächten Jahre so gewinnbringend, dass sich der jetzige Kurs oder ein höherer rechtfertigen lässt?

Wenn in den USA wirklich 500, 1000 oder gar 2000 MW genehmigt werden im Laufe des nächsten Jahres, was spielt es dann für eine Rolle, wenn Ibersol mit 50 MW aufgegeben würde? Finanzielle Auswirkungen? Aktienkurs?

Tja, Fragen über Fragen für Dich.
Ich hoffe, ich hab Dich jetzt nicht überfordert!

ciao,
sh

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.689 von superhaase am 16.07.10 19:25:22

Das us geschäft ist er am anfang und keiner weiß im moment, wie sich die finanzierung + entscheide entwickeln.
Bisher haben sich die finanzierungen für die jeweiligen prohjekte in spanien auch ziemlich unterschiedlich, bei einigen auch etwas zäh, entwickelt.
Du hast schon bis zu einem bestimmten punkt recht, ..... zukunft liegt mehr und mehr in der usa. Jedoch werfen die anvisierten projekte nocht keinen dollar ab, ..... im gegenteil sie verursachen kosten. Gerade in bezug auf optimales kostenmanagement hat sich s2m bisher nicht mit rum bekleckert, sondern mit vollen händen aus dem fenster jenes geworfen. S2m ist auch bekannt, dass sie nicht gerade eine hohe cashrate hat, im gegenteil .... sie liegt im negativen bereich! Das deutet daraufhin, dass sie viele anfallenden projektkosten aus rücklagen bzw. aus krediten, anleihen ... finanzieren müssen. Laufen dann noch einige projekte nicht so wie angedacht --- siehe ibersol oder das eine amerikansiche. Dort entstehen zusätzliche kosten,welche nicht einfach aufgefangen werden kann.
Da nun bekannt ist, dass das ridgecrest projekt verschoben wird, dürften auch die pachtzahlungen weiter laufen ohne das von dort mit zu verrechnenden umsätze zu rechnen ist. Gleiches scheint der fall bei ibersol sich abzuzeichnen. Dort werden zahlungen für die anleihe jährlich anfallen, wo momentan noch kein gegenwert zu verzeichnen ist. Was noch dazu kommt, nicht nur das jährlich ca. 2,5 mill. € an die investoren zu zahlen sind, so könnten die umsätze + gewinne für 2009/10 und 2010/11 deutlich nach unten revidiert werden müssen ( das trifft ebenso für eine verschiebung zu, obwohl eine verschiebung von dem ibersol projekt wurde doch öfters vergenommen ..... so sollte der baustart mitte 2009 sein, dann anfang 2010 und nun ...????? ). Des weitern wird mit jedem jahr der verschiebung des ibersol projekte eine gewisse "mehrbelastung" der bilanzierung auftreten können. Denn die ibersol anleihe soll noch 5 jahren zurück gezahlt werden ( wie jede andere ) und wenn kein projekt bzw. dieses projekt bei rückzahlung der anleihe nicht fertig + verkauft ist, dann entsteht eine "mehrbelastung" der bilanz, was dann auf den gewinn sich ausdrücken könnte.

Doch dies sind alles noch vermutungen, genauso wie die projekte bei den amis. Dort wurden im märz/april noch alle projekte bejubelt und viele empörten sich wie heute, wenn jemand schrieb, " wartet erst einmal ab, ob alle überhaupt bis zum 31.12.10 die genehmigung haben". Nun ist schon 1 projekt von der großzügigen pende ausgeschlossen und dieses müsste dannohne jene auskommen .... also teurer als gedacht, gebaut werden .... wenn es überhaupt gebaut wird!
Auch wenn s2m eine anleihe von 50 mill. ausgibt, so ist dies noch kein garant für die durchfinanzierung eines projektes. 50 mill. sind ein tropfen auf dem heißen wüstensand, bei projektkosten von über 1 mrd.!!!


Ich denke s2m hat eine gute technologie, welche s2m in zukunft nach vorn bringen kann. Ob dies mit dem managment zu machen ist ....?????, das wird sich noch zeigen. Nimmt man die vergangenheit und die nicht gerade kleinen gemachten fehler, dann muss s2m doch endlich einmal mächtig über ihren schatten springen und mehr beachtung die fianzielle seite zollen. Nur technologie bringt kein unternehmen vorwärts, wenn es das gld zum fenster raus wirft.

Nimm dir einmla die zeit und rechne nur die finanziellen aufwendungen aus, welche durch die gesamten anleihen anfallen ..... jährlich gesehen. Du wirst dich wundern, welche kosten da schon allein von s2m jährlich aufzubringen sind, ..... und wenn dann noch ein paar eingeplante zahlungen ausfallen bzw. sich ins ungewisse verschieben, ...... dann ist wirkliche kreativität gefragt ...aber bitte auf legale weise!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.550 von erwinsklein am 17.07.10 13:43:42

@ erwinsklein:

Keiner sagt, dass in USA schon alles paletti ist.
Wäre dem so, dann wäre der Kurs heute ganz wo anders.
Daher ist Deine "Warnung" eigentlich völlig überflüssig.

Auch Dein vieles Geschimpfe auf die von Dir zusammengebastelten Finanzierungsprobleme kann ich nicht nachvollziehen. Wofür die neue Anleihe von 50 Mio. ist, hast Du scheinbar auch nicht ganz richtig verstanden.
Klar muss einiges vorfinanziert werden, klar kostet das auch Geld. So läuft das Geschäft. Wie sonst? Soll S2M kostenlos neue Projekte aus dem Hut zaubern?
Du tust hier so, als ob Du da was ganz neues entdeckt hättest.
Bahnbrechend! WOW!
Ich glaub, Du hast da immer noch falsche Vorstellungen von dem ganzen Geschäftsmodell von S2M im Hinterkopf.
Ich weiß ja nicht, was Du erwartest, wie man so ein Geschäft durchführen soll.

Und die "Durchfinanzierung" solch großer Projekte ist ab dem Zeitpunkt kein Problem mehr, wenn die Genehmigungen da sind, sowie die Stromabnahmeverträge. Ob das nun 1 Mrd. € oder mehr macht, spielt keine Rolle. Das Geld ist dann da, wenn eine relativ sichere Rendite in Sicht ist. Keine große Bank lässt sich sowas dann entgehen, und Eigenkapitalgeber finden sich dann auch ein.

Sicher kann man dem Management in einigen Bereichen durchaus Diletantismus vorwerfen.
Aber das betrifft die Unternehmensführung und die Öffentlichkeitsarbeit etc., doch keinesfalls das eigentliche Projektgeschäft. Hier hat S2M viel Kompetenz und Vertrauenswürdigkeit bewiesen.
S2M hat sich die letzten Jahre auch hervorragend durch die Finanzkrisen gearbeitet und bisher alles hingekriegt, auch mit Flexibilität und Kreativität - und damit meine ich jetzt nicht die Bilanzierung.

Wir alle wissen: Der Kurs der Aktie hängt auf mittlere Sicht nur vom Erfolg in den USA ab.
Außer USA ist nichts vergleichbares in Sicht. Desertec ist momentan nur eine Phantasie.
Alles andere ist in der Größe nicht vergleichbar - könnte die Aktie nicht auf dem jetzigen Kurs halten. Aber das wissen hier wohl alle.

Also vor was willst Du uns eigentlich die ganze Zeit warnen?
Du erzählst uns doch nichts Neues, sondern nur Binsenweisheiten oder Unsinn (Finanzerungsprobleme).

ciao,
sh

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.091 von superhaase am 17.07.10 18:57:34

Neues habe ich nicht entdeckt, doch das fianazierungsprinzip von s2m scheinst du überhaupt noch nicht wahrgenommen haben. So kann s2m nur folgende projekte fianzieren, wenn sie die vorherigen an den mann gebracht haben und einen gewinn rausgeholt haben. Sollte ein projekt verschoben oder sogar ganz aufgehoben werden, dann fehlt jenes bei dem nachfolgenden projekt. S würde es auch aussehen, wenn ibersol nicht nach plan läuft, egal ob verschoben oder sogar aufgehoben.

Und die "Durchfinanzierung" solch großer Projekte ist ab dem Zeitpunkt kein Problem mehr, wenn die Genehmigungen da sind, sowie die Stromabnahmeverträge. Ob das nun 1 Mrd. € oder mehr macht, spielt keine Rolle. Das Geld ist dann da, wenn eine relativ sichere Rendite in Sicht ist. Keine große Bank lässt sich sowas dann entgehen, und Eigenkapitalgeber finden sich dann auch ein. ... bei solchen statements muss ich mich schon über dich wundern! Du scheinst ja völlig die realität übersehen haben, wie erklärst du sonst, dass andere amerikanische cvp bauer ihr schon genehmigtes projekt ( wo sie auch die staatshilfe bekommen würden ) in der größe reduziert haben, .... weil sie das geld nicht zusammen bekommen haben. Ein weiteres indize, dass die amis nicht die türen von cvp oder anderen reganerativen energie produzenten einrennen ist, dass der staat bürgschaften gibt/geben muss. Wenn wirklich die investoren vor lauter geld + renditen nicht wissen würden wohin damit, dann bräuchte der staat nicht eine bürgschaft abgeben müssen. Oder glaubst du der amerikanische staat weiß nicht anderes mit dem geld anzufangen, als bürgschaften abzugeben, wo doch die investoren jene firmen nur so mit geld überhäufen?

Das s2m nicht gerade in geld schwimmt, obwohl sie es mit vollen händen für unnütze zwecke ausgeben, ist auch bekannt. Mache dich einmal schlau, warum eigentlich ein positiver cashflow für ein unternehmen so wichtig ist? ... und was es bedeutet, wenn man ein negatives aufweist.
Ich will auch nicht warnen vor irgendetwas! Das ist mir egal, ob einer wie du ständig hier jubelst und solch ein quatsch wie oben gekennzeichnet schreibst. Ich gebe nur meine meinung zu all den jublern ab, die alles super sehen, wo es nur darum geht eine genehmigung zu bekommen und dann laufen die investoren s2m nur so die tür ein! Wenn dem so wäre, würden sie nicht nur eine anleihe von 50 mill. ausgeben, sondern wesentlich mehr. Die realität siehst du ja am am andasol fond3 .... ende 2009 waren 10% gezeichnet, dann anfang 2010 waren es 50% ....... und jetzt sind liegt es bei 75%! ...nach tür einrennen sieht dies nicht aus! ... doch bei dir bestimmt doch!

Vielleicht solltest du nicht nur einmal die ganzen anleihen aufrechnen und deren jährliche zahlungen, sondern auch die am markt erzielbaren renditen mit verzinsbaren finanzprodukten von firmen. Wenn du das gemacht hast, wirst du auch bemerken, dass viele, viele andere firmen wesentlich bessere zinsen auf ihre produkte zahlen, wobei diese auch wesentlich bessere reputationen aufweisen können als s2m.
Nun kannst du wieder mit dem den projekten in amerika kommen, doch die kreditgeber wollen heutzutage jegliches risiko vermeiden und lassen sich jegliches risiko bezahlen. Da s2m noch im grauen markt sich bewegt, trägt dies auch nicht dazu bei, dass s2m günstigere konditionen bekommt, ...... eher wohl im negativen sinn. Dies würde wohl dazu führen, dass s2m weniger gewinn macht.
Projekte sind zwar schön und gut, doch es zählt immer was in der kasse bleibt!

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.091 von superhaase am 17.07.10 18:57:34

Es wundert mich, daß du für unseren Klein-Erwin immer noch so viel zeit opferst.
Machs wie ich, überscrolle ihn einfach, echte infos bringt er eh nie, nur dieses obskure geschreibsel.
Gruß, Piju

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.412 von Piju am 17.07.10 22:37:35

.... und mich wundert, dass du nicht einmal weißt, was du schreibst bzw. geschrieben hast. Sehe dir doch deine bisherigen postings an, wo sind denn da infos!? Du gibst auch nur deine meinung zum besten, mehr nicht. Das allgemeine rumspekuliere, was wohl passiert oder passieren könnte kann man wohl nicht infos nennen und da bist du auch nicht gerade bescheiden.
Natürlich könnte ich mich in die lange reihe derer mit einreihen, welche tag für tag irgendwelche schon einmal dargelegten "news" immer wieder rein stellen oder alte neu aufgearbeitete "news" von s2m ebenso.
Ein forum besteht nun einmal nicht nur aus täglich erbrachte news, wie soll dies auch bei s2m gehen. Vielleicht ist dir noch nicht aufgefallen, dass sogar die schreiberlinge ab und an alte nachrichten neu aufbereiten und somit den eindruck erwecken wollen, dies wäre eine news. Aber dies interessiert dich ja nicht, hauptsache es ist etwas zum jubeln da und man braucht sich nicht mit dem investment wirklich auseinander setzen. Etwas hinterfragen, ob es nun stimmt oder nicht ist sowieso für uns schwer, ist einfach dein ding nicht und von vielen anderen.
Gibt es aber welche die nicht in all die jubelgesänge und lobpreisungen für s2m mit einstimmen, dann sind es .....! So einfach ist das leben, entweder schwaz oder weiß, dafür oder dagegen, .... und wer eine gegenläufige meinung hat, ist eben ein basher! Ziemlich simpel, aber nur für die trä...!
Es dürfte wohl wirklich keinen entgangen sein, dass bei s2m bei weitem nicht alles rund läuft und das ab und zu etwas zu hinterfragen gerade bei s2m angebracht ist. Das man nicht die wahren gründe für bestimmte vorkommnisse hier im thread klären kann, sollte wohl auch jeden bewußt sein. ..... also wird es immer wieder nur zu spekulationen reichen, mehr nicht. ..... Das ist eben genauso, wie du auf zukünftige kurse von s2m oder ob s2m ein oder zwei oder drei projekte in usa gleichzeitig baut! .... das sind auch keine news! ...aber vielleicht siehst du es als news an!

Bevor hier einer einen lauten macht, dass irgendwer nur bestimmte dinge hinterfragt bzw. diskutieren will, der sollte sich einmal die frage stellen, für was dies hier überhaupt da ist? .... für eine offene diskussion oder nur für lobpreisungen! Lobpreisungen kann man an anderen orten wesentlich besser nachgehen und zum dauer jubeln gibt es auch andere orte.
Wird von bestimmten usern versucht eine diskussion zu s2m zu führen, dann wird sofort mit "kindergarten" postings, wie "du bist ein basher oder du hast keine aktien ..." geantwortet.

Zeig mir doch die seiten, wo wirklich über gewisse dinge die bei s2m passiert sind diskutiert wurde! Du warst nicht dabei und etliche andere ebenso, ..... nur eben immer bei den jubelgesängen! Doch auch die jubelgesänge haben der aktie nicht geholfen, vielleicht sollten sich die dauer jubler einmal ein paar aktein mehr gönnen oder noch besser sich all die schönen anleihen gönnen. ..... damit kann man etwas bewegen, doch mit dauer jubeln, ..... das interessiert nicht die börse, ...eher wohl das managment von s2m!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.305 von erwinsklein am 17.07.10 21:38:37

"Neues habe ich nicht entdeckt, doch das fianazierungsprinzip von s2m scheinst du überhaupt noch nicht wahrgenommen haben. So kann s2m nur folgende projekte fianzieren, wenn sie die vorherigen an den mann gebracht haben und einen gewinn rausgeholt haben. Sollte ein projekt verschoben oder sogar ganz aufgehoben werden, dann fehlt jenes bei dem nachfolgenden projekt. So würde es auch aussehen, wenn ibersol nicht nach plan läuft, egal ob verschoben oder sogar aufgehoben."

Sorry, aber das ist völliger Quatsch. Schau Dir mal die Historie von S2M an, dann wirst Du vielleicht schlauer.
Auf den Rest Deiner zusammengeschusterten "Probleme" bei S2M will ich gar nicht mehr eingehen. Ich glaube Du überschätzt da Dein Wissen und Dein Verständnis einfach etwas.
Ist ja nicht weiter schlimm.
Aber Du solltest dann nicht so tun, als hättest Du nicht nur eine Meinung, sondern die Weisheit und Wahrheit mit Löffeln ...
Piju hat Recht, ich werde mich an seinen Tipp halten.

Nix für ungut. lieber Erwin.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.916 von erwinsklein am 18.07.10 11:54:13

PS:

Weil Du mir und anderen immer "Dauerjubeln" vorwirfst:
Erstens trifft das auf viele gar nicht zu, und zweitens werden Dauerjubler hier genauso gerüffelt (ER) wie Dauernörgler (Du).

Was sti ein Unterschied zwischen den Dauerjubeleien, die angeblich immer wieder dieselben positiven Nachrichten aufwärmen - was ich so gar nicht sehen kann, es handelte sich meist doch um Aktualisierungen von Vorgängen aus alten Nachrichten - und Deinem Dauergejammere, der Du wirklich immer exakt denselben Quark bringst.
Wenn sich hier einer immer wiederholt, dann bist das ja wohl DU. Daneben wars mal eine Zeit lang bossi1 mit seiner Tarifkürzungs-Story, die er mehrmals täglich aufgewärmt hat (auch ohne neue news) und die sich wie von mir von Anfang an erklärt in Luft aufgelöst hat.

Dauernörgeln ist also keineswegs besser als Dauerjubeln.

Denk mal drüber nach!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.761 von superhaase am 18.07.10 19:47:59

Was sti ein Unterschied zwischen den Dauerjubeleien, die angeblich immer wieder dieselben positiven Nachrichten aufwärmen - was ich so gar nicht sehen kann, es handelte sich meist doch um Aktualisierungen von Vorgängen aus alten Nachrichten ... dann hast du wahrscheinlich schlechte augen, wenn du nicht siehst wie oft bestimmte nachrichten am tag reingestellt werden.
Wenn du dann ein versuch einer diskussion, die sowieso wohl hier nicht zusatnde kommt, als gejammere ansiehst, dann ist es deine sichtweise + einstellung zu einer offenen diskussion. Ebenso ist dieses "gejammere" nicht anderes als bisher statt gefundenes und eben nicht so positive erscheinungsbild von s2m, welche auch einmal hinterfragt werden sollte. Doch dazu bist du doch gar nicht bereit, weil eben das jubeln einfacher ist. Gleichfalls ist es eben auch einfach zu schreiben, dass man sich auf eine diskussion nicht beteiligen will und statt dessen lieber die ignore bottun drückt. Warum auch nicht, ist doch einacher und man muss nicht einmal den kopf anstrengen. ..... nach reden ist eben einfacher als zu hinterfragen.

Was boss1 und seine statements anbelangt, so sind doch gewisse veränderung in den tarifen bei der stromvergütung eingetreten. Zwar sind es keine rückwirkende, was auch nur angedeutet wurden. Ebenso hatte er nie behauptet es rückwirkende geben wird, sondern hat darauf hingewiesen, dass darüber nachgedacht bzw. diskutiert wird. Doch auch dies ignorist dies und nennst es " in luft aufgelöst!", wobei sich eben diese nicht in luft aufgelöst haben, sondern für neue zu errichtende projekte gelten werden. Außerdem dürfte dir die beschränkung der zu vergütenden einspeisestunden nicht entgangen sein. Also das dort nichts passiert ist, ist wohl stark untertrieben.

Leider bist du auch jemand, der einer diskussion aus dem wege geht, weil du eben auch kein interesse an einer diskussion zum für und wieder bezüglich s2m hast. Statt dessen kommst du " schau dir einmal die historie von s2m an", wobei eben auch diese historie dir einiges aufzeigen dürfte ...... s2m schwimmt nicht im geld und wenn schon 10 mill. zu einer gewinnwarnung führt, obwohl das geschäft so super läuft. Inwiefern du dich mit der historie beschäftigt hast und der daraus sich ergebenen finanziellen "unterfinanzierung" für das geschäftsmodell der zukunft, scheint dir völlig entgangen zu sein. Ansonsten könntest du mehr dazu beitragen, in welcher größenordnung s2m anleihen ausgegeben hat und daraus jährlichen zinszahlungen. Des weiteren scheint deine kenntnisse über die historie von s2m völlig der negative cashflow entgangen sein. Dies wirst du bestimmt als "alte gejammere" abtun, doch dieser negative cashflow ist immer noch prisant. Ich denke auch, du weist eigentlich nicht, was ein negativer cashflow eines unternehmens aussagt und was es über dessen finanzkraft aussagt und für finanzierungsgeschäfte am markt bedeutet. Solange dies s2m nicht umgekhrt hat, wird es sich hüten das segment des grauen marktes zu verlassen. Den mit dem verlassen dieses segmentes und er aufstieg in den tecdax ( als beispiel ) würde unter anderem auch die bonitätsprüfung durch die rating agenturen mit sich bringen. Dies wiederum hätte entscheidenden einfluss auf die beschaffung von geld über den markt.

Es gebe noch einiges zu zu diesem thema zu schreiben und ebenso zu dem wahrscheinlichen grund, warum bei dem andasol3 fond seit 2010 so schleppend geht. Doch dies würde dich ebenso nicht interessieren, wie viele anderen dinge von und um s2m. Es passt einfach nicht in dein bild zu s2m, wo nicht nur die technologie das letzendlich ausschlagebende ist!

Bleib also deiner linie treu und gehe jeglicher diskussion aus dem weg, ..... ist ja auch wesentlich einfacher alles durch die rosa rote brille zu sehen. ...Außerdem, gewisse dinge hinterfragen zu wollen ist nicht gejammer, aber dauerjubeln ist nicht sich mit dem investment kritisch auseinanderzusetzen.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.761 von superhaase am 18.07.10 19:47:59

Weil Du mir und anderen immer "Dauerjubeln" vorwirfst:
Erstens trifft das auf viele gar nicht zu, und zweitens werden Dauerjubler hier genauso gerüffelt (ER) wie Dauernörgler (Du). .... wenn du kein dauerjubler bist, dann ist es dir ein leichtes aufzuzeigen, wo du dich bei bestimmten "ungereimtheiten" kritisch dazu geäußert hast! ..... bin gespannt, was du so bringen kannst!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.761 von superhaase am 18.07.10 19:47:59

Daneben wars mal eine Zeit lang bossi1 mit seiner Tarifkürzungs-Story, die er mehrmals täglich aufgewärmt hat (auch ohne neue news) und die sich wie von mir von Anfang an erklärt in Luft aufgelöst hat. ...


Da hat sich nichts in Luft aufgelöst lieber @superhaase. Mit den Sektor, der durch Protermo Solar vertreten wurde und bei dem auch S2M Mitglied ist, wurde ein "angemessenes Limit" für Einspeisestunden vereinbart, das nachträglich per Anexo in das RD 661/2007 eingefügt werden soll. Das Ist eine elegante Lösung für Sebastian ohne rückwirkend die Tarife zu kürzen. Dafür werden jedoch die Einspeisestunden für die Tarife begrenzt, der Rest darf zum Marktpreis verkauft werden. Ob man jetzt die Tarife kürzt oder die möglichen Einspesestunden, es kommt auf das gleiche heraus. Das Anexo wird möglicherweise nach der Sommerpause beschlossen und im BOE.es veröffentlicht. Danach kann man ja mal bei Ibersol etc. nachrechnen ...

Se establece un límite máximo razonable al número de horas equivalentes a potencia nominal que puede operar la planta vendiendo la electricidad generada a la remuneración establecida en el RD 661/2007.

http://www.protermosolar.com/prensa/2010_07_02/Nota%20de%20p…

Für dieses Limit braucht nur das vorhandene Anexo XII im RD 661/2007 für diesen Zweck abgeändert zu werden. In diesem Nachtrag wurde bereits damals Spanien in 5 Klimazonen eingeteilt mit unterschiedlicher Einstrahlung. Die ganze Entwicklung zum Stundenlimit kann man auch in span. Bogs nachlesen.

ANEXO XII. Perfiles horarios para las instalaciones fotovoltaicas, hidráulicas y otras ...
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd661-2007.ht…

Aus dem RD 314/2006 ...



P.S.: Echt mutig von Dir hier bis zu Halskrause investiert zu sein. Das erklärt vieles ...

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.987 von bossi1 am 18.07.10 21:49:35

Gerade für s2m und deren 24h berieb ihrer kraftwerke scheint dies für kommende projekte nicht gerade die rentabilität steigern. Mehr vorteil" werden wohl jene anlagen haben, welche nicht diesen 24h betrieb aufweisen.
Jedoch wird es bei s2m nur das ibersol projekt betreffen und a wird man sehen, ob die rendite den investoren noch ausreichend sind oder doch das projekt ad akta gelegt werden muss.

Doch es ist schon erstaunlich, wie gewisse veränderungen am spanischen einspeisemarkt für regenerative energien einfach als nicht vorhanden abgetan werden bzw. verleugnet werden. Da kann man gleich erkennen, wie weit das interesse zu einer offenen diskussion bestellt ist.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.412 von Piju am 17.07.10 22:37:35

Ich machs auch wie du....... der ...... schreibt eh....... fast nur Punkte......

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.870 von erwinsklein am 18.07.10 20:47:06

Mein Gott, kleiner Erwin!

Was hast Du dauernd mit "Dauerjubeln", wo hab ich bitte schön gejubelt?
Ich hab höchstens mal klargestellt, dass der mittelfristige Kursverlauf entscheidend vom Verlauf der US-Projekte abhängt, und dass ich denke, dass da einiges auf gutem Wege ist, weshalb ich nochmal aufgestockt habe und eine Delle wegen z.B. Ibersolverzögerung oder ähnliches aussitzen werde. Ist das bei Dir schon Dauerjubeln?
Die Sachen mit Utz und den Bilanzierungsvorwürfen etc. pp habich sicher nicht bejubelt, im Gegenteil. Kannst ja mal zurückblättern.

Was bei Deinem Geschreibsel eine Diskussion sein soll, sehe ich auch nicht. Du qualifizierst andere, die in dieser Aktie großes Potential sehen - wohlgemerkt Potential, und nicht bereits bestehenden Reichtum - als Dauerjubler ab. Selbst Bejammerst Du dauernd irgendwelche Finanzprobleme, und dass S2M nicht im Geld schwimmt.
Wie es um die Finanzien von S2M bestellt ist, wissen wir alle in etwa. Du musst das nicht jeden Tag hier wiederholen.
Mein Gott Walter!
Würde S2M im Geld schwimmen, hätte wir ganz andere Aktienkurse.
S2M ist kein Substanzwert, sondern ein Hoffnungswert. Wann kapierst Du das endlich?
Der aktuelle Aktienkurs entspricht nicht dem Vermögenswert der Aktie, sondern der erhofften Zukunft. Schon mal gehört, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird?
Das ist es ja, was diese Aktie interessant macht. Für Spekulationen eben viel interessanter als Substanzwerte.

Jetzt kannst Du uns Dummchen hier vielleicht auch erklären, was es mit dem "prisanten" negativen Cashflow auf sich hat? Warum ist der wohl negativ? Was hat das für Auswirkungen auf das laufende Geschäft? Was hat ein negativer Cashflow mit einer jungen kleinen Firma zu tun, die gerade dabei ist, stark zu wachsen und große Projekte in die Wege leiten will? Wie kann es ein solcher kleiner Pionier anstellen, die aktuellen Chancen eines gerade explodierenden Marktes angemessen zu nutzen und dabei schön brav immer einen positiven Caschflow auszuweisen?
Wenn Du das kannst, wärst Du vielleicht der ideale Mann an der Unternehmensspitze?
Oder bist Du schon Geschäftsführer einer AG and weißt deshalb, wie S2M das mit dem positiven Cashflow hinbekommen kann?
Mach uns schlau, damit wir nicht ohne dieses wichtige Grundwissen sterben müssen!

Was denkst Du eigentlich, wie doof wir hier alle sind und dass wir S2M mit Gazprom verwechseln, oder was?
Und Du weißt natürlich auch besser als alle Analysten, welch grooooße Finanzprobleme S2M hat und dass die einen Erfolg von S2M unmöglich machen, genauso wie diese schon dauernd bestehenden grooooßen Finanzprobleme und der "prisante" negative Cashflow bisher alle von S2M angegangenen Projekte zum Scheitern gebracht haben, obwohl in den letzten Jahren die Banken nicht wussten, wohin mit ihrem Geld, gelle?

@bossi1:

Naja, bis zur Halskrause bin ich nicht drin, aber schon mit einem größeren Teil meines Aktiendepots. Aber ich hab ja nicht nur Aktien.
S2M ist für mich eine große Risikospekulation: geht sie gut, wofür m.E. die Chancen nicht schlecht stehen, dann brauch ich ein paar Jahre weniger arbeiten - geht sie in die Hose, hab einen Batzen Geld verloren, aber bin nicht existenzbedroht, keine Sorge.
Ich seh hier das Chance-Risiko-Verhältnis extrem interessant, aber lassen wir das, sonst werd ich wieder als Dauerjubler beschimpft.

Zu dem Thema rückwirkende Tarifkürzungen:
Ja, das mit den Stundenlimits wird vielleicht noch interessant. Wieweit S2M davon tangiert wird?
Inwieweit sich das auf z.B. Ibersol auswirken wird? Werden wir noch sehen.
Spanien wird auch hier aufgrund der involvierten Banken nicht viel kürzen können - wenn überhaupt. Warten wirs mal ab.

Trotzdem - und das sag ich nun schon zum x-ten Male - spielt das für S2M eine untergeordnete bzw. gar keine Rolle. Ibersol und der spanische Markt ist für S2M nicht mehr wichtig.
Kein Aktionär kauft oder hält die Aktie von S2M heute wegen Ibersol oder zukünftiger spanischer Projekte.
Überleg doch mal:
Wenn S2M morgen verkündet, dass man sich ab sofort komplett aus Spanien zurückzieht und sich auf andere Märkte konzentriert, hat das eine Delle im Kursverlauf zur Folge, mehr nicht. Vielleicht nicht mal das.
Viele sehen sowieso Kapazitätsprobleme bei S2M, wenn in den USA mehrere Projekte genehmigt werden sollten.

Für mich ist Dein Lieblingsthema Spanien und "rückwirkende Tarifkürzungen" einfach schon durch. Interessiert nicht mehr wirklich.
Überleg nochmal:
Auch wenn Spanien eine rückwirkende Tariferhöhung nur für die laufenden oder schon genehmigten Projekte beschließen sollte - wie hoch denkst Du würde der Aktienkurs von S2M steigen? So gut wie gar nicht, und dauerhaft erst recht nicht - darauf kannst Du einen lassen.

Wenn Du S2M-Aktien wegen des spanischen CSP-Marktes hältst oder vielleicht kaufen willst, dann machst Du was falsch, würd ich sagen.

Entscheidend is aufm Platz!
Und der Platz ist für S2M auf absehbare Zeit in den USA.

ciao,
sh

[ernie070781]

die Chancen nicht schlecht stehen, dann brauch ich ein paar Jahre weniger arbeiten - geht sie in die Hose, hab einen Batzen Geld verloren, aber bin nicht existenzbedroht, keine Sorge.



So gehts es mir auch

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.528 von superhaase am 19.07.10 08:42:58

Entscheidend is aufm Platz !

Da standen wir bei der WM auch, nur die Spekulation auf den Titel ist nicht ganz aufgegangen. Wie beim Fußball können auch die US-Projekte (auf der alle Hoffnungen liegen) in die Verlängerung gehen. Wo sollen dann die versprochenen Umsätze und Gewinne 2010 herkommen, wenn Ibersol plötzlich kein Thema mehr für S2M sein soll? Ist es nicht verwunderlich, daß die Commerzbank bei einem KZ 30€ nur von halten spricht? Von halten spreche ich jedoch nur, wenn ich "kurzfristig" kein Potenzial in Aktie sehe und meine damit eigentlich verkaufen und neu billiger einsteigen ...

SES Research spricht trotz KZ 31€ folgende Punkte für "risikobewußte" Aktionäre an ...
Der Newsflow könnte kurzfristig durch die für Mitte August erwarteten Acht-Monatsergebnisse belastet werden. Da weder die Finanzierung des Ibersol-Projekts in Spanien noch der finanzielle Abschluss des ersten US-Projekts bis Ende Juni abgeschlossen worden sei, sollten die profitabelsten Umsätze, die für ein Erreichen der Guidance erforderlich seien, in den letzten vier Monaten des am 31. Oktober endenden Geschäftsjahres verbucht werden.
Die Zwischenergebnisse sollten dementsprechend schwach ausfallen. Belastet werde das EBIT insbesondere durch den Bonus von ca. EUR 9 Mio., den Ex-CEO Claassen für seinen Amtsantritt erhalten habe, was zu einem Verlust auf operativer Ebene führen könnte.

Ich bleib lieber bei meiner Strategie abwarten und Tee trinken, als jetzt schon volles Risiko bei S2M zu fahren. Andere wollen erst kaufen, wenn Widerstände gefallen sind. Aber das kann jeder für sich selbst entscheiden ...


P.S.: Wird SES nicht für das Research zu S2M aus Erlangen bezahlt?

[superhaase]

@bossi1:
Ja, jeder hat so sein Strategie. Ich wünsch Dir und allen viel Glück mit ihrer jeweiligen Strategie!

Ich möchte weder der Commerzbank noch SES widersprechen.
Die kurzfristigen Kursrisiken hatte ich ja schon erwähnt. Die langfristigen, falls USA ins Stocken gerät, sind allen bewusst.

Du sagst, SES wird für das Research von S2M bezahlt. Wusste ich nicht. Quelle?

[jochen-nbg]

die 20 hätten wir wieder; die umsätze stimmen. mal schauen wie es weitergeht

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.656 von superhaase am 19.07.10 12:14:04

Du sagst, SES wird für das Research von S2M bezahlt. Wusste ich nicht. Quelle?

User Doll #15560 --> Auftragsresearch von S2M für SES (findet man auch mit Google)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.656 von superhaase am 19.07.10 12:14:04

Ja SES wird von SM bezahlt. Sieht man am Disclaimer. Außerdem macht SES fast nur Auftragsresearches. Ist ja auch gar nicht so schlecht, da´man dann Infos bekommt, die ein Unternehmen so nicht schreiben dürfte. Somit muss ein Auftragsresearch nicht negativ sein. Man sollte es halt wissen um das Rating wie auch den Inhalt eingermaßen einordnen zu können.

[EnergyRevolution]

Ich pfeife auf SES ... die haben dort nicht mitgehört, sonst gäbe es jetzt noch höhere Kursziele ;-)

http://www.energy.ca.gov/releases/2010_releases/2010-07-13_b…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.958 von EnergyRevolution am 19.07.10 13:13:49

Wenn Ihr wüssetet wie gute Infos man aus öffentlichen Quellen kriegt ;-)

[CowNChicken]

Hallo,

ich frage mich, wann die ersten Anteile an den beiden US-Anlagen verkauft werden, wovon ja noch eine in diesem Jahr gebaut wird. Zumindest wird damit begonnen.
Wann werden die Kraftwerke also Umsatzt-relevant?

Danke,
Cow

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.009 von CowNChicken am 19.07.10 13:24:16

Nach Percentage of Completion (POC) im Mutterkonzern würde ich mal annehmen, auf der anderen Seite steht aber vermutlich wieder eine Projektgesellschafft wo der Mutterkonzern auch einen Anteil halten wird gemeinsam mit anderen Investoren, ...

Das sollte jedem der das Businessmodel von S2M kennt klar sein, ...

They put their/our money where their/our mouth is!

Nachdem es aber Stromabnahmeverträge gibt, ist die Fremd-/Equitryfinanzierung der Projektgesellschaft und das bezahlen der Planungs/Entwicklungs/Bauleistungen nach POC der beste Weg um diese Kraftwerke abzurechnen.

Die Kraftwerke stellen ja werthaltige Investments dar die sich gut verzinsen werden !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.059 von EnergyRevolution am 19.07.10 13:33:22

Aber besser Du rufst bei IR an und lässt die eine Bessere Erklärung geben, anstatt hier auf "Hören-Sagen" zu vertrauen ...

Wenn Du Bessere Infos kriegst bitte hier Diskutieren ....

[EnergyRevolution]

Oman ole

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.009 von CowNChicken am 19.07.10 13:24:16

Wann werden die Kraftwerke also Umsatzt-relevant?

Bisher wurden derartige Umätze schon mal 3 Jahre vorher verbucht, bevor es überhaupt was zu buchen gab ...

Nach Auskunft von Solar Millennium habe Deloitte bestätigt, dass die bilanzielle Abbildung der Sachverhalte mit einer Ausnahme IFRS-Konform war. Die Ausnahme betrifft die Veräußerung von Anteilen bei dem Kraftwerksprojekt Andasol 3 in Südspanien. Diese hatte nicht im Geschäftsjahr 2005/2006, sondern erst drei Jahre später versucht werden dürfen. Dies mag zunächst unbedeutend erscheinen, entspricht aber genau den Vorwürfen der Kritiker: Dass bei Solar Millennium nicht immer deutlich wird, wann tatsächlich Geld fließt. Die Korrektur des Konzernabschlusses 2008/2009 will Solar Millennium im Rahmen des Zwischenabschlusses 2009/2010 durchführen.

http://mittelfranken.business-on.de/solar-millennium-bilanzi…

[ecoboost1]

Larry Hagmann goes solar!

Ich weiss, gehört nicht unbedingt ins S2M Forum, ist aber trotzden cool und eine gute Idee von Solarworld.


http://www.youtube.com/watch?v=B-XNNPTqNMQ

[superhaase]

"... dies entspricht aber genau den Vorwürfen der Kritiker ..."

So kann man das wirklich nicht sagen.
Die Vorwürfe der Kritiker gingen viel weiter und wurden durch die Untersuchung von Deloitte weitgehend entkräftet. Diese eine Umbuchung eines Veräußerungserlöses in einen anderen Berichtszeitraum kann man wohl unter "schiefgelaufen" einordnen - man darf vermuten, dass das einfach falsch beurteilt wurde und keine kriminelle Energie dahintersteckte. Man hatte ja noch keinne anständigen WP, sondern nur so ne verbandelte Klitsche als Prüfer. Das war einer der großen Fehler und das konnte man dem Management auch vorwerfen, wie sie hier gefahren sind und sich verhalten haben. Inzwischen haben sie offensichtlich hier schon mal dazugelernt, die "Amateure" von S2M, denn Deloitte soll wohl als Prüfer für zukünftige Abschlüsse bleiben, soviel ich weiß. In diesem Bereich "Transparenz" und "Coporate Governance" ist S2M auch heute noch zu kritisieren - insofern muss man dem Utz wohl auch ein wenig Recht zugestehen.

Die Vorwürfe der "Kritiker" lauteten aber auf "Bilanzierungstricks" oder gar "Bilanzfälschung und Bilanzbetrug".
Nach den Turbulanzen um solche Meldungen und dem späteren (damit nicht zusammenhängenden) Claasen-Rücktritt hatte viele (auch ich) befürchtet, dass da was dran ist.
Davon ist nun rein gar nichts übrig geblieben.

Man sollte schon die Kirche im Dorf lassen, auch als "Kritiker".
Ansonsten ist man unseriös.

ciao,
sh

[EnergyRevolution]

Spanien wird erster bei Solarthermischen Kraftwerken !


España primera potencia mundial de termosolar con 432 MW
19…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.594 von EnergyRevolution am 19.07.10 15:11:24

Wenn man nun die 100MW von Andasol 1 und Andasol 2 in GWh pro Jahr betrachtet, dann sollten die von Solar Millennium Projektierten und mitgebauten Kraftwerke hier ja einen Löwenanteil an tatsächlich geliefertem Strom pro Jahr ausmachen ...

Vielleicht sogar den größten Anteil für 2009/2010?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.491 von superhaase am 19.07.10 14:53:06

Man hatte ja noch keine anständigen WP ...

http://www1.uni-hamburg.de/mba/rut/semester/WS_2004_2005/Vor…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.528 von superhaase am 19.07.10 08:42:58

Was bei Deinem Geschreibsel eine Diskussion sein soll, sehe ich auch nicht .... irgendwie bringst du etwas durcheinander oder weist nicht, was einer diskussion zur grundlage hat ...... von diskussion kann gesprochen werden, wenn sich mehrere daran beteiligen! ..... wenn einer allein einen aspekt/gedanken anbringt, ist dies noch keine diskussion. Sie wird es erst, wenn mindestens noch 1 person daran teilneimmt und ihre gedanken dazu einbringt!

Dein nächster irtum! S2M ist kein Substanzwert, sondern ein Hoffnungswert. Wann kapierst Du das endlich? ... weder substanzwert, noch hoffnungswert .... sondern ein zockerwert! Wann bekommst du es mit? Oder kannst du dies gar nicht beurteilen, wenn eine aktie zur zockeraktie wird? ... wie es scheint nicht! .... und einhoffnungswert ist jede aktie, ansonsten kann man sie von der börse nehmen, weil einfach keine bewegung rein kommt!
Du scheinst ja einige "probleme" mit dem begriffserkläung + bedeutung zu haben! .... kann auch passieren, keiner weiß alles!

Und noch einer! Würde S2M im Geld schwimmen, hätte wir ganz andere Aktienkurse ist ja eine ganz neue weisheit von dir! Du musst dich entscheiden, wann die aktie ganz andere kurse wert ist ....entweder, wenn sie in geldschwimmen oder wenn, nur die ami projekte genehmigt sind! Bisher hats du doch die finanzielle seite überhaupt keine beachtung geschenkt! .... Für dich zählt doch nur, die genehmigung der ami projekte und dann läuft das ding von selber! ....das lese ich schon wochen und monate, dass dieser kurs ganz wo anders stehen müsse! .... erst war es die klärung mit utz, dann holte man die beglaubigung der bilanzen zur hilfe, dann kam die auszeichnung, dann die ausschreibung in südamerika ...... usw. Wir werden sehen, wo der kurs steht, wenn eine oder mehrere genehmigung ausgesprochen werden ..... ob er dann wenigstens wieder sich in richtung 45€ bewegt.

... und der nächste irrtum! Kein Aktionär kauft oder hält die Aktie von S2M heute wegen Ibersol oder zukünftiger spanischer Projekte. .... und kaum einer kauft die aktie, wegen den ami projekten! ..... wenn dem so wäre, würde sie nicht dort stehen, wo sie jetzt steht. Ich weiß, dass dies ein unkorrekter spruch ist, wie deiner, weil kein anleger jemals sagen kann, warum ein anderer anleger in die aktie investiert. Nur weil du die aktie als "hoffnungswert" müssen es andere es nicht ebenso sehen!

...und es kommt noch dicker! Viele sehen sowieso Kapazitätsprobleme bei S2M, wenn in den USA mehrere Projekte genehmigt werden sollten.
.... wieder etwas verwechselt ... nicht kapazitätsprobleme, sondern finanzierungsprobleme!

Wenn kappierst du dies alles? Nicht ich habe große lücken vom beurteilung von unternehmen und deren finanzkraft, sondern du. Das wird wohl immer offensichtlicher.

Aber nichts für ungut. Du legst einfach deine meinung dar, wie du dein investment siehst, wie eben jeder auf seine weise.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.059 von EnergyRevolution am 19.07.10 13:33:22

Die Kraftwerke stellen ja werthaltige Investments dar die sich gut verzinsen werden! .... wenn du die anleihen meinst, dann gibt es bessere zinssätze ....7,xx oder 8,xx% für investoren.
In der finanzkise waren die anleihen von s2m mit ihren 6,75% eine gute einnahmequelle, wer das risiko liebte. Jetzt gibt es wesentlich bessere alternativen!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.840 von erwinsklein am 19.07.10 18:06:14

@erwinsklein:

Du verlierst Dich in nichtssagenden bis unsinnigen Irrtumsvorwürfen. Und unterstellst mir falsche Behauptungen.
Kindisch. Darauf gehe ich nicht mehr ein.

Ich hab Dir ein paar konkrete Fragen zum "prisanten" negativen Caschflow gestellt, den Du dauernd voranstellst.
Beantworte doch erst mal diese Fragen, damit wir alle an Deinem großen lückenlosen Wissen über wirtschaftliche Zusammenhänge teilhaben können.
Wir wollen ja gerne was von Dir lernen.

Oder gib wenigstens kurz ein Statement zu folgendem:
Warum ist der negative Caschflow so katastrophal und so außergewöhnlich, insbesondere im Vergleich zu anderen vergleichbaren Wachstumswerten bzw. Startups?
Welche Unternehmen in welcher Phase (evtl. Vergangenheit) siehst Du als vergleichbar an?

Wenn Du dazu was vernünftiges sagen kannst, dann zieh ich den Hut vor Dir. Dann können wir da weitermachen.
Deine bisherigen Äußerungen bzgl. Cashflow waren nicht mehr als oberflächliches Geplapper ohne Substanz und Diskussionswert. Und auch noch zum wiederholten Male.

[hartmann217]

Wie wäre es, wenn man den "Nein ich habe Recht - Kleinkrieg" über Boardmail weiter ausfechten würde.
Der breiten Allgemeinheit reicht dann am Ende auch ein kurzer Hinweis, wer gewonnen hat.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.961 von superhaase am 19.07.10 18:27:46

Damit es nun wirklich nicht "Nein ich habe Recht - Kleinkrieg" ausartet, antworte ich noch einmal auf deine nicht ernst gemeinten anfrage bezüglich der bedeutung des cashflows ---- ob nun positiv oder negativ!
Warum sollte ich mir die mühe machen dir dies zu erklären, wo du sowieso nicht das interesse dafür hast. Du hast doch unmißverständlich deinen standpunkt zu diesem thema dargelegt, warum sollte ich mir also die mühe machen und es dir versuchen zu erklären?
Du würdest doch auch nicht einem kleinkind etwas erklären wollen, wo kein interesse vorhanden ist!

Also belassen wir es bei dem! Solltest du jemals doch interesse daran haben, dann lasse es mich wissen und wir werden sehen.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.090 von erwinsklein am 19.07.10 18:46:43

@erwinsklein:

Ich hab nicht nach der grundsätzlichen Bedeutung des Begriffs Cashflow gefragt, der ist mir geläufig.
An einer Beantwortung meiner konkreten Fragen wäre vielleicht nicht nur mir hier gelegen.
Dann könnte man einschätzen, wie Du zu der Meinung kommst, ein negativer Cashflow bei einem Unternehmen wie S2M wäre so außergewöhnlich und katastrophal.
Vielleicht kommt dabei ein Aspekt zutage, den andere noch nicht beachtet oder anders eingeschätzt haben.
Vielleicht könntest Du meine Meinung zu dem negativen Cashflow bei S2M damit auch ändern.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.151 von superhaase am 19.07.10 18:55:00

Zur Erinnerung noch die ursprünglichen Fragen zu Deiner Cashflow-These:

Warum ist der bei S2M wohl negativ - wo geht das Geld hin?
Was hat ein negativer Cashflow mit einer jungen kleinen Firma zu tun, die gerade versucht, stark zu wachsen und große Projekte in die Wege leiten will?
Wie kann es ein solcher kleiner Pionier anstellen, die aktuellen Chancen eines gerade explodierenden Marktes möglichst gut zu nutzen und dabei schön brav immer einen positiven Caschflow auszuweisen?

[EnergyRevolution]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.151 von superhaase am 19.07.10 18:55:00

... und wieder versuchst du mir worte in den mund u legen, die ich so nie gesagt habe!

Dann könnte man einschätzen, wie Du zu der Meinung kommst, ein negativer Cashflow bei einem Unternehmen wie S2M wäre so außergewöhnlich und katastrophal. ... Ich habe nie behauptet, dass ein negativer cashflow außergewöhnlich wäre.
Da dir der begriff cashflow bekannt ist, dann weißt du auch was es für jedes unternehmen und nicht nur für s2m bedeutet, wenn jenes über längere zeit einen negativen cashflow ausweist ( und nicht nur ein paar monate ). Nun kannst du dieses wissen z.bsp. auf s2m projektzieren und dich wirklich fragen, was es gerade für ein unternehmen bedeutet, was ständig in vokasse gehen muss und das mit immer größer werdenden beträgen ( von projekt zu projekt ) und einem beschränken vermögen.

[EnergyRevolution]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.230 von EnergyRevolution am 19.07.10 19:11:00

Das W : O Forum ist ganz schön buggy wenn es um Links geht, also nochmal ...

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100719-705328.html


By Goran Mijuk

Of DOW JONES NEWSWIRES

ZURICH (Dow Jones)--Swiss electrical engineering giant ABB Ltd. (ABB) Monday said it has completed the roughly 2,000 kilometer long high-voltage power transmission line that links the Xiangjiaba hydro power plant in southwest China with Shanghai.

The project, for which ABB received around $440 million from the State Grid Corporation of China, or SGCC, will provide electricity to about 24 million people in the Shanghai region via an 800 kilovolt ultra high-voltage direct current transmission link.

The technology in use, which was initially developed by ABB about five decades ago, allows for the smooth transport of energy over extremely long distances with only a limited loss of power. ABB said that energy saved in this project equals the power needs of about 1 million people.

"[The technology] will play an important role in providing China with access to remote renewable energy, a key focus area for us," said SGCC executive vice president Zheng Baosen. "We are extremely pleased with the support and cooperation of ABB and the local Chinese suppliers during the execution of this project, which enabled its completion in record time."

ABB, which was awarded with the contract in 2007, said that its part of the project was completed within 30 months, about one year ahead of schedule, prompting analysts to say the company is likely to receive similar orders in emerging as well as industrial countries.

"The Xiangjiaba-Shanghai link sets a new standard in ultra high-voltage power transmission and underlines ABB's global leadership in high voltage direct current technology," said Peter Leupp, head of ABB's Power Systems division.

Many sources of renewable energy such as hydro plants are located far away from city centers. To overcome this distance, high voltage direct current grids are used. Projects such as Desertec, through which Europe aims to tap solar energy from the Sahara desert and transmit it to mainland Europe, would be too costly without such new technology, say analysts.

The technology--refined in recent years to carry more electricity--is likely to become a key growth driver for ABB as countries around the world want to link remote areas with large energy resources with industrial centers.

ABB last week received a $700 million order to link North Sea wind farms to the German power grid. In Brazil, the company is currently working on a 2,500 kilometer long grid that will link the Itaipu hydro power plant with Sao Paulo.

-By Goran Mijuk, Dow Jones Newswires, [phone]
[e-mail]

[EnergyRevolution]

Verkauft wer DB6LR3?

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.216 von erwinsklein am 19.07.10 19:08:48

"Nun kannst du dieses wissen z.bsp. auf s2m projektzieren und dich wirklich fragen, was es gerade für ein unternehmen bedeutet, was ständig in vokasse gehen muss und das mit immer größer werdenden beträgen ( von projekt zu projekt ) und einem beschränken vermögen."

Jetzt kommen wir dem Missverständnis langsam auf die Spur.
Bist Du sicher, dass Du da nicht Ursache und Wirkung verwechselst?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.983 von hartmann217 am 19.07.10 18:30:16

ja bin auch dafür und dann müsste ich auch brisant nicht mehr mit p geschrieben ertragen,wie erholsam....,superhaase, erwinklein kriegsde nicht mehr groß,solange der kurs dümpelt,der dreht sein Fähnchen erst wenn der Wind sich ...usw.usw.

[EnergyRevolution]

Habt Ihr gewusst, das Wasserprobleme in Blythe angeblich kein Thema mehr sein sollen?

mMn sieht es sehr gut aus ...

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.400 von EnergyRevolution am 20.07.10 10:46:17

ja, schaut sehr gut aus in blythe. zumindest habe ich das aus dem protokoll vom public hearing gehört.
Das einzige, worüber anscheinend noch diskutiert wird ist das Problem mit dem Flughafen. Da bin ich mal gespannt. Oder gibts hier schon neues? Sollte ja am Freitag ausdiskutiert werden.

[EnergyRevolution]

Ja, da gibt es auch schon neues ... wer Ohren hat ist klar im Vorteil ... werde ich auch zu gegebener Zeit hier diskutieren ;-)

Schon lustig wie viele stufen von öffentlich es gibt, nicht wahr ... vor allem wie information die Eigentlich öffentlich ist, doch so lange unzugänglich bleibt ...


Aber für mich ist's gut, denn sonst tu ich mir die Arbeit ja umsonst an ;-)

Tolle Sache diese Kraftwerke sag ich nur !!!


---
Mini-News:

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.494 von chefkoch2010 am 20.07.10 11:02:04

Soviel zum Hearing


http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…


Blythe wird wohl genehmigt.

[EnergyRevolution]

Die kriegt der nimma ;-)


spekunauten: Solar Millennium (SOLAR MILLENNIUM AG)

ThomasDaun
-4,8%
…

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.519 von EnergyRevolution am 20.07.10 11:06:27

da bin ich aber neugierig. wieso kannst du dazu noch nix sagen?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.647 von chefkoch2010 am 20.07.10 11:26:48

Weil ich nicht will, das soll schön lansam steigen ;-)

[pablo86]

bei all den streiterein hier im forum... möchte ich energyrevolution einmal danken, dass er immer die aktuellsten berichte und neuigkeiten hier postet! das ist ein haufen arbeit!
danke

[EnergyRevolution]

http://solarmedia.blogspot.com/2010/07/solarchampions-aus-de…

Samstag, 17. Juli 2010
Solarchampions aus dem Süden
Unstetig zwar, aber mit wachsender Bedeutung etablieren sich Spanien und Italien in der solaren Stromerzeugung. Während die Stiefelnation 2010 wohl definitiv der weltweit zweitwichtigste Markt für Photovoltaik wird, erobert der frühere PV-Champion Spanien die Spitze in der solarthermischen Elektrizität. Die geschaffenen Kapazitäten erreichen AKW-Dimensionen.

Vor zwei Jahren noch glänzte Spanien mit einem bis dahin für unmöglich gehaltenen Zubau bei der Photovoltaik (PV). Annähernd drei Gigawatt Leistung wurden für die direkte Umwandlung von Sonnenlicht in Strom errichtet. Die finanzielle Dauerbelastung erwies sich in der Folge als zu gross und die regierenden Sozialdemokraten fuhren die PV-Förderung radikal zurück. Dafür gelangte eine andere solare Energiegewinnung in Spanien die Oberhand, begünstigt durch sowohl die klimatischen Verhältnisse als auch die wenig besiedelten ländlichen Regionen. Concentrated Solar Power (CSP) lautet das Stichwort, gemeint ist das Einfangen der Sonnenstrahlen mit riesigen Spiegelanordnungen, die entweder die Flüssigkeit in einem so genannten Receiver erhitzen – meist kommt ein Öl zur Anwendung. Oder die Spiegel lenken das Sonnenlicht auf einen Turm (siehe Bild), über den dann die Energie wie beim «flachen» System zu Turbinen gelenkt und in Elektrizität umgewandelt wird.

In der CSP-Technologie hat Spanien nun sogar die bislang führenden USA überholt. Diese hatten schon in den 80er Jahren in den Wüsten Nevadas Grossanlagen errichtet. Sie funktionierten an sich klaglos, wurden aber angesichts der Ölpreisbaisse der folgenden beiden Jahrzehnte bedeutungslos. Erst jetzt planen auch die USA, sogar mit hundertmillionenfacher Dollarunterstützung der Regierung, neue CSP-Werke. Spanien hat sie schon und damit, wie die Madrider Tageszeitung El Pais diese Woche meldete, vom Volumen her gesehen, die Spitze übernommen (mit installierter Leistung von 432 MW gegenüber 422 MW der USA). Bereits sind rund 20 weitere Anlagen auf der iberischen Halbinsel im Bau, an denen auch ein CH-EW beteiligt ist (siehe Solarmedia 6. August 2009). El Pais setzt die vorhandene Leistung jener eines ganzen AKW gleich und hebt als Vorteil gegenüber der Photovoltaik hervor, dass dank Speichermöglichkeit auch ein Teilbetrieb bei Dunkelheit möglich ist. Bis 2013 sollen sich die Kapazitäten verfünffachen.

Derweil setzt Italien voll auf die Photovoltaik, allen Berlusconi-Bekenntnissen zu neuen Atommeilern zum Trotz. Zwar wird die Einspeisevergütung über kurz oder lang sinken, neueste Meldungen sprechen von 20 bis 30 Prozent, oder auch einem schrittweisen Vorgehen mit dreimaliger Absenkung um jeweils deren sechs Prozent. Außerdem will die italienische Regierung den Ausbau der Photovoltaik deckeln. Das Limit soll demnach bei 3000 Megawatt bis 2013 liegen. Die Absenkung der Solarförderung in den kommenden drei Jahren wird nach Ansicht des Solarverbands GIFI das Wachstum aber nicht stoppen. Investitionen in Photovoltaik-Anlagen bleiben interessant.

So oder so erreicht Italien bereits 2010 einen Photovoltaik-Zubau von über einem Gigawatt Leistung (2009 waren es über 700 MW). Damit wird sich das Land an bedeutenden Mitbewerbern wie den USA oder Japan sowie der Ländergruppe Frankreich, Tschechien und Belgien vorbei an die weltweit zweite Position schieben. Einsamer Champion aber bleibt das viel nördlichere Deutschland, dem unterdessen ein sagenhafter Zubau von rund 8 GW vorausgesagt wird – auch das dann eine Kraftwerksleistung, die die Stromproduktion eines mittleren AKW erreicht.

© Solarmedia / Quellen: El Pais / Photovoltaik

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.494 von chefkoch2010 am 20.07.10 11:02:04

Verkauft jemad DB6LR3 (Stuttgart )?

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.672 von EnergyRevolution am 20.07.10 11:29:00

ich weiß was aber ich sag es nicht, ätsch! (habe ich vor 25 Jahren auch gespielt :-)
Im Ernst: meinst du wirklich, dass die Infos hier kursrelevant sind?
Ich glaube es nicht.
Aber wie auch immer. Das Protokoll vom Folgetag wird sicherlich heute noch online gestellt werden, dann kann es ja jeder selbst lesen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.550 von parabolrinne am 20.07.10 11:11:36

Blythe wird wohl genehmigt.

Da hatte ich auch nie daran gezweifelt. Eebenfalls wird Amargosa genehmigt. Zudem war auch klar, dass Ridgecrest durch den Rost fällt. Wer die offiziellen Papiere gelesen hat, der konnte auch nichts anderes denken.

Jeodch kommt dann erst die richtige Arbeit auf SM zu. Denn diese beiden Kraftwerke müssen auch finanziert werden. Eine staatliche Bürgschaft würde dann schon sehr gut weiterhelfen.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.736 von juergendoll am 20.07.10 13:53:24

Stromabnahmevertrag, zu welchem Preis wird der Strom abgenommen!!


San Francisco/Erlangen, 15.07.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN
DE0007218406) hat eine weitere Etappe auf dem Weg zur Realisierung ihrer
ersten Parabolrinnen-Kraftwerke im Südwesten der USA abgeschlossen. Ein
Stromabnahmevertrag zwischen ihrer amerikanischen
Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC, Berkeley, und dem
amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für zwei
242 Megawatt (MW) große geplante Solarkraftwerke in Kalifornien hat die
Zustimmung durch die kalifornische Regulierungsbehörde erhalten. Der
Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms
durch SCE für 20 Jahre ab Inbetriebnahme. Ende 2010 soll mit dem Bau
mindestens eines Kraftwerks begonnen werden. Die Inbetriebnahme ist für die
Jahre 2013 bzw. 2014 geplant.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.624 von chefkoch2010 am 20.07.10 13:31:29

Hast Du gewusst, dass fokussierte Parabolrinnen deutlich weniger Licht reflektieren als solche die gerade nicht fokussiert sind (z.B.: for dumping power) ...

[EnergyRevolution]

Der DAX ist aber tief rot heute ... was meint Ihr kommt die Kriese nochmal zurück?

Schauen wir nochmal bei 18,50 vorbei wenn der DOW aufmacht?

Wir sollten dann über Blythe weiterdiskutieren nicht?

Früher oder später müssen wir aber mal an die 200 Tageslinie ran ... Meinungen?

Denn im moment malt einer Chartsignale wie es Ihm gefällt ;-)

[ecoboost1]

da steht ne schöne order an von 11000 Stück, bei Euro 19.20

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.967 von EnergyRevolution am 20.07.10 14:27:28

Wohl waht, die Charttechnik kannste aktuell komplett vergessen. Sei es bei SM wie auch beim Gesamtmarkt.

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.941 von EnergyRevolution am 20.07.10 14:23:25

;-)

[chefkoch2010]

was denkt ihr, wie wird s2m sein / seine projekte finanzieren?
ek-erhöhung in usa? oder über fk?

[guileb]

Moin zusammen....

Nur mal so ne Frage:
Was ist eigentlich aus der Machbarkeitsstudie für das erste Solarkrftwerk in China geworden???

LG

[guileb]

Noch ne Frage:
Damals wurde auch ein Rahmenabkommen geschlossen, welches besagte, dass 1.000MW an solarthermischer Kraftwerksleistung unter Federführung der S2M in China realsiert werden sollen. Wie ist denn hier der aktuelle Stand????

[parabolrinne]

Nochmals die Frage an alle betr. Stromabnahmevertrag

Zu welchem Preis wird der Strom abgenommen, oder wird dieser nicht festgeschrieben??

Zu üblichen Marktpreisen oder subventioniert?

Danke. Für mich eine zentrale Frage.


San Francisco/Erlangen, 15.07.2010 Die Solar Millennium AG (ISIN
DE0007218406) hat eine weitere Etappe auf dem Weg zur Realisierung ihrer
ersten Parabolrinnen-Kraftwerke im Südwesten der USA abgeschlossen. Ein
Stromabnahmevertrag zwischen ihrer amerikanischen
Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC, Berkeley, und dem
amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) für zwei
242 Megawatt (MW) große geplante Solarkraftwerke in Kalifornien hat die
Zustimmung durch die kalifornische Regulierungsbehörde erhalten. Der
Vertrag regelt die Abnahme des von den Kraftwerken produzierten Stroms
durch SCE für 20 Jahre ab Inbetriebnahme. Ende 2010 soll mit dem Bau
mindestens eines Kraftwerks begonnen werden. Die Inbetriebnahme ist für die
Jahre 2013 bzw. 2014 geplant.

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.270 von parabolrinne am 21.07.10 10:18:29

ich glaube nicht, dass dieser abnahmepreis öffentlich ist. würde mich aber auch sehr interessieren.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.270 von parabolrinne am 21.07.10 10:18:29

So viel ich weiß müssen die Californischen Versorger 20% Erneuerbare haben koste es was es wolle !

Also im wahrsten sinne des Wortes: Koste es was es wolle!

[jochen-nbg]

das orderbuch schaut doch sehr gut aus

Stück Geld Kurs Brief Stück
20,66 200
20,655 405
20,545 500
20,50 728
20,475 500
20,45 350
20,42 200
20,40 255
20,33 50
20,30 60

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx

330 20,04
289 20,035
132 20,005
5.331 20,00
500 19,985
100 19,805
500 19,75
1.516 19,695
405 19,65
500 19,615

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
9.603 1:0,34 3.248

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.270 von parabolrinne am 21.07.10 10:18:29

Feste Enspeisevergütungen gibt es in den USA nicht, dehalb wird der Strom wohl zu marktüblichen Preisen verkauft werden müssen. Ist dann für die Investoren schon ein Risiko. Jedoch müssen die US-Energieversoger gewissse Quoten aus Erneuerbare Energien vorweisen, so dass Öko-Strom eventuell etwas teurer sein wird.

[EnergyRevolution]

Zum Flughafen ...

Habt Ihr gewusst, dass Piloten Solaranlagen als nicht störend empfinden ...

Habt Ihr außerdem gewusst, dass Parabolrinnen wenn sie auf die Receiver Tube focussiert sind die Sonne kaum reflektieren ...

Habt Ihr außerdem gewusst, dass man Parabolrinnen in nur 10 Minuten aus dem Fokus in Richtung Osten in eine Parkposition fahren kann ...

Habt Ihr außeredem gewusst, dass nicht alle gleichzeitig beginnen müssen sondern z.B. ein paar sekunden versetzt sein könne, so dass es nicht zu "flash light" kommt sondern zu einem Graduellen anstieg und abfallen der Reflektion ...

Und vor allem habt Ihr gewusst, dass die nicht fokkusierte Reflektion immer schwächer als die Sonne selber ist ?


Und damit hier mal ein bisserl was weiter geht ... dar Mini Flughafen von Blythe sollte auch kein Problem mehr darstellen!

Man hat sich geeinigt die dem Flughafen am nächsten liegenden Parabolrinnen außer es ist wirklich absolut notwendig im Fokus zu halten und daher die Reflektionen für Piloten so gering wie möglich zu halten ...

S2M akzeptierte das um voranzukommen, ...

Sie verdeutlichten aber eindrucksvoll - unter anderem mittels "Piloten Gutachter" - dass Parabolrinnenkraftwerke nicht als Problem für Piloten zu werten sind ...

Dennoch ging man nach zwischenzeitlich heftigen Diskussionen darauf ein selbst diesen geringen, nach meinung von S2M unbedeutenden Einfluß, weiter zu minimieren ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.621 von juergendoll am 21.07.10 11:06:35

Es wird in Kalifornien zwei Marktpreise für Strom geben ...

1. Den Teuren für erneuerbare bis die 20% voll sind ...
2. Den Billigen für den Rest ...

Bis 2030 werden sich diese durch steigende Rohstoffkosten und sinkende Kosten für Erneuerbare an einander angleichen ...

So sehe ich das !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.661 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:13:12

Sorry bitte 20% durch 33% ersetzen ...

http://www.energy.ca.gov/33by2020/

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.673 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:14:16

Ach ja und was man so hört ist die Stundenbeschränkung für solarthermische Kraftwerke wie Ibersol bei 3900 Stunden pro jahr ... also weniger als die eigentlichen Jahresvollststunden die bei 3700 pro Jahr leigen sollten ...

Somit sollte es abgesehn von der eingeschränkten Wahlmöglichkeit des Tarifmodells im ersten Jahr zu keinerlei Einschnitten kommen ...

Ich rechne also sehr bald mit news zu Ibersol.

Wäre nett hier mal eine Verlässliche Quelle zu kriegen ...

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.740 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:25:22

hallo ER,

besten Dank für die info zur Flughafen Diskussion beim Blythe Projekt und was die angedachte Stundenbeschränkung in Spanien angeht.

[guileb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.740 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:25:22

Hi ER....

Ach ja und was man so hört ist die Stundenbeschränkung für solarthermische Kraftwerke wie Ibersol bei 3900 Stunden pro jahr ... also weniger als die eigentlichen Jahresvollststunden die bei 3700 pro Jahr leigen sollten ...

wo hört man sowas denn??

LG

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.827 von guileb am 21.07.10 11:38:32

Verachtfachung ...

El negocio termosolar se multiplicará por ocho en los próxim…

---

Protermosolar sagt es wie folgt:

Se establece un límite máximo razonable por tipo de tecnolog…

mMn also das was bei bestem Wetter rauskommen sollte ...

Die 3900 sind hören sagen von Leuten die es wissen könnten ... kannst ja mal bei Protermosolar anrufen und fragen ...

[EnergyRevolution]

Brüderle unterstützt früheres Aus für Kohlezechen

Wirtsch…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.827 von guileb am 21.07.10 11:38:32

wo hört man sowas denn??

In dem man spekuliert.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.933 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:53:24

Die 3900 sind hören sagen von Leuten die es wissen könnten ... kannst ja mal bei Protermosolar anrufen und fragen ...

Pues sí. Después de muchas reuniones con el Ministerio, entre nosotros y de sensaciones diversas (desesperanza, expectativas, etc.) hemos llegado a un acuerdo con el equipo ministerial que parece puede dar una cierta estabilidad al sector solar termoeléctrico; al menos hasta 2013. No quiero darlo por hecho hasta que el acuerdo tome la consistencia necesaria en el Boletín Oficial del Estado, porque, en realidad, no lo veo todo lo claro que sería de desear.

Valeriano Ruiz Hernández (Protermosolar)

http://www.evwind.com/noticias.php?id_not=5660

Es zählt nur was später im BOE steht und da ist sich sogar Valeriano Ruiz Hernández von Protermosolar noch nicht sicher.

[Galaxo]

Hier mal ein interessanter Link in dem schon etwas genauer auf die Finanzierung der US Projekte eingegangen wird. In meinen Augen ist es somit Zeit für höhere Kurse.

http://solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research%20A…


galaxo

[chefkoch2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.530 von Galaxo am 21.07.10 13:31:15

d.h. wenn blythe 1 und blythe 2 dieses jahr noch angefangen werden, werden 2mrd. dollar benötigt. wovon 80% fk eigentlich weniger das Problem sind, da über das Loan Guarantee Program abgesichert bzw. finanziert.
Die restlichen 20% (EK) machen 400 Mio Euro aus, wovon aber ein großteil durch dritte finanziert werden soll.
Mit Ferrostaal zu 30% im Boot ist die Finanzierung m.E. sicherlich ein großer Meilenstein, aber auf jeden Fall machbar.
Trotzdem muss man vor den s2m Leuten den Hut ziehen, wenn die das Ganze wirklich schaffen, wovon ich aber überzeugt bin.

[EnergyRevolution]

Interna:

Kölner Planer von solarthermischen Kraftwerken setzt auf Eng…

[EnergyRevolution]

Immer wieder DESERTEC http://www.tagesschau.de/ausland/desertec116.html

Wichtig ist, dass drüber gesprochen wird!

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.004 von chefkoch2010 am 21.07.10 14:43:45

Wenn Chevron wirklich Interesse hatte wären die gesamten 2,7 GW über Nacht finanziert!

Citygroup und DB hatten Millardenfinazierung in Aussicht gestellt

Gerke wird vielleicht mit der Münchner RE oder anderen Großinvestoren seinen Teil dazu beitragen.

An der Finanzierung von ca. 2 Mrd sollte das Ding nicht scheiten,

.......eher an der Verträglichkeit der Wüstenwanderameisen gegenüber Parabolrinnen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.369 von parabolrinne am 21.07.10 15:31:43

Die französische Alstom ist beim BrightSource-CSP-Kraftwerk als Investor dabei. Der steuerliche Anreiz mit den 30% der Investitionssumme ist für die verschiedensten Investoren wirklich sehr lukrativ. Auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass der Tiefbauer, der die Erdarbeiten für das Solarfeld und das Fundament für den Kraftwerksblock errichtet, einen Anteil des CSP-Projektes zunächst einmal übernimmt. Auf die Reihe kann SM die Finanzeriung schon bekommen.

Mich wundert, dass so wenig über Armagosa geredet wird. Da ist man beim Genehmigungsprozzess am Weitesten und wenn da alles rund läuft, dann könnte es schon in den nächsten 4 Wochen eine positive Nachricht geben. Beim Blyhte-Projekt steht die endgültige Entscheidung erst Ende September an.

[CaesarManrique]

Was ist denn hier los ? Hat´s euch seit mehr als 3 1/2 Stunden die Sprache verschlagen, weil der Kurs (mal wieder) die 20-EURO-Hürde einfach nicht nehmen und dann auch halten kann ? Sehr merkwürdig, sehr mysteriös

[EnergyRevolution]

Guideo in Afrika, ... auch für DESERTEC?

[EnergyRevolution]

Solarprojekt Desertec und macht Fortschritte
Solarprojekt …

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.853.740 von EnergyRevolution am 21.07.10 11:25:22

Ach ja und was man so hört ist die Stundenbeschränkung für solarthermische Kraftwerke wie Ibersol bei 3900 Stunden pro jahr ... also weniger als die eigentlichen Jahresvollststunden die bei 3700 pro Jahr leigen sollten ... Ich rechne also sehr bald mit news zu Ibersol.

Für die Aussage zu den Stundenbeschränkungen auf "angeblich" 3900 Stunden p.a. hast Du natürlich keinen Link. Ich hab mal bei Protermosolar angerufen. Nach Aussage von Valeriano Ruiz Hernández (Präsident) gibt man keine weiteren Auskünfte zum Thema, als das eine Stundenbeschränkung für CSP im RD 661/2007 kommt, bis es offiziell im BOE (Staatsanzeiger) veröffentlicht wird. Das Parlament ist seit gestern in der Sommerpause und folglich wird auch vor September nichts mehr beschlossen und veröffentlicht. Voraussetzung ist auch ein Konsens mit dem PV-Sektor, denn man wird nicht für jeden Sektor einzeln das RD 661/2007 für ein Stundenlimit abändern. Vor der Veröffentlichung im BOE und somit Rechtssicherheit für S2M wird es auch keine News zu Ibersol geben.

Tel. Protermosolar: 0034/954481292

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.859.966 von bossi1 am 22.07.10 11:25:26

Danke für die Info ...

Also ich hab jemanden sagen gehört 3900 ... ich glaub dem ... ob es stimmt ... wir werden sehen!


Bist schon nervös bei dem GRÜNEN DAXXXXXXXXX ...

Heuer gibt es noch ein Fest ... es sollte doh einiges aufgehen , manches villeicht auch nicht ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.099 von EnergyRevolution am 22.07.10 11:41:00

Öl wird sich heuer auch noch die 100 holen falls Ihr mich frägt ...

Und die ohanasievolle Gold/Franken Blase wird platzen wie ein einser ;-)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.099 von EnergyRevolution am 22.07.10 11:41:00

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.126 von bossi1 am 22.07.10 11:44:36

Jetzt bloß nix verschlafen lieber Freund ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.300 von EnergyRevolution am 22.07.10 12:05:35

DAX gibt schon VOLLGAS ;-) und wir hinterher?

[BerndC]

Der türkische Energiemarkt könnte für Solar Millennium sehr interessant werden:

Das Investitionspotential für Erneuerbare Energien wird auf 340 Mrd. EUR geschätzt
(Thermische Solarenergie EUR 165 Mrd., Wasserkraft EUR 114 Mrd., Windenergie EUR 57 Mrd., Biogas EUR 4Mrd.). Er ist damit der größte Absatzmarkt für Umwelttechnik in der
Türkei.

http://www.ihk-lahndill.de/download/pdf/fakt-sheet_REW2010.p…

Die Motivation bei den Förderungen der erneuerbaren Energieen in der Türkei soll in der Einsparung fossiler Brennstoffe liegen. Von daher sollen solarthermische Kraftwerke mit Speichermöglichkeit bevorzugt werden. Die Fehler Spaniens sollen nicht wiederholt werden. Das Energieeinspeisegesetz soll noch in 2010 verabschiedet werden. ( Scheint aber auch umkämpft - PV-Lobbies, Sharp - zu sein ).

[ernie070781]

Wir kommen einfach nicht von der 20 weg. Egale wie stark der Dax steigt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.001 von ernie070781 am 22.07.10 13:47:46

Öl ist auch schön im plus ...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.300 von EnergyRevolution am 22.07.10 12:05:35

Jetzt bloß nix verschlafen lieber Freund ... ;-)

Schock für Spaniens Solarbranche
22. JULI 2010

Spaniens Regierung will drastische rückwirkende und künftige Kürzungen sowie Deckelungen bei den Einspeisetarifen beschließen. Dies ist das Ergebnis einer zweitägigen Gesprächrunde zwischen Regierung und Branchenvertretern.

Es könnte für Spaniens Photovoltaik noch schlimmer kommen als befürchtet: Mit einer rückwirkenden Mengenbegrenzung für die Produktion bestehender Photovoltaikanlagen will die Regierung Zapatero ihr Defizit im Strommarkt ausgleichen. Das wurde nach einem gestrigen Treffen zwischen Spaniens Industrieminister Miguel Sebastián und den Branchenverbänden bestätigt. Wie Javier Breva, Verhandlungsführer für den Verband erneuerbarer Energien (Appa) gegenüber photovoltaik erklärte, sollen künftig pro Kilowatt installierter Leistung nur noch 1.250 Kilowattstunden jährlich vergütet werden, bei Nachführanlagen, egal ob ein- oder zweiachsig, sind es 1.644 Kilowattstunden. Darüberhinaus wird dann der Marktpreis von derzeit 3,7 Cent pro Kilowattstunde gezahlt.

Diese Regelung gilt auch für Altanlagen unter den bestehenden Gesetzen RD 661/2007 und RD 1578/2008. Besonders kritisch wird es für neue Freiflächenanlagen, denn diese erhalten künftig 65 Prozent weniger, wodurch die Förderung in diesem Segment auf 9,08 Cent pro Kilowattstunde fällt. Bei Dachanlagen ab 20 Kilowatt beträgt der Schnitt 25 %, Kleinanlagen bis 20 Kilowatt kommen mit 5 Prozent Kürzung noch relativ glimpflich davon. Damit ist das Tischtuch zwischen Industrieministerium und Branchenverbänden wohl endgültig zerrissen. "Diese Verhandlung war eine einzige Farce", kritisierte Breva das Ergebnis und kündigte eine Klage beim europäischen Gerichtshof an. Weitere Treffen zwischen Ministerium und Verbänden seien nicht vorgesehen; in einer Woche soll das endgültige Gesetz auf dem Tisch liegen. (Luis López)

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/scho…

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.855.004 von chefkoch2010 am 21.07.10 14:43:45

Die restlichen 20% (EK) machen 400 Mio Euro aus, wovon aber ein großteil durch dritte finanziert werden soll.

Da passen die 384 Mio € die als kurzfristiges Vermögen in der Bilanz zum 31.10.2010 ausgewiesen sind, ja fast wie die Faust aufs Auge.... man, ist das eine beschissene Finanzplanung ...

[EnergyRevolution]

Huston we have a Problem ;-(


Governor seeks delay in renewable energy rule
...
There al…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.368 von bossi1 am 22.07.10 14:44:42

Denkst Du man wird uns mit PV wieder in Sippenhaft nehmen?

Sonst lese ich da kein Problem ... 33by2020 macht mir da mehr sorgen?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.906 von EnergyRevolution am 22.07.10 15:55:39

Cultural Resources by Blythe ... still significant impact ... glaubt Ihr die Commission lässt sich davon beeindrucken?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.503 von EnergyRevolution am 22.07.10 15:05:30

Der letzte Abschnitt hört sich leider so an als ob es ein ernstes gesetgeberisches Problem gäbe ... Bitte um Meinungen?

http://www.arb.ca.gov/regact/2010/res2010/schwarzenegger.pdf

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.368 von bossi1 am 22.07.10 14:44:42

Wie Javier Breva, Verhandlungsführer für den Verband erneuerbarer Energien (Appa) gegenüber photovoltaik erklärte, sollen künftig pro Kilowatt installierter Leistung nur noch 1.250 Kilowattstunden jährlich vergütet werden, bei Nachführanlagen, egal ob ein- oder zweiachsig, sind es 1.644 Kilowattstunden. Darüberhinaus wird dann der Marktpreis von derzeit 3,7 Cent pro Kilowattstunde gezahlt.

Da es in Spanien angeblich sogar nachts möglich ist PV-Strom einzuspeisen - man lässt dann einfach irgendwelche Diesel-Notstromaggregate laufen - ist eine realstische Einspeisebegrenzung sicherlich sinnvoll.

"Diese Verhandlung war eine einzige Farce", kritisierte Breva das Ergebnis und kündigte eine Klage beim europäischen Gerichtshof an

Sollte erfolgreich sein - wie ich gelernt habe ist die rückwirkend Änderung eines Gesetzes ist in demokratischen Staaten nicht möglich, es sei denn die Rechtsvorschrift beinhaltet schon selber Anpassungsklauseln o.Ä.

[pablo86]

SM ist es egal ob der gesamtmarkt gut oder schlecht ist...

[EnergyRevolution]

Heute mal über 20 zu ;-) DB6LR3?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.331 von BerndC am 22.07.10 16:43:40

Da es in Spanien angeblich sogar nachts möglich ist PV-Strom einzuspeisen - man lässt dann einfach irgendwelche Diesel-Notstromaggregate laufen - ist eine realstische Einspeisebegrenzung sicherlich sinnvoll ...

Die Geschichte mit den Dieselaggregaten ist nie nachgewiesen worden. Angeblich haben auch 1000 MW der Solarparks die Tarifbdingungen bei der Fertigstellung nicht erfüllt und andere sollen bis zu 15% Rendite mit PV erwirtschaften. In all den Fällen wäre jeder hier für eine angemessene Begrenzung der Einspeisestunden.

Die Tarife werden in Spanien jedoch nicht rückwirkend gekürzt, sondern nur die Einspeisestunden, die im RD 661/2007 nicht garantiert wurden. Dabei soll angeblich eine "angemessene" Rendite gewährt werden. In Spanien wurde der Strom unter den Systemkosten inkl. der EE-Tarife verkauft und ist Ursache für ihr riesiges Tarifdefizit. Auch das findet man nirgendwo in europäischen Staaten und ist nicht angemessen gegenüber ihren Verbrauchern. Die EU hat in der Finanzkrise vor Monaten Spanien zur Auflage gemacht massiv zu sparen, um ihre Verschuldung zurück zu fahren. Genau das machen die Spanier jetzt für uns.

Wenn man heute den Artikel zu PV gelesen hat fragt man sich, was demnächst zum angekündigtem Stundenlimit bei den CSP Kraftwerken im BOE (Staatsanzeiger) steht.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.863.880 von bossi1 am 22.07.10 20:29:31

Die Geschichte mit den Dieselaggregaten ist nie nachgewiesen worden....

Diesen Nachweis zu führen ist sicherlich - aufgrund der verwendeten EinspeiseMessgeräte ? - nur schwer möglich. Das Gerücht geht/ging jedenfalls herum und auszuschliessen ist es nicht. Von daher ist mMn die Begrenzung:

sollen künftig pro Kilowatt installierter Leistung nur noch 1.250 Kilowattstunden jährlich vergütet werden, bei Nachführanlagen, egal ob ein- oder zweiachsig, sind es 1.644 Kilowattstunden.

doch so bemessen, da es - wie mir scheint - die tatsächlich erzeugbare Energiemenge mit einem KW-Modul ist, also angemessen ist, schließlich gesteht man den der Sonne nachgeführten Module mehr zu.

Von daher habe ich den Eindruck, dass man mit dieser Regelung schwarzen Schafen das Handwerk legen möchte die die gesamte Branche in Mißkredit bringen.


Auch die bisher in den Raum geworfenen 3900 Vollaststunden für CSP-Kraftwerke scheinen mir auch in diesem Sinne angemessen und realistisch, gibt SolarMillennium für seine Andasol-Kraftwerke nur 3700 Betriebsstunden an.

[urfin]

Spain surpasses United States as world leader in installed CSP

The La Florida CSP plant
The La Florida CSP plant

Spanish concentrating solar power (CSP) trade group Protermosolar (Seville, Spain) has announced that Spain has become the world leader in installed CSP capacity with the connection to the grid of the 50MW La Florida CSP plant. Spain now has 432MW of CSP installed, compared to 422MW in the US, most of which is produced by the SEGS systems, constructed in the late 1980's. In recent years Spain has advanced its CSP capacity dramatically through its feed-in tariff program. "Spain today is a world leader in this technology, and companies linked to these CSP plants are beginning to participate in ambitious projects in many regions of the world", declared Protermosolar in a statement. "This leadership has been achieved through a continued effort in R&D effort within the sector which began in the late 1970's and endures to this day."



La Florida

La Florida (Place of Flowers) is a 50MW CSP plant constructed by Renovables SAMCA (Aragón, Spain) in Alvarado (Badajoz) in the Extramadura region of Spain. The plant uses parabolic trough technology developed by Grupo SAMCA, the parent company of Renovables SAMCA, where long rows of curved mirrors concentrate sunlight onto a central receiver carrying a fluid. The plant also uses a molten salt heat storage system, which allows it to generate electricity during evening hours or other times as needed. The La Florida plant includes 550,000 square meters of collectors.



CSP in Spain and the United States

The vast majority of the world's CSP plants are located in Spain and the United States, however the development of the two nations' CSP capacity tells very different stories. The United States pioneered large-scale use of CSP with the nine Solar Energy Generating Systems, constructed in California's Mojave Desert from 1984 to 1990 and totaling 354MW. However, the US did not put another full-scale CSP plant online until the 60MW Nevada Solar One plant in 2007.

Since then the United States has only connected three relatively small CSP plants to the grid. A part of the reason for slower development may be policy; the US has avoided implementing feed-in tariffs, preferring policies that have proven less effective for encouraging the development of the solar industry such as renewable portfolio standard (RPS) policies, and has only enacted RPS policies at the state level.

A larger part of the reason the US has lagged behind Spain may be bureaucratic delays in land-use approval. Many choice sites for CSP development are on public lands, and the California Energy Commission and Bureau of Land Management have received applications for 12 solar thermal plants, totaling 4.8GW of CSP. Some of these applicants have been waiting for years for approval.



Spanish success?

The relative success of Spain's CSP development, however is set against the story of a dramatic explosion of solar energy generation, followed by a collapse of the nation's industry in 2008-2009, a result of overly successful feed-in tariffs which were later capped. However, even though the Spanish solar photovoltaic (PV) industry is still recovering, with a paltry 69MW installed in 2009, the CSP industry continues to grow. Protermosolar estimates that 600MW of Spanish CSP projects are less than one year away from interconnection to the grid, and that with 432MW of installed CSP, 600MW under construction and other projects already approved under the feed-in tariff, Spain will have 2.5GW of operational CSP in 2013.





2010-07-21 | Courtesy: Protermosolar | solarserver.com © Heindl Server GmbH

[urfin]

...an alle bossis dieser Welt...Spain will have 2.5GW of operational CSP in 2013.

[kolti]

Nur ruhig bleiben, der Ausbruch steht kurz bevor.

Sollte doch mal endlich wieder in Richtung 30€ laufen, oder ?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.779 von kolti am 23.07.10 09:56:21

Fürchte Du irrst Dich, solange Ibersol nicht klar geht gibt es ein problem ...


Der Newsflow könnte kurzfristig durch die für Mitte August e…

[EnergyRevolution]

Und bereits sicher geglaubte Gesetzgebung in Kalifornien scheint nun auch deutlich verzögert ;-(

http://www.solarindustrymag.com/e107_plugins/content/content…

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.866 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:07:43

Ich glaube nicht, dass er sich irrt.
Das Ding ist leergekauft, es schreit förmlich nach einer Kursexplosion, nicht alle lassen sich von irgendwelchen Apfelmänchen oder Zappateros auf Dauer beindrucken, die Story von S2M ist Spitze.
Schaut euch mal an was mit Tesla abging, da hat sich auch keiner für die Firmensubstanz interessiert, das einzige was hier zählt sind die Zukunfstaussichten, und die sind bei Solarmillennium phänomenal.

LG Arvid
$-)

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.960 von Arvid am 23.07.10 10:18:55

leergekauft -> leerverkauft

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.960 von Arvid am 23.07.10 10:18:55

Deine puscherei ohne Fundament ist mir ein Kontraindikator ... bringe fundamentales ...


Und ich habe in den letzten zwei tagen ein paar Wolken aufziehen sehen ...


Ich fürchte die 18,50 sehen wir noch nächste Woche und so wird es weitergehen bis Ibersol oder armagosa klar geht !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.980 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:21:14

Und sobald die Blythe Minutes rauskommen wird den Leuten auch auffallen, dass bei ... Exhibit 212, Biological Results, und Cultural Resources beim Blythe Projekt noch nicht alles glatt gelaufen ist, ...

Dennoch ich hoffe die Kommission lässt sich nicht von Dosensammelern und Schildkröten beeidrucken ...

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.980 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:21:14

So wird es wohl auch sein.

Deshalb bleibe ich mal ganz entspannt an der Seitenlinie. Jedoch ist die Aussage von Arviv schon richtig. Ganz ähnlich sehe ich das auch.

Aber ich warte erst auf neue News aus den USA. Ich verzichte lieber auf die ersten 10 bis 15% Gewinn nach der Meldung, aber dafür gehe ich das Risiko eines weiteren Kursrutsches nicht ein. Zumal mir der Gesamtmarkt viel zu positiv ist. Es deutet alles daraufhin, dass es zu einer Komjunktureintrübung kommen wird. Zumindest wird aber die Wirtschaftsdynamik nachlassen und das kann nach meinem Dafürhalten nicht gut für den Gesamtmarkt sein. Vor allem die US-Wirtschaft kommt nicht voran.

[EnergyRevolution]

It is not possible to reduce the level of significance of the project’s cumulative impact on region-wide cultural resources of both the prehistoric and the historic period, but to reduce those impacts, staff has recommended conditions of certification that would have the project owners of the Blythe Solar Power Project, the Genesis Solar Energy Project, and the Palen Solar Power Project fund programs to document and possibly
nominate to the National Register Historic Places the Prehistoric Trails Network Cultural
Landscape (CUL-1) and the DTC/C-AMA Cultural Landscape (CUL-2).

http://listserver.energy.ca.gov/2010publications/CEC-700-201…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.037 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:30:03

Und zur Erklärung ... ich bringe solche news lieber an einem grünen Tag anstatt auch noch oben drauf zu hauen wenn es runter geht ... so bin ich nicht ... nur zur Erklärung!

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.050 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:31:57

ist das Glas nun mal wieder halb voll oder halb leer für dich, puts oder calls,oder weiß der Deibel was du gerade handelst....

Heute mal über 20 zu ;-) DB6LR3?

Verkauft jemad DB6LR3 (Stuttgart )? usw,usw....

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.050 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:31:57

Ach ja und man wird auch nachlesen können, dass sich der Anwalt von S2M (GALATI) mehrfach für sein Ungehaltenes Auftreten beim CEC Staff entschuldigt hat nach dem er seine Frustration bei der Airport Diskussion mehr als deutlich gemacht hat ...

Gottsei Dank haben sich die Wogen aber schnell wieder geglättet ...

Naja weiß nicht ob das während dem Workshop oder dem offiziellen Teil war ... am schluß hat er sich jedenfalls nochmal entschuldigt ...

Hoffe wir haben da kein schlechtes Bild abgegenen ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.130 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:41:54

Weiters hätte ich auch noch geren gewusst welchen Teil Solar Millennium Tatsächlich in den USA macht und wieviel eigentlich AECOM für sie macht ...

Wieviel Expertiese besitzt Solar Millennium USA tatsächlich?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.116 von urfin am 23.07.10 10:40:13

Kann schon sein, dass ich mir da einen Bärendienst erweise doch raus kommen diese Sachen ohenhin alle früher oder später und müssen eingepreist werden, ...

Mir ist negatives bei guter stimmung halt einfach lieber als an Regentagen ...

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.190 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:50:17

Das hört sich ja an als wenn du schon wieder short bist ?

Ich verkaufe meine S2M Anteile und kaufe mir Dutsche Börse Ag Aktien. Die machen allein mit dir fast soviel Umsatz wie S2M

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.226 von ernie070781 am 23.07.10 10:54:04

nein, viel mehr long als short ...

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.116 von urfin am 23.07.10 10:40:13

Wo kriegt man denn roichtige Puts und nicht nur diesen Vontobel und L&S Mist?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.586 von urfin am 23.07.10 09:30:09

i]...an alle bossis dieser Welt...Spain will have 2.5GW of operational CSP in 2013[/i]


An alle ufins dieser Welt ...
und zu welchen Konditionen beim Stundenlimit wird das der CSP Sektor umsetzen? Etwa der gleiche Korrekturfaktor von 0,65 wie bei Windkraft?

Beispiel Windkraft:

Die mittleren Einspeisestunden bei Windkraft betragen 2.350 p.a. und wurden auf 2.589 Stunden p.a. angehoben. Dafür wurde ein Korrekturfaktor von 0,65 eingeführt, was einer Kürzung von 35% entspricht.

(..) A saber: "para las instalaciones de tecnología eólica, cuando, en un año natural, la media de horas de funcionamiento anual del parque eólico supere las 2.350 horas/año, las horas equivalentes de referencia para esa tecnología serán de 2.589 horas/año", según la propuesta de RD de 14 de julio, que señala que, "en este caso, las instalaciones que hayan superado dicho valor, deberán devolver las cantidades percibidas adicionalmente, en concepto de prima o prima equivalente, en el plazo máximo de tres meses desde que sean requeridas por la Comisión Nacional de Energía (CNE)". La CNE publicará la metodología de cómputo de horas de funcionamiento y el procedimiento de devolución de las cantidades percibidas por encima de las horas equivalentes de referencia.

La "Propuesta de Real Decreto" incluye, asimismo, una disposición adicional titulada "Revisión de las primas de las instalaciones de tecnología eólica del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo". Según esa disposición, para las instalaciones de tecnología eólica acogidas al RD 661 y aquellas de potencia superior a 50 MW "cuya retribución estuviera vinculada a la de las anteriores, en virtud de lo previsto en el artículo 44.3 del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, y para el periodo comprendido entre la fecha de entrada en vigor del presente real decreto y el 31 de diciembre de 2012, se establecen como valores de prima, los correspondientes a la fecha de entrada en vigor del real decreto multiplicados por 0,65". O sea, que la prima baja un 35%. (..)

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…


P.S.: PV Solar kostet den Verbraucher bei neuen Solarparks demnächst nur noch 9,08 Cent/kWh. Windkraft gibt es ab 5,0356 Cent.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.268 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:58:12

Wenn bald der Stockfetcher wieder auftacuht um die Ibersolverzögerung zu feiern ... und wir trotzdem steigen ... ja genau dann ... stimmt das was Arvid gesagt hat ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.314 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:02:24

Wie heisst es so schön in der Bankenwelt Stess-Tests ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.314 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:02:24

Ach ja und der Utz setzt sich mit seinem fetten Hintern nächste Woche auch noch mal auf uns drauf ... die S....

[superhaase]

Es ist schon traurig, wie die spanischen Politiker bei den erneuerbaren Energien total versagen.
Sie sind nicht fähig, eine einigermaßen vernünftige und wenigstens mittelfristig tragfähige Regelung zu finden.
Da wird ständig von totaler hirnrissiger Überförderung zu Deckelung und Behinderung hin und her gesprungen.
Ich verstehe bis ehute nicht diesen Unsinn in den ganzen Royal Decretos - diese sind ob ihres für jeden Grundschüler offensichtlichen Wahnsinns für eien König eher unwürdig.

Dabei hat Spanien so gute Vorraussetzungen und so große Potentiale an Wind und Sonne wie kein anders Land in Europa.
Würde sich da mal ein vernüpnftiger Mensch hinsetzen und eine Förderpolitik ausarbeiten, die den Staat nichts kostet, die Stromverbraucher nur moderat belastet und vor allem vorauskalkulierbar (!) ist und nicht jedes Jahr über den Haufen geworfen wird -z.B: eioner Art EEG mit besseren dynamischen Degressionsregeln als in "Schland", die automatisch bei starkem Zubau die stark Vergütungen senken, dann könnte sich der Sektor in Spanien stetig und konsequent entwickeln - zum Wohle der Spanier und zum Wohle Europas.

Stattdessen wird der Strompreis weiter vom Staat subventioniert und es wird rumgemurkst, dass einem das kalte Grausen kommt.

Spanien halt.

ciao,
sh

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.388 von superhaase am 23.07.10 11:11:29

Man möge meine schludrigen Schreibfehler in diesem Beitrag entschuldigen ...

[EnergyRevolution]

So machen wir mal Stress-Test ...

Nochmal alles langsam zum Mitschreiben was wir uns alles antun und aushalten müssen:

1. Ibersolverschiebung ...
2. Utz Claassen (30. Juli Gerichtstermin)
3. Die Bananenrepublik Spanien die die ganze Zeit an den Einspeisetarifen dreht
4. Unklarheit über anhängige Verfahren bei der Staatsanwaltschaft gegen S2M Organe http://www.justiz.bayern.de/sta/sta/nfue/presse/aktuell/ - Wann ist das endlich vom Tisch?
5. Ein Halbfertiges Deloitte Gutachten ...
6. Der Andasol 3 Fonds ist noch immer nicht abverkauft ...

und nicht zu vergessen ...
7. Hannes Kuhn
8. Niklas Hoyer und eine Wiwo die immer nur Schatten sieht und nicht auch die Chance
9. Bettina Faun
10. Bossi

Und ist es das wert, mMn schon denn es ist eine Tolle Sache für diesen Planeten und unsere Zukunft ...

P.S.: jetzt 11. ER dazuzuschreiben wäre sehr Einfallslos ;-)

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.388 von superhaase am 23.07.10 11:11:29

España es diferente ... oder besser gesagt ihr "Politik Clown" Zapatero.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.481 von bossi1 am 23.07.10 11:25:41

Was passiert eigentlich bei Optis bei einer Kapitalerhöhung?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.388 von superhaase am 23.07.10 11:11:29

die Türkei will es ja besser machen und die Fehler Spaniens nicht wiederholen,vielleicht kann das nochmal jemand reinstellen

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.509 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:29:37

Ich würde sagen das gleiche wie bei einer Aktie. Da die Aktie verwässert wird fällt der Kurs und auch der Opti entsprechend, wenn nicht der Grund der Kapitalerhöhung neue Phantasie bringt.

Was mach ich denn auf deiner Liste?

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.509 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:29:37

Eine Kapitalerhöhung lehne ich ab - ich bevorzuge weniger riskante Wandelschuldverschreibungen.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.561 von bossi1 am 23.07.10 11:36:36

> Was mach ich denn auf deiner Liste?

Jetzt wo Du frägst ...

Schwarzmalerei, nahezu bedingungslöse Charttechnikgläubigkeit und das Duett mit Bettina Faun im WiWo Forum und dein letztes Postig zu PV was mMn mit solar thermie nix zu tun hat ...

Gfällt mir halt net, ... denke/hoffe es wird alles gut ausgehen!

---

Bin aber auch realist, nächste Woche der Utz plus dass bei Ibersol noch keine Bagger fahren macht uns schön zu schaffen ...

---

Hoffe dass da wenigstens was rauskommt :

Nun hat der Solar-Millennium-Vorstand nach Informationen der…

[Piju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.407 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:14:58

Eins sehr geschicktes bashing, gratulation!

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.980 von EnergyRevolution am 23.07.10 10:21:14

Und ich habe in den letzten zwei tagen ein paar Wolken aufziehen sehen ...

-> sehr interessant, und noch vorgestern meintest du Du willst uns eine sehr positive Quelle noch nicht verraten, weil Du willst dass sie langsam steigen.


Ich fürchte die 18,50 sehen wir noch nächste Woche und so wird es weitergehen bis Ibersol oder armagosa klar geht !
da jemand für 19EUR nicht mehr reinkommt, welcher dies als kauflimit in einem Musterdepot angegeben hat.

Also was redest Du für einen Stuss von wegen Du siehst seit 2 Wochen dunkle Wolken aufziehen und ich wäre die ein Kontraindikator?!

Aber das hatten wir ja schonmal bei Dir, dass Du wenn gerade massive eigene Kauf- / Verkaufsinteressen bestehen Du dein Geschriebsel hier entsprechend anpasst, wirkt sehr shizophren dieses Verhalten.

Du bist mir in diesem Fall ein Kontraindikator.

Ich tipp mal darauf, dass dein Gehalt noch nicht da ist, Du noch ein bischen nachlegen willst und dir die Kursexplosion vor Montasende gar nciht recht käme.


LG Arvid
$-)

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.277 von bossi1 am 23.07.10 10:59:06

und zu welchen Konditionen beim Stundenlimit wird das der CSP Sektor umsetzen? Etwa der gleiche Korrekturfaktor von 0,65 wie bei Windkraft?

Ein Korrekturfaktor bei CSP macht doch keinen Sinn, oder?

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.714 von Arvid am 23.07.10 11:55:08

Ruf doch mal dort an ... oder kannst ja sonst den Hoyer bitten obe er das macht ...


]http://www.justiz.bayern.de/sta/sta/nfue/presse/aktuell]Vera…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.743 von BerndC am 23.07.10 11:58:39

Eben bossi schreibt halt einfach mal was ... sag ich doch .. PV, Windkraft ... aber zu solar thermie weiß er eigentlich nix!!!


Wo er allerdings mMn recht hat:

Ich hab heute mal bei Protermosolar angerufen. Nach Aussage von Valeriano Ruiz Hernández (Präsident) gibt man keine weiteren Auskünfte zum Thema, als das eine Stundenbeschränkung für CSP im RD 661/2007 kommt und bis es offiziell im BOE (Staatsanzeiger) veröffentlicht wird. Das Parlament ist seit gestern in der Sommerpause und folglich wird auch vor September nichts mehr beschlossen bzw. veröffentlicht. Voraussetzung ist auch ein Konsens mit dem PV-Sektor, denn man wird nicht für jeden Sektor einzeln das RD 661/2007 für ein Stundenlimit abändern. Vor der Veröffentlichung im BOE (Staatsanzeiger) und somit Rechtssicherheit für S2M wird es möglicherweise auch keine News zu Ibersol geben.

Tel. Protermosolar: 0034/954481292

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.755 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:59:59

Ruf doch mal dort an ... oder kannst ja sonst den Hoyer bitten obe er das macht ...
Ich lass mich doch nicht vor Deinen Karren spannen, da ziehen die Pferde ja in verschiedene Richtungen.
Schon genug, dass Du mich hier schon mehrfach per boardmail gebeten hast irgendwelche Postings für Dich hier bei Wreinzustellen weil Dein Tageslimit überschritten war.
Schau mal, dass Du wieder runterkommst, drehst ja völlig am Rad.

LG Arvid
$-)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.539 von urfin am 23.07.10 11:33:41

Die Italiener händeln es noch viel besser. PV wird bei 3 GW im Jahr gedeckelt und CSP bei 100 MW. Da können sich die Investoren langfristig darauf einstellen und die Italiener haben ihre Kosten/Subventionen voll im Griff. Zudem werden die PV-Subventionen für Anlagen ab 5 MW um 30% und für kleinere Anlagen um 20% gekürzt, Nicht auf einen Schlag, sondern im 4-Monatsrhytmus. Könnte mir ganz vorstellen, dass viele Länder sich diesem Modell anschließen werden.

Ist doch eh nur eine Frage der Zeit, wenn in Deutschland PV gedeckelt wird. Sollte es wirklich in diesem Jahr über 7 GW PV-Neuzubau in Deutschland gegeben, dann wird die EEG-Zulage um mehr als 50% von 2 auf ca. 3,5 Cent steigen. Dann wird auch die breite Masse irgendwann auf die Barikaden gehen, denn einige wenige profitieren von den PV-Subventionen und alle zusammen zahlen diese PV-Subventionen mit ihrer Stromrechnung. Dieser PV-Wahnsinn kann in Deutschland nicht mehr allzu lange gut gehen, denn die Kosten sind einfach mittlerweile viel zu hoch. Spätestens im Herbst wird es zu diesem Thema ganz große Debatten geben. Nicht nur bei Experten oder bei den Parteien, sondern dann auch von der breiten Bevölkerung. Darauf bin ich echt gespannt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.815 von Arvid am 23.07.10 12:09:29

Meinst nicht S2M sollte endlich dafür sorgen, dass das klar abgeschlossen wird oder versuchen den Kuhn los zu werden?

Am besten bevor die Genehmigungen da sind ... nacher wirds nämlich viel viel teurer ihn weg zu kriegen ...

Und falls er uns erhalten bleibt bekommen wir nach Utz wahrscheinlich den Wendelin, ...

und das mit dem TecDax wird dann auch nie mehr was ;-(

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.815 von Arvid am 23.07.10 12:09:29

Macht euch doch nicht alle so verrückt. Fakt ist, dass keiner von uns Hänschen den Kurs auch nur um einen Cent beinflussen kann mit dem was er hier schreibt. Was meinst du wen unser geschreibsel hier juckt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.846 von ernie070781 am 23.07.10 12:15:56

Wohl wahr. Unsere ganze Schreiberei hat null Einfluss auf den Kurs. Außerdem ist der Free Float bei SM recht klein.

[EnergyRevolution]

Hoffentlich kein streit bei DESERTEC ...

Streit gebe es nicht, betonen zwar beide Seiten. Es gab aber…

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.837 von EnergyRevolution am 23.07.10 12:14:30

"Meinst nicht S2M sollte endlich dafür sorgen, dass das klar abgeschlossen wird oder versuchen den Kuhn los zu werden?"

Nein, mein ich nicht - die Story stimmt, über den Rest wird Gras wachsen.

LG Arvid
$-)

[solarking]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[solarking]

Was wurde aus dem Wüstenstrom-Projekt?
"Desertec war ein Hype"
Vor einem Jahr fiel der Startschuss für das Wüstenstrom-Projekt Desertec, hinter dem auch deutsche Großkonzerne wie Siemens und die Münchener Rück stehen. Solarkraftwerke in der Wüste Nordafrikas sollten schon bald die Stromversorgung Europas revolutionieren. Nach anfänglicher Euphorie ist nun Realismus eingekehrt. ...
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/desertec116.html

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.042 von solarking am 23.07.10 12:51:32

Schön, dass abermals ich wieder zum Thema geworden bin doch worum geht es wirklich hier ...


Keinen Interessiert es wieviel und was ich hier schreibe niemand weiß etwas ...

Trotzdem werde ich angefeindet, seltsam ...


Ich hab den Utz nicht eingestellt und Ihm 10 Millionen hinterhergeschmissen ...

Bitte jeder wie er will, werde sowas ignorieren!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.668 von EnergyRevolution am 23.07.10 11:49:15

Schwarzmalerei, nahezu bedingungslöse Charttechnikgläubigkeit und das Duett mit Bettina Faun im WiWo Forum und dein letztes Postig zu PV was mMn mit solar thermie nix zu tun hat ...

- wenn Schwarzmalerei hier kritisch bedeutet und die Aussagen auch noch wie bei PV eintreffen, kann das bei einem Wert aus dem Freiverkehr mehr nutzen als schaden.

- lag denn der Chart bisher so falsch seit 45€ oder hat man mit "bedingungslos" dauerlong eher voll daneben gelegen? Sei mal ehrlich - hat dich doch eine Menge Geld, Nerven und Streß mit der Familie gekostet.

- Das Posting zu PV bei WiWo betrifft den aktuellen Energiepakt und beschreibt dort ein PV Stundenlimit, das zu CSP noch kommen wird und wo die Bedingungen noch nicht bekannt sind. Das macht auf Deutsch klar, daß in Spanien bei der Gesetzgebung zu den EE nichts unmöglich ist. Rechtssicherheit beim für S2M wichtigen Ibersol Projekt wird erst eine Veröffentlichung im BOE bringen. Also erst mal abwarten und gemütlich Tee trinken bevor man auf den Gaul springt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.116 von bossi1 am 23.07.10 13:06:00

War schon teuer bisher, doch es wird alles gut ;-)

Andere Hobbies kosten auch Geld ... Streß ... nein, das Wort Streß kannte meine Urelterngeneration noch gar nicht und die mussten immerhin dafür sorgen dass sie im Winter genug zu essen haben ...


Also hab seit Jänner sehr viel gelernt und weiß jetzt wie man richtig tief in einen Titel hineinschaut und wie die eigene psyche funktioniert ...

Ist eigentlich ganz lustig ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.246 von EnergyRevolution am 23.07.10 13:24:41

Danke, eigentlich genieße ich gerade den rummel um meine Person, schön mal von allen Seiten betrachtet zu werden ;-)


Aber nicht vergessen worum es hier eigentlich geht ... es müssen auch mal die negativen Aspekte verarbeitet werden und wer dann nächste Woche nicht darauf eingestellt sit, dass das mit Utz und Kuhn noch eine anständige Schlammschlacht mit einem Sommerlochtheather für die WiWo werden könnte, der sollte sich lieber warm anziehen ...


SES hat S2M auch schon in die Karten blicken lassen, dass bossi bezüglich Ibersol vermutlich recht behalten wird, also es bleibt spannend ...

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.116 von bossi1 am 23.07.10 13:06:00

Das Posting zu PV bei WiWo betrifft den aktuellen Energiepakt und beschreibt dort ein PV Stundenlimit, das zu CSP noch kommen wird und wo die Bedingungen noch nicht bekannt sind. Das macht auf Deutsch klar, daß in Spanien bei der Gesetzgebung zu den EE nichts unmöglich ist. Rechtssicherheit beim für S2M wichtigen Ibersol Projekt wird erst eine Veröffentlichung im BOE bringen. Also erst mal abwarten und gemütlich Tee trinken bevor man auf den Gaul springt

Dennoch sollte man auch bei geäußerten "Befürchtungen" mal die Kirche im Dorf lassen. Wie bereits gesagt wurde, versucht Spanien mit den Begrenzungen lediglich Tricksereien die Grundlage zu entziehen in dem man nur realistische Einspeisemöglichkeiten zulässt. Das schadet nur den schwarzen Schafen. Man kann nur hoffen, dass die Branchenverbände nicht selbst schon von dieser Seuche infiziert sind.

Da man selbst eine auf der Welt erfolgreich arbeitende solarthermische Industrie im Lande hat, kann ich mir nicht vorstellen dass Regelungen getroffen werden die diesen Erfolg gefährden.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.348 von BerndC am 23.07.10 13:40:55

Ein Korrekturfaktor bei CSP macht doch keinen Sinn, oder? ... Da man selbst eine auf der Welt erfolgreich arbeitende solarthermische Industrie im Lande hat, kann ich mir nicht vorstellen dass Regelungen getroffen werden die diesen Erfolg gefährden ...

Es kommt immer darauf an wann die neuen Kraftwerke in Betrieb gehen. Die Technik wird immer effizienter und kann auch einen Korrekturfaktor oder das Stundenlimit verkraften, und somit auch einen Betrag zur Entlastung der Verbraucher bringen. Im Vergleich mit "neuen" PV- und Windkraftanlagen ist die Förderung bei CSP in Zukunft auf alle Fälle deutlich höher. Ein Korrekturfaktor oder was auch immer Sebstian mit dem Stundenlimit bei CSP im RD 661/2007 noch plant könnte dem Sektor auch weiters Wachstum und Planungssicherheit ermöglichen. Auch das hat Sebastian bereits vor Wochen angesprochen.

P.S.: Bestehende PV-Kraftwerke sind da im Nachteil und können ihre Effizienz (fast) nicht mehr verbessern.

[EnergyRevolution]

Da kriegt auch jeder Sponsor einen Preis ;-)

S iemens
S2M

[EnergyRevolution]

14:17
Wüstenstrom-Konsortium verzichtet auf Namen Desertec
…

[EnergyRevolution]

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.412 von bossi1 am 23.07.10 13:53:38

was auch immer Sebstian mit dem Stundenlimit bei CSP im RD 661/2007 noch plant könnte dem Sektor auch weiters Wachstum und Planungssicherheit ermöglichen.

Damit wäre der "Korrekturfaktor" - oder was auch immer - keine willkürliche sondern eine berechenbare Grösse.

[EnergyRevolution]

Was wird eigentlich bei den Stresstests für Spanien erwartet?

---

Rating-Geier kreisen über Ungarn
Ifo-Index steigt überrasch…

[EnergyRevolution]

Warum CSP auch nach der Lebenszeit besser ist als Atomkraftwerke:

“The concrete will remain in the ground but the rest will be…

[EnergyRevolution]

DAX gleich rot ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.867.893 von EnergyRevolution am 23.07.10 15:17:10

Scho is passiert, DAX, DOW und ÖL rot ;-(

[EnergyRevolution]

N-TV: Eigentlich schade drum !

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.868.418 von EnergyRevolution am 23.07.10 16:19:48

Was da die Partner wohl sagen werden, wenn man nicht mehr sgane kann man ist bei DESERTEC dabei ;-(

[EnergyRevolution]

Sollte man am Wochende den Tagesspiegel lesen? Meinungen?

[EnergyRevolution]

DESERTEC bremst ein ... keine Kurzfristigen Hoffnungen befeu…

[EnergyRevolution]

Auf eine Überraschung aus Nevada würde ich in den nächsten zwei Wochen nicht hoffen ...

... also 18,50 - 19 sehen wir vermutlich doch nocheinmal.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.298 von EnergyRevolution am 23.07.10 18:22:00

http://www.n-tv.de/

Beim Stresstest europäischer Banken fallen sieben der 91 überprüften Institute durch, darunter alleine fünf spanische Institute. Außer ihnen und der deutschen HRE bestand die griechische ATE-Bank die Belastungsprobe im strengsten Szenario nicht. Alle sieben blieben unter der geforderten Kernkapitalquote von 6,0 Prozent.

[Arvid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.298 von EnergyRevolution am 23.07.10 18:22:00

"Auf eine Überraschung aus Nevada würde ich in den nächsten zwei Wochen nicht hoffen ...

... also 18,50 - 19 sehen wir vermutlich doch nocheinmal."

Was ist aus Deinen tollen News von vorgestern geworden, die Du uns noch nicht presentieren wolltes damit der Kurs nicht zu schnell steigt?

Du willst unbedingt unter 20 nochmal nachkaufen, oder?
Wuensch Dir viel Glueck.

Ich persoenlich habe vier mal in den letzten Wochen unter 20 EUR nachgekauft.
Ich kann mir daher das Gezappel der naechsten Tage ganz entspannt von der Seitenlinie aus ansehen, um dieses Bild mal umzudrehen.


LG Arvid
$-)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.551 von Arvid am 23.07.10 19:09:26

Könnte schon sein Arvid, dass in den nächsten beiden Wochen eine Überraschung aus Nevada kommt. Nach dem was alles zu hören war, sogar sehr wahrscheinlich. Jedoch steht dann aber immer noch nicht die Finanzierung und das die eigentliche Herkulesaufgabe für SM.

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.551 von Arvid am 23.07.10 19:09:26

... bitte nicht die Postings von EnergieRipper zitieren.
Sonst nützt mir mein IGNORE nichts.

Offensichtlich hat er mal wieder verkauft und posaunt Kursziele, die für ihn wieder Kaufkurse sind.

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.701 von juergendoll am 23.07.10 19:35:21

ist die Genehmigung durch,steht sofort Citygroup und Deutsche Bank bei Fuß und offerieren ihre Finanzierungsmodule

[erwinsklein]

ist die Genehmigung durch,steht sofort Citygroup und Deutsche Bank bei Fuß und offerieren ihre Finanzierungsmodule ...... ob sich diese s2m leisten kann?

Wer etwas wissen über die im moment üblichen zinsen am markt hat, kann ja einmal den taschenrechner quälen, was für jährliche zinszahlungen für s2m in frage kommen würde, wenn s2m 300 oder 400 oder 500 mill.€ als kredit aufnimmt! .... 7% zinsen reichen dafür im moment nicht, ..... da kann man noch einiges drauf legen! ..... und die vielen zinszahlungen für all die anleihen nicht vergessen! Da kommt schon eine ordentliche summe zusammen und das für ein unternehmen, welches kaum mittelzuflüsse hat, es sei denn das geschäft mit dem dem verechnen von der linken in die rechten hosentasche.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.126 von erwinsklein am 23.07.10 20:54:31

Wer etwas wissen über die im moment üblichen zinsen am markt hat, kann ja einmal den taschenrechner quälen, was für jährliche zinszahlungen für s2m in frage kommen würde, wenn s2m 300 oder 400 oder 500 mill.€ als kredit aufnimmt!

Ich spare mir den Taschenrechner und werfe einen Blick auf den Finanzierungssaldo der Geschäftsbilanz des abgelaufenen Jahres:

bei durchschnittlich 170Mio€ Schulden kommt man auf einen Zinssaldo von 7,5Mio€ bei 6,75% Zinsen. Um den tatsächlichen - sagen wir Finanzierungssaldozins - auszurechnen bräuchte ich dann aber jetzt doch einen Taschenrechner. Dürften wohl so unter 4,5% herauskommen....

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.457 von BerndC am 23.07.10 22:10:28

Professor Gerke wird's schon ausverhandeln

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.701 von juergendoll am 23.07.10 19:35:21

Doller Jürgen, das ist schwachsinn ... es gibt ja noch nicht mal das Final Environmental Impact Statement aus Nevada ... also viel glück und halt die Ohren Steif!

Und nicht vergessen in Spanien gibt's die besten Banken ;-)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.738 von EnergyRevolution am 24.07.10 00:33:16

Hallo du famoser RevolutionEnergy, meine Vermutung über eine positive Amargosa-Meldung kommt direkt aus den USA und sind keine wirren Annahmen. Tja, ich habe dann schon so meine Kontakte. Zudem konnte man den Termin für August auch im Internet nachlesen. So ist es mal.

Ändert aber nichts daran, dass ich nach wie vor an der Seitenlinie bin. Nicht die Genehmigung ist das Problem, Amargosa wie auch Blyhte ist so gut wie durch (dazu braucht man nur die Protokolle zu lesen und auch mal ein paar Telefonate vor Ort mit den Medien führen), sondern die Finanzierung der beiden Kraftwerken ist das Hauptproblem und über die Finanzierung wissen wir so gut wie gar nichts. Deshalb sind für mich die Risiken derzeit höher wie die Chancen. Sollte es zu staatlichen Kreditbürgschaften kommen, dann dürfte die Finanzierung leichter werden. Jedoch zeigt das Beispiel BrightSource, dass trotz staatlicher Bürgschaften eine Finanzierung trotzdem sehr sehr schwer ist. Wenn ich das bisher richtig mitbekommen habe, dann hat BrightSource erst so 300 Mio. $ zusmmen kratzen können. Jetzt haben sie einen Fonds aufgelegt. Deshalb sollte man sich nicht zu sehr auf die Genehmigung konzentrieren (dürfte dann aber schon zumindest kurzfristig einen guten Kursschub geben), sondern auf die Finanzierung. Es gibt schon genug Finanzierungsmöglichkeiten, aber ein Kraftwerk kostet über 1 Mrd. US-Dollar. Das ist dann schon ein recht nettes Sümmchen. Bisher ist jedenfalls noch kein einziges geplantes CSP-Kraftwerk in den USA durchfinanziert.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.738 von EnergyRevolution am 24.07.10 00:33:16

Ein top aktuelle Link zu meinem Schwachsinn RevolutionEnergy und mehr brauche ich dazu nicht mehr schreiben:

http://pvtimes.com/news/solar-millenium-picks-california-for…

Dazu die Passage zum Amargosa-Projekt:

Both Solar Millenium projects are part of 31 renewable projects nationwide on a fast track for approval by the BLM, Solar Millennium is awaiting a final environmental impact statement for the Amargosa Valley project that is due to be released soon.

Der Artikel von der Pahrump Valley Times deutet aber an, dass SM wohl "nur" ein Projekt in diesem Jahr beginnen wird, da man für Blyhte staatliche Kreditbürgschaften beantragt hat. Gegen das Amargosa-Projekt keinen Stromabnahmevertrag und offensichtlich gibt es auch große Probleme beim Bau der Stromnetzinfrastruktur. Damit können wir uns sehr wahrscheinlich komplett abschmicken, dass unsere Wünsche von zwei CSP-Kraftwerken, die noch in diesem Jahr begonnen werden, abschmicken können.

Schon eine recht interessante Tatsache bzw. Faktenlage, die dieser Artikel so nebenbei zu Tage bringt. Zwar ist mit einer Genehmigung vom Amargosa-Projekt recht bald zu rechnen (bei Blyhte Mitte September), aber SM präferiert wohl eindeutig zum Blyhte-Projekt.

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.966 von juergendoll am 24.07.10 10:01:10

... also in den nächsten 2 Wochen kommt da nix! Jetzt kommt erst mal spanien's bankenglorie, utz und eine Ibersol verschiebung. Wenn wir uns trotzdem über 20 halten, solls mir recht sein.

[Mandala64]

ARD-Doku zum Thema Peak Oil:
Bis zum letzten Tropfen: vom Ende des Öls
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.966 von juergendoll am 24.07.10 10:01:10

Endlich!
Sehr guter beitrag, welcher die momentane lage/situation in der usa und deren projekte realistisch wiedergibt. Es ist zwar nicht alles bescheiden bei s2m, aber die bisherigen projekte in spanien waren dagegen nur "spielwiese". ..... dies sehe ich eher auf die fianzierung bezogen, wobei solch ein großes projekt von der technik/technologie auch wieder einige gefahren bürgt. Immerhin wäre dies das erste projet dieser größenordnung, wo auch erst wieder gewisse erfahrungen in bezug dessen gemacht werden müssen.




Was ein herr gerke anbealngt, jener kann auch nicht die benötigten mittel aus dem hut zaubern, wo die investoren in amerika doch einige andere lukrative projekte ( nicht nur cvp ) zur verfügung haben. Da muss sich schon s2m + gerke einiges einfallen, um die amis mit 6,75% zinsen hinter dem ofen hervor zu locken. Immerhin werfen firmenbonds und andere finanzmöglichkeiten am markt wesentlich mehr ab.
Die genehmigung von ein projekt oder auch 2 bedeutet nur, dass s2m dann vor einer enormen aufgabe steht ..... die finanzierung. .... Und bei solch einem unternehmen, mit der größe + ausstattung von finanzmitteln, ist die eine enorme herausforderung ...... schon allein weil auch noch s2m die zeit im nacken sitzt .....bis 30.12.10 muss mit dem bau begonnen sein. ....... doch die in aussicht stehenden 30% stuererleichterung gibt es nicht nur für s2m oder cvp, sondern für alle investitionen die bis zum3.12.10 begonnen wurden ( dies war aber nur für jene bestimmt, die glauben, wenn ein projekt genehmigt ist ..... ist der trops gelutscht! ).

[telmex]

Aktuell von Heute 17:54

Marokko startet das Projekt Wüstenstrom
Im Nordwesten der Sahara entstehen die größten Solarkraftwerke der Welt. Schneller als gedacht könnten sie auch Strom nach Europa liefern.

Mit mehr als 3000 Sonnenstunden im Jahr sind die Bedingungen für Solarenergie in Marokko ideal. Die Regierung plant den Bau der weltgrößten Solarkraftwerke von Daniel Wetzel
Bereits am frühen Morgen zeigt das Thermometer 34 Grad Celsius. Nour Eddine Fetian lenkt den Jeep der staatlichen marokkanischen Elektrizitätsgesellschaft ONE hinter der Grenzstadt Oujda auf die N17 Richtung Süden. Die schnurgerade Piste verliert sich am Horizont in gleißendem Licht. Auf beiden Seiten geht der Blick in die endlose Leere des marokkanisch-algerischen Grenzlandes. Nur selten unterbrochen von ausgetrockneten Wasserläufen, Grasbüscheln und pinkfarbenem Oleander, Ziegenherden und den flachen Zeltbauten der Nomaden. Gelegentlich rauschen in mörderischem Tempo die abwrackreifen Peugeots algerischer Benzinschmuggler vorüber. Aber Fetian hat dafür keinen Blick.

Das Geschäft des Projektmanagers dreht sich um die Energie von morgen, und deren Quelle kommt nach einer Stunde Fahrt in Sicht: eine gleißende, 40 Hektar große Fläche aufgereihter Parabolspiegel inmitten der Wüste – Beni Mathar, das modernste Solarkraftwerk der Welt. Fetian drosselt den Motor. Das Außenthermometer des Wagens zeigt jetzt 42 Grad.

Ain Beni Mathar – der Name der solaren Pilotanlage im abgelegenen marokkanisch-algerischen Grenzland ist selbst unter Energieexperten noch weitgehend unbekannt. Doch er könnte einmal in die Geschichte der europäischen Energiewirtschaft eingehen. Denn Beni Mathar steht nicht nur für den Beginn der marokkanischen Solarrevolution. Die Anlage ist Startpunkt für eines der größten staatlichen Sonnenenergieprogramme der Welt, das schon bald auch entscheidend zur Energieversorgung Europas beitragen könnte. Aus den 40 Hektar des hiesigen Solarfeldes sollen nach dem Willen König Mohammeds VI. innerhalb der nächsten zehn Jahre 10000 Hektar Solarfläche werden, die sich auf fünf Standorte in ganz Marokko verteilen. Was hier in der Pilotanlage mit einer Leistung von 20 Megawatt getestet wird, will Mohammed bis zum Jahr 2020 auf mindestens 2000 Megawatt verhundertfachen – und damit so viel installierte Leistung bereitstellen wie zwei Atomkraftwerke. Weitere 2000 Megawatt sollen Windkraftparks an der stürmischen Atlantikküste Marokkos bringen – wegen der vorherrschenden Passatwinde einer der besten Windkraftstandorte Europas.

Neun Milliarden Dollar will die Regierung in Rabat allein für ihren „plan solaire maroccain“ mobilisieren. Die Kabel nach Europa liegen bereits: Zwei Leitungen durch die Meerenge von Gibraltar mit einer Kapazität von 1400 Megawatt verknüpfen Marokko mit dem europäischen Verbundnetz. Für Europa rückt der Import nordafrikanischer Solarenergie damit früher als erwartet in greifbare Nähe.

Quelle:
http://www.welt.de/wirtschaft/article8617957/Marokko-startet…

[prospects]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.872.252 von telmex am 24.07.10 20:57:40

heute auch ein klasse doppelseitiger Bericht in der „Welt am Sonntag“, Seite 28/29.
Hört sich alles vielversprechend an. Was mich aber stutzig macht ist die Aussage der Marokkanischen Energieministerin Amina Benkhadra: „Das Solarprojekt soll auch ein Hebel für mehr Wachstum sein. Wir wollen deshalb so weit wie möglich an der gesamten Wertschöpfungskette teilhaben.“
Anlagenbau, Forschung und Entwicklung müssten zumindest zum Teil in Marokko stattfinden, so die WamS.
„Wenn gesagt würde, wir bringen unsere eigene Technik mit, produzieren bei euch Strom und exportieren den wieder, dann wäre das nicht im Interesse Marokkos“, sagt Benkhadra.
Wie würde dies die beteiligten deutschen Firmen treffen?

[EnergyRevolution]

Algeria Turns Down Desertec Project ...

Seltsame Welt, green gambling ... $%&?!"§$ ;-(

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.237 von EnergyRevolution am 26.07.10 04:28:27

Utz bei pelzig ...

[ecoboost1]

Endlich - Solar Millennium macht ernst:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/schadensersat…

DÜSSELDORF. Der Erlanger Solarkraftentwickler Solar Millennium will seinen ehemaligen Vorstandschef Utz Claassen auf Schadenersatz von neun Millionen Euro verklagen. „Die von uns angestrebte außergerichtliche Einigung erscheint immer unwahrscheinlicher, nachdem Utz Claassen seinen Anwälten das Mandat entzogen hat und seine neuen Rechtsberater offensichtlich auf Zeit spielen“, sagte der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende von Solar-Millennium, Hannes Kuhn auf Anfrage des Handelsblattes. „Die Vorbereitungen für eine Klage sind bereits sind abgeschlossen.“

Solar Millennium verlangt die Summe von 9,18 Millionen Euro brutto zurück, die das Unternehmen für den Antritt von Utz Claassen im Januar 2010 aufbringen musste. Claassen hatte einen Fünfjahresvertrag unterschrieben, das Unternehmen aber nach nur 74 Tagen wieder verlassen.

Bei den Aufräumarbeiten deckt der Aufsichtsrat nun überraschende Einzelheiten auf. Laut Kuhn konnte man bei Solar Millennium kein einziges Neugeschäft finden, das von Claassen initiiert worden wäre. Claassen sei ganze 15 Tage im Büro gewesen. „Wir haben leider Schwierigkeiten die Leistungen von Herrn Claassen überhaupt zu messen“, sagt Kuhn. „Unglaublich viel Zeit wurde für Formalien aufgewendet. Organigramme waren zum Beispiel ein ganz großes Thema.“

Claassen teilte über seinen Anwalt mit, seine Präsenz bei Solar Millennium sei überdurchschnittlich gewesen, Seine Arbeitseinteilung angemessen.

Für Aufsehen in Erlangen sorgen nun auch die Beraterverträge, die unter Claassens Amtsführung mit dessen Freunden abgeschlossen wurden. Allein 10 000 Euro Vorschuss erhielt der PR-Berater Jürgen Hogrefe, ein langjähriger Freund von Claassen. Dem Aufsichtsrat ist nach Aussage von Kuhn nicht bekannt, was Hogrefe hierfür leistete. Claassen ließ über einen Anwalt mitteilen, der Aufsichtsrat habe von den Beraterverträgen vorher Kenntnis gehabt. Aufsichtsrat Kuhn bestreitet dies mit Nachdruck.

25 000 Euro pro Monat für Rechtsberatung erhielt Klaus Menge, ein weiterer langjähriger Freund und bis vor kurzem Anwalt von Claassen. Menge war bis Mitte März für Solar Millennium tätig, trat aber unmittelbar danach als Anwalt von Claassen im Streit gegen Solar Millennium auf. Das Unternehmen will nun bei der Rechtsanwaltskammer Braunschweig gegen Menge eine Beschwerde wegen Parteiverrat einreichen. Menge wies gegenüber dem Handelsblatt den Vorwurf zurück. Claassen behauptet, er kenne die Konditionen der Beraterverträge nicht. Der Vertrag mit seinem langjährigen Freund, dem mehr als 70 Jahre alten Klaus Menge, sei nicht auf seinen Anstoß hin entstanden. Solar Millennium behauptet entschieden das Gegenteil

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.338 von ecoboost1 am 26.07.10 07:53:31

...das Ganze zeigt doch nur wie sagenhaft unprofessionell SM hier zur Werke ging.

Unglaublich, naiv und dumm.

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.496 von parabolrinne am 26.07.10 08:50:28

Ja, haarsträubend.
Aber es zeigt auch, welch kriminelle Energie dieser Utz an den Tag legt.

[parabolrinne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.505 von superhaase am 26.07.10 08:52:28

mal sehen wie sich die peinliche Schlammschlacht weiterentwickelt,

für mögliche Investoren absolut abschreckend und vertrauenstötend.

UTZ hat den Laden nachhaltig zerlegt. Spitzentechnologie bei unfähiger GF.

Nach kurzer Aufhellung scheint sich der SM Himmel wieder einzutrüben.

UTZ…..

Kalifornische Gestztgebung, Verschuldung, ……..Wahlen Anfang 2011

Ibersol……Baubeginn?

Spanische Gestzgebung……..??

Desertec im Allgemeinen………. Nun ist der Namen weg, wie lange wird es dauern bis DII die gleiche Verbreitung und Ansehen findet.

Finanzierung der US Projekte…… wenn es tatsächlich stimmt dass BrightSource tatsächlich nur 300Mio bisher auf den Weg bringt.

Um den Kurs zu halten ist min. 1 US Projekt notwendig

Finanzierung von 2 Projekten, 2 Mrd. wären nötig um mit dem Baubeginn noch dieses Jahr zu starten.

Verschuldung ca. 170 Mio.

Welche Rolle Chevron in dem Schmierentheater spielt würde mich brennend interessieren,

würde es Chevron wirklich ehrlich mit EE meinen, wäre Blythe längst finanziert.

Warum hält sich der Ölmulti dermaßen bedeckt, Chevron kann kein Interesse an CSP haben?

Bis Dezember sollten 2 Projekte finanziert und der Bau begonnen sein!

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.825 von parabolrinne am 26.07.10 09:52:08

Also ich mache mir die gleichen Gedanken wie du.

Zwei US-Projekte wird es wohl in diesem Jahr nicht mehr geben. Der von mir am Samstag eingestellte Link deutet das jedenfalls an, vor allem weil es keine Stromabnahmeverträge gibt und weil offensichtlich keiner die Stromleitungen bauen will. Wenn SM ein US-Projekt anfängt, dann Blyhte und sonst nach meiner Einschätzung keines mehr.

Welche Rolle Chevron spielt ? Kann wohl bis auf Insider bei SM keiner sagen. Seltsamerweise gab es ja von SM nie eine Aussage dazu.

Desertec dürfte wohl gestoreben sein. Ist ja auch nicht so schlecht. Wer will denn schon wieder eine solch große dezentrale Erngiegewinnung. Dann hätten uns wieder einge Großen voll in der Hand. Will doch keiner. Ist mir lieber wenn Marakko, Algerien, Tunesien, Joradanien oder andere Länder ihre CSP-Kraftwerke in Eigenregie bauen. Auch wenn es Desertec nicht mehr gibt, sehe ich keinen Nachteil für SM.

[eickhoff]

Er wollte so gern Vorbild sein. Utz Claassen saß in zahllosen Talk-Shows, um seine Ansichten über Anstand und Moral in die Welt zu verbreiten. Er hat Bücher geschrieben, um das Land aufzurütteln. In seinem aktuellen Werk „Wir Geisterfahrer“ scheut er auch vor einem heiklen Thema nicht zurück – der Gier der Manager. Claassen: „Wer missbräuchlich die Potenziale von Anreizsystemen ausschöpft, wissend, dass das zum Schaden des Unternehmens ist, das er vertritt, der ist gierig.“

Sein eigener ehemaliger Arbeitgeber, Solar Millennium, wirft Claassen heute genau das vor. Der Hintergrund: Solar Millennium bezahlte für den Antritt von Claassen mehr als neun Millionen Euro. Gemeinsam hatte man für die nächsten fünf Jahre große Ziele. Doch nach nicht einmal drei Monaten war Claassen wieder verschwunden und das Geld auch. Nun werden Richter zu klären haben, ob Claassen rechtens gehandelt hat, wie er glaubt. Oder ob das Geld ihm gar nicht zusteht, wie die Firma meint.

Hannes Kuhn, stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender von Solar Millennium, wirkt noch immer ein bisschen verstört, wenn er über die Sache spricht. Zu schnell kam der Wechsel von der Jubelfeier zum Abschied, zu groß ist die Kluft zwischen dem Manager, den er als Heilsbringer holte, und dem Mann, den er nun verklagen will.

Fünf Jahre sollte Claassen bei Solar Millennium bleiben. Nach 74 Tagen war er wieder verschwunden. Kuhn sitzen die eigenen Aktionäre im Nacken, die den Geldabfluss als schmerzhaft empfinden. Claassens Bonus führte bei Solar Millennium bereits zu einer Gewinnwarnung. Nun will das Unternehmen den Ex-Chef auf neun Millionen Euro Schadenersatz verklagen.

Der Vorgang ist auch für Aktionäre von hohem Interesse. Wie konnte der Aufsichtsrat eine Millionengage zahlen, noch bevor die entsprechende Managementleistung erbracht worden war? „Natürlich schreit dieser Vorgang nach einer Sonderprüfung und auch nach mehr“, sagt Marc Tüngler, Geschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. „Eventuell wären sogar strafrechtliche Ansprüche gegen den Aufsichtsrat zu klären. In jedem Fall ist fraglich, ob das Kontrollgremium seiner Vermögensbetreuungspflicht ordnungsgemäß nachgekommen ist.“

Kaum ein Jahr ist es her, dass Kuhn als Aufsichtsrat der Solar Millennium AG erstmals Kontakt mit Utz Claassen suchte. „Der ist mir schon aufgefallen, als er vor vier Jahren als EnBW-Chef mal davon sprach, man müsse Strom in der Wüste produzieren“, sagt Kuhn. „Da dachte ich mir: Das ist ein Mann mit einem gewissen Weitblick; der könnte für uns interessant sein.“

Zu Kuhns Überraschung war Claassen gesprächsbereit. Neun Mal treffen sich die beiden zwischen September und Dezember 2009. Der ehemalige EnBW-Chef, der inzwischen für den Finanzinvestor Cerberus arbeitet, signalisiert allergrößtes Interesse an dem Mittelständler. Jedes Gespräch dauert Stunden, dazwischen liegen zahllose Telefonate. Immer geht es darum, Solar Millennium zu einem großen Spieler zu machen.

Claassen stellt Kontakte zu Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder in Aussicht, zu Jürgen Grossmann, dem Chef des Stromgiganten RWE. Zumindest erinnert sich Kuhn an derartige Versprechungen. Auch soll Claassen von guten Kontakten zum künftigen Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Chinas gesprochen haben. Das habe ihn beeindruckt, sagt Kuhn. Wer bitte ist der künftige Vorsitzende der KP in China, fragt Claassen heute mit leicht spöttischem Unterton.

Doch im Dezember 2009 werden die beiden handelseinig. Die Persönlichkeit Utz Claassen schien Kuhn so attraktiv, dass er die neun Millionen Euro allein für den Antritt von Claassen aufbringt. Vier Millionen Euro davon seien für angebliche Verdienstausfälle von Claassen bei vorherigen Arbeitgebern gewesen, fünf Millionen eine Vorab-Erfolgsprämie für die projizierte Performance von Solar Millennium unter Claassen. Als Monatsgehalt erhält er 100 000 Euro, als Dienstwagen einen Mercedes S 400 Hybrid. Solar Millennium übernimmt auch Vorsorgeleistungen für das Jahr 2010 – noch einmal 180 000 Euro. Und weil Claassen neben einem Fahrer auch einen Leibwächter wünscht, zahlt das Unternehmen ihm auch dafür noch einen Zuschuss von 100 000 Euro pro Jahr. Nie zuvor hat Solar Millennium einen Manager in auch nur annähernder Weise entlohnt.

Claassen selbst bestreitet diese Angaben zum Teil, nennt aber keine anderen Zahlen. Solar Millennium jedoch bleibt bei der Summe von 9,18 Millionen Euro brutto für den Antritt von Utz Claassen. Die Kanzlei Prinz Neidhardt Engelschall aus Hamburg, die Claassen vertritt, sagt, dienstvertragliche Regelungen unterlägen der Vertraulichkeit.

Zunächst schien sich das Investment in Claassen zu lohnen. Als Solar Millennium den Vertragsabschluss verkündet, reagiert die Börse begeistert. Schon vor Claassens Start steigt der Kurs um 20 Prozent, danach weiter. „Insgesamt war das ein Plus von 175 Millionen Euro an Unternehmenswert“, sagt Kuhn. „Alles sah hervorragend aus.“

Der Vertrauensvorschuss der Börsianer hatte keine Grundlage, meint Kuhn heute zu wissen. Drei Monate lang hat das Kontrollgremium die Unterlagen von Claassen durchkämmt, seit der Vorstandschef am 15. März abrupt kündigte. Nicht ein einziges Neugeschäft habe man gefunden. Stattdessen: Beraterverträge für Claassens Umfeld.

Mit 10 000 Euro schlägt allein der Vorschuss für PR-Berater Jürgen Hogrefe zu Buche. Er und Claassen sind lange befreundet. Was Hogrefe für die 10 000 Euro leistete, ist dem Aufsichtsrat laut Kuhn unbekannt. Es existiere keine Dokumentation. Claassen sagt, die Konditionen der Beraterverträge seien ihm nicht bekannt.

Das muss dann auch für die 25 000 Euro gelten, die der über 70 Jahre alte Klaus Menge pro Monat erhielt. Auch er ist ein langjähriger Freund von Claassen. Dass Menge sich erst von Solar Millennium als Berater bezahlen ließ, und seine Kanzlei Claassen dann gegen Solar Millennium vertrat, gehört zu den besonderen Facetten dieses Falles.

Auf Anfrage des Handelsblatts lässt Claassen über einen anderen Anwalt ausrichten, die Beratervertrag seien nicht von ihm unterschrieben worden, Konditionen kenne er auch nicht. Der Vertrag mit Menge sei nicht auf seine Anregung hin entstanden. Aufsichtsrat Kuhn behauptet das Gegenteil. Menge äußert sich nicht.

Über rund 10 000 Euro pro Monat von Solar Millennium durfte sich Hans Karl Mucha freuen. Mucha kam wie Jürgen Hogrefe während der Amtszeit von Utz Claassen zur EnBW, zwischen ihm und Claassen-Freund Hogrefe gibt es eine weitere Verbindung: Auf einer Patentanmeldung der EnBW im März 2008 tauchen die beiden gemeinsam als Erfinder auf. Die enge Verbindung zu Claassen zahlte sich auch für Peter Christ aus. Der ehemalige Chefredakteur der Stuttgarter Zeitung hatte sich in jener Zeit mehrfach mit juristischen Attacken des EnBW-Chefs auseinander zu setzen. Das aber hielt Christ nicht davon ab, sich nach seiner Zeit als Chefredakteur als PR-Berater von EnBW anheuern zu lassen.

Seit 2010 berät Christ nun Solar-Millennium – für rund 10 000 Euro im Monat. Das sei eine ganz normale Vergütung und Claassen sei ein hervorragender Manager, sagt Christ heute. Was der Vorstandschef bei Solar Millennium geleistet habe, könne er allerdings nicht beurteilen.

Aufsichtsrat Kuhn ist mit seinem Urteil weniger zurückhaltend. „Wir haben leider Schwierigkeiten die Leistungen von Herrn Claassen überhaupt zu messen“, sagt Kuhn. Claassen sei ganze 15 Tage im Büro gewesen. Den Großteil der Zeit habe er aber nicht mit dem Projektgeschäft verbracht. „Unglaublich viel Zeit wurde für Formalien aufgewendet“, sagt Kuhn.

Claassen teilte über seinen Anwalt mit, seine Präsenz bei Solar Millennium sei überdurchschnittlich gewesen, seine Arbeitseinteilung angemessen. Kuhn glaubt, dass Claassen eine gewisse Emsigkeit vorgespielt habe. „Da kamen nachts um drei Uhr E-Mails, in denen er darauf hinwies, dass er immer noch im Büro ist“, sagt Kuhn.

Am 10. Februar dieses Jahres kam es zum plötzlichen Finale. Utz Claassen schickte einen Boten zu Solar Millennium. Der überbrachte Claassens Kündigung. Die Gründe erscheinen dem Unternehmen nebulös. In eilig anberaumten Krisengesprächen konnte der Aufsichtsrat Claassen zunächst überzeugen, zu bleiben. Allerdings: Er ließ sich ein Sonderkündigungsrecht einräumen. Vier Wochen später kündigte Claassen erneut.

Utz Claassen wollte sich gegenüber dem Handelsblatt zu den konkreten Gründen seiner Kündigung auch nicht äußern. In einem Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung sagte Claassen, er fühle sich von Solar Millennium getäuscht. „Drei Tage nach Abschluss meines Dienstvertrages und 14 Tage vor meinem Dienstantritt wurde ein signifikant abweichender Business-Plan vom Aufsichtsrat verabschiedet.“

Solar Millennium bestreitet diese Darstellung und sieht darin eine „bewusste Nebelkerzentaktik Claassens“. Das Unternehmen habe sich schon Monate vor Vertragsunterzeichnung mit Utz Claassen abgestimmt. Viele Stunden sei man von September 2009 an die Zahlen und die Wachstumsaussichten durchgegangen. Dann sei ab November – in zentralen Punkten auch unter Einbeziehung der von Claassen geäußerten Vorstellungen und Ideen – ein Business-Plan entwickelt worden, der die mit Claassen an der Spitze des Unternehmens nach dem gemeinsamen Verständnis erreichbaren Wachstums- und Ertragschancen der kommenden fünf Jahre beschreibe.

Bei dem Plan hingegen, der drei Tage vor Claassens Antritt vom Aufsichtsrat verabschiedet wurde, handelte es sich um ein völlig anderes Dokument mit einer ganz anderen Zwecksetzung. Sagt die Firma. Es handelte sich nicht um den gemeinsam mit Claassen abgestimmten Business Plan, wie von Claassen behauptet, sondern um die operative Planung für das laufende Jahr.

Der wesentliche Unterschied: Letztere enthält alle buchhalterisch erfassten Umsatz- und Ertragsdaten und dient als Leitlinie für den Kapitalmarkt. Das Claassen-Szenario dagegen stellte auf langfristige Potenziale des Unternehmens ab, die nicht zuletzt mit Claassens Managementfähigkeiten entwickelt werden sollten.

Arbeitsrechtsexperten halten den Streitfall Claassen/Solar Millennium für ein Paradebeispiel mangelhafter Vertragsgestaltung. „Ein Bonus muss immer Ansporn für einen Vorstand sein, mehr zu leisten“, sagt Karen Riveiro von der Kanzlei Hoffmann & Partner aus Mainz.

„Wenn ein Manager am ersten Tag mehrere Millionen Euro verdient und danach Monat für Monat 100 000 Euro, dann ist das eine ungesunde Situation“, sagt Riveiro. „Eine solche Konstruktion motiviert ja geradezu dazu, möglichst frühzeitig den Absprung zu suchen. Da muss nur jemand dreist genug sein, den Bonus einzustecken und dann zu gehen.“

Claassen hingegen weist niedere Motive für seinen Abgang von sich. Er sagt, es habe „wichtige“ Gründe für seine Kündigung gegeben. Deshalb hat er auch eine Feststellungsklage eingereicht, mit der er die Rechtmäßigkeit seiner Kündigung bestätigen lassen will. Solar Millennium hat Claassen inzwischen selbst gekündigt, und will Schadenersatz.

Fest steht bisher nur eines: Für das Unternehmen mit 180 Mitarbeitern und 200 Millionen Jahresumsatz sind neun Millionen Euro für einen Vorstand, der gar nicht mehr da ist, ein schwerer Brocken.

[ernie070781]

Wann ist der Gerichtstermin noch mal ?

[urfin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.901 von eickhoff am 26.07.10 10:06:11

bitte Quelle mitangeben