"Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Hoerschwelle]

http://www.uni-stuttgart.de/izfm/lehre/DunS_CVD.ppt

[Hoerschwelle]

Hatten wir zwar schonmal, aber wiederholungen können ja nicht schaden wie viele Vorgrdner beweisen werden:

Durchbruch für metallurgisches Silizium?

Sicher rechnen kann die PV-Industrie künftig mit Silizium aus dem Hause Elkem Solar, ein Teilbereich des Metall-Produzenten Elkem ASA. Die Norweger nutzen billiges metallurgisches Silizium und bereiten es in einem einfachen dreistufigen Reinigungsprozess auf. In einer Pilotanlage, die seit 2005 steht, wird dieses Verfahren derzeit noch optimiert. Für 2008 ist laut Elkem Solar-Leiter Christian Dethloff die Inbetriebnahme einer 5.000-Tonnen- Produktion geplant. Das Besondere daran: Der Prozess soll nur etwa ein Fünftel der Energie benötigen wie die klassischen Produktionsverfahren und das Material dennoch so rein sein, dass die Hersteller keine Einschränkungen beim Wirkungsgrad hinnehmen müssen.

Elkem scheint nicht zu viel zu versprechen: Die Universität Konstanz hat den Sonnenstoff aus Norwegen getestet und damit versuchsweise Zellen gefertigt. Ergebnis: Mit Elkem-Silizium lassen sich genauso „gute“ Sonnenfänger fertigen wie mit klassisch hergestelltem Silizium. „Die Materialien verhalten sich genau gleich“, so Solarforscher Giso Hahn.

Auch der japanische Wafer-Hersteller JFE Steel, der US-amerikanische Chemiekonzern Dow Corning oder die Berliner Solarvalue AG wollen künftig qualitativ hochwertiges metallurgisches Silizium anbieten. Die im Juni 2005 gegründete Solarvalue will sich in Zukunft auf allen PVWertschöpfungsstufen betätigen und hat als ersten Schritt im September eine metallurgische Fabrik vom Metallverarbeiter TDR in Rue, Slowenien, übernommen. Diese soll nun zu einer Produktionsstätte für Solarsilizium umfunktioniert werden. Bereits 2007, so Solarvalue-Sprecher Klaus Heidler, sollen dort 2.000 Tonnen gewonnen werden.

Das Konzept stammt vom US-amerikanischen National Renewable Energy Laboratory (NREL). Kernidee ist, Silizium mit so sauberen Ausgangsstoffen (Quarzen) herzustellen, dass es nachher kaum noch gereinigt werden muss. Auch wenn das Verfahren bisher nicht im großtechnischen Maßstab angewendet wird und praktische Erfahrungen fehlen, ist Solarvalue überzeugt, den straffen Zeitplan einhalten zu können. „Im kleinen Rahmen hat das NREL die Herstellung bereits verifi ziert. Wir sehen keine Probleme“, so Heidler. Fazit: Trotz aller Ungewissheiten werden spätestens 2010 eine ganze Reihe neuer Hersteller Silizium anbieten und so für ein nennenswertes zusätzliches Rohstoffangebot sorgen. Denn seit produktionstechnisches Know-how über diverse Consultants eingekauft werden kann, ist die Siliziumherstellung keine Geheimwissenschaft mehr. Was es braucht, um eine Fabrik aufzubauen, sind genug Kapital und eine Baugenehmigung. Bei Produzenten, die auf bislang übliche Verfahren setzen wollen, ist letzteres aber eine große Hürde. Wegen des Gefahrenpotenzials dieser chemischen Prozesse sind – so Fachleute – Genehmigungen fast nur an bereits vorhandenen Produktionsstandorten zu bekommen. Kein Wunder also, dass nahezu ausschließlich die etablierten Siliziumhersteller hier für Kapazitätszuwächse sorgen werden. Newcomer weichen schon allein deshalb auf alternative Verfahren aus – wie beispielsweise metallurgische Siliziumfabriken. Hierfür Genehmigungen zu bekommen ist, laut Solmic-Geschäftsführer Mozer kein großes Problem. „Die hat man in der Regel nach spätestens einem halben Jahr.“

Ob die Neuen aber tatsächlich zu Konkurrenten für die etablierten Player werden und bewirken, dass die Rohstoffpreise unter Druck geraten, entscheidet am Ende der Markt. Spannend wird es vor allem für die Hersteller metallurgischen Siliziums. Gibt sich die PV-Industrie mit Stoff zufrieden, der weniger rein, dafür aber sehr wahrscheinlich günstiger zu haben sein wird? Oder setzt sie für ihre Hightech-Produkte weiter auf Bewährtes? Scheuten-Chef van den Heuvel dürfte bald Gewissheit haben, ob seine Entscheidung, eine Fabrik zur Gewinnung metallurgischen Siliziums zu bauen, richtig war oder nicht doch zu riskant.

http://209.85.129.104/search?q=cache:rVEwZrhFRIcJ:www.neueen…

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.139 von mikel_ann am 20.08.07 11:48:03

.... und ich bin dafür wieder rein zu Kursen knapp über 35 angefangen und langsam nachgekauft im Verlauf des Freitags.

Nun eben mal abwarten, - und geht's wieder um 20% rauf, bin ich wieder draußen .... außer, von SV kommen mal definitve Meldungen, d.h. belastbare Fakten zu ihrem Vorhaben.

Bis dahin: lieber mal daytrader spielen, und die hohe Volatilität der Aktie ausnutzen nach dem Prinzip, daß auch Kleinvieh Mist macht!

[Proudmary]

(auf der HV musste man ja wohl zugeben, nichtmal was beantragt zu haben)
Zitiere mal aus einem HV-Bericht: Richtig sei, dass seitens der Solarvalue AG Beihilfen beantragt wurden, die jedoch noch nicht bewilligt worden sind, insofern könne auch nichts über deren Höhe gesagt werden.

Mal zum Spaß ein kleines "Gleichnis":
Wenn ich ein Museum besuchen will, stehe ich vielleicht in einer langen Schlange. Ich habe nichts dagegen, wenn man mal kurz "austreten" will (soll ja ein menschliches Bedürfnis sein, ist mir des öfteren auch schon passiert), vielleicht war ja die Drängelei zu groß.
Nur, um die Ausstellung zu sehen, sollte ich mich dann doch wieder in die Reihe eingliedern oder ich verzichte und gehe, möglichst ohne zu Murren, wieder heim oder in ein anderes Museum.
Ich habe nur was gegen diejenigen, die von der Seitenlinie aus auf die Leute in der Reihe oder über das Museum lästern und prophezeien, dass die Ausstellung doch nichts taugt obwohl sie nur Mutmaßungen (...oh, wie bin ich klug!) anstellen und gar nicht wissen, wie es im Inneren des Museums aussieht.

Denke, spätestens kurz vor oder zur 22. European Photovoltaic in Mailand am 3-7.Sept. werden wir mehr wissen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.713 von Proudmary am 20.08.07 12:43:41

Vollkommen dacore!

[Hoerschwelle]

Und im übrigen, die Bude muss betrügerisch sein, denn die treiben sich ständig auf namenhaften Messen rum, haben Mosi im Boot. Mosi muss doof sein, ist schließlich die Nr. 2 für SI in der Welt. Und dieser Fonds aus GB, neee, die haben bestimmt Rinderwahnsinn Und die KE, nee, die kriegen die auch nicht unter, sonst hätten se nix anderes Verpostet.

So, und jetzt wieder alle schimpfen dass die Bude noch nicht produziert und meckern, dass die eh nix können die Gestalten. Überhaupt wollen die ja eh nur Anlegergeld verballer, besonders Mosi und die Briten und auf den Messen übernachtet man wie die VW Manager


Ironie verstehen hja hoffentlich 5% hier im Träät, naja, vielleicht 3%

[sinfonie]

Wurde bestimmt schon herreingestellt

10.08.2007, 12:02 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen



Solarvalue AG: erste Tranche der Kapitalerhöhung erfolgreich platziert - Zufluss von 13 Mio. Euro erwartet

Berlin - Am 06.08.2007 endete die bezugsfrist für die Altaktionäre der Solarvalue AG, weitere inhaberaktien zum Bezugspreis von 64 Euro je Aktie zu erwerben. Gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 27. April wurde den Altaktionären der Bezug von 210.000 Aktien angeboten. Im Rahmen einer internationalen Platzierung erhalten nun institutionelle Investoren die Möglichkeit, die nicht von den Altaktionären bezogenen Aktien zu erwerben. Während mehrerer Roadshows in New York, London und Frankfurt werden bereits intensive Gespräche mit interessierten Investoren geführt, teilte das Unternehmen mit. Neben inländischen Adresse lägen bereits ausreichend Anfragen von Investmentfonds aus den USA, Großbrittannien, Italien und Slowenien vor. Insgesamt könnte ein Kapitalzufluss von rd. 13 Mio. Euro erreicht werden.

Weitere Infos und Meldungen zum Thema Wirtschaft und Finanzen
Dr. Julio A. Bragagnolo wird Chief Technology Officer bei der Solarvalue AG
Zum aktuellen Börsenkurs und Aktienchart der Solarvalue AG
Kapitalanlagen und Investments aus dem erneuerbaren Energiesektor
Brancheninfos Solarenergie

[Uschle]

Der Kursverlauf der letzten Tage hat mich auch an mein Angagement
in SV zweifeln lassen. Prinzipiell muß ich mir doch aber die Frage stellen , ob noch Vertrauen in die Fa. besteht oder nicht.
Oder anders gefragt : Was kann man SV wirklich vorhalten , falsch gemacht zu haben ?
Kann man SV vorwerfen , eine KE durchzuführen , wenn der Aktienkurs auf Höchsstand ist ?
Wohl kaum , das machen andere auch nicht anders .
Kann man davon ausgehen , daß der Kurs wärend der Bezugsfrist manipuliert oder gestützt war , so wie hier des öfteren vermutet wurde ?
Spätestens seit dem Kursrutsch scheint dies auch außer Betracht zu kommen. Denn schließlich muß die \"zweite Tranche\" noch ihren Käufer zu 64 Euro finden . dan hätte man den Kurs nicht fallen lassen.
Kann man SV vorwerfen , daß der Kurs nach Ende der Zeichnungsfrist um mehr als 30% gefallen ist ?
Offensichtlich war , vor allem durch diverse Börsenbriefe der Kurs zu heiß gelaufen . Ich denke , SV wäre auch mit einem Bezugspreis für die jungen Aktien von 35-40 Euro durchaus zufrieden gewesen. Und Nachrichten zum Produktionsstart kann man erst dann verkünden , wenn dem so ist . Und dafür bleibt noch ausreichend Zeit.
Nun hat sich der Kurs , weit entfernt von vielen Spekulationen , wieder dort gesetzt , worüber wir verlässliche Nachrichten haben (Eistieg Mosi/Gartmore+Fabrikkauf).
Meiner Ansicht nach hat sich an der Storry selber nichts geändert ,
ich habe immer noch Vertrauen in mein Investment . Wie Hoerschwelle schon richtig bemekte , wir haben nun beide Seiten kennengelernt.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.270 von Uschle am 20.08.07 17:24:54

Gut geschrieben

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.270 von Uschle am 20.08.07 17:24:54

Nun, ich würde mal sagen, warten wir einfach ab, was man uns als Ergebnis der KE präsentiert.
Schafft man irgendwie seine 13 Mio. wäre ja alles in Ordung, präsentiert man aber wieder kurzfristig zusammengeschriebene Sensationsmeldungen, dass man die KE (in der Höhe) eigentlich gar nicht braucht, sollte man sich vielleicht schon mal Gedanken machen.

Das Problem ist doch, dass man durch seine meldungen überhaupt kein Vertrauen aufgebaut hat, sonst würde die Aktie wohl auch nicht dermaßen abrutschen, wo doch schon in den nächsten Wochen das Silizium an der Rampe stehen soll.
Wir haben ja auch mal darüber geredet, dass so ein projekt nie 100%ig "informationsdicht" ist, es gibt dort Mitarbeiter und sonstige Insider etc., da beeindruckt ein solcher Einbruch schon.


Außerdem wird hier viel geschrieben von wegen man solle mal die Mutmaßungen negativer Art unterlassen, mag sein, aber auf der anderen Seite habe ich noch wenig sinnvolles gelesen, wie man aus der sache denn jetzt sauber rauskommt, sprich seine 64 Euro bekommt.
Oder alternativ wie man sich ansonsten über die nächsten Monate finanziert, man sollte sich den Unterschied zwischen Eigenkapital, das unbegrenzt und kostenlos zur Verfügung steht und Fremdkapital, das einem schnell aufgekündigt werden kann und zudem Zinsen kostet schon klarmachen.
Gerade zweiteres ist eigentlich nicht so prall, wenn man eventuell noch Zeit benötigt ein Projekt zum Laufen zu bringen und sonst über keinerlei Einnahmen verfügt.

Aber wie gesagt schauen wir mal, was man uns da präsentiert. Ansonsten glaube ich weniger daran, dass jetzt unmittelbar durchschlagende Infos kommen, weil sonst hätte sich der Kurs nicht innerhalb kurzer Zeit halbiert, vor allem da gewisses Insiderwissen und entsprechendes Vorabhandeln hier öfter mal vorgekommen sind und entsprechende Liquidität mehr als vorhanden sein sollte bei den infragekommenden Firmen mit Insiderwissen wie der Holding, Mosi oder eventuell auch Gartmore etc.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.290 von Haladin am 20.08.07 18:50:52

Jo , aber Du solltest in dieser sicherlich schwierigen Phase der KE nicht zu sehr auf den Aktienkurs fixiert sein.
Wie lange hat es denn gedauert , bis der Kurs von ca 63 Euro (was für die 2. Tranche noch annehmbar gewesen wäre) auf ca 40 Euro gefallen ist . Ganze zwei Tage !
Was ist eigentlich , wenn sich der Kurs diese Woche wieder auf ca 55-60 Euro erholt ? Das ist ja kein langwieriger Vertrauensverlust , indem hier über mehrere Wochen der Kurs fiel und man sich dann zurecht fragen müßte , warum Anleger SV das Vertrauen entziehen .
Wir hatten letzte Woche eine schwieriges Börsenumfeld , teilweise mit Panikverkäufen , wo es viele gute Werte zerissen hat.
Ich will die Imo/Kriese in Amerika hier nicht wegreden , die ist immer noch da (trotz beherzten Eischreitens der FED).
Aber gerade aufgrund der doch geringen Stückaktien kann alles , worüber wir uns jetzt noch den Kopf zerbrechen in einer Woche schon Geschichte sein. Ich denke SV ist klug genug , in der aktuellen Situation die richtigen Entscheidungen zu treffen.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.987 von Uschle am 20.08.07 22:43:01

Auch unser lieber Gunther sucht heute nach Erklärungen, aber er lästert nicht.

...And the subprime lending mess in the US and resulting credit crunch appear to have pushed shares in proportion to its speculative beta to just below €40. The shares of established solar industry players were also hammered last week.

I have been expecting a summer correction of Solarvalue shares before the announcement of Solar Grade Silicon samples or production. But, I didn’t think the shares would fall quite this way. Solarvalue is exhibiting at the 22nd Photovoltaic Solar Energy and Conference Exhibition. In my mind, this would be the perfect venue for Solarvalue to make significant announcements regarding their progress towards production or new customers. Please recall the Moser Baer partnership was announced just before PHOTON’s Photovoltaic Technology Show 2007.

Gesamter Text: http://guntherportfolio.blogspot.com/

@Haladin, alter Spassvogel
... man sollte sich den Unterschied zwischen Eigenkapital, das unbegrenzt und kostenlos zur Verfügung steht und Fremdkapital, das einem schnell aufgekündigt werden kann und zudem Zinsen kostet schon klarmachen.
Schick diesen heissen Tipp mal an [e-mail], da lernt sie was dazu!

[downdax]

man muss mal festhalten, dass wir in den letzten tagen / wochen hochvolatile märkte hatten und sich sv auch nicht lossagen konnte

nur kann man anhand der umsätze und relativer kursschwankung einen rückschluss auf die aktionärsstruktur schliessen: zocker.

der letzte insti ist bei ca. 40 euro eingestiegen / der großaktionär hat verkauft; seit dem gab es keine relevanten meldungen bezüglich \"stand der dinge\" - insofern ist 40 euro die benchmark (passt auch sehr gut zum chart)

ich bleibe dabei: bis keine verwertbaren fundamentalen nachrichten kommen, wird der kurs der aktie ausbluten; wenn, kursziel eher unter 30 euro

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.934 von downdax am 21.08.07 03:14:57

Ich glaube ehr, das einige dringendst Liquidität brauchten, und da wurde verkauft was bestens gelaufen ist. Weiterhin denke ich, dass nun dienige "Henies" draußen sind. Natürlich nicht die "Supermännchen" die alle auf Chashbergen sitzen und an der Seitenlinie stehen, die steigen immer unten, ganz weit unten ein und verkaufen natürlich nur ganz ganz oben! Wie immer also

Hier wird ein Schwachkopfbingo gespielt, vom allerfeinsten

[Unkenhorst1]

Gestern gab es eine technische Reaktion, der Abwärtstrend ist voll intakt. Die 200 Tage Linie liegt bei knapp über 30 EURO.

Glück auf
U.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.062 von Unkenhorst1 am 21.08.07 07:19:06

Ich bewundere das charttechnische Nullwissen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.062 von Unkenhorst1 am 21.08.07 07:19:06

... ein Abwärtstrend über der 200er


Ihr Völker der Welt, schaut auf diesen Thräät

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.062 von Unkenhorst1 am 21.08.07 07:19:06

Also Unkenhorst, ich habe Dich jetzt schon in verschiedenen Threads hier bei WO gelesen und festgestellt, dass Du ein notorischer Pusher und Basher bist! Bist Du in einer Aktie, pushst Du, bist Du draussen, dann bashst Du auf Teufel komm raus!

Habe Dich leider als seriösen User gehalten und muss Hoerschwelle Recht geben, der Dich rechtzeitig erkannt hat!

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.649 von Hoerschwelle am 21.08.07 09:04:17

Hallo

Nicht aufregen, du weißt doch wer das schreibt und ausserdem:

Irgendwo bei WO mal gelesen:

Diskutiere nicht mit Idioten, Sie ziehen Dich auf Ihr Niveau und schlagen Dich mit Ihrer Erfahrung

MfG
Schlurp

[sinfonie]

Na, das ist ein Orderbuch

71,40 45
71,00 20
70,00 500
68,90 100
67,00 50
60,08 325
58,00 100
50,00 580
49,72 50
49,47 250

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SV7.aspx

89 48,99
400 47,68
100 46,05
156 46,00
120 45,99
100 45,70
50 45,50
830 44,50
200 44,00
84 43,60

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
2.129 1:0,95 2.020

[mikel_ann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.139 von mikel_ann am 20.08.07 11:48:03

.. da war ich wohl doch zu voreilig.

Zitat:

Für meinen Teil bin ich seit heute wieder raus.

Nach dem deutlichen Absacker hätte wenigstens ein Rebound
in die Richtung 50 erfolgen müssen. Dem war aber nicht so.

Deher sehe ich imo weiteres Abwärtspotenzial un dies in nicht unerheblichen Umfang

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.099 von schlurp am 21.08.07 09:38:15

Der ist gut

[ray69]

Haben sich TR heute schon zu dem Wert geäußert, am Freitag war ja Musterdepotaufnahme?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.818 von ray69 am 21.08.07 15:21:26

TR? Was soll das denn sein?

[ray69]

Trendraketen....die haben solarvalue am Freitag aufgenommen....

[Hoerschwelle]

Ach son Käseblättchen was Aktien empfiehlt

[Uschle]

Naja , nun haben wir wieder die Situation , daß irgendwelche schwammigen Börsenbriefe die Aktie empfehlen. Natürlich auch wieder im NTV-Videotext ... wieder das volle Programm.
Ich weiß nich , ob ich davon begeistert sein soll

@Haladin
Schau , so schnell kann das gehen . Es dauert villeicht nicht mal eine Woche

[Unkenhorst1]

na dann fehlt ja nur noch der Frick, dann ist das Glück ja perfekt.
Schade, das ich diesen Lemmingen kein Futter mehr geben kann.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.517 von Unkenhorst1 am 21.08.07 19:06:53

Unqualifiziert wie immer

[Unkenhorst1]

manche User sind ziemlich hyperaktiv,
Baldrian soll helfen

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.712 von Unkenhorst1 am 21.08.07 19:21:00

Manche User erkennen nicht die Realität, evtl. helfen hier Neuroleptika

[Unkenhorst1]

die Realität ist, daß Trendraketen sich häufig in Schall und Rauch auflösen. Ich sage:

CASH IST FESH

[spoon79]

Mal eine Frage: Gibt es einen Grund für diese Kursexplosion (Umsatz,....)? Die Frage ist durchaus ernst gemeint. Habe den Wert auf meiner Watchlist und kann meinen Augen kaum trauen, weil genau dieser Wert in der letzte Woche ganz massiv eingebrochen ist.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.834 von sinfonie am 21.08.07 19:30:39

welches Zeug rauchst Du denn ?

completely stoned ?

IKB, Sachsen LB, ABS, MKS
alles schon vergessen ?
Jetzt gehts nur noch bergauf ?


man o man

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.874 von Unkenhorst1 am 21.08.07 19:32:59

Da ist Dir aber jetzt schon viel an Gewinn entgangen, wobei ich davon ausgehe, dass Du schon längst wieder gezockt hast Komisch, als Solarvalue viel höher stand, haste enorme Kursziele prognostiziert und jetzt, Du Wendehals

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.993 von spoon79 am 21.08.07 19:40:01

Gibt es einen Grund für diese Kursexplosion (Umsatz,....)?

Ja.
Da brauchst Du doch nur mal ein paar Beiträge zurück zu schauen...

#2013 von Uschle 21.08.07 16:43:45 Beitrag Nr.: 31.242.346

Naja , nun haben wir wieder die Situation , daß irgendwelche schwammigen Börsenbriefe die Aktie empfehlen. Natürlich auch wieder im NTV-Videotext ... wieder das volle Programm.


#2009 von ray69 21.08.07 15:21:26 Beitrag Nr.: 31.240.818

Haben sich TR heute schon zu dem Wert geäußert, am Freitag war ja Musterdepotaufnahme?

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.012 von sinfonie am 21.08.07 19:41:19

hallooooooo, wenn Papiere innerhalb kürzester Zeit um mehr als 100 % steigen ist es manchmal ratsam Gewinne mitzunehmen

wenn alles etwas gemütlicher gelaufen wäre, jetzt so langsam mal die Produktion startet (wie verkündet im III. Quartal und sich das Börsenumfeld nicht so dramatisch gedreht hätte, dann wäre das Teil gemütlich auf xxx gestiegen und ich wäre noch drin.

neeeeeeeeeeeee ich bin kein Zocker und ich setze grundsätzlich nicht auf Raketen

Glück auf
U.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.012 von sinfonie am 21.08.07 19:41:19

kommst Du aus dem Osten ?

[Unkenhorst1]

dein Slang läßt darauf schließen

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.468 von Unkenhorst1 am 21.08.07 20:07:21

brauchst wohl schnell viel Geld ?

[Haladin]

Schon extrem, was man hier verpasst, wenn man mal nen Tag nicht alle 5min reinschaut

Aber ob die Empfehlungen dermaßen viel bewirken, 30% ist schon einiges.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.499 von Unkenhorst1 am 21.08.07 20:08:52

Armer Tor

[Kinkikatze]

Hallo an alle,
bin durch Zufall hier gelandet und habe festgestellt,
daß UNKE diese Woche bei Euch zu Besuch ist.
Viel Spaß mit ihm, letzte Woche hat er bei uns im Board
sein Unwesen getrieben.

Guter Rat , nicht antworten und auf "ignore" setzen.
Gute Nacht und weiterhin alles Gute
K.K.

[downdax]

nach heute kann ich mein gestriges posting nur bekräftigen:

man muss mal festhalten, dass wir in den letzten tagen / wochen hochvolatile märkte hatten und sich sv auch nicht lossagen konnte

nur kann man anhand der umsätze und relativer kursschwankung einen rückschluss auf die aktionärsstruktur schliessen: zocker.

der letzte insti ist bei ca. 40 euro eingestiegen / der großaktionär hat verkauft; seit dem gab es keine relevanten meldungen bezüglich \\\"stand der dinge\\\" - insofern ist 40 euro die benchmark (passt auch sehr gut zum chart)

ich bleibe dabei: bis keine verwertbaren fundamentalen nachrichten kommen, wird der kurs der aktie ausbluten; wenn, kursziel eher unter 30 euro


den neuen zockern, ähhh sorry, investoren: seid willkommen und viel glück, ääähhh.. erfolg!

achso, eine bitte: bitte nicht zuviel schwachsinn / dumme pusherei posten; ich hab nicht ewig zeit mich durch das zeug durchzuarbeiten

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.938 von downdax am 22.08.07 02:40:16

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.938 von downdax am 22.08.07 02:40:16

genau auch keine dummbasherei mehr

[schlurp]

Bin jetzt auch wieder dabei,vielleicht etwas hoch aber ich glaube, wir müßten zumindest die 64 € nochmal sehen, wegen 2. Tranche.
MfG
Schlurp
PS: Wenn`s weiter hoch geht, hab ich auch nix dagegen

[Haladin]

Ich frage mich gerade, ob wirklich nur gezockt wird oder ob sich sv doch gezwungen sah entsprechenden Leuten etwas mehr zu erzählen, weil wenn man nur darauf vertraut hatte, dass zocker den Kurs heben, wäre dies auch etwas arg spekulativ, man hat schließlich nicht ewig Zeit mit der KE.

Aber nunja, das wird man am Ergebnis der KE ja wohl dann bald erkennen können.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.476 von Haladin am 22.08.07 09:51:08

Also die Umsätze finde ich reltiv gut für Sv!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.476 von Haladin am 22.08.07 09:51:08

Naja , vor kurzen hast Du noch vermutet , daß Insider was schlechtes erzählt haben , weil der Kurs so gefallen ist.
Das ist genau so wenig der Fall gewesen wie jetzt , wo der Kurs wieder steigt. Das ist reine Zockerei (meine Meinung).
Wenn´s so bleibt , sehe ich aber wieder Hoffnung , daß die KE doch noch zu einem vernünfigen Abschluß kommt . Ich habe ja gezeichnet , und sitze auf den Aktien fest. Ich mußte die letzten Tage auch ganz schön schlucken ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.007 von Uschle am 22.08.07 11:25:12

Jo wird wohl am wahrscheinlichsten sein, wobei die Ausschläge schon recht heftig sind und die Umsätze allgemein recht hoch.

Als es abwärts ging habe ich die Insidervermutung auch eher wegen den 2 großen Paketen über 3.000 Stück zu rund 60 Euro angestellt, kann mir kaum vorstellen, dass Zocker sich dermaßen eingedeckt haben. Danach gings wie wir ja gesehen haben extrem bergab.

Aber warten wir mal die KE ab, dann wissen wir definitiv, ob die 64 Euro Substanz haben.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.194 von Haladin am 22.08.07 11:37:22

Hmm, also dass gerade Zocker jetzt bei rund 64 Euro "hängen" und zu knapp unter 64 Euro (speziell 63,50) recht stark nachkaufen, finde ich nun schon etwas seltsam, mal schauen ob sich das den restlichen Tag auch so zieht.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.883 von Haladin am 22.08.07 13:29:18

Ich muss zugeben, dass ich das jetzt auch seltsam finde! Doch Insider am Werk

[schlurp]

Lag ich ja gar nicht falsch mit meinen 64 €. Bin auch schon wieder raus, zuviel getrickse hier, und da ich nicht weiß, wie die hier weiterma....( darf man bestimmt nicht schreiben).
MfG
Schlurp

[jcb123]

Sommer im Depot

Mit der Solarvalue AG können Aktionäre ihrem Depot ein Stückchen Sommer beimischen.

Die Solarvalue AG ist ein junges Solarunternehmen, fokusiert auf die Herstellung von Solarsilizium im slownischen Ruse. Die Vorbereitungen für die Produktionsaufnahme laufen auf hochtouren. So wird derzeit fieberhaft daran gearbeitet eine Kapitalerhöhung von bis zu 13. Mio. EURO zu plazieren, um die nötigen Umbauten und Anschaffungen für die Produktionsstätte in Ruse zu sichern. Die Solarvalue AG hofft schon im nächsten Geschäftsjahr 4.400 Tonnen Solarsilizium aus metallurgischem Silizium herstellen zu können. Die Produktion soll erstmals Ende 2007 beginnen. Gelingt es dem Unternehmen einen Preis von nur 50 EURO pro KG zu erhalten, winkt der Solarvalue AG 2008 ein Jahresumsatz von bis zu 220 Mio. EURO.

Das DEL LA RUE - Investment Team nutzte den Kursrückgang der letzten Wochen um sich gestern bei Kursen um EUR 51,00 den Einstieg zu sichern. Auch heute konnte sich der Kurs weiter erholen und notiert derzeit um EUR 62,50.

Ein Engagement in die Solarvalue AG ist hoch spekulativ. Dennoch sehen wir den Kurs auf gutem Wege zu den alten Hochs um EUR 90,00.

Die Solarvalue AG ist unser aktueller ZOCKER-TIPP.

QUELLE: www.dellarue.de/Ausgabe.html

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.689 von jcb123 am 22.08.07 18:21:29

"um die nötigen Umbauten und Anschaffungen für die Produktionsstätte in Ruse zu sichern"

Ach.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.018 von daxschaefchen am 22.08.07 18:44:35

Die Wutfraktion ist wieder da

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.007 von Uschle am 22.08.07 11:25:12

Er dreht sich auch wie die Fahne im Wind, genau heisst das, er tappt völlig im dunkeln und führt wildeste Spekulationen mit sich anstatt mal zu recherchieren

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.220 von Hoerschwelle am 22.08.07 22:51:31

"In den letzten Tagen"? "Gestern"? Habe ich gar nichts geschrieben. Und nein, ich habe keine Zweit-ID. Ich frage mich echt, was du für ein Problem hast.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.655 von Hoerschwelle am 22.08.07 19:30:25

Nee , finde ich eigentlich nicht.
Ganz im Gegenteil sehr informativ und hintergründig (jedenfalls für mich).
Man darf auch mal mit seiner Meinung daneben liegen , oder zu viel Kaffeesatzlesen betreiben. Bei dem Kursverlauf ist das auch kein Wunder. Man braucht schon starke Nerven ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.184 von daxschaefchen am 23.08.07 07:51:29

Stimmt, Du hast gar nichts geschrieben, so kann man es bezeichnen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.261 von Hoerschwelle am 23.08.07 08:04:02

Jetzt bitte nicht das Fähnchen in den Wind drehen


Mal zum Kursverlauf, der gefällt mir mittlerweile sehr gut, weil er die Theorie, dass sv mal handeln musste meiner Meinung nach stützen könnte.
Weil wenn man mal die Daten zusammenfasst, fiel der Kurs nach Bezugsfrist (aber während der KE) beginnend mit großen Päckchen massiv ab auf 35 Euro im Tief, wer jetzt genau verantwortlich ist, ist dabei auch nicht so wichtig, zumal einige Faktoren zusammenkamen und viele sicherlich auch den Gewinn mitnahmen bevor das Ding unter 40 geht (der letzte große anstieg ging ja von der 40 aus).
Daraufhin habe ich auch nicht behauptet Insider hätten das massiv runtergehauen, ich hab mich eher sehr verwundert, wieso es soweit kommt, wenn diejenigen ja mehr wissen.
Auf der anderen Seite hat man die Investoren mit Sicherheit verunsichert, weil wenn keine Infos vorliegen, der Kurs aber so einbricht, dann hat wohl kaum noch ein Fondmanager die Abischt da zu investieren, weil wenn das Hopps geht, ist der schwer in erklärungsnot. Könnte also gut sein, dass man etwas plaudern musste.
Mal angenommen es wäre so, hätte das ja dazu führen müssen, dass der Kurs innerhalb kürzester Zeit wieder auf 64 Euro schießt, da man sich erstmal über die Börse bedient, genau der Kursverlauf ist auch passiert.
Kurse darüber machen für Insider und/oder Investoren keinen Sinn solange man sich noch aus der KE bedienen kann, was sicherlich der Fall ist, da die innerhalb von 1-2 Tagen nicht abverkauft ist. Auf der anderen Seite sind Kurse unter 64 wieder klare Kaufkurse(an der Börse), da man irgendwo seine Stücke bekommen muss, wenn man in den Wert will.

Und schaut man jetzt den realen Verlauf an, so entspricht der genau diesem Muster, heute morgen zB wieder Richtung 67, Umsatz geht stark runter, 1-2 verkaufen und wir sind wieder bei 64, fallen aber bisher trotz fast 100% Anstieg in den letzten Tagen auch nicht drunter, nichtmal eine technische Gegenreaktion.
Zudem ist der Umsatz um die Marke von 64 recht hoch, heute bei Tagestief von 62,22 und Hoch bei 66,80 rund 5.000 Stück (also zwischen diesen Marken), das ist um die Uhrzeit und dem doch beschränkten Rahmen recht viel. 4 Euro zwischen hoch und Tief ist bei der Aktie eigentlich fast nichts, oft liegt ja schon der Spread bei 2-3 Euro.


Wie gesagt das Szenario ist nicht zwingend, aber mal ehrlich, glaubt ihr, dass auf der anderen Seite Zocker, Shorties, Basher und Pusher an solch einer geringen Schwankung des Kurses erfreut sind und sich stillschweigend auf die 64 Euro geeinigt haben?
Und außer Investoren kommt auch keiner mehr an die Stücke aus der KE ran, insofern kann man das beim Rest ausblenden.
Auch interessant ist, angenommen man hat sich wirklich genötigt gefühlt dem Kurs fundamental unter die Arme zu greifen, so wäre für Investoren auch die rechtliche Kiste egal, sprich man könnte sich einen Aufschlag auf die 64 Euro sparen, weil gibts keine gerichtliche Entscheidung bis Jahresende, bekomme ich den Einsatz wieder heraus und fallen wird der Kurs bis dahin ebenfalls nicht, wenn ich entsprechende Infos haben (bzw. weiß, dass diese auch bald veröffentlicht werden), die mich vom gegenteil überzeugen (und auf die Sicht von den paar Monaten bis Jahresende ist sowas halbwegs abzuschätzen).
Im gesamten folgt eben, dass über 64 Euro kein Investor mehr kauft (an der Börse), unter 64 aber soviel er eben brauchen kann und das dürfte im Verhältnis zum Börsenumsatz eine ganze Menge sein.

Bin nun recht gespannt zu sehen, ob die Woche weiterhin verläuft wie heute, solange es Stücke aus der KE gibt, gibts eigentlich keinen Grund, dass der Kurs weiter hochgeht.

Schauen wir mal, aber wie gesagt, zu sagen, dass es nur gezockte ist finde ich eher unglaubwürdig, da Clodi schon auch unheimlichen Gottvertrauen braucht in solch einem Fall, stellt euch mal vor, der Kurs geht so massiv runter, vertraut ihr dann echt auf genau diese Zocker, dass die den bis ende august auch wieder auf 64 Euro heben? Streng genommen hat man nichtmal soviel Zeit, da man ja auch im Investorenbreich gewisse Zeichungsfristen hat und nach August ist der Kuchen gegessen bzw der Deckel drauf, ob verkauft oder nicht.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.406 von Haladin am 23.08.07 10:46:16

Das kann schon alles gut sein , was Du da schreibst.
Die nächsten zwei Wocher werden es zeigen .
Außer die Fondmanager , die können wir hier vernachlässigen.
Ich glaube , nein - ich bin mir sicher , daß derzeit kein Fond in diesen Wert investiert ist.

[daxschaefchen]

Benutzername: Hoerschwelle (gesperrt)

Ach.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.450 von daxschaefchen am 23.08.07 12:51:12

Ja, wirklich furchtbar.


Noch zum Kurs, wenn man sich den Xetrachart anschaut, bewegt sich das größtenteils zwischen 62 und 64 Euro, mal sehen was am Ende bei rauskommt.

Wegen Fondmanager naja, das kann sinngemäß auch jeder andere sein, der entscheidet wohin die Moneten gehen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.406 von Haladin am 23.08.07 10:46:16

solange es Stücke aus der KE gibt, gibts eigentlich keinen Grund, dass der Kurs weiter hochgeht.


naja, solange die stücke nicht handelbar sind, hat das nur psychisch einfluss.. bei der aktie ist aktuell alles möglich; ohne eine wirklich fundamental relevante nachricht ist der kurs von über 90 auf 35 gefallen; genauso wie von 35 auf aktuell heute 66 im hoch - beides bei relativ hohen umsätzen - imho pure zockerei

wir werden uns wohl an die hohen volatilitäten gewöhnen müssen

[drko]

Na ja - derzeit siehts nach einer Seitwärtsbewegung bis entweder mal SV mit Neuigkeiten positiver oder negativer Art rausrückt und auch bis die nicht an den Mann gebrachten jungen Aktien abverkauft sind. Denke mir, Kurs wird umherdümpeln bis dahin zwischen 58 und 68 Euro herum, und erst danach gehen die üblichen hohen Volatilitäten wiederum los.

Hoffe ja sehr, daß endlich mal bis Mitte September SV rausrückt, was denn nun Sache ist, und die Aktionäre nicht weiterhin auf Mutmaßungen angewiesen sind, anstatt sich an Fakten halten zu können, die ja vollkommen derzeit fehlen.

Wäre doch allein schon interessant zu wissen, wieviel Prozent der jungen Aktien überhaupt an den Mann/ die Frau gebracht worden sind bisher, und wieviele noch auf Käufer warten, die natürlich nicht bei 64 Euro kaufen wollen beim derzeitigen Kurs, wo man vollwertige und handelbare Papierchen billiger bekommt, anstatt Aktienleichen rumliegen zu haben ohne die Möglichkeit, damit etwas anzufangen, außer sich klar zu machen, daß da Geld weg ist an SV, ohne daß man bisher einen Gegenwert dafür hat, mit dem Mann/Frau etwas anfangen kann!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.635 von drko am 24.08.07 12:05:05

Jo,aber das haben wir alles schon durchgekaut.
Na , wenn da gewisse User nicht gesperrt wären , hättest Du jetzt wieder was zu lesen bekommen ....

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.635 von drko am 24.08.07 12:05:05

Hoffe ja sehr, daß endlich mal bis Mitte September SV rausrückt, was denn nun Sache ist, und die Aktionäre nicht weiterhin auf Mutmaßungen angewiesen sind, anstatt sich an Fakten halten zu können, die ja vollkommen derzeit fehlen.

Nach meinen Informationen wird die nächste Meldung gerade vorbereitet.
Könnte zwar evtl. noch etwas dauern aber lassen wir uns überraschen.
Vielleicht liegen die alten Höchstwerte dann wieder in Sichtweite.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.310 von Proudmary am 24.08.07 14:14:17

Wo bekommt man denn solche Informationen
Glaskugel

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.504 von Uschle am 24.08.07 14:29:44

Man braucht nur mal an vorderster Front nachzufragen und bekommt sofort eine Antwort.
Und sobald "alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind", wird die News veröffentlcht.
Jedenfalls hat SV7 die Vorbereitung für die nächste Meldung in Auftrag gegeben.
Kannst mir schon glauben.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.504 von Uschle am 24.08.07 14:29:44

und übrigens noch was,
in Ruse wird rund um die Uhr gearbeitet.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.424 von Proudmary am 24.08.07 15:38:01

Ich glaube Dir gern !
Du warst wohl in Slovenien ? Dort Urlaub gemacht ?

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.424 von Proudmary am 24.08.07 15:38:01

Dann bist Du sicher gut informiert und hoffen wir, dass wir uns über diese News riesig freuen können

[Haladin]

Gut, alles andere als eine baldige Meldung wäre auch nicht in Ordung, sowohl zur KE als auch zur Produktion (Stichwort Q3) laufen schließlich die Fristen ab, trotzdem schön zu hören, dass sich wohl was tut.

@Downdax
Die Aktien sind zwar nicht handelbar, aber man kann sich ja trotzdem darüber eindecken, was tendenziell Kaufkraft aus dem Markt ziehen dürfte.
Aber generell kann ich mir nicht vorstellen, dass wenn man nun sowieso bald was veröffentlichen will, dies nicht bei den Investoren schon getan hat und sich damit bei der KE deutlich leichter tut.
Zumal heute wieder bei knapp über 60 gut nachgekauft wurde, die Pakete sind für Zocker nach dem Anstieg eigentlich fast zu groß.

Aber schauen wir mal, wielange hier noch im Kaffeesatz gelesen werden muss

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.658 von Haladin am 24.08.07 22:06:55

Ich hab den Wink verstanden. Aber ich hab ja auch geschrieben , daß ich Deine Threads gut finde .
Schönes WE an alle !
Grüße

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.287.658 von Haladin am 24.08.07 22:06:55

hast schon recht; die frage für mich ist eher, ob die ke überhaupt vom gericht eingetragen wird / welchen stand die klagen überhaupt haben

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.294 von downdax am 25.08.07 05:34:02

Selten so gelacht!

[drko]

Schaut man sich heute abend das Orderbuch an, dann muß doch irgendetwas im Busch sein, denn da liegen einmal 5000, einmal 3000 und einmal 1000 Papierchen als Geld drin. Denke mir nicht, daß Kleinaktionäre solche Pakete kaufen.

Weiß irgendwer schon etwas?

Kommen irgendwelche Nachrichten doch noch bald raus, und etwaige Insider decken sich ein?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.758 von drko am 27.08.07 18:00:55

Oder wie ich schon mal vermutete, man sah sich eventuell gezwungen manchen vorab was zu sagen wegen der KE, weil die Päcken mögen zwar groß sein, aber sind doch allesamt unter 64 Euro.
Geht also weiter nach dem Motto Kurs > 64 -> eindekcen über die KE, Kurs knapp drunter wird massig an der Börse gekauft, eigentlich viel zuviel für Zocker und Kleinanleger.
Und man sollte bedenken all dies nach fast 100% Plus die letzten Tage, aber man wird sehen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.570 von Haladin am 27.08.07 18:49:27

Irgendwie komme ich mit Deinen Postings nicht klar! Hälst Du jetzt noch Aktien, denn man könnte meinen, nein? Schreibst immer sehr zweideutig.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.360 von sinfonie am 27.08.07 19:26:00

Warum die Frage ?
Inhaltlich ändert sich doch nichts an den Postings , ob jemand Aktien hält oder nicht. Aber auch allgemein denke ich , sollte man den Beiträgen hier im Thread nicht zu viel Bedeutung schenken , denn schreiben kann man immer viel ...

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.637 von Uschle am 28.08.07 06:56:29

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.577 von Baerenherz am 28.08.07 09:31:04

Was soll denn der "" Quatsch

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.790 von sinfonie am 28.08.07 09:46:58

... bezog sich auf " ...schreiben kann man viel ...!" in Bezug auf Haladin. Drüben im SWW-Thread kommt er nämlich auch ohne Aktienengagement mit seinen "Thesen" rüber ... und ich weiß dann ebenso wenig, wie Du hier im Thread, was das soll ...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.192 von Baerenherz am 28.08.07 10:13:30

Ok, dann bin ich ja beruhigt

[Haladin]

Also eure Aktienhaltenargumente kann ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, was macht das für einen Unterschied, ob ich 50, 100 oder 1000 Aktien halte während ich was poste.
Bei der Volatilität hier kann das sowieso jede Sekunde nochmal etwas mehr oder weniger sein, aber das dürfte wohl auf jeden zutreffen, wobei ich eigentlich kein Daytradingfan bin.

Zudem ist das hier ein Diskussionsforum, dessen Meinungen einfach im Raum stehen und denen man glauben kann oder nicht.

Aber vielleicht hilfts uns ja, wenn jeder mal seinen Lebenlauf samt Depotinhalt online stellt und wir darüber noch was schreiben.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.192 von Baerenherz am 28.08.07 10:13:30

Jo , ich hab´s aber nicht auf Haladin bezogen .
Ich meinte das allgemein so. O.K. ?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.336 von Haladin am 28.08.07 11:33:37

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.336 von Haladin am 28.08.07 11:33:37

was macht das für einen Unterschied, ob ich 50, 100 oder 1000 Aktien halte während ich was poste.


Das ist ein grosser Unterschied, ob ich Aktien von einer Firma halte, oder nicht! Deine Postings zeigen eine zweideutige Aussage, bzw. wirken sich teilweise stark verunsichernd auf evtl. Neueinsteiger aus, sollten sie was auf Deine Meinung geben

[Uschle]

Es ist doch auch so , wenn man Aktien hällt ist man ja auch von dem Unternehmen überzeugt (zumindest in den meißten Fällen) und sieht dann doch vieles durch die rosa Brille. Dem entsprechend sind dann die Beiträge meißt auch etwas euphorisch. Und dann gibt´s
halt auch die Pessimisten , wie unser Glückaufmännchen .
Man muß sich aus beiden Lagern seine Meinung bilden , selber analysieren und darf sich nicht von Emotionen leiten lassen.
Daher spielt es für mich keine Rolle , wer wann wo wieviele Aktien hällt.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.664 von sinfonie am 28.08.07 11:58:31

Meine liebe Sinfonie !

Wir sind keine Analysten ! Gott sei Dank !
Und wenn es wirklich ein verwirrtes Schäfchen auf unseren Erdball fertig bringt , seine Anlagenetscheidung an der Börse aufgrund irgendwelcher Postings in irgendwelchen Threds auszurichten , dann kann ich da nur sagen : Dem ist nicht mehr zu helfen !

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.695 von Uschle am 28.08.07 12:00:16

Haladin`s Schreiben gehen auf eine subtile Beeinflussung hinaus, zeigt allein schon seine gestrige Aussage:

<"Und man sollte bedenken all dies nach fast 100% Plus die letzten Tage, aber man wird sehen" >


Da gibt`s nichts zu beschönigen! Logisch schaut man sein Invest an, auch kritisch, aber von Haladin lese ich seit Wochen nur unterschwellige, kritische Zeilen! Er macht das sehr geschickt, ist aber durchschaubar.

@Haladin, übrigens hat das nichts mit Einbringen seines Lebenslaufes zu tun, wenn`s auch ironisch gemeint war, wir sind an der Börse

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.336 von Haladin am 28.08.07 11:33:37

@ warumsindallenicksschonweg ....

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.884 von Uschle am 28.08.07 12:13:12

Und wenn es wirklich ein verwirrtes Schäfchen auf unseren Erdball fertig bringt , seine Anlagenetscheidung an der Börse aufgrund irgendwelcher Postings in irgendwelchen Threds auszurichten , dann kann ich da nur sagen : Dem ist nicht mehr zu helfen !

Soll das eine Anspielung sein?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.522 von daxschaefchen am 28.08.07 14:34:09

Tausche Schäfchen gegen Kälbchen
Nein , Du warst nicht gemeint !

[gogomane]

heute aussergewöhnlich hohe Umsätze. Ich denke die News wird demnächst aus dem Sack gelassen.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.176 von gogomane am 29.08.07 16:00:24

heute aussergewöhnlich hohe Umsätze


Wo? Oder was?
Du meinst doch nicht die Aktienanzahl an der Börse? Die ist heute zwar höher als die letzten Tage, aber doch nur auf dem durchschnittlichen Niveau der letzten Wochen.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.176 von gogomane am 29.08.07 16:00:24

Welche News meinst du?

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.461 von Murcia am 29.08.07 20:35:18

Die News bezieht sich auf Beitrag des Users Proudmary vom 24.08. 14:14 und 15:38.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.261 von JoergP am 29.08.07 16:05:23

Wenn Du die Umsätze des heutigen Tages mit denen des gestrigen vergleichst waren das hohe Umsätze. 15.000 Stück sind bei Solarvalue nicht alltäglich. War eigentlich auch nur eine Feststellung.

[Uschle]

So , heute ist der 31. August .
Nachdem ja SV selber zuversichtlich war , die restlichen Stücke aus der KE noch in diesem Monat an den Mann zu bringen , dürfen wir nun gespannt sein .
Je länger jetzt die entsprechende Meldung auf sich warten läßt ,
desto kritischer würde ich die Situation sehen. Wenn dann gleichfalls auch noch ein biss´l zum Ausbaustand in Ruse erzählt wird , könnte die Aktie wieder an ihr ATH laufen.
Schaun wir mal ...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.597 von Uschle am 31.08.07 11:35:01

Naja, ich glaube kaum, dass schlag 13 Uhr, sprich, 31. August, eine Meldung kommt! Also paar Tage muss man der Firma schon zugestehen, denke ich und bin überhaupt nicht pessimistisch.
Du hast doch die KE mitgemacht, da wäre ich besonders zuversichtlich

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.371 von sinfonie am 31.08.07 13:44:19

Du hast doch die KE mitgemacht, da wäre ich besonders zuversichtlich
Ach ja , ... es gab aber schon Tage , wo ich das bereut habe.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.243 von Uschle am 31.08.07 14:51:35

Versteh ich nicht, dann hättest Du doch die KE zurückziehen und Sv vor 2 Wochen für ca. 45 nachkaufen können
Also ich bin sehr zuversichtlich, auch die Aussage von Proudmary stimmt mich mehr als positiv!
Was ist eigentlich mit Hoerschwelle? Warum wurde er gesperrt und vor allem solange

[Momentumspieler]

Hallo Jungs,
ich beabsichtige eventuell noch bei Solarvalue einzusteigen. Damals hatte ich schon die Ordermaske augefüllt bei nem Kurs von 9 euro oder so und dann hab ich mir gedacht lass das mal das wird sowieso nichts, ja Pustekuchen hät ich mal auf bestätigen geklickt.*g*
Würdet ihr mir empfehlen auf dem aktuellen Kursniveau noch einzusteigen, denn ich spekuliere einfach darauf, dass irgendwann demnächst die Meldung kommt:" erstes Silizium produziert" und ddie Aktie daraufhin die 100 Euro Marke knackt.
Wie seht ihr das?
THX im Vorraus
PS: Grammatik und Rechtschreibung bitte drüber wegsehen.lol

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.806 von Momentumspieler am 31.08.07 17:23:27

Du Armer!

Sicher ist es noch zu Empfehlung - wenn ich nicht daran glauben würde dass wir schon bald hoch reines Silizium produzieren, wäre ich schon lange weg!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.760 von sinfonie am 31.08.07 16:19:11

Naja , wenn ich das Szenario geahnt hätte , dann hätte ich wohl auch so gehandelt. Aber hinterher ist man immer klüger. Ich hab aber trotzdem noch ein paar Stücke zu 40 Euro erworben (und das tolle ist , die kann ich frei handeln :laugh
Vermisst Du HS ? Wir konnten ihn doch sowiso nicht das Wasser reichen.

@Momentumspieler
Ich will Dich nicht erschrecken , aber wenn diese Meldung kommt , knackt die Aktie die 200 Euro-Marke.Ich rechne dieses Jahr aber nicht mehr damit.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.469 von Uschle am 31.08.07 18:10:58

Was heisst "das Wasser" reichen? Gut, er ist aufgrund beruflicher Basis anders investiert, aber ich verstehe nicht, warum er gesperrt wurde? Er hat wirklich für meine Begriffe nichts Böses hier angestellt! Auch Haladin ist weg, hatte er tatsächlich mehrere Nick`s?
Viele Fragen aufeinmal, aber imgrunde ist doch unsere Sv wichtiger und ich bin irre gespannt, was da kommt und sehr zuversichtlich
Wünsche ein schönes WE und hoffe auf eine gute, nächste Woche Wir sind ja fast die einzigen Schreiberlinge hier, was mich doch etwas verwundert

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.587 von sinfonie am 31.08.07 21:04:16

er wurde bestimmt gesperrt, weil er sich öfter im ton vergriffen hat / rumgepöbelt / destruktiv war - ich bin persönlich nicht unglücklich darüber

nun mal wieder zu sv:
rein fundamental habe ich mich zu genüge über solarvalue ausgelassen; der kurs sagt ziemlich eindeutig, dass die ke wohl durch / auf einem guten weg ist.. dafür waren die umsätze zu hoch, um das mit zockern zu begründen; man kauft nicht über ke-preis, wenn man die aktien günstiger bekommen könnte

neutral betrachtet, wird unter der voraussetzung der erfolgreichen ke, der kurs steigen

nach wie vor ist uns sv einen zwischenstand schuldig: umrüstarbeiten / ke / klagen

[downdax]

1.2. Erläuterungen zur Bilanz

1.2.1. Anlagevermögen

Über die Entwicklung des Anlagevermögens und die Abschreibungen des Geschäftsjahres informiert der Anlagenspiegel (Anlage 3/1).

Hinsichtlich der Beteiligungen an der Sunovation Gesellschaft für regenerative Energiesysteme mbH und der W & P Profil Solarvalue Holding d.o.o., Slowenien, lagen im Berichtsjahr Gründe für eine dauerhafte Wertminderung vor, so dass Abschreibungen von insgesamt EUR 338.817,50 auf jeweils EUR 1 vorgenommen worden sind.


^^^ was ist eigentlich aus denen geworden? gründe?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.587 von sinfonie am 31.08.07 21:04:16

Wir sind ja fast die einzigen Schreiberlinge hier, was mich doch etwas verwundert
Ja , das stimmt. Ich würde der Sache aber nich zu große Bedeutung beimessen. Wenn SV seine Ziele verwirklichen kann , wird dies den Thread auch wieder beleben. Wir sind dann sowas wie Pioniere !
Also mit Haladin , das wundert mich auch . Ich find´s auch etwas schade.

@downdax
Keine Ahnung , was aus den geworden ist. Ich hab darüber auch keine Infos gefunden. Ist ja abgeschrieben , also denke ich unter Verlust erledigt.

Schönes WE !

[downdax]

nach handelsregistereintrag vom 21.8.07 wurde das grundkapital um 65.518 euro erhöht auf 905.518 euro

glückwunsch an solarvalue für diese transparente informationspolitik (ironie) - es wurden also rd. 31% der aktien aus der ke bezogen UND auch eingetragen

seltsam ist die eintragung im bezug auf die anfechtung der hauptversammlungsbeschlüsse - auf jeden fall gehen der solarvalue ag allein dadurch rd. 4,3 mio euro zu (unterstellter bezugspreis 64 euro; worstcase zufluss rd. 700k euro)

weiter so!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.137 von downdax am 03.09.07 19:53:02

Wo liegt das Problem?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.365 von sinfonie am 03.09.07 20:16:24

ich erfahre sowas gern direkt vom unternehmen, und ungern durch eigenes nachfragen beim handelsregister - aber das kennt man ja mittlerweile; hatte nur gehofft, dass es anders geworden wäre

[Haladin]

Hallo zusammen,
also noch bin ich euch nicht abhanden gekommen und schon gar nicht bin ich mit Hörschwelle verwandet oder verschwägert
Hab mir nur mal eine Auszeit genommen, zumal eigentlich sowieso nicht soviel los war.

Muss allerdings sagen, dass ich ebenfalls recht enttäuscht bin, was die neuerliche Infopolitik betrifft.
Ich frage mich vor allem, wo die rund 65.000 Aktien herkommen. Zum einen müsste die rechtliche Sache dann nun geklärt geworden sein, zum anderen frage ich mich wo der Rest ist bzw. für wen die 65.000 sind, sollen das alle Aktien aus der bezugsfrist sein und der Rest kommt noch?

Meiner Meinung nach wären das schon jeweils für sich genommen Sachen gewesen, die man zwingend veröffentlichen sollte.

Andere Frage an diejenigen, die gezeichnet haben, hat sich da im Depot irgendwas getan? Theoretisch wären die Aktien dann doch nun handelbar, falls die für die erste Tranche gedacht sind.

Wobei wenn man sich die letzte KE vom Januar anschaut, da wurden auchmal 175.000 eingetragen, dann warens danach aber doch 275.000 usw.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.463 von Haladin am 04.09.07 11:20:41

Jo , da bin wohl ich gefragt .
Also , offenbar lassen sich die jungen Aktien jetzt doch handeln.
Allerdings nur mit Handelsplatz Berlin (Frankfurt oder Xetra geht nicht)
Es könnte natürlich sein , daß ganz zum Schluß der Order erst eine entsprechende Meldung kommt , daß nicht handelbar ist. Ich möchte das Szenario aber nicht zu Ende spielen , da ich die Stücke ja noch weiterhin halten möchte. Merkwürdig bleibt dann aber auch , warum die Stücke dann nicht in meinem Depot zusammengefaßt (bzw übertragen ) wurden. Fragen über Fragen ....

[Proudmary]

Wen´s interessiert, ein paar Bildchen aus Mailand:
http://picasaweb.google.com/ed.gunther/22ndEUPVSECExhibition…

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.258 von Proudmary am 04.09.07 23:44:57

Ich kann Clodi auf dem Foto nicht sehen. Wo ist sie nur? Ich glaube sie versteckt sich vor mir!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.756 von daxschaefchen am 05.09.07 07:33:24

Also eigentlich gibts da nur zwei Szenarien:

1. Clodi hat was an der Frisur gemacht (das wäre doch net nötig gewesen) und sucht unter anderer Leute Krawatten nach Silizium, das brauchbar wäre.

2. Clodi ist in Ruse gelieben und hüpft singend und tanzend um die Öfen, "ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich mach das Silizium schon ganz heiß"


Ich vermute aber, dass bei der PR von Sv nie ganz geklärt werden kann, was denn nun stimmt

Nunja, aber immerhin sind Duske und Fischer anwesend, die werden das schon machen.



Aber mal im Ernst, so langsam könnte man schon in die Pötte kommen, weil so die Informationsflut scheint auf der Messe bisher auch nicht zu herrschen, das Q3 ist beinahe rum, die KE ist rum, im Handelsregister wird schon munter eingetragen, ob das nun aber alles aus der KE kommt oder (zum Teil) auch Gratisaktien sind (vermutlich für PR-Beratungsdienste weiß man net so genau.

Mich würde echt brennend interessieren, was man auf der Messe eigentlich vorstellt, die bisherigens Infos aus Ruse sind ja schon etwas übers Verfallsdatum hinaus und der Rest interessiert Kunden wie Investoren eigentlich nur nachrangig.


Aber mal eine Frage, glaubt ihr, dass es bei den etwa 65.000 Aktien bleibt? Ich mein theoretisch wäre das möglich, schließlich war die KE bis 31. August nur eine Kann-Option und viel früher hat mans ja nicht eingetragen. Auf der anderen Seite macht das überhaupt Sinn, dann bis in 1-2 Wochen nochmal einzutragen, speziell unter dem gesichtpunkt, dass man die Eintragung ja nicht so aggressiv an den Mann bringt.
Hätte man zB gesagt, wir haben vor Gericht alles geklärt, die erste Tranche wird eingetragen, damit die Leute handeln können und der Rest kommt noch, würde es ja halbwegs sinn machen, allerdings könnte man das den entsprechenden Aktiönären dann auch deutlich so sagen.
Irgendwie werde ich aus dem Laden nicht schlau, finde das sowieso generell etwas peinlich, wenn im Handelsregister und Bundesanzeiger mehr Infos stehen als auf der Firmenhomepage, zumal das nichts mit Geheimhaltung und Internas zu tun hat.


Was mich auch etwas überrascht hat, sind die doch mehr als lausigen Umsätze mittlerweile (nach KE), da geht ja stundenweise gar nichts mehr, irgendwie stützt das die Theorie von erfolgreicher KE und oder einem baldigst erfolgenden Kracher a la Produktionsbeginn nicht so recht. Vor allem spricht es auch gegen die Zockertheorie, unwahrscheilich, dass sich diese zum einen an die 64 Euro krallen und zum anderen auch noch an die Fristen der KE, um dann im Umsatz nachzulassen.
Vermute also schon stark, dass die letzten Wochen im wesentlichen Investoren zugeschlagen haben, besonders wenns eben unter 64 Euro ging, aber irgendwie scheint so der richtige Boom auch nicht eingetreten zu sein, zum einen ging der Kurs nicht über 64, was ansich bedeuten sollte, dass immer genügend Stücke aus der KE vorhanden waren, zum anderen ist nun nach KE völlige Flaute, wäre das Kaufinteresse noch nicht bedient, müssten ja ansich weitere Käufe über die Börse folgen.


Nunja, aber lese ich mal nicht zuviel im Kaffeesatz, allerdings überzeugt die Situation einen eben nicht bis ins letzte, dass jetzt unmittelbar die Bombe platzt (im positiven sinne), auf der anderen seite sollte man eventuelle verzögerungen kommunizieren bevor die Fristen abgelaufen sind, sonst wirds nämlich arg unseriös.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.118 von Haladin am 06.09.07 00:02:22

Muss mal eben zurückrudern, die Eintragung war ja am 21., hatte da paar Tage später im Kopf, also dürfte wohl schon noch was nachkommen, trotzdem etwas seltsam.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.258 von Proudmary am 04.09.07 23:44:57

duske ist ganz schön dick geworden - zum vergleich:

http://duske.de/net/Text1.htm

hoffen wir mal, dass es solarvalue fett gut geht

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.118 von Haladin am 06.09.07 00:02:22

rein logisch gesehen, konnten nur die direkten bezüge der altaktionäre eingetragen werden; wenn ich mich recht erinnere, sollte die gesamte ke (210.000 stück) von einer platzierenden bank (vermutlich neelmeyer) gezeichnet werden und dann zugeteilt mit festpreis 64 euro..

zwei möglichkeiten: entweder konnten nur die zeichnungen der altaktionäre durch die klagen eingetragen, oder einfach nicht die gesamte ke platziert werden

wobei ich möglichkeit 1 für wahrscheinlicher erachte, weil sonst der kurs nicht über bezugspreis stehen würde und / oder solarvalue eine einigung mit den klägern bekannt gegeben hätte (wäre schliesslich eine positive nachricht)

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.723 von downdax am 06.09.07 03:30:12

Wir könnten ja mal einen "Duske-Indikator" einführen, eventuell gibts ja Zusammenhänge mit dem Sv-Kurs

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.918 von Haladin am 06.09.07 10:57:20

Ein "max. Fischer-Indikator" wäre besser !

[Momentumspieler]

Mich um schau nach News..Guck, guck, nix in Sicht. Wann kommt die Meldung, dass das Silizium fließt?
Bestimmt im Oktober kurz vor der Messe in Taiwan.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.437.660 von Momentumspieler am 07.09.07 12:22:27

Ich glaube, dass wir dies auch noch erwarten können

@Proudmary,
kannst Du mir bitte erklären, was dies bedeutet:

"max. Fischer-Indikator"
Kenne diesen Begriff leider nicht

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.066 von sinfonie am 07.09.07 12:45:45

Gerne.
Herr Maximilian Fischer, Chef von max. equity marketing http://www.max-equitymarketing.de/, zuständig für Investor Relations von Solarvalue, am Stand Messe SV7 Mailand.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.509 von Proudmary am 07.09.07 14:08:47

Danke Dir herzlich für den Link
Komme gerade nach Hause und der Kurs sieht ja prächtig aus

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.067 von sinfonie am 07.09.07 16:25:17

Ob da bald gute News kommen, sieht fast so aus

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.484 von sinfonie am 07.09.07 16:41:03

Die News scheint ja in Bearbeitung zu sein.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.545 von gogomane am 07.09.07 16:43:06

Die Spannung wächst, lassen wir uns überraschen, hoffentlich positiv, aber nach dem jetzigen Kursverlauf zu schliessen, wenn auch die Umsätze gering sind, bin ich nach wie vor sehr zuversichtlich

[Rossi-os]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.757 von sinfonie am 07.09.07 16:51:36

Gerade die Entwicklung im Vergleich zum DAX stimmt mich sehr positiv! sv7 ist zwar völlig unabhängig davon zu sehen, die Gesamtstimmung trägt aber immer einen kleinen Teil dazu bei. Bin mal auf die nächste Woche gespannt und rechne fest mit positiven Meldungen! Wünsche allen ein schönes WE!

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.990 von Rossi-os am 07.09.07 17:01:42

Könnt ihr mir bitte sagen,wann ein guter einstieg wäre? Möchte mir eine grössere position in mein depo legen! Gibt es ein kursziel??? Lg.Gerald

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.789 von stmkgerald am 07.09.07 23:08:43

wenn das verfahren nicht klappt unter10, aber wenn es klappt

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.308 von schlurp am 08.09.07 13:25:40

Welches verfahren meinst du denn? Kann ich da irgentwo was nachlesen! Kannst du mir bitte einen link dazu geben?? DANKE!!!
Lg.Gerald

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.506 von stmkgerald am 08.09.07 13:40:53

DAS SOLARVALUE VERFAHREN


Das Verfahren basiert auf einem von Solarex in den 80er Jahren bereits erfolgreich getesteten Herstellungsprozess und wurde von uns weiter entwickelt.

Phase I

Im ersten Schritt werden wir im Lichtbogenofen bei 2.200 Grad Celsius hochreine Quarzbruchstücke mit hochreinem Kohlenstoff zu metallurgischem Silizium reduzieren und erreichen dabei etwa 99,9+% Reinheit.

Phase II

Prozess II besteht aus mehreren Reinigungsstufen, die wiederholtes Schmelzen in Induktionsöfen einschließen. Durch gerichtete Erstarrung werden Schwermetalle und der größte Teil des Phosphors entfernt. Durch die sorgfältige Steuerung des Erstarrungsprozesses werden zahlreiche Verunreinigungen, wie beispielsweise Schwermetalle und der Großteil des Phosphors beim Übergang zwischen Flüssig- und Festphase gesammelt und gleichsam herausgedrückt. Die Zugabe einer speziellen Schlacke bindet in einem weiteren Schmelzvorgang weitere Verunreinigungen, darunter Bor, Kohlenstoff und Sauerstoff.

Phase III

Für Prozess III wird ein spezieller Gießofen verwendet, der ein optimiertes Temperaturprofil für die gerichtete Erstarrung aufweist. Hierdurch werden die Bor- und Phosphoranteile schließlich auf ein Niveau unterhalb der Grenzwerte für Solarsilizium reduziert. Die Gesamtreinheit beträgt danach 99,999 %. Der Gehalt an Bor und Phosphor ist sogar beträchtlich niedriger.

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.605 von schlurp am 08.09.07 13:48:45

Kannst du mir bitte sagen,wann sich da was endscheidet??

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.462.605 von schlurp am 08.09.07 13:48:45

Kannst du mir bitte sagen,wann sich da was endscheidetß Gibts ein datum wann??

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.283 von stmkgerald am 08.09.07 14:46:15

Da Du , wie Du selber schreibst , beabsichtigst Dir eine größere Position zu kaufen , wäre es villeicht ratsam wenn Du Dich ein wenig mit dem Unternehmen beschäftigst . Oder reichen Dir die Informationen , die Du hier im Forum bekommst ?

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.283 von stmkgerald am 08.09.07 14:46:15

Hallo stmkgerald


Geplanter Beginn für die Produktion des ersten Solarsiliziums ist das 3. Quartal 2007. 850 Tonnen Solarsilizium wollen wir in 2007 produzieren. Die Kapazität soll bis Ende 2008 auf 4.400 Tonnen ausgebaut werden. Als erster Ofen wird der Lichtbogenofen M6 gereinigt und umgebaut. Den aktuellen Stand der Umrüstarbeiten in Ruse können Sie in unserem Blog verfolgen.

MfG
Schlurp

PS: Das was ich hier schreibe, steht alles aud der Homepage
http://www.solarvalue.com/content/index.html

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.399 von Uschle am 08.09.07 14:55:39

Wenn die informationen korrekt sind hier ,dann reichen sie mir schon ja!Möchte gerne wissen,wann sich das endscheidet wegen dem silizium? Übrigens vom unternehmen selber erfährst du ja nichts! Nur was auf der hompage liest! Lg.

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.449 von stmkgerald am 08.09.07 14:59:17

Ich möchte dich bitte fragen,würdest du mir noch zum einstieg raten? Wenn ja zu welchem kurs? Danke!! Lg.stmkgerald

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.474 von stmkgerald am 08.09.07 15:01:26

also sorry, du bist aber schon sehr naiv, oder?

wenn du auf nummer sicher gehen willst, wartest du ab, bis solarvalue was vorzeigbares produziert hat; selbstverständlich wird dann aber der kurs nicht mehr da stehen, wo er es jetzt tut.. sondern wahrscheinlich höher

der aktuelle kurs sagt, dass das verfahren funktioniert, aber das ist nur spekulation und die konkurrenz schläft nicht; jede verzögerung auf der zeitschiene bedeutet empfindliche abschläge auf der kursseite

ich kann dir nur empfehlen, dich intensiv mit dem unternehmen auseinander zu setzen und ggf. den kontakt zu suchen, wenn du eine größere position aufbauen willst

mach dir selbst ein bild von solarvalue und der aktuellen lage - ich kann kann dir nur abraten, anlageentscheidungen auf basis von meinungen in diesem forum zu fällen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.464.076 von downdax am 08.09.07 16:19:46

Stimmt, da sollte man besser ins Handelsregister schauen, mehr Infos auf einen Schlag gibts bei sv kaum

Ne im Ernst am besten schaut man sich die Sv Homepage an, liest vielleicht mal den Anfang im Thread hier und schaut noch bei Gunthers Blog rein, dann hat man mal ne Basis.


Wegen dem Kursverlauf würde ich aber noch net allzu große Hoffnung haben, kann mir nicht so recht vorstellen, dass bei einem gesicherten Ergebnis der Kurs noch im zweistelligen Bereich ist bevor die Meldung kommt. Wenn ich denke, dass vor dem Mosideal auch eine Verdoppelung stattfand bevor überhaupt was bekannt wurde - wenn auch auf geringerem Niveau.

Überhaupt ist hier mittlerweile doch irgendwie wieder vieles über die Maßen im Unklaren, die KE ist auch seit einer Woche rum und man schaffts da ja auch nicht mal halbwegs eine Aussage zu machen. Mal fällt der Kurs während KE um fast die Hälfte, mal steigt er wieder, hängt bei 64 rum, mal mit Umsatz mal wie diese Woche ohne, jetzt wieder mit bischen mehr Richtung 70 usw.

Ich werde eben das Gefühl nicht los, dass hier nun entweder bald wirklich der Deckel wegfliegt oder man sich eben Zeit nimmt eine Enttäuschung die nächste jagen zu lassen so nach dem Motto "in 5min läuft das Q3 ab, da war doch mal was, ach genau, die Produktion läuft noch nicht wie geplant und die KE, ja die war ganz ok"


@Downdax
Bei deinem Worstcase Szenario in Sachen KE Eintragung im Handelsregister, gehst da bei deinen 700.000 davon aus, dass die Gratisaktien komplett eingelöst wurden (rund 55.000) und die restlichen 10.000 zu 64 Euro? Komme anders nämlich nicht auf diese Zahl.

Ansonsten würde ich die Zeit noch net als zu kritisch einstufen, beim aktuellen Kurs dürfte eine Verzögerung prinzipiell keinen riesen Rückschlag bedeuten. Schließlich hat die Konkurrenz auch noch net allzu viel erreicht. Problem wäre eher, dass man sich in Sachen Glaubwürdigkeit sowas eigentlich nicht leisten kann und der Kurs wohl entsprechend trotzdem deutlich runter gehen dürfte, auch deswegen ist mir zur Zeit nicht 100 % wohl.
Auf jedenfall ist sv wohl keine Aktie, die noch monatelang seitwärts laufen wird.

[brasilia38]

Von Interesse wäre auch was Solarvalue auf der Messe macht.Auf dem Foto von der Messe sieht man im Logo Silizium stehen.Stellt man sich auf eine Messe mit einem Produkt welches man gar nicht anbieten kann ?? Ich denke eigentlich nicht.Was meint Ihr.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.478.781 von brasilia38 am 09.09.07 09:11:19

Vermutlich, war bisher ja nicht anders.
Könnte mir aber vorstellen, dass entsprechenden Leuten bei Interesse eventuell mehr Details geliefert werden, nur ohne endgültige Ergebnisse wird man kaum Lieferverträge und dergleichen abschließen können.

Aber wir werden nächste Woche ja sehen, ob der Kurs weiter anzieht und/oder noch Meldungen kommen (zumindest zur KE müsste sich eigentlich schon was ergeben)

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.730 von Haladin am 09.09.07 18:44:57

Ja nächste Woche wird es spannend.Ich hoffe der Weihnachtsmann kommt schon im September.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.473.912 von Haladin am 09.09.07 01:58:11

jupp, genau das meinte ich mit dem worstcase - wobei ich nicht davon ausgehe

was die ke angeht, sind die vorliegenden fakten uneindeutig: auf der einen seite ist nur ein teil der ke im handelsregister eingetragen, auf der anderen seite der kurs mit rd. 10% über bezugspreis; vom unternehmen herrscht schweigen im wald, demnach läuft nicht alles diesbezüglich so glatt..

meine spekulation ist, dass solarvalue nur die direkt bezogenen aktien von den altaktionären aufgrund der klagen eintragen durfte

trotzdem bleibt festzuhalten, dass sv nun an eine beträchtliche summe geld gekommen ist, die erstmal genügen dürfte, um etwas vorzeigbares zu produzieren - ob im zeitplan - we will see (read)

[Haladin]

Ich hab heute was seltsames festgestellt und zwar wurde meine (eigentlich stornierte) Bezugsauffordung von der Bank doch ausgeführt.
Entsprechend stehen nun getrennt junge und alte Aktien im Depot, wobei die jungen definitiv nicht handelbar sind, bekomme zum einen nur Berlin als Handelsplatz zugewiesen und kann zum anderen keinerlei Details (wie Limit, Orderart, Dauer etc.) festlegen. Im Depot wird der Kurs zudem auf 65 Euro festgesetzt, während die alten Aktien den jeweiligen Tageskurs haben.
Ich vermute mal dies liegt daran, dass in Berlin die jungen Aktien (versehentlich) mal gelistet wurden (meine auch zum Kurs 65 Euro).

Ausgeführt wurde das ganze am 28.8 und zurückdatiert auf den 6.8 (Ende Bezugsfrist), die Abbuchungen erfolgten entsprechend auch zu diesem Zeitpunkt.

Finde das recht interessant, dass die Umbuchung der Bezugsrechte in Aktien erst nach der Eintragung ins HR stattfand, auf der anderen Seite aber nichts handelbar ist (eventuell stehen die weiteren Fomalitäten auch noch aus).

Nunja, zumindest steht der Kurs über Bezugspreis, dann muss mich die Sache nicht wirklich belasten.

Kann allerdings natürlich sein, dass ich ein Einzelfall bin, weil ich mir auch nicht vorstellen kann, dass die Bank Geld vorstreckt, da die entsprechenden Zahlungen bei sv ja laut Bezugsauffordung bis zum 6.8 geleistet sein mussten.


Mal sehen, immerhin kann ich nun selbst nachschauen, ob die Dinger handelbar sind

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.498.182 von Haladin am 10.09.07 12:42:30

Wilkommen in Club !
Alles genau wie bei mir.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.501.512 von Uschle am 10.09.07 15:23:13

Hallo Uschle, tja und was sagt uns das

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.501.512 von Uschle am 10.09.07 15:23:13

LOL

typisch..

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.501.512 von Uschle am 10.09.07 15:23:13

Aber hattest du die Dinger nicht schon vorher eingebucht, wenn auch "virtuell" ?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.101 von Haladin am 10.09.07 18:07:25

Jo , das schon . Ich meinte das im Bezug auf den Handelsplatz Berlin ,
Kurs zu 65 Euro und getrennt im Depot.

@sinfonie
was sagt uns das denn ?
Der Kursverlauf heute sieht doch recht gut aus. Bei kleinen Rücksetzern ist immer wieder Kaufinteresse da.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.716 von Uschle am 10.09.07 18:32:40

Seh ich genauso und deshalb meine Frage

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.506.771 von sinfonie am 10.09.07 18:35:00

ich würde mal wissen wollen, was ihr tun würdet, wenn der kurs nicht über bezugspreis stehen würde - also ich würde meiner bank extrem auf die füsse treten..

die jungen aktien wurden in berlin notiert (ohne umsatz) und direkt ausgesetzt; imho aktuell nicht handelbar - der status ist auch weitgehend unbekannt, solang sv nicht endlich mal was sagt

[sinfonie]

Guten Morgen, ich hoffe, die starken Kritiker sind jetzt zufrieden
Ich persönlich bin mir sicher, dass Sv auf einem sehr guten Weg ist


11.09.2007 08:26
DGAP-News: Solarvalue AG (deutsch)
Solarvalue AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Solarvalue AG platziert neue Aktien in Höhe von 13 Mio. EUR

Solarvalue AG / Sonstiges

11.09.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Solarvalue AG platziert neue Aktien in Höhe von 13 Mio. EUR

Wie angekündigt konnte die Solarvalue AG die auf der Hauptversammlung vom 27. April 2007 beschlossene Kapitalerhöhung gegen Bareinlage erfolgreich abschließen und das Grundkapital von bisher 840.000 Euro auf 1.050.000 Euro aufstocken.

Die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien wurden bis Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Durch die Ausgabe von insgesamt 210.000 neuen Aktien aus dieser Kapitalerhöhung fließen der Gesellschaft liquide Mittel in Höhe von insgesamt 13,44 Millionen Euro zu.

'Die intensiven Gespräche während mehrerer Roadshows zu den wichtigsten Börsenplätzen in- und außerhalb Europas haben sich gelohnt. Trotz der Turbulenzen an den internationalen Aktienmärkten und der sehr hohen Kursvolatilität während der Platzierungsphase ist es uns gelungen, namhafte Investmentfonds für ein finanzielles Engagement in unsere Gesellschaft zu gewinnen. Die Nachfrage von Seiten der institutionellen Anleger war so groß, dass nicht alle Zeichner voll befriedigt werden konnten', so Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.

Mit den neuen Mitteln verfügt die Gesellschaft über eine solide Kapitalbasis, um den eingeschlagenen Weg hin zu einem integrierten Solarkonzern konsequent weiter gehen zu können.

Zu Solarvalue:

Die Solarvalue AG, mit Hauptsitz in Berlin, wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von hochreinem Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG dar. Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler Solar Consulting Solar Info Center D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0 F +49.761.38 09 68 11 [e-mail] www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer max. Equity Marketing GmbH D-80333 München

T +49.89.54 88 39 12 F +49.89.54 88 39 13 [e-mail] www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com [e-mail] [e-mail]

11.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0B58B4

AXC0024 2007-09-11/08:25

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.523 von sinfonie am 11.09.07 08:36:15

Einfach nur G..l

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.639 von schlurp am 11.09.07 08:41:33

Der Satz gefällt mir am besten:

Die Nachfrage von Seiten der institutionellen Anleger war so groß, dass nicht alle Zeichner voll befriedigt werden konnten', so Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.

MfG
Schlurp

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.639 von schlurp am 11.09.07 08:41:33

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.683 von schlurp am 11.09.07 08:43:46

Wenn nichts dahinter wäre, wie so manch einer hier feststellte, dann gäbe es die grosse Nachfrage der Institutionellen nicht. Quintessenz, wir werden noch viel Freude mit Sv haben und ich könnte mir gut vorstellen, dass hinsichtlich "Silizium" auch bald eine Meldung kommt! Proudmary weiss da bestimmt mehr

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.930 von sinfonie am 11.09.07 08:53:53

Jo , die Meldung ist als klares Kaufsignal zu werten.

[schlurp]

Hallo @all

Na toll, und was mach ich jetzt?
Entweder meldet sich keiner oder alle.
Bin zu 50% in WWAT investiert und zu 50% in Solarvalue.
Worldwater gibt heute bekannt, das die Verträge in Spanien nächste Woche abschließend verhandelt werden und gegebenenfalls unterschrieben werden und nennen noch Ihren neuen Marketing und Logisticpartner in Spanien und
Solarvalue veröffentlicht heute den erfolgreichen Abschluß Ihrer Kapitalerhöhung.
Und jetzt: 50-50 belassen oder in einen der beiden zu 100%
MfG
Schlurp
PS: Ich weiß selber, das das letztendlich meine eigene Entscheidung ist, aber vielleicht hat ja jemand einen Tipp, den ich noch nicht kenne

[Momentumspieler]

Hallo Leute,
wollte mal fragen ob es hier zufälligerweise einen professionellen (day) Trader gibt dem man mal bei seiner Arbeit über die Schulter gucken darf, so im Sinne eines Praktikums?

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.021 von Uschle am 11.09.07 09:39:44

Wenn ich bedenke, was da hier hinsichtlich der KE geschrieben wurde, tja, man konnte das am Kursverlauf sehen, dass die mit Erfolg abgeschlossen wurde! Dass sie nochmal so absackte, fand ich gut, konnte man ja gut nachkaufen und der allgemeine Markt hatte ja auch schwer nachgegeben, wenn auch evtl. bei diesem Absacken Sv beteiligt war

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.157 von schlurp am 11.09.07 09:45:36

Hallo schlurp, Deine Frage versteh ich überhaupt nicht Erst warste von der KE begeistert und dem Satz:

[bDie Nachfrage von Seiten der institutionellen Anleger war so groß, dass nicht alle Zeichner voll befriedigt werden konnten', so Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.
][/b]

und nun weisste nicht, was Du tun sollst Aber entscheiden musst Du natürlich selber! Die Instis werden schon wissen, warum sie bei Sv eingestiegen sind

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.840 von sinfonie am 11.09.07 10:13:44

Ich habe mir sv jetzt genauer angeschaut.Und ich bin mir sicher,das sv noch abgehen wird wie eine rakete richtung norden!!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.036 von stmkgerald am 11.09.07 10:22:37

Es ist auch wichtig, sein Investment genau anzuschauen, bevor man einsteigt! Sv ist keine normale Aktie, hier ist alles drin, positiv, als auch negativ, wir werden sehen! Auf jeden Fall war die KE erfolgreich und der Kurs sieht weiterhin gut aus und sollte da bald was Positives kommen, dann wird Sv nicht mehr zu halten sein. Schaun mer mal

[Haladin]

Nun scheint wohl das positive Szenario eingetreten zu sein, sprich trotz großer Schwankung des Kurses wurde alles abgesetzt.
Finde auch die "intensiven Gespräche" interessant, also man hat wohl doch etwas nachgeholfen und gab sich nicht ganz so zugeknöpft wie gegenüber dem Rest.
Dass dies Anklang fand, kann man eigentlich nur so deuten, dass man doch nennenswerte Fortschritte in Ruse erzielt hat.

Was mir leider immer noch fehlt, sind gewisse Angaben zur rechtlichen Seite bzw. ein bis zwei Sätze dazu, wann man hier was erwarten darf. Da einige Aktien ja schon eingetragen wurden, sollte man ja auch annehmen, dass sich irgendwas getan hat.

Dazu ein neuer HR-Auszug vom 6.9.07:

"Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRB 93011 B

Für die Angaben in (), die den Unternehmensgegenstand und die Anschrift betreffen, keine Gewähr. In das Handelsregister ist folgendes eingetragen worden:

Veränderungen

06.09.2007


- : Solarvalue AG, Berlin(Fasanenstr.28, 10719 Berlin). Stamm- bzw. Grundkapital: 1.050.000 EUR Rechtsform: Die von der Hauptversammlung am 27.04.2007 beschlossene Kapitalerhöhung ist in Höhe von 144.482 EUR durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrats vom 04.09.2007 ist die Fassung der Satzung geändert in § 4 Absatz 1 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals).. "


Rechnet man zu den 144.482 die vorher schon eingetragenen 65.518 dazu haben wir genau 210.000 Aktien, die das neue Grundkapital von 1.050.000 ergeben.
Daraus ergibt sich, dass die KE voll über die Bühne ist samt kompletter eintragung, weshalb ich fast vermuten würde, dass sv eine Freigabe vom gericht erhalten hat, könnte vom zeitlichen her mit 3 Monaten auch in etwa hinkommen.
Die HV war Ende April, also Ende Mai war Schluss mit Widerspruch einreichen, von da an 3 Monate dazu ergibt Ende August, passt also fast ganz genau.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.113 von Haladin am 11.09.07 11:20:05

Hab eben nochmal die Bezugsaufforderung rausgesucht:

"Die bis zum 06. August 2007 (Ende der Bezugsfrist für den regulären Bezug) gezeichneten Aktien werden unmittelbar nach Ablauf der Bezugsfrist zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Nach erfolgter Eintragung werden die neuen Aktien durch Hinterlegung einer Globalurkunde bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt, verbrieft.

Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert. Die Einbeziehung der neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung in den Freiverkehr an den Wertpapierbörsen in Frankfurt, Berlin sowie in das elektronische Handelssystem XETRA ist nach Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und nach Herstellung der Verbriefung vorgesehen."


Hier stehts ja drin, dass man die ersten Aktien aus der KE "unmittelbar" nach Ende der bezugsfrist zur Eintragung anmelden will und den rest logischerweise danach bzw nach Ende der KE.
Beide Eintragungen sind nun vorhanden, entsprechend sollte die Verbriefung zeitnah erfolgen und die Aktien binnen paar Wochen handelbar sein.



Allgemein stellt sich die Situation nun doch etwas rosiger da, weil zumindest finanziell nun ein recht üppiger Rahmen zur verfügung steht. Selbst hat man rund 13 Mio Eigenkapital (ich gehe mal davon aus, dass das bisherige durch Anlaufverluste bereits "weg" ist), schießt Mosi anteilig seine 40 % dazu, ergibt sich ein EK Volumen bei der Tochter in Ruse von rund 20 Mio.
Zu weiterem Fremdkapital dürfte man selbst als Startup bei dieser Basis noch Zugang zu eingen weiteren Milliönchen haben, so dass der ursprüngliche Rahmen von 20-30 Mio. an Kosten gedeckt sein dürfte.
Konnte man wirklich wie im Januar geschrieben Einparungen erzielen (und hat diese auch nach dem Rückkauf noch), so dass man eher bei 10-15 Mio. liegt, wäre man sogar sehr gut aufgestellt für eventuelle Verzögerungen oder im Erfolgsfall einen sehr zügigen Ausbau der 2. Fertigungslinie.

Nun darf man gespannt sein, wann sich was zum Thema Produktionsstart im Q3 tut. Aber immerhin wissen wir nun, dass man seine finanziellen Verpflichtungen stemmen können wird und man hier kurzfristig in keine Turbulenzen kommt.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.717 von Haladin am 11.09.07 11:55:40

Tja Haladin, sei nun froh, dass Du doch noch an der KE teilgenommen hast, wenn auch ungewollt Ich hatte mich nicht getraut, gebe ich zu.

Dieser Satz ist

<Nun darf man gespannt sein, wann sich was zum Thema Produktionsstart im Q3 tut. Aber immerhin wissen wir nun, dass man seine finanziellen Verpflichtungen stemmen können wird und man hier kurzfristig in keine Turbulenzen kommt.>

sehr beruhigend und ich bin auch sehr zuversichtlich, dass von Ruse positive Nachrichten kommen werden

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.840 von sinfonie am 11.09.07 10:13:44

Hallo sinfonie
Bin auch weiterhin von Sv überzeugt. Es geht hier nicht um gute Aktie-schlechte Aktie, sondern um gute Aktie - bessere Aktie.
Im Moment bleib ich bei 50-50
MfG
Schlurp

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.525.618 von sinfonie am 11.09.07 12:40:22

Jo mal sehen, bin auch angenehm überrascht, dass es rechtlich wohl auch keine Probleme mehr gibt, da die KE nun voll eingetragen ist.
Frage mich nur, wieso man damit hinter dem Berg halten muss.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.527.849 von Haladin am 11.09.07 14:48:29

War wahrscheinlich nicht der Rede wert und sie werden eine "positive" Nachricht hinsichtlich Solarsilizium für wichtiger erachten, ich auch
Also wenn die Nachfrage der institutionellen Anleger so gross war, dass nicht "alle Zeichner voll befriedigt werden konnten", da kann man davon ausgehen, dass da etwas Grosses auf uns Aktionäre zukommt Die Instis geben doch bestimmt keine 64 Euro pro Aktie für nichts und wieder nicht aus, wenn da keine Ausichten auf Erfolg bestünden, so sehe ich das!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.717 von Haladin am 11.09.07 11:55:40

Jo , von der finanziellen Seite hat man jetzt ausreichend Spielraum. Was bleibt , ist die Umsetzung der Fertigungstechnologie. Erwartest Du hier größere Probleme ?
Was das Verfahren betrifft , wird es wohl funktionieren aber am Reinheitsgrad wird sich wohl alles entscheiden. Ich denke , dieses Jahr werden sie für die Optimierung wohl brauchen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.528.287 von Uschle am 11.09.07 15:10:49

Also als Laie kann ich mir nicht vorstellen, dass hier eine fundierte Antwort gegeben werden kann. Ich denke, da müsste man schon vor Ort mit den Fachleuten sprechen! Soweit ist Ruse ja nicht

'Die intensiven Gespräche während mehrerer Roadshows zu den wichtigsten Börsenplätzen in- und außerhalb Europas haben sich gelohnt"

dürften m.E. positiv bezügl. reinem Solarsilizium zu werten sein!

[Haladin]

Ich glaube mit letzter Sicherheit kann das wohl keiner vorhersagen.
Prinzipiell glaube ich aber schon, dass man auch die Reinheit erreichen wird, nur obs dann auch weiterhin unter 20 Euro/kg kostet wird die Frage sein.
Darüber haben Daxschäfchen und ich ja auch schon mal diskutiert, theoretisch kann man das Material ja immer und immer wieder einschmelzen, nur wirds dabei ja auch nicht mehr, da die abzutrennenden Teile sicher auch immer etwas Si enthalten und vor allem kostest das Ganze viel Energie.

Ich habe für mich auch mal eine ganz grobe Kostenaufstellung gemacht, angenommen eine Fertigungslinie mit einem 15 MW Ofen (die MW Zahl stimmt auch recht genau) bringt 3.000t Si/Jahr (entspricht in etwa den angestrebten 20 % Ausbeute) und kostet in der Anschaffung 25 Mio. und wird über sagen wir mal 10 Jahre abgeschrieben.
Der Ausgangsstoff Quarzsand dürfte fast gar nichts kosten, denn Preise für "normales" Kies/Sand/Gestein liegen so bei 10-100 Euro pro Tonne, also fast nichts pro kg, selbst wenn man hochwertigen Sand braucht, sollte das kaum mehr wie 1 Euro ausmachen.
Die Preise von Kohlenstoff kenne ich leider nicht, allerdings ist der Stoff ja auch nicht so ultra selten.
Von den Personalkosten her hat man meines Wissens 60 Leute übernommen, gehen wir mal von 100 aus, die 50.000 Jahresbrutto bekommen.


Dann hat man Kosten (pro kg) von:
- etwa 1 Euro für Si
- 1,70 für Personal
- 1 Euro für Abschreibungen

mit dem Kohlenstoff und anderem klein klein wird man also so bei 5-10 Euro pro kg landen (ohne energie)

Für besagte Energie sind allerdings die weiteren 10 Euro bis zu den geplanten HK von unter 20 Euro auch nicht viel.

Der Ofen hat schließlich eine Leistung von 15 MW und läuft ca. 5 von 7 Tagen die Woche, also rund 260 Tage im Jahr. Die MW werden sich wie eigentlich alle Verbrauchs- bzw leistungsangaben auf Stunden beziehen, woraus sich 15.000*260*24 ergibt, dies wiederum mal den Preis pro kwh, der wohl so zwischen 5 und 10 Cent liegen dürfte bei der Abnahme.
Bei 10 Cent ergibt sich ein Preis pro kg von gut 3 Euro. Ich denke mindestens das gleiche kommt nochmal in der Nachbearbeitung dazu, da die ganze Masse ja nochmal durch kleinere Öfen gejagt wird, womit man wohl so bei 15 Euro/kg Mindestpreis landen dürfte wenn alles glatt läuft.
Da Energie aber einiges an den Kosten ausmachen wird, hat man wohl nicht allzu viele Versuche beim Schmelzen.

Wie gesagt die Aufstellng ist nur ganz grob, allerdings darf man schon davon ausgehen, dass die Energiekosten wohl an die 50% der Gesamtkosten ausmachen und genau diese Energiekosten eben an die Anzahl der Schmelzvorgänge gekoppelt sind, während die anderen Kosten relativ fix bleiben dürften, aber eben auch nicht so ins Gewicht fallen.

Muss aber dazu sagen, dass ich die Kosten jetzt nur auf die 3.000t umgelegt habe, die restlichen 80% "Ausschuss" tragen somit keine Kosten, was aber denkbar wäre, wenn man das noch als metallurgisches Si verkaufen kann, viel Unterschied machts allerdings nicht, da die peise dort nicht sonderlich hoch sind.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.932 von Haladin am 11.09.07 19:17:16

Du scheinst eine Menge von der Materie zu verstehen! Wie siehst Du denn unter den genannten Aspekten das Potenzial von Sv? Würde mich sehr interessieren, da ich hier keine Vorstellungen habe.

[Proudmary]

Mal kurz was zur Info-Politik von Solarvalue, die hier schon oft diskutiert und kritisiert wurde (auch von mir):

Den Hinweis von SV7, dass News nur veröffentlcht werden, "wenn alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind", konnte man jetzt bei der KE schön verfolgen:
Beschluss Aufsichtsrat am 04.09.07, Eintrag ins HR am 06.09.07, DGAP-News am 11.09.07.
Wir werden uns an diesen Stil gewöhnen müssen, auch wenn´s manchmal schwerfällt, er ist im Prinzip ehrlicher und hier ist einfach Geduld angesagt.
Vermutlich werden wir spekulative Phantasie-Good-Will News hier nicht erleben, auch wenn´s manchmal spannender wäre.

Und aktuell gibt es noch die Aussage, dass Solarvalue "mit Hochdruck an der Vorbereitung der Fabrik in Ruse für die Siliziumproduktion arbeitet".
Vermutlich werden sich die nächsten News mit diesem Thema beschäftigen.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.932 von Haladin am 11.09.07 19:17:16

Also Deine Kostenaufstellung ist nich schlecht.
Manchmal hab ich so das Gefühl , Du arbeitest schon für die Firma.
Was die Energiekosten betrifft , denke ich mal sind da schon noch diverse Einsparungen möglich. Schließlich produzieren die Öfen ja auch viel Abluftwärme , die man wieder im Sinne einer Wärmerückgewinnung nutzen kann. Aber das führt jetzt wirklich zu weit .

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.759 von Uschle am 12.09.07 10:07:52

Bin neugierig wann wir das ath knacken? Was glaubt ihr?? Lg.

[jcb123]

Also ich halte die Rechnung für schiere Spekulation. Im Enddefekt weiss doch keiner wie z.B., wie alt die Maschinen dort tasächlch sind (je älter desto mehr Energie brauchen die), wieviel Personal die einstellen, was die an Gehälter zahlen werden, uvm.


Also ich denke, abwarten und genießen wie wir höpher und höher klettern...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.542.759 von Uschle am 12.09.07 10:07:52

Für die Firma arbeiten, da bin ich mir nicht ganz sicher bei so vielen rechnerischen Zweifeln

[capgap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.534.932 von Haladin am 11.09.07 19:17:16

Hallo zusammen,
ich bin neu hier, lese diesen Thread aber schon von Anfang an passiv mit. Ich bin nicht in SV investiert und habe es auch nicht vor, sondern interessiere mich mehr für die technische Seite, da ich aus der Branche komme.
Ich möchte hier auch nichts vermiesen, sondern nur aufgrund der letzten Postings einige Gedanken zum Thema Silizium-Herstellung beigeben. So einfach ist die Sache nämlich nicht.

Für die Herstellung von brauchmarem metallurgischem Silizium (ich spreche noch nicht von Solarsilizium) sind hochreine Rohstoffe erforderlich, die nicht leicht verfügbar sind und trotzdem erst Reinheiten von ca. 99,5% ermöglichen (das ist "nichts" für Solarsilizium):

1. Quarz:
Die allgemeine Formulierung "Silizium wird aus Sand gemacht" kann man vergessen. Man benötigt hochreinen Quarzkies oder Quarzbruch bestimmter Körnung und thermischer Stabilität. Das bekommt man nicht in irgendeiner Kiesgrube sondern nur in ausgewählten Vorkommen mit entsprechender Aussortierung. Teuer ist der Quarz sicher nicht, aber haben muss ich ihn erst mal und zwar vor Ort, denn hohe Transportkosten dürfen nicht entstehen.
Pro Tonne Silizium werden drei Tonnen Quarz benötigt.

2. Kohlenstoff:
Die Verunreinigungen in den Reduktionsmitteln beeinflussen auch sehr stark die Silizium-Qualität. Deswegen wird eine spezielle aschearme Kohle, die zusätzlich gereinigt wird, benötigt. Die gibts zur Zeit nur in Kolumbien und nicht an jeder Ecke. Alternativ kann man teuere Holzkohle verwenden. Die Qualität und die menge der in Europa zur Verfügung stehenden Sorten ist aber beschränkt

3. Holzhackschnitzel (braucht man zur Auflockerung der Ofenmischung)
Eine gute Qualität in entprecheder Größe ist erhältlich. Die Preise steigen aber derzeit aufgrund der Konkurrenz mit Hackschnitzelheitzungen.

4. Elektroden
Für den Lichtbogenofen werden Kohleelektroden benötigt. Bei 15MW haben die einen Durchmesser von knapp einem Meter. Hergestellt werden diese Elektroden nur in Russland oder China (schlechte Qualität gibts auch noch aus Polen). Die Versorgung muss absolut sichergestellt sein, sonst geht nichts.

5. Strom
Die Energiesituation in Europa ist nicht gerade einladend für die Siliziumproduktion. Bei den derzeitigen Preisen macht der Strom die Hälfte der Produktionskosten aus. Dieses Szenario wird sich eher noch verschlechtern.

Die Rohstoffversorgung ist also essentiell um überhaupt erst mal metallurgisches Silizium zu bekommen. Auch dieses Material muss erts aufgearbeitet werden, bevor es verkauft werden kann, da die Ansprüche der Industrie (Aluminium und Chemie) sehr hoch sind. Eisen kann durch Seigerungsprozesse (eine Art gerichtete Erstarrung) reduziert werden. Leichtere Metalle können durch gezieltes Einleiten von Sauerstoff verringert werden. Das Ziel ist und bleibt aber nur ein zwar hochwertiges, aber für Solaranwendungen völlig unbrauchbares Material.

Die Anforderungen für Solarsilizium aus dem metallurgischen Bereich liegen bei weit über 99,999% Reinheit. Vor allem schädliche Elemente wir Bor und Phosphor müssen entfernt werden. Die Firmen, die schon auf dem Markt sind (Dow Corning oder Elkem) erreichen zwar irgendwelche Reinheiten, jedoch kann das Material nur zu 10% mit hochreinem Polysilicium verschnitten werden. Und hier wird bereits ein enormer Aufwand betrieben wohingegen das Budget von SV etwas lächerlich klingt.

Ruse hat gute Leute, ich war selbst schon mal da, vieleicht kriegens sie es auch hin. Aber dazu muss zuerst mal die "normale" Siliziumproduktion laufen, die übrigens bei den heutigen Siliziumpreisen (metallurgisch) nicht kostendeckend ist, sondern nur durch den Verkauf von Nebenprodukten (z.B. Filterstaub) ins plus wandern kann.

Die Konkurenz schläft nicht, man hört aber auch noch nichts weltbewegendes davon. Hingegen die klssischen Hersteller (Siemens-Verfahren) rüsten gewaltig auf und da weiß man, was rauskommt.
Der Anteil von metallurgischem Solarsilizium wird m.e. kaum über 10% des Weltmarktes zu liegen kommen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.274 von capgap am 12.09.07 10:52:04

Tja, mich wundert, dass Du Dich jetzt erst zu diesem Thema äusserst, wirkt jetzt schon sehr verunsichernd, zumal, wie Du angibst, aus der Banche kommst!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.274 von capgap am 12.09.07 10:52:04

Du hast Dich heute extra für diesen Beitrag angemeldet, obwohl Du den Thread schon von Angfang an passiv mitliest Mir unbegreiflich, jetzt Verunsicherung hereinzubringen, hättest ja schon vorher was dazu schreiben können!!! Aber die Instis scheinen hierzu eine andere Meinung zu haben, sonst wäre die KE in die Hose gegangen!!!

[capgap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.721 von sinfonie am 12.09.07 11:25:02

Ich habe eigentlich vorgehabt, mich ganz aus der Diskussion rauszuhalten, da ich eigentlich nicht in dieses Forum gehöre (kein Anleger).
Da aber jetzt kürzlich über Produktionsdetails philsophiert wurde, hat es mich nicht gehalten, hier was beizusteuern. Meine Absicht ist nicht zu verunsichern, sondern nur einen Blick hinter die Kulissen der Si-Industrie zu geben.
Das Vertrauen der Anleger in SV zeigt, dass Substanz vorhanden ist. Dennoch wurde über Rohstoffe im Prinzip noch gar nicht gesprochen, weshalb dieses Thema gezielt hinterleuchtet werden sollte. Das SV-Verfahren an sich will ich jetzt nicht zur diskussion stellen.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.853 von capgap am 12.09.07 11:33:48

Ich danke für Ihren Beitrag und hoffe, dass Sie auch weiterhin konstruktive Beiträge beisteuern.

Von den Anlegern (mich einbezogen) haben die wenigsten Ahnung über
die Hintergründe und technische Feinheiten.

Daher sind solche Artikel immer willkommen, natürlich auch kritische.

[daxschaefchen]

Die Bedenken des Users capgap sind nicht neu, sondern wurden bspw. auch in dem Interview mit Herrn Aulich hier diskutiert. Dafür wurde man ja dann insbesondere von einer Person hier als Alles-Schlechtmacher abgewatscht.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.853 von capgap am 12.09.07 11:33:48

Kann mich AlphaGamma nur anschließen .
Solche Beiträge sind immer wilkommen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.274 von capgap am 12.09.07 10:52:04

Finde die Ausführungen sehr interessant und würde nicht mal unbedingt behaupten, dass diese als allzu negativ zu werten sind.

Dass man hochreine Ausgangsmaterialien braucht, hat sv selbst auch nie bestritten und wie du ja selbst sagst, ist der Quarz trotzdem nicht wirklich teuer.
Zumal man ja sehen muss, dass hier auf kg Basis gerechnet wird, wären man bei einem Euro, wären das pro Tonne bereits 1.000 Euro, ein LKW voll würde entsprechend 10.000-15.000 Euro an Ladung transportieren.
Das ist natürlich vereinfacht dargestellt, aber ich denke, dass bei erfolgreicher Produktion genügend Kostenrahmen vorhanden ist, um die Materialen zu bekommen.

Zu den Elektroden stand glaub sogar mal was bei Gunther bzw. Mott hat 1-2 Sätze darüber verloren, was allerdings noch zu zeiten war, als die Flaschen ausm Ofen geräumt wurden
Aber da die Fabrik und vor allem die großen Öfen dort schon ein Weilchen stehen (meine 80er Jahre, steht aber auch bei Gunther wo) und man früher zum Ostblock gehörte, denke ich, hat man da Kontakte nach Russland, um an das Passende zu kommen.
Wer weiß, vielleicht ist in dem Bezug ja was dran, dass die Fabrik in Ruse ein Glücksgriff war, was sv immer wieder behauptet.

Vom Strom her sind wir uns ja einig, dass wir hier einen kritischen Faktor haben, der die Sache auch schnell teuer macht, wenn man zuviele Anläufe braucht, aber wiederum aufgrund des Alters der Anlage gehe ich davon aus, dass man zumindest im unteren Bereich der Strompreise arbeitet und auch entsprechende Anbindungen ans Netz hat, damit es hier zu keinen Engpässen kommt.


Noch kurz zur "schieren Spekulation" meiner Rechnung, das ist zwar nicht ganz falsch, aber die Dinge wie MW der Öfen, den entsprechenden Output etc. sind Fakten, die Kosten für die Umrüstung sind ebenfalls offiziell oder besser gesagt, der höchste offiziell genannte Betrag, zwischenzeitlich war man bei sv ja der Meinung es geht auch günstiger, das wurde aber auch nie mehr bestätigt.
Und der Rest wie Energiepreise etc. ist ja kein Geheimnis, man kennt nur die genauen details in Ruse nicht, aber die zahlen mit Sicherheit keine 20 Cent wie unsereins. Schaut man auch hier mal in einen preisvergleich für gewerbliche, so findet man Preise um 13-15 Cent, wobei die Abnahme aber nochmal deutlich geringer ist wie in Ruse. Zudem hat man ja einen gewissen Strommix, nimmt also auch bei Nacht sehr viel Leistung ab und da kannst selbst als Privater Strom für 10 Cent beziehen.
Also insofern dürfte es eher noch günstiger werden.

Zudem gings ja darum einen "Basispreis" abzuschätzen, um dann ganz grob sagen zu können, wieviel Spielraum sv in etwa hat für eine aufwendigere Produktion ohne dass es gleich unwirtschaftlich wird.

Zu den Mitarbeitern habe ich mir doch mal die Mühe gemacht nachzuschauen:
Die Solarvalue Proizvodnja d.d. hat einen großen Teil
der TDR-Fabrik in Ruse, Slowenien, gekauft. Darüber
hinaus plant Solarvalue, rund 60 langjährige Mitarbeiter
von TDR zu übernehmen. Die erworbenen Gebäude,
der Lichtbogenofen und die Anlagen werden von dem slowenischen
Unternehmen, einer Tochtergesellschaft der
Berliner Solarvalue AG, für die zukünftige Produktion
von Solarsilizium genutzt. „Mit dieser strategischen
Investition verfügen wir nun im eigenen Unternehmen
über die gesamte Infrastruktur“, so Claudia
Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, „die zur
Produktion von Solarsilizium notwendig ist.“


Ich habs mal auf 100 aufgerundet, weil man ja zusätzlich noch den einen oder anderen bei der Mutter AG hat + Management etc.
Was die verdienen ist zwar net sicher, aber der Standard in Slowenien ist nicht mehr so irre viel tiefer wie hier. Hierzulande sind 50.000 allerdings für halbwegs qualifizierte Mitarbeiter nicht zuviel, vor allem da es aus Arbeitgebersicht ja auf alle Kosten angekommt, also inkl allen Lohnnebenkosten, die auf einem Gehaltsauszug nicht stehen. Geht man nun davon aus, dass es in Slowenien eher etwas weniger ist, die Experten und das Management aber eher mehr verdient, liegen wir glaub nicht soweit weg. Kann mir zumindest nicht vorstellen, dass da jeder 100.000 verdient oder nur 10.000.

Muss allgemein anmerken, dass ich zwar schon "nur" spekuliere, aber nach Möglichkeit mit sovielen Fakten wie eben verfügbar sind und das sind in Sachen Produktion gar nicht sowenige. Speziell Gunther hat bei seiner Besichtigung vor Ort mit Mott zusammen einiges herausgefunden und veröffentlicht, man könnte zwar sagen, dass der auch kein profi ist, rechnet man aber auf Basis der Daten nach, kommt genau das raus, was sv immer mal wieder veröffentlicht.

Bsp.:
Der 15 MW Ofen macht per Faustformel ca. 15.000t Rohsilzium/Jahr, zudem hat er laut Gunther ca. 300t Fassungsvermögen und rotiert etwa 5 Tage bis er geleert wird. Nimmt man zum Leeren und Wiederbefüllen je 1 Tag, braucht eine 300t Fuhre also 1 Woche, dies mal 52 Wochen ergibt 15.600t/Jahr, also ziemlich genau das, was auch die Faustformel ergibt.
Nimmt man von den 15.000t die 20%, die Sv zu Solargrade machen will (die 20% sind ein offizieller Wert von sv), kommt eine Jahresleistung pro Ofen von 3.000t raus. Die entsprechend nachgelagerten (kleineren) Öfen müssen eben ebenfalls so dimensioniert sein, aber da man eh hauptsächlich in dem Bereich investiert, wird man das schon so planen, dass hier kein Engpass aufkommt.

Nun weiß man auch, dass sv im Q3 starten will/wollte, sodass laut Plan ein Quartal 2007 produziert wird (nämlich Q4), teilt man jetzt die 3.000t durch 4 (=750t) sollte man die Produktion 2007 bekommen. Sv nennt offiziell 850t und somit wird aus der Abschätzung eine brauchbare Annäherung.

Hab dazu noch was interessantes gefunden:
Die Produktion des ersten Solarsiliziums wird für das dritte Quartal
2007 erwartet. Der Lichtbogenofen M6 wird als erster Ofen gereinigt und
umgebaut. Dieser hat eine Leistung von 24 MW und damit 6 MW mehr als
der ursprünglich geplante Ofen M5. Für 2007 wird unverändert die Pro-
duktion von 850 Tonnen Solarsilizium angestrebt.

Ist zwar alt, aber man rechnet wohl vorsichtiger, da man ursprünglich den M5 mit 18 MW an den Start bringen wollte, um 850t 2007 zu schaffen, es aber nun ja mit dem M6 angeht, der diese Menge in 2 Monaten statt 3 schaffen könnte, insofern wäre auch noch etwas Zeit, wobei ich immer noch nicht glaube, dass 2007 viel passiert.


@Proudmary
Da hast du im Prinzip zwar Recht, aber wenn Aussagen wie Produktionsstart im Q3 im Raum stehen (von sv ausgehend), sollte man da dann schon auch innerhalb des Q3 noch klarstellen was Sache ist wie ich finde. Weil schweigend über die Deadline ist nicht so das Ultimative, zumals seit dem Ausbau noch keinerlei Update gegeben hat.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.669 von daxschaefchen am 12.09.07 12:39:38

Nun würde mal behaupten, dass Bedenken hier generell nicht neu sind, das war ja schon ein ziemlich mühseliger Start mit viel hin und her bis man jetzt zumindest mal einen Status erreicht hat, bei dem man zumindest finanziell und personell ganz gut aufgestellt ist, so dass Anleger von einem Fokus aufs Technische ausgehen können.

[Proudmary]

Bedenken kann ich hier überhaupt nicht erkennen. Sind vielleicht Fakten, die ein John Mott aber schon seit 25 Jahren kennt. Ausserdem treffen sämtliche Punkte auch für die herkömmliche Grund-Siliziumherstellung zu, der erhöhte Energie/Chemie-Verbrauch beim Siemens-Verfahren wird natürlich nicht erwähnt.
Zum Thema Rohstoff-Versorgung: Es wurden bis vor kurzem in Ruse noch Briquettes - FeSi hergestellt, mit einem Anteil von 52 und 56% Silizium.

Zu metallurgisches Solarsilizium:
Die 10% des Weltmarktes erhöhe ich auf 80%.
Man sollte sich mal intensiver mit der neuen Cells-Generation beschäftigen.
Bin überzeugt, dass man in naher Zukunft keine "Perlen mehr vor die Säue wirft".
Solarsilizium muss und wird günstiger werden.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.543.274 von capgap am 12.09.07 10:52:04

Weil auch metallurgisches Si (kein solargrade) angeschnitten wurde, finde da deine Ausführungen nicht schlecht, weil dies ja das Szenario wäre, wenn man nichts in Sachen solargrade auf die Beine stellen kann und Infos dazu sehr spärlich sind.

Aber irgendwie hab ich schon auch ein bischen so das Gefühl, dass bei sv bereits halbwegs was absehbar ist, kann mir sonst nicht vorstellen, wieso man Bragagnolo zum Vorstand macht oder beim Rückkauf der Fabrik gleich noch einen Ofen dazu nimmt, zumal ja wie gesagt beim unbehandelten met. Si nicht wirklich was abfällt.

Großer Unsicherheitsfaktor ist aber mit Sicherheit auch das Knowhow, man kann einfach nicht sagen, wieviel in der Grundlagenforschung im Labor wirklich herausgefunden wurde bzw. im großen Stil anwendbar ist und vor allem wer wieviel davon weiß im internationalen Wettbewerb. Kann zB durchaus sein, dass es einen Unterschied macht, ob ich diejenigen leute habe, die damals am Reagenzglas standen oder ob ich das Wissen "nur" eingekauft habe und nun erstmal schauen muss was Sache ist.


Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus, geht momentan aber sehr viel, also selbst wenn man größeren Aufwand betreiben muss und zB nur die genannten 10% Weltmarktanteil erreicht, könnte das noch interessant sein, schließlich ist der Aufwand für IT-Si auch nicht gerade gering.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.983 von Proudmary am 12.09.07 13:04:58

Da sprichst den wohl wichtigsten Punkt an, IT-Si ist schlicht teuer und "zu" gut, widerspricht somit dem Effizienzgedanken, was in einer Marktwirtschaft dazu führt, dass man alles versuchen wird, das Einsparpotential zu nutzen.

Im speziellen bei Solar spielt auch die Menge eine große Rolle, man stelle sich vor, man könnte Si wirklich großindustriell reinigen, damit ließen sich innerhalb kürzester Zeit Unmengen an Zellen produzieren, die wiederum genau das liefern, was die höchsten Kosten beim Aufbereiten bereitet, nämlich Energie.

Man wird also Wege finden (müssen).

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.066 von Haladin am 12.09.07 13:10:55

Wäre doch interessant, wenn Du all die kritischen Fragen mal an Sv senden würdest! Du bist bewandert auf dem Gebiet und kannst dies mit Sicherheit in Form und Stil an die Firma schreiben.

Es ist natürlich wichtig, auch kritisch zu sein, aber überwiegend kritische Zeilen zu präsentieren, würden mich dann von einem Investment in Sv abhalten und lieber bei Erfolg zahle ich dann einen höheren Aufschlag, weil die Unsichertheit, dass es doch nicht klappt und Sv dann auf 10 Euro steht, mir zu hoch wäre!

[capgap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.544.769 von Haladin am 12.09.07 12:47:29

Vieleicht hier nocheinmal ein paar Fakten zum Thema Si-Herstellung, die zur weiteren Bewertung von SV oder generell dem Thema metallurgisches Solarsilizium beitragen können:

>Der 15 MW Ofen macht per Faustformel ca. 15.000t Rohsilzium/Jahr, >zudem hat er laut Gunther ca. 300t Fassungsvermögen und rotiert >etwa 5 Tage bis er geleert wird. Nimmt man zum Leeren und >Wiederbefüllen je 1 Tag, braucht eine 300t Fuhre also 1 Woche, >dies mal 52 Wochen ergibt 15.600t/Jahr, also ziemlich genau das, >was auch die Faustformel ergibt.

Ein 15MW Ofen macht bei einem druchschnittlichen spezifischen Energieverbrauch von 12000 kWh/to und ca. 97% Verfügbarkeit etwa 10.000 to/a Silizium.
Ein solcher Ofen wird nicht gefüllt und geleert sondern arbeitet kontinuierlich (Mischung oben rein, Silizium unten raus) 24 h pro Tag, 365 Tage pro Jahr. Das Fassungsvermögen (Größe des Gefäßes) ergibt sich durch die elektrischen Parameter. Die Rotation ist verfahrensbedingt und ermöglicht das gleichmäßige Ausschmelzen des Ofens

Quarz ist billig, muss aber generell verfügbar sein (Die europäischen Silizium-Hersteller karren das Zeug nicht quer durchs Land sondern haben Standortvorteile). Geforderter Reinhheitsgrad über 99% SiO2, geringer Eisen und Aluminiumgehalt.

Strom: 5-6 ct/kWh ist bereits zu viel, ist aber der derzeitige Preis in dieser Industrie. Die Energieversorgung in Ruse war bei meinem Besuch vor 10 Jahren gekennzeichnet von vielen Unterbrechungen und Abschaltungen in den Wintermonaten. Durch den europäischen Stromverbund dürfte sich aber einiges getan haben. Versorgungsbedingte Abschaltungen sind Gift für einen Ofen, Strom muss also lückenlos vorhanden sein und durch entsprechende Verträge gesichert werden.

zu Ruse: Bislang wurde in den Öfen Ferrosilicium, Kalziumkarbid und andere Ferrolegierungen hergestellt. Ferrosilizium enthält zwar bis zu 90% Silizium, jedoch ist die Herstellung vergleichsweise simpel gegenüber reinem Silizium (ich spreche immer noch metallurgischem Standartmaterial).
Vor ca. 10 Jahren hat Ruse versucht, Silizium-Metall in einem Ofen herzustellen. Die Rohstoffe wurden von einem Investor zur Verfügung gestellt. Die Sache scheiterte damals. Ich weiß nicht, ob es die Qualität der Rohstoffe war, aber Ruse hatte mit einer massiven Anzahl von Elektrodenbrüchen zu kämpfen (der leider immer wieder vorkommende GAU bei der Siliziumherstellung). In der Herstellung von metallurgischem Silizium steckt unheimlich viel know-how und Erfahrung drin.

Warum investiert ELKEM (der Marktführer und Branchenriese in metallurgischem Silizium) mehrere 100 Mio Euro und jahrelange Forschung in ein Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium und SV könnte es plötzlich ohne Erfahrung mit links?
Sicher, ELKEM ist ein großer unbeweglicher Laden. Kleine innovative Firmen mit entsprechenden Querdenkern haben Vorteile.

Solarsilizium muss und wird billiger werden. Das größte Potential steckt m.e. in den Zellenherstellern, die sich durch immer bessere Verfahren unabhängiger von der Reinheit des Ausgangsmaterials machen. Trotzdem sind die Anforderungen an das Silizium immer noch enorm hoch und wer schon mal eine Siliziumproduktion gesehen hat, kann sich kaum vorstellen, wie man überhaupt die erste 9 vor dem Komma erreichen kann.

Gelingt es den Zellenherstellern revolutionäre Verfahren zu entwickeln, wird dies allerdings den Preis des Ausgangsmaterials ziemlich drücken. Den billiges metalurgisches Silizium gibt es genug und der Quantensprung bleibt noch aus.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.602 von capgap am 12.09.07 13:55:14

Warum investiert ELKEM (der Marktführer und Branchenriese in metallurgischem Silizium) mehrere 100 Mio Euro und jahrelange Forschung in ein Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium und SV könnte es plötzlich ohne Erfahrung mit links?

Das ist die Frage aller Fragen.
Danke für deine Ausführungen. Sehr interessant.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.602 von capgap am 12.09.07 13:55:14

"Warum investiert ELKEM (der Marktführer und Branchenriese in metallurgischem Silizium) mehrere 100 Mio Euro und jahrelange Forschung in ein Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium und SV könnte es plötzlich ohne Erfahrung mit links?
Sicher, ELKEM ist ein großer unbeweglicher Laden. Kleine innovative Firmen mit entsprechenden Querdenkern haben Vorteile"

Ein Satz, der mir jetzt zu denken gibt

Du bist wahrlich ein absoluter Fachmann auf dem Gebiet und hast mich leider doch verunsichert, ist aber gut so, um meine Strategie zu überdenken!

[daxschaefchen]

Solarvalue AG: Solarvalue AG profitiert vom Mangel an Solarsilizium

Solarvalue AG / Sonstiges

12.09.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Solarvalue AG profitiert vom Mangel an Solarsilizium

Erfolgreiche Messepräsenz der Solarvalue AG auf der 22. Europäischen
Photovoltaik-Konferenz in Mailand

Für die Berliner Solarvalue AG war die Präsenz bei der 22. Europäischen
Photovoltaik-Konferenz in Mailand ein voller Erfolg. Eine große Zahl von
Besuchern informierte sich am Messestand des Unternehmens über die
Produktion von hochreinem Solarsilizium aus metallurgischem Silizium sowie
über Investitionsmöglichkeiten in diese zukunftsweisende Technologie. Das
Team des Unternehmens vor Ort meldet zahlreiche sehr interessante
Einzelgespräche und eine Reihe erfolgreich angebahnter Kooperationen.

'Auf der 22. Europäischen Photovoltaik-Konferenz hat sich gezeigt, dass das
Interesse an hochreinem Solarsilizium immens ist', erläutert Claudia
Boehringer, CEO der Solarvalue AG. 'Nach unserer Einschätzung wird die
Nachfrage das Angebot auch mittelfristig deutlich übersteigen. Damit stehen
Hersteller von Solarsilizium wie die Solarvalue AG im Zentrum des
Interesses. Am 12. Oktober halten wir deshalb auf Einladung der
taiwanesischen Handelskammer am Taiwan International Photovoltaic Forum &
Exhibition in Taipei einen Vortrag und vom 22.-23. November präsentieren
wir uns auf dem 8. Forum Solarpraxis in Berlin.'

Solarsilizium ist der Schlüssel zum wachsenden Markt für solare
Energiegewinnung, der nach Meinung von Experten zu einer Leitindustrie
aufsteigen wird, vergleichbar mit der Automobilwirtschaft heute. Die
Herstellung von Solarsilizium aus metallurgischem Silizium ist deutlich
kostengünstiger und umweltfreundlicher, als das derzeit verbreitete
Siemensverfahren.

Zu Solarvalue:

Die Solarvalue AG, mit Hauptsitz in Berlin, wurde im Juni 2005 gegründet.
Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von hochreinem
Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten
Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in
der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum
Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG
dar. Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens
zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können
dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit
wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler
Solar Consulting
Solar Info Center
D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0
F +49.761.38 09 68 11
[e-mail]
www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer
max. Equity
Marketing GmbH
D-80333 München

T +49.89.54 88 39 12
F +49.89.54 88 39 13
[e-mail]
www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com
[e-mail]
[e-mail]


12.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.285 von daxschaefchen am 12.09.07 14:25:21

Wo sind die kritischen Stimmen, hat jetzt keiner eine Meinung zu dieser Meldung?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.602 von capgap am 12.09.07 13:55:14

Jo sehr interessant und endlich mal noch genauere Daten.

Aber ich bin dennoch der Meinung, dass man so manches Problem wird lösen können, gerade was die Infrastruktur angeht, sollte es wohl keine zu großen Probleme mehr geben.

Bei der eigentlichen Machbarkeit kann man das von außen wohl nicht wirklich abschätzen, selbst wenn Elkem 100(te) Mio. investiert, wäre das nicht das erstemal, dass kleinere Firmen trotzdem mehr heraus holen, es reicht ansich ja schon sich in Details zu verheddern bzw. auf falsche Pferd zu setzen.

Aber man wird sehen.


Was die neue Meldung angeht, finde ich etwas komisch, sonst gibt man sich recht zugeknöpft und dann vermeldet man solche (fast) substanzlosen Dinge, ich mein, dass Si weggeht wie warme Semmel ist jetzt nicht überraschend.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.193 von sinfonie am 12.09.07 16:21:21

Kannst doch deine noch kundtun

Wie gesagt finds net schlecht, bringt aber auch net wirklich was. Was interessant ist, sind aber immerhin die Termine, irgendwas sollte man bei dem Vortrag ja auch vortragen, eventuell gibts da was neues.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.347 von Haladin am 12.09.07 16:31:31

Immerhin sind sie jetzt daran interessiert, den Aktionären doch was mitzuteilen Auch dass jetzt Termine genannt werden, bin ich guter Hoffnung, dass da was Positives kommen wird, hoffe, ich täusche mich nicht

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.481 von sinfonie am 12.09.07 16:38:51

Auch dass die Aktie nicht mehr den Zockern und Shortern interessant erscheint, gefällt mir, nur die Umsätze sind noch sehr bescheiden!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.303 von Haladin am 12.09.07 16:29:01

Was die neue Meldung angeht, finde ich etwas komisch, sonst gibt man sich recht zugeknöpft und dann vermeldet man solche (fast) substanzlosen Dinge, ich mein, dass Si weggeht wie warme Semmel ist jetzt nicht überraschend.


Eben. Und das regt mich auch immer wieder auf. Die wissen doch genau, dass das Q3 in wenigen Wochen zu Ende geht und man wenigstens mal hören möchte "Wir nähern uns dem Ziel" o.ä. Stattdessen irgendwelches Gewäsch, das SGS knapp ist. Hach wie aufregend! Es wurde hier ja auch mal behauptet (ich kann mich aber irren), dass SV anlässlich der Messe Neuigkeiten rauslassen würde. Nun ja, die Messe ist vorbei und das SV-Blog ist inhaltlich so interessant wie alter, stinkender Käse.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.582 von daxschaefchen am 12.09.07 16:45:28

Also zwischen den Zeilen könnte man schon annehmen, dass sie sich dem Ziel nähern, sonst würden sie keine Termine nennen.

Wozu auch sonst diese Sätze:

"'Nach unserer Einschätzung wird die
Nachfrage das Angebot auch mittelfristig deutlich übersteigen. Damit stehen
Hersteller von Solarsilizium wie die Solarvalue AG im Zentrum des
Interesses. Am 12. Oktober halten wir deshalb auf Einladung der
taiwanesischen Handelskammer am Taiwan International Photovoltaic Forum &
Exhibition in Taipei einen Vortrag und vom 22.-23. November präsentieren
wir uns auf dem 8. Forum Solarpraxis in Berlin.'

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.548.835 von sinfonie am 12.09.07 16:59:33

grundsätzlich: die vollständige platzierung der ke zu 64 euro ist sehr positiv zu werten; informationen über die klagen wäre wünschenswert, aber nunja..

die heutige meldung ist lächerlich; das unternehmen hat eine marketcap von rd. 75 mio euro und berichtet über eine einladung zu einem vortrag in taipei.. soviel zum thema horizont (da fällt mir auf: ist das immer-verwendete bild eigentlich eine auf- oder untergehende sonne? :laugh

so, und nun hoffen wir weiter auf positive statusmeldungen bezüglich umrüstungen

[Proudmary]

Ist doch allgemeiner Usus, Messerückblick ...war ein voller Erfolg, ...erfolgreiche Einzelgespräche, ...blickt auf erfolgreiche Teilname zurück (heute z.B. Centrsolar) usw.
Ob man dies in einer DGAP-News machen sollte, sei dahingestellt.
Ob man das lächerlich finden sollte?
Weiss nicht, eher wenn ich jetzt posten würde, dass vor 10 Jahren mal die A-Klasse umgekippt ist, war zwar nicht in Ruse, Solarvalue hat noch garnicht existiert, aber ist doch "unheimlich" interessant, oder?
Das Ding sieht man trotzdem verhältnismäßig oft auf den Strassen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.795 von Proudmary am 13.09.07 01:31:39

Solchen User wird es keine Firma Recht machen können, da sie grundsätzlich das Haar in der Suppe suchen und für sich finden. Ich frage mich, ob sie überhaupt investiert sind, denn wenn man so permanent zweifelt, kann man das nicht sein, zumal die Aktie ja schon bei 72 Euro steht?

Erst kritisierten sie, dass keine Meldung zur KE kam, jetzt kommt eine weitere, die zumindest Termine, Gespräche und Interesse an Sv bekundet und wieder nicht recht! Einerseits wird jetzt erklärt, dass es positiv zu werten sei, dass die KE durch ist, anderereseits ist die erneute Meldung für sie Nonsens!

Auf jeden Fall stünde die Aktie nicht so hoch und Institutionelle sind wahrscheinlich auch überzeugt, dass Sv es schafft, reines Solarsilizium herzustellen! Wir werden sehen, wann die Meldung hierzu kommt, denn dass hier massiv gearbeitet wird, steht für mich ausser Frage!

Auf jeden Fall bezeichnet sich die Firam als Hersteller von Solarsilizium, dann wird sie es auch sein! In welcher Reinheit es hergestellt werden konnte, werden wir auch noch erfahren!

"'Nach unserer Einschätzung wird die
Nachfrage das Angebot auch mittelfristig deutlich übersteigen. Damit stehen
Hersteller von Solarsilizium wie die Solarvalue AG im Zentrum des
Interesses. "

Dass kritische Fragen normal und gut sind, steht ausser Frage, aber permanentes Lächerlich machen und nur das Haar in der Suppe suchen, ist nicht angebracht. Für mich sind diese User nicht investiert und erstaunt, dass Sv weitersteigt!

Wir werden sehen!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.305 von sinfonie am 13.09.07 08:36:29

Ist doch ganz klar.
Vor 6 Monaten bot sich den Kritikern noch ein ein sehr breites Feld. Da hätte man wirklich fast alles an SV kritisieren können.
Haupsächlich waren es aber die zwei bestimmenden Themen , nämlich die finanzielle und die technische Machbarkeit des Ganzen.
Aus finanzieller Sicht dürften vorerst keine Probleme auftreten , obwohl hier die meißten Zweifel bestanden.
Sicherlich ist die letzte Meldung von SV nun nicht so spannend , vor allem aus dem Blickwinkel , daß Anleger dringend auf andere News warten aber lächerlich finde ich es nicht.
Mich beschäftigt vor allem folgende Frage .
Wenn man wirklich nichts in der Tasche hat , geht man dann auf eine breit angelegte Roadshow , bringt alle restlichen Aktien trotz sehr volatilen Kurs zum vollen Bezugspreis an den Mann , nimmt an einer der wichtigsten Messen für Solartechnik teil , wo nebenbei bemerkt der Messestand alleine pro Tag ca 5-10 Tausend Euro verschlingt ?
Natürlich bleiben Zweifel, die nur SV selber wiederlegen kann und bis dahin werden wir uns in Geduld fassen müssen. Ich hab die Zeit

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.557.940 von Uschle am 13.09.07 11:34:49

Es behauptet doch niemand, SV hätte "nichts in der Tasche". Es geht darum, eine ordentliche Kommunikation mit den Aktionären zu pflegen und nicht nur auf irgendwelchen Messen mit dem Schnittchenteller rumzustehen. Das man dort Investoren und Branchenleute überzeugen kann, glaube ich gern. Der große Rest aber erfährt nichts und muss sich alles zusammenreimen.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.339 von daxschaefchen am 13.09.07 12:02:37

Das ist zweifellos richtig. Aus Ruse wissen wir gar nichts .
Dies meinte ich ja mit " dringenden anderen News "
Ich fürchte nur , daß uns die nächste Nachricht auch nicht zufrieden stellen wird . Im günstigsten Falle können wir erwarten , daß die Umrüstarbeiten abgeschlossen sind , zumindest in diesem Bereich , daß man produzieren kann.
Da sind wir aber leider immer noch nicht schlauer .
Die Nachricht aller ersten Ranges , daß die Produktion steht , ich weiß nicht , ... können wir die dieses Jahr noch erwarten ?

[capgap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.558.812 von Uschle am 13.09.07 12:38:37

Uh, ich sehe hier wurde wieder mal ein Beitrag gelöscht. Nun ja, mein Browsercache vergisst nix.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.298 von daxschaefchen am 13.09.07 15:37:36

Ich hab die Nummer notiert . Also , wenn Du anrufen möchtest

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.447 von Uschle am 13.09.07 15:47:04

Neee, ich trau micht nicht. Möglicherweise geht Clodi ran, dann bin ich geliefert.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.561.533 von daxschaefchen am 13.09.07 15:52:09

Feigling !
Ich trau mich auch nicht .

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.545.602 von capgap am 12.09.07 13:55:14

offensichtlich kennstu dich sehr gut mit ruse und solarvalue aus; du kannst also ne qualifizierte meinung abgeben - sprich

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.230 von downdax am 13.09.07 18:34:59

Wieso gibt es heute keinen kurs auf xetra? Intrresiert sich keiner mehr für sv??

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.639 von stmkgerald am 14.09.07 09:55:10

Kurse kamen wie auf Bestellung.

[Proudmary]

Weil´s hier so ruhig ist an Board, mal ein paar Überlegungen.

Wenn man sich mal nüchtern die Fakten und den Zeitverlauf von SV7 vor Augen hält, soll heissen: Kauf Ruse, Moser-Baer, Investoren, hochklassiges Personal in der Führungsebene, erfolgreiche KE, Messen, Kursentwicklung usw. kann das für mich nur bedeuten, dass die Ziele demnächst absolut erreicht werden.

Wenn SV7 ein "Windei" wäre, wäre das schon längst durchgesickert und es gäbe keine Investoren und der Kurs wäre im Keller.
So risikoreich sind nämlich die meisten Investoren nicht und dass das Heranholen weiterer Investis bei der letzten KE gezielt geplant war (4:1) konnte man voraussehen. Dass Gross-Investis mehr Infos erhalten als wir Kleinanleger, dürfte wohl auch klar sein. Der Kursabsturz jüngst war wohl mit miserablem Börsenumfeld begründet, hatte damals (16.08.07) schon gepostet und auf all-around-Kaufkurse hingewiesen, Glückwunsch, wer die Chance genutzt hat. Die jetzige Seitwärtsbewegung finde ich auch ganz in Ordnung.

Und was die viel kritisierte "eingeschränkte" Infopolitik betrifft, sollte man sich vielleicht auch mal die Gesamtsituation aus dem Blickwinkel der "grossen" Konkurrenz vorstellen, die entweder in das gleiche Verfahren investiert oder nach bisherigem Standard hochreines Silizium an die Solarindustrie verkauft und bekanntlich den aktuellen Preis bestimmen kann, meist auf Vorauszahlung.
Es wäre schon eine verdammt dicke Pille, die da geschluckt werden müsste, sollte die kleine Solarvalue wirklich die erste sein, die gutes Solarsilizium anbieten und den "ersten" günstigeren Preis machen könnte.
Kann mir da schon einige Sorgenfalten oder Schweissperlen bei dem einen oder anderen Manager vorstellen und möchte nicht wissen, was sich da hinter den Kulissen so abspielt und welche Möglichkeiten da genutzt werden.

Natürlich war SV7 schon von Anfang an ein Spiel David gegen Goliath.

Noch ein Wort zu den ausführlichen Posings von gapcap über die Silizium-Herstellung und den Stand von Ruse vor 10 Jahren: War bestimmt sehr informativ für diejenigen, die sich bisher noch nicht damit beschäftigt hatten (kann man im Netz oder Publikationen noch ausführlicher recherchieren), dürfte aber, falls gelesen, bei einem Herrn Mott oder Bragagnolo nur ein leichtes Lächeln hervorgerufen haben.
Jedenfalls haben mich die "Zwischentöne" absolut nicht verunsichert.

Bin übrigens bei SV7 kein Insider, wie hier mal vermutet wurde, ich hole nur sämtliche mir zur Verfügung stehende Infos ein, und die sind reichhaltig; daher mein Optimismus.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.585.921 von Proudmary am 15.09.07 14:20:05

Deine Argumente bezüglich Informationspolitik sind für mich nicht nachvollziehbar. Nachdem sich das (nach deinen Worten) hochkarätige Personal vor ein paar Jahren zusammengefunden und die Idee mit Ruse ausgetüftelt hat, wäre es ein leichtes gewesen, ohne große Öffentlichkeit ein paar zahlungskräftige Investoren von der Idee zu überzeugen und die Sache "im kleinen Kämmerlein" ohne viel Publicity zu starten.

Man hätte nicht notwendigerweise an die Börse gehen müssen. Börse heisst Öffentlichkeit und man unterwirft sich einigen Regeln. Eine von den Regeln ist nun mal, dass alle Aktionäre die gleichen Informationen bekommen.

Aber natürlich ging man bewußt an die Börse, um schon mal schick Aktienoptionen verteilen und sie entsprechend werthaltig darstellen zu können.

Wenn du Recht haben solltest, dann erkläre mir doch bitte mal, wieso SV auf Messen rumhängt und sich dort präsentiert? Mann könnte sich selbst und die ganze Sache ja etwas tiefer hängen und erst dann einen auf dicke Hose machen, wenn man was vorzuweisen hat, oder? Um Lieferverträge abzuschliessen, muss man jedenfalls nicht auf eine Messe.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.099 von daxschaefchen am 15.09.07 17:13:25

Also das sehe ich nun wieder etwas anders .
\" Im stillen Kämmerlein \" ? , da wäre warscheinlich schon der Fabrikkauf in Ruse gestorben. Und ob man die Investoren gefunden hätte , wage ich da auch zu bezweifeln.
Was nun die Messe angeht :
Wenn man sich einen Namen machen will , muß man da schon anwesend sein. Gerade weil sich hier welweit die Elite trifft. Das wäre ja genauso , als wenn ein Modeschöpfer eine neue Kollektion erstellt aber auf keiner Modenschau präsent ist.
Villeicht hätte auch alles ohne Börsengang funktioniert , aber auch in dieser Schnelligkeit ? Und Zeit ist hier ja auch ein nicht unwesentlicher Faktor .

[Groschensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.591.698 von Uschle am 15.09.07 18:23:05

Hi,

ich weiß nicht ob ihr die Szene ausreichend verfolgt. Deshalb ein paar Hinweise:

SV ist nicht die Einzige, die sich mit der Technik beschäftigt.

Q-Cells hat mit ELKEM, einem norwegischen Siliziumhersteller, einen umfangreichen Vertrag über die Lieferung von Silizium geschlossen:

http://www.iwr.de/solar/archiv/07/02/0503.html

Die arbeiten an dem selben Thema wie SV. Die würden kaum den Vertrag auf dem Prinzip Hoffnung abschließen.

Die Frage, ob das Geschäftsmodell von SV aufgehen kann, scheint grundsätzlich möglich, da das energieaufwendige Siemens-Verfahren eine Qualität von Silizium liefert, die in der Photovoltaik nicht "unbedingt" benötigt wird.

Die Übernahme von Ruse scheint schon clever zu sein.

Die Frage ist halt, ob sie das neben den technischen Details auch kaufmännisch im Griff haben.

Die Chancen stehen, denke ich, nicht schlecht, deshalb bin ich auch investiert. Bin aber auch kein Insider, nur interessierter Laie (Chemiker).

Beckenbauer würde sagen: Schaun mer mal!

Groschensammler

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.594.682 von Groschensammler am 15.09.07 22:09:37

Weiß jemand,wann die erste prduktion von silizium in ruse anläuft??? Ich danke !!!Lg.Gerald

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.590.099 von daxschaefchen am 15.09.07 17:13:25

...wieso SV auf Messen rumhängt und sich dort präsentiert?
Sehe das so:
Auf der Messe in Mailand waren 520 Aussteller, darunter nahezu alle Cells-Hersteller und bestimmt auch deren Einkäufer.
Das ist die ideale Situation, um mal "rüber zu gehen" und die ersten Gespräche bezüglich Liefermöglichkeiten, Preis, Qualität, Kooperation usw. zu besprechen.
Vermutlich bezieht sich dieser Sachverhalt auch auf die letzten News von SV7.

[daxschaefchen]

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.627.110 von daxschaefchen am 16.09.07 23:25:28

diese rote Faust, ist die von Stalin oder so ?
Hast Du das ostdeutsche Bildungssystem genossen ?

[drko]

Habe mir nun fast drei Wochen lang das Ganze rund um SV angesehen, nix geschrieben hier, aber so langsam frage ich mich, was nun kommt, denn über das, was am Meisten interessiert, kommt hier gar keine große Diskussion zustande, d.h. klappts nun mit dem Beginn der Produktion noch im dritten Quartal, das am Auslaufen ist, oder wie wird uns SV vertrösten?
Klappts überhaupt noch in diesem Jahr, und wenn nicht, da bin ich mal auf die Ausreden gespannt.
Bin auf jeden Fall mehr als vorsichtig bei dieser Hochrisikoaktie, und jeden Tag auf dem Sprung auszusteigen, sollte das ganze Projekt den Bach runtergehen oder doch nicht realisierbar sein.
Presse- und Informationspolitik von SV ist ja nach wie vor mehr als beschissen.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.595.197 von stmkgerald am 15.09.07 23:15:16

Geht mir genauso!
Keiner weiß Bescheid, nicht mal SV vielleicht????? Ha Ha !!!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.628.872 von drko am 17.09.07 10:56:34

Nun gerade zu diesem Punkt gibts eben nicht viel zu sagen, weil man dazu absolut gar nichts weiß.
Deshalb konzentiert sich die Diskussion wohl eher auf den allgemeinen Aspekt mit Blick auf die "Ergebnisse" der Konkurrenz.

Ich befürchte aber fast, dass man die Q3 Grenze stillschweigend überschreitet und fertig, genau wie das auch damals beim Investor war mit dem nur noch "letzte Details" ausgehandelt wurden. Kann man nur hoffen, dass der Ausgang diesmal ein anderer ist und man nicht mit faulen Ausreden kommt.

Prinzipiell hat man sich aber immerhin im Laufe der Zeit zumindest gesteigert und sollte auf einem ganz guten Weg sein, nur wie das letztlich zeitlich aussieht, wer weiß.

[Momentumspieler]

Ich denke es sollte nicht von zu großer Wichigkeit sein, dass man auf biegen und brechen im Q3 produziert.
ich bin gern bereit 1 - monate länger zu warten, wenn dafür am Ende auch was nützliches herauskommt.
Schön wäre es trotzdem wenn schon in den nächsten paar Wochen was positives zu hören ist.

[capgap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.629.992 von Haladin am 17.09.07 12:49:13

Was mich an der mangelnden Informationspolitik besonders stören würde, ist die Tatsache, dass über den generellen Stand des Siliziumofens nichts berichtet wird.
Lassen wir das eigentliche Solarvalue-Verfahren zur Herstellung von Solarsilizium mal außen vor, so müsste doch langsam der Ofen angefahren werden, um überhaupt erst mal akzeptables MG-Silizium zu bekommen und dann vieleicht mal erste Versuche zu machen.
So ein Ofen wird auch nicht von jetzt auf gleich eingeschaltet, sondern sehr langsam und behutsam hochgefahren. Das erste, wenn auch qualitativ sehr schlechte Metall, kommt dann mal so nach ein bis zwei Wochen raus.
Dieser Schritt sollte eigentlich schon vollzogen sein, wenn man im 4. Quartal irgendwelche Ergebnisse erwartet.
Zumindest wäre das eine Positivmeldung für die Aktionäre, die es erlauben würde, noch ein paar Wochen/Monate Verzögerungstaktik aufzufahren, falls es mit dem eigentlichen \"Veredeln\" Schwierigkeiten gäbe.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.630.779 von Momentumspieler am 17.09.07 13:44:09

Nichts gegen die ansicht einzuwenden, aber trotzdem wünscht man sich als Aktionär etwas mehr Information außer Allgemeinplätzen.
Läßt SV Q3 ohne irgendwelche meldungen verstreichen, dann rechne ich damit, daß Viele die Lust an der Aktie verlieren werden, vor Allem diejenigen, die seit über einem Jahr mit dabei sind, und nun steuerfrei ihre Gewinne mitnehmen können. Jährt sich fast bald das eine Jahr, wo die Aktie zum ersten Mal nach oben abging! Gehen die Verkäufe los, dann ist mit einem sehr starken Kursrückgang zu rechnen meiner Meinung nach.
Und sehe ich mir das Orderbuch an, dann sehen mit die Kauflimits eher nach Stützungskaufaufträgen aus, was, wenn es so wäre, auch nicht positiv ist für die Aktie.
Alles in Allem: Sorgenfalten werden größer bei mir!

[Momentumspieler]

In der Tat ein gutes Argument.*mh* Also ich werde auf jeden Fall noch bis zu der Messe im oktober die Aktie halten und sollte es bis dahin keine News geben(was ich allerdings nicht glaube) mal das Investment überdenken.
Aber im optimistisch bleiben.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.630.992 von capgap am 17.09.07 13:58:59

In der Tat, allerdings sind die Meldungen um die Öfen seit jeher etwas verwirrend.
Zuerst wollte man ja den M5 wars glaub an den Start bringen, der rotieren kann, danach den M6 der noch etwas aufwendiger umgerüstet werden musste, da keine Rotation, weil stillgelegt, demontiert, nie vorhanden, kA.
Nun wie aber der akuelle Stand ist, das weiß man eben nicht und es gab dazu ja auch nie mehr ein Update, rein theoretisch wäre aber sicher ausreichend Zeit gewesen, um metallurgisches Si zu produzieren, schließlich standen die Öfen schon und wenn man an die entsprechenden Teile zur Umrüstung kommt (und das damals auch finanzieren konnte), sollte das mittlerweile auf jedenfall erreicht worden sein, um 2007 noch zu was zu kommen.

Zumal wie gesagt ursprünglich im Q3 ja auch schon die weitere Veredelung angedacht war, ansich sollten diese Anlagen ebenfalls schon in Betrieb sein, schließlich sind auch hier 1-2 Monate schnell rum, die man einfach braucht bis man halbwegs zurecht kommt.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.635.262 von drko am 17.09.07 18:52:48

Ich weiß nicht wieso ihr jetzt schon wieder so zum zittern beginnt?

Jeder, der mindestens seit 01.12.2006 dabei ist, müßte nach all den positiven Entwicklungen der vergangen Monate, sich eigentlich ganz entspannt zurücklegen.

Ich kann mich noch gut daran erinnern:

1. Die Aktie kommt zum Preis von 7 €, nach einer Empfehlung(Kursziel 140 €) geht Solarvalue durch die Decke und verdreifacht sich.

2. Alle warten und warten und warten auf news
- es kommt lange nichts
- der Kurs stürzt ab
- der Aktionär zieht seine Empfehlung zurück
- die breite Masse verspottet Solarvalue und deren noch treuen Aktionäre (Luftschloss, hatte man ja sowieso gewusst dass das nichts wird, Scheinfirma, Betrüger)

3. Nach Gerüchten steigt der Kurs plötzlich wieder auf ca. 15€
- wieder warten alle, nichts kommt, die meisten machen sich ins Hemd und verkaufen wieder

4. Der Kurs steht bei knappen 10 €, seit langem keine news mehr

5. Plötzlich, ganz ohne Nachrichten, steigt der Kurs täglich.
- Nach wenigen Tagen stehen wir bei 19 €.

6. Boom! Moser Baer steigt ein! Der Kurs steht in wenigen Tagen bei
50 €, stabilisiert sich bei ca 40 €.
- aber alle wußten es ja! Klar!

...

ich denke den weiteren Verlauf muß ich nicht weiter schildern

...

und jetzt kommen schon wieder die nächsten, die zum jammern beginnen!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.867 von Murcia am 18.09.07 13:07:02

Hier wird nicht gejammert!
geht darum, die bisher gemachten Gewinne abzusichern, und nicht das Auf und Ab mitzumachen. Kleinvieh macht aquch Mist, und bei Kursen über 70 raus, und nachkaufen bei Kursen unter 65 bringt auch Geld ein.
Ob\'s die Firma packt oder nicht mit der Produktion, ist mir so langsam piepegal; - ist eine Spekulationsaktie, und damit Geld zu machen steht für mich an oberster Stelle.
Ich \"glaube\" nicht an SV, sondern daran, daß man mit geschicktem Agieren hier als Privatmann immer mal wieder Geld machen, und den Rahm abschöpfen kann. Bin deshalb gestern mal wieder stückweise raus, und werde, wenn sich der Kurs so erfreulich nach unten bewegt wie derzeit, unten wiederum nachkaufen, und dieses Spielchen weitertreiben.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.645.346 von drko am 18.09.07 15:42:37

"Hier wird nicht gejammert!" ? ? ?

und was ist das

"Alles in Allem: Sorgenfalten werden größer bei mir! "

[daxschaden]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[daxschaefchen]

daxschaden
Und nur damit das klar ist, es ist nicht meine Zweit-ID.

SV feiert heute ihren 1. Geburtstag an der Börse!
Happy Börsday, liebe Clodi, häppy Börsday to youuuuuuuuuuuuuuu!

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.378 von daxschaden am 19.09.07 11:58:25

Hallo Daxschaden,

schön dass Sie sich hier melden. Und noch dazu gleich als Neuanmeldung im w:o.

Was soll ich von ihrer Aussage halten?
1 RA und 1 Putzfrau?

Seien Sie vorsichtig mit Ihren Aussagen,
sollten Sie Gerüchte streuen, die nicht haltbar sind, kann es strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, wenn sie
den Kurs beeinflussen.

Oder sind Sie auf niedrige Kurse aus?

Ich werde Ihre Meldungen weiterhin mit Interesse verfolgen.

Gruß
AG

[Mario79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.378 von daxschaden am 19.09.07 11:58:25

nun man kann einen Jahresabschluss vor gewinn und nach gewinnverwendung aufstellen; einfach mal bissl im HGB bzgw. IFRS Standard blättern. wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ....

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.378 von daxschaden am 19.09.07 11:58:25

Ein unglaublicher Vorgang! Werde diese Schreiben an die Solarvalue AG senden!

[AlphaGamma]

Die Sperre von Dachschaden äh Daxschaden ging ja schnell!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.412 von AlphaGamma am 19.09.07 12:50:13

Er brauch keine "Gerüchte" streuen. Besorg' dir eine Auskunft von der Creditreform und schau selbst, was da zur Beschäftigtenzahl drinsteht, du wirst dich wundern. Das muss ja nicht unbedingt stimmen. Aber deswegen das hier gleich löschen zu lassen, ist reichlich dumm und frech. w:o macht es sich da sehr, sehr einfach. Und auch zu Bilanzzahlen darf man eine Meinung haben!

[Momentumspieler]

Was hatte Daxschäefchen denn schlimes geschrieben? hab das nicht mitbekommen?
THX

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.244 von Momentumspieler am 19.09.07 13:35:34

Ich? Gar nichts!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.659.412 von AlphaGamma am 19.09.07 12:50:13

na, sollen wir schon die buddelförmchen für die sandburgen ausgeben?

die ausführungen von daxschaden stimmen natürlich nicht; wenn ich mich richtig erinnere, gibt es auch eine sekretärin in der bürogemeinschaft der konzernzentrale mit dem ar-vorsitzenden dr. breithaupt

ich weiss aber auch nicht, was das beweisen soll - das silizium soll ja in ruse und nicht berlin hergestellt werden.. in der fasanenstr. ist quasi nix zu sehen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.648 von downdax am 19.09.07 14:03:28

ups, hab mich doch geirrt:

Jahresabschluss 2006, III. Ertrags-, Finanz- und Vermögenslage:

... Im Geschäftsjahr 2006 wurden keine Arbeitnehmer beschäftigt, sondern nur freie Mitarbeiter. Der Personalaufwand betrifft ausschließlich die Vergütung der Vorstandsmitglieder. ...


dann sind es wohl doch nur null angestellte

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.660.287 von daxschaefchen am 19.09.07 13:38:46

Oh, entschuldige Daxschaefchen. Alles sehr vewirrend der heißt ja tatsächlich Daxschaden.*lol* Nichts für ungut, du bist ja ein zahmes daxschaefchen.*g*
;-)

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.666.489 von daxschaefchen am 19.09.07 20:03:57

Muß Dir Recht geben ! Iss nich in Ordnung !
Apropos \" Kettenhund \"
Könnte das auch ein schon gesperrter User sein , der hier sein Unwesen treibt

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.672.426 von Uschle am 20.09.07 11:43:05

Ach w:o, macht es euch doch nicht unnötig schwer mit der ganzen Löscherei. Sperrt doch einfach den Sräd zu!

[Proudmary]

Schon bemerkt - wir werden immer weniger!

1.050.000 Inhaberaktien

38% Solarvalue Holding
37% institutionelle Investoren
25% Streubesitz

Da scheinen sich die Investis ganz schön eingedeckt zu haben.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.529 von Proudmary am 20.09.07 22:39:45

Das ist dann doch eigentlich ein gutes Zeichen

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.585 von AlphaGamma am 20.09.07 22:47:14

Sehe ich auch so.
Die Investis werden schon wissen, warum.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.627 von Proudmary am 20.09.07 22:51:23

Jopp, so wird es wohl sein

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.793 von Hoerschwelle am 21.09.07 08:34:21

Wie war´s im "Urlaub"?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.260 von Proudmary am 21.09.07 11:29:38

Welcher Urlaub?

[Momentumspieler]

Hat denn keiner eine Ahnungg wie es jetzt mit dem Produktionsstart oder zumindest den Umrüstarbeiten auschaut? :-( Würde es nicht schlecht finden, wenn SV die Aktionäre hierüber besser informiert.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.838 von Momentumspieler am 21.09.07 12:14:03

LOL

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.838 von Momentumspieler am 21.09.07 12:14:03

Ja, es hat jemand Ahnung!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.472 von Hoerschwelle am 21.09.07 13:06:07

kaum ist hoerschwelle wieder da, geht das alte programm weiter; wie wäre es denn mal, wenn du dich KONSTRUKTIV einbringen würdest?

also, was soll uns dieses posting sagen; was weisst du bezüglich umbau?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.004 von downdax am 21.09.07 13:42:09

Dir würde ich es bestimmt nicht sagen, aber tröste Dich, ich war in Ruse

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.365 von Hoerschwelle am 21.09.07 14:13:25

Und.... ?
Erzähl!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.365 von Hoerschwelle am 21.09.07 14:13:25

Du warst in Ruse? Mh, würdest du sagen es hat dir was genützt bezüglich Informationsgewinn? Wenn ja kann ich ruhig schlafen oder sollte ich mir sorgen machen..? ;-)

[Hoerschwelle]

Meine eigene Wahrnehmung ist die, das dort sehr, sehr viel gearbeitet wird. Aber das ist nur meine Wahrnehmung und muss, wie immer, nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben. Möge jeder seine eigenen Erfahrungen machen.
Es gibt ja Leute die sind oder bezeichenen sich als Aktionäre und würden trotzdem nicht zögern auf der Bude rum zu hauen, notfalls mit Ungereimtheiten und Anmaßungen unterstellungen und Verleumdungen ... jeder muss selbst wissen was er glaubt oder weiss. Ich für meinen Teil sehe die Dinge positiv, aber wie schon erwähnt, das ist meine Wahrnehmung, andere strengen meiner Meinung lieber Klagen an um die Bude fertig zu machen, Geld zu pressen und ihren Unfrieden an der Welt abzubauen ... aber jeder so wie er/sie/es will.
Ich war in Ruse, ich habe mir ein Bild gemacht und für mich reicht es.

Schöne Zeit Euch investierten, aufrechten Aktionären!!!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.863 von Hoerschwelle am 21.09.07 14:49:40

Pk - in Ruse wird also gearbeitet nach Deiner Wahrnehmung.
Denke mir nur, man kann auch viel arbeiten, und unterm Strich kommt kein Ergebnis zustande!
Aktionismus und Arbeitseinsatz sagt Nichts aus über Erfolge!
Vielleicht so\'ne Art wie Management by Helicopter?
Viel heiße Luft aufwirbeln, und unten kommt nix raus?
Hoffen und denken wir aber mal etwas positiv, und geben SV noch eine allerletzte Chance!
Stört mich schon sehr, daß SV und Aktionäre nicht auf dem Laufenden hält über die gemachten Fortschritte, wie auch Rückschläge. Das wäre weder ein Wettbewerbsnachteil, noch würde der Firma ein Zacken aus der Krone brechen.
Die MÜSSEN nun mal rauskommen mit irgendetwas, denn das dritte Quartal ist fast vorbei, und WO BLEIBT DIE VERSPROCHENE PRODUKTION BZW. DER PROBEPRODUKTIONSBEGINN ? ? ? ?

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.863 von Hoerschwelle am 21.09.07 14:49:40

Schön mal wieder was von Dir zu lesen hoerschwelle

Folgender Beitrag von drko vom 18.9.07:
"Ob s die Firma packt oder nicht mit der Produktion ,ist mir so langsam piepegal -ist eine Spekulationsaktie und damit Geld zu machen steht für mich an oberster Stelle."

Da sollte doch jedem klar sein warum alles schlecht geredet wird.

[Hoerschwelle]

SV7 soll mal gaaanz in Ruhe genau so weiter machen. Ich habe volles Vertrauen
So, wie sie vorgehen ist es genau richtig! Keine Infos bis etwas fertig ist! Gute Firmenpolitik!!!

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.885 von downdax am 21.09.07 20:25:56

Lieber downdax,


Deine Postings sind meiner Meinung nach nicht zu ertragen! Da Du meiner Meinung nach nichts beiträgst stelle ich Dich jetzt auf ignore! Tut mir leid für Dich.


Grüße und noch einen schönen Resttag.


P.S. SV7 macht es richtig so wie sie es macht!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.189 von Hoerschwelle am 21.09.07 20:54:38

na welch überraschung - KEINE, NICHT DIE KLEINSTE antwort auf meine fragen und aufforderungen.. dadurch macht sich senior hoerschwelle extrem glaubwürdig.. (achtung, ironie!)

[Hoerschwelle]

Schöne kleine Sammelei auf XETRA zum Handelsende



Wer weiss wie lange man die Aktien noch zu solchen Kursen bekommt


Jeder der nicht vom Unternehmen überzeugt ist, kann natürlich jederzeit verkaufen

[downdax]

oh, schön, meine postings werden mal wieder gelöscht, und ich bekomme noch nicht einmal eine information, warum; nun ja, also machen wir es mal wie hoerschwelle im deckmantel der meinungsfreiheit:

MEINER MEINUNG NACH, wird es mit hoerschwelle wird es immer abenteuerlicher:

hoerschwelle will uns also erzählen, dass er als ganz normaler privatanleger nach ruse, slowenien gefahren ist (klar, da kommt man ja quasi täglich vorbei), man ihn einfach so reingelassen hat (die umrüstarbeiten sind ja so top-secret - wie hoerschwelle immer hier sagt - dass man nicht mal die aktionäre informieren darf), aber hoerschwelle als so \"spontan\" daher gelaufener, darf natürlich alles angucken..

hoerschwelle sag mal, für wie dumm hälst du uns alle eigentlich? es ist doch MEINER MEINUNG NACH wohl mehr als offensichtlich, dass du \"sehr nahe\" am unternehmen stehst - wenn du nicht lügst.

hoerschwelle, von welchen \"ungereimtheiten, anmaßungen, unterstellungen und verleumdungen\" sprichst du? - bitte mal konkret werden und kein übliches ausweichen und nebelkerzen werfen!

[downdax]

ich würde mich freuen, wenn wir hier endlich mal wieder eine auf fakten basierende diskussion hinbekommen würden, ohne pushen und bashen, nur weil gerade die entsprechenden poster das jeweilige interesse vertreten - aus welchen gründen auch immer

eine diskussion ist immer ein zwiegespräch, in dem unterschiedliche meinungen, auffassungen, etc. vertreten werden, die mit fakten und tatsachen etc. belegt werden; sobald mindestens eine seite unberechtigt beschnitten wird, redet man von zensur und im endeffekt manipulation, und das dient nicht der neutralen meinungsbildung

ich wünsche mir von w:o und den betreuern eine mehr differenzierte vorgehensweise bei dem löschen von postings, die nicht auf wünschen von interessensgruppen basieren sollte, sondern auf neutraler betrachtung der fakten; wenn das aufgrund des aufwandes zuviel verlangt ist, sollte man so konsequent sein, und zumindest zeitweise die threads schließen.

vielleicht reissen sich aber die protagonisten auch mal zusammen, und unterlassen diese ständigen provokationen, halbwahrheiten, etc.

[downdax]

bezug nehmend auf mein letztes posting, möchte ich an dieser stelle die augenblicklichen FAKTEN zusammen fassen:

- solarvalue möchte mit einem speziellen verfahren sehr große mengen an s.g. solarsilizium herstellen, das von den herstellungskosten deutlich unter den aktuellen marktpreisen liegt
- es konnten qualifizierte fachkräfte angeworben werden, erhebliche gelder wurden eingesammelt, eine fabrik gekauft, die nach umrüstarbeiten höchstwahrscheinlich geeignet ist, um die produktion sicher zu stellen
- der beweis, dass das spezielle verfahren auch funktioniert, steht aus (angekündigt für Q3)
- die gesellschaft ist klein, jung und die handelnden personen, zumindest was den kapitalmarkt angeht, unerfahren
- die informationspolitik ist restriktiv


ich beschäftige mich mit solarvalue seit ca. börsengang vor einem jahr, und bin seit dem auch aktionär.
die objektiven risiken haben sich seit dem erheblich reduziert; abgesehen von dem siliziumpreis, sind sie v.a. in den fragen zu finden, ob das spezielle verfahren funktioniert, und wenn ja, wieviel wann produziert werden kann; gemessen an der marktkapitalisierung von aktuell rd. 70 mio euro. geht der kapitalmarkt von einem vollen erfolg aus - jede verzögerung / planänderungen, können empfindliche bewertungsänderungen zur folge haben - die mitbewerber schlafen nicht, und wenn das verfahren prinzipiell funktioniert, ist es nur eine frage der zeit, bis andere, auch drauf kommen.. der vorteil von sv ist ausschliesslich der zeitliche vorsprung; insofern sind die zeitnahen erfolgsmitteilungen "kriegsentscheidend"

ich bin jetzt nicht näher ins detail gegangen - das würde den rahmen sprengen

[Haladin]

Übrigens (wurde glaub noch nicht genannt) sind die neuen Aktien nun handelbar, vermutlich auch deshalb die erhöhte Aktivität bei Kursen um 64-66 Euro.

[Hoerschwelle]

Da die Aktien nach der Beobachtung von (#2263) scheinbar handelbar sind, scheinen die Klagen abgewiesen worden zu sein und damit die Treuhänderschaft des Verwalters beendet.

Seitens SV7 wird es dazu, wenn es so sein sollte, bestimmt noch ein Statement geben. Ich denke mitte Oktober, nach Taiwan, könnte es soweit sein.

Wollen wir uns mal überraschen lassen.

Schönes WE alle aufrechten Aktionären

[crocodile99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.993 von downdax am 22.09.07 05:06:05

Ich schließe mich weitgehend Ihren Ausführungen an.
Ich bin jedoch der Meinung, daß es bis zum Gelingen der Herstellung von SGS zu erheblichen Verzögerungen kommen wird...
wenn es denn gelingt...
Wenn die erste Stufe, die Inbetriebnahme des Lichtbogenofens bereits stattgefunden hätte,wäre sicher eine entsprechende positive Mitteilung erfolgt. Aber auch von da ist der Weg zum Erfolg noch sehr, sehr lange.
Einfachheitshalber aber hüllt man sich in Schweigen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.836 von crocodile99 am 22.09.07 20:48:28

Das sehe ich vollkommen anders! Ich denke man ist weiter als es uns hier einige weiss machen wollen.
Im Zweifel sollte man meiner Meinung genaue, sehr genaue Recherche anstellen und sich die Fragen zu dieser Thematik dadurch selbst beantworten, vielleicht auch mal die ein oder andere Messe besuchen bzw., aber da hat leider nicht jeder Zutritt, die ein oder andere Fachtagung!

Wir werden sehen und staunen, wenn SV7 die nächsten Meldungen heraus gibt. Bisher läuft alles nach Plan. KE scheint, wie ein User durch Handelsfeststellung bemerkte, abgeschlossen zu sein, so dass das Kapital für das Equipment voll eingesetzt werden kann. Das freut mich außerordentlich, können doch jetzt die Spezialschmelzöfen bezahlt und die nötige Restumrüstung voll durchgezogen werden

SV7 ist voll im Zeitplan und hat gute Aussichten alles angestrebte zu realisieren!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.703.405 von Hoerschwelle am 23.09.07 11:12:20

Nun der Abschluss der KE sehe ich mal als gewiss an, denn die Eintragungen im Handelsregister sind sicher (und hier wurden bereits alle Aktien eingetragen) und zudem wie gesagt, wurden die Aktien mittlerweile im Depot zusammengeführt.

Den weiteren Ablauf wird man sehen, bin aber recht zuversichtlich, weil irgendwas hat man die letzten Monate sicher getan, das Geld ist nun ebenfalls vorhanden, so dass man 2007 doch einiges bewegen sollte.

[crocodile99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.703.405 von Hoerschwelle am 23.09.07 11:12:20

Jetzt nach der Bezahlung kann die Umrüstung vorgezogen werden.....

und dann produziert SV7 in ein paar Wochen problemlos SGS, das soweit ich informiert bin, bislang industriell in der nötigen Reinheit weltweit noch nirgends hergestellt werden kann,mit einer Produktionsmethode, in die zB. Elkem hunderte Millionen für Forschung und Entwicklung investiert?

Da bin ich skeptisch.

Aber Ihr Wort in Gottes Ohr für alle Aktienhalter.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.710.807 von crocodile99 am 23.09.07 16:55:19

Wer lesen kann ist klarstens im Vorteil

#2266 ... nötige Restumrüstarbeiten

Das Worte im Mund rumdrehen solltest Du lieber lassen, vielen Dank! Aber tröste Dich, ich stell Dich ab jetzt auf ignore , weil Du meiner Meinung nach nichts Beitragen kannst.

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.043 von Hoerschwelle am 22.09.07 11:37:31

Nach Auskunft meiner Depotbank vom letzten Freitagmorgen sind die Papierchen aus der Kapitalerhöhung noch gesperrt und damit nicht handelbar!

[MaatMod]

@all Guten Morgen

aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
oder die Diskussion versachlicht.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

MfG MaatMOD

[daxschaefchen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.571 von daxschaefchen am 25.09.07 11:37:30

Wann gibt sv news bekannt wegen dem neuen ofen in ruse? Die aktie geht ja total in denm keller,was ist da los??? Wir sind ja schon 30% unter dem ath! Es wäre schon zeit das die aktie wieder richtung norden geht!! Lg.

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.246 von stmkgerald am 26.09.07 13:32:03

Mich stoert auch ein wenig das trotz eines positiven Umfeldes der Wert stagniert.Naja kann man ja auch positiv sehen also eher stabil doch die Solarwerte entwickeln sich momentan schon wieder gut.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.379 von brasilia38 am 26.09.07 14:57:49

Hi,
ich denke nicht das Solarvalue moementan mit dem Rest der Branche zu vergleichen ist, denn hier hängt die Zukunft ganz eindeutig von den zu erwartenden positiven News zur Produktion des Siliziums ab, was grade den großen Wettbewerbsvorteil gegenüber der Konkurrenz darstellt. Insofern ist es meiner Meinung nicht tragisch, dass SV sich gegen den momentan herrschenden Markttrend stellt.
Auch dass SV bereits 30% vom Allzeithoch verloren hat, sollte nicht erschrecken, denn man muss dieses Hoch natürlich als ein Ergenis von Euphorie und Trendspiel sehen. Vielmehr solte man sich am durschnittlichen Kurs orientieren und diesen als Maßstab für postive und negative Abweichungen sehen.

PS: Das ist nur meine Meinung..;-)

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.982 von Momentumspieler am 26.09.07 15:36:36

Gibt es vielleicht bald gute Neuigkeiten:

Der Ffm-Kurs hat soeben einen deutlichen Satz auf 68,50 € gemacht.
Tagesgewinn 9,58%

Ich kann aber keine Meldung finden.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.752.946 von AlphaGamma am 26.09.07 18:30:26

Jopp, komisch ist das schon das da richtig Kauflaune auf XETRA am Schluss aufkam und in FRA geht das Spiel weiter

Freuen wir uns über den schönen Kursanstieg

[Momentumspieler]

@AlphaGamma,
ich war gard auch sehr überrascht. Beobachte den Kurs den ganzen Tag fast über. Als er Nachmittags leicht anzog dachte ich nur an eine kleine Erholung auf niedrigem Tagesnivaeu,a ber jetzt in FFM sieht mir das schon so aus als hätten bestimmte Personen sich dort zu niedrigen Kursen eingedeckt entweder weil sie mehr wissen als wir oder weil sie auch auf Risiko gehn.
Sehr interessant das ganze mal sehn wie sich der Kurs morgen entwickelt.
Greetz

[Hoerschwelle]

Das Ende des Q3 naht, vielleicht setzten wirklich einige auf eine Meldung noch bis Freitag. SV7 könnte ja tatsächlich etwas absetzen und wenn das der Fall wäre, dann könnten die Kurse jetzt ziemlich billig sein, oder?!!

[Momentumspieler]

Meiner Meinung nach muss einfach noch eine Meldung herauskommen, da die offiziellen Planungen so lauten, dass im 3. Quartal mit der Produktion begonnen werden sollte. Ist dies der Fall so muss es eine entsprechend positive meldung geben ist dies nicht der Fall gibt es auch sicherlich genug Großanleger etc. die eine entsprechende Nachricht plus begründung haben möchten.
Also meiner Ansicht nach wird es auf jeden Fall eine Meldung geben. ob nun psotiver oder negativer Art bleibt abzuwarten.

[Hoerschwelle]

Ich denke, dass die, die viel Geld gegeben haben, sowieso andere Informationen haben bzw. bekommen als die meisten anderen. Wenn richtiger Verkaufsdruck aufkommen würde, dann sollte man sich meiner Meinung nach Sorgen machen, aber der Markt ist so trocken ... ein paar huntert Stück können ja schon +/- 10% ausmachen

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.904 von Hoerschwelle am 26.09.07 19:40:36

Eben, deswegen bedeutet so ein Anstieg wie heute auch nicht viel, wiederholt sich das aber an 3-4 Tagen, siehts schon eher nach was brauchbarem aus.
Ich glaube sowieso weiterhin, dass bei inoffziellen Infos zum Produktionsbeginn der Wert noch ganz anders läuft wie paar % hin oder her bei Umsätzen unter 10.000 Stück.

Gut ist aber sicherlich, dass der Druck, der die letzten Tage aufkam, wieder etas raus ist.

[AlphaGamma]

Vorbörslich schon bei 70,00 / 71,36 € (Ffm)

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.865 von AlphaGamma am 27.09.07 08:46:43

War wohl nix!

[Hoerschwelle]

Kommt schon wieder, vielleicht gehen wir heute mit einem schönen PLUS aus dem Markt, mal sehen was heute abende ist

[Momentumspieler]

So jungs ich geh erstmal was für die Bildung machen, dann bissel ebay und joggen und guck erst heut nachmittag/abend nach dem Kurs. Man macht sich ja sonst nur verrückt. Und das bin ich ja schon genug..;-)
Also nicht stressen lassen.

[Hoerschwelle]

November

11. - 12. 10. 2007
8. Forum Solarpraxis Berlin

John Mott hält einen Vortrag zum Thema:
„International Solar Silicon Production – an Overview“

Solarvalue AG präsentiert sich als Sponsor auch im Ausstellungsbereich
Analystenkonferenz findet am 22.11.07 statt


Bis dahin sollte SV7 etwas wirklich brauchbares vorweisen können, sonst könnte es meiner Meinung nach Downgrades ohne Ende hageln was den Kurs schnell auf 10 €uro und weniger drückt.
Wenn SV7 etwas vorweisen kann, sind wir meiner Meinung nach schneller bei 160 - 200 €uro oder höher als man schauen kann.

[Hoerschwelle]

Quelle:

http://solarvalue.com/content/03_/deu_termine.html

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.009 von Hoerschwelle am 28.09.07 11:26:27

Offensichtlich hat SV7 da die Dati etwas durcheinander gebracht

Hallo SV7, bitte korregieren, was macht das denn für einen Eindruck!!!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.009 von Hoerschwelle am 28.09.07 11:26:27

Das sind wohl die richtigen Daten:

8. Forum Solarpraxis 22./23.11.2007

Etabliert als interdisziplinäre Kooperationsbörse, führt das Forum Solarpraxis auch dieses Jahr wieder die Akteure der Solarbranche mit Vertretern aus Politik, Finanzwelt und Presse zusammen.
Das 8.Forum Solarpraxis bietet aktuelle und praxisnahe Vorträge zu allen nicht-technischen Themen. Praktische Anwendbarkeit der Informationen und die konkrete Umsetzung von Projekten stehen dabei im Vordergrund.

http://www.solarpraxis.de/index.php?id=1038

[Proudmary]

Vorher kommt aber noch der grosse Auftritt von Claudia in Taiwan:

Presentation Title
Solarvalue: The Upcoming Solar Grade Silicon Source
Presentation Outlines
‧ About Solarvalue
‧ Solarvalue Production Process: from metallurgical to solar grade silicon
‧The Factory in Slovenia
‧Production Plans
‧Next Steps and Future Strategy

http://pvtaiwan.taitra.org.tw/index.aspx?CID=10

Und immer noch aktuell:
"...It is scheduled to produce solar grade silicon in 2007 already."
Bin weiterhin optimistisch, demnächst zündet die Rakete!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.986 von Proudmary am 28.09.07 13:44:50

Japp, dacore!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.009 von Hoerschwelle am 28.09.07 11:26:27

Bedeutet also: am 21.11. einen Stopkurs legen, falls die Aktie nach eventuell miesen Analystenkommentaren Richtung Süden abgeht. Gehts nach Norden, und würden positive Kommentare kommen, wäre es natürlich besser.
Mal wirklich gespannt, wann endlich mal SV etwas rausläßt, denn das 3. Quartal ist fast zu Ende, und wo bleibt der versprochene Produktionsbeginn?

[crocodile99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.188 von drko am 28.09.07 19:00:37

Ob jetzt, oder in 3 oder 6 Monaten ist nicht das entscheidende,eventuell für kurzfristige Anleger.

Bei solch neuartigen Verfahren kann es immer zu Verzögerungen kommen.
Entscheidend ist allein, DASS es funktioniert.
SGS ist Mangelware, jetzt und auch in einem halben Jahr, und außerdem kann SV7 auf Grund der low-cost Produktionsmethode die Preisführerschaft erreichen.

Was mich verunsichert:
Verbraucher sichern sich händeringend mit Millonenbeträgen Lieferverträge.
Wenn diese uneingeschränkt an das Gelingen glauben, muß SV7 die gesamte Produktion bereits verplant haben und cash in € von mehr als 100 Mio eingesammelt haben.
Warum dann eine KE, mit Roadshow und allem Klimbim für mickrige
€ 13 Mio?

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.310 von crocodile99 am 28.09.07 20:29:39

...muß SV7 die gesamte Produktion bereits verplant haben und cash in € von mehr als 100 Mio eingesammelt haben.
Naja, ein Musterstückchen mit Laborergebnissen wird man schon sehen wollen, bevor`s ans Bezahlen geht und Mosibaer auch nicht vergessen.

Aber mal ganz allgemein: wenn man sich so aus dem Fenster hängt, siehe demnächst Forum Berlin und Messe Taiwan, muss man schon sehr überzeugt sein, dass das Verfahren klappt, vielleicht weiss man es ja schon und arbeitet an den letzten Reinheitsgraden. Habe noch die Info vom August vor Augen (schon mal gepostet). Hatte mir damals die Freiheit genommen, im Namen aller Aktionäre zum aktuellen Stand nachzufragen. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass Herr Heidler nichts gegen die Veröffentlichung im Wortlaut einzuwenden hat.

Deshalb hier nochmal die Antwort vom August im Wortlaut:

Sehr ............,
Herr Fischer (Investor Relations) ist gerade nicht erreichbar, deshalb antworte ich Ihnen.

Seien Sie versichert, dass Solarvalue mit Hochdruck an der Vorbereitung der Fabrik in Ruse für die Siliziumproduktion arbeitet. Die Unternehmensleitung hat bereits die Vorbereitungen für die nächste Meldung in Auftrag gegeben. Sie wird veröffentlicht, sobald alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind.

Mit sonnigen Grüßen
Klaus Heidler
- Pressesprecher Solarvalue -

Meinungen?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.310 von crocodile99 am 28.09.07 20:29:39

Das ist zu voreilig.
Die finanziellen Mittel aus der KE werden wohl für die Finanzierung der Aufbereitungsanlagen benötigt.
Was den Verkauf der Produktion betrifft , gibt es bestenfalls Vorverträge oder Absichtserklärungen. Ich kann mir nicht vostellen , daß hier schon Gelder an SV geflossen sind.
Falls es hier zu Verzögerungen kommt , hätte dies empfindliche
finanzielle Einbußen für SV zur Folge.

[gogomane]

Momentan Aussetzung der Kursfestellung auf Xetra!!!!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.430 von gogomane am 01.10.07 10:20:19

nö

[AlphaGamma]

Der Kurs explodiert förmlich: 74,60 € Xetra 11:52

Ich glaube, es steht eine interessante Unternehmensnachricht vor der Tür!

[AlphaGamma]

76,62 € +12,2% !!!

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.579 von AlphaGamma am 01.10.07 11:54:32

Klarer geht es kaum!

So hohe Umsätze bei so hohen Kursen( "ohne Nachrichten")

Die Insider decken sich wieder mal ein, wie schon vor mosi!

Und jetzt GAS GAS GAS

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.933 von Murcia am 01.10.07 12:29:10

Ob wir diese woche kurse über 80€ sehen! Irgentwas ist da im busch!!! Was glaubt ihr????Lg.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.803.916 von stmkgerald am 01.10.07 14:04:22

Denke nicht das es wichtig ist das wir Kurse über 80 sehen, sondern dass dieser Kursanstieg bei relativ hohen Umsätzen ganz klar darauf schließen lässt, dass Insider bereits mehr wissen und sich eindecken.
Für mich persönlich ganz klar: es wird eine positive Meldung geben, die den Kurs deutlich über 100 Euro steigen lässt.

[Murcia]

Minister Wolfgang Tiefensee: "In einer so zentralen Branche wie den Erneuerbaren Energien haben sich die neuen Länder innerhalb weniger Jahre zu einem weltweiten Spitzenstandort entwickelt. Ich freue mich, dass wir diese Erfolgsgeschichte am Tag der Deutschen Einheit in Washington präsentieren können. Denn gerade amerikanische Unternehmen verfolgen die Entwicklung der Branche am Standort Deutschland sehr aufmerksam. Die Präsentationen der neuen Bundesländer belegen auf beeindruckende Weise, dass Innovationsfreude, hochqualifizierte und engagierte Arbeitskräfte sowie attraktive Investitionsanreize den Weg zur Technologieführerschaft ebnen können."



Das finde ich echt "gut"! Noch vor kurzer Zeit wurden wir nur belächelt.
Und jetzt so was "In einer so zentralen Branche..."

Solche Heuchler

[AlphaGamma]

02.10.2007 DGAP-News : Solarvalue AG:Fidelity International Limited wird neuer Großaktionär

Solarvalue AG / Sonstiges

02.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Fidelity International Limited wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG

Institutionelle Investoren halten mehr als 35 Prozent der Anteile

Zahl der börsennotierten Solarvalue-Aktien jetzt bei 1.050.000

Die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien
wurden Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum
festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Größter Zeichner war
dabei Fidelity International Limited, die nunmehr knapp 10 Prozent der
Anteile an der Solarvalue AG hält. Mit mehr als 4.000 Angestellten in 23
Ländern und einem verwalteten Vermögen von knapp 280 Milliarden US-Dollar
zählt die in Großbritannien ansässige Fidelity International Limited zu den
größten Investmentgesellschaften der Welt.

Nach Aufnahme der Notiz für die 210.000 neuen Aktien aus der erfolgten
Kapitalerhöhung, sind ab sofort insgesamt 1.050.000 Aktien zum Börsenhandel
zugelassen.

Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG: 'Es freut uns besonders,
dass mit Fidelity neben dem bisherigen Großaktionär Gartmore ein weiteres
Schwergewicht aus der weltweiten Investmentszene als Anteilseigner gewonnen
werden konnte. Insgesamt hat sich durch die erfolgreiche Kapitalerhöhung
der von institutionellen Investoren gehaltene Anteil an Solarvalue Aktien
von bisher knapp 20 Prozent auf aktuell mehr als 35 Prozent erhöht. Mit
diesen lang- bzw. mittelfristig orientierten Investoren vor allem aus
Großbritannien, USA, Deutschland und Frankreich verfügen wir -neben dem
größten Aktionär, der Solarvalue Holding GmbH- über eine stabile und
internationale Aktionärsstruktur.

Zu Solarvalue:
Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist
zunächst die Herstellung von hochreinem Solarsilizium. Basis ist ein von
Solarvalue entwickelter innovativer Produktionsprozess, bei dem
metallurgisches Silizium in mehreren Schritten soweit gereinigt wird, dass
es den hohen Ansprüchen der Solarbranche genügt. Langfristiges Ziel
des Unternehmens ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines
integrierten Photovoltaik-Konzerns.

=--------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in
der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum
Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG
dar. Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens
zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können
dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit
wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler
Solar Consulting
Solar Info Center
D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0
F +49.761.38 09 68 11
[e-mail]
www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer
max. Equity
Marketing GmbH
D-80331 München

T +49.89.13 92 88 90
F +49.89.13 92 88 92 9
[e-mail]
www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com
[e-mail]
[e-mail]


02.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

=--------------------------------------------------------------------------

(END) Dow Jones Newswires

October 02, 2007 02:28 ET (06:28 GMT)

02.10.2007 08:28:31 Quelle: DJN

----------------------------
Diese werden mit Sicherheit nicht gezeichnet haben, wenn nicht sehr begründete Hoffnungen bestehen, dass die Herstellung auch wirklich fünktioniert.
Es stimmt mich zuversichtlich.

Gruß
AG

[daxschaefchen]

Solarvalue AG / Sonstiges

02.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Fidelity International Limited wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG

Institutionelle Investoren ha


Der Rest der Meldung ging unter in lauten Gelächter.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.571 von daxschaefchen am 02.10.07 08:34:45

[Der Rest der Meldung ging unter in lauten Gelächter/b]

Kann man Dich überhaupt noch ernst nehmen, ich bezweifle es! Such Dir eine andere Firma, die du weiterhin mies machen kannst! Dass Du nicht dabei ist, liegt lt. Deiner Postings auf der Hand, also bist Du ein notorischer Basher und weil Di bisher Angst hattest, einzusteigen, kommt bei Dir die Wut und der Neid hoch, den Du mit dummen Beiträgen untermauerst

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.571 von daxschaefchen am 02.10.07 08:34:45

Je höher die Aktie steigt, um so blöder werden Ihre Sprüche.
Vielen Dank für Ihre konstruktiven Beiträge.
Auf Sie haben wir gerade noch gewartet.

(Ab sofort habe ich Ihre Beiträge ausgeblendet, also können Sie sich Ihre Kommentare sparen.)

[AlphaGamma]

Der Markt scheint den Einstieg eines weiteren Insti jedenfalls zu würdigen:
Kurs bereits bei über 78 € (+5%)

[Momentumspieler]

Jupp, sehr schön eine neuer Insti an Board. Der wird schon wissen warum er eingestiegen ist. Vll. kann man diese Mitteilung auch als Wink seitens des Unternehmens verstehn, dass die produktion funzt. Soll heißen hey Aktionäre schaut haben sehr viele Instis ins Boot holen können, also bald wirds was geben..;-)

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.794 von sinfonie am 02.10.07 09:00:32

Ich "suche" mir keine andere Firma, die ich "miesmachen" kann. (Das weise ich übrigens als Unterstellung zurück.) Ich rate dir aber, dass du dir ein anderes Forum zu suchst, in dem du dich mit Leuten, die alle der gleichen Meinung sind wie du, ungestört und voller positiver Energien über Solarvalue oder sonstwas unterhalten kannst. Denn ich weiß, unterschiedliche Meinungen und Diskussionen sind was Lästiges!

Ich bleibe aber dabei, dass ich die heute veröffentlichte Meldung für lächerlich halte. Insbesondere aufgrund der Tatsache, dass das 3. Quartal vorbei ist, ohne das es eine Meldung zum Produktionsbeginn gegeben hätte.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.197 von Momentumspieler am 02.10.07 09:35:35

Sehe ich auch so, die KE wurde nicht grundlos für 64 Euro durchgezogen, hier ist m.E. Grosses zu erwarten!

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.250 von sinfonie am 02.10.07 09:39:42

Ich habs ja gewußt,dass unsere sv eine super aktie ist!
Ist auch sehr gut das der fond eingestiegen ist,wir werden bald die 100€ sehen liebe leute!!! Bis bald Lg.

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.369 von stmkgerald am 02.10.07 09:48:15

Ich bin mir fast sicher,dass wir diese woche unser ATH knacken werden!

[Uschle]

Also , Fidelity ist schon wirklich einer der ganz Großen .
Das ist schon ein Vertrauensbeweis in die Technologie.
Hab mal kurz nachgerechnet . Unterstellen wir mal , daß nur 30% der Altaktionäre die KE mitgegangen sind , dann hat Fidelity ca 70% aller Aktien der zweiten Trance aufgekauft.
Leider aber wieder keine Nachrichten aus Ruse

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.227 von daxschaefchen am 02.10.07 09:37:20

Nicht ich als Investierter suche mir ein neues Forum, wäre für Dich angebracht! Kritisches wurde hier genug von Deiner Seite angeführt und ob Du die veröffentlichte Meldung für "lächerlich" hälst, ist unwichtig.

Fidelity ist ein ganz grosser Fond und schon deshalb ist die Meldung nicht "lächerlich"! Es wird auch noch eine Meldung zum Produktionsbeginn geben, davon bin ich fest überzeugt! Genauso wie diese Meldung heute kam, kann auch täglich hiermit gerechnet werden! Sv ist ein spekulatives Investment, das wissen wir alle, aber ich wiederhole mich, nicht umsonst steigt Fidelity in dieser Grössenordnung hier ein!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.090 von sinfonie am 02.10.07 10:37:50

Richtisch Sinfonie, ;-)
endlich jemand der (die?) es erkennt. So sehe ich das auch. jetzt muss man einfach nur noch ein wenig warten auf die News und gut ist.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.844 von Uschle am 02.10.07 10:19:20

"Leider aber wieder keine Nachrichten aus Ruse",

tja, Du bist einerseits von dem Vertrauensbeweis überzeugt und andererseits monierst Du ebenfalls, dass von Ruse noch keine Meldung kam? Meinste nicht auch, dass es die Zeit bringen wird? Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut!

[downdax]

sicher ist es gut, wenn ein fonds wie fidelity einsteigt, aber es ist nur wieder ein symptom - keine meldung(en) bezüglich den arbeiten in ruse - ich darf darauf verweisen, dass solarvalue im dritten quartal (das war letzte woche) mit der produktion anfangen wollte..

entsprechende nachrichten / status findet man null; stattdessen wird man andauernd über die käufer von aktien informiert - ob auch eine pressemitteilung kommt, wenn die fonds verkaufen?

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.625 von downdax am 02.10.07 11:16:34

[/stattdessen wird man andauernd über die käufer von aktien informiert b]

finde ich sehr gut, schlimmer wäre, wenn kein grosser Fond an Sv interessiert wäre! Du wirst doch nicht glauben, dass dieser Fidelity-Fond nicht mehr weiss, sondern nur jetzt schon wieder an`s Verkaufen denkt
Naja, das was jetzt trotz der guten Nachrichten ständig angeführt wird, ist die Art und Weise, mit seiner eigenen Unsicherheit umzugehen! Am besten wäre es doch für solche Anleger, jetzt zu diesem schönen Kurs zu verkaufen und das Geld auf`s Sparbuch zu legen
Ich bleibe weiterhin dabei und lasse mich überraschen, so oder so, Risiko gibt es bei jeder Aktie

[Murcia]

An die Kritiker:
- Wie lange seit ihr investiert? Wenn ihr bei Solarvalue schon lang genug dabei wärt, hättet ihr wesentlich größeres Vertrauen!
- Schon mehrfach haben viele bei Verzögerungen(Großinvestor, KE, etc.) gezittert, aber nie wurden wir entäuscht!
- jedem der nur ein wenig Ahnung ist klar, dass bei so einem ambitionierten Projekt auch mal eine Verzögerung auftreten kann.

Da ich selbst aus dem Investmentbanking komme und somit die auch die meisten Prüfverfahren kenne, sehe ich unsere Zukunft mehr als positiv!

Wer von euch Bashern möchte behaupten, dass mehrere Investoren(die international mehr als nur ihren Namen verlieren könnten), einfach mal so zweistellige Millionenbeträge in ein Startup investieren, ohne die Sache ernsthaft geprüft zu haben?

Besonders Fidelity wurden ganz sicher Insiderinformationen zugänglich gemacht, die die erfolgreiche Realisierung des Projekts bestätigen.
Besonders nach den Börsenturbulenzen hätte Fidelity sonst niemals zu diesen Kursen gekauft.
Des Weiteren hatte Fidelity ganz sicher auch ein eigenes Team vor Ort(in Ruse), um die Vortschritte überprüfen zu können!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.946 von Murcia am 02.10.07 11:42:51

Richtig, genau auf den Punkt gebracht

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.321 von sinfonie am 02.10.07 10:53:10

Natürlich habe ich Zeit und bin auch weiter investiert.
Also , bei der KE warst Du ja noch nicht so optimistisch .
Da war Dir alles zu unsicher , um neue Aktien zu zeichnen .
Was hat sich denn bis heute geändert
Ich sehe das nicht ganz so rosig , wie Du.
Seit mehr als einen halben Jahr wird in Ruse umgerüstet , ohne das hier ein einiges Statement von SV dazu gegeben wurde. Statt dessen nur Meldungen von irgendwelchen Messen und Vorträgen und neuen Investoren.
Und dann schau Dir mal Pos. 2294 von Proudmary an.
Das gibt mir dann schon zu denken.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.103 von Uschle am 02.10.07 11:54:37

Ja, die KE habe ich nicht mitgemacht, bin aber schon lange in Sv investiert!

Deine eigenen geschriebenen Worte:

"Also , Fidelity ist schon wirklich einer der ganz Großen .
Das ist schon ein Vertrauensbeweis in die Technologie.
Hab mal kurz nachgerechnet . Unterstellen wir mal , daß nur 30% der Altaktionäre die KE mitgegangen sind , dann hat Fidelity ca 70% aller Aktien der zweiten Trance aufgekauft"

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.103 von Uschle am 02.10.07 11:54:37

Was gibt Dir zu denken?

2294 von Proudmary 01.10.07 09:54:31 Beitrag Nr.: 31.801.157
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SOLARVALUE AG O.N.



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.782.310 von crocodile99 am 28.09.07 20:29:39
--------------------------------------------------------------------------------
...muß SV7 die gesamte Produktion bereits verplant haben und cash in € von mehr als 100 Mio eingesammelt haben.
Naja, ein Musterstückchen mit Laborergebnissen wird man schon sehen wollen, bevor`s ans Bezahlen geht und Mosibaer auch nicht vergessen.

Aber mal ganz allgemein: wenn man sich so aus dem Fenster hängt, siehe demnächst Forum Berlin und Messe Taiwan, muss man schon sehr überzeugt sein, dass das Verfahren klappt, vielleicht weiss man es ja schon und arbeitet an den letzten Reinheitsgraden. Habe noch die Info vom August vor Augen (schon mal gepostet). Hatte mir damals die Freiheit genommen, im Namen aller Aktionäre zum aktuellen Stand nachzufragen. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass Herr Heidler nichts gegen die Veröffentlichung im Wortlaut einzuwenden hat.

Deshalb hier nochmal die Antwort vom August im Wortlaut:

Sehr ............,
Herr Fischer (Investor Relations) ist gerade nicht erreichbar, deshalb antworte ich Ihnen.

Seien Sie versichert, dass Solarvalue mit Hochdruck an der Vorbereitung der Fabrik in Ruse für die Siliziumproduktion arbeitet. Die Unternehmensleitung hat bereits die Vorbereitungen für die nächste Meldung in Auftrag gegeben. Sie wird veröffentlicht, sobald alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind.

Mit sonnigen Grüßen
Klaus Heidler
- Pressesprecher Solarvalue -

Meinungen?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.229 von sinfonie am 02.10.07 12:01:29

na , z. B. dieser Satz :
Seien Sie versichert, dass Solarvalue mit Hochdruck an der Vorbereitung der Fabrik in Ruse für die Siliziumproduktion arbeitet. Die Unternehmensleitung hat bereits die Vorbereitungen für die nächste Meldung in Auftrag gegeben. Sie wird veröffentlicht, sobald alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind.

Dies war im August ! Also vor min. 4-6 Wochen .
Wenn ich diese Anwort erhalten hätte , würde ich mich als Aktionär schon etwas verschaukelt fühlen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.322 von Uschle am 02.10.07 12:09:00

Meine Güte, vor ca. 6 Wochen, ist doch noch keine Zeit bei so einem grossen Vorhaben! Nochmal, jetzt ist ein grosser Fond eingestiegen und Du bist trotz Deiner Teilnahme an der KE verunsichert, begreif ich nicht? Proudmary sah das aber nicht so!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.946 von Murcia am 02.10.07 11:42:51

Mensch das ist wirklich von A bis Z Unsinn, was du schreibst.

Ich bin seit Börsenlisting dabei und die Dauer eines Investments hat wohl rein gar nichts damit zu tun, wie groß oder klein mein Vertrauen in ein Unternehmen ist.

Du behauptest also, Fidelity wurden Insiderinformationen zugänglich gemacht. Das wäre ein Verstoß gegen AktG und Straftatbestand nach WpHG, das solltest du doch wissen, wenn du aus dem Investmentbanking kommst. Und SV wird sich sicher an die Gesetze halten.

Es gibt im Übrigen auch Fonds, die in Höchstrisikopapiere wie z.B. Ölexplorer investieren. Und da käme auch niemand auf die Idee zu behaupten: "Oh, wenn Fond XY drin ist, dann werden sie zu 100% sicher Öl finden, denn sonst würde doch der Fond nicht investieren! Wir werden alle reich!" Wenn ein Fond zig Mrd. zu investieren hat, dann gehen auch mal 10 oder 100 Mio. in ein Investment, dass vielleicht nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 30 oder 50% Erfolg haben wird, weil die Profitchance im Erfolgsfall halt sehr hoch ist.

Und höre auf, mich als "Basher" zu bezeichnen.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.395 von sinfonie am 02.10.07 12:14:02

Ich weiß nich , wie Proudmary das gesehen hat .
Naja , villeicht bin ich doch zu ungedultig .
Also warte ich weiter ...

[Momentumspieler]

Boa Daxschaefchen,
du musst ja wohl einsehen, dass ein großer Fonds deutlich mehr Expertise und Informationen hat als ein Kleinaktionär.
Man kann Insiderinfos auch durch die Blume weitergeben und nicht so plump offen herazussagen, dass es funktioniert.
Natürlich ist das keine 100% Garantie, dass es in letzter Konsequenz wirklich funktioniert, aber doch ein deutliches Zeichen in die Richtung.

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.480 von daxschaefchen am 02.10.07 12:20:31

Mit deinen negativ ausgerichteten Spekulationen ziehst du halt nicht nur Sympathien auf dich.

Ich denke es gibt Spekulationen voller Unsicherheit und Phantasie und Wünsche.
Auf der anderen Seite haben wir die Meldungen welche durchaus positiv zu werten sind.
Drittens der Kursverlauf welcher emotionslos ist und nach oben zeigt.

Ich verlasse mich auf drittens dann auf die Meldungen und zu guter letzt fühle ich mich durch deine Kommentare gut unterhalten und belustigt.

[sinfonie]

Übrigens, auch die Umsätze sind recht passabel für Sv und der Kurs bleibt recht stabil!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.312 von sinfonie am 02.10.07 13:25:05

wenn umsatz, dann gibts käufer UND verkäufer..

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.760 von downdax am 02.10.07 15:13:05

Du bist aber ein ganz wiffer bursche dowdax! Das hätten wir nicht gewußt wenn du uns das jetzt nicht gesagt hättest!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.903 von stmkgerald am 02.10.07 15:21:30

Fidelity steigt bei Solarvalue ein (Quelle ARD-Boerse)

Mit einem neuen Verfahren will die Berliner Solarfirma billiger Silizium herstellen. Das lockt zunehmend institutionelle Investoren an. Nach der Kapitalerhöhung hat Solarvalue nun einen zweiten Großaktionär gewonnen.

Wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte, hat die riesige US-Fondsgesellschaft Fidelity zehn Prozent der Anteile an Solarvalue erworben. Fidelity sei der größte Zeichner bei der Platzierung neuer Aktien gewesen. Im Rahmen einer Kapitalerhöhung waren Ende August 210.000 neue Solarvalue-Titel zum Preis von 64 Euro je Aktie ausgeben worden. Der von institutionellen Investoren gehaltene Anteil erhöhte sich so von 20 Prozent auf mehr als 35 Prozent.

Fidelity ist der zweite Großaktionär neben Gartmore. Die Londoner Investmentgesellschaft war Ende Juni eingestiegen und verfügt über zehn Prozent der Anteile an Solarvalue.

Aktie im Höhenflug
Die Aktie sonnt sich im Solarboom und hat sich seit dem Börsengang vor rund einem Jahr prächtig entwickelt. Der Solar-Titel sprang von sechs Euro auf bis zu 87 Euro nach oben. Im August brach die Aktie kurzzeitig ein, erholte sich dann aber und notiert jetzt wieder bei 76 Euro.

Dabei macht Solarvalue bisher keinen einzigen Cent Umsatz und schreibt tiefrote Zahlen. Im vergangenen Jahr wurde der Verlust auf 1,44 Millionen Euro ausgeweitet.

Günstigere Silizium-Herstellung
Doch die Technologie der Solar-Firma schürt Fantasien bei den Investoren. Solarvalue bietet eine Alternative zum Silizium-Mangel: die Berliner bereiten Rohsilizium (so genanntes metallurgisches Silizium) auf und stellen so hochreines Solarsilizium her. Im slowenischen Ruse wird derzeit eine Anlage zur Produktion von metallurgischem Silizium gebaut. Im kommenden Jahr sollen dort 4400 Tonnen des "grauen Golds" hergestellt werden. Durch das neue Verfahren werden Kosten gespart. "Wir stellen das Kilo für unter 20 Euro her", verspricht ein Sprecher von Solarvalue. Zum Vergleich: Die Herstellung von klassischem Silizium kostet zwischen 25 und 30 Euro.

Längst haben aber auch andere Solarfirmen nachgezogen und planen ebenfalls, metallurgisches Silizium zu nutzen. Solarworld hat ein Joint-Venture mit Scheuten Solar gegründet, um metallurgisches Silizium zu produzieren. Und Q-Cells kooperiert mit Elkem Solar. Nicht alle Solar-Firmen sind aber von dem neuen Verfahren überzeugt. Bei Sharp setzt man auf noch reineres Silizium

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.818.144 von sinfonie am 02.10.07 15:34:13

Fidelity ist eine sehr gute Addresse.
Diese Brüder investieren nicht nach Aktenlage sondern haben den Vorstand "gegrillt". Fidelity ist auch kein "Daytrader".
Dies bestätigt meine Kaufentscheidung.

mfG
U.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.086 von Unkenhorst1 am 02.10.07 19:35:45

Das freut mich

[Unkenhorst1]

Hier noch einmal die Nachricht (weil es so schön ist)
Es freut mich immer besonders vor diesen "Big Boys" im Spiel zu sein.

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Fidelity International Limited wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG (ISIN DE000A0B58B4 / WKN A0B58B).

Wie der Hersteller von Solarsilizium am Dienstag verkündete, wurden die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Größter Zeichner war dabei Fidelity International Ltd., die nunmehr knapp 10 Prozent der Anteile hält. Damit halten Institutionelle Investoren mehr als 35 Prozent der Anteile.

Nach Aufnahme der Notiz für die 210.000 neuen Aktien aus der erfolgten
Kapitalerhöhung, sind ab sofort insgesamt 1.050.000 Aktien zum Börsenhandel
zugelassen.

Bisher stiegen die Aktien um 0,97 Prozent und notieren aktuell bei 75,22 Euro.
(02.10.2007/ac/n/nw)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG

[Samy05]

Ich bin bei der Manz Aktie erst mal ausgestiegen, da mir da
die Luft zu dünn wird nach oben. Ich hoffe das meine 500 stk.
hier gut investiert sind, aber wer nicht wagt gewinnt auch
nicht. Meinerseits beruhigt mich, das Namenhafte Investoren
dabei sind. Diese werden wohl über die besten Informationen
verfügen bevor ihr Geld investieren. Freut mich für alle
die seit Anfang dabei waren. Schade, aber wenn es hier mal
los gehen sollte dann gibt dies mindesten eine kleine
Eigentumswohnung neben dem was man schon hat.

[Momentumspieler]

Guten Morgen alles zusammen,

wo bleiben die News? (nicht dass ich ungeduldig bin, aber so langsam..;-) )

[mfierke]

die hat ja einen Spreed???? Wahnsinn

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.876 von Samy05 am 04.10.07 00:48:44

Da kannst du ganz beruhigt sein!

Sobald die erste Meldung von brauchbarem Silizium kommt, denke ich sind erste Kurse um KGV +/- 30 ganz ganz locker drin!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.876 von Samy05 am 04.10.07 00:48:44

Okay, 500 Stücke sind für den Durchschnittsanleger kein Spielgeld und ich wünsche Dir Glück und Erfolg mit dem Investment.

Aber berücksichtigt hier bitte auch die Risiken. Wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe, arbeitet ELKEM seit 2005 an dieser Technik, ist immer noch am optimieren und will 2008 in die Produktion.

Obwohl Produktionsstart noch mindestens ein Jahr in der Zukunft lag, hatte man bereits Probematerial, das von unabhängigen Experten geprüft werden konnte und bei Q.Cells untersucht wurde.

Dazu ein Zitat aus Neue Energie Ausgabe 11/2006:

Elkem scheint nicht zu viel zu versprechen: Die Universität Konstanz hat den Sonnenstoff aus Norwegen getestet und damit versuchsweise Zellen gefertigt. Ergebnis: Mit Elkem-Silizium lassen sich genauso „gute“ Sonnenfänger fertigen wie mit klassisch hergestelltem Silizium. „Die Materialien verhalten sich genau gleich“, so Solarforscher Giso Hahn.

Bekommt Solarvalue die Produktionsabläufe wirklich so viel schneller in den Griff als Elkem?

Bei Elkem sitzen ja nun auch keine Deppen - wer daran zweifelt, schaut sich mal die Familie an, wo die dazugehören (Orkla, REC ASA).

Man sollte nicht vergessen, dass Labor-, Pilot- und Serienproduktion drei sehr verschiedene Sachen sind - vor allem in dieser Branche.

Fazit: Ich bin sehr skeptisch, was den Zeitplan von Solarvalue angeht. Wer hier investiert, muss auch damit zurecht kommen, dass sich das Projekt verzögert und der Kurs mal eben gedrittelt wird oder so - selbst wenn am Ende alles gut wird...

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.075 von MontPelerin am 04.10.07 17:47:07

Ja , das Risiko einer Verzögerung der Produktion ist gegeben und
gleichfalls stimmt , wenn es hier zu Verzögerungen kommt , hätte dies
deutliche Kursrücksetzer zur Folge. Ich als Investierter halte ein solches Szenario für möglich und sichere mich daher immer ab.
Leider ist die Aktie aber hochvolatil , was die Sache erschwert .
Da kann man auch mal unglücklich ausgestoppt werden.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.075 von MontPelerin am 04.10.07 17:47:07

Rechne ebenfalls durchaus mit Verzögerungen!

Aber ich bin schon seit Anfang an dabei und es hat immer ein paar Wochen länger gedauert als versprochen - aber wir wurden nie enttäuscht!

Und das habe ich jetzt schon mehrfach geschrieben, wer glaubt das Fidelity bei so hohen Kursen ohne bestimmte Informationen einsteigt hat sich getäuscht!
Und zwar ganz gewaltig!

Fidelity wäre bei einem wirklichen Scheitern die Lachnummer der Investmentbankerbranche!

[Proudmary]

???? ???
Hatte heute noch jemand ausser mir so eine Art "Halluzination" auf der aktualisierten HP betreffend "augenblicklich" vom COO ??????
Oder bin ich jetzt meschugge???
Komme bezüglich Zeitplan nun doch erheblich ins Zweifeln.

Wo stecken eigentlich Haladin und Hoerschwelle? War doch immer ganz interessant zu lesen.

[Murcia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.705 von Proudmary am 05.10.07 00:15:32

Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit!

Besonders Hoerschwelle fehlt mir sehr und ich denke auch vielen anderen!

[sinfonie]

Guten Morgen,

kann mir jemand erklären, weshalb hier jetzt so permanent mit Verzögerungen gerechnet wird? Nur, weil wir bis jetzt noch keine Meldung bezügl. Solarsilizium haben? Norchmal, würde Fidelity einsteigen, wenn es denn so wäre? So ein grosser Fond kann es sich nicht leisten, nur spekulativ mit relativ hohem Kurs einzusteigen, wenn die nicht schon mehr wüssten!

Irgendwie wird hier jetzt unterschwellig ein Szenario aufgezeigt, was nicht eintreffen muss! Die Ungeduld macht sich hier breit und Ängste sind erkennbar! Für meine Begriffe hätte man dann hier schon vor längerer Zeit nicht einsteigen dürfen, denn da sah es noch nicht so rosig aus! Jetzt, wo sogar noch Fidelity als Grossinvestor eingestiegen ist, wird z.T. von imgrunde überzeugten Usern fast nur noch gezweifelt! Für mich unverständlich!

Schönen Tag noch

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.646 von sinfonie am 05.10.07 08:57:03

Ich sage euch nur eins,die produktion in slowenischen russe läuft sicher schon!!! Sonst wäre der fond niemals eingestiegen.ich kann euch alle nur beruhigen,und wir werden es bald wissen das es gut läuft!!!!
Dauert sicher nicht mehr lange zu den news!!
Also jetzt einsteigen,bevor es zu spät ist.Schaut euch die aktie von manz an,was da abgegangen ist ohne news.
Bei SV wird es auch so kommen,da bin ich mir sicher!!!
Schönes wochenende und Lg.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.646 von sinfonie am 05.10.07 08:57:03

Als Aktionär muß man sein Investment ständig hinterfragen.
Grundsäzlich bin ich ja noch optimistisch , aber ich fange mich schon an zu fragen , warum keinerlei Meldungen zur Umrüstung kommen .
Der Grund dafür könnten nämlich Verzögerungen sein ....
Fidelity ist eine sehr gute Adresse - keine Frage.
Aber 6,5 Mio ist Peanuts für diesen Fond und sicherlich haben die auch eine kleine Investmentsparte " spekulativ " , das sollte man nun nicht zu sehr überbewerten . Ich glaube weiterhin an einen Erfolg , genau wie Du , aber man muß wachsam bleiben

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.860 von stmkgerald am 05.10.07 09:16:51

Auf jeden Fall stünde der Kurs nicht so hoch, wenn nichts dahinter wäre, das müsste m.E. dem grössten Zweifler aufgehen! Möglicherweise haben manche schon verkauft, auch diejenigen, die die KE mitgemacht haben und hoffen nun auf billigere Kurse, denn imgrunde ist zumindest für mich die Beteiligung von Fidelity ein sehr positives Zeichen! Wir hätten sonst längst einen anderen Kurs!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.889 von Uschle am 05.10.07 09:19:35

Man muss wachsam bleiben, gut, aber man muss nicht mit solchen Argumenten kommen, die in der jetzige Phase für mich nicht angebracht sind, denn wir wissen, dass in Ruse fleissig gearbeitet wird, dass ein grosser Fond eingestiegen ist und für diesen auch 6,5 Mio keine Peanuts sind! Sicher ist die Aktie spekulativ, aber der Kursverlauf seit fast einem Jahr zeigt in die richtige Richtung!

[Momentumspieler]

Wir müssen hier eigentlich keine Sorge haben. Für mich ist klar das Ding bis zur Analysten Konferenz in der rechten Depotecke liegen lassen und wenn vorher was kommt super ansonsten spätestens dann verkaufen..
Als relaxe and take a deep breath

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.997 von sinfonie am 05.10.07 09:27:18

Mit "solchen Argumenten" muss man immer kommen. Die positiven Aspekte sind ja auch bekannt und auch Du hast sie gerade wieder dargestellt. Das ist also in Ordnung, während Gegenargumente unangebracht sind?

Wenn Du das wirklich glaubst und entsprechend handelst, wirst Du für diese wenig rationale Einstellung irgendwann einen hohen Preis zahlen müssen - ob hier bei Solarvalue oder anderswo.

Gerade bei Solarvalue lief es ja in der Vergangenheit alles andere als rund und man kann bspw. mit nicht den schlechtesten Gründen an der Kompetenz der CEO zweifeln.

Vielleicht ist eine Testproduktion in Ruse angelaufen. Vielleicht auch nicht. Vielleicht werden die Proben gerade geprüft und es kommt demnächst eine Erfolgsmeldung.

Das kann aber keiner garantieren und wenn man sich klarmacht, dass diese Art der Produktion alles andere als trivial ist, ist eine Verzögerung recht wahrscheinlich.

Man kann ja in der Aktie investiert sein, aber das ist extrem spekulativ - im Grunde ein "Alles oder Nichts"-Ding und man sollte die Risiken entsprechend gewichten. Zum Beispiel über die Größe dieser Position im eigenen Depot.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.851.444 von MontPelerin am 05.10.07 10:04:35

Was lief in der Vergangenheit nicht rund? Habe immer betont, dass Sv hochspekulativ ist, nur wurden noch im August ewig auf Nachrichten gewartet und zumindest sind sie jetzt hinsichtlich KE und Fondeinstieg von Fidelity gekommen, die für mich positiv anzusehen sind! Auf die Testproduktion in Ruse und auf die Meldung hierzu warten wir und wie Du ebenfalls bemerkst, kann es evtl demnächst auch eine Erfolgsmeldung geben!

Aktien sind grundsätzlich spekulativ, auch grosse DAX-Werte u.a. haben schon enttäuscht! Sv konzentriert sich auf ein zukunftsträchtiges Feld, auf dem sicher auch schon Grosse tätig sind, aber wieviel neue und kleine innovative Firmen haben schon oft die grossen überrundet!

Man kann Vieles zerreden, bzw. schreiben und plötzlich ist man sich seiner Sache bzw. Anlage überhaupt nicht mehr sicher und muss sich dann fragen lassen, warum man überhaupt in die Aktie investiert hat!

Für Zocker war Sv auf jeden Fall hochinteressant!

[sinfonie]

Schon älter diese Einschätzung, trifft aber genau des Pudels Kern hinsichtlich des Einstiegs v. Fidelity:

26.06.2007
Hot Stocks Europe

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" erwarten für die Aktie von Solarvalue (ISIN DE000A0B58B4 / WKN A0B58B) weiteres Potenzial.

Wie die Experten berichten würden, dürfte sich bei Solarvalue die Neubewertung der Aktie schon in Kürze weiter fortsetzen. Investoren hätten ihren Einsatz mit dieser Solar-Aktie seit der Empfehlung mehr als verdoppelt und zwischen Ende März und Ende April Kursgewinne von bis zu 150% eingefahren. Nach Erachten der Experten, könnte nach der wohlverdienten Konsolidierung in den letzten Wochen schon bald wieder Leben in den Titel kommen. Denn mit Gartmore Investment sei zuletzt eine weltweit agierende Investmentgesellschaft bei Solarvalue eingestiegen, die insgesamt ein Vermögen in Höhe von 36 Mrd. Euro verwalte. Das in London ansässige Unternehmen habe sich einen Anteil von mehr als 10% an Solarvalue gesichert und sei damit zweitgrößter Einzelaktionär. Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten. Die Experten würde es nicht wundern, wenn Solarvalue schon bald mit weiteren News aufwarten würde.

"Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten."

Dies dürfte den Kurs der Solarvalue-Aktie nach Meinung der Experten von "Hot Stock Europe" weiter beflügeln. (Ausgabe 12 vom 25.06.2007) (26.06.2007/ac/a/nw

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.545 von sinfonie am 05.10.07 11:21:16

Deine bisherigen durchaus anspruchsvollen Postings solltest Du nicht mit solchen Analystenmeinungen untermauern.
Mal ehrlich : Hot Stocks Europe
Da kannst Du gleich Herrn Frick zitieren

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.658 von Uschle am 05.10.07 11:30:04

Ok, aber dieser Satz trifft m.E. auf Fidelity zu:

"Man könne durchaus davon ausgehen, dass diese Profis ihr neues Investment ganz genau auf Herz und Nieren geprüft hätten."

Übrigens, wie bist Du denn auf Sv gekommen

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.736 von sinfonie am 05.10.07 11:36:47

Nachtrag:

Aber auf jeden Fall kann man nicht leugnen, dass Hot Stocks Europe mit ihrer Einschätzung bisher Recht hatte; würden wir so hoch im Kurs stehen?
Welche Firma und Aktionär wären nicht glücklich, einen Gartmore und Fidelity-Fond im Boot zu haben

Aber lange Rede, kurzer Sinn, jeder Investierte wird erwachsen genug sein und wissen, warum er hier dabei ist und wann er verkaufen will

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.825 von sinfonie am 05.10.07 11:42:47

Unsere Sv wird bald abgehen nach norden wie eine rakete,da bin ich mir ganz sicher!! Schaut euch mal manz und roth und rau an was da abgegangen ist!!!!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.736 von sinfonie am 05.10.07 11:36:47

Na , eigentlich durch dieses Forum hier .
Ich beschäftige mich seit ca 2 Jahen mit Investitionen in regenerative Energien , weil ich glaube daß dieses Thema uns auch die nächsten 30 Jahre noch beschäftigen wird. Es wurden an der Börse schon viele Zukunftstrends gehandelt . Erst war es die Interneteupherie und dann Biotechnologie. Aber regenerative Energien hat wirklich Substanz . Der Markt steht trotz der schon sehr gut gelaufenen Solaraktien immer noch am Anfang.
Naja und irgendwie bin ich dann auch auf SV aufmerksam geworden .
Da stand die Aktie aber noch bei ca 12 Euro. Das war mir damals
eine kleine Spekulation wert . Und aus dieser kleinen Spekulation ist nun inzwischen der größte Posten in meinem Depot entstanden.
Ich bedauere auch nicht , damals nicht mehr gekauft zu haben , da die Situation , wie Dir ja auch bekannt ist , nicht so rosig war.

[stmkgerald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.003 von Uschle am 05.10.07 11:55:32

Ich sage nur eins deck euch mit SV ein leute,ihr wertet es nicht bereuen!! Ihr wertet noch danke zu mir sagen!!!!!!!!

[Uschle]

Betrifft zwar Ersol , aber durchaus interessant :

WestLB - ersol Upgrade

13:13 02.10.07

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von ersol (ISIN DE0006627532/ WKN 662753) von "reduce" auf "hold" hoch und erhöhen das Kursziel von 60 auf 75 EUR.

Spanien beabsichtige die Begrenzung für Photovoltaikinstallationen bis 2010 von 400 auf 1.200 MW auszuweiten. Mit dieser Nachricht sei schon gerechnet worden. Das wirklich Neue sei, dass die außergewöhnlich hohen Einspeisungstarife fast unverändert Bestand hätten. Dies beeinflusse die Finanzmodelle der Solaraktien merklich. Nach Ansicht der Analysten werde der spanische Markt sogar noch stärker boomen. Die Siliziumknappheit dürfte damit zumindest ein Jahr länger anhalten. Die Margen würden dadurch positiv beeinflusst.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.852.870 von stmkgerald am 05.10.07 11:45:46

Naja, nur hat das mit Sv wenig zu tun, genauso wie Q-Cells oder Solarword abgegangen sind und mit Sv nichts zu tun haben.

Es gibt bisher nix vergleichbares, darin liegt die Chance und zugleich das Risiko.

Was Elkem angeht, nun daraus wird man wohl nicht schlau, einerseits ist die Meldung von erfolgreicher Pilotanlage auch nicht mehr die neuste, andererseits scheints bei der großindustriellen Produktion nicht wirklich zügig voranzugehen.
Man hat ja sogar (wenn ich nix durcheinander bringe) Verträge mit Q-Cells, also darf man davon ausgehen, dass der Transfer Pilot-> Großanlage weit weniger unsicher ist als Labor -> Pilotversuch.
Eventuell arbeitet man noch nicht wirtschaftlich genug, was ja durchaus denkbar wäre trotz ausreichender Qualität, andererseits wäre es auch denkbar, dass einfach gepennt wird, wie es bei größerern Konzern öfters mal der Fall ist und man sich eben an seinen Zeitplan hält und keine zu großen Anstrengungen unternimmt, das Ganze nochmals zu beschleunigen, zumal von Konkurrenzseite kein Druck besteht.

@ Proudmary
Was soll auf der HP sein?
Verstehe das Posting nicht so ganz.


Naja, was den Zeitlan betrifft, darf man davon ausgehen, dass die Jahresproduktion 2007 nicht mehr gehalten werden kann, wenn nicht im Oktober noch was läuft, da man ja wohl ursprünglich einen kleineren Ofen umrüsten wollte, nun aber doch den größeren nahm, die Produktionszahlen aber nicht angepasst hat. Dadurch dürfte man etwa 1 Monat gewonnen haben, sodass man die 700-800t im Nov+Dez so gerade schaffen könnte.
Allerdings ist das alles rein theoretisch, da ja auch nicht sicher ist, zu welchem Prozentsatz aus dem met. Si Solargrade wird.

Allerdings kann man sicher sagen, dass wenn im Okt. nix mehr läuft, die Ziele sicher verfehlt werden, was dann irgendwann eventuell schon mal meldewürdig wäre, da das für die Bewertung der Aktie der Hauptpunkt ist.

Ich persönlich gehe davon aus, dass bei den Vorträgen bzw. dem Vortag am 11.-12. (?) Oktober etwas Substanz dazukommt, weil wenn man sich die Tagespunkte anschaut, wäre es schlicht ein Ding von jeweils 1-2min wenn man nur das bisherige erzählen will, was wohl recht lächerlich wäre für eine Infoveranstaltung (ich halte es aber trotzdem für möglich).
Gerade wenn Punkte wie "next steps" genannt werden, kann man doch kaum hergehen und alles in Ruse totschweigen, aber schon mal erzählen wie da die Waferproduktion etc. anlaufen soll.
Zumal es vom zeitlichen Rahmen (Q3) noch halbwegs passen würde, ebenso in Sachen KE und Roadshow, wo man eventuell auch mehr Infos zugänglich gemacht hat.

Ich gehe zwar nicht davon aus, dass die große Bombe platzt, aber es ist sicherlich auch nicht verkehrt in Fachkreisen mit etwas Substanz auf sich aufmerksam zu machen. Vor allem, weil es dort doch keinen interessiert, ob jetzt die KE schon eingetragen ist oder nicht, da gehts um Technik, Machbarkeit, Preise, Produkte etc und das findet nunmal alles in Ruse statt.

Aber mal sehen, zuviel sollte man nicht erwarten, sonst fällt man nur wieder tief.


Die Investorensache würde ich aber ebenfalls nicht überbewerten, zum einen haben wir mit Mosi und Gartmore schon entsprechende Leute im Boot, so dass der "Zusatznutzen" jetzt nicht überragend ist, in dem Bewertungssinne, dass jemand Kohle für sv auf den Tisch legt.
Zum anderen wissen wir nicht, wie bei den Großen kalkuliert wird, da hier Budgets für allerlei Grade an Spekulation bereitstehen und man nicht sagen kann, in welche Kategorie Sv bei denen fällt.
Allerdings ist die Sache trotzdem positiv, denn auswürfeln werden die die Investments auch nicht und 64 Euro ist auch kein wirklicher Schnäppchenpreis gewesen, vor allem da die Aktie zu der Zeit extrem volatil war, was Außenstehende abschrecken dürfte, da trotzdem komplett gezeichnet wurde, darf man annehmen, dass schon genauere Infos eingeholt wurden.


Aber nunja, Spekulatius hier und Spekulatius dort, kann man nur hoffen, dass es zur Weihnachtszeit nicht noch mehr Spekulatius gibt (womöglich noch ausm Ofen in Ruse)

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.373 von Uschle am 05.10.07 12:18:43

Durchaus interessant, allerdings von der Aussage her kritisch, da prinzipiell vorsichtig zu bewerten ist und da Ersol meines Wissens keine Verträge für met. Si (Solargrade) hat und die allgemeine Markteinschätzung davon ausgehen muss, dass auch kein Solargrade Si auf den Markt kommt, muss man wohl die Aussage so machen, um nicht auf die Nase zu fallen.

Allerdings selbst wenn es gelingt, dürfte sich auf 1-2 Jahre der Markt dadurch nicht entspannen, weil das mengenmäßig kurzfristig noch nicht so relevant ist, vor allem weil der Markt ja weiter an Nachfrage zulegt, da muss das Angebot schon sehr rasch steigen, um den Preis wirklich zu drücken.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.710 von Haladin am 05.10.07 12:44:00

Fahren wir doch mal nach Ruse und machen uns vorort ein Bild vom Istzustand! Es versteht doch bestimmt der eine oder andere User etwas von der Materie und kann gezielt Fragen stellen. Wenn auch evtl. von den dort Beteiligten keine genauen Angaben gemacht werden sollten, oder sie nicht dürfen, kann man auch zwischen den Zeilen bzw. Antworten lesen und hören

Trotzdem mal ne Frage, wieso ist die Aktie seit letztem Jahr so hoch gelaufen, ohne dass bisher eine Meldung von Ruse kam? Hat da jemand eine Begründung parat?

[Samy05]

Was mich am meisten interressiert ist die Fakten ob die Rechnung
füher oder später hier aufgeht, auch wenn es noch mal nach
unten gehen sollte.

Es ist ja nicht weiter tragisch, wenn Sie die Produktion verschieben würden, vielleicht kurzfristig für den Kurs aber solange Sie dieses Vorhaben Umsetzen können und werden ist es für mich nicht weiter tragisch 1 od.2 Monate länger zu warten bis es los geht. Wichtig ist für mich die Produktion irgendwann beginnt und Sie alles Profitabel auf die Reihe kriegen.

[AlphaGamma]

Ich war heute in Ruse!
Konnte aber die Fabrik nicht finden!

Die Auflösung in Google Earth war zu mickrig.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.331 von AlphaGamma am 05.10.07 15:26:36

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.348 von Hoerschwelle am 05.10.07 15:27:55

Hoerschwelle, alte Kanone..Du lebst ja noch..

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.660 von Momentumspieler am 05.10.07 15:43:48

Jojo, hoho

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.856.331 von AlphaGamma am 05.10.07 15:26:36

Na, dann aber schnell verkaufen, bevor die Blase platzt

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.885 von sinfonie am 05.10.07 17:39:34

Deinen Ratschlag hat wohl gleich einer wörtlich genommen und zu 75 über 2200 SV Papierchen zum Verkauf gestellt. Muß auch erstmal am Montag verdaut werden!

Ist schön, wie sehr wir alle mußmaßen, was rund um und in Ruse passieren soll.

Wer weiß denn überhaupt definitiv etwas, d.h. wer hat denn wirklich belastbare Fakten zur Hand, wann und ob überhaupt die Produktion starten kann/soll .... ????

SV zog mal wieder einen neuen Großaktionär aus dem Ärmel, aber: mehr hätte mich gefreut, endlich mal zu hören, was nun als Zeitplan avisiert wird, nachdem das 3. Quartal ohne die versprochene Produktion nun hinter uns liegt?

Neue Vertröstungen tun dem Kurs nicht gut, und als Aktionär bleibt nur die Möglichkeit, mit Stopkursen zu arbeiten in dieser Nebellandschaft von Nichtinformationen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.566 von drko am 05.10.07 18:23:21

Tja, braucht halt Geld! In Frankfurt steht Sv auf 76,89! Könntest Du mir verraten, welches Orderbuch Du hast, danke!

[sinfonie]

Könntest Du mir bitte mitteilen, welches Orderbuch Du hast, danke!
In Frankfurt steht Sv auf 76,89!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.333 von sinfonie am 05.10.07 19:19:52

Hier hast Du die Antwort Sinfonie, inklusive der Page, auf der ich geblättert habe.
Hoffe, Dir ist damit gedient.
Siehst also, daß da 2229 Papierchen zu 75 € zum Verkauf drinstehen, laut Orderbuch von 17 Uhr vom letzten Freitag.
Ist also ein schöner Brocken, der da erstmal verkauft werden muß!

Kurs Brief Stück
81,00 250
79,77 19
79,00 250
78,00 433
77,00 50
76,00 300
75,88 100
75,00 2.229
74,99 300
74,50 249

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SV7.aspx

152 73,51
500 73,50
40 73,03
105 73,00
300 72,60
10 72,10
211 71,08
200 70,00
60 66,00
200 65,00

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
1.778 1:2,35 4.180

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.788 von Samy05 am 05.10.07 14:58:44

Es ist ja nicht weiter tragisch, wenn Sie die Produktion verschieben würden, vielleicht kurzfristig für den Kurs aber solange Sie dieses Vorhaben Umsetzen können und werden ist es für mich nicht weiter tragisch 1 od.2 Monate länger zu warten bis es los geht. Wichtig ist für mich die Produktion irgendwann beginnt und Sie alles Profitabel auf die Reihe kriegen.


Dem stimme ich grundsätzlich zu. Und wenn es eine Verzögerung von ein, zwei Monaten gibt, ist das wahrscheinlich sogar für den Kurs relativ egal.

Ich fürchte aber (das ist ein Bauchgefühl), dass die Produktion auch in einem Jahr nicht oder zumindest nicht rund läuft. Und das wäre der GAU für die Aktie. Ich habe erst gestern die interessanten Beiträge von capgap entdeckt, die mich in meiner Skepsis bestärkt haben.

Natürlich ist klar, dass die meisten, die hier posten investiert sind und eine positive Erwartungshaltung haben. Die meine ist allerdings negativ. Eine der beiden Seiten wird im Laufe der nächsten... na sagen wir mal 18 Monate von der Realität widerlegt werden. Wenn die Pessimisten-Fraktion widerlegt werden sollte, freue ich mich aber trotzdem für die Sieger und die Solarindustrie im Ganzen, die von einem Erfolg in Ruse ja sehr profitieren würde.

Die Pessimisten haben allerdings durch den meldungslosen Ablauf des dritten Quartals im Moment einen kleinen Vorsprung...

[sepestschen]

Hallo liebe Sv7 freunde,
bisher hab ich mich noch nicht zu Wort gemeldet und einfach immer freundlich eure Meinungen und ansichten gelesen.
ich selber bin vor ca 8 Monaten bei einem Kurs von ca 15€ eingestiegen. ich selber habe fast ausschließlich ein Neue neergien Depo Sv war damal eine Investment bei dem ich gesagt hab alles oder nichts. meine damaliges ziehl war mein investment ein jahr zu halten in der Hoffnung 100-200% zu machen und steuerfrei rauszu kommen wie damals bei solarworld 2004 rein und 2005 raus oder bei Nordex 1999 rein 2004 nachgekauft und dann die Ke zu 1€ mitgemacht. mit ca 600% dann 2006 rausgegangen. Diese Erfahrungen und noch viele viele andere haben mich gelehrt einfach noch zu warten. mich würde aber jetzt interessieren, was ihr denkt wad passieren wird wenn demnächst die Meldung kommt "klappt alles wie geplant" oder "klapt niocht ganz mit dem Reinheitsgrad" oder gar "klapt nichts" mit was für kursen rechnet ihr dann?

Also ich bleibe gespannt.
MFg sepestschen

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.882.950 von sepestschen am 07.10.07 12:54:31

Szenario 1 - alles klappt wie geplant bezüglich Qualität, Quantität und Zeit der Produktion:

Kurs in einem Jahr bei 1.500,00 Euro

Szenario 2 - gar nichts klappt, außer vielleicht metall. Si:

Kurs in einem Jahr bei 3,00 Euro

Szenario 3 - es klappt irgendwann irgendwas mit Solarsilizium:

das kommt dann eben ganz auf die konkreten Daten an - sicher aber deutlich höherer Kurs als heute...

Wie gesagt, es ist ein alles oder nichts-Spiel.

[Unkenhorst1]

2.10.2007

Release of a Corporate News, transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
The issuer / publisher is solely responsible for the content of this announcement.
---------------------------------------------------------------------------

Fidelity International Limited is a new major shareholder of Solarvalue AG

More than 35 percent of shares are held by institutional investors

The number of Solarvalue listed shares now stands at 1,050,000

The shares not bought by shareholders during the subscription period were
sold to institutional investors at the end of August, at a fixed price of
64 Euros per share. The most important subscriber was Fidelity
International Limited, who now holds almost 10 percent of shares in
Solarvalue AG. With over 4,000 employees in 23 countries and managed assets
of almost 280 million US dollars, the UK-based Fidelity International
Limited is one of the largest investment companies in the world.

Following the quotation of 210,000 new shares ensuing from Solarvalue AG´s
increase in capital, a total of 1,050,000 shares are now registered for
trading.

Nur meine Meinung:

Der Einstieg von Fidelity basiert mit Sicherheit nicht nur aufgrund einer "Aktenlage". Fidelity wird die Produktionsmöglichkeiten in Ruse auf "Herz und Nieren" geprüft haben und ist zum Ergebnis gekommen: Es wird funktionieren.
Daher erwarte ich positive NEWS aus Ruse, früher oder später.


Glück auf
U.

[sepestschen]

@ MontPelerin du bist der Meinung, dass denn Szenario 1 dann wird der kurs bei 1500€ sein? warum so hoch? ich bin von 200-300€ augegangen!
1500€ bedeutet eine ver 20 fachung. was ist dann mit dem KGV? wie sieht es dann mit dem ergebniss sein? woher kommt ein soler kurs dann?

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.884.380 von sepestschen am 07.10.07 13:52:40

Blättere mal diesen Thread zurück. Wir sprachen hier schon des öfteren mal über die Performaxx-Studie , die ganz ansehnlich ist.
Guckst Du hier :
www.performaxx.de/pdf/solarvalue_061114_e_si.pdf

Also wenn ( die Betonung liegt auf WENN ) SV seine Produktionsziele
für 2008 umsetzen kann , werden sie so ca 30 bis 35 Euro je Aktie Gewinn realisieren . Welche Berwertung dann angemessen ist , hängt ja nun doch von verschiedene Faktoren ab , aber 1500 Euro iss etwas hoch gegriffen . Ist nur meine Ansicht , der man nicht folgen muß.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.884.380 von sepestschen am 07.10.07 13:52:40

Uschle hat das wichtigste schon gesagt. Die Performaxx-Analyse ist auch leicht nachvollziehbar.

Die 1.500,00 (wir reden von in einem Jahr, also Oktober 2008) setzen voraus, dass Solarvalue bei den 4.400 Tonnen aus 2008 nicht stehenbleibt, sondern die Produktion in 2009 nochmals ausweitet. Performaxx hat diese Ausweitung aus vorsichtsgründen in der Studie unberücksichtigt gelassen.
Von Solarvalue sind aber an Performaxx bis zu 7.400 Tonnen Produktionskapazität kommuniziert worden (Seite 10 der Analyse).
Man darf davon ausgehen, dass die Performaxx-Zahlen direkt vom SV-Management kamen, denn das war eine Auftragsstudie.

Im "es klappt alles"-Szenario wäre eine weitere Produktionssteigerung über 4.400 Tonnen hinaus Ende 2008 bereits absehbar.

Rechnen wir einfach mal für 2009 mit 6.000 Tonnen * 50.000 Euro pro Tonne = 300 Millionen Euro Umsatz und einer Nettorendite von 20% bezogen auf den hälftigen Gewinnanteil von SV am Umsatz macht 60 Millionen Euro Gewinn in 2009 bzw. 60 Euro / Aktie.

Außerdem wäre dann so viel Geld vorhanden, dass sie "nach vorn" ausbauen könnten. Die CEO hat ja schon von Plänen in der Schublade für die Produktion von Ingots geredet. Auch Wafer wären dann naheliegend. Entsprechende Produktion kann man sich heutzutage von Dienstleistern aufbauen lassen.

Die 1.500 Euro entsprächen dann also einem KGV von 25 für 2009 und die Fantasie des Aufbaus der eigenen Ingot- und Waferfertigung käme hinzu.

Ob ich dieses Szenario nun auch für wahrscheinlich halte? Niemals!

Ich bin der "Szenario 2"-Mensch und rechne mit einem Kurs von 3 Euro in einem Jahr.

Wenn ich mich irre, werde ich mich natürlich ziemlich ärgern, wo ich doch schon jetzt so schön vorrechnen konnte, warum ein Kurs von 1.500,00 Euro / Aktie einem KGV von 25 entspricht und eigentlich gar nicht teuer ist...

Irgendwie ist der Neue Markt zurück...

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.886.518 von MontPelerin am 07.10.07 15:17:05

Dein letzter Satz gefällt mir am Besten !

[Samy05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.887.342 von Uschle am 07.10.07 15:51:49

Was ist eigentlich eure Meinung zur CENTROTHERM PHOTOVOLTAICS AG,
die diese Woche an die Börse geht ??

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.891.750 von Samy05 am 07.10.07 18:53:52

Geh doch mal zu:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Da ist hoerschwelle schon am analysieren und der hat ja immer recht, unter 300% macht der nix, siehe auch First Solar!

Vorgaben sind natürlich durch R+R, Manz sehr gut, aber vielleicht schon etwas teuer, vermute aber, dass die am Anfang erst mal abzieht.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.892.422 von Proudmary am 07.10.07 19:24:00

Naja, 300% ist schon ein bisschen dicke, aber zugegeben habe ich SV7 mit 930% plus im Depot, Ascent mit +480%, Fist Solar mit +324% und Manz mit 261% ab 01.12. werde die Dinger, andere Werte sind auch ganz nett gelaufen, steuerfrei ... sowas war aber in den letzten 12 Monaten nicht ganz so schwer. Man musste nur die Nerven behalten und nicht verkaufen! Ich betone, mit aller Zurückhaltung, das der Solarmarkt erst ganz, ganz, ganz am Anfang seiner Entwicklung steht. In 10 Jahren sind die Kurse von heute geradezu lächerlich günstig!

SV7 macht bestimmt seinen Weg, mir ist das sicher!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.893.512 von Hoerschwelle am 07.10.07 20:15:06

vergiss es.

wenn es wirklich funktionieren sollte, werden es auch andere große machen bzw. wenn es sinn macht, einfach solarvalue schlucken - finanzinvestoren haben von natur kein strategisches interesse.. nur mal am rande: sv ag ist mittlerweile rd. 80 mio euro wert, obwohl keine meldungen bezüglich produktion drittes quartal publiziert wurde..


bezüglich den kurszielen und performaxx-studie muss man sagen, dass seit erstellung sich viel verändert hat: kapitalerhöhungen (verwässerung), marktpreise, und nicht zuletzt hat solarvalue nicht mehr 100% an der fabrik (=slowenischen tochter) sondern nur 60%; selbst das alte kursziel von performaxx (irgendwas zwischen 100-200 euro) ist so nicht mehr zu halten

WENN das verfahren wirklich funktioniert, hat solarvalue maximal einen zeitvorteil um hohe gewinne zu fahren; dazu: „Dieses Verfahren ist allseits bekannt und birgt keine Geheimnisse“, so John Mott (quelle solarvalue website), demzufolge kann solarvalue im erfolgsfall nur über einen sehr begrenzten zeitraum überdurchschnittlich im augenblicklichen kerngeschäft profitieren.. insofern ist ein hohes kgv nicht gerechtfertigt

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.886.518 von MontPelerin am 07.10.07 15:17:05

Guten Morgen,
Also wenn man so Deine Analyse liest, einerseits schreibst Du von Kurszielen in etwa von 1.500 Euro bei Szenario 1 und gleichzeitig rechnest Du felsenfest mit 3 Euro in einem Jahr, klingt irgendwie Beides unrealistisch und für mich sehr verwirrend! Bist Du denn überhaupt investiert?

Ich habe mir mal teilweise den Thread hier angeschaut und die Hoffnungen von vielen Usern wie auch Daxschäfchen, downdax usw. waren schon recht euphorisch und jetzt sind sie doch recht kritisch. Verwundert mich, da doch die Aktie jetzt schon über 70 steht und zum damaligen Zeitpunkt noch nicht mal Investoren bekannt waren!
Hoerschwelle war damals kritisch und heute ist er sehr zuversichtlich, was mir nach dem jetzigen Stand der Dinge glaubwürdig erscheint!

[sepestschen]

wem gehören denn die anderen 40%?
@ downdax
wenn ich dass recht verstanden habe bist du der, der immer so negativ was sv7 angeht! ich gehe davon aus, dass du nicht investiert bist!
So als Idee: warum kaufst du dir nicht ein oder 2-3 stücke und wartest. wenn du recht hast kannst du dich freuen, dass du recht hattest und wenn du fast als einziger falsch liegst dann kannst du dich wenigstens über (je nach lebensstandart) einen kurztrip nach malle machen und dich zumindest dort ärgern, dass du nicht recht hattest. also ich persöhnlich bin um kurse von 200-300 € ausgegangen wenn es klappt. wenn ich von kursen um 1500€ lese muss ich dass ja anders bewerten. denn für den fall würde ich nach meiner Definition "reich" sein. mir ein nettest kleines Haus und ein schickes schnelles auto kaufen. und dass ist doch ein kleines Risiko wert! also mal schauen was die Zukunft bringt

[Momentumspieler]

Guten Morgen,
bin grad aus dem WE zurück. Kann ich jemand updaten? Schon neue News oder so in Sicht?
THX

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.019 von Momentumspieler am 08.10.07 09:05:01

Muß wohl irgendwelche News geben, denn ansonsten ist der tiefe Fall Richtung Süden mit derzeit fast 10% nicht zu erklären.
Wissen da Insider wieder mehr als die normalen Aktionäre?
Kommt eine negative Meldung etwa raus in den kommenden Tagen?
Keiner weiß etwas, keiner sagt etwas von Seiten von SV!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.151 von drko am 08.10.07 10:39:40

Denke kein Grund zur Sorge. Wenn man sich die Umsätze anschaut (2000 + n paar) dann sollte man nicht davon ausgehen dass das fundamnetale gründe hat wie schlechte News oder dergleichen.
Meiner Meinung hat da einfach jemand mit einer "größeren" Position Gewinne mitgenommen.
Nur meine persönliche Einschätzung, wie sehen die anderen das?

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.151 von drko am 08.10.07 10:39:40

Dann schau Dir mal das Orderbuch an, der Spread ist ja verrückt! Da wollen Einige billig rein und haben es auch geschafft!

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/sv7.aspx

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.763 von sinfonie am 08.10.07 11:34:59

Ich denke, den Schub nach unten haben auch enge Stopp-Lost-Aufträge zusätzlich begünstigt.
Da sieht man wieder den Unsinn solcher Aufträge bei sehr marktengen Papieren.
Man wird rausgeworfen und andere kommen billig rein.

[Momentumspieler]

Geiz ist geil...

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.883 von AlphaGamma am 08.10.07 11:44:05

Sieht mir nicht nach zu engen SL Aufträgen aus heute.
Denke mir eher, da wissen ein paar Leute etwas mehr bei den Abgaben heute, und wir erfahren es dann irgendwann im Lauf der Woche.

Wird allerhöchste Zeit, daß SV endlich mal mit Informationen rauskommt - so kann und raf man nicht mit seinen Aktionären umgehen wie diese Firma.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.871 von sinfonie am 08.10.07 08:43:56

Shalom,

nein, ich bin nicht investiert und war es auch nie. Bin aber kürlich durch samys Werbung im Manz- und im R&R-Thread aufmerksam geworden und mach mir jetzt so meine Gedanken.

Dass Du meinen Text verwirrend findest, ist eigentlich gut so. Ich wollte damit durchaus etwas provozieren und mal zeigen, wie man sich ein durchaus nachvollziehbar darstellbares Szenario basteln und sehr hohe Kursziele rechtfertigen kann.

Die Frage ist immer nur, wie realistisch die Annahmen sind, die im Szenario gemacht werden.

Zu Neue Markt-Zeiten wurden auch reale(!) Zahlen in den Analysen benutzt und diese wurden dann unkritisch extrapoliert und so hat man sich den Hype schöngerechnet.

Das geht jetzt vor allem an sepestschen: Das Szenario 1 ist nichts als eine Extrapolation von theoretischen Größen. Ich glaube nicht daran, dass das eintreten wird. Und deshalb glaube ich persönlich auch nicht daran, dass Du hier reich, sondern dass Du hier ärmer werden wirst.

Was glaubt ihr denn, was passiert, wenn sich der Start der Massenproduktion immer weiter verschieben sollte? Dann kommt Solarvalue mit seinem Geld und dem Vertrauen der Anleger ganz schnell ans Limit und ohne Vertrauen gibts kein neues Geld. Da kann ganz schnell eine Spirale nach unten entstehen.

Ich schätze die Wahrscheinlchkeit, dass sich die Produktion um zig Monate verzögert (wenn sie nicht ganz unmöglich ist) einfach als sehr hoch ein - vielleicht so 75%. Und dann werden wir diese Abwärts-Spirale live und in Farbe erleben.

Ich bin kein Insider und ich kann mich irren, aber wer hier einen großen Anteil seines Depots (> 10%) als Wetteinsatz im Feuer hat, der spielt Hazard!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.696 von MontPelerin am 08.10.07 19:35:52

Guten Abend,

Deine Meinung in Ehren, auch diese verwirrt mich, da Du Dir so grosse Mühe mit einer Firma machst, die Dich bis dato nicht interessiert hat! Nun, was willst Du erreichen? Dass jetzt hier Panik aufkommen soll, weil ja der ehemalige NM eine Blase war?

Wieso kommst Du zu der Annahme, dass sich die Produktion um zig Monate verzögern könnte? Deine Szenarien 1 bis 3, die Du aufgezeigt hast, sind m.E. masslos überzogen und als Anleger kann man sich da regelrecht veräppelt vorkommen.

Es wird hier immer mysteriöser und ich wiederhole mich, es hätte keine durchgesetzte KE in der Grössenordnung gegeben, wenn nichts dahinter wäre! Dass auch Grosse eingestiegen sind, ist gerade auch wegen der NM-Zeiten für mich ein gutes Zeichen. Ausserdem wird jeder Investierte wissen, wieso und weshalb er hier investiert ist und auch mit seinem Budget entsprechend klug umgehen wird!

Ich glaube kaum, dass Panikmache angebracht ist, vor allem vor dem Hintergrund Deiner aufgezeigten Szenarien, die nur provozierend wirken und nichts Fudamentales beinhalten!

Jeder ist seines Glückes Schmied! In diesem Sinne,
noch einen schönen Abend.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.437 von sinfonie am 08.10.07 20:36:22

Nun, was willst Du erreichen?

Muss man denn immer etwas handfestes erreichen wollen? Wirtschaft ist spannend, Börse ist spannend, Solarvalue ist spannend. Ob das mal gut oder schlecht ausgeht - es wird eine tolle Story sein.

Wir tauschen Meinungen aus. Wenn die konträr sind, um so besser. Nur so kann man am Ende was lernen. Insofern ist die Diskussion ein Wert an sich, auch ohne dass man damit etwas weitergehendes "beabsichtigt".

Und ich fürchte, dass hier der ein oder andere vielleicht die Risiken eben nicht vernünftig gewichtet. Eingestiegen bin ich ja in die Debatte, als ich gelesen habe, dass jemand 500 Stücke im Bereich 70 Euro gekauft hat. Wenn das ein kleiner Posten im Depot ist, ist das natürlich vertretbar. Aber irgendwie klang das nicht so...

Am Ende handelt dann natürlich jeder so, wie er es für sich für richtig hält - da stimme ich Dir ausdrücklich zu.

Die nächsten Wochen und Monate werden auf jeden Fall interessant.

In dem Sinne - ebenfalls einen schönen Abend.

[capgap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.411 von capgap am 09.10.07 07:48:15

Is klar, netter Versuch

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.411 von capgap am 09.10.07 07:48:15

Lol....Basher

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.411 von capgap am 09.10.07 07:48:15

Du bist erst seit Kurzem hier angemeldet und willst mit Leuten gesprochen, die die Firma in Ruse kennen! Nenne bitte die Namen und stell nicht Thesen auf, die Du nicht belegen kannst! Habe Dein Posting an die Fa. Sv. gesandt und dann schaun mer mal! Wirst Du als Basher bezahlt

Benutzername: capgap
Registriert seit: 12.09.2007 [ seit 27 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.10.2007 um 07:48
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten:

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.411 von capgap am 09.10.07 07:48:15

Da ich Dein Posting an die Sv heute gesendet habe, sollst besonders Du Dir die sofortige Anwort von der Firma Sv zu Herzen nehmen:

Sehr geehrter xxxxxxx



wir bedanken uns für Ihren Hinweis zu dem offensichtlich falschen WO Beitrag. Unsere Anwälte sind bereits informiert und werden sich der Sache annehmen. Wir haben bereits wegen anderer früherer Beiträge die Staatsanwaltschaft sowie das Bafin wegen Verstoßes gegen das WPHG eingeschaltet, woraufhin Ermittlungen bereits aufgenommen wurden.



Solarvalue verbreitet relevante Informationen über die Homepage oder über DGAP. Auf Grund der gesetzlichen Bestimmungen bitte wir um Verständnis wenn es Solarvalue untersagt ist, einzelnen Aktionären Einzelauskünfte zu erteilen und wir deshalb Ihre Anfrage in absehbarer Zeit durch eine offizielle Mitteilung allen interessierten Aktionären beantworten wollen.

Wir bitte um Ihr Verständnis.“





Mit freundlichen Grüßen

Elke Wanner

[crocodile99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.411 von capgap am 09.10.07 07:48:15

Ich stimme Ihnen zu.
Es mögen sich hier gute Trader tummeln, aber von der Erzeugung von SGS haben die wenig Ahnung.
Man macht einfach nicht "auf die Schnelle" mit diesem neuen, in der industriellen Erzeugung nicht erprobten Verfahren, SGS.

Fakt ist:
1. Die Produktion müßte lt. Zeitplan laufen--sie läuft nicht--
2. Es gibt kein Statement von SV, daß es eine Verzögerung gibt, und wie lange diese dauern wird, wahrscheinlich weil sie es selber derzeit noch nicht beurteilen können.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.168 von crocodile99 am 09.10.07 10:47:39

Nur weil es noch keine Meldung gibt, heißt dies nicht zwangsläufig, dass die Produktion nicht läuft.

Keep cool, wer nicht die Nerven hat sollte hier nicht investiert sein. Es gibt sicherlich viele verschiedene Dinge die die Produktion beeinflussen bzw. das Herausbringen einer News. Es stehen nun in dem nächsten zwei Monaten wichtige Messen und das Analystenmeeting an. Man wird höchstwahrscheinlich, die News zeitnah zu diesen Events veröffentlichen denn man möchte sein Pulver ja nicht jetzt schon verschießen..

Nur eine persönliche Meinung. Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung oder dergleichen..;-)

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.168 von crocodile99 am 09.10.07 10:47:39

Du behauptest dies:
<Die Produktion müßte lt. Zeitplan laufen--sie läuft nicht--
Kannst Du diese Behauptung mit Fakten untermauern?

Mal sehen, was Sv darauf antwortet!

[crocodile99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.350 von sinfonie am 09.10.07 10:59:14

Das wäre endlich das heißerwartete Statement!!!!!!!!!!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.168 von crocodile99 am 09.10.07 10:47:39

Möchte nur wissen, woher Du Deine Infos hast, die Du verbreitest, d.h. daß die Produktion nicht laufen würde. SV gibt ja rein gar Nichts raus dazu - obwohl ich selbst nach dem Ablauf des dritten Quartals darauf gehofft hatte.

Na ja, eben abwarten bis zum 22.November, d.h. der Analystenkonferenz, und aus Vorsicht bei Stop Loss bleiben.

Aber solche nicht belegbare Meldungen, wie "Produktion läuft nicht" verunsichern doch nur mehr, als daß sie jemanden nützen.

Ich glaube, wir wollen hier von Fakten lesen, die belegbar sind, und keine Kaffeesatzleserei.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.814 von drko am 09.10.07 11:29:02

Gerade wieder per Mail gekommen und ich denke, das können wir nun auch noch abwarten:

Sehr geehrtexxxxxx

wie bereits erläutert, darf Solarvalue keine Einzelauskünfte geben. Solarvalue wird in absehbarer Zeit diese und andere Themen in einer offiziellen Mitteilung behandeln.



Mit freundlichen Grüßen

Elke Wanner

[downdax]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.890 von downdax am 09.10.07 11:33:52

wir bedanken uns für Ihren Hinweis zu dem offensichtlich falschen WO Beitrag. Unsere Anwälte sind bereits informiert und werden sich der Sache annehmen. Wir haben bereits wegen anderer früherer Beiträge die Staatsanwaltschaft sowie das Bafin wegen Verstoßes gegen das WPHG eingeschaltet, woraufhin Ermittlungen bereits aufgenommen wurden

Glaubst Du, das schreibt Frau Wanner umsonst?

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.148 von sinfonie am 09.10.07 11:50:24

Bedeutet im Klartext:
SV muß auch die "Hosen runterlassen" und mal selbst Nachrichten publizieren, um die Statements betreffend "Nichtproduktion" zu widerlegen.

Kann spannend werden nun!

Nach all meinen bisherigen Erfahrungen hoffe ich auf belastbare Fakten, die nun SV zum Produktionsbeginn auf den Tisch packen muß. Kommen ja nicht darum herum, wenn sie anwaltlich vorgehen wollen - oder soll dann das Ganze etwa hinter verschlossenen Türen abgehandelt werden?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.148 von sinfonie am 09.10.07 11:50:24

Na klar, unsere überlastete Justiz hat nichts besseres zu tun, als sich um so ein paar lächerliche Internetkommentare über so ein Unternehmen zu kümmern. Ich habe zwar nicht alles in diesem Sräd gelesen, aber soviel ich mitbekommen habe, hat nie jemand behauptet, bei SV würde es sich um einen "großangelegten Betrug des kapitalistischen Schweinesystems" handeln. Allenfalls DANN könnte und würde ein Staatsanwalt da einen Finger krumm machen und nicht mal das ist sicher.

SV ist doch an den ganzen Mutmaßungen selbst Schuld, denn seit der Meldung, dass die und die Anlagen bestellt wurden, gab es nichts relevantes zum Thema mehr. Nicht das sie geliefert wurden, nicht das sie aufgebaut wurden, nicht das sie angeschaltet wurden, nicht das Clodi sich beim Einstellen mit Ober- und Unterhitze vertan hat und die ersten Plätzchen leider nichts geworden sind. Und dass hier einige Leute reflexartig auf kritische Beiträge reagieren, finde ich nur noch sehr belustigend. Einer derer, die sich mittlerweile hier als Gralshüter dieses Sräds aufspielen, haben auch mal SO über das Unternehmen geredet:

Jopp, ich weiss auch nicht was die feiern bei SV7. Ich mein, merken die noch was? ...
Schnallen die nicht, das die Anleger endlich wissen wollen wann die Kohle für den Brotbackofen da ist. Ein Jammerlappenhaufen ist der Verein. ...
Das Management besteht meiner bescheidenen Meinung nach aus Volldeppen!!!!

Dreist!

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.148 von sinfonie am 09.10.07 11:50:24

Unsere Anwälte sind bereits informiert

Das ist an Lächerlichkeit ja nicht mehr zu überbieten.

Sie sollen ihre PR-Tante beauftragen, den tatsächlichen Sachstand zu veröffentlichen. Und sie sollen die Uni Konstanz beauftragen, den bereits produzierten Stoff zu testen - falls es welchen gibt.

Anwälte beauftragen, weil hier Leute rumdiskutieren. Das könnte aus ner Simpsons-Folge sein...

capgap, lass Dir von solchen Sprüchen keine Angst machen. Zumindest, wenn Du Dir das nicht einfach frei ausgedacht hast, was ich bei Dir aber nicht glaube... habe Deine beiden früheren Beiträge noch gut vor Augen.

[Hoerschwelle]

http://www.solarvalue.com/content/01_/deu_people_overview.ht…

Das is ja geil! Die habe echt Selbstbewusstsein! Das finde ich klasse! Das macht Mut! Das zeugt davon das die Sache läuft wie am Schnürchen, sonst würde man sowas nicht machen! Klasse Clodi, weiter so!


#2415, Du wirst auch noch ruhiger

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.561 von daxschaefchen am 09.10.07 12:18:25

Clodi sich beim Einstellen mit Ober- und Unterhitze vertan hat und die ersten Plätzchen leider nichts geworden sind.

Sehr schön, schon deswegen komme ich immer wieder gerne in den Sräd


Aber davon abgesehen, sollte man schon den Ball flachhalten, ich mein das bringt doch nix wenn hier jetzt jeder jeden anschwärzt und anschließend alle Postings in 3facher Ausführung bei sv landen.

Und wie schon gesagt wurde, Sv ist nun am Zug, alles andere bringt net viel. Wobei ich schon sagen würde, dass das Dementi auf Capgaps Post relativ deutlich war. Was aber eine "absehbare" Zeitspanne ist, dürfte interessant werden.

Ich persönlich gehe davon aus, dass im positiven Fall bei den nächsten Terminen bzw. Vorträgen was vermeldet wird, anderenfalls wirds langsam bedenklich.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.287 von Haladin am 09.10.07 13:10:24

Geht mir wie Dir: Was ist für SV eine "absehbare Zeit"???
Rechnen die in Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren?
Man müßte mal nachschauen, wie "absehbar" definiert ist!
Mal gespannt, ob in "absehbarer Zeit" ein "absehbarer Produktionsbeginn" gemeldet wird, der wieder in weiterer "absehbarer Zeit" anlaufen soll.
Letztendlich wäre bei SV Alles "absehbar", wenn man doch nur etwas wissen würde ..... aber niemand weiß etwas, hoffe aber, daß wir "absehbar" etwas wissen werden.

[sinfonie]

Ihr notorischen Kritiker, macht doch was Ihr wollt! Mit Eueren Provokationen wird sich auch Sv nicht herauslocken lassen, ist einfach lächerlich und durchschaubar! Entweder Ihr seid zumindest halbwegs überzeugt, dann seid fair und hockt nicht auf dem hohen Ross! Hochmut kommt vor den Fall!

Auch ein "capgap" weiss nichts, stellt Vermutungen an, streut Meldungen, die er angeblich im Gespräch mit ein "paar Leuten" hatte, vor allem auch keine Namen nennt, woher er diese Weisheit hat und dies ist unredlich! Wenn MontPelerin das so super findet, dann gehört er auch zu der Kategorie von Usern, die m.E.
polemisieren, um des Schreibens willen aufzufallen!
Wen will den capgap und MontPelerin schützen, kleine Anleger, absurd!

Sollte in "absehbarer Zeit" eine positive Nachricht kommen, dann seid Ihr wieder verschwunden.
Verkauft doch, bzw. Ihr habt ja teilweise gar keine Aktien und lasst den Thread in Ruhe, da Ihr hier nur am Provozieren seid und dies weissgott nichts mit einer Diskussion zu tun hat!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.102 von sinfonie am 09.10.07 14:11:21

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.102 von sinfonie am 09.10.07 14:11:21

Er hat meiner Meinung nach definitiv keine Ahnung, lass Dich also nicht ärgern. SV7 macht das schon. Ich für meinen Teil weiss es! Die Gestalten hier wissen meiner Erfahrung nach nichts, gar nichts. Das ist schön zu sehen, die Sportklägerfraktion, respektive die Wutfraktion das bekommt, was sie verdient!

Meine Ignore Liste wird immer länger, und das ist gut so, denn Gestalten dieser Art, die meiner Meinung nach Unwahrheiten posten, kann man nur auf Ignore setzen. Naja, und wenn WO eben Post von Anwälten bekommt, dann wird WO, um die Angelegenheiten zu klären, bestimmt reagieren. Gewisse Dinge sind eben wirklich ein Strafbestand, besonders das Verbreiten von möglichen Unwahrheiten über die Produktion

Und Sportkläger und Wutfraktionen sind ohnehin ... naja, lassen wir das. SV7 wird zeigen was diese Leute wert sind. Ich bin guter Dinge, weil ich mir Wissen verschafft habe. Mir reicht das

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.262 von Hoerschwelle am 09.10.07 14:21:28

@daxschaefchen

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.102 von sinfonie am 09.10.07 14:11:21

Obwohl ich Verständniss für Deine Reaktion habe , gebe ich Dir mal einen freundschaftlichen Rat.
Du solltest nicht alles so persönlich nehmen , was hier geschrieben wird.
Irgendwie habe ich bei Dir so das Gefühl, wenn jemand was kritisches schreibt bringt Dich das sofort auf die Palme.
Lass sie doch schreiben , was sie wollen und denke Dir Dein Teil dabei. Letztlich wird doch in " absehbarer Zeit " die Sache zur Klärung kommen. Also , bleib cool ...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.384 von Uschle am 09.10.07 14:28:43

Kritisches und an den Haaren Herbeigezogenes sind für mich zwei Paar Stiefel! Aber persönlich nehme ich es wirklich nicht, wie sollte ich auch, nur nicht belegbare "schädigende Meinungen" hier hereinstellen, das lässt mein Gerechtigkeitsgefühl nicht zu Wir wissen alle, dass wir in einer zukunftsträchtigen, aber auch risikoreichen Aktie investiert sind, aber diese User treiben hier, wie auch woanders, ihr unfaires Spiel!

[capgap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.697 von MontPelerin am 09.10.07 12:28:45

Hier fliegen ja schon wieder die Fetzen nach meinem kleinem für mich noch eher unbeduetenden Post.
Ich will mal eins klarstellen:
Ich will hier nichts schlechtreden oder irgend jemanden anschwärzen oder Kurse beeinflussen (dafür bin ich zu winzig).
Ich gebe hier einfach die ein oder andere Information, die ich aus der Branche kenne oder aufschnappe unverfälscht weiter. Ich werde mich auch hüten, Namen zu nennen. Das sind weder Insiderinformationen noch sonstige "heiße Eisen".
Wenn kein Interesse besteht, bin ich auch schnell wieder weg.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.692 von capgap am 09.10.07 14:45:21

Schon eine sehr seltsame Begründung Deiner für Dich

[nach meinem kleinem für mich noch eher unbeduetenden Post.
/b]

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.692 von capgap am 09.10.07 14:45:21

Dein Beitrag wurde gelöscht.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.526 von sinfonie am 09.10.07 14:36:42

Tja, so ist eben das Leben, hart, aber unfair

Ich möchte aber noch anmerken, dass man auch verstehen sollte, dass wenn als Reaktion auf Kritik immer nur "Wut, Klage, Schlagdichtot" kommt, dies fundamental auch nicht unbedingt höherwertiger ist.
Zumal meiner Meinung nach Unwahrheiten so offensichtlich nun auch wieder nicht sind.

Vor allem ist fast alles denkbar, wäre ja auch möglich, dass der Ofen weshalb auch immer 2-3 Monate später anläuft als gedacht, in der Zwischenzeit könnte es aber durchaus Sinn machen, Material zuzukaufen, um die restliche Anlage schon mal hochzufahren und etwas rumzutesten, vielleicht mit Erfolg vielleicht ohne.
Wer weiß schon, was wirklich Sache ist.

Aber möge Clodi unserer Pfad baldigst erleuchten oder doch zumindest für Plätzchen zur Weihnachtszeit sorgen

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.692 von capgap am 09.10.07 14:45:21

Naja , vor kurzen hast Du nicht nur Namen sondern auch gleich die passende Telefonnummer vermittelt.
Und wenn Du hier solche " für Dich unbedeutenden Nachrichten " vermittelst , aber die Quellen nicht benennen möchtest , wäre es wirklich besser , dies nicht zu schreiben .

[Hoerschwelle]

Sin, ich sag Dir, lass Dich nicht ärgern, die Gestalten wissen nichts, gar nichts!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.825 von daxschaefchen am 09.10.07 14:53:35

Wird halt mal wieder staubgesaugt ...

Nunja, ich schau in ner Woche wieder vorbei, wenn was neues gibt, hoffe das ist nicht erst in 2 Jahren.

[Proudmary]

Wir nähern uns so langsam wieder den KE-Kurs - hatte ich mir fast gedacht, so ohne News nach 3. Quartal.

...Clodi sich beim Einstellen mit Ober- und Unterhitze vertan hat und die ersten Plätzchen leider nichts geworden sind...

Kleiner Tipp: Mit Umluft klapp´s meistens besser als mit Ober-Unterhitze, sagt mein neuer Hightech-Induktions-Lichtbogenorgel-Ofen, mit Elektrolyten-Zisteln selbstverständlich, vom ichbindochnichtdoof-Markt, ein Marken-Spitzen-Gerät ist das !!!

[downdax]

leute, beruhigt euch mal wieder

ich finde es auch doof, wenn hier postings gelöscht werden (u.a. von mir), aber sooo wichtig ist dieses forum nun auch wieder nicht; geschweige denn eine ernsthafte bedeutung für den kurs

das wird hier immer lächerlicher - in beide richtungen - hey, die firma hat eine marketcap von rund 70 millionen (in DM 140.000.000,00) und sollte sich mit anderen dingen beschäftigen, als dieses ping-pong im board

beenden könnte man diese spekulationen durch entsprechende statusmeldungen von solarvalue.. eigentlich ganz einfach - diese unsicherheit(en) sind unerträglich

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.784 von downdax am 10.10.07 02:57:25

Stimme da Deiner Meinung voll zu!

SV sollte endlich mal mit Meldungen zum Status der avisierten Produktion rauskommen. (... oder irgendetwas als Grund, warum das 3. Quartal verstrichen ist ohne jegliche Meldung zu in diesem Quartal angekündigten Beginn....)!

Was bringen uns denn die paar Großaktionärsneueinsteigermeldungen unterm Strich denn?

Fakten, wenn es endlich losgeht wollen wir hören, und das schnell!

SV ist selbst schuld daran, daß Spekulationen ins Kraut schießen auf Grund der Nicht-Infopolitik.

[Momentumspieler]

Beginnt nicht morgen eine Messe/Tagung? Vll. wird dort etwas bekannt gegeben...
Mal schaauen..

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.871 von Momentumspieler am 10.10.07 11:58:06

Übermorgen !
Taiwan International Photovoltaic Forum & Exhibition in Taipei

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.871 von Momentumspieler am 10.10.07 11:58:06

Dein Wort in Gottes Ohr!

Aber: Glaubst Du denn, die geben in Asien morgen etwas bekannt, wenn sie uns als Aktionäre hier schon ohne News über Monate hängenlassen?
Und die News über neue Großaktionäre locken doch den Kurs nicht mehr hinterm Ofen hervor.

Dümpeln weiter zwischen KE Preis und 70 Euro derzeit, d.h. wie schon seit Wochen, mit ein paar marginalen Ausreißern.
Tut sich doch rein gar nix derzeit.

Mal sehen, was "absehbare Zeit" im SV Jargon bedeutet!

[Murcia]

Denke es gibt keinen Grund zur Beunruhigung!

Die Ümsätze werden jeden Tag geringer, der Preis relativ stabil!

Alle warten auf den großen positiven Knall!

[Hoerschwelle]

Clodies Vortrag morgen wird schon zeigen was sache ist und Asien die Aktien schmackhaft machen. Spätestens am 22. Nov. sollte es krachen, denn von einer Analystenkonferenz kann man auch zerrissen werden, und das wird Clodi bestimmt nicht zulassen.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.480 von Hoerschwelle am 11.10.07 13:40:46

Dann sollte sich das auch ab morgen am frühen Nachmittag auf den Kursverlauf auswirken, Zeitverschiebung eingerechnet!

Bin gespannt, ob wir dann wirklich nach dem Vortrag wissen "was Sache ist"! Habe da bisher noch so meine Zweifel!

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.090 von drko am 11.10.07 13:14:43

Da hast du recht es wäre strategisch relativ unklug das so fern der heimat zu verkünden. Ich würde es lieber in Deutschland verkünden und da bietet sich ja ehr die Berlin Messe an, nächsten Monat..:-)

[Uschle]

Clodies Vortrag morgen wird sehr warscheinlich keine Statements zum
aktuellen Ausbaustatus in Ruse enthalten . Das ist ja auch nicht Sinn und Zweck dieses Forums. Aber villeicht die ein oder andere Andeutung könnte enthalten sein. Wird wieder ein Kaffeesatzlesen werden ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.968 von drko am 11.10.07 17:58:12

Was Sache ist, wird sie, glaub ich, auch nicht sagen, aber es tummeln sich viele große Fische auf der Messe. SV7 könnte auch eine kleine Meldung loslassen. Wäre ein netter Zug!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.944.299 von Hoerschwelle am 11.10.07 19:04:53

Wenn ich mir den heutigen Kursverlauf ansehe, und davon ausgehe, daß etwas aus dem Vortrag in Taiwan mittlerweile rübergeschwappt sein sollte zu uns, dann spricht das nicht für eine wahrscheinlich überzeugende und gute Präsentation vor den dortigen Koryphäien der Solarindustrie, denn ansonsten hätten die doch umgehend versucht, Aktien von SV zu ordern und zu bekommen. Ist zwar eine reine Vermutung, und der Tag ist noch nicht vorbei.
So, wie es aber derzeit aussieht gibt's wohl bisher keine harten neuen Fakten oder wenigstens ein Beruhigungsbonbon für uns Aktionäre. Weiterhin Kaffeesatzlesen und Stochern im Nebel!

[Unkenhorst1]

der Chartverlauf ist eindeutig:

ich interpretiere: Nerven behalten

Glück auf
U.

[Proudmary]

Wer hat eigentlich in Taiwan gesprochen, die Claudia oder der Dok, weil der jetzt drinne steht: http://pvtaiwan.taitra.org.tw/index.aspx?CID=10
War jemand dabei?

[Murcia]

Nicht auszumalen, was passieren würde wenn Al Gore doch noch Präsident der USA werden würde!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.966.325 von Murcia am 13.10.07 11:28:48

Nun, ich denke dort wird sich so oder so einiges tun (müssen), da meiner Meinung nach erhebliche Wettbewerbsrisiken für die amerikanische Volkswirtschaft entstehen, wenn man langfristig an immer teurer Energie festhalten will (bei gleichzeitig verschwenderischen Verbrauch), während erneuerbare Energien tendenziell günstiger werden, was aufgrund der unerschöpflichen Vorkommen auch weiterhin möglich ist.

In der Autobranche zeigen sich die Anzeichen ja schon, da lief es bei den Amis auch schon besser.

@ Proudmary
Ich würde auf den Dok tippen, schon alleine weil sich die Inhalte eher technischer Natur anhören und Clodi gerade eh nach Umluftöfen Ausschau hält.

[drko]

Was ist denn los derzeit?
keine Meldungen von SV - Schweigen im Walde, und sehe ich mir den Kurs der Aktie die letzten Tage an, vor Allem am Freitag und heute, dann war der Vortrag in Taipeh wohl nicht so, daß Investoren oder interessierte Aktienkäufe angezogen wurden. Na ja, dümpeln weiterhin dahin zwischen den 64 der KE und den 70 Euro mit kleinen Ausreißern.
Frage mich, welche Strategie SV da verfolgt mit ihrer NULL INFO Politik den Aktionären gegenüber? Oder wissen die selbst nicht, was sie tun, und wie sie damit auch, geht's so weiter Vertrauensvorschuß verspielen?

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.963.288 von Unkenhorst1 am 12.10.07 22:15:54

Dann sieh Dir mal den heutigen Tag an, und dann ziehe mal eine 200 Tages Linie ein und eine 30 Tageslinie!

Heute morgen schon mehr Papierchen gehandelt als den ganzen gestrigen Tag, und das bei stark fallenden Kursen!

Wissen da Insider mehr als wir, oder was steckt dahinter, daß sich nun Aktionäre von den Papierchen trennen?

Irgendetwas muß da doch im Busch drin stecken!

Wir sind schon unter dem Kurs der KE, und ich hätte nicht gedacht, daß interessierte Investorenkreise dies zulassen, sondern eher gegensteuern knapp über den 65/66 Kurswert von SV!

Das Ganze, betrachtet von der Kursentwicklung seit Freitag aus läßt nix Gutes erwarten von der Analystenkonferenz, denke ich mir, denn hätte die Rede in Taiwan überzeugt, müßten wir Kursausschläge nach oben sehen, und nicht nach unten!

Und die Kaffeesatzleserei geht weiter!

Wann ist die "absehbare Zeit" vorbei, nach der wir etwas als Statement oder harte Fakten von SV bekommen?

[Momentumspieler]

Denke nicht das 200 Tageslinie und andere Charttechnik bei diesem wert wirklich aussagekräftig sind, es kommt hier einzig und allein auf die Story und News an.
Wir bewegen uns seit August ni einer Seitwärtsbewegung zwischen ca. 60 und 80 euro.
Dass ein hohes Niveau von 78euro nicht über Wochen hinweg gehalten werden kann ohne News ist klar, aber darf ich noch einmal daran erinnern, dass wir vor einigen Wochen 2 - 3 sehr starke tage hatten wo sich bestimmte Kreise gut eingedeckt haben,( Es sind mehrere Millionen Euros über den Tisch gegangen) diese Nachfrage und die Fantasie die damals herrschte haben den Kurs auf ein hohes Niveau gebracht.
nachdem die entsprechenen Kreise sich eingedeckt haben und diese nachfrage wegfiel ist es doch nur logisch, dass der Kurs wieder zurückkommt.
Für mich ist der letzte Tag, der Tag der Analystenkonferenz, wenn bis dahin nichts an postiven News draußen ist, bin ich draußen, gibt noch genug andere spannende Investments.
Also immer ruhig Blut...

[Haladin]

Nun ja, ansich ist es zwar nichts besonderes, dass wir hier viel auf und ab haben, allerdings muss dann in Taiwan schon gar nichts rumgekommen sein.

Weil ansich wäre mittlerweile schon die Nennung von Produktions(plan-)zahlen interessant, die bekanntlich auch den Stand von vor 6 Monaten haben. Also geht man 2008 weiterhin von 4.000t aus, was ist mit 2007 etc.?
Aber vermutlich würde man dann ohnehin auf das Problem stoßen, Erklärungen liefern zu müssen, denn mehr wurde es zB 2007 wohl eher nicht.

Wirklich schade finde ich aber mehr, dass man es weiterhin nicht für nötig hält, überhaupt einen Inhalt online zu stellen.
Weil wenn man unter "wichtigen" Terminen schon allerlei Vorträge, Messen und Konferenzen aufführt, könnte man auch denjenigen, die keine 500 Euro fürs Tagesticket löhnen, mal irgendeinen Stand der Dinge zukommen lassen.

Weil im Ernst, einen Vortrag ohne Inhalt zu halten, finde ich einerseits recht überflüssig, andererseits einen Vortrag mit Inhalt ständig nur gewissen Kreisen zukommen zulassen, finde ich wiederum auch nicht in Ordnung.

Aber wie immer ist die Diskussion mehr als müßig. Im Übrigen findet die Analystenkonferenz wohl vor Motts Vortrag statt, also irgendwie unwahrscheinlich, dass dabei dann viel rumkommt, zumal er auch nur 20min hat. Bin dann gespannt, mit welchen Fakten man bis dahin noch ins Rennen geht.

Zum nachlesen: http://www.solarpraxis.de/fileadmin/dokumente/Foren/8.ForumS…
Vielleicht hab ich mich auch vertan, aber bei der Konstellation sieht das wieder nach "Infos nur für Anwesende" (in der Konferenz) aus oder eben nach viel Blabla ohne Substanz, wobei dafür die Zeit der guten Hoffnung auch bald abläuft.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.523 von Momentumspieler am 16.10.07 11:12:01

Auch für mich klar: Stop Loss setzen, falls die Analystenkonferenz in die Hose geht, und SV wieder nicht mit harten Fakten rausrückt. Dann bin ich auch umgehend draußen aus der Aktie. Anaylsten, wenn sie wirklich was von der Sache verstehen, werden sich nur mit Fakten zufriedengeben, d.h. Produktionszahlen, feste Produktionstermin und Gewinnmarge. Kommt da nix rüber am 22.11., dann geht SV als Wert ab nach Süden.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.642 von drko am 16.10.07 12:05:30

Naja, Stopp Loss ist bei diesem Wert sehr schwierig.
Wenn Du Pech hast , wirst Du unglücklich ausgestoppt.
Besser ist , genau zu beobachten . Ich wundere mich aber schon , daß sich die Aktie trotz der 0-Information immer noch relativ stabil bleibt. Bis 22.11. wollte ich aber nicht warten und hoffe , daß sich SV da vorher doch noch zu einer entsprechenden Nachricht durchringt. Es ist zum Knochen kotzen ........

[daxschaefchen]

Aus #2294:

Deshalb hier nochmal die Antwort vom August im Wortlaut:

Sehr ............,
Herr Fischer (Investor Relations) ist gerade nicht erreichbar, deshalb antworte ich Ihnen.

Seien Sie versichert, dass Solarvalue mit Hochdruck an der Vorbereitung der Fabrik in Ruse für die Siliziumproduktion arbeitet. Die Unternehmensleitung hat bereits die Vorbereitungen für die nächste Meldung in Auftrag gegeben. Sie wird veröffentlicht, sobald alle Fakten zusammengestellt und belastbar kommunizierbar sind.

Mit sonnigen Grüßen
Klaus Heidler
- Pressesprecher Solarvalue -


Sie bereiten wahrscheinlich immer noch die Meldung vor.



Links: Jörg D., rechts (das Quarz in die Förmchen füllend): Clodi B.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.136 von daxschaefchen am 16.10.07 12:39:30

Gut, letztlich könnte man dann im Umkehrschluss auch sagen, dass die Fakten nicht belastbar sind, da nichts kommuniziert wurde.
Da die Meldung aber schon in der Vorbereitung war, müsste ja was unerwartet Negatives geschehen sein, anders kann man die Antwort schlecht interpretieren.
Es sei denn natürlich man hat halt was erzählt, was man eigentlich immer schreiben kann.

Das große Problem ist und bleibt eben die riesige Spanne zwischen Soll und (kommuniziertem) Haben. Letztlich sind die äußeren Umstände soweit vertretbar, aber über weite Strecken recht substanzlos. Im Kern der Sache dagegen erfährt man überhaupt nichts (mehr), interessanterweise ziemlich genau ab dem Zeitpunkt, wo man hätte wirklich Fakten liefern können. Zudem gibt es eben das Problem fast nicht vorhandener Informationspflichten, den Entrystandard hat man aus welchen Gründen auch immer nicht erreicht/gewollt, so dass keine Zwischenberichte oder gar Quartalsberichte nötig sind. Freiwillig will oder kann man nichts veröffentlichen.

Daraus folgt nunmal, dass man zwar Gartmore oder Mosi an Bord hat, aber keinerlei Schlüsse ziehen kann, zB wie hoch ist das Anlagevermögen (ein recht guter Indikator, ob Anlagen bereits geliefert wurden), wie siehts mit liquiden Mittel aus (wird man seinen Verpflichtungen nachkommen können?), woher kommen die Mittel (EK?, Fremdkaptital, langfristig, kurzfristig und bei welchem Zinsaufwand -> wie bewerten zB Banken das Risiko), Personalaufwand oder Materialaufwand würden ebenfalls zumindest andeuten, ob zB - wie mal spekuliert wurde - Material welcher Art auch immer zugekauft wird.
Die Liste könnte man mit EU-Förderung, erhaltenen Anzahlungen möglicher Kunden etc. beliebig fortsetzen.

Da es sich um ein Startup handelt und die Sache insgesamt andauert, könnte man alleine aufgrund wenigstens halbjährlicher Berichte relativ gut ablesen, was im einzelnen passiert ist, da die Summen in der Bilanz recht klein sind und Veränderungen auffallen.

Und meiner Meinung nach ist so ein Verhalten nicht unbedingt Standard, nimmt man als Beispiel mal eine Sunways, die auch nicht wirklich viel veröffentlicht haben, so hatte man dort zumindest die nackten Finanzzahlen aufm Tisch und konnte sich selbst eine Meinung machen, ob das nun gut oder schlecht gewirtschaftet ist.
Bei Sv hingegen weiß man streng genommen nicht einmal, ob überhaupt gewirtschaftet wird, da seit der geplanten Umrüstung praktisch nichts an Zahlen geliefert wurde.

Dies muss zwar rein gar nichts (negatives) heißen, aber ich finds ehrlich gesagt langsam unerträglich, dass das Informationsniveau derart gering ist, dass man mit Sicherheit nicht mal sagen kann, dass zB die KE nicht nur einfach auf dem Bankkonto gelandet ist und davon jetzt halt noch der Personalaufwand solange bedient wird bis die Kohle verbrannt ist.

Wie gesagt, eine eingeschränkte Infopolitik kann man im Prinzip zwar machen, allerdings nicht auf einem Niveau, das die Grenze zur Seriösität schon gefährlich nahe in Angriff nimmt.

Nun, schreiben wir eben in 1 Monat nochmal paar Zeilen, wie mies die Infos eigentlich sind

[Momentumspieler]

Gute Beitrag,
du solletst den mal kopieren und in einer email nach SV schicken. Mir hats so bischen den anschein als vergesseb die die Kleinanleger und konzentrieren sich nur darauf die großen gut zu informieren.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.136 von daxschaefchen am 16.10.07 12:39:30

Die nächste Meldung war nach Zeitablauf der neue Investor Fidelity, das war´s dann bisher, leider.
Jedenfalls scheint sicher, dass aktuell produktionsmäßig noch nichts läuft.
Denn beim ersten Gramm Solarsilizium aus met. Si wäre die Meldung bestimmt schon draussen, nach dem Motto: "Durchbruch für Industrieproduktion gelungen!"
Vermutlich experimentieren die z.Z. wirklich noch mit evtl. gekauftem met. Si; wenn´s denn mal gelingen sollte, könnte man durch den Umbau des grösseren M1 den Zeitplan evtl. noch einholen. vermute mal sehr stark, dass M1 für die Hauptproduktion von met. Si nach Kauf Ruse benutzt werden soll. Ist mal angeklungen, 18 KW.
Naja, seit Ende Q3 ohne Meldung... Seitenlinie angesagt, war da konsequent, und immer mal schauen, wird schon klappen!.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.891 von Uschle am 16.10.07 12:22:42

Lieber mit SL ausgestoppt werden, und dann raus sein knapp unter den 60 Euro, als am 22.11. am Abend oder sich am Morgen des 23.11. die Augen reiben zu müssen bei vielleicht einstelligen Kurszahlen, sollte der Wert von den Analysten total zerrissen werden!

Traue dem Braten, der da in der Röhre schmoren soll, immer weniger, bedingt durch bisher nicht eingehaltene Versprechungen; - wo blieb der Beginn im 3. Quartal, und als es nix wurde, wo blieb eine Meldung dazu????

Na ja - vielleicht taugen die Öfen ja noch zum Christstollen backen? Weihnachten kommt ... !!!!

Finde die Abgaben heute sehr befremdlich, und frage mich schon, ob da nicht eventuelle Insider ihr Wissen eventuell nutzen, und das Heil in der Flucht raus aus der Aktie suchen??

Oder wie kann sich jemand ansonsten nach einer ruhigen Woche mit täglich leichten Kursverlusten diesen hohen Umsatz an Verkäufen heute erklären? Da ist doch keinem Kleinanleger auf einmal eingefallen, daß er nun raus will - das hätte er auch zu 10 Euro höheren Kursen haben können!

SV verspielt so langsam jegliches Vorschußvertrauen, und muß sich nicht wundern, wenn die Aktionäre aussteigen. Aber, wer weiß, vielleicht machen da auch schon Andere Kasse vor der Analystenkonferenz?

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.754 von Haladin am 16.10.07 13:25:47

Das große Problem ist und bleibt eben die riesige Spanne zwischen Soll und (kommuniziertem) Haben.

Sehr schön ausgedrückt.
Im Fall SV gilt eben leider derzeit, dass keine Meldungen schlechte Meldungen sind.

Übrigens:

REC ASA baut seit 2005 in USA ein Solarsiliziumwerk mit einer zum Siemens-Verfahren alternativen Technologie auf. 2008 soll die Produktion anlaufen.
REC ist ein Profi mit gegenwärtig 6.000 Tonnen Jahresproduktion (Siemens-Verfahren), braucht für so etwas 3 Jahre und investiert mehrere 100 Millionen Dollar.

Aber klar, das Werk in Ruse steht ja schon fertig in der Landschaft...

Ich weiß nicht, aber wenn SV wirklich Solarsilizium in unabhängig geprüfter, hoher Qualität innerhalb eines Jahres mit minimalem Investitionsaufwand produzieren kann, dann kaufe ich mir 1.) Solarvalue-Aktien (obwohl sie dann viel teurer sind als heute) und 2.) einen Hut, damit ich ihn vor den SV-Leuten ziehen kann.

Ich fürchte nur, ich muss mein Geld behalten...

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.851 von Proudmary am 16.10.07 14:48:36

Seltsam, seltsam, Du warst Doch Derjenige, der im August noch vor Ort war und sehr, sehr positiv geschrieben hat und jetzt bist Du an der Seitenlinie? Naja, trau, schau wem!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.646 von MontPelerin am 16.10.07 16:13:42

Wenn Du nicht investiert bist und Dein Geld behalten musst, weil Sv Deiner Meinung nach nichts taugt, dann würde ich hier nicht die Firma mies machen und Verunsicherung betreiben!

Einfach übel diese Basherei, jetzt auch noch von ehemals investierten Usern!

[Hoerschwelle]

http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802AB47C6AFC5F33A9E1AA71F/Doc…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.225 von sinfonie am 16.10.07 17:20:37

Ich mache überhaupt nichts mies, ich bin nur skeptisch.

Wir haben eine unterschiedliche Auffassung vom Zweck eines solchen Forums. Du hättest hier gern einen SV-Fanclub, wo sich alle gegenseitig auf die Schultern hauen und einer Meinung sind - harmonisch, optimistisch, überzeugt.

Ich finds spannender, wenn verschiedene Meinungen gegeneinander stehen.

Investments sind am Ende keine Frage des Glaubens und der eigenen Überzeugung und gegen die Realität kann hier auf Dauer niemand recht behalten.

Die Realität wird eine der beiden Fraktionen hier richten - die Pessimisten oder die Optimisten. Ich maße mir gar nicht an, das Urteil schon zu kennen, ich sag nur, dass man nicht zu viel Geld auf den jeweiligen Sieg setzen sollte (obwohl, die Pessimisten können eh nicht setzen - glaube nicht, dass man die Aktie shorten kann).

[Proudmary]

Klingt doch schon mal ganz gut !

aus HP Solarvalue:
Tatjana Kunst
Vertriebsleiterin Solarvalue Proizvodnja d.d

...Gleichzeitig baue ich einen weltweiten Kundenstamm für das Solarsilizium auf, das wir herstellen werden.

... „Ich möchte bei meiner Arbeit hervorragende Ergebnisse erzielen und das gesamte Solarvalue-Team optimal unterstützen, indem ich unseren Kunden die besten, auf dem Markt erhältlichen Produkte verkaufe.“

Ihre Freizeit verbringt Tatjana Kunst am liebsten draußen. Sie unternimmt gern lange Spaziergänge oder sammelt, je nach Saison, Pilze oder Waldfrüchte.

Oje, das gibt Ärger!
Bleibe trotzdem SV7-Fan, wenn auch Seitenlinie!

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.355 von MontPelerin am 16.10.07 20:33:03

Deine Rechtfertigung klingt unglaubwürdig, zumal Du Werbung für:

[/REC ASA baut seit 2005 in USA ein Solarsiliziumwerk mit einer zum Siemens-Verfahren alternativen Technologie auf. 2008 soll die Produktion anlaufen.
REC ist ein Profi mit gegenwärtig 6.000 Tonnen Jahresproduktion (Siemens-Verfahren), braucht für so etwas 3 Jahre und investiert mehrere 100 Millionen Dollar.
b]

machst!!!

Das hat mit verschiedenen Meinungen überhaupt nichts zu tun! Skepsis mag bei Sv angebracht sein, zumal sie sich auf einem komplizierten Feld bewegt! Aber Du betreibst keine Skepsis, sondern schürst nur Zweifel:

Ich fürchte nur, ich muss mein Geld behalten

Sv wird zu gegebener Zeit eine Meldung bringen, die auch u.U. länger dauern kann, aber laufend zu bezweifeln, ob die Firma überhaupt in der Lage ist, reines Solarsilizium herzustellen, zeigt Deine permanente Reklame für REC ASA und damit stellst Du das Können der Firma in Abrede! Deine Postings sind eindeutig zu werten, zumal Du ja nicht investiert bist! Das machst Du geschickt unter dem Deckmantel der Seriosität!

Sollte es tatsächlich die Firma nicht schaffen, dann war es eben eine hohe Spekulation, die uns bekannt ist, glaube ich aber nicht!

Auf jeden Fall ist Dein Interesse hier an Sv nur mit negativen Aussagen gespickt und trägt immens zur Verunsicherung bei! Wenn Du das leugnest, ist Dir Deine eigene Schreibweise nicht bewusst, bzw. redest/schreibst Du dich geschickt raus, um ja nicht als Basher angesehen zu werden! Deine Intention hier spricht Bände!

[Uschle]

Also , als Werbung habe ich das nicht verstanden.
Es war halt nur ein Vergleich und der darf ja noch gestattet sein.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.702 von Uschle am 17.10.07 09:15:40

Immer schön solidarisch sein, in allen Richtungen, da kommt man in nichts rein, so Deine Devise Aber was soll`s, mich interessiert das nicht mehr, habe eine eigene Meinung

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.039.112 von Proudmary am 17.10.07 04:07:24

Hoffentlich kennt sie sich mit Pilzen und Waldfrüchten aus, damit SV die Stelle nicht bald neu besetzen muß.

Spaß beiseite!
Empfinde das als Kleinkinderkram, wenn eine AG einer Mitarbeiterin zugesteht, solch lapidares Zeugs noch in die Öffentlichkeit rein zu stellen! Ist doch fast schon Kindergartenniveau, und interessiert niemanden!

Na ja - viel Spaß beim Weitersuchen, und, wer weiß, vielleicht findet man außer Waldfrüchten und Pilzen im Wald auch noch eine zündende Idee, wie man die eigenen Aktionäre besser informiert????

[sepestschen]

Guten Tag liebe SV Freunde. Also ich lese mir alle eure Beiträge durch und denke mir meien Teil. grundsätzlich Hoffe ich, dass "alles" so "klapt" wie am anfang "versprochen". Grundsätzlich glaube ich (ohne die Technischen Hintergründe zu kennen, dass es möglich ist Neue Verfhren zu entwickeln, die auch für die Serien-produktion geeignet sind. als ich mir vor ca 1 jahr ca 250 Stk gekauft habe hatte ich mir wie schohn mal gedacht. sind ein paar euros und mache ich schnell 100-200 % aber mitlerweile ohne nachricht bin ich schohn bei ca 600-700% und somit ist SV ein Schwergewicht in meinem Depo. und wenn ich jetzt 25% meines Depos verliere ist dass NICH GUT! weil ich sehr lange dafür arbeiten müsste um dass geld durch Arbeiten und Sparen wieder reinzuholen.
also ich bleibe Optimistisch und was den kursrückgang der letztewn tage angeht, so finde ich die Umsätze nich sonderlich hoch. insider glaub ich nicht. ehr gewinnmitnahmen wg. nervösität. Wenn ich 5000STK. hätte und 500% gemacht hätte ????????.......

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.855 von sinfonie am 17.10.07 09:23:07

Das ist Unsinn . Ich bin nich solidarisch sondern objektiv .
Und wenn hier MontPelerin einen Vergleich anstellt zu anderen Firmen , die in die selbe Technologie investieren , dann darf man sich schon mal die ein oder andere Frage stellen. Das gleich als Werbung für andere Firmen abzuwerten ist wirklich Unsinn.

[Momentumspieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.525 von Uschle am 17.10.07 09:53:53

Und Zickenkreg die zweite, ihr nervt mit eurem Gezicke...

[AlphaGamma]

17.10.2007 DGAP-News : Solarvalue AG: Solarvalue AG startet Mengenproduktion im ersten Halbjahr 2008 - Erste Proben in Arbeit

Solarvalue AG / Sonstiges

17.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Solarvalue AG startet Mengenproduktion im ersten Halbjahr 2008 - Erste
Proben in Arbeit

Infrastruktur und Produktionsprozesse für hochwertiges Solarsilizium weiter
verbessert

Die Solarvalue AG mit Sitz in Berlin beabsichtigt im ersten Halbjahr 2008
mit der Produktion von hochwertigem Solarsilizium in industriellen Mengen
aus metallurgischem Silizium zu beginnen. Das Unternehmen plant
Solarsilizium kostengünstiger herzustellen als mit den derzeit üblichen
Verfahren.

Für die Produktion hat Solarvalue Proizvodnja d.d. im Jahr 2007 eine
Produktionsstätte für Kalziumkarbid in Ruse, Slowenien, erworben. Grund war
die vorhandene Infrastruktur, die in Verbindung mit den ebenfalls
übernommenen Spezialisten und Fachkräften eine viel schnellere und
kostengünstigere Produktionsaufnahme ermöglicht, als dies mit einem so
genannten 'Greenfield-Projekt' möglich gewesen wäre.

Bei der Umstellung von Kalziumkarbid auf Solarsilizium nutzt das
Unternehmen alle Möglichkeiten, um die Produktion optimal zu gestalten:
'Die Produktion in Ruse setzt auf einem innovativen technologischen
Verfahren auf, das bislang noch nie für Produktionsmengen in dieser
Größenordnung eingesetzt wurde', erläutert Julio Bragagnolo, CTO Solarvalue
AG: 'Die Produktionsplanung unterliegt deshalb ständiger
Weiterentwicklung.'

In den vergangenen Monaten ergaben sich neue Möglichkeiten für eine
Verbesserung der Infrastruktur. Deshalb wurde die Planung für Gebäude und
Produktionsanlagen überarbeitet. 'Die Anlage verfügt jetzt über kürzere
Wege, größere Lagerflächen und insgesamt bessere Produktionseinrichtungen',
erläutert Dr. Christian Bornhauser, Projektleiter Ruse.Zudem konnte der
Prozess für die Veredelung des Siliziums weiter optimiert
werden. Die Folge sind Kosteneinsparungen bei der Produktion und eine
Erhöhung der zu erwartenden Ausbeute. Außerdem wurden die
Sicherheitsstandards weiter erhöht.

Wie bereits angekündigt, wird Solarvalue metallurgisches Silizium zunächst
zukaufen, um den Beginn der Produktion von hochwertigem Solarsilizium zu
beschleunigen. Das Unternehmen prüft verschiedene Optionen, um die
Prozess-Schritte in kleinerem Maßstab feinabzustimmen und die
Produktionskapazität dann schnell hoch zu fahren. Außerdem arbeitet
Solarvalue derzeit an der Fertigstellung erster Proben. Die angestrebte
Produktionskapazität für 2008 beträgt mehrere tausend Tonnen.

'Unsere Maxime ist es, den langfristigen Nutzen zu optimieren. Die
verbesserte Infrastruktur und das optimierte Produktionsverfahren erhöhen
den Wettbewerbsvorteil des Solarvalue-Verfahrens zusätzlich', erläutert
Claudia Boehringer, CEO Solarvalue AG.

Zu Solarvalue:
Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist
zunächst die Herstellung von hochreinem Solarsilizium. Basis ist ein
innovativer Produktionsprozess, bei dem metallurgisches Silizium in
mehreren Schritten soweit gereinigt wird, dass es den hohen Ansprüchen der
Solarbranche genügt. Langfristiges Ziel des Unternehmens ist die Abbildung
der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

=--------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Dieses Dokument sowie die darin enthaltenen Informationen stellen weder in
der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Land ein Angebot zum
Verkauf oder eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Solarvalue AG
dar. Alle Informationen wurden sorgfältig und nach dem Stand des Wissens
zum Zeitpunkt der Erstellung des Dokuments zusammengestellt. Sie können
dennoch fehlerhaft sein oder sich ändern. Eine Garantie für die Richtigkeit
wird nicht übernommen.

Ansprechpartner Pressearbeit:

Dr. Klaus Heidler
Solar Consulting
Solar Info Center
D-79072 Freiburg

T +49.761.38 09 68 0
F +49.761.38 09 68 11
[e-mail]
www.solar-consulting.de

Ansprechpartner Investor Relations:

Maximilian Fischer
max. Equity
Marketing GmbH
D-80331 München

T +49.89.13 92 88 90
F +49.89.13 92 88 92 9
[e-mail]
www.max-em.de

Informationen Solarvalue AG:

www.solarvalue.com
[e-mail]
[e-mail]


17.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP