checkAd

    GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 22.10.06 17:55:09 von
    neuester Beitrag 26.09.16 16:07:17 von
    Beiträge: 19.654
    ID: 1.089.269
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.726.682
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1A6XX4 · WKN: A1A6XX
    0,0025
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 05.06.19 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2554+9.943,20
    7,9600+151,90
    2,3900+32,04
    6,7800+30,13
    3,1100+29,05
    WertpapierKursPerf. %
    7,4800-17,80
    9,6000-18,64
    8,6850-20,47
    2,0400-58,87
    0,8020-91,06

     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:54:57
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.751 von Rwt am 26.07.07 10:49:379,50 sind durch :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:56:10
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.841 von kalinke am 26.07.07 10:54:57Da liegen seit den letzten Handelstagen jetzt eine Menge Käufer in Schieflage. Die werden sich das mit Sicherheit nicht mehr lange anschauen, wie der Kurs wegbricht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:56:12
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.841 von kalinke am 26.07.07 10:54:57sag ich doch...gleich rauscht sie dahin...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:57:06
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      10 EUR war auf lange Sicht wahrscheinlich der letzte 2 stellige Kurs.
      Ich finds zum kotzen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:58:39
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.893 von Sung am 26.07.07 10:57:06das vertrauen ist kaputt...dafür steht der kurs noch zu gut...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:59:11
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      War irgendwie klar nach DB und Goldmänner statement.
      Obwohl den Goldmännern sollte man nicht trauen (sagt ja schon der Name). Abwarten wie weit es runtergeht, dann geh ich wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:00:43
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Erneute Kauforders bei 5 und 6 gestellt. Warten wir mal ab, ob die bedient werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:02:55
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Break down:look::look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:05:52
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      sehr schön zu sehen im Orderbuch wie die Großen peu a peu das Bid sanft füllen,... bloss nicht auffallen,... :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:06:30
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.012 von maraika am 26.07.07 11:02:55jetzt kann man nochmals zu 9,50 rsus...wer weiß ob das nochmal kommt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:06:32
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      Nächster Widerstand bei 9,2. Sollten die durchbrochen werden, kann einem 10 er Kurs für ne Weile adé gesagt werden!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:11:46
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Es bleibt doch nur ein Verkauf. Der Kurs wird allmählich aber sicher runtergehen. Was soll denn in den nächsten Wochen kommen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:13:09
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      Stützungskäufe - klasse!
      Aus meiner Sicht dürfte der Kurs basierend auf der Story nicht über 7,5 liegen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:14:05
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.181 von fischdieter am 26.07.07 11:11:46Das Spielcasino hat geöffnet. Setzen Sie Ihre Einsätze.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:27:55
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.893 von Sung am 26.07.07 10:57:06bist du noch drin sung ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:30:03
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.507 von Latinl am 26.07.07 11:27:55ne bin ich nicht mehr bin doch jetzt in bintec drinne.....aber mit der 10€ Bodenbildung bei gpc? ich weiß nicht ob ich da irgendwann mal wieder rein soll und mit meiner bintec läufts im moment....ich warte einfach ab und beobachte wie es sich mit gpc weiterentwickelt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:30:56
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.507 von Latinl am 26.07.07 11:27:55Nein komplett raus. Einen Teil in Spectrum umgeschichtet und den Rest in Dividendenwert mit ein wenig Turnaroundfantasie ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:33:31
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Bei Morphosys schauts heute genauso scheiße aus. Biotechs sind wohl im Moment nicht so der Brüller.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:41:23
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.441 von Sung am 26.07.07 10:33:40Danke, Sung.

      wenn, dann wäre der Freitag der richtige Tag gewesen, um vorläufig an die Seite zu gehen.

      Das haben wir alle anders eingeschätzt. Nun halte ich erfahrungsgenäß eine gegenreaktion nicht für ausgeschlossen - kann aber einige Wochen dauern. Das Umfeld ist aber auch nicht so, dass die Verluste bei anderen schnell auszugleichen wären. Da kann man leicht vom regen in die Traufe kommen. Durchaus möglich, dass sich GPC ab Mitte August -wenn der Markt u.U. zurückgeht- gegenläufig entwickelt da News kommen. Der Vorstand und die Grossaktionäre geraten jetzt unter Zugzwang. Ich habe mir heute noch mal die GPC-Strategie und die Pipeline -die zugegebenermaßen stark Satra-lastig ist- angesehen. Für Longs ist GPC nach wie vor hochinteressant. Die Großen werden GPC nicht fallen lassen weil das Signla für alle deutschen Biotechs vernichtend wäre. GPC ist der Schlüssel für diese Branche hier. Das Problem ist bei dieser speziellen Anwendung von Satraplatin, andere Satar-Anwendungen in Phase 1 sehen nicht uninteressant aus. Hier in der Pahse 3 konzentriert sich allles auf die Überlebensdaten. Die sind dann sicher interpretationsfähig. Die Diskusssionen über die Auslegung der Daten sind ja nett und bieten soviel Raum für Diskussionen. Das ist allerdings nicht der Kern der Sache.Das ist ein politischer Poker der hier stattfindet.Wir werden es noch im Sommer wissen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:48:28
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Wichtig wäre jetzt mal, dass der Vorstand mal Stellung dazu nimmt, wie es zu einer solch unterschiedlichen Auffassung von FDA und GPC im Zulassungsverfahren kommen konnte.
      Wie kann so etwas passieren wenn man doch die Aussage getroffen hat, dass man hier ganz eng mit der FDA zusammen gearbeitet hat.

      Auch wäre vielleicht mal eine Stellungnahme dahin gegend wichtig wie es sich mit dem Zulassungsverfahren verhält wenn die Entscheidung um 6 Monate verschoben wird.

      Wird automatisch Zugelassen wenn die Enddaten vorliegen??
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:52:26
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.879 von BergerFin am 26.07.07 11:48:28All in vom Vorstand täte zählen, Nachfolgetexten zu Grimms Märchen helfen nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:54:41
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.879 von BergerFin am 26.07.07 11:48:28die Studie bzw. die Daten zu OS werden erst gegen Ende Jahr entblindet. Daraufhin erfolgt die statistische Auswertung und danach das Prozedere bei der FDA - möglicherweise wiederum mit einem Advisory Committtee. Dieser Prozess benötigt Zeit und dürfte nicht vor Herbst 2008 abgeschlossen sein!

      Eine "automatische" Zulassung gibt es nicht. Die statistischen Auswertungen sind vom Sponsor einzureichen und werden von den Biostatistikern der FDA überprüft.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:55:22
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      Hi!

      Könnt ihr einen guten Put empfehlen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:02:29
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.751 von Kurpfaelzer am 26.07.07 11:41:23Das ist ein politischer Poker der hier stattfindet.Wir werden es noch im Sommer wissen.

      ...vergiss deine Verschwörungstheorie - die Daten waren einfach zu schlecht. Eine mittlere Verzögerung des Fortschreitens der Erkrankung um 10 Tage (wohlgemerkt Tage!) erkauft mit vielen Nebenwirkungen (siehe Briefing Documents), kann ohne den nachgewiesenen Einfluss auf den Goldstandard (Überleben) nicht für eine Zulassung genügen.

      Wer daraus eine politische Posse stricken möchte, hat entweder von klinischen Stuidien nichts verstanden oder ist einfach nur ein schlechter Verlierer.

      Kopf hoch, es gibt weitaus bessere Perlen. GPC wird bis Ende des Jahres noch um einiges tiefer fallen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:08:03
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      ich glaube wir werden kurzfristig ansteigen, aber dann auf die 8.50 zurückfallen, wo für mich es sich wieder lohnt voll einzusteigen, wenn nicht noch viel schlechtere jonfos kommen.
      was ich nicht glaube , ich versuche es sicherlich............

      sollte die zulassung kommen können wir einen gewinn einstreichen von 300- 500 %
      wer den einstieg verpssst, geht wieder leer aus.


      mein tipp noch abwarten-------------dann zuschlagen
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:08:37
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.879 von BergerFin am 26.07.07 11:48:28Wird automatisch Zugelassen wenn die Enddaten vorliegen??
      NEIN !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:12:15
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.263 von DAXCOM am 26.07.07 12:08:37ich meine erst in einem oder 2 jahren
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:18:12
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.751 von Kurpfaelzer am 26.07.07 11:41:23Jeder Tag ist hier langfristig richtig, um leerzuverkaufen, aber mit Traden potenziert sich der Effekt noch, weil es immer arme Looser gibt, die GPC sogar jetzt noch kaufen und nach oben pushen... Habe wie gestern jedem geraten bei gut 10 wieder leer verkauft, über Nacht gut geschlafen und schon wieder 1000 Euro dabei verdient :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:19:12
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.320 von anton11111 am 26.07.07 12:12:15Du willst Dich jetzt in einen Wert binden der 2/3 seiner MK in Vertrauen aufgebaut hat? Kurpfälzer kann ich verstehen. Wenn er die Buchverluste nicht realisieren möchte, dann bleibt ihm nur dieser Weg. Aber ein Neueinstieg auf Basis der jetzigen - deutsch gesprochen beschissenen Lage - halte ich nicht mehr für Mutig sondern Dumm.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:20:26
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.879 von BergerFin am 26.07.07 11:48:28Wichtig wäre jetzt mal, dass der Vorstand mal Stellung dazu nimmt, wie es zu einer solch unterschiedlichen Auffassung von FDA und GPC im Zulassungsverfahren kommen konnte.

      Das ist natürlich ein heißes Eisen wo man viel Fingerspitzengefühl benötigt. In aller Öffentlichkeit gegen diesen Bürokratenverein Stellung zu nehmen, bewirkt eher das Gegenteil. Die fühlen sich wie Halbgötter. Zudem ist unklar, was im Hintergrund tatsächlich gespielt wird. Wenn der Vorstand in dieser Situation ständig Stellungsnahmen zu allem möglichen rausgibt, schadet er dem Unternehmen mehr, wie er nützt. News oder Statements müssen hier überlegt und gezielt plaziert werden. Der Kursverlauf heute zeigt, dass die Aufregung ganz allmählich abflacht. Selbst eine gute News zu GPC würde heute regelrecht verpuffen. Kommt Zeit, kommt Rat.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:20:48
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.320 von anton11111 am 26.07.07 12:12:15wie 1-2 Jahre warten? :confused: das kann man woanders inwischen ja reich werden !!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:25:55
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.464 von DAXCOM am 26.07.07 12:20:489,20:9,23
      Da schieben jetzt schon eine Menge Leute 10% Buchverluste vor sich her und unter 9 dürfte dann die Klappe ausrasten und GPC stürtzt weitere 30-40% in die Tiefe.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:34:28
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.532 von Cubitus am 26.07.07 12:25:55Die Wahrscheinlichkeit ist eher, dass sich eine kurzfristige Erholung herausbildet. Wäre ich zur Zeit flüssig, wäre das auf diesem Niveau eine gute Chance wieder einzusteigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:37:36
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.532 von Cubitus am 26.07.07 12:25:55wie ich huet früh geschrieben habe GPC kommt von 9 € und wir um 9 kreisen
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:39:32
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.660 von Kurpfaelzer am 26.07.07 12:34:28kaufst du im mom zu um deinen EK zu senken ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:40:12
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.707 von Latinl am 26.07.07 12:37:36@ Latinl
      Du wirst ab sofort unser neuer Börsenguru sein und wir werden deinem Rat blind folgen. Was siehst du denn sonst noch so in deiner Knispelkugel ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:41:51
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.750 von Cubitus am 26.07.07 12:40:12genau guru :cool: wäre net :cool: schau doch slebst in den chart

      gPc kam mit nix bei 9 und steht mit nix bei 9

      hopp&Co werden net schmeissen


      mir eh egal bin seit freitag draußen dank meiner puts
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:42:54
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      nehmt eure kohle und zieht weiter. es gibt tausend aktien, wenn ihr tipps brauch bm an mich :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:44:24
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.660 von Kurpfaelzer am 26.07.07 12:34:28Gewinnen kann man, verlieren kann man, aber zurückgewinnen: unmöglich.


      ...ich fürchte, dass dieses Kostolany-Zitat auf GPC voll zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:48:34
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Ich würde mich krank lachen wenn jetzt doch die Zulassung kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:57:20
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.879 von BergerFin am 26.07.07 12:48:34Mach Dir keine Sorgen: Du bleibst gesund,..... oder Du heulst Dich heiser. Leider, aber so isses.:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:58:20
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.879 von BergerFin am 26.07.07 12:48:34Keine Sorge, du bleibst kerngesund!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:59:27
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.814 von Cyberhexe am 26.07.07 12:44:24es trifft auf kurze bis mittelfristige sicht auf jeden fall zu

      in einem jahr mag die situation dann anders bewertet werden - oder eben auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:00:26
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.879 von BergerFin am 26.07.07 12:48:34Ah und wie soll das gehen?

      FDA will warten -> ODAC bestätigt warten -> GPC glaubts anscheinend selbst nicht und spricht schon von US Partern -> SPPI strebt Klage an.

      Tolle Aussichten bei einer aktuellen MK von 300 Mio wobei davon 2/3 Aktionärsgoodwill ist.

      Vor Herbst 2008 wie bereits von einem anderen User erwähnt tut sich in Sachen Orplatna gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:03:38
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.660 von Kurpfaelzer am 26.07.07 12:34:28Sei vorsichtig, denk an deine Tochter. Ist im Moment unberechenbar. Würde mir zwar auch bessere Kurse wünschen. Hatte mal geschrieben, dass ich mir eher die Finger abhacke als vor August zu verkaufe. Ich gebe zu 5 Finger sind schon ab. Übrigens hättest du mir ruhig mal antworten können. Habe dich doch nicht indirekt für irgendetwas schuldig machen wollen, wenn es so rüber kam tut es mir leid. Das erschien mir damals alles viel zu rosarot, da hatte ich irgendwie ein flaues Gefühl. Sch…….!!! Im Moment helfen nur gute News oder Ge-rüchte um diese, um irgendetwas nach oben zu bewegen. Du kannst die Situation nicht mit der von damals bei Qiagen vergleichen!
      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:05:20
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.814 von Cyberhexe am 26.07.07 12:44:24Auch Kosto hat sich oft geirrt. Er war nur ein Mensch wie wir alle. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:07:01
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Wann merken eigentlich die neuen Interessenten, das wir uns alle die Finger verbrannt haben. Soviele die hier liebäugeln?

      Für GPC wünsche ich mir nur eine Konsequenz, vom Kurszettel zu verschwinden. Die haben mit Satraplatin jetzt zum 2. mal in 9 Jahren ihre Unfähigkeit bewiesen. Oder wurde der erste Fehlgriff schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:07:06
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.112 von orfmen am 26.07.07 13:03:38Da kann es zwischen mir und meiner Tochter durchaus eine Gesamtstratgie aber unterschiedliche Teilstrategien geben, z.B. aus steuerlichen Gründen. Jatzt nehmt euch aber mal zusammen und hört mit dieser blinden Panik auf ! Ihr macht euch zum Spielball der Zocker, merkt ihr das nicht? :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:08:52
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      könnt ihr doch wunderbar verfolgen, daß schon
      seit gestern früf die Verkäufe schön dosiert
      erfolgen........

      und klar das wir erst mal n paar Wochen so gehen.
      Kurs siechend an die 5 Euro/ Zeithorizont ca.
      6 Monate!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:09:27
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Also wenn ich mich nicht täusche hat die FDA noch keine Entscheidung bekannt gegeben. Oder irre ich mich ???

      Also immer auf dem Boden der Tatsachen bleiben.

      "Sppi strebt Klage an" Hast du da ne Quelle? Ne haste nicht.

      Das Ding läuft im Moment so derart schief, dass es schon wieder seltsam ist. Daher habe ich die Zulassungsentscheidung im August noch nicht abgehackt.

      Man sollte auch nicht vergessen, dass eine Zulassung in Europa wesentlich leichter sein sollte. Ebenso in Asien und Russland.

      Hier von einer Insolvenzbude zu sprechen ist einfach dummes Shortiegeblubber.

      Spannend dürfte sein wer letzten Freitag ca. 14 Mio Aktien eingesammlt hat. Den schließlich muss ja die verkauften Scheine auch jemand gekauft haben. ;)

      Ein Übernahmeversuch halte ich mittelfristig nich für abwägig.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:12:00
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.195 von BergerFin am 26.07.07 13:09:27Also wenn ich mich nicht täusche hat die FDA noch keine Entscheidung bekannt gegeben. Oder irre ich mich ???

      Richtig, aber die Entscheidung fällt aus wie erwartet...dafür muss man nicht Prophet sein, sondern es genügt der Verstand eines 6-jährigen....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:16:02
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Achso!!! Warum ist dann noch keine Entscheidung offiziel wenn es doch so einfach und eindeutig ist???

      Ich würde da keine Wette drauf geben. Auch die FDA´ler haben evtl. irgendwo ein Depötchen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:16:47
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Geld regiert die Welt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:17:38
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.307 von BergerFin am 26.07.07 13:16:02Bald stegt der kurs von GPC noch unter dem von MOLOGEN ;)
      es gibt noch biotech aktien in deutschland die steigen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:18:53
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.879 von BergerFin am 26.07.07 12:48:34Ich schließe das nicht aus. Eine vorläufige Zulassung, vorbehaltlich der Überlebensdaten - warum sollte das nicht möglich sein ? :cool:

      Was mich aber z.Zt. mehr interessiert. Alle möglichen Leute haben sich hier tagelang über die Anteile der Grossaktionäre ausgelassen und die Auflistung bei Onvista gebracht oder Comdirect etc. Da ist sowieso die Frage wie aktuell und genau das ist.

      Wenn ich mir nun aber die Homepage der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ansehe, sieht das anders aus. Die sollten ja die korrekte Aufstellung haben.

      Da ist z.B. von GS nichts zu lesen dafür aber Lehmann Brothers.

      Wenn ich nun die Stimmanteile aller großen Aktionäre addiere, ist nichts mehr mit 73,57 % Streubesitz (Onvista). Da liegen die Grossen bereits knapp unter 50%, letzte Meldung Mai. Das könnte sich dieser Tage deutlich verändert haben.

      Was stimmt denn hier nun ? :cool:

      Hat da jemand eine plausible Erklärung ?:confused:

      Onvista

      http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=82268

      Bafin

      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:19:57
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.195 von BergerFin am 26.07.07 13:09:27Schon mal was von Leerverkäufern gehört: die haben zurückgekauft! Da 95% der leute Angst davor haben, ist die Chance auf Profit mit Leerverkäufen immer besser als die, an Pusher zu glauben...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:21:34
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.195 von BergerFin am 26.07.07 13:09:27Ich versuchs nochmal:

      Vor dem ODAC hat die FDA den Fragenkatalog veröffentlicht. Darin stellte sie (die FDA) die Frage ob man nicht die Daten der SPARC Studie abwarten sollte.
      Folge: Der Kurs rauschte in den Keller -40%


      Dann am Freitag der Meeting des ODAC. GPC wollte alle Fragen aus der Welt räumen. Das schaften sie (GPC) so toll, das das ODAC 12:0 gegen GPC entschied. Damit folgte das ODAC dem Wunsch der FDA.
      Folge: Der Kurs rauschte nochmal -30% nach unten.

      Was machst Du nun? Du versuchst hier dauernd den Leuten einzureden, das die FDA am 15. August Orplatna die Zulassung erteilt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:27:05
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.307 von BergerFin am 26.07.07 13:16:02is klar.....die Leute kaufen/verkaufen die Werte, über die sie diskutieren und veröffentlichen dann die News!!!

      Das tut echt weh bzw was für ne Phantasie manche Leute haben!!!:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      We will see was da kommen mag.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:29:16
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.195 von BergerFin am 26.07.07 13:09:27kein Mensch hat Interesse an einer Firma mit NUR einem Kandidat welches noch nicht einal sicher zugelassen werden KÖNNTE!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:30:42
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Wenn ich ein Geldgeiler FDA´ler wäre würde ich meine Schwägerin anrufen und ........
      Aber wie gesagt das würde nur ich tun. :D:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:31:28
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      W:O Board Sprüche : der Kurs wird gedeckelt,....Leerverkäufe,...
      etc,.... 1000 Gründe warum der nicht steigt :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:32:29
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.555 von DAXCOM am 26.07.07 13:31:28Da die Firma und das Produkt nichts taugen könnte, daran glaubt keiner. Es kann nicht sein, was nicht sein darf
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:33:53
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.545 von BergerFin am 26.07.07 13:30:42Ne, hast Recht!!!

      Und das SEC Kommite ist so bekloppt inne Birne, dass die so n Insiderhandel nie feststellen würden und die hochangesehenen Ärzte
      ihr Ansehen aufs Spiel setzen.....


      GPC steht Ende August bei 31€!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:34:01
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Der Zeitpunkt eines Wiedereinstiegs ist m.E. aktuell nicht gegeben. Die unterste Barriere ist dann wohl der cash-Bestand :mad: Soweit wird's wohl doch nicht kommen ...

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Needham & Co stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 / WKN 585150) von "buy" auf "hold" zurück. (26.07.2007/ac/a/u)
      Analyse-Datum: 26.07.2007
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:37:39
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Gibt es keine Meinung zu den bei der Bafin gemeldeten Grossaktionären ?

      da könnten die letzten Tage und Wochen Riesenpakete gewandert sein die noch nicht gemeldet sind.

      http://www.bafin.de/database/AnteileInfoWeb/geschaeftDetails…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:38:23
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.600 von sueama am 26.07.07 13:34:01Paion ist derzeit so bewertet. Borsenkurs gleich Cashbestand - 10% und die haben noch 2 weitere Produkte in der Pipeline. Also ich sehe GPC bald bei 5 Euro und tiefer
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:40:42
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.575 von Sung am 26.07.07 13:32:29@ Sung

      Es ist exorbitant auffällig, wie negativ Du argumentierst, seit Du Angeblich Freitag raus bist! Wo ist Deine Schmerzgrenze? Wann willst Du wieder rein???:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:41:23
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.665 von Gruenspan59 am 26.07.07 13:38:23Deine Platte hat nen Sprung, die wiederholt sich laufend.:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:43:52
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.707 von Kurpfaelzer am 26.07.07 13:41:23Deine auch, du scheinst wirklich beratungsresistent. Aber vieleicht willst du ja noch mehr Verluste einfahren, kann ja sein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:45:41
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.749 von Gruenspan59 am 26.07.07 13:43:52Beraten lass ich mich gerne. Nur deine Äußerungen betrachte ich nicht gerade als Beratung eher als sehr inhaltsleer.

      Sprüche nichts als Sprüche !:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:46:30
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.665 von Gruenspan59 am 26.07.07 13:38:23Ist alles möglich... auf jeden Fall 'ne heisse Fuhre ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:51:16
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Könnte es sein, dass bei 9 eine nächste SL-Welle kommt ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:52:15
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.878 von moneyscheffler am 26.07.07 13:51:16Wellen können immer in verschiedene Richtungen gehen. Abwarten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:55:59
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.697 von Fineprint am 26.07.07 13:40:42Ich bin am Montag zu 10 raus! Zum zweiten Mal. Diesmal jedoch mit fettem Verlust.

      Wann ich einsteige? Vermutlich gar nicht mehr, weil GPC nicht der Nabel der Welt ist und wie viele andere enden wird.

      Die Aussage einen US Partner zu suchen kommt für mich einer Bankrotterklärung gleich, weil sie selbst wissen das Satraplatin jetzt keine Zulassung mehr erhält, weil die OS Daten niemals die FDA zufrieden stellen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:57:23
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.878 von moneyscheffler am 26.07.07 13:51:16Nein, erst bei 8,4 und die 8,5 werden nochmal getestet, dann dürfte es nochmal über 9 gehen, bevor wieder Leerverkäufer reingehen etc.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:57:36
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.878 von moneyscheffler am 26.07.07 13:51:16Nein, erst bei 8,4 und die 8,5 werden nochmal getestet, dann dürfte es nochmal über 9 gehen, bevor wieder Leerverkäufer reingehen etc.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:58:03
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.784 von Kurpfaelzer am 26.07.07 13:45:41Geschwaetz Kurpfalz,
      wenn du mein Posting genau gelesen haettest, haettest du gesehen, dass ich die die momentane Bewertung von Paion aufgelistet habe.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:58:24
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.890 von Kurpfaelzer am 26.07.07 13:52:15@Kurpfaelzer - sie haben Post wegen Bestandsmeldung & Co :D


      @moneyscheffler - ganz bestimmt sogar, denn bei glatten oder ,50 Eurokursen liegen immer SL´s :D



      Wenigstens läßt die Vola im Thread und an der Börse nach, was grundsätzlich ein guter Indikator ist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:00:59
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      m.E. hat GPC immer gewußt das Satraplatin aufgrund der Lebensverlängernden Wirkung niemals zugelassen wird. Darum Fast Track, darum rumreiten auf Orale Einnahme, darum hervorheben der Schmerzlinderung. Die vorzeitige Zulassung war immer das angestrebte Ziel, nicht weil man damit schneller Umsätze macht, wie man den Aktionären glauben machen wollte, sondern um die Zulassung ohne die OS Daten zu erreichen. Das hat die FDA erkannt und darum das ODAC und darum nun dieses Desaster.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:01:03
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Sieht wohl so aus sung.
      Sehe das mittlerweile ähnlich, leider!
      Aus Martinried kommt nichts, gar nichts...

      Heute fällt die 9 und dann ist alles möglich, wie ich schon sagte mein Wert, aus MK + der Glaube an die Story = nicht mehr als 7,5!

      Viel Glück allen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:01:27
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.949 von Sung am 26.07.07 13:55:59Die Aussage einen US Partner zu suchen kommt für mich einer Bankrotterklärung gleich, weil sie selbst wissen das Satraplatin jetzt keine Zulassung mehr erhält, weil die OS Daten niemals die FDA zufrieden stellen wird.

      Welcher Partner möchte denn da mitmachen??? :D Sie werden förmlich darum reissen! Nee, nee erstmal braucht SATRAPLATIN den Segen der FDA,.. vorher wird da nicht viel gehen.
      Und Ja : es gibt soviele andere gute Werte,- auch spannende,...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:03:12
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.051 von DAXCOM am 26.07.07 14:01:27die 9 ist ein harter brocken aber sie wird fallen das ist sicher das wollen zu viele
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:09:21
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Beginnt schon zu brökeln. Bei MOR siehts auch nicht besser aus. Heute ist kein guter Tag
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:11:31
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.395 von Sung am 26.07.07 13:21:34Sung schriebn:
      Damit folgte das ODAC dem Wunsch der FDA.

      ...du scheinst da einiges durcheinander zu bringen:

      Die FDA hat verschiedene Unterabteilungen, darunter auch CDER, das "Center for Drug Evaluation and Research". Die FDA-Spitze hat den Review und die Bearbeitung des Zulassungsantrag für ein konventionelles Krebsmedikament erwartungsgemäss dieser Umnterabteilung anvertraut (bei biotechnologischen Krebsmedikamenten ist der Fall nicht so eindeutig, da hierbei auch CBER, eine andere Unterabteilung mit der entsprechenden biotechnologischen Exopertise, in Frage kommt).

      Ist der Zulassungsantrag bzw. die dem Antrag zugrunde liegenden Studienergebnisse formal und inhaltlich korrekt und der Nutzen des diskutierten Medikamentes eindeutig, dann entscheidet die FDA-Spitze in Absprache mit der zuständigen Unterdivision , also in diesem Fall CDER, innerhalb der vorgegebenen Fristen über die Zulassung. Gibt es jedoch Zweifel oder andere Diskussionspunkte den Zulassungsantrag betraffend, dann beruft die FDA bzw. in diesem Fall CDER je nach Thema unterschiedliche unabhängige Expertengruppen, sogenannte Advisory Committees, bei einem Krebsmediakment eben das ODAC (Oncologic Drugs Advisory Committee) --> http://www.fda.gov/oc/advisory/accalendar/2007/default.htm

      Diese AC setzen sich aus permanenten auf Zeit bestimmten Experten (Fachexperten und Biostatistiker) zusammen, die je nach Bedarf und Thema noch mit weiteren wissenschaftlichen Experten ergänzt werden ("temporary voting members"):
      http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/ac/07/roster/2007-4309r1.pd…

      Um diesen wissenschaftlichen Experten die wissenschaftlichen Grundlagen des Zulassungsantrag zugänglich zu machen, wird von CDER ein Paket mit geprüften Hintergrundinformationen zur Verfügung gestellt, welche spätestens 2 Werktage vor dem AC auch der Öffentlichkeit zugänglich zu machen sind. In diesen sogenannten "Briefing Documents" werden neben den Hintergrundinformationen auch die Fragen konkret formuliert, welche die Mitglieder des AC zu beantworten haben.

      Bei Satraplatin haben die 12 Experten die Frage der FDA bzw. von ODAC, ob füer die Zulassung von Satraplatin die Daten aus der Überlebenszeitanalyse erforderlich seien, einstimmig mit ja beantwortet. Dies ist die Meinung der 12 stimmberechtigten Experten, welche die FDA jedoch (trotz Provenge ;) ) zu 100 % umsetzen wird. Jedoch hat nicht ODAC dem Wunsch der FDA entsprochen, sondern die 12 Experten haben lediglich eine Frage innerhalb des Advisory Committees beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:12:31
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      die 9 wird fallen, dann die 5 dann die 3
      weil langsam klar wird, worauf wir reingefallen sind

      die Hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:14:24
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.195 von Cyberhexe am 26.07.07 14:11:31Gut, aber wo siehst Du da jetzt meine inhaltliche Fehlentscheidung. Meine Schlussfolgerung ist richtig, auch ohne deinen Feinschliff. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:16:32
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      mologen : 8,08
      gpc: 9,08

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:19:06
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.665 von Gruenspan59 am 26.07.07 13:38:23stimme dir zu. laufende kosten lassen den bargeldbestand kontunierlich schrumpfen. deshalb die 10% abschlag . gibt es nicht ein kleines wunder bei der fda, dann wird es bitter. :O
      erwarte dass pfizer & co ins spiel gebracht werden sollen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:30:17
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.247 von Sung am 26.07.07 14:14:24...das ODAC als stellvertretende Unterdivision der FDA hat eine Frage formuliert - und nicht einen Wunsch - und diese den Experten des Advisory Committee vorgelegt:


      The fifth issue is whether the FDA should wait for the final survival analysis before taking action on the Orplatna application. An interim analysis of overall survival after 463 deaths does not show that Orplatna is better than placebo. The final analysis of overall survival will occur when there are 700 deaths which is estimated to be near the end of 2007.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:31:07
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.509 von Cyberhexe am 26.07.07 14:30:17that is it ;)
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:33:31
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.333 von pokemon am 26.07.07 14:19:06Denke auch das es bitter aussieht...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:37:14
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.665 von Gruenspan59 am 26.07.07 13:38:23Hi Gruenspan59....

      da sind wir ja mal wieder klar einer Meinung! :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:37:47
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Verkauft lieber, und investiert in Abacho/my Hammer.

      Ist sicherer und verspricht demnächst einen Verdoppeler. :D:cool:

      Dann habt ihr das verlorene Geld wieder drin.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:39:25
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      die 9 wird wohl nicht halten
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:39:34
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.610 von Kaiser2 am 26.07.07 14:37:47nö dann lieber in Amarillo Bioscence aber nur long:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:43:52
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.639 von Tschulius am 26.07.07 14:39:34Ist doch auch nur zum spekulieren. :cry::cry::cry:

      Abacho + my-Hammer wird die 2. E-Bay die (i.M.) nur 4,20 Euro kostet.

      Da sind nicht nur 100% drin. (siehe E-Bay)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:50:59
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.712 von Kaiser2 am 26.07.07 14:43:52na ja aber die zweite Ebay--My Hammer nur in Deutschland;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:56:44
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Wie geht es weiter: Erfahrungsgemäß werden die Postings zunächst immer weniger, dann brökelt der Kurs immer weiter, was allerdings nichts mit den Postings dirket zu tun hat. So langsam gerät alles in Vergessenheit und wenn kein Wunder passiert, wird der Kurs irgendwo bei 5 oder tiefer dümpeln. Solange Geld verbrannt wird, spielt Zeit eine unglaublich wichtige Rolle und somit wird jeder Tag Verluste bringen. Es werden nur noch die Zocker Spaß haben und aus die Maus. So in der Art habe ich es schon bei anderen Werten oft erlebt und ich bin schon Jahre dabei. Wer bei 15 noch raus konnte, wird sich bestimmt nun freuen. Ich erinnere daran, dass bei diesem Kurs noch von steigenden Kursen getönt wurde. War aber nix.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:57:14
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Tagestief 8,95 € .... ging ja sehr schnell
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:58:07
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      Oder Intertainment !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:59:41
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.788 von Tschulius am 26.07.07 14:50:59......noch.

      Die Expansion (USA + GB) mit einem großen Investor (Ebay?) steht kurz bevor.

      .... und was das für den Kurs heißt, brauch ich dir nicht zu sagen.
      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:00:20
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Nochmals: ....hier wird weiterhin absolut
      kontrolliert die Luft weiter abgelassen...

      Sollten noch welche investiert sein, wird
      es ein schmerzhafter Prozess, da es
      langsam und siechend nach unten gehen wird!

      Ziel: 6 Monte um die 5 Euro......
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:00:51
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.712 von Kaiser2 am 26.07.07 14:43:52 :eek::eek:
      Glaubst du wirklich??
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:00:55
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.788 von Tschulius am 26.07.07 14:50:59abacho is aus: holtzbrinck übernimmt doch zu 4,20 € den ganzen laden ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:04:01
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.918 von Aborigine am 26.07.07 15:00:20:eek: :eek:
      Woher weißt du das???
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:04:24
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.918 von Aborigine am 26.07.07 15:00:20Ziel: 6 Monate um die 5 Euro?

      6 Tage!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:05:41
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.936 von uk0804 am 26.07.07 15:00:55Quatsch, nur die Inhaberanteile. (30%)

      Und das nur, um weiter oder noch mehr an Abacho/My-Hammer zu verdienen.

      Der Rest ist in festen Händen, oder warum sollten sie so wie heute melden das Abacho + Holtzbrink nochmals 1,3 Mio. frisches Geld reinschießt.
      Wenn sie alles wollten, könnten sie das einfacher haben.

      Aber vielleicht wollen sie das auch, dann müssten sie aber > 10 Euro
      auf den Tisch legen. Also, kaum Risiko. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:06:50
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.933 von Tobias_Boehle am 26.07.07 15:00:51Kaum Risiko, 4,20 euro garantiert.

      10 Euro wahrscheinlicher. :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:08:04
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.997 von fluxxjaxx am 26.07.07 15:04:24so eine Aussage finde ich absolut unseriös.......
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:22:30
      Beitrag Nr. 13.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.057 von Aborigine am 26.07.07 15:08:04wo wird sie laden...bei 8...7 oder wirklich bei 6?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:25:00
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.268 von lucy23 am 26.07.07 15:22:30Bei 5 und darunter!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:27:24
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.301 von Gruenspan59 am 26.07.07 15:25:00das glaube ich nict..aber..man weiß nie
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:30:09
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      So, bei 8,9 erst mal Leerpos. glattgestellt: Es gibt soviel gute Aktien, die gerade verprügelt werden
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:31:02
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Hallo Grünspan warum sollte GPC die Zulassung nicht kriegen???
      Das die Daten zum überleben noch fehlen ist doch positiv Oder???
      Schlimmer wärs doch sie wären alle gestorben erklär mir das mal versteh das net Danke im vorraus
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:36:43
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.342 von lucy23 am 26.07.07 15:27:24Außerordentlich ungünstige Situation. Börsen ziehen GPC sogar noch überdurchschnittlich runter. Und mit Pech ist das erst der Anfang der Korrektur von Dax und Co. Jetzt noch aussteigen? Wer bringt das
      fertig, zumal der Crash hier ohne Vorwarnung zuschlug? Wer sich über die Verluste hier ergötzt, hat nicht alle Tassen im Schrank.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:39:17
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.493 von Zeroeinseins am 26.07.07 15:36:43Wer ergötzt sich denn darüber?? Das fände ich einen Hammer!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:40:04
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.493 von Zeroeinseins am 26.07.07 15:36:43Auf jedenfall wird jetzt die Leidensfähigkeit der neu investierten Harcorezocker geprüft und um die ist i.d.R. nicht sehr weit bestellt:
      Unlimitiert rein + unlimitiert raus.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:42:06
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.552 von ShareAnalyst am 26.07.07 15:39:17Da gab es beim Absturz schon einige, aber soweit kann ich nicht zurückblättern ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:51:27
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.410 von pegasusorion am 26.07.07 15:31:02Das hat meiner Meinung nichts mit der Qulitaet des Medikamentes zu tun, ich meine die Amis wollen nicht dass GPC in den MArkt eindringt. Ich denke mal 12:0 Stimmen, das hat seinen Grund. Und wenn einmal die Zulassung verwehrt ist, wird beim 2ten Anlauf besonders genau darauf geschaut. GPC hat eine sehr hohe Cash-Burn-Rate, darauf wurde frueher schon oft genug darauf hin gewiesen. Darum sehe ich hier keine Chancen mehr. GPC wird den Weg vieler Biotechs gehen, kein Produkt, hohe Burn-Rate, da kann nur das Aus kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:56:35
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Nun mal ehrlich. Wir sollten das ganze sportlich nehmen. Niemand freut sich über den Crash, schon gar nicht, wenn er selbst Geld verloren hat. Aber Fakt ist Fakt. Und das die Amis keine guten Medikamente wollen ist nun wirklich lächerlich. GPC hat einfach nicht überzeugt. Nun bleibt einfach Schadenbegrenzung und raus aus dem Papier. ABwarten und woanders rein, oder aufs Sparbuch. Besser noch, alles den KIndern, die geben das dann aus.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:58:03
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.880 von fischdieter am 26.07.07 15:56:35Das die Amis ihre Maerkte schuetzen ist aber hinlaenglich bekannt!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:00:31
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.792 von Gruenspan59 am 26.07.07 15:51:27die zeit, wo man zweistellig aus dem papier kam, die dürften jetzt vorbei sein aber noch ist schadensbegrenzung möglich. klar; viele hängen an dem papier, da mit zuviel hoffnung verbunden aber das bringt doch nix. die bude verbrennt jetzt jeden tag geld. in 2 wochen sehen wir uns bei 5 euro und selbst das ist noch überteuert.....

      der faire wert ist jetzt einfach auf den cashbestand reduziert und der wird jeden tag weniger; jeder tag zählt.....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:01:19
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.998 von THE_GHOST am 26.07.07 13:58:24Danke, Post gelesen, interessant. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:01:21
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      Die einzige Möglichkeit halbwegs sicher an Satraplatin verdienen zu können geht m.E. über Spectrum. Die wurden genauso abgestraft obwohl wie in diesem Thread schon mal berechnet wurde im Spitzenumsatz nur max. 12 Mio an Spectrum gegangen wären. Ich hab zum Größtenteil in SPPI investiert. Der Kurs liegt bei 2,97 EUR so tief wie schon lange nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:06:15
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.959 von Rossoblu am 26.07.07 16:00:31Richtig! Und sogar schoenlockerbleiben hat gestern den Absprung geschafft, obwohl ihm dabei sicherlich das Herz blutete!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:07:31
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Ok dann bleibt ja noch die Zulassung in Europa und Japen und es soll ja noch mehr Länder als die USA geben also warum die Aufregung????
      Bitte um Antwort oder wie siehst Du das Guenspan????????????????
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:09:05
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      wieso keine vermarktung in europa und asien usw.? den ami kann man doch noch nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:09:31
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.959 von Rossoblu am 26.07.07 16:00:31Ich sagte ja heute schon, sehr identisch mit Paion. Paion wird derzeit auf Cashbestand - 10% bewertet. Bei GPC waere das umgerechnet ein Kurs von kleiner 3 Euro
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:12:05
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.082 von pegasusorion am 26.07.07 16:07:31Da ist der Markt sicher in Summe zu klein damit sich das rechnet, Amiland waere halt vom Umsatz her der Bringer gewesen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:13:12
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.109 von friedrichengels am 26.07.07 16:09:05Asien? Kein Ahnung was es da fuer Zulassungsprozedere gibt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:18:58
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.121 von Gruenspan59 am 26.07.07 16:09:31Du kannst Paion aktuell nicht mit GPC vergleichen!
      Bei Paion hat das vielversprechendste Medikament in einer klinischen Studie total versagt und ist tot. GPC hat in klinischen Studien aber zeigen können, daß Satraplatin einen bzw. mehrere positive Effekte hat und kann durchaus noch zugelassen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:19:45
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Mensch Leute! Paion hatte keinen Blockbuster! GPC hat aber diese Möglichkeiten!! Darum wird der Kurs nicht auf Barbestand abrutschen!! Denkt doch mal nach!!:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:22:36
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      gpc geht gerade nach oben. wieso?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:23:46
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.399 von friedrichengels am 26.07.07 16:22:36Weil es nach oben gekauft wird, damit man bei 10 nochmal rauskommt?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:24:01
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.330 von andmue1 am 26.07.07 16:18:58Nein, genau eben nicht, gerade in den Vorstudien waren sehr gute Ergenisse da. Ploetzlich hatten aber die Plazebopatienten bessere Ergebniss vorzuweisen als die, die mit dem Medikamt behandelt wurden. Das war genau so seltsam wie bei GPC.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:25:34
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.399 von friedrichengels am 26.07.07 16:22:36Schau auf das Volumen, reine Zockerei.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:27:47
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.431 von Gruenspan59 am 26.07.07 16:24:01Deswegen: Abwarten auf die OS Daten und dann kann man wieder raufspringen. Ich befürchte die nächsten 6 Wochen werden noch sehr ruppig für GPC. Dann sollte sich ein Boden finden und dann gehen sicher langsam wieder die Spekulationen auf die OS Daten los.

      Ich bin erst wieder drin bei sehr guten OS Daten, die die FDA Anforderungen klar übertreffen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:31:40
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.505 von Ville7 am 26.07.07 16:27:47Natuerlich kann man wieder drauf springen wenn sich fundamental was aendert, keine Frage. Aber im Moment sehe ich die Inso naeher als den Erfolg. Aber wie gesagt, sage niemals nei.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:34:12
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Auch eine Vorgehensweise! Aber jetzt noch verkaufen ? NEIN !!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:38:23
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.590 von Gruenspan59 am 26.07.07 16:31:40Inso gibts nur bei negativen OS Daten. Cash reicht noch weit über die OS Datenanalyse hinaus. Und nach guten OS Daten werden sie sich wohl einen Big Pharma ins Boot holen. Das ist unbedingt wichtig, denn ein großer Pharma hat bei so einer Behörde ein ganz anderes Gewicht.

      GPC verliert dadurch 1 Jahr Vermarktung und wird niedrigere Profite haben. GPC wird nicht mehr das sein, was mit einem accelerated approval möglich gewesen wäre, auch wenn jetzt alles perfekt geht nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:39:39
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.636 von BWSound am 26.07.07 16:34:12Nunja, meine Erfahrungen haben mir gezeigt, dass der Boden nach solchen Traumata in der Regel frühestens nach 6 Wochen gefunden wurde..
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:43:51
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.723 von Ville7 am 26.07.07 16:38:23...Inso gibts nur bei negativen OS Daten.... Ja sicher, aber dann garantiert, selbst wenn sie einen "big Pharma" ins Boot holen wird der Kurs sicher nie die prognostizierten Hoehen erreichen koennen. Allein schon aus der moeglichen Perspektive einer Inso ergibt sich im Moment eine sehr tiefe Bewertung. Momentan sind 9 Euro viel zu viel und durch rein gar nichts zu rechtfertigen. 270 Mio fuer nichts ist meiner Meinung nach viel zu viel.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:45:22
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.723 von Ville7 am 26.07.07 16:38:23die Wut über die ODAC steigt eigentlich täglich. hier mal eine kleine Kostprobe eines durchaus versierten Teilnehmers aus dem SPPI-board:
      "...I think the ODAC is out of control. I will hole my verdict on the FDA until we get the PDUFA decision. We may get a pleasant surprise.

      GPCB contends that they took the trouble to run worst case scenarios on Satraplatin statistics and it still met the endpoint. This will be very interesting.

      As you say. If FDA upholds the ODAC every drug developer should quake and seek an investigation into the happenings in that agency...."

      Meine persönliche Meinung zu diesem Expertengremium: nicht auszuschließen, dass hier eine Meinung gekauft wurde. Das ging wohl nicht mit rechten Dingen zu? Nach Infos aus dem CC von SPPI gestern, hatte GPCB überhaupt keine Chance, alle Daten korrekt und vollständig zu präsentieren. Man scheint allgemein der Meinung zu sein, das Ergebnis war bereits vorher gesteckt und abgesprochen. Wenn das so wäre dann wiederhole ich gerne meine These:
      "Die Europäer müssen weg vom Image des Speichelleckers der FDA!"
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:47:43
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      Mich wundert, wie persistent hier negative Nachrichten ausgeblendet werden. Wenn schon der Vorstand wie irre Aktien verkloppt, muss doch jedem klar sein, dass die Chancen auf gar keinen Fall fiffty-fiffty standen.

      Jetzt, nach der einstimmigen Ohrfeige der FDA, werden hier immer noch Durchhalteparolen gepredigt, und jedes Lösen vom Tagestief um ein paar Cent als Wende bejubelt.

      Die Aktie ist am Ende und wird langsam der 5 Euro entgegentrudeln. Dann, kurz vor der endgültigen Entscheidung der FDA kann man noch ein letztes mal zocken. Und danach wird GPC begraben werden. Wie so viele Biotechbuden vorher auch.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:52:21
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.852 von roboty am 26.07.07 16:45:22Meine Börsenerfahrung sagt mir:

      Wer Verschwörungstheorien gebraucht, ist einfach nur auf der falschen Seite des Trades. Es gibt kein besseres Indiz.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:54:44
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      Spectrum zieht in den USA an :D wer sagts den!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:56:17
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.825 von Gruenspan59 am 26.07.07 16:43:51Sehe ich anders. Satraplatin ist noch nicht tot. Allerdings würde ich, wenn ich auf Zulassung davon spekulieren würde eher auf Spectrum setzen. Das ist viel unriskanter. Die haben drei Produkte vor Zulaasung (u.a. Satra), zudem eines in Phase III und in Bälde zwei weitere in Phase III. Und nur eine Marktcap von knapp über 100 Mio bei 70 Mio Cash (in USD).
      Vergleicht man GPC damit ist GPC derzeit das risantere und teuerere Invest.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:59:47
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.067 von Ville7 am 26.07.07 16:56:17Das hoert sich vernuenftig an was du schreibst
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:04:11
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.212 von Gruenspan59 am 26.07.07 16:13:12Kein Ahnung

      Ja, das ist dein Problem.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:09:44
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.900 von kampfhundstreichler am 26.07.07 16:47:43Streichle besser deinen Köter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:11:10
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.211 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:04:11Is gut Kurpfuscher.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:11:21
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Hi,im Forum nebenan konnte mir leider niemand helfen. Ich habe eine etwas komplizierte Frage zu den wie ich finde äußerst wichtigen OS-Daten.

      Das Problem ist etwas komplex und ich weiß auch nicht, ob ich die Problematik klar darstellen kann. Würde mich jedenfalls über sachliche Kommentare von Leuten freuen, die sich besser mit Statistik auskennen als ich.

      Also bislang war ich noch einigermaßen zuversichtlich, was die OS-Daten und damit eine mögliche (wenn auch deutlich verspätete) Zulassung von Satra anging. Bin dann aber etwas nachdenklich geworden und hoffe nur, dass ich mich geirrt bzw. etwas missverstanden habe:


      Bei der gestrigen Frage von Genom30 nach der Wirkung von Satra bei vorbehandelten und nicht nicht-vorbehandelten Patienten (Taxotere) bin ich etwas ins Grübeln gekommen.

      Bei den vorläufigen Daten zum OS gibt es ja keine Unterscheidung zwischen diesen beiden Gruppen. Auf Seite 67 des GPC Berichts
      http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/07/briefing/2007-4309b1-…


      ist diese Zwischenanalyse abgebildet.

      Auf der nächsten Seite hat GPC eine Untergruppe dieser Zwischenanalyse untersucht. Hier wurden nur solche Patienten berücksichtigt, die vor dem 15. Juni 2005 in die Studie einbezogen waren und bis zum Stichtag für die Auswertung nach 12 Monaten verfolgt wurden. Diese Zahlen weisen nun einen deutlich größeren Vorteil beim OS aus, der allerdings wegen der Einschränkungen einer solchen Subanalyse noch keine eindeutige Signfikanz besitzt.

      GPC weist jedoch ganz vorsichtig darauf hin, dass man dies zumindest als Indiz dafür auffassen kann, dass auch die endgültige OS-Auswertung einen deutlicheren Vorteil für Satra bringen könnte:

      At this point, the hazard ratio (HR=0.90) suggests a trend favoring satraplatin. It is assumed that this trend will strengthen as the survival data mature. In support of this speculation, analysis of a population subgroup with more mature survival data, i.e. patients enrolled to 15 June 2005 who had at least 12 months follow-up by the 15 June 2006 cut-off for interim analysis, showed nearly significant treatment benefits on OS, despite being underpowered (p=0.083; HR=0.81; 95% CI: 0.66, 1.01) with a median difference of 9.7 weeks (Fig. 8, Table 12). In spite of all the caveats associated with such analyses, these data suggest there may be a positive outcome on survival with more mature data among the entire ITT population. Note that the Statistical Analysis Plan anticipates that trial participants will have a minimum of 12 months follow-up when the protocol-specified number of death events has occurred for the final analysis on overall survival.

      So weit so gut. Ich frage mich nun aber, ob man das nicht auch ganz gegensätzlich interpretieren kann. Denn diese Subgruppe müsste m.E. überwiegend ja auch aus solchen Patienten bestehen, die nicht mit Taxotere vorbehandelt waren, da dies ja erst relativ spät (Mitte/Ende 2004) als Standard-Behandlung eingeführt wurde.

      Wenn nun Satra in der Subgruppe mit nur wenigen Taxotere-Patienten einen vergleichsweise großen positiven Effekt hat, und in der Gesamtgruppe aus Taxotere- und Nicht-Taxotere-Patienten nur einen kaum messbaren, könnte man dann auch daraus folgern, dass die Wirkung in der Subgruppe mit Taxotere entsprechend schlechter ist?

      Und wenn man nun noch davon ausgeht, dass Taxotere-Patienten insgesamt länger leben, muss man dann nicht sogar befürchten, dass auch die anstehenden Gesamtdaten für Satra schlecht ausfallen müssen, da jetzt ja überwiegend nur noch die ohnehin länger lebenden, mit Taxotere vorbehandelten Patienten sterben, denen Satra ja eben keinen Vorteil bringt (wenn die obere Schlussfolgerung korrekt ist).

      Also wenn jemand mit mehr Sachverstand als ich ihn habe, hier etwas dazu posten könnte, wäre ich dankbar, denn die OS-Daten sind m.E. nun einmal für GPC das einzige was noch zählt.



      Gruß

      Tiefstseetaucher
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:12:01
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.336 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:09:44Und fuer die gilt: Halten bis zu bitteren Ende!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:12:08
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.336 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:09:44die 9 ist nur eine böse falle...denke ich...morgen kommt der nächste schub
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:13:12
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.852 von roboty am 26.07.07 16:45:22Mag sein. Allerdings kommste gegen Behördenmacht nicht an - entscheidung ist da und Kurs ist runter. Sollte das was du sagst der Fall gewesen sein und Satra wirksam und die OS Daten gut sollte sich GPC einen großen Partner für USA an Borad holen. Das mindert das Risiko, da deren Lobbyisten vor Ort sind.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:13:43
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.067 von Ville7 am 26.07.07 16:56:17Jo, bin am überlegen zu kaufen.... Chart gefälltma noch ned so!

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:15:18
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.336 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:09:44Weder ich, noch mein Brutus, sind für deine Verluste verantwortlich. Noch bekommst du 9 Euronen für deine Aktien, bald nicht einmal 5. Verkaufe und es wird dir bessergehen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:16:23
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.380 von Tiefstseetaucher am 26.07.07 17:11:21Tiefseetaucher, das beschäftigt mich auch. Stelle deine Fragen an Brändle und löchere ihn damit. Er wird dir Antworten geben, die wir dann hier diskutieren können.

      Ich habe bezüglich OS Daten, Absprachen mit der FDA bzgl. Untergruppen oder Ausschlüsse, Hürden der FDA auch schon eine Anfrage bei Brändle laufen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:21:19
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Hmmmm :)
      Mal sehen ob nun ein Einstieg lohnt :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:22:28
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.604 von Daxianer04 am 26.07.07 17:21:19Oder aber noch warten...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:23:37
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.471 von kampfhundstreichler am 26.07.07 17:15:18Brutus ? :D Dann kannst du nur Cäsar sein. Pass auf. :(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:23:38
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.604 von Daxianer04 am 26.07.07 17:21:19Bitte kauft, bei 9,5 will ich wieder short gehen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:24:40
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      An alle Zocker und Trader, wenn ihr an eine Erhohlung von GPC glaubt. Dann packt euch lieber die Amerikanische Partnerfirma von GPC ins Depot. Sind auch kkräftig gefallen, haben aber eine deutliche bessere und breitere Pipeline und geringer MK wie GPC. Zu dem ist 50 % der MK als Cash vorhanden. Ist auch kein OTC wert oder so...





      Mfg _sieben
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:24:46
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.662 von stephenk am 26.07.07 17:23:38Sei nicht so gierig!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:26:06
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Kurs hält sich gut, von daher ist GPC wieder interessant.
      Hätte ich nicht erwartet!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:26:13
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Der Opa macht wohl ein verspätetes Mittagschläfchen und träumt von 5 Euro bei GPC. :laugh: Könnte ein Albtraum werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:27:15
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.681 von Gruenspan59 am 26.07.07 17:24:46Schon aufgewacht ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:29:59
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.742 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:27:15Mein Sohn,
      bei dir hat wohl der fallende GPC-Kurs bleibende Schaeden hinterlassen, verkaufe, dann gehts dir besser, denn immer wenn man meint es kann nicht schlimmer kommen wird es doch noch schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:30:54
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.680 von _sieben am 26.07.07 17:24:40In der Aufstellung fehlt noch das gestern einlizensierte Taxane der zweiten Generation, welches Phase II schon beendet hat. Die Pipe ist schon voll und risikodiversifiziert. Und die Produkte sind gar nicht mal schlecht. Isovorin mit 200Mio Umsatz in Europa. Und Eoquin mit einer Complete Response Rate von 67% in Phase II. Oder Ozarelix, welches gegenüber bestehenden Prokukten eine viel höhere Wirksamkeit in Phase II gezeigt hat. Sehr gute risikodiversifizierte Pipe mit traditionellen Produkten.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:31:59
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.826 von Ville7 am 26.07.07 17:30:54Bei Spectrum würde ich aber noch das Arbitrationsurteil gegen GPC Biotech wegen Satraplatin abwarten. Das könnte die ein paar Mio Anwaltskosten kosten.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:33:39
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.861.852 von roboty am 26.07.07 16:45:22"Die Europäer müssen weg vom Image des Speichelleckers der FDA!"

      ...bei der EMEA wird es unter diesen Voraussetzungen ebenfalls keine Zulassung geben. Denn der Verzögerung des Krankheitsverlaufes von 10 Tagen stehen gravierende Nebenwirkungen entgegen, die auch in längeren Krankenhausaufenthalten der Verum-Gruppe zum Ausdruck kommen.

      Je mehr ich über Satraplatin lese/erfahre, desto unwahrscheinlicher wird für mich die Zulassung überhaupt.

      Nachfolgend die in den Briefing Documents erwähnten Nebenwirkunge --> siehe Kap. 6.4 Safety

      - The percentage of patients with low hemoglobin was significantly higher in the satraplatin arm than in the placebo arm analyzed both per patient

      - The percentage of patients with low platelet counts was significantly higher in the satraplatin arm than in the placebo arm analyzed both per patient

      - The percentage of patients with leukopenia was significantly higher in the satraplatin arm than in the placebo arm analyzed both per patient

      - The percentage of patients with neutropenia was significantly higher in the satraplatin arm than in the placebo arm analyzed both per patient

      - Twice as many patients in the satraplatin arm compared to the placebo arm (58.5% vs. 29.1%, p<0.001) experienced gastrointestinal events,

      - A significantly higher percentage of patients in the satraplatin arm compared to the placebo arm experienced fatigue

      - A significantly higher percentage of patients in the satraplatin arm compared to the placebo arm experienced dyspnea

      - A significantly higher percentage of patients in the satraplatin arm compared to the placebo arm had infectious episodes

      - Deep vein thrombosis was reported for 10 (1.6%) patients on
      satraplatin therapy and none on placebo.

      - TEAEs resulting in new or prolonged hospitalization were reported for 207 (22.0%) patients, 159 (25.3%) on satraplatin and 48 (15.3%) on placebo.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:34:25
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      bei der kranken aktie ist doch alles möglich. wahrscheinlich bekommt sie im august ne vorläufige zulassung ,oder irgendeine andere schräge nummer passiert.da würde niemand einen cent drauf setzen (ich eigentlich auch nicht),aber da wird noch was buntes im füllhorn sein.;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:36:12
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.717 von Kurpfaelzer am 26.07.07 17:26:13Ja, kauf bitte alles was du kriegen kannst, GPC ist das Superschnäppchen, das kehrt nie wieder!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:39:53
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.826 von Ville7 am 26.07.07 17:30:54Ville, da schreibt jemand SPPI hätte mit dem weltweit größtem -oder einem der größten- Generikahersteller ein Alleinvertriebsrecht für USA und Kanada vereinbart Stimmt das? Und wenn ja, das wäre je bei der indischen Kostenstruktur eine zusätzliche Initilazündung für die aus der Lizenz gelaufenen ehemaligen blockbuster von Pfizer, BMS etc...?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:40:14
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.714 von Daxianer04 am 26.07.07 17:26:06Ich sehe mal wieder -7,84%. Weniger als 20 cents über Tagestief. Wenn du dies als "gut" bezeichnest, legt dies nur nahe, dass die Longs doch arg bescheiden geworden sind. Vor ein paar Tagen noch von Kursziel 30 Euronen faseln und sich jetzt wie die Schneekönige freuen, dass der Abwasch mal ausnahmsweise nicht zweistellig (in Prozent) ausfiel.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:42:14
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.020 von kampfhundstreichler am 26.07.07 17:40:14Kann schon noch 2 stellig werden heute
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:49:17
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.020 von kampfhundstreichler am 26.07.07 17:40:14"Vor ein paar Tagen noch von Kursziel 30 Euronen faseln"
      Echt?
      Na da sprichst du mit dem Falschen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:54:45
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.200 von Daxianer04 am 26.07.07 17:49:17Stimmt, du hattest - glaube ich - von 60 Euro fabuliert...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:58:35
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.308 von stephenk am 26.07.07 17:54:45Ne ne...
      200€
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:59:44
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.808 von Gruenspan59 am 26.07.07 17:29:59Und du bist short.. right?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:01:35
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.065 von Gruenspan59 am 26.07.07 17:42:14möglich ist vieles ...
      ...aber wer sollte dieses URBILD des "falling knife" anfassen wollen??

      ich rate jedem, der bei trost ist, im moment seine hände vor diesem rasiermesser zu schützen:

      ihr könntet eingeseift und wegrasiert werden.
      Wartet lieber noch!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:02:15
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Emittent der Finanzinstrumente: GPC Biotech AG, Fraunhoferstr. 20,
      82152


      Die unten aufgeführte Transaktion von Herrn Dr. Bernd Seizinger wurde
      im Rahmen eines schriftlich vorab vereinbarten Verkaufsplans
      durchgeführt, welcher sich an der Bestimmung 10b5-1 des
      US-amerikanischen Security and Exchange Acts von 1934, den
      Insiderhandel-Regeln des deutschen Wertpapierhandelsgesetzes und den
      Grundsätzen zum Insiderhandel der GPC Biotech AG orientiert. Im
      Rahmen der Bestimmung 10b5-1 kann ein Insider eines Unternehmens zu
      einem Zeitpunkt, zu welchem er über keine materielle,
      nicht-öffentliche Information (Insiderinformation) verfügt einen
      vorab schriftlich vereinbarten Verkaufsplan abschließen. Die spätere
      Kenntniserlangung des Insiders von einer solchen Insiderinformation
      verhindert dann nicht, dass die geplante Transaktion wie vorab im
      Plan vereinbart ausgeführt wird. Dr. Seizinger hat keine Kontrolle
      über den Zeitpunkt der Verkäufe unter dem Plan. Dr. Seizinger
      vereinbarte einen solchen Plan mit der CSFB International am 15. Juni
      2007, während eines offenen Handelsfensters und zu einem Zeitpunkt,
      zu welchem er über keine Insiderinformation verfügte. Der Plan
      umfasst einen Teil der Aktienoptionen mit Barausgleich (cash settled
      share options) die er unter bereits existenten Verträgen mit der
      CSFBi hält und umfasste zum 15. Juni 2007 6% seines gesamten Besitzes
      an der GPC Biotech AG (inklusive von 495,000
      Wandelschuldverschreibungen mit einem Ausgabedatum vom 31. Mai 2007).
      Im Juli hat Dr. Seizinger zudem 49,999 bereits existierende
      Wandelschuldverschreibungen in Aktien der Gesellschaft gewandelt, die
      er zum heutigen Tage noch hält. Mit der Einzahlung des
      Gesamtnennbetrages für die 495,000 Wandelschuldverschreibungen und
      der Zahlung des Wandlungspreises für die Wandlung der 49,999
      Wandelschuldverschreibungen hat Dr. Seizinger damit seit dem 31. Mai
      2007 über 1 Million Euro (inkl. Steuern) in die Gesellschaft
      investiert. Künftige Verkäufe im Rahmen dieses Plans werden auch
      weiterhin in systematischer Form und zu vorab festgelegten
      Preiszielen stattfinden, mit dem Ziel, Auswirkungen auf den Markt zu
      minimieren, indem solche Verkäufe über eine längere Zeitspanne
      verteilt werden als dies unter Nutzung der traditionellen
      Handelsperioden möglich wäre.
      Sämtliche Transaktionen im Rahmen dieses Plans werden in
      Übereinstimmung mit einschlägigen deutschen und US-amerikanischen
      Gesetzen öffentlich bekannt gemacht. Sofern dies nicht gesetzlich
      verlangt wird, verpflichtet sich das Unternehmen jedoch nicht dazu,
      Pläne anderer Führungskräfte des Unternehmens oder Änderungen,
      Auflösungen, Transaktionen oder andere Aktivitäten im Rahmen dieses
      Plans öffentlich bekannt zu machen.


      Name Dr. Bernd R. Seizinger (Vorsitzender des
      Vorstands)
      Finanzinstrument Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN:
      DE0005851505
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen
      Geschäftsart mit Bezugspreis von EUR 3,98 ("Cashless
      Exercise über CSFBi")
      Datum 19.07.2007
      Ort (Börsenplatz) Xetra
      Preis 22,94 (Durchschnitt)
      Währung Euro
      Stückzahl 75.660
      1.735.640,40 (davon Erlös nach Abzug des
      Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und
      Kosten: EUR 1.434.513,60)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:02:36
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.384 von Daxianer04 am 26.07.07 17:58:35Das hätte ich dir nicht zugetraut, au Mann!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:10:22
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.450 von CCLSC am 26.07.07 18:02:15ja, ja, die herren vorstände haben ihre schäfchen im trockenen :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:13:07
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.590 von Rossoblu am 26.07.07 18:10:22Wie üblich!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:15:41
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.450 von CCLSC am 26.07.07 18:02:15Für diese Vermutung, dass auch Seizinger den Kurs deckelt per verkäufe hat mich mig 33 am 19. aber schwerstens übel angemacht.

      Das haben die Herren doch verdient. Die machen einen Traumjob für uns und blabla.

      Und dann streiten sie sich vor dem ODAC-Kommittee, dass die Sachen nicht ordentlich abgesprochen seien....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:19:49
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.458 von stephenk am 26.07.07 18:02:36eine weitere "Vertauensbildende Massnahme" von GPC:mad::mad::mad:

      Wird den Kurs sicher enorm stützen!:cry::cry::cry::(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:19:56
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      So ein Ar..loch ! So ein Verbrecher !! 1,4 Mio !!!

      ich fühle mich tierisch verarscht von denen !! Können Die sich so lange zeit laßen mit der adhoc ?!?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:25:36
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Ist klasse für den Biotechstandort Deutschland:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:29:18
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.757 von Latinl am 26.07.07 18:19:56ich glaube langsam auch die haben uns verarscht; sei es drum , Kopf hoch ! Hier diskutiere ich nur noch gerne aber anfassen werde ich den Wert nie wieder. Aber zum Trost: viel habe ich gelernt hier ! z.B Geduld und das nicht alles Gold ist was glänzt.

      Auf ein ja oder nein, selbst wenn es noch so gut aussieht werde ich mich nie wieder einlassen.

      Wenn Seizinger und Co. schon bei der FDA so schluderig war, wie muss das erst bei SPPI gewesen sein?
      Ich wette, die verlieren auch noch die Lizenz...

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:29:47
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.855 von Friseuse am 26.07.07 18:25:36sorry, aber Satraplatin hat mit Biotech ungefähr so viel zu tun wie ein Zitronenfalter mit dem Zitronenfalten ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:30:16
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.757 von Latinl am 26.07.07 18:19:56Damit gründet er dann demnächst die nächste Klitsche, s. KST von Ochner... Die Anleger werden wieder alles abkaufen...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:32:34
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.855 von Friseuse am 26.07.07 18:25:36ja ! In GPC hatten viele Leute vertrauen; die werden nun so schnell keinen Biotech-Titel mehr anfassen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:33:32
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.949 von stephenk am 26.07.07 18:30:16wo hast du leer verkauft - war noch niemals bisher short. Falls der Kurs jedoch auf diesem Niveau verharrt, dann werde ich mir bei einem Broker, der Leerverkäufe anbietet, ein Depot einrichten - bei der comdirect ist dies bisher nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:35:23
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.005 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 18:32:34SLB

      bei Satraplatin handelt es sich nicht um ein biotechnologisches Produkt - das ist pure Chemie. Also, keine falschen Schlüsse, denn es gibt ja noch elanvolle Biotech-Unternehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:36:04
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      strog sell ich werded nur hinghalten die nurzen die zeit und die kaufempfehlungen ks 12;50 usw sind nur zum abverkaufen die wollen alle raus weil die aktie jetzt viel zu teuer das medikament ist nicht so gut wie gedacht und wird auch weit aus weniger geld in die kassen spüllen ich denke das da nicht mehr wie 200 mio dir sind im jahr wenn es wirklich durch geht wenn dann íst gpc noch zirka 6 euro wert



      nur meine meinung , ich hatte 12000 und habe sie alle freitags noch verkauft zu 15 euro ich bin auch sehr entäuscht von gpc ich habe die aktie zu neuen markt zeiten gekauf bin also auch mit verlusten raus , hatte aber immer die hoffnung das wird bis am freitag da platzte der traum
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:36:43
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.450 von CCLSC am 26.07.07 18:02:15Nicht schlecht, Herr Seizinger. Kurz mal noch 1,4 Mio Euro Kasse gemacht vor der Blamage! Heute wären das "nur" noch gut 500 Tsd Euro. So ein Pack.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:37:52
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.939 von Cyberhexe am 26.07.07 18:29:47Das Zeug ist einfach nur Mist. Völlig nutzlos. Bei GPC wurde über die Jahre, dank dieser drecks Analysten, ein kritikfreies Meinungsbild von einem Superwirkstoff konditioniert. Es gab schon immer latente Zweifel an der Notwendigkeit von solch einem Zeug. Zumal viele Behandungswege vorgelagert sind. Die FDA verlagt Daten die GPC nicht liefern->keine Zulassung, FDA prüft Kosten Nutzen->keine Zulassung, Sign. der Wirkung->keine Zulassung

      Bei dem Amis wäre nach solch einer Meldung der Kurs zu Staub gedroschen worden. Aber wir Deutschen sind schwach im Kopp, dafür stark im Glauben.*Amen*

      88
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:38:58
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      ohgottohgott, 95 % shortie-gebashe - das kann ja keiner mehr lesen ohne die Augen zu verdrehen. Hats wohl nich geklappt mit Zielkorridor 3 - 5 Taler ???
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:40:32
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.141 von Marx_Brother am 26.07.07 18:38:58Kannst ruhig bleiben kommt noch!;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:40:37
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.019 von Cyberhexe am 26.07.07 18:33:32Wie? Ist Comdirect so rückständig? Also gib mir mal deine Email, dann sag ich dir, wo du was leer traden kannst...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:42:23
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.939 von Cyberhexe am 26.07.07 18:29:47Bezog sich auf den wie immer glücklichen Insidertrade.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:43:00
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.166 von stephenk am 26.07.07 18:40:37...hab gerade gegoogled: bei ETrade und Sino sind Leerverkäufe möglich - welchen würdest du empfehlen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:44:04
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      ich würde consors nehmen da kann man auch leerverkaufen
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:44:58
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Wat habe die Leute eigentlich für ne Vorstellung von der FDA. Skat Brüder die mal nebenbei was zulassen. ADLR´s& GSK´s Entereg ist wirksam, ein Blockbuster, keine Behandlungsalternative existent, rel safe und trotzdem nur approvable letter. Guckt auf den Kurs. Und die haben noch zip mal mehr Cash als GPC, den wahrscheinlich die Vorstände auch untereinander aufteilen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:45:42
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.192 von Friseuse am 26.07.07 18:42:23...falls du elanvolle Biotechideen benötigst, schau/schreib doch mal vorbei:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:50:45
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.206 von Cyberhexe am 26.07.07 18:43:00Nordnet: morgens leerverkaufen für 2,49 Euro, im Tagesverlauf glattstellen, Null Zinsen zahlen... Gib mir deine Email, dann schicken die dir gleich morgen die Unterlagen - und ich verdien als N-Kunde nochmal 50 Euro Prämie, die ich mir für den Tipp doch sicher verdient habe, wenn du es bei GPC noch rechzeitig schaffst... (Ich empfehle Nordnet aber, weil die echt Spitze sind)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:09:13
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.322 von stephenk am 26.07.07 18:50:45Unter dem Strich so als kurze Zusammenfassung kann man sagen:
      GPC hat bis auf weiteres fertig.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:16:20
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Gut, daß ich heute nicht gekauft habe. Geht ja immer weiter runter...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:19:11
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.724 von BlumbergTV am 26.07.07 19:16:20Wie sagte der Kaiser: "Das Spiel ist aus" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:20:38
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      das die aktie fällt ist doch klar les doch mal


      Leute der hat euch alle und auch die Investoren voll verarscht!


      Name Dr. Bernd R. Seizinger (Vorsitzender des
      Vorstands)
      Finanzinstrument Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN:
      DE0005851505
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen Geschäftsart mit Bezugspreis von EUR 3,98 ("Cashless
      Exercise über CSFBi")
      Datum 19.07.2007
      Ort (Börsenplatz) Xetra
      Preis 22,94 (Durchschnitt)
      Währung Euro
      Stückzahl 75.660
      1.735.640,40 (davon Erlös nach Abzug des
      Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und
      Kosten: EUR 1.434.513,60)




      Wer ist wohl hier nun der Doofe, Ihr oder der Vorsitzender des
      Vorstands Dr. Bernd R. Seizinger?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:22:11
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.824 von mogway009 am 26.07.07 19:20:38Gelle, wer von seinem Unternehmen überzeugt ist, verkauft normalerweise nicht bei ~23 Euro:mad:

      Alles Betrug!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:22:41
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.824 von mogway009 am 26.07.07 19:20:38Das ist ne Dreistigkeit hoch 9. Dieses ständige ziehen der Optionen. Und die Summen. Nee Froinde der Sonne, die haben aufgegeben.:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:23:04
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      aus dem SPPI Borad:

      Re: GPC may be in real legal trouble here imho (Not rated) 26-Jul-07 10:17 am
      nut,

      I just re-listened to the SPPI CC. It seems to be a little more complicated than people here have described, but nonetheless GPCB still seems at fault.

      When the FDA wanted the endpoint changed from TTP to PFS, GPCB agreed. Then there was correspondance back and forth with the FDA negotiaitng the new endpoints and how they were to be measured. The SPA was always in place, but it seems that the FDA never signed off in writing to the amendments to the SPA, amendments that the FDA had requested in the first place, but the details of which still had to worked out and agreed to FORMALLY by the FDA. It seems that a new FORMAL agreement was ever put into place. GPCB simply assumed that since they had no further word from the FDA that the FDA had signed off on the new protocols. Big mistake, as Pazdur showed in his opening remarks to the panel.

      I have heard rumors that it is Pazdur who is balking at initiating McClellan's (now Von Eschenbach's) "Critical Path Initiative" at the FDA. The "Critical Path Initiative" is meant to insure that that things like this don't happen. There simply must be constant communication between the sponsors and the FDA following (and during) the Phase II trials, so that the Phase III trials are properly designed and everyone is on the same page. Nonetheless, the onus still falls on GPCB and I'm sure the lawsuits which are sure to come will make this clear.


      Bladerunner
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:27:39
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      ich kann nur sagen wer da jetzt nicht verkauf der will unbedingt noch viel mehr verlieren oder er glaubt wirklich noch an wunder, komisch ist doch das das genau einen tag vor dem kurs sturz ,die wissen doch genau was sie machen ,und die wissen auch das daß nichts wird,alles gauner , man sieht wie überzeugt der chef selber war ,deswegen auch der zusatz die eingereichten unterlagen , wären bei einer doktorarbeit mit 6 bewertet worden ich hab bei dem spiel 8000 euro verloren
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:28:37
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.969 von mogway009 am 26.07.07 19:27:39tja bei mir war es 10fach mehr und nun?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:33:33
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.969 von mogway009 am 26.07.07 19:27:39Die Bande gehört hinter Gitter, ich sag euch doch, die haben gewußt das es Satraplatin nicht schafft. Deshalb Fast Track, deshalb das herumreiten auf der Oralen Einnahme und die tolle Schmerzlinderung. Fast Track war die einzige Chance das Ding durchzubringen. Leider hat die FDA das durchschaut und auch noch sehr human reagiert indem sie auf den Endpunkt wartet. Ich behaupte sogar, das am 15. August gar nicht mehr abgestimmt werden muss, weil GPC den Antrag stellen wird die Prüfung zu verschieben. Dann kann man in der Zwischenzeit mit gut gestreuten News nochmal ein wenig Kasse machen.

      Jeden Tag kommt kocht was neues hoch. Hoffentlich gewinnt SPPI den Rechtstreit. Die Lizenz gehört SPPI entzogen, das ist meine Meinung.

      Ich hab noch mehr verloren als Du. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:34:47
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.088 von Sung am 26.07.07 19:33:33Ich meine natürlich GPC nicht Spectrum
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:41:22
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.969 von mogway009 am 26.07.07 19:27:39Ich muß an Wunder glauben!
      Mein Call vor den unglüclichen Freitag 0,17 Cent Wert steht
      bei einer Laufzeit von 12.2007 bei 0,001 Cent.
      Daher entweder Wunder oder Verfall.:cry:
      Hat mich auch etlich Euro gekostet.:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:41:27
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      yahootix
      E-Mail | Print | Comments | Request Reprints | E-Mail Newsletters | RSS

      Pharmaceuticals
      You Can't Fight The FDA
      Matthew Herper, 07.25.07, 11:30 AM ET

      By This Author
      Matthew Herper
      The Nissen Doctrine
      Hype in Genes
      Hype in The Genes
      More Headlines

      Related Quotes
      ENCY 1.84 - 0.07
      GPCB 12.45 - 0.71
      LAZ 38.48 - 1.76
      SPPI 4.05 + 0.09






      This morning, shares in GPC Biotech and Spectrum Pharmaceuticals are plummeting after a panel of experts advised the U.S. Food and Drug Administration to delay approving their prostate cancer pill, satraplatin.

      Shares in GPC, the German biotech that would have sold the drug, dropped 33% to $13.54. Spectrum, which would have received a royalty on sales, dropped 12% to $4.19. (For previous doubts on satraplatin, see "Cancer Drug Winners And Losers.")

      There were big hopes for the pill because a clinical trial showed that it reduced the nearly constant pain of patients whose prostate cancer had spread to the bone and had failed other treatments. Better yet, it slowed the cancer's spread, according to a measure devised by the company. Those results were highly statistically significant.

      But both the way pain was measured in the trial and the way that progression of the cancer was gauged were deemed unreliable by the 12-member FDA panel. There was a spectacle at the event, watched via a Webcast. It basically came down to a debate between the company and the FDA in which the FDA insisted, fairly strenuously, that it had let the biotech know that its measures of disease progression and pain were not valid.

      Biotech companies are run by brilliant, somewhat stubborn people who have great faith in their opinions. Somehow, it sometimes seems, executives can forget that, whatever happens, you can't fight the FDA. If you come up with a brilliant way of proving your drug works but you can't convince the FDA that it's brilliant, you need to come up with another approach.

      The meeting was vaguely reminiscent of the story earlier this year of Encysive Pharmaceuticals (nasdaq: ENCY - news - people ), which saw its drug for a rare lung disease rejected even as a rival from Gilead was approved. On a conference call, Chief Executive Bruce Given basically blamed the FDA for his troubles, saying he had thought that the agency had been convinced by existing data after several go-arounds. Encysive's drug might well have made it if Encysive had run another clinical trial earlier in the process. Given has since left the company.

      GPC's case is less onerous. But either the FDA failed to give good guidance or GPC failed to listen. If it had used a more validated measure of patients' pain, the panel might very well have voted to approve its drug. Instead, Otis Brawley, the Emory University oncologist who is the incoming chief medical officer of the American Cancer Society, answered the question of whether satraplatin had been proved to reduce pain with one of the most painful words in biotech: "almost."

      Still, one has to wonder if the stock market is overdoing its punishment of GPC today. Certainly, the company won't win any prizes for wisdom or foresight. And at the meeting, it revealed that it would take much longer for final data, which it hopes will prove satraplatin increases survival, to become available. Patients in its study are simply living longer than expected, whether they got satraplatin or a placebo.

      Now, those data won't be available until next year; they were expected at the end of this year. Megan Murphy, an analyst at Lazard Capital Markets, who covers Spectrum, has removed all satraplatin royalties from her model of that company, which she still rates a "buy." And there is also the problem that it's not clear whether the study will really prove to oncologists that they need to use this drug. It could get approved, and then not sell.

      But this appears to be a medicine that works, although GPC hasn't proved that yet, and the proof could come next year. Not everyone is so confident. In a note to investors, Matthew Osborne, a biotech analyst at Lazard Capital Markets, said the odds of a survival benefit were only 50/50.

      Given all the lousy bets out there in biotech, investors might want to watch the stock closely as a potential value play.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:43:53
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.984 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 19:28:37tja bei mir war es 10fach mehr und nun?


      hmm, dann bist/warst Du aber generell sehr liquide. Mit so einem
      Guthaben kann man doch sicherlich lockerer und schöner von Bluechips Dividenden leben, ich meine den Wunsch "superreich" zu werden hat ja jeder und setzt ja dadurch auch oft auf "Zockerpapiere" nach dem Motto alles nichts oder.
      naja, mir war das ganze von A.a mysteriös. wenns so einfach wäre Wundermittel zu erfinden......s. Heroin,Contergan,Lipobay.
      Aber das ist eine andere Gechichte.
      Mitgefühl für alle die an die GPC-Story geglaubt haben:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:44:39
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.969 von mogway009 am 26.07.07 19:27:39Aber alle NEUEN KURSZIELE der Analysten und Banken sind deutlich höher als der jetzige Kurs!???????
      Also Kaufen zum Zocken???
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:46:58
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.969 von mogway009 am 26.07.07 19:27:39manche hängen an der aktie und wollen die wahrheit nicht einsehen. ach, ganz nebenbei. die goldmänner, die vor dem freitagabsturz zum kauf geblasen haben:mad: und auch noch danach :eek:

      auch die haben heute den rückwertsgang eingelegt :keks:

      2mal schön den großen den abgang versüsst.....:mad:

      kurs aktuell 8,86. wer noch mehr verlieren will verkauft halt später. die bude verbrennt jeden tag cash; EUER CASH

      jetzt würde ich sogar keine 3 taler mehr für die aktie bezahlen. warum auch :confused: um täglich zuzusehen, wie aus 3 euro 30 cent werden......:confused:

      macht keinen sinn
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:47:19
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Das witzige an der Geschichte ist sollte GPC den rechtsstreit verlieren dürfen die blechen und das für ein nutzloses produkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:53:44
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.391 von BrauchGeld am 26.07.07 19:47:19Quatsch! Wenn GPC die Lizenz verliert, dann muss SPPI die 90 Mio Entwicklungskosten zurückzahlen. Das rettet dann GPC nicht wirklich, SPPI hat kein Geld mehr, und nach dem ODAC will auch keiner mehr Partner für Satraplatin sein.
      Zum Schluss sind vielleicht alle platt, GPC, SPPI und Satraplatin !

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:56:25
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.757 von Latinl am 26.07.07 18:19:56welche ad hoc ?? Hat GPC je eine herausgebracht!???
      nee, leise still und heimlich gab's eine Veröffentlichung.
      Ich bin nachwievor von Satraplatin überzeugt,- nicht aber von den Herren bei GPC,- so ein SAFTLADEN: unprofessionell und eigennützig.
      Die Reglements der Verkauf/ Wandelsanleihen sind doch echt der Hammer.
      Man sollte keine Fa. kaufen, welche dem Management eine so freizügige Bereicherung zugesteht. Noch dazu gepaart mieser Kommunikation gegenüber den Investoren,- Stichwort "offene und transparente Kommunikation" :D

      Eine Schande für Deutschland ist ,- die sollten sich was schämen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:58:00
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.504 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 19:53:44slb nicht bei Betrug! Sollte es denn so sein zahlt SPPI nicht einen cent zurück sondern bekommt Kohle. Sehr wahrscheinlich ist jetzt die BFin am Zuge. Der Vorstand hatte Kenntnis dieser ganzen Misere und hat trotzdem in vollem Umfanbg Optionen ausgeübt. Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:02:21
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.566 von roboty am 26.07.07 19:58:00quatsch, Bafin.
      Das ist legale Abzocke.

      Die haben einen Verkaufsplan aufgesetzt und zu Termin die Teile verkauft. Ich nehme an, du hast nichtmal die Meldung gelsen.

      Das ist alles schön legal. Und genau deshalb habe ich auch schon in früheren Zeiten immer gegen diese Selbstbediener gewettert. Einsam auf weiter Flur und angefeindet von den jetzt stillen GPC-Fans.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:06:00
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.541 von DAXCOM am 26.07.07 19:56:25Stimmt so kann man das alles sehen.Satraplatin gut, GPC-Biotech pfui! und auf so Blender bin ich hereingefallen, unglaublich !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:07:32
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.640 von eck64 am 26.07.07 20:02:21Das ist legale Abzocke. Genau so isset!
      ich sag's ungern: aber es erinnert mich leider an den "neuen Markt" udn die ganze Starts und Sternen und Möchtegern-Newcomer-Großunternehmer.

      (nein,- ich hatte 2000/1 keine Verluste und bin nicht vergrämt),-. bevior ich nun mit virtuellen Tomaten beworfen werde :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:08:01
      Beitrag Nr. 13.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.640 von eck64 am 26.07.07 20:02:21ach Eck komm jetzt. In der Sache habe ich eine einzige Stimme im Ohr und das war Friseuse die dafür angefeindet wurde. Hätte ich mal auf sie gehört.

      Und trotzdem warst Du auch investiert. Abgezockt haben Sie uns. Was wurde über SPPI hier gewettert und gelästert. Die führen einige Rechtstreitigkeiten - vielleicht sind zur Ausnahme die Kläger mal nicht die Bösen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:10:34
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.701 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 20:06:00Auf die sind wir alle reingefallen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:12:05
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.640 von eck64 am 26.07.07 20:02:21Also ich erinnere, wie ich von dir zum Scharlatan gemacht wurde, weil ich von placebo redete... Immer schön bei der wahrheit bleiben statt sich jetzt auch noch brüsten...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:14:02
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.787 von Ville7 am 26.07.07 20:10:34...Jungs, das kommt in den besten Familien vor ;) ...deswegen auf zu neuen Ufern!

      ch
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:14:49
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.817 von stephenk am 26.07.07 20:12:05Halt Stephnk,
      Eck war schon immer kritisch. Auch wie die Euphorie überschwappte hat er gewarnt - manche haben oft genug von der Dausend geredet auch ich.
      Aber Friseuse war m.E. immer diejenige die uns vor den Machenschaften der Selbstbedienung gewarnt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:16:38
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.701 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 20:06:00Wie groß deren Blenderei war sieht man nur an Hand von Namen:
      Oetker, Hopp, DB, GS, Lehman Brothers, Allianz usw. usw.

      Alle wurden verarscht und ich glaubte, dass man so große Adressen auf keinen Fall verarschen kann; geht anscheinend doch!
      Aber den Herren wird man nicht an den Karren pissen können, denn die FDA hat das Spiel mitgemacht, in dem Wissen, sie werden die PFS Daten niemals so anerkennen, wenn GPC weiterhin vorhat Daten anders zu erfassen als es FDA-konform ist.
      Das Schlimme ist es kann sein, dass GPC dachte, wenn die FDA nichts unterschreibt, dann geht das auch ohne SPA. Daraufhin war auch SPPI sauer und fragten sich, wo ist eigentlich das SPA?
      Komisch , das Pharmion und Yakult nicht danach gefragt haben...
      Pharmion, die Idioten haben möglicherweise deswegen nicht nachgefragt weil Sie die EMEA Zulassung beantragen müssen, was will man da auch mit Papieren der FDA.
      Bei Yakult wird es ähnlich gewesen sein...
      Allerdings sauber von der FDA ist das auch nicht! Vielleicht kommt sogar eine Klage GPC gegen FDA, oder Vorsprechen vorm Kongress...
      Einerseits kann ich kein Haus bauen ohne Bauantrag, andererseits kann mich die Baubehörde auch nicht weiterhin mein Haus im Wissen des Hausbaus bauen lassen... man ist das alles schlecht !

      Man kann sagen FDA,ODAC und GPC...alles Wi***er !
      Pharmion, Yakult, Investoren die Betrogenen

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:17:04
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.870 von Sung am 26.07.07 20:14:49Na, ich habe mich jedenfalls trotz Gewinnen geärgert, wenn ich versuche, die Sache richtig darzustellen und dann von Eck nur beschimpft werde...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:17:34
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.817 von stephenk am 26.07.07 20:12:05...und dennoch gehts nicht um persönliche Eitelkeiten - ein gemeinsames Forum sollte das Ziel sein, in welchem die kritischen Stimmen Ernst genommen werden. Die Amis bei InvestorVillage oder I-Hub sind da allerbeste Vorbilder!

      Nur gemeinsam und durch gebündeltes Wissen hat man als Kleinanleger die Möglichkeit, sich vor derartigen Blendern, Analysten und mitunter auch Kriminellen zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:17:56
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.701 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 20:06:00#SLB : habe deine Postings immer geschätzt,- finde es schade dass es mit SATRAPLATIN nun den Bach runtergeht. Leider habe ich den Fehler gemacht eine Aktie nach emotionalen Gesichtspunkten zu kaufen :( (mein Dad verstarb an prostata cancer). Aber "Frauen" wird ja nachgesagt dass sie jeden Fehler nur einmal machen (?),..... ich gelobe Besserung. :rolleyes: Schade um den schönen GPC-Thread, mit den vielen tollen Kommentaren seitens der alteingesessen Usern (!),- den einzigen deutschsprachigen Thread den ich gelesen habe,.... okay genug der Nostaligie :yawn: ,- back to business :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:19:14
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.870 von Sung am 26.07.07 20:14:49Hier mal eine Übersicht über die Erwartungen zu Jahresbeginn. Da war ich ja fast ein Basher mit dem zweitschlechtesten Tipp. ;)

      22,50 € katjuscha (Jahreshoch 29,0 € , Tief 15,00 €)
      23,67 € Ville7
      24,85 € AlfredHerrhausen
      26,50 € TheExpert
      27,27 € narrenkappe = 27,27 €
      28,00 € Schimanski110
      28,55 € CarolaFeistl
      28,82 € el torro (Tief 18,22 €)
      29,00 € braxter21
      29,50 € eck64
      30,25 € Gretel2
      31.15 € schönlockerbleiben Ende 2007=31.15 € (Hoch 34.15 €, Tief 16.50 €)
      32,00 € Meganonn
      33,78 € Havanna13
      34,30 € 1Petz (Hoch 44.xx €)
      35,18 € urmel42
      35,25 € Pimpoholick
      36,50 € Onassis-G
      37,51 € Pesal
      38,00 € Einsteiger2003
      39,22 € winhel
      39,77 € Henrig
      40,00 € Klaus 267
      41,10 € mig33
      42,72 € D 55
      44,89 € STeeL21x
      45,01 bis 54 € gruenelinie, bei Übernahme 75 bis 95 € (Grundlage: UVV 4, KGV 50, Zeitpunkt nicht definierbar, spekulativ:kiss) von gruenelinie
      48,45 € stocksearch
      49,60 € EGEM
      58,50 € Sung
      60,50 € as60
      62,70 € biotech_fan
      65,01 € boulefan
      74,63 € ThorVestor
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:23:09
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.915 von DAXCOM am 26.07.07 20:17:56Das tut mir leid mit Deinem Vater!
      Auch ich habe meinen an Krebs verloren dieses Jahr. Das schmerzt mehr als der Geldverlust...

      Nehmen wir unsere neues Wissen doch einfach um erfolgreicher und weniger oberschlau zu handeln.
      Denn seien wir mal ehrlich , wir schauen TV, lesen Zeitung oder surfen im Internet...aber wissen tuen wir nichts, rein garnichts!

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:23:33
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.907 von Cyberhexe am 26.07.07 20:17:34Ganz meine Rede damals, aber dafür erhielt ich fast nur Prügel, als wolle ich allein den Kurs bei 15 mit Postings runtertreiben... :laugh: Schön dass Ville Eck jetzt mal nachweist, wie sehr er gewarnt hat - mit KZ 29,5 :laugh: Die Wahrheit so zu verdrehen, ist ein schlechter Ratgeber, da will sich einer, der falsch lag, nun noch profilieren! Ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:27:51
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Leute, ihr findet mich im SPPI Thread. Da kann man wunderschön über GPC schimpfen und auf die Zukunft hoffen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:37:40
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      das hier hat Brauch Geld ins SPPI - Forum gestellt


      http://www.secform4.com/insider-trading/831547.htm

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:50 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI LENAZ LUIGI MD
      (Chief Scientific Officer) 50,000 $0 $0 156,316
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:46 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI KUMARIA SHYAM K
      (Vice President Finance) 20,000 $0 $0 49,192
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:37 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI SHROTRIYA RAJESH C MD
      (Chairman, CEO & President
      Director) 100,000 $0 $0 309,255
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:24 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI VIDA JULIUS A
      (Director) 5,000 $0 $0 10,000
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:19 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI MAIDA ANTHONY E III
      (Director) 5,000 $0 $0 10,000
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:13 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI Krassner Stuart Mitchell
      (Director) 5,000 $0 $0 10,750
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      7:10 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI Fulmer Richard
      (Director) 5,000 $0 $0 10,000
      (Direct)

      2007-07-20
      Award 2007-07-24
      6:01 pm SPECTRUM PHARMACEUTICALS INC SPPI Cybulski Mitchell P.
      (Director) 5,000 $0 $0 5,000
      (Direct)

      wußten die etwa auch bescheid?
      Na zumindestens dachten die sich wahrscheinlich auch GPC habe kein SPA
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:44:00
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.817 von stephenk am 26.07.07 20:12:05Stephenk,
      und wenn du noch so schamlos lügst:

      Als du von deinen Liebespillen geschrieben hast, die besser seien als Satraplatin, da nannte ich dich Scharlatan. Das ist so, das bleibt so. Und das kannst du gerne so oft hören wie due es brauchst.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:45:35
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      Cyberhexe lag bei DNDN genauso daneben wie die meisten hier. Also würd ich hier auchmal raten leise zu treten. Man ist nun quit, fertig aus....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:47:57
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Nachtrag: GPC ist in den nächsten Wochen und Monaten tote Erde, bis auf ein paar Prozente bei ner Reboundspekulation ist hier nichts zu holen. Sucht euch andere Werte, im DAX wirds auch grad billig! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:55:28
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.417 von blb am 26.07.07 20:47:57ein kleiner Börsencrash wäre ganz nett...bin ja jetzt zu 100% im Geld , weniger Geld :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:58:13
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.586 von Gruenspan59 am 26.07.07 19:09:13@Gruenspan59: So alt Sie auf dem Foto auch aussehen mögen und als Opa hier beschimpft werden, so weise sind doch Ihre Antworten!!! :rolleyes:

      Hier kann man zwar Geldverdienen, indem man im Aufwärtstrend kauft, enge Stopps setzt und sich mit geringen Schwankungen zufrieden gibt.

      Nur auf lange Sicht, ich weiß nicht so recht, GPC verspielt aktuell viel. Einen Rebound sehe ich hier auch nicht, wohl eher die 8 Euro morgen von der unteren Seite.

      Wo bleibt der Schlaui von gestern, der heute max. 11,50 hellgesehen hat und Dienstag nächster Woche sogar 17 Euro?
      Die Analysten sehen das alle anders.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:58:42
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Leute, einige verstehe ich hier wirklich nicht. Ich meine nicht die Schwätzer, sondern die, die sehr lange dieses Unternehmen mit durchaus qualifizierten Beiträgen versuchten einzuschätzen. Die Entäuschung sitzt tief, der Frust mach sich Luft, verständlich.

      Aber war denn alles so falsch was hier noch vor einer Woche diskutiert wurde ? Ich glaube nicht, dafür habt ihr euch viel zu sehr mit dem Thema befasst.

      Im Grunde wissen wir zur Stunde immmer noch nicht was da in USA tatsächlich gelaufen ist. Kritische Fragen und Betrachtungen ja, aber bitte den klaren Kopf ein Stück weit bewahren. Jeder der halbwegs nachdenkt, der gibt auf dieses durchsichtige Geschwätz von 3 - 5 Euro bzw. Insolvenz nicht das Geringste.

      Wichtig ist jetzt wie es weitergeht bei GPC, wie dieses Problem strategisch angegangen wird. Nebenbei ist das Thema FDA für mich bis um den 15.8. immer noch nicht gelaufen. warten wir mal die offizielle Entscheidung und Begründnung ab. Am 8.August muss GPC vor die Presse, da werden genau die Themen im Raum stehen. Und, von jemanden der Managern grundsätzlich kritisch gegenübersteht, eine Meinung für die ihr mich zerreißen könnt: Ich habe immer noch nicht den Eindruck ich hätte es bei der GPC-Führungsriege mit Dilletanten oder Raubrittern zu tun. Ich will erst wissen was da wirklich passiert ist. Satraplatin soll nichts tauegn wie es manche formulieren ? das soll dann niemand vorher gemerkt haben, bei einem Phase 3 medikament. Die ganzen Studien, Klinikeinsätze oder Kongresse - alles Idioten ? Bis es da einige Bürokraten der FDA merken und dann kritsche Fragen an Experten formulieren ?

      Ihr seid dabei im Moment von euphorischen Höhen bis vor einer Woche nun in den depressiven Keller abzustürzen. Wie so oft im Leben liegt die Wahrheit vielleicht irgendwo in der Mitte. Für Leute, die sich mit diesem Unternehmen und seinen Strategien nur halbwegs befasst haben sind die hier diskutierten Untergangsszenarien weder eine Antwort noch realistisch. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:01:24
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.870 von Sung am 26.07.07 20:14:49sung, von unten nach oben lesen,
      teilweise kann man Seizingers Pakete mit Schnittkurs 22,94 sogar sehen. Und mig33 wirft mir meine armseligkeit vor, diese Optionen schon seit Ewigkeiten zu kritisieren. Das du das wirklich komplett überlesen hattest?

      #9021 von mig33 19.07.07 19:58:24 Beitrag Nr.: 30.765.438
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.765.335 von eck64 am 19.07.07 19:50:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      naja...wenn satraplatin durch geht, haben die gpc-vorstände auch die differenz zu den mor-männern verdient!
      wenn nein, wäre ich ganz klar auf deiner seite, wollen hoffen, dass das aber nicht passiert (nichtzulassung v. orplatna mein ich)!


      #9020 von verliebdichnie 19.07.07 19:55:56 Beitrag Nr.: 30.765.402
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      Medscape: Which of the findings reported at this ASCO meeting are likely to have the greatest impact on how patients are treated?

      Dr. Kelly: First, I think more practitioners are going to use longer durations of hormonal therapy for locally advanced prostate cancer. I think that was a well done trial that is going to change the standard of care.

      The satraplatin study is potentially very important, and if that drug is approved, it will change the landscape. It will be the second-line therapy for patients with hormone-refractory prostate cancer.

      I think that we are also likely to hear a lot more about circulating tumor cells and how we can use them to help determine prognosis and response to therapy, and eventually to select appropriate therapy.




      #9019 von eck64 19.07.07 19:50:33 Beitrag Nr.: 30.765.335
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.933 von mig33 am 19.07.07 19:18:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      Bei Mor habe ich garantiert schon zigmal häufiger die Vorstände kritisiert als bei GPC. Obwohl die sich nur einen Bruchteil von dem gönnen wie sich die Vorstände an GPC bereichern.

      Und du wählst CDU (oder was anderes), weil du von vorne bis hinten jeden Spruch von irgendeinem CDUler toll findest, oder gibts da auch eine Toleranzbreite, die ausreichend ist um eine pro-Entscheidung zu treffen?


      #9018 von mig33 19.07.07 19:18:50 Beitrag Nr.: 30.764.933
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.703 von eck64 am 19.07.07 18:59:35
      --------------------------------------------------------------------------------
      und sorry...ich vergass, du bist ja nur mit mor verheiratet...


      #9017 von mig33 19.07.07 19:17:49 Beitrag Nr.: 30.764.922
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.703 von eck64 am 19.07.07 18:59:35
      --------------------------------------------------------------------------------
      ist für mich zb ein ganz klarer grund gewesen bei daimler damals auszusteigen!!
      naja, wenn dich so kleinigkeiten nicht stören..

      und komisch, dass dich details so stören, dass du deswegen mit sicherheit schon 100 postings hier abgeladen hast...


      #9016 von eck64 19.07.07 18:59:35 Beitrag Nr.: 30.764.703
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.662 von mig33 am 19.07.07 18:55:58
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich bin doch nicht verheiratet mit GPC, dass mir alles in allen Details gefallen muss um zu investieren?

      Oder denkst du alle Daimler-Fahrer oder Aktionäre sind froh übers Chrysler-Abenteuer gewesen?
      Oder kein MSFT-Aktionär hat sich jemals über einen Windows-Absturz geärgert?


      #9015 von mig33 19.07.07 18:58:11 Beitrag Nr.: 30.764.691
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.655 von McZocks am 19.07.07 18:55:22
      --------------------------------------------------------------------------------
      du hast dich mit gpc bis dato auch nur sehr nebenbei beschäftigt, oder??? sonst würdest du diese vermutung nämlich nicht anstellen!!!

      jetzt geht es um das accelerated approval, bei vorlage der entgültigen will heissen os-daten wird es sich entscheiden, ob es zu einem full-approval kommen wird!


      #9014 von mig33 19.07.07 18:55:58 Beitrag Nr.: 30.764.662
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.550 von eck64 am 19.07.07 18:49:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      sorry...bin noch nicht so lange zu hause....aber du kannst das auf alle diese postings ummünzen....

      naja...armselig, ist wohl, dass du das schon seit ewigkeiten machst, u. nicht konsequent genug bist um zu verkaufen....wenn mich an einer firma etwas derarten ärgern würde würde ich sicher nicht investieren!!


      #9013 von McZocks 19.07.07 18:55:22 Beitrag Nr.: 30.764.655
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      vielleicht lautet die Empfehlung am 24. ja auch:

      Zulassung zurückstellen, warten bis zu den endgültigen
      Daten

      wenn man sich mental auf ein Fünftelung seines Vermögens
      einstellt ist man auf jeden Fall auf der sicheren Seite


      #9012 von eck64 19.07.07 18:49:33 Beitrag Nr.: 30.764.550
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.422 von mig33 am 19.07.07 18:43:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      20 postings, wer hier die Pakete schmeisst und director dealings usw.....

      Aber zu mir bringst du einen Kommentar. Das ist wirklich armselig von dir. Hättest schon den ganzen Tag über dein

      laber laber laber...........

      absetzen können.



      #9011 von mig33 19.07.07 18:43:18 Beitrag Nr.: 30.764.422
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.764.259 von eck64 am 19.07.07 18:33:34
      --------------------------------------------------------------------------------
      laber laber laber...........




      #9010 von eck64 19.07.07 18:33:34 Beitrag Nr.: 30.764.259
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.762.815 von kalinke am 19.07.07 17:07:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      Maier, Meier-Ewert oder Seizi?
      Wirst wahrscheinlich recht haben. :cool:

      Die chen müssen untergestellt werden, könnt ja auch regnen....

      Und es sind ja nur kleine Bruchteile der Optionen.


      #9009 von Latinl 19.07.07 18:13:30 Beitrag Nr.: 30.763.887
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      etwas komisch ist es schon.. allerdings wurden die "pakete" als ganzes weitergereicht. Das heißt ein großer hat an den anderen verkauft.
      Die BID Pakete wurden also nicht in kleine zerstückelt so das sich private in kleinen häppchen bedient haben..

      also ich kann keine 1000 oder 2000 oder 4500 als einzige Order stemmen

      Vielleicht ihr Alteingessenen Privtiers





      #9008 von zoi2002 19.07.07 17:36:35 Beitrag Nr.: 30.763.286
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      Definitiv hat heute ein grosser abgebaut

      17:35:16 22.96 10'999
      17:29:50 22.95 20
      17:28:59 22.95 750
      17:28:00 22.97 569
      17:27:12 22.95 10'035
      17:26:20 22.92 161
      17:25:46 22.92 55
      17:24:40 22.92 4'035
      17:21:47 22.989 300
      17:20:46 22.96 804
      17:20:33 22.96 171
      17:20:09 23 165
      17:20:08 23



      #9007 von Adllerauge 19.07.07 17:29:47 Beitrag Nr.: 30.763.173
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      Und schon wieder gingen 10.000 Aktien über die Theke. Hat nicht einmal 2 Sekunden gedauert und weg waren sie. Da wird unter den Grossen hin und her geschoben.


      #9006 von urmel42 19.07.07 17:09:47 Beitrag Nr.: 30.762.841
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG


      Interessant: Exakt um 16:30 startete der \"Angriff\" und um 17:00 startete die nächste Welle

      Da will wohl jemand den Xetra-Schlusskurs unter 23,00 drücken




      #9005 von kalinke 19.07.07 17:07:50 Beitrag Nr.: 30.762.815
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.762.355 von Adllerauge am 19.07.07 16:40:16
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich vermute es gibt die Tage eine Meldung dazu:
      Hugin Directors´ Dealings: GPC Biotech AG
      Directors\' dealings: GPC Biotech AG:
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG



      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:03:08
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.599 von Kurpfaelzer am 26.07.07 20:58:42Im Grunde wissen wir zur Stunde immmer noch nicht was da in USA tatsächlich gelaufen ist. Kritische Fragen und Betrachtungen ja, aber bitte den klaren Kopf ein Stück weit bewahren. Jeder der halbwegs nachdenkt, der gibt auf dieses durchsichtige Geschwätz von 3 - 5 Euro bzw. Insolvenz nicht das Geringste.

      Aktuell kann man davon ausgehen das es zumindest eine Verschiebung der Einführung von Satraplatin geben wird und ich denke, dann sind 3 bis 5 Euro schon der faire Wert, wenn man GPC mit anderen Unternehmen vergleicht. Falls nichts außergwöhnliches passiert gehts auch dorthin, wir werden sehen. Zusätzlich wird das ganze noch beschleunigt, weil der Gesamtmarkt tiefrot ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:05:26
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.599 von Kurpfaelzer am 26.07.07 20:58:42Kurpfälzer, tu mir und deinem Depot einen Gefallen und sieh das Ganze etwas realistischer. Wer frage ich dich, ja wer, würde aktuell GPC kaufen? Ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:06:00
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      also wenigstens technisch sollte morgen ein bischen was gehen, 3 Tage Dauerdepression sind eigentlich der Klassiker bei so nem Absturz, ausserdem schönes:laugh::laugh::laugh: Marktumfeld aus Amiland, habe erfreulicherwise in den letzten Tagen und Wochen meine BIGCAPS bestens verscherbelt und stiere gerade gierig auf GPC, allerdings schmerzen die Finger noch etwas, naja, wir werden sehen, auf der anderen Seite gibts ja auch schöne andere Werte aber man will sich ja immer da beweisen, wo man auf die Fresse geflogen ist tsssssss
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:10:47
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.817 von stephenk am 26.07.07 20:12:05Also ich erinnere, wie ich von dir zum Scharlatan gemacht wurde, weil ich von placebo redete... Immer schön bei der wahrheit bleiben statt sich jetzt auch noch brüsten...

      Nur krank, was du hier behauptest. :(

      Also jetzt für dich noch die Scharlatan-Originalquelle zum nachlesen:

      #10270 von eck64 23.07.07 10:47:11 Beitrag Nr.: 30.809.269
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.809.158 von uk0804 am 23.07.07 10:38:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      Wer in Monoproduktbios investiert sollte eben kein all-in betreiben und ausserdem braucht es manchmal dicke Eier..... :rolleyes:

      Ich habe die fda-Dokumente durchgeschaut und ich gehe davon aus, das es morgen eine vorläufige zulassungsempfehlung gibt. :look:

      Aber sicher wissen ist das natürlich auch nicht.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #10274 von stephenk 23.07.07 10:55:16 Beitrag Nr.: 30.809.350
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.809.269 von eck64 am 23.07.07 10:47:11
      --------------------------------------------------------------------------------
      Für ein Placebo?? Wie das? Oder bist die schlauer als eine FDA? Dann bewirb dich doch da mal... Und ich melde dann meine Liebesperlen auch zum Patent an und werde reich!

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #10278 von eck64 23.07.07 10:57:02 Beitrag Nr.: 30.809.370
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | GPC BIOTECH AG
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.809.350 von stephenk am 23.07.07 10:55:16
      --------------------------------------------------------------------------------
      Es ist 100%ig sicher, dass du nicht das Dokument der fda gelesen hast.

      Lass deine Liebesperlen stecken du Scharlatan. :)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Wem es um patentierte Liebesperlen geht ist für mich ein Scharlatan. :)

      Meine Einschätzung zu den Zulassungschancen war falsch. Aber dank der überbordenden Selbstbedienungsmentalität Seizingers und seiner Crew blieb mir eine zu hohe Gewichtung in GPC erspart.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:20:18
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:22:19
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.649 von eck64 am 26.07.07 21:01:24Alles klar Eck, ich hab mich da vertan - sorry.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:22:39
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      gestern intraday bis 10,50 hochgezockt und da wurde auch fettest eingekauft, dann Landung bei 10, heute die 9 für die Shorties, also ich glaube, morgen wird zumindest kurzfristig der Grill angschmissen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:28:33
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Echt traurig, wenn man an Kurse von vor einer Woche denkt:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:28:53
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.006 von djimmi am 26.07.07 21:22:39das gestrige hochzocken bis 10,50 waren auch shorties.
      die decken immer wieder ein zwischendrin. Wenns dann dreht, dann bleiben sie short oder laden nach.

      Ist wie ein hype aufwärts. Nur andersrum. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:32:40
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Im HotStock Forum gibts einen Thread mit einer netten Überschrift. Darf man das eigentlich :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:35:12
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.126 von eck64 am 26.07.07 21:28:53ja OK. 70% in 3 Tagen sind aber schon ne nette hype...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:40:15
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Toller Artikel heute bei N-TV leider 1 Woche zu spät!

      Die Privatgeschäfte des Aufsichtsrats
      ...
      Aufmerksam sollten Anleger werden, wenn die Unternehmensführung von ihrem antizyklischen Verhalten abweicht und dem Markttrend folgt. Befinden sich die Aktien einer Firma seit Wochen im Sinkflug und der Vorstand wirft weitere Aktienpakete auf den Markt, ist das ein eindeutiges Warnsignal: Der Firma geht es nicht nur im Moment schlecht, es ist auch keine Besserung in Sicht. Die Deals der Direktoren verdienen also besondere Beachtung, meint auch Burkard Wagner von Partners Vermögensmanagement: "Der Manager ist derjenige, der das Unternehmen am besten kennen sollte." Bei der Beurteilung müsse man aber das Transaktionsvolumen beachten: "Kauft die Ehefrau eines Aufsichtsratsmitglieds ein Aktienpaket von 5000 Euro, braucht man das nicht überinterpretieren."

      Während deutsche Manager erst seit 2003 unter Beobachtung stehen, hat Director`s Dealing in den USA eine lange Tradition. Hier wurde die Meldepflicht nach der Weltwirtschaftskrise 1934 eingeführt. Mittlerweile kann jeder aus dem Internet erfahren, wer wann wie viele Aktien zu welchem Preis gehandelt hat. Das sind Einblicke, die die Brüder Patrick und Robert Hable mit ihrem Unternehmen 2iQ Research bündeln, auswerten und als wertvolle Anlagetipps verkaufen.


      Den ganzen Artikel gibts hier http://www.n-tv.de/816422.html
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:45:58
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:47:25
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.366 von Sung am 26.07.07 21:40:15Hinterher ist man immer schlauer:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:47:57
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.468 von Friseuse am 26.07.07 21:45:58Ja, offenbar regen sich da noch mehr auf :look:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:59:13
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      :eek:

      26.07.2007 21:42
      Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP Commences Class Action Securities Fraud on Behalf of Purchasers of GPC Biotech AG Securities

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-07/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:59:58
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.252 von djimmi am 26.07.07 21:35:12nur noch $ 12,17.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:00:35
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.867.693 von tagada am 26.07.07 21:59:13Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP Commences Class Action Securities Fraud on Behalf of Purchasers of GPC Biotech AG Securities
      du warst ein paar sekunden früher wie ich!Und kurioser weise Goldmänner haben abgestuft
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:09:15
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Ach herje scheint so als wollten die GPC entgültig in den abgrund stürzen :D
      Das ist auch indirekt eine gute nachricht für SPPI
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:17:20
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      Pharmaceuticals
      Possible FDA Delay Sinks GPC Biotech
      By Elizabeth Trotta
      Staff Reporter
      7/25/2007 1:12 PM EDT


      http://www.thestreet.com/newsanalysis/pharmaceuticals/103701…


      GPC Biotech's (GPCB) stock plummeted Wednesday as investors reacted to an advisory panel's unanimous recommendation that the Food and Drug Administration wait for more information before approving prostate cancer drug satraplatin (Orplanta).

      Speculation began last week when the Oncology Drugs Advisory Committee released a brief in preparation for this week's meeting that questioned the research's methodology. According to trial data, satraplatin patients lived a median of 11.1 weeks without their disease progressing, vs. 9.7 weeks for placebo patients. But ODAC was concerned with how the disease progression and pain were measured -- and whether this was acceptable for the drug's accelerated approval.

      Worries were confirmed when all 12 members of the panel voted in agreement that the agency should wait for the overall survival data.

      "We believe the panel didn't have time to study our very strong data that show even in the worst-case scenario, there is a highly positive effect," GPC's CEO, Bernd Seizinger, said in a conference call Wednesday. "As you may have noticed, there were no radiologists on this panel." He remarked that they did have a world-class radiology expert with them but that he didn't have a chance to speak.

      The company said that prior to last week it was unaware that the review staff had issues with its implementation of the endpoint in question. "That came to us as it came to you -- in the briefing document," Seizinger said.

      Contributing to the bad timing, the expected date of the survival data has also been pushed back. Seizinger said that the most recent assessment showed a slowing of death rates and thus he expects top-line data in about six months, a few months later than GPC had previously anticipated.

      "Based on the current guidance regarding the survival analysis of the SPARC trial, we estimate the potential launch of satraplatin to occur in early 2009," Ren Benjamin, an analyst at Rodman and Renshaw, said in a report Wednesday.

      Spectrum Pharmaceuticals (SPPI) , which licensed the drug to GPC and has the option to co-promote it in the U.S., fell nearly 30% Tuesday in regular and postmarket trading. Lazard analyst Megan Murphy lowered Spectrum's price target to $6 from $11 in a report on Wednesday.

      "Although some panel members shared their optimism that satraplatin will show overall survival benefit, we are removing satraplatin from our model at this time, given increased concerns about the overall health of the subjects, possibly supported by the multiple pushbacks in the release of this data," said Murphy in the Lazard report.

      Similarly, Lazard analyst Mattew Osborne lowered the price target for Pharmion (PHRM) , which has the exclusive rights to market satraplatin in Europe, to $32 from $42 to account of the delay.

      As for GPC, "We are in a solid financial position and have sufficient cash to get to the survival endpoint," CEO Seizinger said.

      Of course, all of this is based on the recommendation of the ODAC panel. The FDA isn't committed to any outcome, though it does typically follow such recommendations. It's expected to make a decision in mid-August.

      "I believe the FDA has the full range of options available to it come the mid-August date. So they could issue an approvable letter, they could overrule the panel and give us an approval. They could decide to issue a not-approved letter," said GPC during the conference call.

      As an analyst on the call pointed out, a non-approvable letter would mean the company would have to submit the application again after the final survival data became available and the clock would essentially start over.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:19:25
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      On July 24, 2007, the FDA announced that its oncology panel had unanimously recommended against the approval of Satraplatin. The committee said the FDA had no prior experience with that type of endpoint, an issue which was \"clearly communicated\" to GPC Biotech while the drug was in development.

      Das war schon der Punkt vom briefing document vom Freitag, der mich am meisten stutzig machte, aber hinterher ist man ja immer so viel schlauer...:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:26:05
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      Jetzt wird GPC auch noch verklagt !!!!

      Die Kanzlei Spanier Rodd u. Abrams, LLP beginnt Gruppenklage-Sicherheiten Betrug im Namen der Käufer GPC Biotech AG der Sicherheiten NEW YORK, 26. Juli /PRNewswire/ -- Kanzlei Spanier Rodd&Abrams, LLP begann einen Gruppenklageprozeß im Vereinigte Staaten Amtsgericht für den südlichen Bezirk von New York (Fall Nr. 06 cv-6728) im Namen einer Kategorie (die „Kategorie“) von allen Personen, die Sicherheiten von GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) („GPC Biotech“ oder die „Firma“) zwischen einschließlichen 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 kauften oder erwarben (die „Kategorie Periode“). Die Beanstandung behauptet, daß Beklagte die anti-fraud Bestimmungen der Bundessicherheiten Gesetze verletzten, indem sie eine Reihe materiell falsche allgemeine Aussagen während der Kategorie Periode herausgibt, dadurch künstlich esaufbläst esaufbläst den Preis GPC Biotech der Sicherheiten. GPC Biotech hatte die Jahre versuchend, es erfolgreich zu entwickeln Schlüsseldroge Satraplatin, eine Oraltherapie verbracht deren Ziel, gesamtes überleben zu erhöhen veranschlägt, verringert die Schmerz und produziert „Weiterentwicklung freies überleben“ für vorgerückte Prostatakrebspatienten ist, und erforderlich, um Investoren und Zusammenarbeit Partner zu überzeugen, die die Firma jedes Jahr finanzierten, der sie erheblichen Fortschritt in Richtung Satraplatins „zur frühen“ FDA-Zustimmung die anhaltende Finanzierung erreichen ließ. Jedoch war unbeknownst zu den allgemeinen Investoren, der Phase 3 Versuch, der für Satraplatin geleitet werden mußte, tief defekte und eingesetzte unsachgemäße Methoden für das Messen von Wirksamkeit Satraplatins. Die Beklagten wußten von diesen groben Unregelmäßigkeiten nicht nur wegen ihrer erheblichen Erfahrung in der pharmazeutischen Entwicklung und in der Prüfung, aber auch, weil (wie am Ende der Kategorie Periode aufgedeckt wurde), sie spezifisch durch FDA Repräsentanten während der Phase Entwicklung Satraplatins gewarnt wurden, die sie von geltenden Methodenlehren abwichen und die der „Endpunkt“ sie vorgewählt hatte, einer war, mit dem die FDA „nicht vertraut“ war und hatte „keine vorherige Erfahrung.“ So wußten Beklagte, daß es eine sehr erhebliche Wahrscheinlichkeit gab, daß die FDA nicht die Droge genehmigen würde. Beklagte blieben über die nachteiligen Tatsachen betreffend sind Satraplatin und seine ungebilligte Endpunktmethodenlehre leise, bis sie gezwungen waren, zu ihnen wegen der FDA-Freigabe zu sprechen. Am 15. Mai 2007 verkündete die Firma, daß die FDA Zustimmung von Satraplatin bei einer Sitzung betrachten würde, die für 24. Juli 2007 festgelegt wurde. Am 24. Juli 2007 verkündete die FDA, daß seine Onkologieverkleidung einmütig sich gegen die Zustimmung von Satraplatin empfohlen hatte. Der Ausschuß sagte, daß die FDA keine vorherige Erfahrung mit dieser Art des Endpunkts, eine Ausgabe hatte, die „offenbar“ zu GPC Biotech mitgeteilt wurde, während die Droge in der Entwicklung war. In Reaktion auf diese unerwarteten Enthüllung, GPC Biotech fiel Vorrat $7.20 am 25. Juli 2007 zum Ende bei $13.16. Zivilkläger sucht, Beschädigungen im Namen alles zurückzugewinnen die, die kauften oder anders GPC Biotech Sicherheiten während der Kategorie Periode erwarben, 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007. Wenn du kauftest oder anders GPC Biotech Sicherheiten während der Kategorie Periode und entweder verlorenes Geld auf der Verhandlung erwarbst oder noch die Aktien hältst, kannst du möchtest die Tätigkeit zum Serve als Leitung Zivilkläger anschließen. Wenn du GPC Biotech Sicherheiten während der Kategorie Periode kauftest, kannst du, nicht später als 60 Tage vom Tagantrag, daß das Gericht dich als Leitung Zivilkläger ernennen. Ein Leitung Zivilkläger ist eine RepräsentativPartei, die im Namen anderer Kategorie Mitglieder fungiert, wenn es den Rechtsstreit verweist. Zwecks feststellen ernannt zu werden Leitung Zivilkläger, muß das Gericht daß der Anspruch des Kategorie Mitgliedes von den Ansprüchen anderer Kategorie Mitglieder typisch ist und daß das Kategorie Mitglied ausreichend die Kategorie darstellt. Unter bestimmten Umständen können eine oder mehrer Kategorie Mitglieder als „Leitung Zivilkläger zusammen dienen. ' Die Rechtsanwälte Abtei Spanier Rodd&Abrams, LLP haben umfangreiche Erfahrung in den Sicherheiten Gruppenklagefällen und haben Leitung Rollen in den Hauptfällen mit dem Ergebnis der Wiederaufnahme von Hunderten Milliarden Dollar zu den Investoren gespielt. Wenn du diese Tätigkeit besprechen möchtest, oder wenn du irgendwelche Fragen hinsichtlich sind dieser Nachricht oder deine Rechte als mögliches Kategorie Mitglied oder Leitung Zivilkläger hast, kannst du in Verbindung treten: Nancy Kaboolian, Esq. oder Susan Schutz-Abtei Spanier Rodd&Abrams, LLP 212 Ost39th Straße New York, New York 10016 (212) 889-3700 (800) 889-3701 (Toll Free) oder E-mail slee@abbeyspanier.com oder nkaboolian@abbeyspanier.com
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:30:44
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.119 von Steven-35 am 26.07.07 22:26:05Wenn ich das richtig verstehe ist das eine Sammelklage ?

      Kann man da auch als Deutscher mitmachen?
      (Wahrscheinlich mal wieder nicht!)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:35:20
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.192 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 22:30:44Sammelklage ist richtig !

      Ob man sich da als Deutscher dranhängen kann, davon habe ich keine Ahnung.

      Aber wegen dieser Klage wird es morgen bestimmt nochmal einen Abschlag von min. 20 % geben !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 22:40:38
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.192 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 22:30:44http://de.wikipedia.org/wiki/Sammelklage

      Eine Praxis, die im US-amerikanischen Kapitalmarktrecht durchaus Usus ist, zum Schutz der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:05:29
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      tja, da werden sich die herrn doktores bald nen neuen job suchen müssen - und wie immer einen finden :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:06:01
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      tja, die titanic sinkt. ein rückschlag für die biotechs in deutschland. grade gpc, eigentlich das unternehmen, worauf besonders die großen gesetzt hatten.

      zugegeben, ich bin auch mit einer kleinen position rein, es war mir auch bewusst dass es ein zock ist, mit 1000 euro miese bin ich wieder draußen. es sieht mittlerweile sehr sehr schlecht aus.

      nun kommt es darauf an, ob die vorstände bewusst manipuliert und verheimlicht haben. dann kann der laden wirklich dicht machen.

      besonders störend ist, dass die vorstände tatsächlich fertig gebracht haben, kurz vor den wichtigen terminen in großem stil aktien zu verkaufen und dies mit "planung" begründen. an geschmacklosigkeit kaum zu überbieten.

      ich hoffe ihr habt alle nicht so viel verloren, wobei ich mir einige zahlen angeschaut habe und diese zum teil heftig sind. da haben doch manche zigtausende verloren.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:07:14
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Ich habe gerade per email angefragt, ob es möglich ist, der Klage beizutreten. Bin mal gespannt auf eine Antwort morgen. Wieso eigentlich nicht? Schließlich können sogar deutsche Privatleute in den USA angeklagt werden... (siehe Boris Beckers Scheidung :laugh: ).
      Aber im Ernst, fragen kostet nichts !

      Das wird SPPI aber freuen. Bei Bankrott der GPC geht Orplatna zu SPPI, das ist so im Lizenzvertrag geregelt. Ich überlege, ob SPPI nicht ein Investment wert wäre , allerdings kotzt mich das ganze Thema jetzt auch schon ein wenig an. Aber wie man sieht kann ich das Schreiben auch nicht sein lassen, schließlich hat mir das hier immer soviel Spaß gemacht.
      Ich denke GPC wird die FDA verklagen, da sie billigend in Kauf genommen haben, GPC so weiter ihre Studie laufen zu lassen, und nie etwas bemängelt haben (wenn es denn so war (WENN) ).
      Die müssen klagen, sonst sind die noch vor 12 Monaten platt.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:07:25
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.263 von Steven-35 am 26.07.07 22:35:20Ja, das geht. Wenn deine Bank gut ist, dann informiert sie dich über die Sammelklage. Dann kannst du Kontakt mit der Kanzlei aufnehmen. (Natürlich geht das auch ohne Info von der Bank.)

      Ich hatte mal so einen Fall, aber mangels Masse war's mir nicht wert daran teilzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:10:12
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Defendants stayed silent about the adverse facts regarding Satraplatin and its unapproved endpoint methodology until they were forced to address them due to FDA disclosures. On May 15, 2007, the Company announced that the FDA would consider approval of Satraplatin at a meeting scheduled for July 24, 2007.

      Naja, jedenfalls scheint dies das Herzstück der Anklage zu sein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:11:04
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.192 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 22:30:44slb
      das werden wir wohl morgen erfahren. Aber eines steht fest: jetzt wird/muss sich auch die BaFin damit beschäftigen.
      "...Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all those who purchased or otherwise acquired GPC Biotech securities during the Class Period, December 5, 2005 and July 24, 2007...."
      Der Vorstand wusste was auf dem Spiel stand, er musste auch wissen, dass sich die FDA ein solches Vorgehen nicht gefallen lässt. Für mich sind alle ausgeübten Aktienoptionen während der o.a. Zeit r ü c k g ä n g i g zu machen!!!!!!! Wir wollen entschädigt werden.

      ICH SEHE DAS SO. ES IST AUS FÜR GPC! DIE LIZENZ WIRD WOHL AN SPPI ZURÜCKFALLEN UND OBERDREIN NOCH SCHADENERSATZ FÄLLIG?

      Und nun wird auch das Abstimmungsergebnis 10 : 0 für alle Aussenstehenden verständlich: hier legt evtl. ein eklatanter methodischer Verstoss von GPC vor!
      Herr Seizinger und Kollegen, warm anziehen, es wird eiskalt in ihrer Etage. Und raus mit dem Geld aus den Optionen, dieses Geld steht Ihnen m. E. nicht zu ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:15:52
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.657 von roboty am 26.07.07 23:11:04Habe schon Antwort von der Kanzlei.
      Leck mich am A*** sind die schnell, ich habe vor paar Minuten denen geschrieben.

      Dear Sir:

      Thank you for you interest in this class action. While we have had some success in getting foreign investors included in these kinds of cases it has been limited success. Unfortunately we have been unsuccessful in getting courts here to include German investors because of the question of whether a judgment in a U.S. court would be recognized under the German Code of Civil Procedure. Therefore, it must tell you that unless you purchased your securities on the NASDAQ you would not be included in our action. I know that Germany has passed the Investor Protection Model Procedure Act but you would have to consult a lawyer in Germany to see if you have an action there.

      Nancy Kaboolian, Esq.
      Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP
      212 East 39th Street
      New York, New York 10016
      Tel: (212) 889-3700
      Fax: (212) 684-5191
      nkaboolian@abbeyspanier.com
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:15:53
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.784 von Kurpfaelzer am 26.07.07 13:45:41nimms nicht persoenlich; aber du solltest dir wirklich mal Gedanken ueber die Glaubwuerdigkeit der Firma machen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:16:15
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Sammelklagen sind in Deutschland doch nicht möglich?!

      Ob man in Amerika mitmachen kann? glaub eher net
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:16:56
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Sollte sich hier wirklich ein versuchter Betrug herausstellen, werde ich mich dieser Klage anschließen. Das ist auf jedenfall sicher.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:17:04
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.733 von chas am 26.07.07 23:15:53Die Glaubwürdigkeit existiert seit letzen Freitag nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:17:44
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.739 von glubiger15 am 26.07.07 23:16:15Wieso sind Sammelklagen nicht möglich?
      Habe zwar kaum juristisches Hintergundwissen, aber warum denn nicht?

      SLB :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:17:57
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Andererseits, was soll ein Unternehmen, dessen Zukunft von der Zulassung eines Medikamentes abhängt, anderes machen als vollste Zuversicht in den einmal gewählten Weg zu zeigen.
      Das von der Börse diese Phantasie dann im Kurs eingepreist wird, ist wohl kaum zu vermeiden.
      Wäre in diesem Sinne wohl eher eine grundsätzliche Frage, ob ein solches Unternehmen überhaupt kapitalmarkt-fähig ist.
      Aber das würde wohl etwas zu weit führen...:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:18:27
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      NICHT VERGESSEN: die herren verwalten immer noch über 100 mio. wenigstens das geld muss gesichert werden. wenn ich schon höre dass sie die vertriebsmannschaft beibehalten werden, dann kann man nur noch kotzen. sind das dilettanten? die vertriebsmannschaft gehört SOFORT eingespart. wahrscheinlich sind das "gute bekannte" denen man noch mit irgendwelchen pöstchen a la "vertriebsmanager" noch einige hunderttausend oder gar millionen zuschiebt. für mich hört sich das ganze immer mehr nach einem fall für den staatsanwalt an. sorry, aber die sache stinkt zum himmel.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:19:07
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.763 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:17:44Da gabs mal einen Zwischenfall mit eine I-Net Firma und da wollten auch einige eine Sammelklage machen, aber laut Juristen war dies nicht möglich. der Gesetzgeber schließe sowas wohl aus...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:19:33
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.766 von squalo am 26.07.07 23:17:57Das blöde ist, die FDA hat das Spiel doch so mitgemacht! Die haben bei der Zwischenanalyse doch gesehen wie die auswerten. GPC behauptet, dass nie Beanstandungen waren.

      SLB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:20:52
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Hier aus einem Juristen forum:

      " Den Begriff "Sammelklage" hört man immer wieder, wenn über Aufsehen erregende Prozesse - vorwiegend aus den USA - berichtet wird. Man denke hier einmal an die vielen Prozesse gegen Bill Gates und seine Firma Microsoft oder an die Prozesse in denen es um Entschädigungen für NS-Opfer ging.

      Die in USA "Class Aktion" genannten Sammelklagen (Gruppenklagen) kennt man so in Deutschland nicht. In diesen Verfahren werden die Belange vieler in einem Prozess geklärt, auch wenn sie nicht selbst an diesen Prozessen beteiligt sind.

      In Deutschland muss jeder der einen Anspruch gegen einen anderen zu haben glaubt, diesen individuell geltend machen, d.h., ein Streit ist jeweils wischen Kläger und Beklagtem zu klären
      "
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:21:39
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.796 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:19:33Genau das ist der Punkt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:21:44
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Ich wette morgen kommt irgendeine Klage von GPC, oder zumindest eine Aussage zu diesem angestrebten Prozess.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:23:15
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.796 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:19:33sehe ich aber nicht so; m.E. hat die FDA der GPC klar und unzweideutig mitgeteilt, das sie das eingeschlagene verfahren nicht billigen kann,weil keine Erfahrungen vorliegen etc...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:23:35
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Man kann sich wohl doch anschleißen...

      "Klagen, die normalerweise in Deutschland geführt werden müssen, können auch als Sammelklage in den USA durchgeführt werden, wenn der zugrunde liegende Sachverhalt einen Bezug in die USA aufweist..."
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:24:36
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.844 von roboty am 26.07.07 23:23:15Eben, und was hat GPC gemacht?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:24:44
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.850 von glubiger15 am 26.07.07 23:23:35Ja es geht, aber ich habe Antwort von der Kanzlei bekommen

      Dear Sir:

      Thank you for you interest in this class action. While we have had some success in getting foreign investors included in these kinds of cases it has been limited success. Unfortunately we have been unsuccessful in getting courts here to include German investors because of the question of whether a judgment in a U.S. court would be recognized under the German Code of Civil Procedure. Therefore, it must tell you that unless you purchased your securities on the NASDAQ you would not be included in our action. I know that Germany has passed the Investor Protection Model Procedure Act but you would have to consult a lawyer in Germany to see if you have an action there.
      Nancy Kaboolian, Esq.
      Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP
      212 East 39th Street
      New York, New York 10016
      Tel: (212) 889-3700
      Fax: (212) 684-5191
      nkaboolian@abbeyspanier.com
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:26:27
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.863 von squalo am 26.07.07 23:24:36sie haben nach meinem Verständnis a l l e getäuscht und sich die Taschen voll gemacht. Raus mit der Kohle und zwar schnell...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:27:09
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.868 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:24:44Wer an der NASDAQ gehhandelt hat, hat Chancen....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:27:24
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.863 von squalo am 26.07.07 23:24:36genau ! GPC hat anschließen der FDA ein SPA vorgeliegt, welches nie unterschrieben wurde, da sie die Studie aber weiterlaufen ließen, kann man das auch als Billigung betrachten.
      Wenn Du zusiehst wie einer Deinen Rasen tagelang mäht, und Du läßt Ihn einfach, hat er Anspruch auf Bezahlung (das weiß ich ganz sicher). Ist doch so ähnlich !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:28:58
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.892 von glubiger15 am 26.07.07 23:27:09ich hab aber nicht an der NASDAQ gehandelt !
      Leider weiß ich nicht die Erfolgschancen einzuschätzen.
      zahlt sowas eigentlich eine Rechtsschutzversicherung?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:29:33
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.924 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:28:58ich meine wenn ich alleine in Deutschland klage
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:29:37
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.900 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:27:24Irrtum! Schweigen kann hier nicht als Zustimmung gewertet werden, da die FDA sich unzweideutig gegen das Verfahren ausgesprochen hatte!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:30:14
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.886 von roboty am 26.07.07 23:26:27Getäuscht, für sie ware es zum Wohle von GPC und der Menschheit...;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:31:19
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      ich krieg wahrscheinlich ohnehin nichts! Zuerst werden Pharmion und Yakult bedient, und dann ist nichts mehr da. Die werden ja wohl auch klagen. Allein was Pharmion bezahlt hat sind schon 59 Mio $ ! Das ist fast schon die Hälfte des Barkapitals
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:31:49
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.944 von squalo am 26.07.07 23:30:14so bitter das wohl ist: aber GPC haben fertig...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:32:53
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.924 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:28:58Gute Frage....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:34:10
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.970 von roboty am 26.07.07 23:31:49ich kapier nur nicht warum GPC nicht einfach die Auswertung geändert hat !
      Das hätten die doch mitten in einer Studie ohnehin nicht machen können
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:36:08
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Hier ein Urteil vom 21.05.2003 Rechtsschutzversicherung vom Telekom-Klagen decken: BGH IV ZR 327/02

      Der Kläger begehrt von der Beklagten, bei der er eine Familien-Rechtsschutzversicherung unterhält, Deckungsschutz für eine Klage auf Schadensersatz gegen die Deutsche Telekom AG. Er hat im Rahmen des dritten Börsenganges der Deutschen Telekom AG im Juli 2000 500 Aktien erworben. Er stützt seinen Schadensersatzanspruch in erster Linie auf § 45 des Börsengesetzes. Er behauptet, der im Mai 2000 veröffentlichte Börsenzulassungsprospekt sei unrichtig gewesen, weil in der Bilanz der Deutschen Telekom AG der Immobilienbesitz erheblich zu hoch bewertet worden sei.



      Die Beklagte hat die erbetene Kostenzusage abgelehnt, weil sich der Versicherungs-schutz nach der Ausschlußklausel des § 4 Abs. 1c der vereinbarten Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB, wortgleich mit § 4 Abs. 1c ARB 75) nicht auf die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus dem Bereich des Rechtes der Handelsgesellschaften beziehe. ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:36:20
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.970 von roboty am 26.07.07 23:31:49Abgesehen davon, dass ich schon lange nicht mehr so viel Geld so schnell in den Sand gesetzt habe, ist es grundsätzlich wirklich ziemlich schade um das Unternehmen.
      Hätte sicher ne Erfolgsstory werden können.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:38:14
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Aber nochmals meine Frage:

      Warum hat GPC nicht das gemacht, was die FDA verlangt hat?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:39:00
      Beitrag Nr. 13.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.033 von glubiger15 am 26.07.07 23:36:08sorry, einen wichtigen Teil vergessen:

      Der BGH hat die Beklagte verurteilt dem Kläger für die Schadensersatzklage gegen die Deutsche Telekom AG bedingungsgemäß Rechtsschutz zu gewähren. Der Anspruch ist nicht durch § 4 Abs. 1c AVB ausgeschlossen.

      Also gehts wohl:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:39:48
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      ich würde an eurer stelle umschichten. kauft lieber eine morphosys. hier ist das risiko wesentlich breiter gestreut und die story stimmt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:40:11
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.075 von glubiger15 am 26.07.07 23:39:00ja super ! Dann informiere ich meine Rechtsschutzversicherung, und bitte sie mir einen Anwalt zu nennen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:41:49
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.086 von shortiegriller am 26.07.07 23:39:48schlechte Idee , so wie der Markt läuft und auch noch GPC belastet. Außerdem sieht doch jeder, dass MOR geshortet wird, und das schon seit Monaten. Zuerst dachte ich, einige steigen um auf GPC. Aber die stieg ja nicht richtig !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:42:02
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      auch wenn ich raus bin, aber eine Frage bewegt mich dennoch:

      Waren denn jetzt eigentlich die PFS Daten das Ziel einer schnellen Zulassung, oder nicht? Ich dachte immer, daß die FDA diese Zahlen als Maßstab heranziehen wollte. War ich hier einem Denkfehler unterlegen? Und jetzt plötzlich zählen nur noch die OS Daten? Merkwürdig!!!

      Und jetzt auch noch eine Klage gegen GPC!
      Bekanntlich scheißt der Teufel immer auf den gleichen Haufen.
      Das kann ja noch heiter werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:43:03
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.063 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:38:14Hmm, eine These gäbs da schon...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:43:04
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.063 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:38:14das weiß der geier warum die nicht das gemacht haben was die fda verlangt hat. wahrscheinlich weil die daten sonst nicht so toll sind? :confused: keine ahnung.

      satraplatin hat übrigens nix mit biotech zu tun. das war auch so ein blendername der laden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:43:09
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Mann oh Mann, was diskutiert ihr hier eigentlich für einen Mist ?

      Tatsache ist, es weiß noch keiner Bescheid was Sache ist.

      Genauso wie hier monatelang manche Fantasieumsätze ausgerechneten oder Kaffeesatz in den Studien lasen, weiß keiner was wirklich mit der FDA ablief oder was für eine Rolle die FDA spielt. Wir wissen noch nicht einmal wie die Entscheidung und Begründung bis 15.August aussieht.

      Wenn ihr von dem angeblichen Betrug so überzeugt seid, habt ihr die Möglichkeit Anzeige bei der Staatsanwalt in München zu erstatten. Die muss dann untersuchen ob sie ein Ermittlungsverfahren eröffnet. Kostet euch nichts. Na, wer will als Erster von euch ?

      Ich habe den Eindruck, hier spekulieren einige massiv short, um ihre Verluste zurückzuholen bzw. sind nun in SPPI investiert, in der Hoffnung schnell wieder ihr Geld zurückzuhaben. da wird nun fleißig Stimmung gemacht und Hysterie erzeugt.

      Das wird ein Irrtum sein. US-Anwälte wollen zuerst mal checken ob sie eine dicke Provision kassieren können. Das ist Routine bei denen, die Meldung faktisch eine Werbe-News. Einige hier wissen das genau, das macht mich sauer.

      Auf, wer erstattet morgen Anzeige in München ? Wenn euch dazu der Mumm fehlt, haltet besser die Klappe.

      Gute N8 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:43:42
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.120 von el torro am 26.07.07 23:42:02"Waren denn jetzt eigentlich die PFS Daten das Ziel einer schnellen Zulassung, oder nicht?"

      Ja die sind das Ziel ! Aber nicht auf die Art und Weise wie GPC die Statistik erhoben hat bzw. die Zahlen gemessen hat (Schmerz usw.).
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:46:15
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.140 von Kurpfaelzer am 26.07.07 23:43:09Wieso soll mir dazu der Mut fehlen? Ich bin doch der Betrogene! Ist in Deinen Augen etwa GPC jetzt der Betrogene?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:46:19
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.120 von el torro am 26.07.07 23:42:02Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) als Zweitlinien-Chemotherapie bei hormonresistentem Prostatakrebs



      Im September 2006 gab GPC Biotech positive Ergebnisse der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) bekannt. Die Studiendaten zeigen, dass die Ergebnisse für das progressionsfreie Überleben (die Zeitspanne bis zum Krankheitsfortschritt) statistisch hoch signifikant sind (p<0,00001). Das progressionsfreie Überleben ist der primäre Endpunkt der SPARC-Studie für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren („accelerated approval“) in den USA und dient außerdem als Basis für den Zulassungsantrag in Europa.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:46:49
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.117 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:41:49nein, das denke ich nicht. selbst wenn morphosys geshortet wird, irgendwann werden die sich eindecken müssen. ich würde einfach kaufen und 3 jahre liegen lassen. das unternehmen hat vielversprechende kooperationen, guten cashbestand und die umsätze steigen von jahr zu jahr. einfach solider. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:47:48
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.590 von Digitaler am 26.07.07 20:58:13Digitaler meinSohn,
      ich habe schon viele solche Dinger wie bei GPC beobachtet, es funktioniert immer nach dm gleichen Schema. Es wird auch keine Erholung mehr geben immer hoechstens ein paar % rauf, damit wieder abgeladen werden kann. Die Instis werden alles versuchen ihre Depots noch zu leeren. Also mit kleinen Stueckzahlen raufkaufen, dann wieder abladen. Langfristig ist das Ding platt.
      Eine gute Nacht noch
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:48:43
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.140 von Kurpfaelzer am 26.07.07 23:43:09mein verlust war so gering, dass ein bashen und rückholen des geldes über short nicht nötig ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:50:54
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.140 von Kurpfaelzer am 26.07.07 23:43:09für meinen Teil schließe ich einen short aus, weil ich eben noch immer long drin bin!
      Aber ich will verhindern, dass Seizinger und Kollegen sich evtl. auf unsere Kosten die Taschen gefüllt haben könnten. Das Geld muss wieder her!! und zwar sehr sehr schnell!! Man kann sich vorstellen, dass bei SPPI heute eine Nachtsitzung anberaumt werden könnte!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:51:21
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.174 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:46:15Wenn du der Betrogene bist, dann erstatte Anzeige bei der Staatsanwaltschaft München und zwar morgen !

      Betrug ist in Deutschland eine Straftat.

      Die Beweisführung wird sicher sehr interessant.

      Ich denke, du bist mittlerweile dick in SPPI investiert. Pass auf, dass du nicht noch einmal massiv auf die Nase fällst.

      Für heute reichts mir.

      Nochmal Gute N8 und denke darüber nach, die Staatsanwaltschaft steht im Telefonbuch. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:52:04
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      zulassung hin oder her

      kurs hoch oder runter

      was spielt das für eine rolle


      vorstand hat fast zum höchstkurs verkauft

      goldmänner sind auch raus

      ist doch alles iO.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:52:38
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.183 von Gruenspan59 am 26.07.07 23:47:48sehe ich genauso!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:54:03
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.214 von der-checker am 26.07.07 23:52:04was soll denn daran in Ordnung sein :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:54:51
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.219 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:52:38jepp, der laden kann wirklich dicht machen. :laugh: sorry wenn ich lache.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:54:51
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.210 von Kurpfaelzer am 26.07.07 23:51:21"..dick in SPPI investiert"

      Nein,bin ich nicht
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:55:36
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.236 von shortiegriller am 26.07.07 23:54:51macht nichts, lach nur...ist ja auch echt ne Nummer, Mann :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:57:45
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.242 von schoenlockerbleiben am 26.07.07 23:55:36mach deinem namen eine ehre und bleib mal schön locker. :D
      im ernst, hoffe du hast nicht viel verloren.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:58:01
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.236 von shortiegriller am 26.07.07 23:54:51Jedenfalls zum Grillen wirds da in nächster Zukunft wohl net viel geben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:59:18
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.777 von shortiegriller am 26.07.07 23:18:27icht:)Ob da nun noch wirklich 100 Mio Euronen verwaltet werden, nicht`s genaues weis man. Von Seiten des wichtigsten Inverstoren herrscht Funkstille. Was nicht heisen soll, dass dies von der Seite nicht genau durchleuchtet wird. Geht Hopp raus ist GPC tot.
      Und er könnte dies durchaus tun. Seine Anwort auf die Frage eines regionalen Wirtschaftredakteuers, was er den tun wird, wenn ein in Invest in die Krebsforschung sich als Flopp erweisen würde.
      Antwort Hopp: Die Reissleine ziehen, ohne wenn und aber.

      Wer hier re-investiert hat keinen Fallschirm wie ein Großinvestor.

      alla hopp
      5bc2
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:00:45
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      auf die Kurse morgen bin ich gespannt !!!

      evtl. um die 7 Euro - was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:00:58
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Danke an

      SLB und winhel

      Dann habe ich doch alles richtig verstanden.
      Entweder ist jetzt die FDA ein Drecksverein, oder GPC hat .... was auch immer!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:02:54
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.262 von squalo am 26.07.07 23:58:01jo, so ein mist aber auch. habe schon mein grillbesteck bereit gehabt und das feuer gezündet. doch dann kam von irgendwo ein gewitter mit sturm und hagel. keine ahnung wie das passiert ist. :laugh: :laugh: ich nehme es sportlich. war eh nur ne kleine position, nur 1000 verzockt. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:04:25
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.262 von squalo am 26.07.07 23:58:01sieht man sich die Umsätze an, dann steht für den Laien ja fest: zu jedem Verkauf gibts einen Kauf. Sollte der Rubikon überschritten sei... dann gehen hier aber eine Menge Leute gewaltig den Bach runter!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:08:08
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.315 von roboty am 27.07.07 00:04:25was ist denn ein "Rubikon" ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:12:08
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Danke an

      SLB und winhel

      Dann habe ich es doch richtig verstanden.
      Entweder ist die FDA ein Drecksverein oder GPC hat tatsächlich wirklich einiges ........, was auch immer!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:34:33
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Scheint so als ob das WO-Board wieder mal etwas spinnt...so wie damals am Schwarzen GPC-Freitag! :laugh:
      Gute Nacht an alle! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 01:02:31
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel

      Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle

      ...

      Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt am Main

      Email: poststelle-ffm@bafin.de

      Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar


      Quelle: http://www.bafin.de/beschwerden/verdacht.htm
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 02:17:19
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.272 von 5bc2 am 26.07.07 23:59:18reissleine welche käufer findet der denn für sein paket?Also heil rauskommen wird der nicht.Wär aber mal schön wenn auch solche leute auf die schnauze fallen
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 03:54:40
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      GPC Biotech Downgrade


      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Goldman Sachs stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "buy" auf "neutral" zurück.
      Die Aktie sei damit auch aus der "Conviction Buy List" gestrichen worden. Das Kursziel werde von 29 auf 12,50 EUR zurückgesetzt.

      Die Analysten würden annehmen, dass GPC Biotech in den USA für Satraplatin eventuell erst 2010 eine Zulassung erhalten werde.

      Daher dürfte sich die Unsicherheit am Markt über einen längeren Zeitraum hinziehen. Das Unternehmen werde voraussichtlich das gesamte Jahr 2008 über zusätzliche Barmittel benötigen.

      Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Goldman Sachs die Aktie von GPC Biotech nunmehr mit dem Votum "neutral". (Analyse vom 26.07.07) (26.07.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 26.07.2007
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 07:16:15
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.326 von schoenlockerbleiben am 27.07.07 00:08:08Der Rubikon war die natürliche Grenze des römischen Reichs zu Gallien. Wenn die Barbaren den Rubikon überschreiten war das römische Reich in Gefahr. Irgendwie passend :D



      Zur Klage:
      Sollten wir nicht gemeinsam etwas zusammenstellen was Hand und Fuß hat. Damit kann dann jeder zu seinem Rechtsanwalt gehen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 07:39:03
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.796 von Sung am 27.07.07 07:16:15Klagen? Ich würde mich anschliessen, habe jedoch damit keine Erfahrung und mit GPC zu wenig. Verlust fast 15000,--
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 07:56:40
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.862 von migl41 am 27.07.07 07:39:03Das tut weh, willkommen im Club.

      Hier eine andere Meldung:

      So groß ist das Entsetzen, dass auch Branchenunternehmen aus gänzlich anderen Bereichen der Biotechnologie derzeit stark in Mitleidenschaft gezogen werden. Firmen wie Morphosys, Qiagen, Medigene, Epigenomics oder Evotec gehören mit meist zweistelligen Kurseinbußen in den vergangenen fünf Tagen zu den größten Verlierern am deutschen Aktienmarkt.
      Branchenanalysten halten diese Reaktion für überzogen: „Es ist nicht nachvollziehbar, dass eine ganze Branche in Sippenhaft genommen wird“, ereifert sich LBBW-Mann Frohnmeyer. Morphosys oder Evotec hätten zum Beispiel ein vollkommen anderes Geschäftsmodell als die „gefallenen Engel“. „Ich bin sicher, dass die Nachricht nicht das Ende der deutschen Biotechnologie bedeutet
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:37:03
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      Wenn so viel Geld verloren / gewonnen wird, dann besteht immer der Verdacht der Manipulation von Insidern, die alles schon vorher gewußt haben.
      Da wird beim Golf-Club bei Kaffee & Kuchen mal ein Tip rübergeschoben, es klingeln Telfone, SMS werden verschickt usw.
      In Amiland gab es mal vor Jahren das Kürzel POS am Ende von diversen Analysen und alle haben sich gewundert, was es bedeutet: piece of shit
      Das wurde vielen allerdings erst klar, als die entsprechenden Werte zu Pennystocks mutierten.
      Bio laufen, wenn Hassestimmung herrscht und laufen nach irgendwelchen Adhoc-Meldungen noch mal mit dem Turbo. Manchmal 20% an einem Tag und das wird immer gerne wohlwollend zur Kenntniss genommen. Neue - weit entfernte Kursziele werden erfunden und jeder schaufelt sich in Gedanken schon die Millionen auf dem Konto um.
      Läuft der Markt nicht, dann geht der Schuß ohne große Vorwarnung nach hinten los und alle Übertreibungen werden zurückgenommen.
      Bei GPC haben wir heute eine nicht so oft vorkommende psychologische Situation :
      Es gibt kaum noch einen (keinen), der nenneswerte Buchgewinne bei Kursen unter 9 hat !:eek:
      ...aber jede Menge Hardcorezocker, die enorme Verluste vor sich her schieben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:38:35
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Die Hysterie ist auf dem Höhepunkt. Einige knallen hier total durch. Andere die sich noch nie mit GPC ernsthaft befasst haben, laden ihren Müll ab in der vagen Hoffnung an fallenden Kursen zu verdienen..

      Die Absicht den Kurs mit Gerüchten und Mumassungen aller Art weiter nach unten zu reden, kann nicht übersehen werden.

      Das wird sich in spätestens einigen Tagen beruhigen. Diese Diskussionen haben bei näherer Betrachtung keine Substanz.

      Die Absicht ist einfach zu durchsichtig. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:49:37
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.645 von beovoxx am 27.07.07 03:54:40Krass, diese Assgeier von Goldman Sachs. Jetzt kommen sie mit einer weiteren Unwahrheit um zu Bashen, genau wie sie zuvor gepusht haben. Die sind jetzt wohl komplett draussen. Satraplatin kommt Ende nächstes Jahr oder gar nicht mehr. 2010 ist vollkommen unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:51:10
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.426 von Ville7 am 27.07.07 08:49:37Die sind nicht nur kompl. draußen, sondern auch noch bis unter die Decke short ! *lol*
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:53:44
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      wahnsinn was am kompletten markt los ist :mad: alles stürtzt ab, eine sehr krasse "gesunde" korrektur. GPC werden wir heut bei mind 6 € sehen , es wird heut alles abverkauft
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:55:10
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      27.07.2007 - 07:24 Uhr
      Anwälte strengen Sammelklage gegen GPC Biotech an
      NEW YORK (Dow Jones)--Die New Yorker Anwaltskanzlei Abbey Spanier Rodd &
      Abrams LLP strengt eine Sammelklage gegen die GPC Biotech AG, Martinsried, an. Die Anwälte werfen dem deutschen Biotechunternehmen vor, mit falschen Aussagen über die Fortschritte bei ihrem Medikament "Satraplatin" an die Öffentlichkeit gegangen zu sein und damit den Aktienkurs künstlich in die Höhe getrieben zu haben. Die Anwälte wollen nun Aktionäre vertreten, die GPC-Anteile zwischen dem 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 erworben haben, wie die Kanzlei am Freitag mitteilte.

      Werbung Laut den Anwälten hat GPC von Fehlern im Zusammenhang mit der klinischen Prüfung der Phase III gewusst und dies nicht den Investoren mitgeteilt. Die US-Gesundheitsbehörde FDA habe GPC gewarnt, das Unternehmen habe von akzeptierten Methoden in der klinischen Prüfung abgewichen. Ein GPC-Sprecher war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

      Nach Verzögerungen in dem Zulassungsverfahren für das Krebsmittel waren die GPC-Aktien deutlich eingebrochen.

      Webseite: http://www.gpc-biotech.com

      -Von Melissa Korn; Dow Jones Newswires, ++49 (0) 69 297 25 108,
      unternehmen.de@dowjones.com
      DJG/DJN/jhe/nas
      -0-
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:56:37
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      sieht nicht gut aus..

      heute wieder minus...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:57:54
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.471 von Latinl am 27.07.07 08:53:44So sehe ich das auch. Meine höchste Order ist knapp über 5 und sonst tiefer.
      Das gibt Haun & Stechen heute.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:58:40
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.491 von mogway008 am 27.07.07 08:55:10hat jemand von euch damit erfahrungen ? lohnt so ne sache ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:00:26
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Doppel-Schlappe für GPC
      GPC Biotech dürften am Freitag erneut unter Druck geraten. Händler verwiesen zum einen auf den Verkauf von Aktienoptionen von Vorstandschef Bernd Seizinger am vergangenen Donnerstag - einem Tag vor der Bekanntgabe der Zweifel der FDA an Satraplatin. Der Preis habe im Schnitt bei 22,94 Euro gelegen. Es habe sich zwar um einen bereits lange zuvor festgelegten Verkaufsplan gehandelt und damit könnten Insidergeschäfte ausgeschlossen werden, so ein Börsianer. Für die Stimmung sei dies aber sehr schlecht.

      Zudem wurde auf Medienberichte verwiesen, denen zufolge GPC in den USA verklagt wird. Ein Anleger werfe dem Biotech-Unternehmen vor, falsche Informationen zu den Fortschritten von Satraplatin verbreitet zu haben. Die Credit Suisse stufe das Papier zudem am Morgen von "Outperform" auf "Neutral" ab.


      Quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_241952
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:01:11
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.533 von Latinl am 27.07.07 08:58:40ich weis es nicht meistens verdinnen da auch nur die anwälte und für die masse bleibt auch nicht mehr viel übrig , aber das ist nur hören sagen ich selber habe noch nicht an einer sammelklage teilgenommen
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:03:00
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.533 von Latinl am 27.07.07 08:58:40@ mog...
      Du schmeisst nur gutes Geld dem schlechten hinterher und dauert ewig und 3 Tage bis ein Urteil kommt.
      Jeder der mit GPC gezockt hat, wollte fette Gewinne einfahren und sollte sich jetzt nicht beklagen, daß der Schuß nach hinten losgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:03:55
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.576 von mogway008 am 27.07.07 09:01:11ist es im endeffekt nicht so das wenn die gewinnen man daran partizipieren kann ? auch wenn man nicht mitgeklagt hat ?

      also ganz pervers ist der seizinger :mad: sehr sehr gutes timming ! das kann mir keiner erzählen das der nix wußte ! schwachmatt !:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:05:31
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.606 von Cubitus am 27.07.07 09:03:00...und jeder der heute zu 8,50 kauft, sollte sich nicht wundern, wenn er sie nachher unter 6 bekommt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:09:29
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      27.07.2007 08:54
      GPC Biotech AG: kaufen (Nord LB)
      Hannover (aktiencheck.de AG) - Marc Schwammbach, Analyst der Nord LB, empfiehlt die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 585150) zu kaufen.

      Wie die Analysten berichten würden, habe GPC Biotech mitgeteilt, dass ein Beratergremium (Oncologic Drugs Advisory Committee/ODAC) der US-Zulassungsbehörde FDA einstimmig die Empfehlung gegeben habe, vor einer Entscheidung über die Zulassung von Satraplatin die endgültigen Überlebensdaten der Phase-3-Studie abzuwarten. Zwar sei die FDA nicht an die Empfehlungen der ODAC gebunden, berücksichtige diese aber bei der Prüfung von Zulassungsanträgen. Die Analysten würden davon ausgehen, dass sich der potenzielle Vermarktungsstart durch das Warten auf die Überlebensdaten um rund ein Jahr verzögern werde. Die Analysten würden es für relativ unwahrscheinlich halten, dass sich die US-Zulassungsbehörde bei ihrem für Mitte August geplanten Meeting gegen die Empfehlung des Beratergremiums stellen werde.

      Den Angaben von GPC Biotech zufolge, solle die bereits aufgebaute Vertriebsmannschaft (etwa 35 Mitarbeiter) für Satraplatin in Nordamerika gehalten werde. Dies spreche tendenziell dafür, dass das Unternehmen der eigenen Vermarktung nach wie vor die erste Priorität einräume. Darüber hinaus sollten aber auch andere Strategien (Partnering) geprüft werden. Zum 31. März 2007 habe GPC Biotech über liquide Mittel in Höhe von 112,8 Mio. EUR verfügt. Einen Cash Burn pro Quartal im Bereich von 15 - 20 Mio. EUR unterstellt, sollten die finanziellen Ressourcen bis zur erwarteten Zulassungsentscheidung in einem Jahr reichen.

      Die Analysten der Nord LB belassen ihr Anlageurteil für die GPC Biotech, wegen des ermäßigten Kursniveaus infolge des Kursrückgangs der vergangenen Tage, bei "kaufen". Das Kursziel sei durch den höheren Risikoabschlag von 25 Euro auf 13 Euro reduziert worden. (Analyse vom 26.07.2007) (26.07.2007/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 26.07.2007
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:11:34
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.642 von Cubitus am 27.07.07 09:05:31Da gebe ich Dir recht!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:11:45
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.702 von falke65 am 27.07.07 09:09:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:14:03
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.702 von falke65 am 27.07.07 09:09:29nur die cashmittel müssen für die herren vorstände und gehälter reichen.. cih meine optionen werden die so schnell nicht mehr schmeissen :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:14:33
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      Nicht, dass ich hier Partei für diese Herren ergreifen will. Über diese Optionen haben hier andere schon lange vor dem jetzigen Disaster alles relevante gesagt. Aber die Optionen waren nun mal genehmigt. Und das auch noch in so großer Zahl, dass die jetzt im Vorfeld getätigten Verkäufe ja nur einen kleinen Teil ausmachen.

      Man kann dies ja auch "nur"als Risiko-Diversifizierung der Vorstände interpretieren. Die wollten mit einem gewissen Teil ihrer (für mich unzweifelhaft unangemessen hohen) Entlohnung halt noch vor der unsicheren FDA-Entscheidung Kasse machen.

      Nochmal, um Missverständisse auszuräumen. Bei der Beurteilung dieser Optionsgeschichte schließe ich mich vollkommen der Kritik an, die etwa Eck bereits mehrfach geäußert hat. Auch Friseuses Ansicht dazu teile ich (glaub ich zumindest, da ich irgendwie Schwierigkeiten habe, ihre Postings zu verstehen ;).


      Gruß

      Tiefstseetaucher
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:17:01
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.702 von falke65 am 27.07.07 09:09:29Ja klar :laugh::laugh::laugh:

      Die Analen der Nord LB, empfiehlt die Aktie von GPC zu .....:laugh::laugh::laugh:

      wer an Wunder glaubt sollte den Analysten folgen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:18:19
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.642 von Cubitus am 27.07.07 09:05:31...und jeder der heute zu 8,50 kauft, sollte sich nicht wundern, wenn er sie nachher unter 6 bekommt.

      Die 6 € kommen schneller als mancher sich vorstellen kann....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:21:44
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.856 von RealJoker am 27.07.07 09:18:19heute werden wir die 6 nicht sehen spätestens montag
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:30:51
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.290 von Kurpfaelzer am 27.07.07 08:38:35Börse mag keine Unsicherheit. Unsicherheit bedeutet fallende Kurse. Und bei GPC wird das noch lange so weitergehen... Mehr ist aktuell wirklich nicht mehr zu sagen. Anscheinend willst du an der Börse kein Geld verdienen, sondern Recht behalten. Ich kenne diesen Typ Anleger nur zu gut. Leider keinen einzigen erfolgreichen...

      Nix für ungut!

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:32:10
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      So, hab mich heute bei GPC mit 15% Verlust verabschiedet. Werde nächste Woche in Nordex einsteigen, wenn sich der Markt beruhigt hat. Ein Investment zur Zeit in GPC ist wie der Gang zur Spielbank...50:50!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:32:21
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.645 von beovoxx am 27.07.07 03:54:40Dazu fällt mir wirklich nichts mehr ein, einfach unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:35:34
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.086 von blb am 27.07.07 09:30:51Sehe ich auch so. Die Class Action Law Suits, die ich schon einen Tag nach ODAC vermutet habe werden über GPC Biotech einprasseln. Haben sie bezüglich der Abstimmung des SPA mit der FDA gelogen oder nicht? Wäre das SPA auch akzeptiert gewesen wäre accelerated approval auch ein slam dunk gewesen. Die FDA sagte, GPC hat nicht das gemacht was im SPA stand. War es ein Anfängerfehler und seit wann wusste GPC davon? Und wieso hat man den Kapitalmarkt im Glauben gelassen, dass der SPA voll abgestimmt war und alle Hürden der FDA übertroffen wurden?

      Kurse unter 7 Euro in den nächsten 6 Wochen sind durchaus vorstellbar.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:37:27
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Wäre das Pushen wenn ich euch das hier sage?

      SPPI Cashbestand 75 MIO
      MK 107 MIO

      Die Börse bewertet gerade mit 32 MIO!! für 4 Produkte in der Endphase, davon ist 1 Medikament ein Generika mit geschätzten 200 Mio Umsatz und alleinigem Vertriebsrecht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:39:39
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.162 von Ville7 am 27.07.07 09:35:34also was mir gestern den rest gegeben hat war das ich ntv seite 219 videotext eingescvhaltet habe ( TECDAX Kurse) udn unten blau unterlegt GPC jetzt neuigkeiten ! 500 %zuwächse udn ne telenummer

      ich dachte scheiße da ist was passiert und sehe im selben atemzug die werbung von kursdiamanten oder wie die heißen... also endgültig hat GPC das Prädikat Ramsch erhalten !

      Ich sage auch einfach mal das GPC absteigen will evtl Medigene oder irgendeine Biogasklitsche in den texdax kommt
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:42:45
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Investor verklagt Biotechfirma GPC Biotech in den USA


      Frankfurt, 27. Jul (Reuters) - Nach dem Rückschlag bei der angestrebten US-Zulassung seines Krebsmittels Orplatna sieht sich das Biotechunternehmen GPC Biotech<GPCG.DE> mit einer Klage in den USA konfrontiert. Der Investor Robert Corwin reichte am Donnerstag Klage beim Bezirksgericht im New Yorker Stadtteil Manhattan ein, in der er GPC vorwirft, Wertpapiergesetze verletzt und falsche Angaben über die Entwicklung von Orplatna gemacht zu haben. Das GPC-Management habe angeblich Investoren erklärt, dass das Unternehmen erhebliche Fortschritte bei einer frühen US-Zulassung des Prostatakrebsmittels erziele, obwohl es gewusst habe, dass die Studie mit Orplatna voller Fehler sei. Die Kanzlei Abbey Spanier Rodd & Abrams strebt eine Sammelklage an.

      Ein Sprecher von GPC sagte, dem Unternehmen liege die Klage noch nicht vor. So lange könne es sich nicht dazu äußern. "Wir werden uns aber selbstverständlich gegen alle Anschuldigungen verteidigen", sagte er.

      Wie es in der Klage hieß, habe GPC dringend private Investoren und Partner, die die Firma finanzierten, überzeugen müssen, dass sie erhebliche Fortschritte in Richtung einer frühen Zulassung von Orplatna mache. Die Klage richtet sich gegen GPC-Vorstandschef Bernd Seizinger, Marcel Rozencweig, der bei GPC für die Medikamentenentwicklung zuständig ist, und gegen Martin George, der die klinische Entwicklung verantwortet.

      GPC hatte zu Wochenbeginn im Zulassungsverfahren für das Prostatakrebsmittel Orplatna in den USA einen herben Rückschlag erlitten, der die Aktie einbrechen ließ. Ein Beratergremium für Krebsmedikamente (ODAC) der US-Gesundheitsbehörde FDA empfahl einstimmig, vor der Entscheidung über eine Zulassung erst die endgültigen Ergebnisse aus einer Studie abzuwarten, die zeigten, wie lange mit Orplatna behandelte Patienten überlebten. Zuvor hatte die FDA Bedenken am dem Zulassungsantrag für Orplatna geäußert und in Frage gestellt, ob Daten aus der Studie richtig erhoben wurde. Eine Markteinführung des auch als Satraplatin bekannten Präparats in den USA, dem GPC mehr als 500 Millionen Dollar Umsatz im Jahr zutraut, dürfte sich damit nun zumindest deutlich verzögern.

      pag/brn


      Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen.
      Drucken
      Fenster schließen




      S-Investor 5.0 / © 2007 Sparkassen Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
      Aufgrund der Fülle der durch S-Investor bereitgestellten Daten haften die Sparkasse Rhein-Haardt und die Sparkassen Informatik GmbH & Co. KG (Herausgeber), Reuters, die Deutsche Börse AG und Dow Jones IndexesSM sowie ggf. weitere Datenlieferanten nur nach Maßgabe der Nutzungsbedingungen.
      Anwendungshinweise / Nutzungsbedingungen
      Impressum
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:45:01
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Geld verloren, Vertrauen verloren, Erfahrung gewonnen.

      Sollten von Seiten der Führungsspitze Infos zurückgehalten werden, fällt mir nur eins ein: "Hängt sie höher."



      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:46:19
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Zu einer Klage in den Nordamerika!

      Die Amis Klagen gegen alles und jeden!
      Will mal einige Kriterien aufführen!
      Ihr solltet eine Anlagesumme ab 500.00 USD verloren haben!

      Eine Kanzlei verlangt einen Prozentualen Erfolgssatz von der ein zu klagende Summe!
      Es gibt in Deutschland nur eine handvoll Anwälte die sich mit Amerikanischen Börsenrecht auskennen und drüber eine Vertretung haben!
      So viel ich weis nur 2 Kanzleien (eine davon in München)!
      Ihr solltet 3-7 Jahre Zeit mit bringen ...und genau so viel Geld!!!!
      Und gegen was wollt Ihr Klagen ...zweifelhafte Ergebnisse?
      Da könnt Ihr jedes 2 Unternehmen an der NASDAQ BIOTECHNOLOGY Börse verklagen!

      Könnt Euch gerne mal an die wenden!
      Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW)


      Eine Klage hier in Deutschland ist genau so aussichtslos!
      Es liegt hier keine arglistige Täuschung der Anleger vor!

      Ich sage das es ein aussichtsloses Unterfangen ist!
      Ist zwar schmerzlich aber schreibt Eure
      Verluste ab Ihr habt da keine Chance!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:50:17
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.740 von Sung am 27.07.07 09:11:45Guten Morgen liebe GPC – Gemeinde,
      schweren Herzens habe ich mich nach und nach verabschiedet. Bin noch mit ca. 1/6 meines ehemaligen Bestandes dabei. Falls noch ein Wunder geschieht, sind die Schmerzen dann nicht ganz so groß. Ich habe schon zu viele Sterne fallen sehen…..die Gefahr besteht, dass dieser ehemalige Stern auch bald verglüht. Habe meinen ehemaligen GPC – Bestand wie folgt investiert:
      1/6 Cash, um bei fallenden Kursen in Versuchung zu kommen
      1/6 weiterhin GPC (gegen die Schmerzen bei eintreten eines Wunders)
      1/6 in SPPI (damit weiterhin an Erfolg bei Satra beteiligt falls er dann doch kommt, allerdings mit sehr geringem Risiko
      1/6 bei Morphosys (damit weiterhin an Erfolg des AK von GPC beteiligt, Außerdem besteht akute Übernahmegefahr)
      2/6 bei Hemispherx (heißes Eisen, Möglichkeit von 0-2000%, damit die Möglichkeit die GPC – Schäden schnellstmöglich auszubessern, Rate aber von Nachahmung ab, da auch Gefahr von Totalverlust) Schade, dass es so kommen musste!
      Allen Leidensgenossen wie ipollit, ville, eckie, mig33, kurpfälzer, egem, winhel, schönlockerbleiben, dopefish,sung………die diesen Thread zu etwas Einmaligem gemacht haben wünsche ich
      Viel Erfolg.
      :):):):):):):)
      Anmerkung:
      Schade auch, dass damit auch das zarte Pflänzchen der deutschen Biotechszene einen herben Rückschlag erlitten hat. Mutige Investoren, welche dieses Segment benötigt, werden ihre Invests jetzt noch zögernder tätigen.
      @Herr Hopp (er liest es zwar nicht aber ist mir trotzdem wichtig)
      Ich hoffe, sie investieren weitehin etwas Geld in dieses Segment, denn ohne Risikokapital sieht es finster aus für hoffnungsvolle Innovationen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:50:53
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      siet 10 min kein handel...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:52:53
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.482 von falke65 am 27.07.07 09:50:53L+S 9:52 Uhr

      8,28 €
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:53:57
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      ALLES SCHMUTZFINKEN
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:59:30
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      so. ich habe den dreck abgestoßen. mein fazit : nie mehr biotechnologie als einzelwert.habe riesige verluste gemacht,wie manch ein anderer auch und auch die waren auch keine anfänger.
      man muss aber auch sagen , dass ich bei einer aktie von den vorständen auch noch nie so beschissen worden bin , da die wahrheit über die zulassung anscheinend wissentlich vor der öffentlichkeit verfälscht wurde.tut mir leid , aber zu diesem ergebnis komme ich persönlich als außenstehender.
      die klage von den amerikanischen anwälten und die argumentation trifft die sache auf den punkt. mich würde auch nicht wundern, wenn da noch ganz andere klagen in der warteschleife liegen,die den kurs auch nicht gerade nach oben schieben .kein wunder bei solchen vorgängen.
      es gibt eine grundregel an der börse , die jedem anfänger beigebracht wird. : nie eine aktie im depot lassen , die du nicht selbst aktuell kaufen würdest.
      wer kauft die aktie aktuell freiwillig bei diesen risiken? - hardcorezocker, wenn überhaupt.
      ich hoffe für alle dabeigebliebenen das beste , aber im ernst : die probleme , die im moment anliegen ( und da kann noch einiges kommen) reichen schon um den start des medikamentes in den usa möglicherweise lange zu verschieben(wenn es überhaupt je kommt).
      nebenbei kommt mir die seelige sprachlosigkeit mit der gpc die sache begleitet immer merkwürdiger vor. wer weiss , wo da die reise noch hingehen wird?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:00:00
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.378 von blb am 26.07.07 20:45:35@blb

      ...allerdings hat Provenge ein positives Expertenvotum im AC erhalten und hierbei war meine Prognose gar nicht so weit daneben: 17-0 Safety (mein Tipp 17-0) und über den Nutzen 13-4 (12-5)

      Und zudem habe ich hier nicht nachgetreten, wie einige GPCler im Dendreon-Forum, obschon die Daten für Satraplatin alles andere als aussichtsreich waren: eine Verzögerung der Progression um 10 Tage verbunden mit durchschnittlich längeren Krankenhausaufenthalten und Nebenwirkungen ist nicht sehr viel versprechend!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:01:15
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.685 von friedrichengels am 27.07.07 09:59:30Noch einer, der mit Emotionen an der Börse handelt.
      Hab ich vor langer Zeit auch mal gemacht und es dann irgendwann gelassen: Es bringt nix
      GPC gleich unter 8 und das ist mit Sicherheit noch nicht der Schlußpunkt für heute.:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:02:09
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      Sehe ich nicht so! Ich glaube wenn arglistige Täuschung vorliegt sollte man klagen..mein Freund hat bei Comroad noch 100.000 euro zurück bekommen!!!Daher sollten wir mal dies zum HErzen nehmen...den ich bin mir sicher das die was vorher gewusst haben!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:02:44
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.685 von friedrichengels am 27.07.07 09:59:30Ein Tip von einem nicht Anal-ysten:laugh:

      SOLARWORLD (Solar)
      NORDEX (Wind)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:02:47
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.716 von Cubitus am 27.07.07 10:01:15ein durchbrechen der marke bei 8,50 heißt: 5 € demnächst
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:03:10
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      *plopp*

      Unter 8
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:03:47
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      gpc 8,25
      mologen 8,14

      bald zieht mologen an gpc vorbei bzw. fällt gpc unter mologen.

      noch ist ein umtausch kostengünstig möglich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:04:00
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      Kursziel NULL Euro :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      :keks::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:04:06
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.739 von zoi2002 am 27.07.07 10:02:09Vermuten und am Ende auch beweisen können, bzw. zu einem Urteil zu kommen, das einem RECHT gibt ist ein Unterschied !
      ...und am Ende dann auch noch Geld zurück zu bekommen, ist noch wieder eine gaaaaanz andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:04:42
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.762 von Linux4me am 27.07.07 10:03:10Nooooooooooooooooooooo:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:06:18
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Vielleicht wäre bei uns eine Sammelklkage auch nicht schlecht. Man muss sich schließlich nicht alles gefallen lassen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:11:12
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.809 von Kidd am 27.07.07 10:06:18Es haben ja genug Hardcorezocker über 8 gekauft und die sollen sich bitteschön nicht beklagen, wenn der Kurs in einer Stunde unter 7 taucht. Jeder wollte den 'schnellen Euro' machen und mit fettem Gewinn nächste Woche abgeben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:15:03
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Kaufkurs war 0,08! :cry::cry::cry::cry::cry:

      Naja egal....

      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:15:08
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.895 von Cubitus am 27.07.07 10:11:12meine damen und herren wir sind unter 8 € :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:17:05
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.895 von Cubitus am 27.07.07 10:11:12Im Xetra ein Limit down nach dem anderen.
      Die Jungs schmeißen jetzt in 10.000er Paketen und im Brief steht kaum Material. Jedenfalls erst wieder viieeel tiefer.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:17:07
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.965 von blb am 27.07.07 10:15:03
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:17:27
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      klagetechnisch wird doch auch garantiert was in deutschland vorbereitet. angeschmierte gibt es genug - und die tatsache , dass die verkäufe der vorstände angemeldet waren schließt noch lange nicht aus , dass die fehlinformation nicht trotzdem gegeben wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:17:44
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      7,55 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:19:27
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.021 von RealJoker am 27.07.07 10:17:44GPC wird jetzt zu recht zerschmettert....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:20:57
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.053 von lucy23 am 27.07.07 10:19:27Und es geht noch viel tiefer!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:21:03
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      ohne worte!!!:(

      Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
      27.07. 10:20:08 7,73 EUR 7,75 EUR
      Letzte Kursänderung: 10:19:59
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:24:09
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.093 von GBRW am 27.07.07 10:21:03die banken haben das teil auf der 10 gehalten solange es ging. und jetzt wo die aktien in schwachen händen liegen heißt es: auf wiedersehen!

      Bei 5 € kann man über einen zock nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:26:06
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.150 von antje4711 am 27.07.07 10:24:09

      ich denke eher 3 Euro !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:26:25
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.895 von Cubitus am 27.07.07 10:11:12Was hat das damit zutun? Ich kaufe nicht Aktien aus der Laune raus. Wenn mir jemand (GPC) NICHT mitteilt, was wirklich bei der Phase III lief und mit unwahrheit kommt, denke ich sehr wohl daran, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Egal ob ich bei 15, 10 oder 8 Euro gekauft habe.....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:26:39
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Wann wird der Kleinanlege endlich wach. Die Banken empfehlen das Teil nun schon seit Tagen zum Kauf und es geht seit Tagen in den Keller. Der Trend ist nicht aufzuhalten. Was soll das Gequatsche von der Zukunft, wenn der Anleger jeden Tag Geld verliert. Es bleibt dabei: GPC hat mittelfristig ein Finanzproblem, was die Krise noch verschärfen wird. Das einzige Mittel in der Pipeline ist vorerst tot und nichts anderes ist in Sicht. Was um alles in der Welt soll der Anlege da wohl glauben? Raus solange noch Zeit ist. AUS.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:29:48
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Nachtrag: Hier im Board fällt nun schon das Wort "KLAGE". Gegen wen, wenn ich mal fragen darf? Es sollte sich jeder besser selbst mal als Beklagten vornehmen. Nicht das eigene Versagen anderen in die Schuhe schieben. Also: Verkaufen
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:31:10
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.004 von blb am 27.07.07 10:17:07Ja genau die Analen sitzen alle dick in put,s
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:32:35
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.195 von fischdieter am 27.07.07 10:26:39Die Banken müssen das Teil zum Kauf empfehlen. Da waren so viel Fonds investiert und somit Banken, dass diese "noch" günstig raus wollen.....Lieber zu 8 Euro als zu 2 Euro !!

      Man stelle sich vor welches riskante Fehlinvestment diejenigen eingegenagen sind, die bei 21,50 Euro die Kapitalerhöhung mitgemacht haben....

      Immerhin gab es kein Bezugsrecht der Kleinanleger, die so zumidest vor weiterem Schaden bewahrt wurden.

      GPC die 50/50 Chance war da. Leider kam ROT statt SCHWARZ :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:33:27
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      heute über 15 % im Minus..... der Gesamtmarkt kann dafür nicht herhalten, denn eigentlich hättem wir solche Kurse vor 2 Tagen sehen müssen, nachdem die Zulassung quasi auf Eis gelegt worden war
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:35:03
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.342 von RealJoker am 27.07.07 10:33:27Da hat sich aber jemand noch schnell mal die Taschen voll gemacht :

      Name Dr. Bernd R. Seizinger (Vorsitzender des
      Vorstands)
      Finanzinstrument Aktienoptionen mit Barausgleich, ISIN:
      DE0005851505
      Ausübung und Verkauf von Aktienoptionen
      Geschäftsart mit Bezugspreis von EUR 3,98 ("Cashless
      Exercise über CSFBi")
      Datum 19.07.2007
      Ort (Börsenplatz) Xetra
      Preis 22,94 (Durchschnitt)
      Währung Euro
      Stückzahl 75.660
      1.735.640,40 (davon Erlös nach Abzug des
      Geschäftsvolumen Bezugspreises und vor Steuern und
      Kosten: EUR 1.434.513,60)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:35:49
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.195 von fischdieter am 27.07.07 10:26:39Wer in Luftschlößer investiert , sprich in eine Firma die noch kein Medikament auf den Markt gebracht hat , geschweige denn einen Cent verdient hat ist selbst schuld.

      Übrigens gehöre ich auch zu den Investierten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:36:09
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Guten Morgen,

      meine amerikanischen Kollegen machen ernst. das wird GPC sicherlich ein paar Millionen im Vergleichswege kosten (siehe damals Intershop), wenn sie es nicht auf ein möglicherweise verheerendes Urteil ankommen lassen wollen.

      In Deutschland kann ich nur denjenigen zu einer Klage haben, die eine Kostenzusage von ihrer Rechtschutzversicherung bekommen. Ansonsten ist die Geafhr hoch, schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen.

      In punkto Anlegerschutz ist Deutschland eine echte "Bananerepublik" (siehe gestern auch Schmack Biogas). Oder warum glaubt Ihr wohl, dass in den USA keine Bäcker ihr Unwesen treiben?

      Comroad war ein Ausnahmefall, weil hier der Betrug sehr einfach nachzuweisen war. Ganz so einfach wird es hier nicht laufen.

      Gruß vom Rechtsverdreher
      (Kontaktdaten gibts unter dem Profil)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:37:01
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.399 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 10:36:09GPC BIOTECH AG Inhaber-Aktien ... AKTUELL: 7,73 DIFF: -1,17


      Intraday GPC Biotec..



      AKTIE IM FOKUS: GPC stürzen weiter ins Bodenlose - CEO-Aktienverkauf, Studie
      27.07.07 / 10:26 dpa-AFX (29 mal gelesen)

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Für die Aktien von GPC Biotech hat es auch zum Wochenausklang kein Halten gegeben. Gegen 10.15 Uhr rutschten die Titel mit 16,57 Prozent auf 7,55 Euro weiter ins Minus. Seit dem ersten Kurssturz am vergangenen Freitag durch Zweifel an Satraplatin hat die Aktie damit rund 68 Prozent ihres Wertes eingebüßt. Der TecDAX verlor unterdessen 2,27 Prozent auf 879,00 Zähler.

      Händler verwiesen zum einen auf den Verkauf von Aktienoptionen von Vorstandschef Bernd Seizinger am vergangenen Donnerstag - einem Tag vor der Bekanntgabe der Zweifel der FDA an Satraplatin. Der Preis habe im Schnitt bei 22,94 Euro gelegen. Es habe sich zwar um einen bereits lange zuvor festgelegten Verkaufsplan gehandelt und damit könnten Insidergeschäfte ausgeschlossen werden, so ein Börsianer. Für die Stimmung sei dies aber sehr schlecht. Ein anderer Marktteilnehmer zeigte sich weniger überrascht, da der geplante Verkauf schon länger bekannt gewesen sei.

      Zudem wurde auf Medienberichte verwiesen, denen zufolge GPC in den USA verklagt wird. Ein Anleger werfe dem Biotech-Unternehmen vor, falsche Informationen zu den Fortschritten von Satraplatin verbreitet zu haben. 'Auch das ist eigentlich nicht verwunderlich. Man konnte damit rechnen. Wenn eine Klage kommen würde, dann aus den USA', so ein Händler. Allerdings sei die Stimmung für die Aktie 'einfach desolat'. 'Alle wollen nur noch raus aus dem Titel - für ein Jahr ist die Fantasie dahin. Und insbesondere Fonds haben keine Zeit, so lange auf eine mögliche Erholung zu warten und verabschieden sich aus dem Papier', sagte der Börsianer.

      Unterdessen habe sich die Credit Suisse dem Reigen der Abstufungen für die Titel angeschlossen und die Einschätzung von 'Outperform' auf 'Neutral' gesenkt. Am Vortag hatte bereits die Deutsche Bank die Aktien des Biotech-Unternehmens von 'Buy' auf 'Hold' und das Kursziel von 30 auf 14,50 Euro gesenkt./dr/fat
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:38:31
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.373 von crash4you am 27.07.07 10:35:03bei einem Einstiegskurs von 4Eu ist das doch ein guter Gewinn für den Herrn:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:41:13
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.399 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 10:36:09Anklage ist doch OK ,angeblich sind ja 120Millionen Cash noch vorhanden:cool:

      Da lohnt eine Anklage alle-mal;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:44:11
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.508 von CleanEarthForNature am 27.07.07 10:41:13Das bekommen dann zum Großteil meine Juristen- Kollegen in den USA :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:44:23
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.399 von rechtsanwalt69 am 27.07.07 10:36:09Nur weil die in einer vergleichbaren Branche arbeiten, sind sie noch lange nicht Deine Kollegen. Laut Profil bist Du Wald- und Wiesenanwalt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:44:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:45:55
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.577 von ka.sandra am 27.07.07 10:44:39jetzt zocken????
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:47:31
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.571 von RealJoker am 27.07.07 10:44:23So, dann übernehme ich die Verteidigung :

      Kollegen sind diese allemal. Spezialisierung egal !
      In D wird man zum Volljuristen ausgebildet nicht zum Fachidioten !!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:48:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:48:49
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.596 von jjm am 27.07.07 10:45:55möglich - aber short ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:49:43
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.633 von crash4you am 27.07.07 10:47:31Bin selbst Jurist, aber meine Kollegen sitzen mit mir im Büro bzw. arbeiten im selben Unternehmen. Nach Deiner Logik wäre eine Metzger der Kollege eines anderen ! Verstehst Du das.....?!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:49:44
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.596 von jjm am 27.07.07 10:45:55Zocken würde ja bedeuten, dass du planst, die heisse Kartoffel alsbald an einen anderen weiterzureichen. Zu einem höheren Kurs als du bezahlst hast, natürlich.

      Siehst du irgendwelche Freiwillige? Siehst du, ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:51:33
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.682 von kampfhundstreichler am 27.07.07 10:49:44dann gibt mal ein Tip zum zocken heute???
      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:52:55
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.454 von CleanEarthForNature am 27.07.07 10:38:31ich weiß nicht, was habt ihr denn: am freitag hätte jeder noch gerne zu 15 euro rausgekonnt. es wird halt doch geklingelt an der börse. wenn man ein jahr zuvor zu 10 eingekauft hat, waren das auch 50 prozent.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:53:17
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      :lick: nun sind sie bald da die 6,50 oder vielleicht noch tiefer...mann weiss es nicht
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:53:23
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Es lohnt nicht einmal mehr ein Zock. Das Risiko den Zug zu verpassen ist enorm groß. Leider. Ich zocke gern und habe extrem viel Spaß daran. Aber mit GPC habe ich bereits mein Spielgeld verloren, davon lass ich dann lieber die Finger. Ich bin sogar soweit, dass ich selbst bei deutlich niefrigeren KUrsen nicht zugreifen werde. Deren Eigenkapital reicht doch tatsächlich nur noch bis zu erhofften Zulassung, wenn es dann aber nichts wird ist alles vorbei. Das ist mir dann zu dünnes Eis. Nehmt die Verluste sportlich und jammert bitte nicht mit Klagen etc.. Beschissen wird auf der ganzen Welt. Solange man damit Geld gewinnt ist es einem recht. Umgekehrt ist das schon schwieriger. Gibt noch andere Werte. Schaut euch Biophan an, seit Tagen aufwärts im zweistelligen Prozentbereich, das ist doch was.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:54:44
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.760 von Kotzolani am 27.07.07 10:53:17man weiss nichts genaueres aber es wird vieeeeeel tiefer sein :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::p:p:p
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:55:16
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.596 von jjm am 27.07.07 10:45:55Sehr witzig!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:57:25
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.761 von fischdieter am 27.07.07 10:53:23Ja genau, irgendwie ist mir die Phantasie der GPC verloren gegangen obwohl ich ab&zu auch gerne zocke:D
      will ich nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:58:37
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.861 von CleanEarthForNature am 27.07.07 10:57:25schade nur, dass ich meine 20.000 puts auch schon am freitag geschmissen habe , naja zumindest hab ich meine verluste mit den calls ausgeglichen, aber wenn ich doch nur gewartet hätte ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:00:12
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.861 von CleanEarthForNature am 27.07.07 10:57:25Das gilt auch für SCHMACK BIOGAS NA:yawn:

      mich wundert nur das der Kurs dort heute stabil gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:01:02
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.889 von uk0804 am 27.07.07 10:58:37sehr guter Zug von Dir:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:01:31
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      so. scheibchenweise fortschreitender totalcrash ist dann wohl endgültig eingeläutet. so bitter es ist : je früher man da raus ist , desto weniger schlimm ist es.:rolleyes: für nen kauf spricht im grunde im moment zumindest quasi : nix.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:02:04
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.810 von Albatossa am 27.07.07 10:55:16So Leute - der Markt dreht. Der S&P-500 war gestern Abend schon überverkauft und dürfte nachher grün starten.
      Also alles das was heute zum Fenster rausgeschmissen wurde, wurde von mir eingesammelt: Solarworld unter 32 erwischt, AIX zu 6 bedient bekommen, Nordex unter 29 erwischt und eine kleine Position GPC 7,66 mit engem SL 7,45.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:04:50
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      So viele Millionen wegen einem Placebo ins Klo gespült. Aber sicherlich wird dies in den Biografien dieser sauberen Weißkittelträger später nirgends auftauchen.
      Man muß hier den Hut vor der FDA ziehen, die sich von diesen Blendern nicht hinters Licht führen ließ. Auf die Investoren trifft dies leider nicht zu. Großes Glück hatten wohl auch viele Patienten, denen wohl ein weiteres untaugliches Wundermittel erspart bleibt .
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:05:17
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.963 von Cubitus am 27.07.07 11:02:04ja wenn du wirklich meinst, dass wir schon unten sind, dann gratuliere ich dir.

      Aber Amerika: Konjunktur, Immobilienmarkt ???

      ich weiß nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:08:58
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.031 von uk0804 am 27.07.07 11:05:17Das gibt Eindeckung der Leerpositionen. Unten sind wir noch lange nicht !
      Ich nehme nur den Rebound mit und sehe alles - aber auch wirklich alles in den nächsten Wochen nur kurzfristig.
      Zieht eure SLs kontinuierlich nach und wenn ihr rausfliegt - so what.
      Neues Spiel und neues Glück.
      Bei GPC weiß wohl kaum einer und ich auch nicht, wo jetzt UNTEN oder OBEN ist.
      Kauft davon soviel, wie ihr nervlich aushalten könnt und nicht mehr.
      Auf jeden Fall ist das Risiko unter 8 kleiner, als unter 10 - das steht mal fest.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:11:49
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      :cool:Anteilsscheine von GPC Biotech befinden sich dabei weiter im freien Fall und brechen um knapp 14 Prozent ein. Wie am Vorabend bekannt wurde, strengt die New Yorker Anwaltskanzlei Abbey Spanier Rodd&Abrams eine Sammelklage gegen den Biotech-Konzern an. GPC Biotech wird dabei vorgeworfen, Falschaussagen über die Fortschritte zu dem Krebsmedikament "Satraplatin" gemacht zu haben. Ferner leidet der Titel auch heute wieder unter negativen Analystenkommentaren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:21:59
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.116 von Cubitus am 27.07.07 11:08:58Cubitus das ist doch wohl nicht Dein Ernst????

      Diese Aktie bricht so extrem ein und Du erzählst etwas von Chancen???

      Hier ist ein extremes Risiko, das heute investierte Geld morgen schon um 20-50% verringert zu haben. Alle negativ
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:23:52
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.025 von Baerenfalle2006 am 27.07.07 11:04:50satire:

      man könnte das wundermittel auf kaffeefahrten an omis und opis verticken - ist ja schon die passende zielgruppe - richtet ja keinen schaden an.
      und geld haben sie zur genüge, wird doch immer erzählt in den medien.
      kaffeefahrten sollen sehr gewinnbringend sein.

      ...hör die typen schon reden...:D

      ende.

      schon traurig, dass sowas 2007 passieren kann:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:26:21
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.366 von nellocat am 27.07.07 11:21:59So ist es:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:31:09
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Die Luft wird weiter sehr kontrolliert und
      sehr dosiert rausgelassen...

      Kursziel: 6 Monate um die 5,00 Euro!

      für alle noch investierten sehr schmerzhaft,
      da langsam und siechend!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:32:09
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Der Letzte macht bitte das Licht aus..:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:44:19
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      also ein richtiger Rebound war das nicht, auch wenn der Kurs sich vom Tief etwas erholt hat.....aber das Volumen ab 7,55 € war eher schwach.....also wie gehabt: die Großen geben ab (dosiert) und die Kleinen nehmen es ihnen dann ab....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:46:01
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.550 von gerno am 27.07.07 11:32:09was für ein blöder spruch!!!

      die PANIK, so sieht man wieder, legt dickem mehltau über die vernunft:

      aus "Die Welt" von heute:

      „Die deutschen Biotechs sind zurzeit unglaublich günstig bewertet“, sagt LBBW-Mann Frohnmeyer. Das könne über kurz oder lang Aufkäufer auf den Plan rufen: „Diese Unternehmen sind klassische Übernahmekandidaten.“ Frohnmeyer sieht sogar bei GPC noch Chancen auf ein Comeback: „Trotz des Rückschlags ist die Firma alles andere als wertlos.“ Die Wahrscheinlichkeit, dass Satraplatin doch noch auf den Markt komme, veranschlagt sein Kollege Peter von Sal. Oppenheim mit immerhin 60 Prozent.

      !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:53:49
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.761 von fischdieter am 27.07.07 10:53:23Nehmt die Verluste sportlich und jammert bitte nicht mit Klagen etc..

      Ich bin gerne sportlich, solange GPC auch sportlich war und nicht nach dem Motto gehandelt hat: Fair geht hinterher...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:53:56
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.790 von edelupolino am 27.07.07 11:46:01günstig bewertet :eek:

      Das ist doch ein Ammenmärchen. Im internationalen Vergleich sind die deutschen Biotechs zum einen teuer und zum anderen bedeutungslos, da die Pipeline ziemlich leer ist....
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:56:52
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.790 von edelupolino am 27.07.07 11:46:01Kannst du sehen wie du willst ,aber immoment ist die Luft komplett draussen .Man braucht schon verdammt gute NERVEN um bei diesem Wert
      dabei zu bleiben.
      Trozdem allen Investierten für die Zukunft viel GLÜCK.:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:58:10
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.938 von RealJoker am 27.07.07 11:53:56Ohne Satradings mag die Pipeline bei GPC unter Evotecniveau fallen, aber sonst ist das mit der Pipelineleere deutscher Biotechs ein dünnes Brett.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:58:28
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      "die luft wird weiter sehr kontrolliert rausgelassen" :laugh:
      ....da lässt jemand aber ziemlich unkontrolliert die luft aus seinem schädel entweichen.
      gpc habe ich letzte woche nur beobachtet, was sehr interessant war. besonders Goldman Sachs haben wieder mal bewiesen, wie vertrauenswürdig sie sind.
      im nachhinein klug zu reden, hat zwar keinen sinn, aber: man hätte sich wirklich denken können (müssen), wie die entscheidung ausfällt.

      sei´s drum: wo der faire wert liegt, kann ich nicht einschätzen und die jüngsten analysen sind wohl auch das papier nicht wert, auf dem sie stehen.

      langfristig würde ich auf jeden fall die finger von GPC lassen, kurzfristig bieten einige Calls sicher gute Chancen z.B: CK27-06 bzw. 07.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:03:54
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      In den USA streben Anwälte eine Sammelklage an.

      Gluabt ihr das bringt uns was?
      Das man da sein geld zurückbekommt?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:07:14
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.130 von mischiditti am 27.07.07 12:03:31Das bringt wahrscheinlich folgendes: Vergleich mit den Klägern in Millionenhöhe---> Aktionäre bezahlen´s ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:08:12
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.138 von mischiditti am 27.07.07 12:03:54Nö, die sorgen für mehr Geld in ihren Taschen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:10:28
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.192 von RealJoker am 27.07.07 12:07:14Aber wir hätten unser Geld wieder! ODer?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:11:45
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      mit GPC wissen wir mehr und manche sind ärmer geworden.
      sorry an alle Geschädigten.
      Ich hatte meine teuersten Calls gekauft für 20 cent (50000stück). dann habe ich weitere 50-80tsd calls mehrmals getradet mit ordentlichen gewinnen zwischen 8 und 19 cent sowas.
      mit den 50.000 stück hab ich am Ende 8400 euro verloren.
      macht ja nix. ich hatte noch genug gewinne dagegen.
      jetzt hab ich mir die 50.000 stück für 0,001 zurückgeholt.
      also anstatt 10.000 euro jetzt noch 50 euro.
      :laugh::laugh: nur spaßhalber
      ich fühl mich nicht betrogen weil ich insgesamt Glück hatte und im Plus bin. Andersrum wäre ich ganz schön verärgert und frustriert.
      Es war mir eine Lehre für die Zukunft.

      Bin mal gespannt wer als Gesellschafter >3% bei GPC noch dabei ist.

      @Friseuse : so gesehen geb ich zu dass das nun doch kein Neid war über die tollen GPC Kurse. Schade dass wir nun doch nicht mehr zur Hauptversammlung fahren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:13:51
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Charttechnisch ist bei 7,8 das Doppeltief aus 2004 und 2005. Drunter schauts zappenduster aus...

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:13:53
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.130 von mischiditti am 27.07.07 12:03:31.....sorry, halte ich für einen blödsinn und bringt außer zusatzkosten nichts.

      ...aber was ist denn passiert...??! Die FDA hat so weit ich es verstanden habe, Santraplatin nicht abgewiesen, sondern hatte bezgülich der lebensverlängerung bei der anwendung keine ergebnisse.
      ich bin auch enttäuscht. Ich bin den Informationen ausgegangen, daß der "Drop" geluscht ist. :(

      Gottseidank verfügt GPC noch über 120 Mio. in den Kassen. Den noch anstehenden Cashburn bis zur ewndgültigen Entscheidung können sie gut überstehen. Aber das Vertrauen ist gebrochen.

      Bei spätestens 5 Euro sollte spätestens eine Basis gefunden zu sein...
      ....ein kleiner Trost ist, so weit sind wir ja nicht mehr davon entfernt..

      wünsche trotzdem allen ein schönes WE...;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:16:01
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.289 von braxter21 am 27.07.07 12:11:45Vielleicht kommen wir bei Medigene mal auf ein gemeinsames Nennerchen. Nach Abschiedsverkäufen der Insel-VCs und Bekehrung des Unternehmens zu den Erwerbsregeln.

      Wer weiß;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:17:51
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.253 von mischiditti am 27.07.07 12:10:28Wenn du zwischen 2005-2007 dabei warst wo sie über das Placebo Satraplatin Märchen erzählt haben eventuell schon.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Placebo
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:22:30
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.379 von CleanEarthForNature am 27.07.07 12:17:51hab letzten freitag gekauft ...

      die hatten Infos, die sie wissentlich nicht veröffentlichten...das ist doch betrug, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:22:36
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.316 von blb am 27.07.07 12:13:515 EURO und 3 EURO wären noch nennenswert.
      Ansonsten nur ATL bei tiefen 2.xx EURO.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:27:33
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.462 von mischiditti am 27.07.07 12:22:30Darüber könnte man streiten ob es bewußt war oder nur nicht Wissen.

      Man müßte die Nachrichten wo es genau über dieses Satraplatin geht zerlegen , glaube daraus kann man es ablesen ob es gezielt oder doch nur Unwissentlich war;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:28:07
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Na, keiner dabei der was riskieren will? :D

      Jetzt kaufen und auf den Flummi hoffen :lick:

      .
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:28:49
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.464 von AUGI1a am 27.07.07 12:22:36:laugh::laugh::laugh:

      ...nu haben die Sorties etas zuviel Oberwasser :eek:, wenn das mal nicht ins Auge geht..:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:30:27
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.138 von mischiditti am 27.07.07 12:03:54Von wem soll das Geld kommen, sofern die Klage erfolg hat ?

      Die verbrennen ca. 20 mio pro Quartal !

      Also ist noch Geld für ein gutes Jahr da !

      Habe mich heute auch unter Schmerzen von meinen shares getrennt !

      Aber ich sehe hier nicht wircklich eine Möglichkeit der Erholung des Kurses, die ganzen Kursziele zwischen 9,-- Euro und 15,-- Euro werden doch nur rausgegeben damit die Banken Ihre eigenen shares noch los werden :mad:

      Aber Schuld sind die Amis ! Wieso wurde keine Zulassung in d beantragt ?

      Trotzdem allen investierten noch viel Erfolg.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:31:22
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.561 von Format_C am 27.07.07 12:28:07hAST WOHL EINEN vIRUS auf C::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:32:52
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.555 von CleanEarthForNature am 27.07.07 12:27:33Mein erstes Kursziel von 5 Euro rueckt naeher.
      Nochmals zu dem Verkaufsplan. Habe da heute mehrfach gelesen: Der wurde ja schon vorher so festgelegt, darum war das sicher nicht beabsichtigt. Ich sage ja das stimmt, aber der Termin mit der FDA wurde bewußt zeitlich nach dem Optionsverkaufstermin gelegt ,da Seitzinger sicher wusste dass das mit Satra nichts wird. Nur fuer eine Klage wird das nicht ausreichen, da muss der Vorsatz nachgewiesen werden und spaetestens da wird es schwierig werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:33:38
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      liebe leute!
      vor eingen monaten habe ich mich fuer diese aktie interessiert, nachdem ich in diesm thread eine schier endlose gier bei vielen threadteilnehmern feststellte lies ich meine finger von gpc.ich kann mir nicht vorstellen das diese leute zwischen `96 und `20001 beim
      " big bang " dabei waren. jetzt denken auch schon wieder einige an ein rebound. leute, dieses papier steigt erst wieder wenn ein gutes produkt auf dem markt ist. und dabei muss es auch einen anständigen
      absatz bringen. alle insti`s haben sich verabschiedet und die professionellen daytrader sind am hebel. allerdings werdet ihr diese leute nicht in diesm forum finden.denn sie sind einfach profesionell
      und haben viel weniger zeit um hier zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:37:49
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.555 von CleanEarthForNature am 27.07.07 12:27:33Sie haben Informationen zurückbehalten und das dürfen sie nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:38:27
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.604 von vanCash am 27.07.07 12:30:27von meiner rechtschutzversicherung soll das geld kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:39:41
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.604 von vanCash am 27.07.07 12:30:27Es fehlt der echte Beweiß ob das Satraplatin wirkt.


      @n mischiditti
      hier mal eine Märchen Stunde:(

      Geschichte
      GPC Biotech ist an der Deutschen Börse in Frankfurt am Main notiert, seit März 2003 im TecDAX 30. In den USA ist die Aktie im NASDAQ Health Care Index gelistet.

      GPC Biotech erhielt Ende November 2005 zum zweiten Mal den „€uro Corporate Governance Quality Award“ des Finanzmagazins €uro als Unternehmen mit der besten Corporate Governance (Unternehmenstransparenz) im TecDAX, in der Gesamtwertung aller Kriterien erreichte es von 100 bewerteten Unternehmen Platz 9. :eek:

      Zur Zeit am weitesten entwickelt (in den USA in Zulassungsphase III befindlich, mit „Fast-Track-Status“) ist Satraplatin, ein Mittel zur oralen Chemotherapie (insbesondere in Kombination mit Präparaten anderer Unternehmen) bei bereits hormonresistentem Prostatakrebs. Der Zulassungsantrag für Europa soll 2007 folgen.

      also fast Track nicht erreicht und soll 2007 auf den Deutschen Markt:eek:
      Anscheined haben die Deutschen zu wenig Placebo auf dem Markt
      :mad:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=SATRAPLATI…
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:41:08
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.648 von Gruenspan59 am 27.07.07 12:32:52Ja da muß ich dir recht geben:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:42:00
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.757 von mischiditti am 27.07.07 12:38:27Die zahlt Dir doch nicht die Entschädigungsleistung sofern eine Klage erfolg hat :laugh:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:42:46
      Beitrag Nr. 13.485 ()
      Beobachte schon mehrere Tage und überlege ob es einen Zock wert wäre. Aber die täglichen Mini-Rebounds, wenn man sie überhaubt so nennen kann, waren sehr bescheiden. Auch heute vom TT kaum nach oben abgeprallt.
      Eventuell möglich wenn der Gesamtmarkt entsprechend dreht. Ob das der Fall sein wird:confused:
      Außerdem ist Freitag. Werden noch viele, auch die Instis, raus wollen:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:45:12
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.777 von CleanEarthForNature am 27.07.07 12:39:41Es fehlt der echte Beweiß ob das Satraplatin wirkt.


      Na, da gibt jemand aber zu dass er KEINE Ahnung hat :kiss::kiss::D

      Mensch, informiert Euch doch mal richtig: Zweifel an der WIRKsamkeit sind obsolet, es ging doch um eine BESCHLEUNIGTE Zulassung :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:46:09
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.814 von vanCash am 27.07.07 12:42:00Kapier ich net
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:50:07
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.869 von Zimtzicke am 27.07.07 12:45:12Ja und warum wurde nicht beschleunigt :yawn:

      ist Satraplatin zu langsam + warum HAT Mr.Cash den Termin seines Aktienverkauf so gesetzt das er aus dem schneider ist b.z.w. sich abgesichert hat:mad:

      Und du willst erzählen es wirkt:eek:
      Ja klar hat es gewirkt aber für Mr.jetzt.dick.in.CASH.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:50:59
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Ich habe irgend wo gelesen, das GPC schon ein Verkaufteam von 35 Mitarbeitern !

      Leider haben die nicht zu verkaufen, wollen trotzdem das Verkaufsteam nicht aufgeben ! GPC muß ja Unsummen von Geld haben :laugh:

      Hier scheint das Fell des Bären verkauft worden zu sein, bevor der Bär erlegt wurde :laugh:

      Mein Kursziel 1-2 Euro, und in dem Bereich vielleicht ein Zock wert :cool:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:51:30
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.025 von Baerenfalle2006 am 27.07.07 11:04:50Gibt es Zahlen wieviel Milliarden die Pharmaindurstrie mit solchen Placebos, wie wahrscheinlich Satraplatin verdienen. Hier mal auszumisten wäre vielleicht auch mal lohnenswert. Gut ist natürlich, wenn diese vorher erkannt werden und erst gar nicht zugelassen werden.

      Positiver Nebeneffekt wäre, dass dies dem Gesundheitswesen auch viel Geld sparen würde.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:51:49
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.757 von mischiditti am 27.07.07 12:38:27Klagen sind aus mehreren Gruenden meiner Meinung nach sinnlos.
      Die Zeit fuer eine Klage ist auf mehrere Jahre anzusetzen. Das Geld was GPC hat reicht noch gut fuer ein Jahr. Und es werden sicher mehrere Klagen unter Umstaenden auch Hopp. Und es werden im Falle eines positiven Ausganges immer erst die Hauptglaebiger bedient (falls denn noch Geld da ist). Also summa summarum sthen die Chancen fuer den "gemeinen Kleinaktionaer" bei Null.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:52:26
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Mit Mini-Orders wird der Kurs gehalten, bis sich der ein oder andere Kleinanleger doch erbarmt ein paar Stücke zu ordern. Nur noch ein paar Stunden Zeit für die Instis:laugh:
      Da werden vielleicht einige Überstunden machen müssen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:53:31
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.950 von CleanEarthForNature am 27.07.07 12:50:07:eek::eek::eek::eek:

      oh, da verquirlt aber jemand alles:

      Das Expertengremium dass Empfehlungen zur beschleunigten Zuslassung hat aufgrund der noch zu klärenden Besserungen bisher davon abgeraten...u.a. weil eben noch nicht alle Patienten verstorben sind..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:54:03
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.888 von mischiditti am 27.07.07 12:46:09Deine Rechtsschutzversicherung tritt für Kosten ein, die durch einen Rechtsstreit entstehen (Anwaltskosten etc.), nicht jedoch für etwaige Schadensersatzzahlungen sofern Du einen Rechtsstreit gewinnen solltest!

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:54:12
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.971 von schnutzelpuh am 27.07.07 12:51:30sehe ich auch so;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:54:18
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.253 von mischiditti am 27.07.07 12:10:28Sorry für die späte Antwort:

      Deutsche Anleger hätte nichts von der erwarteten Sammelklage in den USA !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:58:12
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Dat ist eben das Problem an den potentiellen "One-Hit-Wonder".

      Wenn der Hit ein Flopp wir, dann verschwinden die in der Versenkung.
      Und so sieht es eben mit GPC auch aus.


      Wenn hingegen bei einem grossen Pharmakonzer etwas floppt, dann wird das leicht aufgefangen, weil irgendwas was die noch in der Pipeline haben wird dann meist ein Blockbuster.

      Und bedenkt immer, die Kaufempfehlungen haben nur den Zweck, damit die Instis ihren Fonds den Weg ebnen noch mit einem blauen Auge aus dem Dreck raus zu kommen.

      Sorry, aber so sieht es nun mal aus, da gibt´s nichts zu beschönigen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:01:08
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.097 von ichhabdurst am 27.07.07 12:58:12Was mich wundert, dass der Kurpfaelzer nicht mehr schreibt. Der hat ja die letzen Tage viel Dreck auf mich geworfen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:01:45
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.875.011 von Zimtzicke am 27.07.07 12:53:31@n Zicke

      aber warum verkauft Mr.XXX zu einem fixen Termin nicht weil Satraplatin wirkt sondern:rolleyes:

      da in einem Zwischenergebnis der Studie :eek:nicht gezeigt werden konnte:eek:, dass Satraplatin besser als ein Placebo ist.

      Ursprünglich war die Zulassung von Satraplatin für Ende 2007 erwartet worden. Nun müsse man sich fragen, ob es das Medikament überhaupt bis zur Zulassung schafft
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:04:31
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Marketing Authorization Application for Satraplatin Accepted for Review by the European Medicines Agency

      - Acceptance of Application Triggers Milestone Payment to Spectrum
      Pharmaceuticals, Inc.

      IRVINE, Calif., July 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Spectrum Pharmaceuticals, Inc., (Nasdaq: SPPI) today announced that the Marketing Authorization Application (MAA) that was submitted to the European Medicines Agency (EMEA) by Pharmion Corporation (Nasdaq: PHRM) for satraplatin in combination with prednisone for the treatment of patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer (HRPC) who have failed prior chemotherapy, has been accepted for review.

      "We believe that, if approved, satraplatin will be an effective treatment option in an indication where there are few treatment options available," said Luigi Lenaz, Chief Scientific Officer of Spectrum Pharmaceuticals. "We continue to identify, acquire and develop new and what we believe will be more effective, drug candidates for various forms of cancer and other life altering diseases, such as EOquin(R) for non-invasive bladder cancer, ozarelix for benign prostate hypertrophy, SPI-1620 for solid tumors, and most recently, ortataxel for taxane-refractory tumors." Spectrum currently has 11 drug product candidates under development.

      Spectrum acquired worldwide rights to satraplatin from Johnson Matthey PLC. In 2002, Spectrum licensed worldwide rights to satraplatin to GPC Biotech (Frankfurt Stock Exchange: GPC; TecDAX index; Nasdaq: GPCB). GPC Biotech is responsible for all costs associated with the development and regulatory filings of satraplatin.
      • 1
      • 27
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,82
      +2,43
      +0,37
      +0,23
      +2,60
      0,00
      +2,05
      -0,89
      0,00
      +1,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      62
      48
      36
      36
      24
      24
      23
      23
      20
      GPC - Chancen und Risiken