Powertech-Uranium: Vervielfachung? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[Almanach8]

lustige schwankungen hat unsere kleine heute

mal +6 dann wieder runter und rauf

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.953 von Almanach8 am 15.05.07 19:06:50

Uran brennt heute nicht gut

[Killerlausi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersenfreak59]

Das Tief von 1,75€ werden wir doch noch mal sehen in den nächsten Tagen.Dann bin ich auch wieder dabei.

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.044 von Boersenfreak59 am 16.05.07 23:09:01

Gute Nachrichten.
Auf neue Hochs


MAY 17, 2007 - 03:01 ET

Powertech Drilling Update

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - May 17, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:PWE)(FRANKFURT:P8A) is pleased to announce that, through its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., it has initiated its permitted exploration program on the Dewey-Burdock Project in southeastern South Dakota, and has completed its first phase of exploratory drilling on the Dewey Terrace Project in Weston County, Wyoming.

Powertech has commenced its drilling program on the Dewey-Burdock Project in Custer and Fall River Counties, in accordance with the recently issued South Dakota exploration permit. One of the primary objectives of this program will be to complete six core holes into mineralized portions of the Fall River and Lakota sandstones to obtain samples for metallurgical and leach testing. Test wells will also be installed to examine hydrologic characteristics and water quality of these sandstone units. 155 exploration holes are planned to confirm and expand previously identified historical resources throughout the project area. Powertech has previously reported a NI 43-101 inferred resource of 7.6 million pounds of uranium within the project area, averaging 0.21% U3O8 (see the Company's NI 43-101 technical report on SEDAR at www.sedar.com).

In addition, Powertech has completed the second 10 hole phase of a 20 hole exploration program that was initiated last fall in the southern portion of the Dewey Terrace Project. This program was completed after interpreting the results of recently acquired historical Teton Exploration drill data and combining this information with the Company's data base that includes historical drilling completed by Federal American Partners and Silver King Mines in the 1970's and 80's. The objective of this drilling was to confirm the regional information contained in these historical data bases that indicated the presence of several mineralized uranium "fronts" or zones in this highly prospective property. This drilling was successful in confirming and delineating geochemical alteration in sands of the Lakota Formation at depths of 580 to 900 feet. Multiple mineralized solution fronts were found to be associated with this alteration, with mineralized intervals such as 3.0 feet of 0.053% U3O8 and 5.5 feet of 0.047% U3O8 occurring in the oxidized portions of these sands. An expanded second phase drilling program is planned for later in the year to assess additional uranium potential of identified mineralized trends in the 8,540 acre project area.

"We are pleased to begin our Dewey-Burdock drilling program, having received our exploration permit. We look forward to the delineation of the known mineralized "fronts" across the sparsely drilled portions of our property. We expect that this drill program will result in the identification of additional resources. We also expect that the core tests to be performed will yield suitable chemistry for our planning of in-situ recovery patterns," says Mr. Richard F. Clement, President and CEO of Powertech. "We are also pleased that the exploratory program at Dewey Terrace has confirmed the continuity of mineralized "fronts" and we will incorporate this information into our planned drill program which will be designed to outline the full resource potential of the project."

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium Corp. and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed this news release and is responsible for its content.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.

Richard F. Clement Jr., President & CEO

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this news release.

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.779 von Escudo2005 am 17.05.07 12:27:13

vielen Dank für´s Reinstellen der News!
Mal sehen, was der Kurs dazu meint.
Hoffentlich wirken si´ch die News etwas besser aus,
als die gestrigen von Forsys. Ist schon demotivierend,
wenn Explorer halbwegs vernünftige News herausbringen,
und der Kurs eher sinkt. Ist wohl auch ein schlechter Monat, der Mai

Bis Ende des Jahres hoffe ich aber auf höhere Kurse.

[reinhardherrmann]

Hallo,

wer kann den Inhalt der News auf deutsch kurz zusammenfassen?

Danke

R. H.

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.386 von reinhardherrmann am 17.05.07 14:45:16

ist "unbedeutender" Zwischenstand als Füllwerk bis Fakten anstehen.

[Kanonen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.403 von studzi am 17.05.07 20:56:54

endlich mal jemand hier.....
was ist denn mit den Kurszielen 3 Euro im Mai?
da kann ich nur lachen...
wenn die 2 Euro fallen, sacken wir durch bis auf 1 Euro.....

Risiko 80%

Meine Meinung

Wann kommen die ersten Machbarkeitsstudien?

Viele Grüße

[studzi]

Lach !- der Rest hat sich heute bei den miesen Kursen den Vatertag zum allgemeinen Frusttrinken freigenommen.? Welches Kursziel 3 Euro? - die kamen mit Sicherheit nicht von mir !- Ich bin bei 2,70 raus und schau mir das erst mal aus sicherer Entfernung an!.

Heute als Maßstab zu nehmen funktioniert nicht - allgemeines Explorerschlachten heute

[haven1]

Sk in Can 3,23 das sieht recht gut aus für morgen da könnt Ihr ein biegen und winden wie Ihr wollt

gute Nacht

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.748 von haven1 am 17.05.07 22:27:23

GENAU!

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.081 von SteveF am 17.05.07 22:49:06

Es läuft

Powertech Uranium Corp. Registered Shares o.N. Frankfurt 2,17 EUR +4,33% 09:58 18.05.07 2,14
2,18 2,17
2,14 2,08
2,14 62.817,00
29.300

lg haven1

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.100 von haven1 am 18.05.07 10:07:13

Wenn das die Reaktion auf die letzten News sind, dann hat das nicht lange bestand!. Ich kann nicht erkennen, dass die News megabombenmässig sind. Springen halt wieder irgendwelche Blindgänger drauf nur weil sie den Begriff News lesen können. Tze Tze.

Auf eine erfolgreichen Wochenausklang!

[Almanach8]

mich als aktieninhaber freut es das die aktie steigt

[SteveF]

was machen die denn für Blödsinn da drüben

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.761 von SteveF am 18.05.07 19:49:04

sieht doch gut aus

[haven1]

Ist dochein schöner Wochen ausklang

Powertech Uranium Corp. Registered Shares o.N. Frankfurt 2,18 EUR +4,81% 19:46 18.05.07 2,16
2,22 2,23
2,13 2,08
2,14 372.124,79
170.756

lg haven1

[haven1]

Schönen Abend Powertech Gemeinde

SK in CAN = 3,35 CAD das heißt am Montag dürften wir bei 2,28 € eröffnen denn das wäre der PARI Kurs

Das sieht mir doch stark nach ende der Konsolidierung aus



Wird nächste Woche eine interessante Woche werden.

schönes WE und lg haven1

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.935 von haven1 am 18.05.07 19:59:31

erst jetzt ist es ein schöner Wochenausklang

Veränd. (p) Veränd. (%) Kurs
0.12 3.72 3.35

Nächste Woche bitte weiter so!

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.360 von haven1 am 18.05.07 22:19:21

warst eindeutig schneller

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.360 von haven1 am 18.05.07 22:19:21

also ich komm´ auf 2,25€.
Wie kommst Du auf 2,28€ ???

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.467 von SteveF am 18.05.07 22:28:00

peketec Währungsrechner zeigt mir 3,35 CAD = 2,28 €

[haven1]

Das sieht mir Charttechnisch gut aus



Momentum steigt an

RSI steigt an

alles in allem sehr gute Aussichten.

[Bulanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.552 von haven1 am 18.05.07 22:33:14

Dein Rechner is nix !

Das ist Thema

3,350 - 0,67163 = 2,25 Euro

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.877 von Bulanz am 18.05.07 22:51:10

Ist aber auch ok

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.877 von Bulanz am 18.05.07 22:51:10

ich habe schon verzweifelt.
Ich verwende oanda und die sagen:

Friday, May 18, 2007

3.35 Canadian Dollar = 2.24996 Euro

3.35 Euro (EUR) = 4.98786 Canadian Dollar (CAD)

Interbank rate +/- %

This means:
You buy 3.35 Canadian Dollar : 2.24996 Euro
You sell 3.35 Canadian Dollar : 2.24911 Euro
You buy 3.35 Euro : 4.98786 Canadian Dollar
You sell 3.35 Euro : 4.98975 Canadian Dollar

Median price = 0.67138 / 0.67163 (bid/ask)
Estimated price based on daily US dollar rates.

Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich da so richtig liege ?

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.144 von SteveF am 18.05.07 23:06:03

peketec rechnet mit 0,68 CAD um deshalb die Differenz

[Escudo2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.219 von haven1 am 18.05.07 23:10:53

MF hat Powertech,
auf kaufen gesetzt.
Kursrückgänge der letzten Tage waren Verkäufe von Altaktionäre.
Altes Geld raus ,neues rein,bedeutet steigende Kurse.

[Valueperforma]

Das gibt am Monatg ein Fruerwerk. + 10 % auf über 2,40 Euro
und somit wäre die Trendwende geschafft. Ziel 3,00 Euro.

[DJ_Outlaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.919 von Valueperforma am 19.05.07 13:09:10

Dito!

[mrbk1234]

... na ja, sieht ja hier einigermaßen nach Erholung aus! Erwartet von dem Kurs aber momentan nicht zu viel, denn er steht mit 5 oder 6 EUR einfach nicht mit dem Wert der Firma im Gleichgewicht.

Ich denke mal, dass die 3 Ende Jahres ein realistisches Kursziel ist..

[mrbk1234]

Ach ja, warum hat MF Kaufbefehle rausgehauen?

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.326 von mrbk1234 am 19.05.07 17:12:49

könnte er sie in seiner anlage haben???
nur ein gedanke??

bobo

[Valueperforma]

Ziel der Woche 2,72 Euro. Da wird doch bis zum Ende des Jahres 5,00
Euro kein Problem sein.

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.387.489 von Valueperforma am 19.05.07 20:09:24

schaut mal was ich gefunden habe

http://www.boersenforum.de/boersenbriefe-and-analysten/24-ha…

habe ich mir doch gedacht


was meint ihr zu der 5. pos im depot 5. Kauf am 20.02.07

danke
bobo

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.201 von bobo1973 am 19.05.07 20:46:30

wenn er am 23.02 verk. hätte ,er min. 2,80 ca bekommen

[Valueperforma]

Er hat ......., aber noch nicht verkauft!

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.461 von Valueperforma am 19.05.07 20:59:47

ich meinte der mit dem portofolio mit seinen 13 pos.

ps : was meinst du zu uramin wkn 919985

danke

bobo

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.461 von Valueperforma am 19.05.07 20:59:47

ah ,hast du infomaterial?

[Valueperforma]

Aufgrund der beschrieben Sondersituation (Ausübung von Optionen) sei der jüngste Rücksetzer charttechnisch nicht all zu hoch zu bewerten. Viel tiefer als 2,80 bis 3,00 CAD dürfte die Aktie kaum fallen. Nach oben kaufe man sich auf diesem Niveau auf Jahressicht eine bequeme 100%-Chance (und mehr) ein.

(Ausgabe vom 11.05.2007) (14.05.2007/ac/a/a)

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.620 von Valueperforma am 19.05.07 21:09:31

danke

[bobo1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.388.620 von Valueperforma am 19.05.07 21:09:31

habe gerade den vollen bericht gelesen vom 14.05.07

[Alwi]

ja lauft echt frick hinterher. der hats drauf. negativbeispiele sollten euch nicht abschrecken. ich sag nur kaufen, kaufen, kaufen!

[Nonne1]

wenn es wirklich bald in die produktion geht , wie er es meint... dann müsste es doch langsam in die höhe gehen oder

[Valueperforma]

Der B. schreibt: Es wird kurzfristig sehr schnell gehen!

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.645 von Valueperforma am 20.05.07 15:00:37

Wenn es schnell in Produktion ginge, wäre der Kurs bei 5€.....
Alles über 2 ist derzeit gepusht. Aber man kann wunderbar traden.
Und das ist ja auch was.

[s4uron]

Schade dass hier im P8a-Thread nicht so viel los ist, denn Powertech ist bis jetzt ganz gut gelaufen und ich sehe hier auf Sicht von 6-10 Monaten eine sehr gute 100% Chance.

[Lightningwar]

Hab was zum lesen.

http://www.powertechuranium.com/de/Home.asp

...sogar in deutsch.

Gruss

[Bulanz]

Jetzt auf n-tv Hotline :

POWERTECH Eilmeldung

[EREBUS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.306 von Bulanz am 21.05.07 14:11:41

und was ist so eilig ????

[Bulanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.329 von EREBUS am 21.05.07 14:13:43

Ruf an, dann weist es !

[Lightningwar]

....die "Baumschubser" haben heute Feiertag

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.329 von EREBUS am 21.05.07 14:13:43

March 22, 2007
Powertech vergibt Bohrverträge
POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech"oder die"Gesellschaft) freut sich mitteilen zu können, daβ sie für durch die Vermittlung ihrer 100 prozentigen Tochtergesellschaft, Powertech (USA), Inc. zwei Bohrkontrakte an Conquest Energy Services aus Gillett, Wyoming und Tefertiller Drilling aus Spearfish, South Dakota vergeben hat. Diese Bohrkontrakte haben Bohrleistungen für die Exploration und die Entwicklung über einen Zeitraum von sechs Monaten als Inhalt. Schwerpunkt der Arbeiten nach den Bestimmungen der Verträge wird das Burdock Vorkommen in South Dakota sein. Die Gesellschaft hat weiterhin die Bohrungen zur Exploration in den Uranprojekten von Dewey Terrace und Aladdin in Wyoming terminiert. Für alle drei Projekte liegen gegenwärtig von den Behörden erteilte Genehmigungen zur Uranexploration vor.

Es ist geplant mit den Bohrungen auf dem Projekt von Dewey Terrace im östlichen Teil von Wyoming am 26. März 2007 zu beginnen. Dieses Programm stellt eine Fortsetzung des im vergangenen Herbst auf diesem Vorkommen begonnenenBohrprogramms zur Exploration von Powertech dar, welche wegen des Erwerbs und der Auswertung der detaillierten Datenbank mit Informationen über die seinerzeit in den 1970-er Jahren von der Teton Exploration Inc. durchgeführten Bohrungen in diesem Gebiet aufgeschoben wurde. Die überschlägige Durchsicht dieser historischen Daten hat ergeben, daβ ein ähnlicher Mineralgehalt wie in Dewey Burdock in South Dakota vorliegt, einschliesslich eines Einschlusses mit einer Länge von 10,5 Fuβ und einem Gehalt von 0,19 Prozent U3O8. Diese Daten werden zur Leitung und Einweisung der weiteren Untersuchungsbohrungen verwendet und zur Beurteilung der Fortsetzung und der Ausdehnung der festgestellten Bereiche mit Vorkommen von Mineralien und der möglicherweise zusätzlich vorhandenen Bodenschätze.

Es ist vorgesehen, daβ im April das Bohrprogramm im Dewey Burdock Projekt weitergeführt wird, in welchem insgesamt drei unterschiedliche Zielsetzungen dieses Projektes angesprochen werden sollen:

1) Einbringung mehrerer Bohrlöcher zur Beschaffung von Uranerzproben für die metallurgische Analyse und die Bleichungstestung.

2) In den gastgebenden Sandsteinen sowohl von Fall River als auch von Lakota wird ein Brunnensystem für Pumpentests und die hydrologische Auswertung erstellt. Diese Tests werden wertvolle Daten liefern, welche in die ISR Planungen für das Projekt aufgenommen werden können.

3) Ein Bohrprogramm zur Exploration wird auf die bereits identifizierten Mineralisationstrends ausgerichtet und dient sowohl zur Bestätigung der unserer Auffassung nach über die in diesem Projekt abzuleitenden und vorhandenen Ressourcen als auch zum Versuch, die gesamte vorhandene Basis an Bodenschätzen zu erweitern. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind auf dem Dewey Burdock Projekt nach den historischen Angaben abgeleitet Bodenschätze von insgesamt 7,6 Millionen Pfund mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0,21 Prozent U3O8 vorhanden (bitte beachten Sie den technischen Report der Gesellschaft entsprechend 43-101 unter SEDAR bei www.sedar.com).

Die aus diesem Programm gewonnenen Informationen, in Verbindung mit der eingehenden historischen Datensammlung welche die Gesellschaft über das Dewey Burdock Projekt verfügt, werden sich für das weitere Vorgehen in Bezug auf die zukünftigen Bohrprogramme der Gesellschaft als äuβerst wertvoll erweisen.

Es ist anschlieβend vorgesehen, das Bohrprogramm im Aladdin Projekt im nordöstlichen Wyoming fostzusetzen. Powertech ist im Besitz einer Erlaubnis zur Exploration mit 60 Bohrlöchern und wird dabei erneut eine erst kürzlich erworbene Datensammlung der Teton Exploration Inc. zur Beurteilung und Bestimmung der Ausdehnung der Mineralisation von Uran auf diesem Projekt verwenden.

Die vorläufig vorgenommene Durchsicht dieser historischen Daten von Auszeichnungen über 589 Bohrlöcher hat ergeben, daβ eine Mineralisation von hohem Grade vorliegt, einschlieβlich Einschlüssen mit einer Länge von sechs Fuβ und einem Anteil von 0,695 Prozent U3O8 sowie einer Länge von sechs Fuβ mit einem Anteil von 0,504 Prozent U3O8.

Es haben bisher keine qualifizierten Personen (wie in der Nationalen Richtlinie 43-101 definiert) die für eine Klassifikation und Bewertung erforderlichen Arbeiten durchgeführt. Powertech sieht die historischen Daten der Teton Exploration Inc. über die damals durchgeführten Bohrungen nicht als Bestätigung möglicherweise aktuell vorhandener Mineralvorkommen oder Ressourcen an. Auf die in dieser Presseveröffentlichung mitgeteilten Daten über die ehemals durchgeführten Bohrungen sollte man sich daher nicht verlassen.

Richard Clement Jr., der Präsident und Geschäftsführer von Powertech, stellt dazu fest: "Wir sind äuβerst erfreut darüber, daβ wir endlich die Gelegenheit haben, mit den Arbeiten im Vorkommen von Dewey Burdock und mit unseren Projekten in Wyoming beginnen zu können. Obwohl wir viele Mtarbeiterstunden für die Untersuchung des Hintergrundes und der Analyse dieser Projekte sowie bei der Vorbereitungt der erforderlichen Informationen und dem Einreichen von Genehmigungen aufgewendet haben, um zu diesem Stadium zu gelangen, wird allein die Aufnahme der Arbeiten an den Projekten die zu erwartenden Ergebnisse bringen. Die Programme zur Exploration wurden zur Bestätigung und Erweiterung der Kenntnisse über die bekannten Mineralvorkommen auf unseren Mineralvorkommen entwickelt. Die Datenbanken, welche wir über alle drei Projekte erworben haben, haben uns auf ein erhebliches Explorationspotential hingewiesen und wir hoffen, dieses Potential weiter bis zum Stadium der Gewinnung von Bodenschätzen entwickeln zu können."

Die Powertech Uranium Corp. beschäftigt sich mit der Erforschung und Entwicklung von Minenvorhaben und besitzt das Dewey Burdock Uranvorkommen in South Dakota, das Centennial Projekt in Colorado und die Dewey Terrace und Aladdin Vorkommen in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.

Per: "Richard F. Clement"
Richard F. Clement Jr.
Präsident und Vorsitzender der Geschäftsführung

Weitergehende Informationen erhalten Sie von:
Thomas A. Doyle, Leiter der Finanzabteilung

Telefon: [phone]
Email: [e-mail]

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.735 von Spittiinvestor am 21.05.07 19:03:59

Danke für diese Nachricht...vom 22.März...

[haven1]

Hallo Leute,

habe ich nicht geschrieben das es über 2,28€ geht heute
Und ich dneke es wird die Woche noch weiter hoch gehen.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.245 von haven1 am 21.05.07 22:02:21

glaubst du Kanada zieht uns morgen noch etwas runter??
Überlege morgen mir eine erste Position auf Sicht von 6-10 Monaten aufzubauen...

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.777 von s4uron am 21.05.07 22:31:22

Ist möglich glaube ich aber nicht denke eher es geht weiter hoch Richtung 3,00 - 3,50 €

[Bulanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.006 von haven1 am 21.05.07 22:45:27

Ab 3,00 Euro entsteht ein neues Kaufsignal, welches dann ein neues ATH zur Folge hat.Dann kann es schnell gehen.........
Nogger T wird dann auch wieder zum Angriff blasen..........

Also zum Freitag ist mind. eine 2,80 € möglich !

Bulanz

[RichyBerlin]

Nochmal zur Erinnerung: (Von der Homepage)
http://www.powertechuranium.com/s/Home.asp

May 17, 2007
Powertech Drilling Update

-------------------------------------------------------------------

POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") is pleased to announce that, through its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., it has initiated its permitted exploration program on the Dewey-Burdock Project in southeastern South Dakota, and has completed its first phase of exploratory drilling on the Dewey Terrace Project in Weston County, Wyoming.

Powertech has commenced its drilling program on the Dewey-Burdock Project in Custer and Fall River Counties, in accordance with the recently issued South Dakota exploration permit. One of the primary objectives of this program will be to complete six core holes into mineralized portions of the Fall River and Lakota sandstones to obtain samples for metallurgical and leach testing. Test wells will also be installed to examine hydrologic characteristics and water quality of these sandstone units. 155 exploration holes are planned to confirm and expand previously identified historical resources throughout the project area. Powertech has previously reported a NI 43-101 inferred resource of 7.6 million pounds of uranium within the project area, averaging 0.21% U3O8 (see the Company's NI 43-101 technical report on SEDAR at www.sedar.com).

In addition, Powertech has completed the second 10 hole phase of a 20 hole exploration program that was initiated last fall in the southern portion of the Dewey Terrace Project. This program was completed after interpreting the results of recently acquired historical Teton Exploration drill data and combining this information with the Company's data base that includes historical drilling completed by Federal American Partners and Silver King Mines in the 1970's and 80's. The objective of this drilling was to confirm the regional information contained in these historical data bases that indicated the presence of several mineralized uranium "fronts" or zones in this highly prospective property. This drilling was successful in confirming and delineating geochemical alteration in sands of the Lakota Formation at depths of 580 to 900 feet. Multiple mineralized solution fronts were found to be associated with this alteration, with mineralized intervals such as 3.0 feet of 0.053% U3O8 and 5.5 feet of 0.047% U3O8 occurring in the oxidized portions of these sands. An expanded second phase drilling program is planned for later in the year to assess additional uranium potential of identified mineralized trends in the 8,540 acre project area.

"We are pleased to begin our Dewey-Burdock drilling program, having received our exploration permit. We look forward to the delineation of the known mineralized "fronts" across the sparsely drilled portions of our property. We expect that this drill program will result in the identification of additional resources. We also expect that the core tests to be performed will yield suitable chemistry for our planning of in-situ recovery patterns. " says Mr. Richard F. Clement, President and CEO of Powertech. "We are also pleased that the exploratory program at Dewey Terrace has confirmed the continuity of mineralized "fronts" and we will incorporate this information into our planned drill program which will be designed to outline the full resource potential of the project."

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium Corp. and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed this news release and is responsible for its content.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.795 von RichyBerlin am 22.05.07 09:58:24

RSR schaut verdammt heute gut aus

[RichyBerlin]

Charttechnisch sieht das sehr gut aus: Ich seh da im Mai ein schönes, etwas schiefes "W" , Ausbruch nach oben am Ende des W's ist die Folge. (Was dabei etwas stört ist das Gap von vorgestern zu gestern..) RSI und MACD auch gut.

[Ganztagleser]

Ja, schaut wirklich verdammt gut aus. Vielleicht deshalb:

Die nächste Übernahme im Uranmarkt steht unmittelbar bevor.

Übernahmeziel ist Energy Metals (WKN A0DPGY; CAD-Kürzel EMC), die schon am Freitag vom Handel ausgesetzt wurden.

Wie wir nun hören, soll erneut SXR Uranium One (WKN A0HNBM; CAD-Kürzel SXR) der Übernehmer sein.

Damit würde sich SXR Uranium One nach der Übernahme von Urasia die nächste aussichtsreiche Gesellschaft einverleiben.

Was jedoch bisher kaum im Markt bekannt ist, ist die Tatsache, dass Energy Metals mehr als 2 Mio. Aktien an Powertech Uranium (WKN A0J27F; CAD-Kürzel PWE) hält. Und auch Powertech ist in den USA in den Gebieten um die Projekte von Energy Metals tätig.
Und nun schließt sich der Kreis: Einer der maßgeblichen Macher bei Powertech und Mitglied der „Uranium Hall of Fame“ ist Wallace Mays. Dieser wiederum leitete eine Zeit lang einige Projekte von Urasia und soll schon damals ein maßgeblicher Berater bei der Übernahme/Fusion von SXR und Urasia gewesen sein. Es dürfte daher Sinn machen, als mittelfristige Übernahmespekulation auch Powertech Uranium ins Auge zu fassen. Zudem dürfte schon in Kürze die Auswertung einer umfangreichen Datenbank anstehen, die man im Oktober erwarb und wo über 3000 historische Bohrlöcher (1980-1984 von Anadarko gebohrt) auf fast 300.000 Metern ausgewertet werden und in einen NI 43-101-Report gefasst werden.

Fazit: Im Uranmarkt bleibt es heiß. Forsys, Powertech und auch Uranerz (sitzen ebenfalls in Gegenden von Energy Metals!)

[Kostii]

Moin,

jetzt scheint mit der EMC-Übernahmen endlich wieder richtig Schwung in Uranaktien zu kommen! Im Vergleich zum Uranpreis haben die Aktien noch enorm Nachholbedarf!

Powertech - das nächste (kleinere) Übernahmeziel???

[BredaBraxen]

EMC haben etwa 1 M aktien und 1M option in PWE bekommen als land and PWE verkauft haben. Damit hat der neue kaufer von EMC schon ein anteil im PWE. Hoffentlich kauft keiner PWE damit wir hier von die reise geniessen können. Kurs ziel 10 CAD bevor 20071231.

[KATZENHASSER]

hier bahnt sich heute ein fettes volumen an.
WAHNSINN!!!!

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.763 von KATZENHASSER am 22.05.07 15:47:53

+6,6%
VOLUME 156 000

[SteveF]

Re: News Release - Tuesday, May 22, 2007
Powertech Appoints Project Managers =======================================================================

POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") is pleased to announce that Mr. Lane Douglas and Mr. Mark Hollenbeck have been appointed as its Project Managers for the Centennial Project in Northeastern Colorado and the Dewey-Burdock Project in Southwestern South Dakota.

Mr. Lane Douglas is a Colorado licensed real estate broker and experienced project manager. He has been working diligently to complete the surface acquisitions and surface agreements that are needed for the development of the Centennial Project in Weld County, Colorado. He has also been working closely with R Squared Inc., the Denver based consulting firm that recently was selected to assist the Company with the acquisition of the required permits and licenses for the Centennial Project. Mr. Douglas has 23 years experience as a land manager and project manager for large projects in the communications and oil and gas industries, and has prior land experience in Weld County. He is a graduate of the New Mexico Military Institute and the University of Louisiana with a degree in Land Management. Mr. Douglas served 22 years in the Army Reserve as a Logistics Officer, retiring as a Major. He is a member of the Board of Realtors and the American Association of Professional Landmen.

"Joining Powertech was a significant move for me", said Mr. Douglas; "I am now in a position where I can fully utilize my negotiating experience and organizational and leadership abilities."

Mr. Hollenbeck, is a graduate of the South Dakota School of Mines & Technology where he received a BSc. Chemical Engineering. He has been involved in energy producing industries for much of his career, designing and managing natural gas systems for the Black Hills Division of Montana Dakota Utilities and, later, as the Executive Director of the South Dakota Office of the American Petroleum Institute. Mr. Hollenbeck was elected to the South Dakota House of Representatives where he served from 1989 through 1994. Later, he served as Mayor of Edgemont from 2001 - 2006. Mr. Hollenbeck is a Professional Engineer.

"I am honored that Powertech has selected me to manage the development of the Dewey- Burdock Project," said Mr. Hollenbeck. "I believe that I can contribute significantly towards the successful permitting, construction, and operation of the project. I grew up in the Dewey area and am familiar with both the land and the people of the area. Also, I am happy to see uranium mining returning to the Edgemont area which was the uranium mining center for South Dakota in past years."

Mr. Richard Clement, President and CEO of Powertech, said, "We are pleased to have made these senior appointments and strong additions to our team. With the assistance of these gentlemen, I believe that the Company will have very favorable community relations and will be well organized toward development. They will shoulder a large part of the effort required to manage the development of our two key uranium properties."

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Per: "Richard F. Clement"
Richard F. Clement Jr.,
President& CEO

For further information, please contact:
Thomas A. Doyle, CFO, VP Finance
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release

=======================================================================
Copyright (c) 2007 POWERTECH URANIUM CORP. (PWE) All rights reserved.
For more information visit our website at http://www.powertechuranium.com/ or send mailto:[e-mail] Message sent on Tue May 22, 2007 at 7:08:14 AM Pacific Time

[RichyBerlin]

Jetzt wird wohl doch erstmal das Gap zugemacht. Danach, heut Abend, gehts dann wieder gen Norden.

[koberstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.510 von RichyBerlin am 23.05.07 09:25:17

scheint mir auch so, die cans haben uns ja auch ganz schön runtergezogen.

schönen tag allen investierten

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.671 von koberstein am 23.05.07 09:35:22

Runter bis ca. 2,18 wäre charttechnisch sogar ganz gut...hauptsache danach kommt eine schnelle Gegenbewegung.

[RichyBerlin]

hmmm...das klappt auch nicht...

und überhaupt...dieses Gap vom Montag hat uns doch der Bäcker eingebrockt...und wo sind nun seine Truppen ???

[silverberg]

habt ihr es immer noch nicht kapiert, wie es der Bäcker macht ??

das ding geht bis freitag weiterhin gegen süden, damit er richtig gut einsteigen kann, und nächste woche startet er mit seinen "Lemmingen" die rakete, dann steht das ding bei ca. € 3,00 und dann trommelt er erst richtig, damit er dann bequem aussteigen kann,

immer das gleiche schema,

also nicht jammern , sondern günstig einsteigen und das rechtzeitige austeigen vor lauter gier nicht vergesen ,

viel spaß ....

[silverberg]

wobei ich bedenke, das werte um 2,30 schon ziemlich einstiegsverdächtig sind

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.774 von silverberg am 23.05.07 20:23:33

richtig... Ich bin bei 2,40 eingestiegen und ich beabsichtige mindestens 6-10 Monate zu halten um meine 100% Chance wahrnehmen zu können

[Nonne1]

bin auch bei 2,4 eingestiegen aber ich hoffe nur das wir sooo schnell wie möglich die 100% erreichen und nicht erst 6 monate später...so gott will

[Kilkeny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.384 von RichyBerlin am 23.05.07 12:04:26

Sehe ich genauso, man sollte in dem Bereich mal ein Abstauberlimit setzen.

[wayne99]

Powertech Completes NI 43-101 Compliant Resource Estimate on


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- May 24, 2007 --
POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (
VENTURE:
PWE)(FRANKFURT: P8A) is pleased to announce that it has received and
filed a National Instrument ("NI") 43-101 compliant report on i
Centennial Project located in Weld County, Colorado. The primary
purpose of this Report was to establish a resource base for the
project under current standards of review. The Report determined that
9.7 million pounds of inferred resources, with an average thickness
of 9.0 feet and an average grade of 0.094% U3O8 (average Grade
Thickness ("GT") of 0.82), exist within the Centennial Project. T
complete Report is available for review on the SEDAR web site at
www.sedar.com and on Powertech's web site

Resource Estimate

CENTENNIAL URANIUM DEPOSIT
INFERRED RESOURCE ESTIMATE

----------------------------------------------------------------------
Tons Average Average Average Pounds
(Millions) Grade Thickness GT U3O8
----------------------------------------------------------------------
South Zone 2.94 0.100% 8.6 feet 0.86 5,887,398
North Zone 2.26 0.085% 9.0 feet 0.77 3,843,092
----------------------------------------------------------------------
Total Resource 5.20 0.094% 8.8 feet 0.82 9,730,490
----------------------------------------------------------------------


The South Zone of the Project exists at depths of 80 to 120 feet. The
North Zone of the Project exists at depths of 350 to 600 feet.

In addition to the calculated 9,730,490 pounds of U3O8 for the
Centennial Project, the authors stated that there is a geological
potential of an additional 3 to 5 million pounds of U3O8. These
additional potential resources are within the Project area and are
based upon identified mineralized trends that have only been
partially explored to date.
It is significant to note that the Report also identified a resource
of 7.9 million cubic yards of gravel that overlies the South Zone of
the uranium resource. The Company and its environmental engineering
consultant, R Squared Inc., are currently conducting an economic
assessment of this resource for potential development.
Data Verification and Resource Calculation Methodology

All of the data reviewed for the NI 43-101 Report were derived from
historical drilling and from studies related to drilling conducted by
Rocky Mountain Energy Company ("RME"), a wholly owned subsidiary
Union Pacific Railroad. This data, including 3,500 drill hole
electric logs, were obtained from Anadarko Petroleum Corporation
("Anadarko") in conjunction with the purchase of uranium a
associated mineral rights by Powertech. The authors reviewed the
historical data and concluded the data was of sufficient quality that
a current estimate of in-place resources could be established.

The resource estimate was prepared by plotting 2,235 drill holes from
the spreadsheet compilation. Collar coordinates and calculated GT
values were entered into a licensed "Micromine" mine analys
software program. Resource areas were taken as the areas enclosed by
the 0.2 GT contour lines. Those radiometric intercepts that met or
exceeded 0.02% U3O8 and were of sufficient thickness to yield a GT of
0.2 or greater were included in the resource calculation. Resources
were calculated by multiplying the area in square feet enclosed by
the 0.2 GT contour by the average GT times 20 and divided by the
tonnage factor (17 cubic feet per ton) to derive pounds of uranium
oxide.

The authors of the Report concluded that the mapping of drill hole
values and above described resource calculation methodology readily
meet the criteria set out in NI 43-101 for the definition of an
"inferred resource". The authors of the Report have recommended a
the Company plans to conduct confirmation drilling in 2007 to upgrade
the definition of the resource at Centennial into the "indicated" a
"measured" categories. Upon completion of the recommended work, t
authors of the Report stated that they expect that the "inferre
resources" calculated will be increased in rank and become availabl
for mine planning.

Project History

RME began uranium exploration on the Centennial Project in 1974. The
uranium roll fronts that were discovered in the Centennial area occur
in subsurface sandstones deposited within the Fox Hills Formation and
are associated with oxidation / reduction interfaces that were found
to cover a linear distance of at least 30 miles and extend throughout
an area of more than 50 square miles. RME's Exploration Departmen
prepared numerous studies of the amount and tenor of the uranium
deposits discovered on the Project before turning the Project over to
the RME Engineering Department. This group continued studying the
resource and anticipated surface mining the southern portion of the
deposit and shipping the ore to their mill in Wyoming. These studies
produced several ore reserve estimates by varying the mine cut off
grade and the mine limits. A 1980 report, using a 0.2 GT cut off,
estimated a reserve of 9,674,632 pounds of U3O8 in both the South
Zone and North Zone, with an average grade of 0.10% U3O8. This
historical estimate of reserves is not compliant with NI 43-101,
however the authors of the Report believed that the historical
estimate is relevant and reliable, and it is supported by the current
NI 43-101 compliant resource estimates.

Report Conclusions and Recommendations

The Report concluded that the Centennial Project contains a
significant amount of delineated and identified uranium. Subject to
completion of an evaluation drilling program to enhance the quality
of the resources and bring the total data package to a state that it
can be considered a "measured" resource for the purposes of a fu
feasibility study, the quantity of uranium calculated with the
historical exploration program shows that the Project contains
sufficient uranium resources to support a stand-alone surface mine
and in-situ recovery ("ISR") production facilit

The authors of the Report recommended that additional work be
undertaken on the Project to verify the quality of the uranium
deposits for ISR mining in the North Zone as well as for potential
surface or shallow ISR mining in the South Zone. This work would
consist of a phased evaluation program that would include as Phase 1:

- core leach testing to establish the amenability of the mineral to
low temperature bicarbonate leach; and
- a pre-mining feasibility study.

This is recommended to be followed by Phase 2:
- environmental base line studies;
- preparation of permit and license applications; and
- delineation drilling program designed to test several miles of
known uranium roll fronts and establish the presence of additional
ISR resources.

The estimated cost of Phase 1 is US$995,000 and the estimated cost of
Phase 2 is US$1,350,000. The Company is moving forward with all of
the recommendations that were set out in the Report.

Qualifications of Authors

The authors of the Technical Report have first hand field and data
review experience on the Centennial Project. Mr. Voss, a Professional
Geologist, is a former RME employee, has over 35 years experience as
a geologist, and was familiar with the Centennial Project during its
exploration and development by RME. Mr. Voss was also instrumental in
the development and use of the RME project exploration and resource
calculation techniques used on this and other RME uranium properties.
Mr. Gorski has operated as an exploration and mining geologist for
over 30 years and has had extensive experience with evaluating
uranium data and resource calculations. He has directed mine
evaluation projects on mineral deposits throughout the western U.S.

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium
Corp. and a qualified person as defined by National Instrument
43-101, has reviewed this news release and is responsible for its
content.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development
company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota,
the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin
Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Richard F. Clement Jr., President & CEO

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this
News Release.


Contacts:
Powertech Uranium Corp.
Thomas A. Doyle,
CFO, VP Finance
[phone]
[phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: www.powertechuranium.com

[wayne99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.859 von wayne99 am 24.05.07 09:14:12

Beim ersten Versuch ist was abgeschnitten worden

Press Release Source: Powertech Uranium Corp.


Powertech Completes NI 43-101 Compliant Resource Estimate on Centennial Project
Thursday May 24, 3:01 am ET


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--May 24, 2007 -- POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (CDNX:PWE.V - News)(Frankfurt:P8A.F - News) is pleased to announce that it has received and filed a National Instrument ("NI") 43-101 compliant report on its Centennial Project located in Weld County, Colorado. The primary purpose of this Report was to establish a resource base for the project under current standards of review. The Report determined that 9.7 million pounds of inferred resources, with an average thickness of 9.0 feet and an average grade of 0.094% U3O8 (average Grade Thickness ("GT") of 0.82), exist within the Centennial Project. The complete Report is available for review on the SEDAR web site at www.sedar.com and on Powertech's web site.




Resource Estimate



CENTENNIAL URANIUM DEPOSIT
INFERRED RESOURCE ESTIMATE

----------------------------------------------------------------------
Tons Average Average Average Pounds
(Millions) Grade Thickness GT U3O8
----------------------------------------------------------------------
South Zone 2.94 0.100% 8.6 feet 0.86 5,887,398
North Zone 2.26 0.085% 9.0 feet 0.77 3,843,092
----------------------------------------------------------------------
Total Resource 5.20 0.094% 8.8 feet 0.82 9,730,490
----------------------------------------------------------------------




The South Zone of the Project exists at depths of 80 to 120 feet. The North Zone of the Project exists at depths of 350 to 600 feet.

In addition to the calculated 9,730,490 pounds of U3O8 for the Centennial Project, the authors stated that there is a geological potential of an additional 3 to 5 million pounds of U3O8. These additional potential resources are within the Project area and are based upon identified mineralized trends that have only been partially explored to date.

It is significant to note that the Report also identified a resource of 7.9 million cubic yards of gravel that overlies the South Zone of the uranium resource. The Company and its environmental engineering consultant, R Squared Inc., are currently conducting an economic assessment of this resource for potential development.

Data Verification and Resource Calculation Methodology

All of the data reviewed for the NI 43-101 Report were derived from historical drilling and from studies related to drilling conducted by Rocky Mountain Energy Company ("RME"), a wholly owned subsidiary of Union Pacific Railroad. This data, including 3,500 drill hole electric logs, were obtained from Anadarko Petroleum Corporation ("Anadarko") in conjunction with the purchase of uranium and associated mineral rights by Powertech. The authors reviewed the historical data and concluded the data was of sufficient quality that a current estimate of in-place resources could be established.

The resource estimate was prepared by plotting 2,235 drill holes from the spreadsheet compilation. Collar coordinates and calculated GT values were entered into a licensed "Micromine" mine analysis software program. Resource areas were taken as the areas enclosed by the 0.2 GT contour lines. Those radiometric intercepts that met or exceeded 0.02% U3O8 and were of sufficient thickness to yield a GT of 0.2 or greater were included in the resource calculation. Resources were calculated by multiplying the area in square feet enclosed by the 0.2 GT contour by the average GT times 20 and divided by the tonnage factor (17 cubic feet per ton) to derive pounds of uranium oxide.

The authors of the Report concluded that the mapping of drill hole values and above described resource calculation methodology readily meet the criteria set out in NI 43-101 for the definition of an "inferred resource". The authors of the Report have recommended and the Company plans to conduct confirmation drilling in 2007 to upgrade the definition of the resource at Centennial into the "indicated" and "measured" categories. Upon completion of the recommended work, the authors of the Report stated that they expect that the "inferred resources" calculated will be increased in rank and become available for mine planning.

Project History

RME began uranium exploration on the Centennial Project in 1974. The uranium roll fronts that were discovered in the Centennial area occur in subsurface sandstones deposited within the Fox Hills Formation and are associated with oxidation / reduction interfaces that were found to cover a linear distance of at least 30 miles and extend throughout an area of more than 50 square miles. RME's Exploration Department prepared numerous studies of the amount and tenor of the uranium deposits discovered on the Project before turning the Project over to the RME Engineering Department. This group continued studying the resource and anticipated surface mining the southern portion of the deposit and shipping the ore to their mill in Wyoming. These studies produced several ore reserve estimates by varying the mine cut off grade and the mine limits. A 1980 report, using a 0.2 GT cut off, estimated a reserve of 9,674,632 pounds of U3O8 in both the South Zone and North Zone, with an average grade of 0.10% U3O8. This historical estimate of reserves is not compliant with NI 43-101, however the authors of the Report believed that the historical estimate is relevant and reliable, and it is supported by the current NI 43-101 compliant resource estimates.

Report Conclusions and Recommendations

The Report concluded that the Centennial Project contains a significant amount of delineated and identified uranium. Subject to completion of an evaluation drilling program to enhance the quality of the resources and bring the total data package to a state that it can be considered a "measured" resource for the purposes of a full feasibility study, the quantity of uranium calculated with the historical exploration program shows that the Project contains sufficient uranium resources to support a stand-alone surface mine and in-situ recovery ("ISR") production facility.

The authors of the Report recommended that additional work be undertaken on the Project to verify the quality of the uranium deposits for ISR mining in the North Zone as well as for potential surface or shallow ISR mining in the South Zone. This work would consist of a phased evaluation program that would include as Phase 1:

- core leach testing to establish the amenability of the mineral to low temperature bicarbonate leach; and

- a pre-mining feasibility study.

This is recommended to be followed by Phase 2:

- environmental base line studies;

- preparation of permit and license applications; and

- delineation drilling program designed to test several miles of known uranium roll fronts and establish the presence of additional ISR resources.

The estimated cost of Phase 1 is US$995,000 and the estimated cost of Phase 2 is US$1,350,000. The Company is moving forward with all of the recommendations that were set out in the Report.

Qualifications of Authors

The authors of the Technical Report have first hand field and data review experience on the Centennial Project. Mr. Voss, a Professional Geologist, is a former RME employee, has over 35 years experience as a geologist, and was familiar with the Centennial Project during its exploration and development by RME. Mr. Voss was also instrumental in the development and use of the RME project exploration and resource calculation techniques used on this and other RME uranium properties. Mr. Gorski has operated as an exploration and mining geologist for over 30 years and has had extensive experience with evaluating uranium data and resource calculations. He has directed mine evaluation projects on mineral deposits throughout the western U.S.

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium Corp. and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed this news release and is responsible for its content.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.

Richard F. Clement Jr., President & CEO



The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.



Contact:
Contacts:
Powertech Uranium Corp.
Thomas A. Doyle,
CFO, VP Finance
[phone]
[phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: http://www.powertechuranium.com



--------------------------------------------------------------------------------
Source: Powertech Uranium Corp.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.880 von wayne99 am 24.05.07 09:15:44

Poste doch einfach den LINK und einen Kommentar dazu...jetzt ist die Seite voll..
-

Scheint ja sehr gut gelaufen zu sein !! Phase 1 in-Line

[centur73]

Hi Ihr Experten, wo geht die Reise denn heute wohl hin ?

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.445.880 von wayne99 am 24.05.07 09:15:44

sag´ mal, wo hast Du die News her?
Ich habe noch keine Info per E-Mail Alert und auf der Homepage ist auch noch nichts zu finden. Auch bei sedar.com steht noch nichts.

Trotzdem Danke für´s Reinstellen

[wayne99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.385 von SteveF am 24.05.07 09:46:27

http://biz.yahoo.com/iw/070524/0257310.html

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.385 von SteveF am 24.05.07 09:46:27

Das Gute liegt sooo nah!
Da unten im Nachrichtenblock stehts ja

[slevin]

Die News erschien ja um 8 Uhr MEZ.

Denkt ihr das wird sich erst heute nachmittag auswirken ?

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.480 von slevin am 24.05.07 09:51:37

ich denke, Zeitpunkt (Uhrzeit) ist so gewählt, dass sich das nicht erst heute Nachmittag auswirkt.

Übrigens müsste Erscheinungszeit 09:00Uhr MESZ sein,

da Ausgabe Kanada

03:00 EDT
Eastern Daylight Time, UTC-4

und wir haben

Mitteleuropäische Sommerzeit,
CEST/CEDT
Central European Summer Time/Daylight Time, UTC+2

macht also Differenz 6 Stunden, also 09:00 Uhr.
Im Prinzip hast Du also Recht mit 08:00 MEZ
Liege ich da falsch

[slevin]

ne kann gut sein, macht ja auch sinn mit neun uhr.

[SteveF]

macht mir den Eindruck, als würde hier gedrückt werden

Zeit Kurs Volumen
10:12:41 2,36 630
10:12:10 2,36 5650
09:59:35 2,36 3000
09:56:18 2,35 2000
09:48:44 2,36 3800
09:44:29 2,35 750
09:27:53 2,36 2500
09:14:10 2,31 10000
09:12:10 2,36 900
09:10:58 2,38 800
09:10:55 2,38 4000
09:10:44 2,36 6000
09:10:08 2,33 4000
09:02:30 2,35 5000
09:02:13 2,33 2000
09:00:59 2,31 1800

[BredaBraxen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.202 von SteveF am 24.05.07 10:34:38

Klar ist der kurs gedruckt die news sind gerade gekommen.

http://biz.yahoo.com/iw/070524/0257310.html

Centennial ist grösser als mann von anfang an gedacht hat.

Und jezt ein wenig geduld

[slevin]

Ich würde ja sagen, viele warten auf CAN ab. Aber eigentlich ist immer in Frankfurt mehr Umsatz als drüben, das macht mich stutzig.

[BredaBraxen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.388 von slevin am 24.05.07 10:45:07

Richtig slevin "Frankfurt rules" - aber im moment kommen viele neuheiten aus Canada und desswegen warten alle auf die öffnung in Canada. Am wochenende kommt CFO T Doyle auf die Rohstoffe konferenz bei der Frick. Und nächste woche wird ein grosser menge Uran verkauft = höhere uranspot. 150 USD/pound ?
PWE wird spannend

Die gute neuheiten sind aber die Centennial ergebnisse.

Geduld

[SteveF]

ich steig´ da noch nicht dahinter.
Was bezweckt wohl ein Nordam. Unternehmen damit, um 03:00Uhr Früh
News herauszubringen? Zufällig eröffnet in FRA zur gleichen Zeit die Börse. Vielleicht hält man mit dem Kursgedrücke nur die Tür für die Can´s um 15:30Uhr auf ??? Dann aber wäre es wohl besser gewesen, die News um 09:30Uhr Holzfällerzeit herauszubringen.

[RichyBerlin]

Ich denke auch, dass die Kombination
"Meldung/Wochenende/MakeMoney/Rohstoffkonferenz"
einen guten Kick für die nächste(n) Woche(n) geben wird.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.415 von SteveF am 24.05.07 11:45:53

Dann müsstest Du Dich genauso fragen wieso Powertech eine deutsche Version seiner Homepage hat...

http://www.powertechuranium.com/de/Home.asp

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.823 von RichyBerlin am 24.05.07 12:09:57

ich habe mich falsch ausgedrückt.
Die News sollte pünktlich um 09:00Uhr MESZ zum Börsenstart in Deutschland aufschlagen, da man sich vllt davon mehr erwartete. Die News sind gut, nur der Kurs gibt´s (noch) nicht wieder. Hier wird der Kurs gedrückt und alle warten auf Eröffnung in Can Vielleicht geht´s dann gemeinsam aufwärts

btw Forsys hat auch eine deutsche Version seiner Homepage, nur da kommen die News nachdem die Holzfäller ausgeschlafen haben.

[s4uron]

Was für ein wunderschöner 6-Monate Chart...
Genauso oder besser kanns weitergehen.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.292 von s4uron am 24.05.07 13:46:50

Ja, nach dem 43-101 bin ich jetzt auch mal mit rein, wobei ich PWE schon sehr lange auf meiner Watchlist habe.

[SharpRatio]

Wenn man die Resourcen mal 120$ pro lbs macht ... Aber es muss noch eine ganze Reihe abgezogen werden, schon klar. Da fallen noch viele Kosten an. Liest sich aber ganz gut.

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.626 von SharpRatio am 24.05.07 14:09:27

[Klee77]

PSR hebt Kursziel an....!!!

[xPASKx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.061 von Klee77 am 24.05.07 15:37:26

Hallo Leutz,

bin leider erst auf heute auf Powertech aufmerksam geworden.
Was ist denn an News in den nächsten Wochen geplant ?!
Würde gern einsteigen, so bei 2,00 Euro, denke aber wohl der Kurs wird nicht mehr so tief fallen ?!
was meint ihr ?
Gruß
PASK

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.150 von xPASKx am 24.05.07 15:42:27

Hi !

Es ist zwar durchaus möglich, dass der Kurs nochmal etwas zurückkommt, aber ich denke wenn, dann nicht mehr auf 2€.
Wenn du long eingestellt bist und Powertech mindestens bis Ende des Jahres halten willst, dann machst du mit einem Enstieg bei dem aktuellen Kurs nichts falsch denke ich.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.061 von Klee77 am 24.05.07 15:37:26

stell das mal bitte rein

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.061 von Klee77 am 24.05.07 15:37:26

wohin heben sie es denn?

Gerne auch BM

[olyreinhardt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.061 von Klee77 am 24.05.07 15:37:26

auf wieviel? bin mal gespannt...

[Bulanz]

Und so siehts aus

[Bulanz]

[Klee77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.315 von s4uron am 24.05.07 15:49:35

...nö wegen copyright....

Sie meinen, dass der "faire Wert bei 4,23 Euro" liegt.

[olyreinhardt]

bei 4,23 Euro?? oder CAD?

[s4uron]

Ich meine gehört zu haben, dass der Bäcker auch irgendwas von 5€ gesagt hätte als Kursziel

[Linienrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.006 von s4uron am 24.05.07 16:19:56

Na bis 5€ ist wirklich noch ein weiter Weg.
Wenigstens macht der Wert im Moment den Eindruck, sich wenigstens ein wenig zu fangen.


Quelle http://worldofinvestment.com/wkn/A0J27F/

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.275 von Linienrichter am 24.05.07 16:32:53

Kein Problem, ich habe noch mindestens 1 Jahr Zeit

[Chance2007]

=======================================================================
Re: News Release - Thursday, May 24, 2007
Powertech Completes NI 43-101 Compliant Resource Estimate On
Centennial Project
=======================================================================

POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") is pleased to
announce that it has received and filed a National Instrument ("NI")
43-101 compliant report on its Centennial Project located in Weld
County, Colorado. The primary purpose of this Report was to establish a
resource base for the project under current standards of review. The
Report determined that 9.7 million pounds of inferred resources, with
an average thickness of 9.0 feet and an average grade of 0.094% U3O8
(average Grade Thickness ("GT") of 0.82), exist within the Centennial
Project. The complete Report is available for review on the SEDAR web
site at www.sedar.com and on Powertech's web site.

Resource Estimate

CENTENNIAL URANIUM DEPOSIT
INFERRED RESOURCE ESTIMATE
----------------------------------------------------------------------
Tons Average Average Average Pounds
(Millions) Grade Thickness GT U3O8
----------------------------------------------------------------------
South Zone 2.94 0.100% 8.6 feet 0.86 5,887,398
North Zone 2.26 0.085% 9.0 feet 0.77 3,843,092
----------------------------------------------------------------------
Total Resource 5.20 0.094% 8.8 feet 0.82 9,730,490
----------------------------------------------------------------------

The South Zone of the Project exists at depths of 80 to 120 feet. The
North Zone of the Project exists at depths of 350 to 600 feet.

In addition to the calculated 9,730,490 pounds of U3O8 for the
Centennial Project, the authors stated that there is a geological
potential of an additional 3 to 5 million pounds of U3O8. These
additional potential resources are within the Project area and are
based upon identified mineralized trends that have only been partially
explored to date.

It is significant to note that the Report also identified a resource of
7.9 million cubic yards of gravel that overlies the South Zone of the
uranium resource. The Company and its environmental engineering
consultant, R Squared Inc., are currently conducting an economic
assessment of this resource for potential development.

Data Verification and Resource Calculation Methodology

All of the data reviewed for the NI 43-101 Report were derived from
historical drilling and from studies related to drilling conducted by
Rocky Mountain Energy Company ("RME"), a wholly owned subsidiary of
Union Pacific Railroad. This data, including 3,500 drill hole electric
logs, were obtained from Anadarko Petroleum Corporation ("Anadarko") in
conjunction with the purchase of uranium and associated mineral rights
by Powertech. The authors reviewed the historical data and concluded
the data was of sufficient quality that a current estimate of in-place
resources could be established.

The resource estimate was prepared by plotting 2,235 drill holes from
the spreadsheet compilation. Collar coordinates and calculated GT
values were entered into a licensed "Micromine" mine analysis software
program. Resource areas were taken as the areas enclosed by the 0.2 GT
contour lines. Those radiometric intercepts that met or exceeded 0.02%
U3O8 and were of sufficient thickness to yield a GT of 0.2 or greater
were included in the resource calculation. Resources were calculated by
multiplying the area in square feet enclosed by the 0.2 GT contour by
the average GT times 20 and divided by the tonnage factor (17 cubic
feet per ton) to derive pounds of uranium oxide.

The authors of the Report concluded that the mapping of drill hole
values and above described resource calculation methodology readily
meet the criteria set out in NI 43-101 for the definition of an
"inferred resource". The authors of the Report have recommended and the
Company plans to conduct confirmation drilling in 2007 to upgrade the
definition of the resource at Centennial into the "indicated" and
"measured" categories. Upon completion of the recommended work, the
authors of the Report stated that they expect that the "inferred
resources" calculated will be increased in rank and become available
for mine planning.

Project History

RME began uranium exploration on the Centennial Project in 1974. The
uranium roll fronts that were discovered in the Centennial area occur
in subsurface sandstones deposited within the Fox Hills Formation and
are associated with oxidation / reduction interfaces that were found to
cover a linear distance of at least 30 miles and extend throughout an
area of more than 50 square miles. RME's Exploration Department
prepared numerous studies of the amount and tenor of the uranium
deposits discovered on the Project before turning the Project over to
the RME Engineering Department. This group continued studying the
resource and anticipated surface mining the southern portion of the
deposit and shipping the ore to their mill in Wyoming. These studies
produced several ore reserve estimates by varying the mine cut off
grade and the mine limits. A 1980 report, using a 0.2 GT cut off,
estimated a reserve of 9,674,632 pounds of U3O8 in both the South Zone
and North Zone, with an average grade of 0.10% U3O8. This historical
estimate of reserves is not compliant with NI 43-101, however the
authors of the Report believed that the historical estimate is relevant
and reliable, and it is supported by the current NI 43-101 compliant
resource estimates.

Report Conclusions and Recommendations

The Report concluded that the Centennial Project contains a significant
amount of delineated and identified uranium. Subject to completion of
an evaluation drilling program to enhance the quality of the resources
and bring the total data package to a state that it can be considered a
"measured" resource for the purposes of a full feasibility study, the
quantity of uranium calculated with the historical exploration program
shows that the Project contains sufficient uranium resources to support
a stand-alone surface mine and ISR production facility.

The authors of the Report recommended that additional work be
undertaken on the Project to verify the quality of the uranium deposits
for ISR mining in the North Zone as well as for potential surface or
shallow ISR mining in the South Zone. This work would consist of a
phased evaluation program that
would include as Phase 1:This is recommended to be followed by Phase
2:The estimated cost of Phase 1 is US$995,000 and the estimated cost of
Phase 2 is US$1,350,000. The Company is moving forward with all of the
recommendations that were set out in the Report.

Qualifications of Authors

The authors of the Technical Report have first hand field and data
review experience on the Centennial Project. Mr. Voss, a Professional
Geologist, is a former RME employee, has over 35 years experience as a
geologist, and was familiar with the Centennial Project during its
exploration and development by RME. Mr. Voss was also instrumental in
the development and use of the RME project exploration and resource
calculation techniques used on this and other RME uranium properties.
Mr. Gorski has operated as an exploration and mining geologist for over
30 years and has had extensive experience with evaluating uranium data
and resource calculations. He has directed mine evaluation projects on
mineral deposits throughout the western U.S.

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium
Corp. and a qualified person as defined by National Instrument 43-101,
has reviewed this news release and is responsible for its content.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development
company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota,
the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin
Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Per: "Richard F. Clement"
Richard F. Clement Jr.,
President& CEO

For further information, please contact:
Thomas A. Doyle, CFO, VP Finance
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News
Release

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.462 von Bulanz am 24.05.07 15:56:22

Na ja, ächd subr

und das nach dem PSR Bericht

spinnen den nun alle

[SelinaG]

Ist hier jemand im Forum der am Samstag/Sonntag in Frankfurt ist?
Würde gern wissen was ihr da so erlebt. Meldet euch bitte per Mail bei mir.

[Klee77]

Hat mal jemand den link zu diesem Börsenspiel, an dem auch wohl PSR im Internet teilnehmen...??

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.734 von SelinaG am 24.05.07 17:48:58

Ich bin Sonntag da!
Ich werde allen Rohstoffproduzenten und -explorern raten,
keine News mehr auszugeben, egal wie gut diese sein sollten

Gegenüber Kanada hält sich der Kurs aber hier ungewöhnlicherweise

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.922 von Klee77 am 24.05.07 17:58:32

Nein leider nicht, sie haben aber auch keinen Link angegeben

[Klee77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.130 von Dinino am 24.05.07 18:11:33

Ich weiß, deshalb frage ich, sonst hätte ich ihn ja....
Aber er ist vielleicht einigen so bekannt - ich hatte das auch mal, hab's dann wieder gelöscht...
Wäre interessant zu wissen, ob die Depot-Aufnahme dort geklappt hat oder vielleicht ein Limitkurs genannt wurde irgendwo o.ä....??

[Givemetheschotter]

Powertech hat den Absturz den Forsys gerade erlebt, schon vor ein paar Wochen gehabt.
Ich bin sehr positiv gestimmt, die Studie bestätigt nur, was alle wissen. Da ist Uran in der Erde, eine ganze Menge Uran sogar. Warum die Geologen immer so lange brauchen, die Werte umzurechnen ist mir zwar ein Rätsel, aber es sind eben nicht alle Menschen so fleißig wie die Deutschen. Aus pragmatischer deutscher Sicht ist es mir zwar ein Rätsel, warum man da jetzt noch andere Studien durchführt, um noch sicherer zu sein, aber ok... so sind sie auf anderen Kontinenten.

Sehr schön ist die Tatsache, dass es durchaus möglich sein könnte, das Uran auch über Tage auszulaugen. Im Gegensatz zu Forsys müssen wir im in-situ Verfahren nie die Sorge haben, dass die Produktion zu teuer wird, die Förderung im in-situ Verfahren ist immer die mithin günstigste Fördervariante. Die Bewertung von Powertech erscheint mir viel attraktiver als die von Forsys, da wir "meiner Meinung nach" im Moment noch deutlich unter dem fairen Börsenwert liegen. Im Gegensatz zu Explorern an exotischen Förderorten haben wir hier auch viel mehr Sicherheit (Infrastruktur)... und der Aspekt nicht nur mit der Förderung Geld zu verdienen, sondern die gewonnene Erfahrung zu nutzen, und ähnliche Projekte zum Erfolg zu führen ist hier Weltklasse. Ich freu mich auf die nächsten Monate, Powertech ist eine sichere Sache.

[Kilkeny]

Leute lasst euch nicht verrückt machen und schaut euch mal die Umsätze in CA an ist irgendwie nur noch lächerlich.

[Givemetheschotter]

Wenn es nicht zu sarkastisch wäre, dann müsste man eigentlich sagen, dadurch, dass die Europäer immer vormittags kaufen, und nachmittags verkaufen, machen wir uns den Kurs selber kaputt.

Ich für meinen Teil werde also nur noch nachmittags nachkaufen (da ist der Kurs offenbar eh besser )

[SteveF]

sieht nicht gut aus im Moment bei vielen Rohstoffwerten.
Fortführung der Korrektur

[Givemetheschotter]

Ist mir auch schon aufgefallen. Wird einem ja auch an jeder Ecke gesagt. Das Problem ist natürlich, dass es mittlerweile viel zu viele Explorer gibt. Bisher ist mir keiner untergekommen, der durch eine bessere Strategie einen First-Mover ernsthaft gefährden könnten. Selbst Beratungskapazitäten von Geologen und Ingenieuren sind knapp. Dennoch schichten die Anleger ihr Geld natürlich hin und her (macht Taschen Leer) in der Hoffnung eine besserer Rendite einzufahren. Thompson Creek ist ein gutes Beispiel, wie es für viele der ersten am Markt ausgehen wird. Eine Powertech wird auf jeden Fall überleben, die haben einen klaren Kostenvorteil (und kennen sich im Vergleich zu vielen anderen Explorern aus). Wenn Forsys endlich mal hinmacht (Strategie muss wirklich sein, dass man produziert) werden die trotz derer Kosten dazugehören, da sie einfach einen Cashflow haben, den sie investieren können (dies wird zu einem Aufkauf guter Second-Mover-Explorer). Über verschiedene Sicherungsgeschäfte wird man außerdem in der Lage sein, einen konstanten Preis zu erhalten.

Die Frage, warum die Kurse runtergehen, wenn das alles so offensichtlich ist, ist gerechtfertigt. Ich glaube, zuviel Exploreraktien zerstreuen das Kapital, und zuerst erhalten die Werte Zuflüsse, die krasser unterbewertet sind, als andere. Marktlich wird dieser Zustand nicht ewig anhalten, niemand wird sich auf Dauer die Rendite entgehen lassen. In dem Moment wo die Werte nicht laufen, wird es dem kurzfristigen Anleger natürlich auch leicht gemacht, sein Geld abzuziehen (unf später günstiger wieder einzusteigen).
Dazu kommt natürlich die Gesamtmarktsituation, selbst ich ärger mich doch mittlerweile, warum ich so risikoreich in Explorer investiere, wenn jeden Tag der Dax 0,5% zulegt. Viele Anleger haben natürlich ihr Geld dann in klassische Werte umgeschichtet.
Aber das ist doch alles nur mittelfristig. Als Greenspan heute morgen den Weltuntergang gepredigt hat, gingen die Kurse wie automatisch runter.. es ist da vollkommen unwichtig, dass man weiß, dass die Welt nicht untergeht, es gibt immer Leute, die dran glauben, und dafür sorgen dass die Kurse fallen. Das sind die Leute, die bei n-tv darauf ihre klugen Analysen stützen.

Mein erster Gedanke heute morgen, als ich das gelesen haben, DAX geht runter, die Party ist vorbei, also wieder rein in die Explorer, da wo Werte noch wirklich unterbewertet sind. Und siehe da, die Explorer steigen, der Dax fällt.... kaum erholt sich der Dax, fallen die Explorer (jetzt stimmt der Zusammenhang nicht vollkommen, aber so beruhige ich meine Nerven).

Vielleicht fällt Powertech sogar nochmal auf 2,00 (totale Unterbewertung), mein Gott, was solls... bei Forsys könnte man noch überlegen, günstiger wieder einzusteigen, aber das ist zu anstrengend bei Powertech, die Kurs springt ohne System hin und her. Bei Powertech wird alles gutgehen, die sind günstig... entweder sie produzieren und der Kurs rennt hoch, oder sie werden übernommen, aber selbst damit wird keiner Verlust machen, weil die Bewertung für eine Übernahme deutlich über dem Allzeithoch von Powertech liegt.
Hach ist das schön... ich gehe jetzt mal meinen Neuwagen im Internet konfigurieren.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.319 von Givemetheschotter am 24.05.07 20:36:24

sehe ich genau so. Außerdem kann es Langinvestierten relativ sein, ob der Kurs mal ein bischen runtergeht. Wie haben hier auf Jahressicht auf jeden Fall ne gute Chance auf nen Verdoppler (100%).

[RichyBerlin]

Leute, seht doch mal den positiven Aspekt. Das Gap ist zuuuuu. Hatte ich gestern schon gesagt, dass das eigentlich besser wäre für den weiteren Kursverlauf. Und morgen können wir problemlos noch die 2,20 anditschen um dann Fahrt aufzunehmen.

Also, auf eine schöne, grüne Pfingstwoche

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.589 von RichyBerlin am 24.05.07 22:05:47

Bin voll und ganz Deiner Meinung

[s4uron]

Ich möchte nochmal ganz nebenbei auf die 32-40 Atomkraftwerke, die alleine China in den nächsten Jahren bauen will und wird hinweisen. Ich denke jeder hier in diesem Thread kann sich selbst ausrechnen, was da für Uranmengen benötigt werden !

[Givemetheschotter]

Ich glaube die Bedarfsseite ist der falsche Ansatz. Die Anleger sind im Moment verunsichert, wer den Bedarf deckt. Die Wahrheit ist, alle werden es tun, jeder bekommt ein Stück vom Kuchen. Unabhängig von den Produktionskosten.

Und warum ist das so? Monopoltheorie! Ein günstiger Anbieter wird niemals die ganze Nachfrage decken können, soviel produziert kein Anbieter, er muss sich also entscheiden trotzdem günstig anzubieten, oder zu einem Preis jenseits von 100$. Da er seinen Gewinn maximieren wird, wird er so teuer wie möglich verkaufen. Da aber alle Anbieter gebündelt die Nachfrage decken werden, wird sich preislich alles an dem Betreiber orientieren, der die höchsten Kosten hat, damit dieser ebenfalls noch gewinnbringend arbeiten kann. Ich wills jetzt nicht beschwören, aber es gibt insgeheim eine Menge Preisabsprachen, die funktionieren solange die Nachfrage hoch ist, die Wahrscheinlichkeit, dass in den nächsten Jahren, Uran unter 80$ (ich denke eher an einen Korridor zwischen 110 bis 190) gehandelt wird geht gegen null.
Powertech sehe ich ganz gelassen einer strahlenden Zukunft entgegen. Mein Kursziel "aus dem Bauch eines Anlegers" für eine faire Bewertung ohne die übrigen Liegenschaften liegt zwischen 3,40 bis 3,70 (Diskontierung bis zur Produktion bereits inbegriffen). Mit neuen Studien sehen wir ganz schnell die 4 vor dem Komma.

[bstreet13]

Powertech Completes NI 43-101 Compliant Resource Estimate on Centennial Project
Leser des Artikels: 127




VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- May 24, 2007 --
POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:
PWE)(FRANKFURT: P8A) is pleased to announce that it has received and
filed a National Instrument ("NI") 43-101 compliant report on its
Centennial Project located in Weld County, Colorado. The primary
purpose of this Report was to establish a resource base for the
project under current standards of review. The Report determined that
9.7 million pounds of inferred resources, with an average thickness
of 9.0 feet and an average grade of 0.094% U3O8 (average Grade
Thickness ("GT") of 0.82), exist within the Centennial Project. The
complete Report is available for review on the SEDAR web site at
www.sedar.com and on Powertech´s web site.




Resource Estimate

CENTENNIAL URANIUM DEPOSIT
INFERRED RESOURCE ESTIMATE

----------------------------------------------------------------------
Tons Average Average Average Pounds
(Millions) Grade Thickness GT U3O8
----------------------------------------------------------------------
South Zone 2.94 0.100% 8.6 feet 0.86 5,887,398
North Zone 2.26 0.085% 9.0 feet 0.77 3,843,092
----------------------------------------------------------------------
Total Resource 5.20 0.094% 8.8 feet 0.82 9,730,490
----------------------------------------------------------------------


The South Zone of the Project exists at depths of 80 to 120 feet. The
North Zone of the Project exists at depths of 350 to 600 feet.

In addition to the calculated 9,730,490 pounds of U3O8 for the
Centennial Project, the authors stated that there is a geological
potential of an additional 3 to 5 million pounds of U3O8. These
additional potential resources are within the Project area and are
based upon identified mineralized trends that have only been
partially explored to date.
It is significant to note that the Report also identified a resource
of 7.9 million cubic yards of gravel that overlies the South Zone of
the uranium resource. The Company and its environmental engineering
consultant, R Squared Inc., are currently conducting an economic
assessment of this resource for potential development.
Data Verification and Resource Calculation Methodology

All of the data reviewed for the NI 43-101 Report were derived from
historical drilling and from studies related to drilling conducted by
Rocky Mountain Energy Company ("RME"), a wholly owned subsidiary of
Union Pacific Railroad. This data, including 3,500 drill hole
electric logs, were obtained from Anadarko Petroleum Corporation
("Anadarko") in conjunction with the purchase of uranium and
associated mineral rights by Powertech. The authors reviewed the
historical data and concluded the data was of sufficient quality that
a current estimate of in-place resources could be established.

The resource estimate was prepared by plotting 2,235 drill holes from
the spreadsheet compilation. Collar coordinates and calculated GT
values were entered into a licensed "Micromine" mine analysis
software program. Resource areas were taken as the areas enclosed by
the 0.2 GT contour lines. Those radiometric intercepts that met or
exceeded 0.02% U3O8 and were of sufficient thickness to yield a GT of
0.2 or greater were included in the resource calculation. Resources
were calculated by multiplying the area in square feet enclosed by
the 0.2 GT contour by the average GT times 20 and divided by the
tonnage factor (17 cubic feet per ton) to derive pounds of uranium
oxide.

The authors of the Report concluded that the mapping of drill hole
values and above described resource calculation methodology readily
meet the criteria set out in NI 43-101 for the definition of an
"inferred resource". The authors of the Report have recommended and
the Company plans to conduct confirmation drilling in 2007 to upgrade
the definition of the resource at Centennial into the "indicated" and
"measured" categories. Upon completion of the recommended work, the
authors of the Report stated that they expect that the "inferred
resources" calculated will be increased in rank and become available
for mine planning.

Project History

RME began uranium exploration on the Centennial Project in 1974. The
uranium roll fronts that were discovered in the Centennial area occur
in subsurface sandstones deposited within the Fox Hills Formation and
are associated with oxidation / reduction interfaces that were found
to cover a linear distance of at least 30 miles and extend throughout
an area of more than 50 square miles. RME´s Exploration Department
prepared numerous studies of the amount and tenor of the uranium
deposits discovered on the Project before turning the Project over to
the RME Engineering Department. This group continued studying the
resource and anticipated surface mining the southern portion of the
deposit and shipping the ore to their mill in Wyoming. These studies
produced several ore reserve estimates by varying the mine cut off
grade and the mine limits. A 1980 report, using a 0.2 GT cut off,
estimated a reserve of 9,674,632 pounds of U3O8 in both the South
Zone and North Zone, with an average grade of 0.10% U3O8. This
historical estimate of reserves is not compliant with NI 43-101,
however the authors of the Report believed that the historical
estimate is relevant and reliable, and it is supported by the current
NI 43-101 compliant resource estimates.

Report Conclusions and Recommendations

The Report concluded that the Centennial Project contains a
significant amount of delineated and identified uranium. Subject to
completion of an evaluation drilling program to enhance the quality
of the resources and bring the total data package to a state that it
can be considered a "measured" resource for the purposes of a full
feasibility study, the quantity of uranium calculated with the
historical exploration program shows that the Project contains
sufficient uranium resources to support a stand-alone surface mine
and in-situ recovery ("ISR") production facility.

The authors of the Report recommended that additional work be
undertaken on the Project to verify the quality of the uranium
deposits for ISR mining in the North Zone as well as for potential
surface or shallow ISR mining in the South Zone. This work would
consist of a phased evaluation program that would include as Phase 1:

- core leach testing to establish the amenability of the mineral to
low temperature bicarbonate leach; and
- a pre-mining feasibility study.

This is recommended to be followed by Phase 2:
- environmental base line studies;
- preparation of permit and license applications; and
- delineation drilling program designed to test several miles of
known uranium roll fronts and establish the presence of additional
ISR resources.

The estimated cost of Phase 1 is US$995,000 and the estimated cost of
Phase 2 is US$1,350,000. The Company is moving forward with all of
the recommendations that were set out in the Report.

Qualifications of Authors

The authors of the Technical Report have first hand field and data
review experience on the Centennial Project. Mr. Voss, a Professional
Geologist, is a former RME employee, has over 35 years experience as
a geologist, and was familiar with the Centennial Project during its
exploration and development by RME. Mr. Voss was also instrumental in
the development and use of the RME project exploration and resource
calculation techniques used on this and other RME uranium properties.
Mr. Gorski has operated as an exploration and mining geologist for
over 30 years and has had extensive experience with evaluating
uranium data and resource calculations. He has directed mine
evaluation projects on mineral deposits throughout the western U.S.

Richard F Clement Jr., P. Geo., President & CEO of Powertech Uranium
Corp. and a qualified person as defined by National Instrument
43-101, has reviewed this news release and is responsible for its
content.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development
company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota,
the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin
Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Richard F. Clement Jr., President & CEO

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept
responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this
News Release.


Contacts:
Powertech Uranium Corp.
Thomas A. Doyle,
CFO, VP Finance
[phone]
[phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: www.powertechuranium.com






Hallo,

kann einer die neue Meldung evaluieren ob es eine gute oder nur eine durchschnittliche Meldung ist, die uns hier presentiert wird?

[berlin_citytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.638 von bstreet13 am 25.05.07 10:27:27

HI heute kein Handel in Canada??

ist PWE etwa vom handel ausgesetzt, oder spinnt yahoo_finance?

bisher nicht eine aktie gehandelt!!

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.321 von berlin_citytrader am 25.05.07 16:57:09

Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm denke es geht bald wieder hoch habt ein wenig Geduld

[Givemetheschotter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.321 von berlin_citytrader am 25.05.07 16:57:09

Das ist die Ruhe vor dem Orkan, der die Aktie innerhalb der nächstens Wochen auf über 3€ heben wird (wäre schön, oder)
Da müssen sich wohl alle die Short sind, direkt wieder eindecken, wenn das übliche Gedrücke unterbleibt.
Überhaupt ein ruhiger Tag für den Wert.
Für mich sieht das sehr sehr gut aus. Für mich zeigt der Trend nach oben, je nachdem wieviele das auch so sehen ,können wir uns vielleicht schon sehr bald über weiter steigende Kurse freuen. Eh man sich versieht wird Powertech wieder bei 2,90 stehen, ich glaube wir erreichen im Moment wieder die Aktionärsstruktur die wichtig für die Erklimmung des Gipfels ist. Langfristig orientierte Anleger, die sich nicht unter 5€ von ihrem Papier verabschieden, die Paniker die zu teuer gekauft haben, haben ihre Nerven mittlerweile im Griff, oder sind raus... und jeder neuer Käufer wird teilhaben am Erfolg von Powertech.

[RichyBerlin]

Tja, das ging ja nu erstmal in die Hose...MakeMoney-Rakete ist wieder Bayer. Aber uns bleibt ja noch die Rohstoffkonferenz

[Givemetheschotter]

Das hatte ich ja schon hinlänglich beschrieben. Im DAX ist Geld besser und sicherer zu verdienen (momentan). Eine Powertech NICHT zu empfehlen, ist das beste was passieren kann, denn so bleiben Anleger außen vor, die Panik schieben, und schnelle Gewinne realisieren. Langsam nachlegen ist genau die richtige Strategie, die Anpassung an die faire Bewertung wird realtiv zügig passieren, wenn Groß-Investoren aufspringen. Selbst eine Kaufempfehlung in kleinem Kreis würde den Wert momentan sofort nach oben katapultieren, aber so lässt sich mit Powertech natürlich nichts verdienen (deswegen liest man überall auch eben den Tipp langsam Bestände anlegen).
Indem Moment wo kaum noch jmd bereit ist sich von den Papieren zu trennen, wird der Bäcker (meine persönliche Meinung) Powertech in die 100k Anlage aufnehmen, für eine sofortige Kurssteigerung von 30% Sorgen, und Aufwärtsspirale in Gang setzen, die er erst nach 100% Gewinn beenden wird (je nach Stand seiner 100k Anlage).

[hasi22]

bliebe mal drin,
Uran soll noch auf 200.- gehen
sie haben kürzlich Reservenausweitung reportiert

das kommt schon gut !!!

[reinhardherrmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.156 von Almanach8 am 11.05.07 10:31:00

Powertech-Freunde,

meine Frage an Euch, kann einer sagen, wann Powertech einmal in Produktion gehen soll?

Danke

R. H.

[BredaBraxen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.486.786 von reinhardherrmann am 27.05.07 16:24:38

PWE sollte mit produktion im 2009 anfangen.

Hat jemand von die rohstoff konfernze bei Frick gehört

[Joggingbrot]

Hi Leute,

was gab es denn für gute News beim Seminar.
O.k 2009 Produktion?
was gab es denn noch handfestes?
Danke Euch

[Nonne1]

2009? ich dachte in den nächsten wochen starten die mit der produktion...

[Dinino]

Hat jemand einen RT bitte

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.510.100 von Dinino am 28.05.07 17:28:46

RT-Chart hab ich jetzt gerade nicht, aber RT: 3,25 CAD

[ramtto2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.625 von Joggingbrot am 28.05.07 13:07:37

Also Powertech hat sich bestens präsentiert es wurden alle Projekte angesprochen, wobei Dewey Burdock und Alladin am weitesten fortgeschritten sind.
Was Powertech eigentlich so besonders macht ist das in-situ Rückgewinnungsverfahren.
Durch verbrauchsfreie Nutzung den Grundwassers, bei der bis zu 90% des vorhandenen Urans gewonnen werden kann.
Also besonders Umweltfreundlich.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.502 von ramtto2 am 28.05.07 22:48:08

Na, bekommen die Frick-Lemminge jetzt kalte Füßte, und steigen aus???

Nach dem Motto: Stoppkurse beachten!

Aber solange der Großmeister bei einer "Star Energy" gaaaanz entspannt ist, wird er es hier allemal sein!!!!

[vonlangen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.757 von Kostii am 29.05.07 11:04:12

Hallo Kostii!!
Erstaunlich wie gut Du über die Entspannung anderer beschreid weißt, allerdings scheinst Du nicht viel Ahnung über Chartsignale und Bodenbildung bescheid zu wissen.(Tread von FSY)oder Du willst nur Verunsicherung schaffen. Ist allerdings nicht gerade sehr niveauvoll!um nicht zu sagen ziemlich mies!!
Gruß
vonlangen

[RichyBerlin]

Jetzt sollten wir aber langsam die Kurve kriegen....sonst ist der Langfristchart hin...

[s4uron]

Ist doch relativ... Mich interessiert lediglich wo Powertech in 10-12 Monaten steht und da bin ich ziemlich zuversichtlich.

[Nonne1]

powertech ist und bleibt eine qualitätsaktie , nur weil altaktionäre oder von paar leuten die optionen ausgelaufen sind , kriegt man noch lange keine kalten füsse

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.525.602 von s4uron am 29.05.07 16:01:34

und wo könnte sie evtl stehen?
hat sich MF (der bäcker) dazu mal geäussert?

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.439 von .Wurm. am 29.05.07 16:40:37

Ich meine gehört zu haben, dass Frick als Kursziel 5€ geschrieben hat. Mein Kursziel bis nächtes Jahr im Mai beträgt auch ca. 5€.

[s4uron]

Wenn man Powertech als Langzeitinvestment, also mindestens 12 Monate betrachtet, macht man meiner Meinung absolut nichts falsch.
Ich denke, wie schon oft geschrieben, dass da bis nächstes Jahr mindestens ne 100% Chance drin ist.

[stockrocker1]

warum lügt ihr euch eigentlich in die eigene tasche? alles ist am steigen, selbst mit den langweiligsten bluechips kann man momentan richtig gut asche machen und ihr klammert euch an diese kanadische scheißbude?! ich begreif sowas einfach nicht...hoffentlich geht die rally so weiter-denn den fick aktien bekommt so ein gutes börsenumfeld gar nicht gut

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.705 von stockrocker1 am 29.05.07 19:07:14

Als erstes möchte ich dir gratulieren !
Du hast vorhin dein 13. total unsachlich und unfundamentiertes Posting abgeliefert, alle Achrung
Was ist daran verwerflich, eine fundamental gute Aktie zu halten, dessen Firma einen Rohstoff besitzt, der in der im Moment und auch in der Zukunft sehr gefragt ist.
Außerdem ist die Aktie bisher sehr gut gelaufen, da wird doch mal eine Konsolidierung erlaubt sein...
Das gleiche geschieht im Moment mit Forsys. Ich kann nur sagen, wer hier langfristig denkt wird meiner Meinung nach auf jeden Fall richtig belohnt werden. Nur die Ungeduldigen und Unerfahrenen lassen sich von solchen sinnlosen Postings verunsichern.

[RichyBerlin]

Noch ist alles im Lot;

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.582 von RichyBerlin am 29.05.07 22:53:29

selbst wenn das Chartbild nicht mehr 100%ig stimmer sollte...
wayne störts?

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.787 von s4uron am 29.05.07 23:07:44

Ist nicht hübsch....aber von heute, 22Uhr

[stockrocker1]

hallo s4uron!
um dich zu zitieren "wayne störts?"...ich muss mich schon wundern, ich für meinen teil erhoffe mir von meinen aktien gewinne-und es gibt nix was mich mehr stört-wenn ich verluste einfahre. jeder der noch klar im kopf ist sollte diese grundeinstellung an der börse haben...denn um nix anderes geht es hier.

[GordonGekko111]

Ist doch alles ein schlechter Witz.....Topwert, wartet mal die nächsten Wochen ab. Das Marktumfeld ist sowas von tiefrot und mies, dass hier goldenen Äpfel auf den Bäumen wachsen kännten und man würde es nicht merken.....also stay

[RichyBerlin]

Wird eng ...
-

[RichyBerlin]

Wundert mich ein bischen, dass keiner (BB oder Frick) zum Rebound bläst...würde sich charttechnisch anbieten..

[marc22]

so, nun habe ich mich auch wieder eingekauft.


abfahrt!!!!!!


(aber bitte nur in nördliche richtung)

[Veldhoen]

Interessant dass hier im Gegensatz zu anderen Threads keine Diskussion stattfindet.
Alle Bäcker Lehrlinge schon raus? ^^

[neo_va]

hi,

ist doch auch mal schön, wenn es in einem thread nicht so gut wie z. b. derzeit bei forsys.

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.195 von Veldhoen am 30.05.07 17:17:06

Es gibt nichts zu Diskutieren Powertech wird seinen Weg machen man braucht einzig und alleine die Geduld

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.593 von haven1 am 30.05.07 17:45:07

So ist es.
Bei Forsys spielt sich im Moment und seit ein paar Wochen ein ähnliches Szenario ab. Leute wir haben Mai !
Schaut euch die Maistellen im Chart an.
Forsys und Powertech werden noch um einiges steigen, da bin ich mir sicher. Wobei ich Powertech noch ein bischen mehr zu traue, da sich die Firma noch im früheren Stadium befindet, wie Forsys einst. Leute habt Geduld und haltet diese Aktie mindestens 10-12 Moante und ihr werdet ordentlich belohnt werden.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.695 von s4uron am 30.05.07 19:01:15

Ich meinte natürlich, dass ich Powertech ab jetzt mehr zutraue als Forsys, da Forsys ja schon sehr gut gelaufen ist.

[Givemetheschotter]

Powertech zeigt sich meiner Meinung stark. Hier besteht absolut kein Grund zur Sorge. Ich denke nicht, dass wir hier 10 bis 12 Monate warten müssen, bis wir wieder gute Kurse sehen.
Hatte vorne ein Post gesehen, warum kein BB zum Rebound blässt.
Powertech ist kein Zockerwert, wie StarEnergy, hier zum Rebound blasen, würde bedeuten, Trader reinzuziehen und nicht sicher sein zu können, dass das höhere Kursniveau hält. Glaubwürdigkeitsverluste können sich die BBs im Moment echt nicht leisten. Den Juni müssen wir noch durchstehen, und dann gehen die Kurse wieder hoch. Zum Rebound werden die BB erst blasen, wenn sich der Markt mal wieder beruhigt hat... und eine Tendenz erkennbar ist. Mir ist es latte, halte seit gestern nur noch Powertech, und bin damit sehr zufrieden, denen trau ich langfristig sogar mehr zu als Forsys. Bei Powertech fällt es mir auch sehr leicht, denn die wissen wo Norden ist

[stockrocker1]

"Powertech zeigt sich meiner Meinung stark"

au backe-na dann will ich nicht sehen-was passiert wenn der wert "schwächelt"...


eure bullshitpostings sind echt unerhaltsam,
noch viel spaß beim geld verbrennen

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.871 von stockrocker1 am 30.05.07 21:15:00

Wo haben sie denn Dich raus gelassen Du hast ja überhaupt keine Ahnung. Hier ein für Dich und lass es gut sein.

[Givemetheschotter]

Ich hab keine Angst davor, dass der Wert schwächelt, denn ich kann damit leben, dass er sich nur schwächelnd der 4€ Marke nähert, anstatt direkt auf 8€ zu gehen.

Und in der Tat, wenn der Kurs weiter runtergeht, dann verliere ich aufm Papier Geld. Aber damit sagt doch stockrocker nichts neues. Selbst meine kleine Schwester weiß, dass man Geld verliert, wenn der Aktienkurs sinkt. Ich verstehe es, als eine verkappte Warnung von ihm, nicht alle Menschen können sich höflich ausdrücken. Aber es für mich mehr Sinn, an Powertech zu glauben, als auf deine Warnung.

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.165 von Givemetheschotter am 30.05.07 21:31:41

Absolut richtig, ein Verlust tritt erst ein wenn ich mit Minus verkaufe. Ansonsten handelt es sich nur um einen Buchverlust. Und bei Powertech wird es sich auch nach meiner Meinung nur um einen kurzfristigen Buchverlust handeln.

[stockrocker1]

hi givemetheschotter,

vielleicht verstehe ich nicht viel davon mich höflich auszudrücken, aber das ist mir schnurz-solange ich verstehe wie man an der börse geld verdient
viel erfolg mit powerschrott morgen dann mal....

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.548.715 von stockrocker1 am 30.05.07 23:07:10

Dir ist echt nicht mehr zu helfen...
Was sind denn deiner Meinung nach Qualitätsaktien?
Jetzt komm mir nicht mit Aktien wie BPM, die schon super gelaufen sind...
Ich warte...

[BredaBraxen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.547.254 von haven1 am 30.05.07 21:36:10

Habe eine neu presäntation von Powertech auf english gefunden auf

url]http://www.powertechuranium.com/presentation/slide1.htm[/url]

Naja "blue sky potential" hört sich gut an

Ich behalte Powertech

[RichyBerlin]

Gestern an der TSX Schluss auf Tageshoch...immerhin...

Hier der Link zur genannten Präsentation:
http://www.powertechuranium.com/presentation/slide1.htm

[Veldhoen]

Hum andere Explorer heute mit relativ grünen Gegenbewegungen.
Trotzdem wird Powertech von einigen heute weiter abgeladen.
Was aber auffällt ist, dass sie die 2 € Marke als sehr fest erweist.
Sobald der Kurs in diese Richtung dümpelt wird gekauft

[RichyBerlin]

Das könnte ein schönes, grosses "W" werden. Mit anschliessendem Ausbruch nach oben
-

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.046 von Veldhoen am 31.05.07 10:18:07

Stimmt. RSR schreiben auch, dass Powertech wohl kaum tiefer als 2,80-3,00 CAD fallen dürfte...
Das würde passen.

[Givemetheschotter]

Witzige Grafik.
Aber mal im ernst, machen wir uns doch hier nichts vor, auch wenn sich das einige wünschen. Powertech gehört nicht mehr zu den spekulativen Werten, die in kürzester Zeit für eine Verdopplung gut sind. Da gibts es doch wirklich andere Werte. Natürlich kann man auch sagen, mich interessiert der Wert erst, wenn er wieder anfängt zu steigen. Ich sag mal, dass ist doch wie in einer guten Beziehung, da gibts auch Höhen und Tiefen. Und im Moment sind die intimen Dinge eben mal nicht so befriedrigend, aber lass ich dann meine Freundin, die das Potenzial zum Top-Model hat, von der Leine?

Nein, das werde ich natürlich nicht tun. Außerdem ist die Geldanlage nur ein Hobby von mir, leben kann ich davon nicht, und schon gar nicht kann und will ich jeden Tag überlegen, ob ich in den nächsten zwei Tagen mit einem Wert Geld verdiene, oder verlieren werde.... denn die Wahrheit ist, dass ich mit meinem Job mehr verdiene als mit Aktien (im Durchschnitt), ich gerne Mittags mit Kollegen was essen gehe... und nicht mein Leben lang jeden Tag 10 Stunden auf die Kursentwicklung schauen will (obwohl ich es im Moment auch mache)... denn soviel Kapital habe ich gar nicht, um damit besser stehen zu können, als mit ehrlicher Arbeit.

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.590 von s4uron am 31.05.07 10:46:05

Powertech Uranium Corp. Registered Shares o.N. Frankfurt 2,12 EUR +2,42% 11:02 31.05.07 2,12
2,14 2,13
2,03 2,07
2,03 141.346,14
68.524

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.990 von Givemetheschotter am 31.05.07 11:07:41

Jeder sollte es so tun wie ihm beliebt
Denke es gibt an beiden Sichtweisen ein Pro und ein Kontra

[haven1]

Powertech Uranium Corp. Registered Shares o.N. Frankfurt 2,13 EUR +2,90% 11:13 31.05.07 2,12
2,14 2,13
2,03 2,07
2,03 147.284,58
71.312

Es läuft recht gemächlich bis zu dem Zeitpunkt an dem die Explosion erfolgt.

lg haven1

[RichyBerlin]

Nu gehts aber los!!!

Irgendwann müssen wir ja mal den rechten Zipfel vom grossen "W" in Angriff nehmen

[marc22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.118 von RichyBerlin am 31.05.07 17:25:59

"nun geht es aber los"


das war ja wohl nix.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.154 von marc22 am 01.06.07 12:10:44

Tja, sieht im Moment nicht so gut aus. Aussage bezog sich auf den Kursverlauf in Kanada. Sieh selbst. Schluss auf Tageshoch..

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.118 von RichyBerlin am 31.05.07 17:25:59

Das gibt ein schönes W

[chill77]

Wenn mir einer mit rationalen Argumenten kommt um die Börse oder einige Aktien zu erklären - - Ein Uranexplorer mit vielen millionen Pfund abbaubaren Materials - selbst wenn die niemals selbst produzieren sollten (was jedoch geplant ist) - haben die genug Assets angesammelt und exploren noch weiter - um das teuer verkaufen zu können... oder um aufgekauft zu werden.
Uran ist knapp, Uran Preis extrem hoch, daher ein sehr attraktiver Markt für Unternehmen - nicht nur Bäckerlehrlinge pushen den Wert, da steckt etwas mehr dahinter als bei den meisten "Börsenbriefaktien"

[Givemetheschotter]

Hallo Ihr,

war von Donnerstag an in Kurzurlaub. Bin froh drum, da sind bei einigen Werten ja Welten zusammengebrochen.
Ich hab mir nur gedacht, gut dass du mal zwei Tage nicht jede Stunde den Kurs gecheckt hast... denn was ist, business as usual. Hätten auch zum ask-Kurs schließen können, und wir hätten uns dann seitwärts bewegt. Ich glaube ich werde nur noch einmal am Tag hier ins Forum schauen, und schlafe wesentlich ruhiger.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.631 von Givemetheschotter am 03.06.07 11:44:04

Das mache ich mittlerweile auch fast so.
Da ich Powertech mindestens noch 12 Monate halten werde, interessieren mich solche Tages- oder Wochenschwankungen nur bedingt.

[pauliiine]

Wieviel Dumme jeden Tag auf´s Neue aufstehen, ist immer wieder faszinierend.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.619.196 von pauliiine am 03.06.07 21:40:52

Konkretisier mal deine Aussagen ein wenig, anstatt hier nur einfach was daherzuschwafeln...

[Dinino]

Hallo

wurden da Heute etwa Stop loses abgeholt ?

oder was ist los ?

Uranpreis ist doch ok

[ImmerLangsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.279 von Dinino am 04.06.07 09:52:55

Da kriegen wohl einige den großen Flattermann. Wir sind jetzt bei 1,96. Wenn ich nicht schon investiert waäre, würde ich jetzt groß einsteigen. Wenn

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.376 von ImmerLangsam am 04.06.07 09:58:26

Stimmt. Das sind klare Kaufkurse, genau wie bei Forsys im Moment.

[s4uron]

Ich kann euch nur den Tipp geben zu KAUFEN, wenn ihr hier über ein Investment nachdenkt. Der aktuelle kleine Kursverlust ergibt sich meiner Meinugn aus der Tatsache, dass wir uns jetzt in den Sommermonaten befinden. Viele leute verkaufen hier grundsätzlich, egal was passiert. Es kann bald schon wieder sehr schön nach oben gehen und dann seid ihr mit von der Partie. Powertech wird auf jeden Fall steigen - egal ob in ein paar Tagen oder Wochen.

[stockrocker1]

tja was soll ich sagen...noch vor ein paar tagen hättet ihr euren verlust begrenzen können.
macht was ihr wollt-aber mich würde es ja anktozen in der aktuellen marktsituation auf powertech zu hocken!

[GordonGekko111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.135 von stockrocker1 am 04.06.07 11:45:31

Hat dich ja auch niemand gefragt etwas zu sagen.....

Sind eben die Lemminge die in Russoil laufen und dann wieder mal abgezockt werden.....

RSR hält an Powertech fest und das aus gutem Grund.....

Stay

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.813 von GordonGekko111 am 04.06.07 12:31:45

Endlich mal einer der sich auskennt
Ich bin sofort bereit zu wetten, dass Powertech in den Wochen steigen wird. Spätestens zum Ende der Sommermonate hin und das nicht zu knapp. Schaut euch bitte die Monate Ende April, Mai, Juni und Juli in der Vergangenheit bei Powertech und auch bei etlichen anderen Rohstoffaktien an !! Diese kleine Korrektur ist völlig normal und wichtig für die weitere positive Entwicklung von Powertech.
Mein Kursziel von 4,50-5€ auf Sicht von 12 Monaten bleibt auch weiterhin bestehen.

[RichyBerlin]

Charttechnisch der vorläufige K.O.

Bin eh ausgestopt und schau mir das weiter auf der Watchlist an

[s4uron]

Edit: zwischen "den" und "Wochen" muss noch >"nächsten"< stehen.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.977 von RichyBerlin am 04.06.07 12:43:32

Ist das dein erstes Investment in eine Rohstoffaktie oder warum lässt du dich so leicht rauswerfen?? Ich dachte wirklich, du wärst überzeugt von Powertech...

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.977 von RichyBerlin am 04.06.07 12:43:32

Das ist ja komisch...das Wort Watchlist verlinkt sich selber...ich hab da nix gemacht...

Egal..

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.021 von s4uron am 04.06.07 12:45:46

Nicht wirklich...bin jetzt 10Jahre an der Börse aktiv, was wohl mit ein Grund ist bei so einem Wert ein Stop zu setzen. Charttechnik ist meist stärker als der blosse "Glaube" an etwas...

Wir werden sehen. Wenn sich der Trend verbessert spricht nix gegen einen Wiedereinstieg.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.214 von RichyBerlin am 04.06.07 12:58:52

Die Frage ist: Wenn du auf Chartbilder bzw. Charttechnik setzt, wieso bist du nicht bereit ein wenig zu warten? Schau dir doch mal die letzten Kurssituationen im Mai, Juni, Juli an, dann wirst du sehen, dass diese kleine Konsolidierung keine Besonderheit darstellt.

[RichyBerlin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Givemetheschotter]

Lasst uns doch einfach mal abwarten.
Draußen brennt die Sonne.... ich mach mal die Klimaanlage an... ob die wohl gerade im Moment Atomstrom verbraucht?

Ach Leute, hier gibts im Forum gerade echte Probleme, Powertech lässt sich weder bashen noch pushen. Versucht das bei anderen Werten. Danke.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.944 von Givemetheschotter am 04.06.07 13:48:50

Na da bin ich ja echt platt....Wir unterhalten uns hier ziemlich konstruktiv über chartkonstellation und zukunftsaussichten....dafür ist so ein Forum da. Nur weil du nix konstruktives zu sagen hast musst du das als pushen und bashen bezeichnen ???

Setz dich mal kurz zum abkühlen vor die Klimaanlage....

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.327 von s4uron am 04.06.07 13:06:22

Also Juni, Juli kann ich nix zu sagen..bin ja kein Hellseher. Aber nochmal; momentan gibt der Chart nix her. Das heisst doch nicht das sich das nicht ändern kann! Und man muss ja nicht alles aussitzen, Geld braucht Bewegung Wiedereinstieg absolut nicht ausgeschlossen.
bis denne

[Givemetheschotter]

Zugegeben, habe mir heute, als es unter 2€ ging, auch die Charts in verschiedenen Stufen angesehen.
Ja es stimmt, chart-technisch sind wir "schon wieder" angeschlagen. Ist wirklich zum Kotzen. Bleibt es unter 2€ kann der Kurs überall hingehen, stimmt den Charttechnikern gerne zu.

Aber was sind die Alternativen? Aussteigen und Glück in den Sternen suchen

Nein, der Kurs kann auch ganz schnell wieder auf 2,10 gehen, und dann würde man sich ärgern, den Anstieg nicht mitgegangen zu sein, würde wieder teurer einsteigen, dann würde der Kurs wieder sinken.... hin und her macht Taschen leer.

Selbst wenn man längerfristig aussteigt und in Alternativen investiert, erwarte ich hier, wenn man das einfach aussitzt 100%. Die muss man mit anderen Werten erstmal erreichen. Wir haben hier glaube ich viele langfristig orientierte Anleger, und ich sehe hier für mich eine weitere TCM.

Und was lernen wir aus meinem sinnfreien Beitrag jetzt? Wieder mal nichts?
Jmd der nicht einfach ein Jahr lang die Augen zumachen kann, muss raus, ein Profi tradet zwischen anderen Werten hin und her... und ich bleibe einfach investiert, und lege vielleicht irgendwann mal noch nach, wenn die Anteile hier verschenkt werden.

[s4uron]

@Givemetheschotter: Da bin ich ganz deiner Meinung

@RichyBerlin: Unter Berücksichtigung dieser Aspekte stimme ich dir da natürlich vollkommen zu.

[Joggingbrot]

Hi Leute,

bin natürlich zu dem Preis eingestiegen.
Ich will die Powertech lieber jetzt als mit einem weinenden Auge hinterherzu sehen.
Früher oder später gehts bergauf und wiso sollte man mehr Geld ausgeben wenns nicht sein muss?
Nächstes Jahr beisen sich alle in den A...
die jetzt nicht an so ein Wert glauben und sich günstig eindecken.
Wollte Forsys denn nicht auch keiner haben?
und was dann kam haben wir alle gesehen.
peace, L.G.

[PennyBee]

P8A Verdoppler ... kam gerade als RaketenMail

Wer will kann rein

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.510 von PennyBee am 04.06.07 16:24:36

was soll P8A bedeuten?

[Joggingbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.510 von PennyBee am 04.06.07 16:24:36

Was soll das für ein Quatsch heißen?
Wenn du nichts ordentliches dazu beizutragen hast dann lass es doch lieber gleich sein.

[Kasinator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.693 von Joggingbrot am 04.06.07 16:35:06

Das bedeutet, dass Powertech gerade von RSR (Rohstoffraketen) zum Kauf empfohlen wurde!!!

Heut wird´s noch grün!

[schwede07]

ich glaube er meinte rsr

[Kasinator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.738 von schwede07 am 04.06.07 16:37:42

Na, was hab ich gesagt, ist schön grün!

Und wenn man heute auf N24 noch was vom Bäcker hört, dann geht´s nochmal up.

[GordonGekko111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.165 von Kasinator am 04.06.07 16:58:30

Hör' bloss mit dem Mehlwurm auf....überall wo er drinnen ist gibt es zwar Anstieg, aber keinen gesunden anchhaltigen....schau dir Stargold mines , Morgan Creek, ONA, Star Energy, NFX und und und an......

Powertech macht ihren weg HOFFENTLICH ohne die Frick Lemminge.

Ich denke viele sind draussen, da er ja eher zum Einstieg in andere Werte rät......und das ist nur gut so für alle Investierten hier!!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.165 von Kasinator am 04.06.07 16:58:30

Grüüüün ?

Bei mir ists noch rot -0,01€

Kein RT

[alex3799]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.721 von Kasinator am 04.06.07 16:36:56

sonst jemand heute bei 1,93 eingestiegen ?

[s4uron]

Mir tun die leid, die heute ausgestiegen sind...
Ihnen werden meiner Meinung nach bis nächstes Jahr im Mai ca. 100% entgehen

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.528 von s4uron am 04.06.07 17:20:15

Sry, das war aus Sicht von meinem Kaufkurs.
Vom jetzigen Kurs werden es wohl eher ca. 150% sein.

[cavabrut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.439 von alex3799 am 04.06.07 17:14:48

Danke an alle Lemminge. Ich habe das Limit wohl zu Hoch angesetzt. Bei 2,02 . Aber jetzt bin ich schon Pari. Es ist halt blöd, wenn man Arbeiten muß, sonst hätte ich einen Lemming Kurs von unter 2 Euro bekommen. Mit Sicherheit. Trotzdem, nochmal besten Dank.
Stimmt das, daß Rostoffraketen diese zur Empfehlung rausgegeben hat.

[BoersenMausal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.439 von alex3799 am 04.06.07 17:14:48

Wollte ich, leider sinds 1,96 geworden!

[Silberhausse]

Nach der heute veröffentlichten Übernahme von Energy Metals durch SXR wird der gesamte US-Uranaktienbereich neu gescreent werden.
Powertech ist einer der interessantesten Werte aus dieser Kategorie.
Wichtig ist, dass sie unbedingt mit einem Gebiet bald in Produktion gehen - und danach sieht es ja auch aus.
Übrigens ist SXR nach vollendeter Übernahme von EMC in Besitz von über 2 Mio Powertech-Aktien.
Ich glaube nicht, dass die die verkaufen werden - eher aufstocken.
Es macht keinen Sinn der Konkurrenz die Aktien in den Hals zu werfen an die man nebenbei ohne Mühe gekommen ist.
Powertech ist weiterhin hochinteressant.
Habe heute nicht gekauft, werde jetzt nur noch prozyklisch nach oben einsteigen.
Der heutige volumenreiche Tag kann ein turning point in der Performance sein, allerdings muss das noch abgewartet werden.
Gerade die guten US-Uranaktien der zweiten und dritten Reihe werden dieses Jahr noch ganz stark gefragt sein - und Powertech sollte da eigentlich dabei sein.
Werde keine Aktien mehr ab 2,65 Euro verkaufen, die Stücke bleiben eingebunkert.
Allerdings bedarf es weiterer guter Nachrichten um die Aktie durch die Decke zu katapultieren.
Die können aber in den kommenden Wochen durchaus kommen.
IR-technisch sind die Jungs ja gar nicht schlecht drauf.
Wer hier aussteigt mhat die Uranstory nicht richtig kapiert - oder ist Insider und weiß von schlechten News die anstehen
Kann ich mir ehrlich gesagt aber nicht vorstellen

Grüße, Silberhausse.

[Feuerloescher79]

Powertech gleich in N 24 TV!! Der Bäcker ist Gast!

[SPKBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.459 von Feuerloescher79 am 04.06.07 18:13:04

Jetzt hat es hoffentlich auch der LETZTE mitbekommen bei N24 !!!

Powertech KAUFEN KAUFEN KAUFEN !!!!

Heute ABend noch die letzten Chancehn günstig die Aktie zu beziehen !!!

[Feuerloescher79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.459 von Feuerloescher79 am 04.06.07 18:13:04

Habe mich geirrt. Forsys wurde vorgestellt!
Nochmals sorry.!

[SPKBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.719 von Feuerloescher79 am 04.06.07 18:27:22

POWERTECH vorher doch auch :-)

Hallo !!!

Kaufen was das Zeug hält

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.719 von Feuerloescher79 am 04.06.07 18:27:22

du hättest die sendung bis zum ende gucken sollen powertech hat er long empfohlen im bereich 1,80 -1,90 da waren wir ja heute mit 100% mind. potential

[Silberhausse]

Spielt doch überhaupt keine Rolle was der empfiehlt - glaubt ihr noch immer an den Weihnachtsmann.
Noch nicht einmal der Forsys-Kurs hat irgendetwas gemacht, als Frick die Aktie um 18:22 Uhr empfohlen hat.
Den könnt ihr streichen...

Grüße,Silberhausse.

PS: Forsys muss man derzeit nicht haben...die sind noch nicht übern Berg - kurstechnisch...

[s4uron]

Die Frage ist jetzt auf welche Sicht.
Auf Sicht von 12 Monaten ist da meier Meinung nach einiges mehr zu holen.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.634.440 von Silberhausse am 04.06.07 19:13:30

stimmt nicht ganz
zur Zeit 4,34
also ein wenig hat er sie ja angehaucht

[vonlangen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.441 von Silberhausse am 04.06.07 18:11:52

Hallo Silberhausse, freut mich sehr von Dir hier im Tread zu lesen. Kenne Dich von FSY und schätzte Deine Beiträge ungemein. Vielleicht gibst Du mal einem Anfänger nen Tipp, wo das KZ zu platzieren ist, hatte nämlich vor Gewinne bei 2,60 mitzunehmen, möchte mir aber auch ne gute Chance nicht verderben. Wie gesagt bin leider (noch)kein Profi.

[Dinino]

ist dem Bäcker die Hefe ausgegangen

[Padme_Amidala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.205 von Dinino am 04.06.07 19:57:39

Dem Bäcker wird noch einiges mehr ausgehen! Wenn man die anderen Threads mal so beobachtet, da ist einiger Gegenwind zu spüren! Und auch bei diesem Chart kein Wunder...





Das ist unglaublich was sich zur Zeit abspielt! Kann ich nur froh sein das ich kein Abo habe und nicht viel davon halte.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.120 von Padme_Amidala am 04.06.07 20:50:48

wie meinst du das genau in Bezug auf Powertech?

[hasi22]

Die ganze Welt brauch nun sicher gaaaaar kein Uran mehr, weil China die Aktiengewinne stärker besteuert !!!

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.995 von hasi22 am 04.06.07 21:35:30

Stimmt. Ich meine sogar gehört zu haben, dass alle 32 Atomkraftwerke, die China in den nächsten Jahren bauen will auf einmal doch nicht gebaut werden...

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.068 von s4uron am 04.06.07 21:38:59

Was soll ich tun, Powertech ist die letzten Tage um ein paar % gefallen...
Ich glaube ich steige aus, so wie man es bei guten Rohstoffaktien macht, die ein paar % nachgeben.

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.068 von s4uron am 04.06.07 21:38:59

sicher hast Du gar ne absolut zuverlässige aber höchst geheime Quelle
na denn Prost zusammen

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.196 von hasi22 am 04.06.07 21:45:51

Ich hoffe die Ironie ist in meinem Posting zum Vorschein gekommen...

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.637.661 von s4uron am 04.06.07 22:05:50

ja, genau und gleichfalls

[terrablue]

Ich interessiere mich auch sehr für die Aktie. Das Länder wie China, Indien dringend Atomkraft benötigen, wie auch schon von Voredner angefügt, leuchtet mir ein das der Rohstoff dringend benötigt wird. Deshalb könnte ich mir vorstellen das eine Investition in diesen Rohstoff sehr aussichtsreich sein könnte.
Wie gesagt ich habe keine Ahnung von Firmen die in dem Bereich der Uranförderung tätig sind. Würde aber gerne investieren. Forsys ist mir noch ein Begriff. Gibt es denn in diesem Bereich einen richtig großen?
Klar die meisten im Thread hier werden sagen super Firma, aber wer sagt mir das ich da nicht in irgend eine Klitsche(Sorry wegen dem Begriff Klitsche, will hier damit keinen angreifen, weiß nur absolut nicht was ich von Powertech halten soll) investiere, die einfach nur von ein paar Leuten gepusht wird. Nachher wird sie fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel....
Gibt es den wirkliche FACTS die für diese Aktie sprechen, außer dem Argument das Atomkraft boomt und man sie deshalb unbedingt kaufen muss???

[chrisicat]

Guten Morgen zusammen.....mal sehen, wie es heute so kommt

[Chivalric]

charttechnisch könnte ein W entstehen, Ziel wäre bei 2,60. Verkaufsdruck ist erstmal raus; ich schaufel mal ein paar ins Depot. Fundamentals stimmen, kann nicht viel schief gehen.

[GordonGekko111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.225 von Chivalric am 05.06.07 10:21:31

RSR NEWS!!!
Unter € 2,10 kaufen...gerade per sms reingekommen!!

[Uranjunkie]

jetzt schon auf 2,14 und steigend

bitte die abfahrt nicht verpassen

[Veldhoen]

Das wird wohl ein schönes W geben

[Dinino]

Aktuell

Fazit: Powertech Uranium (WKN A0J27F; CAD-Kürzel PWE) mit dem weltweit führenden Management im ISL-Abbau bleibt als Uranplay in den USA erste Wahl. Die aktuelle Bewertung der knapp 18 Mio. Pfund Uranressourcen spiegelt der Aktienkurs nicht ansatzweise wider! Die Aktie müsste jetzt schon im Bereich um 5,50 CAD notieren – gestriger Schlusskurs in Kanada jedoch nur bei 2,86 CAD. Eine astreine 100 % Chance auf 12 Monats-Sicht. Mit dann noch höheren Ressourcen ist auch wesentlich mehr drin. Unter 2,10 Euro kaufen und liegen lassen

[marc22]

[Bulanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.594 von Dinino am 05.06.07 12:47:38

Wahnsinn

[Ost-Gmbh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.641 von marc22 am 05.06.07 12:50:35

und ich war schon kurz davor das ding rauszukegeln, so nun nicht mehr!

[Uranjunkie]

da wollen viele wieder rein,
wird zeit das wir die 3 euro endlich
mal überwinden!

[Suesswasserwels]

männers!

Bin zu 2.10 rein ... - wehe, das funzt nicht!

[s4uron]

Meine Meinung zu Powertech hat sich nicht geändert und wird sich nicht ändern !
Ich schreibe hier schon im Forum seit einiger Zeit, dass Powertech ein super Investment mit guten Fundamentals ist.
Da sind deutlich mehr als 100% auf Jahressicht drin, meiner Meinung nach. (tut mir leid, dass ich mich wiederhole )

[globaldigger]

ich bin mal gespannt, ob powertech an der 200 Tagelinie abprallt.

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.901 von globaldigger am 05.06.07 14:14:54

ist das der kanadische kursverlauf?

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.190 von .Wurm. am 05.06.07 14:34:29

ja

[Chivalric]

da steht ein fetter Rebound an! RSR hat gestern auch schon zum Einstieg geblasen!!!

[Chivalric]

im ASK liegt sogut wie gar nichts mehr; dafür füllt sich das BID schön langsam bis 2,04 auf sollte heute nichts mehr schief gehen! Damit könnte der Turnaround geschafft sein!

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.799 von Chivalric am 05.06.07 17:24:25

woher weisst Du das??????

[Chivalric]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.272 von chrisicat am 05.06.07 17:45:18

kommt auf deinen Broker an, wieviel Orderbucheinträge du angucken kannst/darfst. Kostet natürlich was...

[Raufighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.649.799 von Chivalric am 05.06.07 17:24:25

Sieht mir eher noch nicht nach einem Turnaround aus.

[Suesswasserwels]

in CAN mit 15 Minuten delay:
BID
Orders Volume Price Range Price Range Volume Orders
11 57,000 2.850-2.950 2.990-3.140 11,800 7

[birkos]

Hab mir auch mal welche ins Depot gelegt,irgend was sollte jetzt mal Zeitnah passieren.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.651.197 von birkos am 05.06.07 18:26:43

birkos - entspann Dich!
Geduld ist angesagt!

[Raufighter]

Bitte, wo kann ich Realtimekurse von Powertech in Canada finden?

[s4uron]

Der Umsatz stimmt doch schonmal bei Powertech. Ich denke, da sollte bald was gehen.

[chrisicat]

Guten Morgen @all

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
10:31:02 2,00 600
10:30:55 2,00 6400
10:27:34 2,03 500
10:22:32 2,04 500
10:17:09 2,04 2000
10:12:43 2,04 1800
10:03:31 2,00 1600
09:54:49 bB 2,00 1600
09:51:00 1,99 3000
09:50:39 1,99 5304

[chrisicat]

KursdatenAktuell
2,00

Zeit
06.06.07 10:31:02

Diff. Vortag
-1,48 %

Tages-Vol.
91.768

Geh. Stück
45.644

Geld
2,00

Brief
2,02

Zeit
06.06.07 10:37:37

Geld Stk.
2.000

Brief Stk.
2.000

Vortag
2,03

Eröffnung
2,01

Hoch
2,06

Tief
1,99

[Suesswasserwels]

jetzt macht'er aber einen Abgang ... -
uuiuiuiiuiu ....

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
13:42:55 1,99 2000
13:31:23 1,97 2000
13:16:21 1,97 750
13:00:23 1,97 500
12:50:00 1,97 1500
12:49:55 1,98 3500
12:31:49 1,99 500
12:31:44 1,99 1000
12:30:35 1,99 2000
12:25:03 1,96 2000

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.258 von chrisicat am 06.06.07 13:44:31

hält sich ja ganz schön gut verglichen zum gesamtmarkt

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.924 von .Wurm. am 06.06.07 15:14:10

ja und RSR schreibt auch noch positiv über Powertech

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.321 von Dinino am 06.06.07 16:34:02

was schreiben sie denn?

[marc22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.404 von .Wurm. am 06.06.07 16:38:22

ist doch wurscht, was diese schmierblätter so von sich geben.

[reinhardherrmann]

Hallo,

wer von Euch ist darüber informiert, wann die nächsten Firmennews bekannt gegeben werden sollen und worüber berichtet werden soll.

Danke
R. H.

[solarwoman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.056 von Veldhoen am 05.06.07 12:12:29

Bist du dir sicher, dass es noch immer ein "schönes W" im Chart geben wird?

[birkos]

..Ist ja echt zum Heulen der Kursverlauf .Keine Diskussion kein nichts und hab den Schrott jetzt auch noch im Depot..

Hätte mal besser meine KMA-Global aufstocken sollen.

Auch heute in RSR nicht im Detail nur Uran Übernahmen evt.und vieleicht die oder die andere Aktie.



Bin bei 1,80 sofort wieder weg.

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.259 von birkos am 06.06.07 21:18:42

Re: News Release - Tuesday, June 05, 2007
Powertech CEO To Be Interviewed Live On MN1 =======================================================================

POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") is pleased to announce that its President and CEO, Richard Clement, will be featured in an exclusive live interview to be broadcast on Market News First
(www.mn1.com) on Wednesday, June 6, 2007, at 4:00 PM Eastern Standard Time. Mr. Clement will discuss the background and recent developments within the Company. He will also discuss the current state of the U.S. uranium-fueled power industry, the opportunities that exist for the Company, and how the Company is ideally positioned for the resurgence of this industry sector.

Market News First ("MN1") is an online, market news provider that brings investors current news on the market. MN1 is the only online, live IPTV web site that brings real market news to investors and features live interaction with companies from the Bulletin Board to NYSE. Through daily, live interviews, MN1 brings its audience up to date on all the established companies and informs investors of the newest opportunities within the market. MN1 offers one-on-one interviews with the Presidents and CFOs of companies to deliver answers to the questions that investors may ask and provides them insight into the companies' present condition and future plans.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Per: "Richard F. Clement"
Richard F. Clement Jr.,
President& CEO

For further information, please contact:
Thomas A. Doyle, CFO, VP Finance
Phone: [phone]
Email: [e-mail]


Müsste eigentlich nach 23:00Uhr unserer Zeit sein.

[senftl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.476 von SteveF am 06.06.07 22:22:19

mal sehen was er zu sagen hat!!! Danke für die Info

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.020 von senftl am 06.06.07 22:55:25

war er schon dran? habs jetzt erst gelesen

vielleicht kannst auch kurz mal erzählen was er gesagt hat?

[Schluchtentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.196 von .Wurm. am 06.06.07 23:07:27

Morgen

hat einer gehört was er zu sagen hatte?
Wenn ja bitte um eine Meldung

mfg

[adi_45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.679.555 von Schluchtentrader am 07.06.07 09:47:19

wenn man sich den Kurs anschaunt dürfte es nichts positives gewesen sein.

was ist eigentlich heute los? ist ausgesetzt?

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.679.783 von adi_45 am 07.06.07 09:59:36

feiertag in einigen Bundesländern ... - Volumen ist da etwas verhaltener ....

[Veldhoen]

Ich hoffe die 200 Tage Linie wird nicht per Schlusskurs durchbrochen

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.680.110 von Veldhoen am 07.06.07 10:18:12

autsch ...
Schön entspannt bleiben!

[SteveF]

Hat der Typ sie etwa immer noch in seiner Watchlist ???

[Trailer77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.673.259 von birkos am 06.06.07 21:18:42

Yoh, der Kursverlauf ist zum heulen

Aber bei 1,80 kauf ich nach, versprochen


Gute Geschaefte

Trailer

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.681.864 von SteveF am 07.06.07 11:53:51

jo hat er. und er meint immer noch es sei eine sehr gute uran aktie

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.683.136 von .Wurm. am 07.06.07 13:06:39

Meint Ihr MF?
Ist Powertech in seinem Musterdepot ... - dann wird sich der Kursverlauf dieser Aktie ein a biserl 'shizophren' verändern.
Vor allem ist man vor Panikverkäufen und gesetzten StopLosses nicht sicher. M4N ist ist ein nettes Beispiel ...

[birkos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.682.384 von Trailer77 am 07.06.07 12:20:45

1,80€ da glaub ich das es noch wesentlich billiger wird.

Schlag bei 1,65€ noch mal zu..

[SteveF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.683.900 von birkos am 07.06.07 13:54:19

Schlag bei 1,65€ noch mal zu..

Jetzt hör´ aber auf!

[solarwoman]

RT FFM 1.87/1.89 Wo siehst du 1.80€?

[solarwoman]

Wenn die 200-Tages-Linie hält, atme ich tief durch. DIe Indikatoren bewegen sich auch ganz weit unten, sodass eine Aufwärtsbewegung durchaus wahrscheinlich erscheint. Wenn - wenn die Kulmbach-Connection aufhört eine Kaufempfehlung zu geben und im selben Moment noch ihre Stücke abzugeben versucht. Wäre ja nicht das erste Mal, dass sich Anteilseigner so verhalten.

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
14:06:45 1,87 600
14:04:10 1,87 1755
13:58:41 bB 1,88 1000
13:47:38 1,87 2700
13:45:33 1,87 1000
13:33:58 1,87 600
13:30:54 1,89 2000
13:18:52 1,87 4133
13:15:55 bB 1,89 1000
13:11:47 bG 1,88 1000

[chrisicat]

Feiertagshandel...da geht`s immer etwas abwärts.....hier kann man aber gut nachlegen....

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,87

Zeit
07.06.07 14:06:45

Diff. Vortag
-4,10 %

Tages-Vol.
374.668

Geh. Stück
196.496

Geld
1,86

Brief
1,88

Zeit
07.06.07 14:06:46

Geld Stk.
13.250

Brief Stk.
6.500

[chrisicat]

vorige Tage standen wir bei 2,15.....da kommen wir bald locker wieder hin...bin mal gespannt, was das Intervieuw aussagen wird....denn wenn das schlecht wäre....hätte man es dann gemacht

[chrisicat]

...also an Käufern mangelt es nicht....

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
14:16:02 bB 1,88 3000
14:15:35 1,87 2000
14:06:45 1,87 600
14:04:10 1,87 1755
13:58:41 bB 1,88 1000
13:47:38 1,87 2700
13:45:33 1,87 1000
13:33:58 1,87 600
13:30:54 1,89 2000
13:18:52 1,87 4133

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,88 bB

Zeit
07.06.07 14:16:02

Diff. Vortag
-3,59 %

Tages-Vol.
384.048

Geh. Stück
201.496

Geld
1,86

Brief
1,88

Zeit
07.06.07 14:16:05

Geld Stk.
14.250

Brief Stk.
3.500

[chrisicat]

June 05, 2007 Powertech CEO To Be Interviewed Live On MN1
May 24, 2007 Powertech Completes NI 43-101 Compliant Resource Estimate On Centennial Project
May 22, 2007 Powertech Appoints Project Managers
May 17, 2007 Powertech Drilling Update
May 14, 2007 Update on Warrant Exercises / Share Capital
May 08, 2007 Powertech Uranium Information to be Available Through S&P Market Access Program
May 02, 2007 Powertech Uranium Corporation Meets with Nuclear Regulatory Commission



" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.powertechuranium.com/s/NewsReleases.asp

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
14:24:03 1,89 1250
14:23:04 1,87 190
14:21:25 1,87 5000
14:19:57 1,89 3900
14:19:35 bG 1,89 8600
14:19:03 bG 1,88 3500
14:16:02 bB 1,88 3000
14:15:35 1,87 2000
14:06:45 1,87 600
14:04:10 1,87 1755

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,89

Zeit
07.06.07 14:24:03

Diff. Vortag
-3,08 %

Tages-Vol.
426.321

Geh. Stück
223.936

Geld
1,87

Brief
1,90



............und schon gibt es keine mehr unter 1,90.....

[chrisicat]

...da ich mich anscheinend hier alleine unterhalte...gehe ich mal zum Kaffeetrinken...gibt Erdbeerkuchen


...also ich wünsche uns gute Kurse und ein klasses Intervieuwergebnis...


was meint Ihr, warum dieser Abgang von 2,14 auf 1,86....ich meine Feiertagshandel

[azertyui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.637 von chrisicat am 07.06.07 14:46:45

wann ist denn das interview ??

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.533 von azertyui am 07.06.07 15:51:30

das war doch schon gestern oder?

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.687.833 von .Wurm. am 07.06.07 16:58:35

genau!

[chrisicat]

June 05, 2007
Powertech CEO To Be Interviewed Live On MN1

--------------------------------------------------------------------------------

POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") is pleased to announce that its President and CEO, Richard Clement, will be featured in an exclusive live interview to be broadcast on Market News First (www.mn1.com) on Wednesday, June 6, 2007, at 4:00 PM Eastern Standard Time. Mr. Clement will discuss the background and recent developments within the Company. He will also discuss the current state of the U.S. uranium-fueled power industry, the opportunities that exist for the Company, and how the Company is ideally positioned for the resurgence of this industry sector.

Market News First ("MN1") is an online, market news provider that brings investors current news on the market. MN1 is the only online, live IPTV web site that brings real market news to investors and features live interaction with companies from the Bulletin Board to NYSE. Through daily, live interviews, MN1 brings its audience up to date on all the established companies and informs investors of the newest opportunities within the market. MN1 offers one-on-one interviews with the Presidents and CFOs of companies to deliver answers to the questions that investors may ask and provides them insight into the companies' present condition and future plans.

Powertech Uranium Corp. is a mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado, and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming, USA.

POWERTECH URANIUM CORP.
Per: "Richard F. Clement"
Richard F. Clement Jr.,
President& CEO

For further information, please contact:
Thomas A. Doyle, CFO, VP Finance
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

[stockrocker1]

hahahahaha...ich habs euch ja schon vor zwei wochen gesagt...

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.458 von stockrocker1 am 07.06.07 18:42:50

Nein, sag nicht sowas
Du hast uns tatsächlich mit deinen hellseherischen Fähigkeiten vorausgesagt, dass der Kurs weiter nachgeben wird...
Hätte ich nicht erwartet, über die Sommermonate hinweg.
Sag uns stattdessen lieber was mit dem Kurs in ein paar Wochen passieren wird. Ich bin mir sicher, es wird ordentlich rauf gehen.

[stockrocker1]

ja auch diese frage kann ich dir beantworten, die aktie ist versäucht mit frick jüngern, diese leute haben keine nerven und sind sowieso ahnungslos, daher sehe ich noch potential nach unten bis 1,30 bis 1,40 in dem bereich kann powertech dann ewig umherdümpeln...vielleicht bis 2009 falls die dann in produktion gehen.

danke und tschüß, meine einstellung hat nix mit bashen zu tun, ich bin nur realist. ich sehe keine gründe für einen deutlichen kursanstieg in den nächsten wochen...

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.657 von stockrocker1 am 07.06.07 20:00:47

Wir werden sehen...

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.716 von s4uron am 07.06.07 20:04:11

A propos, es heißt verseucht

[Veldhoen]

Was für die Gesamtqualität seines Postings spricht ^^

[pelito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.836 von Veldhoen am 07.06.07 20:09:52

Hi, ich bin zwar noch nicht lange dabei,
aber bei 2,32 eingestiegen. also ca 20% im minus.
Der Markt in CAN gibt doch allgemein nach.
Der TSX steht auch mit 1,4% im minus. Was sich denke ich
auf viele Aktien auswirkt.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.014 von pelito am 07.06.07 20:17:13

Ich kann dir sagen, dass ich ähnlich eingestiegen bin wie du.
Es ist aber völlig normal, dass man bei Rohstoffwerten wie z.B. Powertech oder Forsys mal einen vörübergehenden Verlust von ca.30-40% (oder mehr) während den Sommermonaten haben kann.
Ich denke nicht daran zu verkaufen, da ich mir sicher bin, dass Powertech spätestens zum Ende der Sommermonate wieder ordentlich stiegen wird. Ich kann dir nur den Tipp geben, dich nicht verrückt machen zu lassen und auch wenn es dir schwerfällt, auf keinen Fall deine Shares zu verschenken. Schau dir mal die 2 Jahrescharts von mehreren Rohstoffaktien wie z.B. Forsys, Thompson Creek Metals (ehemals Blue Pearl Mining) oder auch Powertech an, dann wirst du feststellen, dass diese Korrekturen völlig normal sind.

[pelito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.133 von s4uron am 07.06.07 20:23:42

Nö, auch wenn ich neu bin,
verrückt machen lassen ich mich nicht.
Bin auch bei Forsys investiert. zu 5,78.
Hab also nen sehr sehr rotes Depot.

Aber ich sehe das alles als langzeit Investment.
Daher bleibe ich erstmal ganz entspannt.

[maitagmaitag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.133 von s4uron am 07.06.07 20:23:42

das scheinen aber die meisten Anleger nicht zu verstehen, die meisten gehen von dem nächsten Weltuntergang aus und schmeißen ihre Anteile und dann wirds erst richtig schlimm

[maitagmaitag]

allen noch einen schönen Abend.

[Daggi123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.237 von maitagmaitag am 07.06.07 20:31:19

Das verstehe ich auch nicht. Warscheinlich denken manche morgen sind alle Aktien nur noch 5 cent Wert und verkaufen im Minus.

[hotpenny]

im moment sind eure gurus aus allen aktien raus. und sie manipulieren die aktien nach unten.


bei powertech will der bäcker sagen, wann man wieder einsteigen soll. aber wohl nicht vor 1,50e. die decken sich dann damit ein und empfehlen dann wieder.

bei sabina das gleiche spiel. labern etwas von 1,50 und der bäcker nimmt diese perle von der watchlist. und schon geht es abwärts.

ab august steigen die dann wieder ganz kräftig. diese monate werden jetzt dazu genutzt alle lemminge zum verkaufen zu bringen.

vor ein paar tagen stand im NTV-text. united bolero-schock. lemminge haben verkauft zu 45 cent. Kursdiamanten nannte dann sogar noch ein stopp bei 45 cent. da ist der kurs fast hingefallen. aber genau dort wurden große blöcke gesammelt. und heute 12% im plus auf 53 cent. wiedr mal wurden die lemminge verarscht und sind fett im minus.

sabina, forsys, powertech usw. werden noch kräftig nach unten geprügelt. denn mit den aktien machen sie dann ab august mal wieder locker 100%.

bravo hat das gebashe hinter sich. heute steigt die aktie und canaccord kauft kräftig dazu. hier kann es schnell wieder hoch gehen. schon im juni. wenn im juli ergebnisse kommen geht das teil durch die decke.

[xPASKx]

Hallo Leute,

beobachte diese Aktie erst zeit kurzem.
Habe am Dienstag in der Financial Times gelesen das der Bedarf an Uranium in den nächsten Jahren sich verdreichfachen wird.
Dabei wurden Powertech und Strathmore Mineral genannt, das diese beiden Werte Bedarf an 14 neuen Minen signalisiert haben.
Wann anders habe ich noch einen anderen Artikel gelesen das Uranium Power besseres Potenzial hat da Uranium Power kein reiner Explorer sind und schonmal abgebaut haben.
Wie seht ihr das ?

[GomeraSodom]

Frick lügt seine email Leser an.
Ärgerlich ist, dass er die Aussagen wohl freiwillig gemacht hat. Welche Aussagen? Dass Stargold, Star energy und Powertech das ganze Jahr Thema auf der hotline sein sollen und, wie er noch vor kurzem (Mitte Mai) schrieb, er (fast wörtlich) werde im Laufe des Jahres die Position an Star energy nochmals aufstocken. Nun fliegen alle 3 raus. Seine Glaubwürdigkeit (er muss sowas nicht schreiben, wenn er sich nicht dessen sicher ist!!!) hat er in meinen Augen vollständig verloren, und ich werde nun definitiv mein Abo kündigen.
Wenn man fallende Aktien rechtzeitig verkaufen soll, dann muss man einen unglaubwürdigen BB auch rechtzeitig kündigen! Hat wohl all seine Verpflichtungen erfüllt, die Werbung für Star energy , die mit dem NASDAQ Siegel  wird wohl an Samstag bei N24 auch verschwunden sein.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.673 von GomeraSodom am 08.06.07 09:03:30

Der Bäcker hat PWE aus dem Musterdepot geschmissen?

Dann wird der Kurs heute vermutlich einen ziemlichen Abgang machen .. - vermutlich haben noch jede Menge Lemminge einen Stopkurs gesetzt ..

aua. macht nichts ... - ich stehe lieber ein Tief durch, als das Papier zu billig abzugeben .. - in ein paar Monaten ärgert sich man / frau gewaltig! Meines Erachtens gibt es keinen Grund, dass das Papier auf dem derzeitigen Niveau notiert ...Die beste Einkaufgelegenheit!

[ImmerLangsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.801 von Suesswasserwels am 08.06.07 09:11:48

Wir sind schon bei 1,68. Gekauft habe ich für 2,49, also ein voller Griff ins Klo. Ich bleibe locker und habe Zeit bin mir sicher dass ich in den nächsten 12 Monaten in die Gewinnzone komme. Warum weiß ich auch nicht, vielleicht weil jeder stumpf alles verkauft. Ich bleibe jedenfalls ruhig und trink erstmal einen Kaffee.

[neo_va]

moin,

da stehe ich also nicht alleine mit dem einstiegskurs. ich werde auch weiter drin bleiben, und sobald es ruhiger geworden ist wohl auch nochmal nachkaufen. also auf demnächst ruhigere gewässer.

gruß

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.946 von ImmerLangsam am 08.06.07 09:18:58

da gebe ich Dir recht!
Die Sachlage ist ganz einfach: Powertech sitzt auf Uranresourcen, die bei weitem über dem jetztigen Kurs liegen.
Jetzt zu verkaufen .. - da macht man / frau so manchen Käufer glücklich -
Im Zuge der KlimaPolitik und der unausgereiften alternativen Technicken, wird Atomkraft weiterhin ein grosses Thema sein ... - und die USA importiert den grössten Teil des benötigten Urans. Hinzu kommt, dass Powertech mit einem Verfahren das Uran gewinnt, dass recht umweltfreudnlich ist (keine Tagbau nötig.)
So .. - warum die Panik?
Stay long!

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.496 von Suesswasserwels am 08.06.07 09:43:05

ich denke, dass wir und die CANs uns gegenseitig den Kurs runterziehen ... - wir sehen, dass es bei denen runter geht, also verkaufen viele Angsthasen ... - dort drüber sehen die, dass es weiter-runter geht bei uns und machen das Gleiche.
Die Grossen sammeln dann die geworfenen Stücke auf und freuen sich.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.634 von Suesswasserwels am 08.06.07 09:48:41

...was ist das denn für eine Scheiße heute morgen?

[jollym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.801 von Suesswasserwels am 08.06.07 09:11:48

PWE ???

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.711 von chrisicat am 08.06.07 09:52:22

allerdings!

Wer überzeugt ist und cash hat, der sollte bis heute nachmittag warten, bis die cans eröffnen und dann eventuell nachkaufen ... - das sind ja echte Schleuderpreise ....!

Ich stehe in den Startlöchern ....!

[jollym]

Kaufkurse heute wohin man schaut.

Ich kann nur sagen, behaltet eure Stücke. So günstig kommt ihr sonst nie wieder rein und die scheiß Panikmacher haben eure Knete in der Tasche. Alles getürkt um euch abzuzocken.
So einfach ist das.

Fundamentales zählt hier nicht die Bohne.

zocken zocken zocken

Nur meine Meinung, aber...

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.673 von GomeraSodom am 08.06.07 09:03:30

Das ist Abzocke erste Sahne!!!

Ich würde keinen Cent mehr in eine Frick Aktie stecken!!

[Turbofrank]

Auch hier werden wir Kurse unter 1 Euro sehen!!

Nur meine Meinung, aber...

[jollym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.977 von Turbofrank am 08.06.07 10:04:39

Ob Frick, PSR, RSR, oder sonstige BB`s, scheiß egal, schau dir doch Gesamtmarkt an und nenn mir heute eine Aktie in Grün.
Panikmache an ganzer Front. P8A wird nach meiner Meinung bis Mitte nächster Woche wieder um die 2 stehen, wetten?
nur meine Meinung.

[jollym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.030 von Turbofrank am 08.06.07 10:06:52

Was heißt denn "AUCH HIER"? Kurse unter 1€ gibt`s haufenweise.
Toller Beitrag, wirklich.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.205 von jollym am 08.06.07 10:14:25

unter 1 Euro ... - na - da werde aber seeeehr viele im roten Bereich verkaufen. Glaube ich nicht. Auch nur meine Meinung.

Interessanter spreads heute .. - es geht rauf und runter. Der Kurs weiss gar nicht recht, wohnin ...

[bstreet13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.121 von jollym am 08.06.07 10:11:25

OK, hier eine in grün

FORUM URANIUM CORP
349852103 / CA3498521036
OTC M N D

0,75 USD
14.02.07
23:20 22:00
07.06.07
9.500 0,61 USD
+0,083
+15,83 %

[JMKeynes07]

gerade Musterdepotaufnahme von PSR:
http://2007.musterdepot-wettbewerb.de/index.php?id=5&tx_frlc…

Begründung: Uran auf 138 USd und Powertech mit "Mister ISL" Wallace Mays und fairem Wert der aktuellen Ressourcen, die einen Kurs von 5,50 CAD rechtfertigen, wird immer billiger. Dies kann nicht von Dauer sein.

[bstreet13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.647 von bstreet13 am 08.06.07 10:34:17

nur ein Witz,

bitte nicht ernst nehmen

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.121 von jollym am 08.06.07 10:11:25

... grün zB monaro mining, nova energy, uranium one

[Silberhausse]

Bei einigen gibt es hier einen kleinen Denkfehler - und DER wird den Unterschied machen:
Es gibt Wahrnehmungsprobleme bzgl. der Frick'schen Aktivitäten, man muss in diesem Zusammenhang zwei Gruppen von Aktien unterscheiden:

- reine Frick-Plays!
Dazu gehören Star-Blödsinn I und II, Russoil u.a. Unsinn der Vergangenheit.
- Aktien, an denen Frick AUCH interessiert ist, die aber durchaus einen Wert haben - auch ohne ihn - auch wenn die Kurse durch ihn aufgebläht wurden.
Dazu gehören Powertech, Columbia, Forsys, Blue Pearl, ja sogar die Allianz, u.a.

Powertech ist in den USA ein durchaus erfolgversprechend aufgestellter Explorer, wenn auch nur 'ne kleine Klitsche. Immerhin wirkte das PWE-Management so vertrauenserweckend, dass sich Energy Metals mit denen auf einen Deal einließ und dafür 1 Mio. PWE-Aktien als Bezahlung annahm.
Ferner wurde vor wenigen Monaten eine Option ausgeübt und EMC KAUFTE weitere 1,25 Mio Aktien.
Diese sind denn bald im Besitz von SXR.
Offenbar ist/war das EMC-Management der Ansicht, dass die PWE-Explorationsgebiete einen Wert besitzen.
Das darf man bei Star-Quatsch, Russoil oder DeBeira mal glatt bezweifeln.

Frick hat bei PWE für zu viel Musik nach oben gesorgt - und das rächt sich jetzt auf dem Weg nach unten, denn die Aktie knallt jetzt viel tiefer als sie eigentlich sollte.
Streng genommen besitzt sie sogar Übernahmefantasie - zumindest auf Sicht (durch SXR).
Von daher kann man da die Hand durchaus in das fallende Messer halten, denn die Übertreibung nach unten wird auch wieder ausgekontert werden.
Leider habe ich schon zu früh angefangen mit den Käufen, von daher lass ich es jetzt ruhiger angehen.
Ein Verkauf erscheint mir allerdings unsinnig, denn PWE ist genau in der Region aktiv, die in den kommenden Jahren die höchste Bewertung in den Augen der Instis verdienen wird: die USA.

Also ruhig bleiebn und alle 10 Cents nach unten mal was kaufen.
Über Kursziele nach oben zu reden, ist derzeit Quatsch.
Wenn sich der Spuk beruhigt hat, wird sich die Aktie bei mindestens 2,20 einpendeln.
Mit neuen News oder aufflammender Übernahmefantasie sind später -IMO - deutlich höhere Kurse - auch über 3,50 Euro - drin.

Grüße, Silberhausse.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.827 von Silberhausse am 08.06.07 10:42:12

, sehr schön dargestellt

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.918 von curacanne am 08.06.07 10:46:03

...hätte ich gewusst, dass Frick seine Finger im Spiel hat....dann hätte ich gewartet....wusste ich nicht:O

[chrisicat]

hat einer den Chart Can, den er einstellen kann und der sich rt lädt

[chrisicat]

...so habe nachgekauft

[chrisicat]

...hab noch mal nen bischen gegoogelt und tatsächlich das hier gefunden



............schade...mir fehlt nen Kotzsmilie




URAN und Powertech!
04.04.2007 14:33

Liebe Anlegerin und Anleger,

ein weltweit steigendes Wirtschaftswachstum und der Energiehunger von aufstrebenden Nationen wie China und Indien forcieren die Nachfrage nach den entsprechenden Energietypen. Öl- und Gasversorgung gewährleisten keine eigenständige Versorgungssicherheit, viele Länder wollen alte Atomkraftwerke erneuern oder auch erstmals neue bauen.

Es gibt Prognosen, die zu dem Ergebnis kommen, dass China in 2020 die weltgrößte Wirtschaftsmacht sein wird. Schon heute treibt das Wachstum der BRIC's (Brasilien, Russland, Indien, China) zu großen Teilen das weltweite Wachstum.

Es ist davon auszugehen, das rund um den Erdball ein neuer Nuklear-Zyklus beginnt oder bereits am laufen ist. Dies hat den Uran-Preis auf einen neuen Aufwärtstrend geschickt, denn seit 6 Jahren klettert der Uranpreis. Gegenwärtig werden etwa 100 Mio. Pfund Uranoxid jährlich produziert. Allerdings steht dem eine Nachfrage von 180 Mio. Pfund gegenüber. Die Angebotslücke füllen derzeit Entnahmen aus dem rasch abschmelzenden Uranlagern.

Derzeit liefern weltweit 442 Kernkraftwerke gut 15% des Stromangebotes. Weitere etwa 30 Kraftwerke befinden sich in der Bau– und weitere 62 in der Planungsphase.

Die Renaissance der Kernkraft liegt nicht zuletzt an den Anforderungen des Umweltschutzes. Nach dem Kyoto-Protokoll müssen die Emission von Kohlendioxid und der Verbrauch fossiler Kraftstoffe reduziert werden. Australien beispielsweise, wo 40% der bekannten Uran-Vorkommen zu finden sind, plant innerhalb von 15 Jahren eine Kernkraftbranche aufzubauen, die Öl- und Kohlekraftwerke ersetzen kann. Diese Haltung trifft nicht nur auf Australien zu.

Ein Unternehmen, welches in diesem Segment stark vertreten ist, ist Powertech Uranium (WKN A0J27F).

Das Unternehmen mit Schwerpunkt Nordamerika konzentriert sich auf Projekte, die für das In-Situ-Leach-Bergbauverfahren geeignet sind. Powertech verfügt über das extrem aussichtsreiche Centennial-Projekt in Colorado. Auf dieser Liegenschaft sind umfangreiche Bohrungen vorgenommen worden, woraus sich bis jetzt Uranressourcen von 9,581 Mio. Pfund Uran U308 ergeben haben. Daneben gibt es 2 weitere interessante Explorationsprojekte, nämlich Dewey Terrace und Aladdin in Wyoming.

Fazit: Die Uran-Hausse wird meines Erachtens weiter gehen. Deshalb bleibe ich auch bei Powertech weiter positiv gestimmt. Ich werde Powertech weiter halten. Das Kursziel von 3 Euro bleibt weiterhin bestehen.

Viele Grüße,

Ihr Markus Frick

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.121 von jollym am 08.06.07 10:11:25

Dann kauf und freu dich auf deinen Gewinn.

nur meine Meinung.

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.678 von JMKeynes07 am 08.06.07 10:35:17

also ich kann keine Aufnahme sehen.
finde nur forsys.

[stockrocker1]

na s4uron und wie ihr alle heißt-jetzt noch was zu melden?
es tut mir leid für euch...aber wer sich über meine rechtschreibschwäche lustig macht-und dabei vergisst wessen depot hier eigentlich abschmiert-der hat es auch nicht besser verdient!

[BigBB]

@Turbofrank
..wenn ich Deine Postings so lese, musst Du ja ganz schön viel Kohle verloren haben - hättest mal nicht verkaufen sollen

...nur ne Vermutung

[chrisicat]

übersicht.
Cashbestand Depotbestand Gesamt
24.165,00 74.170,00 98.335,00

transaktionen.STATUS Aktion Name WKN Stückzahl Limit/Kurs Wert Börse gültig Datum Zeit Kommentar
geplant Kauf Powertech Uranium A0J27F 5000 1,75 8.750,00 Frankfurt tag 08.06.2007 10:09:32 Kommentar

[chrisicat]

ASK 1,73 FRA RT.............das muss jetzt mal nen schönen Rebound geben.....letzte Tage noch auf 2,15....und es hat sich doch nix an der FA. geändert.....

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.702.545 von stockrocker1 am 08.06.07 12:20:17

Ich muss dir in einem Punkt rechtgeben. Es stimmt, dass mein Kommentar bezüglich der Rechtschreibung wohl eher fehl am Platze war. Jedoch steht die momentane Kurssituation von powertech in keinem Verhältnis zum eigentlichen Wert des Unternehmens.
Ich werde auf jeden Fall weiter halten, wie ich es auch schon vorher mehrfach betont hatte. Ich kann nur immer wieder betonen, dass Powertech ein gutes Investment darstellt und meiner Meinung nach spätestens zum Ende der Sommermonate wieder ordentlich zulegen wird. (wohl eher schon etwas früher)

[SSJ]

die luft ist raus,
rette sich wer kann!

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.080 von s4uron am 08.06.07 13:56:24

...sehe ich genauso....und viele andere anscheinend auch...also gekauft wird....

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.263 von SSJ am 08.06.07 14:08:48

...und Du geh nach Hause zu Mami auf`n Arm

[Achi1984]

Hi Leute hab grad bissl umgeschichtet...

hab grad Powertech gekauft

auf hohe Gewinne

lg

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.146 von Achi1984 am 08.06.07 15:55:26

willkommen

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.146 von Achi1984 am 08.06.07 15:55:26

...also im München Ask = 1,79

[chrisicat]

... hat jemand bitte rt CAN

[azertyui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.304 von chrisicat am 08.06.07 16:04:02

PWE 2.520 -0.080 -3.08 98,110 V

08 Jun 2007 9:58 ET

das sieht nicht gut aus Leute Leute, gut das ich gestern verkauft habe !!! Aber werd nächste Woche wieder einsammeln !!

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.537 von azertyui am 08.06.07 16:16:12

....Du meinst wohl:

Pech für Dich, dass Du gestern verkauft hast

Rebound ist gestartet


RT 1,75

[chrisicat]

Keiner mehr hier?...alle schon im WE?

...wer ist denn überhaupt hier, damit ich nicht vor Einsamkeit hier eingehe

[chrisicat]

bid 1,75 FRA RT

[Raufighter]

Ich bin noch hier

[Nonne1]

star , bravo und jetzt auch powertech bin ich auch schon verlust was ist denn passiert
meine kanadischen freunde haben diese aktie auf meinen rat gekauft und jetzt passiert sowas
hat es ein grund für diesen sturz
kann mir mal jemand sagen warum die meisten frick aktien gesunken sind heute

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.683 von Nonne1 am 08.06.07 17:37:09

Na Du bis lustig.
Die meisten Frick-Aktien sinken, weil Frick sinkt.
In solchen Börsenzeiten sind solche Bruchbuden wie Star-Irgendetwas, Russoil oder Columbia Yukon einfach kaum noch zu halten, wobei das bei Russoil noch am besten gelingt.
Powertech als halbe Frick-Aktie bekommt auch noch was ab.
Bin mir absolut sicher, dass die Kursentwicklungen bei Stargold noch für viel Wirbel sorgen wird.
Mal sehen, wie der "Goldgelbe Junge" da wieder raus kommt....

Grüße, Silberhausse.

[maitagmaitag]

langsam mache ich mir über mein Depot sorgen.

[s4uron]

Mein Gott Leute, tut mir bitte einen Gefallen und hört auf hier rumzuheulen. Ich bin momentan auch im Minus, jedoch völlig überzeugt von Powertech, Forsys etc...
Wenn ihr von eurem Investment überzeugt seit, dann besteht absolut kein Grund jetzt während der Sommermonate zu verkaufen.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.857 von s4uron am 08.06.07 18:57:01

seid nicht seit

[wernek74]

Powertech ist jetzt besser aufgestellt als noch vor einigen Wochen bei Kursen von fast 3,-- €.
Zukaufen bzw. neu einsteigen zu Marktkursen am Montag!
Kurzfristziel mindestens 2,5o €

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.679 von wernek74 am 08.06.07 21:17:18

...hat jemand rt CAN?

[Armin2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.825 von chrisicat am 08.06.07 21:25:56

Das Ding ist in Sachen Uran heißer!

Forsys versus Pan African!


Nach unzähligen Anfragen möchten wir Ihnen heute noch mehr Hintergrundinformationen zu Pan African Mining (WKN A0D8VW) an die Hand geben.

Pan African Mining hat nun für das Tranomaro-Uranprojekt den unabhängigen technischen Report nach dem kanadischen Standard NI 43-101 erhalten. Separate Proben bestätigten erhöhte Uran- sowie Thoriumwerte und die von Pan African Mining gemeldeten Ergebnisse mit 4.000 ppm und höher.

Aber was sind 4.000 ppm? Das sind 0,4 Prozent Uranoxid oder noch besser umschrieben: 10 Pfund Uranoxid pro Tonne bzw. ein Gegenwert von 1.250 USD pro Tonne. Der Preis für Uranoxid liegt bei 125 USD pro Pfund. Ist das nun viel oder wenig? Wir wollen Sie nicht länger auf die Folter spannen: Es ist extrem viel!

Um diesen Preis pro Tonne bei Gold zu erzielen, müssten fast 2(!) Unzen Gold bzw. mehr als 60 Gramm Gold in einer Tonne Gestein enthalten sein. 1 Unze Gold kostet rund 660 USD. Viele Explorationsgesellschaften sehen indes 1 Gramm Gold pro Tonne (g/t) Gestein bzw. sogar 0,5 g/t Gold als ökonomisch förderbar an!

Ein weiterer Vergleich: Schauen Sie sich die Aktie von Forsys Metals (WKN A0ETPA). Der Börsenwert dieser Firma liegt bei rund 360 Mio. Euro. Kürzlich veröffentlichte das Uran-Explorationsunternehmen eine vorläufige wirtschaftliche Machbarkeitsstudie für das Valencia-Projekt in Namibia. Die wahrscheinlichen Uranreserven werden auf 88 Mio. beziffert.

Beim Valencia-Projekt liegt der durchschnittliche Mineralisierungsgrad gerade einmal bei 0,065 Pfund Uranoxid pro Tonne. Unter der Annahme eines Uranoxidpreises von 75 USD pro Pfund sollen die Kosten für den Minenaufbau dem Gutachten zufolge in nicht einmal zwei Jahren wieder eingespielt sein. Und das trotz des niedrigeren Mineralisierungsgrades!

Doch zurück zu Pan African Mining. Ein unabhängiger Gutachter hat die Ergebnisse des Unternehmens bestätigt und sieht ebenfalls exzellentes Entwicklungspotenzial. Die harte Vorarbeit beginnt langsam Früchte zu tragen.

Auch der für die Uranprojekte von Pan African Mining zuständige - uns persönlich bekannte - Geologe, Dr. Reinhard Ramdohr, steht für Qualität und hat eine Menge Talent in die Wiege gelegt bekommen.

Sie werden es kaum glauben, aber sein Vater war Professor Paul Ramdohr, der schon zu seinen Lebzeiten bedeutendste Mineraloge und Lagerstättenforscher Deutschlands, wenn nicht sogar der Welt! Zudem war er der Wegbereiter der Erzmikroskopie. Darüber hinaus wurde Paul Ramdohr die Ehrendoktorwürde von fünf Hochschulen verliehen. In seiner langen Karriere veröffentlichte er zahlreiche Publikationen und erhielt eine Reihe von hohen Auszeichnungen.

Wir sind davon überzeugt, dass sein Sohn die Uranprojekte von Pan African Mining erfolgreich managen und in Produktion bringen kann. In Kürze erwarten wir zudem die ersten Bohrergebnisse vom Tranomaro-Uranprojekt. Allein dieses eine Uranprojekt könnte zukünftig einen Börsenwert von rund 200-350 Mio. Euro rechtfertigen. Erfolge beim aussichtsreichen Gold- und Kohleprojekt sowie bei den viel versprechenden Diamantenprojekten sind bei dieser Annahme unberücksichtigt.

Bei einem Börsenwert von rund 53 Mio. Euro hat die Aktie von Pan African Mining (WKN A0D8VW ) ein sehr deutliches Kurspotenzial.

Diese Nachricht bezieht sich auf die Meldung 43-101 Report bestä vom 22.05.2007 / 11:03Uhr. (hier klicken (History))


© wallstreet:online AG
Karsten Busche

[wernek74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.883 von Armin2007 am 08.06.07 21:28:54

vollkommen o.k.; heute neuer Höchstkurs 2,55 €
hat R+D-Trader von W.O. mit Einstiegskurs 2,12 seit dem 06.02.2007 im Musterdepot und bei Kursen unter 2,-- Euro zum Nachkauf empfohlen.

[petersylvester]

Hi, das habe ich aus einem anderen Thread kopiert
(Nicht aus meiner Feder!):

OFF TOPIC, aber sehr interesant für alle Frick-Investierten (aus Nachbarboard kopiert, danke an BMO)

*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


Fassen wir also einmal zusammen:

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

Star Energy (www.starenergycorp.com)

Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

Name der russischen Firma: Volga-Neft.

Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding

Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

Wie soll es auch anders sein?

Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

StarGold (www.stargoldmines.com)

Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.

Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.

Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

-------------------------------------------

Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

-------------------------------------------

Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

Russoil (www.russoilcorp.com)

Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

Selbes Schema wie bisher:

Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?

Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

-------------------------------------------

Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

Nun zu den Zahlen seiner Leser:

Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

-------------------------------------------

Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

-------------------------------------------

So, und jetzt schließt sich der Kreis:

Wer ist wohl der CEO von Russoil?

www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.

Und wer ist Marcus Segal?

Der Manager von Star Energy und StarGold.

www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

-------------------------------------------

Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

-------------------------------------------

Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

Viel Glück.



Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg

[brickal]

das klingt ja recht logisch und das beim MF ein großangelegter Bluff im Gange ist, war ja irgendwie offensichtlich. Versteh jetzt aber nicht warum so viele hier schreiben, dass man in powertech investiert bleiben soll und die fundamentalen Daten total ok sind?! Können das einige bestätigen? Oder handelt es sich ebenso um eine vermeintliche Blase???

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.580 von brickal am 09.06.07 09:45:42

powertech wird ja auch auch von seriösen BB empfohlen, ich habe aufgestockt

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.537 von azertyui am 08.06.07 16:16:12

ich glaube du hast richtig gehandelt als du verkauft hast. ein rebound ist weit und breit nicht zu sehen. die aktie kannst du wesentlich billiger wieder zurückkaufen. der vermeintliche rebound ist eine normale gegenbewegung im abwärtstrend und gegen den kann im moment keiner an.

[Achi1984]

wie schon geschrieben hab gestern auch aufgestockt!
Denke es handelt sich momentan nur um eine Korrektur am Rohstoffsektor!
Wird die Korrektur vorbei sein zieht Powertech nach oben!
Ich würd mich jetzt einfach zurücklehen und bis sagen wir mal
ende Juli warten!
Denke wir sollten hier bald wieder im Bereich von >2 sein!
Also dann noch ein schönes WE!

[birkos]

So jetzt mal Butter bei den Fischen..

Powertech wird uns noch sehr viel Freude bereiten, und der Bäcker berichtet jetzt nicht mehr über Powertech..

Gott Sei Dank..

Warum ich hier nachgekauft hab und auch noch gar nicht so lange investiere, ist das RSR den Wert behandelt, es immer mehr Uran gebraucht wird usw.

[terrablue]

Lese seit ein paar Tagen mit. Ich persönlich finde hier wird irgendwie nur gepusht. Alle regen sich über Frick auf, aber hier läuft das gleich im kleinen Stil ab. Nach dem Motto hoher zukünftiger Uranbedarf bedeutet das ich ich unbedingt in Powertech investiert sein soll. Oder das Powertech von irgendeinem angeblich seriösen Börsenbrief empfohlen wurde. Ne Diskussion über die Qualität der Firma oder über Fakten die ein Investment untermauern würden sind leider wenig zu finden. Was ich schade finde.

[BigBB]

Stimmt, wirklich fundamentales über Powertech ist hier kaum zu finden:
Zuviele Leute die permanent pushen und Nachkaufszenarien in die Welt setzten, weil sie die Hosen voll haben - in der Hoffnung, dass der Kurs nicht weiterfällt...

[jimmyhendrix]

Hab da ein interessantes Posting gefunden ,wollte das mal als Diskussionsgrundlage reinstellen....

Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?!!!!

interessante Filings.

Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


Fassen wir also einmal zusammen:

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

Star Energy (www.starenergycorp.com)

Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

Name der russischen Firma: Volga-Neft.

Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding

Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").

Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

Wie soll es auch anders sein?

Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

StarGold (www.stargoldmines.com)

Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.

Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.

Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

-------------------------------------------

Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

-------------------------------------------

Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

Russoil (www.russoilcorp.com)

Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

Selbes Schema wie bisher:

Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?

Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

-------------------------------------------

Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

Nun zu den Zahlen seiner Leser:

Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

-------------------------------------------

Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

-------------------------------------------

So, und jetzt schließt sich der Kreis:

Wer ist wohl der CEO von Russoil?

www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.

Und wer ist Marcus Segal?

Der Manager von Star Energy und StarGold.

www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

-------------------------------------------

Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

-------------------------------------------

Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

Viel Glück.



Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg

[BigBB]

...wurde ja nun schon genug gepostet!
Was hat das aber mit Powertech zu tun?
Gegenbeispiel wäre ja bluepearl mining:
Von 2 auf 12 Euro!
Powertech wurde auch wie bereits angesprochen, von vertrauenswürdigen Quellen empfohlen.

Bin überzeugt, dass dies keine Luftblase ist. Denke da eher an eine Korrektur und an die Verunsicherung durch die ganze Frick-Pusherei. Kann den Namen Frick schon bald nicht mehr hören - hier geht es um Powertech und nicht um Bäcker!!

Gruß
BigBB

[MikeOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.809 von birkos am 09.06.07 12:36:49

Hallo birkos,

kann schon sein dass uns das Papier in der Zukunft Freude bereiten kann. Nur wann?

Genehmigungsverfahren können sich sehr lange hinziehen.

Es gibt in den USA mindestens eine Gemeinde, die Sturm gegen den Abbau von Uran in ihrem Gebiet läuft. Sie befürchten eine Grundwasserverseuchung.

Jetzt im Sommer würde ich nicht in die fallenden Kurse hineinverkaufen. Selbst habe ich im Rebound bei 2,38€ verkauft. Nachdem sich eine Flagge bebildet hatte und wir unter der 200-Tage-Linie sind sollte sich retten wer kann.

Es könnte sich hier wie bei vielen Junior-Explorern mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit um eine V-Formation im Top gehandelt haben. Wenn das eintrifft wird der Aktienkurs möglicherweis nochmal auf den Ausgangspunkt vom Herbst zurückgeworfen.

Ich selbst werde erst dann wieder einsteigen, wenn ein tragfähiger Boden ausgebildet wird, kann sein im Spätsommer.

Grüße an Alle

[BigBB]

...klar ziehen sich Genehmigungsverfahren lange hin. An der Börse wird aber die Zukunft gehandelt - und die sieht bei Powertech alles andere als schlecht aus.
Und Deine Gemeinde in der USA - bitte namentlich nennen
Zum anderen gibt es diese Gemeinden bzw. Gruppierungen (z.B. GreenPeace) in Deutschland auch. Wenn es hier keinen interessiert, interessiert es in den USA schon lange keinen.

Jetzt im Sommer würde ich nicht in die fallenden Kurse hineinverkaufen. Selbst habe ich im Rebound bei 2,38€ verkauft. Nachdem sich eine Flagge bebildet hatte und wir unter der 200-Tage-Linie sind sollte sich retten wer kann.
nicht hineinverkaufen - verkauft - hatte - sind ----verstehe den Satz nicht

[birkos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.624 von MikeOS am 09.06.07 20:46:10

Kommst du aus OS.

Osnabrück?? ich auch..

[birkos]

So geht das also..

[maitagmaitag]

[ymhi2004]

zu Forsys und Powertech

Mark Twain sagte schon: Eine Minen ist ein Loch in der Erde und ein Lügner, der am Rande sitzt.

Manchmal frage ich mich, warum die Homepages nichtdeutscher Unternehmen auch in deutsch ausgeführt werden? Sind eigentlich obige Unternehmen auch an allen anderen europäischen Börsen notiert?
Meine Antwort: NEIN (ausser London)
Warum nicht: Einen M.Frick gibt es nur in Deutschland und dieses Land ist voller Idioten, die ihm hinterher laufen; hatten wir schon einmal, während der tausendjährigen "Hausse"

[BigBB]

@ymhi2004
jetzt halt mal die Luft an - bevor Du ein ganzes Land beschimpfst
Glaub Du hast was an der Birne.

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.843 von maitagmaitag am 10.06.07 18:53:36

wieso kann man den link weder kopieren noch anklicken.

findest hier schon wieder zensur bei WO statt?

[.Wurm.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.699 von .Wurm. am 10.06.07 22:42:51

also der Bäcker ist nach wie vor von der Aktie überzeugt und gibt ein KZ von 3 Euro!

[chrisicat]

RT 1,84

[chrisicat]

...was ist eigentlich aus dem Intervieuw geworden....gibt es dazu schon eine Meldung?

[chrisicat]

Keiner hier

[Tepui]

** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


Fassen wir also einmal zusammen:

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

Star Energy (www.starenergycorp.com)

Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

Name der russischen Firma: Volga-Neft.

Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

Aktienzahl daher \\\"nur\\\":

Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding

Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\".

Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

Wie soll es auch anders sein?

Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.

Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

-------------------------------------------

Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

StarGold (www.stargoldmines.com)

Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.

Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.

Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €, obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

-------------------------------------------

Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\" in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 € pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"

Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

-------------------------------------------

Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

Russoil (www.russoilcorp.com)

Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

Selbes Schema wie bisher:

Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 € ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €

Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.

Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?

Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

-------------------------------------------

Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.

Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

Nun zu den Zahlen seiner Leser:

Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

-------------------------------------------

Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama

Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"

10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA ("IAB" has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer's common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"

Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

-------------------------------------------

So, und jetzt schließt sich der Kreis:

Wer ist wohl der CEO von Russoil?

www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t… d=12950&market_id=8&spid=ws)

Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.

Und wer ist Marcus Segal?

Der Manager von Star Energy und StarGold.

www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.

Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.

Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

-------------------------------------------

Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\" fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

-------------------------------------------

Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

Viel Glück.



Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.


Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.676 von Tepui am 11.06.07 11:52:35

....wie oft soll das denn noch hier gepostet werden.....

[birkos]

Also ich hab genug Informationen über Powertech und die sind nicht aus der Luft gegriffen.

Hätte auch in Forsy investieren können,hab ich aber nicht..


Powertech ist für mich im Moment der bessere Wert.

Also mal Entspannt abwarten..

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.308 von birkos am 11.06.07 12:27:28

Mag sein ... - aber der Frick hat da seine Finger drin.
Mit Fricks Empfehlungen will ich nicht zu tun haben .. - anscheinend wurde sie heute morgen noch von ihm pers. empfohlen ... - (siehe irgendeinen posting von heute morgen) ...
Ich bin jedenfalls raus, zwar mit Verlust, aber den trag' ich gerne und investiere noch ne Posi in CCE .. - bei diesen Frick Aktien habe ich einfach ein schlechtes Gefühl ... - lieber a bisserl Verlust, dafür aber besser schlafen ... - habe jetzt schon so einige Werte von ihm massiv schrumpfen gesehen ...

Allen investiert gebliebenen viel Glück!

Ich denke, dass die Aktie noch einiges verlieren wird .. - sicher werde ich sie auf meiner Watchliste behalten ... -

[chrisicat]

...ich denke, dass sie sich erholen wird...letzte Woche stand sie bei 2,15.....und z.Z. sind fast alle Aktien daxvbedingt zurückgegangen.....außer kma

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.483 von Suesswasserwels am 11.06.07 12:36:48

...auf jeden Fall ist bewegung drin.....irgendwo habe ich aber gelesen hier im Forum, dass frick nicht mehr drin ist ( ....ist aber nur gelesen + nicht belegt)

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.308 von birkos am 11.06.07 12:27:28

Was genau?

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.792 von chrisicat am 11.06.07 12:54:08

mag sein, dass er es nicht mehr in seinem MD hat .. - nicht dest trotz haben hier wieder Lemminge den Kurs heute morgen nach oben getrieben ... da habe ich echt keinen Bock drauf.

Heute abend steht er wieder bei 1.75. oder tiefer.

Hier - im Beitrag Nr.: 29.814.777 :
also der Bäcker ist nach wie vor von der Aktie überzeugt und gibt ein KZ von 3 Euro!

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.308 von birkos am 11.06.07 12:27:28

Für mich ist es im Moment auch der bessere Wert.
Mich interessiert vor allen Dingen das innovative Verfahren, mit dem Powertech sein Uran gewinnen will.
Außerdem denke ich, dass Powertech sozusagen auf den Spuren von Forsys ist und da noch einiges kommen wird, wie bei Forsys bisher.
Bei Forsys könnte ich mir auf Sicht von 12 Monaten auch noch einen Verdoppler vorstellen. Bei Powertech allerdings um einiges mehr, da sie wie gesagt noch nicht ganz so weit ist wie Forsys.

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.972 von Suesswasserwels am 11.06.07 13:04:10

Woher weist du das so genau? Hast du den Brief abonniert?
Ich wäre mir da nicht so sicher, ob das alles Lemming-Käufe waren.
Eher gesagt glaube ich, dass es größtenteils andere Käufer waren.

[Suesswasserwels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.095 von s4uron am 11.06.07 13:10:19

nee - um Gottes Willen! Ich und dem Frick Kohle schenken?
Aus dem Posting .. - das ich unten gelistet habe .. - ich postuliere mal, dass der Poster weitergegeben hat, was MF von sich gelassen hat .. - der Kurs heute in CAN wird entsprechend korrigieren. Nur meine Meinung ... - da von PWE erstmal keine Neuigkeiten zu erwarten sind, wird der Kurs meines Erachtens noch etwas gedrückt werden .. - am Mittwoch, wenn RSR wieder Ihren BB raushauen, wird er vermutlich wieder was kommen ... - ich werde den Wert beobachten .. - und gegenbenfalls nochmal einsteigen, wenn er die Papiere billiger zu haben sind ...

[chrisicat]

...noch billiger

[chrisicat]

...bist Du das mit 21k im Bid

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.776 von chrisicat am 11.06.07 13:43:43

[Raufighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.308 von birkos am 11.06.07 12:27:28

Dann schau mal wo der Kurs von Forsys steht

[chrisicat]

...spinnt der Chart

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.229 von Raufighter am 11.06.07 16:42:20

....der hat heute nen ganz schönen Satz gemacht

[chrisicat]

...also hier ist bestimmt kein Frickies mehr investiert...dann wäre hier viel mehr los.....

...ich habe das Gefühl ich unterhalte mich alleine

[chrisicat]

ask in FRA jetzt

1,86

[birkos]

..Da wollen wohl jetzt die ganzen Bäcker-Gesellen rein.Hier.

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,80

Zeit
11.06.07 17:01:47

Diff. Vortag
+2,86 %

Tages-Vol.
496.817

Geh. Stück
273.891

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:01:47 1,80 1500
16:59:29 1,80 450
16:58:28 1,82 1000
16:53:25 1,85 2800
16:52:16 1,85 50
16:52:12 1,85 1000
16:52:08 1,84 1100
16:31:54 1,83 510
16:26:30 1,86 500
16:26:27 1,86 4300

[chrisicat]

Hat jemand bitte den Cart Amiland

[chrisicat]

...also da weiß einer doch mehr....


MUN BID 1,87

[chrisicat]

...das geht ja richtig up

[chrisicat]

Ask 1,88 in MUN

[birkos]

..Mal eine Info für euch..Ist zwar schon 2.Wochen Alt haben die hat es in sich..

Powertech: Neue Fantasie und vor fundamentalen News!
Die Spatzen pfeifen es von den Dächern: Energy Metals soll übernommen werden.
Potenzieller Käufer: SXR Uranium One. Dies berichten nun auch schon
kanadische Tageszeitungen. Was jedoch bisher kaum im Markt bekannt ist, ist
die Tatsache, dass Energy Metals mehr als 2 Mio. Aktien an Powertech Uranium
(WKN A0J27F; CAD-Kürzel PWE) hält. Und auch Powertech ist in den
USA in den Gebieten um die Projekte von Energy Metals tätig.
Der Kreis schließt sich jedoch, wenn man weiß, dass einer der maßgeblichen
Macher bei Powertech und Mitglied der „Uranium Hall of Fame“, Wallace
Mays ist. Dieser wiederum leitete eine Zeit lang einige Projekte von Urasia und
soll ein maßgeblicher Berater bei der Übernahme/Fusion von SXR und Urasia
gewesen sein. Es dürfte daher Sinn machen, als mittelfristige Übernahmespekulation
auch Powertech Uranium ins Auge zu fassen. Zudem dürfte schon in
Kürze die Auswertung
einer umfangreichen Datenbank
anstehen, die man
im Oktober erwarb und wo
über 3000 historische
Bohrlöcher (1980-1984
von Anadarko gebohrt)
auf fast 300.000 Metern
ausgewertet werden und in
einen NI 43-101-Report

[Bloeffer]

Hallo

Kann mir einer helfen

ic habe powertech bei 2,19 gekauft nun weis ich nicht ob ich verkaufen soll oder nicht?
um verlust zu begrenzen!

Vielen Dank im voraus


Skem

[Todder]

[MikeOS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.016 von BigBB am 09.06.07 13:54:27

An BigBB und alle, die sich fragen, warum die Aktie auf der Stelle tritt.

Ich hatte schon mal geschrieben, dass sich Widerstand in den USA regt wegen des Uranium-Abbaus, was der wesentliche Grund war warum ich Anfang Mai zunächst mal aus der Aktie ausgestiegen bin.

Es gibt eine Kleinstadt namens Nunn. Die liegt im Centennial-Projekt. Es gab dort im Bürgerhaus eine Versammlung einer Bürgerinitiative gegen den Uranabbau. Anwesend war auch der CEO von Powertech.

Zum anderen stört mich der sehr spät geplante Abbau Ende 2009.

Wer was über die Vorgänge nachlesen möchte klickt die folgende Adresse an: http://radio.weblogs.com

[chrisicat]

hat hier denn keiner den Chart rt can....oder?

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
19:04:24 1,87 2400
18:57:31 bG 1,86 3640
18:55:45 bB 1,86 1000
18:46:14 bB 1,87 2700
18:43:16 1,86 4000
18:33:52 1,86 1500
18:29:05 1,86 780
18:27:35 1,86 8100
18:02:52 bG 1,84 1000
17:59:10 1,84 4000

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,87

Zeit
11.06.07 19:04:24

Diff. Vortag
+6,86 %

Tages-Vol.
589.493

Geh. Stück
323.896

Geld
1,86

Brief
1,87

Zeit
11.06.07 19:04:46

Geld Stk.
6.360

Brief Stk.
2.000

[wernek74]

wie ich bereits unter # 3354 am Freitagabend gesagt habe war der Einstieg heute zur Börseneröffnung bei € 1,78 - 1,8o günstig.
Technisch überverkaufte Lage generell bei den Uranwerten !
Kursziel für die nächsten Tage CAD 2,90 - 3,00 !

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.131 von wernek74 am 11.06.07 19:14:16

sehe ich auch so...........und andere anscheinend auch

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
19:16:49 1,87 2000
19:04:24 1,87 2400
18:57:31 bG 1,86 3640
18:55:45 bB 1,86 1000
18:46:14 bB 1,87 2700
18:43:16 1,86 4000
18:33:52 1,86 1500
18:29:05 1,86 780
18:27:35 1,86 8100
18:02:52 bG 1,84 1000

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.075 von Todder am 11.06.07 18:25:56

Danke Todder....ich hab den Chart vor lauter Chart nicht gesehen

[Todder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.221 von chrisicat am 11.06.07 19:18:33

Sehe ich dann auch mal so, nur den günstigen EK von heut morgen den hätt ich gern.

[chrisicat]

naja...is noch nicht zu spät

[BigBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.048 von Bloeffer am 11.06.07 18:25:00

alleine deine Fragestellung
Glaube Du solltest die Finger von Aktien lassen - zur Zeit 5% auf dem Sparbuch (ernst gemeint).

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.048 von Bloeffer am 11.06.07 18:25:00

große schankungen sind bei minen normal, reißleine ziehen bei 25% verlust, so mache ich es

[birkos]

..Aktuell was Sache ist.

Neuer NI 43-101-Report führte zu höchst erfreulichen Ergebnissen
Hier können einige Marktteilnehmer wohl nicht rechnen: Mit dem jüngst bekannt gegebenen neuen
NI 43-101-Report zum Centennial-Uran-Projekt kommt man jetzt auf 9,73 Millionen Pfund Uran.
Dies sind aber 0,2 Millionen Pfund mehr, als man bisher angenommen hatte. Insgesamt verfügt
Powertech damit auf allen Liegenstätten über 17,33 Millionen Pfund an nachgewiesenen Uranvorkommen
(bei 2 von insgesamt 4 Projekten).
Die zwei anderen Uran-Liegenschaften sowie wahrscheinliche zusätzliche
Ressourcen-ausweitungen auf Centennial und Dewey Burdock als weitere Joker!
Ich gehe jedoch davon aus, dass es mittelfristig auch auf den beiden anderen Uran-Liegenschaften
zu erfreulichen Bohrergebnissen kommen wird. Damit jedoch nicht genug: Sowohl auf dem Centennial-
Projekt als auch auf der Dewey Budock-Liegenschaft sind für die nahe Zukunft massive
Ressourcenausweitungen nahezu vorprogrammiert!
Zusammenfassung und Anlagefazit
· Powertech Uranium verfügt mit CEO Wallace Mays und Finanzvorstand Tom Doyle über ein hochkarätiges Management.
· Wallace Mays war schon beratend bei der Übernahme von Urasia durch SXR Uranium One
tätig, wodurch seine einzigartige Fachkompetenz nur noch unterstrichen wird.
· Ich gehe davon aus, dass die Geschäftsleitung in der Lage ist, die Powertech-Liegenschaften
erfolgreich zur Produktionsreife zu führen.
· Der neue NI 43-101-Report zum Centennial-Projekt konnte die Erwartungen vollauf erfüllen.
· Sowohl auf Centennial als auch auf der Dewey Burdock-Liegenschaft ist fest von weiteren
Ressourcenausweitungen auszugehen.
· Die zwei anderen Uran-Projekte dürften ebenfalls einen positiven Verlauf nehmen.
· Powertech ist daher auf aktuellem Niveau deutlich zu billig. Der Titel ist für mich ein klarer Kauf!

So jetzt erst mal Entspannen 3.Tage in Berlin.

PS es gibt erneute Übernahme Gerüchte im Uran-Sektor

[Bulanz]

[Todder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.219 von birkos am 11.06.07 20:05:59

[Todder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.029 von Todder am 11.06.07 20:51:10

Denn eben nich

[Todder]

[birkos]

..Ist doch einfach.Gut

[birkos]

1,90€ Morgen? Denk mal schon.



Ach ja Shorties sollten sich auch mal Zeitnah eindecken.

[losangeles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.666 von birkos am 11.06.07 21:28:09

[s4uron]

Wenn morgen alles klappt, dann könnten wir die 2€ wiedersehen.
Im Moment 1,92€. SK: 2,72 CAD. Powertech ist sehr gut zurückgekommen nach den letzten Tagen. Für mich weiterhin ein sehr gutes Investment mit Chance auf ca. 150% bei aktuellem Niveau, auf Sicht von 12 Monaten würde ich sagen.

[wernek74]

PWE +7,5%! / FSY nur +5,0%

[RichyBerlin]

Na bitte, nun sieht es ja charttechnisch wieder sehr gut aus. Komme wohl morgen wieder an Bord

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.369 von RichyBerlin am 11.06.07 22:49:20

Ich hoffe für dich, dass es dann auch erstmal dabei bleibt und du hier mal eine etwas langfristigere Anlageentscheidung triffst.

[chrisicat]

Guten Morgen

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:29:53 1,93 1500
09:21:18 1,93 400
09:14:40 1,91 1000
09:07:28 1,90 6021
09:06:24 1,89 200
09:03:02 1,91 5000
09:00:24 1,92 19730
-- -- --
-- -- --
-- -- --

[chrisicat]

...Vielleicht ist das auch ein grund für den letzten Kursrückgang....die News ist zwar schon älter aber interessant:


Börsenticker aus Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Das aktuelle Kursniveau bietet sich nach Meinung der Experten von "Pennystockraketen.de" dazu an, seinen Bestand an Powertech Uranium-Aktien (ISIN CA7393691067/ WKN A0J27F) vorsichtig aufzustocken.

Die Aktie von Powertech Uranium sei seit einigen Wochen auf Korrekturkurs. Die Gründe lägen jedoch weniger im fundamentalen Bereich, sondern an der Tatsache, dass bis Mitte Mai zahlreiche optionen mit Basispreisen von 1,50 bis 2,50 Kanadische Dollar (CAD) auslaufen und diese nun ausgeübt würden.

Da die meisten Investoren die Aktien ohnehin besäßen, komme es, dass die Optionen ausgeübt würden und diese Aktien (die man ja für Kurse zwischen 1,50 und 2,50 CAD bekomme) auf den Markt flössen. Andere große Investoren, die dies wissen würden, würden sich dann natürlich mit den Käufen vorerst zurückhalten und warten, bis dieser temporäre Verkaufsdruck vorbei sei.

Die Experten seien sich relativ sicher, dass dies bereits in Kürze der Fall sein werde. Denn in solchen vorübergehenden Sondersituationen müsse man diese Hintergründe wissen, um als Schnäppchenjäger zuzugreifen. Denn an der fundamentalen Bewertung und an den Aussichten des hochexplosiven Uranexploreres ändere diese rein aktientechnische Komponente natürlich nichts.

Als positiven Nebeneffekt müsse man sehen, dass durch die Ausübung der Optionen der Gesellschaft auch frisches Geld zugeflossen sei. Damit jedoch nicht genug: Wie die Experten letzte Woche in Erfahrung hätten bringen können, stünden die historischen Daten aus dem Centennial-Uran-Projekt unmittelbar vor der Einbringung in eine NI 43-101-konforme Studie. Die Experten würden im Laufe des Jahres eine deutliche Steigerung der bisher angegebenen 17 Mio. Pfund Uran erwarten.

Bisher sei ein Pfund Uran bei Powertech Uranium mit 6,75 USD bewertet (akt. Uranpreis 140 USD). Unter der Berücksichtigung der Tatsache, dass dies noch längst nicht das Ende der Ressourcen darstelle und dass Powertech Uranium im Low-Cost-ISL-Verfahren sein Uran gewinnen werde, sei die Börsenbewertung in Höhe von 132 Mio. CAD als sehr günstig zu bezeichnen.

Aufgrund der beschrieben Sondersituation (Ausübung von Optionen) sei der jüngste Rücksetzer charttechnisch nicht all zu hoch zu bewerten. Viel tiefer als 2,80 bis 3,00 CAD dürfte die Aktie kaum fallen. Nach oben kaufe man sich auf diesem Niveau auf Jahressicht eine bequeme 100%-Chance (und mehr) ein.

Das aktuelle Kursniveau bietet sich nach Meinung der Experten von "Pennystockraketen.de" dazu an, seinen Bestand an Powertech Uranium-Aktien vorsichtig aufzustocken. (Ausgabe vom 11.05.2007) (14.05.2007/ac/a/a)

Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.845 von s4uron am 11.06.07 23:15:54

Ich hoffe für dich, dass es dann auch erstmal dabei bleibt und du hier mal eine etwas langfristigere Anlageentscheidung triffst.

Mach Dir mal um meine Anlageentscheidungen keine Sorge...Ich kann sehr gut damit leben das ich den letzen Abschwung nicht mitgemacht habe. Hab ich dir schonmal erklärt....Man kann in dieser Zeit dann mit dem Geld was anderes/besseres anstellen. Und so werde ich es auch wieder tun.

[chrisicat]

...zur zeit alles Einstiegskurse CAN = 1,92

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,87

Zeit
12.06.07 11:38:50

Diff. Vortag
0,00 %

Tages-Vol.
155.159

Geh. Stück
81.464

Geld
1,86

Brief
1,88

Zeit
12.06.07 11:38:51

Geld Stk.
4.839

Brief Stk.
1.596

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:51:09 bG 1,86 2000
11:38:50 1,87 1150
11:37:23 1,87 2000
11:25:13 1,87 1978
11:20:15 1,87 2400
11:20:09 1,88 1500
11:09:23 1,87 2910
11:02:04 bB 1,87 2300
11:01:08 1,88 5000
10:48:08 1,89 1000



...wer verkuaft??....CAn = 1,92

[chrisicat]

....seid Ihr nun alle raus oder was

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.275 von chrisicat am 12.06.07 13:13:22

Der gestrige Schlusshandel schafft auf jeden Fall schon mal Vertrauen. Gestern Abend waren verstärkt Briefkäufe zu beobachten.

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.469 von SharpRatio am 12.06.07 14:08:38

wer ist denn dann so bekloppt und schmeißt??

Pari = 1,92....

[chrisicat]

was ist mit ner Übernahme...hat da jemand Info`s drüber??

[chrisicat]

schade hatte keine Kohle mehr über...sonst hätte ich nachgelegt...

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.489 von Panem am 30.10.06 21:49:05

Vorbörslich sehr fest. Mal sehen.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.489 von Panem am 30.10.06 21:49:05

Sehr fest..... Vedient hätten wirs ja.

[Todder]

Sehr stabil heute!

[chrisicat]

man hiwr ist ja richtig was los


nämlich nichts

[chrisicat]

..würde mich freuen, wenn der Kurs auf 2,83 geht....

das wären dann 2 EUR

[chrisicat]

na bei 2,65 sind wir ja schon

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.693 von chrisicat am 12.06.07 20:45:45

Es wird auch noch weiter hoch gehen

[Suesswasserwels]

unter 1.70 würde ich noch ma' ne Posi zulegen ...

Allg. Markt derzeit nicht so prickelnd .. - da bluten auch die Explorer ... mal schauen, wieviel der Wert noch abgibt.

[Suesswasserwels]

uuui .. -ich warte noch - bin aber auf Lauerstellung.
Die gibt's heute richtig billig zum sammeln.
Investierte: Seid mir nicht böse!

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
17:45:04 1,78 1000
17:44:06 1,78 550
17:32:07 1,78 1000
17:22:40 1,78 4000
17:21:30 1,78 5000
17:00:31 bG 1,76 3000
16:41:45 1,76 570
16:33:01 1,77 5000
16:31:42 1,76 800
16:30:20 bG 1,75 2000

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.806 von Suesswasserwels am 13.06.07 12:10:54

...da hast Du ja echt Glück gehabt

[Todder]

Guten Abend!

[chrisicat]

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
18:03:31 1,77 570
18:01:14 1,76 900
17:53:48 1,78 640
17:45:04 1,78 1000
17:44:06 1,78 550
17:32:07 1,78 1000
17:22:40 1,78 4000
17:21:30 1,78 5000
17:00:31 bG 1,76 3000
16:41:45 1,76 570

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,77

Zeit
13.06.07 18:03:31

Diff. Vortag
-2,75 %

Tages-Vol.
592.118

Geh. Stück
340.448

Geld
1,76

Brief
1,78

Zeit
13.06.07 18:03:31

Geld Stk.
1.705

Brief Stk.
1.686

Vortag
1,82

Eröffnung
1,83

Hoch
1,85

Tief
1,68

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.641 von Todder am 13.06.07 17:58:36

Hallo Todder.......Du warst schneller

[Todder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.789 von chrisicat am 13.06.07 18:06:16

Heute klar für jedermann erkennbar in Stereo!
Schade, der Kurs ist leider etwas abgebröckelt, hoffe er erholt sich die nächsten Tage wieder.

[Raufighter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.806 von Suesswasserwels am 13.06.07 12:10:54

...und, haste zugeschlagen?

[chrisicat]

Hallo....Auf einen grünen Tag

[neo_va]

moin,

hier herrscht ja mittlerweile himmlische ruhe. ich weiß nur nicht ob mich das beruhigen oder verunsichern soll. ich hoffe ja mal beruhigen...

naja einen schönen tag noch allen

[Aktienanleger1]

So - bin hier auch mal long - die Fundametals sind gut und der Kurs zieht ja gerade schön an - bei dem guten Börsenumfeld könnten wir heute, wenn die USA mitspielen - die 1.90 überwinden

Gruß
A.

[BloodySunday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.137 von Aktienanleger1 am 14.06.07 12:02:37

USA

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
11:43:23 1,84 100
11:40:55 1,84 1000
11:36:51 1,83 5000
11:29:49 1,84 1410
11:23:09 1,84 5185
11:21:10 1,83 3000
11:14:27 1,83 1400
11:01:45 1,83 1800
10:56:58 1,83 500
10:54:54 1,82 2000

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.578 von chrisicat am 14.06.07 12:24:23

könnte jetzt der boden sein

[s4uron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.137 von Aktienanleger1 am 14.06.07 12:02:37

Man sollte schon wissen, wie das Land der Heimatbörse der Aktie heißt, die man handelt

[chrisicat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.388 von s4uron am 14.06.07 14:26:56

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.137 von Aktienanleger1 am 14.06.07 12:02:37

mensch, powertech ist na Aktie aus Cuba, deswegen beginnt die Isin mit CA....

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
14:48:53 1,83 5000
14:47:52 1,84 6650
13:48:20 1,85 3300
13:14:14 1,85 1000
12:49:26 1,85 15000
12:48:36 1,84 6000
12:47:46 1,85 6250
11:43:23 1,84 100
11:40:55 1,84 1000
11:36:51 1,83 5000

[chrisicat]

WKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
15:42:03 1,86 764
15:37:56 1,84 1000
15:27:31 1,86 2000
15:10:23 1,85 11600
15:00:58 1,84 405
14:48:53 1,83 5000
14:47:52 1,84 6650
13:48:20 1,85 3300
13:14:14 1,85 1000
12:49:26 1,85 15000

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,86

Zeit
14.06.07 15:42:03

Diff. Vortag
+3,91 %

Tages-Vol.
207.035

Geh. Stück
112.954

Geld
1,85

Brief
1,87

Zeit
14.06.07 15:42:04

Geld Stk.
1.622

Brief Stk.
1.605

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
15:46:58 1,87 2000
15:42:03 1,86 764
15:37:56 1,84 1000
15:27:31 1,86 2000
15:10:23 1,85 11600
15:00:58 1,84 405
14:48:53 1,83 5000
14:47:52 1,84 6650
13:48:20 1,85 3300
13:14:14 1,85 1000

[chrisicat]

...das geht jetzt zacki zacki

[chrisicat]

[chrisicat]

KursdatenAktuell
1,87

Zeit
14.06.07 15:46:58

Diff. Vortag
+4,47 %

Tages-Vol.
210.775

Geh. Stück
114.954

Geld
1,87

Brief
1,89

Zeit
14.06.07 15:47:39

Geld Stk.
5.000

Brief Stk.
2.500

[chrisicat]

StammdatenWKN
A0J27F

ISIN
CA7393691067
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:06:49 1,87 1400
16:01:07 1,88 1000
16:01:05 1,88 5000
16:01:02 1,86 1000
15:58:11 1,87 5000
15:46:58 1,87 2000
15:42:03 1,86 764
15:37:56 1,84 1000
15:27:31 1,86 2000
15:10:23 1,85 11600

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.692 von chrisicat am 14.06.07 16:08:25

Alleinunterhalter??