checkAd

    Powertech-Uranium: Vervielfachung? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 30.10.06 21:49:05 von
    neuester Beitrag 30.12.14 09:51:11 von
    Beiträge: 4.656
    ID: 1.091.026
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 638.289
    Aktive User: 0

    ISIN: CA05477Y1088 · WKN: A12EEQ
    0,4960
     
    EUR
    +8,53 %
    +0,0390 EUR
    Letzter Kurs 05.01.22 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:32:06
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      2,69 0,7064 € 1,90 €
      :eek::)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:32:51
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      ask in MUN = 1,93:eek::)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:33:17
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.154 von Wehlofant am 14.06.07 16:26:41ja...leider....aber egal...:)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:35:16
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      :eek::eek::)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:39:33
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      pari wäre 1,93;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:51:09
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      schaut euch auch mal VENA Res. an
      Chart sieht aufgrund des Anstiegs heute sehr gut aus !
      interessanter Nachrichtenhintergrund, wenn auch schon zum Teil
      ein paar Wochen alt.
      Joint Venture mit Cameco ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:58:54
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Hallo allerseits. Heute gibt es wohl keinen Grund über die Powertech ein Posting zu schreiben. Sehr Schade!
      Eine so gute Qualitätsaktie:D:D die richtig einlädt zum Nachkaufen......
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:22:24
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.105 von cavabrut am 15.06.07 15:58:54...na denn bleiben wir mal bei den Fakten;):


      StammdatenWKN
      A0J27F

      ISIN
      CA7393691067
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:17:00 1,88 3000
      15:47:14 1,88 309
      15:45:18 1,90 1500
      15:40:15 1,91 2000
      15:20:37 1,92 2000
      15:20:23 1,91 10000
      14:52:38 1,88 2200
      14:46:23 1,87 2600
      14:44:35 1,84 2000
      14:42:17 1,85 10200
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:27:07
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      KursdatenAktuell
      1,88

      Zeit
      15.06.07 16:17:00

      Diff. Vortag
      0,00 %

      Tages-Vol.
      215.383

      Geh. Stück
      115.999

      Geld
      1,88

      Brief
      1,91

      Zeit
      15.06.07 16:23:56

      Geld Stk.
      1.596

      Brief Stk.
      4.150
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:50:05
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      :D:D:D:D..

      Es läuft doch, schon ganz gut..

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      Uran ist Geil

      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:56:55
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Der Markt läuft...Uran Aktien wie zb Forsys aktuell mit 6,50% im Plus...

      kauf PowerTech Uranium (p8a), auch ein RSR Depotwert, diese notiert
      exakt am 6Monatstief, der bereich um 1,80 hat bisher gehalten...dort auch der
      Stop

      im April noch bis knapp 3 hochgelaufen, letzter 1,91 + 1,59%,
      bei den grandiosen Vorgaben gernig im Plus.

      zumind die 2 sollte bei dem Umfeld geknack werden, dann wäre das Tradingziel
      der Bereich um 2,20....
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.735 von NoggerT am 15.06.07 17:56:55:D:D

      Seit wann? Meldest du dich denn einfach so zu einer Aktie??

      Hast du die heute Empfohlen.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Bald sind wir so wie so dran.

      Ein Areva-Sprecher bestätigte in dieser Woche, dass man sich auch mit anderen Uran-Explorern „unterhalte“. Potenzielle Gesellschaften, die in naher Zukunft eine operativ tätige Uranmine in Produktion führen können, gibt es nicht mehr viele auf der Welt. Wir werden Ihnen daher diejenigen Kandidaten nennen, die für eine Übernahme in naher Zukunft (nä. 12 Monate) noch in Frage kommen!
      Die Frage lautet hier nicht "ob" diese Übernahmetätigkeiten weitergehen, sondern nur "wann"!

      Also da ja fast jeder hier ein Börsenbrief unterstützt ist das jetzt die Erste Empfehlung von mir.

      Aggressiv Kaufen alles unter 2,-€
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:09:25
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      :eek::eek::eek:..2,78..:eek::eek::eek:

      Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:24:33
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      12:54:00 V 2.79 +0.12 700 79 CIBC 27 Dundee K
      12:30:07 V 2.79 +0.12 2,500 7 TD Sec 27 Dundee K
      12:23:38 V 2.80 +0.13 3,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      12:22:56 V 2.75 +0.08 1,100 9 BMO Nesbitt 27 Dundee K
      12:17:22 V 2.75 +0.08 3,000 99 Jitney 27 Dundee K
      12:15:19 V 2.75 +0.08 1,400 99 Jitney 27 Dundee K
      12:15:19 V 2.75 +0.08 1,900 99 Jitney 83 Research Cap K
      12:03:56 V 2.75 +0.08 1,000 7 TD Sec 83 Research Cap K
      12:03:50 V 2.75 +0.08 2,100 99 Jitney 83 Research Cap K
      12:03:50 V 2.75 +0.08 400 99 Jitney 27 Dundee K
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:25:48
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      montag gehts wieder runter :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:34:02
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.497 von azertyui am 15.06.07 19:25:48:laugh::laugh::laugh:

      Ist schon klar..

      Würde den Shorties mal empfehlen sich wieder einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:37:05
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.630 von birkos am 15.06.07 19:34:02unter 1,90 wird man wieder kaufen können
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 21:08:25
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Ob man unter 1,90 wieder kaufen können wird in nächster Zeit hängt davon ab in wie weit die Uranexplorer-Übernahme-Spekulationen nächste woche vom Markt noch gespielt werden
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:10:08
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      :D:D 1,80 :eek::eek:

      5:21:34 V 2.80 +0.13 1,400 1 Anonymous 1 Anonymous K
      15:21:34 V 2.80 +0.13 3,400 1 Anonymous 37 MacDougall K
      15:18:43 V 2.80 +0.13 300 79 CIBC 79 CIBC K
      15:18:43 V 2.80 +0.13 100 79 CIBC 79 CIBC K
      15:18:43 V 2.80 +0.13 600 79 CIBC 37 MacDougall K
      15:18:43 V 2.80 +0.13 7,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      15:17:23 V 2.75 +0.08 5,500 79 CIBC 27 Dundee K
      15:17:12 V 2.75 +0.08 1,000 79 CIBC 27 Dundee K
      15:16:36 V 2.75 +0.08 3,000 1 Anonymous 27 Dundee K
      15:15:04 V 2.75 +0.08 6,000 79 CIBC 27 Dundee
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:11:12
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.785 von birkos am 15.06.07 22:10:08:eek::eek:2,80,-:eek::eek:

      Sorry werde auch gerade genommen (Übernommen)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 22:16:59
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 01:13:34
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.007 von Veldhoen am 15.06.07 21:08:25Das hängt damit nur bedingt zusammen.
      Powertech ist eine Aktie mit guten Fundamentals und wird auch so ihren Weg gehen. (sehr positiv)
      Die Ressourcen werden sich höchstwahrscheinlich noch deutlich erhöhen, wenn die Ergebnisse der anderen Zonen hinzukommen.
      Die Übernahmespekulationen sorgen nur bedingt und ergänzend für zusätzliche Käufer- bzw. Kursfantasien. Auf Dauer setzen sich Qualitätstitel in der Regel durch.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:41:11
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Hallo wo seid ihr denn alle, na ja macht ja nix nächste wo.sehen wir wieder die 2,-€
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 21:49:55
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      :eek::eek: Mein letzter Info Stand zu Powertech :eek::eek:

      Mal in ruhe lesen.

      Neuer NI 43-101-Report führte zu höchst erfreulichen Ergebnissen
      Hier können einige Marktteilnehmer wohl nicht rechnen: Mit dem jüngst bekannt gegebenen neuen
      NI 43-101-Report zum Centennial-Uran-Projekt kommt man jetzt auf 9,73 Millionen Pfund Uran.
      Dies sind aber 0,2 Millionen Pfund mehr, als man bisher angenommen hatte. Insgesamt verfügt
      Powertech damit auf allen Liegenstätten über 17,33 Millionen Pfund an nachgewiesenen Uranvorkommen
      (bei 2 von insgesamt 4 Projekten).
      Die zwei anderen Uran-Liegenschaften sowie wahrscheinliche zusätzliche
      Ressourcen-ausweitungen auf Centennial und Dewey Burdock als weitere Joker!
      Ich gehe jedoch davon aus, dass es mittelfristig auch auf den beiden anderen Uran-Liegenschaften
      zu erfreulichen Bohrergebnissen kommen wird.

      Damit jedoch nicht genug:
      Sowohl auf dem Centennial-Projekt als auch auf der Dewey Budock-Liegenschaft sind für die nahe Zukunft massive
      Ressourcenausweitungen nahezu vorprogrammiert!

      Zusammenfassung und Anlagefazit:
      Powertech Uranium verfügt mit CEO Wallace Mays und Finanzvorstand Tom Doyle über ein hochkarätiges Management.

      Wallace Mays war schon beratend bei der Übernahme von Urasia durch SXR Uranium One tätig, wodurch seine einzigartige Fachkompetenz nur noch unterstrichen wird.

      Ich gehe davon aus, dass die Geschäftsleitung in der Lage ist, die Powertech-Liegenschaften erfolgreich zur Produktionsreife zu führen.

      Der neue NI 43-101-Report zum Centennial-Projekt konnte die Erwartungen vollauf erfüllen.
      Sowohl auf Centennial als auch auf der Dewey Burdock-Liegenschaft ist fest von weiteren Ressourcenausweitungen auszugehen.

      Die zwei anderen Uran-Projekte dürften ebenfalls einen positiven Verlauf nehmen.

      Kaufenswert bis 2,10€ und dann mal entspannt abwarten und nicht nur Hin und Hehr Zocken.

      Auch die Sorties werden bald sich eindecken müssen.

      PS es gibt wieder und immer noch Übernahme Gerüchte im Uran-Sektor
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Powertech sollte jetzt auch von der Trendwende
      bei Forsys profitieren ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:48:49
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.985.298 von birkos am 17.06.07 21:49:55:)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:24:17
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Jetzt sind wir auch bei 2 euro angekommen:):)

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      13:11:04 2,00 1000
      13:11:02 2,00 10520
      13:02:47 1,99 5000
      13:00:18 1,99 100
      12:49:46 1,99 2000
      12:49:17 1,99 3000
      12:33:22 1,99 400
      12:27:27 1,99 3490
      12:10:58 1,98 350
      12:01:58 1,99 5500
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:25:08
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Hey steht gerade 95.- im Bid
      läss sich womöglich kein Kapital draus schlagen??
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:01:57
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      An alle!

      gekaufte Aktien mit hohem Vk zum Verkauf stellen!
      Damit können sie nicht verliehen werden (Shortseller)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:25:08
      Beitrag Nr. 3.530 ()


      Bin jetzt auch wieder dabei, charttechnisch könnte es kaum besser aussehen. Kreuzunterstützung, dazu 200 Tage Linie und noch eine Unterstützung bei ca 1,70€. Wenn wir den schwarzen Widerstand nehmen, kann es ganz schnell bis 2,80€ gehen.
      Powertech war übrigens in der Vergangenheit sehr zuverlässig was Chartsignale angeht(geht auch aus der Grafik hervor).
      Dennoch alles meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:56:39
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Hoffe das ist heute die RUHE vor dem großen Sturm :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 03:46:44
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.589 von Atreyu am 18.06.07 17:25:08Powertech hat die Kursbewegung von Forsys immer mit einiger Zeit Verzögerung nachvollzogen. Powertech wird diese Woche auch den abwärtstrend brechen. :lick::)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:33:47
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.724 von user9876 am 19.06.07 03:46:44sicher doch :cool:

      http://stockcharts.com/charts/performance/perf.html?PWE.V,FS…
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:47:18
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      PowerTech uranium 2,03 + 3,04%..

      Zitat von NoggerT: Forsys hat in den letzten 7 Handelstagen von 3,86 (Tief vom 8Juni) auf akt. 5,48 rund 42% zugelegt...bin kpl raus..(freitag noch bei 4,64 empfohlen)habe dafür PowerTech Uranium aufgestockt, diese hat vorhin die 2 Euro Marke gekackt & notiert 10% über Zwischenlow...
      Zitat von NoggerT: Der Markt läuft...Uran Aktien wie zb Forsys aktuell mit 6,50% im Plus...
      kauf PowerTech Uranium (p8a), auch ein RSR Depotwert, diese notiert
      exakt am 6Monatstief, der bereich um 1,80 hat bisher gehalten...dort auch der
      Stop

      im April noch bis knapp 3 hochgelaufen, letzter 1,91 + 1,59%,
      bei den grandiosen Vorgaben gernig im Plus.

      zumind die 2 sollte bei dem Umfeld geknack werden, dann wäre das Tradingziel
      der Bereich um 2,20....
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:23:58
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:24:52
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Schön ist das heute hier :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:36:29
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.336 von Achi1984 am 19.06.07 11:24:52:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:28:27
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Sieht nach nem schönen Comeback aus ;)
      weiter so...
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:40:25
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Übernahmefantasie besteht da auch? Wer übernimmt den die Powertech kurz oder Später. Weis da jemand was davon?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:48:42
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      das Ding mit Areva und FSY sei noch nicht gegessen !!
      viele schauen nach guten Minenwerten aus :):):):)
      wir haben m.E. einen 10-facher :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:50:18
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.029.829 von hasi22 am 19.06.07 22:48:42ähm sorry, Areva will Uramin !
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:40:49
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Ist schon bemerkenswert, wie ähnlich sich die Chartbilder bzw. Chartbewegungen von Forsys und Powertech sind.
      Bedenkt dabei, dass es Powertech noch nicht so lange gibt wie Forsys. Powertech kann in ein paar Monaten noch locker dahin kommen, wo Forsys jetzt steht. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:52:37
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Heute ist wieder ein starker Käufer im Markt, bin gespannt ob wir die 2,16€ von gestern heute überschreiten:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:32:37
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.735 von TischtennisFranz am 20.06.07 10:52:37Bid 2,08€
      Ask 2,09€
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:06:27
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Hallo Franz, chart sieht sehr interesannt aus. Denke da könne die Tage was gehen.:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:10:34
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:13:22
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.040 von galdor am 20.06.07 16:10:34:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:32:20
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      RT 2,04 €, Volumen in der ersten halben Stunde ziemlich schwach. Mal sehen wie es heute weitergeht. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:14:10
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Was ist denn das für ein besch..... Kurs bei Powertech???
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:38:56
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.905 von Raufighter am 21.06.07 18:14:10sieht so aus als wenn ein paar STOP-LOSSes ausgelöst wurden.
      Ideale Kaufgelegenheit
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:42:50
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.438 von R01 am 21.06.07 18:38:5657000 order bei 1,86 ! was ist los?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:59:36
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Alles cool, Kanada zieht wieder an :)
      2,90

      Kanadischer Dollar
      Wechselkurs
      CADEUR=2,90 Euro € 2,0153
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:00:58
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.481 von Uranjunkie am 21.06.07 21:59:36:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:03:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:05:02
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Der Kurs ist ja heute super gestartet :D momentan hängt er ein bischen an der 2 Euro Marke, ob er heute nochmal anzieht?????
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:49:29
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.242 von chrishoschi am 22.06.07 11:05:02Also ich denke Kanada gibt heute nochmals richtig gas
      und heute am späten Nachmittag ziehen wir auch weiter
      Richting Norden. :)

      Wird Zeit das wir wieder Kurse um die 2,80 Eur. sehen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:54:12
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.438 von Uranjunkie am 22.06.07 12:49:29Ich denke die werdem wir schon bald wieder zu Gesicht bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:25:43
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      gleich gehts in Kanada los,

      momentan: ASK u. BID CADEUR=2,90 Euro € 2,01

      habe ein gutes Gefühl...

      lets go :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:38:16
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Im Moment würde man die liebe, liebe Powertech mal echt gerne anschubsen. ;)

      Es wäre echt mal an der Zeit, dass die jetzt mal nach oben klettert.

      :look:

      Aber es sollte bald so weit sein, sagt mir so mein inneres Gefühl.

      Das letztere hat mich bis jetzt selten verlassen.
      na dann, hop hop:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:58:26
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      RT kanada?
      thanks
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:02:12
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      auf welcher seite bekomme ich realtime kurse aus kanada???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:23:10
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      F5 zum aktualisieren klicken...

      Kandis sind noch müde...lets go...:)

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:23:48
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:24:45
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.815 von Uranjunkie am 22.06.07 16:23:10ups warst schneller
      übe halt noch :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:11:38
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      hm bissl ein eigenartiger Chart... :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:41:56
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Ich hab mal ne Frage an euch.

      Ich kann kein Video bei DAF abspielen.

      Was mach ich falsch?

      Dank Euch!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 00:04:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:53:44
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      an daniel
      also bei mir geht es
      etwas warten , vielleicht hast du aus versehen die pausentaste angeklickt
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:57:46
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.940 von Nonne1 am 25.06.07 09:53:44Ich kann jetzt durch das herunter laden Media P. 10 etwas sehen, aber nur irgend etwas auf dem Sendern, nicht das was ich speziell sehen will.

      Trotzdem Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:41:44
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Sagt mal ihr Spezialisten, hat jemand ne Erklärung für diesen doch eher etwas seltsamen Chart von Powertech?
      Es sind keine schlechten News zu finden und die Großen müsstn doch auch mal wieder einsteigen, oder seh ich da was falsch?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:31:57
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.716 von Joggingbrot am 25.06.07 10:41:44ist nicht unbedingt seltsam denn nicht nur powertech koriegiert sondern fast der gesammte rohstoffmarkt
      vom chart her solten die 1,8 halten dann haben wir nen doppelten boden...wenn nicht sehe ich kurse unter 1,7

      powertech ist ein top wert auf lange sicht
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:18:48
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.501 von ENES34 am 25.06.07 11:31:57Darf ich mal fragen in wie weit du auf "lange Sicht" meinst?

      So 12 bis 18 Monate?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:45:22
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.278 von Joggingbrot am 25.06.07 12:18:48min 12 mon
      wenn sie vorher nicht übernommen wird was ich icht wünsche
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:49:00
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Hallo Powertech-Freunde,

      könnt Ihr mal zusammenstellen, wann welche Firmennews geplant sind?

      Danke

      R. H.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:04:14
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      also ich hatte mal gelesen dass die Produktion im Jahre 2009 anfängt:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:43:54
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      mein WL.....knall roooot :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:59:14
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      heute ist auch kein guter tag an der börse, bald haben wir sommerferien und da wird auch in einem monat nicht viel los sein...gute einstiegskurse werden sich ergeben , wenn die leute ins urlaub fahren und ihre aktien wegschmeissen(lohnt sich nur bei qualitätsaktien)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:19:37
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Mir ist es relativ egal was der Kurs zur Zeit und in den nächsten Tagen macht, denn ich werde hier noch ca. 12 Monate dabei bleiben.
      Powertech, Forsys und Co.werden meiner Meinung nach in naher Zukunft wieder schön zulegen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:57:59
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      an s4uron
      so sehe ich das auch
      bei den anderen werten wie thompson creek und forsys gibts auch einen rücksetzer
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 22:42:28
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Ich für meinen Teil wäre schon lieber günstiger eingestiegen 1,99 wars und es geht immer noch billiger. Es ist einfach ein Trauerspiel momentan fast 40% minus vom Hoch und immer noch kein halt. Wo soll das enden
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 00:02:44
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.336.966 von kroiss am 26.06.07 22:42:28Bis jetzt alles noch im völlig normalen Bereich.
      War in der VErgangenheit nicht anders. Auch bei anderen Aktien, die danach stark gestiegen sind nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 07:39:52
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      na dann...ich sehe im Moment auch nur überall ROT!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:54:15
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.014.587 von NoggerT am 19.06.07 10:47:18ist Nogger eigenltich noch investiert ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:09:53
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      1,62 ? was soll das denn jetzt.
      Vor nen paar WOchen wäre jeder überglücklich gewesen so günstig reinzukommen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:40:08
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.191 von niemandweiss am 27.06.07 10:54:15was für eine Frage:rolleyes:

      Ich weiss nicht, ob ich :laugh: soll oder doch :cry: !!!

      Natürlich nicht !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:44:21
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      vielleicht liegt das auch am orkan und unwetterkatastrophen in den letzten tagen
      amerika und kanada hats ja auch erwischt und das wirkt sich eben auch auf die börse aus
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:55:28
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.143 von Nonne1 am 27.06.07 11:44:21man das sc*** wetter verdirbt einem nicht nur den Urlaub, sondern auch noch die Urlaubskasse ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:04:20
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      ist doch gleich - sobald die Börse sich wieder beruhigt hat - und die Übernahmefantasien im Uran-Sektor wieder aufkommen - sollten wir hier DEUTLICH höhere Kurse sehen. keep cool
      Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:06:37
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.065 von azertyui am 27.06.07 11:40:08bist du ein großer Fan von ihm ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:08:59
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.143 von Nonne1 am 27.06.07 11:44:21Orkan hin Orkan her - ich kann mich nicht entscheiden, wo es sich am meisten lohnt zuzugreifen :rolleyes:

      http://stockcharts.com/charts/performance/perf.html?PWE.V,SL…

      was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:20:19
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      an optimusmus
      ja , hab das gleiche problem.
      wenn powertech sich weiter so labil hällt kann ich mein urlaub auch vergessen(schluchz)

      an niemandweiss
      in powertech natürlich ;)
      lohnt sich bestimmt...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 14:51:24
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.647 von niemandweiss am 27.06.07 12:08:59Er hilft einem schon Geld zu machen !!

      Aber die Entscheidungen muss du immer noch selbst treffen und nicht gierig sein :D!!!!
      Nah, vielleicht doch ein bisschen :cool: !!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:27:57
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.549 von Aktienanleger1 am 27.06.07 12:04:20Hi,

      was sind für dich deutlich höhere >Kurse?

      und wer hat noch ne Meinung dazu? hör ich mir gerne an!

      Hoffe der markt stürzt nicht allzu sehr ab.

      Sieht ja überall echt schlecht aus.

      Leider:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:50:45
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Hallo, meine kleinen strahlenden Freunde.

      Wie die meisten von euch bemerkt haben dürften, kamen
      die Uranwerte in den letzen Tagen GEWALTIG unter Druck.

      Ob nun Powertech ein eher mittelmäßiger Wert im Sektor ist, sei an dieser Stelle einmal unkommentiert und egal.

      Was mich sehr verunsichert hat, ist der extreme Rückgang bei SXR - Uranium One.

      Wenn man den Uranmarkt als Gesamteinheit beurteilen möchte und vor allem RECHTZEITIG einen Umschwung erfassen will, so sollte man SXR IMMER als Messlatte, als Ankerpunkt, als Referenzwert heranziehen, denn es gibt aus meiner Sicht, in einem INTAKTEN Uranmarkt, keinen Wert, der im Bereich Verhältnis Risiko / fundamentale Daten besser dasteht.

      Um es klar zu sagen: Für mich ist der Wert kein Investment, da die Marktkapitalisierung in meiner Strategie zu hoch wäre.

      Aber auch darum soll es nicht gehen:

      Vielmehr ist das Problem der Kursverlauf der letzten Tage von SXR und die Bedeutung dessen für den Gesamtmarkt.

      Des Rätsels Lösung ist in folgendem Artikel zu finden - und ich rate JEDEM Anleger, der nicht als hirnloser Lemming ohne Ahnung von Uranaktien dastehen möchte, jenen Artikel sehr genau zu analysieren.


      Und, liebe Häschen hier im Thread - allein schon, dass ihr hier so herumrätselt, was mit den Uranaktien zur Zeit nicht stimmt (ich sage nur Unwetter und Orkan), ist in Bezug auf die Aktientauglichkeit der meisten hier kein gutes Zeichen.

      Es geht in der Tat um ein Kollabieren aller Uranwerte - allein, weil es ein paar Herren so sehen und ihre Investitionsentscheidungen danach ausrichten.

      Die Kanadier und Amis haben die Infos längst verdaut und ihre Uranaktienpositionen minimiert.

      Mir persönlich widerstrebt es indes EXTREM, mich von Werten wie Uranium Power, Uranium North, Mesa, Khan, Crosshair, Bluerock etc. zu trennen, weil ich die CHANCEN noch immer für excellent halte.

      Aber man sollte NIEMALS gegen den Markt arbeiten.

      Der Artikel (inklusive Meinung aus dem Stockhouse, was er zu bedeuten hat):

      ---------------

      I hate this article.. its full of speculation and nothing concrete.. but if it is right, u stocks are gunna get slaughtered

      http://biz.yahoo.com/seekingalpha/070626/39415_id.html?.v=1




      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:01:30
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Zum Artikel:

      Man muss die positiven langfristig Aussagen sehen:

      "In any case, we do not believe in a sustained price decline of either spot or long-term uranium. For quite some time, we have been concerned about the chasm between the spot and long-term uranium price. A US$40-plus divergence between spot U3O8 and long-term pricing is not sustainable."

      Aber speziell die kurzfristigen - psychologisch recht negativen:

      "Based upon weakened buying in the spot market, the stalled spot uranium price and the divergence, we anticipate a near-term decline in the spot market."

      usw.

      Einfach einmal GENAU analysieren.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:10:07
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      ich hoffe morgen wird die sonne aufgehen, ich verstehe was an der börse los ist, warum wird massiv abgeladen
      vielleicht doch wegen der urlaubszeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:16:38
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.361 von Nonne1 am 27.06.07 20:10:07Ich konnte mit dem Inhalt Deines Postings jetzt nicht sehr viel anfangen, aber es ist mit Sicherheit eine allgemeine Unsicherheit bezüglich eines kurzfristigen starken Rückgangs des Uranpreises.

      Davor haben alle Angst: Fonds, Spekulanten.

      Cameco wartet auf drastisch fallende Preise bei den Uranaktien.

      SXR fällt.

      Und die Kleinen verkaufen auch.

      Das isses.

      Das Uran langfristig stabil bleibt ist nicht der Punkt: Wir haben einfach im Augenblick extreme Angst im Uranbereich.

      Und einen fallenden Uranspotpreis sehe ich kurzfristig auch.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:22:43
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.551 von Panem am 27.06.07 20:16:38Selbst wenn....
      Wie schon geschrieben: Den langfristigen Anleger(min. 12 Monate) sollte das eher wenig stören. Nur die kurzfristig denkenden Leute bzw. Trader sollte das etwas beunruhigen...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:43:29
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.551 von Panem am 27.06.07 20:16:38Und wieder funktioniert das alte Börsenspiel, dass den Lemmingen das Fell über die Ohren gezogen wird! Jede Marktanalyse, die monatelang wie n ehernes Gesetz gehandelt wurde, ist auf einmal null und nichtig. Die Gurus plappern von Blase und keiner will mehr ne Energiebilanz vorlegen. Ok, ich anerkenne, dass es genug Brennstoff besonders für die neuen AKWs gibt und verkaufe heute noch alles, was mit U3O8 zu tun hat. Oh je, die Börse hat ja schon geschlossen, naja, wird morgen um 0900 hoffentlich noch kein Totalverlust sein, aber wahrscheinlich doch!
      Ob jetzt ausgerechnet PWE der große Winner wird, weiß ich natürlich nicht. Immerhin gibts in USA etliche Indianer, die keine Freude mit Pferden haben, die Eier legen.
      So backt eben jeder seinen eigenen yellow cake, der eine kauft im high und verkauft im low, der andere machts umgekehrt, alle haben recht, denn keinen interessiert mehr Uran, warum auch, der Strom kommt ja ohnehin aus der Steckdose.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:44:52
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.258 von close_the_gap am 27.06.07 20:43:29Da ist sehr viel dran ;)
      Ich verkaufe auf keinen Fall ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:15:41
      Beitrag Nr. 3.602 ()



      Schaut euch mal diesen schönen Vergleich der beiden Kandidaten an. Wenn es wieder so kommt, dass Powertech der Entwicklung von Forsys folgt(was bisher immer der Fall war), dann geht es spätestens in den nächsten Wochen wieder aufwärts.
      Bedenkt, dass es Forsys etwas länger gibt als Powertech und ihr werdet den wirklich sehr ähnlichen Chartverlauf bemerken.
      Ich lehne mich jetzt einfach mal soweit aus dem Fenster und behaupte, dass wir dem Chartverlauf von Forsys erneut folgen werden. Was das bedeutet, könnt ihr selbst nachschauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 23:16:03
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      vor ein paar monaten hatten damals auch die experten gesagt das stahl sinken wird
      und trotzdem ist es nicht der fall gewesen
      ich hoffe nur es kommt zu keiner panik -reaktionen von den aktionären
      hoffentlich steigt wieder uran :((schluchz)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 00:42:44
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Kürzlich schrieb ein BB :
      der Uranpreis stand im Nov.2006 bei 60 USD
      und heute bei 135 USD! Wer wie
      Areva oder Uranium One an stabile
      oder gar steigende Uranpreise
      glaubt, für den ist das Zeitfenster
      jetzt ideal, um den Markt zu
      konsolidieren! Viele Uranexplorationsaktien
      haben den Anstieg des
      Uranpreises nämlich nicht mehr
      mitgemacht, wodurch sich die Lücke
      zwischen Uranpreis
      und den Bewertungen der Explorer
      je nachgewiesenen Pounds
      Uran im Boden erklärt.
      Fazit: Der Kuchen dürfte in den nächsten Monaten verteilt werden. Besonders interessant sind absehbare
      Produzenten in Namibia wie Forsys Metals oder auch in den USA/Wyoming (ISL-Verfahren
      dürfte Genehmigung bekommen) wie Uranerz Energy, Ur-Energy oder Powertech Uranium.[/i]
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:21:27
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.970 von ENES34 am 28.06.07 00:42:44das hört sich natürlich recht plausibel und interessant an.. mal sehen :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:42:59
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      ist mit dem "günstigen einstiegskurs" im laufband bei wo, powertech uranium gemeint?
      weiß das jemand hier?
      danke
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:44:15
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.945 von jollym am 28.06.07 09:42:59laufband?
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:45:34
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.976 von curacanne am 28.06.07 09:44:15von mir aus auch "ticker" hier auf dieser seite.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:48:30
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Wieso soll Powertech damit gemeint sein?
      Einfach anklicken!
      Dann guckst Du und siehst, dass Terra ventures gepusht werden soll.
      s4e
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:15:04
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.359.380 von s4uron am 27.06.07 23:15:41... ergänzend der 10Tageschart Powertech-Uranium (blau) Forsys (schwarz

      Avatar
      schrieb am 28.06.07 11:27:46
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.059 von share4ever am 28.06.07 09:48:30zur Information hier ein Vergleich inkl. Terra ventures (grün) und dem ähnlichem klingendem Uranium Power (gelb)

      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:22:26
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      :cry: Macht sie das spielchen wieder von vorne??
      Runter bis 1,64, dann wieder hoch bis 2,07 und dann wieder runter
      .....so eine Sch....e. In der zwischenzeit hätte z. B. bei Ona schon das 3fache verdient in dieser Zeit ( 1 Monat)
      Geduld ist halt bei der Aktie gefragt. Ich weiß:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:10:50
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Na ein Glück steigt die Aktie nicht.:mad: Dann kann sie das eventuell mal später noch machen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:18:14
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Guten Morgen,

      umgerechnet hat Kanada mit 1,7784 Euro geschlossen,
      auch hier sollte es weiter up gehen:)


      Auf einen grünen Tag!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:36:58
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      June 28, 2007
      Powertech Receives State Approval for Additional Monitor Wells at Centennial
      POWERTECH URANIUM CORP. is pleased to announce that, through its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., it has received authorization from the Colorado Department of Natural Resources' Division of Reclamation Mining and Safety (DRMS) to proceed with drilling monitoring wells for its Centennial Project in northeastern Colorado.

      The DRMS has approved Powertech's Notice of Intent to drill 23 additional monitoring and aquifer test wells. These new wells, along with 26 existing monitoring wells that are currently being rehabilitated, will be used for groundwater data collection as part of the baseline study in advance of preparing permit applications for mining operations. The wells will sample water from multiple aquifers at multiple depths, and computerized data will define the hydrological characteristics of the uranium ore zone, ground water flow and testing of water quality in the surrounding strata. The wells also will also be regularly sampled for ongoing analysis.

      Preliminary environmental data collected from the wells along with other data collection will continue through mid-2008 and will become the basis for multiple reports required to apply for operational permits that are required for federal, state and local agencies. After the Centennial Project gains the required approvals, data collection will continue through the life of the project.

      A drilling contractor has been selected, and drilling is expected to commence in late June or early July. The drilling process is anticipated to take four to six weeks once work begins.

      Powertech intends to submit the necessary permit applications for in-situ recovery operations to the U.S. Environmental Protection Agency, the Colorado Department of Public Health and Environment, Colorado Department of Natural Resources and Weld County in the second half of 2008.

      In addition, Powertech is pleased to announce that it has selected a strategic communications agency, Peter Webb Public Relations (Webb PR), to develop its community-relations and media-relations plans surrounding the Centennial Project. Webb PR's team focuses on the mining sector and has extensive experience hosting public meetings, coordinating the public aspects of permitting and project siting. On behalf of Powertech, Webb PR has launched a call-in information line in regards to the permitting stage of the Project.

      Members of the Weld County community and interested parties seeking information on the Centennial Project may call the newly-launched information line at 303-898-4240 or toll free 1-877-798-4240. Messages left will receive a response within 24 hours, Monday-Friday between 8 a.m. and 5 p.m. MDT. On July 19, 2007, Powertech will host an open-house information meeting to give members of the public the opportunity to personally meet the Powertech team, ask questions and learn the facts on the Centennial Project. The meeting will take place at the Nunn Town Hall at 4:00-7:00 pm. Additional meeting details will be circulated to community members and news media soon.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 09:51:53
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Automatisch übersetzter Text:
      Google Übersetzung
      :eek::eek::lick:
      POWERTECH URANIUM CORP. („Powertech“ oder die „Firma“)
      freut sich, zu verkünden, daß, durch seine insgesamt besessene Tochtergesellschaft, Powertech (USA) Inc., es Ermächtigung von der Kolorado Abteilung der Abteilung der Naturresourcen des Reklamation Bergbaus und der Sicherheit (DRMS) empfangen hat mit bohrenüberwachenbrunnen für sein hundertjähriges Projekt in nordöstlichem Kolorado fortzufahren. Das DRMS hat Nachricht Powertechs Absicht genehmigt, überwachung 23 und Aquifertestbrunnen zu bohren zusätzliche. Diese neuen Brunnen, zusammen mit 26 bestehenden überwachenbrunnen, die z.Z. rehabilitiert werden, werden für GrundwasserDatenerfassung als Teil der Grundlinie Studie im Vorsprung vor dem Vorbereiten der Erlaubnisanwendungen für Bergbaubetriebe benutzt. Die Brunnen probieren Wasser von den mehrfachen Aquifers an den mehrfachen Tiefen, und automatisierte Daten definieren die hydrologischen Eigenschaften der Zone des uranium Erzes, Grundwasserfluß und die Prüfung der Wasserqualität in den umgebenden Schichten. Die Brunnen auch werden auch regelmäßig für fortwährende Analyse probiert. Die einleitenden Umgebungsbedingungen, die von den Brunnen zusammen mit anderer Datenerfassung gesammelt werden, fahren durch mid-2008 fort und werden die Grundlage für die mehrfachen Reports, die erfordert werden, um um funktionsfähige Erlaubnis, die für Bundes, angefordert werden Zustand und lokale Vertretungen zu bewerben. Nachdem das hundertjährige Projekt die erforderlichen Zustimmungen gewinnt, fährt Datenerfassung durch das Leben des Projektes fort. Eine Bohrungfremdfirma ist vorgewählt worden, und bohrend wird erwartet, in spätem Juni oder in frühem Juli zu beginnen. Der bohrenprozeß wird vorweggenommen, um vier bis sechs Wochen einmal eine Arbeit zu nehmen anfängt. Powertech beabsichtigt, die notwendigen Erlaubnisanwendungen für in-situwiederaufnahme Betriebe bei der USbehörde für umweltschutz, bei der Kolorado Abteilung des öffentlichen Gesundheitswesens und des Klimas, Kolorado Abteilung der Naturresourcen und bei der Schweißung Grafschaft zur Hälfte zweite von 2008 einzureichen. Zusätzlich freut sich Powertech, zu verkünden, daß es eine strategische Kommunikationen Agentur, Peter Webb öffentlichkeitsarbeiten (Webb Fotorezeptor) vorgewählt hat, seine Gemeinschaftrelationen und Mittelrelationen Pläne zu entwickeln, die das hundertjährige Projekt umgeben. Die Mannschaft Webb Fotorezeptors konzentriert auf den gewinnensektor und hat umfangreiche Erfahrung die allgemeinen Sitzungen, coordinating die allgemeinen Aspekte des Ermöglichens und des Projektstationierens bewirtend. Im Namen Powertech hat Webb Fotorezeptor a benennen-in der Informationen Linie im Respekt zum ermöglichenden Stadium des Projektes ausgestoßen. Mitglieder der Schweißung Grafschaftgemeinschaft und der interessierten Parteien, die Informationen über das hundertjährige Projekt suchen, können die neu-ausgestoßene Informationen Linie bei 303-898-4240 oder toll free 1-877-798-4240 benennen. Die gelassenen Anzeigen empfangen eine Antwort innerhalb 24 Stunden, Montag-Freitags zwischen 8 a.m. und 5 P.M. MDT. Am 19. Juli 2007 bewirtet Powertech eine Öffnenhaus Informationen Sitzung, um Mitgliedern der öffentlichkeit die Gelegenheit zu geben, die Powertech Mannschaft persönlich zu treffen, Fragen zu stellen und die Tatsachen auf dem hundertjährigen Projekt zu erlernen. Die Sitzung findet an Nunn Rathaus bei 4:00 - 7 statt: 00 P.M. Zusätzliche Sitzung Details werden zu den Gemeinschaftsmitgliedern und zu den Nachrichtenmedien bald verteilt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:05:16
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Volumen in Kanada gestern: 175,057
      Last Trade: 2.53
      Trade Time: Jun 28
      Prev Close: 2.53
      Open: 2.41


      Hier in D haben wir gerade wirklich gute Kaufkurse!

      umgerechnet hat Kanada mit 1,7784 Euro geschlossen,
      auch hier sollte es weiter up gehen :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:39:29
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      hoffentlich:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:34:52
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      :) Kanada weiter UP!
      Aktuell: 2,54


      Avatar
      schrieb am 29.06.07 21:26:07
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      das sind ca 1,85 oder ? :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:42:42
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Fällt der Uranpreis erstmals seit Jahren zurück?

      Die Verkaufswelle am 26.06.2007 auch bei Werten wie Cameco, Paladin, Denison und Uranium One, kam nicht von ungefähr.
      Solche Bewegungen sind ernst zu nehmen und geschehen nicht rein zufällig!
      So gibt es Gerüchte, dass die Hausse bei Uran erstmals seit Jahren unterbrochen wird. Noch weisen die führenden Preisermittler
      136 - 138 USD je Pfund aus.
      Offenbar sind z.B. die Bestände der US-Versorger derzeit soweit aufgefüllt, dass sie nicht zwingend kaufen müssen.
      Entscheidender sind aber die reinen Finanzinvestoren,die zuletzt mit ihren Käufen verstärkt den Markt bestimmten.
      Bereits auf der letzten Auktion war die Nachfrage dieser Gruppe deutlich geringer.Zu den derzeitigen Rekordpreisen besteht offenbar kaum Nachfrage - im Gegenteil: ein kurzfristiger Angebotsüberhang soll zu einer Korrektur in Richtung 120 USD je Pfund führen; im Extremfall sogar kurzzeitig in den zweistelligen Bereich!
      Dieses Szenario dürfte die Uranaktien nochmals stark unter Druck bringen und mit Ausverkaufstimmung beendet werden.
      Ich möchte hiermit keine Panik verbreiten, sondern lediglich darauf hinweisen, dass wir die Tiefstkurse in der laufenden Korrektur wohl noch nicht gesehen haben. Für Powertech dürfte es unter charttechnischen Gesichtspunkten bedeuten, dass wir durchaus noch die CAD 2,-- sehen könnten.
      Generell sind die Märkte sehr nervös; siehe DOW Jones heute -
      Marktschwankung von -100 / +100 Punkte!
      Auch die laufende Korrektur bei den Edelmetallen Gold + Silber dürfte noch nicht beendet sein.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:53:41
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      wegen dieser panikmacherei hab ich gestern meine powertech aktien verkauft...jetzt bekomme ich es nicht mehr günstig wieder
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 23:03:51
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.210 von Nonne1 am 29.06.07 22:53:41schau doch mal bei Vena Res. im Thread vorbei;
      meiner Ansicht nach ein sehr interessanter Wert!
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 00:05:39
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.350 von wernek74 am 29.06.07 23:03:51danke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 00:15:30
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      schaut euch das an - auch nicht schlecht

      http://www.powertechuranium.com/i/pdf/PWE062807_final.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 13:21:49
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Hier mal kurz Infos zu der Quelle!
      NEUE Powertech Empfehlung:):) !!

      Westwind Partners is an independent, institutional investment banking boutique. We are privately held by a group of experienced, entrepreneurial partners who have proven track records. Our services include superior equity research on Canadian and UK listed companies, equity trading capability, and creative advice to corporations on M&A, financing and restructuring transactions. Our focus is on growth companies that can offer superior returns to investors. We approach our business in a team-oriented fashion, putting the interests of our clients first.

      Hoemepage: http://westwindpartners.ca/

      Powertech Empfehlung : http://www.powertechuranium.com/i/pdf/PWE062807_final.pdf


      STOCK RATING: BUY
      SECTOR VIEW: POSITIVE
      TARGET: 4.50 C. Dollar ( 3,1185 Euro € )

      Gestern in Kanada teilweise auf 2.68 hoch,
      geschlossen haben wir dort mit 2.60


      Das sind umgerechnet: 1,8018 Euro €
      Aktueller Kurs bei uns: 1,77 Euro €

      Ich bin weiterhin positiv gestimmt :)

      Die 1,77 Eur. werden wir am Montag nicht lange sehen!
      Es wäre schön wenn die 2,- Euro Marke diesmal hält und
      wir uns langsam und sicher wieder auf die 3,- Eur. bewegen...

      Schönes Wochenende an alle investierten...





      Avatar
      schrieb am 30.06.07 15:42:22
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.923 von Uranjunkie am 30.06.07 13:21:49du bist gemein
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:22:43
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Mein Tip für diejenigen die am 28.06.2007 zu Börsenbeginn ihre Powertech-Aktien verkauft haben:
      Grundsätzlich ist zu sagen, dass die Aktie an der Börse in Frankfurt bei guten Umsätzen und geringen Kursspannen gehandelt wird.
      Die Schwankungsbreite ist allerdings sehr hoch; 0,30 € und höher innerhalb 2-3 Tage sind eher die Regel als die Ausnahme.
      Wer jetzt der Meinung ist, dass sich ein Doppeltief bildet in Verbindung mit den Tiefkursen Ende Dez. 2006 / Anfang Jan. 2007
      bei Kursen um 1,60 €, sollte wie folgt vorgehen:
      limitierter Kaufauftrag Kurs 1,64 / 1,65 € für den Monat Juli.
      Ich halte es nicht für sinnvoll am Montag bei Eröffnungskursen
      um 1,80 € oder etwas höher den "Panikverkauf" mit 10 % höheren
      Kursen auszugleichen, zumal die charttechnischen Indikatoren
      den derzeitigen Abwärtstrend noch bestätigen.
      Sollte das Kauflimit zum Zuge kommen, empfiehlt es sich allerdings bei 1,58 € einen Stopp zu setzen, da dann vermutlich die Kursbasis knapp über 1,40 € getestet wird.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:43:16
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.081 von wernek74 am 29.06.07 22:42:42hallo, hast du für deine Ausführungen zu Uran/Minen eine Quelle?
      Danke für Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 22:37:10
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.415.907 von ymhi2004 am 30.06.07 21:43:16kostenpflichtiger Börsenbrief mit den üblichen Aussagen:
      im Markt hört man............
      offenbar haben...............
      könnte.........., müßte............ usw.
      Bezugsquellen liegen nicht vor.
      Die Aussagen zu Gold und Silber sind rein charttechnisch
      zu sehen, wobei bei Gold USD 640,-- und bei Silber
      USD 12,-- sehr starke Widerstandsmarken sind
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 12:42:51
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      @ wernek74: was du hier von dir gibts verstehst du glaube ich
      selbst nicht so genau:laugh::laugh::laugh:
      Falls du hier BASHEN willst musst du dich etwas einfacher ausdrücken, so wird das nichts!!


      So nun weitere Fakten!
      Sehr interessanter Artikel in der :Rocky Montain NEWS
      Quelle: http://blogs.rockymountainnews.com/denver/speakout/2007/06/a…

      Mein Kommentar dazu:
      Tja ist zwar schade für die Leute die dort leben,
      aber Powertech und wir wollen GELD verdienen und
      Fakt ist: GELD regiert die WELT!!

      Am besten gefällt mir dieser Abschnitt:

      Powertech states on their web site that they estimate to recover 9,581,000 pounds of uranium U308 in Nunn which has a resell value of roughly $125 per pound as of June 5, 2007. That would mean that Powertech could make $1.2 billion by selling the uranium to China or India which are the countries with the highest demand in uranium today.
      So, I guess this sounds great – for the investors! This company makes billions of dollars by exploiting natural resources of Colorado. They might even be able to get around paying taxes in the United States since it is a Canadian company and they’ll make enough money on paying good tax consultants.

      In addition to the money they’ll make they will make a big mess!



      Alles nur meine Meinung und euch noch einen schönen Sonnrag!:)

      NEUE Powertech Empfehlung : http://www.powertechuranium.com/i/pdf/PWE062807_final.pdf
      STOCK RATING: BUY
      SECTOR VIEW: POSITIVE
      TARGET: 4.50 C. Dollar ( 3,1185 Euro € )
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 00:47:25
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.425.084 von Uranjunkie am 01.07.07 12:42:51Was die Tante da in der Rocky-Zeitung schreibt zeigt nur, dass sie absolut keine Ahnung hat, wie hoch heute der Sicherheitsstandard für den Uranabbau - insbesondere in den USA.
      ISL ist auch deshalb die absolut dominante Urangewinnungsmethode in den USA, weil mit ihr die Umweltverträglichkeit am höchsten ist.
      Sollte es PWE oder einem anderen Uranabbauer tatsächlich nachgewiesen werden, dass sie hohe Mengen an Radioaktivität in die Umwelt abgeben haben, droht der sofortige Lizenzentzug.
      Kein Unternehmen würde dieses Risiko eingehen.
      Ich möchte nicht falsch verstanden werden:
      Natürlich ist JEDER Abbauprozess von Uran oder Gold und Silber etc. für die Natur ein zerstörerischer Vorgang, deshalb ist es ja heutzuatge so wichtig, dass eben diese Zerstörung auf des Abbaugebiet beschränkt bleibt - und die aktuellen Gesetze und Verordnungen in den USA oder Australien sorgen eben ganau dafür!

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:57:35
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Bitte nicht wundern!

      Sehr geehrte Kunden,

      Am Montag, dem 2. Juli 2007 sind die Börsen in Kanada auf Grund des Nationalfeiertags geschlossen.


      übrigens sind wir gerade 3 Cent unter Pari...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 18:05:37
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      es heisst noch lange nicht dass es drüben wieder nach oben geht...vielleicht passen sich die holzfäller uns an :p
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 19:29:16
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Kurse in Frankfurt:
      Forsys über 4 % minus
      Energy Metals 8%minus
      auch Uranium One liegt im roten Bereich
      kennt jemand die Gründe?
      an den Edelmetallen Gold + Silber kanns nicht liegen
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 20:56:28
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Uranpreise fallen erstmals in vier Jahren

      New York 02.07.07 - rohstoffe-go.de/
      Die Preise für Uran sind in der vergangenen Woche zum erstenmal seit knapp vier Jahren gefallen.
      Dies gab die in Denver, Colorado, ansässige TradeTech LLC in ihrem Wochenbericht bekannt.
      Grund dafür sind die gestoppten Zukäufe.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:43:15
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      wen's interessiert
      quotes.ino.com
      Eingabe: URAX
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:54:30
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.314 von wernek74 am 03.07.07 18:43:15danke wernek
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:30:49
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      jetzt dürften wir langsam an Schwung gewinnen;
      aber in Richtung Süden!
      1. Kursziel CAD 2,40
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:44:32
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.063 von wernek74 am 04.07.07 20:30:49Dann sind wir ja bald alle bankrott :rolleyes:
      Was für sinnlose Kommentare hier abgegeben werden...
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:49:01
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.063 von wernek74 am 04.07.07 20:30:49Btw: Leih mir bei Gelegenheit doch mal deine Glaskugel aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:07:33
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.400 von s4uron am 04.07.07 20:49:01meine Meinung #3604 vom 30.06.07
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 22:12:03
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      tja, leute hier ist ja wirklich jede Menge Geduld angesagt.:look:

      gestern und heute seitwärts mal abwarten was morgen und die Tage passiert, erst dann werden wir weitersehen.

      Kurzfristig scheint es nicht nach oben zu gehen.
      Schade die Sommerflaute trifft nun mal auch Uran/Explorer.

      Einige Börsenbriefe hatten ja langsam zum aufstocken empfohlen, na dann warten wir mal ab.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:14:57
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      und leute-alles klar bei euch, seit meiner letzten warung ging es ja nochmal ein ganzes stück bergab. wenn überhaupt startet powerschrott erst in Q1/2009 mit der produktion...also bis dahin ist noch viel zeit ihr gierbroschen!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 18:49:52
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.065 von stockrocker1 am 05.07.07 13:14:57Richtig und bis dahin wird auch noch ordentlich verdient.
      Ich sehe Powertech schon Anfang bis Mitte nächsten Jahres bei Kursen von ca. 4-5€.;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 21:39:50
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      langsam aber sicher wird mein 1. Kursziel von CAD 2,40 erreicht !
      noch nicht kaufen bzw. Einstand verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:01:13
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.866 von wernek74 am 05.07.07 21:39:50Zu Befehl Meister... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:06:51
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      schaut doch mal rüber zu Commerce Res. ! A0J2Q3
      sieht nach Chartausbruch aus.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:07:11
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      wie ernst nehmt ihr euch eigenlich noch? so oft wie ihr schon nachgekauft habt :laugh: unglaublich eure geschichten, ich würde ja richtig kotzen wenn ich in einer hosse wie jetzt jeden tag -5% mit so einer scheißaktie machen würde...
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 00:20:31
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.378 von stockrocker1 am 05.07.07 22:07:11Die Frage müsste vielmehr lauten: Was machst du dann noch hier im Thread?? :rolleyes:
      Deinen Aussagen zur Folge, dürftest du dich eigentlich nicht mehr hier rumtreiben... ;)
      Da stellt sich doch die Frage, was du hier noch willst.
      Ich hätte da ja mehrere Ideen, aber ein Schelm wer böses dabei denkt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 01:36:27
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      ich habe powertech auf meiner WL und sie sticht fast jeden tag dunkelrot aus meinen anderen beobachteten werten hervor-daher bin ich hier um euch die augen zu öffen und zur selbstreflektion anzuregen. ich bin nicht investiert und habe es auch zukünfitig erstmal nicht vor. wenn ich mein geld in expolorer stecke dann nur in solche die kurz davor sind zu produzieren. ich binde mein kapital nicht über ein jahr an eine unterirdische performence wie ihr es tut, dafür sind mir meine oppertunitätkosten einfach zu hoch. schaut euch eventuell mal Equinox Minerals an, die gehen schon Q2/2008 in produktion und haben mehr substanz als powerschrott. das zeigt sich auch daran, dass goldman sachs sie auf ihrer wl hat...
      viel erfolg noch broschenvolk!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:18:02
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Moinsen. Ich bin ganz entspannt bei Powertech dabei. Das rot nervt zwar ein wenig, aber das Geld brauche ich nicht und wer sein Geld braucht, investiert das eh nicht in Aktien. Also locker bleiben und nicht verrück machen lassen. Die Pessimisten kaufen doch eh nur auf dem Gipfel und fallen ständig in rote Löcher. Kein wunder das hier einige frustriert sind. Immer langsam.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:52:57
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.831 von ImmerLangsam am 06.07.07 08:18:02So siehts aus. Der gesamte Uransektor läuft momentan eher schlecht - wenn es da bald wieder läuft, dann steigt auch Powertech wieder.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:58:28
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      wer meinem Tip vom 30.06.07 #3604 gefolgt ist, hat heute in Frankfurt zu € 1,64 + € 1,65 gekauft!
      Allerdings wäre mir lieber gewesen, wenn wir heute in CAD
      bei Kursen um 2,30 ein Doppeltief gebildet hätten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:10:25
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.629 von wernek74 am 06.07.07 18:58:28nein das geld hab ich für commerce ressource ausgegeben
      hätte ich doch powertech gekauft
      war ja heute wieder unter 1,7 zu haben
      aber ich hoffe ich kann vielleicht nächste woche w unter 1,68 rein:(
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:10:50
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Jul 09, 2007 09:02 ET
      Powertech Selects Permitting Consultant for Dewey-Burdock Project
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 9, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:PWE)(FRANKFURT:P8A) is pleased to announce that, through its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., it has entered into a contractual arrangement with Knight Piesold and Company ("Knight Piesold"), a Colorado corporation, for the purpose of permitting Powertech's Dewey-Burdock Project located in Fall River and Custer Counties, South Dakota. The agreement with Knight Piesold covers baseline data collection, environmental impact analysis, cost/benefit analysis and preparation of permit/license applications. Knight Piesold will work on this project in conjunction with and under the supervision of Richard Blubaugh, Vice President of Health, Safety, and Environmental Resources for the Company. The contract period extends from the present to the date of issuance of the required permits and license for Dewey-Burdock.

      Knight Piesold and its team of multidisciplinary engineers and environmental consultants will be performing the environmental and technical studies required by the regulatory authorities for Fall River and Custer Counties, the State of South Dakota, the U.S. Nuclear Regulatory Commission and the U.S. EPA. The Knight Piesold team includes RESPEC, a well-known and respected environmental firm located in Rapid City, South Dakota, Environmental Restoration Group ("ERG"), an Albuquerque, New Mexico firm specializing in radiation monitoring and safety, and BKS Environmental Associates, Inc., ("BKS") located in Gillette, Wyoming, which specializes in issues relating to soils and vegetation. Knight Piesold and its team of consultants expect to have the permit and license applications ready to submit by the end of 2008, or early 2009.

      Knight Piesold is an international environmental, engineering and construction services consulting firm located in Denver, Colorado serving domestic and international mining clients since 1921 (since 1985 from its Denver office). Its principal, Barbara Filas, is a past President of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration ("SME"). RESPEC, an employee-owned firm, has been providing environmental services for 25 years, and has a Memorandum of Understanding with the South Dakota School of Mines and Technology ("SDSM&T") that allows professors and students to participate in its projects. BKS has been providing its services to the mineral extraction industry (including oil & gas) since 1981. ERG was incorporated in New Mexico in 1991 for the purpose of providing radiological consulting services to the nuclear industry.

      Richard Clement, President of Powertech, comments: "Powertech is very pleased with the team of experts assembled by Knight Piesold for this project. I am particularly pleased that a significant portion of the work will be performed by South Dakota environmental consultants as well as experts from the South Dakota School of Mines & Technology. I am confident that the Knight Piesold team will procure the necessary permits and licenses in a professional and timely manner."

      About Powertech Uranium Corp.

      Powertech Uranium Corp. is a Denver-based mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming. The company's key personnel have over 200 years of experience in the uranium industry throughout the United States, and have permitted more than a dozen in-situ operations for production. For more information, please visit http://www.powertechuranium.com/.

      POWERTECH URANIUM CORP.

      Richard F. Clement Jr., President & CEO

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this news release.

      For more information, please contact

      Powertech Uranium Corp.
      Thomas A. Doyle
      CFO, VP Finance
      (604) 685-9181
      (604) 685-9182 (FAX)
      Email: info@powertechuranium.com
      Website: www.powertechuranium.com
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 15:49:03
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:57:42
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Schlusskurs heute über CAD 2,60 ?
      dann haben wir den charttechnischen Dreher geschafft!
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 21:35:17
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Wow geben die Holzfäller Gas....
      2,75 Cad bisher ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 23:35:34
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      2,73CAD = 1,91€ :lick:

      bis morgen früh...


      N8
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 14:06:15
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.343 von s4uron am 06.07.07 12:52:57Es gibt glücklicherweise nicht nur schlecht laufende Aktien:
      z.B. ROCA Mines geht in 6 Wochen in Produktion. Nach der Bekanntgabe der News wurde der Titel gestern vom Handel ausgesetzt. Kurs derzeit €2,30 noch stark unterbewertet wird vielleicht in 6 Wochen schon 2 stellig sein :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:02:38
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      roca mines aktie gibt es seit april und die gehen gleich in die produktion, ich möcht nur wissen warum es bei power so lange dauert:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 18:01:57
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      charttechnisch scheinen jetzt die CAD 2,50 zu halten.
      FAZIT: KAUFEN!
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:50:55
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      RT: 2,80 Cad...
      Ich denke, wir sehen jetzt endlich bald nachhaltig die 2€ wieder, um dann auch in ein paar Wochen auf die 3€ zuzusteuern.
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 11:04:01
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Wahrer Wohlstand hat Powertech jetzt auch empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 17:34:12
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.904 von ramtto2 am 14.07.07 11:04:01mit welchem Kz ?
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 19:10:19
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.687.023 von curacanne am 14.07.07 17:34:12€ 2,75 in 6 Monaten
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 19:45:00
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Da is meiner Meinung um einiges mehr drin als 2,75...
      Lasst sie nur erstmal wieder in Fahrt kommen, dann wollen sie wieder alle haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 23:32:46
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.689.039 von wernek74 am 14.07.07 19:10:19danke !:)
      cura
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:20:31
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      so langsam wirds interessant was den kurs betrifft
      ab 2€ stehen die ampel auf grün...technisch gesehen
      schaun mer mal
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:35:05
      Beitrag Nr. 3.671 ()


      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:30:14
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Anschnallen die Post geht ab !!
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:14:54
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.388 von wernek74 am 17.07.07 21:30:14Morgen 2,01 € eröffnung !:lick:

      Läuft morgen wohl bis 2,20 €:D
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 22:19:48
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Hallo Leute das sieht doch recht gut aus für den morgigen Handelstag.

      Bin auch an Bord ;)

      schönen Abend noch an alle.

      haven1 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:52:26
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.490 von Bulanz am 17.07.07 20:35:05fehlt da nicht was heute nach dem gestrigen Kursanstieg ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 11:01:03
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      hmmm 2,87 kanadische dollar macht umgerechnet 1,9959 euro
      1,9959- 1,92=0,0759 fehlen:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:26:18
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Was ist mit Powie los?
      Stagniert seit ein paar Tagen.
      STEIG ENDLICH !!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 14:38:17
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.461 von Escudo2005 am 20.07.07 12:26:18bei diesem Wert braucht man echt nen langen Atem:yawn:.

      Hoffe der Sommer ist bald geschafft, dann wird die PWE auch wieder ansteigen.

      Bin auch zu früh rein aber das ist eben Pech wenn man keine Geduld hat.

      Und steigende Kurse kann man leider nicht erzwingen:look:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 16:06:23
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      bin auch wieder früh eingestiegen, ich hätte nicht gedacht dass das kurs in kanada wieder zurückkomt:(
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 19:57:08
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Schade,
      nachdem die € 1,80 nicht gehalten haben,
      wird sich wohl der Abwärtstrend weiter fortsetzen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 00:21:39
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      auf Schlusskursbasis haben die gehalten - wenn man den can-Chart heranzieht:



      Haben heute sogar im Plus geschlossen!

      Schönen Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:06:46
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Uranium Spotprice ist aktuell auf USD 120 gefallen!
      siehe FORSYS-Thread # 27430
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:28:01
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Ist doch gut - eine kleine Konsolidierung - an der Angebot - Nachfrage - Situation hat sich trotzdme nichts geändert - außerdem dürften bald wieder Übernahmefantasien in Spiel kommen.
      Laut RSR dürften gerade Forsys und Powertech davon profitieren. Ich gebe auf den momentanen Level keine Aktie ab - wer zuletzt lacht - lacht bekanntlich immer noch am besten!

      Schönen Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:41:30
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.918 von wernek74 am 24.07.07 19:06:46mit Vorsicht zu geniessen, es gibt 2 Meinungen

      hier vom Cameco

      Uranium does not trade on an open market like other commodities. Buyers and sellers negotiate contracts privately. Prices are published by independent market consultants Ux Consulting and TradeTech.
      Ux Consulting Company
      $130.00
      US$/lb
      Jul 16, 2007

      TradeTech
      $129.00US$/lb
      Jul 20, 2007
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:54:04
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.879 von hasi22 am 24.07.07 21:41:30maßgeblicher sollte der
      WORLD URANIUM INDEX EUR (INDEX: URAXP) sein;
      der schmiert gerade auf ein neues Tief seit Anfang Mai ab !

      Powertech kann man m.E. sicherlich wieder um Kurse bei
      ca. CAD 2,40 in den nächsten Tagen kaufen
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:06:30
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Es gibt gute Gründe, bei Powertech
      Uranium investiert zu sein:
      ● schon 17 Mio. Pfund Uran exploriert
      ● Produktionsbeginn an zwei Standorten
      bereits 2010
      ● weitere aussichtsreiche Gebiete
      lizenziert
      ● alle Lizenzgebiete in den USA
      ● Uranium One hält Minderheitsbeteiligung
      ● Barvermögen in Höhe von knapp
      10 Mio. US-$
      ● Aktie relativ unbekannt und daher
      unterbewertet
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:15:54
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.124 von wernek74 am 24.07.07 21:54:04ok, dann musst Du dich demnächst auf die Käuferseite begeben :):):):)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 23:16:08
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.396 von hubiro am 24.07.07 22:06:30Richtig: Wahrer Wohlstand
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 09:08:46
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      ich habe bei 1,79 nochmal nachgelegt. das sind kaufkurse. auch wenn es evtl. nochmals etwas runter gehen sollte. die aussichten sind sehr gut.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 17:57:54
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      CAD 2,43
      ich denke jetzt kann man mal wieder kaufen!
      Kursziel für die nächsten Wochen zunächst CAD 2,80-3,00
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:34:17
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      steig endlich du blöde aktie:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:46:16
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Schlechte Nachrichten:
      WORLD URANIUM INDEX fällt um über 4% !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:55:15
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.368 von wernek74 am 26.07.07 19:46:16Ich glaube jetzt müssen wir uns einen Strick nehmen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:59:53
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      ich hatte gehört das uranpreis in den nächsten 2 jahren steigen soll,
      es werden immer noch kernkraftwerke gebaut
      auch wenn bei uns in deutschland die schliessung dieser werke stark diskuttiert wird

      heute zum beispiel hat ja frankreich lybien zugesagt atomreaktor zu bauen
      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID7171932_REF…
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:07:38
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.102 von Nonne1 am 26.07.07 19:34:17ist das schöne Plus heute wegen Dir !! ;);););)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.203 von hasi22 am 27.07.07 12:07:38du willst mir doch nicht pusherei unterstellen :laugh:

      ach was , wegen der weltweiten konsolidierung reagieren die leute viel zu panisch
      guck dir doch mal den dax an hat ja gestern viel verloren

      in amerika sollen auch gewinnmitnahmen drin sein , haben die heute morgen in ntv gesagt:(


      ich glaube jetzt ist eine zeit wo man qualitätsaktien kaufen und in ein paar wochen scheint wieder die sonne:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:48:18
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      RT Kanada: 2,55 CAD !! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:50:41
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      heute hat schon das beste gegeben..
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:55:39
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.994 von eula am 27.07.07 17:50:41
      Date Time Last VolLast Bid BidSize AskSize Ask
      27.07.2007 17:54:08 1.70 10000 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:59:01
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      ist aber noch nicht 1,90
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:28:37
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      die Uranstory hat sich nur ein wenig ausgeruht

      Es sind über 50 AKW im Bau.

      Areva muss sich Material kaufen !
      Minen unter Wasser

      Praktisch alle Uranaktien im Plus

      BAY TSX-V $1.44 +0.11 +8.27%
      ESO TSX-V $0.58 +0.02 +3.57%
      FSY TSX $5.25 +0.24 +4.79%
      PWE TSX-V $2.35 +0.05 +2.17%
      RES TSX-V $1.39 +0.03 +2.21%
      STM TSX-V $3.44 +0.34 +10.97%
      URXE OBB $0.17 +0.01 +6.25%
      WRI TSX-V $0.63 +0.08 +14.55%
      YCKM OBB $2.05 +0.15 +7.89% usw usw.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:33:25
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      vor ein paar wochen hatten hier ein paar typen für wirbel gesorgt von wegen uran würde sinken usw. und daraufhin hab ich dann meine power aktien in panik verkauft....und das gleiche hat sich gestern wiederholt , hätte man vorher geahnt dass es passiert , hätte ich gestern viel billiger einsteigen können
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:46:50
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:06:08
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.762 von eula am 27.07.07 18:46:50schreib doch einen kl. Kommentar,
      sinnlos, dass jeder diesen Chart öffnet !

      ja, es ist das alte Spiel der MM im Dow
      1. etwas raufziehen (Rebound ???)
      2. abladen, abladen abladen

      es geht runter ! (heute Daxput gekauft)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:12:29
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.032 von hasi22 am 27.07.07 19:06:08
      in ordnung hasi..

      ich werd nicht abladen..heute nicht..;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:23:46
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.106 von eula am 27.07.07 19:12:29ëin weiser Entscheid,
      bei 3.- sprechen wir uns wieder :D

      siehe lieber dieser Chart, inkl. den Stoch unten :):)

      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:03:14
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Ich habe mich heute von Powertech verabschiedet
      und denke in JNR Res. sowohl in charttechnischer
      als auch in fundamentaler Hinsicht einen besseren
      Uranwert gefunden zu haben - Kursziel € 7,-- !!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:06:24
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Jul 31, 2007 09:02 ET
      Powertech Uranium Corp.: Centennial Project-Operatons Update
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 31, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:PWE)(FRANKFURT:P8A), is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., has received approval from the Colorado Department of Natural Resources, Division of Reclamation, Mining and Safety (DRMS), for its second Notice of Intent to Conduct Prospecting Operations, and that Powertech is proceeding with its program to drill 16 rotary holes, six core holes, and additional monitor wells on its Centennial Project, located in Weld County, Colorado.

      The rotary drill holes associated with the coring program will be used to site the core holes and to confirm results of historic drilling conducted on the project by Rocky Mountain Energy Company in the late 1970's and early 1980's. Powertech recently filed a National Instrument 43-101 compliant Technical Report on the Centennial Project which calculated a total Inferred Resource of 9,730,490 pounds of uranium, with an average grade of 0.094% U3O8, based upon this historic drilling. Confirmation drilling is expected to increase the confidence level of many of these 43-101 compliant resources such that they may be upgraded from an Inferred category to an Indicated or Measured category.

      The Company plans to complete the core holes in six separate resource areas to provide data on the chemical and physical characteristics of the mineralized Fox Hills Sandstone, as well as the overlying and underlying confining sequences. The six core holes and one additional hole will be completed as monitor wells. Chemical laboratory analyses will be performed on the core to assess the leachability of the uranium, to test for associated metals and to examine the overall geochemistry of the host sandstone. The Company plans to incorporate the results of this testing into engineering and technical studies on in-situ recovery operations and permit applications for the project.

      Hydrological pump tests are scheduled for the areas where this coring program is being completed. Laboratory analyses of the core will provide physical characteristics (e.g., density, permeability, porosity, etc.) of the mineralized sandstones and confining units, to be integrated into the hydrologic testing program. This will help to ensure the results of the hydrologic testing are as complete and accurate as possible.

      Concurrent with the drilling program is the implementation of other environmental baseline studies. Baseline studies are underway for air quality, meteorology, surface water quality, vegetation, soils, wildlife, background radiation, and socio-economics.

      This drilling program includes the installation of seven new monitor wells, which along with the 23 monitor wells approved in the initial Notice of Intent, and more than 20 existing wells, will provide the baseline data for the groundwater in the project area. This data will be critical to the environmental report and permit applications for the Centennial Project.

      Powertech hosted an open-house information meeting to give members of the public the opportunity to personally meet the Powertech team, ask questions and learn the facts on the Centennial Project. The meeting, which took place at the Nunn Town Hall Thursday, July 19th, was attended by 300 - 400 people and was considered a very positive event for Powertech.

      Members of the Weld County community and interested parties seeking information on the Centennial Project may call the newly-launched information line at 303-898-4240 or toll free 1-877-798-4240. Messages left will receive a response within 24 hours, Monday-Friday between 8 a.m. and 5 p.m. MDT.

      About Powertech Uranium Corp.

      Powertech Uranium Corp. is a Denver-based mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming. The company's key personnel have over 200 years of experience in the uranium industry throughout the United States, and have permitted more than a dozen in-situ operations for production. For more information, please visit http://www.powertechuranium.com/.

      POWERTECH URANIUM CORP.

      Richard F. Clement Jr., President& CEO
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:10:54
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.951.464 von awsx am 31.07.07 15:06:24hallo awsx,
      kannst du mal kurz umschreiben wobei es hier schwerpunktmäßig geht. mein english ist eine katastrophe.

      vielen dank im voraus.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:15:43
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.951.536 von e.1 am 31.07.07 15:10:54 Automatisch übersetzter Text:
      Jul 31, 2007 09:02 ET Powertech Uranium Corp.: Centennial Project-Operatons Update VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 31, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE Zunge rausstrecken WE)(FRANKFURT Zunge rausstrecken 8A), is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Powertech (USA) Inc., has received approval from the Colorado Department of Natural Resources, Division of Reclamation, Mining and Safety (DRMS), for its second Notice of Intent to Conduct Prospecting Operations, and that Powertech is proceeding with its program to drill 16 rotary holes, six core holes, and additional monitor wells on its Centennial Project, located in Weld County, Colorado. The rotary drill holes associated with the coring program will be used to site the core holes and to confirm results of historic drilling conducted on the project by Rocky Mountain Energy Company in the late 1970's and early 1980's. Powertech recently filed a National Instrument 43-101 compliant Technical Report on the Centennial Project which calculated a total Inferred Resource of 9,730,490 pounds of uranium, with an average grade of 0.094% U3O8, based upon this historic drilling. Confirmation drilling is expected to increase the confidence level of many of these 43-101 compliant resources such that they may be upgraded from an Inferred category to an Indicated or Measured category. The Company plans to complete the core holes in six separate resource areas to provide data on the chemical and physical characteristics of the mineralized Fox Hills Sandstone, as well as the overlying and underlying confining sequences. The six core holes and one additional hole will be completed as monitor wells. Chemical laboratory analyses will be performed on the core to assess the leachability of the uranium, to test for associated metals and to examine the overall geochemistry of the host sandstone. The Company plans to incorporate the results of this testing into engineering and technical studies on in-situ recovery operations and permit applications for the project. Hydrological pump tests are scheduled for the areas where this coring program is being completed. Laboratory analyses of the core will provide physical characteristics (e.g., density, permeability, porosity, etc.) of the mineralized sandstones and confining units, to be integrated into the hydrologic testing program. This will help to ensure the results of the hydrologic testing are as complete and accurate as possible. Concurrent with the drilling program is the implementation of other environmental baseline studies. Baseline studies are underway for air quality, meteorology, surface water quality, vegetation, soils, wildlife, background radiation, and socio-economics. This drilling program includes the installation of seven new monitor wells, which along with the 23 monitor wells approved in the initial Notice of Intent, and more than 20 existing wells, will provide the baseline data for the groundwater in the project area. This data will be critical to the environmental report and permit applications for the Centennial Project. Powertech hosted an open-house information meeting to give members of the public the opportunity to personally meet the Powertech team, ask questions and learn the facts on the Centennial Project. The meeting, which took place at the Nunn Town Hall Thursday, July 19th, was attended by 300 - 400 people and was considered a very positive event for Powertech. Members of the Weld County community and interested parties seeking information on the Centennial Project may call the newly-launched information line at 303-898-4240 or toll free 1-877-798-4240. Messages left will receive a response within 24 hours, Monday-Friday between 8 a.m. and 5 p.m. MDT. About Powertech Uranium Corp. Powertech Uranium Corp. is a Denver-based mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming. The company's key personnel have over 200 years of experience in the uranium industry throughout the United States, and have permitted more than a dozen in-situ operations for production. For more information, please visit http://www.powertechuranium.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.powertechuranium.com/. POWERTECH URANIUM CORP.
      31. Jul. 2007 09:02 UND Powertech Uranium Corp.: Hundertjähriges Projekt-Operatons Update VANCOUVER, BRITISCH-KOLUMBIEN--(Marketwire - 31. Juli 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. („Powertech“ oder die „Firma“) (TSX WAGNIS Zunge rausstrecken UNS) (FRANKFURT Zunge rausstrecken 8A), freut sich, daß seine insgesamt besessene Tochtergesellschaft, Powertech (USA) Inc., Zustimmung von der Kolorado Abteilung der Naturresourcen, von der Abteilung der Reklamation, vom Bergbau und von der Sicherheit (DRMS) empfangen hat, für seine zweite Nachricht der Absicht, die Prospektierung von Betrieben zu leiten und daß Powertech mit seinem Programm, fortfährt 16 Drehbohrungen zu bohren, sechs Kernbohrungen und zusätzliche Monitorbrunnen auf seinem hundertjährigen Projekt zu verkünden, gelegen in der Schweißung Grafschaft, Kolorado. Die Drehbohrgerätbohrungen, die mit dem entkernenden Programm verbunden sind, werden, um die Kernbohrungen zu stationieren benutzt und die Resultate der historischen Bohrung zu bestätigen geleitet auf das Projekt durch Rocky Mountain Energy Company Ende der siebziger Jahre und der frühen achtziger Jahre. Powertech legte vor kurzem einen nationales gefälligen technischen Bericht des Instrument-43-101 über das hundertjährige Projekt vor, das ein geschlossenes Gesamthilfsmittel von 9.730.490 zerstößt vom Uran errechnete, wenn ein durchschnittlicher Grad von 0.094% U3O8, nach dieser historischen Bohrung gegründet ist. Die Bestätigung Bohrung wird erwartet, um das Vertrauen Niveau von vielen dieser 43-101 gefälligen Betriebsmittel zu erhöhen so, daß sie von einer geschlossenen Kategorie zu einer angezeigten oder gemessenen Kategorie verbessert werden können. Die Firmapläne, zum der Kernbohrungen in sechs verschiedenen Hilfsmittelbereichen durchzuführen, um Daten auf den chemischen und körperlichen Eigenschaften des mineralisierten Fuchs-Hügel-Sandsteins, sowie die darüberliegenden und zugrundeliegenden begrenzenden Reihenfolgen zur Verfügung zu stellen. Die sechs Kernbohrungen und eine zusätzliche Bohrung werden als Monitorbrunnen durchgeführt. Chemische Laboranalysen werden am Kern, um das leachability des Urans festzusetzen, auf verbundene Metalle zu prüfen durchgeführt und die gesamte Geochemie des Wirt Sandsteins zu überprüfen. Die Firmapläne, zum der Resultate dieses zu enthalten, das in Technik und in technische Untersuchungen über in-situwiederaufnahme Betriebe und der Anwendungen zu ermöglichen auf das Projekt prüft. Hydrologische Pumpe Tests werden für die Bereiche festgelegt, in denen dieses entkernende Programm durchgeführt wird. Laboranalysen des Kernes liefern körperliche Eigenschaften (z.B., Dichte, Permeabilität, Porosität, etc.) der mineralisierten Sandsteine und der begrenzenden Maßeinheiten, in das hydrologische Testprogramm integriert zu werden. Dieses hilft, die Resultate der hydrologischen Prüfung sicherzustellen sind so komplett und genau wie möglich. Gleichlaufendes mit dem bohrenprogramm ist die Implementierung anderer Klimagrundlinie Studien. Grundlinie Studien sind unterwegs für Luftqualität, Meteorologie, Oberflächenwasserqualität, Vegetation, Boden, Wildnis, Hintergrundstrahlung und Soziologischvolkswirtschaft. Dieses bohrenprogramm schließt die Installation von sieben neuen Monitorbrunnen ein, die zusammen mit den 23 Monitorbrunnen, die in der Ausgangsnachricht der Absicht genehmigt werden, und mehr als 20 vorhandenen Brunnen, die Grundlinie Daten für das Grundwasser im Projektbereich zur Verfügung stellen. Diese Daten sind zum Klimareport kritisch und ermöglichen Anwendungen für das hundertjährige Projekt. Powertech bewirtete eine Öffnenhaus Informationen Sitzung, um Mitgliedern der öffentlichkeit die Gelegenheit zu geben, die Powertech Mannschaft persönlich zu treffen, Fragen zu stellen und die Tatsachen auf dem hundertjährigen Projekt zu erlernen. Die Sitzung, die an Nunn Rathaus Donnerstag, den 19. Juli stattfand, wurde von 300 - 400 Leuten gesorgt und galt als einen sehr positiven Fall für Powertech. Mitglieder der Schweißung Grafschaftgemeinschaft und der interessierten Parteien, die Informationen über das hundertjährige Projekt suchen, können die neu-ausgestoßene Informationen Linie bei 303-898-4240 oder toll free 1-877-798-4240 benennen. Die gelassenen Anzeigen empfangen eine Antwort innerhalb 24 Stunden, Montag-Freitags zwischen 8 a.m. und 5 P.M. MDT. Über Powertech Uranium Corp. Powertech Uranium Corp. ist eine Denver-gegründete Mineralerforschung- und Verwertungsgesellschaft, die die Dewey-Burdock Uranium Ablagerung in South Dakota, das hundertjährige Projekt in Kolorado und in der Dewey Terrasse und die Aladdin Projekte in Wyoming hält. Das Schlüsselpersonal der Firma hat über 200 Jahren Erfahrung in der Uraninndustrie in den Vereinigten Staaten und hat mehr als in-situbetriebe Dutzend für Produktion ermöglicht. Zu mehr Information http://www.powertechuranium.com/ bitte besuchen. POWERTECH URANIUM CORP.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:10:41
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Powertech hat jetzt die Lizenz zum Bohren ggg :D Es dürfen Bohrungen durchgeführt werden welche die Ressourcenschätzungen bestätigen sollen und diese eventuell erweitern.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:24:05
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      mal sehen..habe mich gerade nachgekauft..;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 18:32:48
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.951.616 von awsx am 31.07.07 15:15:43danke awsx !!!

      konnte leider nicht früher antworten, da ich nochmal los mußte.
      hört sich recht positiv an.

      vielen dank.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 10:07:01
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Zur besseren Lesbarkeit und als Hoffnungsschimmer, dass es wieder aufwärts geht, denn die Vorgehensweise ist doch recht professionell oder? Auch die U-Gehalte sind für ein ISL-Verfahren in einem ergiebigen Bereich. Keine Sorge, as wird schon!
      Glückauf

      31.07.2007, 9:02h Ostküsten Zeit
      Powertech Uranium Corp.: Aktualisierung der Arbeiten am Centennial Projekt
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 31, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" oder die Gesellschaft"), freut sich, bekannt geben zu können, dass der zweite Antrag auf Durchführung von Prospektionsarbeiten ihrer 100%igen Tochter, Powertech (USA) Inc. vom Amt für Naturschutz Rekultivierung, Bergbau und Arbeitssicherheit des Bundesstaates Colorado(DRMS) positive beschieden wurde und dass Powertech nun sein Programm mit 16 kernlosen Bohrungen, sechs Kernbohrungen und weiteren Kontrollpegeln auf dem Gebiet des Cenntenial Projekts im Bezirk Weld, Colorado, fortführt.

      Die kernlosen Bohrungen dienen innerhalb des gesamten Bohrprogramms lediglich dazu, die Kernbohrungen richtig anzusetzen und die früheren Bohrergebnisse der Gesellschaft Rocky Mountain Energy aus den späten siebziger und frühen achtziger Jahren im gleichen Gebiet zu bestätigen. Powertech hat erst kürzlich auf der Grundlage der historischen Bohrergebnisse einen Technischen Bericht für das Centennial Projekt in Übereinstimmung mit der Richtlinie NI 43-101 zusammengestellt, der ergab, dass das Vorkommen 9730490 lbs Uran, was einem durchschnittlichen Gehalt von 0,094% entspräche, umfasst. Es wird erwartet, dass nach Durchführung des gegenwärtigen Bohrprogramms viele dieser älteren Ergebnisse in Übereinstimmung mit NI 43-101 dazu führen werden, dass viele der Vorräte aus der Kategorie “vermutete Vorräte” in “nachgewiesene” oder “gesicherte Vorräte“ angehoben werden können.

      Die Gesellschaft plant die Kernbohrungen auf sechs verschiedenen höffigen Gebieten niederzubringen; dabei sollen chemische und physikalische Eigenschaften des mineralisierten Fox Hill Sandsteins sowie der begrenzenden hangenden und liegenden Schichtenfolgen erfasst werden. Die sechs Kernbohrungen und ein zusätzliches Bohrloch werden nach Abschluss der Bohrung als Pegelmessstelle eingerichtet. Die Kerne werden im Chemielabor auf die Auslaugbarkeit des Urans, den Gehalt an Begleitmetallen und die gesamte Chemie des Wirtssandsteins untersucht. Die Ergebnisse bilden die Grundlage für die Auslegung der Prozessanlagen und für die betriebliche Verfahrensweise bei der Urangewinnung und zugleich für die Genehmigungsverfahren für das Projekt.

      Hydrologische Pumptestläufe sind in entsprechenden Bereichen unmittelbar nach Abschluss der Bohrarbeiten vorgesehen. Die Laboruntersuchungen der Kerne liefern die physikalischen Kennwerte(z.B. Dichte, Permeabilität, Porosität u.s.w.) des mineralisierten Sandsteinsund der begrenzenden Schichteinheiten für das hydrologische Untersuchungsprogramm. Dies wird dazu beitragen, die Ergebnisse der hydrologischen Pumpversuche so vollständig und treffend wie möglich zu interpretieren.

      Parallel zum Bohrprogramm werden andere grundlegende Untersuchungen zum Umweltschutz durchgeführt. So laufen untersuchungen zu Auswirkungen auf die Luftqualität, das Mikroklima, das Oberflächenwasser, die Vegetation, die Böden, die Fauna, die Strahlenbelastung und die volkswirtschaftlichen Auswirkungen.

      Das laufende Bohrprogramm umfasst die Einrichtung von sieben neuen Pegelmessstellen, die zusammen mit den 23 genehmigten Pegelmessstellen aus dem ersten Antrag und weiteren 20 bestehenden Pegeln, die Grundlage für die Darstellung und laufende Überwachung der Grundwasserverhältnisse im Projektgebiet liefern. Diese Daten sind entscheidend für die Umweltverträglichkeitsstudie und das Genehmigungsverfahren für das Centennial Projekt.

      Powertech hat am 19. Juli zu einem “Tag der offenen Tür” indie Stadthalle von Nunn eingeladen, um der Öffentlichkeit die Möglichkeit zu geben, die Mitarbeiter von Powertech persönlich kennen zu lernen, ihre Fragen los zu werden und die sachlichen Hintergründe über das Projekt zu erfahren. 300 bis 400 Besucher folgten der Einladung, die ist als voller Erfolg für Powertech zu werten ist.

      Bürger des Bezirks Weld und interessierte Organisationen,die sich weiter über das Centennial Projekt informieren woollen, sind eingeladen die neu eingerichtete Telefonnummer 303-898-4240 oder gebührenfrei 1-877-798-4240 anzurufen. Aufgesprochene Nachrichten erhalten in der Zeit von Montag bis Freitag zwischen 8 und 17h Ortszeit innerhalb von 24 Stunden eine Antwort.

      Powertech Uranium Corp. ist eine Explorations- und Projektentwicklungs-Gesellschaft mitSitz in Denver, die das Dewey-Burdock Uranium Vorkommen in South Dakota, das Centennial Projekt in Colorado und die Dewey Terrace und Aladdin Projekte in Wyoming bearbeitet. Das Management besitzt über 200 Jahre in der Uranindustrie der Vereinigten Staaten von Amerika und hat bereits mehr als zwölf Direktlaugungsverfahren bis zur Produktionsreife geführt. Für weitergehende Informationen wird auf die Internetseite http://www.powertechuranium.com/ verwiesen.

      POWERTECH URANIUM CORP.

      Richard F. Clement Jr., President& CEO
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 10:13:10
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Heute kommt noch RSR, die könnten sich wegen der News äußern.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 11:12:30
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Wenn viele von denen, die verkauft hatten, wider einsteigen, kommt der große Wende.

      Ein altes Börsengesetz sagt:

      Wenn die verbissensten Baissiers auf einmal optimistisch werden, ist es das Signal, aus dem Markt herauszugehen.

      Wenn die leidenschaftlichen Optimisten auf einmal pessimistisch werden, muß man in den Markt einsteigen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:12:12
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.964.068 von eula am 01.08.07 11:12:30Also ich sitze hier auf fetten Verlusten. Wenn ich jetzt verkaufe gehts steil nach oben. Wenn ich abwarte und halte gehts schön weiter abwärts. Tolle Aussicht:cry: Ihr wollt dass ich verkaufe. lol
      Kann mir jemand einen Grund nennen warum die Aktie überhaupt nochmal groß steigen kann? Ich werde dieses ominöse Teil jedenfalls halten bis ich abdanke. Die Hoffnung stirbt ja leider nie.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:58:20
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      bei mir ist es das gleiche passiert, es ging runter da hab ichs verkauft,
      kaum verkauft ging es wieder nach oben, und dann hab ichs wieder gekauft dann ging es wieder nach unten...

      gesamtmarkt muss sich erst erholen, viele werte sind zur zeit abgesackt...nur wenige aktien gibts es die gegen den trend laufen....bsp GPC
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:06:54
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.102 von ImmerLangsam am 02.08.07 08:12:12:laugh: :laugh:
      Du bist ja optimistisch! Hoffe nicht das du sehr viel reingesteckt und fett im Minus bist. Aber bei diesem Anblick würde ich doch den letzten Rest meines Geldes retten wollen, es sei denn es ist wirklich nicht viel und du kannst locker darauf verzichten.



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0J27F/FRA/

      Gibt es dazu überhaupt mal News hier in D?? Ich habe dazu im Netz nichts gefunden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:33:56
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:38:09
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.978.102 von ImmerLangsam am 02.08.07 08:12:12Explorer gehen in der Zeit zwischen September und Dezember weg wie warme Semmeln. Jetzt sollte man bares haben und die kommenden Wochen Einkaufen. Ende des laufenden Jahres bis März nimmt man die Einsätze raus und lässt den Rest laufen bis das Unternehmen entweder Pleite ist oder man einen Ten Bagger im Depot hat.

      Ich mach ne Wette das Funktioniert noch die nächsten "paar Jährchen" so und insbesondere auch für Powertech.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:22:08
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Ich denke, bis jetzt ist noch alles im Rahmen.
      Forsys hat sogar noch ein bisschen mehr verloren seit dem ATH.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 20:35:22
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Meine wiederholte Empfehlung:
      Tauschen in JNR
      Ansonsten denke ich ist Powertech erst wieder ein Kauf
      knapp über € 1,40
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 15:54:20
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.991.950 von wernek74 am 02.08.07 20:35:22na dann wirste ja jetzt bald dein abstauberlimit eingelöst bekommen.

      es gibt leider immer wieder leute, die auf so etwas hereinfallen.

      es gibt keinen grund powertech zu verkaufen, im gegenteil.

      gruß
      e.1
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:19:41
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.005.926 von e.1 am 03.08.07 15:54:20Sehe ich genauso...
      Ich werde auf jeden Fall investiert bleiben.
      Ich bin mir sicher, das wir spätestens in ca. 2 Monaten deutlich höher stehen werden...
      Auf Jahressicht halte ich eine verdreifachung des Kurses auf jeden Fall für möglich - wenn man bedenkt, was da noch für Ressourcenausweitungen kommen können.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:24:52
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Kann mir hier vielleicht mal einer den Grund für den Rückgang verraten?? - Stoploss?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:39:34
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.674 von BigBB am 03.08.07 16:24:52Ich tippe mal ganz spontan auf Stopploss-Fishing...
      Aber egal, was der Kurs jetzt veranstaltet, Qualitätsaktien wie Powertech, Forsys etc. erholen sich mit Sicherheit schon bald wieder denke ich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:50:21
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.993 von s4uron am 03.08.07 16:39:34Leider nicht,


      eure Aktie ist vorhin aus nem Musterdepot geflogen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 16:52:02
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.243 von Bernd1907 am 03.08.07 16:50:21Hmmm aus welchem denn?
      Selbst wenn ändert das nichts an den Fakten...
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:00:46
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      ein anderer BB hat das SL aufgehoben und benennt klar und deutlich, dass das klare schnäppchenpreise sind zur zeit.sie sind bei powertech weiterhin sehr optimistisch.

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Also man muß das schon genau lesen, und nicht nur den Verkauf hervorheben

      Powertech (Chart rechts unten) auf
      aktuellem Niveau sogar eher Kauf,
      aber wir haben uns für das Verbleiben
      von Forsys als Uranwert im Depot entschieden,
      da hier zum einen der Produktionsbeginn
      näher liegt und die Aktie
      unserer Meinung nach nun extrem
      unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:17:36
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.243 von Bernd1907 am 03.08.07 16:50:21Das mit dem Musterdepot ist noch nicht aufgeklärt.
      Bitte mal mit Quellenangabe. Oder war es das Depot von
      Hubers Jorsch bei der Sparkasse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:30:07
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.892 von BigBB am 03.08.07 17:17:36Das war PSR
      aber wie gesagt, bitte alles lesen und nicht nur Brocken hinerfen
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:34:21
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.892 von BigBB am 03.08.07 17:17:36Ist schon geklärt.
      pennystockraketen.de
      heute rausgeflogen
      :rolleyes:

      l.g. BM
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:35:51
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      sorry, doppelt gemoppelt!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 17:36:49
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.008.152 von Dinino am 03.08.07 17:30:07gebe ein w dazu "hinwerfen"
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:19:23
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Ist ja unglaublich, wie da geschmissen wird:laugh:
      Bei 1,37 greif ich zu....
      .....wird belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:28:19
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      ich hoffe du siehst die 1,37 nicht:p
      dann bin ich ja noch mehr im verlust


      was ist denn mit dem uranwerten los
      cameco ist von 40 euro auf 29 gefallen:(


      die leute reagieren viel zu panisch, die immobilienkrise in der usa macht uns auch hier zu schaffen, ich hoffe nächste woche siehts wieder gut aus...
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:33:46
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Also Leute PSR macht doch nicht den Kurs von unserer Powertech
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:41:23
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Realtime Frankfurt 18.34 1,440 EUR
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:00:03
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      eben gekauft bei € 1,43 in Frankfurt;
      zumindest eine technische Korrektur nach oben dürfte
      kurzfristig anstehen
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:07:35
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      in kanada ist nächsten montag ein feiertag:(

      da war doch letztens ein feiertag in usa und in kanada da war ja so eine ähnliche situation.
      vor dem feiertag waren die kurse gefallen, soweit ich es in erinnerung habe
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:16:08
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      ich hoffe einige haben sich mein Posting #3604 vom 30.06.2007 gemerkt
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 19:33:09
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      :( nützt mir nichts mehr hab schon teuer gekauft, meine einzige hoffnung ist dass commerce resource weiter steigen wird so dass ich die verluste begrenzen kann :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:17:37
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.836 von Nonne1 am 03.08.07 19:07:35was für ein feiertag soll da sein?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:24:17
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.122 von M0NEYDESTR0YER am 06.08.07 15:17:37weiss ich nicht, hatte ich in commerce resource thread gelesen:rolleyes:
      stimmt das etwa nicht:(
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:41:47
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.201 von Nonne1 am 06.08.07 15:24:17du hast recht..ist ein provinzialer feiertag...deshalb war er mir nciht bekaNNT
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 18:42:53
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.446 von M0NEYDESTR0YER am 06.08.07 15:41:47hatte ich auch nicht auf meinem Kalender

      Provinziale Feiertage

      1. Montag im August Heritage Day ( nur in Alberta )
      1. Montag im August British Columbia Day ( nur in BC )
      1. Montag im August Civic Holiday ( North West Terretories )

      In Ontario (Toronto) ist aber kein Feiertag , sondern nur in den westlichen Territorien. Wieso ist dann kein Börsenhandel :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:21:28
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Man sieht es am Kurs: Solche Feiertage werden dann meistens ausgenutzt, um den Kurs nochmal ordentlich zu drücken...
      Ich denke, Powertech dürfte jetzt kaum noch viel tiefer fallen und erwarte spätestens in ein paar Wochen eine deutliche Erholung bzw. einen Kursaufschlag.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 20:15:30
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      aber preise unter 1,00 € sind auch möglich..

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 10:01:53
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.835 von eula am 06.08.07 20:15:30eula du möchtest wohl noch billiger rein :p
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 10:52:49
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.432 von Nonne1 am 07.08.07 10:01:53hallo nonne..bin gestern wieder rein 1,33€ aber habe nur diese gefühl dass uner 1,00 kann auch sein.. dann nachkauf..

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:04:48
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      hallo eula
      aber ich hoffe es geht erstmal nach oben...:(
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:31:40
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.406 von Nonne1 am 07.08.07 11:04:48denke auch dass nach oben geht..
      aber erst vielleicht in oktober..richtig hoch..
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:58:13
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.835 von eula am 06.08.07 20:15:30ist sich alles meglich ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:16:56
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      TCM kann THEORETISCH auch wieder auf 5€ fallen.
      Aber wahrscheinlich ist das nicht - im Gegenteil, es ist sehr unwahrscheinlich. Fast genauso unwahrscheinlich ist es, dass P8a unter
      1€ fällt. Auch wenn TCM schon ein Produzent ist und Powertech noch ein angehender Produzent.

      Ich kann mich nur nochmal wiederholen: Für mich wäre es ziemlich sinnlos, Powertech jetzt zu verkaufen. Bei den zu erwartenden Ressourcenausweitungen steht meines Erachtens ein ähnlicher Kursverlauf wie bei Forsys auf dem Programm. (Auf Sicht von ca. 1 Jahr) :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:01:10
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.991 von s4uron am 07.08.07 14:16:56Auf jeden Fall gehört Powertech, wenigstens momentan,
      mit zu den schwächsten Uranaktien;
      für mich stellt sich die Frage, ob Powertech in einer
      kurzfristig möglichen Gegenbewegung auch überdurchschnittlich zulegen kann !
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:15:29
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.991 von s4uron am 07.08.07 14:16:56ja, aber schau dir Forsys zur Zeit mal an
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 23:26:20
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.794 von Dinino am 07.08.07 19:15:29Eben. Für mich stellt das nur einen weiteren Grund dar, bei Powertech dabeizubleiben. Wenn Powertech alleine fallen würde, wäre es eine Überlegung wert, einen anderen Wert vorzuziehen...
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 08:49:29
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Hallo

      Sehr interesanter Bericht über Uran auf

      www.Goldseiten.de von Adam Hamilton

      einen schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:53:45
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      mein broker gibt realtime 1, 34 euro frankfurt
      und stuttgart und münchen 1,35 euro

      und bei wo ist es noch unter 1,30:(

      da stimmt doch was nicht
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:56:04
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      sorry fehler lag wohl an meinem broker
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:24:19
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 8, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:PWE)(FRANKFURT:P8A) is pleased to announce that it has begun exploration drilling on its Aladdin Project in Crook County, Wyoming. This 60-hole program is being conducted under a State of Wyoming, Department of Environmental Quality (DEQ)-approved Notice of Intent to Conduct Uranium Exploration by Drilling.

      The Aladdin Project consists of 13,590 acres of mining leases in a historic uranium exploration/mining area along the northwest flank of the Black Hills Uplift. In this area, uranium mineralization has been encountered in the same sandstones that contain uranium deposits in Powertech's Dewey Burdock and Dewey Terrace projects along the southern flank of the Black Hills Uplift in South Dakota and Wyoming respectively. Prior to commencing this drilling program, the Company acquired and evaluated the historic Teton Exploration data base covering the area. The extensive data base included drill hole maps, resource calculation sheets and 589 drill hole logs totaling 220,000 feet of drilling on the Aladdin property. Previous drilling from three key historical drill holes yielded 10 feet of 0.47% U3O8, 6 feet of 0.695% of U3O8 and 6 feet of 0.504% of U3O8.

      Based on the site geology and a review of Teton's historic drill hole data, Powertech's objectives for this drilling program are twofold. Firstly, a portion of the program will be directed toward wide-spaced stratigraphic drilling within the 25-square mile project area to assess the distribution of host sands and the geochemistry of these units. This information will be used to evaluate the potential of the overall project area and assist, if necessary, in the consolidation of total land holdings. Secondly, drilling will also be completed within historic uranium resource areas identified by Teton Exploration. This drilling will be used to confirm and expand these mineralized areas and provide the basis for the preparation of a National Instrument ("NI") 43-101 compliant report on uranium resources within the Aladdin Project.

      One drill rig is currently active on the Aladdin Project with a second drill rig to be added shortly. It is expected that the two drilling rigs will be active through the month of September.

      Richard Clement, President and CEO of Powertech comments "We are excited to be commencing our drill program at Aladdin. The data that we acquired from the original Teton exploration program has been very helpful in identifying mineralized trends within our leases.

      We expect that the exploration and confirmation drilling program that is underway will quantify the mineralization at Aladdin and may define a new resource base. This drilling program, combined with our recent and ongoing activity on the Dewey-Burdock and Centennial projects, will serve us well in advancing our plans toward acquiring several of the most favorable projects in the U.S. We will continue to expand our acquisition of highly prospective projects with our aim to achieve production as soon as possible."

      This news release has been reviewed and approved by Mr. Clement, President and CEO of Powertech, under whose direction the Company's operations are being carried out. Mr. Clement, P.Geo., MSc. is a Qualified Person as defined by National Instrument 43-101.

      About Powertech Uranium Corp.

      Powertech Uranium Corp. is a Denver-based mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming. The company's key personnel have over 200 years of experience in the uranium industry throughout the United States, and have permitted more than a dozen in-situ operations for production. For more information, please visit http://www.powertechuranium.com/

      POWERTECH URANIUM CORP.

      Richard F. Clement Jr., President& CEO

      Disclaimer for Forward-Looking Information

      Certain statements in this release are forward-looking statements, which reflect the expectations of management regarding the Company's: (1) operations update, (2) Aladdin drilling program and results, (3) the preparation of technical reports, and (4) deployment of drill rigs. Forward-looking statements consist of statements that are not purely historical, including any statements regarding beliefs, plans, expectations or intentions regarding the future. Such statements are subject to risks and uncertainties that may cause actual results, performance or developments to differ materially from those contained in the statements. No assurance can be given that any of the events anticipated by the forward-looking statements will occur or, if they do occur, what benefits the Company will obtain from them. These forward-looking statements reflect management's current views and are based on certain expectations, estimates and assumptions which may prove to be incorrect. A number of risks and uncertainties could cause our actual results to differ materially from those expressed or implied by the forward-looking statements, including: (1) a downturn in general economic conditions in North America and internationally, (2) the inherent uncertainties and speculative nature associated with uranium exploration, (3) a decreased demand for uranium, (4) any number of events or causes which may delay or cease exploration and development of the Company's property interests, such as environmental liabilities, weather, mechanical failures, safety concerns and labour problems; (5) the risk that the Company does not execute its business plan, (6) inability to retain key employees, (7) inability to finance operations and growth, (8) inability to obtain all necessary environmental and regulatory approvals, (9) an increase in the number of competitors with larger resources, and (10) other factors beyond the Company's control. These forward-looking statements are made as of the date of this news release and the Company assumes no obligation to update these forward-looking statements, or to update the reasons why actual results differed from those projected in the forward-looking statements. Additional information about these and other assumptions, risks and uncertainties are set out in the "Risks and Uncertainties" section in the Company's MD&A filed with Canadian security regulators.


      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this News Release.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:04:30
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      ... kann das jemand mal übersetzen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:19:29
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.421 von Rentenanleger am 08.08.07 17:04:30ja, ich mach das!
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:00:11
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      In Kurzform der lange Artikel mit wenig Inhalt, aber sie haben begonnen, 60 Löcher zu bohren! Ich hoffe, dass der sell-off bald mal zu Ende ist - hab schon gar nicht mehr hinsehn können (immer nur kurz aus dem Augenwinkel) ;)


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 8, 2007) - POWERTECH ... it has begun exploration drilling on its Aladdin Project ... 60-hole program

      ...13,590 acres of mining leases in a historic uranium exploration/mining area ... data base included drill hole maps, resource calculation sheets and 589 drill hole logs totaling 220,000 feet of drilling on the Aladdin property ... yielded 10 feet of 0.47% U3O8, 6 feet of 0.695% of U3O8 and 6 feet of 0.504% of U3O8.

      ...Powertech's objectives for this drilling program are twofold. Firstly ... to assess the distribution of host sands and the geochemistry ... used to evaluate the potential of the overall project area... Secondly, drilling will also be completed within historic uranium resource areas ...provide the basis for the preparation of a National Instrument ("NI") 43-101 compliant report on uranium resources within the Aladdin Project.

      One drill rig is currently active on the Aladdin Project with a second drill rig to be added shortly. ...

      { sie sind alle aufgeregt - naja so wie halt immer ... }

      ... our plans toward acquiring several of the most favorable projects in the U.S.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:30:59
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.421 von Rentenanleger am 08.08.07 17:04:30VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Heißer Draht - Aug. 8, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" oder die “Gesellschaft” (TSX VENTURE WE)(FRANKFURT 8A) gibt hiermit bekannt, dass die Explorationsbohrungen auf dem Aladdin Projekt im Bezirk Crook, Wyoming, in Angriff genommen wurden. Dieses 60-Bohrloch-Programm wird auf der Grundlage einer Genehmigung für Explorationsbohrungen des Bundesstaates Wyoming, Umweltministerium(DEQ), durchgeführt.

      Das Aladdin Projekt umfasst ein Gebiet von 5.500 ha Bergbaulizenzen in einem alten Uran Explorations-/Abbaugebiet am Fuße der Nordwest-Flanke herausgehobenen Black Hills-Scholle. In diesem Gebiet wurde eine Uranmineralisation in den gleichen Sandsteinen angetroffen, die die Uranvorkommen in Powertechs Dewey Burdock und Dewey Terrace Projekten entlang der südlichen Flanke der Black Hills-Scholle in South Dakota und Wyoming enthalten. Vor Beginn dieses Bohrprogramms hat die Gesellschaft die historischen Explorationsergebnisse der Fa. Teton aus diesem Gebiet erworben und ausgewertet. Die umfangreichen Daten umfassten Karten mit Bohrpunkten, Blätter mit Berechnungen des Lagerstätteninhalts und 589 Bohrprofile mit 7000 Bohrmetern auf dem Aladdingelände. Bohrprofile von drei wichtigen, alten Bohrprofilen wiesen 3m mit 0,47% U3O8, 1,8m mit 0.695% U3O8 und 1,8m mit 0.504% U3O8 auf.
      [Anmerk. Übersetzer: das sind für diesen Lagerstättentyp extrem hohe Gehalte!]

      Auf der Grundlage der geologischen Rahmenbedingungen und der Durchsicht der alten Teton Bohrergebnisse, verfolgt Powertech mit dem aktuellen Bohrprogramm zwei Ziele. Erstens: ein Teilprojekt überprüft die stratigraphische Verteilung und die Geochemie des Wirtsgesteins(Uranerz führender Sandstein) mit einem weiten Bohrraster in diesem 64km² umfassenden Gebiet. Diese Information wird zur Abschätzung des Gesamtpotenzials des Projektes und für eine allfällige weitere Abrundung des Landbesitzes benutzt. Zweitens: das Bohrprogramm wird ebenso die älteren Bohrdaten der Teton Exploration vervollständigen. Diese Ergebnisse werden verwandt, um die bekannten Vererzungen zu bestätigen und zu erweitern und die Grundlage für die Erstellung eines NI 43-101 (kanadische Norm zur Bewertung von Vorkommen)- Reports über ein Uranvorkommen innerhalb des Aladdin Projektes zu schaffen.

      Derzeit ist ein Bohrgestell vor Ort im Einsatz, ein zweites folgt in Kürze. Es wird erwartet, dass die Arbeiten bis Ende September abgeschlossen sein werden. Der Präsident und CEO von Powertech äußert "Wir sind begeistert unser Bohrprogramm auf Aladdin begonnen zu haben. Die aus dem ursprünglichen Teton Explorationsprogramm gekauften Daten haben uns sehr geholfen die vererzten Zonen innerhalb unserer Lizenzgebiete zu erkennen.

      Wir erwarten, dass das laufende Explorations- und auch das Bestätigungsprogramm eine quantitative Abschätzung des Erzinhaltes auf Aladdin zulassen werden und ein neues Vorkommen definieren. Dieses Bohrprogramm wird uns in Verbindung mit den fortgeführten Projekten Dewey Burdock und Cenntenial helfen unsere Pläne für die Erschließung der derzeit aussichtsreichen Projekte in den Vereinigten Staaten voranzubringen. Wir werden nicht aufhören weitere viel versprechende Projekte zu erwerben, um unser Ziel so schnell wie möglich in Produktion zu gehen umzusetzen.“

      Diese Pressemitteilung wurde durch den Präsidenten und CEO von Powertech, Herrn Clement, unter dessen Leitung die Maßnahmen der Gesellschaft stehen, gelesen und genehmigt. Herr Clement, Dipl.-Geologe ist eine Fachkraft im Sinne der Nationalen Norm 43-101.

      [es folgen dir üblichen Angaben über das Unternehmen und der Disclaimer(Impressum)].
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 21:14:34
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.117 von RMINCONSULT am 08.08.07 18:30:59Hallo RMINCONSULT,

      vielen Dank für die Übersetzung und Deine Anmerkung bezgl. der Güte der Lagerstätte.
      Hast Du auch eine Meinung zum gesamten Aladdin-Projekt (aufgrund der Angaben die zur Verfügung stehen)?
      Wie kommt es, dass Du überhaupt bei PWE vorbeischaust - häst Du die Aktie für interessant?

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 22:42:43
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.117 von RMINCONSULT am 08.08.07 18:30:59Danke für die Übersetzung :kiss:


      pari für Morgen sind 1,44 € :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 23:04:02
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.087.041 von Silberhausse am 08.08.07 21:14:34Dieser Lagerstättentyp (Colorado roll front) ist derKlassiker, der typischen nordamerikanischen Uranlagerstätte. Das mit dem Grundwasser in alten Flusssystemen(Paläochannels) wandernde gelöste Uran wird an geochemischen Fallen(organisches Material) reduziert und ausgefällt und durch Lösungs und Wiederausfällungsvorgänge wie eine Front in Fließrichtung verschoben(roll front). Meistens sind die Gehalte so gering (o,ox%), dass sich ein Tagebau nicht lohnt, sehr wohl aber das preiswerte ISL-Verfahren.
      Um eine gehobene Scholle(Horst) herum findet man häufig solche roll front-Relikte. Da das geologische Konzept stimmte, bin ich vor einiger Zeit "viel zu hoch" wie ich jetzt weiß, eingestiegen.

      Jetzt muss man bohren und auf den NI 43-101 report warten, um das Gesamtbild zu erkennen. Aus den spärlichen Angaben kann man aber ersehen, dass Tenton auch nur 10 bis 15m tief bohren musste um auf den vererzten Paläochannel zu stoßen. Die werden jetzt pro Tag inklusive aller Nebenarbeiten ein Bohloch fertigstellen und sind dann Ende Sept fertig. Vielleicht wird an einigen Stellen auch einmal tiefer gebohrt, denn solche Horizonte könen sich wiederholen. Eine Gesamtbeurteilung kann man jetzt noch nicht abgeben, dafür ist das Datenmaterial zu dünn. Aber die Großzügigkeit des Ansatzes zeigt doch Potenzial auf.

      Hypothese: von den 64km² stellen sich 10km² als vererzt heraus; Mächtigkeit 2m mit einem durchschnittlichen Urangehalt von 0,1%.
      Dann errechnet sich daraus ein Volumen von 20Mio m³ und für Sandstein mit einer angenommenen Dichte von 1,8t/m³ eine Erzmasse von 36Mio Tonnen. Dieses Erz enthält 36.000t Uran oder 36Mio kg oder rund 73Mio lbs Uran. Wenn man davon 80% auslaugen könnte, wäre das ein gewinnbarer Vorrat von 63Mio lbs Uran. Bei einer jährlichen Ausbringung aus Aladdin von 1000t Uran könnte man die Laugung etwa 30Jahre betreiben mit einem jährlichen Umsatz von rund 2Mrd US$ und einem Gewinn, der etwa bei 1,5Mrd US$/a liegen könnte. Es könnte auch nur ein Zehntel sein oder einiges mehr, das ist jetzt beim besten Willen nicht zusagen. Für die Rechnung habe ich einmal 100US$/lbs Uran angenommen.
      Glückauf
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 23:15:12
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Zwei Dinge wollte ich noch los werden:
      in der Übersetzung muss es im vorletzten Absatz heißen ...für die aussichtsreichsten Uranvorkommen in den US.... nicht aussichstsreichen, hatt einfach st vergessen und übersehen, sorry!

      Ab morgen bin ich für 11 Tage in den Bergen zum Jodelkurs, damit ich durch Freude die Niederschläge der letzten Woche verkraften kann(Arafura, Forsys und Powertech). Pflegt bitte die Kurse!
      Glückauf
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:21:37
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.088.452 von RMINCONSULT am 08.08.07 23:15:12Ach, das wird schon...

      ...sowohl bei den Kursen als auch bei der Jodelei!
      Grüße, Silberhausse.

      PS: Danke für die Analyse
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:10:26
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      9 Cent unter Pari, wer versteht das ???
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:43:48
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.043 von Silberhausse am 09.08.07 01:21:37Das Jodeln kommt von alleine, wenn der Kurs hochschnellt :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:28:04
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.703 von Dinino am 09.08.07 10:43:48Heut wirds nichts mit Jodeln :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:42:08
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Keiner mehr da ?

      also ich mach dann das Licht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:11:27
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.861 von Dinino am 09.08.07 17:28:04:(:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:14:55
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.947 von curacanne am 09.08.07 19:11:27ja lach nur, aber einer ist immer der Letzte ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:41:37
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      ja ich
      betet lieber , das morgen die sonne scheint:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 20:10:09
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.101.499 von Nonne1 am 09.08.07 19:41:37ich glaube, morgen regnet's :look:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 20:15:17
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.076 von Dinino am 09.08.07 20:10:09:cry:nein hab genug vom regen es soll endlich steigen (schluchz)

      die krise in amerika wirkt sich auch auf den dax und kanadische werte aus
      warum sind wir einfach nicht ignorant
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 20:27:39
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.178 von Nonne1 am 09.08.07 20:15:17also ich bete, dass es Morgen nicht regnet und als Nonne könntest du ja mithelfen. ( bezogen auf unsere powertech )

      da ich Morgen mit dem Motorrad nach Italien fahre wäre ich über eine trockene Strasse auch ganz froh
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 20:32:47
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      ok mach ich;)
      aber ich hab schon wetterschau geguckt , na ja
      viel hoffnung hab ich leider nicht für morgen .vielleicht hast du glück und die sonne schaut mal ab und zu raus
      gute fahrt
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 17:06:04
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Hallo zusammen,

      meine Meinung zu Powertech habe ich ja gesagt, ohne mich dauernd zu wiederholen.
      Wenn die Jungs überhaupt mal kostendeckend produzieren, wird noch das eine oder andere Jährchen ins Land vergehen.

      Wer noch engagiert ist, hat ja offenbar zu viel Geld.

      Na dann, gute Geschäfte.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:02:00
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.477 von MikeOS am 10.08.07 17:06:04:)immer schön abwarten bin mir sicher, dass wir im Herbst wieder um einiges höher stehen, da muss man jetzt leider durch.

      Jedenfalls gab es keine schlechten News gegenüber Powertech, bis auf die Jahreszeit.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:05:07
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Es gibt schon schlechte Nachrichten:

      sehr schlecht sogar:

      Die Kassapreise für Uran sind seit Juni stark gefallen. Während das Pfund Uran Anfang des Sommers noch zu einem Kassapreis von 138 $ verkauft werden konnte, fiel der Preis aufgrund eines Überangebots gerade auf 105 $/Pfund. Der Preisrückgang wird auf das Verhalten der größten Verbraucher von Uran – von Energiebetrieben zurückgeführt. Neben einem steigenden Angebot sollen in der letzten Zeit größere Lagerbestände an Uran angelegt worden sein, darüberhinaus gäbe es die Praxis des Verleihs unter den Verbrauchern. Ein psychologisches Moment stellten zudem die Nachrichten über den japanischen Atomunfall von Kashiwazaki dar, der sich in Folge eines Erdbebens ereignete. Letzte Woche fiel die Nachfrage am Kassamarkt auf 800.000 Pfund, wobei das Angebot an Uran-Oxid-Konzentrat 4 Mio. Pfund betrug.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:18:39
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      glaub mir bis winter steigt es wieder
      sommer ist sogar öl billiger :p

      für kaufen jetzt schon für unseren heizkessel ein :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:32:36
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      sorry ,ich meinte wir kaufen.......
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:56:41
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      m.E. ist man z.Zt. bei Denison besser aufgehoben !
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:23:24
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.997 von wernek74 am 13.08.07 20:56:41Wie wäre es, wenn du morgen und übermorgen nochmal kommst und uns das wieder erzählst. Dann kommen bestimmt noch mehr Leute, die deine Ratschläge befolgen :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:36:48
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.619 von HuginundMunin am 13.08.07 15:05:07Ist schon komisch was so gemeldet wird,denn vor zwei bis drei Monaten hieß es noch das man vom Rückbau der Atomwaffen das Uran nutzt,da es keinerlei Lagerbestände gäbe und die Nachfrage größer ist als man zur Zeit abbauen kann.Außerdem wären ca. 60 Atomkraftwerke im Bau und jetzt aufeinmal hat man riesige Vorräte und keiner brauch mehr was.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:41:35
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      also deutschland baut es ab , aber dafür werden in anderen ländern neue anlagen gebaut bsp. china...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:22:36
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.619 von HuginundMunin am 13.08.07 15:05:07Völlig lächerlich, Uran ist ein begrenzter Rohstoff der dringend benötigt wird.

      Wie sollen Atomkraftwerke ohne Uran funktionieren, mit Muskelkraft?

      Der Uranpreis wir meines Erachtens im Moment künstlich gedrückt denn die Nachfrage ist höher als das Angebot.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:25:01
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Sind die nicht auf dem absteigendem Ast? Charttechnisch sieht es doch schon lange nicht mehr gut aus - oder?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:07:23
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      so ich glaube wir haben boden erreicht
      jetzt habe ich gerade nachgekauft :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:21:20
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.863 von Raufighter am 14.08.07 20:22:36Raufighter schrieb:

      "Völlig lächerlich, Uran ist ein begrenzter Rohstoff der dringend benötigt wird.

      Wie sollen Atomkraftwerke ohne Uran funktionieren, mit Muskelkraft?

      Der Uranpreis wir meines Erachtens im Moment künstlich gedrückt denn die Nachfrage ist höher als das Angebot."


      ------

      Alles richtig, aber im Augenblick ist die Nachfrage praktisch Null.

      Die Gesamtmärkte sind schwach.

      Der Uranpreis wird bei 80$ gesehen.

      Die Explorer werden alle abgestraft.


      Langfristig ist alles gut.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:25:47
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Rotter Rechtsanwälte versus Markus Frick

      Schadenersatz geltend machen:

      http://www.rotter-rechtsanwälte.de/index.php?id=710&template…
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:29:10
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Meiner Meinung ein totaler Witz, wo der Kurs zur Zeit steht.
      Wir waren bei nahezu unveränderten Fundamentaldaten (abgesehen vom Uranpreis) schon mal fast 150% höher.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 21:31:13
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.310 von BigBB am 15.08.07 16:29:10Habt Geduld Leute, Powertech, Forsys und Co. kommen bald alle wieder ordentlich zurück. Bin mir sicher ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 22:32:09
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Das juristische Nachspiel hat begonnen: Mancher Anleger, der mit Aktientipps von Börsenbäcker Markus Frick Pech hatten, belässt es nicht bei Schimpftiraden in Internetforen. „Derzeit liegen uns rund ein Dutzend Strafanzeigen vor“, sagt Simone Herbeth, Sprecherin der Staatsanwaltschaft Berlin. „Die Ermittlungen laufen, der Ausgang des Verfahrens ist derzeit offen.“ Auch bei der Finanzaufsicht BaFin dauern die Untersuchungen noch an.

      Andere Ex-Frick-Jünger versuchen derweil zivilrechtlich ihr Glück: So hat die Kanzlei Rotter Rechtsanwälte aus Grünwald für einen Mandanten bereits außergerichtlich Schadenersatzansprüche gegen Frick unter anderem wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gestellt. Der Anleger habe nach Angaben der Kanzlei mit der Frick-Empfehlung RussOil rund 30000 Euro in den Sand gesetzt.

      „Falls Frick beziehungsweise seine Firma bis Mitte August nicht zahlt, werden wir Klage einreichen“, sagt Rechtsanwalt János C. Morlin. Insgesamt vertritt die Kanzlei Rotter im Fall Frick gut ein Dutzend Anleger. Auch die Kanzlei Nieding +Barth aus Frankfurt hat bereits knapp 20 Frick-Mandate übernommen. Derzeit prüft die Kanzlei die Sachlage, räumt aber ein, dass es durchaus nicht leicht wird, Ansprüche durchzusetzen.


      Nach Auffassung der Kanzlei Rotter hat Frick in pflichtwidriger Weise Empfehlungen für die Aktienwerte RussOil, Star Energy und Stargold Mines abgegeben. So habe Frick bezüglich der vermeintlich lukrativen Rohstoffwerte nicht offenbart, dass es sich um erst kurz zuvor umfirmierte Börsenmäntel handelte. „Sie nahmen zumindest billigend in Kauf, dass den Anlegern ein erheblicher Schaden durch den Erwerb von Aktien eines wertlosen Unternehmens entsteht“, heißt es in dem Kanzlei-Schreiben an Frick, das BÖRSE ONLINE vorliegt.

      Die Kanzlei verweist darin auch auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs von 1978. So habe ein Börsenbrief die Pflicht, Anlageempfehlungen sorgfältig zu recherchieren und keine Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein aufzustellen. Ferner kommt zumindest nach Meinung der Kanzlei Rotter sogar noch eine Haftung aus Kapitalanlagebetrug und aus dem Verbot der Marktmanipulation in Betracht. Frick wies über seinen Anwalt gegenüber BÖRSE ONLINE diese Vorwürfe zurück.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:07:58
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.048 von thommi05 am 15.08.07 11:07:23Das war der Dachboden, du mußt warten bis wir im Keller am Boden aufsetzen ;)

      Leider
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:09:55
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      ich steige heute auch wieder ein

      von 3 auf 1 Euro
      irgandwann muss man einfach kaufen
      kann doch nicht ewig so weiter stürzen :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:38:12
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.915 von Frickhasserin am 16.08.07 10:09:55..:eek:ich finde kaum fundamentales zu dieser firma:eek:(keine fonds, keine empfehlungen außer stocks und wahrer wohlstand)
      cura
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:43:32
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      hier im kostenlosen newsletter von aktien-review haben die powertech kurz angesprochen.
      http://www.aktien-review.de/
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:44:45
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      die bäckeraktie ist kurz vorm pennystock.

      schon wieder haben einige lemminge über 60% verlust eingefahren.

      uranaktien sind im momemnt völlig out. der preis für uran wird auch weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:20:24
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.604 von Nonne1 am 16.08.07 10:43:32Ja,

      da hat man mal eine Vorstellung davon,

      was den Unterschied zwischen PUSHEN und RECHERCHIEREN ausmachen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:32:25
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.604 von Nonne1 am 16.08.07 10:43:32danke! ich war im übrigen auf die aktie durch stocks aufmerksam geworden,hab sie daher für halbwegs solide gehalten:D
      cura
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:42:27
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Lasst euch nicht verrückt machen:

      DIE AKTIE IST SOLIDE!


      Seht euch SXR an: Mein Favorit - und ein Schlachtfest: Die DRUCKEN zur Zeit das Geld - es hilft dem Kurs nicht.

      Bayswater: Wahnsinn.

      Und der Uranpreis?

      Meine Güte: Dann fällt er eben auf 90$.

      Eventuell 80$.

      Man schaue sich die Uranaktien an, als wir bei 60 standen, aber auf dem HINWEG.

      Das ist reine Panik - mehr nicht.

      Durch NICHTS IN DER WELT zu rechtfertigen.


      Bei den Silberaktien das Gleiche: Ist Silber jetzt nichts mehr wert, oder was?

      Oder Gold?

      Oder Öl?

      Oder Molybdän?

      China gibt es nicht mehr?

      1,7 Mrd. Menschen von Aliens entführt?

      -----

      Ruhe bewahren.







      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:55:02
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.021 von Friesdorf am 16.08.07 16:20:24Zum Aktien-Review:

      Ich habe gehört, die kümmern sich jetzt um Uran und Forsys im Detail für die Abo-Ausgabe. Wenn die das Uranspecial so genau machen und ausführlich machen, wie das Molyspecial, dann wäre das eine löbliche Sache und sicher gut gegen Pusheraktien, wie Thunder, Urex etc.

      Ich werde mal nachfragen, ob die die Specials nicht mal außerhalb des Abos anbieten könnten - man spart doch wirklich Arbeit beim Sektorscreening.

      Und die 350 Euro für ein "Goldspecial" von den Rohstoffraketen (die dann doch nur Texte aus dem Internet reinkopieren) halte ich für Unsinn - null Qualität.

      Und 3000 Dollar (!!!) für einen UranSektorreview von Resource Capital Research ist zwar top Qualität aber Wahnsinn.

      Wenn die beim Silber und Uran 20 Werte (von 200 untersuchten im Sektor) für 100 Takken vorstellen, dann werde ich mir den wohl man anschaffen.

      Spart Zeit.

      Forsys ist so eine Sache: Die haben sehr hart kalkuliert in der Machbarkeitsstudie und sitzen auf Low-Grades - aus meiner Sicht ist der Laden jetzt wohl RECHNERISCH gar nichts mehr wert.

      Mal sehen, was AR da schreibt.

      Und zu Powertech: Sogar die Kanadier laden sich Powertech zur Zeit ins Depot - zumindest ein paar Kanadier.

      Sabina ist doch ähnlich übel dran.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:23:32
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.604 von Nonne1 am 16.08.07 10:43:32Hallo,
      für Alle, die ungern Links öffnen !!!

      Aktien im Fokus: URANIUM ONE, FORSYS, POWERTECH
      Kettenreaktion und Kernbruch, oder Strahlemann und Söhne? Ist der Uranhype vielleicht für immer vorbei, bevor er richtig begonnen hat?
      Kaum ein Sektor hat in den vergangenen Wochen und Tagen so sehr gelitten, wie der Bereich der Uranaktien. Speziell die Explorer, wie beispielsweise Ditem, Bayswater, Crosshair, Terra Ventures, Strathmore, Uranium Power, MEGA Uranium und im Grunde der gesamte ehemals strahlende Rest der U3O8-Gesellschaft, haben in wenigen Tagen inzwischen fast all das wieder verloren, was sie sich und den Anlegern in gut 15 Monaten an Wertzuwachs erarbeitet haben. Aber noch viel schlimmer wiegt der Verlust an Vertrauen, das in so einer Phase der dramatischen Korrektur, um das Wort Crash hier zu vermeiden, so bitter nötig wäre.
      Was noch im Januar der „beste Uranwert der Welt“ (so ein bekannter Bäcker, der inzwischen eher kleine Brötchen backt) war, wird nun im Zuge eines langsam fallenden Uranpreises zu einem Symbol der angeblich „wahnwitzigen“ Übertreibung im Rohstoffsektor. In den einschlägigen Internetforen machen angstdurchsetzte Gedankenspiele die Runde und man stellt hemmungslos alles in Frage, was noch vor wenigen Wochen als quasi „wissenschaftlich bewiesene Fakten“ für einen langfristigen Uranpreis jenseits der 120 $ je Pfund des gelben Kuchens sprach.
      Dazu zählte damals:
      • Eine bestehende und nicht schnell aufzuholende Lücke in der Angebots- und Nachfragesituation
      • Neue Investitionen in Kernkraftwerke, welche die Angebotskrise noch verschärfen sollten
      • Geflutete Minen, zusammenbrechende Stollen, dramatisch steigende Nachfrage und sich verzögernde Produktionsdaten
      • Kernkraft als „grüne Energie“ der Zukunft - Solar, Wasser und Wind als zu leistungsschwache Alternativen
      Erinnern Sie sich?
      Was ist davon jetzt nicht mehr richtig? Oder war das alles bereits damals Unsinn? Und so tauchen wir dieser Tage in die Untiefen des Internets und lesen dort von der Urangewinnung aus Meerwasser, die ja nun wohl schon in vollem Gange sei, der Gewinnung von brauchbarem Uran als „Beiprodukt“ in rauhen Mengen aus Kohle, Phosphat oder sonstigen Elementen oder aber der baldige komplette Ersatz von Uran durch beispielsweise Thorium. Was von diesen genannten Methoden möglich ist (so hat sich z.B. der Explorer Wildhorse aus Australien eine Lizenz erworben, um aus Kohleabfällen Uran zu extrahieren) und was eher unwahrscheinlich oder zu kostspielig sein dürfte - darauf werden wir für unsere Premium-Abonnenten in einer der kommenden Ausgaben ausführlich eingehen (zusammen mit einem erneuten sehr ausführlichen Peer Group Vergleich des Uransektors sowie der Top-10 der besten Werte). Nur eines möchten wir hier schon einmal vorausschicken:
      Ein PARABOLISCH NACH OBEN gleitender Preis eines Wirtschaftgutes wird irgendwann auch wieder fallen - und zwar mit einer recht großen Wahrscheinlichkeit auch zunächst recht deutlich. Damit konnte man rechnen - damit HABEN auch alle großen Player gerechnet. In allen Aktienboards der Welt war davon seit Dezember 2006/Januar 2007 die Rede: „Was passiert mit den Explorern, wenn der Uranpreis fällt?“ Nun ist es (endlich) soweit - ein Ereignis ist eingetroffen, mit dem jeder gerechnet hat. Doch halt: Es ist ja noch etwas anderes passiert: Wir haben eine Krise im Finanzsektor.
      Oder ist die nicht schon längst wieder ausgestanden? Der Markt meint dazu: „EGAL! Alles muss raus! Und was nach Rohstoff aussieht, erst recht!“ Und so haben wir nun im Explorersektor das größte Blutbad seit Beginn der Rohstoffhausse vor rund sieben Jahren, wobei der Boom im Uran erst Mitte 2005 begann. Eine kurze Party also. Doch ist sie jetzt wirklich schon zu Ende? Nun kam im Uranbereich der fallende Spotpreis dazu - und die Initiierung eines Kontraktmarktes, was den „Druck“ auf den Spotpreis nahm - und somit auch die Preisphantasie dämpfte. Die Palette der Uranexplorer steht IM MITTEL rund 50% von ihren Höchstkursen entfernt. Doch dabei gilt: Je weiter entfernt von der Produktion, desto schlimmer die Verluste. Auch hier gilt also, wie überall: Qualität zahlt sich aus. Wer etwas im Boden hat (am besten nach NI 43-101), der steht noch eher halbkatastrophal da.
      Doch selbst eine fertige Machbarkeitsstudie mit mehr oder weniger positiven Aussichten für den Betrieb einer Mine konnte vor herben Verlusten nicht schützen. Angst und bisweilen Panik waren in der letzen Zeit an der Börse, aber speziell am Rohstoffsektor die Ratgeber. Ein Sektor, der auf den ersten Blick im Übrigen am wenigsten mit dem mehr oder weniger kollabieren Finanzsystem zu tun haben mag. Und wir persönlich glauben auch nicht, dass die Banken in der letzen Zeit die Rohstoffpreise extrem gedrückt haben - jedenfalls nicht mehr als üblich. Denn zum einen sind die „weichen“ Rohstoffe, wie Weizen, Soja, Kaffee und die berühmte Milch ungebremst in den Himmel geschossen, was für die noch immer „Papier-Geldgläubigen“ Konsumenten sicherlich wesentlich schwerer wiegt, als ein steigender Uranpreis und deshalb ganz und gar nicht im Sinne der FED oder andere Zentralbanken liegen dürfte. Und zum anderen hatten die Banken genug damit zu tun, hunderte von Milliarden Dollars in den Geldkreislauf zu pumpen. Wir glauben eher daran, dass es eine giftige Mischung aus professionellen Tradern und Shortsellern ist, die mit ihren nicht minder giftigen (und unfassbar teuren) Computerprogrammen zur Zeit den Markt nach Tradingsignalen absuchen und dort mit fallenden Kursen sehr schnell sehr viel Geld verdienen können. Das ist im übrigen eine ganz normale und wirtschaftlich auch sehr vernünftige Sache, denn fallende Preise sind zumindest an den Rohstoffmärkten grundsätzlich in einem zweiten Zyklus das Signal für steigende Gewinne in den produzierenden Sektoren und damit wieder die Basis für steigende Aktienkurse. Doch sind die Reaktionen bei den Uranexplorern und Produzenten gerechtfertigt?
      Sehen wir uns einmal FORSYS METALS AN:
      CHART
      Es ist schön zu erkennen, dass man seit dem rasanten Anstieg der Uranexplorer-Aktienpreise nun fast wieder den gesamten Boden verloren hat. Und dies TROTZ einer Machbarkeitsstudie. Oder gerade WEGEN dieser? Dazu können unsere Abonnenten im aktien-review am Montag mehr erfahren. Natürlich auch, ob man zu solchen Preisen hier einsteigen kann, oder ob man noch etwas warten sollte. Denn wir haben uns die Aktie einmal genau angeschaut.
      Uranium One (früher SXR) ist für uns, und dies haben wir an andere Stelle bereits mehrfach betont, das Maß aller Dinge im Uranbereich - zumindest, was die SOLIDITÄT und das FUNDAMENTAL BEGRÜNDETE WACHSTUM DES AKTIENKURSES betrifft: Der Wert hat das Stadium des Explorers noch nicht allzu lange verlassen, man hat sich weltweite Assets zusammengestellt, mit zum Teil exzellenten Urangehalten und produziert buchstäblich „was das Zeug hält“, um in der ersten Produktionsphase von den (noch?) sehr hohen, in den letzten Monaten buchstäblich „parabolisch“ in die Höhe geschnellten Uranspotmarktpreisen zu profitieren. Man hat langfristige Abnehmerverträge, extrem niedrige Produktionskosten aufgrund sehr guter Grades, atemberaubende Uranmengen im Boden - und eine Menge Cash dazu. Dazu die abgewickelte Übernahme von Energy Metals und jüngste Quartalszahlen, die buchstäblich aufhorchen ließen: Umsatz: 23 Mio. für das zweite Quartal, bei 244.000 verkauften Pfund Uran. Gewinne durch die Mine bei 19,2 Mio. $ im selben Zeitraum. Umsatz in den ersten 6 Monaten: 65 Mio. $.
      Und hier der Kursverlauf:
      CHART
      Sie sehen: Dieser Chart sieht, trotz aller auf den ersten Blick starker Daten, zunächst überhaupt nicht gut aus. Weitere Analysen dazu folgen für unsere Abonnenten in einer unserer kommenden Ausgaben.
      Doch vergleichen Sie diesen Chart mit Powertech, unserem Uranbrötchen aus der Aktienbäckerei:
      CHART
      Von Knapp 3 Euro laufen wir nun auf die 1-Euro-Marke zurück. Das ist hart. Wobei wir Powertech durchaus nicht als Luftnummer betrachten: Es handelt sich hierbei um einen soliden Wert, den man sogar in Kanada mit einigem Wohlwollen betrachtet, da man auf recht gut definierte Ressourcen blicken kann.
      Oder nehmen Sie Bayswater Uranium: Gute Assets in allen wichtigen Urangebieten, ein Merger und die Aussicht auf baldige Produktion. Doch es hilft alles nichts, der Kurs hat immer Recht. Oder doch nicht? Im Augenblick regiert die Angst und bei vielen Werten eine aus unserer Sicht vollkommen übertriebenen Angst vor langfristiger Unrentabilität. Bei anderen Uranwerten, die mit hohen Produktionskosten und langfristig hohen Uranpreisen rechnen, muss man natürlich gründlich über sein Investment nachdenken. Uran ist kein Gold - und auch kein Silber. Uran ist Energie und ein Politikum noch dazu. Deshalb bleiben Sie am Ball und lesen Sie unsere nächste Vollausgabe des Aktien-Review.
      Denken Sie an das kommende Silberspecial mit den 20 besten Silberwerten der Welt - das bedeutet GERADE JETZT bares Geld für sie!

      Es gibt Tage, da braucht man das mehr, Etwas poitives über die Aktie zu lesen, in der man investiert ist.

      Für mich ist heute so ein TAG !!!

      VG FRIESDORF
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:35:39
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.347 von Friesdorf am 16.08.07 17:23:32danke gütig von dir:)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:37:18
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      0,99 Cent! Was meint ihr wann der Boden erreicht ist? Ich überlege wieder einzusteigen. Lockt ja immens...0,49 wäre auch nicht schlecht:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 13:25:14
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Hallo,
      suche zwecks Erfahrungsaustausch Gleichgesinnte, die PSR und nicht RSR abonniert haben...! BM bitte!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 12:17:56
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Endlich legt Powertech wieder zu, auf gute Geschäfte und ab in Norden
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:48:29
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Mit Zitat antworten
      P8A (WKN: A0J27F) long 1,13

      Powertech Acquires Plum Creek Project in South Dakota
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 20, 2007) - POWERTECH URANIUM CORP. ("Powertech" or the "Company") (TSX VENTURE:PWE)(FRANKFURT:P8A) is pleased to announce that it has staked 165 mining claims on approximately 3,000 acres of federal minerals along the southern flank of the Black Hills Uplift in central Fall River County, South Dakota. Powertech has also filed a Notice Of Intent To Locate on a further 280 acres in the area. This uranium exploration project, named the Plum Creek Project, is approximately eight miles southeast of the town of Edgemont, South Dakota, where the Atomic Energy Commission operated a mill and a uranium buying station during the 1950's.

      Uranium exploration at the Plum Creek Project was performed by the Tennessee Valley Authority ("TVA") in the 1970's. Powertech has acquired an extensive database covering most of TVA's exploration activities in the Edgemont District. A review of drilling results in the region identified mineralized sands within the Cretaceous Lakota Formation from depths of 400 to 530 feet below surface. One mineralized intercept observed in the data was 2.3 feet of 0.258% U3O8 at a depth of 526 feet below surface.

      The Plum Creek Project is located 15 - 20 miles southeast of the Company's Dewey-Burdock Project, on which Powertech has initiated mine permitting activities. The Dewey-Burdock deposit contains National Instrument 43-101 compliant inferred uranium resources of 7.6 million pounds with an average grade of 0.21% U3O8, and is located in the well known Edgemont Uranium District.

      Richard Clement Jr., President and CEO, comments, "We at Powertech are very excited about the acquisition of the Plum Creek claims. This new project falls in line with our stated corporate mandate of acquiring only properties with a high potential for future uranium development. Again, we have utilized our extensive historical exploration data base to identify an area that has all the characteristics to host significant deposits. The Plum Creek Project, along with our two other advanced exploration projects at Dewey Terrace and Aladdin, adds to our pipeline of quality exploration properties. As we advance these projects, we believe that they may enable the company to define additional resources to be permitted for future development to follow Dewey Burdock and Centennial, which we believe are two of the best new uranium projects being developed in the United States."

      This news release has been reviewed and approved by Mr. Richard Clement, President and CEO of Powertech, under whose direction the company's operations are being carried out. Mr. Clement, P.Geo., MSc. is a Qualified Person as defined by National Instrument 43-101.

      About Powertech Uranium Corp.

      Powertech Uranium Corp. is a Denver-based mineral exploration and development company that holds the Dewey-Burdock Uranium Deposit in South Dakota, the Centennial Project in Colorado and the Dewey Terrace and Aladdin Projects in Wyoming. The company's key personnel have over 200 years of experience in the uranium industry throughout the United States, and have permitted more than a dozen in-situ operations for production. For more information, please visit http://www.powertechuranium.com/.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 19:21:07
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      jetzt mal im ernst, glaubt ihr wirklich das man
      sein uran einfach so verkaufen kann, wenn man schon prod. ?
      ich denke - nicht
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:46:34
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Uranverkauf:

      Genau so sieht es aus:

      Man meldet sich an - und dann gibt man bekannt, dass man zu einem bestimmten Termin gerne 100.000 Pfund Uran verkaufen möchte - zu einem bestimmten Preis.

      Dann kommen die Bieter und sagen zu - oder nicht.

      Kein Markt der Welt ist so transparent - muss er ja wohl auch sein.

      Ich werde über das Procedere demnächst andernorts etwas schreiben.

      Powertech ist jetzt wieder ein KAUF für mich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:41:25
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.304 von Panem am 21.08.07 14:46:34Die Sache mit den Rohstoffwerten ist meiner Meinung nach noch nicht ausgestanden:(leider. Die Amis gehn heut schon wieder Richtung Süden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:09:12
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.158 von kurssturz2000 am 21.08.07 15:41:25Gute Werte erholen sich heute stark - Powertech hat das Uranproblem:

      Abwarten, was der Spotmarkt macht.

      Wer aber an Uran glaubt, braucht u.a. zu DIESEM Preis eine Powertech.

      3 Euro fand ich Wahnsinn.

      2 Euro zu teuer.

      1 Euro ist ein Kauf.


      Für mich also eine klare Sache.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 19:25:42
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Aus MTC:

      PennyKracher"hoch spekulativ"kann prozentl.zweistellig zulegen,oder uUmständen die Gewinne abgeben:
      PowerTech Uranium(p8a),Börse:FFE,Kurs:1,13+4,6%,Tagesumsatz:104.000Aktie n,TraderStop:1,08(mit steigendem Kurs nachziehen)

      Uranaktien sind wieder gefragt, siehe Forsys akt. 2,72 + 12% im Plus.
      spekulative Pennytrader nehmen sich nach Mustang Minerals (seit Empfehlung am Freitag nun über 70% zugelegt)
      eine PowerTech Uranium auf die Watchlist, das Jahreshoch lag noch bei 3Euro..auch ein ehemaliger PSR Wert..
      Der Chart hat Luft, notiert noch fast am Low. kurzfrist. Tradingziel 1,20-1,30
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:18:44
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.778 von Aktienanleger1 am 21.08.07 19:25:42Auf zu neuen höhen, mein EK liegt bei über 2,00 euro wäre schön wenn wir da wieder auf lange sicht hinkommen, auf gehts.-

      heute nochmal 10 prozent und ich kann langsam wieder lachen
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:52:50
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.013 von Cruyff1 am 22.08.07 06:18:44Ich denke, da werden wir auf Sicht von 10-12 Monaten locker wieder hinkommen. Ich rechne bis dahin mit Kursen von 3,50-4,00€ - wenn nicht sogar noch mehr...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:18:19
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.810 von Panem am 21.08.07 17:09:12Hallo Panem,

      schön, mal wieder etwas von Dir zu hören.
      weiß nicht, ob ich Dich missverstanden habe, folgendes ist aber IMO wichtig:
      Für Werte wie PWE oder echte Explorer ist die Höhe des Uranpreises völlig gleichgültig - solange wir nicht wieder auf vielleicht 50,- USD zurückfallen.
      Natürlich hilft ein hoher Preis beim Verkauf der zukünftigen Produktion - keine Frage - doch DAS bewerten die Anleger derzeit GAR NICHT !!
      Es kommt also lediglich darauf an, dass Uran-Resourcen gefunden bzw. erschlossen und diese dann möglichst rasch in JORC oder 43-101 umgewandelt werden.
      Diesen Punkt vergessen viele Investoren, die sich mal eben so bei Uranwerten einkaufen...es gibt riesige Unterschiede ob Produzent oder Junior oder Explorer.
      Werte wie Uranium One oder Cameco sind völlig zu Recht unter Druck, denn der Uran-Futuremarkt gibt DERZEIT für Material lieferbar Ende 2007 Preise von nur noch 68 bis 73 USD / Pfund vor.
      Das ist ein heftiger Schag für alle, die gerade mit der Prod. begonnen haben und VORHER durch die Anleger aufgrund höherer Preise auch höher bewertet wurden.
      Aus meiner Sicht stehen aber derzeit viele Explorer/Datensammler wieder so günstig im Kurs wie zu Beginn der Hausse.
      Der Unterschied ist der, dass viele jetzt deutlich weiter sind als zuvor.
      Die Devise kann also nur lauten:
      Raus aus den Produzenten und rein in die Explorer/Junioren, denn da wird JETZT WIEDER die Post abgehen - gute Funde UND gesicherte Resourcen (inferred könnt ihr in diesem Marktumfeld mit NULL ansetzen) vorausgesetzt.
      Natürlich gilt aber kurzfrsitig leider auch:
      Sollten die Aktienmärkte den näöchsten Sell-Off erleben, sind die Gewinne der vergangenen Tagen (von den Tiefstkursen aus gerechnet auch sofort wieder weg).
      No Risk no Fun - ich kaufe derzeit mal so quer Beet einiges ein, auch PWE (bei denen ich ganz schön schief auf meinen Altbestand liege...naja, kann nicht immer alles ganz glatt gehen :) )

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:34:36
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.704 von Silberhausse am 22.08.07 13:18:19Schön, Dich hier zu sehen!

      Nein, ich denke, das auch bei den Explorern die STIMMUNG eine entscheidende Rolle spielt.

      Du denkst 2 Schritte voraus:

      1. Produzenten machen potenziell weniger Gewinn - wenn überhaupt (aus Sicht der Anleger).

      2. Explorer haben das Problem nicht - und das sollten die Anleger erkennen.


      Dazu bleibt festzuhalten:

      a) Es geht insgesamt um die Uranstory
      b) Explorer brauchen PP's - und deshalb dennoch eine Produktionsperspektive
      c) Explorer sind VERSTÄRKER der Stimmung.


      Ich sehe in des die 72 USD für Uran Ende 2007 nicht.

      Keinesfalls - auch wenn JETZT die Futures das spielen.
      Natürlich: SXR muss seine Debts bezahlen - das ist bitter, die Bilanz dürfte verhagelt werden. aber nicht sehr lange.


      Explorer und Prod. gehen Hand in Hand und aus meiner Sicht
      werden es viele Explorer ohne 43-101 erst einmal sehr schwer haben.

      Dennoch ist der Uranpreis HOCH - SEHR HOCH und fundamental bestimmen Angebot und Nachfrage den Preis.


      Insofern ist alles in Butter.

      Dein Text ist klasse.

      Mal sehen, ob der Newsletter vom www.Aktien-Review.de den in Grundzügen aufnimmt.

      ich werde mich da mal jetzt anmelden, bei Forsys war die Analyse ja anscheinend recht angemessen - kritisch aber positiv.

      Hoffentlich fangen die nicht auch irgendwann mit dem Pushen an...

      Zum Uranpreis: Ich könnte mir schon vorstellen, dass der gar nicht so tief fällt, wie es alle für die nächsten Monate vermuten.

      Dort wird viel geprügelt.

      Jedenfalls ist Psychologisch jetzt ein fallender Uranpreis von den Anlegern akzeptiert.

      Und das ist sehr viel Wert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:40:02
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.859 von Panem am 22.08.07 14:34:36Jedenfalls ist Psychologisch jetzt ein fallender Uranpreis von den Anlegern akzeptiert.

      Und das ist sehr viel Wert.


      So sehe ich das auch. Mittlerweile ist in den Kursen einiges eingepreist. Meiner Meinung nach auch ein Preis um die 70 Dollar für Uran. Sollte der Preis in der nächsten Zeit unerwartet steigen, ist bei den Uranwerten wieder der Teufel los. Das Potenzial nach unten ist somit begrenzt....
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:53:26
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.938 von Spitzenrolli am 22.08.07 14:40:02Exakt so.

      Im Übrigen hat jeder, der meinem Ausruf "KAUFEN" am Montag hier gefolgt ist, jetzt 25% Plus gemacht.

      Das ist auch schon mal was.

      Und schielt nicht so sehr auf die 2 Euro: besser jetzt ein wenig kaufen und bei 1,50 wieder verkaufen - das ist sicherer - VORERST.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:58:11
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.149 von Panem am 22.08.07 14:53:26Zudem sollte man es jetzt nicht mit dem Hype übertreiben.

      spitzenrolli macht es richtig: GUTE, Billige Werte mit 43-101 reinladen.

      Mit max. 30% Cash.

      Das ist eine gute Sache.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:43:08
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Ein Bericht vom Handelsblatt! Sehr interessant für geduldige:D
      Uran bleibt knapp
      Von Gerd Braune

      Preisrückgang bei Uran – angesichts der stetig steigenden Nachfrage eigentlich kaum denkbar. Dennoch wird der Rohstoff nun zunächst billiger, auch wenn die Förderung immer noch weit unter dem tatsächlichen Bedarf liegt.

      OTTAWA. Der Uranpreis ist unter Druck geraten. Am Spotmarkt werden aktuell 105 bis 110 US-Dollar für ein Pfund (454 Gramm) Uranoxid gezahlt; noch im Juni war ein Rekordpreis von 136 Dollar erzielt worden. Analysten sehen darin eine erste Korrektur des seit Jahresbeginn rasant gestiegenen Preises, rechnen aber mit anhaltend hohen Notierungen.

      „In den nächsten Monaten sollte sich die Korrektur noch fortsetzen, für die nächsten Jahre ist mit einem weiterhin hohen Preisniveau zu rechnen“, schreibt Eugen Weinberg in dem Rohstoff-Bulletin der Commerzbank. Seit dem Jahr 2000, als der Preis für Uranoxid U3O8 zwischen sieben und acht Dollar lag, hat er sich fast verzwanzigfacht. Allein seit Januar zogen die Notierungen von 75 auf über 135 Dollar. Laut Weinberg ist der Preisrückgang eine „gesunde Korrektur in diesem Uranbullenmarkt“. Allerdings rechnen er wegen des anhaltenden Defizits am Uranmarkt „mindestens bis 2010 mit einem Preis von über 100 US-Dollar je Pfund“. Längerfristig könne der Preis wieder Richtung 150 Dollar oder noch höher klettern.

      Die Lücke zwischen Minenproduktion und Bedarf wird noch länger anhalten und ist ein Grund für den Preisanstieg. Auf dem Spotmarkt werden aber nur etwa zehn Prozent des Urans gehandelt. Der größte Teil des Urans wird durch langfristige Lieferverträge – bis zu zehn Jahren Laufzeit – zwischen Produzenten und Kraftwerksbetreibern abgedeckt. So liegt der aktuelle Durchschnittspreis, den die kanadische Cameco in Saskatoon, der weltweit größte Produzent, im zweiten Quartal 2007 realisierte, nur bei 34,69 Dollar je Pfund. In der Vorjahreszeit waren es 20,21 Dollar. Doch der Spotpreis, den die Marktbeobachter Ux Consulting und TradeTech ermitteln, bestimmt, zu welchen Konditionen heute Lieferverträge abgeschlossen werden. Daher müssen AKW-Betreiber derzeit mit einem Preis von etwa 95 US-Dollar rechnen.

      Der Preisanstieg, der sich Mitte 2006 beschleunigt hatte, war laut Analysten zunächst von Sorgen über das Urandefizit geprägt. Die Produktionsprognosen, die zu Jahresbeginn 2006 bei 51 000 Tonnen Uranoxid standen, mussten mehrfach nach unten korrigiert werden. Am Ende waren es nur 46 500 Tonnen. Grund waren laut Ux Consulting „beträchtliche Produktionsdefizite“ in mehreren Minen. So verfehlten kanadische Minen wie McLean Lake von Areva und Cameco sowie Rabbit Lake von Cameco, die Rössing-Mine von Rio Tinto in Namibia und die australischen Minen Olympic Dam (BHP Billiton) und Ranger (Energy Resources of Australia) ihre Produktionsziele.

      Mit dem Preisanstieg wurde Uran zudem für Investment- und Hedge-Fonds interessant. Auf einem ohnehin angespannten Markt seien die Preise so noch höher getrieben worden, meint Ux Consulting. Die Hiobs-Nachricht aber war der Wassereinbruch im Minenprojekt Cigar Lake in Saskatchewan im Oktober 2006. Die Mine gehört mehrheitlich Cameco und sollte 2008 in Betrieb gehen. Nun wird das weltweit wichtigste Entwicklungsprojekt wohl erst 2011 starten.

      Auch in diesem Jahr werden bedeutende Minen die Produktionsziele verfehlen. Bis zur Jahresmitte wurden die Prognosen bereits von 117 auf 112 Mill. Pfund (knapp 51 000 Tonnen) gesenkt. Damit verschärft Cigar Lake die Sorge, dass der Uranmarkt mehrere Jahre im Defizit sein werde. Jede Verzögerung bei Cigar Lake werde „wahrscheinlich angesichts der schieren Größe dieses Mega-Projekts weitere Preisvolatilität verursachen“, schreibt Ux Consulting. Cameco-Sprecher Gord Struther beruhigte indes: „Cameco hat niemals überlegt, das Cigar-Lake-Projekt aufzugeben. Nach der McArthur-Mine ist Cigar Lake die zweitreichste Lagerstätte und wir planen sie abzubauen.“

      Dass der Preis trotz der angespannten Lage zurückging, erklären Analysten wie Adam Schatzker von RBC Capital Markets damit, dass sich die wenigen Käufer auf dem Spotmarkt angesichts mangelnder Liquidität zurückgehalten haben. Nick Carter von Ux Consulting verweist auf generell schwächere Aktivitäten in den Sommermonaten und „viele Betreiber haben ihren Bedarf gedeckt und müssen nun nicht kaufen“. Er glaubt zudem, dass Investmentfonds Uran verkauft haben. Carter schätzt, dass diese Fonds 7 000 bis 8 000 Tonnen Uran hielten. Laut Ux könnte der Preis bis in den Bereich von 80 bis 85 Dollar absinken, bevor er sich durch größeres Käuferinteresse stabilisiert oder wieder nach oben zeigt.

      Wachsender Bedarf

      Verwendung: Die wichtigste friedliche Verwendung von Uran in Form von Uranoxid U3O8 ist die Kernkraft. Beliefert werden müssen laut World Nuclear Association etwa 350 Reaktoren in 31 Ländern, die eine Kapazität von etwa 370 000 Megawatt haben.

      Zuwachs: Nach Angaben der Nuklearindustrie befinden sich weltweit 30 Reaktoren im Bau, 55 sind in der Planung.

      Angebot: Die produzierenden Reaktoren benötigen pro Jahr 78 500 Tonnen Uranoxid, die aus etwa 66 500 Tonnen Uran hergestellt werden. Etwa 65 Prozent der Uranoxid-Bedarfs wird aus Uran-Minen gedeckt, 20 bis 25 Prozent aus früher militärisch genutztem Uran. Im vergangenen Jahr kamen aus den Minen 46 500 Tonnen Uranoxid. Größter Uranlieferant ist Kanada mit einem Marktanteil von 25 Prozent der globalen Minenproduktion.

      Marktführer: Auf die kanadische Cameco entfallen knapp insgesamt 21 Prozent der Uranproduktion. Auf Platz zwei liegt die britische Rio Tinto mit 18 Prozent.

      Ist nur eine Frage der Zeit bis wieder richtig aufwärtsgeht:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:47:23
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Danke, Witwe.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:23:13
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      :eek:

      Was ist denn hier passiert?
      Keine Seitenaufrufe (da haben selbst langweilige Producer doppelte Anzahl an Klicks), keine Jünger und kein Geschrei.

      Bin ich im falschen Thread? War Powertech nicht früher mal auch eine Sekte?

      :laugh:


      Okay, ich muss eingestehen, die letzten Kurse haben mich zum Investierten umgepolt. Kurse machen eben News UND so manchen doch noch zum Käufer, selbst bei Papieren, die man ansonsten gar nicht wollte. Der Forsys-Sekte bin auch beigetreten.

      ...es bleibt einem bei den Kursen von letzter Woche auch keine andere Wahl! Der fallende Uranpreis interessiert auch keinen mehr. In der Regel Zeit zum kaufen, wenn schlechte News nicht mehr ziehen.

      Ich bin im Sektor weiter auf der Lauer, auf meiner Liste stehen noch paar Adressen. Spätestens bei 0,- € kommt die Trendwende!

      Im Tief kaufen und im Hoch verkaufen - nicht andersherum.

      Bis dann und Grüße an die WO-Uran-Koalition,
      sind eh immer die selben "Freaks".
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 22:21:03
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.880 von VeuveClicquot am 23.08.07 13:23:13hi veuve!! jaja so ist es ... wer sich erstmal in die uran geschichte richtig eingearbeitet hat, erkennt welches potenzial dort noch steckt (ich sag nur abbau des "secondary supplies" durch die russen in den nächsten jahren).. und zwar bei allen unternehmen die potenziell in den nächsten 2-3 jahren anfangen zu produzieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:33:41
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.250 von berlin_citytrader am 23.08.07 22:21:03In diesem Jahr war Uran bisher ein kompletter Reinfall. Ausnahme: UraMin, hat sich noch mit über 200% in 2007 verabschiedet. 50 Werte haben insgesamt bisher mit grandiosen -23% abgeschnitten. Ganz übler Branchen-Index.

      Spätestens bei 1Ct sollte man doch wieder einsteigen, bevor im Herbst die Kaufpanik wieder ausbricht. :laugh:

      Der schwache September ist auch bald durch.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 16:05:02
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Breaking news:

      Powertech management discloses risks to shareholders

      http://www.powertechexposed.com/Powertech_management_disclos…
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 18:12:50
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.268 von archivist am 27.08.07 16:05:02
      Oh, hat Powertech sogar schon eine aussenständige Satire-Abteilung.

      Weiß jemand, ob es für andere Explorer auch solche Satire-Vereine gibt?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:00:25
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Powertech Uranium Corp.'s illusory Canadian "offices"
      Several other penny-stock companies use same address
      http://www.powertechexposed.com/PUC_headquarters.htm
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:54:31
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.463 von archivist am 31.08.07 17:00:25
      sehe ich erst:

      Du bist erst seit 27.08.07 extra für Powertech angemeldet, also ganz frischer Nick-Name.
      Postings stellst Du nur hier ein und antworten kommen auch keine.
      3 Postings bisher, alle 3 hier.

      Bist Du mal mit Powertech auf die Nase gefallen? Oder wie soll man Deine Verahlten einordnen? Ansonsten würde ich sagen Du bist short.

      Du darfst ruhig etwas schreiben. Du bist in einem Forum.
      Wir sind hier auch ganz allein. Niemand da.

      Kommentier doch Deine Postings, damit ich aufgeklärt bin.


      ;) Das willst Du doch, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:50:58
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.249 von VeuveClicquot am 31.08.07 17:54:31Solche Clowns sollte man ignorieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:54:31
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.039 von s4uron am 31.08.07 18:50:58:laugh: Ich konnte nicht mehr anders, als ich gelesen habe, daß Powertech GoldenPatriot übernehmen möchte und schon bald mit der JuckyJack Mine in Produktion geht. Eigens dafür wurde für das Spezialisten von GPTC ein Bürozimmer im selbigen Verwaltungsgebäude eingerichtet.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 19:43:38
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.073 von VeuveClicquot am 31.08.07 18:54:31am Besten hat mir das hier gefallen

      Avatar
      schrieb am 01.09.07 06:20:36
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.679 von SteveF am 31.08.07 19:43:38This is the new radiation warning symbol introduced by the International Atomic Energy Agency on February 15, 2007

      Beim diesem Bild handelt es sich tatsaechlich um das neue Warnschild "Radioaktivität"

      Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) hat nach jahrelangen Tests ein neues, international gültiges Warnsymbol für radioaktive Strahlung vorgestellt. Es soll deutlicher als das bisherige gelbe Zeichen vor Gefahren durch Radioaktivität warnen.

      Das bisher gültige gelbe Warnschild soll bestehen bleiben! Das neue rote Warnschild soll als Ergänzung dienen. Das rote Warnschild ist nicht für Transportbehälter, Fahrzeuge, Räume oder Gebäude vorgesehen. Hier soll weiterhin das bisher bekannte gelbe Warnzeichen seine Gültigkeit behalten, welches in seiner Ausführung den Warnschildern für andere Gefahren entspricht.

      Das neue rote Warnzeichen soll so an Behältern und Geräten mit radioaktiven Gefahrenquellen angebracht werden, dass es bei normaler Anwendung und im richtigen Umgang nicht zu sehen ist. Für diesen Zweck soll weiterhin das gelbe Schild warnen. Das rote Schild soll erst sichtbar sein, wenn jemand ein solches Gerät, z. B. durch Unwissenheit, manipuliert oder einen Behälter öffnen will. Im Gegensatz zum gelben Warnzeichen, welches nur die Gefahr darstellen soll, enthält das rote Schild mehrere Symbole, die sowohl die Lebensgefahr ( = Totenkopf) als auch einen Verhaltenshinweis ( = flüchtende Person) wiedergeben soll. So soll das rote Schild dem Betrachter vermitteln, dass er sich aufgrund radioaktiver Strahlung in Lebensgefahr befindet und den Gefahrenbereich schnellstmöglich verlassen sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:02:01
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.109 von archivist am 01.09.07 06:20:36
      Guten Tag!

      Es wäre nett, wenn Du in Zukunft bei Texten, die nicht aus Deiner Feder stammen eine Quellenangabe übermittelst. Ansonsten verstößt Du gegen die Boardregeln.

      Du willst doch nicht etwa nächstes Mal vorgaukeln, Du wärst Atomphysiker oder Einstein?

      Mit freundlichen Grüßen

      VC
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 14:03:33
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 18:13:30
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.109 von archivist am 01.09.07 06:20:36In meinem posting 31.363.109, welches eine Ergaenzung des postings 31.360.679 von SteveF ist, wurde die Quelle beim cut and paste leider abgeschnitten.

      Der Vollstaendigkeit halber und damit VeuveClicquot (VC) nicht denkt ich waere ein "Atomphysiker oder Einstein" (Zitat aus posting 31.364.215 von VC).

      Am 15 February 2007 gab es einen Staff Report von der IAEA:
      http://www.iaea.org/NewsCenter/News/2007/radiationsymbol.htm…

      Diese Meldung ging auch als dpa Meldung raus und wurde von Focus Online (und vielen anderen) aufgegrifffen.
      http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/radioaktivitaet_aid_…

      Der Landesfeuerwehrverband Brandenburg e.V. hat dies aufgegriffen und dient als Quelle fuer mein posting (31.363.109)
      http://www.lfv-bb.de/index.php?dat=news&id=1047

      VeuveClicquot hat sein posting (31.364.223) von der FFW-Eberswalde kopiert. Leider hat VC vergessen diese Quellenangabe zu uebermiteln. Naechstes Mal macht er das bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 19:26:29
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.012 von archivist am 01.09.07 18:13:30
      Du hast schon gelesen, wer Verfasser des Textes ist, oder?

      Unter dem Text steht: QUELLE FOCUS ONLINE

      das ist die Original-Quelle.



      ...alles klar ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 19:29:31
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.039 von s4uron am 31.08.07 18:50:58
      :laugh: worauf habe ich mich da eingelassen?!
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 14:05:10
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.365.225 von VeuveClicquot am 01.09.07 19:29:31Ja ist schon heftig, was hier einigen im w-o Board so alles einfällt, aber wenn es um Geld geht sieht man, wie sich bestimmte Verhaltensweisen erstaunlich oft wiederholen...

      Btw: Ich glaube wir haben die Korrektur hier bald so gut wie überstanden.
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 23:23:37
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Auf dieser website:

      http://reports.standardandpoors.com/aidata/maccess/p/pwe_108…

      von Standard & Poor's steht ueber Powertech:

      EMPLOYEES: 7
      SHAREHOLDERS: 157

      Kann das stimmen?
      Kann das jemand verifizieren?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 01:05:08
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 04:07:37
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      http://www.powertechexposed.com/PUC_headquarters.htm (updated Sep. 1st)

      The company's website lists the corporate address as 789 West Pender Street, Suite 1205, Vancouver, British Columbia V6C1H2.[..]
      The Powertech website shows the Vancouver location is the office of Tom Doyle and the investor relations office. Thomas A. Doyle is Powertech's Chief Financial Officer, Corporate Secretary, and VP of Finance. He is also the former CEO and President of Camflo International Inc., and a consultant to Micron Enviro Systems Inc., two of the companies that have shared the West Pender Street address. His professional experience is as a "registered investment adviser" according to securities filings.

      During February 2006, Micron Enviro granted 4 million stock options to Mr. Doyle, which have all been exercised at strike prices between $0.11 and $0.21 per share. Micron Enviro stock closed at 2.7 cents per share on August 31, 2007.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:54:39
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 16:42:55
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Man könnte z.Zt. einen Chart für fast alle Uraner hernehmen.

      Wieviele von den "1.000" Explorern werden wohl in paar Jahren übrig bleiben?

      Powertech gibt an, in 2009/10 in Produktion zu gehen. Die Jahreskapazität soll bei insgesamt 2Mio Pound liegen. Da bin ich gespannt, wie zuverlässig das umgesetzt wird. Im kostengünstigen ► ]http://www.powertechuranium.com/i/misc/ISR-Process-de.gif][… dürfte einiges hängen bleiben. Siehe hierzu Angaben zur ► ]http://www.powertechuranium.com/Presentationde/slide26.htm]… laut Powertech - kein Ahnung, ob die Unterschiede wirklich so extrem ist. Wenn man bedenkt, daß die ganze Branche auf Personalsuche sein wird, ist das ein nicht zu unterschätzender Wettbewerbsvorteil.

      Interessant, daß der Powertech-Chef die erste ► ]http://www.powertechuranium.com/Presentationde/slide12.htm … in den USA entworfen, erstellt und sogar betrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:02:38
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Die Powertech Jung Explorer sind sich selbst nicht ganz sicher, ob es ueberhaupt mal etwas mit irgendeinem ihrer Projekte wird...

      Aus dem Powertech Finanzbericht fuer FY2007:

      http://www.powertechexposed.com/FY2007_financials.htm

      The Company is in the process of exploring its properties and has not yet determined whether these properties contain reserves that are economically recoverable. The recoverability of the amount shown for resource property interests is dependent upon the existence of economically recoverable reserves, the ability of the Company to obtain the necessary financing to complete exploration and development of the reserves, and upon future profitable production or proceeds from disposition of the properties.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 18:42:44
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Alle Achtung!

      Dieser Thread hat eine "Lemming-Fernhaltefunktion" eingebaut.
      So kommt es erst gar nicht zu großer Nervosität auf dem Parkett.

      Klarer Vorteil würde ich sagen!





      Hasta la vista!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:33:11
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Die Powertech Leute haben gezeigt das sie slide-shows erstellen (lassen) koennen, auf die in diesem thread so ausgiebig verwiesen wird. Aber wie sieht's aus mit uranium mining?

      http://www.powertechexposed.com/index.htm (ganz oben auf der Seite)

      Powertech has never mined uranium or any other mineral, has never realized revenue from any mining activity, and has never obtained a permit to conduct mining.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 23:06:00
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.974 von archivist am 03.09.07 19:33:11Haste nicht einen Friseur, dem du den Quatsch erzählen kannst??
      Jeder halbwegs gescheite Mensch wird deinen Postings sowieso keine Beachtung schenken... (Hoffentlich :rolleyes:)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:49:46
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      er ist ein neuer user aber möcht mal wissen was für einen user-id er vorher hatte, er hat sich nur registriert um powertech zu bashen:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 12:48:32
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.773 von Nonne1 am 04.09.07 08:49:46
      Ja und lesen kann/möchte er auch nicht richtig:

      Interessant, daß der Powertech-Chef die erste ► ]http://www.powertechuranium.com/Presentationde/slide12.htm][… in den USA entworfen, erstellt und sogar betrieben hat.

      ...nun, das ist eigentich klar. Wer so offensichtlich Bashing betreibt, muss sich auf "blöd" stellen, um den Urgedanken des Vorhabens näher zu kommen.



      Natürlich, auch hier kann niemand etwas garantieren.
      Aber das sind doch feste Daten/Vorgaben:

      17 Mio Pound nachgewiesene Resourcen
      ► 2009/2010 Produktion
      ► mit jährlich 2 Mio Pound (2x1MioPound)
      ► im kostengünstigen ISR Verfahren
      ► zusätzlich weitere Explorationen
      ► 16 Mio Cahspolster


      Wer sich da noch mit Satirewebseiten, die nicht zu Powertech gehören, ins Boxhorn jagen lässt und bei den Kursen noch die Aktien aus meiner Sicht verschleudert, ist selbst Schuld!

      Abschließend ein kurzes Rechenmodell zur Orientierung:

      Willigen wir Powertech nur 10% nach Resourcen (17,3 Mio Pound) zu, ausgehend von einem Uranpreis von 90$, kommt man aktuell auf einen Kurswert von 2,91 $ (Fully Diluted 53,4 Mio Shares). Ich würde sagen, das fällt unter konservative Kalkulation nach heutigem Stand der Dinge.

      Zu guter Letzt noch ein i-Tüpfelchen:

      Wie bekanntlich war Powertech mit Energy Metals über ein JV verflochten. Inwieweit deren JV einen Boden hatte, das habe ich noch nicht erforscht, vielleicht weiß hier jemand mehr. Die Sache ist die, das Energy Metals nunmehr zu Uranium One gehört. Uranium One hat sich in diesem Jahr als der aggressivte Uran-Produzent (oder auch Uran-Bulle) profiliert, gefolgt von AREVA. Zur Erinnerung: Beide hatten in diesem Jahr für das verschwinden folgender Unternehmen von der Kurstafel gesorgt: UrAsia, Energy Metals und UraMin, alles begehrte Branchenschwergewichte. Das dürfte fast allen bekannt sein. Insofern ist durchaus möglich, daß Powertech nun auf dem Kaufzettel von Uranium One steht. Konkret: Reale Übernahmephantasie, weil Powertech gut in das USA-Mosaik von Uranium One passt, besonders mit der kostengünstigen Förderung, worauf der CEO Froneman besonders achtet (Rentabilität durch LowCost-Producing).

      Ich bin kein Powertech-Experte!
      Ich habe nur meinen derzeitigen Kenntnisstand wiedergegeben.



      Wünsche den Investierten & Interessierten



      noch einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 15:29:04
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Das ist kein Geheimnis: Auch Powertech ist (wie Forsys) ein "German-Uranier". Regelmäßig in Frankfurt unter den umsatzstärksten Uranpapieren vertreten. Gerade eben auf Platz 4 hinter Forsys, Uranium One und Cameco. Mir war langweilig und ich wollte es genauer wissen, daher habe ich die letzten drei Umsatzwochen verglichen. Germany hat 50% mehr Umsatz zu bieten. Früher hat mich das gestört. Bei dem aktuellen Kurs macht mir das nichts mehr aus.

      Avatar
      schrieb am 04.09.07 21:58:38
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.548 von VeuveClicquot am 04.09.07 15:29:04Man koennte auch sagen: Wieder einmal ein Fall von "Stupid German Money"
      http://www.deutsch-amerikanisches-verhaeltniss.de/stupid%20g…
      (es ging bei dem Begriff zwar urspruenglich um Fondinvestments der Deutschen in Hollywood aber hier passt das schon auch ganz gut)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:29:05
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Mehrere Politiker aus Colorado hatten schon deutliche Statements gegen das Powertech Projekt in Colorado abgegeben und sind entschlossen mitzuhelfen das Powertech Projekt zu stoppen.

      http://www.johnkefalas.org/index.php?option=com_content&task…
      [..]
      Last night I had the strangest dream (remember that song). Actually I attended a powerful community meeting in Wellington, on Saturday, organized by a small group of rural neighbors deeply concerned about the proposed uranium mining near Nunn by Powertech Uranium Mining Company. Rep. Randy Fischer (also in attendance) and I committed to helping the people stop this ill-fated project that will potentially contaminate precious groundwater needed by ranchers and farmers. There are a lot of other well substantiated concerns, and I would encourage you to check out: www.nunnglow.com to get involved. Grassroots democracy and organizing is truly inspiring.
      [..]

      Laut einer Pressemitteilung vom 2.September nimmt nun auch eine Kongressabgeordnete Stellung, die Bedenken gegen das Powertech Projekt in Colorado aeussert.

      Titel: "I, too, worry about uranium mining"
      http://www.greeleytrib.com/article/20070902/READERS/10902014…
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:18:27
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Als wenn das alles so einfach wäre, egal welche Richtung.

      Man darf hierbei nicht vergessen, daß die USA bei URAN in großer Abhängigkeit von Importen steht. Ausgerechnet die USA! 90% des Bedarf muss vom Ausland bezogen werden, weil die eigene Produktion nach dem letzen Uranpreisverfall (als Folgeerscheinung) in sich zusammengebrochen ist.

      Powertech hat zwei Projekte, die zu Produktion geführt werden sollen. Daneben sind weitere Explorationen in der Pipeline.
      Insgesamt steht das Ganze auf mehreren Beinen.

      Ich kann keine Dramatik erkennen, die noch nicht im Kurs drin ist. Alles war schon dabei in diesem Jahr.


      Warten wir die nächsten Engpässe und Uranpreiswende ab!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:31:56
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Genau diese haben zuvor den Uran-Spotpreis und Kurse hochgeschaukelt:

      FRANKFURT. Jetzt stellen sich Anleger die Frage nach den Perspektiven in einem stark überhitzten Nischenmarkt. Die Antwort: Es wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Lediglich die Spekulanten verabschiedeten sich vom Uranthema. Dafür haben sie Gründe: Die allgemeine Unsicherheit durch die US-Hypothekenkrise lädt zu Gewinnmitnahmen ein. Außerdem verkaufte das US-Energieministerium im August eine größere Menge des Rohstoffs, was den Preis drückte. ]http://www.handelsblatt.com/News/Vorsorge-Anlage/Bulle-Baer…
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:54:17
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      guckt euch mal ESO Uranium an, hat heute mehr als 13 % zugelegt
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:56:09
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      sorry ich meinte diese woche
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 02:43:11
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1485…
      A PWE board member is directly involved in this very severe legal matter, concerning multi-100-million worth of uranium property in Mongolia. This may be a high potential risk for PWE stock holders .Few speculators in the PWE stock seem to know about it.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 09:24:32
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:53:03
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Der Kurs wurde vom Hoch aus mit Nachdruck gedrittelt!

      ]http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PWE.V&p=W&yr=1&mn=0&dy=0&i…
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:21:16
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Powertech considers building artificial aquifers to mine ore bodies above water table

      Flooding is an unproven alternative to open pit mining; uranium stock website calls technique "daydreaming"

      http://www.powertechexposed.com/Powertech_investigates_solut…
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 01:14:32
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Powertech > Energy Metals > Uranium One, die Story ist ja nichts mehr Neues.
      Fällt Euch hier etwas auf?



      Wenn zu unscharf, hier ]http://www.uranium1.com/uploads/presentation/U1_SeniorUrani…
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 06:15:12
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Wallace Mays Powertech's chairman
      He might be a member in the "Uranium Hall of Fame" (actually it looks like he is the only member and there seems to be no real official record about this Uranium Hall of Fame).
      But maybe he should also be in the Hall of Shame for betraying shareholder interests.
      Wallace Mays has a history of working not in the best interests of shareholders in situations where he is working for a listed company.
      He even got court ordered to pay $30.000
      (CAD) to a shareholder once for his wrongdoings.
      http://www.decisionplus.com/en/fintools/stock_news.asp?Marke… He did transfer mining assets from the company he worked for to his own company!
      This transfer was declared not valid later by court order.
      Besides being Powertech's chairman he is also a operations manager at uraniumone (VC just pointed that out) and he still has his own company WM Mining Company.
      Shareholders might be concerned that he will do unauthorized transfers again between all the companies he works for or owns.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:12:03
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Noch ein Indiz für intakte Uran-Story:


      Putin und Howard beim APEC-Treffen

      -
      Australisches Uran für Russland ]
      http://www.n-tv.de/849480.html]► [b
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 06:39:18
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.401 von Nonne1 am 05.09.07 12:56:09Invest in uranium? Not yet

      MSN Money
      Jubak's Journal 8/17/07 12:01 AM ET

      Now's no time to jump into uranium stocks. Here's a look at the fundamentals and why I'd wait for an opening later in the year.

      When speculative bulls collide with speculative bears, investors stand a good chance of getting crushed.

      ...

      http://www.powertechexposed.com/Invest_in_uranium_not_yet.ht…
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 08:36:01
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      archivist
      eine nachricht von dir ist vom oktober 2006, hab es angeklickt und das datum ist ja schon richtig veraltet :laugh:

      neue nachrichten hast du nicht auf lager über powertech;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 00:21:39
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.578 von s4uron am 03.09.07 23:06:00#3577 von s4uron 27.06.07 22:44:52 Beitrag Nr.: 30.359.055
      Ich verkaufe auf keinen Fall !
      -> Das war nicht sehr schlau.

      #3621 von s4uron 05.07.07 18:49:52 Beitrag Nr.: 30.509.591
      "Ich sehe Powertech schon Anfang bis Mitte nächsten Jahres bei Kursen von ca. 4-5€."
      -> geradezu utopisch

      #3640 von s4uron 13.07.07 21:50:55 Beitrag Nr.: 30.676.611
      "Ich denke, wir sehen jetzt endlich bald nachhaltig die 2€ wieder, um dann auch in ein paar Wochen auf die 3€ zuzusteuern. "
      -> schon etwas 'besser' aber immer noch meilenweit daneben

      #3732 von s4uron 07.08.07 14:16:56 Beitrag Nr.: 31.063.991
      [..] "Fast genauso unwahrscheinlich ist es, dass P8a unter
      1€ fällt." [..]
      -> immer noch falsch wie wir gerade gesehen haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 10:35:48
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Beten und hoffen das der Kurs irgendwann doch nochmal anzieht.

      Gibt es neue News?

      Produzieren die Jungs schon, wer weiß was?
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:17:56
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.309 von Cruyff1 am 11.09.07 10:35:48:Dfahr doch mal hin und guck nach:D
      cura
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 13:50:45
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.081 von curacanne am 11.09.07 11:17:56Super, das hilft mir aber auch nicht weiter.

      War eher ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:14:10
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.516.360 von archivist am 11.09.07 00:21:39Das ich bei diesen Einschätzungen nicht richitg lag, ändert nichts an meiner Grundeinstellung. Ich habe bis jetzt nich verkauft und werde auch weiterhin nicht verkaufen. Es ist meiner Meinung nach wesentlich moralischer seine eigene Meinung zu äußern als hier die ganze Zeit irgendwelche sinnlosen und zudem noch unbelegbaren Fakten zu präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:51:19
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.527.233 von s4uron am 11.09.07 14:14:10statt fakten nehmen wir dann doch lieber behauptungen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:35:36
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Es sieht so aus, als gaebe es jetzt gerade noch ein gute Gelegenheit knapp ueber 1 Euro zu verkaufen. Die 'Stuetzungskaeufe' koennten bald aufhoeren.;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 16:42:30
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      hättest du wohl gerne, kannst warten bist du schwarz wirst...

      kriegst unsere aktien nicht, geh irgendwo anders betteln:p

      ich weiss die probleme in finanzmärkten sind nicht aufgehoben nur aufgeschoben... aber es ist noch nicht so weit
      bernanke kam nach deutschland heute , hat dort etwas die gemüter beruhigt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 01:51:12
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.309 von Cruyff1 am 11.09.07 10:35:48Cruyff1 schrieb am 11.09.07 10:35:48:
      "Produzieren die Jungs schon, wer weiß was?"

      Am wahrscheinlichsten ist, dass Powertech versuchen wird erst mal eine
      Kiesgrube (Gravel Pit Mine) in Betrieb zu nehmen (kein Witz).
      Dies hatte Powertech beim 'open house' am 19.07.2007 bekanntgegeben.
      Hier ist eine beim 'open house' veroeffentlichte Karte der geplanten Kiegrube:

      http://www.powertechexposed.com/Proposed_Gravel_Pit_Section_…

      Die Vermutung steht im Raum, dass mit dem Ertrag vom Kiesverkauf die betraechtlichen Ausgaben etwas 'abgefangen' werden sollen, da es ja noch eine ganze Zeit dauern kann bis mal (wenn ueberhaupt) Geld reinkommt.;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 03:02:52
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.527.233 von s4uron am 11.09.07 14:14:10Ich sag's mit Goethes Faust, Teil I, Vers 3483:
      "Es muss auch solche Kaeuze geben":)
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 03:14:32
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Wen wir (ich zumindest) schon den ehrenwerten Johann Wolfgang von Goethe bemuehen, draengt sich gleichsam auf, zum ganzen Uranthema auch den Zauberlehrling (1797) zu zitieren:
      Goethes Zauberlehrling:
      "Herr, die Not ist gross! / Die ich rief, die Geister, / Werd’ ich nun nicht los.“
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 18:27:47
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Powertech Performance:

      1 Woche -9,57%
      4 Wochen -13,33%
      52 Wochen -6,31%

      Kein Kommentar noetig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 19:30:58
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      1Woche / 1Monat / 1Jahr

      Avatar
      schrieb am 13.09.07 09:50:05
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Hallo Leute,

      ich stelle zudem die "Gretchenfrage"
      oder
      " die Worte höre ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:31:02
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      ...aaaha, so SCHNELL kann es mit WENIG Papieren hochgehen. WORAN liegt das wohl?

      Avatar
      schrieb am 14.09.07 13:09:22
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.179 von VeuveClicquot am 13.09.07 18:31:02Woran liegt es denn ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:05:25
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Hallo an Alle !

      möchte mir einige Uranaktien ins Dopot legen. Die Kaufgelegenheit ist sicherlich gerade ganz günstig. Was haltet ihr von folgenden Unternehmen.

      Powertech Uranium
      Paladin sowieso
      Forsys Metall
      Uranium Power
      und einen Call auf Uranium One

      was meint ihr
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 13:50:23
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Moin - ich selber habe power tech und forsys eingeladen - meinder Meinung nach am aussichtsreichsten. Bald sollten die trüben Börsenmonate vorbei sein - und auch uran-aktien weiter in den Fokus geraten. Die Fundamentalen Daten und die Uran Markt bieten - meiner Meinung nach - super Chanchen für die kommenden Monate - vielleicht Jahre. Nur muss man eben große Voalantilität aushalten können - aber je höher der mögliche Gewinn - desto höher das Risiko. Wer viel verdienen möchte, muss auch große Schwankungen aushalten können! Auf eine Grüne Woche - Forsys auf TH geschlossen - Powertech hat auch schön wieder angezogen, auch wenn der Freitag eher schwach war ...

      Schönes Wo,
      A.
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EFSY&p=0&t=23…

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX%5EPWE&p=0&t=2…
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 14:56:37
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.541.238 von archivist am 12.09.07 01:51:12hat ja auch der bäcker bei 2,50 noch zum kauf empfohlen, leider schreibt er heute nix mehr darüber.
      wie bei seinen 100erten luftnummern.
      tut mir leid für alle, die an die flasche glauben.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:03:55
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      na ja hatte er schon aber er hatte gesagt nicht unter 2,2 einsteigen...
      er meinte die optionen wären abgelaufen und deswegen würden die altaktionäre verkaufen...
      hätte ich das vorher geahnt, dann hätte ich bei 2,95 schon verkauft
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:41:05
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Hier ist eine aktuelle Nachricht von heute:

      http://www.coloradoan.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2007091…

      Legislators acting on residents' concerns
      Randy Fischer and John Kefalas

      As Fort Collins legislators, we have received a huge volume of correspondence from residents requesting our assistance to address their concerns over possible uranium mining in northern Weld and Larimer counties, less than 15 miles from Fort Collins.
      We first learned of the proposed Centennial Uranium Project from Nunn and Wellington landowners last April. Since that time, we have worked diligently to answer the many significant questions expressed by folks from Northern Colorado. We want to reassure the community that we are taking action on behalf of the people so that the public health, environmental and economic risks posed by Powertech Uranium Corp.'s proposed uranium project are being fully scrutinized.

      We are engaging state and federal regulatory agencies, Gov. Ritter's policy people and our colleagues in the state Legislature. As we see this issue, it comes down to protecting the rights of landowners and our precious water resources.
      In April, we attended a Wellington town-hall meeting organized by landowners living at or near ground zero of the proposed uranium mining. We saw the pain and worry in the eyes of landowners who had received Powertech letters informing them of the company's intent to mine on their properties. Under the so-called split-estate doctrine, state law gives the mining company the power to enter private property for the purposes of accessing the subsurface minerals owned by the company. From the people, we learned about the many significant issues raised by Powertech's proposed uranium project, including the following:
      > Violation of landowners' property rights;
      > Potential contamination of the local groundwater aquifer that residents depend on for their drinking water and agricultural water supplies;
      > Diminished property values;
      > Loss of the surface use of landowners' properties;
      > Fugitive dust emissions and air pollution;
      > Legally protected secrecy of company exploration activities;
      > Exploitation of the state's mineral wealth by foreign companies with little, if any, compensation to Colorado residents.
      The issues the landowners raised were profound. Their concerns were heartfelt and deep, and they wanted someone to listen and take action. That is why we are actively involved in representing the public interest by taking the following actions:
      Dialoguing with officials at the Colorado Division of Reclamation, Mining and Safety, and the Colorado Department of Public Health and Environment; touring the affected landowners' properties and attending community meetings; meeting with Powertech Uranium Corp. officials; conducting a thorough review of Colorado mining laws and regulations; holding a series of informational sessions with representatives from Gov. Ritter's office; contacting the U.S. Nuclear Regulatory Commission.
      It is important to note that Powertech has yet to submit an application for mining in the Nunn/Wellington area. In addition, the state of Colorado is a so-called "agreement state." This means that the U.S. NRC and the state have entered into an agreement that gives Colorado the sole jurisdiction over radioactive materials, including uranium mining. Therefore, there is no public comment being taken at this time by either Colorado Mined Land Reclamation Board or the NRC on this or any other uranium mining projects in Colorado, contrary to a recent article by Congresswoman Musgrave.
      Please know that, as your state representatives, we are working hard to address issues raised by the prospect of uranium mining in Northern Colorado communities. As your lawmakers, we are currently engaged in administrative and potential legislative measures that will protect property rights, groundwater quality, and public health from risks posed by proposed uranium projects. We invite your comments as we move forward on this important issue.
      Randy Fischer is the state representative for House District 53, Fort Collins, and John Kefalas is the state representative for House District 52, Fort Collins.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:51:05
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Aus einer email vom United States Senator Ken Salazar:

      > Date: Mon, 17 Sep 2007 17:08:30 -0400
      [..]
      > Thank you for contacting me regarding uranium mining in Weld County, Colorado.
      > I appreciate hearing from you.
      >
      > In order for mining to begin, a company will need a radioactive materials
      > license to use the in-situ recovery process. In most states you'd get this
      > from the Nuclear Regulatory Commission (NRC). However, Colorado has an
      > agreement with the NRC whereby companies can obtain this license through the
      > state. A company would also need to obtain an underground injection control
      > permit from EPA and an environmental assessment. In addition, they would also
      > need to obtain a land use permit from Weld County.
      >
      > So far, no company has submitted applications for these permits to the county,
      > state or federal entity. However, I will certainly be following this situation
      > carefully as it moves forward.
      >
      > Thank you again for contacting me.
      >
      >
      > Sincerely,
      >
      > Ken Salazar
      > United States Senator
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:35:22
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      http://www.nunnglow.com/index.php?option=com_content&task=vi…

      Coloradoans Against Resource Destructions (CARD) is working with Defenders of the Black Hills (DBH) to stop Powertech Uranium Corporation from mining uranium in northern Colorado as well as South Dakota.

      Charmaine White Face of DBH and Lilias Jones Jarding, Ph.D. of CARD

      Powertech Uranium Corporation efforts to mine mine uranium along the South Dakota - Wyoming border in the Black Hills region is facing the same kind of public concern and opposition as they are facing in northern Colorado.

      Uranium mining and milling occurred in the Black Hills in the 1950s-70s and then stopped. When a series of large companies tried to start uranium mining again in the late 1970s - Exxon, Kerr-McGee, Union Carbide, Mobil, and others - they were stopped by the region's citizen groups.

      This time around, Powertech is being opposed by Defenders of the Black Hills (DBH); see http://www.defendblackhills.org. DBH recently completed water testing that showed radiation above safe levels in drinking water supplies and in the Cheyenne River, well downstream from historic uranium mining areas. People have been advised not to use the water.

      In 1962, a dam break at a uranium operation allowed radioactive materials to spill into the Cheyenne. But since no one had tested the river before the spill, the contamination in the area's wells and the river cannot be directly linked to uranium activities. DBH has also been working to stop contamination from past uranium mining activity from nearly 100 mines.

      Charmaine White Face, the Executive Director of DBH, was recently given the international Nuclear Free Future award for her work to stop uranium activities in the Black Hills.

      By working together, CARD and DBH can better educate the public and local and state lawmakers to the severe environmental and health impacts previously caused by uranium mining in the west and put a stop to Powertech's effort to mine uranium in South Dakota and northern Colorado.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 20:55:44
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      http://stocks.about.com/od/whatmovesthemarket/a/Oldsay071005…
      [..]
      There is an old saying in the market: “buy on bad news, sell on good news.” Like many old sayings, it contains just enough truth to sound believable.
      Fortunately, the market doesn’t listen to “old sayings” and you shouldn’t either.
      [..]
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 19:38:00
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Die Trendwende könnte langsam einsetzen - die Explorer Zeit beginnt ...
      rt 1,6 can



      auf eine grüne Jahresendrally!

      Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 21:52:31
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.258 von Aktienanleger1 am 21.09.07 19:38:00Bei der niedrigen Anzahl an Umsaetzen and dem niedrigen Volumen eine Trendwende zu prognostizieren braucht wohl mindestens eine Glaskugel... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:17:51
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.692.258 von Aktienanleger1 am 21.09.07 19:38:00:eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 22:20:44
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      wo bleibt Nonne1 ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 10:57:42
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      abwarten ;-)

      Mit Trendwende meinte ich den Uransektor im allgemeinen. Habe in den letzten Tagen vermehrt Berichte gelesen - nach denen die Bodenbildung erfolgt ist - und der nächste Ausbruch bald folgen könnte (einfach mal googlen - oder Namhafte Börsenbriefe zu Rate ziehen...).

      Und wenn das spekulative Kapital in den Uranmarkt zurück fliest - was natürlich davon begünstigt werden sollte - dass der september und damit die schwache Explorer Jahreszeit bald vorbei ist - sollten mM. nach gerade Powertech und Forsys davon profitieren.

      Aber wie heist es so schön? Alles meine Meinung - keine Empfehlung ;-)

      Schönes Wochenende,
      A.
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 09:43:50
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.186 von eula am 21.09.07 22:20:44bin hier eula:D
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 13:04:37
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      trendwende nützt nichts wenn das gesamtmarkt nicht mitspielt
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 15:59:58
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Der Begriff trendwende impliziert, dass der Gesamtmarkt mitspielt ;-)

      In 2-3 Monaten sind wir schlauer - und meiner Meinung nach auch reicher ;-)

      Schönen Sonntag,
      A.
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 16:00:10
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.705.579 von Nonne1 am 23.09.07 13:04:37

      Wenn ich mir den Chart so ansehe passt der Threadtitel wohl nicht so ganz!
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 19:01:09
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.710.116 von frischzellenkur am 23.09.07 16:00:10wo kommst Du denn her?:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 10:48:33
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Schöner Start heute mogen - es geht wohl langsam wieder los ... :-)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:39:38
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.322 von Aktienanleger1 am 24.09.07 10:48:33....natürlich, hab mich heute Morgen doch fett eingekauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:49:21
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      KD lässt grüßen habe ich gehört :D;)

      g haven1 ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:50:19
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      ;)

      Powertech Uranium Corp. Registered Shares o.N. Frankfurt 1,26 EUR +8,62%:eek::eek: 14:45 24.09.07 1,25
      1,26 1,28
      1,17 1,16
      1,17 267.607,90
      218.579
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:51:11
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Auf in Richtung 1,60 € ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:00:06
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Zeit wirds
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:00:16
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Zeit wirds
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:01:45
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Wann erwartet ihr die nächsten NEWS???
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:02:05
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Sieht charttechnisch echt mehr als gut aus... Wenn die 1,6 Euro fällt, dann gehts blitzschnell auf 2 Euro. 50% sind locker drin!
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:36:04
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Über 30.000Stk. im Bid Auf gehts Ziiiiiiiiiiiiiiiiiieh
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:39:13
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      1,30-1,32
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:43:50
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      1,31-1,35
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:45:22
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Über 80.000Stk im Bid WAHNSINN
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:45:37
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      die 1,60 euro kommen wohl schneller als erwartet!! im bid bei 1,31 Euro über 88.000 Stück!
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:45:43
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Da kommt was!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:53:46
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      ich werd doch nicht auch mal Glück haben!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 15:56:20
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      1,32-1,35
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:07:47
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      das ist ja auch alles ganz schön was hier heute passiert, aber kennt auch jemand nen grund?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:16:03
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      dummpusch von KD. siehe NTV-text

      1,20 uranrakete auf 10€ oder so. blabla.

      schlimm, dass hier dann die lemminge sofort reinstürmen.

      in wenigen tagen wieder unter 1,15€ oder noch tiefer.

      die kanadier gleichen sich doch nur an und windern sich wieder über das stupid german money.

      wer jetzt noch kauft hat übermorgen wieder 10% weniger in der tasche
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:36:30
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      hotpenny du bist überall nur am bashen
      in jedem thread ziehst du die gleiche masche ab, du bashst und wenn du dich eingedeckt hast, hällts du deine klappe, wie wärs denn wenn du dich vorher eindeckts, bevor es los geht, dann hast du es auch nicht mehr nötig den kurs zu drücken...
      wahrscheinlich ärgerst du dich jedesmal, dass du nicht zu tiefskursen reinkommst:(
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:38:32
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      natürlich geht auch mal ein kurs zurück, ist ja normal ist ja nicht tragisch dass es immer mal wieder rücksetzer gibt , na und.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:45:06
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      HotPenny ist bestimmt sein 1 Euro short gegangen oder meint ihr er ist unterwegs um uns alle zu retten???!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:52:57
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      hier invest2008 was hotpenny alles drauf :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 17:11:23
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Ist doch sehr stabil.Dennwenne s ein Dummpush sein sollte müssten jetzt schon die Abverkäufe kommen die man derzeit aber nicht sieht. Warten wir es ab . Ich bin weiter bullisch
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:06:05
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      http://www.financial.de/newsroom/rohstoffe/118091.html
      24.09.2007 15:26
      Negative Preisprognosen für Uran, Australien sieht 15% Preisverfall für 2008
      Nach Schätzungen des australischen Amts für Landwirtschaft und Bodenschätze (Bureau of Agricultural and Resource Economics) könnte der Uranpreis im nächsten Jahr um bis zu 15% fallen. Verantwortlich hierfür seien die nur moderate Nachfrage und das zusätzliche Angebot aus neuen Minen. Der Durchschnittspreis könnte also von diesjährigen 99 $/Pfund auf 85 $/Pfund sinken. Das Angebot könnte nächstes Jahr um 18% steigen, wobei der Anstieg für 2007 auf 9% geschätzt wird. Der weltweite Verbrauch von Uran soll 2008 stabil bei 78.000 t U308 bleiben. [..]
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:17:30
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      aber eins muss ich sagen, als hotpenny vorletzte woche im commerce thread salazar erwähnt hatte, da war ich schon ziemlich verärgert über mich dass ich nicht auf hotpenny gehört und salazar gekauft habe:(
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:18:35
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      ich bin noch nie short gegangen.
      habe ich auch nicht vor.
      von mir aus kann die aktie steigen. aber ich finde powertech als uranaktie sehr schlecht.
      da gibt es bessere. und powertech wurde vom bäcker ewig gepuscht und hat dann von 3€ auf 1€ abgegeben.
      ev. wollen jetzt noch die restlichen raus und deshalb müssen die lemminge wieder herhalten.
      ich kaufe keine. auch nicht zu 1€. trotzdem viel glück. ich habe ja auch nur geschrieben, warum die aktie steigt. das war KD mit einem heutigen update. kursziel 1,60 oder so. und freitag mit dem pusch auf NTV. da muss man schon etwas aufpassen.

      ich werde hier auch nicht wieder schreiben. die aktie ist für mich uninteressant
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:21:56
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.382 von Nonne1 am 24.09.07 18:17:30und freitag habe ich salazar dann wieder für 2,74 verkauft.:D

      kleiner tipp. sieh dir mal moly mines an (morgen kommt die studie und heute fette käufe aus dem ask). und auch commerce scheint solangsam auszubrechen. und spätestens in 2 wochen sollte man petroworth im depot haben. (ev. die nächste depotaufnahme nach freegold) ergebnisse sollen mitte oktober kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:24:57
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.475 von hotpenny am 24.09.07 18:21:56danke, einer der 3 aktien die du da erwähnt hast hab ich schon im depot sogar jede menge :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 18:34:47
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Die original Quelle meines letzten postings ist hier:

      http://www.abareconomics.com/publications_html/ac/ac_07/ac_s…

      ABARE is a professionally independent government economic research agency

      australian commodities media release
      september quarter volume 14 number 3
      published: september 2007 pages: 170

      Avatar
      schrieb am 24.09.07 19:36:19
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.726.475 von hotpenny am 24.09.07 18:21:56Vielen Dank für die Info über die Titel in deinem Depot.

      Interessiert nur keinen - und wenn werden wir dich fragen

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 19:39:45
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.838 von 4seasons am 24.09.07 19:36:19richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 19:59:07
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      hat irgendwer eine ahnung warum wir heute so ein grosses volumen haben. vielen dank
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 20:29:48
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      cad 1,90$
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 13:46:52
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Hält sich heute sehr gut. Würen die Gesamtmärkte besser laufen wäre Powertwech heute schon bei 1,4 Euro wahrscheinlich. Aber warten wir es ab was Übersee heute noch bringt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 15:55:14
      Beitrag Nr. 3.944 ()


      Die Beurteilung der Kursbewegungen von gestern ist wohl am ehesten eine Frage der Perspektive. 'Fundamental' hat sich nichts geaendert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 22:06:25
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      ;)

      Avatar
      schrieb am 26.09.07 22:16:16
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Hi @!

      ... warum dieser Anstieg in den letzten Minuten ?????


      mfg kurttilly
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:39:20
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      weil da gekauft wurde ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:43:24
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      vielleicht wurde es kurzfristig hochgezogen und in deutschland teuer abzuladen:confused:

      ich bin schon mehrmals auf diese masche reingefallen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:45:57
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Kann sein - aber laut diverser Analysten fangen jetzt Uran Werte langsam wieder an zu laufen ... ich erwarte hier bis zum nächsten Frühjahr DEUTLICH höhere Kurse ....

      Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:48:21
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.873 von Aktienanleger1 am 27.09.07 14:45:57analysten sind ja eigentlich eher kontraindikatoren
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:57:04
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.911 von curacanne am 27.09.07 14:48:21Powertech-Uranium!

      Sieht auch sehr interessant aus!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:29:29
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      powertech? hast du mal ne wkn? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:39:55
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.763.536 von Aktienanleger1 am 27.09.07 15:29:29Ich glaube die lautet A0J27F, bin mir aber nicht ganz sicher...
      In welchem Thread sind wir hier eigentlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 18:40:51
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      wird mal weider zeit für ne grüne woche. forsys steigt - vielleicht wird powertech ja mal mitgezogen ...

      Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 11:45:59
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      in kanada hauens ie den schrott raus und hier kaufen wieder einige wegen KD.

      kaum zu glauben. eine der schlechtesten Uranexplorer überhaupt.
      meine meinung.

      kaufen hier wie blöde weit über pari.


      warum fallen die lemminge immer noch auf KD und den Bäcker rein??
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:10:41
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      penny hast wohl wieder den einstieg verpasst :p
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:13:09
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.474 von hotpenny am 01.10.07 11:45:59Du bist wohl überall zu Gange und verbreitest Deine Sch.... In welchem Thread bist Du eigentlich nicht? Die Aktie kauf ich dann!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 13:58:11
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.474 von hotpenny am 01.10.07 11:45:59mal wieder so einer, der versucht andere zu verusichern, damit er selber günstiger kaufen kann.

      hoffentlich fällt niemand auf dich herein
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:21:49
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.474 von hotpenny am 01.10.07 11:45:59Jeder User ist eine Art Indikator.

      Jetzt weiß ich auch Dich besser einzuschätzen:



      #3458 von hotpenny 01.10.07 14:58:09 Beitrag Nr.: 31.804.524
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SALAZAR RES LTD


      lt. KD letzte chance um günstig reinzukommen.

      also nutzt die chance. messe und news stehen an.
      im moment werden ein paar zittrige gesucht (und gefunden)







      Avatar
      schrieb am 01.10.07 15:33:54
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.474 von hotpenny am 01.10.07 11:45:59
      Was sagst Du zu Deiner "Verteidigung"?

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:27:30
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      hier ist jedenfalls kaum umsatz in kanada. das wird sicher von deutschland manipuliert. die aktie ist für die kanadier absolut uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 18:51:01
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.025 von hotpenny am 01.10.07 17:27:30...sprach der Hellseher höchstpersönlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.025 von hotpenny am 01.10.07 17:27:30Ist doch klar, PWE hockt in USA, ist nur in Kanada gelistet, wegen der Glaubwürdigkeit der Reports. Wer möchte schon neben den "Stars" gelistet sein!!
      Warum sollte ein Kanadier US-Explorer einkaufen!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 22:29:22
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Hallo Leute das könnt ihr sehen wie ihr wollt aber ich lese aus dem Chartbild ganz klar steigende Kurse heraus. ;)



      das erste Ziel sollte die 100 Tagelinie sein ;)
      wie gesagt ich denke der Kurs wird weiter steigen.
      Auch wenn hotpenny das gegenteil davon prognostiziert.

      g haven1 ;):cool:

      PS: Aber wir werden ja sehen wer recht behält. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 20:19:40
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Der Spot Ux U3O8 Price (Yellowcake) hat sich seit Juni 2007 ($140 USD) fast halbiert.
      Er ist bei $75 USD angekommen. Wenn das so weiter geht macht Powertech nach Abzug der Produktionskosten gar keinen Gewinn mehr (sollten sie irgendwann mal was produzieren, im Moment haben sie noch nicht mal Genehmigungen fuer den Betrieb einer Uran Mine).
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:09:27
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.272 von haven1 am 01.10.07 22:29:22sieht gesund aus!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:04:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:49:17
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      archivist
      es soll ja nicht heute sondern dann gewinn machen wenn es angefangen hat zu produzieren;)bis dahin könnte es doch wieder steigen oder
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:34:48
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.601 von Nonne1 am 05.10.07 20:49:17wenn alle erst zum prodstart kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:06:43
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.601 von Nonne1 am 05.10.07 20:49:17Alle 30 Jahre scheint der Uran Preis ja mal hochzugehen. :laugh:

      http://www.abareconomics.com/publications_html/ac/ac_07/ac_s…
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:14:55
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.899 von archivist am 03.10.07 20:19:40Sieht fast so aus wie der Powertech chart.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:15:39
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.233 von archivist am 05.10.07 23:06:43Wie lange reicht das Welt-Uranvorkommen eigendlich ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:15:39
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.277 von archivist am 05.10.07 23:14:55...hat das was mit der Halbwertszeit von Uran zu tun?
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:18:23
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      halbwertzeit ist ein chemischer vorgang;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:21:37
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.300 von Nonne1 am 05.10.07 23:18:23...weiss ich wohl ...aber wenn wir schon mit Uran rumblödeln - darf doch ein kleiner Gag am Rande erlaubt sein.

      PS: In Wirklilchkeit ist es nicht chemisch sondern physikalisch!...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:22:35
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.312 von studzi am 05.10.07 23:21:37;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 09:40:31
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      ja studzi habs gestern bemerkt , wollte es umändern aber keine zeit mehr gehabt
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 14:23:54
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Powertech schaut mir sehr stabil aus und es geht langsam aufwärtz gerade 1,37 in FRA
      Hallo ist hier noch jemand
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 15:28:12
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Wieso wird hier denn so hoch über Pari gehandelt ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 15:34:51
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Hier tut sich wieder was und auch in übersee ist reger handel.

      weiter so wir bleiben long
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 15:47:31
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      gab es irgendwelche News oder war dies wieder einmal ein Push von einem Börsenbrief ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:00:22
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.925.845 von Cadrach am 10.10.07 15:28:12Zocker :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:25:12
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      RT CAN



      Uranpreis gestiegen und Konkurrent Forsys auch schön gestiegen.
      Hier sollte die Party auch bald losgehen
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:32:43
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      kann mir einer sagen wo ich mal nen Blick ins Orderbuch kriege ?
      Danke !:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 22:30:55
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      na das sieht doch sehr interessant aus, was hier in den letzten 2-3Wochen passiert. ;) Leicht steigende Umsätze und auch steigende Kurse. Alle Uranexplorer legen deutlich zu.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:09:49
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Hi Leute,

      ja jetzt scheint es wieder interessant zu werden.

      so der Sommer ist vorbei der Winter kommt und unsere Powertech kann sich endlich unter beweis stellen.

      Das wird sie auch...

      Guten Tag allerseits

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 18:26:48
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Im Moment spielt die Musik leider beim Konkurrent Forsys, hier könnte es aber auch bald los gehen.

      ASK ist bei 1,39 und relativ dünn!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 06:06:03
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Die Situation fuer Powertech in Colorade wird nicht besser.
      Nach dem sich seit einiger Zeit bereits Representative John Kefalas (http://johnkefalas.org/) und Representative Randy Fischer (http://www.randyfischer.org/) den Stop vom Powertech Vorhaben auf ihre Fahnen geschrieben haben, melden sich jetzt immer mehr Politiker die der Sache sehr kritisch gegenueber stehen und die Gesetze entsprechend aendern wollen.

      Hier ein Auszug aus dem Legislative News Update von Senator Steve Johnson vom 11.10.2007 mit einem Hinweis auf ein Meeting am 13.10.2007 der Kongress Abgeordneten Musgrave zu diesem Thema.

      http://www.knowledgemessenger.com/a/ViewNewsletter.asp?id=38…
      [..]
      Uranium Mining
      Sen. Johnson and many other residents of Northern Colorado have been concerned with the impacts of possible underground mining of uranium in northern Weld County. Johnson has attended several meetings on this issue and has been in contact with the Colorado Departments of Natural Resources and Public Health and Environment. Recently he asked each Department to respond with their findings on the adequacy of state regulations to consider any mining permits specifically with regards toward protecting the public health. Sen. Johnson will sponsor legislation in the 2008 session to insure the protection of the public.
      Congresswoman Musgrave will be holding a public meeting regarding this matter on Saturday, October 13 at 2:00pm in the Nunn, Colorado Community Center. [..]
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:31:54
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.943.568 von Sheep_2001 am 11.10.07 18:26:48Welche Forsys ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:12:56
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.309 von archivist am 12.10.07 06:06:03Bli Bla Blubb :laugh:
      Mal schauen was er schreibt, wenn sie erst wieder in richtung 2€ steigt... :rolleyes:
      Trotzdem sehr amüsant
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 18:09:51
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      http://www.nunnglow.com/index.php?option=com_content&task=vi…

      U.S. Rep. Marilyn Musgrave Publicly Opposes Uranium Mine

      U.S. Rep. Marilyn Musgrave, R-Colo., came out in opposition to a proposed uranium mining operation in northern Weld County on Saturday (October 13th) following a meeting in Nunn that drew 250-300 people.

      "I want to come out with a public statement expressing my opposition to this," Musgrave said at the conclusion of the more than two hour meeting at the Nunn Community Center.

      As reported in an article published in The Greeley Tribune, most of the people who spoke in opposition to the plan expressed concern about ground water contamination, the possibility of radioactive material escaping into the water and air, and the devaluation of land, which many claimed has already started.

      Musgrave, after listening to the comments -- which included response by Powertech officials -- said she decided to oppose the plan because Powertech has no track record in in-situ drilling, which will be done by forcing a carbonated water solution into the strata of rock to mobilize the uranium. Many fear that would contaminate water in the massive Dakota-Cheyenne aquifer. The aquifer spreads beneath Nunn, Greeley, Windsor, Fort Collins, Wellington, Sterling, Fort Morgan, Longmont and Boulder.

      Musgrave said she was also concerned that taxpayers could be forced to clean up any contamination of the site which many claimed has already started.

      For more information, see these newspaper reports:

      The Greeley Tribune (October 14, 2007): Musgrave, residents, speak out against uranium project by Bill Jackson
      http://www.nunnglow.com/index.php?option=com_content&task=vi…

      Fort Collins Coloradoan (October 14, 2007): Uranium mine focus of forum by Lyndsey Struthers
      http://www.nunnglow.com/index.php?option=com_content&task=vi…
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:00:32
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      http://www.greeleytrib.com/article/20071015/NEWS/110150132

      Legislators Sunday announce they respond to proposed mine near Nunn in January

      The Greeley Tribune
      Jakob Rodgers
      October 15, 2007

      Standing on the west stairs of the Capitol building, bi-partisan lawmakers unveiled legislation Sunday in response to the proposed Powertech Uranium Corp. uranium mine in Nunn.

      State Representatives Randy Fischer (D- Fort Collins) and John Kefalas (D-Ft. Collins) announced they are co-sponsoring a bill to be introduced into legislation in January that will protect groundwater, unveil secrecy around prospecting activities and protect landowners rights, Fischer said.

      While the legislation is not aimed to shut down the proposed mining project, it will raise mining safety standards that are out of date and could prove harmful to residents of Colorado, Fischer said.

      "The legislation we're proposing will meet new challenges and concerns posed by industrial mining technologies that were not anticipated by past legislatures," Fischer said.

      One of those, the In-situ mining technique used by Powertech, would be the first of its kind in Colorado. It employs high-pressured chemicals and water to remove uranium from the ground. The widest criticism of this mining technique has been the contamination of the surrounding groundwater and soil.

      Senator Steve Johnson (R-Fort Collins) said the 30 other places where this technique has been used were damaged by the procedure. "In almost all of those areas, if not all of those areas, there has been serious contamination of the aquifer, of the water supply and of the environment," Johnson said.

      Cory Carroll, president of the Larimer County Medical Society, said the proposed mine would be a major hazard to residents of Colorado. The society has already passed a resolution opposing uranium mining.

      "Powertech, the company that is filing for permission to mine uranium, states candidly they will do no harm," Carroll said. "This is a fantasy. They will do harm. How much and the extent is the only unknown."
      [..]
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:18:28
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      http://www.thedenverchannel.com/news/14337377/detail.html?rs…

      FORT COLLINS, Colo. -- Representatives of Larimer County and the city of Fort Collins have ordered environmental studies to determine potential problems that could be created by a uranium mine in nearby Weld County.
      "Let's get past the emotion and give us the nuts and bolts of what kind of effect this mine will have on the region," Larimer County Commissioner Randy Eubanks said.
      Powertech Uranium Corp., based in Vancouver, British Columbia, has proposed a $20 million uranium mine near the farming and ranching community of Nunn about 70 miles north of Denver.
      [..]
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:01:40
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.718 von archivist am 15.10.07 23:18:28Kursziel und Phantasie 3,00 euro
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:57:13
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.823 von Cruyff1 am 17.10.07 16:01:40Seh ich auch so... Vielleicht sogar noch ein wenig mehr ;)
      Warten wir mal ab, bis wieder ordentlich Dynamik in den Uranmarkt kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:10:10
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.363 von s4uron am 17.10.07 18:57:13Uranaktien steigen sehr viele zur Zeit.
      Hier noch einer dr jeden Tag etwas steigt::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:10:57
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.731 von Makleruwe am 17.10.07 19:10:10A0JMQK
      fehlte ja noch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:36:43
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Was ist jetzt schon wieder los hier?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:24:14
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Von swiss-trading
      Der Uranpreis ist in den vergangenen Monaten erheblich unter Druck geraten. Von Höchstnotierungen bei fast 140 USD pro Pfund verabschiedete sich der Preis auf aktuell 78 USD. Unter diesem Preisverfall haben natürlich auch die Uranunternehmen zu leiden. Der gesamte Sektor musste bis dato erheblich abgeben. Nun präsentiert sich der Markt wieder auf attraktivem Kaufniveau. Nutzen Sie ihre Chance, denn einiges spricht dafür, dass die Urannotierungen bis zum Jahresende wieder deutlich anziehen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 23:27:42
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Powertechs last? :laugh: desperate attempt to get investors on their sinking boat:

      Powertech will be featured on 21st Century Business, hosted by General Alexander Haig. (As Paid Programming)

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…
      • 1
      • 8
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      +11,76
      +1,37
      +4,41
      +2,13
      +5,05
      -2,70
      +7,69
      -3,70
      +5,50

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      205
      117
      58
      50
      46
      39
      35
      30
      29
      28
      Powertech-Uranium: Vervielfachung?