Liquidmetal(R) Technologies(LQMT) =Phoenix aus der Asche!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.887 von Ltduran am 20.01.14 17:31:13

wow

http://au.ibtimes.com/articles/533357/20140108/iphone-6-feat…

[rechnerhand]

Die Gerüchte um das neue iPhone6 reißen nicht ab.
Am Wochenende hat sich auch das renommierte FORBES-Magazin der Gerüchteküche angeschlossen bzw. wiederholt ...

http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/iphone-with-47-inch-scr…

http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2014/01/18/apple…



... und hier nochmal ein Rückblick mit Zitat vom 22.06.2012

"On June 15, 2012, Liquidmetal Technologies, Inc. (the “Company”) and Apple Inc. (“Apple”) entered into an amendment (the “Amendment”) to the Master Transaction Agreement that they previously entered into on August 5, 2010 (the “MTA”)… Under the Amendment, the parties agreed to amend the MTA to extend the February 5, 2012 date to February 5, 2014."

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2012/06/22/app…

WAS PASSIERT NACH DEM 05.02.2014?????

[Ltduran]

Zitat von rechnerhand: Die Gerüchte um das neue iPhone6 reißen nicht ab.
Am Wochenende hat sich auch das renommierte FORBES-Magazin der Gerüchteküche angeschlossen bzw. wiederholt ...

http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/iphone-with-47-inch-scr…

http://www.forbes.com/sites/connieguglielmo/2014/01/18/apple…



... und hier nochmal ein Rückblick mit Zitat vom 22.06.2012

"On June 15, 2012, Liquidmetal Technologies, Inc. (the “Company”) and Apple Inc. (“Apple”) entered into an amendment (the “Amendment”) to the Master Transaction Agreement that they previously entered into on August 5, 2010 (the “MTA”)… Under the Amendment, the parties agreed to amend the MTA to extend the February 5, 2012 date to February 5, 2014."

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2012/06/22/app…

WAS PASSIERT NACH DEM 05.02.2014?????

in jedem Iphone steckt ja schon ein bisschen liquidmetal. Da wo die Simkarte rein kommt das kleine teil ist aus LQMT.

[rechnerhand]

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

[Ltduran]

Zitat von rechnerhand: http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

message deleted?

was stand da?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.641 von Ltduran am 21.01.14 13:31:44

Hmm, da steh ich ja ziemlich blöd jetzt dar ... da haben die den Beitrag rausgenommen. Schade! ... das war eine aus meiner Sicht gute Darstellung der aktuellen Situation bei LQMT (Zusammenarbeit mit Apple, NASA, Swatch sowie die Perspektive auf weitere Anwendungsgebiete). In Summe muss aber scheinbar etwas mit dem Nachweis (Quellenangabe) nicht in Ordnung gewesen sein. Anders kann ich mir den Löschvorgang nicht erklären. Tut mir leid für die Unruhe.

[Ltduran]

Zitat von rechnerhand: Hmm, da steh ich ja ziemlich blöd jetzt dar ... da haben die den Beitrag rausgenommen. Schade! ... das war eine aus meiner Sicht gute Darstellung der aktuellen Situation bei LQMT (Zusammenarbeit mit Apple, NASA, Swatch sowie die Perspektive auf weitere Anwendungsgebiete). In Summe muss aber scheinbar etwas mit dem Nachweis (Quellenangabe) nicht in Ordnung gewesen sein. Anders kann ich mir den Löschvorgang nicht erklären. Tut mir leid für die Unruhe.

Beitrag war drinnen! das lustige er selbst sagt in seinem Beitrag das die Shorter diesem Beitrag schnell löschen werden! heeeeeerlich!

ich bin davon fest überzeugt das da noch was kommt! die lassen ja auch keine Information heraus!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.123 von Ltduran am 21.01.14 17:12:54

... hast Du den Artikel noch irgendwo gefunden?

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.289 von rechnerhand am 21.01.14 17:24:39

ja klick nochmal auf den Beitrag

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.313 von Ltduran am 21.01.14 17:26:03

... ohne Worte!

[Ltduran]

letzte Januar Woche werden sich sehr viele große zocket einkaufen!

[Raoul777]

Zu LM kann ich nur sagen, da ist was im Busch und wenn die News raus sind dann dürfte der Titel wieder hoch rauschen :-)

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.271.001 von Raoul777 am 21.01.14 18:12:51

Da halte ich gegen .... im Kalender bei mir ist der 05.02.2014 FETT notiert!
Würde zu gerne wissen, wie es danach weitergeht!

"On June 15, 2012, Liquidmetal Technologies, Inc. (the “Company”) and Apple Inc. (“Apple”) entered into an amendment (the “Amendment”) to the Master Transaction Agreement that they previously entered into on August 5, 2010 (the “MTA”)… Under the Amendment, the parties agreed to amend the MTA to extend the February 5, 2012 date to February 5, 2014."

http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2012/06/22/app…

[Ltduran]

http://www.ariva.de/liquidmetal_technologies-aktie/kurs



hier ist LQMT AUF DER TRADEGATE SOGAR AUF 28,5

[Ltduran]

SRY MEINTE 0,2888

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.272.633 von Ltduran am 21.01.14 21:06:20

das müsste dann aber $ statt € gewesen sein ...

[Ltduran]

http://www.google.com/finance?cid=672608

JA SORRY NICHT TRADEGRAD SONDERN NASGAQ

[Ltduran]

Zitat von Ltduran:

Zitat von mfbac: ...

Ich bin hocherfreut! Heute schon bei fast 20 Cent noch 4-10 und du hast recht gehabt

so endlich mein alter account wurde freigeschaltet!
(eingrieche ist mein account)
keine Euphorie hier morgen fällt das ding

ICH HAB ES JA GESGAT DAS DAS DING AUF 24- 30 CENT STEIGT! ABER NEIN NIEMAND GLAUBT MIR !

[rechnerhand]

Ich würde auch sagen - die Rally ist eröffnet.
Das Ding geht bis 05.02.2014 bestimmt auf Höhe aus mind. 2 Gründen.
- Spekulationen über eine Fortführung der Koop zwischen Apple+LQMT
- mögliche Serienreife des Fertigungsverfahrens bei LQMT, das auch für andere sehr interessant wird (Luft-und Raumfahrt m. NASA, Swatch+Apple f.d. iWatch bzw. nur Apple beim iPhone6)

Na dann ...

[Ltduran]

ich steck da noch mal 2-3 t Ehr rein rein

[Gilbertus]

In den USA bei $ 0.293, ein + von 27.39 %, da wagen mal d r e i Luigi's ein
Tänzchen;

[Gilbertus]

Ja so sollte es sein;

http://www.netzwelt.de/news/115661-iphone-apple-setzt-angebl…

[mfbac]

OHA, Ich finds geil.. deine blöden luigis können die laune auch nicht mehr trübe. Ich sag mal 10 EUR sind drin.. Dann bau ich aber echt ein Haus.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.275.591 von mfbac am 22.01.14 10:36:43

10€ ???
Ja, ist denn schon Weihnachten? :-)

Für heute Nachmittag sieht es nach einem 0,33$ - Kurs aus ... Tendenz steigend.

[Ltduran]

Zitat von mfbac: In Stuttgart?? Ist das ein Insider oder was

Einsteigen oder nicht? Das wird dir weder einer hier, da draussen, Gott, Allah oder Buddah beantworten können. Hätte ich das gewusst wär ich jedesmal bei 6 cent rein und bei 12 wieder raus. Dann wär mein Haus abbezahlt, der RS6 für mich und der Range Rover V8 für meine Frau würden vor der Tür stehen und die Kinder wären in Harvard. Das wäre dann passiert

Ich denk, aus dem Pennystock könnte noch ein Dollarstock werden. Erfahrungsgemäß gehen die Pennyaktien aber nie über den Dollar (wer was anderes weiss bitte sagen).

Ein Deal mit Samsung wäre ja nicht ausgeschlossen, die haben ja schliesslich auch lange Jahre die Displays geliefert und dennoch haben die sich gegenseitig auf Milliarden verklagt. Wenn EINGRIECHE recht behält und der Kurs echt auf 30 Cent geht geb ich einen aus. Einen kleinen.

Hätte ich die Kohle würd ich jetzt nochmal rein mit 50K. Spasseshalber. Es ist schon sehr ungewöhnlich das der Kurs bei 17-18 cent sich festgehängt hat. Normal stieg der auf und viel dann wieder. Jetzt bleibts konstant. Teetrinken ist gut. Die 250% vom letzten mal hängen mir immer noch in den Knochen das ich damals nicht verkauft hab.. AARRGGHH!! Die wären jetzt nochmal geil, wär dann ein Kurs von aktuell irgendwas um die 50 cent.

machst du jetzt immer noch witze???

[mfbac]

Naja, jetzt fällts wieder

[gunsi84]

und am schluss waren es dann wieder 4% plus !!

[Ltduran]

ich freu mich schon gestern wieder schön bei 20,5 nachgekauft

[mfbac]

Was ist denn das?

Auf finanzen100 steht bei der Dollaranzeige 4% plus und in der euroanzeige 10% plus. ???

Gibts denn irgendwo einen verlässlichen und vor allem realen Realtimekurs? Denn 10% heute schon ist eher unwahrscheinlich obwohl kursdatum 23.01.2014 dasteht. Demnach müsste der Kurs bei 25-26 cent liegen.

Wo tradet ihr denn? bin bei flatex, aber das ist mir zu blöd mit denen. die haben 2 tage vor den 250% eine order nicht ausgeführt zum kaufen und ein Jahr davor 2 Orders zum verkauf nicht ausgeführt bei coba. da hab ich einige tausender verloren. von denen kam nur ein nackenzucken und der verweis das die das nur weitergeben und keine Haftung übernehmen. alles Säcke. deswegen will ich woanders hin wo ich wirklich realtime handeln kann. preislich bis 10 euro kein problem pro Transaktion.

[Ltduran]

http://www.ariva.de/liquidmetal_technologies-aktie/kurs


guckst du hier

[Ltduran]

nein da es ja an verschieden Börsen gehandelt wird variiert der preis immer um 1-2 cent. gestern war berlin bei 20,5 und stuttgart bei 21,5 oder umgekehrt.

suche aber schon lange einen realtime kurz ich glaub ich hab da ne Idee

[Ltduran]

http://www.marketwatch.com/investing/stock/lqmt

[Ltduran]

@mfbac noch ein bisschen und du musst einen kleinen ausgeben!

[mfbac]

Haha. mal schauen. wenn er net wieder 9% absackt

[mfbac]

Haha, mal sehn, denk aber eher das er wieder runtergeht um 8-10%

aber deal steht

[Ltduran]

wieso sollte er heute um 8-10 absacken?

[gunsi84]

da der kurs gestern gegen ende deutlich angezogen ist, denke ich nicht das wir heute wesentlich absacken.

[rechnerhand]

charttechnisch sehe ich auch erst einmal eine kurze Erholung ... nächste Woche könnte es dann noch mal "heiß" werden.

... vorbehaltlich natürlich weiterer News aus dem Hause LQMT und/oder Apple (Swatch ...)

[rechnerhand]

Apple Invents Techniques for using Sapphire on iDevice Displays

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/01/apple-in…

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.465 von rechnerhand am 23.01.14 14:12:54

ich freu ich auf 15:30

[rechnerhand]

... und hier nochmal in Landessprache ...

Apple erforscht Wege, um Saphir mit anderen Materialien zu kombinieren

http://www.mactechnews.de/news/article/Apple-erforscht-Wege-…

[rechnerhand]

... und hier mal ein kleines Zuckerstück wie es sein könnte

[Ltduran]

niemals würd es so aussehen!
wenn das einmal runterfällt geht das kaputt!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.331 von Ltduran am 23.01.14 15:22:59

Nee ... das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?!?!?!

LIQUIDMETAL !!!!!!!!!!!!!!!

zusammen mit GT Advanced Technologies Inc. (Gorilla Glas) ... das sollte klappen!

[Ltduran]

hahaahhaahahahaha das Telefon kostet dann ca 3000

[Ltduran]

loooooooos nach oben mit dir

[mfbac]

HÄ? Was stimmt nu?

Stuttgart plus 10,23%, Berlin plus 7,28
Realtime Tradegate MINUS 0,45
OTC Bulletin Board 0,30 cent also MINUS 3,28???

[mfbac]

Zitat von gunsi84: da der kurs gestern gegen ende deutlich angezogen ist, denke ich nicht das wir heute wesentlich absacken.

Na, endlich ein Realist.. glaub heute haben wir beide recht .. auch wenns mir NICHT gefällt

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.289.173 von mfbac am 23.01.14 16:28:10

schau Dir bitte die Uhrzeiten/Datum auf der rechten Seite an ... gaaaanz wichtig!
Die geben Dir den Hinweis, wann die Kurse entstanden sind.

[gunsi84]

hää ?? leute, der kurs wird in den usa gemacht.

am besten ihr schaut einfach auf:
http://www.google.com/finance?q=lqmt&ei=YzfhUsiOHYmMwAPCSg

alles was vor 15:30 und nach 22:00 uhr deutscher zeit steht, ist nicht sehr aussagekräftig. der spread bei den pennystocks kann schon manchmal enorm sein.

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.289.335 von gunsi84 am 23.01.14 16:40:49

Ja ok ich gebe dir Recht der Kurs wird in den Usa gemacht! Das ist ja wohl klar!

1. Es gibt keine news das LQMT von Apple oder sonst. Firmen mit 100% weiter oder auch nur Ansatzweise benutzt wird
2. Die Leute Bereiten sich einfach darauf vor was im Februar passieren wird (5.02.14)
- Ob der Vertrag verlängert wird?
- ob die Iwatch von Apple rauskommt?
- ob andere LQMT in der Herstellung ihrer Produkte benutzen?
3. Der Kurs wird bis Ende Januar mit Sicherheit noch auf die 0,30 € gehen! jedes Mal, wenn es kurz vor der dem release eines Apple Produktes war stieg die Aktie, weil alle geglaubt haben, dass die Produkte aus LQMT bestehen!



Ich bin nicht Gott oder sonst wer aber seit July/August war LQMT nicht im minus bei mir und das wird es in den nächsten Wochen auch nicht! Und nur weil die Heute 5- 10% Minus machen heißt das gar nichts! gestern haben die auch 5-10% Plus gemacht, wovon denn durch welche Neuigkeit? Das spielt sich alles im Kopf ab. Sobald die Aktie 1 mal Grün war gibt man sie so schnell auch nicht wieder her! Aber die wird sicherlich noch mal Hoch dann runter damit die ganzen Neulinge angelockt und abgestoßen werden! sowie es immer bei den pennystocks gemacht wird!

[Ltduran]

jetzt geht es los

LQMT
0.311
+0.006 (1.97%)

[Ltduran]

0.316
+0.011 (3.61%)

[Ltduran]

http://www.sbwire.com/press-releases/traders-recap-dragonwav…

[mfbac]

Habs gesehen. geht gut.. meine Devise: Ein kleiner Gewinn ist besser als gar kein Gewinn! Demnach heisst es: FREUDE Täglich 1% sind in 100 Tagen auch 100%. Obwohl, ne da brauch ma gar keine 100 Tage oder?

[mfbac]

Laut Google Finance über 4% im Plus bei 0,318 USD. Passt.

[mfbac]

Achso, ich kenn mich ja mit Aktien nicht aus, aber was mir sofort auffällt ist, das nach jedem guten Hoch in der letzten Zeit ein Absacker kam. Also, hochhochhoch und dann baaam runter, dann wieder hoch, wieder runter. Nach dem letzten mal mit 250% gings nächsten tag ja wieder 50% runter. Ich überleg grad auszusteigen. Werds aber sicherlich nicht machen weil ich die Tans von Flatex verloren hab und bisher zu faul war neue zu ordern.. Sollt ich mal machen

[Ltduran]

du kannst doch auch mobile Banking machen pin ans handy!

aehm ja jeden tag geht das ding hoch also ochs ehe lqmt jeden tag zu und iwie will sie einfach nicht runter pass mal gut auf wo die Freitag sein wird!

[Tradesman55]

Zitat von Ltduran: du kannst doch auch mobile Banking machen pin ans handy!

aehm ja jeden tag geht das ding hoch also ochs ehe lqmt jeden tag zu und iwie will sie einfach nicht runter pass mal gut auf wo die Freitag sein wird!

[Tradesman55]

Zitat von Ltduran: du kannst doch auch mobile Banking machen pin ans handy!

aehm ja jeden tag geht das ding hoch also ochs ehe lqmt jeden tag zu und iwie will sie einfach nicht runter pass mal gut auf wo die Freitag sein wird!

40 cent möglich ?

[Tradesman55]

Welche Broker benutzt ihr ?

[Ltduran]

0,40 cent ? joa will jetzt nicht überheblich klingen aber bis ende Januar werden die 0,30 geknackt! denke ich!


bist du schon investiert?

[Ltduran]

handeln tu ich in stuttgart! in new york wird zwar der preis gemacht aber man zahlt zu viel steuern finde ich habe letztens

3000 Aktien von green grow theca verkauft 1,02, gekauft bei 0,31 und ich habe 445 steuern gezahlt ich dachte ich spinne!

[balboa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.292.965 von Ltduran am 23.01.14 22:40:22

Doppelbesteuerungsabkommen

[Tradesman55]

Zitat von Ltduran: 0,40 cent ? joa will jetzt nicht überheblich klingen aber bis ende Januar werden die 0,30 geknackt! denke ich!


bist du schon investiert?

ne investiert bin ich nicht, ich beobachte seit 3 monaten den börsenmarkt, um halt erstmal passiv erfahrung zu sammeln. Hab in der zeit sehr viele Gewinne verpasst

[Ltduran]

Also anhand was ich heute Gelsen habe, das das Kursziel von vielen Mitgliedern auf einer anderen Seite hab den link jetzt nicht zusammengefast auf 0,54 geschätzt wird! Natürlich kann niemand sagen wo die Aktie hingeht das wäre genial!

Ich denke das heute auf 0,27 gehen wird

[mfbac]

0,54?? HAHA.. Glaub ich erst wenn ichs sehe. Ich finds nur geil das es heute auf die 24 cent geht (bzw. 32 US cent).

Glaub der Tag ist heut gelaufen. Da geht nix mehr. Bleibt bei 24 EUR cent. Bei 25 wär ich glücklich.

Glaub nächste bzw. übernächste Woche werden interessant. Ich hoff uns allen einen geilen Kursanstieg. Mein Hausbau hat nicht ewig Zeit

15 Eur warens ja schonmal. Das wären dann.. Phuuu... guat

[Ltduran]

wie viele haste?

[Ltduran]

achja mit 0,54 meinte ich nicht heute sondern das Kursziel in den nächsten Monaten

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.300.719 von mfbac am 24.01.14 18:23:33

lui lui lui



https://www.google.com/finance?q=lqmt&ei=YzfhUsiOHYmMwAPCSg

0,335 otc genial

[mfbac]

WTF? 18% ??? wieviel eurocent sind das??

[Ltduran]

http://www.ariva.de/liquidmetal_technologies-aktie/kurs

[Ltduran]

Zitat von mfbac: WTF? 18% ??? wieviel eurocent sind das??

also wenn das so weiter geht bin ich der Beste!
vor einer Woche habe ich gesagt unter dem Accountnamen elgreco

in den nächsten Wochen steigt der Kurs auf 0,24-0,30

[Ltduran]

Es fehlen noch 1,5 cent und ich hatte recht und mfbac muss einen ausgeben!

[Gilbertus]

Hi Interessierte & Investierte,

Es geht hier um Liquidmetal, nicht primär Apple, und die werden sicher - meine bescheidene Meinung - noch neue Höhen erleben.

Bei diesem sehr miesen Börsenumfeld Heute tut so eine sehr grüner "Ausreisser" doch jedem Liquidmetal-Investierten ausserordentlich gut.
Habe Liquidmetal 8 x zugekauft, Shares im mehrfachen sechsstelligen Bereich, & bin bereits

mit 107.22 % im grünem Bereich, im Plus.

Auch die beiden Luigi's freuen sich Heute wieder an 24.17 % +, pro 10 % Aufschlag an einem einzigen Tag, ein Luigi wie immer;



mmmmmmm

Wenn das neueste Bild vom iPhone-6 von Apple der Wirklichkeit entsprechen sollte, und die sehr flache Fertigung deutet darauf hin - dann wird es mit Liquidmetal noch viel schneller AUFWAERTS gehen. Ich jedenfalls freue mich, sieht super flach aus Oben das neue iPhone auf dem Bild, das wird wieder mal ein richtiger Renner, dem keine Konkurrenz etwas Gleichwertiges wird entgegensetzen können (ausser Samsung wird wieder abkupfern wollen, aber die Patente sind durch Apple diesmal 100 % dicht abgesichert)

und Liquidmetal profitiert mächtig davon. Wer will hier nicht auch noch zuschlagen, einfach vorher sich noch
richtig kundig machen ?. Von jedem Invest muss man immer selber überzeugt sein.;

http://www.t-online.de/digital/id_64409472/iphone-6-erschein…

Im schönen Monat Mai 2014 wissen wir dann mehr;

Neues iPhone mit "Liquidmaterial

Bereits seit geraumer Zeit geht das Gerücht um, dass Apple bei kommenden Geräten auf ein neues Gehäusematerial setzen möchte. Das so genannte "Liquidmaterial" soll demnach sowohl beim iPhone 6 als auch beim iPad 6 zum Einsatz kommen. Das neue Gehäuse könnte neben der höheren Robustheit auch eine neues Design zu Folge haben. In geringem Umfang soll die amorphe Metalllegierung zudem bereits beim iPhone 5S verwendet worden sein.

Habe mich einfach i.d. Haut von "Appel" versetzt und mir gesagt, ein Material, 5 x härter als Stahl, das würde ich
als Produzent sicher verwenden wollen. Als Apple noch für 20 Mio. Patente erworben hatte, habe ich beherzt noch für 0.028 & 0.029 $ massiv in den USA direkt zugekauft. Es hat sich gelohnt, und wird sich weiter lohnen.

So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

[Mika_1]

Am 5.2.14 gibt´s bestimmt viele lange Gesichter, wenn nicht die Super-News kommen.

[gunsi84]

soviel ich weiß wurde die exklusivlizenz für apple bis über den 5. Februar 2014 hinaus verlängert.

[Ltduran]

Zitat von gunsi84: soviel ich weiß wurde die exklusivlizenz für apple bis über den 5. Februar 2014 hinaus verlängert.

Die Anleger haben Blut geleckt!

[Ltduran]

http://german.china.org.cn/business/txt/2012-06/21/content_2…

[Mika_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.306.473 von Ltduran am 25.01.14 20:07:51

In dem Artikel steht:

Im eingereichten Formular wurde diese Vereinbarung auf eine Exklusivlizenz "für Apple auf unbefristeter Basis im Gebiet von Elektroprodukten für Konsumenten" erweitert. Diese Vereinbarung sollte eigentlich am 5. Februar dieses Jahres auslaufen, wurde aber bis über den 5. Februar 2014 hinaus verlängert.

Apple hat also unbefristete Exklusivrechte für Elektronische Geräte.

Das wird in diesem Artikel bestätigt:

It is important to note though that even if the alloy really gets used LQMT will not gain anything from it as the agreement grants Apple perpetual rights on it as long as they use it in the field of consumer electronics

http://www.hotstocked.com/article/72922/liquidmetal-technolo…

LQMT bekommt also (laut Artikel) keine Geld von Apple, z.B. Lizenz-Gebühren.

[umkehrformation]

guter Artikel

http://seekingalpha.com/article/1966901-the-long-case-for-li…

[Ltduran]

Montag wieder 30 % ?

[Mika_1]

Interessantes Video von T. Sykes

http://www.youtube.com/watch?v=nLnicUfCg20

[rechnerhand]

... Rums ... die Woche ist eröffnet ... Kaufdruck ist da! :-)

[rechnerhand]

kurze Frage in die Runde ...

Der Kurs bspw. bei tradegate (realtime) spiegelt doch im Prinzip besser die aktuelle Entwicklung wieder als der 15-minuten verzögerte Kurs der OTCBB bei bspw. google finance, oder?!

[Ltduran]

mom
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=Home.security…

http://www.ariva.de/liquidmetal_technologies-aktie/kurs

https://www.google.com/finance?q=lqmt&ei=YzfhUsiOHYmMwAPCSg

so bin heute noch mal gegen 13 ihr mit 30.000 rein

ich habe mir diese dinger hier gespeichert und schaue immer hin und her!




also ich kann mir heute gut vorstellen das die 0,34 ehr geknackt werden wenn nicht sogar die 0,46 Usd

[rechnerhand]

New iPhone 6 Concept Image Features Liquid Metal Case and OIS Camera [VIDEO]

http://au.ibtimes.com/articles/536097/20140128/iphone-6-conc…

[mfbac]

Naja, ob das so aussehen wird ist sehr fraglich.

[mfbac]

Achja, der Aktienverlauf nachbörslich von Apple liegt mir sehrsehr schwer im Magen. das ist mal wieder ein Verlust hoch3 in wenigen Stunden. Ich hoff nur das LQMT das die nächsten Tage irgendwie ausgleichen kann. Dann bin ich raus.

[balboa]

http://www.wallstreet-online.de/aktien/apple-aktie#t:3m||s:l…

geht doch wieder bergauf mit apple...

[mfbac]

lQMT soll mal durch die Decke gehen Kruzifix!!!! 250% hoch, dann geh ma alle mit 90 cent raus und nach uns die Sintflut.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.549 von mfbac am 28.01.14 14:59:44

So erzeugst Du aber keine Nachfrage ...

[Ltduran]

die geht heute wieder hoch!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.621 von Ltduran am 28.01.14 15:05:45

Ich finde es ja (schon) erstaunlich, dass sie sich auf diesem hohen Niveau zu halten scheint, wenngleich die Faktenlage nachwievor fehlt und wichtige Termine quasi vor der Tür stehen. Die Erwartungshaltung muss demnach weiterhin sehr hoch sein ...

[Ltduran]

OH MAN ES GEHT BERGAB!

[gunsi84]

war doch zu erwarten.
diese ausschläge sind bei so einem wert völlig normal. ist zwar schmerzhaft, doch ist mein "langfristiges" ziel über 1 USD.
dieses schnell hoch und hinter mir die sintflug gedenke, kann ich nicht nachvollziehen. sorry

[Ltduran]

so jetzt gehts langsam wieder rauf denke mal das wir heute bei 0,22-0,26 zu machen werden

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.423 von gunsi84 am 28.01.14 16:13:20

Ganz genau!

Ein bisschen Fettreserven brauch man im Winter schon!
Nicht der Kurs macht die Aktie interessant, sondern das Potential.

[Ltduran]

spätestens Freitag ist der ganze scheiss vergessen den apple gemacht, mensch warum konnten die die denn nicht die Bilanzen fälschen!!! hehe die kaufen sich bestimmt gerade selbst bei Lqmt ein das ist sicherlich alles geplant.

ich habe heute bei Portal consors gesehen das sich gestern jemand 84.878 Aktien zu 550 usd bei apple gekauft hat! das ist ein minus von 4 Millionen

[Ltduran]

heute Abend ist sicherlich ein gesamt Umsatz von 20.000.000 Aktien von Lqmt zu sehen

momentan
7.970.126 Nasdaq

http://www.ariva.de/liquidmetal_technologies-aktie/kurs

[mfbac]

LMAA!!! Das war hervorsehbar. Hier in Deutscheland mit den Paar Kröten was ma investieren werd ma nix verändern. Bin bis 0,17 im Plus, dann fall ich ins Minus. Jetzt grad mal 5 cent im Plus, das ist zwar immer noch Plus aber was für einer. Ich geh kurz Kotzen. Bis später.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.877 von mfbac am 28.01.14 16:48:21

Was soll denn das ganze Geheule hier???
Der Titel steht bei aktuell 0,24€ ... Yeah, super! Vor 2 Wochen kaum denkbar gewesen ... und der wird auch aufgrund der aktuellen Situation auch noch mal andere Kurse sehen.
Da hat heute (ohhh welch Überraschung nach der heißen Phase - Chartsignale kann jeder von euch lesen!) jemand den für sich richtigen Zeitpunkt gesehen, um Kasse zu machen ... who cares?
Vielleicht seid ihr ja auch zu gierig?!

[Ltduran]

also wenn ich jetzt gerade 2-3000 hätte würde ich noch mal bei 0,21- 0,23 einsteigen spätestens morgen oder Donnerstag geht sie wieder hoch

[Ltduran]

Man kann hier eig gut sagen das, wenn Apple ihre Verkaufszahlen beibehalten hätte es extrem positiv für Lqmt ausgegangen wäre.

Icahn hat heute bei 500 Usd für 500 Mio Aktien gekauft! Mittlerweile besitzt er ca 3,6 Mild. er hat darauf hin verlangt das der Preis der Apple Aktie durch Aktien Zukäufe oder Rückkäufe seitens Apple wieder hoch gezogen werden soll!


Mein Tipp auch wenn ihr Minus gemacht habt heute, nicht verkaufen eher nachkaufen! Ich hab leider Gottes gestern bei 0,29 nachgekauft! naja however man kann halt nicht immer richtig liegen, aber bis ende der Woche denke ich das die 0,30 wieder geknackt werden müssten

[umkehrformation]

http://services.corporate-ir.net/SEC/Document.Service?id=P3V…

[Ltduran]

zu viel text kannste das mal zusammenfassen?

[umkehrformation]

Nö

werde es selber erst demnächst lesen

[Ltduran]

hab bisel was überflogen.

apple kommt da 39 mal vor
sowie 2014 2015.... das wort iphone oder ipad nicht einmal
iwas mit Lizenzen zwisch. Apple und Lqmt shares die verkauft werden im august Unterschriften von den Managern kp konnte da nichts draus herleiten

[mfbac]

Das liest doch kein mensch durch. Das ist nur irgendwas über die Mittelverwendung, wer die sind usw. Dennoch: Irgendwas scheint da im Busch zu sein. Ich glaub nachkaufen wär heut gar keine so blöde Idee.

Ach ich kann mich auch nicht entscheiden. Da gehts mir so wie der Larissa im Dschungelcamp.

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.334.169 von mfbac am 29.01.14 15:12:05

hahahaahhahahahaahahaha

[mfbac]

Die scheisse geht schon wieder runter 4% Ich bekomm nen Flipper, ohne scheiss

[mfbac]

- 7%.. Wer verkaufen will der soll jetzt alles wegballern! Dann kauf ich billig auf und dann gehts hoch.. Yeayea

[Ltduran]

Meine Frs.... ich könnte echt Kotzen ! ichhabe mir eine Sache geschworen auch wenn die runter geht dann verlier ich lieber den gesamten Einsatz als nur n paar tausend, und das sie dann wieder steigt! also echt die meisten verkaufen ihre Aktien sobald die im 20% im Minus sind aus angst es konnten noch mehr werden!

Ich bleib trotzdem drinnen!

[balboa]

reich geworden bin ich nicht an der börse...arm auch nicht...
aber wenn ich eins gelernt habe... cool bleiben
wenn möglich nachkaufen... hab heute wieder zugeschlagen...
wenn sie wieder fallen schlag ich wieder zu ...

[Ltduran]

ja nachkaufen! ahahah hab bei 0,29 für 3000 euro nachgekauft!

[balboa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.336.793 von Ltduran am 29.01.14 18:53:40

ja und? fragt keine sau mehr danach wenn sie bei 0,40 sind oder?

[Ltduran]

ja wenn... hehe

[rechnerhand]

... keine Impulse!

[Ltduran]

1. PFEIL
Lqmt schwarz stieg nicht in Abhängigkeit von Apple im ersten Pfeil.

2. PFEIL
doch Lqmt viel mit dem Fall von Apple, würde mich nicht wundern wenn Lqmt morgen weiter fallen würde falls Apple nicht steigt!


ich bin davon ausgegangen das wir bis zum 4.02.2014 die 0,40 ERREICHEN und ich sie dann verkaufen würde!

[Gilbertus]

Zitat von balboa: reich geworden bin ich nicht an der börse...arm auch nicht...
aber wenn ich eins gelernt habe... cool bleiben
wenn möglich nachkaufen... hab heute wieder zugeschlagen...
wenn sie wieder fallen schlag ich wieder zu ...

Hi balboa & Ltduran,

Richtig, man muss bereits im ICE sitzen, wenn er denn plötzlich los braust;

http://seekingalpha.com/article/1966901-the-long-case-for-li…

Bei 0.40 $ verkauf ich jedenfalls noch nicht.

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.339.519 von Gilbertus am 30.01.14 00:23:54

für die zweite Seite muss man angemeldet sein

[Ltduran]

heute wird Lqmt mit Sicherheit + machen

http://www.wallstreet-online.de/aktien/apple-aktie#t:24h||s:…

Apple stiegt wieder

[rechnerhand]

Apple Will Now Be The Exclusive User Of Liquidmetal In Consumer Electronics

http://www.applebitch.com/2014/01/29/apple-will-now-be-exclu…

[mfbac]

Wie verlässlich sind die aussagen auf der Seite von applebitch? Einer Apfelfotze glaub ich eher nicht

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.343.121 von mfbac am 30.01.14 13:40:54

Die Frage ist berechtigt, stellt sich aber auch in all den anderen Fällen ...
BILD Dir Deine eigene Meinung!

Aktuelles Beispiel: Citron gibt eine Warnung zu ONVO raus ( http://www.citronresearch.com/citron-issues-urgent-trading-w… ) und einige Tage später kommt eine sehr positive Meldung aus dem Hause ONVO ( http://ir.organovo.com/news/press-releases/press-releases-de… ) ... wie genau hat da Citron recherchiert?

[Ltduran]

also schlampen bringen einer immer geld!

[rechnerhand]

... und hier noch einer zum "Nachdenken"

Top Penny Stocks 1/30/14 January 30, 2014

.
.
.
.
19. Liquidmetal Technologies Inc. (LQMT)
.
.
38. Sigma Labs, Inc. (SGLB)
.
.





http://daytradingstockblog.blogspot.de/2014/01/top-penny-sto…

[Ltduran]

kleangas kann ich zustimmen!!!!

[Ltduran]

https://www.google.com/finance?q=lqmt&ei=YzfhUsiOHYmMwAPCSg

schön am steigen ich liebe dich LQMT

ALLES NUR WEIL APPLE HEUTE WIEDER STEIGT

[Ltduran]

http://www.youtube.com/watch?v=15Rv4iRfEF8


Ayyayaya Coco Jambo ayyayai

Ayyayaya Coco Jambo ayyayai

[mfbac]

http://www.myvideo.de/watch/809413/jaein

[Ltduran]

ein bisschen spaß muss sein!

[Ltduran]

oh man ich freue mich schon auf Dienstag den 5.02.14

[Raoul777]

Hallo zusammen,
was ist den am 05.02, ??

[Ltduran]

Die ursprüngliche Vereinbarung aus dem Jahr 2010 endete am 5. Februar 2012, nun wurde sie bis zum 5. Februar 2014 verlängert.

http://www.golem.de/news/fluessiges-metall-apple-verlaengert…

entweder geht diese Aktie wieder auf 0,05 oder sie geht nach oben

[Raoul777]

Nabend zusammen,

irgendwie ist es immer das gleiche Spiel mit unserer Lady LM. Immer wenn es ganz still und leise wird um Sie, gibt's irgendwann eine Explosionsartige Steigerung.

Daher steige ich auch wieder ein, denn auf einem Torpedo lässt es sich gut sitzen :-) .

Apple ohne LM geht nicht, dieses Jahr wird das JAHR VON LM

Bin gespannt auf die Ankündigung zur weiteren Zusammenarbeit.

Viel Glück

[Ltduran]

ja ich auch heute noch mal aufgestockt!

[Raoul777]

Na wer sagts denn, die Ruhe vor dem Sturm und wieder so viele Käufer, da muss was im Köcher sein !

[Gilbertus]

Plus 5.55 % LQMT Heute ein Plus von 5.55 %,

das ist ja ein gutes Omen, denn alle guter Dinge sind drei.
Ein Luigi wagt pro 5 % wieder mal ein Tänzchen für Euch Investierte;



mmmmmmmmmmmm

​

So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[Fiber]

Wer wissenschaftlich Fundiertes über die Apple/LQMT-Story lesen will:

http://www.techinsighter.com/

Apple hat Dutzende einzigartige Vorteile mit Liquidmetal gefunden! Die Wahrscheinlichkeit dass Apple Liquidmetal in ihren zukünftigen "Ultraportables" einsetzt ist extrem hoch!

Gruß

[Ltduran]

Ich denke mir mal ab heute kann keiner sagen wo LQMT hingeht.

[Ltduran]

http://www.netzwelt.de/news/115661-iphone-apple-setzt-angebl…


Wow Apple benutzt Liquidmetal ja wirklich! Warum haben die Leute Angst und verkaufen ihre Aktien?

[Ltduran]

http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/apple-mulling-use-of-al…

[Ltduran]

schön das Apple heute plus macht, hoffen wir mal das gleiche für LQMT

[Fiber]

Es ist soweit. Launch von Engel Liquidmetal Maschinen im März und April auf der Medical Day:

"Focusing on system solutions and technologies designed specifically for the medical molding market, ENGEL medical days is an industry event you won’t want to miss. The latest trends in medical molding will be presented by both ENGEL and industry experts.

The ENGEL Medical Day event will consist of technical presentations by both ENGEL specialists and a wide variety of industry experts including Mr. Harry Hamme, Bill Muldoon of NyproMold and Tom Steipp of Liquid Metal Technologies. A customer success story will also be presented by Sterling Manufacturing.

The presenters will also be on-hand through-out the event to provide insight and information to attendees.

During the Medical Day 2014 event, ENGEL will showcase four molding systems specifically designed for medical applications, and demonstrating some of the most recent developments in both equipment and technologies for the medical molding industry."

http://www.engelglobal.com/engel_web/ena/en/2723_4247.htm

"The ENGEL Medical Day event will consist of technical presentations by both ENGEL specialists and a wide variety of industry experts including Mr. Harry Hamme, Bill Muldoon of NyproMold and Tom Steipp of Liquid Metal Technologies. A customer success story will also be presented by Fisher & Paykel.

The presenters will also be on-hand through-out the event to provide insight and information to attendees.

During the Medical Day 2014 event, ENGEL will showcase four molding systems specifically designed for medical applications, and demonstrating some of the most recent developments in both equipment and technologies for the medical molding industry."

http://www.engelglobal.com/engel_web/ena/en/2723_4684.htm


Das ist DIE erste öffentliche Bestätigung von seitens Engel!


Die Liquidmetal Technologie wird als den derzeit aktuellsten Trend im Bereich Medical Molding dargestellt. Darüber hinaus an 2 unterschiedlichen Terminen und jeweils zusammen mit Nypro! Zu Nypro komm ich gleich. Jedenfalls ist das ein gewaltiger öffentlicher Fortschritt. In diesem Zusammenhang ist klar, dass der kürzlich von Liquidmetal vorgestellte medical prototype einer der ersten Produkte sein wird, welche demnächst verkündet werden.

http://info.liquidmetal.com/blog/bid/369523/Top-4-Advantages…

Interssanterweise wurden in der Engel-Ankündigung zwei Efolgsgeschichten versprochen, einmal von Sterling Manufactuing und einmal von Fisher & Paykel. Beide Unternehmen stellen Medizintechnik-produkte auf globalem niveau her. Da das Event über die aktuellen speziell für den medizinischen Markt entwickelten Herstellungstechnologien ist, und Liquidmetal damit genannt wird, ist es nur logisch, dass beide Erfolgsstories über die Nutzung der Liquidmetal-technologie sind.

Bzgl. Nypro, dem Engel Partner, der zusammen mit Liquidmetal präsentiert wird http://www.nypro.com/ http://www.nypromold.com/

Nypro ist Mold und Manufacturing Supplier für medizintechnik-hersteller. Darüber hinaus gehört Nypro zu Jabil http://www.jabil.com/ Und ratet mal, was Jabil noch so macht Jabil`s Hauptkunde ist Apple (mit 19% anteil am umsatz, Jabil macht 18 Mrd. $ Umsatz im Jahr)! Da Nypro optimierte Molds für Jabil herstellt, welcher wiederum der aktuelle Manufacturer der iPhone 5c plastik gehäuse von Apple ist, besteht eine unglaublich hohe Wahrscheinlichkeit, dass Nypro auch die Molds für zukünftige Apple LM-gehäuse herstellt, welche wiederum bei Jabil produziert werden würden. Warum sollten sonst ausgerechnet Liquidmetal und Nypro zusammen mit Engel agieren?

Source Jabil und Apple iPhone 5c: http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142405270230477310…

(wenn man den ganzen wsj-artikel nicht lesen kann, muss man einfach die exakte überschrift in google eingeben und dann über google den wsj-artikel öffnen. Dadurch kann man dann den ganzen artikel lesen)

Es gibt noch zich weitere Gründe, warum die Liquidmetal-story kurz vor dem Ausbruch steht. Ich bin sehr optimistisch, dass wir in den nächsten Monaten mehrere Veröffentlichungen und Contracts für Liquidmetal sehen werden. Meiner Meinung nach wird das den Kurs locker über einen Dollar heben.

[Lubor]

Danke Fiber (ANAX), habe deine Beiträge im Forum (english) gelesen und bin mehr als entzückt, das geht mir richtig rein, da ich schon seit 2 Jahren auf dieses Pferdchen gesetzt habe und bis zum jetzigen Zeitpunkt nie einen Zweifel hatte, dass das Bäumchen am Ende der Allee Früchte tragen wird. So wie es aussieht könnte schon ein schöner Schwung am Montag kommen, natürlich immer in Abhängikeit wie schnell diese Nachricht sich verbreitet und was sie für den einzelnen bedeutet. Obendrauf natürlich deine Kostbarkeiten an Beiträgen die immer wieder die Bestätigung brachten am Ball zu bleiben.
2014 wird ein gutes Jahr für LQMT und all seine Investoren, da bin ich mir derweilen mehr als sicher.
Viel Glück an alle die schon im Zug sitzen und die, die noch aufspringen werden

[Raoul777]

Morgen Fiber,

vielen Dank für deinen Beitrag, ich war mir auch im klaren darüber das es irgendwann soweit sein wird und wie es ausschaut ist die Rakete bald wieder Startklar gen Norden.

Morgen früh hier und dann gegen ;Mittag in Amerika werden wir ein Kursfeuerwerk erleben, zumindest hoffe ich das.

Weiterhin viel Glück und gute Trades

[mfbac]

Ich denke nachwievor das bevor apple nicht ausm knick kommt es nicht zu einem kursfeuerwerk kommen wird. lqmt arbeitet ja bereits seit Jahren mit glaub rolex zusammen. da gabs auch kein Feuerwerk.

bei erneuten 250% geb ich ein grillabend aus

[mfbac]

bumst sich langsam hoch.. glaub jetzt fett nachkaufen!

Ich zittere schon wieder... brrrrr...

[mfbac]

Badabim Badabuum.. Stricht nach oben mit ca. 14%.

Hätte ich ne Million drin könnt ich mir den neuen Range Rover Sport SDV6 mit Vollausstattung bestellen. Leider hab ich aber keine Million drin, deswegen bestell kauf ich mir nur nen Ford Escort mit der Kohle. NOCH!

[Ltduran]

ich habe mir heute einen 7er bmw gekauft

[mfbac]

Baujahr 1988, Ute Hand und 2 Unfälle für 1200 EUR VHB oder?

[Raoul777]

Was hat es mit der letzten Nachricht auf Finanznachrichten.de auf sich ?

Verstehe den Inhalt nicht ?

Hier der Link und wenn Ihr soweit seid, ist da noch ein Dokument (Filing Details ) welches näher beschrieben wird.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1141240/0001437749140…

Kann jemand helfen ?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.418.444 von Raoul777 am 10.02.14 19:32:17

Mark Hansen als Verwaltungsratsmitglied hat zum 05.02.2014 gekündigt ... und das aus persönlichen Gründen, wie es heißt.

[Ltduran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.418.400 von mfbac am 10.02.14 19:26:00

ne kein Vorbesitzer!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.422.342 von Ltduran am 11.02.14 11:20:04

Schick, schick .... aber was soll das in der Forumsdikussion?
Hat der neue 7-er liquidmetal-Komponenten drin?

Ansonsten freue ich mich natürlich für Dich ... kurbelt die Binnenkonjunktur an!

[Ltduran]

Zitat von rechnerhand: Schick, schick .... aber was soll das in der Forumsdikussion?
Hat der neue 7-er liquidmetal-Komponenten drin?

Ansonsten freue ich mich natürlich für Dich ... kurbelt die Binnenkonjunktur an!

mfbac hatte gesagt er könntet sich vielleicht ein range rover kaufen... und ich meitne ich habe mir gestern einen 7er geholt, daraufhin er: aus 20er hand 2 Unfälle und von 1990 für 1200 vb
das lass ich natürlich nicht auf mich sitzen

[Raoul777]

Hallo Rechnerhand,
vielen Dank für die Info, hat der Kurssturz heute etwas mit dem Ausscheiden von Mark Hansen zutun ?

[Raoul777]

Kann sich den Kurssturz heute jemand erklären ?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.294 von Raoul777 am 11.02.14 20:02:16

Nein, das denke ich nicht.
Die möglichen Auswirkungen auf den Kurs, wenn ein Mitglied des Aufsichtsrats oder des Vorstands den Hut nehmen, sind zwar gerechtfertigt (siehe Lanxess vor einigen Tagen), aber in unserem Fall halte ich die Personalie nicht für kursrelevant.
Hier fehlen langsam einfach mal Nachrichten aus dem Hause LQMT und weil die nicht kommen und eigentlich am 05.02.2014 hätten kommen müssen (MTA lief bis dahin), geht hier immer mehr Gläubigern die Luft aus.
Darüber hinaus kommt aus keinem der führenden Unternehmen (Apple, Samsung, HTC, etc.) oder auch der Industrie (NASA) ein Lebenszeichen zum Thema "Liquidmetal".
Mark Hansen's Abgang kann durchaus aber auch die Konsequenz einer gewissen Erfolglosigkeit sein und von Gläubigern forciert worden sein.

meint Rechnerhand!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.427.294 von Raoul777 am 11.02.14 20:02:16

Noch was ...
Bei der Form von Investment sind 10 oder mehr % Volatilität keine Seltenheit. Da reichen schon winzige Signale für Ausbrüche in beide Richtungen.
Ich sehe den Rückgang heute nicht als gravierend oder Kurssturz.

[rechnerhand]

Wir könnten ja mal anfangen darüber nachzudenken, was es für LQMT bedeuten würde, wenn das MTA (Master Transaction Agreement) mit Apple nicht verlängert wird.

Pros + Cons

... also bitte!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.052 von Fiber am 08.02.14 19:00:42

sehr schöne Zusammenfassung! Danke Fiber!

Hier nochmal zur Erinnerung vom Oktober, 2013 ....


Special Engel machine molds amorphous liquid metal

http://www.plasticstoday.com/articles/special-engel-machine-…

[rechnerhand]

Galaxy S5, iPhone 6 to come bezel-free

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20140211001246

... randlose Displays mit eingearbeitetem "Home-Button". Das müssen dann sehr stabile Saphire-Gläser sein, die wie auch immer sehr gut mit dem Gehäuse verschraubt sind. Es bleibt spannend ...

[rechnerhand]

rums ... runter!!!!!!

[Ltduran]

OMG -3000 BEI MIR

[gunsi84]

ein rabenschwarzer tag in meinem depot.
LQMT und arcam im zweistelligen minusbereich. wahnsinn

[Ltduran]

zweistellig xx ?

das ist doch noch ok

viele würden bei so einem minus verkaufen, aber ich verliere lieber alles als das ich mit Verlust verkaufe und mich dann ärgere, weil die Aktie dann am ende doh steigt!

[rechnerhand]

Da hat jemand keine Lust mehr zu warten und bringt sein Kapital in ruhigere Gewässer .... ich meine, woanders dreht sich die Welt auch weiter und wirft derzeit bestimmt einiges mehr ab ...

[rechnerhand]

5 Mio. Shares in einer halben Stunde ... was sonst den Tagesumsatz bedeutet ...

[Ltduran]

hab mal eben so die ganzen Verkäufe angeguckt bei cortal consors ich mein ist ja klar wenn da so 20 Leute zwischen 50.000 -150.000 Aktien verkaufen ist normal das die runter geht, lag wohl daran das der eine da gekündigt hat, solange es keine News gibt das apple nicht mehr weiter macht brauchen wir keine angst haben, bin mal gespannt ob in den nächsten tagen weitere news kommen

[rechnerhand]

Are These The First Spyshots of the iPhone 6?

http://www.cultofmac.com/266241/first-spyshots-iphone-6/

[Ltduran]

sieht nach nem ipod touch aus mit aussehen eines goldenen iphone 5s

[boersianer14]

Gefällt mir. Anzeichen für LiquidMetal werden immer mehr. :-)

[rechnerhand]

nächster Termin: 26.02.2014

Quelle: Bloomberg

[Raoul777]

Nabend zusammen,
was für ein Termin findet am 26.02. denn statt ?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.445.601 von Raoul777 am 13.02.14 19:21:10

Selber lesen macht klug!

Next Earnings Announcement 02/26/2014

http://www.bloomberg.com/quote/LQMT:US

[Raoul777]

Joap, vielen Dank für die schnelle Info ;-)

[nc-internet]

Cool bleiben. Als der Kurs schlagartig nach oben ging, hat sich ja auch keiner beschwert. Ich habe bei diesen Preisen zugekauft.

[rechnerhand]

Die "Ruhe", die sich hier gerade breit macht, läßt nichts gutes erahnen, wenn es in Richtung LQMT + APPL geht.
Andere Foren bringen einen Punkt zur Sprache, der aus meiner Sicht nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Sollte LQMT in der Lage sein, das kommende iPhone zu bestücken, mit was auch immer, dann muss der Maschinenpark in der Lage sein, gerade in den peak-Zeiten, mehrere Millionen Stk. davon zu produzieren und das möglichst ohne downtime. Diese Maschinen zusammen mit dem neuartigen Material müssten im Vorfeld validiert werden und das macht man nicht eben in ein paar Wochen. Der Termin für die neue Version des iPhones rückt näher, die Wettbewerber stehen quasi in den Startlöchern und es gibt keine Anzeichen, dass LQMT hier zusammen mit AAPL serienreif an Komponenten für das neue iPhone arbeiten kann.
Auch sieht es derzeit nicht nach weiteren Finanzspritzen von extern aus.

Die Ankündigung sich zusammen mit ENGEL auf einer Medizintechnik-Messe zu präsentieren (und das auch nur sehr zaghaft, wenn es um das Thema Liquidmetal geht - aus meiner Sicht), läßt eher vermuten, dass das Management sich nach einer Alternative umschaut, die prozesssicher und in kleineren Stückzahlen zu realisieren ist und auch aus meiner Sicht in Dimensionen, die bspw. die Größe eine Schraube nicht übersteigen. Das Zeug scheint hoch empfindlich auf Sauerstoff zu reagieren (Korrosion)bei einer gleichzeitigen Härte, die nahe am Diamaten liegt und da könnte ein wenig der "Hase begraben liegen".

Ich halte es daher für eher denkbar, dass das neue iPhone von der Entwicklung bei LQMT erstmal "verschont" bleibt und sich das Material und das Verfahren eher im Bereich Medizin und/oder auch bei kleinen anspruchsvollen Baugruppen wiederfindet, wo der Verbraucher auch bereit ist, mehr Geld in die Hand zu nehmen (z.B. Uhren - Omega, swatch, ggf. Apple mit der iWatch). LQMT wird ohne die Investitionen von Apple + Co sicherlich auch bald ins Schwimmen geraten, denn bemerkenswerte Einnahmen wurden bislang nicht vermeldet und ich rechne bei der anstehenden Sitzung am 26.02.2014 auch mit keinen positiven Überraschungen im Bereich Ertrag.


"Mit Einführung der Seamaster Planet Ocean Liquidmetal® Limited Edition präsentierte OMEGA der Welt die allererste Uhr, die Keramik und Liquidmetal®, eine Legierung auf Zirkoniumbasis, miteinander verbindet. ...."

http://www.omegawatches.com/de/collection/seamaster/planet-o…

[rechnerhand]

... ist zwar schon ein paar Tage her, aber ich glaube, es hatte keiner gepostet.

This prospectus relates to the resale of up to 102,024,643 shares of our common stock, $0.001 par value per share ....

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=61019622

[Ltduran]

http://www.m-magazin.net/2014/02/konzept-zeigt-iphone-6-aus-…


neues iphone 6 aus LQMT

[Gilbertus]

Zitat von rechnerhand: ... ist zwar schon ein paar Tage her, aber ich glaube, es hatte keiner gepostet.

This prospectus relates to the resale of up to 102,024,643 shares of our common stock, $0.001 par value per share ....

http://seekingalpha.com/article/1966901-the-long-case-for-li…

*********

Danke, aber Dein Link funzt nicht hier.

LQMT im 2014

Ich glaube nicht dass es bis 0.16.9 $ runtergeht, jedenfalls ist die Möglichkeit, dass es bis zum LQMT-Termin am Mittwoch den 26.02.14 jetzt wieder merklich raufgeht, viel grösser.
Man muss sich nur mal die Langfrist-Aussichten vergewissern, resp. alleine die Insider-Zukäufe i.S. Volumen und Preis zwischen 0.10-0.22 $ im Februar 2013.
Genau, die Führungsriege eines jeden Unternehmens wird es sicher besser Wissen, als jeder Trader oder L-Investor hier;

Aug 27, 2013 SALAS RICARDO A Officer 600,000 Direct Option Exercise at $ 0.12 per share. 72,000
Aug 5, 2013 STEIPP THOMAS W Officer 400,000 Direct Automatic Sale at $ 0.19 per share.

Feb 27, 2013 CHITAYAT JACKBeneficial Owner (10% or more) 4,626,840 Indirect
Acquisition (Non Open Market) at $ 0.10 - $ 0.22 per share.

Feb 6, 2013 MAHAMEDI ABDIDirector 6,717,443 Indirect
Acquisition (Non Open Market) at $ 0.10 - $ 0.22 per share.

Quelle;

http://seekingalpha.com/article/...-case-for-liquidmetal-tec…

Wenn es wieder plötzlich raufgeht, muss man im ICE bereits Platz genommen haben, darum habe ich bei 0.212 $ jetzt nochmals massiv nachgekauft.

Vermutlich wird die APPLE i-Watch 2014 bereits ein Liquid-Metal Gehäuse aufweisen.



kein Erfolg ohne Risiko, Wer nicht wagt, der nicht gewinnt


So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.933 von Gilbertus am 14.02.14 16:44:50

Tut mir leid, aber den Link, den Du da zitieren willst, ist nicht meiner ... und ja, meiner funktioniert ...

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=61019622

[Mika_1]

Hey Leute!
Hier ist es so ruhig??
LQMT geht gerade ab!!

[rechnerhand]

Yeah .... Endlich mal Nachrichten aus dem Hause LQMT und dann auch noch so positive .... Weiter so! Ich geh jetzt wieder beruhigt ins Wochenende .... Ich bin gespannt, wo das Material eingesetzt wird.

[rechnerhand]

http://finance.yahoo.com/news/liquidmetal-alloy-commercially…

[mfbac]

40% PLUS nach oben! Was GEHDN??

[mfbac]

jetzt wieder 10 runter.. was ist da los?

[Aktienkanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.456.787 von mfbac am 14.02.14 19:33:42

Ich hab grad für 20,5 Cent eingekauft...

[Gilbertus]

LQMT in den USA bei 0.302 $, ein + von 40.9 %, wie gehofft und vor Tagen erwähnt, ging's ja jetzt so
plötzlich rasant ab, da musste man schon im Aufzug Platz genommen haben.

Jetzt kann der Luigi zu viert wieder ein Freuden-Tänzchen wagen;



Hier die Neuigkeit;
http://seekingalpha.com/news/1572221-liquidmetal-skyrockets-…

[Mika_1]

Hi Leute,

das waren ja mal richtig gute Neuigkeiten am Freitag Abend!
Endlich mal Fakten und keine Gerüchte. Bei Twitter und im yahoo-Forum wird auch schon fleißig diskutiert.

Montag wird sich wohl nicht viel an den Kursen in Deutschland verändern, denn in den USA ist Feiertag.

Sollte man den Montag noch nutzen um aufzustocken?
Welche Prognose habt ihr für den Handel am Dienstag?

Wünsche allen ein schönes Wochenende!
Viele Grüße!

[boersianer14]

Zitat von Mika_1: Hi Leute,

das waren ja mal richtig gute Neuigkeiten am Freitag Abend!
Endlich mal Fakten und keine Gerüchte. Bei Twitter und im yahoo-Forum wird auch schon fleißig diskutiert.

Montag wird sich wohl nicht viel an den Kursen in Deutschland verändern, denn in den USA ist Feiertag.

Sollte man den Montag noch nutzen um aufzustocken?
Welche Prognose habt ihr für den Handel am Dienstag?

Wünsche allen ein schönes Wochenende!
Viele Grüße!

Endlich mal Neuigkeiten. Wie schon gesagt, anhand der Insiderkäufe gehe ich davon aus, dass vor dem 26. nochmal steigt. Ich bleib dabei

[Aktienkanone]

Wir haben schon vor der News höhere Kurse gesehen, weshalb ich auch davon ausgehe, dass der Kurs vorerdt weiter steigt. Da ist novh Platz nach oben!

[Aktienkanone]

Sorry für die Rechtschreibfehler, schreib grad vom Tablet...

[rechnerhand]

So ... jetzt muss ich ja mal etwas Dampf hier ablassen.
Keine 36 Stunden bevor die Meldungen zu der neuen Legierung (LM105 - ohne Beryllium) veröffentlicht wurden, hatte ich folgendes gepostet ....
Dafür gab es keine Bewertung eurerseits ... OK ... kann passieren!

Zitat von rechnerhand: Die "Ruhe", die sich hier gerade breit macht, läßt nichts gutes erahnen, wenn es in Richtung LQMT + APPL geht.
Andere Foren bringen einen Punkt zur Sprache, der aus meiner Sicht nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Sollte LQMT in der Lage sein, das kommende iPhone zu bestücken, mit was auch immer, dann muss der Maschinenpark in der Lage sein, gerade in den peak-Zeiten, mehrere Millionen Stk. davon zu produzieren und das möglichst ohne downtime. Diese Maschinen zusammen mit dem neuartigen Material müssten im Vorfeld validiert werden und das macht man nicht eben in ein paar Wochen. Der Termin für die neue Version des iPhones rückt näher, die Wettbewerber stehen quasi in den Startlöchern und es gibt keine Anzeichen, dass LQMT hier zusammen mit AAPL serienreif an Komponenten für das neue iPhone arbeiten kann.
Auch sieht es derzeit nicht nach weiteren Finanzspritzen von extern aus.

Die Ankündigung sich zusammen mit ENGEL auf einer Medizintechnik-Messe zu präsentieren (und das auch nur sehr zaghaft, wenn es um das Thema Liquidmetal geht - aus meiner Sicht), läßt eher vermuten, dass das Management sich nach einer Alternative umschaut, die prozesssicher und in kleineren Stückzahlen zu realisieren ist und auch aus meiner Sicht in Dimensionen, die bspw. die Größe eine Schraube nicht übersteigen. Das Zeug scheint hoch empfindlich auf Sauerstoff zu reagieren (Korrosion)bei einer gleichzeitigen Härte, die nahe am Diamaten liegt und da könnte ein wenig der "Hase begraben liegen".

Ich halte es daher für eher denkbar, dass das neue iPhone von der Entwicklung bei LQMT erstmal "verschont" bleibt und sich das Material und das Verfahren eher im Bereich Medizin und/oder auch bei kleinen anspruchsvollen Baugruppen wiederfindet, wo der Verbraucher auch bereit ist, mehr Geld in die Hand zu nehmen (z.B. Uhren - Omega, swatch, ggf. Apple mit der iWatch). LQMT wird ohne die Investitionen von Apple + Co sicherlich auch bald ins Schwimmen geraten, denn bemerkenswerte Einnahmen wurden bislang nicht vermeldet und ich rechne bei der anstehenden Sitzung am 26.02.2014 auch mit keinen positiven Überraschungen im Bereich Ertrag.


"Mit Einführung der Seamaster Planet Ocean Liquidmetal® Limited Edition präsentierte OMEGA der Welt die allererste Uhr, die Keramik und Liquidmetal®, eine Legierung auf Zirkoniumbasis, miteinander verbindet. ...."

http://www.omegawatches.com/de/collection/seamaster/planet-o…

Für eine Antwort, mit wie ich finde keinen nennenswerten Details oder Erkenntnissen zu LQMT erhalte ich hingegen eine positive Bewertung.
Avatar
rechnerhand
schrieb am 14.02.14 16:51:45
Beitrag Nr.684
(46.455.007)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.933 von Gilbertus am 14.02.14 16:44:50Tut mir leid, aber den Link, den Du da zitieren willst, ist nicht meiner ... und ja, meiner funktioniert ...

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=61019622

Nicht, dass ich gegen positive Bewertungen allergisch bin, aber ich möchte euch doch in Zukunft bitten, mir und meinen Beiträgen sachlicher und weniger emotional zu gegenüber zu treten.
Mir fehlt es in der Diskussion hier zu sehr an wirklichen Details zu LQMT und/oder fachlichen Analysen.
Ich habe keinen Bock mir hier Bilder von BMW's oder tanzenden Luigis anzuschauen.
Oder kann mir einer von euch mal schreiben, warum eigentlich Beryllium in der Medizin oder im menschlichen Organismus nicht "gerne gesehen" wird?
Wer wird eigentlich von der neuen Legierung wirklich provitieren (LQMT, Materion, Engel oder Apple)?
Wieviel günstiger ist die jetzige neue Legierung LM105 gegenüber LM1b?
Greift nach der Ankündigung noch das MTA mit Apple, weil es erst Ende Februar2014 ausläuft, oder schon seit dem 05.02.2014 nicht mehr oder generell gar nicht?
Warum wird bei der Messe für Medizintechnik in Nordamerika von Engel nur LQMT mit Mr. Steipp vertreten sein und nicht auch Materion?
..... und noch vieles mehr ...
Fachlich, sachlich ... zeigt her eure Kenntnisse und Meinungen ...

meint Rechnerhand

LM105

http://materion.com/~/media/Files/PDFs/Beryllium/Materion%20…

[Ltduran]

Zitat von rechnerhand: So ... jetzt muss ich ja mal etwas Dampf hier ablassen.
Keine 36 Stunden bevor die Meldungen zu der neuen Legierung (LM105 - ohne Beryllium) veröffentlicht wurden, hatte ich folgendes gepostet ....
Dafür gab es keine Bewertung eurerseits ... OK ... kann passieren!

Zitat von rechnerhand: Die "Ruhe", die sich hier gerade breit macht, läßt nichts gutes erahnen, wenn es in Richtung LQMT + APPL geht.
Andere Foren bringen einen Punkt zur Sprache, der aus meiner Sicht nicht ganz von der Hand zu weisen ist. Sollte LQMT in der Lage sein, das kommende iPhone zu bestücken, mit was auch immer, dann muss der Maschinenpark in der Lage sein, gerade in den peak-Zeiten, mehrere Millionen Stk. davon zu produzieren und das möglichst ohne downtime. Diese Maschinen zusammen mit dem neuartigen Material müssten im Vorfeld validiert werden und das macht man nicht eben in ein paar Wochen. Der Termin für die neue Version des iPhones rückt näher, die Wettbewerber stehen quasi in den Startlöchern und es gibt keine Anzeichen, dass LQMT hier zusammen mit AAPL serienreif an Komponenten für das neue iPhone arbeiten kann.
Auch sieht es derzeit nicht nach weiteren Finanzspritzen von extern aus.

Die Ankündigung sich zusammen mit ENGEL auf einer Medizintechnik-Messe zu präsentieren (und das auch nur sehr zaghaft, wenn es um das Thema Liquidmetal geht - aus meiner Sicht), läßt eher vermuten, dass das Management sich nach einer Alternative umschaut, die prozesssicher und in kleineren Stückzahlen zu realisieren ist und auch aus meiner Sicht in Dimensionen, die bspw. die Größe eine Schraube nicht übersteigen. Das Zeug scheint hoch empfindlich auf Sauerstoff zu reagieren (Korrosion)bei einer gleichzeitigen Härte, die nahe am Diamaten liegt und da könnte ein wenig der "Hase begraben liegen".

Ich halte es daher für eher denkbar, dass das neue iPhone von der Entwicklung bei LQMT erstmal "verschont" bleibt und sich das Material und das Verfahren eher im Bereich Medizin und/oder auch bei kleinen anspruchsvollen Baugruppen wiederfindet, wo der Verbraucher auch bereit ist, mehr Geld in die Hand zu nehmen (z.B. Uhren - Omega, swatch, ggf. Apple mit der iWatch). LQMT wird ohne die Investitionen von Apple + Co sicherlich auch bald ins Schwimmen geraten, denn bemerkenswerte Einnahmen wurden bislang nicht vermeldet und ich rechne bei der anstehenden Sitzung am 26.02.2014 auch mit keinen positiven Überraschungen im Bereich Ertrag.


"Mit Einführung der Seamaster Planet Ocean Liquidmetal® Limited Edition präsentierte OMEGA der Welt die allererste Uhr, die Keramik und Liquidmetal®, eine Legierung auf Zirkoniumbasis, miteinander verbindet. ...."

http://www.omegawatches.com/de/collection/seamaster/planet-o…

Für eine Antwort, mit wie ich finde keinen nennenswerten Details oder Erkenntnissen zu LQMT erhalte ich hingegen eine positive Bewertung.
Avatar
rechnerhand
schrieb am 14.02.14 16:51:45
Beitrag Nr.684
(46.455.007)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.933 von Gilbertus am 14.02.14 16:44:50Tut mir leid, aber den Link, den Du da zitieren willst, ist nicht meiner ... und ja, meiner funktioniert ...

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=61019622

Nicht, dass ich gegen positive Bewertungen allergisch bin, aber ich möchte euch doch in Zukunft bitten, mir und meinen Beiträgen sachlicher und weniger emotional zu gegenüber zu treten.
Mir fehlt es in der Diskussion hier zu sehr an wirklichen Details zu LQMT und/oder fachlichen Analysen.
Ich habe keinen Bock mir hier Bilder von BMW's oder tanzenden Luigis anzuschauen.
Oder kann mir einer von euch mal schreiben, warum eigentlich Beryllium in der Medizin oder im menschlichen Organismus nicht "gerne gesehen" wird?
Wer wird eigentlich von der neuen Legierung wirklich provitieren (LQMT, Materion, Engel oder Apple)?
Wieviel günstiger ist die jetzige neue Legierung LM105 gegenüber LM1b?
Greift nach der Ankündigung noch das MTA mit Apple, weil es erst Ende Februar2014 ausläuft, oder schon seit dem 05.02.2014 nicht mehr oder generell gar nicht?
Warum wird bei der Messe für Medizintechnik in Nordamerika von Engel nur LQMT mit Mr. Steipp vertreten sein und nicht auch Materion?
..... und noch vieles mehr ...
Fachlich, sachlich ... zeigt her eure Kenntnisse und Meinungen ...

meint Rechnerhand

LM105

http://materion.com/~/media/Files/PDFs/Beryllium/Materion%20…

Was hier mal gesagt werden muss, ist, dass man sich bei dir rechterhand echt mal für die mühe bedanken kann!

[rechnerhand]

Weiter geht's ...

Nächste Frage - warum bekommt der Wert "nur" +35% bei einer derartigen Nachricht zu der neuen Legierung?

PS: Zu meinen anderen Fragen würde ich mich auch über Feedback freuen.

Oder kann mir einer von euch mal schreiben, warum eigentlich Beryllium in der Medizin oder im menschlichen Organismus nicht "gerne gesehen" wird?
Wer wird eigentlich von der neuen Legierung wirklich provitieren (LQMT, Materion, Engel oder Apple)?
Wieviel günstiger ist die jetzige neue Legierung LM105 gegenüber LM1b?
Greift nach der Ankündigung noch das MTA mit Apple, weil es erst Ende Februar2014 ausläuft, oder schon seit dem 05.02.2014 nicht mehr oder generell gar nicht?
Warum wird bei der Messe für Medizintechnik in Nordamerika von Engel nur LQMT mit Mr. Steipp vertreten sein und nicht auch Materion?

[rechnerhand]

HOT-ENTRY: $LQMT target $5

https://mobile.twitter.com/QuantTechFund/status/434407908089…

[Tinvest30]

So, nach langer Zeit melde ich mich mit einem Beitrag auch wieder mal zurück.
Verfolge das LM-Geschehen nun schon seit Mitte 2012 und ich hatte bisher immer das Gefühl, dass jedes Jahr „die Sau durchs Dorf getrieben wird“, wenn die Liquidmetal-Gerüchteküche um das jeweils neue iPhone eröffnet wird. Wann wird der große Durchbruch von LQMT denn nun wirklich stattfinden? Die Anzeichen stehen aber nun seit ein paar Wochen nun wirklich besser da als in den vergangenen 2 Jahren je zuvor (seitdem ich das selbst hier und im iHub, etc. aktiv verfolge)
Die neuen Patente, Partnerschaften mit Engel, Materion etc. müssen nun doch mal endlich Früchte tragen.
Ich musste auch in der vergangengen 2 Jahren harte Zeiten durchstehen (teilweise im fünfstelligen „Minus Bereich“). Da zweifelt man schon etwas an seinem Verstand . Aber ich sagte mir am Anfang, das ist eine LONG-TERM Geschichte und dort muss man auch in schlechten Zeiten „ruhig“ Blut bewahren. Nun bin ich wieder im vierstelligen „Positiven Bereich“ und ich denke, es wird sich die nächsten Monate und Jahre noch fortsetzen…

[Tinvest30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.695 von rechnerhand am 16.02.14 14:55:30

Hallo Rechnerhand,

du fragst, warum der Wert nur 35% bei der letzten Meldung "der neuen Legierung" angestiegen ist?

Ich denke 2 Gründe.

1.) Die Meldung kaum im Laufe des Freitags über die Ticker. Bis sich das rumgesprochen hat, dauert es ein wenig. In ein paar Handelstagen kann dann es schon anders aussehen (die 80% zuvor gingen auch über ein paar Tage).

2.) Generell ist man nach den vielen PR´s der vergangenen Jahre vorsichtiger geworden und einige machen sich erst Gedanken inwieweit sie weiter investieren wollen.

Bei einem Pennystock, wie es LQMT leider noch so ist, sind auch viele Daytrader unterwegs. Wenn die Aktie erstmal die 5 oder 10$ erreichen sollte, dann ist die Schwankung auch nicht mehr so groß.

Meine persönliche Meinung, d.h. abwarten... (ich hoffe keine Jahrzehnte mehr ).
lg

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.951 von Tinvest30 am 16.02.14 16:16:28

Hallo tinvest30,

Deine Gründe kann ich gut nachvollziehen - klingen plausibel! Danke!
Für wie wahrscheinlich ist es, dass bereits die Q4/2013 Zahlen hier eingepreist sind/werden? Ich meine, berauschende Zahlen werden da sicherlich nicht präsentiert werden ... am 26.02.2014

5 - 10$ ... bei ca. 375Mio. Aktien macht das nen Buchwert von 1,875 - 3,750Mrd. $ des Unternehmens. Da müsste aber vorher erstmal ordentlich etwas reinkommen, bevor das soweit ist bzw. jemand hat Interesse für LQMT ein Angebot zu unterbreiten.

[Tinvest30]

Hallo Rechnerhand,

deswegen sehe ich es auch eher konservativ, obwohl natürlich jeder hier glücklich wäre, wenn der Kurs die 5-10$ irgendwann erreichen könnte.

Realistisch sehe ich bis 2015 schon einen Kurs bis 1 US-$. Aber es muss schon was rumkommen dabei.

Die Sorge um den 26.02.2014 teile ich hier auch. Wenn es nur wieder heißt, ein paar Prototypen mehr und Zahlen auf Basis des Vorjahres... hmmhhh.... Könnte für einen Rückgang sorgen... andererseits könnte aber an dem Tag hier auch neue Fakten zu der Legierung, Verträge mit Materion, Engel, dem anstehenden "Medical Day" auch für eine Kurs-Stabilisierung bzw. Steigerung mit sich bringen.

Es bleibt spannend, das ist Fakt. Ein Totalverlust bei LQMT ist immer möglich, aber ich sehe diese Möglichkeit mit aller Deutlichkeit geringer heute an, als letztes Jahr, als der Kurs so um die 6 US-Cent rumdümpelte.

Der Weg ist weiterhin steinig, aber hoffentlich in Zukunft besser zu erkennen!

So Long,
Tinvest30

[rechnerhand]

Quantifying Liquidmetal® Technologies's Phenomenal Dimensional Consistency

http://info.liquidmetal.com/blog/bid/344344/Quantifying-Liqu…

[rechnerhand]

.... in Bezug auf die heiß erwartete iWatch ... es tut sich was!
Wenn DAS losgeht, sollte bitte bitte bitte auch LQMT ein heißes Thema sein.

http://www.mactechnews.de/news/article/Apple-an-Hersteller-v…

http://derstandard.at/1389860631015/Apples-iWatch-soll-nach-…

[Ltduran]

knacken wir heute die 0,27?

[gonanotech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.029 von Ltduran am 17.02.14 14:16:38

Heute wird nichts geknackt, Börsenfeiertag in USA!

[Mika_1]

Hi Leute,

"knacken wir heute die 0,27?" (LTDuran)

Das wären umgerechnet 0,37$. Soviel zu zahlen wäre ziemlich riskant, da keiner weiß, ob die Aktie am Dienstag in den USA steigt oder wieder einbricht.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.137 von Mika_1 am 17.02.14 14:32:08

Hallo Mika_1,

was spricht für einen Rückgang am Dienstag?

[Mika_1]

Hey rechnerhand,

für einen Kursrückgang am Dienstag spricht derzeit erstmal nichts.
Allerdings haben wir letzte Woche gesehen, wie leicht es ist einen Kurs nach unten zu korrigieren. Diese Aktie ist sehr unberechenbar. (Bei Twitter hab ich etwas von Kurszielen von $1 oder $5 gelesen.)

[Aktienkanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.137 von Mika_1 am 17.02.14 14:32:08

Hi Mika_1!

Riskant ist es immer, vor der Eröffnung in USA bereits in Deutschland zu kaufen.

Aber nach der Hammer-News, dem vorherigen Rückgang auf 0,16 € und nun gerade einmal einem 30-40-prozentigen Plus am Freitag... Bitte - da ist noch sehr viel Luft nach oben und ich halte es durchaus für möglich, dass wir morgen mit einem Gap (um die 0,32-0,35 $) eröffnen...

Dann ärgert man sich wieder, heute nicht eingestiegen zu sein...

Aber wer weiß dass schon - natürlich kann es morgen auch erst noch einmal runter gehen - aber das halte ich für unwahrscheinlich.

Denn dann hätten die Amis vor dem langen WE bereits bei 40 % Plus ihre Gewinne mitgenommen!! Haben sie aber nicht. Morgen gehts weiter UP! N.m.M.

Gruß

[Gilbertus]

LQMT & Apple


LQMT hat diverse Kunden

Wobei Apple sicher der Wichtigste ist.

Vg. der LQMT Chart sehr deutlich der Absturz am 12.02.14 - ohne Nachrichten - zu sehen, wobei ich dann am 13.02.14 bei 0.212 $ massiv wieder zugekauft habe, weil ich ein bewusstes Bashing & Stopp-Loss abfischen vermutete & dass eine gute Meldung im Ansmarsch ist, auch weil der Umsatz dementsprechend gross war. Dass es plötzlich ebenso schnell wieder hochschiessen würde, war mir ebenso klar, jedoch nicht bereits am nächsten Tag immerhin schon mal wieder um schlagartige 40 %. Sehr schön zu erkennen, dass das Volumen des künstlich herbeigeführten "Absturzes" in etwa gleich gross ist, wie der plötzliche Wiederanstieg.

Ich spekuliere nicht, ich analysiere und handle nach meinen eigenen Erkenntnissen mit Vernunft & Verstand, nicht auf ungeprüfte "Empfehlungen". Das klappt sogar bei grösseren Finanz-Haien "Spielbällen" wie Apple auch leider einer geworden ist seit 2012.



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[Mika_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.221 von Aktienkanone am 17.02.14 14:45:48

Hi Aktienkanone!

Ich hoffe natürlich, dass Du recht behältst und die Aktie weiterhin steigt.
Bin sehr gespannt auf den morgigen Handelstag!

Viele Grüße!

[Aktienkanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.265 von Mika_1 am 17.02.14 14:53:05

Das hoffe ich auch!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.265 von Mika_1 am 17.02.14 14:53:05

Viel wird davon abhängen wie die Nachricht vom letzten Freitag interpretiert wird.
Das Positive brauchen wir glaube ich nicht weiter ansprechen (gute PR, neue Märkte, erfolgreiche Zusammenarbeit MTRN+LQMT, Engel wird sich seeeehr wahrscheinlich auf der Messe am 18.03. auch zusammen mit LQMT zu diesem Thema präsentieren ....)

Was aber kritisch gesehen werden muss, ist die Tatsache, dass momentan einfach kein Geld bei LQMT reinkommt ... zumindest sichtbar. Der Laden braucht Umsatz, Lieferverträge, Aufträge, Kooperationsverträge ... CASH!
Eine Aussage zur Zusammenarbeit mit Apple wäre da auch sehr hilfreich.
Ich bin ehrlich gesagt etwas überfordert mit der Art+Weise wie sich LQMT nach Aussen darstellt/verkauft. Oder zieht Apple im Hintergrund die Fäden und bestimmt, wann etwas veröffentlicht werden darf?
Ich meine, die hauen so eine Knaller-Nachricht am Valentinstag raus und lassen einen damit am langen Arm verhungern ...
Das wirkt alles noch recht unausgereift bzw. man bietet dem Markt JETZT etwas an mit LM105, was aber erst in Monaten/Jahren $ abwerfen wird, wenn denn Verträge geschlossen werden.
Da folgt dann auch der 2.Kritikpunkt. Sollen wir uns jetzt bitte selbst den Reim darauf machen, ob LQMT überhaupt je einen $Cent davon sehen wird, wenn LM105 Anwendungen finden wird, wenn doch Apple sämtliche Rechte an den Legierungen erworben hat?

Ich bin sehr zwiegespalten!
meint Rechnerhand

[rechnerhand]

Materion Corporation Unit Introduces New Line of Bulk Metallic Glass Alloys

http://www.marketwatch.com/story/materion-corporation-unit-i…

[Mika_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.470.115 von rechnerhand am 17.02.14 16:32:54

Es ist vollkommen richtig was du schreibst.

Die miserable Informationspolitik von LQMT hat mich im November dazu gebracht, meine Aktien komplett zu verkaufen. (War die Zeit mit dem Rechtsstreit (mit Viser glaube ich) und den neuen 100 Mio. Aktien.)

Bin zwar erst ein Jahr an der Börse, habe aber mit Erstaunen feststellen müssen, dass sich die Trader anscheinend nicht für Fundamentaldaten interessieren. Organovo, Twitter, Voxeljet sind ähnliche Beispiele.

Ich bin mir darüber bewusst, dass LQMT zur Zeit keine Gewinne erwirtschaftet. Letztendlich bin ich investiert, weil ich weiß, dass die US-Trader die Aktie in den nächsten Tagen/Monaten "pumpen" (und womöglich auch wieder "dumpen") werden.

Grüße!

[Mika_1]

Nachtrag zum Thema "Fundamentaldaten und angemessener Aktienkurs":
https://twitter.com/QuantTechFund/status/434407908089286656/…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.470.491 von Mika_1 am 17.02.14 17:12:17

Hi Mika_1,

auch ich stimme Dir absolut zu.
Derzeit sitzt das Geld an der Börse so locker, dass man sich über Fundamentaldaten keine Gedanken zu machen scheint. Das Problem bei LQMT ist, ob man bei einer derartigen Volatilität überhaupt zu diesen Hilfmitteln greifen sollte.
Das ist hier in hohem Masse auch PHANTASIE ... gepaart mit Leichtsinn. Und ja, das ist/war auch bei ONVO und VJET so. Wobei mir VJET ein absoluter Dorn im Auge ist ... anyway, anderes Thema!
Ich lese parallel noch in anderen Foren und gerade heute (nach der Euphorie vom Freitag) am freien Tag, befassen sich etliche Meinungen damit, wie es morgen, diese Woche und in den kommenden Monaten weitergeht.
Es geht wie immer sehr euphorisch, kritisch und auch oberflächlich zu. Das ist aber alles in Allem dennoch gut, denn man beschäftigt sich mit dem Titel und den aktuellen News.
Ich möchte auch nochmal an den heute erschienen Artikel zu MTRN erinnern. Das ist ebenfalls aus meiner Sicht ein Meilenstein und passt in das Gefüge LQMT --> MTRN --> Engel --> VPC --> z.B.Apple

Materion Corporation Unit Introduces New Line of Bulk Metallic Glass Alloys
http://www.marketwatch.com/story/materion-corporation-unit-i…

Um es kurz zu machen - ich glaube die Euphorie wird den Kurs in den kommenden Tagen treiben/drücken und Fundamentaldaten werden vorerst ignoriert bis LQMT mit einem Vertragsmodell (mit MTRN, Engel oder Apple) auf der Bildfläche erscheint. Kommt das nicht, denke ich, werden wir ziemlich schnell auch wieder Werte <10€Cent sehen.
LQMT hat es hier (leider) mit den Big Playern in der Industrie zu tun und die werden sich sicherlich nicht so schnell die "Butter vom Brot nehmen lassen". Mal abgesehen von deren Know-How, dass sie sicherlich nicht unentgeltlich bei LQMT "angelegt" haben (hier teile ich die Meinung von http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…)

[Mika_1]

Hey Rechnerhand,

wie ich sehe, liest Du ebenfalls fleißig im ihub-Forum. Da tobt der Meinungskampf zwischen gorgol und watts. Ist immer sehr interessant, was in den US-Foren geschrieben wird, denn dort bilden sich die Leute ihre Meinung. Die Stimmung ist dort derzeit noch sehr optimistisch. Twitter ist übrigens auch eine gute Quelle ($LQMT).
Gehe ebenfalls davon aus, dass der Kurs vielleicht bis 0,40$ steigen bzw. gepusht wird, er dann konsolidiert und wieder langsam sinkt. Falls in der Konferenz Ende Februar keine Erfolgsmeldungen genannt werden, kann die Stimmung schnell wieder umschlagen (siehe ihub-Forum vom November´13). Hätte letzte Woche auch nicht gedacht, dass ich nochmal zu recht "niedrigen" Kursen wieder einsteigen kann. Bzgl. Kursziel: Mittlerweile hab ich auch gelernt, bescheidene Gewinne zu realisieren.

Wünsche einen schönen Abend!
Mika

[Ltduran]

Zitat von Mika_1: Hey Rechnerhand,

wie ich sehe, liest Du ebenfalls fleißig im ihub-Forum. Da tobt der Meinungskampf zwischen gorgol und watts. Ist immer sehr interessant, was in den US-Foren geschrieben wird, denn dort bilden sich die Leute ihre Meinung. Die Stimmung ist dort derzeit noch sehr optimistisch. Twitter ist übrigens auch eine gute Quelle ($LQMT).
Gehe ebenfalls davon aus, dass der Kurs vielleicht bis 0,40$ steigen bzw. gepusht wird, er dann konsolidiert und wieder langsam sinkt. Falls in der Konferenz Ende Februar keine Erfolgsmeldungen genannt werden, kann die Stimmung schnell wieder umschlagen (siehe ihub-Forum vom November´13). Hätte letzte Woche auch nicht gedacht, dass ich nochmal zu recht "niedrigen" Kursen wieder einsteigen kann. Bzgl. Kursziel: Mittlerweile hab ich auch gelernt, bescheidene Gewinne zu realisieren.

Wünsche einen schönen Abend!
Mika

[Ltduran]

Guten Abend,
ich hab mir mal die Mühe gemacht un die letzten tage angeguckt wieviele Aktien verkauft und gekauft wurden.
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…

hier kann man schön sehen wie viele stück zu welchen Kurs gehandelt wurden.


das besondere ist das es ca 10 Trades gab bei denen zwischen 80.000- 150.000 Aktien verkauft wurden,zum Kurs von 0,29 Usd.

was ich damit sagen will ist, das es keine Trades wie 10. Mio stück auf einen schlag verkauft wurden. Wenn die Inhaber/Geschäftsführer nicht selbst davon überzeugt wären das Lqmt etwas großes plant z.b mit (Apple..iwatch, iPhone 6) dann wär der Kurs heute längst unter 0.10.

Ich bin so ziemlich der Meinung das Lqmt in den nächsten Wochen/Monaten noch einiges zu bieten hat. das der Kurs auf über 0,30 EURo geht hatte ich auch schon prophezeit aber niemand wollte mir glauben schenken,ich wurde eher ausgelacht und mit Kommentaren zugekleistert, das ich totale scheisse rede.

Meiner Meinung nach wird Lqmt sich langsam immer weiter hoch rappeln. ich weiß noch als ich September meine ersten 2000 stück hatte da bewegte sie sich in 2 Monaten ca von 0,108 auf max 0,12 Euro.jetzt wo die Termine wie der 5.02 und er 26.02 näher rücken denk ich mir das Lqmr sicherlich noch einmal die 0,30 knacken wird wenn nicht sogar die 0,40.

Auch den ganzen News von Ihub, Twitter und co. ist zu entnehmen das hier iwas im Busch ist.

Lg Alex!

Ps: tue mir echt leid wegen der ganzen Rechtschreibfehler aber nach so einigen Whiskey/cola kann auch ich nicht mehr normal schreiben!


Gute nacht euch allen und viele Grüne zahlen auf euren Bankkonten!

[rechnerhand]

Gestern gab es, wie ich finde, ein sehr gutes Volumen ohne Beteiligung der amerikanischen Märkte.

Summe gehandelte Aktien LQMT: ca. 354.000 Stk. (tradegate, Stuttgart, Berlin)

Davon waren im Schnitt 11,5% Verkäufe (40.640 Stk.). Oder anders interpretiert - man hat sich gestern für den heutigen Tag gewappnet und eingekauft.

Ist der Tisch gedeckt?

[gonanotech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.474.657 von rechnerhand am 18.02.14 10:33:49

Ich bin Laie auf diesen Gebiet und dachte, dass der Handel von Aktien in jedem Fall zwischen einem Verkäufer und Käufer zustande kommt Bitte um Erklärung der 11,5% Verkäufe.

[Mika_1]

Ist wohl heute noch nicht der erhoffte Kurssprung.

[Raoul777]

Ruhig Blut, eine Ankündigung seitens LM zu Apples neuer Aussenhülle (sofern es eine neue gibt, wovon wir ja alle ausgehen )
wird es definitiv nicht geben. Wenn überhaupt mit der Vorstellung des Produkts und das dauert noch bis Juno oder eben September. Alle anderen Neuigkeiten sind doch Sahnehäubchen und so langsam wird es.
In drei bis vier Jahren wird LM das 10 fache Wert sein, daher stocke ich pö á pö auf :-) ,

Ihr werdet es sehen, wer dabei bleibt wird sich nicht beklagen können.

So good So Long So Raoul

[daxschaefchen]

Zitat von rechnerhand: Gestern gab es, wie ich finde, ein sehr gutes Volumen ohne Beteiligung der amerikanischen Märkte.

Summe gehandelte Aktien LQMT: ca. 354.000 Stk. (tradegate, Stuttgart, Berlin)

Davon waren im Schnitt 11,5% Verkäufe (40.640 Stk.). Oder anders interpretiert - man hat sich gestern für den heutigen Tag gewappnet und eingekauft.

Ich glaub' ich krieg' Gehirnkrebs, wenn ich das lese.

[rechnerhand]

Liquidmetal: LM 105 Breakthrough Bigger Than We May Now Think

http://seekingalpha.com/article/2033763-liquidmetal-lm-105-b…

[daxschaefchen]

Zitat von rechnerhand: Liquidmetal: LM 105 Breakthrough Bigger Than We May Now Think

http://seekingalpha.com/article/2033763-liquidmetal-lm-105-b…

Diese Analyse hat ja offensichtlich ihre Wirkung nicht verfehlt. Leicht verdiente 10%

[rechnerhand]

LONG BEIBEHALTEN

http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=…

[rechnerhand]

Nachdem nun klar zu sein scheint, dass wenigstens das kommende iPhone6 mit dem neuen Sapphire Glas ausgestattet wird (u.A. hier: New iPhone 6 Will Have Sapphire Glass Display http://www.gadgetgestures.com/iphone-6-will-have-sapphire-gl…), will der "Techinsighter" nun wissen, dass

Sapphire & Liquidmetal: The Ultimate Mechanical Couple

http://www.techinsighter.com/blog/2014/2/24/sapphire-liquidm…

Es bleibt spannend!

[Mika_1]

Hab gehört, dass die Konferenz heute stattfindet?
Ist das richtig? Weiß jemand wann es losgeht?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.323 von Mika_1 am 25.02.14 17:12:16

Hi Mika,

hatte ich auch so vernommen, wurde aber von offizieller Seite nicht bestätigt bzw. bis heute ist kein offizieller Termin bekannt.
Am 27.02. wird MTRN Zahlen präsentieren ...

[Mika_1]

Hi rechnerhand!
Danke für die schnelle Antwort!

Bei Bloomberg steht etwas vom 26.02.2014?!?!
http://www.bloomberg.com/quote/LQMT:US

Diese Informationspolitik von LQMT nervt. Nie weiß man, wann die Konferenzen sind.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.531 von Mika_1 am 25.02.14 17:32:12

Hi Mika,

ja - stimme ich absolut zu!
Wie die Truppe es als börsennotiertes Unternehmen es schafft, sich mit so wenig Infos über Wasser zu halten und gleichzeitig das Vertrauen in das Kerngeschäft zu behalten ist mir ein Rätsel.
Selbst die Homepage ist unter aller Kanone - da werden nicht mal die Q4/2013 Zahlen ausgewiesen oder Termine für die Zukunft angekündigt (Versuch mal den IR-Kalender weiter als August 2014 aufzublättern). Ist das ein Zeichen?
HOFFENTLICH spricht das Gewerbe eine bessere Sprache als die Verwaltung! Grausam!

[Mika_1]

Was ist denn jetzt auf einmal los?
$0.29 !!!!

Wie kommt das denn?

[Raoul777]

Wunder mich auch gerade

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.522.507 von Mika_1 am 25.02.14 19:44:01

keine signifikanten Nachrichten ...
Das ist der Preis bei diesm Titel ... roller coaster
Ich nutze die Gelegenheit ... bin long unterwegs! :-)

[boersianer14]

Zitat von rechnerhand: keine signifikanten Nachrichten ...
Das ist der Preis bei diesm Titel ... roller coaster
Ich nutze die Gelegenheit ... bin long unterwegs! :-)

Quelle?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.524.327 von boersianer14 am 26.02.14 08:35:44

Eine Quelle für was?

[boersianer14]

Zitat von rechnerhand: Eine Quelle für was?

Für deine Aussage:

Zitat von rechnerhand: keine signifikanten Nachrichten ...

Woher nimmst du das?

[Gilbertus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema

[Gilbertus]

Sorry, irrt. falsches Forum erwischt.

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies Sets Fourth Quarter 2013 Earnings Conference Call for Wednesday, March 5th, 2014 at 4:30 p.m. ET

http://ir.liquidmetal.com/phoenix.zhtml?c=130649&p=irol-news…

[rechnerhand]

Statement of changes in beneficial ownership of securities

http://ir.liquidmetal.com/mobile.view?c=130649&v=202&d=3&id=…

[Raoul777]

Liquidmetal Technologies hat eine Pressemitteilung an die Investor -Relations-Website aufgenommen.
Titel: Liquidmetal Technologies Stellt das vierte Quartal 2013 Earnings Conference Call Mittwoch, dem 5. März 2014 um 4:30 Uhr ET

(E) : 3. März 2014 18.00 Uhr

Eine vollständige Liste unserer Pressemitteilungen, klicken Sie bitte hier


Rancho Santa Margarita , Kalifornien - ( BUSINESS WIRE) - März 3, 2014 - Liquidmetal ® Technologies, Inc. ( OTCQB : LQMT ) , der weltweit führende Entwickler von amorphen Legierungen und Verbundwerkstoffen wird eine Telefonkonferenz am Mittwoch, 5. März , um 4:30 Uhr Eastern Time halten, um die Ergebnisse des vierten diskutieren Quartal zum 31. Dezember 2013 . Die Geschäftsergebnisse werden in einer Pressemitteilung nach dem Ende des Marktes am selben Tag ausgestellt werden.

Liquidmetal Technologies Präsident und CEO, wird Tom Steipp und CFO Tony Chung Gastgeber der Präsentation, gefolgt von einer Frage -und-Antwort .

Datum: Mittwoch, 5. März 2014
Zeit: 04.30 Uhr Eastern Time ( 13.30 Uhr Pacific Time )
Dial-In -Nummer: 1-888-430-8694
International: 1-719-325-2491
Konferenz-ID: 3539605

Bitte rufen Sie die Telefonnummer Konferenz 5-10 Minuten vor der Startzeit. Ein Operator wird deinen Namen und Organisation registrieren. Die Telefonkonferenz wird gleichzeitig und verfügbar für die Wiedergabe über den Investorenbereich der Website des Unternehmens unter www.liquidmetal.com ausgestrahlt werden.

Eine Aufzeichnung der Telefonkonferenz wird nach 07.30 Uhr Eastern Time am selben Tag durch 7.30 12. März 2014 verfügbar sein .

Replay -Nummer: 1-888-203-1112
Internationale Replay -Nummer: 1-719-457-0820
Replay PIN: 3539605

Über Liquidmetal Technologies

Liquidmetal Technologies, Inc. ist der führende Entwickler von Massenlegierungen und Verbundwerkstoffe , die die Performance-Vorteile von amorphen Legierung Technologie bietet zu nutzen. Amorphe Legierungen sind einzigartige Materialien , die durch ihre Fähigkeit, eine zufällige Struktur beibehalten , wenn sie erstarren , im Gegensatz zu kristallinen Atomstruktur , die in gewöhnlichen Metallen und Legierungen bildet auszeichnen . Liquidmetal Technologies ist das erste Unternehmen, amorphen Legierungen in massiver Form kommerziell zu produzieren , so dass signifikante Verbesserungen im Produkte in einem breiten Spektrum von Branchen . Für weitere Informationen , gehen Sie zu www.liquidmetal.com .

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies And Apple's Relationship - Why It Matters


http://seekingalpha.com/article/2069683-liquidmetal-technolo…

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies Reports Fiscal Year 2013 Results

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6618633-liquidmeta…

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies Hires Vice-President Of World-Wide Sales and Support

http://www.mfrtech.com/news/448145/liquidmetal_technologies_…

[rechnerhand]

Entire transcript of today's call:


http://seekingalpha.com/article/2070533-liquidmetal-technolo…

Liquidmetal Technologies' CEO Discusses Q4 2013 Results - Earnings Call Transcript

Mar. 5, 2014 9:40 PM ET | About: LQMT
Executives

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer

Tony Chung - Chief Financial Officer

Liquidmetal Technologies, Inc. (OTCQB:LQMT) Q4 2013 Earnings Conference Call March 5, 2014 4:30 PM ET

Operator

Good afternoon. Welcome to the Liquidmetal Technologies’ Fourth Quarter 2013 Earnings Conference Call. My name is Yolanda, and I will be your conference operator this afternoon.

Joining us on today’s call are Liquidmetal’s President and CEO, Tom Steipp; and CFO, Tony Chung. Following their remarks, we will open up the call for your questions.

Before we proceed, I would like to provide the company’s Safe Harbor statement with important questions regarding forward-looking statements made during this call as follows. All statements made by management during this call that are not based on historical facts are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and the provisions of Section 27A of the Securities Act of 1933 as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 as amended.

Such forward-looking statements include, but are not limited to those made by Mr. Steipp and Mr. Chung regarding the company’s cash revenue outlook and technology development. While management has based any forward-looking statements made during the call on its current expectations, the information on which such expectations were based may change. These forward-looking statements rely on a number of assumptions concerning future events and are subject to a number of risks, uncertainties and other factors, many of which are outside the company’s control that could cause actual results to materially differ from such statements. Such risks, uncertainties and other factors include, but are not necessarily limited to those set forth under risk factors in the company’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2012.

Accordingly, you should not place any reliance on forward-looking statements as a prediction of actual results. The company disclaims any intention and undertakes no obligation to update or revise any forward-looking statements. You are also urged to carefully review and consider the various disclosures in the company’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2012, as well as other public filings with the SEC since such date.

I would also like to remind everyone that this call will be available for replay starting later this evening via a link available in the Investor Relations section of the company’s website at www.liquidmetal.com.

Now, I would like to turn the call over to the company’s President and CEO, Mr. Tom Steipp.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Thank you, Yolanda. The fourth quarter and fiscal 2013 turned out to be significant in the ongoing evolution of Liquidmetal. Here is a recap of the significant advancements that we have made as a corporation throughout the year leading up to this call.

Revenue for fiscal 2013 was $1 million versus $650,000 for 2012. During the year, we shipped 18 prototypes, up from 10 in 2012. During 2013, we were pleased to announce the availability of a standard Liquidmetal injection molding solution from Engel. One of the world’s leading suppliers of this kind of equipment. This allows current and future licensees to have direct control over research, development and production of Liquidmetal alloy parts for their unique and leading-edge applications.

As part of the ongoing program to expand the footprint of our technology, we announced last month the commercial availability of our first non-beryllium based alloy, LM 105. This offers, for the first time, our customers and licensees access to the same great material qualities of our earlier alloys, but without the special handling precautions necessary for our beryllium containing materials. At this point, both Engel and Materion are certified Liquidmetal partners, capable of supplying quality sales, service and support for all current and future licensees.

We continue to build our network of manufacturing sales representatives, now up to 5 with a total of 15 reps. As you know, MSRs are the key to increasing awareness of Liquidmetal during the design stages across a broad array of industries that benefit from our performance and cost benefits. The MSR reps learn from our in-house technical team and then work closely with customers who they have longstanding relationships with on the technical design parameters unique to Liquidmetal partners.

With the commercially available machines and alloy and with the expansion of our MSR network, I am very excited to announce the appointment of Paul Hauck as Vice President of Worldwide Sales and Support effective March 3, 2014. Paul comes to Liquidmetal with a 30 year background in the field of powder metallurgy including 27 years in metal injection molding. He has been involved in the development and growth of mill startups and was a 2013 Distinguished Service to Powder Metallurgy Award recipient. He served three terms as the Metal Injection Molding Association President and also six years on the Metal Powder Industries Federation Board of Governors.

As you are already aware we increased the authorization for available shares from 500 million to 700 million. This provided us with much needed flexibility to continue operating the company in a manner that will allow us to maximize shareholder value over the next year. In addition, to increasing the authorized number of shares, we were able to secure a $20 million equity line of credit. Utilizing this equity line facility, we have now raised $3 million since the middle of February.

As you know, we filed an 8-K on November 1, 2013 indicating that we are having a disagreement with Visser Precision Cast over a number of issues relating to the agreement that we signed with them on June 12, 2012. At this point we are in an arbitration process that has been fully disclosed. The company is vigorously pushing for a solution that will be in the best interest of our shareholders.

Now I would like to turn the call over to Tony to take us through the financial details for the quarter.

Tony Chung - Chief Financial Officer
Thanks Tom and good afternoon everyone. Our financial results for fiscal 2013 reflect our company’s continued advancement through a development stage for both prototype parts production and our IP, the continued implementation of our core business strategy and our continued partnering with our customers and licensees for the advancement of our technology.

In this context, let’s turn to the financial results for fiscal year ended December 31, 2013. For fiscal 2013 revenue was $1 million versus $650,000 for fiscal 2012. The period-over-period increase is attributable to increased revenues from shared research projects with licensees. For fiscal 2013 our gross margin decreased to $252,000 from $296,000 for 2012. Consistent with previous periods, much of our current product mix consists of prototype parts, research and development and other revenues. As such our gross margin percentages may fluctuate based on volume and quoted production prices per unit and may not be representative of our future business. As we increase our revenues with shipments of production level parts, we expect our gross margins to stabilize and become more predictable.

Selling, marketing, general and administrative expenses totaled $5.2 million for fiscal 2013, which is $4.9 million for 2012. The increase was primarily due to increased headcount by our sales and business development efforts as we continue to aggressively expand our sales and marketing presence within our current account base. R&D expense was $1.2 million for fiscal 2013 compared to $943,000 for 2012. The increase from the prior year was mainly due to the additional company research during 2013, inclusive of testing programs related to our Golf subsidiary and the hiring of our Vice President of Engineering at the end of 2012. Excluding non-recurring expenses, our operating loss was $6.1 million in 2013 compared to $5.5 million in 2012. In 2012 we had a one-time non-cash expense of $6.3 million for the discount pricing received under Visser Precision Cast master transaction agreement in June 2012.

Turning to our balance sheet, we ended 2013 with $2.1 million of cash in the bank. As Tom has alluded to previously, we now have the ability to draw down on a $20 million equity line of credit in order to fund our operations during 2014 and beyond. I am happy to announce that as of today we have raised $3 million under the equity line of credit. Whether it’s through the equity line of credit or other funding alternatives, we will continue to evaluate market conditions and strategize on ways to fund our operations with minimal dilutive impact to our shareholders.

I will now turn the call back over to Tom.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Thanks, Tony. As we have indicated, 2013 represented another milestone on our march to commercialize Liquidmetal technology. We now have a core of customer partners who have prototype parts and who are actively testing those as part of their product acceptance process. We have certified Liquidmetal partners, ENGEL and Materion, who have the ability to sell, service and support state-of-the-art injection molding machines and both beryllium and non-beryllium alloy solutions. We have attracted a world-class R&D team, which has been instrumental in the filing of 54 patent applications since August of 2010.

We have significantly expanded our sales and support footprint by adding five organizations and 15 MSRs capable of selling Liquidmetal application into our target markets at the engineering level. We believe that the addition of Paul Hauck, a 27-year veteran of the metal injection molding industry will allow us to take advantage of the recent advances in machine and alloy development and take our sales and marketing program to the next level. Finally, we have put the necessary financial instruments in place to assure our long-term viability as we go through the process of commercializing this exciting new technology.

That completes the formal part of our call. I am happy to open it up for questions. Yolanda, if you would poll the audience and we will respond to them.

Question-and-Answer Session

Operator

Thank you. (Operator Instructions) We will take our first question from (Chris Johnston).

Unidentified Analyst

Yes. Can you tell me do you receive any revenue from the sale of product from Engel or Materion, including possibly to Apple should they be interested in purchasing equipment or material through your partners?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
We really haven’t disclosed the content of the agreements we have on those. And at this point in time, since we haven’t had any of those sales what I would say is we are trying to keep all options open, but we certainly have not received any revenue from either of those at this point in time, Chris.

Unidentified Analyst

Thank you.

Operator

We will take our next question from (Bob Davis with JF Securities).

Unidentified Analyst

Yes, hi. Can you comment on the collaboration with Lockheed Martin and how the missile canard testing is going to be?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Sure, Bob. As we have announced we are in ongoing collaboration with Lockheed to provide missile canards for one of their programs. Each program we continue to deliver on a fairly regular basis, new parts for them to test and that we are scheduled to be on their next flight, I don’t off top of my head recall exactly when that is, but sometime later this year. So that continues to be an ongoing program. The only thing to be aware of there is that the program we will recognize is not a funded one by the government at this point in time.

Operator

We will take our next question from (Alan Ashworth).

Unidentified Analyst

Hello, Tom. Thank you for taking my questions.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Hi, Alan.

Unidentified Analyst

I am curious to learn if you have anything to share on the Apple contract and its expiration and whether that might be renewed?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Alan, we really can’t comment on our communications or negotiations with Apple, but what I can say is if and when we entered into such an extension, we would be required by SEC rules to disclose it and we would do that properly.

Unidentified Analyst

Thank you very much.

Operator

We will move to our next question and that will come from (Lloyd Corton).

Unidentified Analyst

Hello gentlemen.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Hi, Lloyd.

Unidentified Analyst

Hi, I have a few questions. I have been following you guys since you built a factory in Korea at the beginning and made (indiscernible) for Samsung and I guess as an investor when someone came up with a real, real disruptive technology and it’s been many, many years that the company has been around. Still a few questions. First, in that particular order, the switch from beryllium was beryllium a problem, did it create problems with any of your customers and we not do business because of it in the past?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Well, let me comment on beryllium. For starters, it was not a switch from beryllium. We offer two different versions. There is a beryllium-based alloy, which we called LM 1 and a non-beryllium alloy, which we effectively referred to as LM 105. Beryllium in our material is not extraordinarily hazardous substance. Beryllium by itself is require special handling if you grind it and turn it into a powder. It can have pretty significant health.

Unidentified Analyst

It hasn’t been a big factor, is that right?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
It is in some industries. And one of the reasons we were excited to add a new alloy that has been through the very extensive testing and certification process at Materion is that it now gives some of our customers in particular guys in some areas of medical. It gives them the ability to make products without having to do with beryllium. So I want to be clear we are offering both.

Unidentified Analyst

I understand that. Apple, I read an article and whether it’s all true or I don’t know that the first agreement was a three-year agreement, which I think was 2010, which were expired in 2013 with 1-year extensions, is that correct?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
No, that’s not correct. We signed the agreement in August of 2010. There was a capture period tail that was 18 months, that was extended in June I think of 2012 retroactively for two years. So it goes – again, it was retroactive at the time and it covered the period from February 2012 to February 2014.

Unidentified Analyst

And going forward, are there – is it a perpetual license forever or is it just more years?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
To be clear, the license we file, all of that information is available online, but the license we granted Apple at the time was for consumer electronics. It was a perpetual non-royalty bearing license.

Operator

Thank you. We will take our next question from (Daniel McNamara).

Unidentified Analyst

Hi, Tom. Just one quick question for you. From the website and from what you guys developed on the chess set, I know a lot of other investors have the same question. I know it was just drawn up to show the design capabilities with chess set. Is there any plan whatsoever to manufacture and commercialize that?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
What I would say, at this point in time, there are not plans to commercialize that. One of the things that certainly I come to understand since I have been here at Liquidmetal, Daniel is that the benefits of Liquidmetal are most apparent when we get engineers to think outside the box. When they think about the problems that they have been trying to solve from a different perspective, because the qualities of Liquidmetal are significantly different than those you get in normal metals. And in this particular case, the chess set discussion well it is something we might do in the future. When we look at our resources we have got probably not something we are going to do in the short-term although obviously if we come back later on and decide to do it under some license or something like that. And I’ll have left the door open to that.

Operator

Thank you. And we’ll move to our next caller, (Tyler Milan).

Unidentified Analyst

Yes, Thomas, long time was your first time caller. Just I was noticing on the Miami Heat game with LeBron James. He was wearing a mask, did LQMT decided that maybe that’s a potential market, I know now it’s up to beryllium we are trying in the biomedical, would any sports apparel be a potential market for us?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Tyler, I appreciate the question and I appreciate the link to LeBron James. For starters, that particular mask LeBron James is wearing is larger than we would be able to make with the current technology. Beyond that, I would say we have had a number of discussions in athletic applications and there may at some point in time be those. Our focus over the last couple of years has been more in the area of industrial, medical and aerospace, not burling those out, just probably not something we will be doing in short-term.

Unidentified Analyst

Perfect. Thanks for answering my questions.

Operator

We will go next to (Van Adamson).

Unidentified Analyst

Hi, how are you all doing today?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Hi, Van. We are doing well.

Unidentified Analyst

Hi. I have two questions. The first question is, is the Engel machine that you all worked with them, with the machine that you and Engel have together, is that designed to cut down on the time that you get a contract from prototype the contract or is that more so just a finished product machine that once all the prototypes have been evaluated and vetted, then the Engel machine would come in and be sold?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Well, let me clarify couple of things. One is the machine that Engel is providing is built upon Liquidmetal technology. So we have got patents that we filed with that, but the machine that they are selling is strictly their machine that they manufacture it, they did the final designs on it, they sell it and support it. But to answer I think your secondary question, our sales process goes through a valuation of drawings. We then prototype a product, and when we prototype it, we do this prototypes on exactly the same machine that we are going to do on production. So…

Unidentified Analyst

So it may not be the Engel machine at all then?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
No, we only use the Engel machine.

Unidentified Analyst

Okay.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
So what I am going to say as a follow-up is we are in the process of taking lot of their brand new automated machines and putting it in our facility, because the one we have got is an older version and all of our future research from this point forward as well as any of the work we do with customers will b relative to that newest technology machine. That doesn’t mean the old ones aren’t capable of doing certain things, it’s just that we want to stay up on the newest technology that’s available, because it’s got the shortest cycle times, it’s got the highest reliability, every remedies gets you a little bit better machine, but again these are coming from Engel and their production facilities.

Operator

Thank you, sir. Our next question will come from (Dan Bentoff).

Unidentified Analyst

Hi, how are you doing Tom?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Hi, Dan. We are doing well. How are you?

Unidentified Analyst

Good. I was just wondering what stage or where do we stand with our iGolf and our plans?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
iGolf and what was the second part?

Unidentified Analyst

The medical clamps to clamps?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Well, so two slightly different thrusts there. With respect to iGolf, we are continuing to explore the use of Liquidmetal in golf applications that is an ongoing, we continue to make parts, get them tested. Some of those have shown great promise, some of them not so much. And I guess I would just harken back not specifically to an individual clan, but we now have what the – I am not sure of the total number outstanding, but over the last two years, we have shipped 28 different prototypes to customers which are in the process for are being evaluated at this point in time. And as I alluded to in the call, we have added I think a terrific resource to the team, a new guy by the name of Paul Hauck, who actually has a great deal of experience in technologies associated to this. And I think he is going to be a very instrumental in helping us kind of drive to closure. We are really good at the R&D discussions with customers. We think one of the reasons we brought Paul on is he is good at getting closure on these sales transactions and that’s certainly one of the items that we have outlined for him as he comes on board.

Unidentified Analyst

Okay, thank you.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Sure.

Operator

We will take our next question from (Eric Yu). And Mr. Yu, your line is open. Please go ahead.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Eric – your line – Eric.

Unidentified Analyst

Yes, hello. Yes, hi sorry about that, okay. My second is related to the beryllium free product LM 105. And just comment a little bit about how it is compared to your classic product LM 1 in three areas, one the availability and on maturity, second, the cost differentials, and thirdly in terms of the Apple IP agreement, are they any different?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
The answer to those is there is no difference is any of the three of those. Materion is a fully certified supplier of both LM 1 and LM 105. The lead-times on both are about the same, there is no discernible difference. In terms of cost at this point in time they’re roughly the same, there are some differences in the constituents but they pretty much wash out in terms of the total cost and relative to a Apple’s availability to either of those two – it really – it’s a – there is not a distinction.

Unidentified Analyst

I’m not saying about the availability to Apple, I’m talking about in terms of the Apple IP agreement with Liquidmetal. Is it the same meaning of is this hard IP package?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Yes. I mean to be clear the LM 105 is not a patented alloy. It is a unique alloy and that it’s been fully tested and I’m not sure that lot of other people could make it through the same quality standards that we do. But Apple has the rights to anything that we have rights to so anything that we have talked about, file patents on, they have rights too. So there is no distinction there.

Operator

We’ll take our next question from (Lloyd Corton).

Unidentified Analyst

Yes, hi guys. Couple of more questions from earlier. You use to have a coating business for the drilling industry. Is that still active?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
No, we separated from coatings two years ago I want to say. There really wasn’t a lot of synergy between the two organizations; there was a significant amount of debt that was tied to that wholly-owned subsidiary and there were some costs associated with moving forward. And the Board and I both agreed that it would be better for us to focus just on the Liquidmetal portion of our business.

Unidentified Analyst

This is not broader. Thank you. Next question, based upon the prototypes that you are doing out there, what industry do you see are certainly, there are some of the industries that you could use your product, what industry do you think the revenue flow is going come from first?

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
It’s difficult to say that although obviously we are all focused on getting that stream started. I would say if I had to handicap it at all, Lloyd, I would say the first stream is likely to come out of medical or dental out of that area. And it will obviously be under out of something that’s not terribly regulated by the FDA. But then what I would also say is that somebody asked about Lockheed before when and if we get to the point where that EAPS missile system is a funded government program. Those tend to be very long running programs and generally tend to be very profitable. So I would say the longer duration programs most likely will come out of aerospace defense. I’m guessing the earliest revenue will probably come out of either medical dental or some kind of industrial application that we’ve already shipped on.

Operator

And that will end our question-and-answer session for today. I’d like to turn the call back to Mr. Steipp for additional or closing remarks.

Tom Steipp - President and Chief Executive Officer
Well, I just want to thank everyone for their attendance at the call this afternoon. We look forward to giving you all an update on the first quarter results on our next call. Thank you very much.

Operator

That will conclude today’s conference. Thank you all once again for your participation. You may now disconnect.

[rechnerhand]

119 mal wurde die Seite hier bislang am heutigen Tag angeschaut.
Hat denn keiner eine Meinung zu den gestrigen Ereignissen, die man mal zur Disposition stellen kann?

- neuer VP mit beachtlichem Background im Sales Bereich
- neuer Vertrag mit Engel über 10 Jahre
- Steigerung der Prototypenauslieferungen in 2013
- Käufer der Legierungen aus dem zahnmedizinischen Bereich und der Luftfahrt werden am ehesten erwartet (... statt von Apple)
- bislang keine Einkünfte aus der Zusammenarbeit mit MTRN
- .....

[rechnerhand]

Selbst im Quartalsbericht Q4/2013 von LQMT wird Apple jetzt in Verbindung mit dem sog. Non-consumer electronics Segment gebracht.

Da heisst es auf Seite 6 (ANNUAL REPORT PURSUANT, For the fiscal year ended December 31, 2013)

" ...However, we continue to work with Apple to develop and advance research and development in the amorphous alloy space to benefit both consumer and non-consumer electronics fields. ..."

Das MTA beschränkte sich bislang immer auf den consumer electronics-Bereich. Ich bin gespannt, was dabei rauskommt, zumal das MTA ja offiziell noch nicht kommentiert wurde und theoretisch bis Ende Februar 2014 lief.
Stillschweigen wurde von beiden Seiten allerdings auf Lebenszeit vereinbart.

[Mika_1]

LQMT ist jetzt gerade auf 0.25$ runter!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.576.369 von Mika_1 am 06.03.14 15:41:43

Ja, das ist die Strafe für einen bescheidenen Auftritt gestern im Zusammenhang mit den Zahlen aus 2013. Die Shorties machen das, wozu sie da sind ...
Ich denke dennoch, dass die Aussicht für 2014+2015 eine moderat gute sein sollte. Es kann hier (fast) nur noch bergauf gehen. Vermeintlich!

meint rechnerhand

[Tinvest30]

Genau,

nur die Ruhe bewahren. Ich habe jetzt schon ein paar CCs gehört, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, aber es ernährt sich.

Es sind immer kleine Schritte, aber irgendwann wird es wohl richtig losgehen. Ob es in einer Woche, einen Monat, in einem Jahr oder erst in fünf Jahren ist... kann wohl keiner genau sagen.

Auch wenn ich mich nun wiederholen mag, aber irgendwann wird der Durchbruch kommen und dann bin ich froh im Boot zu sitzen...

So Long,
Tinvest

[rechnerhand]

New Developments In My Long Case For Liquidmetal Technologies

http://seekingalpha.com/article/2091293-new-developments-in-…

Mar. 16, 2014 1:35 PM ET | 2 comments | About: LQMT

Disclosure: I am long LQMT,


Summary
•There are similarities between Liquidmetal Technologies and Plug Power.
•Insider buying and the 20 million dollar credit line.
•Breaking down the Apple Master Transaction Agreement and potential future revenue from Apple.
•Catalysts: Lockheed Martin, iGolf, and the medical device industry.
•Will Apple buy Liquidmetal Technologies?

I wrote my first article for Seeking Alpha, The Long Case for Liquidmetal Technologies, back on January 24th to lay out my case for why I believe Liquidmetal Technologies, a company that has been left for dead, is in the middle of a turnaround and is on its way to profitability. My first article was published as a Pro Seeking Alpha article and is now archived for members who subscribe to Seeking Alpha's Pro services. I was surprised by how many people read my article. Even more important than the article was the incredible feedback it received and contributions to the thread by others in the Seeking Alpha community. Since my article was published there have been some new developments so I feel it's a good time to write a follow up article about the company, clues developing around Apple and its relationship with the company, as well as upcoming catalysts that can provide some momentum to the stock.

For those of you who did not read my first article, I'll give you a brief description of my background and previous investments. I'm a real estate broker in Texas who owns a company in the apartment industry as well as a swing trader and investor in small and microcap stocks trading under $10. Some of my recent investments and trades over the past two years include buying (BOA) in the $5 range, Hovnanian Enterprises (HOV) at just under $1.70 a share, Sprint (S) for around $2.50, Plug Power (PLUG)at $.69, I recently acquired a position in Castle Brands (ROX) at $.85 a couple of weeks ago, and I just added to my position in Liquidmetal (OTCQB:LQMT) at .245. My strategy begins by taking a position in a stock that is in an uptrend after the stock has fallen dramatically due to mismanagement. These stocks have lost the majority of their value and have been basically left for dead. I begin by taking a swing position in which I intend to hold for days to weeks based on a bullish development in the chart pattern and momentum I see building in the stock. After taking my initial position I will do research on the company. If feel that a company has made fundamental positive changes, has an upcoming catalyst, or a new development is causing the entire sector to move up; I will hold the stock as a longer term position and not just a swing trade.

The Power of Momentum

Active traders already know the power of momentum. I find it amazing how the perception of a stock can change dramatically overnight. A once hated dog like Plug Power can become a darling in a couple of days. I want to discuss Plug Power because I feel that Plug and Liquidmetal Technologies have several similarities. I began acquiring a position in Plug Power last fall when it was trading well under one dollar. October 8th CEO Andy Marsh provided an update on their business prospects moving forward. On the call he stated that the company was in a significant transition from an early stage commercial company to one on the verge of success. They were projecting to be breakeven 2nd or 3rd quarter of 2014 and upcoming contracts from current customers were expected shortly. The only thing holding the customers testing their fuel cell technology back from expanding their fleet of forklifts was a timing issue. After he began speaking the stock started to plunge. I believe the selloff was mainly in part because he did not have a contract to announce at that time. Very few people wanted to own Plug Power when it was trading well under $1. The reason I was invested heavily in the company at these levels was as an investor I looked for clues the company was broadcasting at the time. What you need to understand as an investor in turnaround companies is that until the contracts are signed they are not going to be announced.

The momentum was negative and against the stock at the time, and it did not take much for it to selloff quickly at times. When the stock dropped in November I added to my position around $.50 even though I was down about $8,000 at the time. I was confident in adding to my position because I could see the clues surrounding the company and the story. In December the company announced that contracts would be coming by the end of the quarter and the stock was off to the races. This week Plug hit a high of $11.72 before selling off. Plug closed at $7.53 yesterday at the time of this article. After experiencing the selloff on October 8th I took my profits after I doubled my initial investment. Plug has taught me a valuable lesson on how powerful momentum can be when it turns positive for a stock with disruptive technology making a turnaround.

Plug Power and Liquidmetal have a lot of similarities:
•Plug went public in 1999 and Liquidmetal went public in 2002. Both companies have disruptive technology which was years from being ready to deploy on a mass scale when they went public. Both companies lost almost all their value about 3 years from their public offering and were left for dead by most investors.
•Both companies have large Fortune 500 companies testing and very interested in using their technology.
•Both companies CEO's indicated recently that they are very excited that they now have a "turnkey solution" for implementing their product for the 1st time. Both CEO stated they are moving away from the research and development phase and the company is now working to commercialize the product on a large scale.

Steve Jobs saw this potential in Liquidmetal back in 2010 and Apple invested heavily in the R&D necessary to make mass production of Liquidmetal's alloy's a reality for their products. Not only that but they infused the company with a 20 million cash injection to keep it afloat. If you look back at Liquidmetal's stock chart in August of 2010 when the Apple agreement was announced you can see the power of news and momentum. Why I believe the opportunity is even more exciting and real is the clues that are developing around the company. Liquidmetal is now able to deploy their technology on a mass scale in a turnkey fashion for any company interested in using their technology. The company has ramped up its sales force. It has strategic partnerships with Engle and Materion Brush to implement the technology quickly. One can only speculate how the stock might move as contracts are announced and revenue streams are realized for Liquidmetal Technologies.

Insider Buying and the 20 Million Dollar Equity Line of Credit

Liquidmetal is now a debt free company. It was also able to secure a 20 million equity line of credit last November. This line of credit can be used as needed, but the company is not obligated to use it. During the first quarter of 2014 the company raised 3 million dollars using the line of credit. This equity funding provides Liquidmetal with long-term viability as they commercialize their technology over the coming years.

It's very important when evaluating a microcap stock trading well under $1 to evaluate the viability of the company you're investing in. It's a very positive clue when a company with no substantial revenue stream at the time is able to line up 20 million dollars in credit from institutional investors even if there will be some dilution along the way.

Another good sign, or clue, is insider buying. Insiders generally only buy their company stock and exercise their options to purchase stock if they feel that it's undervalued and will move up in the future. Last year insiders were acquiring shares from $0.08-$0.22 a share as shown below at Yahoo! Finance



According to Yahoo!, CEO Thomas Steipp owns 7,210,893 shares, Officer Ricardo Salas owns 5,097,611 shares, Officer Tony Chung owns 1,890,343 shares, and Director Abdi Mahamedi owns 21,265,741 shares. If insiders are buying up to $.22 and the stock is currently trading at $.24 that's a good sign.

The Master Transaction Agreement between Apple and Liquidmetal

In 2010 Apple computer paid Liquidmetal Technologies 20 million dollars for the rights to Liquidmetal in the consumer electronics category. The master transaction agreement between the two companies can be broken down into two parts. The perpetual license granted to Apple in the category of consumer electronics and the research and development agreement between both companies which expired last month.

I'm not an attorney; I have a degree in Finance. I have reviewed the agreement as well as many interpretations by others while researching the company. Here is what I understand the agreement between Liquidmetal and Apple states:
•Liquidmetal entered into a license agreement with Apple on August 5, 2010 for a one-time fully paid fee of twenty million dollars which gives Apple Computer an exclusive, perpetual license to commercialize Liquidmetal's technology in the category of consumer electronics.

This means that Apple paid for the right to have the exclusive use of Liquidmetal in the consumer electronics category. They will not have to pay Liquidmetal any additional royalties for this right going forward. Essentially it protects Apple from having to worry about their competitors using Liquidmetal's patented alloys in their products. The license is perpetual which means that the license is ongoing and does not expire. The part of the MTA that expired on February 6th 2014 only pertains to the two companies sharing intellectual property, not the exclusive use of Liquidmetal in consumer electronics.

The MTA also grants Apple the right to license Liquidmetal to other companies within the consumer electronics category. Liquidmetal retains the rights to their technology to all other categories outside of the consumer electronics category. If you read carefully, you will also notice that Liquidmetal does in fact still have the ability to license their technology in the field of consumer electronics with Apples permission as shown in the MTA here:

"From time to time, LMT or LMC may request that Apple grant express written permission to develop, design, manufacture, sell, offer for sale or otherwise distribute or provide any accessory for a Consumer Electronic Product or materials, components, manufacturing services or technology for use or integration therewith. Such requests shall be submitted in writing to Apple's Senior Director of Legal Affairs for Hardware Products, and shall specify in reasonable detail the contemplated activity for which Apple's consent is being sought. Apple shall respond within a reasonable period of time, and Apple shall consider each such request in good faith taking into account both the business opportunity to LMT or LMC, as well as any actual or potential impact to Apple's current or future business opportunities."

The second part of the master transaction agreement between the two companies is an agreement to work together to develop and share intellectual property over a period of time:
•A subsidiary called Crucible Intellectual Property was created which holds the intellectual property developed by both companies. Both Apple and Liquidmetal have the right to all patents and intellectual property developed over the course of the agreement. Apple can use this IP only in consumer electronics category and Liquidmetal in all other categories. This agreement to contribute and share all patents and intellectual property between the two companies was amended and extended to run though February 6th 2014 back in 2012. Both companies will have the rights to the intellectual property and all of the recent patents that have been filed on a perpetual basis as well with no end date. This means that both companies have equal rights to the intellectual property that was developed by both companies during the term of this agreement. Intellectual property developed after the agreement expired will not be shared between the two companies.

So what does this mean? Basically, Apple has footed the bill and provided Liquidmetal with years of expensive research and development to commercialize their technology at no expense to Liquidmetal. Thanks to Apple, Liquidmetal now has the ability to mass produce Liquidmetal alloys and can now work on sales and revenue streams for the company. The agreement not being renewed, as well as the flood of patents filed last year, only confirms what CEO Thomas Steipp is telling us. This company is no longer in the R&D stage. Now both Liquidmetal is in the process of commercializing the technology and I believe that Apple going to use it in production for their upcoming products. I feel it's very easy to see that commercialization of this technology is under way and revenue streams will be developed shortly.

Liquidmetal-Materion Brush, Liquidmetal 105 LM105, and Apple

I don't feel it was a coincidence that about a week after the completion of the research and development efforts between Liquidmetal and Apple, Liquidmetal announced they are making a new beryllium-free alloy readily available through its Certified Partner Materion Brush. Why is this significant? Beryllium is a group 1 carcinogenic material, and although CEO Thomas Steipp said on the last conference call that the amount of Beryllium in the finished Liquidmetal material does not make it an extraordinarily hazardous substance; it does require special handling in the production of Liquidmetal when it's in powder form. So Beryllium is potentially hazardous to those involved in the manufacturing process of Liquidmetal if the proper precautions are not taken. After reading this article it leads me to conclude that it's Apple computer who will be using this Beryllium-free alloy in their upcoming products. Here are some of the excerpts that lead me to this conclusion:

"Apple's labor practices are under attack by two activist groups who contend the company makes its iPhones with a hazardous mix of chemicals that threaten the health of factory workers assembling the devices in China."

"'Apple touts itself as a socially responsible leader in the tech industry, but to really be a leader, Apple must put a stop to worker poisoning and ensure sick workers are receiving treatment,' said Elizabeth O'Connell, Green America's campaign director. Coming up with a safer manufacturing recipe for the iPhone would cost less than $1 per device, O'Connell estimated. That's a pittance for a company that earned $37 billion during its last fiscal year."

"Apple CEO Tim Cook, though, has steadfastly maintained that the company's high standards have led to better treatment of the factory workers and reduced suppliers' reliance on dangerous substances."

The timing of the announcement just a week after both companies wrapped up their R&D agreement is another signal that Beryllium-free Liquidmetal is going to be used in upcoming Apple devices. If you have not read Jason Bond's Seeking Alpha article about LM105 and the potential he sees in the alloy because of potential litigation, I suggest you do.

Why I believe that Liquidmetal will benefit financially from the production of Apple devices

The license that was granted to Apple in the MTA is a non-royalty bearing license for the exclusive use of Liquidmetal alloys in consumer electronics category. So can Liquidmetal earn revenue from the manufacturing of Apple products? I believe they can and will earn revenue from Apple.

To begin, does Apple have the right to manufacture their products on their own without Liquidmetal Technologies being involved? Looking at the agreement I believe that Apple does have this right, but I believe that from the very beginning of this partnership between the two companies that Apple has every intention of involving Liquidmetal and Liquidmetal's manufacturing partners in the production of Liquidmetal parts for Apple. If I'm correct, this will provide Liquidmetal Technologies an ongoing revenue stream from the production of Liquidmetal parts for Apple devices.

Apple does not make its own products. Apple partners up with other companies like Foxconn to manufacture their products for them. Everyone is aware of how secretive Apple is with its vendors and supply chain so that it can keep new products coming to market under wraps until they are prepared to unveil them to the public at a grandiose Apple event. If you believe that Apple will allow Liquidmetal to speak publicly about an arrangement they have together about a new product you're sadly mistaken. Every quarterly call CEO Tom Sheipp is asked questions about Apple agreement with Liquidmetal and any upcoming agreements or revenue that could be generated from Apple. Tom will comment about the MTA signed in 2010, but does not discuss any future arrangements with Apple.

When asked about their relationship with Apple on the 3rd quarter call last November, "I would say our relationship with Apple is excellent. We have consistent views on the opportunity and congruence on the goals that we're trying to solve."

When asked about the MTA he will answer those questions because the MTA was made available to the public in an SEC filing. Here are a couple from the last call.

Q: "I understand that. Apple, I read an article and whether it's all true or I don't know that the first agreement was a three-year agreement, which I think was 2010, which were expired in 2013 with 1-year extensions, is that correct?"

A: "No, that's not correct. We signed the agreement in August of 2010. There was a capture period tail that was 18 months, that was extended in June I think of 2012 retroactively for two years. So it goes - again, it was retroactive at the time and it covered the period from February 2012 to February 2014."

He just confirmed what we already knew. The R&D agreement between the two companies was concluded in February this year.

Another Question about the MTA:

Q: "And going forward, are there - is it a perpetual license forever or is it just more years?"

A: "To be clear, the license we file, all of that information is available online, but the license we granted Apple at the time was for consumer electronics. It was a perpetual non-royalty bearing license."

Confirming what we already know. The license was granted for exclusive rights in consumer electronics does not expire. It's a non-royalty bearing license and Apple is not required to pay future royalties to Liquidmetal for the exclusive right Liquidmetal's technology in the consumer electronics category.

There was one question asked during the conference call on March 5th regarding Apple that may have provided us with a clue regarding upcoming agreements with Apple to manufacture Liquidmetal parts for their devices:

Q: "Yes. Can you tell me do you receive any revenue from the sale of product from Engel or Materion, including possibly to Apple should they be interested in purchasing equipment or material through your partners?"

A: "We really haven't disclosed the content of the agreements we have on those. And at this point in time, since we haven't had any of those sales what I would say is we are trying to keep all options open, but we certainly have not received any revenue from either of those at this point in time, Chris."

It's my understanding that Liquidmetal would not be required to disclose to the public such an agreement with Apple to manufacture components with Liquidmetal's certified partners until the company was actually earning revenue. It's my belief that Apple ensure that such an agreement would not be leaked prior to their product announcement.

Here are how the clues are coming together for me:
•There have been a flood of patents filed last year pertaining to the mass production of Apple devices using Liquidmetal alloys for a phone, tablet computer, laptop computer, TV, and wristwatch.
•Apple and Liquidmetal wrapped up their R&D agreement in February. This leads me to believe that they have moved on to the production phase now.
•About a week after the R&D agreement concluded Liquidmetal announced that Materion Brush is their Certified Partner and will make LM105, a Beryllium free Liquidmetal, readily available. Apple is under pressure from watchdog groups about the toxic chemicals being used in the production of their products, and Apple CEO Tim Cook has publicly stated that Apple is working to reduce its supplier's reliance on dangerous substances.
•When asked if Liquidmetal Technologies has received any revenue from the sale of materials to Apple, Liquidmetal CEO Tom Steipp would not comment and said they have not disclosed the content of the agreements they have with both Materion Brush and Engle. One could speculate that an arrangement to manufacture Liquidmetal parts for Apple could be the sole reason for not disclosing the contents of these two agreements.

Another clue exists that I believe could also point to such an arrangement with Apple. This would be the current arbitration case between Visser Precision Cast and Liquidmetal. In 2012 Liquidmetal entered into an agreement with Visser Precision Cast to be their exclusive manufacturer of products manufactured using the Company's technology. I find it interesting that this agreement was made about the same time that Apple extended their R&D agreement with Liquidmetal. This leads me to believe that Apple may have been directly involved with Liquidmetal when they chose Visser Precision Cast to be the exclusive manufacturer of their technology. Here the complaints that Liquidmetal had which ultimately lead both companies into Arbitration.

"In the 16 months since the June 2012 Agreements were signed, the Company has not realized the benefits that it expected from the collaboration with VPC. In the Company's view, VPC has been difficult to work with, has quoted non-competitive prices to manufacture products for customer orders won by the Company, has often delayed delivery schedules for quoted products and has generally been unwilling to work collaboratively with the Company to provide customers with a seamless process for specifying, ordering and delivering products made using the Company's technology. The Company believes that VPC has breached various obligations under the June 2012 Agreements, and indeed induced the Company to enter into the June 2012 Agreements under false representations regarding VPC's manufacturing capabilities."

Orders won by company? Except for prototypes, no orders have been announced by the company. Does this point to a large contract existing, possibly Apple, or another contract that has not been announced to the public because of the arbitration case? Has Liquidmetal already moved on and struck a deal with Materion Brush to manufacture components for Apple using LM105?

The timeline of events is interesting:
•Apple and Liquidmetal extend R&D agreement in 2012 which lead to patents filed for mass production techniques of Apple products using Liquidmetal.
•The SEC filing by Liquidmetal states "contracts won by the Company". If the contract is with Apple, Lockheed Martin or another company this could be a huge development for Liquidmetal. News could also be announced as soon as the arbitration case with VPC is resolved.
•In November of last year the disagreement with VPC and a 20 million dollar equity line of credit was announced the same month. How was the company able to raise this funding? Could it point to a large manufacturing agreement the company won, and Visser is unable to fulfill the order because of the size and scope of the agreement?

Liquidmetal will not let the public know about any agreement with Apple until Apple announces their new upcoming product or allows it. We have to look at the clues and making an investment decision of this type. I would not be shocked if we find out that Liquidmetal, Materion Brush, and Apple have such an arrangement in place. If such an arrangement does exist, I do not believe we will know anything about it until Apple announces their new product that incorporates Liquidmetal technology.

If you have not already read this blog by Philip Guehlke, it's a must read:
•Apple will use Liquidmetal for manifold reasons
•Sapphire & Liquidmetal: The Ultimate Mechanical Couple
•Smart Metal: Next Level of Tactile Interaction
•Apple speeds up Liquidmetal Innovation
•3D Glassy Apple
•A Clockwork Amorphous

Lockheed Martin and the EAPS Missile Program

The United States Army is currently funding an Extended Area Protection and Survivability program or EAPS which is a miniature hit-to-kill interceptor that is essentially a miniaturized version of the Israeli Iron Dome missile defense system. More soldiers are killed on the battlefield by mortars than by any other weapon of war, and the EAPS should help protect them. The EAPS system uses MHTK interceptors which are very small, highly agile rockets which are designed to defeat incoming mortar, rocket, and artillery fire out to ranges of 2-2.5 miles. When a ground based radar system detects an incoming mortar round or rocket, the incoming threat is illuminated by a high frequency radar while one or more MHTK interceptors are launched at a trajectory from which the interceptor can detect the reflected illumination and target the threat.

In October of last year it was announced that Liquidmetal is supplying the missile's canard fins on the MHTK interceptor missiles. Missiles maneuvering at high speeds targeting an object require that control surfaces are built to meet extremely close geometric tolerances. Even the slightest deviations from design specifications can add turbulence and affects the speed and trajectory of the missile. Lockheed Martin's goal is to be able to produce the interceptors at an average unit production cost of $16,000 per missile which makes it much more affordable than other current systems such as the counter-rocket Centurion gun these missiles would replace.

"Developing an affordable hit-to-kill weapon to intercept rockets, mortar bombs and missiles, Lockheed Martin was searching for ways to reduce each missile's cost by implementing advanced manufacturing technology. Working in collaboration with Liquidmetal, the team came up with a solution tailored for the EAPS, producing the missile's canard fins using Liquidmetal's unique metal injection molding (MIM) technique. According to Liquidmetal, such missile control surfaces can be manufactured at a third of the cost of CNC manufacturing, and at volume prices comparable to those of conventional metal injection molding, a method unsuitable for this application."

Here is what Liquidmetal's CEO said about what a contract with Lockheed Martin would mean for Liquidmetal:

"if we get to the point where that EAPS missile system is a funded government program. Those tend to be very long running programs and generally tend to be very profitable. So I would say the longer duration programs most likely will come out of aerospace defense."

The next test flight scheduled for sometime this year. From what I have read Lockheed Martin is on its way to achieving the manufacturing cost goal for the EAPS program. If and when the government funds this program it should be a very big win for both Lockheed Martin and Liquidmetal. One could only conclude that if each missile costs somewhere close to $16,000 a piece, a contract with Lockheed Martin for this program would provide Liquidmetal with a substantial revenue stream. I view an agreement with Lockheed Martin similar to Plug Power's agreement with Wal-Mart.

Liquidmetal's Golf Division

You may have known that Liquidmetal had a failed attempt to enter the golf industry when it first went public over a decade ago. What a lot of people don't know is that they have partnered up with iGolf to test and produce a new driver which will be marketed to major golf brands.
•iGolf Technologies will leverage its development group, PERFORMAX Golf & Composite and PADERSON Composite USA, to design driver and fairway metalwood club heads featuring a Liquidmetal alloy face. This group has designed and manufactured some of the industry's most innovative and superior performing products for many of the golf industry's most famous brands.
•LTI will manufacture the Liquidmetal club face parts, while all other structures, including the global assembly operation, will be assembled at PERFORMAX's state-of-the-art manufacturing complex located in Qingyuan, China. The complex is the manufacturing center for many of the industry's biggest golf club brands. The development group will then offer their proven prototyped designs to golf club manufacturers seeking a competitive edge in the multi-billion dollar golf equipment market.

The referenced article goes on to say that iGolf plans to scientifically demonstrate the distance advantage of the Liquidmetal clubs through robotic testing and publish the results in a leading trade journal. Liquidmetal is currently testing different prototypes. This second attempt to enter the golf market is the correct way to go about it. By licensing out their prototypes and materials to major brands instead of trying to create their own brand, Liquidmetal should be successful the second time around. This means you may see a new Taylor Made, Calloway, Adams, and/or Nike driver made out of Liquidmetal soon.

I myself am a golfer. I started at the age of 5 and played competitively into high school. In the summer I would ride my bike to the country club and spend all day playing and practicing with my friends. When I was in high school I worked in the pro shop at a driving range. My favorite part of the job was selling golf clubs and explaining the differences between them. When new clubs arrived at the pro shop I would take home the sales material to study and would test the demo clubs. At that point in my life I was determined to work for a golf manufacturer as a sales rep after college. I was in college when the Liquidmetal drivers were released and had stopped playing golf at the time because I simply could not afford to play, so I have not tested the previous version of Liquidmetal clubs. I intend to purchase a driver if and when they are produced by a major golf brand.

I decided against adding Liquidmetal's bouncing ball demo when I was writing this article. I chose not to include it because when you hit a golf ball you only strike the ball one time so it seemed more of a gimmick showing how long it will bounce after you drop it in comparison to other metals when it comes to golf. There is also something called the COR value, or coefficient of restitution, a metal has that will also determine the distance a ball will travel. Not only that, but the degree that a ball spins after impact is a larger factor in determining how far, and even more important, how straight a golf ball will travel.

Coefficient of restitution is a measurement of the energy loss or retention when two objects collide. It's a measurement of 0.0-1.0, 1.0 being complete energy transfer. A COR value of 1.0 is impossible between a golf club and ball because they are made of different materials and have different masses. Liquidmetal's COR is close to 0.99, titanium is about 0.7, and steel is about 0.6. If a ball was hit with a swing speed of 100 mph, the difference between a head with a COR of .82 and .83 would be 4.2 yards of distance.

In 1998 the PGA was concerned that increased performance was a threat to the integrity of the game and capped COR value at .83. This limit was attributed in large part to be the downfall of those 1st generation Liquidmetal clubs because they did not conform after the 1998 ruling. Liquidmetal was not alone when this ruling came out and it affected several other major golf brands clubs at the time. Major manufacturers like Calloway's ERC II that did not pass this new COR value regulation. Those same manufacturers were probably relieved as they were aware of the threat that Liquidmetal poised to them since Liquidmetals COR value was much higher than their titanium and steel drivers and would drive the ball further. The new Liquidmetal prototypes being developed and tested use a 3rd generation of Liquidmetal alloy which has never been used before in a golf club. This is from the iGolf announcement that is linked in my article above:

"The new iGolf designs will benefit from a third-generation Liquidmetal alloy and manufacturing processes introduced by LTI earlier this year. These advancements offer maximum performance without sacrificing durability or strength, and thereby promising the game's best driver and woods.

"Experts agree that the superior hardness and elasticity of our Liquidmetal amorphous alloy makes it the ideal material for golf clubs," said Tom Steipp, Liquidmetal Technologies' president and CEO. "Given the positive reports from PGA golfers of our previous generation of Liquidmetal clubs, combined with Jason's extraordinary talent for innovative design using our third generation of Liquidmetal alloy, we're confident golfers using our new Liquidmetal clubs will experience a tremendous boost to their game."

To support the anecdotal reports, iGolf plans to scientifically demonstrate the distance advantage of the Liquidmetal clubs through robotic testing and publish the results in a leading trade journal."

Even more important than COR value in determining how far and straight a ball will fly is the spin on the ball after it is struck. It's the company's contention that Liquidmetal's properties will create a larger "sweet spot" which means that golf balls not hit perfectly, as most are not, will produce less spin on the ball on impact and the ball will fly further and straighter than clubs using other metals. So yes, if a titanium club and a Liquidmetal club have the same COR value and are hit perfectly they should go the same distance. The key is that most shots are not hit perfectly.

When a golf ball is struck every millimeter off-center results in a loss of 0.5% of distance. If a golf ball is hit one centimeter away from the sweet spot you will lose 12.5 yards on a 250 yard drive. The fact is that occasional golfers, everyday golfers and even the best pros cannot, and do not, hit the ball perfectly every time. Thus reducing the spin on the ball when it is mis-hit is of greater importance when producing a driver that hits the ball longer and straighter. This is why you have seen the club head size of drivers increase dramatically over the years.

I would also like to add that before acquiring my current long position in the company I spoke to some pros at the Edwin Watts golf stores in Dallas to ask if they remembered the old Liquidmetal clubs and what their thoughts were about the clubs. The answer I received was that the woods sold very well and were popular sellers when they were around. Most of them were not aware of why the clubs were no longer being sold. Also, I would encourage people to read the 20 reviews at golfreview.com on the previous generation of Liquidmetal golf clubs. You will see that they had very positive reviews overall.

Liquidmetal failed at entering the golf market the first time around because they tried to penetrate a multi-billion dollar industry full of very established brands, instead of licensing out their technology to those brands. They could not penetrate the market, provided shoddy customer service, and had little industry experience to draw upon. Liquidmetal is headed by a different group of individuals now. They are entering the golf industry the correct way by licensing out their technology to major brands this time around. I would encourage anyone reading this article to read this study of Callaway's successful introduction of their titanium Great Big Bertha driver and Liquidmetal's failure in launching what most feel was a superior club.

Liquidmetal's New Sales Force

So I'm ready to put the last piece of the puzzle together for my long case for the company and why I believe they are on the verge of a turnaround to profitability. Then we'll look at upcoming catalysts this year that could have the potential to increase the stock price.

The recent additions to Liquidmetal's sales force indicate this company is ready to deploy and commercialize their technology now. In November Liquidmetal signed a sales representation agreement with Charles J. Librizzi to market and represent their technology:

"With years of experience representing metal injection molding, precision machining and other types of manufacturers, Charles J. Librizzi Associates will enable our technology to be introduced to program managers, engineers and product designers at target customers," remarked Bruce Bromage, Executive Vice President of Business Development of LQMT.

They followed that up in December by signing Marketing Technologies to represent and market Liquidmetal:

Bruce Bromage, Executive Vice President of Business Development of LQMT, added, "Marketing Technologies has deep experience working with customers from prototype through production, and they know how to partner with their customers to develop creative solutions to their manufacturing challenges. We have already begun the process of generating sales opportunities together, exploiting the unique properties of Liquidmetal alloys. We are especially pleased to work with Keith Brown, Mark McIntyre and their team."

On March 3rd Liquidmetal hired Paul Hauck as their new Vice President of Worldwide Sales

"With 25 years of experience both managing and leveraging Manufacturers Representative Sales Agency Relationships, Paul Hauck has vast sales experience in a range of multinational companies in the automotive and medical device markets, where he has been successful in executing business development strategies and subsequent business.

With a highly successful track record of creating and implementing tactics to identify and develop new business, Paul Hauck is an ideal candidate with a track record of consistently fostering profitable new business in the Metal Injection Molding arena, commented Tom Steipp, Liquidmetal Technologies President and CEO.

A 2013 recipient of the industry peer selected Distinguished Service to Powder Metallurgy Award, and a three term President of the International Metal Injection Molding Association, Paul Hauck comes to Liquidmetal Technologies from Kinetics Climax, Inc. a Freeport McMoRan Copper & Gold company, where he recently served as Director of Engineering, Marketing and Sales."

You don't spend that much on your sales force and attract a top talent in their industry like Paul Hauck if you're not ready. One more clue that lead me to my current position in Liquidmetal Technologies.

Upcoming Catalysts for Liquidmetal
•Apple CEO Tim Cook has stated several times that a new product category will be announced in 2014 and many speculate that it will be a wristwatch or Television. Most speculate that a new product category announcement would come in the 2nd half of the year. A lot of people feel that if Apple is going to announce a new product category in September they will announce the next generation iPhone in May or July this year. I would expect the hype alone of such an announcement would start to move Liquidmetal's stock up as soon as news breaks of such an event.
•As stated above it looks like Liquidmetal has won an order to manufacture components for a company already. We could get an announcement as soon as the arbitration agreement with Visser Precision is resolved.
•18 prototypes were shipped for testing last year to companies in the automotive industry (rumors are one of them is Tesla), medical device industry, defense industry, and golf industry. When CEO Tom Sheipp was asked in the call earlier this month which industry he saw a contract announcement coming from first, he answered the medical device industry. I do believe we will see contracts announced this year.
•Liquidmetal is currently testing golf prototypes and could publish the results in a leading trade journal. There is no date specified so this could occur at anytime.
•Lockheed Martin's missile test is scheduled for sometime this year. A successful test launch with the canard fins manufactured by Liquidmetal on the MHTK interceptor missiles would create a lot of hype and anticipation of a lucrative government contract.

Would Apple purchase Liquidmetal Technologies?

I want to thank everyone for all the great contributions to the thread on my previous article that was archived for Pro subscribers. One of the contributions was from Anax who pointed out that as part of the extension by Apple in 2012 to the master transaction agreement they included a right of refusal for 18 months after the end of the agreement. The agreement ended on February 6th 2014. I found this very interesting in that Apple would be able to purchase Liquidmetal if another company (Lockheed Martin, Materion Brush?) came knocking during the course of those months. Maybe it's Apple's plan to purchase Liquidmetal after all.

Apple recently bought out AuthenTec for their finger print reading technology after they had a development contract in place with the company. Apple does like complete control of all aspects of production and their products. During Apple's annual meeting this year CEO Tim Cook stated that Apple has purchased 23 companies in the last 16 months.

One more interesting item that came up was the 8K that Liquidmetal filed on September 17th. It was a change of control agreement for the executives of the company that was put in place in case off another company purchasing the company. The Change of Control Agreement provides that if the executive officer's employment with the Company is terminated without cause during the one-year period after a change of control of the Company, the terminated officer will a receive lump sum severance compensation in an amount equal to twelve months of his then-current base salary.

One could only speculate that Liquidmetal might become Apple's next purchase after the arbitration hearing with Visser Precision Cast is concluded.

Conclusion

When I'm evaluating entering a position on a microcap stock I look at my downside risk. The 1st thing I look at is does the company have the funds to operate while I have my money invested in the company. Liquidmetal is debt free and has the necessary financial instruments in place to commercialize their technology. The stock chart is extremely bullish. I feel there are a lot of upcoming catalysts that will continue the stock's bullish trajectory over the course of the year and even longer depending on how things unfold. I took my initial position in the company because of the bullish chart development and the Apple patent news. After researching the company I have added to my position several times, most recently at .245 this week. Micro-cap stocks are risky and I would advise anyone considering a position in the stock to consult their financial professional.


Editor's Note: This article covers a stock trading at less than $1 per share and/or has less than a $100 million market cap. Please be aware of the risks associated with these stocks.





Additional disclosure: This article covers an OTC stock trading at less than $1 per share. Please be aware of the risks associated with these stocks.


Editor's Note: This article covers a stock trading at less than $1 per share and/or has less than a $100 million market cap. Please be aware of the risks associated with these stocks.

[rechnerhand]

... Sieht nach der gestrigen Mitteilung von SA heute wieder nach einem temporären Anstieg um 10-15% aus. Die ersten decken sich gerade wieder ein, um dann heute oder spätestens morgen wieder rauszugehen (?!)

Der morgige Tag wird aber auch noch aus einem anderen Grund interessant.

http://www.engelglobal.com/engel_web/ena/en/2806_4878.htm

[JoffreyBaratheon]

Wenn dieser Artikel auf Seeking Alpha den Kurs so dramatisch bewegt hat, dann finde ich das schon erstaunlich. Inhaltlich ist da ja nicht viel neues drin und der Vergleich mit PLUG auch etwas an den Haaren herbeigezogen.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.644.827 von JoffreyBaratheon am 17.03.14 16:03:39

Absolut richtig!
Mich "begeistern" diese Bewegungen auch jedes Mal ... keine Neuigkeiten, die nicht schon in irgendeiner Form bekannt waren/sind und dann solche Ausschläge. Das zeigt mir ganz klar, wer hier gerade aktiv ist. Aber gut - jedem das Seine!
PLUG Power hin oder her ... damit verdient LQMT kein Geld ... nur weil sie denen "ähnlich" sind. Wäre ja etwas ganz Neues, wenn die Kurse/der Wert eines Unternehmens nur durch vergelichbare Schicksale bestimmt wird.

Die sollen endlich mal mit einem Vertrag um die Ecke kommen .... das wäre mal etwas mit Hand und Fuß und für länger!

[Ltduran]

yalla balla dann kann es ja endlich los gehen! LQMT soll mal endlich wieder die 0,40 Usd knacken

[rechnerhand]

Engel Medical Days, March, the 18th in York, PA

Mr. Paul Hauck VP Sales (LQMT)

https://www.youtube.com/watch?v=Fj85WoTORp4 = Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=RPL-fqbX_mQ = Part 2

[Ltduran]

es wird mal wieder zeit für ein paar neue news

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.738.069 von Ltduran am 31.03.14 15:19:45

ENGEL Liquidmetal® ready for the metal moulding revolution


http://www.engelglobal.com/en/at/engel-liquidmetalr.html

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.746.563 von rechnerhand am 01.04.14 16:42:07

Da der Fa. Engel die Bilder scheinbar noch zu "heiss" sind und die Seite bis auf weiteres "on hold" gesetzt hat (ich vermute, dass sie nach den Medical Days in Corona am 08.04.2014 wieder online sind), hier dennoch die Bilder für Alle, die später dazugekommen sind.

https://www.dropbox.com/s/54jvvg02skeex70/Screenshot%202014-…
https://www.dropbox.com/s/249ztkzhor1acqv/Screenshot%202014-…
https://www.dropbox.com/s/s1preia3ylld04q/Screenshot%202014-…
https://www.dropbox.com/s/bw09dxb4w6ceu7b/Screenshot%202014-…
https://www.dropbox.com/s/zcsgl17ygsssi8c/Screenshot%202014-…

https://www.dropbox.com/s/es55bxndiybl91i/Screenshot%202014-…
https://www.dropbox.com/s/ztry9q7li4q1to1/Screenshot%202014-…

PS: Liebe Kinder, ihr seht, einmal im Netzt - immer im Netzt!

[rechnerhand]

Was könnte das sein/werden?

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.755.639 von rechnerhand am 02.04.14 20:48:15

Vielleicht DAS hier? ....

So THAT'S what Apple's protruding camera is for: Patent reveals system that would let iPhone users attach lenses to their device

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2595083/So-TH…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.755.681 von rechnerhand am 02.04.14 20:56:58

Hier auch noch mal nach bestem Gewissen ein gezoomter Ausschnitt aus folgendem Bild.

http://www.engelglobal.com/fileadmin/_processed_/csm_4_Liqui…

[Sharedevil79]

Also letzteres Bild wird irgendeine Werkzeughalterung an dem Automaten sein. Insbesondere, weil sich darunter ein Fließband befindet, auf welchem der zukünftige Werkstoff bearbeitet (in Form gebracht) wird. Das hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts mit dem iPhone 6 zu tun!!!

[Sharedevil79]

Des Weiteren ist es völlig irrelevant, ob nun das iPhone 6 aus Liquidmetal sein wird oder nicht. Gut, es wird natürlich den Kurs beflügeln, aber der wird in Zukunft auch so in die Höhe gehen. Liquidmetal brauchte für die Zulassung des Werkstoffes ziemlich lange und es ist absehbar, dass dieser insbesondere in der Medizintechnik und in der Lebensmittelentwicklung seinen Weg gehen wird. Um den Werkstoff effizient weiterverarbeiten zu können benötigt man die nötigen Automaten, da es sich hier um eine Art Spritzguss handelt. ENGEL ist in diesem Bereich führend und wurde daher auch von Liquidmetal ausgewählt diese Automaten in Zusammenarbeit zu entwickeln. Von daher steht der Massenverarbeitung von Liquidmetal bald nichts mehr im Wege und die einen oder anderen Produzenten werden sich für ihre Fertigungsstraßen solche Automaten zulegen. Dann geht es hier auch ohne iPhone 6 ruck zuck nach oben....

[rechnerhand]

Zitat von Sharedevil79: Also letzteres Bild wird irgendeine Werkzeughalterung an dem Automaten sein. Insbesondere, weil sich darunter ein Fließband befindet, auf welchem der zukünftige Werkstoff bearbeitet (in Form gebracht) wird. Das hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts mit dem iPhone 6 zu tun!!!

Hallo sharedevil,

und herzlich willkommen auf WO. Das scheint ja heute Ihr erster Tag hier zu sein und auch gleich die ersten beiden Beiträge landen bei LQMT.
Ich hoffe, Sie haben starke Nerven, denn das Papier braucht solche.

Nun zu Ihrem Kommentar. Ja, es ist eine Werkzeughalterung wie auch auf dem Bild zu sehen ist, wenn Sie dem Link darunter folgen.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit muss das auch nichts mit dem iPhone6 zu tun haben, aber die Möglichkeit stand/steht im Raum und erst Recht nachdem die Fa. Engel die Bilder wieder offline genommen hatte bzw. vermeintlich ohne die Zustimmung der Beteiligten ins Netz stellte (am 01.04.2014). Ja, es könnte auch ein April-Scherz der Österreicher gewesen sein.

Im weiteren Kontext bin ich neben vielen Anderen hier natürlich über jede Info dankbar, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen Hinweis darauf gibt, wie weit bereits LQMT mit der Serienreife ist bzw. wie gut die Zusammenarbeit mit (möglichen) Vertragspartnern voranschreitet.
Die Fa. Engel als zentraler Partner im Bereich der Hardware (PS: von LQMT selbst kam da bislang offiziell noch gar nichts!!) stellt nun also diese Bilder online und na klar frage ich mich als Interessierter, was da aus der mit einem Adapter erweiterten e-Motion100 Maschine "ausgespukt" wird. Schliesslich wurde es bislang überhaupt noch nie in der Form marketingtechnisch in den Vordergrund gestellt. Aus Sicht der Fa. Engel will DAS schon etwas heissen.
Daher ja auch meine Frage, um was es sich dabei handeln könnte und nicht, um was es sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht handeln könnte.
Die Größe und Form der Bauteile gibt eben auch einen sehr guten Einblick in die Potentiale künftiger Bauteile und auch Kunden.

[rechnerhand]

Zitat von Sharedevil79: Des Weiteren ist es völlig irrelevant, ob nun das iPhone 6 aus Liquidmetal sein wird oder nicht. Gut, es wird natürlich den Kurs beflügeln, aber der wird in Zukunft auch so in die Höhe gehen. Liquidmetal brauchte für die Zulassung des Werkstoffes ziemlich lange und es ist absehbar, dass dieser insbesondere in der Medizintechnik und in der Lebensmittelentwicklung seinen Weg gehen wird. Um den Werkstoff effizient weiterverarbeiten zu können benötigt man die nötigen Automaten, da es sich hier um eine Art Spritzguss handelt. ENGEL ist in diesem Bereich führend und wurde daher auch von Liquidmetal ausgewählt diese Automaten in Zusammenarbeit zu entwickeln. Von daher steht der Massenverarbeitung von Liquidmetal bald nichts mehr im Wege und die einen oder anderen Produzenten werden sich für ihre Fertigungsstraßen solche Automaten zulegen. Dann geht es hier auch ohne iPhone 6 ruck zuck nach oben....

Boah ... das ist harter Tobak, was Sie da schreiben!
Ist Ihnen die Zusammenarbeit zwischen LQMT + APPL bzw. LQMT + Swatch vollumfänglich bekannt und welche Auswirkungen diese auf die Verwendung von Legierungen aus dem Hause LQMT in Produkten des CE-Bereichs haben bzw. bei Uhrengehäusen aus LQMT-Legierungen?
"Um den Werkstoff effizient weiterverarbeiten zu können benötigt man die nötigen Automaten, da es sich hier um eine Art Spritzguss handelt." - Ist das Ihr Verständnis von Liquidmetal (amorphem Metall)?

[Sharedevil79]

Danke für den herzlichen Empfang! :-P Aber ganz ehrlich, ENGEL ist der erste Hersteller überhaupt, der Automaten für die Bearbeitung von Liquidmetal herstellt. Sie stellen aber auch eben nur die Automaten her. Diejenige Firma, die für Apple (oder jedes x-beliebige Unternehmen) mit LQM fertigt oder fertigen lässt, baut sich die entsprechenden Werkzeuge selbst. Zumindest übernimmt deren Werkzeugbau diese Aufgabe. Ich denke nicht, dass ENGEL hier mehr macht, als den Automaten zu bauen. Ist ja nichts anderes wie die großen Hersteller in der Umformtechnik (Schuler, Weingarten, Komatsu, usw.).

Es ist auf jeden Fall schonmal ein Hinweis darauf, dass LQM bald Einzug in verschiedene Fertigungsprozesse hält. Von daher strapatziert das Papier meine Nerven weder heute noch in Zukunft! ENGEL wird mit Sicherheit keine solchen Entwicklungskosten in diese Anlagen stecken, damit sie später darauf sitzen bleiben...

Vielleicht steht uns ja demnächst eine greifbare Werkstoffrevolution bevor! :-)

Übrigens werden auch Playmobil und Lego mit ENGEL-Spritzgussautomaten herstestllt. Vielleicht gibts ja irgendwann dann endlich mal den Playmobil Terminator (T-1000) aus LQM.... Das wärs..... :-)))))

[Sharedevil79]

"Boah ... das ist harter Tobak, was Sie da schreiben!
Ist Ihnen die Zusammenarbeit zwischen LQMT + APPL bzw. LQMT + Swatch vollumfänglich bekannt und welche Auswirkungen diese auf die Verwendung von Legierungen aus dem Hause LQMT in Produkten des CE-Bereichs haben bzw. bei Uhrengehäusen aus LQMT-Legierungen?"

Wenn das relevant wäre, frage ich mich, warum wir hier noch bei 0,18 € stehen. Die Industrie schläft nicht und die Börse noch viel weniger.....

Aber gut jetzt, warten wir es ab!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.758.527 von Sharedevil79 am 03.04.14 10:51:19

Danke für den herzlichen Empfang! :-P Gerne

Aber ganz ehrlich, ENGEL ist der erste Hersteller überhaupt, der Automaten für die Bearbeitung von Liquidmetal herstellt. Sie stellen aber auch eben nur die Automaten her. - Engel ist zertifizierter Partner von LQMT. Was glauben Sie, wer noch mit Legierungen von LQMT im "Spritzugss" "experimientieren" darf? ... http://liquidmetal.com/about/partners/

Ich denke nicht, dass ENGEL hier mehr macht, als den Automaten zu bauen. DAS wäre ja genau der Meilenstein und wenn dabei der ein oder andere € für Engel bei rumkommt, ist das genau das, was damit bezweckt werden soll.

Übrigens werden auch Playmobil und Lego mit ENGEL-Spritzgussautomaten herstestllt. Wow, das hat genau was mit metallischem Glas bzw. Zirconium-Legierungen zu tun? Schauen Sie sich doch mal bitte im Detail die Bereiche an, mit denen LQMT zusammenarbeitet. Glauben Sie ernsthaft, dass diese Firma mit DEM tech. Potential im Beginn seiner eventuell anlaufenden Produktion lieber mit LEGO als mit Lockheed, Apple, Swatch und Co. zusammenarbeiten wird, nachdem die vorgenannten bereits MILLIONEN $ in die Entwicklung und Lizenzen gesteckt haben? Da können Sie lange auf einen Terminator aus metallischem Glas warten .... eher bekommen Sie eine künstliche Hüfte aus dem Material!

[Sharedevil79]

:-)

"rechnerhand"- Nehmen Sie das mit Lego und Playmobil nicht zu ernst, ich wollte nur aufzeigen, welche Erfahrung ENGEL in Zusammenhang mit der Bearbeitung/Verformung flüssiger Werkstoffe hat! :-) Deshalb wahrscheinlich auch die Zusammenarbeit mit dem Marktführer ENGEL..... ;-)

Das mit der künstlichen Hüfte hatte ich ja indirekt im Vorfeld erwähnt! Seien wir gespannt..... oder besser "entspannt"!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.758.577 von Sharedevil79 am 03.04.14 10:55:59

"Wenn das relevant wäre, frage ich mich, warum wir hier noch bei 0,18 € stehen. Die Industrie schläft nicht und die Börse noch viel weniger....."

Ganz ehrlich - vielleicht haben Sie Glück, (denn mit Erfolg hat das dann wenig zu tun) und den richtigen Moment erwischt (Szenario: Sie haben sich in den letzten Tagen Aktien von LQMT gekauft). Die Aktie steht derzeit nicht sehr weit oben. ABER ich empfehle Ihnen, sich unbedingt die Historie der LQMT anzuschauen, wenn Sie länger dabei bleiben wollen.
Bitte nicht falsch verstehen, Sie können gerne auch ohne die Historie der LQMT zu kennen dabei bleiben, aber bspw. der Hinweis nach den derzeitigen 0,18€/Stk. würde sich dann sehr schnell als obsolet erweisen.

Ja, die Zusammenarbeit mit Apple, Swatch und Co. ist relevant für den Kurs ... aber eben auch zahlreiche andere Fakten.

Toi, toi, toi ...

[Sharedevil79]

:-)

Ich bin hier schon länger investiert und beobachte dieses Forum auch seit langem. Da ich beruflich im Bereich Umformtechnik tätig bin und mich bestens mit Werkstoffen auskenne, sehe ich hier auch enormes Potenzial. Dennoch finde ich es bei diesem Pennystock seltsam, dass er so wenig Reaktion auf die gestern veröffentlichten (wieder aus dem Netz genommenen) Bilder zeigt. Normalerweise würde hier doch wie schon in der Vergangenheit die Post abgehen. Naja, warten wir es ab! Ich bin auch gespannt, zu welchen Preisen dieser Werkstoff gehandelt wird. Die normale Aluminiumherstellung ist schon immenz teuer und benötigt Unmengen an Energie. Der Werkstoff muss auch bezahlbar sein.....

[Sharedevil79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.758.881 von rechnerhand am 03.04.14 11:30:33

Vielleicht habe ich Glück und den richtigen Moment erwischt!? Soso und was soll dass heißen? 0,11 €, 0,15 €, 0,24 € usw. sind scheißegal, wenn das Papier hier irgendwann bei 3,00 €, 6,00 € oder 10,00 € steht. Und Ihre "Empfehlungen" können Sie sich auch sparen...

[Sharedevil79]

Moin, vielleicht hat ENGEL ja am Montag auch einen Stand auf der Hannover Messe (weltgrößte Industriemesse)! Dann werde ich mal vorbeischauen und berichten.....

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.765.619 von Sharedevil79 am 04.04.14 10:59:09

Der Link funktioniert wieder!

http://www.engelglobal.com/en/at/liquidmetal-en.html

[Popeye82]

Registriere mich hier mal.

Gruß
P.

[Sharedevil79]

So rechnerhand,

jetzt sollte der Kurs langsam mal reagieren! Spritzguss gilt als eines der effizentesten Fertigungsverfahren, weil wenige Arbeitsschritte und kostengünstige Fertigung von sofort verwendbaren Formteilen. Bisher nur im Kunststoffbereich umsetzbar. Das müsste jetzt sowas wie eine kleine Revolution sein! Hoffentlich nimmt der Markt es an und erkennt wie wir hier alle, die nun anwendbaren Möglichkeiten und das enorme Potential....

Vielleicht verstehst du jetzt, warum ich hier gestern so auf dem Spritzgussverfahren rumgeritten bin!

Schönes We!

[rechnerhand]

Options Show That The Company Values It's Stock At $.29 With No Revenue Streams

http://seekingalpha.com/instablog/21384461-john-l-cameron/28…

[rechnerhand]

Pre-screening of Biocompatibility for Liquidmetal® LM105 Alloy

http://info.liquidmetal.com/blog/bid/382160/Pre-screening-of…

[Gilbertus]

LQMT & Apple

i-Watch in Liquidmetal 2014 ?

Liquidmetal

Ende November 2013 wurden fünf neue Apple-Patente veröffentlicht im Zusammenhang mit Liquidmetal, einem Material, wo Apple hat die exklusive Lizenz daran. Bisher hat Apple Liquidmetal nur verwendet im iPhone-SIM Auswerfer Werkzeug, aber die neuen Patente legen nahe, dass Apple könnte daran arbeiten, um Liquid zu verwenden, um auch iPhones, iPads und auch die iWatch zu bauen.

Liquidmetal ist sehr stark und haltbar, und kann daher in kleineren Mengen verwendet werden, um das gleiche Maß an Qualität zu bauen wie in Aluminium. Dies könnte bedeuten, leichter, dünner sind Geräte auf dem Weg von Apple in die Zukunft.

Insbesondere die Liste vieler Produkte, die aus der Verwendung von Liquidmetal profitieren könnten, darunter ein Telefon (nämlich das iPhone), eine "elektronisches E-Mail-Senden / Empfangen Gerät", einem digitalen Display, TV-Monitor, E-Reader, einem Apple-Patente iPad, ein Computer-Monitor, ein DVD-Player, eine Videospielkonsole, ein iPod, ein Apple TV oder Zubehör wie zB eine Tastatur, Maus oder Lautsprecher.

Interessanterweise deutet Apple-auch an, dass Liquidmetal könnte in einem Gerät, wie "einer Uhr", was andeuten könnte, dass das Gerücht iWatch mit Liquidmetal wird Verwendung finden.

Während wir nicht erwarten, dass Apple-Produkte aus Liquidmetal bereits hat, weil das noch wegen der Schwierigkeiten, die mit der Herstellung mit dem Material bestehen sollen (wobei die Fa. ENGEL, Oestereich dieses Problem ja bereits gelöst hat mit Maschinen zur Liquidmetal-Massenfertigung), ist es sehr wahrscheinlich, dass die Zukunft der Apple-Geräte wird in Liquidmetal sein, auf einem viel größeren Maßstab als dem aktuellen SIM Auswerfer Werkzeug.


weitere Apple-Patente, vg. dazu z.B. i-Watch;

http://translate.google.ch/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

Mit dem seit tagen andauernden zusammenschlagen des LQMT-Kurses;



wollen offensichtlich Orientierte ängstliche Lemminge rausdrängen, um selber umso

günstiger massiv zuzukaufen, vor der Bekanntwerdung einer Apple-Massenpruduktion im LQMT.



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.



Frei nach I Ging

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.822.839 von Gilbertus am 14.04.14 19:48:43

Tut mir leid Gilbertus, aber es muss auf Ihren Beitrag geantwortet werden.

"... Ende November 2013 wurden fünf neue Apple-Patente veröffentlicht im Zusammenhang mit Liquidmetal, einem Material, wo Apple hat die exklusive Lizenz daran..."
Welche Patente meinen Sie? Bitte werden Sie konkret mit Quellenbezug! Apple ist mit Hilfe des MTA (siehe Link) auf "Lebenszeit" Inhaber der Lizenzen im CE-Bereich. Sobald LM-Legierungen prozesssicher und kostendeckend (auch gegenüber Alternativen wie Kunststoff, Aluminium und Titanlegierungen) hergestellt werden können, wird APPL sie einsetzen und LQMT erhält bis auf die Publicity Zero Revenue. Es wird interessant sein zu beobachten, ob APPL das Material überhaupt erwähnen wird bei einer evtl. Verwendung, da APPL hier nicht als Plattform anderer Unternehmen fungieren wird. LQMT profitiert im Sinne von Umsätzen in anderen Bereichen von einer evtl. Anwendung, aber nicht bei APPL!!

" ... aber die neuen Patente legen nahe, dass Apple könnte daran arbeiten, um Liquid zu verwenden ...
Das ist doch keine Überraschung, dass APPL daran arbeitet mit LM-Legierungen den Markt zu bearbeiten und seinen Marktbegleitern einen Schritt voraus sein möchte. Welche Patente meinen Sie?
siehe z.B hier: http://appleinsider.com/articles/12/06/18/apple_secures_liqu…

"... Liquidmetal ist sehr stark und haltbar, und kann daher in kleineren Mengen verwendet werden, um das gleiche Maß an Qualität zu bauen wie in Aluminium. Dies könnte bedeuten, leichter, dünner sind Geräte auf dem Weg von Apple in die Zukunft..."
Kleinere Mengen? Wenn Ihre Annahme zutrifft und das Material im iPhone6 Anwendung findet, reden wir von mehr als 150.000.000 verkauften Geräten in 2013 als Maßstab (http://www.iphone-fan.de/apples-geschaftszahlen/).
Gegenfrage - in welchem Abmaßen schaffen es die Experten derzeit LM-Legierungen maximal herzustellen (offiziell) und welche Abmaße hat ein iPhone Gehäuse etwa?

"... Insbesondere die Liste vieler Produkte, die aus der Verwendung von Liquidmetal profitieren könnten, darunter ein Telefon (nämlich das iPhone), eine "elektronisches E-Mail-Senden / Empfangen Gerät", einem digitalen Display, TV-Monitor, E-Reader, einem Apple-Patente iPad, ein Computer-Monitor, ein DVD-Player, eine Videospielkonsole, ein iPod, ein Apple TV oder Zubehör wie zB eine Tastatur, Maus oder Lautsprecher..."
Sie nennen hier ausschließlich Geräte aus dem CE-Bereich. Sie sollten besser in APPL investieren!
LM-Legierungen müssen nicht nur ihrer physikalisch technischen Eigenschaft gerecht werden, sondern auch bezahlbar sein. Auf dem Niveau von Titanlegierungen wird es dieses Material sehr schwer haben und in meinen Augen nicht konkurrenzfähig sein, um in der CE-Branche zur Anwendung zu kommen. Im CE-Bereich würden alleine Produkte mit Nischencharakter vermarktet werden und charmant teuer sein ... in etwa die Richtung "diamant besetztes Handy" (http://apfeltech.net/2009/09/diamantbesetztes-iphone-anyone/)
Bei LQMT muss aber Geld verdient werden und das wird mit APPL ... reizvoll!
Warum sollte diese anspruchsvolle Legierung auch für einen DVD-Player verwendet werden ... HAT DAS ZUKUNFT?????

"...Interessanterweise deutet Apple-auch an, dass Liquidmetal könnte in einem Gerät, wie "einer Uhr", was andeuten könnte, dass das Gerücht iWatch mit Liquidmetal wird Verwendung finden..."
Möglich, ja .... Was sagt eigentlich der Lizenvertrag mit Swatch dazu?
Erstaunlich, dass Sie einen dringend notwendigen Liquiditätszufluss für LQMT nur mit Apple ins Auge fassen. Apple ist mit dem Thema durch! Die haben sich das bislang geschätzt mehr als 20Mio.$ kosten lassen.

"...Während wir nicht erwarten, dass Apple-Produkte aus Liquidmetal bereits hat, weil das noch wegen der Schwierigkeiten, die mit der Herstellung mit dem Material bestehen sollen (wobei die Fa. ENGEL, Oestereich dieses Problem ja bereits gelöst hat mit Maschinen zur Liquidmetal-Massenfertigung), ist es sehr wahrscheinlich, dass die Zukunft der Apple-Geräte wird in Liquidmetal sein, auf einem viel größeren Maßstab als dem aktuellen SIM Auswerfer Werkzeug..."
In welchem Bereich / auf welchem Event hat Engel nochmal die e-motion 110 vorgestellt? ... bei Apple? NOT!
Trennen Sie sich von diesem APPL Gespenst! LQMT generiert hier keinen bis kaum nennenswerten Umsatz, wenn es um Produkte im CE-Bereich geht!

"...Mit dem seit tagen andauernden zusammenschlagen des LQMT-Kurses wollen offensichtlich Orientierte ängstliche Lemminge rausdrängen, um selber umso günstiger massiv zuzukaufen, vor der Bekanntwerdung einer Apple-Massenpruduktion im LQMT...
Haben Sie dafür Erkenntnisse/Quellen oder Glaskugeln?
Hier brauch keiner den "LQMT-Kurs zusammenschlagen" - das schafft LQMT selbst am Besten, solange kein Absatz mit Umsatz erzeugt wird.

Nichts für ungut, aber diese eindimensionale Betrachtung dieses Potentials langweilt mich zunehmend.

Eine Seite, die ich gerne (falls nicht schon geschehen) empfehlen möchte.

http://www.techinsighter.com/

oder für alle, die auch glauben, dass APPL nicht das Opium für LQMT sein muss.
http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=385…

[Sharedevil79]

Wie "rechnerhand" schon geschrieben hat, wird sich hier allein immer nur auf Apple bezogen! Fakt ist, LQM muss Geld verdienen und den Werkstoff an den Mann bringen. Wenn es mit Apple beginnen sollte, werden die nötigen Stückzahlen schon kommen. Aber ich glaube persönlich, dass das noch ein Weilchen dauern wird, da nicht wirklich bekannt ist wie teuer der Werkstoff im Endeffekt sein wird und ob er überhaupt auf Grund der Kosten rentabel sein wird. Ich glaube nicht, dass ein iPhone oder Ähnliches für 1000€ oder mehr zu den bisherigen Stückzahlen über den Ladentisch geht und diese Masse an Käufern findet. Kult hin oder her! LQM muss Geld verdienen, Fakt!

[Lubor]

als katalysator ist apple allemal sehr gut für das material von LQMT, natürlich ist es noch in vielen anderen Bereichen einsetzbar und somit könnte es auch entsprechend wertvoll sein für die Industrie. die vermarktung von Liquidmetall ist zugegebenerweise grauenhaft, zumindest das, was wir zu gesicht bekommen. wer sich schon einmal in die website von Philip Guehlke eingelesen hat ( http://www.techinsighter.com/ ), der wird schnell sehen wie komplex es ist, dieses material zu verarbeiten und welche möglichkeiten sich damit eröffnen lassen. die vision des herrn gühlke ist schon fast der ausschlaggebende grund für meine investition in diesen bereich! es ist zu komplex , dass es sehr schwierig ist einem normal sterblichen zu erklären, welche bahnbrechenden möglichkeiten dieses material in der zukunft haben wird/könnte. da das material nun in seiner formulierung ohne berylium auskommt, wurde es somit erheblich günstiger. den aufwand den apple in der herstellung mit gehäusen momentan betreibt, könnte man von der kostenseite deutlich verbilligen. das fräsen von gehäusen aus einem stück alu ist sehr zeit und materialaufwändig. ich glaube, dass es aapl gelungen ist dieses material (LQM) für ihre zwecke zu verarbeiten und in ihren produkten einzusetzen! sollten sie es dann der weltöffentlichkeit entsprechend präsentieren, benötigt niemand wirklich weitere PR um das material zu verstehen, was sie gerade in der hand halten...es wäre über nacht in aller munde, obendrauf hätte aapl ihr alleinstellungsmerkmal zurückerobert und die copycat würde blöd aus der wäsche schaun. wenn jemand dieses material an die öffentlichkeit bringt, dann wird es aaapl sein, sie wollen sich diese innovation auf die fahne schreiben, bevor es die medizin, armee oder sonstige industrie macht, das ist mehr als logisch, natürlich nur meiner meinung nach!
und gerade im physikalischen zusammenspiel der beiden materialien Liquidmetal und sapphire glas zeigen sich die enormen vorteile dieser materialien miteinander, es gibt kein anderes material was so gut mitn sapphire glas harmoniert, wie liquidmetal ( info techinsighter). mit all dem wissen, tut es mir natürlich auch weh, wenn ich sehe wie der aktienpreis nach unten gebrügelt wird.....doch meine zuversicht ist größer und gibt mir die geduld um das licht am ende des tunnels zu sehen, auch wenn die ausbleibenden umsätze von LQMT andere worte sprechen.

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.824.997 von Lubor am 15.04.14 09:23:39

Guten Morgen Lubor,

auch hier meine Anmerkungen ...

" ... da das material nun in seiner formulierung ohne berylium auskommt, wurde es somit erheblich günstiger. den aufwand den apple in der herstellung mit gehäusen momentan betreibt, könnte man von der kostenseite deutlich verbilligen. ... "
Woher nehmen Sie diese Einschätzung, dass eine Beryllium-freie Legierung "erheblich günstiger" ist?
Das Beryllium aus der Legierung rauszuhalten, wurde mit dem Anspruch begründet, auch im medizinischen Bereich (z.B. Implantate, Instrumente) aktiv werden zu können. Damit das wiederum funktionieren kann und Kunden sich dazu berufen fühlen, das Material zu bestellen, muss es von unabhängigen Einrichtungen als absolut unbedenklich eingestuft werden.
Hier hat LQMT (siehe Link vom 11.04.2014: http://info.liquidmetal.com/blog/bid/382160/Pre-screening-of…) einen ersten kleinen Schritt in Form einer eigenen in Auftrag gegebenen Studie gemacht.
Schauen Sie sich doch mal um, wo bspw. Titanlegierungen zum Einsatz kommen und fragen sich dann, ob das nicht auch ein Feld für LM-Legierungen sein könnte. LM-Legierungen in penny- oder lowbudget Produkten können Sie sich aus dem Kopf schlagen! Das Material ist wie ein Rohdiamant zu sehen und nicht als günstiger Ersatz von PEK oder PPS bzw. Aluminium-Legierungen.
Hier werden gerade kleine, aber feine "Brötchen" gebacken und keine Discounter-Backwaren!
Wie gesagt, direkten Umsatz mit APPL zu erwarten, halte ich derzeit für die unwahrscheinlichste Variante. Indirekt in Form von Publicity aufgrund iWatch & Co. klingt plausibel.
Im Übrigen scheint APPL den Preis für das kommende iPhone deutlich anheben zu wollen, was gerade für ordentlich Gesprächsstoff sorgt ... und das ohne eine LM-Legierung als Gehäuse
http://seekingalpha.com/article/2141433-apple-faces-a-proble…
Aber wer weiss das momentan schon mit Sicherheit? Ich lasse mich auch gerne überraschen!

[Sharedevil79]

Der Vorteil von LQM ist, dass die Teile die damit gefertigt werden sollen durch ein Umformverfahren hergestellt werden. D. h. es ist nur ein Arbeitsschritt nötig und das Teil ist dann direkt einsetzbar und verwendbar. Genau darin liegt u. a. das Potential von LQM. Es bleibt aber fraglich, ob das Material in der Herstellung so günstig ist, dass es sich lohnt, es in die Produktion einfließen zu lassen. Ich bin noch am zweifeln, ob LQM tatsächlich billiger in der Herstellung ist als reguläres Aluminium und ob sich dann ein Umstellen der Produktion (Anschaffung der Spritzgussmaschinen und stillegen der Zerspanungsanlagen) momentan tatsächlich lohnt. Ich glaube von daher sind wir von einer Massenfertigung noch weit entfernt.....

[Sharedevil79]

Hat irgendwer Zahlen zu den Herstellungskosten?

[Sharedevil79]

Diese Stückzahlen wären natürlich ein Traum....

http://www.techstage.de/news/Neue-Geruechte-zur-Apple-iWatch…

[Ltduran]

Heute Abend Sk 10-15% im plus

[Lubor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.765 von rechnerhand am 15.04.14 10:56:12

ich dachte @rechnerhand ist selber ein fan von techinsight, also herr gühlke hat dort exemplarisch die ganzen vorteile von lqm gegenüber normalen materialien klar und deutlich erläutert, hierzu:
http://www.techinsighter.com/blog/2014/1/29/apple-will-use-l…

beitrag sollte man bis zum ende studieren....es gibt nicht einen in all den "schlaubergerforen", der so pregnant und detailgenau die von lqmt und aapl beantragten patente in sich wiedergeben kann, wie er es in seinem blog tut, das ist großes kino. ein großes neues iphone oder sonstiges ipad zeugs, i.d. fall das iphone 6, air, nano or what the heck, muss förmlich aus einem in sich stärkerem material konstruiert werden, um den alltagsgebrauch standhalten zu können. ich glaube das man mit der cnc technik schon jetzt an seine grenzen gestoßen ist. zumindest wird ein interner stabilisationsrahmen benötigt usw., natürlich kommt all das einer wette gleich, aber spannend ist es allemal. in den 4-5 jahren die sich aapl lqm zugewendet hat, und mit derer finanzpower, läßt sich einiges bewerkstelligen was sich unserer fantasie entzieht. sollte das neue iphone?? tatsächlich bis zu 2mm dünner werden, kommt man mit der konventionellen herstellungstechnik nicht mehr mit, alleine die daraus entstehenden thermischen probleme würden aapl vor große probleme stellen. 2014 muß bzw. wird ein neues jahr für aapl und deren partner. wenn nicht, dann habe ich enorm viel zeit vor der klotze vergeudet!!!

[rechnerhand]

Zitat von Lubor: ich dachte @rechnerhand ist selber ein fan von techinsight, also herr gühlke hat dort exemplarisch die ganzen vorteile von lqm gegenüber normalen materialien klar und deutlich erläutert, hierzu:
http://www.techinsighter.com/blog/2014/1/29/apple-will-use-l…

beitrag sollte man bis zum ende studieren....es gibt nicht einen in all den "schlaubergerforen", der so pregnant und detailgenau die von lqmt und aapl beantragten patente in sich wiedergeben kann, wie er es in seinem blog tut, das ist großes kino. ein großes neues iphone oder sonstiges ipad zeugs, i.d. fall das iphone 6, air, nano or what the heck, muss förmlich aus einem in sich stärkerem material konstruiert werden, um den alltagsgebrauch standhalten zu können. ich glaube das man mit der cnc technik schon jetzt an seine grenzen gestoßen ist. zumindest wird ein interner stabilisationsrahmen benötigt usw., natürlich kommt all das einer wette gleich, aber spannend ist es allemal. in den 4-5 jahren die sich aapl lqm zugewendet hat, und mit derer finanzpower, läßt sich einiges bewerkstelligen was sich unserer fantasie entzieht. sollte das neue iphone?? tatsächlich bis zu 2mm dünner werden, kommt man mit der konventionellen herstellungstechnik nicht mehr mit, alleine die daraus entstehenden thermischen probleme würden aapl vor große probleme stellen. 2014 muß bzw. wird ein neues jahr für aapl und deren partner. wenn nicht, dann habe ich enorm viel zeit vor der klotze vergeudet!!!

Was Sie mir hier antworten, hat so rein gar nichts mit meiner Fragestellung zu tun, die da lautete: " ... Woher nehmen Sie diese Einschätzung, dass eine Beryllium-freie Legierung "erheblich günstiger" ist?..."

[Sharedevil79]

What the heck! :-)

Also ich frage mich gerade, wo die CNC-Technik bei Gehäusen von 2 mm Dicke an ihre Grenzen stoßen soll? Die entstehende Hitze bekommt man in den Griff...
Was sollen denn da z. B. die Waffenhersteller wie z. B. Sig Sauer usw. machen? Pistolenschlitten gießen? :-)))

Also ich glaube, dass das mit LQM nur eine Kostenfrage ist! Hoffentlich ist es billig...

[Sharedevil79]

Außerdem werden Aluminiumgehäuse mit 2 mm Dicke kostengünstig gestanzt oder im Umformverfahren in Form gepresst.....

[Sharedevil79]

Aber HTC macht ja Werbung mit dem One! In einem Block gefräst... ich lach mich schlapp...

Wieviele Arbeitsschritte und Zeit will man denn da pro Gehäuse in Kauf nehmen? 20 min? Glaubt nicht alles, was in der Werbung gezeigt wird....

[Gilbertus]

Zitat von Sharedevil79: Diese Stückzahlen wären natürlich ein Traum....

http://www.techstage.de/news/Neue-Geruechte-zur-Apple-iWatch…

µµµµµµµµµµµµ

@ Sharedevil79;

Die Firme ENGEL vertreibt bereits Maschinen zur Massenoroduktion mittels Spritzgusstechnik in Liquidmetal;

https://www.dropbox.com/s/zcsgl17ygsssi8c/Screenshot%202014-…

[Lubor]

dann schaue dir mal einfach an was für ein preis Beryllium als rohmaterial hat!!

[Sharedevil79]

Das mit Engel weiß ich doch längst! Hatte ich hier alles schonmal geschrieben! Aber ob die Industrie denen die Anlagen nun aus den Händen reißen wird um damit ihre Produktionsstraßen umzurüsten um die altbewährten Fertigungsschritte über Bord zu werfen, bezweifel ich doch stark. Der Werkstoff ist viel zu teuer. Und wenn der wirklich von der Industrie so bejubelt würde wie hier in den Foren, wären wir jetzt schon bei einem Kurs von 10 €. Ich sehe das hier alles immer skeptischer....

Beim 3D-Druck war das ähnlich. Hochgeprießen als die 4. industrielle Revolution (oder war es die 5.?) nur leider noch zu ungenau um damit mehr als Modelle herzustellen. Für den Maschinenbau und die Fertigung im mm-Bereich noch viel zu ungenau. Jetzt geht ja da auch seit längerem die Luft raus. Bin mal gespannt, was Hewlett Packard demnächst für eine "bahnbrechende" Neuerung im 3D-Druck vorstellen wird.....

[Sharedevil79]

Schön wäre natürlich, wenn Apple hier so agiert wie bei AutenThec! Erst Geld reinstecken um Einsicht und Zugang zu den Patenten zu bekommen und dann kurz vor der Veröffentlichung des Sensors den Laden komplett aufkaufen.....

[Ltduran]

fett seit gestern wieder 37% plus das ist echt gut mal sehen ob sie die 30 cent marke bis Freitag bricht

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.878 von Ltduran am 22.04.14 20:08:27

... leider komplett ohne News. Sieht eher nach tech. Korrektur aus, die dringend notwendig wurde, nachdem auf der anderen Seite auch kräftig abverkauft wurde.
Vor wirklichen News würde ich nicht in Deckung gehen, aber die Historie würde das auf jeden Fall komplett auf den Kopf stellen. Die Ausschläge lassen vermuten, dass seeeehr Viele nervös am Auslöser sitzen und nur darauf warten, dass es hier endlich losgehen kann.
Mit Visser hängt aber noch ein ordentlicher Klotz am Bein ....

[Ltduran]

http://www.giga.de/hardware/iwatch-apple-armbanduhr/

Apple watch aus Liquidmetal? Gerüchten zufolge soll dies so sein

[nunnes81]

Wäre gut für Liquidmetal, aber wenn ich mich nicht irre hat SwatchGroup ein Exklusivvertrag für Uhren mit Liquidmetal…
mal sehen

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.863.908 von nunnes81 am 23.04.14 19:46:40

Ganz genau - es ist nicht unmöglich, wäre aber mit nicht zu vernachlässigenden Lizenzgebühren verbunden.
Eher vorstellbar halte ich bspw. einzelne Komponenten in der Uhr aus amorphem Metall herzustellen (Sensoren im Armband, Verschraubungen, Gewindebuchsen ect.)

"In March 2009, we entered into a license agreement with Swatch Group, Ltd. ("Swatch") under which Swatch was granted a perpetual non-exclusive license to our technology to produce and market watches and certain other luxury products. In March 2011, this license agreement was amended to grant Swatch exclusive rights as to watches, and our license agreement with LLPG was simultaneously amended to exclude watches from LLPG's rights. We will receive royalty payments over the life of the contract on all Liquidmetal products produced and sold by Swatch. The license agreement with Swatch will expire on the expiration date of the last licensed patent."

[Tinvest30]

Hallo Rechnerhand und all anderen hier,

wie siehst du eigentlich die Situation mit der "neuen" Salesperson Hauck?

Bin zwar auch im iHub angemeldet, lese aber dort nur passiv mit. Die verpflechtungen des Managements und das Thema VPC werden in diesem Board hitzig diskutiert.

Viele Hoffnungen liegen bei Hauck, dass er hier konkrete Dinge umsetzen kann. Die Leaks von den "Engel"-Maschinen deuten ja darauf hin, dass hier nun etwas für grössere Produktionslinien bereitstehen könnte.

Als ich vor knapp zwei Jahren auf LQMT (durch Apple) aufmerksam wurde, gab es meist nur die "heissen" iPhone-LM-Gerüchte, seitdem sind viele Patente bekannt geworden (erinnere mich an den Sprung von 0.06 auf 0.20 US-Cent letzten Sommer).

Jetzt braucht es wirklich eine gute PR mit echtem Produkt (ein reales und nicht kopierbares Apple-Produkt mit LM-Anteilen wäre die beste PR) und natürlich Umsatz (vielleicht indirekt von Apple bzw. die anderen NON-CE Zweige).

Momentan hangelt sich der Kurs seit einigen Wochen mehr oder weniger um die 0.20 ....

So long,
Tinvest30

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.878.238 von Tinvest30 am 26.04.14 00:57:44

Hallo tinvest,

Hauck kann als ein Puzzelteil gesehen werden, warum man mittelfristig davon ausgehen kann, dass es noch mal einen ordentlichen Schub geben sollte.
Er gilt als erfahrener Verkäufer und Repräsentant im Bereich MIM mit langjähriger Erfahrung ... Näheres kann sich ja jeder bspw. bei LinkedIn anschauen. Der Mann sollte also auch ein ausgeprägtes Netzwerk mitbringen.

Interessanter an der Stelle ist tatsächlich die Perspektive, die man (Mr. Steipp) ihm offeriert hat, um Kinetics zu verlassen und bei LQMT anzuheuern. Gut, er war bei Kinetics 9 Jahre und suchte evtl. nach neuen Herausforderungen, aber warum LQMT?

Da ich nicht glaube, dass man Hauck geholt hat, um die Technologie des metallischen Glases zu präsentieren (auf die es da ankommt, die wissen, was sie hier erwartet), halte ich politische und strategische Hintergründe für wahrscheinlicher.
Politisch - das ganze Theater um die "Zusammenarbeit" mit VPC. Die muss beendet werden und das relativ schnell und leise. Noch so ein öffentlichkeits wirksamer Auftritt und es ist Feierabend. Auch vor dem Hintergrund, dass lt. Bekundungen seitens LQMT im Sommer 2014 die erste(n) Engel-Maschinen mit dem Adaptersystem für LM-Legierungen ausgliefert werden sollen, stünde VPC nur "im Weg".
Strategisch - Woher soll das Geld für die Company künftig kommen, wenn nicht aus endlich handfesten Liefer- oder Lizenzverträgen? Hier könnte oder muss Hauck definitv sein Können unter Beweis stellen, denn mit Materion und Engel hast Du mindestens 2 vom Kaliber "Business" am Tisch sitzen und keine Uni-Studenten. Wenn dann auch noch eine Apple dazu kommen sollte, kann das Mgt. bei LQMT einpacken. Die haben in der Vergangenheit gezeigt, wie gut sie das Thema verhandeln können (ACHTUNG: Sarkasmus!).

Eins sollte aber auch noch bedacht werden! Einen guten Sales-Mann holst Du Dir unter Umständen auch ins Haus, wenn Du willst, dass beim Verkauf der Company ein guter Verkaufspreis herausspringen soll!!
Es würde mich schon sehr stark überraschen, wenn (überhaupt) beim Kollegen Hauck die Historie der LQMT so viel Herzblut erzeugt hat, dass er ALLES dafür geben würde, die Company in eine erfolgreiche Zukunft zu begleiten.
Das würde ich vielleicht, wenn er seine eigenen Fussstapfen dort hinterlassen hat, nach vielleicht 2 Jahren in Betracht ziehen.
Hier muss aber dieses Jahr noch etwas bei rumkommen und die Entscheidungen/Massnahmen sind dann aus meiner Sicht ein kaltes Kalkül - Hauck ist eben ein wunderbarer Puffer zwischen Vergangenheit und Zukunft. Den würden doch emotionale Verbundenheit und Loyalität in dem Zusammenhang vorkommen wie ein Windstoss ... who cares?

Hätte ich vielleicht am Anfang fragen sollen - wollen Sie meine Meinung aus Shareholder Sicht oder aus Sicht der LM-Technologie?

Shareholder - ich will das der Mann für möglichst wenig Vergütung maximale Verkaufserlöse erzielt, für mich Profit erwirtschaftet und das am Besten gestern! Wie er das macht, ist mir egal!

LM-Technologie - Hoffentlich gibt es LQMT noch ewig und ich habe bald ein iPhone aus dem Material vor mir.

[takeProfit]

Können Liquidmetal® Legierungen uneingeschränkt verwendet werden?

Nein, für den Bereich Consumer Electronics und Uhrenteile ist die Liquidmetal® Technologies Inc. bereits dauerhaft vertraglich gebunden.


Hat die Swatch group für Uhrenteile?
Consumer Electronics ist ja Apple ...

Aber finde es sehr interessant :

http://www.engelglobal.com/de/de/liquidmetal.html

(wurde hier ja auch schon gepostet)

[takeProfit]

zumindest gibt es 2014 auch neue Omega Uhren wo LQMT verwendet wird...
Wenn die SwatchGroup für Uhren, dann wird es wohl keine iWatch von Apple aus LQMT geben.

http://www.watchtime.net/nachrichten/meine-5-interessanteste…

[nc-internet]

Es geht eben hoch und runter mit der Aktie. Meist gibt es dafür keinen besonderen Anlass. Das Material Liquidmetal ist hoch interessant und vielseitig einsetztbar und wird ja auch schon eingesetzt. Ich werde den Eindruck nicht ganz los, daß es gerade an der Zusammenarbeit mit Apple liegt, daß anderweitig noch kein durchschlagendes Ergebnis erzielt wurde. Keiner weiß eben genau, was Apple vor hat. Im Fall, daß Apple mit dem Material fest plant, wäre es ihnen sicher nicht recht, wenn andere Firmen zu sehr mit mischen würden. Vielleicht deshalb die wenigen News, was das Engagement in den anderen Bereichen, in denen Liquidmetal auch aktiv ist? Vom neu eingestellten Paul Hauck jetzt schon Ergebnisse zu erwarten wäre doch schon etwas viel erwartet. Ich bleibe hier weiterhin dabei.

[Sharedevil79]

http://www.netzwelt.de/news/129381-iwatch-offenbar-produktio…

[Sharedevil79]

http://www.macerkopf.de/2014/04/30/apple-patent-beschreibt-k…

[Gilbertus]

Zitat von Sharedevil79: http://www.netzwelt.de/news/129381-iwatch-offenbar-produktion-apple-smartwatch-gestartet.html

Sharedevil, kannst Du bitte deine Links jeweils verlinken ? Danke

[Marchella]

Zitat von Gilbertus:

Zitat von Sharedevil79: http://www.netzwelt.de/news/129381-iwatch-offenbar-produktion-apple-smartwatch-gestartet.html

Sharedevil, kannst Du bitte deine Links jeweils verlinken ? Danke

http://www.macerkopf.de/2014/04/30/apple-patent-beschreibt-k…

http://www.netzwelt.de/news/129381-iwatch-offenbar-produktio…

[Sharedevil79]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch entfernt

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies Sets First Quarter 2014 Earnings Conference Call for Thursday, May 8th, 2014 at 4:30 p.m. ET

http://www.businesswire.com/news/home/20140502005797/en/Liqu…

[Sharedevil79]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/iswatch-vs-iwat…

[Sharedevil79]

Sorry, wegen dem verlinken! Klappt hier leider nicht....

[Ltduran]

Im Artikel steht zwar nichts über die Zusammenarbeit zwischen Apple und LQMT, aber es wird ja immer wahrscheinlicher das Apple die iwatch rausbringt, auch der Streit von ISWATCH gegen Iwatch lässt darauf deuten, das hier was passieren wird.

https://curved.de/news/fuer-die-iwatch-apple-kauft-mikro-dis…

[rechnerhand]

Large-Scale Manufacturing of Bulk Metallic Glass Sheets and Fiber Metal Laminates for Spacecraft and Satellite Orbit Debris Schielding

http://www.techinsighter.com/blog/2014/5/5-bmg-sheets

... Danke Techinsighter!

[takeProfit]

interessant ... Aber wir brauchen auch mal Meldungen über einnahmen und Verträge...

ich bin auch gespannt : Swatch scheint auch vermehrt LQMT zu verwenden aber gab es da auch "nur" eine einmal Zahlung?

http://www.gizmodo.de/2014/05/04/markenrecht-swatch-schmeckt…

[takeProfit]

Eine frage habe ich :

es gibt Zur Zeit vermehrt Insider SELLs :

http://www.nasdaq.com/symbol/lqmt/insider-trades


Warum verkaufen diese Leute? Wissen die das nichts kommt demnächst?

[Sharedevil79]

Insiderverkäufe sind grundsätzlich immer Scheisse. Meistens weiß da jemand mehr über wichtige Entwicklungen etc.... oder es werden Gewinne der Vergangenheit mitgenommen. Letzteres macht mir Sorgen! Warum zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen, wenn man als Insider von weiteren positiven Entwicklungen ausgeht!???

[takeProfit]

tja, nicht nur Insider verkaufen ... das am 08. positives kommt ist daher eher nicht zu glauben!

[Raoul777]

Wie schauts aus , hat jemand schon Insidernews oder müssen wir noch bis 22.30 warten ?

[Sharedevil79]

Wenn ich das richtig interpretiere, wird LQMT den ENGEL-AUtomaten im 2. Quartal in den firmeneigenen Räumlichkeiten in CA vorstellen. Sieht für mich so aus, dass die Maschine dann erst erworben werden kann und es noch keine Interessenten zur Massenfertigung gibt. Nur m. M.!

“Our activities during the first quarter are not only important milestones, but set the stage for a much more aggressive sales and marketing campaign, which we see as an important next step,” said Tom Steipp, President and CEO. “We have ordered a newly produced Engel metal molding machine for delivery in the second quarter of 2014, which will be showcased in our new Technology Development Center in Rancho Santa Margarita, California. Further, we are excited about the addition of Paul Hauck to the team, where he will be instrumental in leading our sales and marketing efforts.”

Der Laden stinkt irgendwie....

[takeProfit]

so still geworden? Alles sprachlos?

[Tinvest30]

Sprachlos.... tja, warten, warten, .... es nervt schon halt, aber ich habe mir geschworen, ich bleibe drinnen... egal was passiert...

so Long,
Tinvest

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.980.862 von takeProfit am 14.05.14 17:22:45

Haben wir uns doch dem Management und dem Marketing von LQMT ganz gut angepasst ... aber hoffentlich noch nicht bei den Verlusten.
Wesentliche (neue) Erkenntnisse vor Juni wäre eine Überraschung aus meiner Sicht.

[takeProfit]

hate eigentlich gehofft / erwartet das 2014 endlich das Jahr für LQMT wird... Aber leider bisher noch nicht...

[Krigi]

Hallo zusammen
Ja ist ruhig geworden die Umsätze sind auch zimlich klein.

[takeProfit]

mittlerweile bin ich 2 Jahre hier wegen LQMT , viel getan an der Aktie hat sich bisher nicht...

und ich hoffe das nicht nur Gerüchte sondern neue DEALS kommen...

[Raoul777]

Ich bin zwar auch dafür, dass LM endlich zum Einsatz kommt aber die Insiderverkäufe deuten ganz stark daraufhin, dass es nicht zum Einsatz kommen wird im neuen I-Phone.

Das andere Thema wird sein, ob LM bei der Iwatch zum Einsatz kommt.

[takeProfit]

aber ich habe mal verglichen die haben noch genug Aktien...
Der insidersell waren nicht viele Stückzahl! Wären weitaus mehr verkauf worden, hätte ich mir mehr Sorgen gemacht. Die besitzen noch genügend Anteile.

Die Frage ist: weiß LQMT wann Apple das Material einsetzen wird?
Forschen entwickeln Apple und LQMT zusammen?

[takeProfit]

Apple : 3D Drucker mit Liquidmetal ?

http://wallstcheatsheet.com/technology/analyst-sees-3-d-prin…

[takeProfit]

Apple’s (NASDAQ:AAPL) notorious secrecy combined with CEO Tim Cook’s repeated promises to introduce new product categories in 2014 has raised speculation about the Cupertino-based company’s plans to a fever pitch this year. Much of the recent speculation has centered on rumors about a wrist-worn wearable tech device that has been dubbed the “iWatch.” Other rumors have focused on an iPhone-based mobile payments service or the mythical “iTV.”

However, Global Equities Research analyst Trip Chowdhry offered his own unique Apple product prediction in a recent conversation with Benzinga. According to Chowdhry, Apple is developing a 3-D printer — a device that can create three-dimensional objects via an additive manufacturing process. Chowdhry also claimed that Google (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) was developing its own 3-D printer after learning that Apple was making one.

“It’s either Apple or Microsoft (NASDAQ:MSFT) [that inspired Google]. But developers feel that Apple is probably the focus for Google because Google considers Apple to be its prime competitor, not Microsoft,” Chowdhry told Benzinga. “And Google really sees Apple to be a strong competitor, not Microsoft, because Microsoft has a lot of issues to worry about.”

Although it is not inconceivable that Apple would be exploring the burgeoning 3-D printer market, the Global Equities Research analyst appeared to offer little proof beyond his knowledge of Google’s 3-D printer plans and Apple’s hardware expertise. Chowdhry also noted that Apple’s interest in 3-D printing has been documented in its patents.

“Apple does have intellectual property [in that space],” Chowdhry told Benzinga. “And they often have more expertise in hardware development than, say, Microsoft has.”
Although Chowdhry did not reference any specific patents, Apple has filed several patent applications related to 3-D printing over the past year. In a 2013 patent application titled, “Inkjet Printer for Printing on a Three-Dimensional Object and Related Apparatus and Method,” Apple outlined a method for printing conductive ink on a circuit board. Several other patents uncovered by 3ders last year described methods for3-D printing of objects using Liquidmetal — a strong alloy that Apple acquired the rights to manufacture. However, it should be noted that these patents appear to be intended for internal Apple manufacturing processes, rather than consumer products.

Chowdhry also cited Apple’s acquisition of 3-D vision and motion-sensing technology company PrimeSense. PrimeSense is perhaps best known for supplying the 3-D vision and gesture technology that powered Microsoft’s Xbox 360 Kinect system. According to Chowdhry, Apple could announce its 3-D printer device as early as June or October this year, with a product release approximately twelve to eighteen months later.

So what are the chances that Chowdhry’s bold prediction will come true? Industry watchers may want to wait and see if Chowdhry’s current iWatch prediction will come true before jumping on the latest rumor. As noted by MacRumors, Chowdhry previously predicted that Apple would have to introduce an iWatch by May 20 or “disappear.”



Read more: http://wallstcheatsheet.com/technology/analyst-sees-3-d-prin…

[nc-internet]

Man braucht schon etwas Gelassenheit bei dieser Aktie und sollte auf keinen Fall bei Tiefstständen verkaufen, weil es einem zu heiß wird. Es hat sich ja nicht wirklich etwas zum Schlechten verändert. Die Ausgangslage ist doch besser, als vor einigen Wochen, nur daß der Kurs etwas niedriger ist. Hier kommt sicher noch der Durchbruch und dann sind 20 Cent Kurse Vergangenheit. Man kann die Aktie durchaus auch gut traden, aber ich denke, daß man dann doch den Einstieg verpasst, wenn es richtig nach oben geht und das könnte schon bald passieren. Das Interesse an diesem Material ist groß. Es geht nur noch darum wer sich durchsetzten kann, weil sich viele Firmen wie z.B. Apple und Swatch im Wege stehen.

[takeProfit]

Du sagst es ... Es gab doch mal von der Firma eine Grafik was sie die Jahre über vor haben... Hat die jemand ?

So ein timeTable ... Wann Produktion etc. Ready ist...

[Tinvest30]

@nc-internet: Ja, ich sehe das genauso. Sicher habe ich mir auch oft die Tage gedacht, hättest wohl nahe des bisherigen 2014-Höchststandes von nahe 38 US-Cent verkauft, es kann auch gut nochmal runter auf 10 US-Cent gehen, aber wenn die Rakete startet, müsste man schon minütlich die Aktie im Blick haben um einzusteigen, aber das kann ich persönlich nicht. Ich kann mit meinem Average-Wert um die 23 US-Cent gut leben. Wenn es doch (auch wenn wir alle es nicht hoffen wollen), nochmal auf ca. 8-15 Cent runtergehen sollte, kaufe ich jedenfalls nach.

@takeProfit: Ich weiß, was du meinst, es gab die PPT mit der Grafik, ich erinnere mich nur, das eigentlich der Produktionsprozess eigentlich schon spätestens 2013 starten sollte, aber nun sind ja Engel & Co mit den Maschinen soweit, das LM wohl im Juni die Maschine bekommt.

Es bleibt also spannend, auch wie die LM-Geschichte mit Apple, Swatch und Visser weitergeht.

Bessere Ausgangsposition als vor 2 Jahren, als ich am 20.04.2012 mit exakt 300 Aktien eingestiegen bin, ist es allemal.

[Sharedevil79]

Bei der Schießbude hier muss man ziemlich aufpassen! Klar treiben die Spekulationen hier den Kurs und wenn es abgeht, kann man hier gut Kohle mitnehmen. Das war es aber auch dann! Glaube nicht, dass LQMT hier nachhaltig wirtschaftet. Die ganzen Auslagerungen sind mir sehr suspekt. Wenn wirklich LQMT bei Apple zum Einsatz kommen sollte, dann verschwindet der Gewinn Rückzügen in den dubiosen Auslagerungen.... Denn mal ehrlich: Die ganzen Profis wissen doch auch um die Zukunft dieses Werkstoffs. Warum tanzen wir dann hier immernoch im Centbereich rum? Alles ziemlich seltsam....

[takeProfit]

Eine Meldung und das Ding macht wieder Riesen Sprünge...

Bald werden die Maschinen geliefert... LQMT ist so weit gut aufgestellt wie noch nie...


Die Chance ist riesig

[Ltduran]

Wer jetzt nicht einsteigt soll sich danach auch nicht ärgern...

[takeProfit]

Leute es gibt News wegen geänderter Lizenz ????

[takeProfit]

Liquidmetal amends sub-license deal with Visser Precision • 4:58 PM

Liquidmetal's (LQMT) amended sub-license agreement with Visser Precision free the former from its commitment to use Visser as its exclusive contract manufacturer, and frees the latter from having to use Liquidmetal as its exclusive sales/R&D channel.
The company have also "agreed to dismiss their private arbitration and have settled and released all claims and disputes between them."
Liquidmetal asserts the deal will allow it to "enter into contracts with other manufacturers to serve a broad array of specialized industries and geographies." Visser will maintain "a license to the full portfolio of technology developed by Liquidmetal that exists as of the date of the agreement."
Previous: Liquidmetal falls after posting Q1 results
Read comments
LQMT price at time of publication: $0.20. Check LQMT price now »

Was this email forwarded to you? Learn more about Seeking Alpha Alerts here »

Focus Articles on LQMT
New Developments In My Long Case For Liquidmetal Technologies by John L. Cameron
Liquidmetal Technologies And Apple's Relationship - Why It Matters by Bravo Family Fund
Liquidmetal: LM 105 Breakthrough Bigger Than We May Now Think by Jason Bond
More News on LQMT
Liquidmetal falls after posting Q1 results May 9, 4:08 PM ET (Seeking Alpha)
Press Releases on LQMT
Liquidmetal Technologies and Visser Precision Cast Sign Amended Sublicense Agreement (Business Wire)
Liquidmetal Technologies Reports First Quarter 2014 Results (Business Wire)
Liquidmetal Technologies Sets First Quarter 2014 Earnings Conference Call for Thursday, May 8th, 2014 at 4:30 p.m. ET (Business Wire)
Related Articles on LQMT
Several Catalysts Still In Store For Apple In 2012 by Paulo Santos
Would an Unbreakable iPhone Help Terminate Competition? by Daniel Long
StockTalk on LQMT: LQMT StockTalk | Twitter LQMT | Twitter $LQMT | LQMT Instablogs

Recent Market Alerts on LQMT: All news | Earnings | Dividends | M&A | On the move

Transcripts on LQMT
Liquidmetal Technologies' (LQMT) CEO Tom Steipp on Q1 2014 Results - Earnings Call Transcript by SA Transcripts
Liquidmetal Technologies' CEO Discusses Q4 2013 Results - Earnings Call Transcript by SA Transcripts
Liquidmetal's CEO Discusses Q3 2013 Results - Earnings Call Transcript by SA Transcripts
Why are you receiving this? You subscribed to real-time News alerts at Seeking Alpha.
If this email was forwarded to you and you wish to receive this email directly, click here.

Manage your emails:
Get alerts on additional tickers and manage all your email alert choices here
I’m getting too many emails: manage your email alert choices
I’m no longer following LQMT: unsubscribe from all LQMT email alerts
This type of alert isn't helpful to me: unsubscribe from Breaking News alerts on LQMT

To ensure you receive these emails in the future, please add [e-mail] to your address book, contacts or list of safe senders.

Prices in this email are BATS Last Sale quotes.

Sent by Seeking Alpha, 345 7th Ave. Suite 1400 New York, NY 10001

[takeProfit]

Klingt doch gut... LQMT redet von Großproduktion die angestrebt wird... Wie gesagt es kann täglich eine Meldung über ein Vertrag einer Produktion kommen...
Wer nicht dabei ist muss schnell ausbringen...

[Sharedevil79]

Hmmm, Seeking Alpha wird doch auch an der Street intensiv gelesen! Warum tut sich dann hier nix und die "Großen" halten sich lieber zurück. Obwohl das hier doch "der Werkstoff der Zukunft" sein soll.....

Warten wir mal ab.....

[takeProfit]

Gerüchte das das neue HTC One aus Liquidmetal sein soll:

http://www.gottabemobile.com/2014/05/20/htc-one-m8-prime-ima…

[takeProfit]

Zitat von Sharedevil79: Hmmm, Seeking Alpha wird doch auch an der Street intensiv gelesen! Warum tut sich dann hier nix und die "Großen" halten sich lieber zurück. Obwohl das hier doch "der Werkstoff der Zukunft" sein soll.....

Warten wir mal ab.....

hier ist das Volumen zu gering, der Kurs wird eh in USD gemacht...

[Sharedevil79]

Ist mir auch klar, aber auch da sind keine großen Player dabei! Für "Werkstoff der Zukunft" ist das alles ein Ententeich.....

[Lubor]

so jetzt wirds langsam interessant!!!

Apple Renews Rights to Liquidmetal Technologies' Alloys for Consumer Products

http://www.macrumors.com/2014/05/21/liquidmetal-renewal/

[takeProfit]

Liquidmetal extends exclusivity deal with Apple by a year •

Liquidmetal extends exclusivity deal with Apple by a year
May 21 2014, 18:27 ET
A deal that gave Apple an exclusive license for consumer electronics products to any IP acquired or developed by Liquidmetal (LQMT) from Aug. 5, 2010 to Feb. 5, 2014 has been amended to extend its coverage date to Feb. 5, 2015. (8-K)Financial terms aren't disclosed. The full text of the agreement will be filed with Liquidmetal's next 10-Q.Apple has filed plenty of patent applications over the years related to Liquidmetal. That, in turn, has fueled much speculation about which current and future products use the technology.Yesterday: Liquidmetal amends sub-license deal with Visser Precision

http://seekingalpha.com/news/1765353-liquidmetal-extends-exc…

[takeProfit]

HUHUUU wo bleibst Du ??????

NEWS NEWS und keine Kommentare .... ??? !!!!!!

[Raoul777]

Ola Takeprofit,

sind alle am schlafen , ich hingegen habe mein Körbchen aufgestellt und bin hoffentlich bald wieder am Zug :-)

Ganz geschickt gemacht mit dem abwarten der Ankündigung.
Wollten wohl erstmal das Problem mit VPL bzw. VPC o.Ä. lösen.

Denke diese Ankündigung wird einen Ansturm auslösen.

[Sharedevil79]

Da bin ich aber mal gespannt! Warum hat der Kurs bis jetzt nicht reagiert??? Wenn heute oder morgen nichts passiert, sollten wir auf der Hut sein. Da das Apple-Geschäft ausgelagert ist, wird hier sowieso nichts nachhaltiges passieren. Aber den kurzen Hype kann man ja mal mitnehmen.....

[Raoul777]

Soweit ich mitbommn habe, ist die Meldung nach Bösenschluss reingekommen

[Raoul777]

Soweit ich mitbekommen habe, ist die Meldung nach Bösenschluss reingekommen

[ahasja]

Der deutsche Markt hat ja schon mal auf die Apple-News direkt reagiert bzw. es gibt schon etwas Aktivität an den Börsen. Mal gespannt, ob der Kurs heute gepusht wird.

[ahasja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.646 von ahasja am 22.05.14 08:18:49

... und nach dem ersten Post erstmal ein freundlichen "Hallo, ich bin der Neu-Investierte". Ich habe die Aktie schon länger beobachtet und bin jetzt nach der Apple-News endlich mal reingegangen. Wünsche uns allen steigende Kurse!

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.646 von ahasja am 22.05.14 08:18:49

.... DAS stand bereits in den Mitteilungen vom 20.05.2014 zum LESEN!

" .... Further Disclosure Pursuant to Section 6.1(xvii)
A. Although LMT does not believe Section 6.1 (xvii) strictly requires this disclosure, LMT hereby informs Licensee that LMT expects to sign (either
just prior to or shortly after the Effective Date) a second amendment to the Master Transaction Agreement between Apple, Inc., LMT and other parties
thereto dated August 5, 2010 (the “Apple MTA”) to extend the Capture Period Extension (as defined in Amendment One to the Apple MTA dated June 15,
2012) to February 15, 2015. ..."

8-K / Report of unscheduled material events or corporate event / Page 41

http://ir.liquidmetal.com/phoenix.zhtml?c=130649&p=irol-sec

[Sharedevil79]

Wir werden sehen, was passiert, wenn die Street dazustößt....

Glück auf!

[Judecca]

Ich sag dann auch mal einen schönen guten morgen, habe das Papier schon einige Zeit in meinem Depot, und habe heute nochmal nachgelegt...mal schauen wo die Reise heute und morgen hingeht

[ahasja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.830 von Judecca am 22.05.14 08:49:26

Auf Tradegate sieht die Reise doch schon mal gut aus! Zwar wird der Preis in den USA gemacht, aber es zeigt sich schon mal, dass die Pressemitteilung eine Wirkung hat.

[Sharedevil79]

Naja, Wirkung von 6 % überzeugt mich nicht wirklich, bei den "Zukunftsaussichten". Schön mit dem Finger am Abzug bleiben!

[ahasja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.956 von Sharedevil79 am 22.05.14 09:06:26

Was meinst du mit "mit dem Finger am Abzug bleiben"?

[Sharedevil79]

Immer bereit sein, für den Ausstieg! Das Ding hier ist ne gefährliche Nummer....

[Sharedevil79]

6 % bei Apple, MS oder z. B. Chipotle an einem Tag sind ein Grund zum Feiern, aber bei so ner Pennytüte.... naja, ich weiß nicht. Wenn die wirklich den Werkstoff der Zukunft in den Händen halten, dann wären hier auch schon die ganz großen Spekulanten an Bord. Normalerweise würde wir hier jenseits der 5 € stehen.....

[Sharedevil79]

Ich sag ja nicht, dass das hier nicht passieren wird, aber das Firmengeflecht von LQMT ist schon seltsam. Und es wäre z. B. sehr schön, wenn Apple hier wie bei AuthenTec verfährt und den Laden einfach kauft. Ich denke schon, dass LQMT ein klarer Wettbewerbsvorteil für Apple wäre. Allerdinges wäre da die Swatchgroup im Weg, welche auch eine Lizenz für LQMT hat. Wenn heute in den Staaten keine nennenswerte Reaktion auf die Meldung erfolgt bin ich erstmal wieder an der Seitenlinie.....

[ahasja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.202 von Sharedevil79 am 22.05.14 09:28:59

mmh, da hat wohl jemand auf tradegate "kalte Füße" bekommen. Am Morgen mit 333333 Stück groß eingekauft und dann werden um 9:36 in zwei Posten genau 333333 Stück (in zwei Positionen) zum niedrigeren Preis wieder verkauft. So kann man auch Geld verbrennen und das erklärt den starken Anstieg am Morgen.

[Sharedevil79]

333333? Wo hast du den Wert her? Ich seh hier nur 33333,,,,

[Sharedevil79]

http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=US53634X…

[ahasja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.448 von Sharedevil79 am 22.05.14 09:51:21

Sorry, Tippfehler. Es sind natürlich 33333 Stück und dann wurden 34333 verkauft.

[Sharedevil79]

Also ich weiß nur, dass 33333 gekauft wurden! :-)

[takeProfit]

fakt ist das Material ist Apple wichtig! Es kommen andauernd neue Patente. Es wird also geforscht. Auch LQMT scheint dies nützlich zu sein...
Es gibt so vieles was einfach seine Zeit benötigt. Aber klar nicht ohne Grund wird diese Aktie OTC gehandelt. Im übrigen auch noch nicht lange per Tradegate.
Es gibt viele Aktien die Viele Jahre benötigen...
Die Engel Maschinen ( http://www.engelglobal.com/de/at/liquidmetal.html ) und die neusten Berichte lassen aber positives hoffen!
Bei einem solchen wert ist eh ein erhötes Risiko, aber ist ja logisch!

[Sharedevil79]

So sehe ich das auch, aber die Auslagerungen machen mir Bauchschmerzen! Sobald es hoch geht Stop Loss setzen und abwarten. Der Umsatz landet dann nämlich in irgendeiner Auslagerung und hier geht es wieder auf Tauchfahrt. Nachhaltigkeit sieht anders aus....

[takeProfit]

Stop Loss ? Solche Aktien Handel ich in USD ... Denn hier ist mir Volumen zu hoch, hat Nachteile beim verkaufen...

Ich glaube nicht das die Auslagerung schlimm ist, LQMT wird sich nicht schaden... Es wird alles seine Gründe haben, erst recht mit Apple !
Der Durchbruch wird kommen.
Seht euch die Engel Maschinen an... Die werden nicht ohne Grund gebaut!

[takeProfit]

meinte natürlich: hier ist mir Volumen zu gering...

[takeProfit]

Trajekte sieht doch gut aus ... :-)

[takeProfit]

TRADEGATE (das es keine edit Funktion kurz gibt.... )

[Ltduran]

hab auch gerade wieder zugeschlagen mit 3319 stück

[takeProfit]

wo ist denn eigentlich unser LUIGI ??????

[takeProfit]

Zitat von Gilbertus:

Zitat von Sharedevil79: ???

Wo bist DUUUUU ????

[Ltduran]

sehr schön direkt wieder 16% Plus in NY

[Ltduran]

Zitat von Ltduran: Wer jetzt nicht einsteigt soll sich danach auch nicht ärgern...

ich habe es ja gesagt

[takeProfit]

18% ist eigentlich nichts... gab schon ganz andere Steigerungen bei LQMT :-)

[Ltduran]

warte ab spästens heute Abend werden es dann 25-35 % sein

[Ltduran]

http://www.macrumors.com/2014/05/21/liquidmetal-renewal/

[Ltduran]

http://www.macrumors.com/2014/05/21/liquidmetal-renewal/

[takeProfit]

lol, ist doch schon bekannt ;-) Die deutschen blogs berichten auch...

[Ltduran]

es schadet nie solch gute News immer wieder zu posten

[takeProfit]

krass von +18 gerade unter +5 % gewesen...

[Raoul777]

Da kauft in Übersee um 17:40 200.000 Stück, mal eben 30.000 Euro .

Der weiß sicher mehr, bin zwar aufgrund meines Stopps raus, werde aber gleich wieder mit meinem Gewinn rein :-)

[Raoul777]

Apple verlängert Lizenz für Liquidmetal

Meldung vorlesen und MP3-Download


Der iPhone-Hersteller hat sich die Nutzungsrechte an dem Werkstoff eines US-Metallspezialisten für ein weiteres Jahr gesichert – exklusiv für den Sektor Unterhaltungselektronik.


Die Atomstruktur der Liquidmetal-Legierungen ist nicht kristallin (links), sondern amorph
Die Atomstruktur der Liquidmetal-Legierungen ist nicht kristallin (links), sondern amorph
Bild: Hersteller
Apple hat die Lizenzvereinbarung mit dem US-Metallspezialisten Liquidmetal Technologies um ein Jahr verlängert.

Dies geht aus einer Pflichtmeldung von Liquidmetal an die US-Börsenaufsicht SEC hervor. Die Lizenz läuft nun bis Februar 2015 – sie räumt Apple die exklusiven Lizenzrechte zur Verwendung der Liquidmetal-Legierung im Bereich Unterhaltungselektronik ein.

Nach Herstellerangaben lässt sich der Werkstoff flexibel in verschiedene Formen gießen, soll zugleich aber bruchfester und härter sein als andere Metalle wie Titan oder Aluminium.

Apple hat das Material bisher nur vorübergehend für das dem iPhone beigelegte "Werkzeug zum Entfernen der SIM-Karte" eingesetzt. Nach Pantentanträgen des Konzerns könnte die Legierung auch im Home-Button, bei Schrauben und Touch-Sensoren Verwendung finden. Der iPhone-Hersteller ist seit 2010 Liquidmetal-Lizenznehmer. (lbe)

[Raoul777]

Es geht weiter, die Käufe hören nicht auf .

17:53 100.000
17:55 78.000

Irgendwas stimmt hier doch wieder nicht :-)

Typisch Amis, erst kassieren dann verkaufen um dann wieder den Kurs gen Norden zu steuern.

Keine Sorge, ich bin ganz sicher das der Kurs demnächst wieder durchstartet.

Möchte nicht Wissen, was Apple für die Verlängerung bezahlen musste und wenn dies erstmal bekannt wird, Halelulja .

Zwar wird LM nicht im Iphone 6 enthalten sein, allerdings sind die Maschinen von Engel nicht umsonst produziert worden.

Sie sind da um zum Einsatz zu kommen ;-)

Bin gerade wieder rein.

[Ltduran]

so eine scheiß frima ey

[Judecca]

...und heute sind sie alle wieder ruhig!?!:-)

[takeProfit]

lol , ja krass , bin gestern dann auch raus ... Zwar im Plus ...
Mals sehn, ob ich in USD heute wieder rein gehe...

[rechnerhand]

Derart lustig wie hier die Marke APPLE wie eine Droge alle Investierten von dem eigentlichen Invest und deren Probleme ablenkt ...
Jedes Mal das Gleiche!

Aber so ist das nun mal, wenn die Wahrnehmung verblendet ist ... Weiter so!

[Knockout-Hecke]

Trotzdem grad ne 100k Geldseite @,14 auf Tdg...da hat jemand ne positive Meinung!

[Sharedevil79]

Ach Rechnerhand, verabschiede dich von deinen Zukunftsillusionen zu LQMT. Hier wird nicht nachhaltig gewirtschaftet. Reines Zockerpapier an dem sich das Management bereichert! Zukunft sieht anders aus....

[Raoul777]

http://www.engelglobal.com/de/de/liquidmetal.html

Schaut euch mal die Maschine an, so ein Ding wird nicht umsonst gebaut :-)
Werde hier zu vergünstigten Kursen mein Körbchen aufstellen und vergünstigen :-)

[Raoul777]

Ob hochpräzise Kunststoffoptikenoder kleinste Steckverbindungen
für mobile Endgeräte wie Smartphones oder Tablets – die rasante Entwicklung
in diesem Marktsegment wurde in den vergangenen Jahren vor allem
von japanischen Spritzgießmaschinenherstellern begleitet, die ihre Produkte
konsequent an die steigenden Präzisionsanforderungen angepasst haben. Nun
rückt die Engel Austria GmbH, Schwertberg/Österreich, ein neues Maschinenkonzept in den Fokus der weltweiten Elektronikindustrie. Als erste Spritzgießmaschine aus europäischer Entwicklung ist die Engel e-motion 30 TL, die das Unternehmen auf der K 2013 vorstellte, in
der Lage, beispielsweise optische Linsen für mobile Endgeräte mit einer maximalen Formabweichung im Bereich von wenigen μm herzustellen.Auch darüber hinaus wird die Hochleistungsmaschine dem
Anforderungsspektrum der Consumer- Electronics-Industrie mehr als gerecht.
Denn die Teileausfallsrate kann damit deutlich reduziert werden.
Das Konzept der holmlosen Schließeinheit ist in der Branche ein Alleinstellungsmerkmal. Seit der Markteinführung
der ersten holmlosen Spritzgießmaschinen vor 25 Jahren vertieft Engel kontinuierlich sein Know-how in der Holmlostechnik,
meldet dazu regelmäßig neue Patente an und sichert sich damit einen
Wettbewerbsvorteil. Weltweit wurden bislang weit über 60 000 holmlose Spritzgießmaschinen mit Schließkräften zwischen 280 und 5000 kN am Markt platziert. Einteiliger Rahmen reduziert Gewicht, Baulänge und Kosten
2001 brachte Engel die ersten vollelektrischen Spritzgießmaschinen ohne Holme auf den Markt. Die Engel e-motion wurde in den Baugrößen 550, 1000 und 1800 kN mit barrierefreier Schließeinheit angeboten. Im Gegensatz zu den hydraulischen Holmlosmaschinen haben die vollelektrischen jedoch einen doppelten Maschinenrahmen. Dieser Doppelrahmen war ursprünglich notwendig, um unter Schließkraft die Plattenparallelität sicherzustellen und ein Verkippen der Aufspannplatte zu verhindern.Der Nachteil dieses Maschinenkonzepts mit Doppelrahmen ist allerdings, dass die Maschinen
länger, schwerer und teurer werden. Für das neue, kleinste Modell dieser
Baureihe wurde nun ein einteiliges Rahmenkonzept entwickelt, das die Maschine leichter, kostengünstiger und deutlich kürzer macht. Die Entwicklung der Rahmenteile,die die Schließkraft aufnehmen,
baute auf jahrelangen Erfahrungen mit den holmlosen hydraulischen Maschinen
des Typs Engel victory auf, deren Kons- Hochleistung nicht nur für
kleine Präzisionsbauteile Kleinmaschinen. Je kleiner die Teile, desto höher der Anspruch an Qualität und Präzision. Um diesen Anforderungen auch bei hohem Kostendruck gerecht zu werden, kombiniert eine neue Spritzgießmaschine die Holmlostechnik von Engel mit vollelektrischen Antrieben. Da bei der Fertigung kleinster Präzisionsteile
häufig die Werkzeugdimensionen und nicht die benötigte Schließkraft die
Maschinengröße bestimmen, spart die kompakte 30-Tonnen-Maschine doppelt:
bei den Investitionskosten und bei der Stellfläche.
ARTIKEL ALS PDF unter www.kunststoffe.de
Dokumenten-Nummer KU111607
Die Engel e-motion 30 TL ist die kürzeste vollelektrische 30-Tonnen-Maschine im Markt Kunststoffe 2/2014 www.kunststoffe.de
SPRIT ZGIESSEN
>truktionsprinzip konsequent weiterentwickelt
wurde.Die Techniker verifizierten die Dauerfestigkeit und das Verformungsverhalten in Tests, denn die Formgebung
und das daraus resultierende Verformungsverhalten beeinflussen die Präzision auf der Schließseite wesentlich.
In der neuen Lösung verteilt ein Verformungskompensator
– bestehend aus Stauch- und Biegeelementen – die Schließkraft homogen über die gesamte Aufspannplatte und ermöglicht zudem eine sehr einfache Feinjustierung der Plattenparallelität. Beim Doppelrahmenkonzept war
dies deutlich aufwendiger. Dank der neuen Konstruktion ist es möglich,
eine Plattenparallelität mit einer Toleranz
von unter 0,02 mm zu erreichen,während üblicherweise für
dieses Schließkraftsegment – auch für Maschinen mit Holmen – Toleranzwerte
von 0,1 mm angegeben werden.Die Euromap-Vorgabe liegt
mit 0,2 mm sogar noch deutlich darüber. Damit erreicht die Engel
e-motion 30 TL auch auf der Schließseite eine sehr hohe Präzision. Die
neuen Konstruktionsmerkmale hat Engel zum Patent angemeldet.
Um auch Bauteile mit geringen Wanddicken sicher abzuformen, ist
die Maschine mit dem bewährten Inline-Spritzaggregat 50 ausgestattet,
das – bei einer Beschleunigung von 30 m/s2 und Einspritzdrücken
von bis zu 2400 bar – Einspritzgeschwindigkeiten
von 800 mm/s erlaubt.
Die Engel e-motion 30 TL arbeitet damit mit der schnellsten Einspritzachse
im Wettbewerbsvergleich (Herstellerangabe, Anm. d.
Red.). Durch den obsolet gewordenen zweiten Rahmen wird die Maschine
um rund 15 % leichter, was sowohl bei der Herstellung als auch bei
Transport und Installation Kosten spart.Mit einer Länge von nur 3 m
ist die Engel e-motion 30 TL die kürzeste 30-Tonnen-Maschine mit vollelektrischer Antriebstechnik im Markt (Herstellerangabe, Anm. d.
Red.). Hinzu kommt, dass der barrierefreie
Werkzeugraum vergleichsweise große Werkzeuge aufnimmt. Da keine
Holme stören, lassen sich die Werkzeugaufspannplatten bis an den Rand
vollständig ausnutzen. So bietet die Maschine eine Aufspannfläche von 440 mal 420 mm, was bei Holmmaschinen üblicherweise erst ab einer Schließkraft von 800 kN erreicht wird.Auch dieser Aspekt reduziert den Flächenbedarf der Anlage. Gerade im Reinraum ist die Aufstellfläche der Spritzgießmaschine ein wichtiger Effizienzfaktor. Optische Linsen werden
heute im Reinraum produziert. Hochleistungsmaschine mit
niedrigem Energieverbrauch Für den Reinraumbetrieb wurden die
Gelenke des Drei-Punkt-Kniehebels abgedichtet. Diese Maßnahme verhindert,
dass Schmiermittel in den Werkzeugraum gelangt. Der Schmiermittelverbrauch reduziert sich dadurch um bis zu 90 %.
Zudem resultieren gleichbleibende Rei-Während der K 2013
produzierte eine Engel e-motion 30 TL Spritzgießmaschine
60-pin-Board-to- Board-Steckverbinder(Bilder: Engel)
Das volle Leistungsspektrum der neuen Hochleistungsmaschine demonstrierte
Engel während der K-Messe im Oktober 2013 mit der Herstellung von 60-fach-
Board-to-Board-Steckverbindern aus LCP in einem 16-fach-Werkzeug. Trotz
des sehr kleinen Pin-Abstands von 0,5 mm arbeitete die Engel e-motion 30
TL mit einer Zykluszeit von nur 6,3 s.Zudem steigerte das 16-fach-Werkzeug die Produktivität. Standard für die Herstellung von FFC/FPC-Steckverbindern sind 4- bis 8-fach-Werkzeuge.
Ausblick Die Consumer-Electronics-Industrie ist von besonders kurzen Entwicklungszeiten geprägt. Um damit Schritt zu halten,
kann Engel im eigenen Haus ein breites Kompetenzspektrum nutzen, das auch
die Antriebs- und Messtechnik sowie die FEM-Simulation umfasst. Aktuell erweitert Engel das neue Maschinenkonzept auf höhere Schließkräfte bis zu 800 kN. Die Erfolge der neuen Maschine im besonders hart umkämpften Markt der Kleinmaschinen unter 1000 kN treiben diese Entwicklungen voran.

Und jetzt bitte beachten werte Gemeinde ***

*** Bei einem namhaften Elektronikkonzern konnte sich die Engel e-motion 30 TL bereits erfolgreich gegen asiatischen Mitbewerb durchsetzen ***

Na wer wird das wohl gewesen sein, noch ist nichts an die Öffentlichkeit
gelangt :-)


DIE AUTOREN
DIPL.-ING. DR. GERHARD DIMMLER, geb. 1973,
ist Leiter Forschung und Entwicklung Produkte
der Engel Austria GmbH, Schwertberg/Österreich;
[e-mail]
FRIEDRICH MAIRHOFER, geb. 1979, ist Produktmanager
vollelektrische Spritzgießmaschinen bei
Engel; [e-mail]
ING. WERNER KAPPELMÜLLER, geb. 1956, ist
Entwicklungsleiter Mechanik für Klein- und Mittelmaschinen
bei Engel; [e-mail]
SUMMARY
HIGH PERFORMANCE, NOT ONLY FOR
PRECISION MINI COMPONENTS
SMALL MACHINES. The smaller the parts, the higher
are the demands for quality and precision. In order to
meet these demands also under utmost cost pressure,
a new injection molding machine combines Engel’s
tiebarless technology with all-electric drives. Because
it frequently is mold dimensions and not the necessary
clamping force that determine the machine size for the
production of very small components, the compact
30-ton machine offers dual savings – for investment
costs and floor space.
Read the complete article in our magazine
Kunststoffe international and on
www.kunststoffe-international.com
bungsverhältnisse, was den Energiebedarf
der Antriebe zusätzlich verringert. Insgesamt
erreicht die vollelektrische Maschine
eine in diesem Marktsegment bislang
unerreichte Energieeffizienz (Effizienzklasse
8+ nach Euromap 60.1).
Für die besonders kurzen Trockenlaufzeiten
von 0,9 s bei einem Öffnungshub
von 200 mm sind u.a. der wartungsfreie
Kurbelantrieb und Servomotor des Kniehebels
verantwortlich. Der Auswerfer und
die Formhöhenverstellung sind in die bewegliche
Aufspannplatte integriert. Alle
Hauptbewegungen werden servoelektrisch
ausgeführt, was die Synchronisation
paralleler Bewegungen erlaubt.
Für die kleine holmlose Maschine wurde ein einteiliges Rahmenkonzept entwickelt
50 © Carl Hanser Verlag, München Kunststoffe 2/2014

[Sharedevil79]

Sehr schön Raoul777! Quelle?

[Raoul777]

Für die Klugen der Erde

Info stammt direkt von Engelglobal.com

Dort sind viele Fertigungsinfornationen
per PDF einsehbar

[Sharedevil79]

Danke, hatte es schon unter " Fachartikel" gefunden! Da bin Icv aber mal gespannt, ob der Kurs reagiert. Wenn das alle so sehen wie wir Träumer hier, muss aber mehr drin sein als 0,06 Cent....

[Raoul777]

Wie kommst Du auf 0,06 Cent ?

Und natürlich kommt der Kurs wieder zurück, zumindest hoffe ich das.
Der laden macht bisher kaum Umsatz und wenn Engel die Maschinen bald anschmeisst dürfte es wirklich sehr interessant werden.

Apple will berichten zur Folge mit dem verbauen von Homebutton und Schrauben beginnen, so habe ich es in einem der Threads gelesen. Bin gespannt ob wir was von Apple am 06.06. zu hören bekommen.

[hangseng62]

Apple hat einmalig $20 Mio. gezahlt und von LQMT dafür das Exklusivrecht auf Verwertung der LQMT Patente im CE Sektor bekommen.

EINMALIG bedeutet, dass LQMT keinen Lizenz-Cent für Bauteile bekommt, die für den Consumerbereich hergestellt werden.

Jetzt könnte man denken, dass Apple profitiert, wenn die meinetwegen das iPhone mit einem LM Gehäuse anbieten. Nur was soll das? Ein Super Gehäuse für ein Gerät, das nach zwei Jahren technisch überholt ist?

[Sharedevil79]

0,06 Cent pro Aktie letzte Woche! Von 0,12 auf 0,18€. Das ist lächerlich! LQMT macht kaum Umsatz, weil der in irgendwelchen dubiosen Auslagerungen verschwindet. Wir werden hier schön zum Narren gehalten! Das mit Apple könnte kurz für Aufwind sorgen, dann aber nix wie raus hier! Wenn der Werkstoff hier so ne Zukunft hätte, wären hier schon ganz andere Investoren am Start. Bsp. 300000 Shares Einzelorder letzten Freitag sind doch ein Fliegenschiss! Ich weiß gar nicht was hier manche für Vorstellungen haben....

[takeProfit]

Einmalig? Aber wozu dann die Verlängerung?
Die Verlängerung wird schon sein Grund haben... wäre es LQMT nicht wichtig, gäbe es keine Verlängerung!

Eine Verlängerung, für was Sie eh schon rechte haben sollen??????

[Sharedevil79]

Moinsen,
bin echt mal gespannt, ob LQMT das ausgelagerte "Apple-Segment" wieder in die eigenen Reihen holt. Denn dann könnte man wirklich nachhaltig von einer Apple-Nutzung von Liquidmetal profitieren und das würden dann auch endlich wir Aktionäre spüren. Dieses ganze rauf und runter Gezocke ist doch wirklich ein schlechter Witz! Warten wir's ab.....

[takeProfit]

heute : http://www.mactechnews.de/news/article/Apple-Patent-Verschme…

[Raoul777]

Interessanter Bericht Takeprofit,

vielen Dank dafür !

Es wird gen Norden gehen, da bin ich sicher :-)

[Sharedevil79]

Vielen Dank für den Bericht! Bin gespannt auf die Entwicklerkonferenz. Dennoch seltsam das hier so wenig geht! Das sah beim Fingerprint-Sensor letztes Jahr noch anders aus....

Da ging's vergleichsweise hoch her!

[takeProfit]

mir ist aufgefallen die letzen Meldungen selbst weltweit brachten kaum Bewegung am kurs... Da halt die Gerüchte mittlerweile schon Jahre immer wieder kommen...
Daher: sollte es überraschend LQMT geben, wird umso höher der Kurs nach Norden gehen!
Die frage wird sein Kündigt Apple LQMT an, oder wird Apple das so einfach verwenden ohne LQMT zu nennen oder gar umbenennen...

Was auch interessant sein wird was hat Apple bezahlt um erneut LQMT exklusiv bis 2015 für consumer electronic Produkte verwenden zu können...

[Sharedevil79]

Sorry, aber verlinken klappt leider nicht!

http://www.weblogit.net/2014/05/27/das-ultimative-iphone-sap…

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.059.170 von Sharedevil79 am 28.05.14 09:44:59

... Schnee von gestern!
Die Idee inkl. Patent gibt es schon seeeeehr lange .... Da wurde in dem Artikel/Blog mal wieder richtig in der Tiefe recherchiert ....

noch ein Beispiel?!

http://appleinsider.com/articles/14/05/27/apple-granted-pate…

Keine Neuigkeiten und noch weniger Fakten! Leider!

[takeProfit]

steht doch in den Text : "Laut Patentschrift aus dem Jahr 2008 (8,738,104) hat Apple eine Möglichkeit gefunden, Saphirglas mit Liquidmetal zu verbinden."

Saphirglas wird erst seit dem iPhone 5s (Linse & Touch Sensor) verwendet...

Apple arbeitet seit Ende 2006 an LQMT ...

Das zeigt wie lange geforscht / getestet wird...

[takeProfit]

Schnee von gestern? Was aber jeder Zeit Angewendet werden KANN!
Da es das so NOCH nicht gibt, ist es jawohl aktuell... ;-)

[takeProfit]

http://blogs.computerworld.com/smartphones/23958/wwdc-so-how…

[takeProfit]

bin gespannt ob in USD heute der gewinn bleibt....

[umkehrformation]

WOW !!!
JPL




Liquidmetal Technologies has added a news release to its Investor Relations website.
Title: Liquidmetal Technologies Demonstrates Material Performance In Collaboration with Jet Propulsion Laboratory

Date(s): May. 28, 2014 4:00 PM

For a complete listing of our news releases, please click here

RANCHO SANTA MARGARITA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--May 28, 2014-- Liquidmetal® Technologies, Inc. (OTCQB: LQMT) the leading developer of amorphous alloys and composites, announced that it had recently participated in a development project with Jet Propulsion Laboratory (JPL) to demonstrate the properties of amorphous alloys in mechanical devices that transfer or transform force, motion, or energy to another point through elastic deformation. Compliant mechanisms are advantageous since they provide benefit by reducing part count, simplifying manufacturing and reducing assembly time and cost.

Designed by JPL and LQMT, bistable flexural mechanisms were fabricated at Visser Precision Cast, LLC (VPC) by injection molding of LM-001B alloy into a split mold cavity under an inert environment. When tested in a load frame the LM-001B mechanisms displayed bistability, successfully showing a clear intermediate unstable point while having a two-fold increased factor of safety when compared to those made of titanium (Ti-6-4).

The collaboration resulted in publication of a significant article, "New Methods for Developing and Manufacturing Compliant Mechanisms Utilizing Bulk Metallic Glass," in Advanced Engineering Materials. The article reports that "[amorphous alloys] are shown to have an optimal combination of mechanical properties and processing ability, making them ideal for complex, low-cost compliant mechanisms...[This work] pushes the envelope for integration into widespread commercial applications by allowing high mechanical performance to be achieved in complex components that can be cast like polymers."

About Liquidmetal Technologies

Rancho Santa Margarita, California-based Liquidmetal Technologies, Inc. is the leading developer of bulk alloys and composites that utilize the performance advantages offered by amorphous alloy technology. Amorphous alloys are unique materials that are distinguished by their ability to retain a random structure when they solidify, in contrast to the crystalline atomic structure that forms in ordinary metals and alloys. Liquidmetal Technologies is the first company to produce amorphous alloys in commercially viable bulk form, enabling significant improvements in products across a wide array of industries. For more information, go to www.liquidmetal.com.

Source: Liquidmetal® Technologies, Inc.

Liquidmetal Technologies, Inc.
Otis Buchanan
Media Relations
949-635-2120
[e-mail]

[Raoul777]

Für diejenigen die nicht Wissen was die Firma JPL macht, nachstehende Informationen, die ich aus Wikipedia habe:


Das Jet Propulsion Laboratory (kurz JPL; englisch für Strahlantriebs-Labor) baut und steuert Satelliten und Raumsonden für die NASA.

Das JPL gehört zum California Institute of Technology (Caltech) in La Cañada Flintridge; unter seiner Federführung wurden die erfolgreichsten Raumsonden-Projekte der NASA durchgeführt. Um den Kontakt zu den Sonden aufrechterhalten zu können, betreibt das JPL das Deep Space Network. Das JPL arbeitet außer für die NASA auch für das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten, das Department of Energy sowie für weitere staatliche Einrichtungen. Darüber hinaus berät es die Produzenten von Science-Fiction-Filmen und -Serien (beispielsweise bei Babylon 5).

[Sharedevil79]

Das müsste sich jetzt nur noch irgendwann in den Zahlen niederschlagen! Solange das nicht passiert, wird LQMT immer ein Zockerpapier bleiben......

[rechnerhand]

... möchte da jemand in Stuttgart 200.000 Stk. zu .142€ ???

[Sharedevil79]

Privatanleger, 200000 Stück sind doch Peanuts! Wenn täglich mehrfach solche Stückzahlen geordert werden, dann werde auch ich zuversichtlich. Solange hier keine - an Nachhaltigkeit - interessierten Investoren auf den Zug aufspringen, sollten wir das alles mit Vorsicht genießen.....

[Knockout-Hecke]

Also ich würde auch 200k Geld einstellen bei dem Spread und wo die aktuelle Geldseite drüben umgerechnet 0,145 EUR ist. Das Risiko hier ist ja entsprechend begrenzt! Und wo Tradegate jetzt schon den letzten bei ,16 macht scheint wohl noch Interesse nach oben zu sein!
Ob begründet oder nicht lass ich mal dahin gestellt!

[Sharedevil79]

Wenn schon Seeking Alpha davon ausgeht, dass das iPhone 6 aus LQMT i. V. m. Saphirglas an den Start geht, dann ist es wohl mehr als ein Gerücht. Blöd nur, dass man hier nur Wachstumspotential bei GT Advanced sieht, was immerhin schon 80% zugelegt hat. Von LQMT-Technologies ist hier keine Rede.....

http://seekingalpha.com/article/2245133-with-sapphire-in-the…

Also, wenn hoch geht, die Welle kurz mitreiten und nichts wie raus hier. Hat man gestern schon wieder gesehen. Kurzer highflyer und dann werden die Put-Optionen wieder bedient.....

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.073.346 von Sharedevil79 am 30.05.14 10:47:33

seeking alpha geht vor gar nichts aus und noch weniger davon, dass das iPhone6 eine Verbindung aus LM-Legierung und Sapphire Glas sein wird.
Der von Ihnen angebenene Link bezieht sich inhaltlich ausschließlich auf das Potential von GTAT und zitiert die Fox News ... was für eine Leistung!
Seeking Alpha ist nicht die Messlatte, an der sich LQMT messen wird, sondern an seiner eigenen Bilanz.
Ich meine, Sie widersprechen sich doch selbst, in ihrem eigenen Kommentar: " ... Wenn schon Seeking Alpha davon ausgeht, dass das iPhone 6 aus LQMT i. V. m. Saphirglas an den Start geht, dann ist es wohl mehr als ein Gerücht. Blöd nur, dass man hier nur Wachstumspotential bei GT Advanced sieht, was immerhin schon 80% zugelegt hat. Von LQMT-Technologies ist hier keine Rede....."

[Sharedevil79]

Genau darum geht es doch! GT ist doch mittlerweile kalter Kaffee. Warum wird hier nicht auf das Potential von LQM eingegangen, wo es sich hier doch um den Werkstoff der Zukunft handelt? Ist komischerweise in der gesamten Fachpresse der Fall! Schon seltsam....

Vielleicht hätte ich auch noch die anderen Statements von SA zu dem Thema posten sollen, dann hätte mein Kommentar vielleicht verständlicher gewesen. Wurde vorher schonmal irgendwo gepostet....

[rechnerhand]

Die Party für die kommende Woche (WWDC) ist eröffnet ... Alles nach Plan ... der Plan wäre aber auch, dass sich danach oder im Laufe der Woche alles wieder wie bisher "normalisiert" oder Apple hat etwas gegen diesen Plan und kündigt LM-Legierungen in welcher Form auch immer an ... Schönes Wochenende!

[Sharedevil79]

Hoffe Apple enttäuscht am Montag nicht und es geht auf Talfahrt! Brauchen LQMT nur mal wenigstens ein klein bißchen erwähnen. Denke die Chance steht 50/50. auf N-TV.de wurde ein Foto vom iPhone geleakt. Allerdings sind dort Kunsstoffeinlagerungen, angeblich für die Antennentechnik zu erkennen. Hmmm, lässt mich ehrlich gesagt bißchen an LQMT zweifeln, aber warten wir's ab.

Allen hier ein schönes We! Montag wissen wir mehr....

[Gilbertus]

Apple verlängert Liquidmetal Patente um ein weiteres Jahr bis 2015;

Der iPhone-Hersteller hat sich die Nutzungsrechte an dem Werkstoff eines US-Metallspezialisten für ein weiteres Jahr gesichert – exklusiv für den Sektor Unterhaltungselektronik.
Die Atomstruktur der Liquidmetal-Legierungen ist nicht kristallin (links), sondern amorph

Dies geht aus einer Pflichtmeldung von Liquidmetal an die US-Börsenaufsicht SEC hervor. Die Lizenz läuft nun bis Februar 2015 – sie räumt Apple die exklusiven Lizenzrechte (Samsung-Abkupferer geht dismal leer aus) zur Verwendung der Liquidmetal-Legierung im Bereich Unterhaltungselektronik ein.

Nach Herstellerangaben lässt sich der Werkstoff flexibel in verschiedene Formen gießen, soll zugleich aber bruchfester und härter sein als andere Metalle wie Titan oder Aluminium.

Quelle;

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-verlaengert-Liz…

[snake159753]

also ich bin mir sicher die werden nichts sagen über liquidmetal

aus welchen Grund sollten die saphierglas verwenden wenn nicht in Kombination mit liquidmetal

warum sollte dass iphone design sonst rund sein ?

Kann aluminium in einem runden design mit liquidmetal verbunden werden ?
Ich glaube nicht ...

[snake159753]

Das Apple patent ist euch ja bekannt .....( Saphirglas in Verbindung mit aluminium )

Ist es in der selben Bauweise auch möglich saphierglas mit aluminium zu verbinden ?

[Sharedevil79]

In der selben "Bauweise" nicht. Aluminium lässt sich auf diese Art nur mechanisch Umformen, sodass das Saphirglas nachträglich angepasst und montiert wird. Bei LQMT wird der Werkstoff vermutlich nahtlos um das Saphirglas gegossen....

Bin gespannt was Montag kommt!

[Gilbertus]

iPhone-Gehäuse: Apple Patent zeigt Verschmelzung von Liquidmetal und Saphirglass


Es sieht beinahe danach aus als hätte Apple ernsthafte Pläne ein iPhone mit Liquidmetal und Saphirglass irgendwann in der Zukunft auf den Markt zu bringen. Zumindest lassen dies die aufgetauchte Patentanträge erkennen.

28.05.2014; Die Chance, dass dieses im Patent beschriebene Verfahren bereits beim iPhone 6 zum Einsatz kommt, scheint unrealistisch, aber irgendwann wird es mit Sicherheit möglich sein, aber derzeit gibt es noch zu viele Faktoren, welche dagegen sprechen.

Dennoch, das Patent beschreibt eine neue Möglichkeit bei der Saphirglass und Liquidmetal miteinander „verbunden“ werden, um die Produktion auf einen einzigen Arbeitsschritt zu verkürzen. So sollen die beiden Materialien miteinander verarbeitet, um in einem einzigen Prozess ein Unibody-Gehäuse mitsamt Display zu produzieren .

Diese Bauweise hat nicht nur den Vorteil, dass es um einiges stabiler sein soll und Sollbruchstellen verringert werden, sondern auch, dass das Gehäuse um einiges schmaler wird.

Quelle;
http://www.telekom-presse.at/iphone-gehaeuse_apple_patent_ze…

Erstaunlich gut, nicht wahr ?

[mfbac]

Leute, vor ca 2 Jahren (das hab ich schon paar mal geschrieben in alten threads) gabs die Aussage vom GF von LQMT das die frühestens in 4-5 Jahren in der Lage sein werden die von Apple geforderten Standards in den Mengen zu produzieren. Also würde ich mir keine Illusionen machen das früher ein LQMT Iphone auf den Markt kommt. Bis dieser Deal net perfekt ist bleibt LQMT auf den Aufträgen von Rolex und Co sitzen, die natürlich auch nicht zu unterschätzen sind aber im Gegensatz zu einer Bestellung von Apple natürlich nur Peanuts bedeuten.

Price fly high! Das ist das wichtige. Und wieder beiss ich mir in arsch das ich bei 14 cent nicht nachgekauft hab. Aber evtl. hab ich wieder das Glück das die Aktie auf 30 Cent steigt und dann wieder auf 12 cent fällt weil paar Geier mal wieder Kohle abgreifen wollten.

The real Wolf of Wallstreet

[snake159753]

Corning hat damals auch von sich geglaubt dass sie es nicht schaffen so viel zu produzieren .....
hat aber letztendlich doch geklappt.
Vielleicht ist es ja bei liquidmetal auch so .......

[rechnerhand]

Liquidmetal Technologies, Inc.: Emerging From A Period Of Transition

http://seekingalpha.com/article/2256863-liquidmetal-technolo…

[Raoul777]

So werte Investorengemeinde,

ich habe mal wieder den "Aktionaer" gelesen und aus dem Interview mit dem Geschäftsführer der Firma Manz AG herausfiltriert, dass mit einem führenden Smartphonehersteller jahrelang an einem Vakuumprojekt gearbeitet wurde.

Jeder von uns weiß, dass das LM-Verfahren mittels Vakuum funktioniert.

Jeder von uns sollte auch Wissen, dass mit der Firma Engels aus Österreich die Maschinenzusammenarbeit erfolgt.

Wieso jetzt Manz und meine weitere Frage dazu wäre, hat Manz evtl. mit Engel an den Maschinen gearbeitet bzw. kann Apple vorgeben mit welchem Maschinenhersteller Sie zusammen arbeiten um das LM-Verfahren anwenden zu können ?

Manz hat ja bereits mehrere Kontakte zu Apple geschnürt in der Vergangenheit aber das die Maschinen jetzt von Manz kommen, kann ich nicht ganz einordnen. Schliesslich wirbt Liquidmetall ja auf Ihrer Homepage mit den Engel Maschinen.

Im großen und ganzen ist mir egal wer die Maschinen liefert, so wie es sich anhört wird LM wirklich kommen :-) .

[Caesar77]

Was mir übers Wochenende stark aufgefallen ist, ist das wachsende Interesse in den Chatforen in Übersee z.B. Investorshub.

Man muss sich das doch nurmal vorstellen, was passiert, wenn ab Oktober die iwatch auf den Markt kommen sollte und zwar mit der integrierten Technologie von LM!

Für mich auf jeden fall ein "buy" wert. Meine Meinung keine Empfehlung

[Tom12349]

Für ein Unternehmen, dass die Technologie der Zukunft in Händen hält, ist der Börsenhandel der letzten Wochen, wohl mehr als mäßig!?
Auf was wird hier gewartet?, der Kurs müsste doch um einiges höher sein!?

[Sharedevil79]

Endlich mal jemand der meine Skepsis teilt!!! Mehr als seltsam, was hier mit dem Kurs passiert. Irgendwann knallt der Kurs mal richtig hoch, aber nicht nachhaltig.... Mitnehmen und dann verabschieden! Mehr wird hier nicht passieren....

[Tom12349]

Hier ist im Hintergrund wohl mehr los, als man der Aktie wissen lässt, ich werde auf alle Fälle in der nähe bleiben!

[rechnerhand]

Zitat von Raoul777: So werte Investorengemeinde,

ich habe mal wieder den "Aktionaer" gelesen und aus dem Interview mit dem Geschäftsführer der Firma Manz AG herausfiltriert, dass mit einem führenden Smartphonehersteller jahrelang an einem Vakuumprojekt gearbeitet wurde.

Jeder von uns weiß, dass das LM-Verfahren mittels Vakuum funktioniert.

Jeder von uns sollte auch Wissen, dass mit der Firma Engels aus Österreich die Maschinenzusammenarbeit erfolgt.

Wieso jetzt Manz und meine weitere Frage dazu wäre, hat Manz evtl. mit Engel an den Maschinen gearbeitet bzw. kann Apple vorgeben mit welchem Maschinenhersteller Sie zusammen arbeiten um das LM-Verfahren anwenden zu können ?

Manz hat ja bereits mehrere Kontakte zu Apple geschnürt in der Vergangenheit aber das die Maschinen jetzt von Manz kommen, kann ich nicht ganz einordnen. Schliesslich wirbt Liquidmetall ja auf Ihrer Homepage mit den Engel Maschinen.

Im großen und ganzen ist mir egal wer die Maschinen liefert, so wie es sich anhört wird LM wirklich kommen :-) .

Was ist DAS denn für ein Beitrag? ... Muss das schwer, den Aktionär zu zitieren oder wenigstens den Titel des Interviews hier mitzuteilen! Wer soll das, was Sie da "herausgefiltert" haben im Detail nachvollziehen können?

Vakuumverfahren ... Was soll das sein? Ein Projekt auf der ISS, dem Mond, dem Mars ... ?
Ist Ihnen eigentlich bewusst, wo überall im sog. Vakuumverfahren be- und verarbeitet wird?
Im Smartphonebereich ist Manz eher mit den Batterien/Akkus beschäftigt und kann dort auch punkten. http://www.dgap.de/dgap/News/corporateall/manz-erhaelt-bisla…

LQMT (und ACHTUNG jetzt etwas gaaaaaaanz Neues!) arbeitet ausschließlich mit Engel zusammen. Nix mit Manz!
http://www.themoldingblog.com/2014/05/28/engel-apple-extend-…
Apple schreibt auch nicht vor, mit welchem Maschinenhersteller produziert wird. Apple hat selbst Engel-Maschinen in Betrieb und die wiederum sollten relativ schnell und günstig auf LM-Legierungen umrüstbar sein (siehe e-motion110 oder auch hier http://liquidmetal.com/our-process/liquidmetal-injection-mol…)

Das Niveau mancher Beiträge hier zu Liquidmetal hat enorm nachgelassen - Schade!

[Raoul777]

Wirklich schade wie manche Menschen sich mitteilen ...
Anstatt eine wertfreie Sachinformation zu hinterlassen wird hier
Hass geschürt.
Sehr geehrter Herr Rechnerhand, aus welcher Quelle entnehmen
Sie, dass Apple schon mit Engels Maschinen arbeitet ?
Und natürlich ist es bekannt dass LM mit Engel zusammenarbeitet,
aber der Hinweis vom GF von Manz kann zum nachdenken animieren.
Schließlich hat Er hier von einer langjährigen
Entwicklungsarbeit gesprochen, wo es um ein sogenanntes
Vakuumverfahren geht.
Ich habe nur eine Vermutung geäußert und das Sie auf solch eine
Art und Weise Antworten finde ich fast schon beschämend.

[rechnerhand]

Jetzt mal halblang ...
"Anstatt eine wertfreie Sachinformation zu hinterlassen wird hier
Hass geschürt. " --> Geht's noch?
Wir leben nun mal im 21.Jahrhundert, aber wie sie meine Nachricht betonen beim Lesen, ist mir bislang schleierhaft, um darin auch nur einen Hauch "Hass" zu erkennen.
Ich kann Sie gar nicht "hassen", weil ich Sie gar nicht kenne. Ich bin kritisch - gerne!
Mich stört die unzureichende Analyse und Quellenangabe und in dem Zusammenhang ergeben sich ganz schnell falsche Zusammenhänge ... und das bei diesem nervösen Papier hier.


Apple's Lieferkette (https://www.apple.com/supplier-responsibility/pdf/Apple_Supp…) sollte einem bewusst sein, wenn er/sie sich mit LQMT auseinandersetzt und verdammt nochmal auch mit den aktuellen Verpflichtungen, die LQMT eingegangen ist ... da passt doch ein Manz gar nicht ins Bild und schon gar nicht in das Geschäftsmodell der LQMT.

Ein Foxconn, Flextronics oder auch Jabil (Nypro) beziehen ihre Maschinen von wo? Genau!
Unter Anderem .... https://online.edadata.com/FinanceSummary/?buyId=1033060%20&…
http://www.ptonline.com/articles/sustainable-medical-molding…
http://www.engelglobal.com/en/ru/news-press/news-press-relea…
Das werden Sie bei Google nicht gleich auf der ersten Seite finden, da muss man etwas hartnäckiger suchen!

"... kann zum Nachdenken animieren... " .... HALLO?!?! Nur wer lesen kann und sich den Aktionär anschaut, muss doch nicht hinter jeder Stichwortsuche namens "Vakuumverfahren" und "Smartphonehersteller" ein Osterei für LQMT vermuten. Sollen jetzt alle Anderen den Rest der Recherche für Sie übernehmen?
Wo ist der rote Faden bei Ihrem Nachdenken?

[rechnerhand]

Investing in Metallic Glass
Changing the Nature of Metal

http://www.wealthdaily.com/articles/investing-in-metallic-gl…

[rechnerhand]

Apple's Ive hints new materials to be used in upcoming products, suggests new form factors and devices

http://appleinsider.com/articles/14/06/16/apples-ive-hints-n…

[Sharedevil79]

So, bei der Meldung müsste der Kurs doch jetzt hochpeitschen!
Schon seltsam, dass nix passiert.....

[Ltduran]

liegt wohl an der WM, bei den Quoten lässt sich mehr holen als bei LQMT

[Sharedevil79]

[Knockout-Hecke]

Da ist doch der Sprung, gucken wie nachhaltig das ist!

[Ltduran]

so schön alles verkauft! morgen gehst wieder berg ab!

[Ltduran]

http://www.youtube.com/watch?v=sbC1Bsvr6f4

jetzt passiert was!!!:

[Gilbertus]

LQMT Heute plötzlich + 18.3 %

http://appleinsider.com/articles/14/06/16/apples-ive-hints-n…

Na ja, da tanzt natürlich der Luigi pro 5 % Kursaufschlag gerne
wieder mal ne Freudentänzchen;



MMMMMMMMMMMM

Ollleee Luigi, jetzt weiter so ......


So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

PS; Ltduran wird noch pflennen, dass er alles so tief verkauft hat !?!

[nc-internet]

Zitat von Ltduran: so schön alles verkauft! morgen gehst wieder berg ab!

leider war das in der Vergangenheit immer so und wird auch wohl auch morgen wieder passieren. Es wäre schon schön, wenn der Kurs einmal nachhaltig oben bliebe.

[Ltduran]

nur mal so als Info Gilbertus, wie oft kamst du hier her und hast eine Luigis gepostet und warst für mehret Wochen nicht mehr aktiv, da es noch nicht September rund und manche Anleger noch der Meinung sind das LQMT in naher Zukunft ein Iphone in Verbindung mit Lqmt herausbringt, wird dieser Kurs noch oft steigen und oft fallen.

Ok du magst ja recht haben das ich vllt zu früh verkauft habe aber in der zeit kann man sein ged kurzfristig auch woanders anlegen, Lqmt wird in einer Woche Spätestens wieder bei 15-17 cent sein.


Sorg wenn hier gerade so viele Fehler sind, aber ich sitze gerade in der Un..... muss nicht jeder mitlesen

[Sharedevil79]

Alles nur heiße Luft hier! Nach den Aussagen des Chef-Designers hätte hier eigentlich die Rakete zünden müssen. Aber da weder Großinvestoren, sondern nur wir Kleinanleger hier mitmischen, sollten wir hier ziemlich auf der Hut sein.....

[Ltduran]

also lag ich doch richtig mit meinem Ausstieg! sobald ihr plus habt alles raus warten bis minus ist wieder rein, ein EK mit 15 Eurocent ist immer ganz ok

[Sharedevil79]

Genau Ltduran, genau so mach ich dass auch! Wer hier von einem nachhaltigen Sprung über die 1-5 Euro ausgeht, soll ruhig weiter träumen. So lange nichts über das Firmengeflecht (Auslagerungen, etc.) bekannt ist, immer schön das Rein-Raus-Spiel machen....

[Ltduran]

heute Abend bricht der Kurs noch mal krass ein denke ich

[Caesar77]

Haha, 1-5€ ??? Witzbold
Haste in die Glaskugel gekuckt und gesehen, dass wir in 2-3 Jahren nicht auf diesem Level stehen?

Ltduran: das nennt man also Einbruch? Ich nenne das eher eine Bestätigung, für den vorherigen Kurssprung!

[Caesar77]

Liquidmetal als neues Material in den kommenden Apple-Produkten verbaut und ihr wollt immer wieder bei 15€-Cent einsteigen?
Auf längere Frist wird dieses Spiel wohl kaum fortgesetzt werden können.

[Sharedevil79]

@ Caesar77:

Dafür brauch man nicht in die Glaskugel schauen! Hast du mal Wertpapiere mit wirklichen Zukunftsaussichten im Auge gehabt??? Wenn das hier so eine nachhaltige Nummer wäre, dann wären wir schon längst bei über einem Euro. Großinvestoren halten sich hier schön zurück, denn die haben längst kapiert, dass mit diesem Firmengeflecht kein Geld zu verdienen ist. Erkläre mir doch mal, warum wir nach der Meldung von dem Chef-Designer nur lächerliche 0,04 Cent gestiegen sind? Da hätte eigentlich die Rakete zünden müssen. Hat sie aber nicht und das sollte uns vorsichtig werden lassen. Dieser ganze Mist den Liquid hier anstellt ist absolut nicht nachhaltig und das wissen auch die Profis! Erinnere dich an meine Worte. Ich denke wenn die Meldung rausgeht, dass das iPhone 6 aus Liquid ist, geht's hier nochmal richtig hoch und dann folgt der Abverkauf. Apple nutzt nur das Patent, ohne dafür zu bezahlen. Die haben 20 Millionen hingelegt und schlachten die Patente nun aus. Es wander kein Cent mehr an Liquid!

[Ltduran]

Zitat von Caesar77: Haha, 1-5€ ??? Witzbold
Haste in die Glaskugel gekuckt und gesehen, dass wir in 2-3 Jahren nicht auf diesem Level stehen?

Ltduran: das nennt man also Einbruch? Ich nenne das eher eine Bestätigung, für den vorherigen Kurssprung!

[Caesar77]

We will see!

[Ltduran]

Eben Lqmt profitiert ja nur passiv, davon wenn Apple das Iphone 6 in Verwendung mit Lqmt herausbringt, da Apple sich ja sämtliche Patente gesichert hat

[snake159753]

Verträge können auch neu ausgehandelt werden

[Ltduran]

nanu was passiert denn da?

[Raoul777]

Ganz einfach, logische Konsequenz nach kurzer Atempause.
Verträge können neu ausgehandelt werden und darin sehe ich eine sehr große Chance für LM und füg eine Ordentliche Ausgleichszahlung für ein Produkt der Superlative.
Das wird schon noch , da bin ich mir sicher.
Bin mal wieder rein, so Good So Long So Raoul

[Gilbertus]

Liquidmetal Technologies Inc. (LQMT.OB)
LQMT Heute + 7.41 %

Ja da tanzt der Luigi (einer für 5 % Kursplus) gerne wieder

für alle Investierten hier in LQMT ein Freundentänzchen;


MMMMMM

[snake159753]

wie viele von diesen Maschinen würden benötigt werden um 4Millionen iwatch im jahr zu machen ?
http://www.engelglobal.com/de/at/liquidmetal.html

es kann ja mal jemand dort anrufen und fragen ab wann diese Maschinen verfügbar sind ....

[snake159753]

möchte ja nicht zu viel posten ..... aber seht euch mal dass an ..... haha
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2636604/May-f…

[Ltduran]

Die Talfahrt beginnt wieder! Günstige EK sind bald wieder in Sicht

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.207.372 von Ltduran am 25.06.14 14:54:51

Talfahrt, muhaha

Das nenne ich eher eine Trendbestätigung gen Norden!

[Ltduran]

warte ab! noch eine Woche

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.216.942 von Ltduran am 26.06.14 20:16:34

Was ist denn in einer Woche?

[Ltduran]

Lqmt hat es nicht einmal in den ganzen 3 Jahren in denen ich den Chart täglich verfolge, sich länger als 7 Tage so hoch zu halten. einfach mal abwarten!

[Caesar77]

Lieber Ltduran,
in diesen 3 Jahren war LQMT wohl auch noch nicht auf dem Stand der Gegenwart! Sondern der Vergangenheit. Nun wird die Materialintegration in Produktlinien vorbereitet und wohl auch ziemlich sicher in die Tat umgesetzt, wie man aus den Medien entnehmen kann. Partner wie Swatch, Apple und Co. sollten hierbei nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Bei der Markteinführung der anstehenden Produkte wird es nicht spurlos an der Kursentwicklung des Materialerfinder-Unternehmens vorbei ziehen. Solch Materialumstellungen von Firmen sind i.d.R. dadurch getrieben "Innovation" und "Wettbewerbsvorteile" gegenüber der Konkurrenz zu erhalten.
Sollte der Kurs, wie Sie indirekt behaupten, wieder nach unten gehen, dann wäre das tatsächlich ein gescheitertes Projekt, was allerdings laut Nachrichtenlage wohl kaum zutreffen dürfte.

LQMT wird m.E. noch eine starke performance auf Jahressicht hinlegen.

PS: "sell in may, but remember buy in september"

[rechnerhand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.219.700 von Caesar77 am 27.06.14 10:34:16

Lieber Caesar,

ich verfolge trotz der tlw. sehr bedenklichen Kommentare hier die Beiträge nachwievor.
Ltduran wird sicherlich keine Antwort schuldig bleiben ....
Dennoch möchte ich mal wieder daran erinnern, wer oder was dieses Invest (LQMT) eigentlich darstellt und auf die Historie dieses Unternehmen verweisen.
Die letzten 3 Jahre kann man bedenkenlos als den Tiefpunkt bezeichnen, dessen Folgen noch den ein oder anderen Tag spürbar bleiben werden.
Den Vorsprung, den Sie als Argument einer gewissen Bewertung des Unternehmens ins Spiel bringen, wird am Anfang sicherlich seinen Beitrag dazu leisten, dass es hier einen Aufschwung geben wird. Dennoch sollte keiner ausser acht lassen, dass es mittlerweile zahlreiche Unternehmen am Markt gibt, die sich mit dem Thema BMG oder auch metallisches Glas und dessen industrielle Anwendung intensiv auseinandersetzen. Und noch kann LQMT am Markt mit keinem umsatzgenerierenden Vertrag vorstellig werden - trotz Technologievorsprung! Stattdessen wurden für quasi Spottpreise auf "Lebenszeit" gewinnträchtige Märkte "verschenkt". Die anderen "Kriegsschauplätze" will ich hier gar nicht ansprechen ....

Jeder sollte sich auch die Frage beantworten, mit was genau LQMT Geld verdienen wird oder es heute bereits tut, oder ob einen wesentlichen Anteil an der Umsetzung nicht auch eine Materion, Engel oder ein noch zu definierender Fertigungskooperationspartner verdienen werden.

Der Kurs sollte spätestens dann wieder Potential für einen (Wieder-)Einstieg / Nachkauf bieten, wenn auch offiziell klar sein wird, dass der Rahmen des neuen iPhone6 nicht aus einer LM-Legierung sein wird.
Welche Nachrichtenlage meinen Sie? - bislang kursieren jede Menge Erwartungen und Gerüchte und ein Phase I Projekt mit der NASA. Selbst ein Gehäuse aus LM-Legierung für die iWatch sind rein spekulativ und erfreuen derzeit nur die Herzen der Daytrader!
Gibt es Fakten, von denen ich noch nichts weiß?

Was zählt, sind Fakten und die Einhaltung selbstgestecker Ziele - da sollte bspw. die Anlieferung der angekündigten LM-Maschine von Engel wesentlicher höher im Kurs aktuell stehen.


meint rechnerhand

... in der Hoffnung auf mehr Qualität statt Quantität!

[nc-internet]

Zitat von rechnerhand: Lieber Caesar,
Der Kurs sollte spätestens dann wieder Potential für einen (Wieder-)Einstieg / Nachkauf bieten, wenn auch offiziell klar sein wird, dass der Rahmen des neuen iPhone6 nicht aus einer LM-Legierung sein wird.

Das stimmt natürlich. Ist aber doch etwas aus LM am iPhone oder der iWatch, dann wären Nachkäufe erheblich teurer. Allerdings sind die Maschinen von Engel auch von grosser Bedeutung. Es bleibt auf jeden Fall spannend.

[Ltduran]

Zitat von Caesar77: Lieber Ltduran,
in diesen 3 Jahren war LQMT wohl auch noch nicht auf dem Stand der Gegenwart! Sondern der Vergangenheit. Nun wird die Materialintegration in Produktlinien vorbereitet und wohl auch ziemlich sicher in die Tat umgesetzt, wie man aus den Medien entnehmen kann. Partner wie Swatch, Apple und Co. sollten hierbei nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Bei der Markteinführung der anstehenden Produkte wird es nicht spurlos an der Kursentwicklung des Materialerfinder-Unternehmens vorbei ziehen. Solch Materialumstellungen von Firmen sind i.d.R. dadurch getrieben "Innovation" und "Wettbewerbsvorteile" gegenüber der Konkurrenz zu erhalten.
Sollte der Kurs, wie Sie indirekt behaupten, wieder nach unten gehen, dann wäre das tatsächlich ein gescheitertes Projekt, was allerdings laut Nachrichtenlage wohl kaum zutreffen dürfte.

LQMT wird m.E. noch eine starke performance auf Jahressicht hinlegen.

PS: "sell in may, but remember buy in september"

Lieber Caesar,

Es kam derweil schon oft ein Neuigkeit, dass Lqmt etwas plant, fortschritte gemacht hat oder etwas neues auf den Markt gebracht hat, jedoch von Umsatzzahlen kann niemand sprechen, sobald hier der erste Großauftrag kommt sind die Cent Beträge Vergangenheit, ich hab seit dem letzten Anstieg alles richtig gemacht, bei 16 rein und bei 196 raus

[Caesar77]

LM hält sich sehr stabil auf dem akt. Niveau von über 0,25$.

Gutes Zeichen

Schönes Wochenende

[Ltduran]

sehr stabil lqmt wirklich sehr stabil hahahahahahahaha das ist ein Pennystock hier gibt es kein Stabil oder sonst was

[Raoul777]

Immer cool bleiben , schaut mal hier, zwar wieder nur Vermutungen aber es beruhigt evtl. die Seele :-)

Quelle: http://www.weblogit.net/2014/05/27/das-ultimative-iphone-sap…

Das ultimative iPhone: Saphirglas und Liquidmetal in Union

Es könnte der langersehnte Innovationssprung sein, den Analysten, Aktionäre und Anhänger weltweit seit Jahren fordern. Ein an sich schon stark ausgereiftes Produkt, das sowohl optisch als auch technisch fast völlig neu erfunden wird, das wäre der Traum vieler. Dass das so kaum passieren wird, behaupten wiederum andere. Doch in diesem Jahr könnte Apple endlich wieder einmal weit ausholen, und zwar sehr weit.

Das Zauberwort: Liquidmetal. Derzeit eher noch als elastischer und widerstandsfähiger Werkstoff im Sportbereich weit verbreitet (u.a. für Baseball- und Tennisschläger), könnte bereits das Gehäuse des kommenden iPhone 6 aus diesem Material bestehen. Der Vorteil? Liquidmetal funktioniert exzellent mit vielen anderen Materialien.

LiquidDer Traum vom randlosen Smartphone könnte dann (fast) zur Realität werden. Denn ein von Apple vor 6 Jahren eingereichtes Patent zeigt, dass der Computer-Konzern aus Cupertino scheinbar genau das plant. Laut Patentschrift aus dem Jahr 2008 (8,738,104) hat Apple eine Möglichkeit gefunden, Saphirglas mit Liquidmetal zu verbinden.

Einkerbungen im Metallrahmen würden dann zwar nach wie vor das Glas in Position halten, das Gehäuse samt Glas könnte aber in einem Produktionsschritt hergestellt werden und ein nahezu randloses Display ermöglichen. Und warum Saphirglas? Ganz einfach, es ist das zweithärteste natürliche Material der Welt und extrem widerstandsfähig. Deshalb wird es auch seit eh und je von luxuriösen Uhrenherstellern verwendet, wodurch die Uhren beständiger sind – zum Beispiel gegen Kratzer.
Auch wenn dieses Saphirglas in der Herstellung speziell für Smartphone-Displays aktuell noch etwa 10 mal so teuer ist, wie die aktuelle Display-Glas-Generation (Gorilla Glass 3) vom Glas-Spezialisten Corning, Apple interessiert sich schon lange für dieses Material. Was nicht zuletzt ein ausschlagender Grund war, mit dem Unternehmen GT Advanced Electronics eine enge Kooperation einzugehen. Das bekanntlich eines der größten Unternehmen der Welt ist, mit Spezialisierung auf Saphirglas.

>> Saphirglas vs. Gorilla Glass 3: Welches Glas ist besser für Smartphones?

Exklusivrechte verlängert

Erst Anfang diesen Jahres hatte man bei Apple die Exklusivrechte für Liquidmetal verlängert, die dem Unternehmen die alleinige Nutzung des Materials zusichert. Die Chance, dass in diesem Jahr vielleicht schon das nächste iPhone oder vielleicht sogar eine erste Apple Smartwatch aus Liquidmetal gegossen wird, scheint somit also groß zu sein. Denn die Rechte konnte man sich lediglich um ein weiteres Jahr bis 2015 sichern. Spätestens dann würden (könnten) andere auf den Zug aufspringen. Ein nicht zu unterschätzender Vorsprung, auch wenn es nur ein paar Monate sind.

Laut Telekom steht uns das iPhone 6 jedenfalls im September, um genau zu sein am 19. September bevor. Zumindest sieht es so aus, als hätte sich der deutsche Mobilfunkprovider heute ein wenig verplappert (hier zum Nachlesen).

[nc-internet]

Insider Kauf vom CFO. Jetzt mal anders herum http://archive.fast-edgar.com//20140702/AF22T22CZM22C2CZ272J…
Wer sich für die von der Firma Engel hergestellte Maschine interessiert hier der Link http://www.engelglobal.com/de/de/liquidmetal.html
interessant finde ich auch, daß die Wartung und das Werkzeug dafür alles über LM läuft.

[Caesar77]

Wenn nicht dieses Jahr, wann sonst?
Zuversicht und Optimismus werden immer stärker!

Wurde vllt schon früher gepostet, aber es passt so schön zum vorherigen.

LQMT-CEO spricht von Einsatzfähigkeit

http://www.weblogit.net/2012/06/06/liquidmetal-einsatz-bei-a…

[Sharedevil79]

Der ist doch wirklich schon Asbach-Uralt-Uralt-Uralt! Hoffentlich gehts heute weiter runter.....

[Ltduran]

Ich habs es ja gesgat günstige EK spätestens diese Woche. aber jetzt sind alle wieder still und haken nicht auf mir rum

[Sharedevil79]

Ich hacke bestimmt nicht auf dir rum, denn ich bin deiner Meinung! Schauen wir mal wie es weitergeht, noch sehe ich hier kein nachhaltiges Geschäftsmodell. Aber auf kurz oder lang geht´s hier spekulationsbedingt nochmal steil rauf. Dann wieder nix wie raus hier.....

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.150 von Sharedevil79 am 03.07.14 13:28:43

Dein Name passt wie die Faust aufs Auge zu deinen Beiträgen

[Sharedevil79]

:-D
Mal ehrlich, aber hier muss doch nun wirklich keiner auf irgendwem rumhacken. Seh das hier als reine Infoplattform, wobei Interpretationsplattform besser passen würde.....

[Caesar77]

Goood morning Germany

Was für ein schöner Tag heute.

http://appleinsider.com/articles/14/07/03/apple-continues-ex…

[Sharedevil79]

Klingt alles super, bis auf diese ominöse Tochterfirma "Crucible Intellectual Property"! Das ist leider die Unbekannte in dieser Konstellation.....

[Raoul777]

An Rechnerhand und seinem Beitrag Nr. 946

Nachstehend das Vakuumverfahren für LM welches ich mit Manz
in Verbindung gebracht habe in meinem Artikel.
Soweit ich mich erinnere, wurde hier von Rechnerhand alles ins lächerliche gezogen. Nachstehender Artikel beschreibt genau diesen Sachverhalt :-)
Beste Grüsse und viel Spass beim Durchlesen Rechnerhand

Von Sam Oliver
Obwohl Liquid muss noch eine Überschrift Auftritt in einem Apple-Produkt zu machen, setzt das Unternehmen auf neue Fertigungsmethoden für die amorphen Legierung erkunden, zuletzt Einreichung einer Teilpatentanmeldung für ein neues Gegenschwerkraft -Gießverfahren.

Unter dem Titel "Counter-Schwerkraftgießen von Hohlformen," die Anwendung - im März dieses Jahres eingereicht - ist ein Geschäftsbereich der zuvor erteilten Patent 8.701.742 mit dem gleichen Namen. Ein Teilpatent ist eine, verfeinert oder "schnitzt" eine neue Erfindung aus einer früheren Anmeldung.

Gegenschwerkraftgießen ist ein Herstellungsverfahren, das geschmolzene Material in eine Form unter Verwendung eines Vakuums zieht, anstatt gegossen in. Das Verfahren weist eine Reihe von Vorteilen gegenüber herkömmlichen Gießen gegossen, mit erhöhten Ausbeuten und einer vereinfachten Formsystem.

Laut Apple-Ablage, ist eine der schwierigsten Teile der Herstellung von Liquid Komponenten der Kühlrate steuern, um die Kristallisation des Materials zu vermeiden. Mit Counter-Schwerkraft-Gussteil, das Unternehmen sagt, ermöglicht eine präzise Kontrolle der Temperatur als auch Ladungsmenge, Viskosität, Einspritzmenge und Einspritzdruck.

Apple hat auch Möglichkeiten, Drehen der Form während des Herstellungsprozesses, um die Schalendicke von Hohlteilen, sowie ein "Jungbrunnen"-Ansatz zur gleichmäßigen Verteilung des Materials steuern in Betracht gezogen. Die nach diesen Methoden Formteile haben könnte "verschiedene Hohlformen, Gehäuse, Rohre, Preforms und andere ähnliche Produkte."

Wie bei den meisten Apple-Patente Liquid, wird die Anwendung auf Apple und Crucible Intellectual Property, Liquid die speziell gegründete Tochtergesellschaft, die Apple-Lizenz Griffe zugeordnet. Die Unternehmen gutschreiben Theordore A. Waniuk, Joseph Stevick, Sean O'Keeffe, Dermot Stratton, Joseph Pools, Matthew Scott und Christopher Prest mit der Erfindung der US-Patentanmeldung Nr. 14/198 993.

[Sharedevil79]

Wir sollten aufhören uns manchmal gegenseitig ins lächerliche zu ziehen. Stattdessen sollten wir uns mit den Info´s ergänzen....

Ich finde das mit dem Vakuum-Gießen recht interessant, frage mich aber jetzt noch mehr, ob LQMT damit Geld verdienen wird!??? Nicht das die ganze Kohle an die ausgelagerte Tochtergesellschaft fließt. Ich meine wir reden hier doch von Nachhaltigkeit und das sich diese auch in der Aktie von LQMT niederschlägt. Noch habe ich hier erhebliche Zweifel, insbesondere wegen der erworbenen Lizenz durch Apple! Apple hat für diese Lizenz bezahlt und wird zukünftig erwirtschaftete Gewinne durch LQMT-Apple-Produkte nicht an LQMT weiterreichen. Von daher glaube ich nur an einen kurzen Aktienhype bei LQMT, wenn Apple seine neuen Produkte vorstellt. Ich glaube zudem nicht, dass die iWatch aus LQMT ist, es sei denn sie wird als Electronic Device deklariert....

Frage ist natürlich, wie dass bei anderen Herstellern aussieht, mit denen LQMT zusammenarbeitet!

[Caesar77]

Moin,
heute im Handelsblatt-online:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/tag-heuer-…

Der Materialeinsatz LM dürfte wie gesagt nicht spurlos an LQMT vorbei gehen!!!

[Tom12349]

Leider sieht es so aus, als ob wir hier als Aktionäre verarscht werden, fehlende Kommunikation des Unternehmens mit den Aktionäre lassen darauf schließen, dass auch weiterhin nichts passieren wird, dass die Aktie zum starten bringen würde! Apple Geschäft bringt wohl kein Geld mehr ein! Und vom Rest hört man so gut wie gar nichts, wo sind die Erfolge im Vertrieb, wo sind die monatlichen Auftragseingänge, usw,. Monate hörte ich nur von Apple, Apple, und nochmals Apple! Jeder weiß das LQMT irgendwo in den neuen Designs miteinfließt, doch die Aktie zeigt keinen Sprung nach oben!
Im Februar 2015 werden wir wohl mehr wissen, bis dorthin komme ich mir jede Stunde meines Lebens ziemlich verarscht vor,.
Ich lege seit bald 20 Jahren in Aktien an, doch noch nie hat das Managment Interesse daran, Aufträge in Tochterunternehmen unter zu bringen, anstatt im Unternehmen zu belassen und damit Geld zu verdienen! Einzig wunderlich ist, dass das Mangment kein Interesse zeigt den Kurs hoch zu halten! Haben ja selbst Mio. Shares!?