checkAd

    Fonds - bisschen mehr als Geldmarkt bitte - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.01.07 16:06:49 von
    neuester Beitrag 15.01.07 22:49:17 von
    Beiträge: 16
    ID: 1.103.592
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.117
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:06:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich möchte auf sich von 1 bis 3 Jahren was Geld investieren und bitte geldmarkt-nah aber so 1 bis 2 % mehr als am Geldmarkt wären gut

      Kann mir jemand einen Fonds empfehlen?
      Im Moment habe ich schon F+C FD-HVB STIFTUNGSFDS (694013), und wollte jetzt mal wissen ob ihr sowas ähnliches, aber vielleicht besseres kennt??

      Danke
      sosiehtsaus
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:49:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.897 von sosiehtsaus am 05.01.07 16:06:49Ich habe mir gerade Fortis Credit Spread gezogen. Kein AA bei Diba.
      Die Hardcore-Version wäre der ABN Amro Global Emerging Bonds EUR, schwankt stärker, bringt mehr. Ebenfalls kein AA bei Diba, 'hole' ich mir auch, auch wenn das dann nicht super diversifiziert ist.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:03:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...bei mehr als Geldmarkt, gibt es natürlich ggf. auch weniger als Geldmarkt, da man zusätzliche Risiken eingeht.
      Grundsätzlich sind Absolute Return Fonds dafür geeignet, da diese genau das als Ziel haben sollten. In den Fondsbeschreibungen nachschauen, wie das Risiko gemanaged wird. S&P Fundservices sollte da eine Peer Group haben. Schau da mal rein, und nimm einen der Top 5 des letzten Jahres. Das war eigentlich gut um den Fondsmanager zu beurteilen, da es - bei Aktien - im Mai ja einen deutlichen Rückgang gegeben hat. Auch bei Devisen und Zinsen gab es nicht viel zu verdienen.
      Daher: 2006 war ein gutes Jahr um die Systematik eines Absolute Return Fonds in der Realität zu testen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 19:35:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.008 von tripledoubledip am 05.01.07 16:49:30Wie soll das gehen mit keinem AA bei DIBA?
      Habe ich nicht entdeckt.
      Und warum ist der ABN die Hardcorevariante?
      Nur, weil er besser performte?
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 15:24:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ob hier Emerging-Bonds die richtige Lösung sind .... wäre ich eher vorsichtig!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 15:35:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      stimmt :) für Emergin Market Bonds interessier ich mich auch nicht, dann schon eher Absolute Return Fonds. Und klar kann ich da selber suchen, aber deswegen habe ich ja grade den Thread eröffnet, damit mir vielleicht jemand einen konkreten Fonds oder Zertifikat aus diesem Bereich empfiehlt :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:26:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie wär`s damit? Driver & Bengsch Zinskombikonto:
      http://www.d-b.de/menu/produkte/zins_kombi_konto

      Oder evtl. Driver & Bengsch Corporate Bond:
      http://www.axxion.de/content/fonds_factsheet_pdf.php?ISIN=LU…
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 05:15:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja hätte ich auch geren, nur hege ich meine Zweifel, ob das so einfach und risikofrei möglich ist.
      Meine Lösung ist derzeit ein stinknormales Tagesgeldkonto.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 12:31:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      ein klein wenig Risiko ist schon ok für mich ... sollte eben ein Produkt sein, dass es schon ein paar Jahre gibt und dabei nie mehr als ... 3% gefallen sein ... aber gut, danke für die Vorschläge!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:01:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Derzeit gibt es auch interessante Tagesgeld- oder Festgeltangebote. Teils mit 4 bis 5 % p.a.

      Für kurzfristige Anlagen eignen sich Einlagen-Konten nach wie vor.

      WICHTIG:
      Bei den Anbietern sollte man auf jeden Fall auf die Höchstgrenze für die Einlagensicherung achten!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 12:09:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Eine mögliche Lösung der Frage wäre es sikch bei www.onvista.de mal die Kategorie "Geldmarkt/Geldmarktnah" auf Sicht der letzten 12 Monate anzuschauen.

      Platz 1: HAIG MB Flex Plus (WKN A0F6X2) + 5,04%
      Platz 2: DWS Forex Strategy (WKN 259810) + 4,26%

      Flex-PLus Agio 0%, DWS Agio 3%, aber das dürfte ja kein Problem sein den irgenwo zum NAV zu bekommen

      Kleines "Bonbon" beim Flex-Plus
      TIS = ca. 0,9 bei einem Fondspreis von ca 52,73, d.h. von den 5% Ertrag p.a. bleiben knapp 3% steuerfrei !
      (natürlich nur, wenn Du das Teil 12 Monate hältst:) )
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 14:12:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.747 von Maxdachs am 14.01.07 12:09:52Was war den bei dem HAIG MB Flex Plus im Zeitraum Mai bis Juli los???

      Der Chart verwirrt mich etwas hier. Lag das an der allgemeinen Korrektur oder war da speziell auf Fondsebene was los?


      Der GM-Fond hat wirklich eine gute Rendite hingelegt, zzgl. Steuerkomponente.Wie macht er denn das. Andere Fonds hinken da ja teilweise ziemlich nach.

      Bitte um Infos.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:57:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.908.843 von Tobi1818 am 14.01.07 14:12:11Hallo Tobi

      zuum HAIG MB Flex-Plus gibts folgendes zu sagen.

      Der Fonds setzt in begrenztem und sehr vorsichtigem Umfang Derivate ein (short puts u. short calls).

      Wie wir alle wissen verfallen 90% der gezahlten Prämien am Optionsmarkt wertlos, d.h. der Short-Seller vereinnahmt die Prämie.

      In Phasen von "fast market" wie im Mai/Juni hat diese Strategie allerdings den Nachteil, daß

      a) die Volatilitäten ansteigen (und damit geschriebene Optionen teurer werden) und

      b) Positionen die vor 3 Tagen noch weit aus dem Geld waren auf einmal am oder sogar im Geld sind

      Nachdem die Rückschläge in den Monaten Mai und Juni kurzfristig etwas Volatilität in den Fonds gebracht haben, wurden zusätzliche Sicherungsmaßnahmen umgesetzt, die bei den Kursrückgängen im Juli und gegen Ende November dazu führten, daß der Rest der Jahresperformance relativ "entspannt" eingefahren wurde.

      Die teilweise Steuerfreiheit der Erträge kommt daher, daß die Optionserträge, die der Fonds generiert, auf Anlegerebene steuerfrei bleiben, wenn der Fonds 1 Jahr gehalten wird und damit aus der Spekulationsfrist raus ist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:51:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.292 von Maxdachs am 14.01.07 21:57:19Der ist aber ausländisch thesaurierend - das heißt ja, dass die Zinsen erst zum Verkaufszeitpunkt dem Freistellungsauftrag angerechnet werden bzw. nochmal versteuert werden.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:39:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zur Info

      Zum 1.1.2007 wurde der Fonds auf ausschüttend umgestellt.

      Bis dato sieht's folgendermaßen aus

      Auflage am 19.12.2005 zu 50,00 €
      Kurs am 15.01.2007 52,77 € = + 5,54% in 13 Monaten

      TIS am 15.01.2007 0,79 €

      d.h. 0,79 € von insgesamt 2,77 € unterliegen der Besteuerung.
      1,98 € Wertzuwachs ist steuerfrei.

      Ich denke damit kann man leben;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:49:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.490 von Maxdachs am 15.01.07 19:39:17Wo findet man Infos zu der Umstellung auf "ausschüttend"? Selbst bei HAIG reden die Dokumente immer noch von thesauriend.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fonds - bisschen mehr als Geldmarkt bitte