checkAd

    Ein Wintermärchen. 1000 % oder mehr ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 81)

    eröffnet am 11.01.07 17:09:49 von
    neuester Beitrag 21.06.10 07:31:36 von
    Beiträge: 40.609
    ID: 1.104.653
    Aufrufe heute: 48
    Gesamt: 2.527.366
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 81
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 10:23:17
      Beitrag Nr. 40.001 ()
      es nervt...

      0,045 (Kanadische Dollar / Euro) = 0,0274588555


      wieder unter 3 ct

      Trend geht nach Süden, wenn hier nix kommt..
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 10:57:53
      Beitrag Nr. 40.002 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 11:00:09
      Beitrag Nr. 40.003 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 11:23:56
      Beitrag Nr. 40.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.735.051 von Iceripper am 10.03.09 11:00:09ist das der Chart von GM, HRE, Infineon, Lehman, WamuQ, Quimonda usw.?? Oh, ich sehe, es ist doch Poly:laugh:
      Dieser Chart ist sowas von unnötig!!

      Wichtig sind die letzten Wochen, und die zeigen nach Norden!!
      Es gibt immer leichte Rücksetzer, und das ist OK!
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 12:37:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 13:09:43
      Beitrag Nr. 40.006 ()
      RT-Chart Frankfurt:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 13:10:40
      Beitrag Nr. 40.007 ()
      RT-Chart CAN:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 13:17:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 15:40:09
      Beitrag Nr. 40.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.736.438 von abundzu am 10.03.09 13:10:40in can 0,06!!
      das sieht nicht schlecht aus........:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 15:40:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 15:48:46
      Beitrag Nr. 40.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.837 von JensK2000 am 10.03.09 15:40:09Yeeeeaaaah...! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 21:21:39
      Beitrag Nr. 40.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.737.911 von abundzu am 10.03.09 15:48:46in can wieder mit 350 Stück runtergetaxt!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 21:49:03
      Beitrag Nr. 40.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.225 von JensK2000 am 10.03.09 21:21:39Mal schön bei der Wahrheit bleiben, es waren 1000 Stück.

      Last Ten Trades
      Time Price Shares Change
      15:29 0.045 1,000 0.000
      09:30 0.060 50,000 0.015

      Quelle:http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/quote.aspx?symb=PMB…
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 22:28:01
      Beitrag Nr. 40.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.412 von Iceripper am 10.03.09 21:49:03:D:D:D:D:D:D:D:D
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mit 50k gehts auf 0,06 und mit 1k gehts auf 0,045!!
      das kann man nicht ernst nehmen.............:laugh:

      du hast auf jeden fall recht, ich hab mich da wohl verlesen;) die stückzahl war zu gering.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 23:50:00
      Beitrag Nr. 40.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.684 von JensK2000 am 10.03.09 22:28:01Findest du diese Art der Diskussion wirklich so erbauend? Muss man jeden Trade kommentieren? Und dann auch noch so marktschreierisch mit jeder Menge hüpfender Smileys? Das wirkt alles nicht sehr seriös. Irgendwie erschließt sich mir auch nicht der Sinn dieser täglichen Börsenreportagen bei solchen Umsätzen.

      Das gilt aber für beide Seiten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 01:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 09:19:28
      Beitrag Nr. 40.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.742.108 von sebaldo am 10.03.09 23:50:00Ansonsten könntest Du den Laden hier dicht machen...weil nix neues

      :(
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 12:56:08
      Beitrag Nr. 40.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.742.940 von rela68 am 11.03.09 09:19:28Ich bin für "dicht machen".
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 13:12:50
      Beitrag Nr. 40.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.753 von Iceripper am 11.03.09 12:56:08Warum?
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 13:37:28
      Beitrag Nr. 40.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.744.892 von sneake am 11.03.09 13:12:50Damit endlich Ruhe ist ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 15:05:04
      Beitrag Nr. 40.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.745.120 von Iceripper am 11.03.09 13:37:28dann bleib doch du weg, dann ist es auf jeden Fall schon mal ruhiger......
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 17:40:56
      Beitrag Nr. 40.022 ()
      Wenn Iceripper geht, können sich ja wieder alle von IP hier mit ihren Drei- und Vierfachnicks gegenseitig die Bälle zuspielen, um die Bude am Leben zu erhalten...

      Ne, ne, der Ice und sebaldo sollten hier schon einigen mal auf die Finger gucken! Hier wurde schon genug Geld verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 18:59:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:13:04
      Beitrag Nr. 40.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.070 von MiNeu3 am 11.03.09 18:59:57Kommentar gefällt mir!

      Gruß Malepartus
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:28:29
      Beitrag Nr. 40.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.070 von MiNeu3 am 11.03.09 18:59:57Du vergaßt: Die eigene Fantasie und eventuelle Spekulation...in dem Alter hat man das noch...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:38:42
      Beitrag Nr. 40.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.303 von coki am 11.03.09 19:28:29Du hast recht, jedem das Seine, aber bitte immer eigenverantwortlich!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:42:37
      Beitrag Nr. 40.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.386 von MiNeu3 am 11.03.09 19:38:42jap, und nicht die Schuld anderen in die Schuhe schieben. Man hat schließlich mit bdem eigenen Finger die entsprechende Taste gedrückt
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 19:59:08
      Beitrag Nr. 40.028 ()
      Also Zusammenfassung:
      -keine Deponie, aber eine Firma, die entsprechende Technologie weiterverkaufen will (hier ist die entsprechende Frist abgelaufen, zumindest kam keine entsprechende News, daß was verkauft wurde)
      - wenig bis Null in der Kasse (am nächsten PP wird bestimmt schon gearbeitet)
      - gute Idee (mit der Vermarktung und Umsetzung hapert es zur Zeit allerdings)

      bitte um Korrektur, wenn ich doch nicht up-to-date bin oder sein sollte
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:17:23
      Beitrag Nr. 40.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.541 von coki am 11.03.09 19:59:08In dieser Kurzfassung m.E. korrekt. Kleine Korrektur. Es müsste richtig heißen:

      "-gute Idee (mit der Vermarktung und Umsetzung hapert es allerdings."

      Bitte nicht vergessen, dass bisher noch nichts verwertbares umgesetzt wurde. Ansätze ja, wie z.B. das JV mit der angesehenen chinesischen Fa, die sogar bereit war, den Vertrieb von wiederaufzuarbeitendem Nylon in China finanziell mit einer gewissen Summe abzusichern..
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:22:56
      Beitrag Nr. 40.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.687 von sebaldo am 11.03.09 20:17:23- gute Idee (mit der Vermarktung und Umsetzung hapert es zur Zeit allerdings)

      war scho bewußt gewählt...kann ja in 10 Jahren Wirklichkeit werden. Gut Ding will Weile haben...;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:24:09
      Beitrag Nr. 40.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.687 von sebaldo am 11.03.09 20:17:23Und jap:
      bisher haben sie Nichts auf die Reihe bekommen...
      was waren sie noch gleich bevor sie auf Nylon kamen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:48:33
      Beitrag Nr. 40.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.741 von coki am 11.03.09 20:24:09Ich meine, irgendwas mit Bauholz aus Kunststoffen. Wenn du das genau wissen willst, musst du dir mal die alten MD&A auf sedar anschauen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:49:56
      Beitrag Nr. 40.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.951 von sebaldo am 11.03.09 20:48:33nö...Resume reichte mir: waren nicht erfolgreich oder so...;)
      naja, Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 20:58:20
      Beitrag Nr. 40.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.969 von coki am 11.03.09 20:49:56Richtig. Für die Investierten ist das absolut verständlich. Aber Hoffnung alleine wäre mir zu wenig für eine neue Investition. Lassen wr mal den Zock außen vor. Aber selbst da gibt es bedeutend erfolgversprechendere Möglichkeiten. Man sieht ja an den Kursverläufen, das hier nicht viel gezockt wird. Da wäre sonst viel mehr Bewegung drin.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:02:23
      Beitrag Nr. 40.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.031 von sebaldo am 11.03.09 20:58:20Zur Zeit mach es m.E. mehr Sinn beim Dax zu zocken...da geb ich Dir absolut Recht
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:03:16
      Beitrag Nr. 40.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.031 von sebaldo am 11.03.09 20:58:20Aber laß doch den Jungs ihren Spaß...;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:17:41
      Beitrag Nr. 40.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.031 von sebaldo am 11.03.09 20:58:20Soweit ich mich Erinnerung kann, hat sich Poly vor zwei Jahr von Geschäftsteilen getrennt, die auf anderen Gebieten Recycling betrieben haben, um sich ausschließlich auf Nylon (Machbarkeitsstudie) zu konzentrieren. Anschließend wurde ein neues Management aufgestellt und Ablösesummen für das alte bekannt gegeben.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:27:23
      Beitrag Nr. 40.038 ()
      Ich habe am letzten Samstag Mr. Gliege eine Anfrage formuliert, in der er Stellung zur Entwicklung der in den letzten „News“ vorgetragenen Ankündigungen nehmen sollte. Ich bat um Angabe eines möglichen Zeitrahmens für Geschäftsergebnisse, aus denen Einnahmen für das Unternehmen generiert werden könnten. Bislang habe ich noch keine Antwort erhalten. Leider ist die derzeitige Kursentwicklung absolut kontraproduktiv, da das Management nicht unter Informationsdruck gerät. Es muss aber offenbar eine unerschöpfliche, unbekannte Geldquelle geben, die ein Agieren der Geschäftsleitung ermöglicht. Da niemand etwas, banal gesagt, umsonst tut, kann man als Investierter nur hoffen, dass Verbindlichkeiten entstehen, die dann zu Verträgen und letztlich doch einmal zu Erträgen führen.
      Sicher ist jedoch, dass die Unternehmensführung mit weiteren Absichtserklärungen bei den Investoren in Zukunft nicht mehr punkten wird. Ich werde bei Mr. Gliede weiter auf einer Beantwortung meiner Fragen beharren und auf das von mir geweckte große Interesse im w:o- Forum hinweisen. Ob dies von ihm als wichtig erachtet wird, bleibt abzuwarten.
      Ich habe kein Interesse an Stellungnahmen von Sebaldo, Iceripper, Floppy, etc. …

      Meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 21:47:20
      Beitrag Nr. 40.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.206 von MiNeu3 am 11.03.09 21:17:41Oh weh, da ist mir ja was passiert. Der Beitrag geht natürlich nicht nicht an Sebaldo, sondern an: #38341 coki 11.03.09 20:49:56 Beitrag Nr.: 36.748.969
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:26:55
      Beitrag Nr. 40.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.312 von MiNeu3 am 11.03.09 21:47:20dacht ich mir schon...;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:29:47
      Beitrag Nr. 40.041 ()
      MiNeu3, so kennt man ihn.
      Viel Geschreibsel - nix dahinter, wie immer.
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:41:46
      Beitrag Nr. 40.042 ()
      Was ihr nur habt.während ihr euch die finger wundschreibt steigt der kurs und mein geld wird mehr.:D

      Weiter so.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:01:53
      Beitrag Nr. 40.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.422 von coki am 11.03.09 19:42:37so ist es!!

      jeder ist für sich selbst verantwortlich!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:04:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:06:20
      Beitrag Nr. 40.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.625 von sneake am 11.03.09 22:41:46Na, ich glaube kaum das ich von geschriebenen 20 Wörtern wunde Finger bekomme.

      Und das du durch Poly eine Vermehrung deines eingesetzten Kapitals hast, glaube ich noch viel weniger :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:12:48
      Beitrag Nr. 40.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.742 von Iceripper am 11.03.09 23:06:20Dann, mein lieber iceripper, kannst du nicht rechnen.

      EK 0,018-0,02 derzeitiger Kurs 0,032




      :keks: ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:14:38
      Beitrag Nr. 40.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.772 von sneake am 11.03.09 23:12:48der Neid von Ici ist doch deutlich zu erkennen. denen passt es nicht, dass hier wieder Bewegung reingekommen ist!!
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:15:17
      Beitrag Nr. 40.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.772 von sneake am 11.03.09 23:12:48Ja klar und die, die du bei 0,2€ gekauft hast lässt du mal einfach so unter den Tisch fallen.

      Träum weiter! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:15:38
      Beitrag Nr. 40.049 ()
      in Can heute wieder nur Käufe aus dem Ask. Zwar nicht so viel wie letzte Woche, aber der Trend ist weiter intakt!!
      Gestern ging es mit weniger nach unten.......
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:19:19
      Beitrag Nr. 40.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.787 von Iceripper am 11.03.09 23:15:17hehe na dann lese mal sehr viele seiten zurück.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:19:58
      Beitrag Nr. 40.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.789 von JensK2000 am 11.03.09 23:15:38yo,stück für stück.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:24:36
      Beitrag Nr. 40.052 ()
      Die tägliche Pushaktion ist mal wieder voll im Gange.

      In Kanada noch nicht mal 2500€ umgesetzt und hier brechen die grossen Jubelstürme aus.

      Ihr verarscht euch doch selber. Versucht einfach mal ein paar 100tausend Aktien zu verkaufen und ihr werdet sehen was der Kurs dann macht.

      Träumereien! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:31:04
      Beitrag Nr. 40.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.822 von Iceripper am 11.03.09 23:24:36Wir pushen doch nicht.:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 23:39:05
      Beitrag Nr. 40.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.822 von Iceripper am 11.03.09 23:24:36ich pushe hier gar nichts! das sind mal wieder deine unterstellungen. mehr kannst du halt nicht.

      Ich kommentiere hier nur fakten, oder meine Meinung.
      Nur hast du gestern gepostet, es geht wieder runter....... mit 1300 Stück! und jetzt, wenn es hochgeht mit 71000 stück........naja, jeder sieht, wie du mit zweierlei Maß misst. Aber das ist ja bekannt. Jeder kennt dich ja.

      Und ich schreibs noch einmal: jeder ist für sich selbst verantwortlich und jeder hier sollte 18 Jahre alt sein. So wie bei allen anderen Aktien auch. Ich finde, hier gibt es eine rießen Gewinnchance, und wenig zu verlieren!! So sehe ich das.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 08:27:34
      Beitrag Nr. 40.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.887 von JensK2000 am 11.03.09 23:39:05hier gibt es eine rießen Gewinnchance, und wenig zu verlieren!

      Kann jemand wirklich so naiv sein oder glaubt er, andere wären so naiv und würden ihm das abnehmen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 09:32:15
      Beitrag Nr. 40.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.279 von MiNeu3 am 11.03.09 21:27:23Ich habe am letzten Samstag Mr. Gliege eine Anfrage formuliert, in der er Stellung zur Entwicklung der in den letzten „News“ vorgetragenen Ankündigungen nehmen sollte. Ich bat um Angabe eines möglichen Zeitrahmens für Geschäftsergebnisse, aus denen Einnahmen für das Unternehmen generiert werden könnten.

      Auch das ist sehr naiv. Warum sollte ein Mr. Gliege einem einzelnen Anleger einen realistischen Zeitrahmen nennen? Wenn sie einen wüssten, hätten sie ihn längst veröffentlicht. Das ist doch genau die Nachricht, auf die viele User sehnsüchtig warten und die einzige Chance für eine nachhaltige Kurserholung.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 10:12:58
      Beitrag Nr. 40.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.388 von sebaldo am 12.03.09 08:27:34wie gut, dass keiner so naiv ist, den ganzen mist was du seit zwei jahren "vorhersagst", zu glauben!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:12:29
      Beitrag Nr. 40.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.143 von JensK2000 am 12.03.09 10:12:58Einfach nur zurückschießen ist ein wenig billig. Kannst du deine Behauptung auch durch entspr. Zitate meiner angeblichen Vorhersagen begründen?

      Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, wer so etwas in einem Aktienforum bei einem hot-stock-Wert von sich gibt

      hier gibt es eine rießen Gewinnchance, und wenig zu verlieren!

      ist entweder sehr naiv oder aber...

      ich überlasse es mal dem geneigten Leser, diesen Satz zu Ende zu formulieren.

      PS: Natürlich geht es bei dieser Strategie nicht um den Versuch, sich auf Kosten unbedarfter Anleger einen halbwegs glimpflichen Ausstieg aus der Aktie zu sichern.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 14:59:31
      Beitrag Nr. 40.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.751.143 von JensK2000 am 12.03.09 10:12:58Nun, wenn man die Ankündigungen der letzten 2 Jahre von Poly so betrachtet, war es dann naiv zu investieren?

      Wenn Poly nicht bald was bringt, dümpelt der Kurs weiter vor sich hin.
      Die kleinen Ausreiser reichen nicht mal für einen Zock.
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 15:52:44
      Beitrag Nr. 40.060 ()
      Aktuell können wir hier 0,032 ct pro Aktie verlieren....

      das kann für den einen oder anderen noch eine Menge Kies sein...
      alles andere ist derzeit Spekulation
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 16:27:30
      Beitrag Nr. 40.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.206 von MiNeu3 am 11.03.09 21:17:41Soweit ich mich Erinnerung kann, hat sich Poly vor zwei Jahr von Geschäftsteilen getrennt, die auf anderen Gebieten Recycling betrieben haben, um sich ausschließlich auf Nylon (Machbarkeitsstudie) zu konzentrieren. Anschließend wurde ein neues Management aufgestellt und Ablösesummen für das alte bekannt gegeben.

      Es war ein klein wenig anders.
      Poly hatte mal mehrere Fertigungen, die zunehmend unrentabel wurden. Nach verlorenen Prozessen wegen Vergabeverfahren, haben Sie von diesen Kunden noch weniger Aufträge erhalten und waren bereits damals ein sinkendes (aber noch selber ehrlich arbeitendes) Schiff.

      Das neue (noch aktuelle) Management ist daraufhin eingestiegen. Ich glaube kaum, dass es teuer war, wenn man sich den damaligen Aktienkurs und die Anzahl der verfügbaren Aktien ansieht. Es reicht dafür schon etwas in der Größenordnung von 20%.

      Nach dem Einstieg von Randy & Co. wurden sofort massiv Aktien ausgegeben, dazu Nachrichten von einem neuen Geschäftsmodell (Nylonrecycling) und riesigen Gewinnchancen und Margen. Ich errinere mich noch gut an Mavis Berechnungen und seine Kommentare gegenüber "inkompetenten" Zweiflern an diesen Margen. Dann kaufte man Fremdfirmen mit bis heute ominösen Rechten an z.B. der McAdoo Deponie für viel Geld.

      Und erst später schloss man die letzten noch aktiven Fertigungen, um seit dieser Zeit nur noch vom Ausgeben von Aktien für den Gegenwert von schönen Geschichten und Träumen zu leben.
      Es gibt seit dem Einstieg dieses Managementes nicht einen einzigen geldwerten Erfolg durch anderes Geschäft als die Ausgabe von Aktien zu vermelden!

      Wie man hier sieht, kann man Märchen auch heute noch gut verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:06:02
      Beitrag Nr. 40.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.605 von NambaWan am 13.03.09 16:27:30Gut analysiert!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 17:51:13
      Beitrag Nr. 40.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.605 von NambaWan am 13.03.09 16:27:30Es gibt seit dem Einstieg dieses Managementes nicht einen einzigen geldwerten Erfolg durch anderes Geschäft als die Ausgabe von Aktien zu vermelden!

      Das ist der Punkt, auf den man immer wieder hinweisen muss, wenn hier einige Leute wieder einmal Phantasien posten. Nylon-Aufbereitung sollte der große Kracher werden. NambaWan hat ja zu Recht auf die hier bekannt gegebenen Gewinnmargen hingewiesen. Und bevor mit dieser Geschäftsidee auch nur 1 ct verdient wird, stürzt man sich schon auf ganz neue Phantasien; Gasfizierung. Und zwar zu einem Zeitpunkt, wo das schöne Schloss "McAdoo" wegen der negativen Machbarkeitsstudie zusammenbrach. So in etwa nach dem Motto: "Wenn wir schon den Müll nicht aufbereiten können, dann verbrennen wir ihn und machen daraus Biogas."

      So etwas sollte einen doch zutiefst misstrauisch machen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 19:41:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 10:57:22
      Beitrag Nr. 40.065 ()
      Wie heißt es doch so schön? Der Kurs hat immer Recht! :D

      Und der zeigt seit Ende letzten jahres tendensziell nach oben.und nur das zählt für MICH :cool:

      Avatar
      schrieb am 14.03.09 16:31:46
      Beitrag Nr. 40.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.639 von sneake am 14.03.09 10:57:22Ist doch ok. Aber du wirst sicher auch akzeptieren, dass es User gibt, die sich auch für fundamentale Inhalte interessieren. Ansonsten könnte man sich nämlich ein Aktienforum ersparen und schaut einfach nur auf den Kurs. Selbst die Umsatzzahlen kann man ja dann vernachlässigen.

      So schaut übrigens der 3-Jahres-Chart aus (na ja, sind nicht ganz 3 Jahre). Jeder stellt das ein, was ihm ins Konzept passt. Bringt uns das weiter? ;)

      Avatar
      schrieb am 14.03.09 17:12:38
      Beitrag Nr. 40.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.566 von sebaldo am 14.03.09 16:31:46Bringt uns wirklich nicht weiter...... ich kann so gut wie jeden Chart hier reinstellen - sieht vieles so aus ;)











      Beide haben nichts mit Poly zu tun - beides vielversprechende Werte der vergangenen Tage......


      Pleite? Insolvenz? Wirtschaftskrise?


      Also seBALDo - wir müssen vom augenblicklichen Trend ausgehen und der ist bei Poly positiv - selbst noch ohne bahnbrechende News. Aber ich glaub, das wolltest Du mit Deinem Posting auch ausdrücken, oder? Alles hängt von der Entfernung, vom Auge des Betrachters und von der Basis ab.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 17:27:59
      Beitrag Nr. 40.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.762.605 von NambaWan am 13.03.09 16:27:30Nach dem Einstieg von Randy & Co. wurden sofort massiv Aktien ausgegeben, dazu Nachrichten von einem neuen Geschäftsmodell (Nylonrecycling) und riesigen Gewinnchancen und Margen. Ich errinere mich noch gut an Mavis Berechnungen und seine Kommentare gegenüber "inkompetenten" Zweiflern an diesen Margen.

      Falls Herr Oberlehrer NambaWan mit "Mavi" den Maverick-san meint, dann muss ich Dir sagen, dass diese Margenberechnungen jederzeit für kommende Geschäfte ihre Gültigkeit haben werden. Sollten wir uns nicht in der Eis- und Schneezone befinden, so kann man anstatt 9 Monate Produktionszeit/a locker auf 12/12 kommen ;) - der Nylonpreis mag gefallen sein, okay.

      Ich bin gespannt und sage nur: ABWARTEN :cool:


      ps: super diese Beifallsklatscher a la IceRipper, wenn Herr Oberlehrer postet. Immer klasse analysiert - weiter so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 20:20:39
      Beitrag Nr. 40.069 ()
      Der Beitrag von NambaWan war sehr schlüssig argumentiert und hat sich auf Fakten und nicht auf Spekulationen bezogen.
      Wohltuend angenehm.
      Das die Charts von Infineon und Q-Sells zum Vergleich herangezogen werden ist mehr als abenteuerlich.

      Poly wäre auch ohne Wirtschaftskrise an der Stelle angelangt, an der sie jetzt im Moment stehen. (Hat NambaWan gut zusammengefasst)
      Wer hier noch spekulieren will, kann doch ruhig wieder auf Kurse von 0,01x € warten. Man sollte auch immer das Volumen im Auge behalten, denn man will ja seine Shares auch wieder verkaufen können.
      Eine reale Geschäftstätigkeit erwarte ich auf Grund der nebulösen Vorgeschichte mit ständigen fantasievollen Ankündigungen, die dann nicht eingehalten werden, sowie den zahlreichen neuen Aktien, hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 23:27:27
      Beitrag Nr. 40.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.207 von seidenspinner am 14.03.09 20:20:39Das die Charts von Infineon und Q-Sells zum Vergleich herangezogen werden ist mehr als abenteuerlich.

      Ich habe die Charts nicht als Vergleich herangezogen - es sind frei gewählte Beispiele, denn ein IceRipper liebt es schließlich den "Fall" von Poly immer wieder in Form von Charts zu posten.


      Wer hier noch spekulieren will, kann doch ruhig wieder auf Kurse von 0,01x € warten. Man sollte auch immer das Volumen im Auge behalten, denn man will ja seine Shares auch wieder verkaufen können.

      Träum weiter - vielleicht sollte Dir das ansteigende Volumen in USA an der OTCBB:PLYPF entgangen sein? ;)


      Eine reale Geschäftstätigkeit erwarte ich auf Grund der nebulösen Vorgeschichte mit ständigen fantasievollen Ankündigungen, die dann nicht eingehalten werden, sowie den zahlreichen neuen Aktien, hier nicht mehr.

      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.09 23:39:51
      Beitrag Nr. 40.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.566 von sebaldo am 14.03.09 16:31:46Normal hatte ich mir vorgenommen deine Beiträge zu ignorieren und nicht näher drauf einzugehen.denn egal was man sagt du hast immer was dran auszusetzen.

      Wie gut das doch jeder für sich selbst entscheiden kann ob er poly kaufen tut oder nicht.Und ich bin froh das ich nicht auf dich oder andere dauernegativposter gehört habe.denn sonst läge ich nicht im Plus bisher.:cool:

      das dein chartbild kurs so gefallen ist habt ihr ja nun lang und breit erklärt.aber an der börse wird nun mal die zukunft gehandelt und ich bin mir sicher das da poly uns noch positiv überraschen wird.und darauf spekuliere ich.und wie ich am chartverlauf sehen kann.......mit erfolg.:cool:

      und daher hab ich den 4 monatschart reingetan weil er mir eben so paßt.:D

      Aber ich frage mich warum du den alten chart hier reinstellst.warum paßt dir das ins konzept?short kannst du schlecht sein.polys hast auch keine mehr.also warum vergeudest du deine zeit dann hier drin.Ich weiß schon.........langeweile.
      aber was bringt dir das.also ich kaufe lieber anstatt hier wochenlang zu posten wie schlecht doch poly ist.und in der zeit steigt der kurs.:cool:

      Oder willst du hier den Moralapostel spielen?Ich denk jeder hier ist alt genug um zu entscheiden ob er kauft oder nicht.Für den einen ist es ein zock für den anderen in longinvestment.jeder wie er es für sich für richtig hält.und wer nicht will der soll es eben lassen und ruhe geben.

      Nur meine Meinung.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 00:10:36
      Beitrag Nr. 40.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.550 von sneake am 14.03.09 23:39:51Warum versucht ihr beide, du und mavericksan, es nicht einfach mal mit sachlichen Argumenten? Warum ist es so wichtig, jemanden als Oberlehrer zu bezeichnen (Maverick) oder als Moralapostel (sneake). Warum geht ihr nicht einfach mal inhaltlich auf die Argumente der skeptischen User ein? Du kannst hier die schönsten charts reinsetzen, das ändert nichts daran, dass

      1. Poly mit der Nylongeschichte noch nicht einen cent verdient hat,
      2. dieser Verdienst auch nicht im entferntesten abzusehen ist,
      3. die kleinen Anstiege mit "Taschengeldumsätzen" errreicht wurden, und
      4. der ganze schöne Anstieg zum Teufel geht, wenn auch nur einer versucht, mal einen größeren Posten zu verkaufen.

      Du kannst gerne weiter polemisieren, aber überzeugen kannst du erst dann, wenn du dich auf eine sachliche Diskussion einlässt. Die Gründe, aus denen ich hier mit euch diskutiere, sind für die Beurteilung der Aktie völlig irrelevant. Versuch es einfach mal mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 00:22:58
      Beitrag Nr. 40.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.576 von sebaldo am 15.03.09 00:10:36Sorry....Fehler von mir auf dein Posting zu antworten.Bin wieder weg.

      Mit punkt 1 liegst du richtig.
      Punkt 2-4 polemisierst du auch.

      und tschüß.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 01:10:22
      Beitrag Nr. 40.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.576 von sebaldo am 15.03.09 00:10:36Ich finde du hast es ähnlich wie NamaWan kurz gefasst auf den Punkt gebracht.
      Warum hier das so vehement ausgeblendet wird, erschließt sich mir im Moment noch nicht.
      Mir hat hier auch noch niemand erklären können, warum und vor allem womit Poly in Zukunft Geld verdienen möchte.

      @Maverick-san
      Keine Angst, ich bin kein Kurs-Drücker
      Auf die aus meiner Sicht berichtigten Zweifel, als Statement "abwarten" zu erhalten, ist vorsichtig ausgedrückt, eigenartig.

      @sneake
      Die Punkte 2-4 von sebaldo sind aber nur leicht polemisiert, vom Inhalt aber stark zutreffend. Das ist doch entscheidend. Und nur einen kurzen Chart Ausschnitt zu zeigen, der einen gefällig erscheint, hat nun wirklich wenig mit Börse zu tun.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 01:13:29
      Beitrag Nr. 40.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.642 von seidenspinner am 15.03.09 01:10:22Nun, ich bin aber erst seit diesen zeitraum drin, von daher ist nur der für mich ausschlaggebend.;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 01:22:22
      Beitrag Nr. 40.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.645 von sneake am 15.03.09 01:13:29Und der Zeitraum voher interessiert dich nicht? Es ist doch für ein Investment entscheidend, welche Historie eine Firma hat. Welche Faktoren zu eben diesen Kursverlauf geführt haben. Und das ist für mich der springende Punkt.
      Was also hat sich denn so gravierend geändert, um Poly als Investment zu sehen, oder ist es für dich nur ein kleiner Zock?
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 01:33:08
      Beitrag Nr. 40.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.651 von seidenspinner am 15.03.09 01:22:22Klar kenn ich die.Den longchart ab 1996 und die history.und ich freu mich schon mich in der range zwischen 0,10-0,20 wiederzufinden.;)

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=PMB.V#chart1:symbol=pmb.v…
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 01:54:13
      Beitrag Nr. 40.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.655 von sneake am 15.03.09 01:33:08Aber bitte, da war doch in der Vergangenheit eine ganz andere Aktienanzahl vorhanden. Durch die Ausgabe der vielen neuen Aktien hat doch eine massive Verwässerung stattgefunden. Das müsstest du aber schon beachten. Unter diesen Gesichtspunkten sind wohl die "alten" Kurse nicht mehr zu erreichen.
      Es sei denn, man verdient endlich mal Geld. Aber dann sind wir wieder am Ausgangspunkt.
      Womit nur und vor allem wann?
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 09:43:06
      Beitrag Nr. 40.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.663 von seidenspinner am 15.03.09 01:54:13Das werden wir sehen.Das kann ich dir natürlich auch nicht sagen.

      Ich spekuliere eben drauf das was positives passiert und bin eingestiegen.Du oder manch andere ist vorsichtig und wartet bis er die sogenannten Fakten auf den Tisch hat und steigt gegebennenfalls später ein falls er davon überzeugt ist.Manche sind risikobewußter manche wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 11:22:25
      Beitrag Nr. 40.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.768.663 von seidenspinner am 15.03.09 01:54:13Unter diesen Gesichtspunkten sind wohl die "alten" Kurse nicht mehr zu erreichen.

      Es gibt noch einen weiteren Gesichtspunkt. Der "Nylonrausch" von 2007 wird sich so nicht wiederholen, weil neue Ankündigungen der Fa. aufgrund der Erfahrungen der letzten beiden Jahre viel kritischer beurteilt werden. Und das ist gut so. Da muss viel mehr kommen als z.B. die Meldung "Wir haben eine Deponie." Und die tollen Gewinnmargenberechnungen bei WO kann man auch nicht beliebig wiederholen. Jedenfalls werden sie von kritischen Usern nicht mehr ernst genommen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 15:05:29
      Beitrag Nr. 40.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.042 von sebaldo am 15.03.09 11:22:25Du sprichst von Usern, ich spreche von Investoren.

      Ich gebe Dir recht, eine "wir haben eine Deponie" Meldung würde viele potentielle Investoren (nicht User) nicht sonderlich bewegen. "Wir haben Zugriff auf ..., wir werden am ... von ... eine Machbarkeitsstudie beauftragen, ...." - wäre ungeschickt.

      Was wäre, wenn alles fertig wäre? Da gäbe es einen Begriff aus den angelsächsichen Sprachgebrauch, der bei seBALDo zu erhöhten Blutdruck führt...... ;)


      Also: Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 15:34:43
      Beitrag Nr. 40.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.769.707 von Maverick-san am 15.03.09 15:05:29Was wäre, wenn alles fertig wäre?

      Das ist wieder mal - m.E. ganz bewusst - so eine lockere Bemerkung, leicht eingestreut, die mit Sicherheit bei ein paar Lemmingen Hoffnungen auslöst. Ich kenne das Spiel, lange genug selbst drauf reingefallen.

      Ich sage jetzt mal ganz deutlich meine Meinung dazu:

      Das ist aus der Luft gegriffen, um die Lemminge zum Durchhalten oder sogar Nachkaufen zu bewegen.

      Es gibt nichts, absolut nichts, was deine Andeutungen rechtfertigen würde. Seitdem du hier auftrittst, hat man von dir nur solche Sprüche, Sonnenbrillen und Abwarten-Rufe gelesen. Außer geheimnisvollen Ankündigungen nix zu vermelden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 21:46:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.03.09 23:21:43
      Beitrag Nr. 40.084 ()
      Hier wird ja öfter von "steigendem Interesse" gesprochen. Steigendes Interesse an einer Aktie sollte sich ja eigentlich auch in gesteigerten Umsätzen widerspiegeln. Vielleicht kann ja mal jemand die Umsatzzahlen bekannt geben. Ich habe nur die von Onvista gefunden, und die schauen nicht so dolle aus.

      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=178067

      TSX fehlt dort leider. Außerdem mus man bei Onvista immer ein wenig vorsichtig mit den Zahlen sein. Die sind nicht immer so ganz aktuell. Aber bitte, vielleicht hat ja jemand noch andere Quellen. Mich würde das wirklich mal interessieren, ob an diesem Anstieg was dran ist.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 07:42:50
      Beitrag Nr. 40.085 ()
      oh mr. abwarten (mavi ;)) persönlich hat uns am wochenende mal wieder beehrt!!! welch freude... dann dauerts ja jetzt nur noch ein paar monate bis die tollen news kommen :laugh:

      übigens tut der hier immer nur so schlau und hat sein angebliches wissen auch nur von anderen ahnungslosen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:01:12
      Beitrag Nr. 40.086 ()
      POLY PACIFIC INTERNATIONAL – 1. NEWSLETTER 09 - 16. MÄRZ 2009



      BRIEF AN DIE AKTIONÄRE – UPDATE UND ANTWORTEN ZU HÄUFIG GESTELLTEN FRAGEN





      Sehr geehrte Aktionäre, Investoren und Newsletter Leser



      Da wir in den letzten Wochen zahlreiche Anfragen von unseren Aktionären und neuen Investoren erhalten haben, möchte ich Ihnen eine Zusammenfassung dieser häufig gestellten Fragen und Antworten mit diesem Newsletter zukommen lassen.



      Falls Sie weitere Fragen haben sollten, kontaktieren Sie uns bitte unter: info@poly-pacific.com



      Mit freundlichen Grüßen,

      Randy Hayward,

      Präsident und CEO









      ANTWORTEN ZU HÄUFIG GESTELLTEN FRAGEN

      Sa

      Was macht Ihre Firma einzigartig ?





      Die Plastikindustrie ist nach der Automobilindustrie die zweitgrößte Wirtschaftssparte der Welt. Nylon ist eine der am häufigsten verwendeten Arten von Plastik, die heutzutage in Gebrauch sind und wird weltweit sehr stark nachgefragt. Im Jahr 2008 machte die Verarbeitung von Nylon in Kraftfahrzeugen 45% der weltweiten Gesamtnachfrage aus. Weiterhin findet Nylon sehr starke Verwendung in elektrischen und elektronischen Gebrauchsgütern, Büroartikeln, Verpackungen und Industrieprodukten. Technische Fortschritte in der Automobilbranche werden die Nachfrage nach Nylon steigern, da Nylon weiterhin zusätzliche Anwendungsmöglichkeiten im Maschinenbau und mechanischem Bereich finden wird.

      Der Markt für recyceltes Nylon ist sehr groß. Bei korrekter Aufbereitung besitzt recyceltes Nylon die gleichen Eigenschaften wie neues oder unverarbeitetes. Da das recycelte Nylon jedoch zu einem weitaus geringeren Preis angeboten werden kann, ist es sehr attraktiv für die Endverbraucher.

      Das Konzept der Wiedernutzbarmachung von Nylon, das zuvor in Deponien vergraben wurde, ist neuartig. Poly Pacific ist die einzige Firma, die ein solches Projekt in Nordamerika erfolgreich durchführen kann.

      Basierend auf diesen Erfahrungswerten haben wir mehrere Deponien ausfindig gemacht in Gebieten, in denen die Mehrheit der Nylon Hersteller angesiedelt ist. Bis in die frühen 70iger Jahre haben die Nylonproduzenten ihre Überproduktion nicht recycelt. Überschüssiges Nylon in Deponien zu vergraben war ihre gewählte Vorgehensweise

      Viele dieser Konzerne produzieren Nylon seit den 40iger Jahren. Demzufolge existieren viele millionen Tonnen vergrabenes Nylon in den USA.

      Nylon ist ein synthetischer Polymer auf Petroleum Basis, der unter der Erde mehrere hundert Jahre lang nicht verwittert. Wir haben unter Beweis gestellt, dass wir fähig sind, dieses Material aus Deponien zu entnehmen, zu säubern und wiederaufzubereiten für die kommerzielle Verwendung.

      Nach unserem Wissensstand gibt es in dieser industriellen Nische keine weiteren Konkurrenten.





      Wie kann Poly von den momentanen politischen und ökologischen Trends profitieren ?





      Präsident Obama hat deutlich gemacht, dass einer der Schwerpunkte seines Wirtschafts-Stimulations- paketes der Fokus auf die Schaffung von Jobs im Umweltsektor sein wird. Es ist allgemein bekannt, wie besorgt seine Regierung über den Klimawandel ist und im Besonderen die Auswirkungen, die fossile Brennstoffe auf die Umwelt haben.

      Für die Herstellung von einem Pfund Nylon benötigt man äquivalent dazu eine halbe Gallone Benzin (1 Gallone = 3,78 Liter).

      Durch die erneute Nutzbarmachung von Nylon und Rückführung in den Marktzyklus sparen wir Millionen Gallonen Öl und ebenso einen hohen Betrag an Energie, die nötig wäre, um Rohöl in Petroleum umzuwandeln.

      Poly Pacific plant die Errichtung einer großen Fabrik zur Wiederaufbereitung von Faserstoffen in einer Industrieregion in den USA, in der viele Nylonproduzenten angesiedelt sind. Im Moment leidet dieses Gebiet unter enormer Arbeitslosigkeit.

      Wir beabsichtigen die Sanierung von Land, das Millionen Pfund an vergrabenem Nylon enthält und durch das Austreten von Chemikalien, die in diesem Material enthalten sind, verseucht werden würde. Ferner werden wir in dieser Region neue umweltfreundliche Arbeitsplätze zur Verfügung stellen. Aufgrund unserer Leistungen hinsichtlich des Umweltschutzes und der Schaffung von Arbeitsplätzen stehen uns staatliche und kommunale Fördermittel, Zuschüsse und Darlehen zur Verfügung.





      Wo sehen Sie Poly’s Zukunft kurzfristig und langfristig betrachtet ?





      Kurzfristig (3-6 Monate) werden wir eine neue Tochtergesellschaft von Poly Pacific in den USA zum Zweck der Wiederaufbearbeitung von Faserstoffen aufbauen. Dies wird die Einstellung von 12-20 qualifizierten Mitarbeitern erfordern. Wir werden Faserstoffe ausgraben, säubern, weiterverarbeiten und die regenerierten Polymere verkaufen. Wir werden die erforderlichen Betriebsanlagen, die zur Ausgrabung und Weiterverarbeitung von Faserstoffen, die in „Mono-Deponien“ vergraben liegen, kaufen oder leasen. Eine „Mono-Deponie“ ist eine Deponie, die nur eine Art von Material enthält , das mit keinem anderen Industrieabfall vermischt ist.

      Längerfristig ( 12 + Monate ) ist es absehbar, dass die Firma zusätzliche Möglichkeiten zur Regeneration von Deponien in den USA aushandeln und alle Möglichkeiten verfolgen wird hinsichtlich der Wiederaufbereitung aller möglichen Polymere, die wieder in das Marktgeschehen eingeführt werden können.



      Warum ist Poly trotz des weltweiten Marktzusammenbruchs eine Investment Gelegenheit ?



      Aufgrund der Kombination aus dem weltweiten Mandat, die Umwelt zu säubern und der globalen Nachfrage nach Nylon, bieten sich für uns enorme Wachstumsmöglichkeiten. Poly hat sich in einem Marktsegment platziert, das weiterhin Stärke zeigt.

      Während viele Rohstoffe die letzten Monate sehr gelitten haben, zeigte Nylon eine relativ starke Preisstabilität aufgrund einer sehr großen Nachfrage. Petroleum ist einer der Inhaltsstoffe, aus denen Nylon hergestellt wird. Als Öl seinen preislichen Höchststand verzeichnete, kostete recyceltes Nylon mehr als $1.20 US pro Pfund. Obwohl die Ölpreise in den letzten sechs Monaten deutlich gefallen sind, bewegen sich die Preise für recyceltes Nylon immer noch bei ca. $0.70 US pro Pfund. Zu diesen oder auch niedrigeren Preisen sind unsere Regenerationsprojekte immer noch wirtschaftlich sehr machbar und profitabel.

      Überdies sagen Viele einen deutlichen Anstieg des Ölpreises in naher Zukunft voraus, was einen Preisanstieg von Nylon zur Folge haben wird. Zusätzlich sind Poly Pacific’s Deponien-Sanierungsprojekte umweltfreundlich und helfen sowohl der Wirtschaft als auch der Umwelt.

      Durch die Restaurierung von Land, das durch das darin vergrabene Material degeneriert wurde ( eine bedeutende Reduzierung der Produktivität des Landes ) macht der Sanierungsprozess das Land ein weiteres Mal wieder ertragreich. Durch das Recycling von Nylon verringern wir zudem den Verbrauch von Rohöl, was ein bedeutender Schritt zur Reduzierung unseres ökologischen Fußabdruckes ist.

      Es ist das Ziel von Poly Pacific, die führende Faser Wiederaufbereitungsfirma in Nordamerika zu werden. Wir sind zuversichtlich, dass unsere Erfahrung und Reputation in Verbindung mit unserem Expertenteam im ökologischen und technischen Umfeld von Faserstoffen, zusätzliche Möglichkeiten in Nordamerika für uns schaffen werden.

      Unsere Wachstumsstrategie beinhaltet eine internationale Expansion, da wir weltweit nach Möglichkeiten suchen, Deponien wieder zu rekultivieren.





      Wie sehen Sie Ihre Firma in Bezug auf das Verhältnis zischen der Existenz als Small Cap Firma und dem Bestreben, einen Geschäftsbetrieb aufzubauen ? Worauf liegt ihr Hauptaugenmerk ?





      Wird sind darauf konzentriert, eine profitable, umweltfreundliche Firma aufzubauen. In den vergangenen 12 Jahren hat Poly Pacific viel Erfahrung im Recycling von Plastik gesammelt, ursprünglich als Hersteller von Plastikgranulat zur Verwendung in Plastikstrahlern. Der nächste Abschnitt für unsere Firma ist es, ein Lieferant von wiederaufbearbeitetem Plastik/Nylon zu sein. Es besteht weltweit eine große Nachfrage nach diesem Rohstoff, der auch weiterhin nicht an Wert verliert.

      Innerhalb der letzten zwei Jahre haben wir eine sehr fähige Gruppe von Experten zusammengestellt, um an unseren Wiedernutzbarmachungsprojekten zu arbeiten. Herr Ivor Cura, ein ehemaliger Wirtschafts- ingenieur bei der Firma DuPont, war für das Management des überschüssigen Nylons in Kingston, Ontario, verantwortlich. Der Ingenieur Herr Cliff Ronden hat sein Leben den recycelten Plastikstoffen gewidmet und ist Besitzer von mehr als 20 weltweiten Patenten in diesem Bereich. Herr Angus Ross, ein sehr angesehener Umweltingenieur, arbeitete bereits mit uns an einem unserer ersten Nylon Wiederaufberarbeitungsprojekten in Kanada. Ebenso haben wir eine Partnerschaft gebildet mit einem neuen strategischen Partner, der mehr als 25 Jahre Erfahrung bei der Wiederaufbearbeitung von Nylon in Nordamerika hat.

      Es ist unser wichtigstes Ziel, die weltweit führende Polymer Recyclingfirma zu werden und wir haben uns positioniert, um dies Wirklichkeit werden zu lassen.





      Warum beschränken Sie die Informationen über Geschäftschancen, die sie momentan verfolgen?





      Hierfür gibt es drei wichtige Gründe. Zum ersten existieren Vertraulichkeitsklauseln, die unterzeichnet wurden und unsere Firma daran hindern, unseren Investoren jegliche Informationen offenzulegen über die Firmen, mit denen wir verhandeln. Zweitens würden wir riskieren, von der Börse Sanktionen auferlegt zu bekommen, im Falle einer vorab Veröffentlichung von Informationen. Zum dritten möchten wir aus wettbewerblichen Gründen keine Firmen aufschrecken oder anlernen, die unter Umständen eine ähnliches Projekt durchführen möchten.

      Wir haben mehr als zwei Jahre an Nachforschungen und Entwicklung investiert, um die Position zu erreichen, die wir heute haben.





      Wie wichtig sind die Investoren für Sie ?





      Wir sind uns bewusst, dass wir uns ohne die Unterstützung unserer Investoren nicht so positionieren hätten können, um diese bedeutende Geschäftschance, die vor uns liegt, wahrzunehmen.

      Unser Fokus liegt darauf, Leistungen für Poly Pacific’s Aktionäre zu erbringen.

      Als Investor von Poly Pacific werden Sie nicht nur von unseren Bestrebungen profitieren, einen vergrabenen Rohstoff wieder zurück in den Markt zu führen, sondern ebenso von einer umweltfreundlichen Firma, die beschädigtes Land für den zukünftigen Gebrauch wiederherstellt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 09:47:15
      Beitrag Nr. 40.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.915 von millenniumtrader am 16.03.09 09:01:12Wir haben unter Beweis gestellt, dass wir fähig sind, dieses Material aus Deponien zu entnehmen, zu säubern und wiederaufzubereiten für die kommerzielle Verwendung.

      Aha, und wo war das?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 10:22:57
      Beitrag Nr. 40.088 ()
      und wieder mal eine news ohne aussage!!! :cry:

      heute wird der kurs in can wieder in den keller gehn!!!

      3 wochen pushen für so ein scheiß :laugh: echt lächerlich

      ich sage nur abwarten abwarten abwarten
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:43:16
      Beitrag Nr. 40.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.488 von redbull99 am 16.03.09 10:22:57Hast Du den Unterschied zwischen einem Newsletter und einer Newsrelease noch nicht verstanden? :rolleyes:


      Kurzfristig (3-6 Monate) werden wir eine neue Tochtergesellschaft von Poly Pacific in den USA zum Zweck der Wiederaufbearbeitung von Faserstoffen aufbauen. Dies wird die Einstellung von 12-20 qualifizierten Mitarbeitern erfordern. Wir werden Faserstoffe ausgraben, säubern, weiterverarbeiten und die regenerierten Polymere verkaufen. Wir werden die erforderlichen Betriebsanlagen, die zur Ausgrabung und Weiterverarbeitung von Faserstoffen, die in „Mono-Deponien“ vergraben liegen, kaufen oder leasen. Eine „Mono-Deponie“ ist eine Deponie, die nur eine Art von Material enthält , das mit keinem anderen Industrieabfall vermischt ist.

      Längerfristig ( 12 + Monate ) ist es absehbar, dass die Firma zusätzliche Möglichkeiten zur Regeneration von Deponien in den USA aushandeln und alle Möglichkeiten verfolgen wird hinsichtlich der Wiederaufbereitung aller möglichen Polymere, die wieder in das Marktgeschehen eingeführt werden können.



      Wobei das nicht bedeutet, dass wir erst in 3-6 Monaten etwas hören werden. Das werden die Aktivitäten der nächsten 3-6 Monate sein. ;)


      Ich hoffe, dass es nun bald in Form einer NR vermeldet werden kann.

      Also: Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:49:26
      Beitrag Nr. 40.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.233 von sebaldo am 16.03.09 09:47:15Meiner Meinung nach McKendry - aber sicher auch McAdoo im Rahmen der Machbarkeitsstudie. Es werden hier ja keine Mengenangaben gemacht. Das es so funktioniert, das wissen wir.

      Das Geschäftsmodell baut nun mal auf dieses System, dieses wurde damals auch den Stadtvätern von Kingston so vorgestellt.

      Aber klar: ein Haar in der Suppe gefunden..........



      Beachtlich wenig Haare allerdings für eine Insofirma.

      Die wollen nur unser Geld, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 12:56:01
      Beitrag Nr. 40.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.590 von Maverick-san am 16.03.09 12:43:16Nö, nicht abwarten. Das einzige, was hier zu erwarten ist, kann nur ein neues PP sein. Selbst dann, wenn man davon ausgeht, dass alle Ankündigungen eintreffen werden. Tochterfa. gründen, 12-20 Mann einstellen und bezahlen,etc...

      Und beantworte mir doch bitte mal meine Frage:

      Wir haben unter Beweis gestellt, dass wir fähig sind, dieses Material aus Deponien zu entnehmen, zu säubern und wiederaufzubereiten für die kommerzielle Verwendung.

      Wo finde ich den Beweis?

      Mein Fazit: Wer in Kürze substanzielle Mitteilungen zu machen hat (siehe Maverick: "Und wenn sie alles auf einmal melden?"), der veröffentlicht nicht so ein Werbeblättchen.Normalerweise würde dieses Interview den Kurs in den Keller befördern. Hier spielt das aber keine Rolle, weil man die Kursbewegungen eh nicht ernst nehmen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:02:24
      Beitrag Nr. 40.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.650 von Maverick-san am 16.03.09 12:49:26Meiner Meinung nach McKendry - aber sicher auch McAdoo im Rahmen der Machbarkeitsstudie. Es werden hier ja keine Mengenangaben gemacht. Das es so funktioniert, das wissen wir.

      Wie bitte? Ich wiederhole noch einmal:

      "Wir haben unter Beweis gestellt

      - dass wir fähig sind, dieses Material aus Deponien zu entnehmen

      (ja, das kann ich auch)

      - zu säubern, und aufzubereiten für die kommerzielle Verwendung

      (McKendry? McAdoo? Wo ist da was kommerziell verwendet worden?
      Ich bitte um nähere Angaben.)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:19:21
      Beitrag Nr. 40.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.777 von sebaldo am 16.03.09 13:02:24(McKendry? McAdoo? Wo ist da was kommerziell verwendet worden?
      Ich bitte um nähere Angaben.)





      .....announces that it has shipped fifteen (15) containers of Nylon Type 6/6 to Asia from the McKendry Landfill Site in Kingston, Ontario. This is a result of the Joint Venture between the Company and Fando Holding (Canada) Ltd. ("Fando"), which was previously announced by the Company on August 6, 2007. This material is presently being cleaned in preparation for sale to buyer(s) in China. The sale price of the cleaned nylon will depend upon the degree to which the Company is able to clean the nylon fibre, and is estimated between $0.65 to $0.80 USD per pound or $200,000 to $300,000 USD in total.


      NR 05.09.2007


      Das müsste selbst Dir noch bekannt gewesen sein. Ich weiß schon, was jetzt kommt.......... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 13:43:28
      Beitrag Nr. 40.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.773.929 von Maverick-san am 16.03.09 13:19:21Wenn du die Antwort schon kennst, solltest du so etwas nicht einstellen. Ich frage dich trotzdem:

      Wo finden wir Angaben über die kommerzielle Verwendung? Zu welchem Preis/mit welchem Gewinn hat man diese Container-Ladungen verkauft?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:16:43
      Beitrag Nr. 40.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.127 von sebaldo am 16.03.09 13:43:28Ich wusste es. Und genau daran ziehst Du Dich nun hoch. Dass es kommerzielle Hintergründe hatte, lese ich ebenso aus der News (or $200,000 to $300,000 USD in total).

      Wieviel nun genau in dieser Zeit auf Polys Konten gelandet ist, ist bzgl. der Aussage im NL nicht relevant. Ob's ein gutes oder ein schlechtes Geschäft zu den damaligen Rahmenbedingungen war, ist doch bzgl. der Aussage im NL nicht entscheidend.

      Wichtiger ist doch, dass sie es bereits erprobt haben, sprich die gesamte Wertschöpfungskette durchexerziert ist.


      Aber Dir geht es mehr um den Nachweis einer Unfähigkeit dieser Leute und um den Nachweis, dass Invest in PPII ein Fehlinvest sei.



      Nach wie vor für mich: da tut sich was - und die Investoren werden dafür belohnt werden. Danke im Voraus ;)



      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:24:03
      Beitrag Nr. 40.096 ()
      Ein nicht uninteressanter Aspekt im NL:


      Poly Pacific plant die Errichtung einer großen Fabrik zur Wiederaufbereitung von Faserstoffen in einer Industrieregion in den USA, in der viele Nylonproduzenten angesiedelt sind. Im Moment leidet dieses Gebiet unter enormer Arbeitslosigkeit.

      Wir beabsichtigen die Sanierung von Land, das Millionen Pfund an vergrabenem Nylon enthält und durch das Austreten von Chemikalien, die in diesem Material enthalten sind, verseucht werden würde.

      Ferner werden wir in dieser Region neue umweltfreundliche Arbeitsplätze zur Verfügung stellen. Aufgrund unserer Leistungen hinsichtlich des Umweltschutzes und der Schaffung von Arbeitsplätzen stehen uns staatliche und kommunale Fördermittel, Zuschüsse und Darlehen zur Verfügung.




      Langsam aber sicher könnten meine Margenberechnungen mal wieder aktualisiert werden. ;)

      Millionen von Pfund!!!! 0,70 US$/pound :eek::eek:



      Ich hoffe, dass das bald in solide NRs gepackt wird.


      Eine Fab zum Recyceln - kein aufwändiger Transport nach China zur Reinigung, staatliche Zuschüsse,....... und das Ding wird der Hammer.


      Gut jetzt schon sehr gut positioniert zu sein.

      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:30:43
      Beitrag Nr. 40.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.441 von Maverick-san am 16.03.09 14:24:03Aufgrund unserer Leistungen hinsichtlich des Umweltschutzes und der Schaffung von Arbeitsplätzen stehen uns staatliche und kommunale Fördermittel, Zuschüsse und Darlehen zur Verfügung.

      Wo sind die Leistungen? Wo sind die Arbeitsplätze? Wo sind die Bescheide über Fördermittel? Lösen sich wohl genauso in Rauch auf wie deine tollen Wiederaufarbeitungen für kommerzielle Zwecke. Das nimmt doch hier hoffentlich niemand mehr Ernst.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:51:57
      Beitrag Nr. 40.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.504 von sebaldo am 16.03.09 14:30:43Die Leistungen begründen sich im Geschäftsmodell - Bescheide über Fördermittel werden Dir sicherlich erst zur Prüfung vorgelegt werden.:laugh:

      Nochmal seBALDo: Dir passt nichts, Dir wird nie etwas passen. Ich hoffe nur, dass wir Dich zur Roadshow, sollte sie stattfinden und sollte Mr. Hayward anwesend sein, antreffen werden.


      Ich kann doch bitteschön als Company zu erwartende Fördermittel in einer bestimmten Region in Erwähnung bringen. Ohne bereits den Nachweis einer Zusage erbringen zu müssen. Schau Dir hier in D die Solarbuden in Sachsen-Anhalt oder Brandenburg an. Wenn die von einer Ansiedlung dieser Industrie sprechen, dann werden Fördermittel sofort mit "vermarktet".


      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:02:16
      Beitrag Nr. 40.099 ()
      Mensch Meier,

      jetzt geht hier das ab, was bei GMG 2007 war...

      Ich sage nur die Kernbegriffe:

      "China, Explorer, ganz viel Geld und natürlich Millionen (wenn nicht Fantastilliarden) Pfund/Tonnen an Rohstoffen, einfacher Abtransport möglich (wie bei GMG, da war es die jetzt nicht mehr aufzufindende "LKW-Flotte")..."

      Schade, dass es hier keinen "Gähn"-Smiley gibt. Das Ganze erinnert so dermaßen an Gulfside, daß man sich fragt, welcher Depp nochmal auf den selben Mist (nur unter anderem Namen) reinfällt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:15:28
      Beitrag Nr. 40.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.685 von Maverick-san am 16.03.09 14:51:57Schau Dir hier in D die Solarbuden in Sachsen-Anhalt oder Brandenburg an. Wenn die von einer Ansiedlung dieser Industrie sprechen, dann werden Fördermittel sofort mit "vermarktet".

      Die "Solarbuden" erwirtschaften aber im Gegensatz zu Poly operative Gewinne. Und berufen sich auf ganz konkrete Fördergesetze und machen nicht irgendwelche ominösen Andeutungen. Welche Zuschüsse hat Poly denn z.B. zu erwarten, wenn sie endlich einmal ein paar Arbeiter einstellen? Und welche US-Gesetze kämen denn für eine Förderung des Nylonstrumpfabbaus (sorry, aber das musste mal raus)in Betracht?

      Ich will den Jungs von Poly ja nix unterstellen, aber mit solch vagen Hinweisen auf noch ungewissere Fördermittel hat man schon so manchen armen Schweinen das Geld aus der Tasche gezogen. Muss hier nicht so sein, kann aber.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:45:27
      Beitrag Nr. 40.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.594 von sebaldo am 16.03.09 16:15:28Die "Solarbuden" erwirtschaften aber im Gegensatz zu Poly operative Gewinne.

      Sorry, ich muss mich ein wenig korrigieren. Ich meinte Einnahmen, nicht Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:18:15
      Beitrag Nr. 40.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.953 von sebaldo am 16.03.09 16:45:27Dann schau Dir mal "Odersun" an - gestartet ohne operative Tätigkeiten im Vorfeld.


      Ja klar - erwirtschaften jetzt mit operativem Geschäft Gewinne oder im Moment eher Verluste. Aber das war nicht in der Stunde 0 so.

      Aber: Poly gestehst Du es nicht zu, sich dahin zu entwickeln? Die müssen von 0 auf 100 ohne Geschäftsentwicklung kommen?

      Na Hauptsache, es ist negativ dargestellt :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:27:56
      Beitrag Nr. 40.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.834 von Maverick-san am 16.03.09 18:18:15Wo bitte finde ich denn die Originalmeldung der "news" von heute?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:41:36
      Beitrag Nr. 40.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.927 von seidenspinner am 16.03.09 18:27:56Keine Ahnung - ich bin zum Newsletter angemeldet und daher kam er auch per ePost. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:41:40
      Beitrag Nr. 40.105 ()
      Ich finde es schon sehr erstaunlich, dass davon nichts auf der Poly HP zu finden ist.
      Ist doch polypacific.com ??

      Nur für die Deutschen eine Meldung?
      Wer kann das auflösen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:19:23
      Beitrag Nr. 40.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.834 von Maverick-san am 16.03.09 18:18:15Wann ist denn für dich die Stunde Null?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:30:51
      Beitrag Nr. 40.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.834 von Maverick-san am 16.03.09 18:18:15Dann schau Dir mal "Odersun" an - gestartet ohne operative Tätigkeiten im Vorfeld.

      Also, ich habe keine Lust, jetzt die gesamte Geschichte von Odersun zu studieren. aber wenn ich mir die erste News anschaue, steht dort:

      1. August 2005 EU und Brandenburger Wirtschaftsministerium fördern Odersun Innovation


      Also gab es ganz konkrete Förderzusagen.

      Soweit zu deinen Vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:41:52
      Beitrag Nr. 40.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.387 von Maverick-san am 16.03.09 14:16:43Wieviel nun genau in dieser Zeit auf Polys Konten gelandet ist, ist bzgl. der Aussage im NL nicht relevant. Ob's ein gutes oder ein schlechtes Geschäft zu den damaligen Rahmenbedingungen war, ist doch bzgl. der Aussage im NL nicht entscheidend.

      Wichtiger ist doch, dass sie es bereits erprobt haben, sprich die gesamte Wertschöpfungskette durchexerziert ist.


      Aha, das ist doch wohl der Hammer. Schauen wir uns doch mal die Geschichte der Containerschiffe an.

      http://www.poly-pacific.com/Dfprojects.html

      Die Fracht war ja für China bestimmt. Aber sie musste erst in Korea gereinigt werden (wieso eigentlich in Korea?) und dann verliert sich die Spur. Und das nennst du "die gesamte Wertschöpfungskette durchexerziert?" Und auch noch erfolgreich? Übrigens ist kurz darauf McKendry wegen Unwirtschaftlichkeit für einen Appel und ein Ei verkauft worden.

      Hier geht es nicht um alte Geschichten, sondern um die Glaubwürdigkeit der Fa. Und da kann man hinpacken wo man will, da stimmt es hinten und vorne nicht nach meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:36:27
      Beitrag Nr. 40.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.063 von seidenspinner am 16.03.09 18:41:40Hello Mr. Seidenspinner,

      kuckst Du hier: http://www.poly-pacific.com/Newsletter1.html
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:44:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:18:23
      Beitrag Nr. 40.111 ()
      ich bin ja mal gespannt ob das mit der neuen Deponie was gibt;);)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:26:25
      Beitrag Nr. 40.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.510 von beacker38 am 17.03.09 11:18:23Bestimmt gibt das was...jede Menge Absichtserklärungen, PP's und Newsletter mit gigantischen Kurs- und Gewinnrechnungen!

      Achja und dann gibt es die Ernüchterung, aber die kommt erst später.


      P.S.: nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:40:56
      Beitrag Nr. 40.113 ()
      Es bietet sich die Chance noch rechtzeitig in Poly Pacific Int. zu positionieren bevor weitere News veröffentlicht werden. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      wie offt wurde das hier schon erzählt??!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:18:05
      Beitrag Nr. 40.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.709 von beacker38 am 17.03.09 13:40:56"wie offt wurde das hier schon erzählt??!!"


      Sehr oft, daher sind ja soviele Leute in den Miesen und das bis Unterkante Oberlippe!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:40:51
      Beitrag Nr. 40.115 ()
      Es ist doch ganz einfach: Wer hier ein spekulatives Risiko eingehen will, bildet sich seine Meinung und investiert, wer dies nicht will lässt es einfach bleiben.
      Ich frage mich, warum es einigen Usern nicht möglich ist, eine Entscheidung zu treffen, zu handeln, dazu zu stehen und gut ist. Aber nein, immer wieder die gleichen Sprüche und ewiges Wehklagen.

      Meine Investition vom Oktober 2008 kann ich derzeit mit dem Faktor 3 multiplizieren. In der Zeit, wo sich andere in sinnlose Diskussionen, oder im Posten von öden Phrasen ergehen, sieht mein Gesamt- EK immer freundlicher aus.
      Vielleicht hinterfragen sich mal die Basher in diesem Forum, wie sie damit umgehen, dass sie in ihrer gutgemeinten „Samaritertätigkeit“ Anlegern die Möglichkeit dieser Verdreifachung ausredet haben. Natürlich ist der Kurs sehr wacklig, aber wir sind halt an der Börse und bedienen kein Sparbuch.

      Mit den Informationen von gestern kann ich gut leben. Man wird in den nächsten sechs Monaten sehen was sich entwickelt. Es ist mir schon klar, dass hier ordentlich dick Kosmetik aufgetragen wurde. Jeder preist in der Werbung sein Produkt so gut wie möglich an, wobei ich dann wieder bei meiner Eröffnungsaussage bin.

      Ich persönlich bewerte die News eher positiv, zumal sie einige Entwicklungstendenzen aufzeigen, an denen ich mich orientieren kann. Ich erkennen, dass begonnene Strategien weiter verfolgt werden. Dafür stehen aus meiner sicht einige fachkompetente Personen, deren Aufgabengebiete bereits von Poly angekündigt und beschrieben wurden. Da deutlich gesagt wird, dass man sich auf den Aufbau einer Firma konzentriert, habe ich mit der langen Anlaufzeit kein Problem. Dies entspricht auch eher meinen Erfahrungen und kann auf eine gewissenhafte Vorbereitung hindeuten.
      Für mich sieht die beschriebene Entwicklung, obwohl zunächst wieder nur Ankündigungen, ganz sicher nicht nach Konkurs, noch nach Verschwörung aus.

      ------------------------

      Es kommt vor, dass ich bei w:o nicht eingeloggt bin, was die Funktion ignorieren abschaltet. Da fällt mein Blick unlängst auf meinen Nick bei meinem Permanent-Dauerposter-Spezi Sebaldo, der wieder einmal einen meiner Beiträge „zerpflücken“ musste.
      Ich schrieb in meinem Beitrag darüber, dass ich mich per E-Mail an Mr. Gliege gewandt habe, um Informationen zur derzeitigen Entwicklung von Poly zu bekommen.

      Hierzu Sebaldos Beitrag: #38362 vom 12.03.09:23.15 Beitrag Nr.: 36 750 807:
      Auch das ist sehr naiv. Warum sollte ein Mr. Gliege einem einzelnen Anleger einen realistischen Zeitrahmen nennen? Wenn sie einen wüssten, hätten sie ihn längst veröffentlicht. Das ist doch genau die Nachricht, auf die viele User sehnsüchtig warten und die einzige Chance für eine nachhaltige Kurserholung.

      Ich lasse hierzu Mr. Randy Hayward antworten:
      Da wir in den letzten Wochen zahlreiche Anfragen von unseren Aktionären und neuen Investoren erhalten haben, möchte ich Ihnen eine Zusammenfassung dieser häufig gestellten Fragen und Antworten mit diesem Newsletter zukommen lassen.

      Ich kann nur jedem raten, durch Anfragen bei Poly das Management in Informations- Zugzwang zu bringen!


      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:02:35
      Beitrag Nr. 40.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.249 von MiNeu3 am 17.03.09 17:40:51Ich kann nur jedem raten, durch Anfragen bei Poly das Management in Informations- Zugzwang zu bringen!

      Wozu? Sollen sie noch mehr rosige Zukunftsaussichten melden? Das einzige, was ich wirklich für interessant halte, wäre die Umsetzung der angekündigten Einstellung der 12-20 Mitarbeiter, mit oder ohne Zuschüsse. Denn dann gibt es nach langer Zeit zumindest einen ersten realen Hinweis auf eine reale Geschäftstätigkeit.

      Und dann wollen wir mal sehen, wie die Fa mit monatlichen Fixkosten in nicht unerheblicher Höhe zurecht kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:30:41
      Beitrag Nr. 40.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.249 von MiNeu3 am 17.03.09 17:40:51Einfach ned weiter beachten diesen User.Der wird noch mosern wenn wir schon längst bei 0,10 cad cents stehen.;)

      Hätte er dann lieber die zeit genutzt um bei 0,02-0,03 reinzukommen hätte er auch was davon.so wird immer nur negativ gepostet,und gepostet,und gepostet..............und der kurs steigt,und steigt,und steigt.

      Mit dem gestrigen Poly Update kann ich auch sehr gut leben.So langsma kommt wieder Phantasie in den Wert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:45:05
      Beitrag Nr. 40.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.580 von homer27 am 17.03.09 13:26:25Bestimmt gibt das was...jede Menge Absichtserklärungen, PP\'s und Newsletter mit gigantischen Kurs- und Gewinnrechnungen!

      Achja und dann gibt es die Ernüchterung, aber die kommt erst später.



      Respekt !! Super Beitrag, stimme Dir voll zu.

      Bin hier ja schon lange nicht mehr dabei aber wenn ich sehe, dass einige von den \"alten\" pro Investoren doch allen ernst behaupten, genau zum Tiefststand eigestiegen zu sein oder verbilligt zu haben, lach ich mich schlapp !!

      Behaupten die doch schon wieder Gewinn zu haben oder fast Ihren EK erreicht zu haben !?!?!? .....so oft die ab 0,15 EUR gekauft haben, ist diese Aussage doch mehr als LÄCHERLICH !!

      PMB mit neuem Logo ist und bleibt für mich doch immer noch der größte Geldvernichter !

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 00:06:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:27:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 12:37:26
      Beitrag Nr. 40.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.249 von MiNeu3 am 17.03.09 17:40:51Vielleicht hinterfragen sich mal die Basher in diesem Forum, wie sie damit umgehen, dass sie in ihrer gutgemeinten „Samaritertätigkeit“ Anlegern die Möglichkeit dieser Verdreifachung ausredet haben.

      Warum klagst Du denn nicht die immer noch laut tönende Pusher-Riege an. Schaden ist doch nur denen entstanden, die auf die Pusher gehört haben und so wie wohl die Meisten hier Investierten bei Kursen oberhalb der 10-15 ct. eingestiegen sind. Die stehen noch immer vor einem Scherbenhaufen.

      Die wirklich wichtigen Fragen sind doch auch in diesem Newsletter nicht gestellt worden.
      Wie sieht das genaue Geschäftsmodell aus?
      Wann wird es Umsätze geben?
      Wovon will man denn diese Fabriken bezahlen?
      usw. usw.

      Die Firma bekommt keine Kredite mehr bei Banken. Das schreiben sie selber in ihren Geschäftsberichten, sondern können sich nur über die Ausgabe von Aktien Geld besorgen.

      Es gibt keine neuen Ideen, wie dieser Brief klar aufzeigt. Die Idee nur Polyamid zu recyclen hat bereits zweimal nicht funktioniert auf Deponien, die reine Polyamidhalden von DuPont sind. In Kingston sitzt auch noch das Recyclingforschungszentrum von DuPont, welches keinerlei Interesse an dem Wiederaufbereiten des Rohstoffes hat. Wahrscheinlich verstehen die das tolle Geschäftsmodell gar nicht und können im Gegensatz zu unserem Top-Abwarten-Analysten hier nicht die Supermargen ausrechnen.

      Zum Thema nichtvorhandener Wettbewerb haben wir auch schon ausgiebig diskutiert. Natürlich gibt es keinen Nischenrecycler für Nylon. Das lohnt sich nicht. Wenn ich den Dreck schon anfasse, dann recycle ich doch alles, was in dem Müll drin ist und nicht nur Nylon. Unter diesem Gesichtspunkt hat Poly plötzlich Hunderte Wettbewerber. Jedes Müllentsorgungsunternehmen und jede moderne Müllkippe macht das heutzutage...

      Und wenn wir uns mal die tollen Erfahrungen von Poly anschauen, dann stellen wir bei genauerer Betrachtung fest, dass nichts aber auch nicht ein einziger Arbeitsgang innerhalb der Wertschöpfungskette von Poly selber ausgeführt wurde. Damit sind wir wieder bei der Know How Lüge.

      Wann wird denn Randy Hayward seine "Roadshow" machen?

      Gruß No.1
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:13:14
      Beitrag Nr. 40.123 ()
      Hi @all,

      wenn Beacker und Akto wieder dabei sind, dann wird es ja bald einen kleinen Anstieg geben.
      Jetzt hab ich wirklich wieder Hoffnung.:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 17:28:49
      Beitrag Nr. 40.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.212 von Homer22 am 18.03.09 17:13:14kannste vergessen, ich glaube nicht das das hier nochmal was wird


      immer nur solche wischi waschi News :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 09:53:09
      Beitrag Nr. 40.125 ()
      nicht so dolle

      0,04 (Kanadische Dollar / Euro) = 0,0236243259
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:41:07
      Beitrag Nr. 40.126 ()
      Na, endlich scheint man den NL auch in can verteilt zu haben. Hat dann gleich Kaufpanik ausgelöst. 15.000 am Stück. Weiter so.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:05:13
      Beitrag Nr. 40.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.791.208 von NambaWan am 18.03.09 12:37:26
      Warum klagst Du denn nicht die immer noch laut tönende Pusher-Riege an.

      Klare Antwort, ich bin hier investiert und vertrete deshalb sicher nicht die Interessen der Basher- Riege. Entgegen deren Meinung, verspreche ich mir noch eine positive Entwicklung bei Poly. Würde ich den Bashern glauben schenken, wäre Poly bereits schon lange insolvent. Ein Grund, das Management macht sinnlose Vergnügungsreisen nach Asien um das Geld der Anleger zu verprassen. Geschlossene Verträge sind grundsätzlich schlecht, die Qualifikation der Mitarbeiter ist schlecht, Nylon zu recyceln ist schlecht, Erfahrungen zu sammeln, sie auszuwerten und zu nutzen ist schlecht und vor Allem völlig undeutsch, wenn man zwei mal auf die Nase gefallen ist hat man gefälligst liegen zu beleiben, denn weiter zu machen ist doppelt schlecht. Mir geht das Geschwätz dieser Phrasendrescher tierisch auf die Nerven. Angeblich sind die Newsletter wichiwaschi und unkonkret, auf der anderen Seite ausreichend genug um sie nach belieben, detailliert zu zerpflücken und alle Positionen schon im Ansatz in Abrede zu bringen. Wie erwähnt reichen mir persönlich die News im derzeitigen Entwicklungsstadium der Firma in soweit aus, das ich mir ein Bild formen kann, mein Bild und das wird auch meins bleiben. Einen Vorteil habe ich noch, ich habe viel Zeit.

      Noch einmal zur Pusher- Riege. Ich stehe auf dem Standpunkt, wer sich pushen lässt ist selber Schuld. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten. Wer sich vor einer Investition nicht nachhaltig genug informiert, muss sich anschließend nicht wundern. Es sollte bekannt sein, dass man als Anleger gegen Täuschung oder Betrug juristisch „schlecht Karten“ hat. Wer diesen Aspekt bei einer Penny- Stock- Anlage nicht mit ins Kalkül zieht und entsprechend vorsichtig ist, hat eben einen Fehler gemacht, den er jedoch selbst verantworten muss.
      Es steht doch jedem frei, verhalten zu investieren, oder seine Anlagestrategie dem Risiko entsprechend anzupassen. Dann braucht man nur noch konsequent seiner eigenen Vorgabe folgen, um Verluste möglichst gering zu halten. Warum muss man hier bloß solche Basics posten? Jedem Anleger sollte diese Vorgehensweise doch bekannt sein! Wenn sich mal eine Spekulation als Fehler herausstellt, was ich für ganz normal halte, so sollte man dazu stehen, aber irgendwann mal emotional Abstand nehmen können. Wenn jemand meint, Poly war und ist ein Fehler, so ist das für mich ok, ich persönlich bin aber ganz anderer Meinung. Ich muss darüber auch nicht sinnlos diskutieren, ich habe mich entschieden!
      Deine Gedankenansätze und Vorbehalte sind grundsätzlich nicht von der Hand zu weisen. Genauso kann ich aber sagen, lass die doch erst mal machen. Die stecken im Detail und ich maße mir nicht an, mehr zu wissen als sie. Ich spekuliere halt und wenn es nicht klappt, habe ich eben mit Zitronen gehandelt.

      Was mit Sicherheit bei allen Investoren unterschiedlich sein wird, sind persönliche Risikobereitschaft, die Phantasie als Motivation zur Investition und die Bewertung der Fakten des Unternehmens. Hierüber könnte man ggf. sachlich diskutieren, jedoch wer sich entschieden hat, hat sich eben eigenverantwortlich entschieden. Wer mit seiner Entscheidung daneben gelegen hat, kann gerne seine eigenen Fehler vortragen, oder zur Diskussion stellen. Aber aus Frust über seinen Verlust nur dem Unternehmen alle Schuld zuzuweisen und nicht zu seiner eigenen Fehleinschätzung zu stehen, ist einfach nur unaufrichtig, müßig und für mich als Leser in diesem Forum absolut daneben.

      Alles nur meine Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:08:03
      Beitrag Nr. 40.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.459 von Aktobis am 17.03.09 19:45:05
      Weil Du vor langer Zeit schon dabei warst, wirst Du Dich sicherlich noch an Folgendes erinnern:
      Im April 2007 stand Poly bei 0,07€, da habe ich gekauft und im Juli 2007 habe ich Gewinne mit Faktor 4 gemacht, denn der Wert ist über 0,30€ hinaus geklettert.
      Dein Beitrag hat leider gegenüber Deinen vorhergehenden an Niveau verloren: Zu wenig sachliche Meinung, zu viel Emotionen. Schade, Deine Beiträge habe ich bislang sehr geschätzt!

      Meine Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 20:19:44
      Beitrag Nr. 40.130 ()
      Können wir jetzt vielleicht wieder über die Aktie diskutieren?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 21:20:28
      Beitrag Nr. 40.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.386 von MiNeu3 am 20.03.09 20:08:03
      Stimme dir in einigen Sachen zu

      Poly ist eine Risiko-Aktie-Punkt.

      Wer an der Börse handelt,ist für sich selber verantwortlich-Punkt.

      Ich finde das immer witzig,wenn es schief geht,das man andere Leute vorschiebt.Naja.

      Ob Poly was schafft,wird sich zeigen In Zukunft.

      Zu-Aktobis,dann bist Du warscheinlich einer der wenigen der seine Beiträge gern gelesen hat..weil die meistens aus Lügen-Lügen und nochmals Lügen Bestanden.;)

      In diesem Sinne

      Gruss Phil
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 23:26:34
      Beitrag Nr. 40.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.818 von Phil09 am 20.03.09 21:20:28Wer an der Börse handelt,ist für sich selber verantwortlich-Punkt.

      Das ist ja mal ganz was neues. Was hat das mit Poly zu tun?
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 00:13:23
      Beitrag Nr. 40.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.474 von sebaldo am 20.03.09 20:19:44Mußt du überall deinen senf dazu geben und dich einmischen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 01:25:31
      Beitrag Nr. 40.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.818 von Phil09 am 20.03.09 21:20:28
      Zu Aktobis, dann bist Du wahrscheinlich einer der wenigen der seine Beiträge gern gelesen hat, weil die meistens aus Lügen-Lügen und nochmals Lügen Bestanden.

      So weit gehe ich nicht. Ich unterstelle beinahe jedem der sachlich argumentiert, dass er von seinem Kenntnisstand ausgeht. Jeder bewertet eine Aktie schwerpunktmäßig anders. Wenn man dadurch selbst noch einmal eine andere Betrachtungsweise erlangt, ist das ok. Ob ich solche Beiträge gerne lese? Ich lese sie, denn eine andere Sichtweise, ist für die eigene Bewertung und Meinungsbildung wichtig. Da kann auch eine entlarvte falsche Aussage eine hilfreiche und positive Wirkung haben.
      Ich sehe schon wieder die von mir ignorierten Beiträge von meinem Permanent-Dauerposter-Spezi Sebaldo. Genau solche Beiträge tue ich mir nicht mehr an. Posten des Postens wegen, egal wer da was schreibt, sein Kommentar ist Dir sicher. Vielleicht gibt es einen w:o- Wettbewerb der meisten Postings, da geht dann Quantität vor Qualität. Auf jeden Fall sorgt er dafür, dass Poly im Posting- Ranking, also im Anleger- Interesse, gut da steht, was er aber eigentlich nicht erreichen möchte, als warnender und geschädigter Antipolyaner. Man sollte diesen Absatz nicht allzu ernst nehmen!

      Alles nur meine Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 09:02:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 10:43:46
      Beitrag Nr. 40.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.775 von Phil09 am 21.03.09 09:02:59Sebaldo-Die Frage wirst Du schon selber wissen,

      Was für eine Formulierung. Wow.

      Jedenfalls ist es euch gelungen, durch eure Geschichten aus dem Leben eines Poly-Traders und sonstigen nonsens-postings die kritischen postings einiger User weit nach hinten zu schieben. Bevor hier gleich wieder ein Sturm der Entrüstung losbricht, ich meinte nicht meine Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:02:54
      Beitrag Nr. 40.137 ()
      Ich rufe w:o auf und auf wen fällt sofort wieder mein Blick? Den Permanent-Dauerposter-Spezi Sebaldo, wie überraschend!

      Jedenfalls ist es euch gelungen, durch eure Geschichten aus dem Leben eines Poly-Traders und sonstigen nonsens-postings die kritischen postings einiger User weit nach hinten zu schieben.

      Was für eine Formulierung. Wow. Ich meine, Du spielt Dich wie ein Halbgott auf der sich anmaßt festzulegen, was Nonsens ist und wo Deiner Meinung nach Beiträge zu stehen haben. Damit lieferst Du den Beweis, dass Du nicht dialogfähig bist. Für mich eine Bestätigung, dass es richtig ist, Deine Postings auf ignorieren stehen zu lassen. Leider muss man sich erst einloggen, bevor man an Deinen Beträgen vorbei kommt.
      Was hinten ist, ist im wahrsten Sinne des Wortes eine Frage der Einstellung. Sonst bin ich aber davon überzeugt, dass Dein hintern nicht mein hinten ist.

      Bevor hier gleich wieder ein Sturm der Entrüstung losbricht, ich meinte nicht meine Beiträge.

      Was für eine Formulierung. Wow. Ich meine, Du leidest an grenzenloser Selbstüberschätzung und Intoleranz.

      Noch ein Wort zu Deiner Anmerkung „…durch eure Geschichten aus dem Leben eines Poly-Traders und sonstigen nonsens-postings

      Ich möchte Dir, diesmal öffentlich sagen, dass Du Dich im Forum darstellst, als ob Du allein die Weisheit mit Löffeln gefressen hast und das Maß aller Dinge bist. Ich habe Dir diesbezüglich bereits einmal eine Mail geschrieben. Du machst Vorgaben was polyspezifisch ist, über was diskutiert werden soll, welche Beiträge richtig oder falsch sind und und und … . In Wahrheit bist nach meiner Meinung auf der Suche nach persönlicher Anerkennung, die Du wahrscheinlich nirgendwo in Deinem Umfeld erhalten kannst, weil Du von morgens bis abends mit der Nase am Monitor klebst und süchtig nach Möglichkeiten suchst, Dich immer wieder erneut darstellen zu können. Ohne persönliche soziale Kontakte, bleibt Dir wohl als Permanent-Dauerposter keine andere Wahl. Ich finde das ehrlich gesagt schlimm.
      Wer Beiträge wie meine als unsinnig diffamiert, muss sich schon mal eine solche Einschätzung gefallen lassen

      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 12:31:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 15:04:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 16:23:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 16:35:18
      Beitrag Nr. 40.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.342 von Maverick-san am 21.03.09 12:31:05es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann NEWS vermeldet werden......

      Aha, und wann soll das sein ?
      ...........................
      was bei entsprechnden News mit operativer Tätigkeit von Poly erreicht werden wird.


      Die haben doch schon einmal den Müll ausgekippt und der war Schrott.
      ...............................
      Wobei ich persönlich nach wie vor bei Poly ein Riesenpotential sehe

      Lächerlich was Du hier von Dir gibst.
      Realitätsfern und realitätsfremd.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 16:46:51
      Beitrag Nr. 40.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.941 von Loserin am 21.03.09 16:35:18Viele haben leider die extrem günstigen Kurse um 1c nicht zum Einstieg nutzen können, da seBALDo dauernd vor dieser Aktie gewarnt hat.

      Das ist so herrlich. Genauso herrlich wie deine Behauptung von der Wertschöpfungskette, die Poly ja angeblich vom Anfang bis zum Ende durch hat.

      Welcher Wert ist da geschöpft worden? Kette ja, aber nur eine Kette von Pleiten.

      Glaub doch nicht, dass du mit deinem Dummgepushe noch irgendjemanden überzeugen kannst.

      Und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 16:58:32
      Beitrag Nr. 40.143 ()
      Ups, mein post bezog sich natürlich auf den wundervollen Beitrag von mavericksan und nicht Loserin.

      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 18:03:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 19:00:11
      Beitrag Nr. 40.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.980 von sebaldo am 21.03.09 16:46:51Genau seBALDo. Weiter so. Du hast sicher immmer recht. :p
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 19:17:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 23:05:57
      Beitrag Nr. 40.147 ()
      Für alle, die sich noch einmal darüber informieren wollen, auf welcher Basis die großen Hoffnungen ruhen, mit dieser Fa Riesengewinne bei der Aufbereitung von Nylon zu machen:

      Post Nr. Nr. 36.774.387 von mavericksan:

      Wichtiger ist doch, dass sie es bereits erprobt haben, sprich die gesamte Wertschöpfungskette durchexerziert ist.


      Jawoll, das sagte der Würstchenbudenbesitzer auch, der seine Bude schon 2-mal an der falschen Stelle aufstellte und 2-mal pleite ging. Der hatte die Wertschöpfungskette auch durchexerziert. Von vorne bis hinten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 11:27:27
      Beitrag Nr. 40.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.966 von sebaldo am 21.03.09 23:05:57Lieber seBALDo, Du wiederholst Dich. :kiss:


      Diesmal sind's halt die Wurschtsemmeln. Denke, Du hast es allen investierten Deppen plakativ dargestellt. Reicht schon.....


      Lass Poly eine (erste) Deponie vermelden mit kompletter Wertschöpfungskette vor Ort. Bin gespannt, was dann für Vergleiche herangezogen werden?

      "Oh sorry, aber Leute - ähh - es war wirklich nicht absehbar. Gut, blindes Huhn hat Korn gefunden. Wird aber nix werden, da die Leute das Geschäft nicht verstehen. Ausserdem sind sie insolvent. Das ist nun nur ein letzter Versuch..... blabla bla......"


      Mich musst Du nicht umstimmen. Maverick-san weiß schon selbst, was er macht und wo er wieviel investiert.


      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 11:31:40
      Beitrag Nr. 40.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.966 von sebaldo am 21.03.09 23:05:57
      Auf eins ist in den heutigen Tagen Verlass, öffne ich w:o, fällt mein Blick auf den Permanent-Dauerposter-Spezi Sebaldo!
      Eins muss ich Dich nun doch einmal fragen. Meinst Du etwas die gleiche Wertschöpfung, die Geschäftsbanken nutzen um ihr Giralgeld (Sichtgeld) zu generieren. Die können sogar 0-Wert verzinsen! Vielleicht meinst Du aber die Unternehmen, die Wertschöpfungsverluste haben und mit hohen Subventionen (Steuergeldern) künstlich am Leben gehalten werden, obwohl seit den 70iger Jahren von führenden „Wirtschaftsfachleuten“ verkündet wird, der Markt reguliert sich selbst, was zur Liberalisierung von z.B. staatlich geregelten Dienstleistungen führte, aber letztlich auch zur extremen Verteuerung, worunter nun wieder unsere Volkswirtschaft leidet. Frage Dich mal, wer hier Wert schöpft, bevor Du von komplexen Wertschöpfungsketten (gerade im Bereich Rohstoffen) sprichst! Jede Wertschöpfung hat auch einen Hintergrund. Ich gebe zu, dass ein Vergleich der Methodik zu Poly hinkt, mir geht es nur darum, ob die Begrifflichkeit Wertschöpfung unterschiedliche Bedeutung haben könnte.
      Wer das Geschäftskonzept einer Würstchenbude mit dem eines Recyclingunternehmens vergleicht, disqualifiziert sich selbst. Aber vielleicht erzählst Du uns ja Deine Story, was erklärt, warum Du so viel Zeit zum posten hast.
      Noch einmal extra für Dich: Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!

      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 13:29:29
      Beitrag Nr. 40.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.573 von MiNeu3 am 22.03.09 11:31:40
      Auch dieser Vergleich hinkt mal wieder. Die Banken mit den Wertschöpfungverlusten haben über Jahrzehnte vielen ihrer Kunden dicke Gewinne gebracht. Poly dagegen hat noch nicht mal einen cent bis heute eingenommen, außer von ihren Aktionären natürlich.

      Darauf hatte ich aber schon einmal hingewiesen. Man kann nun mal ein absolut erfolgloses Unternehmen nicht schönreden, auch nicht mit so krusen Vergleichen.

      PS: Im Gegensatz zu Poly hat ein Würstchenbudenbesitzer wenigstens mal ein paar Würstchen verkauft. Also richtige Einnahmen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 14:09:17
      Beitrag Nr. 40.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.573 von MiNeu3 am 22.03.09 11:31:40mach dir nichts draus, der hat immer das letzte wort........
      auch wenn es noch so ein mist ist was er verzapft......., aber er ist der einzige ders glaubt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 15:24:17
      Beitrag Nr. 40.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.031 von JensK2000 am 22.03.09 14:09:17Hoffentlich ist es nicht ansteckend.:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 16:53:46
      Beitrag Nr. 40.153 ()
      Sebaldo liegt zumindest soweit richtig, dass der Würstchenbuden-besitzer Einnahmen aus der Geschäftstätigkeit hat. Er kann keine PP`s platzieren und somit seine fehlenden Umsätze kompensieren.

      Das macht die ganze Story von Poly ja so absurd. Man bezahlt sich selbst durch die Ausgabe von PP`s. Eigentlich eine clevere Idee. Nur kann man nicht davon ausgehen, dass man ein paar Dumme findet, die das mitmachen. Hier scheint`s seit Jahren zu klappen. Das ist das eigentlich erstaunliche an Poly.

      Man kann bei W:O sehr schön die Postings aus der Vergangenheit heranziehen. Da sind einige doch schon länger investiert und haben Einstiegskurse von über 0,10 bis 0,15. Das ist natürlich sehr ärgerlich und verführt gerade zum "verbilligen". Dies ist auch m.E. der Grund für den moderaten Anstieg der letzten Zeit. Mehr geht auf absehbare Zeit nicht, da wegen eines fehlenden Geschäftsfeldes und damit meine ich keine Ankündigungen, Anschlußkäufe von Neuinvestierten fehlen. Die jetzigen Investierten sind einfach "satt" und können nicht unendlich nachlegen bzw. verbilligen.

      Dass man dadurch natürlich verärgert ist und einen positiven Ausgang heraufbeschwören will, ist menschlich ja verständlich. Nur wir sind hier an der Börse und es werden sich nicht noch einmal zwei Jahre lang nur Pläne und Absichtserklärungen verkaufen lassen.

      Bin mal gespannt, was sich Poly in Zukunft noch so einfallen läßt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 19:02:21
      Beitrag Nr. 40.154 ()
      wie kann man dieser bruchbuden firma auch nur 1cent anvertrauen.

      diese firma ist eine reine abzockerbude bei der 99% der anleger nur verluste machen weil sie sich lieber selber an ihrer firma und aktien bereichern und die aktionäre ausbluten lassen. die alt eingesessenen hier müssten es eigentlich besser werden. die zahlen sogar noch drauf, weil die ordergebühr auch noch drauf kommt. aber sie versuchen diesen schrott noch weiter zu vermarkten.. wie geil..

      problem dabei ist nur, das die insider jeden kleinen kurssprung nutzen um ihre stücke los zu werden. eure 0,2 oder 0,1 seht ihr nie wieder. das sieht ja jeder blinde was hier gespielt wird. macht euch nicht zum deppen mit euren pusher versuchen
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 19:20:49
      Beitrag Nr. 40.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.918 von sebaldo am 22.03.09 13:29:29
      Was schreibst Du da für einen Mist über die Wertschöpfungsverluste der Banken. Hinterfrage mal woher die angeblichen dicken Gewinne der Banken kamen und wer volkswirtschaftlich gesehen dafür grade stehen muss. Mache Dir mal Gedanken darüber inwieweit Wertschöpfung und Spekulationsgewinne bei Banken zusammenhängen.
      Bevor Du hier immer wieder auf die dicken Gewinne der Banken hinweist erkläre mir mal anhand meines folgenden Beispiels, wie einer Wertschöpfung und Gewinnbildung Deiner Meinung nach bei Banken möglich sein soll. Wenn es nur eine Bank gäbe und diese eine Geldmenge von 100 Taler als Kredit vergeben würde, bei einem Jahreszins von 10%, wie ist da eine Wertschöpfung möglich? Es sind nur 100 Taler im Umlauf, aber eigentlich müssten nach einem Jahr schon 110 Taler vorhanden sein. Aha, das geht nicht, woher kommen also die Gewinne? Es kann nach Ablauf eines Jahres nur eine Umverteilung stattgefunden haben, aber niemals eine Wertschöpfung. Also wie war das nun noch mal mit der Wertschöpfung und den generierten Gewinnen. Wenn in einem geschlossenen Geldsystem auf einer Seite Wert geschöpft wird, muss proportional woanders ein Gegenwert vernichtet werden, das ist logische Gesetzmäßigkeit, es sei denn, man lässt sich auf Deflation, Inflation oder andere dubiose Methoden ein.
      Übrigens, Giralgeld wird von den Geschäftsbanken aus dem Nichts geschöpft, es gibt keinen Gegenwert!!! Dies geschieht nicht in unbegrenzter Menge, macht aber klar, wie es durch eine 0-wertschöpfung zu Gewinnen kommen kann. Dieses sogenannte Sichtgeld wird von Geschäftsbanken durch Kreditvergabe in den Geldumlauf gebracht. Jetzt kannst Du mal phantasieren, wie auf eine Volkswirtschaft Verzinsung aus einer 0-werschöpfung wirken.
      Anhand meines Beispiels kannst Du Dir auch ausrechnen, wann die Kreditsumme durch die Zinsen aufgebraucht ist, aber vergiss nicht, dass durch den Zinseszins eine Potenzierung einsetzt und die Geschwindigkeit und Frequenz der nun nötigen Neuverschuldungen immer schneller ansteigen wird. Das kommt Dir in Bezug auf die Staatsverschuldung bekannt vor? Dann erkundige Dich mal bei der europäischen Zentralbank wie das geht, aber schreibe nicht so einen Mist von Wertschöpfung der Banken, oder Wertschöpfungsverlusten, verquickt mit dicken Spekulationsgewinnen.
      Die von Dir benannten dicken Gewinne, haben sich Aktionäre von Banken eingesackt, das ist war, in den Badbanks werden aber zukünftig die tatsächlichen Werte vernichtet, nämlich der 0-wertige Spekulationsmüll dieser Banken. Schau Dir mal an was diese „Spekulationsgewinne“ angerichtet haben und rechne diese mal gegen den volkswirtschaftlichen Schaden und deren weltweiten Konsequenzen auf. Was glaubst Du wer die Zeche für die wenigen Spekulanten jahrelang gezahlt hat und weiterhin zahlen muss? Sicher ist es eine Frage der Betrachtung und des Standpunktes was man als Gewinn bezeichnet, wenn aber angebliche Wertschöpfung zur Gewinnbildung genutzt wird, dafür aber eine weltweite Krise in Kauf genommen wird, mit all den verheerenden Folgen für die Menschen, dann kann ich persönlich nicht mehr von Gewinn reden, auch wenn sich diese auf den Konten einiger weniger in Zahlen ausdrücken lassen.
      Solltest Du, wie viele andere auch, davon ausgehen, dass Geldwerte eine Gegenwertdeckung durch z.B. Edelmetalle haben, erkundige Dich mal wie viel Prozent dies in den unterschiedlichen Staaten ausmacht. Wenn Du schon mal beim Recherchieren bis, ermittle mal die Ressourcenmenge, die für unsere weltweiten Geldmengen notwendig wären. Viel Spaß! Die Ergebnisse werden Dich überraschen und sind sicher spannender als Deine bisherigen Postings.

      PS: Im Gegensatz zur Würstchenbude, die in wenigen Stunden bestückt und dann verkaufsbereit ist, hat sich Poly nach dem Debakel des letzten Projekts neu aufgestellt und befindet sich in einer Umstrukturierungs- und Entwicklungsphase. Die Würstchenbude wird neben Würstchen vielleicht noch Frikadellen und Fritten verkaufen, Polys Angebotspalette wird vermutlich etwas komplexer aussehen. Als Spekulant kommt es genau an diesem Punkt auf Phantasie an, als Basher braucht man die nicht. Das ist der Umstand, der Dir das Posten so leicht macht. Das noch mal zu Deinem tollen Vergleichen.

      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 20:12:05
      Beitrag Nr. 40.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.091 von MiNeu3 am 22.03.09 19:20:49...hat sich Poly nach dem Debakel des letzten Projekts neu aufgestellt und befindet sich in einer Umstrukturierungs- und Entwicklungsphase

      Hmmh. Dann sag mir doch bitte mal,

      1. wieso sie sich anders aufgestellt haben,

      2. was sie jetzt anders machen als vor dem Debakel? Du sprichst ja von Umstrukturierung, und

      3. warum gerade das erfolgversprechender sein soll als das bisher angestrebte Geschäftsmodell?

      Ich bitte um ein paar Fakten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 20:50:11
      Beitrag Nr. 40.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.320 von sebaldo am 22.03.09 20:12:05Man, muss Dir langweilig sein.

      @MiNeu3,

      Respekt, fundiert und absolut professionel, an der Nuss wird Sebaldo lange zu knacken haben, wenn er sie überhaupt knacken kann, aber um das geht´s ihm gar nicht, sondern nur um Widerreden, den gnazen schönen Tag lang.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 21:48:08
      Beitrag Nr. 40.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.091 von MiNeu3 am 22.03.09 19:20:49mineu3 schrieb....Polys Angebotspalette wird vermutlich etwas komplexer aussehen...


      Wahnsinn soviel Text(was mit Poly gar nichts zu tun hat)...für eine Firma die jahrelang nichts operativ nachzuweisen hat....außer PP..


      Was ist eigentlich aus der geplanten Tochterfirma in China geworden?
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 21:49:35
      Beitrag Nr. 40.159 ()
      Das hat hier ja schon religiöse Züge angenommen.
      Ist denn jetzt jeder, der durchaus vernünftige Fragen stellt gleich ein Ketzer?

      Ich wüßte auch nicht, welche Nuß sebaldo zu knacken hätte????
      Er stellt hier durchaus die richtigen Fragen und bekommt nur Polemik als Antwort. Nicht sehr überzeugend.

      sebaldo scheint hier einigen richtig schmerzhaft auf die Füße zu treten. Anders kann man sich diese Reaktionen nicht erklären.
      Aber sebaldo ist ja nicht dafür verantwortlich, dass der Kurs so abgeschmiert ist und sich womöglich nie wieder richtig erholen wird (In den Bereichen von 0,10-0,15).

      Warum ihn also zum Südenbock machen?
      Am Projekt Poly und dessen extreme magerem Erfolgsaussichten ändert dies doch sowieso nicht das geringste.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 00:14:14
      Beitrag Nr. 40.160 ()
      Leider habe ich mich dazu hinreißen lassen, Dinge aus meiner Sicht richtig zu stellen. Das heißt aber nicht, dass ich dialogbereit bin, mit Ignoranten freier Spekulationsentscheidungen über meine persönlichen Entscheidungskriterien zu diskutierten.
      Ich denke, ich habe mich in der Vergangenheit ausreichend erklärt!

      Mein Beitrag vom 20.03.09 20:05:13 Beitrag Nr.: 36.815.365
      Angeblich sind die Newsletter wichiwaschi und unkonkret, auf der anderen Seite ausreichend genug um sie nach belieben, detailliert zu zerpflücken und alle Positionen schon im Ansatz in Abrede zu bringen. Wie erwähnt reichen mir persönlich die News im derzeitigen Entwicklungsstadium der Firma in soweit aus, das ich mir ein Bild formen kann, mein Bild und das wird auch meins bleiben.
      Mein Beitrag vom 22.03.09 11:31:40 Beitrag Nr.: 36.819.573
      Noch einmal extra für Dich: Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!

      Alles nur meine persönliche Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 00:21:05
      Beitrag Nr. 40.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.675 von seidenspinner am 22.03.09 21:49:35
      Das hat hier ja schon religiöse Züge angenommen.
      Ist denn jetzt jeder, der durchaus vernünftige Fragen stellt gleich ein Ketzer?

      Was vernünftige Fragen sind, muss jeder selbst entscheiden, der sich angesprochen fühlt. Da gibt es sicher große Unterschiede bei der Bewertung.

      Ich wüßte auch nicht, welche Nuß sebaldo zu knacken hätte????

      Seine eigene und das Verhältnis zum nicht investiert sein, zu seiner Quantität an Postings.

      Er stellt hier durchaus die richtigen Fragen und bekommt nur Polemik als Antwort. Nicht sehr überzeugend.
      Interessant was Du als Polemik bezeichnest. Deine Einschätzung überzeugt mich auch nicht.

      sebaldo scheint hier einigen richtig schmerzhaft auf die Füße zu treten. Anders kann man sich diese Reaktionen nicht erklären.
      Deine Erklärungsnot ist deutlich zu erkennen. Ob Deine Wahrnehmung wohl zutreffend ist?

      Aber sebaldo ist ja nicht dafür verantwortlich, dass der Kurs so abgeschmiert ist und sich womöglich nie wieder richtig erholen wird (In den Bereichen von 0,10-0,15).
      Nein, das ist Sebaldo nicht. Ist das etwa eine ernstgemeinte Einschätzung von Dir? Den von Dir genannten Kurs- Bereich muss Poly speziell in meinem Fall auch nicht erreichen? Bis Du investiert?

      Warum ihn also zum Südenbock machen?
      Macht man ihn denn? Mich persönlich nervt er nur. Aber wenn das ausreicht jemanden zum Sündenbock zu machen. Eine Verbindung zwischen Sündenbock und Kurs kann ich nicht erkennen.

      Am Projekt Poly und dessen extreme magerem Erfolgsaussichten ändert dies doch sowieso nicht das geringste.
      Auch extra für Dich: Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!
      Und: Was mit Sicherheit bei allen Investoren unterschiedlich sein wird, sind persönliche Risikobereitschaft, die Phantasie als Motivation zur Investition und die Bewertung der Fakten des Unternehmens.

      Alles nur meine persönliche Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 07:26:31
      Beitrag Nr. 40.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.012 von MiNeu3 am 23.03.09 00:21:05
      Respekt und Großes Lob-zu Deinen Beiträgen-

      Kann nur eins nicht verstehen,warum lässt Du dich jedesmal aus der Reserve locken?
      Für manche hier,geht es schon lange nicht mehr um Poly-Pacific ;)


      Gruss Phil
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 08:36:18
      Beitrag Nr. 40.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.012 von MiNeu3 am 23.03.09 00:21:05Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!

      Das meinte ich mit religiösen Zügen.
      Spekulieren ist das eine, blinder Glaube das andere.

      Und wenn eine Firma wie Poly bisher nur von PP`s lebt, ständig Geschäftsmodelle verwirft, totschweigt, wieder neu ausgräbt, dann kann ich hier nicht einmal mehr spekulieren.
      Was ist nun mit China, mit Energy Quest, mit Gasification.
      Das ist doch noch gar nicht so lamge her, da wurde dies doch als der neue Heilsbringer verkauft.

      Was ist nun damit??
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 09:46:44
      Beitrag Nr. 40.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.440 von seidenspinner am 23.03.09 08:36:18Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!

      Dieser Satz spricht für sich. Unglaublich. Ich hätte nicht für möglich gehalten, so etwas in einem Aktienforum zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:16:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:17:24
      Beitrag Nr. 40.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.557 von Maverick-san am 22.03.09 11:27:27\"Mich musst Du nicht umstimmen. Maverick-san weiß schon selbst, was er macht und wo er wieviel investiert.\"

      Das ist schön! Dann unterlasse doch aber bitte, ständig andere Leute mit reinzuziehen...die wollen ihr Geld noch behalten!

      @Jens2000K

      \"auch wenn es noch so ein mist ist was er verzapft......., aber er ist der einzige ders glaubt. \"

      Ne, ich glaub das auch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:24:20
      Beitrag Nr. 40.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.440 von seidenspinner am 23.03.09 08:36:18
      Spekulieren ist das eine, blinder Glaube das andere.

      Da hast Du völlig recht, aber die Grenze zieht eben jeder woanders.
      Es ist grundsätzlich gut dass es so ist, denn dadurch werden einige Dinge überhaupt erst möglich.

      ……. Was ist nun damit??
      Über Details zu Poly zu diskutieren, lasse ich mich nicht mehr ein. Für mein Handeln gilt: meine Wahrnehmung, meine Einschätzung, meine Beurteilung, meine Entscheidung.

      Aus der Erfahrung kann ich für mich sagen, dass in diesem Forum beinahe jede meiner Äußerung zu Poly teilweise dermaßen unsachlich attackiert wurde, dass es mir reicht.
      Mir geht es primär nur noch darum, für Toleranz und Akzeptanz zu werben.
      Betrachte mal Deinen Beitrag. Bevor Du Deine abschließenden Fragen stellst, erklärst Du Deine Einschätzung mit dem Ergebnis, dass Du bei Poly nicht einmal mehr spekulieren kannst. Das finde ich völlig in Ordnung, Du hast Dich entschieden. Jetzt folgt aber eine Fragen und anschließend eine Behauptung, die bereits zu Deiner Meinungsbildung beigetragen hat. Du weist, dass ich Dir die Frage nicht beantworten kann und Deine Behauptung über den angeblichen neuen Heilsbringer steht bereits fest.
      Was soll ich nun noch vortragen? In Wirklichkeit möchtest Du mich provozieren, um Dir und anderen eine Steilvorlage zu geben, eine andere Meinung gegen meine Investition vorzutragen. Das Du mein Interesse nicht teils, hast Du zu verstehen geben, warum sollte ich mich also von Dir instrumentalisieren lassen? Tut mit leid, ich muss Dich mit Deiner Frage diesmal allein lassen.

      Alles nur meine persönliche Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:55:14
      Beitrag Nr. 40.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.310 von MiNeu3 am 23.03.09 10:24:20Über Details zu Poly zu diskutieren, lasse ich mich nicht mehr ein. Für mein Handeln gilt: meine Wahrnehmung, meine Einschätzung, meine Beurteilung, meine Entscheidung.

      Warum schreibt man dann ganze Romane in einem Forum, wenn man gar nicht über Details diskutieren will? Wo liegt der Sinn?
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:15:47
      Beitrag Nr. 40.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.963 von sebaldo am 23.03.09 09:46:44
      … und wer Totalverluste grundsätzlich ausschließt, ist unglaublich weltfremd.

      Ich hätte nicht für möglich gehalten, so etwas in einem Aktienforum zu lesen.
      Du musst nicht unter Beweis stellen, dass Deine Vorstellungsmöglichkeiten eingeschränkt sind, das wissen bereits viele, jetzt aber definitiv alle.

      Als Leithammel der Basher- Riege verkaufst Du Dich immer schlechter. Ein Rat von mir: Bleib bei Deiner eigenen Einschätzung zu Poly und vertritt diese sachlich. Mir musst Du nichts beweisen, ich akzeptiere sie. Du wirst sehen, wer noch Interesse an einem konstruktiven Dialog mit Dir hat. Wie bereist von mir vermutet, reicht Dir aber u.U. der Zuspruch Gleichgesinnter, aus. (Mein Beitrag vom 21.03.09, 12:02:54, Beitrag Nr.: 36.817.262, letzter Absatz).

      @ seidenspinner
      Zu meinem letzten Beitrag an Dich, verstehst Du was ich meine?

      Alles nur meine persönliche Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:24:57
      Beitrag Nr. 40.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.618 von sebaldo am 23.03.09 10:55:14
      Wie ignorant muss man nur sein, oder fällt es Dir so schwer zu verstehen, oder zu behalten was ich nur einen Beitrag vor Deinem schreibe.

      Aus der Erfahrung kann ich für mich sagen, dass in diesem Forum beinahe jede meiner Äußerung zu Poly teilweise dermaßen unsachlich attackiert wurde, dass es mir reicht.
      Mir geht es primär nur noch darum, für Toleranz und Akzeptanz zu werben.


      Wenn Du noch Fragen hast maile mir. Den Wahnsinn kann man ja niemanden mehr zumuten.

      Alles nur meine persönliche Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:46:14
      Beitrag Nr. 40.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.814 von MiNeu3 am 23.03.09 11:15:47Ich verstehe schon was du meinst.

      Du glaubst einfach an die Aktie und siehst es nicht gerne wenn sich jemand kritisch dazu äußert.

      Aus der Erfahrung kann ich für mich sagen, dass in diesem Forum beinahe jede meiner Äußerung zu Poly teilweise dermaßen unsachlich attackiert wurde, dass es mir reicht.

      Dies ist doch überhaupt nicht der Fall. Im Gegenteil. NambaWan, seboldo u.a. haben doch sehr genau die Daten der Vergangenheit aufgezeigt, speziell die ständig fehlende Umsetzung der Ankündigungen.
      1.die PP´s, die bisher nur dazu dienten, sich selbst zu bezahlen
      2.das schonmalige Scheitern der Nylonaufbearbeitung
      3. das noch offene Projekt mit China, Energy Quest, Gasification,

      Das sind doch Tatsachen. Soll man die einfach ignorieren?

      Von dir hört man nur ellenlange Ausführungen die überhaupt nicht auf Poly eingehen, sondern nur darauf abzielen, einfach mal so an die Aktie zu glauben.

      Hier nochmal deine Statements.

      Spekulation heißt, auf etwas hoffen, etwas erwarten, unabhängig davon, wie lange das Erreichen der Zielsetzung dauert und ob dieses Ziel überhaupt erreicht wird!

      Du weist, dass ich Dir die Frage nicht beantworten kann

      Das sagt doch alles aus.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:27:22
      Beitrag Nr. 40.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.079 von seidenspinner am 23.03.09 11:46:14
      Ich verstehe schon was du meinst.
      Du glaubst einfach an die Aktie und siehst es nicht gerne wenn sich jemand kritisch dazu äußert.
      Richtig ich glaube an die Aktie, weil ich mich aus meinen Gründen dazu entschieden habe. Kritik akzeptiere ich, mein Interesse als Investierter ist allerdings anders gelagert, als das der Nichtinvestierten. Ich habe etwas zu schützen, nämlich meine Einlage und das woran ich glaube, andere brauchen nur darauf herumtrampeln.

      … Das sind doch Tatsachen. Soll man die einfach ignorieren?
      Nein, sollen andere nicht! Ich ignoriere sie derzeit! Der Schwerpunkt sich für oder gegen eine Aktie zu entscheiden ist bei jedem anders motiviert. Der eine siedelt seinen Bewertungsschwerpunkt im visionellen Bereich an, der andere hält sich an Daten. Wäre die Vielfalt von Kriterien nicht gegeben, gäbe es in der Konsequenz nur einen Wert, der 100% optimal wäre und da müssten dann alle hinein.

      Von dir hört man nur ellenlange Ausführungen die überhaupt nicht auf Poly eingehen, sondern nur darauf abzielen, einfach mal so an die Aktie zu glauben.
      Du wirst von mir auch nichts anderes hören, weil ich tatsächlich an die Aktie glaube. Einfach mal so, muss ich verneinen, vielleicht für einige nur nicht nachvolziehbar. Das ist aber deren Problem.
      PS: Um einen fruchtbaren Gedankenaustausch zu führen, müssen erst einmal die Voraussetzungen dafür stimmen. Wenn keine Bereitschaft vorhanden ist, die Meinung eines anderen auch mal irgendwann stehen zu lassen und gebohrt und gepiekt wird, nur um etwas herauszukitzeln was man widerlegen und als Aufhänger für weitere Abers nutzen kann, dann ist dies für mich nur noch müßig.
      Wenn Du tatsächlich ehrliches Interesse an meinen Vorstellungen hast, schreibe ich Dir auf Wunsch eine Mail mit meinen Vorstellungen zu Poly.

      Hier nochmal deine Statements ... … Das sagt doch alles aus.
      Genau, ich habe mir diese Fragestellungen beantwortet und bin zu diesem Ergebnis gekommen. Jetzt bis Du dran, Dir Deine Fragen zu beantworten und zu Deinem Ergebnis zu kommen. Wenn Du schon eins hast, was machen wir hier?

      Übrigens, ich schreibe die ganze Zeit nur über meine Poly- Investition.

      Alles nur meine persönliche Meinung: Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:54:19
      Beitrag Nr. 40.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.068 von MiNeu3 am 23.03.09 13:27:22O.K. du glaubst an die Aktie aus welchen Gründen auch immer. Ist ja auch deine Sache.

      Meine Wenigkeit glaubt eben nicht daran, aus den schon ausführlich genannten Gründen. Meine Sache.

      sebaldo und andere user sehen dieses Invest eben kritisch. Ihre Sache.

      Und so schreibt eben jeder aus seiner Sicht der Dinge seine Meinung. Und das kann er so oft und so frei wie er möchte ausführen.
      Ich denke so kann man es doch stehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:11:08
      Beitrag Nr. 40.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.324 von seidenspinner am 23.03.09 13:54:19Kann man!

      Meine Wenigkeit glaubt eben nicht daran, aus den schon ausführlich genannten Gründen. Meine Sache.

      Nun mach Dich mal nicht so klein. Wenn Du ehrlich meinst was Du schreibst zeigst Du Toleranz, Hut ab, die beste Voraussetzung im Gespräch zu bleiben.

      Gruß MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:51:10
      Beitrag Nr. 40.176 ()
      Zur Abwechslung mal wieder was zur Aktie. Es wurden hier vor einigen Tagen von Seidenspinner und mir einge Fragen aufgeworfen, die immer noch auf eine Antwort warten. Es gibt ja vielleicht noch ein paar User, die mehr an der Diskussion von Detailfragen als an langatmigen Diskussionen über eigene und fremde Motivation interessiert sind.


      Ausgangspunkt für die Fragen war folgende Behauptung von MiNeu3:

      ...hat sich Poly nach dem Debakel des letzten Projekts neu aufgestellt und befindet sich in einer Umstrukturierungs- und Entwicklungsphase

      Und jetzt die Fragen:

      Dann begründe doch bitte mal,

      1. wieso sie sich anders aufgestellt haben,

      2. was sie jetzt anders machen als vor dem Debakel? Du sprichst ja von Umstrukturierung, und

      3. warum gerade das erfolgversprechender sein soll als das bisher angestrebte Geschäftsmodell?

      Und dann auch noch einmal die Frage con seidenspinner, der ich mich anschließe:

      "Was ist nun mit China, mit Energy Quest, mit Gasification.
      Das ist doch noch gar nicht so lamge her, da wurde dies doch als der neue Heilsbringer verkauft. Was ist nun damit?? "
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:59:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:14:13
      Beitrag Nr. 40.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.624 von MiNeu3 am 23.03.09 15:59:36Ich klinke mich hier mal für eine Weile aus, MiNeu3

      Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 10:19:56
      Beitrag Nr. 40.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.068 von MiNeu3 am 23.03.09 13:27:22Börse, die neue Kirche. Immer fest glauben und dann wirds schon was werden. Poly ist da keine Ausnahme. Glauben!
      ZP
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:16:48
      Beitrag Nr. 40.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.327 von ZinoPappenroth am 24.03.09 10:19:56Was hast Du mir der neuen Kirche und Poly zu tun? Ich suche in Deinem Beitrag nach Argumenten, um Dir irgendetwas glauben zu können. Dein Beitrag ist da keine Ausnahme. Glauben? Nein, ich weiß das!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:36:37
      Beitrag Nr. 40.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.020 von MiNeu3 am 24.03.09 11:16:48Wo sind denn deine Argumente? Du hast hier in den letzten Tagen so eine Art Fortsetzungsroman geschrieben, in dem du dich in epischer Breite über deine Motivation bei der Investion in poly ,über kritische User, über deine Auffassung von Toleranz und sonstige soziologische und börsen-philosophische Themen ausgelassen hast.

      Aber über Poly-Facts habe ich nix gefunden. Ach so, du wolltest ja nicht über Details diskutieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:10:21
      Beitrag Nr. 40.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.020 von MiNeu3 am 24.03.09 11:16:48Argumente, wofür? Daß ich Ihren Gedanken des Glaubens aufgreife? Nun liefern Sie nach, Sie glauben nicht nur, Sie wissen!

      Ich glaube übrigens auch an etwas, meinen Glauben leite ich aus Betrachtung von Volumina und Candlesticks. Ansonsten ist mir der Glaube an irgendwelche Aktien schon deshalb fremd, weil ich nicht gerne auf die Nase falle. Sie fallen auch nicht gerne auf die Nase? Na dann, bleiben Sie stark im Glauben!
      ZP
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 14:04:36
      Beitrag Nr. 40.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.020 von MiNeu3 am 24.03.09 11:16:48Ich klinke mich hier mal für eine Weile aus, MiNeu3

      Das war aber ne kurze Weile, dann doch lieber "in a few Days" oder "very soon" wie der olle Card so schön meinte ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:24:12
      Beitrag Nr. 40.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.238 von sebaldo am 24.03.09 11:36:37
      Das hast Du super auf den Punkt gebracht! Ich habe allen die Möglichkeit gegeben mich einzuschätzen und meinen Standpunkt nachzuvollziehen. Einige konnten offenbar nichts damit anfangen: Beitrag Nr.: 36.832.327, Beitrag Nr.: 36.828.000, Beitrag Nr.: 36.834.714.

      Zu Deinen geforderten Poly-Facts:
      Gestern habe ich seidenspinner im Beitrag 36.825.068 folgendes angeboten:
      Wenn Du tatsächlich ehrliches Interesse an meinen Vorstellungen hast, schreibe ich Dir auf Wunsch eine Mail mit meinen Vorstellungen zu Poly.
      Bislang hat er sich nicht gemeldet. Warum wohl nicht?

      Zu Deiner Aufforderung:
      Es gibt ja vielleicht noch ein paar User, die mehr an der Diskussion von Detailfragen als an ... ... interessiert sind.
      Wo sind denn die Interessenten nach rd. 27 Stunden und mehr als 500 Interessenten nur heute auf dieser Seite? Hier will offenbar keiner Details diskutieren und ich liefere sicher auch kein Kanonenfutter für die Basher- Riege.

      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:44:55
      Beitrag Nr. 40.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.637 von ZinoPappenroth am 24.03.09 12:10:21
      Argumente, wofür?

      Um zu erfahren, an was Sie glauben.

      Daß ich Ihren Gedanken des Glaubens aufgreife?
      Das würde ich von niemand verlangen.

      Nun liefern Sie nach, Sie glauben nicht nur, Sie wissen!
      Genau, ich wusste zur Zeit Ihres Beitrags, dass der Ihre nicht der einzige ohne Argumente war. Sie haben sich diesmal erklärt: … meinen Glauben leite ich aus Betrachtung von Volumina und Candlesticks. Ok, eine klassische Methode der Glaubensbildung, die womöglich die Nase schont und deutlich auf unterschiedliche Risikobereitschaft zwischen Ihnen und mir hinweist. Die Auswertung der Candelstick- Formationen und Betrachtung der Volumina von Poly werden sicher schnell ermittelt und eindeutig gewesen sein.
      Weit mehr als Ihre Glaubensbildung interessiert mich mittlerweile Ihre Intention bezüglich Poly.

      Sie fallen auch nicht gerne auf die Nase?
      Natürlich nicht. Deswegen bin ich bemüht, den Fall möglichst rechtzeitig abzufedern. Wenn ich in der Vergangenheit doch mal gefallen bin, dann war es bislang für mich immer kein Problem, ohne Nasenblessur einfach wieder aufzustehen.

      Na dann, bleiben Sie stark im Glauben!
      Aber ja, denn Glaube kann Berge versetzen, so sagt man. Vielleicht auch Nylon-Berge.

      Alles nur meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 19:31:36
      Beitrag Nr. 40.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.827 von MiNeu3 am 24.03.09 17:24:12Bislang hat er sich nicht gemeldet. Warum wohl nicht?

      Weil es ihm vermutlich zu blöd ist. Wieso soll sich jemand bei dir per BM melden, wenn er hier deine langatmigen statements gelesen hat? Was ist denn da noch zu erwarten? Alleine schon das Angebot ist doch ein Witz: "Wenn du ehrliches Interesse an meinen Vortellungen hast, schreibe ich dir auf Wunsch eine -mail."

      Junge, Junge. Schreib einfach hier was zur Aktie oder lass es. Kann es sein, dass dich jemand gebeten hat, mit solchen Scheingefechten von einer Faktendiskussion abzulenken?
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 19:48:54
      Beitrag Nr. 40.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.986 von sebaldo am 24.03.09 19:31:36
      Wer ein tatsächliches Interesse hat, lässt sich auf eine BM- Diskussion über Details ein. Du nicht, Du brauchst die Öffentlichkeit und jeder weiß warum!

      Kann es sein, dass dich jemand gebeten hat, mit solchen Scheingefechten von einer Faktendiskussion abzulenken?
      Kann es sein, dass Du schon wieder Deinem IP- Verfolgungswahn unterliegst.

      Schreib einfach hier was zur Aktie oder lass es.
      Ich lass es, wie alle anderen auch, die Du gestern aufgefordert hast, mit Dir über Detailsfragen zu diskutieren.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 20:14:58
      Beitrag Nr. 40.188 ()
      Na warum sollte ich mich auch melden? Sich per BM austauschen, wie albern ist das denn.

      MiNeu3 glaubt eben einfach an die, aus meiner Sicht wieder einmal fadenscheinigen, Ankündigungen. Und nicht an Fakten, denn die gibts bis heute nicht.
      Das wurde doch schon ausführlichst hier dargestellt. Es gibt eben weiterhin nichts von Poly.
      Wenn es etwas neues von Poly gibt, dann her damit. Das kann man auch öffentlich darlegen.
      Oder existiert ein Geheimbund, der über weitergehende Informationen verfügt?
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 22:53:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 00:11:10
      Beitrag Nr. 40.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.838.165 von MiNeu3 am 24.03.09 19:48:54Wer ein tatsächliches Interesse hat, lässt sich auf eine BM- Diskussion über Details ein. Du nicht, Du brauchst die Öffentlichkeit und jeder weiß warum!

      Ja klar, weil es hier ein öffentliches Forum ist und keine BM-Austausch-community.
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 00:49:06
      Beitrag Nr. 40.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.004 von MiNeu3 am 24.03.09 17:44:55Herr MinNeu, wissen Sie, ich habe nicht vor, tiefer in diesen Thread und in die Problematik dieser Aktie einzusteigen. Wo ideologische Grabenkämpfe laufen, ist es ratsam, sich schön abseits zu setzen und die Leute machen zu lassen.
      Daß ich auf Sie reagiert habe war wohl mehr ein Pawlovscher Reflex, Sie kennen das, man tut etwas spontan und weiß hinterher nicht mehr, warum, aber es ist geschehen und es gibt einen Grund, der einem dann doch eher peinlich ist, wenn man ihn überhaupt benennen kann.
      ZP.
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 08:54:10
      Beitrag Nr. 40.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.769 von ZinoPappenroth am 25.03.09 00:49:06Wem sagen Sie das.

      Ihnen viel Erfolg, MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 10:00:45
      Beitrag Nr. 40.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.711 von sebaldo am 25.03.09 00:11:10Öffentliches Forum ist richtig, keine BM-Austausch-community ist falsch. Es Ist jedem freigestellt per BM zu kommunizieren.
      Du müsstest mal Deine Scheuklappen ablegen um über Deinen Monitorrand hinnaus zu blicken.
      Wo sind übrigens Deine Diskussionspartner, die Du zum Dialog aufgerufen hast?

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 12:55:33
      Beitrag Nr. 40.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.045 von MiNeu3 am 25.03.09 10:00:45Ich glaube du hast dich im Forum geirrt.
      Wallstreet-Online stellt primär ein Aktienforum dar in dem über Aktien diskutiert wird und repräsentiert keine Glaubensgemeinschaft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:20:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 15:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 16:44:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 09:22:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 15:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 17:27:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 19:41:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 20:06:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 22:06:20
      Beitrag Nr. 40.203 ()
      WISO WIRD HIER ALLES GELÖSCHT !!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.09 10:50:13
      Beitrag Nr. 40.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.956.837 von atexx am 11.04.09 22:06:20weil der mod den thread genau im auge hat. die wissen schon lange das hier nur gepusht wird und die firma ein einziges schwarzes loch ist was nur das geld der anleger aufsaugt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 10:39:36
      Beitrag Nr. 40.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.959.003 von Imperator7 am 13.04.09 10:50:13
      Du solltest Deinem Beitrag hinzufügen, dass dies Deine unmaßgebliche Meinung bezüglich Poly ist.
      Du bist nun Deine Allgemeinplätze losgeworden und es wäre der Glaubwürdigkeit wegen interessant zu erfahren, welcher letzte Beitrag Deiner Meinung nach ein Pushversuch war, damit sich jeder User ein eigenes Bild über Deine Beitragsbewertung machen kann. Die Frage stellt sich, da Du behauptest, es würde im Thread nur gepusht werden. In diesem Zusammenhang drängt sich der Eindruck auf, dass Du die MOD für Deine Interessen instrumentalisieren möchtest, was ich als Investierter nicht akzeptieren kann.

      Meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 11:35:41
      Beitrag Nr. 40.206 ()
      Lieber MiNeu3,

      deine intellektuelle Schreibweise und "super"-sachlicher Umgangston kann auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass Poly einfach keine Bomben-News bringt. Schon lange warten die (verbliebenen) Investierten darauf, endlich ihre Sonnenbrillen zücken zu können. Noch viel länger predigt Maverick-San hier und an anderen Orten die guten News und die "Abwarten"-Parolen.

      Meine Meinung ist: das Ganze hier stinkt zum Himmel und zwar nicht zu knapp! Da hilft auch kein kluger Schnack! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 14:07:35
      Beitrag Nr. 40.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.963.563 von homer27 am 14.04.09 11:35:41
      Ich habe mit Deiner Meinung kein Problem, denn sie ist halt Deine. Du hast sicher Gründe dafür und bist deshalb auch nicht investiert. Mich erstaunt allerdings Dein Interesse und aktuelles Wissen um Poly, um so ein Statement abzugeben und nicht fahrlässig zu wirken. Nun, es ist hier eben nur Deine unbegründete Meinung.
      Auf was jeder einzelne Anleger wartet, wird sich zeigen. Der Inhalt einer Bomben- News(?) könnte für den Einen eine Information zur Chart- Entwicklung, dem Erreichen des persönlichen Kursziels sein, dem Anderen zur Unternehmensentwicklung, Umstrukturierung oder einem Weiteren zum Grundgedanken globales Nylon- Recycling, Ressourcen generell, etc.. Für Basher könnte ich mir vorstellen, wäre die Bomben- News das Aus der Aktie. Aus diesen Überlegungen heraus erwachsen durchaus unterschiedliche persönliche Zeitfenster für jedes Ansinnen. Du selbst benennst diese Variable in Deinem Beitrag wenn Du schreibst: \"Schon lange warten die (verbliebenen) Investoren ...\". Ich stelle nun die Frage: Was ist lange in Bezug auf was?
      Die von Dir kritisierte \"Abwarten\"- Parole trifft letztlich auf alle Interessengruppen zu und ist somit völlig legitim.

      Meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 15:33:03
      Beitrag Nr. 40.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.633 von MiNeu3 am 14.04.09 14:07:35Bla bla bla ....
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 18:04:54
      Beitrag Nr. 40.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.965.267 von Iceripper am 14.04.09 15:33:03bla bla bla....

      Super Beitrag, klasse ich bin stolz auf Dich, weiter so, sehr fundiert und informativ, kein Wunder, dass hier alles gelöscht wird, bei den qualitativ hochwertigen Beiträgen verschiedener User, die laufend Zeit investieren, in einen Titel, in den sie lt. eigener Aussage nicht investiert sind, ich bin erstaunt und begeistert über soviel Anteilnahme.

      MM
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 18:57:49
      Beitrag Nr. 40.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.964.633 von MiNeu3 am 14.04.09 14:07:35"... oder einem Weiteren zum Grundgedanken globales Nylon- Recycling,..."

      Wow. Das liest sich wirklich so, als handele es sich hier um einen Global-Player, der zu einem gewaltigen Schlag ausholt. Für mich sieht es bei Poly eher aus wie in dem Sprichwort: "Der Berg kreißte und gebar eine Maus." Weiter so, dann wird das doch noch was mit... ja mit was eigentlich?

      PS: Eigentlich wollte ich mich ja dem Kommentar von Iceripper anschließen, aber das wäre nicht fein. Deshalb formuliere ich es etwas verbindlicher.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:38:37
      Beitrag Nr. 40.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.966.945 von sebaldo am 14.04.09 18:57:49
      Wow, was Du alles herausliest. Du solltest lieber vollständig zitieren und Dir nicht herauspicken, wo Du am besten gegen halten kannst. Du beweist nur erneut, dass Du einen Tunnelblick bezüglich Poly besitzt und Dir jegliche Fantasie zu diesem Wert fehlt. Wenn Du die Frage stellst, mit was es eigentlich bei Poly weiter geht, erkläre doch mal den Usern, was Dich antreibt, bei Deiner zitierten Geburt dabei zu sein? Hast Du Sorge, dass die Maus zu etwas Großem mutiert, oder möchtest Du nur schauen, ob der Berg schon groß genug ist, die Maus zu gebären?
      Weiter so, dann wird das noch was mit Deinen Gesprächspartnern über Details.

      PS: Eigentlich wollte ich mir ja einen Kommentar verkneifen, aber das wäre nicht fein, wo Du doch extra auf einen Beitrag an homer27 das Wort ergriffen hast. Deshalb formuliere ich es für Dich etwas verbindlicher, genauso wie andere User seit mehr als drei Wochen nicht mit Dir kommunizieren wollen, möchte ich dies auch nicht.

      Meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:51:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 20:57:46
      Beitrag Nr. 40.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.735 von sneake am 14.04.09 20:51:56Das ist doch ein Wort, akzeptiert!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 14.04.09 23:09:25
      Beitrag Nr. 40.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.967.666 von MiNeu3 am 14.04.09 20:38:37genauso wie andere User seit mehr als drei Wochen nicht mit Dir kommunizieren wollen, möchte ich dies auch nicht.

      Warum setzt du mich dann nicht endlich auf ignore? Du erzählst mir ständig, dass du mir ja garnicht antworten möchtest, warum setzt du es nicht endlich mal um?

      Zu Poly gibt es momentan nichts, aber überhaupt nichts zu sagen. Einen kleinen Kommentar zu deinem nichtssagenden Beitrag zu möglichen Poly-News konnte ich mir allerdings nicht verkneifen.

      Warten wir einfach weiter ab. Mein Tipp: Die nächste Nachricht von Poly wird ein PP sein. Ist aber nur ein Tipp. Oder ist es doch der große Kracher des neuen Global Players?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 00:12:51
      Beitrag Nr. 40.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.624 von sebaldo am 14.04.09 23:09:25Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 02:39:12
      Beitrag Nr. 40.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.624 von sebaldo am 14.04.09 23:09:25
      Warum setzt du mich dann nicht endlich auf ignore? Du erzählst mir ständig, dass du mir ja garnicht antworten möchtest, warum setzt du es nicht endlich mal um?
      Das könnte Dir so passen. Du warst bei mir auf ignorieren gestellt. Ich musste allerdings vor jedem Einloggen feststellen, dass Du meine Beiträge permanent für Deine Interessen, teilweise sehr unsachlich attackiert hast. Damit ist Schluss. Du hattest im vergangenen Jahr vermeldet, Du ließest Dir nicht das Wort im Thread verbieten und genau darauf beziehe ich mich jetzt als Investierter ebenfalls. Ich werde mit Dir nicht kommunizieren, aber mir ggf. nicht mehr verkneifen können, Deine Beiträge zu attackieren.

      Zu Poly gibt es momentan nichts, aber überhaupt nichts zu sagen.
      Dann halte Dich doch bitte daran! Wer dennoch etwas sagen möchte, sollte sich von Dir nicht den Mund verbieten lassen. Solltest Du hier nur Deine Meinung bekannt geben wollen, wäre es hilfreich den Satz entsprechend zu kennzeichnen um Missverständnissen entgegen zu wirken.

      Einen kleinen Kommentar zu deinem nichtssagenden Beitrag zu möglichen Poly-News konnte ich mir allerdings nicht verkneifen.
      Es ist nicht das erste Mal, dass Du meine Beiträge inhaltlich nicht verstehst. Ich habe heute auf zwei immer wiederkehrende Basher- Phrasen reagiert und Fragen an die Verfasser gerichtet. Zum besseren Verständnis habe ich in einem Fall dazu das von Dir bemängelte Gedankenmodell entwickelt. Bisher habe ich keine Antworten erhalten. Dafür ist es mir offenbar gelungen, die altbekannte Basher- Riege mit lautem Gegacker von der Stange zu holen, denn offensichtlich gibt es auf meine Fragen keine Antworten, jedoch womöglich Erklärungsnöte. In der Not muss man zusammenhalten und dann brauch nur mangels Antworten gemeinsam erklärt werden, die Beiträge sind nichtssagend, oder bla, bla, bla. Es stehen von mir zwei Fragen im Raum, was ist daran schwer zu verstehen, nichtssagend, oder bla, bla, bla?

      Warten wir einfach weiter ab.
      Der Satz kommt mir irgendwie bekannt vor. Er wird von Dir und Gleichgesinnten aber häufig in Bezug auf Poly- Pusher negativ bewertet, obwohl im Ergebnis das …?!?!?!

      Mein Tipp: Die nächste Nachricht von Poly wird ein PP sein. Ist aber nur ein Tipp. Oder ist es doch der große Kracher des neuen Global Players?
      Einen Abschnitt vorher schrieb der gleiche User:
      Zu Poly gibt es momentan nichts, aber überhaupt nichts zu sagen.
      ?!?!?! Was sagt man dazu?

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 10:25:45
      Beitrag Nr. 40.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.927 von MiNeu3 am 15.04.09 02:39:12Ein neuer Roman von mineu3? Ich hab es erst garnicht gelesen, da es mit Sicherheit nichts mit Poly zu tun hat. Und Provokationen interessieren mich nicht.

      @dersefelder
      Richtig. Machen wir das, was wir bei poly schon seit Jahren gewohnt sind, einfach abwarten. Mit oder ohne Sonnenbrille.

      :D

      PS: Ein wenig vermisse ich hier die spannenden Börsenreportagen zu poly. Irgendwie langweilig geworden.
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 11:33:11
      Beitrag Nr. 40.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.969.977 von sebaldo am 15.04.09 10:25:45
      Ein neuer Roman von mineu3? Ich hab es erst garnicht gelesen, da es mit Sicherheit nichts mit Poly zu tun hat.
      Genau, Du bis nämlich Hellseher und deshalb stellst Du Deinen Beitrag als Antwort an mich in den Thread! Wie konnte ich auch nur vergessen, dass Du im Forum entscheidest was polyrelevant ist und welche Beiträge und User gut oder schlecht sind. Das Thema hatten wir schon.

      Und Provokationen interessieren mich nicht.
      Das Provozieren steht wohl nur Dir zu. Im Austeilen bis Du groß, im Einstecken aber ziemlich erbärmlich, so ist meine Einschätzung. Dann stecke mal weiter den Kopf in den Sand und betreibe Seelenpflege.

      PS: Ein wenig vermisse ich hier die spannenden Börsenreportagen zu poly.
      Es ist kaum zu glauben, dass Du nicht mehr weißt, was Du vor wenigen Stunden geschrieben hast: Zu Poly gibt es momentan nichts, aber überhaupt nichts zu sagen.

      Irgendwie langweilig geworden.
      Daran hast Du sicher mit Deinen Beiträgen einen großen Anteil!

      PS:
      Richtig. Machen wir das, was wir bei poly schon seit Jahren gewohnt sind, einfach abwarten. Mit oder ohne Sonnenbrille.
      Auf was wartest Du denn bei Poly. Bist Du nun doch investiert, oder wartest Du darauf, mit den nächsten News wieder Bashen zu können oder unselbstständige Anleger zu retten?
      Ich bin investiert und habe gute Gründe zu warten!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 15.04.09 12:38:19
      Beitrag Nr. 40.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.970.591 von MiNeu3 am 15.04.09 11:33:11Und wieder nur: Bla, bla, bla .......
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 15:50:44
      Beitrag Nr. 40.220 ()
      hier wird langsam abverkauft....

      sieht immo Richtung 0,01 aus MM

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 23:05:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 23:12:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 23:20:16
      Beitrag Nr. 40.223 ()
      da gebe ich Dir recht, daher habe ich mich umfangreich informiert, recherchiert, alle podcast angehört, mit dem Vorstand gesprochen und zum guten Schluss die erste Dividende auf meinem Consors Konto erhalten. Letzte Woche gab es ein Web Seminar mit vertrauensvolen Inhalten.

      Ich sehe die Pinksheets als Chance ansonsten wäre der Kurs schon deutlich wo anders.

      Aber informiere Dich, derzeit sehe ich keine Hinweise für einen Scam ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 23:49:10
      Beitrag Nr. 40.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.993.801 von Alboreit am 17.04.09 23:20:16Naja das ding ist ja echt super gelaufen wie ich grad sehe.0,002-0,024 :eek:

      Feine Sache wenn man sowas endeckt hat.Aber paß bloß auf.da kommt bestimmt bald der SEBALDOOOOO und macht dir deine Akite wieder madig.

      Viel Glück noch.;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 23:59:44
      Beitrag Nr. 40.225 ()
      na keine Angst er wird an der Aktie nichts negaives finden, ;)

      Hoffe ich :cool:

      Ist schon gut gelaufenm aber nur ein Bruchteil was noch bevorsteht, selbst konservative Anleger können bei einer Dividende von 20% sich kaum beschweren oder wo gäbe es eine adequate Alternative.

      Schau mer mal
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 12:06:48
      Beitrag Nr. 40.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.993.888 von Alboreit am 17.04.09 23:59:44jaja, wenn man überhaupt was findet...:D

      Berühmtes Abwarten. Vielleicht kommt ja mal Dampf in den Kessel...
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 12:46:47
      Beitrag Nr. 40.227 ()
      ... Grüss Gott, ich schreib einfach mal wieder was rein, damit ich den Thread wieder im Blick habe...

      an scheena rest Sonntag..
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 14:18:34
      Beitrag Nr. 40.228 ()
      hallo, weis denn einer wie es um die firma steht, gibt es denn für die zukunft noch hoffnung für poly :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 21:29:05
      Beitrag Nr. 40.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.998 von fingus am 20.04.09 14:18:34so wie es aussieht, geht es eher weiter sukzessive runter..

      Jede Woche brökelt der Kurs weiter Richtung 1 Ct
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 13:18:01
      Beitrag Nr. 40.230 ()
      "hallo, weis denn einer wie es um die firma steht, gibt es denn für die zukunft noch hoffnung für poly?"

      Nö (meine Meinung).


      Aber frag mal den mit den Sonnenbrillen, vielleicht kann der dir was sagen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 13:22:36
      Beitrag Nr. 40.231 ()
      Gibt zur Zeit leider keine news, also auch nichts Negatives.
      Wird schon, nur die Ruhe ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 10:23:31
      Beitrag Nr. 40.232 ()
      Wird mal wieder Zeit für einen neuen Push.

      Hahaha....
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 17:39:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 22:39:13
      Beitrag Nr. 40.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.036.985 von sneake am 24.04.09 17:39:18Etwas mehr könntest du dich aber schon ins Zeug legen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 17:19:08
      Beitrag Nr. 40.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.033.045 von Iceripper am 24.04.09 10:23:31Du solltest öfters vorbeikommen.........dann steigen die kurse.:p
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 20:02:50
      Beitrag Nr. 40.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.988 von sneake am 27.04.09 17:19:08Und dann auch noch mit gewaltigen Umsätzen. Jetzt geht`s lo_os.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 17:36:13
      Beitrag Nr. 40.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.047.988 von sneake am 27.04.09 17:19:08Na dann will ich euch mal den Gefallen tun.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:58:26
      Beitrag Nr. 40.238 ()
      So,wird mal wieder zeit das sich bei Poly was tut.:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:27:10
      Beitrag Nr. 40.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.497 von sneake am 14.05.09 14:58:26Es bleibt zu hoffen. Vor zwei Tagen wurde in CAN gezockt und bei Energy Quest tut sich seit letzter Wochen auch etwas (>200%).

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:48:14
      Beitrag Nr. 40.240 ()
      da brauch wohl einer ein paar USD.....

      Sharples, Richard Joseph

      Verkauf von 100.000 Aktien zu 0,045 USD

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Meine Meinung: Kursausschläge nach oben, werden wie immer vom Management zum Kasse machen genutzt !

      Gruss
      Aktobis
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 23:39:55
      Beitrag Nr. 40.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.497 von sneake am 14.05.09 14:58:26Was soll sich hier tun? Die Aktie ist tot, toter gehts nicht. Achso sorry... GMG gibts ja auch noch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:54:34
      Beitrag Nr. 40.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.911 von Aktobis am 28.05.09 16:48:14bis zum letzten tropfen auspressen!und zum schluß ein tritt
      mitten ins gesicht-so muss sich das anfühlen als aktioner dieser firma.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:38:59
      Beitrag Nr. 40.243 ()
      Die Zahlen vom Jahresabschluss hat ja auch noch keiner kommentiert, obwohl sie schon einen Monat draussen sind.
      Sie fügen sich hervorragend in das bekannte Bild.

      Aktiva gleich Null.
      Schulden und Aktien steigen.

      Die Gesamtverluste liegen per 31.12.2008 bei 9.178.606 $.
      Der Verlust für das Jahr 2008 liegt bei 2.171.689 $.
      Arbeitskapital: -(minus)10.988 $
      Aktien per 31.12.2008: 79.609.946 (per 31.12.2007 58.720.279)
      Dazu kommen noch über 10 Millionen ausstehende Optionen und fast 32 Mio Warrants.

      Da es keine Aktiva mehr in der Firma gibt, ergibt sich der Wert derzeit ausschließlich über die ausstehenden Aktien und deren Kurs.

      Als Gegenwert zum Aktienkurs hat die Firma nur 9 Mio $ Schulden.
      Also hat die Firma ca. 3x so viel Schulden wie der Aktienwert hergibt...

      Geschäftsmodell: nicht vorhanden
      Einkommen/Umsätze: nicht vorhanden

      Kurspotenzial: nach Aussage der "sektenhaften/gläubigen" Jünger natürlich riesig

      Hier heißt es einfach ABWARTEN, bis dieser Goldklumpen entdeckt wird und besser schon mal anschnallen...

      Schöne Pfingsten
      No.1
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:52:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 13:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 16:25:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:13:21
      Beitrag Nr. 40.247 ()
      warten,warten,warten ist das einzige was mann von dieser bude erwarten kann :laugh:
      und wie schon geschrieben - zum schluß ein tritt mitten ins gesicht!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 18:15:19
      Beitrag Nr. 40.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.948 von atexx am 31.05.09 21:13:21
      Ich würde mal gerne Dein Gesicht sehen, denn Deine beiden Beiträge hören sich nach einer Erfahrungsbeschreibung an. Einer wartet halt auf den Erfolg einer Spekulation, der Andere darauf, dass die Wunden heilen. In Deinen Beiträgen kann man nachfühlen, wie Deine Narben noch schmerzen müssen, mitten im Gesicht!!. Seinen Frust mal im Forum von der Seele schreiben muss Balsam für diese Wunden sein, deshalb die bildhafte Beschreibung gleich doppelt ... und dann klapp es auch wieder mit den :laugh::laugh::laugh:
      Ich hoffe es geht Dir jetzt nachhaltig besser.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:56:40
      Beitrag Nr. 40.249 ()
      warten, warten, warten... naja wenn sie nicht immer noch auf mcadoo nach nylon graben, sollte es nun wirklich ein spannender sommer werden:cool:

      mit einem jahr verspätung halt..;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 10:59:17
      Beitrag Nr. 40.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.480 von capriccio am 02.06.09 10:56:40und steuerfrei.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:57:12
      Beitrag Nr. 40.251 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: ABWARTEN :laugh: :laugh: :laugh:

      seit august 2008 schreibt unser lieber freund "mav" nix anderes ... toll oder :rolleyes:

      naja wenigstens können wir dann bald 1-jähriges jubiläum feiern
      und der kurs steht immer noch auf dem gleichen niveau wie damals
      :keks: :keks: :keks: :keks: :keks: :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 22:30:54
      Beitrag Nr. 40.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.948 von atexx am 31.05.09 21:13:21Warte es ab!! Bist du investiert, dann kannst du dich bald mächtig freuen.....
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 08:24:05
      Beitrag Nr. 40.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.396 von Maximina am 04.06.09 22:30:54ja ja fag du nur auch noch an mit diesem "abwarten" :cry:

      leute ... ihr macht euch einfach nur lächerlich :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:00:52
      Beitrag Nr. 40.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.396 von Maximina am 04.06.09 22:30:54Warte es ab!! Bist du investiert, dann kannst du dich bald mächtig freuen.....

      Gibt es dafür auch konkrete Anhaltspunkte? Wenn nein, ist es nur ein Pushversuch. Wenn ja, nenne sie bitte.
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 11:47:48
      Beitrag Nr. 40.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.947 von sebaldo am 05.06.09 11:00:52na auf die antwort bin ich jetzt aber gespannt :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:56:34
      Beitrag Nr. 40.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.395 von redbull99 am 05.06.09 11:47:48
      Du machst Dich über die hier investierten Spekulanten lustig, weil sie abwarten, bezeichnest Sie als Leute die sich lächerlich machen, aber bist gespannt auf eine Antwort von Maximina, der genauso eine Behaupung in den Raum stellst wie Du?
      Zu Deiner Information, am 05.06.2008 stand der Kurs von Poly bei 0,115 und nicht auf gleichem Niveau wie heute. Nur soviel zu Deiner Behauptung und Deinem Wahrheitswert.
      Wer sich hier also lächerlich macht, ist die Frage, denn wer zudem noch Unmengen von Smilies benötigt um sich zu artikulieren, dem fehlen offenbar nicht nur Fakten und Worte!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 21:07:16
      Beitrag Nr. 40.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.137 von MiNeu3 am 01.06.09 18:15:19du allwissendes genie!bin auch leider hier investiert,oder besser gesagt hänge mit drin.ich erkenne momentan absolut keine positive tendenz mit dem teil,hör auf mich deinem psychogelaber zu nerven,und erspare mir deine antwort auf mein posting.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 05:29:11
      Beitrag Nr. 40.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.333.052 von atexx am 05.06.09 21:07:16
      Das musst Du schon mir überlassen, auf welchen Beitrag ich reagiere.

      Übrigens, Du hängst bei Poly mit drin, weil Du irgendwann mal gute Gründe für eine Investition hattest.
      Zielsetzung war einmal der Erfolg einer Machbarkeitsstudie (Erfolgsaussichten 50%/50%), ein zweiter Versuch ein Projekt erfolgreich umzusetzen. Auf dem Weg dahin gab es eine Betriebsaufspaltung, Gerangel im Management, eine dubiose Telefonkonferenz, Verschiebungen im Zeitplan, immer einen schlechten Informationsfluss und von Anfang an schlechte Betriebszahlen. Das waren viele Gründe nicht zu investieren, oder eine Menge Möglichkeiten abzuspringen. Die Fraktion der Polygegner und Warner waren hier im Thread zumindest eben so groß wie die der Befürworter. Warum hängst Du also hier mit drin und kehrst die Opferrolle nach außen?
      Wenn Du Dir eine ehrliche Antwort gibst, weißt Du, warum ich auf Beiträge wie Deine anspringe!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 09:19:27
      Beitrag Nr. 40.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.335 von MiNeu3 am 06.06.09 05:29:11Übrigens, Du hängst bei Poly mit drin, weil Du irgendwann mal gute Gründe für eine Investition hattest.

      Manchmal stellt sich eben heraus, dass die Gründe doch nicht so gut waren. Hier geht es doch schon seit langem nicht mehr nur um MacAdoo und eine verkorkste Telconf. Es geht darum, dass die Fa offensichtlich nicht in der Lage ist, ein - zugegebenermaßen faszinierendes - Geschäftsmodell erfolgreich umzusetzen. Viele fanden die Idee, alte Nylontüten wieder aufzuarbeiten, ganz toll. Ich ja auch. Aber gibt es auch nur einen kleinen Anhaltspunkt dafür, dass diese Fa, die nur aus Managern besteht, überhaupt eine Chance hat, diese Idee auch umzusetzen?

      Mit dem Prinzip Hoffnung hat man es geschafft, einige Anleger bei der Stange zu halten. Das muss jeder selbst wissen, ob er wieiter auf dieses Prinzip setzt. Aber wer hier ohne jede Begründung schreibt,

      Bist du investiert, dann kannst du dich bald mächtig freuen,,

      der will entweder die User verarschen oder er weiß nicht, wovon er schreibt.

      Und bitte verschone mich jetzt mit deiner tiefgründigen Börsenpsychologie.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 18:55:32
      Beitrag Nr. 40.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.550 von sebaldo am 06.06.09 09:19:27Auch Du wirst mir nicht vorschreiben, was ich im Thead thematisiere, zumal Du zu jedem und allen Beiträgen Deinen Senf dazu geben musst.

      Ganz ehrlich, verarscht komme ich mir vor, wenn ich Deinen Beitrag lese! Wenn Deine Fantasie bei Hausmüll (... alte Nylontüten ...)aufhört, dann fängt meine bei Industriemüll an. Wenn Du mit einer Firma die ... nur aus Managern besteht ... nichts anfangen kannst, dann denke ich z.B. an Projektmanagement. Das sind die wesentlichen Unterschiede zwischen uns.

      Zum Thema Warten: Ich habe in diesem Jahr die Projektierung eines Altenheimes abgeschlossen. Das Projekt hat sieben Jahre gedauert. Du brauchst ein Grundstück, eine Gebäudeplanung, einen Investor, eine Finanzierung, einen Betreiber, einen Generalunternehmen für die Ausführung und und und. Ist Dir nur annähernd klar, was bei der Planung, Koordinierung und Kontrolle alles dran hängt? Ist Dir bewusst, wie viele Entscheidungsträger daran mitwirken, die unter Umständen ausfallen, weil sie krank sind, Urlaub haben, Feiertag dazwischen liegen, überlastet sind und so den Werdegang wieder und wieder verschleppen. Kannst Du Dir vorstellen, wie viele Unterlagen für die einzelnen Prüf- und Genehmigungsverfahren beistellen werden müssen, wie oft sich in so langer Zeit Vorschriften ändern, die zu einer erneuten Überarbeitung und somit wieder zu Zeitverlusten führt. Kannst Du Dir weiter vorstellen, wie oft zwangsläufig konzeptionelle Änderungen vorgenommen werden müssen, neu geplant, kalkuliert und neu eingereicht werden muss. Am Ende steht die Finanzierung, natürlich alles zu teuer und schon dreht sich das Karussell erneut. Änderungen hier, Änderungen da und zwischen allen Abläufen W A R T E N, dass irgendjemand ein Verfahren abnickt.
      Wenn Du genügend Fantasie hast, kannst Du einen solchen Prozess mal für ein Recyclingprojekt durchspielen, mit strengen Umweltvorschriften, internationalen Verbindung und vielem, vielem Neuland.

      Dann stellt sich der enttäuschter Kleinaktionär Sebaldo dahin und schwingt reden, wie unfähig das Poly-Manager ist, weil er definitiv weiß, die Bude zockt nur ab. Auch Aktobis, dessen Beiträge ich eigentlich schätze, weiß offenbar ganz genau,
      das hier nur private Kasse gemacht wird.

      Übrigens: Mein Altenheim-Projekt habe ich sieben Jahre vorfinanziert, denn bezahlt wird erst bei erfolgreichem Abschluss des Genehmigungsverfahren und stehender Finanzierung. Vielleicht gibt es ja einen BWLer, der für mich einen Optimierungsvorschlag hat, außer dem, der Vorkasse, denn die kannst Du knicken. Wie wäre es No.1? In roten Zahlen sind all die Jahre nur meine Nebenkosten aufgetaucht.
      Mit einigem Wohlwollen sehe ich Parallelen zu Poly, nur, dass ich keine Altlasten hatte und mir nicht nachgesagt wurde, dass ich unfähig wäre, obwohl ich all die Jahre nur meine Absicht Kund getan habe und Schritt für Schritt mein Vorankommen beschrieben habe.

      Was verstehst Du übrigens unter … tiefgründigen Börsenpsychologie …? Meinst Du damit, dass Du mich nicht verstehen kannst, weil Du in einer anderen Welt lebst?

      Meine Meinung MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 21:57:18
      Beitrag Nr. 40.261 ()
      es gab gründe für ein invest in diese firma,und zeit genug ab zuspringen gab es auch wie immer an der börse verteilt man als investierter nach risiko abwägung vertrauensvorschuss in die company.aber so ein unfähiges management gibt einen zu denken übrig "war das alles so geplant"erinnert mich an eine typische otc bude,und das Wort warten bekommt dadurch eine ganz andere bedeutung !!! aber die hoffnung stirbt zuletzt - warten wir es mal ab - bleibt ja auch nicht anders üblich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 22:14:21
      Beitrag Nr. 40.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.740 von atexx am 06.06.09 21:57:18tausche üblich in übrig
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 12:02:51
      Beitrag Nr. 40.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.263 von MiNeu3 am 06.06.09 18:55:32Dann stellt sich der enttäuschter Kleinaktionär Sebaldo dahin und schwingt reden, wie unfähig das Poly-Manager ist, weil er definitiv weiß, die Bude zockt nur ab.


      Volle Zustimmung, MiNeu3! seBALDo hat keinerlei Industrieerfahrung und in seiner berufl. Laufbahn wohl nie zeitintensive Projekte gemanaged oder abgewickelt.

      Auch ich bin mit dem Timing von Poly-Pacific nicht zufrieden, das muss ich zugeben. Aber wenn es letztenendes ein gutes Geschäft zu vermelden gibt, mit Cashflow, dann hat sich das Warten gelohnt. Und ich bin nach wie vor überzeugt, dass die Meldung nun nicht mehr lange auf sich warten läßt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:01:54
      Beitrag Nr. 40.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.740 von atexx am 06.06.09 21:57:18Ich kann mit Deiner Aneinanderreihung von Allgemeinplätzen nichts anfangen. Erklär doch mal im Einzelnen was Du meinst.
      es gab gründe für ein invest in diese firma – Welche gab es denn für Dich?
      zeit genug ab zuspringen gab es auch – Wann wäre denn Deiner Meinung nach der richtige Augenblick gewesen und warum bist Du nicht?
      wie immer an der börse verteilt man als investierter nach risiko abwägung vertrauensvorschuss in die company – Wie war denn Deinen Vorgaben entsprechend Deine Anlagestrategie angelegt? Wie hast Du den z.B. Deine Schadensbegrenzung definiert?
      so ein unfähiges management gibt einen zu denken – Woran bestand denn Deiner Meinung nach die Unfähigkeit? Hätte das Management vor der Beauftragung der Analyse wissen müssen, dass die Deponie wirtschaftlich nicht abbaubar ist? Wenn ja, woher?
      war das alles so geplant – Gehst Du davon aus, dass mit der Stadt Verträge geschlossen wurden, die Bodenuntersuchungen und Wirtschaftlichkeitsprüfung beauftragt wurden, mit den Asiaten verhandelt wurde und Öffentlichkeitsarbeit betrieben wurde, nur um Aktionäre abzuzocken?
      typische otc bude – Welche besonderen Merkmale hat denn aus Deiner Sicht eine solche „Bude“, nur um den vergleichenden Bezug zu Poly herzustellen?
      Wenn Du die Fragen beantwortest, kann ich die - ganz andere bedeutung – des Wortes warten vielleicht nachvollziehen.
      aber die hoffnung stirbt zuletzt – Richtig, vom Anbeginn der Investition an, denn ohne Hoffnung würdest Du doch nicht investieren, oder?
      bleibt ja auch nicht anders üblich! – Doch, endlich konsequent vermeintlichen Schaden begrenzen und aussteigen.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:11:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:50:44
      Beitrag Nr. 40.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.893 von Lenhauser am 07.06.09 13:11:37Warte es einfach ab, Lenhauser, bevor Du mit den üblichen Phrasen herumspamst.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:43:00
      Beitrag Nr. 40.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.647 von Maverick-san am 07.06.09 12:02:51Ich bin im März 2007 bei Poly eingestiegen (Kurs 7 Cent), habe im Juli 2007 gut Kasse gemacht (Kurs 30 Cent). Mit der Herausgabe des Zeit- und Ablaufplans für die Machbarkeitsstudie habe ich mich entschlossen, zunächst bis zum Ergebnis investiert zu bleiben, um einen Einblick in die weitere Entwicklung erkennen zu können, um dann neu zu disponieren.
      Da der Ausgang der Studie trotz großem Optimismus nicht absehbar war, habe ich für eine neue Bewertung meiner Anteile Dezember 2007, Bewertung der Proben, vorgesehen. Als dann Informationen seitens Poly ausblieben und es zu Zeitverschiebungen kam und im März 2008 Herr Cura mit ins Team aufgenommen wurde, habe ich meinen Bestand optimiert, so dass ich einen Totalverlust als leicht erträglich aber nicht mehr ärgerlich bezeichnen würde. Zugleich habe ich aber entsprechend weit mein Zeitfenster für die Investition geöffnet. Ich werde nun einfach warten, um ggf. im hoffentlich richtigen Moment noch einmal aufzustocken.
      Derzeit bestehen keinerlei Anhaltspunkte, außer Absichterklärungen, mit denen man die Entwicklung bei Poly einschätzen könnte. Es fehlt aus meiner Sicht eine konkrete projektbezogene Zielsetzung. Man könnte natürlich hinterfragen, warum wird nicht über strukturelle Strategien, projektbezogene Aufgabenstellungen und Bearbeitungsstände informiert, die eine grobe Einschätzen des Timings ermöglichen würde. Nun, entweder gibt es keine, oder das Management verfolgt damit ein für mich verständliches Ziel.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 17:00:39
      Beitrag Nr. 40.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.893 von Lenhauser am 07.06.09 13:11:37Du und auch kein Anderer soll hier einsteigen, wenn die Überzeugung fehlt!!!

      In meinen Beitrag von gestern, den Du sicher gelesen hast, habe ich beschrieben, dass ich sieben Jahre lang null Aktiva hatte. Für mein Geschäftsmodell hat sich niemand detailliert interessiert, ich habe eben projektiert. Jeder Geschäftspartner, mit wiederum eigenem Geschäftsmodell, hat sich auf die Kompetenz des anderen verlassen; Grundlage für die Umsetzung eines angestrebten, erfolgreichen Gesamtprojekts. Wenn also Projektmanagement, erfolgreich oder nicht, kein Geschäftsmodell ist, dann erkläre mir mal bitte, auf was sich Deiner Meinung nach ein Geschäftsmodell reduziert. Aber bitte nicht nur mit flotten Sprüchen, darin bist Du Spitze, das wissen wir bereits. Vielleicht erklärt sich dann ja auch, woher Du die Kühnheit und das Wissen nimmst zu behaupten, dass Poly kein Geschäftsmodell besitzt. Womöglich stellt sich ja heraus, dass Du ein fehlendes Geschäftsmodell vermutest, oder Dir keins erklären kannst, denn ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ausgerechnet Du weitgehender über Polyaktivitäten informiert bist, als alle Anderen.
      Woher nimmst Du übrigens das Wissen, dass die Insider verkaufen, um persönlich Kasse zu machen? Hast Du die Möglichkeit bedacht, dass man direkt, oder indirekt auch wieder in Poly investieren kann. Und, ehrlich gesagt, würden sie verkaufen, wenn der Kurs im Keller stünde, würde ich sie für bescheuert halten, Du nicht?
      Poly ist eine Abzocke, gegründet, um Anleger zu betrügen - Eine solche unbewiesene Behauptung nenne ich üble Nachrede und ist meines Wissens rechtlich zumindest bedenklich und kann letztlich zu Schadensersatzansprüchen führen. Insofern halte ich Dich für sehr mutig oder sehr dumm! Da bekommt das Abwarten einen interessanten Aspekt hinzu!
      Übrigens, Tote kann man grundsätzlich nicht wieder zum Leben erwecken. Nur in der Notfallmedizin gibt es ab und an mal ein Zurückholen. Poly ist aber offenbar kein Notfall, den der akute Kollaps liegt ungefähr ein Jahr zurück. Trotz mehrfacher Prophezeiungen über das Ende von Poly, feiern wir im August das einjährige Genesungs- Jubiläum, worauf uns redbull99 bereits hingewiesen hat. Danke redbull99!


      Meine Meinung, MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 21:28:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 08:43:31
      Beitrag Nr. 40.270 ()
      da scheint ja jemand richtiges insiderwissen :laugh: zu haben wenn er seit monaten behauptet das sehr bald etwas kommen wird :laugh:


      dann verratet uns doch einfach mal worauf wir warten sollen?!
      nicht immer nur so lausige behauptungen aufstellen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 00:44:24
      Beitrag Nr. 40.271 ()
      Also ich warte zumindest drauf bis hier keiner mehr was schreibt. Wundert mich eh das hier so viel Gesprächsstoff herrscht bei einer Aktie mit einem Wert von 1 Cent.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 00:45:06
      Beitrag Nr. 40.272 ()
      P.S. ein leeres Blatt Papier ist mehr wert als eine Polyaktie.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 05:04:12
      Beitrag Nr. 40.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.978 von Aktienherr am 10.06.09 00:45:06Nun das sehen wohl andere anders wie du.

      Hier die neuesten News:


      Poly-Pacific International Inc. Announces Private Placement Closing


      CALGARY, ALBERTA--(Marketwire - June 9, 2009) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE:PMB - News; OTCBB:PLYPF - News; BERLIN:A0LGDN - News; FRANKFURT:POZ - News) announced today that it has completed the closing of a non-brokered private placement, raising gross proceeds of $322,435. The proceeds from the placement will be used for general operating capital. The private placement consisted of the issuance of 8,060,875 units ("Units") at $0.04 per Unit. Each Unit consisted of one common share and one common share purchase warrant ("Warrant"). The Warrants are exercisable at a price of $0.10 for the first 12 months from the date of issuance thereof, and at a price of $0.20 for the next 12 months, and will expire June 9, 2011. The securities issued under the private placement are subject to a four-month hold period which expires October 10, 2009. In connection with the private placement and in accordance with regulatory requirements, the Company paid an aggregate of $5,500 cash as finder's fees to an arm's length party. The TSX Venture Exchange has conditionally accepted the private placement and finder's fees.

      Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. We are actively and successfully pursuing the reclamation of industrial polymers throughout the world. The significance and importance of recycling and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in recycling, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.

      Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 13:03:49
      Beitrag Nr. 40.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.115 von sneake am 10.06.09 05:04:12was heißt das,:confused: bin mir der englischen sprache nicht mächtig
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:21:53
      Beitrag Nr. 40.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.115 von sneake am 10.06.09 05:04:12Und noch einmal 8 mio shares oben drauf. Dann sind wir jetzt so bei annähernd 90 mio, oder? Und noch nicht einmal die Spur eines konkreten gewinnversprechenden Projekts.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:39:29
      Beitrag Nr. 40.276 ()
      leider nur noch eine Frage der Zeit und wir sehen die

      0,001


      wirklich bitter
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 18:33:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:05:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:31:30
      Beitrag Nr. 40.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.236 von Lenhauser am 10.06.09 19:05:01Dann gehen unsere Informationen eben nicht konform.... :D

      Lese einfach den letzten NL.



      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:51:42
      Beitrag Nr. 40.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.365.970 von Maverick-san am 10.06.09 18:33:57Wie kannst Du das behaupten?

      Weil es absolut korrekt ist. Ich sprach von konkreten gewinnversprechenden Projekten. Wo und wann wurden die gemeldet? Sei doch bitte so nett und verifiziere mal die angeblich so eindeutigen Hinweise aus dem letzten NL.

      Und sei mir bitte nicht böse, wenn ich mit deiner Ansage "bald ein Komplettprojekt" nichts anfangen kann. Hat dich Poly autorisiert, solche Versprechungen zu machen? Oder geht es wieder in die Richtung "abwarten"?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:54:35
      Beitrag Nr. 40.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.236 von Lenhauser am 10.06.09 19:05:01Wo kann man deine Infos nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 19:59:55
      Beitrag Nr. 40.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.236 von Lenhauser am 10.06.09 19:05:01lenhauser, grosser wissender, raus mit den infos, von wem, wann etc.
      sonst die bitte an den MOD - löschen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:04:52
      Beitrag Nr. 40.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.366.236 von Lenhauser am 10.06.09 19:05:01Meinen Infos zufolge hat Poly noch nicht einmal ein Geschäftsmodell!

      Deinen Infos zufolge? Nur raus damit. Butter bei die Fische. Tut mir leid, ich bin wahrlich kein Poly-Fan. Aber so einen Quatsch (oder ist es gezielte Desinformation?) muss man den Usern nun wirklich nicht zumuten.

      Natürlich haben sie ein Geschäftsmodell. Die Frage ist nur, ob es funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:13:08
      Beitrag Nr. 40.284 ()
      Kurzfristig (3-6 Monate) werden wir eine neue Tochtergesellschaft von Poly Pacific in den USA zum Zweck der Wiederaufbearbeitung von Faserstoffen aufbauen. Dies wird die Einstellung von 12-20 qualifizierten Mitarbeitern erfordern. Wir werden Faserstoffe ausgraben, säubern, weiterverarbeiten und die regenerierten Polymere verkaufen. Wir werden die erforderlichen Betriebsanlagen, die zur Ausgrabung und Weiterverarbeitung von Faserstoffen, die in „Mono-Deponien“ vergraben liegen, kaufen oder leasen. Eine „Mono-Deponie“ ist eine Deponie, die nur eine Art von Material enthält , das mit keinem anderen Industrieabfall vermischt ist.
      Längerfristig ( 12 + Monate ) ist es absehbar, dass die Firma zusätzliche Möglichkeiten zur Regeneration von Deponien in den USA aushandeln und alle Möglichkeiten verfolgen wird hinsichtlich der Wiederaufbereitung aller möglichen Polymere, die wieder in das Marktgeschehen eingeführt werden können.



      Abwarten :cool:





      Poly Pacific plant die Errichtung einer großen Fabrik zur Wiederaufbereitung von Faserstoffen in einer Industrieregion in den USA, in der viele Nylonproduzenten angesiedelt sind. Im Moment leidet dieses Gebiet unter enormer Arbeitslosigkeit.
      Wir beabsichtigen die Sanierung von Land, das Millionen Pfund an vergrabenem Nylon enthält und durch das Austreten von Chemikalien, die in diesem Material enthalten sind, verseucht werden würde. Ferner werden wir in dieser Region neue umweltfreundliche Arbeitsplätze zur Verfügung stellen. Aufgrund unserer Leistungen hinsichtlich des Umweltschutzes und der Schaffung von Arbeitsplätzen stehen uns staatliche und kommunale Fördermittel, Zuschüsse und Darlehen zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:36:11
      Beitrag Nr. 40.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.997 von Maverick-san am 10.06.09 22:13:08:laugh::laugh::laugh:

      Das ist pure Abzocke!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 22:46:24
      Beitrag Nr. 40.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.997 von Maverick-san am 10.06.09 22:13:08Danke für deine Mühe. Aber ich lese immer nur "wir beabsichtigen".... "wir werden".... "wir planen"..."

      Aber ich lese nicht "wir haben"

      Ich sprach von einem konkreten erfolgversprechenden Projekt und nicht von Plänen. Eigentlich wollte ich ja garnicht mehr so tief in die Poly-Analyse einsteigen. Wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass fast 90 mio Aktien für eine Fa in diesem Stadium der Entwicklung schon ganz schön happig sind.

      Aber gut. Vielleicht verwirklichen sich ja noch eure Träume. Wünsche euch viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 23:05:27
      Beitrag Nr. 40.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.207 von Iceripper am 10.06.09 22:36:11kanns du das auch mal mit Fakten belegen?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 23:11:14
      Beitrag Nr. 40.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.358 von profitscout am 10.06.09 23:05:27Reicht doch wenn Maverick-san "harte" Fakten postet :D


      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 09:01:45
      Beitrag Nr. 40.289 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 10:15:41
      Beitrag Nr. 40.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.242 von MiNeu3 am 11.06.09 09:01:45ist einfacher. ;)

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 11:33:59
      Beitrag Nr. 40.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.997 von Maverick-san am 10.06.09 22:13:08Ich plane auch mir eine Rakete zu basteln und damit demnächst zum Saturn zu fliegen. Dort soll es nach meiner Analyse erhebliche Vorkommen an Gold und Platin geben, welche ich mit meinem Know-how bergen werde und dann zurück zur Erde bringe ! Danach plane ich eine Aufbereitungsfabrik in Mecklenburg-Vorpommern zu bauen, da dort die Arbeitslosenquote sehr hoch ist. Übrigens ich habe bereits einen Vertrag mit den Chinesen in der Tasche welche mir die Abnahme von dem aufbereiteten Gold und Platin zu Marktpreisen GARANTIEREN !!

      Sorry für den Sarkasmus aber jeder normale Kaufmann sieht das Poly nur noch peinliche „News“ ohne jegliche Substanz veröffentlicht.

      99,9% aller anderen Aktien auf dem Markt sind für mich vielversprechender als diese Firma !!

      Poly ist auch für mich komplett Tod und in Deutschland hätte die Firma schon längst Insolvenz anmelden müssen bei:

      9 (neun) Mio. Schulden
      0 (null) operativen Geschäft
      0 (null) Asset
      Und einem negativen Arbeitskapital

      Habt Ihr Euch mal ausgerechnet was bei 9 Mio. Schulden selbst bei einem super Zinssatz von sagenhaften 4% monatlich an Zinsen auflaufen….dass sind 30.000 USD, ohne dabei auch nur etwas zu tilgen.

      Poly ist mausetot und stinkt bereits - nur das Management verweigert die Ausstellung des Totenscheins (Insolvenz). IN DEUTSCHLAND EIN DING DER UNMÖGLICHKEIT (Insolvenzverschleppung) aber in Canada leider möglich !!

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:22:31
      Beitrag Nr. 40.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.576 von Aktobis am 11.06.09 11:33:59Schön, dass Du wieder hier bist - ich erwarte nun noch NambaWan :D



      Trotz alledem: Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:59:15
      Beitrag Nr. 40.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.576 von Aktobis am 11.06.09 11:33:59Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich persönlich bezweifel, ob Poly überhaupt eine richtige Firma ist. Ausschliesslich auf eine Geschäftsidee zu setzen (ohne Kapital, ohne Beziehungen, dafür mit erheblichen Schulden etc.) ist bei Poly schon einmal schief gelaufen. Ich kenne das Insolvenzrecht in Übersee nicht, nach deutschem Recht ist Poly aber schon seit mind. 2 Jahren pleite.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:14:31
      Beitrag Nr. 40.294 ()
      Mal sehen was die selben leute schreiben wenn wir zwischen 0,05-0,10cent stehen sollten.eh jetzt wieder einer schreibt das dies nur aufgrund einer gezielten pushaktion erreicht werden sollte oder erreicht worden ist sag ich nur :shit happens.

      Am ende zählen die Prozente die man hat.und darum sind wir nun mal hier an der börse.der eine ist risikofreudiger der andere eben nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:50:15
      Beitrag Nr. 40.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.330 von Lenhauser am 11.06.09 12:59:15Vielleicht ist's ja nur ein Briefkasten :D




      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:22:52
      Beitrag Nr. 40.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.576 von Aktobis am 11.06.09 11:33:59 IN DEUTSCHLAND EIN DING DER UNMÖGLICHKEIT (Insolvenzverschleppung)

      Alles klar, dann musst Du aber auch hinzufügen, dass dies offensichtlich nicht für Banken gilt und für den Staat schon gar nicht!
      Wie viel Generationen Steuern glaubst Du darf Deutschland noch verscherbeln, bis man von Insolvenz sprechen kann. Ach ja, seit ca. 35 Jahren versprechen verantwortungsvolle Politiker, es wird alles besser, vor allem mit der Neuverschuldung. Bei einer Staatsverschuldung von derzeit 1,6 Billionen ist das hervorragend gelungen und macht Hoffnung für die Zukunft. Jeder Bundesbürger vom Baby bis zu Greis ist derzeit mir 21.272 EUR verschuldet. Was glaubst Du, was es hier für eine private Insolvenzverschleppung gibt. Ich weiß, dass ist was ganz anderes!

      IN DEUTSCHLAND EIN DING DER UNBEGRENZTEN MÖGLICHKEIT ! ! !

      Zu Poly: Ich bin immer wieder darüber überrascht, dass einige offenbar genau wissen, von welchen Größenordnungen bei den Projekten von Poly ausgegangen werden muss. Besteht nicht die Möglichkeit, dass sie sich trotz Verzinsung und Tilgung der Schulden dennoch rechnen könnten?

      Meine Meinung: MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 14:30:16
      Beitrag Nr. 40.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.103 von MiNeu3 am 11.06.09 14:22:52rechnen hin rechnen her.börse ist meist nicht berechenbar.der größte teil der gelisteten unternehmen stehen höher als wie sie es rechnerrisch sein dürften.so könnt es auch wieder bei poly sein.solche aktien wie poly fallen und steigen überproportional und ist somit nix besonderes meiner meinung nach.

      wie sagt der mav immer?

      Abwarten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 19:08:03
      Beitrag Nr. 40.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.370.576 von Aktobis am 11.06.09 11:33:59Sorry, aber mit der Insolvenz muss ich dir widersprechen. Schau doch mal in die Bilanz, dann siehst du auch, wo die 9 mio "Schulden" herkommen. Es handelt sich nicht um Zahlungverbindlichkeiten. Wenn die zur Insolvenz führen würden, dann wären alle Junior-Explorer, die noch keine operativen Gewinne machen, insolvent.

      Zum deutschen Insolvenzrecht siehe Insolvenzordnung, insbes. § 19.

      Poly wird nicht so schnell insolvent, weil sie keine Kredite haben und - vor allem - keine Arbeitnehmer.
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 21:01:01
      Beitrag Nr. 40.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.110 von sebaldo am 11.06.09 19:08:03Kleine Ergänzung:

      Selbst eine Fa wie Forsys, die jetzt zur Übernahme ansteht, hat in der Bilanz unter Shareholders` Equity ein Deficit in Höhe von mehr als 73 mio$. Deshalb würde auch kein Mensch behaupten, FSY wäre insolvent.

      PS: Damit niemand auf falsche Gedanken kommt. Ich bin nicht zum Poly-Fan mutiert und ich halte nach wie vor nix von der Fa.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 21:53:57
      Beitrag Nr. 40.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.122 von sebaldo am 11.06.09 21:01:01Hallo Sebaldo,

      ich versichere Dir nach deutschen Recht hätte Poly bereits Insolvenzantrag stellen müssen !

      Du machst auch einen wichtigen Denkfehler, denn:

      Poly hat eine Marktkapitalisierung von 3,6 Mio. USD ……. dem gegenüber stehen laut Bilanz 9 Mio. Schulden und dies ohne operativen Geschäft, mit negativen Arbeitskapital und vor allem Dingen OHNE Asset !!
      Mann kann es auch anders sagen, Poly ist ein hochverschuldeter „Mantel“ der seit über einem Jahr nur noch von PP’s lebt.

      In Deutschland hätte bereits das Finanzamt einerseits (Scheinfirma) sowie jeder Aktionär oder direkter Beteiligte mit Antrag beim Amtsgericht „den Stecker“ bei diesem Laden ziehen können, in Canada ist dies leider nicht so leicht.

      Jetzt bringst Du noch als Beispiel Forsys:

      - Marktkapitalisierung von 423,5 Mio. CAD !
      - Schulden von „nur“ 73 Mio. CAD !
      - Eine Bilanz in der Fortschritt zu sehen ist !
      - Operatives Geschäft und vor allem Dingen Asset !!

      Deshalb bleibe ich zu 100% bei meiner Aussage.

      Nix für ungut
      AK
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 22:33:43
      Beitrag Nr. 40.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.477 von Aktobis am 11.06.09 21:53:57Poly ist ein hochverschuldeter „Mantel“ der seit über einem Jahr nur noch von PP’s lebt.

      Nein, sie sind nicht hochverschuldet, ja, sie leben nur von PP`s. Aber das machen z.B. alle Junior-Explorer. Bei den von dir genannten "Schulden" handelt es sich um das Eigenkapital, und wenn das aufgezehrt wird (weil keine entspr. Assets vorhanden sind), dann ensteht dieses Deficit bei den Shareholders` Equity. Das ist aber noch keine Überschuldung im Sinne des Insolvenzrechts. Ich kann es leider nicht fachmännischer formulieren, weil ich kein Bilanzexperte bin. Aber leider hört man dieses Vorurteil immer wieder.

      Und mit Marktkapitalisierung hat das überhaupt nix zu tun.

      Übrigens ist auch dein Verweis auf das deutche Konkursgericht nicht ok. Das finanzamt kann nur dann einen Insolvenzantrag stellen, wenn es Gläubiger der Fa ist. Wo steht in der Poly-Bilanz etwas über Steuerschulden? Und aus welchem Grund soll ein Aktionär bei dieser Finanzlage einen Insolvenzantrag stellen können? Werden da irgendwelche Rechnungen nicht bezahlt? Oder ein Kredit nicht bedient? Oder Löhne nicht gezahlt?

      Bitte begründe mal ganz konkret deinen Insolvenzgrund.
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 09:07:19
      Beitrag Nr. 40.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.812 von sebaldo am 11.06.09 22:33:43Sorry Sebaldo, beim Thema Insolvenz werden wir wohl keinen Konsens erzielen. Ich möchte hier sicherlich auch keine Grundsatzdiskussion zum deutschen Insolvenzrecht beginnen, denn erstens ist mir die Zeit zu schade und zweitens sind sich auch Anwälte bei vielerlei Dingen uneins (z.B. Einschätzung der Gesetzesauslegung !)

      Meine Aussagen und Einschätzungen beziehen sich auf meine Kenntnisse und Erfahrungen !

      Abschließend zum Thema Insolvenz zwei Dinge:

      1. Mit meinem Verweis auf das Finanzamt und „Stecker ziehen“ meinte ich nicht, dass das FA Insolvenz beantragt. Nein viel mehr das wenn keine aktive Geschäftstätigkeit mehr von einer Firma ausgeht, stuft das FA die Firma als sog. „Liebhaberei“ ohne Gewinnerzielungsabsicht ein und entzieht somit indirekt das Gewerbe ! Siehe hiezu beispielhaft das Urteil des FG München, vom 8, März 2007, Az.: 5 V 12/07 !!
      2. Falls es Dir bekannt ist und soweit überhaupt vorhanden, benenne mir doch beispielhaft nur eine Firma deutschen Rechts, die nur annähernd solche negativen Kennzahlen hat und offiziell noch existent oder nicht Insolvent ist ?

      Viele Grüße
      AK
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 10:09:46
      Beitrag Nr. 40.303 ()
      :laugh: ABWARTEN?! :laugh:

      also insider verkaufen :rolleyes:

      Jun 12/09 Apr 14/09 Hayward, Dwight Randy Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -160,000 $0.035

      ... aber wir warten weiter ab ... fragt sich nur worauf :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 12:39:31
      Beitrag Nr. 40.304 ()
      ... und abwarten :laugh:

      das jahr ist noch lang :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 08:45:04
      Beitrag Nr. 40.305 ()
      ich würd mal wieder sagen ... ABWARTEN :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:06:00
      Beitrag Nr. 40.306 ()
      müll aktie, totalverlust:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 08:38:18
      Beitrag Nr. 40.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.192 von fingus am 30.06.09 18:06:00ABWARTEN :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 12:18:32
      Beitrag Nr. 40.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.840 von redbull99 am 01.07.09 08:38:18....und wenn sie noch nicht gestorben sind, dann warten sie noch heute :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 22:22:25
      Beitrag Nr. 40.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.840 von redbull99 am 01.07.09 08:38:18patience will be rewarded - man ist das ein nervöser Haufen hier ;)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 22:28:35
      Beitrag Nr. 40.310 ()
      Was macht Poly im Moment eigentlich?
      Bin gar nicht mehr im Bilde.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 08:53:38
      Beitrag Nr. 40.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.855 von Maverick-san am 01.07.09 22:22:25ich glaub nervös ist hier schon lange keiner mehr :laugh:

      immerhin hältst du uns schon seit fast einem jahr bei laune :laugh:

      ABWARTEN :keks: ABWARTEN :keks:


      wie heißt es doch so schön ... ein blindes korn findet auch irgendwann mal ein huhn :laugh: :laugh: :laugh:

      ...also freunde hört auf mavi ABWARTEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 10:38:03
      Beitrag Nr. 40.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.964 von redbull99 am 02.07.09 08:53:38
      ich glaub nervös ist hier schon lange keiner mehr

      Der einzige der nervös ist, scheinst Du zu sein, sonst würdest Du nicht alle paar Tage hier hereinschauen und posten. Offenbar bist Du derjenige, der am ungeduldigsten wartet. Mich interessiert nur, worauf, wenn für Dich schon alles bezüglich Poly fest steht?

      Ich denke, Dir gefällt die Rolle als Kasper in diesem Forum. Mit Deinen permanent wiederholten Phrasen, gespickt mit Smilies komme ich zu keinem anderen Schluss. Zu letzteren würde ich sagen, Du bist absolut uncool, gehst allen ernsthaft Investierten auf den Keks und am vielen Lachen erkennt man den Narren!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 11:07:05
      Beitrag Nr. 40.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.667 von MiNeu3 am 02.07.09 10:38:03gut das du so von poly überzeugt bist und sicher bist du auch long?! ;)

      was bleibt dir auch anderes übrig ... hast sicher auf die ganzen pusher von damals gehört und bist bei 10 oder 15 oder 20 ct. eingestiegen ... naja und jetzt heißt es halt ABWARTEN

      ausserdem macht sich hier sicher einer nochmehr zum "narren" als ich ... rate mal wer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:33:26
      Beitrag Nr. 40.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.861 von redbull99 am 02.07.09 11:07:05"99"............. Geburtsjahr oder Alter ???
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:34:50
      Beitrag Nr. 40.315 ()
      Ihr habt Probleme.:rolleyes:
      Gibt so viel andere Aktien mit den man sich noch beschäftigen kann.Muß doch nicht alles nur Poly sein.:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:44:28
      Beitrag Nr. 40.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.861 von redbull99 am 02.07.09 11:07:05
      Außer Vermutungen bekommst Du wieder mal nichts zustande. Im Gegensatz zu Deinen Mutmaßungen bezüglich der User, spekuliere ich lieber und warte ab.

      Übrigens, Du kannst wie sonst wieder drei Lach- Smilies ans Ende setzen. Nur weil Du Dir einen Spruch zu Herzen nimmst, wird sich Dein Image nicht verbessern.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:48:12
      Beitrag Nr. 40.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.478 von sneake am 02.07.09 12:34:50
      Hast recht, aber als Investierter schaut man schon mal ob sich was bewegt.

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:10:38
      Beitrag Nr. 40.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.558 von MiNeu3 am 02.07.09 12:48:12ich hab nix gegen poly ... hab selbst vor 2-3 jahren ein paar gute gewinne gemacht ... bin auch jetzt wieder investiert.

      aber mir geht einfach dieses dauernde und völlig unbegründete ABWARTEN eines gewissen users auf den sack... zumal es schon seit august 2008 geht und bisher absolut nix passiert ist!!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:22:10
      Beitrag Nr. 40.319 ()
      hab auch kohle verbrannt mit dem dreck!!!
      als investierter hier muß du einfach die schnauze halten,
      keine fragen stellen und wenns geht noch mehr reinstecken.
      und was macht poly?die warten genauso ab wie wir :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:33:42
      Beitrag Nr. 40.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.734 von redbull99 am 02.07.09 13:10:38Ein gutes Geschäft läßt sich nicht aus dem Hut zaubern. Mit Deinen provokanten Äußerungen mir gegenüber wird's nicht schneller gehen.

      Piesel doch mal die Poly Manager an - veilleicht antworten sie Dir mit ganz konkreten Terminen. ;)




      Habe die Ehre.......


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:39:03
      Beitrag Nr. 40.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.901 von Virtual00 am 01.07.09 22:28:35Was macht Poly im Moment eigentlich?

      Polyestertierchen züchten.

      Aber bei nur einem Päärchen dauert es natürlich entsprechend lang.

      Darum getreu Mavericksan, ABWARTEN! :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:49:33
      Beitrag Nr. 40.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.734 von redbull99 am 02.07.09 13:10:38
      Dir ging es 2007 wahrscheinlich genauso wie mir.

      Aber nach dem fundamentalen Flop im letzten Jahr war doch klar, dass eine schnelle Lösung für Poly nicht aus dem Hut zu zaubern ist. Hier kannst Du nur long investiert sein und darauf spekulieren, dass eine der Ankündigungen seitens Poly tatsächlich umgesetzt wird. Mich stimmen, wie bereits gepostet, einige Anhaltspunkte zuversichtlich. Mit einer zeitnahen Erfolgsmeldung rechne ich aber nicht und deshalb bleibt nur das Warten.
      Jammern und Hardern bringt nichts. Entweder Abwarten, oder raus aus dem Wert. Diese Entscheidung muss man halt treffen!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:04:47
      Beitrag Nr. 40.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.976 von MiNeu3 am 02.07.09 19:49:33Deine Texte werden kürzer und sind auch nicht mehr so psitiv wie vor einiger Zeit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:05:20
      Beitrag Nr. 40.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.007 von Iceripper am 02.07.09 22:04:47psitiv = positiv
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 23:51:21
      Beitrag Nr. 40.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.007 von Iceripper am 02.07.09 22:04:47In der kürze liegt die Würze.:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:05:41
      Beitrag Nr. 40.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.507.853 von Maverick-san am 02.07.09 15:33:42 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.506.734 im neuen Fenster öffnen von redbull99 am 02.07.09 13:10:38 Ein gutes Geschäft läßt sich nicht aus dem Hut zaubern. Mit Deinen provokanten Äußerungen mir gegenüber wird's nicht schneller gehen.

      Piesel doch mal die Poly Manager an - veilleicht antworten sie Dir mit ganz konkreten Terminen.


      und hast du schon konkrete termine von poly manager erhalten ????
      :rolleyes::rolleyes: ich nicht!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:58:10
      Beitrag Nr. 40.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.202 von atexx am 05.07.09 22:05:41Die Kanadier wahrscheinlich auch nicht ... ;)

      Last: Change: Volume: 11:21 AM ET
      0.025 -0.015 (-37.50%) 30,000 July 08, 2009
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:35:42
      Beitrag Nr. 40.328 ()
      Konkrete Termine hat hier sicherlich keiner, zuallerletzt ich.
      Es gab hier nie wirklich Insider, allenfalls selbsternannte, und das ist auch gut so.
      Ich für meinen Teil vertraue auf meinen "Riecher" und die Fähigkeit
      zwischen den wenigen Zeilen lesen zu können. Konkretes ist nunmal
      Mangelware bei Pennystocks.
      Nach annähernd 2 Jahren und äußerst negativem Verlauf werde ich jetzt sicher nicht den Mut verlieren, im Gegenteil.
      Meines Erachtens stellt sich die momentane Ausgangslage für mein Invest besser dar, denn je.
      Mit Sicherheit wird hier im Hintergrund mehr gearbeitet, als es das unterirdische Interesse an der Aktie vermuten lässt. MfG capri
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:52:44
      Beitrag Nr. 40.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.180 von capriccio am 09.07.09 10:35:42Mit Sicherheit wird hier im Hintergrund mehr gearbeitet, als es das unterirdische Interesse an der Aktie vermuten lässt.

      Wo nimmst du die Sicherheit her? Kannst du uns mal auf die Sprünge helfen? Für mich klingt es eher wie das Pfeifen im Walde.

      Nachdem ich einige Wochen nicht mehr in diesen Thread geschaut habe, muss ich feststellen, dass die Durchhalteparolen immer zaghafter werden. Selbst wenn Negativbeurteilungen zu Unrecht erfolgen (siehe Beiträge von Aktobis), beteiligt sich niemand von den Investierten mehr an einer sachlichen Diskussion. Außer "Abwarten", Bauchgefühlen und floskelhaften Hinweisen auf Risiko-Investments haben die Poly-Protagonisten wohl nichts mehr zu verkaufen. Das schaut nach Untergangsstimmung aus.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:41:46
      Beitrag Nr. 40.330 ()
      kein bid mehr... :cry::eek:
      und im ask nur 60k zu 0,018 euro...

      was denn nun?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:40:41
      Beitrag Nr. 40.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.899 von sebaldo am 09.07.09 13:52:44
      Für Dich, mit Deiner eingeschränkten Fantasie sieht es sicher so aus. Den Untergang predigst Du schon seit Monaten, ohne dass er eintritt.
      Für Dich noch einmal: Viele Investierte gehen davon aus, dass es sich bei Poly um eine zeitaufwendige, langfristige Geschäftsentwicklung handelt. Deshalb wird gewartet. Wenn man wartet, muss man nicht sinnlos herumlabern wie Du. Auf Deine nichtssagende Einschätzung bezüglich des Verhaltens der Investierten, können wir deshalb gerne verzichten.
      Ich warte hier im Forum immer noch auf Deine sachlichen Diskussionen, mit wem auch immer. Bist Du vielleicht schon mal auf die Idee gekommen, dass niemand mit Dir diskutieren möchte, Herr Besserwisser!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:17:06
      Beitrag Nr. 40.332 ()
      na ja.... doch nicht tot...

      157 Aktien in canada zu 0,04 cad .. + 33,33 % gehanfelt...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:25:35
      Beitrag Nr. 40.333 ()
      @sebaldo Das schaut nach Untergangsstimmung aus.

      Immer die gleiche Leier - warum schaust Du nach 4 Wochen überhaupt hier rein? Es gab keine News bisher, denn die hättest Du als angemeldeter NL Leser sicherlich erhalten.

      Warum wird von Protagonisten gesprochen? Wo sind die?


      Auch wenn Du vom Gegenteil überzeugt bist: Poly wird den Investierten Freude bereiten.

      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:15:20
      Beitrag Nr. 40.334 ()
      Aha, da habe ich sie jetzt aber aufgescheucht. Kommt ja richtig Leben rein in das Trüppchen. Und die vielen Pro-Poly-Argumente, die haben mich nun wirklich endgültig überzeugt.

      @mineu
      Herrlich, deine Reaktionen auf meine postings. Warum kommst du denn immer gleich gesprungen wie Kai aus der Kiste, wenn ich mal ein posting zu poly schreibe? Ignoriere mich doch einfach.

      @mavericksan

      "Immer die gleiche Leier", musst ausgerechnet du sagen, der große Abwarter. Wo warst du denn, als es darum ging, Poly gegen den Vorwurf der Überschuldung zu verteidigen (siehe Diskussion mit Aktobis). Da musste der böse Sebaldo einspringen. Tja, zu solchen Diskussionen gehört ein wenig mehr als nur "abwarten" zu trompeten.

      Ich will doch eurer Aktie wirklich nichts. Erlaube mir einfach nur, hin und wieder mal meine Meinung zu posten. Und das soll in einem Aktienboard angeblich möglich sein.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:35:49
      Beitrag Nr. 40.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.163 von sebaldo am 09.07.09 18:15:20Wo warst du denn, als es darum ging, Poly gegen den Vorwurf der Überschuldung zu verteidigen (siehe Diskussion mit Aktobis)

      Wozu sollte ich mich in eine Diskussion mit Aktobis einlassen? Ihm ganz besonders begegne ich mit Mißachtung.

      Im Moment bleibt den Investierten nun mal nichts anderes über als abzuwarten. Nach den NEWs können wir gerne über Endzeit- oder Aufbruchsstimmung diskutieren.

      Nochmal: Poly kann keine Taube aus dem Hut zaubern - viele Tauben auf einmal erst recht nicht ;)

      Dinge benötigen Zeit - Geschäfte müssen sich entwickeln. Und ich bin überzeugt, dass sie sich im Sinne der "Hardcore-Longies" entwickeln werden. ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:49:04
      Beitrag Nr. 40.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.731 von DerBergderruft am 09.07.09 15:41:46Hi Berg,

      lebst du auch noch? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:10:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:27:28
      Beitrag Nr. 40.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.060 von MiNeu3 am 09.07.09 20:10:17Wie gesagt, einfach auf ignore setzen. Ist sicher besser für deinen Blutdruck. Es wird dir jedenfalls nicht gelingen, mich hier aus dem Forum rauszudrängen. Nicht einmal mit unflätigen Beschimpfungen.

      PS: Du behaptest doch immer, dass niemand mit mir diskutieren will. Du scheinst ja regelrecht süchtig nach einem Disput mit mir zu sein.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:32:58
      Beitrag Nr. 40.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.335 von Maverick-san am 09.07.09 18:35:49Wozu sollte ich mich in eine Diskussion mit Aktobis einlassen? Ihm ganz besonders begegne ich mit Mißachtung.

      Sehr merkwürdig. Er hatte einen sachlichen Beitrag geliefert, auch wenn er meines Erachtens sachlich falsch lag. Na gut, ihr seid die Investierten und müsst selbst wissen, wie ihr euer Investment verteidigt.

      Ein wenig mehr Gelassenheit würde allerdings der Sache sicher dienlich sein.

      Meine Meinung zu Poly kennst du. Und ich werde mir auch weiter die Freiheit nehmen, sie hin und wieder zu posten. Akzeptiert es einfach. Solltet ihr wider Erwarten Erfolg haben mit der Aktie, habe ich keine Probleme damit, euch zu gratulieren.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:35:24
      Beitrag Nr. 40.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.020 von sebaldo am 09.07.09 22:32:58Ein wenig mehr Gelassenheit würde allerdings der Sache sicher dienlich sein.


      Ich warte gelassen ab.

      Solltet ihr wider Erwarten Erfolg haben mit der Aktie, habe ich keine Probleme damit, euch zu gratulieren.

      Musst Du nicht - ist kein gewonnenes Spiel und auch keine gewonnene Wette.

      Deine Meinung ist bekannt - Du musst sie nicht immer wieder kund tun. Was willst Du damit bezwecken? Neulinge, die bei diesem Kursniveau einsteigen könnten, zu schützen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 00:14:53
      Beitrag Nr. 40.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.899 von sneake am 09.07.09 19:49:04danke und hallo....
      eigentlich mach ich Urlaub vom Dauerstress... schreibe nur noch wenig und schaue mich mal um...
      Hier trade ich bei Gelegenheit.. und bin mit dem bisherigen Plus zufrieden... trade eigentlich nur mit dem Gewinn... ein Verlust also von vornherein ausgeschlossen..
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 01:04:25
      Beitrag Nr. 40.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.350 von Maverick-san am 09.07.09 23:35:24Deine Meinung ist bekannt - Du musst sie nicht immer wieder kund tun.

      Doch, tue ich. Du machst es doch auch.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 01:20:18
      Beitrag Nr. 40.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.983 von sebaldo am 09.07.09 22:27:28
      Mir brauchst Du keine Ratschläge geben und zu was Du Dich genötig fühlst, ist mir absolut egal, solange es nicht meine Interessen kreuzt. Ansonsten leidest Du aus meiner Sicht an maßloser Selbstüberschätzung, Herr Besserwisser!

      MiNeu3
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:06:44
      Beitrag Nr. 40.344 ()
      soo... bin wieder mal günstig rein.... hoffe mein Plus erhöhen zu können wenn die cans es gestatten...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:04:04
      Beitrag Nr. 40.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.522 von MiNeu3 am 10.07.09 01:20:18Danke für deine jetzt lesenswerten Beiträge.

      Früher waren sie viel zu lang und einfach nichts aussagend.

      Du hast dazu gelernt, Hut ab :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 23:58:23
      Beitrag Nr. 40.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.930 von Iceripper am 10.07.09 20:04:04Pass nur auf, dass du seine Interessen nicht kreuzt.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:25:09
      Beitrag Nr. 40.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.182 von sebaldo am 10.07.09 23:58:23Wie traurig...Wirklich unglaublich diese Bude...
      Aber vielleicht leg ich mich bei 0.002 oder so ins Bid:cry:

      LG,Heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 10:29:09
      Beitrag Nr. 40.348 ()
      hallo heidi,
      musst aber aufpassen, das du für den preis nicht am ende noch
      mehrheitseigentümerin wirst..;)

      mfg capri
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 13:03:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 08:14:56
      Beitrag Nr. 40.350 ()
      echt tief der Kurs jetzt... so tief hab ich´s mir nicht vorgestellt.... :rolleyes:
      Werde mal versuchen billig was zu posten... ist jeand bereit bei 0,011 euro was abzugeben um es ev. in einigen Tagen bei knapp 0,022 euro zurückzukaufen?
      Das würde mich schon sehr freuen...
      Avatar
      schrieb am 19.07.09 17:02:24
      Beitrag Nr. 40.351 ()
      Wird laaangsam mal wieder zeit für neue News.:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 10:45:34
      Beitrag Nr. 40.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.026 von sneake am 19.07.09 17:02:24hast recht, ein weiteres PP ist allemal drin:rolleyes:
      oder sogar mehr...:cool:

      alles ist möglich
      capri
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:16:56
      Beitrag Nr. 40.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.026 von sneake am 19.07.09 17:02:24Ja, aber ganz neue NEWS :D


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 16:49:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 18:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 19:31:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 21:02:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 21:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 10:20:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:03:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:04:18
      Beitrag Nr. 40.361 ()
      Ich hab vor knapp 3 Wochen eine Email an Poly geschrieben, und noch keine Rückmeldung erhalten.

      Hat einer hier aus dem Board bzgl. Kontaktaufnahme in letzter Zeit mehr Erfolg gehabt?
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 19:57:16
      Beitrag Nr. 40.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.992 von Virtual00 am 21.07.09 12:04:18Ja.
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:16:24
      Beitrag Nr. 40.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.992 von Virtual00 am 21.07.09 12:04:18Nein.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:44:45
      Beitrag Nr. 40.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.231 von Maverick-san am 21.07.09 19:57:16und was haben dir die polyaner gesagt???


      nein warte, lass mich raten ...

      ABWARTEN :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:49:34
      Beitrag Nr. 40.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.226 von redbull99 am 22.07.09 11:44:45....war nicht Gegenstand der Frage und würde in einem öffentlichen Forum sowieso als nicht authentisch gelten. Time will tell.....

      Und nun erst mal abwarten :cool:


      .
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 14:21:55
      Beitrag Nr. 40.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.859 von Maverick-san am 22.07.09 12:49:34na okay ... dann warten wir halt weiter ab ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 23:24:35
      Beitrag Nr. 40.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.859 von Maverick-san am 22.07.09 12:49:34Ich kauf's Dir ab. Einfach reinstellen. Oder per BM.
      Oder noch besser: Zitier Deine Email an Poly hier rein, dann kann ich die gleiche auch hinschicken und müsste logischerweise auch wie Du eine Antwort bekommen, sogar ziemlich die gleiche. So ist alles legitim, nichts wird hier gelöscht, und Authenzität erhalte ich dann direkt von Poly aus erster Hand. Freue mich auf Deine Nachricht. Dankeschön schönmal vorab!

      Nur wenn halt gar niemand schreibt, weder eine Antwort, noch ein "darauf können wir im Moment nicht antworten", noch ein "Danke, Email erhalten, wir antworten in Kürze".. dann ist das vertrauensschädlich..
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 10:32:46
      Beitrag Nr. 40.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.487 von Virtual00 am 22.07.09 23:24:35Sehr schön, wie man sich hier die Bälle zuspielt mit einer evtl. möglichen positiven mail. Herrlich auch die Verrenkungen, um die möglicherweise unglaublich positive Nachricht auch ohne Einschreiten des Mods bei WO unter zu bringen. So hält man die Zuversicht am Leben, ohne sich festlegen zu müssen.

      Mein Glückwunsch den Akteuren. Ich warte mal lieber die offiziellen Nachrichten der Fa ab.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 13:33:00
      Beitrag Nr. 40.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.343 von sebaldo am 23.07.09 10:32:46hä?





      Schau meine Postings durch.
      Habe ich jemals gepusht?
      Habe ich jemals gebasht?
      Habe ich jemals in Kooperation mit jemandem geschrieben, anstatt für mich allein?
      Und habe ich Dein Posting einfach nur nicht kapiert, was ja vorkommen kann, oder unterstellst Du hier wirklich ein bewusstes Zusammenspiel?

      Erschreckend, wie hier hinter jedem Posting das blanke Böse und organisierte Verbrechen samt Vetterleswirtschaft, Verschwörung, Komplott und gemeinschaftlicher Meinungsmanipulation vermutet wird.
      Ist die Verzweiflung so groß?

      Und sobald die Aktie 5 Cent steigt (sollte sie das mal wieder tun), sind's die gleichen, die dann wieder stolz schreiben "habe mein Invest schon abgeschrieben (habe ich in diesen Wert gedanklich übrigens auch), und kann deshalb hier nur noch gewinnen".

      Naja, ich werd jetzt wieder ins andre Zimmer gehen. Da hat Maverik-san uns ein paar Bier kalt gestellt..
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 21:00:22
      Beitrag Nr. 40.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.090 von Virtual00 am 23.07.09 13:33:00Naja, ich werd jetzt wieder ins andre Zimmer gehen. Da hat Maverik-san uns ein paar Bier kalt gestellt..

      Lass es dir gut schmecken. Ich weiß nicht, ob du hier jemals gepusht hast. Kann mich jedenfalls nicht erinnern. Dein letztes posting roch jedenfalls sehr stark nach "Bälle zuspielen."

      Sollte ich mich getäuscht haben, bitte ich um Entschuldigung. Mit Verschwörung hat das alles übrigens nix zu tun. Hier gehts um eine Aktie, in die einige Leute sehr viel Geld investiert haben. Ich würde selbst Mavericksan, den ich als Poly-Pusher ansehe, niemals verdächtigen, an einer Verschwörung beteiligt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 12:37:57
      Beitrag Nr. 40.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.684 von sebaldo am 23.07.09 21:00:22Entschuldigung sei angenommen.


      Was ich gesagt habe war doch lediglich, dass ich seit 3 Wochen (bald 4) auf eine Antwort bezüglich meiner Email an Poly-Pacific warte.
      Und da Maverick-San sagte, er habe in der Zeit mehr Erfolg gehabt, sagte ich nicht, er soll am optimalsten seine Antwort hier reinstellen, sondern er möge doch seine Email, die ER geschrieben hat, hier reinstellen.
      Eben nicht, um dadurch jemand abkaufen zu müssen, dass irgendwas eine offizielle Nachricht ist, sondern damit ich die selbe Mail hinschicken kann wie jeder andere hier auch, und dann die Nachricht aus erster Hand bekomme, die er bekommen hat (sollte man doch meinen, wenn er sie auch bekommen hat)..
      Mir geht es dabei gar nicht um den Inhalt, sondern lediglich um die Bestätigung, dass bei der Firma noch irgendjemand aktiv ist. Nicht um den Inhalt. Wenn er auf seine Emails Antworten bekomment, möcht ich einfach auch mal so eine hinschicken, damit ich auch mal eine bekomme. Auf meine Email gibt's die ja offenbar nicht.
      Leider hat sich Maverick-San bisher nicht mehr zu Wort gemeldet gehabt.. :(
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 14:58:43
      Beitrag Nr. 40.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.654 von Virtual00 am 25.07.09 12:37:57Leider hat sich Maverick-San bisher nicht mehr zu Wort gemeldet gehabt.

      Dazu werde ich mich auch nicht äußern. Bekanntlich scheut gebranntes Kind das Feuer........

      Genauso wenig fühle ich mich als Sprecher der Investierten oder Nichtinvestierten. Ich habe kein Interesse meine Kommunikation öffentlich zu machen. Solltest Du Unterstützung mit der evtl. nicht korrekten eMail Adresse brauchen, dann melde Dich per BM bei mir. Jedefalls habe ich nicht an eine info@ geschrieben.

      Den Vorhalt des polygefrusteten seBALDo, mich als Poly-Pusher zu bezeichnen, möchte ich zurückweisen. Dass ich gut in Poly investiert bin, ist bekannt und geschah und geschieht aus meiner Überzeugung heraus. Das entscheidet nun mal jeder für sich selbst und aufgrund der Perspektiven, die ich in diesem Segment erkenne.

      Es gibt im Moment keine harten Fakten, aber "Rumors". Ich habe aufgrund von "Rumors" investiert.

      Abwarten :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 12:37:40
      Beitrag Nr. 40.373 ()
      Die Email Adresse( zumindest die von der Homepage) kenne ich. Andere nehm ich gerne an, sollte es da noch irgendwelche betreute geben.

      Mir geht's um den EMailtext, der offensichtlich beantwortet wurde (Inhalt egal, hauptsache ich bekomme dann, wenn ich den schicke, auch mal 'ne Antwort, und weiß das hier noch etwas lebt), denn auf meine Emails wurde seit Wochen nicht geantwortet.

      Ansonsten wundert's mich nicht, dass Dich andere als Pusher bezeichnen, wenn Du ja selbst Deine eigene Glaubwürdigkeit mit solchen DIngen verspielst.

      Du schreibst "ja.", und wenn's drum geht das zu untermauern, zieht man sich klammheimlich wieder zurück und versucht zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 13:53:58
      Beitrag Nr. 40.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.009 von Maverick-san am 25.07.09 14:58:43Könntest Du bitte die Gerüchte genauer erläutern, denn Fakten gibt es zur Zeit wirklich keine.
      Der Newsletter vom März gab einen Zeithorizont von 3-6 Monaten an.
      In diesen Zeitraum soll das operative Geschäft anlaufen.
      Bis jetzt herscht leider nur Funkstille. Daher bin auch für Gerüchte dankbar.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 21:28:29
      Beitrag Nr. 40.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.009 von Maverick-san am 25.07.09 14:58:43Es gibt im Moment keine harten Fakten, aber "Rumors". Ich habe aufgrund von "Rumors" investiert.

      Ganz erstaunlich, dieser Sinneswandel. Vor einem Jahr hat sich das noch völlig anders angehört. Ich erinnere mich noch gut an den "heißen Sommer" und an "Wintertime-Polytime."

      Übrig geblieben sind nur noch "Rumors". Dieser Rückzug ist wohl so peinlich, dass man den englischen Begriff wählt und nicht einfach sagt "Gerüchte"

      Aber an der Gerüchte- oder Rumor-diskussion muss ich mich ja nicht weiter beteiligen. Ich bin dann wieder dabei, wenn es um tatsächliche oder aber vermeintliche harte Fakten geht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 22:06:19
      Beitrag Nr. 40.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.170 von sebaldo am 30.07.09 21:28:29Hoffentlich hältst Du Wort !
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 09:15:15
      Beitrag Nr. 40.377 ()
      RUMORS ist ja noch geiler wie ABWARTEN oder POLY FIND ICH GUT

      ... je tiefer der kurs um so schöner die beiträge im thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 12:46:22
      Beitrag Nr. 40.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.170 von sebaldo am 30.07.09 21:28:29
      deine präsenz hier lässt mich vermuten, das auch du noch an diese
      "rumors" glaubst.
      du sagst ja selbst, bei entsprechenden meldungen willst wieder dabei sein, die erwartungshaltung ist also offensichtlich vorhanden.
      ist bei mir nicht viel anders, nur ist meine erwartung wesentlich
      optimistischer und daher bin ich bereits hübsch investiert.:)

      du liegst also absolut richtig, wenn deine aufmerksamkeit doch
      stark auf pmb gerichtet zu sein scheint;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.09 13:04:24
      Beitrag Nr. 40.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.686.014 von capriccio am 31.07.09 12:46:22hehe ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:12:09
      Beitrag Nr. 40.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.170 von sebaldo am 30.07.09 21:28:29Wart's ab Alter!!

      Die Gerüchte sind grandios :eek:

      Pfeif auf die Jahreszeit - wenn's rockt, dann rockt's - :cool:


      .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 00:27:19
      Beitrag Nr. 40.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.686.014 von capriccio am 31.07.09 12:46:22Ach, versuche doch nicht mit einem billigen Trick, mir das Wort im Munde rumzudrehen. Dass man mit Schrottaktien Geld verdienen kann, ist bekannt. Du musst nur genügend Dumme finden. Und in meinen Augen ist Poly immer noch Schrott

      @Mavericksan
      Irgendwie muss ich dich bewundern. Ein gewisser Sportsgeist zeichnet dich aus. Wann kommst du endlich mal mit Fakten und nicht nur mit Sprüchen? Mit Sprüchen hat noch niemand Geld verdient. Na ja, BB und Scharlatane schon. Aber du betreibst weder einen BB noch bist du ein Scharlatan. Du willt einfach nur dein Geld retten.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 00:28:50
      Beitrag Nr. 40.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.185 von Maverick-san am 03.08.09 20:12:09Und wenn du wirklich von der Aktie überzeugt bist, dann versuche es doch mal mit Argumenten.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:17:05
      Beitrag Nr. 40.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.718 von sebaldo am 04.08.09 00:28:50....die werden kommen :eek:


      :cool:



      Aber sowas überlässt man im Allgemeinen der Firma, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 10:30:51
      Beitrag Nr. 40.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.716 von sebaldo am 04.08.09 00:27:19soweit d´accord,
      bis dato ist poly schrott.
      mit schrott lässt sich allerdings auch gutes geld verdienen, und pmb wird das in einer marktnische mit der wiedergewinnung von plastikmüll tun.;)

      soon from scrap to green :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:50:19
      Beitrag Nr. 40.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.047 von capriccio am 04.08.09 10:30:51From scrap to green - from good to great - soon. :eek:

      ABWARTEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:32:39
      Beitrag Nr. 40.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.786 von Maverick-san am 04.08.09 11:50:19diese aktie ist schrott und nichts wert. das ist doch jedem klar denke ich. das vertrauen in die führung tendiert gegen 0,nix.

      die damaligen ankündigungen und versprechungen und die so riesigen nylon vorkommen die 1 woche später plötzlich nicht mehr gewinn bringend abbaubar waren hast du wohl schon vergessen:confused:


      wenn ich staatsgewalt ankläger und richter wäre würde ich die firmen führung lebenslänglich zu steinbruch arbeit verknacken.
      die sind alles andere als seriöse geschäftsleute. einfach eine gruppe schwerst verbrecher.

      wenn du dir die news aus dem jahr 2006-2008 anschaust kannst du nur zu diesem ergebniss kommen. da du schon sehr lange dabei bist denke ich du weisst dies aber willst halt gerne dein geld wieder sehen. kann ich verstehen. aber diese aktie wird nie wieder so gepusht werden können. nicht unter diesen nahmen. wenn müssten erst mal die spuren verwischt werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 00:42:11
      Beitrag Nr. 40.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.047 von capriccio am 04.08.09 10:30:51und pmb wird das in einer marktnische mit der wiedergewinnung von plastikmüll tun.

      So so, sie werden das tun. Woher weißt du das? Kannst du mir mal näheres mitteilen?
      Avatar
      schrieb am 08.08.09 11:24:00
      Beitrag Nr. 40.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.737.109 von sebaldo am 08.08.09 00:42:11
      steht doch seit jahren schon so auf polys website:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 11:34:42
      Beitrag Nr. 40.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.163 von Imperator7 am 06.08.09 19:32:39die damaligen ankündigungen und versprechungen und die so riesigen nylon vorkommen die 1 woche später plötzlich nicht mehr gewinn bringend abbaubar waren hast du wohl schon vergessen


      Habe ich nicht vergessen. Natürlich nicht. Die Nylonvorkommen sind ja nun mal dort vorhanden - daher war es keine großspurige Ankündigung. Dass das Nylon durch alle erdenklichen anderen Abfallarten verunreinigt war, zeigte nun mal erst die Machbarkeitsstudie. Somit wurde das Projekt Kingston damals eben ad acta gelegt und man hat sich neuen, vielversprechenden Deponien gewidmet. Deponien, die nicht den Status einer öffentlichen Deponie haben, sondern Industiedeponien.

      Und ich gebe zu, es dauert offensichtlich sehr sehr lange, hier vernünftige Verträge mit Industrieunternehmen unter Dach und Fach zu bringen.

      Bei GMG scheint es Dich nicht zu stören, dass 1,5 Jahre ins Land gingen, um einen Teil einer Property gerichtlich zu sichern. Bei Poly-Pacific erwartest Du das innerhalb weniger Monate?

      Große Geschäfte beanspruchen Zeit! Zwischenergebnisse könnten, wie bei GMG, dem Unternehmen in der Wettbewerbsfähigkeit schaden.

      Enttäuscht wäre ich nach der langen Zeit, wenn Poly nun mit einer einzigen Deponie aufwarten würde. Angenehm überrascht wäre ich, wenn sich Poly Abbaurechte an >> 1 Deponien gesichert hätte. ;)

      Abwarten - die Jungs dort drüben haben sicher nicht nur PPs gebastelt, um ihre Villen zu finanzieren.

      Für mich gilt nach wie vor: Poly wird für eine für die Investierten sehr schöne Überraschung sorgen. Ich freue mich schon auf Hochrechnungen, sollten Nylonmengen von >> 1 Deponien vorliegen.

      Bis dahin: ABWARTEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 11:58:06
      Beitrag Nr. 40.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.163 von Imperator7 am 06.08.09 19:32:39wenn ich staatsgewalt ankläger und richter wäre würde ich die firmen führung lebenslänglich zu steinbruch arbeit verknacken.
      die sind alles andere als seriöse geschäftsleute. einfach eine gruppe schwerst verbrecher.


      Wäre interessant von Dir zu erfahren, woher Du diesen Hass gegen die Firmenführung nimmst? Gehe davon aus, dass Du diese Herren alle persönlich kennst? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 12:35:19
      Beitrag Nr. 40.391 ()
      ich erwarte ausserdem, das poly sich in der verstrichenen zeit
      auch bemüht haben wird, die kostenstruktur bishin zum marktfähigen
      endprodukt, möglichst effizient zu machen.
      also nicht mehr wie anfangs versucht, ungereinigtes und unveredeltes nylon über die meere nach asien zu schiffen, mit all den problemen und kosten, die dabei zwangsläufig entstehen.

      ich gehe fest von einem lern- und auch sonst fähigen board of
      directors bei pmb aus.;)

      soon from scrap to green:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 17:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:35:48
      Beitrag Nr. 40.393 ()
      da ja jetzt bei gmg die große verkaufswelle rollt beschleicht mich so das gefühl das bei PMB in naher zukunft NEWS verkündet werden ;) :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 22:22:08
      Beitrag Nr. 40.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.739.753 von capriccio am 09.08.09 12:35:19Ich gehe fest von einem lern- und auch sonst fähigen board of
      directors bei pmb aus.


      Welche Anhaltspunkte hast du für deine Annahme?
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 23:00:10
      Beitrag Nr. 40.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.164 von sebaldo am 15.08.09 22:22:08Ich bin zwar nicht capri, aber ich denke mir, das er meint, das das management aus früheren rückschlägen gelernt hat und nun, die ein oder andere Sache anders anpacken um zum Erfolg zu kommen.

      Aber nur meine Meinung dazu.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:42:21
      Beitrag Nr. 40.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.164 von sebaldo am 15.08.09 22:22:08ich finde anhaltspunkte hierfür z.b. im letzten newsletter von poly und das sogar ganz ohne rosarote lesebrille.
      allerdings mit ein wenig wohlwollendem interpretationseifer, weiss ich doch um die firmenpolitik, die auch poly in dieser phase der unternehmensentwicklung dazu anhält, sich sprachlich weitestgehend
      an allgemeinplätze zu halten.

      ich seh`s positiv

      auf geht`s poly ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:45:32
      Beitrag Nr. 40.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.606 von capriccio am 17.08.09 11:42:21und sneake:

      Ok, ich wünsche euch viel Glück. Ist ehrlich gemeint. Aber ihr kennt meine Meinung. Die hat sich nicht geändert.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:13:21
      Beitrag Nr. 40.398 ()
      da hat aber einer zugelangt heute morgen ... 230.000 stücke :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:01:43
      Beitrag Nr. 40.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.842 von sebaldo am 18.08.09 19:45:32Vielen Dank.:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 19:38:04
      Beitrag Nr. 40.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.842 von sebaldo am 18.08.09 19:45:32ich wünsch dir auch ein glückliches händchen, vielleicht ja auch bald wieder hier bei diesem wert..;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 22:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:54:19
      Beitrag Nr. 40.402 ()
      geil,das teil hebt jede sekunde ab :eek::eek:
      mann denkt es geht nicht mehr tiefer!
      aber tiefer gehts immer ist ja POLY-PASIFIC :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:02:36
      Beitrag Nr. 40.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.134 von atexx am 09.09.09 21:54:19Wir hatten ja diesen Verlauf vorhergesagt und wurden beschimpft und als Ignoranten der Riesenchance hingestellt. In Wirklichkeit……

      - sind das prima Optimierungskurse bzw. Einstiegskurse !
      - es stand noch nie besser um PMB als jetzt, dass beweist der tolle Newsflow !
      - ABWARTEN, die Rakete zündet gleich, ähm später, halt irgendwann vielleicht !
      - ABWARTEN, dass ist das Teufelswerk der vielen Shorter – aber die werden bald brennen !
      - Das Poly-Management ist zu beschäftigt mit all den Projekten und den vielen Vertragsverhandlungen mit Chinesen, Investoren und Deponiebesitzern, deshalb hat es keine Zeit und kann sich leider nicht um die Kurspflege kümmern !
      - Egal wie niedrig der Kurs in Deutschland ist, der wahre Kurs wird eh in Canada gemacht und dort steht der Kurs immerhin noch bei 0,02 CAD !
      - ABWARTEN, es wird bald richtig rocken…ihr bösen Basher habt halt alle keine Ahnung wie es wirklich an dem Kapitalmarkt funktioniert !! Übrigens, die Gerüchte die eine Freundin der Ehefrau meines ehemaligen Schulfreundes erzählt hat sind grandios !!

      Die Liste lässt sich noch meterweit fortsetzen aber jeder soll sich seine Meinung selbst bilden. Doch eins lässt sich nicht verwischen, der Kursverlauf einer Aktie hat meistens Recht !

      Schönes Wochenende und viele Grüße
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 09:04:01
      Beitrag Nr. 40.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.476 von Aktobis am 11.09.09 12:02:36der Kursverlauf einer Aktie hat meistens Recht!

      Das ist wohl einer der dümmsten Sprüche in der Börsenwelt ...
      und seit der Finanzkrise erst recht!
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 12:20:06
      Beitrag Nr. 40.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.957 von xynndra am 13.09.09 09:04:01???? … wenn Du diese seltene Meinung hast, will ich Sie Dir sicher nicht nehmen.
      Im Verhältnis zu den von mir erwähnten anderen Aussagen, ist dies wirklich ein ganz gemeiner und wirklich dummer Spruch (Sarkasmus wieder aus)……und zu Deiner Aussage „und seit der Finanzkrise erst recht!“ möchte ich nur Beispielhaft HRE und Commerzbank anführen, da waren die Kurse schon lange auf Talfahrt, bevor dass Management dann letztendlich doch einräumen musste, dass der Kursabsturz wohl sehr berechtigt ist und wenn nicht schnell einer hilft, dann sind wir pleite….SO VIEL ZU DEINER BÖRSENERFAHRUNG !

      Kannst mich aber gerne eines besseren belehren und vielleicht mal Dein Posting begründen…bin darauf sehr gespannt !

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 22:30:59
      Beitrag Nr. 40.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.969.355 von Aktobis am 13.09.09 12:20:06
      möchte ich nur Beispielhaft:rolleyes: HRE und Commerzbank anführen, da waren die Kurse schon lange auf Talfahrt, bevor dass Management dann letztendlich doch einräumen musste, dass der Kursabsturz wohl sehr berechtigt ist..Oje Oje Oje

      ..hör auf-Dich wichtig zu spielen-Du Börsenfuchs:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 08:56:37
      Beitrag Nr. 40.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.051 von Phil09 am 13.09.09 22:30:59Solche Postings kommen anscheinend dabei heraus, wenn man A) keine Argumente hat und B) sich wohl sehr über den Kursverlauf seines Investments ärgert !
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 11:04:07
      Beitrag Nr. 40.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.476 von Aktobis am 11.09.09 12:02:36willkommen im aktobis corner - gequirlte börsenweisheiten vom
      neunmalklugen

      gut, das ich diesen wichtigen beitrag nicht verpasst habe:laugh:

      poly go for it;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 12:50:05
      Beitrag Nr. 40.409 ()
      Die Aktie ist ein wenig in Vergessenheit geraten. Letzter Stand:

      NL Investprofi vom 17.3.2009:

      "Wenn man dieses Update liest, kann man zwischen den Zeilen erkennen, dass Poly Pacific eine neue Deponie übernommen hat. Es bietet sich die Chance noch rechtzeitig in Poly Pacific Int. zu positionieren bevor weitere News veröffentlicht werden."

      http://www.investprofi.de/index.php?option=com_mkpostman&tas…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investprofi.de/index.php?option=com_mkpostman&tas…


      Bezug: Poly Update mit dem Randy-Interview
      http://www.poly-pacific.com/Newsletter1.html
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:11:52
      Beitrag Nr. 40.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.973.516 von sebaldo am 14.09.09 12:50:05Am besten finde ich diesen Abschnitt:

      Warum beschränken Sie die Informationen über Geschäftschancen, die sie momentan verfolgen?

      "Hierfür gibt es drei wichtige Gründe. Zum ersten existieren Vertraulichkeitsklauseln, die unterzeichnet wurden und unsere Firma daran hindern, unseren Investoren jegliche Informationen offenzulegen über die Firmen, mit denen wir verhandeln. Zweitens würden wir riskieren, von der Börse Sanktionen auferlegt zu bekommen, im Falle einer vorab Veröffentlichung von Informationen. Zum dritten möchten wir aus wettbewerblichen Gründen keine Firmen aufschrecken oder anlernen, die unter Umständen eine ähnliches Projekt durchführen möchten.

      Wir haben mehr als zwei Jahre an Nachforschungen und Entwicklung investiert, um die Position zu erreichen, die wir heute haben."



      Wo ist eigentlich die Abwarten-Type mit der Sonnenbrille? :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:34:25
      Beitrag Nr. 40.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.969.355 von Aktobis am 13.09.09 12:20:06
      Okay, wenn Du das nicht selber weißt ...

      Z.B. fast alle profunden Rohstoff-Explorer notierten bis vor kurzem auf ihren Allzeittiefs. Teilweise waren sie sogar unter dem Wert ihres Cash-Bestandes.

      Sind das dann alles Pommesbuden, weil "der Kurs immer recht hat"?
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 20:11:30
      Beitrag Nr. 40.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.973.516 von sebaldo am 14.09.09 12:50:05nichts,aber auch rein gar nichts was die firma
      angekündigt hat ist bis dato eingetroffen.
      die nl kannst du in die tonne treten.man muss schon
      ein privilegierter sein um an infos zu kommen!!!!
      auf mails wird schon lange nicht mehr geantwortet seitens poly.
      natürlich muss man auch zu den auserwählten gehören
      um die richtige mailadresse zu kennen,die auf der hp scheint
      ja nicht zu stimmen bzw.bekommt man keine antwort.
      sind wahrscheinlich zu beschäftigt mit großinvestoren.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 20:51:16
      Beitrag Nr. 40.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.643 von Iceripper am 14.09.09 15:11:52Es handelt sich doch hier um ein langfrist-Invest! Da muss man schon mehrere Jahrzehnte Geduld mitbringen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 21:37:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 10:20:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 10:35:50
      Beitrag Nr. 40.416 ()
      0,015 (Kanadische Dollar / Euro) = 0,00947740789

      Die 0,001 bis zum Totalverlust kommen näher...
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 11:18:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:46:33
      Beitrag Nr. 40.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.839 von xynndra am 14.09.09 15:34:25@ xynndra

      Bitte klär mich auf…..

      „Z.B. fast alle profunden Rohstoff-Explorer notierten bis vor kurzem auf ihren Allzeittiefs. Teilweise waren sie sogar unter dem Wert ihres Cash-Bestandes.“

      Bitte benenn doch einmal Ross und Reiter….z.B. welcher „profunde Rohstoff-Explorer“ notierte während der letzten 6 Monate in folge der Wirtschaftskrise auf seinem Allzeittief ?
      Welcher „profunde Rohstoff-Explorer“ notierte wann unter seinem Cash-Bestand ?

      Da Du von vielen sprichst, sollte die Benennung eines Beispiels ja kein Problem sein.

      Sofern ich von Dir wirklich eine Antwort erhalte, gebe ich Dir auch gerne meine Einschätzung, ob es sich hierbei wie bei PMB auch, um eine „Pommesbude“ handelt !

      Danke & Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:34:11
      Beitrag Nr. 40.419 ()
      wer noch an diesen wert glaubt , ich weis nicht...
      die märchenstunde geht zu ende:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 12:21:09
      Beitrag Nr. 40.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.846 von fingus am 16.09.09 12:34:11märchen haben in der regel ein happy end
      so wirds denn auch hier sein, man muss nur bis zum letzten kapitel dabeibleiben;)

      go green:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 21:29:26
      Beitrag Nr. 40.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.999.364 von capriccio am 17.09.09 12:21:09Bevor man hier Gewinne macht, sieht man die Radieschen von unten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:09:37
      Beitrag Nr. 40.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.988.705 von Aktobis am 16.09.09 10:46:33@ Aktobis

      Ist zwar off topic, aber wenn's denn sein muß ...

      Welcher „profunde Rohstoff-Explorer“ notierte während der letzten 6 Monate in folge der Wirtschaftskrise auf seinem Allzeittief?
      LYNAS Corp. (871899) / PERSEUS Min. (A0B7MN) / SUNDANCE Res. (A0BK6G) ...

      Welcher „profunde Rohstoff-Explorer“ notierte wann unter seinem Cash-Bestand?
      COMMERCE Res. (A0J2Q3) ...

      Auf eine Einschätzung deinerseits verzichte ich.
      Oder mach dafür einen eigenen Thread auf ...
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:58:00
      Beitrag Nr. 40.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.805 von Aktienherr am 17.09.09 21:29:26Das liegt eher an Deinem Alter, ...alter Schwede!
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:04:35
      Beitrag Nr. 40.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.007.710 von MiNeu3 am 18.09.09 10:58:00Mal ausnahmsweise wieder was zur Sache.

      Was ist eigentlich aus der damals euphorisch gefeierten Zusammenarbeit mit Energy Quest geworden (Stichwort "Gasifizierung")?

      Und was ist aus der Zusammenarbeit mit dem chinesischen JV-Partner geworden?

      Irgendwelche Bewegung bei diesen beiden Projekten in den letzten Monaten?
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:53:28
      Beitrag Nr. 40.425 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 13:34:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 13:15:37
      Beitrag Nr. 40.427 ()
      Ein guter Tag heute - nur 8 Prozent Minus! :p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:05:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 00:17:54
      Beitrag Nr. 40.429 ()
      Jetzt hat einer für ein paar hundert Euro gekauft und der Kurs steigt um 50 Prozent. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 13:08:19
      Beitrag Nr. 40.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.008.940 von atexx am 18.09.09 12:53:28Abwarten.


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 14:05:34
      Beitrag Nr. 40.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.068.556 von sebaldo am 28.09.09 13:08:19Heute 36 Prozent minus, ein guter Tag nicht wahr? :rolleyes::laugh::D:p
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:41:44
      Beitrag Nr. 40.432 ()
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      scheint so dass die holzfäller kein bock mehr auf :cool::cool: haben!
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 00:22:52
      Beitrag Nr. 40.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.070.412 von atexx am 28.09.09 16:41:44Das heißt nicht so viel. Kann sich sehr schnell ändern. Kenn ich von anderen Aktien. Bei Poly rechne ich allerdings nicht mehr damit. Ist aber meine persönliche Meinung.

      Wer dem Management von Poly vertraut,der sollte sich unbedingt die Entwicklung von Energy Quest anschauen. Stichwort: "Gasifizierung". Ich versteh zu wenig von dieser Technik, um das wirklich zu beurteilen. Aber wenn ich mir die news und vor allem den chart anschaue, dann kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man sich hier auf die Zusammenarbeit zwischen einem "führenden Konzern im Bereich des Nylon-Recyclings und einer Fa wie Energy Quest freuen sollte.

      Warum soll das, was vor 2 Jahren mal als DIE Idee der Wiederaufbereitung verkauft wurde, nämlich Nylon-Recycling, plötzlich verbrannt werden?

      Wem das zu polemisch scheint, der möge sich mal näher mit der Fa Energy Quest befassen.

      PS: Könnte es sein, dass sich hier jemand geschickt die Überlegungen zunutze macht, die viele von uns bechäftigen. Wie z.B. die Wiederaufarbeitung von Nylon oder die umweltfreundliche Umwandlung von Müll in Energie? Ist doch im Trend.Und mit dem Trend kannst du immer Kohle machen. Ich fand die Idee damals auch fszinierend. Tja, hätte mich halt bei jemandem erkundigen sollen, der sich in dieser Materie wirklich auskennt.

      Denkt mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 12:15:00
      Beitrag Nr. 40.434 ()
      hätte das top managment irgendwas in aussicht hätten sie das schon längst vermeldet.
      aber ein pp geht sicher noch dieses jahr.das zombi teil wird sicher irgendwann mal wieder hochgepuscht.
      solange gilt "quiet period".
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 13:20:27
      Beitrag Nr. 40.435 ()
      bald ist Weihnachten.... und hier nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 13:34:37
      Beitrag Nr. 40.436 ()
      Geile Aktie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 13:45:37
      Beitrag Nr. 40.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.223 von atexx am 05.10.09 12:15:00ne aus und vorbei....

      Kurs sollte Ende 2009 bei 0,001 stehen...

      Wer will den Mist in den Büchern haben?
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 14:13:27
      Beitrag Nr. 40.438 ()
      zum Märchen gehört das warten auf das Märchen... bis es Winter wird.. und das grüne weiss wird..

      Avatar
      schrieb am 08.10.09 14:21:00
      Beitrag Nr. 40.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.139.416 von rela68 am 08.10.09 13:45:37hast recht.das vorzeigeunternehmen marschiert richtung 0,0000000
      wo ist eigentlich der :cool: :cool: geblieben ?????







      ABWARTEN
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 16:26:08
      Beitrag Nr. 40.440 ()
      Im Juni ist ein Investor mit $320,000 bei Poly eingestiegen.
      Da niemand etwas zu verschenken hat, ist hier die Messe noch nicht gelesen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 21:31:48
      Beitrag Nr. 40.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.141.045 von callahan70 am 08.10.09 16:26:08:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.09 22:03:37
      Beitrag Nr. 40.442 ()


      Avatar
      schrieb am 15.10.09 13:59:16
      Beitrag Nr. 40.443 ()
      Abwarten - Freunde:


      http://finance.alphatrade.com/story/2009-10-15/MRW/200910150…

      Oct 15, 2009 7:00:00 AM

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 10/15/09 -- Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" or the "Company") (TSX VENTURE: PMB)(OTCBB: PLYPF)(BERLIN: A0LGDN)(FRANKFURT: POZ) is pleased to announce the signing of a Joint Venture Agreement ("the Agreement") with CREEnergy Oil and Gas Inc. ("CREEnergy") of Edmonton, Alberta.

      The Agreement will establish a working relationship between the two companies whereby they will each equally own Poly Cree Remediation ("PCR"), a new company established for the purposes of the Joint Venture. PCR will perform site restoration including soil remediation on orphaned and abandoned oil and gas wells situated in central and northern Alberta on three First Nations lands, including certain traditional use areas. PCR will restore and remediate an estimated 1,800 abandoned oil and gas wells on approximately 207,000 acres.

      The remediation project will deal with soil either contaminated with salt, hydrocarbons or both. Under the terms of the Joint Venture, CREEnergy will acquire the oil and gas well remediation contracts from the oil and gas companies or the governing authorities, while Poly-Pacific will, together with qualified sub-contractors, provide expertise to PCR to complete the required site restoration.

      "The reclamation and restoration of abandoned oil and gas drill sites is an excellent addition to the Company's mission of being an innovator of eco-friendly solutions to industrial waste by-products", states Mr. Randy Hayward, President of Poly-Pacific. "We look forward to a close working relationship with CREEnergy and view this as a substantial opportunity to create value for our respective shareholders."

      "The goal of this Joint Venture is to utilize the synergies between our two companies." stated Mr. David Calahasen, President of CREEnergy Oil and Gas Inc. "Management of both companies want to move forward as early as possible to begin the cleanup of the enormous amount of abandoned contaminated oil and gas sites on First Nations and traditional use lands in Alberta. Together we have an excellent opportunity to complete the much needed environmental remediation on this land, while at the same time create a profitable business through this Joint Venture."

      CREEnergy Oil & Gas Inc., based in Edmonton, Alberta, Canada, is a private Alberta corporation that has a well developed relationship with First Nations communities and is uniquely positioned to explore oil sands and gas development opportunities on First Nations Lands and on traditional use lands in Alberta. The Company's area of interest is in the Buffalo Hills and Athabasca regions of Northern Alberta, approximately 486 kilometres north of the city of Edmonton. This is one of the last undeveloped oil and gas opportunities in Canada, with significant reserves in oil sands, oil and gas, forestry and other mineral potential. CREEnergy's management and personnel are committed to an open and respectful relationship with First Nations and their leadership, and are committed to sound and sustainable environmentally friendly business practices.

      The Company further announces today it intends to proceed with a non-brokered private placement of up to 33,333,333 common shares at a subscription price of $0.03 per common share for gross proceeds of up to $1,000,000. The private placement, expected to close on or about November 30, 2009, will be conducted in reliance upon certain prospectus and registration exemptions. The net proceeds from the private placement will be used to assist in financing certain of the Company's start up costs in connection with the Joint Venture and for general working capital purposes.

      The Company may pay, in accordance with all regulatory requirements, finder's fees to agents for obtaining subscriptions for common shares pursuant to TSX Venture Exchange Policies, and the common shares will be subject to a four month hold period.

      Completion of the offering is subject to all required regulatory approvals, including the acceptance of the TSX Venture Exchange.

      Poly-Pacific is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by-products. The significance and importance of soil remediation and reclaiming industrial waste has become an important global issue. At Poly-Pacific, we are focused on benefiting our planet by exploring and pursuing new environmentally sound methods and technologies in soil remediation, while creating significant value for our shareholders as the leading company in the reclamation sector.

      For further information please contact Randy Hayward, President of Poly-Pacific by telephone at (604) 324-2110 or info@poly-pacific.com or by visiting our website at www.poly-pacific.com and registering for our newsletter to receive news, updates and background information on a regular basis.

      This news release may contain certain forward-looking information. All statements included herein, other than statements of historical fact, is forward-looking information and such information involves various risks and uncertainties. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such information. A description of assumptions used to develop such forward-looking information and a description of risk factors that may cause actual results to differ materially from forward-looking information can be found in the company's disclosure documents on the SEDAR website at www.sedar.com. The company does not undertake to update any forward-looking information except in accordance with applicable securities laws.





      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Contacts:
      Poly-Pacific International Inc.
      Randy Hayward
      President
      (604) 324-2110
      Email: info@poly-pacific.com
      Website: www.poly-pacific.com
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 15:17:05
      Beitrag Nr. 40.444 ()
      hier wächst ein multimilliarden unternehmen!!!!bla bla news nichts anderes!!
      was ist mit dem chinesischem partner geworden???wo sind die neuen deponien ???
      was ist mit ENERGY QUEST ???immer wieder neue partner immer wieder neuausrichtungen,jetzt auch noch ölsand :laugh::laugh:
      aber was konkretes bringen die einfach nicht zustande.... nicht mal im winter 2049.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 15:27:16
      Beitrag Nr. 40.445 ()
      1 Millionen Dollar Weihnachtsgeld für den guten Randy :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 15:53:37
      Beitrag Nr. 40.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.662 von atexx am 15.10.09 15:17:05Wo ist "bla-bla"- ein Geschäftszweig, der in die Strategie eines Enviromental Unternehmens sehr gut passt.

      Letztenendes ist das ein Multimillionen $$ Deal. :cool:



      @IceRipper: mehr fällt Dir dazu nicht ein?
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:00:29
      Beitrag Nr. 40.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.141 von Maverick-san am 15.10.09 15:53:37Nö, beim besten Willen nicht :laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:30:32
      Beitrag Nr. 40.448 ()
      Naja - schönes Volumen :cool:


      Irgendwann wird der Multimillionen $$ Deal erkannt ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:39:32
      Beitrag Nr. 40.449 ()
      Von Nylonrecycling zu Gasification zu Ölsandförderung???

      Welcher Trottel soll das noch glauben???
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:56:53
      Beitrag Nr. 40.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.735 von seidenspinner am 15.10.09 16:39:32Ölsandförderung? Wer lesen kann, wäre etwas im Vorteil ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:57:53
      Beitrag Nr. 40.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.735 von seidenspinner am 15.10.09 16:39:32Die News nicht verstanden?
      Hier geht es um Bodensanierung und nicht um Ölsandförderung.

      "PCR will perform site restoration including soil remediation on orphaned and abandoned oil and gas wells situated"
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 17:14:07
      Beitrag Nr. 40.452 ()
      Sorry, war mein Fehler in der Eile.

      Aber das Prinzip ist doch das selbe.

      Was kommt als nächstes?

      Sozialer Wohnungsbau, EEG, Smart Grid, oder was sonst noch?
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 17:27:28
      Beitrag Nr. 40.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.166 von seidenspinner am 15.10.09 17:14:07Bodensanierung ist doch Bestandteil des Geschäftsmodells von Poly.
      Die Nylon-Deponien sollen doch auch später rekultiviert werden.
      Dieses Joint Venture ist eine sehr gute Ergänzung.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 17:42:26
      Beitrag Nr. 40.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.293 von callahan70 am 15.10.09 17:27:28Ich denke, es muss erst verdaut werden. Leider hat Poly keinerlei Aktionärsvorbereitung via NL o.ä. getroffen.

      Grundsätzlich sehe ich es ebenso, wie Du. Es passt ins Geschäftsmodell. Der Vorteil ist, dass diese Sanierungen bereits vorgefördert sind - sprich: das Geld für die Rekultivierung ist in dem Moment bereits vorhanden, wo eine Firma in Alberta nach Öl bohrt.

      Ich denke, dass man das Thema sehr schnell zum Cashflow bringen kann. CreeEnergy ist finanziell ein super aufgestellter Partner.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 18:10:01
      Beitrag Nr. 40.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.421 von Maverick-san am 15.10.09 17:42:26Abwarten .... lol .... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 18:29:57
      Beitrag Nr. 40.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.421 von Maverick-san am 15.10.09 17:42:26Hat Cree Energy eigentlich eine eigene Homepage?
      Kann sie nicht finden.
      Wie sieht denn die finanzielle Situation von Cree Energy aus?
      Die Firma ist jedenfalls nicht börsennotiert.


      " About Cree Energy, LP

      Cree Energy, LP is a Canadian First Nations privately owned energy company focusing on providing revenue, strategic and self-sufficiency energy and natural resource management models for First Nations governments."
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 19:14:44
      Beitrag Nr. 40.457 ()
      CreeEnergy ist finanziell ein super aufgestellter Partner.


      Wenn Abwarten-Maverick das sagt wird es schon stimmen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 19:20:54
      Beitrag Nr. 40.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.200 von Iceripper am 15.10.09 19:14:44Das war doch Energy Quest auch.

      Poly hat nur finanziell gut aufgestellte Partner
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 19:26:21
      Beitrag Nr. 40.459 ()
      mal schauen was die nächste news so in 9 Monaten bringt.
      vielleicht das recyceln von altkleider oder minenräumung im irak.
      hauptsache des weihnachtsgeld von randy stimmt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 20:00:26
      Beitrag Nr. 40.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.293 von callahan70 am 15.10.09 17:27:28Bodensanierung ist doch Bestandteil des Geschäftsmodells von Poly.

      Kannst du mir mal ne Quelle nennen, die das bestätigt? Ich frage mich nur, wo Poly sein Know how her holt, das sie in das JV einbringen? Ach so, sie waren ja immer schon Spezialisten in Bodensanierung. Hatte ich wohl verdrängt. ;)

      Aber jetzt mal im ernst. Vielleicht kann ja jemand mal erläutern, wie die Rolle von Poly konkret aussehen soll? Also, das Geschäftsmodell meine ich. JV haben sie ja schon einige. Was spricht dafür, das es dieses Mal etwas wird?
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 21:31:31
      Beitrag Nr. 40.461 ()



      also ich seh mehr rot als blau

      ah die tolle news - schlägt ein wie eine bombe.
      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 11:04:01
      Beitrag Nr. 40.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.650 von sebaldo am 15.10.09 20:00:26Steht doch auf deren Homepage.

      "Poly-Pacific International Inc. is an innovator in eco-friendly solutions to Industrial Waste by Products. The company envisions itself as the premier provider of vertically integrated reclamation solutions to municipal disposal sites."

      Dazu gehört auch die Bodensanierung.
      Es ist allerdings schon entäuschend, dass es immer noch keine Informationen zum Nylon-Projekt gibt. Ich hoffe das Thema ist nicht vom Tisch. Dieses Joint-Venture wird hoffentlich nur das Geschäftsmodell erweitern.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 11:57:22
      Beitrag Nr. 40.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.297 von callahan70 am 16.10.09 11:04:01<i>Dazu gehört auch die Bodensanierung.</i>


      Sorry, aber das ist einfach Quatsch. Abfallverwertung hat zunächst mal mit Bodenanierung überhaupt nix zu tun. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.

      Und jetzt würde ich auch gerne noch von dir wissen, wo Poly die Erfahrungen in der Bodensanierung erworben hat?
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 00:09:28
      Beitrag Nr. 40.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.854 von sebaldo am 16.10.09 11:57:22Sorry, ich meinte natürlich Bodensanierung und nicht Bodenanierung.

      Interessant ist übrigens die Kursentwicklung in can seit gestern als Reaktion auf die news.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 11:27:44
      Beitrag Nr. 40.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.854 von sebaldo am 16.10.09 11:57:22Wieso Quatsch?
      Zwischen Abfallbeseitigung und Bodensanierung gibt es durchaus einen Zusammenhang. Nach der Müllbeseitigung bleibt immer noch ein dekonterminierter Boden zurück. Dieser muss natürlich saniert werden.

      Wieviel Erfahrung Poly bei der Bodensanierung hat, kann ich leider nicht beurteilen. Sie wollen zumindestens mit qualifizierten Subunternehmen zusammenarbeiten.

      "...while Poly-Pacific will, together with qualified sub-contractors, provide expertise to PCR to complete the required site restoration."

      Zudem wird sich CREEnergy schon was dabei gedacht haben, ein Joint Venture mit Poly Pacific einzugehen. Einfach so aus Spass werden sie das nicht gemacht haben. Poly wird schon ein gewisses Know How mitbringen.

      Der Kursverlauf ist natürlich entäuschend, dies kann sich jedoch schnell ändern.
      Immerhin ist wieder ein Investor mit $1,000,000 eingestiegen. Das wird er ja nicht ohne Grund gemacht haben. Keiner investiert $1,000,000 in eine Klitsche.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 13:05:05
      Beitrag Nr. 40.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.664 von callahan70 am 17.10.09 11:27:44Das Unternehmen beabsichtigt, eine nicht vermittelte Privatplatzierung von bis zu 33333333 Stammaktien zu einem Bezugspreis von 0,03 US-Dollar pro Stammaktie für Brutto-Emissionserlös von bis zu $ 1.000.000 fortfahren. Die Privatplatzierung, die voraussichtlich am oder um den 30. November 2009 schließen, wird unter Berufung auf bestimmte Ausnahmen Prospekt und Anmeldung durchgeführt werden.



      Les mal die dick unterstrichenen Wörter.Wenn keiner bis zu 1 mio dort reinstecken will, dann gibts nix, oder nur das was am ende die investoren bereit sind in poly zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 14:50:55
      Beitrag Nr. 40.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.198.960 von sneake am 17.10.09 13:05:05Hab ich übersehen!
      Mal schauen was da bis zum 30.November rauskommen wird.
      Erreichen sie die volle Summe, so ist zumindestens ein positives Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 15:33:05
      Beitrag Nr. 40.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.253 von callahan70 am 17.10.09 14:50:55reiche ein "es" nach
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 16:56:27
      Beitrag Nr. 40.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.253 von callahan70 am 17.10.09 14:50:55ja einfach mal abwarten.:)
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 22:35:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 10:40:36
      Beitrag Nr. 40.471 ()
      http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS216662+15-Ma…

      Hier schließt sich m.M. nach der Kreis. Mich wunderte, wie eine geschäftl. Beziehung zu Creenergy wohl entstanden sein könnte.


      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 17:06:51
      Beitrag Nr. 40.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.832 von Maverick-san am 18.10.09 10:40:36Ja, hier schließt er sich, der Kreis. Die Meldung ist vom 15.5.2009. Und der Kurs von Energy Quest ist daraufhin ja auch raketenartig abgegangen. :D

      http://aktien.wallstreet-online.de/Energy-Quest-Aktie?spid=p…
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 11:36:47
      Beitrag Nr. 40.473 ()
      RE: Re : News
      walkingzombie2
      10/19/2009 5:40:48 PM | | 21 reads | Post #27547650


      Keep pumping!

      It's amazing how many times this company has cried "WOLF!" and there are still suckers who would fall for it!

      Mining nylons in Kingston and all over North America - remembers the millions of lbs of valuable nylons to be had for next to nothing?

      JV in China - the fastest growing economy - sure!

      Now JV for land remediation! Sure! What expertise does the company have? Type in "soil remediation" and see for yourself how many companies have used this "lucritive business" as the carrot to suck in innocent investors before. It's a bit stale; isn't it?

      DO YOURSELF A FAVOUR! DO YOUR OWN DD BEFORE PUTTING IN A NICKLE IN THIS COMPANY!


      www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=27547650&l=0&r=0&s=PMB&t=LIST
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 19:34:30
      Beitrag Nr. 40.474 ()
      wie gesagt das alles war nur ein wintermärchen:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 10:42:19
      Beitrag Nr. 40.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.216.482 von fingus am 20.10.09 19:34:30.... und wenn sie nicht gestorben sind....:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 10:58:05
      Beitrag Nr. 40.476 ()
      Mädels ruhig bleiben, dass Teil rockt sicher noch einige Male...

      Also schön ein paar Shares parken...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 11:17:48
      Beitrag Nr. 40.477 ()
      solange maverick hier ist und immer wieder sein typisches ABWARTEN von sich gibt ... wirds weiter abwärts gehen :rolleyes:
      bestes beispiel ist da wohl die news von voriger woche!!!

      seit august 2008 postet er nun schon immer wieder das gleiche ... ohne irgendwelches hintergrundwissen !!!
      und im august 2008 stand der kurs noch bei 0,08 :keks:

      also mavi ... langweil uns bitte nicht weiter :laugh:
      oder bist du schon so verzweifelt weil du so fett im minus stehst :p
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 12:03:52
      Beitrag Nr. 40.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.609 von redbull99 am 21.10.09 11:17:48ergo er hält die Füße still und die Kurspflege kann beginnen


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 13:04:52
      Beitrag Nr. 40.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.092 von rela68 am 21.10.09 12:03:52
      ... genau so !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 16:57:13
      Beitrag Nr. 40.480 ()
      :confused: Everwood Agricultural Products International Inc.

      Company Overview

      Everwood Agricultural Products International, Inc. recycles spent plastic containers into plastic lumber for use in the agricultural industry. It processes shredded pesticide containers and recycles them into plastic fence posts. The company serves rural users and livestock producers. Everwood Agricultural Products is based in Beaumont, Canada. Everwood Agricultural Products International, Inc. is a subsidiary of Poly-Pacific International, Inc.
      http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…

      jemand eine meinung dazu!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 20:28:07
      Beitrag Nr. 40.481 ()
      Na eure Perle bald unter 1 Cent?
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 10:03:21
      Beitrag Nr. 40.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.226.147 von Aktienherr am 21.10.09 20:28:07Solange Sie zum Jahresende bei 3 Ct steht...
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 13:14:55
      Beitrag Nr. 40.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.229.046 von rela68 am 22.10.09 10:03:21:laugh: in der Realität erstmal heute wieder 10 Prozent Minus. Morgen Kurse unter 1 Cent?
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 18:37:09
      Beitrag Nr. 40.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.230.760 von Aktienherr am 22.10.09 13:14:55Also, ich finde das ziemlich jämmerlich, was du hier abziehst. habe nie ein Hehl daraus gemacht, was ich von der Aktie halte. Nämlich garnix. Aber sich an den Verlusten anderer zu erfreuen, das ist ganz was anderes.
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 09:08:00
      Beitrag Nr. 40.485 ()
      Schöne Grüne Balken am Freitag und für Poly Verhältnisse mal wieder ordentlicher Umsatz in Canada...

      Mav... bitte keine Kommentare... dann klappt das auch noch mit der Kurspflege und 3 Ct bis Jahresultimo...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 17:35:14
      Beitrag Nr. 40.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.255.444 von sebaldo am 26.10.09 18:37:09Du hast recht; es ist mehr als jämmerlich, was der Herr der Aktien schreibt.

      Aber warum macht er so etwas. Es ist doch eine schöne Aufgabe für einen Nervenarzt, dies heraus zu finden.

      Ich halte es mit Plato: WIE VERDRIESST MAN SEINE FEINDE/GEGNER ?

      INDEM MAN SIE ANSTÄNDIG BEHANDELT.
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 21:58:11
      Beitrag Nr. 40.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.299.973 von rela68 am 02.11.09 09:08:00
      Egal,ob mav ... seine abwarte parolen von sich gibt oder nicht ,das jahr endet ohne ergebnise.alle anküdigungen wurden anscheinend IRGENDWIE KLAMMHEIMLICH UNTERN TISCH FALLEN GELASSEN.FRÜHER ODER SPÄTER WERDEN BEI POLY DIE LICHTER AUSGEHEN WENN DIE NICHT IN DER LAGE SIND ENDLICH CASH ZU REALISIEREN.VON DEM WEINACHTSGELD FÜR RANDY SOLLTE ER MAL WENIGSTENS EIN PAAR KRÖTEN FÜR DIE AKTUALISIRUNG DER HP SPRINGEN LASSEN.DANN BEISSEN VIELEICHT NOCH EIN PAAR IDIOTEN AN :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:06:42
      Beitrag Nr. 40.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.194 von atexx am 03.11.09 21:58:11Nun ist es ja nicht so, dass Poly Pacific nicht im Hintergrund arbeitet.

      Das neue Geschäft und JV Poly Cree Remediation (PCR) wird sich entwickeln, da bin ich mir sehr sicher. Und so weit entfernt von Cashflow Generierung sind wir auch nicht mehr ;)

      Die Verfahren für die Reinigung/Rekultivierung der Ölplattformen werden gerade mit Partnerunternehmen entwickelt und bereit gestellt. Man bedenke, dass in den Alberta Oil-Sand Gebieten etwa 1500 "abandoned oil-wells" auf Rekultivierung "warten" - und das exclusiv für PCR. ;)

      Etwas Abwarten ist nun mal gefragt. :cool:

      http://www.filedealer.com/freeupload/e2e6228e004d4ce71370188…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 13:55:22
      Beitrag Nr. 40.489 ()
      Etwas zu den Alberta Oil-Sands......


      http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_sands#Canada



      etwas zu First Nation Bands........


      http://de.wikipedia.org/wiki/First_Nations


      .....where the main goal will be to perform site restoration including soil remediation on orphaned and abandoned wells, estimated to be 1800, located on land owned by three First Nations bands.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 19:56:28
      Beitrag Nr. 40.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.148 von Maverick-san am 05.11.09 11:06:42bei dem kursverlauf kann man ja in den vergangenen monaten nur im hintergrund gearbeitet haben :laugh: :laugh: :laugh:

      aber kein problem ... wir warten weiter ab :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 15:02:47
      Beitrag Nr. 40.491 ()
      Boaaaaaa ........... 1600% heute, hatte Mavericksan doch recht mit ABWARTEN :cool:

      http://aktien.wallstreet-online.de/Poly-Pacific-Internationa…
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 21:45:07
      Beitrag Nr. 40.492 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 07:46:37
      Beitrag Nr. 40.493 ()
      poly wird schon wieder, nicht die hoffnung aufgeben:look:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 13:24:29
      Beitrag Nr. 40.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.568 von fingus am 12.11.09 07:46:37...bestimmt! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 21:02:26
      Beitrag Nr. 40.495 ()
      also,da steigen die noch verbliebenen holzfäller fett aus !!!
      http://ca.hotstocked.com/companies/p/poly-pacific-internatio…

      und das bid bei 0,02 extrem hoch ? entweder ist es eine wand oder ende des jahres 0,000
      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=p…
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 21:04:31
      Beitrag Nr. 40.496 ()
      sorry ask
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 10:19:58
      Beitrag Nr. 40.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.568 von fingus am 12.11.09 07:46:37:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 23:55:15
      Beitrag Nr. 40.498 ()
      Wenn ich daran denke, zu welchen Kursen ich damals eingestiegen bin, dann könnte ich mich heute noch ohrfeigen.

      Na ja, ich habe meine Lektion gelernt. Man sollte sich bei seinem finanziellen Engagement nicht damit zufrieden geben, welche zukunftsträchtigen Ziele eine Fa propagiert. Ideen alleine schaffen noch keinen cash flow.

      Und wenn eine Fa die Geschäftsideen wechselt wie das Hemd, ist tiefstes Misstrauen angebracht.

      Ich bin Gott sei Dank noch zu Kursen raus, die meinen Verlust nicht so schmerzlich ausfallen ließen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:57:29
      Beitrag Nr. 40.499 ()
      hmmm,Game over ????????
      :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 02:23:31
      Beitrag Nr. 40.500 ()
      ...geile zockeraktie :laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 81
      • 82
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein Wintermärchen. 1000 % oder mehr ?