checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Dienstag, den 30. Januar 2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 30.01.07 05:58:04 von
    neuester Beitrag 30.01.07 23:19:09 von
    Beiträge: 766
    ID: 1.108.234
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 59.174
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
    18.190,00
     
    PKT
    +0,04 %
    +8,00 PKT
    Letzter Kurs 12:51:53 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:04:56
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.533 von Phacochoerus am 30.01.07 17:02:26Dem stimme ich zu.

      siehe 6497:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:05:45
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.295 von Wansi am 30.01.07 16:53:29JA, die 6800 fällt noch! (die Zeiten in denen die Emis eine Horde von Hardcore-Zockern reich macht, gibt es nicht IMO)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:08:08
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.616 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 17:05:45Wette dagegen, um nen Abendessen bei mir usw., ok Julia ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:08:27
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.616 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 17:05:45es haben nur Verkäufe stattgefunden. Jedenfalls bei meinem beobachtetn COBA-Schein.

      Ist keiner rein. Das ist ja was mich wundert.

      Und wenn er fällt, was sagt uns das?

      GAR NIX:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:08:47
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.545 von Turbo_Trader am 30.01.07 17:02:52unten wäre für mich 15 punkte vom hoch gewesen - geduld geduld - die woche ist noch lang.....;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:10:09
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.697 von derstauner am 30.01.07 17:08:47nach dem Motto: wer hoch fällt, der steigt auch tief.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:11:00
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.681 von Tribun100 am 30.01.07 17:08:08macht se nich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:11:31
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.729 von janolo am 30.01.07 17:10:09:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:11:59
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.747 von Wansi am 30.01.07 17:11:00Hat ngst vor mir.
      Dabei will ich doch nur schmusen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:13:56
      Beitrag Nr. 510 ()
      Tach Traderz,

      grad mal schaun was ich verpasst hab



      UiUiUi....warum informiert mich niemand

      ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:13:59
      Beitrag Nr. 511 ()
      Gleich fallen die 6800:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:14:05
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.778 von Tribun100 am 30.01.07 17:11:59:laugh:

      Vielleicht will Sie ja genau das nicht!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:14:45
      Beitrag Nr. 513 ()
      gleich ist der 6800er drann
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:14:58
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.841 von AndreasBernstein am 30.01.07 17:13:56Wenn ich die Nummer hätte :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:15:20
      Beitrag Nr. 515 ()
      DJI selber Stand wie 16.35 Uhr Dax 5 Punkte darunter
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:15:35
      Beitrag Nr. 516 ()
      Jaaaaaa! Das ist heute besser als Sex!
      Mann ist der DAX hart!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:17:06
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.841 von AndreasBernstein am 30.01.07 17:13:56Hatte Dir doch SMS mit genauen Ein- und Ausstiegspunkten geschickt :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:17:12
      Beitrag Nr. 518 ()
      mensch ihr bettnässer - holt die 6800 endlich - ich will zum handball
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:17:40
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.878 von Tribun100 am 30.01.07 17:15:20Irgendwas hält Ihn gerade auf oder fest.

      Neupositionierung, so wie letztens die Panikabsicherungen:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:17:41
      Beitrag Nr. 520 ()
      Die 6800 sehen wir noch und zwar als sk kassa. macht sich doch gut, wenn nachher wieder überall verkündet wird, dass der dax auf 6-jahreshoch schließt und dann morgen kalle arsch zur bank rennt um aktien zu kaufen, da es ja so gut läuft...
      ... an irgendjemanden müssen ja die aktien in den nächsten wochen verkauft werden... wenn die profis ihre gewinne mitnehmen wollen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:18:13
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.878 von Tribun100 am 30.01.07 17:15:20Geht ja langsam auf den Feierabend zu bei uns. Werden einige Handels-Positionen abgebaut, solange noch Volumen da ist. YM kann noch ein bischen...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:18:51
      Beitrag Nr. 522 ()
      wenn der tom jones jetzt noch nach oben zieht..... dann läuft der dachs amok :p;)

      ach.hatte ich ja schon geschrieben gehabt :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:19:33
      Beitrag Nr. 523 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:19:42
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.942 von Wansi am 30.01.07 17:17:40Die wolln schnell noch paar in den 6800er locken.:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:19:44
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.943 von hartz5 am 30.01.07 17:17:41Jetzt will keiner mehr kaufen im Dax, DJI nicht stark genug.:rolleyes:

      Oder doch ?

      Ding / Dong:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:19:52
      Beitrag Nr. 526 ()
      6801,27 DING DONG :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:20:26
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.267 von kmax am 30.01.07 16:52:27schreib hier mal nicht so einen Stuß.

      es kann morgen noch mal kurzfristig explodieren über der 6805

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:22:52
      Beitrag Nr. 528 ()
      Na da habt Ihr soviel Zeit Eure Ding Dongs vorzubereiten und dann sowas:D

      Nu haben Fdaxler Ziel für Heute erreicht. Wat kommt Morgen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:25:15
      Beitrag Nr. 529 ()
      viel spass beim daxen - ich jetzt handball


      short tb0n5b - 1,40
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:25:51
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.031 von maxvita am 30.01.07 17:20:26was willst du penner:mad::p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:25:57
      Beitrag Nr. 531 ()
      Die Wellenzählung von kmax ist durchaus ein gutmögliches Szenario. Alerdings frage ich mich, ab wann es hinfällig wird - der YM fängt an zu laufen...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:26:22
      Beitrag Nr. 532 ()
      so jetzt bin ich 1. posi cmc zu 6795 short drin...:mad: und jetzt runter mit dem ding
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:28:26
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.163 von zooropa am 30.01.07 17:26:22vergiss es der geht nie wieder runter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:28:48
      Beitrag Nr. 534 ()
      So drücke wirklich allen Shorties die Daumen...das Sie gut rauskommen werden. Wenn Amis richtg ziehen heute und Japan grün wird eröffnet Dax im Berich 6820-30 morgen früh.


      Ich bin Flat nun Ziel 6800 reached.

      Gute Nacht@all:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:29:17
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.153 von kmax am 30.01.07 17:25:51die lesen halt nicht alles ,was du so schreibst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:33:17
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.218 von Geres am 30.01.07 17:28:48das möchte ich doch auch noch meinen :p so 6830-50 wären alleridngs zarte Shortversuche wert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:33:29
      Beitrag Nr. 537 ()
      Der interessierte EW-Novice könnte sich natürlich fragen, ab wann die überschießende Korrektur in Wahrheit eine 1 aus einer neuen Impulswelle ist.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:35:25
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.317 von Ansgardo am 30.01.07 17:33:176850bin ich dabei. Vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:36:08
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.021 von Schrock am 30.01.07 17:19:526801,27 DING DONG

      Und CMC wieder nur bis 96 :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:39:24
      Beitrag Nr. 540 ()
      :D wie schon oft geschrieben.... nach oben 6760/6800/20 und da ist auch wohl schluß...:cool:

      morgen ist der letzte im monat. danach mal runna :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:39:43
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.376 von Turbo_Trader am 30.01.07 17:36:08ja leider... aber genau da longs entsorgt und shorts geladen... und auf einstand abgesichert...;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:43:01
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.462 von hartz5 am 30.01.07 17:39:43Klingt gut. ;)

      Das steigert den Hartz-Effekt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:45:16
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.153 von kmax am 30.01.07 17:25:51wer ist hier der Penner?

      ich stecke nicht seit 65xx in shorts,

      und versuche noch Ahnungslose ins absaufende Boot zu holen.



      wer dir folgt wird zum wortwörtlichen Penner,

      und du wahrscheinlich auch, wenn du ohne SL arbeitest.

      .
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:45:27
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.358 von Geres am 30.01.07 17:35:25so ähnlich sehe ich es auch ausser das die 1.Teilposition bei 6830 reinkommt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:47:08
      Beitrag Nr. 545 ()
      jetzt erklär ich mal wie meine Wellenzählung geht :laugh:
      wenn ich die erste posi short nehme ist es in den letzen 6 Wochen IMMER danach noch weitere 80 Punkte gegen mich gelaufen, bevor ich alles mit einschließlich Nachkäufen im plus verkaufen konnte.
      diesmal war mein Erstkauf bei 6710, also ist der dax laut Rechnung jetzt bei 6790 klar gedeckelt, weil ich mit meinem Erstkauf schon 80 Punkte im loss bin :laugh::laugh::laugh:
      nur habe ich diesmal noch nicht nachgekauft, das mach ich dann morgen :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:47:36
      Beitrag Nr. 546 ()
      short ausgestopt mit 5 punkten...krümmel:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:48:16
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.612 von Sdrasdwutje am 30.01.07 17:47:08:eek::eek: nachkauf bei 6685..... so tief fällt der dax über nacht :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:51:14
      Beitrag Nr. 548 ()
      hallo zusammen. hab im moment wenig zeit. muss mich erst an die abläufe eines vaterlebens gewöhnen. stelle euch aber weiter meine charts rein. handle dabei jedes signal das sich im 60er per close ergibt. warte auf shortsignal. rechne aber eigentlich erst morgen damit;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:51:39
      Beitrag Nr. 549 ()
      Schaut auch mal aufs Öl nebenbei, seit 15Uhr bei 54,200 jetzt fett angezogen aktuell 55,800 Future :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:52:01
      Beitrag Nr. 550 ()
      Hallo zusammen,

      Öl steigt munter, vielleicht bringt das den Amerikaner zur Vernunft:laugh::laugh:

      Und da wäre bestimmt auch Geres mit einverstanden, dass wir die 6850 nicht mehr sehen weil der Ölpreis wieder bei 60 steht;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:52:48
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.699 von Ronja10 am 30.01.07 17:51:14hallo ronja;)

      vielleicht können wir morgen früh mal kurz über shortsignal reden:rolleyes:

      lg
      uwe
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:53:19
      Beitrag Nr. 552 ()
      ich melde mich für die nächste zeit erstmal ab.keine lust hier dumme sprüche von leuten zu hören die von börse keine ahnung haben und womöglich nur papertrades machen bis demnächst dann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:53:40
      Beitrag Nr. 553 ()
      gibt doch schöne oelscheine :lick::lick:

      LS36k3

      Ls32k8

      :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:54:41
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19;) wir sehen uns bei 6530 wiedr oder tiefer ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:55:06
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19:eek::eek::(:(



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:56:50
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.798 von regenkobold am 30.01.07 17:54:416530 ?:eek:
      Welches Zeitfenster ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:57:20
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19Guten Rutsch! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:57:48
      Beitrag Nr. 558 ()
      News - 30.01.07 16:23
      Aktien NYSE/NASDAQ: Kaum verändert - Gemischte Bilanzen im Fokus

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die US-Börsen sind am Dienstag angesichts zahlreicher Unternehmensbilanzen kaum verändert in den Handel gestartet. Die Zahlen sind Börsianern zufolge gemischt ausgefallen. Zudem hielten sich viele Anleger vor der morgigen Zinsentscheidung der Fed zurück, hieß es am Markt.

      Der Leitindex Dow Jones pendelte um seinen Vortagesschluss und stand zuletzt mit 0,05 Prozent auf 12.497,51 Punkte im Plus. Der marktbreite S&P-500-Index gewann 0,21 Prozent auf 1.423,60 Zähler. Der Composite-Index stieg um 0,01 Prozent auf 2.441,32 Punkte. Der Auswahlindex NASDAQ 100 legte um 0,06 Prozent auf 1.776,15 Punkte zu.

      Schwächster Wert im Dow Jones waren die Aktien von 3M Company mit minus 5,26 Prozent auf 74,81 Dollar. Der US-Mischkonzern hat im vierten Quartal zwar den Gewinn dank des Verkaufs einer Sparte stark gesteigert. Ohne den Erlös aus der Abspaltung liegt das Ergebnis je Aktie (EPS) laut Händlern aber am unteren Ende der Markterwartungen. Analyst David Begleiter von der Deutschen Bank äußerte sich negativ - die Ergebnisse zahlreicher Bereiche hätten ebenso wie der Ausblick enttäuscht.

      Auch Procter & Gamble gehörten nach Zahlen mit minus 1,02 Prozent auf 64,22 Dollar zu den Verlierern. Der US-Konsumgüterkonzern hat zwar nach einem höher als erwarteten Gewinn im zweiten Quartal die Jahresprognosen erhöht. Allerdings fiel das organische Umsatzwachstum Börsianern zufolge am unteren Ende der Erwartungen aus.

      Motorola-Aktien sprangen unterdessen um 6,66 Prozent auf 19,53 Dollar nach oben. Investor Carl Icahn strebt einen Sitz im Verwaltungsrat an, nachdem sein Unternehmen nun rund 1,4 Prozent an dem US-Handyhersteller hält.

      Aktien von Merck &Co sanken nach Zahlen mit 0,13 Prozent auf 45,45 Dollar leicht ins Minus. Der US-Pharmakonzern hatte im vierten Quartal 2006 wie erwartet weniger verdient. Der Umsatz stieg dagegen überraschend. Auch der Logistiker UPS rückte mit Quartalsergebnissen in den Blick der Anleger. Die Erwartungen wurden zwar erfüllt, beim Ausblick blieb UPS allerdings hinter den Marktschätzungen zurück. Die Aktie verlor daraufhin 3,82 Prozent auf 70,84 Dollar./dr/sf
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:58:16
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.798 von regenkobold am 30.01.07 17:54:41bist aber auch schon lange short...mit CFD`s oder Future wäre gut was vom Depot weggebrochen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:59:05
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.636 von regenkobold am 30.01.07 17:48:16das ist das Risiko was ich jetzt habe :laugh:, aber bei so ausrastern wie heute kommt meistens noch ein schluck mehr am nächsten Tag und wenn es gar zusehr abschmiert 6750 & 6770 sind auch noch gute Kurse zum nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:59:41
      Beitrag Nr. 561 ()
      KNAX hast BM
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:59:57
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19so ist das......... gibt wenige die was zum dax schreiben..... nachhaltig(meine nicht die die auf rot oder schwarz setzen ;) )

      viele warten auf deine beiträge und denken darüber nach,was du schreibst... aber immer wieder wenige user durch ihre posting das
      gute zu nichte :mad:;)

      du gehst deinen weg........... :);)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:00:31
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19schade - ich schätze deine beiträge sehr und du hast auch entwicklungen schon treffsicher vorausgesagt.

      bin heute zu 6795 short und noch drin :lick:

      ich beschäftige mich erst seit kurzem mit den elliot wellen - doch kmax-analyse stimme ich vollkommen zu!

      @kmax :keks: würd mich freuen bei dir noch etwas über die elliot wellen lernen zu können
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:00:34
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19du solltest vielleicht nicht jedes geplärre hier in die selbe waagschale schmeissen. unterscheide mal die, die dich schätzen und eintagsfliegen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:01:04
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19nicht, sind nur randerscheinungen

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:01:59
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19Mensch, mach kein Quatsch! :eek::eek:

      Nur weil einer pupst must du dich doch nicht abmelden. :(

      Setz auf Ignor und gut is. ;)

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:02:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      @tribun
      Das Essen fällt wohl aus;) --> 6800

      Na hoppala, ist mein Put doch gleich wieder Break even:confused:

      Da weiss ich dann aber nicht, was ich machen soll:D

      @turbo noch an Board?


      So nu einen schönen Abend allerseits.

      Bis Morchen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:02:53
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.858 von Tribun100 am 30.01.07 17:56:50ich habe keine "zeitfenster" ich habe nur "daxziele"
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:03:44
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.900 von xiox am 30.01.07 17:58:16:confused: wie meinen ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:04:13
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.921 von Sdrasdwutje am 30.01.07 17:59:05;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:04:45
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.943 von regenkobold am 30.01.07 17:59:57machen wenige....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:04:51
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.023 von Wansi am 30.01.07 18:02:34Logo noch an Bord - will ja schließlich Kohle machen... :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:05:38
      Beitrag Nr. 573 ()
      Hatt sich Büffel heute schon gemeldet:confused:
      Hoffe mal nicht das er short nachgekauft hat :(
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:06:15
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19:(:(:( schade .....- Einschätzungen von dir waren /sind super!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:06:37
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.023 von Wansi am 30.01.07 18:02:34Ok, knapp erreicht ist auch platt, klar.

      NUn aber 6783 CMC.

      Da war was zu machen.

      CMC weiß schon, warum die heute nicht auf 6798/6800 getaxt haben.

      Mußte mal drauf achten, wenn CMC die Spizen - gerade bei diesen Scheinen - nicht mitnimmt, geht es danach oft in Richtung des zuvor ausgenockten Scheins. CMC hat natürlich kein Interesse daran, die Short User möglichst " hoch " reinzulassen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:08:40
      Beitrag Nr. 576 ()
      handball bärenstark - und dow verlässt die kraft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:09:13
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.097 von Turbo_Trader am 30.01.07 18:04:51SL jetzt auf Einstieg. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:09:45
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.095 von regenkobold am 30.01.07 18:04:45hallo, du hast BM ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:12:23
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.576 von maxvita am 30.01.07 17:45:16he du blockpfeife, wüsste nicht das von dir schon irgendetwas
      produktives hier geschrieben wurde, also zieh leine :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:13:46
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.236 von Rutilquarz am 30.01.07 18:09:45schon beantwortet :);)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:13:48
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.319 von gabi2 am 30.01.07 18:12:23
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:14:34
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19kmax,

      das haben wir doch immer wieder, ignore u. gut, kann doch nicht
      so schwer sein ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:14:54
      Beitrag Nr. 583 ()
      Die Taxen meinen Put gerade 4cent unter Wert:mad:

      Egal ist ja ne strategische Posi:D

      Nu aber, bis Morchen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:18:39
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.360 von Turbo_Trader am 30.01.07 18:13:48Achso muss noch was zu kmax loswerden.

      Mach weiter hier!

      Lese Deine Analysen gern. Genau dafür ist das Board doch hier gedacht.

      Also lass uns nicht zurück!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:19:45
      Beitrag Nr. 585 ()
      Na was denn jetzt, es geht doch. :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:21:52
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.518 von Turbo_Trader am 30.01.07 18:19:45So habe mal frech wie ich bin meinen Verkauf eingegeben.

      +100 Pkt :D

      Kannst also stolz auf mich sein, wenn es soweit ist;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:24:03
      Beitrag Nr. 587 ()
      So....bin ausgestoppt worden:

      L&S bei 1,41 verkauft bei 1,91
      Ausgezeichneter Trade....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:24:30
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.580 von Wansi am 30.01.07 18:21:52Soll mir recht sein. :D

      Wann rechnest du mit der Ausführung? :confused: :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:26:19
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.498 von Wansi am 30.01.07 18:18:39Finde das Handeln von kmax nur äussert konsequent. Beleidigungen hat hier keiner verdient!

      Nicht mal hexalzeit.



      Wenn das eben so ist muss das Bord darunter Leiden. So ist das Halt. Weshalb sollten hier auch weiterhin manch gute Trader Tipps geben wenn Sie bei dem ersten Misstrade dann an den Pranger gestellt werden.

      Sollten gabi und LBR auch noch die Flinte ins Korn werfen viel Spass@all...

      Dann könnt Ihr Euch am besten von Pornodarstellern den Sk 6730 anhören usw.

      Also kmax respekt vor deiner Entscheidung. Kann Sie nur zu gut verstehen da ich ja auch letztens übelst beleidigt wurde und an dem voranschreiten des Threadniveaus keinerlei interesse mehr habe.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:26:58
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.749 von kmax am 30.01.07 17:53:19KMAX, mach weiter Du kleine Diva!

      Gehörst doch dazu!















      (warum sind Charttechniker eigentlich alle so hypersensibel?) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:27:04
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.319 von gabi2 am 30.01.07 18:12:23wenn schon Kontrabaß.

      meine genannten Ziele werden idR rechtzeitig und hinreichend erreicht.

      Mach du auchmal den dicken. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:27:35
      Beitrag Nr. 592 ()
      plan schonwieder geändert :laugh: doch gerade nachgekooft bei dax 6778 , irgendwie muss man das ja verhindern daß es heute schon abschmiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:27:44
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.650 von Turbo_Trader am 30.01.07 18:24:30Noch in diesem Jahr:laugh:

      Ne im ernst. Hab ich ja geschrieben. Habe grossen Abstand zum Knock out. Und die Korrektur (wann auch immer) wird tiefer gehen als wir heute gestanden haben. Sprich 6774.
      Ansonsten eben SL.

      Also bis Morgen früh.

      Wann willst Du aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:29:33
      Beitrag Nr. 594 ()
      @gabi
      Sieht so aus als würdest du wieder recht behalten. ;) wo ist dein Ziel für den Short?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:30:31
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.720 von Wansi am 30.01.07 18:27:44Wann willst Du aussteigen?

      So bei 5900 in etwa... :D





      Nee, im Ernst - ich ziehe Stopp nach und wenn's mich weghaut, dann gut is. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:30:43
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.693 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 18:26:58@ julia

      nicht nur die charttechniker :D

      (alle männer sind sensibel....) :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:33:04
      Beitrag Nr. 597 ()
      wo ist eigentlich LBR ?
      ....vermisse ihn heute :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:33:30
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.798 von Rutilquarz am 30.01.07 18:30:43alle männer sind sensibel...

      Ich nicht!! :mad::mad:

      Auf keinen Fall! :mad::mad:

      Nie und nimmer!! :mad::mad:







      Höchstens ab und zu vielleicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:38:31
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.857 von hexalzeit am 30.01.07 18:33:04Die überlassen den jungen Wilden den Thread ;)

      Grad wo heute so ein interessanter Tag war an dem sich der Dax mal wieder so schön von US abgekoppelt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:46:35
      Beitrag Nr. 600 ()
      ok.. # 600 :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:47:36
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.685 von Geres am 30.01.07 18:26:19wie gesagt geres, idioten kommen u. gehen, die überwiegende
      mehrheit ist ok, wenn ich dann die flinte ins korn werfe gebe
      ich den blödmannsgehilfen doch nur recht, also gut überlegen
      u. morgen wieder posten kmax ;),

      so machts gut bis morgen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:48:17
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.697 von maxvita am 30.01.07 18:27:04leck mich du penner
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:48:54
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.984 von Torsten1000 am 30.01.07 18:38:31:( ...auch wenn ich mit LBR nie der gleichen Meinung war...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:54:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.223 von hexalzeit am 30.01.07 18:48:54Ist doch egal deswegen kann man sich doch trotzdem respektieren.

      Klar is man mal bissel gereizter wenn ein Trade versemmelt wurde und lässt mal nen derberen Spruch ab, aber ist ja auch kein Kirchenchor hier.

      LBR ist ja auch oft blöd angemacht worden, ich hab sie/ihn immer gerne gelesen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:56:11
      Beitrag Nr. 605 ()
      CMC grad down, nur bei mir oder noch wem ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:57:27
      Beitrag Nr. 606 ()
      Es zwingt auch keiner jemanden irgendwem nachzutraden so das man ihm dann die Schuld geben kann wenns gegen einen läuft. Für Verluste ist jeder selber verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:57:30
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.373 von xiox am 30.01.07 18:56:11das geht wohl nicht nur Dir so...:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:57:55
      Beitrag Nr. 608 ()
      DEUTSCHLAND HANDBALL!!!! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:58:20
      Beitrag Nr. 609 ()
      Jo, CMC bei mir auch down. Werd wohl irgenwann mal Abnamro dazunehmen, damit man wenigstens hedgen kann auf die schnelle.

      btw was geht denn hier wieder für ne frotzelei ab????

      Gruß Jenn
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:59:15
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.373 von xiox am 30.01.07 18:56:11Stimmt - keine Kurse seit 16 Minuten. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:03:10
      Beitrag Nr. 611 ()
      @ tribun100. stell dem kmax ein girl rein,dann kommt der schon wieder:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:06:02
      Beitrag Nr. 612 ()
      Hab CMC angerufen, bei denen laufen die Leitungen langsam heiss :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:07:26
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.617 von xiox am 30.01.07 19:06:02jetzt geht der dow auch abwärts
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:08:24
      Beitrag Nr. 614 ()
      CMC ebenfalls down :mad: was ist da los
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:08:27
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.617 von xiox am 30.01.07 19:06:02Ich dachte, das Problem läge bei mir. Daher habe ich das Progi geschlossen. Jetzt komme ich gar nicht mehr rein... Herrlich. Ich versuchs mal übers Handy.... Das ist ein Laden....:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:08:47
      Beitrag Nr. 616 ()
      ´n Abend Leute!

      Wie ich sehe, hab ich nichts verpasst hier die letzten Tage. :D
      Es hat sich in diesem Thread nichts grundlegendes verändert.
      Ich muss sagen, Traden ist ohne W:O wesentlich entspannter und erfolgreicher.
      Ewig dieses ständige Aktualisieren und dann das Lesen dieser vielen überflüssigen, nichtssagenden Beiträge von einigen Usern. :p
      Ich hab das mal bewusst ausgelassen und genossen, aber diese alten Gewohnheiten...
      Irgendwie sind mir doch schon einige hier richtig ans Herz gewachsen :laugh:

      kmax viel Erfolg, ich bin dabei! ;)

      Gruß
      dentman
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:09:17
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.666 von winxp am 30.01.07 19:08:24ist doch immer so bei cmc! wenn es spannend wird funzt nix mehr
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:09:37
      Beitrag Nr. 618 ()
      CMC funzt bei mir auch nicht mehr. Komm nicht mehr rein. :O
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:11:59
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.668 von Anme07 am 30.01.07 19:08:27SIEG:laugh: zehn euro einsatz - gab wieviel ??
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:12:20
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.720 von derstauner am 30.01.07 19:11:59:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:12:21
      Beitrag Nr. 621 ()
      ziel erstmal 6753 xetra;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:12:29
      Beitrag Nr. 622 ()
      Zum glück läufts in meine Richtung. Hatte nämlich noch keinen SL sitzen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:13:21
      Beitrag Nr. 623 ()
      Der Grund das das im Thread wieder so ausgeartet ist mit den Beschimpfungen liegt für mich klar auf der Hand. :look:

      Auslöser war die Aggressive Werbung bei WO immer unter dem letzten Beitrag. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:13:41
      Beitrag Nr. 624 ()
      hat jemand eine info über cmc was da abgeht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:14:17
      Beitrag Nr. 625 ()
      Zur Zeit ruft jeden Tag ein anderer Broker an, bei welchem ich mal ne Demo runtergeladen habe, um CMC madig zu machen und zu acquirieren. Langssam glaub ich`s denen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:14:59
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.746 von Torsten1000 am 30.01.07 19:13:21also bei mir ist WO Werbefrei :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:15:31
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.731 von derstauner am 30.01.07 19:12:21Hoffentlich sehe ich 6753 als nächsten Kurs bei CMC - dann ist gut. :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:15:34
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.720 von derstauner am 30.01.07 19:11:59Einen Laib Manchego (2,5 kg) und eine Kiste Rotwein. Abzuholen bei mir... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:18:08
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.784 von Turbo_Trader am 30.01.07 19:15:31Hoffe ich auch, ansonsten gibt`s ne Reklamation. (Haben mir versichert, sofort zurückzurufen, sobald klar ist was passiert ist :rolleyes:)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:18:14
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.668 von Anme07 am 30.01.07 19:08:27hi@ all,

      vor ner stunde nach hause gekommen, eingeloggt, alles ok.

      progr. geschlossen,nu das gleiche problem wie du, komme erst garnicht mehr rein:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:18:34
      Beitrag Nr. 631 ()
      Mannomannomann

      10 Minuten in der Warteschleife telefon bei CMC und dann ist da ein Heini aus dem Vertrieb dran, der mich nur warmhalten will und wirklich sagt: Sie müssen es später nochmal versuchen.

      Dies zur Warnung: CMC ist schon geil, so lange die funktionieren. Aber die sagen einem doch glatt, wenn ihre Server ausfallen, hat man selbst schuld (übertragen gesprochen).

      Ich hab echt gelacht, weil ich meinen Tagesgewinn schon drin hab und die restposi sehr klein ist.

      Aber das heißt definitiv Kapitalluft haben, um in so einem Fall woanders zu hedgen.

      Hoffe, das macht einigen auch die Gefahren eines solchen Vereins klar.

      Viele Grüße
      Jenn
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:18:37
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.770 von winxp am 30.01.07 19:14:59Ja jetzt bei mir auch wieder, aber gestern und heute am Tag hats genervt. Sowas macht aggressiv. War ja wie Nötigung.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:21:44
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.827 von U46 am 30.01.07 19:18:14MobileTrading geht auch nicht... Na gut, dann gehe ich halt mal die Geschirrspülmaschine einräumen, waschen und bügeln:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:21:48
      Beitrag Nr. 634 ()
      ich könnt nochn mod in meinem board gebrauchen :D
      aber, werbung isja nich erlaubt hier
      frag mich nur immer wieso alle möglichen leute hier frei immer und immer wieder iihren mist posten dürfen - nagger x zb oder wie der heisst ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:22:41
      Beitrag Nr. 635 ()
      Ach ja, weniger probleme wird man haben, wenn man stoporders im markt hat. ;)

      Die sollten später rückwirkend ausgewführt werden.

      Nur wer wie ich mit meiner restposi ohne stop im markt hängt, den haben die affen dann gebissen.

      mal sehn wo das hinläuft. Vielleicht läufts ja in meine richtung:
      russel --> 800+

      Na denn
      Gruß Jenn
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:22:47
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.670 von dentman am 30.01.07 19:08:47Ewig dieses ständige Aktualisieren und dann das Lesen dieser vielen überflüssigen, nichtssagenden Beiträge von einigen Usern

      - was für ein Glück , dass es Dich gibt - noch mehr Nichtssagendes , einfach genial-
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:24:10
      Beitrag Nr. 637 ()
      jetzt habe ich s: CMC ist für die Stimmung hier verantwortlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:25:07
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.892 von eldotter am 30.01.07 19:21:48Meinst du den hier? :confused:

      :D

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:25:23
      Beitrag Nr. 639 ()
      Das klappt heute wirklich gut mie den Spätdaxtaxern. 10 Punkte Range ma sehen ob es nochmal klappt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:25:26
      Beitrag Nr. 640 ()
      jetzt bin ich wieder drin, aber funzt trotz neustart immer noch nicht:cry:


      achso bin heute in abwesenheit per limit inshorts bei 63 zum zuge gekommen.

      hab sie noch!!;)

      kmax mach weiter, lese dich auch sehr gern, wie viele andere auch

      :look::yawn::look::yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:27:36
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.784 von Turbo_Trader am 30.01.07 19:15:31das mit den 6753 wird wohl nix,


      19:26:38 6.817,00 1
      19:26:38 6.817,00 1
      19:26:37 6.817,50 1
      19:26:37 6.817,50 1
      19:26:37 6.817,50 1
      19:26:37 6.817,50 3
      19:26:37 6.817,00 2
      19:26:37 6.817,00 6
      19:26:37 6.817,50 3
      19:26:36 6.817,50 1
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:28:43
      Beitrag Nr. 642 ()
      und ich lass mich morgen einfach überraschen :eek: , ob ich meine shorts noch habe, oder ob das SL schon gegriffen hat... werde mir auch mal was anderes überlegen. ABN kostet zwar finanzierungskosten, dafür ist spread nur bei 1 pkt...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:30:02
      Beitrag Nr. 643 ()
      19:29:35 6.818,00 1
      19:29:34 6.817,50 29
      19:29:33 6.817,00 1
      19:29:17 6.816,50 1
      19:29:17 6.816,50 2
      19:29:17 6.816,50 1
      19:29:16 6.816,50 1
      19:29:16 6.816,50 2
      19:29:15 6.816,50 1
      19:29:14 6.816,50 7

      fdax
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:30:23
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.044 von hartz5 am 30.01.07 19:28:43..wo liegt denn der SL? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:31:34
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.076 von happitrigger am 30.01.07 19:30:02Na, schaun wir um 22:00 Uhr nochmal, was geht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:32:50
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.082 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 19:30:23bei 6790... da cmc etwas komische kurse hat bin ich jetzt am rätseln...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:34:40
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.110 von Turbo_Trader am 30.01.07 19:31:34jup,

      denke nicht dass wir über 6820 gehen,
      dann runter mit dem vieh ;)

      halte meine shorts sl 6850

      good luck @ all

      happi
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:34:45
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.142 von hartz5 am 30.01.07 19:32:50Schau hier:

      http://www.igmarkets.com/content/sites/igm/de_DE/

      Wenn hier 84/86 ist, dann ist bei CMC 81/83. Dein SL ist noch nicht abgefischt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:36:07
      Beitrag Nr. 649 ()
      Ei wo laufen se denn......... wo laufen se denn..........:eek:

      wo laufen se denn hin :eek:

      isch weiß nääääääääääät watt isch kaufe soll :cry:

      also kaufe isch erscht mal gar nix:look:

      da bleib isch stur :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:36:24
      Beitrag Nr. 650 ()
      Mal eine Frage:
      Ist CMC bei euch auch dicht oder habe ich nur das Problem?:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:38:19
      Beitrag Nr. 651 ()
      Habe die ganze Zeit bei CMC Aufträge eingegeben, dann tat sich nichts.
      Wieder storniert.
      Jetzt sind die alle gebucht. Seit 15 Minuten tut sich bei mir Kursmäßig gar nichts:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:38:54
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.222 von Chadsky am 30.01.07 19:36:24Jaaaaaaaaa - seit einer Stunde!! :mad::mad:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:39:51
      Beitrag Nr. 653 ()
      Kann mal jemand die Besoffenen vom FDAX entfernen? :rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:39:53
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.271 von Turbo_Trader am 30.01.07 19:38:54Gleich kommt wieder Büffel um die Ecke und sagt, dass bei ihm alles super funzt... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:40:32
      Beitrag Nr. 655 ()
      so hatte meinen short bei 6795 (kk 1,88) mit nem trailing stop loss von 1,97 und 10 cents abgesichert ... bin dann bei 1,97 ausgestoppt worden ... gewinn ist immer lecker :lick: gehe erneut short bei ca 90 bis 95
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:41:24
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.301 von Anme07 am 30.01.07 19:39:53:laugh::laugh:

      Jo, der hat Sonderverträge und Standleitung zu CMC... :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:42:24
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.301 von Anme07 am 30.01.07 19:39:53Und dann kommt Hexalzeit und sagt, dass er beim TT long gegangen ist und am TH glattgestellt hat:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:43:25
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.301 von Anme07 am 30.01.07 19:39:53habe grade nach ihm geguckt nicht online:eek:
      ob er wohl nachgekauft hat (seine shorts von gestern fast 100 Pkt. minus):confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:43:34
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.301 von Anme07 am 30.01.07 19:39:53Dreck - habe keine Lust, den Abend damit zu verbringen, auf CMC-Kurse zu warten. :(

      Mache PC jetzt aus und gehe gescheit essen. :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:47:29
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.965 von Turbo_Trader am 30.01.07 19:25:07je den mein ich ^^
      :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:47:36
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.378 von impostor07 am 30.01.07 19:43:25Büffel hat auch PC aus und macht erst Donnerstag wieder an. :laugh:

      So - und wech... :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:48:08
      Beitrag Nr. 662 ()
      :laugh::laugh:


      Bin mir nicht sicher, aber ich glaube der Handel geht. Man bekommt zumindest eine Neuquotierung....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:57:39
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.298 von Boersenkuh am 30.01.07 19:39:51Nur besoffen?, mit allem was gibt zugedröhnt, und das seit :mad: mittag!!!!!!!:mad::mad::mad::cry::cry::cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:12
      Beitrag Nr. 664 ()
      CMC weiterhin nicht handelbar :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:59:37
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.684 von wird am 30.01.07 19:57:39Partydrogen, und wer weiß wie lange die feiern :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:00:25
      Beitrag Nr. 666 ()
      CMC geht wieder :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:05:01
      Beitrag Nr. 667 ()
      so :laugh:

      jetzt könnte das ding mal wieder etwas fallen..
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.730 von impostor07 am 30.01.07 19:59:37Das müssen schon härtere Sachen sein, wenn man die Welt von Long überzeugen möchte!!!!;););):laugh::laugh::laugh::keks::eek::mad::cry::cry::cry::cry::cry::cry::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:08:51
      Beitrag Nr. 669 ()
      oil of olaz :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:09:15
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.964 von regenkobold am 30.01.07 20:08:51:eek::eek:

      wollt es auch gerade schreiben...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:10:24
      Beitrag Nr. 671 ()
      Jetzt wird der Spätdaxi wieder bischen oben gehalten. Man soll sie halt nicht loben. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:12:06
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.974 von Anme07 am 30.01.07 20:09:15:D ist imo das beste zum handeln....... kannste aber keinen reinlocken...... oil ist wahnsinnig volatil... bei 57-58 ist wohl mal mit einer pause zu rechnen (wieder short)

      aber ab ende januar gehts meistens im oel nach oben und im herbst wieder runter....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:14:06
      Beitrag Nr. 673 ()
      kennt das jemand von euch?

      Hab vorhin wegen des Störfalls bei CMC meine Pos telefonisch schließen lassen. In meinem Konto ist die Pos jetzt aber immer noch offen.
      Hab gerade nochmal versucht anzurufen und nu ist niemand mehr da.
      So ein beschissener Drecksladen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:15:59
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.089 von take02 am 30.01.07 20:14:06Versuchs in London - sofern Dein Englisch ausreicht. Da ist immer jemand da..
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:16:40
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.089 von take02 am 30.01.07 20:14:06versuchs mal mit denen...machen einen guten eindruck ...

      da steht die SEB hinter


      www.actior.de/
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:20:55
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.158 von regenkobold am 30.01.07 20:16:40Nabend.

      Dort wollte ich es auch ausprobieren. Doch sind die Gebühren recht hoch und komplex.

      Für die günstigste Variante musst du ca. 350 EUR im Monat fix zahlen um für den Future Trade den günstigsten Preis zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:23:18
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.251 von DasHellereLicht am 30.01.07 20:20:55verhandlungssache ;)

      aber ich mache nichts mit cfd und flutschers.. gebühren habe ich noch nicht abgeglichen...und zu ausfällen/erreichbarkeit kann ich auch nichts sagen......

      aber dass sie oft anrufen..... das kann ich sagen :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:24:35
      Beitrag Nr. 678 ()
      Mei mir klappt cmc tadellos.
      habe gerade als Test 1 CDF zu 83 gekauft und wieder zu 83 verkauft.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:25:16
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.251 von DasHellereLicht am 30.01.07 20:20:55alle wollen nur das beste......und das ist unser geld ;)

      und demoversion ist das eine....... ral..... darauf kommt es an...

      und seit monaten lese ich zu cmc ..... dass sie zum :cry::cry: sind
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:25:51
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.356 von regenkobold am 30.01.07 20:25:16real
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:29:51
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.158 von regenkobold am 30.01.07 20:16:40Hallo Reko,

      kleine Korrektur:

      Das ist die Saxo Bank und nicht die SEB.

      CFD Tool kann auch direkt über Saxo gemacht werden. So spart man den IB aus.

      A.S.T. Tool für den Futurehandel ist ein eigenes. Relativ gut. Zumindest die Version, die ich kenne.

      Gruß

      Eastside
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:30:23
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.377 von regenkobold am 30.01.07 20:25:51Das gute bei CMC ist halt nur dass du bereits mit 1000,- Kapital ein Konto eröffnen kannst.

      Ich glaub das wars auch schon :rolleyes:

      2 Punkte im Dax ist gewaltig,..für einen eventl. Skalper.

      Und wenn der Markt volatil wird, schalten sie die Server aus.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:31:17
      Beitrag Nr. 683 ()
      57 Dollar angekratzt Ölfuture

      +3 Dollar heute also :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:32:07
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.471 von Eastside_ am 30.01.07 20:29:51sorry. stimmt saxo wars........ mir ist es schon lieber,wenn ein großbank dahinter steht;)

      aber ich bleibe bei meinen OS :)und zwd. ko-scheine...... die aber selten... im oel isses aber ok
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:36:42
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.532 von regenkobold am 30.01.07 20:32:07Jeder hat halt so seine Vorlieben.

      Gefährlich sehe ich, dass bei wenigen CFD Anbietern der Kunde über Nachschußpflicht informiert wird, bzw. nu im Kleingedruckten.

      und das man schon ab Kleinstgrößen Depots eröffnen kann. Durch die Hebelei kann man sich dabei schon massiv selber schädigen, sofern man nicht die nötige Erfahrung mitbringt. Da sind dann KO`s doch deutlich einfacher zu händeln.

      Gruß

      P.S. Ob Saxo oder SEB... fängt ja beides mit S an. nur einmal aus Schweden und einmal aus Dänemark ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:37:43
      Beitrag Nr. 686 ()
      CMC ist wohl zum ...

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:38:37
      Beitrag Nr. 687 ()
      hier mal Bildchen zum Oel, war leider nicht drinne :cry:

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:39:34
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.690 von regenkobold am 30.01.07 20:37:43100 Punkte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:39:57
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.721 von winxp am 30.01.07 20:38:37schade. hatte doch 2 schöne scheinchen reingestellt
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:40:32
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.485 von DasHellereLicht am 30.01.07 20:30:23Naja, auch wenn hier gerade wieder viele über CMC fluchen. Ich denke jede Handelsart hat seine Stärken und Schwächen. Das Gute bei CMC ist wirklich, dass man mit einem "kleinen" Depot doch schnell etwas bewegen/gewinnen/verlieren kann.
      Die 2 Punkte Spread ohne Gebühren sind gerade auf dem Markt am Besten (ausser ABN mit 1 Punkt, aber das halte ich derzeit nur für eine Werbe-Aktion).

      Normalerweise läuft die Oberfläche sehr stabil. Ausfälle haben alle irgendwann mal, auch die Zertis und die Futures.

      CMC ist meist kulant und versucht anschliessend es zugunsten der Kunden irgendwie hinzubiegen. Ich denke, dass intern bei denen noch nicht alles rund läuft und daher die Telefonfuzzies bissle Spielraum haben.

      Dennoch sollte man immer noch ein Konto dahinter haben (Ich habe bspw. Consors) um ggf. Ausfälle zu hedgen.

      ... und ausserdem bekommt man zum Advent einen Superkalender (ausser Schrock) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:40:42
      Beitrag Nr. 691 ()
      wäre ich doch bloss heute mittag long gegangen.

      Jemand schrieb bereits: " sollte die 25er marke im Dax halten gehts weiter aufwärts.. "


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:41:38
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.775 von regenkobold am 30.01.07 20:39:57war leider nicht vorm PC heut Mittag, musste paar andere Sachen erledigen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:42:04
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.721 von winxp am 30.01.07 20:38:37Öl wird aber auch mal Zeit ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:43:18
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.721 von winxp am 30.01.07 20:38:37Und ich habe vor ein paar Tagen den Entry in eim Schein wg. einige Cent verpasst...

      WKN: Brent /Bull/46.0.. A0CVA0 Ich hatte als es kurz unter 50$ ging, auf Kurse um die 48$ gewartet. :rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:43:42
      Beitrag Nr. 695 ()
      Hallo

      bei Dax 6800 versuche ich mal ne kleine Schnupperposition mit short. Mann könnte das Ding auch Minensucher nennen.


      ODER NENNT ES DOCH EINFACH WIE IHR WOLLT :cry::cry::cry:


      !OS
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:43:42
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.796 von Anme07 am 30.01.07 20:40:32Ich versteh. Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:43:59
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.796 von Anme07 am 30.01.07 20:40:32seine pos. zu hedgen ist ja nicht sinn und zweck...

      egal wie ein broker heißt.... funzt er nicht sauber.... fliegt er !
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:45:14
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.846 von winxp am 30.01.07 20:41:38lang und schmutzig hat ganz gute scheine............ und bedient wurde ich immer tadelos .
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:45:40
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.861 von Boersenkuh am 30.01.07 20:42:04aber uffpassen.......... kann ganz schnell wieder drehen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:48:30
      Beitrag Nr. 700 ()
      US: Federal Reserve Bank Ratssitzung (20:30 Uhr)

      Da gibt es doch eigentlich immer Vola. Warum heute nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:49:48
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.106 von Ulrich01 am 30.01.07 20:48:30Vola ist alle - aber ist nachbestellt. Sollte morgen wieder da sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:51:08
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.152 von Anme07 am 30.01.07 20:49:48Dann geh ich mal long und Vola und mach den Rechner wieder aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:51:57
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.106 von Ulrich01 am 30.01.07 20:48:30weil heute alles nur geplänkel ist morgen 20:15 uhr kannst du auf vola warten:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:52:33
      Beitrag Nr. 704 ()
      Also nochmal zum eventl. technischen Aspekt, und vielleicht noch die Profis,

      Das ding bewegt sich wieder in nem 3Eck, sowohl Dow als auch Fdax.

      Neues hoch vom Dax erreicht...Allerdings mit 2 Doppelhochs.

      Könnte das eine SKS werden ? So wie knapp vor einer Woche ?

      Denke nicht das es heute noch fallen tut. (?)

      Zum anderen muss ja der Dax steigen,..ist seine natürliche Form und Eigenschaft ( Unternehmen, Gewinne, Gewinne..)

      Aber nochmal zurück zu kommen: Könnte dies noch eine SKS sein/werden ??

      Gruss DHL aus HH
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:56:57
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.251 von DasHellereLicht am 30.01.07 20:52:33:look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:57:21
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.395 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 20:56:57nicht verstanden ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:58:31
      Beitrag Nr. 707 ()
      CMC hat mir gerade Geld überwiesen für stornierten Auftrag von 19:21 Uhr als ich für 6783 long kaufen wollte.
      Telefonisch wurde Kauf zu 6783 und sofortiger Verkauf zu 6786 ausgemacht. Das haben sie jetzt so durchgeführt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:01:05
      Beitrag Nr. 708 ()
      Bei mir (bekennender longi) hebt cmc den DAX oder den AUSSIE immer um 2 Punkte an, wenn ich das Programm beenden will.
      Nette Art von Kundenbindung zu sagen: "Mach weiter ein paar Punkte gehen noch."
      :laugh:

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:06:10
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.532 von Ulrich01 am 30.01.07 21:01:05haste das auch schon mal mit short versucht:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:07:21
      Beitrag Nr. 710 ()
      also wenn ich den 10 min chart des dow auf den kopf stelle 2 linien von unten links nach oben rechts und von oben links nach unten rechts, drehe das ganze um 90 grad füge eine weitere linie ein drehe wieder um 90 grad und warte 5 minuten dann bekomme ich ein dreieck :keks:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:08:27
      Beitrag Nr. 711 ()
      So da bin ich noch mal.

      Habe mir eben noch mal alles in EW reingezogen, Wellen gemalt und Linien gezogen.:laugh:

      Und?

      ICH BIN NOCH GENAUSO SCHLAU WIE VORHER:mad:

      Irgendwas stimmt hier nicht:(

      Einer ne Idee für mich, außer LASS ES:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:11:39
      Beitrag Nr. 712 ()
      gibs auf :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:13:19
      Beitrag Nr. 713 ()
      habe mir gerade zu 0,69 Knock-out 6850 Turbo Bear geholt-:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 714 ()
      Wenn man vor lauter Bäumen den Wald nicht sieht, muss man nur mal ein Schritt zurück und 2 nach rechts und wieder einen nach links gehen - alles klar? :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:14:53
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.936 von hexalzeit am 30.01.07 21:13:19Das sollte dann der CB4CMS sein;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:15:33
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.012 von Wansi am 30.01.07 21:14:53genau
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:16:50
      Beitrag Nr. 717 ()
      ich hätte eine


      so im Halbschlaf

      6868 und dann ne Consi

      die Amis müssen meiner Meinung nach ne sks bei ca 12600 paar drunter oder paar drüber bilden

      ....ist alles nur subjektiv gesehen
      wenns nich so sein wird
      ............
      seltsam aber so steht es geschrieben
      ................... Anno 2007 am 30.01. 21:16
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:18:51
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.936 von hexalzeit am 30.01.07 21:13:19Als Übernacht Position oder möchtest du heute noch verkaufen wenn du im Plus bist?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:20:52
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.163 von Torsten1000 am 30.01.07 21:18:51Ist er schon 1 cent:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:22:22
      Beitrag Nr. 720 ()
      Moin, bevor ihr mir hier einschflaft oder 3 Schritte vor und zurück lauft:

      Hat einer Erfahrungen mit Abn Amro?

      Bin momentan etwas unschlüssig, ob CMC oder Abn...
      CMC ist bekannt, bei Abn hab ich aber keine Erfahrungswerte in Abwicklung, Erreichbarkeit, Service, Benutzerfreundlichkeit.

      Falls mir da wer weiterhelfen könnte? :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:22:48
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.163 von Torsten1000 am 30.01.07 21:18:51bei plus 10Punkte möchte ich es wieder heute noch verkaufen, oder morgen früh vorbörslich - mal schauen
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:24:01
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.305.106 von Ulrich01 am 30.01.07 20:48:30US: Federal Reserve Bank Ratssitzung (20:30 Uhr)

      Da gibt es doch eigentlich immer Vola. Warum heute nicht?


      NEIN gibts NIE,
      die Sitzung beginnt heute sozusagen und endet Morgen 20.15Uhr mit dem Ergebnis logischerweise ;)

      Erst DANACH ist mit Volazu rechnen :D

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:25:02
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.082 von ENGELE am 30.01.07 21:16:50Du meinst Dax macht 68 wenn Dow 100 macht:confused:

      Nach dem Tag heute glaube ich alles:laugh:


      Für mich sieht alles nach Markttechnik aus. Anders kann ich mir das das nicht erklären. Suche eigentlich nur vernünftige Einstiegs und Ausstiegskurse.


      Aber Danke für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:25:32
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.283 von Unis am 30.01.07 21:22:22ABN hat in letzter Zeit gerne mal die Spreads bei starken Marktschwankungen mind. verdoppelt :eek:
      wenn Du nicht kurzfristig agierst stört es vielleicht nicht, ansonsten musst Du Dich darauf einstellen.

      CMC hat auch Nachteile, siehe heutiger Thread (Erreichbarkeit) - insgesamt findest Du bei W.O. jedenfalls über Boardsuche einiges an Erfahrungen und kannst Dir ein Bild machen ;)

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:26:57
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.297 von hexalzeit am 30.01.07 21:22:48Heute werden dich die Spätdaxler wohl nicht mehr rauslassen mit +10. Hoffe das es morgen früh klappt
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:27:36
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.396 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:25:32Dankö :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:28:01
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.396 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:25:32Berni, ich würde gerne schon mal die Pivots für morgen berechnen. Mir fehlt noch der Schluskurs vom FDAX heute. Hast Du ihn vielleicht?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:30:05
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.496 von Anme07 am 30.01.07 21:28:016818 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:30:19
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.297 von hexalzeit am 30.01.07 21:22:48- 10 Punkte - damit veruscht wonaders auch schon jemand Mäuse zu fangen - hoffe, dass das ganze nicht in einem eigenen Thread endet -:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:30:53
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.579 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:30:05Habs mir fast schon gedacht. Danke...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:39:29
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.616 von Anme07 am 30.01.07 21:30:53mach gleich schluss.............


      wer ein notebook sucht - hier das ist genial find ich


      http://www.medion.de/md98100/
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:42:09
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.396 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:25:32Hmmmm....

      Gibts hier nun einen der bei ABN ist ...einmal melden bitte :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:46:28
      Beitrag Nr. 733 ()
      Bin mit CB4CMT momentan 17 Punkte im minus.
      Ünacht halten oder heute noch verkaufen?
      Wer hat Tipps.

      mfg
      G007
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:47:02
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.946 von derstauner am 30.01.07 21:39:29Schönen Abend noch. :):p


      Ohweh, die Bayern....:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:47:30
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.064 von Schrock am 30.01.07 21:42:09GGhecco hatte dazu auch einen Thread:

      Thread: Spreaderweiterung bei ABN in Dax-Minis

      und dann hatte ich den hier noch gespeichert in Favoriten:

      Thread: AbnAmroMarketIndex

      da gabs sogar dann auf einmal 6 Punkte Spread im Dax :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:49:40
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.245 von G007 am 30.01.07 21:46:28Warum fragste nicht Legend wie sonst :confused:

      Tipps kann Dir keiner geben fürchte ich,
      Du musst eben abwägen ob die Asiaten eventuell das steigende Öl und die anstehende Zinsentscheidung USA als Verkaufsgrund betrachten könnten.

      Für den Dax vermute ich dass mal kurz 6800 sehen nicht alles war nach oben, dieses Niveau sollten wir mindestens nocheinmal tangieren oder sogar brechen, aber DANN rollen wieder Stopps etc. und es geht fix höher...

      Nur als Hinweis gedacht,
      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:50:55
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.245 von G007 am 30.01.07 21:46:28:eek::eek::eek:

      -seltener Besuch - ist der alte Tippgeber von der Up-Welle heute (un)erwartet überrollt worden -
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:51:40
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.374 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:49:40Besten Dank für den Hinweis.

      mfg
      G007
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:52:51
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.454 von G007 am 30.01.07 21:51:40gerne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:54:59
      Beitrag Nr. 740 ()
      jetzt wird nochmal aufs Gas getreten :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:58:55
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.592 von AndreasBernstein am 30.01.07 21:54:59hi bernie
      mein weeklychart war die totale fehlprognose
      vermute nun sogar die 7000.
      ist ja nur noch ein katzensprung bis zur 7k
      die banke haben bestimmt unternander ne abmachung per SMS rausgehaun


      7k---das alles nur für die BILD :p:rolleyes:

      biom
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:01:43
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.764 von BIOMIRA am 30.01.07 21:58:55:D

      Hauptsache ist: Lass Dich nicht unterkriegen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:01:45
      Beitrag Nr. 743 ()
      die letzten grünen balken im dow sind schon beachtlich :eek:

      da ist was faul :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:03:18
      Beitrag Nr. 744 ()
      30.01.2007 21:59
      Preise für Natural Gas galoppieren

      Der Preis für Natural Gas stieg heute um 11,6% auf 7,74 Dollar. In den USA sollen ab der zweiten Februar-Woche deutlich kältere Temperaturen herrschen. Das hatte ebenfalls starke Auswirkungen auf den Öl-Preis. Die Futures für Light Crude Oil mit Fälligkeit März zogen um 5,5% auf 56,97 Dollar je Barrel an. Das ist der höchste Tagesgewinn in Öl seit 16 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:03:38
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.881 von Jumper1 am 30.01.07 22:01:45- da ist nichts faul- die letzten Bären werfen das Handtuch - was danach folgt ist klar -
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:04:46
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.879 von AndreasBernstein am 30.01.07 22:01:43keine angst MM und RM voll im gange

      hatte beim ausbruch 6735--xdax-- sl liegen

      mit verlust raus und warte nun ab.

      hab mir den longeinstieg zu spät überlegt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:04:58
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.764 von BIOMIRA am 30.01.07 21:58:55naja,

      7000 ist wohl noch nicht so sicher,
      aber 6810 kann man schon fast sicher sein,



      hat ja nichtmal trotz schwacher amis die r2 von oben durchstochen
      also ordentlich power im daxie,,

      meine shorts kotzen, aber ich glaube nicht mehr an 7000,
      daher halte ich sie und verbillige vielleicht nochmal nach 20.30 morgen

      gute geschäfte euch

      happi
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:06:56
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.496 von Anme07 am 30.01.07 21:28:01Daxfuture schloss nach Auktion bei 6822 - ich hatte 6818 getippt, bitte steinige mich nicht für meine Fehler
      :(
      werd mein System nochmal überarbeiten ;)

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:08:03
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.120 von AndreasBernstein am 30.01.07 22:06:56:laugh: Habs gesehen. Statistisches Rauschen, gelle?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:08:54
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.380 von Wansi am 30.01.07 21:25:02Guten abend Wansi,

      hab heute nicht viel geschrieben, sondern still den
      DAX-Chart genossen;)

      " Für mich sieht alles nach Markttechnik aus. Anders kann ich mir das das nicht erklären."

      Genau darauf habe ich gewettet, morgen bzw. demnächst wird
      die Markttechnik nach unten abgearbeitet.

      Was mir persönlich heute nicht gefallen hat war, das
      der Kursanstieg im DAX gerade vor der Entscheidung der FED
      vollkommen übertrieben war. Es würde mich nicht wundern
      wenn Ben morgen es richtig krachen lässt.

      Ich würde sagen, dass Bernecker recht hat. Morgen
      ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen und übermorgen
      wird dann abgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:09:04
      Beitrag Nr. 751 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:10:40
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.120 von AndreasBernstein am 30.01.07 22:06:56- habe da was für Dich - bitte abspeichern - :laugh::laugh::laugh:

      Klares Eingeständnis: DAX war heute eine Fehlprognose, so ist halt Börse!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:11:51
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.218 von Freund_1 am 30.01.07 22:09:04:eek:

      Yo der Joerg hat Ziele, da schlackern einem DAYtrader immer die Ohren...

      Aber es gibt ja auch andere Anlagehorizonte zum Glück hab ich gehört

      So jetzt ab ins Bett,
      Morgen braucht man Nerven dann :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:19:19
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.339 von AndreasBernstein am 30.01.07 22:11:51buhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
      du liegst ja sowas von daneben :laugh::laugh::laugh:

      stell dir vor nach deier prognose hätte jemand sein ganzes hab und gut gesetzt.









      späßle

      n8
      bio
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:23:41
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.205 von nonkeynes2 am 30.01.07 22:08:54NAbend,

      die 6800 habe ich eingeplant.

      Ich habe mich zu der Antwort durchgerungen, daß genau aus diesem Grund heute noch die 6800 gefallen ist.

      Es wird nicht mehr möglich sein, wenn sich die Zinssenkungsphantasie in eine Zinserhöhnung wandeln wird.

      Wie soll bei diesen Daten eine Zinssenkung durchgebracht werden?


      Aber es wird wie immer kommen, der Markt hat recht.

      Nach dem nu die Preese wieder das Thema Börse aufgreift (eben gerade auf ARD sogar, so ein Zufall) ist es nicht mehr weit zum Top sprich Downmove.

      Nu stellt sich die Frage, wieviele "Idioten" werden in den nächsten Tagen, wieviel Geld zu den Banken schleppen?

      An einen abschliessenden Upmove ALA 2000 glaube ich aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:24:22
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.660 von BIOMIRA am 30.01.07 22:19:19Mensch Bio, wann kommt den nu der Cräsh Richtung DAX 1200 :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:28:07
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.848 von KaterCarloDAX am 30.01.07 22:24:22hadda doch gesagt nach 7000 :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:28:49
      Beitrag Nr. 758 ()
      :eek::eek::eek::eek: unfassbar
      Prominente kaufen Immobilien

      Monopoly in Kensington

      Von Claudia Bröll

      Kaufte sich ein Stadthaus in der Redcliffe Road: Liz Hurley
      30. Januar 2007
      Die Straße in Londons Stadtteil Kensington ist nur wenige hundert Meter lang. Wer hier wohnt, gibt seine Adresse gern mit „KPG“ an - und kann davon ausgehen, dass jeder weiß, was sich dahinter verbirgt. KPG steht für „Kensington Palace Gardens“. Es ist eine der teuersten Adressen Londons. Ein paar Millionen auf dem Konto liegen zu haben reicht für dieses Umfeld nicht ganz aus - so jemand gilt in KPG als armer Schlucker.


      In grauer Vorzeit dehnten sich an dieser Stelle die Gärten von Kensington Palace aus, später wohnten hier Aristokraten. Heute residieren in den viktorianischen Villen russische Oligarchen, indische Erfolgsunternehmer und Mitglieder der arabischen Königsfamilie. Die Lage ist zentral und dennoch grün, denn gleich nebenan breitet sich der Hyde Park aus. Mit den Normalbürgern haben die Anwohner dennoch wenig zu tun - die Straße ist für den öffentlichen Verkehr gesperrt.


      Wöchentlich klettern Londons Hauspreise



      Kensington Palace Gardens: Der Eingang zur sogenannten Milliardärstraße
      Die neuen KPG-Anlieger kauften die Herrenhäuser vor gar nicht langer Zeit für derartig horrende Summen, dass selbst abgebrühte Immobilienmakler staunten. Ungeachtet dessen schoss der Wert der Immobilien weiter in die Höhe. Um 60 Prozent und mehr legten die Preise in dieser Gegend zu - innerhalb von zwei Jahren. „Früher kamen solche Häuser nur für Botschaften oder Unternehmen in Frage, aber nicht für Privatleute“, erinnert sich Dick Ford von der Maklerfirma „Knight Frank“. „Heute machen die Leute Privathäuser daraus - koste es, was es wolle.“


      Für den unbeteiligten Beobachter spielt der Londoner Immobilienmarkt seit längerem schon verrückt. Wöchentlich klettern die Hauspreise. Was Makler heute als Rekordsumme bezeichnen, kann morgen schon der Durchschnitts- und übermorgen der Einstiegspreis sein. Auf Dinnerpartys machen Anekdoten die Runde wie jene über eine Garage in Chelsea, die so viel kostete wie ein Einfamilienhaus in einer deutschen Großstadt. Zwar lassen Warnungen, die Blase könne bald platzen und einen Preisrutsch auslösen, nicht nach. Bisher jedoch wurden die Pessimisten immer wieder eines besseren belehrt. Weder Terroranschläge noch Zinserhöhungen haben den Boom gebremst.


      Stadtpalast für 57 Millionen Pfund



      Gwyneth Paltrow kaufte Kate Winslet eine Villa für 2,5 Millionen Pfund ab
      Lakshmi Mittal, der indische Stahlunternehmer und reichste Mann Großbritanniens, lebt seit zwei Jahren in Kensington Palace Gardens. Den Stadtpalast mit unzähligen Zimmern und einer Tiefgarage für mehr als zwanzig Autos kaufte er Bernie Ecclestone ab, dem Chef der Formel 1. Frau Ecclestone soll es in Kensington nicht gefallen haben. Mittal dagegen gefiel es so gut, dass er 57 Millionen Pfund (85,5 Millionen Euro) für die Immobilie zahlte. Eine kluge Entscheidung. Würde der Milliardär heute verkaufen, könnte er nach einer im „Evening Standard“ veröffentlichten Schätzung der Makler von „Savills“ 92 Millionen Pfund verlangen, 35 Millionen Pfund mehr, als er selbst investiert hat.


      Sein Nachbar, der russische Oligarch Leonard Blavatnik, zog etwa zur gleichen Zeit an der Straße ein, nachdem er sich ein hartes Bietergefecht mit Landsmann Roman Abramowitsch geliefert hatte. Bei 42 Millionen Pfund stieg Abramowitsch aus. Möglicherweise ärgert er sich heute darüber. „Savills“ beziffert den aktuellen Wert der Immobilie auf 65 Millionen Pfund. Dabei hat auch Abramowitsch, Eigentümer des FC Chelsea, mit seinen Immobiliengeschäften bislang nicht schlecht abgeschnitten. Für vierzig Millionen Pfund erstand der Russe vor kurzem vier Häuser am Chester Square im Diplomatenviertel Belgravia, die er derzeit zu einem einzigen Anwesen umbauen lässt. Heute wäre dieses Ensemble 56 Millionen Pfund wert. Außerdem sicherte er sich sechs Wohnungen in Knightsbridge für insgesamt dreißig Millionen Pfund. Seither haben auch in dem Viertel rings um das Kaufhaus Harrods die Preise kräftig angezogen.


      Preise in teuersten Gegenden am stärksten gestiegen



      Queensgate, Nähe Marble Arch: Madonnas Haus macht äußerlich nicht viel her...
      Nach Erkenntnissen von „Knight Frank“ sind gerade in den sowieso schon teuersten Gegenden der Stadt die Preise am stärksten gestiegen. Während sich die Immobilien im Landesdurchschnitt im vergangenen Jahr um sieben Prozent verteuerten, bilanzierten die Makler in Belgravia einen Anstieg von 34,5 Prozent. Wohnungen in Chelsea, Kensington, Knightsbridge und Mayfair verteuerten sich um ein Viertel, für familienkompatible Objekte mussten Käufer 46 Prozent mehr als im Vorjahr zahlen. Im Schnitt kostet eine Immobilie in Kensington eine Million Pfund.


      Es sind jedoch nicht nur Unternehmer, die sich um die hübschen Londoner Stadtvillen raufen. Auch Schauspieler, Popstars und Fußballer mischen in dem Geschäft kräftig mit - und treiben die Preise nach oben. Hugh Grant und seine Verlobte Jemima Khan etwa erstanden nach langer Suche im Mai vergangenen Jahres ein Heim in Chelsea, ganz in der Nähe von Familie Ecclestone. Für neun Schlafzimmer, drei Garagen und das Ambiente der dreißiger Jahre, das sich auf 540 Quadratmeter Wohnfläche erstreckt, legten sie 18 Millionen Pfund auf den Tisch des Hauses. Innerhalb von acht Monaten wurden daraus 22 Millionen Pfund - freilich nur auf dem Papier.


      Tony Blair verkaufte Immobilie zu früh



      ... sie zahlte für ihr Haus in Queensgate wegen der zentralen Lage aber immerhin 7,5 Millionen Pfund
      Etwas bescheidener gibt sich Gwyneth Paltrow. Die Schauspielerin lebt mit Chris Martin, dem Sänger der Band „Coldplay“, und den beiden Kindern in einem Haus mit fünf Schlafzimmern, das sie unlängst von ihrer Kollegin und Freundin Kate Winslet für 2,5 Millionen Pfund übernahm. Winslet strich bei dem Geschäft 420 000 Pfund Gewinn ein. Verglichen mit der Wertsteigerung um 1,3 Millionen Pfund, die das Objekt seither erfuhr, war das wenig.


      Die bittere Erfahrung, dass man in diesem aufgeheizten Markt nie zu früh verkaufen sollte, mussten auch Premierminister Tony Blair und Gattin Cherie machen. Wie die britische Presse immer wieder genüsslich verbreitet, verkaufte das Politikerpaar 1997 sein Haus in Islington für 615.000 Pfund. Vier Jahre später war es wieder auf dem Markt - diesmal für 1,5 Millionen Pfund. An ihrem jetzigen Anwesen am Connaught Square nahe dem Prominentenviertel Notting Hill dürften die Blairs daher länger festhalten. Ihr Einsatz von 3,6 Millionen Pfund wurde immerhin schon auf 4,5 Millionen Pfund erhöht.


      „Magnet für Milliadäre“



      Eine der vielen Stadtvillen in Kensington Palace Gardens
      London war immer das Pflaster der Reichen. In jüngster Zeit ist die Schar der Millionäre und Milliardäre, die sich um das weitgehend gleichbleibende Angebot an Luxusimmobilien prügeln, jedoch dramatisch gewachsen. In diesem Jahr rechnen allein viertausend Banker in der Londoner City mit einem Bonus von mehr als einer Million Pfund zusätzlich zu ihrem Grundgehalt. Einige kassieren zweistellige Millionenbeträge. Traditionell investieren die City-Angestellten einen großen Teil des Geldsegens zu Jahresbeginn in Immobilien, vornehmlich im Segment bis zu zehn Millionen Pfund. „Wir haben schon zum Ende des Jahres viele Anfragen von Bankern bekommen, die ihren Bonus unterbringen wollen“, behauptet Howard Elston von „Aylesford International“.


      Die noch teureren Immobilien kommen meist gar nicht auf den Markt, sondern werden unter den fünfhundert reichsten Menschen des Inselreichs herumgereicht. Zu ihnen gehören Leute wie Virgin-Mann Richard Branson (geschätztes Vermögen: drei Milliarden Pfund), Einzelhändler Philip Green (4,9 Milliarden Pfund) oder der Duke of Westminster (6,6 Milliarden Pfund), dem weite Teile von Mayfair und Belgravia gehören. Das Magazin „Forbes“ bezeichnete die britische Hauptstadt vor kurzem als „Magnet für Milliardäre“. Mittlerweile hätten 23 Männer und Frauen mit einem zehn- oder elfstelligen Vermögen einen Wohnsitz an der Themse. Nur in New York lebten mehr. Diese Klientel schätze London wegen seiner kosmopolitischen Atmosphäre, der hervorragenden Verkehrsverbindungen mit Orten rings um den Globus, der guten Privatschulen und wegen der Steuervorteile für wohlhabende Ausländer, sagt Elston. „Einige wollen ihren vielen Adressen auf der ganzen Welt auch einfach noch eine weitere schicke hinzufügen.“



      Lakshmi Mittal kaufte sich für 57 Millionen Pfund eine Villa in Kensington Palace Gardens
      In der vergangenen Woche kam die bisher kleinste Immobilie der Stadt auf den Markt, ein dunkles, 6,4 Quadratmeter großes Kellerloch in Chelsea. Der Preis: 255 000 Euro zuzüglich 45 000 Euro Renovierungskosten, weil das Verlies seit mehr als zwanzig Jahren keinen Maler mehr gesehen hatte. Ein attraktives Angebot, fand manch einer. Bereits nach 24 Stunden hatten drei Interessenten ein Kaufgebot abgegeben.
      Text: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 28.01.2007, Nr. 4 / Seite 54
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:32:34
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.821 von Wansi am 30.01.07 22:23:41" Nach dem nun die Preese wieder das Thema Börse aufgreift "

      Ich lese sehr gerne bei handelsblatt.com und beteilige
      mich gerne an Umfragen.

      In letzter Zeit tauchen dort auf einmal erschreckend viele
      "Börsenexperten" auf die bestenfalls naive Börsenanfänger
      sind. Noch vor 2 Wochen gab es diese "Investmentgenies"
      nicht.

      So, guten Nacht.
      Gehe jetzt pennen, damit ich mich morgens nicht als Penner
      bezeichnen lassen muss.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:36:32
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.002 von zooropa am 30.01.07 22:28:49und ihre wochenendgrundstücke ham se in antibes :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:50:25
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.123 von nonkeynes2 am 30.01.07 22:32:34:laugh::laugh:

      OK Bob! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:02:24
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.123 von nonkeynes2 am 30.01.07 22:32:34Damit habe ich gar kein Problem.

      Meine Güte, wenn das die einzigsten Probleme im meinem Leben wären, daß mich irgendeiner im Internet als Penner beteichnet.;)

      @DIE_GERECHTIGKEIT

      noch wach?

      Was machst Du um diese Zeit?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:05:52
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.646 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.01.07 22:50:25Mahlzeit.

      Hab den Tread mal heute von vorn begonnen zu lesen......
      Dein Prognose von heute morgen.... Dachte ich auch so....

      Short Limit im Öl bei 54,50 ....... Volle Kanne durch...... (mit SL natürlich). :keks:

      Habt Ihr heute den Dax schon frei gelassen - ohne mich !
      (bueffel hat mir noch nicht Bescheid gegeben - wollte erst Long gehen, wenn bueffel raus aus Short geht).
      Und nu.... :cry:

      Long Limit 6650 (:laugh::laugh::laugh:) auch nicht erreicht - muss mich mal bei B.engelchen beschweren, dass auf die Mafia kein Verlass mehr ist. Dafür volle Arbeit bis hoch zu 6800.

      Morgen FED und dann???? (Ich glaube ja ein bischen an eine Zinserhöhung, da wüsste ich, wo man sich positioniert, aber wenn Bernie durchdreht, wird der Markt ihm folgen....)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:07:40
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.955 von Wansi am 30.01.07 23:02:24Nu abba ab inne Kiste...





      ...und morgen @ 6825 fett nachkaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:11:32
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.076 von Turbo_Trader am 30.01.07 23:07:40Ne muss arbeiten.

      Habe mich zu Hause weggestohlen und nu sitze ich im Büro mit lecker Capu und schaue mir den Berg Arbeit an:D

      Der wird aber nicht kleiner:mad:

      Muß ich also arbeiten.

      Na ob ich schon bei 6825 nachkaufe :look:

      Also Guts nächtle
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:19:09
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.172 von Wansi am 30.01.07 23:11:32Jo, guts Nächtle. :kiss:



      Und wenn dir heute nacht langweilig ist, kannste nebenbei noch den Aussie traden. :D
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      +0,50
      +1,08
      +0,74
      +1,14
      +1,71
      -0,64
      +0,43
      0,00
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      66
      65
      63
      31
      26
      20
      18
      18
      16
      Tages-Trading-Chancen am Dienstag, den 30. Januar 2007