checkAd

    Bio-Lebensmittel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.02.07 12:50:54 von
    neuester Beitrag 21.02.07 20:29:52 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.112.675
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.340
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:50:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe so den Verdacht, daß zukünftig Bio-Lebensmittel boomen könnten. Die Preise könnten explodieren, weil die nachfrage nicht befriedigt werden kann...


      Hat jemand eine Idee, wie man daran verdienen könnte? Aktien, Zertifikate o.ä.? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:11:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Kauf Dir nen Acker und planze selbst Gemüse an!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 13:15:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      08.02.2007 Schon im Jahr 2005 war der Bio-Lebensmittelmarkt (ohne Genussmitteln und Außer-Haus-Verzehr) in Deutschland um über 11 Prozent auf 3,9 Mrd. Euro stark gewachsen. In 2006 hat die starke Nachfrage der Verbraucher und der Wettbewerb um die Gunst des Bio-Kunden im Handel dazu geführt, dass dieses starke Wachstum nochmals übertroffen wurde. Mit einem Zuwachs von voraussichtlich 15 bis 18 Prozent dürfte der Gesamtumsatz mit Bio-Lebensmitteln, auf 4,5 bis 4,6 Mrd. Euro angestiegen sein. Grundlage für diese erste Umsatzschätzung für das Jahr 2006 sind Daten aus Panelerhebungen von Marktforschungsinstituten und Unternehmensberatungen. So stehen im Rahmen eines vom Bundesprogramm Ökologischer Landbau finanzierten Projekts, das ZMP und CMA durchführen, Daten zum Bio-Markt aus dem Haushaltspanel der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), aus dem Handelspanel für den allgemeinen Lebensmittelhandel von ACNielsen und aus dem Naturkosthandelspanel von Biovista zur Verfügung, aus denen entsprechend starke Umsatz- und Absatzsteigerungen für Bio-Lebensmittel hervorgehen. Wenn auch im Rahmen dieser Erhebungen nicht der gesamte Bio-Markt repräsentativ abgebildet werden kann, so erlauben diese Daten dennoch eine fundierte erste Schätzung der Umsätze mit Öko-Lebensmitteln.

      Betrachtet man die vorliegenden vorläufigen Daten etwas detaillierter, so zeigt sich, dass sich hinter dem starken Umsatzanstieg in 2006 nicht nur eine große Mengenausweitung verbirgt, sondern auch ein deutlicher Preisanstieg für viele Bio-Lebensmittel insbesondere im Frischebereich. So kam es 2006 in der zweiten Jahreshälfte aufgrund der starken Nachfrage und einer unterdurchschnittlich ausgefallenen Ernte verbreitet zu Angebotsengpässen. Ohne diese Angebotsengpässe bei einer Reihe von Bio-Produkten hätte das Umsatzwachstum im Jahr 2006 sogar noch deutlich größer ausfallen können.

      Der mit Abstand größte Umsatzzuwachs ist nach den vorläufigen Zahlen für 2006 auf die Discounter entfallen, die sich mittlerweile mit einem von Woche zu Woche umfangreicheren Bio-Sortiment präsentieren. Zweistellige Umsatzzuwächse gab es darüber hinaus im allgemeinen Lebensmitteleinzelhandel und – aufgrund zahlreicher Neueröffnungen – auch in den spezialisierten Bio-Supermärkten. Deutlich geringere Umsatzsteigerungen dürften hingegen der Direktabsatz von Landwirten, Wochenmarktstände und Reformhäuser verzeichnet haben; allerdings sind die vorläufigen Daten für diese Einkaufsstätten noch wenig belastbar.
      http://www.oekolandbau.de/haendler/marktinformationen/biomar…

      Interessanter Markt;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:43:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.034 von Kaminholz am 16.02.07 12:50:54Nur grundsätzlich: Schaue Dir die Firma genau an! ich hatte mal vorbörslich Aktien der OEKOLAND AG, das war einer der ersten Bio-Supermärkte, keine paar Monate später war der Laden pleite :cry: Heißt jetzt SUPERNATURAL oder so, hat aber wohl auch Probleme.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:56:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.034 von Kaminholz am 16.02.07 12:50:54verdienen weiß ich nicht, aber profitieren kannste, indem du das zeug ist ;)
      schmeck echt ne ganze ecke besser - nicht nur gemüse, insbesondere auch fleisch

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:59:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      ups isst mein ich
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:59:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.034 von Kaminholz am 16.02.07 12:50:54ja große nachfrage und nun kommen auch bald die ediketten um kleber:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:15:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.645 von Peederwoogn2 am 16.02.07 14:59:47"ediketten um kleber"
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:05:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Warum Etiketten Umkleber - ich kann chinesisch sowieso nicht lesen:
      Zitat aus oekobauland.de:
      China wird zukünftig zu den Hauptakteuren auf dem Weltmarkt für Bio-Lebensmittel und Naturwaren zählen. Darauf lassen die enormen Wachstumsraten schließen, die die Volksrepublik im vergangenen Jahr vorgelegt hat. Von den weltweit rund 31 Millionen Hektar Fläche, die biologisch bewirtschaftet werden, entfallen laut dem Weltdachverband für Bio-Landbau IFOAM, etwa 3,5 Millionen Hektar mittlerweile auf China, das damit auf Platz zwei hinter Australien aufgerückt ist. Fünf Millionen Hektar (plus 20 Prozent) zertifizierte Bio-Fläche kamen 2005 weltweit insgesamt hinzu.

      Nachdem bei uns landwirtschaftliche Anbauflächen zur Produktion von Treibstoffen für überdimensionierte Kfz's mißbraucht werden, bleibt den 'Bio-Fetischisten' bzw. den Importeuren/Händlern doch nichts anderes über, als die Ware dort zu kaufen. Gekauft wirds auf jeden Fall - steht ja BIO drauf - ist also gut.

      Warum stehen bei uns vor dem BIO-Kaufhaus mehr SUV's und sonstige
      Autos, die die Welt nicht braucht, als im Autohaus direkt daneben ? Ist da ein Zusammenhang ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:31:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Rapunzel AG;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:33:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.647 von bountykiller68 am 16.02.07 17:31:50Wird nicht an der Börse gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:57:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      das problem dürfte wohl daran liegen, dass die leute die bio verkaufen keine kaufleute sind und nicht rechnen können...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:58:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.760.709 von invest2002 am 16.02.07 20:57:24Ja, das mag stimmen. War aber in der Musikbranche anfänglich ebenso.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:13:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.706 von Graf_Voelsing am 16.02.07 17:33:11Macht doch nichts, wenn man etwas langfristiger investiert.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:15:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.234 von petervale2002 am 16.02.07 21:13:44Richtig.
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 12:28:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.706 von Graf_Voelsing am 16.02.07 17:33:11Aber bei Valora;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 18:09:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.760.709 von invest2002 am 16.02.07 20:57:24Woher weißt du das?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:02:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.780.991 von schlacki am 17.02.07 18:09:18Du weißt es also gar nicht, sondern bist einer von den Schwätzern die das Board mit überflüssigen Postings zumüllen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:59:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.714 von Goofy1 am 16.02.07 17:05:25also ich werde mich an dieser Biosache nicht beteiligen, denn sie ist genau so unethisch, wie aktien von Waffenprouzenten.

      Konsequent angewendet, würde die Erde nur noch 2 Milliarden Menschen (im besten Fall) ernähren können. Die restlichen 4 Milliarden könnten dann wohl verhungern?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:20:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.371 von Prinz_von_Burnei am 20.02.07 13:59:57woher weiß der Prinz von Burnei das?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:46:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.371 von Prinz_von_Burnei am 20.02.07 13:59:57Das ist nicht wahr. Ökologische Anbaumethoden führen in vielen Ländern zu höheren Erträgen gegenüber der traditionellen Landwirtschaft. Böden können verbessert werden. Energie und Rohstoffe lassen sich einsparen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:29:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.440 von schlacki am 20.02.07 17:20:56Woher weiß der Prinz von Burnei das?
      Oder ist er etwa einer von den Schwätzern, die irgendwas behaupten nur um auch mal was sagen zu dürfen, und das Board -so wie "invest2000"- mit dummen Postings zumüllen?

      Der Prinz könnte sich doch bestimmt Bio Lebensmittel leisten?
      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bio-Lebensmittel