Bank Austria BACA Squeeze-Out nur 129,40 Euro - das geht aber noch besser - 500 Beiträge pro Seite

[Maack1]

ich denke da sollte noch deutlich mehr gehen und fürs warten wird man auch noch fürstlich belohnt, ich bin mal long

das risiko ist doch mehr als gering

133,40 hat man allemal sicher der Rest kommt durch die Verzinsung, ich kann warten unter 170€ gibts keine Stücke von mir



Hier eine - hoffentlich - interessante Detailinfo zum BA-CA-Squeeze-Out:

Der Abfindungsbetrag ist ab dem Tag nach der Beschlussfassung durch die Hauptversammlung mit einem Aufschlag von 200 Basispunkt zum Basiszinssatz der OeNB zu verzinsen. Dies ist eine Verbesserung zum alten Recht, in dem erst ab dem Tag nach der Eintragung im Firmenbuch zu verzinsen war.

Im Klartext: Ab 3.5.2007 werden die 129,40 Euro mit 5,19% p.a. verzinst.

Und natürlich gibts mit Valuta 11.5.2007 die Dividende von 4 Euro pro Aktie.

Quelle be24.at

[lucky27]

hi!!

bin ganz auf Deiner Seite.
Bis zur Hauptversammlung sollte da noch einiges gehen!!!
Und wenn sie sich bis dahin nicht einigen, gibt es den Nachschlag eben später.

Wie kommst Du eigentlich auf 170 Euro.
Scheint mir doch ein wenig sportlich, nachdem selbst der englscihe Fonds mit 171 Euro zufrieden ist.

Über 150 geht es allemal.

[durmont]

Im Austria-Börsenbrief vom heutigen Tag schreibt der Chefredakteur A. Proschofsky unter anderem zum Thema "BA-CA:Unangemessen."

Jedenfalls werden wir bei diesem Preis (129.40) in das Überprüfungsverfahren gehen, so nicht bei der HV noch eine massive Aufbesserung des Angebots erfolgt. Wir haben hierzu in den letzten Jahren (Generali, Baumax, Constantia Iso, Bank Burgenland) schon einiges an Erfahrung gesammelt. Wir werden neuerlich von Dr. Martin Löffler vertreten sein. Seit der Generali-HV im Vorjahr hat sich übrigens auch juristisch einiges verändert. So kommt eine Aufbesserung im Übeprüfungsverfahren sämtlichen Aktionären zugute. Zuvor mußte man ja auf der HV Widerspruch zu Protokoll geben, um einen Aufbesserungsanspruch zu haben. ......... Wir sehen die BA-CA-Aktie auf dem aktuellen Niveau (138) als Kauf. Im Rahmen des Überprüfungsverfahrens der Barabfindung halten wir aus heutiger Sicht 175 Euro für erreichbar.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.541 von lucky27 am 29.03.07 19:12:53

die 170 von mir sind geschätzt wollte nicht gieriger sein als die engländer wo 171 wollen

[kurssprung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.817 von Maack1 am 04.04.07 20:28:24

hallo zusammen ,

wenn ich jetzt aktien kaufe und darauf spekuliere das ein höheres abfindungsangebot eingereicht wird - kommt es nicht auf das datum des einstieges an???

[durmont]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.136 von kurssprung am 08.04.07 11:59:48

Nein, überhaupt nicht, du mußt sie nur zum Zeitpunkt der HV bzw. zum Zeitpunkt des Beschlusses bzgl. Gesellschafterausschluss halten.

Übrigens aus dem heutigen Austria-Börsenbrief:
"Wir haben uns einen ersten Eindruck über das Deloitte-Gutachten gemacht, in dem der Abfindungspreis ermittelt wurde. Unser erster Eindruck ist, dass wir unser Kursziel von 175.-- wahrscheinlich erhöhen werden. Die Annahmen finden wir teilweise haarsträubend. Als simples Beispiel sei die B+C-Holding genannt, in der Beteiligungen mit einem Börsenwert von aktuell mehr als 2 Mrd. € im Gutachten mit beschämenden 1,135 Mrd. € in den Wert der BA einfließen."

[Kipferl]

von heute

quelle orf hp



Krach um BA-CA-Abfindung: Übernahmekommission prüft
zurückDer geplante Rückzug der Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) von der Wiener Börse wird nach zunehmendem Druck der Kleinaktionäre ein Fall für die Übernahmekommission.

Wie aus einer Mitteilung im Amtsblatt der "Wiener Zeitung" (Mittwoch-Ausgabe) hervorgeht, hat die Kommission auf Antrag der größten Kleinaktionärsgruppe, des britischen Hedge-Fonds Polygon, ein Prüfverfahren eingeleitet. Der Vorwürfe richten sich vor allem dagegen, dass die BA-CA ihre frühere Polen-Tochter BPH zu billig an UniCredit abgegeben haben soll. Die Bank Austria nennt die Prüfung einen "Formalakt".

Mehrere Kritikpunkte
Unterdessen drohte auch eine zweite Aktionärsgruppe rund um den Chefanalysten des Austria Börsenbrief, Alexander Proschofsky, mit rechtlichen Schritten, sollte das Abfindungsangebot für die Kleinaktionäre nicht angehoben werden.

Sie kritisiert vor allem, dass die BA-CA erst vor wenigen Wochen das von UniCredit eingebrachte Mittel- und Osteuropageschäft unnötigerweise mit eigenen Aktien zu einem viel zu niedrigen Kurs bezahlt und so den Streubesitz verwässert habe, dass die stillen Reserven - allen voran die B&C-Holding - deutlich zu niedrig bewertet worden seien und dass die dem Angebot zu Grunde liegende Ertragsplanung zu unambitioniert bzw. die Diskontierung zu großzügig ausgefallen sei.

Unterschiedliche Vorstellungen
Der Streubesitz in der BA-CA beträgt nur noch 3,6 Prozent. Nach der Abfindung soll die heimische Großbank von der Wiener Börse verschwinden. Der italienische Mutterkonzern UniCredit hatte den verbliebenen Kleinaktionären Ende März 129,40 Euro je Aktie geboten.

Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger hatten den fairen Wert zuletzt mit mindestens 140 Euro beziffert. Polygon verlangt über 171 Euro je Aktie. Proschofsky sieht die "realistischen Wert der Aktie bei 200 Euro". Er hofft auf eine Einigung bei der BA-CA-Hauptversammlung am Donnerstag, dem 3. Mai

[Kipferl]

noch was


BA-CA weist Polygon-Vorwürfe zu Übernahme durch Unicredit zurück
WIEN (Dow Jones)--Die Bank Austria Creditanstalt (BA-CA), Wien, hat zum Antrag der Polygon Investment Partners llp auf Verfahrenseinleitung durch die Übernahmekommission Stellung genommen und die darin erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen. Wie die Bank am Mittwoch mitteilte, seien die Behauptungen von Polygon, die Stellungnahme des Vorstandes der BA-CA zum Übernahmeangebot der UniCredit wäre unvollständig oder unrichtig gewesen, völlig unzutreffend.

Die BA-CA reagierte damit auf die am Mittwoch im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlichte Bekanntmachung eines Prüfverfahrens durch die Übernahmekommission. Gegenstand des Verfahrens ist der Vorwurf, das an die Aktionäre der BA-CA gerichtete freiwillige öffentliche Übernahmeangebot der UniCredit vom 26. August 2005 habe die Interessen der Kleinanleger verletzt.

Insbesondere soll geprüft werden, ob die Angebotsunterlage den gesetzlichen Vorschriften entsprochen habe, hieß es in der Bekanntmachung. Zudem soll nach Meinung der Polygon die Stellungnahme des Vorstandes der BA-CA in wesentlichen Teilen unvollständig, irreführend oder unrichtig gewesen sein.

Aktionäre, die alleine oder gemeinsam über Aktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von mindestens 70.000 EUR verfügen, können sich dem Antrag innerhalb eines Monats ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung anschließen.

Die BA-CA teilte mit, die Vorwürfe der Polygon bereits widerlegt zu haben. Zum Zeitpunkt der Stellungnahme des Vorstandes wäre der im Zentrum der Kritik stehende Verkauf der polnischen BPH kein Thema gewesen, hieß es weiter. Der Vorstand habe im Sinne aller Aktionäre der BA-CA, ihrer Kunden und Mitarbeiter gehandelt. Mit der gesetzlich verpflichtenden Verfahrenseinleitung sei keinerlei Bewertung der Erfolgsaussichten für Polygon verbunden, teilte die BA-CA abschließend mit.

Webseite: http://www.ba-ca.com

DJG/hed/mim

[durmont]

Sehr umfangreiche Stellungnahme und Begründung für Abfindung von € 200.-- auf www.boersenbrief.at

[ray2]

bin am donnerstag auf der hv
ist von euch noch jemand dabei?

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.546 von ray2 am 29.04.07 22:34:52

BA-CA-Generaldirektor Erich Hampel verteidigte am Freitag den Plan der UniCredit, die verbliebenen BA-CA-Aktionäre mit 129,4 Euro pro Aktie abzufinden. Der Vorstand der BA-CA halte dies für angemessen, sagte Hampel, "und wir werden bei der Hauptversammlung am 3. Mai auch darlegen, warum". Die Aktionäre wollen einen deutlich höheren Preis im Zuge des "squeeze out", der britische Hedge Fonds Polygon verlangt eine Barabfindung von deutlich über 170 Euro und will bei der Hauptversammlung dem Vorstand und dem Aufsichtsrat der BA-CA die Entlastung verweigern.

Hampel hält diese Forderung für überzogen, "im aktuellen Kurs von 140 sind schon spekulative Entwicklungen enthalten", argumentierte er und wies von Polygon erhobene Vorwürfe zurück. So sei zum Zeitpunkt des Übernahmeangeobtes der Verkauf der polnischen BPH kein Thema gewesen, "wir haben den Verkauf der BPH zum fair value durchgezogen. Es war nicht abzusehen, dass die polnischen Behörden so reagieren werden."

quelle:www.boersenexpress com

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.586 von ray2 am 29.04.07 22:41:16

ist alles nur ein vorgeplänkel
werde weiter aktien unter 143 E zukaufen
glaube an ein angebot zwischen 155 und 170 €

[ray2]

BA-CA: Earnings Upgrade
2007-04-29 20:34:00

CIS-Region dürfte stärker wachsen, als vom Markt bislang eingepreist
Die BA-CA hat am vergangenen Freitag mit Details zur weiteren Expansionsstrategie in Osteuropa aufhorchen lassen. So ist geplant bis 2008 durch organische Expansion mindestens 200 neue Filialen zu eröffnen und fokussiert ihre Wachstumsstrategie vor allem auf Russland, die Türkei, die Ukraine und zu einem kleineren Teil auch Ungarn. "Russland und die Türkei sind die zwei Märkte, in denen wir ein großes Gewinnpotenzial sehen", sagte Erich Hampel, bei einer Pressekonferenz in Wien. Hampel erwartet, dass im Jahr 2009 bereits die Hälfte aller CEE-Bankengewinne in Russland erzielt werden. Die BA-CA selbst will die Kundenzahl in Russland bis Ende kommenden Jahres von 150.000 auf 500.000 steigern. In der gesamten Region Osteuropa will die Bank bis Ende 2008 in Summe eine Million Neukunden gewinnen.

Weiters plant die Bank mit Repräsentanzen in die Märkte Kasachstan, WEissrussland und Montenegro "hineinzuschnuppern". Insbesondere der Markt in Kasachstan ist in unseren Augen sehr interessant und wir erwarten sogar, dass sich über kurz oder lang die Möglichkeit ergibt in diesen Markt einzukaufen - der Bankenmarkt Kasachstans wächst nämlich derart atemberaubend, dass regional tätige Banken im ein bis zweijahresschritt neues Kapital brauchen um das Wachstum mit Kernkapital zu unterlegen. Gut möglich, dass hier auch mal eine Mehrheitsbeteiligung auf den M&A Markt kommt.

Fazit: Wir sehen die aktuell im Markt eingepreisten Schätzungen für das Wachstum in der Region CIS (d.s. die Ex-UDSSR-Länder) als deutlich zu niedrig an. Nur zwei Beispiele: Erich Hampel geht davon aus, dass der Gesamtmarkt Osteuropa 2009 schon zu 50 Prozent Russland sein wird. Wir haben in unseren Schätzungen für 2008 weniger als ein Viertel der BA-CA-Gesamterträge aus den CIS-Staaten eingeplant. Die Analysten von Goldman Sachs und der UBS rechnen in der Unicredit mit einem Anteil der CIS-Region an den Gesamtgewinnen der Bank in CEE (= BA-CA Osteuropageschäft plus Polen) von einem Sechstel. Wir sehen hier daher noch erhebliches Potenzial für positive Überraschungen. Auch für Bulgarien, wo die Beteiligungen unter der neuen Unicredit Bulbank fusioniert wurden, erkennen wir in den aktuellen Planungen im wesentlichen keine Synergieeffekte und erwarten tendenziell eine Erhöhung der Planzahlen am Capital Markets Day der Unicredit.

Wir erhöhen unsere Schätzungen für die EPS der BA-CA auf 10,30 Euro (2007), 12,50 Euro (2008) und 13,90 Euro (2009) und bestätigen unsere Einschätzunge, dass ein fairer Abfindungspreis im Rahmen des Squeeze Out bei 2005 Euro liegt.

Wir erhöhen unsere Schätzungen für das EPS der Unicredit auf 0,57 Euro (2007), 0,71 Euro (2008) und 0,78 Euro (2009). Wir stufen die Aktie auf Kaufen mit Kursziel 8,52 Euro auf Sicht zwölf Monate

[ray2]

das fettgedruckte müsste meiner meinung nach nicht 2005 sondern 205 € heissen
2005 wären mir aber lieber

[Maack1]

nochmal fett zu 142 zugekauft

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.793 von Maack1 am 27.03.07 18:17:27

bin auf der hv
es schaut so aus als ob es zu keiner einigung kommt es wird aber noch diskutiert und wird noch stunden weiter gehen schätze mal bis in den späten abend

[kurssprung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.396 von ray2 am 03.05.07 16:42:07

morgen sollte es dividende geben?

[durmont]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.566 von kurssprung am 03.05.07 16:51:40

Nein, Ex-Tag ist der 8.5.2007.

Werde mit meinen BA-CA-Aktien mit ins Überprüfungsverfahren gehen, denn 129.40 werden wohl allemal bezahlt und Kostenrisiko besteht keines. Bei Constantia-Iso war es gleich und dann hat das Gericht die Abfindung um 60% erhöht, hat allerdings 2,5 Jahre gedauert, aber wurde alles super verzinst.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.788 von durmont am 04.05.07 09:29:49

war gestern bei der hv
wenn ich mehr zeit habe stelle ich berichte und meine meinung dazu hier ein

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.212 von ray2 am 04.05.07 14:44:01

Danke im voraus.

Es grüßt Dagobert Bull

[ray2]

quelle:www.be24.at

Einige Superlative auf der BA-CA Hauptversammlung – beschämenderweise im negativen Sinn
2007-05-04 01:12:00

Als Kenner der Branche und häufiger Hauptversammlungsgeher muss ich nach dem Besuch der heutigen (möglichen Abschieds-) HV feststellen, dass ich so etwas wie heute noch nie erlebt habe. Da meine ich nicht nur die beschämende Vorgangsweise, wie mit den Streubesitzaktionären umgegangen wird, sondern die gesamte Organisation einer so wichtigen Tagung (Ausnahme: hervorragende Bewirtung durch das Verkehrsbüro-Catering).


Superlativ 1: Wartezeit von 1h bei der Stimmkartenbehebung
Bereits beim Ankommen am Tagungsort in der Stadthalle E lugte eine Schlange Menschen auf den Vogelweidplatz hinaus. Geschlagene 55 Minuten ließ man die Aktionäre vor der Stimmkartenbehebung warten, hatte man für 465 angemeldete Aktionäre nur einen (!!!) Computer in Verwendung. Wenn nur 400 kommen und der Behebungsvorgang pro Karte 30 Sekunden dauert, dann wird man über 3 Stunden dafür kalkulieren müssen. Eine simple Schlussrechnung.

Bekommen hat man dann eine Stimmkarte, ausgedruckt auf einer Art „Notizzettel“. Somit begann natürlich auch die HV um 1 Stunde verspätet. Von Professionalismus weit entfernt.

Umso trauriger, da die Bank Austria im Bereich Hauptversammlungen immer Vorreiter war. Ich erinnere an die Rollschuh fahrenden Stimmzählerinnen, die die Abstimmungsvorgänge beschleunigten, die Stimmkarte als Fahrschein für die Tramway oder die „ankreuzbare“ Stimmkarte, die alle Abstimmungsvorgänge auf einmal ermöglichte.


Superlativ 2: Mangelhafte oder fehlende Auskunftserteilung
Doch das ist Geschichte, man merkt, dass die Aktionäre nicht mehr erwünscht sind. Und so wurden sie auch behandelt. Der zum Vorsitzenden gewählte Karl Samstag unterbot kurzerhand das Frage- und Auskunftsrecht, obwohl nicht wirklich alle Fragen beantwortet wurden. Offene Fragen mussten schriftlich beim Notar eingebracht werden.

CFO Johann Strobl wollte „auch keine Fragen beantworten, die so nicht gestellt wurden“. Die, die er beantwortete, las er so schnell vom Blatt, dass kaum jemand die Zahlen mitschreiben konnte.


Superlativ 3: Organisation und Dauer der HV
Die mit Pannen durchzogenen HV ist einer Großbank wie der BA-CA unwürdig und „darf so nicht passieren“, um Erich Hampel zu zitieren. Ebenfalls ein Superlativ, dass hinter der Bühne im Back-office bald mehr Leute saßen, als Aktionäre im Publikum. Generell waren hunderte Mitarbeiter der Bank bei der HV. Was diese eigentlich dort taten, bleibt ein Geheimnis.

Ob die budgetierten Kosten von 150.000 Euro halten, darf ebenso bezweifelt werden, wenn man die aufgebotenen Gutachter und Berater betrachtet, die schon in der Stunde einen Tausender nehmen. Die HV war die längste mir bekannte in Wien. Beginn war um 9.30h (Verspätung zählt nicht), das Ende wurde kurz nach 22 Uhr verkündet.


Superlativ 4: Abstimmungsvorgang
Auch hier zeichnete sich Samstag nicht besonders aus, da zunächst nach dem Subtraktionsverfahren, wo die Nein-Stimmen gezählt werden, abgestimmt wurde. Beim „positiv“ formulierten Antrag nach Sonderprüfung drehte er den Modus um, was den selben Effekt hatte, dass bis auf die Hauptaktionäre alle aufzeigten.

Interessanterweise wurden die Ergebnisse erst ganz zum Schluss veröffentlicht. Wahrscheinlich wurde spekuliert, dass nicht so viele Aktionäre Widerspruch zu Protokoll geben werden. Dies musste man übrigens bei einem eigens eingerichteten Informationsschalter tun. Komplizierter geht es wohl nicht mehr.

Nach der heutigen Hauptversammlung habe ich das schale Gefühl im Magen, als Miteigentümer der Bank Austria, einfach unerwünscht zu sein.

[ray2]

Für den BA-CA-Streubesitz blieb es nach mehr als 11-stündiger Debatte zum Abfindungsbeschluss in der Hauptversammlung (HV) bei den zuvor gebotenen 129,40 Euro je Aktie. Gleich mehrere Gruppen kritischer Kleinaktionäre wollen den Rausschmiss in der von der BA-CA-Mutter UniCredit vorgegebenen Form nicht hinnehmen, so eine nächtliche APA-Meldung

Wenige Minuten nach dem Abfindungsbeschluss am späten Donnerstagabend wurden Anfechtungsklagen zu den HV-Beschlüssen angekündigt. Ob der Preis angemessen ist, können Zweifler im Nachhinein noch über ein Nachprüfungsverfahren ermitteln lassen.

Eine Aktionärsgruppe um den Chefanalysten des Austria Börsebrief und Cube Invest-Chef Alexander Proschofsky wird mit Anwalt Martin Löffler wohl die erste Anfechtungsklage einbringen, so die APA. Die Gruppe vertritt nach eigenen Angaben knapp eine Million der insgesamt 7,37 Millionen BA-CA-Aktien, die noch im Free float sind.

Vier Wochen, bis zum 3. Juni, ist Zeit, Anfechtungsklagen einzubringen. Der britische Hedgefonds Polygon behält sich ebenso Anfechtungen vor wie der Würzburger Betriebswirtschaftsprofessor und Kleinaktionärsschützer Ekkehard Wenger. "Es kann aber sein, dass UniCredit noch zur Vernunft kommt und ein Friedensangebot macht", so Wenger nach der HV zu Journalisten. Wie hoch das ausfallen müsste, um Wengers Bewertungszweifel und diverse strafrechtliche Bedenken "glattzustellen"? "Vor der Hauptversammlung hätte ich 170 Euro gesagt, jetzt eher höher."

Mit einer Mehrheit von 98,57 Prozent des anwesenden Kapitals (oder 194.704.807 Stimmen) beschloss die Aktionärsversammlung, den Streubesitz in der BA-CA (ausser AVZ und Betriebsratsfonds, die bleiben) zum bisher gebotenen Preis von 129,40 Euro auszuzahlen. UniCredit - die Grossbank besitzt jetzt schon 194,65 Millionen BA-CA-Aktien - macht zu diesem Preis 954 Mio. Euro für die ausstehenden Aktien locker.

Während einige der mehr als 400 anwesenden Kleinaktionäre "zumindest den Börsenkurs" (141 Euro, Donnerstag) als fair empfänden, besser aber eine Zusatzprämie, sprechen andere von höheren Zahlen. 170 Euro je Aktie und mehr schweben da auch den internationalen Fonds vor. Andere wollten gar 200 Euro je Aktie - vor allem nach dem Super-Erstquartal 2007.

Der Wiener Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger (IVA) hat "grosse Schwierigkeiten", das UniCredit-Offert zu akzeptieren. Der Preis sei unfair. Er kritisierte eine "Machtdemonstration eines ausländischen Grossaktionärs". Anfechtungsklagen will er persönlich aber nicht, "zu teuer und zu riskant". "Nervösen" Aktionären empfiehlt er, jetzt noch über die Börse zu verkaufen. Wer einen langen Atem habe, könne auf weitere Kursanstiege spekulieren. Preisbandbreiten zwischen 160 und 180 Euro scheinen Rasinger nicht unrealistisch.

UniCredit-Chef und BA-CA-Präsident Alessandro Profumo hat gleich zu Beginn der HV die gebotene Abfindung als "angemessen" verteidigt. "Für uns besteht daher kein Anlass, im Rahmen der heutigen Hauptversammlung, den Barabfindungsbetrag zu erhöhen", zitiert die APA.

BA-CA-Erich Erich Hampel hat die Aktionäre vor den Folgen - zumindest vor Verzögerungen - von Anfechtungen gewarnt. Ein solches Verfahren würde sicher 3 bis 5 Jahre dauern. Die potenziellen Kläger glauben nicht, dass der Rechtsstreit so lange dauert. Sollte "wider Erwarten" (Hampel) eine Anfechtung sogar erfolgreich sein, würde der Gesellschafterausschluss nicht wirksam. "Daher würde in diesem Fall auch kein Aktionär eine Barabfindung erhalten."

Am Rande der HV fuhren laut APA Fondsmanager mit schweren Geschützen gegen die Verantwortlichen der Bank auf. Ein Untreueverdacht wurde in den Raum gestellt. Die BA-CA wies dies umgehend scharf zurück. Bei den Wortmeldungen in der HV seien jetzt Dinge ans Tageslicht gekommen, die hart an der Grenze des Strafrechts lägen, hiess es aus dem Umkreis des britischen Hedge-Fonds Polygon. Geäussert wurde der Verdacht auf "systematische Fehlbewertungen" von Vermögen - wie Immobilien-Vermögen bzw. in Stiftungen gebundene Vermögen. Sollte sich dieser Verdacht erhärten, verlagere sich der Fokus vom Aktienrecht zum Strafrecht. In dem Fall müsse auch die Staatsanwaltschaft von sich aus aktiv werden, hiess es in dem Investorenkreis. Kritisch bewerten diese Fondsinvestoren auch, dass ein Teil des Vorstands der BA-CA von UniCredit (über Aktienoptionen) bezahlt wird, so die nächtliche APA-Meldung. APA

[ray2]

3.5.2007
UniCredit bleibt hart bei BA-CA-Abfindung
Ohne Überraschungen und ganz im Sinne des Hauptaktionärs UniCredit ist nach mehr als elfstündiger Debatte am Donnerstagabend die Hauptversammlung der Bank Austria Creditanstalt zu Ende gegangen. Mit einer Mehrheit von 98,57 Prozent des anwesenden Kapitals beschloss die Aktionärsversammlung, den Streubesitz in der BA-CA zum bisher gebotenen Preis abzufinden.
Damit blieb die Mutter UniCredit hart, die von vielen Kleinaktionären vehement geforderte Nachbesserung blieb aus. UniCredit zahlt die noch verbliebenen 3,65 Prozent Streubesitz in der Bank Austria Creditanstalt aus und wird die Österreich-Tochter in Kürze von der Börse nehmen.

Mehrere Gruppen kritischer Kleinaktionäre wollen den Auskauf des Streubesitzes in der von UniCredit vorgegebenen Form nicht hinnehmen. Wenige Minuten nach dem Abfindungsbeschluss wurden erste Anfechtungsklagen angekündigt - unter anderen von einer Aktionärsgruppe rund um den Chefanalysten des Austria Börsebrief und Cube Invest-Chef Alexander Proschofsky. Dafür hat die Gruppe vier Wochen Zeit.

Auch der deutsche Kleinaktionärsschützer Ekkehard Wenger behält sich eine solche Anfechtungsklage vor. Ob der als besonders aggressiv bekannte britische Hedgefonds Polygon den Squeeze-Out-Entscheid anfechten wird, ist noch nicht geklärt. Nach den heutigen Enthüllungen will der Fonds die neue Lage erst evaluieren, heißt es im Umfeld.

Um auf 100 Prozent an der Bank Austria zu kommen, muss die italienische Großbank die verbliebenen 7,37 Mio. Stück Streubesitzaktien aufkaufen. Zum angebotenen Barabfindungspreis von 129,40 Euro je Aktie heißt das, dass UniCredit für diese Zwangsabfindung 954 Mio. Euro ausgibt. Damit wird bis auf die mit Sonderrechten ausgestatteten Namensaktionäre, AVZ-Privatstiftung (10.000 Aktien) und Betriebsratsfonds (100 Aktien) der gesamte Streubesitz ausgeschlossen. (apa)

[ray2]

be24.atbe24.at278 BElogger BEst SubscriBE Wallpaper Buttons PDFFolder Blogroll loginUsername

Passwort




Account erstellen

Passwort vergessen
about be24 Sehenswert, für alle die bei der BA-CA-HV dabei waren
2007-05-04 08:49:01

Zum Fotoshooting waren Sie da
Für alle die gestern bei der HV der BA-CA dabei waren gibts was zum schmunzeln: Die Fotos zur HV auf der Homepage

http://www.ba-ca.com/de/19703.h...

Besonders lustig finde ich dass Bild mit der gut besetzten Aufsichtsratsbank. Mit der Gesamt-Realität haben die Fotos leider ebensowenig zu tun wie das um rund 600.000 Euro eingekaufte Gefälligkeitsgutachten von Deloitte mit dem Gesamtwert der Bank: Die Verwaltung der Bank fadisierte sich dermassen, dass über weite Strecken maximal 1-2 Aufsichtsräte anwesend waren. Nicht einmal der Kandidat für den AR-Posten, der gestern zur Wahl stand emfand es der Mühe Wert bis zu seiner Wahl auch anwesend zu bleiben.

Dafür fand man es nicht der Mühe wert alle Fragen auf der HV zu beantworten. Alleine von mir sind noch fünf Fragen offen, die ich notariell zu Protokoll geben musste, um wenigstens eine schriftliche Antwort nachgereicht zu bekommen.
BElog | kommentieren | drucken


Andreas Wölfl
Vorstand und Gründer, Minerva Investments

[ray2]

BA-CA;
Liebe Leser! BA-CA ist nach der HV
natürlich das grosse Thema. Vorab:
Wir waren gestern nicht dabei, haben
aber bis spät in der Nacht noch in dieser
Sache herumtelefoniert. Für uns
liegen die Dinge klar: Profumo konnte
gestern keines der Argumente, die
die Streubesitzaktionäre brachten,
entkräften. Der gebotene Preis von
129,4 Euro + Dividende ist und bleibt
deutlich zu tief. Wir bleiben hier investiert
und werden unter 150 Euro sicher
kein Stück abgeben. Alexander
Proschofsky (Austria Börsenbrief) wird
in den kommenden Tagen einen BElog
schreiben, in dem es vor allem um
die Zeitschiene gehen wird. Quasi, die
Dinge, die die Streubesitzaktionäre
beachten müssen. Wir sehen das nach
wie vor ganz relaxt.

quelle:www.boersen-express.com abo

[ray2]

so
nach meiner meinung haben wir sehr grosse chanchen eine höhere abfindung zu bekommen
die frage ist nur der zeitpunkt
wenn mann sich doch noch aussergerichtlicht einigt dauert es nur ein paar wochen vor gericht kann sich das hinziehen sogar 3-4 jahre hoffe aber auf die vernunft von unicredit dennen es mehr schadet
unsrere trümpfe sind
1. über den schätzungen 1quartal 2007
2. falsche angaben vom squezze out prüfenten unternehmem über die risikoprämie und sonst noch kleineren fehlern
3. der vorstand der ba-ca läst sich von unicredit bezahlen ( aktien )
4. diverse kleinere beteiligungen wurden nicht oder falsch oder zu geringeren preis angegeben
5. die kapitalerhöung um 55 mill aktien wurde als punkt 9 zur tagesordnung zugefügt was von einer berliner firma ob zulässig oder nicht ( verwässerung)geprüft wird bei nicht zulässigkeit nochmals 8 € wert
6. starke partner die jeden absatz vom gutachten zerlegt haben und nach der gestrigen hv wo wir kleinaktionäre wie bettler und bittsteller die man nicht zuwort kommen lies oder auskunft verweigerte noch extr motiviert sind

mein fazit: werde keine aktie verkaufen aber auch keine mehr zukaufen weil das geld sonst einige zeit gebunden ist
die aktien die ich habe werden mit 5,19% verzinst auch nicht übel wenn mann das geld mommentan nicht braucht

wenn es fragen gibt die ich beantworten kann bitte hier einstellen oder wenn vertraulich dann bitte boardmail werde antworten auch wenn ihr dann 1-2 tage warten müsst

ray2

mein abfertigunspreis liegt zwischen 165-185€

anmerkung zu punkt 2:bei 2% weniger risikoprämie würde der wert der aktie sich um 48-63 € erhöhen

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.788 von durmont am 04.05.07 09:29:49

wenn der ex-tag für dividende der 8.5. wann ist denn dann der tag wo man die aktien haben musste ? das war schon gestern oder, weil sonst könnte ich bei 139 schon nochmal schwach werden und was nachlegen

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.539 von Maack1 am 04.05.07 17:26:03

am vortag zum börsenschluss muss man die aktie haben um dividentenberechtigt zu sein also 7.5.2005 österreich 17.30
deutschland 20.00 uhr
auszahlung 11.5 2007

[Maack1]

noch ne frage das SO recht ion Österreich ist dem des deutsch ähnlich oder ?

es reicht wenn einer klagt und alle bekommen dann im spruchstellen verfahren die höhere prämie oder muss jeder der was will selber klagen ?

ansonsten sehen wir uns am 26. in münchen HVM HV SO durch unicredit

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.760 von Maack1 am 04.05.07 17:36:46

leztes jahr muste mann auf der hv sein und einspruch erheben ansonst gab es nichts

das gesetz wurde geändert das ALLE jetzt das gleiche bekommen und mann muss bei der hv nicht anwesend sein

[yamann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.760 von Maack1 am 04.05.07 17:36:46

@all

Ich hätte auch zu der ganzen aktuellen Thematik einige Fragen. Vielleicht kann mir hier im Board jemand weiterhelfen.

hat die BA-CA die Möglichkeit, obwohl sie nicht alle Aktien beim Squeeze-Out Verfahren zurückbekommt, die Aktie von der Börse zu nehmen? Was geschieht mit den verbliebenen Aktionären, wo sind die Aktien von denen dann gelagert?

Ich bin in einem KO-Call auf die BA-CA mit der ISIN NL0000771509 investiert. Habt ihr eine Ahnung was mit dem Zerti passiert, wenn die Aktie von der Börse genommen wird? Wird das Zertifikat dann mit dem letzten gehandelten Börsenkurs berechnet und ausgebucht?

Wie seht ihr die Chancen, daß es die BA-CA auf ein gerichtliches Verfahren ankommen lassen wird oder meint ihr, daß noch eine Nachbesserung des Angebotes kommen wird?

In Wien werden jeden Tag so zwischen 20 und 50 tausend Aktien (Einfachzählung) gehandelt. Das sind ca. 3 -7 Mio. € täglich. Haltet ihr es für möglich, daß da möglicherweise die Unicredito die Stücke kontinuierlich aus dem Markt rauskauft um den Streubesitz damit zu verringern?

mfg
Yamann

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.136.150 von yamann am 04.05.07 17:56:51

hallo
punkt1:bei einen speeze out werden alle aktien des streubesitzes eingezogen
2. keine ahnung
3.50:50
4.eher nein

[ray2]

quelle:www.iva.or.at
Gutachter garantieren nicht Fairness

Es ist naiv zu glauben, dass heute Aktionäre durch gut bezahlte Gutachter mit klingenden Namen als externe, unbestrittene Autoritäten über Verrechnungspreise und Abfindungswerte überzeugt werden können. Größte Skepsis ist bei den sogenannten "Fairness Opnions" angesagt, die gegen hohe Honorare immer den Standpunkt des Auftragsgebers bestätigen. Der Wert eines Unternehmens, der sich an der Börse tagtäglich, eigentlich stündlich und minütlich ändert, kann durch Gutachter letztendlich nur auf eine Bandbreite eingegrenzt werden. Was wirklich fair ist, kann nur durch einen Verhandlungsprozess erreicht werden. Daher zeugt es nur von Ängstlichkeit und Schwäche, wenn Gespräche verweigert werden, und auf Gutachten verwiesen wird.

Bank Austria wird wieder einmal zum Ärgernis

Die hervorragenden Ergebnisse trotz wiederholter Umorganisationen werden durch die arrogante Vorgangsweise des Hauptaktionärs beim anstehenden Squeeze-Out, dem die österreichischen Manager und Minderheitsaktionäre (Betriebsrat, Anteilsverwaltung der Stadt Wien) nur allzu willig folgen, überschattet. Gutachter handeln nur allzu oft nach dem Grundsatz: "Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe", doch der informierte, selbstbewusste Aktionär lässt sich auch beim Einsatz der verschiedenen Machtinstrumente davon nicht beeindrucken. Für die UniCredit ist der Weg zur Vernunft, die auch wirtschaftlich sinnvoller ist, nie zu spät. Die für eine Bank so wichtige Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel. Nach der Hauptversammlung am Donnerstag, den 3.5.2007 wissen wir mehr, was stärker zählt: Macht und Sturheit oder Fairness und Respekt.

Autor: Dr. Wilhelm Rasinger
Datum: 27.04.2007



Bank Austria Creditanstalt
Die Hauptversammlung ist unerfreulich und frustrierend verlaufen und war eine Schande für diese erfolgreiche Großbank. Der IVA wird sicher wegen des offensichtlich zu niedrigen Abfindungspreises von 129,40 einen Antrag auf Überprüfung bei Gericht einbringen. Vom Ergebnis dieses Verfahren profitieren alle Aktionäre, die bei der Beendigung der Börsenotiz noch Aktionäre sind. Es ist nicht notwendig, sich diesem anstrengenden und aufwändigen Verfahren anzuschließen, bei dem die offenen Bewertungsfragen geklärt werden. Es kann nicht vorhergesagt werden, wie lange dieses Verfahren dauert und mit welchem Ergebnis zu rechnen ist. Eine Alternative ist es, die Börsenkurse von deutlich über 129,40 zum Verkauf zu nutzen und das unerfreulichen Kapitel Bank Austria jetzt schon abzuschließen. Eine Anfechtungsklage wegen Gesetzesverletzungen ist mit einem enormen Kostenrisiko verbunden und wird vom IVA nicht allein, sondern nur gemeinsam mit den anderen großen Aktionärsgruppen wie Polygon und Proschofsky eingebracht werden.
Die Dividende von netto 3 Euro wird in den nächsten Tagen ausbezahlt, mit dem Abfindungspreis von 129,40 kann sich der Hauptaktionär UniCredit bis Mitte August 2007 Zeit lassen.

Dr. Wilhelm Rasinger

[ray2]

be24.atbe24.at278 BElogger BEst SubscriBE Wallpaper Buttons PDFFolder Blogroll loginUsername

Passwort




Account erstellen

Passwort vergessen
about be24 Ein Dank an die Analysten der Erste Bank
2007-05-07 08:43:00




BA-CA sogar 204 bis 217 Euro je Aktie wert?
Die Analysten der Erste Bank, immerhin mehrfach ausgezeichnete Experten auf ihrem Gebiet, haben eine Analyse über Banken in CEE verfasst. Und für diese Analyse möchte ich mich schon mal a) bedanken und b) so frech sein mir die von der Erste zusammengestellte Peer-Group zu Eigen zu machen, denn diese unterscheidet sich durchaus in ein paar Punkten von der "Peer-Group" aus dem von Unicredit für 600.000 Euro eingekauften Deloitte-Gefälligkeitsgutachten.

Nehmen wir die Kennzahlen Kurs/Buchwert und KGV exemplarisch heraus als die beiden wichtigsten Kennzahlen bei einer Bewertung von Banken, und setzen diese Multilpes in die BA-CA-Bewertung ein, verschiebt sich nämlich die Bewertungsrange von 160 bis 195 Euro (Deloitte-Gefälligkeitsgutachten Peer Group) auf 204 bis 217 Euro (Erste Bank-Peer Group)

Fazit: Ich werde mir erlauben mir die Peer Group der Erste Bank zu Eigen zu machen und im Verfahren anzuführen. Die BA-CA wird zwar sicherlich anführen, dass a) Schätzungen/Peer Groups etc. der Erste Bank "unseriös" wären und daher nicht Verfahrensgrundlage sein dürften und b) Multiple-Analysen nur der Plausibilisierung dienen aber niemals Grundlage einer Bewertung sein können.
Ich denke dennoch, dass die freien Aktionäre der BA-CA noch eine realistische Chance auf eine faire Abfindung haben, da es fraglich ist, ob die Pauschalverunglimpfung von (Konkurrenz)Analysten durch die BA-CA vor dem Richter wirklich gut ankommt (selbst wenn das Wording von "unseriös" auf das etwas fundiertere "die müssen die Aktien ja künstlich hochrechnen, immerhin leben sie davon, dass sie Aktien verkaufen" adaptiert wird) und weiters da Multiple-Analysen eben genau der Plausibilisierung dienen und Gutachten, die unterhalb der Range bewerten, die laut Multiple-Analyse herauskommt, eben als nicht plausibilisiert und damit hinterfragenswürdig betrachtet werden müssen

[sternenstaub]

Kennt jemand den Kapitalisierungszinssatz den die Össis dem Wert von 129,40 € zu Grunde geleget haben. Berücksichtigen die Össis auch die Einkommenssteuer bei der Berechnung des Kapitalisierungszinsatzes?? Das Beta ist ja mit 1,02 angesetzt, obwohl es tatsächlich nur um 0,4 lag.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.608 von sternenstaub am 09.05.07 18:08:39

ich bin leider kein fachmann aber du kannst dir das gutachten von deloitte hier runterladen

http://www.ba-ca.com/de/index.html

bei der hv wurde etwas von einem beta von 0,33 berichtet was zu empörung führte aber ob das etwas mit deiner grage zutun hat weis ich leider nicht

ray2

[ray2]

be24.atbe24.at279 BElogger BEst SubscriBE Wallpaper Buttons PDFFolder Blogroll loginUsername

Passwort




Account erstellen

Passwort vergessen
about be24 In eigener Sache zu den Aktien BA-CA, HVB und Unicredit
2007-05-09 12:51:00




Minerva Investments stellt Research zu BA-CA, HVB und UCI bis auf weiteres ein
Ich habe bei der Hauptversammlung der Bank Austria Creditanstalt AG Widerspruch zu Protokoll gegeben und halte mir alle rechtlichen Schritte offen. Sollte die Unicredit bei der Hypovereinsbank ähnliche Bewertungsgutachten als Grundlage zur Enteignung der freien Aktionäre anwenden, halte ich mir dieselbe Vorgehensweise auch für München offen.

Als Konsequenz daraus wird Minerva Investments allerdings bis auf weiteres das Research zu den Aktien Bank Austria Creditanstalt, Hypovereinsbank und Unicredit einstellen.

Disclaimer: Der Verfasser der Analyse legt gemäß § 48f Abs 5 BörseG bzw. § 34 WPHG offen, dass er selbst an einzelnen Finanzinstrumenten, die Gegenstand der verfassten Analysen sind, ein nennenswertes finanzielles Interesse hat und behält sich explizit das Recht offen, Positionen in Aktien der Unternehmen oder Derivaten auf diese Aktien substanziell auszubauen.

[ray2]

BA-CA: HV-Highlights
und Kommendes


Zur bis spät in die Nacht dauernden
BA-CA-Hauptversammlung ist vorweg
eines zu sagen: Der HV-Ablauf war
höchst unprofessionell. Gleich beim
Start kam es zu einer Verzögerung um
rund eineinhalb Stunden, weil die BACA
nur einen einzigen Computer für
die Registrierung sämtlicher Aktionäre
beim Einlass zur Verfügung gestellt
hatte. Der Beginn der Fragerunde startete
erst nach 14 Uhr. Fragen wurden
teilweise erst bis zu vier Stunden nach
der Fragestellung beantwortet. Andere
wurden überhaupt nicht beantwortet
bzw. gar nicht mehr zugelassen. Während
der Abstimmungen herrschte teilweise
heilloses Chaos. Insgesamt war
das einer Bank mit vermeintlich europäischem
Format jedenfalls mehr als
unwürdig.
Linie bedeutend verstärkt
Dass dieses Mal die Chancen auf eine
gütliche Einigung schon bei der Hauptversammlung
nicht so gross waren, haben
wir ja bereits im Vorfeld angekündigt
und uns diesbezüglich eher pessimistisch
gezeigt. Teilweise ist dies auch
auf das neue Gesellschafterausschlussrecht
zurückzuführen, das es auch auf
der Hauptversammlung nicht anwesenden
Aktionären möglich macht, ein
Überprüfungsverfahren einzuleiten. Absolut
nichts hat sich hingegen an unserer
Einschätzung geändert, dass der
von Deloitte ermittelte Abfindungspreis
von 129,40 Euro alles andere als fair
ist und der faire Wert der Bank Austria
sehr erheblich darüber liegt. Die
Hauptversammlung hat unsere Linie
inhaltlich sogar noch bedeutend verstärkt.
So musste die Bank Austria beispielsweise
zugeben, dass die Einbringung
der Osttöchter anstatt als Sacheinlage
auch durch Fremdfinanzierung
möglich gewesen wäre und man sogar
noch eine deutlich höhere Kernkapitalquote
als die Peer Group gehabt
hätte als die eigenen Konzernrichtlinien
vorsehen. Dies wurde von der BACA
in der Öffentlichkeit bisher (bewusst?)
anders dargestellt. Die ganze
Sacheinlage betrachten wir als eine
Riesensauerei gegenüber den Minderheitsaktionären
und zugunsten von
Unicredit. Eine von uns beantragte
Sonderprüfung zu der Sacheinlage
wurde vom Hauptgesellschafter zwar
nieder gestimmt - hier besteht nun
aber die Möglichkeit, den Beschluss
anzufechten, da sich die Sonderprüfung
auch gegen den Hauptgesellschafter
gerichtet hat und dieser daher
nicht stimmberechtigt gewesen wäre.
Und noch etwas Unschönes
Auch optisch Unschönes förderte die
HV zutage: Eine der Gutachterinnen,
die die Zulässigkeit des selektiven Gesellschafterausschlusses
für die Unicredit
bestätigt hat, ist mit einem Partner
aus jener Anwaltskanzlei verheiratet,
die die BA-CA wiederum im Gesellschafterausschluss
vertritt (und dafür
laut HV 1,2 Mio. Euro erhalten hat).
Spätestens da wurde dann auch klar,
wie viel Unicredit und BA-CA von ihrem
in den Geschäftsberichten breit getretenen
Credo „Fairness – Transparenz –
Respekt – Gegenseitigkeit – Freiheit –
Vertrauen“ gegenüber den Minderheitsaktionären
halten.
Stimmungsbild Verärgerung
Das führte dann auch zu einer bisher
kaum gesehenen Reaktion der Betroffenen:
Praktisch der gesamte verbliebene
Streubesitz hat sowohl Aufsichtsrat
als auch Vorstand die Entlastung verweigert
- vielleicht auch einmal etwas
zum Nachdenken für die Betroffenen.
Dieses Stimmungsbild der Verärgerung
deckt sich auch mit den unzähligen
Anfragen, die der Austria Börsenbrief
in den letzten Tagen erhalten hat und
die sich neben der geäusserten Verärgerung
vor allem um die weitere Vorgehensweise
in der Sache und Möglichkeiten
für einen Zusammenschluss
der Kräfte drehen.
Zum weiteren Ablauf
Daher zum weiteren Ablauf der Dinge:
Eile ist derzeit noch keine geboten. Zunächst
besteht 4 Wochen lang für alle
Aktionäre, die auf der HV Widerspruch
zu einzelnen Tagesordnungspunkten
gegeben haben, die Möglichkeit, Anfechtungsklagen
zu erheben. Ein Verfahren
zur Überprüfung kann erst
nach Eintragung des Gesellschafterausschlusses
im Firmenbuch eingetragen
werden. Dazu muss das Firmenbuch
zunächst eben allfällige Anfechtungen
gegen den Gesellschafterausschluss
abwarten und dann entscheiden,
ob es trotz Anfechtungen einträgt
oder nicht. Wichtig zu wissen ist
auch, dass in einem solchen Überprüfungsverfahren
jedenfalls alle Aktionäre
gleichermassen aufgebessert werden
– egal ob sie aktiv am Verfahren teilnehmen
oder nicht. Wir werden Sie sicherlich
weiterhin auf dem Laufenden
halten und über die optimale Vorgehensweise
berichten. Bis dahin dürfen
sie nur einen einzigen Fehler nicht machen:
Ihre Aktien verkaufen.
* Alexander Proschofsky, Chefanalyst
Austria Börsenbrief, und BElogger auf
www.be24.at
BA-CA: HV-Highlights
und Kommendes
VON

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.501 von ray2 am 11.05.07 14:40:38

habe meine meinung wegen kaufs der aktie revidiert
habe nochmals um 15 % meines alten bestandes aufgestockt
und werde bei diesen kursen nochmals nachlegen

[ray2]

23.05.2007
HVB muss sich auf HV zu BA-CA-Verkauf rechtfertigen
Aktionärsgruppe hat Erweiterung der Tagesordnung der am 26. Juni stattfindenden Hauptversammlung der Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG begehrt

Eine Gruppe von Aktionären rund um die Allerthal-Werke AG, Grasleben, Rheiner Moden AG, Rheine und C.E. Veit Paas, Köln, hat die Erweiterung der Tagesordnung der am 26. Juni stattfindenden Hauptversammlung der Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG begehrt. Hintergrund: Der Verkauf der heimischen BA-CA.

Die Aktionäre begehren die "Bestellung eines Sonderprüfers zur Prüfung von Vorgängen bei der Geschäftsführung von Vorstand und Aufsichtsrat im Zusammenhang mit der Veräusserung der Anteile an der Bank Austria Creditanstalt AG (BACA) vor dem Hintergrund der bisherigen und äusserst erfolgreichen Osteuropastrategie des HVB-Konzerns, wie es heisst.

Zudem soll die Ermittlung des Verkaufspreises für die Anteile der HVB an der BA-CA in Höhe von 109,81 Euro je Aktie angesichts des kurze Zeit später eingeleiteten Squeeze-out-Verfahrens zu einem Preis von 129,40 Euro je Aktie behandelt werden.

Die Aktionäre wollen zudem das bei der Veräusserung der BA-CA-Beteiligung nicht stattgefundenen Auktionsverfahren, welches in der aktuellen M&A-Situation erhebliche Aufschläge auf den erzielten Verkaufspreis versprochen hätte, aufklären.

Auch soll Klarheit über das mit der UniCredito bzw. einem verbundenen Unternehmen geschlossenen Business Combination Agreement, das nicht in seiner Vollständigkeit den Aktionären vorgelegt wurde - insbesondere im Hinblick auf die der UniCredito durch jenen Vertrag eingeräumten Berechtigungen, geschaffen werden, fordern die Aktionäre.

Ein weiterer ergänzter Hauptversammlungspunkt soll sein: "Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gemäss § 147 Abs. 1 AktG insbesondere gemäss §§ 93 Abs. 2 und 3, § 116, § 117, § 317 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 318 Abs. 1 und 2 AktG gegen gegenwärtige und ehemalige Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats der HVB sowie gegen die Grossaktionärin UniCredit S.p.A. sowie mit dieser im Sinne von §§ 15 ff. AktG verbundene Unternehmen, jeweils einschliesslich der gesetzlichen Vertreter". (red)

[Maack1]

mal ne andere frage ich durfte 25% quellensteuer auf die BACA dividende zahlen wir bekomm ich die denn wieder ?

[Dividendenabstauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.277 von Maack1 am 27.05.07 13:04:30

Eigentlich bekommst Du nichts wennst Ösi bist. Alternative ist eine umständliche Steuererklärung, dann kannst mit Deinem 1/2 persönlichem Satz versteuern.

Bist Ausländer kannst auf der Homepage des bmf.gv.at dich zu den Erstattungsformularen durcharbeiten.

Dividendenabstauber

[bordighera]

Wer weiss, wann der letzte Handel in BA-CA stattfinden wird? Soweit erkennbar, scheint heute (31.05.07) diesbezgl. kein Handel in Wien??

[ray2]

BANK AUSTRIA CREDITANSTALT AG
ISIN: AT0000995006
Börse: Wien

Datum Zeit Kurs Volumen
31.05. 13:30:28 138,00 27416
30.05. 13:30:11 138,00 19065
29.05. 13:30:18 138,00 11341
25.05. 13:30:14 138,00 31984
24.05. 13:30:24 138,00 34198
23.05. 13:30:04 138,60 618
22.05. 13:30:21 138,00 29499
21.05. 13:30:07 138,00 6727
18.05. 13:35:18 142,00 3853
16.05. 13:30:21 137,31 26820
15.05. 13:30:24 137,30 8786
14.05. 13:30:14 136,90 50650
11.05. 13:30:09 135,50 45261
10.05. 13:30:12 135,50 20069
09.05. 13:30:13 135,90 43630
08.05. 13:30:23 136,00 59978
07.05. 13:30:08 140,00 46531
04.05. 13:30:06 139,98 55732
03.05. 13:30:25 141,00 40922
02.05. 13:30:23 142,00 38938

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.020 von ray2 am 31.05.07 13:58:36

ist aber komisch ausser realtime zeigt mir auch kein programm den heutigen kurs an

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.660 von bordighera am 31.05.07 13:33:28

wann der letzte handelstag ist weiss nur die ba-ca die muss einen antrag auf aufhebung des handels stellen wird aber sicher nicht vor montag sein wegen der 1 monatigen einspruchsfrist wird aber glaube ich noch etwas länger dauern

[bordighera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.660 von bordighera am 31.05.07 13:33:28

Kursfeststellung nur ein Mal am Tage um 13.30 Uhr (Schlusshandel).

[ray2]

BA-CA-Streubesitzaktionäre bringen Klage ein
Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse eingebracht
Die Minderheitsaktionäre der Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) haben wie erwartet Beschlüsse der Squeeze-out"Hautpversammlung angefochten. Die Frist für solche Anfechtungen läuft heute, Montag, um Mitternacht ab. Mit den nun bei Gericht eingegangenen Anfechtungen dürfte sich der ursprünglich für Juli geplante Rückzug der Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) von der Börse verzögern, schreibt die APA.

Angekündigt hatten die Minderheitsaktionäre bereits in der Hauptversammlung vom 3. Mai, dass sie den dortigen "Rausschmiss" zu den von UniCredit vorgegebenen Bedingungen - und schliesslich zum gebotenen Preis von 129,40 Euro je Aktie - nicht hinnehmen werden.

Überraschend war am heutigen Montag doch, dass die Vertreter der kritischen Aktionärsgruppen - allen voran ein britischer Hedgefonds und eine österreichische Aktionärsgruppe - in der Causa tatsächlich zusammenspannen.

Der britische Polygon-Fonds sowie Alexander Proschofsky, Sprecher der grössten österreichischen Aktionärsgruppe der BA-CA, haben fristgerecht Anfechtungsklage gegen auf der Hauptversammlung der BA-CA vom 3. Mai 2007 gefasste Beschlüsse eingereicht, hiess es am Montag Mittag in einer gemeinsamen Mitteilung.

Damit wehre sich eine deutliche Mehrheit des auf der HV vertretenen Streubesitzes gegen die mit den Stimmen des Hauptaktionärs UniCredit gefassten Beschlüsse, insbesondere den "selektiven Ausschluss der Minderheitsaktionäre der BA-CA", wie es zur Begründung der Anfechtung heisst. Die Anfechtung stütze sich auf mehrere Gründe, unter anderem aber auf den aus Sicht der Kläger "rechtswidrigen Verbleib von AVZ und Betriebsratsfonds in der Bank". (APA)

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.266 von ray2 am 04.06.07 16:11:02

so die schlacht ist eröffnet jetzt heisst es nur noch abwarten ob es zu einen schnellen kompromiss mit der ba-ca kommt oder ob wir noch monate warten müssen

super finde ich das alle an einen strang ziehen und nicht jeder eigens eine klage eingebracht hat vom britische Polygon-Fonds hört man ja das die eine harte gangart haben kann uns nur recht sein

[ray2]

BA-CA - Drei Aktionärsgruppen fechten Squeeze Out an
Hedgefonds Polygon und zwei weitere bringen Klage gegen HV-Beschlüsse zu Abspaltung von Minderheitsaktionären an


Im Streit um die Abspaltung der Minderheitsaktionäre bei der BA-CA sind nun die erwarteten Anfechtungsklagen eingebracht worden. Insgesamt wenden sich drei Aktionärsgruppen an das Handelsgericht Wien. Dies geht aus dem Amtsblatt der "Wiener Zeitung" hervor.

Der Hedgefonds Polygon Global Opportunities Masters und Alexander Proschofsky fechten den Beschluss über den Gesellschafterausschluss sowie die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat für 2006 in der Hauptversammlung (HV) vom 3. Mai 2007 an. Angefochten wird ferner die Sonderprüfung rund um die Ausgabe von 55 Mio. jungen Aktien im vergangenen Dezember.

Klagen gegen den Gesellschafterausschluss haben ferner die Convisor Consulting und die PI Power Beteiligungsgesellschaft eingereicht.

Wie berichtet plant der Eigentümer der Bank, die Unicredit-Gruppe, nach einem abgeschlossenen Abfindungsangebot ein so genanntes "Squeeze out", um das Unternehmen von der Börse nehmen zu können. Sollten die Anfechtungsklagen erfolgreich sein, bliebe der BA-CA-Streubesitz von 3,6 Prozent zunächst weiter notiert. Der Abspaltungsprozess könnte dann noch einmal begonnen werden. Der Abschluss dieses Prozesses würde nach Ansicht von Beobachtern allerdings Jahre dauern.
(APA/red)

[ray2]

Bank Austria Creditanstalt
Mehrere Aktionärsgruppen, davon einige aus dem Ausland, fechten die Beschlüsse der letzten Hauptversammlung an. Daher es davon auszugehen, dass sich die Löschung der Bank Austria-Aktie vom Kurszettel verzögern wird. Unruhe oder Besorgnis ist nicht angebracht. Im schlimmsten Fall wird der angebotenen Abfindungspreis von knapp über 129 verzinst. Aber, da auch in Deutschland zu diesem Thema bereits wesentlich heftiger gestritten wird, und erste Signale vom Gericht die klagenden Streubesitzaktionäre ermutigt haben, ist die Wahrscheinlichkeit eines höheren Abfindungspreises stark gestiegen. Der einzelne Anleger muss nichts veranlassen, er profitiert als Trittbrettfahrer von den Bemühungen der Kläger. Aber als wichtigste Eigenschaft ist Geduld notwendig, da der Unicredit-Konzern und seine Berater noch Zeit brauchen, um darauf zu kommen, dass sofortige Vergleichsgespräche wirtschaftlich am sinnvollsten sind. Auch der BA-CA-Kurs ist permanent circa 10 Prozent über den Angebotspreis.

Dr. Wilhelm Rasinger

[getshorty]

Italiener stutzen BA-CA-Kompetenzen
04.07.2007 | 20:07 | JOSEF URSCHITZ (Die Presse)

Das Geschäft mit österreichischen Kunden wird von München und Mailand gesteuert. Die BA-CA ist nur noch für das Geschäft in den meisten Reformländern letztverantwortlich.

WIEN.Österreichs größte Bank, die BA-CA, ist innerhalb des UniCredit-Konzerns nur noch für das Osteuropageschäft letztverantwortlich, die Kompetenzen für das österreichische Privat- und Firmenkundengeschäft sind im Zuge des UniCredit-Konzernumbaus nach Mailand beziehungsweise München abgezogen worden. Das geht aus einer Vorlage für die außerordentliche Hauptversammlung der UniCredit am 28. Juli hervor, bei der die Fusion der BA-CA-Mutter mit der italienischen Capitalia abgesegnet werden soll.



„Erste europäische Bank“
Ein Sprecher der BA-CA sagte im Gespräch mit der „Presse“, die Divisionalisierung sei bereits seit Oktober 2006 vollzogen, man habe das „in dieser Schärfe“ freilich noch nicht kommuniziert. Von den fünf Kompetenzbereichen der Gruppe seien zwei in Mailand, zwei in München und eine in Wien angesiedelt, man habe also „die erste wirklich europäische Bank“ kreiert. Dies manifestiere sich auch darin, dass BA-CA-Manager in hohe Konzernfunktionen in München und Mailand aufgerückt seien und im Konzern mitbestimmen.

Die UniCredit hatte wie berichtet die deutsche HVB-Gruppe übernommen, die wiederum zuvor die österreichische BA-CA gekauft hatte. Jetzt sieht die Struktur so aus:

•Das „Retail“-Geschäft, also jenes mit privaten Kunden und Kleinbetrieben bis drei Mio. Euro Jahresumsatz, wird für die Märkte Italien, Deutschland und Österreich von Mailand aus gesteuert. Die in den jeweiligen Ländern tätigen Filialbanken der Gruppe – UniCredit, HVB und BA-CA – seien die „Haupt-Vertriebsnetzwerke“ für die Mailänder Division. Für das Detailgeschäft in Österreich sei freilich auch die unter der Konzernsparte angesiedelte österreichische Retail-Division zuständig.

•Die „Corporate“-Division, für das Geschäft mit Unternehmen jenseits der Drei-Millionen-Euro-Umsatzgrenze in Italien, Österreich und Deutschland zuständig, hat ihren Sitz bei der HVB in München.

•Ebenfalls in München sind die Investmentbankaktivitäten der Gruppe (Markets & Investmentbanking Division) zusammengefasst.

•Die BA-CA in Wien schließlich steuert das Geschäft in den Ländern Mittel- und Osteuropas (CEE) mit Ausnahme Polens, das von Warschau aus gemanagt wird.

Das Osteuropageschäft macht rund 21 Prozent der UniCredit-Konzernerträge aus. Und damit annähernd gleich viel wie die in München zusammengefassten Corporate-Aktivitäten.



Größter Bereich im Konzern
Mit Abstand größter Bereich im Konzern ist freilich das in Mailand konzentrierte Retailgeschäft für Italien, Österreich und Deutschland, das 34 Prozent der Erträge beisteuert.

Der BA-CA-Sprecher sagte, durch die Untergliederung in einzelne Länderdivisionen sei der Einfluss des lokalen Managements auf die regionalen Märkte relativ groß. Experten sehen das freilich als Garantie für Reibungsverluste: Die Divisionen seien über relativ starke, als Aktiengesellschaften organisierte regionale Einheiten wie die HVB oder die BA-CA drübergestülpt worden. Derzeit hätten die Divisionen die Oberhand, auf Dauer könne aber nur eine „einheitlichere und eindeutige Organisationsform“ – sprich: eine noch stärkere Zentralisierung – vorprogrammierte Konflikte vermeiden.

Derzeit versucht die UniCredit gerade, die letzten verbliebenen Kleinaktionäre aus der BA-CA und der HVB hinauszudrängen. Ein Zusammenhang mit dem Konzernumbau wird allerdings bestritten.

Eile ist freilich angesagt: UniCredit-Chef Alessandro Profumo hatte kürzlich erklärt, die Integration von BA-CA und HVB in den Konzern laufe viel schneller als geplant. Deshalb sollte auch das Auskaufen der Kleinaktionäre vorgezogen werden.


("Die Presse", Print-Ausgabe, 05.07.2007)

[getshorty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.994 von getshorty am 04.07.07 21:16:12

Handelsgericht lässt BA-CA warten
Ausschluss des Streubesitzes kommt vorerst nicht ins Firmenbuch
Wien - Der Streit mit den Streubesitzaktionären hat der Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) nicht nur drei Anfechtungsklagen eingebracht, sondern eine Art Bremse für einen allfälligen weiteren Umbau des Instituts. Das Handelsgericht Wien hat die Eintragung des am 3. Mai in der Hauptversammlung (HV) beschlossenen Gesellschafterausschlusses für den 4,65-prozentigen Streubesitzes vorerst nicht durchgeführt.

Schuld daran sind die drei Anfechtungs- und Feststellungsklagen der widerspenstigen Streubesitzaktionäre Proschofsky (Austria Börsebrief), Polygon und Interessenverband für Anleger (IVA) gegen die HV-Beschlüsse. Deren Klagsschrift ist lang und gespickt mit Vorhaltungen. Auf 44 Seiten haben die Anwälte all jene Argumente ausgebreitet, mit denen sie die Richter des Handelsgerichts Wien davon überzeugen wollen, dass die Mailänder Großbank UniCredit für die Aktien ihrer Tochter BA-CA mehr Geld zahlen müsste als die gebotenen 129,40 Euro.

Verhandlung im September erwartet

Der juristische Weg, über den das erwirkt werden soll: Die HV-Beschlüsse seien ungültig, weil nur der "lästige" Streubesitz, nicht aber die Mini-Anteile der Stiftung AVZ und des Betriebsratsfonds ausgeschlossen wurden. AVZ und Fonds stimmten aber mit UniCredit, was abgestimmtes Verhalten und daher unzulässig sei. Ohne UniCredit wären die Gegenanträge samt Sonderprüfung angenommen worden. Ob der Richter in der im September erwarteten Verhandlung den Sonderstatus von AVZ und Betriebsratsfonds für okay befindet, wird spannend. Die Kläger sind sicher, dass UniCredit entweder keinen oder alle Kleinaktionäre ausschließen hätte müssen.

In der Bank, in der emsig an der Klagebeantwortung getüftelt wird, sieht man das diametral anders. Man bestreitet nicht nur, dass die polnische BA-CA-Tochter BHP nicht "zum fairen Preis" an Mutter UniCredit verkauft worden sei (man habe dafür schließlich mehr Ostkompetenz bekommen), sondern stellt natürlich auch in Abrede, dass "kollusives Zusammenwirken" vorgelegen sei, das BA-CA-Chef Erich Hampel vorgeworfen wird. Hampel und andere BA-CA-Organe hätten sich beim Verkauf des BPH-Anteils als "willfährige Erfüllungsgehilfen der Interessen des Hauptaktionärs" erwiesen, weil sie nicht im Interesse aller BA-CA-Aktionäre gehandelt hätten, sondern "allein im Interesse der UniCredit", wie es in der Klagsschrift heißt, die dem Standard vorliegt.

Außerdem befinde sich Hampel permanent in einem Interessenkonflikt, weil er als Mitglied des Management-Committees der UniCredit gegenüber UniCredit weisungsabhängig sei. Das bestreitet BA-CA-Sprecher Timon Kiesenhofer: Generaldirektor Hampel sei als BA-CA-Vorstand natürlich weisungsfrei, er gehöre dem Committee wegen des Ostgeschäfts an. (Luise Ungerboeck, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 7./8.7.2007)

[yamann]

APA News
UniCredit-Streit mit Streubesitz hart, Langfriststruktur bleibt offen
Bank und HVB-Kleinaktionäre streiten mit \"Einstweiligen\" - Gericht tagt im August - \"Investmentbanking mindestens 7 Jahre in München\" - Prehofer: \"Markenwert der BA-CA sehr groß\"

Zwischen Mailand und München eskaliert der Streit der Streubesitzaktionäre der HypoVereinsbank (HVB) mit der HVB-Mutter UniCredit. Beide Seiten decken einander mit Einstweiligen Verfügungen ein. Unterdessen bekräftigt UniCredit seinen Wachstumskurs im Investmentbanking. Was die langfristigen Strukturen betrifft - also nach etwa fünf, sieben oder zehn Jahren - so werden Fragen offen gelassen.


--------------------------------------------------------------------------------

Der für Markets & Investmentbanking (MIB) im UniCredit-Konzern zuständige Vorstand Sergio Ermotti sieht für das Investmentbankgeschäft mit 3.300 Mitarbeitern auch unterhalb der Liga globaler Institute wie Goldman Sachs, Morgan Stanley oder seinem alten Arbeitgeber Merrill Lynch Chancen. \"Wir wollen eine gute paneuropäische Investmentbank sein, die auf Italien, Deutschland, Österreich und Osteuropa spezialisiert ist\", sagte der UniCredit-Vorstand der \"Financial Times Deutschland\" (FTD, Montag). Nach nun abgeschlossener Integration solle nun auch das Geschäft in Osteuropa forciert werden. In Polens Investmentbanking sieht sich UniCredit als Nummer eins und auch in Russland unter den Big Five. \"Wir wollen nun noch mehr mit unserem Netzwerk in Osteuropa arbeiten und unsere Produktfähigkeit in die 17, 18 Banken integrieren, die wir dort haben\", sagte Ermotti.

Ermotti bekräftigte, dass das Investmentbanking mindestens sieben Jahre in München bleibe. Was danach ist, hielt der UniCredit-Vorstand offen, erklärte aber zugleich: \"Das heißt aber nicht, dass wir gehen.\"

In Österreich hat unterdessen BA-CA-Vorstandsdirektorin Regina Prehofer bekräftigt, dass Österreich in der UniCredit auch künftig eine besondere Rolle spielen werde. \"Die Entscheidungen für den österreichischen Markt fallen weiterhin in Österreich\". Prehofer reagierte in den \"Salzburger Nachrichten\" (Wochenendausgabe) auf Befürchtungen, die länderübergreifende Divisionalisierung in der UniCredit Group könnte dazu führen, dass die Geschäfte der BA-CA in Österreich nun vom Ausland aus gesteuert würden. Prehofer: \"Wir haben noch nie so kurze Entscheidungswege gehabt wie jetzt.\" In der gesamten Gruppe gebe es nur 236 Kreditengagements, die auf Grund ihrer Größe vom Kreditkomitee der UniCredit entschieden worden seien, ansonsten falle die Entscheidung vor Ort.

Die Gefahr, dass Österreich durch die wachsende Stärke der CEE-Region in eine Nebenrolle gedrängt wird, sieht Prehofer nicht. Die Bankerin ist daher auch zuversichtlich, dass der Name \"Bank Austria Creditanstalt\" erhalten bleiben wird, obwohl ein Großteil der Banken in Osteuropa künftig unter dem Namen UniCredit arbeiten wird. \"Der Markenwert ist sehr groß. Ich glaube daher, dass der Name weiter bestehen wird\", sagt Prehofer. Nachsatz: \"Was in fünf oder zehn Jahren sein wird, weiß ich freilich nicht.\"

Zum Wochenende hat sich in München der Streit bei der HVB zugespitzt: Die mutmaßlich letzte Hauptversammlung der Hypo-Vereinsbank (HVB) bekommt ein bemerkenswertes juristisches Nachspiel. Wie die HVB überraschend mitteilte, hat ihre italienische Mutter vergangenen Freitag gegen einen Beschluss der Hauptversammlung vom 26. und 27. Juni 2007 geklagt. Mit der Klage will UniCredit verhindern, dass ein von Kleinaktionären bestellter \"besondere Vertreter\" seine Arbeit aufnimmt. Dieser soll untersuchen, ob UniCredit die Kleinaktionäre unangemessen abgefunden hat.

Grund des Streits ist der auf dem Aktionärstreffen gefasste Squeeze-out-Beschluss, also die zwangsweise Abfindung der Minderheitsaktionäre durch UniCredit. Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht dabei der Verkauf der Bank-Austria-Gruppe durch die HVB für rund 13 Mrd. Euro an UniCredit. Die Kleinaktionäre kalkulieren, dass sie bei Schadensersatz eine wesentlich höhere Barabfindung erhalten. In der letzten HV der HVB hatten die kritischen Kleinaktionäre einen Beschluss durchgesetzt, der die Überprüfung der Barabfindung von 38,26 Euro durch einen \"besonderen Vertreter\" ermöglichte. Vertreter der Kleinaktionäre in der Causa ist der Bonner Rechtsanwalt Thomas Heidel.

Doch Heidel hat nach eigenen Angaben die Arbeit nicht aufnehmen können, er fühlt sich von der HVB daran gehindert. Deshalb wandte sich der Bonner Anwalt am Freitag an die Öffentlichkeit, dadurch erst wurde auch die Klage von UniCredit gegen die HVB-Hauptversammlung bekannt. \"Das klingt nach schlechtem Gewissen\", sagte ein Beobachter dem deutschen \"Handelsblatt\" (Montag).

Heidel seinerseits hat eine einstweilige Verfügung gegen die HVB beantragt. Damit spitzt sich die juristische Auseinandersetzung zu. In einer Pressemitteilung begründete UniCredit die Behinderung des Sonderprüfers mit \"erheblichen Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des Hauptversammlungsbeschlusses\". Außerdem übten die Italiener Kritik am deutschen Aktienrecht. Die Befugnisse des Sonderprüfers seien \"weder gesetzlich eindeutig formuliert, noch liegt dazu eine klare Rechtsprechung vor\". Mit der Klage wolle man eine Klärung darüber erreichen, was ein solcher Vertreter darf. Die Bank zweifelt auch die \"Unabhängigkeit\" des Vertreters an.

\"Daraus spricht die Sorge, dass der besondere Vertreter doch etwas findet\", sagte ein mit der Angelegenheit vertrauter Anwalt dem deutschen Blatt. UniCredit sieht sich wegen der Übernahme der HVB und der Neuordnung des Konzerns einer Reihe von Klagen gegenüber, darunter einem Schadensersatzanspruch von 17,35 Mrd. Euro. Hier klagen verschiedene Fonds. Im Kern werfen die Kläger UniCredit vor, insbesondere den Wert der HVB-Tochter Bank Austria beim konzerninternen Verkauf an UniCredit viel zu niedrig berechnet zu haben.

HVB und UniCredit wiesen die behaupteten Schadensersatzansprüche wiederholt zurück. Der Transaktion sei ein Wirtschaftsprüfergutachten von Pricewaterhouse Coopers sowie eine Fairness-Opinion einer Investmentbank zu Grunde gelegen.

Das Münchner Landgericht will laut FTD am 16. August über die einstweilige Verfügung entscheiden, die der \"besondere Vertreter\" Heidel zur Durchsetzung seiner Ermittlungen beantragt hat. (Schluss) rf/wyn

WKN 850832
ISIN IT0000064854
WEB http://www.unicredit.it

--------------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Die Wiener Börse übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit der Daten.
Wiener Börse AG does not assume any liability for the contents of this webpage.

copyright © WienerBoerse.at, Wiener Börse AG

Quelle: APA

[getshorty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.719.090 von yamann am 16.07.07 23:10:11

Anleger können bei Bank Austria auf höhere Abfindung hoffen



Anleger hoffen auf höhere Abfindung
20. Juli 2007
Das Ende der Börsennotiz der Aktien der Bank Austria Creditanstalt ist längst beschlossen, strebt Großaktionär Unicredito doch ein Squeeze Out an. Die Hauptversammlung hat dem Vorhaben bereits zugestimmt. Die Beschlüsse sehen für die Aktionäre eine Barabfindung von 129,40 Euro je Aktie vor.


Damit ist die Sache für Unicredito aber noch nicht gegessen. Der Preis für die Barabfindung für den Gesellschafterausschluss wurde zwar auf der Grundlage eines Bewertungsgutachtens der Wiener Wirtschaftsprüfer Deloitte Valuation Services GmbH festgestellt. Einige Aktionäre sind mit dem ermittelten Wert aber überhaupt nicht zufrieden und haben das Gebot als zu niedrig kritisiert. Inzwischen wurden deswegen auch Anfechtungsklagen angestrengt und eine höhere Abfindung erscheint durchaus drin zu sein.


Forderungen bewegen sich zwischen 171 und 200 Euro je Aktie




An der Börse werden einer höheren Abfindung durchaus Chancen zugebilligt. Darauf deutet zumindest der aktuell Aktienkurs von 146 Euro hin. Denn der Titel wird über dem offiziellen Abfindungsangebot gehandelt, aber auch noch nicht so hoch, dass damit alles ausgereizt wäre. Die Forderungen des britischen Hedge-Fonds Polygon Global Opportunities Masters und von Alexander Proschofsky, Chefanalyst des Anlegerinformationsdienstes Austria Börsenbrief, also jenen Parteien, die Anfechtungsklagen eingereicht haben, liegen jedenfalls über der aktuellen Notiz. So verlangt Polygon mindestens 171 Euro und die Gruppe um Proschofsky sieht den realistischen Wert bei rund 200 Euro.


Im Gespräch weist Proschofsky darauf hin, dass nach seinem Verständnis das Abfindungsgutachten die Überkapitalisierung der BA-CA und stillen Reserven nur zu einem geringen Teil berücksichtige. Zudem seien die verwendeten Diskontierungszinssätze viel zu hoch und die Ertragsplanung zu vorsichtig. Proschofskys Meinung hat dabei durchaus Gewicht. Schließlich hat er schon in anderen vergleichbaren Fällen am Ende eine höhere Abfindung für die verbliebenen Aktionäre durchgesetzt.




Bei diesem Fall wundert sich Proschofsky unter anderem darüber, dass der Vorstand der BA-CA nichts dabei gefunden hat, einige Wochen vor dem Börsenrückzug noch eine massive Erhöhung des Grundkapitals von 147 Millionen Euro auf 202 Millionen Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts der Minderheitsaktionäre und zu einem für den Hauptgesellschafter Unicredit extrem guten Preis von 105,33 Euro durchzuführen. Wenige Wochen später ist die gesamte Bank nach Verwässerung laut dem von Unicredit selbst bezahlten Gutachter Deloitte 129,40 Euro wert.


Gut aufgestellt im Wachstumsmarkt Osteuropa


Aber selbst wenn eine höhere Abfindung erfochten wird, werden sich viele Altaktionäre auch dann noch über den Squeeze Out ärgern. Denn die stark in Osteuropa vertretene Bank Austria Creditanstalt (inzwischen werden schon knapp 50 Prozent der Ergebnisse in der Wachstumsregion Osteuropa erwirtschaft und nach den jüngsten Zukäufen in Kasachstan und der Ukraine wird das bald noch mehr werden) ist gut aufgestellt und hätte das Potenzial gehabt, den Anteilseignern in den kommenden Jahren noch viel Freude zu bereiten.


Wie gut es läuft, zeigen die für das erste Quartal 2007 vorgelegten Zahlen. Da ist es dem Institut gelungen, den Überschuss um knapp 73,8 Prozent auf 535 Millionen Euro zu erhöhen. Selbst pro-forma gerechnet - also ohne Bank BPH und HVB Splitska banka und inklusive der Tochterbanken, die von UniCredit und HVB transferiert wurden, hat sich das Ergebnis nach Steuern und Fremdanteilen um 52,7 Prozent auf 350 Millionen Euro erhöht. Operativ wussten dabei nicht nur die Geschäfte in Osteuropa zu überzeugen, sondern auch die Verbesserungen in Österreich. Erfreulich an den vorgelegten Zahlen war auch die von 57,3 Prozent auf 52,5 Prozent gesunkene Kostenquote.


Fazit: Sollte am Ende das Abfindungsangebot auf 175 Euro je Aktie erhöht werden, was sich locker rechtfertigen lassen würde, dann wäre das gemessen am aktuellen Aktienkurs ein Plus von rund 20 Prozent. Angesichts des mit dieser Wette verbundenen eher niedrigen Chance-Risiko-Verhältnisses scheint das lukrativ zu sein.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.



Text: @JüB
Bildmaterial: AP, FAZ.NET

[ray2]

12:30 / 03.08.2007
DGAP-Adhoc: Bank Austria Creditanstalt AG (deutsch)

Bank Austria Creditanstalt AG: Ergebnis des ersten Halbjahres 2007 Bank Austria Creditanstalt AG / Halbjahresergebnis 03.08.2007 Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Ergebnis für das erste Halbjahr 2007: BA-CA als Teil der UniCredit Group deutlich auf Wachstumskurs - Periodenüberschuss ohne Fremdanteile steigt um 76% auf 1,2 Mrd. Euro - Geschäft mit heimischen Privatkunden bestätigt Turnaround - CEE Division enorm gestärkt und mit hohem Wachstum Die Bank Austria Creditanstalt hat ihre Ertragskraft im ersten Halbjahr 2007 erneut enorm gesteigert. Hierzu haben alle Divisionen beigetragen. Das österreichische Kundengeschäft hat sich deutlich verbessert und die CEE Banking Division, in der die Banken in Zentral- und Osteuropa gebündelt sind, hat einen weiteren starken Wachstumssprung gemacht. Durch die Konzentration der gesamten CEE-Banken (bis auf Poland's Markets) in der von Wien aus gesteuerten CEE Banking Division der UniCredit Group hat sich der Konsolidierungskreis der BA-CA signifikant erweitert. Um die Ergebniszahlen der BA-CA dennoch mit dem Vorjahr vergleichbar zu machen, wurde die neue Struktur der BA-CA auch pro forma für das Ergebnis zum 1. Halbjahr 2006 nachgebildet. Pro Veränd. forma* Veränd. Mio Euro 1-6/07 1-6/06 in % 1-6/06 in % Q2/07 Nettozinsertrag 1.735 1.202 44,4 1.485 16,8 883 Dividenden und ähnliche Erträge 42 62 -31,3 58 -27,5 33 Erträge aus at equity Bewerteten Unternehmen 61 36 69,4 38 59,4 32 Zinsüberschuss 1.838 1.299 41,5 1.582 16,2 948 Provisionsüberschuss 1.054 874 20,7 897 17,6 537 Handelsergebnis 224 260 -13,8 314 -28,7 63 Saldo sonst. betriebl. Erträge/Aufwendungen 124 19 >100 58 >100 75 Betriebserträge 3.241 2.452 32,2 2.850 13,7 1.624 Personalaufwand -852 -805 5,9 -908 -6,2 -350 Andere Verwaltungs- aufwendungen -589 -465 26,7 -559 5,3 -314 Kostenrückerstattung 1 0 1 52,3 1 Abschreibungen und Wertberichtigungen -144 -135 6,2 -178 -19,4 -72 Betriebsaufwendungen -1.584 -1.405 12,7 -1.645 -3,7 -735 Betriebsergebnis 1.657 1.047 58,3 1.205 37,5 889 Rückstellungen -47 -2 -21 >100 -29 Abschreibungen auf Geschäfts- o. Firmenwerte 0 -8 -8 0 Kreditrisiko -208 -195 6,5 -205 1,2 -90 Finanzanlageergebnis 132 707** -81,3 26 >100 74 Integrationsaufwand -8 0 0 -5 Ergebnis vor Steuern 1.528 1.549 -1,4 997 53,2 840 Ertragsteuern -259 -164 58,1 -236 9,8 -134 Periodenüberschuss 1.269 1.385 -8,4 761 66,7 705 Fremdanteile am Periodenüberschuss -60 -69 -13,1 -75 -19,2 -32 Periodenüberschuss ohne Fremdanteile 1.208 1.316 -8,2 686 76,1 674 * ohne Bank BPH und HVB Splitska banka; inklusive der CEE-Tochterbanken, die von UniCredit und HVB transferiert wurden. ** inklusive Gewinn aus dem Verkauf der HVB Splitska banka 1-6/07 1-6/06 ROE nach Steuern 18,7% 18,3%*** Cost/Income-Ratio 48,9% 57,3% Risk/Earnings-Ratio 11,3% 15,0% *** bereinigt um den Verkaufsgewinn HVB Splitska banka Mrd Euro Veränd. 30.06.07 31.12.06 in % Bilanzsumme 203,0 154,3 31,6 Eigenkapital (ohne Anteile im Fremdbesitz) 13,6 9,9 37,3 Kernkapitalquote 10,36% 11,62% Rückfragen: Michael Bauer Investor Relations Bank Austria Creditanstalt Telefon: [phone] - 58809 E-Mail: [e-mail] Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG Vordere Zollamtsstraße 13, 1030 Wien, Österreich E-Mail: [e-mail] Internet: http://ir.ba-ca.com Aktie: ISIN: Börsen: AT0000995006 Wien, Standard Market Auction Warschau, Main Market Dem Emissionsvolumen nach größte Schuldverschreibung: ISIN: Börsen: XS 0308597318 Luxembourg Weitere Börsen, an denen Zulassungen für Schuldverschreibungen bestehen: Wien, Frankfurt, Paris, Amsterdam DGAP 03.08.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG Schottengasse 6-8 1010 Wien Österreich Telefon: [phone] - 58853 Fax: [phone] - 58808 E-mail: [e-mail] Internet: www.ba-ca.com ISIN: AT0000995006 WKN: 99500 Indizes: Börsen: Amtlicher Markt in Wien; Auslandsbörse(n) Warschau Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

[ray2]

so und hier etwas kompakter

BA-CA will 800 Filialen im Osten eröffnen
Halbjahresgewinn vergleichbar um 76 Prozent höher

Die BA-CA meldet für das erste Halbjahr ein Ergebnisplus von 76%, der Überschuss verbesserte sich auf 1,208 Mrd. Euro. Die Eigenkapitalrentabilität nach Steuern liegt bei 18,7%. Die Cost/Income-Ratio ist erstmals unter die 50-%-Marke auf 48,9% gesunken, teilt die BA-CA heute mit.

Der Zinsüberschuss verbesserte sich im Halbjahr um 16,2% auf 1,838 Mrd. Euro, der Provisionsüberschuss stieg um 17,6% auf 1,054 Mrd. Euro. Das Handelsergebnis liegt mit 224 Mio. Euro allerdings um 28.7% unter dem Vergleichswert des Vorjahres. Das Kreditrisiko sei mit 208 Mio. Euro trotz des weiteren Ausbaus des Netzwerkes in CEE auf Vorjahresniveau.

Neben den zuletzt getätigten Akquisitionen in Russland, Kasachstan und in der Ukraine setzt die CEE Division der Bank unverändert auch auf organisches Wachstum. So will sie rund 800 neue Filialen in der Region mit einem starken Schwerpunkt in Rumänien, Russland und in der Türkei, eröffnen.
(red)

[evaluierer]

der tod einer marke:

http://www.kurier.at/nachrichten/wirtschaft/109877.php

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.165 von evaluierer am 21.09.07 00:44:18

die auferstehung des kurses

wien 147 €

[ray2]

quelle:www.be24.at

Ad hoc BA-CA
Die Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) hat in den ersten drei Quartalen des Jahres 2007 das Ergebnis gegenüber dem Vorjahreszeitraum trotz der Turbulenzen auf den Finanzmärkten deutlich verbessert. Das Ergebnis nach Steuern und Fremdanteilen ist um 72,5 Prozent auf rund 1,8 Milliarden Euro gestiegen (1-9 2006 pro-forma: 1.015 Millionen Euro). Selbst im besonders schwierigen Marktumfeld des dritten Quartals konnte die BA-CA das Ergebnis nach Steuern und Fremdanteilen gegenüber dem Vorjahr deutlich um 65,1 Prozent auf 543 Millionen Euro steigern (3. Quartal 2006: 329 Millionen Euro). Durch die Konzentration der gesamten CEE-Banken (bis auf Poland's Markets) in der von Wien aus gesteuerten CEE Division der UniCredit Group hat sich der Konsolidierungskreis der BA-CA signifikant erweitert. Minerva-Fazit: Wir haben aus Rücksicht auf Interessenskonflikte das Rating ausgesetzt. Vor Aussetzen des Ratings hatten wir mit einem Gewinn für das laufende Geschäftsjahr in der Höhe von etwas mehr als 2 mrd Euro gerechnet und die Aktie als deutlich unterbewertet identifiziert. Die Gesellschaft selbst hat in der Hauptversammlung vom Mai diesen Jahres, in der ein Squeeze Out beschlossen werden sollte, noch von einem Gesamtjahresgewinn in der Region als Kalkulation gesprochen, die ziemlich genau dem aktuellen 9-Monats-Gewinn entspricht. Unsere damalige Einschätzung, dass diese Planungen wohl nicht ganz ernst gemeint sein können, verhärtet sich damit.

[ray2]

VON
ALEXANDER PROSCHOFSKY *
* Alexander Proschofsky, Chefanalyst
Austria Börsenbrief, und BELogger auf
www.be24.at


BA-CA: Fantastische
Quartalszahlen
Zum erfreulichen Teil der letzten
Tage: Die Bank Austria hat
nach drei Quartalen ein herausragend
gutes Ergebnis erzielt.
Das Betriebsergebnis wurde von
1.547 auf 2.377 Mio. Euro gesteigert
(+54%). Der Nettogewinn erreichte
1.751 Mio. Euro nach 1.533 Mio.
Euro, wobei im Vorjahr wesentliche
positive Sondereffekte durch den
Verkauf der HVB Splitska Banka
von 684 Mio. Euro enthalten waren.
Bereinigt lag der Gewinn im dritten
Quartal um 65% über dem Vergleichszeitraum
des Vorjahres.
Der Gewinn je Aktie liegt damit
nach 9 Monaten bei 12,30 Euro je
Aktie, bereinigt um Einmaleffekte
immer noch bei 10,35 Euro.
Schneller als prognostiziert
In der Bewertung der Bank im Rahmen
des Squeeze-Out-Prozesses
wurde für 2007 ein Betriebsergebnis
von nur 2.541 Mio. Euro und ein
Nettogewinn von 1.822 Mio. Euro
prognostiziert. Mit anderen Worten:
Nach neun Monaten hat die BA-CA
ungefähr die der Unternehmensbewertung
zugrunde liegenden Planzahlen
für das gesamte Jahr 2007
erreicht!
Aufbesserung erwartet
Das KGV 2007 dürfte somit mit
ziemlicher Sicherheit unter 10 liegen,
bei ungebrochen starken
Wachstumserwartungen, und ist damit
vollkommen unterbewertet. Wir
fühlen uns in unserer Einschätzung,
dass die Aktie im Bewertungsgutachten
im Rahmen des Squeeze-
Out-Prozesses erheblich unterbewertet
wurde, dadurch jedenfalls
deutlich gestärkt und erwarten daher
am Ende aller Tage eine erhebliche
Aufbesserung des Abfindungspreises.
Fahrplan Richtung 2008
Auf juristischer Front gab es in der
Vorwoche übrigens eine erste Tagsatzung
vor Gericht betreffend der
Anfechtungsklagen der Minderheitsaktionäre.
Wie zu erwarten war,
wurde dabei nicht viel mehr als der
Prozessfahrplan sowie Prozessformalitäten
geklärt. Spannenderes
dazu ist erst 2008 zu erwarten!
*

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.256 von ray2 am 21.09.07 14:03:23

war wohl nur eine kleine auferstehung.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.844 von evaluierer am 26.11.07 19:43:53

abwarten

rechne mit einem preis von mindestens 190 €

die frage ist nur wann

wenn du dir ähnliche fälle in österreich ansiehst dann ist der preis die untergrenze

kann aber noch bis zu 18 monaten dauern oder es gibt eine aussergerichtliche einigung

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.962 von ray2 am 26.11.07 19:52:41

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.771 von evaluierer am 09.01.08 00:43:17

an alle

da ich auf der homepage keinen termin für die heurige hauptversammlug fand habe ich eine e-mail geschrieben mit der bitte um bekanntgabe dieser
und das ist die antwort

Sehr geehrter xxx
Da sich die BA-CA mitten in einem Squeeze-out Prozess befindet, wurde noch kein Termin veröffentlicht. Wir bitten um Verständnis.

Beste Grüße/Kind regards
Investor Relations-Team
also nach meiner meinung wird da im hintergrund heftigst verhandelt
und da es noch keinen hv termin gibt könnte eine baldige einigung bevorstehen
ist aber keine kauf oder verkaufsempfehlung nur meine meinung

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.641 von ray2 am 11.01.08 18:15:13

baca = shit
so war es, so isset, so wird es immer sein.
forget it.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.682 von evaluierer am 25.01.08 00:56:50

ist doch fein dann lassen wir uns den shit gut bezahlen

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.960 von Maack1 am 25.01.08 07:27:03

heute wieder ein kleiner streit wer der boss von unserer feinen BACA ist die HVM oder odhc die unicredit

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.979 von Maack1 am 31.01.08 17:30:55

Kleiner Streit??????

FTD: Gericht erklärt Bank-Austria-Verkauf für nichtig
31.01.2008 - 14:57

Im Streit um den Verkauf der Bank Austria an die italienische Unicredit haben die Kleinaktionäre der HypoVereinsbank einen Etappensieg errungen - das Landgericht München erklärte das umstrittene Geschäft für nichtig. Es gilt als ausgemacht, dass der Fall vor den Bundesgerichtshof kommt.

Das Landgericht München I entschied am Donnerstag, dass ein entsprechender Hauptversammlungsbeschluss aus dem Oktober 2006 nichtig sei. Der Beschluss war mit der Stimmenmehrheit der Unicredit zustande gekommen, die 2005 die HVB übernommen und sich später die Bank Austria einverleibt hatte.

Das Urteil ist zwar ein Etappensieg für die Aktionäre. In der Praxis ändert es aber momentan gar nichts. Solange es noch nicht rechtskräftig ist, ist der Verkauf der Bank Austria weiter wirksam. Experten gehen davon aus, dass der Fall vor dem Bundesgerichtshof landen wird. Aus HVB-Kreisen verlautete bereits, dass man Berufung einlegen werde.


Gericht äußert sich nicht zum Preis

Die HVB musste ihre lukrative Tochter samt Töchtern in Osteuropa auf Wunsch von Unicredit an die italienische Konzernmutter abgeben und bekam dafür die Zuständigkeit für das Investmentbanking der Gruppe. Kleinaktionäre der HVB waren dagegen vorgegangen. Sie sehen die HVB geschädigt, weil der Preis für die Bank Austria von rund 12,5 Mrd. Euro aus ihrer Sicht viel zu niedrig war.

Zur Kernfrage, ob der Kaufpreis gerechtfertigt war, äußerte sich das Gericht nicht. Sein Urteil begründete der zuständige Richter Helmut Krenek mit Formfehlern bei der außerordentlichen Hauptversammlung vom Oktober 2006. Krenek zufolge waren die Aktionäre nicht ausreichend über den Grundlagenvertrag zwischen Unicredit und HVB informiert worden. Hinter den Klauseln steckte aber ein "verdeckter Beherrschungsvertrag", worüber die Hauptversammlung hätte abstimmen müssen, so Krenek. Zudem sei eine Frage zum Verkaufspreis der Bank Austria nicht richtig beantwortet worden.

Die HVB habe jetzt die Möglichkeit, diesen Fall auf dem nächsten Aktionärstreffen zu heilen und den Aktionären nochmals zum Beschluss vorzulegen, hieß es aus Bankkreisen.

(c) FTD

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.715 von muschelsucher am 31.01.08 18:19:42

www.orf.at

Urteil ein Signal"
Rasinger fordert von UniCredit ein höheres Angebot.Nachdem ein Münchner Gericht den konzerninternen Verkauf der Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) von der HypoVereinsbank (HVB) an die gemeinsame Konzernmutter UniCredit Mailand für nichtig erklärt hat, ruft der heimische Kleinanlegerschützer Wilhelm Rasinger zu einem Generalvergleich auf.

Anders als deutsche Anlegerschützer, die nach dem Urteil von einem Etappensieg sprachen, plädiert Rasinger dafür, dass alle Beteiligten, an den Verhandlungstisch zurückkehren und sich außergerichtlich einigen. Keine Seite habe etwas davon, wenn der Rechtsstreit noch jahrelang weitergehe, warnt Rasinger vom Kleinanlegerverband IVA.


UniCredit soll nachbessern
Rasinger riet am Donnerstag im Gespräch mit der APA zu einem Generalvergleich der HVB-Streubesitzaktionäre mit UniCredit und HVB. Ein solcher Streit über Bewertungen gehöre nicht vor Gericht geklärt, sondern nur mit vernünftigen Verhandlungen.


Im Klartext: UniCredit sollte das Abfindungsangebot nachbessern, die Streubesitzaktionäre damit ihre Klagen nicht weiterverfolgen. Beträge für eine solche Nachbesserung nannte Rasinger nicht. Er halte es für sinnlos, alles den Rechtsanwälten zu überlassen und jahrelang Honorarmillionen zu verbraten.


Ringen um höheren Abfindungspreis
Gegen den Beschluss zum Verkauf der Bank Austria hatte es Dutzende Anfechtungsklagen von HVB-Minderheitsaktionären gegeben. Sie hielten den Kaufpreis von 12,5 Mrd. Euro für einen Spottpreis, hatten der UniCredit eine "Ausschlachtung" vorgeworfen. Sie sähen ein paar Milliarden mehr als gerechtfertigt, was umgehend einen höheren Abfindungspreis beim eigenen HVB-Squeeze-out bedeuten würde.


Das Landgericht München hatte den Streubesitzaktionären der HVB wie erwartet aus formalen Gründen recht gegeben. UniCredit und HVB meldeten postwendend Berufung an.


"Extrem lange Zeit"
"Was nützt ein Urteil in drei bis fünf Jahren", fragte sich Rasinger. Nicht nur in der Bankenwelt sei das eine extrem lange Zeit, in der sich viel ändere. In den vergangenen Monaten hätten sich auch die Bewertungen für Großbanken verschoben, viel Rückenwind für hohe Milliardenforderungen ortet Rasinger demnach auch nicht.


Widerstand auch in Wien
Auch in Österreich sind Streubesitzaktionäre - darunter prominente ausländische Fonds - im Widerstand gegen das Abfindungsangebot der UniCredit für die BA-CA-Aktien. Hier ist seit Herbst noch nicht viel weitergegangen.


Seine Ratschläge an die HVB-Streubesitzaktionäre und die große Bankeigentümerin gelten laut Rasinger 1:1 auch für den BA-CA-Streubesitz.


"Unfairer Preis"
Auch Rasinger hatte namens BA-CA-Kleinanlegern wiederholt erklärt, "große Schwierigkeiten" zu haben, das UniCredit-Offert zum Squeeze-out in der BA-CA zu akzeptieren. Der Preis sei unfair.


Sollte UniCredit bei den HVB-Aktionären nachgeben (müssen), erwarten davon wie berichtet auch die BA-CA-Streubesitzaktionäre Vorteile.

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.960 von Maack1 am 25.01.08 07:27:03

vieleicht ja doch.

[evaluierer]

die italiener wollen wohl das familiensilber verscherbeln.


Alte Bankfilialen sind zu kaufen
Die Bank Austria (BA-CA) wirft ihren gesamten, nicht betriebsnotwendigen Immobilienbesitz auf den Markt. Zum Verkauf stehen die früheren Bankfilialen Am Hof und in der Vorderen Zollamtsstraße in Wien.Immobilien im Wert von über 700 Mio. Euro
Spätestens im Herbst sollen jene Objekte folgen, die Ende 1999 in die Immobilien Holding GmbH ausgelagert worden waren, berichtet das "profil". Die Holding steht ihrerseits im Eigentum der BA-CA-nahen Immobilien Privatstiftung.

Aus dem Verkauf der bereits angebotenen Objekte erwartet die Bank Erlöse von zumindest 200 Millionen Euro, der Wert des Stiftungspakets wird auf rund 500 Millionen Euro geschätzt, heißt es in dem Bericht.


Ein Besitzer für zwei Topimmobilien
Wer das nötige Kleingeld mitbringt, hat die Chance auf zwei Topimmobilien: Auf dem Markt sind die ehemalige "Länderbank"-Zentrale Am Hof und die - bereits seit Monaten halb leerstehende - frühere Zentrale der Z (Vordere Zollamtsstraße).

Die beiden zum Verkauf stehenden Immobilien sollen im Idealfall als Paket einen neuen Besitzer finden. Dieser wird anhand eines zweistufigen Bieterverfahrens ausgewählt. Bis Mitte März kann ein unverbindliches Angebot abgegeben werden. Bis Ende Mai soll der Verkauf perfekt sein.

Über den genauen Verkaufspreis und die Nachnutzung der beiden Liegenschaften gibt es bisher nur Spekulationen. Sowohl ein Hotel als auch ein neues Kaufhaus sind möglich.
Hauptquartier verlegt
Die Bank Austria Creditanstalt verlegte schon länger ihre repräsentative Zentrale ins alte CA-Hauptquartier am Schottenring, in der Lassallestraße ist das Verwaltungszentrum.

Im Rahmen des konzerninternen Flächen-Optimierungsplans seien diese zwei Immobilien für den Verkauf ausgewählt worden. "Aufgrund der Attraktivität der Immobilien rechnen wir mit einem entsprechenden Interesse", hieß es.Fusionen: Alte Bank-Zentralen überflüssig
Der Verkauf von alten Bankfilialen liegt derzeit im Trend. Ein paar Jahre nach der Fusion der GiroCredit (Ex-Girozentrale) mit der Erste Bank verkaufte die Erste Bank den Giro-Prachtbau am Schubertring. Das Gebäude wird gerade in ein Luxushotel umgebaut.

Die BAWAG gab Ende vorigen Jahres ein 450 Mio. Euro schweres Bankimmobilienpaket an den Tiroler Rene Benko ab, darunter die BAWAG-Zentrale in der Seitzergasse mitsamt dem prominenten Elsner-Penthouse auf dem Dach.

Eine weitere Tranche von Immobilien von mehr als 200 Mio. Euro verkaufte die BAWAG in diesen Wochen, die Ausschreibung läuft noch. Ihr Hauptquartier aufschlagen wird die BAWAG PSK demnächst im alten PSK-Gebäude am Coch-Platz.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.654 von evaluierer am 17.02.08 20:36:36

das mit dem verkauf würde ich mir gut überlegen seit wann kann man was verkaufen was einem gar nicht gehört

[Maack1]

ots.CorporateNews: Dr. Thomas Heidel, Besonderer Vertreter der HVB / Presseerklärung des ...

Presseerklärung des Besonderen Vertreters der HVB: HVB verklagt UniCredit auf Herausgabe der BA-CA-Beteiligung Bonn (ots) - Die HVB hat heute ihre Mehrheitsaktionärin UniCredit auf Herausgabe der an UniCredit veräußerten Mehrheitsbeteiligung an der Bank Austria Creditanstalt AG (BA-CA) vor dem Landgericht München I (5. Kammer für Handelssachen) verklagt. Der Besondere Vertreter der HVB, Rechtsanwalt Dr. Thomas Heidel aus Bonn, erklärte zur von ihm namens der HVB erhobenen Klage: 'Die Klage ist ein wichtiger Schritt, die von UniCredit durchgesetzte Schädigung der HVB rückgängig zu machen. Sie dient der pflichtgemäßen Erfüllung meines im Juni 2007 von der Hauptversammlung erteilten Auftrags zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen der HVB.'

Die Klage ist im Wesentlichen damit begründet, dass auf Weisung von UniCredit die HVB der UniCredit ihre BA-CA-Beteiligung im Januar 2007 weit unter Wert veräußert hat und Aufsichtsrat und Hauptversammlung vor ihren Zustimmungen zur Veräußerung 'jeweils auf mannigfaltige Weise getäuscht worden sind', erklärte Heidel. Das Landgericht München I hatte durch Urteil vom 31. Januar 2008 bereits den Hauptversammlungsbeschluss der HVB vom Oktober 2006, der Grundlage der Veräußerung war, für nichtig erklärt. Täuschung und Veräußerung weit unter Wert an UniCredit als HVB-Aktionärin führen zur Nichtigkeit der Veräußerung und begründen die Ansprüche auf Rückabwicklung sowie auf Ersatz aller weiteren in diesem Zusammenhang verursachten Schäden. Neben UniCredit sind für die geltend gemachten Schäden auch der Aufsichtsratsvorsitzende der HVB und CEO der UniCredit, Alessandro Profumo, sowie die HVB-Vorstandsmitglieder Dr. Wolfgang Sprißler (Vorstandssprecher) und Rolf Friedhofen (Finanzvorstand) verantwortlich, weshalb sie als Gesamtschuldner mit UniCredit verklagt worden sind. Der Besondere Vertreter behält sich vor, nach weiterer Aufklärung des Sachverhalts namens der HVB weitere Ersatzansprüche geltend zu machen. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die Beherrschung der HVB durch UniCredit durch das sogenannte Business Combination Agreement. Das Landgericht München I hat durch das o.g. Urteil dieses Agreement bereits zutreffend als rechtswidrigen verdeckten Beherrschungsvertrag bezeichnet.

Originaltext: Dr. Thomas Heidel, Besonderer Vertreter der HVB Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/67365 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_67365.rss2

Pressekontakt: Frau Sonja Brucherseifer - Sekretariat - Meilicke Hoffmann & Partner Rechtsanwälte Partnerschaft mit Sitz in Bonn Registergericht Essen PR 233 Fon 49 - 228 - 72 543 - 11 Fax 49 - 228 - 72 543 - 20 [e-mail] www.meilicke-hoffmann.de

Quelle: dpa-AFX

[ray2]

BA-CA neue Hausbank der Allianz Gruppe in Österreich


Die Bank Austria Creditanstalt wird die neue Hausbank der Allianz Gruppe in Österreich. "Wir freuen uns, mit der BA-CA den idealen Bankpartner gefunden zu haben", betonte Allianz Vorstandsvorsitzender Wolfram Littich. Die Allianz führt laut eigenen Angaben im Zahlungsverkehr pro Jahr 8,3 Millionen Transaktionen mit einem Gesamtvolumen von 4 Milliarden Euro durch. Bislang war die Bawag der Partner.

Über die Hausbankverbindung hinaus wurden zudem Kooperationen mit der BA-CA im Leasing- und Finanzierungsbereich vereinbart. Damit wird der Dienstleistungsservice der Allianz um zwei Servicebausteine ergänzt. "Mit den neuen Kooperationen erweitern wir nochmals das Serviceangebot für unsere Kunden, das bereits Versicherung, Vorsorge, Vermögensverwaltung und Bausparen umfasst", so Littich.


quelle www.be24.at

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.282 von Maack1 am 20.02.08 17:52:02

in der bankbranche ist wohl heutzutage nix unmöglich.

[ray2]

16:54 / 21.02.2008
HypoVereinsbank-Kleinanleger brauchen Geduld: Urteil erst im August

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die klagenden Kleinaktionäre der HypoVereinsbank (HVB) müssen sich in Geduld üben. Das Münchner Landgericht vertagte eine Entscheidung über Anfechtungsklagen gegen den Verkauf der Bank Austria durch die HVB an die Konzernmutter UniCredit auf den 28. August. Angesichts der Aktenberge aus den 126 Einzelklagen sei eine Entscheidung nicht einfach, sagte der zuständige Richter am Donnerstag. Am 24. April will das Gericht zudem verkünden, ob der HVB-Hauptaktionär UniCredit die verbliebenen Kleinanleger trotz Anlegerklagen mit einem Squeeze-Out zwangsweise herausdrängen darf. /gü/DP/sb

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.068 von ray2 am 21.02.08 18:17:21

das wird sich wohl über jahre hinziehen.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.805 von evaluierer am 10.03.08 19:06:53

mir egal
auch wenn es jahre dauert ich bleib dabei

warte nur auf die nächste hauptversammlung da werden schon einigeihren frust ablassen
es gibt aber noch keinen termin für die heurige hv
warum woll?

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.981 von ray2 am 10.03.08 19:23:04

bei einer hv frust ablassen ohne entsprechenden background bringt genau 0 (null).
kein termin für die hv dzt. heisst in meinen augen gar nichts, was meinst leicht du?

[muschelsucher]

13.03.2008 07:37
DGAP-Adhoc: Bank Austria Creditanstalt AG (deutsch)
Bank Austria Creditanstalt AG: Ergebnis für das Geschäftsjahr 2007

Bank Austria Creditanstalt AG (News) / Jahresergebnis

13.03.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Ad-hoc-Meldung gemäß § 48d Abs. 1 BörseG

Ergebnis für das Geschäftsjahr 2007 der Bank Austria Creditanstalt Eintrittsdatum: 13. März 2008

Ergebnis für das Geschäftsjahr 2007:

BA-CA verdoppelt Nettogewinn auf 2,3 Milliarden Euro  BA-CA meistert schwieriges Jahr hervorragend: Gewinn vor Steuern steigt um 96,4 Prozent auf 2,7 Milliarden Euro  Betriebsergebnis erreicht mit 3,1 Milliarden Euro neues Rekordniveau  Eigenkapitalrendite nach Steuern auf 17 Prozent verbessert  Economic Value Added (EVA) um 905 Millionen Euro auf 1,3 Milliarden Euro erhöht, wozu alle Regionen und Geschäftsfelder beitragen konnten  CEE Geschäftsfeld steuert 49 Prozent zum Gesamtergebnis vor Steuern bei  Österreichisches Kundengeschäft steigert Ergebnis vor Steuern um fast 80 Prozent (+354 Millionen Euro)  Cost/Income-Ratio verbessert sich weiter auf 52,2 Prozent

Die Bank Austria Creditanstalt (BA-CA), Mitglied der führenden europäischen Bankengruppe UniCredit Group, hat in dem schwierigen Marktumfeld des Jahres 2007 erneut ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis gestellt. Das Ergebnis vor Steuern in der Höhe von 2,7 Milliarden Euro liegt auf den ersten Blick zwar unter den im Vorjahr ausgewiesenen 3,3 Milliarden Euro, allerdings ist der Vorjahreswert so nicht vergleichbar, da er 1,9 Milliarden Euro Netto-Sondereffekte enthalten hat, die sich aus dem Verkauf der polnischen Bank BPH und der kroatischen Splitska banka ergaben. Bereinigt um diese Sondereffekte belief sich die Ergebnisverbesserung im laufenden Geschäft auf 96,4 Prozent. 2007 war das erste komplette Jahr der BA-CA in ihrer Funktion als CEE-Holding. Dadurch kam es zu einer beträchtlichen Erweiterung des Konsolidierungskreises. Um zu einem aussagekräftigen Jahresvergleich 2006/2007 zu kommen, sind daher die Konsolidierungseffekte, die sich aus der Abgabe von Banken 2006 und den Neuzugängen 2007 ergeben, zu berücksichtigen. Namentlich sind dies:

• -2,2 Milliarden Euro: Verkaufsgewinne 2006 (Bank BPH S.A. und HVB Splitska banka d.d.) • -358 Millionen Euro: fehlender Ergebnisbeitrag 2006 der abgegebenen Banken • +713 Millionen Euro: Ergebnisbeitrag 2006 der neuen CEE Banken

Unter Berücksichtigung dieser Konsolidierungseffekte in der CEE Division reduziert sich das Ergebnis vor Steuern 2006 von 3,3 Milliarden Euro auf 1,4 Milliarden Euro (pro forma im neuen Perimeter). Auf Basis der bereinigten Pro-forma-Werte ergibt sich im Jahresvergleich eine Verbesserung des Ergebnisses vor Steuern von 96,4 Prozent auf 2,7 Millarden Euro.

Pro Veränd. forma* Veränd. Mio Euro 1-12/07 1-12/06 in % 1-12/06 in % Q4/07 Nettozinsertrag 3.653 2.456 48,7 3.179 14,9 1.015 Dividenden und ähnliche Erträge 124 130 -4,6 127 -2,4 17 Erträge aus at equity Bewerteten Unternehmen 160 96 67,3 100 60 47 Zinsüberschuss 3.936 2.681 46,8 3.406 15,6 1.079 Provisionsüberschuss 2.124 1.667 27,4 1.808 17,5 550 Handelsergebnis 141 348 -59,6 480 -70,6 -39 Saldo sonst. betriebl. Erträge/Aufwendungen 214 66 >100 131 63,4 42 Betriebserträge 6.414 4.762 34,7 5.825 10,1 1.632 Personalaufwand -1.836 -1.606 14,3 -1.890 -2,9 -505 Andere Verwaltungs- aufwendungen -1.243 -903 37,6 -1.179 5,4 -370 Kostenrückerstattung 4 1 1 Abschreibungen und Wertberichtigungen -270 -248 9,1 -330 18,2 -67 Betriebsaufwendungen -3.346 -2.757 21,4 -3.397 -1,5 -941 Betriebsergebnis 3.069 2.005 53,0 2.428 26,4 691 Rückstellungen -75 -111 -32,4 -143 -47,6 -34 Abschreibungen auf Geschäfts- o. Firmenwerte -8 -8 Kreditrisiko -483 -679 -28,9 -715 -32,4 -128 Finanzanlageergebnis 268 2.313** -88,4 93 >100 49 Integrationsaufwand -33 -248 -86,7 -257 -87,2 -13 Ergebnis vor Steuern 2.745 3.272 -16,1 1.398 96,4 565 Ertragsteuern -382 -140 >100 -240 59,2 -34 Periodenüberschuss 2.364 3.132 -24,5 1.158 >100 531 Fremdanteile am Periodenüberschuss -106 -111 -4,3 -105 1,0 -24 Periodenüberschuss ohne Fremdanteile 2.258 3.022 -25,3 1.053 >100 507

* ohne Bank BPH und HVB Splitska banka; inklusive der CEE-Tochterbanken, die von UniCredit und HVB transferiert wurden. ** inklusive Gewinn aus dem Verkauf der Bank BPH und HVB Splitska banka

1-12/07 1-12/06 ROE nach Steuern 17,0% 15,8%*** Cost/Income-Ratio 52,2% 57,9% Risk/Earnings-Ratio 12,3% 25,3%

*** bereinigt um den Verkaufsgewinn Bank BPH und HVB Splitska banka und den Einmaleffekt aus der Anhebung der Kreditrisikostandards.

Mrd Euro Veränd. 31.12.07 31.12.06 in % Bilanzsumme 209,2 154,3 35,6 Eigenkapital (ohne Anteile im Fremdbesitz) 14,7 9,9 47,8

Kernkapitalquote 8,76% 11,62%

Rückfragen: Günther Stromenger Investor Relations Bank Austria Creditanstalt Telefon: [phone] - 87230 E-Mail: [e-mail]

Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG Schottengasse 6-8, 1010 Wien, Österreich E-Mail: [e-mail] Internet: http://ir.ba-ca.com

Aktie: ISIN: Börsen: AT0000995006 Wien, Standard Market Auction Warschau, main market

Dem Emissionsvolumen nach größte Schuldverschreibungen: ISIN: Börsen: Xs0211008544 Luxemburg Xs0206399627 Luxemburg

Weitere Börsen, an denen Zulassungen für Schuldverschreibungen bestehen: Wien, Frankfurt, Stuttgart, Paris, Zürich

Kontakt: Günther Stromenger Investor Relations Bank Austria Creditanstalt phone: [phone] - 87230 e-mail: [e-mail]

13.03.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG Am Hof 2 1010 Wien Österreich Telefon: [phone] - 87230 Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.ba-ca.com ISIN: AT0000995006 WKN: 99500 Börsen: Auslandsbörse(n) Warschau, Wien

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN AT0000995006

AXC0023 2008-03-13/07:36

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.856 von evaluierer am 13.03.08 00:29:35

den frust lassen leute ab die eine ahnung vom bankgeschäft haben und die schon einige squezze outs mitgemacht haben ( bau max admiral sportwetten generali versicherungen ....)

war im letzten mai bei der hv beginn 10 uhr ende 22.30 aber auch nur weil der vorsitzende keine fragen mehr annahm

bei den fachmänner war hr.wölfle on minavera oder auch hr. proschofky vom austrian börsenbrief und du kannst mir glauben die haen den vorstand und den hr profumo mit persönlichen angriffen eingeschenkt

ich glaube auch das hinter den kulissen verhandelt wird weil die unicredit will wenn das squezze out abgeschlossen ist teile der ba-ca wieder an die börse bringen und zwar in warschau und wien und das kann sich nicht ewig hinziehen

ist aber alles nur meine meinung

ich bleibe aber jedenfalls investiert egal wie lange es noch dauert

ray2

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.243 von ray2 am 13.03.08 18:57:01

man wird sehen. kurs hält sich für eine bankaktie recht gut. aber hinter dem holz rumort es ordentlich.... wir werden es alle sehen.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.188 von evaluierer am 21.03.08 00:23:16

also wenn sie unter 130€ fällt kaufe ich noch dazu

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.859 von ray2 am 21.03.08 14:07:47

wird wohl bald soweit sein.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.848 von evaluierer am 23.03.08 14:35:38

129,4€ ist das abfindungsangebot also ca. 5 % bis dahin
zeig mir eine aktie die in diesen zeiten sicherer ist

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.058 von ray2 am 24.03.08 13:36:51

touché
der einäugige ist somit könig unter den blinen.
nein, versteh mich nicht falsch, die parameter haben sich natürlich zwangsläufig geändert, nur ich halte von dem wert trotzdem immer noch nicht recht viel.

[getshorty]

APA News
Einigung mit Bank Austria-Streubesitz in Sicht - Mailand wird weich


"Der Standard": Italiener signalisieren finanzielles Entgegenkommen - Erste Bewegung im Streit um Zwangsabfindung


Die italienische Großbank UniCredit nähert sich auch in Wien ihrem Ziel: dem Ausschluss der Kleinaktionäre. Bis Ende Juli will die Mailänder Großbank den Squeeze-out unter Dach und Fach haben. Einem Bericht der Tageszeitung "Der Standard" (Mittwochausgabe) zufolge gibt es Signale, dass die Italiener den Bank Austria-Kleinaktionären entgegenkommen könnten. Der Streubesitz verlangt wie berichtet eine Nachbesserung des Abfindungsangebots, einige institutionelle Investoren sind wegen der Art des "Rausschmisses" vor Gericht gezogen.





Bisher bieten die Italiener, die 96,5 Prozent halten, dem Streubesitz 129,4 Euro je Aktie. In Summe würde sie das 954 Mio. Euro kosten. Gegen die Eintragung des Squeeze-out ins Firmenbuch wurden voriges Jahr aber vier Anfechtungsklagen
eingebracht: vom Fonds Polygon, Cube-Invest-Chef Alexander Proschofsky, PI Power unter Rudolf Krtina und Investoren der Londoner Convisor. Sie wollen um bis zu 50 Euro mehr.


Der in Wien anhängige Rechtsstreit blockiert nicht nur den Hauptaktionär UniCredit, der in Deutschland mit den HVB-Aktionären noch viel mehr juristische Probleme auszufechten hat. Das Verfahren blockiert auch die Barabfindung, die erst nach der Eintragung gezahlt werden kann sowie das Überprüfungsverfahren zum Abfindungspreis. Sollte dieses Überprüfungsverfahren ergeben, dass der Preis zu niedrig war, müsste UniCredit allen Kleinaktionären die Differenz zur bereits davor ausbezahlten Barabfindung auszahlen.


Wie die Zeitung schreibt, sind die schwierigen Verhandlungen mit den Klägern nun aber so weit gediehen, dass man mit einem baldigen Rückzug der Klagen rechnet.
Die Italiener, so sei zu hören, signalisieren finanzielles Entgegenkommen. Bis zum Sommer soll die Causa Squeeze-out unter Dach und Fach sein. Ende Juli soll die Hauptversammlung (HV) abgehalten werden. Offizielle Angaben gibt es im laufenden Verfahren nicht. (Schluss) rf/wyw

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.037 von getshorty am 30.04.08 18:57:45

danke

ich hoffe es stimmt mir geht die ganze warterei schon auf den keks

[redbulll]

Auf österreichischen HVs geht es ja ganz schön hoch her:

Mit Pistole zur Hauptversammlung
Mit einer geladenen Pistole wollte ein Kleinaktionär an der Jahreshauptversammlung der Erste Bank im Austria Center Vienna teilnehmen. Die Security nahm ihm die Waffe ab.


Pistole "immer dabei" Pistole geladen und entsichert
Das Sicherheitspersonal nahm dem auf den ersten Blick unscheinbar in Anzug und Krawatte auftretenden Mann eine geladene und entsicherte Pistole ab. Die Walther 636 wurde der Polizei übergeben.

Der Mann rechtfertigte sich damit, dass er seine Pistole "immer bei sich habe". Er habe die Waffe bereitwillig abgegeben, hieß es. Die Polizei prüft nun, ob der Mann einen Waffenschein besitzt.


Strenge Kontrollen sorgten für Unmut
Mehr als 1.300 Aktionäre waren zu der Hauptversammlung gekommen. Die strengen Sicherheitskontrollen verzögerten den Beginn, was bei einigen Aktionären für Unmut sorgte.

Ein Teilnehmer kritisierte heftig, dass sogar sein Bleistift und seine Medikamentendose genau untersucht worden waren.


Nicht das erste Mal
Bankpräsident Heinz Kessler verteidigte die strengen Sicherheitsmaßnahmen. Diese seien von ihm angeordnet worden. Schon im Vorjahr hatte ein anderer Aktionär der Erste Bank ebenfalls an der Jahreshauptversammlung mit einem Revolver bewaffnet teilnehmen wollen.
http://wien.orf.at/stories/276011/

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.037 von getshorty am 30.04.08 18:57:45

ob sie sich das leisten werden wollen und können (in der jetzigen lage) obwohl nach dem verscherbeln der notleidenden kredite, tut positives auftreten in der öffentlichkeit, wohl dringend not. tv-werbung sah man übrigens auch schon lange keine mehr. da ist die I. viel aggressiver, btw.

[Schwabenpfeil]

Unicredit einigt sich mit Kleinaktionären der BA-CA
20.05.2008 | 17:59 | (wirtschaftsblatt.at)

Die Börsennotiz der Bank Austria (BA) ist Geschichte. Wie der "Standard" (Mittwochausgabe) berichtet, hat sich die Bank-Austria-Haupteigentümerin UniCredit - die noch 96,5 Prozent hält - mit den vier Anfechtungsklägern gegen den Squeeze-out (Ausschluss) der Kleinaktionäre geeinigt.

Alle vier Klagen gegen die Eintragung ins Handelsregister seien erledigt und zurückgezogen. Am Dienstag wurde die Eintragung des Squeeze-out ins Wiener Firmenregister verfügt, schreibt das Blatt. Zuvor hatten die Anwälte der Bank mit den Klägergruppen Vergleiche ausverhandelt.

Sollte bei einem Überprüfungsverfahren ein höherer als der bisher gebotene Preis herauskommen, würde nachgezahlt, heißt es im Bericht.

Aus der Bank Austria gab es am Dienstagabend auf Anfrage noch kein vertiefendes Statement, es wurde gegenüber der APA aber eine Äußerung angekündigt.

Die Mailänder UniCredit biete dem Streubesitz 129,4 Euro je Aktie; in Summe würde das die Bank 954 Mio. Euro kosten. Die Kläger - der Fonds Polygon, Cube-Invest-Chef Alexander Proschofsky, PI Power unter Rudolf Krtina und Investoren der Londoner Convisor - hatten um bis zu 50 Euro mehr verlangt. Angeblich, so die Zeitung, wurden sie nun "mit um die fünf Prozent des gebotenen Abfindungspreises weich gestreichelt". Der Fonds Polygon hat zudem seine Klagen in Polen (gegen UniCredit, BA und polnische BPH) zurückgezogen.

Binnen zwei Monaten fließt die Barabfindung für die Kleinaktionäre - dann folgt das Überprüfungsverfahren zum Abfindungspreis. Sollte ein höherer Wert herauskommen, wird nachgezahlt, schreibt die Zeitung.

[getshorty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.135.907 von Schwabenpfeil am 20.05.08 18:39:48

Was heißt das jetzt genau für die Aktionäre???

LG shorty

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.137.070 von getshorty am 20.05.08 20:44:52

Das ging ja ratzfatz...Einigung (ohne dass Infos preisgegeben wurden), Eintragung und Delisting.....

Bin gespannt, ob man Infos über die Einigungsmodalitäten bekommt..
Es wurde ja gestern von 5% mehr geschrieben, wohl in Anrechnung auf eine ggf. höhere spätere Bewertung...????





Die Bank Austria (BA) bestätigt, dass sie sich mit den Kleinaktionären über den Abfindungspreis geeinigt hat. Die Börsennotierung werde daher ebenfalls beendet. Laut Wiener Börse wird der Handel mit BA-CA-Aktien bereits ab heute eingestellt.

Das Handelsgericht Wien habe heute den Beschluss der Hauptversammlung der Bank Austria Creditanstalt AG vom 3. Mai 2007 auf Ausschluss aller Inhaberaktien haltenden Minderheitsaktionäre im Firmenbuch eingetragen und damit alle Verfahren gegen Beschlüsse dieser Hauptversammlung beendet sind, teilte die Bank am Mittwoch, mit.

Wie von der APA am Dienstagabend nach einem "Standard"-Artikel berichtet hat sich die Bank-Austria-Haupteigentümerin UniCredit - die noch 96,5 Prozent hält - mit den vier Anfechtungsklägern gegen den Squeeze-out (Ausschluss) der Kleinaktionäre geeinigt. Alle vier Klagen gegen die Eintragung ins Handelsregister seien erledigt und zurückgezogen, hieß es darin.

Die Mailänder UniCredit bietet der Zeitung zufolge dem Streubesitz 129,4 Euro je Aktie; in Summe würde das die Bank 954 Mio. Euro kosten. Die Kläger waren der Fonds Polygon, Cube-Invest-Chef Alexander Proschofsky, PI Power unter Rudolf Krtina und Investoren der Londoner Convisor.

(APA)

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.040 von muschelsucher am 21.05.08 10:05:48

Aus einem Beitrag vom 30.4...


Wie die Zeitung schreibt, sind die schwierigen Verhandlungen mit den Klägern nun aber so weit gediehen, dass man mit einem baldigen Rückzug der Klagen rechnet.
Die Italiener, so sei zu hören, signalisieren finanzielles Entgegenkommen. Bis zum Sommer soll die Causa Squeeze-out unter Dach und Fach sein. Ende Juli soll die Hauptversammlung (HV) abgehalten werden. Offizielle Angaben gibt es im laufenden Verfahren nicht. (Schluss) rf/wyw

[ray2]

hallo


10:09 / 21.05.2008
UniCredit bezahlt Milliardenbetrag für Komplettübernahme der Bank Austria

MAILAND (dpa-AFX) - Für die Komplettübernahme ihres Tochter-Unternehmens Bank Austria Creditanstalt (BA-CA) muss die italienische Großbank UniCredit einen Milliardenbetrag bezahlen. Das Hinausdrängen der Minderheitsaktionäre koste insgesamt voraussichtlich 1,045 Milliarden Euro, teilte Unicredit am Mittwoch in Mailand mit. Die für den Squeeze Out nötigen Unterlagen seien heute beim zuständigen Gericht in Wien eingereicht worden. Bis Ende Juli soll das Vorhaben abgeschlossen sein. UniCredit hatte die Bank Austria zusammen mit ihrer damaligen Mutter HypoVereinsbank übernommen. Minderheitsaktionäre hatten sich bei der anschließenden Übertragung des österreichischen Instituts auf die italienische Großbank übervorteilt gefühlt und waren juristisch gegen das Geschäft vorgegangen./das/wiz

[muschelsucher]

DGAP-Adhoc: Bank Austria Creditanstalt AG (deutsch)
Bank Austria Creditanstalt AG:Bank Austria Squeeze-out

Bank Austria Creditanstalt AG (News) / Squeeze-Out/Delisting

21.05.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Ad-hoc-Meldung gemäß § 48d Abs. 1 BörseG

Bank Austria Squeeze-out

Eintrittsdatum: 21. Mai 2008

Bank Austria: Bank Austria Squeeze-out vom Handelsgericht Wien ins Firmenbuch eingetragen

Die Bank Austria Creditanstalt AG gibt bekannt, dass das Handelsgericht Wien heute den Beschluss der Hauptversammlung der Bank Austria Creditanstalt AG vom 3.5.2007 auf Ausschluss aller Inhaberaktien haltenden Minderheitsaktionäre im Firmenbuch eingetragen hat und damit alle Verfahren gegen Beschlüsse dieser Hauptversammlung beendet sind.

Die Börsenotierung der Bank Austria Creditanstalt AG wird daher ebenfalls beendet.

Rückfragen: Günther Stromenger Investor Relations Bank Austria Telefon: [phone] - 87230 E-Mail: [e-mail]

Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG Schottengasse 6-8, 1010 Wien, Österreich E-Mail: [e-mail] Internet: http://ir.bankaustria.at

Aktie: ISIN: Börsen: AT0000995006 Wien, Standard Market Auction Warschau, main market

[ray2]

quelle:www.boersenbrief.at
ist eine seite von hr proschofsky


BA-CA / Abfindung / Zur Info 21.05.2008 12:27
BePe
Die Einigung der Bank Austria mit ihren streitbaren Kleinaktionären bezieht sich nur auf die Möglichkeit der Bank, die Abspaltung im Firmenbuch einzutragen und die Aktien von der Börse zu nehmen. Der Streit über die Höhe der Abfindung werde hingegen vollinhaltlich weitergeführt, teilte Alexander Proschofsky, Vertreter von Bank-Austria-Kleinaktionären heute, Mittwoch, der APA mit.

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.141.924 von ray2 am 21.05.08 13:15:37

Das ist mal wieder so eine seichte nichtssagende Information...
ist doch klar, dass die Auseinandersetzung über die Höhe der Abfindung weitergeführt wird und dort enden wird, wo die Abfindung hoffentlich in etwa dem Wert des Unternehmens entspricht...
der will doch nicht allen Ernstes uns glauben lassen, dass da keine pekuniären Sondervereinbarungen getroffen wurden!!!!
ms

[ray2]

Nach intensiven Verhandlungen mit Unicredit ist es gelungen, eine Zwischenlösung zu finden, die es den Minderheitsaktionären ermöglicht hat, ihre Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung aufzugeben und damit die Eintragung des Squeeze-Out im Firmenbuch zu erreichen.

Voll inhaltlich weiter geführt wird hingegen der Streit um die Höhe der Barabfindung. Zur Erinnerung: Auf Basis einer Unternehmensbewertung von Deloitte wurde ein unserer Ansicht nach erheblich zu niedriger Wert der Bank Austria von 129,40 Euro (zuzüglich Zinsen) zum 3.5.2007 ermittelt.

Mein Statement hierzu: Der Gewinn der Bank Austria lag alleine 2007 trotz Subprime-Krise um 25% über den im Deloitte-Gutachten verwendeten Zahlen. 2008 wird das Ergebnis noch deutlicher darüber liegen. Zudem wurden stille Reserven unserer Ansicht nach nicht ausreichend berücksichtigt (Stichwort: B&C-Holding) und viel zu hohe Zinssätze bei der Ermittlung des Unternehmenswerts verwendet. In Summe dürfte der faire Unternehmenswert daher sogar noch über unseren ursprünglichen Preiserwartungen liegen.

Das Verfahren zur Überprüfung des Barabfindungspreises wird von uns in den kommenden Wochen eingeleitet werden und mit aller Kraft geführt werden.

Tags | Börse | Aktien/Wien | Banken | Finanzkommunikation | Trading Feed
BA-CA (ISIN AT0000995006) Letzter 142.60 Vortag 143.50 Veränd. 0
BA-CA Netzwerk

[ray2]

sorry da ist was mit den kopieren in die hose gagangen
stelle es noch mal rein

be24.at

about be24 Stellungnahme zum Gesellschafterausschluss der Bank Austria
21. Mai 2008 15:51




Nach intensiven Verhandlungen mit Unicredit ist es gelungen, eine Zwischenlösung zu finden, die es den Minderheitsaktionären ermöglicht hat, ihre Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung aufzugeben und damit die Eintragung des Squeeze-Out im Firmenbuch zu erreichen.

Voll inhaltlich weiter geführt wird hingegen der Streit um die Höhe der Barabfindung. Zur Erinnerung: Auf Basis einer Unternehmensbewertung von Deloitte wurde ein unserer Ansicht nach erheblich zu niedriger Wert der Bank Austria von 129,40 Euro (zuzüglich Zinsen) zum 3.5.2007 ermittelt.

Mein Statement hierzu: Der Gewinn der Bank Austria lag alleine 2007 trotz Subprime-Krise um 25% über den im Deloitte-Gutachten verwendeten Zahlen. 2008 wird das Ergebnis noch deutlicher darüber liegen. Zudem wurden stille Reserven unserer Ansicht nach nicht ausreichend berücksichtigt (Stichwort: B&C-Holding) und viel zu hohe Zinssätze bei der Ermittlung des Unternehmenswerts verwendet. In Summe dürfte der faire Unternehmenswert daher sogar noch über unseren ursprünglichen Preiserwartungen liegen.

Das Verfahren zur Überprüfung des Barabfindungspreises wird von uns in den kommenden Wochen eingeleitet werden und mit aller Kraft geführt werden.

Tags | Börse | Aktien/Wien | Banken | Finanzkommunikation | Trading Feed
BA-CA (ISIN AT0000995006) Letzter 142.60 Vortag 143.50 Veränd. 0
BA-CA Netzwerk
es noch mal rein

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.614 von ray2 am 21.05.08 16:13:08

Diesen Artikel hatte ich auch gerade gelesen, besonders diesen Absatz:

Nach intensiven Verhandlungen mit Unicredit ist es gelungen, eine Zwischenlösung zu finden, die es den Minderheitsaktionären ermöglicht hat, ihre Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung aufzugeben und damit die Eintragung des Squeeze-Out im Firmenbuch zu erreichen.

...und, meine Herren, wie sieht diese Zwischenlösung denn aus????????????

Das sogenannte Verfahren zur Überprüfung des Barabfindungspreises kann doch eh unabhängig davon geführt werden.

[getshorty]

@ray und Muschelsucher

Habe aufgrund des unten angeführten Artikels eine Berechnung angestellt, bin mir aber nicht sicher ob diese schlüssig ist??

ursprünglich EUR 954.000.000,--/129,40 = 7.372.488 Mio. Aktien im Streubesitz
Schätzung Unicredito EUR 1.054.000.000/7.372.488 Mio. Aktien =
einen Kurs von ca. 142,96

Liege ich damit falsch ??

apa wien

Das Handelsgericht Wien habe heute den Beschluss der Hauptversammlung der Bank Austria Creditanstalt AG vom 3. Mai 2007 auf Ausschluss aller Inhaberaktien haltenden Minderheitsaktionäre im Firmenbuch eingetragen und damit alle Verfahren gegen Beschlüsse dieser Hauptversammlung beendet sind, teilte die Bank am Mittwoch, mit.

Wie von der APA am Dienstagabend nach einem „Standard“-Artikel berichtet hat sich die Bank-Austria-Haupteigentümerin UniCredit - die noch 96,5 Prozent hält - mit den vier Anfechtungsklägern gegen den Squeeze-out (Ausschluss) der Kleinaktionäre geeinigt. Alle vier Klagen gegen die Eintragung ins Handelsregister seien erledigt und zurückgezogen, hieß es darin.

Die Mailänder UniCredit bietet der Zeitung zufolge dem Streubesitz 129,4 Euro je Aktie; in Summe würde das die Bank 954 Mio. Euro kosten. Die Kläger waren der Fonds Polygon, Cube-Invest-Chef Alexander Proschofsky, PI Power unter Rudolf Krtina und Investoren der Londoner Convisor.

Die Einigung der Bank Austria mit ihren streitbaren Kleinaktionären bezieht sich nur auf die Möglichkeit der Bank, die Abspaltung im Firmenbuch einzutragen und die Aktien von der Börse zu nehmen. Der Streit über die Höhe der Abfindung werde hingegen vollinhaltlich weitergeführt, teilte Alexander Proschofsky, Vertreter von Bank-Austria-Kleinaktionären heute, Mittwoch, der APA mit.

Die Bank Austria-Mutter, die italienische UniCredit, teilte mit, dass sie das Hinausdrängen der Minderheitsaktionäre insgesamt voraussichtlich 1,045 Mrd. Euro kosten wird. Sie erwartet eine Abschluss bis Ende Juli.


© SN/SW

[getshorty]

Sorry!

Schätzung Unicredito EUR 1.045.000.000/7.372.488 Mio. Aktien =
einen Kurs von ca. 141,74

[ray2]

so
die 129,4€ bekommen wir in ca. 2 monaten überwiesen den rest falls die abfindung erhöht wird nach ende der klagen oder einigung
aber was ist mit den 4 € dividente für das jahr 2007 die will ich aber auch noch haben und so schnell wie möglich

[getshorty]

EUR 129,4 + 5,19 % (Verzinsung) = ca. EUR 136
Habe ich heute bei der BA/CA erfragt.
Die eventuelle Dividende oder sonstige Zucker gar nicht eingerechnet.

LG

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.144.243 von muschelsucher am 21.05.08 17:10:50

imho fällt der vorhang noch lange nicht.

[getshorty]

Auch ich bin der Meinung, dass hier noch einige offene Fragen zu klären sind!

Der Squeeze-Out Preis von 129,4 ist klar, aber zusätzlich sollen noch die 5,19% Zinsen p.a. lt. OeNB dazukommen (ab 03.05.07-03.05.08), also 136,11! Die Zinsen laufen bis zum 21.Juli 2008, also sollte hier ca. nochmals 1 Euro hinzukommen = 137,xx.

Da das Verfahren zur endgültigen Abfindung (inkl. einer noch ausstehenden Dividende für 2007) aber noch einige Jahre dauern kann, glaube ich nicht, dass man die jetzige Abfindung in bar bekommt und trotzdem am weiteren Abfindungsverfahren teilnimmt!
Man hätte dann ja die Abfindung in Händen (und damit mehr Liquidität)und könnte seelenruhig auf die erhoffte Aufbesserung gegenüber dem ursprünglichen Preis warten (die Dauer wäre dann egal, weil man das eingesetzt Kapital längst wieder verfügbar hat!!!)

Fragen über Fragen,aber vielleicht hat irgendjemand dazu mehr Informationen?

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.518 von getshorty am 22.05.08 21:01:13

Da kann ich leider nicht mit Infos helfen, da ich nicht weiss, wie in Österreich das Abfindungsverfahren läuft, ich könnte nur Auskünfte über deutsche Spruchstellenverfahren geben...
und da ist es so, dass man sehr wohl eine Nachbesserung bekommt, auch nach Jahren noch, wenn gerichtl. oder per Vergleich ein höherer Wert festgesetzt wird, als ehemals gezahlt wurde und den erhalten alle, auch die, die sebst nicht geklagt haben...
ms

[getshorty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.691 von muschelsucher am 22.05.08 21:23:03

Muß man dafür die Aktien aber nicht weiter im Depot halten, trotzdem sie delisted sind (wahrscheinlich unter einer anderen ISIN Nummer)? Ich hätte ja nichts gegen die Auszahlung der Abfindung, wenn ich weiter am Spruchverfahren partizipiere.

LG shorty

[getshorty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.691 von muschelsucher am 22.05.08 21:23:03

Streit um höhere Barabfindung aber noch nicht zu Ende.

Wien. (kle) Es war der 9. Juli 2003, als die Bank Austria – damals noch Tochter der HypoVereinsbank – wieder an die Börse zurückkehrte. Jetzt, fast fünf Jahre später, ist die Notierung Geschichte. Denn am Dienstag wurden die Aktien des Geldinstituts, das mittlerweile Teil der UniCredit ist, zum letzten Mal an der Wiener Börse gehandelt – Schlusskurs: 142,60 Euro. Der Abschied war still und leise. Erst am Mittwoch wurde der – ursprünglich schon vor einem Jahr geplante – Rückzug offiziell bestätigt.
Bisher war das Delisting durch ein rechtliches Hick-Hack blockiert. Streubesitzaktionäre der Bank, darunter der britische Fonds Polygon und eine Gruppe um den Aktionärsvertreter Alexander Proschofsky, hatten eine Reihe von Beschlüssen der Hauptversammlung vom 3. Mai 2007 vor Gericht angefochten. Diese Anfechtungen wurden nun zurückgezogen. Deshalb konnte auch der für das Delisting notwendige Gesellschafterausschluss (Squeeze-out) – im Streubesitz sind nur mehr rund 3,5 Prozent – amtlich im Firmenbuch eingetragen werden. Und damit konnte die UniCredit ihre Wiener Tochter, die lange Zeit eines der Zugpferde im Leitindex ATX war, nun doch von der Börse nehmen.

Finalrunde im Preispoker

Freilich – ganz gegessen ist die Causa für die italienischen Hausherren noch immer nicht. Auf Seiten der kritischen Streubesitzaktionäre wird nämlich betont, man habe sich lediglich auf die – vom Management gewünschte – Firmenbucheintragung und das Delisting geeinigt, nicht jedoch auf die Höhe der Barabfindung. Die UniCredit bietet 129,40 Euro je Aktie. Den Kleinaktionären ist das zu wenig, sie wollen wesentlich mehr Geld sehen. Ihrem Unmut hatten sie bereits im Vorjahr in der Hauptversammlung Luft gemacht. Polygon forderte zumindest 170 Euro, die Proschofsky-Gruppe gar um die 200 Euro.

Proschofsky kündigte am Mittwoch ein Verfahren zur Überprüfung des Barabfindungspreises an: "Das wird in den kommenden Wochen von uns eingeleitet und mit aller Kraft geführt werden." Er sieht u. a. die Gewinnentwicklung der Bank und deren stille Reserven nicht ausreichend in dem von Deloitte ermittelten Preis berücksichtigt. "Daher dürfte der faire Unternehmenswert sogar noch über unseren ursprünglichen Preiserwartungen liegen", glaubt Proschofsky.

Die UniCredit selbst geht für den Squeeze-out von Gesamtkosten von 1,045 Mrd. Euro aus. Den Abschluss erwartet die Mailänder Großbank bis Ende Juli. Detail am Rande: Von dem Squeeze-out sind die Namensaktien des Betriebsratsfonds und der AVZ-Stiftung (steht der Gemeinde Wien nahe) nicht betroffen.

Donnerstag, 22. Mai 2008

Wiener Zeitung

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.145.061 von getshorty am 21.05.08 18:33:37

129,4€
+zinsen
+dividende
+delistingskosten
+anwalts und verfahrenskosten

ergibt ca. diesen betrag

meine meinug

[getshorty]

Sehr geehrter Herr Dr. Proschofsky, sehr geehrtes ABB Team,

lt. Teletext Seite 156 hat der IVA beim Handelsgericht einen Antrag auf Überprüfung der Barabfindung eingeleitet. Die Antragsteller verlangen einen Betrag von EUR 356,05. Können Sie diese Vorgehensweise bestätigen bzw. unterstreichen?

[ray2]

verlangen kann jeder was er will ob ers bekommt
wäre ja auch für uns gut

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.823 von ray2 am 09.06.08 21:10:41

seit heute hab ich die aktien los wurden automatisch angedient

besserungsrechte unter der wkn A0Q27E im depot mal schauen ob man die listen lassen kann dann wissen wir was sie wert sind

[redbulll]

Auf Anfrage, wann denn nun Geld fließt,
habe ich (nach sechs Wochen Bedenkzeit) folgende Mitteilung der BA/CA erhalten:

Sehr geehrter Herr...,

die Auszahlung erfolgt entweder am 6. oder 7. August.


Mit freundlichen Grüßen,



----------------------------------------
Christina Klein
Investor Relations

Bank Austria - Member of UniCredit Group
Am Hof 2
1010 Vienna, Austria
Tel.: [phone]- Fax: [phone]
mailto:[e-mail]
http://www.bankaustria.at
----------------------------------------

Company name: Bank Austria Creditanstalt AG, registered office: Vienna, DVR: 0030066, BIC: BKAUATWW,
Register of Firms: Handelsgericht Wien, register no.: 150714p

Please consider the environment before printing this e-mail.

This e-mail is confidential and may also contain privileged information. If you are not the intended recipient, you are not authorised to read, print, save, process or disclose this message. If you have received this message by mistake, please inform the sender immediately and delete this e-mail, its attachments and any copies. Any use, distribution, reproduction or disclosure by any person other than the intended recipient is strictly prohibited and the person responsible may incur penalties. Thank you!

[donaldzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.935 von Maack1 am 09.06.08 21:28:21

sind die Nachbesserungsrechte der Bank Austria schon handelbar ?

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.088 von redbulll am 01.07.08 09:05:16

grimmsmaerchen.de

[redbulll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.417 von evaluierer am 17.07.08 00:05:36

Hast Du mehr Details?

[Maack1]

ich brauch die kohle die soll in Allianz leben oder HVM rein für den nächsten sqeeze out HVM wäre schon fein an allen enden bei dem unicredit spektakel dabei

[Maack1]

so das geld ist da 137,94 dankeschön nun kann ich das geld weiter investieren und gemütlich auf das spruchstellenverfahren warten

[Maack1]

meine nachbesserungsrechte haben einen wert von 71,50€ pro stück macht also letztendlich 209,44 € wenn das so kommt bin ich sehr zufrieden

[donaldzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.020 von Maack1 am 10.08.08 14:26:29

wie kommst du auf die Bewertung der Nachbesserungsrechte ?

Findet ein Handel statt ?

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.075 von donaldzocker am 10.08.08 14:48:33

das steht in meinem depot bei der DAB als wert drin stk. 71,50

keine ahnung wo das herkommt aber da die dab ja eine der töchterbanken von hvb baca unicredit ist werden die das schon machen aber passt schon dann kann ich die nachbesserungsrechte wenigstens beleihen und noch paar ALL, didier und HVM aktien kaufen um an weiteren runden teilzunehmen

[evaluierer]

[AlteHeimatAde]

Ich habe heute ein Angebot von der Nortrax erhalten. Laut meiner Bank können die Nachzahlungsrechte gar nicht übertragen werden. Bank Austria Investor Relations sagte mir dasselbe.

Weiss jemand mehr? Können diese Rechte theoretisch gehandelt oder übertragen werden, oder liegen die wie Zement (an sich ist es ja eher Hefe) im Depot??

Danke.

[redbulll]

Wer oder was ist Nortrax?

[AlteHeimatAde]

Nortrax Treuhand AG
Bremen
Öffentliches Kaufangebot
an die ehemaligen außenstehenden Aktionäre der
Bank Austria Creditanstalt AG, Wien
- WKN 813030 / ISIN AT0000995006 -

zum Erwerb ihrer Anrechte auf Nachzahlung
- WKN A0Q7SM / ISIN AT0000A0AJ61 -
gegen Zahlung eines Erwerbspreises
in Höhe von € 2,00 je Anrecht auf Nachzahlung

Der vollständige, allein maßgebliche Angebotstext ist im Internet unter
www.nortrax.de abrufbar.

Die Nortrax Treuhand AG bietet den ehemaligen Aktionären der Bank Austria Creditanstalt AG an, ihre Anrechte auf Nachzahlung mit allen Rechten gegen Zahlung eines Kaufpreises in Höhe von € 2,00 je Anrecht auf Nachzahlung nach Maßgabe der in diesem Angebot formulierten Bedingungen zu erwerben. Die Frist, innerhalb derer dieses Angebot angenommen werden kann („Annahmefrist“), läuft vom 21. August 2008 bis zum 12. September 2008, 17:00 MESZ einschließlich. Die Nortrax Treuhand AG behält sich das Recht vor, die Annahmefrist einmalig um bis zu zwei Wochen zu verlängern.

Dieses öffentliche Kaufangebot erstreckt sich auf bis zu 2.000.000 Anrechte auf Nachzahlung der Bank Austria Creditanstalt AG. Das für die Anmeldung erforderliche Formular ist bei der Abwicklungsstelle Nortrax Treuhand AG, Häschenstraße 17-19, 28199 Bremen, Tel. [phone], Fax [phone] („Abwicklungsstelle“) sowie im Internet unter www.nortrax.de erhältlich.



Bremen, im August 2008

Nortrax Treuhand AG



Quelle: www.ebundesanzeiger.de vom 21.08.2008. Gute Nacht.

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.987 von AlteHeimatAde am 26.08.08 23:10:39

sicher einfach depotübertrag machen dann können sie die schon erwerben

[Maack1]

wer sie unbedingt loshaben will soll mir ne PN schreiben mehr als die 2€ wäre ich auch bereit zu zahlen allerdings nicht für 2 mio stk. so dick hab ich es dann doch nicht

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.370 von Maack1 am 27.08.08 09:14:45

Es wäre ja schon sträflich ( um nicht zu sagen lächerlich), die Nachbesserungsrechte für €2 zu verkaufen an eine Firma, die damit Geld verdient und das nicht schlecht!!!!

[donaldzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.908 von muschelsucher am 27.08.08 09:57:02

sich zu trauen für diese Rechte nur 2 EUR zu bieten ist schon dreist, 10 EUR wäre wohl das Mindeste

Ich würde auch gern ein paar Rechte kaufen, warum stellt man nicht einfach die Handelbarkeit her ? Dann gäbe es solche Angebote nicht

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.103 von donaldzocker am 27.08.08 10:11:31

habe gerade das gleiche schreiben bekommen

also 2 € ist ja wirklich dreist
da gehe ich lieber das risiko ein das es keine erhöhung gibt

ich bitte 4€ für maximal 5 k aber wer von diesen angebot gebrauch macht braucht dringend bares oder hat keine ahnung was noch alles möglich ist

[evaluierer]

die ba-ca ist doch wohl, dank unicredit, für´s beschei.... bekannt, oder?

[ray2]

neues von der nebenfront
man beachte den hinweis auf die ba-ca(hochprofitable)

http://www.boerse-online.de/finanzen/aktuell/:HypoVereinsban…

[ray2]

morgen
stelle 2 e-mails rein die ich an die ir geschickt habe

Betreff: zusammensetzung der abfindung der ba-ca aktie
Wichtigkeit: Hoch




bitte um genaue afstellung der abfindung
stimmt diese rechnung?

1. € 129,40 Abfindung
2. € 4,00 dividende brutto € 3,00 netto
3. rest zinsen -25% kapitalertragssteuer

bitte um genaue aufstellung in euro betrag

vielen dank im voraus

Sehr geehrter Herr xxx

Die Dividende ist in dieser Rechnung nicht enthalten, da die Zinsen den Gewinnanspruch für die Periode bis zur Auszahlung abdecken. Es ergibt sich folgende Rechnung:

€ 129,40 Abfindung
€ 8,56 Zinsen (vom 4.5.2007 bis zum 6.8.2008; 2% über der Base Rate der OeNB, das waren die längste Zeit 5,19% und ganz zuletzt dann 5,80%)

€ 137,96 Gesamtbetrag

Mit freundlichen Grüßen
----------------------------------------
Günther Stromenger
Head of Investor Relations

Bank Austria - Member of UniCredit Group
A-1010 Wien, Am Hof 2
Tel.: [phone] - 87230
Fax: [phone] - 87622
mailto:[e-mail]
http://www.bankaustria.at
----------------------------------------

[ray2]

frage: wann gibt es die letzte dividende für das jahr 2007



Sehr geehrter Herr xxx

Die Dividende 2007 wurde von der HV erst nach Registrierung des Squeeze-Out beschlossen und erging daher nicht mehr an die früheren Aktionäre.

Ergänzend ist anzumerken, daß gemäß der Squeeze-Out-Bedingungen die erwähnte Verzinsung die Dividenden quasi ersetzen sollte; konkret heißt dies, daß, wenn die Aktionäre noch die Dividende von EUR 4/Aktie für 2007 erhalten hätten, die Verzinsung um eben diese EUR 4 gekürzt worden wäre.

Mit freundlichen Grüßen

----------------------------------------
Günther Stromenger
Head of Investor Relations

Bank Austria - Member of UniCredit Group
A-1010 Wien, Am Hof 2
Tel.: [phone] - 87230
Fax: [phone] - 87622
mailto:[e-mail]
http://www.bankaustria.at
----------------------------------------

[redbulll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.884.941 von evaluierer am 27.08.08 23:09:48

Da muß ich aber entschieden widersprechen.

Die deutsche Tochter ist bei anspruchsvollen Privatkunden im ganzen Land allgemein renommiert und hochangesehen für ihre gleichermaßen risikoarme und hochprofitable Produktpalette zur Altersvorsorge,










bspw. mit Devisenswaps.

[AlteHeimatAde]

Ich wäre bereit, 100 Nachbesserungsrechte für 10 Euro zu kaufen. Bei Interesse bitte Meldung per Boardmail. Danke.

[donaldzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.042 von AlteHeimatAde am 09.09.08 19:12:37

ok, da halt ich mit !

ich kaufe 200 Nachbesserungsrechte für 11 EUR

Angebote bitte per Bordmail. Danke

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.215 von donaldzocker am 09.09.08 21:48:20

ich glaube das geld ist momentan in den rechten besser angelegt als in aktien oder rohstoffwerten

[AlteHeimatAde]

100 @12 Euro. Angebote bitte per Boardmail. Danke.

[AlteHeimatAde]

Gegenfrage: Wo wäre jemand bereit zu verkaufen?

Auch Euch einen guten Start in den Tag!

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.042.021 von AlteHeimatAde am 09.09.08 23:10:47

zum kauf oder zum verkauf gesucht/gestellt

[AlteHeimatAde]

Ich bin Geld 100 Stk. @ 12 Euro

[AlteHeimatAde]

Nun 13 Euro Geld, immer noch 100 Stück.

[AlteHeimatAde]

??? Keine Briefseite???

[muschelsucher]

Nachschlag für Ex-Bank-Austria-Streubesitz: UniCredit klagt
zurückMit 129,40 Euro je Aktie wurden die Streubesitzaktionäre heuer abgefunden, als UniCredit die Bank Austria von der Börse nahm.

Kritische Streubesitzaktionäre - kämpferische Kleinanleger ebenso wie spekulative Hedgefonds - kämpften weiter für eine höhere Barabfindung, die mindestens 70 Euro mehr bringen sollte.

Nun könnten sie gestoppt werden: UniCredit verlangt vom Handelsgericht Wien, sich zu entscheiden, ob es für die Preisüberprüfungsverfahren überhaupt zuständig ist. Die Entscheidung wird bis Mitte Oktober erwartet.

[Maack1]

"Abfindung: Streit um Bank Austria

26.09.2008 | 18:35 | (Die Presse)

Gericht soll bis Mitte Oktober über UniCredit-Antrag entscheiden.

Wien (red.). Der Kampf zwischen UniCredit und den Kleinaktionären der Bank Austria um ein attraktiveres Abfindungsangebot steuert einem neuen Höhepunkt zu. UniCredit brachte diese Woche den Antrag ein, den Rechtsstreit nicht in Wien, sondern in Italien behandeln zu lassen. „Die Presse“ hatte davon bereits Anfang September berichtet. Nach Ansicht von UniCredit sind die österreichischen Gerichte für die Causa nicht zuständig. Die Mailänder Großbank beruft sich auf europäische Rechtsnormen.

Die Kleinaktionäre sind empört. „UniCredit will den Aktionären den Rechtsschutz im eigenen Land entziehen“, sagten Rechtsvertreter der Minderheitsaktionäre am Freitag. Bei den Kritikern ist von „Zwangsenteignung“ und von einer „noch nie da gewesenen Unverfrorenheit“ die Rede.

Bei dem Konflikt geht es um einen hohen dreistelligen Millionenbetrag. UniCredit bietet als Abfindung 129,4 Euro für jede Bank-Austria-Aktie. Dies ist mehreren Finanzinvestoren wie dem britischen Fonds Polygon zu wenig. Sie fordern mindestens 170 Euro pro Aktie. Voraussichtlich Mitte Oktober wird das Handelsgericht Wien entscheiden, ob der Fall an Genua oder Rom abgetreten wird. Sollte das passieren, werden die Kleinanleger dagegen berufen. Alleine die Abklärung, welches Gericht zuständig ist, würde mindestens eineinhalb Jahre dauern. Die Causa könnte bis zum Europäischen Gerichtshof wandern.

Zermürbungstaktik

Strategie von UniCredit ist es, die Kleinanleger zu zermürben. Denn die Verfahrenskosten steigen, und der Ausgang des Rechtsstreits ist ungewiss. „Die Forderung von UniCredit stellt für den skandalgeprüften österreichischen Finanzmarkt völlig neue Maßstäbe dar“, so die Minderheitsaktionäre. Ähnliches könnte den Anteilseignern der UniCredit-Tochter HypoVereinsbank passieren. Auch in Deutschland laufen Millionenklagen gegen die Italiener."

http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/417877/index.…

[AlteHeimatAde]

Noch immer keine Briefseite??

[evaluierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.356.287 von AlteHeimatAde am 01.10.08 03:58:39

[evaluierer]

wie geht es mit der unicredit weiter?
börsenaussetzer weiterhin?
osteuropa-portefeuille????????????????

[Maack1]

hammer zahlen



UniCredit Bank Austria AG

Bank Austria Creditanstalt AG / Quartalsergebnis

12.11.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Corporate News

Ergebnis für das 3. Quartal 2008 der Bank Austria
Eintrittsdatum: 12. November 2008

Ergebniszahlen für das 3. Quartal 2008:

Bank Austria: 1,6 Milliarden Euro Nettogewinn trotz Finanzkrise
* Osteuropa bleibt Wachstumstreiber: Ergebnis vor Steuern wächst um 50
Prozent
* Zins- und Provisionsüberschuss steigt um 17 Prozent auf 5,2 Milliarden
Euro
* Handelsergebnis weiterhin deutlich hinter dem Vorjahr und kumuliert
negativ
* Kräftiges Einlagenwachstum erhöht Primärmittel um 14 Prozent auf
137 Milliarden Euro

Trotz der seit mittlerweile über einem Jahr anhaltenden Kreditmarktkrise
erzielte die zur UniCredit Group gehörende Bank Austria im dritten Quartal
ein besseres Ergebnis als im Vorjahr. So konnte das Ergebnis vor Steuern um
14,7 Prozent im Vergleich zum Quartalergebnis des Vorjahres gesteigert
werden.

Kumuliert erzielte die Bank Austria in den ersten drei Quartalen des Jahres
einen Periodenüber¬schuss ohne Fremdanteile von 1.642 Millionen Euro, was
dem Ergebnis des Vorjahres entspricht. Den größten Beitrag dazu lieferte
das Geschäftsfeld Zentral- und Osteuropa (CEE), wo das Ergebnis vor Steuern
in den ersten neun Monaten dieses Jahres um 50 Prozent gegenüber der
Vorjahres¬periode gesteigert werden konnte. Dieses Wachstum ist nicht bloß
auf die Zukäufe in der Ukraine und in Kasachstan zurückzuführen, sondern
auf das weiterhin starke organische Wachstum der CEE-Tochterbanken.

Die Positionen der Gewinn- und Verlustrechnung (GuV)1

Der Zinsüberschuss war in den ersten drei Quartalen des Jahres die
wichtigste Ertragsstütze und stieg um 27 Prozent auf 3.615 Millionen Euro
(2007: 2.857 Millionen Euro). Bereinigt um die Erweiterungen des
Konsolidierungskreises stieg der Zinsüberschuss um 20,3 Prozent. Hingegen
stagnierte der Provisionsüberschuss mit 1.559 Millionen Euro im
Periodenvergleich (2007: 1.574 Millionen Euro), bereinigt um die
Konsolidierungseffekte2 lag er 6,6 Prozent unter dem Vorjahres¬wert, was
auf die geringere Nachfrage nach Wertpapieren, kapitalmarktnahen
Finanzierungs¬instrumenten und strukturierten Anlageprodukten
zurückzuführen ist.

Die stärksten direkten Folgen der Finanzmarktkrise zeigen sich im
Handelsergebnis, das mit minus 278 Millionen Euro ausgewiesen ist (2007:
180 Millionen Euro). Das Handelsergebnis ist durch die neu angewendeten
Bilanzierungs¬regeln (IAS 39 und IFRS 7 'Reclassification of Financial
Assets') beeinflusst, die seitens des IASB im Oktober verabschiedet und von
der EU in europäisches Recht übernommen wurden. Konkret wurde ein Teil der
'Handelsbestände' aufgrund der neuen IFRS Regelungen in 'Forderungen
gegenüber Kunden' umklassifiziert, da aufgrund der aktuellen Marktlage die
Absicht besteht, diese längerfristig im Bestand zu halten. Durch diese
Maßnahme konnten Bewertungsverluste zum Stichtag von 120 Millionen Euro im
Handelsergebnis vermieden werden. Der Nettoeffekt auf den konsolidierten
Gewinn in der GuV beläuft sich auf 93 Millionen Euro.
Die Betriebsaufwendungen stiegen im Vorjahresvergleich um 13 Prozent auf
2.894 Millionen Euro (2007: 2.555 Millionen Euro), was angesichts der
deutlichen Geschäftsausweitung (Erwerb der ATF Bank und der Ukrsotsbank)
und der Investitionen in die Errichtung von zusätzlich rund 325 heuer neu
eröffneten Filialen in CEE eine sehr positive Entwicklung darstellt.
Bereinigt um die Konsolidierungseffekte der genannten Akquisitionen liegen
die Betriebsaufwendungen nur knapp über dem Vorjahresniveau.

In Summe erzielte die Bank Austria damit ein Betriebsergebnis von 2.163
Millionen Euro, das mit 3 Prozent nur knapp unter dem Vorjahreswert liegt
(2007: 2.227 Millionen Euro), bereinigt um die Konsolidierungseffekte2
beträgt die Differenz zum Vorjahr 7 Prozent. Abgesehen von der durch die
Akquisitionen veränderten Kostenbasis (insbesondere mit einem deutlich
höheren Personalaufwand) ist dies vor allem auf die Differenz zum Vorjahr
im Handelsergebnis zurückzuführen, die alleine 457 Millionen Euro ausmacht.

Das Kreditrisiko ist hauptsächlich infolge des weiteren Ausbaus des
Netzwerkes in CEE um 36 Prozent auf 483 Millionen Euro gestiegen (2007: 355
Millionen Euro). Bereinigt um die Konsolidierungseffekte aus der
Akquisition der ATF Bank und der Ukrsotsbank erhöhte sich das Kreditrisiko
nur um 0,6 Prozent.

Das Ergebnis vor Steuern liegt mit 2.052 Millionen Euro um 1 Prozent über
dem Vorjahreswert (2007: 2.030 Millionen Euro), bereinigt um die genannten
Konsolidierungseffekte2 um 2,9 Prozent über dem Vorjahr. Das Ergebnis nach
Steuern und Fremdanteilen liegt mit 1.642 Millionen marginal über dem
Vorjahr (2007: 1.638 Millionen Euro), bereinigt um die
Konsolidierungseffekte2 um 1,6 Prozent.


Veränd.
Mio Euro 1-9/08 1-9/07* in %
Nettozinsertrag 3.375 2.638 28,0
Dividenden und ähnliche
Erträge 118 107 11,0
Erträge aus at equity
Bewerteten Unternehmen 121 113 7,6
Zinsüberschuss 3.615 2.857 26,5
Provisionsüberschuss 1.559 1.574 -1,0
Handelsergebnis -278 180
Saldo sonst. betriebl.
Erträge/Aufwendungen 161 171 -5,9
Betriebserträge 5.057 4.783 5,7
Personalaufwand -1.688 -1.331 26,8
Andere Verwaltungs-
aufwendungen - 978 -1.023 -4,4
Kostenrückerstattung 3 2 11,7
Abschreibungen und
Wertberichtigungen -231 -204 13,3
Betriebsaufwendungen -2.894 -2.555 13,3
Betriebsergebnis 2.163 2.227 -2,9
Rückstellungen -39 -41 -7,1
Abschreibungen auf
Geschäfts- o. Firmenwerte
Kreditrisiko -483 -355 36,1
Finanzanlageergebnis 411 219 87,6
Integrationsaufwand -20
Ergebnis vor Steuern 2.052 2.030 1,1
Ertragsteuern 312 -310 0,5
Periodenüberschuss 1.740 1.720 1,2
Fremdanteile am
Periodenüberschuss -99 -82 20,8
Periodenüberschuss ohne
Fremdanteile 1.642 1.638 0,2

* 1.-3. Quartal 2007 bereinigt um ASVG-Äquivalent

1-9/08 1-9/08
ROE nach Steuern 14,8% 17,9%
Cost/Income-Ratio 57,2% 50,3%
Risk/Earnings-Ratio 13,4% 12,4%

Mrd Euro Veränd.
30.09.08 31.12.07 in %
Bilanzsumme 229,8 209,2 9,9
Eigenkapital (ohne
Anteile im Fremdbesitz) 15,4 14,7 4,6

Kernkapitalquote 7,6%** 8,8%

** berechnet nach Basel II

Der Bank Austria Zwischenbericht zum 30. September 2008 wird am 14.
November 2008 veröffentlicht.

Rückfragen:
Günther Stromenger
Investor Relations Bank Austria
Telefon: [phone] - 87230
E-Mail: [e-mail]

Emittent:
UniCredit Bank Austria AG
Schottengasse 6-8, 1010 Wien, Österreich
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://ir.bankaustria.at

Dem Emissionsvolumen nach größte Schuldverschreibungen:
ISIN: Börsen:
Xs0211008544 Luxemburg
Xs0206399627 Luxemburg

Weitere Börsen, an denen Zulassungen für Schuldverschreibungen bestehen:
Wien, Frankfurt, Stuttgart, Paris, Zürich

Kontakt:
Günther Stromenger
Investor Relations UniCredit Bank Austria AG
phone: [phone] - 87230
e-mail: [e-mail]

12.11.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

Sprache: Deutsch
Emittent: Bank Austria Creditanstalt AG
Am Hof 2
1010 Wien
Österreich
Telefon: [phone] - 87230
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.bankaustria.at
ISIN: AT0000995006
WKN: 99500
Börsen: Freiverkehr in Berlin, München, Stuttgart; Open Market in
Frankfurt; Auslandsbörse(n) Warschau, Wien

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.939.628 von Maack1 am 13.11.08 16:57:35

hoffe das wir auch noch was davon haben

[Maack1]

nicht das der thread historisch wird

[evaluierer]

um es mit monty python zu zitieren - dieser vogel ist tod.

[ray2]

der beitrag ist von letzter woche habe in runtergeladen dann aber vergessen in reinzustellen


C:\Users\hideo\Downloads\Wilhelm Rasinger Bank Austria U…

[ray2]

Wilhelm Rasinger Bank Austria Unfairness und Ärger be24_at.…

[ray2]

Bank Austria: Unfairness und Ärger

Die Banken stecken in einer veritablen Vertrauenskrise, vor allem durch Investmentbank-Aktivitäten und durch den Ankauf von "giftigen" Finanzprodukten. Banken wie die Oberbank oder die Hypo Vorarlberg, die das solide Privatkundengeschäft gepflegt haben, sind von den unangenehmen Auswirkungen der Finanzkrise wesentlich weniger betroffen. Umso unverständlicher ist es, dass der Eigentümer der Bank Austria, die UniCredit, ehemalige Bank Austria-Aktionäre ärgert und bis zur Weißglut reizt.

Zu den Fakten:
In der Hauptversammlung vom 4.5.2007 wurde der Squeeeze-Out beschlossen und eine Abfindung von 129,40 € je Bank Austria-Aktie vorgeschlagen. Finanziell kräftige Aktionärsgruppen wie Polygon fochten bei Gericht die Hauptversammlungsbeschlüsse an. Dadurch verzögerte sich die Auszahlung des Abfindungspreises um über ein Jahr für alle Aktionäre. Durch das Gericht erfolgte keine Entscheidung, da die Anfechtungsklagen außergerichtlich erledigt wurden. Ein durchaus üblicher und oft vernünftiger Vorgang, da langwierige Streitereien vor Gericht hohe Kosten verursachen - mit ungewissem Ausgang. Sehr oft wird "Stillschweigen" aus Gründen des "schlechten Gewissens" vereinbart, um alle anderen "dumm sterben" zu lassen und mögliche negative öffentliche Reaktionen zu vermeiden.
Dem IVA liegen Unterlagen vor, demzufolge 11 Aktionäre für über 1,2 Millionen Aktien mit Kaufvertrag vom 2.5.2008 einen Stückpreis von 148,09 € (inklusive 4 € Dividende für 2007) erhalten haben. Ein Zusammenhang mit der Erledigung der Anfechtungsklage ist naheliegend. Der UniCredit leistete somit eine Mehrzahlung von über 20 Millionen Euro und hat damit bei der nächsten Hauptversammlung in Italien erheblichen Erklärungsbedarf.
Eine Gustostückerl besonderer Art gegenüber den nicht privilegierten Kleinaktionären ist die Idee von Freshfields (UniCredit-Rechtsanwälte) vom Sommer 2008 das Überprüfungsverfahren nach Italien zu verlagern, obwohl auf Fragen in der Hauptversammlung vom 4.5.2007 im Beisein vom Konzernchef Profumo und auf Basis der Unterlagen der Gerichtsstandort Wien außer Zweifel war.
Auch in der der Angelegenheit Madoff/Primeo, der über die Bank Austria bzw. deren Beteiligungsgesellschaft Medici Bank vertrieben wurde, wird gemauert und Verantwortung zurückgewiesen. Ein vorbildliches Beispiel sollte die erfolgreiche spanische Banco Santander sein: sie steht zu ihrer Verantwortung und hat ein Angebot an ihre durch Madoff geschädigten Privatkunden angekündigt.

Die CA Immo hat ihren Anleger zwar nicht durch gewagte Aktienrückkaufsaktion wie bei Meinl European Land (jetzt Atrium) und bei der Immofinanz/Immoeast bzw. durch problematische Vorgänge im Zusammenhang mit Managementverträge beachtliche wirtschaftliche Nachteile bereitet, aber hohe Kursverluste gab es trotzdem. Nicht wenigen Bank Austria-Kunden wurden mit ähnlichen Argumenten wie von Meinl Success und AWD ohne entsprechende Risikoaufklärung die CA Immo-Aktien verkauft. Derzeit wird "gemauert" und gehofft, dass Kunden ohne Unterstützung einer Rechtsschutzversicherung bei der Geltendmachung ihrer Ansprüche resignieren. Wenn es für die Bank Austria brenzlich wird, ist ein Angebot, dass weniger als die Hälfte des Schadens kompensiert, möglich. Wichtigste Bedingung: absolutes Stillschweigen.
Statt für Werbung und für Öffentlichkeitsarbeit viel auszugeben, kommt in der Bevölkerung das Eingestehen von Fehlern und eine rasche, unkomplizierte Erledigung wesentlich besser an. Denn von der öffentlichen Hand und damit vom Steuerzahler Geld und Unterstützung zu erbitten, aber sich "schäbig" gegen ehemalige Aktionäre und eine begrenzte Anzahl von "wehrlosen" Kunden zu verhalten, verlängert und vertieft die Vertrauenskrise.
Spannend bleibt, ob Bank Austria, UniCredit und deren Berater lernfähig sind oder weiterhin versucht wird, die Probleme mit Arroganz und durch Ignoranz der Kundenanliegen auszusitzen. Der IVA ist weiter bereit, sowohl bei Überprüfungsverfahren und als auch bei Kundenbeschwerden sich mit Augenmaß für akzeptable und die heutigen Gegebenheiten berücksichtigende Lösung einzusetzen.




Autor: Dr. Wilhelm Rasinger
Datum: 14.02.2009

[evaluierer]

UniCredit will drei Milliarden für Bank Austria - Gespräche laufen
Die UniCredit will in Italien und Österreich Staatshilfen zur Stärkung ihres Kapitalstocks in Anspruch nehmen. Notenbank-Chef Nowotny: "Alle Banken haben Interesse."


Die UniCredit will in Italien und Österreich Staatshilfen zur Stärkung ihres Kapitalstocks in Anspruch nehmen. Über diesen Plan will der Aufsichtsrat der Mailänder Bank am kommenden Dienstag diskutieren, berichtete die römische Tageszeitung "Il Messaggero" am Donnerstag.

Drei Milliarden Euro will die UniCredit-Tochter Bank Austria der Zeitung zufolge in Österreich beantragen. Eine Milliarde Euro wolle die Mailänder UniCredit in Italien beanspruchen. Über die Gestalt der Staatshilfen für die Häuser und den Zeitrahmen werden keine Details genannt. Das soll Thema im UniCredit-Aufsichtsrat am Dienstag sein.

In der Bank Austria in Wien gab es vorerst keinen Kommentar zu diesem Medienbericht. Man prüfe die Inanspruchnahme von staatlicher Unterstützung. Bisher gebe es aber keine Festlegung, weder in die eine noch in die andere Richtung, so Banksprecher Martin Halama am Donnerstag Vormittag.

"Alle großen österreichischen Banken haben Interesse am Banken-Hilfspaket angemeldelt", sagte Notenbank-Chef Ewald Nowotny am Rand eine Pressekonferenz. Die Detailgespräche seien im Laufen. Wenn diese Runde abgearbeitet sei, werde man wissen, wieviel in Anspruch genommen wird. Nowotny ist aber überzeugt davon, dass das staatliche 15-Milliarden-Paket für Eigenkapitalspritzen für heimische Banken reicht, möglicherweise gar nicht voll in Anspruch genommen werden müsse. Dass UniCredit als "eine Bank für zwei Banken" staatliche Hilfe in Italien und Österreich beantragen wolle, mochte Nowotny nicht kommentieren. Was die Bank Austria (als Teil der UniCredit) betrifft, so sei sie eine große Bank in Österreich mit dem größten Osteuropaengagement. Sie sei nicht anders zu behandeln als alle andere Banken.

Die Hypo Group Alpe Adria hat ebenfalls Unterstützung durch den österreichischen Staat erhalten, zusammen mit einer Unterstützung des deutschen Mehrheitseigentümers.

Das negative Sentiment gegen österreichische Banken im Zusammenhang mit ihrem Osteuropa-Engagement hält Nowotny für "überzogen". Berechnungen von Investmentbanken über angeblichen weiteren Kapitalbedarf wegen der Ostrisiken werden nicht weiter kommentiert.


Bank Austria-Erich Hampel hat vor einigen Wochen angekündigt, bis März entscheiden zu wollen, wie weit man mit Hilfe des Staates den Eigenkapitalpolster auffüllt. UniCredit-Konzernchef Alessandro Profumo hat bereits öffentlich deponiert, er erwäge für die Bank in Österreich die Inanspruchnahme staatlicher Bankenunterstützung, mit Blick aufs Ostrisiko, das ja die Bank Austria für den Konzern managt. Bei der Bank Austria könnte es sich nach früheren APA-Informationen um ein Volumen von zwei bis drei Euro handeln.




UniCredit-Chef Profumo will vom Aufsichtsrat jedenfalls ein Mandat für Anträge auf Staatshilfen in Italien und Österreich erhalten, berichtete die Tageszeitung Il Messaggero heute weiter. Mit den Staatshilfen wolle UniCredit Unternehmen stärkere Liquidität garantieren.

Vor zwei Wochen hat die italienische Regierung die Emission der sogenannten "Tremonti-Bonds" genehmigt. Dabei handelt es sich um Wandelanleihen ohne feste Laufzeit (Perpetual Bonds), die das Finanzministerium in Rom zur Stützung der Banken zeichnet und die diese bei einer Stabilisierung der Situation fällig stellen können. Im Rahmen dieses Hilfsprogramms für italienische Banken kauft der italienische Staat für bis zu 12 Mrd. Euro Anleihen, um den Kapitalstock der Institute im Land aufzubessern.

Die meisten italienischen Banken sind in der Finanzkrise bisher glimpflich davongekommen, weil sie keine hochriskanten Papiere gekauft und Kredite vergeben hatten. UniCredit und Intesa Sanpaolo haben jedoch angekündigt, das Hilfsprogramm der Regierung zu prüfen. Wirtschaftsminister Giulio Tremonti hatte von einem "sehr starken Interesse" der Banken gesprochen. UniCredit hat sich ohne Staatshilfe bereits 6,6 Mrd. Euro frisches Kapital beschafft. Die Mailänder Großbank leidet unter der Krise in Osteuropa, wo sie - via Bank Austria - stark vertreten ist.

Die Banco Popolare hat diese Woche als erste italienische Bank Staatshilfe in Anspruch genommen. Das sechstgrößte Kreditinstitut des Landes hat bei der Zentralbank und beim Wirtschaftsministerium in Rom beantragt, Anleihen über 1,45 Mrd. Euro ausgeben zu dürfen. Den Erlös könnte die Bank dazu verwenden, die angeschlagene Tochter Italease von der Börse zu nehmen.

(APA)

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.767.699 von evaluierer am 14.03.09 17:21:29

morgen

zur staatshilfe

http://www.be24.at/blog/entry/623111/offener-brief-an-finanz…

[ray2]

abend

schlacht gewonnen krieg dauert aber noch lange

20:03 / 06.07.2009
Quelle APA - Austria Presse Agentur
UniCredit - Squeeze-out-Prüfung doch in Wien

Die italienische Bank-Austria-Mutter Unicredit musste im Kampf gegen die aufmüpfigen Privatanleger eine Niederlage einstecken, berichtet "Der Standard" (Dienstag-Ausgabe). Das Oberlandesgericht Wien habe den Rekurs der Bank im Zwangsausschlussverfahren gegen die Minderheitsaktionäre zurückgewiesen. Das Verfahren, in dem die Höhe der Barabfindung auf Angemessenheit überprüft werden soll, werde nun - entgegen den Wünschen des Unicredit-Konzerns - nun doch in Wien stattfinden und nicht vor einem Gericht in Italien.
Ob die Mailänder Großbank für die Bank-Austria-Aktien mehr zahlen wird müssen, als die gebotenen 129,40 Euro pro Aktie, steht damit noch längst nicht fest. Klar ist mit dem am Montag zugestellten Urteil aber immerhin, dass das Überprüfungsverfahren auf Angemessenheit des Abfindungspreises in deutscher Sprache durchgeführt wird. Zuständigkeit nach dem Wohnsitz des Beklagten habe in einem solchen Überprüfungsverfahren deshalb keinen Vorrang, weil so ein Verfahren für die Beklagte als Hauptgesellschafter einer Kapitalgesellschaft im Zuge des Ausschlusses von Minderheitsgesellschaftern "von Anfang an vorhersehbar" sei, heißt es im Urteil, das dem "Standard" vorliegt.

Dies schon allein deshalb, weil ein Squeeze-out-Verfahren laut Gericht prinzipiell aus drei Akten besteht: Dem Antrag bei Gericht auf Bestellung eines Sachverständigen, der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses über den Gesellschafterausschluss ins Firmenbuch und eben dem Antrag der Minderheitsaktionäre auf Überprüfung der Barabfindung.

Außerdem bestehe eine enge Verbindung zwischen dem Gericht am Sitz der Gesellschaft und dem Verfahren auf Überprüfung der Barabfindung, weil dieses Gericht in die Durchführung des Squeeze-outs "eingebunden ist".

Unicredit-Anwälte hatten den Rekurs mit Verfahrensmängeln begründet. (Schluss) stf

WKN 850832
ISIN IT0000064854
WEB http://www.unicredit.it

[Maack1]

die zahlen am 11.11. waren auch klasse

dazu soll polygon rund 300€ pro aktie gefordert haben