checkAd

    BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

    eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
    neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
    Beiträge: 39.028
    ID: 1.122.456
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.225.478
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26
    • 79

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:19:46
      Beitrag Nr. 12.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.470 von nbielfeldt am 21.06.07 16:18:54:)man das bezieht sich auf heute:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:20:06
      Beitrag Nr. 12.502 ()
      hier schauen wir gerad ice age 2 nebenbei und ich lach mich gerad schlapp! immer wieder lustig solch ein filmchen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:20:36
      Beitrag Nr. 12.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.493 von cigam6 am 21.06.07 16:19:46das war gestern!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:22:04
      Beitrag Nr. 12.504 ()
      GLIFE Last: 0.052 Change: +0.004(+8.33%) Volume: 474.8 k
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:22:53
      Beitrag Nr. 12.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.508 von nbielfeldt am 21.06.07 16:20:36logich waren die 1,6 mio.gestern aber wenn du das mail 12134 von heute liest,dann dämmerts vielleicht:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:23:12
      Beitrag Nr. 12.506 ()
      kann mir jemand sagen, wie das bid und ask bei den amis jetzt aussieht:):)

      die scheinen sich ja die stücke nur hin und her zu schieben:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:24:24
      Beitrag Nr. 12.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.390 von nbielfeldt am 21.06.07 16:15:56
      hmm, na mal sehn.
      vielleicht aber alle mal besser als hier bis 22.10h vorm monitor zu sitzen und bei advfn den browser aller 10sec aktualisieren lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:25:01
      Beitrag Nr. 12.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.577 von 7seven am 21.06.07 16:23:120,050 zu 0,052

      908k gehandelte stücke
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:25:46
      Beitrag Nr. 12.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.619 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 16:25:01jetzt 1,24 mio gehandelt
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:26:55
      Beitrag Nr. 12.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.602 von mareje am 21.06.07 16:24:24na wer will das denn machen! schau Dir lieber hotfuzz an! der ist lutig und splatter zugleich! hostel2 ist wirklich grottenschlecht! Wir waren alle enttäuscht! knapp 20 leutz
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:28:38
      Beitrag Nr. 12.511 ()
      macht euch nicht fertig!
      ändern könnt ihr eh nix an der tatsache. und egal wie es kommt, verkaufen will doch eh keiner.

      gehts runter -> aussitzen
      gehts hoch -> halten

      draußen ist es so schön, endlich mal keine 32 grad heute ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:31:56
      Beitrag Nr. 12.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.702 von mareje am 21.06.07 16:28:38schüttet wie aus kübeln,dann lieber 32 Grad :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:32:31
      Beitrag Nr. 12.513 ()
      kann das sein das die charts wieder nicht richtig sind:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:37:18
      Beitrag Nr. 12.514 ()
      :cry: 0,0485
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:41:15
      Beitrag Nr. 12.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.877 von Joe_Trader am 21.06.07 16:37:180,05 last
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:41:22
      Beitrag Nr. 12.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.877 von Joe_Trader am 21.06.07 16:37:18
      bei mir sinds noch 0,05$ :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:41:46
      Beitrag Nr. 12.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.961 von leoshield am 21.06.07 16:41:15:D schon besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:44:02
      Beitrag Nr. 12.518 ()
      bei 0,048 waren wir garnicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:44:40
      Beitrag Nr. 12.519 ()
      da gehen ganz schöne pakete über den tisch und alles in einem schönen korridor.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:45:18
      Beitrag Nr. 12.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.023 von Brooklin am 21.06.07 16:44:020,0485$:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:47:01
      Beitrag Nr. 12.521 ()
      Auch wenn es manche hier nicht mehr hören wollen, ich glaube nicht das wir heute was über die Q Zahlen hören...
      Würde mich aber gern täuschen....
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:48:11
      Beitrag Nr. 12.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.048 von Joe_Trader am 21.06.07 16:45:180,05 last :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:48:28
      Beitrag Nr. 12.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.091 von erdophus am 21.06.07 16:47:01kommen die nach börsenschluss in US oder wie ist das?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:49:29
      Beitrag Nr. 12.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.118 von leoshield am 21.06.07 16:48:11ja wir sollten auf 0,055 $ aufbrechen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:52:07
      Beitrag Nr. 12.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.125 von Drkoech am 21.06.07 16:48:28wer weiß...
      kann vorher kommen, oder erst die Tage...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:53:59
      Beitrag Nr. 12.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.210 von erdophus am 21.06.07 16:52:07aber wenn sie nicht kommen dann gehts zu den pink sheets oder?

      was hat GL davon die Zahlen nicht rauszugeben?...blöde Frage..aber ich bin noch ganz so lang dabei
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:55:17
      Beitrag Nr. 12.527 ()
      laut infos sollen die schon eingereicht sein!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:55:35
      Beitrag Nr. 12.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.253 von Drkoech am 21.06.07 16:53:59macht euch doch nicht verrückt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:57:11
      Beitrag Nr. 12.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.253 von Drkoech am 21.06.07 16:53:59All Security Symbols appended with an "E" will be ineligible for quotation and subject to removal from the OTCBB in 30 calendar days (60 days if denoted with a plus sign "+") if the NASD does not receive information indicating that the company is current in its public reporting obligations pursuant to Rule 6530.

      DL DATE DATE
      5/22/2007 5/24/2007 GLIF GLIFE Grant Life Sciences, Inc. Common Stock

      http://www.otcbb.com/asp/dailylist_detail.asp?mkt_ctg=OTCBB&…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:01:17
      Beitrag Nr. 12.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.281 von nbielfeldt am 21.06.07 16:55:17Hmm, was san na des für Infos?

      Is ja Mega spannend Heute :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:03:20
      Beitrag Nr. 12.531 ()
      ich glaube bis 20.00 uhr passiert nicht viel und dann gehts gen Norden! ;-) nur so eine Vermutung!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:04:02
      Beitrag Nr. 12.532 ()
      wie gehabt, wird nur heisse Luft verzapft.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:06:48
      Beitrag Nr. 12.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.437 von nbielfeldt am 21.06.07 17:03:20mehr süden 0,046:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:07:43
      Beitrag Nr. 12.534 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:08:40
      Beitrag Nr. 12.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.519 von binda am 21.06.07 17:07:43kaufkurse :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:08:53
      Beitrag Nr. 12.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.503 von Drkoech am 21.06.07 17:06:48ein auf und ab
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:10:01
      Beitrag Nr. 12.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.537 von Joe_Trader am 21.06.07 17:08:40so bin erstmal was essen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:10:57
      Beitrag Nr. 12.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.563 von nbielfeldt am 21.06.07 17:10:01lasse es dir schmecken ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:11:01
      Beitrag Nr. 12.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.437 von nbielfeldt am 21.06.07 17:03:20Für mittel - und langfristig denkende Anleger sehe ich keine Probleme.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:12:58
      Beitrag Nr. 12.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.577 von Joe_Trader am 21.06.07 17:10:57danke danke! wird wohl italiener um die Ecke werden! bei dem Regen will ich nicht so weit laufen *ggg*
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:13:46
      Beitrag Nr. 12.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.580 von wallyonline am 21.06.07 17:11:01Also hast Du nicht verkauft?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:15:34
      Beitrag Nr. 12.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.629 von nbielfeldt am 21.06.07 17:13:46Nein ich hab vor ein paar Tagen sogar nachgelegt ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:16:47
      Beitrag Nr. 12.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.663 von wallyonline am 21.06.07 17:15:34dann war mein nachlegen ja auch gerechtfertigt ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:16:58
      Beitrag Nr. 12.544 ()
      ist ja dooff:cry::cry::cry:

      die werfen ja nur noch rein:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:17:38
      Beitrag Nr. 12.545 ()
      ...wobei ich denke daß ich mich
      am Jahresende freuen kann :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:21:04
      Beitrag Nr. 12.546 ()
      dann freu ich mich ja vielleicht auch ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:24:18
      Beitrag Nr. 12.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.705 von wallyonline am 21.06.07 17:17:38dann freuen wir uns gemeinsam:D:D:D...
      aber schenk doch deiner Laus mal die Freiheit:lick::)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:25:12
      Beitrag Nr. 12.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.846 von leamelie am 21.06.07 17:24:18soll eine Ameise sein.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:25:14
      Beitrag Nr. 12.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.705 von wallyonline am 21.06.07 17:17:38hallo wally,

      übernimmst du die kosten an meinem bildschirm, den ich eben demoliert habe, weil ich dieses komische vieh nich kaputt bekam:laugh::laugh::laugh:



      gruß leo
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:26:50
      Beitrag Nr. 12.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.864 von leoshield am 21.06.07 17:25:14+t
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:28:01
      Beitrag Nr. 12.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.864 von leoshield am 21.06.07 17:25:14du hast auch meinen Monitor zu bruck gehauen, weil das Viech auch bei mir rumlief.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:29:16
      Beitrag Nr. 12.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.862 von chuckyS am 21.06.07 17:25:12sieht aber aus wie eine Kakerlake :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:31:49
      Beitrag Nr. 12.553 ()
      gibts was neues bezüglich Q-Bericht?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:32:47
      Beitrag Nr. 12.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.017 von daWotan am 21.06.07 17:31:49:cry::cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:34:25
      Beitrag Nr. 12.555 ()
      hat jemand kurs und bid, ask aus usa:confused::confused:

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:35:12
      Beitrag Nr. 12.556 ()
      kann es sein, dass glif den schon abgeben hat, der aber noch net veröffentlicht ist?denn sie stehen ja net auf der delisted seite mit dabei..
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:35:42
      Beitrag Nr. 12.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.017 von daWotan am 21.06.07 17:31:49woher sollen wir das wissen
      frag mal itzgl :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:35:54
      Beitrag Nr. 12.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.078 von 7seven am 21.06.07 17:34:25
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:38:28
      Beitrag Nr. 12.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.109 von nando17 am 21.06.07 17:35:42ging ja nur um die theoretische möglichkeit
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:39:20
      Beitrag Nr. 12.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.104 von daWotan am 21.06.07 17:35:12kannst du mal bitte den link für die seite reinstellen ?

      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:39:29
      Beitrag Nr. 12.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.115 von Mulder911 am 21.06.07 17:35:54Ich glaube, die da drüben gucken sich gerade die Landung
      des Spaceshuttles bei Nasa TV an!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:41:00
      Beitrag Nr. 12.562 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:41:28
      Beitrag Nr. 12.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.104 von daWotan am 21.06.07 17:35:12also auf der liste stehen sie nicht! auf der filling liste aber auch noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:42:12
      Beitrag Nr. 12.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.253 von mareje am 21.06.07 17:41:00muha mir wird schlecht :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:43:06
      Beitrag Nr. 12.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.264 von nbielfeldt am 21.06.07 17:41:28Hilfe, die Pinkies wollen mich holen... :mad:

      Aber ohne mich, mir gefällt es doch so gut bei Euch an der OTCB :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:44:43
      Beitrag Nr. 12.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.253 von mareje am 21.06.07 17:41:00
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:46:16
      Beitrag Nr. 12.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.201 von Joe_Trader am 21.06.07 17:39:20http://www.otcbb.com/asp/dailylist_search.asp?SearchDateForm…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:52:57
      Beitrag Nr. 12.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.365 von daWotan am 21.06.07 17:46:16;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:55:44
      Beitrag Nr. 12.569 ()
      Bin mal gespannt, ob da noch was kommt.

      Würde mich nicht überraschen, wenn es heisst, Zahlen wurden vor einer Woche zur Prüfung eingereicht. Nur, abkaufen wollen sie uns diese nicht --> so und nun die rosarote Brille drüber und durch. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:02:07
      Beitrag Nr. 12.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.538 von paloma am 21.06.07 17:55:44dann taugt der neue CFO noch weniger als der alte, sollte es so kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:07:13
      Beitrag Nr. 12.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.672 von chuckyS am 21.06.07 18:02:07oder der Alte hat so einen Mist verzapft, dass es einfach nicht mehr zu retten war in der Zeit...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:07:57
      Beitrag Nr. 12.572 ()
      das ask in US ist auch nur noch bei 0,049 :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:08:43
      Beitrag Nr. 12.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.672 von chuckyS am 21.06.07 18:02:07... ist doch auch viel Arbeit fuer den neuen... Jetzt muss der die ganzen nicht verbuchten Gewinne noch einzeln nachträglich aufdröseln und verbuchen... Bei den Summen kommt da schon einiges an Arbeit zusammen :laugh:

      *ein bißchen Sarkasmus muss an einem Tag wie heute doch erlaubt sein *
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:14:59
      Beitrag Nr. 12.574 ()
      Eine positive Meldung hätte fürs Erste auch gereicht..
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:32:05
      Beitrag Nr. 12.575 ()
      schalte erst mal ab, ist im Moment ja tote Hose hier im Board...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:35:22
      Beitrag Nr. 12.576 ()
      man hat sich schon auf das neue Mitglied vorbereitet.

      http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=GLIFe
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:37:09
      Beitrag Nr. 12.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.360 von chuckyS am 21.06.07 18:35:22Du wirst es nicht glauben, war vor zwei Minuten auch auf der Seite...Bin durch i-hub auf diese gestoßen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:39:34
      Beitrag Nr. 12.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.399 von erdophus am 21.06.07 18:37:09ja, da schreibt der Kaltental.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:40:36
      Beitrag Nr. 12.579 ()
      die ist unwichtig! Wichtig ist die otcbb.com Seite! Das ist was zählt! bei den pinkys steht noch nichts! die holen sich die infos ja wenn auch von otcbb direkt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:40:42
      Beitrag Nr. 12.580 ()
      Die Geier greisen schon, nun ist es an der Zeit das die Firma die Pumpgun rausholt und dem Geier ne ordentliche Ladung Schrot verpasst...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:41:32
      Beitrag Nr. 12.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.453 von chuckyS am 21.06.07 18:39:34unter welchem Synonym?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:44:20
      Beitrag Nr. 12.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.492 von erdophus am 21.06.07 18:41:32na rate mal.:look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:47:03
      Beitrag Nr. 12.583 ()
      Macht sich auch schon am RT FFM bemerkbar.
      0,035 € / 250K
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:48:07
      Beitrag Nr. 12.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.492 von erdophus am 21.06.07 18:41:32http://tekkysurf.de/GLIF/
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:54:21
      Beitrag Nr. 12.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.605 von Kaltental am 21.06.07 18:48:07Danke....Sehr guter Link...
      Wird dieser ständig aktualisiert?
      Sind die Nachforschungen abgeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:54:24
      Beitrag Nr. 12.586 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:54:52
      Beitrag Nr. 12.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.097.926 von erdophus am 21.06.07 18:14:59was soll die aufregung ob in den pinky oder otc
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:56:42
      Beitrag Nr. 12.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.745 von Joe_Trader am 21.06.07 18:54:52Ist keine Aufregung, bin nur schon leicht besorgt....
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:59:55
      Beitrag Nr. 12.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.735 von erdophus am 21.06.07 18:54:21nee, fehlen einige Sachen seit Februar. Müssen noch nach und nach einpflegt werden
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:00:27
      Beitrag Nr. 12.590 ()
      GLIF war schon immer ein Pinkshit wie GZFX, MMIO und konsorten.
      Das positive daran ist, einige wissen es.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:01:54
      Beitrag Nr. 12.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.736 von Gilhaney am 21.06.07 18:54:24Hallo Gilhaeney,

      warst Du zur Geburtstagsfeier?

      SE
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:04:05
      Beitrag Nr. 12.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.776 von erdophus am 21.06.07 18:56:42Und selbst wenn in den Pinkies.

      Es ist nicht aufgrund Scam, es ist nicht, weil Betrug herrscht.

      Bis jetzt wissen wir nur, das die Jahreszahlen 2005 und der letze Q-Bericht fehlt.

      Wenn Pinkies, dann kommt es darauf an, wieviele deshalb schmeißen.
      Wenn dann machts schon einen Rumpler, aber sobald wieder eine entsprechende News kommt, ist die Aktie genauso wieder oben.

      Dafür zu sorgen ist dann weiterhin GLIFS Angelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:04:28
      Beitrag Nr. 12.593 ()
      da ist doch ein reiner Aktientausch in den usa und kein Handel :mad:

      Was soll der quatsch, sollen doch einen Depot übertrag machen :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:04:57
      Beitrag Nr. 12.594 ()
      Guten Abend GLIFis !

      Alle warten auf den QB, der Kurs hat bereits die Zukunft vorweggenommen.

      Kann heute noch was kommen ????

      Wenn dann nach 22.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:06:05
      Beitrag Nr. 12.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.924 von Joe_Trader am 21.06.07 19:04:28langsam wird es mir zu bunt.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:08:21
      Beitrag Nr. 12.596 ()
      guten abend ihr lieben menschen,

      ich wünsche allen das sie immer recht bahalten und einklang mit sich selber finden, denn in der ruhe liegt die kraft :)

      warten wir die dinge einfach ab :cool:


      in liebe

      v.l.t.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:10:24
      Beitrag Nr. 12.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.002 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 19:08:21wenn mir gleich der faden reißt, dann können die die aktien von mir aus für 0,04 $ haben.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:10:31
      Beitrag Nr. 12.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.002 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 19:08:21ooooohhhhhmmmmm !!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:13:27
      Beitrag Nr. 12.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.002 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 19:08:21
      Hallo viva,

      staune über Deine Sichtweise der Dinge :eek:

      buxte
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:14:54
      Beitrag Nr. 12.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.031 von Joe_Trader am 21.06.07 19:10:24bleib doch mal ganz ruhig, es wird schon
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:19:27
      Beitrag Nr. 12.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.934 von 1bull007 am 21.06.07 19:04:57Wenn dann nach 22.00 Uhr



      wenn dann .....

      wenn ich am dienstag rausgegangen wäre
      dann könnte ich jetzt ungefähr ein drittel mehr aktien haben

      wenn ich im oktober verkauft hätte
      dann bräuchte ich jetzt nicht seit monaten vor dem rechner zu sitzen

      wenn itzgl die klappe nicht so weit aufgerissen hätte ;)
      dann müsste sie heute nicht zu snuggles in den keller


      wenn ming tant en pipes hätt
      dann wer´s ming onkl


      sorry, aber auf "wenn dann" bin ich im moment nicht so gut zu sprechen. ist aber mein ureigenes problem. ich müsste mal lernen im
      hier und jetzt zufrieden zu sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:22:14
      Beitrag Nr. 12.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.085 von buxte am 21.06.07 19:13:27hallo mein lieber buxte,


      warum sollte man kurz vor`m ziel aufgeben, ich will (möchte) das die meisten der staffel (am liebsten alle) mit durch das ziel laufen :)

      deshalb bitte gerade jetzt durchhalten und später feste feiern

      liebe grüße
      v.l.t.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:23:10
      Beitrag Nr. 12.603 ()
      Hallo,

      ich bin seit letztes Jahr stiller Mitleser und auch investiert. Jetzt muss ich doch mal meinen ersten Beitrag schreiben. Falls GLIF in die Pinkies wandert, sind sie dann eigentlich noch in Deutschland handelbar? Bin schon mal mit AXIA untergegangen. :(

      Stengelth
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:25:52
      Beitrag Nr. 12.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.216 von Stengelth am 21.06.07 19:23:10was hat das damit zu tun? dann handelst halt in US.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:26:23
      Beitrag Nr. 12.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.166 von nando17 am 21.06.07 19:19:27liebe nando,

      im staffellauf hast auch du gut die stange gehalten, bitte las sie jetzt nicht fallen und halte sie ganz fest, das ziel naht:)

      liebe grüße
      v.l.t.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:26:25
      Beitrag Nr. 12.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.216 von Stengelth am 21.06.07 19:23:10AXIA ist = Flannery
      Flannery = Tot wenn er sich mit Aktionären treffen würde, deshalb hat er bestimmt nicht sein Aufenthaltsort in Deutschland genannt, ob wohl er es versprochen hatte. Es war sehr leicht ersichtlich, das er nur Verwässert und wieder einen RS machtz. Das macht er so lange, wie irgendwelche Idioten (Wie auch ich es war) Aktien seiner 4 Unternehmen kauft.

      GLIF ist damit nicht zu vergleichen.
      Pinkie wird manchen nicht gefallen und der Rest muss da einfach durch, wenn es soweit kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:26:44
      Beitrag Nr. 12.607 ()
      ja ist dann auch in d handelbar soweit ich weiss gibt es einige pink sheets in d handelbar
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:26:48
      Beitrag Nr. 12.608 ()
      GRANT LIFE SCIENCES INC - Nasdaq National Market: GLIFE (not found)
      	

      ______Time ____Action _____Price ____Volume
      12:59:30PM _______Ask ______0.05 _____5.000
      12:59:28PM _____Trade _____0.049 _____5.000
      12:24:56PM _____Trade _____0.048 _____7.000
      12:08:20PM _____Trade _____0.048 ____37.000
      11:53:44AM _____Trade _____0.048 ____25.000
      11:46:42AM _______Ask _____0.049 _____5.000
      11:46:38AM _____Trade _____0.048 _____6.400
      11:25:48AM _______Ask ____0.0499 _____5.000
      11:23:10AM _____Trade _____0.048 ____20.550
      11:22:50AM _____Trade _____0.048 ____50.000
      11:12:36AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      11:11:36AM _____Trade _____0.048 _____1.500
      11:10:42AM _____Trade _____0.048 ____50.000
      11:08:10AM _____Trade _____0.048 ____33.000
      11:07:28AM _______Ask _____0.049 _____5.000
      11:02:16AM _______Bid _____0.048 _____5.000
      11:02:16AM _______Bid _____0.046 _____5.000
      11:02:12AM _____Trade _____0.048 ____30.000
      10:59:52AM _______Bid _____0.048 _____5.000
      10:59:04AM _____Trade _____0.046 ____40.000
      10:57:40AM _______Bid _____0.046 _____5.000
      10:56:04AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      10:53:32AM _______Ask _____0.048 _____5.000
      10:53:32AM _______Bid _____0.045 _____5.000
      10:53:22AM _____Trade _____0.048 ____50.000
      10:52:32AM _____Trade _____0.048 ____50.000
      10:52:20AM _____Trade _____0.048 _____5.000
      10:50:04AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      10:49:34AM _______Ask _____0.052 _____5.000
      10:39:40AM _______Bid _____0.048 _____5.000
      10:39:40AM _____Trade ______0.05 ____50.000
      10:39:20AM _____Trade ______0.05 ____50.000
      10:37:52AM _______Bid _____0.049 _____5.000
      10:34:56AM _______Bid _____0.048 _____5.000
      10:34:56AM _____Trade ____0.0485 ____45.000
      10:34:32AM _____Trade ______0.05 ____82.000
      10:34:32AM _____Trade ______0.05 _____5.000
      10:34:26AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      10:34:26AM _______Bid ____0.0485 _____5.000
      10:34:06AM _____Trade ______0.05 ___100.000
      10:34:04AM _____Trade ______0.05 ____25.000
      10:26:02AM _____Trade _____0.051 ____40.000
      10:25:04AM _____Trade ______0.05 ____34.800
      10:24:58AM _____Trade _____0.052 ____50.000
      10:24:58AM _____Trade ______0.05 ____50.000
      10:24:28AM _____Trade ______0.05 ___100.000
      10:24:28AM _____Trade _____0.052 ___100.000

      Times&Sales-Export von RealTime US-Version V1.2.80
      (Time: 21.06. 19:26)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:27:02
      Beitrag Nr. 12.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.216 von Stengelth am 21.06.07 19:23:10Und ja, sie ist weiterhin in Deutschland handelbar.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:28:31
      Beitrag Nr. 12.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.166 von nando17 am 21.06.07 19:19:27wenn dann .....


      Leider spielt man im Leben immer mit diesen Möglichkeiten, die man nicht ergriffen hat, oder die man leider doch wahrgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:30:38
      Beitrag Nr. 12.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.216 von Stengelth am 21.06.07 19:23:10Ich denke nicht, dass sie dann noch in D gehandelt werden können. Es gibt aber eine "Übergangsfrist" von 1 Monat soviel ich weiß.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:31:35
      Beitrag Nr. 12.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.367 von arubabeachclub am 21.06.07 19:30:38Weshalb können Pinks in Deutschland überhaupt gehandelt werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:32:06
      Beitrag Nr. 12.613 ()
      übrigens usa 0,050/0,052
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:33:16
      Beitrag Nr. 12.614 ()
      Also der Kursverlauf war doch absolut vorauszusehn wenn man gut informiert ist und sich bissal auskennt...

      vor ca einem halben jahr (wo der kurs noch bei ca. 10 cent lag) haben sich die glifheinis frisches geld von einem investor geholt... dieser zahlte damals ca. 5 cent pro aktie! wenn ich mich recht errinnere wurde kurz danach ein großes Paket zu ca.9 cent verkauft!
      wäre nur zu logisch wenn das der Investor war um sich Sicherheit zu schaffen.

      so.. jetz ratet mal was passiert wenn der kurs unter dem kaufkurs von einem investor fällt!

      Möglichkeit 1:
      Die Firmenleitung ist so von ihrer Firma so überzeugt, dass sie selbst Aktienpakete aufkaufen um den Kurs zu stützen... ist bei Glif natürlich absolut unwahrscheinlich!

      Möglichkeit 2:
      Der investor pusht den kurs rauf und verkauft seine Pakete!
      Das ist denen mit dem erwarteten (durch den Kursgewinn anscheinend positiven) Q-Bericht auch gut gelungen!
      Nur das der sicher nicht (wir werden es ja noch sehn) gut ist/war.
      Damit haben sie zu ihrem Kaufkurs wieder verkauft und sind zumindest nicht negativ ausgestiegen....

      Als der Kurs also bei 3 cent war, war nahezu sicher das der Kurs wieder zumindest auf 5 cent steigen wird und das er weiter..... danach wieder runterfällt... weil der Investor ja sein riesenpaket verkauft (vl auch aufgeteilt)!

      Ich hoffe ihr habt daraus gelernt damit euch das nächste mal sowas nicht passiert. Obwohl sowas ja wirklich super ist weil man am anfang long gehen kann und danach short und somit doppelt Gewinne macht.

      Also aufgepasst zu welchem Kurs der Investor kauft... kann auch eine (aus technischer Sicht) wichtige Stütze sein.

      Ich bedanke mich hiermit auch für die Gewinne die letzentlich auch Ihr mir beschafft habt :-)

      Lg Friedl
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:33:38
      Beitrag Nr. 12.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.271 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 19:26:23:laugh::laugh::laugh:

      keine sorge
      alles oder nichts
      so bin ich eben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:34:10
      Beitrag Nr. 12.616 ()
      SK 0,048$
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:34:36
      Beitrag Nr. 12.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.285 von Kaltental am 21.06.07 19:27:02Danke für die schnelle Antwort. Dann mach ich mir jetzt keinen Kopf und bleibe bei GLIF.

      @zapad
      Bin leider bei der Spaßkasse und die haben mit den Pinkies schon ein Problem. Zumindest war es damals bei AXIA so. Online ging nicht. Das hätte ein Mitarbeiter erledigen müssen. Dementsprechend wären auch die Verkaufsgebühren gewesen... Naja, hätte ich doch mal machen sollen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:35:04
      Beitrag Nr. 12.618 ()
      na ja, wenn sie erst mal am rosafarbenen Blattmarkt
      sind, haben sie Narrenfreiheit ohne Ende respektive
      keinerlei Verpflichtungen mehr den Aktionären und
      anderen Institutionen gegenüber....
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:36:17
      Beitrag Nr. 12.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.454 von Stengelth am 21.06.07 19:34:36Solange es eine WKN gibt, solang ist sie auch in Deutschland handelbar. Was anderes ist mir bis dato nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:38:03
      Beitrag Nr. 12.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.454 von Stengelth am 21.06.07 19:34:36da kann ich dir leider nicht helfen. Aber um sie unbedingt los zu werden, kann man die Gebühr schon in Kauf nehmen. Zum handeln, mit kleineren Paketen, wird dies allerdings zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:38:23
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.434 von nando17 am 21.06.07 19:33:38:):):):):):):)



      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.391 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 19:32:06Viva-los-Tioz immer noch Ask bei 0,052 $ ??
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:39:26
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.383 von Kaltental am 21.06.07 19:31:35Bei GWGO gings nach 30 Tagen nicht mehr, die Shares in D zu handeln.
      Sowohl Frankfurt als auch Berlin.
      Ich mußte die shares extra umtragen lassen für Handel in USA.
      Und jetzt sind sie nix mehr wert :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:39:34
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.526 von zapad am 21.06.07 19:38:03Ärgerst gerade den Stengelth:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:40:17
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      mein ASK ist bei 0,08$ da bleibt es auch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:40:37
      Beitrag Nr. 12.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.559 von arubabeachclub am 21.06.07 19:39:26Dann hat der "Lister" oder wie er heißt die Aktie aufgegeben, weil er sich dachte: "Die bringt mir nichts mehr".
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:40:54
      Beitrag Nr. 12.627 ()
      und sie steigt drüben
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:42:17
      Beitrag Nr. 12.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.559 von arubabeachclub am 21.06.07 19:39:26das ist ein schmarrn, da brucht man nix, aber schon gar nix umschreiben lassen. Bei welchen Sparverein handelst du denn?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:42:41
      Beitrag Nr. 12.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.584 von Kaltental am 21.06.07 19:40:37Glaub ich nicht. Umsätze waren ja da zu der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:43:11
      Beitrag Nr. 12.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.549 von Joe_Trader am 21.06.07 19:38:57ja
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:43:44
      Beitrag Nr. 12.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.623 von arubabeachclub am 21.06.07 19:42:41Kann nur so sein. Kenne bisher zumindest nichts anderes. Nur weil eine Aktie in die Pinks geht, wird nicht automatisch in Deutschland delistet.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:49:07
      Beitrag Nr. 12.632 ()
      Der für ADVFN-Site zuständige Analstöpselträger, ist unfähig den Fehler in den Griff zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 12.633 ()
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      19:45:58 0,037 60000
      19:45:37 0,036 30000
      18:27:39 0,035 250000
      18:09:41 0,036 15448
      17:14:42 0,038 10000
      17:04:25 0,038 10160
      16:42:57 0,038 50000
      16:35:01 0,039 50000
      16:21:36 0,039 5000
      15:58:38 0,040 7500
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:54:55
      Beitrag Nr. 12.634 ()
      Wer es genau wissen will, der ruft bei TradeGate in Berlin an. Die sind die jenigen, die GLIF in Deutschland an die Börse gebracht hatten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:55:31
      Beitrag Nr. 12.635 ()
      servus, kann einer mal nen funktionierenden chart reinstellen? mein advfn abo habsch jetzt gekündigt, weil ich anscheinend wohl dat nich uff die reihe kriegen mit den Linien
      Besten Dank im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:56:27
      Beitrag Nr. 12.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.943 von daWotan am 21.06.07 19:55:31
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:57:08
      Beitrag Nr. 12.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.166 von nando17 am 21.06.07 19:19:27Hi Mädel,
      Du bist ein Glücksfall für Deinen Mann. Wie leicht Du doch zu überzeugen bist.

      Nur auf mich hörst Du nie. :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:57:20
      Beitrag Nr. 12.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.971 von Kaltental am 21.06.07 19:56:27oh, hatte gerade bei mir noch ein altes Bild angezeigt, und da sah es ausm als wäre er in Ordnung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:59:25
      Beitrag Nr. 12.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.971 von Kaltental am 21.06.07 19:56:27der stimmt doch aber net oder?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:02:28
      Beitrag Nr. 12.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.559 von arubabeachclub am 21.06.07 19:39:26das kam aber doch nicht plötzlich ... wenn ich mich erinnere wurde das thema einstellung handel rechtzeitig angekündigt und außerdem war es nicht am ersten pink-tag ... es war also genug zeit sich von den stücken zu trennen ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:03:43
      Beitrag Nr. 12.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.873 von SullyErna am 21.06.07 19:01:54Nee, das war nur so als kleine Erinnerung für Itzigl gedacht...



      http://www.jessamyn.com/barth/colby.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.jessamyn.com/barth/colby.html



      Some of Us Had Been Threatening Our Friend Colby
      by Donald Barthelme


      Some of us had been threatening our friend Colby for a long time, because of the way he had been behaving. And now he'd gone too far, so we decided to hang him. Colby argued that just because he had gone too far (he did not deny that he had gone too far) did not mean that he should be subjected to hanging. Going too far, he said, was something everybody did sometimes. We didn't pay much attention to this argument. We asked him what sort of music he would like played at the hanging. He said he'd think about it but it would take him a while to decide. I pointed out that we'd have to know soon, because Howard, who is a conductor, would have to hire and rehearse the musicians and he couldn't begin until he knew what the music was going to be. Colby said he'd always been fond of Ives's Fourth Symphony. Howard said that this was a "delaying tactic" and that everybody knew that the Ives was almost impossible to perform and would involve weeks of rehearsal, and that the size of the orchestra and chorus would put us way over the music budget. "Be reasonable," he said to Colby. Colby said he'd try to think of something a little less exacting.

      Hugh was worried about the wording of the invitations. What if one of them fell into the hands of the authorities? Hanging Colby was doubtless against the law, and if the authorities learned in advance what the plan was they would very likely come in and try to mess everything up. I said that although hanging Colby was almost certainly against the law, we had a perfect moral right to do so because he was our friend, belonged to us in various important senses, and he had after all gone too far. We agreed that the invitations would be worded in such a way that the person invited could not know for sure what he was being invited to. We decided to refer to the event as "An Event Involving Mr. Colby Williams." A handsome script was selected from a catalogue and we picked a cream-colored paper. Magnus said he'd see to having the invitations printed, and wondered whether we should serve drinks. Colby said he thought drinks would be nice but was worried about the expense. We told him kindly that the expense didn't matter, that we were after all his dear friends and if a group of his dear friends couldn't get together and do the thing with a little bit of eclat, why, what was the world coming to? Colbv asked if he would be able to have drinks, too, before the event. We said,"Certainly."

      The next item of business was the gibbet. None of us knew too much about gibbet design, but Tomas, who is an architect, said he'd look it up in old books and draw the plans. The important thing, as far as he recollected, was that the trapdoor function perfectly. He said that just roughly, counting labor and materials, it shouldn't run us more than four hundred dollars. "Good God !" Howard said. He said what was Tomas figuring on, rosewood? No, just a good grade of pine, Tomas said. Victor asked if unpainted pine wouldn't look kind of "raw," and Tomas replied that he thought it could be stained a dark walnut without too much trouble.

      I said that although I thought the whole thing ought to be done really well and all, I also thought four hundred dollars for a gibbet, on top of the expense for the drinks, invitations, musicians, and everything, was a bit steep, and why didn't we just use a tree -- a nice-looking oak, or something? I pointed out that since it was going to be a June hanging the trees would be in glorious leaf and that not only would a tree add a kind of "natural" feeling but it was also strictly traditional, especially in the West. Tomas, who had been sketching gibbets on the backs of envelopes, reminded us that an outdoor hanging always had to contend with the threat of rain. Victor said he liked the idea of doing it outdoors, possibly on the bank of a river but noted that we would have to hold it some distance from the city, which presented the problem of getting the guests, musicians, etc., to the site and then back to town.

      At this point everybody looked at Harry, who runs a car-and-truck-rental business. Harry said he thought he could round up enough limousines to take care of that end but that the drivers would have to be paid. The drivers, he pointed out, wouldn't be friends of Colby's and couldn't be expected to donate their services, any more than the bartender or the musicians. He said that he had about ten limousines, which he used mostly for funerals, and that he could probably obtain another dozen by calling around to friends of his in the trade. He said also that if we did it outside, in the open air, we'd better figure on a tent or awning of some kind to cover at least the principals and the orchestra, because if the hanging was being rained on he thought it would look kind of dismal. As between gibbet and tree, he said, he had no particular preferences and he really thought that the choice ought to be left up to Colby, since it was his hanging. Colby said that everybody went too far, sometimes, and weren't we being a little Draconian? Howard said rather sharply that all that had already been discussed, and which did he want, gibbet or tree? Colby asked if he could have a firing squad. No, Howard said, he could not. Howard said a firing squad would just be an ego trip for Colby, the blindfold and last-cigarette bit, and that Colby was in enough hot water already without trying to "upstage" everyone with unnecessary theatrics. Colby said he was sorry, he hadn't meant it that way, he'd take the tree. Tomas crumpled up the gibbet sketches he'd been making, in disgust.

      Then the question of the hangman came up. Pete said did we really need a hangman? Because if we used a tree, the noose could be adjusted to the appropriate level and Colby could just jump off something -- a chair or stool or something. Besides, Pete said, he very much doubted if there were any free-lance hangmen wandering around the country, now that capital punishment has been done away with absolutely, temporarily, and that we'd probably have to fly one in from England or Spain or one of the South American countries, and even if we did that how could we know in advance that the man was a professional, a real hangman, and not just some money-hungry amateur who might bungle the job and shame us all, in front of every body? We all agreed then that Colby should just jump off something and that a chair was not what he should jump off of, because that would look, we felt, extremely tacky -- some old kitchen chair sitting out there under our beautiful tree. Tomas, who is quite modern in outlook and not afraid of innovation, proposed that Colby be standing on a large round rubber ball ten feet in diameter. This, he said, would afford a sufficient "drop" and would also roll out of the way if Colby suddenly changed his mind after jumping off. He reminded us that by not using a regular hangman we were placing an awful lot of the responsibility for the success of the affair on Colby himself, and that although he was sure Colby would perform creditably and not disgrace his friends at the last minute, still, men have been known to get a little irresolute at times like that, and the ten-foot-round rubber ball, which could probably be fabricated rather cheaply, would insure a "bang-up" pro duction right down to the wire.

      At the mention of "wire," Hank, who had been silent all this time, suddenly spoke up and said he wondered if it wouldn't be better if we used wire instead of rope -- more efficient and in the end kinder to Colby, he suggested. Colby began looking a little green, and I didn't blame him, because there is something extremely distasteful in think ing about being hanged with wire instead of rope -- it gives you sort of a revulsion, when you think about it. I thought it was really quite unpleasant of Hank to be sitting there talking about wire, just when we had solved the problem of what Colby was going to jump off of so neatly, with Tomas's idea about the rubber ball, so I hastily said that wire was out of the question, because it would injure the tree -- cut into the branch it was tied to when Colby's full weight hit it -- and that in these days of increased respect for the environment, we didn't want that, did we? Colby gave me a grateful look, and the meeting broke up. Everything went off very smoothly on the day of the event (the music Colby finally picked was standard stuff, Elgar, and it was played very well by Howard and his boys). It didn't rain, the event was well attended, and we didn't run out of Scotch, or anything. The ten-foot rubber ball had been painted a deep green and blended in well with the bucolic setting. The two things I remember best about the whole episode are the grateful look Colby gave me when I said what I said about the wire, and the fact that nobody has ever gone too far again.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:06:47
      Beitrag Nr. 12.642 ()
      bitte SK FFM

      danke
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:07:05
      Beitrag Nr. 12.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.989 von paloma am 21.06.07 19:57:08ich hab doch auf dich gehört :kiss:
      irgendwann wollte ich mal alles schmeissen,
      da hast du gesagt, ich solle noch warten
      irgendwann würde sie den "ar..." noch mal
      hochbekommen (das war jetzt die kurzfassung :laugh::laugh:)

      hattest ja recht, er war mir nur noch nicht hoch genug ;)

      und mal ehrlich, du sitzt doch jetzt hier auch vor dem rechner
      wie ein hypnotisiertes kaninchen und bist sofort wieder drin
      wenn was kommt, oder? hast durch deinen ausstieg natürlich bessere kurse -

      was soll ich sagen, du bist der größte :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:08:08
      Beitrag Nr. 12.644 ()
      An dem Termin, den ich Gestern nannte darf man sich nicht festhalten. Da ging es um 2:00PM das es vermeldet wird, am kommenden Tag das "E" zu entfernen.
      Das ist rein als Information gedacht.

      Das "E" zu enfernen dauert in der Regel 1-2 Tage.
      Aber das hält dennoch den heutigen Termin aufrecht, den Quartalsbericht abzugeben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:08:23
      Beitrag Nr. 12.645 ()
      Bin gespannt, wieviele Helden verbleiben, welche die Flagge auf Hamburger Hill in den Boden setzen. Frei nach dem Motto, die Verluste waren erheblich, aber wir hielten dem Sturm stand.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:08:37
      Beitrag Nr. 12.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.240 von mareje am 21.06.07 20:06:470,037 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:13:48
      Beitrag Nr. 12.647 ()
      usa 0,052
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:13:57
      Beitrag Nr. 12.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.248 von nando17 am 21.06.07 20:07:05irgendwann würde sie den "ar..." noch mal hochbekommen :laugh::laugh:

      Hi Nando, hast nicht recht. Von wegen der aller....

      Ich nehm sie auch im Liegen.:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:14:25
      Beitrag Nr. 12.649 ()
      Muss meine Gefühle mal zum Ausdruck bringen
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:14:32
      Beitrag Nr. 12.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.171 von Gilhaney am 21.06.07 20:03:43... eigentlich nicht nur für Itzigl - es wäre ja schon unfair, das Teil alleine aufpusten zu müssen ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:14:39
      Beitrag Nr. 12.651 ()
      hallo zusammen:):)

      hab ich verpast:confused::confused:

      kein handel mehr, habe nur ide letzten seiten seiten gelesen!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:17:37
      Beitrag Nr. 12.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.421 von paloma am 21.06.07 20:13:57Also Paloma...



      wenn ich mich an einige Deiner Postings erinnere, dann legst Du auf eventuelle Unterschiede zwischen Sitzen, Stehen, Liegen nur wenig Wert ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:19:25
      Beitrag Nr. 12.653 ()
      gehandelt wird also noch, gabs sonst was die letzten stunden:confused::confused:

      hat einer das bid und ask aus usa,:):)

      rt kurs

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:20:00
      Beitrag Nr. 12.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.417 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 20:13:48ist der 0,052$ Ask abgeräumt ???
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:21:06
      Beitrag Nr. 12.655 ()
      Hinweis zum Handel von Werten in den sog. „Pink Sheets“

      Aus gegebenen Anlass weisen wir die Anleger auf die Vorgehensweise bei dem Handel von Werten in den sog. „Pink Sheets“ an der Börse Berlin-Bremen hin.

      1. Definition der “Pink Sheets”

      Die sog. „Pink Sheets“ sind ein außerbörsliches us-amerikanisches Anzeigesystem, an der Makler nach telefonischer Anforderung der Kunden Preise stellen. Die Emittentin hat nur wenige geringe formale Anforderungen für die Notierung in den Pink Sheets zu erfüllen.

      2. Handel von „Pink Sheets“ in Berlin

      Die Einbeziehung und Aufrechterhaltung des Handels im Freiverkehr setzt einen börsenmäßig organisierten und regulierten Heimatmarkt voraus. Dies ist für an den us-amerikanischen Börsen NASDAQ, AMEX und NYSE zugelassenen Werten gewährleistet. Deren Unternehmen müssen gesetzlich normierte Zulassungsfolgepflichten erfüllen. Eine der Voraussetzungen ist u.a. die fristgerechte Einreichung und Offenlegung von standardisierten Quartalsberichten, die Auskünfte geben über die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Emittentin. Liegen der Börsenaufsicht (SEC) zum Fälligkeitsstichtag keine Unterlagen vor, erfolgt eine öffentliche Bekanntmachung der SEC und eine Fristsetzung zur Nachreichung der fehlenden Unterlagen von bis zu 60 Tagen. Die Bekanntmachungen der SEC werden den interessierten Anlegern unter der Homepage der SEC (www.sec.gov) und unter www.freeedgar.com frei zugänglich gemacht.

      Nach fruchtlosen Ablauf der Frist erfolgt eine Herabstufung an das OTCBB (Over the Counter Bulletin Board). Hier wiederholt sich das Verfahren, d.h. bei neuerlicher Fristversäumung wird der Wert in die sog. Pink Sheets herabgestuft. Nach einer Herabstufung liegt ein solch regulierter Markt nicht mehr vor, so dass nach der bisher üblichen Vorgehensweise der Handel in den Werten unverzüglich eingestellt werden müsste.

      3. Berücksichtigung des Anlegerschutzes

      Dem Anlegerschutz wird mit dieser Maßnahme jedoch nicht hinreichend Rechnung getragen. Die Börse Berlin-Bremen erachtet daher die befristete Aufrechterhaltung des Handels von Pink Sheet Werten als erforderlich. Als angemessener Zeitraum für die Aufrechterhaltung des Handels erscheint grundsätzlich eine Frist von 1 Monat als ausreichend. In dem Zeitraum wird durch den Skontroführer ein täglicher Einheitspreis festgestellt. Um den Anlegern einen Hinweis auf die veränderte Situation zu geben, wird die Preisfeststellung für einen Tag ausgesetzt und eine Börsenbekanntmachung veröffentlicht.

      Die Börse Berlin – Bremen hat sich bereits Ende der 80er Jahre zur Aufnahme des Handels vor allem in us-amerikanischen Werten entschlossen und bietet deutschen Anlegern den Vorteil des preisgünstigen Erwerbs ausländischer Wertpapiere durch eine Notierung an der Börse Berlin-Bremen an. Die oben geschilderten Maßnahmen sollen auch künftig einen fairen und ordnungsgemäßen Wertpapierhandel an der Börse Berlin-Bremen fördern und dem Anlegerschutz Rechnung tragen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:21:49
      Beitrag Nr. 12.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.494 von Gilhaney am 21.06.07 20:17:37 :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:24:24
      Beitrag Nr. 12.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.274 von Kaltental am 21.06.07 20:08:08Grüß Dich, Kaltental!
      Trifft es nicht zu, dass die "Gnadenfrist", sollte sie nicht eingehalten werden, ein allerletztes Mal um zwei Werktage verlängert wird?
      Ich hatte das so gelesen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:27:20
      Beitrag Nr. 12.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.545 von Joe_Trader am 21.06.07 20:20:001 mm bei 0,052
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:28:40
      Beitrag Nr. 12.659 ()
      :(:):confused::cool::cry::D:eek::keks::kiss::laugh::lick::look::mad::O:p:rolleyes::yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:30:30
      Beitrag Nr. 12.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.746 von Viva-los-Tioz am 21.06.07 20:27:20:laugh::laugh: hab gerade gesehen, 2500 stück.
      da ist die Ordergebühr höher als der Wert der aktien:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:37:48
      Beitrag Nr. 12.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.780 von nbielfeldt am 21.06.07 20:28:40die ganze Palette bei W-O. Hier gibts noch mehr: http://www.smileygarden.de/
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:41:21
      Beitrag Nr. 12.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.966 von chuckyS am 21.06.07 20:37:48na bis ich die alle durchgeklickt habe ist es mitternacht 2008
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:42:05
      Beitrag Nr. 12.663 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:42:41
      Beitrag Nr. 12.664 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:42:56
      Beitrag Nr. 12.665 ()
      geht doch
      danke für den link! ist ja süss dort
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:43:50
      Beitrag Nr. 12.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.026 von nbielfeldt am 21.06.07 20:41:21
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:50:52
      Beitrag Nr. 12.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.085 von Joe_Trader am 21.06.07 20:43:50
      sehe gerade GLIFE bei 0,08 $ is dat kraut gut :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:52:55
      Beitrag Nr. 12.668 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:53:11
      Beitrag Nr. 12.669 ()

      Coole Seite..
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:00:13
      Beitrag Nr. 12.670 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:02:12
      Beitrag Nr. 12.671 ()
      Für mich steht jedenfalls fest, daß ich nie mehr long in eine OTC-Aktie gehe, egal wie das hier ausgeht. Das mit GLIF hat mir als Erfahrung gereicht.
      Russisches Roulett ist nichts gegen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:04:11
      Beitrag Nr. 12.672 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:06:20
      Beitrag Nr. 12.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.385 von Greco1 am 21.06.07 21:02:12da sind wir uns dann ja einig
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:07:48
      Beitrag Nr. 12.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.451 von nando17 am 21.06.07 21:06:20Auch meiner Zustimmung sei mir gewiss.....
      Wie ist das mit "Verliebt sein in einen Wert..."
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:08:22
      Beitrag Nr. 12.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.385 von Greco1 am 21.06.07 21:02:12Wenn Chucky das lesen wird, dürfte seine Verwunderung riesengroß sein!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:10:09
      Beitrag Nr. 12.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.451 von nando17 am 21.06.07 21:06:20Ja auf jeden Fall und teile auch deine Einstellung:
      Alles oder nichts ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:10:25
      Beitrag Nr. 12.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.475 von erdophus am 21.06.07 21:07:48:confused:

      Kannitverstan!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:12:28
      Beitrag Nr. 12.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.385 von Greco1 am 21.06.07 21:02:12und du wirst es wieder tun, da gewettet !! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:13:32
      Beitrag Nr. 12.679 ()
      Sorry, etwas groß der Chart ... dafür kann man ihn aber besser lesen und auswerten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:14:01
      Beitrag Nr. 12.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.515 von Snuggles am 21.06.07 21:10:25Bin long eingestellt... Halte nun schon nen knappes Jahr...
      Bin von der Story überzeugt, aber manchmal entwickelt sich es nicht so wie man es sich vorstellt....
      Hätte mit diesem Einsatz auch schön traden können...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:16:20
      Beitrag Nr. 12.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.485 von Snuggles am 21.06.07 21:08:22Die Verwunderung kann nur dann aufkommen, wenn jemand nicht in der Lage ist oder nicht willens ist meine Postings differenziert zu betrachten.
      Ich lasse mich in keine Schublade stecken, von wegen für oder gegen die Aktie, auch drehe ich mein Fähnchen nicht mit dem Wind.
      Beim Chucky war und bin ich dieses endlose Gejammere leid.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:24:00
      Beitrag Nr. 12.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.610 von Greco1 am 21.06.07 21:16:20hier bin ich dann doch anderer meinung
      ich finde nicht das chucky jammert
      er ist nur gesund kritisch
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:27:50
      Beitrag Nr. 12.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.241 von erdophus am 21.06.07 20:53:11Hallo Erdophus,


      Bitte nicht solche Schulhofplumpheiten hier zum Besten geben...



      alternativ - wenn es schon dieses Thema sein muß:

      http://www.stihl-timbersports.de/isapi/default.asp
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:28:59
      Beitrag Nr. 12.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.577 von erdophus am 21.06.07 21:14:01" ...Auch meiner Zustimmung sei mir gewiss....."


      Verzeih mir mein Schmunzeln, aber das konnte ich nicht so recht verstehen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:29:22
      Beitrag Nr. 12.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.737 von nando17 am 21.06.07 21:24:00.. dem schliesse ich mich sofort an. Wann soll Chucky den mal gejammert haben ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:33:06
      Beitrag Nr. 12.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.737 von nando17 am 21.06.07 21:24:00Ansichtssache, aber ich will hier Chuckys Postings nicht zum Thema machen, es steht ihm frei zu schreiben was er will und mir steht es frei mich darüber aufzuregen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:33:14
      Beitrag Nr. 12.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.610 von Greco1 am 21.06.07 21:16:20" ...Das mit GLIF hat mir als Erfahrung gereicht."

      Ich bitte um Entschuldigung, aber das ist doch eine eindeutige Aussage zu dem Vorgang um GLIF!"
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:33:25
      Beitrag Nr. 12.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.830 von Snuggles am 21.06.07 21:28:59Für mich steht jedenfalls fest, daß ich nie mehr long in eine OTC-Aktie gehe, egal wie das hier ausgeht. Das mit GLIF hat mir als Erfahrung gereicht.

      Long in eine OTC-Aktie zu gehen...

      PS: Gilhany
      Es wurden auch andere Smilys abgebildet, deswegen jemanden anzugreifen halte ich für überzogen....
      Diese war vielleicht etwas krass, passt aber zu der Stimmung am heutigen Tag...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:36:17
      Beitrag Nr. 12.689 ()
      Ich hoffe das Grant Life meine Erwartungen erfüllen kann, bin momentan aber auch ehr skeptisch...
      Lasse mich aber gern positiv überraschen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:38:46
      Beitrag Nr. 12.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.910 von erdophus am 21.06.07 21:33:25Hallo Erdophus,

      ich bezog mich ausschliesslich auf das Kettensägensmiley - un war nicht der Einzige, den dieses nervte... abgesehen davon, daß ich diese Smiles eh´ für eine Landplage halte - aber das ist ein anderes Thema.


      Dein Zitat kann ich allerdings nur begrüßen !

      Für mich steht jedenfalls fest, daß ich nie mehr long in eine OTC-Aktie gehe, egal wie das hier ausgeht. Das mit GLIF hat mir als Erfahrung gereicht.





      Gruß
      Gilhaney



      ...
      Überlege gerade, ob ich auch eine Geschmacklosigkeit zum Besten geben soll ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:39:42
      Beitrag Nr. 12.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.943 von daWotan am 21.06.07 19:55:31servus, kann einer mal nen funktionierenden chart reinstellen?

      Hier bitte ...

      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:39:55
      Beitrag Nr. 12.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.910 von erdophus am 21.06.07 21:33:25" Auch meiner Zustimmung sei mir gewiss"

      Hattest Du nicht so geschrieben? Meintest Du eventuell:
      "Auch meine Zustimmung sei Dir gewiss"?

      Übrigens,was Dein tumbes Kettensäge-Smiley angeht, so ist das Ding an sich schon eine Zumutung und ich fühle mich verletzt dadurch!
      Schlimmer aber noch ist Deine fehlende Einsicht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:41:29
      Beitrag Nr. 12.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.032 von GL1800 am 21.06.07 21:39:42vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:44:08
      Beitrag Nr. 12.694 ()
      Die Abwesenheit einiger Teilnehmer ist am heutigen Abend doch recht auffällig. Rochelly, willywilly, Itzigl, JackderKenner etc. wird es doch hoffentlich nicht schon unter die Snuggelsche Guilliotine verschlagen haben ? Noch ist es schlieslich nicht so weit, daß man mit Fug und Recht zum Aufpusten des vorhin erwähnten grünen Gummiballes rufen müßte.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:44:27
      Beitrag Nr. 12.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.037 von Snuggles am 21.06.07 21:39:55"Auch meine Zustimmung sei Dir gewiss"?

      Natürlich meinte ich das so!
      Hab es schlicht und einfach überlesen...

      Dann lasst uns die Smilys verbannen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:45:56
      Beitrag Nr. 12.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.134 von erdophus am 21.06.07 21:44:27DAS WÄRE ZU SCHÖN UM WAHR ZU WERDEN...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:46:42
      Beitrag Nr. 12.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.014 von Gilhaney am 21.06.07 21:38:46" ...Überlege gerade, ob ich auch eine Geschmacklosigkeit zum Besten geben soll ? "


      Na, das wäre ja eine Premiere!
      Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:49:19
      Beitrag Nr. 12.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.134 von erdophus am 21.06.07 21:44:27Überaus erfreulich, mal auf einen User zu treffen, mit dem sich zu fechten lohnt!
      Hut ab, erdophus!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:50:31
      Beitrag Nr. 12.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.194 von Snuggles am 21.06.07 21:46:42Na - wenn Du so bettelst....



      http://www.myvideo.de/watch/74037



      hab´ leider nix anderes gefunden auf die Schnelle...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:50:56
      Beitrag Nr. 12.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.194 von Snuggles am 21.06.07 21:46:42...dieser satz hat mich auch schon neugierig gemacht, aber dann dachte ich mir - gilhaney´s geschmacklosigkeiten haben wahrscheinlich immer noch soviel niveau, dass sie von der breiten masse gar nicht als solche wahrgenommen werden...:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:57:20
      Beitrag Nr. 12.701 ()
      Die HP von GLIF wird gerade neu gemacht, heller Glanz.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:59:17
      Beitrag Nr. 12.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.130 von Gilhaney am 21.06.07 21:44:08Ey Gil,

      mag es sein, dass Colby die Gruppe hat grüßen lassen?
      Sie ist bislang noch nicht hier bei mir zuhause eingetroffen!
      Au weia .... stehen die Delinquenten möglicherweise vor dem Anwesen meiner Frau und warten auf mich?
      Nein, ich hab jetzt keine Lust, nochmals außer Haus zu gehen!
      Der Wirt soll ihnen, so meine Vermutung zutreffen möge, Logie gewähren!
      Ich habe ihn angewiesen, die Henkersmahlzeit auf die Rechnung meiner Liebsten zu setzen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:01:34
      Beitrag Nr. 12.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.275 von Borger52 am 21.06.07 21:50:56Wenn Du wüsstest!
      Du bist einer der wenigen hier an Bord, die ich gerne einmal persönlich kennenlernen möchte!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:01:51
      Beitrag Nr. 12.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.435 von 1bull007 am 21.06.07 21:57:20???
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:05:47
      Beitrag Nr. 12.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.435 von 1bull007 am 21.06.07 21:57:20War gerade auf der HP. Was meinst Du mit NEU ??
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:07:25
      Beitrag Nr. 12.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.435 von 1bull007 am 21.06.07 21:57:20http://ichart.finance.yahoo.com/t?s=GLIF.OB


      meinst Du dies ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:09:09
      Beitrag Nr. 12.707 ()
      Last 0,052
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:10:56
      Beitrag Nr. 12.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.275 von Borger52 am 21.06.07 21:50:56...hast wohl recht ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:12:01
      Beitrag Nr. 12.709 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:12:08
      Beitrag Nr. 12.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.698 von Gilhaney am 21.06.07 22:07:25Klar meint er das! Kennst doch Bull mittlerweile und weißt, dass er ab und zu zu ironischen Späßchen aufgelegt ist!

      Nee, allen Ernstes! Das ist ja nun wirklich nur noch zum "ömmelig lachen" !
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:15:19
      Beitrag Nr. 12.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.822 von Snuggles am 21.06.07 22:12:08Wenn´s das bedeutet, was ich denke ... nicht unbedingt für alle.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:21:05
      Beitrag Nr. 12.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.907 von Gilhaney am 21.06.07 22:15:19Die von Dir ausgedachten Adressaten sind heute eh nicht hier zugange!
      Dennoch hast Du natürlich Recht mit Deiner Annahme: Es ist und bleibt ein Armutszeugnis!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:24:17
      Beitrag Nr. 12.713 ()
      SK 50
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:27:59
      Beitrag Nr. 12.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.743 von binda am 21.06.07 22:09:09Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.05 50000 OBB 15:59:25 <--- last (nicht 0,052)
      0.05 5000 OBB 15:59:19
      0.05 10000 OBB 15:58:01
      0.052 100 OBB 15:45:37
      0.05 43000 OBB 15:42:37
      0.051 43000 OBB 15:42:30
      0.05 40000 OBB 15:41:53
      0.05 10000 OBB 15:19:21
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:30:13
      Beitrag Nr. 12.715 ()
      Ich vermisse heute die >>

      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:32:50
      Beitrag Nr. 12.716 ()
      sec-filing ist da
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:34:32
      Beitrag Nr. 12.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.402 von honorar am 21.06.07 22:32:50Erst mal 10KSB
      Gleich kommt 10Q
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:34:56
      Beitrag Nr. 12.718 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:35:11
      Beitrag Nr. 12.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.534 von Snuggles am 21.06.07 22:01:34...das beruht auf gegenseitigkeit!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:35:43
      Beitrag Nr. 12.720 ()
      das sieht doch gut aus :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:36:06
      Beitrag Nr. 12.721 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:36:21
      Beitrag Nr. 12.722 ()
      Guten Abend,
      lese ja meistens nur mit, bin also mental immer bei euch,
      muss aber jetzt schon mal meiner Freude freien Lauf lassen.
      Freu, freu, freu über Sec filing und euch allen einen schönen
      Abend und eine Gute Nacht auch ohne Smilies

      Gruß Jannikl
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:36:56
      Beitrag Nr. 12.723 ()
      Da hat sich aber Glif feiern lassen!
      Und dann schwupps ist das SEC da!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:37:13
      Beitrag Nr. 12.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.495 von Jannikl am 21.06.07 22:36:21jep und gute nacht! So nun sind di zittrigen hände raus ab gen Norden morgen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:38:36
      Beitrag Nr. 12.725 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:38:50
      Beitrag Nr. 12.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.513 von miwl am 21.06.07 22:36:56heute war die Lauerstellung und gestern wurde eingedeckt...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:43:07
      Beitrag Nr. 12.727 ()
      da bin ich ja mal auf morgen gespannt :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:44:02
      Beitrag Nr. 12.728 ()
      Guten Abend!

      Geh ich richtig in der Annahme, das jetzt nix is
      mit Pinks??

      So ein Jahresbericht is ja furchtbar! Hab
      scho Bücher gelesen, die kürzer waren!

      Gibts da net ne Zusammenfassung?
      So \"Bascht scho\" oder ähnlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:44:12
      Beitrag Nr. 12.729 ()
      Na - das hat jetzt aber wirklich Nerven gekostet... Bin aber gerade in geselliger Runde mit dem Verzehr von Salami, Käse und Weißwein beschäftigt - ist schon jemand soweit durch den Text gekommen, daß er oder sie etwas dazu sagen könnte ?


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:45:47
      Beitrag Nr. 12.730 ()
      morgne kommt noch eine News von Glif und wir sehen eine null weniger, so wie eine gewisse person hier schon mal gepostet hat! erna oder so *ggg*

      morgen wird mega grün!!! Wünsche sollten berücksichtigt werden!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:46:08
      Beitrag Nr. 12.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.664 von svenstueck am 21.06.07 22:44:02jep
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:46:36
      Beitrag Nr. 12.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.701 von nbielfeldt am 21.06.07 22:45:47Deine Worte in Gottes Gehörgang!!!

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:46:41
      Beitrag Nr. 12.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.664 von svenstueck am 21.06.07 22:44:02ok für Dich: bascht scho *ggg*
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:47:32
      Beitrag Nr. 12.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.667 von Gilhaney am 21.06.07 22:44:12nein hab ich ehrlich gesagt heute auch keine lust mehr! will gleich ins kino Shrek 3 schauen *ggg*
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:47:41
      Beitrag Nr. 12.735 ()
      Der Rest müsste auch noch kommen. 2005 und der Quartalsbericht.
      Der Quartalsbericht ist zuletzt entscheidend, laut der Liste von OTCBB
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:47:51
      Beitrag Nr. 12.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.722 von ISOHACK am 21.06.07 22:46:36und wenn es nur die MM Götter sind oder wie war das*ggg*
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:49:15
      Beitrag Nr. 12.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.462 von Borger52 am 21.06.07 22:35:11Lässt sich - zumindest virtuell - sicher arrangieren!
      Gruß

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:49:19
      Beitrag Nr. 12.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.741 von nbielfeldt am 21.06.07 22:47:32Heyyyyy, Dir dabei viel Spass ----- soll ein super Film sein!

      GLIF geht seinen Weg, ob mit oder ohne uns ..... lieber aber mit ;)

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:53:54
      Beitrag Nr. 12.739 ()
      Liest sich für mich erstaunlich gut. Besonders gefällt mir, dass der Verlust pro Aktie sich von 0,11 USD auf 0,03 USD verringert hat.

      Kann ja eigentlich nur positiv aufgenommen werden. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:55:35
      Beitrag Nr. 12.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.784 von ISOHACK am 21.06.07 22:49:19danke denke wird lustig! Sind gut 12 männlein und wollen heute abend ein wenig lachen *ggg* naja film fängt um halb zwölf an und uci kinowelt ist von mir 5 minuten zu fuss entfernt = ich fahre aber dennoch mit dem Auto *ggg*
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:56:22
      Beitrag Nr. 12.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.784 von ISOHACK am 21.06.07 22:49:19ach und ich bleib mit meinen Shares in Glif investiert bis 1 Dollar vor dem Komma steht und dann kaufe ich mir meine Insel *ggg* ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:56:40
      Beitrag Nr. 12.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.875 von honorar am 21.06.07 22:53:54Und jetzt zur Feier des Tages doch ein:lick::):kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:57:19
      Beitrag Nr. 12.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.667 von Gilhaney am 21.06.07 22:44:12ist schon jemand soweit durch den Text gekommen, daß er oder sie etwas dazu sagen könnte ?


      Im Text ist sehr viel grün unterlegt....:rolleyes:

      was immer das bedeutet ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:57:38
      Beitrag Nr. 12.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.875 von honorar am 21.06.07 22:53:54bin eben auch überflogen und dort wurde auch einiges berichtigt aus den vorjahren! Denke das der neue financial Chief kein Spacko ist *ggg* also verlust wurde verringert aber leider in 2006 wie aber schon erwartet noch kein Einkommen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:58:11
      Beitrag Nr. 12.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.925 von Jannikl am 21.06.07 22:56:40ach smilies gehören einfach dazu :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:59:24
      Beitrag Nr. 12.746 ()
      Das aber auch alles alles alles auf den letzten Drücker passieren muss ist mir echt ein Rätsel ! Aber unterm Strich bin ich jetzt zufrieden ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:59:56
      Beitrag Nr. 12.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.925 von Jannikl am 21.06.07 22:56:40Du meinst
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:00:07
      Beitrag Nr. 12.748 ()
      Our management will be required to expend significant time, effort and expense to provide information about the effectiveness of our planned cervical cancer tests to health insurance payors who are willing to consider reimbursement for our tests. However, reimbursement has become increasingly limited for medical diagnostic products. Health insurance payors may not reimburse laboratories, healthcare providers or patients in the United States or elsewhere for the use of our planned tests, either as a stand-alone test or as an adjunct to Pap Tests or HPV Tests, which would make it difficult for us to sell our tests, which could make our business less profitable and cause our business to fail.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:00:09
      Beitrag Nr. 12.749 ()
      Hmm, scheint so, als könne
      ich Heute doch noch ruhig schlafen! :D

      Bin mal gespannt, wie es Morgen weitergeht!!

      Gute Nacht schon mal, bei mir wirds langsam Zeit!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:00:25
      Beitrag Nr. 12.750 ()
      nicht unwichtig aus dem annual report 2006:

      NOTE K - COMMITMENTS AND CONTINGENCIES


      On July 20, 2004, the Company entered into an exclusive license agreement to use certain technologies in its cervical cancer tests. The term of the license agreement is 17 years, and requires the Company to make annual royalty payments ranging from 1% to 3% of net sales, with annual minimum royalty payments of $48,000 to be paid monthly in $4,000 installments. The license agreement can be terminated with 90 days notice.



      Minimum payments due under this license agreement are as follows:


      Year Amount
      2007 $ 48,000
      2008 48,000
      2009 48,000
      2010 48,000
      2011 48,000
      2012 and after 504,000
      $ 744,000



      On March 7, 2005, the Company signed a 10-year licensing agreement for rapid test technologies. Under the terms of the agreement, the Company made an initial payment of $15,000, executed a note for $35,000 payable over two years, and pay 3% royalties on net sales of licensed products. The license can be terminated with 90 days notice by the Company. On March 7, 2005, the Company also entered into a 27-month consulting Agreement with Ravi Pottahil and Indira Pottahil in support of the License, pursuant to which these Consultants received 310,000 shares of common stock of the Company. As at December 31, 2006, the 310,000 shares had been issued.

      NOTE L- SUBSEQUENT EVENTS


      In January 2007 the Company issued 95,000 shares to a vendor in payment for services provided.


      During January, February and until March 21, 2007, the Company issued 18,000,000 shares upon conversion of $578,840 of the convertible notes payable.


      In March 2007 the Board of Directors awarded 11,550,000 options to members of management and the board. The options vest over a period of 2 years, are exercisable at $0.054 and expire in 10 years from date of issue.


      In February and March 2007, the Company entered into Securities Purchase Agreements with New Millennium Capital Partners II, LLC, AJW Qualified Partners, LLC, AJW Offshore, Ltd. and AJW Partners, LLC for the sale of (i) $300,000 in callable secured convertible notes and (ii) stock purchase warrants to buy 2,000,000 shares of our common stock. As with the previous convertible notes the Company will treat the detachable warrants and the embedded derivative in the conversion feature of the convertible note as liabilities.

      das finde ich auch nicht unwichtig!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:00:53
      Beitrag Nr. 12.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.953 von nbielfeldt am 21.06.07 22:58:11Etwas Farbe und Fröhlichkeit tun einfach gut, viel Spass auch bei
      eurem Kinoabend.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:03:25
      Beitrag Nr. 12.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.015 von Jannikl am 21.06.07 23:00:53danke :)

      so bin mal weg: nachos kaufen hohas anschauen und ein wenig plaudern über glif und die Welt! Ich werde meine Jünger zu Glif bewegen! Sei die Macht mit uns *muahhhh*

      lach ich komm mir gerad wie 20ig vor *ggg* hach ist das schön manchmal ein Kind zu sein! So frei von Belastungen, ausser Pickelängste *ggg*

      so Jungs und Mädels! Euch eine Gute Nacht!

      Vielleicht gibt es ja morgen doch eine Wochenendrally :-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:03:30
      Beitrag Nr. 12.753 ()
      10-Q ist auch raus.
      Also es hat geklapt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:03:56
      Beitrag Nr. 12.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.990 von miwl am 21.06.07 22:59:56Jaaaaaaah, wir stoßen zusammen an, ein wunderbarer Tagesausklang :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:14:24
      Beitrag Nr. 12.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.061 von split66 am 21.06.07 23:03:30Ist der Jahrebericht von 2006.

      Änderungen stehen auf Seite F-13 bis F-14
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:14:56
      Beitrag Nr. 12.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.061 von split66 am 21.06.07 23:03:30Ach jetzt check ich das :laugh:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1210336/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:15:14
      Beitrag Nr. 12.757 ()
      der quartalsbericht ist jetzt auch raus !!

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1210336/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:15:16
      Beitrag Nr. 12.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.994 von butsch77 am 21.06.07 23:00:07butsch, Du hast was wichtiges vergessen - die Überschrift:

      "Risks Related to our Business"

      -->Insofern ist das wohl der uninteressanteste Teil, wer diese Risiken nicht schon kennt hat an der OTC wohl eh nichts verloren...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:15:38
      Beitrag Nr. 12.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.258 von Kaltental am 21.06.07 23:14:56Sieht jemand Einnahmen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:16:00
      Beitrag Nr. 12.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.002 von nbielfeldt am 21.06.07 23:00:25Hm, ist das jetzt neu???
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:17:17
      Beitrag Nr. 12.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.243 von Kaltental am 21.06.07 23:14:24Bin gerade am arbeits platz und habe nicht viel zeit.
      Das was ich gesehen habe ca 500K USD verlust in ersten 3 monate und kein wort über indien
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:17:40
      Beitrag Nr. 12.762 ()
      On June 20, 2007, the Company issued an additional $500,000 of convertible notes. These notes were issued on essentially the same terms and conditions as previously issued convertible notes.


      Subsequent to March 31, 2007 through June 20, 2007, the Company issued 12,000,000 shares of common stock upon the conversion of $156,600 of convertible notes. In addition, on May 11, 2007, the Company issued 2,075,000 shares of common stock in settlement of an account payable of $45,000. Subsequent to March 31, 2007, an additional 470,250 shares of commons stock were issued in settlement of other obligations totaling $6,270, and 64,879 common shares were issued upon exercise of warrants.


      ...warum noch irgendwelche tests vertreiben wenn man auch einfach shares verkaufen kann...:confused::D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:19:07
      Beitrag Nr. 12.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.268 von Glif am 21.06.07 23:15:16also einiges lest sich für mich nicht wirklich gut
      bin gespannt was der kurs morgen macht
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:19:16
      Beitrag Nr. 12.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.306 von split66 am 21.06.07 23:17:17Haut hin, wenn der "normale" Betrieb weiterlief.
      Die sind in den Miesen drin.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:21:59
      Beitrag Nr. 12.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.336 von butsch77 am 21.06.07 23:19:07Saumäßig gut ist dass das E wegkommt. Das war das erste Ziel.
      Nun muss Kohle her. Die Filings haben sich nie gut gelesen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:22:15
      Beitrag Nr. 12.766 ()
      Neue OS: 173,125,552 shares
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:22:59
      Beitrag Nr. 12.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.339 von Kaltental am 21.06.07 23:19:16Glaubst du
      Wie gesagt nicht viel zeit
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:24:11
      Beitrag Nr. 12.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.339 von Kaltental am 21.06.07 23:19:16Das haben sie jetzt noch: Cash $ 87,623
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:25:13
      Beitrag Nr. 12.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.395 von Kaltental am 21.06.07 23:22:15Ja 20 mil sind dazugekommen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:27:36
      Beitrag Nr. 12.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.274 von Kaltental am 21.06.07 23:15:38nope, dafür aber weniger cash, weniger assets aber auch weniger schulden. ein überproportional gestiegenes net loss, 15% mehr aktien, neue convertible notes, andere wurden umgewandelt. gestiegene administrationskosten, wundersam niedrige kosten für forschung und entwicklung (hatte hier eigentlich viel mehr erwartet, da ich doch hoffe das ucl in taiwan auch arbeitet).
      fazit: für den ersten überflug bin ich enttäuscht. :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:27:41
      Beitrag Nr. 12.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.432 von Kaltental am 21.06.07 23:24:11... wie und wovon soll dann die Einlizenzierung und der Vertrieb des Tests von Alphagenics finanziert werden ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:28:28
      Beitrag Nr. 12.772 ()
      GRANT LIFE SCIENCES, INC. Files SEC form 10QSB, Quarterly Report
      http://biz.yahoo.com/e/070621/glife.ob10qsb.html

      GRANT LIFE SCIENCES, INC. Files SEC form 10KSB/A, Annual Report
      http://biz.yahoo.com/e/070621/glife.ob10ksb_a.html
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:29:38
      Beitrag Nr. 12.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.274 von Kaltental am 21.06.07 23:15:38nada, null, niente
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:30:26
      Beitrag Nr. 12.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.432 von Kaltental am 21.06.07 23:24:11das hatten sie noch am 31- märz 07 :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:31:18
      Beitrag Nr. 12.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.494 von Gilhaney am 21.06.07 23:27:41ich denke mal hiermit:
      On June 20, 2007, the Company issued an additional $500,000 of convertible notes. These notes were issued on essentially the same terms and conditions as previously issued convertible notes.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:31:20
      Beitrag Nr. 12.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.449 von split66 am 21.06.07 23:25:13Hab ich auch erst mal gedacht, wegen der Zahl 20,000,000

      am 31.03.07: 158,515,423
      am 20.06.07: 173,125,552

      Sind nur: 14.610.129 dazugekommen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:31:54
      Beitrag Nr. 12.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.494 von Gilhaney am 21.06.07 23:27:41Frag mal Stan :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:32:36
      Beitrag Nr. 12.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.538 von nando17 am 21.06.07 23:30:26stimmt
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:32:54
      Beitrag Nr. 12.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.432 von Kaltental am 21.06.07 23:24:11nein --- 500 k june 2007
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:34:23
      Beitrag Nr. 12.780 ()
      Das war ja ziemlich knapp ;) !!!

      Wie ich aber schon vermutet hatte , wollte man auf keinen Fall in die Pinksheets abrutschen , was man nun auch geschafft hat :cool: !!!


      Der Q-Bericht viel auch im Rahmen meiner Erwartungen ohne positive Überraschungen aus !!!


      Nun gilt es den Blick nach vorn zu richten und sich intensiv auf sein Geschäft zu konzentrieren , damit man möglichst schnell erste Verträge präsentieren kann und die angestrebte Vermarktung im 4. Quartal erreicht :cool: !!!


      Dadurch wird der Grundstein für Umsätze und Gewinne in den zukünftigen Q-Berichten gelegt ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:34:29
      Beitrag Nr. 12.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.555 von Kaltental am 21.06.07 23:31:20...betrachtet man die 136mio. ende dez. 2006 macht das eine erhöhung von 25%...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:34:38
      Beitrag Nr. 12.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.492 von Borger52 am 21.06.07 23:27:36Hallo Borger52,

      soweit ich weiß, ist aus dem MOU mit UCL noch kein Vertrag entstanden ( sehe ich das korrekt ? ) - also wird da vermutlich noch verhandelt oder geplant : aber wohl noch nicht gearbeitet. Insofern kann es da eigentlich noch gar keine Kosten geben, die wir hier zu erwarten hätten. Wenn ich das also richtig sehen sollte, würde dies aber auch bedeuten, daß der HPV-Test weiter auf sich warten lassen wird.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:34:40
      Beitrag Nr. 12.783 ()
      mir ist zur abwechslung auch mal was positiv aufgefallen :)

      der "plan of operation"

      da stehen jetzt nur noch die 2 mou´s drin
      -dtl und alpha

      will sagen, der ist wohl mal überarbeitet worden
      bisher war dort noch über loi´s mit ramp usw. zu lesen
      da dieser plan nun aktualisiert ist, sollten wir dtl tatsächlich
      noch nicht abschreiben
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:37:29
      Beitrag Nr. 12.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.623 von nando17 am 21.06.07 23:34:40DTL ist auch keinesfalls abgeschrieben ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:37:33
      Beitrag Nr. 12.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.566 von Kaltental am 21.06.07 23:31:54Na, was der antwortet, weiß ich ja schon.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:37:47
      Beitrag Nr. 12.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.555 von Kaltental am 21.06.07 23:31:20Erst als ich gepostet habe habe ich 158 gesehen
      Aus erinerung bin ich von 153 ausgegangen.
      verlust ist auch nicht 500 sonder über 700 K.
      Capital defizit 600K.
      Ich kann nicht arbeiten und Q bericht lesen
      Bis morgen
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:39:45
      Beitrag Nr. 12.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.553 von Borger52 am 21.06.07 23:31:18nee, die brauchen sie um den geschäftsbetrieb bis august/sep. 07 weiterlaufen zu lassen :laugh::laugh:


      Absent any cash inflows from revenues or other sources, the current cash position is expected to fund the Company until August or September of 2007.


      also keine sorge jungs und mädels
      zwei monate können wir noch weiter hoffen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:40:13
      Beitrag Nr. 12.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.677 von split66 am 21.06.07 23:37:47bin auch noch am sortieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:42:33
      Beitrag Nr. 12.789 ()
      auf einen schönen grünen tag Morgen ;)

      joe
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:43:12
      Beitrag Nr. 12.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.724 von Kaltental am 21.06.07 23:40:13Wir können uns so ab 4 uhr weiter unterhalten;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:43:23
      Beitrag Nr. 12.791 ()
      Liquidity and Capital Resources
      From inception in 1998 through March 31, 2007, the Company has relied on loans and equity infusions to fund its operations. The Company has never generated positive cash flows from operating activities. In the near term, and perhaps longer, the Company will continue to be dependent on its ability to raise debt and/or equity capital. There is no assurance that the Company will be able to continue to do so. Over a longer term, the Company’s continuation as a going concern is dependent on its ability to generate sufficient cash flows from operating activities to meet its obligations on a timely basis and to obtain additional financing as may be required. Since June 2005, the Company’s primary source of funding has been from the sale of convertible notes.


      At March 31, 2007, the Company had a working capital deficiency of $599,155. The Company’s cash balance at March 31, 2007 was $87,623. In June 2007, the Company received $500,000 in conjunction with the placement of additional convertible notes. In recent months, the Company’s cash “burn rate” has ranged from $100,000 to $150,000 per month.:laugh: Absent any cash inflows from revenues or other sources, the current cash position is expected to fund the Company until August or September of 2007. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining adequate debt or equity financing and, as a result, the Company may not be able to continue existence.

      cash burn rate:D könnten wir eigentlich eindeutschen - klingt irgendwie cool. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:43:25
      Beitrag Nr. 12.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.432 von Kaltental am 21.06.07 23:24:11 Das haben sie jetzt noch: Cash $ 87,623

      Und an der Börse ist Glif ca. 8,6 Mio $ schwer.
      ( oder ne MK von 6,4 Mio € )

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:45:14
      Beitrag Nr. 12.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.771 von split66 am 21.06.07 23:43:12Ich wollte schon längst schlafen gehen und das werd ich jetz auch machen.

      Wichtig war, dass das E wegkommt und das GLIF wieder weiter überleben kann.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:45:52
      Beitrag Nr. 12.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.776 von Barcaman am 21.06.07 23:43:25Lese bitte weiter, das war der Stand 31. März. Habe mich schon verbessern lassen;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:48:10
      Beitrag Nr. 12.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.823 von Kaltental am 21.06.07 23:45:52o.k. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:49:51
      Beitrag Nr. 12.796 ()
      hallo,

      was ist denn nun der aktuelle Stand der Dinge?

      Gab es einen Q1?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:51:39
      Beitrag Nr. 12.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.895 von mareje am 21.06.07 23:49:51jep und einen korrigierten 10 ksb...
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:54:03
      Beitrag Nr. 12.798 ()
      Dadurch, dass die Berichte kurz vor Zwölf, nun doch noch rechtzeitig geliefert wurden, ist erstmal das E weggebracht worden. Dadurch wurde auf jeden Fall erreicht, dass die Aktie nicht in den freien fall übergeht. Ich gehe davon aus, dass morgen wieder viele einsteigen wollen, zumal die Phantasie mit DTL und Alphagenics weiter im Raum steht. Dies heute dürften für lange Zeit die Tiefsttände gewesen sein. Mich würde es nicht wundern, wenn demnächst mal ein Vertrag auf den Tisch gelegt wird. Leid tun mir jetzt die, die sich die letzten beiden Tage rausschütteln haben lassen, die dürfen sich wahrscheinlich auf jeden Fall wieder teurer einkaufen. Ich sehe die Aktie weiterhin als langfristige Postition, mit einer evtl. überdurchschnittlichen Performance und das ganze natürlich dann steuerfrei. Die ersten Hausaufgaben wurden auf jedenfalls gemacht. Es kann also nur noch aufwärts gehen. Die Stimmung wird im Thread auf jeden Fall ab Morgen wieder aufwärts gehen. Also ich bleibe long und lass mich weiterhin überraschen von unserer Glif ohne E !!! :kiss:

      Gute Nach @all !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:54:39
      Beitrag Nr. 12.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.895 von mareje am 21.06.07 23:49:51na, du machst es dir aber sehr einfach :laugh::laugh:

      eine seite zurücklesen wird doch wohl um die uhrzeit noch drin sein


      aber gut die kurzfassung

      ja, es gab einen q-b

      umsatz wie vorhergesagt, aber für mich trotzdem enttäuschend 0,00
      cash reicht noch bis aug/sept.
      ich lese zwischen den zeilen, dass dtl noch aktuell ist und hoffi
      hat es bestätigt
      es gibt inzwischen 173.000.000 os
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:07:12
      Beitrag Nr. 12.800 ()
      gute nacht

      dann mache ich heute mal das licht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:19:28
      Beitrag Nr. 12.801 ()
      Guten Abend in der späten Stunde..

      ich nehme an das manchem von euch ein Stein vom Herzen gefallen ist.

      Glif jetzt wieder ohne ...... E...........

      Wir können uns ab sofort wieder auf das Wesentliche konzentrieren.

      Nie wurde bei mir der geringste Zweifel laut, sondern ihr wisst ... wie ich immer wieder erwähnte...das der Q1 rechtzeitig eintrifft.
      Für mich bleibt nach wie vor dieser Quartalsbericht völlig unwichtig, da ich glaube, dass die Zukunftspläne von Glif uns
      in andere Dimensionen bringen werden.
      Zur Zeit laufen verschiedene Verhandlungen (ausser dem Italiendeal)
      die uns noch große Freude bereiten werden und den Glifkurs in die Höhe katapultieren.

      Ich freue mich sehr auf das was uns erwartet.

      Gute Nacht Jack


      Das Kamel g i n g durch das Nadelöhr.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:23:51
      Beitrag Nr. 12.802 ()
      Guten Abend in der späten Stunde..

      ich nehme an das manchem von euch ein Stein vom Herzen gefallen ist.

      Glif jetzt wieder ohne ...... E...........

      Wir können uns ab sofort wieder auf das Wesentliche konzentrieren.

      Nie wurde bei mir der geringste Zweifel laut, sondern ihr wisst ... wie ich immer wieder erwähnte...das der Q1 rechtzeitig eintrifft.
      Für mich bleibt nach wie vor dieser Quartalsbericht völlig unwichtig, da ich glaube, dass die Zukunftspläne von Glif uns
      in andere Dimensionen bringen werden.
      Zur Zeit laufen verschiedene Verhandlungen (ausser dem Italiendeal)
      die uns noch große Freude bereiten werden und den Glifkurs in die Höhe katapultieren.

      Ich freue mich sehr auf das was uns erwartet.

      Gute Nacht Jack


      Das Kamel g i n g durch das Nadelöhr.

      Itzigl... war hier bei mir zu Besuch und deshalb war sie auf dem vorherigen posting eingeloggt, sorry
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:28:22
      Beitrag Nr. 12.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.982 von nando17 am 21.06.07 23:54:39
      sorry, aber wir hatten noch ne geile WG-Party. hab da schon ein paar Weinchen drin ... da hab ich es mir mal einfach gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:29:19
      Beitrag Nr. 12.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.201 von nando17 am 22.06.07 00:07:12gute nacht :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:31:53
      Beitrag Nr. 12.805 ()
      Ich werde mich so schnell nicht mehr so weit aus dem Fenster hängen.....so viel ist klar...denn heute wurde mir schon Angst und Bang , dass ich wie Colby doch noch an einer mir unangenehmen Zeremonie teilnehmen muß ....zum Glück kommen wir jetzt nicht zu den Pink Sheets und alles was hätte eintreffen können, ist denn sogar in letzter Sekunde noch eingetroffen....
      gut - der Umsatz - das habe ich ja schon angedeutet - -das es eher nicht hätte sein können, und nun eben auch nicht ist....

      aber die Prognosen so einiger Basher oder berechtigt Verunsicherter trafen nicht ein, so sie auch meines Erachtens nicht hätten eintreffen könnnen...

      ....die Zeit in der ich mich so weit raus lehnen muß ist jetzt denke ich erst mal beendet...

      ...oder aber sie könnte demnächst wieder neu anbrechen....

      aber für`s erste bin ich meinem Schicksal entronnen...

      Gute Nacht allerseits,
      ITZI :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:36:00
      Beitrag Nr. 12.806 ()
      Und noch was will ich schreiben, weil ich morgen nur kurz hier sein werde:

      Ein schönes Wochenende schon mal im voraus .....

      ....und bis Montag....
      :D

      ITZI :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 01:55:24
      Beitrag Nr. 12.807 ()
      Zurück und Shrek 3 muss man sich ansehen! Lustig gemacht und wirklich auch nach dem ersten und zweiten Teil kein reiner Aufguss!

      So nun zu Glif endlich wieder ohne E ;-)

      Alles im Lot und vom Quartalsbericht hätte ich mir auch gern eine Sales Position gewünscht, wobei generell wichtiger die Infos zu DTL sind! Also noch nicht abgeschrieben!

      So nun zack zack ein zwei freundliche News und wir sind alle endlos glücklich :-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 01:56:44
      Beitrag Nr. 12.808 ()
      werd gleich mal eine order aufsetzen und nachkaufen!!! Vielleicht gibts ja noch ein paar Stücke zum Einkaufspreis oder wie war das *ggg*
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 06:28:20
      Beitrag Nr. 12.809 ()
      Guten Morgen

      Heute gehts UP >>> GLIF

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 06:53:55
      Beitrag Nr. 12.810 ()
      einen wunderschönen guten Morgen liebe Glif Freunde...


      jetzt warten wir auf den Italien Vertrag und danach auf.......
      .................................................
      ..................................................


      Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 06:54:40
      Beitrag Nr. 12.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.554 von power_48 am 22.06.07 06:28:20es wird super wartet nur noch ein p monate oder v nur wochen bis 12/07 werden wir den 1 dollar sehen jetzt kann es sehr schnell gehen news werden kommen und zwar positive,.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:12:20
      Beitrag Nr. 12.812 ()
      Morgen All !

      Der Jahresbericht und QB sind also doch wie ich es gestern vermutet habe nach 22.00 gekommen.
      Wenigstens ist das E bei GLIF weg und wir sind nicht Pink.

      Die haben es mal wieder extra spannend gemacht, aber das kennen wir ja bei GLIF.

      Sind die genauen Zahlen von QB auch schon da ??
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:18:26
      Beitrag Nr. 12.813 ()
      Moin alle zusammen:kiss::kiss::kiss:
      das wird ja heute ein spannender grüner Tag werden:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:28:26
      Beitrag Nr. 12.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.821 von AlexanderDD am 22.06.07 07:18:26Guten Morgen @all.

      Bin zwar schon länger nicht mehr investiert aber würd mich ja doch mal interessieren was mit dem Indiendeal nun ist ?!
      Seitens GLIF wurde doch seinerzeit die Auslieferung bestätigt.
      Das müsste doch langsam mal abgeschlossen sein :confused:
      mfg
      fab
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:29:33
      Beitrag Nr. 12.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.821 von AlexanderDD am 22.06.07 07:18:26Die Pflicht ist getan.

      Jetzt möchte ich ein schönes Kürprogramm sehen.

      Ich wünsche euch allen einen wunderschönen guten Morgen und einen erfolgreichen Handelstag.

      Euer Gluecksfuchs:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:07:19
      Beitrag Nr. 12.816 ()
      Schauen wir mal, was dr Freitag uns so für Überraschungen bringt ;)

      buxte
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:23:00
      Beitrag Nr. 12.817 ()
      Morgen!

      Das wird ja für Krisu eine gute Nachricht sein!
      Kaum aus dem Krankenhaus raus, sind die Zahlen da und der Kurs wird grün!;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:26:03
      Beitrag Nr. 12.818 ()
      Guten morgen an alle GLIFI´s,

      na dann sind wir ja doch (wie erwartet) den Pinki´s entronnen.
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:27:43
      Beitrag Nr. 12.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.465 von miwl am 22.06.07 08:23:00woher dieser optimismus ???
      ihr habt dies aber schon verstanden, oder ?

      At March 31, 2007, the Company had a working capital deficiency of $599,155. The Company’s cash balance at March 31, 2007 was $87,623. In June 2007, the Company received $500,000 in conjunction with the placement of additional convertible notes. In recent months, the Company’s cash “burn rate” has ranged from $100,000 to $150,000 per month. lachen Absent any cash inflows from revenues or other sources, the current cash position is expected to fund the Company until August or September of 2007. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining adequate debt or equity financing and, as a result, the Company may not be able to continue existence.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:28:40
      Beitrag Nr. 12.820 ()
      Guten Morgen
      no Pink
      no E

      ohne alles nachzuplappern,
      was schon geschrieben wurde
      Ich freue mich,
      dass diese Hürde genommen ist!
      Das dort keine berauschenden Zahlen drin stehen
      war erwartet und bereits viel besprochen worden.

      Meine Postings habe ich auf wenige reduziert-
      zukünftig werde ich mich noch weniger melden (brauchen).
      Wenn meine Vermutung richtig ist-
      schon im Februar hatte ich diese (mit der Hoffnung, dass sie nicht stimmt)-
      dann werden wir wohl erst ab August mit
      entscheidenden Dingen bzgl DTL zu rechnen haben.

      Ich besitze meine Aktien,
      verkaufe kein Stück,
      ganz im Gegenteil!!! (diese Woche war sehr dienlich)
      und warte einfach ab.

      Wird wohl heute up gehen
      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:30:52
      Beitrag Nr. 12.821 ()
      guten morgen gemeinde :)


      bid ask ffm 0,037/0,041

      auf einen grünen tag

      v.l.t.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:31:39
      Beitrag Nr. 12.822 ()
      "the current cash position is expected to fund the Company until August or September of 2007"

      sollte nicht auf irgendeine wunderbare weise geld eingehen,
      ist ende august schluss !!!!
      oder sie drucken nochmal paar mio shares,
      der kurs wird entsprechend sein,

      klärt mich auf, sollte ich was übersehen haben !!

      enze
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:39:43
      Beitrag Nr. 12.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.531 von willywilly am 22.06.07 08:28:40Hi viva.....willy. buxte ....Alexander...miwl....bull07...Duffy...
      Gluecksfuchs :kiss::kiss::kiss:

      lassen wir Stan und seine Mannschaft jetzt einfach in Ruhe weiterarbeiten :eek::eek: das Ergebnis wird sich sehen lassen.

      Eure Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:41:20
      Beitrag Nr. 12.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.567 von enze13 am 22.06.07 08:31:39Die finanzielle Situation bei GLIF ist natürlich nach wie vor sehr angespannt, hier braucht man nichts schön zu reden.

      Aber ich hoffe doch, dass ein Vertriebsvertrag kommt und die Firma auf sichere finanzielle Beine gestellt werden kann.
      Sonst hätten ja die ganzen Aktivitäten der letzten Monate keinen Sinn gehabt.

      Hat jemand einen Link für den genauen QB 07, mit Zahlen ???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:41:45
      Beitrag Nr. 12.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.696 von Rochelly am 22.06.07 08:39:43Morgen Rochelly !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:42:12
      Beitrag Nr. 12.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.567 von enze13 am 22.06.07 08:31:39Es ist wirklich merkwürdig.....
      Anscheinend macht sich hier keiner Gedanken über die Ungereimtheiten beim Indiendeal:confused:
      Das wäre doch der Vertrauensbeweis schlechthin gewesen....zumindest hätte ich davon einen Wiedereinsteig abhängig gemacht.
      Naja, was solls.
      War nur ein kleiner, interessehalber Ausflug meinerseits.
      Wünsche allen viel Erfolg (ehrlich gemeint)!
      Grüße
      fab
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:43:51
      Beitrag Nr. 12.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.567 von enze13 am 22.06.07 08:31:39Kleines Beispiel:

      Das Kind kostete den Eltern irre viel Geld
      Kleinkind, Schule, Studium
      und kurz vor Monatsende
      war die Kasse der Eltern schon wieder leer.
      Sollten sie auf Kinder verzichten,
      nur weil sie wissen, dass das (fast) jedem so geht?

      NEIN

      Und genau so ist es bei Grant!
      Die Firma ist in der Entwicklung
      und hat noch kein Geld verdient
      und generiert dieses durch
      PP oder Kredite,
      was üblich ist.

      Sollte - nach deiner Frage-
      jegliches gewerbliches Entwickeln eingestellt werden.

      übrigens- das Kind oben hat sein Studium
      der Mathematik abgebrochen,
      mit seinem Kumpel eine kleine Firma gegründet
      Kredit aufgenommen
      und schweine Erfolg gehabt.
      Viel später bekam er den Doctor von der Uni,
      wo er das Studium abbrach
      als Dr. h.c.
      Du weist sicher, wer das ist?

      So viel zu "die sind doch bald pleite"
      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:46:43
      Beitrag Nr. 12.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.742 von fab35 am 22.06.07 08:42:12morgen zusammen.

      @fab35,

      man wird auch dafür eine faule Ausrede finden.



      @Alex_aus_Dresden,
      die Wette hätte ich sehr gerne verloren.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:49:32
      Beitrag Nr. 12.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.555 von Viva-los-Tioz am 22.06.07 08:30:52ich werde mal die 0,041 wegräumen:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:51:46
      Beitrag Nr. 12.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.824 von chuckyS am 22.06.07 08:46:43ich gebe gerne einen aus:) wobei ich mir eigentlich sehr sicher war, aber egal. Wichtig ist das was kommen wird in den nächsten Wochen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:53:48
      Beitrag Nr. 12.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.770 von willywilly am 22.06.07 08:43:51Hallo willywilly,

      so schön Dein Beispiel auch ist, solltest Du doch vielleicht auch bedenken, daß man aus den Ausnahmen von einer Regel nicht den sicheren Verlauf von Ereignissen ableiten kann.


      Nebenbei : sind denn jetzt in den Berichten die Produktionskosten des Malariatests zu finden gewesen ?


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:54:03
      Beitrag Nr. 12.832 ()
      Noch einmal zum QB 07.
      Da es ja wegen des Indiendeals immer noch Fragen gibt wäre da eine Aufklärung doch ganz gut.
      In den Bericht von gestern sind ja die Zahlen nicht aufgeschlüsselt.

      Hat jemand einen Link für den genauen QB 07, mit Zahlen ???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:55:11
      Beitrag Nr. 12.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.696 von Rochelly am 22.06.07 08:39:43:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:55:20
      Beitrag Nr. 12.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.742 von fab35 am 22.06.07 08:42:12die Frage schein berechtigt
      die Antwort fällt nicht leicht.
      Mir steht es sowieso nicht zu
      hierzu eine Begründung abzugeben,
      aber vorstellen kann ich mir
      und das würde mir als CEO schwer fallen
      sagen zu müssen:
      "die Inder zahlen einfach nicht!!
      Wir haben einen Vertrag und trotzdem-
      die ersten Lieferungen sind raus
      und immer noch kein Geld
      Da kann man noch von Glück reden,
      dass es in Lieferungen zu 1/4
      und danach 3/4 aufgeteilt wurde,
      sonst wären wir wirklich Pleite.
      Aber ich will das Geld nicht abschreiben,
      der Kontakt ist da,
      vielleicht bekomme ich es noch zum laufen-
      nur wenn ich es offiziell mache,
      dass die anderen nicht zahlen
      dann kann ich die gesamte Arbeit, Geld und vor allem
      den Kontakt in den Schornstein schreiben"
      (dies ist meine Vorstellung,
      warum zum Indiendeal nichts kommt
      Wie gesagt- Willy denkt so!!!!!

      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:55:33
      Beitrag Nr. 12.835 ()
      Wie schön.

      Alle wieder da, denen es gestern die Sprache verschlagen hatte. Dann werden wir bestimmt auch bald wieder mit "Sent from my T-Mobile Blackberry" - eMails aus der Chefetage versorgt.

      Bin gespannt.
      MR
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:55:43
      Beitrag Nr. 12.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.770 von willywilly am 22.06.07 08:43:51falls du von gates redest,
      ganz so die tellerwäscher geschichte war es ja
      nicht.

      ohne den vermögenden papa wäre es nichts geworden.

      du hast sicher recht, in der entwicklungsphase
      wird kreditfinanziert.
      aber wie lange soll dass gut gehen, zumal,
      wie fab schon andeutet, mit der indien deal wohl
      nicht wirklich gelaufen ist.

      um bei deinem beispiel zu bleiben, dieser papa muss
      aber nur einen klar definierten zeitraum überbrücken,
      aufgrund der zu erwartenden einnahmen wird er auch den nötigen
      kredit erhalten.

      aber bei grant ist werder der zeitraum noch die höhe eventueller einnahmen klar,

      enze
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:59:37
      Beitrag Nr. 12.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.975 von willywilly am 22.06.07 08:55:20....... aber das war doch ein internationaler gültiger Rechtsvertrag.

      Warum sollte man der indischen Regierung diese Tests schenken????

      Willy Du bist doch auch in der Wirtschaft.

      Bestelle bei dem "Jungen" den Du vorhin zitiert hast eine Ladung Computer und bezahle sie nicht.

      Was wird passieren?????

      Noch einmal hat jemand den Link für den QB mit aufgeschlüsselten Zahlen???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:59:59
      Beitrag Nr. 12.838 ()
      es wurde und wird ja hier auch über die zahlungsmoral
      der inder spekuliert.

      wir haben seit jahren indische kunden, da wird ausserordentlich
      pünklich bezahlt.
      nur bei beanstandugen werden teilbeträge zurück gehalten,
      die aber nach klärung umgehend angewiesen werden,

      für mich scheidet dies als begründung definitiv aus,

      enze
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:01:38
      Beitrag Nr. 12.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.988 von enze13 am 22.06.07 08:55:43ich hab schon wieder zu viel gepostet
      meinen Standpunkt habt ihr-

      klar findet man in jeder Suppe etwas,
      was da nicht hineingehört
      (und wenn es zu viel Salz wäre)

      Ich warte einfach was passiert
      und das die Firma ihren Weg geht
      davon bin ich absolut überzeugt!!!

      Weihnachten sehen 30 Cent :lick:
      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:01:57
      Beitrag Nr. 12.840 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:02:33
      Beitrag Nr. 12.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.056 von enze13 am 22.06.07 08:59:59Ist immer unterschiedlich.

      Genauso wie es in Italien auch Firmen gibt die punktlich zahlen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:04:21
      Beitrag Nr. 12.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.082 von willywilly am 22.06.07 09:01:38Hallo willywilly,

      hattest Du da nicht letzthin ein anderes Kursziel ? Falls ich mich da nich falsche erinnere... Warum hast Du dieses geändert ?


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:04:29
      Beitrag Nr. 12.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.056 von enze13 am 22.06.07 08:59:59schlussendlich
      wieso kannst du diese Begründung
      "definitiv" ausschließen?
      Hast Infos, dann her damit.
      Denn solche Aussagen bedürfen der Prüfung
      Ich vermute nur- du hingegen kannst definitiv nein sagen
      sehr erstaunlich
      Benenne bitte deine Quelle

      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:07:20
      Beitrag Nr. 12.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.131 von willywilly am 22.06.07 09:04:29WILLY !

      wenn Du sein Posting bitte in Ruhe lesen würdest !

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:09:09
      Beitrag Nr. 12.845 ()
      Noch einmal:

      Wer hat den Link vom QB07 in dem die Zahlen genau aufgeschlüsselt sind ??

      Dann könnten wir weiter reden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:12:08
      Beitrag Nr. 12.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.140.975 von willywilly am 22.06.07 08:55:20"die Inder zahlen einfach nicht!!
      Wir haben einen Vertrag und trotzdem-
      die ersten Lieferungen sind raus
      und immer noch kein Geld ..."


      Ich habe mir zu den Lieferungen einige Gedanken gemacht und unterstelle mal, dass "Grant Life Sciences" Zahlungen der Inder vor der Lieferung erwartet, da man ja die Kits erst einmal herstellen muss (was ja bekanntlich Kosten verursacht!).

      Mag auch sein, dass ich da völlig daneben liege! Ist halt einfach meine ureigene Überlegung!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:13:46
      Beitrag Nr. 12.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.213 von 1bull007 am 22.06.07 09:09:09Moin allerseits,
      1bull007 hier der Link zu allen SEC Fillings, die obersten beiden sind von gestern.

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Grant+Life+S…

      Gruß neuerTrader
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:15:00
      Beitrag Nr. 12.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.131 von willywilly am 22.06.07 09:04:29keine quelle, natürlich nicht,
      ließ genau, was ich schrieb:

      "für mich scheidet dies als begründung definitiv aus"

      also, für mich ganz persönlich,

      enze
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:15:54
      Beitrag Nr. 12.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.213 von 1bull007 am 22.06.07 09:09:09blätter mal paar seiten zurück,
      gestern abend, so gegen 10:30 wurden die links
      gepostet,

      enze
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:16:05
      Beitrag Nr. 12.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.269 von Snuggles am 22.06.07 09:12:08........ genaue Zahlen im aufgeschlüsselten QB07 würden uns da weiterhelfen.

      Hier werden wieder 100000000000000000000000000 Annahmen, Vermutungen usw. angestellt.

      Hast Du den genauen QB07 (aufgeschlüsselte Zahlen)??????
      Wäre eine gute Basis.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:16:40
      Beitrag Nr. 12.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.371 von enze13 am 22.06.07 09:15:54Da waren keine Zahlen enthalten (genaue)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:18:46
      Beitrag Nr. 12.852 ()
      Bis später dann
      und immer lieb bleiben

      mein großes Kursziel 1 € Juni 2008 steht noch
      und ist bei Umsätzen von Grant möglich
      alles andere werden wir sehen

      Willy
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:21:12
      Beitrag Nr. 12.853 ()
      Danke für den Link


      Produktionszahlen finde ich leider auf die Schnelle keine.

      Vielleicht habe ich was übersehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:21:35
      Beitrag Nr. 12.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.378 von 1bull007 am 22.06.07 09:16:05Ich werde mich jetzt in aller Ruhe mal kundig machen!

      Gruß

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:24:06
      Beitrag Nr. 12.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.498 von Snuggles am 22.06.07 09:21:35Wäre interessant etwas über die Produktionskosten zu finden.

      Unter welchen Posten könnte so etwas verbucht werden ???
      LG
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:36:30
      Beitrag Nr. 12.856 ()
      GRANT LIFE SCIENCES, INC. Files SEC form 10QSB, Quarterly Report
      http://biz.yahoo.com/e/070621/glife.ob10qsb.html
      EDGAR Online (Thu 5:00pm)

      GRANT LIFE SCIENCES, INC. Files SEC form 10KSB/A, Annual Report
      http://biz.yahoo.com/e/070621/glife.ob10ksb_a.html
      EDGAR Online (Thu 4:31pm)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:38:18
      Beitrag Nr. 12.857 ()
      So - hab' heute wenig Zeit - aber hier reinzulesen ist immer wieder ein Vergnügen....
      :laugh::laugh::laugh:

      .....erst wurde ich angegriffen, weil ich mich eventuell zu weit aus dem Fenster hängen ließ - habe noch dazu Höhenangst -
      jetzt ist der Bericht endlich da - der Schnee von gestern geschmolzen - doch das neue Eis friert in Windeseile...

      brrrr - mir wird richtig kaltttt.....:eek::D
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:43:28
      Beitrag Nr. 12.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.894 von itzigl am 22.06.07 09:38:18Aber warum dürfen wir uns da nicht sachlich informieren ????

      verstehe ich nicht ????

      Aber vielleicht kannst Du uns weiterhelfen.

      Unter welchen Posten werden Ausgaben für Produktion verbucht ??
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:44:28
      Beitrag Nr. 12.859 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:46:35
      Beitrag Nr. 12.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.563 von 1bull007 am 22.06.07 09:24:06Ob die Kosten für die Produktion in früheren Berichten auftauchte? Man weiß es nicht. Auf jeden Fall ist es suspekt, dass dort nichts drinsteht. Zum einen, wenn die Inder nicht zahlen, so sollte ein Posten mit ausstehenden Forderungen auftauchen.

      Jetzt sind wir faktisch da, wo wir auch vor 6 Monaten waren, nur mit dem weiteren Unterschied, dass die MK noch mehr verwässert wird. Aber wie sonst sollten die an die Kohle kommen, um sich die üppigen Gehälter zu zahlen.

      Ohhh, jetzt jammer ich ja wieder rum.
      Kalimeras
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:49:41
      Beitrag Nr. 12.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.123 von chuckyS am 22.06.07 09:46:35Hey Chucky,

      danke fürs "Rumjammmern".

      Man kann auch Aktionär sein und trotzdem nicht alles durch die rosarote Brille sehen.
      Kritisches Hinterfragen und ebensolche Anmerkungen sind in diesen Zeiten wichtiger denn je.

      LG
      MR
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:52:01
      Beitrag Nr. 12.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.123 von chuckyS am 22.06.07 09:46:35Wäre schön wenn wir da diese Fragen auf einer sachlichen Ebene ohne Emotionen aufklären könnten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:55:31
      Beitrag Nr. 12.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.218 von Musikredakteur am 22.06.07 09:49:41Im Übrigen:

      Das Verhalten des Unternehmens in den letzten Wochen, besonders die Abgabe der Berichte in den "letzten Sekunden", wodurch bewußt Panikreaktionen und ein Kursverfall in Kauf genommen wurde, ist eine Unverschämtheit gegenüber den Aktionären.
      Gerade einem US-amerikanischen Unternehmenn sollte der "Shareholder Value" nicht dermassen egal sein.

      MR
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:56:09
      Beitrag Nr. 12.864 ()
      Guten Morgen ;)!!!

      Am allerwichtigsten ist , dass der Bericht endlich da ist und GLIF nicht in die Pinksheets abrutscht , was ein sehr grosser Imageverlust gewesen wäre :cool: !!!

      Ich gehe davon aus , dass GLIF den Bericht auch rechtzeitig eingereicht hat und man sich von Seiten der SEC bis zur letzten Sekunde Zeit gelassen hat !!!

      Ich würde da also nicht GLIF die Schuld geben !!!


      Der Bericht war in dieser Form zu erwarten und stellt keine Überraschung dar !!!

      Zum Indiendeal können wir hier nur wild spekulieren , da wir die genauen Liefer- und Zahlungsvereinbarungen leider nicht kennen !!!


      Über die finanzielle Situation wissen wir auch schon lange Bescheid (Finanzierung durch Ausgabe neuer Aktien , relativ kurzfristige Geschäftsplanung u.s.w.) !!!


      Nun gilt es aber den Blick nach vorn zu richten und sein Geschäft so aufzubauen , dass man sich möglichst schnell durch Umsätze und Gewinne aus dem Vertrieb selber finanzieren kann !!!

      Daran wurde und wird mit Hochdruck gearbeitet und für mich ist es nur eine Frage der Zeit , bis wir endlich erste Verträge vorgelegt bekommen !!!

      Das könnte mit Alphagenics schon sehr bald so weit sein :D:D;) !!!



      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:56:32
      Beitrag Nr. 12.865 ()
      morgen zusammen

      ich bin überzeugt das hier schön nach plan gearbeitet wird:D:D

      das der bericht so spät kamm war zu vermuhten, um keinen vorteile zu verschafen.

      jetzt werden wir nach und nach mit news versorgt, das wird auch so weiter gehen.

      der weg ist richtig, glif bleibt so in aller munde und kann ihr image aufbessern.

      sollte dadurch auch an glaubwürdigkeit gewinnen.

      das was mir noch nicht gefällt sind die umsätze, wenn die amis so ähnlich dencken würden, hätte der kurs hier zu lande längst anziehen müssen:confused::confused:

      aber so gegn 14.00 uhr wissen wir mehr, wenn die drüben wach sind:D:D:D

      ach ja nur meine meinung,
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:00:13
      Beitrag Nr. 12.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.894 von itzigl am 22.06.07 09:38:18die meisten können den bericht eh nicht lesen. viele sind hier ja auch nicht aufgrund ihrer kenntnisse investiert, sondern weil die chance besteht gewinne zu erziehlen.
      nun ist der bericht da und auch wenn man es eigentlich schon wusste, dass eine firma in diesem stadium noch keinen gewinn generieren kann.... man stellt die chance in frage.
      dabei ändert der bericht an der situtaion vor 1 woche gar nichts.
      wenn jemand die details gut kennen muss, dann ist es das management.
      und die wollen voran! wir mit unserem spärlichen einschätzungsvermögen, sollten wir denen sagen wie es um sie steht und dass sie kein cash mehr in 3 monaten haben?
      die kennen ihre situation am besten selber und somit können wir auf neuigkeiten warten. nur geduld ist halt gefragt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:00:31
      Beitrag Nr. 12.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.026 von 1bull007 am 22.06.07 09:43:28Aber warum dürfen wir uns da nicht sachlich informieren ????

      - hab' ich das mit einem Wort gesagt?

      NEIN, hab' ich nicht :D

      Willy hat vorhin ein gutes Posting über den Indien-Deal geschrieben, das spiegelt auch meine Meinung wieder....

      ITZI :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:02:58
      Beitrag Nr. 12.868 ()
      Guten Morgen an alle,
      darf ich euch auch kurz meine Gedanken zu dem Filing mitteilen.

      Sehe die Pünktlichkeit des Erscheinens als aufrichtiges Bemühen,
      die Anleger nicht zu enttäuschen und die Glaubwürdigkeit des
      Unternehmens zu unterstreichen.
      Vielleicht ist der Termin auch bewusst so knapp eingehalten
      worden, um den Zeitraum zur nächsten News so kurz wie möglich
      zu halten, was wiederum dem Kurs guttut. Längerer Abstand hätte
      wohl zwangsläufig zu einem weiteren Kurseinbruch geführt. Ich
      hoffe ich drücke mich richtig aus, damit ihr mir folgen könnt.
      Die Erhöhung der Shares um 25 % : Als Normalverbraucher muss ich
      zur Bank und einen Kredit aufnehmen, wenn ich Geld brauch und nicht
      unter der Brücke schlafen will. Glif hat bei uns Anlegern einen
      25 % Kredit aufgenommen in unser V E R T R A U E N!!! Normal-
      verbraucher sind bemüht den Kredit zu tilgen. Glif wird uns auch
      zurückbezahlen mit Zinsen, da bin ich mir sicher!!
      Cash reicht noch bis Aug./Sep., bin ich bemüht bis dahin etwas
      zu unternehmen , damit ich dann auch weiterleben kann. Glif wir
      bis dahin auch bemüht sein, durch Verträge oder Vermarktung
      weiterleben zu können. Dass das Geld nur noch so kurz reicht,
      kann also nur positiv stimmen, dass hier mit Hochdruck an einem
      Erfolg für Glif gearbeitet wird. Es kann also nicht mehr lange
      dauern, bis wir die Zinsen für unser Vertrauen kassieren können.
      Und außerdem haben wir jetzt nicht mehr GLIFE sonder wieder
      Glify`s :)und die find ich süßer.
      So das war`s, musst ich einfach mal los werden. Verspreche auch
      micht nicht so oft zu melden, weil ich viel lieber mental bei
      euch bin. Ich grüße euch alle Jannikl
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:03:09
      Beitrag Nr. 12.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.511 von jetflyers am 22.06.07 10:00:13;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:04:34
      Beitrag Nr. 12.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.379 von Musikredakteur am 22.06.07 09:55:31Ich bin der Meinung , dass GLIF den Q-Bericht schon rechtzeitig eingereicht hat und die Überprüfung der SEC bis zur letzten Sekunde gedauert hat !!!

      Das hat natürlich auch den Grund , dass GLIF erst kürzlich einen neuen Wirtschaftsprüfer beauftragt hat , der im 2005er Bericht Ungereimtheiten bemerkte und diesen deshalb nochmals überarbeitete !!!


      Dadurch kam es auch zu den Verzögerungen und die SEC prüfte daraufhin auch ganz genau ;) !!!

      GLIF konnte es sich auch wirklich nicht erlauben , in die Pinksheets abzurutschen , da es dadurch erheblich schwieriger geworden wäre , neue Investoren und Anleger zu finden ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:05:44
      Beitrag Nr. 12.871 ()
      @all,

      wenn sich irgendwer mal mit der Historie des Indien-Deals beschäftigt hätte, dann wäre klar das es tausend Gründe geben kann warum dieser kein Thema mehr ist.

      1) storniert
      2) kein Anspruch auf Zahlung aufgrund formaler Fehler ( LC )
      3) Immens langes Zahlungsziel ( in den Regionen nicht unüblich )
      4) etc.......

      Meines erachtens hat die Verzögerung des Quartalsberichtes mit der erwarteten Zahlung zu tun ;) !

      Meine Meinung zu GLIF nach "fristgerechter" Erscheinung des Jahres-und Quartalsberichtes ist :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D !!!!!!!!!!

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:06:36
      Beitrag Nr. 12.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.522 von itzigl am 22.06.07 10:00:31Ja das von Willy ist ja auch nur seine Meinung wie es sein könnte.

      OK die Inder wollen nicht zahlen.

      Aber wie soll das funktionieren, es war ein Auftrag der Regierung.

      Die indische Regierung als Zechpreller ????

      Wenn GLIF alle Punkte zur Vertragserfüllung geleistet hat, dann müssen die zahlen, wenn nicht heute dann irgendwann.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:07:21
      Beitrag Nr. 12.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.610 von hoffihoff am 22.06.07 10:04:34guten morgen :)

      na ist ja alles nochmal gut gegangen.

      danke für die unterstützung.;)

      auf einen grünen Tag ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:07:39
      Beitrag Nr. 12.874 ()
      For The Three Months Ended

      2007 March 31, 2006 March 31,

      Operating expenses:
      General and administrative $ 319,520 $ 275,639
      Research and development 12,058 86,315
      Depreciation 1,580 1,851
      Acquisition costs - -
      Total operating expenses 333,158 363,805

      Loss from operations (333,158 ) (363,805 )

      Other income (expense):
      Gain on extinguishment of debt - -
      Change in fair value of derivative liability related to convertible notes and warrants (87,368 ) 279,601
      Interest expense (501,028 ) (124,328 )

      Loss before income taxes (921,554 ) (208,532 )
      Provision for income taxes - - (300 )
      Net loss $ (921,554 ) $ (208,532 )

      Net loss per common share - basic and diluted $ (0.01 )
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 12.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.698 von Joe_Trader am 22.06.07 10:07:21;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:13:30
      Beitrag Nr. 12.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.574 von Jannikl am 22.06.07 10:02:58hallo jannikl,


      dein posting finde ich klasse :)
      würde mich freuen wenn du jetzt mal öfters postest

      ja, man kann es auch positiv sehen das nur bis 08/09 geld da ist (weil evtl. bis dahin von woanders was kommt).

      gruss
      v.l.t.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:15:03
      Beitrag Nr. 12.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.677 von 1bull007 am 22.06.07 10:06:36....ja ...aber eben "irgendwann"...;) Und noch nicht bisher...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:15:47
      Beitrag Nr. 12.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.511 von jetflyers am 22.06.07 10:00:13....stimmt - die Sache mit Glif erfordert total viel Geduld....
      ...manchmal geht's rasend schnell mit den Kurssteigerungen - dann geht's noch schneller wieder runter, weil die Nerven der Anleger strapaziert sind. Sollte allerdings die Möglichkeit bestehen, in nicht mehr allzu entfernter Zukunft eine Vertragsmeldung zu bekommen, dann könnte die Sache komplett anders aussehen....
      ;)
      ITZI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:16:03
      Beitrag Nr. 12.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.844 von Viva-los-Tioz am 22.06.07 10:13:30Danke:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:31:51
      Beitrag Nr. 12.880 ()
      Es wurde gesagt
      09.2006
      Wir können 25% auftrag aus indien sofort lifern und rest bis ende des jahres.
      10.2006
      Wir sind ca 2 monate im verspätung mit DTL auf grund des kriges Israel/hisbolah
      Ich habe geduld gehabt und habe gewartet.
      Nicht ist leider so gekommen wie ich mir erhofft habe.

      Meine einzige frage ist:
      Warum wird stelungnahme seitens glif über diese 2 punkte (die uns übrigens auf 0,26 USD katapultiert haben)nicht genommen.
      Liebe aktionere wir haben folgende situation........
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:41:29
      Beitrag Nr. 12.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.371 von split66 am 22.06.07 10:31:51split, genau so sehe ich das auch

      indien ist nach wie vor eine "luftnummer"

      es mag ja sein, dass indien nicht zahlt
      ABER

      dann muss der deal mit indien so abgesprochen gewesen sein,
      dass die erst kohle schicken, dann produziert werden kann
      und dann die test´s raus gehen
      denn hätten die wenigstens die ersten versprochenen 25%
      SOFORT geliefert, dann hätten müssten sollten
      COST of Sales zu finden sein. normal schon im 4 qb
      aber spätestens jetzt im neuen q-b
      aber wie schon mit den revenues ist auch bei den cost of
      sales nichts zu sehen

      und genau dies enttäuscht mich
      nicht weil ich glaube, das glif hierdurch gerettet ist
      nein, nur weil es über die firma etwas aussagt
      sie halten nicht wort - sie melden etwas, was so nicht
      stimmt
      und wenn es so war, dass indien erst zahlen muss um die lieferung
      zu finanzieren und die das bisher (9 monate später) noch nicht hinbekommen haben - dann haben sie dies gefälligst ihren anlegern
      mitzuteilen bzw. den deal zu stornieren, wenn es sowieso inzwischen nicht mehr lebensnotwendig ist.

      das ist meine meinung
      und nun fallt wieder über mich investierten negativ denker her
      ich bleibe trotzdem drin, weil ich denke, dass indien eh schon im kurs enthalten ist!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:48:59
      Beitrag Nr. 12.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.371 von split66 am 22.06.07 10:31:51Hi Split ;) Habe nicht alle postings gelesen zu faul

      Was ich mich Frage...

      1. Indiendeal
      2.Produktionskosten Malariatest
      3. 500K Convertible Notes..zu welchem Preis einlösbar
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:50:09
      Beitrag Nr. 12.883 ()
      Böese Menschen würden sagen, MOU´s & LOI´s sind nur dazu da, um Aktien anzuschieben und abzuladen. Erfüllung war nie geplant. Und böse Menschen gibt es viele an der Börse. Sehr viele sogar.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:51:54
      Beitrag Nr. 12.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.629 von nando17 am 22.06.07 10:41:29Nando
      ende 10.2006 wurde eine grose PP gemacht.
      Du kannst dich erinern wie wir es bejubelt haben.
      Also spätestens dann gabs genug geld um produzieren zu können.
      Ich finde das ,wenn spekulation über,es wurde gelifert und nicht bezahlt richtig sein solte ,was ich nicht glaube, eine für unternehmen/kurs wichtige info ist und uns mitgeteilt werden muß.
      Dann kann ich mir ausrechnen wievill geld verloren gegangen ist und wievil unter umständen noch für teuere anwälte ausgegebenwerden muß.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:54:27
      Beitrag Nr. 12.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.629 von nando17 am 22.06.07 10:41:29Sehe ich so ähnlich wie Du.

      Sicher ich kann etwas versprechen, wenn mein Geschäftspartner aber nicht zuverlässig ist, dann nützt mein Versprechen auch nichts.

      GLIF hätte viel an Glaubwürdigkeit gewonnen, wenn sie ihren Aktionären mitgeteilt hätten, mit den Indern ist es leider nicht gut Krischen essen.

      Dann wären auch die Inder die "Bösen" und nicht der liebe Onkel Stan würde von einigen lästigen und aufsässigen Aktionären ständig in Frage gestellt werden.

      Hier möchte ich noch auf Willy eingehen, der ja gemeint hat, durch die Teillieferungen hat Stan GLIF viel erspart.

      Man könnte sich viel mehr ersparen, wenn man internationale Geschäfte von Profis abwickeln lässt, die sich auch mit den Zahlungsmodalitäten auskennen.

      Im Übrigen kann man sich bei solchen Geschäften zu 100% absichern und das Ausfallsrisiko ist dann bei NULL.

      Jeder der ein wenig Ahnung von Import und Export hat wird mir hier zustimmen.

      Bei so einem Kunden wie die indische Regierung ist so eine Versicherung sicher nicht teuer.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:02:33
      Beitrag Nr. 12.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.801 von merenge am 22.06.07 10:48:59Hi merenge
      Indien,0,00 damit auch keine produktionskosten.
      Meine meinung nach wird es auch keinen deal geben.
      Ich bin müde,du weist,und habe keine lust jetzt genau nach zusuchen über
      ab welchen aktien preis 50% regelung greift und wie ville aktien da noch kommen könnten.
      Es sind aber haufen.
      Und es gab noch meher convertible 2006.
      Ich weiss aber auch leider nicht(schande über mich) ob SB-2 filing auch raus ist um convertible zum verkauf frei zu geben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:04:24
      Beitrag Nr. 12.887 ()
      FOR IMMEDIATE RELEASE
      Contact: Don Rutherford, CFO, 949-521-1232
      Grant Life Sciences receives purchase order from India
      for two million point-of-care (POC), ‘rapid’ malaria tests
      to be delivered by year-end
      “This is an important event, because it demonstrates that we are successfully executing
      our new corporate strategy, part of which is to drive sales
      through our established marketing channels overseas.”
      Dr. Hun-Chi Lin, President and Chief Scientist, Grant Life Sciences
      LOS ANGELES, Sept. 11, 2006 — Grant Life Sciences Inc. (OTC BB: GLIF) announced today
      that it has received a purchase order from an arm of the Indian government for two million of its
      point-of-care (POC), ‘rapid’ malaria tests, to be delivered by year-end. Grant intends to ship
      approximately 25 percent of the total order immediately. These malaria tests are part of the ‘AccuDx’
      rapid-test product line to which Grant holds exclusive rights from AccuDx Corp.—a biotechnology
      company founded by Ravi Pottathil, Ph.D., one of the world's leading authorities in the field of
      HIV/AIDS diagnostics and therapeutics. The AccuDx portfolio includes additional rapid tests for
      HIV-1, HIV-2, for example, and Dengue Fever.
      “When we acquired exclusive rights to the AccuDx rapid-test portfolio, we said that we expected to
      generate revenues from these products in specialty diagnostic markets outside of the United States,”
      said Dr. Hun-Chi Lin, President and Chief Scientist, Grant Life Sciences. “Certainly, this sizable
      order from India bears strong testimony to the opportunities ahead of us. Indeed, this order
      demonstrates that we are making considerable progress toward executing our new corporate strategy:
      (1) to acquire new products and technologies via in-licensing activities; (2) out-license products for
      further development and sales; and (3) drive sales through our established marketing channels—as
      is the case with this significant order from India,” said Dr. Lin.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:05:04
      Beitrag Nr. 12.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.801 von merenge am 22.06.07 10:48:59Sorry merenge ich weiss jetzt was du meins mit 500k und convertibles.
      Aus letzten Q filing.
      Es wurde nicht benant.
      Nur wir haben für 500K convertibles ausgegeben
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:08:42
      Beitrag Nr. 12.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.244 von split66 am 22.06.07 11:05:04Alles klar ;) Gefällt mir nicht das Ganze

      Danke
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:10:39
      Beitrag Nr. 12.890 ()
      Guten morgen ihr lieben Glifis.

      Kurze Frage kam gestern noch was an News (Q-Bericht etc.)???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:12:06
      Beitrag Nr. 12.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.361 von merenge am 22.06.07 11:08:42:laugh::laugh:
      Hast schlechte erfahrung
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:14:47
      Beitrag Nr. 12.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.244 von split66 am 22.06.07 11:05:04Split66,

      dass ist genau der Grund weswegen ich der Meinung bin, dass die Finazierungsthematik einer der ganz wesentlichen Punkte ist den es zu klären gilt.

      Ein USER hat geschrieben, dass man sich mit diesen Themen intensiv befasst. Wenn sich AUCH diese Aussage als werthaltig entpuppen sollte, dann ist aus meiner Sicht 50% der Wegstrecke zurückgelegt !

      Ich bin derzeit absolut guter Dinge, dass GLIF sich als gutes Invest darstellen sollte ;) !

      Abschliessend verbleibt mein Hinweis, dass es noch ca 50 mio convertibles gibt ( letztes mir bekanntes SB2A ) wovon 44 mio auf die Gesellschaften der NIR-Group kommen.

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:16:26
      Beitrag Nr. 12.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.469 von split66 am 22.06.07 11:12:06Bei Convertible Notes bin ich Vorsichtig ;) Schlaf mal ne Runde dann bist wieder Fit :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:17:10
      Beitrag Nr. 12.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.952 von 1bull007 am 22.06.07 10:54:27Wenn eine Ware nicht wie erwartet/gewünscht/versprochen ausfällt, bezahlt man auch nicht und lässt es ggf. auf einen (Rechts-)Streit ankommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:17:55
      Beitrag Nr. 12.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.545 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:14:47Weisst Du auch zu welchem Preis die eingelöst werden können
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:19:22
      Beitrag Nr. 12.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.589 von merenge am 22.06.07 11:16:26seas Oida :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:21:06
      Beitrag Nr. 12.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.604 von Rabul-list am 22.06.07 11:17:10Ist auch eine Möglichkeit.

      Aber da ja GLIF produzieren läßt, wäre dann der Produzent der "Böse"

      Ja ja, der Teufel schläft nie bei der Suche nach den Schuldigen.

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:21:31
      Beitrag Nr. 12.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.545 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:14:47Und was ist mit millenium und 2006 ausgegebene convertibles.
      Die werden auch noch freigegeben
      Oder???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:22:13
      Beitrag Nr. 12.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.702 von 1bull007 am 22.06.07 11:21:06Daher hat der Produzent auch wohl kein Geld bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:23:14
      Beitrag Nr. 12.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.178 von split66 am 22.06.07 11:02:33hi, split ... endlich mal einer, der die richtigen fragen stellt:


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1210336/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:23:43
      Beitrag Nr. 12.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.659 von hoemsch am 22.06.07 11:19:22Seas Oida :D i brig in ron voabai, schikn is ztaia ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:24:33
      Beitrag Nr. 12.902 ()
      So nachmal,

      Guten morgen ihr lieben Glifis.

      Kurze Frage kam gestern noch was an News (Q-Bericht etc.)???
      verwirrt
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:25:44
      Beitrag Nr. 12.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.811 von MariaKron am 22.06.07 11:24:33Ja gestern Abend. Also ca. 15 - 20 Seiten zurückblättern und lesen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:25:48
      Beitrag Nr. 12.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.811 von MariaKron am 22.06.07 11:24:33ja der 05 JB und der QB107
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:26:04
      Beitrag Nr. 12.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.627 von merenge am 22.06.07 11:17:55Unterschiedlich ! Meiner Meinung auch mit Haltefristen für die Warrants ! Erstaunlich ist, das es meines wissens convertibles bis 80 oder 90 Dollar Cents gibt :D:D !!

      Aus meiner Sicht sitz der Laden damit auch auf Pflichten ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:28:20
      Beitrag Nr. 12.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.854 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:26:04Danke...In US gibt es für Warrants keine Haltepflichten nur in Europa
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:28:26
      Beitrag Nr. 12.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.847 von Rabul-list am 22.06.07 11:25:44Danke.
      Positiv oder Negativ ausgefallen.

      Habe leider gerade keine Zeit zu lesen, muss noch ein bisschen malochen.

      Kurze Statement währe nett von euch.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:29:03
      Beitrag Nr. 12.908 ()
      ich frag mich was die spekulationen sollen,

      ( glif ) ist doch ein zock mit perspektive!!!

      das e ist nicht mehr da, also geht es up ihr werdet es sehen!!

      das gerede hier ist meiner meinung nach alles überflüssig!!

      da wollen doch nur wieder leute billig rein!!

      es glaubt doch keiner im ernst, das glif nur schrott ist, sonst würde der kurs gans woanders stehen.

      gerade nach diesen berichten:D:D:D

      alles nur meine meinung!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:30:54
      Beitrag Nr. 12.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.943 von 7seven am 22.06.07 11:29:03........es glaubt doch keiner im ernst, das glif nur schrott ist, sonst würde der kurs gans[/b] woanders stehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:30:58
      Beitrag Nr. 12.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.767 von xero1972 am 22.06.07 11:23:14Hast damals wohl recht gehabt
      Mann lernt halt nie aus;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:31:26
      Beitrag Nr. 12.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.929 von MariaKron am 22.06.07 11:28:26Neutral, wie erwartet.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:32:01
      Beitrag Nr. 12.912 ()
      ALLGEMEINE INFOS zur Zulassung neuer Arzneien


      22.06.2007 - 09:28 Uhr

      FTD: Das kann ja heiter werden


      Die Zulassung neuer Arzneien ist für die Pharmabranche längst keine Kleinigkeit mehr. Regelmäßig lassen die Behörden Hoffnungsträger durchfallen und Börsenträume platzen. Künftig kommt es noch dicker.


      Sanofi-Aventis ist fassungslos über die Ablehnung seiner Diätpille Acomplia bei der US-Behörde FDA. Begründung: psychische Nebenwirkungen.

      GlaxoSmithKline fürchtet das Aus für das umsatzstarke Diabetesmittel Avandia. Risiko: Herzinfarkt.

      Das neue Krebsmittel Vectibix vom weltgrößten Biotechkonzern Amgen findet nicht den Zuspruch der Kontrolleure bei der EU-Behörde Emea. Erklärung: Wirksamkeit zweifelhaft.

      Drei Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit - eine gemeinsame Wirkung: Aufruhr an der Börse. Die Aktienkurse der betreffenden Konzerne sackten nacheinander auf ein Zweijahrestief. Allen Beteiligten, den Managern, Analysten und Kontrolleuren steckt noch der Skandal um das Schmerzmittel Vioxx in den Knochen. Die Folge für den Hersteller Merck & Co. sowie die Branche waren Tausende Schadensersatzklagen, Imagekrisen und Milliardenverluste. Das mahnte zur Vorsicht. Im Jahr drei nach Vioxx zieht die Politik auf beiden Seiten des Atlantiks die Zügel nun noch fester an.

      So feilten am Donnerstag in Washington US-Senatoren an letzten Details für ein Gesetz, das der FDA mehr Einfluss und Geld für zusätzliche Sicherheitskontrollen von Medikamenten gibt. Dazu zahlt die Industrie an die FDA Gebühren von rund 400 Mio. $ jährlich, weitere 225 Mio. $ bringt sie in den kommenden fünf Jahren für die FDA-Observierung von Neueinführungen auf. "Die Nation hat aus den Sicherheitsproblemen mit dem Diabetesmedikament Avandia gelernt", sagte der Vorsitzende des Kongressausschusses, John Dingell, vor wenigen Tagen. Zudem können Verstöße gegen Marketing- und Sicherheitsauflagen mit bis zu 100 Mio. $
      Strafe geahndet werden.


      Und auch die Emea kann nun härter durchgreifen. Die EU-Kommission hat am 15. Juni eine Verordnung in Kraft gesetzt die Verstöße gegen Emea-Regeln mit hohen Geldbußen ahndet - etwa, wenn Firmen Vorgaben ihrer Arzneimittelzulassungen nicht einhalten, Informationen zur Risikobewertung ihrer Produkte zurückhalten oder deren Nebenwirkungen gar nicht oder erst sehr spät melden.

      "Sehr harte Sanktionen"

      Die Höchstgrenze der Geldbußen liegt bei fünf Prozent des Jahresumsatzes des betroffenen Zulassungsinhabers. Zulassungsinhaber kann auch eine Konzerntochter sein. "Das dürfte zu ungerechten Bestrafungen führen", sagte Unternehmensanwalt Uwe Fröhlich vom Pharmakonzern Baxter. "Zufälligerweise oder sogar absichtlich kann ein besonders umsatzstarker oder umsatzschwacher Teil eines Konzerns Inhaber der Zulassung sein. Ein Schlupfloch könnten auch Vermarktungspartnerschaften unabhängiger Unternehmen bieten, von denen nur eines die Zulassung hält." Gerechter sei es, die Buße am EU-weiten Umsatz der Arznei festzumachen. "Das sind alles in allem sehr harte Sanktionen", sagt Anwalt Jörg Schickert von der Kanzlei Lovells in München. Er findet manches an der Verordnung unausgereift. "Es gibt noch Schwachstellen, darunter die Frage, wie die Abgrenzung zwischen einzelstaatlichen Strafmaßnahmen und EU-weiten Sanktionen geregelt werden soll."

      Das für Zulassungen zuständige Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) habe in der jüngeren Vergangenheit einige Straf- und Bußgeldverfahren eingeleitet, mit unterschiedlichem Ausgang entsprechend der Beweislage, heißt es auf Anfrage. "Ob es in Zukunft wichtiger sein wird, derartige Instrumentarien zur Verfügung zu haben, lässt sich nur schwer einschätzen", so das BfArM. Die im Arzneimittelgesetz für Ordnungswidrigkeiten vorgesehenen Bußgelder von maximal 25.000 Euro seien vergleichsweise gering.

      Die Verordnung (EG) 658/2007 zur Auferlegung von Geldbußen durch die Kommission ist ein neuartiges Sanktionsmittel, das es für von der Emea zugelassene Arzneimittel bislang noch nicht gab. "Die Industrie sollte schnellstmöglich alle Schwachstellen abklopfen und Verfahren aufsetzen, die zukünftig Verstöße vermeiden. Dies sollte auch dokumentiert werden", sagte der Anwalt Schickert.

      Emea-Chef Thomas Lönngren zumindest will nie mehr einen Tag wie den 30. September 2004 erleben: Weder der Vioxx-Hersteller Merck & Co. noch die FDA-Kollegen hatten ihn frühzeitig über den geplanten Rückruf der Schmerzpille informiert. Die Börse wusste früher Bescheid als er. "Wir wollen von Konzernen so schnell wie möglich informiert werden", sagte er.



      Autor/Autoren: Peter Kuchenbuch

      http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?sektion=topthemen&…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:33:16
      Beitrag Nr. 12.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.714 von split66 am 22.06.07 11:21:31Die müßten in dem SB2A vom Dezember enthalten sein ;) !

      Hier der Auszug:

      The number and percentage of shares beneficially owned is determined in accordance with Rule 13d-3 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, and the information is not necessarily indicative of beneficial ownership for any other purpose. Under such rule, beneficial ownership includes any shares as to which the selling stockholders has sole or shared voting power or investment power and also any shares, which the selling stockholders has the right to acquire within 60 days. The actual number of shares of common stock issuable upon the conversion of the secured convertible notes is subject to adjustment depending on, among other factors, the future market price of the common stock, and could be materially less or more than the number estimated in the table.


      (1) Some of the selling stockholders are affiliates of each other because they are under common control. AJW Partners, LLC is a private investment fund that is owned by its investors and managed by SMS Group, LLC. SMS Group, LLC, of which Mr. Corey S. Ribotsky is the fund manager, has voting and investment control over the shares listed below owned by AJW Partners, LLC. AJW Offshore, Ltd., formerly known as AJW/New Millennium Offshore, Ltd., is a private investment fund that is owned by its investors and managed by First Street Manager II, LLC. First Street Manager II, LLC, of which Corey S. Ribotsky is the fund manager, has voting and investment control over the shares owned by AJW Offshore, Ltd. AJW Qualified Partners, LLC, formerly known as Pegasus Capital Partners, LLC, is a private investment fund that is owned by its investors and managed by AJW Manager, LLC, of which Corey S. Ribotsky and Lloyd A. Groveman are the fund managers, have voting and investment control over the shares listed below owned by AJW Qualified Partners, LLC. New Millennium Capital Partners II, LLC, is a private investment fund that is owned by its investors and managed by First Street Manager II, LLC. First Street Manager II, LLC, of which Corey S. Ribotsky is the fund manager, has voting and investment control over the shares owned by New Millennium Capital Partners II, LLC.


      (2) The actual number of shares of common stock offered in this prospectus, and included in the registration statement of which this prospectus is a part, includes such additional number of shares of common stock as may be issued or issuable upon conversion of the secured convertible notes, in accordance with Rule 416 under the Securities Act of 1933, as amended. However the selling stockholders have contractually agreed to restrict their ability to convert their secured convertible notes and receive shares of our common stock such that the number of shares of common stock held by them in the aggregate and their affiliates after such conversion does not exceed 4.99% of the then issued and outstanding shares of common stock as determined in accordance with Section 13(d) of the Exchange Act. Accordingly, the number of shares of common stock set forth in the table for the selling stockholders exceeds the number of shares of common stock that the selling stockholders could own beneficially at any given time through their ownership of the secured convertible notes. In that regard, the beneficial ownership of the common stock by the selling stockholder set forth in the table is not determined in accordance with Rule 13d-3 under the Securities Exchange Act of 1934, as amended.


      (3) Represents $744,019.00 in callable secured convertible notes, currently convertible at conversion price of $.039, and 3,853,846 warrants exercisable at $0.45 per share purchased in a Securities Purchase Agreement on June 14, 2005.


      (4) AJW Partners, LLC is a private investment fund that is owned by its investors and managed by SMS Group, LLC. SMS Group, LLC, of which Corey S. Ribotsky is the fund manager, has voting and investment control over the shares listed below owned by AJW Partners, LLC. Represents $214,017.00 in callable secured convertible notes, currently convertible at conversion price of $.039, and 1,107,691 warrants exercisable at $0.45 per share purchased in a Securities Purchase Agreement on June 14, 2005.


      (5) AJW Qualified Partners, LLC, formerly known as Pegasus Capital Partners, LLC, is a private investment fund that is owned by its investors and managed by AJW Manager, LLC, of which Corey S. Ribotsky and Lloyd A. Groveman are the fund managers, have voting and investment control over the shares listed below owned by AJW Qualified Partners, LLC. Represents $501,833.00 in callable secured convertible notes, currently convertible at conversion price of $.039, and 2,600,000 warrants exercisable at $0.45 per share purchased in a Securities Purchase Agreement on June 14, 2005.


      (6) New Millennium Capital Partners II, LLC is a private investment fund that is owned by its investors and managed by First Street Manager II, LLC. First Street Manager II, LLC, of which Corey S. Ribotsky is the fund manager, has voting and investment control over the shares listed below owned by New Millennium Capital Partners II, LLC. Represents $24,911.00 in callable secured convertible notes, currently convertible at conversion price of $.039, and 130,769 warrants exercisable at $0.45 per share purchased in a Securities Purchase Agreement on June 14, 2005.


      Wäre doch in unserem Interesse wenn die Warrants ausgeübt werden :D:D:D !!!

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:35:05
      Beitrag Nr. 12.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.767 von xero1972 am 22.06.07 11:23:14Aber das mit nachbörslichen kursen vor par tagen"jemand hat unlimitier geschmiessen,was sonst" war aber keine feine art.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:36:13
      Beitrag Nr. 12.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.782 von merenge am 22.06.07 11:23:43Ois klor i wort :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:36:57
      Beitrag Nr. 12.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.943 von 7seven am 22.06.07 11:29:03Jede Aktie ist Spekulation.. Es gibt bei einer Aktie immer wieder offene Fragen über die es sich lohnt zu Diskutieren

      Oder willst Du lieber über Gute-Morgen Bussys Diskutieren
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 12.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.059 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:33:16Schuh
      Ich mus zugeben das ich da noch was lernen muß
      Deine meinung dazu
      10KSB ohne A


      As of December 31, 2006, we had 136,420,423 shares of common stock issued and outstanding and callable secured convertible notes outstanding or an obligation to issue callable secured convertible notes that may be converted into an estimated 72 million shares of common stock at current market prices, and outstanding options and warrants or an obligation to issue warrants to purchase 18,588,050 shares of common stock. In addition, the number of shares of common stock issuable upon conversion of the outstanding callable secured convertible notes may increase if the market price of our stock declines. All of the shares, including all of the shares issuable upon conversion of the notes and upon exercise of our warrants, may be sold without restriction. The sale of these shares may adversely affect the market price of our common stock.


      The Continuously Adjustable Conversion Price Feature of Our Callable Secured Convertible Notes Could Require Us To Issue A Substantially Greater Number Of Shares, Which Will Cause Dilution To Our Existing Stockholders.


      Our obligation to issue shares upon conversion of our callable secured convertible notes is essentially limitless. The following is an example of the amount of shares of our common stock that are issuable, upon conversion of the callable secured convertible notes (excluding accrued interest), based on market prices 25%, 50% and 75% below a market price of $0.05 as of March 19, 2007 resulting in conversion prices of $0.022 for the $2,000,000 convertible notes and $0.03 for the $400,000 convertible notes.



      With Discount
      % Below Price Per $2,000,000 Notes $400,000 Notes Number of shares % of outstanding
      Market Share at 43% at 60% Issuable Stock

      25% $ 0.038 $ 0.016 $ 0.023 141,808,786 48 %
      50% $ 0.025 $ 0.011 $ 0.015 212,713,178 58 %
      75% $ 0.013 $ 0.005 $ 0.008 425,426,357 73 %



      As illustrated, the number of shares of common stock issuable upon conversion of our secured convertible notes will increase if the market price of our stock declines, which will cause dilution to our existing stockholders.


      The Continuously Adjustable Conversion Price Feature Of Our Callable Secured Convertible Notes May Encourage Investors To Make Short Sales In Our Common Stock, Which Could Have A Depressive Effect On The Price Of Our Common Stock.


      The callable secured convertible notes are convertible into shares of our common stock at a 57% discount to the trading price of the common stock prior to the conversion. The significant downward pressure on the price of the common stock as the selling stockholder converts and sells material amounts of common stock could encourage short sales by investors. This could place further downward pressure on the price of the common stock. The selling stockholder could sell common stock into the market in anticipation of covering the short sale by converting their securities, which could cause the further downward pressure on the stock price. In addition, not only the sale of shares issued upon conversion or exercise of notes, warrants and options, but also the mere perception that these sales could occur, may adversely affect the market price of the common stock.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 12.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.059 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:33:16hi ... du hast es noch nicht geschnallt ... die sind schon längst aufm markt, die shares ausm SB-2 ... siehe meinen link von vorhin ...

      zum QB brauch ich nix zu sagen, wer will, der soll es sich schönreden und weiterhin inder als grundsätzlich unzuverlässig diffamieren und ihnen die schuld zuschieben ...

      was viel interessanter ist:

      die nächste runde wird derzeit wieder eingeläutet ... bald wird wohl wieder ein neuer SB-2 aufgelegt ... und keiner will einsehen, wie sehr man euch hier abkocht ...

      mir isses wurscht ... dennoch viel spass mit eurer perle ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:47:38
      Beitrag Nr. 12.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.286 von xero1972 am 22.06.07 11:43:11korrektur: muss heissen KOMMEN SCHON LÄNGST AUF DEN MARKT, dürfte noch nicht ganz abgeschlossen sein, hab aber keine lust, das zu überprüfen + gegenzurechnen, da ist mir meine zeit zu schade ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:47:46
      Beitrag Nr. 12.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.228 von split66 am 22.06.07 11:41:05Spilt66,

      meiner Rechnung nach ergeben sich damit 7.690.000,00 warrant die zu einem Preis von 0,45 US Dollar Cent ausgeübt werden können. Aus meiner Sicht wäre man ja schön blöd wenn man sich das entgehen läßt :D:D;) !!!

      Aber Unterm Strich nichts genaues weiss man nicht :eek: !

      Aber ich glaube, dass NIR-Group um das Potential von GLIF weiss und der Meinung ist das die Convertibles werthaltig ausgeübt werden können :D:D;) !!!

      Mit dem anderen Thema befasse ich mich und melde mich am WE dazu :) !

      Alles meine Meinung !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:49:16
      Beitrag Nr. 12.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.228 von split66 am 22.06.07 11:41:05DANKE das wollte ich wissen


      Unsere Verpflichtung, Anteile nach Umwandlung unserer abrufbaren gesicherten umwandelbaren Anmerkungen herauszugeben ist im Wesentlichen grenzenlos.:rolleyes: Das folgende ist ein Beispiel der Menge der Anteile von unseren Stammaktien, die ausgabefähig sind, nach der Umwandlung der abrufbaren gesicherten umwandelbaren Anmerkungen (ausschließlich des anfallenden Interesses), auf Marktpreise 25%, 50% und 75% basiert unterhalb eines Marktpreises von $0.05 ab März 19, 2007, resultierend in den Konvertierungskursen von $0.022 für die $2.000.000 umwandelbaren Anmerkungen und $0.03 für die $400.000 umwandelbaren Anmerkungen. Mit Diskont merkt % unterhalb des Preises pro $2.000.000 Anmerkungen $400.000 Zahl der Anteile % des hervorragenden Marktanteils bei 43% bei 60% ausgabefähigem Vorrat 25% $ 0.038 $ 0.016 $ 0.023 141.808.786 48 % 50% $ 0.025 $ 0.011 $ 0.015 212.713.178 58 % 75% $ 0.013 $ 0.005 $ 0.008 425.426.357 73 %
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:50:18
      Beitrag Nr. 12.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.376 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:47:46ah ja ?! ... und warum können sie es dann gar nicht abwarten, die dinger schleunigst rauszuhauen ?! ... siehe O/S ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:52:21
      Beitrag Nr. 12.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.286 von xero1972 am 22.06.07 11:43:11xero,

      möglich ist alles ! Aber über die Brücke will ich noch nicht gehen ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:54:09
      Beitrag Nr. 12.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.376 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:47:46Wenn ich conwertible halte sein solte werde ich so machen.
      Ich wandle meine optionen zum preis wo ich 50% discount habe.
      Bedeutet ich bekomme mein geld zurück und kann dann beruigt auf warrants warten.
      Oder ich pushe um warrants zu verkaufen
      Hat jemand auf die schnele preis wo 50% regelung greift???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:55:06
      Beitrag Nr. 12.925 ()
      So wie ich das sehe kommt da in nächster Zeit eine Riesen Dilution
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:55:23
      Beitrag Nr. 12.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.430 von xero1972 am 22.06.07 11:50:18Weil das ca 10% der Aktien sind die Sie gemäß letztem bekannten SB2A halten ;) !

      So schluss jetzt ! Allen ein schönes WE ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh



      p.s alles meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:05:22
      Beitrag Nr. 12.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.529 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:55:23Prof. schuh ... ein schönes Wochenende


      Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:08:49
      Beitrag Nr. 12.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.529 von Schnuerschuh am 22.06.07 11:55:23Schuh
      PP investor hältt meine meinung nach keine einzige aktie.
      Er wandelt seine option zum 50% discount und bringt aktie galeich auf markt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:14:54
      Beitrag Nr. 12.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.410 von merenge am 22.06.07 11:49:16Ach
      habe deine posting gerade gelesen

      auf Marktpreise 25%, 50% und 75% basiert unterhalb eines Marktpreises von $0.05 ab März 19, 2007
      Jetz wissen wir auch wo diskount greift.
      Bin aber nicht sicher
      Ich kann mich auch flüchtig auf 0,057 erinern.
      Weiss aber nicht genau
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:15:47
      Beitrag Nr. 12.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.783 von split66 am 22.06.07 12:08:49split, korrekt, habs grad ausgerechnet, sind doch schon alle draussen ... und die geschichte fängt von vorne an ...



      nächste ansage, an der ich mich wieder in n paar monaten messen lasse:


      ein neuer SB-2 wird bald wieder aufgelegt werden ... mit dem gleichen ergebniss ... und solange wird man versuchen, die gläubigen hier weiterhin bei laune zu halten ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:19:19
      Beitrag Nr. 12.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.904 von split66 am 22.06.07 12:14:54Ungefähr 0.057 Richtig
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:19:36
      Beitrag Nr. 12.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.913 von xero1972 am 22.06.07 12:15:47Gut
      also es kann los gehen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:22:05
      Beitrag Nr. 12.933 ()
      So leute ich wünsche auch schenes WE
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:22:44
      Beitrag Nr. 12.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.144.943 von 7seven am 22.06.07 11:29:03Derselben Meinung bin ich auch. Ob welche billig rein wollen sei dahin gestellt aber die Thematik mit den Warrants versteht fast keiner aber alle reden drüber und zwar fast ausschließlich negativ.

      Geduld ist angesagt, Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. Aller Anfang ist schwer und in 3 Monaten stehen wir weitaus höher als heute. Das E ist weg, das Damokleschwert Pinks ist zerbrochen, nun sollte man wieder positiv in die Zukunft blicken.

      Es ist leider Fakt, daß man mit der Thematik Warrants und Convertibles viele Anleger verunsichern kann, noch schlimmer ist, die angeblich Wissenden können den bekennenden Unwissenden sachlich keine Erklärung bieten, die Sinn machen würde.

      Den angeblich Wissenden ein gut gemeinter Rat: Gründe eine eigene Biotech-Firma und erfreue Dich über Millionenangebote ohne Rückversicherung. Mit Sicherheit nur ein schöner Traum:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:23:43
      Beitrag Nr. 12.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.783 von split66 am 22.06.07 12:08:49Yep! Aber nicht die warrants ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:25:17
      Beitrag Nr. 12.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.014 von split66 am 22.06.07 12:22:05Hallo Splitti mein lieblings Kroate!!!:kiss::kiss::kiss:

      Deine Kollegen waren ganz nett zu mir!!!:cool:

      Etwas bocklos, aber das liegt an der Klinikleitung
      Asklebios ist echt ein komischer Laden!!!!


      Etwas unorganisiert habe ich das Gefühl...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:28:25
      Beitrag Nr. 12.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.020 von kampfpommes am 22.06.07 12:22:44kommt gleich, ich stell noch eben zusammen ...


      in dem zusammenhang erinnere ich nochmal an letzten herbst, als ich hier mächtig auf die fresse bekommen hab nach dem PP, wo mal einfach die berechnungsbasis für die registration fee als preis / share festegelgt wurde, war irgendwas um die 0,22 rum ...

      jetzt leitet mal aus euren heutigen überlegungen dahingehend ab ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:31:48
      Beitrag Nr. 12.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.059 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:25:17Da issa ja wieder!:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:32:22
      Beitrag Nr. 12.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.059 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:25:17Hallo krisu.
      mann wie gehet es dir.
      Bist wider drausen.
      Hast nach HPV gefragt.
      Die wolten halt nich sagen und jetz bist du halt endteuscht.
      Wie gehet es dir.
      kleine laproskopie und mann ist wider der alte wenn nicht besser:D
      Narkose darf man auch nicht vergessen,geiles zeug.Oder:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:35:12
      Beitrag Nr. 12.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.150 von miwl am 22.06.07 12:31:48Yepppp:D;):cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:35:58
      Beitrag Nr. 12.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.150 von miwl am 22.06.07 12:31:48Hab mir mal die Klinik angeschaut
      wo mein nachwuchs in ca. 5 Monaten geboren
      werden wird....:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:37:27
      Beitrag Nr. 12.942 ()
      Hallo zusammen,


      habt ihr die Fillings gelesen,...wie sieht es aus...????

      Kurzes Statement möglich oder soll ich mich selber einlesen?

      Gruss

      Kevi
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:38:10
      Beitrag Nr. 12.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.162 von split66 am 22.06.07 12:32:22Du Verrückter....

      3 kleine Löcher in der Bauchdecke
      und alle ist wieder SchikyLucky,
      die Narkose war auch geil, da sagte der doch zu mir ich so
      anfangen zu zählen, aber glaub bei drei war schluß...:laugh::laugh:

      Alle was meine Frau mir erzählt hat nachdem ich aufgewacht bin
      hab ich vergessen...:D:cool::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:39:26
      Beitrag Nr. 12.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.035 von Schnuerschuh am 22.06.07 12:23:43Du redest hier über NIR wenn ich mich nicht teusche
      Was ist aus par letze PP(2006) und millenium geworden???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:41:06
      Beitrag Nr. 12.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.257 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:38:10Schön zu hören, dass du deinen Besuch mit der Besichtigung des Kreißsaals verbinden konntest!
      Jetzt muß nur noch unser Glif Baby wachsen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:42:16
      Beitrag Nr. 12.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.105 von xero1972 am 22.06.07 12:28:25hier also ne kleine übersicht, aus der klar wird, dass nach abschluss des offering prospectus am 09.01.2007 zwischenzeitlich wohl alles aufn markt gebracht wurde:


      10Q v. 20.11.06 zum 30.09.06: 136,3mio.

      424B3 v. 09.01.07 34,1mio.
      ---------
      summe: 170,4mio.



      10Q v. 21.06.07 zum 31.03.07 173,12mio.



      noch fragen ?! :laugh::laugh::laugh: ... darüber hinaus hat man wohl selbst auch noch die ein oder andere mio. rausgeschmissen ...


      die 'investoren' pfeifen auf die warrants ... die machen gleich asche und fangen das lukrative spiel wieder auf kürzestem wege von vorne an, wie aus dem gestrigen filing ersichtlich wird ... GLTA !!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:44:04
      Beitrag Nr. 12.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.257 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:38:10:D:D:D:D
      jetzt hoffe ich für dich das deine Frau nicht in deine nehe war als du unter narkose standest.
      Da kann mann dinger ausplauder die mann eigentlich nich ausplauder wolte.
      Nie im leben:laugh::laugh::laugh:.
      Jetz muß du ganz lieb zu deine Frau sein und raus finden was da gelaufen ist.:laugh::laugh::laugh::yawn:
      Mann ich freu mich das es dir gut gehet.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:44:52
      Beitrag Nr. 12.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.257 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:38:10geht mir immerso:laugh::laugh: wenn mir eine Frau was erzählt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:45:17
      Beitrag Nr. 12.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.310 von miwl am 22.06.07 12:41:06Wird schon, lese gerade das Filling...

      Einige glauben an diese Geschichte, und andere nicht.

      Ich frage mich nur immer wieder warum die hier im
      Board Stunde um Stunde verbringen, wenn Sie nicht an
      die Geschichte glauben und auch nicht investiert sind
      und es auch nicht vor haben...:D

      Es ist "lächerlich" das in 9 Jahren 15 Mio $ ausgegeben wurden,
      andere Firma geben Mrd. aus um ein Geschäftsfeld in Gang zu bringen....;)

      Die Biotechs im Jahr 2000 haben 100ter von Mio´s verbrand
      und sind nie so weit gekommen wie Glif!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:48:05
      Beitrag Nr. 12.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.354 von split66 am 22.06.07 12:44:04In der Narkose plaudert man....:eek::eek::eek::eek:;)

      Ich bin immer ganz lieb zu meiner Frau,
      ist ja schließlich meine Lieblingsfrau,
      und wird die mutter meines Kindes (unsere Kinder) ;)

      Alles wird gut....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:48:48
      Beitrag Nr. 12.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.328 von xero1972 am 22.06.07 12:42:16Lass es ...Interresiert die meisten hier nicht..Die geben lieber Bussy und haben Privatgespräche
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:49:03
      Beitrag Nr. 12.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.366 von onkelsam am 22.06.07 12:44:52Eigendlich höre ich meiner Frau immer
      gut zu, aber nach so eine Dröhnung
      naja vergisst man halt mal was,
      ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:49:29
      Beitrag Nr. 12.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.373 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:45:17Wer hat eigentlich das Geld, als GLIF an die Börse ging kassiert ??

      GLIF wurde ja 1998 gegründet, Name vorher Grant Venture.

      Das Geld müßte ja auch in die Kassa von GLIF gekommen sein (2004)


      Aber die Vergangenheit kann durch richtige Entscheidungen für die Zukunft eben niemanden mehr interessieren.

      Wir werden ab 15.30 Uhr sehen wie die Amis die ganze Sache aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:50:09
      Beitrag Nr. 12.954 ()
      so leute jetz gehe ich schlafen.
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:52:41
      Beitrag Nr. 12.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.426 von merenge am 22.06.07 12:48:48nein, mich interessiert es brennend
      bin nur leider des englischen nicht so mächtig
      mit zahlen kann ich schon was anfangen :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:53:50
      Beitrag Nr. 12.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.281 von split66 am 22.06.07 12:39:26Millenium ist NIR ;) !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:53:57
      Beitrag Nr. 12.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.373 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:45:17ich habs dir schon mal gesagt ... weil ihr hier seid mehr als nem halben jahr an ner riesen fatamorgana rumbastelt ... das könnte mir wurscht sein, wenn ihr eure kohle unbedingt verbrennen wollt, bitte ...

      aber ihr zieht hier nach wie vor jeden tag neue mit rein in diese blase ... das war vor nem halben jahr schon meine motivation ... und wird es auch weiterhin bleiben ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:55:43
      Beitrag Nr. 12.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.496 von nando17 am 22.06.07 12:52:41Stehen aber leider wenig Zahlen drinn....:rolleyes:

      Ich werde mich jetzt wieder etwas mehr mit
      dem Thema Glif bescheftigen, versprochen...:keks:

      Merenge, sorry aber war halt lange nicht hier...:rolleyes:

      Wir können jetzt gern mehr in die Thematik eingreifen!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:56:42
      Beitrag Nr. 12.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.105 von xero1972 am 22.06.07 12:28:25Als die letzte News kam , bist du schnell eingestiegen und hast dann über deine Gewinne gefeiert :rolleyes: !!!

      Jetzt bist du wieder draussen und willst hier grossartig belehren und warnen :rolleyes: !!!


      Wie vereinbarst du das :confused: ??? Du bist doch völlig unglaubwürdig !!!


      Es ist doch wohl jedem hier bekannt , dass sich ein OTC-Wert , wie GLIF , der noch am Anfang steht und gerade dabei ist , mit Hilfe von Vertriebspartnern seine Produkte in Zukunft zu vertreiben , noch so lange von der Ausgabe neuer Aktien lebt :rolleyes: !!!


      Es geht momentan darum , seine Pläne dafür in die Tat umzusetzen und ein gutes Konzept dafür vorzulegen , was auch bei neuen Investoren gut ankommt , so dass diese einsteigen !!!

      Stan Yakatan hat dabei auch sehr gute Beziehungen und Verbindungen weltweit ;) !!!


      Sollte dieses Ziel erreicht werden , wird man dann auch in der Lage sein , sich aus Umsätzen und Gewinnen selber zu finanzieren und das leidige Thema mit der Ausgabe neuer Aktien entfällt :cool: !!!


      Dieser Plan steht doch nun und ist bekannt !!!

      Ich weiss nicht , was die ständigen Diskussionen immer auf`s Neue hier sollen , ausser verunsichern :rolleyes: ???


      Hier tun manche so , als hätten sie etwas völlig Neues und Unbekanntes entdeckt :rolleyes: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:58:09
      Beitrag Nr. 12.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.510 von Schnuerschuh am 22.06.07 12:53:50Und du bist der meinung das alle convertibles schon umgewandelt worden sind, oder nur die vor grosse PP 10.2006.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:59:18
      Beitrag Nr. 12.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.581 von split66 am 22.06.07 12:58:09Ich glaube das die permanent verkaufen ;) !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:01:03
      Beitrag Nr. 12.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.600 von Schnuerschuh am 22.06.07 12:59:18Wie lang noch.
      Oder noch besser wieville noch.
      Hast dich nicht über 50% discount geeusert
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:01:14
      Beitrag Nr. 12.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.512 von xero1972 am 22.06.07 12:53:57Wer zieht hier wen rein????:eek:

      Es ist eine Geschichte wie bei jeder anderen AG auch,
      schau Dir Telekom oder tausende andere AG´s an,
      dort ist die Geschichte genau gleich.
      Hier ist keiner reingezogen wurden!!!!
      Jeder ist hier eingestiegen aus seiner eigenen
      freien Entscheidung. Klar das einige Aussagen hier
      manchmal etwas sehr "Fantastisch" sind, aber jeder der
      hier im board rumsurft hat auch die Möglichkeit
      auf alle andere Internetinhalte zurückzugreifen
      wie wir das tun!!!

      DU kannst und wirst die Welt leider nicht retten können...;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:02:15
      Beitrag Nr. 12.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.512 von xero1972 am 22.06.07 12:53:57im prinzip kann man den ganten schrieb auf folgende passage kürzen, dann weiss man bescheid:


      At March 31, 2007, the Company had a working capital deficiency of $599,155. The Company’s cash balance at March 31, 2007 was $87,623. In June 2007, the Company received $500,000 in conjunction with the placement of additional convertible notes. In recent months, the Company’s cash “burn rate” has ranged from $100,000 to $150,000 per month. Absent any cash inflows from revenues or other sources, the current cash position is expected to fund the Company until August or September of 2007. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining adequate debt or equity financing and, as a result, the Company may not be able to continue existence.

      Results of Operations
      The Company has never been profitable. Since inception, aggregate losses approximate $15,300,000. Since June 2005, the Company has incurred non-cash charges of nearly $7,800,000 related to interest expense on the Company’s convertible notes and charges arising from the change in fair value of the derivative liability related to the convertible notes and warrants to purchase common stock of the Company.




      so, und nun nochmal bitte nen kurzen blick auf die results of operations:

      wenn der indien-deal in irgendeiner form umgesetzt oder gar komplett über die bühne gebracht worden wäre, dann hätte man spätestens dort darauf eingehen können ...



      und stattdessen ?! ... null ... nichts ... nada ...

      waren halt die bösen inder, die's versaut haben ... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:03:13
      Beitrag Nr. 12.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.581 von split66 am 22.06.07 12:58:09Nur nicht die warrants ! Das wäre dann ein zusätzlicher Bonus ;) !

      Nichts desto Trotz sind meiner Meinung nach die 7 mio warrants da und können ausgeübt werden ;) !

      Wollen mal schauen wohin die Reise geht :D:D:D !!!

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:05:39
      Beitrag Nr. 12.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.679 von Schnuerschuh am 22.06.07 13:03:13Wie ich schon sagte ich lerne noch darüber.
      Bist du dir ganz sicher.
      Nur deine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:06:12
      Beitrag Nr. 12.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.510 von Schnuerschuh am 22.06.07 12:53:50Hallo Schuh...:kiss:
      Kannst Du da mal ein Link für rüberbringen,
      das wäre super nett!!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:06:30
      Beitrag Nr. 12.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.563 von hoffihoff am 22.06.07 12:56:42hab ich vielleicht jemals geschrieben, dass alles noch viiiiel besser wird ?! ... dass ihr euch wie die blöden auf das MOU stürzen würdet, das war absehbar, da nimmt man doch gerne mal nen n paar tausender über die mittagspause mit ... das war für mich ein typischer otc-news-zock, mehr nicht ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:15:57
      Beitrag Nr. 12.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.735 von xero1972 am 22.06.07 13:06:30Die Leute , die du hier ständig warnen willst , hast du in diesem Moment aber abgezockt :rolleyes: !!!

      Vor allem schreibst du noch schnell , dass du auch eingestiegen bist :rolleyes: !!!

      Vielleicht haben das ein paar Leute getan , die vorher auch immer auf deine Warnungen gehört haben , weil sie dachten , dass du glaubwürdig bist :rolleyes: ???


      Was sagst du denen denn nun :confused: ???


      Es sieht für mich deshalb ganz klar so aus , dass du hier nur in deinem eigenen Interesse postest , um wieder günstig einzusteigen :keks: !!!

      Also völlig unglaubwürdig und alles , was du hier bringst , ist schon längst bekannt und in diesem Entwicklungsstadium völlig normal ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:17:35
      Beitrag Nr. 12.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.679 von Schnuerschuh am 22.06.07 13:03:13ich weiss gar nicht, was ihr wollt ... letzte woche wurde ich von v.l.t. darauf festgelegt, ob ich auch noch beim erscheinen der zahlen posten werde ... jetzt halte ich mich an die zusage, und nur, weil ich hier ein paar interessante aspekte etwas genauer beleuchte, die euch nicht passen, möchten mich manche am liebsten wieder zum schweigen bringen ... komische truppe hier, aber echt ...


      aber nochmal zu deinen überlegungen, schnürschuh, du bemühst dich wenigstens, das ganze mal realistischer zu betrachten .... schau dir folgendes nochmal an ... die shares ausm prospectus sind durch, es geht jetzt schon wieder in die nächste runde:



      NOTE D - CONVERTIBLE NOTES PAYABLE AND WARRANTS

      During the first quarter of 2007, the Company issued 22,000,000 common shares upon the conversion of $648,040 of convertible notes payable. The value of the related derivative at the time of conversion was $1,460,732, which was credited to additional paid-in capital.

      Also during the first quarter of 2007, the Company issued an additional $300,000 of convertible notes plus additional warrants to purchase 2,000,000 shares of the Company’s common stock.





      NOTE F - SUBSEQUENT EVENTS

      On April 6, 2007, the Company granted its new chief financial officer options to purchase 2,400,000 shares of the Company’s stock at $0.04 per share, which was the closing price on the date of grant.

      On June 20, 2007, the Company issued an additional $500,000 of convertible notes. These notes were issued on essentially the same terms and conditions as previously issued convertible notes.

      Subsequent to March 31, 2007 through June 20, 2007, the Company issued 12,000,000 shares of common stock upon the conversion of $156,600 of convertible notes. In addition, on May 11, 2007, the Company issued 2,075,000 shares of common stock in settlement of an account payable of $45,000. Subsequent to March 31, 2007, an additional 470,250 shares of commons stock were issued in settlement of other obligations totaling $6,270, and 64,879 common shares were issued upon exercise of warrants.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:19:21
      Beitrag Nr. 12.971 ()
      Hallo Krisu:kiss::kiss::kiss: schön das du wieder hier bist:kiss:
      schauen wir mal was so auf uns zukommt demnächst:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:26:09
      Beitrag Nr. 12.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.922 von hoffihoff am 22.06.07 13:15:57wen hab ich bitte abgezockt ?! ... habe ich etwa eine kaufempfehlung ausgesprochen wie ihr hier täglich, hab ich nur 1x geschrieben REEEINNNNNNN, das ist die chance eures lebens, so, wie ihrs seit mehr als nem halben jahr täglich macht ?!?!?!


      bleib mal besser bei der wahrheit ...


      und von wegen, alles schon längst bekannt ... warum hat man dann bisher nichts diesbzgl. gelesen hier ... wann habt ihr jemals darauf hingewiesen seit anfang januar, dass 34mio. shares aufn markt gebracht werden sollen ?! ... ich habe mich zu jenem zeitpunkt noch an meine schweigevereinbarung gehalten, die ich mit einem nicht ganz unbekannten hier getroffen habe in letztem herbst ... und bin erst wieder aufn plan getreten, als eure dummpusherei wieder anfing nach der rein technischen reaktion auf den monatelangen niedergang ... mannmannman ...


      eine weitere bewertung der zukünftigen entwicklung hab ich von dem filing hier abhängig gemacht ... doch nach diesem filing bleib ich erst recht dabei, was ich neulich schon mal in den raum gesetzt habe:

      wenn hier nicht schleunigst mal eins der ewigen mou's umgesetzt wird, dann war das ein klassischer dead cat bounce ... und das wisst ihr doch selber auch ganz genau ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:26:18
      Beitrag Nr. 12.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.546 von KrisuKrisu am 22.06.07 12:55:43Alles Klar ;) Bin auch kein Profi was arrants und Convertible Notes Anbelangt , aber ist ein inressantes Thema und ich Lerne gerne dazu ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:28:04
      Beitrag Nr. 12.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.096 von merenge am 22.06.07 13:26:18Warrants
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:28:47
      Beitrag Nr. 12.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.952 von xero1972 am 22.06.07 13:17:35Wieviel mal willst du das noch erzählen :confused: ???


      GLIF finanziert sich momentan noch dadurch und man setzt alles daran , dies zu ändern !!!


      Wie das geschehen soll , wurde oft genug gesagt !!!


      Mit möglichen neuen Investoren , die das Konzept positiv einschätzen , wird sich das dann auch ändern :cool: !!!


      Und daran wird momentan gearbeitet !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:32:57
      Beitrag Nr. 12.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.660 von xero1972 am 22.06.07 13:02:15wenn der indien-deal in irgendeiner form umgesetzt oder gar komplett über die bühne gebracht worden wäre, dann hätte man spätestens dort darauf eingehen können ...;)

      Sofern der Deal; das bedeutet Produktion, Lieferung und Zahlung
      abgeschlossen wäre!!! Die Lieferung ist nach aussage einiger
      hier erfolgt aber mit der Zahlung lassen sich die Inder etwas
      Zeit!!!:rolleyes::(

      Was meinst Du, warum die Betriebsausgaben von 100.000 auf 150.000 gestiegen sind?!;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:33:49
      Beitrag Nr. 12.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.093 von xero1972 am 22.06.07 13:26:09stattdessen treten hier neue kenner auf den plan mit besten insiderkontakten, die zu deppert sind, ihre doppel-ID zu verbergen ... oder gibts jetzt schon so was wie ne glif-wg ?! .... das würde ja an inzucht grenzen ... :laugh::laugh::laugh:


      komisch, dass bisher noch kein kommenmtar hierzu kam:


      #12463 von itzigl 22.06.07 00:19:28 Beitrag Nr.: 30.105.362

      Guten Abend in der späten Stunde..

      ich nehme an das manchem von euch ein Stein vom Herzen gefallen ist.

      Glif jetzt wieder ohne ...... E...........

      Wir können uns ab sofort wieder auf das Wesentliche konzentrieren.

      Nie wurde bei mir der geringste Zweifel laut, sondern ihr wisst ... wie ich immer wieder erwähnte...das der Q1 rechtzeitig eintrifft.
      Für mich bleibt nach wie vor dieser Quartalsbericht völlig unwichtig, da ich glaube, dass die Zukunftspläne von Glif uns
      in andere Dimensionen bringen werden.
      Zur Zeit laufen verschiedene Verhandlungen (ausser dem Italiendeal)
      die uns noch große Freude bereiten werden und den Glifkurs in die Höhe katapultieren.

      Ich freue mich sehr auf das was uns erwartet.





      #12464 von jackderkenner 22.06.07 00:23:51 Beitrag Nr.: 30.105.422

      Guten Abend in der späten Stunde..

      ich nehme an das manchem von euch ein Stein vom Herzen gefallen ist.

      Glif jetzt wieder ohne ...... E...........

      Wir können uns ab sofort wieder auf das Wesentliche konzentrieren.

      Nie wurde bei mir der geringste Zweifel laut, sondern ihr wisst ... wie ich immer wieder erwähnte...das der Q1 rechtzeitig eintrifft.
      Für mich bleibt nach wie vor dieser Quartalsbericht völlig unwichtig, da ich glaube, dass die Zukunftspläne von Glif uns
      in andere Dimensionen bringen werden.
      Zur Zeit laufen verschiedene Verhandlungen (ausser dem Italiendeal)
      die uns noch große Freude bereiten werden und den Glifkurs in die Höhe katapultieren.

      Ich freue mich sehr auf das was uns erwartet.

      Gute Nacht Jack


      Das Kamel g i n g durch das Nadelöhr.

      Itzigl... war hier bei mir zu Besuch und deshalb war sie auf dem vorherigen posting eingeloggt, sorry




      wers glaubt, wird selig ... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:36:34
      Beitrag Nr. 12.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.986 von AlexanderDD am 22.06.07 13:19:21Hast Du das gemacht, was Du mir gestern erzählt hast???;):D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:36:59
      Beitrag Nr. 12.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.229 von xero1972 am 22.06.07 13:33:49xero,

      ich kann dir in vielem folgen
      und lese dich gerne
      ich bin einer der wenigen hier
      die in der lage sind mit
      pro und contra umzugehen

      aber in diesem fall täuschst du dich
      ist keine doppel id

      ist so wie es jack geschrieben hat
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:37:17
      Beitrag Nr. 12.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.229 von xero1972 am 22.06.07 13:33:49für dich Vollpflaume, Itzi ist die Tochter von Jack:D:)
      da gibt es keine Doppel ID. Bei dir bin ich mir aber nicht so sicher
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:38:00
      Beitrag Nr. 12.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.279 von KrisuKrisu am 22.06.07 13:36:34jep habe 50 K gekauft heute:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:41:14
      Beitrag Nr. 12.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.303 von AlexanderDD am 22.06.07 13:38:00:cool::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:42:07
      Beitrag Nr. 12.983 ()
      So muß jetzt mal kurz was einkaufen fahren,
      meine Frau bekommt heute Abend was schönes zu essen von mir...:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:14
      Beitrag Nr. 12.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.211 von KrisuKrisu am 22.06.07 13:32:57krisu + hoffi, von mir aus redet ihr's euch noch auf jahre schön, mir egal ... ich hab mich an die vereinbarung mit v.l.t. gehalten, das filing zu kommentieren ...

      daran hab ich mich gehalten, habe ausschl. die fakten beleuchtet ... und mir ist jetzt auch jede weitere minute zu schade, hab auch was zu tun ...

      wer sich mal ne andere meinung als eure zu herzen nehmen mag - die bereits vor mehr als nem halben jahr die richtige ansage für die zukunft getroffen hat - der wird vielleicht n paar minuten länger drüber nachdenken ... und das ist auch der sinn des ganzen für mich ...

      für euch jünger kann eh keiner mehr was tun, da ist hopfen und malz schon lange verloren ... will ich auch gar nicht, steht euch doch frei, weiterhin auf die wende zu hoffen + zu warten ...

      und damit verschwinde ich wieder ins off ... und wünsche allen investierten noch viel glück, ihr werdet es brauchen ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:17
      Beitrag Nr. 12.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.093 von xero1972 am 22.06.07 13:26:09Du hast mit Absicht schnell in den Thread geschrieben , dass du eingestiegen bist , damit möglichst viele Leute noch einsteigen , wenn sie sehen , dass sogar die grössten Kritiker einsteigen :rolleyes: !!!

      Das kannst du jetzt drehen und wenden , wie du willst !!!


      Ich sehe GLIF als ein Langfristinvestment mit sehr hohem Risiko und grossen Schwankungsbreiten , wo aber auch extrem hohe Gewinne winken , wenn es gelingt , diese Story in die Tat umzusetzen :cool: !!!

      Die Aktienausgaben wurden hier auch ausführlich besprochen !!!

      Es muss deshalb jeder selber wissen , ob er an die Story glaubt oder nicht !!!


      Wenn aus den bisherigen MOU`s bisher noch kein Vertrag entstanden ist , so heisst es nicht , dass dies in Zukunft auch weiterhin so sein muss !!!

      Man sollte GLIF auch die Chance geben , zu beweisen , dass man tatsächlich seine Ziele erreichen kann !!!


      Deshalb sollte man auch nicht gleich alles schon vorher verurteilen ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:17
      Beitrag Nr. 12.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.290 von AlexanderDD am 22.06.07 13:37:17Du Plaudertasche...;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:43:52
      Beitrag Nr. 12.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.290 von AlexanderDD am 22.06.07 13:37:17Erzähle aber nicht wer noch da war...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:52:24
      Beitrag Nr. 12.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.283 von nando17 am 22.06.07 13:36:59Danke Nando - es war tatsächlich so - war bei Jack - wir haben vom Quartal erfahren, ich wollte was posten, habe mich eingeloggt, hatte dann doch keine Lust, bin heimgefahren - und dachte ich spinne - schreibt der glatt unter meinem Namen....:laugh::laugh::laugh:

      Übrigens könnte man es als erfahrener Leser sofort am Schreibstil erkennen.....war zu wenig Konjunktiv drin - würde ich nie machen....oder ..... sagen wir fast nie.....

      Grüße

      ITZIGL :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:54:12
      Beitrag Nr. 12.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.290 von AlexanderDD am 22.06.07 13:37:17alex, schon wieder ne beleidigung ... würd ich mal vorsichtiger damit umgehen, wenn man andere zuvor anklagt, zu beleidigen, gell ...


      von mir aus isses die tochter, ist mir doch wurscht, wer kann das schon wissen ... kann ja nicht jeder die art + qualität beziehungen zwischen und unter euch kennen, für mich seid ihr eh ne einzige grosse familie, die anscheinend im wunderland lebt ...





      nochmal für dich, hoffi ... wenn du auf die uhrzeit meines postings beim einstieg schaust: es lagen nur sekunden zwischen der news und meinem posting, wollte euch die news bringen, aber ein andrer war schon schneller ...

      ich war da mal ganz mutig und hab blind investiert, weil mir klar war, dass was gehen wird, egal, was da drinstehen sollte ...

      für mich ein reiner zock, mehr nicht ... da kannst du mir weiterhin alle möglichen absichten unterstellen, bis du schwarz wirst ... du wirst dennoch falsch liegen ...


      aber ich befreie euch jetzt von meiner wenigkeit ... und wünsche euch noch viel glück weiterhin ... adios.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:54:28
      Beitrag Nr. 12.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.400 von KrisuKrisu am 22.06.07 13:43:52;):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:56:05
      Beitrag Nr. 12.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.385 von hoffihoff am 22.06.07 13:43:17Ich mechte mich in die diskusion zwieschen dich und xero nicht einmischen.
      Ist halt euere sache.
      Ich werde aber fröh darüber sein wenn wir unsere diskusion über finanzlage hier fortsetzen könnten,oder hat hier niman etwas darüber zu sagen.
      nur kleine anmerkung zu Langfristinvestment.
      Für mich eine sache die regelmäsig gewine abwirft.Auch wen es 5% sind
      Dadurch das nur noch wenige hier gewine haben ist das für die totes investment wo man auch noch dazu zitern muß ob mann sein geld noch sehen wird.
      Aber lasen wir das und versuchen ohne vorwurfe Q und vor allem bereinigte KSB zu diskutiren.
      Wer hat sich bereinigte 10KSB angeschaut und was wurde da bereinigt
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:56:19
      Beitrag Nr. 12.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.517 von itzigl am 22.06.07 13:52:24Echt mühsam, sich wegen solchen Lapalien
      rechtfertigen zu müssen, oder???

      Und noch mühsamer ist es, hier heute
      mitzulesen...

      GLIF wird schon noch outperformen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:57:22
      Beitrag Nr. 12.993 ()
      Ein Kindergarten ist das hier...

      mal gucken was bein amis passiert und dann werdens doch alle wissen, vor halb vier geht hier eh nix mehr
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:00:27
      Beitrag Nr. 12.994 ()
      Hallo alle zusammen,
      bei manchen postings hier fehlt wirklich jede Grundlage und Kenntnisse über die jetzige Situation von Glif,
      eine einseitige kurzsichtige Verfolgung des Quartalberichts ist
      Unsinn, denn man sollte jetzt langfristig denken, und nicht im Stundentakt sein Depot überprüfen, es würde schon genügen den Betrachtungszeitraum etwas großzügiger zu wählen.

      Es sollten jetzt nicht die Leistungen der Vergangenheit beurteilt werden sondern genau wie das Management auf die Zukunft setzen.
      Hierzu möchte ich erwähnen , daß Glif noch nie soviele positive Möglichkeiten hatte um sich wirtschaftlich und medizinisch weiter zu entwickeln .
      Nach dem Abschluß mit der italienischen Firma werden wir noch einige positive Überraschungen erleben die zum jetzigen Zeitpunkt verhandelt werden.
      Es werden noch einige positive Quartalberichte auf uns zukommen , und das passiert wesentlich schneller als manche hier denken,



      Gruß Jack :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:04:02
      Beitrag Nr. 12.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.602 von Drkoech am 22.06.07 13:57:22Bid 0,048 $
      Ask 0,051 §
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:06:57
      Beitrag Nr. 12.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.665 von jackderkenner am 22.06.07 14:00:27Hallo Jack !

      Die Aussichten von GLIF haben mit dem QB nicht viel zu tun.

      Es ist nur so, dass Viele einfach nur wissen wollen, wie die Indien-Geschichte wirklich ausgegangen ist, da ja viele Mails hier veröffentlicht wurden, aus denen hervorging, dass Teillieferungen erfolgten.

      Zahlungsmoral der Inder oder sonstigen Kunden ist eine andere Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:09:46
      Beitrag Nr. 12.997 ()
      ich persönlich bin ja mal auf 22.00Uhr gespannt,

      aber das ist immer noch eine Fa. die einen Krebstest entwickelt, und keine Sekte....

      aber ob mann jetz shares kauft oder nicht ist doch letzlich des jeden einzelne entscheidung. aber alles andere bringt doch nur die leute durcheinander.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:14:20
      Beitrag Nr. 12.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.517 von itzigl am 22.06.07 13:52:24bitte gern geschehen :)
      wahrheit muss wahrheit bleiben

      p.s. hast du ja gerade die kurve nochmal bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:18:57
      Beitrag Nr. 12.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.665 von jackderkenner am 22.06.07 14:00:27Ok
      Jack man darf vergangenheit auch nicht ganz vergesen.
      Und die sagt mir das GLIF produkte nicht gerade verkaufschlager waren.
      Blicken wir in die zunkunft.
      GLIF kauft sich lizenz für ein produkt der laut PR erst ab Q4 gewine abwerfen könnte.
      Laut Q-1 reicht geld nur bis 08-09.2007.
      Nicht zu vergesen das lizenz für DNA test auch bezahlt werden muss.
      Womit deine meinung nach.
      Eigene test muß erst indie klinische versuche.

      kannst du was über warrants und convertibles sagen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:20:22
      Beitrag Nr. 13.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.893 von nando17 am 22.06.07 14:14:20nando, danke für den hinweis, konnte ja keiner wissen, das akzeptiere ich natürlich als erklärung ...

      haben ein anderes pharma-unternehmen als gem. invest ... muss dir sagen, dass ich mich dort erheblich wohler fühle ... wünsche dir dennoch alles gute hier ... vielleicht liest man sich ja 'dort' mal, bin da noch recht schweigsam, weil noch am sammeln ...
      • 1
      • 26
      • 79
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BlockBuster bei Grant Life!! ?