checkAd

    BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
    neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
    Beiträge: 39.028
    ID: 1.122.456
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.225.478
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 79

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:50:51
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.995 von xero1972 am 22.06.07 14:20:22ja, da erhoffe ich mir auch noch einiges
      die haben zumindest schon mal revenues :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:32:02
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      positive Eröffnung in den USA.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:34:09
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      kann mal jemand einen funktionierenden chart einstellen. Scheiß advfn
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:35:08
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.505 von Dios69 am 22.06.07 15:34:09bis jetzt tuts noch ;)

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:35:11
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      hast du auch bid und ask:confused::confused:

      bzw orderbuch

      vielen dank:):)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:36:27
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      RT US ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:36:35
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:39:02
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Die Amis werden diesen Bericht m.M. ebenso kritisch sehen, wie wir.

      Kaufpanik dürfte sich in Grenzen halten. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:45:35
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      0,054
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:46:25
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      hallo:confused::confused:

      wie sieht es aus drüben:D:D

      mit dem bid und ask:confused::confused:

      oder dem orderbuch:confused::confused:

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:47:43
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      0,0540
      0,0540
      0,055
      0,06

      ASK
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:49:29
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      hast du es vieleicht auch etwas genauer:confused::confused:

      mit volumen:D:D

      and the other side:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:52:32
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      Wenn die 0,055 $ fällt, gehts schnell gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:54:35
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      was ist da drin 10.000.000:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:54:38
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.929 von 7seven am 22.06.07 15:49:29108 000

      man hat realisiert das der Laden :D noch barmittel hat, welche bis sept. 2007 reichen.

      verwässerung der aktien ist im Rahmen.

      Verlust pro Aktien gegen 0

      nächste Zahlungseingänge bringen glif in die schwarzen Zahlen

      erhalt an der OTC
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      OB USA sieht doch nicht schlecht aus :)

      53/54
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:06:56
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.201 von Viva-los-Tioz am 22.06.07 15:59:16schaut ganz gut aus.:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:10:31
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      fast keine reaktion:confused::confused:

      wie siehts aus drüben, mit dem bid und so,
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      das Orderbuch finde ich gar nicht schön ... die Lücke zwichen 0,051 und 0,04 im Bid macht mir etwas sorgen ... wenn man weiß, dass SBSH und UBSS gern ihre Positionen im Orderbuch verändern ... naja
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:13:16
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.497 von Marc999 am 22.06.07 16:11:34vor 3 Tagen war auch eine Lücke zw. 0,07$ und 0,04$. Das Ergebnis hat man gesehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:13:42
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      wo kanst du das orderbuch nachsehen, hast ud einen tip oder link,

      die frage und betellei regt mich auf,
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:15:24
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.554 von 7seven am 22.06.07 16:13:42http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

      GLIF(E) eingeben und auf "Depth/LII" gehen.

      Ist aber verzögert
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:18:20
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.497 von Marc999 am 22.06.07 16:11:34o,o4 $ steht seit 7.30
      Oberhalb von 0,051 $ wird ja lfd. wieder aufgefüllt.
      Im Ask gehts ja auch gleich von 0,06 $ auf 0,068 $
      Das sollte den Nichtinvestierten auch Sorgen machen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:22:41
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      0.053 5000 OBB 10:03:56
      0.053 50000 OBB 09:51:58
      0.054 100000 OBB 09:50:45
      0.053 25000 OBB 09:50:03
      0.054 80000 OBB 09:44:11
      0.054 15000 OBB 09:43:59
      0.054 5000 OBB 09:41:44
      0.052 5000 OBB 09:36:41
      0.052 2152 OBB 09:30:30
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:24:29
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      und der rest 0,053 und 0,052:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:24:48
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      SS 5000 0.052 ↑
      09:30 Close
      Pershing LLC

      JERSEY CITY NJ
      201-413-3531

      NASDAQ TRADING
      800-305-0161

      BULLETIN BOARD
      201-413-2700

      DEALER DESK
      201-413-2465

      866-880-9410
      PERT 5000 0.051 ↑
      07:30 DOMS 5000 0.04
      07:30 HDSN 5000 0.04
      07:30 HILL 5000 0.04
      08:11 ABLE 5000 0.04
      09:14 MAXM 5000 0.04 kann man damit etwas anfangen??:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:25:32
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      Es wird wohl noch bis nächster Woche dauern, dann ist das E auch Geschichte.

      Die Behörden arbeiten auf der ganzen Welt eben im gleichen Tempo.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:28:33
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Hi,

      Fra. akt. 0,037 :confused:

      warum
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:32:27
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.671 von Rabul-list am 22.06.07 16:18:20sicher hast du recht ... wenn es nach oben geht kann es auch schnell gehen ... aber der Abverkauf diese Woche hat doch gezeigt das von den MM's ein übles gespielt werden kann ... sie haben an dem besagten Tag mit Ministückzahlen immer wieder ins Bid verkauft und scheinbar ihre eigenen Orders immer schön nach unten geändert ...

      aber ja das kann man auch nach oben machen ...

      ich damit nur sagen das ich mich unwohl fühle ... jeder denkt da sicher anders ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:33:49
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.850 von 7seven am 22.06.07 16:24:29ich schreibe ja, dass die beiden MM's die dort hängen nicht die sichersten Partner sind ... oft hängen die auch im bid und ask und machen den Markt dicht ... halt kleine ARCA's ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:47:20
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      RT FFM 0,038€
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:02:14
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Hallo!

      Funktioniert ADVFN mal wieder nicht,
      oder tut sich bei den Amis wirklich
      nichts :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:04:49
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Hoffe für die "altvertrauten" Investies, daß GLIF den A... nochmal weit genug hoch bekommt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:06:33
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      :) ist ja vielleicht einmal interessant zu lesen :)

      Market Maker List
      GLIFE GRANT LIFE SCIENCES Download All Page of 1

      June 21, 2007

      MPID Market Maker Name MP Quote Status Trade Halt
      Total MPID Count: 30
      ABLE NATEXIS BLEICHROEDER INC. Active
      AUTO AUTOMATED TRADING DESK FINANCIAL SERVICES, LLC Active
      BEST BEAR, STEARNS & CO. INC. Active
      BISH BISHOP, ROSEN & CO., INC. Active
      DOMS DOMESTIC SECURITIES, INC. Active
      EDGX DIRECTEDGE ECN Active
      ETRD E*TRADE CAPITAL MARKETS LLC Active
      FAGI FAGENSON & CO., INC. Active
      FANC FINANCE 500, INC. Active
      FRAN WM. V. FRANKEL & CO., INCORPORATED Active
      GNLN GUNNALLEN FINANCIAL, INC Active
      HDSN HUDSON SECURITIES,INC. Active
      HILL HILL THOMPSON MAGID & CO., INC. Active
      JEFF JEFFERIES & COMPANY, INC. Active
      MAXM MAXIM GROUP LLC Active
      MERI MERRIMAN CURHAN FORD & CO. Active
      MITR MILLER TABAK ROBERTS SECURITIES, LLC Active
      MURF MURPHY & DURIEU Active
      NETW NETWORK 1 FINANCIAL SECURITIES INC. Active
      NITE KNIGHT EQUITY MARKETS, L.P. Active
      PERT PERSHING LLC Active
      RBCM RBC DAIN RAUSCHER INC. Active
      SALI STERNE, AGEE & LEACH, INC. Active
      SBSH CITIGROUP GLOBAL MARKETS INC. Active
      SEAB SEABOARD SECURITIES, INC. Active
      SSGI SETON SECURITIES GROUP, INC. Active
      STEW COLLINS STEWART INC. Active
      UBSS UBS Securities LLC (UBSS) Active
      VERT THE VERTICAL GROUP Active
      VFIN VFINANCE INVESTMENTS, INC Active

      gruss c6
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:11:08
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Das Bid wird immer schwächer 0,052, 0,045

      ASK legt immer weiter zu 0,054,0,054,0,054,0,055
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:19:15
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Level II Quotebook
      Time MMID Size Bid
      10:14 SBSH
      5000 0.052 ↓
      10:40 UBSS
      5000 0.052
      07:30 HDSN
      5000 0.04
      07:30 HILL
      5000 0.04
      08:11 ABLE
      5000 0.04
      09:14 MAXM
      5000 0.04 ↓
      09:46 NITE
      5000 0.04
      10:14 DOMS
      5000 0.04
      07:30 SALI
      5000 0.03
      07:30 NETW
      5000 0.026
      07:30 PERT
      5000 0.02
      07:30 VFIN
      5000 0.02
      07:46 RBCM
      5000 0.02 ↓
      07:56 BEST
      5000 0.02 ↓
      07:30 SSGI
      5000 0.015
      07:30 VERT
      5000 0.011
      07:30 FAGI
      5000 0.01
      07:30 FANC
      5000 0.01
      07:30 FRAN
      5000 0.01
      07:30 GNLN
      5000 0.01
      07:30 STEW
      5000 0.01
      07:40 MERI
      5000 0.01 ↓
      07:41 JEFF
      5000 0.01 ↓
      07:30 MITR
      5000 0.005
      07:30 SEAB
      5000 0.005
      07:30 BISH
      5000 0.001
      07:30 MURF
      5000 0.001
      10:14 ETRD
      5000 0.001


      Ask Size MMID Time
      ↓ 0.054 5000 NITE
      09:46
      ↓ 0.054 5000 DOMS
      10:14
      0.054 5000 UBSS
      10:40
      0.055 5000 PERT
      07:30
      0.068 5000 MAXM
      09:14
      0.079 5000 SBSH
      10:14
      0.09 5000 HILL
      07:30
      ↓ 0.09 5000 ABLE
      08:11
      0.10 5000 FRAN
      07:30
      0.10 5000 GNLN
      07:30
      ↓ 0.10 5000 JEFF
      07:41
      ↓ 0.10 5000 RBCM
      07:46
      ↓ 0.10 5000 BEST
      07:56
      0.15 5000 HDSN
      07:30
      0.15 5000 SALI
      07:30
      0.15 5000 VERT
      07:30
      ↓ 0.15 5000 MERI
      07:40
      0.16 5000 FAGI
      07:30
      0.20 5000 NETW
      07:30
      0.20 5000 VFIN
      07:30
      ↓ 0.22 5000 ETRD
      10:14
      0.237 5000 BISH
      07:30
      0.35 5000 MITR
      07:30
      0.45 5000 STEW
      07:30
      0.51 2500 FANC
      07:30
      0.70 2500 SEAB
      07:30
      1.10 500 SSGI
      07:30
      12.00 200 MURF
      07:30
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:20:58
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.014 von 1bull007 am 22.06.07 17:19:15locker bleiben, die ziehen das ding über die 0,55 $ ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:23:11
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.055 von Joe_Trader am 22.06.07 17:20:58heute nicht ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:24:43
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.097 von Marc999 am 22.06.07 17:23:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:27:15
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.055 von Joe_Trader am 22.06.07 17:20:58Wäre besser! Glaub aber, es werden die Anleger.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:31:29
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      im bid und ask sind zu 98% 5000 Blocke ???????

      Manipulation pur
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:35:57
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Denke werde mal eine Abstauberorder in den USA setzten :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:37:36
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.357 von Joe_Trader am 22.06.07 17:35:57hat jemand mal RT , mein Broker spinnt !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:38:21
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.405 von Joe_Trader am 22.06.07 17:37:360,038 € / 0,053 $
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:40:02
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.420 von Rabul-list am 22.06.07 17:38:21danke :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:46:54
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.458 von Joe_Trader am 22.06.07 17:40:02schönes spiel aktien einsammeln leicht gemacht! ich werd nach 20.00 uhr mal drüben gas geben! so bin was essen! schiff ahoi!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:49:36
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.621 von nbielfeldt am 22.06.07 17:46:54Auf diesem Gaul?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:50:33
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      wer von euch ist das?:D


      Posted by: ThisMortailCoil
      In reply to: None Date:6/22/2007 5:10:50 AM
      Post #of 1206

      ok, let`s go to the next step


      we will see 0,20 in juli 07

      News cooming very very soon

      i believe it ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:15:01
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      Q-Bericht ist da, alles beim Alten...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:24:35
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      BID steigt
      ASK sinkt :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:28:18
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Ich denke auch, dass wir im Juli wieder bei 0,20 cent liegen können! Die Newsflaute sollte so langsam mal weichen! Das Management ist gewiss nicht untätig ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:28:27
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Price Size Exch Time
      0.053 5000 OBB 11:56:08
      0.052 58000 OBB 11:53:31
      0.053 45000 OBB 11:31:49
      0.052 15000 OBB 10:45:18
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:32:52
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.439 von nbielfeldt am 22.06.07 18:28:18Wenn die ein oder andere Meldung kommt...
      Was mich aber stört ist die Indien-Geschichte...
      wurde was von Lieferung gesprochen, und sehen/lesen können wir nichts davon...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:43:17
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.439 von nbielfeldt am 22.06.07 18:28:18das management ist WOHL !!! untätig
      siehe NEWSFLAUTE
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:53:21
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.375 von Mane184 am 22.06.07 18:24:35Wo ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:00:35
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      servus Glify´s :cool::kiss:

      ich denke, wir können ziemlich relaxt schon auf das WE zugehen, Glif lebt und die nächsten Schritte können eingeleitet werden,


      leoss !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:15:02
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.720 von Wolre am 22.06.07 18:43:17Es gab letzte Woche das MOU mit Alphagenics , woraus sehr wahrscheinlich sehr bald ein Vertrag entsteht !!!


      Weiterhin laufen auch noch Verhandlungen mit möglichen Vertriebspartnern , worüber es logischerweisse keine Wasserstandsmeldungen geben kann , da diese verständlicherweisse geheim sind !!!


      Ich weiss , dass Stan Yakatan und Hu-Chi Linh in den letzten Monaten und Wochen sehr viel in Asien , Israel und den USA unterwegs waren , um einiges voranzutreiben :cool: !!!


      Man sollte jetzt wenigstens auch noch die Geduld haben , die Ergebnisse abzuwarten ;) !!!


      Ich gehe davon aus , dass wir in der nächsten Zeit einige positive Überraschungen hier erleben werden :D:D;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:18:01
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.153.720 von Wolre am 22.06.07 18:43:17so lange kein fester Deal wozu dann eine News! also besser keine News als Müll News! So gefällt MIR Glif zumindest besser! Wieviele Ölraketen werden mit Müllnews gepusht!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:45:06
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.273 von hoffihoff am 22.06.07 19:15:02" ...Ich weiss , dass Stan Yakatan und Hu-Chi Linh in den letzten Monaten und Wochen sehr viel in Asien , Israel und den USA unterwegs waren , um einiges voranzutreiben !!!".




      Na, da freue ich mich für Dich, dass Du über derartige Kenntnisse verfügst! Den Shareholdern in der zweiten Reihe stehen solche Infos nicht zur Verfügung!
      Oder doch? Warte mal, da war doch was?? Richtig!!! Dieses ominöse Protokoll eines Telefonates zwischen zwei Shareholdern und S. Yakatan!

      Aber wenn ich es nochmal überdenke, habe ich - leider Gottes - eigentlich eher das Gefühl, dass der "hoffende hoffihoff" dieses Wissen nur vortäuscht!
      Warum wohl?
      Das dürfte der Mehrzahl der Leser dieses Threads inzwischen klar sein.
      Es funktioniert nun aber nicht mehr in dem Maße, wie es dies monatelang getan hat!

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:45:43
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.273 von hoffihoff am 22.06.07 19:15:02Hallo hoffihoff,

      jetzt reite och bitte nicht so sehr auf dem MOU mit Alphagenics herum - bislang ist keines der MOUs, von denen hier so oft die Rede war, in einen Vertrag gemündet ( was übrigens auch für das OU mit UCL gilt, falls ich da nicht etwas übersehen haben sollte ). Das Ausbleiben von Verträgen aus den entsprechenden Verhandlungen dürfte auch Dir nicht entgangen sein - insofern kann ich Deine ungetrübten Ankündigungen nur mit einem leichten Kopfschütteln zur Kenntnis nehmen.

      Geduld haben im Übrigen diejenigen, die noch dabeigeblieben sind, allemal - obwohl es das Unternehmen seinen Aktionären nicht unbedingt leicht macht, diese zu wahren.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:46:26
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.821 von Gilhaney am 22.06.07 19:45:43+d
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:47:14
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.821 von Gilhaney am 22.06.07 19:45:43oh weh, da habe ich wirklich zu hastig geschrieben... was wird bloß der Isti08 dazu sagen ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:09:15
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.801 von Snuggles am 22.06.07 19:45:06...............oha das könnte einem zu denken geben...........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:10:20
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.801 von Snuggles am 22.06.07 19:45:06Snuggles du bist einfach nicht mehr ganz dicht und ich weiss nicht , was du so zu dir nimmst :rolleyes: !!!


      Eine Antwort auf deinen Käse erspare ich mir :keks: !!!


      H:kiss:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:12:32
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.170 von hoffihoff am 22.06.07 20:10:20hoffi,

      bitte sachlich auf diesen Vorwurf antworten, damit hilfst du uns allen.............DANKE!

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:21:30
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.170 von hoffihoff am 22.06.07 20:10:20ausgerechnet @ snuggles in dieser art und weise zu
      antworten, finde ich schon absolut unverschämt um
      nicht zu sagen gerade zu dreist.....

      Wie lange willst du hier noch Leute reinlocken...???

      Hast du keinerlei Gewissen....????
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:22:32
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Weshalb mus eigentlich immer wieder irgend ein Scheiß kommentiert werden.
      Mich wunderts das überhaupt noch nichts zwecks merger kam
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:24:13
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.356 von Kaltental am 22.06.07 20:22:32schönes weekend! Wird mir hier zu feindseelig!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:28:09
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.204 von SchnerJrg am 22.06.07 20:12:32Durch ein bisschen Initiative und Eigenrecherche ist es sehr wohl möglich einiges über die Reiseaktivitäten von Stan Yakatan und Hu-Chi Linh zu erfahren und es wurde auch hier dazu schon einiges gepostet ;) !!!


      Ich weiss aber absolut nicht , um was es sich für ein Protokoll von einem Telefonat handeln soll :confused: ???


      Wenn er hier schon so etwas bringt , soll er es doch auch klar darlegen :rolleyes: !!!


      Er versucht sich hier auf eine ganz komische Art selbst darzustellen und stichelt ununterbrochen gegen bestimmte User :mad: !!!


      Ich versuche nur das irgendwie mitzuteilen , worüber ich Infos habe , von denen ich auch denke , dass sie auch wirklich zuverlässig sind !!!

      Ich will hier auch niemand zum Kaufen oder Verkaufen zwingen , da das sowieso jeder für sich selber entscheiden muss ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:29:58
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.334 von Aborigine am 22.06.07 20:21:30Wer hat hier wen angegriffen :confused::confused::confused: ???


      H:confused:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:32:52
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Bringt ja alles nichts, der Kurs steigt durch den Streit den Ihr hier anzettelt nicht.

      Geht auf ein Bier, heute passiert nichts mehr hier.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:33:13
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Ruuuhhhheeeee!:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:34:33
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.488 von paloma am 22.06.07 20:33:13ok, ich wollte mich gerade einmischen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:35:08
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.511 von nando17 am 22.06.07 20:34:33Gilt auch für Dich!:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:35:40
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.356 von Kaltental am 22.06.07 20:22:32die trumpfkarte wird sich bis zum schluss aufbewahrt
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:35:56
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.452 von hoffihoff am 22.06.07 20:29:58komm, jetzt mach nicht auch noch auf naiv. Du kannst
      hier weiter unerfahrene Blenden......

      das find ich aber nicht besonders in Ordnung!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:36:04
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.356 von Kaltental am 22.06.07 20:22:32ich tippe mal auf august/september :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:36:13
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.511 von nando17 am 22.06.07 20:34:33Sorry Liebste, war nur scherzend.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:36:31
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.170 von hoffihoff am 22.06.07 20:10:20Hmmmmmmmm ...... kämen diese Worte jetzt beispielsweise von einem "Chucky", einem "Borger", einem Gil" oder sonst jemandem mit Niveau, so würde ich mich ein bisserl hinterfragen!
      Ach ja, wen ich noch gerne lesen mag, das ist Nando!
      Sie hat mir auch schon die Leviten gelesen, aber das war auch nötig!!!

      Was ich zu mir nehme???
      Na ja, gerade eine zweite Tasse grünen Tees (Pai Mu Tan, weißer Tee aus den Bergen, besonders Dir sehr zu empfehlen, beruhigt und ist magenfreundlich!).

      Rauchen tue ich nicht, Alkohol schon mal, aber dann nur ein Bierchen! Zu Weihnachten darf es auch schon mal ein Gläslein Rotwein vom Kaiserstuhl sein.

      Darf ich die Frage nach dem "Zu sich nehmen" an Dich zurückgeben?

      Das drängt sich förmlich auf, alldieweil sich da Deine Logig etwas verheddert hat, wenn Du meinst, nicht auf meinen Käse antworten zu müssen!
      Sämtliche Fragen habe ich selber beantwortet, so dass keine mehr übrig bleibt!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:42:48
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.534 von paloma am 22.06.07 20:36:13habe es auch nicht anders verstanden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:43:13
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Zur Hölle.

      Wenn Tee nicht beruhigt, dann halt härteres
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:46:22
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Weisser Tee ist eine besondere Form von grünem Tee. Als weiß wird er bezeichnet, weil die zarte Behaarung der Blattunterseite nach der Trocknung als silbrig-weißer Flaum erscheint. Da nur die jüngsten Teeblätter diesen Flaum besitzen, muss die Pflückung besonders sorgfältig erfolgen. Pai steht in der chinesischen Bezeichnung für „weiß“, Mu Tan ist die „Pfingstrose“.

      “Pai Mu Tan“, der wertvolle weiße Tee
      Für den weißen Tee werden vor allem die ungeöffneten oder gerade offenen Knospen des Teestrauchs gepflückt. Denn diese jüngsten Blätter haben noch den zarten, weißen Haarflaum – das Kennzeichen eines Pai Mu Tan. Wenige Tage nach der Knospenöffnung geht der Haarflaum als Schutz vor zu starker Sonneneinstrahlung und starker Verdunstung nämlich deutlich zurück.

      Die weichen Blätter werden in dünnen Lagen 60 bis 70 Stunden in der Sonne vorgetrocknet. Für eine mechanische Behandlung sind sie zu zerbrechlich. Ist ihr Feuchtegehalt um 90 Prozent reduziert, so rösten sie anschließend in Körben bei einer Lufttemperatur von 90°C fertig.

      Wer den losen Tee genau betrachtet, findet Knospen, die von den Blättern eingehüllt sind, sowie länglich eingerollte Teeblätter mit Silberflaum, den getrockneten Blatthaaren. An einem Tag verarbeiten 12 Frauen etwa 10 kg Weissen Tee. Das zeigt, wie wertvoll die Handverarbeitung ist.



      Feiner Weisser Tee China Pai Mu Tan: eine Kostbarkeit unter den Grüntees.
      Für diesen Feinen Weißen Tee werden im Teegarten Wukou in der chinesischen Provinz Jiangxi die jüngsten Teezweige mit zwei behaarten Teeblättern und einer Knospe gepflückt. Während der Verarbeitung legen sich die Teeblätter mit der behaarten Unterseite nach außen um die Knospe, so dass der Eindruck eines silbrig-weißen Flaums entsteht.
      Der kostbare Pai Mu Tan Wukou schmeckt mild und blumig und enthält reichlich Polyphenole.

      Weisser Tee Pai Mu Tan: richtig zubereiten
      Je nach Mineraliengehalt und Härtegrad kann der Weisse Tee unterschiedlich schmecken. Bitte verwenden Sie deshalb zur Zubereitung nur Trinkwasser äußerst guter Qualität und geringer Härte.

      Die klassische Zubereitung von Weisser Tee Pai Mu Tan:
      · Wärmen Sie Ihre Grünteekanne mit heißem Wasser vor.
      · Teewasser kurz aufkochen und einige Minuten stehen lassen, bis sich das Wasser auf 70-80°C abgekühlt hat. Dann über die losen Teeblätter gießen. Unser System aus Teefiltern und Klammern vereinfacht die Teezubereitung, weil sie keine zweite Kanne benötigen.
      · Dosierung: als Grundregel gilt ½ Teelöffel pro Tasse, ab 6 Tassen zusätzlich ein ½ Teelöffel an losem Tee für die Kanne. Je nach persönlichem Geschmack können Sie von dieser Grunddosierung natürlich abweichen.
      · Richten Sie sich beim Ziehen nach der auf der Teeverpackung empfohlenen Ziehdauer. Für Pai Mu Tan liegt diese bei 2-3 Minuten. Nach dem Ziehen den Tee in eine andere, zweite Kanne filtern oder die Filtertüte herausnehmen.

      Die Chinesen glauben, dass Weisser Tee ein hervorragender Blutdrucksenker ist. Dazu soll Pai Mu Tan allerdings 9 Minuten ziehen und Sie sollten mindestens 3 Tassen täglich über 2 bis 4 Wochen trinken.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:47:01
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.539 von Snuggles am 22.06.07 20:36:31Du denkst vielleicht in deiner arroganten und überheblichen Art , dass du hier dumme Schuljungen , wie früher , vor dir hast :rolleyes: !!!


      Da hast du dich aber getäuscht ;) !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:47:54
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.421 von hoffihoff am 22.06.07 20:28:09" ...Ich versuche nur das irgendwie mitzuteilen , worüber ich Infos habe , von denen ich auch denke , dass sie auch wirklich zuverlässig sind !!! .."
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:51:54
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.671 von hoffihoff am 22.06.07 20:47:01Bitte, bitte liebe Herren der Firma GLIF:

      Haut 2, 3 Meldungen über Verträge raus und wir haben uns alle ganz doll lieb. Machts uns gestressten und geplagten (Klein)aktionären doch nicht so schwer und tut uns halt mal den Gefallen...;)

      Soll doch Euer und unser Schaden nicht sein...:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:55:04
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      leute haltet den Ball flach.:)


      cool bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:55:36
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.539 von Snuggles am 22.06.07 20:36:31leviten lesen und dazu
      mich gerne lesen

      kannst du haben :laugh::laugh::laugh:



      Rauchen tue ich nicht, Alkohol schon mal, aber dann nur ein Bierchen


      naja, da habe ich aber schon anderes gehört
      man spricht auch schonmal von 3 bierchen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:56:19
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.720 von 3cardinal am 22.06.07 20:51:54keine Sorge, eure schärfsten aber fairen Kritiker
      habt ihr ja eh alle fast verscheucht......

      Heut z. Bsp. @ split... @ ( fällt mir grad nicht ein )

      ...also könnt ihr doch weiter in aller Glückseligkeit
      der Vernichtung Eures Kapitals fröhnen.....;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:58:45
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      vieleicht halten wir das grüne vorzeichen heute

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:58:45
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      2. Anlauf
      Warum schreibt ein Unternehmen, das es die Durchführung eines Merger prüft:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:03:14
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.803 von Kaltental am 22.06.07 20:58:45Können sich sonst nicht aus der Finanzierungsmisere rauswinden ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:03:16
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.803 von Kaltental am 22.06.07 20:58:45vielleicht weil es so ist ? :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:03:31
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.170 von hoffihoff am 22.06.07 20:10:20Hallo hoffihoff,

      was in Snuggles Posting bezeichnest Du als Käse ? Die Anspielung auf die Telephonate, die Jack mit SY geführt haben will ? ( dann würdest Du dies implizit auch Rochelly vorwerfen, die ihn ja smileyumrankt vor einigen Tagen ebenfalls darauf ansprach ) Solltest Du tatsächlich von diesem Telephonat noch nichts gehört haben ? Es wurde ja schon des öfteren nicht nur von diesen beiden hier erwähnt, so daß mich diese Deine Äusserung nun doch sehr verwundert.
      Vielleicht meinst Du ja auch seine Überlegung, daß den Teilnehmern auf ( eventuellen ) zweitrangigen Plätzen manche Informationen nicht zur Verfügung stehen und daß andere ( Du zum Beispiel solche hätten ) - oder gar seine Vermutung, daß es mit diesem Wissen nicht weit her sein kann ? ( wie es der Verlauf des letzten Jahres ja auch nahelegt ) ...


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:04:06
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.771 von Aborigine am 22.06.07 20:56:19ist nicht jeder seiner glückes schiedt und für sein tun und handeln sebst verandwordlich .
      und wenn das geld verloren gehen sollte ( was ich bezweifle )so ist es jedem seine sache .
      also immer den ball schön flach halten .
      erst vor der eigenen tür kären ....
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:04:59
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.761 von nando17 am 22.06.07 20:55:36Iiiiih ! Du petzt ja !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:05:17
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.860 von Gilhaney am 22.06.07 21:03:31Gillhaney,

      das Thema wird man wohl nie abschliessend klären können ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:08:29
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.867 von lgdfli am 22.06.07 21:04:06schon korrekt.......

      nur, dies hier ist ein abgekartetes Spiel....
      ( Ich verweise auf Lamp _ User: J...
      und andere OTC`s!!)

      Newbis sollten dies zumindest wissen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:12:05
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.771 von Aborigine am 22.06.07 20:56:19aborigine, nur der Vollständigkeit halber,
      der gute Mann mit dem fundierten Fachwissen heisst split66...:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:12:30
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.872 von Gilhaney am 22.06.07 21:04:59er hatte mir gerade so ein vorlage gegeben
      da konnte ich nicht anders ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:13:08
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.910 von Aborigine am 22.06.07 21:08:29ja aber wer an der otc handelt sollte sich seines handels bewust sein siehe UPDA andere firma aber genau so heißes eisen eben otc
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:14:59
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      zur aufmuntreung

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:17:37
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.964 von nando17 am 22.06.07 21:12:30Hallo nando,
      bist du eigentlich auch noch in NNBP investiert ? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:18:00
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.970 von lgdfli am 22.06.07 21:13:08alles korrekt--- aber, ( weiß nicht wie lange du am Markt
      agierst ) es gibt immer wieder welche die glauben nur
      weil sie grad mal 20 Jahre mit Boerse zu tun haben
      könnten sie schon an dei OTC......

      und das ist Fatal! ( Die Wahrscheinlichkeit üner Jahre
      NUR ZU ÜBERLEBEN ist gleich null!!! )
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:18:14
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.720 von 3cardinal am 22.06.07 20:51:54" ..Ich versuche nur das irgendwie mitzuteilen , worüber ich Infos habe , von denen ich auch denke , dass sie auch wirklich zuverlässig sind !!!"

      Infos gibt es z.B.

      - offiziell von "Grant Life Sciences"

      - inoffiziell von S. Yakatan per E-Mail oder per organisiertem Telefonat

      Und diese letztgenannte Version meine ich! In deren Besitz bist Du doch auch! Ich bin über die Verbandelungen ziemlich gut informiert und mir deshalb absolut sicher, dass Du im Besitz dieser Gesprächsniederschrift bist!
      Ich werde den Teufel tun und meine Quelle nennen!

      Im übrigen denke ich, dass da eine feinsinnige Überlegung von Igor Strawinsky anlässlich seiner Vorlesungen an der Havard University - was das Komponieren betrifft - sich auch trefflich auf die Welt unseres Forums übertragen lässt (habe sie so in etwa im Kopfe, also bitte nicht kontrollieren!):

      Der Kategorien der menschlichen Befindlichkeiten gibt es gar viele, Freude, Jubel, Euphorie .... aber auch Zweifel, Vorsicht, Zurückhaltung, Kritikum

      Kaum ein anderer Thread bei WO zeigt sich als ein derart weitgespreiztes Kaleidoskop wie dieser hier!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:19:16
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.957 von 3cardinal am 22.06.07 21:12:05...aborigine meinte aber xero1972, dessen sachliche und begründete kritik hier mal wieder nur persönliche angriffe und beleidigungen zur folge hatte...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:21:03
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:21:52
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.872 von Gilhaney am 22.06.07 21:04:59Ach ja, Gil, Du weißt doch, wie das ist!
      Mäht der Nachbar, mit dem ich mich gut verstehe, seinen Rasen in der Mittagspause, bin ich bei weitem nicht so sauer als wenn der Nachbar, mit dem ich in Fehde stehe, dies auch so tut!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:23:52
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.026 von Borger52 am 22.06.07 21:19:16Danke @ Borger....

      xero1972..... ( genau den meinte ich ), du hast es gut formuliert.......

      ( im übrigen halte ich ihn für einen klugen Kopf
      in Sachen Boerse. Analytisch klar, sachlich fundiert,
      seine eigenen Entscheidungen permanent überprüfend...)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:24:36
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.003 von 3cardinal am 22.06.07 21:17:37ja, aber nur noch minimal
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:24:49
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.009 von Aborigine am 22.06.07 21:18:00
      ich betreibe otc als hobby es hat so ein kick ansonsten bin ich in junge explorer wie W5X , MOTO oder REGENCY da seh ich über jahre mehr erfolg und wen mal einer nichts wird so hollt es ein anderer wieder raus .
      otc ist etwas für den bluddruck mehr nicht und wie gesagt hobby
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:25:00
      Beitrag Nr. 13.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.910 von Aborigine am 22.06.07 21:08:29Kehre du doch lieber vor deiner eigenen Haustür und schaue deine eröffneten Pusherthreads zu Cobracrest , Heyde und Konsorten an , die alle den Bach runtergegangen sind ;) !!!


      Was sollte es hier für ein abgekartetes Spiel sein , wenn eine Vielzahl der Investierten über knapp ein Jahr mittlerweile hier investiert sind und weiterhin an die Story glauben :confused: ???


      Wenn sich hier Leute vorher eingedeckt hätten und es anschliessend einen inszenierten Push gegeben hätte , wo dann alle ausgestiegen wären , hätte ich es verstanden !!!

      Aber so war und ist es absolut nicht :cool: !!!


      Wir werden sehen , wie sich GLIF weiterentwickeln wird und ich bin da positiver als je zuvor gestimmt :cool: !!!


      H:DFFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:26:17
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.099 von lgdfli am 22.06.07 21:24:49als Hobby ist`s natürlich OK.....keine Frage!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:26:41
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Form 8-K for GRANT LIFE SCIENCES, INC.


      --------------------------------------------------------------------------------

      22-Jun-2007

      Entry into a Material Definitive Agreement, Creation of a Direct Financ



      Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement
      To obtain funding for its ongoing operations, Grant Life Sciences, Inc. (the "Company") entered into a Securities Purchase Agreement (the "Agreement") with New Millennium Capital Partners II, LLC, AJW Master Fund, Ltd. and AJW Partners, LLC (collectively, the "Investors") on June 15, 2007 for the sale of (i) $500,000 in callable secured convertible notes (the "Notes") and (ii) stock purchase warrants (the "Warrants") to buy 10,000,000 shares of our common stock. On June 15, 2007, the Investors purchased $500,000 in Notes and received Warrants to purchase 10,000,000 shares of the Company's common stock. The Company received net proceeds of $455,000.00, after deducting expenses of $45,000.00.

      The Notes bear interest at 8%, mature three years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the Investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.15 or (ii) 60% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of June 15, 2007, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $0.0225 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $0.0135. Based on this conversion price, the $500,000 Notes, excluding interest, were convertible into 37,037,037 shares of our common stock.

      We may prepay the Notes in the event that no event of default exists, there are a sufficient number of shares available for conversion of the callable secured convertible notes and the market price is at or below $.40 per share. The full principal amount of the Notes is due upon default under the terms of Notes. In addition, we have granted the Investors a security interest in substantially all of our assets and intellectual property as well as registration rights.

      The Warrants are exercisable until seven years from the date of issuance at a purchase price of $.05 per share. In addition, the exercise price of the Warrants is adjusted in the event we issue common stock at a price below market.

      The Investors have contractually agreed to restrict their ability to convert the Notes and exercise the Warrants and receive shares of our common stock such that the number of shares of the Company common stock held by them and their affiliates after such conversion or exercise does not exceed 4.99% of the Company's then issued and outstanding shares of common stock.





      Item 2.03 Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation Under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant
      The sale of the Notes described in Item 1.01 was completed on June 15, 2007. As of the date hereof, the Company is obligated on $500,000 in face amount of Notes issued to the Investors. The Notes are a debt obligation arising other than in the ordinary course of business which constitute a direct financial obligation of the Company.





      Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities
      The Notes and Warrants described in Item 1.01 were offered and sold to the Investors in a private placement transaction made in reliance upon exemptions from registration pursuant to Section 4(2) under the Securities Act of 1933 and Rule 506 promulgated thereunder. Each of the Investors is an accredited investor as defined in Rule 501 of Regulation D promulgated under the Securities Act of 1933.





      Item 9.01 Financial Statements and Exhibits

      Exhibit No. Description

      10.1 Securities Purchase Agreement dated June 15, 2007 by and
      among the Company and New Millennium Capital Partners
      II, LLC, AJW Master Fund, Ltd. and AJW Partners, LLC
      10.2 Form of Callable Secured Convertible Note dated June 15,
      2007
      10.3 Form of Stock Purchase Warrant dated June 15, 2007
      10.4 Registration Rights Agreement dated June 15, 2007 by and
      among the Company and New Millennium Capital Partners
      II, LLC, AJW Master Fund, Ltd. and AJW Partners, LLC






      --------------------------------------------------------------------------------


      10.5 Security Agreement dated June 15, 2007 by and among the
      Company and New Millennium Capital Partners II, LLC, AJW
      Master Fund, Ltd. and AJW Partners, LLC
      10.6 Intellectual Property Security Agreement dated June 15,
      2007 by and among the Company and New Millennium Capital
      Partners II, LLC, AJW Master Fund, Ltd. and AJW
      Partners, LLC
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:29:10
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.103 von hoffihoff am 22.06.07 21:25:00inkorrekt.......

      FÜR DICH NOCHMAL: CC wurde mit ca. 300% plus
      abgeschlossen....und zwei, drei weitere Thread`s
      mit kleinem Plus......


      Übertrage also Deine Lügengeschichten nicht auch
      noch auf andere....
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:30:01
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.099 von lgdfli am 22.06.07 21:24:49
      schau mal rein fallst du lust hast hier ist meine heimat und meine platform

      http://board.dyor.de/

      nette leute keine endgleisungen und achtung vor einander und die arbeit eines jeden wird respektiert
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:31:54
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.121 von bizwo am 22.06.07 21:26:41Wieder neue Aktien .


      Na ja dann ist der Betrieb länger gesichert als bis September.


      Ich hoffe es kommt bald die News von der Vertragsunterzeichnung DTL
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:32:18
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.177 von Aborigine am 22.06.07 21:29:10Ja klar :laugh: !!!

      Dann lese dir doch deine eröffneten Threads und die damaligen Kursstände mal genau durch :rolleyes: !!!

      Unglaublich :rolleyes: !!!


      H:rolleyes:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:33:53
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.249 von hoffihoff am 22.06.07 21:32:18du bist nicht nur dreist sondern auch noch
      billig mit deiner Polemik.........
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:34:47
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.177 von Aborigine am 22.06.07 21:29:10Das ist ja höchst interessant! Das könnte für mich ein Indiz für die Glaubwürdigkeit von Leuten, die Zeitungen verkaufen, Brötchen backen, Schuhe besohlen oder mit der Reparatur oder dem Verkauf von Autos in OATHG zu tun haben, sein!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:37:20
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.539 von Snuggles am 22.06.07 20:36:31Ich erlaube mir ins Schlachtfeld einzudringen und nachzufragen ob dieses billige Gezicke unbedingt sein muß?
      Mich interessiert eigentlich weniger, wer wen leiden kann oder nicht, denn hier ist keine Grüppchenbildung gefragt, sondern Fakten!
      Einen Rat kann ich Dir gerne geben: Fehlt die Überzeugung, findest Du ca. 1.000 andere Werte mit ähnlichen oder besseren Chancen oder bist Du schon pessimistisch auf die Welt gekommen?

      "Hmmmmmmmm ...... kämen diese Worte jetzt beispielsweise von einem "Chucky", einem "Borger", einem Gil" oder sonst jemandem mit Niveau, so würde ich mich ein bisserl hinterfragen!"

      Deine "Gruppe" ist nicht niveauvoller oder -loser als die anderen, sie ist eine fade Gemeinschaft mit irrwitzigen Hinterfragungen, die ich zum Teil nicht mal mehr verstehen will.

      Schönen Abend noch, Positives Denken hat noch keinem geschadet:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:38:14
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:46:35
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.243 von 1bull007 am 22.06.07 21:31:54sind das nicht die 500.000 , die gestern schon im q-b stehen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:49:35
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.415 von nando17 am 22.06.07 21:46:35Das hoffe ich, aber man kann nie wissen......
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:50:22
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.313 von kampfpommes am 22.06.07 21:37:20Wer seit 8 Tagen hier bei WO resgistriert ist, dürfte m.E. wohl kaum über einen effektiven Überblick über die Strukturen in den beiden "Main-SRÄDS" verfügen!

      Und wer sich anmaßt, hier eine dermaßen plumpe "Nivellierung" zu vollziehen, der sollte sich besser noch ein bisserl Zeit nehmen, bevor er sich zu einer solchen Maßregelung entschließt!

      Haste nur diesen einen Nick? Deine Sprache kommt mir irgendwie vertraut vor?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:53:16
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.264 von Aborigine am 22.06.07 21:33:53Du hast doch schliesslich auch hochriskante Zockerwerte zum Kauf empfohlen , wo du auch nicht wusstest , wie sich diese Unternehmen in der Zukunft entwickeln werden oder etwa nicht :confused: ???


      Woher willst du denn jetzt also wissen , wie sich GLIF entwickeln wird ???


      Es wird nun einmal sehr viel auf die Zukunft an der Börse spekuliert und manchmal liegt man richtig und manchmal auch daneben !!!


      Deshalb sollte man aber hier niemand verurteilen , da die Story von GLIF noch lange nicht am Ende ist :cool: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:57:33
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.121 von bizwo am 22.06.07 21:26:41Form 8-K for GRANT LIFE SCIENCES, INC.
      --------------------------------------------------------------------------------

      22-Jun-2007

      Entry into a Material Definitive Agreement, Creation of a Direct Financ

      Avatar
      schrieb am 22.06.07 21:59:32
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.276 von Snuggles am 22.06.07 21:34:47Snuggles Dei Dummgeschwätze geht einem jeden Normaldenkenden hier auf die Nüsse !!! :mad:

      Jetzt lese ich hier schon zum wiederholten male das Du persönlich wirst gegen Leute die hier ihr objektive Meinung vertreten und dabei versuchen etwas gute Laune zu erbreiten. Wir alle hier sollten froh sein das es noch solche User gibt und mit ihre Art eine lockere Atmosphäre schaffen. :)

      Du reitest am besten in den Sonnenuntergang und meldest Dich nur noch wenn Du wirklich was zu sagen hast !!! Es zählt wirklich nicht wer die meisten Postings abgibt bei W:O um Anerkennung zu bekommen sondern der Inhalt zählt. Ich kenne Threads hier bei W:O wo sich User nach einer gewissen Anzahl von Post’s zurückhalten um nicht unter die ersten Zwanzig zu kommen, obwohl sie sehr gerne gelesen werden und Ihre Meinung wirklich gefragt ist !!!! :cool:

      Aber was Du hier ablässt zeugt von wenig dahinter und sich hier auch jeder Leser wenig entnehmen kann
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:00:25
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.520 von hoffihoff am 22.06.07 21:53:16Hoffi,

      cool bleiben, wir investieren in die Zukunft, auch wenn einige dass hier nicht wahrhaben wollen.

      Gruß

      kueken
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:00:37
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.589 von power_48 am 22.06.07 21:57:33musst du so deutlich werden
      will doch keiner wissen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:01:01
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.313 von kampfpommes am 22.06.07 21:37:20...sie ist eine fade Gemeinschaft mit irrwitzigen Hinterfragungen...

      ...nana, fade gemeinschaft?:confused: wohl eher das salz in der suppe, bzw. der nabel zur realität.
      ich weiß ja nicht wie gut du dich mit glif und den von dir geforderten "fakten" auskennst - würdest du es tun, z.b bzgl der so oft angepriesenen "new corporate strategy" - einnahmen generieren durch verkauf der in lizenzgenommenen produkte bzw. lizenzvergabe, diverse mous bisher alle ohne verträge, angeblich seit jahren laufende zulassungsreihen in us, aussagen einiger user das die finanzielle-situation sich verbessert hat und man hart daran arbeitet die hedgefonds abzulösen, etc., wäre dir unsere existenzberechtigung in diesem thread klar ersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:03:26
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      jetzt habe ich es bestätigt
      was ich schon immer geahnt habe

      ich gehöre nicht zu den normaldenkenden menschen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:03:26
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.520 von hoffihoff am 22.06.07 21:53:16korrekt, aber ich versuche halt nicht andere zu
      begeistern, sondern zieh das Ding allein durch....

      eben weil mir bei einem evtl. Minustrade die
      Verantwortung zu groß wäre.....

      ( ja, wir haben alle alleine die Verantwortung
      für unser tun, und doch sehe ich einen kleinen
      Teil Mitverantwortung, vorallem für die Newbis )
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:06:01
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.693 von nando17 am 22.06.07 22:03:26Dann geht´s Dir wie dem Pferdeapfel...




      Bist fein raus...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:06:02
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.642 von Borger52 am 22.06.07 22:01:01man hart daran arbeitet die hedgefonds abzulösen


      so hart, dass gerade eben wieder neue "notes" ausgegeben wurden
      an den überallesgeschätzen NIR-club
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:06:18
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.694 von Aborigine am 22.06.07 22:03:26Warum eröffnest du denn dann aber extra Threads , wenn du für dich allein einen Wert traden willst :confused: ???
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:09:43
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      was ist denn das für ein Kampfgetummel heute! Könnt Ihr Euch nicht alle wieder lieb haben :D:D:D

      @nando
      die 500k waren doch schon bekannt

      ist doch gut das man Investoren findet!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:11:50
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.734 von nando17 am 22.06.07 22:06:02...ich denke mal viele hier verstehen nicht was sich hinter callable securities verbirgt und das der kapitalgeber bis nach der umwandlung dieser notes kein großes interesse an steigenden kursen hat...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:12:11
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.313 von kampfpommes am 22.06.07 21:37:20klar - Hinterfragen von Behauptungen ist schlecht. Darf man nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:23:12
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.797 von nbielfeldt am 22.06.07 22:09:43#12784 von nando17 22.06.07 21:46:35 Beitrag Nr.: 30.156.415
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.156.243 von 1bull007 am 22.06.07 21:31:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      sind das nicht die 500.000 , die gestern schon im q-b stehen?


      ich weiss - aber ich wusste noch nicht, wer die kohle gegeben hatte. das stand meiner erinnerung nach nicht im qb
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:23:58
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.313 von kampfpommes am 22.06.07 21:37:20wie kann man eigentlich fade und irrwitzig zugleich sein ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:27:42
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.614 von sammler200 am 22.06.07 21:59:32Mag Dir unbenommen sein, aber eines mag ich doch noch abschließend sagen:
      Ich melde mich beileibe nicht, um in das "Buch der Rekorde" aufgenommen zu werden.
      Wenn ich mich aber nun doch noch einmal melde, dann aus einem einzigen Grunde, der mir aber recht wichtig ist:

      Hoffi hatte mich gefragt, was ich denn zu mir nehme??
      Wenn ich mir Deinen Erguss durchlese, bin ich aber schon gefragt, ob ich diese seine Fragestellung an Dich weitergeben soll?
      Ich denke, ich mache das hiermit!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:28:37
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.797 von nbielfeldt am 22.06.07 22:09:43geliebt wird erst wieder bei kursen über 0,10 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:31:06
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.024 von nando17 am 22.06.07 22:28:37...wie gut das meine frau keine glif-aktien hält...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:34:11
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.044 von Borger52 am 22.06.07 22:31:06:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:35:59
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.156.970 von Gilhaney am 22.06.07 22:23:58Wie wäre es mit "faderwitzig"?

      Diese Befindlichkeit würde aber wohl eher den Weg in das "PLK" weisen!
      Und das möchte ich nun auch nicht meinen "Widersachern" hier im Bord zumuten!

      Für mich gibt es nämlich kein "Der Typ ist für mich für immer gestorben".
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:40:21
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.014 von Snuggles am 22.06.07 22:27:42Snuggles, ich nehme Dich beim Wort das dies nun Abschließend ist, also manchmal hast Du echte Lichtblicke , es kommt wirklich mal vor und gibt einem Grund etwas Hoffnung zu erlangen.

      Es war keineswegs ein Erguss für mich ein solches Schreiben aufsetzen zu müssen, da verstehst Du leider wiederum was falsch. Es liegt mir sogar sehr fern sowas zu posten.

      Ich möchte oder kann auch konkret auf Deine Frage antworten, denn ich nehme nichts ein, absolut nichts weder Antidepressiva noch andere Stimmungsbelebende Mittelchen. Habe gerade mein zweites Bierchen aufgemacht und das dürfte keine Problematik darstellen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:44:00
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      Guten Abend zusammen !

      Bin eben erst nach Hause gekommen und habe hier ein paar Seiten gelesen.
      Ist der Q1/07 Bericht nun da ?
      Habe nur gelesen, dass wieder neue Aktien ausgegeben wurden/werden....
      Pink ja oder nein ?

      Danke

      Chili
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:52:40
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:53:58
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.152 von chiliburger am 22.06.07 22:44:00...qb ist da seit gestern, kurz nach börsenschluß us. also nicht in die pinks...
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:13:09
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Danke !

      Na das ist doch schon mal was oder ?

      Schönes WE allen Investierten

      Chili
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 11:55:06
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      hallo,keiner da:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:36:06
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Lies Dir doch einfach mal die letzten Seiten durch, dann verstehst Du, warum man sich hier einfach nicht mehr so gerne aufhält ...

      :keks:

      Gruss

      ISO
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 12:42:29
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.147 von ISOHACK am 23.06.07 12:36:06Ich habe mich hinter den Kulissen ausgesprochen, an mir soll es fürderhin nicht liegen!
      Das soll aber nicht unbedingt heißen, dass ich künftig wie ein Grab schweigen werde.

      Gruß von Snuggles, der zugibt, dass er manchmal seine Stacheln (wie ein IGEL ;) ) unnötigerweise ausfährt!
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:10:14
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.147 von ISOHACK am 23.06.07 12:36:06Nix für Ungut Isohack,

      aber das ist nun - wenn man sich den Verlauf der Grant Threads seit Herbst letzten Jahres ansieht - eines der komischsten Postings, die ich hier bisher gelesen habe.


      Was ich übrigens von Snuggles gerne erfahren würde, das ist die Bedeutung, die hinter PLK stehen mag - Habe keine Ahnung, was Du meinst ... P rivates L akritz K onvolut vielleicht ?


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:12:18
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.345 von Gilhaney am 23.06.07 13:10:14oder P opulärer L eber K iller ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:25:08
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Wie interpretiert ihr die Tatsache, daß das einzig konkrete Ereignis mit Einnahmencharakter, nämlich der Indien-Deal, im Bericht nicht erwähnt wird?

      Immerhin wäre der Deal eine Erwähnung wert gewesen, bzw. hätte als offene Forderung ausgewiesen werden können.

      Oder ist der Deal letztendlich geplatzt?
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:42:47
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.147 von ISOHACK am 23.06.07 12:36:06:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:53:25
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.345 von Gilhaney am 23.06.07 13:10:14Aber nein, Gilhaney .....

      "PLK" steht für "Psychiatrisches Landeskrankenhaus".

      Ich dies aber keinesfalls in Bezug auf einen der gestern Abend anwesenden User gebracht!

      " Wie wäre es mit "faderwitzig"?

      Diese Befindlichkeit würde aber wohl eher den Weg in das "PLK" weisen!
      Und das möchte ich nun auch nicht meinen "Widersachern" hier im Bord zumuten!"



      Ich hatte während meiner Schulzeit am Gymnasium Emmendingen übrigens steten Zutritt zu der "Heil - und Pflegeanstalt", wie sie damals noch hieß. Mein bester Schulkamerad war der Sohn des Anstaltsdirektors und wohnte auf eben diesem Areal! Die Erlebnisse, die Eindrücke sind immer noch recht gegenwärtig.
      Am intensivsten ist mir ein Konzert, das ich für die Kranken gab, in Erinnerung. Weder früher noch später hatte ich in solch dankbare Gesichter geschaut!

      Oh weh, ich sehe schon die hämischen Bemerkungen vor meinem geistigen Auge!

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:55:14
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.578 von Snuggles am 23.06.07 13:53:25Werfe der dritten Zeile ein "hatte" hinterher!
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 13:55:24
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.424 von Greco1 am 23.06.07 13:25:08Lies einfach ca. 30 Seietn zurück!!!
      Es ist schon über alles (und noch
      viel mehr) hier geschrieben wurden!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:10:49
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.586 von Snuggles am 23.06.07 13:55:14wäre aber nicht nötig gewesen - auch wenn es sich wie ein akuter Yoda-Anfall las...
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 16:35:36
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.589 von alex1982 am 23.06.07 13:55:24gesprochen wurde schon darüber
      aber plausible antworten haben wir keine darüber bekommen

      der "innere kreis" findet es nicht wichtig
      weil es vergangenheit ist und uns natürlich
      finanziell auch nicht retten würde, da es
      lediglich eine einmalige sache war

      aber kritische dinge wurden hier noch nie gerne
      diskutiert sondern eher lapidar abgewatscht

      für mich geht es bei indien lediglich um
      die glaubwürdigkeit bzw. die art wie das unternehmen
      mit seinen aktionären umgeht. von mir aus kann der
      deal geplatzt sein, 9 monate später vollzogen sein
      oder von anfang an ein fake gewesen sein. im kurs ist
      es eingepreist

      allerdings können die, meiner meinung, soviele mous und geplante umsatzverträge melden wie sie wollen, solange zu indien keine stellungnahme vom unternehmen kommt, wird der kurs nicht mehr in
      gewohnte höhen kommen. beim nächsten vertrag dieser art wird sicherlich erst auf den q-bericht gewartet, der diese "vermeintlichen" umsätze auch aufzeigt.

      ich finde es nach wie vor ein absolute frechheit von grant life
      hierzu nicht die kleinste information zu veröffentlichen.
      (sorry willy, du siehst das anders - aber ich denke, man könnte hier auch einen anderen weg finden, um es den aktionären beizubringen ohne die indische regierung zu diskreditieren)
      diese email´s von stan kann ich absolut nicht nachvollziehen.
      wie kann er behaupten, dass teillieferungen unterwegs sind?
      ich meine sie waren von januar/februar und es steht dazu nichts im bericht? selbst wenn die inder nicht bezahlt hätten, müsste es meiner meinung als forderung gegen umsatz zum zeitpunkt der lieferung gebucht sein =1.QB (meine meinung beruht auf meinem beruf als bilanzbuchhalterin)

      würde gerne hierzu nochmal alle auffordern mir per bm diesbezügliche emailantworten von stan oder dr. hun chi-lin zu senden, die den zeitraum lieferung 1. qb betreffen.

      ich möchte diese nochmal überprüfen bevor ich hier aktionärsbetrug unterstelle denn viele emails von stan waren rückblickend eindeutig "drumherumreden".

      neue mou´s und verträge veranlassen mich inzwischen auch gar nicht mehr unbedingt weiter an glif zu glauben. ich finde die merger-möglichkeit, die gestern von kaltental ins spiel gebracht wurde, wesentlich interessanter. bedenkt man dann noch, dass dtl immer noch im q-b im "operativen plan" genannt ist während frühere
      "pläne" dort nicht mehr escheinen, deutet dies darauf hin,
      dass hier noch nicht das letzte wort gesprochen ist. und dtl ist doch sicher "eine cash-flow positive operating company" :)


      .. the feasibility of merging with a cash-flow positive operating company ...http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 17:50:18
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      habe schon öfters geschrieben, dass stan eine niete in öffentlichkeitsarbeit und insbesondere in der aktionärsinfo ist.

      wenn der so weiter macht, na dann .....

      auch ein hoffi mit seinen durchhalteparolen geht so langsam auf die nerven.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 19:04:47
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.650 von Wolre am 23.06.07 17:50:18Hallo Wolre,


      vor einigen Wochen hatte doch mal jemand auf einen Kongress hingewiesen, auf dem auch Seth Yakatan sprechen sollte - es ging dabei unter anderem um ( ich zitiere aus dem Gedächtnis ) "... how to manage the shareholders expectations and visions. ..." Was dieses Thema betrifft, so hat Grant zwar selbst nur bescheidene Leistungen vorzuweisen - dafür könnte man annehmen ( wenn man hier mitliest ), daß dieser Teil der PR offenbar erfolgreich an einige der Teilnehmer in den WO Threads ausgelagert worden sei.


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:17:26
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Overview
      The Company is a development stage company. From inception in 1998 through March 31, 2007, it has not generated significant revenues. All audit reports issued to date have included an explanatory paragraph as to the fact that there is substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern.


      Plan of Operations
      The Company is focused on developing technologies that will be useful in commercializing rapid test products that can screen women for cervical cancer or pre-cancerous conditions. The majority of cervical cancer is generally believed to be caused by different strains of the human papilloma virus (“HPV”). Most of the Company’s effort in prior years has centered on HPV antibody detection tests. In 2006, the Company signed a memorandum of understanding to in-license technology pertaining to HPV antigen detection tests and, in June 2007, signed another memorandum of understanding to in-license technology based on a molecular diagnostic test for HPV.


      The Company’s ability to conduct further research on the technologies described in the preceding paragraph is directly related to the Company’s ability to raise capital to fund such research. In addition to continued funding by debt and equity transactions, which has been the Company’s primary source of funding to date, the Company will investigate out-licensing of the technologies presently under its control, the feasibility of merging with a cash-flow positive operating company, and the feasibility of collaborating with other research and development companies that are better funded than the Company. The Company may also investigate the feasibility of producing and distributing rapid test products for diseases other than cancer, such as it did in 2005 on a limited basis.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:19:03
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.201.358 von nando17 am 23.06.07 16:35:36Nando,

      ich glaube zu Indien gibt es E-Mail Verkehr mit dem Unternehmen ! Auf jeden Fall meine ich gelesen zu haben das formal Fehler passiert sind !

      Ich weiss leider nicht mehr genau wo ich das gelesen habe :( !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:21:17
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.208 von Schnuerschuh am 23.06.07 20:19:03Oder das der Fehler bewußt gemacht wurde ! Wie auch immer ich weiss es nicht mehr :look: !

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:21:53
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.208 von Schnuerschuh am 23.06.07 20:19:03das formal Fehler passiert sind ????

      welcher Art Fehler, oder Produktionsfehler ????

      Bei L/C Lieferung hat man ja nicht so viele Möglichkeiten, denn die sind vorher genau festgelegt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:31:05
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.288 von 1bull007 am 23.06.07 20:21:53Yep ! Aber wenn ein Produkt Firmenname Accu DX Corp gekauft wurde und unter Accu DX verschifft wird kann das schon daneben gehen :( !

      Aber seis drum ! Wollte Nando auch nur mitteilen, dass eine Firma ein solchen Fehler nicht klar stellen würde vermute ich ;) !

      Ich weiss es einfach nicht mehr genau :( !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh



      p.s zumindest ist die News wieder auf der Homepage zu finden :D !
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:32:26
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.201.358 von nando17 am 23.06.07 16:35:36Zitat: ... ich finde die merger-möglichkeit, die gestern von kaltental ins spiel gebracht wurde, wesentlich interessanter. bedenkt man dann noch, dass dtl immer noch im q-b im "operativen plan" genannt ist während frühere
      "pläne" dort nicht mehr escheinen, deutet dies darauf hin,
      dass hier noch nicht das letzte wort gesprochen ist. und dtl ist doch sicher "eine cash-flow positive operating company"


      Genau dieser Punkt ist in meinen Augen entscheidend! Darauf sollte man sich konzentrieren. Der Indien Deal hat offensichtlich NOCH kein Geld in die Kassen gespült, weitere Aktien wurden auf den Markt geschmissen Zwecks mittelfristiger Geschäftsfähigkeit und diverse Verhandlunen scheinen auf Hochtouren zu laufen. Also warum nicht auch DTL in Verbindung mit dem Hintergedanken eines Mergers & Acquisitions (M&A, M&A-Geschäft) (deutsch Fusionen und Übernahmen) ist ein Sammelbegriff für Unternehmenstransaktionen, bei denen sich Gesellschaften zusammenschließen oder den Eigentümer wechseln. Vielleicht wird DTL ja sogar eine Art Fusion mit GLIF eingehen ... Klingt interessant und hätte Potential ... und Geld, denn schliesslich Plant DTL ja auch eine neue Strukturierung bzgl. der Kapitalisierung der Gesellschaft.
      Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen und ich werde ganz sicher meinen derzeitigen GLIF Bestand nicht nach unten korrigieren, ich bin sehr zuversichtlich und freue mich auf die nächsten konstruktiven Schritte von GLIF.

      Ein schönes Wochenende und ein paar tolle bevorstehende Wochen uns Investierten.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:35:01
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.559 von Schnuerschuh am 23.06.07 20:31:05Da GLIF ja nicht selbst produziert, haben sie ja keine Haftung bei der Produktion, daher könnte, sollte die Produktion verhaut worden sein, der Produzent (in Mexico) haften ??????

      Aber wir vermuten nur und wissen nichts.......
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:35:43
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.597 von ISOHACK am 23.06.07 20:32:26Respektive: Vielleicht wird GLIF ja sogar eine Art Fusion mit DTL eingehen...
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:36:20
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.597 von ISOHACK am 23.06.07 20:32:26Iso,

      möglich ist alles ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:42:01
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.697 von ISOHACK am 23.06.07 20:35:43the feasibility of merging with a cash-flow positive operating company

      Da wird schon eher DTL in GLIF einsteigen, bzw. der Große wird den Kleinen schlucken, sollte es so sein, ist aber nur eine Meinung
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:43:31
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.880 von 1bull007 am 23.06.07 20:42:01;) !
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 20:49:49
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.673 von 1bull007 am 23.06.07 20:35:01Leider ;) !
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 21:25:37
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.210.597 von ISOHACK am 23.06.07 20:32:26na diese Seite der verschiedenen Optionen habe ich noch garnicht betrachtet, sehr interessant..............
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 23:21:56
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      ...soll ich euch mal ein wenig auf die sprünge helfen und euch eine kleine geschichte erzählen aus einem thread vor der blockbuster-zeit?:confused:

      ahh - ich spüre schon wie viele jetzt denken "bitte nicht", egal ich mach´s trotzdem!

      -es war dienstag, der 16. januar diesen jahres, 2 tage bevor kyrill das land heimsuchen sollte. der tag im thread begann recht ruhig mit einer eingestellten, bereits übersetzten mail von stan:

      Info von SY:
      (Meine Frage - Seine Antwort)

      1) Wird DTL immernoch verhandelt oder schon abgebrochen?
      --> Es wird noch verhandelt, nächstes Treffen im Februar.

      2) Warum gibt es bei so einem revolutionären Test nicht mehr Interesse von Investoren?
      --> Er versteht die Frage nicht, GLIF hat viele Investoren. (Hab ich mich undeutlich ausgedrückt...? )

      3) Wird man im nächsten Report den Umsatz vom Malaria-Indien-Deal sehen?
      --> Ja
      .


      ...nun das war bevor der 10ksb rauskam und lange bevor der 1qsb erscheinen sollte. Zahlen haben wir bis heute nicht.

      ...aber der tag sollte noch aufregender werden, es kam eine news über ein...
      na?
      keine ahnung?:confused:

      rüschtisch, ein mou - diesmal mit ucl über die clinical-trial-phase für den hpv-test in taiwan. gigantisch! die euphorie überschlug sich einmal mehr. die board-cheerleader übertrumpften sich gegenseitig bei der deutung der meldung und weiteren prophezeihungen - ein paar auszüge.


      Eine aggressive Strategie wird aufgebaut , diese News haut mich echt aus den Socken. Das ist eine BOMBEN Meldung. Jetzt noch Umsatzzahlen bringen und dann gehts hier rauf !!!
      Danke stan!


      wenn die Übersetzung hier im board
      richtig ist heißt das nichts anderes
      als, es wird bereits produziert.
      Da frag ich mich- was in Gottes Namen
      kann am HPV Test produziert werden,
      wenn der noch gar nicht fertig ist-
      oder irre ich mich gar?
      Eins von beiden ist aber aktuell nur korrekt
      entweder die Übersetzung-
      dann steht der Krebstest
      oder es wird erst produziert-
      dann steht der Krebstest kurz vor der Fertigstellung!!
      Das ist wirklich ein großes Stück
      vom Puzzle


      Was hier und heute abgezogen wurde
      nach dieser Meldung ist mir unverständlich.
      Grant Life präsentiert einen weiteren Meilenstein
      oder hatte bisher nur einer gewusst
      wo und durch wen produziert wird?
      Habt ihr die Meldung eigentlich verstanden?
      ES WURDE EIN MOU FÜR DIE PRODUKTION VON HPV TESTS VEREINBART!!!
      Sorry, ist mir zu viel- was wolltet ihr eigentlich hören?
      Ich werde mich zurück ziehen.

      Ich konnte die Meldung vorher nur mal kurz überfliegen !
      Jetzt wo ich sie nochmal gelesen habe kann ich nur sagen,
      HHHHHHHHAAAAAAMMMMMMEEEEEEERRRR-NNNNNNNEEEEEEEEWWWWWWWWWSSSSSSSS
      Das Ding funzt zu 100%, absolut genial !!


      Meiner Meinung nach, ist die Meldung von Heute sogar einer der großen Puzzlestücke !!

      ...ich bin dann damals irgendwann mal etwas euphorie-bremsend in die diskussion eingestiegen, weil mir an diesem tag das erstemal wirklich klar wurde, welche macht die selbsternannten thread-gurus und "insider", bzw. der harte kern, hier auf die meinungsbildung und anlageentscheidungen der stillen und weniger stillen mitleser haben könnten, die sie hier bewußt (oder auch unbewußt) mit gefährlichem halbwissen und falschen übersetzungen fütterten.
      das klang dann damals so:

      ...also heute schafft ihr mich wirklich...
      jeder spricht hier vom q4-bericht (zahlen im februar), einem weiteren meilenstein, mou über produktion, usw,usw.

      bleibt doch bitte mal bei den tatsachen und verwirrt die leute nicht noch zusätzlich.

      kann mir einer sagen wann der 10qsb für q4/2005 veröffentlicht wurde? schaut mal nach...

      dann zitat willi:
      ES WURDE EIN MOU FÜR DIE PRODUKTION VON HPV TESTS VEREINBART!!!

      wo steht das? das memorandum ist lediglich über die validierungs-testreihen für die hpv-tests mit ucl in taiwan.


      Grant Life Sciences ('Grant') Inc. (OTC BB: GLIF) announced today that it has signed an MOU (Memorandum of Understanding) with Union Clinical Laboratory (UCL) of Taiwan, the leading laboratory serving the clinical diagnostics market in Taiwan--which represents a major milestone for progressing the Company's strategic plan to build a strong presence in global markets.

      "We are very pleased to collaborate with UCL--the largest clinical reference laboratory that provides more than 30 percent of referral laboratory services in Taiwan--to validate our technologies. Grant has been focusing on the development of HPV (Human Papillomavirus) diagnostics, and we expect that UCL will play a critical role in validating our assays in collaboration with UCL-affiliated medical institutes that are designing and managing clinical trials with our products," said Hun-Chi Lin, Ph.D., Grant's President and Chief Scientist.

      dann wird weiter in der news erwähnt:

      "In addition, our diagnostics products will be manufactured in Taiwan, which offers lower cost and high quality for making them available and affordable to the global medical specialists dealing with cervical cancers closely associated with HPV,"

      es wird nur gesagt das in taiwan produziert werden wird, aus kosten und qualitätsgründen, aber nicht von wem...

      außerdem hatte ich bereits früher angemerkt, dass dies schon bekannt war aus der news vom 7. dezember:

      Kim will oversee development of Grant's expansion into Asia, including the structuring of clinical trials for our HPV-DNA tests at United Clinical Lab (the largest reference lab in Taiwan} and National Taiwan University's Medical Center

      also bitte, bleibt doch mal auf dem teppich und macht nicht immer gleich aus jeder mücke einen elefanten. ich glaube auch an glif und an die story, aber wie manche das ding hier pushen und in den himmel heben brauchen wir uns über leute wie sascha und fresh nicht zu wundern.


      In addition, our diagnostics products will be manufactured in Taiwan

      ...hier geht es nicht allein um den hpv-test, sondern um alle anderen tests wie für aids, malaria, dengue-fieber. der hpv-test ist definitiv noch nicht zugelassen, sonst bräuchten wir kein mou mit ucl!!!

      willi, gerade du solltest bei den tatsachen bleiben...


      ...nun ja, es wurde sich dann kurz rausgeredet und geschmollt...

      Sag mal Borger, gelesen hats du mein Posting aber?
      Da steht:
      Da frag ich mich- was in Gottes Namen
      kann am HPV Test produziert werden,
      wenn der noch gar nicht fertig ist-
      also was willst du denn?
      Und heute Nachmittag hatte ich gleiches geschrieben.


      klar hatte ich seine postings gelesen und da stand eindeutig:

      Habt ihr die Meldung eigentlich verstanden?
      ES WURDE EIN MOU FÜR DIE PRODUKTION VON HPV TESTS VEREINBART!!!


      ...egal, jedenfalls war meine kritik damals scheinbar zu viel für den häuptling...

      Wenn ihr/ auf meine Postings derart reagiert
      fällt es mir sehr schwer,
      eure Intentionen zu begreifen.
      Ich hatte unzweidutig gesagt,
      dass eines falsch sein muss
      (langsam find ichs blöd, darauf auch noch zu antworten)


      ...ach ja, sogar unser freshtrader war damals noch umgänglich, wenn auch schon ein wenig kritisch eingestellt - es gab sogar postings zwischen ihm und hoffi ohne beleidigungen, drohungen oder dergleichen...


      Hy hoffi !
      Ich kann deinen Optimismuss verstehen , es klingt wirklich gut.
      Jedoch ist das wieder sowas wie mit der DTL geschichte. Da geht ja auch nichts weiter. Nun wird wieder verhandelt , wie lange ? Wann kommen wirklich handfeste FAKTEN ?
      Mit solchen Meldungen wird sich der Kurs weiterhin auf DÜNNEM eiß bewegen und wir können weiter zittern. Das wird heute ein EINTAGS hype und dann wars das .... Leider .. Bevor keine handfesten umsatzzahlen kommen o. fixe verträge wird niemals die 0,2$ geknackt , dafür brauchts mehr...
      Ich habe zu sehr schiss das der Kurs dann wieder abschmiert bzw. die 9 cent nach unten durchbricht....
      Vielversprechende storys gibts genügend an der otc , es fehlt immer an der umsetzung und bis jetzt hat grant auch nichts umgesetzt ausser aktien am Markt geworfen und großes Geredet...
      Das ist kein bashn , nur der Fakt wie es derzeit wirklich aussieht.... Ich bleibe weiterhin skeptisch bis es zu den oben aufgezählten Fakten kommt,. Erst dann kann ich mir sicher sein


      ...bevor der tag zu ende ging wurde noch eine weitere privat-email eingestellt diesmal von hun-chi...

      Bevor ich es vergesse, ich habe letzten Freitag Post
      von Hun-Chi Lin erhalten !!

      Dies ist kein Fake, wie jetzt vieleicht manche glauben !!

      Von: Hun-Chi Lin [hunchilin@prodigy.net]
      An: XXX......@freenet.de
      Cc: syakatan@aol.com; Dawne Anderson; Indira Pottathil
      Betreff: RE: message malaria tests India

      Dear XXX:

      We have shipped the first batch of malaria tests to India last year and the second batch is scheduled to be shipped this month. I have asked my assistant Ms. Anderson to include you in our investor mailing list to inform you wherever we have news.

      Best regards,

      Hun-Chi Lin, Ph.D.
      President
      Grant Life Sciences, Inc.
      17th Floor
      3550 Wilshire Blvd.
      Los Angeles, CA 90010

      (O) 213-637-5692
      (F) 213-637-5691
      (C) 626-644-4137

      hunchi.lin@myhealth123.com

      -----Original Message-----
      From: "XXX ......." <XXX......@freenet.de>
      Date: Fri, 12 Jan 2007 18:24:38
      To:<syakatan@aol.com>
      Subject: message malaria tests India ?

      Dear Mr. Yakatan,

      I am a shareholder of grant Life.
      When will the message of turnover figures of the sold malaria tests India come?

      With friendly greetings
      XXX .....


      ...und umgehend kommentiert...

      XXX, dass ist doch ein Teil des Puzzles
      Malaria deal perfekt
      Also wurde bisher nur die Hälfte geliefert und die restliche Hälfte ist so gut wie unterwegs nach Indien !!!
      Das bedeutet , dass es zwar eine Verzögerung gibt aber alles in Ordnung ist !!!
      Vielleicht wurde deshalb ja auch die News dazu von der Homepage genommen und wir erhalten demnächst eine neue Info über den Abschluss der Lieferung !!!
      Sehr schön !!!


      Das sehe ich genauso, wie Du !!
      Du hast einfach einen genialen Scharfblick !!




      ...ich habe mir mal die mühe gemacht diese geschichte rauszusuchen, nicht um in die samariter-rolle gedrückt zu werden - das liegt mir fern, an der börse handelt jeder auf eigene gefahr - aber um den vermeindlichen "insidern, thread-gurus und der informations-high-society" nochmal einen verantwortungsvolleren umgang mit ihren hier gemachten aussagen, übersetzungen und interpretationen nahezulegen, da es hier bestimmt leser gibt die euren aussagen glaubenschenken, da ihr ja (wie ihr immer wieder betont) soviel besser informiert seid und über soviel bessere quellen vefügt.
      ich denke mit unserem heutigen kenntnisstand, können wir uns alle ein bild davon machen, wie bestimmte aussagen (besonders in privat-emails, seitens des unternehmens) zu betrachten und zu gewichten sind.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 00:44:07
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.216.099 von Borger52 am 23.06.07 23:21:56danke borger für die email,

      genau diese hatte ich in erinnerung

      ich hatte in englisch zwar nie eine bessere note
      als ne 4 aber für die email reicht es noch.

      einen teil in 2006 und der rest soll im januar 07
      rausgehen.

      daraus lässt sich nur schliessen, dass für die 1.lieferung
      kein geld geflossen ist und deshalb die 2. lieferung gar nicht
      erst geliefert wurde

      aber selbst wenn die inder nicht bezahlen (evtl. durch die schnürschuh´che erinnerung), eine forderung sollten sie doch haben selbst wenn es nur eine zweifelhafte forderung ist.



      p.s. respekt für das zurücklesen. ich kann mir das nicht antun. ich glaube dann würde, nein dann müsste ich erkennen wie saudoof ich war. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 01:00:08
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.218.430 von nando17 am 24.06.07 00:44:07...ich lese doch auch nicht komplett durch den alten thread zurück - da wirste doch wahnsinnig - nein, man muß einfach nur kaltentals bzw. tekkysurfs spur durch diverse börsen-boards folgen, ist fast so wie eine gliederung der wichtigen ereignisse.
      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 01:11:02
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.218.850 von Borger52 am 24.06.07 01:00:08:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 01:20:33
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.219.167 von Kaltental am 24.06.07 01:11:02:eek: - da staunste, wa? :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 01:50:09
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.220.384 von Borger52 am 24.06.07 01:20:33Dann musst mal in NWWV schauen, da rede ich fast nur noch Blödsinn, weil was anderes kann man da zur Zeit nicht machen. Viele Postings sind auch schon gelöscht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 05:41:14
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Ich habe das Gefühl, daß langsam in dem Thread mehr eine objektivere Betrachtungsweise von GLIF einkehrt als früher, das kann der Diskussion nur nutzen. Dazu hat GLIF selbst entscheidend beigetragen, dadurch das es keine Fakten liefert, die erkennen lassen, es geht weiter, die Richtung stimmt.

      Was wir hören sind lediglich tolle Absichtserklärungen und Vorhaben, alles auf die Zukunft bezogen, aber wir sehen keine Verträge, keine Abschlüsse, keine Verkäufe, kein Cash

      Einige im Thread haben uns durch Andeutungen "ich weiß was, was du nicht weiß" im Laufe der Monate oft das Gefühl vermittelt, daß sie einen Informationvorsrpng haben und daß alles gut wird.
      Jetzt ist Schluß damit, ich glaube keinem mehr, ich schaue nur noch auf Fakten.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 08:22:40
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.258.459 von Greco1 am 24.06.07 05:41:14Sehr beeindruckend, festzustellen, dass nun offensichtlich ein Ruck durch den Thread geht!
      Versachlichung ist angesagt, aber auch eine gewisse Portion Selbstkritik!
      Da will ich mich einschließen und meinen Teil dazu beitragen.
      Kaltental macht es vor, wie ich es für richtig erachte:
      Fakten und nochmals Fakten sammeln, von wo auch immer und sich nicht auf "Hörensagen" verlassen.
      Mir bleibt nur noch zu wünschen, dass ich nicht missverstanden werde!

      Einen schönen Sonntag wünsche ich Euch allen !

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 09:02:18
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      hier ist nicht nur die Forderung zweifelhaft sondern der ganze Laden ist äußerst zweifelfhaft......


      zweifelhafte Forderungen sind abzuschreiben.........

      GLIF ist auch .......

      Glückauf
      Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 10:16:05
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Zum Problem der Aussagen von Stan und Lin.

      Ich finde GLIF macht die Rechnung immer ohne den Wirt, es ist schön und gut einen Vertrag mit DTL abschließen zu wollen, aber wenn ich nur auf einseitige Forderungen bestehe wird ein Vertrag erst am St. Nimmerleinstag zustande kommen.

      So sind auch die Aussagen in den Privatmails an die
      VIP-Shareholders zu interpretieren, die gut gemeint sind aber eben nur die eigene Sichtweise darstellen.

      Vermutlich ist es mit den Orders genau so. Auch hier gilt es auf Kundenwünsche einzugehen und diese zu erfüllen.

      Meine Meinung und Eindruck ist, dass die Herren von GLIF den Planeten nur aus ihrer Sicht sehen, etwas mehr Flexibilität und Weitsicht wäre angebracht, dann hätten die auch in den letzten 10 Jahren mehr auf die Beine gestellt als bisher.

      Wie gesagt meine Meinung und Eindruck, kann damit auch falsch liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 10:54:51
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.268.210 von Unkenhorst1 am 24.06.07 09:02:18Zweifelhaft ist auch dein Nick...:rolleyes:

      Seit wann ist denn die 1 hinten dran..:D;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:20:44
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.733 von power_48 am 24.06.07 10:54:51Seit dem "UNKENHORST" für alle Zeit gesperrt ist

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:29:56
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Und was die angeblich schlechte Zahlungsmoral der Inder angeht hätte man im Bericht, ohne diese zu diskreditieren, die Forderung als "offen" erwähnen können. Das hätte niemandem geschadet und wir wüßten da kommt was.
      Das hätte zur Glaubwürdigkeit beigetragen, aber so hat man Grund den Deal als solchen anzuzweifeln, leider.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 14:28:52
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Man sollte nur in Firmen investieren, die auch ein absoluter Vollidiot leiten kann, denn eines Tages wird genau das passiern.

      Warren Buffet
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 14:59:45
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.956 von Rabul-list am 24.06.07 14:28:52Warren Buffet: Am 25. Juni 2006 kündigte er an, 85 % seines Vermögens (52Mrd. US-$) nach und nach an ...Stiftungen zu verschenken.

      Laßt uns schnell die GLIF-Stiftung gründen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:02:58
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Hallo zusammen,
      eigentlich wollte ich hier nichts mehr posten, da ich mir nicht mehr sicher bin, ob dieses Forum dazu dient persönliche Kleinkriege zu führen oder sich über Grant Life auszutauschen. Mich ärgert einfach, dass verschiedene Leute nichts besseres zu tun haben als jede Gelegenheit zu nutzen negativ über Glif zu schreiben.
      Wenn man neue Informationen postet wird sofort mißtrauisch nach den Quellen gefragt. Betrachtet man meine postings der letzten Wochen, so haben sich meine Voraussagen bis auf wenige Details als richtig erwiesen.
      Jeder der in Glif investiert ist sollte doch wissen, dass es sich hier um eine penny-stock Aktie handelt, was natürlich mit gewissen Risiken verbunden ist.

      Zum Q1 möchte ich noch folgendes hinzufügen:

      1. Die Lieferungen nach Indien haben stattgefunden, die Zahlungen seitens der Inder leider nicht. Mit gorßer Wahscheinlichkeit werden diese in Q2 eingehen. Zukünftig sollen Lieferungen auch nur noch mit Vorauszahlungen abgewickelt werden.

      2. Eine Fusion soll nicht unter einem Betrag von 18-20 US-Cent per share stattfinden.


      Ich hoffe, dass wir uns in der nächsten Zeit wieder mehr auf sachliche Inhalte konzentieren können. Private Streitereien sind hier fehl am Platz!

      Ich freue mich schon auf eine weitere spannende Woche!
      Gruß Jack
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:13:04
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      wow, respekt ... ganz neue töne hier, langsam macht es ja richtig sinn, sich hier einzubringen ... ich wage es einfach nochmal ... ich selbst neige ja eher dazu, den blick etwas weiter in die zukunft zu werfen, deswegen möchte ich euer augenmerk gerne mal auf folgende sache lenken, die zugehörigen warrants lass ich dabei mal völlig ausser acht, alles ausschl. per sec-filngs nachprüfbar, sofern ihr euch die mühe macht:



      der letzte offering prospectus wurde per sb-2 am 03.10.2006 aufgelegt, hat einige änderungen / ergänzungen erfahren über sb-2/A-filings, um am 09.01.2007 abgeschlossen und umgesetzt zu werden, was euch 34mio. weitere shares eingehandelt hat ... dass die inzwischen schon komplett ans 'glif-volk' gebracht wurden, das ist aus dem QB glasklar ersichtlich, waren ja sogar noch n paar mios. mehr, die glif wohl direkt per druckmaschine auf den markt geschmissen hat ... also innerhalb von ziemlich genau 3 monaten umsetzung des offering prospectus ...


      bereits vor dem abschluss durch ein 424B3 filing anfang januar gab es aber einige tage zuvor, genauer: am 03.01.2007, ein 8-K, auf welches aber kein SB-2/A mehr folgte ... diese shares haben also keinen eingang mehr in den offering prospectus gefunden ... dabei ging es um 400k$, wandelbar zu 0,054$/share in 7,4mio. shares of common stock ...

      ... dann, am 13.02.07, weitere 2,8mio. shares ...

      ... am 13.04.07 weitere 5,5mio. shares ...

      .. dann, der hammer am 22.06.07, das i-tüpfelchen auf den QB:

      37mio shares zu 0,0135$ !!!



      somit haben wir also aktuell schon wieder ca. 53mio. shares in aussicht, und das muss nicht das ende sein, so zügig, wie man sich offensichtlich jener möglichkeiten bedient ...

      in diesem zusammenhang dann noch zu behaupten, dass man bemüht sei, sich solcher instrumente + den damit verbundenen gefahren zu entledigen, das spottet für mich jeder beschreibung ...



      worauf ich hinaus will, auch auf die glif-thread-immanente gefahr hin, gleich als fieser basher abgestempelt zu werden:

      jedem ist bekannt, wie kurse auf die ankündigung von PP's mit erheblichen abschlag oft reagieren, nämlich, dass der kurs dazu neigt, sich an selbigem preis zu orientieren ... bsp. gefällig ?! QTWW, am don. noch bei 2,20$ rum, am frtg. PP zu 1,50$ ... und dann schaut euch jetzt mal den kursverlauf vom frtg. an ...

      hier handelt es sich natürlich nicht um ein klassisches PP, aber was ich befürchte, wenn hier nicht schleunigst mal klar schiff gemacht wird: dass sich der preis u.u. schnell richtung des 'ausgabepreises' orientieren könnte ... der wäre natürlich der worst case, aber bereits die richtung dahin könnte für einige unter euch zu gehörigen bauchschmerzen führen ... und was anderes als das hat denn schon im letzten halbjahr stattgefunden, nachdem der newsflow komplett ausblieb - wohlgemerkt,nachdem man es u.a. mit hilfe div. forenuser, mal egal ob wissentlich oder nur in form von steigbügelhaltern - da geh ich erst gar nicht drauf ein, nicht mehr, hat mir letztes jahr schon n böses echo eingebracht - durch den damaligen hype zu nem fetten PP auf sehr hohem preisniveau gebracht hat, um dann kommentarlos den schneeball seinem schicksal in der noch kräftigen herbstsonne zu überlassen ?!?!?!



      auch solltet ihr nicht das 8-K vom 08.06.2006 aus den augen verlieren, also erst 1 jahr alt: ... authorized shares of common stock would be increased from 150,000,000 shares to 750,000,000 shares ... über die 150mio. ist man inzwischen schon einiges drüber, die wussten also, warum sie sich die erhöhung genehmigen liessen ... was mir nur nen gehörigen schrecken einjagte: warum gleich auf 750mio. ?!?!!? ... naja, mit den neuen ist man ja auch schon bei ca. 226mio., und wenn die so weiter machen wie die letzten 10 jahre, dann können sie in 2-3 jahren die nächste erhöhung auf die milliarde+X beantragen ...






      allerdings:

      den merger-hinweis finde ich sehr interessant, das könnte tatsächlich ne rettung darstellen, wenn man selbst weiterhin gar nichts ausser unerfüllte mou's, loi's + geplatzte aufträge hinbekommt ... aber das muss auch erst mal klappen, insoweit macht es jetzt auch keinen sinn, sich hierauf zu versteifen für die nächsten monate, wenn sonst wieder nichts ausser mou's kommen sollte ...




      denn zwischenzeitlich könnte sich schon wieder ne neue situation einstellen, zumal die asche eh nur noch übern sommer reicht, wie man dem QB ebenfalls entnehmen kann ... und damit komme ich schliesslich zum eigentlichen anliegen dieser zeilen:


      passt auf, wann hier wieder ein SB-2 gefiled wird, der nächste offering prospectus also, dann habt ihr u.u. wieder nur noch 3 monate frist ... in jenem, siehe obige auflistung, können allein nach derzeitigem stand schon bis zu 53mio. shares eingebracht werden ... durch weitere nette 8-K's und sb-2/A's noch hübsch erweiterbar, bis 750mio. kann man die spielchen ja schliesslich noch jahrelang so weitertreiben ... und wenn dann n paar monate später wieder ein 424B3 gefiled wird, dann erinnert euch bitte nochmal an dieses postinmg ... das könnte euch viel kummer + verluste ersparen ... denn dann kommen die dinger auf den markt, wie schon die 34mio. seit anfang januar ... und wenn dann wieder keine news kommen, die ein absorbieren im hype ermöglichen, dann könnte es das nächste mal noch weit übler werden als bisher ... das sollte sich jeder mal vor augen führen, und wenns nur für ne minute sein sollte ...




      und ja, ich bleibe weiterhin dabei, jetzt erst recht, nachdem sich endlich mal ernstzunehmende tendenzen hier bemerkbar machen:

      stürzt eure selbsternannten kenner + führer ... sie haben euch bisher den himmel und zauberberge versprochen ... doch der berg bleibt nach diesem QB wolkenverhangener und unerreichbarer als jemals zuvor ...




      schönes WE noch + GLTA !!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:20:31
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.390 von xero1972 am 24.06.07 15:13:04ich schlage sogar noch ne neue parole vor, eine altbekannte börsenweisheit:


      DO YOUR OWN DD !!!



      ... ich bin damit bisher eigentlich ganz gut gefahren ...






      ... und wech ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:34:27
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.580 von xero1972 am 24.06.07 15:20:31EPILOG:

      .. als zeichen meiner verbundenheit + für diejenigen, welchen die möglichen 50% nach meiner ansage neulich bei TEXG über die mittagspause nicht genug waren:

      watch GSHF ... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:49:15
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.143 von jackderkenner am 24.06.07 15:02:581. Die Lieferungen nach Indien haben stattgefunden, die Zahlungen seitens der Inder leider nicht. Mit gorßer Wahscheinlichkeit werden diese in Q2 eingehen. Zukünftig sollen Lieferungen auch nur noch mit Vorauszahlungen abgewickelt werden.


      hi jack,

      warum dann nicht die einbuchung der lieferung im 1. quartal

      1. quartal 07 forderungen an umsatzerlöse?

      die zahlung spielt meiner meinung für die erfassung des umsatzes
      keine rolle
      ein umsatz ist zu buchen, wenn er geleistet ist. in diesem falle eben gebrauchsfertig nach indien geliefert.

      erhält glif die zahlung im 2.quartal lautet die buchung

      2. quartal 07 bank an forderung

      oder hat die lieferung auch erst im 2. quartal stattgefunden?
      oder (und dies ist eine vermutung von mir) wird glif erst die
      komplette abgeschlossene lieferung im 2. quartal buchen um eben
      diesen kursverlauf seit 10.06 zu unterstützen. ich habe sehr den eindruck, dass glif aus welchen gründen auch immer, daran gelegen war den kurs nach unten zu bekommen. anders ist diese informationspolitik seitens grant life nicht mehr nachzuvollziehen, wenn man unterstellt, dass die firma wirklich potenzial hat und nicht nur eine typische otc-klitsche ist.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:53:49
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.143 von jackderkenner am 24.06.07 15:02:58Hallo Jack !

      Bei den Lieferungen kann es ja so gewesen sein, dass die Inder nicht zahlen wollen, aber wie ist das mit den Produktionskosten, müsste nicht im QB eine Verbuchung der Ausgaben vorhanden sein.

      Ich habe keine Ahnung wie GLIF so etwas finanziert und unter welchen Posten Produktion verbucht wird.

      Aber wenn geliefert wurde und die Lieferung OK ist, dann kann sich die indische Regierung der Bezahlung doch nicht ewig entziehen.

      Ich will hier nicht ein Volk als schlechte oder säumige Zahler darstellen, aber der Ruf holt einen früher oder später wieder ein.

      Wie zuverlässig sind denn Italiener im Geschäftsleben ?????

      Also ich habe da keine guten Erfahrungen, aber wie immer kann man von Einzelfällen nicht auf die Mehrheit schließen.


      DTL ist da sicher ein zuverlässigerer Partner.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 15:55:20
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.933 von xero1972 am 24.06.07 15:34:27wen du uns jetzt noch erklären würdest was du mit deinem Posting erreichen möchtest, wären wir dir sehr zu Dank verbunden.
      Du machst dir die Mühe und erklärst das zu den momentanen 173 Mio shares weitere hinzukommen können. Danke.
      Aber wozu erklärst du uns das? Aus reiner Menschenliebe? Weil du ein netter Mensch bist?

      Nenne doch mal deine Beweggründe.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:00:17
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.303 von nando17 am 24.06.07 15:49:15die zahlung spielt meiner meinung für die erfassung des umsatzes
      keine rolle
      ein umsatz ist zu buchen, wenn er geleistet ist. in diesem falle eben gebrauchsfertig nach indien geliefert.


      ..... das hängt sicher von der Rechnungsart ab, L/C Lieferung wird erst verbucht wenn das Geld da ist,

      Zahlung auf Rechnung, dann wird Rechnungsdatum als Buchungsdatum herangezogen, egal wann man das Geld erhält.

      Kann sein, dass das Amerikanische-Buchhaltungssystem nicht so wie unseres funktioniert.

      Aber man könnte doch den neuen COF fragen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:00:24
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.459 von AlexanderDD am 24.06.07 15:55:20hi alex :)

      weil es mich genauso interessiert
      wie die dinge die jack uns erzählt
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:07:06
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.933 von xero1972 am 24.06.07 15:34:27hi xero
      dies wiederum hat für mich einen faden beigeschmack
      bitte benutze diesen thread nicht zum "pushen" anderer
      aktien

      die leute, die auf deine tipps stehen kannst du ja per
      bm informieren :)

      das hier gibt sonst nur wieder wasser auf die mühlen
      der einseitigdenkenden fraktion
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:21:37
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.588 von 1bull007 am 24.06.07 16:00:17ok, dazu müsste man dann erfahren
      wie es vereinbart ist
      trotzdem bin ich nach wie vor der meinung das es auch in den usa so gehandhabt wird

      Gewinn- und Verlustrechnung – US-GAAPFür die Erstellung der Gewinn- und Verlustrechnung ist nur das Umsatzkostenverfahren zulässig. Die in APB 9, 30, 51 genannten Posten sind stets gesondert zu zeigen sind. Der dem Gewinn oder Verlust der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zuzurechnende laufende und latente Steueraufwand/-ertrag und wesentliche Aufwendungen und Erträge sind ebenfalls gesondert darzustellen.

      Regelungen zur Umsatzrealisierung sind in verschiedenen Standards verankert. Neben den allgemein gültigen Vorschriften zur Umsatzrealisierung bei Transaktionen mit vereinbartem Rückgaberecht existieren branchenspezifische Sondervorschriften. Umsätze sind zu realisieren, soweit die folgenden Voraussetzungen des SAB 101 kumulativ erfüllt sind:

      Nachweis einer Vereinbarung/ eines Vertrages liegt vor, die Lieferungen oder Leistungen wurden erbracht, der Verkaufspreis ist bestimmt oder bestimmbar und die Zahlung gilt als sicher.

      Aufwendungen und Erträge müssen sowohl ungewöhnlich als auch selten und wesentlich sein, um innerhalb des außerordentlichen Ergebnisses ausgewiesen zu werden (APB 30.20). Allein Gewinne/Verluste aus einem Schuldenerlass müssen diese Kriterien nicht kumulativ erfüllen (SFAS 4.8). Der Ausweis erfolgt in unmittelbarem Anschluss an die Erfolgswirkungen aus der Veräußerung von Teilbetrieben auf einer Nach-Steuerbasis. Grundsätzlich sind die Effekte aus der retrospektiven Anwendung geänderter Rechnungslegungsprinzipien im Jahr des Wechsels kumuliert als Gesamteffekt gesondert erfolgswirksam zu erfassen. Eine erfolgsneutrale Korrektur ist nur nach APB 20.9 in bestimmten Ausnahmefällen zulässig.




      selbst wenn erst bei zahlung der umsatz erfasst wird
      steht dann immer noch deine frage nach den produktionskosten im raum, die nun ein wesentliches indiz für die lieferung sind.

      hier denke ich, dass sie unter cost of sales zu buchen sind
      die position, die direkt unter den revenues steht im qb


      Cost of Sales (COS)
      Die COS (auch COGS = Cost of Goods Sold) entsprechen den (Herstell-)Kosten der umgesetzten Leistungen. Sie setzen sich grundsätzlich aus Kosten der verkauften Erzeugnisse und Dienstleistungen sowie Einstandskosten von verkauften Handelswaren zusammen. Neben direkt zurechenbaren Material- und Fertigungseinzelkosten umfassen die Kosten der umgesetzten Leistungen indirekte Gemeinkosten einschließlich des anteiligen Wertverzehrs des Anlagevermögens. Nicht enthalten sind somit Vertriebs-, Verwaltungs- und Entwicklungskosten incl. dem anteilige Werteverzehr in diesen Bereichen
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:23:27
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.415 von 1bull007 am 24.06.07 15:53:49Wie zuverlässig sind denn Italiener im Geschäftsleben ?????

      Also ich habe da keine guten Erfahrungen, aber wie immer kann man von Einzelfällen nicht auf die Mehrheit schließen.


      Könnte ich da mal ein Beispiel haben ?

      Wie zuverlässig sin denn Österreicher im Geschäftsleben ????
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:33:27
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.459 von AlexanderDD am 24.06.07 15:55:20Hallo AlexanderDD,

      warum eigentlich nicht einfach mal die Themen, die da nun einmal vorhanden sind diskutieren ? Es geht hier schliesslich um das Geld derjenigen, die hier ihr Geld investiert haben - ob viel oder wenig, ob hart erarbeitet oder aus anderen Aktiengewinnen ist dabei völlig unwichtig. Manche Fragen liegen hier vor und sie sind nicht eben unwichtig - man sehe sich den Chartverlauf seit dem letzten Jahr an : es wird doch wohl keiner hier noch so naiv sein, diese Entwicklung auschliesslich irgendwelchen Bashern und deren Postings zuzuschreiben ?

      Die Frage nach den Beweggründen für die aktive Teilnahme - ganz gleich ob kritisch oder optimistisch - können wir hier ewig und drei Tage ( plus Mittagspause ) hin- und her schieben. Genauso, wie Du gerade Xero1972 nach den seinen fragst, kannst Du willywilly, Rochelly, hoffihoff, nando17, Borger52, JackderKenner, Itzigl oder auch Kaltental fragen ( der übrigens nicht nur eine gründliche Recherche unternimmt sondern auch begründen kann, warum er sich diese enorme Arbeit macht ) - oder auch mich, der ich ja schon des öfteren sehr kritisch gefragt wurde, warum ich mich, trotz des wenigen Geldes, daß ich bei Grant riskiert habe, hier so einbringe ( ich war übrigens mehr als einmal versucht, deutlich nachzukaufen - bis jetzt bin ich allerdings noch durchaus zufrieden damit, diese Entscheidung immer wieder aufgeschoben zu haben ).

      JackderKenner hat mit seiner Frage sehr recht, ob denn diese Threads nur dazu dienen, persönliche Kleinkriege zu führen. Wenn ich die Verläufe der Grant-Threads seit letztem Herbst ( so lang bin bich ungefähr dabei ) Revue passieren lasse, muß ich darauf antworten, daß auch ich manchmal der Verdacht habe, dies könnte möglicherweise der Hauptzweck sein.
      Wenn ich Jackderkenner an dieser Stelle so nebenbei noch eine - wohlgemeinte - Kritik antun darf : Informationen ohne Quelle, also ohne ( `tschuldigung ) "intersubjektive Überprüfbarkeit" sind nicht nur im wissenschaftlichen Kontext wenig ( eigentlich fast gar nichts ) wert. Deshalb wäre es unsinnig auf die Forderung - Behauptungen oder Schlußfolgerungen nicht mit Fakten oder den Meldungen des Unternehmens zu belegen.


      Einen schönen Sonntag allerseits

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:44:26
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.438 von Gilhaney am 24.06.07 16:33:27neben den üblichen Kommata habe ich vorhin auch einige User vergessen - sowohl die Einen als auch die Anderen werden mir dies hoffentlich nicht verübeln...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.933 von xero1972 am 24.06.07 15:34:27Respekt! Dies war - trotz des bestehenden Dickichts um GLIF eine treffende Zusammenfassung zum Status Quo.

      Teile ebenso die Meinung zu GSHF. Nehmt sie auf die Watchlist und/oder recherchiert hierzu - selber.


      Schönes Wochenende und meinen Freunden
      hier bald schmerzfreiere Tage bei GLIF:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:47:48
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.180 von Maverino am 24.06.07 16:23:27Es wird Österreicher, Deutsche, Amerikaner, Franzosen.................... und und und ...... geben, die nicht zuverlässig sind.

      Aber grundsätzlich gibt es so etwas wie eine Grundstimmung.

      Z.B. Schweizer haben im Geschäftsleben einen guten Ruf.

      Ich spreche hier vom Ruf im geschäftlichen Umgang, dieser muss nicht auf jeden zutreffen, kann aber zutreffen.

      Ein Ruf entsteht auch nicht von allein, sondern wird durch viele Erfahrungen gebildet.

      Es gibt auch internationale Ratings bzgl. der Zahlungsmoral, so ist es, ist nicht von mir, sondern ich wollte hier weder Inder noch sonst jemanden in eine Ecke stellen.

      Aber diese Ratings kommen auch nicht von allein zustande, so wie es Ratings von Ländern gibt in denen die Bestechung sehr oder weniger ausgeprägt ist.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:48:13
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.836 von Gilhaney am 24.06.07 16:44:26kleine Korrektur - weil sonst der Sinn eventuell nicht ganz rüberkommt :


      Deshalb wäre es unsinnig auf die Forderung - Behauptungen oder Schlußfolgerungen nicht mit Fakten oder den Meldungen des Unternehmens zu belegen - zu verzichten.



      Das kommt halt davon, wenn man die Sätze immer wieder umbaut...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:52:11
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.135 von nando17 am 24.06.07 16:21:37Es ist die Frage ob in einem QB nur ein tätsächlicher Geldeingang als solcher verbucht werden darf.

      Aber wie gesagt ich kenne das US System nicht genau, genaueres werden wir im nächsten QB wissen oder auch nicht, oder vielleicht schon früher, oder der QB ist nicht mehr weiter interessant für die Zukunft von GLIF, oder oder oder ...............
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 16:53:35
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.274.180 von Maverino am 24.06.07 16:23:27ähm... bisschen Rassistisch, ey?
      Österreicher sind weltweit angesehen im Geschäftsleben! :mad:


      :D;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:02:37
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      @alex

      ... mal hand aufs herz ... hast du auch nur annähernd verstanden, was ich dir mitteilen wollte ?! ... habe ich vielleicht geschrieben, dass das teil hier der letzte dreck ist, oder was ?! ... ich wollte lediglich mal eure aufmerksamkeit auf nen sehr wichtigen aspekt lenken, der hier schon seit monaten meiner meinung nach völlig unterbewertet blieb + von dem für die nächsten monate erneut erhebliche gefahren für euch ausgehen könnten, wenn das spiel eine analoge fortsetzung finden sollte zum letzten mal ...

      und ob du's glaubst oder nicht: mir tut tatsächlich jeder hier leid, der sich durch :eek::eek::eek: und sog. infos aus erster hand, die es auch schon seit monaten ohne jeglichen niederschlag in offiziellen news wie z.b. sec-filings etc. gibt, hier reingezogen wird und sein sauer verdientes geld womöglich verliert ...

      ausserdem, nachdem ich inzwischen auch schon bald 1 jahr die story verfolge, interessiert es mich einfach, wie das ganze weitergeht ...





      @nando

      nach meinem tipp neulich wurde ich von einem glif-investierten per BM gebeten, doch weiterhin auf ähnliche möglichkeiten aufmerksam zu machen, weil hier einige bereits nicht unerhebliche verluste einfahren mussten und um jede möglichkeit froh sind, selbige wieder in irgendeiner form wettzumachen ... ich werde natürlich denjenigen jetzt nicht outen, mit dem errichten von scheiterhaufen ist man ja hier bekanntermassen nicht sonderlich zimperlich ...

      aber ich akzeptiere deinen einwand, zumal mir bei solchen aktionen selbst immer ziemlich mulmig ist, da ich mir damit ja immer auch ne teilverantwortung mitaufbürde, und werde zukünftig davon abstand nehmen ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:09:46
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Wie alle die mich kennen wissen, bin ich pro GLIF.

      Aber es gibt schon Merkwürdigkeiten, die zu denken geben.
      Wie Nando und sicher auch andere es schon angesprochen haben, entsteht Umsatz in der Buchhaltung durch Fakturierung und nicht durch die Bezahlung der Rechnung.
      Das ist einfach so!

      Wie ich vor Monaten (Anfang April) von GLIF erfuhr, scheint es Probleme mit der Fakturierung der Indien-Lieferung zu geben. Und das hat mich das erste Mal stutzig gemacht.
      Originaltext:"It takes time to record it as revenue."

      Ok, das hat mich nicht wirklich geschreckt, denn im Geschäftsleben gibt es oft sonderbare Wege, die aber völlig gebräuchlich sind. Z.B. könnte es so sein, dass man sich auf Sicht einer größeren Lieferung anders geeinigt hat. Was auch immer.
      ABER dass die Verrechnung scheinbar immer noch fehlt UND keine entsprechenden, aufklärenden News kamen, ist nicht nett von GLIF.

      Nochmals:
      Umsatz entsteht durch das Buchen der Verkaufsrechnung und nicht durch die Bezahlung derselben.

      Nichtsdestotrotz (Sieht komisch aus dieses Wort, habs schon lange nicht mehr geschrieben :laugh: ) hängt das Leben von GLIF ja nicht an diesem Indien-Deal. Schon allein als Referenz ist er wertvoll - mit und ohne Bezahlung.

      Fazit:
      Ich bin wie viele andere einfach enttäuscht von GLIF, aber ich kann mir nach wie vor einen sehr gewinnfreudigen Weg von dieser Firma vorstellen.
      Gerade mit Alphagens (Wenn daraus was wird, was ich auch annehmen möchte) hat GLIF wieder ganz andere Chancen.
      Jeder an GLIF interessierte sollte WIE IMMER AN DER BÖRSE - BESONDERS OTC - skeptisch sein, aber nicht blind. Wer nicht will, der soll auch nicht. Aber bitte nicht dann auf die losgehen, die wollen. (Basher, Shorties)

      Bitte legt nicht immer jede News so auf die Waagschale, als ob sie die einzig lebenswichtige für GLIF wäre. Es gibt mehrere Stricke, an denen gezogen wird ;)

      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:25:33
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.275.871 von FuZerL am 24.06.07 17:09:46Die Frage stellt sich auch wie eine proforma bill zu bewerten ist.

      dies wird bei einer L/C Lieferung gemacht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:28:55
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.495 von 1bull007 am 24.06.07 17:25:33Pro forma
      From Wikipedia, the free encyclopedia
      Jump to: navigation, search
      The term pro forma (occasionally written proforma) comes from a Latin phrase meaning, "as a matter of form". Its meaning depends on the context in which it is used.

      Contents [hide]
      1 General
      2 Business
      3 Legal proceedings
      4 Accounting
      5 Legislation



      [edit] General
      Doing something in a pro forma manner is to do it in a perfunctory way to satisfy the minimum requirements or to conform to a convention.

      Sometimes a pro forma, or proforma, can refer to a partially completed document, designed by one person to be fully completed and returned by a number of others. The aim is to standardise the information returned to the designer. Usually, a pro forma would contain pointers guiding a user in its completion.


      [edit] Business
      A pro forma document is provided in advance of an actual transaction. Such a document serves as a model for the actual documents of the transaction. For example, when a new corporation is envisioned, its founders may prepare a business plan containing pro forma financial statements, such as projected cash flows and income statements.

      In foreign trade transactions, a pro forma (or proforma) invoice is a document that states a commitment from the seller to sell goods to the buyer at specified prices and terms. It is used to declare the value of the trade. It is not a true invoice, because it is not used to record accounts receivable for the seller and accounts payable for the buyer.


      [edit] Legal proceedings
      Pro forma court rulings are intended merely to facilitate the legal process (to move matters along).


      [edit] Accounting
      Some companies report pro forma earnings, in addition to actual earnings calculated under the Generally Accepted Accounting Principles ("GAAP"), in their quarterly and yearly financial reports.

      The pro forma accounting is a statement of the company's financial activities while excluding "unusual and nonrecurring transactions" (unusual and nonrecurring expenses) when stating how much money the company actually made. Expenses often excluded from pro forma results include company restructuring costs, a decline in the value of the company's investments, or other accounting charges, such as adjusting the current balance sheet to fix faulty accounting practices in previous years.

      Companies that report a pro forma income statement or balance sheet usually do so because, they say, the unusual events being excluded really were unusual, so the GAAP financial reports required by law are misleading to investors and potential investors. The crisis that happened this last quarter is not going to recur in future quarters, so the pro forma results can be used by investors to forecast what a "regular" quarter might portend in the future.

      Critics note that pro forma numbers always look more profitable than GAAP numbers, and state that many companies intentionally use pro forma results in order to mislead investors into believing the company is in much better financial shape than it is; that there is no defined meaning or accounting standard for "pro forma" and that it is therefore impossible to make an "apples to apples" comparison between companies with pro forma results in the way that GAAP accounting allows; and that most "unusual events" reported as such are part of the ordinary course of business and should be reported as such. Most companies in most capitalist countries restructure themselves often, for example, so, it is argued, it is dishonest to claim that restructuring charges are unusual, one-time events that investors should not anticipate in the future.

      There was a boom in the reporting of pro forma results starting in the late 1990s, with many dot-com companies using the technique to recast their losses as profits, or at least to show smaller losses than the GAAP accounting showed. The U.S. Securities and Exchange Commission requires publicly traded companies in the United States to report GAAP-based financial results, and has cautioned companies that using pro forma results to obscure GAAP results would be considered fraud if used to mislead investors.


      [edit] Legislation
      In certain Commonwealth nations, such as Canada and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, pro forma bills are introduced immediately before consideration of the Speech from the Throne. Pro forma bills are incomplete pieces of legislation and undergo only the first reading stage, in order to symbolize the authority of the Houses of Parliament to discuss matters other than those specified in the reasons for Parliament having been summoned. After first reading, the bill is never considered further. In Canada, such bills are titled Bill C-1, An Act respecting the Administration of Oaths of Office in the Commons and Bill S-1, An Act relating to Railways in the Senate; in the UK, the equivalents are the Outlawries Bill in the Commons and the Select Vestries Bill in the Lords.

      Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_forma"
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:30:30
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.633 von 1bull007 am 24.06.07 17:28:55edit] Business
      A pro forma document is provided in advance of an actual transaction. Such a document serves as a model for the actual documents of the transaction. For example, when a new corporation is envisioned, its founders may prepare a business plan containing pro forma financial statements, such as projected cash flows and income statements.

      In foreign trade transactions, a pro forma (or proforma) invoice is a document that states a commitment from the seller to sell goods to the buyer at specified prices and terms. It is used to declare the value of the trade. It is not a true invoice, because it is not used to record accounts receivable for the seller and accounts payable for the buyer.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:31:08
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      melde mich ab.

      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:32:37
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.495 von 1bull007 am 24.06.07 17:25:33Üblicherweise muss bei einem L/C eine "Commercial Invoice", also eine richtige Rechnung verwendet werden.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:41:55
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.495 von 1bull007 am 24.06.07 17:25:33Die meisten LC´s setzen Commercial Invoices voraus, denn ein LC garantiert die Zahlung bei Leistung. In den meisten Fällen ist der Geldeingang sogar früher im Haus als die Lieferung beim Kunden, je nachdem, ob man ein LC selbst bearbeitet oder es über eine Bank bearbeiten lässt.

      Ich habe noch nie ein LC auf meinem Tisch gehabt, das eine Proforma-Rechnung akzeptieren würde, wäre auch ein Widerspruch in sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 17:52:52
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.277.129 von Isti08 am 24.06.07 17:41:55"..das eine Proforma-Rechnung akzeptieren würde, wäre auch ein Widerspruch in sich selbst."

      Genau.
      Im L/C (Für alle die bei Wikipedia nachgucken wollen: "Letter of Credit") wird ja auch die Zahlung festgehalten.

      Die Zahlungsweise umfasst beim L/C folgendes:

      1) Die Erfolgte Lieferung nach Lieferbedingung.
      (Nach --> "INCOTERMS")
      D.h. zum Beispiel CIP - carriage and insurance paid to .../frachtfrei versichert.
      Der Verkäufer muss z.B. bis zum Hafen Hamburg liefern und einem Spediteur aushändigen, und die Lieferung bis dahin versichern.

      2) Diverse Dokumente wie Prüfberichte, Zulassungen,...

      3) RECHNUNG

      So, jetzt muss der Verkäufer bis zu einem vereinbarten Termin an die Bank (Wenn die das L/C bearbeitet) liefern:

      - Lieferschein und sontige Transportdokumente plus Versicherungsbestätigung
      - Die "diversen Dokumente"
      - Die Rechnung

      Sind alle Dokumente gemäß L/C (Das wird darin konkret festgehalten) abgeliefert, geht es nur noch um die Bezahlung.
      Z.B. 30 Tage ab ablegen des Schiffes.

      Die Rechnung muss gemäß L/C ausgestellt werden, ab hier sollte (*ggg*) sie auch in der Buchhaltung aufscheinen.

      Ich hoffe, ich habe keinen fadisiert... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:01:52
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.275.871 von FuZerL am 24.06.07 17:09:46Hallole zusammen

      hallo schatzi :kiss:


      also ich hätte jetzt gesagt, umsatz entsteht durch auslieferung der ware.....rechnungserstellung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:29:25
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.275.582 von xero1972 am 24.06.07 17:02:37das weitere Aktien auf den Markt kommen können ist doch spekulativ es ist eine Möglichkeit die kommen kann oder auch nicht.
      Es ist sich sicherlich jeder darüber im klaren das weitere Aktien auf den Markt kommen können.
      Genauso könnte ich schreiben, das die Aktie in Zukunft mal bei 10 € stehen könnte.
      Das sind aber keine Fakten sondern nur Mutmaßungen.

      Zum Thema Leute reinziehen:

      Es zieht hier niemand Leute rein. Ich behaupte doch auch nicht das du Leute raustreibst, obwohl ich dies schreiben könnte.
      Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:32:57
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.143 von jackderkenner am 24.06.07 15:02:58...eigentlich wollte ich hier nichts mehr posten, da ich mir nicht mehr sicher bin, ob dieses Forum dazu dient persönliche Kleinkriege zu führen oder sich über Grant Life auszutauschen. Mich ärgert einfach, dass verschiedene Leute nichts besseres zu tun haben als jede Gelegenheit zu nutzen negativ über Glif zu schreiben.
      Wenn man neue Informationen postet wird sofort mißtrauisch nach den Quellen gefragt.


      jack, mir geht es nicht um kleinkriege sondern ebenso wie du es von dir behauptest, um eine sachliche diskussion, die aber auf basis von "ich verfüge über insider-informationen, alles wird noch viel besser, quelle darf ich nicht angeben" hier nicht möglich ist.
      bei solch großen und vollmundigen ankündigungen wie du sie hier gemacht hast á la glif ist noch lange nicht am ende, die finanzielle lage sei verbessert, einige firmen seien sehr an der forschung glifs interessiert, dtl sei weiterhin relevant, die lieferungen nach indien haben stattgefunden, gezahlt wurde noch nicht, vorraussichtlich im q2 - zukünftige lieferungen nur noch gegen vorkasse, eine fusion soll nicht unter einem betrag von 18-20 us-cent per share stattfinden, etc. ist für mich eine quellenangabe unverzichtbar - das hat nichts mit übertriebenen mißtrauen zu tun, sondern viel mehr mit nachprüfbarkeit der informationen. bei informationen von jemandem der den kritikern hier im thread vorwirft potentielle anleger zu verunsichern und sie so evtl. die gunst der stunde nicht nutzen könnten, muss eine gewisse nachprüfbarkeit gegeben sein.
      ich kenne dich nicht persönlich, weiß aber um deine einstellung gegenüber glif bescheid, also warum sollte ich deinen gigantischen verheisungen über die zukunft von glif glauben schenken, wenn du deine quellen nicht nennen kannst.
      desweiteren nutze ich auch hier nicht jede gelegenheit schlecht über glif zu schreiben, würde ich das tun, sähe das ganz anders aus. ansatzpunkte bietet glif zur genüge.

      Betrachtet man meine postings der letzten Wochen, so haben sich meine Voraussagen bis auf wenige Details als richtig erwiesen.

      ...das einzige was sich für mich als richtig erwiesen hat und was auch nachprüfbar ist, waren die aussagen über das eingereichte filing, alles andere - dtl, andere interessenten, etc leider noch nicht. und was du als kleinigkeit bzw. detail bezeichnest, nämlich die finanzielle lage, die hat sich laut filing nicht wirklich verbessert und von ablösung des hedgefond kann hier nicht die rede sein.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:55:39
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.279.178 von AlexanderDD am 24.06.07 18:29:25alex, was meinste denn, was die brüder sonst mit ihren schweinebilligen shares machen werden, wenn nicht das gleiche wie bisher auch schon sehr erfolgreich ?!?!?!?

      etwa einrahmen und ins wohnzimmer hängen, oder was ?!

      :laugh::laugh::laugh:





      ... open your eyes ... face reality ...




      ich sag dir bescheid, wenn der nächste SB-2 aufgelegt wird, von diesen komischen sec-filings scheinst du ja bisher nicht sonderlich viel zu halten ...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:55:58
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.277.982 von Karibik02 am 24.06.07 18:01:52Hallo Liebling :kiss: :laugh:

      Nö, der Tag der Lieferung und Rechnungslegung können ja voneinander abweichen. Umsatz wird es ganz sicher erst mit Datum der Rechnung.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:05:54
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.280.503 von FuZerL am 24.06.07 18:55:58wenn der lieferschein gedruckt ist, wird auch im programm die rechnung vorbereitet und bei bedarf ausgedruckt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:09:11
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.010 von Karibik02 am 24.06.07 19:05:54Rechnungsausdruck = Umsatz
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:28:01
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Tagchen Leute.

      Hab hier einen BB.

      Mit ihm hab ich letzte Woche 10K verdient.:)

      Vieleicht hat ja jemand noch ein bischen Spielgeld übrig.

      Denn Gewinn dann in Glif stecken- und alles wird gut :laugh:


      www.investprofi.de

      Gruß Kramerbau ( Glifinvestierter )

      Ich weiss das einige solche Aktionen nicht mögen, für die schon mal nen :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:48:08
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.282.119 von Kramerbau am 24.06.07 19:28:01...ich hab hier auch einen, mit dem haben in den letzten wochen viele anleger einige tausend € verloren...
      http://www.markus-frick.de/
      :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:48:51
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.282.119 von Kramerbau am 24.06.07 19:28:01Text immer schön auf die Zielgruppe zutexten:

      Aus TCM

      Hallo hab hier nen BB, mit dem ich letzte Woche 10 K verdient hab

      Da ich vermude das hier nicht alle durch PBM reich geworden sind,

      sehe ich bei Gulfside die Chance von Anfang an dabei zu sein

      Vieleicht klappts ja dann.

      Bin selber Lemming, wie die meisten auf WO.

      Wollt nur den BB ein bischen bekannter machen, vieleicht habt ihr ja auch soviel Erfolg damit wie ich .

      www.investprofi.de

      Ich weiss das einige solche Postings nicht mögen, für die hier schon mal nen

      Gruß Kramerbau
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 20:08:14
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.283.150 von 1bull007 am 24.06.07 19:48:51:eek::eek::D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 20:21:14
      Beitrag Nr. 13.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.283.150 von 1bull007 am 24.06.07 19:48:51Ja wills halt bekannt machen -Gell.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:31:08
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      .........sehr interessant........die Qualität der Disskussionsebene
      erhöht sich und spannender wird es auch

      macht wieder mehr spass zu lesen, die letzten 2Tage....
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:53:08
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.143 von jackderkenner am 24.06.07 15:02:58Blättere gerade ganz entspannt die Seiten des Thread-Buches vom heutigen Tag durch!

      Was finde ich da?

      " ...Mich ärgert einfach, dass verschiedene Leute nichts besseres zu tun haben als jede Gelegenheit zu nutzen negativ über Glif zu schreiben."

      Es ist m.E. für jedermann, der lesen kann und will, ersichtlich, dass sich das Bemühen um faires Miteinander und das Einfließenlassen von sachbezogenen Themata breitmacht.

      Ich höre heute Abend viel, viel Musicke nebenher und vorhin lief gerade "Don't look back in anger" von Oasis!

      Also, lieber Jack, das wäre doch was! Ich wette, Du kannst wie viele andere User hier an Bord etwas damit anfangen!

      Gruß

      Snuggles
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:53:40
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.283.150 von 1bull007 am 24.06.07 19:48:51:D:laugh:;)


      also, leute, da bin ich ja echt noch harmlos dagegen ...


      :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 05:31:54
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.459 von AlexanderDD am 24.06.07 15:55:20Was geht denn in deinem Kopf vor? Willst du Sachverhalte unterdrücken?
      Ein Miteinander und Füreinander ist für Egoisten natürlich nicht zu verstehen.

      Was sollte man denn deiner Meinung nach hier schreiben?

      Halleluja?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 07:16:06
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.467 von zapad am 25.06.07 05:31:54Guten Morgen allen hier:)

      @zapad

      Das noch Millionen von Shares auf den Markt geschmissen werden können ist doch allen bekannt. Man könnte doch auch schreiben kauft diese Aktie ja nicht, daß ist viel zu gefährlich, Ihr verliert Euer Geld.
      Mit sachlicher Diskussion hat das nix zu tun. Ein faires pro und Kontra ist doch okay, aber nicht auf diese Art und Weise.


      Und du persöhnlich hast bisher 0 Beitrag in sachlicher Weise hier geleistet.
      Mache Dich doch mal auf und suche Neues oder bisher Unentdecktes über GLIF. Dann kannst Du auch sachlich mitreden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:26:54
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Morgen All !

      Nachdem wir gestern auf keinen grünen Zweig bezgl. der Indianlieferung und Zahlung gekommen sind bleibt nur eine einzige Möglichkeit noch übrig.

      Vermutlich haben sich GLIF und die indische Regierung bei Lieferung und Zahlung auf ein Special Agreement geeinigt.


      Sonst wünsche ich heute allen steigende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:54:26
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.561 von AlexanderDD am 25.06.07 07:16:06Mit sachlicher Diskussion hat das nix zu tun. Ein faires pro und Kontra ist doch okay, aber nicht auf diese Art und Weise.



      moin, alex-im-wunderland ... was war an der darstellung nicht fair, bitte schön ?!


      du kannst gern mal meine langfrist-prognose vom letzten herbst raussuchen und sie mit dem zwischenzeitlichen kursverlauf vergleichen ... mir zu unterstellen, dass ich mit den hinweis auf die nächsten 50mio. shares nur panik auslösen wollte, damit machst du es dir zu einfach, denn darum ging es nicht ... ich habe euch stattdessen konkret auf den zeitpunkt aufmerksam gemacht, zu dem die nächste welle nach unten einsetzen könnte, oder wie sonst würdest du den kursverlauf seit anfang januar bezeichnen ?!?!?!

      anfang januar, beim erscheinen des 424B3 + beginn des verkaufs der 34mio. shares aus dem offering prospectus, war der kurs noch bei 0,08 ... zu beginn des monats juni dann das tief bei unter 0,02 ...

      was glaubst du denn, womit der kontinuierliche abfall in dem zeitraum zusammenhing ?!?!?! ... mit den bösenbösen bashern wie meiner wenigkeit etwa ?!?!?!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:23:26
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.000 von xero1972 am 25.06.07 08:54:26sicherlich wurdenAktien auf den Markt geschmissen und damit auch der Kurs nach unten geprügelt, da gebe ich dir Recht.
      Da aber von Grant Life offiziell nix veröffentlicht wird, ist es schwer.
      Ich sehe der Zukunft sehr positiv entgegen, und wir werden in naher Zukunft einige positive Überraschungen erleben.

      Negativ läßt sich vieles Darstellen, da ja genügend veröffentlicht ist.
      Das Positive wird noch zurückgehalten, aber es wird kommen;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:31:50
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.000 von xero1972 am 25.06.07 08:54:26Morgen zusamen
      34 mil waren ca 30% alle ausgegebene aktien
      Kurs hat aber zeitweise um 75% nachgegeben.
      Warum???
      Sind von dir angesprochene 50 mil schon eingepreist oder zum mindestens ein teil davon??
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:38:43
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.537 von split66 am 25.06.07 09:31:50nie + nimmer, meiner meinung nach ... die werden alle wieder, wie beim letzten mal, in nen offering prospectus eingehen + nach abschluss verkauft werden ... vergleiche doch mal einfach die frappierende übereinstimmung, die sich aus den ganzen filings seit dem QB zum 30.09.06 ergibt, siehe auch auflistung meines detaillierten postings von gestern ...

      deswegen will ich ja darauf aufmerksam machen, damit man das nächste mal besser vorbereitet ist bzw. es überhaupt mal wahrnimmt ...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:46:41
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.677 von xero1972 am 25.06.07 09:38:43das mit dem eingepreist oder nicht, das ist so ne sache ... wenn nämlich keinerlei revenues für die gegenrechnung hinzugezogen werden können, und das ist halt nun mal aktueller stand, fällt eine solche bewertung recht schwer ...

      daher gehe ich dabei mal nach folgendem aspekt:

      für der hauptanteil der neuen shares wurden ja nur 0,0135$/share gezahlt ... d.h., die investoren machen ihren schnitt bis runter in jene preisregion ... wenn also weiterhin nichts kommen sollte, was einen neuerlichen abverkauf abfangen könnte, dann sehe ich da schon erhebliche risiken ...

      dabei gehts auch nicht um heute oder nächste woche, sondern auf 3-6monatssicht ... in der zwischenzeit kann sich natürlich viel tun ... muss aber nicht, siehe die letzten 6monate ...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:48:27
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.388 von AlexanderDD am 25.06.07 09:23:26morgen zusammen.

      Alex, was nützt das Positive, wenn es demnächst durch 750.000.000 geteilt wird?

      Bisher ist GLIF nur eine Option zu Aktiendrucken (wie viele andere OTC-Klitschen auch). Und GLIF kann diese Option noch nicht rechtfertigen, und dass sie es in Zukunft werden können wird m.M.n. immer zweifelhafter.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:51:30
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.819 von xero1972 am 25.06.07 09:46:41oder noch knapper, unter einem einzigen begriff zusammengefasst:

      toxic financing ... das sieht man hier grad in reinform ...



      halte mich jetzt wieder zurück, bevor die keule ausgepackt wird ...

      wenns jmd. zum nachdenken angeregt haben sollte, dann hat es für mich seinen sinn erfüllt ... wünsche allen weiterhin viel glück hier ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:07:36
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Endlich wird das Thema "neue Aktien oder Aktienoptionen"angesprochen.
      Das ist ein Damoklesschwert aller OTC-Werten.Da werden Millionen gar Milliarden von Aktien ausgegeben und die Kleinaktionäre werden ausgeblutet,dann wird die Insolvenz angemeldet und das war`s.Da müsste seitens der SEC eine Regel vorgeschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:33:07
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      Ohhhhhhhhhhh da werden die ZITTRIGEN noch ZITTRIGER gemacht



      :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:36:29
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.568 von Brooklin am 25.06.07 10:33:07Hallo,

      naja, nach dem Q hätte ich ja auch wenigstens mit gleichbleibenden Kursen gerechnet. Der heutige Kursverlauf ist ja nun nicht wirklich eine Freude....Was passiert, wenn in den USA auchnoch der Abverkauf beginnt, dann sind wir bald bei.....

      Grüsse
      hnw
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:47:53
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.272.390 von xero1972 am 24.06.07 15:13:04Sehr gute Arbeit Xero,

      denn was die meisten Glifis an sog. Fakten verbreiten, sind nur mit MOU´s durchtränkte Phantasien. Wirkliche hard fact´s sind aber die ständig ausgegebenen Aktien. Wenn ich ehrlich bin, würde ich als CEO, der mit seiner Firma seit den letzten 6-10 Jahren nur Verluste schreibt (ca. 10 Mill.), fleißig weiter Aktien drucken, hier und da mal ein MOU&LOI, und mir die Sonne auf den Bauch scheinen lassen. 35 Mill. Shares zu 0,013$ bspw. für schlappe 455.000 $, versilbert für das zigfache, wozu dann noch an Projekten arbeiten, denn wie heißt es so schön: "Ich bin doch nicht blöd!".


      ___________________________________________________________________
      "Der letzte offering prospectus wurde per sb-2 am 03.10.2006 aufgelegt, hat einige änderungen / ergänzungen erfahren über sb-2/A-filings, um am 09.01.2007 abgeschlossen und umgesetzt zu werden, was euch 34mio. weitere shares eingehandelt hat ... dass die inzwischen schon komplett ans 'glif-volk' gebracht wurden, das ist aus dem QB glasklar ersichtlich, waren ja sogar noch n paar mios. mehr, die glif wohl direkt per druckmaschine auf den markt geschmissen hat ... also innerhalb von ziemlich genau 3 monaten umsetzung des offering prospectus ...


      bereits vor dem abschluss durch ein 424B3 filing anfang januar gab es aber einige tage zuvor, genauer: am 03.01.2007, ein 8-K, auf welches aber kein SB-2/A mehr folgte ... diese shares haben also keinen eingang mehr in den offering prospectus gefunden ... dabei ging es um 400k$, wandelbar zu 0,054$/share in 7,4mio. shares of common stock ...

      ... dann, am 13.02.07, weitere 2,8mio. shares ...

      ... am 13.04.07 weitere 5,5mio. shares ...

      .. dann, der hammer am 22.06.07, das i-tüpfelchen auf den QB:

      37mio shares zu 0,0135$ !!!



      somit haben wir also aktuell schon wieder ca. 53mio. shares in aussicht, und das muss nicht das ende sein, so zügig, wie man sich offensichtlich jener möglichkeiten bedient ...

      in diesem zusammenhang dann noch zu behaupten, dass man bemüht sei, sich solcher instrumente + den damit verbundenen gefahren zu entledigen, das spottet für mich jeder beschreibung ...



      worauf ich hinaus will, auch auf die glif-thread-immanente gefahr hin, gleich als fieser basher abgestempelt zu werden:

      jedem ist bekannt, wie kurse auf die ankündigung von PP's mit erheblichen abschlag oft reagieren, nämlich, dass der kurs dazu neigt, sich an selbigem preis zu orientieren ... bsp. gefällig ?! QTWW, am don. noch bei 2,20$ rum, am frtg. PP zu 1,50$ ... und dann schaut euch jetzt mal den kursverlauf vom frtg. an ...

      hier handelt es sich natürlich nicht um ein klassisches PP, aber was ich befürchte, wenn hier nicht schleunigst mal klar schiff gemacht wird: dass sich der preis u.u. schnell richtung des 'ausgabepreises' orientieren könnte ... der wäre natürlich der worst case, aber bereits die richtung dahin könnte für einige unter euch zu gehörigen bauchschmerzen führen ... und was anderes als das hat denn schon im letzten halbjahr stattgefunden, nachdem der newsflow komplett ausblieb - wohlgemerkt,nachdem man es u.a. mit hilfe div. forenuser, mal egal ob wissentlich oder nur in form von steigbügelhaltern - da geh ich erst gar nicht drauf ein, nicht mehr, hat mir letztes jahr schon n böses echo eingebracht - durch den damaligen hype zu nem fetten PP auf sehr hohem preisniveau gebracht hat, um dann kommentarlos den schneeball seinem schicksal in der noch kräftigen herbstsonne zu überlassen ?!?!?!



      auch solltet ihr nicht das 8-K vom 08.06.2006 aus den augen verlieren, also erst 1 jahr alt: ... authorized shares of common stock would be increased from 150,000,000 shares to 750,000,000 shares ... über die 150mio. ist man inzwischen schon einiges drüber, die wussten also, warum sie sich die erhöhung genehmigen liessen ... was mir nur nen gehörigen schrecken einjagte: warum gleich auf 750mio. ?!?!!? ... naja, mit den neuen ist man ja auch schon bei ca. 226mio., und wenn die so weiter machen wie die letzten 10 jahre, dann können sie in 2-3 jahren die nächste erhöhung auf die milliarde+X beantragen ...






      allerdings:

      den merger-hinweis finde ich sehr interessant, das könnte tatsächlich ne rettung darstellen, wenn man selbst weiterhin gar nichts ausser unerfüllte mou's, loi's + geplatzte aufträge hinbekommt ... aber das muss auch erst mal klappen, insoweit macht es jetzt auch keinen sinn, sich hierauf zu versteifen für die nächsten monate, wenn sonst wieder nichts ausser mou's kommen sollte ...




      denn zwischenzeitlich könnte sich schon wieder ne neue situation einstellen, zumal die asche eh nur noch übern sommer reicht, wie man dem QB ebenfalls entnehmen kann ... und damit komme ich schliesslich zum eigentlichen anliegen dieser zeilen:


      passt auf, wann hier wieder ein SB-2 gefiled wird, der nächste offering prospectus also, dann habt ihr u.u. wieder nur noch 3 monate frist ... in jenem, siehe obige auflistung, können allein nach derzeitigem stand schon bis zu 53mio. shares eingebracht werden ... durch weitere nette 8-K's und sb-2/A's noch hübsch erweiterbar, bis 750mio. kann man die spielchen ja schliesslich noch jahrelang so weitertreiben ... und wenn dann n paar monate später wieder ein 424B3 gefiled wird, dann erinnert euch bitte nochmal an dieses postinmg ... das könnte euch viel kummer + verluste ersparen ... denn dann kommen die dinger auf den markt, wie schon die 34mio. seit anfang januar ... und wenn dann wieder keine news kommen, die ein absorbieren im hype ermöglichen, dann könnte es das nächste mal noch weit übler werden als bisher ... das sollte sich jeder mal vor augen führen, und wenns nur für ne minute sein sollte ...




      und ja, ich bleibe weiterhin dabei, jetzt erst recht, nachdem sich endlich mal ernstzunehmende tendenzen hier bemerkbar machen:

      stürzt eure selbsternannten kenner + führer ... sie haben euch bisher den himmel und zauberberge versprochen ... doch der berg bleibt nach diesem QB wolkenverhangener und unerreichbarer als jemals zuvor"
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:54:03
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Hallo Gilf Investoren.

      Sicherlich schwer nachzuvollziehen,
      ich finde es gar nicht so schlimm,
      dass der Fond weitere 500k Dollar in Grant investiert hat.
      Die wollen ihr Geld wieder haben.
      Und das ist der Grund,
      der mich positiv stimmt.
      Der Fond erwartet steigende Kurse.
      Wir im Gegenteil verkaufen
      "was das Zeug hält"

      jeder entscheidet selbst!
      Wünsche Euch eine erfolgreiche Woche
      Willy
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:06:09
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.893 von willywilly am 25.06.07 10:54:03Hallo Willy,
      seh ich genauso. Aber wenn sich einige hier durch Sprüche zum verkaufen verleiten lassen
      kann man nur sagen "selbst schuld".
      Ich halte meine Shares längerfristig und denke daß wir uns bis Jahresende über weit höhere Kurse freuen können ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:08:14
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.893 von willywilly am 25.06.07 10:54:03Ehrlich gesagt würde ich auch beim Kursstand von 0,051$, 500k zu 0,013$ investieren...

      ...Wirklich sofort würde ich das machen...


      ...daher erübrigt sich dein Posting...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:13:53
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      finance.yahoo hat das (E) schon entfernt.

      http://finance.yahoo.com/q?s=GLIF.OB
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:15:47
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.187 von Kaltental am 25.06.07 11:13:53http://otcbb.com/asp/dailylist_search.asp?DirectSymbol=GLIFE…

      SYMBOL CHANGES
      DL DATE DATE OLD SYMBOL NEW SYMBOL/NAME
      6/22/2007 6/25/2007 GLIFE GLIF Grant Life Sciences, Inc. Common Stock
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:34:11
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.805 von enuxx am 25.06.07 10:47:53...und die "Absichtserklärungen" klingen wie die guten Vorsätze fürs neue Jahr, dabei bleibt es dann aber auch.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:35:36
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.893 von willywilly am 25.06.07 10:54:03dass der Fond weitere 500k Dollar in Grant investiert hat.
      Die wollen ihr Geld wieder haben.



      ich würde sagen, das haben die schon.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:40:28
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.575 von chuckyS am 25.06.07 11:35:36...und von wem? Von den treuherzigen Glifybaerchen mit den großen erwartungsvollen Kulleraugen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:40:42
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.187 von Kaltental am 25.06.07 11:13:53ich glaube das "E" wäre das kleinste Problem von GLIF gewesen. Viel mehr sollte man sich tatsächlich Gedanken über die aktuelle und zukünftige Aktienzahl machen. Denn z.Zt. dient GLIF nur diesem einen Zweck, nämlich ordentlich Aktien an den Mann zu bringen. Letztenendes bleiben diese Aktien bei den Kleinaktionären hängen. Die Geldgeber holen sich ihr Geld samt Aufschlag ja schnell raus. Denen ist es egal, was GLIF mal auf die Beine stellen kann oder nicht. Die sehen nur den Gewinn des Tages.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:41:02
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Entschuldigt bitte
      aber dummes Zeug schwätzen kann jeder
      TUT was ihr sagt!!!!!!!!!!!!!

      JEDER kann Grant Life ein PP andienen!
      Und wer bei 5,1 Cent aktuellem Kurs ein PP veröffentlicht
      hat dies mindestens 14 Tage vorher vereinbart.
      Da stand der Kurs bei 2,5 Cent oder tiefer.

      Wenn wirklich einer den Ar..h in der Hose hat
      kratzt es 100k Dollar zusammen und
      bietet es Grant als PP an
      Danach kann er mitreden!

      Wünsche noch einen schönen Tag
      Willy
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:41:57
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.662 von chuckyS am 25.06.07 11:40:42Es ging mir auch nur darum, das es jetzt amtlich ist. Das es das kleinere Übel war, ist mir ersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:53:30
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Mahlzeit,

      die nächsten 2 Wochen werden sehr sehr spannend in jeder hinsicht ;) !

      Ich bin nach wie vor überzeugt, dass wir in kürze höhere Kurse sehen werden :D:D:D !!!

      Besten Gruß ;) !

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:21:31
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.300.561 von AlexanderDD am 25.06.07 07:16:06Trink nicht zu viel, sonst verlierst du den Überblick.
      Ob ich etwas beitrug oder nicht, vebessert deine Urteilskraft nicht im geringsten.
      Deine profanen Sprüche, verbessern GLIF ebenfalls nicht.
      Einst wandelte er im dunklen Tal, da ihn der Herr vergaß, tut er es noch immer.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:29:22
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.875 von Schnuerschuh am 25.06.07 11:53:30servus, :) ich vermut auch in diese Richtung, wenn Glif sich jetzt auch in Europa umsieht, ist das ein positives Zeichen!
      ist ev. auch ein Strategiewechsel um nicht zu sehr DTL-lastig und unabhängiger davon zu werden,

      nur meine Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:31:25
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.315 von zapad am 25.06.07 12:21:31wer ist hier wohl wirklich der Blindgänger?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:37:17
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.448 von leoss am 25.06.07 12:31:25servus Märchenprinz!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:40:41
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.526 von zapad am 25.06.07 12:37:17Kann es sein, dass Du mit Deinen Aktien bisher nur Pech gehabt hast

      RECAB International Meinungen und Kommentare (seriöse bitte)
      Forum: OTC-BB / Pinksheets 24 21.06.07 12:26:05
      XCast Entertainment
      Forum: Nebenwerte Deutschland 31 02.06.07 02:30:48
      PHILIPPINES ROYAL OIL & ENERGY Neue WKN
      Forum: Grüne Aktien 10 17.05.07 21:41:21
      Great West Gold für Erwachsene Anleger
      Forum: OTC-BB / Pinksheets 53 09.04.07 13:52:19
      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:42:14
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.526 von zapad am 25.06.07 12:37:17wir müssen alle sehen was wird, Hellseher sind wir alle nicht
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:46:05
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Hallo liebe Glif-Community,
      ich war bis zu letzt noch in Glif investiert, weil ich ueberzeugt von den Moeglichkeiten dieser Firma war.
      Diese Uebrzeugung kam unter anderem von Recherche, Infos aus diesem Thread und Infos vor Ort aus den USA.
      Jedoch nahm das ganze im Verlauf der letzten Wochen ploetzlich einen anderen Weg auf...
      So leid es mir auch fuer all die noch-investierten ud denen die mit Verlust raus sind tut, aber das GLIF-Managment hat klaeglich versagt! das alles soll jetzt kein bashing sein, wozu auch, die Aktie faellt und faellt von alleine...
      Das Managment hat bis zum heutigen Tage LEERE Versprechungen gemacht und Aktien gedruckt.
      Die letzten Filings deuteten EINDEUTIG nun mehr daraufhin, das GRANT LIFE nicht mehr den von vielen erhofften Weg zum Zauberberg bahnen wird!
      Um auf die von allen so verehrete Person STAN YAKATAN zurueckzukommen ist doch wohl eins augenscheinlich: Seit ueber einem Jahr ist Stan NICHT mehr CEO um mehr Zeit mit seiner Familie zu verbringen etc.
      Das bedeutet, dass er, wenn GLIF den Bach runtergeht, er ueberhaupt nicht dafuer verantwortlich gemacht werden kann!!! Er hat die Firma zu einer Phase als CEO verlassen, als er diese aus der Misere gezogen hat und perspektiven geschaffen hat, was an dem damaligen Kursanstieg zusehen ist.
      Wenn man sich die News diesbezueglich nochmals durchliest, wird das auch jedem klar! So seitdem ist er nur in einer Art Beraterfunktion taetig...
      Also ist eins schonmal klar zu sagen: STAN hat gar nicht mehr so viel zu melden bei GLIF, weil er wahrscheinlich die meiste Zeit sowieso mit seiner Famile verbringt
      und hin und wieder mal die Firma beraet...
      dafuer gibts dann eine schoen Verguetung monatlich und das wars...

      Seine nachfolger, habe NICHTS aber auch GAR NICHTS erreicht...
      Leere Versprechungen, MOU's von denen man nach ihrer Verkuendung nie wieder was von hoert und scheinbar Falschmeldungen(Indie-Deal), die man von sich aus nicht korriegiert!!!
      Ein Investment bedeutet Vertrauen in die Firma zu haben in die man sein hart verdient Geld steckt!
      Wenn die Firma aber so schamlos mit dem Vertrauen seiner Anleger umgeht, niemals eingesteht, das etwas mal NICHT geklappt hat, obwohl OFFENSICHTLICH ist, dass einiges nicht geklappt hat,siehe INDIENDEAL und diverse MOU's, dann sollte man sich mal ueberlegen ob es nicht ander Firmen gibt, die anders mit ihren Anlegern umgehen!

      Ich fuer meine Teil habe mit GLIF abgeschlossen und habe stattdessen zwei andere Firmen gefunden, deren Perspektiven und vor allem INFORMATIONSPOLITIK sich von GLIF absetzen...

      Ich hoffe fuer alle, dass sie noch bei einem kurzen Zock, eine einigermassen versoehnliche Absprung schaffen und ihre Verluste minimieren...


      Alles Gute

      MFG
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:47:57
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.581 von Brooklin am 25.06.07 12:40:41also bei Glif bin ich noch im Plus, was nicht viele behaupten können.
      BeiRcab bin ich mit 200.-€ im Minus.
      Bei GWGD bewegt sich das Plus unter 1k €
      Prol ist eine Divi.

      Also wenn es dir auch so gut geht, dann versteh ich deinen hilflos wirkenden Einwand als nativ.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:49:11
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.703 von zapad am 25.06.07 12:47:57:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:50:05
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.605 von leoss am 25.06.07 12:42:14Das klingt schon Standesgemäßer! :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:54:52
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.315 von zapad am 25.06.07 12:21:31du kannst dich ja mal positiv einbringen und nicht nur mit irgendwelchen Floskeln
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:58:36
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.806 von AlexanderDD am 25.06.07 12:54:52Danke. Wenn ich es wirklich einmal wirklich auf streng brauche, dann werde ich mir eine Domina suchen!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:05:55
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      der heutige Kursverlauf läßt wohl nicht Gutes erahnen, was die Zunkunft von GLIF angeht. Die Anleger hier (und wohl auch drüben) lassen sich Kapitalspritzen der Firma, gesponsort von ihnen selber wohl nicht mehr bieten. Mal sehen, was sich GLIF einfallen läßt, um den Rest der 750Mio Aktien auf den Markt zu bringen.

      Ich denke, auch die hier angeblich besser informierten sind einem Schwindel aufgelaufen, den sie selber noch nicht durchschauen können (wollen), da hier immernoch von einer rosigen Zukunft gefaselt wird.

      LAMP läßt grüßen
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:13:50
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.673 von warrenbuffetstockart am 25.06.07 12:46:05warren,
      deinem Nick gemäß große Worte.
      Und es ist ein klarer Standpunkt.
      Bis hier hin und nicht weiter.

      ich sehe es jedoch etwas rosiger.
      Die Firma braucht Geld
      welches sie sich nun beschafft hat.
      Wenn wir kein PP auf die Beine bringen tut es NIR- ganz klar.
      Wenn wir Verzögerungen nicht vertragen
      müssen wir verkaufen.
      Aber zu behaupten, SY würde matt zu Hause bei der Familie sitzen
      ist etwas frech.
      Ich denke schon, dass es Verzögerungen gab,
      aber aktuell ist Grant Life voll auf Kurs!!!
      Der deal mit Italien ist schon fast ein Jahr geplant!!!!!!

      Wir haben es nur nicht bemerkt!!
      Diejenigen, die mal das PP mitmachen wollten
      hben ein Papier, da steht es drin
      wir waren nur nicht in der Lage, es richtig zu lesen!!!!

      Der deal sollte aber schon im Frühjahr 07 stattfinden
      also ist dies wohl die aktuelle Verzögerung.

      Das ich ganz fest an den Erfolg von Grant glaube-
      das Bard von Grant hat Aktienoptionen
      nicht geschenkt
      für 5,4 Cent!!!!
      dann ist die Option noch nichts wert.
      Also werde die Jungs schon Dampf machen
      um mehr als 5,4 Cent Kurs zu erzielen.
      Da möchte ich dann dabei sein
      Willy
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:14:57
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Also ich finde die Argumentation von Zapad sehr sachlich,im gegenpatz
      zu deinen nichts sagenden kindischen Durchhalteparolen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:21:42
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      also jetzt mal für blödis...ein weiteres aktienpaket in dieser größe kommt mehr oder weniger einer inflation gleich?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:25:36
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.090 von willywilly am 25.06.07 13:13:50willy,

      die Geldbeschaffung auf die Weise ist aber nicht unbedingt Unternehmensfreundlich. Wenn die Firmenlenker die Zukunft ihrer Firma priorisieren würden, dann würden die alles (oder vieles) daran setzen, diese Geldbeschaffung günstiger für die Firma zu gestalten. Eine möglichkeit hierfür wäre ein passabler Aktienkurs, der durch Aufnahme einer Summe X weitaus weniger Aktien erfordern würde, als es jetzt der Fall ist. Jedoch muss hierfür auch was getan werden von seiten der Firma, in Form von Fakten, Abschlüssen, Umsätzen, oder zumindest von einem einem Informationsfluss, der die Aktivitäten der Firma in einem ansehenlichen Licht erscheinen lassen.
      Das alles ist nicht getan worden und wird im Moment auch nicht praktiziert. Dass es in Zukunft erfolgen wird, sei auch stark angezweifelt.
      Damit bleibt nur eine Möglichkeit: durch augenwischerische Pseudomeldungen (sog. MOUs, wobei dieser Begriff eine ganz andere Dimension/Qualität erlangt hat, seit man es in Verbindung mit dem Firmennamen Grant Life Sciences vernimmt) auf teufelkommraus soviele Aktien wie möglich, egal zu welchem Preis, auf den Markt zu bringen und die Kuh so weit zu melken, bis die dummen Anleger merken, was da für ein Spiel läuft.

      Eine seriöse Firma würde mit den Produkten und den darauf abgezielten Firmenaktivitäten eine solidere Basis zur Geldbeschaffung aufbauen, der den Verwässerungseffekt des Anteilsscheines möglichst im Rahmen hält. Davon ist bei GLIF nichts im geringsten zu sehen. Leider!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:29:54
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.213 von Drkoech am 25.06.07 13:21:42Es ist schon schwer sich richtig aus zu drücken, wie man am Beginn so wie auch am Ende deines Posting erkennen kann.

      Wenn so etwas schmerzen würde, würden die Ärzte mehr verdienen.

      PS: also, wenn das nicht sachlich ist, dann tut es mir leid.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:38:03
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Gesucht werden 850K zu 0,030 €.
      Jemand Interesse abzugeben ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      ICH SAGE NUR GMG UND PMB!!!Gulfside Minerals und Poly Pacific! News werden erwarten, Informationspolitik stimmt, VERTRAUEN IST AUS ANLEGERSICHT DA!!! man kann es sich ja mal angucken, zu mal bei Gulfside heute, eine leichte und gesunde Konsoldierung nach einem Wahnsinns anstieg innerhalb von 2 wochen bis um 15:30 beendet sein duerfte...man kann es sich ja mal angucken...

      So viel von mir

      Grusse und trotzdem weiterhin viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:51:08
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.456 von Rabul-list am 25.06.07 13:38:03die werden wohl ab 15:30 Uhr nachgereicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:12:43
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Und 800K ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:18:37
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.024 von Rabul-list am 25.06.07 14:12:43die letzte Bastion?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:29:53
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.100 von chuckyS am 25.06.07 14:18:37Kann ja wichtig und richtig sein, sich jezt noch zu solchen Kursen einzudecken bzw nachzukaufen.
      Stell dir vor, die geben heute Verhandlungsergebnisse vom Wochenende bekannt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:31:34
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.245 von Rabul-list am 25.06.07 14:29:53Da muss noch ein Fragezeichen zum Abchluss des Satzes,könnte sonst als push ausgelegt werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:32:09
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Warum geht denn heute der Kurs wieder so weit in den Keller ????


      Das PP ist wohl nicht nach dem Geschmack der Anleger ????

      D handelt in letzter Zeit immer weit unter Pari.


      Wenn nich blad ein Hammer von GLIF kommt, dann .........
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:33:59
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.283 von 1bull007 am 25.06.07 14:32:09Na, bei der Verunsicherung die heute morgen getrieben wurde, ist der Kurs kein Wunder.
      Da lauern schon etliche auf die Abstauberlimits.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:36:19
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.245 von Rabul-list am 25.06.07 14:29:53das ist für Chuck unmöglich zu glauben.
      Seiner Meinung nach
      ist morgen Schluss.
      Anders Denkende sind nur Ignoranten- stimmts :)

      Ich fühle mich bei diesem Investment tatsächlich wohl.
      Und noch mal-
      meiner Meinung nach istr Grant 100% auf Kurs
      mit etwas Verspätung zwar- aber auf Kurs!

      Was ich vorhin schrieb,
      hat NIEMANDEN auch nur im Ansatz zur Nachfrage bewegt.

      Ich lass es auch.
      Wer verkaufen will, soll es tun
      Ich hatte mal eine Weile den Standpunkt
      allen meinen Kenntnisstand zu vermittelnn.
      Ich stelle fest-
      es lohnt der Mühe nicht.
      Man will es nicht hören
      man ignoriert es
      man verdreht es

      Jeder entscheidet selbst

      Willy

      PS: es war ein schöner Einkaufstag heute für mich :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:38:15
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.311 von Rabul-list am 25.06.07 14:33:59Was soll uns alten Deppen (harter Kern) noch verunsichern ?????


      GLIF die Aktie für Geistesschwache ???

      Das Auf und Ab regt etwas auf.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:40:47
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.345 von willywilly am 25.06.07 14:36:19PS: es war ein schöner Einkaufstag heute für mich


      wenn Du täglich GLIF kaufst, dann bist ja schon ein Millionär, wie sonst wäre das möglich ???????????????
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:41:09
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.245 von Rabul-list am 25.06.07 14:29:53lachhaft. Dazu haben die 1 Jahr Zeit gehabt, warum ausgerechnet jetzt?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:44:28
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.345 von willywilly am 25.06.07 14:36:19@ Willy....
      Gratulation zu deinem 50 Einkauf bei GLIF.....

      ( heute hat allerdings wundersamer weise noch
      keiner geschrieben: Eimerchen aufstellen! )
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:45:41
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.427 von chuckyS am 25.06.07 14:41:09Und warum nicht gerade jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:46:42
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.421 von 1bull007 am 25.06.07 14:40:47:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:46:44
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.345 von willywilly am 25.06.07 14:36:19willy, was sagst du denn zu der These, dass man die Geldbeschafung über PPs auch hätte etwas Unternehmensfreundlicher gestalten können?

      Konnte man wohl nicht, weil das das maximale war, was man herauskitzeln konnte?

      Durch geschickte Infopolitik, in anbetracht dessen, was für eine Zukunft die Firma erwartet, hätte man das Kapital doch auf einem viel höheren Niveau beschaffen können, das letzenendes die Anzahl der Aktien im Rahmen gehalten hätte. Stattdessen wurden PPs herausgehauen ohne Rücksicht auf Verluste (Aktienzahl).

      Oder ist die Zukunft vielleicht doch nicht so rosig, aber man will es den Aktionären nicht sagen, damit die weiter die Aktien absorbieren?

      Wäre für eine Antwort dankbar.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:52:34
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.497 von Rabul-list am 25.06.07 14:45:41du willst ganz sicher nicht darum wetten, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:55:30
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      GLIF SANS "E" THIS AM! USUALLY TAKES 2 MARKET DAYS, THEY FILED THURS. SO RIGHT ON SCHEDULE FOR E REMOVAL

      Die Amis feiern schon mal, dass GLIF kein E mehr hat.


      los los Eimerchen aufstellen, nach 15.30 Uhr ist es zu spät.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:59:14
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.642 von 1bull007 am 25.06.07 14:55:30:laugh:...na also geht doch! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:59:16
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.511 von chuckyS am 25.06.07 14:46:44chuck
      sicher ist dir bekannt
      dass wohl Verträge existieren
      die dem Fond garantieren,
      neue Aktien erhalten zu dürfen.
      Die Firma kann nichts tun
      wenn der Fond. z.B. durch massive Verkäufe den Kurs drückt
      um dann neue Aktien zu erhalten.
      Das ist wohl ein Teil des Erbes,
      das SY bemüht ist abzubauen.
      Denn genau dies gefällt ihm ebenso wenig wie uns Aktionären.
      Wir können nur mit unklugen Sprüchen
      den Sachverhalt zerlegen
      wie wein Karnickel zu Weihnachten!
      Und wahrlich ist Grant bemüht
      Aktien bei weit höheren Kursen auszugeben.
      Wenn wir uns nur gegenseitig fertig gemacht haben
      der Kurs im Keller
      dann haben wir das Tablett für den Fond bereitet.
      Aber was red ich da-
      das ist dir bestens bekannt
      und du scheinst ein grandioser Wergbereiter des Fonds zu sein-
      ob du es willst oder nicht
      Willy
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:10:18
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.708 von Aborigine am 25.06.07 14:59:14GLIF SANS "E" THIS AM! USUALLY TAKES 2 MARKET DAYS, THEY FILED THURS. SO RIGHT ON SCHEDULE FOR E REMOVAL


      E ist im Universum ab heute
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:11:11
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.708 von Aborigine am 25.06.07 14:59:14hi:)
      hier mitzulesen mach einfach nur laune
      ich lach mich weg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:13:53
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.929 von butsch77 am 25.06.07 15:11:11Achtung !

      Mitleser haben ab 1. Juli pro Tag 20.- Euro zu zahlen.

      Auf die Bühne dürfen nur GLIF Aktionäre, aus basta !
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:15:36
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.595 von chuckyS am 25.06.07 14:52:34Wette das., war am Samstag bei Gottschalk.
      Hier ist Börse und kein Wettbüro.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:18:51
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.992 von 1bull007 am 25.06.07 15:13:53:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:18:52
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Spruch des Tages:


      Wenn der Mensch nicht über das
      nachdenkt, was in ferner Zukunft liegt,
      wird er das schon in naher Zukunft bereuen.


      Konfuzius vor 2500 Jahren
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:21:23
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      guten tag :)

      usa 0,050/0,052
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:21:40
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.710 von willywilly am 25.06.07 14:59:16dann hat GLIF die Anzahl der Authorized shares wohl auf Wunsch des Fonds auf 750Mio erhöht, obwohl man ja bemüht ist, sich von denen zu befreien. Ist das kein Widerspruch.

      Willy, mir liegt es fern irgendetwas Negatives über GLIF zu schreiben. Das brauch ich auch garnicht, denn das erledigt GLIF selber ganz hervorragend.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:22:35
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.992 von 1bull007 am 25.06.07 15:13:53Finger weg vo di Drogen Oida
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:23:25
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.027 von Rabul-list am 25.06.07 15:15:36gut, dann sag ich es so: und warum gerade heute?

      Ich lass mich gerne überraschen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:25:38
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.165 von hoemsch am 25.06.07 15:22:35GLIF ist eine Droge, da hast Du schon recht.:laugh:

      Hast ein volles Haus ???

      Oder kommen die Wanderer erst im Sommer ??
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:28:31
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.144 von Viva-los-Tioz am 25.06.07 15:21:23die werden sich schnell anpassen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:28:37
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Pari 0,037 - naja :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:32:33
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:38:16
      Beitrag Nr. 13.315 ()
      0,05 U.S. dollars = 0,0372717108 Euros :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:42:51
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.520 von leinad.w am 25.06.07 15:38:16gerade 0,048

      und bid ask 0,045/0,048
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:47:39
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.642 von nando17 am 25.06.07 15:42:51Ohh, jetzt scheinen die Kritiker hierzulande auch die Brüder drüben abgeschreckt zu haben.
      Oder wissen die selber schon woran die sind?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:52:38
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.745 von chuckyS am 25.06.07 15:47:39wen die wüßten was kommt, dann würden die kaufen was das Zeug hält:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:53:06
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      Price Size Exch Time
      0.05 38100 OBB 09:31:44
      0.05 5000 OBB 09:31:20
      0.05 100000 OBB 09:30:54
      0.05 10000 OBB 09:30:03
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:55:53
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.857 von AlexanderDD am 25.06.07 15:52:38genau diese Sätze machen dich zum ....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:59:22
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.857 von AlexanderDD am 25.06.07 15:52:38Solch eine Aussage trägt nicht zur Glaubhaftigkeit des Threads bei!

      Falls Du eine Vermutung hast, stelle sie bitte in den Thread oder schicke sie mir per BM....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:06:00
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.857 von AlexanderDD am 25.06.07 15:52:38das weißt natürlich nur du. Genauso, wie du den Inhalt des Q1-Berichtes kanntest.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:09:58
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.000 von erdophus am 25.06.07 15:59:22
      Dieser Satz vorhin entstand durch meinem Wissensstand über GLIF.
      Werde in Zukunft nicht mehr so etwas schreiben, da einige hier nicht die Fakten und das Wissen dazu haben dies zu verstehen und richtig zu werten.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:11:57
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.216 von AlexanderDD am 25.06.07 16:09:58Den Kurs scheints nicht zu interessieren 0,042
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:12:46
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.857 von AlexanderDD am 25.06.07 15:52:38Hmmm, kann es sein, das hier keiner wirklich weiss, was das Unternehmen treibt?

      Bisher gibt es ja offensichtlich nix handfestes. Daher sind das alles nur Vermutungen (positive wie negative).

      Schade, dass das Unternehmen nicht gerade mit anlegerfreundlicher Korrespondenz glänzt....

      Also bleibt wohl nur abwarten....(hoffentlich nicht bis es zu spät ist).

      Grüße
      hnw
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:12:50
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Kurs geht leider weit nach unten :mad:

      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:13:08
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.216 von AlexanderDD am 25.06.07 16:09:58du machst dich langsam aber zum Kasper. Dein Wissensstand beruht doch nur auf die sog. Insiderinfos, die hier immer wieder rumgeistern. Wie gesagt, ich bin in der Hinsicht wohl auf dem selben Wissensstand wie du, was GLIF angeht, nur kann ich dieses Wissen auch objektiv beurteilen. Die wirklichen Fakten kommen von GLIF!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:17:55
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.286 von chuckyS am 25.06.07 16:13:08Wie Du meinst:), freut mich für Dich. Sage nix mehr dazu, da Du es ja sowieso alles schon weißt:laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:23:34
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.392 von AlexanderDD am 25.06.07 16:17:55ALEX ! BM
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:28:18
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      na jetzt mal klartext ale......dd

      was meinst du hoch oder nicht:confused::confused:

      gerne auch über bm:eek:

      bin aufjeden fall auch optimistisch

      es dauert, die zweifler sollen raus

      ich selber seh das anders:D:D

      ach ja nur meine meinzng
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:33:02
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Das Einzige was Glif jetzt Vertrauen bringen kann, ist ein Vertragsabschluß mit Alphagenics in welcher Form auch immer...
      An den Indien-Deal glaub ich nicht mehr.... Das hierzu keine Stellungnahme seites Glif erfolgt ist, finde ich den Oberhammer...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Keine Panik Leute - alles im Griff :D

      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:37:39
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.797 von wallyonline am 25.06.07 16:36:53?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:43:31
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Ziemlich geringe MK. Wie kommts? Ist der Laden tot? Produzieren die irgendwas? Gibt es zumindest Absichten, mit denen Investoren etwas anfangen können?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:48:01
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.973 von cess19 am 25.06.07 16:43:31Etwas sollztest du schon selbst recherchieren mein Lieber ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:49:49
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.973 von cess19 am 25.06.07 16:43:31Kaufe dich ein, dann haben wir das Geld für den Grabstein. Wer zum Begräbnis kommt, keine Blumen mitbringt, der ist unhöflich, wenn nach der Krankheit frägt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:50:18
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.973 von cess19 am 25.06.07 16:43:31Die Sekte hat beschlossen keine neuen Mitglieder mehr aufzunehmen.

      Wir bedauern das sehr. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:52:29
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.124 von 1bull007 am 25.06.07 16:50:18ergänze, ohne Glieder auch nicht! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:56:37
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Damit haben die Amis nicht gerechnet, daß es so steigt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:57:00
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      Haben wir heute nen Clown gefrühstückt ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:57:21
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Na gut, Freunde! Bekomme ich wenigstens mal einen Link mit den wichtigsten Infos?:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:58:08
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.275 von cess19 am 25.06.07 16:57:21http://www.grantlifesciences.com/index.asp
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:58:10
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.275 von cess19 am 25.06.07 16:57:21http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1082862-1.h…
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:00:22
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:03:36
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.275 von cess19 am 25.06.07 16:57:21http://tekkysurf.de/GLIF/
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:06:48
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Thanks a lot! :)

      Nach erster Durchsicht scheint eine ordentliche Kapitalerhöhung anzustehen. Bei dieser MK aber sicher kein Problem, zumal es in der Branche dauert und kostet, bis man profitabel ist. Andererseits ist mir das noch etwas zu heiß:

      "The Company has never been profitable. Since inception, aggregate losses approximate $15,300,000. Since June 2005, the Company has incurred non-cash charges of nearly $7,800,000 related to interest expense on the Company's convertible notes and charges arising from the change in fair value of the derivative liability related to the convertible notes and warrants to purchase common stock of the Company."
      :cool:

      Zum Dank empfehle ich euch gsct:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:29:27
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      :)

      schönen Feierabend
      Willy
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:40:06
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      War mal auf der Seite von Grant Life

      Ist jedenfalls noch was zu lesen über India....

      Dann ist wohl weiterhin warten angesagt...

      ADDITIONAL PRODUCTS AND TECHNOLOGY

      Purchase of AccudX Corporation
      Grant Life Sciences has shipped its first order of Malaria rapid diagnostic tests to India. This product, along with rapid tests for Dengue Fever, HIV-1 and HIV-2, among others, was licensed earlier this year from AccuDx Corp. AccuDx is a biotechnology company based in La Jolla, Calif., founded by Ravi Pottahil, Ph.D., one of the world's leading authorities in the field of HIV/AIDS diagnostics and therapeutics. Grant Life Sciences owns the exclusive rights to AccuDx's rapid tests.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:40:57
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      warum hat der wert heute so nachgegeben?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:43:09
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      WEIß jemand warum der Kursa hier bei Wallstreet-online und us bigcharts net mehr aktualisiert wird und auf 0,052 hängt?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:44:54
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.254 von erdophus am 25.06.07 17:40:06Hallo erdophus,


      das war - wenn ich mich recht entsinne - doch schon als ein frühere Lieferung erkannt worden. Unter anderem anhand des Satzes, der auf den von Dir markierten folgt. ( Bitte um Korrektur, falls ich mich da täuschen sollte )


      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:54:56
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.360 von Gilhaney am 25.06.07 17:44:54Jetzt noch mal den zusammenhängenden Teil von der Homepage:
      Ich bin jedenfalls froh überhaupt, noch was von India usw zu lesen..
      Vielleicht suche ich auch nur nach dem Stohhalm.. (Achtung Ironie)


      Purchase of AccudX Corporation

      Grant Life Sciences has shipped its first order of Malaria rapid diagnostic tests to India. This product, along with rapid tests for Dengue Fever, HIV-1 and HIV-2, among others, was licensed earlier this year from AccuDx Corp. AccuDx is a biotechnology company based in La Jolla, Calif., founded by Ravi Pottahil, Ph.D., one of the world's leading authorities in the field of HIV/AIDS diagnostics and therapeutics. Grant Life Sciences owns the exclusive rights to AccuDx's rapid tests.

      While this initial order totaling $75,000 is admittedly small, nonetheless it is evidence that we are executing our strategy to revitalize AccuDx’s distributor networks in overseas markets. While we expect revenues to continue to increase, seasonal fluctuations due to the nature of specific diseases will affect monthly sales. For example, Malaria and Dengue Fever are highly seasonal diseases. However, to offset seasonal fluctuations, we plan on broadening our family of diagnostic tests utilized at both the point-of-care as well as in the laboratory setting.

      The Company’s goal is to have a global distributorship network in place, along with the requisite manufacturing capacity, so that we can begin selling our core product, the immunological serum-based test for detecting Cervical Cancer and its precursors, as soon as it is ready for commercialization.

      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:08:55
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.571 von erdophus am 25.06.07 17:54:56While this initial order totaling $75,000 is

      ist die 2005 order, aufpassen......
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:11:02
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.571 von erdophus am 25.06.07 17:54:56Hallo Erdophus,

      ich musste erst mal ein wenig in den Schubladen der Mitteilungen wühlen... deswegen die Verzögerung.

      -----------------------------------------------------

      Grant Life Sciences begins generating revenues from sales of its rapid-test product family licensed from AccuDx.
      From: Business Wire | Date: 11/8/2005


      MURRAY, Utah -- Grant Life Sciences (OTC Bulletin Board: GLIF) announced today that it has shipped its first order of Malaria rapid diagnostic tests, to India.

      This product, along with rapid tests for Dengue Fever, HIV-1 and HIV-2, among others, was licensed earlier this year from AccuDx Corp., a biotechnology company based in La Jolla, Calif., founded by Ravi Pottahil, Ph.D., one of the world's leading authorities in the field of HIV/AIDS diagnostics and therapeutics. Grant Life Sciences owns the exclusive rights to AccuDx's rapid tests.

      "We previously announced that we expected to start generating revenues from our AccuDx product family before year's end, and we are extremely pleased to be on schedule," said Dr. Hun-Chi Lin, President and Chief Scientist at Grant Life Sciences. "While this initial order totaling $75,000 is admittedly small, nonetheless it is evidence that we are executing our strategy to revitalize AccuDx's distributor networks in overseas markets," added Dr. Lin. "While we expect revenues to continue to increase, seasonal fluctuations due to the nature of specific diseases will effect monthly sales. For example, Malaria and Dengue Fever are highly seasonal diseases. However, to offset seasonal fluctuations, we plan on broadening our family of diagnostic tests utilized at both the point-of-care as well as in the laboratory setting.

      "It is also very important to note that we plan on continuing to develop our rapid diagnostic for Cervical Cancer," said Dr. Lin. "The Company's goal is to have a global distributorship network in place, along with the requisite manufacturing capacity, so that we can begin selling our core product, the immunological serum-based test for detecting Cervical Cancer and its precursors, as soon as it is ready for commercialization," Dr. Lin concluded.

      "We are pleased, of course, that we are executing our plan to generate revenues from our products in specialty diagnostic markets outside of the U.S., in order to provide us with some of the resources necessary to move forward with the clinical validation of our rapid test for detecting cervical cancer," added Stan Yakatan, Chairman of Grant Life Sciences.

      ...


      Quelle : http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-138438531.html



      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:13:25
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.860 von 1bull007 am 25.06.07 18:08:55Im Anschluß daran hat keine mehr stattgefunden...
      Ist sehr verwirrend dargestellt auf der Homepage....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:15:50
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.908 von Gilhaney am 25.06.07 18:11:02Habe sie mittlerweile auch ausfindig gemacht...
      Dann wird sich noch mit den Lorbeeren aus 2005 geschmückt...
      Würde das Jahr dabeistehen wäre es offensichtlicher...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:18:23
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      GRANT LIFE SCIENCES, INC. - Nasdaq National Market: GLIF (/us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/s/bullet.gif)
      	

      ______Time ____Action _____Price ____Volume
      11:14:04AM _____Trade _____0.047 _______100
      10:20:54AM _______Ask _____0.047 _____5.000
      10:20:28AM _____Trade _____0.045 ____20.000
      10:20:28AM _______Bid _____0.045 _____5.000
      10:20:28AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      10:15:00AM _____Trade _____0.045 _______100
      10:09:10AM _______Ask _____0.045 _____5.000
      10:09:10AM _____Trade _____0.043 ____30.000
      10:08:16AM _______Ask _____0.048 _____5.000
      10:06:06AM _____Trade _____0.045 ____10.000
      10:06:00AM _______Ask _____0.045 _____5.000
      10:06:00AM _______Bid _____0.043 _____5.000
      10:05:52AM _____Trade _____0.045 ____60.000
      10:00:10AM _____Trade _____0.048 ___109.250
      _9:41:16AM _____Trade _____0.048 ____15.000
      _9:37:16AM _______Ask _____0.048 _____5.000
      _9:34:16AM _______Ask _____0.049 _____5.000
      _9:31:44AM _____Trade ______0.05 ____38.100
      _9:31:20AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      _9:31:20AM _____Trade ______0.05 _____5.000
      _9:31:12AM _______Bid _____0.045 _____5.000
      _9:30:54AM _____Trade ______0.05 ___100.000

      Times&Sales-Export von RealTime US-Version V1.2.80
      (Time: 25.06. 18:18)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:35:25
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.311.017 von erdophus am 25.06.07 18:15:50... was aber auch an der ( ´tschuldigung, daß ich immer wieder darauf zu sprechen komme ) niedrigen Qualität der website liegen kann...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:19:12
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.310.328 von daWotan am 25.06.07 17:43:09
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 19:57:54
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.040 von power_48 am 25.06.07 19:19:12


      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?GLIF
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:21:27
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      oh tote hose hier?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:25:11
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.037 von daWotan am 25.06.07 21:21:27jaaa...macht das Licht aus und weeeech....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:52:30
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      solls heute im grünen bereich schließen
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:55:29
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.560 von lgdfli am 25.06.07 21:52:30danke, ein Gedanke :cool:

      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:02:16
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.627 von leoss am 25.06.07 21:55:29
      alles optimisten hier im board eine gerusamme Nacht
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:08:36
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.776 von lgdfli am 25.06.07 22:02:16na, wenn da mal nicht drei bis vier Bierchen
      mitgeholfen haben.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:14:51
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.942 von Aborigine am 25.06.07 22:08:36:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:18:45
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.942 von Aborigine am 25.06.07 22:08:36bei Grant brauchst du mehr als drei bis vier Bierchen ... - da gewettet !! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:19:54
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.167 von fotsirch am 25.06.07 22:18:45und außerdem: "ist doch nur Geld" - das ist nie weg, es hat nur ein anderer .... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:26:27
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.942 von Aborigine am 25.06.07 22:08:36:cool:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:40:13
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      GRANT LIFE SCIENCES, INC. - Nasdaq National Market: GLIF (/us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/s/bullet.gif)
      	

      ______Time ____Action _____Price ____Volume
      _3:44:28PM _____Trade ______0.05 ____50.000
      _3:44:18PM _____Trade ______0.05 ____50.000
      _3:34:46PM _____Trade ______0.05 _______100
      _3:13:20PM _______Bid _____0.047 _____5.000
      _3:13:20PM _______Ask ______0.05 _____5.000
      _3:13:18PM _____Trade _____0.047 ____48.750
      _3:13:18PM _____Trade _____0.047 ____25.000
      _3:13:10PM _______Bid _____0.046 _____5.000
      _1:32:28PM _____Trade _____0.045 ____40.000
      _1:31:52PM _____Trade _____0.045 ____50.000
      _1:21:30PM _____Trade _____0.045 _____1.000
      12:25:56PM _____Trade _____0.045 ____46.000
      12:10:40PM _____Trade _____0.045 ____24.000
      11:14:04AM _____Trade _____0.047 _______100
      10:20:54AM _______Ask _____0.047 _____5.000
      10:20:28AM _____Trade _____0.045 ____20.000
      10:20:28AM _______Bid _____0.045 _____5.000
      10:20:28AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      10:15:00AM _____Trade _____0.045 _______100
      10:09:10AM _______Ask _____0.045 _____5.000
      10:09:10AM _____Trade _____0.043 ____30.000
      10:08:16AM _______Ask _____0.048 _____5.000
      10:06:06AM _____Trade _____0.045 ____10.000
      10:06:00AM _______Ask _____0.045 _____5.000
      10:06:00AM _______Bid _____0.043 _____5.000
      10:05:52AM _____Trade _____0.045 ____60.000
      10:00:10AM _____Trade _____0.048 ___109.250
      _9:41:16AM _____Trade _____0.048 ____15.000
      _9:37:16AM _______Ask _____0.048 _____5.000
      _9:34:16AM _______Ask _____0.049 _____5.000
      _9:31:44AM _____Trade ______0.05 ____38.100
      _9:31:20AM _______Ask ______0.05 _____5.000
      _9:31:20AM _____Trade ______0.05 _____5.000
      _9:31:12AM _______Bid _____0.045 _____5.000
      _9:30:54AM _____Trade ______0.05 ___100.000

      Times&Sales-Export von RealTime US-Version V1.2.80
      (Time: 25.06. 22:25)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 01:14:34
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.173 von zapad am 25.06.07 16:52:29#13000 Glückwunsch :)

      Ob es hier auch mal 20000 werden?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 07:44:32
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      ich wünsche euch einen wunderschönen guten Morgen und einen erfolgreichen Handelstag.
      Gluecksfuchs:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 07:48:43
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.689 von power_48 am 25.06.07 22:40:13Guten Morgen,
      netter SK in US- ob wir wieder hinterher hinken?
      sicherlich
      Wünsche allen erfolgreiche Tage
      Willy
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:23:27
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      Morgen All !

      Der Kurs scheint sich bei 0,05 zu stabilisieren.

      Die 200er Linie hat er obwohl ofters angestossen nicht geschafft, ich hoffe, dass positive News diesmal die 200er Linie nachhaltig durchbrechen.

      Der 2QB wird ja dann erst im August kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:25:15
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      Moin alle zusammen:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:57:52
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.104 von AlexanderDD am 26.06.07 08:25:15Guten Morgen,

      ich glaube bei uns geht gleich die Welt unter wenn ich sehen was da für Wolken kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:04:41
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.831 von Gluecksfuchs am 26.06.07 07:44:32Einen wunderschönen guten Morgen wünsche ich allen Glif Freunden :kiss::kiss::kiss:

      mal sehen... wann wir die nächsten news von Glif erhalten... vielleicht bald :look::look::look:

      Einen erfolgreichen Handelstag für euer gesamtes Depot

      Eure Rochy:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:37:56
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.587 von Rochelly am 26.06.07 09:04:41Guten Morgen an alle Harten Glifi´s!

      Wünsche uns allen eine dunkelgrüne Handelswoche und bladige New´s von GLIF die uns dann über die 200 er Linie katapultiert.

      @ Rochelly, schön dich wieder zu lesen!

      LG Duffy:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:50:17
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.166 von Duffy1 am 26.06.07 09:37:56Zu deinem Wunsch Duffi
      habe ich die Lösung.
      Aus dem MOU mit den "Italienern"
      wird ein Vertrag.
      Dann könnten wir wohl
      etwas berechtigte Phantasie hegen.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:52:28
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.421 von willywilly am 26.06.07 09:50:17Morgen Willy,

      dann hoffe ich, dass mein Wunsch baldigst in Erfüllung geht!!!!!

      Gruß Duffy:cool::D

      So muss jetzt erstmal Geld verdienen!!

      Bis heute abend, schaue aber ab und zu mal rein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 09:57:30
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.421 von willywilly am 26.06.07 09:50:17dann würde auch ich Struktur in der Arbeit von GLIF sehen.
      Aber dann bleibt immernoch der Fortgang des HPV Testes von GLIF mit dem schönen Patent. Wenn da auch Licht reinkäme, könnte auch ich viel ruhiger schlafen (ist wohl auf die schnelle zuviel verlangt).
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:06:11
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.421 von willywilly am 26.06.07 09:50:17Guten Morgen,
      Der Vertrag muss aber erst einmal kommen...,nicht das er wieder im Sande verläuft und wir nichts mehr hören...
      Was mich noch mehr stört ist die ganzen Umstände des Indien-Deals....
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:08:48
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.166 von Duffy1 am 26.06.07 09:37:56liebe Worte von dir lieber Duffy1... danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:09:46
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.769 von erdophus am 26.06.07 10:06:11willy hat recht... der Vetrag mit den Italienern wird kommen :look:


      Rochelly:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:10:26
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      "Zitat des Tages"

      "Die gefährlichsten Herzkrankheiten sind immer noch Hass, Neid und Geiz."


      Pearl S. Buck, Pseudonym John Sedges
      War eine US-amerikanische Schriftstellerin. 1932 erhielt sie den Pulitzer-Preis und 1938 den Nobelpreis für Literatur.
      geboren 26.06.1892 in Hillsboro (West-Virginia), USA
      gestorben 06.03.1973 in Danby (Vermont), USA
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:14:11
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      Morgen!

      Zur Zeit bin ich ja ein bisschen
      enttäuscht über die Entwicklung von
      Glif! Aber vielleicht habe ich auch
      zu hohe Erwartungen in den Jahresbericht
      gesteckt... aber dem Kursverlauf zu folge
      war ich da wohl nicht der Einzige!

      Aber jetzt schaun ma erst a mal, was noch so kommt :cool:

      Ich kümmer mich jetzt erst mal drum, dass wir
      Wasser in unser Häuschen bekommen :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:19:30
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      Guten Morgen!
      Meine Erwartungen in den Qartalsbericht waren nicht groß - das mal nebenbei. Allerdings gehe ich in den nächsten Wochen davon aus, dass ein Vertrag mit einer römischen Firma vermeldet werden könnte.
      Allerdings werde ich mich nicht mehr ganz so weit aus dem Fenster hängen...

      Habe viel zu viel Höhenangst........



      ITZIGL :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:22:11
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.001 von itzigl am 26.06.07 10:19:30guten Morgen Liebes :kiss:

      du und Höhenangst :laugh::laugh::eek::laugh:

      Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:23:59
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.319.836 von Rochelly am 26.06.07 10:09:46Das wäre auch in meinem Sinn, nur ist mein Vertrauen in Grant in den letzten Tagen und Wochen gesunken...
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:24:52
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.091 von erdophus am 26.06.07 10:23:59erdophus... es wird wieder steigen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:34:36
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Das Ziel von GLIF muss es sein , sich in der Zukunft selber zu finanzieren und nicht mehr von der Ausgabe neuer Aktien zu diesen schlechten Konditionen abhängig zu sein ;) !!!

      Um dieses Ziel zu erreichen , muss man ein klares Konzept haben , was man auch umsetzen kann !!!

      Dabei kommt es auf jeden Fall darauf an , dass man endlich richtige echte Verträge vorlegt , woran die Anleger sehen können , dass sich tatsächlich etwas tut und nicht nur ein MOU nach dem anderen kommt !!!

      Mit dem Alphagenics-MOU hat man nun die Erwartungen sehr hoch geschraubt , dass daraus sehr bald ein erster Vertrag entstehen müsste !!!

      Ob das nun tatsächlich so sein wird , werden wir in der nächsten Zeit bestimmt sehen und es wäre auf jeden Fall ein erster Schritt in die richtige Richtung (auch um das verlorengegangene Vertrauen der Anleger zurück zu gewinnen) ;) !!!


      Weitere ganz wichtige Schritte wären dann :

      - ein Vertrag mit einem möglichen Vertriebspartner

      - die Lösung des Finanzierungsproblems durch das Finden neuer Investoren , denen man ein positives Konzept vorlegen kann

      - und eine entschieden bessere Informationspolitik gegenüber seinen Aktionären


      Darauf kommt es in der Zukunft an und ich bin weiterhin sehr positiv gestimmt , dass man das auch schafft :cool: !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:51:40
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Jetzt kommt doch noch ein kleiner gefährlicher Balanceakt...
      ich kann's einfach nicht lassen :D...es könnte also durchaus sein, dass sich ein römischer Vertrag innerhalb der nächsten zwei Wochen in schriftlicher Form auf anlegerfreundliche Art und Weise präsentieren könnte....

      ...dies wäre eine Möglichkeit, die sich - wie immer im Konjunktiv geschrieben - nicht so verhalten muß, aber durchaus könnte. Allerdings anders als der Quartalsbericht, den ich zwischendurch ohne Absicherung aus dem Fenster hielt, und ihn geradezu losgelöst von jeglicher konjunktivistischer Verkettung "freigab". :laugh:

      ITZIGL :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:02:40
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.001 von itzigl am 26.06.07 10:19:30eine römische Firma? Ich denke die kommen aus Trieste. Gibt es noch mehr Verzweigungen mit den Italienern?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:10:36
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.879 von chuckyS am 26.06.07 11:02:40...war nicht auf Rom bezogen, sondern auf die guten alten Römer....
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:26:38
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.037 von itzigl am 26.06.07 11:10:36interessant was man so liest in anderen Threads:
      z.B. dieses hier in Greenshift



      #6724 von xero1972 26.06.07 11:14:56 Beitrag Nr.: 30.321.119
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.321.078 von Viva-los-Tioz am 26.06.07 11:12:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      such dir drüben die 200d-linie, ist bei 0,09 ... die wird wohl ziemlich schnell getestet werden, dann sieht man weiter ...
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:27:31
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.382 von Rochelly am 26.06.07 11:26:38:laugh::eek::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:27:38
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.037 von itzigl am 26.06.07 11:10:36achso, also wenn du eine Firma in Athen meinen würdest, dann würdest du salopp Spartaner schreiben!? Muss man drauf kommen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:37:56
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.416 von chuckyS am 26.06.07 11:27:38über die Spartaner existieren hervorragende Geschichten :laugh::look:


      Rochelly
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:38:58
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      guten morgen zusammen :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:39:27
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.416 von chuckyS am 26.06.07 11:27:38nein nicht Spartaner (Griechenland war ja nie ein vereintes Großreich mit nur einem Zentrum wie Rom dies war) als müsste man wenn von Helenen sprechen:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:39:32
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.709 von Viva-los-Tioz am 26.06.07 11:38:58na viva ... auch schon aufgestanden... :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.724 von Rochelly am 26.06.07 11:39:32bis zur Eröffnung USA sind wir dann alle wieder vereint:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:43:40
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.724 von Rochelly am 26.06.07 11:39:32:D:yawn:

      guten morgen rochy :kiss:

      auf einen grünen tag
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:44:59
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      Guten "Morgen" zusammen!!! :kiss::kiss::kiss:

      Hab meinen Schreibtisch voll, nach einer Woche abwesenheit,
      stapelt sich die Arbeit bis unter die Decke... :rolleyes: :cry: :(



      So ähnlich sieht es bei mir aus, also seit mir nicht böse,
      melde mich dann vielleicht später nochmal... ;)

      Lg Krisu
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:45:05
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.819 von Viva-los-Tioz am 26.06.07 11:43:40die grünen Tage sind für die Augen wohltuend lieber viva


      Rochy:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:46:13
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.854 von KrisuKrisu am 26.06.07 11:44:59wünsche dir von Herzen weiterhin gute Besserung



      Rochelly:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:48:12
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.855 von Rochelly am 26.06.07 11:45:05ja liebe rochy, die augen brauchen viel pflege :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:49:24
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      leute,

      ich lege euch noch einmal den Abschnitt "plan of operations" aus dem letzten Q1 ans Herz !

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


      Plan of Operations
      The Company is focused on developing technologies that will be useful in commercializing rapid test products that can screen women for cervical cancer or pre-cancerous conditions. The majority of cervical cancer is generally believed to be caused by different strains of the human papilloma virus (“HPV”). Most of the Company’s effort in prior years has centered on HPV antibody detection tests. In 2006, the Company signed a memorandum of understanding to in-license technology pertaining to HPV antigen detection tests and, in June 2007, signed another memorandum of understanding to in-license technology based on a molecular diagnostic test for HPV.

      The Company’s ability to conduct further research on the technologies described in the preceding paragraph is directly related to the Company’s ability to raise capital to fund such research. In addition to continued funding by debt and equity transactions, which has been the Company’s primary source of funding to date, the Company will investigate out-licensing of the technologies presently under its control, the feasibility of merging with a cash-flow positive operating company, and the feasibility of collaborating with other research and development companies that are better funded than the Company. The Company may also investigate the feasibility of producing and distributing rapid test products for diseases other than cancer, such as it did in 2005 on a limited basis.

      ****


      Lest es euch durch und zieht Rückschlüsse.

      Ich habe meine gezogen.

      Leider verkauft mir niemand welche bei 0,030€ - ist zwar nur eine Miniposition aber da wird mal was ganz schönes draus.

      Gruss,
      Radio
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:57:06
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.869 von Rochelly am 26.06.07 11:46:13Alles ist wieder gut...;)

      Drei kleine Löcher im Bauch, ;)
      die so wie ein starker Muskelkater sich anfühlen,
      sonst alles supi, wenn nicht die viele Arbeit wäre...:rolleyes:

      In der Hoffnung auf eine schöne Steigerung für unsere Baby´s...:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:03:16
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      Ich hab gewonnen!!!! :laugh: :eek:

      Herzlichen Glückwunsch, sehr geehrter Wallstreet-Online.de Nutzer!

      Wir haben für Sie einen fixen Gewinn im Wert von EUR 120,- reserviert.
      Verpassen Sie keinesfalls die Chance auf ein Cabrio Ihrer Wahl und füllen Sie jetzt
      unser kostenloses Preisausschreiben aus!


      Soll ich mich da mal eintragen, mit der e-Mailadresse von xero1972 :D ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:16:39
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.271 von KrisuKrisu am 26.06.07 12:03:16Na altes Haus!
      Habe schlechte Nachrichten!
      Meine Frau liegt seit gestern im Krankenhaus!
      Vorzeitige Wehen!:(Wird alles getan um eine Frühgeburt zu verhindern!:(
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:17:47
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Malzeit Glify´s :kiss::cool::)

      gute Stimmung drüben bei den Grünen und auch hier,
      mal sehen was kommen wird und nicht mehr lange dauern kann,
      ich habe ein sehr gutes Gefühl :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:19:06
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.543 von miwl am 26.06.07 12:16:39
      in welcher woche ist das baby?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:19:38
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.588 von nando17 am 26.06.07 12:19:0629.!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:22:11
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.602 von miwl am 26.06.07 12:19:38die kleine unseres geschäftspartners ist in der 27 woche
      gekommen und es ist alles soweit ok

      die ärzte machen heute vieles möglich
      bleib ruhig und sei stark für deine frau
      das beruhigt sie und damit auch das baby

      ich drück dir die daumen, dass es noch was in der
      sicheren höhle bleibt
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:22:22
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.602 von miwl am 26.06.07 12:19:38Drücke euch die Daumen das alles gut geht!:):)

      Ist es euer erstes Kind?:confused:

      LG Duffy
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:24:38
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Oh nich ein Aktionär mehr und ein neues Werder Bremen Mitglied


      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:25:10
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      ALLES GUTE MIWL



      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:31:34
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.543 von miwl am 26.06.07 12:16:39:kiss: ich drücke Euch die Daumen,
      ich bin seit letzter Woche zum zweiten mal Großvater :D:kiss:
      wir haben eine kleine Lena :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:31:34
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.543 von miwl am 26.06.07 12:16:39:kiss: ich drücke Euch die Daumen,
      ich bin seit letzter Woche zum zweiten mal Großvater :D:kiss:
      wir haben eine kleine Lena :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:33:04
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      doppelt genäht hält besser :D:kiss: Malzeit
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:50:43
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Ja ist das erste!
      Aber die Ärzte kennen sich gut aus und nach heutigem Stand der Medizin, wäre das Kind überlebensfähig!
      Vieleicht bessert sich ja der Zustand noch!

      Danke an euch alle!

      P.S.(Genau deshalb ist es gut in GLIF investiert zu sein!)
      Der Sektor ist für uns Menschen wichtig!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:51:03
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Da ist der Kindergarten hier komplett.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:52:21
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.543 von miwl am 26.06.07 12:16:39:eek::eek::eek::eek:

      Drücke Euch alle Daumen die ich hab!!!

      Wie Groß ist das Baby???

      Viel Glück!!! Toi Toi Toi!!!
      Die Besten Wünsche!!! Hoffe das Alles Gut geht!!!
      Aber wie Nado schon sagt, solte es früher kommen,
      machen die Ärzt alles um das Baby
      aufzupeppeln und die Brutkästen die es
      gibt die simulieren sehr gut... ;)

      Kopf hoch mein Lieber!!!! Wird schon alles gut werden!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:57:38
      Beitrag Nr. 13.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.267 von KrisuKrisu am 26.06.07 12:52:21Moin Kollege, schön das du mal wieder reinschaus:kiss::kiss::kiss:
      @ miwl es wird schon werden:)sei tapfer und durchhalten;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:04:56
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.267 von KrisuKrisu am 26.06.07 12:52:21Groß genug ist er!
      Und vor allem Gesund und Putzmunter!
      An ihm liegt es nicht!;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:13:20
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.521 von miwl am 26.06.07 13:04:56Da läuft alles seinen Weg, keine Sorge!!!! ;)

      Wird alles Gut!!! :look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:14:10
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.369 von AlexanderDD am 26.06.07 12:57:38Hallo Alex,:kiss::kiss: Schreibtisch voll bis zum Rand,
      muß was tun, komme nachher gegen 16:00 Uhr nochmal
      vorbei, mal sehen was USA dann macht!!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:27:57
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.521 von miwl am 26.06.07 13:04:56Ich wünsche euch auch alles Gute ;) !!!

      Mein Töchterchen war auch ein Frühchen und wog nur 1050g und war 37 cm klein :( !!!

      Heute ist sie fast 6 Jahre , völlig fit und hat um so eine grössere Klappe :laugh::laugh:;) !!!


      H:)FFI
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:33:46
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.920 von hoffihoff am 26.06.07 13:27:57Na wenn sie auch so eine große Klappe wie du hat , dann gute nacht ey :D:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Heute krachts hier mal locker 10% in den Süden wenn die Amis aufmachen...




      Was ist nun mit dem q-bericht meine lieben ? SUPER zahlen vom indien deal ne ? ;)


      looool !:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:39:21
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      #13093 von FreshTrader 26.06.07 13:33:46 Beitrag Nr.: 30.324.040
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

      Mehr ist zu Dir nicht zu sagen!:D:p
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:40:27
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.040 von FreshTrader am 26.06.07 13:33:46Wer hat dich denn schon wieder freigelassen :cry::cry::cry: ???


      Benimm dich in Zukunft ordentlich und unterlasse deine Beleidigungen , Sticheleien und Schadenfreude !!!

      Gegen eine sinnvolle Diskussion gibt es nichts einzuwenden !!!


      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:41:52
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Mahlzeit Alle !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:48:04
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.040 von FreshTrader am 26.06.07 13:33:46
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:02:33
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.920 von hoffihoff am 26.06.07 13:27:57Danke Hoffi!

      P.S.: Unser Nachwuchs wiegt momentan 1200g
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:14:20
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.575 von miwl am 26.06.07 14:02:33Miwl,

      das wichtigste ist doch das ER/SIE wohl auf ist.:D

      Viel Glück und Vor allem Spaß wünsche ich euch.

      PS: DIe guten Nerven für die nächsten Jahre haben ich vergessen.:p
      Und ich weiß von was ich rede habe selber 3 kleine Monster.

      LG Duffy
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:19:34
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Kann mal einer eine Begründung dafür nennen,
      warum wir 17% unter Pari rumdümpeln?

      Leitbörse ist doch immer USA,
      mal wird gesagt wir gleichen uns
      den USA - Kurs an und mal gleichen die
      Amis sich uns an... :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:26:05
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Beobachte den Wert schon länger und bin gestern und heute eingestiegen! Glaube die Talfahrt ist erreicht und das E ist auch endlich weg, nun muss nur noch ein kleiner funken gezündet werden für einen schnellen Kursanstieg
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:26:07
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.913 von KrisuKrisu am 26.06.07 14:19:34Krisu,

      ich glaube die meisten warten auf etwas handfestes (Vertrag).

      Dann wird auch das Vertrauen wieder in GLIF steigen.

      Aber vielleicht ist es dann zu spät, wenn erstmal was handfestes kommt.:D:D

      LG DUFFY
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:30:50
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.041 von Duffy1 am 26.06.07 14:26:07Ja aber wenn USA sich uns angleicht weil es bei uns runter ging :rolleyes: und dann D sich USA nicht angleicht...Verstehe ich nicht...:keks: Oft war es so das erst USA hochzog, dann gings bei uns auch hoch... Wenn´s runter ging (drüben) gings bei uns auch runter!!! :confused:

      Naja ich bleib :cool: und warte erst einmal ab...:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:39:46
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.124 von KrisuKrisu am 26.06.07 14:30:50Wenn wir erst einmal zwischen 0,03 und 0,04 den Boden gefunden haben ist das schon viel Wert.

      Ich bin fest davon überzeugt das in nächster Zeit positive New´s uns überraschen werden.:D:D

      Und warte natürlich auch, wie viel andere hier.

      Wir haben in den letzten Monaten so viele Berg- und Talfahrten mitgemacht das ich jetzt schon abgehärtet bin und nicht alle 10 min auf den Kurs starre.

      Gruß Duffy
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:44:37
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Hallo alle zusammen,
      es legt sich doch nur jeder nach seiner eigenen Grundeinstellung die Ereignisse zurecht. Im Endeffekt entscheidet dann die Zukunft des Unternehmens.

      Nach meiner Einschätzung wird der Vertrag zwischen Glif und Alphagenics in den nächsten Tagen unterschriftsreif sein.

      Bei jeder Übernahme, Fusion wird Glif nicht unter 18 -20 US cent zustimmen.

      Nach wie vor werden die Verhandlungen in verschiedenen Bereichen bei Glif mit großem Engagement geführt, zum Wohl der Firma und der Anleger,


      Gruß Jack
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:46:38
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.324.040 von FreshTrader am 26.06.07 13:33:46ignore :D:D:D

      schöne funktion!!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:51:44
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.406 von jackderkenner am 26.06.07 14:44:37Bei jeder Übernahme, Fusion wird Glif nicht unter 18 -20 US cent zustimmen.

      Glaubst Du, dass es auch mehr sein könnte ?????? (wären 0,15€)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:53:37
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.406 von jackderkenner am 26.06.07 14:44:37:lick::lick::lick: wen dem so kommt, muss der kleine freshi und seine freunde aus dem sandkasten, seine taschengeld-shares etwas (200 - 500%) teurer einkaufen... :laugh::laugh::laugh:

      alles nur meine meinung... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:57:04
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.406 von jackderkenner am 26.06.07 14:44:37Woher habt ihr diese Idee?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:09:42
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Alle Freunde online,

      ob das was zu bedeuten hat ??????????????????????? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:11:25
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.691 von erdophus am 26.06.07 14:57:04Quartalsbericht ;) !

      Besten Gruß

      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:22:14
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.406 von jackderkenner am 26.06.07 14:44:37"Nach meiner Einschätzung wird der Vertrag zwischen Glif und Alphagenics in den nächsten Tagen unterschriftsreif sein.

      Bei jeder Übernahme, Fusion wird Glif nicht unter 18 -20 US cent zustimmen."


      wie kommst du zu dieser einschätzung ?

      gefühl ?

      interpretation der unternehmensnews, sozusagen das lesen zwischen den zeilen ?

      persönliche gespräche/ telefonate ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:23:23
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.027 von Schnuerschuh am 26.06.07 15:11:25Dann lassen wir uns mal überraschen....
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:28:39
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.267 von angoli77 am 26.06.07 15:22:1477 ist ein sehr guter Jahrgang ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:29:29
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.417 von Maverino am 26.06.07 15:28:39Stimmt...
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:31:28
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      ... 80
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:33:38
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      ALSO ICH BIS FÜR 75:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:34:05
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      OK dann nehmen wir mal RT FFM 0,034
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:34:50
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Sagt mal bei 77 gibt es ja dieses Jahr ein haufen runder Geburtstage.:eek::eek:

      Viel Spass beim feiern.:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:36:26
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.590 von Duffy1 am 26.06.07 15:34:50hatte meinen schon am 25 januar
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:37:14
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:37:26
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.619 von Maverino am 26.06.07 15:36:26Na dann nochmal alles gute nachträglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:38:00
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.640 von Duffy1 am 26.06.07 15:37:26danke dir :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:38:39
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      irgendwie pparadox gerade geht usa runter und wir hoch :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:39:26
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.417 von Maverino am 26.06.07 15:28:39:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:39:48
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Hatte Krisu wohl doch recht das US sich unserem Kurs anpasst.

      Aber dann können wir ja jetzt Hand in Hand über die 0,05 US sprinten.:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:41:28
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      und dann kommt noch eine nachricht aus trieste dann geht hoch :) :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:42:00
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.694 von Duffy1 am 26.06.07 15:39:48Moment ! Pari ist 0,0346 €.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:42:39
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.671 von Maverino am 26.06.07 15:38:39Stimmt nicht ganz.

      Ich würde sagen wir nähren uns dem Paari

      0,047 : 1,3468 = 0,0349 €:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:42:44
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      Ist doch Pari :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:43:49
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.752 von Rabul-list am 26.06.07 15:42:00Meinte zu 0,048 $ ist Pari 0,0356 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:44:06
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      stimmt meinte aber den ganzen tag was ja niedriger und dann mach usa auf es geht sofort runter mit dem kurs und bei uns hoch :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:45:07
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Muss gerad mein satzt selber 2 mal lesen damit ich ihn verstehe :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:59:05
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.834 von Maverino am 26.06.07 15:45:07Wer guten Willens ist, vermag Dich schon zu verstehen!
      ;):);)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:05:32
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:10:36
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.165 von Snuggles am 26.06.07 15:59:05das ist gut :) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:16:54
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      was ist das ASK Käufe :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:26:18
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.602 von Brooklin am 26.06.07 16:16:54das ask ist wie gehabt sehr sehr stark.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:31:13
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.857 von chuckyS am 26.06.07 16:26:18und das bid dementsprechend weich wie Butter unter der Sonne von Dubai.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:32:22
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      was ist besser cortalconsors oder comdirect ?
      kann mich nicht entscheiden
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:33:07
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:59:42
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.003 von Maverino am 26.06.07 16:32:22ich würde sagen consors
      da man dort crossen kann
      soweit ich weiss ist das bei comdirekt nicht möglich
      oder sauteuer?

      habe heute mit einem fremden depot (dab-bank) einen us
      wert gezockt, den ich gestern in usa gekauft habe
      oder umgekehrt
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:02:35
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.659 von nando17 am 26.06.07 16:59:42und cortal würde doch dann meine jetzigen aktien von der citibank anfordern ? was ist den crossen ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:18:28
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.328.721 von Maverino am 26.06.07 17:02:35ja consors lasst die sich übertragen


      crossen ist wenn du in usa kaufst und in ffm verkaufen kanns
      und umgekehrt
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:21:21
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      sieht auch viel übersichtlicher aus ne
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:26:53
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.132 von Maverino am 26.06.07 17:21:21Maverino... ConSors ist sehr gut... meiner Meinung nach:eek:


      Rochelly:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:36:56
      Beitrag Nr. 13.485 ()
      Verratet mal lieber warum der Kurs in Amiland so abschmiert.
      Setzt doch mal Consors ein und kauf drüben für - sagen wir mal -
      0,08 oder so ähnlich :D

      Ghost
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:48:55
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      :)Hhm!Hhm! Da ist doch was im Busch. Das gute Stück liegt noch in der Embryophase. Nachmal x5 % runter und wir haben Einstiegskurse.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:55:08
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      GGGGGGGGääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnn.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:58:59
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      :)Dass iss geil!! Ihr Drecksäcke, da drause!" sagt M.M.!?" Doch: Alban wittert etwas! 10 % des Limits liegen bereit!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:01:48
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Ja noch ein bisschen und dann wird Onkel Brooki beim erreichten Boden zuschlagen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:02:03
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      :mad:

      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:02:41
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Ich glaube bei diesen Preisen setze ich nochmals ein Nachkauflimit bei 0,026 € ! Vielleicht erreichen wir diese Barriere nochmals. Wenn nicht ist es auch nicht so schlimm. Bin ja schon seit längerem investiert und besitze auch weiterhin die Geduld, die man bei diesem Investment braucht. Was auffällt: Glif hat das E weg und es wird zumals ruhiger hier. Ist manchmal auch nicht verkehrt. Dann gibt`s halt einen Knall, wenn z.B. Vertragsabschlüsse kommen sollten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:05:52
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Jetzt haben wir in Amerika die magische 0,04 $ - Grenze erreicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:09:33
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      :)Bevor es hoch geht, gehts erst richtig runter. Richte mich auf 22 Cent ein! Aber dann Hallo!!! "M.M!!!"
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:09:42
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.254 von bizwo am 26.06.07 18:05:520,038
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:11:33
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.345 von 1bull007 am 26.06.07 18:09:42Nach 20.00 Uhr geht`s dann wieder aufwärts. Tippe heute auf einen Schlußkurs von 0,45 $.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:11:52
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Na, wartet ihr wieder brav auf den Ausgangskurs von vor ein paar Wochen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:15:32
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.396 von enuxx am 26.06.07 18:11:52Hast du da kein Geld verdient !? War doch ganz gut vor kurzem bei 0,022 € eingestiegen und bei 0,056 € ausgestiegen. Dies war aber nur meine Tradingposition. Halte trotzdem langfristig auch eine gewisse Position, zwecks Steuerfreiheit und diversen Anschaffungen auf einen Zeithorizont von 3-5 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:23:12
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.476 von bizwo am 26.06.07 18:15:32Na denn GW zum ersten Teil deines Postings. Der zweite Teil wird dir aber nur Verluste einbringen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:24:17
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      der Kurs ist wieder mal im freien Fall. Scheint so, als ob die Römischen Verträge in weite Ferne rücken. Mal sehen, welche Weltuntergansszenarien diesmal als Ausrede herhalten müssen?
      Oder hat der Verfall gar nicht mit den Italienern zu tun? Evtl. doch der Abverkauf der von den PP Sponsoren erworbenen Aktien? Wundern würde das nicht.

      Der Fuchs läßt Grüßen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 18:26:05
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.659 von chuckyS am 26.06.07 18:24:17ein GAP musste nicht mehr geschlossen werden, oder? Könnte ja sein.
      • 1
      • 27
      • 79
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BlockBuster bei Grant Life!! ?