BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 71)
eröffnet am 03.04.07 10:05:51 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
neuester Beitrag 14.09.11 16:46:35 von
Beiträge: 39.028
ID: 1.122.456
ID: 1.122.456
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.225.690
Gesamt: 2.225.690
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 18 Minuten | 825 | |
vor 57 Minuten | 802 | |
vor 1 Stunde | 785 | |
heute 01:24 | 685 | |
gestern 19:20 | 677 | |
heute 08:37 | 662 | |
vor 25 Minuten | 504 | |
08.05.24, 11:56 | 504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.501 von willywilly am 02.05.08 13:55:48Willy,
nice Statement!
Sehr gute Gedankengänge, könnte hinhauen!
nice Statement!
Sehr gute Gedankengänge, könnte hinhauen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.501 von willywilly am 02.05.08 13:55:48schön das du deine meinung nun doch preis gibst
was mir immer häufiger auffallt ist die zahl 200k
was mir immer häufiger auffallt ist die zahl 200k
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.501 von willywilly am 02.05.08 13:55:48Erstens: Grant Life braucht absolut kurzfristig Geld- weniger Gehälter als mehr Kosten für SEC, Anwalt... und nehmen wir mal an 200k Dollar. Das Geld wird also dringend benötigt.
ja geld wird dringend benötigt.
nur das?
wie schaut mit forschungsh arbeiten in Taiwan?
das wird auch nicht billig sein!
Man macht ein PP, mit allen Rabatten wie wir sie kennen und Derjenige verkauft seine neuen Aktien sofort- weil er so viel Geld auch nicht mal abdrücken kann, selbst bei den Aussichten von Grant(vielleicht bleiben von 20 mio Aktien 2-3 mio übrig, dafür häte sich der deal ja schon gelohnt) ODER es gibnt ein PP, dass die Grant Angestellten zahlen. In diesem Fall wäre man im Eigeninteresse an tiefen Kursen interessiert. Bei 2 Cent würde gerade mal 10 mio Aktien bedeuten. 1 Cent schon 20 mio.
meinst du nicht das so eine PP filings mäsig gemeldet werden muste?
"dafür häte sich der deal ja schon gelohnt"
oder habe ich es falsch verstanden?
Zweitens: Der Grund ist der selbe, Grant braucht kurzfristig Geld Man hat eine möglichkeit gefunden und verkauft direkt an der Börse
NIR kann "einen anderen investor dulden",aber nie im leben das GLIF neue aktien ausgeben darf,um kapital zu beschafen,par rechnungen kann man damit bezahlen,aber sicher nicht kapital beschafen!
Dann würden die ersten Blöcke bei 2 Cent genau so wie bei 1 Cent von Grant gewesen sein
welche blöcke bei 2 cent
?
ich habe nur blöcke bei 1 cent gesehen
und in beiden Fällen würden wir es mit einem speziellen Filing der SEC sehen- ich lege mich mal fest- heute oder Montag wäre dies.
na dann mal sehen!
ja geld wird dringend benötigt.
nur das?
wie schaut mit forschungsh arbeiten in Taiwan?
das wird auch nicht billig sein!
Man macht ein PP, mit allen Rabatten wie wir sie kennen und Derjenige verkauft seine neuen Aktien sofort- weil er so viel Geld auch nicht mal abdrücken kann, selbst bei den Aussichten von Grant(vielleicht bleiben von 20 mio Aktien 2-3 mio übrig, dafür häte sich der deal ja schon gelohnt) ODER es gibnt ein PP, dass die Grant Angestellten zahlen. In diesem Fall wäre man im Eigeninteresse an tiefen Kursen interessiert. Bei 2 Cent würde gerade mal 10 mio Aktien bedeuten. 1 Cent schon 20 mio.
meinst du nicht das so eine PP filings mäsig gemeldet werden muste?
"dafür häte sich der deal ja schon gelohnt"
oder habe ich es falsch verstanden?
Zweitens: Der Grund ist der selbe, Grant braucht kurzfristig Geld Man hat eine möglichkeit gefunden und verkauft direkt an der Börse
NIR kann "einen anderen investor dulden",aber nie im leben das GLIF neue aktien ausgeben darf,um kapital zu beschafen,par rechnungen kann man damit bezahlen,aber sicher nicht kapital beschafen!
Dann würden die ersten Blöcke bei 2 Cent genau so wie bei 1 Cent von Grant gewesen sein
welche blöcke bei 2 cent
?
ich habe nur blöcke bei 1 cent gesehen
und in beiden Fällen würden wir es mit einem speziellen Filing der SEC sehen- ich lege mich mal fest- heute oder Montag wäre dies.
na dann mal sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.693 von split66 am 02.05.08 14:17:03Split66,
das wird hier keine XKEM!
das wird hier keine XKEM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.729 von crivit am 02.05.08 14:20:13crivit
kein OTC unternehmen autorisiert "par aktien"um dann aktionären es mitzuteilen das einige davon raus sind.
Oder?
also,GLIF wird uns hier mit sicherheit nicht per filing mitteilen das kapital beschafung durch aktienausgabe gemacht worden ist,so weit sagen mir meine erkentnise über AUTORISIERTE AKTIEN.
kein OTC unternehmen autorisiert "par aktien"um dann aktionären es mitzuteilen das einige davon raus sind.
Oder?
also,GLIF wird uns hier mit sicherheit nicht per filing mitteilen das kapital beschafung durch aktienausgabe gemacht worden ist,so weit sagen mir meine erkentnise über AUTORISIERTE AKTIEN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.867 von split66 am 02.05.08 14:33:12Spli66,
ich frage mich die ganze Zeit, warum Du so negativ gegenüber GLIF eingestellt bist?
Es sollte doch jeden hier bewusst sein, das es eine OTC Klitsche ist!
Hopp oder Topp
Ich tendiere zu Topp!
ich frage mich die ganze Zeit, warum Du so negativ gegenüber GLIF eingestellt bist?
Es sollte doch jeden hier bewusst sein, das es eine OTC Klitsche ist!
Hopp oder Topp
Ich tendiere zu Topp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.917 von crivit am 02.05.08 14:38:03Spli66,
ich frage mich die ganze Zeit, warum Du so negativ gegenüber GLIF eingestellt bist?
ganze zeit?
seit wann frägst du dich so?
ich frage mich die ganze Zeit, warum Du so negativ gegenüber GLIF eingestellt bist?
ganze zeit?
seit wann frägst du dich so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.989 von split66 am 02.05.08 14:44:10Och komm höre doch auf, was solln das jetzt?!
Ist eben Tatschae, hoffe Du kannst es verkraften!
Ist eben Tatschae, hoffe Du kannst es verkraften!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.007 von crivit am 02.05.08 14:45:56ah,oh ja,oder,ja, das kann ich verkraften,aber was soll ich verkraften können,und warum mußte ich irgend was verkraften können.
das ich ganze zeit hier negativ eingestellt bin.
nein das kann ich nicht verkraften,und ich glaube du irrst damit
aber du hast recht
das ich ganze zeit hier negativ eingestellt bin.
nein das kann ich nicht verkraften,und ich glaube du irrst damit
aber du hast recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.061 von split66 am 02.05.08 14:52:24Also warten wir mal den Mai ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.099 von crivit am 02.05.08 14:54:50du schuldest mir aber antwort auf die frage
seit wann ich hier"ganze zeit" negativ eingestelt bin.
auserdem,was soll so im mai kommen,deine positive meinung nach.
und frage dazu
seit wann bist du so positiv eingestellt?
seit wann ich hier"ganze zeit" negativ eingestelt bin.
auserdem,was soll so im mai kommen,deine positive meinung nach.
und frage dazu
seit wann bist du so positiv eingestellt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.140 von split66 am 02.05.08 14:58:30Keine Antwort,
lass Dich überraschen!
lass Dich überraschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.165 von crivit am 02.05.08 15:00:27sorry crivit
,bin etwas "scheise" drauf oder so
sorry man du kannst nicht dafür
sorry
ist es OK
war nich so gemeint
wir lassen uns überraschen.
,bin etwas "scheise" drauf oder so
sorry man du kannst nicht dafür
sorry
ist es OK
war nich so gemeint
wir lassen uns überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.165 von crivit am 02.05.08 15:00:27Hallo crivit,
nur zur Information - da Du anscheinend die Threads zu Grant nicht gründlich genug verfolgt hast, um Dich daran zu erinneren : split66 war einstmals einer derjenigen, die sich über längere Zeit hin deutlich optimistisch zu den Aussichten von Unternehmen und Aktie geäussert hatten.
Gruß
Gilhaney
nur zur Information - da Du anscheinend die Threads zu Grant nicht gründlich genug verfolgt hast, um Dich daran zu erinneren : split66 war einstmals einer derjenigen, die sich über längere Zeit hin deutlich optimistisch zu den Aussichten von Unternehmen und Aktie geäussert hatten.
Gruß
Gilhaney
Der unsinnigste Ehestreit ist nichts dagegen was hier abläuft…….
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.200 von Gilhaney am 02.05.08 15:05:19wobei man deine aussage genau definieren solte
split66 war einstmals einer derjenigen, die sich über längere Zeit hin deutlich optimistisch zu den Aussichten von Unternehmen und Aktie geäussert hatten.
split war einstmals einer derjenigen der über längere zeit an HPV test geglaubt hat, und meher oder weniger damals keine OTC erfahrung gehabt hat.
gruß aus split
split66 war einstmals einer derjenigen, die sich über längere Zeit hin deutlich optimistisch zu den Aussichten von Unternehmen und Aktie geäussert hatten.
split war einstmals einer derjenigen der über längere zeit an HPV test geglaubt hat, und meher oder weniger damals keine OTC erfahrung gehabt hat.
gruß aus split
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.304 von 1bull007 am 02.05.08 15:14:40servus bull
hast du etwa erfahrung mit ehestreit
na dann
Oh Herr erlöse uns endlich von diesem S…………..
das dauert noch eine weile, und wird noch schmutziger als bis jetzt
hast du etwa erfahrung mit ehestreit
na dann
Oh Herr erlöse uns endlich von diesem S…………..
das dauert noch eine weile, und wird noch schmutziger als bis jetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.197 von split66 am 02.05.08 15:04:59keep cool split ich denk das kennt jeder egal ob im privaten oder beruflichenteil
ab und an kochts über aber ja nicht wieder zur kippe greifen
was die neuen shares angeht denk ich so wie du glaub nicht daß da eine meldung kommt wieso auch die as sind genemigt also abwarten
ab und an kochts über aber ja nicht wieder zur kippe greifen
was die neuen shares angeht denk ich so wie du glaub nicht daß da eine meldung kommt wieso auch die as sind genemigt also abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.358 von butsch77 am 02.05.08 15:21:51servus butsch
mein angebot an crivit
alles was er über HPV test wissen will,und ich weiss, bekommt er per BM .
und dicke endschuldigun.
mein angebot an crivit
alles was er über HPV test wissen will,und ich weiss, bekommt er per BM .
und dicke endschuldigun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.431 von split66 am 02.05.08 15:29:45ist doch alles im grünen bereich du sack
muß ab heut wieder auf nachtschicht und morgen auch
muß ab heut wieder auf nachtschicht und morgen auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.541 von butsch77 am 02.05.08 15:37:51Viel Spass bei der Nachtschicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.016.575 von INVINCIBLE am 02.05.08 15:39:57
Heute (Ab)ladehemmung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.417 von Musikredakteur am 02.05.08 16:59:42doch nicht...
At 11:14AM ET: 0.0081 0.0014 (-14.74%)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.761 von 1bull007 am 02.05.08 17:33:33Meiner Meinung nach war das noch nicht alles.
Ich rechne damit, daß wir heute noch auf die 0.007 $ zusteuern. Das Shorterpack - zusammengerottet um NITE, DOMS und den Blechtrader will ja noch glattstellen.
Ich rechne damit, daß wir heute noch auf die 0.007 $ zusteuern. Das Shorterpack - zusammengerottet um NITE, DOMS und den Blechtrader will ja noch glattstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.880 von paloma am 02.05.08 17:46:01Der ganze Zugewinn von Wochen in drei Tagen vernichtet.
Da kommt keine Freude auf.
Da kommt keine Freude auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.986 von 1bull007 am 02.05.08 17:59:05Neu positionieren und warten-alles wird gut-bestimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.082 von fachfrosch am 02.05.08 18:09:51alles wird gut
Das ein ein Reizspruch hier, genauso wie die Eimerchen
Das ein ein Reizspruch hier, genauso wie die Eimerchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.116 von 1bull007 am 02.05.08 18:14:41Wahre Worte. Nur wer ist Schuld an dem ganzen Desaster - die GLIF-Gang.
Man sollte den Haufen mit 100 Hertz durchwatschen.
Man sollte den Haufen mit 100 Hertz durchwatschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.116 von 1bull007 am 02.05.08 18:14:41Ich weiß zwar nix positives-aber halt auch nix negatives,deswegen bleib ich halt mal ruhig
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.226 von paloma am 02.05.08 18:27:49Wenn man sich die Schuldfrage stellt, dann muss es ein Opfer einen Täter und ein Verbrechen geben.
Gibt es das hier ????? mM nicht, denn niemand wurde mit Gewalt gezwungen, alles ist aus freiem Willen passiert.
Gibt es das hier ????? mM nicht, denn niemand wurde mit Gewalt gezwungen, alles ist aus freiem Willen passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.257 von fachfrosch am 02.05.08 18:30:52Eine bescheidene Frage: Wie lange bist Du schon dabei ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.314 von 1bull007 am 02.05.08 18:37:39Mein Einstieg war bei 0,016 letztes Jahr,bin deshalb nicht ganz so schwer getroffen wie so manch anderer.Wieso?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.492 von fachfrosch am 02.05.08 18:58:15da hast du dich ja lange vornehm zurückgehalten......
kein Versuch bei um die 0,20 zu verkaufen.......und
jetzt der Drang hier zu schreiben......
kein Versuch bei um die 0,20 zu verkaufen.......und
jetzt der Drang hier zu schreiben......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.593 von Aborigine am 02.05.08 19:11:17Gierig gewesen und halt abgestraft.Kann aber meine Tankrechnung auch morgen noch zahlen und war mir nicht im klaren darüber,das das Gremium unter sich sich bleiben will. Leiste Abbitte und ziehe mich zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.593 von Aborigine am 02.05.08 19:11:17kein Versuch bei um die 0,20 zu verkaufen......
Wie hätte er das denn machen sollen ... die 0,20 liegen schon etwas länger zurück
Bitte etwas besser informieren, bevor so ein Halbwissen raus gehauen wird!
Wie hätte er das denn machen sollen ... die 0,20 liegen schon etwas länger zurück
Bitte etwas besser informieren, bevor so ein Halbwissen raus gehauen wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.671 von fachfrosch am 02.05.08 19:24:19nein, ich gehöre hier mit Sicherheit nicht zum Kreis
der erlesenen oder wie du sagst zum Gremium......
der erlesenen oder wie du sagst zum Gremium......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.675 von ISOHACK am 02.05.08 19:24:37inkorrekt:
lies sein Post nochmal, er schreibt, dass er bei 0,016
eingestiegen ist, also muss er ja wohl die 20er
Chance gehabt haben......
lies sein Post nochmal, er schreibt, dass er bei 0,016
eingestiegen ist, also muss er ja wohl die 20er
Chance gehabt haben......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.675 von ISOHACK am 02.05.08 19:24:37verutlich beziehst du das mit dem Halbwissen auf dich.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.732 von Aborigine am 02.05.08 19:32:17Na Abo, Du bist ja ein richtig kleiner Kämpfer!
Zitat fachfrosch:
Mein Einstieg war bei 0,016 letztes Jahr
Was ist daran nicht zu verstehen? Habe es noch einmal unterstrichen, damit es auch für Dich nicht zu übersehen ist.
Mannomann, Dinge gibt es hier ....
Zitat fachfrosch:
Mein Einstieg war bei 0,016 letztes Jahr
Was ist daran nicht zu verstehen? Habe es noch einmal unterstrichen, damit es auch für Dich nicht zu übersehen ist.
Mannomann, Dinge gibt es hier ....
Korrekt ist das die 0,2 im Herbst 06 erreicht wurden.
Wenn jemand vor einem Jahr einstieg dann hätte er eine Zeitmaschine gebraucht um die 0,2 zu sehen.
Zeitmaschine, wer hat so etwas ?
Wenn jemand vor einem Jahr einstieg dann hätte er eine Zeitmaschine gebraucht um die 0,2 zu sehen.
Zeitmaschine, wer hat so etwas ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.773 von ISOHACK am 02.05.08 19:38:06ja, ja.....du verstehst nicht worauf ich hinaus will..
nochmal, ließ sein Post....und vorallem die Antwort
auf meine Frage......dann merkste, dass er auf die
20 antwortet.............die eben richtigerweise
nicht sein können......
nochmal, ließ sein Post....und vorallem die Antwort
auf meine Frage......dann merkste, dass er auf die
20 antwortet.............die eben richtigerweise
nicht sein können......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.018.819 von Aborigine am 02.05.08 19:45:20Bist ein Fuchs!
September 2007.......
Macht es gut Jungs,war nett. Habe zugegebener Maßen nicht soviel Background wie manche von euch,aber dachte man könnte was lernen und vielleicht auch mal was beisteuern,aber bleibt mal wieder unter euch!
September 2007.......
Macht es gut Jungs,war nett. Habe zugegebener Maßen nicht soviel Background wie manche von euch,aber dachte man könnte was lernen und vielleicht auch mal was beisteuern,aber bleibt mal wieder unter euch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.049 von fachfrosch am 02.05.08 20:20:14Das ist zu bedauern, Deine Art gefällt mir ausnehmend gut!
Gruß
Snuggles
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.049 von fachfrosch am 02.05.08 20:20:14gerne...alles Gute für dich......
... wenn das so weiter geht, abladen .....
0.0075 -0.0020 (-21.05%)
Volume: 7,091,355
habe fertig
habe fertig
wer glaubt denn hier noch an diese Teil, ist fertig !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.569 von mmfriend am 02.05.08 21:32:40Glauben tut hier jeder was anderes...nur AlexDD weiß natürlich alles...so muss es sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.488 von 1bull007 am 02.05.08 21:18:44Na vielleicht dreht das Teil heute noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.662 von GRIZZL am 02.05.08 21:47:06wohin soll es drehen, noch 10 min Zeit ????????
das war ein Dreher aus dem Stand,
Standdreher
Standdreher
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.680 von 1bull007 am 02.05.08 21:50:21Ins Plus so wie jetzt weil DOms wieder weg ist RT 0,01
... allew nicht mehr nachvollziehbar.....
manipulation pur
manipulation pur
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.693 von Brooklin am 02.05.08 21:52:12... sag ich ja ein Standdreher, auf der Stelle in die Höhe, warum nicht gleich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.693 von Brooklin am 02.05.08 21:52:12brooklin hat vergessen zu erwähnen, dass der kurs von 0,01 mit 1 k zustande kam
aber immerhin ein anfang
aber immerhin ein anfang
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.719 von nando17 am 02.05.08 21:55:59... das Spiel der Spiele....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.719 von nando17 am 02.05.08 21:55:59tja Nando hatte man erwähnt das die besch. Kurse durch DOMS zustandegekommen sind ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.740 von 1bull007 am 02.05.08 21:59:57Sehr zu empfehlen!
Hat mich einiges gelehrt!
ISO
Hat mich einiges gelehrt!
ISO
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.782 von ISOHACK am 02.05.08 22:05:01... aber mit einem schlechten Ende.
Daher braucht man auch neben der Börse eine Sinnerfüllung.
S...... Börse ist nicht Alles.
Daher braucht man auch neben der Börse eine Sinnerfüllung.
S...... Börse ist nicht Alles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.812 von 1bull007 am 02.05.08 22:09:45D'accord
na komm brook, das ist doch spätestens nach treibers postings klar gewesen.
#34115 von Der_Treiber Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.04.08 19:52:40 Beitrag Nr.: 34.005.532
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
DOMS schlägt zu Zwinkern
Avatar #34116 von Der_Treiber Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.04.08 20:34:17 Beitrag Nr.: 34.005.948
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.005.532 im neuen Fenster öffnen von Der_Treiber am 30.04.08 19:52:40 Auf DOMS und somit sehr sehr sehr wahrscheinlich NIR ist einfach Verlass.
#34115 von Der_Treiber Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.04.08 19:52:40 Beitrag Nr.: 34.005.532
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
DOMS schlägt zu Zwinkern
Avatar #34116 von Der_Treiber Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 30.04.08 20:34:17 Beitrag Nr.: 34.005.948
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.005.532 im neuen Fenster öffnen von Der_Treiber am 30.04.08 19:52:40 Auf DOMS und somit sehr sehr sehr wahrscheinlich NIR ist einfach Verlass.
...überlegt mal, wieviel leuten man mit nur 10$ etwas ruhiger schlafen lassen kann - das ist gut investiertes geld!
Freunde des Krebstests !!
Schaut Euch mal die jüngste Pressemitteilung von
Health Discovery Corporation an
Schaut Euch mal die jüngste Pressemitteilung von
Health Discovery Corporation an
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.647 von talis am 03.05.08 07:58:22Sehr aufmerksam von Dir. Hier noch eine der diversen Quellen:
http://de.sys-con.com/read/558214.htm
Die Basis dieses Test ist allerdings eine andere als die des Tests, der von "Grant Life Sciences" entwickelt wird.
Ob die klinische Validierungsstudie in Taiwan wohl kurz vor dem Abschluss steht?
Gruß
Snuggles
http://de.sys-con.com/read/558214.htm
Die Basis dieses Test ist allerdings eine andere als die des Tests, der von "Grant Life Sciences" entwickelt wird.
Ob die klinische Validierungsstudie in Taiwan wohl kurz vor dem Abschluss steht?
Gruß
Snuggles
Guten Morgen Leute!
Gab es für den Kurseinbruch einen Grund?
Oder lag es mal wieder einfach an der ausbleibenden New´s seites GLIF?
LG aus dem Urlaub Duffy!
Gab es für den Kurseinbruch einen Grund?
Oder lag es mal wieder einfach an der ausbleibenden New´s seites GLIF?
LG aus dem Urlaub Duffy!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.501 von willywilly am 02.05.08 13:55:48Hallo willywilly,
gut konstruiert Deine beiden Szenarien - aber mir ist noch nicht klar, warum diese beiden die einzigen Möglichkeiten sein sollen, die den aktuellen Kursverlauf erklären würden.
Vielleicht doch mal den Herrn Ockham mit seinem Rasiermesserchen dran entlang schaben lassen ?
Gruß
Gilhaney
gut konstruiert Deine beiden Szenarien - aber mir ist noch nicht klar, warum diese beiden die einzigen Möglichkeiten sein sollen, die den aktuellen Kursverlauf erklären würden.
Vielleicht doch mal den Herrn Ockham mit seinem Rasiermesserchen dran entlang schaben lassen ?
Gruß
Gilhaney
Wenn man dieses Drama nun wieder sieht , wie das Krebsgeschwür NIR nach dem schönen Kursanstieg sofort die Keule auspackt und gnadenlos draufschlägt , wird es allerhöchste Zeit , dass endlich der grosse Kompletteingriff stattfindet , um dieses Geschwür für immer zu beseitigen !!!
NIR muss bei GLIF völlig von der Bildfläche verschwinden und jegliche Zusammenarbeit (durch Gewährung eines Kredits oder ähnliches ) ist völliger Unsinn und wird auch richtigerweise von Yakatan strikt abgelehnt .
Es wird ganz entscheidend und extrem wichtig sein , einen neuen seriösen Investor zu finden , mit dessen Geld es möglich sein wird , NIR völlig abzulösen und natürlich sein Geschäft weiterzuführen , um den Krebstest erfolgreich zu entwickeln , zuzulassen und zu vertreiben !!!
Diesbezüglich sollten nun im Mai die entsprechenden News eintreffen !!!
Am 26. fliege ich deshalb extra wieder in den Urlaub !!!
HFFI
NIR muss bei GLIF völlig von der Bildfläche verschwinden und jegliche Zusammenarbeit (durch Gewährung eines Kredits oder ähnliches ) ist völliger Unsinn und wird auch richtigerweise von Yakatan strikt abgelehnt .
Es wird ganz entscheidend und extrem wichtig sein , einen neuen seriösen Investor zu finden , mit dessen Geld es möglich sein wird , NIR völlig abzulösen und natürlich sein Geschäft weiterzuführen , um den Krebstest erfolgreich zu entwickeln , zuzulassen und zu vertreiben !!!
Diesbezüglich sollten nun im Mai die entsprechenden News eintreffen !!!
Am 26. fliege ich deshalb extra wieder in den Urlaub !!!
HFFI
hier wird auf 8-10 millionen dollar kredit spekuliert.
wofür wird so viel geld gebraucht?
laut stan ausage bekommt NIR 1-2 millionen,also wofür weitere sagen wir mal 7 mio?
wofür wird so viel geld gebraucht?
laut stan ausage bekommt NIR 1-2 millionen,also wofür weitere sagen wir mal 7 mio?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.156 von split66 am 03.05.08 11:59:10In der letzten Präsentation stand etwas von einem möglichen Zukauf einer kleineren Vertriebsfirma in China und dann fallen natürlich noch einige Kosten bei der Herstellung und Zulassung des Tests an .
In dieser Präsentation war auch erstmals die Rede von einer Investitionssumme in dieser Grössenordnung .
HFFI
In dieser Präsentation war auch erstmals die Rede von einer Investitionssumme in dieser Grössenordnung .
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.156 von split66 am 03.05.08 11:59:10Ist das eine ernstgemeinte Frage...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.262 von alex1982 am 03.05.08 12:32:49...wenn jemand eine frage stellt, sollte man in einem forum versuchen, diese vernünftig zu beantworten - die ernsthaftigkeit in frage zu stellen führt zu nichts.
@split - ich habe mal was läuten hören, dass 1-2mio für nir, 2-3mio für den geschäftsbetrieb der nächsten 2 jahre und 4-6mio. für den kauf oder die beteiligung an einer produktionsfirma, welche die tests herstellen soll gedacht sind.
@split - ich habe mal was läuten hören, dass 1-2mio für nir, 2-3mio für den geschäftsbetrieb der nächsten 2 jahre und 4-6mio. für den kauf oder die beteiligung an einer produktionsfirma, welche die tests herstellen soll gedacht sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.377 von Borger52 am 03.05.08 13:22:43Hat jemand mal eben den link zum audiostream der Präsentation in NY zur Hand ?
Danke
Gruß
Gilhaney
Danke
Gruß
Gilhaney
hier gibt es nur noch mainstream, ab ,ab,ab.......
Wünsche Allen einen schönen Sonntag !
Eine weitere Woche der finalen Entscheidung folgt, so wie schon viele vorangegangene Wochen.
Irgendwann möge hier der Schlussstich gezogen werden, das wünschen sich sicher sehr viele, was aber dann unter dem Strich steht, darüber kann noch spekuliert werden.
Jedenfalls ist der Kursverlauf der letzten Tage mit rationalen Argumenten nicht nachvollziehbar.
Eine weitere Woche der finalen Entscheidung folgt, so wie schon viele vorangegangene Wochen.
Irgendwann möge hier der Schlussstich gezogen werden, das wünschen sich sicher sehr viele, was aber dann unter dem Strich steht, darüber kann noch spekuliert werden.
Jedenfalls ist der Kursverlauf der letzten Tage mit rationalen Argumenten nicht nachvollziehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.569 von mmfriend am 02.05.08 21:32:40
na klar, wenn du das sagst,
aber hat doch uns Tradern gutes $$$ Geld gebracht, wenn alle wie viel früher beschrieben, ihren 'Block' langsam und gewissenhaft abgebaut haben - ich bin sehr zufrieden mit meinem beschaulichen Gewinn. Früher wollte ich auch immer alles auf einmal haben. Dann habe ich gelernt, mit Gewinn raus zu rechter Zeit, ist wirklicher Gewinn. Wie gesagt OTC --> kein sog. 'Altaktionär' werden, raushandeln solange die MOMO-Welle läuft, die $'s kann einem keiner mehr nehmen, auch wenn das Teil in Zukunft 'negative' Kurswerte schreibt. Nicht anfangen die Aktie 'zu lieben'.
In den boards wird manchmal zu einem Titel über Jahre alles und jedes Detail zerredet und darauf herum geritten, mit viel Energie, wirklich Jahre. Mit der Energie lieber auf zu neuen Horizonten! DCFF z.B. hat über die Woche 300% beschert und es war technisch absehbar.
Mal sehn was die nächste Woche schönes bringt, Kopf hoch, Verluststrades sind immer wieder mal dabei.
Wes
na klar, wenn du das sagst,
aber hat doch uns Tradern gutes $$$ Geld gebracht, wenn alle wie viel früher beschrieben, ihren 'Block' langsam und gewissenhaft abgebaut haben - ich bin sehr zufrieden mit meinem beschaulichen Gewinn. Früher wollte ich auch immer alles auf einmal haben. Dann habe ich gelernt, mit Gewinn raus zu rechter Zeit, ist wirklicher Gewinn. Wie gesagt OTC --> kein sog. 'Altaktionär' werden, raushandeln solange die MOMO-Welle läuft, die $'s kann einem keiner mehr nehmen, auch wenn das Teil in Zukunft 'negative' Kurswerte schreibt. Nicht anfangen die Aktie 'zu lieben'.
In den boards wird manchmal zu einem Titel über Jahre alles und jedes Detail zerredet und darauf herum geritten, mit viel Energie, wirklich Jahre. Mit der Energie lieber auf zu neuen Horizonten! DCFF z.B. hat über die Woche 300% beschert und es war technisch absehbar.
Mal sehn was die nächste Woche schönes bringt, Kopf hoch, Verluststrades sind immer wieder mal dabei.
Wes
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.868 von Gilhaney am 03.05.08 17:25:40http://www.visualwebcaster.com/Wall_Street_Research/42359/ev…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.109 von Wesley_ am 04.05.08 17:09:35" ...Mit der Energie lieber auf zu neuen Horizonten! DCFF z.B. hat über die Woche 300% beschert und es war technisch absehbar."
Davon abgesehen dass ich es als recht fragwürdig erachte, hier einen Wert zu erwähnen, der gerade eine Outperformance hinter sich hat, konnten sich all diejenigen, die sich aufgrund von Insiderwissen (gute Kontakte zum Management von "Grant Life Sciences") Wochen vor der Veröffentlichung des letzten "Filing" eingedeckt hatten, einen Gewinn in mindestens der o.a. Dimension einfahren!
Gruß
Snuggles
Davon abgesehen dass ich es als recht fragwürdig erachte, hier einen Wert zu erwähnen, der gerade eine Outperformance hinter sich hat, konnten sich all diejenigen, die sich aufgrund von Insiderwissen (gute Kontakte zum Management von "Grant Life Sciences") Wochen vor der Veröffentlichung des letzten "Filing" eingedeckt hatten, einen Gewinn in mindestens der o.a. Dimension einfahren!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.426 von 1bull007 am 04.05.08 18:53:53Hallo 1bull007,
Danke - hat damals jemand mitgeschnitten ? ... "Event is not longe available". Soweit ich mich entsinne, hätte sich anhand der Präsentation die Frage von Alex1982 klären lassen.
Gruß
Gilhaney
Danke - hat damals jemand mitgeschnitten ? ... "Event is not longe available". Soweit ich mich entsinne, hätte sich anhand der Präsentation die Frage von Alex1982 klären lassen.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.910 von Gilhaney am 04.05.08 20:46:20die slide show ist aber noch da - daraus lassen sich 1,5 Mio für NIR ableiten - mal sehen was kommt. Sieht mir nach zwischenfinanzierung über Aktienausgabe aus - also nix besonderes nur anhand der geringen nachfrage halt runter - kann morgen schon 50% gutmachen
good luck
pblack
good luck
pblack
Nanu ? warum ist es denn so still hier heute ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.045 von Gilhaney am 05.05.08 11:31:57die ruhe vor´m Sturm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.045 von Gilhaney am 05.05.08 11:31:57In Deutschland tut sich ja eh nichts. Was soll da groß geschrieben werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.025.547 von pblack am 05.05.08 01:26:24...sowas hatte willy auch schon mal angesprochen, aber hätte man da nicht ein sb2 einreichen müssen, bevor die dinger verkauft werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.027.451 von Mane184 am 05.05.08 12:21:38Das hat bisher noch nie jemanden abgehalten, sich hier zu verewigen.
Mahlzeit an Alle !
Nichts Neues im Westen.
Nichts Neues im Westen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.028.327 von 1bull007 am 05.05.08 14:06:46ist das grottenlangweilig
ich will endlich eine news
entweder chapter 11
oder einen gesicherten seriösen investor
aber dieses warten macht mich waaaahnsinnig
von den verlorenen buchgewinnen bzw. reduzierten buchverlusten der letzten wochen mal ganz abgesehen
ich will endlich eine news
entweder chapter 11
oder einen gesicherten seriösen investor
aber dieses warten macht mich waaaahnsinnig
von den verlorenen buchgewinnen bzw. reduzierten buchverlusten der letzten wochen mal ganz abgesehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.213 von nando17 am 05.05.08 15:48:00Hallo Nando !
Wie ich bereits angesprochen habe, wollen die Meisten hier endlich einen Schlussstrich ziehen.
Aber unter dem Strich sollte doch etwas rauskommen, denn sonnt hätten wir unsere wertvolle Lebenszeit sinnloser weise hier verbracht.
Man könnte hier die Mathematik anwenden:
Die Tangente nähert sich dem Punkt, erreicht ihn aber nie.
Wie ich bereits angesprochen habe, wollen die Meisten hier endlich einen Schlussstrich ziehen.
Aber unter dem Strich sollte doch etwas rauskommen, denn sonnt hätten wir unsere wertvolle Lebenszeit sinnloser weise hier verbracht.
Man könnte hier die Mathematik anwenden:
Die Tangente nähert sich dem Punkt, erreicht ihn aber nie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.293 von 1bull007 am 05.05.08 15:54:24Wenn vielleicht doch noch alles so positiv umgesetzt wird , wie ich es erwarte , warte ich auch gern noch etwas länger und werde für das lange Warten aussergewöhnlich belohnt !!!
HFFI
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.293 von 1bull007 am 05.05.08 15:54:24Hallo 1bull007,
da hast Du jetzt aber zwei Definitionen durcheinander gebracht.
Gruß
Gilhaney
da hast Du jetzt aber zwei Definitionen durcheinander gebracht.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.380 von hoffihoff am 05.05.08 16:01:58... sag ich ja.
Was unter dem Strich steht, das zählt.
Was unter dem Strich steht, das zählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.380 von hoffihoff am 05.05.08 16:01:58ab in den urlaub
und ein hi @ all
und ein hi @ all
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.436 von Gilhaney am 05.05.08 16:05:50Nach so langer Zeit des Wartens, wird man doch leicht GLIFsenil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.480 von 1bull007 am 05.05.08 16:11:18Was das Warten betrifft, so sang Erich Virch - Jahrzehnte is´s her - so schön passend:
"Wir ha´m gesagt um halb acht und jetzt ha´m wer halb zehn -
Wennz de gleich nich kommst, kannste gleich wieder geh´n..."
Gruß
Gilhaney
"Wir ha´m gesagt um halb acht und jetzt ha´m wer halb zehn -
Wennz de gleich nich kommst, kannste gleich wieder geh´n..."
Gruß
Gilhaney
Bid 0,005 903.000
Ask 0,010 55.000
100%
Ask 0,010 55.000
100%
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.029.478 von butsch77 am 05.05.08 16:10:48Am 26. (Stan weiss Bescheid) .
Ob der Kurs heute oberhalb der 0,010 in U$ bleibt ist höchst unwahrscheinlich.Eher kommt die Ablademaschine wieder zum Einsatz.
Die paar Mio. Aktien die sie in den letzten Tagen verscherbelt haben werden kaum für den Kaffe bis ende des Monats reichen.
Die paar Mio. Aktien die sie in den letzten Tagen verscherbelt haben werden kaum für den Kaffe bis ende des Monats reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.013 von hoffihoff am 05.05.08 17:05:48das wollte ich hören
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.013 von hoffihoff am 05.05.08 17:05:48meine Güte...
jetzt werden umgekehrt dem guten alten Stan Geheiminformationen zugespielt...
jetzt werden umgekehrt dem guten alten Stan Geheiminformationen zugespielt...
... ich traue dem Frieden nicht.......
..sind wohl alle mit hun chi in china
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.585 von 1bull007 am 05.05.08 20:04:19
Zur Abwechslung geht es heute mit kleinen Mengen in den Keller.
Es kommt immer anders als man denkt. Daher anders denken als man will, wie es kommen sollte.
Es kommt immer anders als man denkt. Daher anders denken als man will, wie es kommen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.191 von 1bull007 am 05.05.08 21:19:44...klingt irgendwie nach "immer 2 mal mehr wie du!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.907 von Gilhaney am 05.05.08 18:46:16
... gibt es heute wieder einen Standdreher, oder Kreisdreher......???
...Verarsche.....
SK 0,094 oder 0,01 bei mir spinnt heute alles...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.633 von 1bull007 am 05.05.08 22:07:570,0094
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.845 von Der_Treiber am 05.05.08 22:32:43...mit 9,40$ die leute ruhig schlafen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.857 von Borger52 am 05.05.08 22:34:58mach doch gleich 94,0 drauß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.879 von Der_Treiber am 05.05.08 22:39:060.0094 1000 OBB 15:58:15
0.0081 25000 OBB 15:33:48
...da ist jeden abend einer, der sich denkt - kann ich nicht bringen - zweistellige minus% sehen scheiße aus. damit die drüben noch gut schlafen können und sie morgen auch noch weiter milch geben, investiere ich diese knapp 10$ und ziehe den kurs hoch...
0.0081 25000 OBB 15:33:48
...da ist jeden abend einer, der sich denkt - kann ich nicht bringen - zweistellige minus% sehen scheiße aus. damit die drüben noch gut schlafen können und sie morgen auch noch weiter milch geben, investiere ich diese knapp 10$ und ziehe den kurs hoch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.927 von Borger52 am 05.05.08 22:46:43Gewusst wie
Zumindest bei mir würden noch ordentlich Gebühren dazu kommen.
Da lag Der_Treiber mit 94,- garnicht so weit entfernt davon
Da lag Der_Treiber mit 94,- garnicht so weit entfernt davon
Morgen !
Mit kleinsten Mengen wird der Kurs am Abend wieder etwas hoch gezogen. Wer macht so einen Schwachsinn ??
Nun ist es aber an der Zeit, dass endlich eine News kommt.
Mit kleinsten Mengen wird der Kurs am Abend wieder etwas hoch gezogen. Wer macht so einen Schwachsinn ??
Nun ist es aber an der Zeit, dass endlich eine News kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.033.689 von 1bull007 am 06.05.08 07:53:01Das ist in der Vergangenheit doch hier des öfteren passiert.
Das ist nur ein Anzeichen das demnächst noch weitere Mio. Aktien auf den Markt verteilt werden.Wo der Kurs dabei steht müsste mittlerweile jedem hier schon bakannt sein.
Das ist nur ein Anzeichen das demnächst noch weitere Mio. Aktien auf den Markt verteilt werden.Wo der Kurs dabei steht müsste mittlerweile jedem hier schon bakannt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.032.927 von Borger52 am 05.05.08 22:46:43Hallo Borger52,
vielleicht ist der/die da drüben gar nicht von drüben?
Dass er/sie aber aus dem von Dir angenommenen Grunde so verfährt, die Leutz von "hier" zu beruhigen resp. zum Nachkauf zu animieren, damit dürftest Du vollkommen recht haben!
Gruß
Snuggles
vielleicht ist der/die da drüben gar nicht von drüben?
Dass er/sie aber aus dem von Dir angenommenen Grunde so verfährt, die Leutz von "hier" zu beruhigen resp. zum Nachkauf zu animieren, damit dürftest Du vollkommen recht haben!
Gruß
Snuggles
Guten Morgen,
ich würde die Bewegungen in USA nicht überbewerten bei dem Volumen. Insgesamt 237 K gehandelt - dat is mal nüscht. kANN SCHNELL WIEDER NACH OBEN SPRINGEN.
hier die trades - das "meiste" um 0,0098
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:58:15 Q 0.0094 -0.0006 1,000
15:33:49 Q 0.0081 -0.0019 25,000
15:09:44 Q 0.0081 -0.0019 5,000
14:33:00 Q 0.0094 -0.0006 40,000
13:59:41 Q 0.0094 -0.0006 43,673
12:11:13 Q 0.0098 -0.0002 10,000
11:32:28 Q 0.0098 -0.0002 25,000
11:32:21 Q 0.0098 -0.0002 25,000
11:31:08 Q 0.0098 -0.0002 50,000
09:30:15 Q 0.01 - 10,000
Das Orderbuch zum Schluß mit bid bei 0,009 und ask bei 0,01 - alos alles offen
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 15:57:10 ETRD 50 0.009
Otcbb 15:57:19 UBSS 50 0.0083
Otcbb 11:32:43 ALPS 50 0.0081
Otcbb 13:07:20 NITE 100 0.008
Otcbb 07:31:35 DOMS 50 0.007
Otcbb 07:31:35 HDSN 50 0.006
Otcbb 07:31:35 PERT 50 0.006
Otcbb 07:36:03 ABLE 50 0.006
Ask
Price Size MM id Time Source
0.01 100 NITE 13:07:20 Otcbb
0.012 50 DOMS 07:31:35 Otcbb
0.012 50 HILL 07:31:35 Otcbb
0.012 50 ALPS 11:32:43 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:03 Otcbb
0.015 50 ETRD 15:57:10 Otcbb
0.015 50 UBSS 15:57:19 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:35 Otcbb
dann mal good luck
pblack
ich würde die Bewegungen in USA nicht überbewerten bei dem Volumen. Insgesamt 237 K gehandelt - dat is mal nüscht. kANN SCHNELL WIEDER NACH OBEN SPRINGEN.
hier die trades - das "meiste" um 0,0098
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:58:15 Q 0.0094 -0.0006 1,000
15:33:49 Q 0.0081 -0.0019 25,000
15:09:44 Q 0.0081 -0.0019 5,000
14:33:00 Q 0.0094 -0.0006 40,000
13:59:41 Q 0.0094 -0.0006 43,673
12:11:13 Q 0.0098 -0.0002 10,000
11:32:28 Q 0.0098 -0.0002 25,000
11:32:21 Q 0.0098 -0.0002 25,000
11:31:08 Q 0.0098 -0.0002 50,000
09:30:15 Q 0.01 - 10,000
Das Orderbuch zum Schluß mit bid bei 0,009 und ask bei 0,01 - alos alles offen
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 15:57:10 ETRD 50 0.009
Otcbb 15:57:19 UBSS 50 0.0083
Otcbb 11:32:43 ALPS 50 0.0081
Otcbb 13:07:20 NITE 100 0.008
Otcbb 07:31:35 DOMS 50 0.007
Otcbb 07:31:35 HDSN 50 0.006
Otcbb 07:31:35 PERT 50 0.006
Otcbb 07:36:03 ABLE 50 0.006
Ask
Price Size MM id Time Source
0.01 100 NITE 13:07:20 Otcbb
0.012 50 DOMS 07:31:35 Otcbb
0.012 50 HILL 07:31:35 Otcbb
0.012 50 ALPS 11:32:43 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:03 Otcbb
0.015 50 ETRD 15:57:10 Otcbb
0.015 50 UBSS 15:57:19 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:35 Otcbb
dann mal good luck
pblack
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.029 von pblack am 06.05.08 08:55:37Das Orderbuch kannste vergessen, denn die großen Blöcke sind nie und nimmer im Orderbuch gewesen.
Gesamt Umsatz in der letzten Woche so über 30 Mio, wenn GLIF so wie von Willy angesprochen, selbst Aktien auf den Markt geworfen hat um kurzfristig Geld in der Kasse zu haben, dann dürften sie damit fertig sein.
Wir werden es heute, oder morgen, oder übermorgen, oder...... sehen.
Gesamt Umsatz in der letzten Woche so über 30 Mio, wenn GLIF so wie von Willy angesprochen, selbst Aktien auf den Markt geworfen hat um kurzfristig Geld in der Kasse zu haben, dann dürften sie damit fertig sein.
Wir werden es heute, oder morgen, oder übermorgen, oder...... sehen.
Die Eröffnung heute ist natürlich nicht sehr erfreulich, ein Auf und Ab.....
In US sehen wir momentan wieder irgendwelche typischen OTC-Spielchen der MM`s , die den Kurs beliebig in alle Richtungen manipulieren , wie sie es gerade wollen .
Wer hier in D Geld in solch einen OTC-Wert investieren und kaufen möchte , wird sich das vorher ganz bestimmt auch genauer anschauen und entsprechend entscheiden , wo er seine Order platziert .
HFFI
Wer hier in D Geld in solch einen OTC-Wert investieren und kaufen möchte , wird sich das vorher ganz bestimmt auch genauer anschauen und entsprechend entscheiden , wo er seine Order platziert .
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.214 von 1bull007 am 06.05.08 09:19:21ja, bull so denke ich auch
wenn jetzt nochmal ein abverkauf stattfinden sollte, dann stimmt diese theorie wohl nicht.
wenn jetzt nochmal ein abverkauf stattfinden sollte, dann stimmt diese theorie wohl nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.325 von hoffihoff am 06.05.08 09:28:47... der Kurs wird in US gemacht, da nutzt es nichts, in D zu kaufen oder zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.292 von 1bull007 am 06.05.08 09:25:52Och jo, aber ist doch nur ausnahmsweise mal auf´s bid getaxt ohne Umsatz. Aber -28,57% sieht trotzdem irgendwie Scheisse aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.331 von nando17 am 06.05.08 09:29:15... es ist an der Zeit, dass GLIF endlich reinen Wein einschenkt.
OK man hat erreicht, dass NIR bereit ist zu gehen, erster Schritt, aber der zweite Schritt muss nun gemacht werden, sonst waren es zwei nach vor und vier zurück.
Es ist verständlich, dass Viele nach so langer Zeit etwas Ungeduldig werden.
OK man hat erreicht, dass NIR bereit ist zu gehen, erster Schritt, aber der zweite Schritt muss nun gemacht werden, sonst waren es zwei nach vor und vier zurück.
Es ist verständlich, dass Viele nach so langer Zeit etwas Ungeduldig werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.443 von 1bull007 am 06.05.08 09:40:43Hallo 1bull007,
die Zeit wäre nicht das Problem - aber die Eigentümlichkeiten etwa der IR irritieren mich schon ein wenig.
Gruß
Gilhaney
die Zeit wäre nicht das Problem - aber die Eigentümlichkeiten etwa der IR irritieren mich schon ein wenig.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.638 von Snuggles am 04.05.08 19:38:10
...konnten sich all diejenigen, die sich aufgrund von Insiderwissen (gute Kontakte zum Management von "Grant Life Sciences") Wochen vor der Veröffentlichung des letzten "Filing" eingedeckt hatten, einen Gewinn in mindestens der o.a. Dimension einfahren!
Wurde der Konjunktiv verboten ? Der Indikativ ohne Quellenangabe mutet traurig an .
Die Zeitangaben stehen schwer im Raum !
Belege fehlen . Eine Auswucherung ganz besonderer Art !
Grüße,
ITZIgl
Wer hätte das jemals gedacht!
...konnten sich all diejenigen, die sich aufgrund von Insiderwissen (gute Kontakte zum Management von "Grant Life Sciences") Wochen vor der Veröffentlichung des letzten "Filing" eingedeckt hatten, einen Gewinn in mindestens der o.a. Dimension einfahren!
Wurde der Konjunktiv verboten ? Der Indikativ ohne Quellenangabe mutet traurig an .
Die Zeitangaben stehen schwer im Raum !
Belege fehlen . Eine Auswucherung ganz besonderer Art !
Grüße,
ITZIgl
Wer hätte das jemals gedacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.034.753 von itzigl am 06.05.08 10:10:58Wurde der Konjunktiv verboten ? Der Indikativ ohne Quellenangabe mutet traurig an .
Die Zeitangaben stehen schwer im Raum !
Belege fehlen . Eine Auswucherung ganz besonderer Art !
Belege wird hier keiner veröffentlichen, der gute Quellen hat. Warum wohl hab ich bei Tiefstkursen eingekauft?
Hatte ich vor Monaten nicht schon mal erwähnt, man solle mich nicht unterschätzen?
Die Zeitangaben stehen schwer im Raum !
Belege fehlen . Eine Auswucherung ganz besonderer Art !
Belege wird hier keiner veröffentlichen, der gute Quellen hat. Warum wohl hab ich bei Tiefstkursen eingekauft?
Hatte ich vor Monaten nicht schon mal erwähnt, man solle mich nicht unterschätzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.528 von Kampfpommes1 am 06.05.08 11:26:50Du bist eben der Grösste aber mit Sicherheit nicht der Einzigste , der zu Tiefstkursen eingekauft hat !!!
HFFI
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.528 von Kampfpommes1 am 06.05.08 11:26:50wenn man Deine Postings mal so , kann man Dir nur sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.866 von hoffihoff am 06.05.08 12:00:45Weshalb so aggressiv?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.075 von Kampfpommes1 am 06.05.08 12:27:49das ist nicht aggressiv, das ist schwäbischer Humor
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.105 von Karibik02 am 06.05.08 12:30:25Das muss Älbler Humor sein....den überlass ich Euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.035.866 von hoffihoff am 06.05.08 12:00:45stimmt, du hattest im thread erwähnt, dass du unten ordentlich nachgekauft hattest.
d.h. du hast die nachgekauften shares auch im anstieg wieder versilbert? das wäre ja wirklich klasse
ich hatte zwar auch ein paar shares nachgekauft aber erst zu 0,8 und bei 1,2 verkauft und diese leider auch schon wieder bei 1,0 viel zu früh zurückgekauft.
von daher bin ich schon mal nicht die größte
d.h. du hast die nachgekauften shares auch im anstieg wieder versilbert? das wäre ja wirklich klasse
ich hatte zwar auch ein paar shares nachgekauft aber erst zu 0,8 und bei 1,2 verkauft und diese leider auch schon wieder bei 1,0 viel zu früh zurückgekauft.
von daher bin ich schon mal nicht die größte
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.036.531 von nando17 am 06.05.08 13:21:27du warst ja auch ganz sicher nicht im Besitz von Insiderinfos, wie sie einige Besserinformierte haben. Ab und zu müssen diese auch mal mit echten Geheimtips gefüttert werden, damit die Laune hoch bleibt.
Fragt sich nur, wie die nächsten Geheimtips aussehen werden.
Fragt sich nur, wie die nächsten Geheimtips aussehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.182 von chuckyS am 06.05.08 14:35:38Wenn die jemand hätte würde er sie preisgeben um den Kurs weiter in die Höhe zu treiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.352 von Mane184 am 06.05.08 14:54:54hi @ all
nicht alle news treiben den kurs nach oben
nicht alle news treiben den kurs nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.424 von butsch77 am 06.05.08 15:03:15auch klar aber in dem Fall war es ja so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.461 von Mane184 am 06.05.08 15:07:07was denkst du würde passieren wenn hier jemand schreibt das glif eine zwischenfinazierung von 200k durch privatpersonen hat
und einen tag später kommt eine offizielle news die das bestätigt
das könnte sehr teuer werden nicht nur für stan denk ich
und einen tag später kommt eine offizielle news die das bestätigt
das könnte sehr teuer werden nicht nur für stan denk ich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.037.555 von butsch77 am 06.05.08 15:15:29Hallo butsch77,
ich wiederum denke, dass Du Dich da irrst.
Im schlimmsten Falle würde das ein Schreiben der "United States Securities and Exchange Commission" an "Grant Life Sciences" zur Folge haben, ein Schreiben, das man getrost würde vergessen können; SY hätte in einem solchen Fall nur ein Schmunzeln übrig.
Gruß
Snuggles
ich wiederum denke, dass Du Dich da irrst.
Im schlimmsten Falle würde das ein Schreiben der "United States Securities and Exchange Commission" an "Grant Life Sciences" zur Folge haben, ein Schreiben, das man getrost würde vergessen können; SY hätte in einem solchen Fall nur ein Schmunzeln übrig.
Gruß
Snuggles
oh man spannend wie ein Krimi (aber ein sehr langatmiger) entweder jetzt noch mal rein und schön verbilligen oder lieber doch nicht?immerhin könnten man momentan den Durchschnittskurs ordentlich drücken..aber ist eben der Tanz auf dem Vulkan, entweder amn sieht ein schönes Feuerwerk oder man fällt in die heiße Lava
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.206 von daWotan am 06.05.08 16:10:08da war der Finger wieder einige male schneller als das Auge..verdammt..
Wir werden sehen...., was passiert, oder nicht passiert.
(was soll man hier noch schreiben, alles wurde schon mehrfach gesagt)
(was soll man hier noch schreiben, alles wurde schon mehrfach gesagt)
uih Schlittenfahrt Richtung Süden, hoffentlich macht Stan irgendwann endlich den Lift zum Zauberberg an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.445 von daWotan am 06.05.08 16:29:44... unglaublich der Fall... von 0,094 auf 0.089
Das Ende der Welt naht......
Das Ende der Welt naht......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.480 von 1bull007 am 06.05.08 16:32:28ja seh ich auch so..The end of days..armageddon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.445 von daWotan am 06.05.08 16:29:44
naja da kann man ja wohl bei 0,0027$ nochmal einsteigen oder wie seht ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.247 von daWotan am 06.05.08 17:34:49Jeder soll machen was er will....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.038.437 von 1bull007 am 06.05.08 16:28:58(was soll man hier noch schreiben, alles wurde schon mehrfach gesagt)
Hallo 1bull007,
gerade das ist ja das wesentliche : jede wirklich religiöse Handlung muss unendlich wiederholbar sein - jedenfalls geht man angeblich in Japan davon aus (hab´ ich mal irgendwo gelesen - bitte nicht die Quelle einfordern... ist zu lange her) Also könnte man - da die Überzeugten ja sowieso schon den Ruf der Sektenbildung weg haben - das Investieren in Grant als eine spirituelle Handlung ansehen... und die Altäre wären dann die Computer und Tastaturen der Teilnehmer : gewissermassen ein einziger virtueller und unendlicher Altar, dessen Emanation jedem schlichten Gläubigen am Ende des Kabels zugänglich ist - ja selbst den Ungläubigen und Ketzern, deren Beteiligung an diesem Passionritus deren Glauben im Unglauben widerspiegelt. etc., etc.
So - genug davon... habe erstmal anderes zu tun ...
Gruß
Gilhaney
Hallo 1bull007,
gerade das ist ja das wesentliche : jede wirklich religiöse Handlung muss unendlich wiederholbar sein - jedenfalls geht man angeblich in Japan davon aus (hab´ ich mal irgendwo gelesen - bitte nicht die Quelle einfordern... ist zu lange her) Also könnte man - da die Überzeugten ja sowieso schon den Ruf der Sektenbildung weg haben - das Investieren in Grant als eine spirituelle Handlung ansehen... und die Altäre wären dann die Computer und Tastaturen der Teilnehmer : gewissermassen ein einziger virtueller und unendlicher Altar, dessen Emanation jedem schlichten Gläubigen am Ende des Kabels zugänglich ist - ja selbst den Ungläubigen und Ketzern, deren Beteiligung an diesem Passionritus deren Glauben im Unglauben widerspiegelt. etc., etc.
So - genug davon... habe erstmal anderes zu tun ...
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.377 von 1bull007 am 06.05.08 17:44:51mal schauen ob das nochmal läuft..sollte Stan natürlich widererwartend doch inerhalb kürzere Zeit mit ner Finanzierung glänzen, so kann man in jedem fall nur gewinnen, entweder beim fallen die alten buchverluste drücken oder eben beim Raketenstart glattziehen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.411 von Gilhaney am 06.05.08 17:47:26Tut mir leid Gilh, aber in irgendeiner Form wurde das von Dir gesagte, hier auch schon einmal gesagt.
Was könnte wirklich neu sein hier ??????
Was könnte wirklich neu sein hier ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.466 von 1bull007 am 06.05.08 17:52:51Was mir nichts ausmacht.
Interessant aber nun wirklich die Vorstellung, dass dieser Thread gewissermassen das Borges´sche Aleph sei, oder das Buch in dem alles steht - ein Abbild der Welt in allen ihren Wiederholungen... und die ewige Wiederkehr des Gleichen sowieso...
Gruß
Gilhaney
Interessant aber nun wirklich die Vorstellung, dass dieser Thread gewissermassen das Borges´sche Aleph sei, oder das Buch in dem alles steht - ein Abbild der Welt in allen ihren Wiederholungen... und die ewige Wiederkehr des Gleichen sowieso...
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.732 von Gilhaney am 06.05.08 18:20:30glif the never ending story
so wie der song Der längste Song der Welt (vom 1.1.2000 bis zum 31.12.2999)
http://bodensee.kulando.de/post/2007/03/14/der_langste_song_…
so wie der song Der längste Song der Welt (vom 1.1.2000 bis zum 31.12.2999)
http://bodensee.kulando.de/post/2007/03/14/der_langste_song_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.918 von butsch77 am 06.05.08 18:37:37des is die Idee, ich vererbe (bei noch ungeborenen und unproduzierten Kindern) meine Glifies an meine URururururenkel vielleicht freuen die sich ja drüber..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.039.992 von daWotan am 06.05.08 18:43:52 und wer weiß was daß papier den forschern an rätseln auf gibt
Nicht mehr viel los,............. Mittagspause in US.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.429 von 1bull007 am 06.05.08 19:34:32hören alle musik
Die Gelegenheit war da zu verkaufen bzw. noch ein bischen Geld für seine Aktien zu bekommen.Das Teil wird neue Tiefstände wieder sehen.Die verarschen euch wie es nur geht,aber trotzdem reden hier einige vom Einstieg zu günstigen Preisen,das ich nicht lache.
Das Teil ist Tot,das wissen die Verantwortlichen bei GLIF auch,aber versuchen mit irgendwelchen Vorwand den letzten tropfen noch von der Kuh rauszupressen.
Ver. und Lem. gibts ja noch immer genug wie ich sehe,die den "tropfen" noch schlucken.
Das Teil ist Tot,das wissen die Verantwortlichen bei GLIF auch,aber versuchen mit irgendwelchen Vorwand den letzten tropfen noch von der Kuh rauszupressen.
Ver. und Lem. gibts ja noch immer genug wie ich sehe,die den "tropfen" noch schlucken.
Gäääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.668 von 1bull007 am 06.05.08 20:05:24Klasse Investment, Triple A Aktie mit Potential.............
Zauberberg wir kommen noch ......
Zauberberg wir kommen noch ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.828 von mmfriend am 06.05.08 20:22:39Ist das denn immer noch nicht allen klar geworden ? Wir sitzen schon die ganze Zeit auf dem Zauberberg - die einen etwa feiner im "Berghof" andere in billigen Pensionen im Dorf*. Was aber allen gemeinsam ist, keiner kommt los von diesem magischen Ort, der Sinn und Verstand dauerhaft an die Tasten des Rechners fesselt. Manche debattieren miteinander, andere fordern sich zum Duell (wobei - noch eine Parallele - zumeist einer der beiden an solchen Verlustierungen gar kein Interesse hat) - und die Fieberkurve hält alle dauerhaft in ihrem Bann.
Hier geht es also längst nicht mehr um eine Verfilmung sondern gewissermassen um die "Verwirklichung" einer literarischen Vorlage. Da die Bergsanatorien ausser Mode gekommen sind, müssen halt zeitgemässe Umgebungen gefunden werden. In diesem Falle durchaus gelungen - wenn nicht gar preiswürdig.
* damit das jetzt nicht missverstanden oder dazu verwendet wird, sich über andere lustig zu machen, schreibe ich es extra dazu : Dies ist definitiv keine Spitze gegen Teilnehmer, die - wie man hier lesen konnte - selbst Unternehmen in besagter Branche betreiben.
Hier geht es also längst nicht mehr um eine Verfilmung sondern gewissermassen um die "Verwirklichung" einer literarischen Vorlage. Da die Bergsanatorien ausser Mode gekommen sind, müssen halt zeitgemässe Umgebungen gefunden werden. In diesem Falle durchaus gelungen - wenn nicht gar preiswürdig.
* damit das jetzt nicht missverstanden oder dazu verwendet wird, sich über andere lustig zu machen, schreibe ich es extra dazu : Dies ist definitiv keine Spitze gegen Teilnehmer, die - wie man hier lesen konnte - selbst Unternehmen in besagter Branche betreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.117 von Gilhaney am 06.05.08 20:56:47Aber so richtig gut sieht der Kurs nun wirklich gerade nicht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.040.632 von tzakalos am 06.05.08 20:01:45Das Teil ist Tot,das wissen die Verantwortlichen bei GLIF auch
Wie kann man denn nur solchen Extremblödsinn posten , wenn man absolut keine Ahnung hat ???
HFFI
Wie kann man denn nur solchen Extremblödsinn posten , wenn man absolut keine Ahnung hat ???
HFFI
Und Täglich grüsst das Murmeltier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.515 von GRIZZL am 06.05.08 21:37:41Ich hoffe das ein Paar heute Abend wieder gut schlafen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.117 von Gilhaney am 06.05.08 20:56:47Gillhaney,
die Eigendynamik dieses Threads hat den Zauberberg hervorgebracht und erhält diesen am Leben. Die Überzeugung einiger ist so eklatant, dass man einem angeschriebenem Invest wieder vertraut. Ich selbst denke das des Rätsels Lösung nicht mehr lange auf sich warten lassen sollte.
Gruß
Schnuerschuh
die Eigendynamik dieses Threads hat den Zauberberg hervorgebracht und erhält diesen am Leben. Die Überzeugung einiger ist so eklatant, dass man einem angeschriebenem Invest wieder vertraut. Ich selbst denke das des Rätsels Lösung nicht mehr lange auf sich warten lassen sollte.
Gruß
Schnuerschuh
SK 0,097 wie jeden Abend ein Standdreher.
Wer wird am Schluss noch da sein ??????
Wer wird am Schluss noch da sein ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.746 von GRIZZL am 06.05.08 22:02:38..Welches Paar meinst Du ???
Stan und Lin oder.........
Stan und Lin oder.........
.. wünsche Allen eine schöne Nacht, und guten Schlaf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.933 von 1bull007 am 06.05.08 22:19:59Verzeihung, du magst die fehlende Null nicht gerne schreiben?
SK ist 0,0097
SK ist 0,0097
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.189 von Der_Treiber am 06.05.08 22:46:43... Freud lässt grüßen
... wünsche eine gute und schöne Nacht.
... wünsche eine gute und schöne Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.272 von 1bull007 am 06.05.08 22:59:24
Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus sind da.
So wie ich das aufs erste sehe KE.Soweit mein Engl. reicht.
So wie ich das aufs erste sehe KE.Soweit mein Engl. reicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.764 von GRIZZL am 07.05.08 02:07:05http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1210336/0001361106080…
Auf die Schnelle habe ich die Stückzahl nicht gefunden ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.924 von 1bull007 am 07.05.08 07:21:44guten morgen bull,
wenn ich richtig gelesen habe 7,5 mio.
wenn ich richtig gelesen habe 7,5 mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.953 von Duffy1 am 07.05.08 07:31:55Ja jetzt habe ich es auch gefunden.
will receive 7,500,000 shares of common stock
Gibt es Meinungen dazu ????? Warum, was soll mit dem Geld gemacht werden, ist ja nicht viel ????
will receive 7,500,000 shares of common stock
Gibt es Meinungen dazu ????? Warum, was soll mit dem Geld gemacht werden, ist ja nicht viel ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.977 von 1bull007 am 07.05.08 07:37:47ich weiss nicht ob das nicht nur heisst das sie 7,5 mil neue aktien auf den markt geschworfen haben - aber ich glaub die brauchen das ja nicht melden wenn sie dilutieren, andererseits wenn es wirklich eine ke ist dann wissen wir warum der preis auf 0,009 gedrückt wurde - vielleicht wollte der neue investor nur zu diesem preis zeichnen - aber 67.500 $ ist nicht gerade viel kohle vielleicht ist das ja nur eine überbrückungsfinanzierung.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.042.977 von 1bull007 am 07.05.08 07:37:47The validity of the shares of common stock offered hereby will be passed upon for the Registrant by Sichenzia Ross Friedman Ference LLP, 61 Broadway, 32 nd Fl., New York, NY 10006. Gregory Sichenzia, a member of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP, will receive 7,500,000 shares of common stock under this registration statement to be issued as compensation for legal services to be performed on behalf of the Registrant.
so wie ich es verstehe sind damit shares an Sichenzia Ross Friedman Ference LLP ausgegeben. diese wurden als ausgleich für juristische dienstleistungen registriert.
so wie ich es verstehe sind damit shares an Sichenzia Ross Friedman Ference LLP ausgegeben. diese wurden als ausgleich für juristische dienstleistungen registriert.
+3,19%
Man hab ich gut geschlafen heute Nacht.
Wie kann man nur so blöd sein und denken, dass würde keiner sehen. Die Striche sind auf dem Chart ja fast schon nicht mehr erkennbar.
Man hab ich gut geschlafen heute Nacht.
Wie kann man nur so blöd sein und denken, dass würde keiner sehen. Die Striche sind auf dem Chart ja fast schon nicht mehr erkennbar.
Guten Morgen,
gestern schrieb ich noch,
dass ich am Donnerstag/ Freitag hätte wetten können
dass nur Grant hinter dem ganzen steckt und einen Weg gefunden hat
direkt am Markt Aktien zu verkaufen um
die notwendigen Mittel bereitzustellen um
SEC zu bezahlen, Anwälte.... alles mit Ziel-
finanziell unabhängig zu werden.
Am Montag wiederum auf Grund des Börsengeschehens
hätte ich auf NIR getippt,
denn DOMS war zu offensichtlich.
Gestern wusste ich nun wie gesagt keine plausible Antwort.
Die Antwort diese Nacht hat mich befreit.
Beides war richtig!
NIR hat gewandelt (denke ich) UND Grant hat sich Geld beschafft.
Endlich muss ich sagen- Grant meine ich!
Nun ist zwar noch nicht gleich alles möglich,
doch wenn sogar der Anwalt von Grant knapp 70k Dollar da rein packt-
der wird wissen, warum!
Willy
gestern schrieb ich noch,
dass ich am Donnerstag/ Freitag hätte wetten können
dass nur Grant hinter dem ganzen steckt und einen Weg gefunden hat
direkt am Markt Aktien zu verkaufen um
die notwendigen Mittel bereitzustellen um
SEC zu bezahlen, Anwälte.... alles mit Ziel-
finanziell unabhängig zu werden.
Am Montag wiederum auf Grund des Börsengeschehens
hätte ich auf NIR getippt,
denn DOMS war zu offensichtlich.
Gestern wusste ich nun wie gesagt keine plausible Antwort.
Die Antwort diese Nacht hat mich befreit.
Beides war richtig!
NIR hat gewandelt (denke ich) UND Grant hat sich Geld beschafft.
Endlich muss ich sagen- Grant meine ich!
Nun ist zwar noch nicht gleich alles möglich,
doch wenn sogar der Anwalt von Grant knapp 70k Dollar da rein packt-
der wird wissen, warum!
Willy
@Nando
@Willy
Compensation Agreement
(Full title of the plan)
Ist vermutlich richtig, dass die Kanzlei im Gegenzug für ihre Dienstleistungen ein Tauschgeschäft (Naturalien) genommen hat.
Diese Form von Geschäften war schon in der Steinzeit üblich.
Fazit:
Welche Gegenleistungen wird der Anwalt wohl dafür leisten ???
@Willy
Compensation Agreement
(Full title of the plan)
Ist vermutlich richtig, dass die Kanzlei im Gegenzug für ihre Dienstleistungen ein Tauschgeschäft (Naturalien) genommen hat.
Diese Form von Geschäften war schon in der Steinzeit üblich.
Fazit:
Welche Gegenleistungen wird der Anwalt wohl dafür leisten ???
… und der Chart hätte auch wieder ein Kaufsignal generiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.375 von 1bull007 am 07.05.08 08:57:0570.000 $ Anwaltsgebühren, da muss man einiges dafür leisten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.330 von willywilly am 07.05.08 08:52:58Der Anwalt ist doch nur an seinem Geld interessiert. Sonst interessiert den auch nichts.
Vielleicht musste Grant Life ja auch was abwenden und daher den Anwalt gebraucht.
Gut sieht das mit nichten aus.
Vielleicht musste Grant Life ja auch was abwenden und daher den Anwalt gebraucht.
Gut sieht das mit nichten aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.456 von 1bull007 am 07.05.08 09:05:45.... aber wie immer ist Alles nur Spekulation.
(Die Phantasie ist wieder mit einigen neuen Indrigenzien, angereichert worden)
(Die Phantasie ist wieder mit einigen neuen Indrigenzien, angereichert worden)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.487 von Mane184 am 07.05.08 09:10:21Hallo?!
Die haben aber nicht das Geld, sondern Aktien genommen. Das lässt IMHO zwei Rückschlüsse zu:
1. die wissen, was sie tun.
2. die Blödels haben von Tuten und Blasen keine Ahnung und sind übern Tisch gezogen worden.
Ich favorisiere Variante 1 und eignetlich müsste der Kurs jetzt wieder steigen, es sei denn, es sind noch weitere ähnlich gelagerte Kostenbeschaffungsmaßnahmen nachgängig.
Die haben aber nicht das Geld, sondern Aktien genommen. Das lässt IMHO zwei Rückschlüsse zu:
1. die wissen, was sie tun.
2. die Blödels haben von Tuten und Blasen keine Ahnung und sind übern Tisch gezogen worden.
Ich favorisiere Variante 1 und eignetlich müsste der Kurs jetzt wieder steigen, es sei denn, es sind noch weitere ähnlich gelagerte Kostenbeschaffungsmaßnahmen nachgängig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.599 von MaSche am 07.05.08 09:22:45Moin MaSche,
ich fürchte, mit der zweiten Hälfte Deines letzten Satzes triffst Du es eher.
ich fürchte, mit der zweiten Hälfte Deines letzten Satzes triffst Du es eher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.645 von Musikredakteur am 07.05.08 09:26:55allerdings eher Geldbeschaffungsmaßnahmen. Die Kosten kommen von alleine
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.599 von MaSche am 07.05.08 09:22:45
eignetlich heißt es eigentlich und Kapitalbeschaffung klingt auch irgendwie besser.
eignetlich heißt es eigentlich und Kapitalbeschaffung klingt auch irgendwie besser.
hab gerade die NEEEEEEWS bei glif gelesen besser gesagt den S-8
also, wenn ich mir das näher betrachte, sooo schlecht finde ich das gar nicht
vor allem, wenn man sich mal ansieht was dieser Gregory Sichenzia für ein profil hat ........
http://www.srffllp.com/attorneys_members_gs.asp
http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?d=111099
http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?d=106346
http://www.lawyers.com/New-York/New-York/Sichenzia-Ross-Frie…
u.s.w ...
GREGORY SICHENZIA
Gregory Sichenzia, a founding member of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP in May 1998, counsels public and private companies in all securities laws matters, from complex financing transactions and listings on various stock exchanges through everyday regulatory requirements. He has also been responsible for structuring innovative merger and acquisition transactions. Throughout his career he has represented many companies and investment banks in initial public offerings of securities, and has represented numerous public companies in private equity financing transactions (“PIPEs”) and the resulting resale registration statements associated with these financings. Mr. Sichenzia is a nationally recognized practitioner in the PIPEs area and has worked closely with the Securities and Exchange Commission staff in establishing guidelines for PIPEs transactions. Additionally, Mr. Sichenzia actively represents NASD member Broker-Dealers in various matters with regulatory agencies.
Mr. Sichenzia started his career at a large national law firm representing Fortune 500 companies and shifted his focus to smaller public companies in the early 1990’s. Immediately prior to forming the firm, Mr. Sichenzia was the managing partner of the Corporate and Securities Department at Singer, Frumento Sichenzia LLP. He graduated from American University with a B.A. degree in 1984 and the Benjamin N. Cardozo School of Law in 1987, where he was a Notes and Comments Editor of the Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. Mr. Sichenzia was admitted to the New York State Bar in 1988 and the U.S. District Court for the Southern and Eastern Districts of New York in 1992.
Email – gsichenzia@srff.com
.....counsels public and private companies in all securities laws matters, from complex financing transactions and .........
complex financing transactions !!
@bull: 70.000 $ Anwaltsgebühren, da muss man einiges dafür leisten...
in den usa nicht unbedingt
@mane: Der Anwalt ist doch nur an seinem Geld interessiert. Sonst interessiert den auch nichts.
Vielleicht musste Grant Life ja auch was abwenden und daher den Anwalt gebraucht.
Gut sieht das mit nichten aus.
wenn man immer nur vom worse case ausgeht, dann ja. in diesem fall sehe ich das im ersten moment aber nicht so
wenn ich die meldung jetzt mal unter positiver betrachtung sehe, dann könnte dies auch für die vertagsdurchführung mit potentiellen investor in verbindung stehen
denn, welcher jurist würde sich in "naturalien" bezahlen lassen, wenn er nicht davon ausginge, dass er diese dann auch später in bare münze wandeln kann
aber, letztendlich gebe ich bull natürlich vollkommen recht
... aber wie immer ist Alles nur Spekulation.
(Die Phantasie ist wieder mit einigen neuen Indrigenzien, angereichert worden)
die auflösung des ganzen wird sich wohl erst in den weiteren meldungen und schritten zeigen
so, let´s wait and see ..
also, wenn ich mir das näher betrachte, sooo schlecht finde ich das gar nicht
vor allem, wenn man sich mal ansieht was dieser Gregory Sichenzia für ein profil hat ........
http://www.srffllp.com/attorneys_members_gs.asp
http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?d=111099
http://www.primenewswire.com/newsroom/news.html?d=106346
http://www.lawyers.com/New-York/New-York/Sichenzia-Ross-Frie…
u.s.w ...
GREGORY SICHENZIA
Gregory Sichenzia, a founding member of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP in May 1998, counsels public and private companies in all securities laws matters, from complex financing transactions and listings on various stock exchanges through everyday regulatory requirements. He has also been responsible for structuring innovative merger and acquisition transactions. Throughout his career he has represented many companies and investment banks in initial public offerings of securities, and has represented numerous public companies in private equity financing transactions (“PIPEs”) and the resulting resale registration statements associated with these financings. Mr. Sichenzia is a nationally recognized practitioner in the PIPEs area and has worked closely with the Securities and Exchange Commission staff in establishing guidelines for PIPEs transactions. Additionally, Mr. Sichenzia actively represents NASD member Broker-Dealers in various matters with regulatory agencies.
Mr. Sichenzia started his career at a large national law firm representing Fortune 500 companies and shifted his focus to smaller public companies in the early 1990’s. Immediately prior to forming the firm, Mr. Sichenzia was the managing partner of the Corporate and Securities Department at Singer, Frumento Sichenzia LLP. He graduated from American University with a B.A. degree in 1984 and the Benjamin N. Cardozo School of Law in 1987, where he was a Notes and Comments Editor of the Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. Mr. Sichenzia was admitted to the New York State Bar in 1988 and the U.S. District Court for the Southern and Eastern Districts of New York in 1992.
Email – gsichenzia@srff.com
.....counsels public and private companies in all securities laws matters, from complex financing transactions and .........
complex financing transactions !!
@bull: 70.000 $ Anwaltsgebühren, da muss man einiges dafür leisten...
in den usa nicht unbedingt
@mane: Der Anwalt ist doch nur an seinem Geld interessiert. Sonst interessiert den auch nichts.
Vielleicht musste Grant Life ja auch was abwenden und daher den Anwalt gebraucht.
Gut sieht das mit nichten aus.
wenn man immer nur vom worse case ausgeht, dann ja. in diesem fall sehe ich das im ersten moment aber nicht so
wenn ich die meldung jetzt mal unter positiver betrachtung sehe, dann könnte dies auch für die vertagsdurchführung mit potentiellen investor in verbindung stehen
denn, welcher jurist würde sich in "naturalien" bezahlen lassen, wenn er nicht davon ausginge, dass er diese dann auch später in bare münze wandeln kann
aber, letztendlich gebe ich bull natürlich vollkommen recht
... aber wie immer ist Alles nur Spekulation.
(Die Phantasie ist wieder mit einigen neuen Indrigenzien, angereichert worden)
die auflösung des ganzen wird sich wohl erst in den weiteren meldungen und schritten zeigen
so, let´s wait and see ..
kann mir das einer bestätigen, dass diese Bude immer noch mit 7,5 Mio.$ bewertet ist,...?
Seit wann gibt es eigentlich Spekulationen auf Börsenmäntel an der OTC...?
Ein Listing an der OTC kostet wirklich nicht viel,...Da braucht man keinen Mantel von GLIF...!!!!
Schönen tach noch
Seit wann gibt es eigentlich Spekulationen auf Börsenmäntel an der OTC...?
Ein Listing an der OTC kostet wirklich nicht viel,...Da braucht man keinen Mantel von GLIF...!!!!
Schönen tach noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.052 von STOCK-HUNTER am 07.05.08 10:04:47denn, welcher jurist würde sich in "naturalien" bezahlen lassen, wenn er nicht davon ausginge, dass er diese dann auch später in bare münze wandeln kann
Die Kanzlei arbeitet für GLIF und weiss auch konkret , wie die Geschäftssituation aussieht und was ansteht .
Wenn ich positiv denke , könnte ich mir vorstellen , dass GLIF hier schon zukünftige Dienste der Kanzlei bezahlt hat , wenn es um die Formalitäten und Verträge mit einem möglichen neuen Investor geht !!!
Dazu hat man das momentan niedrige Kursniveau von 0.009 USD genutzt (und auch keine Abschläge von 50-60% , wie mit den Hedgefondsfinanzierungen , gewährt !!! ) , da man höchstwahrscheinlich von weitaus höheren Kursen ausgeht , wenn eine mögliche grössere Finanzierung durch ist .
Das wäre ein cleverer Deal , der sich für beide Seiten lohnt !!!
Wie gesagt , nur Spekulation und wir werden sehen , was passiert .
HFFI
Die Kanzlei arbeitet für GLIF und weiss auch konkret , wie die Geschäftssituation aussieht und was ansteht .
Wenn ich positiv denke , könnte ich mir vorstellen , dass GLIF hier schon zukünftige Dienste der Kanzlei bezahlt hat , wenn es um die Formalitäten und Verträge mit einem möglichen neuen Investor geht !!!
Dazu hat man das momentan niedrige Kursniveau von 0.009 USD genutzt (und auch keine Abschläge von 50-60% , wie mit den Hedgefondsfinanzierungen , gewährt !!! ) , da man höchstwahrscheinlich von weitaus höheren Kursen ausgeht , wenn eine mögliche grössere Finanzierung durch ist .
Das wäre ein cleverer Deal , der sich für beide Seiten lohnt !!!
Wie gesagt , nur Spekulation und wir werden sehen , was passiert .
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.339 von hoffihoff am 07.05.08 10:33:16das sieht gut aus. Chart macht auch mit warum solls denn jetzt nicht wieder noch oben gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.070 von SunLightPower am 07.05.08 10:06:29Mal in den Thread hier schauen - Null Ahnung haben und Bullshit posten .
HFFI
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.070 von SunLightPower am 07.05.08 10:06:29Guten Morgen allerseits,
wie kommst du auf 7,5Mio Dollar?? Wenn ich richtig liege hatte GLIF vor dem S8 Filing gestern rund 311 Mio Aktien draussen, dazu die 7,5 Mio von gestern macht rund 320Mio x 0,01$ (rechnet sich besser) also rund 3,2Mio Dollar....
und jetzt bitte deine Rechnung ...
Gruß an alle die bis jetzt durchgehalten haben, ich war zwischendurch mal ausgestiegen, bin aber seit ein paar Wochen wieder dabei, zwar nicht zum Tiefststand aber was solls...
Gruß neuerTrader
wie kommst du auf 7,5Mio Dollar?? Wenn ich richtig liege hatte GLIF vor dem S8 Filing gestern rund 311 Mio Aktien draussen, dazu die 7,5 Mio von gestern macht rund 320Mio x 0,01$ (rechnet sich besser) also rund 3,2Mio Dollar....
und jetzt bitte deine Rechnung ...
Gruß an alle die bis jetzt durchgehalten haben, ich war zwischendurch mal ausgestiegen, bin aber seit ein paar Wochen wieder dabei, zwar nicht zum Tiefststand aber was solls...
Gruß neuerTrader
Ich hätte nie gedacht, mal von einer "OTC Firma"
so viel Firmengeschichte zu kennen (oder glaube zu kennen)
Da kommt Puzzlesteinchen um Puzzlesteinchen dazu.
Nun ist sogar die "juristische Kanzlei" mit eigenem-
nicht unbedeutendem Engagement dabei- 2%!
Die nächsten Schritte werden interessant.
Ob wir momentan bei 0,5 Cent oder 1,2 Cent stehen
wird vermutlich uninteressant sein,
sollte man einen Zeithorizont von einem Jahr haben.
Denn, wenn Grant erst mal seinen finanziellen Status gefestigt hat
dürften all die auf Eis liegenden Dinge
recht schnell reanimiert werden.
Und was so seit Juni 07 als eine Chance schwebt,
ist wohl das kleinste von all dem
was nur aus Geldmangel nicht umgesetzt werden konnte.
Ich wünsche allen eine positive Restwoche
Willy
so viel Firmengeschichte zu kennen (oder glaube zu kennen)
Da kommt Puzzlesteinchen um Puzzlesteinchen dazu.
Nun ist sogar die "juristische Kanzlei" mit eigenem-
nicht unbedeutendem Engagement dabei- 2%!
Die nächsten Schritte werden interessant.
Ob wir momentan bei 0,5 Cent oder 1,2 Cent stehen
wird vermutlich uninteressant sein,
sollte man einen Zeithorizont von einem Jahr haben.
Denn, wenn Grant erst mal seinen finanziellen Status gefestigt hat
dürften all die auf Eis liegenden Dinge
recht schnell reanimiert werden.
Und was so seit Juni 07 als eine Chance schwebt,
ist wohl das kleinste von all dem
was nur aus Geldmangel nicht umgesetzt werden konnte.
Ich wünsche allen eine positive Restwoche
Willy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.427 von neuerTrader am 07.05.08 10:40:50Hallo neuer Trader,
da sieht man mal wieder wie gut sich z.B. SunLightPower
mit Glif beschäftigt hat...
Auf jeden Fall schön das Du jetzt wieder einige Stücke dieser
hoch interessanten Firma im Depot hast...
Viele Erfolg und Geduld wünscht
Krisu
da sieht man mal wieder wie gut sich z.B. SunLightPower
mit Glif beschäftigt hat...
Auf jeden Fall schön das Du jetzt wieder einige Stücke dieser
hoch interessanten Firma im Depot hast...
Viele Erfolg und Geduld wünscht
Krisu
S-8 als Geschäftszweck
Noch schöner ist das Formular S-8. Mit diesem werden praktisch die gesamte Regulierung des Aktienhandels ausgehebelt. Mit diesem Formular werden Aktien registriert (und damit verkaufsfähig), die an Firmenangehörige, aber auch „Berater“ ausgegeben wurden - und zwar ohne daß dabei nennenswerte Offenlegungen gemacht werden müssen. Noch nicht einmal der Name des Inhabers muss angegeben werden.
Einige Unternehmen machen sich mittlerweile fast einen Sport daraus, Aktien auf diesem Weg in Umlauf zu bringen. Bisweilen ist das sogar ihre einzige Tätigkeit, wie etwa bei der mittlerweile verschwundenen Infotopia. Am Mittwoch wurden von der SEC sieben S-8-Anträge im Volumen von 280 Millionen Dollar bearbeitet. Insofern bedeutet eine verstärkte S-8-Tätigkeit stets eine vermehrte Verwässerung des Aktienkapitals zugunsten von Insidern und ist alles andere als ein positives Zeichen für die Geldanlage.
Noch schöner ist das Formular S-8. Mit diesem werden praktisch die gesamte Regulierung des Aktienhandels ausgehebelt. Mit diesem Formular werden Aktien registriert (und damit verkaufsfähig), die an Firmenangehörige, aber auch „Berater“ ausgegeben wurden - und zwar ohne daß dabei nennenswerte Offenlegungen gemacht werden müssen. Noch nicht einmal der Name des Inhabers muss angegeben werden.
Einige Unternehmen machen sich mittlerweile fast einen Sport daraus, Aktien auf diesem Weg in Umlauf zu bringen. Bisweilen ist das sogar ihre einzige Tätigkeit, wie etwa bei der mittlerweile verschwundenen Infotopia. Am Mittwoch wurden von der SEC sieben S-8-Anträge im Volumen von 280 Millionen Dollar bearbeitet. Insofern bedeutet eine verstärkte S-8-Tätigkeit stets eine vermehrte Verwässerung des Aktienkapitals zugunsten von Insidern und ist alles andere als ein positives Zeichen für die Geldanlage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.646 von Der_Treiber am 07.05.08 11:00:37Hallo der_Treiber
Insofern bedeutet eine verstärkte S-8-Tätigkeit stets eine vermehrte Verwässerung des Aktienkapitals zugunsten von Insidern und ist alles andere als ein positives Zeichen für die Geldanlage.
Auch hier nochmal kurz das Verhältnis, vorher 311 Mio, nun 7,5Mio dazu. Macht einen Anstieg von 2,4%, da würde ich persönlich noch nicht von Verwässerung und demzufolge auch nicht von einem negativen Zeichen reden. Ansonsten ist diese Aussage wohl richtig aber hier meiner Meinung nach nicht so zutreffend.
@Krisu danke und auch dir viel Erfolg und Geduld
nur meine Meinung, keine Kauf- Verkaufempfehlung
Insofern bedeutet eine verstärkte S-8-Tätigkeit stets eine vermehrte Verwässerung des Aktienkapitals zugunsten von Insidern und ist alles andere als ein positives Zeichen für die Geldanlage.
Auch hier nochmal kurz das Verhältnis, vorher 311 Mio, nun 7,5Mio dazu. Macht einen Anstieg von 2,4%, da würde ich persönlich noch nicht von Verwässerung und demzufolge auch nicht von einem negativen Zeichen reden. Ansonsten ist diese Aussage wohl richtig aber hier meiner Meinung nach nicht so zutreffend.
@Krisu danke und auch dir viel Erfolg und Geduld
nur meine Meinung, keine Kauf- Verkaufempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.602 von willywilly am 07.05.08 10:55:46Ich hätte nie gedacht, mal von einer "OTC Firma"
so viel Firmengeschichte zu kennen (oder glaube zu kennen)
Da kommt Puzzlesteinchen um Puzzlesteinchen dazu.
Nun ist sogar die "juristische Kanzlei" mit eigenem-
nicht unbedeutendem Engagement dabei- 2%!
Die nächsten Schritte werden interessant.
...sinchenza ist schon seit min. 14.05.07 mit dabei (da kam das erste s-8), ein weiteres am 12.12.07 und das 3. s-8 von gestern - fang endlich an filings zu lesen und zu verstehen und somit die wirkliche firmengeschichte kennenzulernen. denn das ist der teil, der mal in den büchern stehen wird.
so viel Firmengeschichte zu kennen (oder glaube zu kennen)
Da kommt Puzzlesteinchen um Puzzlesteinchen dazu.
Nun ist sogar die "juristische Kanzlei" mit eigenem-
nicht unbedeutendem Engagement dabei- 2%!
Die nächsten Schritte werden interessant.
...sinchenza ist schon seit min. 14.05.07 mit dabei (da kam das erste s-8), ein weiteres am 12.12.07 und das 3. s-8 von gestern - fang endlich an filings zu lesen und zu verstehen und somit die wirkliche firmengeschichte kennenzulernen. denn das ist der teil, der mal in den büchern stehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.765 von neuerTrader am 07.05.08 11:12:38Weshalb nimmt man überhaupt dazu ein S-8?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.807 von Borger52 am 07.05.08 11:16:32
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.427 von neuerTrader am 07.05.08 10:40:50wer soll sie daran hindern die genehmigten 750 Mio. Aktien voll auszuschöpfen und auf den Markt schmeissen,...???
GLIF der nächste LAMP...??? Fragen über Fragen
Gleicher Sektor, gleiche Masche....
wait and see how fast grow your lost, when you buy GLIF
GLIF der nächste LAMP...??? Fragen über Fragen
Gleicher Sektor, gleiche Masche....
wait and see how fast grow your lost, when you buy GLIF
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.807 von Borger52 am 07.05.08 11:16:32genau so ist es nur bis heute war immer glaube ich Rosa und nicht Georg dabei,oder wie immer die alle heissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.807 von Borger52 am 07.05.08 11:16:32...und wo wir gerade so schön am spekulieren sind - beim letzten s-8 ging zurück af den 05.12, gefiled wurde am 12.12. - diesmal geht es zurück auf den 24.04, gefiled wurde gestern - bis die shares dann zum verkauf zur verfügung stehen dauert sicher ein paar tage, würde aber zb. das 6mio. paket letzte woche erklären. und was ist das dann für ein zeichen, wenn die kanzlei, welche bei finanztechnischen dingen berät/vertritt, sofort die dinger auf den markt schmeisst?
...wie gesagt, nur spekulation!
...wie gesagt, nur spekulation!
Wie immer gibt es geteilte Meinungen, was das s-8 nun bringen wird.
Im Prinzip kann Niemand hier 100% sagen was passieren wird.
Wie steht es nun mit dem Krebstest, ist der fertig und bereit für einen Antrag auf Zulassung????
Hat ein Investor bereits seine Unterschrift unter einem Beteiligungsvertrag gesetzt????
Oder ist alles nur eine schöne Kulisse, um die Besucher von ShareCity in Entzücken zu versetzten????
Jeder kann sich seine Meinung bilden und frei entscheiden, am Ende wird es aber einige geben die immer schon alles gewusst haben, ganz egal wie die Geschichte ausgehen wird.
Im Prinzip kann Niemand hier 100% sagen was passieren wird.
Wie steht es nun mit dem Krebstest, ist der fertig und bereit für einen Antrag auf Zulassung????
Hat ein Investor bereits seine Unterschrift unter einem Beteiligungsvertrag gesetzt????
Oder ist alles nur eine schöne Kulisse, um die Besucher von ShareCity in Entzücken zu versetzten????
Jeder kann sich seine Meinung bilden und frei entscheiden, am Ende wird es aber einige geben die immer schon alles gewusst haben, ganz egal wie die Geschichte ausgehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.899 von Borger52 am 07.05.08 11:27:08borger
vor allem ist interesant das GLIF 7,5 mio nicht selber geschmissen hat
meine meinung nach die dürfen nicht selber aktien verkaufen.=NIR
vor allem ist interesant das GLIF 7,5 mio nicht selber geschmissen hat
meine meinung nach die dürfen nicht selber aktien verkaufen.=NIR
http://www.google.de/search?q=Ross+Friedman+Ference+%2B++GLI…
dort könnt ihr mind. bis 2005 zurückverfolgen. Oder hab ich mich verlesen?
dort könnt ihr mind. bis 2005 zurückverfolgen. Oder hab ich mich verlesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.873 von Der_Treiber am 07.05.08 11:24:55Naja die neuen Aktien müssen registriert werden und das geht halt am einfachsten über das S-8 Filing. Solange Sie keine zig Mio die Woche damit einfach unter die Leute bringen stört mich das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.883 von SunLightPower am 07.05.08 11:25:42Klar könnte GLIF das machen, haben sie aber momentan nicht. Der momentane Stand laut letzten Filing sind nunmal 311 Mio und du kannst nicht einfach von 750 Mio ausgehen. GLIF hat die Möglichkeit die auszunutzen, aber nicht die Pflicht.
Gruß
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.070 von SunLightPower am 07.05.08 10:06:29hallo kevi
wünsche dir auch einen schönen tach
dass glif ein riskantes unternehmen ist, weiss hier inzwischen jeder
lass also deinen frust über patriot nicht hier ab
wünsche dir auch einen schönen tach
dass glif ein riskantes unternehmen ist, weiss hier inzwischen jeder
lass also deinen frust über patriot nicht hier ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.498 von neuerTrader am 07.05.08 12:22:42Kannst du mir es erklären, warum die Registrierung über ein S-8 am einfachsten ist und welche andere Möglichkeiten ein OTCBB Unternehmen hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.677 von nando17 am 07.05.08 12:40:48
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.767 von Der_Treiber am 07.05.08 12:49:29Schau dir mal die Filingtypen an... hierbei die S Filings mit den verschiedenen Möglichkeiten an wen die Aktien ausgegeben wurden und dann die SB Filings für Aktien die zukünftig unter die Leute gebracht werden. (ich hoffe das stimmt jetzt so...)
http://www.sec.gov/info/edgar/forms/edgform.pdf
Muss erstmal los, schaue aber zu US Eröffnung nochmal rein.
http://www.sec.gov/info/edgar/forms/edgform.pdf
Muss erstmal los, schaue aber zu US Eröffnung nochmal rein.
Also ich tippe mal das die Nachricht positiv aufgenommen wird und ein Schlusskurs in U$ heute von 0,012.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.677 von nando17 am 07.05.08 12:40:48lass mich doch bisschen bashen,...
vielleicht steige ich ja wieder ein....
...und du weisst ja, wenn ich einsteige, steige ich richtig ein...
und habe kein Problem mit dem Kurs von Patriot, es wird weiter nachgekauft... erste Mio. ist schon Voll, fangen wir halt mit der nächsten an.
Grüsse und
vielleicht steige ich ja wieder ein....
...und du weisst ja, wenn ich einsteige, steige ich richtig ein...
und habe kein Problem mit dem Kurs von Patriot, es wird weiter nachgekauft... erste Mio. ist schon Voll, fangen wir halt mit der nächsten an.
Grüsse und
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.878 von neuerTrader am 07.05.08 13:01:01
Die Liste kenn ich sehr gut
Die Liste kenn ich sehr gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.120 von SunLightPower am 07.05.08 15:16:55...um es in den worten eines meiner persönlichen helden aus dem ihub zu formulieren:
Please not so much Bash the stock. He is coming alone down.
Please not so much Bash the stock. He is coming alone down.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.120 von SunLightPower am 07.05.08 15:16:55
das ist natürlich was anderes
hau rein (diest stellt natürlich keine kaufempfehlung dar)
wünsche dir und einer freundin , die auch in patriot investiert ist, wirklich viel erfolg damit.
ich hoffe nun für die investierten hier, dass die erwartungen in die gemunkelte 10 mio-finanzierung nicht enttäuscht wird.
lg zurück
nando
das ist natürlich was anderes
hau rein (diest stellt natürlich keine kaufempfehlung dar)
wünsche dir und einer freundin , die auch in patriot investiert ist, wirklich viel erfolg damit.
ich hoffe nun für die investierten hier, dass die erwartungen in die gemunkelte 10 mio-finanzierung nicht enttäuscht wird.
lg zurück
nando
kann jemand livechart reinstellen?!!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.399 von haubi1973 am 07.05.08 15:41:14...ja, wieso? du nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.399 von haubi1973 am 07.05.08 15:41:14
nein sonst würd ich nicht fragen
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.454 von haubi1973 am 07.05.08 15:46:19weißt du wie man bilder in einen thread einfügt?
...dann nimm einfach beim nächsten mal diesen link:
http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5eGLIF&p=0&t…
...dann nimm einfach beim nächsten mal diesen link:
http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5eGLIF&p=0&t…
faszinierend, der Glif-Schuppen auf dem Zaubeberg ist überall bekannt aber so reichhaltig in Öl steckende Sachen wie PANORIENT EnERGY CORP. Kennt hier mal wieder kein Schwein..typisch.. enau wie mit MOSQUITO, Riesendepot an MOLY und anderen feinen Sachen aber da es keiner kennt Stillstand beim Kurs..
endlich steigen wir wieder und alle sind sprachlos?!!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.044.602 von willywilly am 07.05.08 10:55:462006 hies es 2008 wird man bei GLIF den € sehen.(Kurs damals ca.0,10 €)
2007 hies es in 15 Monaten wer geduld mitbringt wird belohnt(Kurs damals in April 2007 ca. 0,017 €)
2008 heist es ein Horizont von einem Jahr.(Kurs jetzt 0,006 €)
Sag mal mergst du eigentlich nicht wie unglaubwürdig das alles ist was du hier verzapfst.Na ja aber solange es genügend Leute gibt die drauf reinfallen
2007 hies es in 15 Monaten wer geduld mitbringt wird belohnt(Kurs damals in April 2007 ca. 0,017 €)
2008 heist es ein Horizont von einem Jahr.(Kurs jetzt 0,006 €)
Sag mal mergst du eigentlich nicht wie unglaubwürdig das alles ist was du hier verzapfst.Na ja aber solange es genügend Leute gibt die drauf reinfallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.770 von tzakalos am 07.05.08 16:16:36Der Kurs von 1€ war doch schon dieses Jahr. Hat doch gepasst
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.770 von tzakalos am 07.05.08 16:16:36tzakalos,
wer zuletzt lacht lacht am besten !
Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde: "time will tell" !
Schnuerschuh
wer zuletzt lacht lacht am besten !
Wie hier schon mehrfach geschrieben wurde: "time will tell" !
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.770 von tzakalos am 07.05.08 16:16:36Hauptsache du mergst noch alles !!!
Man hat hier schon tausendmal ausführlichst erklärt , dass die gescheiterten Verhandlungen mit DTL GLIF sehr viel Zeit gekostet und zurückgeworfen haben .
Nun hat man sich neu orientiert und für mich steht fest , dass in diesem Jahr noch die ganz entscheidenden Dinge (Finanzierung , NIR , Krebstest ) verkündet werden , weil man jetzt so weit sein sollte und einige Dinge darauf hindeuten !!!
HFFI
Man hat hier schon tausendmal ausführlichst erklärt , dass die gescheiterten Verhandlungen mit DTL GLIF sehr viel Zeit gekostet und zurückgeworfen haben .
Nun hat man sich neu orientiert und für mich steht fest , dass in diesem Jahr noch die ganz entscheidenden Dinge (Finanzierung , NIR , Krebstest ) verkündet werden , weil man jetzt so weit sein sollte und einige Dinge darauf hindeuten !!!
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.028 von GRIZZL am 07.05.08 15:06:05Langsam wirst du mir unheimlich hier.Die Nachricht im März hat gepasst auch wenn sie am letzten Tag gekommen ist.
Die Nachricht über die KE kamm doch ein bischen später woher wusstest du schon um 2.00h bescheid.Bin gespannt ob heute der Kurs bei 0,012 schliest.
Mach dir keine all zu grosse Hoffnung trotzdem und sichere deine Gewinne ab wenn du welche dann hast.
Ein gut gemeinter Tipp von mir.
So jetzt gehe ich aber in den Biergarten.
Die Nachricht über die KE kamm doch ein bischen später woher wusstest du schon um 2.00h bescheid.Bin gespannt ob heute der Kurs bei 0,012 schliest.
Mach dir keine all zu grosse Hoffnung trotzdem und sichere deine Gewinne ab wenn du welche dann hast.
Ein gut gemeinter Tipp von mir.
So jetzt gehe ich aber in den Biergarten.
dass gute an der jetzigen Situation ist, dass GLIF ohne Finanzierung nich mehr lange durchhält...
Schönen Nachmittag an Alle !
Was jetzt wirklich die Leistungen des Anwaltes waren, oder sein werde, darüber kann spekuliert werden.
Aber ich hoffe doch noch, dass die Wahnsinnigen eines Tages doch noch den Garten Eden sehen werden, oder ist der Traum schöner als die Wirklichkeit ???
Was jetzt wirklich die Leistungen des Anwaltes waren, oder sein werde, darüber kann spekuliert werden.
Aber ich hoffe doch noch, dass die Wahnsinnigen eines Tages doch noch den Garten Eden sehen werden, oder ist der Traum schöner als die Wirklichkeit ???
...wer kauft denn da in stuttgart zu 0,01€? das sind 0,0154$! ask drüben steht bei 0,0115$ - nobel, nobel, gute 30%!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.070 von Borger52 am 07.05.08 16:43:06hab ich auch gerade gedacht
glückwunsch an den verkäufer
glückwunsch an den verkäufer
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.084 von butsch77 am 07.05.08 16:45:14...das sind die, die noch nicht wissen wofür der limit-button in ihrer ordermaske ist und sich denken "bestens? - für mich gerade gut genug"
vielleicht kommt ja vor der finanzierungsnews noch der q-bericht
vom ersten quartal. und vielleicht ist dort auch etwas umsatz (woher und womit auch immer) zu sehen. denn von irgendwas müssen die doch im april gelebt haben. lt. jahresabschluss war doch nur noch kohle bis märz vorhanden? oder irre ich da?
vom ersten quartal. und vielleicht ist dort auch etwas umsatz (woher und womit auch immer) zu sehen. denn von irgendwas müssen die doch im april gelebt haben. lt. jahresabschluss war doch nur noch kohle bis märz vorhanden? oder irre ich da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.214 von nando17 am 07.05.08 17:00:14...vielleicht machen die auf chippendales und treten als stan the man und hün chen vor publikum auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.214 von nando17 am 07.05.08 17:00:14...Stan hat den Vollautomat verkauft und dafür die gute Aldimaschine für 5€ gekauft..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.239 von Borger52 am 07.05.08 17:03:42
BID
1x.009
ASK
3x.01
1x.009
ASK
3x.01
letzter BID ASK für heute
2x .0083 X 3x.009
2x .0083 X 3x.009
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.807 von Der_Treiber am 07.05.08 18:09:38Wieso letzter? Machen die gleich zu?
schon über 3 Mio shares
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:23:12 UBSS 50 0.01
Otcbb 12:22:30 NITE 100 0.009
Otcbb 09:39:55 DOMS 50 0.0075
Otcbb 12:18:30 ALPS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.011 50 ALPS 12:18:30 Otcbb
0.0119 50 AUTO 12:09:59 Otcbb
0.012 100 NITE 12:22:30 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:04 Otcbb
0.015 50 HILL 09:51:53 Otcbb
0.018 50 UBSS 12:23:12 Otcbb
0.019 50 BISH 12:22:30 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:34 Otcbb
0.023 50 DOMS 09:39:55 Otcbb
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:23:12 UBSS 50 0.01
Otcbb 12:22:30 NITE 100 0.009
Otcbb 09:39:55 DOMS 50 0.0075
Otcbb 12:18:30 ALPS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.011 50 ALPS 12:18:30 Otcbb
0.0119 50 AUTO 12:09:59 Otcbb
0.012 100 NITE 12:22:30 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:04 Otcbb
0.015 50 HILL 09:51:53 Otcbb
0.018 50 UBSS 12:23:12 Otcbb
0.019 50 BISH 12:22:30 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:34 Otcbb
0.023 50 DOMS 09:39:55 Otcbb
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.945 von MaSche am 07.05.08 18:22:52Du darfst auch mal
hat da einer gerade ne MIO gekauft?sehr ordentlich..
4 Mio gehandelt, hm wer kauft und wer verkauft
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:31:00 Q 0.01 +0.0003 1,000,000
12:30:17 Q 0.01 +0.0003 55,555
12:22:36 Q 0.009 -0.0007 615,000
12:22:24 Q 0.009 -0.0007 15,000
12:21:57 Q 0.009 -0.0007 500,000
12:20:07 Q 0.009 -0.0007 100,000
12:18:38 Q 0.009 -0.0007 44,444
12:18:36 Q 0.009 -0.0007 50,000
12:18:16 Q 0.009 -0.0007 50,000
12:18:03 Q 0.009 -0.0007 50,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:31:00 Q 0.01 +0.0003 1,000,000
12:30:17 Q 0.01 +0.0003 55,555
12:22:36 Q 0.009 -0.0007 615,000
12:22:24 Q 0.009 -0.0007 15,000
12:21:57 Q 0.009 -0.0007 500,000
12:20:07 Q 0.009 -0.0007 100,000
12:18:38 Q 0.009 -0.0007 44,444
12:18:36 Q 0.009 -0.0007 50,000
12:18:16 Q 0.009 -0.0007 50,000
12:18:03 Q 0.009 -0.0007 50,000
Gerade wieder 1.000.000 Aktien über BISH verkauft.
Hat jemand eine Übersicht, aus der er die Anzahl der verkauften Aktien von BISH filtern kann?
Hat jemand eine Übersicht, aus der er die Anzahl der verkauften Aktien von BISH filtern kann?
Mittlerweile mind. 5 Millionen Aktien zu .009 vermutlich alle über BISH
BISH = Friedmann?
BISH = Friedmann?
Wenn BISH fertig ist, dann wieder auf DOMS achten
sieht so aus - jetzt über 6 Mio shares gehandelt. müssen gleich feddich sein auf 0,009 ein käufer dran
mal schauen
mal schauen
aber wenigstens ist mal wieder volumen drin, muss ja nicht unbedingt negativ sein, auch wenns verkäufe sind..
Also, hab ich das jetzt richtig verstanden?
Die Anwälte wollen Geld, GLIF hat keins, also sagt Stan zu den Anwälten, ich geb Euch Aktien, wenn Ihr die gleich verscherbelt, kriegt Ihr noch was dafür. Ein paar Dumme hats noch da draussen.
Vielleicht hat er auch gesagt: "Beeilt Euch, nächste woche lassen wir die Jalousien runter".
Oder so ähnlich...
MR
Die Anwälte wollen Geld, GLIF hat keins, also sagt Stan zu den Anwälten, ich geb Euch Aktien, wenn Ihr die gleich verscherbelt, kriegt Ihr noch was dafür. Ein paar Dumme hats noch da draussen.
Vielleicht hat er auch gesagt: "Beeilt Euch, nächste woche lassen wir die Jalousien runter".
Oder so ähnlich...
MR
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.367 von Musikredakteur am 07.05.08 19:10:41das wird wohl nur stan beantworten können..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.367 von Musikredakteur am 07.05.08 19:10:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.393 von pblack am 07.05.08 19:13:10danke, mir ist schon schlecht.
die selbe Sche.. wie immer man kann nur mutmaßen, es kann noch alles gut werden oder auch nicht, es könnten die Anwälte alles gleich verscherbelt haben oder auch nicht, es könnte sein, dass es ne Finanzierung gibt oder auch nicht, es könnte Glif nächsten Monat noch geben oder auch nicht...was für ne Anlegervera... wenn Stan endlich mal auspacken würde und alles vorbei wenn ist mir des inzwischen lieber als dieses ewige ja nein vielleicht oder, ach nein, ja doch...man wie das nervt...
über 9 mio shares - wer kauft denn da alles zu 0,009?
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:26:57 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:25:27 Q 0.0091 -0.0006 500,000
13:25:26 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:02:39 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:01:39 Q 0.0091 -0.0006 500,000
13:01:38 Q 0.009 -0.0007 500,000
12:48:35 Q 0.009 -0.0007 444,445
12:48:25 Q 0.0091 -0.0006 444,445
12:48:25 Q 0.009 -0.0007 444,445
12:47:36 Q 0.009 -0.0007 500,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
13:26:57 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:25:27 Q 0.0091 -0.0006 500,000
13:25:26 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:02:39 Q 0.009 -0.0007 500,000
13:01:39 Q 0.0091 -0.0006 500,000
13:01:38 Q 0.009 -0.0007 500,000
12:48:35 Q 0.009 -0.0007 444,445
12:48:25 Q 0.0091 -0.0006 444,445
12:48:25 Q 0.009 -0.0007 444,445
12:47:36 Q 0.009 -0.0007 500,000
hm 0,009 steht wie ne 1
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:22:30 NITE 100 0.009
Otcbb 12:30:17 UBSS 50 0.0083
Otcbb 09:39:55 DOMS 50 0.0075
Otcbb 12:45:58 ALPS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.01 50 ALPS 12:45:58 Otcbb
0.0119 50 AUTO 12:27:47 Otcbb
0.012 100 NITE 12:22:30 Otcbb
0.014 50 BISH 13:28:37 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:04 Otcbb
0.015 50 HILL 09:51:53 Otcbb
0.018 50 UBSS 12:30:17 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:34 Otcbb
0.023 50 DOMS 09:39:55 Otcbb
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 12:22:30 NITE 100 0.009
Otcbb 12:30:17 UBSS 50 0.0083
Otcbb 09:39:55 DOMS 50 0.0075
Otcbb 12:45:58 ALPS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.01 50 ALPS 12:45:58 Otcbb
0.0119 50 AUTO 12:27:47 Otcbb
0.012 100 NITE 12:22:30 Otcbb
0.014 50 BISH 13:28:37 Otcbb
0.015 50 ABLE 07:36:04 Otcbb
0.015 50 HILL 09:51:53 Otcbb
0.018 50 UBSS 12:30:17 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:34 Otcbb
0.023 50 DOMS 09:39:55 Otcbb
So
7,5 Millionen Aktien zu .009 wie laut Filing
Alles über BISH
BISH ist nun weg.
Und für was waren nochmals die Aktien von NIR, ähhh also von DOMS, waren das nicht die, für die 7,5 Millionen gem. Filling???
Oder für 250.000$ ???
7,5 Millionen Aktien zu .009 wie laut Filing
Alles über BISH
BISH ist nun weg.
Und für was waren nochmals die Aktien von NIR, ähhh also von DOMS, waren das nicht die, für die 7,5 Millionen gem. Filling???
Oder für 250.000$ ???
Nun kann die Aktie runter kommen
Nite als Stütze ist auch wech
Nite als Stütze ist auch wech
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
sauber filetiert...genau so muss es irgendwo in nem Handbuch für Professionals stehen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.588 von Der_Treiber am 07.05.08 19:39:01NITE ist keine stüze,die solen nur bild das alles in ordnung ist aufrecht erhalten
NITE 1000 sitze,wenn dann covern los gehet ist nite weg
NITE 1000 sitze,wenn dann covern los gehet ist nite weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.660 von split66 am 07.05.08 19:48:50Wenn se short wären. Dann würde NITE sich dann selber im Wege stehen. Ja, da haste recht.
Aber NITE hat ja wie blöde geschluckt (7,5 Millionen ? ) und geht nicht vom ASK weg. Hmmm
Vielleicht geht der jetzt auch noch short.
Aber NITE hat ja wie blöde geschluckt (7,5 Millionen ? ) und geht nicht vom ASK weg. Hmmm
Vielleicht geht der jetzt auch noch short.
Die Eimeraufsteller warten bestimmt schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.681 von Der_Treiber am 07.05.08 19:51:55so sind jungs bei cyberlux vorgegangen,genau das gleiche muster,nach dem genug abgeladen wurde mit kleinen ordern kurs nach oben ziehen,und shorten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.779 von split66 am 07.05.08 20:03:51ja, mit 5.000 Stück auf die .01
CYBL kann ich mich auch noch gut erinnern. Das war auch eine linke Tour
CYBL kann ich mich auch noch gut erinnern. Das war auch eine linke Tour
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.809 von Der_Treiber am 07.05.08 20:08:11kann mich aber auch daran erinnern als es dann plötzlich ordentlich nach oben ging im september. war einer meiner besten tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.836 von nando17 am 07.05.08 20:11:59meistens nach dem Shorten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.843 von Der_Treiber am 07.05.08 20:13:33....wer soll denn eurer Meinung nach hier short sein....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.779 von split66 am 07.05.08 20:03:51splitt, hi ... sag mal, wie war noch die obergrenze für ausgegebene shares per S-8, damit die nicht erst in n SB-2 eingehen müssen und nur per prospectus verkauft werden können ? ... hab das nicht mehr im kopf ...
jedenfalls fand da heut anscheinend n tausch statt, kein depp hätte da sonst so lang auf der 0,009 den a.... hingehalten ...
... auf die art+weise hat man den anwälten zugesichert, dass sie die teile auch wirklich für 0,009 losbekommen ... lief m.e. über glif selbst, die die tage zuvor shares rausgehauen haben, um an die notwenige kohle zu kommen ... warum sie denen nicht gleich bares in die hand gedrückt haben ? ... na, weil die kohle dann ja weg wäre ... so haben sie jetzt 7,5mio. shares dafür, die sie wieder mit gewinn unters volk bringen können, wenn sie das teil wieder mal n paar cents hochschieben ... die anwälte haben ihr geld, sie haben für die anwälte praktisch nix zahlen müssen, weil's über die druckmaschine lief + bei 0,02 wieder an den mann gebracht wird ... wer ist dann aber vergageiert worden wieder mal ? ... die anleger, wer sonst ... bis zu den A/S haben sie noch luft, und so lange wird man noch öfters solche spielchen sehen bei der aktuellen finanziellen lage hier ... danach R/S + die nummer fängt von vorne an ... da verwett ich meinen a.... drauf ... bin gespannt auf die O/S im QB, der ja eigentlich am 15. ansteht, wenn's nicht wieder mal rausgezögert wird ... viel glück weiterhin !
jedenfalls fand da heut anscheinend n tausch statt, kein depp hätte da sonst so lang auf der 0,009 den a.... hingehalten ...
... auf die art+weise hat man den anwälten zugesichert, dass sie die teile auch wirklich für 0,009 losbekommen ... lief m.e. über glif selbst, die die tage zuvor shares rausgehauen haben, um an die notwenige kohle zu kommen ... warum sie denen nicht gleich bares in die hand gedrückt haben ? ... na, weil die kohle dann ja weg wäre ... so haben sie jetzt 7,5mio. shares dafür, die sie wieder mit gewinn unters volk bringen können, wenn sie das teil wieder mal n paar cents hochschieben ... die anwälte haben ihr geld, sie haben für die anwälte praktisch nix zahlen müssen, weil's über die druckmaschine lief + bei 0,02 wieder an den mann gebracht wird ... wer ist dann aber vergageiert worden wieder mal ? ... die anleger, wer sonst ... bis zu den A/S haben sie noch luft, und so lange wird man noch öfters solche spielchen sehen bei der aktuellen finanziellen lage hier ... danach R/S + die nummer fängt von vorne an ... da verwett ich meinen a.... drauf ... bin gespannt auf die O/S im QB, der ja eigentlich am 15. ansteht, wenn's nicht wieder mal rausgezögert wird ... viel glück weiterhin !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.965 von xero1972 am 07.05.08 20:31:02... ihr seid + bleibt hier m.e. jedenfalls in ner 'death spiral' gefangen, wenn kein wunder geschieht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.965 von xero1972 am 07.05.08 20:31:021 mio. $!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.836 von nando17 am 07.05.08 20:11:59War auch einer meiner Besten Tage !
Besten Gruß
Schnuerschuh
Besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.895 von Malle43 am 07.05.08 20:21:15...da gibt´s viele - ein paar sind short an benehmen, andere an geduld und dann noch ein paar an grips - viele sind short an kohle, ein paar wenige an einsicht und andere bildung - wen meintest du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.033 von Borger52 am 07.05.08 20:38:32hi, borger ... danke für info ! ... werd mir das endlich mal aufschreiben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.030 von xero1972 am 07.05.08 20:38:22Xero,
wir hoffen alle auf genau dieses Wunder und sind optimistisch das wir es erleben werden !
Gruß
Schnuerschuh
wir hoffen alle auf genau dieses Wunder und sind optimistisch das wir es erleben werden !
Gruß
Schnuerschuh
ja GLIF ist wie Lotto spielen ohne die Regeln zu kennen, kann nen Jackpot werden oder auch ne Niete, dass steht erst fest wenn die letzte Kugel gefallen ist..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.098 von Schnuerschuh am 07.05.08 20:44:52... gewöhn dir an der otc besser das hoffen + den verträumten optimismus ab ... das führt in über 90% der stocks hier in den totalverlust ... ich träum auch immer vom lottogewinn und er kommt ned ... aber da is der einsatz ungleich geringer ... die relation is hier ähnlich ... also 1:140mio. ... lol.
Freut euch heute einfach auf den Anstieg in D und in den USA der noch kommen wird.
Es kommt wie es kommen muss.
Es kommt wie es kommen muss.
Guten Abend !
Umsatz ist heute OK, mal sehen ob der Kurs sich hält, bis jetzt sieht es nicht so schlecht aus.
Umsatz ist heute OK, mal sehen ob der Kurs sich hält, bis jetzt sieht es nicht so schlecht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.089 von xero1972 am 07.05.08 20:44:08http://library.findlaw.com/1999/Apr/1/129954.html
...hier kannste die verschiedenen amendments nachlesen...
...hier kannste die verschiedenen amendments nachlesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.082 von Borger52 am 07.05.08 20:43:46....welch freudiger Tag in diesem Thread, an dem gecovert wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.895 von Malle43 am 07.05.08 20:21:15der wo short geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.353 von Der_Treiber am 07.05.08 21:15:38
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.836 von nando17 am 07.05.08 20:11:59ja nando der tag war gut,aber möglich nur weil Schmidt geklagt hat.
SK 0,01
Heute gab es keine Standdreher.
Wie geht es weiter ..........
Heute gab es keine Standdreher.
Wie geht es weiter ..........
SK 0,01 - Volumen über 11 Mio shares
Last Bid 0,01 / Ask 0,011
mal sehen was kommt
hier dei letzten tardes
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
14:49:17 Q 0.01 +0.0003 250,000
14:49:01 Q 0.01 +0.0003 250,000
14:37:34 Q 0.01 +0.0003 50,000
14:37:07 Q 0.01 +0.0003 10,000
13:58:34 Q 0.01 +0.0003 5,000
Last Bid 0,01 / Ask 0,011
mal sehen was kommt
hier dei letzten tardes
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
14:49:17 Q 0.01 +0.0003 250,000
14:49:01 Q 0.01 +0.0003 250,000
14:37:34 Q 0.01 +0.0003 50,000
14:37:07 Q 0.01 +0.0003 10,000
13:58:34 Q 0.01 +0.0003 5,000
Wollte heute gar keiner hoch kaufen
Charttechnisch hätte das besser ausgesehen
Charttechnisch hätte das besser ausgesehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.348 von Malle43 am 07.05.08 21:14:52...jep! allerdings befürchte ich, dass hier einige ihre short-positionen niemals covern werden - sie sind ohnehin schon über die zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.348 von Malle43 am 07.05.08 21:14:52....welch freudiger Tag in diesem Thread, an dem gecovert wird...
da werde ich mich nicht zu seher freuen,weill es nemlich mit neuen aktien gecovert wird.Und das ist ganz linke tour an OTC.
xero deine posting über hoffnung und treumerei ist richtig auser das mit 90%,ich werde sagen 99%
da werde ich mich nicht zu seher freuen,weill es nemlich mit neuen aktien gecovert wird.Und das ist ganz linke tour an OTC.
xero deine posting über hoffnung und treumerei ist richtig auser das mit 90%,ich werde sagen 99%
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.971 von split66 am 07.05.08 22:24:55...schau mal worauf sich malles posting bezog, wir sprachen hier nicht von shortpositionen im aktienmarkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.248 von 1bull007 am 07.05.08 21:03:00bull
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Genau das ist hier gelaufen.!
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Genau das ist hier gelaufen.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.316 von Borger52 am 07.05.08 21:11:02@borger, danke für den link ! der is klasse, hab ich mir sofort kopiert ...
@splitt ... 98% also ... naja, ich seh's eigentlich auch so ... aber nachdem's hier immer noch n paar träumer gibt, wollte ich ihnen wenigstens noch 10% resthoffnung lassen, um nicht ganz so hart rüberzukommen ... die sind eh schon gestraft genug ...
@splitt ... 98% also ... naja, ich seh's eigentlich auch so ... aber nachdem's hier immer noch n paar träumer gibt, wollte ich ihnen wenigstens noch 10% resthoffnung lassen, um nicht ganz so hart rüberzukommen ... die sind eh schon gestraft genug ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.997 von Borger52 am 07.05.08 22:27:42
ah so,short als karakter frage,oder so
ah so,short als karakter frage,oder so
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.039 von split66 am 07.05.08 22:31:57uuuh, ich muss sagen, respekt ! ... das hört sich noch logischer an als meine hirngespinste ... die haben sich selbst auf der 0,009 eingenistet und den short mit den neuen shares gecovert ... splitti, ich sehe, du hast bei cybl etc. inzwischen viel gelernt, was otc angeht ... da werd ich mir ne scheibe davon abschneiden ! ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.114 von xero1972 am 07.05.08 22:39:15schaue dir einzelne order genau an
keufer/verkeufer sind zu 99% gleiche andrese gewesen(sonst bricht markt bei solchen volumen eigentlich zusamen)
und genau das gleiche macht nir,nur mit convertibles.
gehen oben tage lang mit kleinen positionen short(50,100,200 K)
wenn genug verkauft wurde, kurs nach unten bringen,convertibles ins common umtauschen und covern!
Geil,so verdint NIR doppelt.
keufer/verkeufer sind zu 99% gleiche andrese gewesen(sonst bricht markt bei solchen volumen eigentlich zusamen)
und genau das gleiche macht nir,nur mit convertibles.
gehen oben tage lang mit kleinen positionen short(50,100,200 K)
wenn genug verkauft wurde, kurs nach unten bringen,convertibles ins common umtauschen und covern!
Geil,so verdint NIR doppelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.140 von split66 am 07.05.08 22:44:24#34638 von split66 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.05.08 22:31:57 Beitrag Nr.: 34.051.039
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.050.248 im neuen Fenster öffnen von 1bull007 am 07.05.08 21:03:00 bull
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Genau das ist hier gelaufen.!
Wer denn jetzt, NIR oder Anwälte??? 7,5 MIO short müsste man auch aus dem Intraday Volumen ableiten können ...
Volumen immerhin knappe 10 MIO, mit ner Mauer auf der 0,009
Fragen über Fragen
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.050.248 im neuen Fenster öffnen von 1bull007 am 07.05.08 21:03:00 bull
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Genau das ist hier gelaufen.!
Wer denn jetzt, NIR oder Anwälte??? 7,5 MIO short müsste man auch aus dem Intraday Volumen ableiten können ...
Volumen immerhin knappe 10 MIO, mit ner Mauer auf der 0,009
Fragen über Fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.196 von ISOHACK am 07.05.08 22:53:11tage lang mit kleinem volumen short(da 1 mio,da 2 oder eben nur 700K als tages wolumen),und dann mit neuegenemigten aktien covern.
so hat jeder eindruck das sich eine adresse gross einkauft,ist aber leider nicht so,abverkauf hat oben stat gefunden,und mit kleinem volumen.
Nix mauer iso,glaube mir
so hat jeder eindruck das sich eine adresse gross einkauft,ist aber leider nicht so,abverkauf hat oben stat gefunden,und mit kleinem volumen.
Nix mauer iso,glaube mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.223 von split66 am 07.05.08 22:57:53Demnach kann man aber theoretisch ausschließen, dass die Anwaltskanzlei seine 7,5 MIO gewandelt/ geschmissen haben?
Oder?
ISO
Oder?
ISO
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.196 von ISOHACK am 07.05.08 22:53:11.. du hast es noch ned kapiert ... aber splitt dürfte richtig liegen ... ich versuch's mal zu erklären:
- am 24.04. gab's die vereinbarung mit den anwälten über 7,5mio. shares
- der kurs wurde angeschubst und die burschen bauten sich um die 0,02 rum ne short-posi auf
- dann brachten sie das teil runter
- heute setzten sie sich auf der 0,009 ins bid zum covern
- dafür wandelten sie die shares, siehe heutiges S-8, verkauften sie an sich selbst und deckten damit den short ...
... damit haben sie doppelt asche gemacht: mit den short von oben nach unten runter ... und ihr S-8 - shares haben sie auch gleich versilbert ... geile nummer ... und, ja: NIR könnte die ganze zeit schon genauso verfahren ... klingt alles logisch und typisch für otc + diese bude ... die kleinanleger können bei dem spiel nur verlieren, ihr habt da keine chance beim derzeitigen stand der dinge ...
- am 24.04. gab's die vereinbarung mit den anwälten über 7,5mio. shares
- der kurs wurde angeschubst und die burschen bauten sich um die 0,02 rum ne short-posi auf
- dann brachten sie das teil runter
- heute setzten sie sich auf der 0,009 ins bid zum covern
- dafür wandelten sie die shares, siehe heutiges S-8, verkauften sie an sich selbst und deckten damit den short ...
... damit haben sie doppelt asche gemacht: mit den short von oben nach unten runter ... und ihr S-8 - shares haben sie auch gleich versilbert ... geile nummer ... und, ja: NIR könnte die ganze zeit schon genauso verfahren ... klingt alles logisch und typisch für otc + diese bude ... die kleinanleger können bei dem spiel nur verlieren, ihr habt da keine chance beim derzeitigen stand der dinge ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.249 von ISOHACK am 07.05.08 23:02:32wie teoretisch ausschliesen?
anwälte habe vor tage short verkauft und heute gecovert,mit neue genehmigten aktien.
heute ist aktion covern über BISH/NITE gelaufen,sonst leuft es über DOMS/NITE
also mann kann teoretisch davon ausgehen das anwälte keine 2% meher halten
anwälte habe vor tage short verkauft und heute gecovert,mit neue genehmigten aktien.
heute ist aktion covern über BISH/NITE gelaufen,sonst leuft es über DOMS/NITE
also mann kann teoretisch davon ausgehen das anwälte keine 2% meher halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.282 von xero1972 am 07.05.08 23:08:31NIR verfährt so. Ist kein Gesetz oder es steht auch nirgends niedergeschrieben, aber damit machen diese Art von Hedgfonds Asche
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.282 von xero1972 am 07.05.08 23:08:31BINGO
Genau so ist es gelaufen
,und genau so ist mit NIR ganze zeit gelaufen.
kannst du dich erinern
wer schmeist 6 millonen aktien,oder 4 oder so und kurs bleibt stabil,und wer ist keufer und so schmarn.
genau so leuft der hase.
keufer und verkeufer sind bei solchen transaktionen in der regel gleiche adresse
Genau so ist es gelaufen
,und genau so ist mit NIR ganze zeit gelaufen.
kannst du dich erinern
wer schmeist 6 millonen aktien,oder 4 oder so und kurs bleibt stabil,und wer ist keufer und so schmarn.
genau so leuft der hase.
keufer und verkeufer sind bei solchen transaktionen in der regel gleiche adresse
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.293 von Der_Treiber am 07.05.08 23:10:43bei cyberlux war squeeze möglich weil Schmidt NIR keine neue aktien mehr genehmigt hat,und die waren total short,2-3 news von Schmidt dazu,und ab gehet die post,durften einige mio dollar schaden für NIR gewesen sein.
nä, sorry ... das mit dem doppelt kassiert war BS + missverständlich ... wie erklär ich'S besser ? ... die anwälte haben die 7,5mio. shares ja praktisch umsonst bekommen, haben ja nix dafür gezahlt, sondern erbringen ne leisung dafür ... der gegenwert is aber auch ned 7,5mio. shares a 0,009 ... die 0,009 ausm S-8 is ja nur der festgestellte kurswert für die berechnung der registrierungsgebühr ... also nutzen sie praktisch jene shares-für-lau, um ihren short zu covern, mit dem sie die eigentliche asche machen ... zeigt aber auch, wieviel sie auf die bude geben ... die alternative wäre nämlich gewesen, die 7,5mio. shares im reguären handel zu verkaufen, bloss hätten sie damit wohl kaum so viel gewinn gemacht derzeit ... oder die shares zu halten, bis hier das wunder eintrifft und dann fett asche zu machen ... es ist nur bezeichnend, dass sie das anscheinend überhaupt nicht erst in erwägung ziehen, sondern lieber gleich auf diese linke tour ihren schnitt machen und mitnehmen, weil ihnen ne short-strategie sicherer + gewinnbringender erscheint als long ... die wollen jetzt kohle sehen und nicht aufn zauberberg warten, weil sie da nix drauf zu geben scheinen ... und das lässt schon tief blicken, wie es wohl wirklich um den laden stehen muss .
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.410 von xero1972 am 07.05.08 23:35:42Also die Anwälte haben jetzt die Spanne von 0,02 minus 0,009. Und halten weiterhin die 7,5 mio shares weil sie damit ihre eigenen Shortpositionen gedeckt haben?!?
Wenn NIR das so macht, dann müsten die ja noch die 310 mio Aktien halten, da sie diese ja dann von sich selbst, oder von Grant gekauft haben?!?
Wenn NIR das so macht, dann müsten die ja noch die 310 mio Aktien halten, da sie diese ja dann von sich selbst, oder von Grant gekauft haben?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.498 von RealityFrags am 07.05.08 23:59:05du verstehest short ablauf nicht,werde ich sagen
also,du verkaufst deine aktien leer,du hast keine aktien,hast aber welche verkauft(das ist short,NNS),weil du auf fahlende kurse spekulierst.
Gut ,kurs ist 20% gefahlen und du coverst,also "kaufst die aktien zurück".
bedeutet das du glatgestellst hast und du hast jetzt keine position mehr dabei.
wider long, noch short,du hast überhaupt keine aktien mehr.
also,du verkaufst deine aktien leer,du hast keine aktien,hast aber welche verkauft(das ist short,NNS),weil du auf fahlende kurse spekulierst.
Gut ,kurs ist 20% gefahlen und du coverst,also "kaufst die aktien zurück".
bedeutet das du glatgestellst hast und du hast jetzt keine position mehr dabei.
wider long, noch short,du hast überhaupt keine aktien mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.498 von RealityFrags am 07.05.08 23:59:05hä ?!?!?! ... immer noch ned ? erklär ich echt so beschissen ?! ... rofl ... splitt, übernimm du mal wieder ... lol.
nä, ich versuchs gern nochmal, noch einfacher:
- sie gehen oben short bei 0,02, haben also nen minus-bestand im depot von 7,5mio.
- sie covern unten auf der 0,009 mit 7,5mio. gewandelten shares:
-7,5mio. + 7,5mio. nach wandlung = 0 bestand, spanne 0,02 - 0,009.
nä, ich versuchs gern nochmal, noch einfacher:
- sie gehen oben short bei 0,02, haben also nen minus-bestand im depot von 7,5mio.
- sie covern unten auf der 0,009 mit 7,5mio. gewandelten shares:
-7,5mio. + 7,5mio. nach wandlung = 0 bestand, spanne 0,02 - 0,009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.498 von RealityFrags am 07.05.08 23:59:05... ihren gewinn hätten sie noch weiter max. können, wenn sie den kurs noch tiefer gebracht hätten ... aber sie konnten ja nur ne max.-posi von 7,5mio. short-shares eingehen ... und bei 0,009 hatten sie halt ihr pulver verschossen, den kurs ned noch tiefer gebracht ... also haben sie heut per S-8 gewandelt und gedeckt ... ausserdem kann ich mir vorstellen, dass es da im vorfeld ne absprache mit stany-boy gab, dass sie das spiel ned übertreiben sollen ...
die wahrscheinlichkeit, dass splitt mit seinen beiträgen hier richtiger liegt als alle anderen erkl.-versuche und träumereien zusammen, ist jedenfalls ungleich höher m.e. ...
die wahrscheinlichkeit, dass splitt mit seinen beiträgen hier richtiger liegt als alle anderen erkl.-versuche und träumereien zusammen, ist jedenfalls ungleich höher m.e. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.529 von xero1972 am 08.05.08 00:10:07weil jungs naked short nicht verstehen
schort um position zu schutzen ist eine sache , man ist von position überzeugt aber markt negative endwicklung kann position schaden ,also schutz mann seine position für par tage mit short.
Naked um nur auf fahlende kurse zu spekulieren ist eine andere sache.
also hier leuft naken short
keine aktien haben aber welche verkaufen.
schort um position zu schutzen ist eine sache , man ist von position überzeugt aber markt negative endwicklung kann position schaden ,also schutz mann seine position für par tage mit short.
Naked um nur auf fahlende kurse zu spekulieren ist eine andere sache.
also hier leuft naken short
keine aktien haben aber welche verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.546 von xero1972 am 08.05.08 00:19:21xero
es war nur beispiel zu 18 short und zu 9 covern.
zum welchen kursen genau abgelaufen ist,das werde wir nicht wissen.
aber das so abgelaufen ist,davon bin ich überzeugt.
dass es da im vorfeld ne absprache mit stany-boy gab
dafür werde ich meine hand ins feuer legen.
es war nur beispiel zu 18 short und zu 9 covern.
zum welchen kursen genau abgelaufen ist,das werde wir nicht wissen.
aber das so abgelaufen ist,davon bin ich überzeugt.
dass es da im vorfeld ne absprache mit stany-boy gab
dafür werde ich meine hand ins feuer legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.563 von split66 am 08.05.08 00:26:25das mit den 0,02 + 0,009 war vereinfacht, hab mal die extremwerte genommen der einfachheit halber ... was die für mischkurse hatten, das wird man natürlich nie erfahren ...
aber mit deiner def. von naked-SS liegste daneben ... mit jedem short setzt man auf fallende kurse, aber deswegen is man ja noch nicht naked ... das biste erst, wenn bei deinem broker oder insti oder wer immer auch dir die shares leiht, keine 'schuldschein' vorliegt, also auch keine minus-posi verbucht ist ... wenn also geistershares im umlauf sind und sich plötzlich ausm nichts die O/S erhöhen, obwohl nix gedruckt oder ausgegeben wurde ... das ist dann die echte sauerei ...
aber mit deiner def. von naked-SS liegste daneben ... mit jedem short setzt man auf fallende kurse, aber deswegen is man ja noch nicht naked ... das biste erst, wenn bei deinem broker oder insti oder wer immer auch dir die shares leiht, keine 'schuldschein' vorliegt, also auch keine minus-posi verbucht ist ... wenn also geistershares im umlauf sind und sich plötzlich ausm nichts die O/S erhöhen, obwohl nix gedruckt oder ausgegeben wurde ... das ist dann die echte sauerei ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.591 von xero1972 am 08.05.08 00:38:26ich werde mich mit genauen ablauf von nacken beschäftigen.
solche diskusionen wo sich leute gegenseitig respektieren und von einander lernen, solte eigentlich mehr bei Wgeben.
und zugeben das jemand mehr über gewisse temen weiss ist für einige eine niderlage.
solche diskusionen wo sich leute gegenseitig respektieren und von einander lernen, solte eigentlich mehr bei Wgeben.
und zugeben das jemand mehr über gewisse temen weiss ist für einige eine niderlage.
@split
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Ja so einfach kann Börse sein, nur muss man auf der richtigen Seite stehen.
Wie es nun ein Wirklichkeit gelaufen ist, kann hier Niemand genau sagen.
Wie war es möglich den Kurs vor zwei Jahren so weit nach oben zu treiben ???
wenn ich anwaltkanzelei were die 7,5 mio aktien heute bekommen hat,were ich par tage vorher mit 7,5 mio short(zbs bei 0,018) und hätte dann mein short mit 7,5 gedeckt,zu 0,009.
imerhin 70000 dollar verdoppeln
Ja so einfach kann Börse sein, nur muss man auf der richtigen Seite stehen.
Wie es nun ein Wirklichkeit gelaufen ist, kann hier Niemand genau sagen.
Wie war es möglich den Kurs vor zwei Jahren so weit nach oben zu treiben ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.703 von 1bull007 am 08.05.08 02:45:59mit gute PR arbeit,indien,dtl,eigene HPV test
und 200 millionen aktien weniger war es möglich
aber wie genau kann dir keiner sagen.
und 200 millionen aktien weniger war es möglich
aber wie genau kann dir keiner sagen.
Guten Morgen
hier wird m.E. derzeit viel Müll geschrieben, der lediglich auf Spekulation beruht.
Warum soll denn auf einmal eine Anwaltskanzlei ins Zockergeschäft einsteigen - nene jungs denkt mal drüber nach was ihr schreibt
bleiben wir bei den Fakten
der kurs scheint sich um 0,01 zu stabilisieren. gestriege Range 0,009 bis 0,012 - alleine diese Range sind mehr als 30% und lockt natürlich Trder an und kann schon alleine die Erklärung für die über 11 Mio shares sein - denn letztlich sind dies "nur" rd. 110 T $ was doch eher wenig ist
wünsch euch einen schönen Tag und spekuliert nicht über das vorgehen der anderen
pblack
hier wird m.E. derzeit viel Müll geschrieben, der lediglich auf Spekulation beruht.
Warum soll denn auf einmal eine Anwaltskanzlei ins Zockergeschäft einsteigen - nene jungs denkt mal drüber nach was ihr schreibt
bleiben wir bei den Fakten
der kurs scheint sich um 0,01 zu stabilisieren. gestriege Range 0,009 bis 0,012 - alleine diese Range sind mehr als 30% und lockt natürlich Trder an und kann schon alleine die Erklärung für die über 11 Mio shares sein - denn letztlich sind dies "nur" rd. 110 T $ was doch eher wenig ist
wünsch euch einen schönen Tag und spekuliert nicht über das vorgehen der anderen
pblack
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.941 von pblack am 08.05.08 07:54:14... moin ... hier wird seit bald 2a zu 90% nur müll geschrieben, der auf spekulationen beruht ... insoweit befindet man sich da mit solchen überlegungen in ganz guter gesellschaft ... zumal man vor jener zeit bei warnungen und hinweisen auch schon solche kommentare erhalten hat ... wer da richtiger lag, das kannste am kurs ablesen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.491 von xero1972 am 08.05.08 09:17:05Morgen xero
bevor wir diskusion angefangen haben hat sich user pblack gefragt wer samelt bei 0,009.
als wir ihm das plausibel erklärt haben,mein er das das müll ist
pblack 07.05.08 19:27:54 Beitrag Nr.: 34.049.506
Dieses Posting: versenden | melden
über 9 mio shares - wer kauft denn da alles zu 0,009?
gute nacht zusammen
bevor wir diskusion angefangen haben hat sich user pblack gefragt wer samelt bei 0,009.
als wir ihm das plausibel erklärt haben,mein er das das müll ist
pblack 07.05.08 19:27:54 Beitrag Nr.: 34.049.506
Dieses Posting: versenden | melden
über 9 mio shares - wer kauft denn da alles zu 0,009?
gute nacht zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.625 von split66 am 08.05.08 09:28:30moin, splitt ... na, der wird glauben, dass da goldmann sachs gestern hier eingestiegen ist ... rofl ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.625 von split66 am 08.05.08 09:28:30guten morgen split jetzt aber ab in die kiste
schlaf gut du sack
schlaf gut du sack
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.625 von split66 am 08.05.08 09:28:30Guten Morgen und einen angenehmen, erholsamen Schlaf
Jetzt soll eine Anwaltskanzlei schon GLIF shorten und das wird hier auch noch so als Fakt erzählt , als ob es dafür Beweise gäbe !!!
Unglaublich und phantastisch , was sich hier alles zusammengesponnen wird !!!
HFFI
Unglaublich und phantastisch , was sich hier alles zusammengesponnen wird !!!
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.911 von hoffihoff am 08.05.08 09:53:15
... genau solche kandidaten wie dich mein ich ... was hab ich mir gerade auch von dir vor nem guten jahr ungefähr anhören düfen ... lol.
... genau solche kandidaten wie dich mein ich ... was hab ich mir gerade auch von dir vor nem guten jahr ungefähr anhören düfen ... lol.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.911 von hoffihoff am 08.05.08 09:53:15nein hoffy
beweisen kann man nicht,genau so wie man beweisen kann das zbs GLIF verhandlungen mit DTL abgebrochen hat.
man erzählt troztdem!
aber wenn man logisch denken wurde, wird man short teorie als solche durch gestrige handel als fast bestetigt sehen.
und denke darüber nach wann 2006 NIR und privat plazirung gemeldet wurde und was uns Stan über DTL,Libanon krig usw erzählt hat.
Stan hat gewust, als er NIR ans board geholt hat(ende november 2006), das mit DTL nix wird.
jetzt darüber zu diskutieren ist aber nicht angemessen und wird alle ramen hier sprengen.
noch fragen an dich
warum gehet eine anwltkanzelei so ein deal ein.
warum sagen jungs nicht
wir haben für sie gearbeitet,und wir wolen cole sehen.
und fang nicht mit
vertrauen ins GLIF,oder so
jungs sind mehrmals solche deal eingegangen und haben immer verkauft.
und wer hat gestern egsagt 7,5 mio zu 0,009 gekauft plus/minus 1 mio
beweisen kann man nicht,genau so wie man beweisen kann das zbs GLIF verhandlungen mit DTL abgebrochen hat.
man erzählt troztdem!
aber wenn man logisch denken wurde, wird man short teorie als solche durch gestrige handel als fast bestetigt sehen.
und denke darüber nach wann 2006 NIR und privat plazirung gemeldet wurde und was uns Stan über DTL,Libanon krig usw erzählt hat.
Stan hat gewust, als er NIR ans board geholt hat(ende november 2006), das mit DTL nix wird.
jetzt darüber zu diskutieren ist aber nicht angemessen und wird alle ramen hier sprengen.
noch fragen an dich
warum gehet eine anwltkanzelei so ein deal ein.
warum sagen jungs nicht
wir haben für sie gearbeitet,und wir wolen cole sehen.
und fang nicht mit
vertrauen ins GLIF,oder so
jungs sind mehrmals solche deal eingegangen und haben immer verkauft.
und wer hat gestern egsagt 7,5 mio zu 0,009 gekauft plus/minus 1 mio
Was soll denn das ganze Theater wegen lächerlichen 7.5 Mio Shares als Gegenleistung für die Tätigkeit der Kanzlei , wo hier ein Drama daraus gemacht wird ?
Für mich steht momentan nur die Finanzierungsproblematik im Vordergrund , wo ich einen neuen Investor erwarte , mit dessen Geld dann auch das NIR-Problem gelöst und man seine Arbeit entsprechend fortführen und die wichtigen Ziele umsetzen kann !!!
Und da gilt es , die entsprechenden News abzuwarten !!!
HFFI
Für mich steht momentan nur die Finanzierungsproblematik im Vordergrund , wo ich einen neuen Investor erwarte , mit dessen Geld dann auch das NIR-Problem gelöst und man seine Arbeit entsprechend fortführen und die wichtigen Ziele umsetzen kann !!!
Und da gilt es , die entsprechenden News abzuwarten !!!
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.277 von 1bull007 am 08.05.08 10:29:29und wer nicht bereit ist auf spekulatio zu hören macht so was
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparbuch#Sparbuch
http://de.wikipedia.org/wiki/Sparbuch#Sparbuch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.488 von split66 am 08.05.08 10:47:45... das kann man ja nicht essen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.515 von 1bull007 am 08.05.08 10:50:55
das gebäck aus belgien,niderlande warscheinlich auch nicht
das gebäck aus belgien,niderlande warscheinlich auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.300 von hoffihoff am 08.05.08 10:30:40Mit
und
an der OTCBB
Das ist einfach
und
an der OTCBB
Das ist einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.300 von hoffihoff am 08.05.08 10:30:40Frag doch mal csichenzia@bishoprosen.com ob er unsere Phantasien bestätigen könnte.
Also nicht bestätigt oder würde, sonder könnte. Brauchen ja noch Platz für wilde Spekulationen
Also nicht bestätigt oder würde, sonder könnte. Brauchen ja noch Platz für wilde Spekulationen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.546 von xero1972 am 08.05.08 00:19:21Ich muss aber noch mal darauf zurück kommen.
Die haben also zwischen sagen wir mal 0,01 und 0,02 in kleinen Positionen leer verkauft.
Und dann bei 0,09 gecovert.
Das bedeutet die haben eine Spanne von 0,001 bis 0,011 cent.
Und wie gesagt, jetzt mir auch logisch, keine Shares mehr.
Warum haben die dann nicht einfach Ihre Aktien in kleinen Positionen verkauft?
Dann hätten sie eine Spanne von 0,01 bis 0,02 cent und auch keine Shares mehr. ?!?
Die haben also zwischen sagen wir mal 0,01 und 0,02 in kleinen Positionen leer verkauft.
Und dann bei 0,09 gecovert.
Das bedeutet die haben eine Spanne von 0,001 bis 0,011 cent.
Und wie gesagt, jetzt mir auch logisch, keine Shares mehr.
Warum haben die dann nicht einfach Ihre Aktien in kleinen Positionen verkauft?
Dann hätten sie eine Spanne von 0,01 bis 0,02 cent und auch keine Shares mehr. ?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.283 von RealityFrags am 08.05.08 12:02:12Die Anwälte haben gestern nicht Ihre Aktien verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.374 von AlexanderDD am 08.05.08 12:10:43...und alle aktien die anwälte bekommen haben,seit laut Treiber 2005 auch nicht.
Oder?
Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.374 von AlexanderDD am 08.05.08 12:10:43...Die Anwälte haben gestern nicht Ihre Aktien verkauft.
...laut eMail,was einige bekommen haben solten?
aber du kannst die bemerkung das mir nicht meher zu helfen ist sparen.
...laut eMail,was einige bekommen haben solten?
aber du kannst die bemerkung das mir nicht meher zu helfen ist sparen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.374 von AlexanderDD am 08.05.08 12:10:43Stimmt, das hat der Bruder oder Schwager für die Anwälte gemacht.
Ja wie jetzt blieb das alles etwa in der gleichen Familie oder tun dir nur so, weil Sie haben ja die gleichen Namen.
Aber wenn AlexDD das ja so deutlich schreibt, dann kann das ja nur stimmen.
Denn AlexDD wusste schon immer alles viel besser und viel genauer. Oder übertreibe ich da ein wenig
Also wenn man eine Frage hat, der AlexDD weiß die Antwort ganz genau.
Lieber AlexDD,
wie kannst du wissen, dass das was ich weiß, nicht stimmen kann?
Anders gefragt:
Wie kannst du wissen, dass die Anwälte keine ihrer Aktien Gestern verkaufen ließen?
Ja wie jetzt blieb das alles etwa in der gleichen Familie oder tun dir nur so, weil Sie haben ja die gleichen Namen.
Aber wenn AlexDD das ja so deutlich schreibt, dann kann das ja nur stimmen.
Denn AlexDD wusste schon immer alles viel besser und viel genauer. Oder übertreibe ich da ein wenig
Also wenn man eine Frage hat, der AlexDD weiß die Antwort ganz genau.
Lieber AlexDD,
wie kannst du wissen, dass das was ich weiß, nicht stimmen kann?
Anders gefragt:
Wie kannst du wissen, dass die Anwälte keine ihrer Aktien Gestern verkaufen ließen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.502 von split66 am 08.05.08 12:21:41Das stand in keiner Mail. Ist nur meine Meinung. Aber Überlege lieber selber, vielleicht kommst Du auf die Lösung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.659 von Der_Treiber am 08.05.08 12:37:53ach Kaltental, Du Oberschlaubi!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.659 von Der_Treiber am 08.05.08 12:37:53PS:
Kleiner Tip am Rande auf Deine Frage.
Wissen kann man erwerben indem man sich informiert.
Kleiner Tip am Rande auf Deine Frage.
Wissen kann man erwerben indem man sich informiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.767 von AlexanderDD am 08.05.08 12:50:22Die Anwälte haben gestern nicht Ihre Aktien verkauft.
Hallo AlexanderDD,
Behauptungen - das setzt sich ja langsam in den Threads durch - sollte man sinnvollerweise mit Quellen oder Argumentationen stützen oder als persönliche Ansicht vermitteln. Dazu sind eigentlich alle, die hier bisher geschrieben haben, zumindest sprachlich in der Lage gewesen - auch wenn sie diese simple Regel des Umgangs in Diskussionen nicht unbedingt beherzigt haben. Gebe Dir doch bitte die Mühe, Deine Meinung als solche rechtzeitig kenntlich zu machen - Du ersparst Dir und anderen unnötige Streitereien (es sei denn, daß es Dir auf diese ankäme).
Gruß
Gilhaney
Hallo AlexanderDD,
Behauptungen - das setzt sich ja langsam in den Threads durch - sollte man sinnvollerweise mit Quellen oder Argumentationen stützen oder als persönliche Ansicht vermitteln. Dazu sind eigentlich alle, die hier bisher geschrieben haben, zumindest sprachlich in der Lage gewesen - auch wenn sie diese simple Regel des Umgangs in Diskussionen nicht unbedingt beherzigt haben. Gebe Dir doch bitte die Mühe, Deine Meinung als solche rechtzeitig kenntlich zu machen - Du ersparst Dir und anderen unnötige Streitereien (es sei denn, daß es Dir auf diese ankäme).
Gruß
Gilhaney
So nun möcht ich mich als stiller mitleser auch mal ein klein wenig hier äussern.
Sagt mal kam im september-oktober letzten jahres nicht die melden dass der schnelltest einem beschleunigtem testverfahren der zulassungsbehörde unterzogen würde ? Das müsste doch auch schon beendet sein, denn die beschleunigten testverfahren dauern ja bis zu 6 monaten oder ?
Grüsse
Sagt mal kam im september-oktober letzten jahres nicht die melden dass der schnelltest einem beschleunigtem testverfahren der zulassungsbehörde unterzogen würde ? Das müsste doch auch schon beendet sein, denn die beschleunigten testverfahren dauern ja bis zu 6 monaten oder ?
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.797 von AlexanderDD am 08.05.08 12:53:34Siehst du, genau das hat man schon gemacht. Deswegen ja auch die Emailadresse, damit du das auch kannst
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.885 von Grail am 08.05.08 13:02:44Hallo Grail,
auf welche Meldung beziehst Du Dich ?
Gruß
Gilhaney
auf welche Meldung beziehst Du Dich ?
Gruß
Gilhaney
Entspannt euch mal alle!
Hört endlich auf mit Spekulationen! Hätte, wenn und aber...
Wir können nur abwarten und nichts anderes!
Mahlzeit
P.S. Genießt die Sonne!
Hört endlich auf mit Spekulationen! Hätte, wenn und aber...
Wir können nur abwarten und nichts anderes!
Mahlzeit
P.S. Genießt die Sonne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.885 von Grail am 08.05.08 13:02:44ja, aber die 6 Monate in China kann ich nicht bestätigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.952 von miwl am 08.05.08 13:10:37...das beste posting heute !!!!
danke !!!
gruß
der batzi.
danke !!!
gruß
der batzi.
Bevor hier wieder Schafe in einen Tunnel getrieben werden verabschiede ich mich lieber bis zum Juni.
Dann werden wir ja sehen was so alles passiert ist.
V I E L S P A S S
Dann werden wir ja sehen was so alles passiert ist.
V I E L S P A S S
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.123 von AlexanderDD am 08.05.08 13:27:06versprochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.054.866 von Gilhaney am 08.05.08 13:00:11Belehre doch bitte nicht nur Alex , sondern auch alle anderen , die seit gestern Abend in zig Postings behaupten , dass die Kanzlei Aktien verkauft und shortet , ohne dafür eine Quelle zu nennen .
HFFI
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.012 von 60gerbatzi am 08.05.08 13:16:46seas BAZI bist du Ösi?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.339 von hoffihoff am 08.05.08 13:49:14Hallo hoffihoff,
diese hatten aber immerhin ein Szenario entwickelt, das ihre Behauptung stützt - während AlexanderDD sich mit einer simplen Behauptung begnügte - dann aber übrigens so korrekt war, diese als seine persönliche Meinung zu relativieren (... hatte er erfreulicherweise letzthin schon einmal gemacht - was mich dabei verwunderte, war, dass dies hier im Thread kaum wahrgenommen, geschweige denn honoriert wurde)
Gruß
Gilhaney
diese hatten aber immerhin ein Szenario entwickelt, das ihre Behauptung stützt - während AlexanderDD sich mit einer simplen Behauptung begnügte - dann aber übrigens so korrekt war, diese als seine persönliche Meinung zu relativieren (... hatte er erfreulicherweise letzthin schon einmal gemacht - was mich dabei verwunderte, war, dass dies hier im Thread kaum wahrgenommen, geschweige denn honoriert wurde)
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.441 von Gilhaney am 08.05.08 13:58:51Bin erst mal weg - viel Spass noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.429 von Etschbetsch am 08.05.08 13:57:57seas BAZI bist du Ösi?
muste ich als Kroate auf bayern tipen
auf grund von 60gerund BAZI
muste ich als Kroate auf bayern tipen
auf grund von 60gerund BAZI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.574 von split66 am 08.05.08 14:12:46
Wenn alles so ist wie es sein sollte,dann müsste es heute noch ein kleines Feuerwerk geben im Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.574 von split66 am 08.05.08 14:12:46...riiiiiiiiiichtig !!!!!!
...und 60ger, weil ein löwe und kein roter !!
besten gruß
...und 60ger, weil ein löwe und kein roter !!
besten gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.959 von GRIZZL am 08.05.08 14:48:58Ja klar, warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.959 von GRIZZL am 08.05.08 14:48:58Du musst plumper pushen, sonst merkt das keiner ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.014 von 60gerbatzi am 08.05.08 14:52:59ihr 60ger braucht par BAZI wie Wildmosaer und Lorant
sonst wird bei euch wird nicht,genau wie bei Hajduk Split.
gruß aus münchen
sonst wird bei euch wird nicht,genau wie bei Hajduk Split.
gruß aus münchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.179 von split66 am 08.05.08 15:06:30...vollste zustimmung !!!!
gruß nach münchen !
gruß nach münchen !
Guten Abend,
die Chancen sind bei Grant enorm hoch aber auch die Risiken eines Totalverlust sind hier gegeben.
Ich hatte gestern nochmals meinen Bestand an Grant Life Shares erhöht, da ich davon ausgehe das es in den nächsten Tagen die eine oder andere Richtungsnews geben wird.
Aber das ist alles nur meine Meinung
So What
Wünsche allen in den nächsten Tagen das nötige Händchen
die Chancen sind bei Grant enorm hoch aber auch die Risiken eines Totalverlust sind hier gegeben.
Ich hatte gestern nochmals meinen Bestand an Grant Life Shares erhöht, da ich davon ausgehe das es in den nächsten Tagen die eine oder andere Richtungsnews geben wird.
Aber das ist alles nur meine Meinung
So What
Wünsche allen in den nächsten Tagen das nötige Händchen
Abend All !
Der Umsatz ist im Vergleich zu den letzten Tagen heute gering, aber nach 20.00 geht es dann wieder los.
Vermutlich warten alle mit Ver- oder Kauf bis News kommen.
Der Umsatz ist im Vergleich zu den letzten Tagen heute gering, aber nach 20.00 geht es dann wieder los.
Vermutlich warten alle mit Ver- oder Kauf bis News kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.082 von 1bull007 am 08.05.08 19:47:24Die warten vielleicht alle auf das Feuerwerk
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.411 von Der_Treiber am 08.05.08 20:26:34Ich habe mir schon einmal Oropax gerichtet; mit dem Feuerwerk rechne ich nämlich felsenfest!
Gruß
Snuggles
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.476 von Snuggles am 08.05.08 20:36:25Ich glaub Ich dreh durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.476 von Snuggles am 08.05.08 20:36:25... nicht nur felsenfest sondern darüber hinaus in recht absehbarer Zeit!
Snuggles
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.082 von 1bull007 am 08.05.08 19:47:24
Abend All !
Der Umsatz ist im Vergleich zu den letzten Tagen heute gering, aber nach 20.00 geht es dann wieder los.
Vermutlich warten alle mit Ver- oder Kauf bis News kommen.
aber nimand kann zu 100% sagen ob es heute oder nach 20 Jahren so weit ist,nach 20 uhr,.
oder?
Abend All !
Der Umsatz ist im Vergleich zu den letzten Tagen heute gering, aber nach 20.00 geht es dann wieder los.
Vermutlich warten alle mit Ver- oder Kauf bis News kommen.
aber nimand kann zu 100% sagen ob es heute oder nach 20 Jahren so weit ist,nach 20 uhr,.
oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.476 von Snuggles am 08.05.08 20:36:25 na dann laß es krachen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.476 von Snuggles am 08.05.08 20:36:25...hat Dir die Oropax Stan mit geteilt....hups, ich meinte natürlich zugestellt...??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.502 von Ufnuk am 08.05.08 20:39:38Weia .... bezähme Dich!
Du willst es doch wohl genießen wollen (vorausgesetzt, Du bist in diesen Wert investiert!).
Gruß
Snuggles
Du willst es doch wohl genießen wollen (vorausgesetzt, Du bist in diesen Wert investiert!).
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.503 von Snuggles am 08.05.08 20:39:45 hmm, wir hatten doch erst am samstag ein feuerwerk
in bonn war rhein in flammen
in bonn war rhein in flammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.526 von Malle43 am 08.05.08 20:42:05Per Luftfracht!
Dieses niedliche Päckchen haben überdies weitere Kunden erhalten, dessen bin ich mir sicher!
Gruß
Snuggles
Dieses niedliche Päckchen haben überdies weitere Kunden erhalten, dessen bin ich mir sicher!
Gruß
Snuggles
In der langen Zeit, in der ich nun schon ein GLIFianer bin erlebt man viel, sogar dass ein Saulus zum Paulus wird.
Wunder gibt es, die gibt es gar nicht....
Wunder gibt es, die gibt es gar nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.504 von split66 am 08.05.08 20:39:53 Du solltest mehr Spekulatius essen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.574 von Snuggles am 08.05.08 20:47:56thanx
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.550 von nando17 am 08.05.08 20:45:24Mach Dir mal den 1. August für einen Besuch Basels frei, meine liebe Nando!
Lohnt sich fürwahr!
Das symbolisch gemeinte Feuerwerk allerdings könnte m.E. recht bald gezündet werden!
Gruß
Snuggles
Lohnt sich fürwahr!
Das symbolisch gemeinte Feuerwerk allerdings könnte m.E. recht bald gezündet werden!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.574 von Snuggles am 08.05.08 20:47:56Päckchen hat mittlerweile ganz Wallstreet-Online
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.586 von 1bull007 am 08.05.08 20:49:26Wunder gibt es immer wieder, auch wenn der ein oder andere der Meinung ist, die gäbe es gar nicht!
Eine klitzekleine E-Mail - quasi als Frucht langen Bemühens auf recht hoher Ebene - kann einen schon in Entzücken versetzen!
In all meiner Euphorie mag ich aber doch nicht versäumen, darauf hinzuweisen, dass ich nur eine kleine Leuchte bin und Wissbegierige sich an den allwissenden AlexanderDD wenden mögen.
Vielleicht lässt er sich ja doch erweichen und gewährt dem Fußvolk noch in diesem Monat eine Audienz!
Eine klitzekleine E-Mail - quasi als Frucht langen Bemühens auf recht hoher Ebene - kann einen schon in Entzücken versetzen!
In all meiner Euphorie mag ich aber doch nicht versäumen, darauf hinzuweisen, dass ich nur eine kleine Leuchte bin und Wissbegierige sich an den allwissenden AlexanderDD wenden mögen.
Vielleicht lässt er sich ja doch erweichen und gewährt dem Fußvolk noch in diesem Monat eine Audienz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.637 von Der_Treiber am 08.05.08 20:56:31rofl ....
Aber bedenke bitte, dass der Schlüssel, mit dem das Schloss der winzigen, schwarzen, handgeschnitzten und nur unter Zuhilfenahme einer Lupe zu erkennenden Schachtel geöffnet werden kann, nur ausgewählten Liebhabern dieses Objektes parallel zur Zusendung des Schächtelchens zugesandt worden ist!
Gruß
Snuggles
Aber bedenke bitte, dass der Schlüssel, mit dem das Schloss der winzigen, schwarzen, handgeschnitzten und nur unter Zuhilfenahme einer Lupe zu erkennenden Schachtel geöffnet werden kann, nur ausgewählten Liebhabern dieses Objektes parallel zur Zusendung des Schächtelchens zugesandt worden ist!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.654 von Snuggles am 08.05.08 20:59:34Ja manche wissen eben wann der richtigen Zeitpunkt gekommen ist um ihr Licht nicht unter den Scheffel zu stellen, wohingegen Andere Widerrum glauben in ihrem Reich geht die Sonne nie unter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.732 von Snuggles am 08.05.08 21:11:20Dachte, dass bisher alle Schlösser wie von Geisterhand durch Handauflegen sich öffnen liesen
Ich möchte ja nicht unghalten sein, aber eine Frage:
Wer ist das klugste Tier ????
Wer ist das klugste Tier ????
...bitte ruhe bewahren! setzen sie sich bitte umgehend wieder auf ihre plätze und lesen sie in kürze wahrhaft weise worte eines allwissenden mannes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.815 von 1bull007 am 08.05.08 21:22:18Der Bison offensichtlich nicht !
"Please not so much Push the stock. He is coming alone up."
Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
Quelle: http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.852 von Borger52 am 08.05.08 21:27:11" ...and it is forspeaken säd will he not post hier in this sräd in Mai? "
Wäre ein Labsal, aber ich vermute, er hält's da eher mit dem Rosenliebhaber aus Rhöndorf!
Gruß
Snuggles
Wäre ein Labsal, aber ich vermute, er hält's da eher mit dem Rosenliebhaber aus Rhöndorf!
Gruß
Snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.931 von Snuggles am 08.05.08 21:36:32...was interessiert mich mein geschwätz...
.. die Frage nach dem klügsten Tier ist immer noch offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.852 von Borger52 am 08.05.08 21:27:11
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.065 von 1bull007 am 08.05.08 21:55:00Freewilly
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.065 von 1bull007 am 08.05.08 21:55:00.. die Frage nach dem klügsten Tier ist immer noch offen.
Von wegen...
Der Meister moderner deutscher Tierlyrik höchstselbst hat sie schon vor Jahren end & gültig beantwortet:
Der Biber ist ein schlaues Tier.
Für ihn ist zwei und zwei gleich ... Neun?
Für ihn liegt Offenbach am ... Rhein?
Für ihn heisst Deutschlands Hauptstadt ... Max?
Und der Bundeskanzler ... Gunther Sachs?
Ihm fällt sogar das Strammstehen schwer!
Drum muss er nicht zur Bundeswehr!!
Naklar:
Robert Gernhardt - Wer zwei paar Hosen hat, mache eine zu Geld und schaffe sich seine Bücher an.
Gruß
Gilhaney
Von wegen...
Der Meister moderner deutscher Tierlyrik höchstselbst hat sie schon vor Jahren end & gültig beantwortet:
Der Biber ist ein schlaues Tier.
Für ihn ist zwei und zwei gleich ... Neun?
Für ihn liegt Offenbach am ... Rhein?
Für ihn heisst Deutschlands Hauptstadt ... Max?
Und der Bundeskanzler ... Gunther Sachs?
Ihm fällt sogar das Strammstehen schwer!
Drum muss er nicht zur Bundeswehr!!
Naklar:
Robert Gernhardt - Wer zwei paar Hosen hat, mache eine zu Geld und schaffe sich seine Bücher an.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.115 von Der_Treiber am 08.05.08 22:01:31....gut aber falsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.173 von Gilhaney am 08.05.08 22:08:56... nicht dabei, leider.
... na dann, lasse ich es noch offen.
Wünsche eine schöne und gute Nacht.
Wünsche eine schöne und gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.239 von 1bull007 am 08.05.08 22:15:49http://www.spielerboard.de/showthread.php?p=5229927
Dann sind die Raben nicht ganz dumm
Dann sind die Raben nicht ganz dumm
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.255 von 1bull007 am 08.05.08 22:17:54Naja, Sat1 ist ja die eines der besten Bildungssender
http://www.sat1.de/comedy_show/haustiertest/show/
http://www.sat1.de/comedy_show/haustiertest/show/
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.277 von Der_Treiber am 08.05.08 22:19:19Ich weiß es ich weiß es
Das Huhn Chi Lin
Das Huhn Chi Lin
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.931 von Snuggles am 08.05.08 21:36:32Hilf mir doch bitte auf die Sprünge! Entweder bin ich am Abend nicht mehr in der Lage zwischen den Zeilen zu lesen oder einfach zu dumm, um zu kapieren!
Welches Feuerwerk meinst du?
Welches Feuerwerk meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.585 von miwl am 08.05.08 23:05:35Na der nette Aufwärtstrend die Tage is doch nicht zu übersehen,
also morgen wieder Ramba-Zamba zum GLIFriday
also morgen wieder Ramba-Zamba zum GLIFriday
Der nächste Zauberberg wird grösser
Wer ist das klügste Tier ?????
Die Auflösung:
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.092 von 1bull007 am 09.05.08 03:27:42Das Huhn,
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.093 von 1bull007 am 09.05.08 03:29:36weil es erst dann gackert, wenn das Ei gelegt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.060.729 von Saleen am 08.05.08 23:33:23
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.732 von Snuggles am 08.05.08 21:11:20Bin ich hier richtig - ist diese Art der Inszenierung nicht aus moralischen Gründen vor Monaten schon mit Brechstangen verhindert worden....?!?!
Ein guten Morgen an @All !
Was wird dieser Tag bringen ??
Was wird dieser Tag bringen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.792 von 1bull007 am 09.05.08 09:05:28super schönes wetter
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.807 von nando17 am 09.05.08 09:06:45Morgen Nando !
... daher werde ich bald ins WE aufbrechen.
... daher werde ich bald ins WE aufbrechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.842 von 1bull007 am 09.05.08 09:09:36irgendwas mach ich falsch
ich bin heute bis ca. 17.00 uhr im büro
aber dafür hab ich dann bis einschl. dienstag frei
ich bin heute bis ca. 17.00 uhr im büro
aber dafür hab ich dann bis einschl. dienstag frei
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.902 von nando17 am 09.05.08 09:15:47.. dafür haste auch mehr Geld als ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.095 von 1bull007 am 09.05.08 03:30:20Jaaa Jaaaa, wusst ichs doch schon immer. Huhn Chi Lin plaudert erst, wenn es schon offiziell bekannt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.149 von Der_Treiber am 09.05.08 09:43:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.415 von 1bull007 am 09.05.08 10:07:21guten morgen an alle
@bull seit wann bist du so nachtaktiv das kenn ich von dir garnicht
@bull seit wann bist du so nachtaktiv das kenn ich von dir garnicht
Nach einem sensationellen Gewinn die letzten Wochen bin ich gerade wieder kräftig am Einsammeln, in Kürze werd ich genüsslich davon profitieren.
Nebenbei:
http://www.talkteria.de/forum/topic-21593.html
http://www.basicglobalenglish.com/
Gruß
Gilhaney
http://www.talkteria.de/forum/topic-21593.html
http://www.basicglobalenglish.com/
Gruß
Gilhaney
sind wohl alle ins wochenende abgehauen
ich arme sau hab 2te schicht naja jeder wie er es verdient
den stillen unter uns ein schönes wochenende
@ nando laß dich am sonntag schön verwöhnen
ich arme sau hab 2te schicht naja jeder wie er es verdient
den stillen unter uns ein schönes wochenende
@ nando laß dich am sonntag schön verwöhnen
Ja der BISH ist ja mal wieder da
sind bis jetzt nur 1 Million zu .009
sind bis jetzt nur 1 Million zu .009
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.894 von Kampfpommes1 am 09.05.08 10:55:35Kampfpommes,
gibt es Neuigkeiten ?
Gruß
Schnuerschuh
gibt es Neuigkeiten ?
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.924 von Snuggles am 09.05.08 10:58:51Snuggles,
gibt es Neuigkeiten ?
Gruß
Schnuerschuh
gibt es Neuigkeiten ?
Gruß
Schnuerschuh
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.844 von Snuggles am 09.05.08 19:43:25Hallo zusammen,
hört sich gut an, habe heute Nachgelegt
Gruß an alle Investierten--besonders den ``Alten``
Kramerbau
hört sich gut an, habe heute Nachgelegt
Gruß an alle Investierten--besonders den ``Alten``
Kramerbau
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.844 von Snuggles am 09.05.08 19:43:25Hallo Snuggles,
vielen Dank für Dein Feedback ! Dann wünsche ich uns allen das Beste was Grant mit seinen Mitteln generieren kann.
Vielleicht ist Grant ja doch der Traum den viele träumen !
Auf jeden Fall habe ich mich heute nochmal zu vernünftigen EK´s engagiert.
Meinen besten Gruß
Schnuerschuh
vielen Dank für Dein Feedback ! Dann wünsche ich uns allen das Beste was Grant mit seinen Mitteln generieren kann.
Vielleicht ist Grant ja doch der Traum den viele träumen !
Auf jeden Fall habe ich mich heute nochmal zu vernünftigen EK´s engagiert.
Meinen besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.844 von Snuggles am 09.05.08 19:43:25Märchenstunde, sonst nichts...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.119 von mmfriend am 09.05.08 20:26:37Magst u.U. recht haben; deshalb habe ich ja auch meine Bedenken eingeflochten!
Auf jeden Fall muss ich dicke unterstreichen, dass ich niemanden, aber auch wirklich niemanden zum Kauf/Nachkauf animieren möchte!
Dies hier ist und bleibt ein Lotteriespiel .... mit einem denkbaren Gewinn!
Gruß
Snuggles
Auf jeden Fall muss ich dicke unterstreichen, dass ich niemanden, aber auch wirklich niemanden zum Kauf/Nachkauf animieren möchte!
Dies hier ist und bleibt ein Lotteriespiel .... mit einem denkbaren Gewinn!
Gruß
Snuggles
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.568 von Karibik02 am 09.05.08 21:34:37Hallo Snuggeles
wo ist denn dein Posting hin?
Warum wurde es gelöscht???
09.05.08 19:43:25 Beitrag Nr.: 34.067.844
Ich glaube, dass das Vertrauen zwischen Jack und Stan so gut wie noch nie ist! Ich glaube auch, dass Jack in letzter Zeit viele Versuche unternommen hat um Grant Life zu helfen!
wo ist denn dein Posting hin?
Warum wurde es gelöscht???
09.05.08 19:43:25 Beitrag Nr.: 34.067.844
Ich glaube, dass das Vertrauen zwischen Jack und Stan so gut wie noch nie ist! Ich glaube auch, dass Jack in letzter Zeit viele Versuche unternommen hat um Grant Life zu helfen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.617 von Karibik02 am 09.05.08 21:39:43Das war das typische huchhhh, das sollte einen BM werden
SNUGGELS was geht mit dir?
SNUGGELS was geht mit dir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.727 von Der_Treiber am 09.05.08 21:52:28devinitv sollte es BM seinwarum leute immer wider Stan glauben verstehe ich weiter nicht.
mal sehen wie geschichte ausgehen wird
mal sehen wie geschichte ausgehen wird
Das Drücken einees falschen Knopfes kann oft interessante Nebenwirkungen haben.
Und das Huhn gackert erst, wenn die Eier gelegt sind.
Und das Huhn gackert erst, wenn die Eier gelegt sind.
... Zufälle gibt es, die gibt es gar nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.792 von 1bull007 am 09.05.08 22:01:04Das Huhn Chi Lin gackert in alle Richtungen.
Ich kann mich vor lauter Gegackere gar nicht mehr unterhalten
Ich kann mich vor lauter Gegackere gar nicht mehr unterhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.810 von Der_Treiber am 09.05.08 22:02:59... hab ich doch gesagt, gestern Nacht.. ..
Das Hu(h)n ist das klügste Tier
Das Hu(h)n ist das klügste Tier
Was hier los ist !!!
HFFI
HFFI
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.296 von Snuggles am 09.05.08 20:56:20Hallo Snuggles,
was ist denn das plötzlich ein Trubel um Dich ? gelöschte Postings, vewirrte Fragen ... Was für eine verkehrte Welt ist das denn jetzt ? Bist Du jetzt anscheinend plötzlich unter die Pusher gegangen ? Offen gesagt : das fände ich ja nun wirklich zum Schreien komisch ... Das ich das noch erleben darf ...
Aber warumnurwarum ? Langeweile oder gar chemische Hilfsmittel ? - Auf jeden Fall gibt es dieser Soap-opera doch endlich einmal wieder eine überraschende neue Nuance und damit ht es ja schon einmal eine gewisse Werthaltigkeit.
Gruß
Gilhaney
was ist denn das plötzlich ein Trubel um Dich ? gelöschte Postings, vewirrte Fragen ... Was für eine verkehrte Welt ist das denn jetzt ? Bist Du jetzt anscheinend plötzlich unter die Pusher gegangen ? Offen gesagt : das fände ich ja nun wirklich zum Schreien komisch ... Das ich das noch erleben darf ...
Aber warumnurwarum ? Langeweile oder gar chemische Hilfsmittel ? - Auf jeden Fall gibt es dieser Soap-opera doch endlich einmal wieder eine überraschende neue Nuance und damit ht es ja schon einmal eine gewisse Werthaltigkeit.
Gruß
Gilhaney
Die Psycho Chicken sind losgelassen.
Rette sich wer kann, Frauen und Kinder zuerst.
http://www.youtube.com/watch?v=06eqPLf6R60
BlockBaster heute im Kino
Rette sich wer kann, Frauen und Kinder zuerst.
http://www.youtube.com/watch?v=06eqPLf6R60
BlockBaster heute im Kino
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.857 von Gilhaney am 09.05.08 22:07:24Ich glaube , der gute Snuggels hat sich aus Versehen etwas aus einem geöffneten Fenster des Berliner Fernsehturms gelehnt !!!
HFFI
HFFI
Was da im Hintergrund läuft, wer macht was, die Wölfe im Schafspelz sind hier reichlich vertreten.
wer den Schaden hat, der braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Ich wünsche allen ein wunderschönes Pfingstwochenende und freue mich schon riesig auf das , was hier in den nächsten Monaten alles kommen dürfte !!!
HFFI
HFFI
Wünsche auch eine gute und schöne Nacht.
Aber was hier sich abspielt, das paßt auf keine Kuhhaut mehr.
Ein Tag der Alle verwirrt hat neigt sich zu ende, wer outet sich als nächster.
Aber was hier sich abspielt, das paßt auf keine Kuhhaut mehr.
Ein Tag der Alle verwirrt hat neigt sich zu ende, wer outet sich als nächster.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.045 von 1bull007 am 09.05.08 22:33:29Wer ist verwirrt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.107 von Der_Treiber am 09.05.08 22:45:55... na wer wohl, so eine Frage.
WOW,
hier ist ja was los
Na dann sind jetzt ja alle bestens informiert und die RakAte kann gezündet werden.
ISO
hier ist ja was los
Na dann sind jetzt ja alle bestens informiert und die RakAte kann gezündet werden.
ISO
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.391 von ISOHACK am 10.05.08 00:02:06Rohrkrepierer mit Fehlzündung!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.019 von hoffihoff am 09.05.08 22:29:22heiße Luft und Schwundtornado,,,,,,,,,,,
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.688 von mmfriend am 10.05.08 07:26:20Ojjjjeeeee----und ich hab Gestern nachgekauft
Bist sicher froh, das du nicht Investiert bist--Gell
Gruß Kramerbau
Bist sicher froh, das du nicht Investiert bist--Gell
Gruß Kramerbau
Guten Morgen All !
Würde man ein Drehbuch schreiben, es könnte nicht perfekter sein als das was hier gespielt wird.
Antagonisten werden plötzlich zu Protagonisten, was natürlich die Spannung zwischen den Schauspielern noch erhöht. Wölfe im Schafspelz legen ihren Mantel ab und verspeisen ahnungslose Lämmer die ihnen gefolgt sind.
Die tiefen Abgründe der menschlichen Seele werden nach oben gespült und die hohen moralischen Anforderungen, welche von den Mitspielern eingefordert wird, diese selbst zu erfüllen, daran denken sie nicht. Was soll man da noch glauben, oder wem soll man noch glauben???
Gibt es doch noch ehrliche und aufrichtige Menschen, deren Wort steht wie ein Fels in der Brandung, die nicht mit gespaltener Zunge sprechen? Menschen die ihre Meinung und Ansichten nicht rascher wechseln als die Unterwäsche. Menschen die sich in dieser verlogenen und jämmerlichen Gesellschaft nur dadurch profilieren, weil sie den Anderen sofort dem Feind ausliefern würden, nur um dadurch den geringsten Vorteil zu erlangen.
Ja ich glaube noch daran, dass es sie gibt, hier aber nur im geringen Ausmaß.
Wünsche noch einen schönen Tag
Würde man ein Drehbuch schreiben, es könnte nicht perfekter sein als das was hier gespielt wird.
Antagonisten werden plötzlich zu Protagonisten, was natürlich die Spannung zwischen den Schauspielern noch erhöht. Wölfe im Schafspelz legen ihren Mantel ab und verspeisen ahnungslose Lämmer die ihnen gefolgt sind.
Die tiefen Abgründe der menschlichen Seele werden nach oben gespült und die hohen moralischen Anforderungen, welche von den Mitspielern eingefordert wird, diese selbst zu erfüllen, daran denken sie nicht. Was soll man da noch glauben, oder wem soll man noch glauben???
Gibt es doch noch ehrliche und aufrichtige Menschen, deren Wort steht wie ein Fels in der Brandung, die nicht mit gespaltener Zunge sprechen? Menschen die ihre Meinung und Ansichten nicht rascher wechseln als die Unterwäsche. Menschen die sich in dieser verlogenen und jämmerlichen Gesellschaft nur dadurch profilieren, weil sie den Anderen sofort dem Feind ausliefern würden, nur um dadurch den geringsten Vorteil zu erlangen.
Ja ich glaube noch daran, dass es sie gibt, hier aber nur im geringen Ausmaß.
Wünsche noch einen schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.765 von 1bull007 am 10.05.08 08:36:16Hallo 1bull007,
es liegt vieleicht auch daran das sich die Börse ständig ändert.
Einen Wert denn ich heute Toll finde, kann morgen eine Abzocke sein.
Ich versuche daher stets flexibel und offen für alles zu sein.
Dies ist kaum möglich wenn man in einen Wert verliebt ist, oder in jedem Explorer eine Abzocke sieht.
Ich finde es gut wenn Anleger ihre Meinungen ändern können, da sich das Invest( Glif ) auch ständig ändert.
Ich bin zur Zeit Investiert da ich glaube das Glif noch nicht verloren ist, und ein gig. Rebount bevorstehen könnte.
Sollte ich aber denn Eindruck haben das hier nur auf Zeit gespielt wird,werde ich meine Verluste Realisieren, - und mir nicht als ``Wendehals`` vorkommen.
Ehrlich !
Gruß Kramerbau
es liegt vieleicht auch daran das sich die Börse ständig ändert.
Einen Wert denn ich heute Toll finde, kann morgen eine Abzocke sein.
Ich versuche daher stets flexibel und offen für alles zu sein.
Dies ist kaum möglich wenn man in einen Wert verliebt ist, oder in jedem Explorer eine Abzocke sieht.
Ich finde es gut wenn Anleger ihre Meinungen ändern können, da sich das Invest( Glif ) auch ständig ändert.
Ich bin zur Zeit Investiert da ich glaube das Glif noch nicht verloren ist, und ein gig. Rebount bevorstehen könnte.
Sollte ich aber denn Eindruck haben das hier nur auf Zeit gespielt wird,werde ich meine Verluste Realisieren, - und mir nicht als ``Wendehals`` vorkommen.
Ehrlich !
Gruß Kramerbau
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.903 von hoffihoff am 09.05.08 22:14:13guten morgen zusammen, guten morgen hoffi
habe ihm gestern schon die ohren lang gezogen und ihm mitgeteilt, dass mein sprungtuch dank itzigl schon risse hat und es deshalb seinen fall nicht abfangen kann.
naja, was soll ich sagen.gil hat seinen senf auch schon dazu abgegeben. nochmal nachtreten werde ich hier öffentlich nicht.
es sollte natürlich eine bm werden. die sonne schien gestern wohl einfach zu stark. aber nicht desto trotz waren die postings des vormittags schon ausserhalb meiner toleranzgrenze.
zumal auch die mitgeteilten dinge sein können aber nicht sein müssen und wie snuggeles auch mitgeteilt hat, erzählt und geplant hat stan schon so einiges, auf die erfüllung dieser dinge warten wir bis auf den nachgereichten q-bericht noch heute.
was ich mir aus den ganzen gerüchten oder geheiminfos bisher zusammengereimt habe ist jedenfalls, dass grant life von
uns stupid german jedenfalls nichts bekommen hat aber der kurs im moment immer wieder auf den einen cent hochgezogen wird. der schlusskurs der letzten 20 tage hat doch immer eine bedeutung für ein pp oder? also scheint doch irgendjemand geld zur verfügung zu stellen und grant life ist somit noch nicht am ende. ich denke auch, dass noch was kommt. die frage ist nur WAS? was mit substanz oder nur blabla
ich werde nicht mehr nachkaufen. zu oft war die heisse luft vorher spektakulärer als die eigentliche nachricht.
in diesem sinne wünsche ich ein frohes pfingstfest
auch dir snuggles
habe ihm gestern schon die ohren lang gezogen und ihm mitgeteilt, dass mein sprungtuch dank itzigl schon risse hat und es deshalb seinen fall nicht abfangen kann.
naja, was soll ich sagen.gil hat seinen senf auch schon dazu abgegeben. nochmal nachtreten werde ich hier öffentlich nicht.
es sollte natürlich eine bm werden. die sonne schien gestern wohl einfach zu stark. aber nicht desto trotz waren die postings des vormittags schon ausserhalb meiner toleranzgrenze.
zumal auch die mitgeteilten dinge sein können aber nicht sein müssen und wie snuggeles auch mitgeteilt hat, erzählt und geplant hat stan schon so einiges, auf die erfüllung dieser dinge warten wir bis auf den nachgereichten q-bericht noch heute.
was ich mir aus den ganzen gerüchten oder geheiminfos bisher zusammengereimt habe ist jedenfalls, dass grant life von
uns stupid german jedenfalls nichts bekommen hat aber der kurs im moment immer wieder auf den einen cent hochgezogen wird. der schlusskurs der letzten 20 tage hat doch immer eine bedeutung für ein pp oder? also scheint doch irgendjemand geld zur verfügung zu stellen und grant life ist somit noch nicht am ende. ich denke auch, dass noch was kommt. die frage ist nur WAS? was mit substanz oder nur blabla
ich werde nicht mehr nachkaufen. zu oft war die heisse luft vorher spektakulärer als die eigentliche nachricht.
in diesem sinne wünsche ich ein frohes pfingstfest
auch dir snuggles
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.765 von 1bull007 am 10.05.08 08:36:16...daher hier an der Stelle ein Daumen hoch, denjenigen, die hier schon über 2 Jahre stetig hinter dem Invest stehen....!!!
Immerhin wissen wir jetzt, daß die Investorfrage geklärt ist (oder zu sein scheint), eine Garantie für einen Erfolg ist das allerdings nicht. Bleibt abzuwarten, ob wir Details zum Deal erfahren werden. Die Finanzierung könnte u.U. eine Kettenreaktion von Ereignissen auslösen, auf die viele von uns so lange warten, oder aber auch nicht, wenn Substanzielles ausbleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.765 von 1bull007 am 10.05.08 08:36:161bull007,
cihglaube das es hier viele gespaltene Zungen gibt. Ich gehe auch davon aus, dass die Meinungsbildung an diese Stelle dynamisch ist.
Für mich ist es interessanter wer im Ursprung für die PR verantwortlich war und wer jetzt nicht mehr da ist !
Nanobac lässt grüßen !
Alle die Ihre Meinung in Richtung pro geändert haben sind mit Sicherheit überzeugt !
Gruß
Schnuerschuh
cihglaube das es hier viele gespaltene Zungen gibt. Ich gehe auch davon aus, dass die Meinungsbildung an diese Stelle dynamisch ist.
Für mich ist es interessanter wer im Ursprung für die PR verantwortlich war und wer jetzt nicht mehr da ist !
Nanobac lässt grüßen !
Alle die Ihre Meinung in Richtung pro geändert haben sind mit Sicherheit überzeugt !
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.909 von nando17 am 10.05.08 09:55:25Hi Nando,
zumal auch die mitgeteilten dinge sein können aber nicht sein müssen und wie snuggeles auch mitgeteilt hat, erzählt und geplant hat stan schon so einiges
Davon ist auszugehen bei dem was hier an Informationen über den Ticker läuft. Ich habe mich bereits an anderer Stelle über meine Einstellung zu Glif ausgelassen !
Ansonsten wünschen ich Dir ein bezauberndes Wochenende !
Meinen besten Gruß
Schnuerschuh
zumal auch die mitgeteilten dinge sein können aber nicht sein müssen und wie snuggeles auch mitgeteilt hat, erzählt und geplant hat stan schon so einiges
Davon ist auszugehen bei dem was hier an Informationen über den Ticker läuft. Ich habe mich bereits an anderer Stelle über meine Einstellung zu Glif ausgelassen !
Ansonsten wünschen ich Dir ein bezauberndes Wochenende !
Meinen besten Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.070.715 von Schnuerschuh am 10.05.08 15:45:391bull007,
ich glaube natürlich NICHT, dass es hier...............
Gruß
Schnuerschuh
ich glaube natürlich NICHT, dass es hier...............
Gruß
Schnuerschuh
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.069.909 von nando17 am 10.05.08 09:55:25http://www.senfsalon.de/index.php/cPath/18
Guten Morgen und noch ein schönen Tag !
Wenn man sich hier ein wenig umschaut, dann findet man Aussagen von einigen Bekannten, das glaubt keiner.
Es ist einfach unglaublich:
Ein Beispiel:
Abo zu Russoel
#31139 von Aborigine 21.04.08 19:16:59 Beitrag Nr.: 33.935.319
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.935.201 von Sochi am 21.04.08 19:01:49
--------------------------------------------------------------------------------
klar, möglich ist immer alles an der Boerse....aber,
wenn ein Wert so wie auch hier monatelang oder länger
permanent fällt...und das ca. 80%....und das auch
noch ohne große Meldungen oder nichtmeldungen.....
dann besteht schon ne gewisse Chance auf einen Rebound
warum auch immer......so eben meine Philosophie....
Wenn man sich hier ein wenig umschaut, dann findet man Aussagen von einigen Bekannten, das glaubt keiner.
Es ist einfach unglaublich:
Ein Beispiel:
Abo zu Russoel
#31139 von Aborigine 21.04.08 19:16:59 Beitrag Nr.: 33.935.319
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.935.201 von Sochi am 21.04.08 19:01:49
--------------------------------------------------------------------------------
klar, möglich ist immer alles an der Boerse....aber,
wenn ein Wert so wie auch hier monatelang oder länger
permanent fällt...und das ca. 80%....und das auch
noch ohne große Meldungen oder nichtmeldungen.....
dann besteht schon ne gewisse Chance auf einen Rebound
warum auch immer......so eben meine Philosophie....
Abo bei RussOil als MegaPusher.
Sachen gibt es, die gibt es gar nicht, denn sie sind unglaublich.
#31139 von Aborigine 21.04.08 19:16:59 Beitrag Nr.: 33.935.319
Dieses Posting: versenden | melden
klar, möglich ist immer alles an der Boerse....aber,
wenn ein Wert so wie auch hier monatelang oder länger
permanent fällt...und das ca. 80%....und das auch
noch ohne große Meldungen oder nichtmeldungen.....
dann besteht schon ne gewisse Chance auf einen Rebound
warum auch immer......so eben meine Philosophie....
#31101 von Aborigine 17.04.08 12:19:51 Beitrag Nr.: 33.907.077
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.905.648 von Sochi am 17.04.08 10:09:08
ist völlig egal, irgend wer kauft immer egal wo
Aktien, ist relativ einfach......
und ob schlau oder blöd oder schwarz oder weiß
für wenn ist as wichtig.....
#31102 von Aborigine 17.04.08 12:23:19 Beitrag Nr.: 33.907.121
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.905.670 von uebrigens am 17.04.08 10:11:35
.....und, es ist doch völlig egal warum die Aktie
steigt...sie tut es, weil gekauft wird......ist
ebenfalls relativ einfach
#31108 von Aborigine 17.04.08 18:29:41 Beitrag Nr.: 33.911.030
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.910.483 von uebrigens am 17.04.08 17:35:55
du kennst mich und damit meine Philosophie anscheinend
nicht.....deshalb soviel.....es interessiert mich
bei keiner AG...angefangen von Siemens...über
Daimler oder Enron oder Worldcom oder bumsl bamsl oder
was auch immer für ne AG, ob diese AG Top ist, oder ein
Scheißkarton ist....
es hat für mich einfach null Bedeutung!
#30979 von Aborigine 07.04.08 12:36:00 Beitrag Nr.: 33.824.948
Dieses Posting: versenden | melden
...... ....bin ich hier jetzt wirklich der einzige
der ddie letzten Wochen zu Schnäppchenpreisen die Aktie ins
Depot genommen hat.......
#30969 von Aborigine 04.04.08 22:48:22 Beitrag Nr.: 33.815.087
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.814.234 von corbie am 04.04.08 21:03:40
dem Kurs hat`s auf alle Fälle nicht geschadet.....und
ob 3650 oder 36500 oder......letztendlich egal.....
Habe schon Aktien verfolgt die mit minimal Umsatz
hoch und höher sind, bevor`s dann auch noch mit
erhöhtem Umsatz noch weiter nach oben ging.....
sagt nicht unbedingt was aus....
mal sehen....
#30915 von Aborigine 27.03.08 09:13:41 Beitrag Nr.: 33.736.451
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.736.374 von Sochi am 27.03.08 09:05:45
Inkorrekt:
es wussten außer dir alle, dass es sich hier wie
bei sehr vielen Werten um ein gewisses Risiko
handelte......
deshalb wurdest du übelst abgezockt.
Sachen gibt es, die gibt es gar nicht, denn sie sind unglaublich.
#31139 von Aborigine 21.04.08 19:16:59 Beitrag Nr.: 33.935.319
Dieses Posting: versenden | melden
klar, möglich ist immer alles an der Boerse....aber,
wenn ein Wert so wie auch hier monatelang oder länger
permanent fällt...und das ca. 80%....und das auch
noch ohne große Meldungen oder nichtmeldungen.....
dann besteht schon ne gewisse Chance auf einen Rebound
warum auch immer......so eben meine Philosophie....
#31101 von Aborigine 17.04.08 12:19:51 Beitrag Nr.: 33.907.077
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.905.648 von Sochi am 17.04.08 10:09:08
ist völlig egal, irgend wer kauft immer egal wo
Aktien, ist relativ einfach......
und ob schlau oder blöd oder schwarz oder weiß
für wenn ist as wichtig.....
#31102 von Aborigine 17.04.08 12:23:19 Beitrag Nr.: 33.907.121
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.905.670 von uebrigens am 17.04.08 10:11:35
.....und, es ist doch völlig egal warum die Aktie
steigt...sie tut es, weil gekauft wird......ist
ebenfalls relativ einfach
#31108 von Aborigine 17.04.08 18:29:41 Beitrag Nr.: 33.911.030
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.910.483 von uebrigens am 17.04.08 17:35:55
du kennst mich und damit meine Philosophie anscheinend
nicht.....deshalb soviel.....es interessiert mich
bei keiner AG...angefangen von Siemens...über
Daimler oder Enron oder Worldcom oder bumsl bamsl oder
was auch immer für ne AG, ob diese AG Top ist, oder ein
Scheißkarton ist....
es hat für mich einfach null Bedeutung!
#30979 von Aborigine 07.04.08 12:36:00 Beitrag Nr.: 33.824.948
Dieses Posting: versenden | melden
...... ....bin ich hier jetzt wirklich der einzige
der ddie letzten Wochen zu Schnäppchenpreisen die Aktie ins
Depot genommen hat.......
#30969 von Aborigine 04.04.08 22:48:22 Beitrag Nr.: 33.815.087
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.814.234 von corbie am 04.04.08 21:03:40
dem Kurs hat`s auf alle Fälle nicht geschadet.....und
ob 3650 oder 36500 oder......letztendlich egal.....
Habe schon Aktien verfolgt die mit minimal Umsatz
hoch und höher sind, bevor`s dann auch noch mit
erhöhtem Umsatz noch weiter nach oben ging.....
sagt nicht unbedingt was aus....
mal sehen....
#30915 von Aborigine 27.03.08 09:13:41 Beitrag Nr.: 33.736.451
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.736.374 von Sochi am 27.03.08 09:05:45
Inkorrekt:
es wussten außer dir alle, dass es sich hier wie
bei sehr vielen Werten um ein gewisses Risiko
handelte......
deshalb wurdest du übelst abgezockt.
Integer
Das Adjektiv integer (v. lat. integer „unberührt, unversehrt“) bedeutet
unbescholten, moralisch einwandfrei, unbestechlich, aufrichtig, siehe Integrität
(veraltet) neu, sauber, unversehrt
in der Algebra, dass ein Ring keine nicht-trivialen Nullteiler besitzt, siehe Integritätsring
Ja ja, da kommt vieles wieder zurück im Leben, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Das Adjektiv integer (v. lat. integer „unberührt, unversehrt“) bedeutet
unbescholten, moralisch einwandfrei, unbestechlich, aufrichtig, siehe Integrität
(veraltet) neu, sauber, unversehrt
in der Algebra, dass ein Ring keine nicht-trivialen Nullteiler besitzt, siehe Integritätsring
Ja ja, da kommt vieles wieder zurück im Leben, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.997 von 1bull007 am 12.05.08 08:44:06guten morgen bull
du darfst aber nicht vergessen, dass abo immer nur die charttechnik im auge behält und auch glif schonmal gekauft hatte als die technik für ihn gut aussah.
ich sehe also nicht, was du abo hier unterstellst. er hat aus seiner anlagestrategie noch nie einen hehl gemacht.
womit ich nicht sagen möchte, dass abo auch hier und da über das ziel hinausgeschossen ist aber deinem gedankengang kann ich nun nicht folgen.
du darfst aber nicht vergessen, dass abo immer nur die charttechnik im auge behält und auch glif schonmal gekauft hatte als die technik für ihn gut aussah.
ich sehe also nicht, was du abo hier unterstellst. er hat aus seiner anlagestrategie noch nie einen hehl gemacht.
womit ich nicht sagen möchte, dass abo auch hier und da über das ziel hinausgeschossen ist aber deinem gedankengang kann ich nun nicht folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.997 von 1bull007 am 12.05.08 08:44:06Ja ja, da kommt vieles wieder zurück im Leben, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
zum thema steine werfen, fällt mir auch noch etwas ein
wer ohne fehler ist, der werfe den ersten stein
zum thema steine werfen, fällt mir auch noch etwas ein
wer ohne fehler ist, der werfe den ersten stein
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.264 von nando17 am 12.05.08 10:02:57Guten Morgen Nando !
Da sehe ich die Dinge doch etwas anders.
Ich wollte nur aufzeigen, dass Standards in Bezug auf Moral und Verhalten, die von einigen Personen hier aufgestellt werden auf der anderen Seite von diesen völlig außer Acht gelassen werden.
In vielen Aussagen fehlen einfach die logische Stringenz und Verhaltensweisen die hier Einigen mit unglaublicher Überheblichkeit vorgeworfen werden, ja genau dieses Verhalten wird dann von diesen Personen aber selbst an den Tag gelegt.
Es ist einfach diese Verlogenheit, diese jämmerliche Falschheit, die auffordert dagegen etwas zu unternehmen, etwas zu sagen.
Kann sein, dass sich sehr viele daran nicht mehr stoßen, dass es hingenommen wird, weil es ja bereits Standard ist.
zum thema steine werfen, fällt mir auch noch etwas ein
wer ohne fehler ist, der werfe den ersten stein
Es geht auch nicht darum, mit Steinen auf andere zu werfen, denn natürlich ist niemand fehlerfrei. Fehlerfreie Menschen sind ja langweilig.
Aber es besteht sehr wohl ein Unterschied, ob nun Menschen die im Austeilen und Zurechtweisen von Anderen Weltmeister sind, nun der Spiegel vorgehalten werden darf oder nicht, damit sie den Anblick ihrer eigenen Fratze ertragen müssen.
Das zu machen ist meiner Meinung nach eine Pflicht in die jeder aufrichtige Mensch genommen werden sollte.
Da sehe ich die Dinge doch etwas anders.
Ich wollte nur aufzeigen, dass Standards in Bezug auf Moral und Verhalten, die von einigen Personen hier aufgestellt werden auf der anderen Seite von diesen völlig außer Acht gelassen werden.
In vielen Aussagen fehlen einfach die logische Stringenz und Verhaltensweisen die hier Einigen mit unglaublicher Überheblichkeit vorgeworfen werden, ja genau dieses Verhalten wird dann von diesen Personen aber selbst an den Tag gelegt.
Es ist einfach diese Verlogenheit, diese jämmerliche Falschheit, die auffordert dagegen etwas zu unternehmen, etwas zu sagen.
Kann sein, dass sich sehr viele daran nicht mehr stoßen, dass es hingenommen wird, weil es ja bereits Standard ist.
zum thema steine werfen, fällt mir auch noch etwas ein
wer ohne fehler ist, der werfe den ersten stein
Es geht auch nicht darum, mit Steinen auf andere zu werfen, denn natürlich ist niemand fehlerfrei. Fehlerfreie Menschen sind ja langweilig.
Aber es besteht sehr wohl ein Unterschied, ob nun Menschen die im Austeilen und Zurechtweisen von Anderen Weltmeister sind, nun der Spiegel vorgehalten werden darf oder nicht, damit sie den Anblick ihrer eigenen Fratze ertragen müssen.
Das zu machen ist meiner Meinung nach eine Pflicht in die jeder aufrichtige Mensch genommen werden sollte.
Guten Morgen...oder sollte ich besser sagen Mahlzeit.....
hab grad mal rein geschaut, un was sehe ich....alles
voller @ abo.......
Danke Nando für dein Statement dazu.....hast es gut
beschrieben, ist eben meine art zu traden....
@ bull......was ist mt dir los, hast du heute nichts zu tun?
inkorrekt @ bull.....
ich habe immer behauptet im und am Markt gibt es keine Moral,
Ethik was auch immer...es gibt nur die Renite......
und ja, auch ich werde mich vermutlich immer wieder selbst
widersprechen.....
speziell zu Russoil, dass Ding kannste nicht pushen lieber
bull das ist nämlich im Moment tot ohne Ende.......aber
ich habs einfach mal trotzdem genommen...warum nicht......
ich werde dir zu geeigneter Zeit berichten, genau so wie ich
@ Schnjörg versprochen habe, dass ich ihm bei Abschluss CBB
Holing AG berichten werde......
Nando, Dir Bull und allen noch schöne Restpfingsten....
hab grad mal rein geschaut, un was sehe ich....alles
voller @ abo.......
Danke Nando für dein Statement dazu.....hast es gut
beschrieben, ist eben meine art zu traden....
@ bull......was ist mt dir los, hast du heute nichts zu tun?
inkorrekt @ bull.....
ich habe immer behauptet im und am Markt gibt es keine Moral,
Ethik was auch immer...es gibt nur die Renite......
und ja, auch ich werde mich vermutlich immer wieder selbst
widersprechen.....
speziell zu Russoil, dass Ding kannste nicht pushen lieber
bull das ist nämlich im Moment tot ohne Ende.......aber
ich habs einfach mal trotzdem genommen...warum nicht......
ich werde dir zu geeigneter Zeit berichten, genau so wie ich
@ Schnjörg versprochen habe, dass ich ihm bei Abschluss CBB
Holing AG berichten werde......
Nando, Dir Bull und allen noch schöne Restpfingsten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.984 von 1bull007 am 12.05.08 08:36:23Wo liegt die INTENTION?
hohe Frequenz hier für so ein Sch.....Investment
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.984 von 1bull007 am 12.05.08 08:36:23Hallo 1bull007,
gerade habe ich mir die Postings durchgelesen, die Du als Beweis für Aborigines Tätigkeit als MegaPusher präsentierst. Nun - wie und warum Russoil (und Stargold etc.) so abgeschmiert sind, das haben ja viele von uns so ungefähr mitbekommen ( ... war ja nun kaum mögich, das nicht mitzukriegen... ). Ich habe allerdings die betreffenden Threads nicht weiter verfolgt, nachdem ich - durch die Gerüchte angeregt - ein paar Mal hineingelesen hatte.
Wer massiven Kaufempfehlungen für eine möglichst breite Öffentlichkeit unüberlegt folgt und sich keine Gedanken darum macht, ob warum und wozu er da manipuliert wird, dem wird das wohl erst bei solchen Gelegenheiten klar.
Aber zurück zu Deinem Posting #34806 - wie begründest Du anhand der von Dir zitierten Postings seitens Aborigine Deine Unterstellung dass diese zum Zweck des Pushens der Aktie geschrieben worden seien ? - von deiner darauf folgenden Argumentation ganz zu schweigen.
Gruß
Gilhaney
gerade habe ich mir die Postings durchgelesen, die Du als Beweis für Aborigines Tätigkeit als MegaPusher präsentierst. Nun - wie und warum Russoil (und Stargold etc.) so abgeschmiert sind, das haben ja viele von uns so ungefähr mitbekommen ( ... war ja nun kaum mögich, das nicht mitzukriegen... ). Ich habe allerdings die betreffenden Threads nicht weiter verfolgt, nachdem ich - durch die Gerüchte angeregt - ein paar Mal hineingelesen hatte.
Wer massiven Kaufempfehlungen für eine möglichst breite Öffentlichkeit unüberlegt folgt und sich keine Gedanken darum macht, ob warum und wozu er da manipuliert wird, dem wird das wohl erst bei solchen Gelegenheiten klar.
Aber zurück zu Deinem Posting #34806 - wie begründest Du anhand der von Dir zitierten Postings seitens Aborigine Deine Unterstellung dass diese zum Zweck des Pushens der Aktie geschrieben worden seien ? - von deiner darauf folgenden Argumentation ganz zu schweigen.
Gruß
Gilhaney
guten morgen an alle
was ist denn hier los
nicht viel würd ich sagen
die gerüchteküche prodellt aber wenn man sich das volumen ansieht
glaub ich den gerüchten nicht wirklick
wir werden sehn was kommt
was ist denn hier los
nicht viel würd ich sagen
die gerüchteküche prodellt aber wenn man sich das volumen ansieht
glaub ich den gerüchten nicht wirklick
wir werden sehn was kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.111 von butsch77 am 13.05.08 08:28:33guten morgen zusammen
morgen butsch77
selbst in usa hat man gestern gemerkt, dass wir feiertag hatten,
fast keine käufe. da sieht man, dass selbst in usa von "uns" gekauft wird. hat mir schwer zu denken gegeben.
langsam sollte was kommen.
morgen butsch77
selbst in usa hat man gestern gemerkt, dass wir feiertag hatten,
fast keine käufe. da sieht man, dass selbst in usa von "uns" gekauft wird. hat mir schwer zu denken gegeben.
langsam sollte was kommen.
InvestorsHub
Last Post 5 days ago
Last Post 5 days ago
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.532 von nando17 am 13.05.08 09:35:26Sehe ich nicht so. Das kommt durchaus öfter vor.
12.05.2008 0,009 0,009 0,009 0,009 330.000
09.05.2008 0,010 0,010 0,009 0,010 1,74Mio
08.05.2008 0,010 0,010 0,010 0,010 772.700
07.05.2008 0,010 0,012 0,009 0,010 11,13Mio
06.05.2008 0,009 0,010 0,008 0,010 1,31Mio
05.05.2008 0,010 0,010 0,008 0,009 234.673
02.05.2008 0,010 0,010 0,008 0,010 7,09Mio
01.05.2008 0,013 0,013 0,007 0,009 13,64Mio
30.04.2008 0,021 0,022 0,010 0,011 10,57Mio
29.04.2008 0,022 0,022 0,021 0,022 111.761
28.04.2008 0,020 0,022 0,020 0,022 1,25Mio
25.04.2008 0,020 0,020 0,018 0,019 1,00Mio
24.04.2008 0,018 0,020 0,018 0,019 1,55Mio
23.04.2008 0,019 0,019 0,015 0,018 573.667
22.04.2008 0,018 0,019 0,017 0,019 794.719
21.04.2008 0,018 0,018 0,016 0,017 735.978
18.04.2008 0,016 0,018 0,014 0,017 2,40Mio
17.04.2008 0,014 0,015 0,013 0,015 1,21Mio
16.04.2008 0,013 0,015 0,012 0,015 673.300
15.04.2008 0,017 0,017 0,011 0,013 1,39Mio
12.05.2008 0,009 0,009 0,009 0,009 330.000
09.05.2008 0,010 0,010 0,009 0,010 1,74Mio
08.05.2008 0,010 0,010 0,010 0,010 772.700
07.05.2008 0,010 0,012 0,009 0,010 11,13Mio
06.05.2008 0,009 0,010 0,008 0,010 1,31Mio
05.05.2008 0,010 0,010 0,008 0,009 234.673
02.05.2008 0,010 0,010 0,008 0,010 7,09Mio
01.05.2008 0,013 0,013 0,007 0,009 13,64Mio
30.04.2008 0,021 0,022 0,010 0,011 10,57Mio
29.04.2008 0,022 0,022 0,021 0,022 111.761
28.04.2008 0,020 0,022 0,020 0,022 1,25Mio
25.04.2008 0,020 0,020 0,018 0,019 1,00Mio
24.04.2008 0,018 0,020 0,018 0,019 1,55Mio
23.04.2008 0,019 0,019 0,015 0,018 573.667
22.04.2008 0,018 0,019 0,017 0,019 794.719
21.04.2008 0,018 0,018 0,016 0,017 735.978
18.04.2008 0,016 0,018 0,014 0,017 2,40Mio
17.04.2008 0,014 0,015 0,013 0,015 1,21Mio
16.04.2008 0,013 0,015 0,012 0,015 673.300
15.04.2008 0,017 0,017 0,011 0,013 1,39Mio
...hat schon jeder Oropax im Ohr, sitzt im Bunker und wartet auf den grossen Knall
...ist hier sooooooooo ruhig....
...ist hier sooooooooo ruhig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.591 von Malle43 am 13.05.08 17:15:43
Huhu
heute wieder schöner Umsatz. Bisher 1,7 Mio shares. 0,009 ist abgeräumt
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:01:22 Q 0.009 - 240,000
12:00:23 Q 0.009 - 240,000
11:45:28 Q 0.009 - 160,000
11:45:04 Q 0.009 - 160,000
11:31:23 Q 0.009 - 100,000
11:30:57 Q 0.009 - 100,000
10:33:57 Q 0.009 - 250,000
10:33:35 Q 0.009 - 250,000
10:19:02 Q 0.009 - 250,000
10:18:32 Q 0.009 - 250,000
heute wieder schöner Umsatz. Bisher 1,7 Mio shares. 0,009 ist abgeräumt
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:01:22 Q 0.009 - 240,000
12:00:23 Q 0.009 - 240,000
11:45:28 Q 0.009 - 160,000
11:45:04 Q 0.009 - 160,000
11:31:23 Q 0.009 - 100,000
11:30:57 Q 0.009 - 100,000
10:33:57 Q 0.009 - 250,000
10:33:35 Q 0.009 - 250,000
10:19:02 Q 0.009 - 250,000
10:18:32 Q 0.009 - 250,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.079.532 von nando17 am 13.05.08 09:35:26sind in den USA die AKtien aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.103 von Der_Treiber am 13.05.08 18:06:59auf 0,009 ja - jetzt über 2 Mio shares gehandelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.083.591 von Malle43 am 13.05.08 17:15:43
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.141 von Snuggles am 13.05.08 18:12:31
rd. 2,3 Mio shares
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:20:27 Q 0.01 +0.001 56,700
12:20:26 Q 0.01 +0.001 38,300
12:20:07 Q 0.01 +0.001 5,000
12:01:22 Q 0.009 - 240,000
12:00:23 Q 0.009 - 240,000
11:45:28 Q 0.009 - 160,000
11:45:04 Q 0.009 - 160,000
11:31:23 Q 0.009 - 100,000
11:30:57 Q 0.009 - 100,000
10:33:57 Q 0.009 - 250,000
Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
12:20:27 Q 0.01 +0.001 56,700
12:20:26 Q 0.01 +0.001 38,300
12:20:07 Q 0.01 +0.001 5,000
12:01:22 Q 0.009 - 240,000
12:00:23 Q 0.009 - 240,000
11:45:28 Q 0.009 - 160,000
11:45:04 Q 0.009 - 160,000
11:31:23 Q 0.009 - 100,000
11:30:57 Q 0.009 - 100,000
10:33:57 Q 0.009 - 250,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.219 von 60gerbatzi am 13.05.08 18:21:15
0,01 auch wech
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 13:10:26 MAXM 50 0.009
Otcbb 08:01:05 ABLE 50 0.0085
Otcbb 07:31:35 ALPS 50 0.008
Otcbb 13:16:35 NITE 50 0.008
Otcbb 07:31:35 DOMS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.011 50 ALPS 07:31:35 Otcbb
0.011 50 ABLE 08:01:05 Otcbb
0.012 100 NITE 13:16:35 Otcbb
0.015 50 HILL 07:31:35 Otcbb
0.015 50 UBSS 11:36:20 Otcbb
0.015 50 MAXM 13:10:26 Otcbb
0.02 50 AUTO 11:37:07 Otcbb
0.023 50 DOMS 07:31:35 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:35 Otcbb
0.025 50 PERT 07:31:35 Otcbb
0.025 50 SALI 07:31:35 Otcbb
0.03 50 SBSH 07:31:35 Otcbb
OTCBB Level 2 Display For GLIF
Market Maker Quotes
Bid
Source Time MM id Size Price
Otcbb 13:10:26 MAXM 50 0.009
Otcbb 08:01:05 ABLE 50 0.0085
Otcbb 07:31:35 ALPS 50 0.008
Otcbb 13:16:35 NITE 50 0.008
Otcbb 07:31:35 DOMS 50 0.0075
Ask
Price Size MM id Time Source
0.011 50 ALPS 07:31:35 Otcbb
0.011 50 ABLE 08:01:05 Otcbb
0.012 100 NITE 13:16:35 Otcbb
0.015 50 HILL 07:31:35 Otcbb
0.015 50 UBSS 11:36:20 Otcbb
0.015 50 MAXM 13:10:26 Otcbb
0.02 50 AUTO 11:37:07 Otcbb
0.023 50 DOMS 07:31:35 Otcbb
0.023 50 HDSN 07:31:35 Otcbb
0.025 50 PERT 07:31:35 Otcbb
0.025 50 SALI 07:31:35 Otcbb
0.03 50 SBSH 07:31:35 Otcbb
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
107 | ||
75 | ||
73 | ||
71 | ||
59 | ||
42 | ||
39 | ||
34 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
15 |