checkAd

    PetroWorth ------> auf den Spuren von Sprott Assets Erdölhunger - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 20.04.07 16:28:53 von
    neuester Beitrag 20.08.13 13:08:13 von
    Beiträge: 9.756
    ID: 1.126.184
    Aufrufe heute: 41
    Gesamt: 742.547
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:57:55
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.005 von Asynchronmaschine am 07.02.08 10:47:09warum soll jemand gesperrt werden, wenn er postet, dass das "seiner meinung nach" gute einstiegskurse sind?

      das ist doch nichts anderes als der versuch einer wettervorhersage!!!

      du kannst genau so das gegenteil behaupten.

      völlig anders war das verhalten dieses einen pushbashers, der nun gesperrt ist.

      ich verstehe deine aussage nicht, oder bist du ein anderer und gehörst vielleicht in die frick-ecke????
      :confused::confused::confused:

      lirius
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:58:31
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Ist Euch schon mal aufgefallen das sämtliche Postings von RSR/Sascha Opel vom MOD gelöscht wurden;)

      Bei licht besehen zeigt sich doch eigentlich nur, dass dem Team von RSR auf die äusserst kritischen Postings von Frickeline , Hoschie oder Topwert ganz schön der Stift zu gehen scheint.

      Vielleicht wurde denen im nachhinein , jetzt erst wirklich klar,
      zu was für öffentlichen aussagen haben verleiten lassen.

      Diese kritische Diskussion könnte von mir aus ruhig weitergehen;)


      LG FRiesdorf
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:02:31
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      zu
      the stallion group
      kann ich folgendes schreiben

      im thread habe ich sofort gewarnt
      nachdem ich mit die hp der klitrsche angeschaut habe

      tja
      das teil fördert nix
      und hat auch so nix zu bieten

      und jetzt kommt das ding schlechthin
      normalerweise haben wir ein feld(er) und eine firma
      die von der mafia gepuhst werden
      in diesem fall hat die mafia aber mehrere buden
      an den feldern beteiligt
      nämlich auch noch
      delta oil&gas
      sie haben also nicht nur the stallion group hier gepusht und an die lemminge verfüttert
      nein
      es wurde gleichzeitig auch
      delta oil&gas verfüttert

      noch ein bsepiel der abzogge durch
      BB-weiss nicht mehr, welcher es war
      aber am ende kennen sie sich ja doch alle ;)
      kenartha oil&gas
      3 euro hier gelsitet
      kursziel 12 euro :laugh:
      die haben in ihren firmen news nicht mal
      mmcf
      und mcf
      richtig bekantgeben können
      habe ich dann im board mal drauf hingewiesen
      dass alles um den faktior 1000 zu hoch
      ist
      dann kam die richtigstellung der firma per news :laugh:
      dann hatten sie aber an anderer stelle wieder fachliche fehler drin
      das war keine gasbude
      das waren irgendwelche abzocker
      die nicht mal mit den gasmengen pro tag klarkommen
      die bb haben es auch nicht gerafft und mcf war bei ihnen immer millionen
      obwohl millionen ja mmcf ist und
      tausend mcf
      aber erklär das mal der bb mafia


      na jedenfall hat die bude angeblich ein well mit 60MCF
      =10 fass öl pro tag (gas in öläquivalent umgerechnet)
      :laugh:
      nur, seit april letzten jahres
      meldet die klitsche gar nix mehr
      nix
      der push ist aufgeflogen
      und die firma und pusher haben sich verpisst
      kurs bei 10-20 cent-zu 3 euro gelistet :laugh::laugh:

      da fehlen mir die worte
      und das maklerpack hängt da mit drin
      alles mafia
      sag ich da nur
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:04:50
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.727 von dietz1406 am 07.02.08 11:45:27richtig erkannt, rsr und seine tochterbriefe TSR/PST sind ein grosser bestandteils dieser abladeparty.

      dazu kommt noch frick mit seiner kursdiamantentochter und alle spielen zusammen das spiel:

      lasst uns den kurs gemeinsam hochziehn und ladet oben ab.

      nicht zu vergessen die werbung im teletext bei ntv.

      RSR hat im jahre 2007 mit ihrem depot ein minus von 21%erwirtschaftet!! 2007 war ein rohstoffboomjahr!!

      aber sie konnten die werte ja nicht aus ihrem musterdepot verkaufen weil dann wäre der wertlose schrott gleich wie die russenbuden zusammengebrochen.

      oder warum wurde bei forsys nochmal bei kursen von 5,25 euro nachgekauft? verkauft wurde letzte woche dann bei 1,70 :laugh::laugh:


      das alles ist ein grossangelegte abzockparty.

      ohne musterdepotaufnahmen würde nichts steigen und keiner würde die aktien jemals kaufen. seriöse firmen brauchen sowas nicht, die finden ihre käufer auch ohne pusherei.

      und alles was mit rohstoffe und frick&Co zu tun hat ist nicht seriös.

      oder sehe ich da was falsch?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:09:22
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      wow was ist denn hier los :laugh::laugh:

      gh ;):cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:13:11
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      Also der Chart lässt nichts gutes vermuten viel Glück allen investierten :cry::cry::cry: Ihr werdet es brauchen

      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:17:04
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      ich würde die performance der broschen gerne mal erleben
      wenn sie kaufen und verkaufen müssten
      ohne das eine herrschaft ihrer
      gesteuertn lemminge ihren schrott kauft

      ich glaube
      die würden kein bein auf die erde bekommen
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:18:06
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      ziel irgendwo bei 0-20 cent
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:20:29
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.164 von Asynchronmaschine am 07.02.08 12:18:06höchst wahrscheinlich :cry::cry:

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:22:49
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      aber die zeichner des pp zu 0,60
      haben ihre shares noch
      :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:26:23
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.885 von Friesdorf am 07.02.08 11:58:31liebe petra, ich hatte gestern abend im bru thread geschrieben, dass frick seine kritiker hat sperren lassen.

      offensichtlich hat es jetzt frickeline erwischt. diese bemerkung erfolgt ohne wertung, da mich petro nicht interessiert. aber immerhin.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:27:36
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.212 von Asynchronmaschine am 07.02.08 12:22:49die werden sie auch noch lange behalten dürfen :laugh:
      Bei den ganzen BBs werden nach und nach die Schandtaten zu Tage kommen es ist wie Du schreibst wenn denen keine Lemminge folgen würden wären sie in Ihrer Performence wohl weit abgeschlagen im hinteren Bereich der Liga :rolleyes::rolleyes:
      Und solchen Briefen auch noch gutes Geld in den Rachen werfen ich habe es nie verstanden und werde es nie verstehen wie man so hohl sein kann und dies nicht durchschaut wenn man sich ein wenig Zeit dafür nimmt dürfte dies jedem möglich sein so meine Meinung ;)

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:29:05
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.003 von Bayern-Taifun am 07.02.08 12:04:50genauso sehe ich das auch. aber verklickere das mal einen der 1000€ fürs abo bezahlt halt. aber so läufst nun mal. sie wollen beschissen werden.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:30:56
      Beitrag Nr. 7.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.294 von koerper am 07.02.08 12:29:05mir stellen sich gerade die Nackenhaare wenn ich lese 1000 € :cry::cry: da fehlem einem die Worte mit was wird dieser hohe Preis denn gerechtfertigt :confused::cry::cry:

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:37:09
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.317 von haven1 am 07.02.08 12:30:56das frage ich mich

      der Bäcker wird es vermutlich mit der tollen performance seiner 10000 euro anlage rechtfertigen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:38:59
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.406 von Clayton24 am 07.02.08 12:37:09der Bäcker wird es vermutlich mit der tollen performance seiner 10000 euro anlage rechtfertigen

      laut N-TV 2007 20% darüber kann ich nur lachen :laugh::laugh:
      dies wäre mir keinen Pfifferling wert ;)


      gh ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:39:00
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.317 von haven1 am 07.02.08 12:30:56nach dem motto was nichts kost taugt nichts. gerechtfertigt ist das weil er tag und nacht zum wohl seiner anleger unterwegs:laugh: ist und schreibt und schreibt und e-mails beantwortet ( leider keine kritischen) was ja die ganzen schlechten bbs nicht machen.:laugh: aber wer es einmal versucht hat müßte eigentlich schlauer sein. aber für pyramidenspiele finden sich auch immer wieder welche. es sind dann immer die gleichen die gewinnen bzw. verlieren.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:42:19
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.433 von koerper am 07.02.08 12:39:00wird sich auch niemals ändern finde ich persöhnlich traurig :(
      Es wird immer Menschen geben die in der Gier nach mehr untergehen
      müsste nicht sein aber dies werden wir nicht ändern können und dieswiderum finde ich wieder schade und traurig


      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:45:44
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.432 von haven1 am 07.02.08 12:38:59wobei ich zugeben muss, man kann sehr wohl schotter mit ihm verdienen, nur benötigt man hierfür das richtige timing und man sollte den absprung vor der herde schaffen, sonst wirds kritisch

      bin ja mal gespannt, wieviel schadenersatzklagen auf MF noch so zukommen werden - da wirds noch heiß in der backstube :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:48:52
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.483 von haven1 am 07.02.08 12:42:19traurig ist das viele lemminge kaufen und dann zum pusherkommando werden ohne wirklich sich mit dem hinetgrund zu beschäftigen. und dann kommen sprüche wie morgen gehts ab.ich bin long und sehe das auf jahre. in der beziehung hatte frick recht- long sind wir alle tot.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:50:37
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.527 von Clayton24 am 07.02.08 12:45:44dieses Urteil hat den Stein erst ins rollen gebracht war aber überfällig nach meiner Meinung den so etwas gehört bestraft und verboten aber er macht ja schon wieder fleissig Werbung auf N-TV die müssen es auch sehr nötig haben mit den Werbeeinnahmen :cry::cry:

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:51:51
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.566 von koerper am 07.02.08 12:48:52hier sind die wenigsten long und die die es sind kann man sehr schnell herausfiltern ;)

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:52:27
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      mit hier meinte ich bei WO
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:55:49
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      Hat S. Opel eigentlich etwas zu den 300000 zu 0.60 CAD gezeichneten Aktien geschrieben? Hält er diese noch? Ich meine nichts darüber gelesen zu haben (bevor die Stellungnahme von Ihm gelöscht wurde)?!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:57:05
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.566 von koerper am 07.02.08 12:48:52Solange die Methode geklappt hat,
      hatte keiner Veranlassung nachzudenken
      und die, die es aus Eigenmotivation taten, wurden nicht gehört.

      Um es philosophisch zu sagen

      Die Wahrheit benötigt nicht nur jene Mutigen, die sie aussprechen, sie benötigt auch Köpfe zum Ankommen.
      © Martin Gerhard Reisenberg, (*1949), Diplom-Bibliothekar in Leipzig und Autor

      Erst durch die Misserfolge kommt es jetzt auch in den Köpfen an.

      LG Friesdorf
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:57:12
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.589 von haven1 am 07.02.08 12:50:37wenigstens gibts seine tolle sendung auf n24 nicht mehr

      n-tv halte ich noch für etwas seriöser, darum kann ichs auch nicht ganz verstehen, wie man verträge mit solch zwielichtigen personen abschließen kann

      aber naja, vielleicht haben sie es wirklich soo nötig

      gc
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:58:52
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.679 von Friesdorf am 07.02.08 12:57:05;) absolut richtig ;)

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:01:51
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.681 von Clayton24 am 07.02.08 12:57:12ich möchte nicht wissen wieviele Anleger durch die Werbeeinblendungen im Videotext bei N-TV dazu gebracht werden zu kaufen wenn ich schon lese nächste 500% Rakete da kommen mir die Tränen in die Augen :cry::cry:
      Und es gibt immer noch Leute idie darauf reagieren :(

      Werbung ja aber nicht für solch ein Pack von Abzockern entschuldigt die Harte ausdrucksweise aber die Ko.. mich an :cry::cry:

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:04:19
      Beitrag Nr. 7.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.743 von haven1 am 07.02.08 13:01:51zumal dies nicht förderlich ist für die Aktienkultur in D. ;) denn da ist D im Prinzip immer noch ein entwicklungs Land :cry::cry:

      gh
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:04:47
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.663 von Substanzperlensucher am 07.02.08 12:55:49Hallo Substanzperlensucher,

      ich meine gelesen zu haben, dass er sie immer noch hält.
      Am Besten guckt einer der Abonnenten in der letzten Ausgabe nach.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:06:52
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.679 von Friesdorf am 07.02.08 12:57:05schön das du noch im markt bist. wo bist du noch aktiv? gern per bm
      lg
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:08:43
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.743 von haven1 am 07.02.08 13:01:51natürlich wird es immer solche leute geben, die darauf reagieren - vor allem neulinge - bei denen wird der verstand schnell durch die gier ersetzt

      aber ich habe immer noch die hoffnung, das durch die Schadenersatzurteile langsam Bewegung in die Sache kommt und der Gesetzgeber diesen Personen einen Riegel vorschiebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:10:28
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.772 von LeKon am 07.02.08 13:04:47Danke. Die Frage ist nur, ob Opel noch alle 300000 Stücke hält (was ich bezweifle)!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:30:21
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      ja dann mal los herr schübel und herr opel. bringt mal den beweis das ihr eure ganzen optionen noch in der schublade habt!!!

      ich glaube es war ein herr sascha opel der schon einmal wegen frontrunning verurteilt wurde.

      quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_117…


      getroffene Hunde blellen immer lauter:

      auszug rsr update:
      Deshalb können wir die üblen Nachreden nicht mehr länger auf uns sitzen lassen!

      Wenn unter dem Deckmantel der Anonymität im Internet Behauptungen und Lügen verbreiten werden dürfen, dann läuft etwas falsch in diesem Land. Deshalb werden wir in Zukunft Anzeige erstatteten – auch wenn es wahrscheinlich nichts bringt.

      Wir sind inzwischen sogar soweit, dass wir unsere liberale Gesinnung aufgeben und eine Gesetzesinitiative begrüßen würden, nach denen anonyme Postings im Internet verboten gehören. Wer sich nicht traut, uns Kritik und Meinung unter seinem richtigen Namen ins Gesicht zu sagen, sondern anonyme Lügen verbreitet, der ist einfach feige und ein ärmlicher Charakter.


      wer im glasshaus sitzt soll doch nicht mit steinen schmeissen. bringen sie lieber herr opel und sie lieber herr schübel den beweiss das ihre vielen vielen optionen noch in ihrer schublade liegen!!!

      oder wurden die schon bei 2 euro an ihre lemminge abgeladen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:43:48
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.088 von Bayern-Taifun am 07.02.08 13:30:21Die Herren Redakteure von Rohstoffraketen scheinen wohl alle unter erheblichen Druck zu stehen, wenn man sich schon genötigt sieht, hier Stellung zu beziehen. Andererseits finde ich es gut, dass man überhaupt Stellung bezieht und sich nicht verkriecht!

      Es liegt an RSR selbst, inwieweit die Glaubwürdigkeit entweder weiterhin bestehen bleibt oder weiter leidet! Im Moment sehr schwer einzuschätzen! Dem Kurs von Petroworth tut es im Moment allerdings alles andere als gut!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:46:38
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Benutzer suchen: RedaktionRohstoffraketen
      Keine passenden User gefunden.


      Haben die sich schon wieder abgemeldet oder was geht hier seit gestern ab?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:56:21
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.320 von Substanzperlensucher am 07.02.08 13:46:38Ich finde das auch ganz schön feige, dass die es nicht nötig haben, auf die Postings zu antworten. Aber da sieht man halt, dass evtl. doch nicht mehr als nur Pusherei dahintersteckt.
      Ich glaube momentan auch, dass Petroworth noch mehr absackt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:05:03
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.494 von frustverarbeiter am 07.02.08 13:56:21Aber die haben doch Stellung bezogen und geantwortet. Wundert mich nur, dass unter diesem Benutzernamen jetzt niemand mehr zu finden ist!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:14:18
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      Ich habe nur Ihre Stellungnahme gesehn, der außerdem 1:1 so auch in Ihrem BB war. Vielleicht waren die das gar nicht mit dem Posting , sondern es hat jemand einfach reinkopiert....

      Wie dem auch sei ich bin gerade mit meinen Petroworth Possitionen raus. Habe zwar einen Riesenverlust gemacht, aber ich muss ehrlich sagen, es ist mir nicht mehr wohl bei dem Wert, nachdem was ich hier jetzt an Postings alles so mitbekommen habe. Möchte jetzt hier auch nicht sagen frickline hat mich dazu gebracht :kiss:, nein aber das ganze hat micht ins nachdenken gebracht, hatte ich doch bisher immer noch gehofft, dass es bald wieder News gibt und der Wert nach oben geht. Aber ich denke der Chart von PTWR spricht für sich......
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:19:50
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.765 von frustverarbeiter am 07.02.08 14:14:18Ich habe nur Ihre Stellungnahme gesehn, der außerdem 1:1 so auch in Ihrem BB war. Vielleicht waren die das gar nicht mit dem Posting , sondern es hat jemand einfach reinkopiert....

      Sascha Opel hat gestern Abend noch einmal direkt zu einigen Vorwürfen Stellung bezogen. Nur ist das Posting von WO gelöscht worden und unter dem Benutzernamen RedaktionRohstoffraketen ist jetzt auch niemand mehr angemeldet. Es ist eben im Moment alles sehr undurchsichtig.

      Und wahrscheinlich aufgrund dieser Unsicherheit, diese negative Kursentwicklung bei Petroworth!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:25:49
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.765 von frustverarbeiter am 07.02.08 14:14:18hoffentlich musst du dir nachher nicht in den hinteren treten.

      ich würde erst einmal can abwarten bevor ich solche entscheidungen treffe.
      in den letzten tagen war es immer falsch, hier morgens raus zu gehen.

      wenn der markt nicht einbricht kann es ruckzuck wieder richtung 70 oder darüber gehen

      siehe gestern.

      außer die lassen sich von dem undurchsichtigen hin und her in/durch/mit diversen böbries beeinflussen, was ich mir nicht vorstellen kann.

      und das wäre jetzt meine meinung


      vg lirius
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:29:00
      Beitrag Nr. 7.542 ()
      Um zu wissen, worüber diskutiert wird, hier den mir zugespielten Text von RSR:

      Mal sehen, ob man gesperrt wird, wenn man Fakten zur Diskussion stellt. Hat auch was mit der Rechtschaffenheit von w:o und Meinungsfreiheit zu tun !!!




      Von Schmierfinken und übler Nachrede

      Da uns einige Leser darum gebeten haben, werden wir nun noch einmal zu den Vorwürfen, die gegen uns in einigeneinschlägigen Boards erhoben werden, Stellung beziehen.Konkret geht es um PetroWorth: Hier behauptet ein gewisser „frickeline“ auf Wallstreet-Online, dass PetroWorth„die zweite Russoil“ sei und wir uns an Kleinanlegern bereichern wollen.Wir glauben ernsthaft, dass das Urteilsvermögen vieler Anleger und Investoren seit dem „Fall Russoil“, denwir extrem bedauern (weil es die Arbeit von Börsenbriefen wie uns und vielen seriösen Gesellschaften extrem er-schwert) ernsthaft gelitten hat. Jeder sollte sich doch einmal die Mühe machen und selber bei PetroWorth nachfra-gen, recherchieren oder gleich hinfliegen. Hier die Kontaktdaten: http://www.petroworth.com/contact_us.htmDass die Aktie zuletzt in der schwachen Marktphase unter Druck kam und Corridor bei der ersten Bohrung einenMisserfolg hatte, ändert doch nichts an der Tatsache, dass PetroWorth nachgewiesenermaßen über hervorragende,bereits definierte Bohrziele verfügt, die in Ostkanada ihres gleichen suchen. Aber trotzdem muss jeder wissen, der inso eine Gesellschaft investiert, dass es eben auch hohe Risiken gibt.Wenn nun einige Leute in Boards behaupten, wir hätten die Aktie nur empfohlen, weil wir selbst investiert sind (derGründer dieses Börsenbriefes hat 300.000 Aktien zu 0,60 CAD bei einem Private Placement Anfang März 2007 ge-zeichnet), der ist auf dem Holzweg!Im Gegenteil! Wenn dann jemand behauptet, eine seriöse Gesellschaft wie PetroWorth, mit der Creme de‘laCreme der Rohstoffinvestoren wie Eric Sprott an Bord (hält knapp 20% an PetroWorth und ist auch bei 0,60CAD eingestiegen, aber auch zu weit höheren Kursen immer wieder bei Private Placements dabei), der gehörtnormalerweise wegen übler Nachrede angezeigt! Jeder, der auf unserer Rohstoffkonferenz 2007 in Frankfurt gewe-sen ist, bekam von uns zu hören, dass wir selbst PetroWorth-Aktien halten. Wir weisen in jeder Ausgabe darauf hin,welche Aktienpositionen wir selbst besitzen (von denjenigen Aktien, die besprochen werden - insgesamt sind wir inüber 50 Aktien investiert).Im Endeffekt müssen unsere Leser selbst entscheiden, ob sie lieber einem Börsenbrief lesen möchten, der auchaktiv mit seinen Aktien „lebt“ oder ab man auf einen Dienst vertraut, der nichts anderes im Sinn hat, als jedeWoche eine andere „Sau“ durchs Dorf zu treiben
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:30:56
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.944 von lirius am 07.02.08 14:25:49Da mast Du absolut recht haben, aber auf die paar Euros mehr oder weniger kommt es mit nicht mehr an. Ich wünsche jedem, der hier noch investiert ist, dass es wieder aufwärtsgeht. Und zwar nicht durch Pusherei von RSR, sondern durch Fakten.
      Aber wie gesagt, mich hat eigentlich das Chart überzeugt, hier die Reissleine zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:49:34
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.019 von frustverarbeiter am 07.02.08 14:30:56bin selbst auch mit ca. 8% Verlust bei Petro raus - Risiko ist mir einfach zu groß, dass wir wirklich auf 0,20€ abschmieren. Soll aber kein gebashe sein, da ich auch dort nicht einsteigen werde - Petro ist für mich seit heute Geschichte ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:51:09
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.299 von megane26 am 07.02.08 14:49:34

      Und welche Aktie wird Dein Ersatz ??
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:52:32
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.988 von teresas am 07.02.08 14:29:00dass man dadurch gesperrt wird - das kann wohl nicht sein.

      ich lese hier eine klare stellungsnahme, der man nun glauben kann (oder nicht).
      die man nachprüfen kann (oder nicht).
      der man mit anderen fakten entgegentreten kann (oder nicht)

      liest sich jedenfalls anders als fast alles, was ich in diversen dubiosen blättern bislang zu lesen bekam.

      ich bin noch mit einer (kleinen) position investiert und werde das wohl auch bleiben.

      denn - richtig:

      der chart sieht (längerfristig betrachtet) nicht so dolle aus.
      er zeigt aber auch eine gute absicherung nach unten.

      zum einen ist irgendwo immer das ende der fahnenstange.

      zum andern hat petro bislang immer wieder oberhalb von 60 gedreht.

      bin gespannt, wie das heute ist.

      vg lirius
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:59:10
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      das erschreckenste ist aber
      nächste woche kommt wieder ein bb
      und pusht irgendwelchen schrott
      da man ja seine
      durch pp bezogenen stücke
      oder was auch
      unter den lemmingen abladen will

      und es wird wieder gut gehen
      aus augen deren
      die die pushs organisieren

      das ist das traurige
      ich wette
      wir treffen uns demnächst in einem dieser threads wieder

      das lemminge geld verbrennen
      ist mir egal
      das aber die pusher sich einfach so ne goldene nase verdienen
      das mag ich gar nicht
      an der sache
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:04:28
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.422 von Asynchronmaschine am 07.02.08 14:59:10Da geb ich Dir recht, das heist eigentlich nur eines (und das muss auch ich mir hinter die Ohren schreiben) :

      Beukottiert die Börsenbriefe und bildet Euch eine eigene Meinung zu den Werten, die Ihr vorhabt zu kaufen !

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:14:44
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      @ Frustverarbeiter

      Bist du noch in weiteren Rohstoffwerten investiert? Sehen dort die Charts besser aus? Wohl kaum. Bist du denn jetzt überall raus?

      @ Asynchromaschine

      Du hast vorhin was von einem Kursziel 0-20 € geschrieben. Bei 0,20€ würde die MK von Petroworth bei ca. 7.600.000,00€ liegen.
      Laut Frickeline hat Petro ca. 4.500.000,00 CAD in der Kasse, das ist in etwa die Hälfte von 7,5 Mio €. Hälst du das wirklich für realistisch oder wolltest du einfach nur irgendein "böses" Kurszeil reinschreiben? Erst nachdenken, dann...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:18:36
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      !!!!!!!!! man sollte bb's unbedingt lesen !!!!!!!!

      schon um zu wissen, wo man KEINESFALLS investieren darf.
      zumindest nicht sofort!

      ich beobachte deren treiben ebenfalls schon lange und habe noch NIE einen wert erlebt, der gestiegen oder gar nachhaltig gestiegen ist.

      noch mal zu petro:

      auch unter dem aspekt, dass vorbörse wenig aussagekraft hat - der kurs scheint mir nach unten gut tatsächlich recht gut abgesichert.

      bid - ask zwischen 1,00 und 1,15

      der deutsche markt scheint auch entsprechend zu reagieren.

      was ich damit sagen möchte:

      nicht panisch sondern überlegt handeln.

      egal ob man kaufen oder verkaufen möchte.

      aber wem sage ich das???

      toi toi toi allen noch investierten. ;););)

      vg lirius
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:21:58
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.318 von teresas am 07.02.08 14:51:09warte so glaube ich erstmal auf den finalen sell -off in den USA. Märkte werden aus meiner Sicht mindestens einen Doppelboden bilden oder sogar noch tiefer fallen - also erstmal cash
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:21:59
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      ein paar bohrungen und die kasse ist leer
      irgendwann müssen sie auch mal die hosen runterlassen
      und reserven vorweisen
      wenn da nicht mehr kommt als 100bopd
      und keine nennenswerten reserven vorhanden sind
      dann ist halt auch eine marketcap von nahezu 0 angemessen :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 15:29:15
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.705 von Asynchronmaschine am 07.02.08 15:21:59Ich verstehe deine Aussage folgendermaßen:

      Das Geld reicht für ein Paar Bohrungen und sollten diese erfolgreich sein --> dann TOP, andernfalls FLOP.

      Sieht für mich mindestens nach einer 50/50 Chance aus. Und du siehst das auch so, wenn ich dich richtig verstanden habe, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 17:09:01
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      pw jetzt auch verkauft.mit verlust!!!!

      leider ist mir das gane zu suspekt geworden.


      fazit: nie mehr einen wert von rsr.nie mehr ein abo von einem börsenbrief.

      lgp
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 17:40:27
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      LeKon

      am ende werden öl gasfirmen
      nach ihren 2p reserven bewertet
      ->10 usd/barrel
      solange uns dazu keiner vernünftige zahlen
      testiert von unabhäniger seite
      präsentiert
      einfach die finger davon lassen
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 18:29:20
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      Wahnsinn, ist das hier die Tage ein Auflauf von selbsternannten Börsenexperten, da wird mir übel......
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 18:54:09
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      Bin erst jetzt auf diesen Thread aufmerksam geworden, nachdem er woanders erwähnt wurde.
      Das war eine erstklassige Diskussion, gäbe es das öfter hier,käme ich vom Lesen nicht mehr weg.
      Ich danke allen, wirklich allen Teilnehmern für diese spannende Diskusion.

      freundliche Grüße
      OT8008
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:07:07
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.653 von Axel1969 am 07.02.08 18:29:20ja...was hier in den letzen zwei tagen passiert ist ist der wahnsinn. Noch nie sowas erlebt....das aufgrund einers Users ein ganzer Wert ins taumelen gerät sowie ein BB!:eek:

      Kritik an Petro ist sicherlich berechticht...heute wieder hohes vol. in DE...wieder stark im minus...aber es scheint noch Leute zu geben die hier kaufen....also muss das ja ein grund haben...oder sind die alle vollkommen durchgebrannt?

      Vielleicht beruhigt sich die situation hier wieder ein bischen...;)

      Ich warte erst mal die nächste news ab...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:15:52
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.113 von 928 am 07.02.08 19:07:07So seh ich das auch;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:18:52
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      das den pusher broschen vom bb
      nicht schon eher alles um die ohren geflogen ist
      ist schon sehr verwunderlich

      wie die aufstellung unten zeigt
      haben sie ja ganze arbeit geleistet
      und in vielen vielen werten
      verbannte erde hinterlassen

      die habens echt drauf
      ohne lemminge
      würden die von ihren träds
      nicht leben können
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:31:21
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.113 von 928 am 07.02.08 19:07:07sehr, sehr genau! Ruhe ist das, was dieser Thread hier braucht. an PTWR hat sich in der letzten Zeit nix verändert, gar nichts! nur dieser Thread ist völlig ausgetickt.

      Kann mir jemand sagen, wie lange wir nun von der "Unaussprechlichen" verschont bleiben?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:52:08
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.113 von 928 am 07.02.08 19:07:07Kritik an Petro ist sicherlich berechticht...heute wieder hohes vol. in DE...wieder stark im minus...aber es scheint noch Leute zu geben die hier kaufen....also muss das ja ein grund haben...oder sind die alle vollkommen durchgebrannt?


      Leider verkaufen im Moment wesentlich mehr ihre Aktien!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:09:01
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      Vielleicht sollten sich die Verantwortlichen von RSR mal überlegen,

      ob sie grundsätzlich alle privaten Käufe und Verkäufe ihrer Aktien, also über die sie in ihrem Börsenbrief berichten,

      offenlegen, (und zwar im Disclaimer des BB)

      so wie dass bei Insidern in Form von führenden Unternehmensmitarbeitern absolut üblich ist.

      Und hier ist es natürlich eine Frage der Glaubwürdigkeit.
      Ich denke, wenn die Mitarbeiter des Börsenbriefes erst nach der eigenen Empfehlung diesen Wert kaufen und die Abonnenten rechtzeitig über private Verkäufe der vorgestellten Aktien informieren (dass heißt, mindestens 1 Tag vorher ankündigen bzw. erst nach einem entsprechenden Update die eigene Order platzieren),

      gäbe es auch keinen Tumult und keine Kritik mehr.

      Die Besserstellung der Redaktionsmitglieder halte ich für fragwürdig.
      Es spricht nichts dagegen, dass die Mitarbeiter des Börsendienstes Aktien besitzen, über die sie schreiben.

      Aber dann sollten die Orders offengelegt werden und der Leser bzw. Abonnent gleich oder gar leicht besser gestellt sein.

      Dann wäre auch das Vertrauen wieder hergestellt.

      Und das steht jedem BB frei, wie sie mit ihren Abonnenten umgehen.

      Eine Offenlegungsanzeige wie bei Vorständen usus und eine nachrangige, private Order, also erst nachdem die Leser über die geplante Transaktion informiert wurden,

      wäre ein erster Schritt, um wieder Vertrauen zu schaffen und die
      Kritik zu beenden.

      Nun liegt es an RSR, immerhin halten sie, wie selbst eingeräumt, 50 Aktien von verschiedenen Unternehmen, nur wäre eben für viele der Kaufzeitpunkt und das Einstiegsniveau interessant.


      Denn jedem ist hier bewußt, dass man derartig marktenge Werte durch wenige Käufer (also u.a. Abonnenten) massiv im Kurs beeinflussen kann, was dann bei privaten Käufen von Verantwortlichen der BBs,
      fast automatisch zu Interessenskonflikten führt.

      Insofern hilft Transparenz und Gleichstellung ungemein.

      Mit dem ABO der Börsenbriefe sollte eigentlich die Arbeit der Redaktion ausreichend bezahlt sein, sodass die Nachrangigkeit der eigenen, privaten Order der jeweiligen Mitarbeiter, kein Problem sein sollte.


      Alles nur meine Meinung, die zum beiderseitigen Nachdenken anregen soll.


      David
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:09:32
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.724 von Pieselwitz am 07.02.08 19:52:08@ piesewitz,

      Ja natürlich verkaufen viele....aber Petro hat noch eine chance...denn wie hier richig erwähnt wurde..seit gestern hat sich nichts an dem unternehmen geändert...nur der thread hier.

      Wahnsinn was frickeline hier verursacht hat..was der jetzt wohl macht..vielleicht geht da ja jetzt einen heben mit sascha opel...sicherlich...er hat teilweise falschaussagen gemacht...guit fand ich aber das er RSR auch kritische und fundierte fragen gestellt hat...´

      Hoffen wir dass hier wieder ruhe einkehrt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:21:18
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.969 von 928 am 07.02.08 20:09:32eigentlich dürfte sich doch seit dezember oder früher nichts am unternehmen geändert haben. aber der kurs fällt trotzdem. und das alles bei großen umsätzen.

      rsr sollte mal auch darüber berichten, ob und wann sie welche aktien zu welchen kursen von ptwr abgeladen haben?? wäre bestimmt sehr interessant zu erfahren......werden wir wohl aber nie...!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 20:49:38
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.107 von Pieselwitz am 07.02.08 20:21:18@ pieselwitz,

      Doch..unter umständen schon...wenn die staatsanwaltschaft ermittelen sollte wirst du es schon erfahren...obe noch sind wir hier nicht soweit (zum Glück).

      Also, Kopf hoch...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:05:18
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      RedaktionRohstoffraketen (gesperrt)
      Registriert seit: 06.02.2008 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.02.2008 um 11:18


      :confused: :laugh:

      Hier ist echt was los... :D

      Bin gespannt wie das weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:22:46
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.646 von ChinaAktionaer am 07.02.08 21:05:18Das ist besser als Kino!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:37:07
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      .... news über Privatfinanzierung....
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:37:09
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.448 von 928 am 07.02.08 20:49:38Na wenn das mal veröffentlicht werden sollte, dann fürchte ich, haben die aber eine Menge Abonnenten weniger :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:37:10
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.852 von SirLarryWhiteman am 07.02.08 21:22:46...und Stars auf Eis zusammen:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:40:31
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      For immediate release
      February 7, 2008

      PetroWorth Announces a Normal Course Issuer Bid

      Calgary, Alberta – PetroWorth Resources Inc. (CNQ:PTWR) (Frankfurt:T3F) announced today its intention to make a normal course issuer bid to repurchase some of its common shares through the facilities of the CNQ stock exchange.
      The Company intends to repurchase, from time to time, as it considers advisable, up to 1,980,190 of its common shares or 5% of the common shares presently outstanding. Purchases are permitted to commence on February 13, 2008 and will conclude no later than February 12, 2009.
      The Board of Directors of Petroworth believes that the underlying value of Petroworth is not reflected in the current market price of its common shares and has concluded that the repurchase of common shares pursuant to the proposed bid presently constitutes an appropriate use of financial resources and would be in the best interest of Petroworth shareholders.
      PetroWorth Resources Inc. is a junior oil and gas exploration company with extensive onshore properties in Eastern Canada. The Company has acquired 100% working interests in almost one million acres in nine separate exploration permits on Prince Edward Island, Nova Scotia and New Brunswick. The strategy of the company is to conduct aggressive exploration programs on these permits, both internally generated and through advantageous farm-in arrangements.

      Contact: Neal Mednick
      President
      PetroWorth Resources Inc.
      (416) 214-1551 ext. 225
      nmednick@petroworth.com
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:43:12
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.065 von abulter am 07.02.08 21:40:31was ist denn das jetzt?:):)

      Prinzipiell müsste das ersteinmal positiv sein...

      Bitte um Meinungen...

      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:45:27
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.065 von abulter am 07.02.08 21:40:31auf Deutsch durch abacho :)
      Zu sofortiger Freigabe am 7. Februar 2008 Gibt PetroWorth ein Normales Kurs-Aussteller-Angebot Calgary Bekannt, Alberta  PetroWorth Resources Inc (CNQ:PTWR) (Frankfurt:T3F) gab heute seine Absicht bekannt, ein normales Kurs-Aussteller-Angebot zu machen, einige seiner Stammaktien durch die Möglichkeiten der CNQ Börse zurückzukaufen. Die Gesellschaft hat vor, von Zeit zu Zeit zurückzukaufen, weil es als ratsam, bis zu 1.980.190 seiner Stammaktien oder 5 % der jetzt hervorragenden Stammaktien betrachtet. Käufe werden erlaubt, um am 13. Februar 2008 anzufangen, und wird nicht später aufhören als am 12. Februar 2009. Der Ausschuss von Direktoren von Petroworth glaubt, dass der zu Grunde liegende Wert von Petroworth im gegenwärtigen Marktpreis seiner Stammaktien nicht widerspiegelt wird und beschlossen hat, dass der Rückkauf von Stammaktien entsprechend dem vorgeschlagenen Angebot jetzt einen passenden Gebrauch von Finanzmitteln einsetzt und im besten Interesse von Aktionären von Petroworth sein würde. PetroWorth Resources Inc. ist eine jüngere Öl- und Gaserforschungsgesellschaft mit umfassenden Inlandseigenschaften im Östlichen Kanada. Die Gesellschaft hat 100 % erworben, die Interessen an fast einer Million Acres in neun getrennten Erforschungserlaubnissen auf dem Prinzen Edward Island, Nova Scotia und Neubraunschweig arbeiten. Die Strategie der Gesellschaft ist, aggressive Erforschungsprogramme auf diesen Erlaubnissen, sowohl innerlich erzeugt als auch durch die vorteilhafte Farm - in Maßnahmen zu führen. Kontakt: Neal Mednick President PetroWorth Resources Inc (416) 214-1551 ext. 225
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:45:32
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.105 von 928 am 07.02.08 21:43:12..der can Kurs geht erstmal in den Keller, aktuell 0,91 cad..
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:48:00
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.105 von 928 am 07.02.08 21:43:12das ist eine sehr gute News!!!

      Petroworth will ganz normal über die Börse bis zu 5% der ausstehenden shares zurückkaufen.

      Das sieht man ja auch bei Dax-Werten wenn Unternehmen der Meinung sind das der aktuelle Kurs viel zu niedrig ist.

      Für mich auch ein Zeichen das es in Zukunft wieder hoch geht:)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:48:58
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.105 von 928 am 07.02.08 21:43:12Eigentlich sorgt soetwas fuer eine kurzfristige Kursphantasie.

      BL
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:51:03
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.182 von abulter am 07.02.08 21:48:00am nächsten Mittwoch (13.Februar) kann Petro loslegen, von mir aus gleich mal 500k unlimitiert:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:51:34
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.182 von abulter am 07.02.08 21:48:00ja..sehe Ich auch so..bloss was macht der Kurs in CAN..fällt noch mehr!!:eek:

      Hier verstehe Ich bald nichts mehr

      Aber Leute: nennt mir mal ein explorer der shares zurückkaufen kann...die meisten werden ja jetzt wohl nicht einmal ihr bills bezahlen können und bei den banken betteln gehen müssen.

      Auch das das Jahr 2009 genant wurde stimmt mich wieder positiv

      @ asynchron: Ich bitte um deine Meinung;)
      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:51:37
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.182 von abulter am 07.02.08 21:48:00Kann auch nicht verstehen was da in Can abgeht. Klingt doch sehr zuversichtlich. Wenn das Management glauben würde, dass Petro nichts mehr wert wäre und das Teil voll gegen die Wand gefahren wäre, würden die auch nicht mehr einen € in die Hand nehmen (so sehe ich das halt).
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:53:58
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.231 von 928 am 07.02.08 21:51:34Leute,

      nochwas faäält mir ein..wer sagt denn nicht das petro selber hingter diesem ganzen spiel steckt aun der CAN Börse (z.b. die 217000 order)...

      Vielleicht haben die absichtlich Ihre bude runterzogen um bvillig die shares zurückzukriegen...

      Ich geb meine nicht billig her..bin nämlich noch investiert.!;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:55:01
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      was die glauben ist doch egal
      einfach mal ums tagesgeschäft kümmern
      die sollen bohren
      vernünftige testraten vorlegen
      und reserven vorweisen
      alles andere is nonsens
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:56:46
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.277 von 928 am 07.02.08 21:53:58und nochwas..in CAN taucht ein neuer käufer auf: CIBC mit ein paar gestaffelten orders...

      Unglaublich was hier in den letzten 2 Tagen passiert ist...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 21:56:48
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.277 von 928 am 07.02.08 21:53:58..den selben Gedanke hatte ich auch gerade....brant schmeisst hier voll ins bid...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:01:24
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.293 von Asynchronmaschine am 07.02.08 21:55:01@ asynchron:

      Ja..im prinzip hast du recht..bevor ein explorer shares zurück kauft sollte er mal ordentliche ergebnisse liefern..hier läufts wohl irgendwie andersrum...

      Welche Logik steckt dahinter..? Ich kann nur spekulieren...was meinst du?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:02:21
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.328 von Axel1969 am 07.02.08 21:56:48...und hoch gehts....1,02 cad:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:04:35
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      Petro gibt seine letzten Mittel aus um Aktien zurück zu kaufen? Womit wollen sie dann die Bohrungen bezahlen?:confused: Kennt jemand vielleicht den aktuellen Cashbestand?

      MfG

      LeKon
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:05:20
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.328 von Axel1969 am 07.02.08 21:56:48ab nächsten Mittwoch plant Petro ja ins Geschehen einzusteigen, wer weiss vielleicht betreiben Sie ja gleich ein wenig Kurspflege.
      Bis zu knapp 2 Millionen shares ist nicht wenig.

      Wichtig wäre aber das spätestens im März nochmal eine News bezüglich dem geplanten 4-Loch Bohrpramms.

      Dann sollte sich der Kurs einigermaßen stabilisieren in Erwartung der Ergebnisse.

      ....immer vorausgesetzt das die Märkte bis dahin nicht komplett kollabieren
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:09:00
      Beitrag Nr. 7.589 ()
      928

      keine ahnung
      wie die so ticken und warum sie sowas machen
      brauchen scheinbar kein geld mehr um bohrungen durchzuführen
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:09:20
      Beitrag Nr. 7.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.478 von abulter am 07.02.08 22:05:20ja ahutter...

      "unter der vorrausetzung das die märkte nicht voll kollabieren..."

      So wird es sein..ich sehe aber nicht das der DAX signifikant unter die 6500 geht..von daher bleibt die situation ungefähr gleich..der dax wird sich erst in ca. 4-8 wochen entscheiden..rauf..oder runter...50:50 würde ich sagen..
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:11:43
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.549 von 928 am 07.02.08 22:09:20bei dem aktuellen ask ein schöner unlimitierter kauf über ca. 150k und wir stehen bei 2$....bin gespannt auf nächste woche:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:14:36
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.545 von Asynchronmaschine am 07.02.08 22:09:00danke asynchron,

      Gut..aber was haben die davon auf nem haufen cash zu sitzen aber keiner Bohrer mehr zu haben!:laugh::laugh:

      Noch ne spekulation zu petro: ...jemand wollte petro übernehmen...petro drückt den kurs absichtlich um sich billig shares zurückzuholen um nicht übernommen zu werden..was haltet Ihr davon...verrückt weiss Ich..

      Was Ich damit sagen will...das ein explorer..jetzt in der lage der bankenkrise shares zurückkauft...da muss schon ein driftiger grund bestehen..

      Richtig der kurs war stark gefallen..aber auch das schwergewicht porsche war von ca 1800 auf ca 1200 gefallen..und tendenz weiter fallend..
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:16:58
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      Schlußkurs 1,03 CAD. Wer hätte das gedacht...
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:18:14
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.630 von 928 am 07.02.08 22:14:36@ petersylvester:

      Du tust mir leid..heut steigst du mit hohem verlust aus...und dan kauft petro share zurück..der Kurs wird steigen..weil der kusr jetzt billig ist und petro sich jeztt die chance nicht entgehen lassen wird.

      Ich war auch kurz davor heute zu verkaufen..hätte Ich aber nur getan wenn die 68c deutlich gebrochen wären..von daher hätte Ich verkauft wäre es mehr oder weinger ien anfängerfehler gewesen...verkauft wird nur dann wenn ein widerstand deutlich gebrochen wird..!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:20:48
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.630 von 928 am 07.02.08 22:14:36Sind die jetzt auch wirklich verpflichtet die Shares zurückzukaufen oder ist das nur eine Absichtserklärung um den fallenden Kurs etwas zu beruhigen.

      Also ich verstehe die News schon so das es beabsichtigt ist Shares zurückzukaufen, ausserdem über einen Zeitraum von einem Jahr ... mmh, ich weiss nicht was ich davon halten soll.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:21:28
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.630 von 928 am 07.02.08 22:14:36der gedanke ist nicht abwägig..

      ...jedoch würde ein guter kaufmann das spiel doch erstrecht weitermachen, sprich den kurs noch wieter drücken und für das gleiche geld viel mehr shares bekommen...

      wichtig ist nur das petro auch wirklich kauft und es nicht bei dem "intends" bleibt

      wobei alleine schon die news an sich wird sicherlich wieder für käufer und höher kurse sorgen...die frage ist nur wie hoch
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:23:25
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.686 von 928 am 07.02.08 22:18:14mmhh, ich war heute ehrlich gesagt auch kurz vorm Verkaufen. Aber mittlerweile ich habe schon einen so hohen Buchverlust (EK 1,67), dass es gar keinen Sinn mehr gemacht noch zu verkaufen. Bin jetzt mal gespannt, wie es weiter geht. Hoffentlich beruhigt sich die Lage jetzt mal etwas. Viel Erfolg weiterhin allen Investierten. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:25:32
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.731 von fisch29 am 07.02.08 22:20:48eine verpflichtung kann ich in der news nicht erkennen

      wobei ich schon denke das petro ziemlich schnell, vermutlich schon nächste woche die erste trance kaufen wird...denn immerhin sie bezahlen auch dafür und das ziel sollte es sein so viel wie möglich shares für die geplanten ausgaben zu erhalten

      ...wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:28:34
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.743 von abulter am 07.02.08 22:21:28also..hier mein verständniss dazu, würde petro nur den markt beruhigen wollen hätte man auch ne lasche news bringen können wie:

      PetroWorth Resources Inc. (CNQ:PTWR) (Frankfurt:T3F) announced today its intention to make a normal course issuer bid to repurchase some of its common shares through the facilities of the CNQ stock exchange.

      Anstattdessen fügt man aber noch ein satz dazu
      The Company intends to repurchase, from time to time, as it considers advisable, up to 1,980,190 of its common shares or 5% of the common shares presently outstanding. Purchases are permitted to commence on February 13, 2008 and will conclude no later than February 12, 2009.

      ..der zeitlich sowie numerisch hier eine engrenzung vornimmt..ein feiner unterschied aber mit grosser wirkung. Ich gehe davon aus das die jetzt kaufen da petro billig ist, der markt scheisse ist und demnächst keine grösseren news anstehen..zeitpunkt also ideal.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:29:25
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      muß man soetwas vorher überhaupt ankündigen? Für mich unseriös - damit die Lemminge vorher schonmal hochkaufen.
      Warum decken die sich nicht einfach ein und geben das dann an?

      Da steckt RSR dahinter - wenn die nicht sogar versteckt die Kohle lifern, um ihr Image aufzupolieren:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:33:54
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      Dieser Tag war für Investierte, wie ich es bin, schon recht
      spannend.
      Die gegensätzlichsten Meinungen waren zu hören. Was ich dabei
      aber nicht mochte war, dass sich Leute hier einmischten, die,
      sagen wir es mal sachte, klugscheißerisch sich abluden, ohne
      investiert zu sein und ohne sich sachlich kundig zu machen.
      Fest steht doch, dass PWTR nicht allein ist. Unter anderem ist
      Corridor Res. vertraglich gebunden. Unter deren Verantwortung
      wurde die erste Bohrung in New Harmony niedergebracht.
      Nach den Vorerkundungen kannten die Fachleute von Corridor die
      geologische Struktur und wußten demnach was sie taten, als sie
      die Grenzregion anstachen, statt die Gasblase anzupicken.
      Es könnte hier die Vermutung naheliegen, dass Corridor taktisch/
      strategisch eigennützig handelt. Ist dies auszuschließen?
      (Das PWTR nur X-Millionen für Drills zur Verfügung stehen stimmt
      zwar, ist doch nicht die ganze Wahrheit. Unkundige lesen bitte,
      nicht nur deshalb, auf der Homepage von PWTR. Und zwar alles!
      Unsere verflossene frickline sollte es ebenfalls tun!)

      In der jetzigen Situation frage ich mich selbst: Was tun?

      Ich sage mir, was dieses Investment angeht (und den Verlust-%): nichts!

      Hab mal wieder zu spät und zu stümperhaft reagiert.
      Oh - wie bewundere ich die nur 30-%-Verlustler!

      So, davon ausgehend, dass bei PWTR noch andere Aspekte und vor
      allem Projekte zu beleuchten sind, stimmt mich ausgesprochen
      optimistisch.

      Gute Nacht!

      Gueschi:)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:35:14
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.908 von megane26 am 07.02.08 22:29:25@ megane:
      du tust mir leid...auch du warst von petro überzeugt..und hast dann heut verkauft..und dann sowas.:(

      Richtig...es könnte auch nur ne fake action sein...aber schau dir mein voriges posting an...die chance das das ein fake war sehe ich mit 10:90...die chance das RSR dahinter steckt mit 0,1:99,9.Das könnten die sich jezt bestimmt nicht leisten..und warum gerade bei petroworth..warum nicht ethanex oder ein anderer musterdepot wert..?
      RSR ist doch gar nicht mehr in petro invetsiert!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:35:25
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.908 von megane26 am 07.02.08 22:29:25würden sie es im nachhinein machen...heisst es was ist das für ein unternehmen, drücken den kurs um den armen shareholder die shares auf unzumutbare art und weise abzugrasen

      jaja in der heutigen gesellschaft kann man es niemanden recht machen:rolleyes:

      ich finde es gut seitens petro jetzt einzugreifen und das öffentlich vorher anzukünden....meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:39:14
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.023 von abulter am 07.02.08 22:35:25aber wichtig ist nun das sie auch taten folgen lassen

      aber darüber jetzt zu sprechen macht wenig sinn...ab nächsten mittwoch, 13. februar, einen tag vor dem valentinstag, können sie loslegen:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:44:43
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      gueschi
      bei dem kursverlauf ist es auch besser
      nicht investiert zu sein :)

      investiert zu sein und ohne sich sachlich kundig zu machen.
      wer sich kundig gemacht hat :)
      hat halt die finger von dem wert gelassen

      es gibt keine gründe
      für ein investment

      sie haben keine testierten reserven vorzuweisen
      die testrate ist ein witz
      es wird übels durch bb gepusht
      von dieser sorte firmen gibt es in allen rohstoffsektoren hunderte

      wer nur etwas verstand hat
      sucht sich bessere werte
      es gibt ölwerte
      die fackeln am tag
      70 millionen cf gas ab

      vergleich das mal mit den 560.000 cf testrate

      also ganz ehrlich
      entweder berichten die von 5, 10, 20 millionen cf pro tag und well
      oder das wars bald
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:45:08
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.090 von abulter am 07.02.08 22:39:14Bin mal gespannt viele den eventuell steigenden Kurs zum Ausstieg nutzen werden. Wenn ich so überlege viele heute geschmießen (soll ich besser verschenkt sagen?) haben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:47:28
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      @928
      bin ganz deiner Meinung bezüglich Megane und anderen hier: die ganze Zeit auf Frickeline und Co. eingedroschen, aber kaum wird die Aktie mit Verlust abgestoßen, machen sie dasselbe, für mich leider total unterste Schublade :(. Ich habe nicht verkauft und werde mir in Ruhe die weitere Entwicklung anschauen, ohne Petro zu pushen oder zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:48:21
      Beitrag Nr. 7.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.189 von LeKon am 07.02.08 22:45:08Wer mein "wie" findet, darf das gerne auf den richtigen Platz stellen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 22:56:06
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Habe mal kurzer Hand den Neal Mednick angeschrieben bezüglich wie das aussieht mit Aktien zurückkaufen und bohren. Die Antwort kam sofort (klingt ganz gut:D):

      We have just over $8 million in cash. The four upcoming wells in New Brunswick should cost about $750,000 each. We are currently in the process of commissioning a drilling rig for the four-well program, plus a frac company to stimulate the E-08 natural gas discovery well, which all of our technical people say is a very good well. We are hoping to get the frac done in March, with drilling commencing in April/May.

      Hope this helps.

      Best,

      Neal Mednick
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:07:41
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.333 von LeKon am 07.02.08 22:56:06das sieht doch positiv aus;)

      es gibt sehr viele explorer die gar kein cash haben...und das bei den jetzigen Kreditmärkten....ist eigentlich der sichere Tod

      Petro hat 8Mio$ in der Kasse....davon werden 3Mio für das 4-Loch-Bohrprogramm benötigt

      verbleiben immer noch 5 Mio$!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:36:43
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.182 von Asynchronmaschine am 07.02.08 22:44:43Oh je,

      was soll ich darauf antworten?

      PTWR ist ein Explorer der erst einmal nichts hat.
      Dann gilt die Wette: Findet er was oder findet er nichts.
      Es ist also eine ganz andere Ebene der AGs in der Du Dich
      offensichtlich bewegst.
      Hier gilt: Findet er wat oder findet er nichts als water (salt
      water).

      Ausgewiesene Resourcen: nix da! - Also nix für Dich!
      Also, warum bist Du in diesem Thread, wo doch nichts da ist?
      (Noch nicht!)

      Wir hier bewegen uns auf glattem, aber auch brüchigem Eis mit
      unseren mehr oder weniger dicken Bündeln (bei mir Bündelchen)
      Euros in der Hand.

      Und dennoch: Hier haben wir die berechtigte Hoffnung, dass
      PWTR sich bewegt, und zwar trotz des allgemeinen Börsenumfeldes -
      nach oben!
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:42:53
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.820 von gueschi am 07.02.08 23:36:43petrow steht ziemlich ärmlich da und RSR erst recht
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:50:10
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.877 von WMaahn am 07.02.08 23:42:53Dazu sage ich:

      G a r n i c h t s !!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 00:13:22
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.958 von gueschi am 07.02.08 23:50:10das stimmt:D

      über das Wort ärmlich bei 8Mio$ cash braucht man sich wirklich nicht näher zu unterhalten:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 07:22:37
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.630 von 928 am 07.02.08 22:14:36Moin,

      nun werde ich mal auch meinen \"Senf\" zu der letzten News abgeben.

      928
      Noch ne spekulation zu petro: ...jemand wollte petro übernehmen...petro drückt den kurs absichtlich um sich billig shares zurückzuholen um nicht übernommen zu werden..was haltet Ihr davon...verrückt weiss Ich..

      ahutter
      der gedanke ist nicht abwägig..

      ...jedoch würde ein guter kaufmann das spiel doch erstrecht weitermachen, sprich den kurs noch wieter drücken und für das gleiche geld viel mehr shares bekommen...

      Völlig verrückt was ihr Beide hier spekuliert, denn das \"Spiel\" muss genau anders herum laufen. Eine Übernahme wird durch einen stark unterbewerteten Kurs erst hervorgerufen, bzw. begünstigt ihn doch. Daher muss man sehen, dass der Kurs in einer gewissen Range bleibt, und nicht darunter fällt ! Und genau deswegen kamen nun diese News ! Wenn man sich vorstellen würde, das jemand mit ca. 60 mio C$ Petroworth schlucken könnte...das dürfte auch dem Neal nicht ganz schmecken ! Einzige Spekulation derzeit, man könnte Corridor solch Manöver zu trauen, und das passt auch zu den News zu New Harmony.
      Ob es so ist, keine Ahnung, bleibt halt Spekulation.
      Ich finde es gut, dass Petro nun eigene Shares zurück kaufen wird, allerdings ist das der erste Explorer den ich kenne, der sowas macht ! Ich kann mir vorstellen, dass die Investoren, die beim pp zu 2,50 cad dabei waren, auch etwas sauer wären, wenn man Petro plötzlich zu 1,50 Cad schlucken würde. Hier musste Petro handeln, denn wir halten grad mal die 1 Cad Unterstützung, und besondere News standen ja für die Zeit bis Ende März nicht an.
      M. E. wird es leicht Berg auf gehen, und man wird versuchen den Kurs erstmal zu 1,30 Cad ab zu sichern.
      Dazu benötigt man allerdings auch ca. 200 C$ um erstmal Stabilität zu erzeugen.
      Ich bin schon etwas erleichtert über diese News, denn sicher ist auch Euch nicht entgangen, dass die 1 Cad nicht gehalten hätten !
      Meine Vermutung war also falsch, und Frickeline hätte Recht gehabt, wenn jetzt nicht Petro eingreifen würde.

      Man kann also wieder etwas entspannter die Wintermonate angehen. :)

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 08:37:56
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.525 von ChinaAktionaer am 08.02.08 07:22:37Hallo zusammen,
      bin gestern ausgestiegen und bin nun ein wenig hin und her gerissen. Was habt Ihr denn für eine Meinung, heute wieder einsteigen oder die Finger davonlassen ?
      Ist es vielleicht lohnenswert auf den evtl. Kursanstieg der nächsten 1-2 Wochen zu spekulieren, oder ist das auch nur eine vage Vermutung, dass sich da was tut ? Bin gespannt auf Eure Meinungen :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:09:40
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.831 von frustverarbeiter am 08.02.08 08:37:56wenn du zu 50/50 stehst was du nun machen sollst, die letzte news gelesen hast, darin ein positives signal siehst, dann kauf eine kleine posi ein. meine meinung. schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:11:24
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.831 von frustverarbeiter am 08.02.08 08:37:56Der Kursverlauf sagt mir ehrlich gesagt viel mehr über Petroworth als alle RSR Briefe dazu zusammen... Ich selber war so blöd und habe bei den euphorischen Empfehlungen von RSR nach den "tollen" News am 3.12. eine ganze Menge Aktien bei 2,03 Euro gekauft. Ich glaub denen nichts mehr.

      Aber zu Deiner Frage:
      Auch mit einem schwachen Explorer kann man gelegentlich ein paar Euro verdienen. Nur würd ich da lieber auf starke Substanzwerte (Explorer mit nachgewiesenen Resourcen) setzen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:14:58
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.831 von frustverarbeiter am 08.02.08 08:37:56Wenn Petroworth solche Absprachen mit seinen Hauptaktionären (ich denke da weniger an Sprott) durchführt, dann ist das in meinen Augen schlimmer als Insiderhandel. RSR habe ich bisher als relativ seriös gehalten, doch die gerade raus gegebene Meldung des "Aktienrückkaufs nach Absprache mit den Hauptaktionären" haut dem Faß den Boden raus.

      Hab mich seit gestern aus der Aktie verabschiedet, ohne hier Kommentare los zu werden. Das war's dann. Werd mich nicht mehr für blöd verkaufen lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:19:58
      Beitrag Nr. 7.620 ()


      :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:31:33
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      zum Thema Insiderhandel...


      4. Februar 2008, 11:38 Uhr
      Insider-Barometer
      Deutsche Manager decken sich mit Aktien ein
      Finanzkrise hin oder her: Deutsche Top-Manager trauen sich und ihren Unternehmen viel zu – und haben in den vergangenen zwei Wochen ungewöhnlich viele Aktien gekauft. Allein Peter Löscher legte vier Millionen Euro für Siemens-Papiere auf den Tisch.
      Anlageberater hätten die Deals derzeit wohl nicht empfohlen.

      Zahlreiche Top-Manager in Deutschland haben die Börsenturbulenzen der vergangenen beiden Wochen genutzt,
      um sich günstig mit Aktien ihrer Unternehmen einzudecken.
      Wie das „ Handelsblatt “ berichtet, standen in dem Zeitraum 133 Käufen von Vorständen,
      Aufsichtsräten sowie deren Angehörigen aus den 160 Unternehmen des Dax, MDAX, TecDax und SDax lediglich drei Verkäufe gegenüber.

      Mit ihrem Kaufdrang stünden die Unternehmensinsider in deutlichem Widerspruch zu den Aktienstrategen der Banken, schreibt das „Handelsblatt“ weiter.
      So hätten beispielsweise die Analysten der WestLB erst am vergangenen Freitag ihre Gewinnerwartungen für deutsche Unternehmen nach unten revidiert.
      Für Olaf Stotz, der das Insider-Barometer beim Fifam berechnet, ist dies ein Beleg dafür, dass die Manager vor allem
      auf die Entwicklung in ihren Unternehmen und weniger auf konjunkturelle oder geopolitische Aspekte schauen.

      Stattdessen setzen sie auf ihren Wissensvorsprung gegenüber gewöhnlichen Aktionären “ , sagte Stotz


      ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:42:48
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      Und noch ein paar Gedanken von mir: Wenn ich von Petroworth so überzeugt wäre, wie RSR vorgibt, dann würde ich still und heimlich so viele Aktien nachkaufen, dass ich bei späteren Finanzierungen möglichst viele billige Aktien besäse.

      Was mich am Rand noch interessieren würde:
      Welcher Großaktionär oder Fonds (angeblich musste einer notverkaufen...) war der Abverkäufer der letzten Zeit?

      Einen Aktienrückkauf sollte ein Unternehmen nur dann in Erwägung ziehen, wenn Geld vorhanden ist, das nicht investiert werden soll; ist irgendwie schizophren, die wollen doch Bohren und explorieren (was in meinen Augen sehr kostenintensiv ist), deshalb waren doch die letzten Kapitalerhöhungen notwendig.

      Riecht inzwischen wirklich alles andere als seriös, nur noch Gezocke und Abzocke. :mad:
      Stinkt mir natürlich ungemein, dass ich mich gestern aus der Aktie fast am Tiefpunkt verabschiedet habe. Will aber aus Prinzip nicht mehr rein, weil mir das Ganze heute noch oberfauler erscheint als gestern.

      Sprott ist auch an vielen anderen Unternehmen beteiligt (z.B. mit 20% an GOSSAN). Diese Aktien hat es ebenfalls zerlegt, aber da käme keiner auf die Idee, Aktien verbilligt zurückzukaufen, nur wegen Kurspflege. Ich werde mein RSR-Abo definitiv nicht mehr verlängern.

      Da lobe ich mir Explorer wie Halo, die es ebenfalls zerlegt hat, aber durch gute News brillieren und nicht durch abgesprochenen Aktienrückkauf.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:51:19
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      da war wohl gestern krisenstabsitzung bei petro und rsr.

      Mal ne schnelle nichtssagende news raus und nochmal den rest von den ganz alten optionen an den lemming verscherbeln ehe das schiff dann ganz unter geht.

      ich hoffe diese aktion wird den herrn vom rsr das genick brechen.

      mal sehen ob opel nochmal mit ner bewährungsstrafe davon kommt wenn hier jemand anzeige stellt.

      wer hier kauft greift in ein offenes messer.

      viel spass dabei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:53:44
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.539 von MunichStock am 08.02.08 09:42:48@ munichstock,

      Es tut mir leid dir das zu sagen...aber du bist ziemlich schlecht über petro informiert..bevor du kaufst solltest du schon ein bischen recherche machen:

      1. Der Fond der angeblich in schwierigkeiten war ein fake..erfunden! das hat dem kurs sicherlich nicht geholfen.

      2. RSR ist nicht der grösste anteilhaber an petro..sondern sprott mit 500,000..Sascha opel hält wohl 300,000 + zwei andere deutsche glaub ich jeweils 100,000...die deutschen sind hier insgesamt gesehen in der unterzahl..und zwar deutlich...!

      3. Petroworth hat anscheinend 8 Mio CAD in cash und nicht 4 wie von frickeline behauptet(typisch frickeline..immmer nur die halbe wahreheit:laugh:)...aber das mit den 8 Mio ist "unconfirmed".

      Ich hoffe es hilft dir weiter...und bitte nächstes mal erst nachdenken bevor du auf den "buy button" drückst.

      Ob wir die 2€ je wieder erreichen...ich weiss es nicht...mein EK ist deutlich drunter...und Ich bin mir sicher Ich kann hier wieder austeigen..zwar mit nem blaunen auge aber OK...wenn selbts gute nes kommen dann könnten wir beider hier noch mit gewinn raus.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:54:37
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.539 von MunichStock am 08.02.08 09:42:48Stinkt mir natürlich ungemein, dass ich mich gestern aus der Aktie fast am Tiefpunkt verabschiedet habe. Will aber aus Prinzip nicht mehr rein, weil mir das Ganze heute noch oberfauler erscheint als gestern.


      Was mich immer wundert. Was habt ihr davon, wenn ihr Euch noch negativ zum Investment äussert, wenn ihr raus seit, und sowieso nicht mehr in Petro investieren wollt ?!

      Sag nicht, Du bist dass "Frickeline-Echo". :D

      In jeder Tradinginvestition, hatte ich mich nie im Thread zu geäussert, und war immer nur stiller Mitleser !
      Daher meine Frage, ich lese Dich zum ersten Mal, was soll der Beitrag ?!

      China
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:56:34
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.666 von 928 am 08.02.08 09:53:44sondern sprott mit 500,000 :laugh:

      928, der hält 17 % von den shares, und das sind wohl nicht 500 k !
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:57:45
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.679 von ChinaAktionaer am 08.02.08 09:54:37einige Leute wollen es nicht verstehen..hier also nochmal die Fakten:

      2. RSR ist nicht der grösste anteilhaber an petro..sondern sprott mit 500,000..Sascha opel hält wohl 300,000 + zwei andere deutsche glaub ich jeweils 100,000...die deutschen sind hier insgesamt gesehen in der unterzahl..und zwar deutlich...!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:01:01
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.719 von 928 am 08.02.08 09:57:45Du scheinst es nicht zu verstehen.

      Sprott hält hier 17 % von den gesamten Shares ! Jedenfalls ist das meine letzte Information dazu !

      Das sind ca. 5 000 000 shares !

      Einige Leute wollen es nicht verstehen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:09:06
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.780 von ChinaAktionaer am 08.02.08 10:01:01Müsste man mal ganz genau Nachrechnen. Ich hatte mir die Arbeit bisher nicht getan, aber wenn ich das mal kurz durchrechne...
      ...müssten das sogar ca. 6 400 000 Stk sein.

      Du verstehst, wieso ich deine 500 k kritisiere ?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:12:55
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.666 von 928 am 08.02.08 09:53:44@ 928

      Wieso ist der Cashbestand "unconfirmed"? Das hat der Neal Mednick geschrieben. Jeder der will kann die original E-Mail von mir über BM bekommen. Allerdings erst heute Abend, wenn ich wieder Zuhause bin. Denkst du er hat gelogen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:16:45
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.947 von LeKon am 08.02.08 10:12:55Wieso stellt ihr die Mail nicht rein, und macht ein Geheimnis daraus ?!

      Sorry, aber da versteh ich auch 928 nicht ganz, siehe BM !

      https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&I…
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:18:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:23:48
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.642 von Bayern-Taifun am 08.02.08 09:51:19Bayern-Taifun

      Du bist doch der Typ, über den die im TCM-Thread so lachen. :D
      Wenn 100 anderes denken als Du, würde ich mir mal überlegen woran das liegen könnte. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:25:22
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.892 von ChinaAktionaer am 08.02.08 10:09:06China,

      Nichts geht doch über dich;)..natürlich hast du recht..die 500000 die Ich meinte waren die, die er er bei dem PP genommen hat...

      Aber meine zweite Aussage hält totzdem noch:

      Die deutschen sind hier eindeitig in der minderheit...viele glauben das RSR petro besitzt...das ist falsch.

      Hiermit möchte ich mich für meine falsch formilierte aussage entschuldigen..;)

      Hoffe Ihr seid mir nicht böse..;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:34:16
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.094 von 928 am 08.02.08 10:25:22Sind wir nicht, es geht um team-arbeit, und man kann sich doch nur unterstützen, indem man Informationen tauscht.

      Aber wie gesagt 928, andere stille Mitleser würden sicher auch gern deine Antwort von Neal hier lesen wollen.
      Im TCM Thread ist das Gang und Gebe, aber hier wird einer auf Insider und Geheimnis gemacht...doch das ist Kontraproduktiv. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:40:13
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      Recht herzlichen Dank an die MODS !

      Ein Taifun ist immer nur von kurzer Dauer. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:08:52
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.990 von ChinaAktionaer am 08.02.08 10:16:45LeKon hat doch gestern schon für Klarheit gesorgt;)


      #7530 von LeKon 07.02.08 22:56:06 Beitrag Nr.: 33.303.333
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Habe mal kurzer Hand den Neal Mednick angeschrieben bezüglich wie das aussieht mit Aktien zurückkaufen und bohren. Die Antwort kam sofort (klingt ganz gut ):

      We have just over $8 million in cash. The four upcoming wells in New Brunswick should cost about $750,000 each. We are currently in the process of commissioning a drilling rig for the four-well program, plus a frac company to stimulate the E-08 natural gas discovery well, which all of our technical people say is a very good well. We are hoping to get the frac done in March, with drilling commencing in April/May.

      Hope this helps.

      Best,

      Neal Mednick
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:10:34
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.224 von ChinaAktionaer am 08.02.08 10:34:16Moin, moin!

      so sehe ich das auch. Aber Grundlage für eine Teamarbeit sind immer die Teilnehmer. Leider ist PTWR immer noch zu spekulativ und zu unbedeutend, dass sich solche Leute wie Chartex, etc. für diesen Wert interessieren könnten. Ich bin derzeit nicht bei tcm investiert. War aber eine gute Zeit. Das Gefühl gut informiert zu sein.

      Das haben wir hier leider nicht.

      Wenn ich mich den alte Bue Pearl zurückerinnere, muß ich immer an die Zeit Jan.- März 07 denken. Da ging's zur Sache. Wie hieß der Retter aller shareholder damals? Red Shoe..:laugh: meine Herren! - vergleiche innerlich immer beide Situationen. Natürlich war BPM als Unternehmen damals, durch die Übernahme, in der Entwicklung weiter...egal, würde es begrüßen, wenn sich hier wieder eine sachliche Diskussion entwickeln würde.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:22:41
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.799 von abulter am 08.02.08 11:08:52Ich rede von Neals Antwort auf die Fragen von 928. ;)
      Die Antwort sollte er hier ruhig veröffentlichen.
      Daher nochmal meine Frage 928, wieso nicht ?!
      Hau endlich deine Antwort hier rein...das wollen alle lesen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 12:42:21
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.987 von ChinaAktionaer am 08.02.08 11:22:41@928

      bitte erst bei einem 1€ reinstellen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 12:55:15
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.949 von abulter am 08.02.08 12:42:21genau..die hbe Ich mir noch für schelchtere tage auf...


      @ china: viel mehr als das mit den 8 Mio Cash CAD steht da auch nicht drin...oder?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:05:00
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      nun sind wir zum dritten mal bei etwa 64 nach oben abgeprallt.

      habe schon gestern nicht wirklich verstanden, warum das chartbild so schlecht aussehen soll. :confused::confused::confused:

      ein gewisses risiko, dass ein explorer wegbricht besteht immer.
      aber das was hier die letzten tage gepostet wurde - mannomann!

      auf der andern seite hab ich selten so spannende unterhaltung gehabt.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:16:12
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.243 von lirius am 08.02.08 13:05:00vorallem habe ich noch nie gesehen das ein Unternehmen im Rohstoffbereich bis zu 5% sprich 2Mio Aktien über den Markt zurückkaufen will.

      Wohlgemerkt die 5% täuschen ein wenig. Auf den Freefloat bezogen sollte die ca. 2Mio. Stück eine viel höher Prozentzahl ergeben.

      Ich vermute das Petroworth nächste Woche gleich einen ersten schönen Kauf macht, denn Sie wollen sicherlich soviel wie möglich shares für Ihr Geld...und das macht man indem man zu niedrigen Kursen kauft.

      Kann mir nicht vorstellen, das Sie warten in der Hoffnung das der Kurs weiter sinkt um dann noch günstiger einzusteigen. Denn es wird nun wenige Leute geben, die Ihre shares zum jetzigen Zeitpunkt nach diese Meldung abgeben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:41:03
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.411 von abulter am 08.02.08 13:16:12Was will man mehr, ein Aktienrückkaufprogramm ist immer hoch anzusehen, dient der Kurspflege und hat eine Signalwirkung für die Märkte, nach dem Motto das Unternehmen kauft seine eigenen shares, dann lege ich mir auch welche zu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:56:31
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.666 von 928 am 08.02.08 09:53:44"Der Fond der angeblich in Schwierigkeiten geraten ist war ein fake...erfunden!"

      Mir ist die ganze Aktion von BMO absolut schleierhaft. 1 Mio. Shares zu 2,17??? Was hat man damit bezweckt? Sicher hat BMO gezeigt: hier wir haben die Menge Shares und wollen zu 2,17 CAD verkaufen. Doch, steckt da eventuell mehr dahinter? Sowas wie: Ihr wollt übernehmen - das ist unser Preis, dann spielen wir mit ????

      Ein Gedanke von mir:

      Corridor muß PTWR übernehmen, da man sonst in naher Zukunft Probleme mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen bekommt. Hat sich jemand mal mit Corridor aus ein ander gesetzt? Was haben die im Boden und wie lange reicht das noch? bzw. ab wann lässt sich das output nicht mehr steigern?

      Der Misserfolg bei New Harmony passt absolut dazu. Corridor bohrt zuvor 25 Löcher auf eigenem Grundstück und hat ne Erfolgsrate von 100% (und das in direkter Nachbarschaft). Man will hier nicht unterstellen, dass man mit Absicht daneben getroffen hat. Doch welchen Sinn bringt es, für Corridor dort einen Hit zu landen, wenn man Größeres vor hat? PTWR meint dazu: wir hätten an anderer Stelle gebohrt, Corridor hats bezahlt und hatten freie Hand, bei der Entscheidung??? Doch was sind 750 - 1 Mio. Dollar für Corridor? Nun kann mann zum halben Preis die Ressourcen in direkter Nachbarschaft übernehmen. Zumal die Erschließungskosten minimal währen, da mann eigene Pipelines benutzen könnte. Durch die Kooperation kennt mann die möglichen Ressourcen ohnehin besser, als jeder andere Shareholder (ausgenommen Sprott).

      Nun fängt PTWR als Explorer an eigene Aktien zurückzukaufen?

      Ein Gedanke, der mir nicht aus dem Kopf will: Wenn Corridor PTWR übernehmen will, dann sehen wir das in den nächsten Wochen, denn die Vorausetzungen waren nie besser.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:09:10
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.985 von pauanui am 08.02.08 13:56:31Zu gut um Wahr zu sein. Aber viele Investierten würde so ein Ausgang sicherlich frohen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:17:31
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      Hallo an alle!Gibt es eigentlich schon ein Stadment vom Raketenbrief???
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:30:49
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.249 von schnukel am 08.02.08 14:17:31natürlich... ohne großen Kommentar, man sieht die Aktion sehr positiv.

      Ich glaube, dass RSR sich hier in Zukunft raushalten wird. Nach dem was hier in den letzten Tage los war, ist eine Depotaufnahme für die Herren nicht einfacher geworden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:31:47
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.985 von pauanui am 08.02.08 13:56:31Was meiner Meinung nach gegen eine Übernahme spricht ist:

      Wenn es sich um keine feindliche Übernahme handelt, dann weiss Petroworth auch entsprechend Bescheid. Nach der gestrigen Meldung beabsichtigt PTWR einen Teil der Aktien in den nächsten 12 Monaten zurück zu kaufen. Sollte PTWR tatsächlich über eine Übernahme in den nächsten Wochen oder Monaten Bescheid wissen, dann ist die Meldung von gestern irreführend. Denn man kann sie so interpretieren, dass Petroworth bis Februar 2009 auf jeden Fall selbstständig bleibt.

      MfG

      LeKon
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:39:00
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.431 von pauanui am 08.02.08 14:30:49Danke dir bin hier auch noch investiert,natürlich auch sehr verunsichert.Hätte gestern auch schier geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:59:52
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      auch heute sind die taxen eher nichts aussagend.
      dennoch wundere ich mich.

      bid - ask
      1,00 - 1,15

      wird da weiter getrickst?? :confused::confused:

      lirius
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:31:48
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.792 von lirius am 08.02.08 14:59:52mittlerweile hat das bid auf 1,13 angezoegn.

      sieht jetzt richtig gut aus.


      glückwunsch an jeden, der gestern nicht panisch geschmissen hat.
      :lick::lick::lick:

      auf weiter steigende kurse

      lirius
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:33:50
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      gibt es eine Erklärung für diesen hochprozentigen Anstieg?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:45:15
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.152 von the_virginian am 08.02.08 16:33:50die cans waren gestern nicht so panisch wie die tumben deutschen und haben bei 1,03 geschlossen.
      somit ist der dortige anstieg geringer als 10%

      das sieht bei uns völlig anders aus.
      hier gilt es viel nachzuholen, da bei uns bei 64 schluss war.
      :keks::keks::keks:

      grund?????

      viel spaß und gute unterhaltung beim lesen der vergangenen 10-15 seiten. :kiss::kiss:

      oder du lässt es und behandelst petro wie im vergangenen dezember.
      seither hat sich nämlich nichts wirklich fundamentales geändert.
      und liest/interpretierst gewisse user so wie sie es verdienen.
      ;););)

      lirius
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:49:50
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.335 von lirius am 08.02.08 16:45:15Petro ist heute auch im trendinvest vorgeschlagen

      Sollte mann sicher nicht überbewerteb, aber dennoch interessant:

      HotStock"hoch spekulativ"kann prozentl.zweistellig zulegen,oder uUmständen die Gewinne abgeben:
      Petroworth(t3f)Börse:X:,Kurs:0,76+18,9%,Tagesumsatz:305.000Aktie n,Stop:1(mit steigendem Kurs nachziehen)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:52:50
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.412 von dietz1406 am 08.02.08 16:49:50Noch etwas:

      Petro stellt ja gestern und heute auf der NAPEEXPO aus...schaut Euch mal den Hallenplan an, dann seht Ihr, dass Petro und Corridor quasi Tür an Tür sind...

      ;););)


      http://www.napeexpo.com/nap08/ec/forms/attendee/index.aspx?c…
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 16:55:10
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      Charttechnisch sehr interessant!!

      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:06:23
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Finde es immer interessant, wie diese sogenannten Börsenexperten alle aus den Löchern kommen, wenn eine Aktie (muss nicht Petro sein) auf dem Sinkflug ist. Das das ganze Marktumfeld im Moment katastrophal ist und im Prinzip keine einzige Aktie sich zur Zeit behaupten kann, wird dabei total außer Acht gelassen. Hauptsache immer draufschlagen und Ängste schüren. Für mich ist im Moment alles noch im grünen Bereich mit Petro, bedenklich wäre es höchstens, wenn auf einmal alle Kurse anderer Firmen in die Höhe schnellen würden und Petroworth dagegen fiele bzw. stehen bliebe.
      Aber von steigenden Kursen weltweit kann ich im Moment nichts erkennen, diese sogenannten Börsenexperten, die ja auch nur das Wohl meiner Anlage im Auge haben, scheinen da wohl die einzigen zu sein, die das anders sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:06:52
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.335 von lirius am 08.02.08 16:45:15und liest/interpretierst gewisse user so wie sie es verdienen

      und man kennt ja mittlerweile seine Pappenheimer;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:15:01
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.699 von the_virginian am 08.02.08 17:06:52Schritt für Schritt nach oben...

      ...Tageshoch!

      17:13:15 0,792 3000
      17:12:40 0,791 1000
      17:11:45 bB 0,792 2000
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:16:25
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.857 von dietz1406 am 08.02.08 17:15:01so woll'n wir das haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:25:15
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.857 von dietz1406 am 08.02.08 17:15:01hallo dietz,

      Irgendwie scheint heute mein glückstag zu werden...petro +21%...roca +26%..:D:D:D..mit dem letzteren bin Ich jetz schon wieder aus den miesen raus..die haben gute ergebnisse gebracht...werde hier gleich am montag nochmal nachlegen...

      Petro ist auch wieder auf dem richtigen weg...gestern morgen dachte Ich noch...mensch junge was hat du da nicht alles zugelegt...heute sihd die welt doch schon wieder viel besser aus. Ich denke Ich hatte doch den richtigen riecher....:D

      Ich habe hier vor wochen schon mal geäussrt das petro übernommen werden könnte...das was jetzt alles gelaufen ist..würde für mich dies noch untermauern.

      @ china: bezüglich deines postings heute morgen und den übernahmespekulationen hast du ein wichtiges element vergessen...Übernahmen brauchen zeit..selbt wenn firma x heute bechliesst firma y zu übernehemn...können die das trotzdem nicht am nächsten tag machen...das dauert meistens wegen interen und externe elementen die überprüft werden müssen. d.h. es kann schon sein das petro von einer quelle wind bekommen hat..dann sofort reagiert hat in der hoffnung der gegner steckt noch in seinen vorbereitungen...alles schon passiert..übernahme schätz ich aber nur mit 20% chance hier ein...

      mal sehen..
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:46:53
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      Kaum steigt der Kurs ist jede Hinterfragung erledigt und das geschimpfe auf RSR lese ich hier auch nicht mehr. Man sollte an jedem Tag sein Investment hinterfragen und wenns halt mal runter geht, aber keine schlechten Meldungen gab, gehts irgendwann auch wieder hoch. Petro ist und bleibt hochspekulativ aber auch hoch aussichtsreich. Ich selbst bin zwar nicht mehr investiert, aber die Diskussion hier ist schon lustig. Viel Spaß noch und allen Investierten drücke ich die Daumen.

      Und Frickeline bleib wo du bist, aber komm nicht wieder zurück mit deinen irrwitzig schlechten Geschichten.
      Warum sollte sie/er den aauch RSR brauchen als angeblicher Millionär mit direktem Kontakt zum Management???:laugh::laugh:
      Einfach nur lächerlich diese Person
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:48:55
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.033 von 928 am 08.02.08 17:25:15wo ist eigentlich frickeline?:laugh::laugh:

      Mich würde mal seine stellungnahme zu den letzten news interessieren...wahrscheinclih würde er sagen..."die news bezeugen das petro auf 20c gehen wird".

      wie lange gilt so eine sperrung? weiss das jemand?

      danke,
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:01:19
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.344 von 928 am 08.02.08 17:48:55nein, da kennst Du sie falsch, unser pflaumenfricki hängt ihr Fähnchen immer in den Wind.

      Die würde jetzt schreiben: hab ich doch längst gewust, hab gestern noch 50K zu 0,64 gekauft:laugh::laugh::laugh: und ebend zu 0,80 verkauft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:21:45
      Beitrag Nr. 7.666 ()
      Hello all,

      man man, nach den verrückten Tagen ist das hier heute Balsam auf meine Seele....

      @china

      Wie hasst du mal die letzten Wochen geschrieben, hier braucht man Eier oder so ähnlich...Stimmt!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:22:30
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Die 1mio Stück von BMO Nesbitt sind auch aus dem ASK verschwunden:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:45:15
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.776 von SirLarryWhiteman am 08.02.08 18:22:30@SirLarryWhiteman

      Die sind schon seit Wochenanfang verschwunden, weis allerdings nicht mehr genau an welchem Tag. Kannst Du aber hier nachlesen.
      Bin gestern abend bei 0,65 raus und heute zu 0,74 wieder rein. Ist immer so, wenn ich irgendwo raus gehe, am nächsten Tag explodiert es. Aber ich nun werde ich halten, habe immerhin fast 15 % verpasst...:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:30:19
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      wieso biste denn gestern raus?
      was hat sich denn seit gestern verändert nur weil die firma aktien zurückkauft?
      nicht falsch verstehen ich bin und bleibe investiert weil ich von der story überzeugt bin.
      hat echt was gutes wenn jemand wie sprott hier investiert ist schätze ma das er da ein großes wörtchen mitgeredet hat beim rückkauf
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:02:19
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.598 von GregH am 08.02.08 19:30:19Ja gute Frage, habe die Nerven verloren nach all den Diskussionen hier im Forum :rolleyes::rolleyes:....
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:57:07
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.344 von 928 am 08.02.08 17:48:55nächste Woche sollte Petroworth nochmal mind. 20% zulegen und das ist doch ne Menge Holz....oder Herr ehemaliger Schatzmeister:laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:24:34
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.916 von abulter am 08.02.08 20:57:07Wer ein bischen Spass haben möchte liest im ariva-thread.

      Kleiner Tip: Auf den user frickadelle achten:laugh::laugh:

      Könnte die 50 Euro-Frage bei Günther Jauch sein:laugh::laugh:Wer ist das?:laugh::laugh:

      Die sind auch schon ziemlich angepisst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:28:00
      Beitrag Nr. 7.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.916 von abulter am 08.02.08 20:57:07oder das geforderte GAP wird geschlossen.

      ;)

      Das gäbe ein paar Prozent mehr.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:35:32
      Beitrag Nr. 7.674 ()
      weiss einer von euch wie der SK drüben ist?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:42:04
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.311 von kangooorooo am 08.02.08 22:35:321,17$
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:44:56
      Beitrag Nr. 7.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.335 von efranka am 08.02.08 21:28:00wenn Petroworth nun nächste Woche bzw. ab dem 13. Februar nun loslegen sollte mit Aktien zurückkaufen....sieht man das unter canadianinsider...oder wo ist das ersichtlich?

      keine 100k im ask bis 2$...das könnte nächste Woche sehr schnell gehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:23:02
      Beitrag Nr. 7.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.403 von abulter am 08.02.08 22:42:04fast wichtiger ist

      bid - ask
      1,20 - 1,25 :eek::eek::eek:

      schönes woe.
      ich freu mich auf nächste woche.

      hoffentlich weiter ohne diesen unsäglichen lügner, der mit seinem scheinwissen unter uns nun allen bekanntem namen mittlerweile alle verfügbaren säue durch das ariva board treibt.
      :laugh::laugh: die haben dort richtig spaß! :laugh::laugh:

      ich sage nur: peinlich und gut, dass hier wieder ruhe ist.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:32:03
      Beitrag Nr. 7.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.442 von abulter am 08.02.08 22:44:56Nee, dass kann man nicht unter "Insiderkäufen" sehen, sondern nur im Quartalsbericht bzw. in der Bilanz.

      Also mußt du in den SEC Filings stöbern.

      Viel Spass beim Suchen:laugh:

      David

      P.S. Was macht deine Salazar ??? Immer noch zu 2,93 Euro investiert ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:39:30
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.919 von DavidvonMariani am 08.02.08 23:32:03Hallo David,

      ich war nie zu 2,93 investiert:confused:

      ...dafür zu 2,05€ und wie ich schon immer gepostet habe long...und ich halte diese shares noch

      wäre schön wenn Du bei der Wahrheit bleiben würdest, denn Lügner werden in diesem Thread gesperrt:laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:57:41
      Beitrag Nr. 7.680 ()
      um eure 600 Mcfd
      mal ins verhältnis zu setzen

      das sind testraten
      " Stabilized test rates for the Ensign well in excess of 40 MMscfd"

      600 Tausend:laugh:
      zu
      40 Millionen cf

      pro tag
      das sind gaswells!!!!

      alles andere ist kinderkram
      da kann der raketen pusher brief schreiben was er will
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:58:31
      Beitrag Nr. 7.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.985 von abulter am 08.02.08 23:39:30Behauptungen enden nie mit Fragezeichen oder ?

      Ok, dann halt zu 2,05 Euro.

      Ob das allerdings Lügen von frickeline waren oder nur unbewiesene Behauptungen wird sich vielleicht noch rausstellen.

      Jedenfalls haben seriöse Börsenbriefe immer die Möglichkeit, ihre Abonnenten nicht schlechter zu stellen und immer die Möglichkeit für Transparenz im Disclaimer zu sorgen.

      Denn gerade marktenge Werte, wo kaum Umsatz an der Heimatbörse stattfindet, kann man mit ein paar Abonnneten im Kurs stark beeinflussen.

      Und das weckt halt Begehrlichkeiten.

      In den USA sind derartige Interessenskonflikte ausgeschlossen, weil Autoren von Börsenbriefen oder Journalisten von Wirtschaftsmedien überhaupt keine Aktien kaufen dürfen,

      über die sie selbst berichten.

      Dort ist das unter Strafe gestellt und wird wie Insiderhandel mit bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe bestraft.

      Deutschland ist hier zu liberal und bestimmte Herren nutzen diese fette Gesetzeslücke schon seit 1997 gnadenlos aus.

      Alles nur meine freie Meinung


      David
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 00:24:06
      Beitrag Nr. 7.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.139 von Asynchronmaschine am 08.02.08 23:57:41Du hast ja recht was die 650.000 Kubikfuß angehen....das ist wirklich nichts

      aber die können ja nicht von heute auf morgen der größte Gasförderer werden:rolleyes:

      Corridor hat etliche erfolgreiche Bohrlöcher in New Brunswick, Petroworth plant ja ein weiteres 4-Loch Bohrprogramm um die Ressourcen zu erweitern. Nimmt man die Trefferquote con Corridor in diesem Gebiet stehen die Chancen sehr hoch das Petroworth trifft...undzwar mehr wie die 650mcfd

      Wie man in der News (17.Januar) wird weiter an "Feenan2" gearbeitet um den flow zu erhöhen.

      "Perforation and testing of the two best zones in E-08 will be conducted as soon as possible. A frac stimulation of the well is expected to take place in the spring when frac equipment and crews will be available in eastern Canada."

      das ist doch die Wette hier...bei Treffern...höhere Kurse

      und das dies nicht von heute auf morgen passiert sollte klar sein

      Petroworth hat momentan genug cash...
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 06:42:49
      Beitrag Nr. 7.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.042 von frustverarbeiter am 08.02.08 20:02:19Ja, dieser charakterlose Lump "frickeline" hat hier viele verunsichert. Leider gibt es solche Schmeißfliegen in vielen Threads.

      Bei Salazar z.B. gibt es "fraspa52", bei Dhanoa gibt es "kostolany4" - mind. ebenso üble Figuren wie "frickeline"!

      Ich bleibe hier investiert und zwar long! Es wird sich auszahlen!
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 11:46:15
      Beitrag Nr. 7.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.139 von Asynchronmaschine am 08.02.08 23:57:41hi asynchro!

      immer af der suche nach starken trends ;) dürftest demzufolge hier short sein, stimmts?


      ein edler rennstall att viele gute pferde im stall, wer ein gutes pferd nennen kan das man fast für lau bekommt, na dan immer her damit!

      meist ist es halt schon so wen du die absoulten überkracher kaufst sind das oft die schweren plays die schon sehr gut gelaufen sind und meist schon recht teuer, solch kan man schlecht mit startups vergleichen?

      oder gehören zb das 40mio cf well einem explorer mit mcap 40mioc$?

      ich nehme mal an das kommt von hier:

      Stabilised test rates for the Ensign well in excess of 40 MMscfd were achieved
      which were at the top end of expectations and the well will be suspended for use
      as a future producer. The development plan for the field will involve an
      unmanned platform tied-back to nearby infrastructure and will be installed prior
      to first gas, targeted for late 2009.


      Die news gehört wohl zur firma:
      VENTURE PRODUCTION plc
      mcap laut webseite 965mio pfund, also etwa 1875mio c$.

      Kommts von hier, war nur ne vermutung!
      So ein fettes teil kan man schlecht mit nem 50mio play vergleichen.

      Nimmt man nun noch den 2 jahres chart von VPC und petro siehtso aus:



      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:02:36
      Beitrag Nr. 7.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.209 von snowflyer1 am 09.02.08 11:46:15ps: hab den post in der nacht geschrieben, schreibe auf einer laptop tastatur per 10finger sys, dafür muss ichs dan nochmal überfliegen, anstatt vorschau habe ich antworten erwischt, war also ned besoffen lol :D

      wer fehler findet darf sie behalten.


      ----

      hier noch der link der news von asynchron:
      http://www.ob-data.com/pressreleases/venture070208.txt

      deren webseite:
      http://www.vpc.co.uk/

      und wie man in den charts von PTWR vs VPC unten sieht:
      wer vor 2 jahren gekauft hatt wäre mit ptwr immer noch besser gefahren!
      und es könnte sehr gut sein das petro in 18monaten nochmal von jetzt aus 200% zulegt, was ich für das schwergewicht VPC fast ausschliesse.


      bin sonst natürlich auch asynchrons ansicht das die meisten besser fahren wen sie auf qualität setzen anstatt immer nur auf die nächste explorer "rakete"


      ----
      ------
      -------
      oder man machts ne rille cleverer so wie die cans oft:
      china=schnee chaos == extreme kohle knappheit === kaufe was sich kohleplay schimpft ==== profit=====sieht dan so aus:


      wären hierzulande die BBs versuchen ihre insider/frontrunning geschäfte zu vertuschen, reiten die cans den nächsten trend den hierzulande nicht mal 1 BB ansatzweise erkannt hatt....
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:09:21
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      nur am rande bemerkt:

      sk 1,17 entspricht knapp 0,81 euro

      sb 1,20 entspricht knapp 0,83 euro (sb = schlussbid)

      schönen samstag, den mach ich mir jetzt auch.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:06:14
      Beitrag Nr. 7.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.447 von the_virginian am 09.02.08 06:42:49Der größte aller Dummlaller ist aber dieser Virginian, der von nix ne Ahnung hat und immer und überall durchhalteparolen paukt, wie : ich bleibe investiert, ich bin hier long drin.
      die von diesem user mit seinen nichtssagenden postings genannten user posten dagegen ihre ehrliche Meinung. und da diese für pusher und longinvestierte ein dorn im auge ist, versuchen virginian und konsorten diese user als "schlimme chaoten" hinzustellen.
      Man muss nur die postings der angegriffenen user und den kursverlauf lesen, dann kann man sich selbst eine faire Meinung bilden und ist nicht auf die hilflosen postings dieser möchtegerninformierten angewiesen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:44:01
      Beitrag Nr. 7.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.273 von fraspa52 am 09.02.08 18:06:14Was soll denn dieses seltsame Posting.

      Wir warten hier auf den ersten Fund eines Junior Explorers.
      Was sollen deine Worte nun bedeuten ? Die finden nichts ?
      Das Management hat keine Ahnung ? Die Liegenschaften sind schlecht ?

      Oder geht es darum, einen Privatkrieg gegen einen anderen User zu betreiben ?

      Ich bitte um eine Begründung.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 20:20:16
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.605 von efranka am 09.02.08 18:44:01Hi,
      ich denke Petroworth wird sich wieder erholen und wir werden höhere Kurse sehen.
      Mein posting galt den dummen Sprüchen des users virginian.
      Der und einige andere user haben mich und andere user im Salazar aufs übelste Beschimpft, weil ich unter anderem Salazar, damals bei Kurs 2,40, negativ bewertet hab. Das hat den Pushern und longinvestierten nicht gepasst.
      Fakt ist aber, seit ich über diverse Machenschaften dort geschrieben habe, ist der Kurs bis teilweise unter 1 Euro gefallen.
      Ein Explorer im anfangsstadium, nix gefunden bis jetzt außer ein paar Goldkörner, gepusht von BB.
      Und weil ich die nicht positiv beweret habe, werde ich jetzt von einige usern verunglimpft.
      Aber damit muss ich leben, das Meinungsfreiheit unterschiedlich interpretiert wird.
      Schade nur, das m.m. nach virginian und seine freunde viel Geld mit salazar verloren haben.
      Und noch schlimmer ist, das diese user and friends ein rießiges problem haben, meinungen anderer zu tolerieren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:33:35
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.545 von lirius am 09.02.08 13:09:21Ich denke wir sehen nächste Woche Kurse weit über 1 Euro
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:45:40
      Beitrag Nr. 7.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.273 von fraspa52 am 09.02.08 18:06:14ausgerechnet Du Einzeller haust hier auf die Pauke :laugh:

      Naja - bist ja auf IGNORE :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:46:59
      Beitrag Nr. 7.692 ()
      Hi Leute,
      aber für mich ist das ein Theater.
      Kursmanipulation mit Ansage; in Verbindung weitere Abbos verkaufen zu können. Mit Exploration hat das im Moment sehr wenig zu tun.
      Hier sind mir zuviele Raketen unterwegs, die offensichtlich keine Startrampe auslassen. Rückkaufprogramme bei einem Explorer, um eine KE besser einzutüten finde ich absolut daneben... Ja - und der Name Sprott, oder Gott der Investoren darf auch nicht fehlen...
      Ich habe nichts gegen Raketen, BB´s oder Oil and Gas. Aber diese Geschichte finde ich schon etwas bekloppt. Schade, dass sich RSR sogar auf Levels ala´ Frickeline und Co. herablässt. Aber so ist es halt und da sind sie jetzt! Ich hab mal sogar dafür bezahlt... jetzt aber nicht mehr!

      Passt nicht in meine Strategie - aber viell. in so manch andere...)

      Viel Glück und Erfolg
      Gruss
      Digger
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:47:49
      Beitrag Nr. 7.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.409 von fraspa52 am 09.02.08 20:20:16tja, Bei Salazar hast Du Dich genug ausgekotzt und Leute verunsichert. Dort hast Du Deine Glaubwürdigkeit endgültig verloren und nun treibst Du Dich hier herum - als Ablösung von frickeline!
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:56:55
      Beitrag Nr. 7.694 ()
      Was soll's Leute, ich habe keine Lust auf einen Privatkrieg mit Charakterlumpen. Ich werde hier nur noch spradisch vorbeischauen und mitlesen. Mögt Ihr Euch selbst Euer Urteil über fraspa und Konsorten bilden. Alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:18:03
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.972 von the_virginian am 09.02.08 21:56:55Es gibt/gab niemals einen Grund mich derart anzugiften, nur weil ich meine Meinung gepostet habe. Auch ich will ruhe und nicht die ständigen Provokationen lesen.
      Merke: Nur der getroffenen Hund bellt.

      Und ich beleidige auch keinen user, der eine negative Meinung hat von aktien, in denen ich investiert bin.
      So, und jetzt Thema Ende.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:49:48
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      ich bin für jede meinung dankbar, die ich hier lese.

      egal ob gut oder schlecht.
      sie sollte nur begründet sein.

      und vor allem nicht mit eigenen primitiven interessen wechseln, dazu mit halb-/unwahrheiten unterlegt - wie lange genug erlebt.

      derzeit schaue ich mir den chart von perto an und sehe durchaus luft bis grob 1 euro.

      dann wird es spannend, weil es den obereb abwärtstrend zu knacken gilt.

      möchte hierzu noch mal das aussagekräftige bild von JilSun posten, ich denke, dass das ok ist, oder jil???:



      insofern sehe ich kurse deutlich über 1 euro noch nicht zwingend.
      aber wenn wir an den euro ran laufen - das ist doch schon mal was.
      ;););)

      lirius
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 16:59:00
      Beitrag Nr. 7.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.530 von lirius am 10.02.08 13:49:48Ich denke auch, das wir kommende woche die 1 Euro-marke testen werden
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 00:56:03
      Beitrag Nr. 7.698 ()
      Nach langer Recherche scheine ich nun meinen BB gefunden zu haben.
      Jedenfalls ein BB der Frontrunning nicht kennt. :laugh:

      Stehen wir kurz vor einem Mega-Crash?
      Erschienen am 06. Februar 2008 | T-Online/ mmr

      Das Unternehmen Neuro System AG, das mittels computergestütztem neuronalen Börsensystem Kursvoraussagen insbesondere für aktive Börsentrader macht, warnt aktuell vor einem bevorstehenden Mega-Crash an den Welt-Aktienmärkten oder einem Finanzkollaps.

      Jüngste Kursturbulenzen exakt vorhergesagt
      Für Furore sorgte das Schweizer Unternehmen bereits in der jüngsten Vergangenheit. In einer Presseerklärung vom 15.01.2008 verkündete die Firma einen kurz bevorstehenden Börsencrash. Einen Tag vor dem starken Kursverfall am 21. Januar empfahl Neuro System dann seinen Kunden mit Nachdruck, am Montag auf fallende Kurse zu setzen, da ein Crash eintreten werde. Am 31.01.2008 warnte das Unternehmen erneut vor fallenden Kursen und einem anstehenden Kursrutsch. Die exakten Prognosen der Schweizer wurden Realität. Viele Kunden der Firma verdreifachten ihr Geld innerhalb weniger Tage.

      Computerprogramm gibt Empfehlungen
      Ungewöhnlich ist die Präzision der Vorhersagen, welche fast punktgenau an den Börsen tatsächlich eintraten. Das Computerprogramm wird mit umfangreichen Daten aus dem Fundamental- und Kursbereich versorgt. Aufgrund neuronaler Netze ermittelt es Trends und spricht Handelsempfehlungen aus. Der Algorithmus wurde mit der Maßgabe codiert, eine fortlaufende Verbesserung zu erzielen. Das System ist auf den DAX und EuroSTOXX 50 sowie die dort gehandelten Aktien spezialisiert.

      Verheerender Kursfall steht bevor
      Neuro System sagt nun einen verheerenden Kursfall innerhalb der kommenden zwei Wochen voraus. Die Perspektive für die Weltbörsen und Weltwirtschaft sehe "dunkelgrau" aus. Die Rezession breite sich rasant aus. Maßgeblich an der Misere sind der hohe Ölpreis sowie ungesicherte Finanzinstrumente in Billionenhöhe, welche die Weltwirtschaft erwürgen. Sofern der DAX bis März 2008 nicht mindestens nachhaltig über 7300 Punkte gehandelt wird, müssen die Unternehmen im großen Stil Wertberichtigungen an ihren Aktienpaketen durchführen. Eine sich immer schneller drehende negative Spirale werde in Gang gesetzt und richte einen enormen Schaden an, so die Schweizer Crash-Propheten. Handelt die Weltgemeinschaft nicht rasch, sei ein weltweiter Kollaps in greifbarer Nähe.

      Zuverlässiger Indikator?
      Neuro System hat sich laut eigenen Angaben in Fachkreisen einen Namen als zuverlässiger Börsenindikator gemacht. Deshalb nehme die Finanzbranche die neue Prognose der Schweizer ernst. Die bisherigen Voraussagen der Firma seien in der Vergangenheit fast immer eingetreten.

      Ich fand nur positives beim googeln. :)
      Wenn die KI recht behält und in 2 Wochen mal wieder rapide der Markt einbricht, dann kauf ich mir da nen Abo. :laugh:

      http://www.neuro-system-daten.com

      Nun zu Petro...

      Am Freitag wurde ein Kaufsignal durch den MACD erzeugt, und ich seh es ebenso wie lirus. Wir werden erst mal Richtung 1 € marschieren.
      Glückwunsch an Alle die auch dran fest geglaubt und gehalten haben. ;)



      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 01:23:59
      Beitrag Nr. 7.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.071 von ChinaAktionaer am 11.02.08 00:56:03Dieser Artikel auf T-Online ist übrigens eine ANZEIGE
      dieser Firma. zwischen den Absätzen steht klein:

      Anzeige

      http://wirtschaft.t-online.de/c/14/15/35/58/14153558.html

      Diese Säcke bejubeln und beweihräuchern sich ausschließlich
      selbst. Hab selbst auch die Homepage besucht und mir den
      Kram inklusive angeblicher Referenzen FAZ usw. angeschaut.
      ( Die haben auf Anfrage schon dementiert! )
      Alles was im Netz irgendwo zu finden war, entstammt eigenen-,
      also selbstverfassten Pressetexten. Das ist keine PR-
      Das ist extrem unsauber!

      Es gibt das Sprichwort: Eigenlob stinkt.
      In diesem Fall: Der BB stinkt.
      ( Zumindest was deren kriminelle Aussendarstellung anbetrifft )

      die betreiben mind. 3 Webseiten für ihren Service:

      Einhorn-Trading
      http://www.einhorn-trading.com/catalog/beschreibung.php
      http://www.einhorn-trading.com/catalog/impressum.php

      Der Börsen-Butler
      http://www.boersen-butler.com/catalog/beschreibung.php
      http://www.boersen-butler.com/catalog/impressum.php

      Der Rosen-Trader
      http://rosen-trader.com/catalog/beschreibung.php
      http://rosen-trader.com/catalog/impressum.php

      Die Art und Weise ( mit Chrash-Schlagzeilen ) auf Kundenfang
      zu gehen, finde ich zum ko ...

      Ansonsten gibt es noch unzählige andere Börsenpublikationen,
      die sich auf Hebelinstrumente spezialisiert haben und mit
      ihrer Performance prahlen. Aber die eigenen Pressemeldungen
      von den Bö(r)sen Neurologen aus der Schweiz sind schon ganz
      besonders gelungen ...


      Das passt:

      Die Zeiten des sicheren Systems mit der eingebauten Crashvorhersage

      Fallen Sie nicht auf Menschen rein, die solche Crashs brutal ausnutzen. Es ist erstaunlich, dass gerade in solchen Zeiten immer wieder höchst dubiose Börsendienste urplötzlich auftauchen und in den einschlägigen Börsenforen, aber auch auf andere Weise massive Werbekampagnen starten. Das Schema ist dabei immer gleich:

      Meistens geht es um die „Black Box“, ein Computersystem oder ähnliches, was 1. diesen Einbruch genauestens vorhergesagt hat und 2. sowieso eine unglaubliche Trefferquote von weit über 90 % besitzt.

      Überlegen Sie einmal, das ist genau das, was sich ein verzweifelter Trader nach so einem Einbruch wünscht: Ein treffsicheres System, dass auch noch solche Crashs vorhersehen kann. Wenn man dann auch noch emotional oder finanziell angeschlagen ist, neigt man zu einer gewissen zwanghaften Gutgläubigkeit, und schon sitzt man in der Falle. Mit anderen Worten: Skrupellose Bauernfänger nutzen hier die emotionale oder finanzielle Zwangslage von Menschen aus, meistens mit dem Erfolg, dass diese auch noch den letzten Rest ihres zusammengeschrumpften Vermögens verlieren.

      Glauben Sie mir, es gibt kein System, dass 90 % Trefferquote hat. Wenn es ein solches gäbe, wären die Internetseiten, auf denen solche System angeboten werden, meistens nicht so grottenschlecht programmiert – denken Sie einmal darüber nach.

      Auch gerade hier gilt, bleiben Sie ruhig und gelassen und prüfen Sie solche Angebote genau, bevor Sie sich zu einem Abonnement entschließen.


      Quelle: Jochen Steffens Investors Daily 7.2.2008
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 01:27:31
      Beitrag Nr. 7.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.098 von Barcaman am 11.02.08 01:23:59
      Ich habe mal ein wenig gestöbert auf der Homepage des BB´s Neuro System AG / Einhorn-Trading.
      Die geben ganz schön an .....
      Dort sind mehrere Pressemeldungen angegeben, die angeblich sehr positiv über die Fa. Neuro System AG / Einhorn-Trading berichten, u.a. auch die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

      Nun habe ich die FAZ angemailt und habe ziemlich schnell folgende Antwort erhalten:

      Sehr geehrter Herr XXXXX,

      vielen Dank für Ihren Hinweis. Ein derartiger Beitrag ist in der F.A.Z. nicht erschienen.
      Auch über das Unternehmen Neuro System AG wurde nicht berichtet.

      Ihre Zuschrift leite ich an die entsprechende Abteilung weiter, die der Sache nachgehen wird.

      Mit freundlichen Grüßen

      xxxxxx xxxxx
      Archive und Informationsprodukte
      Frankfurter Allgemeine Zeitung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 01:45:37
      Beitrag Nr. 7.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.101 von Barcaman am 11.02.08 01:27:31Hallo Barcaman,

      mir sind diese Artikel bekannt. Dennoch kann ich nat. nicht ausschließen, dass es diese Vorhersagungen gab !
      Könnte höchtens mal mit 79 € für 3 Monate ausprobieren, und sehen was bei rauskommt !

      Das nun der genannte Artikel nicht in der FAZ erschien, gut, aber es gab noch genug andere Artikel in der Presse. ;)

      Immer noch besser, als M.F. (1000 €) oder RSR (600 €) in den Rachen zu werfen, die eh nur auf Verlustwerte setzen ! Mit denen war man ab Sommer 2007 nicht all zu Gut dran. ;)

      Eigene Performance-Angabe von http://www.neuro-system-daten.com



      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 01:58:05
      Beitrag Nr. 7.702 ()
      Tut was ihr nicht lassen könnt, die Kohle für diesen groben Unfug könnt ihr auch für einen guten Zweck spenden, das macht hinterher wenigstens nicht ärgerlich ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 01:58:43
      Beitrag Nr. 7.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.098 von Barcaman am 11.02.08 01:23:59Im übrigen, seit wann ist denn Werbung unsauber oder unseriös ?!
      Werben darf doch wohl jeder, wenn er dafür löhnt.
      Was macht denn ne PR in einer x-beliebigen Firma ?!
      Ist das keine Werbung ?!

      Für mich wäre nur Entscheidend, was Hinterher da bei rauskommt. ;)

      Würde mich nat. brennend interessieren, ob jemand schon Erfahrung mit dieses System hat, gern auch per BM.

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 02:16:50
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.120 von Guerilla Investor am 11.02.08 01:58:05Ich denke irgendwie anders, ne KI kann durchaus jeden Menschen schlagen, siehe Deep Blue im Schach. Depp Blue war zwar nur auf Schach spezialisiert, aber wieso sollte das im Handelssystem weniger funktionieren ?! Wenn solch ein System wesentlich schneller und effizienter gewisse Index-vgl. analisiert, und gewisse put/call auf irgendwelche Werte setzt, dann sicher aus der Marktanalyse heraus.

      Allerdings ist laut eigenen Angaben...
      Das System ist auf den DAX und EUROSTOXX 50, sowie die dort gehandelten Aktien spezialisiert. ...und das verwundert einen doch. Um vernünftige Analysen zu erstellen benötigt man Auswerten des Gesamtmarktes, vor allem nat. US-Markt ! Da sie keinerlei Angaben machen, welche Daten das System analysiert, ist das nat. mehr als Dumm ! Von daher sollten die erst mal vernünftige Angaben machen, ob Daten aus Nordamerika und Asien mit analysiert werden.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 02:33:58
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      hach ... hab mir mal seit ein paar stunden die situation angeguckt und muss sagen, dass ich nicht verstehen kann, wie man jetzt in petro invstieren kann ... ja toll, die kaufen 2 mio eigene aktien ... binnen 12 monate!!!!!!!! da tun jetzt alle so, als wäre das der große durchbruch! petro hat seine marktkapitalisierung nicht, weil die besondern gut im eigene aktien zurückkaufen sind, sondern weil die nach gas suchen! und wenn die dieses gas finden, dann sollte man invesieren! man sollte doch wirklich aus den vergangenen 6 monaten gelernt haben!!!! das petro ab nächsten mittwoch auf große einkaufstour geht, ist doch auch total bescheuert gedacht! da steigt der kurs um 50 % (sagen wir mal von 64 cent auf 1 euro) und dann soll petro shoppen gehen? klar!!!!! die werden eh abwarten is sich die situation wieder beruhigt hat und bei unter 0,70 euro zuschlagen! wenn die anfangen bei 1 euro alles ab- und damit hochzukaufen, dann sind die 2 mio aktien ganz schnell im petro-depot, der kurs wieder bei 2,xx euro und die alten zweifler, trader, ... haben genug zeit zum endlich loswerden des heißen eisens! was haben die denn!? eine mk von irgendwas über 20 mio - das ist alles! da helfen auch keine vergleiche mit xemplar und co. wer die kauft ist doch selber dran schuld! mustang minerals fangen nächstes jahr an abzubauen, die haben NI-berichte und haben seit 5 jahen exploriert und haben die gleiche MK!!!!!!!!!!!!!!!!!!! also ... da drängt sich doch förmlich auf, was man kaufen sollte! petro braucht zeit! und in der zwishcenzeit kann man woanders gutes geld verdienen! 0,20 euro klingt vielleicht krass "weil sich ja seit novemver nix geädnert hat" und "sprott zu 2,50 cad-dollar kaufte" und ... aber hey: 0,20 wäre ungefähr (eher noch weniger!) ein fairer wert - mk 5 mio !!!!!!!!!!!!!!! da fällt mir ein: guckt mal, mit wieviel petro an der börse startete: http://aktien.wallstreet-online.de/612543/chart.html?inst_id…

      ergo: abwarten, ob mal ein volltreffer kommt und dann investieren! hat mehrere vorteile:

      1. man kann ruhig schlafen
      2. man weiß, was man hat
      3. man rutscht nicht ins minus und muss anfangen zu zweifeln und zu hoffen
      4. man macht noch genug prozente ohne den stress davor!

      ich bin mir sicher, dass petro die aktien zu kursen von 0,50 € und tiefer kaufen kann!!!!!! oder glaubt ihr, dass in den näcchsten 4 wochen DIE bombennews kommen und GLEICHZEITIG der gesamtmarkt extrem am steigen ist!? das hatten wir schon in der vergangenheit: da konnten die besten news nix an kursen ändern: first majestic erweitert resourcen um ... 75% kurs fällt ... so ist die börse halt!

      meine strategie als investierter wäre: den kurzen hype nutzen und verkaufen, später wieder kaufen, WENN gesamtmarkt stimmt UND superergebnisse kommen! in der zwischenzeit kohle aufs tagesgeldkonto und ne heiße schokolade trinken!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 03:07:32
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.136 von Rovos am 11.02.08 02:33:58Mhh, ich kann zwar einige Sätze von Dir verstehen, aber der Vergleich hingt total ! Wenn Du jetzt anfängst mum mit Petro zu vergleichen, wäre das ja so, als wenn ich Äpfel mit Birnen vergleiche. Mustang braucht viel Kohle, um überhaupt mal Produzent zu werden, und wie Du sehen kannst, setzt derzeit keine sau auf Basismetalle. ;)
      Wenn wir hier noch crashen sollten, dann kannste auch mum noch für 0,10 € kaufen (- 68 % !), weil die zwar was im Boden haben, aber wer soll das finanzieren ?! Soll Western Area die Finanzierung bereitstellen, oder wer bitte ?! Schau Dir Adanac an, die haben 200 mio. lbs Molybden (Ni 43-101) im Boden, und suchen jemanden der die Finanzierung der Open-Pit übernimmt ! Milliarden $ im Boden, und werden mit ca. 130 mio C$ bewertet ! Die wollen Sommer 2009 in Produktion gehen (ca. 10 mio lbs im ersten Jahr produzieren = ca. 150 mio $ Gewinn, abzüglich Kosten)). Du siehst, die Bewertung der Firma unterliegt sogar dem Gewinn im Sommer 2010.
      Ich steh vllt. bei mum derzeit auf dem Schlauch, aber von Abbau nächstes Jahr, sorry, dass wäre mir neu !!!!!
      Ich glaube kaum, dass die jemals abbauen werden, sondern eher das Western Areal die schluckt. Aber auch das dürfte sich ja dann für die Investoren rechnen.



      Sorry, aber ich bleib lieber bei Petro. ;)

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 08:54:46
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.133 von ChinaAktionaer am 11.02.08 02:16:50Du sagst es ja einmal schon, dazu kommt, daß sie ihr System ausschließlich selbst bejubeln mittels lancierter Einträge in einschlägige Presseportale. Und wenn man sich die sogenannte Performance-Liste anschaut - die erscheint immerhin nachträglich erstellt ... und weiter, soll mir mal einer erklären, wozu es neuronale Netze braucht (hört sich werbewirksam innovativ an), für etwas, was jedes Handelssystem kann - Signale liefern ... :D

      Na egal ... ein System, das die Marktpsychologie beherrscht, macht den Inhaber durch eigene Trades reich, der braucht keine Abo-Einnahmen ... es sei denn, er möchte mit seinen angeblichen Signalen über die Masse den Markt beeinflussen, damit sich seine Vorhersagen automatisch erfüllen. Wenn man sich die Gesamtvolumina im Markt der avisierten Trades anschaut, könnte man leicht auf eine solche Idee kommen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:21:55
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.142 von ChinaAktionaer am 11.02.08 03:07:32produktionsbeginn hin oder her ... fakt ist, dass die anchgewiesene resourcen haben und petro nicht! darauf wollt eich hinaus! und die 8 mio cad werden auch bei petro nicht bis in alle ewigkeit reichen! das ist wie bei salazar ... ein gute gegend n der man sich ansiedelt, reicht halt nicht für eine börsenbewertung in den höhen! die aktie war auch schon bei 3 euro und alle feiertern schon den zweistelligen bereich! als ich sagte, dass wir uns bei 1,50 wiedersehen, haben die mich angemacht ... jetzt bildet die aktien vielleicht bei 1 euro nen boden! die haben halt auch noch nix! und so halt bei petro! ein explorer, der nix hat ist meiner meinung seine cashsituation plus max 10% fantasieaufschlag wert - aber das auch nur, wenn allllle anderen faktoren stimmen: management, ...


      ergo: wir werden, glaub ich nicht, nachhaltig steigen die nächsten ... 10 - 14 tage max! wenn überhaupt! ein kurs steigt halt nur, wenn positive news dasind UND das marktumfeld stimmt! alles andere is total egal und lässt den kurs fallen!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:33:38
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.110 von ChinaAktionaer am 11.02.08 01:45:37Hallo,

      ich kann nur sagen: Finger weg von diesem Neuro-Zeugs.

      Mich hatte das auch mal interessiert und hatte ein Probe-Abo über 3 Monate abgeschlossen.

      Die Tabellen, die im Internet veröffentlich werden, sind nicht korrekt ! Teilweise fehlen dort Trades (man kann sich vorstellen, dass das sicherlich nicht die Gewinner-Trades sind).

      Und wenn man kündigen will, dann sagen die auf einmal, dass die Kündigung nicht angekommen ist (obwohl per Einschreiben mit Rückschein verschickt :laugh::laugh:).
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 10:23:24
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.036 von pavement am 11.02.08 09:33:38Nachdem Petroworth so runtergebasht wurde, müsste nun der Weg frei sein bis 1 Euro. Und wenn dann noch gute News kommen, gehts hier richtig up
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 10:27:35
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      Soviel zu dem User fraspa52 :laugh::laugh::laugh:


      fraspa52 bei einem Kurs von ca. 1 Euro:



      12815 von fraspa52 22.01.08 09:58:10 Beitrag Nr.: 33.126.170
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SALAZAR RES LTD



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.126.002 von Beuer am 22.01.08 09:45:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich kann dem Verkäufer nur gratulieren, denn er hat sein Geld gerettet.
      Nächstes Kursziel ist 60 cent und die könnten wir heut noch sehen
      .Was wurden die user, die das voraussagten, hier niedergemacht, aber naja, ich hoffe, wir werden heute von den Dummsprüchen des Streetdoc und, ach nein, der CBS oder so ähnlich ist ja noch schlimmer, ein ganz gewiefter Pusher, und alles schön verpackt in worten, verschont.
      Sprott und Ewen haben kräftig in der Vergangenheit abgeladen mit gütiger Mithilfe aus Deutschland.Salazar ist tot, der Push ist durch, die haben genug Kohle gemacht, aber warscheinlich gibts hier immer noch ein paar Traumtänzer, die das anders sehen


      Der User nur einen Tag später:

      12926 von fraspa52 23.01.08 09:53:54 Beitrag Nr.: 33.139.128
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SALAZAR RES LTD



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.135.810 von 5mart am 22.01.08 21:11:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      habe 45 autominuten östlich von Frisco 2 Onkels und ne Tante, bei denen ich mehrere Jahre gewohnt und gearbeitet habe.
      Daher weiß ich genau wie die Amis ticken.

      Hab heute mich von Salazar getrennt, war ein gutes Geschäft.Jetzt warte ich mal ab, wenn in den nächsten Tagen nix kommt wissen wir ja wohin die Reise geht.



      Fazit: Dieser User stellt bewußt falsche Tatsachen in den Thread um viele Anleger zu verunsichern und zum Verkauf zu bewegen, um sich dann im Gegenzug selbst mit den Aktien einzudecken! Anschließend verkaufte dieser mit fetten Geewinn seine Aktien von Salazar! Er sollte sich schämen!! Gebt also nicht viel auf seine Kursprognosen!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 11:39:23
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.595 von fraspa52 am 11.02.08 10:23:24Ja Leute
      hier gibts leider user, die die warnungen von mir ignoriert haben und jetzt warscheinlich ihre extreme Verluste aussitzen.
      Deshalb versuchen diese user mich hier überall schlechtzumachen, haha.
      Meine Meinungen zu dem extrem hochgepushten Wert Salazar hab ich kund getan und die investierten user glauben heute noch, nur weil ich schrieb, der Wert dieses in der anfangsphase steckenden Explorers ist nicht höher wie 50 cent zu bewerten, das dies den Kurs so beeinflusst hat, das dieser innerhalb einiger Wochen von 2,90 auf 1 euro zurüchging.
      So eine Macht müsste man haben, haha

      Ich wünsche mir, das in diesem Thread die Meinungen aller user toleriert werden und man sachlich auf entsprechenden Niveau miteinander umgeht und nicht wie im Salazarthread eine Fraktion Pusher jeden, der ne andere Meinung hat, sofort in schäbigster und verbalster Weise angiftet.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:00:52
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.327 von fraspa52 am 11.02.08 11:39:23Nur mal so nebenbei...ich bin nicht im Besitz von Petroworthaktien!

      Kiner hat etwas gegen kritische Meinungen. Nur solltest Du Deine geschriebenen Sätze und Behauptungen auch mit Fakten oder Quellen untermauern. Das tust Du nicht! Somit bist und bleibst Du für ich weiterhin ein absoluter Blender und L.... (na Du weißt schon) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:03:31
      Beitrag Nr. 7.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.327 von fraspa52 am 11.02.08 11:39:23@ fraspa:

      Ich geb dir Recht..salazar war vollkommen überpusht..hab dort das auch einmal gespostet...aber null feedback..hab mich dann halt wieder verzogen..bin da sowieso aus dem oben genannten grund nicht drin.

      Aber nun zu Dir..Ich kann mich noch gut an dich erinnern wie du hier vor monaten was von nem KZ von 3-4€ etzählst hast beim Bohrbeginn von New Harmony....:eek::eek: also wunder dich nicht wenn dich die Leute hier kritisch beoabachten..gleiches tue Ich nämlich auch. Das heisst nicht das wir hier nicht sachlich und kritisch diskutieren können...aber immer schön bei der wahrheit bleiben...;)

      Sonst droht dir auch das gleiche wir dem armen schlucker "frickeline":laugh::laugh:

      Also, bis dann,
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:06:15
      Beitrag Nr. 7.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.569 von 928 am 11.02.08 12:03:31Sonst droht dir auch das gleiche wir dem armen schlucker "frickeline

      War lette Woche schon der Fall :laugh::laugh::laugh: und wahrscheinlich war es diesem User immer noch keine Lehre!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:26:51
      Beitrag Nr. 7.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.569 von 928 am 11.02.08 12:03:31Hallo 928,

      bei einem Erfolg von New Harmony wären 3 € durchaus möglich gewesen.
      Corridor hat doch ebenso die Quittung erhalten...50 % Kursverlust. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:37:27
      Beitrag Nr. 7.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.782 von ChinaAktionaer am 11.02.08 12:26:51@ china,

      Ist schon ne zeit her dass wir miteinander kontakt hatten...:)..die mail von neal werde Ich hier noch reinstellen..aber wie gesagt...da steht nicht viel neues drin.

      Natürlich..corridor hats auch erwischt...wenn meine lieben petros auch eines tagen mal ein ATH von 8€ dann spring Ich im Dreieck!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:47:14
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.897 von 928 am 11.02.08 12:37:27Da werden wir wohl noch etwas warten müssen. ;)

      Denk an meinen Tipp zwecks Arise. Hält die 200 TL, dann rein da. ;)
      Letztes pp zu 1,40 Cad durchgeführt...fast 25 mio. shares !

      Produktionsbeginn voraussichtlich April 2008.
      Konservative Kursziele Ende 2008 ca. 3-4 C$.
      Maydorn faselt was von 15 Cad, aber das sollte man nicht ernst nehmen. ;)

      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:02:07
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.569 von 928 am 11.02.08 12:03:31Also da muss ich dich enttäuschen:
      Ich habe vorher nie im Petroworth-Thread gepostet, auch nicht zu einzelnen Bohrlöchern, du musst da was verwechseln. Dennoch bin ich von Petroworth 10mal mehr überzeugt als von dem Schrottladen salazar. Mein erstes Kursziel bei Petro ist 1,20 bis Monatsende, natürlich nur meine Meinung.

      Und gebe den postings von substanzoderso und virginian u.a. aus dem salazarthread nicht so viel bedeutung:
      die führen einen privatkrieg gegen mich, weil sich die aktie nicht in ihre wunschrichtung bewegt hat, und da geben die mir die schuld dafür, die armen.

      lass uns sachlich miteinander umgehen und toleriere die Meinungen der andersdenkenden, dann ist das o.k.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:24:51
      Beitrag Nr. 7.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.116 von fraspa52 am 11.02.08 13:02:07fraspa:

      OK..vielleicht täusche Ich mich...vielleicht war es jemand mit ähnlichem username...also..hiermit entschuldige Ich micht bei dir...
      :)

      Schwamm drüber..und lass uns hoffen das das hier was wird..:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:26:26
      Beitrag Nr. 7.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.990 von ChinaAktionaer am 11.02.08 12:47:14china:

      ja.den tipp habe Ich nicht vergessen..aber es ging vor ein paar tagen mal unter die 1,20€ marke..da war ich mich nicht so sicher das ding noch paar cent weiter abrutscht..hier würde ich erst noch ein paar tage warten..;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:54:29
      Beitrag Nr. 7.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.333 von 928 am 11.02.08 13:24:51alles klaro, null problemo, hoffen wir auf steigende kurse
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:06:55
      Beitrag Nr. 7.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.633 von fraspa52 am 11.02.08 13:54:29danke ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:52:24
      Beitrag Nr. 7.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.633 von fraspa52 am 11.02.08 13:54:29Viel Bewegung ist heute nicht im Kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:24:32
      Beitrag Nr. 7.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.327 von fraspa52 am 11.02.08 11:39:23hmm zähle mal in deinen letzten 25 posts wieviel mal das wort salzar vorkommt!


      wie china schon sagt, explorer haben es zur zeit extrem schwer keiner mag mehr das risiko aufnehmen und den explorern das geld geben das die numal von natur aus verbrennen.

      auch ich fand salzar uvm mehr kein kauf, es gibt viele die es anderst gesehen haben und die jetzt noch viele explorer im depot haben mit riesen verlusten.
      nur die gurkt das sicher selber auch genügend an und es zeugt nicht von grösse wen man es denen immer unter die nase reibt, die wunde ist da aber warum immer darauf hauen? versteh ich nicht so ganz!

      ich schreib ja auch nicht, man leute ihr habts leid verbockt wärt ihr besser mit mir nahe den highs aus petro ausgestiegen, das ding ist schwer angenockt.
      die zeiten für highrisk plays sind denkbar schlecht, leider kan man kaum noch was kaufen und liegen lassen, immer schwieriger was zu finden das ne komplette mine am start hatt und bald produziert und noch ne günstige mcap hatt...

      ich habe mal im dezember geschrieben das mit dem goldausbruch auch evt viele explorer im januar ausbrechen könnten, leider kamen uns die banken und der dow abschwung dazwischen, wen ich mir den 4jahres chart im dow anschaue würd ich meinen das es das sicher noch nicht gewesen ist! das ziel dürfte evt wo zwischen gut 10000 und 11500 liegen, 2008 wird sicher kein jahr für explorer, ich würde reine explorer maximal zum traden empfehlen.

      kaufen kan man immer wieder, wichtig ist das geld nicht zu verbraten! klingt einfach schafft aber kaum einer nachhaltig ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:35:13
      Beitrag Nr. 7.726 ()
      viele analysten sagten die letzten jahre das sich viele börsen von der US börsen abgekoppelt haben, das hatt man schon beim dax,smi und asien gehört.


      so ein quatsch, die börsen haben 0 eigenständigkeit, wer die fianzmärkte kontrolliert hatt das sagen und das ist und bleibt die usa, leider

      DAX ui US-futures grün, man kan kaufen das wird ein toller tag!



      dan der schwache dow start und alle tagesgewinne sind im nu verschwunden, trifft nicht nur auf den dax zu.
      ---------------------------------------

      und das täglich, ganz schön lächerlich,
      intercontinental verasrchung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:01:50
      Beitrag Nr. 7.727 ()
      Hallo zusammen

      Aber kann es sein, dass es in einem anderen Forum zu diesem Thema "Petroworth" spannender zugeht ???

      Wer also "frickeline" wieder spassenshalber beschimpfen möchte, muss über den Tellerrand von w:o hinausschauen.

      Dies ist keinerlei Wertung, sondern nur ein Tipp.

      Ich bin jedenfalls für jede sinnvolle Info dankbar und sei sie auch noch so kritisch oder gar falsch.

      Ich bin jedenfalls in der Lage, sie richtig zu werten.

      David
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:40:40
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.031 von DavidvonMariani am 11.02.08 17:01:50Den ariva-thread hatten wir hier schon Freitag besprochen.

      Spannend? Frickadelle geht allen auf die Nerven, wiederholt alles mehrmals und verbreitet Halbwahrheiten. Also, alles beim Alten.

      Da du dort selbst schreibst, muss ich dir das sicher nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:08:46
      Beitrag Nr. 7.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.541 von Axel1969 am 11.02.08 17:40:40So wie es aussieht, ist dieser Basher seit heute auch auf Stockhouse.ca aktiv und schreibt dort wilde Gerüchte ins Bullboard. Der tut mir ja schon leid, scheint es wirklich nötig zu haben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:16:03
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.597 von frustverarbeiter am 11.02.08 19:08:46Jau, führt seinen Privatkrieg gegen RSR quer durch die Welt...

      Ich sehe das nicht positiv für Petroworth, allerdings wird dieser Furz an der Entwickling oder ebend auch Fehlentwicklung nichts ändern.
      Wir werden sehen.......
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:23:59
      Beitrag Nr. 7.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.693 von Axel1969 am 11.02.08 19:16:03Das stimmt sehr wohl. Ich finde es nur schlimm, dass er uns Anlegern in dieser sowieso nicht einfachen Phase schadet. Er war ja selbst investiert und verbreitet jetzt schlechte Stimmung, kann ja nur aus persönlichem Frust passieren. Aber was solls, es geht trotz Ihm und seinen Stänkereien nach oben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:39:58
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.813 von frustverarbeiter am 11.02.08 19:23:59Nachdem er versuchte - nachweislich - so gut wie möglich zu traden und
      viele Leute gaaaanz suptil übers Ohr zu hauen, mußte er festellen, daß er die Zeichen der Zeit nicht erkannt hatte
      ( Tax Selling, Surprime Crises usw. ).

      Jetzt sollen andere für seine Fehlentschlüsse büßen. Obwohl er wie blöd den falschen Zeitpunkt zum Einstieg gepostet hatte.

      Pfuideufel...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 20:30:05
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.813 von frustverarbeiter am 11.02.08 19:23:59hallo,

      hast du auch mal ein sample von frickeline/frickadelles postimg dort..? Ich finde nu ein komisches posting von einem user "exploration"..der sich aif die lage in DE bezieht..nach dem englische her ..und der wortwahl würde ich sagen dass dies kein "local CAN" user war!!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 20:38:27
      Beitrag Nr. 7.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.670 von 928 am 11.02.08 20:30:05Ja, ich vermute, dass dies unser Kandidat gepostet hat, das passt zu seinen letzten Postings auf Ariva...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 20:53:50
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.031 von DavidvonMariani am 11.02.08 17:01:50so weit ist es bei mir nicht mit langeweile.
      ich suche, lese infos, interpretiere charts und bilde mir meine meinung.

      da pass ein bestimmter schmierfink schlicht nicht rein.

      und befruchtend, gar informativ kann ein solcher thread nicht sein.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 21:10:42
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.907 von lirius am 11.02.08 20:53:50lirius,

      geb dir recht..aber du weisst ja, frickeline war schon was besonderes und hat uns hier monatelang beschäftigt...und Ich bin mir sicher nach der sperrung wird der hier wieder auftauchen...!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 21:35:49
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.098 von 928 am 11.02.08 21:10:42oh himmel halt an!

      wie oft musste ich dessen begründungen lesen, warum man für unter 1,5 nicht mehr rein kommt.
      warum es nicht mehr unter 1,7 geht.
      warum er jetzt verkauft,
      waum petro die 1,7 testet.
      und jetzt warum petro auf 0,4 stürzt.

      das schlimme:
      er begründete immer seine aussagen mit fakten.
      wohlgemerkt: fakten!

      furchtbar.

      oh himmel halt an!

      lirius.

      der diesem user bestimmt weder glauben noch ihm jemals wieder antworten wird.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 21:40:40
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      ganz nebenbei:

      die letzten beiden käufe zu 1,17 waren von canaccord. :):)
      ich denke, der weiß schon was er will.
      zumindest kennt der sich am markt besser aus als die meisen von uns.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 21:46:43
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.462 von lirius am 11.02.08 21:40:40Lirius, was mich wundert, dass man in letzter Zeit Canaccord fast gar nicht mehr gesehen hat. Weist Du wer da dahintersteckt (Sprott ?) oder von wem sprichts Du ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 22:36:19
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.530 von frustverarbeiter am 11.02.08 21:46:43wer dahinter steckt, kann ich dir leider nicht sagen.
      aber auch mich hat es gewundert, dass er plätzlich mit käufen im markt ist.

      oder ich hätte das davor verpennt.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 11:45:54
      Beitrag Nr. 7.741 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:10:12
      Beitrag Nr. 7.742 ()
      Null Umsatz bis jetzt in Frankfurt.

      Haben die heute Feiertag in Hessen oder was :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 18:31:53
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.550 von Axel1969 am 12.02.08 13:10:12Ich denk mal, irgend etwas ist da im busch, vielleicht wird auch da was vorbereitet und die BB halten sich noch zurück.
      Ein kurstanstieg bis 1 Euro könnte m.m. diese Woche nooh drin sein, nachdem Petroworth unter Wert ja von den Bashern bös nach unten geprügelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:07:57
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.344 von fraspa52 am 12.02.08 18:31:53Schau mal nach CA, dort treibt der Basher heute wieder bei Stockhouse im Bullboard sein Unwesen. Wenn der so weitermacht, dann bekommt er noch ein Herzinfarkt, der Arme.. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:30:51
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      Ich hab mir mal Gedanken über den beabsichtigten Rückkauf von
      Stammaktien seitens PWTR gemacht. Ich bin mir unsicher, ob ich
      richtig liege, zumal ich da keinerlei Erfahrungen habe.

      Bekanntgemacht wurde:

      "Die Firma beabsichtigt ab und zu, wenn für ratsam erachtet, bis zu 1,980,190 ihrer Stammaktien oder 5 % ihrer zur Zeit ausstehenden Stammaktien zu erwerben. Die Käufe dürfen am 13. Februar 2008 beginnen und müssen spätestens am 12. Februar 2009 abgeschlossen werden.
      Der Vorstand der Firma Petroworth ist der Meinung, daß der zugrundeliegende Wert von Petroworth vom aktuellen Marktpreis ihrer Stammaktien nicht reflektiert wird und hat beschlossen, daß der Rückkauf von Stammaktien in Übereinstimmung mit dem beabsichtigten Rückkaufsangebot eine bestimmungsgemäße Verwendung der finanziellen Ressourcen darstellt und sich sowohl für die Firma Petroworth sowie für deren Aktionäre als nützlich erweisen wird."

      Für mich hört sich das gut an!

      Wer von uns will nicht, dass der Kurs nach oben geht. Nur wie weit
      kann eine derartige Kursbeeinflussung uns bringen.
      Nachhaltig können meiner Meinung nach nur News sein, bei denen
      ausbeutungsfähige und werthaltige Resourcen ausgewiesen werden.
      In dieser Hinsicht bin ich optimistisch - ist eine Frage der Zeit.

      Als weiteren Aspekt, den ich mir vorstellen kann, ist, dass dem
      Kurs die hohe Volatilität genommen wird. Die Zahl derer, die bei
      gewissen Kursspitzen verkaufen, wird zurückgehen. Denn wer will
      Gefahr laufen ausgebremst zu werden, wenn jemand da ist, extreme
      Kurstiefs durch Rückkauf nicht zuzulassen.

      Ein weiterer Gesichtspunkt ist die Rolle von Corridor
      - als derjenige, der PWTR schlucken dürfte,
      - als derjenige, der demzufolge nicht daran interessiert ist,
      den Preis nach oben zu treiben.
      Wie soll man sich sonst erklären, dass die Fachleute von Corridor
      im geologisch erkundeten Gebiet von New Harmony das erste
      Bohrloch in die Randzone gesetzt und nicht die Gasblase ange-
      pickt haben.(So ähnlich hatte ich`s schon mal zum Ausdruck
      gebracht.)
      Und das geschah, obwohl die Fachleute von PWTR es anders wollten.
      Da Corridor die Kosten der Bohrungen vertragsgemäß trägt, hat
      Corridor auch das Sagen.
      Es bleibt zu hoffen, dass PWTR es gelingt den Kurs auf einem
      Mindestniveau zu halten, der sich mit weiteren News nach oben
      entwickelt. Morgen beginnt der angekündigte Rückkaufzeitraum.

      Ich wünsche allen noch einen schönen Tag und
      bitte um Meinungen/Reaktionen.

      gueschi
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:33:00
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.588 von gueschi am 13.02.08 10:30:51Korrektur:

      Heute beginnt der angekündigte Rückkaufzeitraum!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:46:46
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.751 von frustverarbeiter am 12.02.08 19:07:57mir gefällt das wording dort:

      quote
      If you buy Shares of PTWR you buy only Phantasie!!!
      unquote

      bashing in english is much schwieriger than in deutsch. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:49:24
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.799 von casameki am 13.02.08 10:46:46another one:

      quote
      I think the management ist very high under presure.
      unquote

      I bin auch very high under pressure. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:54:43
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.835 von casameki am 13.02.08 10:49:24sorry - schadenfreude ist etwas, was ich normalerweise nicht öffentlich auslebe.
      aber das hier hört sich eher an wie eine basherparodie.
      kommt das aus einem onlineübersetzer (mein favorit in rot markiert - aber auch der rest taugt für ein best off ...)?

      quote

      Shares of Petro Worth currently stands In Germany under pressure!
      It should give suspects that Petro Worth was pushed to the top by a German stockmarket letter.
      Workers of this stock market letter employed lin a private placement on 2.April2007 and have been good 2 months later Petro Worth heavily advertised,and purchasing recommendations.
      The BAFIN has already informed!


      unquote
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:36:54
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      hallo leute,

      nachdem ich mit 2 blauen augen aus pw ausgestiegen bin, möchte ich pw nicht schlecht reden, denn die hoffnung stirbt zuletzt.

      bitte jedoch zu bedenken das rostoffraketen ein wohl einzigartige
      hundsmiserable performance vorzuweisen hat.

      diejenigen die schon länger an der börse tätig sind werden diese werte alle kennen.
      im november hat ein user bei 2.- geschrieben das die (rsr) jetzt abladen. damals wollte ich es nicht glauben da unmittelbar danach ein update von rsr kam und sie sich davon distanzieren.

      heute bin ich mehr als je davon überzeugt das es so war.

      gerne mach ich mir die arbeit alle werte die rsr in 2007 empfohlen
      hat zusammenzustellen und ihr könnt es euch auf der zunge zergehen lassen wieviel miese in ihrem musterdepot entstanden sind.

      ich bedaure alle die, die nicht die kurve bekommen haben und verluste eingefahren mußten denn nach oben ist mein glaube begrenzt.

      siehe:

      mustang
      forsys
      aquila
      commerce re
      sky petroleum
      ethanex
      sabina silver
      advanced
      rochester
      freegold und und und





      ich für meinen teil werde keinen cent mehr auf rsr setzten, denn das kann nur in die hose gehen und denen ist das scheiß egal..

      bitte um eine ehrlich diskussion, ohne gleich mit steinen zu schmeißen.

      danke
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 13:05:40
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.173 von petersylvester am 13.02.08 12:36:54und dann noch ständig dieses windige Globex-Gepushe. die Aktie interessiert keine Sau. RSR-ABO wird von mir definitiv nicht mehr verlängert. :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 13:11:28
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.173 von petersylvester am 13.02.08 12:36:54Ich stimme dir voll zun genauso ist das, aber nicht nur vom Frick-Clan, sondern auch BB wie Small-Cap-Trading usw.

      Weder Frick noch Opel werden in Zukunft in der Lage sein, überhaupt noch einen Wert zu Pushen.

      Trotzdem sehe ich bei Petro... kurzfristig Potenzial bis 1 Euro, da der Wert in letzter Zeit schwer verprügelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 16:19:39
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.613 von fraspa52 am 13.02.08 13:11:28Small-Cap-, das sind die größten zigeuner!!!

      auszug aus dem update vom 08.02.08.


      - Zum einen kauft PetroWorth die damals zu höheren Kursen ausgegebenen Aktien billiger wieder zurück.

      - Zweitens hat man die Unterstützung der Großaktionäre sicher, dass man bei dann deutlich höheren Kursen, weiteres Geld durch eine weitere Kapitalerhöhung bekommt.

      kapitalerhöhung:mad::mad::mad:

      kurse noch weiter in den keller, ist doch klar.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 16:43:22
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.139 von petersylvester am 13.02.08 16:19:39rsr vom 01.02.08

      Wir halten übrigens selbst PetroWorth-Aktien und haben nichts verkauft – auch wenn dies auch in diversen Boards von den üblen Schreibern, die dort ihr Unwesen treiben, behauptet wird.:confused::confused::confused:



      Fundamental hat sich bislang wenig verändert. PetroWorth hält die wohl aussichtsreichsten Gebiete in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:07:45
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      Ich habe hier schon einige male auf BNK aufmerksam gemacht.

      Kaum ein smallcap/explorer/mini produzent steigt zur zeit nachhaltig. Explorer haben im schnitt so tiefe volumen wie seit 2 jahren nicht mehr, explorer mochte zuletzt keiner da das risiko zu hoch erschien, jetzt sind die hauptindices wie dow und co wieder etwas stabiler und jetzt fliesst das geld erstrecht eher wieder in diese märkte. Umsoerfreulicher wen ein pferd wie bnk sehr gut läuft.

      BNK=
      >top mngmnt von RAL
      >sichere einahmen durch bestehende öl quellen, pro tag immerhin über 5000barrel
      >zusätzliches explorations potential in diversen projekten
      >sprott und co mag bnk
      >bnk steigt mit doch sehr hohen volumen

      Darum ist für mich bnk die bessere petro ;)

      chart: (heute gabs ein update, scheinbar ist der markt zufrieden)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 23:10:06
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      @petersylvester

      du musst aber auch dazu sagen das so ziemlich jeder dieser werte auch mal 100% im plus war nach der empfehlung.
      das die menschen allgemein so gierig sind und gleich zu jedem preis in die aktie rein wollen dafür können rsr nichts.
      ich kann mich noch erinnern als commerce empfohlen wurde da meinte einer er kaufe in nem halben jahr für 50 cent da stand die aktie bei etwa 80 glaub ich. da haben ihn alle als basher bezeichnet es zwar länger als n halbes jahr gedauert aber man konnte unter 50 einsteigen.
      es dauert eben nunmal seine zeit bis sich die firma entwickelt und ich bin mir ziemlich sicher das in 2-3 jahren wenn die ersten anfangen zu produzieren der kurs wesentlich höher steht.
      einfach geduld haben und auf solche krisen warten jetzt wär die richtige zeit einzusteigen und nicht wenn rsr empfielt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 00:11:38
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.487 von GregH am 13.02.08 23:10:06Aber genau das ist doch das Problem mit den RSR-Leuten !


      Nämlich, dass die ihre Leser nach 100% oder mehr Kursanstieg immer noch in die Werte jagen, entweder dann mit PSR oder täglichen Updates.

      Am schlimmsten war das bei Cuervo, die in einer bestimmten Phase kurz nach der Depotaufnahme alle 2 Tage mit einem lobenden Update versehen haben.

      Das trieb den kurz bis auf 1,88 Euro, obwohl der Kurs 3 Monate vorher noch bei 0,353 Euro war.

      Die sprechen dann von Nikolausgeschenken, wenn man Cuervo noch so billig einkaufen kann, bei den "tollen" News.

      Der Wert verfünffacht sich in kurzer Zeit und die sprechen dann von billig. Ich nenne das völlig überkauft und fahrlässig seitens des Börsenbriefes.

      Häufig geschehen ja solche Pushs in Stufen, also erst Depotaufnahme, dann ausführlicher Bericht in der nächsten Ausgabe, dann ein Update mit Kursziel, dann vielleicht Frick mit der Beobachtungsliste, dann Erwähnung in PSR, dann Aufnahme in ein weiteres Musterdepot (Performancedepot, Langfristdepot, Tradingdepot usw.),

      sodass durch die unterschiedlichen Empfehlungsstufen der Wert treppenartig nach oben steigt und mit etwas Glück sogar eine Zockerrallye ausgelöst wird, weil ja das Momentum und der Umsatz stimmt.

      Am besten konnte man das bei NFX und DeBeira beobachten. Allerdings war da die Stimmung noch viel euphorischer.

      Und so entstehen die Raketen,

      für die man sich dann in den nächsten Ausgaben feiern läßt und mit denen man neue Abonnenten wirbt. Natürlich auch im Videotext von
      N-tv.

      Aber das ist ein Pyramidenspiel ohne langfristige Substanz. Diese Pyramidenspiel funktioniert aber nur gut, wenn die Stimmung an der Börse entsprechend geil ist und möglichst viele gleichgesinnte BBs daran teilnehmen. (Die Stufen sind wichtig im System !!!)

      Deswegen gibt es ja das Netzwerk von Frick, Opel und zum Teil auch Maydorn. Zu Frick gehört übrigens auch Kursdiamanten und CO² Aktien.de.

      Beide arbeiten auch nach wie vor eng zusammen, was sich an der Internetseite

      http://www.erfolgsbriefe.de

      zeigt.


      Und dann kommen die Leute immer wieder mit der rühmlichen Ausnahme Thompson Creek Metals, die ein reiner Glückstreffer war.
      Aber das ist ja kein Wunder, wenn man über die Zeit 100 Explorer empfiehlt, hat man auch einmal Glück.

      Das die restlichen 99 Explorer bzw. Empfehlungen langfristig alle abgeschmiert sind, muss man ja nicht so erwähnen.;)

      Oder wer spricht noch über Hydroflo, Powertech Uranium, Sunwin, Barnabus, ONA, New Cantech, Solar2 AG, Ethanex, Columbia Yukon usw. usw. usw. ??????

      David
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 05:57:30
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.925 von DavidvonMariani am 14.02.08 00:11:38Ganz so sehe ich das nicht.

      Als viele explorer empfohlen wurden waren die nunmal recht inn, der grund trend stimmte viele plays haben gut performt auch ohne das die ein BB je empfohlen hätte.

      Du wirfst RSR vorallem ihr timing vor, nach deiner theorie müsste man aktuell massiv in explorer einsteigen da viele auch gute werte total am boden liegen. Im prinzip sollte man kaufen wens billig ist ja. Aber dazu fehlt ein solider grund trend. Aktuell macht kaum noch eine bank ein paar 100mio$ locker für eine neue mine weil sie das risiko zur zeit nicht nehmen können! Viele plays haben hammer projekte, fallen die rohstoffpreise um 50% sind die einst so tollen projekte dan doch nicht mehr so toll.
      Darum kauft kaum einer explorer zur zeit, ich befürchte das reine explorer noch lange zeit gemieden werden, resourcen hochschrauben und dan kein geld für eine mine bekommen..so sehen das die märkte.

      Seasonal bedinngt drehte im april/mai 2007 der trend bei explorern, dan kam im sommer die US hypokrise dazu, sowie explodierende kosten (öl preis etc)wie es zb novagold aufzeigte. Darum finde ich es verwerflich wen man ab sommer 2007 immer wieder empfehlungen raushaut für reine explorer! Das machte aber nicht nur RSR, zb auch GD, habe vor monaten schon kritisiert da sie nur reine explorer depots zusammenstellen. Jemand hatt dan die performance liste der letzten jahre von GD gepostet, nur wen man so gegen den trend investiert ist das geld sehr bald weg, aktuell ist kaum 1 wert im plus bei GD!

      Genau das was ich schon seit sommer schreibe sehen die bbs auch langsam ein, RSR empfiehlt aktuell keine neue reine explorer mehr!
      Der bäcker schon gar nicht.

      Viel schlimmer finde ich wen die eine empfehlung raushauen bei werten die zuvor in DE kaum umsatz hatten, und am tag der empfehlung werden gleich weit über 1mio stücke gehandelt und der kurs steigt trotzdem kaum an(war grad neulich wieder so). Warum das? Das kan nur gut vorbereitetes frontrunning sein!
      Sowas ist schlicht und einfach betrug den einer gewinnt dabei immer, nur sind die kaum so dumm gross spuren zu hinterlassen.

      200-400k x 0,3$ und das 3-4mal im jahr dazu noch abogebühren und die leben in saus und braus, oder denkt ihr OPEL und co geht einer geregelten arbeit nach?

      Den wen die ihr eigenen empfehlungen 1zu1 mit privatem geld nachbilden würden wären die längst bankrot! Inbesondere sie ja fast immer die papiere sehr lange zeit halten, so hätten die reihenweise -80% werte im depot. Als es neulich mal so richtig an der börse kachelte haben die von einem optimal gelungem kauf von solartiteln gesprochen, solches taucht aber in deren BB depots nicht auf! Für die abo kunden top rohstoffraketen aber selber dan doch lieber was seriöses was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 12:31:30
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.487 von GregH am 13.02.08 23:10:06richtig was du sagst, aber wer bleibt nur einige monate dabei.

      ich war immer zu lange drinn.

      auila
      sabina silber
      petroworth / ich glaube auch nicht mehr daran das pw groß steigen wird.

      ona exploration/frick/vielleicht gibts bei ona e.von den realisierten verlusten ein bisschen schadensersatz wenn die anwälte in düsseldorf sich ansträngen.

      mal sehen.

      @david,

      genauso sehe ich es mitlerweile auch und deinen ausführungen ist nichts hizuzufügen,
      ausser, dass diesen jungs mal einer auf den zahn fühlen soll. :laugh:


      deswegen sollte man alle neuen die hier in diesen threads mitlesen
      immer wieder darauf aufmerksam machen das dies alles nur eine abzocke ist.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:43:40
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.207 von snowflyer1 am 14.02.08 05:57:30Interessante Diskussion hier !

      Ich denke, daß gute Explorer nach wie vor große Chancen haben, es kommt aber auf die einzelne Aktie an.

      Ich nenne als Beispiel Mustang minerals, die nächstes Jahr in Produktion gehen.

      Der geschätzte Gewinn ist dann so wie heute der ganze Aktienwert, also KGV von 1 !!

      Müßten sich mindestens verdoppeln, eigentlich verzehnfachen.

      Und wer sagt, daß die keinen Kredit kriegen, da kann ich darauf antworten, daß Crowflight mit Bankkredit dieses Jahr schon in Produktion geht (hatte ich letztes Jahr schon 100 % damit verdient, ist aber aktuell etwas teuer).

      Sollte der Nickelpreis tatsächlich fallen (was ich nicht glaube), kann die Bank sich problemlos über den Terminmarkt absichern.

      Die paar Dollar zusätzliche Kosten kann Mustang (mit Partner Western Area !) locker zahlen.

      Ich erinnere nur an Energulf, die auch jeder als Abzocke bezeichnet hat.

      Die haben sich dann aber in 5 Wochen verfünffacht und ich habe als "alter" und überzeugter Energulfer sehr fett verdient.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:44:41
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      Ich bleibe hier weiter investiert, glaube an Petroworth.....wohl einer der letzten hier.....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:52:21
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      interessante Cross-promotions sind hier zu lesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:21:59
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      guten Tag @all,

      wollte mich nur mal zurückmelden!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:32:00
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      So ich hab mir mal die Mühe gemacht den Anteil, welchen Sprott aktuell an PetroWorth hällt hier auszurechnen:
      Es gibt aktuell ca. 38.600.000 Shares von Petroworth, davon hällt Sprott aktuell 5.336.363 Aktien das macht dann einen Anteil von 13,8%. Ein Irrglaube oder eine Fehlinformation, welche behauptet hat das Sprott 17% an Petroworth hällt.
      Doch was hat Sprott denn für die Shares bezahlt?
      Er kaufte mit Filling 9 vom 23.02.07 3.636.363 zum Preis von 0,55 CND$
      Er kaufte mit Filling 9 vom 02.04.07 500.000 zum Preis von 0,60 CND$
      Er kaufte mit Filling 9 vom 14.06.07 1.000.000 zum Preis von 2,00 CND$
      Er kaufte mit Filling 9 vom 21.06.07 200.000 zum Preis von 2,70 CND$
      Diese 200.000 Aktien sind Steuerbegünstigt und haben netto ca. 2,20 CND$ gekostet!
      Sprott verfügt also aktuell über 5.336.363 Aktien, er hat also einen Durchnittskurs von 0,88 CND$ je Aktie. Auf aktuellem Kurs liegt er also mit gut 35% im Plus ( als Fond für ein Jahr nicht schlecht )!
      Umgerechnet ist Sprott also mit 0,6 € eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:37:18
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.327 von frickeline am 14.02.08 15:32:00Schön das du wieder bei uns bist, auch wenn hier einige user anderer Meinung sind.
      du hast dir aber viel Mühe gemacht.
      Wo liegt denn dein persönliches Kursziel bis Ende Februar?
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:40:13
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.410 von fraspa52 am 14.02.08 15:37:18Anstatt ständig Rat bei anderen zu erfragen, solltest Du mal Deinen eigenen Kopf einschalten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:43:45
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      Ein Kursziel bis Ende Februar kann ich dir so nicht sagen, der Chart sieht nicht gut aus.
      Die Wahrscheinlichkeit ist höher das der Kurs in Richtung 0,6 € als das er steigt!
      Das ist aber meine persöhnliche Meinung!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:45:50
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.410 von fraspa52 am 14.02.08 15:37:18 fraspa52 14.02.08 15:37:18 Beitrag Nr.: 33.368.410
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROWORTH RES INC



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.368.327 von frickeline am 14.02.08 15:32:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      Schön das du wieder bei uns bist, auch wenn hier einige user anderer Meinung sind.
      du hast dir aber viel Mühe gemacht.
      Wo liegt denn dein persönliches Kursziel bis Ende Februar?
      :laugh::laugh:

      Mein Gott, leg Dein Kleingeld lieber auf`s Sparbuch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:52:15
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.465 von Substanzperlensucher am 14.02.08 15:40:13Meinst du die unten angezeigten Ratschläge, haha

      Hi,
      ich lach mich kaputt was so in dem anderen Salazar-Thread abgeht.
      Meine kritischen Postings werden dort massiv angegiftet, aber der Kurs gab meinen einschätzunge recht. Kurs aktuell 1,08

      anbei mal paar ausschnitte aus Ende Oktober vom Börenbrief Small Cap Trading bzw. sehr gut informierter user:
      1)
      Smallcap-Trading vom 26.10.2007:

      "Salazar Resources, aktueller Kurs 1,91 Euro. Eine Achterbahn der Gefühle. Im Longdepot liegen wir rund 12% vorne. Ich erwarte einiges.
      Auf erneute Nachfrage erfahren wir, dass die Ergebnisse nun nächste Woche veröffentlicht werden sollen. Zusätzlich dazu soll es wohl eine Nachricht zu den aktuellen Verhandlungen mit der Regierung geben, um zukünftige Proteste zu verhindern. Unsere Meinung dazu: Ob die Ergebnisse nun nächste Woche bekannt gegeben werden glauben wir erst, wenn wir diese sehen. Nichts desto trotz sind wir von einem Spitzenresultat nach wie vor überzeugt. Halten oder Kaufen."
      2)
      #97 von streetdoc 29.10.07 17:33:58 Beitrag Nr.: 32.192.177

      -------------------------------------------------------------------------------
      15 € in kurzer zeit?? uii bist wohl sehr optimistisch!.... mit 10-15 € rechne ich aber erst bis jahresende..., ist also noch lange hin..., kurzfristig sollten 4-5 machbar sein!

      3)
      #92 von sierios 27.10.07 18:40:27 Beitrag Nr.: 32.174.769
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Alos wenn gute BE rauskommen ,sehe ich bis ende 2007 die 15 Euro
      keine Kaufempfehlung

      4)
      #72 von streetdoc 25.10.07 19:49:19 Beitrag Nr.: 32.153.207
      --------------------------------------------------------------------------------
      die news ist noch nicht raus.., also geduld...., bin immer noch der meinung, das nach den news kurse von 5 € und mehr drin sein könnten, ende diesen jahres stehen wir bei 10 €, sofern alles sehr gut läuft....!!



      und so weiter, und so weiter.
      Da kann sich jeder sein eigenes Bild machen von diesem Schwachsinn

      Und vorsicht vor diesem einen user S...................., der ist ständig am provozieren, das konnte man gut im Salazarthread verfolgen
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:55:01
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.671 von fraspa52 am 14.02.08 15:52:15das ist der thread für petroworth und nicht für salazar!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:01:03
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.723 von geordie am 14.02.08 15:55:01ich weiß, war nur als Erinnerung für diesen substanlosen user gedacht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:02:36
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      Was mir hier ein bischen fehlt ist die Auseinadersetzung mit dem Monatsbericht von januar 2008,welcher am 12.02.08 veröffentlicht wurde:

      Hat keiner eine Meinung dazu, das von den 7 wells in Alberta immer noch nur 2 Stück laufen und das obwohl alle 7 eigentlich bis Oktober 2007 fertig sein sollten?

      Hat keiner ne Meinung dazu, das man bereits die Planungen der 2-D Untersuchungen für Nova Scotia vorbereitet ( sollen ca. 2 bis 3 Millionen CND$ kosten ) ?

      Hat keiner ne Meinung zum geplanten 4 Loch Bohrprogramm, welches in New Brunswick angegangen werden soll ( dürfte um die 5,6 Millionen CND$ kosten )

      Hat keiner ne Meinung zur Absichtserklärung ca. 2 Millionen eigene Aktien zurück zu kaufen ( dürfte ca. 2 bis 3 Millionen CND$ kosten) ?

      Was passiert, wenn Corridor nach der New Harmony Pleite das farm-in weiterführt und die geplanten 2 Bohrungen bei denen Petroworth 50% der Kosten übernehmen muß durchzieht?
      Diese Bohrungen sind mit 3200 m erheblich tiefer und würden inkl. aller anfallenden Tests und fracings mit gut 4 Milliomen CND$ je Bohrung kosten ( d.h. hiervon hätte Petroworth 4 Millionen zu tragen) ?

      Wovon wollen die das alles bezahlen?
      oder hoffen die darauf das es sich bei NEW Harmony um ne GOLDMINE handelt?

      Hier sind zuviele Unklarheiten momentan, daher sollte man mit dem Enstieg nach meiner Meinung warten!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:03:10
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.723 von geordie am 14.02.08 15:55:01Er lernt es einfach nicht! :laugh:

      @fraspa52

      Wenn Dir die Muffe geht bei Petro, Du anscheinend sehr verunsichert bist und Angst um Dein Geld hast,- denn sonst würdest Du nicht öffentlich um eine Kurszielangabe (vor allen Dingen bis Ende Februar :laugh:) bitten-, dann investier lieber in DAX-Werte!! Dort scheinst Du so oder so besser aufgehoben zu sein. Man braucht solche Leute wie Dich einfach nicht, vor allen Dingen braucht man nicht solche Leute, die bewußt Lügen um andere User zu verunsichern, um sich anschließend selbst daran zu bereichern (wie bei Dir geschehen)! Das ist einfach beschämend und das Allerletzte von Dir gewesen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:06:32
      Beitrag Nr. 7.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.857 von Substanzperlensucher am 14.02.08 16:03:10Bitte nicht wieder auf Leuten rumdreschen, lasst jedem seine Meinung, denn zum Meinungsaustausch sollen solche Boards da sein!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:09:35
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      and you do bessser not forget:

      If you buy Shares of PTWR you buy only Phantasie!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:11:34
      Beitrag Nr. 7.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.903 von frickeline am 14.02.08 16:06:32Ganz Deine Meinung! Dagegen spricht auch überhaupt nichts. Aber wenn man wissentlich Falschmeldungen in Textbeiträge einformuliert (wie beim besagten User geschehen), um damit bewußt zu verunsichern und sich anschließend persönlich zu bereichern (nachzuverfolgen im Salzarthread), dann muß man ganz einfach gegen diese User vorgehen. Anschließend wurde der User übrigens gesperrt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:24:41
      Beitrag Nr. 7.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.169 von frickeline am 14.02.08 15:21:59*********Welcome back******************

      Das wird aber manchen Leuten gar nicht passen:D:D:D

      David

      P.S. Und prompt kommt hier Leben rein:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:32:25
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.157 von DavidvonMariani am 14.02.08 16:24:41Ist doch schön wenn es User gibt (wie frickeline), die auch mal gegen den Strom schwimmen und anderer Meinung sind als ein BB. Und wenn frickeline das auch noch aus seiner Sichtweise heraus mit seinen Argumenten darlegt, dann ist dagegen in keinster Weise was einzuwenden. Nur Dummschwätzer, die meinen in anderen Threads Kurse vorhersagen zu können und hier öffentlich um Kurszielangaben bitten, die kan man einfach nicht ernst nehmen und man muß deren Spiel gezielt aufdecken (wie bei fraspa52 geschehen)!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:44:38
      Beitrag Nr. 7.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.157 von DavidvonMariani am 14.02.08 16:24:41Hallo,
      ja ich bin wieder hier, nachdem ich dem netten und wirklich super freundlichen Mod Beweise für meine Behauptungen erbracht habe und die Eingangsbestätigung meiner Unterlagen bei der BAFIN vorgelegt habe, wurde ich sozusagen "entsperrt"!
      Hab sogar ne Anfrage von BO erhalten, die wollen wohl den Jungs von RSR auch ans Leder !!!
      Hab was gehört das die bei Cuervo oder so ähnlich wohl auch son Ding abgezogen haben!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:45:46
      Beitrag Nr. 7.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.945 von casameki am 14.02.08 16:09:35Ist der google-Übersetzer!!!:p
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:47:47
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.458 von frickeline am 14.02.08 16:44:38Na dann Glückwunsch! Wünsche Dir viel Tatkraft für die bevorstehenden Aufgaben ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:50:26
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      Aber jetzt ma zurück zu den Fakten:
      Glauben Amy Stephenson, Neal Mednick, etc. etwa ernsthaft, dass Sie jetzt Akten zu 1,18 CND$ kaufen können und dann im Rahmen einer PP in 6 Monaten diese Aktien zu einem Preis von eispielsweise 2,20 CND$, wieder auf den Markt schmeißen können?
      :laugh::laugh::laugh:

      Wer wirklich Intresse an Petro haben sollte, der hätte genug Zeit sich selbst günstig einzudecken, doch es tut keiner!
      Seht euch mal die Umsätze in kanada an!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:52:01
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.471 von frickeline am 14.02.08 16:45:46die ausrufezeichen auch????

      wie hast du den immer mit den petroheinis kommuniziert?
      auch über den google-übersetzer?
      telefonisch ...?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:53:16
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.598 von casameki am 14.02.08 16:52:01telefonisch und per emailüber die Sekretärin meines Mannes !
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:58:18
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.458 von frickeline am 14.02.08 16:44:38Cuervo ???

      War ja dort die ganze Zeit meine Rede.

      Aber man wird von denen als "die kranken Hirne" bezeichnet.

      David

      P.S. Wer oder was ist BO ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:58:56
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.903 von frickeline am 14.02.08 16:06:32Lass sich von diesem user nicht verarschen, die sperre hatte nix mit dem von ihm angesprochenen postings zu tun, sondern es ging um ein posting an den MOD. Dies kann ich dir auch per BM bestätigen, da ich die MOD-Mitteilung gespeichert habe.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:02:37
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.722 von DavidvonMariani am 14.02.08 16:58:18Ich denke mal Börse Online??
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:09:09
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.793 von Substanzperlensucher am 14.02.08 17:02:37Ich dachte, die stehen schon auf der Liste zum Grauen Markt ??
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:13:33
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.842 von frickeline am 14.02.08 16:02:36...Hat keiner ne Meinung zum geplanten 4 Loch Bohrprogramm, welches in New Brunswick angegangen werden soll ( dürfte um die 5,6 Millionen CND$ kosten )

      Kannst du das bitte deinem Freund Mednick schreiben und ihn dringend aufklären? Wäre ganz nett von dir. Der Arme denkt immer noch, dass er pro Bohrloch "nur" 750.000 CAD hinblättern muss. Hier ein Auszug aus seiner E-Mail:

      The four upcoming wells in New Brunswick should cost about $750,000 each.

      MfG

      LeKon
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 19:43:24
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.994 von LeKon am 14.02.08 17:13:33Lieber LeKon,
      das ist ja alles richtig,
      das Bohren eines Loches kostet je nach Art der Bohrung zwischen 750.000 und 1000.000 CND$, doch mit dem Bohren allein ist es nicht getan, es kommen elektrophysikalische Untersuchungen, Flow-Tests und ein Fracing dazu, das beläuft sich auf ca. 400.000 CND$ pro Bohrloch.
      Man kann also im Schnitt für ein übergabebohrloch mit Kosten von 1,4 Millionen CND$ rechnen. Dies gilt allerdings nur für Bohrlöcher bis zu einer Tiefe von max. 1400-1600 m.

      So ein Loch, was Corridor in PEI mit einer Tiefe von fast 3500 m kostest Übrgabe fertig um die 4 MilliomenCND$.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 20:20:51
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.372.056 von frickeline am 14.02.08 19:43:24Hallo lieber Frickline, schön dass Du wieder da bist.

      Was veranlasst Dich denn, hier den Kurs nicht ein wenig nach oben zu reden ?
      Oder bist Du gerade dabei in die andere Richtung zu bashen ???
      Du bist mir so eine Marke, wer soll denn aus dir schlau werden ? Hast Du, jetzt wo Du wieder da bist, wieder ganz aktuelle Termine von Deinem Freund Neal, was die Bekanntgabe neuer News am 17.02.2008 zu Petroworth betrifft bereits erhalten ?
      oder hast Du die etwa noch gar nicht erhalten, na so was....
      Wass machen denn Deine Bashing Aktivitäten bei Stockhouse.com ?
      Fragen über Fragen, aber wie gesagt, schön dass Du wieder da bist:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 21:06:30
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.372.671 von frustverarbeiter am 14.02.08 20:20:51Liebe petro freunde,

      war beruflich unterwegs deswegen konnte ich seit einigen tagen nicht posten hier. Frickeline hat hier was erzählt von der cooperation mit corridor...und das war wieder mal die halbe wahrheit nur. Ich hab neulich mal ne mail an neal geschrieben..hier seine antwort.

      Richtig ist aber, dass alles was petro machen möchte in den nächsten monaten viel geld kostet (@frickeline: wenn du der meinung bist new harmony kostet weitere 4 mill. CAD dann bitte beweisen..genaue kostenaufstellung bitte mit referenzprojekten..sonst glaub Ich es nicht!) und das hier das alles nur ein gutes ende nimmt wenn gute ergebnisse kommen. Und die zeit läuft auch langsam gegen petro...bis zum sommer muss hier was konkretes her.

      Viel spass beim lesen
      ;)


      Neal Mednick (nmednick@petroworth.com)
      Sent: Thursday, February 07, 2008 9:06:07 PM
      To: XXXX@hotmail.com)

      Mr. X,

      1. We have just over $8 million in cash. The next financial statement will come out around the end of April
      2. In order to earn a 50% interest in the Prince Edward Island license that PetroWorth holds, Corridor must drill two more wells before October 1, 2008.
      3. We have a very good discovery well - E-08 (Feenan #2) - in New Brunswick (100% to PetroWorth). It open flowed 650,000 cubic feet per day and flared for three days before we switched to mud drilling. We hope to conduct a frac stimulation of the well in mid-March, which all of our technical experts believe will significantly increase the flow rate. We are also currently in the process of hiring a drilling rig to drill four more wells in New Brunswick - 2 around the E-08 discovery and 2 in the southwestern part of our property. The drilling will likely commence around the end of April or early May. Our number one priority is to prove up the natural gas reserve around E-08, build a pipeline from the E-08 field to the nearby City of Moncton and become a producing and profitable natural gas company as soon as possible.
      4. Once we have the frac results from E-08.
      5. I think I've already covered that off.

      In short, despite the recent downturn in our stock price, PetroWorth is in an extremely good position - in fact, we're actually in a better position now with the stock price at around $1 than we were when it was $3. Obviously, it's going to take some time to get all of this (drilling and fraccing) to happen, but I firmly believe that the patient investors will be handsomely rewarded.

      Hope this helps.

      Best,

      Neal Mednick
      President
      PetroWorth Resources Inc
      (416) 214-1551 ext. 225
      nmednick@petroworth.com



      --------------------------------------------------------------------------------
      From: @hotmail.com]
      Sent: Thursday, February 07, 2008 2:45 PM
      To: nmednick@petroworth.com
      Subject: Current Petroworth situation


      Dear Mr Mednick,

      I am a holder of a large quantity of petroworth shares that I have accumulated in the recent weeks on the Frankfurt stock exchange (currently I roughly hold XXX,000 Petroworth shares). Unfortunately, in Germany a recent campaign in variuos stockboards and other information sources (such as Stock Trading newsletters) has been started against Petroworth (probably you have been made aware of this already). While it is of course correct that Petroworth is mainly still in the exploration phase which hinders the company from generating regular income, I would appreciate it if you could answer me the following questions.

      1. When will the interim financial statement for the year ending of 2007 be published? Or put differently, how much cash does petroworth currently hold to finance its planned activities?

      2. Is petroworth still planning to work closely togehter with Corridoer Ressources, or put differently will it be commissioning drilling works with them again after the failed attempt of new harmony?

      3. Will petrowoth attempt again to drill in the new harmony area? What about the prospects of the drillings in new brunswick-is there also the same risk as in new harmony? (by that I mean through similar ground structure for example).

      4. When will Petrowoth release a statement listing all the complete results with an evaluation of its current resources (for example through a NI-43-101)?

      5. What will be the next steps of your company with regard to drilling and results?

      I would be very grateful if you could answer me these questions in order to re-establish the necessary confidence in Petroworh. Let me also tell you that I still believe in Petroworth, also due to the fact that it has among the best qualified employees in the sector of gas exploration which will greatly increase its chances for future success.

      regards,
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 21:27:36
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      Neben der ganzen Diskussion hier hat sich das Orderbuch in CAN sehr, sehr positiv entwickelt :eek: Im ASK ist nicht mehr viel nach oben hin, und im BID stehen 50.000 auf der 1,15 CAD

      TD Sec kauft schön ein. Im Auftrag von Petro?!?
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:15:21
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.439 von 928 am 14.02.08 21:06:30Hallo 928,
      ich weiss nicht was du aus meinen Postings liest, wenn du dich mir PetroWorth beschäftigen würdest, dann wüsstest du das die mit Corridor ein sog. farm-in eingegangen sind, welches besagt, das Corridor dieKosten für das erste Bohrprogramm ( NEW HARMONY ) übernimmt, weiterhin wurde vereinbart das Corridor eine Option bis zum Oktober 2008 erhällt, wonach Corridor zwei weitere Löcher bohren kann bei welchen die Kosten geteilt werden.
      Da ein derartiges Bohrprogramm von ca. 3400 Tiefenmetern inkl.Fertigstellung bis zur Übergabe gut 4 Millionen kosten wird, kommen kosten in Höhe von 2 Millionen CND auf Petroworth ( 50% ) je Bohrloch zu!
      Nach Adam Riese sind das dann 4 Millionen, welche aufgebracht werden müssen. Und das hat allein Corridor in der Hand!

      Les bitte einfach mal die veröffentlichten secfillings, da steht sowas drin!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:16:48
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      Lang & Schwarz:

      Name:PETROWORTH RESOURCES INC.
      BID:0.74
      ASK:0.82
      Tendenz:
      Change:0.05
      Change +6.52%
      Kurs von 2008-02-14 22:06:33

      Tja, nun konzentrieren also fraspa und frickeline ihre Bashing- und Lügen-Aktivitäten auch auf Petroworth. Sie ziehen wie Heuschrecken durch die Threads.
      Andererseits werte ich das durchaus als positives Zeichen für die künftige Entwicklung von Petroworth (und z.B. auch Salazar), denn niemand verschwendet derart viel Zeit & Energie auf Werte, die er für nicht investierenswert hält. Think about it!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:19:45
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.671 von frickeline am 14.02.08 22:15:21aha..meiner ansicht nach hat du aber vorhin von 4 Mio CAD pro Loch gesprochen...;)....da meinte Ich.

      Sonst sagt die news nich viel aus..das mit den 8Mio CAD war ja schon bekannt aber...Ich gehen davon aus das bis zum Ende de Jahren verbraten werden sein!

      Hoffen wir dass wir im Gegenzug mal was ordentliches serviert bekommen:D

      Dir ne gute nacht..
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:20:11
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.703 von the_virginian am 14.02.08 22:16:48pass mal auf du Spinner, was oder wer durch die Threads zieht bist allein du, ich ziehe nicht durch die Threads und meine Postings sind fokussiert auf 3 Werte:
      Petroworth,Lynas und Forsys!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:23:09
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.703 von the_virginian am 14.02.08 22:16:48ja..mit deinem letzten satz hast du wohl recht!:laugh::laugh:

      Ein samariter der Börse würde nicht 24h pro tag in nem thread monatelang rumhängen..:laugh:

      also frickeline..noch ist nicht alles schlecht hier...sagte ja..das geld wird ende des jahres wohl futsch sein..aber vielleicht gibt da nn gute ergebnisse und unter umstaänden ne KE aber was ich natürlich nicht hoffe..

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:23:17
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.439 von 928 am 14.02.08 21:06:30Danke fürs Reinstellen.

      3. We have a very good discovery well - E-08 (Feenan #2) - in New Brunswick (100% to PetroWorth). It open flowed 650,000 cubic feet per day and flared for three days before we switched to mud drilling. We hope to conduct a frac stimulation of the well in mid-March, which all of our technical experts believe will significantly increase the flow rate. We are also currently in the process of hiring a drilling rig to drill four more wells in New Brunswick - 2 around the E-08 discovery and 2 in the southwestern part of our property. The drilling will likely commence around the end of April or early May. Our number one priority is to prove up the natural gas reserve around E-08, build a pipeline from the E-08 field to the nearby City of Moncton and become a producing and profitable natural gas company as soon as possible.

      Hört sich m.M. positiv an. Das heißt für mich, dass sich Mitte/Ende März entscheiden wird, wie es erstmal weiter geht mit Petro. Bei Erfolg -> Producer :lick: L
      Leider ist Neal nicht auf Deine Frage bzgl. New Harmony eingegangen. Aus den anderen Statements von Neal war ja zu entnehmen, dass Petro das Fraccing in höherer Lage lieber durchgeführt hätte. Hier wäre eine Aussage fürs weitere Vorgehen sehr interessant gewesen. Gestorben ist New Harmony noch lange nicht, aber es wäre schön, wenn man darüber mal was hören würde.

      Nichts desto trotzt bleibe ich positiv gestimmt.

      LG Grillmeister
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:25:32
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.770 von frickeline am 14.02.08 22:20:11@frickeline,

      was du bist auch bei forsys drin...Ich auch..fett im minus dort..glaub aber das ich wohl vor 2009-2010 meine kohle nicht wieder haben werde..:(..aber zum glück bin ich dort nur mit "peanuts" investiert..
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:28:33
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.828 von Grillmeister am 14.02.08 22:23:17Neal hätte nicht lieber an einer höheren Stelle gefract , Petroworth hätte an einer anderen Stelle gebohrt !!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:30:40
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.770 von frickeline am 14.02.08 22:20:11...pass mal auf du Spinner...

      Tja - ein klassischer Kommunikationskiller. Spricht Bände...

      und tschüß!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:36:34
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.770 von frickeline am 14.02.08 22:20:11lass ihn, er ist arm dran, im Privatleben warscheinlich gefrustet will keiner was mit ihm zu tun haben, deshalb muss er hier ganz jämmerlich den starken Max spielen. Er hat halt viel bei der Substanzodersoähnlich abgeguckt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:46:13
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.703 von the_virginian am 14.02.08 22:16:48Tja, nun konzentrieren also fraspa und frickeline ihre Bashing- und Lügen-Aktivitäten auch auf Petroworth. Sie ziehen wie Heuschrecken durch die Threads.

      frickelein begründet seine Ansichten wenigstens ohne Rechtschreibfehler, dass kann man ja von der anderen Person nicht so behaupten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 23:01:53
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.375.198 von Substanzperlensucher am 14.02.08 22:46:13fraspa und frickeline - das sind zwei gefrustete Blaustrümpfe :D

      So, und nun ist meinerseits im Sinne der Qualität dieses Threads wieder schluss mit den Bösartigkeiten!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 23:06:40
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.923 von frickeline am 14.02.08 22:28:33Richtig, meinte ich ja.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 08:55:21
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      morgen @all,

      was man von Seiten Petroworth versucht ist doch ganz eindeutig, man will den Kurs erstmal auf der 1,15 CND$ festnageln.

      Damit sichert man erstmal Sprott ein Kursplus von ca. 35% !

      So eine Aktion macht aber nur Sinn, wenn man auch wichtige Unternehmensmeldungen nachschieben kann, was bei Petroworth momnetan nicht der Fall sein wird, da nach eigenen Aussagen von Petroworth die Fracingteams erst imFrühling wieder in New Brunswick vorort sein werden.
      Die News die bis dahin kommen könnten sind daher allesamt wiedermal Inhaltslos und dürften auf den ein oder anderen Bohrbeginn hinweisen, mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:17:44
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      Endlich, sollte sich mein geschreibsel wirklich auszahlen?
      In Deutschland sind nicht mehr so viele, welche getrieben von Euphorie hier einfach drauf los kaufen!
      Endlich beginnen die Leute zu überlegen auf welches Risiko Sie sich hier einlassen!
      Die Frage wird sein, wie lange kriegen die den Kurs gestützt?
      Gestern haben die 79.000 Stücke gekauft, dabei sind alle ins bid geschmissen worden, vielleicht gibt es ja auch Anleger die dies nutzen um abzuladen!
      Ich kann mir nicht vorstellen, das Petroworth in einer Trage alle 2 Millionen ( ween überhaupt ) kauft, von daher nur eine Frage der Zeit bis es wieder abwärts geht!

      Also aller größte Vorsicht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:24:54
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      @frickeline
      denke auch, ganz Deutschland hat auf dich gehört, ach was sag ich , die ganze Welt hat deine Beiträge verfolgt und nimmt sie zu Herzen :D. Wenn du mir versprichst, meine Verluste zu ersetzen, falls doch eine Weltverschwörung gegen dich stattfindet und auf einmal doch noch Käufer hier auftreten und der Kurs wider Erwarten steigt, dann hau ich auch sofort und auf der Stelle alles raus :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:33:33
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Apropos "auszahlen"
      und ich dachte immer, frickeline macht den ganzen Zirkus hier nur ehrenamtlich, aus Sorge um die Kleinanleger ;).
      Mit diesem kleinen Wort wird doch noch offengelegt, daß es ihm auch nur um den schnöden Mammon geht, den er den anderen abnehmen möchte :cry:
      Wieder eine Illusion zerstört, dachte er sei der einzige, der völlig selbstlos und aufopfernd Tag und Nacht über die Petro-Verführten wacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:59:20
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.275 von JamesVermeer am 15.02.08 09:33:33ja ja...frickeline...der Robin Hood der Börse...:laugh:...aber ein muss man ihm schon lassen...er hat den Mut gehabt sich mit RSR hier öffentlich anzulegen....aund das sind sicherlich auch keine engel..auf der anderen Seite ist es auch positiv das die hier stellung genommen haben.

      Denn frickeline..dein vergleich von petro zu russoil war unter aller Sau..kritik ist berechtigt..aber bitte sachlich!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 10:24:37
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      @928
      wenn er ein Robin Hood wäre, würde er auch in vielen anderen Aktien-Threads schreiben müssen, deren Kurse eingebrochen sind, um glaubwürdig zu sein. Ergibt doch sonst überhaupt keinen Sinn, sich gerade mal 2-3 rauszusuchen und dort wie doll ein Trommelfeuer loszulassen. Besonders, wenn man kurz vorher noch total euphorisch dort auftrat, ohne wenn und aber. Ich bin nun schon einige Jahre an der Börse und will Geld damit verdienen. Er auch, nur er macht es eben auf diese miese Art und Weise, ich könnte so etwas nicht, käme mir dabei schäbig vor. Ich gehe in eine Aktie oder wieder aus sie raus, wenn ich das Gefühl habe, daß ich auf das falsche Pferd gesetzt habe. Nun auch noch andere dazu zu veranlassen, um billiger unten wieder einzusteigen, um seine Verluste dadurch wieder wettzumachen, ist nicht mein Stil. Aber manche entböden sich nicht, gerade dies auf solch eine Art und Weise zu tun. Für mich gewissenlos und rücksichtslos, aber dem Treiben kann man leider kein Ende setzen, auch Vernunftsappelle helfen da nicht, nur ein bißchen Sarkasmus ab und zu ;).
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 10:24:54
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Merk ihr's ?

      Deutschland ist ein Selbstbedienungsladen,

      ob Zumwinkel, Eser, Frick oder dazugehörende Börsendienste, Werner Höller oder Abgeordnete mit Mehrfachbeschäftigung nebst Pensionsanspruch,

      alle bringen ihr Schäfchen ins Trockene.

      Man muss nur in der richtigen Position sein.:D

      Denn, Geld stinkt nicht oder jeder will nur so schnell wie möglich mit dem Arsch an die Wand kommen. Schließlich lebt man nur einmal !!!:D

      Und wenn bestimmte Börsendienste Aktien um zig Prozente nach oben manipulieren können und das, unter entsprechenden Umsätzen,

      dann nehmen solche Herren diese Gewinne auch mit!


      Alles andere ist naiv.

      Geld kann keiner widerstehen, wie man überall sehen kann.

      Warum sollte man daher auf Frontrunnig verzichten ???

      Das wäre ja gerade so, als würden Manager auf ihre vorher vertraglich gesicherte Abfindung in Millionenhöhe verzichten.;)


      Also, immer schön wachsam bleiben.

      David
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 12:35:09
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.951 von JamesVermeer am 15.02.08 10:24:37Was du da schreibst ist unmöglich, denn keiner kann die Hintergründe zu zig tausend börsennotierten Unternehmen ergründen!
      Ich habe mich vielleicht mit 5 bis 6 Aktien beschäftigt, zu denen kann ich Stellung nehmen! Zu mehr leider nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 12:45:09
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.955 von DavidvonMariani am 15.02.08 10:24:54auch das was du hier schreibst ist ziemliche blödsinn...ich glaub du bist in deinem leben noch nicht weit gereist...sonst wüsstest du welchen länder ein selbstbedienungsladen sind!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 13:14:09
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Montag ist in Kanada Feiertag!

      Welche Aktie neben Forsys und Lynas noch sehr aussichtsreich aussieht dürfte meiner Meinung nach Powertech Uranium sein, da steckt einiges dahinter und es sieht so aus als ob Uran so langsam wieder in das Intresse der Anleger zurückkehrt!
      aktueller Kurs etwas günstiger als Petroworth ( 0,71 - 0,73 € )dürfte in der nächsten Woche in Richtung 0,8 € tendieren!
      Aber wie gesagt das ist alles meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:05:31
      Beitrag Nr. 7.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.196 von frickeline am 15.02.08 13:14:09mein tipp: finger weg von powertech....da bist du noch deutlich schlechter bedient als bei petro...uran will momentan keiner haben...zumindest uran explorer!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:26:58
      Beitrag Nr. 7.818 ()
      das lass ich mir auf der zunge zergehen:

      da wird seit wochen - seit weit unter 79 vor dem sturz auf 40 oder darunter gewarnt.

      dass dieser heini sich nicht schlicht schämt! :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:40:54
      Beitrag Nr. 7.819 ()
      @frickeline
      da du dich ja als Schützer der Kleinanleger hier ausgibst, müsste es gerade wohl deine Hauptaufgabe sein, dich mit so vielen "miesen" Aktien zu beschäftigen wie möglich.
      Ich geb dir mal einen Tipp wie ich das machen würde :
      ich recherchiere eine Aktie pro Woche, dan schreib ich die vorläufigen Ergebnisse rein und gehe zur nächsten. Das macht dann summa summarum ca. 50 Firmen im Jahr, nicht besonders viel denke ich. Da du ja 24 Stunden hier rumgeisterst, schaffst du locker das doppelte ;). So hätten wir schon mal 100 Stück zusammen. Einfach dann wochenanfangs oder meinetwegen einmal am Tag im jeweiligen Thread posten, fertig ist die Laube. Alle wissen Bescheid und du kannst weiterrecherchieren. Wo ist das Problem? ich verrate es dir: siehe mein letzter Beitrag, dir gehts nur um die Kohle, Methoden sind egal :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:36:42
      Beitrag Nr. 7.820 ()
      Was ich persöhnlich merkwürdig finde ist warum sichern die nur nach unten ab?
      Die könnten doch mit wesentlich weniger Einsatz den Kurs hochkaufen!

      Das bedeutet doch nichts anderes als das nichts im Rohr raucht, was gezündet werden kann!

      Ich weiß nur nicht warum die die Gewinne von Sprott absichern, ist alles sehr dubios hier!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:25:46
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      Das sieht für mich so aus, als ob die keinen höheren Kurs wollen.
      Und wer weiss, vlt. deckt sich da jemand ganz anderes ein.

      Wer sagt den das petro kauft....
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:44:07
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.205 von frickeline am 15.02.08 16:36:42Ist doch Unsinn, deine Vermutung.

      Ich denke, es ist ganz ok, erst mal die angebotenen shares zu diesem Preis aufzunehmen.
      1,15 ist doch ein guter Anfang und ein fairer Preis für den Einen oder Anderen.

      Das Ask ist im Moment fast leer. Warum sollte man sich selber den Kurs hochkaufen in diesem Börsenumfeld.
      Wenn keiner mehr zu 1,15 verkaufen will, wird das Bid erhöht. GLAUBE ich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 18:55:03
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.205 von frickeline am 15.02.08 16:36:42Nach Deinen ständigen Pushversuchen machst DU Dich nicht gut als sterbender Schwan.
      Deine permanente Berieselung mit positiven Einschätzungen Deiner Frick-Emails waren eh penetrant.

      Du bist mein Reim auf Schmerz.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:13:04
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Na da hab ich ja ne nette Info erhalten,
      Scotia schmeißt heute in die bids und löst da irgendwelche Positionen auf.
      Habe hierzu folgende Info erhalten:
      Scotia Capital Inc.
      In trust for account 403 00962

      Wer das jetzt mal mit Angaben aus den alten secfillings vergleicht, weiss wer hie Positionen ( im Gewinn) abbaut !

      Jetzt wird mir auch klar warum Petroworth als Explorr ein Rückkaufprogramm durchführt!
      Wenn der der da positionen abbaut, das ohne deren einverständnis getan hätte, wäre der Kurs im freien fall nach unten gegangen!
      So aber kann man positionen auflösen ohene das dies öffentlich wird!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:20:27
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.301 von frickeline am 15.02.08 19:13:04:eek::eek::eek: " ...löst irgendwelche Positionen auf " :D
      das nennt sich Börse : kaufen/verkaufen so ist das halt...
      Warum Du allerdings hier jeden Tag abhängst und warnst :confused: ???
      Ist mir allerdings auch völlig egal :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:16:47
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.387 von maximuminfo am 15.02.08 19:20:27ja recht hast du..da ist börse..die verkaufen die anderem kaufen.

      Aber was anderes Leute...könt Ihr euch erinnern das in CAN 150,000 Vol. am tag war und der kusr kein bischen sich bewegt. Das ganze ist jetzt ein spiel von petro..die deckeln den kurs solange bis die ihre 2 mill. haben...:(

      Was hier abgeht ist wirklisch schon komisch...
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:44:14
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      einen gröberen unfug als

      1)die deckeln den kurs
      das wäre die erste firma, die den eigenen kurs deckelt.
      dafür gibt es nicht ein argument!

      2)die lösen positionen im einverständnis mit perto aus (wurde mir zugespielt) gibt es nicht.
      das ist dieselbe lüge, als wenn ich schreiben würde: verkauft den mist, mir wurde gerade zugespielt, petro kann die nächsten gehälter nicht bezahlen.


      warum nimmt diese lügerei kein ende???
      warum muss sich hier immer noch solches pack herumtreiben, nicht einmal investiert??
      höchstens vermutlich sogar short!

      lirius
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:54:06
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.247 von lirius am 15.02.08 20:44:14hey..ich bin sehr gross bei petro drin..und überhaupt nicht short...aber hast du mal eine sekunde über mein argument nachgedacht..petro wil ca 2 mill. share zurückhaben..so jetzt erzähl mir nicht dass die ein interesse daran haben diese so billig wir möglich zu haben...sonst geht den nämlich bald das cash aus...

      Bin gespannt auf deine antwort...;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 21:38:25
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.356 von 928 am 15.02.08 20:54:06Der Kurs wird vom Markt gemacht und nicht durch ein Rückkaufprogramm ;)
      Es ist nun meine 5 Aktie, bei der ein Rückkauf durchgeführt wird/wurde. Und jedes mal das Selbe: Alle "Geier" denken/hoffen, dass der Kurs in den ersten 3 Tagen um mind. 50% steigen soll/muss. :laugh:
      Das Management und die Arbeiter müssen einen guten Job machen und nicht den Aktionkurs nach oben kaufen :cool:
      Der fällt sonst innerhalb von 3 Tagen wieder zurück und alle sind am :cry: :cry: :cry:

      ga
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:06:21
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.247 von lirius am 15.02.08 20:44:14Du bist ein absoluter Ignorant,
      ich nenn dir sogar die Trustnummer und du hast außer gelaber nichts drauf!

      Schau mal die alten fillings an, aber dazu hast du warscheinlich gar keine Lust oder weist nicht wo du sowas abrufen kannst, vielleicht weist du auch gar nicht wie man die liest!

      Die Trustnummer gehört zu einem Konte , welches Sprott bei Scotia führt!

      Wer hat aus diesem trust heute verkauft?
      Scotia.

      Das heißt Sprott vermindert seine Beteiligung!

      Wäre das bei den fallenden Kursen bekannt geworden, dann hätte es kein halten gegeben! So aber geht das still und heimlich an solchen Leuten , wie dir vorüber, welche nicht rescherchieren und nur blödes Zeug von sich geben!

      Warum werden hier 164.400 Aktien zum Kurs von 1,15 CND$ hehandelt und alles ins bid geworfen?
      Warum bewegt sich der Kurs nicht von der Stelle bei so einem Volumen ?

      Bevor du also sowas schreibst solltest du dch erstmal richtig einlesen!
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:12:33
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      Schreibt euch mal die Zahlen der gehandelten Stücke seit gestern auf, sonst heißt es nachher wieder, wenn ich mich darauf beziehe wieder ich würde Blödsinn reden!

      14.02.08 79.000 ( 75.000 zu 1,15 und 4000 zu 1,19 ) TD Securties
      15.02.08 164.400 ( alle zu 1,15 ) TD Securities

      Gesamtzahl: 243.400 Aktien
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:40:48
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.386.356 von 928 am 15.02.08 20:54:06gut, dass du das schreibst.

      petro "will" diese shares zurück haben, muss aber nicht.
      das ist das entscheidende.

      es gibt zig gründe, warum eine firma in aller regel den eigenen kurs nicht drückt, deckelt oder wie auch immer.

      beispiel?

      gefahr einer übernahme zu lachhaften kursen

      führende köpfe der firma haben in aller regel eigene bestände.
      da schaut man, dass die nicht fallen.
      und sollte es zu einem einbruch kommen, dann kauft man "notfalls" selbst zu, was zum einen den kurs stützt, zum andern die eigene brieftasche füllt.

      ich denke nicht, dass petro so viel kohle hat, dass man zwingend eigene shares kauft, wenn nicht unbedingt nötig.
      die kohle ist in aller regel besser angelegt, wenn sie investiert wird.

      und - ganz ehrlich - 8.000.000 sind nicht so brüllend viel.

      es gibt sicher noch zahlreiche weitere gründe, warum eine firma i.a.r. an steigenden kursen interessiert ist.
      am besten ohne eigenes zutun.

      abschließend: ich denke durchaus darüber nach, kurzfristig auch ev. wieder auszusteigen.
      denn ein nachgeben vom derzeitigen kurs um 10% sind immer drin.
      ein kurs von etwa 70 oder gar darunter - wir haben gesehen, wie schnell das geht.

      aber dazu hab ich noch ein paar tage zeit.

      jetzt erst mal gutnacht oder gutenmorgen
      und nichts für ungut

      lirius
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 13:34:11
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Schönen Samstag,

      habt ihr mal gesehen was Powertech Uranium gemacht hat?
      Ich glaub + 11% gestern und was muß man sich für Sprüche anhören!
      Da gerade im Bereich der Uran Aktien wieder Volumen aufgebaut wird, kann man annehmen das der Uran-Trend zurückkehrt!
      Also von daher im Moment mit Forsys und Poretech gut auf aufgestellt!
      Bei Forsys gibts wieder RAKETENALARM von der Frick-Hotline siehe VT auf n-tv Seite 253
      Forsys ist charttechnisch super ausbebrochen und dürfte m.E. jetzt ganz schnell Richtung 2,50 - 2,70 € laufen!

      Aber nun mein tägliches Posting zu PetroWorth:

      @lirius
      leider hast du zu meinem Posting keine Stellung genommen, ist aber auch egal, und nun planst du tatsächlich hier wieder den Austieg?
      da kann man mal sehen, wie du dich mit diesem Wert beschäftigst, nämlch überhaupt nicht!

      @928
      mit dir konnte man wenigstens bisher gut diskutieren und wenn du ne Meinung hattest hast du auch wenigsten mal ein Argument für diese Meinung geliefert.

      Was mich schon ein wenig ärgert ist das die Leute, die vorher so wehement auf mich einschlugen u.a. snowflyer ( dessen postigs ich echt respektiert habe, wir hatten mal irgendwann hier ein wirklich fruchtbares Wochenende mit echt guten Dskussionsansätzen ), petersylvester u.a. so quasi wortlos ausgestiegen sind!

      Wenn meine Einschätzung richtig ist und Sprott löst einige Positionen auf, dann könnte das Gerücht was seinerzeit vom Puschrakentenclub gestreut wurde, aber von Petroworth vehemend dementiert wurde, das ein notleidender Fond seine Stücke verscherbeln will durchaus zutreffen.
      Sprott hat damals knapp 3,5 Millionen Aktien zu 0,55 CND$ erhalten, wenn er davon 2 Millionen zu 1,15 CND$ verkauft, dann hat er mit diesen Aktien über 100% erzielt.
      Wenn dem nn so ist, dann dürfte nach Scotia auch RBC anfangen als Verkäufer aufzutreten, denn dort hat Sprott auch einige Trusts!

      Sollte jedoch öffentlich werden das Sprott auf der Verkäuferseite steht, dann dürfte es nur noch wenige Investoren geben, die hier einsteigen werden.
      Deshalb sollte nach, wie vor große Vorsicht bei diesem Wert vorherschen!
      Nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 15:50:29
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      tag zusammen,

      nicht nur weil ich nicht mehr dabei bin, gebe ich zu bedenken das alle werte von rsr sich nicht bzw. gar nicht mehr gefangen haben.

      mustang zb. haben sie bei 0.74 empfohlen mit dem zusatz,, sie billiger werden sie nicht mehr drankommen.

      zig beispiele gibt es die gegen ein invest aller gepushten werte von rsr sprechen.

      pw wird keine ausnahme sein!

      rsr hat 100% ig verkauft, als beweis sollen sie doch einen depotauszug posten.
      ansonsten ist es wie immer die perfekte abzocke!!

      wers nicht glaubt wird federn lassen, verdammt viele sogar.

      ich werde hier immer einen warnenden zeigefinger heben.

      allen die noch dabei sind drücke ich die daumen.

      schönes we.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 10:45:43
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      Allen einen wunderschönen Sonntag.

      Die Sonne scheint und ich möchte diesen Tag mit mit einem positiven Posting eröffnen.



      :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 11:37:01
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      mal etwas aus einem anderen Thread zum lügenden Charakterlumpen frickeline:

      Zitate:

      uiii, ihr Armen habt hier frickeline am Hals.

      Ich kann euch nur warnen! frickeline ist wie ein fähnchen im Wind und es kann sein, dass sie morgen schon wieder wie verrückt pusht.

      frickeline ist ein ganz armseliger character !


      da kann ich nur zustimmen. keiner weiß aber ob er sie oder es dahintersteht. jedenfalls ein typ unterster schublade. aber ihr werdet es hier im thread noch merken. er-sie-es gehört zur frickpushkolonne.viel spaß mit dem mutanten


      nebenbei. er ist so kaputt, daß er sein eigenes geschreibe auf andren threads als news und topnachrchten hinstellt. völlig kranke person.


      wir wollten euch nur zeigen welchen nährwert dessen posting haben. er hat in anderen thread üble sachen (nachweislich lügen und falschmeldungen)abgelassen und wurde dafür nicht nur einmal gesperrt. ihr werdet es merken und dann nervt er richtig. und tschüß- euer...
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:51:04
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.545 von petersylvester am 16.02.08 15:50:29Die immer gleichen Argumente, Vermutungen, Ratschläge.... alles Gute für Dich und Deine Entscheidung.

      Und damit Deine Meinung an so einem schönen Sonntagnachmittag nicht unkommentiert stehen bleibt, hier noch einemal die Meinung der Gegenpartei. Aus dem RSR Update vom 01.Februar:

      \"Der dramatische Kursverfall unseres \"Lieblings Gasexplorers\" zehrte an den Nerven vieler Anleger.

      Hier war einmal wieder die Problematik erkennbar, die viele Explorationswerte betrifft:

      Wenn irgendwo die Hütte brennt, dann wird unter instutionellen Investoren eben hier und da noch Profit gemacht, um den Brand anderswo zu löschen.

      So war es auch bei PetroWorth (WKN A0LGLG)

      Ein Investor musste hier gegen eine Überzeugung Aktien auf den Markt werfen, da es anderswo im Portfolio brannte.

      Der Kleinanleger taugt in solchen Phasen sowieso nicht zum stützen von Kursen und läuft hinterher. Und wenn dann auch noch so genannte Basher sehen, dass die großen Käufer derzeit nicht da sind (sondern eher verkaufen) dann verkauft eben jeder (auch gegen seine Überzeugung) mit.

      Wir halten übrigens selbst PetroWorth-Aktien und haben nichts verkauft - auch wenn dies auch in diversen Boards von den üblen Schreibern, die dort Ihr Unwesen treiben, behauptet wird.

      Fundamental hat sich bislang wenig geändert. PetroWorth hällt die wohl aussichtsreichsten Gebiete in Kanada.

      Das Management macht nach wie vor einen hervorragenden Job und traf sich diese Woche in Calgary mit einer Bohrfirma, die spezielles ein Gerät hat, welches für 4 geplante Quellbohrungen im Februar in New Brunswick eingesetzt wird. Diese Technik soll verhindern, dass bei den \"Fraccing\"- Bohrungen Gas-führende Gesteinsformationen durch zu hohen Flüssigkeitsdruck zerstört werden, da hier ebenfalls Gas (statt Wasser) eingesetzt wird.

      Am Dienstag ist man zudem auf der größten Nordamerikanischen Öl- und Gas- Messe www.napeexpo.com in Houston, wo man im letzten Jahr die bisherigen Großaktionäre, wie Sprott gewinnen konnte.

      Wie sagte uns Dave Fisher von Petroworth gestern: \"Im telling everyone that this is a excellent buying opportunity.\"

      Wir meinen dies auch. \"

      Ende des Zitats... man wirds mir hoffendlich verzeihen, dass ich hier wortwörtlich zitiere. Schließlich dürfte der Aktikel allgemein bekannt sein.

      Allen noch ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 13:26:30
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.786 von pauanui am 17.02.08 12:51:04Vielen Dank fürs erinnernde Reinstellen.

      Die Ignoranten und Miesepeter haben sich genug ausgetobt. :mad::mad::mad:
      Ständig auf BBs rum hacken, obwohl Corridor die Kosten für die Bohrungen übernommen hatte.:mad::mad:
      Vielleicht könnte man Corridor auch verklagen. Die hatten bestimmt Hintergedanken mit Bezug auf RSR-Abonnenten.
      Eventuell haben sie die Bohrungen nur vorgetäuscht.:laugh::laugh::laugh:

      Ich sage laut NEIN, denn

      eine neue Zeitrechnung beginnt. Ab jetzt warten wir wieder auf Bohrergebnisse.
      Mal schauen, was der Kurs im VORFELD macht.

      Avatar
      schrieb am 17.02.08 16:51:46
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.786 von pauanui am 17.02.08 12:51:04sorry aber das ist nicht von mir.

      Die immer gleichen Argumente, Vermutungen, Ratschläge.... alles Gute für Dich und Deine Entscheidung.


      ich werde hier weiterhin meine bedenken bzgl. rsr äußern, wenns auch einigen nicht gefällt.

      reichen denn 50 werte nicht aus die rsr empfohlen hat und nix wert sind.
      bin auch darauf reingefallen und ich persönlich glaube halt nicht mehr an pw.
      wenn du willst zähle ich dir alle werte auf die rsr in 2007 gephust hat, dann wirst du nähmlich ganz schön dumm aus der wäsche schaun.

      vielleicht hast du aber auch ein abonn. dann kannst du dir die arbeit selber machen.

      nix für ungut allen anderen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 17:13:15
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.538 von petersylvester am 17.02.08 16:51:46Obacht mein Freund,

      nur weil Corridor den berühmten Griff ins Klo tätigte :mad: heißt das noch lange nicht,
      daß die nächste Bohrung auch dort endet.

      Bei einem Hit ----> BOOOoooom :eek::eek::eek:

      Das gilt noch heute wie früher. So schnell wirst du nicht tippen können, wie der Kurs explodiert.

      :p
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 18:18:27
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      Ich weiß nicht, ob ihr es schon wußtet,

      aber in Canada ist es noch ziemlich verschneit



      :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 18:56:48
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.432 von the_virginian am 17.02.08 11:37:01du darfst ein Mal fragen, warum ich vor wenigen wochen schrieb, dieser lügner sei luft für mich?
      und ich versicherte damals - wie heute - dass ich auf dessen rumgelüge niemals antworten werde. völlig egal, was auch immer er postet.
      der ist mir schlicht zu doof und verlogen.

      von den sog. news, die er postet, die ihm anscheinend zugespeilt wurden, stellt sich in aller regel heraus, dass es sich um warme luft handelt - im besten falle.

      wer ihn zum anlass seines handelns nimmt wird grundsätzlich feststellen, dass er auf die schnauze fällt.

      so wie diejenigen, die unter 70 oder gar 65 ihre petro geschmissen haben, weil ständig ziel 40 gepostet wurde.

      damals schon hatte ich davor gewarnt, zu verkaufen, weil petro bei etwa 64 einen schönen boden ausgebildet hatte.

      na ja, jeder ist seines glückes schmied.
      und der typ ist ein psychpath

      ach ja, eines hätte ich fast vergessen:
      dieser verlogene user taugt doch - als hervorragender kontraindikator. :laugh::laugh::laugh:

      schönen abend und gute start in die neue woche

      lirius
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 18:57:24
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.432 von the_virginian am 17.02.08 11:37:01Habt ihr alle schon bemerkt, diese komische virginian ist wie sein Freund substanzundsoweiter nur damit beschäftigt, hier user als Lügner hinzustellen und zu beleidigen.
      Noch kein einziger sinnvoller Beitrag dieser beiden, egal in welchem Thread.
      Da stellt sich dann doch die frage, wer hier charakterarm ist, gell ihr zwei
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 19:04:07
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.109 von fraspa52 am 17.02.08 18:57:24Was willst du Stinkstiefel schon wieder?

      Rumpöbeln und andere diffamieren....ganz toll.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:33:16
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.969 von efranka am 17.02.08 13:26:30:laugh::laugh::laugh:

      eigendlich genau was ich denke!

      ist immer das Gleiche: Die meisten, die sich ein Ticket gekauft haben, gehen dann nicht zur Party...zu deprimiert!

      stay cool!
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 20:56:55
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.641 von pauanui am 17.02.08 20:33:16Hallo,
      ich hoffe das du mit deiner Entscheidung glücklich wirst!
      Nachdem nun auch schon Sprott anfängt seine Position zu verringern sollten doch allgemein die Alarmglocken schrillen!

      Aber es gibt unbelehrbare die sich von Fakten ncht überzeugen lassen( selbst mit genannter Trust-No. des Verkäufers ) von daher, hoffentlich ist dein Lehrgeld gut angelegt!

      Nochmal zur Historie:
      Die Liegenscahften, welche Petroworth hat haben sich seit Januar 2007 nicht verändert, das einzige, was den Kurs trieb, war die Spekulation um New Harmony als eines der größten gasfelder Kanadas ( wortlaut RSR ).
      Dieser größte Gasfund hat sich als Salzwasserfund dargestellt.
      Wenn man nun auf den Kurs zurückfällt, der vor dem New harmony Hype war, ist das ganz enfach die Realität!
      Wo der Kurs vor den durch RSR verbreiteten Unwarheiten stand siehst du am Chart!
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 21:06:36
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.103 von lirius am 17.02.08 18:56:48;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 21:10:27
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.109 von fraspa52 am 17.02.08 18:57:24
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 21:22:11
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.741 von frickeline am 17.02.08 20:56:55Nun, jetzt stehen erstmal die 4 Quellbohrungen in New Brunswick an.
      Das ist fakt, dafür reicht die Kohle allemal.

      Corridor wollte in New Harmony den big hit treffen...ging eben schief. Hätten sie eine Blase angestochen, alles wäre prima....ist halt so mit der Gier...frickline, davon kannst du Gierschlund ein Lied singen.
      New Harmony abzuschreiben ist meiner Meinung nach lächerlich.

      Das ausgerechnet du hier ständig von Unwahrheiten schreibst, ist allerdings der Oberwitz.
      Anscheinend haben dir deine 30 Prozent Verlust völlig das Hirn vernebelt.

      Fehlt eigenlich nur noch das du nächste Woche deinen eigenen Börsenbrief eröffnest. Ansätze sind in deinen postins klar zu erkennen. Möchtest einen auf BMO machen.Die Sekretärin deines Mannes schreibt dann für dich.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:16:10
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      @Axel1969 + virginian
      spart euch doch die Zeit, auf die \"Beiträge\" von Frickeline zu antworten, es ist völlig sinnlos. Ich habs doch schon am 15.02. zuletzt geschrieben: er ist ein Typ Mensch, der auf diese üble Art und Weise versucht, Geld an der Börse zu machen. Sein \"Trick\" besteht darin, andere aus bestimmten Aktien zu drängen, um diese billiger wieder einsammeln zu können. Dieses Dauerbombardement von ihm wird erst aufhören, wenn Petro entweder wieder in alte Höhen aufsteigt oder 40 Cent erreicht hat. Vorher wird er keine Ruhe geben, dafür ist ihm diese Aktie zu wichtig. Wir und unser Geld gehen dem glatt am A... vorbei ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:37:05
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      @Axel1969 + virginian
      spart euch doch die Zeit, auf die \\\"Beiträge\\\" von Frickeline zu antworten, es ist völlig sinnlos. Ich habs doch schon am 15.02. zuletzt geschrieben: er ist ein Typ Mensch, der auf diese üble Art und Weise versucht, Geld an der Börse zu machen. Sein \\\"Trick\\\" besteht darin, andere aus bestimmten Aktien zu drängen, um diese billiger wieder einsammeln zu können. Dieses Dauerbombardement von ihm wird erst aufhören, wenn Petro entweder wieder in alte Höhen aufsteigt oder 40 Cent erreicht hat. Vorher wird er keine Ruhe geben, dafür ist ihm diese Aktie zu wichtig. Wir und unser Geld gehen dem glatt am A... vorbei ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:42:07
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.154 von Axel1969 am 17.02.08 19:04:07Nein, liegt mir fern, normalerweise poste ich sowas nicht.
      aber es sind immer die gleichen, die in diversen Threads mit der gleichen Masche hier loslegen, nie was produktives beitragen und user, die ne andere Meinung haben, niedermachen wollen.
      Hier herrscht Meinungsfreiheit, und wenn einer negativ postet, wird er ja gleich zu basher abgestempelt, weil dessen Meinung Gift für den Kursverlauf der investierten ist.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 09:45:20
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.396.741 von frickeline am 17.02.08 20:56:55Hi
      du darfst nicht so kritisch schreiben, das ist hier unerwünscht und du bringst die ganze Petroworthgemeinde gegen dich.
      Ist im Salazarthread dasselbe, da hetzen die auch nur gegen mich.
      Musst rorarot schreiben und das alles ganz toll ist, dann haben dich alle lieb.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:21:38
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.614 von efranka am 17.02.08 17:13:15ich wünsche es dir und allen anderen die noch dabei sind, das es bummmmmmmm macht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:05:37
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Bestreitet ihr etwa auch, das auf Seiten PetroWorth Coolman O'Brian
      Insiderverkäufe getätgt hat?
      Der hat Ende Letzten Jahres einige Shares zu 2,0 CND und zu 2,76 CND abgestoßen!
      Wenn das kein gutes Timeing war!!!

      Aber ihr wisst ja alles besser!

      Klar werden als nächstes 4 Löcher gebohrt, dafür reicht das Geld noch, doch das bedeutet doch auch das, wenn man wie in der Vergangenheit ca. 3 bis 4 Wochen pro Loch benötigt, das es erst Mitte des jahres Resultate frühestens geben wird.
      Bis dahin bekommst du solche News, wie : "Heute hat ein Bohrprogramm gestartet"!
      Wenn ihr meint das daraufhin der Kurs anspringt, dann viel Erfolg!

      Stellt ihr euch nicht die Frage, warum verkauft Coolman O'Brian, warum verringert Sprott die Positon, warum, wenn alles so klasse ist schluckt Corrdor bei dem Kurs die Klitsche nicht einfach, schließlich haben die doch die seismschen daten von PEI ( dem , wie schrieb RSR wahrscheinlich größten gasfeld Kanadas ) einige Monate lang studieren können!

      Wenn da so große gasvorkommen wären, wäre Petroworth auf aktuellem Kurs ein Schnäppchen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:20:44
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.944 von fraspa52 am 18.02.08 09:45:20Hallo erstmal,

      ich verfolge das was hier geschrieben wird schon seit langer Zeit. Ich finde es auch richtig eine Aktie kritisch zu hinterfragen.
      Wenn Du Dir allerdings einmal die Zeit nimmst und alles noch einmal von vorn liest wirst auch Du feststellen müssen, daß User frickeline mit übelster Masche arbeitet.
      Ich erinnere an seinen Bekannten der Fotos vom Bohrloch in Kanada schicken wollte, um diese hier reinzustellen.Tolle Geschichte.Oder seine über 400 000 Aktien.
      Mann oh Mann. Ich war übrigens letzte Woche im Weißen Haus zum Kaffeekränzchen eingeladen...es gab Mettbrötchen und Sahnetörtchen:laugh::laugh:
      So einen Käse, ließt man immer mal wieder. So wie es diesem Menschen gerade paßt wird hier Meinungsmache betrieben und andere Investierte werden verunsichert und verängstigt.
      Hauptsache dieser Schmierfink macht seine/ihre Kohle. Es ist echt zum kotzen. Laßt Euch von solchen Typen nicht verarschen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:27:56
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.581 von frickeline am 18.02.08 12:05:37Stellt ihr euch nicht die Frage, warum verkauft Coolman O'Brian

      Der heißt Colman ! MBO ist auch nicht BMO, und BMO ist nicht BM. Frickeline, wenn Du wenigstens mal die Namen richtig schreiben würdest, wäre ich dir schon dankbar !
      Cannacord ist auch falsch, denn es heißt Canaccord !
      Hoffentlich lernst Du es mal. :mad:

      Warum kauft Forster bei 2,65 Cad ?
      Warum kauft Stephenson bei 2,65 Cad ?
      Warum verkauft Mednick bei 2,65 Cad ?

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Stellt'st wieder mal alles so hin wie Du es brauchst. :laugh:

      China
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:30:08
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.200 von ChinaAktionaer am 18.02.08 14:27:56:laugh:

      Warum verkauft Mednick bei 2,65 Cad ?

      ...muss natürlich heißen, warum er kauft Mednick bei 2,65 Cad ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 14:48:07
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Vor allem, wenn Du so etwas aufführst, dann solltest Du Dir mal die Frage stellen, wieso die nicht Anfang Januar (02-10.01) ihre Shares zu über 2 Cad verkauft haben ?!
      Die müssen doch von ihrem Erfolg überzeugt sein, oder ?!
      Ansonsten hätten die doch sicher ein paar Shares verkauft.

      Also Insidertrades sprechen klar für Petro, und nicht dagegen !

      China
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:03:11
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.918 von fraspa52 am 18.02.08 09:42:07Du kannst hier mit deiner Meinung sowieso nur Kleinanleger beeinflussen, von daher ist es mir egal ob Du nen Longie oder Shortie bist. Aber das Du was konstruktives im Salazarthread geschrieben hättest, dass wäre mir neu !
      Du hast halt ne andere Meinung dort vertreten, und das ist soweit auch okay, wenn Du dort nicht Lügen aus dem Hut zauberst (Frickeline) !
      Natürlich darf hier jeder seine Meinung vertreten, und das ist auch gut so, aber man sollte hier nicht lügen und ein böses Spiel betreiben ! Daher ist Frickeline hier auch nicht gut angesehen, denn die letzten 6 Monate waren schon ein Qual mit diesem User.

      Von daher kann ich auch nicht verstehen, wenn hier Jemand einer solchen Person auch noch Unterstützung gibt, es sei denn ich will, dass der Kurs fällt, da ich nen short laufen habe.
      Das sowas eigentlich verboten werden müsste, sollte wohl klar sein.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:06:54
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Ja, Ja China
      alles klar,
      Sprott hat ja auch u.a. zu 2,70 CND gekauft und warum verkauft der jetzt?
      Wenn das hier so ne sichere Sache ist, blieb der doch investiert und würde über den Markt bei höheren Kursen abverkaufen!!!
      Klar ist man bei Petroworth überzeugt davon das man vielleicht eines der größten Salzwasser Vorkommen gefunden hat!
      Man will zukünftig an den Bohrlöchern Kurhotels bauen !!:laugh::laugh::laugh:

      Ich kann nur jedem Raten Finger weg, aber wer meint hier Lehrgeld zahlen zu müssen, der sollte einsteigen, vielleicht erstattet euch China ja anschließend eure Verluste !!!

      Im übriegen schaut mal auf Powertech heute schon wieder 5% im Plus, aber ich rede ja nur Müll !!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:17:53
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.598 von ChinaAktionaer am 18.02.08 15:03:11Natürlich geb ich dir recht, niemand sollte hier lügen oder bewusst falsche angaben machen.
      aber das bei vielen exploreraktien die "finanzmafia" ein abgekartetes spiel treibt um deutsche anleger abzukassieren, das ist bekannt. natürlich steht das nirgendwo und keiner dieser leute im hintergrund gibt sowas zu, aber wenn du mal den werdegang der aktien vor und ab börseneinführung verfolgst, du feststellst, zu welchem Preis die reingekommen sind und wie die dann hochgepusht werden von diversen BB und bezahlten usern hier in den Threads, dann wirste schnell drauf kommen, was hier los ist.
      und dann kommen so user wie ich und stellen das kritisch hier rein und werden danach aufs übelste beleidigt und beschimpft.
      Wer rechtzeitig rein und rausgeht, der kann hier gut kohle machen, zum traden sind die alle gut geeignet.
      Aber die haben alle weder Sustanz noch die angepriesene glorreiche zukunft vor sich, deshalb werden die m.m. nach da enden, wo die hergekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:20:20
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      Moin,

      ich möchte mal ein paar Zoten von frikadelle vorstellen. Gepostet im Januar.

      Auf jeden fall drin bleiben, wird sich lohnen !!!!

      Ich habe diesen Tag genutzt um mein persöhnliches Depot mit weiteren 20.000 Aktien aufzustocken.
      Bitte vergesst nicht das wirklich gute News anstehen...

      Nach meinen Rescherschen handelte es sich gestern um ein Spielchen von deutschen Anlegern,
      welche über MBO Nesbitt versucht haben den Kurs massiv zu drücken!

      Ich war der festen Übereugung das gestern eine News kommen würde, so jedenfalls hatte ich aus gut unterrichteten Kreisen erfahren, ist leider nicht passiert, könnte also sein das Petroworth ein wenig die Strategie geändert hat um mit nunmehr 3 sehr guten News, welche dann in Folge am Markt plaziert werden den Kurs mächtig nach oben zu treiben!

      Nach dem gestrigen handelstag in Kanada bleibt festzuhalten, das in Kanda z.Zt. keiner Intresse daran hat
      seine Petroworth Aktien zu den gebotenen Preisen zu verkaufen, die kanadischen Anleger scheinen längerfristig ausgerichtet zu sein oder wissen um die bevorstehenden Neuigkeiten!

      heute auf der aktuellen Video Hot Mail stellt der Bäckermeister 20 Rostoffwerte vor,
      welche seiner Meinung nach in diesem jahr aehr erfolgreich sein werden!
      Einer der aussichtsreichsten Werte die er dort nennt ist die Aktie von Petroworth.
      Seiner Meinung nach eine der Renditestärksten Werte des Jahres 2008!
      Er rechnet mit Ergebnissen innerhalb kurzer Zeit und wenn diese gut sein sollten ist der Grundstein für einen anhaltenden Anstieg gelegt!!!

      Alles unter dem Vorbehalt das meine Infoquellen richtig rescherschiert haben!!



      Achja.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:24:44
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.637 von frickeline am 18.02.08 15:06:54Hier lügst nur Du, stellst vieles ins andere Licht, und glaubst auch noch, dass Du große Anhänger finden wirst.
      Wer sich mal mit Petro beschäftigt hat, der sieht hier vllt. ne Chance auf + 300 % zum Jahresende, da man wieder die Chance hat, zu dem Kurs vor einem Jahr rein zu kommen. Damals hatten die nicht mal nen JV mit Corridor, hatten keine 650.000 Kubikmeter Gas pro Tag, und wurden so bewertet.
      Klaro halte ich die 650.000 für Peanuts, aber ich glaub schon an höhere Mengen in New Brunswick. Natürlich sollte man dem Zeit geben, und es wird auch noch ne Weile dauern, aber deine Lügen, und das Gefasel von 0,40 € gehen einen echt auf den Sack.

      Also, immer schön locker bleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:33:27
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.748 von fraspa52 am 18.02.08 15:17:53Ich geb Dir recht, aber ob das auch auf Petro zutreffen wird, weiß nur die Zukunft. ;)
      Auch mir geht das sch... Spiel mit den BB gehörig auf den Sack, und ich kann nur jedem Abonnenten raten, seinen BB genau zu kontrollieren.
      Für mich hat RSR komplett versagt, und ich sag das als Außenstehender.
      Ich würde die genauso kündigen, wie ein M.F., wenn ich die hätte !

      Für mich sind das alles Verbrecher, aber das ist nur meine pers. Meinung, und die darf ich hier ja vertreten. :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:42:05
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.782 von efranka am 18.02.08 15:20:20Ja genau, das stammt von mir!
      Komisch, aber zu dem Zeitpunkt hatte man noch kein salzwasser gefunden!!!
      Da war noch ne ganz andere Phantasie im Spiel, aber selbst sowas weiss du noch nicht mal!

      Auch die 650.000 Kubkmeter sind gerade mal etwas über 100 BOE!!
      Bei einem Gaspreis von 8 USD/BOE macht das gerade mal, wenn man ne Pipline hätte um zu förden, was Millionen kostet ganze 800 USD am Tag!!

      Jetzt bring bitte noch ein paar Witze, hab selten so gelacht !!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 15:54:41
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.033 von frickeline am 18.02.08 15:42:05Und - auch in Januar gepostet - ergaben deine Recherchen, Infos aus gut unterrichteten Kreisen und Deutungen aus Hotmails
      einen Bomben festen Rückschluss zur Bekanntmachung seitens Petroworth bzgl. der 650.000 Kubikfuss Gas :

      " ... Der Hammer ist allerdings Fenan 2. denn hier werden z.Zt. im Umfeld weitere Punkte angepeilt wo in Kürze Bohrungen erfolgen sollen.
      Die Tragweite der bereits vermeldeten Ergebnisse sind den Aktionären noch gar nicht zum Bewusstsein gekommen,
      denn die bereits vermeldeten 650.000 Kubikfuß/ Tag enthalten gerade mal die Hälfte der in Feenan#2 vorhandenen Pay-Zones, daher wird ab nächster Woche mit den Komletten Ergebnissen gerechnet.
      Ein weiterer Punkt sollte zu Denken geben, Feenan#2 wurde bisher nicht gefract ( soll erst im April/Mai erfolgen )
      und wirft bereits jetzt solche Mengen an Gars raus! Man hat hier mitten in eine Gasader gebohrt, darum wird ja auch im Umfeld weiter gebohrt!!
      Möchte nicht wssen,was hier rauskommt, wenn hier erst mal ein Fracing gelaufen ist!!!!!!
      "


      Was liest man da ??? " ... bereits jetzt solche Mengen Gas... " :eek::eek::eek:

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:07:02
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.748 von fraspa52 am 18.02.08 15:17:53Und nun mal was zum Update von RSR.
      Ich "kenne" da gewisse Leute, die wiederum andere Leute "kennen", also nenne ich das jetzt mal "Netzwerk", wie RSR. ;)

      Wenn ich nun lesen muss...

      RSR rechtfertigt gerade den objektiven Straftatbestand der
      Steuerhinterziehung als legitimes Mittel der Leistungsträger der Gesellschaft.
      Schon sehr seltsam alles, was zu dem Thema zu lesen ist.
      Zumindest ein bißchen Verarsche scheint dabei zu sein, wenn
      ich seit ewigen Jahren brav meine Gewinne aus Aktienhandel
      vesteuere.
      Aber da ich nicht zu den upper5% gehöre, habe ich natürlich auch
      nicht die moralische Legitimation, zu bescheißen


      Dann sind solche Zusammenfassungen schon scharf. :D

      Ich will nicht wissen was die geschrieben haben, aber ich hoffe mal nicht, dass die den Zumwinkel auch noch unter "Schutzhaft" genommen haben. :laugh:
      Wollen wohl noch die letzten braven Steuerzahler vergraulen, oder was ?

      China
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:11:02
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.033 von frickeline am 18.02.08 15:42:05Jetzt bring bitte noch ein paar Witze, hab selten so gelacht !!!

      Eigentlich lachen wir nur noch über Dich, merkst Du das gar nicht ?!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:17:06
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      Hi
      du darfst nicht so kritisch schreiben, das ist hier unerwünscht und du bringst die ganze Petroworthgemeinde gegen dich.
      Ist im Salazarthread dasselbe, da hetzen die auch nur gegen mich.
      Musst rorarot schreiben und das alles ganz toll ist, dann haben dich alle lieb.




      das stimmt definitiv nicht!

      ich habe z.b. ende letzter woche auch geraten, sich einen verkauf zu überlegen, da bei petro schnell mal -10% drin sind.
      (wie bei andern werten auch)
      niemand hat mich zerrissen.

      ich werde allerdings nicht schreiben, was ich selbst getan habe.

      bei diesem resistenten und provokanten oberdummbasher ist das was anderes.
      was von dem kommt ist dumm, verlogen, nicht mal spekulation, einfach nur überflüssig.
      dass er eine zeitlang unter 2 namen postete sein nur am rande bemerkt.
      genau deshalb setze ich mich mit diesem psycho-schmalbrett auch nicht auseinander.
      der kann hier seinen müll ablassen, so lange er möchte.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:30:14
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.920 von ChinaAktionaer am 18.02.08 15:33:27Was den letzten Satz betrifft, haste meine 100% Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:35:25
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.414 von ChinaAktionaer am 18.02.08 16:11:02Einen gebe ich ihr,

      einen dezenten Hinweis, der bestimmt auch etwas mit RSR zu tun hat und die Finanzwelt in Turbulenzen stürzen könnte :



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:41:01
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.361 von ChinaAktionaer am 18.02.08 16:07:02die haben wohl selbst die hosen voll.

      weil die ihre kohle auch nach lichtenstein verbracht haben?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:21:56
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.717 von efranka am 18.02.08 16:35:25Meine Einschätzung zum Know-How von frickeline will ich nicht weiter vertiefen. Ich denke, die Art ihrer Beweissicherung entspricht in vollem Umfang ihren Fähigkeiten.


      Frickeline bei der Arbeit
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:59:11
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.033 von frickeline am 18.02.08 15:42:05Da war noch ne ganz andere Phantasie im Spiel, aber selbst sowas weiss du noch nicht mal!

      " Achtet auf die Umsätze " waren Worte von BELGIEN, als es hier und in Canada noch kaum Umsätze gab.
      Zu diesem Zeitpunkt kannten sehr viele bereits deine jetzt proklamierte " Enthüllung " der Fillings.




      Zu diesem Zeitpunkt warst du wahrscheinlich noch auf dem Weg zu Hotmails um dir " Fillings " abzuholen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:10:46
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.920 von ChinaAktionaer am 18.02.08 15:33:27Für mich sind das alles Verbrecher, aber das ist nur meine pers. Meinung, und die darf ich hier ja vertreten. Lächeln


      dito, schließ mich an.

      hallo china,wenn ich mich entsinne warst du derjenige der bei über 2.- sagte, dass die da abladen, damit meintest du wohl rsr.

      ich wollte es nicht glauben,aber wie ich es schon mal gepostet habe bin ich mehr denn je davon überzeugt das es so war.

      vielleicht haben die herren auch a bisserl die steuer beschissen und müssen jetzt damit rechnen das man sie erwischt.

      mir kanns nur recht sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:22:19
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.806 von petersylvester am 18.02.08 18:10:46Hallo Peter,

      natürlich meinte ich diese Personen. ;)
      War zu offensichtlich, dass über 120 k plötzlich ins bid fielen.

      Am ATH über 100k abgegeben sollte einen schon vorsichtig machen, vor allem wenn es immer Derselbe ist. ;)
      Ich hoffe, Du weißt wer unter "Jitney" tradet. ;)
      Das sind Verbrecher, ich bleibe dabei, Frickeline hat in dem Punkt recht, aber nur in diesem. ;)

      Mehr will ich dazu nicht sagen...würde mir sonst selbst schaden. ;)

      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 18:49:14
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.923 von ChinaAktionaer am 18.02.08 18:22:19bm.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:15:39
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.783 von lirius am 18.02.08 16:41:0118.02.2008, 18:10 Uhr

      Bankhaus Metzler im Visier der Steuerfahnder

      Berlin (BoerseGo.de) - Im Rahmen der bundesweiten Steuerrazzien ist nun auch ein deutsches Kreditinstitut in das Visier der Fahnder geraten. Die Staatsanwaltschaft habe am Montag die Münchner Niederlassung der Privatbank Metzler durchsucht, bestätigte ein Sprecher des Geldhauses gegenüber der Nachrichtenagentur AP. Ob die Bank beschuldigt wird oder nur Zeuge ist, wurde allerdings nicht bekannt.

      Zuvor hatte die Bild-Zeitung bereits berichtet, dass die Fahnder mehrere kleinere Privatbanken durchsucht hätten.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:49:59
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Kanada hat Feiertag.

      Fehlt doch ein wenig als RICHTUNGSWEISER. :(

      Von wegen, der Kurs wird in Deutschland gemacht :mad::mad:

      Morgen geht es weiter ...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:18:26
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.253 von efranka am 18.02.08 17:21:56fraspa & frickeline sind hier die vom Dienst - das wissen mittlerweile alle!
      Selten solche Vollhorste gesehen!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:36:02
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.817 von efranka am 18.02.08 19:49:59der kurs wurde noch nie in deutschland gemacht!

      wie kommst du darauf?

      wenn bei uns mal die kurse steigen liegt das daran, dass die kanadier höher eröffnen werden.
      und umgekehrt.

      nach can eröffnung hatten sich die kurse stehts auf das can niveau bewegt.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:01:21
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Ach nowas, schaut euch mal Werte mit Substanz an, die haben alle ein paar grüne Ausschläge, nur diese Superaktie, bei der Selbst Insider aussteigen und Sprott ebenfalls sein Angagement reduziert geht in den roten Bereich!
      Es gibt doch die Börsenweisheit, das der Markt immer recht hat, das trifft dann eurer Meinung nach auf alle anderen Werte, nicht aber auf SalzwasserWorth zu!!!

      Passt mal auf, wenn die BAFIN die Staatsanwaltschaft einschaltet und gegen RSR ermittlungen eingeleitet wird, dann ist hier der letzte Köttel gesch..... !!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:29:57
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      @frickeline
      was veranlasst dich, hier am Tag zig Beiträge reinzuschreiben? Sei doch einfach mal ehrlich, ein einziges mal bitte.
      Ich zeig dir mal wie das geht bzw. warum ich mich hier nie weder positiv noch negativ zu irgendeiner Aktie auf dieser Seite äußere:
      weil mir in der Regel die anderen Teilnehmer total egal sind, ich weder damit Geld verdiene noch verliere, wenn ich etwas über eine Aktie reinschreibe. Mir ist es völlig wurst, ob und wieviel jemand mit einer Aktie gewinnt oder verliert, nur allein mein Konto interessiert mich. Von den Zuwächsen der anderen kann ich mir nichts kaufen. Ich bezeichne mich als Normal-Aktionär ;;)
      Du wirst nicht antworten oder zugeben, aber ich werde es mal an deiner Stelle:
      du verdienst damit Geld, andere zu beeinflussen, sie zu verunsichern, ihre Gier zu schüren oder Ängste zu wecken. D.h. erst die Aktie loben, wenn man selber drin ist, dann sie zu verdammen, wenn man short ist oder unten wieder einsteigen möchte.
      Dich bezeichne ich mal als Manipulations-Aktionär ;)
      Welche Sorte in der Regel angesehener ist, überlass ich anderen, ich persönlich finde solch ein Verhalten verwerflich und unmoralisch.
      Es würde mich interessieren, wie so ein Mensch im richtigen Leben ist, ob er seine Freunde und Familie genauso instrumentalisiert, denn ich meine, so ein Verhalten muss auf Dauer ins Privatleben abfärben. Denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:30:06
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.483 von frickeline am 18.02.08 20:53:48Dich kann man leicht mit 3 Worten charakterisieren:
      skrupellos, verlogen, dumm!
      PS: und schreib doch bitte "persönlich" nicht immer mit h - ist ja peinlich!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:45:58
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.538 von frickeline am 18.02.08 21:01:21frickeline:

      du behauptest ständig Sprott würde verkaufen..Ich glaub es nicht..aber lass mich gerne eine besseren belehren...also her mit dem Beweis!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:53:04
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.916 von 928 am 18.02.08 21:45:58Vergiss es 928 - frickeline wird Dir keine Beweise liefern, weil es keine gibt.
      Dieser Freak führt hier seinen Privatkrieg gegen RSR und ist ansonsten von Petroworth's künftigem Erfolg 100%ig überzeugt, vermutlich groß investiert oder beabsichtigt, zu investieren.
      Andernfalls würde er hier keine Zeit & Energie verschwenden. JamesVermeer hat vollkommen Recht mit seinem vorigen Posting!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 22:06:16
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.958 von the_virginian am 18.02.08 21:53:04ist mir schon klar virginian..bloss wer solche behauptungen aufstellt soll auch liefern!

      Also was ist nun frickeline...hats dir die Sprache verschlagen..oder immer noch am überlegen für ne ausrede:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 01:45:03
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.043 von 928 am 18.02.08 22:06:16Hallo Frickline,

      auf Deinem Rachefeldzug zu RSR empfehle ich Dir einen allgemeinen Thread dazu aufzumachen und nicht nur hier RSR niederzumachen. Du erreichst (ähnlich wie bei letztes Jahr bei Frick) viel mehr Leute, die auch auf verschiedene Pusher-Aktien reingefallen sind. Aber bitte nicht auf Dauer hier!!! Wir wissen durch Dich mittlerweile, dass RSR hier vermutlich mit Frontrunning am Werk waren, ob sie letzten Endes am Höchststand verkauft haben, ist mir egal. Dies kann sicherlich "neutral" in einem eigenen Thread bei verschiedenen Aktien dann besser diskutiert werden. Was RSR hier macht, ist doch mitlerweile völlig egal, jeder soll sich sein eigenes Bild davon machen und das wird derzeit durch Deinen Rachefeldzug völig verzerrt (und mittlerweile meines Wissens ohne RSR, ich habe diesen BB nicht aboniert). Wie schon mal gesagt,ist New Harmony für mich noch immer keine Salzwassergrube, das wird sich erst herausstellen. News über Bunswick werden für mich persönlich das weitere Vorgehen entscheiden. Und davon bin ich persönlich positiv überzeugt.
      Also sei so nett und lass das Thema RSR hier mal weg und poste nicht jeden Tag alles 4-5 mal, wir haben Deine Meinung zur Kenntnis genommen und damit sollte es gut sein.

      LG

      Grillmeister
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 08:52:07
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      Eine Frage solltet ihr euch alle einmal stellen:

      Hat ein Super-Wert, welcher angeblich Liegenschaften mit den größten Gasvorkommen ( wortlaut RSR ) besitzt es nötig bei einer PP solche Raketen mit ins Boot zu holen?
      Oder würde ein Top-Management nicht sogar versuchen solche Pfeifen fern zu halten?

      Die Antwort sollte jeder kennen!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:13:50
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      @frickeline
      bevor hier jemand überhaupt dir eine einzige Frage beantwortet, beantworte erst mal selber die deinigen, die dir gestellt wurden ;)
      Du willst soviel Geld scheffeln wie möglich an der Börse, was nutzt es dir dann, wenn du das Geld rettest von Menschen die du gar nicht kennst, die dich zur Hölle wünschen und dir somit eigentlich glatt am A. vorbei gehen müssten?
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:15:58
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.849 von Grillmeister am 19.02.08 01:45:03auch du wirst merken, dass es hier user gibt, die völlig beratungsresistent sind.
      netter versuch von dir aber leider völlig ohne sinn und ergebnis.
      das einzige was helfen könnte:
      gewisse user sind luft.
      nur ist das nicht durchführbar.leider.

      ich würde übrigens keinen thread gegen rsr empfehlen, eher einen gegen solch beratungsresistente user.
      die sind es, die geoutet werden müssen, da sie durch ihre lügen "angfänger" genau dorthin bringen, wo sie sie haben wollen.

      lirius
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:20:59
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.916 von 928 am 18.02.08 21:45:58Sprott verkauft? Petro? :confused::confused::confused:

      Wer sagt das??????
      Sollte es tatsächlich jemanden geben, der so was behauptet?
      Und beweist?????

      Mal im Ernst:

      Selbst wenn das so wäre könnte man das nicht einsehen.

      Außer er würde als Sprott auftreten.

      Aber so doof ist keiner.


      Lirius
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:45:41
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.821 von JamesVermeer am 18.02.08 21:29:57Ich hatte Frickline in der Vergangenheit immer in Schutz
      genommen, als Opfer von Verleumdungen betrachtet.
      Immerhin waren ihre Postings nicht "ohne".
      Aber nun, die Zeit machts möglich, möchte ich der fickline
      am liebs das Mau stopf .

      I ho... ma. versteht mi..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:57:04
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      @gueschi
      das die Postings von diesem Typen nicht ohne sind, ist schon klar ;). Man kann ja Informationen (negativ oder positiv) über eine Aktie reinstellen, gar keine Frage. Ein Forum ist ja dafür da, daß man darüber sachlich diskutiert, das für und wider abwägt.
      Doch bei ihm ist der Fall doch anders: er mischt mit seinen destruktiven "Beiträgen" 2-3 Threads auf, in der Hoffnung, ein paar Blöde zu finden, die ihm auf den Leim gehen. Diese Art und Weise finde ich nur widerlich, abstoßend und zeigt seinen miesen Charakter. Vordergründig so tun, als sei man um das Geld der anderen besorgt, aber in Wirklichkeit genau das Gegenteil davon tun, nämlich sich auf Kosten ahnungsloser Aktionäre die Taschen zu füllen. Soll er doch, am Ende seines bedauernswerten Lebens wandert auch er in eine Kiste und kann nichts davon mitnehmen. Was bleibt ist die Erinnerung der Lebenden an ihn, als ein rücksichtsloser Zeitgenosse :(.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 10:10:39
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.043 von 928 am 18.02.08 22:06:16Es gibt keine Beweise, das wäre auch absurd.
      Aber wie das Spiel mit den Firmen, mit Sprott und den BB`s abläuft, haben mittlerweile viele user erkannt und es wird nicht mehr lange dauern, dann kommen die Einzelheiten auf den Tisch. Wenn die Staatsanwalt das Frick-Spiel vollständig aufgedeckt hat, wird endlich auch die breite Masse erfahren, wie das hier abläuft.
      Der deutsche Anleger wird geziehlt gemolken.
      Sei mal ehrlich, würdest du denn ohne BB und Profipusher diese Werte wie Petro, SALAZAR, Mustang, Rochester ,Freegold und und und alle kennen?? Und denkst du, die wären hier Börsennotiert??
      Sicher, man kann damit schnelle Kohle machen, wenn man den zeitigen ausstieg erwischt. Aber bei keinem dieser Werte ist der momentane Kurs gerechtfertigt, die sind alle viel zu hoch bewertet.

      Ein wort zu frickeline:
      Lasst Sie doch ihre Meinung posten, wir haben Meinungsfreiheit. Und wenn ich ne Meinung habe, muss ich doch nicht für alles Beweise beizaubern.
      Niemand ist gezwungen, ihre Beiträge zu lesen.

      Und last not least ein paar Worte über virginian und Susbstanperlensucher (obwohl sie das nicht Wert sind)
      Sie versuchen permanent user in verschiedenen threads zu provozieren und zu beleidigen.
      Einen sinnvollen Beitrag oder eine Meinung bringen die nicht, weil sie das auch nicht können.
      Das die beiden sich langsam mit ihren immer widerkehrenden postings lächerlich machen, ist denen entgangen.
      Eigentlich können solche user einem nur noch leid tun.
      Ach ja, user, die rosarot über aktien schreiben, bleiben von den beiden verschont.
      Deshalb kann man solche Leute nicht ernst nehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 11:27:32
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.296 von fraspa52 am 19.02.08 10:10:39@ fraspa:

      Mit deiner Aussage "würdest du denn ohne BB und Profipusher diese Werte wie Petro, SALAZAR, Mustang, Rochester ,Freegold und und und alle kennen?? Und denkst du, die wären hier Börsennotiert??" hast du ein gutes statement gemacht. Man sollte aber unterscheiden-und sich die Aktionärsstruktur genau anschauen. D.h. in werten, die mindestens zu 50% lokal gehalten werden z.B. in CAN, dann ist die Sorge nicht so gross...Petroworth oder freeegold würde es auch ohne Frick und RSR geben...bei Petro ist der Anteil aus DE insgesamt gesehen reltiv klein.

      Schlimm wirds nur dann wenn sich rausstellt dass ein Wert aus CAN zu 100% aus Germany besteht :eek::eek:....dann Finger davon...so ähnlich war es ja wohl bei Russoil (oder dort waren die haupteigner gute freunde von Frick-bloss dass die wohl keine Deutschen Pass hattem)..das Ergebnis ist ja bekannt. Die Möglichkeit das ein RSR oder Frick einem Sprott oder anderen lokalen Petro Eignern in CAN was zu sagen hat ist gleich null!.

      Also..immer die genmaue Lage untersuchen...aber meistens trifft dein statemnent wohl zu...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 11:41:51
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.296 von fraspa52 am 19.02.08 10:10:39Lasst Sie doch ihre Meinung posten, wir haben Meinungsfreiheit. Und wenn ich ne Meinung habe, muss ich doch nicht für alles Beweise beizaubern.
      Niemand ist gezwungen, ihre Beiträge zu lesen

      Und das soll Dir dann wohl das Recht geben, dass Du unwahre Behauptungen aufstellst und andere User bewußt belügst, mit dem Ziel, Dich persönlich zu bereichern (wie bei Salazar geschehen)?

      Wenn Du schon was behauptest, dann erbringe die Beweise oder eine Quellenangabe dafür!
      Und wenn Du das nicht kannst - was bisher ausnahmslos der Fall war-, dann poste gefälligst, dass es sich um Deine persönliche Meinung handelt!

      Und wenn Du das nicht tust, dann wirst Du halt das nächste Mal wieder gesperrt! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 11:44:42
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.157 von 928 am 19.02.08 11:27:32Ja,
      du hast bestimmt auch recht mit deiner Einschätzung, dennoch muss es doch einem zu denken geben, wenn der Opel 300000 Stück billigst erhält, andere ebenfalls, (warscheinlich die ganze BB-Branche) und wir hier erst ab 50-100% Aufschlag hier reinkommen.
      Wenn ich Rausgeber eines BB wäre und Aktien so günstig erwerben kann, würd ich die dann auch auf Teufel komm raus wärmstens empfehlen. Die Finanzmafia hat alles im Griff.
      Dennoch gibt es auch "seriöse" Exploreraktien geben, die nicht gepusht werden müssen

      Mit Russoil hat sich der Frick ein Eigentor geschossen, denn der ist jetzt in Visier der Fahnder, da werden noch ganz andere Sachen rauskommen und wenn ich Frick wäre, hätte ich nicht nur vor dem staatsanwalt angst, sondern meine sorge wäre, das nicht so ein durchgeknallter typ, der seine ganze kohle verloren hat, mir auflauert und mit mir ein "liebevolles Gespräch nach Mafiaart" führt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:03:14
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.157 von 928 am 19.02.08 11:27:32Warum unterschätzt ihr Sprott so ???

      Ihr solltet euch mal die Frage stellen, ob Sprott nicht auch erkannt hat, wer die Kurse weitergehend beeinflussen kann.

      Und vor allem wo die Umsätze laufen.

      Sprott ist es doch letztendlich scheißegal, warum seine Werte steigen, ob fundamental bedingt oder durch einen deutschen Börsendienst.

      Also warum sollte Sprott auf solche Art Schecks verzichten ??

      So eine Zusammenarbeit ist doch äußerst lukrativ. Sprott steigt ein, läßt es alle wissen und der Börsenbrief kann mit diesem Namen Promotion machen und viele deutsche Kleinanleger ködern.

      Das System hat bisher jedenfalls prächtig funktioniert.

      So steigt die Trefferquote bei Sprott durch die BBs auf 100 Prozent, weil ja alle Aktien dann laufen und nicht nur die,
      bei denen es fundamental gerechtfertigt bzw. erklärlich ist.

      Geld stinkt nicht und warum sollte Sprott immer auf 500 Prozent warten, wenn mann doch auch mal kurzfristig 100 Prozent mitnehmen kann ?


      Also der Draht zu Sprott dürfte bei den besagten Börsendienst vorzüglich sein. Im Gegenzug gibt es dann eben mal ein Private Placement weit unter Marktkursen.


      Fazit: Man sollte sein eigenes Investment immer überprüfen, egal wer offiziell noch in der Aktie investiert ist oder war.;)

      David
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:07:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:21:00
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Nocheinmal kann ich nur warnen, wenn ihr euch mal die Fakten anschaut und die kann jeder auf der Homepage von Petroworth.com oder von CNQ.com abrufen:

      PetroWorth hat nicht eine unabhängige Resourcenschätzung

      PetroWorth hat nach eigenen Aussagen bisher nur 650.000 Kubikmeter Gas bei einem 3 tages Test gefördert.
      Das entspricht gerade mal etwas über 100 BOE.
      Dafür würde sich nicht mal der bau einer Pipline rechnen!

      Außer Salzwasser und heißer Luft ( und das sind Fakten ) läuft hier garnichts!
      Klar das das meine Meinung ist, kann man aber auf den angegebenen Internetseiten selbst einsehen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:39:56
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Ach übrigens, von RSR gabs heute ein Update zu Forsys, von Petroworth ist nichts mehr zu hören!
      kein Wunder, wenn man seine shares schon verscherbelt hat !!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:41:08
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.032 von frickeline am 19.02.08 14:21:00Dein Tradingverhalten zeigt schon seit Monaten, daß es bei dir nicht läuft
      und du ständig versuchtest den Kurs zu beeinflussen.

      Sprott war der Größte, Frick sagt warten, Corridor wirds richten, Frick schreibt kaufen, das Management ist klasse,
      Frick sagt verkaufen, das Gasvolumen ist sehr gut, der Kurs wird fallen, tiefer geht es, alle einsteigen usw...

      Nach deinen Recherchen, Telefonaten mit Vorständen und Infos aus " Kreisen " kamst du zu einem Schluß, den ich hier gern noch einmal reinstellen kann. :p

      Du hast ständig von dir und deinem BB A (Lieblingsmurks)sowie seine Mails verfälscht oder verkürzt widergegeben.:mad:
      geschrieben. Jetzt, nachdem du dich ( mal wieder ) verzock hast,
      bist in deinen Augen nicht du ober BB A Schuld, sondern

      BB R

      Wer soll daraus schlau werden.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:45:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:47:50
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      @frickeline
      da du ja nicht profitgierig bist und hier quasi selbstaufopfernd bis an die Schmerzgrenze alle vor ihren Verlusten schützen möchtest, wäre es doch ein Leichtes von dir, einfach allen, die nach deinen vielen Beiträgen gegen Petroworth jetzt aussteigen, einfach die Verluste zu ersetzen, falls der Kurs doch erheblich steigen sollte. Du würdest damit auch mal Größe zeigen und außerdem daß du es wirklich ehrlich meinst;). Der Titel "Robin Hood" der Börse (den Großen nehmen den kleinen Aktionären geben )wäre dir auf jeden Fall gewiß :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:51:45
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.357 von frickeline am 19.02.08 14:45:42Da du große Probleme hast, die angesagte Richtung zu erkennen,
      empfehle ich dir mal etwas für den Anfang

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:59:44
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.382 von JamesVermeer am 19.02.08 14:47:50Super Beitrag,
      mal ehrlich sind euch die Argumente ausgegangen?
      Was ihr schreibt ist mit verlaub doch blos "Dröns"!

      Schau dir doch mal die Fakten an, siehst du da vielleicht mehr als ich?
      Das wär für mich interessant, vielleicht hab ich ja was übersehen!
      Außerdem bin ich selbst mit gut 30% Minus raus!
      Man kann seine Meinung zu einem Wert auch ändern, insbesondere dann, wenn das Highlight, welches den Kurs nach oben getrieben hat sich plötzlich als Salzwasser-Grube entpuppt!

      Sowiet seid ihr aber scheinbar noch nicht!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:02:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:05:02
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.876 von frickeline am 19.02.08 14:07:41Hallo frickline,

      nenn mir doch bitte mal die Quelle, wo ich die Trustnummern einsehen kann, welche am Freitag verkauft wurden.

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:10:24
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      @frickeline
      hier geht es nicht um das für und wider von Petroworth, ich kann mir schon selbst eine Meinung bilden ;). Es geht darum, daß du alle zum Ausstieg treiben willst, koste es was es wolle. Und um es dir recht zu machen, will ich ja nun aussteigen, aber bitte schön zahl mir meine Verluste, falls die Aktie steigen sollte, das fände ich nur recht und billig. No risk no fun, du hast deinen Spaß hier nun trag auch mal das Risiko ein wenig ;)
      PS Kto.Nr. geb ich dir dann per PN, den Auszug des Verkaufs von Petro scann ich noch ein für dich :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:21:31
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.654 von JamesVermeer am 19.02.08 15:10:24Zur Erinnerung



      :laugh::laugh::laugh:

      Dieser User ist krass !!!!!!!!! :laugh::cry::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:41:02
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.580 von Axel1969 am 19.02.08 15:05:02Hallo frickline,

      darf ich dich an meine Frage erinnern.

      Da du hier heute mehrmals von fakt und Beweis geschriiben hast....

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:52:05
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.338 von Substanzperlensucher am 19.02.08 11:41:51wusste gar nicht, das du hier auch in den Miesen bist, dachte, du wärst von salazar geheilt, eieiei,
      ich hab mitleid mir dir, iss schlimm wenn man nur rote zahlen im Depot hat.
      Hatte ich früher auch mal, als ich auf BB und andere diverse Scharlatane reingefallen bin, aber durch strategiewechsel ist bei mir wieder alles im grünen Bereich.
      Tja, recherchiere richtig oder schaff dir die richtigen Freunde an, dann klappts auch im Depot.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:22:16
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.824 von DavidvonMariani am 19.02.08 14:03:14Warum unterschätzt ihr Sprott so ???

      Ihr solltet euch mal die Frage stellen, ob Sprott nicht auch erkannt hat, wer die Kurse weitergehend beeinflussen kann.
      Und vor allem wo die Umsätze laufen.

      Sprott ist es doch letztendlich scheißegal, warum seine Werte steigen, ob fundamental bedingt oder durch einen deutschen Börsendienst.

      Also warum sollte Sprott auf solche Art Schecks verzichten ??

      So eine Zusammenarbeit ist doch äußerst lukrativ. Sprott steigt ein, läßt es alle wissen und der Börsenbrief kann mit diesem Namen Promotion machen und viele deutsche Kleinanleger ködern.

      Das System hat bisher jedenfalls prächtig funktioniert.


      So steigt die Trefferquote bei Sprott durch die BBs auf 100 Prozent, weil ja alle Aktien dann laufen und nicht nur die,
      bei denen es fundamental gerechtfertigt bzw. erklärlich ist.

      Geld stinkt nicht und warum sollte Sprott immer auf 500 Prozent warten, wenn mann doch auch mal kurzfristig 100 Prozent mitnehmen kann ?[/
      i]

      -----------
      Sorry guter mann du schreibst hier ein ganz schönen käse zusammen!

      Sprott hatt sich seinen sehr guten namen gemacht da gabs RSR und co nach gar nicht. Les dir mal aufmerksam die marktberichte/fondsjahres berichte durch (da wirst du zb lesen das sprott schon sehr früh die bank probs erkannt hatt und diverse grossbanken massiv letztes jahr schon geshortet hatt usw), da wirst du sehen das die sehrwohl gewaltigen durchblick haben und sicher nicht ihre performance dank zusammenarbeit mit diversen BBs zustande kommt!


      überleg mal logisch: Sprott hält mio von petro shares, der chart sah nach wie vor gut aus bis die 2c$ nachhaltig nach unten durchbrochen worden war, genau das gescha mit dünnen umsätzen! Denkst du die könnten dan rasch ein paar mio abladen? Dan stünde petro heute woanderst!

      Oder im frühjahr hatt sprott den ersten fetten moly fonds aufgelegt, das gab zumindest kurzfristig ein gewaltigen run. Nun sind viele moly plays tiefer als damals beim fonds start, da lag sprott denkbar ungünstig mit der moly aktion, das zeigt das sie auch öfter mal falsch liegen. oder sprott hatt den moly fonds nur aufgelegt um die privat gehaltenen moly shares endlich mal teuer zu verkaufen? lol


      Denkst du sprott gehts jetzt schlechter weil petro sich halbiert hatt?

      Die haben viel solches zeug im depot:

      3 jahres chart

      tja bei einem geb ich dir jedoch recht! statt das die hiesigen BBs mal solche substanz perlen empfehlen und 2-3jahre halten und damit viele leser reich machen, empfiehlt man lieber 30 verschi. explorer wo im schnitt minus 75% verlieren! nur eins ist gewiss die BBs gewinnen bei dem spiel, die müssen ja nur befreundete makler einschalten die wissen was demnächst abgeht und der gewinn wird geteilt! das bafin ist ein zahnloser tiger die da eh niemals was machen wird, der korrupte haufen arbeitet lieber mit dem BND zusammen und jagt steuersünden um ein paar 100mio einzunehmen ...und nebenbei wirft der staat 100te mrd schwere stützpakete den wahren verbrechern (banken) in den rachen, tja klar ist das kein steuergeld das da verschleudert wird :laugh:


      oder sprott steht zufällig auch auf mein "top pick", nur komisch solch echte perlen mit viel weniger risiko empfiehlt kein bb?? ja klar bei dem volumen schlecht geeignet um mal ein paar frontrunning kröten nebenher zu verdienen..

      (BNK unterschied zu petro= proven reserven, 5000barrel pro tag jetzt schon, weltklasse mngmn das von rally energy wem das was sagt?, und erhebliches exploartions potential, letzteres hatt petro zwar auch aber der markt spielt zur zeit dank seiner risiko aversion lieber auf die karte sicherheit! und ich befürchte das dürfte noch eine ganze weile so weiter gehen! man stellt sich mal vor im 2008 geht eine grossbank zu grunde ob das dan der zeitpunkt ist das alles in explorer drängt? kaum oder

      (warum ich das schreibe? wohl kaum um bnk anzuheizen, die läuft auch so mit dicken volumen in can und hier kennt die zum glück keiner! aber ich hoffe der ein oder andere zockt weniger und setzt vermehrt auf substanz bevor das ganze geld verbraten ist! im diesen sinne ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:41:32
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.300 von fraspa52 am 19.02.08 15:52:05:laugh::laugh::laugh:

      Wie schon so oft geschrieben, bin ich immer noch nicht investiert sondern lediglich Mitleser.

      Anscheinend bist Du im Verlustbereich und etwas hilflos, denn sonst hättest Du frickelein in der vergangenen Woche aufgrund Deiner eigenen Hilflosigkeit nicht um seinen Rat gebeten:

      #7685 von fraspa52 14.02.08 15:37:18 Beitrag Nr.: 33.368.410
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PETROWORTH RES INC

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.368.327 von frickeline am 14.02.08 15:32:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      Schön das du wieder bei uns bist, auch wenn hier einige user anderer Meinung sind.
      du hast dir aber viel Mühe gemacht.
      Wo liegt denn dein persönliches Kursziel bis Ende Februar?


      :laugh::laugh:

      Das sagt eigentlich alles über Deine Hilflosigkeit aus. Du schaffst es halt nur durch unwahre Behauptungen etwas Kleingeld herauszuholen. u solltest Dich immer noch schämen!!

      Nochmal für Alle, damit Ihr wisst, um was für eine verlogene Person es sich bei diesem fraspa52 handelt:

      Der User fraspa52 am 22 Januar bei einem Kurs von ca. 1 Euro:[/b

      ]12815 von fraspa52 22.01.08 09:58:10 Beitrag Nr.: 33.126.170
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SALAZAR RES LTD



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.126.002 von Beuer am 22.01.08 09:45:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich kann dem Verkäufer nur gratulieren, denn er hat sein Geld gerettet.
      Nächstes Kursziel ist 60 cent und die könnten wir heut noch sehen.

      Was wurden die user, die das voraussagten, hier niedergemacht, aber naja, ich hoffe, wir werden heute von den Dummsprüchen des Streetdoc und, ach nein, der CBS oder so ähnlich ist ja noch schlimmer, ein ganz gewiefter Pusher, und alles schön verpackt in worten, verschont.
      Sprott und Ewen haben kräftig in der Vergangenheit abgeladen mit gütiger Mithilfe aus Deutschland.Salazar ist tot, der Push ist durch, die haben genug Kohle gemacht, aber warscheinlich gibts hier immer noch ein paar Traumtänzer, die das anders sehen


      Der User nur einen Tag später bei einem Kurs von ca. 1.15 Euro:

      12926 von fraspa52 23.01.08 09:53:54 Beitrag Nr.: 33.139.128
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SALAZAR RES LTD



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.135.810 von 5mart am 22.01.08 21:11:03
      --------------------------------------------------------------------------------
      habe 45 autominuten östlich von Frisco 2 Onkels und ne Tante, bei denen ich mehrere Jahre gewohnt und gearbeitet habe.
      Daher weiß ich genau wie die Amis ticken.

      Hab heute mich von Salazar getrennt, war ein gutes Geschäft.Jetzt warte ich mal ab, wenn in den nächsten Tagen nix kommt wissen wir ja wohin die Reise geht. [/i]


      FAZIT: Das sagt wohl alles über die Verlogenheit gepaart mit unwahren Behauptungen dieses Users!! Nehmt diesen also einfach nicht ernst, denn dieser ist lediglich ein billiger Trittbrettahrer ohne eigene Meinung und Anstand!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 17:57:33
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Also ich finde die Situation sehr spannend


      und frage mich, wie das Rückkaufprogramm weiter geht.
      Ich war sowieso verwundert, daß es so schnell startete.
      Nun läuft es und

      DAS GIBT SICHERHEIT

      Die 60 K zu 1,10 von BMO heute morgen wurden auf 1,15 gestellt und mit 20 K bedient. Der Rest war dann schnell wieder weg.

      So sieht es momentan aus

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:11:14
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.089 von efranka am 19.02.08 17:57:33Jau, das war ein nettes Spielchen.

      Kurzfristig war vorbörlich das ask sogar tiefer als das bid:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:25:22
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Das gab es schon einmal !!!!!! ( ;) )

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:58:33
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      jetzt wirft MBO Nesbitt auch schon ins bid, würde mich nicht wundern, wenn hier nun JVL - Global auch anfängt zu schmeissen.

      Ach und nochwas, da hat heute ein Schmalhirn geschrieben ich wollte hier alle rausdrängen:
      Also lieber Schreiber, es gibt sicherlich auch Leute ausßerhalb von WO, welche Aktienkäufe bzw. Verkäufe tätigen ( auch wenn du dir das schwer vorstellen kanst )

      Ich warne lediglich hier Leute sich zum Einstieg verleiten zu lassen, da es hier viele Unklarheiten und Ungereimtheiten gibt!

      Es ist schon irgendwie komisch, wenn nur ins bid gestellt wird und trotz einiger Umsätze der Kurs wie angenagelt bleibt.
      Frag mich nur, was passiert, wenn Petroworth seine Pakete gekauft hat, werden die dann erneut einen Rückkauf tätigen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:04:27
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.668 von frickeline am 19.02.08 18:58:33Hallo frickline,

      habe dich jetzt bereis zweimal aufgefordert mir eine Quelle deiner Beweise zu nennen, welche belegen das Sprott verkauft...
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:18:01
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.572 von snowflyer1 am 19.02.08 17:22:16David von Sowieso und seine Flamme ...line haben eh Probleme

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:28:16
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      @frickeline
      und ich warte auf dein Okay. Würde jetzt allmählich gerne verkaufen:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:49:06
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      übrigens nur mal so Powertech heute wieder 10% plus !!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:08:39
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.207 von frickeline am 19.02.08 19:49:06tja..vielleicht weil RSR deine Powertech pusht..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:18:53
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.207 von frickeline am 19.02.08 19:49:06Übrigens nur mal so:

      Am Freitag stellst du hier rein das Sprott verkauft, beziehst dich auf deine dubiosen Quellen.

      Heute beziehst du dich auf dein posting, schreibst von Fakten und Beweise....

      Jetzt schreib ich an den Mod., du kennst das Spielchen ja...
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:35:57
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.500 von 928 am 19.02.08 20:08:39nein, die haben heute Forsys gepusht, genau wie Frick und KD, tut mir Leid ich war da schon vor 2 Wochen bei 1,71 € eingestiegen das die jetzt pushen liegt am Chart, der deuliche Kaufsignale generiert sowie das die Minenlizenz wohl kurz vor Erteilung steht!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:49:44
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.823 von frickeline am 19.02.08 20:35:57GENAU SO HABE ICH DICH AUCH EINGESCHÄTZT :mad::mad::mad:

      DU... KURZ NACH DEINER GEBURT :mad::mad::mad:

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 20:51:32
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.992 von efranka am 19.02.08 20:49:44Ich sag ja, wenn euch die Argumente fehlen dann wird einfach nur "DRÖNS" ins Board gestellt!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 21:00:17
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.019 von frickeline am 19.02.08 20:51:32Ein Bild von dir, als wir uns noch verstanden

      mit Kater Mariani
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 22:40:40
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.132 von efranka am 19.02.08 21:00:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 02:02:19
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.019 von frickeline am 19.02.08 20:51:32Bitte um Antwort auf Posting "#7843 von Axel1969", das würde uns alle brennend interssieren.

      Weiterhin würde mich interessiern, warum Du nach der Pleite vom Mehlwurm dessen Aktien noch als i.O. befindest?!? Der macht doch vermutlich auch nichts anderes! Zig Lemminge klagen doch gegen ihn aktuell? Wenn Du zu seiner damligen Empfehlung eingestiegn wärst, hättest Du mehr als die 30% Verluste...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 07:38:54
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.878 von Substanzperlensucher am 19.02.08 17:41:32Na Süsser

      immer noch sauer, das du so viel Kohle verloren hast??
      Tust mir weiterhin echt leid, wenn du zu kurz gekommen bist im Leben.
      Ich lach mich immer wieder schlapp über deine Postings, weil nix neues, immer das gleiche (was wohl auch auf die intelligenz eines menschen zurückzuführen ist)
      Und geb dir keine Mühe, solche nichtssagende Postings von dir, streetdoc, gabbah und virginian werden doch eh gleich ins Klo gespült, ernst kann man solche user doch schon lange nicht mehr nehmen, haha.
      Aber du kannst weiter schreiben über mich, ich erlaube es dir, werde dich auch nicht melden, denn a) erkennt man so die psychologie eines users, was b) mir wiederum hilft, die user einzuschätzen, ob die long oder short sind.
      95% der user hier verhalten sich klasse, sind freundlich, kritich und Meinungsfrei.
      Auf die restlichen 5%, zu denen du mit deinen o.g.Kumpels gehörst, kann man getrost verzichten.
      Ich möchte erst gar nicht darüber nachdenken, wie das bei euch im Privatleben ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 07:40:15
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.416.132 von efranka am 19.02.08 21:00:17Na, das ist doch die süsseste Versuchung seit langem
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 08:55:45
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.615 von Grillmeister am 20.02.08 02:02:19Hallo Grillmeister, ich kann die Beiträge von Axelsoundso nicht lesen, hab da nur leere Felder!
      Werd daran aber auch nix ändern, weil der immer nur den selben "DRÖNS" von sich gibt!
      Fang jetzt nicht an in seine Fußstapfen zu treten, macht dich sicherlich nicht sympatischer!
      Zumal dem guten nur daran gelegen ist seine Schrottaktien an ahnungslose abzuladen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:01:34
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      @frickeline alias Petro Hood ;)
      mal meine Uhr stellen, bist ja wirklich immer um Punkt fünf vor neun hier im Thread :eek:
      Warum beleidigst du deine Schutzbefohlenen? Dachte du setzt dich für uns und unser Geld ein? Die, die ich gerne habe und um mich sorge, tituliert ich doch normalerweise nicht mit Schimpfwörtern ;)
      Apropos: ich erwarte immer noch deine Bestätigung, daß du mein Risiko übernimmst, falls wider Erwarten Petro steigen sollte. Also mach mal hinne, würde so gerne diese Aktie abstoßen, damit du besser schlafen kannst :lick:.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:05:18
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.362 von JamesVermeer am 20.02.08 09:01:34lieber James
      hab mal deine Postings angeschaut, nicht einmal was Konstruktives, wenn du eine Unterhaltung wünscht, dann würde ich dir einen Chat empfehlen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:10:53
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      @frickeline
      das Kompliment gebe ich gerne zurück :)
      Hab ja schon geschrieben, daß ich niemanden bezüglich einer Aktie beinflussen möchte oder mich hier als vermeintlicher Retter der Kleinaktionäre aufspiele. Doch bei solchen Typen wie dich mach ich gerne mal eine Ausnahme und schreibe etwas rein ;)
      Du bist mir aber immer noch die Bestätigung schuldig, daß du meine Verluste übernehmen möchtest. Ich WILL ja VERKAUFEN, du hast MICH ÜBERZEUGT, reicht das ;). Also schreibs mir doch einfach, ist doch für dich ein Klacks, es geht dir doch um mein Geld und Wohlbefinden :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:13:21
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.298 von frickeline am 20.02.08 08:55:45Hi Süße, alles fit im Schritt ? :kiss: :lick:

      btw dein letztes Posting ist nicht konstruktiv und enthält keine Argumente!!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:22:52
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      FAKTEN am frühen morgen:

      zu meiner ihnen bereits übersandten Stellungnahme sende ich ihnen hier wie gewünscht Kopien der besagten Börsenbriefausgaben bzw. Ausdrucke der Fillings, welche Börsennotierte Unternehmen an die Aufsichtsbehörden melden müssen.

      Das Filling Form 9 vom 02.04.2007 besagt das u.a. Herr Sascha Opel sich mittels Privat Plazierung bei der Firma PetroWorth mit 300.000 Aktien zum Preis von 0,6 kanadischen Dollar einkaufte.

      6 Wochen später also am 09.05.07 wird die Firma dann erstmalig in der Musterdepot-Beobachtungsliste erwähnt. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Bereits am 16.05.07 der nächste Push unter dem Titel „PetroWorth die nächste Corridor“ wird ordentlich die Werbetrommel gerührt. Dazu muss man Wissen das die Firma Corridor eine wahrhaft schöne Rally hinter sich hat. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 23.05.07 erscheint dann PetroWorth im Rohstoffkonferenz Chartcheck. Dazu muß man wissen, das die Börsenbriefe Rohstoffraketen.de, Kursdiamanten.de und die Frick email Hotline die 1.Rohstoffkonferenz in Frankfurt präsentieren und dazu einige „ auserlesene“ Firmen eingeladen haben u.a. PetroWorth.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 30.05.07 wird dann PetroWorth massiv auf Seite 7 beworben, der Titel: „warum PetroWorth die Aktie des Jahres werden könnte“ nun der Hinweis an die Leser bei Rücksetzern noch mal zu zuschalgen.
      Wieder wird mit keinem Wort erwähnt das der Herausgeber massiv an Petroworth beteiligt ist.

      Am 13.06.07 wieder ein reißerischer Artikel nun hat PetroWorth „ das Zeug zum Shootingstar“.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 20.06.07 wird der Firma PetroWorth die Seite 8 des Börsenbriefes gewidmet unter dem Titel: „PetroWorth, unser Anwärter auf den Titel: Aktie des Jahres!“ Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 13.08.07 dann die Aufnahme von PetroWorth in das sog. Musterdepot.

      Seit dem Anteilskauf von u.a. Sascha Opel zum Kurs von 0,6 CND$ wurde die Aktie mittels massiver pusherei auf knapp über 2 € hochgetrieben.

      Inzwischen kam der Wert zurück und notiert nun knapp über 0,7 €, der einzige der massive Gewinne verzeichnen konnte war vermutlich Sascha Opel.

      Eine derartige Vorgehensweise ist in meinen Augen strafbar und wird als massive Marktmanipulation bezeichnet. Denn die Anhängerschar des Börsenbriefes ist riesig .
      Nachdem die Marktmanipulation von Markus Frick aufgedeckt wurde, schied Sascha Opel vorsorglich als Geschäftsführer der ORCUS GMBH ( Herausgeber dreier Börsenbriefe ) am 17.7 aus und wurde durch einen Herrn Markus Schubel ersetzt.Genau jener Markus Schubel, welcher ebenfalls 100.000 Aktien von PetroWorth bei der gleichen Privat Plazierung, wie Sascha Opel erworben hat.


      Schön das das hier alles so sauber abläuft!!!!!

      Und gut das hier "nur" Kleinaktionäre" ausgenommen werden!!

      Alles nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:25:42
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      So oder ähnlich ist das auch bei URANERZ gelaufen,
      hier hat Sasch Opel an einem PP am 17.01.07 teilgenommen und anschließend mittels BB die Werbetrommel gerührt!
      Auch in diesen Artikeln wird von Beteiligung seitens des RSR Herausgebers am Unternehmen nichts erwähnt!

      Tolle Nummer und dafür zahlt man auch noch Abogebühren!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:30:26
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      @frickeline
      schön, daß du alles so aufzählst, hat mein Tipp, diese Dinge jeden Morgen in einem Beitrag zu der jeweiligen Aktie aufzureihen, doch gefruchtet ;). Jetzt beglücke aber auch die anderen 100 miesen Aktien, die in letzter Zeit nach unten abgerutscht sind, bitte mit solchen Fakten, damit auch andere Kleinaktionäre gewarnt sind :)
      Was ich dennoch nicht verstehe: warum blendest du deine Schäfchen teilweise aus? :eek:. Ich dachte, du liebst jeden einzelnen von uns ;).
      PS
      ich warte immer noch auf die Bestätigung, daß du mir mein Geld ersetzen möchtest, falls ich.... den Rest kennst du ja schon. Vorher steig kann ich nicht aussteigen :( Gilt natürlich auch für die anderen, denke, was du bei mir machen könntest, wäre auch für die anderen Schafe nicht schlecht ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:30:51
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      Was ist James und efranka auch der gute Axel( den ich nicht lesen will ) kommen jetzt wieder ein paar Bildchen als Antwort????
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 09:31:50
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.572 von frickeline am 20.02.08 09:22:52Das hast du ganz fein aufgelistet.

      Ist leider schon etwas angestaubt. Da fehlen außerdem noch ein paar andere Investoren, die die PPs zeichneten.

      Deshalb kann ich dir leider nur eine 4+ geben.

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:00:35
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.610 von frickeline am 20.02.08 09:25:42Aber das ist doch nicht nur bei Petroworth und Uranerz so, sondern bei allen \"Raketen\" !!!

      Zitat: \"Wir halten privat fast alle unsere Favoriten, insgesamt ca. 50 Werte\".

      Nur kann man dieses Frontrunning nicht in Filings nachlesen, weil es keine meldepflichtigen PPs waren, sondern normale Käufe am Markt. Natürlich immer vor der Empfehlung.;)

      Schön das sich langsam bei euch die Erkenntnis durchsetzt.

      Die schreiben ja auch, dass sie sich freiwillig der Empfehlung des Presserates unterzogen haben, ihre eigenen, privaten Aktien frühestens erst nach 14 Tagen nach der Empfehlung im eigenen Börsenbrief zu verkaufen. ( Und wer kann das schon überprüfen???;) )

      Aber was sind schon 14 Tage, wenn man sieht, wie die verschiedenen Anschlusspuhs ziehen, durch Updates, durch Ausgabe von Kurszielen, durch den Kumpel Frick (was natürlich telefonisch koordiniert wird), durch weitere ausführliche Berichte oder durch weitere Musterdepots (Perfomance Depot, Musterdepot, Trading Depot usw.).

      Insofern stehen diese engen Werte dann sogar noch höher und man kann genüsslich Kasse machen. Denn die \"Raketen\" stehen lange genug oben, um zu besten Kursen zu verkaufen und die Umsätze sind durch die Promotion entsprechend hoch in Deutschland, um auch größere Pakete mit in den Markt abzugeben.

      Richtig muss es also heißen:

      \"Wir hielten privat fast alle unsere Raketen\". :D


      David
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:04:05
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.572 von frickeline am 20.02.08 09:22:52Meine Meinung:

      genau wie in diesem Bericht beschrieben werden die deutschen Anleger abgezockt.
      Nach der Staatsmafia mit ihren Steuern nun die Finanzmafia.
      Vergessen wurde in dem Bericht allerdings, das auch SPROTT und Co., Makler und Firmenvorstände an diesem Spiel beteiligt sind.

      War der Opel denn nicht wegen Kursmanipulation zu Zeiten des Neuen Marktes im Knast??
      90% aller Aktien der BB werden so gepusht und die Anleger abgezockt, jüngste Beispiele waren FREEGOLD und SALAZAR
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:08:52
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.572 von frickeline am 20.02.08 09:22:52frickeline,

      das was du dort auflistest mag ja stimmen....aber wir gross ist der anteil der RSR gang an den Petro shares???

      Warum ewähnst du nicht die investoren aus CAN...? die in der Überzahl sind...Die werden die Fakten werden die wohl bezüglich petro prüfen...und dann feststellen das es sich um einen persönlichen rachefeldzug deinerseits handelt.

      Dass RSR Petro pusht ohne die Leser davon zu informieren...ist in der grauzone...ich geb dir recht...aber da hat nichts mit petro zu tun...die könnten ja auch anteile von BMW haben und dann eben BMW aktien empfehlen...

      Mit den Artikel wirst du RSR nicht umhauen...du musst dir ein wert suchen wo RSR absolut die mehrheit der shares hält...wenn es einen solchen wert gibt..;)..dann stehen deine chancen viel höher...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:16:46
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.109 von 928 am 20.02.08 10:08:52Dumme Leute aus dem Forum !!!!!!!

      Als könnte der Börsenbrief einen DAX-Wert wie BMW pushen !!!!

      Die machen nur engste Werte wie ONA, NFX, Globex, Mustang, HyLake usw.

      Frontrunning lohnt ja nur dann, wenn man den Aktienkurs sicher und maßgeblich beeinflussen kann !

      P.S. Bin ja mal gespannt, ob jemand auf mein Posting #7863 reagiert oder ob hier nur auf Petroworth rumgekaut wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:23:17
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.663 von JamesVermeer am 20.02.08 09:30:26PS
      ich warte immer noch auf die Bestätigung, daß du mir mein Geld ersetzen möchtest, falls ich....
      den Rest kennst du ja schon. Vorher steig kann ich nicht aussteigen Gilt natürlich auch für die anderen, denke, was du bei mir machen könntest, wäre auch für die anderen Schafe nicht schlecht


      Entscheide doch selber ob Du verkaufst oder nicht, ohne im Nachhinein für Deine entgangenen Verluste/Gewinne jemanden verantwortlich zu machen!!

      frickelein zeigt hier wunderbar auf, dass es wahrscheinlich nicht mit rechten Dingen zugegangen ist!

      Kann doch aufgrund seiner Aufzählungen und Argumente jeder selber entscheiden was er jetzt tut. Ich jedenfalls war noch nicht investiert und werde nicht investieren. Zu groß sind mir die vielen Ungereimtheiten.

      Vielen Dank dafür auch nochmal an frickelein, ob es den Investierten nun gefällt oder nicht. Aber seine Argumente sind nicht von der Hand zu weisen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:27:50
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.054 von fraspa52 am 20.02.08 10:04:05War der Opel denn nicht wegen Kursmanipulation zu Zeiten des Neuen Marktes im Knast??

      Einmal ein Dieb, immer ein Dieb...oder was?

      Sei mal mit Deinen haltlosen Unterstellungen etwas vorsichtiger und versuche nicht schon wieder laienhaft und ohne Argumente Zusammenhänge zu konstruieren!!
      Echt primitiv was Du hier schon wieder abziehst, aber man kennt Dich nicht anders.

      Schön übrigens, dass Du Dich aus dem Salazarthread zurückgezogen hast! Danke! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:37:58
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.054 von fraspa52 am 20.02.08 10:04:05#7672 von fraspa52 13.02.08 13:11:28

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.353.173 von petersylvester am 13.02.08 12:36:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich stimme dir voll zun genauso ist das, aber nicht nur vom Frick-Clan, sondern auch BB wie Small-Cap-Trading usw.

      Weder Frick noch Opel werden in Zukunft in der Lage sein, überhaupt noch einen Wert zu Pushen.

      Trotzdem sehe ich bei Petro... kurzfristig Potenzial bis 1 Euro, da der Wert in letzter Zeit schwer verprügelt wurde



      Was denn nun eigentlich fraspa52. Letzte Woche noch investiert und euphorisch und nun nur noch negative Meinungen über Petroworth??
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:42:29
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      @substanzperlensucher
      natürlich entscheide ich über mein Geld und welche Aktien ich dafür kaufe bzw. verkaufe, bin dabei immer gut gefahren.
      Aber wenn so ein Typ wie frickeline hier pausenlos von 8:55 bis weit in den Abend hinein "Beiträge" reinschreibt, und das Tag um Tag, Woche um Woche, dann muss das wohl ja irgendeinen Hintersinn haben, oder? Hast du die Muse, nonstop tausende Postings zu Aktien reinzusetzen, bei denen du nicht investiert bist? Eher wohl nicht. Man kann sich kritisch mit einer Aktie auseinander setzen, kein Thema, aber was er betreibt, hat damit überhaupt nichts zu tun. Es gibt mind. 3 Gründe für die die Flut seiner Beiträge hier: er macht das aus purem Eigennutz, also andere veranlassen, auszusteigen, um billiger wieder reinzukommen; 2) er hat, wie schon erwähnt, eine persönliche Aversion gegen einen dieser BB oder 3) er betreibt diesen Balihou aus reiner Menschenliebe zu den armen betrogenen Kleinaktionären. Punkt 1 + 2 haben nichts mit kritischer Auseinandersetzung zu tun, sondern zeugen nur von purem Egoismus, dabei ist ihm jedes Mittel recht, um andere für sich zu instrumentalisieren oder deren Geld abzunehmen.Ich für meinen Teil glaube mittlerweile an das Gute in ihm ;) (zumindest so stellt er sich ja auch selber dar) und daher die Forderung, daß er mein Risiko minmieren soll. Ist doch nicht mehr als recht und billig :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:50:04
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.209 von DavidvonMariani am 20.02.08 10:16:46
      P.S. Bin ja mal gespannt, ob jemand auf mein Posting #7863 reagiert oder ob hier nur auf Petroworth rumgekaut wird.
      Hier wird größtenteils auf Petroworth rumgekaut.

      Daß du mit deinem Thema zu uns kommst, finde ich klasse.
      Mit irgendjemandem muß man ja über seine Sorgen und Nöte sprechen können.
      Darum antworte ich dir mit einem Tipp: eröffne einen Threat.

      Wenn du weiter Fragen hast, die dir auf den Lippen brennen und nach einer Lösung suchst, wende dich vertrauensvoll an uns.
      Neben unseren Spezialgebieten würden wir dir auch bei Themen wie Pickel, erster Sex, Schweissfüße usw. helfen.

      Hochachtungsvoll

      efranka
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:53:22
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.543 von JamesVermeer am 20.02.08 10:42:29Nun gut, aber Du siehts ja, dass er darauf nicht eingeht ;)

      Natürlich wird es irgendwelche Gründe haben, wenn jemand -ohne investiert- zu sein pausenlos Beiträge einstellt. Diese Gründe werden wir wohl aber nie erfahren und ist für mich letzten Endes auch egal. Meiner Meinung nach sind seine Ausführungen nachvolziehbar und auch logisch. Und wenn er durch diese aufgezeigten Risiken andere davor bewahrt, hier neu einzusteigen oder andere dazu bewegt ihr Geld rechtzeitig abzuziehen, dann sehe ich das durchaus positiv. Denn im Gegensatz zu anderen Usern (fraspa52), begründet er seine Aussagen stichhaltig und schreibt nicht nur substanzloses Zeug daher. Insofern sollte man hier schon zwischen primitives Bashen (fraspa52) und kritischer Konfrontation unterscheiden!

      Und wenn sich sogar schon die Redaktion von Rohstoffraketen selber mit Textbeiträgen und rechtfertigungen meldet, dann bedeutet das für mich persönlich:

      "Getroffene Hunde bellen"!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:56:23
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Außerdem ist doch klar: egal welchen der 3 Punkte er entspräche, sein Ziel ist es, soviele wie mögliche Noch-Aktienbesitzer von Petroworth zu veranlassen, sie zu verkaufen, daß sieht ja ein Blinder mit Krückstock ;). Er gibt erst Ruhe wenn der Kurs nähe Null ist, alle ausgestiegen sind und sich kein Schwein mehr um diese Firma kümmert. Den Gefallen und diese Freude würde ich ihm nun ja gerne bereiten, aber daß muss ihn halt auch etwas kosten, nichts ist umsonst ;) Wie ich schon mal erwähnte: No Risk no Fun :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:11:59
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.713 von JamesVermeer am 20.02.08 10:56:23Kannst Ihm ja dann einen ausgeben ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:14:25
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.670 von Substanzperlensucher am 20.02.08 10:53:22des pudels kern ist doch ein anderer:

      frickeline hat diese aktie lange zeit mit fundamentaldetails quasi oszillierend gepusht und gebasht - je nach jeweils eigener positionierung.

      manchmal hat sich die richtung innerhalb einer woche mehrfach gedreht.

      faktisch aufgemachte postings.
      mit vermeintlichen insiderinformationen untermalt (telefonate mit dem management).
      durchaus emotional gefärbt (begeisterung vs. entsetzen).
      riesige eigene stückzahlen im spiel.
      und ständig markus frick als supporter aufführend ("auch frick ist meiner meinung ...").

      klammert man diese merkmale mal schrittweise rückwärts aus, käme man wohl zu dem schluss, dass hier ein analytisches, engagiertes hirn seine meinung kundtut.

      aber fügt man obige merkmale schrittweise wieder hinzu, revidiert sich diese schlussfolgerung recht schnell.

      es bleibt der geschmack der unglaubwürdigkeit.
      warum wurde ständig die richtung gewechselt?
      warum war plötzlich das, was just noch gut war, schlecht?
      warum wird RSR an den pranger gestellt und gleichzeitig ausgerechnet markus frick als neutrale referenz aufgeführt?
      warum soviel emotion in den postings?

      ich äussere mich bewusst nicht zur sache - darüber habe ich meine ganz eigenen meinung.
      und als seitenlinienbeobachter darf ich das auch. ;)

      aber die methode disqualifiziert die inhalte vollkommen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:26:31
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.907 von casameki am 20.02.08 11:14:25Da hast Du Recht. Das ist für mich auch nicht nachzuvollziehen. Und über die möglichen Beweggründe werden wir wohl auch nichts erfahren.
      Aber da ich ja eh nicht investiert bin -und das Ganze auch nur von der Seitenlinie beobachte-, mache ich mir da ebenfalls meine ganz eigenen Gedanken.

      Aber...dass in Petroworth momentan ziemlich viel Unsicherheit drin steckt, dass dürfte wohl jede klar sein!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 11:59:06
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.275 von fraspa52 am 20.02.08 11:42:56Trägst Du auch mal mit etwas inhaltsvollem zur Diskussion bei? Ansscheinend kannst Du es nicht besser.

      Unterlasse bitte Deine beleidigenden Anmerkungen, ansonsten gibt es für Dich wieder eine Sperre (wie schon im Salazarthread) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:19:17
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.907 von casameki am 20.02.08 11:14:25Das Schätzchen weiß nicht, wo rechts oder links ist und erinnert sich nicht an eigene Aussagen.
      Ganz nach dem Motto: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

      Vielleicht befindet sie sich ja auch in einem blockierten Zustand. Das ständige Suchen nach Autoritäten, die das eigene Handeln begründen sollen lässt auf Mißtrauen in die eigene Urteilsfähigkeiten schließen.
      Diese Personen zweifeln eben gefällte Entscheidungen schon im nächsten Moment wieder an.
      Sie neigen auch dazu, Verhaltensmaßnahmen anderer nachzuahmen.

      Eine weitere Variante, die auf das Schätzchen zutreffen könnte, ist der Zustand der übertriebenen Erwartungshaltung. Dabei manipuliert, diplomatisiert, verhält sich taktisch geschickt, um seinen Willen durchzusetzen oder Einfluß zu haben. Miseren werden übertrieben geschildert. Wenn man seine Ziele nicht erreicht, spielt man häufig den Märtyrer. Man vergeht in Selbstmitleid.

      Wie dem auch sei, dein Posting zeigt, daß die Süße Probleme mit sich hat.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:30:09
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Also allen Ernstes, was glaubt ihr, ich will den Wert runterdrücken um dann selbst billig hier zu investieren?

      Mit verlaub, ich war hier sehr ordentlich investiert und habe mit ca. 30% im Minus meine Anteile gott sei Dank noch los bekommen!

      Die Geschichte ist gegessen und nachdem was ich da alles in Erfahrung bringen konnte meiner Meinung auch durch!
      Was glaubt ihr wo der Kurs hingeht, wenn es zu ersten Presseveröffentlichungen kommt!

      Klar hab ich auf PetroWorth geschworen, wenn man bedenkt, welche begehrlichkeiten durch die RSR Berichte, welche beinahe in wöchentlichem Rythmus veröffentlicht wurden geweckt wurden.

      Hätte ich mir mal besser vorher die Mühe gemacht vernünftig den Wert zu analysieren, wäre mir mein Minus erspart geblieben!

      Hier sind immer noch einige die 2 und 2 nicht zusammen zählen können , warum startet ein Explorer , welcher sein Geld dringend für neue Bohrprogramme, etc. benötigt ein solches Rückkaufprogramm?
      Spätestens hier sollten die Alarmglocken schrillen!
      Wenn das Management von der Bude überzeugt ist, sollen die doch, wie das in zahlreichen Fällen auch nicht anders gemacht wird sich mit eigenem Geld einkaufen. Nein, bei einem Rückkaufprogramm muß man aber nicht persöhnlich dafür gerade stehen sondern da haftet der Aktionär, welcher sich hinter einer oder mehreren dieser insgesammt 38,6 Millionen Aktien verbirgt!
      Hier wird lediglich der Kurs nach unten abgesichert und das auf Kosten der Aktionäre!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:35:01
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.437 von efranka am 20.02.08 13:19:17Hast du keine Argumente oder Fakten mit denen du her mitdiskutieren kannst?
      Mit deinen Postings würde ich es mal ( zumindest gabs das früher ) bei Dr.Sommer von der BRAVO versuchen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:38:05
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.713 von JamesVermeer am 20.02.08 10:56:23Auch du, kein Argument, keine Fakten von der Aktie überhaupt keine Ahnung nur dummes "DRÖNS"
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:40:18
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      FAKTEN:

      zu meiner ihnen bereits übersandten Stellungnahme sende ich ihnen hier wie gewünscht Kopien der besagten Börsenbriefausgaben bzw. Ausdrucke der Fillings, welche Börsennotierte Unternehmen an die Aufsichtsbehörden melden müssen.

      Das Filling Form 9 vom 02.04.2007 besagt das u.a. Herr Sascha Opel sich mittels Privat Plazierung bei der Firma PetroWorth mit 300.000 Aktien zum Preis von 0,6 kanadischen Dollar einkaufte.

      6 Wochen später also am 09.05.07 wird die Firma dann erstmalig in der Musterdepot-Beobachtungsliste erwähnt. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Bereits am 16.05.07 der nächste Push unter dem Titel „PetroWorth die nächste Corridor“ wird ordentlich die Werbetrommel gerührt. Dazu muss man Wissen das die Firma Corridor eine wahrhaft schöne Rally hinter sich hat. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 23.05.07 erscheint dann PetroWorth im Rohstoffkonferenz Chartcheck. Dazu muß man wissen, das die Börsenbriefe Rohstoffraketen.de, Kursdiamanten.de und die Frick email Hotline die 1.Rohstoffkonferenz in Frankfurt präsentieren und dazu einige „ auserlesene“ Firmen eingeladen haben u.a. PetroWorth.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 30.05.07 wird dann PetroWorth massiv auf Seite 7 beworben, der Titel: „warum PetroWorth die Aktie des Jahres werden könnte“ nun der Hinweis an die Leser bei Rücksetzern noch mal zu zuschalgen.
      Wieder wird mit keinem Wort erwähnt das der Herausgeber massiv an Petroworth beteiligt ist.

      Am 13.06.07 wieder ein reißerischer Artikel nun hat PetroWorth „ das Zeug zum Shootingstar“.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 20.06.07 wird der Firma PetroWorth die Seite 8 des Börsenbriefes gewidmet unter dem Titel: „PetroWorth, unser Anwärter auf den Titel: Aktie des Jahres!“ Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 13.08.07 dann die Aufnahme von PetroWorth in das sog. Musterdepot.

      Seit dem Anteilskauf von u.a. Sascha Opel zum Kurs von 0,6 CND$ wurde die Aktie mittels massiver pusherei auf knapp über 2 € hochgetrieben.

      Inzwischen kam der Wert zurück und notiert nun knapp über 0,7 €, der einzige der massive Gewinne verzeichnen konnte war vermutlich Sascha Opel.

      Eine derartige Vorgehensweise ist in meinen Augen strafbar und wird als massive Marktmanipulation bezeichnet. Denn die Anhängerschar des Börsenbriefes ist riesig .
      Nachdem die Marktmanipulation von Markus Frick aufgedeckt wurde, schied Sascha Opel vorsorglich als Geschäftsführer der ORCUS GMBH ( Herausgeber dreier Börsenbriefe ) am 17.7 aus und wurde durch einen Herrn Markus Schubel ersetzt.Genau jener Markus Schubel, welcher ebenfalls 100.000 Aktien von PetroWorth bei der gleichen Privat Plazierung, wie Sascha Opel erworben hat.


      Schön das das hier alles so sauber abläuft!!!!!

      Und gut das hier "nur" Kleinaktionäre" ausgenommen werden!!

      Alles nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:44:24
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Es ist für einen Börsenbrief bei Strafe verboten, sich an einem Unternehmen zu beteiligen und es anschließend nur aus diesem Grunde zu empfehlen.
      Es ist für einen Börsenbrief bei Strafe verboten Falschmeldungen über ein Unternehmen zu verbreiten:
      Also "Gößte Gasfelder Kanadas" ohne eine anerkannte Resourcenschätzung ist eine Falschmeldung!
      "Liegenschaften , welche über große Gasmengen verfügen" ist ohne anerkannte Resourcenschätzung eine Falschmeldung
      Hier kann man beliebig fortfahren, denn so oder ähnlich wurde in zahlreichen Ausgaben des Börsenbriefes Stimmung für PetroWorth gemacht, tatsächlich gibt es aber erst seit Anfang Dezember ein Loch aus dem nicht mal von unabhängiger Seitegeprüft Gas in geringen Mengen fließen soll!

      Für einen Kleinanleger, welcher keine Marktmacht hat und somit keine Marktmanipulation durchführen kann, wäre so eine Äußerung / freie Meinungsäußerung ) nicht strafbar, für einen Börsenbrief jedoch sind solche Meldungen ohne das eine bestätigende unabhängige Rescourcenschätzung vorliegt strafbar!

      Also Vorsicht liebe RSR'ler es kommt was auf euch zu !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:10:11
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.496 von Substanzperlensucher am 20.02.08 11:59:06haha,
      ich lach mich kaputt
      deine postings sind langweiliger als ein Sack Reis, der in China gerade umfällt.
      Warum gehst du nicht einfach wieder zurück in den Salazar-Thread und hörst auf hier die user mit deinen innhaltslosen postings zu nerven. Du bist doch hier lt. eigener aussage gar nicht investiert, also behalte deinen Müll für dich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 15:49:23
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.735 von frickeline am 20.02.08 13:44:24Hi Süße,

      ist schon ein wenig peinlich, was du auf stockhouse postest. Aber du wirst ja eh nicht ernst genommen.
      Erkennt man ja aus den Antworten, falls sich Jemand erbarmt, dir zu antworten.

      Deine oberwichtigen Meldungen interessieren keinen, u.a. weil alles bekannt und verstaubt ist.
      Allen, ich betone ALLEN, war klar, was im Mai 07 !!!! ablief. some one in germany pumping....

      Die Fillings hat auch jeder gelesen.Solltest du bei deinen Zocks auch im Vorfeld machen.

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:08:31
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.411 von efranka am 20.02.08 15:49:23Und wieder Inhaltsloses geschwafel!!!

      Du solltest mal bei Petroworth anfragen ob du denen die Unternehmensveröffentlichungen verfassen darfst, sind genauso Inhaltslos, wie dein geschwätz!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:25:31
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.735 von frickeline am 20.02.08 13:44:24Bin bei RSR vor Wochen ausgestiegen.
      Kann man nur allen Lesern empfehlen.
      Dann sind die bald pleite und wir müssen
      uns die oft unqualifizierten redaktionellen Beiträge
      nicht länger zu Gemüte führen.
      Deine rechtlichen Schritte gegen RSR erübrigen sich dann auch.
      Ich bleibe aber trotzdem in Rohstoffen investiert.
      Die Welt wird sie dringend benötigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:35:21
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.056 von fraspa52 am 20.02.08 14:10:11Warum gehst du nicht einfach wieder zurück in den Salazar-Thread und hörst auf hier die user mit deinen innhaltslosen postings zu nerven. Du bist doch hier lt. eigener aussage gar nicht investiert, also behalte deinen Müll für dich

      Also von Dir konnte hier bisher noch niemand was substantielles lesen. Bis auf Deine hilflosen Anfragen über die weitere Kursentwicklung bei Petro und unwahren Behauptungen in anderen Threads :laugh::laugh::laugh:
      Nochmals, leg Dein Geld lieber auf das Sparbuch, dort ist es sicherer und Du mußt dann auch keine Angst mehr vor irgendeiner Kursentwicklung haben!! :laugh:

      Wahrscheinlich bist Du deshalb nicht mehr im Salazarthread, weil Dir die Schreibrechte entzogen worden sind??
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:38:29
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.709 von frickeline am 20.02.08 16:08:31Deine Persönlichkeit ist hinreichend bekannt. Daher überraschen deine Postings auch nicht.
      Deine abgrenzende Reaktion zeigt, welche Abwehrmechanismen dein Verhaltenskodex entwickelt hat.

      efranka empfiehlt hier Yoga-Übungen und Programmierungssätze wie: " Ich weiß, daß ich nichts weiß " .

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:05:35
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.158 von Substanzperlensucher am 20.02.08 16:35:21schon wieder eine Lüge von dir, jeder user im wo kann selbst prüfen, das ich bei Salazar poste, letztes posting vor 10 minuten, aber ich such mir selbst den Salazarthread aus, weil das sinn- und hirnlose geschwafel von dir und deinen freunden kann eh keiner mehr ertragen.
      das ist auch der grund, weshalb gestern und heute kaum einer dort postet.
      so, und jetzt ab ins körbchen zu deinen freunden, den bei denen biste am besten aufgehoben, hihi
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:06:56
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.210 von efranka am 20.02.08 16:38:29Warum führt ihr beide eigentlich einen Privatkrieg??
      toleriert doch eure Meinungen und arbeitet miteinander, dann habt ihr beide was davon.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:07:32
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      wieder 9 k zu 1,15

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:12:12
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.605 von fraspa52 am 20.02.08 17:06:56Ich toleriere jeden hier. Mit der Süßen war ich sogar mal auf dem Fußballplatz.;)
      Hab sogar ein Foto.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:22:39
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      ich warte nur noch bis die briefseite in canada genommen wird.... dann ist polen offen und ich geh mit einer schönen posi long. es scheint mir als wäre die eisbergorder bei 1,15 ptwr selber und die briefseite des fonds bei 2,17 ist auch weg :-D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:33:02
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.685 von efranka am 20.02.08 17:12:12na...die kleine gefällt mir ganz gut....aber ohne Katze bitte..:laugh::laugh::laugh:...lass mal die photos rüber wachsen...:laugh::laugh:

      Spass beiseite Leute: das hier ist der Petro thread...alle perönlichlichen vorlieben/feindschaften bitte woanders austragen OK?

      Mich interessiert nur dass der Kurs von petro steigen muss!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:48:09
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.839 von Haschei am 20.02.08 17:22:39Der Kurs bewegt sich nach oben.

      2k zu 1,17
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:59:02
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.393 von efranka am 20.02.08 17:59:04Ich habs gesehen ... vorher... allerdings mit Höschen

      Homer war Schuld.Die Süße hat einen Fan !!!! :laugh::laugh:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:07:01
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.321 von efranka am 20.02.08 18:59:02efranka,

      pass auf sonst wirst du auch noch gesperrt...mir macht das nichts aber es gibt hier sicherlich leute die wegen sowas ne mail an die mods schreiben..;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:10:54
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.425 von 928 am 20.02.08 19:07:01Keine Sorge, die Bilder stehen seit Jahren hier in diversen Threats.

      :p:kiss::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:49:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:06:04
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      20.02.2008, 19:59 Uhr

      Kaufprogramme führen Märkte aus dem Minus
      Gemäß dem Chef-Strategen Art Hogan vom Investmenthaus Jefferies & Co ist der Kursansteig bei allen größeren US-Indizes auf computergesteuerte Kaufprogramme zurückzuführen. Der Dow gewinnt aktuell 0,41 Prozent auf 12392 Punkte, der S&P 500 legt 0,52 Prozent auf 1355 Zähler zu und der Technologie-Index Nasdaq steigt um 0,60 Prozent auf 2320 Punkte.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 20:28:56
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      Hallo,

      bis zu meiner Frage nach der Quelle ihrer Angaben, welche den Ausstieg von Sprott belegen, konnte die gute Lügenline meine
      postings jederzeit lesen/beantworten.

      Dann hat sie mich also gestern auf ignore gesetzt. Schätze um 15.04 uhr.

      Das ist genauso eine Lüge, wie die Nummer mit der Trust-Nummer vom Freitag.

      Wer, von denen die sie nicht auf ignore hat, könnte mal freundlich nach der Quelle fragen? Ich befürchte allerdings, das sie diesen user dann auch ca 30 sec vor der Fragestellung auf ignore hat.:laugh:

      PS: Wer von mir hier im Petro-thread ein Bildchen findet, bekommt von mir 1K Petro-shares geschenkt.
      Gebt euch keine Mühe, ihr werdet kein's finden.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:14:27
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.604 von Axel1969 am 20.02.08 20:28:56Einen Beleg für den Ausstieg von Sprott wirst du nicht finden.

      Das machen solche Leute klammheimlich, wenn die Euphorie am größten ist.

      Das machen alle großen und gute Investoren/Trader so.

      Nur der Einstieg wird natürlich vollmundig bekanntgegeben, um mit dem guten Namen Performance zu machen.

      Der wer ja dumm, seine Verkäufe anzuzeigen und sich damit die eigene Nachfrage am Markt kaputt zu machen. Außerdem würde ja noch der gute Ruf leiden.

      Das macht übrigens Kirk Kekorian bei GM genauso.

      Also, such schön weiter.:laugh:

      David
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:16:48
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      FAKTEN:

      zu meiner ihnen bereits übersandten Stellungnahme sende ich ihnen hier wie gewünscht Kopien der besagten Börsenbriefausgaben bzw. Ausdrucke der Fillings, welche Börsennotierte Unternehmen an die Aufsichtsbehörden melden müssen.

      Das Filling Form 9 vom 02.04.2007 besagt das u.a. Herr Sascha Opel sich mittels Privat Plazierung bei der Firma PetroWorth mit 300.000 Aktien zum Preis von 0,6 kanadischen Dollar einkaufte.

      6 Wochen später also am 09.05.07 wird die Firma dann erstmalig in der Musterdepot-Beobachtungsliste erwähnt. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Bereits am 16.05.07 der nächste Push unter dem Titel „PetroWorth die nächste Corridor“ wird ordentlich die Werbetrommel gerührt. Dazu muss man Wissen das die Firma Corridor eine wahrhaft schöne Rally hinter sich hat. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 23.05.07 erscheint dann PetroWorth im Rohstoffkonferenz Chartcheck. Dazu muß man wissen, das die Börsenbriefe Rohstoffraketen.de, Kursdiamanten.de und die Frick email Hotline die 1.Rohstoffkonferenz in Frankfurt präsentieren und dazu einige „ auserlesene“ Firmen eingeladen haben u.a. PetroWorth.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 30.05.07 wird dann PetroWorth massiv auf Seite 7 beworben, der Titel: „warum PetroWorth die Aktie des Jahres werden könnte“ nun der Hinweis an die Leser bei Rücksetzern noch mal zu zuschalgen.
      Wieder wird mit keinem Wort erwähnt das der Herausgeber massiv an Petroworth beteiligt ist.

      Am 13.06.07 wieder ein reißerischer Artikel nun hat PetroWorth „ das Zeug zum Shootingstar“.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 20.06.07 wird der Firma PetroWorth die Seite 8 des Börsenbriefes gewidmet unter dem Titel: „PetroWorth, unser Anwärter auf den Titel: Aktie des Jahres!“ Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 13.08.07 dann die Aufnahme von PetroWorth in das sog. Musterdepot.

      Seit dem Anteilskauf von u.a. Sascha Opel zum Kurs von 0,6 CND$ wurde die Aktie mittels massiver pusherei auf knapp über 2 € hochgetrieben.

      Inzwischen kam der Wert zurück und notiert nun knapp über 0,7 €, der einzige der massive Gewinne verzeichnen konnte war vermutlich Sascha Opel.

      Eine derartige Vorgehensweise ist in meinen Augen strafbar und wird als massive Marktmanipulation bezeichnet. Denn die Anhängerschar des Börsenbriefes ist riesig .
      Nachdem die Marktmanipulation von Markus Frick aufgedeckt wurde, schied Sascha Opel vorsorglich als Geschäftsführer der ORCUS GMBH ( Herausgeber dreier Börsenbriefe ) am 17.7 aus und wurde durch einen Herrn Markus Schubel ersetzt.Genau jener Markus Schubel, welcher ebenfalls 100.000 Aktien von PetroWorth bei der gleichen Privat Plazierung, wie Sascha Opel erworben hat.


      Schön das das hier alles so sauber abläuft!!!!!

      Und gut das hier "nur" Kleinaktionäre" ausgenommen werden!!

      Alles nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:26:53
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.938 von DavidvonMariani am 20.02.08 22:14:27So ist es.

      Und? Wieder eine Lüge von Lügenline.

      Kritisch hinterfragen ist o.k,keine Frage, das rechfertigt allerdings keine Lügen und die gab es hier zu Hauf.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:32:38
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.971 von frickeline am 20.02.08 22:16:48Aber das ist doch nicht nur bei Petroworth und Uranerz so, sondern bei allen \"Raketen\" !!!

      Zitat: \"Wir halten privat fast alle unsere Favoriten, insgesamt ca. 50 Werte\".

      Nur kann man dieses Frontrunning nicht in Filings nachlesen, weil es keine meldepflichtigen PPs waren, sondern normale Käufe am Markt. Natürlich immer vor der Empfehlung.;)

      Schön das sich langsam bei euch die Erkenntnis durchsetzt.

      Die schreiben ja auch, dass sie sich freiwillig der Empfehlung des Presserates unterzogen haben, ihre eigenen, privaten Aktien frühestens erst nach 14 Tagen nach der Empfehlung im eigenen Börsenbrief zu verkaufen. ( Und wer kann das schon überprüfen???;) )

      Aber was sind schon 14 Tage, wenn man sieht, wie die verschiedenen Anschlusspuhs ziehen, durch Updates, durch Ausgabe von Kurszielen, durch den Kumpel Frick (was natürlich telefonisch koordiniert wird), durch weitere ausführliche Berichte oder durch weitere Musterdepots (Perfomance Depot, Musterdepot, Trading Depot usw.).

      Insofern stehen diese engen Werte dann sogar noch höher und man kann genüsslich Kasse machen. Denn die \"Raketen\" stehen lange genug oben, um zu besten Kursen zu verkaufen und die Umsätze sind durch die Promotion entsprechend hoch in Deutschland, um auch größere Pakete mit in den Markt abzugeben.

      Richtig muss es also heißen:

      \"Wir hielten privat fast alle unsere Raketen\". :D

      David
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:04:39
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      is ja reizend du behauptest das und rsr das gegenteil ist doch super einer muss ja lügen wahrscheinlich aber ihr beide.
      aber die frage ist wen intressiert das?
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:10:44
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.587 von fraspa52 am 20.02.08 17:05:35Der Einzige der hier lügt das bist DU :laugh::laugh:

      Wenn Du magst, dann stelle ich all Deine unwahren Behauptungen nochmal rein??!!

      Aber es kann doch sein, dass Du im Hauptthread von Salazar ein Schreibverbot hast??!! :laugh::laugh:

      Und jetzt reagiere bitte nicht mehr auf meine Beiträge!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 00:17:21
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.938 von DavidvonMariani am 20.02.08 22:14:27Sag mal, Du schreibst so viel Müll in den Threads, Du musst doch auch nen Gebrannt markter sein, oder hat das System ?!

      Snowflyer1 gab Dir schon mal ne Antwort, die ich auch unterschreiben würde ! Lies nochmal nach, Du scheinst es nicht verstehen zu wollen.

      Sorry guter mann du schreibst hier ein ganz schönen käse zusammen!

      Sprott hatt sich seinen sehr guten namen gemacht da gabs RSR und co nach gar nicht. Les dir mal aufmerksam die marktberichte/fondsjahres berichte durch (da wirst du zb lesen das sprott schon sehr früh die bank probs erkannt hatt und diverse grossbanken massiv letztes jahr schon geshortet hatt usw), da wirst du sehen das die sehrwohl gewaltigen durchblick haben und sicher nicht ihre performance dank zusammenarbeit mit diversen BBs zustande kommt!


      überleg mal logisch: Sprott hält mio von petro shares, der chart sah nach wie vor gut aus bis die 2c$ nachhaltig nach unten durchbrochen worden war, genau das gescha mit dünnen umsätzen! Denkst du die könnten dan rasch ein paar mio abladen? Dan stünde petro heute woanderst!

      Oder im frühjahr hatt sprott den ersten fetten moly fonds aufgelegt, das gab zumindest kurzfristig ein gewaltigen run. Nun sind viele moly plays tiefer als damals beim fonds start, da lag sprott denkbar ungünstig mit der moly aktion, das zeigt das sie auch öfter mal falsch liegen. oder sprott hatt den moly fonds nur aufgelegt um die privat gehaltenen moly shares endlich mal teuer zu verkaufen?


      Wo sollen der denn seine Shares alle losgeworden sein ?!
      Von den 6 mio. muss der doch noch mind. 5 mio. besitzen, da hier nirgendwo solch Volumen vorhanden war, nachdem das Debakel mit Corridor bekannt wurde ! Ihr spinnt Euch hier Storys zusammen, dass ist wirklich schon krass ! Und nen Sprott dasselbe unterschieben, was andere kostenlose BB hier in DE spielen, schlägt ja schon fast den Boden aus !
      Da sieht man ja deinen Durchblick, phantastisch !


      Gruß

      China
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:04:06
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      kein wort mehr über petroworth

      von der kulmbacher gang!!!!!!!!!!!!!

      ...rsr
      ...und der meister des geldes usw.:laugh:

      abzocke pur egal bei welchen werten!!!!

      gebe allen investierten zu bedenken das sich kein wert die empfohlen wurde,je wieder erholt hat.

      sogar freegold kauft rsr nach, die gleiche tour wie bei pw.um dann abzuladen damit die lämminge die zeche bezahlen.

      ich habe sie bezahlt und ich scheue mich auch nicht, mich mit den herren anzulegen.
      mal sehn was rauskommt.

      das es jeden zu denken geben sollte liegt doch auf der hand.

      dies ist nur m.persönliche m.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:09:26
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      Auf jeden Fall sieht es schon so aus, als ob die Leute endlich begreifen, worum es hier geht:

      PetroWorth ist eine Firma, welche mit 38,6 Millionen ausgegebenen Aktien und einer Marktkapitalieierung von knapp 30.Millionen € als sehr Marktenger Wert zu bezeichnen ist.
      Das Highlight der Firma, war das Bohrprogramm auf Prince Edward Island, welches in Zusammenarbeit mit Corridor durchgeführt wurde.
      Die Bohrstelle erhielt den Namen: NEW HARMONY!
      Die Aktie wurde duch Börsenbriefe aber auch durch Firmenmeldungen nach obengetrieben, welche den Anlegern große Gasvorkommen vorgaukelten:

      So hieß es Beispielsweise von Seiten PetroWorth, das die Bohrung um mehre hundert Meter erweitert wurde weil man während der Arbeiten große Gasfunde gemacht hätte, welche in tieferen Regionen liegen würden.

      Börsenbirefe redeten von:
      "Größte gasvorkommen Kanadas"
      "Aktie des Jahres"
      "Shootingstar"

      Was aber hat Petroworth bis heute vorzuweisen?

      Aus dem angeblich größten Gasvorkommen Kandas ist ein Salzwasser befülltes Bohrloch geworden, die Partnerfirma Corridor hat, wohl aus Angst das der eigene Börsenkurs in den Keller fällt, auf eine Unternehmensmeldung ganz verzichtet, lediglich in einem Nbensatz der Budgetplanung für das jahr 2008 wird dieser Lapsus erwähnt!

      Eine anerkannte Resourcenschätzung liegt überhaupt nicht vor, dabei wäre dies das einfachste, wenn man den Meldungen der Frma glauben schenken darf liegen zahlreiche seismsche Untersuchungen vor!
      Was hindert PetroWorth seit nunmehr über einem jahr daran anhand der seismischen Daten ( so Sie denn vorliegen ) eine unabhängige Resourcenschätzung vornehmen zu lassen?

      PetroWorth hat nach eigenen Angaben lediglich ein Bohrloch in New Brunswick, welches bei einem Flw Test über 3 Tage kontinuierlich 650.000 Kubikmeter Gas geliefert haben soll. Das macht gerade mal einen Menge von knapp etwas über 100 BOE aus, was einen Gegenwert von lächerlichen 800 Dollarn entspräche!

      Andere Resultate, welche Angekündigt oder versprochen waren, sind überhaupt nicht geliefert worden ( z.B.Feenan#1 ).

      Das einzige was hier weiter oben gehalten werden soll ist die Phantasie der Anleger, durch weitere angekündigte Bohrprogramme, welche allesamt sehr vielversprechend sein sollen.
      oder durch eine Geschichte, wie na dann wissen wir das wir bei der nächsten Bohrung einen Volltreffer landen, da wir ja jetzt die salzwasser ader angebohrt haben!

      Auch das viel gelobte Management hat Nerven gezeigt, der Monatsbericht ; welcher sonst stets zwischen dem 6. und dem 8.ten eines jeden Monats kam, kam diesmal erst am 12.02.08.
      Ein notdürftiges Rückkaufprogramm, welches für einen Explorer in diesem Stadium absolut tödlich ist, wird mal eben aufgezogen.
      Dann diese Kungelei mit einem Raketenbrief!

      All das sind Dinge, bei welchem ein gut geführtes Unternehmen, welches über angeblich so tolle Liegenschaften verfügt die Finger von lassen würde, weil dies auf Kosten des Vertrauens und der Seriösität geht!!!!

      Die Aktie wurde Mitte Dezember 2006 erstmals in Deutschland gelistet, eine Privat Plazierung an der die Leute von RSR teilnahmen wurde bereits Mitte März durchgeführt ( also liegt doch der Verdacht nahe das da schon vorher verhandlungen stattgefunden haben ) und anschließend die massive Pusherei um den Kurs dieses Wertes nach oben zu bringen!

      Ich will hier niemandem was unterstellen, doch das sieht für mich alles so aus als das der einzige Grund des Listings in Deutschlands war, die deutschen Kleinanleger abzuziehen!!!

      Zur Zeit wird diese Akte bestimmt von keinem börsenbrief mehr angepackt, da ich gegen die Obertrommler von RSR alle erdenklichen Schritte unternehmen werde um auf deren machenschaften hinzuweisen!
      Ich habe bereits mit einigen interessierten Zeitungsredakteuren gespräche geführt und auch die BAFIN informiert da es hier deutliche Anzeichen und auch Bewise für eine Straftat gibt!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:10:36
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      und hier nochmal die FAKTEN:

      zu meiner ihnen bereits übersandten Stellungnahme sende ich ihnen hier wie gewünscht Kopien der besagten Börsenbriefausgaben bzw. Ausdrucke der Fillings, welche Börsennotierte Unternehmen an die Aufsichtsbehörden melden müssen.

      Das Filling Form 9 vom 02.04.2007 besagt das u.a. Herr Sascha Opel sich mittels Privat Plazierung bei der Firma PetroWorth mit 300.000 Aktien zum Preis von 0,6 kanadischen Dollar einkaufte.

      6 Wochen später also am 09.05.07 wird die Firma dann erstmalig in der Musterdepot-Beobachtungsliste erwähnt. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Bereits am 16.05.07 der nächste Push unter dem Titel „PetroWorth die nächste Corridor“ wird ordentlich die Werbetrommel gerührt. Dazu muss man Wissen das die Firma Corridor eine wahrhaft schöne Rally hinter sich hat. Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 23.05.07 erscheint dann PetroWorth im Rohstoffkonferenz Chartcheck. Dazu muß man wissen, das die Börsenbriefe Rohstoffraketen.de, Kursdiamanten.de und die Frick email Hotline die 1.Rohstoffkonferenz in Frankfurt präsentieren und dazu einige „ auserlesene“ Firmen eingeladen haben u.a. PetroWorth.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 30.05.07 wird dann PetroWorth massiv auf Seite 7 beworben, der Titel: „warum PetroWorth die Aktie des Jahres werden könnte“ nun der Hinweis an die Leser bei Rücksetzern noch mal zu zuschalgen.
      Wieder wird mit keinem Wort erwähnt das der Herausgeber massiv an Petroworth beteiligt ist.

      Am 13.06.07 wieder ein reißerischer Artikel nun hat PetroWorth „ das Zeug zum Shootingstar“.
      Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 20.06.07 wird der Firma PetroWorth die Seite 8 des Börsenbriefes gewidmet unter dem Titel: „PetroWorth, unser Anwärter auf den Titel: Aktie des Jahres!“ Außer dem üblichen Haftungsausschluss kein Hinweis darauf das der Herausgeber des Börsenbriefes an der Firma beteiligt ist.

      Am 13.08.07 dann die Aufnahme von PetroWorth in das sog. Musterdepot.

      Seit dem Anteilskauf von u.a. Sascha Opel zum Kurs von 0,6 CND$ wurde die Aktie mittels massiver pusherei auf knapp über 2 € hochgetrieben.

      Inzwischen kam der Wert zurück und notiert nun knapp über 0,7 €, der einzige der massive Gewinne verzeichnen konnte war vermutlich Sascha Opel.

      Eine derartige Vorgehensweise ist in meinen Augen strafbar und wird als massive Marktmanipulation bezeichnet. Denn die Anhängerschar des Börsenbriefes ist riesig .
      Nachdem die Marktmanipulation von Markus Frick aufgedeckt wurde, schied Sascha Opel vorsorglich als Geschäftsführer der ORCUS GMBH ( Herausgeber dreier Börsenbriefe ) am 17.7 aus und wurde durch einen Herrn Markus Schubel ersetzt.Genau jener Markus Schubel, welcher ebenfalls 100.000 Aktien von PetroWorth bei der gleichen Privat Plazierung, wie Sascha Opel erworben hat.


      Schön das das hier alles so sauber abläuft!!!!!

      Und gut das hier "nur" Kleinaktionäre" ausgenommen werden!!

      Alles nur meine Meinung !!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:29:06
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      Was ich sehr positiv bewerte ist, das anhand der gehandelten Volumen und der stetig zurückgehenden bid Kurse die Neueinsteiger dem Wert fern bleiben!
      Sollte es also her in Deutschland ( z.B. durch eine negative Pressemeldung) zum Verkauf größerer Stückzahlen kommen, dann stürzt der Wert dorthin wo er hingehört in den Pennystock-Bereich!!!!

      Oberhalb den 0,7 € sind im Orderbuch gerade mal noch 20.000 Aktien nachgefragt!
      Das Spielchen das da in Kanada z.Zt. abläuft nimmt allmälich auch keiner mehr Ernst, soll doch nur den Kurs stützen, damit in Deutschland abgeladen werden kann, da hier viel höhere Umsätze erfolgen!!!

      BALD IST SCHLUSS und auch diese ABZOCKE ist vorbei und ich freue mich für all die Neulinge, welche ich vor größeren Verlusten bewahren konnte!
      Die paar Dummschwätzer hier im Bord haben ihre Verluste verdient, für die anderen tuts mir Leid!

      Alles nur meine Meinung!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 09:35:42
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      In Frankfurt werden gerade mal 6000 Stücke auf der 0,73 nachgefragt!!!
      Sollte der große Abverkauf heute schon beginnen?
      • 1
      • 16
      • 20
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PetroWorth ------> auf den Spuren von Sprott Assets Erdölhunger