checkAd

    Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 41)

    eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
    neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
    Beiträge: 23.729
    ID: 1.127.778
    Aufrufe heute: 40
    Gesamt: 2.105.881
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 41
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:59:51
      Beitrag Nr. 20.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.273 von oxana am 05.08.08 09:57:41http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16979956&PERIO…

      tut mir leid, ich bin ein technisches genie und werde das noch einige male falsch machen .......
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:26:48
      Beitrag Nr. 20.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.295 von oxana am 05.08.08 09:59:51Vielleicht kommen ja heute Impulse aus Canada ,hoffen wir mal!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:38:43
      Beitrag Nr. 20.003 ()
      Morgen zusammen, ich rechne mal am Freitag mit der Nachricht des Starts. Wundert mich, dass der Kurs in D mehr als 20 % über dem in CAN liegt (umgerechnet 27,7 Cent), und das schon eine ganz Weile.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:24:40
      Beitrag Nr. 20.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.729 von Blue79 am 05.08.08 10:38:43..kommt mir auch ein wenig komisch vor, aber man muss bedenken, dass der letzte umsatz in can. mit extrem wenigen stücken (wert 140 euro !!) gelaufen ist und dass später weder zu 0,47 noch zu 0,50 verkauft wurde. ich schätze, dass es heute oder morgen zu käufen um 0,50 - 0,55 kommt.
      und der start der kommerziellen stromgewinnung wird wohl am "glückstag" 8.8.2008 bekanntgegeben. zusätzlich vielleicht eine neue gewinnrechnung wegen zertifikat und so ...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:39:51
      Beitrag Nr. 20.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.729 von Blue79 am 05.08.08 10:38:43an dieser Börse wundert mich nicht mehr so viel

      dort liegt ja auch das BID "nur" 11 % über dem dortigen aktuellen Kurs

      und das ASK liegt auch "nur" 22 % über dem dortigen aktuellen Kurs

      der Kurs ist also, wie war das noch, ach ja,

      ... unlogisch :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:41:47
      Beitrag Nr. 20.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.429 von Barcaman am 05.08.08 11:39:51meine natürlich den kanadischen Kurs
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:08:38
      Beitrag Nr. 20.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.429 von Barcaman am 05.08.08 11:39:51die CNQ kann man vergessen. Wobei so langsam ist es in FFM auch nicht anders, was ONA betrifft. Und in dem Punkt kann ich aaahhh eben schon zustimmen - wieso kauft kein Mensch, wenn wir doch kurz vor Produktionsbeginn stehen? Ich frage mich, was das MM unternehmen will, um den Kurs in andere Höhen zu bringen, sofern es das überhaupt will. Sie halten zwar einige Shares und nicht zuletzt Huber hat immer wieder mal zugegriffen und sogar seine Familie hängt mit drin, aber es wirkt so, als ist ihnen das ziemlich egal. Aber gut, das ist die ewig gleiche Diskussion, die zu keinem Ergebnis führt...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:15:39
      Beitrag Nr. 20.008 ()
      Hallo

      kann mir jemand sagen inwieweit eine verlängerung des abkommens betreffend keluang möglich ist? Die Dauer des PSC Abkommens war doch auf 20 Jahre geschlossen worden (von 1989 bis 2009). Da sollten doch bis 2009 zumindestens die weiteren möglichkeiten seitens des mm erörtert werden!!??

      danke schon im voraus

      lg
      dirud
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:57:19
      Beitrag Nr. 20.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.017 von dirud67 am 05.08.08 14:15:39angeblich wurde das psc abkommen bereits verlängert
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:54:22
      Beitrag Nr. 20.010 ()
      0.50 Net Change +0.05
      Volume 10,000 % Change +11.11
      52 Week High 1.05 52 Week Low 0.45



      Ist doch mal ein Anfang .
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:07:40
      Beitrag Nr. 20.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.268 von oxana am 05.08.08 11:24:40..ein kleiner teil meiner heute geposteten vermutung zum handel in can. hat sich schon bestätigt. bringt nichts, aber freut trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:46:52
      Beitrag Nr. 20.012 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 20,000 0.48 0.53 10,000 Canaccord
      Research Cap. 9,500 0.45 0.55 4,500 Canaccord
      TD Securities 41,000 0.45 0.60 15,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.69 10,000 Canaccord
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 00:27:30
      Beitrag Nr. 20.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.627 von Barcaman am 04.08.08 22:05:03"Ne stop, finde dat Gesülze selbt nicht mehr so dolle"

      Damit hast Du ja bereits eine eigene Wertung dieses
      völlig unnötigen postings vorgenommen!
      Und über dinge, wo dir augenscheinlich der Einblick
      fehlt würde ich mich nicht ganz soweit aus dem Fenster
      lehnen, kann recht peinlich sein, in einigen Monaten
      damit konfrontiert zu werden!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:59:53
      Beitrag Nr. 20.014 ()
      ..die zeiten, wo in can um 0,50 dollar und in fra um 0,30 euro ver-kauft wird, scheinen vorbei zu sein. jetzt braucht ona nur noch neue käufer, die bereit sind, zu höheren kursen zu kaufen. diese werden meines erachtens erst kommen, wenn die finanzierung des zweiten blocks gesichert ist und/oder interessante news zu alten/neuen projekten kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:22:31
      Beitrag Nr. 20.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.753 von oxana am 06.08.08 11:59:53Ich denke, jetzt sind wieder einige neue Zocker wegen Tradersreport drin, die wohl nach und nach die Nerven verlieren, sofern sich das KZ nicht nähert bzw. sich nichts tut. Das ist ja genau das, was ich immer meine. Derartige BB bringen uns überhaupt nichts, im Gegenteil. Sieht man hier immer wieder aufs Neue.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:34:49
      Beitrag Nr. 20.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.994 von Blue79 am 06.08.08 12:22:31... die meisten der sog. zocker von tradersreport sind meines erachtens schon wieder draussen. unmittelbar nach kursanstieg auf 0,38 gab es ja genügend verkäufe....
      nur bei erreichen von 0,29 oder 0,28 würden viell. einige stopp-loss ausgelöst und der kurs kurzfristig darunter leiden. m.e. wird es aber nicht dazu kommen, weil ich am freitag oder spätestens am montag mit news rechne, die den kurs eher richtung 0,40 bringen als richtung 0,30. wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:46:33
      Beitrag Nr. 20.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.114 von oxana am 06.08.08 12:34:49nichts dagegen - wäre ja mal ein schöner Anfang, wieder dauerhaft über die 0,40 zu kommen. Nur ist halt noch keiner bereit, aus dem Ask den Kurs mal langsam hoch zu kaufen. Einfach null Kaufinteresse.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:47:18
      Beitrag Nr. 20.018 ()
      Der Link zum Monatsreport ist zwar online auf cnq, doch leider verlinkt dieser zum Monatsreport vom Juni...
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:49:16
      Beitrag Nr. 20.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.329 von aaahhh am 06.08.08 00:27:30Was soll das den??
      Du fühlst Dich anscheinend provoziert?
      Mit Gesülze bezog ich mich mehr auf meinen
      leider etwas dozierend wirkenden Schreibstil
      meines Postings. Das war mir am Ende meines
      Postings selbst bissel peinlich. Inhaltlich
      finde ich es ganz o.k. :rolleyes:
      Ich wünsche Dir und Mir, daß jener Explorer,
      Du weist ja welcher, tatsächlich wieder weiter
      steigt
      , warum auch immer. Egal welche Sammel-,
      Drücker und BE-PR machen sie später,nach der FS-
      Theorie dahinter steckt, daß es momentan nicht
      so abgeht, wie manche erwarteten.
      Auch bei den anderen Aktien auf die ich Bezug nahm,
      sind die Gründe, warum es die so billig gibt,
      warum sie sogar fallen, statt zu steigen, für
      mich im Nebel verborgen.
      Bzw. Nein: Bei TCM sehe ich eindeutig das, was
      man an der Börse so häufig sieht. Einen Trend!
      Ob die Aktie locker doppelte wert ist, oder nicht,
      interessiert den Markt nicht, solange es einen
      starken Abwärtstrend gibt, wird sie verkauft.
      Warum?
      Rezessionsängste gehen weiter um, die Bankenkrise
      geht nach wie vor weiter aus der Ungemach droht,
      die Rohstoffpreise fallen nun auch Öl, Gas usw.
      Weit und breit werden Rohstoff-, Minentitel ab-
      verkauft, obwohl ja die gestiegenen Energiekosten,
      die man als Gründe für schlechtere Aussichten der
      UN anführt, je dann zwischenzeitlich auch wieder
      fallen

      obwohl für TCM das alles nur bedingt gilt, denn die
      Molynachfrage ist stabil oder steigt Moly ist und
      bleibt noch knapp, daher ist der Molypreis im Gegen-
      satz zu anderen Rohstoffpreisen stabil bzw. steigt
      sogar weiter leicht an.

      Aber im Zuge des u.a.durch obige Ängste ausgelösten
      Trends, wird auch eine TCM vom Markt abgestraft,
      daß man hier bisweilen schon ein KGV von 4 sieht ..

      Das meine ich, was Börse u.a. auch ist. Unlogisch.
      Logisch wäre ein stabiler Kurs von über 20 $
      Und da nützt es garnix, wenn die Profis das wissen.
      Der Trend (is your friend) gibt auch den professionellen
      Fondmanagern die Richtung vor.

      Natürlich gilt das, was für große Börsentitel mit
      entsprechendem Handelsvolumen gilt, nicht oder
      nur bedingt für kleine Explorergesellschaften.
      Da fandet man u.a. anhand des Orderbuchs wie
      czujackh das tut, nach Anzeichen die diese oder
      jene Sammel-, und Drückertheorien stützen könnten.
      Und diese Ansätze mögen sogar einleuchtend, am
      Ende auch durchaus wahr sein!! Dagegen habe ich
      garnix gesagt. Ja und mir fehlt bei jener Aktie
      auch der Einblick und Durchblick.
      Was ich festhalten wollte, ist lediglich, daß
      mir manches zu simple scheint. Wenn eine Aktie
      Potenzial hätte, würde sie auch gekauft werden.
      und letztlich steigen ...
      Es gibt so viele andere Faktoren, die das Kauf-
      interesse Kleinanlegern/z.T.auch Profis überlagern.
      Bei kleinen Explorergesellschaften ist es für
      größere Marktteilnehmer relativ leicht, den Kurs
      in bestimmte Richtung zu steuern oder zu deckeln.
      Das kann hier und da die Gesellschaft selbst sein,
      die ein Interesse daran hat, daß der Kurs nicht
      anzieht, bzw. über ein bestimmtes Niveau steigt.
      Das weist Du ja ...

      Ich wünsche Dir bei allen von Dir und mir bei
      allen von uns gehaltenen Aktien viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:11:48
      Beitrag Nr. 20.020 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 20,000 0.48 0.52 10,000 Canaccord
      Research Cap. 9,500 0.45 0.55 4,500 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.60 15,000 Canaccord
      0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:24:16
      Beitrag Nr. 20.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.537 von mmfriend am 06.08.08 15:11:48..warum stellst du jetzt die cnq-kurse von gestern rein ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:32:35
      Beitrag Nr. 20.022 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 20,000 0.48 0.52 10,000 Canaccord
      Research Cap. 9,500 0.45 0.55 4,500 Canaccord
      TD Securities 41,000 0.45 0.60 15,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:00:43
      Beitrag Nr. 20.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.298 von Schwabinho am 06.08.08 14:47:18Jetzt kann man den Juli Monatsbericht lesen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:25:21
      Beitrag Nr. 20.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.075 von sportfrei am 06.08.08 19:00:43ja, hab die info an huber gemailt und er hat gleich geantwortet und einen check versprochen
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 19:28:57
      Beitrag Nr. 20.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.315 von oxana am 06.08.08 19:25:21im juli-bericht steht nichts neues. alles durch die letzten 2 news releases bekannt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:26:39
      Beitrag Nr. 20.026 ()
      Kein Handelsumsatz in FFF und der Kurs ist wie eh und je zum kot...
      Wenn man sich dazu einmal Energulf anschaute, der Kurs im 52 Wochen hoch 2,63€ und die haben nur Löcher in die Erde gebohrt!!
      Gut heute wurde Energulf übelst abgestraft, aber diese 2,63€ in der Spitze würde ich gerne auch mal bei ONA sehen, egal ob Fundamental oder per Push und zwar in 2008.
      Also MM ran an den Push, ONA hat ja schon ein 60MWatt Kraftwerk am Netz.
      Eine höhere Marktkapitalisierung erleichtert zudem die Finanzierung der weiteren Kraftwerksblöcke.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:19:18
      Beitrag Nr. 20.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.818 von primaleben am 06.08.08 20:26:39An der Schnarchbörse QNC auch null Handelvolummen!

      Im April 2008 sind doch Herr De Montigny mit 25 Jahre Erfahrung aus dem Investmentbanking und Herr Nikolas Perrault als Finanzanalytiker bei Ona begrüßt worden, gibt es die noch und was machen die eigentlich für ONA?

      Nun ja zur Kursperformence haben die 25 Jahre Investmentbanking jedenfalls noch nichts gebracht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:37:05
      Beitrag Nr. 20.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.315 von Barcaman am 06.08.08 14:49:16Schon ok, war wohl ein kleines Mißverständnixx:keks:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:45:40
      Beitrag Nr. 20.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.316 von primaleben am 06.08.08 21:19:18das gesamte Management ist eine Fehlbesetzung !!
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:52:44
      Beitrag Nr. 20.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.316 von primaleben am 06.08.08 21:19:18was machen die eigentlich für ONA?

      haben sich an der letzten KE beteiligt,
      teilweise halten die sogar mehr Aktien als ich :laugh:

      Jean-Pierre De Montigny 125.000 Stücke
      Nikolas Perrault 116.000 Stücke
      sein Bruder ist mit 200.000 dabei

      @aaahhh :look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:15:26
      Beitrag Nr. 20.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.611 von Barcaman am 06.08.08 21:52:44Danke für die Info, hast Du eine Quellenangabe über die Kapitalbeteiligung?

      Sicherlich sind die Herren ja nicht nur wegen ihrer Beteiligung ins MM Board aufgenommen worden, sondern wegen ihrer beruflichen Erfahrung aus der Finanzbranche. Diesbezüglich erfährt man halt nichts über ihre Tätigkeit.

      :laugh:Im Prinzip sind sie also nur Shareholder wie Du und ich evtl. noch mit Optionen versorgt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:12:49
      Beitrag Nr. 20.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.611 von Barcaman am 06.08.08 21:52:44...soso, aber auch nur teilweise, wie? :laugh:

      ...dann bist ja bald reif fürs Advisory Board...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 15:44:56
      Beitrag Nr. 20.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.981 von primaleben am 07.08.08 10:15:26wegen ihrer beruflichen Erfahrung aus der Finanzbranche.
      Diesbezüglich erfährt man halt nichts über ihre Tätigkeit.


      o.k. das wird wieder ein umfangreicheres Posting :look:

      Die Herren Wong und Huber werden nicht im Büro sitzen,
      in den Gelben Seiten schmökern, um mögliche Investoren
      für ein Private Placement zu finden und die potenziellen
      Kandidaten dann alle nacheinander anzurufen und um ein
      vertrauliches Gespräch vor Ort zu bitten ...
      und später wohl möglich auch dorthin zu fahren/ fliegen

      U.a. diesen Job machen sicher einige der von dir erwähnten
      Management Kollegen von Wong u.a.
      wegen ihrer beruflichen Erfahrung aus der Finanzbranche

      Dabei werden die auf der Suche nach Investoren nicht nur
      im Telefonbuch geblättert ..., sondern auf ihre langjährigen
      Kontakte in die Finanzwelt zurückgegriffen haben.

      Dank dieser Leute gibt's bei Ona jetzt auch einen neuen
      Großaktionär aus Kuwait, der wahrscheinlich auch in
      Zukunft das eine oder andere mal weiter als Geldgeber
      fungieren wird bzw. könnte ...

      Privatization Holding Company KPPHC

      Kuwait Privatization Project Holding Co. established in 1994 with a capital of K.D. 1 million,
      is a Kuwaiti Shareholding company listed on the Kuwait Stock Exchange with a capital of
      KD 79.3 million & a shareholder's equity of almost K.D. 161 Million.

      The Major shareholders are National Industries Group and Kuwait Financial Center.

      Quellen:
      http://www.kpphc.com/index.html
      http://www.kpphc.com/index.html

      http://finance.google.com/finance?q=KUW:KPPC
      http://finance.google.com/finance?q=KUW:KPPC

      sowie ROYTOR & CO bzw. die gehören zur Royal Bank of Canada
      die sind TOP-Insti ---> 6'größter Investor/Shareholder bei

      IVANHOE MINES - größter kanadischer Kohleexplorer/
      Produzent (Mongolei) und einer der größten der Welt
      Marktkapitalisierung heute: 3,5 Milliarden CAD!

      Quelle:
      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Quelle: unter Punkt 7
      http://www.ivanhoemines.com/i/pdf/2004AR-CUFS.pdf
      http://www.ivanhoemines.com/i/pdf/2004AR-CUFS.pdf

      sowie Berkshire Securities

      heißen übrigens seit 5.7.
      Manulife Securities Incorporated
      Quelle: http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=122&ContentID=1639
      http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=122&ContentID=1639

      deren Erfolgsstory klingt nach eigenen Angaben
      wie nach Warren Buffet's Berkshire ;)

      Financial Strength –
      Manulife is among the most profitable life insurance companies in North America.
      It was the first Canadian life insurer to top $1.5 billion in earnings in 2003.
      By the end of 2006 earnings had reached almost $4 billion. Manulife’s consistently
      strong financial performance has earned us top marks from the independent credit
      rating agencies that evaluate the financial stability and capacity of life and health
      insurance companies to meet their obligations to policyholders and creditors.

      Quelle:
      http://www.manulife.ca/canada/canada1.nsf/public/about_why
      http://www.manulife.ca/canada/canada1.nsf/public/about_why

      Das waren die aktuell größeren Kaliber, die zuletzt in
      ONA Energy strategisch investiert haben ...

      und eventuell oder wahrscheinlich weiterhin investieren werden (?)

      Ona-Mitarbeiter allein zuletzt:
      Mark Billings 42.000
      Jean-Pierre De Montigny 125.000
      Vikas Kaushal ??
      Nikolas Perrault 116.000 + 200.000 für den Bruder

      Wegen den Quellen mußt einfach mal in den Filings kramen,
      hab ich seinerzeit getan und notiert ( man darf mir
      ruhig glauben oder sucht eben selbst nach )

      ah hab hier eine
      http://www.cnq.ca/Storage/1147/102502_FORM_9_-_May_7_2008_V2…
      http://www.cnq.ca/Storage/1147/102502_FORM_9_-_May_7_2008_V2…

      Der ganze Perrault-Clan war zuvor schon recht
      aktiv und ist in Summe wohl auch schon Großaktionär

      NIKOLAS PERRAULT, CFA
      Finanz Berater

      Herr Perrault ist geprüfter Finanzanalyst und war die ersten 15 Jahre
      seiner beruflichen Karriere als Führungskraft im Investmentbereich
      bei einigen der größten kanadischen Finanzinstitute tätig. Dabei lag
      sein Fokus stets auf kleineren börsennotierten Unternehmen. 2007
      verließ er Scotia Capital und gründete seine eigene Management-
      beratungsfirma.

      Quelle:
      http://www.onaenergy.com/corporate/advisory-board.html
      http://www.onaenergy.com/corporate/advisory-board.html

      Wenn die Familie Perrault große Mengen von Ona- shares
      sammelt, hat das für mich eine klar positive Bedeutung.
      Der Kollege bringt Ona auch deshalb an die TSX, weil
      er, bzw. seine Familien nur dort bzw. unter hoher Handels-
      volumina die großen Familienpakete wieder veräußern kann.
      Mit entsprechend hohem Gewinn natürlich.
      Eine andere Alternative Gewinn aus den Papieren zu
      ziehen, könnte beispielsweise auch die Übertragung
      der Pakete im Zuge einer Übernahme sein, aber daß
      steht nach heutigem Stand absolut in den Sternen bzw.
      ist Musik von Über-, Über-, Über-, Übermorgen. ;)
      Jedenfalls stehen strategische Interessen dahinter,
      wenn Experte Perrault sich selbst und seine Familie
      mit Ona-Aktien eindeckt.

      zum einen mit privater Kohle ( nicht ganz wenig )

      zum anderen sind die Leute zu einem höheren Preis
      als der Notierung an der Börse eingestiegen:

      KE-Preis 0,6 $ ---> ca. 0,63 Cad
      Kurs am 16.7. an der CNQ: 0,47 Cad

      Bin mir auch sicher, dass man als PP Zeichner,
      wenn es um große Summen geht, mehr an Infos
      bekommt als allgemein ( uns ) zugänglich.

      Diese Infos werden bei allen möglichen Risiken,
      Unwegbarkeiten, immer wieder wahrscheinlichen
      Verzögerungen ...
      langfristig attraktive Renditeaussichten beinhalten,
      die eine Einlage bei Ona Energy gerechtfertigt haben ...

      und neuerliche Einlagen weiterhin rechtfertigen werden (?)

      Es gab auch mal ein Boardmitglied bei Ona, der schien
      mir nicht ganz mit dem Herzen dabei, vielleicht fehlte
      auch pers. Engagement, jedenfalls fiel der Typ durch
      gelegentliche Aktienverkäufe auf ...

      angeblich feierte die Tochter Hochzeit,
      vielleicht ging und geht der aber heute noch jeden
      Samstag zum Poker ... was wissen wir ??

      Von diesem Mitarbeiter hat sich Ona damals getrennt.
      Seitdem sind mir auch keine Mitarbeiter mehr mit sich
      häufenden Verkaufstransaktionen aufgefallen.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…


      Dem hier beschriebenen kann ich manch positives abgewinnen.
      Sollte es dem einen oder anderen beim Lesen ähnlich gehen,
      empfiehlt es sich eventuell hier und da, manche Dinge abzuspeichern.

      Gerade bei negativem Kursverlauf neigt man als gebeutelter
      Kleinanleger leider allzuhäufig zur Vergesslichkeit.

      An manchen schweren Tagen vergessen wir die positiven
      oder als positiv zu deutenden Aspeckte

      - und von denen gibt's bei Ona tatsächlich welche :)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:03:13
      Beitrag Nr. 20.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.945 von Max_Investor am 07.08.08 14:12:49Berechnung als BM ;)

      Hat etwas länger gedauert...sorry
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:09:05
      Beitrag Nr. 20.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.748 von Schwabinho am 07.08.08 16:03:13dann bist ja bald reif fürs Advisory Board...

      bei dem Kursverlauf der letzten Monate eher reif für die Insel :laugh:

      aber dank meiner Aktien vielleicht irgendwann meine eigene :eek::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:17:32
      Beitrag Nr. 20.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.863 von Barcaman am 07.08.08 16:09:05mit eigenem kraftwerk - gebaut von wong & co :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:23:40
      Beitrag Nr. 20.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.002 von Schwabinho am 07.08.08 16:17:32genau :D

      und finanziert mit dt. Subventionsmillionen ( SOLAR-Krafterk :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:23:57
      Beitrag Nr. 20.038 ()
      Interessanterweise ist "Alt-Direktor" Alan Crawford mit 919.332 Aktien, die er seit Ausgust 2004 hält, der größte Einzelaktionär.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:35:33
      Beitrag Nr. 20.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.414 von Barcaman am 07.08.08 15:44:56Es gab auch mal ein Boardmitglied bei Ona, der schien
      mir nicht ganz mit dem Herzen dabei, vielleicht fehlte
      auch pers. Engagement, jedenfalls fiel der Typ durch
      gelegentliche Aktienverkäufe auf ...

      angeblich feierte die Tochter Hochzeit,
      vielleicht ging und geht der aber heute noch jeden
      Samstag zum Poker ... was wissen wir ??

      Von diesem Mitarbeiter hat sich Ona damals getrennt.
      Seitdem sind mir auch keine Mitarbeiter mehr mit sich
      häufenden Verkaufstransaktionen aufgefallen.


      Meinst Du den guten Herrn Chong???

      Immerhin hält er auch noch 358.250 Aktien und besitzt 200.000 Optionen.

      Vielleicht hat er doch ein Herz für ONA ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:46:14
      Beitrag Nr. 20.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.283 von Schwabinho am 07.08.08 16:35:33... wie? - dann hat der ja auch noch mehr als ich, sowas :(

      o.k. muss ich wohl doch noch'n bissel aufstocken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:57:39
      Beitrag Nr. 20.041 ()
      Falls Morgen der Start sein soll ,dann dürfte der Kurs doch mal anziehen in Canada oder ??

      Die 41 000 stehen zwar ja jetzt auch im Bid auf 0,48 $,lassen wir uns überraschen wie immer .
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:28:05
      Beitrag Nr. 20.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.653 von Boerny24 am 07.08.08 16:57:39obwohl das (dass jetzt 61.000 für 0,48 in can gefragt werden) keine große bedeutung haben dürfte, ist es als positives zeichen zu werten. schließlich sind 61.000 für derzeitige verhältnisse sehr, sehr viel (auch im vergleich zu fra und es stehen dem nur 10.000 shares zu 0,52 zum verkauf gegenüber. ich rechne damit, dass spätestens ab morgen in can aus dem ask gekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 18:03:20
      Beitrag Nr. 20.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.981 von primaleben am 07.08.08 10:15:26es ist echt eine gute Frage, was all die Finanzexperten, PR-Leute, Ingeneure, Geologen usw bei ONA überhaupt tun jeden Tag, all die Wochen, Monate...

      Kurs nahe ATL - und dafür all die hochbezahlten Leute. Ich hoffe echt, das ändert sich bald.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 18:09:46
      Beitrag Nr. 20.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.584 von Blue79 am 07.08.08 18:03:20..wenn die kurse steigen, wird es uns wieder egal sein, was diese leute alle machen oder nicht machen ....
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 18:25:21
      Beitrag Nr. 20.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.673.666 von oxana am 07.08.08 18:09:46da hast du wohl Recht. Dann werden sie plötzlich wieder gelobt, wie gut sie doch gearbeitet haben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 19:05:39
      Beitrag Nr. 20.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.414 von Barcaman am 07.08.08 15:44:56Hallo Barcaman,

      recht herzlichen Dank für Deine ausgiebige Antwort.
      Da hast Du dir aber ganz schön viel Arbeit mit gemacht.
      Sicherlich ist Deine Antwort aber auch für viele hier im Board von Interesse.
      Dein Posting werde ich mir auf alle Fälle unter Ona abspeichern.

      Jetzt muss sich nur mal das Handelsvolumen und der Kurs nachhaltig nach oben entwickeln.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 19:16:27
      Beitrag Nr. 20.047 ()
      Hi

      würde mich auf morgen nicht festlegen . Immerhin sprechen wir hier über ONA Energy

      Die erste 60-MW-Betriebseinheit hat während des Testzeitraums fehlerlos gearbeitet und teilweise sogar die Nennkapazität von 60 MW überschritten. Die Einheit wurde kurz nach Abschluss der intensiven Tests abgeschaltet, um Verbesserungen und Modifizierungen an der Anlage zur Behandlung der Asche am Dampfkessel durchzuführen. Die Verbesserungen und Modifizierungen sollen in etwa 10 Tagen abgeschlossen sein; die erste 60-MW-Betriebseinheit der YPPC kann dann ihren kommerziellen Betrieb aufnehmen

      vip
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 19:49:50
      Beitrag Nr. 20.048 ()
      für die etwa 10 Tage ist doch der Stichtag mal als Ausgangspunkt
      zu nehmen. Ist es der 23.7. oder 30.7. ( News ); hinzu kommt die
      übliche ONA Verzögerung.Möglich ist morgen oder nächste Woche
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 20:09:04
      Beitrag Nr. 20.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.092 von Schwabinho am 07.08.08 16:23:57Crawford, war, wenn ich mich recht entsinne, sogar der "president" von Ona (Aktienmantel), befor Wong und Chong übernahmen.
      Der hat also alle Höhen und Tiefen mitgemacht und wird vermutlich auch noch bestens informiert sein bzgl. Potenzial.

      @ blue: dafür all die hochbezahlten Leute
      Wahrscheinlich hast Du es ironisch gemeint.
      Nur kurz fürs Protokoll, außer Wong (für CEO, verhältnismäßig wenig - imo Größenordnung 5T CAD mtl.), bezieht keiner Gehalt.
      Nur, typischerweise Aktienoptionen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 09:10:58
      Beitrag Nr. 20.050 ()
      Guten Morgen @ all,

      nun habe wir den 08.08.08!! Der Glückstag der Chinesen, Anfang der Olympiade etc.

      Wäre geradezu passend wenn sie heute ein paar news veröffentlichen.

      Bin mal gespannt.

      Auf einen grünen ONA Freitag.

      lG


      Bulli
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 09:15:10
      Beitrag Nr. 20.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.679.438 von hooliganbulli am 08.08.08 09:10:58Das hättest Du aber auch um 08:08 Uhr schreiben können!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 09:30:32
      Beitrag Nr. 20.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.679.471 von Schwabinho am 08.08.08 09:15:10Anlässlich des heutigen sportlichen Ereignisses, könnte man die Zeit noch in Zehntel oder sogar in ..... Naja, das lange Warten steigt einem schon langsam in den Kopf. Ich würde mich sehr freuen, wenn @oxana mit ihrer Vermutung Recht behalten würde. Spätestens aber dann nächste Woche. Vielleicht gleich verbunden mit dem Umweltzerti.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 13:13:50
      Beitrag Nr. 20.053 ()
      Seit Tagen kein einziges Stück dieser Drecks-Aktie umgesetzt und ihr quatscht euch hier zu und labert...!
      Für einen normalen Menschenverstand nicht mehr erfassbar, so etwas...
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 13:15:32
      Beitrag Nr. 20.054 ()
      Vielleicht solltet ihr besser die in China umgefallenen Reissäcke diskutieren, das wäre aktueller und stichhaltiger - würde zumindest die Olympia-Begeisterten interessieren...
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 15:36:30
      Beitrag Nr. 20.055 ()
      die große Position im Bid (CAN) ist erstmal verschwunden. Und das kurz vorm vermeintlichen Start.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 15:51:21
      Beitrag Nr. 20.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.684.927 von Blue79 am 08.08.08 15:36:30ist nicht das erste mal verschwunden. vielleicht wartet derjenige ab, ob der Kurs
      ohne diese vom Markt empfundenen Bid-Absicherung nach unten, doch par cent
      in seine Wunschrichtung nachgibt ...
      der wird schon bald wieder auftauchen, nehme ich mal an

      und schon ist er wieder da
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:33:55
      Beitrag Nr. 20.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.192 von Barcaman am 08.08.08 15:51:21Müssen doch auch langsam merken, dass zu diesem Kurs keine Sau mehr verkauft, geschweige denn in dieser Anzahl. Können sich doch frei aus dem Ask bedienen. Es sind doch nur 4 Cent mehr. Naja, irgendwann wird sich schon etwas tun.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 19:41:24
      Beitrag Nr. 20.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.574 von sportfrei am 08.08.08 19:33:55Jetzt mal im Ernst, Leute - habt ihr denn nix besseres zu tun? Ist doch echt lächerlich... Lamentiert ihr deshalb über den CAN-Kurs, weil in FFM seit Tagen GAR NIX mehr geht?
      Ist doch echt sinnlos über nicht vorhandenen Handel einer besch... Seuchen-Aktie zu palavern. Wundert euch nicht, wenn diesen Thread keine alte Sau ernst nimmt, ihr sorgt echt gut dafür...!
      Disktiert doch die Lottozahlen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:13:22
      Beitrag Nr. 20.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.682 von abundzu am 08.08.08 19:41:24...und deine beiträge heben das niveau auch nicht ..... oder ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:18:16
      Beitrag Nr. 20.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.688.682 von abundzu am 08.08.08 19:41:24 Seuchen-Aktie zu palavern. Wundert euch nicht, wenn diesen Thread keine alte Sau ernst nimmt, ihr sorgt echt gut dafür...!

      ich glaube diese jungs hier machen eine gute arbeit, wenn der
      Aktienkurs irgendwann permanent steigen wird, würde ich dir persönlich so
      wie vor 400 Jahren Menschen getan haben, zwei Breter an den
      Kreuz nageln und dich aus dem Dorf vertreiben:laugh: aber so
      wie ich das sehe, bis du hier gar nicht so unbeliebt, die jungs
      antworten noch dir, du hast Glück eben deutsche mentalität;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 20:58:40
      Beitrag Nr. 20.061 ()
      Auf der HP wurde die Bildergalerie neu geordnet. Es gibt auch viele neue Bilder von der Eröffnungsfeier im Juli. Lassen sich leider wieder nicht öffnen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 21:03:23
      Beitrag Nr. 20.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.673 von sportfrei am 08.08.08 20:58:40An den Bildbezeichnungen kann man erkennen, dass aktuelle Aufnahmen vom KW dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 21:41:13
      Beitrag Nr. 20.063 ()
      bringen uns Bilder wirklich weiter ? Gefragrt ist wohl eine
      angemessene PR. Leute sind ja genug vorhanden..
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 22:50:28
      Beitrag Nr. 20.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.733 von sportfrei am 08.08.08 21:03:23Sag mal, geht´s noch...??? Ist dir eigentlich noch zu helfen...??? Wen um Himmels Willen interessieren diese verd..., zum hundertsten Mal repitierten, besch... Bildchen...???
      Meine Herren, du bist nicht nur sportfrei, du bist absolut S C H M E R Z F R E I !
      Wette du sagst du auch noch "herein", wenn man dir ans Hirn klopft.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 22:58:01
      Beitrag Nr. 20.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.865 von abundzu am 08.08.08 22:50:28@ abundzu,

      warum beleidigst Du wieder all die User hier im Forum?

      Spielst Du wieder "Ich bin der schlauste, ich rette die Welt, hört darauf was ich Euch sage, denn nur dass ist die ultima ratio"???

      Geh´ in ein anderes Forum u. beleidige da die User.

      Laß´ uns alle in unser "Elend" laufen.

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 00:59:28
      Beitrag Nr. 20.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.168 von gilpi5 am 08.08.08 20:18:16Du bist echt der groteskeste Vogel hier, unglaublich!
      Da kommt mir immer der Spruch in den sinn, dass jede
      Aktie die Investoren hat, die sie verdient;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 01:06:38
      Beitrag Nr. 20.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.936 von hooliganbulli am 08.08.08 22:58:01Bulli jetzt mal Hand aufs Herz! Geht es wirklich noch
      lächerlicher und infantieler, als sich bei einem Wert
      in den man eine Menge seiner Kohle investiert hat, an
      neuen Bildchen auf der HP aufzug...., weil man mangels
      vernünftiger PR und IR vom MM nichts vernünftiges hört?
      Dann halte ich einfach mal die Klappe, wenn es nix zu
      sagen gibt und übe mich in Geduld, das ist es doch was
      ihr hier anscheinend im Überfluß habt, neben unbeirrbarem
      Vertrauen in das MM! Frag mich echt, ob ONA bei so manchem
      schon zum Lebensinhalt geworden ist, echt schlimm!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 02:33:00
      Beitrag Nr. 20.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.645 von aaahhh am 09.08.08 01:06:38Guten Morgen aaahhh,

      sicherlich hast Du recht u.mich wurmt die ganze Geschichte auch u. glaube mir, dass ich nicht nur ein paar k habe sondern ein paar mehr.

      Was mich aber nervt sind diese persönliche Angriffe etc.

      Konstruktive Kritik ist ja ok, aber nicht auf die o.g. Weise.

      Das ist einfach nur schwach.

      Bin ziemlich müde u. gehe jetzt ins Bett.

      Allen Longies ein schönes Wochenende.

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 09:17:29
      Beitrag Nr. 20.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.634 von aaahhh am 09.08.08 00:59:28@ aaahhh

      komisch, komisch wenn ich das von Dir lese:
      Da kommt mir immer der Spruch in den sinn, dass jede
      Aktie die Investoren hat, die sie verdient


      Hast Du nicht vor kurzem noch geschrieben das Du auch noch investiert bist und dies auch bleiben willst?
      Korrigiere mich wenn ich Dich verwechseln sollte.
      Ansonsten, wenn du es nicht mehr bist, dann wundere ich mich schon über Dein Verhalten hier im Thread :confused:

      Irgendwie scheint das "Verhalten" einiger hier auch auf Personen abzufärben, die ich bis vor kurzem noch geschätzt habe! Schade :(

      Ein schönes WE,

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 11:09:57
      Beitrag Nr. 20.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.936 von hooliganbulli am 08.08.08 22:58:01Es liegt mir völlig fern hier jemand zu beleidigen, aber den offensichtlich resignativen, zunehmenden Hirnfrass und die von aaahhh sehr treffend formulierten Verhaltensstörungen hier im Thread werde ich mir nicht verkneifen anzuprangern.
      Das ist doch wohl krank und albern hier immer wieder diese dämlichen Bildchen zu diskutieren. Mannomann...!
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 12:56:26
      Beitrag Nr. 20.071 ()
      Natürlich bringen die Bilder keinen weiter. Aber ich könnte hier einfach nur noch kotzen wie das hier jedes mal abgeht.

      Jedes positive oder für manche naive Posting wird gewichtet, wie ein Tropfen, der in ein Glas Wasser fällt. Und jedesmal kommt dann irgendwann der Tropfen, der wieder das Glas zum überlaufen bringt.
      JEDESMAL DAS GLEICHE THEATER HIER.

      Herrgottnochmal, was ist so verdammt schwer daran, zu aktzeptieren, dass hier Meinungsfreiheit herrscht??? Nein, man nimmt sich das Recht heraus, hier jedesmal den Richter zu spielen und ein so dermaßen beleidigendes Hau-Drauf Posting zu verfassen, das einem das Kinn runterfällt. Kritik ist gut und es ist weißgott gut, dass auch mal jemand ohne diese rosa Brille die Dinge beurteilt. Aber ich hab sowas von die Schnauze voll von diesen persönlichen Beleidigungen - und wenn es mein bester Freund wäre.

      Aaahhh und abundzu - ich hab nichts gegen Euch und das wisst ihr. Aber eure selbstgerechte Art und die euch selbst verliehene Immunität gegen sämtliche Forumsregeln und jeglichen Anstand kotzt mich nur noch an.

      Hört endlich auf die User hier zu beleidigen. Man kann mit hunderten von Wörtern deutlich machen, was man von Posting XY hält.

      Hier gibts keine Zensur und ihr seit erst recht nicht die Zensoren.

      Dieses sich ständig wiederholende Szenario hier übertrifft in Sachen Arroganz und Ignoranz bei weitem das, was ihr hier anprangert, denn diese User greifen keinen an, steinigen ihn hier verbal und machen ihn vorm ganzen Thread lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 13:14:24
      Beitrag Nr. 20.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.689.673 von sportfrei am 08.08.08 20:58:40Danke für Deinen Hinweis :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 14:02:20
      Beitrag Nr. 20.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.531 von Blue79 am 09.08.08 12:56:26Entschuldige mal, aber kann es sein, das du
      langsam die Nerven verlierst?
      Redest hier von Meinungsfreiheit und prangerst
      gleichzeitig meine und andere Aussagen an, nur
      weil sie dem allgemeinem Trend wiedersprechen!

      Ich habe mit meinem posting niemanden beleidigt
      und wenn ich jemanden als grotesk bezeichne, der
      so was verfasst:

      "wie vor 400 Jahren Menschen getan haben, zwei Breter an den
      Kreuz nageln und dich aus dem Dorf vertreiben"

      dann ist das wohl noch sehr milde kommentiert!
      Also spiel dich doch bitte nicht immer als der gute
      Geist dieses Thread auf und messe mit zweierlei Maß!
      Diese oben genannte Aussage hast du nämlich gewlissentlich
      überlesen oder gar tolleriert!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 14:10:55
      Beitrag Nr. 20.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.861 von Pyrrhon am 09.08.08 09:17:29Das hast du richtig erkannt!
      Ja ich bin noch mit einem Teil investiert und
      ja auch ich bezeichne mich als dämlich hier die
      Zeichen der Zeit nicht früher erkannt zu haben
      und meinen Fehler nur zum Teil korregiert zu
      haben! Könnte mich jeden Tag in den Allerwertesten
      dafür beißen! Einzig die waage Ausscht auf Keluang
      könnte diesen Fehler doch nochmal irgendwann ausbügeln.
      Also wie du siehst nehme ich mich da nicht aus, stehe aber
      auch dazu und im Gegensatz zu vielen anderen mache
      ich mir und anderen auch nichts mehr vor!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 14:24:24
      Beitrag Nr. 20.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.531 von Blue79 am 09.08.08 12:56:26"Hier gibts keine Zensur und ihr seit erst recht nicht die Zensoren.

      Dieses sich ständig wiederholende Szenario hier übertrifft in Sachen Arroganz und Ignoranz bei weitem das, was ihr hier anprangert, denn diese User greifen keinen an, steinigen ihn hier verbal und machen ihn vorm ganzen Thread lächerlich."

      Also das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
      Gegen welche Regeln habe ich bitte verstoßen?
      Soll ich jetzt alle postings raussuchen, wo sich der eine
      oder andere Threadteilnehmer mal im Ton vergriffen hat?
      Schreibst selber ständig von " kotzen" usw. und dass es keine
      Zensur gibt, willst aber selber ständig szensieren!

      Ok ich kann verstehen, dass du dich um einen sachlichen Ton
      und gepflegte Umgangaformen im Thread bemühst, kann ich dir
      nur beipflichten, dann aber bitte haue nicht nur" einseitig"
      auf die immer gleichen üblichen Verdächtigen drauf! Da machst du
      es dir ein bißchen zu einfach, zumal eben die Meinung dieser
      Teilnehmer nicht der favorisierten Meinung hier entspricht!
      So schürt man nur neuerliche Agressionen und die Standpunkte
      werden nur noch verbissener und uneinsichtiger verteitigt!

      Sollte ich jemanden beleidigt haben, oder mich im Ton vergriffen
      haben, dann wird derjenige das auch bestimmt durch seine Aussagen
      provoziert haben, trotzdem entschuldige ich mich dafür, auch
      wenn mir gerade kein Vorfall dazu einfällt.Werde aber genau wie
      abundzu mir nicht jeden Schwachsinn geduldig und unkommentiert
      antun, nur des lieben Friedens willen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 15:42:43
      Beitrag Nr. 20.076 ()
      Hi

      wenn ich daran denke wie einige User hier von ONA Party geredet haben und welche Ziele diese hatten kann ich nur mit Kopfschütteln was hier z Zt gepostet wird . Wir haben damals alle auf die Cyberhexe geschimpft keiner wollte ihre Postings lesen. Aber auch sie hatte unrecht ,denn sie hat immer geschrieben das ONA kein Projekt zustande kriegen würde. Nun ist ONA produzent aber leider wird dies mit der jetzigen Aktienkurs nicht gerecht fertigt . Ich bin mir aber sicher das demnächst auch vernünftige PR´s kommen werden . ONA kann nicht weiter so tun als hätten sie nichts Handfestes . Das was bis jetzt Wong vermeiden wollte hat er geschafft . Er wollte keine versprechung bzw PR machen weil er daraus gelernt hat.

      Na ja

      ich warte noch ein bißchen so etwa 2-3 Jahre

      vip
      Avatar
      schrieb am 09.08.08 16:02:29
      Beitrag Nr. 20.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.180 von abundzu am 09.08.08 11:09:57Ich habe ohne jeglich Wertung geschrieben, dass es auf der HP neue Bilder gibt. Ich kann mich dunkel daran erinnern, dass dafür ein Forum da ist.
      Jetzt müssen ja so langsam alle Todesangst haben, die mal netter Weise eine Anwort auf ihre Email reinstellen. Denn das bringt uns ja auch nicht unmittelbar weiter.
      Was soll das alles.
      Ich bin sehr froh, wenn hier die Anleger ihre Informationen und Gedanken austauschen.
      Ich kann an meinem letzten Posting nichts verwerfliches feststellen. Aber der "König von Deuschland" findet es nicht genehm.
      Nun ja. Ich werde es überleben. Ich denke nur, dass du dich nicht nur mit dem Inhalt sondern auch mit der Art wie du schreibst, lächerlich machst. Und ein Neuinvestierter nur mit dem Kopf schütteln kann.
      Ich habe bis jetzt noch nicht verstanden, was du mit deinen kulerischen Schreibanfällen erreichen willst. Geändert hast du bis dato noch nichts. Und du wirst die Anleger, mich eingeschlossen, wohl kaum dazu bewegen können, außer große News nichts mehr zu posten.
      Und bevor dir einer abgeht. Ich rechtfertige mich hier nicht, es ist nur eine Art von lesbarem Kopfschütteln.
      Avatar
      schrieb am 10.08.08 19:47:47
      Beitrag Nr. 20.078 ()
      Hallo:)
      bin ich wieder da;)
      War ich Volkshochschule für lerne deutsch besser jetzt:confused:
      Immer noch gleiche Leute hier:eek: schön, aber immer noch Ärger:cry:

      Schuldigung für haben gesagt, dass Weihnachten Ona teuer:keks:
      Aber Probleme überal bei Geld wegen Ami und Idioten bei Bank
      und Schnee scheissedreck:mad:

      Aber Kraftwerk ist jetzt verkaufen Strom

      Ich kaufe nix mehr ich habe genug:eek:
      Aber jetzt bestimmt Ona steig wenn kommt Geld für Strom:)
      Mir egal ich verkaufe erst wenn 1€:cool:
      Aber machst du selber

      @aaahhh: glaubst du Keluang kommt noch?
      Was kostet Recht pro Jahr für Ölfelder?:confused:

      @vip: gibts noch Ona-T-Shirt?;)

      @all: bei1€ gibts Party bei Stuttgart




      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 10:04:06
      Beitrag Nr. 20.079 ()
      IAK SCHAM LA
      ATTA ist wieder da.:D
      Gruß aus Köln
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:00:39
      Beitrag Nr. 20.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.806 von Doenerei_Atta am 10.08.08 19:47:47bei 1 Euro schohon. :eek:
      Normal ist Party immer erst nach verdausenfächerung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 13:22:49
      Beitrag Nr. 20.081 ()
      bei der guten ona muss man ordentlich gelassenheit an den tag legen.

      ob es gut oder schlecht ist, dass nicht jeder "furz" medial ausgeschlachtet wird, kann jeder für sich entscheiden. ich kan auf so tradersreport dinger gerne verzichten.

      wenn die am netz hängen und die erste kohle reinkommt, wird schon eine meldung kommen. mir egal wann das ist, ich bin jetzt auch schon lange drin und da kommt es mit auf nen monat mehr auch nicht mehr an.

      den schnellen zockgedanken sollte man hier begraben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 15:01:28
      Beitrag Nr. 20.082 ()
      Ich staune, dass die fehlerhaften Bilder auf der HP nicht über das WE korrigiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:34:51
      Beitrag Nr. 20.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.133 von sportfrei am 11.08.08 15:01:28Die Damen und Herren sind schon immer etwas schlampig mit den Aktionären, damit mußt Du einfach Leben.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 16:48:58
      Beitrag Nr. 20.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.133 von sportfrei am 11.08.08 15:01:28da hast du recht ! allerdings hat mir huber immerhin am sonntag!!! zurückgeschrieben, dass sie den fehler am montag korrigieren werden. wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:31:13
      Beitrag Nr. 20.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.133 von sportfrei am 11.08.08 15:01:28Hi

      habe mail am Samstag Abend bekommen

      pictures will be fixed the beginning of the week. thanks for the heads up



      news will be out when it becomes available. nothing scheduled at this time



      Regards,



      Curt Huber

      Director
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:40:04
      Beitrag Nr. 20.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.695 von V-I-P am 11.08.08 17:31:13Hallo @ all,

      dieselbe mail wie ich!

      "news will be out when it becomes available. nothing scheduled at this time!"

      Also, für die nächste Zeit keine news updates vorgesehen. Tach Post!

      Allmählich verliere ich auch die Geduld.............:mad::mad::mad::mad:

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:44:28
      Beitrag Nr. 20.087 ()
      Danke, für eure Antworten. Wir werden sehen, wie lange es dauert. Zudem müsste doch diese Woche die Bestätigung vom Start des ersten Blocks kommen + Umweltzerti. Das ist nicht ganz unwichtig in Hinsicht auf den zu erwartenen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 17:49:12
      Beitrag Nr. 20.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.780 von hooliganbulli am 11.08.08 17:40:04Meist du wirklich, dass sie sich das solange verkneifen. Oder will ONA mit der erlösenden Nachrich jetzt wirklich bis zum Gang an die TSX warten um dann gleich Werbung damit zu machen. @oxana schrieb ja von einzetzender Werbung im Frühherbst.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 19:10:01
      Beitrag Nr. 20.089 ()
      Mal eine Frage, warum eigentlich noch ein Wechsel an die TSX-V ?
      Bei dem Handelumsatz macht das doch überhaupt keinen Sinn.

      Und wer geglaubt hat, das jetzt ein positiver Newsflow einsetzen
      würde, der ist anscheinend noch nicht sehr lange bei unser "guten
      alten" ONA investiert.

      Mr. Huber und Mr.Wong können keine Kurse nach oben bewegen, soviel haben sie in den letzten Jahren konsequent unter Beweis gestellt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 19:25:04
      Beitrag Nr. 20.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.852 von sportfrei am 11.08.08 17:49:12Was fehlt ist die PR, das TSX Listening, Bekanntgabe öffentl. Einspeisung etc. Keluang ganz zu schweigen!!!

      Solange da nichts kommt, können wir noch warten. :cry::cry:

      lG

      Bulli
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 19:30:03
      Beitrag Nr. 20.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.852 von sportfrei am 11.08.08 17:49:12Dann kannst du noch ewig warten, denn mit der TSX wird
      das , wenn überhaupt so schnell, zumindest dieses Jahr
      nichts mehr werden und das mit der Werbung würde ich
      mir auch ganz schnell abschmicken, diese Versprechungen
      haben inzwischen einen kliometerlangen Bart!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 21:28:57
      Beitrag Nr. 20.092 ()
      Hi

      hmmmmmmmm

      Ona Energy Issues Convertible Debenture
      8/11/2008
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 21:41:47
      Beitrag Nr. 20.093 ()
      Das finde ich am besten

      This document contains certain forward looking statements which involve known and unknown risks, delays, and uncertainties not under the corporations control which may cause actual results, performance or achievements of the corporation’s to be materially different from the results, performance or expectation implied by these forward looking statements. In particular there is no guarantee that the company will be able to reach anticipated revenues, or that if revenues are achieved, such revenues will be sufficient to meet ongoing funding requirements. The inability to meet ongoing funding requirements may result in the dilution of Ona’s interest in the YPPC project.
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 22:07:40
      Beitrag Nr. 20.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.852 von sportfrei am 11.08.08 17:49:12Warum besuchst du deinen Huber nicht und küsst ihm die Füsse, diesem verlogenen, hinterhältigen, kaltschäuzigen, komplett unfähigen notorischem Lügner...? Du scheinst ja einer seiner grösstne Fans zu sein. Und sag ihm schöne Grüsse von mir: Falls ich ihm irgendwann mal begegnen sollte, dann GNADE IHM GOTT...!
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 22:09:53
      Beitrag Nr. 20.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.817 von V-I-P am 11.08.08 21:41:47das ist eine unangenehme überraschung ! anstatt der heute erwarteten news zu yongxing gibts wieder einmal geldnot .....
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 22:10:53
      Beitrag Nr. 20.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.852 von sportfrei am 11.08.08 17:49:12Sag mal, bist du total benebelt oder unter Drogen...? Was träumst du denn von deiner lächerlichen erlösenden Nachricht...? Was erwartest du von einem komplett unfähigen MM wie Huber und Wong? Du bist wirklich definitiv komplett SCHMERZFREI und absolut unlernfähig. Du verkörperst das Gros dieses Threads zu 1000 %!
      Gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 00:27:09
      Beitrag Nr. 20.097 ()
      ONA ENERGY INC. ISSUES CONVERTIBLE DEBENTURE

      Vancouver, British Columbia, August 11, 2008: Ona Energy Inc. (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X)
      announces that in connection with the settlement and payment of a loan agreement entered into on November 28, 2007, the Company will issue a convertible debenture in the principal amount of $2,500,000. The convertible debenture matures on October 31, 2009 and will bear interest at the rate of 10% per annum. The convertible debenture may be converted into units of the Company at the price of $0.60 per unit. Each unit consists of one common share of the Company and one common share purchase warrant exercisable at an exercise price of $0.75 until October 31, 2010. The warrants are subject to a forced exercise if following their issuance the market price of the Company’s common shares is $1.00 or greater for 10 consecutive trading days.

      ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation operations and oil & gas projects. Ona holds a 60% joint venture interest in the YPPC power plant project, which has completed construction of a 60MW Phase 1 unit, with a 60MW Phase 2 unit currently under construction.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 02:23:15
      Beitrag Nr. 20.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.562 von primaleben am 11.08.08 19:10:01Und wer geglaubt hat, das jetzt ein positiver Newsflow einsetzen
      würde, der ist anscheinend noch nicht sehr lange bei unser "guten
      alten" ONA investiert.

      Mr. Huber und Mr.Wong können keine Kurse nach oben bewegen, soviel haben sie in den letzten Jahren konsequent unter Beweis gestellt.


      Na da passt die bad News ja wieder wie die Faust auf´s Auge!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 07:23:12
      Beitrag Nr. 20.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.046 von abundzu am 11.08.08 22:10:53Hi abundzu,

      als meist stiller Leser fühle ich mich ja fast betroffen. Bei Ona komme ich mir wie ein Hund im Tierheim vor, der auf seinen Napf mit Fressen wartet und alle Hunde um mich herum immer lauter bellen.

      Mr. Wong und Mr. Huber sind m.M. nicht total unfähig. Immerhin schaffen Sie es immer wieder Millionen aufzutreiben um irgendwelche Projekte zu "designen". Wer schafft das von uns???
      Ich nicht! Würde ich das, dann wäre ich nicht hier.

      Desweiteren denke ich das Wong und Huber doch auch nur Marionetten
      sind. Bestimmen tun die, die das Sagen haben, also Geldgeber und Politik (siehe Indonesien). Und die müssen bei Laune gehalten werden, nicht wir Aktionäre. Ist eine persöniche traurige Erkenntnis von mir.

      D.h. aber nicht, das ich das mit ONA nicht beschissen finde. Bei Explorern (ich meine natürlich Jubiorkraftwerksbauern) gilt einfach investieren, Augen zu und dann beten. Bei Ona bete ich ganz kräftig und warte endlich auf mein Fressnapf ;-).

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 08:32:33
      Beitrag Nr. 20.100 ()
      Was ist daran merkwürdig oder schlecht, wenn man einen Kredit mit einem Zinssatz von 10% nach einem Jahr zurückzahlen muss und dafür Wandelanleihen ebenfalls mit einem Zinssatz von 10% ausgibt und zumindest der Wandelpreis 20% über dem aktuellen Kursniveau ist???

      Eine ganz normale Pflichtmitteilung!

      Aber bei ONA ist alles SCH.... und das unfähige Management kümmert sich drei Monate vor Ablauf des anderen Kredits neues Geld zu beschaffen. Haben die nichts besseres zutun??? Wieso zahlen sie das Geld einfach nicht zurück...
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 09:15:43
      Beitrag Nr. 20.101 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 09:16:21
      Beitrag Nr. 20.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.852 von sportfrei am 11.08.08 17:49:12Du bist schon mit Abstand der betäubteste und naivste hier im Thread. Das darf glaub ich schon mal gesagt werden...
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 11:35:50
      Beitrag Nr. 20.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.134 von Schwabinho am 12.08.08 08:32:33"Wieso zahlen sie das Geld einfach nicht zurück... "

      Das hast du bestimmt ironisch gemeint, aber es ist
      leider nicht ironisch. Auch das MM sieht es so wie
      ich, dass man einfach so schnell nicht das große Geld
      mit dem KW verdienen wird;)
      Was wurde denn hier schon alles vorgerechnet, danach
      sollten ja die Millionen schon dieses Jahr fließen,
      dann bräuchte man wohl kein frisches cash, wenn dem so
      wäre!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:12:45
      Beitrag Nr. 20.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.064 von aaahhh am 12.08.08 11:35:50Die Meldung von damals:

      Vancouver, Britisch Kolumbien, 4. Dezember 2007: ONA Energy Inc. ("das Unternehmen") (CNQ:OEIX / Frankfurt: O3X) freut sich, bekannt geben zu können, dass wir mit privaten Investoren Darlehensverträge mit einer Gesamtsumme von 3.365.000 kanadischen Dollar eingegangen sind. Die Darlehen sind in 12 Monaten rückzahlbar und der Zinssatz beläuft sich auf jährlich 10%, der aller Vierteljahre nachträglich zahlbar ist. Das Unternehmen kann die Darlehen jeder Zeit tilgen. Das Unternehmen gewährte den Darlehensgebern 420.625 Gratisaktien des Unternehmens zu einem angenommenen Preis von je $0,80 pro Aktie.

      Das Unternehmen wird die Geldmittel für die Finanzierung seines Anteils, der für die Fertigstellung des ersten 60-MW-Blocks des Yongxing-Kraftwerks (YPPC) in der Provinz Hunan, China, notwendig ist, und für Zwecke des allgemeinen Betriebskapitals nutzen.

      John Wong, Präsident von ONA, teilte mit: "Da die Überbrückungsfinanzierung jetzt vorhanden ist, gehen wir davon aus, dass der Bau des YPPC-Kraftwerks weiter nach Plan verläuft und die kommerzielle Inbetriebnahme wie geplant zu Beginn des Jahres 2008 anlaufen sollte. Wir verfügen jetzt über die notwendige Flexibilität, unsere langfristige Finanzstrategie für die nächsten Stufen des Projekts richtig auszubauen und umzusetzen."



      Also man benötigte kurzfristig das Geld und muss es nun nach 12 Monaten wieder zurückzahlen.

      Das ist doch nicht neu.

      Nun hat man wahrscheinlich schon jemanden gefunden, der die Wandelanleihen zeichnet, um den kurzfristigen Kredit bedienen zu können. Also gibt man die News raus.

      Da der Kredit von ONA aufgenommen wurde und nicht von YPPC, weiß ich nicht, ob das mit den geplanten Einnahmen abgedeckt werden sollte. Werden wir wohl auch nie erfahren.

      Für mich ist die Sache ein Non-Event. Weder positiv noch negativ.

      Abundzu würde dem umgefallenen Sack Reis mehr Bedeutung zumessen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:15:19
      Beitrag Nr. 20.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.134 von Schwabinho am 12.08.08 08:32:33"Also eine ganz normale Pflichtmitteilung ist das!"

      Ich sehe hier eher eine weitere Kapitalerhöhung, den die Anleihe wird ja sicherlich duch zusätzlich neu ausgegebenen Aktien bedient werden müssen. Auch der Zinssatz ist ja nicht gerade als günstig anzusehen und obendrauf noch ein Bonus als Wandelanleihe.

      "Hat das MM nichts besseres zu tun?"
      Aber mit Sicherheit. So könnten sie mal ihre Shareholder über ihre Arbeit zu Keluang informieren! Hier stößt man bei Mr. Wong und Mr. Huber seit mehr als über ein Jahr, auf taube Ohren.

      Wegen der Finanzbeschaffung haben sie doch zusätzlich zwei Manager aus der Finanzbranche mit an Board genommen, also von daher sehe ich keine zusätliche Belastung für den armen Mr. Wong und Mr. Huber.

      Auch für eine Kurspflege könnte sich das MM einmal stark machen, aber auch hier hat man das Gefühl, je günstiger die Aktie desto besser.

      Allein mit Bilderchen auf der Homepage werden keine neue Anleger diesem MM Geld anvertrauen, da dieses bestimmt nicht die letzte "ganz normale Pflichtmitteilung" zu Geldbeschaffung sein wird.

      Mr. Wong und Mr. Huber machen es sich zu einfach, indem sie glauben, die Anleger mit einem Kohlekraftwerk weiters Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Das Handelsvolumen und die negative Performence der Aktie sind der Unfähigkeit dieser Lügenbarone Mr. Wong und Mr. Huber zuzuschreiben.

      Die nächsten Kapitalerhöhungen werden unter diesem MM garantiert sein.

      Alles meine Erfahrung zu Mr. Wong und Mr. Huber.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 13:50:19
      Beitrag Nr. 20.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.223 von primaleben am 12.08.08 13:15:19Der Zinssatz war vorher 10% und ist nun wieder 10%. Was da teurer wird ist mir zu hoch...

      Von Gratisaktien steht nichts in der Mitteilung. Das muss bei ONA nichts bedeuten. Da gebe ich Dir recht.

      Alles andere passt auch so halbwegs.

      Es macht aus meiner Sicht nur keinen Sinn alles rosarot zusehen, aber auch nicht jede Meldung zu zerreissen und alles schwarz zu malen.

      Kredit ist bald fällig. Cash ist nicht vorhanden, also muss man einen neuen Weg finden den Kredit zu bedienen. Ganz einfach!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 16:25:19
      Beitrag Nr. 20.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.548 von Schwabinho am 12.08.08 13:50:19"Kredit ist bald fällig. Cash ist nicht vorhanden, also muss man einen neuen Weg finden den Kredit zu bedienen. Ganz einfach!!!"

      Aber sonst ist bei dir noch alles in Ordnung? 10% Zinsen sind
      unterirdische Koditionen, wenn man bedenkt, was da für tolle
      Fachleute am verhandeln sein sollen!!!
      Cash ist keins vorhanden! Na dann lese doch bitte mal die postings
      vom Anfang des Jahres von euch nach!!! Nach eurem eigenen
      euphorischen und optimistischen Geschrei sollte doch ONA
      längst cash generieren und in den Millionen schwimmen!
      Zumindest sollten bis ende des Jahres einige Millionen auf dem
      Konto sein und nun? Ein weiterer Kredit!!!
      Aber klar doch, alles ganz normal und von allen so erwartet!
      Ich lach mich gleich tot! Das ist höchstens für ONA alles
      ganz normal!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:25:56
      Beitrag Nr. 20.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.103 von aaahhh am 12.08.08 16:25:19Aber klar doch, alles ganz normal und von allen so erwartet!

      Hast nur noch Hass?
      Solche Emotionen sind keine guten Ratgeber.
      Hass macht Dich ? eventuell genauso blind
      wie mich ? ( bei mir wäre es eher Liebe als Hass )

      In aller Liebe möchte ich feststellen:
      Das Kraftwerk würde schon Monate laufen,
      cash demzufolge auch ne Weile, wenn es
      nur einen normalen Winter gegeben hätte.
      Leider gab es einen Jahrhundertwinter.
      Der kommt in aller Regel nur einmal in
      hundert Jahren vor. Also keine Sorge,
      daß der nächste Winter Ona wieder um
      Monate zurückwerfen wird ...

      Wegen der unangenehmen Folgen des Winters,
      dauerte alles länger und wurde leider auch
      etwas teurer ...
      Konnte mußte man alles so nicht erwarten,

      jedenfalls nicht von uns, die oft blind vor
      Euphorie "herumschreien" und auch nicht vom
      Mangagement ...

      Allerdings hat niemand den extremen chinesischen
      Winter und die Auswirkungen für Ona vorhergesagt.

      Immerhin hatte das alles auch was gutes.
      Stichwort staatl. Netzanbindung ...

      Wenn etwas teurer wird, noch dazu der geplante
      zufließende cash aus besagten Gründen erst Monate
      später fließt, entsteht zusätzlich Kapitalbedarf.

      leider nach wie vor auch auf dem hier jetzt
      angezeigten Weg

      so läuft das doch momentan fast überall ...

      denn es aus bekannten Gründen gibt's bei Banken
      weltweit eine "Kreditklemme"

      Hinter den Finanzierungsplänen von etlichen Explorern
      muss man generell ein Fragezeichen setzen.

      Einige Explorer verkaufen beispielsweise ihr noch
      garnicht gefördertes, produziertes Zeug schon jetzt
      zu miesen Konditionen an große Stahlkocher wie
      Thyssen, weil sie ohne die Kohle, die sie zur Zeit
      von Banken aus bekanten Gründen nicht bekommen, den
      Laden zuschließen müßten ...

      Ist zwar blöd, da die ihr Zeug nicht nur deutlich
      unter Wert, höchstwahrscheinlich sogar weit unter
      Wert verkaufen, aber nur so können sie ihre Minen
      weiterentwickeln, die Rohstoffe auch mal irgendwann
      fördern.

      Fragestellung? Könnte Ona schon Strom voraus verkaufen?
      Zu schlechten Konditionen, zumal man auch noch das
      Umweltzerti erhalten möchte ( wohl auch wird )was wiederum
      überdurchschnittliche Strompreise rechtfertigen würde?

      Wollte Ona das überhaupt? Wohl eher nicht, wenn man später
      höhere Rechnungen an die Stromabnehmer rausschicken kann.

      Es bleibt bei der Kapitalbeschaffung also auch weiter
      bei dem üblich gegangenen Wege, wie Kapitalerhöhungen
      usw.

      Und ja, 10 % Zinsen sind trotzdem Shit.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 19:32:28
      Beitrag Nr. 20.109 ()
      http://aktien-blog.com/40-millionen-euro-frick-manipulation-…

      40 Millionen Euro sichergestellt: :eek::eek::eek:

      Wie tief steckt Markus Frick im Manipulations-Sumpf?

      Ende der Fröhlichkeit? Markus Frick gerät zunehmend unter Druck

      Im Fall der von Markus Frick empfohlenen Aktien Star Energy, Stargold Mines und Russoil hat nun zum zweiten Mal ein Gericht gegen den Börsenguru entschieden. Bereits im Februar dieses Jahres urteilte das Landgericht Heidelberg zu Gunsten eines geschädigten Anlegers und verpflichtete Frick zur Zahlung von Schadensersatz. Nun hat ein weiterer Anleger erreicht, im Falle eines gerichtlich festgestellten Schadensersatzanspruchs auf bereits sichergestellte Gelder zugreifen zu können. Insgesamt sollen durch die Staatsanwaltschaft Berlin rund 40 Millionen Euro sichergestellt worden sein.



      Das Geld soll nach Angaben der auf Kapitalmarktrecht spezialisierten Kanzlei CLLB aus dem Verkauf jener Aktien stammen, die Frick seinen Abonnenten empfohlen hat. Über eine durch Frick kontrollierte Gesellschaft auf Mauritius sollen diese Aktien vor den Empfehlungen erworben und schließlich noch vor dem Kurssturz mit außergewöhnlich hohen Gewinnen veräußert worden sein.

      Weiterhin ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin wegen Marktmanipulation gegen den selbsternannten Vermögensexperten. Dabei soll es neben den Empfehlungen von Stargold Mines, Star Energy sowie Russoil noch weitere zehn Fälle geben, die aufgrund ähnlicher Vorgänge ebenfalls untersucht werden. Rechtsanwalt Franz Braun von der Kanzlei CLLB befürchtet daher, “dass der bisher bekannte Sachverhalt nur die Spitze des Eisbergs darstellt” und rät geschädigten Anlegern dazu, sich mit einer auf Kapitalmarktrecht spezialisierten Kanzlei in Verbindung zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:01:41
      Beitrag Nr. 20.110 ()
      das Frick ein Bäckerjunge ist und war ist wohl hier nicht mehr die Frage ...
      der Bäckerpusch ist nun 2 Jahre her, klag gegen Ihn, meinen Segen hast Du .
      Aber schreib deinen Mist in Zukunft woanders, hier steigt keiner ein oder aus wegem MR Frick !
      Die nummer ist durch. Du "Legastenika"

      Desweiteren kann ich nicht verstehen warum 3xa3xh primaleben und "Freunde" der schlechten Stimmung nicht Ihre Shice verkaufen, und in andere Shice (NFX) o.Ä. investieren ....
      "Abundzu" nervt das Gejammer.
      Jeder läßt seinen Unmut raus und pöbelt albern rum, bei diesen Werten, ist zwischen Vervielfachung und Totalverlust alles drin, dessen sollte man(n) sich bewusst sein.
      Immer diese Micky Mouse Nummmer hier, turnt ab.

      Keine persönliche Anmache gegen einzelne User, aber taucht euren scheiss Unmut per BM aus, und beschliet zu verkaufen oder nachzulegen !
      Glüch alen investierten.
      KK
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:18:11
      Beitrag Nr. 20.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.027 von keanu66 am 12.08.08 22:01:41Was glaubst Du eigentlich, was dich dazu berechtigt
      anderen useren das Wort zu verbieten und ihnen vorzuschreiben
      wie sie zu handeln haben!
      Scheinst bis heute noch niocht begriffen zu haben,
      welchen Sinn und welche Regeln so ein öffentliches
      Forum hat.
      Denke auf solche unqualifizierten Beiträge ist auch
      niemand scharf!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:22:06
      Beitrag Nr. 20.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.783 von Barcaman am 12.08.08 17:25:56Aber sicher hab ich Haß! Im Gegensatz zu vielen
      anderen versuche ich aber nichts mehr schön zu
      reden und ständig zu entschuldigen! Dafür ist
      mir die Liste der Pannen und Unzulänglichkeiten,
      der nicht gehaltenen Versprechen und der Peinlichkeiten
      einfach zu lange geworden!
      Und sei dir sicher, diese Liste wird noch länger werden,
      also schon mal neue Rechfertigungen für neue bad news
      überlegen kann nicht schaden;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:22:54
      Beitrag Nr. 20.113 ()
      bei allem Wohlwollen.. nun läuft das MM zur Höchstform auf- sind
      ja auch Olympische Spiele - wir werden vera... !
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 22:59:01
      Beitrag Nr. 20.114 ()
      Ich will euch mal was sagen: Den grenzenlosen Hass, den ich auf dieses skrupellose, ignorante, bock-sture Gesindel namens Huber + Wong habe, lässt sich gar nicht in Worte fassen. Ich würde diese beiden unfähigen Betrüger am liebsten persönlich .......
      Niemand, der seine Investoren derart dreist-kaltschnäuzig über JAHRE (!!!) hinweg verarscht, hat das Recht so weiterzumachen. Deshalb verdient das sogenannte "Management" von Ona nur das allerübelste aus meiner Sicht. Dieses Pack ist einfach das LETZTE...! So, jetzt könnt ihr mich gern wieder mal beim Mod hinhängen - mir völlig egal...! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 23:03:42
      Beitrag Nr. 20.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.383 von abundzu am 12.08.08 22:59:01warum sollen wir das dem Mod melden. Das war das vernünftigste Beitrag den ich von dir gelesen habe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:26:50
      Beitrag Nr. 20.116 ()
      Hallo @all:

      Hab ich gute Idee:eek:

      Sigi(gibts noch?:confused: ) rufen an fragen nach Dividende für Aktionäre wann gibts?!!!

      Kraftwerk mache Kohle dann auch Dividende? Normal oder!

      vileicht in 2 Jahre?

      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:35:52
      Beitrag Nr. 20.117 ()
      Hallo und wenn gibts Dividende
      Ona schreiben: für Börse:!

      Gibts Dividende wenn Kraftwerk fertig!
      Bei solche Gewinn gibts solche Dividende!!!
      Nur seie Beispiel
      Gut für Vertrauen und so

      Aber bin ich kein Experte:confused:

      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:45:53
      Beitrag Nr. 20.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.681 von Doenerei_Atta am 13.08.08 00:35:52Atta du wirst lachen, aber WONGpersönlich
      redete ende 2006 schon von einer Dividende!
      Allerdings damals noch wegen dem Öl, ein KW
      gab es da noch nicht!
      Auch so ein leeres Versprechen und belügen der
      vertrauensseeligen Anleger, damals habe
      ich ihm diesen Mist auch noch geglaubt!
      der
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 00:59:13
      Beitrag Nr. 20.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.697 von aaahhh am 13.08.08 00:45:53Hallo aaahhh

      muß sein wie Vertrag

      vileicht gibts ja:confused:

      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 01:07:38
      Beitrag Nr. 20.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.697 von aaahhh am 13.08.08 00:45:53Hallo

      also mit Öl:confused:

      weiß ich nicht:( Politik scheissedreck:mad:

      aber Kraftwerk ist da oder?!

      also wenn Wong schon 2006 redete von Dividende

      dann gut für uns weil jetzt müsse mache was habe gesagt wenn Geld kommt!!

      Natürlich Geld kommt erst in Kraftwerk damit fertig wird;)

      3 Jahre:(


      aber Dividende ist gutes Frage!


      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 01:52:47
      Beitrag Nr. 20.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.027 von keanu66 am 12.08.08 22:01:41Also ich kann Dein dummes geschreibsel auch nicht verstehen. Deine Aufforderung meine Shares zu verkaufen zeigt Deine einfache Denkweise und Struktur. Im wahren Leben bist Du doch sicherlich der Wasserträger von Mr. Huber oder anderen Vorgesetzten und musst aufpassen, das Du nicht auf Deiner eigenen Schleimspur ausrutscht.
      Genau solche Investoren wie Dich braucht Mr. Wong und Mr. Huber.
      Keine Kritik zulassen und alles schön reden und wenn es Probleme gibt einfach alles verkaufen oder wegrennen.
      Ich für mein Teil möchte unbedarfte Anleger davor warnen, hier dem MM alles zu glauben und gebe mein Wissen weiter, ob er Dir passt oder nicht.
      Sicherlich will ich auch steigende Kurse sehen, aber die Unfähigkeit/Unglaubwürdigkeit des MM lassen keine steigende Kurse zu. Mittlerwile ist ja selbst der Handelsumsatz fast gegen Null gelaufen und das hat nichts mit den Usern zu tun, die hier die Fehler des MM aufzeigen.
      Und jetzt kannst Du wieder weiter schreiben was Du willst.
      Heule Dich vielleicht mal bei Mr. Wong oder Mr. Huber aus, mich kann das nicht wirklich beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 08:12:21
      Beitrag Nr. 20.122 ()
      also dein "dummes Geschreibsel" schiebe ich auf die Uhrzeit wann es entstanden ist ...
      Wünsche dir noch ein "Primaleben":kiss:
      KK
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 11:08:31
      Beitrag Nr. 20.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.027 von keanu66 am 12.08.08 22:01:41ach Herrje,
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 14:12:29
      Beitrag Nr. 20.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.783 von Barcaman am 12.08.08 17:25:56denn es aus bekannten Gründen gibt's bei Banken
      weltweit eine "Kreditklemme"


      Die Funktion von Banken in einer Volkswirtschaft besteht nun einmal darin,
      zwischen kreditwürdigen und -unwürdigen Unternehmen zu diskriminieren."
      Guido Zimmermann, Autor einer Studie der Deka-Bank zum US-Markt,


      Immer dann, wenn Unternehmen in einer Phase wirtschaftlichen Abschwungs Kredit benötigen,
      drehen Bankinstitute aufgrund eigener Schwierigkeiten den Geldhahn zu.


      Eine Kreditklemme (auch Credit Crunch genannt) ist eine Geldmarktkrise. Sie tritt ein, wenn eine schlechte Finanzsituation Banken dazu zwingt, die Kreditvergabe zu drosseln oder ganz einzustellen und ist wesentlich schwerwiegender als eine "normale" Liquiditätskrise.

      Die Kreditvergabepolitik der Banken hat hier eine entscheidende Auswirkungen auf die Realwirtschaft: Bei steigenden Aktienkursen und Immobilienpreisen steigt auch die Nachfrage nach Krediten und Banken erleichtern zugleich den Zugang durch eine weniger sorgfältige Kreditvergabe, da die Kredite durch die steigenden Kurse gesichert scheinen. Platzt nun die Spekulationsblase, wird die Kreditvergabe aufgrund der zuvor aufgehäuften Menge schlecht gesicherter Kredite gedrosselt. Dies bedingt sinkende Investitionen und Insolvenzen, die die Bonität der Schuldner verschlechtern und die Anzahl notleidender Kredite bei den Banken erhöht, wodurch deren Kreditgeschäft noch weiter gedrosselt und nachfolgend die Gesamtwirtschaftsleistung noch weiter abgeschwächt wird.

      Die Kreditklemme tritt in die nächste Phase, wenn auch Banken die Refinanzierung am Geldmarkt schwer fällt. Normalerweise versorgen sich Banken über kurzfristige Kredite am Geldmarkt mit Liquidität, da ihre eigenen Gelder in längerfristigen Anlagen gebunden sind. Fällt diese Option weg, da die Geldmärkte wegen einer Kreditklemme unterversorgt sind, geraten die Institute in Zahlungsschwierigkeiten. Dadurch wird wiederum eine Herabstufung ihres Kreditratings durch Ratingagenturen bewirkt, was die Beschaffung liquider Mittel noch schwieriger macht. Dieser Teufelskreis trifft Banken die keine Spareinlagen als Rückgriffsmöglichkeit haben besonders hart, so zum Beispiel Investmentbanken.

      Dieser Prozess ist auch durch eine expansive Politik der Notenbanken, also Zinssenkungen oder Liquiditätsspritzen, nur schwer umzukehren.


      Mögliche Auswege

      Welche Finanzierungsquellen können Unternehmen außerhalb der Bankenwelt anzapfen?

      1. Eigenkapital aus dem Cash-flow
      2. Leasing
      3. Unternehmensanleihen
      4. Aktienemissionen
      5. Beteiligungen/Beteiligungs-Fonds (Private Equity Fonds)

      Klar, daß Ona von noch weit weg ist - von Punkt 1 ...
      keine Ahnung wie weit, aber Alternativen, bisweilen
      leider nicht gerade günstig ( 10 % ), gibt es und
      werden genutzt.

      Der aktuelle weltweite Durchschnitt liegt knapp bei 8%,
      was bedeutet, daß große Unternehmen 5-6 % aufwenden müssen,
      und viele kleine wohl deutlich über 10 % ...
      Insofern sind 10 % zwar unschön, für aktuelle Verhältnisse
      aber alles andere als ungewöhnlich.

      .............


      Krise am Kreditmarkt

      Buffett spürt Kreditklemme

      (...)
      Sie zwingen Unternehmen mit erstklassigen Ratings, die höchsten Renditen seit der letzten Rezession zu zahlen, wenn sie Anleihen emittieren wollen.
      (...)
      Um eine Milliarde Dollar über eine fünfjährige Anleihe zu beschaffen, musste seine Investmentholding Berkshire Hathaway Anlegern am Mittwoch eine ebenso hohe Renditeprämie bieten wie Coca-Cola - ein Unternehmen mit einem um sechs Stufen niedrigeren Bonitätsrating.
      (...)
      So stiegen die durchschnittlichen Finanzierungskosten für Unternehmensanleihen letzte Woche auf ein Sechs- Jahres-Hoch bei 7,66 Prozent. Das zeigt der Corporate and High Yield Index von Merrill Lynch.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/buffett-spuert…


      ..............


      Wie übel es manchen Banken sieht, zeigt auch das
      Beispiel der großen Schweizer UBS

      Eine der größten Banken der Welt, hat soviel Probleme ...

      Diese Entwicklung führte zu einem negativen Zweitquartalsergebnis und
      Abschreibungen von rund USD 5,1 Milliarden


      ... das die seit Wochen, obwohl völlig unter Wert,
      ihre TCM-Bestände raushauen. Egal was der Markt gerade
      dafür zahlt. Sie brauchen, anscheinend zwingend, die Kohle ...

      Die weltweite Krise im Finanzsektor wird wohl noch
      ne Weile andauern ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 14:53:27
      Beitrag Nr. 20.125 ()
      ..an der can. börse wird mit den bids und asks für ona dauernd "gespielt". jetzt wurden die 41.000 stück + 20.000 zu 0,48 im bid bereits zum dritten oder vierten mal herausgenommen. keine ahnung, was das soll ....
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:18:08
      Beitrag Nr. 20.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.710 von Barcaman am 13.08.08 14:12:29hoffentlich gelingt es ona, genug "kohle" aufzutréiben. vor allem dann für den zweiten kw-block. denn sonst werden wir unsere shares noch sehr lange behalten müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:22:08
      Beitrag Nr. 20.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.124 von oxana am 13.08.08 14:53:27Interessiert doch keine alte Sau! Was verschwendest du deine Zeit diesen schwachsinnige, umsatzlose Hin- und Hertaxerei zu kommentieren...?
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:28:46
      Beitrag Nr. 20.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.400 von oxana am 13.08.08 15:18:08Ich bin mir relativ sicher, daß Ona immer Kohle
      auftreiben wird können, wenn sie Mittel brauchen.
      Was zukünftige Konditionen anbetrifft, tappe ich
      diesbezüglich jedoch gedanklich auch im dunkeln.

      denn sonst werden wir unsere shares noch sehr
      lange behalten müssen.


      Das habe eigentlich auch vor, bin darauf eingestellt.
      So wie die KE Zeichner ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:54:32
      Beitrag Nr. 20.129 ()
      Hi

      eins muss man den MM überlassen . Wie schaffen die es immer wieder Geld aufzutreiben . Was bieten sie den PP gebern . Also wir kaufen ja ohne nenneswerte infos und sind auch keine Großinvestoren
      ( noch nicht) :lick:

      vip
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:01:29
      Beitrag Nr. 20.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.446 von abundzu am 13.08.08 15:22:08ich habe nichts kommentiert, sondern nur eine frage (an mich selbst und andere, die das interessieren könnte) gestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:11:10
      Beitrag Nr. 20.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.866 von V-I-P am 13.08.08 15:54:32Was bieten sie den PP gebern

      meine Meinung:
      Langfristig eine gute Chance auf eine gute Rendite

      oder

      SEHR langfristig
      eine SEHR gute Chance
      auf eine SEHR gute Rendite

      bei dem üblichem Risiko
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:37:44
      Beitrag Nr. 20.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.955 von oxana am 13.08.08 16:01:29Hallo, bei ihm hat es keinen Sinn etwas richtig stellen zu wollen. Das er sich am Forum überhaupt noch beteiligt, ist seht verwunderlich. Seiner Meinung noch sind wir alle verblödet, dass schließt das MM natürlich mit ein.
      Auch auf die Gefahr hin, dass er gleich wieder einen Anfall bekommt, wollte ich nur feststellen, dass der Montag schon lange vorbei ist und die neuen Bilder immmer noch nicht ersichtlich sind.
      Zum can. Handel kann man nur vermuten, dass das MM hinter den 40- 60k steckt um den Preis auf dem aktuellen Preis, in Hinsicht auf das PP, zu halten. Nur eine Vermutung.
      Ansonsten scheint sich ja bei uns seit 2-3 Tagen auch der eine oder andere einzudecken. Es sind noch keine Summen. Aber im Vergleich zur letzten Zeit....
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 17:40:33
      Beitrag Nr. 20.133 ()
      Nur eine Vermutung.
      Nach der Meldung vorgestern, sind wir schon mdst.2,
      die das vermuten. Wäre jdfls. sinnvoll und von mir aus
      sollte der Block bei 0,50 Cad auch nicht verschwinden ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 17:42:16
      Beitrag Nr. 20.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.415 von sportfrei am 13.08.08 16:37:44 ... könntest recht mit deinem "verdacht" haben. so etwas ähnliches hat es auch in fra zu zeiten eines anstehneden pps gegeben
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 21:52:56
      Beitrag Nr. 20.135 ()
      Hey die Fotos sind ja anschaubar


      vip
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 00:54:44
      Beitrag Nr. 20.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.324 von V-I-P am 13.08.08 21:52:56Ausdrucken,einrahmen, wenn dich das glücklich macht;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 09:15:25
      Beitrag Nr. 20.137 ()
      Es ist ja nicht einmal ein Jahr her, da wurde hier angemahnt, dass zu einer guten PR unbedingt aktuelle Fotos auf der Homepage gehören.

      Jetzt gibt es mehr als genügend Fotos und es ist wieder nicht recht.

      Obwohl man sieht, dass man genügend Kohle gelagert hat, das bereits die abgeschieden Asche abtransportiert wird und dass die Eröffnungsfeier kein kleines Ereignis war.

      Der Frust ist wirklich riesengroß und das bei so erfahrenen Aktionären wie hier im Thread, die seit Jahrzehnten erfolgreich im Explorer-Sektor investieren...;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:19:45
      Beitrag Nr. 20.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.978 von Schwabinho am 14.08.08 09:15:25... ja, für viele von uns - auch für mich - hat sich die hoffnung auf steigende kurse nach inbetriebnahme des ersten kw-blocks nicht erfüllt. sowohl kurs als auch umsatz haben sich nicht verändert. umsatz z.t. sogar gegen bzw. bei null. ich bin zwar überhaupt kein spezialist in sachen technische- oder chart-analyse, aber so blöd das klingt: die gegen null tendierenden umsätze sind nach einer für uns unendlich langen phase des abschwunges - laut börsehandbuch - als positives zeichen (trendumkehr)zu werten. (bisher hat das bei ona keine aussagekraft gehabt, aber jetzt mit einem sich klar entwickelnden unternehmen dürfte sich das ändern oder geändert haben). und der sog. "boden" sollte erreicht sein.
      falls es ona in absehbarer zeit ( 4 - 8 wochen ) gelingt, eine vernünftige finanzierung des weiteren ausbaus aufzustellen, dann würde auch die so lang ersehnte pr einsetzen und kurs und umsätze steigen lassen. positive überraschungen (wie z.b. neues projekt, etc.) aber auch negative (wie z.b. ausbaustopp bei finanziellen problemen oder verminderter ona-anteil)nicht ausgeschlossen.
      meine ungeduld wächst, trotzdem sehe ich noch gute chancen für mein investment.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 10:42:48
      Beitrag Nr. 20.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.654 von oxana am 14.08.08 10:19:45Es gibt doch tausende von Explorer-Klitschen wo man sein Geld investieren kann.

      Der größte Teil ist Schrott und wird nie einen Cent verdienen. Die Anlegermasse die diese Aktien kaufen soll ist meistens nicht gut informiert und lässt sich von Werbung blenden und schaut garnicht in die Bilanzen des Unternehmens.

      Meistens werden solche Werte kurzfristig gezockt und fallen dann ins bodenlose und dümpeln über Jahre im Centbereich herum.

      ONA gilt bei den meisten auch noch als Frickbude.

      Die Frage ist aber, bringt das Kleingeld einiger nervöser Zocker einen nachhaltigen Kursanstieg???

      Meine Antwort ist nein. Daher ist die Aufgabe des MM nicht die Kurspflege oder die PR fürs breite Volk, sondern in erster Linie die Steigerung des Unternehmenswertes. Erst dann ist es wichtig größere Investoren von einem langfristige Investment zu überzeugen.

      Nur so kann langfristig auch der Aktienkurs steigen und das ist für einen längerfristigen Anleger wohl das wichtigste.

      Also sind die geringen Umsätze mir zumindest wurscht, solange ich das Gefühl habe, das MM erhöht den Unternehmenswert.

      Ein kurzfristiger Kursanstieg tut zwar der Seele gut, aber wenn ich bei 0,60 Euro garnicht verkaufen möchte, bringt es mir nichts wenn ein paar Zocker mit einem Börsenbrief den Kurs in einer Woche dahinbringen und in zwei Monaten der Kurs wieder bei 0,30 landet.

      Es gibt soviele unterschiedliche Interessen an der Börse. Wer vielleicht einen Einstiegskur bei 0,60 hat und da wieder raus möchte, den nerven natürlich diese dünnen Umsätze.

      So genug geschrieben...bin schon wieder ruhig ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 11:29:31
      Beitrag Nr. 20.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.908 von Schwabinho am 14.08.08 10:42:48..damit wir uns nicht mißverstehen: unter pr meine ich nie das pushen durch börsebriefe, sondern informationsgespräche mit investoren, roadshows, öffentlichkeitsarbeit, strategisch organisierten positiven newsflow, info über zukunftspläne,szenarien u.a..
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 15:03:23
      Beitrag Nr. 20.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.154 von aaahhh am 14.08.08 00:54:44Du hast recht gehabt. Habe ausgedruck ,eingerahmt nun bin ich glücklich .Wow das ist mein Kraftwerk ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 16:35:40
      Beitrag Nr. 20.142 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 17:48:37
      Beitrag Nr. 20.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.583 von V-I-P am 14.08.08 15:03:23Jetzt drucke noch das Bild von aaahhh aus und der Tag ist perfekt!
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 19:15:34
      Beitrag Nr. 20.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.908 von Schwabinho am 14.08.08 10:42:48Hi!
      Also ich will mich wirklich bemühen sachlich zu bleiben, auch
      wenn es normal ist, das man seinen einmal gefaßten Standpunkt
      zu verteidigen sucht, ob im negativen oder positiven Bereich,
      ist da egal, da spielt einem die eigene Psyche einen Streich.
      Man versucht auch gegen alle Wiederstände und Argumente recht
      zu behalten! Je mehr man in die Enge getrieben wird, desto
      vehementer verteidigt man sich, oftmals auch völlig blind
      gegenüber der Realität!

      Also was ist aber die Realität? Du schreibst folgendes:

      "Meistens werden solche Werte kurzfristig gezockt und fallen dann ins bodenlose und dümpeln über Jahre im Centbereich herum."

      Also zu dieser Aussage fällt mir auch anhand des Charts im Moment fast kein besserer Wert wie ONA ein. Paßt wie die Faust aufs Auge.
      Von hochgepushten 5.2€ auf ATL um 0,30 cent abgestürtzt, ohne
      ein Anzeichen, dass sich Interessenten finden und ohne dass irgendeine Meldung diese fatale Entwicklung umkehren kann! Das ganze jetzt seit Jahren! Null Umsatz, null Interesse, keine
      Reaktion vom MM! Und genau da versteh ich dich nicht!!!
      Natürlich gehört es zu den ersten Plichten eines MM Kurspflege
      zu betreiben und für die Anleger, die ihr Geld hier investieren das bestmögliche zu erwirtschaften!!! Wir sind hier bei einer
      Aktiengesellschaft!!! Selbst von deiner Bank erwartest du, dass sie
      dein plus auf dem Konto mit minimalen 4 oder 5 % verzinst!
      Was würdest du denn sagen, wenn dein Geld statt dessen immer weniger wird und sie dir auf Nachfrage keine Auskunft geben, was sie denn gedenken, um dein Geld zu vermehren! Klar ist ONA keine Bank, klar ist das ein highrisk Invest, aber die Pflichten eines MM
      sind hier wie da die Gleichen, nämlich im Sinne der Anleger zu handeln, den Unternehmenswert zu steigern!!! Wenn man jetzt sagt, sie steigern ja mit dem KW den Wert, wieso erfährt man darüber nichts in der Öffentlichkeit, das ist es was man mitteilen muß
      und was ich unter PR verstehe, nicht das pushen duch irgendeinen
      billigen BB!!! Wieviel gibt denn ONA für Öffentlichkeitdsarbeit
      und Werbung aus? Das geht gegen Null! Das sage ich schon seit ewigen Zeiten, das kann sich heute keine Firma igeal wo auch immer,
      leisten , auch wenn sie noch so klein ist!!!
      Tut gutes und berichte darüber! Stat dessen macht ONA aus allem
      ein großes Geheimniss, möglich dass die PP Geber mehr erfahren, für mich als Geldgeber mehr ein Grund mich als Anleger zweiter Klasse zu fühlen und mir verarscht vorzukommen!
      Das ist einfach eine unterirdische Vorgehensweise und ich kann
      nicht verstehen, wie ihr hier das so zur Kenntniss nehmen könnt,
      es ständig rechtfertigt und als völlig normal anseht!
      Ihr seit doch auch nicht doof und ich würde auch die meisten als mündige und vernünftge Anleger bezeichnen. Nur zu sagen, Geduld Geduld, das wird schon ist doch nun wirklich nach bald 3 Jahren
      Sinkflug kein Argument mehr!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 19:51:38
      Beitrag Nr. 20.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.219 von aaahhh am 14.08.08 19:15:34jeder hat irgendwie recht
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 19:54:15
      Beitrag Nr. 20.146 ()
      na ja zumindest sind die 40.000 in can weg

      endlich wieder Handel . Aber leider in verkehrter richtung

      vip
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 20:57:06
      Beitrag Nr. 20.147 ()
      .48 in Kanada, mässiges bis kein Interesse, der Kursverlauf bestätigt

      das desolate Management! Ohne Zwischenziel Keluang reicht es, sich

      den Kurs vielleicht in 2010 mal wieder anzusehen .....
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 22:13:59
      Beitrag Nr. 20.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.057 von mmfriend am 14.08.08 20:57:06habe schon mal geschrieben, es wird eine lange Geschichte
      bis zum Erfolg, glaube Wong will jetzt die ganze Hand, er
      ist mit seinem Kraftwerk zufrieden, aber nicht mit seinem
      Aktienkurs, er hoft auf deutsche Investoren:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:11:36
      Beitrag Nr. 20.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.694 von gilpi5 am 14.08.08 22:13:59Worauf begründest Du deinen Glauben das Mr. Wong mit seinem Aktienkurs nicht zufrieden ist?

      Wie lange ist der Zeitrahmen in Tage, Wochen, Jahren, Jahrzente bis zum Erfolg ?

      Woher willst Du Wissen, daß er auf deutsche Investoren hofft?

      Warum nicht Kanadier oder Chinesen als Investoren?

      Was will Mr. Wong dafür unternehmen, um das Vertrauen deutscher Investoren zu gewinnen?

      Hier wird mir zuviel Glauben und Hoffnung unterstellt.

      Mr. Wong braucht nur Ergebnisse zu Keluang bringen und so dumm kann er doch nicht sein, dieses zu Wissen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:30:42
      Beitrag Nr. 20.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.331 von primaleben am 15.08.08 11:11:36Worauf begründest Du deinen Glauben das Mr. Wong mit seinem Aktienkurs nicht zufrieden ist?

      er will Geld sammeln, wahrscheinlich auch für Keluang;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:42:54
      Beitrag Nr. 20.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.535 von gilpi5 am 15.08.08 11:30:42

      können diese Gesichter lügen:laugh:

      außerdem welcher von ihnen ist mister Wong:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:51:00
      Beitrag Nr. 20.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.535 von gilpi5 am 15.08.08 11:30:42Hast Du mit ihm persönlich gesprochen? Wahrscheinlich auch für Keluang ist wieder so eine Einschränkung.

      Weshalb ließ er den Aktienkurs ins Bodenlose fallen ohne gegenzusteuern? Die MK hätte, bei entsprechender PR und ausreichender Information gegenüber seinen Aktionären, niemals soweit abgestraft werden müssen. Hier liegen ganz eindeutige Vertrauensverluste gegen das MM vor.

      Mr.Wong sollte lieber mal eine neue Anlegerschaft z.B. die Kanadier oder Chinesen dazu bringen in ONA zu investieren.

      Hier in Deutschland kann er keinen mehr abzocken, solange zu Keluang nichts kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 11:55:34
      Beitrag Nr. 20.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.692 von gilpi5 am 15.08.08 11:42:54wong ist der mit der krawatte. ganz rechts ist sein bruder....
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:11:42
      Beitrag Nr. 20.154 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:24:06
      Beitrag Nr. 20.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.843 von sigi10 am 15.08.08 11:55:34bist du auch noch da habe gedacht du hast aufgegeben
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:28:06
      Beitrag Nr. 20.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.170 von hoffentlichplus am 15.08.08 12:24:06...hast du ne ahnung;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:03:18
      Beitrag Nr. 20.157 ()
      Chartverlauf der letzten drei Jahre!
      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI_OLD=16979956&MON…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI_OLD=16979956&MON…
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:16:30
      Beitrag Nr. 20.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.585 von primaleben am 15.08.08 13:03:18so müsste es jetzt gehen.
      [urhttp://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=16979956l][/url]
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 13:48:02
      Beitrag Nr. 20.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.719 von primaleben am 15.08.08 13:16:30Ist schon lustig, dass du´s nicht hinbekommst.

      An der Börse ist das was vor morgen geschah uninteressant. Man soll es gesehen haben, aber niemals sein Handeln danach richten.

      Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem die meisten nur noch negativ in diesem Fall über Ona schreiben. Solche Zeitpunkte sind schon immer die besten um langfristig einzusteigen.
      Das ist nur meine Meinung, die euch natürlich nicht gefallen wird.

      Ich hab die Zeit und Geduld. Die meisten von euch scheinbar nicht-so verkaufet!

      Ich weiß, dass meine Brille nicht rosarot ist! Ich wiege die News und den Kurs auch ab.
      Ich habe mir jetzt schon einige male die Gretchenfrage gestellt und konnte sie immer mit BLEIBEN beantworten. Ona ist kein High Risk Investment mehr.

      so then stay long long entenhaus
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:15:50
      Beitrag Nr. 20.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.843 von sigi10 am 15.08.08 11:55:34inwieweit ist eigentlich sein Bruder in ONA involviert?
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:35:58
      Beitrag Nr. 20.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.786 von primaleben am 15.08.08 11:51:00Weshalb ließ er den Aktienkurs ins Bodenlose fallen ohne gegenzusteuern:laugh:

      das ist naiv was du da schreibst, welche Vernünftige AG macht
      das:confused:

      gucke dir Ambac an, gesunde Firma und trotzden vor 1 Monat noch
      ein Peanystock;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:46:50
      Beitrag Nr. 20.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.387 von Blue79 am 15.08.08 14:15:50Sein Bruder ist für das Kraftwerk zuständig als General Manager.

      Also Angestellter von YPPC.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 14:57:52
      Beitrag Nr. 20.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.701 von Schwabinho am 15.08.08 14:46:50als Ergänzung:

      The management has engaged Mr. James Wong to serve as a General Manager
      for its 60% owned subsidiary, Yongxing Power Plant Project.
      Mr. Wong is a graduate of Mechanical Engineer, University of
      British Columbia (1976) and has an extensive engineering experience in the
      thermal and nuclear power plants in the United States and aboard. Mr. Wong will
      be stationed in Yongxing, China for the duration of the start-up of the first and
      second 60 MW units.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:04:23
      Beitrag Nr. 20.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.821 von Schwabinho am 15.08.08 14:57:52ok, danke.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:13:39
      Beitrag Nr. 20.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.035 von primaleben am 15.08.08 12:11:42warum haben die Nike Mützen auf, ist das der neue Großinvestor? :laugh:

      Naja ich lass meine Ona liegen, sollte es aus irgendeinem Grund noch mal rauf gehn bin ich dabei, wenn nicht wird es unter Erfahrung irgendwann ausgebucht. Bei 1 EUR wäre ich schon sschön im Plus, das ist nicht ganz unrealistisch.
      Bis dahin könnnt ihr euch ruhig weiter ankeifen, in jedem thread das gleiche hier.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 15:38:05
      Beitrag Nr. 20.166 ()
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      Research Cap. 9,500 0.45 0.52 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.55 4,500 Canaccord
      0.60 15,000 Canaccord
      0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 G



      " sagt alles "
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:05:01
      Beitrag Nr. 20.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.843 von sigi10 am 15.08.08 11:55:34Hat der angesetzt, habe ihn etwas schlanker in Erinnerung;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 16:34:51
      Beitrag Nr. 20.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.256 von mmfriend am 15.08.08 15:38:05jetzt kannst du dich hier aufgeieln, weil du mit deiner Maximus
      nicht weit nach oben gekommen bist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:31:05
      Beitrag Nr. 20.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.962 von gilpi5 am 15.08.08 16:34:51hier geilt sich niemand auf - falls DU mich überhaupt meinst-
      ich habe keine mxv sondern nfx - im übrigen solltest DU vielleicht
      die Tonart ändern - freundlich wäre angemessener !!

      Ich bin für ONA Kurse nicht verantwortlich und auch nicht
      für die Fehlleistung dieser Missmanager.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:41:21
      Beitrag Nr. 20.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.981 von girokonto am 15.08.08 15:13:39warum haben die Nike Mützen auf, ist das der neue Großinvestor? :laugh:

      :D Werbeträger damit sie Essen und Trinken frei haben!

      Übrigens heute wieder tolles Handelsvolumen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 17:49:53
      Beitrag Nr. 20.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.591 von aaahhh am 15.08.08 16:05:01hallo aaahhh
      mmh...manche nehmen mit mehr stress zu andere nehmen ab...wie das wohl bei ihm ist?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:05:48
      Beitrag Nr. 20.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.099 von Entenhaus2 am 15.08.08 13:48:02"Ist schon lustig, dass du´s nicht hinbekommst".

      Schadenfreude ist doch die reinste Freude, schön das ich Dir ein wenig Freude machen konnte, auch wenn der ONA Kurs weiterhin am Boden liegt.:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 18:17:40
      Beitrag Nr. 20.173 ()
      Last update: 8/14/2008 1:13:04 PM
      Date Time Price # Shares Buyer Seller
      Aug 14, 2008 13:13 0.48 40,000 TD Securities Canaccord
      Aug 5, 2008 09:36 0.50 10,000 National Bank Canaccord
      Jul 23, 2008 14:50 0.45 500 Research Cap. CIBC
      Jul 16, 2008 11:19 0.47 20,000 TD Securities Leede
      Jul 15, 2008 14:31 0.50 2,000 TD Securities National Bank
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 08:56:12
      Beitrag Nr. 20.174 ()
      vllt. auch ona exploration betroffen. ich denke, ja.

      http://www.firmenpresse.de/print-pressinfo55897.html
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 11:27:38
      Beitrag Nr. 20.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.295 von petersylvester am 16.08.08 08:56:12....könnte mir ne Allianz eher vorstellen :D

      Aber wie hat Michael Schanze früher immer gesagt:
      Ob du recht hasst oder nicht , sagt dir gleich das Licht ( Gericht ) :laugh:

      Lassen wir uns überraschen wer noch in den Top 10 dabei ist.
      Gab ja jede Menge Titel die letzten Jahre.
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 11:59:45
      Beitrag Nr. 20.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.295 von petersylvester am 16.08.08 08:56:12also ich kann mich noch an diese Talk-Show erinnern, da
      hat sich Frick, glaube mit diesem Partylöwen weiß nicht
      wie der heißt, aber es der einer der noch mit 60 Jahren viel
      sex habe:laugh:

      und erzählte am Aktienmarkt wird nie einer Reich, da hat
      sich Frick aufgeregt und ihm zu Sau gemacht:laugh: und
      gleichzeitig kamen 5 Mädels raus und Frick sollte sich die beste
      aussuchen, also wenn er ins Gefängnis landet kann er sich
      dort auch welche aussuchen aber solche die ihm vom hinten
      besorgen:laugh:

      einfach dumm
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 17:23:35
      Beitrag Nr. 20.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.295 von petersylvester am 16.08.08 08:56:12Wie kommste den darauf? Vielleicht deswegen?


      Avatar
      schrieb am 17.08.08 21:54:45
      Beitrag Nr. 20.178 ()
      #19999 :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 21:55:09
      Beitrag Nr. 20.179 ()
      #20000 :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.08.08 23:20:38
      Beitrag Nr. 20.180 ()


      bei Ona:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 00:10:08
      Beitrag Nr. 20.181 ()
      Hallo






      auch Frick? :confused: :mad:

      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 00:15:26
      Beitrag Nr. 20.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.776 von Doenerei_Atta am 18.08.08 00:10:08Das wird teuer:laugh:

      War Frick nix schon Guru bei neue Markt:confused:;)

      Bitte schlafst du gut

      Gruß

      Atta
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 10:39:42
      Beitrag Nr. 20.183 ()
      guten morgen zusammen.
      Schön langweilig hier ...
      Hoffentlich passiert bald mal was

      KK
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 11:41:46
      Beitrag Nr. 20.184 ()
      Wie ist das eigentlich mit der TSX - wann fliegt man da wieder raus? NFX ist dort z. B. gelistet, Kurs 0,38 CAN $.

      Kennt sich da jemand aus. Würde mich nur interessieren.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:52:36
      Beitrag Nr. 20.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.747.709 von Blue79 am 18.08.08 11:41:46Wo man nicht drin ist, kann man auch nicht rausfliegen;)
      Was mit der TSX geplant ist und wie es weitergehen soll
      gibt es ja nur die " detailierten" Aussagen des MM, dieses
      nichtsagende Gewäsch und die falschen Zeitangaben von
      denen liegen dir ja bestimmt auch schon unzählöigemale vor!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 12:54:17
      Beitrag Nr. 20.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.335 von aaahhh am 18.08.08 12:52:36"unzähligemale";)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:38:23
      Beitrag Nr. 20.187 ()
      Quelle:
      "In der Ona-corporate-presentationpdf.datei auf der Homepage von Ona."

      "Next Steps
      •Complete TSXV listing.
      •Start-up of the first 60 MW unit of the First Phase of the Project.
      •Complete financing for the second 60 MW unit of the First Phase -(2 x 60 MW).
      •Obtain fuel commitments, feasibility study and approvals for the third & fourth units of the Second Phase of the project.
      •Move forward with the Second Phase of the Project"

      Zu Keluang was den Kurs ja mal auf allzeit hoch brachte keine Info!

      Ich frage mich allerdings was ein Wechsel an die TSX-V bringen soll, wenn ONA keiner kennt oder die Fantasie für die Kohlekraftwerke nicht ausreichen, was man am Handelsvolumen sieht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 13:43:31
      Beitrag Nr. 20.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.763 von primaleben am 18.08.08 13:38:23A Canadian-based International Energy Company
      Investor Presentation: April 2008
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 14:31:58
      Beitrag Nr. 20.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.335 von aaahhh am 18.08.08 12:52:36nach meinen bescheidenen Informationen wird das mit der TSX
      vorerst nichts,; die Börsenaufsicht hat ONA aus div. Gründen
      auf der Watchlist; das MM ist demnach auch auf anderen Ebenen
      unfähig. Die erzählen doch nur noch Märchen !!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:29:26
      Beitrag Nr. 20.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.169 von mmfriend am 18.08.08 14:31:58Hallo,
      woher hast du die Information von der Börsenaufsicht?
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:31:45
      Beitrag Nr. 20.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.169 von mmfriend am 18.08.08 14:31:58dann wundere ich mich jetzt aber schon, wo Du Deine Informationen her hast. Ich würde die Quelle wechseln... und das ist ernst gemeint.

      @aaahhh:
      war mehr eine allgemeine Frage, ob jemand weiß, wann man von der TSX wieder rausfliegt - Kurs bestimmte Zeit unter einer bestimmten Marke oder gibts da andere Kriterien. Oder kann man, ganz gleich, was passiert immer an der TSX bleiben, wie etwa in FFM da geistern ja auch alle möglichen Pennystocks rum. Wiegesagt die Frage ist nicht speziell auf ONA bezogen.
      Weiß das jemand?
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 16:35:41
      Beitrag Nr. 20.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.324 von Blue79 am 18.08.08 16:31:45Wohl den gleichen Gedanken gehabt. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:01:49
      Beitrag Nr. 20.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.750.368 von sportfrei am 18.08.08 16:35:41direkt von einm Mitarbeiter der Aufsicht aufgrund einer
      eigenen Beschwerde; es ist bei ONA leider nicht alles glänzend !

      Am besten bis 2010 ausblenden und dann mal wieder schauen,
      was es so gibt- alles andere sind Überraschungen ( positiv evtl.)
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:21:59
      Beitrag Nr. 20.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.747.709 von Blue79 am 18.08.08 11:41:46TSX brigt auch nur was bei Aktien mit Substanz ...
      NFX ??? :laugh::laugh::laugh:
      Die Sau ist wohl oft genug durchs Dorf getrieben worden.
      KK
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 17:40:21
      Beitrag Nr. 20.195 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      Research Cap. 9,500 0.45 0.52 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.55 4,500 Canaccord
      0.60 15,000 Canaccord
      0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 18:03:23
      Beitrag Nr. 20.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.111 von mmfriend am 18.08.08 17:40:21...wenn es nichts neues gibt, kannst du dir/uns diese einträge (letzter handel 14. august) sparen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 18:28:01
      Beitrag Nr. 20.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.751.352 von oxana am 18.08.08 18:03:23nur zur erinnerung ! Im übrigen kann man sich hier vieles sparen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 18:31:01
      Beitrag Nr. 20.198 ()
      Warum überhaupt ONA = Öl & Gas !!!!

      Ona besitzt einen 80-Prozent-Anteil an PT Muba Ona Oil, einem ausländischen Joint-Venture-Unternehmen, das in Indonesien mit PT Petro Muba handelsgerichtlich eingetragen ist. PT Petro Muba ist eine Behörde von Musi Banyuasin, der lokalen Regentschaftsregierung, die die Rechte für das Management und den Wiederaufbau der verlassenen alten niederländischen Ölquellen besitzt, die in den Ölfeldern von Keluang, Karang Ringin und Suban Baru gelegen sind.

      Die Projektrechte werden durch ein Production-Sharing-Abkommen (PSA) geregelt, das von der Regierungsbehörde MIGAS verwaltet wird. Gemäß dem PSA stehen Ona 80% des Nettoprofits vom Einkommen des Unternehmens nach Abzug von Unkosten und Steuern zu.

      Das Management ist weiterhin aktiv bemüht, zusätzliche Rohstoffquellen für die Akquisition durch das Unternehmen zu evaluieren.
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:19:50
      Beitrag Nr. 20.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.749.169 von mmfriend am 18.08.08 14:31:58Die erzählen doch nur noch Märchen !!

      Wer Märchen lesen möchte dem empfehle zum Beispiel
      der Abschreckung mal die publizierten Meldungen,
      zuzügl. paralleler Strong Buy-Empfehlungen seitens
      Börse Inside, Hot Stocks Europe usw. us.fort ..

      haben allesamt gigantisches Kurspotenzial !!!
      VORWÄRTSVERKAUF NACH INDIEN
      INNERER WERT MINDESTENS 10 €
      DAUSEND PROZENT - GARANTIERT
      ÜBERNAHME SCHON DURCH CHINESEN PERFECT ...
      DIVIDENDENSONDERAUSSCHÜTTUNG

      insbesondere zuletzt zu Explorern wie
      GB Mining, WKN: A0MV1A

      baer gerne auch Bar.Bra Mining, JSX, Russoil usw.
      bei Eng werden sie sich manche noch wundern ...

      die Anleger haben in diesen Werten sicher schon
      ne Menge Spaaß gehabt und noch weiter ihren Spaaß,

      ( Ich übrigens auch, wie man zuletzt bei GB Mining,
      dem Mega-Phosphat-Giganten, lesen kann )


      Dase sind alles Klasse-Storys, nicht so phantasielos
      wie eine olle Ona und die machen vor allem richtige,
      extrem anständige PR :D


      Und Ona?
      Haben ja nur ein ödes Mickey Mouse KW in China ...


      - und es steht wirklich da - Gott sei Dank!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:58:08
      Beitrag Nr. 20.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.551 von Barcaman am 18.08.08 21:19:50"und es steht wirklich da - Gott sei Dank"
      leider nützt aber dem kurs nix
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 21:59:39
      Beitrag Nr. 20.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.551 von Barcaman am 18.08.08 21:19:50die einen sind Profis im Märchenerzählen und die anderen
      halt Anfänger; auf die Profis fällt man normalerweiser nicht
      mehr herein. Bei der zweiten Sorte merkt man es es später,
      weil man vielleicht zu leichtgläubig ( unkritisch o.a.) ist.

      ONA wird sich mit dem KW entwickeln, es wird dauern 2010/2012. Der
      Ausgangspunkt und das erste Ziel war jedoch ein anderer, nämlich Öl.
      Hierzu hören wir nun keine Geschichten mehr. Auf eigene Nachfrage
      und Recherche bei so "fähigen MM", merkt man schnell, daß kein
      Interesse besteht, wenn ein Aktionär nachhakt und man auf Einzelfragen
      -warum auch immer- keine Antwort erhält.

      Ich bin überzeugt, daß die Keluang Story inzwischen Märchen!
      geworden ist. Yongxing wurde für ONA eine glückliche Fügung vor dem
      Aus und für viele Aktionäre jetzt eine Geduldsprobe auf Jahre !
      So stellt sich die Geschichte in der Außenwahrnehmung.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 00:39:20
      Beitrag Nr. 20.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.753.551 von Barcaman am 18.08.08 21:19:50Wem soll das was bringen, alle möglichen pushversuche
      hier aufzuzählen?
      Fühlst du dich besser, wenn in deiner Familie jemand
      tötlich mit dem Auto verunglückt und man erzählt dir,
      dass er nur einer von tausenden diese Jahr war?

      Um auf das Märchenerzählen zurück zu kommen. Bereits
      vor einem Jahr erzählte Huber, dass ein TSX listing
      angestrengt werden soll, war bereits für ende 2007
      für ihn machbar! Dann sollte es im Frühjahr 2008 soweit
      sein, jetzt gehen wir in den Herbst 2008 und glaube mir,
      wenn das überhaupt jemals was wird, dann frühestens
      irgendwann 2009.
      2 Märchen Keluang! Das war doch die Story, mit der ONA überhaupt erst das Licht der Welt erblickt hat. Jedemenge BB Werbung,
      Calco Report, Arbeitsprogramm, alles zw. 1,7 und 20 Mio
      barrel möglich, laut "O Ton Wong" könnte er sich auch 50 Mio
      barrel vorstellen, er bezeichnete Keluang als Goldschatz!!!
      Und jetzt? Das große Schweigen im Walde!
      Also wenn du dich schon an billigen pushversuchen orientierst,
      dann solltest du einen der größten und dreckigsten nicht
      einfach ignorieren, denn der war eindeutig ONA!

      Falls wir es jemals erleben sollten, dass aus Keluang noch was
      wird, nehme ich das zurück, sieht aber im Moment wirklich nicht danach aus und das MM unternimmt auch nichts, um diesen
      Eindruck zu entkräften!
      3 Märchen! Mittlerweile räumen ja selbst die härtesten und
      fahnentreusten longies ein, dass es noch Jahre dauern wird,
      bis sich das KW auszahlt und im Kurs bemerkbar macht. Diesen
      Gesinnungswandel haben einge immer noch nicht bergriffen und
      realisieren immer noch nicht den wahren Sachverhalt, sonder
      geben sich weiterhin Träumereien hin. Ich bezweifle stark, dass
      der Sachverhalt bei ONA in ein paar Jahren noch so ist, dass
      sich das für die heutigen Investoren groß rechnet.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 01:55:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 02:27:00
      Beitrag Nr. 20.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.755.721 von aaahhh am 19.08.08 00:39:20Fühlst du dich besser, wenn in deiner Familie jemand
      ( ... ) tausenden diese Jahr war?


      Seltsam absurder, wie makaberer Schwachfug .


      Das Zitat auf das ich Bezug nahm lautete:

      Die erzählen doch nur noch Märchen !!

      Dann habe ich Unternehmen aufgezählt, die als Märchen
      an die Börse gingen, und märchenhafte PR Meldungen
      herausbrachten, durch in Form von Gratisaktien
      gekaufte Börsenverlage über Gratisbörsenbriefe
      märchenhaft gepusht worden sind und noch immer
      gepusht werden ...

      Also wenn du dich schon an billigen pushversuchen
      orientierst, dann solltest du einen der größten und
      dreckigsten nicht einfach ignorieren, denn der war
      eindeutig ONA!


      Ona wurde derbe gepusht. So richtig diese Feststellung
      ist, so falsch ist es, diesen Push mit den von mir
      aufgezählten initiierten Buden rein zum pushen Abladen
      und Abzocken in einen Topf zu schmeißen.

      Hier hat Herr Frick & Friends gepusht und abgeladen,
      aber nicht das Management

      - und auch nicht in dessem Auftrag.

      Behauptes Du das Gegenteil - dann belege dies
      doch bitte bzw. poste dafür deine recherchierten
      Anhaltspunkte

      Keulang ... im Moment wirklich nicht danach aus
      und das MM unternimmt auch nichts, um diesen
      Eindruck zu entkräften!


      Zustimmung. Ich selbst hege diverse Spekulationen,
      ( auch zum Thema TSX-Listing usw. )
      warum sich das Management nicht zum Thema erklärt.
      Die Bandbreite der wohl möglichen Gründe geht von
      a bis z ...

      Oder anders ausgedrückt: Von schwarz bis weiß

      Du siehst tief schwarz, fühlst Dich belogen und betrogen.
      Kann ich nachvollziehen.

      Ich sehe grau, habe das Thema noch nicht für alle Zeiten
      beerdigt, suche nach Denkansätzen, in denen Keulang noch
      eine positive Rolle spielen kann.
      Ich finde solche Denkansätze.
      Dabei muss ich einkalkulieren, daß jedoch auch nichts von
      diesen positiven Überlegungen zu Keulang, wahr wird.
      Das tue ich und sollten auch alle anderen tun.

      Relativ sicher bin ich mir, daß ich mit dem KW kaum Geld
      verlieren kann. Vielleicht noch ne Menge Zeit, vielleicht
      Jahre. Aber kaum Geld, denn die Substanz deckt die
      Marktkapitalisierung. Ob der Markt das nun bewertet
      oder ( noch ) nicht.
      Solange ich meine Aktien nicht notleidend liquidieren
      muss, brauch ich meine Aktien nicht unter Wert und
      auch nicht im Minus verkaufen.
      Wie alles im Leben, kann sich natürlich trotzdem jeden
      Tag alles, also auch meine Investitionsabsichten bei
      Ona grundlegend ändern.

      Vielleicht mache ich mir was vor.
      Das mag für Dich ja schon seit Monaten feststellen ...


      Ich wünsche Dir, das Du

      ( ... ) haben einge immer noch nicht bergriffen
      und realisieren immer noch nicht den wahren Sachverhalt,


      alles begriffen ...
      und den wahren Sachverhalt realisierst hast

      mindestens genauso,
      wie ich selbiges auch mir einmal wünsche
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 07:52:02
      Beitrag Nr. 20.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.754.133 von mmfriend am 18.08.08 21:59:39danke, du kannst meine gedanken lesen.

      deswegen m. annahme das der bäckerjüngling
      auch hier nicht uneigennützig auf
      den marktengen öl explorer gesetzt
      hat, um seine kasse zu füllen.

      ich werde sehn was die düsseldorfer rea.
      fertig bringen und ob ona exploration zu seinen
      favoriten gehörte.:laugh:


      das mit de kw eine ünglückliche fügung.;)
      sonst wäre das licht schon früher ausgegangen.

      wie wollen die denn den karren aus dem dreck fahren?

      nachhaltig gesehen.

      m.m. nach unmöglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 08:23:16
      Beitrag Nr. 20.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.701 von petersylvester am 19.08.08 07:52:02wie wollen die denn den karren aus dem dreck fahren?

      Nur mit Keluang möglich. Ansonsten sehr langes Investment, aber auch
      nur ohne weitere Zwischenfälle - bei Yongxing - möglich.

      Ob sich das lohnt, wird sich mittelfristig zeigen.

      Werde nochmal mit konkreten Nachfragen das MM belästigen !
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 09:07:44
      Beitrag Nr. 20.207 ()
      Sehen wir heute die 0,25 von unten? Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 09:41:33
      Beitrag Nr. 20.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.546 von JoFab am 19.08.08 09:07:44..bei ona muss man erfahrungsgemäß mit prognosen vorsichtig sein, aber für heute kann ich mir - trotz intraday atl (0,26) - 0,29 - 0,30 als schlußkurs vorstellen.- ich hoffe sehr, dass die marke 0,29 hält. wir werden sehen !
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:30:47
      Beitrag Nr. 20.209 ()
      schlusskurs 0.32!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 10:37:39
      Beitrag Nr. 20.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.941 von Wacko am 19.08.08 10:30:47woher diese sicherheit
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:00:42
      Beitrag Nr. 20.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.979 von mmfriend am 19.08.08 08:23:16Was hier spekuliert wird, ist echt abenteuerlich. Glaubt ihr wirklich, ONA hat kein Bock auf Keluang, und macht es deswegen nicht? Ach, so viele Millionen - nee, lassen wir mal lieber, mir möchten noch bissl weiter rumdümpeln. Glaubt ihr nicht, es gibt andere Gründe dafür, das Keluang in der Priorität ganz nach hinten gerückt ist? Und nur weil ein Projekt aufgrund derzeit unüberwindbarer Hürden nicht realisiert wird, mutiert es zum Märchen? Ist das ernsthaft Deine Denkweise???

      Was das TSX Listing betrifft, bin ich zuversichtlich, dass es noch in diesem Jahr klappt. Weil es 2007 nicht geklappt hat, wird es nun 2008 auch nicht klappen. Was ist denn das für eine Logik? Glaubt ihr wirklich, Dinge werden grundlos verschoben, nur weil das MM mal eben keine Lust zu etwas hat?

      Gerade Du, mmfriend - warum bist Du hier überhaupt noch investiert? Keluang ist für Dich zum Märchen mutiert, und das ist für Dich Grund genug zu posten, dass hier vor 2010 nichts passiert.
      Schonmal darüber nachgedacht, dass Wachstum einer der Schlüsselbegriffe für Wong ist?

      In diesem Jahr wird ONA nicht so viel verdienen, wie erhofft. Aber es wird eine hohe sechsstellige bis siebenstelige Summe sein. Auch rechne ich persönlich mit dem TSX Listing. Meine Meinung. Aber ich weiss, dass man hier mittlerweile bei einigen Salz in die Wunden streut, wenn man es wagt, für ONA eine positive Zukunft zu sehen.

      Wir verdienen seit kurzem jeden Tag Geld. Der Kurs kann das nicht mehr lange ignorieren. Und der Börsenwechsel ist ein strategisch wichtiger Schritt für ONA, erst dem werden weitere folgen. Und das sind nicht meine Worte.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:18:13
      Beitrag Nr. 20.212 ()
      :laugh:"Schonmal darüber nachgedacht, dass Wachstum einer der Schlüsselbegriffe für Wong ist?"

      Also wenn der Wong so weitermacht wie bisher, sehen wir hier eher Kurse bei 0,20€ als das wir an der TSX-V gelistet sind.

      Selbst in Canada will keiner diese Shares von ONA kaufen, ist immer ein gutes Indiz für fallende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:20:34
      Beitrag Nr. 20.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.941 von Wacko am 19.08.08 10:30:47..das würde mich sehr freuen !!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:25:23
      Beitrag Nr. 20.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.407 von Blue79 am 19.08.08 11:00:42Du hast aber vergessen, dass hier ein User sehr gute Kontakte zur Börsenaufsicht hat und die müssen es ja wissen :laugh:

      Geld wird erst verdient wenn Wong jeden Aktionär angerufen hat bzw. eine persönliche email verschickt hat - das machen doch andere Unternehmen mit super PR doch auch so...

      Solange bleibt das ein Märchen. ONA hat das Kraftwerk doch nur für Public Viewing während der Olympiade gebaut und um etwas Basketball zu spielen. Strom verkaufen die gar keinen...;) Nur Würstchen und Cola...
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:26:21
      Beitrag Nr. 20.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.690 von primaleben am 19.08.08 11:18:13in can war der umsatz schon immer sehr gering. mit einigen tagesausnahmen. und falls die aktie tatsächlich schon fast "tot" wäre oder extrem schlechte aussichten hätte, dann würde es wenigstens einen geben, der die paar tausend stück um 0,45 cent verkauft ....oder ??
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:32:23
      Beitrag Nr. 20.216 ()
      Ich glaube, dass ich hier der dümmste bin. Ich habe zum xten mal nachgelegt aber der Kurs geht nach wie vor immer weiter gegen Süden. Aber irgendwie bin ich trotzdem fest davon überzeugt, dass es bald eine Wende geben wird. Wenn das von mir auch nur so ein Gefühl ist. Ich denke die Geldgeber wollen doch auch eine entsprechende Performance erzielen. Gewartet haben wir ja nun lange genug.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:49:06
      Beitrag Nr. 20.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.803 von oxana am 19.08.08 11:26:21Sicherlich gebe ich Dir beim Umsatz mit Canada Recht, der Kurs wurde ab 2006 mit der Story zu Keluang, von Deutschland aus bestimmt. Hier wurde halt mit der "Story" stubit german money richtig Kasse gemacht.
      Nachdem zur Story keine Info mehr folgten, bröckelde der Umsatz auch in Germany.
      Also die Folge: Neue Anleger braucht ONA!
      Ergebnis: Erneuter Wechsel des Börsenplatzes, diesmal von der QNC zur TSX-V. ONA war ja bereits einmal an der TSX-V gelistet.
      Mittlerweile gibt es aber das Kohlekraftwerk und die Kandier könnten ja jetzt bei diesen Kursen einsammeln, aber anscheinend traut man ONA nicht oder sie sind am Markt zu unbekannt.

      Mit den "dummen Deutschen" ist auch kein Umsatz mehr zu generieren, da viel wegen Keluang eingestiegen sind und hier auf Ergebnisse seit fast 2 Jahren warten.

      Allein ein Wechsel zur TSX-V reicht aber nicht aus,
      da ONA dadurch nicht an Glaubwürdigkeit gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:01:31
      Beitrag Nr. 20.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.690 von primaleben am 19.08.08 11:18:13ist das alles, was man von Dir erwarten kann?

      Du musst bedenken, dass ONA nie die 5 Euro wert war, auf die sie Frick getrieben hat. Demzufolge ging die Firma auch nicht real den Bach runter, was man angesichts des Charts meinen könnte.

      Das eigentliche Geschäftsmodell von ONA Exploration war Öl und Gas. Das ist es aber nicht mehr. Der Namenswechsel sollte das auch verdeutlichen. Natürlich sind alle wegen dem Öl eingestiegen, als Frick getrommelt hat. Auch, wer auf der HP recherchiert hat, kam zu dem Schluss, dass hier eine Menge zu holen ist. Dann kam der erste Report, der vernichtend war (1,7 Mio Barrel), dann der zweite. Doch selbst mit dieser Menge wäre einiges dringewesen. Das Problem war, das Frick / RSR von 75 - 100 Mio Barrel gesprochen haben und jetzt natürlich alle enttäuscht waren. Das mache ich ONA auch in gewissser Weise zum Vorwurf. Es wurde suggeriert, dass nach dem Report das Öl gefördert werden würde und bis heute ist zumindest offiziell nichts revidiert worden in der Richtung. Man müsste eindeutig Klarheit reinbringen. Immer nur auf die politische Situation zu verweisen, heisst ja wiederum auch, dass ONA immer noch fördern will, sobald nur grünes Licht kommt. Das hätte eindeutig anders laufen müssen. Dennoch ist Keluang nicht tot (kann Öl sterben? ;) ) Aber man sollte dem Anleger nicht immer noch im Glauben lassen, es geht dieses oder nächstes Jahr los.

      Ich denke, Keluang wird irgendwann verkauft werden, aber wahrscheinlich für deutlich weniger als man sich erhofft. Ist nur so ein persönlicher Gedanke.

      Wiegesagt, ONA muss und will wachsen, aber eben nicht mit Öl und Gas. Die Informationspolitik ist, gerade was Keluang betrifft nicht die beste. Aber die Kleinanleger sind Wong schlicht und einfach egal, das wurde hier schon mehrfach gepostet. Investoren, auf die es ankommt, haben ganz andere Infos und bekommen in Zukunft auch andere. Beispiel Kuwait. Am Ende profitiert jeder, egal, durch wen die Aktie nun gestiegen ist. Rational betrachtet ist ONA jetzt schon zwischen 50 und 100 Mio Dollar wert. Das ist Fakt. Ohne Keluang. Dafür kann mich hier keiner steinigen, das ist eine Tatsache. Der aktuelle Kurs kann nicht von Dauer sein.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:04:54
      Beitrag Nr. 20.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.170 von primaleben am 19.08.08 11:49:06..der wechsel zur tsx bringt zwar nicht mehr glaubwürdigkeit, aber es wird der startschuß für die von uns allen sehnlichst erwartete öffentlichkeitsarbeit inkl. bekanntmachung der aktie bei sog. roadshows, banken, investoren etc. sein. dies wird jedoch aus versch. gründen definitiv nicht v o r dem abschluß der finanzierung des zweiten kw-blocks stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:11:24
      Beitrag Nr. 20.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.909 von JoFab am 19.08.08 11:32:23Mach Dir nichts daraus, ich glaubte auch an einen Ölexplorer und an die Horizontalbohrung mit Wasserinjektion, um bessere Förderergebnisse zu erhalten. Jetzt habe ich halt ein Kohlekraftwerk welches Strom erzeugt und in 100 Jahren EON übernimmt und eine Dividente zahlen will.
      So ändern sich halt Geschichten.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:26:23
      Beitrag Nr. 20.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.170 von primaleben am 19.08.08 11:49:06Hier wurde halt mit der "Story" stubit german money richtig Kasse gemacht.

      Wer hat Kasse gemacht? Frick. Es gab keinerlei Insider Trades. Vor dem Anstieg nicht und auch nicht danach. Soviel zum Thema stupid german money.

      Also die Folge: Neue Anleger braucht ONA!
      Ergebnis: Erneuter Wechsel des Börsenplatzes, diesmal von der QNC zur TSX-V


      Auch das ist eine völlige Fehlinterpretation - sorry. Alleine das zu glauben ist doch absurd. Wieso sollte man neue Anleger durch den Gang an eine nicht liquide Börse gewinnen, die zudem noch im gleichen Land ist? Der Grund für den Wechsel war ein völlig anderer - warst Du zu der Zeit in Urlaub oder interessiert Dich auch hier nicht der eigentliche Hintergrund?

      Allein ein Wechsel zur TSX-V reicht aber nicht aus,
      da ONA dadurch nicht an Glaubwürdigkeit gewinnt.


      Auch hier frage ich mich ernsthaft, inwieweit Du die Zusammenhänge bei ONA überhaupt verstehst. Du hast offenbar weder verstanden, warum ONA damals den Versuch der CNQ gemacht hat, noch verstehst Du offenbar, warum ONA jetzt an die TSX geht. Der Wechsel erfolgt nicht primär, um Glaubwürdigkeit zu demonstrieren.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 12:47:20
      Beitrag Nr. 20.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.826 von Blue79 am 19.08.08 12:26:23Hallo Blue79,
      kannst du die Hintergründe des Wechsels von der TSX an die CNQ bzw. warum ONA wieder an die TSX zurück gehen will für mich nochmals in Kurzform darlegen?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:07:20
      Beitrag Nr. 20.223 ()
      Was für einen fair bewerteten Kurs müßte Ona am 31.12.08 unter Berücksichtigung der Einnahmen durch das KW haben?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:40:36
      Beitrag Nr. 20.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.441 von nihil22 am 19.08.08 13:07:20ONA hat für das Projekt 1. Block 60 MW ca. 15 Mio USD investiert.

      Nun ist der erste Block in Betrieb. Da darf man wohl annehmen, dass man den Anteil am 1. Block für mind. 20 Mio USD verkaufen könnte.

      Das entspricht ungefähr der aktuellen Marktkapitalisierung.

      Welche Einnahmen man für 2009 prognostizieren kann ist jetzt noch sehr unsicher.

      Daher ist auch ein fairer Wert für den 31.12.2008 nicht vorhersagbar.

      Ende August kommen mal die neuen Quartalszahlen raus. Da kann man vielleicht etwas über die Buchwerte des Kraftwerks erfahren. Aussagen über die zukünftigen Einnahmen werden wohl kaum enthalten sein.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 13:49:04
      Beitrag Nr. 20.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.826 von Blue79 am 19.08.08 12:26:23Wer hat Kasse gemacht: Frick auf alle Fälle, für Mr. Wong und Mr. Huber würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen, hier beteiligt gewesen zu sein.

      Als erstes war der Frick Push.
      Ona gab 1.Ergebnmis zu Keluang bekannt, was schlecht ausfiel.
      Ona gab 2. Ergebnis über die Horizontalbohrung mit Wassereinspritzung bekannt, um bessere Bohrförderquoten zu erzielen und hielt so die Story am laufen.
      Delisting der TSX-V unter irgendwelcher "Geschichten" an die QNC.
      Wie Du darauf kommst das die TSX-V nicht liquider als QNC ist kann ich nicht verstehen. Der Wechsel an die TSX-V heist doch nicht im Umkehrschluß, daß mehr Volumen entsteht, wenn das Vertrauen der Canadier selbst an der QNC nicht vorhanden ist.
      Inwieweit ein MM von einer liquiden Börsensegment auf eine nichtliquide QNC wechselt, kann ich nur mit den unterschiedlichen strengen oder nicht so strengen Kontrollregularien erklären. Natürlich weiss ich das der Wechsel an die TSX-V nicht aus vertrauensgründen erfolgt.
      Im übrigen wechselt Ona Explorer jetzt Ona Energie die Börsenplätze nicht zum ersten oder zweiten Male.
      In einem ist das MM Klasse, es gibt immer neue Story´s um das warten auf bessere Kurse zu erhalten.
      Warten wir bis Ende 2010.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 14:23:16
      Beitrag Nr. 20.226 ()
      Alle sprechen immer nur vom Keluang-Ölfeld.
      Was ist eigentlich mit dem Karangringin-Ölfeld und dem Suban-Buru-Ölfeld sind diese so klein, dass diese keine Beachtung finden?
      Wer weiß hier etwas konkretes ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:40:48
      Beitrag Nr. 20.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.763.511 von JoFab am 19.08.08 14:23:16Du stellst so viele Fragen. Lies dir einfach mal in Ruhe die HP durch. Dann sind die meisten davon beantwortet. Deine letzte im übrigen auch. Ich hoffe das die als Investierter wenigstens die Adresse kennst.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 15:43:13
      Beitrag Nr. 20.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.764.801 von sportfrei am 19.08.08 15:40:48sollte du und nicht die heißen
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:00:29
      Beitrag Nr. 20.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.762.993 von primaleben am 19.08.08 13:49:04Mit nicht liquide meinte ich die CNQ - mein Fehler, haben aneinander vorbei geredet.

      Natürlich entsteht nicht automatisch mehr Volumen an der TSX, aber die TSX ist wiederum Voraussetzung für einen liquideren Handel. Also schaffe ich doch erst die Voraussetzung für Volumen und breite Zugänglichkeit und leite dann Maßnahmen ein, um diesem Thema auch gerecht zu werden. Genau das wird meiner Meinung nach passieren.

      Im übrigen wechselt Ona Explorer jetzt Ona Energie die Börsenplätze nicht zum ersten oder zweiten Male.

      Der Wechsel von der TSX an die CNQ und wieder zurück ist nach meinem Wissensstand der einzige - wann gabs denn noch einen Wechsel?

      In einem ist das MM Klasse, es gibt immer neue Story´s um das warten auf bessere Kurse zu erhalten.


      Dem MM sind wir Kleinanleger egal. Weder die Infopolitik noch sonst was ist auf diese Gruppe zugeschnitten noch wird darauf Rücksicht genommen. Deshalb sind es keine Storys, um private Anleger bei Laune zu halten. Die von ONA angepeilten großen Investoren bekommen jede Art von Informationen.

      @JobFab

      Laut eigenen Aussagen wechselte ONA in der Phase, als der Frick Push in sich zusammengebrochen ist an die CNQ, um weniger Spielball von Shortsellern und Zockern zu sein. An der TSX konnte die ganze Welt handeln, an der CNQ ist das schon viel eingeschränkter, gerade aus dem Ausland. Man war der Meinung, man könnte diesem Absturz so die Dynamik nehmen, denn mit News war man dazu nicht in der Lage, im Gegenteil. Ob sie von der TSX irgendwelche möglichen Vorgaben nicht geschafft haben weiss ich nicht. Aber an der TSX sind viele Explorer im Pennybereich und ohne Umsatz - also glaube ich nicht, dass es da Kriterien gab, die ONA nicht erfüllen konnte. Aber ich habe ja schon gepostet - ich weiss nicht, inwieweit man von der TSX verbannt werden kann, wenn man einmal dort gelistet ist.

      Die anderen beiden Ölfelder sind viel kleiner. Es gab hier auch noch keine Untersuchungen. Es sind sicher ein paar Barrel drin, aber man konzentrierte sich auf das Keluang Feld. ONA hat momentan aber keine Prioritäten auf dem Öl. Das liegt auch noch in 100 Jahren dort. Allerdings wurde es lange anders suggeriert, und das ist nicht ok.

      Trotzdem sehr unschön, da alle wegen dem Öl einst eingestiegen sind. Vor allem müssten sie offiziell erklären, ob und wann es nun damit weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:02:09
      Beitrag Nr. 20.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.765.166 von Blue79 am 19.08.08 16:00:29Danke für deine ausführlichen Erklärungen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:04:28
      Beitrag Nr. 20.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.407 von Blue79 am 19.08.08 11:00:42"Was das TSX Listing betrifft, bin ich zuversichtlich, dass es noch in diesem Jahr klappt. Weil es 2007 nicht geklappt hat, wird es nun 2008 auch nicht klappen. Was ist denn das für eine Logik? Glaubt ihr wirklich, Dinge werden grundlos verschoben, nur weil das MM mal eben keine Lust zu etwas hat? "

      Wie lange bist du jetzt bei ONA dabei?
      Wie oft sind hier Dinge verschoben worden?
      Solche Aussagen sind einfach durch die jahrelange
      Erfahrung mit diesem Wert und dessen MM enstanden
      und die Herrschaften sind selber schuld, dass man ihnen
      nichts mehr zutraut! Das listing wird dieses Jahr nix
      mehr, ich bin der Meinung, dass es rein zeittechnisch
      nicht mehr klappt, wegen der Regularien an der TSX.
      Aber bitte, vielleicht hast du ja andere Auskünfte.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:07:38
      Beitrag Nr. 20.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.407 von Blue79 am 19.08.08 11:00:42"Wir verdienen seit kurzem jeden Tag Geld. Der Kurs kann das nicht mehr lange ignorieren. Und der Börsenwechsel ist ein strategisch wichtiger Schritt für ONA, erst dem werden weitere folgen. Und das sind nicht meine Worte."

      Hab ich da was nicht mitbekommen, seit wann ist denn
      der offizielle Anschluß und die Stromeinspeißung ins Netz
      perfekt? Ich weiß nur was von einem Probebetrieb und
      einer
      Eröffnungsfeier, das nennst du jeden Tag Geld verdienen?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:18:11
      Beitrag Nr. 20.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.407 von Blue79 am 19.08.08 12:01:31" Am Ende profitiert jeder, egal, durch wen die Aktie nun gestiegen ist. Rational betrachtet ist ONA jetzt schon zwischen 50 und 100 Mio Dollar wert. Das ist Fakt. Ohne Keluang. Dafür kann mich hier keiner steinigen, das ist eine Tatsache. Der aktuelle Kurs kann nicht von Dauer sein."

      Das erzählst du nun auch schon seit ewigen Zeite, der Kurs
      muß das Geschäftsmodell ONA irgendwann wiederspiegeln!
      Nun in dieser ganzen Zeit fallen wir von einem low zum nächsten!
      Vielleicht ist ja das besagte Geschäftsmodell eben nicht
      so genial, wie von dir erwartet. Schon mal darüber nachgedacht,
      was passieren könnte, wenn ONA mal die Geldgeber ausgehen?
      Reichen dann die sagenhaften Einnahmen für die Vollendung des
      KW? Wie oft werden sie denn noch Geldgeber beschwatzen können
      und jedesmal verlieren die Jungs jedemenge Kohle. Oder spielen
      sich hinter den Kulissen ganz andere Szenarien ab, von denen
      wir nichts wissen eigentlich nicht sachwer, denn wir wissen
      ja eh nicht viel, auf alle Fälle weniger wie die Geldgeber, oder
      sind die auch nur getäuscht worden?
      Muß ja alles nicht stimmen, ist ja nur meine Meinung, aber
      ich halte es einfach für sehr gefährlich diesem MM, dem wir egal
      sind, blind zu vertrauen!Ich kann das nicht mehr!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:25:21
      Beitrag Nr. 20.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.826 von Blue79 am 19.08.08 12:26:23So noch eine Antwort;)

      "Wer hat Kasse gemacht? Frick. Es gab keinerlei Insider Trades. Vor dem Anstieg nicht und auch nicht danach. Soviel zum Thema stupid german money. "

      Hey aber jetzt sei mal bitte ganz objektiv und mal nicht
      ganz so verbohrt! Frick hat niemals irgendwas gepusht(
      übrigens auch kein andere BB von der Sorte!)ohne vorher
      bezahlt zu werden, das ist in den Kreisen ein ungeschriebenes Gesetz! Nur so lassen sich die Jungs auf einen push überhaupt
      ein, erst Kohle dann push!!! Also irgendwer muß ja dann
      wohl Kohle rübergeschoben haben, Wong sagte ja später
      mehrfach, dass ihm weitere BB zu teuer sind.
      Also ist es doch klar, dass ONA Frick und Co. bezahlt hat
      und glaubst du wirklich, die sind so blöd und nutzen das nicht
      für sich aus:laugh: Um das natürlich nicht offiziell über
      Insiderdeals zu machen sind die Herren dann doch zu clever!
      Man hat ja eine weitläufige Verwandschaft und andere Möglichkeiten:D
      Aber was solls, ist eh Schnee von gestern.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 18:29:49
      Beitrag Nr. 20.235 ()
      "manche mögens heiß" mehr Spürsinn für die augenblickliche
      Realität wäre schon angebracht. Ausser einer möglichen -längst
      überfälligen - Meldung zur Stromeinspeisung wird in 2008 Totentanz
      sein. In 2009 mit üblichen -nichteingehaltenen- Prognosen passiert
      vielleicht ein wenig. Sehe ONA bei den aktuellen Rahmendaten
      eher als "Enkelinvestment". Eine heute andiskutierte Übernahme
      wäre möglicherweise eine sinnvolle Option. Mit der dickfälligen
      Managementcrew ändert sich hier adäquat überhaupt nichts !!

      Überfällig sind m.E. :
      Meldung zur Stromeinspeisung, ebenso Zwischenbericht Keluang,
      2. KW Block. oder eben dilatorische Handhabung wie bisher gesehen
      und das bei laufend aufgestockter MM Crew. Sind das Manager oder
      Stewards? TSX Listing wird ebenfalls erwartet. Ehrlicherweise sollte
      das MM mal die Katze aus dem Sack lassen und erklären, daß dieses
      Listing offensichtlich nicht funktioniert. Aber ich schreibe zuviel!
      Viel Glück und Erfolg allen Investierten !!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 19:39:50
      Beitrag Nr. 20.236 ()
      @mfriend:

      Meldung zur Stromeinspeisung: einer Meinung - erwarte ich auch.

      Zwischenbericht Keluang: ??? Zwischenbericht zu einem abgeschriebenen Projekt ???

      2. KW Block: Siehe letzte Meldung. Gelesen?

      aufgestockter MM Crew: ???
      Wo wurde das operative Management aufgestockt?
      Bitte nicht Advisory Board mit Executives verwechseln.

      @mmfriend, aaahhh:
      Mir gefallen Eure nebulösen Andeutungen nicht.
      z.B.: Aber bitte, vielleicht hast du ja andere Auskünfte.
      Solange Ihr weder Quelle, noch Zitat angebt, für mich null Aussagekraft, nur Stimmungsmache.

      Guten Abend, Max_INvestor.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:07:19
      Beitrag Nr. 20.237 ()
      Guten Abend allen Investierten hier,kann jemand bei Wong & Co. anfragen ob die endlich ans Netz gegangen sind oder welche Gründe vorliegen das dem nicht so ist :rolleyes:Begründung neujustierung der Anlage las ich nicht gelten.:(
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:37:25
      Beitrag Nr. 20.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.329 von aaahhh am 19.08.08 18:04:28Hi aaahhh,

      also zunächst mal ist es schön, man mit Dir wieder ganz normal - wie seit Urzeiten - unterhalten kann. ;)

      TSX
      Ich bin bei ONA lange genug dabei. Das mit der TSX ist so eine Sache - aber wir werden ja sehen, was kommt. Die Frage ist natürlich immer, was man auf die Aussagen vom MM geben kann, da Termine schon oft verstrichen sind. Schaun wir mal.

      Geld verdienen.
      Ja, wir verdienen Geld. Zum einen wurde der Probebetrieb bereits vergütet, zum anderen bin ich ziemlich sicher, dass das KW schon kommerziell läuft. Eine News diesbezüglich ist kein Muss - ich weiß nicht, ob eine seperate News darüber noch vorgesehen ist. Wong hat aber - und das glaube ich jetzt einfach mal - exzellente Kontakte zu Geldgebern aus mehreren Ländern. ONA dürfte das Geld nicht ausgehen, man hat als Sicherheit nun immerhin schon Block 1 des KW, der das schlimmste Verhindern kann. Im Gegenteil, ich denke, ONA hat noch ganz andere Ambitionen, was neue Projekte betrifft. Aber das ist Spekulation und Zukunftsmusik.

      Frick Push.
      Du hast Recht, das MM hat Frick dafür bezahlt. Die Bereicherung kann man nicht nachweisen, aber auch das könnte man annehmen. Aber Frick gibt sich nur allzu gern als Profi, als Experte aus - ich denke nicht, dass die wussten, was für ein Scharlatan er ist und seine eigenen Abokunden ausnimmt wie eine Weihnachtsgans.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:42:27
      Beitrag Nr. 20.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.762 von Blue79 am 19.08.08 20:37:25kannst du dir erklären, warum bei ona on vista auf einmal unter 52 wochen - hoch tief - 0,75 und 0,21 !!! stehen ??
      der tiefstwert lag ja nie unter 0,29 - oder irre ich ??
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:42:51
      Beitrag Nr. 20.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.574 von aaahhh am 19.08.08 18:18:11Das erzählst du nun auch schon seit ewigen Zeite, der Kurs
      muß das Geschäftsmodell ONA irgendwann wiederspiegeln!
      Nun in dieser ganzen Zeit fallen wir von einem low zum nächsten!
      Vielleicht ist ja das besagte Geschäftsmodell eben nicht
      so genial, wie von dir erwartet.:rolleyes:

      ich weiß nicht welches Geschäftsmodel nfx darstellen soll, aber
      der vom ONA gefällt mir besser;)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:50:04
      Beitrag Nr. 20.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.962 von Max_Investor am 19.08.08 19:39:50Hallo Max Investor,
      schätze DEINE Beiträge sehr , aber
      Zwischenbericht Keluang: ??? Zwischenbericht zu einem abgeschriebenen Projekt ???

      2. KW Block: Siehe letzte Meldung. Gelesen?

      Ein abgeschriebenes Projekt gehört dann auch nicht mehr auf die HP, ebensowenig sollte man damit keine irreführende Werbung betreiben. d.h.klar ansagen, wenn der Vorgang beendet ist !!

      2. KW Block - ja gelesen, mir zu schwammig !
      3. MM crew: hierzu zu das gesamte Netzwerk, direkt o. indirekt

      3. Zu TSX Listing und den Vorgängen um ONA schicke ich BM
      persönlich /vertraulich und nur für DICH !! bestimmt-keine
      Weitergabe.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:53:08
      Beitrag Nr. 20.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.787 von mmfriend am 19.08.08 18:29:49...wird in 2008 Totentanz
      sein.


      ich rechne noch mit News zum TSX Listing und evtl erste Zahlen aus Einnahmen Block 1.

      Eine heute andiskutierte Übernahme
      wäre möglicherweise eine sinnvolle Option. Mit der dickfälligen
      Managementcrew ändert sich hier adäquat überhaupt nichts


      Übernahme - bei dem Kurs? Die ONA Aktionäre könnten billigst abgefunden werden und irgend ein Konzern verleibt sich die Noch-Klitsche ein. Das ist so ziemlich das letzte, was ich mir wünsche.
      Glaube mir, wenn Du am MM-Tisch sitzen würdest, wärst Du ganz schnell wieder auf dem Teppich. Die Portokasse ist leer, und vom Einmal Zwinkern wird weder ein KW fertig, noch kann man andere Projekte finanzieren oder einen Börsenganz so durchziehen wie es einem gerade passt. Man muss schon ganz schön vermessen sein, um so zu posten wie Du. Du hättest alles schon längst anders und besser gemacht, stimmts. Verrätst Du mir auch, wie? Ohne nennenswert Geld? Mit unüberwindbaren Hindernissen in Indonesien? Mit Wetter, das Dir aufs Wort gehorcht. Ein TSX Listing durchziehen, obwohl bestimmte Kriterien noch nicht erfüllt sind und es Verzögerungen aufgrund von Liquidität / Sponsoren gibt?

      Du kritisierst, dass etwas langsamer passiert als zunächst geplant - ohne zu wissen, warum es so ist, wie es ist.

      Und zu allem Überfluss poste ich es nochmal: Kleinanleger sind dem MM egal. Und all die fehlenden Infos, die Du hier einforderst - die Leute, auf die es ONA ankommt und ankommen wird, haben sie schon längst und werden sie ggf. bekommen. Und dem MM ist es herzlich egal, ob Du, die anderen oder Ich damit nun leben können oder nicht. Das kann man finden, wie man will - aber es ist nunmal so.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:58:26
      Beitrag Nr. 20.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.830 von oxana am 19.08.08 20:42:270,21 war das ATL intraday. Schlusskurs lag an dem Tag wieder höher glaube ich. Ich weiss nicht, warum ein Intraday Low hier als ATL genommen wird, ist bei W:O aber das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:09:02
      Beitrag Nr. 20.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.968 von Blue79 am 19.08.08 20:53:08DU übst zuviel Nachsicht und Toleranz; mag sein, daß DU damit
      weiter kommst. Ich bin Aktionär und erwarte eine saubere, offene
      und ehrliche Informationspolitik, die m.E. hier seit längerer
      Zeit fehlt.

      Man kann sich auch extern - z.B. bei der Börsenaufsicht -
      informieren. Steht jedem frei und jeder kann sich ein Urteil
      bilden. Ich für meinen Teil bin nach langem Vertrauensbonus
      ggf. ONA nun sensibel und kritisch geworden.

      Wenn, wie DU andeutest , einige Dinge durch externe Hindernisse
      gestört sind ( z.B. Keluang o.a.) gibt es denoch neutrale Info-
      möglichkeiten. ONA verdeckt ihre markanten Schwächen durch Hinhalte
      taktik.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 21:41:26
      Beitrag Nr. 20.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.041 von Blue79 am 19.08.08 20:58:26tiefkurs wird immer als ATL genommen egal ob tief intraday war oder schlusskurs
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:11:45
      Beitrag Nr. 20.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.837 von gilpi5 am 19.08.08 20:42:51Laß dir mal was sagen, du verwechselst grundsätzlich
      verschiedene Dinge!
      Zum einen geht es hier um ONA!
      Zum anderen solltest du auch in Betracht ziehen, dass man
      auch bei anderen Werten viel Geduld braucht. ONA
      gibst du die Geduld, also überlaße es mir, wem ich
      sonst noch meine Geduld gebe. Abgerechnet wird immer
      zum Schluß und glaube mir, du wirst noch gewaltig
      große Augen machen!
      Also unterlaße es einfach hier andere Werte ins Gespräch
      zu bringen, das hilft niemandem. Oder soll ich dir ein
      Liste von allen Werten reinstellen, was ich in den letzten
      10 Jahren mal mit, mal mir weniger ERfolg gehandelt habe.
      Was soll der Quatsch!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:18:07
      Beitrag Nr. 20.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.962 von Max_Investor am 19.08.08 19:39:50
      "@mmfriend, aaahhh:
      Mir gefallen Eure nebulösen Andeutungen nicht."

      und mir gefällt es nicht, wenn man hier Informationen
      postet dafür angegriffen zu werden oder ins lächerliche
      gezogen zu werden.
      Soll jeder seine Hausaufgaben selber machen, dann weiß
      er auch, auf was er sich verlassen kann.
      Im übrigen wie willst du telefonische Kontakte mit
      einer Quellenangabe versehen?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:29:17
      Beitrag Nr. 20.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.086 von aaahhh am 19.08.08 22:18:07einfach gespräch aufnehmen bei youtube reinstellen:D
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:47:55
      Beitrag Nr. 20.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.962 von Max_Investor am 19.08.08 19:39:50Noch was zu deiner Person!
      Es gibt hier einige sehr angesehene user, dazu zähle
      ich dich, centtrader usw.
      Was habt ihr alle gemeinsam? Gebt euch den Anschein
      von Seriosität, stellt Infos zur Verfügung, mal mehr mal
      weniger interessant, nehmt den usern, die keine Infos haben
      und verunsichert sind die Angst.
      Wie macht ihr das? Immer alles toll finden, wenn es um ONA geht.
      Jegliche Kritik ausblenden oder noch besser, die Personen die
      noch kritikfähig sind diffamieren und angreifen!
      Kommt mir bekannt vor, habe auch mal so gehandelt hier im Thread.
      Nur kann man bei einem Wert wie ONA, wo wirklich objektiv
      betrachtet nun wirklich nicht alles optimal gelaufen ist,
      nicht alles gut heißen und mit einer gewissen gelassenen
      Überheblichkeit vom Tisch wischen und für gut heißen!
      Selbst ein von mir wirklich geschätzter user wie blue hat ab
      und an kritische Zwischentöne drin, was doch völlig normal
      ist, in Anbetracht der letzten 3 Jahre.
      Jede Sache die man betrachtet hat immer zwei Seiten, nur ihr
      wollt hier den anderen erzählen, dass es nur eine Seite gibt.
      Da frag ich mich, was ist seriöser und glaubhafter!
      Jemand, der kritische Töne wie sie von abundzu,mmfriend,primaleben
      und mir kommen, nicht zulassen will, oder jemand der allen
      glaubhaft machen will, hier steht alles zum besten und ein
      Invest in ONA ist so sicher wie Festgeld und nur eine Frage der Zeit, bist der " dumme Rest der Welt" das auch endlich bergreift.

      Ich denke bei ONA kann alles möglich werden, in beide Richtungen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:49:29
      Beitrag Nr. 20.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.254 von hoffentlichplus am 19.08.08 22:29:17ganz frisches Beispiel energulf
      http://www.youtube.com/watch?v=uNbPH86u3fk

      der Kurs hat heute auch entsprechend reagiert ...
      ( keine Kaufempfehlung - bzw. alles andere als das )
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:16:00
      Beitrag Nr. 20.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.508 von Barcaman am 19.08.08 22:49:29Wenn du vorher frägst, ob du es öffentlich machen
      darfst, erfährst du nichts!
      Wenn du es veröffentlichst ohne zu fragen, erfährst du
      nie mehr was!
      Beides nicht mein Ding;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:32:08
      Beitrag Nr. 20.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.774 von aaahhh am 19.08.08 23:16:00also sowas besser gleich sein lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 00:53:00
      Beitrag Nr. 20.253 ()
      @aahhh:

      Ich (und ich kann generell nur über mich sprechen) schätze jede belegbare und nachprüfbare Information bzw. sauber argumentativ begründete Meinung bezüglich der Aktie über die ich mich im jeweiligen Thread zu informieren suche.
      Persönliche Befindlichkeiten und Stimmungen halte ich für sekundär bzw. sehe ich als Indikator.

      @mm_friend: prima, warte auf Mail!
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 14:16:47
      Beitrag Nr. 20.254 ()
      China ist zweitgrößter Energieproduzent und –verbraucher weltweit

      Datum: 19. 08. 2008

      China ist derzeit der zweitgrößte Energieproduzent und Energieverbraucher der Welt, erklärte der Leiter des chinesischen Energieamtes, Zhang Guobao, am Montag in Beijing. Laut Zhang sei das chinesische Produktionsvolumen von Kohle, Erdöl, Erdgas und anderen Energieträgern im Jahr 2007 auf 15,87 Prozent der weltweiten Energieproduktion angestiegen. Das entspreche einer Zunahme um 5,39 Prozentpunkte im Vergleich zum Jahr 2000.

      2007 habe das Gesamtvolumen des chinesischen Energieverbrauchs 2,65 Milliarden Tonnen Standardkohle betragen. Damit sei China weltweit auch der zweitgrößte Energieverbraucher. Allerdings betrage der Pro-Kopf-Verbrauch Chinas aufgrund seiner großen Bevölkerungszahl nur 62 Prozent des weltweiten Durchschnitts, fügte Zhang Guobao hinzu.
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 12:21:52
      Beitrag Nr. 20.255 ()
      ...schweigen ist gold ! schreiben ist silber ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:09:13
      Beitrag Nr. 20.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.009 von oxana am 21.08.08 12:21:52Steigen ist Platin ;)

      einsteigen, aussteigen oder hoch steigen?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:39:07
      Beitrag Nr. 20.257 ()
      aktuelle Lage Kanada...........

      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      Research Cap. 9,500 0.45 0.52 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.55 4,500 Canaccord
      0.60 15,000 Canaccord
      0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global

      O N A " One NEW Adventure" ! ..................
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:43:04
      Beitrag Nr. 20.258 ()
      Last update: 8/14/2008 1:13:04 PM

      Date Time Price # Shares Buyer Seller
      Aug 14, 2008 13:13 0.48 40,000 TD Securities Canaccord
      Aug 5, 2008 09:36 0.50 10,000 National Bank Canaccord
      Jul 23, 2008 14:50 0.45 500 Research Cap. CIBC
      Jul 16, 2008 11:19 0.47 20,000 TD Securities Leede
      Jul 15, 2008 14:31 0.50 2,000 TD Securities National Bank
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 19:50:19
      Beitrag Nr. 20.259 ()
      hat jemand Ahnung wann spätestens der nächste Quartalsbericht kommen muss:look:sollte da auch stehen ob man mit dem komerzielen Betrieb des KW begonnen hat :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 20:34:06
      Beitrag Nr. 20.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.941 von madremia am 21.08.08 19:50:19Muss nicht, kam aber immer spätestens zum Ende des Monats. Sollte also bis 29.8. da sein.

      Kleiner Blick auf Sedar genügt...
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 22:29:36
      Beitrag Nr. 20.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.745 von Schwabinho am 20.08.08 14:16:47Hat jetzt nicht direkt was mit ONA zu tun, aber da
      wir vor einiger Zeit hier eine Disskusion über die
      zukünftige Wirtschaftsmacht China und deren Vorgehensweise
      hatten, bei der ich nicht bereit war in das allgemeine
      Hurra Geschrei einzustimmen, sonderen die Sache eher
      kritisch sah, denke ich ist der Artikel im Manager
      Magazin sehr interessant, bin wohl nicht der einzige,
      der China kritisch betrachtet.

      mm.de: Herr Weiler, Sie haben jahrelange Erfahrung als mittelständischer Unternehmer mit Fabriken sowohl in China als auch Indien. Sie haben bereits dort investiert, als es noch kein Modethema in der deutschen Industrie war. Inzwischen kehrt manches Unternehmen wieder zurück, sei es, dass sich die erhofften Einsparungen nicht bewahrheitet haben, sei es, dass sie sich vor Ort ausgebootet fühlen. Welche Erfahrungen machen Sie?


      Rudolf Weiler, Digisound-Electronic GmbH (Foto: mm)
      Rudolf Weiler: Vor vier Jahren habe ich in einem Gespräch mit manager-magazin.de gewarnt, die Wirtschaft in China würde überhitzen und das Geschäftsklima gegenüber Ausländern schwieriger, vereinzelt feindselig werden. So leid es mir tut: Ich habe recht behalten. Es ist heute oft eine Katastrophe, mit chinesischen Partnern zusammenzuarbeiten. Deshalb habe ich beschlossen, unsere bestehende Kooperation in China zu beenden.

      Eine drastische Konsequenz. Wie ist der Stand?

      Wir haben die Kündigung gerade ausgesprochen. Weil die Gegenseite widerspricht, wird das Ganze noch einen längeren behördlichen Weg gehen. Wie lange sich das Verfahren ziehen wird, vermag ich nicht zu sagen.

      Was treibt Sie zu diesem Schritt?

      Wir werden von vorne bis hinten kopiert. Es ist neben unserer gemeinsamen Fabrikation eine Art parallele Fertigungshalle entstanden. Dort werden tatsächlich alle Produktionsanlagen kopiert und die Arbeitsabläufe nachgeahmt. Dabei werden sämtliche Verträge gebrochen, die überhaupt zu brechen sind. Schlimm daran ist, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt. Die Chinesen werden immer radikaler, wenn es darum geht, ihre Chancen zu nutzen.

      Also raten Sie von China ab?

      Ich rate zur Vorsicht.

      Download - eBook Hidden Champions des 21. Jahrhunderts
      Download - eBook Das asiatische Jahrhundert

      Welchen Schaden haben Sie zu verzeichnen?

      Wir haben Unannehmlichkeiten, aber Schaden haben wir vermeiden können. So haben wir rechtzeitig neue Lieferanten aufgebaut, teils in China, teils in Hongkong und Indien. Ich denke, dass es unserem bisherigen Partner nach unserem Rückzug sehr schlecht gehen wird. Wir haben ähnliche Erfahrungen vor etlichen Jahren in Japan gemacht. Nach unserer Trennung dauerte es ein halbes Jahr, dann war der Lieferant aus dem Markt verschwunden.

      Und welche Vorsichtsmaßnahmen empfehlen Sie?

      Im Idealfall sollten deutsche Unternehmen dort kein Joint Venture eingehen, sondern versuchen, den Filialaufbau in Eigenregie zu bewältigen. Dazu gehört sicher Mut, und anfangs wird das teurer sein als eine Partnerschaft mit einem chinesischen Unternehmen. Lässt sich ein Joint Venture nicht vermeiden - etwa weil das deutsche Unternehmen zu klein ist, um das Projekt allein durchzuziehen -, dann sollte man die Rollen geschickt verteilen. Dabei geht es nicht um die Mehrheit in der Partnerschaft. Die deutsche Seite sollte für das Marketing verantwortlich sein, während die chinesische die Produktion verantwortet. Damit kann man zumindest eine Zeitlang den eigenen Markennamen und die eigenen Entwürfe sichern und erschwert die Schattenfertigung. Die wird hundertprozentig kommen, das sollte man wissen.

      Schattenfertigung - Sie sprechen von Plagiaten?

      Genau. Wichtig ist außerdem ein Konzept, mit dem man spätestens nach drei Jahren die Investitionen wieder raus hat und das in den folgenden zwei Jahren gute Gewinne beschert. Spätestens dann wird der chinesische Partner versuchen, Sie mit den eigenen Konstruktionen vom Markt zu verdrängen.

      Warum fünf Jahre?

      Das hat mit geltenden Steuervergünstigungen zu tun. Nach fünf Jahren sind alle Fristen abgelaufen und die chinesische Seite ist nicht mehr auf den deutschen Partner angewiesen. Das ist genügend Zeit, um das nötige Wissen für Kopien zu sammeln. Fünf Jahre - da können Sie die Uhr nach stellen.

      Sie verallgemeinern sehr stark.

      Ich spreche von mittelständischen Unternehmen, etwa bis 1000 Mitarbeiter, und für die sind derlei Erfahrungen nach meiner Beobachtung durchaus verallgemeinerbar. Anders sieht es bei Großkonzernen aus, wo die öffentliche Aufmerksamkeit, besonders außerhalb Chinas, größer ist und von deren Wohlwollen mehr Arbeitsplätze abhängen.

      Welche Rolle spielen die Behörden in diesem Spiel?

      Die verschließen in der Regel die Augen davor. Auch hier ist die Unternehmensgröße von Bedeutung. Bei Großkonzernen sind ganz andere Hierarchieebenen damit befasst. Mittelständler dagegen haben meist nur mit den chinesischen Provinzverwaltungen zu tun, die recht eigenständig entscheiden.

      Sind die Deutschen zu leutselig?

      Den Eindruck habe ich. Deutsche Unternehmen gehen erstaunlich offen mit Betriebsgeheimnissen und mit ihrer Technik um. Das artet in eine unfreiwillige Entwicklungshilfe aus. Schauen Sie sich den Transrapid in China doch an! Ich habe mir zum Grundsatz gemacht, keine Produktinformationen an die ausländischen Fabriken zu geben, bevor wir zu Hause die übernächste Entwicklungsstufe fertig haben. Nur so lässt sich ein Vorsprung sichern.
      Ein weiterer Rat ist, die Lieferantenstruktur frühzeitig abzusichern. Wenn wir uns nun von unserem chinesischen Partner trennen, tun wir das, nachdem wir drei Jahre den Ersatz vorbereitet haben, Werke in China und Indien.

      Wie muss man sich diesen Aufbau vorstellen?

      Zunächst mit kleinen Aufträgen in geringen Stückzahlen, die wir auch nicht nennenswert in die Öffentlichkeit getragen haben. In Zukunft werden wir nicht mehr Joint-Venture-Partner sein, sondern Hauptkunde, der die Regeln der Produktion diktiert.

      Warum ist da auch wieder ein chinesischer Lieferant dabei?

      Wir kommen an der Effizienz der chinesischen Produktion nicht vorbei. Noch nicht. Ich sehe aber andere Länder, zum Beispiel im ehemaligen Ostblock, auf einem guten Weg, China diesen Rang streitig zu machen.

      Und was ist mit Indien, Ihrem zweiten großen Standort?

      Dort ist die Effizienz nicht hoch genug, um industriell vorne mitzuspielen.

      Der Boom dort hat andere Ursachen?

      Die Wissensindustrie ist in Indien die größte Triebkraft, also Forschung, Entwicklung, Software und Elektronik. Das ist es auch, was den Standort für uns attraktiv macht. Die Vorteile beider Länder liegen auf der Hand. Grob vereinfacht kann man sagen, dass Arbeiter in China bei den meisten Prozessen doppelt so schnell vorankommen wie Inder; dafür wird von den Mitarbeitern indischer Fabriken doppelt so viel nachgedacht. Beides ist von großem Nutzen, für unterschiedliche Aufgaben.
      In China ist eine stark standardisierte Massenproduktion gut aufgehoben, in Indien Kleinserien mit hoher Varianz. Die Effizienz in China ist sehr hoch, aber wer alle zwei Wochen die Produktion umstellen muss, weil es der Markt erfordert, der sollte besser nicht in China herstellen.
      Ein großer Nachteil von Indien ist die Industriestruktur. Es gibt einerseits einfache Industriebetriebe und andererseits den Hightechbereich, doch das große Segment dazwischen fehlt fast völlig. Einzige Ausnahme ist die Automobilindustrie mitsamt ihren Zulieferern. Aber es wird beispielsweise nach wie vor kein Computer gebaut, im IT-Land Indien!


      Weiter zu Teil 2/2: Arbeitsbedingungen in China und Indien



      Rudolf Weiler ist Geschäftsführer der Digisound-Electronic GmbH aus Norderstedt bei Hamburg. Der mittelständische Produzent akustischer Signalgeber - von Handypiepern bis zu Sirenen - betreibt Werke in China, Hongkong und Indien. Zu den Kunden gehören unter anderen Daimler, John Deere, Siemens und Bosch. Weltweit arbeiten rund 1600 Mitarbeiter für Digisound, davon 35 in Deutschland.

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:14:49
      Beitrag Nr. 20.262 ()
      Guten Morgen,ich hoffe auf einnen grünen Abschluß in dieser Woche und auf baldige Infos seitens des MM :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:31:18
      Beitrag Nr. 20.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.474 von aaahhh am 21.08.08 22:29:36Das sind Beiträge, die diesen Thread bereichern.

      Da geht es nicht um positiv oder negativ, sondern dass man sich eine unabhängige Meinung bilden kann.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:37:48
      Beitrag Nr. 20.264 ()
      Öldurst und Kohlehunger im Riesen-Reich

      Serie Energie: Warum China mit seinen Reserven noch verschwenderisch umgeht

      Als unglaublich wachsende Wirtschaftsmacht ist China auf Energie angewiesen. Doch die Unternehmen produzieren im Vergleich zu anderen Ländern erst halb so effizient. Dies will die Regierung verbessern.


      China ist die aufstrebende Wirtschaftsmacht - und als solche in vielen Augen für die hohen Energiepreise verantwortlich. Öldurst und Kohlehunger des 1,3 Milliardenvolks haben das globale Angebot verknappt. "Es ist eine Tatsache, dass der gewaltige Bedarf Chinas und Indiens den Preisanstieg ausgelöst hat", sagt Lin Boqiang, Direktor des Zentrums zur Erforschung der Energiewirtschaft an der Universität Xiamen. Allerdings hole China ja nur nach, was die Industrienationen vorgemacht hätten.

      Das tut China tatsächlich, und zwar mit Riesenschritten. Binnen 30 Jahren Wirtschaftsreformen ist China zum zweitgrößten Energieverbraucher und -produzenten der Welt aufgestiegen. Aber die chinesische Wirtschaft verschleudert einen erheblichen Teil dieser wertvollen Energie. Industrienationen wie Japan und die EU-Länder produzieren doppelt so effizient wie China, wie die Investmentbank Morgan Stanley vorgerechnet hat.




      Bis vor wenigen Jahren konnten die Textil-, Spielzeug- und die Elektrofabriken von Shanghai bis Shenzhen auch noch von niedrigen Energiepreisen profitieren. Doch nun leidet China unter den steigenden Kosten. "Vor allem die Ölindustrie ist betroffen, aber auch die verwandten Industrien wie Textil und Nahrungsmittel, die vom Öl als Rohstoff abhängig sind", sagt Lin Boqiang.

      Damit der Schaden für die heimische Wirtschaft überschaubar bleibt, hält die Regierung die Energiepreise mit Preiskontrollen und Subventionen niedrig. Benzin ist zwischen Harbin und Hainan durchschnittlich etwa 40 Prozent billiger als anderswo. Die Regierung will damit auch soziale Unruhen verhindern. Das Volk stöhnt schon wegen hoher Nahrungskosten.

      China ist dabei noch nicht einmal so abhängig vom Öl wie andere Nationen. Das Wirtschaftswunder wird zu 70 Prozent von einheimischer Kohle angefeuert. "Öl kann nicht mit der Kohle konkurrieren", sagt auch der Experte Lin Boqiang. Im ersten Halbjahr 2008 nahmen die Rohölimporte nach China aber um 11 Prozent zu. In Afrika sichern sich Chinas Staatsunternehmen Zugang zu dortigen Ölquellen - und ernten Kritik, weil sie auch mit Diktaturen ins Geschäft kommen.

      Der Energieschock wird in China wegen der Subventionen aber erst nach und nach zuschlagen, glauben die Analysten von Morgan Stanley. Im Juni hatte die Regierung die Benzinpreise schon bis zu 18 Prozent angehoben. Ein Ende der Preiskontrollen sei das Ziel, dürfte aber noch einige Jahre auf sich warten lassen, glaubt der Experte Lin Boqiang.

      Nach Ansicht von Analysten könnte ein frei ausgehandelter, hoher Energiepreis den Druck auf die chinesischen Unternehmen erhöhen, ihre Effizienz zu steigern. Denn die Regierung hat angekündigt, den Energieverbrauch gemessen an der Wirtschaftsleistung bis 2010 um 20 Prozent im Vergleich zu 2005 zu verringern - ein hoch gestecktes Ziel. Immerhin konnte China seine Energiebilanz 2007 schon um 3,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr verbessern.

      Höhere Energiepreise dürften der geschundenen Umwelt in China jedenfalls zugute kommen. Die Regierung fördert auch erneuerbare Energien wie Windkraft und Solarenergie. An erster Stelle steht aber die Sicherstellung der Energieversorgung. Denn die Wirtschaftsentwicklung soll nach Möglichkeit nicht gefährdet werden. dpa






      --------------------------------------------------------------------------------
      Erscheinungsdatum: Freitag 22.08.2008
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 15:32:02
      Beitrag Nr. 20.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.474 von aaahhh am 21.08.08 22:29:36interessanter Artikel. Gerade das Thema Plagiate ist leider aktueller denn je.
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:34:15
      Beitrag Nr. 20.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.812.505 von Blue79 am 22.08.08 15:32:02Plagiate:rolleyes:

      das ist noch in komunistischen Ländern sehr populär, ich schrieb
      schon Wong macht seine eigene Gesetze, und Huber spielt
      nur vierte Geige, wenn er überhaupt ein Instrument spielen
      kann:laugh: habt ihr ihn auf diesen Fotos gesehen:confused:

      wir brauchen ein Wunder, oder es wird eine lange Geschichte, aber
      wer weiß bei Amitelo gibt es zur Zeit auch ein Wunder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:38:59
      Beitrag Nr. 20.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.348 von gilpi5 am 22.08.08 21:34:15verstehe immer noch nicht welche Idioten unter pari zum
      kanadischen Kurs verkaufen:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 22:09:27
      Beitrag Nr. 20.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.348 von gilpi5 am 22.08.08 21:34:15Reverse Split

      Die Amitelo Aktie ist in wenigen Tagen unglaubliche 40.000% nach oben geschossen. Grund für die biblische Vermehrung war ein Umstellungschaos von Online Banken nach einem so gennannten Reverse Splitt. Dadurch kam es kurzfristig zu Luftwerten.

      vip
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 07:35:27
      Beitrag Nr. 20.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.747 von V-I-P am 22.08.08 22:09:27Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)

      Wichtiger Hinweis:
      Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
      Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

      Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)

      Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.

      Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.

      Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).

      In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.

      Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:

      Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046

      Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).

      Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte

      Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
      Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.

      Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:

      Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag

      Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.

      Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
      Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.

      Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten

      In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
      Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:

      In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:

      Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
      15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
      ab 01.01.2008 beziehen.

      Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:

      Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
      Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?

      Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?

      Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.

      Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
      CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
      Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.

      Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.

      Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.

      Es kommt aber noch besser:

      Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.

      Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.

      Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.

      Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
      Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.

      Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.

      Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf

      "Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
      CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".

      Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
      Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.

      Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.

      Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
      Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.

      Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.

      Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.

      Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.

      Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.

      Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.

      Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
      Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.

      Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.

      Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:

      Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
      Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.

      Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
      Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.

      Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…

      Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.

      Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.

      Amitelo selbst führt hierzu aus:
      "Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
      (siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)

      Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.

      Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
      Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
      Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.

      Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.

      Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.

      Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?

      Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.

      Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.

      Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.

      Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.

      Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
      Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.

      Wie wir auf diese Zahlen kommen?

      Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
      Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
      60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.

      Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
      Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.

      Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.

      Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.

      Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.

      Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.

      Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.

      Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.

      Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.

      Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.

      Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.

      Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?

      Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.

      Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.

      1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
      2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit

      Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.

      Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).

      Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.

      Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
      Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.

      Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
      Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.

      Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.

      Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.

      Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.

      Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.

      An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.

      Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
      Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.

      Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.

      Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.

      Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.

      Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.

      Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.

      Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:

      Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.

      Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
      Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.

      So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.

      Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.

      Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.

      Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.

      Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
      Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.

      Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.

      Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.

      Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.

      Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.

      Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.

      Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.

      Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.

      Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.

      Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.

      Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.

      Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
      Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.

      Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
      Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.

      Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.

      Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.

      Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.

      Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
      In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
      Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.

      Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.

      Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.

      Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.

      Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.

      Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.

      Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.

      Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market

      Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:

      www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html

      Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.

      In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
      (siehe Seite 2 links oben)

      "Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
      Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."

      Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.

      Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.

      Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.

      Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.

      Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
      Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.

      Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.

      Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
      Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.

      Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,

      1.:

      Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
      Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.

      Rechtsgrundlage dafür sind:
      - Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
      - Offensichtliche Marktmanipulation
      - Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
      - Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
      - Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.

      Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.

      2.:

      Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.

      Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.

      Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.

      Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
      Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).

      Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.

      Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.

      Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.

      Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.

      Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.

      Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.

      Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.

      Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.

      Datum der Studie: 22.08.2008
      Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG

      Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
      genannt wird
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 10:12:22
      Beitrag Nr. 20.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.822.574 von Barcaman am 23.08.08 07:35:27Das ist ja mal ne ganze Menge zu lesen. Aber ich habe mich die letzten Tage auch gefragt, was bei Amitelo los ist. Nur der Reverse Split hätte Kurse von max. 3 Euro ergeben.

      Das ist echt an Dreistigkeit und krimineller Energie nicht zu überbieten. Außer von Frick vielleicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 11:58:22
      Beitrag Nr. 20.271 ()
      komme nochmal auf das wunderschönes wort plagiat (Lat.)
      Diebstahl geistiges Eigentums. habe das aus dem Fremdwörter buch.

      ... das heißt aber nicht das Wong b.z.w ONA energy sich
      auf krimineller art bereichert, es ist nur so das die sich
      in China Resourcen unter dem inneren Wert beschaffen, andersum
      wenn Wong gute Beziehunegen zum Statt habe kann er sogar die
      Ware für sein Kraftwerk umsonst bekommen:) also daduruch
      mitleidet nur die Volskrepublik China.

      frage an euch?
      ist das gut für einen Aktionär oder nicht:rolleyes:

      schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 12:03:42
      Beitrag Nr. 20.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.474 von gilpi5 am 23.08.08 11:58:22in einem komunistischen land zu investieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 12:18:10
      Beitrag Nr. 20.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.523 von gilpi5 am 23.08.08 12:03:42sehr schade das Keluang nicht auf den Chinesichen Gebiet liegt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 22:54:37
      Beitrag Nr. 20.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.822.574 von Barcaman am 23.08.08 07:35:27Dazu muß man aber ergänzend auch sagen, dass der gute
      BMO nicht uneigennützig handelt, dass er auch nur aktiv
      wird, wenn es was zu verdienen gibt;)
      So wie es aussieht ist der gute bei 7€ short gegangen
      mit seiner Gemeinde und dann ist die Sache wohl nach
      hinten losgegangen und jetzt könnte man es auch als
      Versuch interpretieren, retten was zu retten ist;)

      Soll aber bitte nicht mißverstanden werden, so einen Mist
      überhaupt anzufassen, im " Zockerland" kann man sehr viel
      sehr schnell verdienen und auch verlieren!!! Da gibt es kein
      gut und böse, das ist alles eher als kriminell anzusehen!

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 19:42:35
      Beitrag Nr. 20.275 ()
      muß immer ich für ein Gespräch stoff sorgen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 11:38:40
      Beitrag Nr. 20.276 ()
      Am 23.07.08 Eröffnungsfeier
      Am 29.07.08 Bekanntgabe Abschluß des Probebetriebs
      Heute 28.08.08 immer noch kein Anschluß ans Netz,
      zumindest wurde uns nichts mitgeteilt,wiso auch,
      geht uns ja nix an!
      Hat jemand einen Erklärungsversuch oder mal wieder
      ein Entschuldigung für das momentane Geschehen?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 11:43:41
      Beitrag Nr. 20.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.829.621 von aaahhh am 23.08.08 22:54:37Hallo Aaahhh,
      deine Interpretation ist nicht so weit weg, vom Sachverhalt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 12:02:31
      Beitrag Nr. 20.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.635 von aaahhh am 25.08.08 11:38:40Unit 4 of Qinbei Power Plant Completed Trial Run
      (Beijing, China, December 13, 2007) Huaneng Power International, Inc. (the “Company”)
      [NYSE: HNP; HKEx: 902; SSE: 600011] announced that a 600MW supercritical coal-fired
      generating unit (Unit 4) at Huaneng Qinbei Power Plant, in which the Company owns 60%
      interests, completed the 168-hour trial run on December 12, 2007. To date, the Company’s
      total generation capacity on an equity basis has increased from 31,747MW to 32,107MW.
      Huaneng Power International, Inc. develops, constructs, operates and manages large-scale
      power plants in China nationwide, with a total generation capacity of 32,107MW on an
      equity basis and a total controlling generation capacity of 36,624MW. The Company
      wholly owns seventeen operating power plants, and has controlling interests in twelve
      operating power companies and minority interests in five operating power companies.
      Currently, it is one of the largest listed power producers in China.


      So sieht die Meldung eines großen Kraftwerkbetreibers in China aus.
      Ist es nicht logisch, dass nach Abschluss des Testlaufs das Kraftwerkweiterbeitrieben wird und Strom verkauft wird.

      Vielleicht hätte man sich bei diesem Projekt etwas mehr Mühe geben können in der Aussendarstellung, aber wenn man die Einstellung jedes Lagerarbeiters auch noch erwähnt, macht man sich vielleicht auch bei Instis lächerlich.

      Meine Zusammenfassung: Man hat bereits mitgeteilt, dass man am größten Stromnetz Chinas dranhängt und dass das Kraftwerk seinen Probelauf erfolgreich bestätigt hat. Das sollte wohl reichen.

      Sonst müsste man melden, dass man Strom produziert hat, dann müsste man melden, dass man den Strom verkauft hat und vielleicht noch, dass die Rechnung bezahlt wurde und der Geldeingang gebucht wurde.

      Es wird sicher halbjährlich Mitteilungen geben, wieviel Strom man produziert hat und die Einnahmen ergeben sich sowieso aus den Quartalsberichten.

      @aaahhh: Ich weiß wir sind hier nicht einer Meinung. Vielleicht sehe ich es durch die rosarote Brille, vielleicht sehe ich es aber auch nur rational und gebe nichts auf reine PR-News.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 12:49:02
      Beitrag Nr. 20.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.014 von Schwabinho am 25.08.08 12:02:31Nein da sind wir wirklich nicht einer Meinung!
      Weil deine Bedründung in sich völlig unlogisch ist!
      Man teilt den Abschluß des Testbetriebs mit!
      Man teilt das Abhalten einer Eröffnungsfeier mit!
      auf gut deutsch, man teil jeden Furz mit und dann
      wird nach endlos langer Zeit endlich die kommerzielle
      Produktion aufgenommen und das soll dann plötzlich
      keine Mekdung mehr wert sein?
      War hier nicht immer von einem Meilenstein in ONAs
      Geschichte die Rede? Vom Explorer zum Produzenten?
      Genau dies ist nämlich an diesem Tag der Fall, an dem
      das KW endgüöltig ans kommerzielle Netzt geht und das
      ist für mich chon ein anderer Sachverhalt, wie wenn
      man einen Lagerarbeiter einstellt!
      Man ehrlich seit Monaten wird hier dieser Tag in Vorfreude
      hochgejubelt und jetzt wird so getan, als ob das völlig
      unwichtig wäre?
      Wie gesagt, da bin ich völlig anderer Meinung! Für mich ist
      das wieder typisch ONA, unzuverlässig und diletantisch!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 13:08:04
      Beitrag Nr. 20.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.647 von aaahhh am 25.08.08 12:49:02Verwechsel bitte nicht offizielle News, die auch auf Sedar eingetragen sind und Fotos auf der Homepage.

      Eine Unternehmensnews von der Eröffnungsfeier habe ich nicht gefunden.

      Das man Fotos auf die Homepage stellt, war doch ein viel genannter Wunsch der Aktionäre, dem man damit Rechnung getragen hat.

      Ich rechne daher im Quartalsbericht Juli bis September mit der Mitteilung wieviel Strom verkauft wurde und das ist wohl aussagekräftiger als eine Mitteilung das ein fertiges Kraftwerk auch Strom produziert...
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 13:25:56
      Beitrag Nr. 20.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.846.907 von Schwabinho am 25.08.08 13:08:04Egal, jedem seine Meinung;) Aber auch auf der Homepage
      ist ihnen der Produktionstart keine Zeile wert!
      Denke eher es verzögert sich weiter und die Meldung
      wird noch kommen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 15:25:54
      Beitrag Nr. 20.282 ()
      Also Jungs es tut mir leid aber wir werden demnächst wieder fallende Kurse sehen .

      Immer wenn ich nachgekauf habe ist der Kurs gefallen . Nin bei 1,20 eingestiegen habe leider bei 1,60 nicht verkauft danach bei 1,00 nachgekauft dann bei 0,85 , bei 0,66 bei 0,50 bei 0,44 bei 0,38 bei 0,33 nun bei 0,308

      vip
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 17:09:51
      Beitrag Nr. 20.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.984 von V-I-P am 25.08.08 15:25:54Donnerwetter! Du hast ja großes Vertrauen in ONA.:eek:
      Das beste Beispiel für die Theorie, dass man bei fallenden Kursen nicht verbilligen sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 17:22:45
      Beitrag Nr. 20.284 ()
      So Leute.in Canada wurde nun zu 0.45 gehandelt :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:25:36
      Beitrag Nr. 20.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.984 von V-I-P am 25.08.08 15:25:54..das hat überhaupt nichts mit dir und deinem geschick zu tun ! wenn eine aktie 2 jahre lang nur fällt - mit wenigen kurzfristigen (tageweisen) ausnahmen, dann geht der kurs nach jedem kauf bergab. einfache mathematik. oder ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:32:14
      Beitrag Nr. 20.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.875 von madremia am 25.08.08 17:22:45..das ist schlecht, aber die can. 0,45 entsprechen leider exakt dem bisherigen atl von 0,29 auf schlußkursbasis und denselben kurs gabs in can auch schon 1 monat früher.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:36:25
      Beitrag Nr. 20.287 ()
      ..entschuldigung. es gab einen tag mit schlußkurs 0,28 in fra.

      was mich wundert: auf meine letzten 4 emails hat huber immer und immer prompt geantwortet. jetzt hab ich schon 3 x auf verschiedene art und weise gefragt, wies mit der "comercial production" steht und überhaupt keine antwort mehr erhalten. einfach komisch und einfach ignorant. (er könnte ja schreiben, dass er derzeit zu diesem thema nichts sagen/schreiben darf)
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:40:12
      Beitrag Nr. 20.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.064 von oxana am 25.08.08 18:32:14mich beunruhigen langsam die 0,35 die im bid stehen nicht das die auch noch bedient werden.so langasam ist nichts unmölich wenn nicht endlich der neue Projektstand bekannt gegeben wird bzw.neue Projekte die in der Pipeline stehen"nur so ein Gedanke"Bitte nicht gleich zu ernst nehmen :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:43:45
      Beitrag Nr. 20.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.132 von oxana am 25.08.08 18:36:25hat sich wohl eine kleine Auszeit genohmen,man gönnt sich ja sonst nichts:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 18:46:39
      Beitrag Nr. 20.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.270 von madremia am 25.08.08 18:43:45na sowas,ich meinte"genommen"
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 19:26:35
      Beitrag Nr. 20.291 ()
      es müsste bald mal was positives aufkommen, sonst schmiert das Teil
      wohl bald unter 0,25. Was wohl dies ALT PP Zeichner dazu sagen ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 19:44:23
      Beitrag Nr. 20.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.977 von mmfriend am 25.08.08 19:26:35na ich hoffe das sich nicht deshalb Huber & Co.nicht melden,weil sie fluchtartig das Land verlassen haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:03:33
      Beitrag Nr. 20.293 ()
      das ist von 29 Juli 2008:

      The first 60 MW unit performed flawlessly during the testing periodand at times surpassed the plant's name plate capacity of 60 MW. Theunit was shut down shortly after the completion of all the vigoroustesting so that upgrading and modifications can be performed to theboiler's ash handling systems. The upgrading and modification work isexpected to be completed in approximately 10 days and then the first60 MW unit of YPPC will be ready for commercial operation.

      also müssen die eigentlich Strom produzieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:22:27
      Beitrag Nr. 20.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.545 von gilpi5 am 25.08.08 20:03:33das ist alles nur noch "relativ":rolleyes:
      mir ist das unverständlich das als neuer KW Betreiber hierzu nichts kommt ich würde doch lauthals verkünden das endlich nach so einer langen Zeit der entbehrungen es Früchte zu ernten gibt,natürlich bildlich gesprochren:yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:22:42
      Beitrag Nr. 20.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.545 von gilpi5 am 25.08.08 20:03:33Gut erkannt!

      Aber solange sie uns nicht persönlich informieren glauben wir erstmal das SCHLECHTESTE! Sicher ist sicher ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:27:24
      Beitrag Nr. 20.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.830 von madremia am 25.08.08 20:22:27Nun müsste doch jeder wissen, dass ONA auf solche PR verzichtet.

      Sie haben den ersten Block zum Laufen gebracht und das ist langfristig mehr wert, als jede Werbekampagne der Welt!

      Die Investoren, die das notwendige Kleingeld für die weitere Expansion mitbringen, waren sicher bei der Eröffnungsfeier oder haben sich zumindest vor Ort ein Bild machen können.
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:34:16
      Beitrag Nr. 20.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.910 von Schwabinho am 25.08.08 20:27:24Ona bzw. das MM sollte nicht vergessen das sie immer noch eine AG sind und gewisse Verpflichtungen haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:41:25
      Beitrag Nr. 20.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.007 von madremia am 25.08.08 20:34:16Die Verpflichtungen sehe ich aber eher in der Schaffung von Unternehmenswerten und nicht von Dummpusherei, aber das Thema hat wir ja zur genüge.

      Nur noch ein kurzes Beispiel: Wäre der Kurs mit den gleichen news wie bisher nach dem Testlauf um 100% gestiegen, egal warum, hätten doch alle die tollen Fotos auf der HP und die super News gefeiert.

      So dümpelt der Kurs weiter am ATL und alles ist SCH.....

      So einfach ist Börse...
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:48:42
      Beitrag Nr. 20.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.098 von Schwabinho am 25.08.08 20:41:25das ist ja schön und gut, er soll auch diese Unternehmenswerte schaffen und von mir aus sich an diesen bereichern aber er soll uns Aktionäre auch daran Teil haben lassen nicht durch Dummpusherei sondern mit Zeitnahen Infos zu diesem Projekt der auch als Meilenstein für Ona gilt.
      Du hast recht,natürlich ist zur Zeit alles Sch... im anderen Fall gebe es auch nichts zu mekern :look:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 21:19:02
      Beitrag Nr. 20.300 ()
      jetzt stehen in can. 15000 zu 0,36 im bid. wenn nicht morgen oder sehr bald ein "wunder" geschieht, dann sehen wir diese woche einen kurs von 0,20 - 0,25 euro cent schlußkurs in fra. was ist da los ?
      @ blue: sollte doch nicht zugekauft haben .........
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 07:19:50
      Beitrag Nr. 20.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.607 von oxana am 25.08.08 21:19:02so ist es, esfolgt die Ernüchterung, sehr schade diese Entwicklung
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 08:47:24
      Beitrag Nr. 20.302 ()
      guten morgen

      frage an die Experten:

      wieviel Kilowatt pro Stunden kann ein 60 MW Kraftwerk rausholen?
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 08:48:13
      Beitrag Nr. 20.303 ()
      Vielleicht gab es ja Betriebsurlaub wegen der Olympiade und es wurde tatsächlich nicht weiter gearbeitet...

      ONA ist wirklich immer für Überraschungen gut ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 09:27:53
      Beitrag Nr. 20.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.007 von madremia am 25.08.08 20:34:16Exakt so ist es!!! Das scheinen einige immer noch
      nicht gerafft zu haben, dass eine AG nicht im stillen
      Kämmerlein vor sich hinwurschteln kann!!
      Im übrigen ist einigen wohl auch nicht klar,
      wem eine AG gehört! Nämlich den Aktionären und nicht
      dem MM!!! Folglich haben wir das Recht über alles
      informiert zu werden und das MM hat die Pflicht dazu,
      denn sie werden von uns bezahlt!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 09:37:14
      Beitrag Nr. 20.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.584 von aaahhh am 26.08.08 09:27:53mein lieber ahhh

      bevor du sowas schreibst, und ich möchte mich wirklich mit dir
      nicht streiten, lasse dich besser informieren.

      es ist keine Kauf- b.z.w Verkaufempfehlung der Ona Energy Aktie,
      aber vieleicht liegt das nicht an Wong und Co, sondern an
      der alle notierten Kratftwerke Aktien an der Börse in Shanghai,
      schmieren schon seit paar tagen nähmlich alle ab;)

      vielleicht hätte besser Wong das Kraftwerk in Kanada hingeknallt:laugh:

      aber nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 09:38:56
      Beitrag Nr. 20.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.584 von aaahhh am 26.08.08 09:27:53Das ist doch der Idealfall. Grundsätzlich habt ihr auch Recht, aber wie sieht denn die Realität aus?

      Wieviele AGs kennst Du, die wirklich über alles informieren und das runter bis zum kleinsten Aktionär.

      Selbst Dax-Unternehmen haben oft ein selbstgefälliges MM und scheren sich doch mehr um ihre Prämien als um den Kleinstaktionär.

      Da fällt mir doch ein Herr Zumwinkel von der Post ein usw.

      Man hat ja immer die Chance auch die Aktien zu verkaufen, wenn man mit der Unternehmensleitung unzufrieden ist oder man muss doch ein so großer Aktionär sein, um an den Machtverhältnissen etwas zu ändern. Davon tummelt sich aber keiner bei WO.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 09:42:19
      Beitrag Nr. 20.307 ()
      Name Name Exchange Symbol Last Trade Change Mkt Cap
      Guodian Changyuan Electric Power Co. Ltd Guodian Changyuan Electric Power Co. Ltd SHE 000966 3.08 -0.18 (-5.52%) 1.71B
      Shanghai Electric Power Company Limited Shanghai Electric Power Company Limited SHA 600021 3.73 -0.14 (-3.62%) 7.98B
      Huadian Energy Company Ltd. Huadian Energy Company Ltd. SHA 900937 0.284 -0.013 (-4.38%) 388.81M
      Guangzhou Hengyun Enterprises Holding Guangzhou Hengyun Enterprises Holding SHE 000531 5.96 -0.34 (-5.40%) 1.59B
      Huadian Power International Corp. Ltd Huadian Power International Corp. Ltd SHA 600027 3.80 -0.20 (-5.00%) 22.88B
      Jilin Power Share Co., Ltd Jilin Power Share Co., Ltd SHE 000875 3.20 -0.21 (-6.16%) 2.69B
      Shijiazhuang Dongfang Thermoelectric Co Shijiazhuang Dongfang Thermoelectric Co SHE 000958 4.05 -0.40 (-8.99%) 1.21B
      Top Energy Company Ltd Shanxi Top Energy Company Ltd Shanxi SHA 600780 3.39 -0.17 (-4.78%) 2.96B
      Ningbo Thermal Power Co., Ltd. Ningbo Thermal Power Co., Ltd. SHA 600982 3.95 -0.22 (-5.28%) 663.60M
      Shenzhen Nanshan Power Co., Ltd. Shenzhen Nanshan Power Co., Ltd. SHE 200037 3.20 0.00 (0.00%) 1.93B

      damit ihr mir glaubt
      der Stand vom heute:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:17:30
      Beitrag Nr. 20.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.200 von madremia am 25.08.08 20:48:42Unternehmenswert schaffen ist vollkommen richtig und
      der drückt sich nun mal über den Kurs aus!
      Klar kann man verkaufen, wenn man unzufrieden ist,
      deswegen habe ich auch so gehandelt, wie schon
      öfter geschrieben, muß das ja nicht immer wiederholen;)

      Natürlich ist das bei vielen Firmen ein Problem, sowohl
      mit ihren Plichten, als auch dass den Herren die eigenen
      Taschen immer die nächsten sind. Da sit ONA keine Ausnahme,
      aber ich erwarte auch nicht überdurchschnittliches,
      sondern nur " das Mindeste" und dazu gehören für mich
      eine Info über Produktionstart( das bisher einzige und größte
      erreichte Ziel dieser Firma!, das sollte einfach eine News wert
      sein) oder eventl. Gründe für weitere Verzögerungen, ferner
      auch endlich nach 2 Jahren mal wieder was zu Keluang, denn wenn
      man das Projekt noch auf der HP hat, dann ist es wohl noch
      nicht ganz " kalt". Ansonsten wäre das eine ganz billige Vera....
      der Interessenten! Soeas würde ich dann als billige pusherei
      bezeichen, werben mit was, was es eigentlich nicht mehr gibt!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:18:40
      Beitrag Nr. 20.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.120 von Schwabinho am 26.08.08 08:48:13...das mit den betriebsferien halte ich nicht einmal für ausgeschlossen. z.t. wurden ja firmen dazu "verpflichtet"
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:24:53
      Beitrag Nr. 20.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.728 von gilpi5 am 26.08.08 09:37:14Tja lieber gilpi5, deswegen bist du auch wohl in
      ONA investiert und nicht in den vielen anderen
      Firmen, weil du denkst, ONA entwickelt sich besser
      im Kurs;)Stimmst? Alles andere wäre ja sonst absoluter
      unvertsändlich! Man setzt ja schließlich immer auf
      die potentiellen Gewinner an der Börse und nicht auf
      die Verlierer, darum gehts doch hier;) außer man geht
      short;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:26:52
      Beitrag Nr. 20.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.757 von Schwabinho am 26.08.08 09:38:56....Man hat ja immer die Chance auch die Aktien zu verkaufen, wenn man mit der Unternehmensleitung unzufrieden ist

      im allgemeinen stimmt das natürlich. im konkreten ona-fall ist es aber so, dass grosse stückzahlen (so wie ich sie im depot habe)de fakto nur mit einem riesen-verlust (sprich derzeit um ca. 0,25 - 0,27 euro) abgegeben werden können, weil ja der tägliche handel seit einem halben jahr extrem niedrig ist.
      ob dieser umstand für mich ein glück oder ein unglück war, wird die zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:39:41
      Beitrag Nr. 20.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.208 von aaahhh am 26.08.08 10:17:30also wegen dem start hätten die ruhig was schreiben können sonst wird gezweifelt ob kw jetzt schon läuft
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 10:59:42
      Beitrag Nr. 20.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.472 von hoffentlichplus am 26.08.08 10:39:41Das ist genau der Punkt! Ich vermute nämlich, dass
      das KW noch nicht am Netz ist. Mal wieder eine
      selbstinzinierte Verunsicherung der Investoren von
      ONA!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 11:00:46
      Beitrag Nr. 20.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.798 von aaahhh am 26.08.08 10:59:42"sz";)
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 18:02:50
      Beitrag Nr. 20.315 ()
      ONA ENERGY ANNOUNCES COMMERCIAL STARTUP OF ITS YONGXING POWER PLANT IN THE HUNAN PROVINCE OF CHINA

      Vancouver, British Columbia, August 26, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that the Company has now completed all the necessary plant inspections, upgrades and modifications at the Company’s 60% owned, 60 MW coal-fired power plant in Yongxing County, in the Hunan Province of China. The boiler startup procedure is now underway, with the plant expected to begin commercial production within the next 24 to 48 hours.

      Commercial production was originally anticipated to begin in the middle of August, but was delayed with the discovery of defective rear bearings in the generator. This repair is now complete, along with inspection of all other bearings in the generator. This delay in production has allowed the Company to stock pile the plant’s fuel supply. There is now close to a full month’s fuel surplus on hand, prior to the beginning of commercial operation.

      The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean coal energy.

      For information on the Ona Energy Inc. please contact:
      John F. Wong, P. Eng., President
      Tel.: (604) 685-2542
      Email: info@onaenergy.com
      Or visit our website at www.onaenergy.com


      Except for historic information, the matters discussed in this document contain certain forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, delays, uncertainties and other factors not under the Corporation’s control that may cause actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from the results, levels of activity, performance, achievements or expectations expressed or implied by these forward-looking statements.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 18:14:20
      Beitrag Nr. 20.316 ()
      So, innerhalb der nächsten 24 - 48 erwartet man, dass das KW endgültig die kommerzielle Produktion starten kann.

      Es gab also noch Reparaturen. Es ist eben auch nicht so, dass man ein KW per Knopfdruck dann starten kann. Deshalb der diesmal wirklich verschmerzbare zeitliche Horizont.

      Da man bei ONA Termine immer so nennt, dass man bestenfalls "davon ausgeht", hielten sie es wohl auch nicht für nötig, die Verzögerung als News mitzuteilen. Damit kann man leben oder auch nicht. Aber das KW ist nun in 2 Tagen mit hoher Wahrscheinlichkeit am Netz. Endlich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 18:18:59
      Beitrag Nr. 20.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.589 von Platinpaul am 26.08.08 18:02:50Das hört sich gut an ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 18:26:16
      Beitrag Nr. 20.318 ()
      Es soll sich nicht nur gut anhören sondern auch gut aussehen ( S. Aktienkurs)

      leider in Can trotz solch eine Meldung kein Handel und in De genauso

      vip
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 18:38:03
      Beitrag Nr. 20.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.021 von V-I-P am 26.08.08 18:26:16Der Handel wird kommen, und das vielleicht schneller als wir hier Denken.... aber wie wurde hier schon so oft geschrieben, liegenlassen bis 2010 und dann nochmal schauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 19:12:58
      Beitrag Nr. 20.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.589 von Platinpaul am 26.08.08 18:02:50erneut sieht man das Wirken von einer Laienspieltruppe, leider
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 20:00:13
      Beitrag Nr. 20.321 ()
      ...das würde ich jetzt so nicht sehen.

      Aber jetzt kennen wir den Grund, der bereits vermuteten Verzögerung.
      ...und oxana weiß warum ihr Huber kurz vor Pressemitteilung nicht mehr geantwortet hat.

      Ich denke als Investoren eines Kraftwerksprojektierers-, bauers und betreibers muß man sich einfach auch mal darüber klar werden, dass es sich um großindustrielle "Energiemaschinen" mit entschrechenden Ingenieursleistungen, Projektproblemen und Projektverzögerungen handeln kann.
      Verzögerungen und Probleme, so ärgerlich sie auch für Ingenieure (Herausforderungen) und erst recht für Investoren seien mögen, gehören bei der Inbetriebnahme von Kraftwerken, also Großindustriellen Anlagen eher zum Normalfall.

      Wenn in dem Fall ein Lager (das hintere) defekt war, tippe ich auf ein wichtiges, tragendes Teil (bitte Verbesserung durch Ingenieur wenn nötig).
      Dieses Teil müßte neu geordert, bezogen, ausgebaut, eingebaut und getestet werden. In dem Zusammenhang hat man auch die übrigen Lager sinnvollerweise (nocheinmal?) getestet.
      Vermutlich wurde auch ein weiterer 72 h Testbetrieb vorgenommen...?

      Alles in allem also eine mehrtägige-, wöchige Aktion.

      Natürlich ist die Reperatur einem möglich späteren wesentlich größeren Schaden (mit längeren Stillstandszeiten) mit der Ursache eines defekten Lagers eindeutig vorzuziehen.

      Auch wenn Ona jetzt einen kurzfristigen Betrieb in Aussicht stellt, sind weitere Störungen innerhalb der Anlaufphase nicht ausgeschlossen.

      Kleiner positiver Nebeneffekt: kleiner Brennstoffpuffer von 1 Monat. Nicht verkehrt falls es mal wieder stürmt oder schneit und die Laster nicht durchkommen sollten...

      Diese Zwischeninfo ist betrachtet unter der hier gewünschten Investorentransparenz sicherlich zu begrüßen.
      Wobei mE es auch genügt hätte in 2-3 Tagen bei einer möglichen Inbetriebsnahmemeldung auch über die Reperatur zu informieren.

      Aber wahrscheinlich kamen eine Menge fragender Emails bei Huber an...
      Also sie informieren doch und sogar während dt. Handelszeit.

      Alles in allem stand Ona nach eigener Zeitangabe nie näher am Beginn der Inbetriebnahme!

      Gruß Max_INvestor

      P.S. Meldung in 1 Woche: ...haben Kaugummi im Boiler entdeckt, wurde beseitigt, neuen Kaugummibestände aufgebaut, Inbetriebnahme erfolgt voraussichtlich in ca. 6 h usw., usw. :laugh:
      ...die Abstände werden immer kürzer!
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 20:06:48
      Beitrag Nr. 20.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.466 von Max_Investor am 26.08.08 20:00:13Meldung ging bei mir übrigens per Newsletter um 18:02 ein.
      Geht doch.
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 20:52:32
      Beitrag Nr. 20.323 ()
      Na also geht doch, wiso muß man denn vorher
      immer schimpfen und mailen;) Hätte mich echt gewundert,
      wenn ONA daer STart kein News wert gewesen wäre, wi hier vermutet!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 21:58:29
      Beitrag Nr. 20.324 ()
      Na ja und ich habe Gestern an Ona eine E-Mail geschickt und sie gefragt ob sie vielleicht doch nicht an Rücktritt denken sollten . :laugh:

      Aber bis jetzt keine Antwort :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 22:07:21
      Beitrag Nr. 20.325 ()
      Also diese Woche noch der Vollbetrieb. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 22:10:18
      Beitrag Nr. 20.326 ()
      Wow da ist sogar Handel in Can

      Aktuell 0,52
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 22:55:00
      Beitrag Nr. 20.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.870.213 von aaahhh am 26.08.08 20:52:32jup, so ist es.

      lag ich doch richtig mit der vermutung das es irgendein prob. gab, dass man einfach nicht an die große glocke hängen möchte.

      bei ona kommen schon news, man weiß eben nur nie genau wann. lach

      ne besser so, als dauerfeuer von leeren inhalten nur der "news" wegen.

      jetzt warten wir noch 3 maonate auf den ersten quartalsbericht und wissen dann was es abwirft, oder auch nicht.....

      gutes gelinegn und langen atem an alle. noch 2 monate dann sind sie steuerfrei, vielleicht habe ich ja glück und es spielt mir alles in die karten. hehehe

      ein frommer wunsch.

      gruß
      Ra
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 01:27:30
      Beitrag Nr. 20.328 ()
      Ja is denn heut scho Weihnachte?!:



      Gruß

      Atta;)

      @all:

      gehts bald los:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 08:52:54
      Beitrag Nr. 20.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.870.213 von aaahhh am 26.08.08 20:52:32Du kennst ONA doch besser als ich! Hätte erwartet, dass das Kraftwerk schon läuft und man keine News nur über den Start rausgibt.

      Na dann hoffen wir mal, dass die Kiste jetzt läuft. Ein paar Einnahmen für dieses Jahr wären ja nicht verkehrt.

      Also Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 09:16:04
      Beitrag Nr. 20.330 ()
      jap, endlich mal gute nachrichten. der markt wird schon irgendwann drauf reagieren. und das dann meist ohne vorwarnung und schneller als man denken kann.
      wenn es so kommt...kann sich aber auch noch ne halbe ewigkeit (vor allem gefühlt) hinziehen...:cool:

      wir werden sehen. auf jeden fall ist ona jetzt besser aufgestellt, als alle "explorer"....und wesentlich geringer bewertet.
      also dürfte durchaus kurspotential vorhanden sein! :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:04:33
      Beitrag Nr. 20.331 ()
      Anleger stürzen sich auf quasi wertlose aber steigende Papiere wie Amitelo und Swiss Hawk in der Hoffnung einen Dümmeren zu finden, der ihnen die Aktien zu einem höheren Preis wieder abkauft. Lesen Sie, warum die Zockerei noch gefährlicher ist, seitdem zusätzlich die Leerverkäufer in dem Spiel mitmischen.

      Wenn die Geschäfte schlecht laufen, braucht es neue Ideen. Das gilt auch für die unsäglichen Aktienlistings aus der Schweiz, die dem Anleger in 99 Prozent der Fälle nur eines bringen - Verluste!

      Seit bei einigen Brokern das Shorten aller am deutschen Kurszettel gehandelten Aktien möglich ist (wenn auch nicht offiziell erlaubt), haben neue Listings aus der Schweiz im ungeregelten Freiverkehr einen schweren Stand. Kaum wird ein neues Listing an den Markt gebracht, stürzen sich auch schon die ersten Leerverkäufer auf das Papier. Leerverkäufer leihen sich von ihrem Broker Aktien, die sie selbst gar nicht besitzen und verkaufen Sie dann am Markt mit der Absicht, sie später zu günstigeren Kursen wieder zurückzukaufen. Die Differenz kann als Gewinn eingestrichen werden.

      Weil gleichzeitig immer weniger deutsche Kleinanleger die Aktien kaufen, bleiben die Initiatoren auf ihren großen Aktienpaketen sitzen.

      So weit, so gut. Das Problem: Irgendwoher müssen die geliehenen Aktien ja kommen und wenn sich nicht mehr genügend Aktionäre finden lassen, die ihre Aktien verleihen, ist das Spiel aus. Die Depotbank droht an, die Shortposition glattzustellen, weil sie die Aktien an die Verleiher zurückgeben muss. Es folgen erzwungene Käufe ("Zwangseindeckungen"). Weil diese quasi alle gleichzeitig stattfinden, entsteht kurzfristig eine abnormal hohe Nachfrage und die Aktie schießt in die Höhe (dies nennt man Short-Squeeze).

      Für Leerverkäufer, die nicht schnell genug reagieren, kann das sehr teuer werden. Schließlich sind die möglichen prozentualen Kursverluste beim Shorten nach oben unbegrenzt. Das heißt: Es besteht die Gefahr für die Leerverkäufer, unter Umständen ein Vielfaches ihres Einsatzes zu verlieren. Das macht Leerverkäufe von Pennystocks so gefährlich.

      *Reverse Split erzeugt künstliche Knappheit

      Inzwischen haben die betreffenden Firmen offenbar eine alte Möglichkeit, Aktien künstlich zu verknappen, wiederentdeckt: Den Reverse Split. Der Reverse-Split ist das Gegenteil eines herkömmlichen Aktien-Splitts. Bei letzterem werden die Aktien geteilt. Beispielsweise bekommt dann jeder Anleger für eine Aktie eine neue Aktie zusätzlich und der Kurs der Aktie halbiert sich. Beim Reverse-Split werden dagegen mehrere Aktien zusammengelegt.

      Beispiel Amitelo: Es gab vor dem Split 90 Millionen Aktien. 30 Millionen davon sind im Zuge der jüngsten Kapitalerhöhung ausgegeben, aber dabei für ein Jahr gesperrt worden (was an sich schon ein Warnsignal ist). Es wurde ein Reverse-Split 100:1 angekündigt. Das heißt: Die Zahl der ausstehenden Aktien hat sich gehundertstelt. Statt 90 Millionen gibt es nun nur noch 900.000 Aktien, von denen nur 600.000 Aktien frei handelbar sind.

      Wer vorher 1.000 Aktien gehabt hat, der hat jetzt nur noch 10 Aktien, dafür ist der Kurs aber 100-mal so hoch. Vor dem Reverse-Split lag der Kurs in etwa bei 2,6 Cent. Der faire Kurs nach dem Reverse-Split ist damit 100-mal so hoch, also ca. 2,60 Euro - theoretisch!

      Der Effekt: Die optische Kurssteigerung lenkt das Interesse auf eigentlich längst "ausgelutschte" Penny-Stocks und lockt Zocker an. Mit dem Aktienkurs steigt das Handelsvolumen und interessierte Kreise bekommen wieder die Möglichkeit sich von quasi wertlosen Aktienpaketen zu trennen, auf denen sie immer noch sitzen.

      Genau einen solchen Reverse-Split vollzog am Montag die Schweizerische Amitelo, die in der Vergangenheit bereits mehrmals Negativschlagzeilen produziert hat. Dubios: Eigentlich sollte der Reverse-Split erst bei der außerordentlichen Generalversammlung (Schweizer Variante der Hauptversammlung) am 5. September in Zürich vollzogen werden. So war es jedenfalls in der Einladung angekündigt.

      Nun hat man das Ganze kurzerhand vorgezogen. Warum das so gemacht wurde, darüber schweigt man sich bei Amitelo aus.

      Möglicherweise ließ man sich von einer anderen Schweizer Zockeraktie, Swiss Hawk, inspirieren. Dort wurde der Reverse-Split nämlich bereits knapp eine Woche vorher, am Dienstag, dem 12.08. vollzogen. Mit durchschlagendem Erfolg: Der Kurs stieg von 0,125 Euro bis auf 0,57 Euro. Die Aktie hat sich also mehr als vervierfacht, ohne dass sich operativ irgendetwas verändert hätte.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 11:51:58
      Beitrag Nr. 20.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.706 von V-I-P am 27.08.08 11:04:33Und was hat dies mit ONA zu tun?

      Ich sehe hier keinen Zusammenhang!
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:01:30
      Beitrag Nr. 20.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.260 von JimmyC am 27.08.08 11:51:58an dieser Story zieht man sich grad in jedem Forum, Finanzseite etc. hoch.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 12:50:58
      Beitrag Nr. 20.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.706 von V-I-P am 27.08.08 11:04:33Wer sich für den ganzen Zockerscheiß interessiert
      kann sich ja bei BMO auf Investment 24 erkungigen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:26:52
      Beitrag Nr. 20.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.260 von JimmyC am 27.08.08 11:51:58Noch hat es mit ONA nichts zu tun . noch nicht!!!!!!!!!!!!!

      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:40:35
      Beitrag Nr. 20.336 ()
      ONA Energy gibt kommerzielle Inbetriebnahme des Yongxing Kraftwerks in der chinesischen Provinz Hunan bekannt
      26. August 2008


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 08/26/08 -- ONA Energy Inc. ("das Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT: O3X) gibt mit großer Freude bekannt, dass das Unternehmen nun alle erforderlichen Inspektionen, Verbesserungen und Modifikationen der Anlagen des 60 MW Kohlekraftwerks im Bezirk Yongxing der chinesischen Provinz Hunan, an dem das Unternehmen zu 60 % beteiligt ist, abgeschlossen hat. Das Inbetriebnahmeverfahren der Kessel wurde eingeleitet, und es wird erwartet, dass das Kraftwerk seine kommerzielle Produktion innerhalb der nächsten 24 bis 48 Stunden aufnehmen wird.

      Die Aufnahme der kommerziellen Produktion war ursprünglich für Anfang bis Mitte August geplant, verzögerte sich jedoch aufgrund der Entdeckung eines defekten Hinterlagers im Generator. Diese Reparatur und die Inspektion aller anderen Lager des Generators sind nun abgeschlossen. Durch die Verzögerung des Produktionsbeginns war das Unternehmen in der Lage, die Brennstoffversorgung des Kraftwerks zu bevorraten. Das Werk verfügt nun über fast einen Monat Brennstoffvorrat für den kommerziellen Betrieb.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 15:41:02
      Beitrag Nr. 20.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.584 von V-I-P am 27.08.08 15:26:52gibt wat (altes) neues..

      Quelle:
      26.08.2008 23:35:00 (HUGIN

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 08/26/08 -- ONA Energy Inc. ("das Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT: O3X) gibt mit großer Freude bekannt, dass das Unternehmen nun alle erforderlichen Inspektionen, Verbesserungen und Modifikationen der Anlagen des 60 MW Kohlekraftwerks im Bezirk Yongxing der chinesischen Provinz Hunan, an dem das Unternehmen zu 60 % beteiligt ist, abgeschlossen hat. Das Inbetriebnahmeverfahren der Kessel wurde eingeleitet, und es wird erwartet, dass das Kraftwerk seine kommerzielle Produktion innerhalb der nächsten 24 bis 48 Stunden aufnehmen wird. Die Aufnahme der kommerziellen Produktion war ursprünglich für Anfang bis Mitte August geplant, verzögerte sich jedoch aufgrund der Entdeckung eines defekten Hinterlagers im Generator. Diese Reparatur und die Inspektion aller anderen Lager des Generators sind nun abgeschlossen. Durch die Verzögerung des Produktionsbeginns war das Unternehmen in der Lage, die Brennstoffversorgung des Kraftwerks zu bevorraten. Das Werk verfügt nun über fast einen Monat Brennstoffvorrat für den kommerziellen Betrieb. Die Yongxing Power Plant Corporation ist ein chinesisch-ausländisches Gemeinschaftsunternehmen, das zu 60 % ONA Energy gehört und derzeit ein umweltfreundliches Entschwefelungs-Kraftwerk im Bezirk Yongxing in der chinesischen Provinz Hunan baut. Das Kraftwerk wird als umfassende Abfall zu Strom verarbeitende Anlage eingestuft, da sie bis zu 75 % Abraumkohle (ein bei der Kohleförderung anfallender Rückstand) als Hauptbrennstoff verbraucht. Das Kraftwerk wird auch den jüngsten NDRC-Richtlinien (National Development and Reform Committee) genügen und nur sehr geringe Mengen NOx, SO2 und Partikel (Flugasche) ausstoßen und somit saubere Energie produzieren. Mit Ausnahme historischer Informationen enthalten die in dem vorliegenden Dokument erörterten Angelegenheiten bestimmte zukunftsweisende Aussagen. Diese Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Verzögerungen, Unwägbarkeiten und anderen Faktoren, die nicht der Kontrolle des Unternehmens unterliegen und die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse, Tätigkeiten, Leistungen bzw. Errungenschaften wesentlich von den Ergebnissen, Tätigkeiten, Leistungen und Errungenschaften bzw. Erwartungen abweichen, die in diesen zukunftsweisenden Aussagen explizit oder implizit ausgedrückt werden. Ansprechpartner: ONA Energy Inc. John F. Wong, P. Eng. Präsident (604) 685-2542 (604) 408-9301 (FAX) E-Mail: info@onaenergy.comon Website: www.onaenergy.com http://www.onaenergy.com Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

      Wahnsinn:eek:..Darauf haben alle gewartet.:rolleyes:
      Die Aktie explodiert ja förmlich:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 19:49:43
      Beitrag Nr. 20.338 ()
      Hier rührt sich auch nichts bevor sich der Kurs nicht rührt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 20:49:34
      Beitrag Nr. 20.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.584 von V-I-P am 27.08.08 15:26:52Noch hat es mit ONA nichts zu tun . noch nicht!!!!!!!!!!!!!

      #20102 von V-I-P 25.08.08 15:25:54

      Immer wenn ich nachgekauf habe (...) Nin bei 1,20 eingestiegen habe leider bei 1,60 nicht verkauft danach bei 1,00 nachgekauft dann bei 0,85 , bei 0,66 bei 0,50 bei 0,44 bei 0,38 bei 0,33 nun bei 0,308

      :confused:

      Inzwischen kaufst Du Ona, weil Du auf einen
      Reversesplit + anschließendem Mega-Zock,
      wie bei Amitelo usw. spekulierst?

      wäre ne merkwürdige Erwartungshaltung
      - naja, auch nur frei interpretiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 21:58:43
      Beitrag Nr. 20.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.033 von Barcaman am 27.08.08 20:49:34nein eigentlich bin ich nicht deswegen eingestien .Ich spekuliere auch nicht auf ein Zock ,ich habe immer geschrieben das ich hier Langfristig (2010-2011 ) dabei bleiben werde. Nun wie komme ich darauf ? Bei ONA Managment ist alles möglich



      Avatar
      schrieb am 27.08.08 23:46:15
      Beitrag Nr. 20.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.884.084 von V-I-P am 27.08.08 21:58:43Konfuse Einstellung. Dann spiel mal lustig weiter
      mit deinen sminlies bis 2010.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 09:38:32
      Beitrag Nr. 20.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.278 von aaahhh am 27.08.08 23:46:15"smilies " ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 11:17:16
      Beitrag Nr. 20.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.686 von aaahhh am 28.08.08 09:38:32... bis 2010 sind es "nur" mehr 14 monate !
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 11:23:57
      Beitrag Nr. 20.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.416 von oxana am 28.08.08 11:17:16eher 16 monate, oder? :):)

      aber das wird schon...hoffe ich zumindest. sonst hab ich ein problem...:eek::laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 12:43:13
      Beitrag Nr. 20.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.532 von koenisch am 28.08.08 11:23:57..natürlich 16 monate. hab 16 gedacht und 14 geschrieben. aber ich bin ebenso wie du der meinung, dass es soooo lange nicht mehr dauern wird. wir brauchen leider viel geduld !
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 15:33:10
      Beitrag Nr. 20.346 ()
      Also wenn ihr euer Geld so investiert wie ihr rechnet tut es mir sehr leid . Ich habe geschrieben 2010-2011 also da zähle ich 2010 mit und das sind 12 Monate . Dann kommen noch 2009 12 Monate und 4 Monate aus 2008 . Also 28 Monate

      vip
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 15:38:27
      Beitrag Nr. 20.347 ()
      mit Zeitzuschlägen eher 2014 .........
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:01:05
      Beitrag Nr. 20.348 ()
      bei onvista wurde ona gerade mit 0,4 taxiert. grins

      aber es tut sich wenigstens etwas in can. 0,55 cad. zwar mit gewohnt popligen umsätzen, aber was solls .....
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:03:47
      Beitrag Nr. 20.349 ()
      hoffentlich schaffen die bald mal den absprung von der cnq, das ist die größte bremse momentan....
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:18:24
      Beitrag Nr. 20.350 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:22:53
      Beitrag Nr. 20.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.716 von petersylvester am 28.08.08 19:18:24bist mal wieder gut drauf wie?

      willst du jetzt den dummies einen bericht von 2006 verkaufen? lach
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:25:22
      Beitrag Nr. 20.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.763 von Rockager am 28.08.08 19:22:53denk einfach mal darüber nach.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 21:40:45
      Beitrag Nr. 20.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.716 von petersylvester am 28.08.08 19:18:24peter konfus :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 00:25:21
      Beitrag Nr. 20.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.796 von petersylvester am 28.08.08 19:25:22Dass du nicht der Hellsten einer bist, beweist du ja täglich im TCM-thread, also bleib dort und verarsch die Leut' woanders mit kommentarlosen Meldungen aus 2006.
      lg renrev
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 12:33:16
      Beitrag Nr. 20.355 ()
      aufwachen ONA-Thread...was hier mal früher fürn leben drin war.
      das müssen wir wieder einrichten und dann folgt der kurs auch proportional der anzahl der beiträge im forum...oder so ähnlich...:D:D:laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 14:16:36
      Beitrag Nr. 20.356 ()
      Nachdem das KW am 26. August hochgefahren wurde und man bis zur vollen Leistung mit maximal 48 Stunden rechnet, gehe ich jetzt davon aus, dass es spätestens heute im Normalbetrieb läuft und nun endgültig Strom produziert wird.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 14:18:43
      Beitrag Nr. 20.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.973 von Blue79 am 29.08.08 14:16:36abwarten, bei ONA können 24 Stunden auch 24 Tage bedeuten...
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 14:32:18
      Beitrag Nr. 20.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.428 von renrev am 29.08.08 00:25:21Dass du nicht der Hellsten einer bist, beweist du ja täglich im TCM-thread, also bleib dort und verarsch die Leut' woanders mit kommentarlosen Meldungen aus 2006.
      lg renrev



      der hellste scheinst doch du mir hier zu zu sein, mit dem zwanghaften versuch, seit jahren an etwas festzuhalten, was aus einem explorer übrig geblieben ist.(gott sei dank)


      also feg mal vor deiner eigenen haustüre, wenn du eine überhaupt hast.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 14:40:54
      Beitrag Nr. 20.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.691 von Barcaman am 28.08.08 21:40:45:laugh::laugh::laugh:


      #14068 von sonrio Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.11.07 13:12:25 Beitrag Nr.: 32.422.344
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.421.619 im neuen Fenster öffnen von Barcaman am 14.11.07 12:21:34 Nur 4 kleine Fehlerchen im Satzbau

      - dafür inhaltlich aller Wahrscheinlichkeit schön auf den Punkt gebracht,
      im laufenden Jahr hat man nahezu jede vernünftige
      Aktie im Sektor Energie oder Rohstoffe anfassen können und liegt
      mit satten 20 - 50 % im Plus, der ONA-Klitschen-Zocker hofft
      & heult wegen der unverständlich schlechten Performance.

      Lese den Thread aufgrund des Unterhaltungswertes
      (Barcamännchens Schreibergüsse & Abundzu's Wutanfälle)
      regelmäßig quer - und bin überzeugt, daß bei diesem marktengen
      Titel der Shareholder-Fraktion das Geld par excellence aus der Tasche gezogen wird.

      Lächeln sonrio
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 14:55:02
      Beitrag Nr. 20.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.994 von mmfriend am 29.08.08 14:18:43das ist ja kein Entscheidungsprozess, sondern ein technischer Ablauf bzw. die Zeit, welche die Anlagen zum hochfahren brauchen, bis die volle Betriebsleistung erreicht ist.

      Glaube nicht, dass da nochmal eine News kommt, denn die News vor drei Tagen war die Start-News. Nur kann man ein KW halt nicht mal eben per Knopfdruck starten wie einen Motor.

      Aber meine Hand würde ich auch für diese Zeitangabe nicht mehr ins Feuer legen, da hast Du sicher Recht.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 15:07:47
      Beitrag Nr. 20.361 ()
      @ lateiner
      @ helleren

      möchte gerne die jahres performance nachreichen.

      selbige tut bekanntermaßen am meistem weh.




      lesen uns in einem jahr wieder.

      glück auf, allen investierten.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 17:07:45
      Beitrag Nr. 20.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.659 von petersylvester am 29.08.08 15:07:47mein Gott, noch jemand der sich an dem ach so einzigartigen ONA Chart aufgeilt. Es gibt DAX Werte, die nicht besser da stehen.

      Glaubst Du, wir kennen die Charts nicht? Jeder hier kennt die Performance von ONA - dass die nicht schönzureden ist, wissen wir alle. Jeder hier weiß, wie katastrophal der Kurs ist und erst recht der Verlauf. Hier neunmalklug aufzutreten und in fast schon schadenfroher Manier die Charts zu posten ist doch lächerlich.

      Aber wenn Dir dabei einer abgeht, viel Spaß dabei.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:07:23
      Beitrag Nr. 20.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.213 von petersylvester am 29.08.08 14:32:18Dein IQ bewegt sich offensichtlich permanent auf Zimmertemperaturniveau,
      herzliches Beileid,und tschüß
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:52:05
      Beitrag Nr. 20.364 ()
      ...interessant, dass der ona-kurs in can. um 20% höher als in frankfurt steht. ich würde mir wünschen, dass in can. heute noch einmal aus dem ask (o,60) gekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 19:15:33
      Beitrag Nr. 20.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.022 von oxana am 29.08.08 18:52:05dazu bedarf es einer Initialzündung !!
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 22:27:05
      Beitrag Nr. 20.366 ()


      Petroworth war im Jahr 2007 ein, manche würden sagen,
      klassischer Lemming-Push. RSR und Markus Frick trommelten.
      Gewisse Ähnlichkeiten zu diesen und vielen anderen Werten
      liegen dabei natürlich auf der Hand.

      Petroworth hatten damals nix vorzuweisen. Nix ausser
      Phantasie. Haben bis heute keine ni-konformen Ressourccen
      ermitteln können, aber bohren immerhin abundzu mit mehr,
      oder leider weniger Erfolg (siehe Kursentwicklung )

      Der Push ist erst 1 Jahr her und jemand, der damals
      völlig blö ..ähm blind & teuer (sehr teuer) den Schrott
      gekauft hat, versucht nur ein Jahr später hier auf
      altklug zu machen. Das ist der (Aber-)Witz des Jahres ...


      Zitate eines ( MÖCHTEGERN-EX-)Lemmings:

      #164 von petersylvester 31.05.07 17:16:24

      tach zusammen, bin neu hier.hab mir ein paar stücke zugelegt.
      hoffentlich kein lämmling nach diesem anstieg??
      lgp




      #171 von petersylvester 31.05.07 21:15:34

      kann bitte jemand rt kurs aus kanada reinstellen.DANKE
      ich find keinen, bin wohl zu blöd dafür.
      sorry!




      #206 von petersylvester 05.06.07 07:20:29

      guten morgen, bin seit einigen tagen auch invstiert.
      wo finde ich bitte den kurs in kanada?
      vielen dank.
      lgp





      #332 von petersylvester 28.06.07 16:19:10

      bin ich mit 1,95 wohl zu früh eingestiegen?? oder?




      #335 von petersylvester 28.06.07 21:15:54

      muss noch an meiner geduld arbeiten.
      lgp




      #339 von petersylvester 04.07.07 07:59:37

      hallo belgien,
      weiß jemand explizit,wann genau angefangen wird
      zu bohren oder wird schon gebohrt oder wie lange
      ca. muß man bohren.1,2,3 löcherusw
      würde gerne mehr wissen.
      "im sommer" ist so ein dehnbarer begriff.
      lgp




      #345 von petersylvester 04.07.07 12:23:04

      ich kann ja nicht nochmal 13000 stck. kaufen?
      oder soll ich?




      #378 von petersylvester 06.07.07 10:46:56

      rsr schreibt aber von der aktie des jahres o7/o8




      #379 von petersylvester 06.07.07 11:04:09

      corridor weiß genau, dass auf dem gebiet von pw,
      durch eigene bohrungen die gleichen erträge lauern.

      corr. hat mit 60mio.ein joint venture mit pw.
      also ist es eigentlich nur eine frage der zeit,
      bis wir abheben.

      dann halt ich mich aber fest,



      ------------------

      Das reicht soweit, würde ich sagen.
      Imerhin schon ganze 5 Wochen nach dem eigenen Kauf
      angfragt, ob die überhaupt schon bohren, bzw. ob,
      wann sie damit loslegen/ könnten ...

      Insofern war ne, ähm, positiv-kritische Weiterentwicklung,
      des Anlegers ( Ex-Lemmis ) nachweisbar.

      Und heute, nur 1 Jahr später, weis der Typ schon viel mehr,
      als wir alle zusammen. Erstaunlich, wirklich erstaunlich.


      @ peterchen
      bitte Versprechen halten & erst in 1 Jahr wieder kommen.
      Viel Glück & Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 00:48:49
      Beitrag Nr. 20.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.573 von Barcaman am 29.08.08 22:27:05Er weiß jetzt zumindest was ein chart ist, wie man
      ihn liest und vor allem woher man ihn bekommt;)
      Und er hat gelernt, das in die Scheiße fassen ein
      saublödes Gefühl ist, vielleicht will er uns das
      ja nur auf seine komische eigene Art mitteilen, denn
      er weiß, wenn das jemand nachfühlen kann, das die ONA
      Investierten:laugh:
      Peter wir verstehen dich und sind bei Dir:keks:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 07:08:32
      Beitrag Nr. 20.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.573 von Barcaman am 29.08.08 22:27:05Hallo Barcamann,

      wie findest Du so schnell so intelligente Kommentare eines Teilnehmers zusammen? Welche Suchfunktion gibt es hierfür?

      Gruß cyber_balu.
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 09:08:01
      Beitrag Nr. 20.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.914.952 von cyber_balu am 30.08.08 07:08:32moin cyber, warst ja auch schon länger nicht mehr hier :)

      Ein entsprechende Suchfunktion gibts eigentlich nicht.
      Wenn ich mir aufgrund besonders erheiternder, schlauer
      oder auch weniger intelligenterer Beiträge ein besseres
      Bild von einem user machen möchte, schaue ich zunächst
      in sein Profil. Weiter dann in die Diskussionsthreat
      wo sich der entsprechende user aufhält oder an der
      Diskussion teilgenommen hat.
      Wenn man nach einloggen die funktionelle Treatdarstellung
      "500 Beiträge pro Seite" anklickt, kann man sich auch
      relativ fix durch die Diskussion scrollen ... querlesen
      und dieBeiträge von user x finden.

      Petroworth, Energulf, JSX, GB Mining und und und ...
      Bei vielen Pushaktien bin ich je nach verfügbarer
      Zeit hobbymäßig überwiegend stiller Mitleser und
      kenne so manche WO'ler besser, als die sich selbst :D
      Ist antürlich stark übertrieben ;)

      Wie renev schon bemerkte, ist der sylvester-peter
      im TCM-Threat sehr aktiv. Dank RSR & Frick hat er
      sich dorthin verirrt. Glück gehabt. Lemmingglück.
      Mit Petroworth oder hier bei Ona hat er damals eben
      Pech gehabt. Lemmingpech.

      Das Ona inzwischen im Gegensatz zu tausend anderen
      Explorerklitschen Substanz geschaffen hat und auf
      guten Weg ist, daß alte Imgage mal abzustreifen,
      muss an ihm vorbei gegangen sein. Wenn er wenigstens
      mit eigenen Worten in Sätze fassen könnte, was er
      eigentlich auszudrücken beabsichtigt, wäre ich ja
      ihm gegenüber ja viel milder gestimmt. Die kritischen
      Beiträge von aaahhh ( grüzli Aaahhh :kiss: )bei-
      spielsweise finden bei mir durchaus ihre berchtigte
      Aktzeptanz!! -auch wenn mich manche seiner emotionalen
      Kommentare echt anstinken, genauso wie der Kursverlauf,
      welcher die Hauptursache des eigentlichen Übels hier
      ist ... und/ oder die träge PR-Tätigkeit des MM

      Will sagen:

      Wenn hier jemand auftaucht und der Überzeugung ist,
      er wisse ganz gut bescheid, was hier gerade läuft,
      und wohin es laufen wird ...
      soll er dies bitteschön mehr oder weniger deutlich
      mit Argumenten unterfüttern. Darüber kann man dann
      auch diskutieren. Bei Peter kam natürlich nix, was
      mich allerdings auch nicht überrascht.

      Möchte jedoch selbstkritisch anmerken, daß leider
      auch ich ähnliche Beiträge wie die vom immer-noch-
      Börsenanfänger peter zustande bekommen habe,
      wie sicher die allermeisten WO'ler, die als Lemmi
      anfingen, viel-viel zu viel :cry: Lehrgeld zahlten,
      und zum Teil immer noch zahlen, aber im Laufe
      der Jahre dafür auch deutlich besser werden ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 11:20:37
      Beitrag Nr. 20.370 ()
      Quartalszahlen sind draussen.

      Lektüre fürs Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 16:25:02
      Beitrag Nr. 20.371 ()
      Hallo,kann jemand schon ein Zusammenfassung der neuen Quartalszahlen bzw.Berichts geben.Steig da nicht ganz durch bzw.kannn keine Neuigkeiten entdecken.:rolleyes:Danke
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 23:08:39
      Beitrag Nr. 20.372 ()
      Dutch Oil Wells Project, Indonesia
      The Dutch Oil Wells Project is made up of three historic oil fields in South Sumatra, Indonesia, The Company acquired an interest
      in a joint venture agreement to rework and develop these fields. The management and rehabilitation of the abandoned oil wells
      located within the boundary of the Corridor Block PSC area in the Keluang, Karangringin, and Suban Baru oil fields being an area
      that was previously managed by ConocoPhillips. The rights to manage and rehabilitate these shallow wells were surrendered by
      ConocoPhilips and given to P.T. Petro Muba ("PTPM"), an agency of the Musi Banyuasin ("MUBA") Local Government
      Regency. The Dutch Oil Wells comprise approximately 300 abandoned Dutch Oil Wells situated in Keluang, Karangringin and the
      Suban Burung oilfields. Many of these wells have been capped since 1945, when the Japanese turned the country back to the
      Indonesians and not the Dutch. Through geological modeling, typical to this area, it would appear that the pay zone reservoirs are
      being recharged through sub-surface fluid movements. The regency of Musi Banyuasin has the rights to these Dutch oil wells.
      PT. Muba Ona Oil, the Company’s 80% held Foreign Investment Company in Indonesia, has a joint venture agreement with P.T.
      Petro Muba. Under this agreement, the Company is entitled to 80% of the net profit of the Contractor's take, after expenses and
      taxes under the Production Sharing Contract (PSC) with the Indonesian government.
      On February 5 2008, Minister Purnomo signed the Minister Decree, No. 01 year 2008 regarding old wells revitalization. At this
      point it is not clear as to whether this decree covers the area of the Company’s Dutch Oil Wells project. Management is currently
      evaluating how this decree effects the project and how the Company can move forward with the development of the project.
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 23:23:18
      Beitrag Nr. 20.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.947 von madremia am 30.08.08 16:25:02nichts neues wenn du Monatsreports verfolgt hast ist dies nur eine zusammenstellung von allem
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 00:27:38
      Beitrag Nr. 20.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.915.669 von Barcaman am 30.08.08 09:08:01Hallo Barcaman,

      bin fast täglich (lesend) hier. Da ich jedoch in den ca 18 Monaten, seit ich mich mit Aktien "versuche" nicht so erfolgreich war (um Gewinnversteuerung muss ich mir echt keine Gedanken machen), bin ich ein bisschen kleinlaut geworden, lese, was andere zu sagen habe und habe mir vorgenommen, mich irgendwann, wenn ich mehr Zeit habe, mal besser in alles einzuarbeiten.
      Mit meiner Auswahl (ONA, NFX und MXV habe ich mein bescheidenes Kapitel) ziemlich dezimiert.
      Danke für Deine ausführliche Antwort. :)

      LG Doris.
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 11:54:46
      Beitrag Nr. 20.375 ()
      Hi @ all !!!
      schon wieder " ERDBEBEN " in china !!!!!!!!!
      weis jemand mehr ?????
      ist die grafschaft yongxing auch wieder betroffen ????
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 13:11:48
      Beitrag Nr. 20.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.012 von fazer1806 am 31.08.08 11:54:46Hab mir kurzen Überblick verschaft:

      http://www.topnews.in/earthquake-death-toll-rises-25-south-w…

      Yunnan sind etwa 500km ( vom Saarland bis nach Sachsen etwa)

      6,1 auf Richterskala- %0km vom epizentrum findet man Schäden,
      500km entfernthat mans vllt gerade so bemerkt.

      we will see
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 13:12:49
      Beitrag Nr. 20.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.012 von fazer1806 am 31.08.08 11:54:46das Erdbeben war zwischen Sichuan und Yunnan.

      Das Kraftwerk liegt aber in Hunan, von daher denke ich es wird nichts passiert sein!

      http://www.chinaservice.de/provinzen.htm
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 17:34:22
      Beitrag Nr. 20.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.234 von girokonto am 31.08.08 13:12:49http://geofon.gfz-potsdam.de/geofon//seismon/globmon.html
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 21:46:30
      Beitrag Nr. 20.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.231 von Entenhaus2 am 31.08.08 13:11:48@ entenhaus 2
      danke !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 21:47:43
      Beitrag Nr. 20.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.234 von girokonto am 31.08.08 13:12:49@ girokonto
      auch vielen dank !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 09:04:44
      Beitrag Nr. 20.381 ()
      ..heute wird`s wohl nicht viel neues geben. in can. ist heute "tag der arbeit" - feiertag !
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 14:48:37
      Beitrag Nr. 20.382 ()
      Hier mal die Sichtweise eijes nicht ganz
      schlechten BB zu den näheren Aussichten!
      Auszug von smallcap-investor.
      Gruß aaahhh




      Gold und Silber werden aufgrund der starken Nachfrage von Privatinvestoren positiv laufen. Viele Anleger und Investoren stellen fest, dass leider nur Gold und Silber in solch unsicheren Zeiten einen Schutz geboten hat. Sollte es jedoch zu einer Extremsituation kommen (wovon ich aber nicht ausgehe) könnte es passieren, dass privater Goldbesitz später einmal verboten wird.

      Die restlichen Rohstoffe werden von der immer noch starken Nachfrage aus Asien (vor allem Indien und China) getrieben. Aber auch die Konjunkturerholung in der westlichen Welt, wird den Verbrauch wieder ankurbeln. Besonders gefragt wird Uran sein, durch die stark gestiegenen Öl-, Gas- und Kohlepreise werden wieder mehr Kernkraftwerke gebaut – dies führt unweigerlich zu einem starken anziehen des Kurses, wenn auch erst ab 2010/11! Bereits jetzt wird nur gut 50% des jährlichen Uranverbrauchs aus den Minen gefördert (Rest kommt aus Lagerbeständen, Aufarbeitung und Militärmaterial)!!

      Die Märkte an sich!

      Die Verunsicherung der Märkte sollte sich noch bis September/Oktober ziehen. Eine nochmalige Korrektur der Märkte ist dabei gerade in diesen zwei Monaten nicht ausgeschlossen.

      Aufgrund der oberflächlich betrachteten Überwindung der Immobilienkrise und auch der wieder erstärkten Konjunktur kommt auch das Vertrauen in die Aktienmärkte zurück. Bereits gegen Ende 2008 kommt es zu einem leichten Anstieg, der sich dann im Frühjahr 2009 verstärkt und im Sommer 2009 leicht erschöpft. Im DAX ist es durchaus möglich dass wir die 8000+ Punkt wieder sehen und auch im Dow Jones halte ich die 14.000 Punkt oder mehr für möglich.

      Volatilität steigt weiter – Buy and Hold Strategie ist nicht zielführend.

      Im Anlageverhalten wird es jedoch zu einer großen Umbildung kommen. Alle Aktien die sich mit Energieeffizienz beschäftigen werden einen Aufschwung erleben. Die größten Verlierer werden wahrscheinlich die Automobilindustrie und auch der Tourismus sein. Daher passen sie genau auf, jener Automobilhersteller der als erstes ein vernünftiges Elektroauto auf die Beine stellt wird möglicherweise der große Gewinner sein – aber bis dahin lassen sie die Finger von Automobilaktien.

      Des Weiteren ist eine „Buy und Hold“ Strategie in solch einer Phase nicht sinnvoll. Sie müssen flexibel auf den Markt reagieren können und hier wird Trading die Oberhand gewinnen.


      Kurs auf

      Ihr
      Joachim Brunner
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 14:59:56
      Beitrag Nr. 20.383 ()
      Auch darüber wurde hier schon oft disskutiert;)
      Gruß aaahhh


      Eine erste Regel für eine Anlage in ein Explorer-Unternehmen lautet: Lassen Sie sich von der kreierten Eile nicht anstecken. Wenn der Explorer tatsächlich einer der wenigen Qualitätswerte ist, dann können Sie auch noch etwas später einsteigen, nachdem Sie den Wert einer Analyse unterzogen haben.


      Die guten Explorer bieten ein so gewaltiges Langfristpotenzial, dass die paar Prozent, die Sie durch einen verspäteten Einstieg verlieren, am Ende überhaupt nicht mehr ins Gewicht fallen. Auf der anderen Seite haben Sie Ihr Kapital durch eine Analyse aber gleichzeitig vor Verlustrisiken geschützt, die durch übereiltes und uninformiertes Handeln entstehen.


      Die PR-Politik


      Die Öffentlichkeitsarbeit des Explorers. Wenn die PR-Abteilung eines Explorers jede zweite Woche eine Meldung herausschickt, deren Inhalte für die Firmenentwicklung jedoch von sekundärer Bedeutung sind, müssen Sie sofort hellhörig werden.


      Dann geht es der Firma vor allem darum, den eigenen Namen in Anlegerkreisen zu pushen. Gibt eine Firma also eine Pressemitteilung heraus, dass ein Geologe eingestellt wurde, so kann das in Ausnahmefällen bei einer besonderen Koryphäe ein echter Meilenstein sein. Googlen Sie den Namen einfach und schauen Sie mal, was das Internet so findet. Es wird sich sehr schnell herausstellen, ob es sich bei dem neuen Geologen tatsächlich um „Superman" ohne blauen Trainingsanzug handelt.


      Ist es nur ein „normaler" Geologe, dann sollten Sie sich dringend die Frage stellen, warum das eine Pressemitteilung wert sein soll. Nach Rohstoffen zu suchen, ist schließlich sein Job. Also ist es auch das Normalste von der Welt, dass der Geologe bei einem Rohstoff-Unternehmen anheuert. SAP oder Microsoft geben ja auch nicht jedes Mal eine Pressemitteilung heraus, wenn sie einen neuen IT-Programmierer einstellen.


      Diese „Werbung" für die eigene Firma durch das Vehikel der Ad-Hoc-Mitteilungen geriet erstmals mit den Skandalen des Neuen Marktes ins Fadenkreuz. Viele der damaligen Schrott-Unternehmen versuchten nur, über eine hohe Anzahl an PR-Mitteilungen die Euphorie so weit wie möglich nach oben zu treiben. Die folgenden horrenden Kursverluste vieler Neuer Markt-Unternehmen sollten Investoren für einen Missbrauch der PR-Maschinerie sensibilisiert haben.


      Soviel dazu. Das war nur einer von ungefähr 8 Punkten zur Bewertung von Rohstoff-Explorern - werde dieses Thema bei Gelegenheit wieder aufgreifen.


      Ich wünsche Ihnen eine erfolgreiche Woche!

      Ihr


      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 16:03:13
      Beitrag Nr. 20.384 ()
      In Kanada steht der Kurs fast 27 % höher als hier.

      In FFM und München sehen die Intraday Charts identisch aus. Jeweils mit 2500 Stück auf 0,278. Sieht komisch aus ist aber wohl Zufall.

      @ Barca: soviel zum Thema petersilvester ;) Ohne Worte, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 16:43:18
      Beitrag Nr. 20.385 ()
      Gibt ja nicht viele Freunde hier im Thread von C. Huber, aber mir ist gerade aufgefallen, dass er nur noch für ONA tätig ist.

      Im Laufe des Jahres ist er bei Admiral Bay, Arris und MaxTech ausgeschieden.

      Vielleicht ist er deshalb so eifrig bei der PR-Arbeit ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 18:02:17
      Beitrag Nr. 20.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.901 von Schwabinho am 01.09.08 16:43:18Vieleicht geht er auch bald in Rente;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 18:22:20
      Beitrag Nr. 20.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.795 von aaahhh am 01.09.08 18:02:17Durch meine Rosarote Brille sehe ich es so:

      Er setzt auf sein stärkstes Pferd :laugh:

      Mal im Ernst: Mir sind einige Instis und die verbesserte PR bei Admiral Bay aufgefallen und da dacht ich mir, der Huber kann es ja doch und musste dann aber feststellen, dass bei allen News sein Name nicht mehr auftaucht.

      Erst dann habe ich mir mal seine Betiligungen angeschaut und festgestellt, dass er bei den besagten Firmen überall in den letzten 6 Monaten als Direktor oder sonstiges ausgeschieden ist.
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 20:59:34
      Beitrag Nr. 20.388 ()
      täte ONA auch gut, ein neuer PR Agent.....
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 22:26:09
      Beitrag Nr. 20.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.521 von Blue79 am 01.09.08 16:03:13nicht nur kurs und stückzahl auch die zeit wanngehandelt wurde ist gleich merkwürdig
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 12:15:26
      Beitrag Nr. 20.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.901 von Schwabinho am 01.09.08 16:43:18Vermutlich haben die anderen Companies alle die Schnauze voll von diesem skrupellosen, kaltschnäuzigen Lügenmaul...
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 13:07:15
      Beitrag Nr. 20.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.827 von abundzu am 02.09.08 12:15:26So wie wir von dir...
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 14:06:13
      Beitrag Nr. 20.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.521 von Entenhaus2 am 02.09.08 13:07:15Wenn du für dich sprichst, dann verwende den Sigular,
      kann mich nicht erinnern, dass du zum Sprachrohr
      der Allgemeinheit ernannt wurdest, also laß das
      mit dem Plural!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 14:06:49
      Beitrag Nr. 20.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.340 von aaahhh am 02.09.08 14:06:13Singular;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:05:45
      Beitrag Nr. 20.394 ()
      Ona Announces Commercial Operation of its YPPC


      http://www.cnq.ca/Storage/1170/104746_September_2,_2008_-__Y…
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:06:49
      Beitrag Nr. 20.395 ()
      NEWS:

      ONA ENERGY ANNOUNCES COMMERCIAL OPERATION OF ITS YONGXING POWER PLANT IN THE HUNAN PROVINCE
      OF CHINA
      Vancouver, British Columbia, September 2, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that on August 30,2008, the Company has started commercial operation at its 60% owned, 60 MW environmentally friendly waste to energy power plant in Yongxing County, in the Hunan Province in China .
      "We are very pleased to have our first 60 MW generator synchronized with the China National State Grid, and are very thankful to our employees, shareholders and to all levels of government in China for their support in making the YPPC power plant project a success", said John Wong, President and CEO of ONA. "With this first unit now operational and generating cash flow, our efforts will now shift to the financing and development of the second 60 MW generating unit".
      After three months of continuous operation, the Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) will be able to apply for a clean power certificate upon proving that the Company’s power plant has met its design criteria. The premium on the tariff associated with the clean power certificate will be retroactive to the day the power plant begins generating electricity (August 29, 2008) as per the Power Purchase Agreement signed with the State Grid Corporation of China.
      China has recently announced a second set of power tariff increases effective August, 2008. The previous tariff increase was in July, 2008. The August increase of 0.02 yuan (US$0.0029) per kWh, is a 5.3% increase for thermal power plants (TPPs) . Together with the previous tariff increase, introduced at the start of July, 2008, means that the government has now raised on-grid rates by approximately 10% in the last two months. After the August power tariff increases, the retroactive electricity tariff will be approximately RMB 460/MW-hr (US$ 66.7/MW-hr) for YPPC.
      The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean coal energy.
      For information on the Ona Energy Inc. please contact:
      John F. Wong, P. Eng., President
      Tel.: (604) 685-2542
      Email: info@onaenergy.comon
      Or visit our website at www.onaenergy.com
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:14:44
      Beitrag Nr. 20.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.203 von Schwabinho am 02.09.08 17:06:49sehr gut, es geht voran! :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:26:25
      Beitrag Nr. 20.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.326 von koenisch am 02.09.08 17:14:44Interessant ist der hohe Stromtarif. Jetzt wissen wir auch was mit dem Umweltzertifikat los ist.

      Eine News und vieles ist positiv beantwortet.

      Wieso nicht gleich so!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:28:55
      Beitrag Nr. 20.398 ()
      muh schnitt von 0.44

      gib mir alles was du hast baby^^

      und up :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:38:43
      Beitrag Nr. 20.399 ()
      Vergünstigt an Kohle rankommen und nun noch den erhöhten Stromtarif.

      Also in China haben die Jungs gute Arbeit geleistet!
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:40:24
      Beitrag Nr. 20.400 ()
      Pflicht erfüllt ....
      Nach den News ist vor den News
      hoffentlich kommt in Kürze nochwas.
      kk
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 17:43:20
      Beitrag Nr. 20.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.700 von Schwabinho am 02.09.08 17:38:43Bei 2000 Betriebsstunden bis Ende des Jahres sollten für YPPC ca. 3 Mio USD netto übrig bleiben.

      Dies Geld wird man wohl vernünftigerweise in den Ausbau der zweiten 60 MW stecken.

      Das sind doch mal gute Nachrichten, die wir aber schon vor 6 Monaten hören/lesen wollten.

      Nun kann´s aber mal losgehen!

      Ich mach mir einen bunten Abend (aber nicht wegen ONA, was sowieso geplant ;))
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 18:03:03
      Beitrag Nr. 20.402 ()
      #20222 :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 18:33:24
      Beitrag Nr. 20.403 ()
      Nun besteht nach langem Warten nun wirklich mal Grund zur Freude. Das sollte sich dann auch mal langsam im Kurs bemerkbar machen. Man kann jetzt hoffen, dass das aktuelle PP schnell durch ist und ONA die Finanzierung vom zweiten Block aktionärsfreundlich auf die Beine stellt. Mit dem Gang an die TSX und etwas PR sollte es doch dann werden. Na mal sehen, was die nächsten Wochen bringen. Bin aber sehr zuversichtlich. Denn es hieß ja von vieln Pessimisten, ONA werde nie ein Projekt relisieren. Der Beweis wurde nun angetreten. Nun ist ONA faktisch Produzent und hat bald die ersten Einnahmen. Ich muss jetzt nicht die vilen anderer Firmen aufzählen, die davon meielnweit entfernt sind oder dieses Ziel nie erreichen werden, aber drotztdem um ein Vielfaches höher bewertet sind. In diesem Sinne allen einen schönen Restabend. Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 18:35:28
      Beitrag Nr. 20.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.567 von sportfrei am 02.09.08 18:33:24Man man, Schreibfehler ohne Ende. Naja geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 19:08:41
      Beitrag Nr. 20.405 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      Scotia 9,500 0.40 0.60 15,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.69 10,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global


      Price delayed at least 15 minutes.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 19:58:58
      Beitrag Nr. 20.406 ()
      Na also!!! Nach so langer Wartezeit!

      Die Maschine läuft.



      (Vorgängermodell ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 21:31:11
      Beitrag Nr. 20.407 ()
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - September 02, 2008) - ONA Energy Inc. (im Weiteren das ,,Unternehmen") (CNQ: OEIX)(FRANKFURT: O3X) ist sehr erfreut mitteilen zu können, dass das Unternehmen am 30. August 2008 den kommerziellen Betrieb seines zu 60 % firmeneigenen, umweltfreundlichen, Abfall zu Strom verarbeitende 60-MW-Kraftwerks im Bezirk Yongxing in der chinesischen Provinz Hunan aufgenommen hat. ,,Wir sind sehr erfreut, dass unser erster 60-MW-Generator jetzt an das staatliche chinesische Stromnetz angeschlossen ist und danken unseren Mitarbeitern, Aktionären und den chinesischen Regierungsstellen auf allen Ebenen für ihre Unterstützung, die dem YPPC-Kraftwerkprojekt zum Erfolg verholfen hat", sagte John Wong, Präsident und CEO von ONA. ,,Jetzt wo diese erste Anlage in Betrieb ist und eine Einnahmequelle darstellt, werden wir unsere Anstrengungen ganz auf die Finanzierung und Erschließung einer zweiten 60-MW-Anlage verwenden." Nach einem ununterbrochenen Betrieb von drei Monaten wird die Yongxing Power Plant Corporation (YPPC), nachdem sie den Nachweis erbracht hat, dass das Kraftwerk die vorgegebenen Kriterien einhält, ein Zertifikat für saubere Stromerzeugung beantragen können. Der Sondertarif, der mit diesem Zertifikat der sauberen Stromerzeugung einhergeht, tritt gemäß des mit dem staatlichen chinesischen Stromversorgungsunternehmen abgeschlossenen Stromliefervertrages nachträglich ab Beginn der Stromerzeugung (29. August 2008) in Kraft. China hat kürzlich mit Wirkung zum August 2008 eine zweite Serie von Strompreiserhöhungen angekündigt. Die vorangegangene Erhöhung erfolgte im Juli 2008. Die Erhöhung im August in Höhe von 0,02 Yuan (0,0029 USD) je kWh bedeutet für Wärmekraftanlagen eine Erhöhung um 5,3 %. Zusammen mit der vorangegangenen, Anfang Juli 2008 in Kraft getretenen Strompreiserhöhung bedeutet dies, dass der Staat die Netzstrompreise in den letzten beiden Monaten um ca. 10 % angehoben hat. Nach der Strompreiserhöhung von August wird der nachträgliche Strompreis für YPPC bei ca. 460 RMB/MWh (66,7 USD/MWh) liegen. Die Yongxing Power Plant Corporation ist ein chinesisch-ausländisches Gemeinschaftsunternehmen, das zu 60 % ONA Energy gehört und derzeit ein umweltfreundliches Entschwefelungs-Kraftwerk im Bezirk Yongxing, in der Provinz Hunan in China baut. Das Kraftwerk wird als im weitesten Sinne Abfall zu Strom verarbeitende Anlage eingestuft, da sie bis zu 75 % Abraumkohle (ein bei der Kohleförderung anfallender Rückstand) als Haupttreibstoff verbraucht. Das Kraftwerk wird auch den jüngsten Richtlinien des staatlichen Entwicklungs- und Reformausschusses (National Development and Reform Committee) genügen und nur sehr geringe Mengen NOx , SO2 und Partikel (Flugasche) ausstoßen und somit saubere Energie aus Kohle produzieren. Mit Ausnahme historischer Informationen enthalten die in dem vorliegenden Dokument erörterten Angelegenheiten bestimmte zukunftsweisende Aussagen. Diese Aussagen unterliegen bekannten und unbekannten Risiken, Verzögerungen, Unwägbarkeiten und anderen Faktoren, die nicht der Kontrolle des Unternehmens unterliegen und die dazu führen können, dass die tatsächlich eintretenden Ergebnisse, Tätigkeiten, Leistungen bzw. Errungenschaften wesentlich von den Ergebnissen, Tätigkeiten, Leistungen und Errungenschaften bzw. Erwartungen abweichen, die in diesen zukunftsweisenden Aussagen explizit oder implizit ausgedrückt werden. Ansprechpartner: ONA Energy Inc. John F. Wong, P. Eng. Präsident Tel.: (604) 685-2542 Fax: (604) 408-9301 E-Mail: info@onaenergy.com Website: www.onaenergy.com http://www.onaenergy.com Copyright
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 21:37:22
      Beitrag Nr. 20.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.042 von primaleben am 02.09.08 21:31:11 Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 21:58:41
      Beitrag Nr. 20.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.766 von Max_Investor am 02.09.08 19:58:58Ona hat auch gleich ne Webcam mit Ton im KW installiert,
      damit man sieht wie fleißig die Chinesen da vor Ort für
      sich, für Ona und für uns die Aktionäre herumwerkeln ... ;)

      hier der link:
      http://blueballfixed.ytmnd.com/
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 23:38:42
      Beitrag Nr. 20.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.346 von Barcaman am 02.09.08 21:58:41:laugh: ...Moderne Zeiten...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 00:04:34
      Beitrag Nr. 20.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.729 von keanu66 am 02.09.08 17:40:24Was soll denn jetzt noch positives kommen?
      Das wars für die nächste Zeit, jetzt erstmal
      wieder Funkstille und wie erwartet vom Kurs
      her ein non event!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 05:55:19
      Beitrag Nr. 20.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.954.348 von aaahhh am 03.09.08 00:04:34Es war leider nicht anders zu erwarten. Die Situation kann sich aber mit einem neuen Projekt schnell ändern.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 06:51:21
      Beitrag Nr. 20.413 ()
      mit einer Auflage des bekannten Projektes Keluang - vielleicht im
      Oktober - kann hier schnell ein Sprint kommen, ansonsten langer
      Atem nötig............
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 08:33:01
      Beitrag Nr. 20.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.956.665 von mmfriend am 03.09.08 06:51:21Einen schönen guten Morgen an alle!

      Die letzte Meldung ist anscheinend doch nicht ganz an ONA vorbei gegangen.
      Das Bid zieht langsam an, mal sehen was sich so die nächsten Tage ergibt :cool:

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:07:53
      Beitrag Nr. 20.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.511 von Pyrrhon am 03.09.08 08:33:01Es gibt halt doch Leute, die die Meldung verstanden haben.

      ONA ist nun endgültig Produzent!

      Man bekommt Steuervergünstigen beim Kohleeinkauf (ganz wichtig) und nun auch noch die Meldung, dass der Stromtarif angehoben wurde.

      Somit dürfte man von Beginn (29.8.2008) einen Nettotarif von mind. 25 USD erzielen.

      Das die Einnahmen in den Ausbau gesteckt werden und nicht an ONA ausgeschüttet werden, dürfte wohl jedem klar sein.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:17:15
      Beitrag Nr. 20.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.927 von Schwabinho am 03.09.08 09:07:53könnten wir dieses jahr noch im € bereich sein jede klitsche steht doch höher und wir sind ja jetzt 100% ig produzent ist ja was gegenüber den explorern die manchmal bei 6€ stehen
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:22:09
      Beitrag Nr. 20.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.511 von Pyrrhon am 03.09.08 08:33:01auf welcher börse siehst du das bid anziehen ? ich sehe nur - wie fast immer in den letzten monaten - 10.000 (und die möchten um knapp 0,28 kaufen.ich hoffe,dass sie um diesen preis nichts bekommen)
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:25:56
      Beitrag Nr. 20.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.140 von oxana am 03.09.08 09:22:09hat sich erledigt, oder? :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 09:37:49
      Beitrag Nr. 20.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.954.348 von aaahhh am 03.09.08 00:04:34nichts gegen einen (deinen) gesunden pessimismus ...
      trotzdem hat die inbetriebnahme einiges positives, alles andere wäre fatal gewesen.
      was kommen kann/muss, ist hier nun gebetsmühlen mäßig monate lang gepostet worden, und bedarf keiner wiederholung
      in der hoffnung das auch mr. right und mr w(r)ong dies wissen
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:05:08
      Beitrag Nr. 20.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.927 von Schwabinho am 03.09.08 09:07:53:rolleyes:naja da hat halt irgend so ein armer Teufel
      auf gut Glück 8 K gekauft und wird vermutlich auch damit
      bald ins minus rutschen. Echt traurig was hier geschieht!
      Klar hätte ONA jetzt mehr Aufmerksamkeit und vor allem
      ganz andere Kurse verdient!!! Aber aus den bekannten
      Gründen wird das wieder nix....ohne Keluang und ohne
      einer andere PR/IR Politik werden auch der 2 Block oder
      ein neues Projekt ( bezweifle aber sehr stark, dass da was
      in der pipe ist, denn man konzentriert sich zu 100% auf
      Yongxing und die weitere Finanzierung!)nicht viel bewirken.
      Jetzt wird es heißen, aber wenn erst mal das cash flißt, dann
      geht es aufwärts.....wird so nicht kommen, das cash ist
      schon verplant und wird vermutlich nicht reichen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:05:48
      Beitrag Nr. 20.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.954.348 von aaahhh am 03.09.08 00:04:34Die News von gestern war der Startschuss für ein 390 MW Kraftwerk mit folgender Zukunftsberechnung:

      Jahr…….MW……hr/p.a……Jahresleistung….Nettotarif USD…Einnahmen YPPC….ONA 60%
      2008…….54………2000……..108000……………27.50………..2.970.000 USD...…1.782.000 USD
      2009……108……...5000……..540000……………27.50………14.850.000 USD…...8.910.000 USD
      2010……229……...7000……1603000……………27.50………44.082.500 USD….26.449.500 USD
      2011……351……...7000……2457000……………27.50………67.567.500 USD….40.540.500 USD
      2012……351……...7000……2457000……………27.50………67.567.500 USD….40.540.500 USD
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:11:19
      Beitrag Nr. 20.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.193 von Pyrrhon am 03.09.08 09:25:56.. ich sehe leider weit und breit noch keine neuen interessenten/investoren(abgesehen von den pp zeichnern. und das wird sich auch v o r der erfolgreichen ausfinanzierung des zweiten kw-blocks - verbunden mit enstsprechender pr und gang an die tsx - nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:17:58
      Beitrag Nr. 20.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.958.779 von aaahhh am 03.09.08 10:05:08gestern maßregelst du user nicht im namen aller zu sprechen, du jedoch wagst einen blick auf die kommenden monate und jahre und jahre und lässt ebenfalls gott und die welt an deinen gedanken teilhaben.
      vielen dank
      wenn ich wüsste, was du vorgibst zu wissen, dann würde ich wissen was zu tun ist.
      Weil dem nicht so ist, bleibe ich investiert, und schaue in die zukunft, die aktuelle Meldung stimmt mich ehr zuversichtlich als betrübt.
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:37:19
      Beitrag Nr. 20.424 ()
      Selbst wenn man nur den ersten Block für 2009 voll rechnet kommt man beim ONA Anteil auf gut 6 Mio. USD und das bei einer Marketcap von ca. 24 Mio. USD.

      Das kann ja nicht eiwg am Kurs vorbeigehen. Bisher waren es alles Mutmassungen, jetzt ist es aber bestätigt, dass der erste Block läuft und es müsste schon mit dem Teufel zu gehen, wenn der zweite Block in 2009 nichts produziert.

      Schließlich ist der ja schon im Bau. Es geht nur noch um die Finanzierung für die Fertigstellung.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:49:22
      Beitrag Nr. 20.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.001 von keanu66 am 03.09.08 10:17:58Ich schreibe auch ausdrücklich nur meine Meinung
      und spreche nur für mich und nicht für andere.
      Auch muß jeder für sich handeln und sollte sein
      Verhalten nicht nach anderen ausrichten!

      Wie gesagt, der mit den 8k ist schon im Minus...
      ich verlaß mich einfach auch zu einem guten Teil
      auf meine Erfahrung mit ONA und es wird dir schwer
      fallen, was zu finden, wo ich falsch lag!;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:52:24
      Beitrag Nr. 20.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.304 von Schwabinho am 03.09.08 10:37:19Vollkommen richtig! Stimme dir da ganz ehrlich voll zu!
      Nur blättere mal 1 Jahr zurück, da konnte man schon genau
      das gleiche lesen....wenn erst mal der erste Block am
      Netzt ist, dann wird cash generiert und dann kann der
      Markt nicht mehr daran vorbei gehen und der Kurs "muß"
      es wiederspiegeln...alles wie gehabt, Pustekuchen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 10:59:45
      Beitrag Nr. 20.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.959.542 von aaahhh am 03.09.08 10:52:24Den Markt kann man halt nicht vorhersagen.

      Dennoch treffe ich meine Anlageentscheidungen genau nach solchen Kriterien, wie der bereits zigfach geposteten Berechnung.

      Sicher bin ich auch enttäuscht vom Kursverlauf, jedoch besteht ja bei solch kleinen und marktengen Werten immer die Chance, dass sie innerhalb von Tagen bzw. Wochen nach oben schießen und nicht Jahre brauchen.

      Wann so ein Zeitpunkt gekommen ist, weiß wohl keiner. Trader bin ich nicht, also bleibe ich investiert und warte bis der Markt es checkt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 14:53:56
      Beitrag Nr. 20.428 ()
      Das Ask ist ja heute in Can etwas leerer geworden. Vielleicht finden sich da ein paar Käufer, die die aktuelle Situation richtig verstanden haben. Die stehen eh schon höher als wir. Hier wird nicht einmal nachgezogen. Aber wie @schwabinho schon schreibt- es kann ganz schnell und heftig nach oben gehen. Eben dann, wenn keiner damit rechnet und ohne zwingenden Grund. Da ich auch kein Kurzfristzocker bin, kann ich warten. War bis jetzt die richtige Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 15:11:07
      Beitrag Nr. 20.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.176 von sportfrei am 03.09.08 14:53:56Die Marktenge wird deutlich, wenn man sich die Aktionärsstruktur mal anschaut.

      Die Kuwaitis halten alleine schon 5.000.000 Aktien oder knapp 12%.

      Die meldepflichtigen Insider kommen auch auf knapp 8%.

      Dann noch die PP zeichner, die keine Insider sind und unter der 10% Schwelle sind, würde ich mit knapp 15% annehmen.

      Das wären schon 35% an ONA. Einen Anteil von Privatanlegern mit 15% würde bedeuten, dass die Hälfte der ONA Aktien nicht verfügbar sind, bzw. nicht zu solchen Kursen.

      Wenn der Kurs mal anspringt, wird es gewaltig nach oben gehen, da viel Nachfrage auf sehr wenig Angebot trifft.

      Die Frage ist nur, wann kommt dieser Tag. Vielleicht dieses Jahr nicht mehr, soviel müssen die Hardcore-Longies sich selber eingestehen, aber der Tag rückt zumindest immer näher...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 15:13:38
      Beitrag Nr. 20.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.176 von sportfrei am 03.09.08 14:53:56Sehe ich auch so!
      Zumindest ist es momentan eine entspannte Situation.
      Im Gegensatz zum "Rohstoff-Future-Handel", hier insbesondere Gold und Silber, die mir die letzten Nerven rauben :confused:

      hier gilt momentan der Spruch "Sekt oder Selters" wie noch nie.

      Gruß Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:31:56
      Beitrag Nr. 20.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.176 von sportfrei am 03.09.08 14:53:56Ist ja deine Sache, aber ein solcher Satz:

      "War bis jetzt die richtige Entscheidung."

      ist ja fast schon Hohn!!! Auch du bist schon
      recht lange dabei und grob geschätzt mindestens
      50% im minus!!!Und erzähl jetzt blos nicht, dass
      du so stark verbilligt hast, dass du nicht deutlich
      im Verlust bist, sonst wirds echt lachhaft!
      Unglaublich wie leicht manche
      Menschen zufrieden zu stellen sind:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:51:18
      Beitrag Nr. 20.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.839 von aaahhh am 03.09.08 16:31:56Natürlich bin ich noch im Minus(wennauch nicht viel), aber natürlich habe ich in den letzten Monaten kräftig nachgekauft und in der letzten Zeit immer um die 0,30. In Sicht auf 2-3 Jahre dürfte die Rechnung wohl aufgehen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:13:27
      Beitrag Nr. 20.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.176 von sportfrei am 03.09.08 16:51:18"kräftig nachgekauft ":laugh:

      wie hast du denn das nur angestellt, wo doch kaum
      Handel stattfindet;).
      Egal, geht mich ja nix an und ist mir auch völlig
      wurscht! Am besten überschreibt der eine oder andere
      dem ONA Management noch seine restliche Habe um sich
      noch besser zu fühlen:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:36:05
      Beitrag Nr. 20.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.543 von aaahhh am 03.09.08 17:13:27Sorry, Du hörst Dich immer selbstgefälliger und überheblicher. Verallgemeinerst immer öfters und Dein sprachliches Niveau sinkt und sinkt.
      Schade das ich das feststellen muss :confused:

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:47:53
      Beitrag Nr. 20.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.879 von Pyrrhon am 03.09.08 17:36:05Tja vielleicht ist es auch nur so, dass ich mein
      sprachliches Niveau dem geistigen Niveau so mancher
      Beiträge anpasse:D
      Mal anderes gefragt, findest du solche Aussagen
      und Feststellungen, dass man bei ONA mit seinem
      Anlageverhalten alles richtig gemacht hat und
      sichtlich zufrieden ist in Anbetracht des Kursverlaufes
      besonders geistreich?
      Aber ich werde dir den Gefallen tun, mich hier in
      nächster Zeit zurückzuhalten, wird mir alles ein
      wenig zu anspruchsvoll hier;) Tut euch den Gefallen
      und lest in ein paar Monaten mal eure jetzigen geistigen
      Ergüße nach, vielleicht geht dann dem einen oder anderen
      mal ein Licht auf;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:55:07
      Beitrag Nr. 20.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.879 von Pyrrhon am 03.09.08 17:36:05Gebe zu, dass ich mir angesichts der Situation bei
      ONA einen gewissen Sarkasmus nicht verkneifen
      kann, das ist aber was anderes wie überheblich
      und niveaulos;)so als kleine Anmerkung zum Schluß!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:55:45
      Beitrag Nr. 20.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.054 von aaahhh am 03.09.08 17:47:53Ich kann nicht beurteilen ob solche Aussagen richtig, falsch oder einfach nur Blödsinn sind.
      Möchte ich auch gar nicht, muss aber bei meinem Anlageverhalten feststellen, dass ich manches hätte besser machen können :(
      Im Nachhinein ist man immer schlauer!
      Mit dem Kursverlauf kann auch kein Investierter glücklich sein!

      Aber verallgemeinere nicht schon wieder.

      Pyrrhon
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 17:57:19
      Beitrag Nr. 20.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.155 von aaahhh am 03.09.08 17:55:07Niveaulos habe ich nicht gesagt, war bisher von dir nur andere Aussagen gewohnt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 18:28:56
      Beitrag Nr. 20.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.188 von Pyrrhon am 03.09.08 17:57:19" Dein sprachliches Niveau sinkt und sinkt.";)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:13:48
      Beitrag Nr. 20.440 ()
      ..gerade produzent geworden - und gleich wieder ATL erreicht ! das schafft wirklich nur ONA ....
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:18:46
      Beitrag Nr. 20.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.543 von aaahhh am 03.09.08 17:13:27ich weiß nicht was du unter kräftig einsammeln verstehst aber die letzten zwei monate könnte man locker um die 0,3 über 100k einsammeln und auserdem geht jeder von seinen möglichkeiten aus
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:23:06
      Beitrag Nr. 20.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.294 von oxana am 03.09.08 19:13:48ist das eine Feststellung oder höre ich hierus kritische Ansätze..
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:36:36
      Beitrag Nr. 20.443 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:05:54
      Beitrag Nr. 20.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.411 von mmfriend am 03.09.08 19:23:06bin immer noch optimist, aber diese aktie bzw. den kursverlauf zu verstehen, ist nicht so einfach
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 08:06:50
      Beitrag Nr. 20.445 ()
      guten morgen zusammen
      auf einen positiven wochenabschluss.
      vielleicht haben wir glück und unser MM versteht irgendwann, das mann nicht nur PR benötigt, wenn mal wieder kein geld da ist, sondern das man auch seine erfolge, wenn es welche zu vermelden gibt, publiziert.


      PS mich würde die meinung von "cent" & "maxinvestor" nach der gestrigen "news" interessieren
      Gruß aus Köln
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 08:55:29
      Beitrag Nr. 20.446 ()
      Ona Energy commences commercial operation at Yongxing power plant
      3rd September 2008
      By Staff Writer
      Ona Energy, which is engaged in the acquisition and development of power generation and oil and gas projects, has started commercial operation at its 60% owned 60MW environmentally friendly waste to energy power plant in Yongxing county, Hunan province, China.

      Print Article
      Email A Friend
      Your Comment
      Post to del.icio.us
      Digg this

      RELATED ARTICLES

      * Ona Energy appoints new board member
      28 Dec 2007
      * ONA Energy appoints two new advisory board members
      7 Apr 2008

      COMPANIES MENTIONED
      No companies found
      WHITE PAPERS
      No White Papers Available

      According to the company, after three months of continuous operation, the Yongxing Power Plant Corporation (YPPC) will be able to apply for a clean power certificate upon proving that the company's power plant has met its design criteria.

      The premium on the tariff associated with the clean power certificate will be retroactive to the day the power plant begins generating electricity as per the power purchase agreement signed with the State Grid Corporation of China.

      John Wong, president and CEO of Ona, said: "We are very pleased to have our first 60MW generator synchronized with the China National State Grid, and are very thankful to our employees, shareholders and to all levels of government in China for their support in making the YPPC power plant project a success."
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 13:30:05
      Beitrag Nr. 20.447 ()
      Lohnt sich darüber nachzudenken;)
      Gruß aaahhh


      Einfach mal den eigenen Körper verlassen...
      von Michael Vaupel

      *** Traders Daily-Leser Horst L. schrieb mir zur Ausgabe vom Dienstag:

      "Seien Sie getrost, nicht jeder liest Ihren Brief mit solch einer Voreingenommenheit wie Ihre Kollegin Knauer. Aber das ist ihr Problem. Mich lehrt dies einiges, unter anderem mich eben - von solcher - (Voreingenommheit) frei zu machen. Wie schnell wird kategorisiert, Schublade auf, Schublade zu und man ist im Grunde Gefangener seines eigenen Denksystems. Eine Offenheit (nicht zu verwechseln mit Blindheit) ist dadurch so nicht mehr möglich. Vielleicht liegt es auch daran, und hier sehe ich eine Gefahr, dass man so oft versuchen muss zwischen den Zeilen zu lesen - was wurde geschrieben und was sagt dies im Klartext (findet man glaub ich öfters in der Politik oder so). So fängt man mitunter an zu interpretieren und Dinge in einen Text hinein zu lesen die a) der Verfasser überhaupt nicht geschrieben hat und b) die er überhaupt nicht so meint und das nur weil man ja angeblich dessen Meinung und was auch immer zu irgendwelchen Themen, glaubt zu kennen."

      Meine Antwort:



      Da spricht der Leser einen wichtigen Punkt an. Voreingenommenheit....Schubladendenken...


      (...und damit ich keinen Ärger mit dem Produktmanager bekomme, beziehe ich das jetzt aufs Traden.)


      Der Leser hat natürlich völlig Recht - „wie schnell wird kategorisiert, Schublade auf, Schublade zu und man ist im Grunde Gefangener seines eigenen Gedankensystems."


      Leicht könnte ich diese Verhaltensweise nun für die Traders Daily-Gemeinde von uns weisen - doch das wäre nicht Recht.


      Denn, es verhält sich so: Zumindest bei mir selbst beobachte ich genau dies. Voreingenommenheit.


      Das muss nicht immer schlecht sein! Denn voreingenommen bin ich meistens aufgrund vorheriger Erfahrungen. Voreingenommenheit erleichtert mir insofern auch das Treffen von Entscheidungen.


      Wenn ich z.B. vier Mal in Folge mit der Einschätzung eines Analysten auf die Nase gefallen bin, dann bin ich eben voreingenommen. Und halte diesen Analysten für eine Flasche (sofern es keine „höhere Gewalt" war, im Sinne wirklich unvorhersehbarer Ereignisse).


      Voreingenommen bin ich im besten Sinne auch gegenüber unaufgeforderten Werbe-Emails, und Werbe-Versprechen, welche mir mit Aktien mehrere Hundert Prozent Gewinn versprechen. Die lösche ich durchaus vorgenommen ungelesen.


      Nun, wo ist die Grenze zwischen „guter" und „schlechter" Voreingenommenheit?

      Wer vermag das zu entscheiden. Ich möchte die Voreingenommenheit jedenfalls hier nicht per se verdammen.

      Etwas anderes ist es mit dem zweiten Punkt, welchen der Leser anspricht bzw. anschreibt. So schrieb er:


      „So fängt man mitunter an zu interpretieren und Dinge in einen Text hinein zu lesen die a) der Verfasser überhaupt nicht geschrieben hat und b) die er überhaupt nicht so meint und das nur weil man ja angeblich dessen Meinung und was auch immer zu irgendwelchen Themen, glaubt zu kennen."


      Es geht hier um selektive Wahrnehmung. Und die ist ein Kern-Problem für Trader! Mich eingeschlossen!

      Und zwar geht es darum: Wenn Sie erst einmal eine Position eingegangen sind, dann besteht die Gefahr, dass Sie fundamentale Nachrichten zu diesem Wert nur noch selektiv = ausgewählt wahrnehmen.


      Tendenziell gilt: Über Nachrichten, die Ihre Positionierung stützen, werden Sie sich natürlich freuen - diese aber deutlich stärker wahrnehmen und gewichten als vergleichbare, die entsprechend das Gegenteil vermelden.


      Wenn das bei Ihnen nicht so ist, umso besser.


      Bei mir habe ich das leider schon einige Male beobachten müssen. Nehmen wir nur die ganze Ethanol-Geschichte: Nachrichten zur Ethanol-Produktion „der ersten Generation" (aus Weizen, Mais, Zucker) habe ich einige Zeit zu selektiv wahrgenommen. Kritische Aspekte blendete ich teilweise aus, jede in meinem Sinne positive Nachricht nahm ich als Bestätigung meiner Positionierung.


      *** Die Lösung ist die (finde ich): Als Trader müssen wir uns selber beobachten.


      In gewisser Weise wäre es am besten, wenn wir beim Lesen einer entscheidenden Nachricht, die ein Investment von uns betrifft, unseren Körper verlassen würden und uns selbst beobachten würden - wie reagieren wir? (Dazu müsste man wohl Schamane sein! Doch es geht auch so, wenn Sie das nicht wörtlich nehmen!)

      Könnte allerdings schwierig werden, wenn in einem solchen Moment ihre bessere bzw. andere Hälfte (nicht immer identisch) den Raum betritt und wissen möchte, was Sie gerade tun.


      Da gilt es, vollkommen ehrlich mit sich selber zu sein. Denn wenn Sie sich selber etwas vormachen, ist dies a) sowieso zweifelhaft und b) geht das tendenziell auf Kosten Ihrer Performance.


      Also: Kein „schön reden" sich selber gegenüber. Beobachten Sie sich selbst! Und stellen Sie den Vergleich an: Würden Sie eine betreffende Nachricht zu einem Basiswert, den Sie haben, genauso bewerten, wenn Sie nicht investiert wären?


      Falls die Antwort „nein" lautet, dann sind Sie höchstwahrscheinlich in die Falle der selektiven Wahrnehmung getappt.


      Erkenntnis ist der erste Weg der Besserung.

      Hin zu einem professionellen Trader.


      Mögen Sie auf diesem Wege weiter voranschreiten!

      Dies wünscht Ihnen und absolviert dafür heute Abend ein Trankopfer:

      Ihr

      Michael Vaupel
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 20:54:32
      Beitrag Nr. 20.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.765 von keanu66 am 04.09.08 08:06:50Die Meldung vom Produktionsstart halte ich grundsätzlich für positiv. Es war die Meldung auf die viele Investoren (siehe hier in w:o) mich eingeschlossen, lange gewartet haben: Inbetriebnahme + Beginn der kommerzielen Stromproduktion.
      Auch wenn ich mir einen früheren Beginn gewünscht hätte, der sich aus bekannten Gründen (Eissturm, Fehlerbeseitigung am Generator) aber zeitlich verschob.

      Fakt ist jetzt: Ona schafft zum ersten mal in der langjährigen Historie als Aktiengesellschaft das erste Mal ökonomische messbare Werte. Seit Freitag wird Strom produziert und verkauft. Bilanziell hat also Ona nun nicht nur Buchwerte über das erstellte KW, sondern seit Freitag auch entsprechende Forderungen bzw. mit nachgelagerten Zahlungseingängen.
      CashFlow.

      Über den CashFlow sind die ersten Zahlungsabhängigen Bewertungsmodelle möglich (z.B. DCF - Discounted Cash Flow). Zahlen siehe Daten von Schwabinho (Thx von dieser Stelle).
      Wobei ich persönlich bei AG's zur Bewertung immer annualisierte Zahlen nutzen würde.
      Der Übergang von neg. oder keinem CashFlow ist mE eine typische Turnaround-Story.

      Mit dem KW ist die Basis für die weitere Entwicklung der Firma gelegt. Der in den nächsten Jahren zunehmende CF finanziert zunächst das KW weiter intern (using first unit as colateral - geringere Eigenkapitalfinanzierung als bei erstem Block sollte möglich sein) und früher oder später weitere Projekte.


      Die Erteilung des "Zertifikates für saubere Stromerzeugung" wird in Aussicht gestellt, sobald das Kraftwerk 3 Monate ununterbrochen lief.
      Hier zeigt sich, dass es vernünftig war mit höherem zeitlichen Aufwand vor Inbetriebnahme Schwachstellen des Maschinenparks aufzudecken. Ein aus Schwachstellen resultierendes Herunterfahren der Stromproduktion würde die Erstellung des Zertifikates verzögern. Allein, ein Dauerbetrieb ist jetzt nicht garantiert, jedoch wahrscheinlicher.

      Selbst wenn das Zertifikat (Bonus) nicht erteilt würde, würde man CF erzielen, nur etwas weniger. Wer vorsichtiger kalkuliert, müßte demnach noch einen Abschlag auf die veröffentlichten Zahlen vornehmen.

      Bzgl. PR:

      Die Meldungen laufen mittlerweile über Marketwire und Hugin in D, selbst bei w:o. Werden auf diesem Weg auch übersetzt, d.h. Ona hat hier mind. 1 Vertrag mit einem News Publisher. Ona sorgt dafür das die dt. Klein- (oder Großanleger) in D in ihrer Heimatsprache informiert werden. Plus tendenziell erhöhte Aufmerksamkeit. Das war nicht immer so.

      Wenn man jetzt zusätzliche seriöse PR einfordern würde für erhöhte Aufmerksamkeit der Aktie, fielen mir nur noch die hier bereits genannten Investorenkonferenzen (wobei ich ungerne Wong derzeit auf irgendeiner Messe rumtanzen sehen wollte - sollte sich besser weiter um das Projekt kümmern - solche Auftritte sind ja wohl eh nicht seine Sache) bzw. Analystencoverage.
      Allerdings für kleine Aktien von Banken nicht abgedeckt. Alternative wären beauftragte, bezahlte Analysen bei Firmen wie SES Research.
      Wobei man beidem natürlich, siehe diversen w:o Diskussionen, sehr kritisch gegenüber stehen kann.
      Von BB's halte ich grundsätzlich nichts, wer diese fordert und gleichzeitig Fricks Treiben verurteilt, dem ist nicht zu helfen.

      Nachdem jetzt aber das Kraftwerk läuft, könnte mittelfristig auch TSX weiter Form annehmen.

      Bzgl. Aktienkurs.
      Es kommt immer anders als man denkt und vorallem unerwartet. ;)

      Obwohl, warte:
      Der Kurs wird steigen, wenn...
      die Nachfrage, das Angebot übersteigt und das Gut (die Aktie) knapp wird. :D
      Sorry. ;)

      Guten Abend Max_INvestor
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:29:44
      Beitrag Nr. 20.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.639 von Max_Investor am 04.09.08 20:54:32Guter Beitrag! Sehr sachlich!

      "(wobei ich ungerne Wong derzeit auf irgendeiner Messe rumtanzen sehen wollte - sollte sich besser weiter um das Projekt kümmern - solche Auftritte sind ja wohl eh nicht seine Sache)"

      Stimme ich dir auch zu, denn wer Wong 2006 in D erlebt hat, will
      das nicht unbedingt nochmal sehen, aber dafür wären ja jetzt auch
      genug andere Köpfe im MM;)
      Gute PR ist wichtig, schlechte BBs das völlig verkehrte, obwohl
      ja viele immer wieder gute PR Arbeit mit BB Werbung verwechseln
      oder gar gleichsetzen!
      Wichtig wäre jetzt auch einen stichhaltigen Finanzierungsplan
      fürs das KW für die nächsten Stufen vorzulegen, um sich ein
      genaueres Bild über die tatsächlichen cashverhältnisse machen zu können, wird eventl. auch kommen, wenn die ersten Quartalsberichte/
      Abrechnungen kommen.
      Des weiteren ist für mich die Kommunikation über Keluang immer
      noch absolut ärgerlich, keine Infos über den Stand, aber Promotion
      auf der HP, das ist einfach niocht in Ordnung!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 10:11:37
      Beitrag Nr. 20.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.802 von aaahhh am 05.09.08 09:29:44Ich denke auch, dass die Meldung über den Finanzierungsplan wohl neben dem TSX-Listing die nächste sein sollte.

      Die benötigte Summe steht ja fest.

      Da für den ersten Block sowohl Bank, Zinssatz und Laufzeit genannt wurden, gehe ich auch für den zweiten Block von dieser Transparenz aus.

      Positiv wäre natürlich, wenn man mit cashflow und Bankkredit auskommen würde und kein weiteres PP auf diesem Kursniveau stattfinden müsste.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 14:33:47
      Beitrag Nr. 20.451 ()
      positiv wäre aber auch eine fundierte Sachstandsmeldung zu Keluang..
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 18:39:59
      Beitrag Nr. 20.452 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 15,000 0.41 0.55 10,000 Canaccord
      Scotia 9,500 0.40 0.60 15,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 07:40:09
      Beitrag Nr. 20.453 ()
      Guten Morgen allen Investierten mit einem grünen Start in die Woche:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 09:21:15
      Beitrag Nr. 20.454 ()
      guten morgen zusammen, allen eine erfolgreiche woche
      kk
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 13:43:53
      Beitrag Nr. 20.455 ()
      Schon enorm wichtig sich hier "Guten Morgen" zu wünschen. Geht doch auf den Friedhof und sagt jedem Grabstein "Guten Tag"...!
      Habt ihr echt nix besseres zu tun...? Notorische Schwätzer...
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:58:08
      Beitrag Nr. 20.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.349 von abundzu am 08.09.08 13:43:53wenn dein name drauf steht, denke ich darüber nach :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:59:56
      Beitrag Nr. 20.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.349 von abundzu am 08.09.08 13:43:53hier, abundzu, mein bubschen, geh doch wieder spielen, kriegst auch dein erdbeereis wieder...:laugh:

      wie unglaublich arrogant, selbstgefällig/gerecht man sein kann sieht man wirklich nur an dir....

      lass uns doch hier schlichtweg einfach in ruhe und geh nicht mehr in dieses forum.

      au revoir monsieur :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 17:16:47
      Beitrag Nr. 20.458 ()
      ..schön langsam frage ich mich, wie beklopft die letzten verkäufer von ona-shares in den letzten wochen sein müssen. die verkaufen ihre aktien glatt um 30% !!!!! niedriger, als der kurs derzeit (seit 28.8.) in canada steht. noch dazu nach bekanntgabe der kommerziellen stromerzeugung in yongxing. verstehe das , wer will ! sicher haben sie mit dem verkaufskurs auf atl-niveau einen riesen-gewinn gemacht .......
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:33:15
      Beitrag Nr. 20.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.745 von oxana am 08.09.08 17:16:47es gibt auch sicherlich einige Verkäufer, deren Geduld zu Ende ist;

      die haben die Schn....e voll ! Ende mit Schrecken....
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 23:23:56
      Beitrag Nr. 20.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.745 von oxana am 08.09.08 17:16:47Die fragen sich vermutlich, wenn wir schon
      mit guten News am ATL stehen, wo stehen wir
      dann in ein paar Wochen/ Monaten ohne News;)
      oder eventl. kommen ja auch mal schlechte News.
      Als ich zw. 40 und 50 cent welche verkauft habe,
      konnte das auch keiner verstehen. Geduld zahlt
      sich nicht immer aus, wollen wir mal hoffen, dass
      hier doch noch irgendwann was geht.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 13:57:14
      Beitrag Nr. 20.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.567 von koenisch am 08.09.08 16:59:56ach Herrje,
      du warst auch schon mal entspannter.
      Na ja, erst ONA, dann auch noch Energulf.........:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 17:17:12
      Beitrag Nr. 20.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.811 von peler am 09.09.08 13:57:14du sagst es peler......:eek:
      ich könnte durchaus einen oralen lebensmittelauswurf ausführen, wenn ich die kurse sehe....:laugh::laugh::laugh:

      naja, just gamblin' :(

      du musst hier alle mal wieder mehr provozieren. aus deinem mountainbike is ja auch nix geworden mit ENER.....tja, kenn ich...
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 18:34:30
      Beitrag Nr. 20.463 ()
      The following is today's news release from ONA Energy Inc.
      If you have any questions regarding this e-mail, please do not hesitate to contact us

      info@onaenergy.com

      Thank you,

      Ona Energy Inc.

      _______________________________________________________


      ONA ENERGY TO RAISE UP TO $15,000,000 FOR SECOND 60-MW UNIT AT ITS YONGXING POWER PLANT PROJECT IN CHINA

      Vancouver, British Columbia, September 9, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) announces that it has engaged D&D Securities Company (the “Agent”) as agent to raise up to $15,000,000 by way of private placement (the “Offering”). The Offering will consist of a unit of one common share at a price of $0.60 and one-half common share purchase warrant. Each whole warrant will entitle its holder to purchase one common share at a price of $0.90 per share for a period of 18 months from closing. After four months from closing and in the event the weighted average trading price of ONA’s common shares equals or exceeds $1.25 for a period of 20 consecutive trading days, the Company can force the exercise of the warrants. The Company will pay to the Agent at closing a cash commission equal to 7% of funds raised, together with Agent’s warrants equal to 7% of the units sold in the Offering.

      The funds raised in this private placement will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant. Furthermore, the proceeds will be used by ONA to acquire an additional 20% interest in the power plant from one of the minority shareholders, thus increasing ONA’s interest in the plant to 80%.

      "Now that that first 60-MW unit is up and running in Yongxing, Ona intends to complete construction of the second unit as quickly as possible", said John Wong, President and CEO of ONA. "It is for this reason that the Company is seeking to raise up to $15 million in equity at this time. This equity raise will be used as a base for further debt financing of this second 60 MW unit. Once the financing is completed, the second unit is expected to be in operation within a year."

      The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean coal energy.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 18:42:21
      Beitrag Nr. 20.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.697 von oxana am 09.09.08 18:34:30..das ist die angekündigte finanzierung des zweiten blocks + erhöhung des anteils auf 80 % (statt 60%). hoffentlich gelingt das pp zur gänze und in "kürze" ....
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 19:20:56
      Beitrag Nr. 20.465 ()
      eine Bankfinanzierung wäre besser gewesen....
      Sicherheiten sind doch genug da.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 19:42:14
      Beitrag Nr. 20.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.108 von mmfriend am 09.09.08 19:20:56This equity raise will be used as a base for further debt financing of this second 60 MW unit.

      Es wird wieder eine Mischfinanzierung werden. Bevor jedoch das Fremdkapital (debt) eingeworben wird. Muß der Antragsteller auch das Eigenkapital (Equity) vorweisen (wie bei uns ;) ).

      Die Erhöhung der Beteiligung ist interessant. Unklar ist, zu welchem Preis? Wieviel ist Beteiligungserhöhung und wieviel Projektfinanzierung?

      Die Erhöhung der Beteiligung von 60% auf 80% wird dann wohl für das gesamte Projekt in allen Ausbaustufen gelten.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 19:42:36
      Beitrag Nr. 20.467 ()
      hi

      ich denke jetzt muss irgendwas über Keluang kommen . Ich glaube nicht das die , die 15.000.000 nur wegen Kraftwerk zusammen kriegen . Da muss mehr Phantasie kommen . Jeder kann rechnen und weiß was aus Kraftwerk rauszuholen ist.

      vip
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 19:47:55
      Beitrag Nr. 20.468 ()
      Kraftwerke
      Ona hat einen 60-Prozent-Anteil an der Yongxing Power Plant Corporation ("YPCC"), ein Kohlekraftwerk in der Provinz Hunan, China, das große Mengen Kohle-Tailings verwertet.

      Onas Geschäftspartner für YPPC sind Hong Kong Xindaye Corporation und Yongxing County Hydro Power Company.

      Die erste Phase des YPPC-Kraftwerks umfasst zwei 60-MW-Blöcke, wobei der erste Block Ende Juni 2008 fertiggestellt sein und Elektrizität produzieren soll. Der zweite Block ist bereits teilweise errichtet und soll im Juni 2009 einsatzfähig sein.


      Und dafür brauchen die 15.000.000
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 19:59:16
      Beitrag Nr. 20.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.766 von oxana am 09.09.08 18:42:21Das meinte ich gestern;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 20:06:26
      Beitrag Nr. 20.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.423 von V-I-P am 09.09.08 19:47:55" This equity raise will be used as a base for further debt financing of this second 60 MW unit. Once the financing is completed, the second unit is expected to be in operation within a year.;)"

      Mit Juni 09 wird das ja wohl nix werden!
      Wenn die jetzt nochmal für jeden Block ein
      solches PP durchziehen wollen, kanst dir ja ausrechnen
      was da pro share noch hängen bleibt. Aber das hatten
      wir ja schon zur genüge;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 23:45:25
      Beitrag Nr. 20.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.689 von aaahhh am 09.09.08 20:06:26Now that that first 60-MW unit is up and running in Yongxing, Ona intends to complete construction of the second unit as quickly as possible\", said John Wong, President and CEO of ONA. \"It is for this reason that the Company is seeking to raise up to $15 million in equity at this time.

      Na ja wenn der Winter nicht so kalt wird wie letztes Jahr hoffe ich das es 09 klappt.


      vip
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 08:16:26
      Beitrag Nr. 20.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.689 von aaahhh am 09.09.08 20:06:26ich sehe keinen Grund, weshalb Juni 2009 nichts werden soll ...

      ist dies nun eine/deine natürliche skepsis, mit der man bei dir mit jeder meldung, welcher art auch immer rechnen muss ?
      Ich bin froh das es weiter geht, die Firma ist existent, Produzent, etc...
      andere "Explorer" bohren hin und wieder mal im Matsch und schüren die Hoffnung auf dolle Funde ...
      aber vielleicht steht uns das ja auch noch bevor.
      Interessant wäre der Kostenfaktor, für den Erwerb weiteren 20%
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 08:50:19
      Beitrag Nr. 20.473 ()
      Alleine vom registrierten Kapital wären ein 20% Anteil 3 Mio. USD. Dann gibt es noch das Aktionärsdarlehen (20% = 1,6 Mio USD.)

      Eine Aufschlag wird man wohl auch zahlen. Also 5 Mio USD werden sicher für den 20% Anteil bezahlt werden müssen. Langfristig sicher ein guter Deal.

      Übrigens wurde die erste Seite der Homepage geändert. Dort steht für den 2. Block auch noch Mitte 2009.

      Na mal sehen wie das PP läuft und wer die Zeichner sind.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 08:59:51
      Beitrag Nr. 20.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.913 von Schwabinho am 10.09.08 08:50:19Es werden noch 23,5 Mio USD für den zweiten Block benötigt.

      Wenn man von zwei Drittel Fremdfinanzierung ausgeht, werden ca. 8 Mio. USD von den YPPC Aktionären zu zahlen sein, also ca 6,4 Mio USD von ONA.

      Daher ist das 15 Mio PP wohl nicht zu hoch gegriffen.

      Noch ein ferner Blick in die Zukunft: Der 80% Anteil am 390 MW Kraftwerk bringt bei voller Leistung für ONA jährlich 54 Mio USD.

      Ist zwar noch ein langer Weg, aber die Weichen werden jetzt gestellt und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 09:10:37
      Beitrag Nr. 20.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.704 von keanu66 am 10.09.08 08:16:26"ist dies nun eine/deine natürliche skepsis, mit der man bei dir mit jeder meldung, welcher art auch immer rechnen muss ?"

      Ganz einfach ich kann lesen;)und interpretiere das ganze
      dann anhand der langen Erfahrung bei ONA! Wenn sie im Sept.
      08 schreiben, dass beabsichtigt ist den 2 Block " innerhalb"
      eines Jahres in Betrieb zu nehmen kannst du doch nicht allen
      Ernstes erwarten, dass sie das in 9 Monaten schaffen;) Denke
      mal, sie werden den ganzen Zeitraum ausnutzen und wenn es
      Herbst/ Winter 09 wird können wir uns glücklich schätzen!
      Solltest eventl. ein wenig mehr Realissmus und vergangene
      Erfahrungen in dein Denken einfließen lassen, dann wären
      solche Sätze wie der oben genannte völlig überflüßig;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 09:51:20
      Beitrag Nr. 20.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.128 von aaahhh am 10.09.08 09:10:37ONA und die Zeitangaben ist wirklich eine unendliche Geschichte und daher mit Skepsis zu genießen.

      Sinnvoll ist es jedoch Gewissenhaft an dem Projekt zu arbeiten. Es wird ja nicht mit Absicht in die Länge gezogen.

      Also warten wir mal der Dinge die da noch kommen.

      Der Newsflow ist ja zumindest schon intensiver geworden...
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 10:06:48
      Beitrag Nr. 20.477 ()
      Ich finde die News weder besonders überrachend, noch besonders gut oder schlecht. Es war doch klar, dass man Block 2 finanzieren muss, genau wie 3 und 4. Der Cashflow wird ja gerade erst generiert und kann nur minimal mit Einfließen. Es handelt sich ganz offenbar um eine Mischfinanzierung, denn 15 Mio. sind eigentlich zu wenig. Ganz glücklich bin ich aber nicht damit, denn gerade das PP mit einem viel zu niedrigen Kurs von 0,60 kippt erst mal ordentlich Wasser in die Suppe. Ob es dann tatsächlich eine Verwässerung ist, kann man natürlich nicht sagen, ohne viel mehr Zahlen zu haben. Denn mit Block 2 und der Aufstockung der Beteiligung um 20 % steht dem ja ein beachtlicher Wert gegenüber. Ich denke und hoffe mal, dass die Finanzheinis von ONA da einen vernünftigen Weg eingeschlagen haben.

      Es ist halt nur unglücklich, dass man das PP wieder mal nahe dem ATL durchzieht bzw. offenbar durchziehen muss. Denn der Kurs ist nunmal am Boden und das Geld wächst nicht an Bäumen. Weiteres Warten hätte die Situation vielleicht noch verschlimmert.

      Die Aufstockung ist prinzipiell gut, allerdings würde mich auch der Preis dafür interessieren. Was die Zeit für die Fertigstellung angeht, wage ich keine Prognose. Von Verzögerungen gewinnt niemand, da man neben Geld auch Vertrauen verliert. Das muss für ONA endgültig zur Historie gehören, wenn man an der TSX ernstgenommen werden will.

      Aber auch das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht das letzte PP gewesen sein. Zwar haben wir, wenn Block 2 am Netz ist, bereits gute Einnahmen von Block 1, aber das reicht bei weitem nicht aus.

      An die Keluang-Hoffer kann ich nur sagen, dass ich, nach allem was man dazu bislang weiß, nicht daran glaube, dass hier in den nächsten 2 - 3 Jahren auch nur ein Spaten umgedreht wird. Die Priorität für dieses Projekt ist niedrig. Allenfalls könnte ich mir vorstellen, dass man das Projekt mit Plusminus Null verkauft. Denn die politische Situation in Indonesien ist durch die Korruption und Geldgier nicht wirklich auf der Seite von ONA. Es ist schon eine Herausforderung, Yongxing zu finanzieren. Und warum sich heute - selbst wenn es gelingen würde - sich einen zweistelligen Millionenbetrag an Schulden aufbürden, wenn man das Projekt zu einem späteren Zeitpunkt mit viel geringerer Mühe stemmen kann. Das Öl läuft nicht weg und ist allenfalls nochmal teurer geworden. ONA spart sich immense Summen für Kredite. Es wäre ein kapitaler Fehler, jetzt, mitten in der Yongxing Bauphase Keluang zu starten. So einfach ist es eben nicht, dass dann sofort Geld sprudelt. Außerdem würde Yongxing dann noch langsamer Voranschreiten, außer man stellt wieder ein paar neue Leute ein. Prioritäten setzen und sie abarbeiten. Alles andere ist unseriös und too big für die derzeitige ONA.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 14:32:59
      Beitrag Nr. 20.478 ()
      ona ist am atl - aber was ist der wahre Wert zum Jahresende 2008? Bitte um Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 14:57:53
      Beitrag Nr. 20.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.888 von nihil22 am 10.09.08 14:32:59Wem nützt das? Was zählt ist der Kurs!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 15:19:00
      Beitrag Nr. 20.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.888 von nihil22 am 10.09.08 14:32:59ich sehe hier noch tiefere Kurse bedingt duch die fehlende PR usw.
      Der Marktauftritt des Unternehmens ist schwach - wie der Kurs -
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 18:01:01
      Beitrag Nr. 20.481 ()
      und weiter abwärts....!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 18:08:46
      Beitrag Nr. 20.482 ()
      der Kurs ist nur noch ein Trauerspiel,es ist wohl am besten erst wieder im Jahr 2012 wieder auf den Kurs zu schauen,falls kein Erdbeben,Schneesturm oder der 3.Weltkrieg ausbricht dann ist es eh schon wurst :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 18:10:02
      Beitrag Nr. 20.483 ()
      in d ist schon ask tiefer als in can bid
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 18:14:09
      Beitrag Nr. 20.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.858 von madremia am 10.09.08 18:08:46diese Woche wohl .25 und dann ??? Klasse Performance, oder
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 18:49:27
      Beitrag Nr. 20.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.935 von mmfriend am 10.09.08 18:14:09:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 19:46:22
      Beitrag Nr. 20.486 ()
      ONA Energy will bis zu 15 Millionen Dollar für den zweiten 60-MW-Block seines Yongxing-Kraftwerksprojekts in China aufnehmen
      9. September 2008

      Vancouver, Britisch-Kolumbien, 9. September 2008: ONA Energy Inc. (das "Unternehmen") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) teilt mit, dass es D&D Securities Company (der "Agent") als seinen Agenten beauftragt hat, mit Hilfe einer Privatplatzierung (das "Angebot") bis zu CAD 15 Mio. aufzunehmen. Das Angebot besteht aus einer Einheit einer Stammaktie zum Preis von CAD 0,60 und einem Bezugrechtsschein für eine weitere halbe Stammaktie. Jeweils ein ganzer Bezugsrechtsschein berechtigt den Inhaber zum Erwerb einer Stammaktie zum Preis von CAD 0,90 pro Aktie für einen Zeitraum von 18 Monaten nach dem Abschluss der Privatplatzierung. Nach vier Monaten des Abschlusses und für den Fall, dass der gewichtete Durchschnittspreis der ONA-Stammaktien für 20 aufeinanderfolgende Handelstage bei CAD 1,25 oder darüber liegt, kann das Unternehmen die Zwangsumwandlung der Bezugsrechtsscheine einfordern. Zum Angebotsabschluss zahlt das Unternehmen dem Agenten eine Vermittlungsgebühr in bar, die 7% der aufgenommenen Kapitalsumme entspricht, und der Agent erhält Bezugsrechtsscheine, die sich auf 7% der im Zuge des Angebots verkauften Einheiten belaufen.

      Die im Zuge dieser Privatplatzierung aufgenommenen Kapitalsumme wird dazu verwendet, den zweiten 60-MW-Block des zu 60% im Unternehmensbesitz befindlichen Yongxing-Kraftwerks in der Provinz Hunan, China, zu finanzieren und eine Machbarkeitsstudie für den dritten und vierten Block dieses Kraftwerks in die Wege zu leiten. Darüber hinaus wird ONA den Erlös auch dazu benutzen, von einem der Minderheitsaktionäre einen zusätzlichen 20-Prozent-Anteil an dem Kraftwerk zu erwerben, woraufhin ONAs Anteil an dem Kraftwerk dann auf 80% ansteigen wird.

      "Da der erste 60-MW-Block jetzt in Yongxing aufgestellt und in Betrieb genommen wurde, möchte ONA den zweiten Block so schnell wie möglich fertigstellen", teilte John Wong, Präsident und CEO von ONA, mit. "Und daher möchte das Unternehmen genau jetzt bis zu CAD 15 Mio. als Aktienkapital aufnehmen. Dieses Kapital wird für die zusätzliche Fremdfinanzierung dieses zweiten 60-MW-Blocks eingesetzt. Sobald die Finanzierung abgeschlossen ist, sollte der zweite Block dann innerhalb eines Jahres einsatzfähig sein."

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 19:52:25
      Beitrag Nr. 20.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.227 von madremia am 10.09.08 19:46:22die Frage stellt sich hier welchen Zeitraum benötigt das MM um das PP zu schließen,das kann auch bis zum Dec."diesen"Jahres gehen oder auch länger,ich möcht gar nicht weiter denken sonst muss ich schon wieder :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 23:49:36
      Beitrag Nr. 20.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.324 von madremia am 10.09.08 19:52:25Na dann denken wir mal weiter!
      PP läuft bis Ende des Jahres, dann soll der 2 Block
      innerhalb eine Jahres fertig gestellt werden.
      Dann wird vermutlich wieder eine 2 Monatige Testphase laufen
      und wenn dann noch die eine oder andere kleine und
      übliche Verzögerung dazu kommt, geht der 2 Block
      frühestens Ende 1 Quartal 2010 ans Netz und generiert
      frühestens Mitte 2010 cash;) Block 3 und 4 kann sich
      jeder selber ausrechnen.
      Als ich das schon vor Moanten hier in den Raum gestellt habe
      ( 2 Block 2010!) wurde ich dafür gesteinigt!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 10:48:14
      Beitrag Nr. 20.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.888 von nihil22 am 10.09.08 14:32:59Der Wert von ONA ist höher als die derzeitige Bewertung, aber es bringt wirklich nichts, hier jetzt mit Zahlen um sich zu schmeißen. Im Grunde müsste man warten, bis das komplette KW finanziert und am Netz ist, um wirklich Sicherheit zu haben.

      Bis zum Jahresende dauert es nichtmal mehr vier Monate, das ist nicht viel Zeit, schon garnicht für ONA. Das PP-Konditionen dem Kurs keinen Boden vorgeben, haben wir ja auch schon gesehen. Ich bin absolut vom Erfolg von ONA überzeugt, aber nicht in dem Zeitraum, der Dich interessiert.

      Block 1 ist am Netz. Jetzt geht es an Block 2, der dann wohl Mitte bis Ende 2009 ans Netz gehen kann. Interessant wird dann die weitere Finanzierung werden. Obwohl es - wie ich seit Ewigkeiten poste - nicht nachvollziehbar ist, kann der Kurs schon noch etwas in Richtung 0,20 gehen. Nicht schön, das zu schreiben.

      Aber all das ist reine Spekulation und wird Dir kaum helfen. Aber um zu Zocken bis Jahresende würde ich Dir von ONA abraten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 13:28:32
      Beitrag Nr. 20.490 ()
      Weitere Erkenntnisse aus den PP-Bedingungen:

      1. Verwendungszweck: Beteiligung (Erhöhung), Finanzierung von Kapazitätsausweitung.
      Wie bereits vor einigen Tagen geschrieben, mE keine Verwässerungskritisches PP vom aktuellen Vor-PP Kursniveau. Da den neu ausgegebenen Wertpapieren auch neue Werte gegenüber stehen. Die zudem für zusätzliches Kurspotenzial stehen (näheres siehe unten).

      2. Emissionskurs: 0,60 CAD entspricht 0,3977 Euro
      Damit liegt der Emissionskurs über den aktuellen Handelspreisen in Canada mit 0,55 CAD und 0,27 Euro.
      Bei früheren PP’s wurden die Emissionskurse auf Kursniveau bzw. z.T. unter den damaligen Handelspreisen festgelegt (wenn ich mich recht entsinne).

      3. Der Emissionskurs von 0,60 CAD entspricht dem Emissionskurs der letzten beiden Kapitalaufnahmen obwohl damals die Marktkurse wesenlich höher standen als heute.

      4. Im Gegensatz zu früheren PPs werden die Units diesmal nur durch ½ zusätzliches Aktienbezugsrecht „veredelt“. Zuvor war es immer ein Bezugsrecht für eine ganze weitere Aktie. Also eine Kürzung des Bonus von 50%.

      5. Der Preis zur Wandlung des Bezugsrecht liegt bei diesem PP bei 0,90 CAD (Differenz zum Emissionspreis 0,30 CAD). Letztes PP 0,75 CAD (Differenz zum Emissionspreis 0,15 CAD). Das entspricht einer Verdopplung des Aufschlages.

      Diese Punkte sprechen für mich eine eindeutige Sprache: ONA ist bei der Kapitalaufnahme wesentlich selbstbewußter als bei vorherigen Kapitalmaßnahmen!
      Scheint auch den derzeitigen Unternehmenswert deutlich höher zu taxieren. Wertsteigerungspotenzial für die PP Geber.
      Zudem ist der Aktienverkauf – PP-Eindeckungseffekt bei PP Preisen die Unterhalb der Marktpreise liegen nicht zu befürchten. Eher im Gegenteil. Potenziele Investoren können derzeit besonders in D noch wesentlich günstiger Stücke erwerben als übers PP. Tendenziell sollte der Kurs davon profitieren (könnte mal als Kursstabilisierungsmaßnahme interpretieren).
      Falls das nicht stattfinden sollte, bedeutet das, dass die PP Zeichner alle größeren Kalibers sind bzw. die zusätzlichen Bezugsrechte bei 0,9 CAD interessant sind und sich die Zeichner auch aufgrund dieser Bezugsrechte erhebliches Kurssteigerungspotenzial versprechen. (bzw. könnte natürlich auch beides eintreffen ;) )

      ...und jetzt kommt das mE spannendste am PP:
      Durch die Kombination aus Erhöhung der Beteiligung und Kapitalaufnahme entsteht ein für mich sehr verblüffender und für alle Altaktionäre sehr interessanter Effekt.

      Status Quo vor PP: Ona besitzt 60% an 60 MW (36 MW) und würde mit der zweiten Unit 60% an 120 MW (72 MW) besitzen. Was einer Verdoppelung des Unternehmeswertes bzw. des Kurses (von höherem angemessenem Niveau) bedeuten würde solange das Geld für den Bau irgendwoher vom Himmel regnen würde, also kein zusätzliches Eigenkapital benötigt würde.

      Effekt der aktuellen Meldung:
      Es werden 15 Mio CAD durch die Emission von 25 Mio neuer Aktien aufgenommen. 25 Mio neue Aktien bezogen auf den aktuellen Aktienbestandes (fully diluted) bedeuten eine Erhöhung des Bestandes um 37%. 1,37 mal soviel Aktien wie vor PP.

      Durch die Finanzierung von Beteiligung und Bau der 2. Unit erhöht sich der Bestand an Kraftwerkskapazität für ONA von 36 MW (60% von 60MW) auf 96 MW (80% von 120 WM). Das entspricht einer 2,67-Fachung der Kraftwerkskapazität von ONA.

      Das bedeutet trotz Finanzierung von beiden: Beteiligung (erhöhtes Potenzial auch für die weiteren Ausbaustufen) und Bau des 2. Kraftwerksblockes besteht nach wie vor ein ca. Verdopplungspotenzial für die Aktie (natürlich auch wieder von einem höheren Niveau ;) ).

      Good Job. Als Altaktionär sehr begrüßenswert.

      Meine Sichtweise zum PP, bitte selber nachrechnen (natürlich kann man auch mit anderen Aktienzahlen, Berücksichtigung oder nicht Berücksichtigung von Optionen und warrants rechnen und kann dabei zu etwas abweichenden Verhältniszahlen kommen) Aber der grundsätzliche Effekt bleibt.

      Guten Tag Max_INvestor
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 14:46:30
      Beitrag Nr. 20.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.061.326 von Max_Investor am 11.09.08 13:28:32Vielen Dank für deine Übersicht und Gedanken dazu. Sehr interessant ist, wie lange das PP jetzt dauert. Geht es schnell, sind alte und neue Zeichner mit hohen Beträgen dabei, ist das ein Vertrauensbeweis und sollte der Aktie dann endlich mal einen Tritt nach oben verpassen. Aber was ist bei dieser Summe schnell? Ein Monat? Wir werden es sehen. Ich denke nur, ONA stockt nicht auf, wenn sie nicht wüßten das sie das Geld auch einnehmen. Sie hätten es ja mit den 80% nicht ankündigen müssen, sondern nur Vollzug melden. Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 14:58:14
      Beitrag Nr. 20.492 ()
      nur ob das bleibt nur bei dieser pp oder kommt noch eins für die fertigstellung des 2.blocks
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 15:13:34
      Beitrag Nr. 20.493 ()
      Der erste Block läuft, es werden bald die ersten Einnahen kommen, ONA ist Produzent und hier werden Teile für 0,24 verkauft( im Wert von ca. 800€). Kurs in Can 0,55 CAD und aktuelles PP bei 0,60 CAD. Mit 13k den Kurs um 11% runtergeholt. Gehts noch?
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 15:53:36
      Beitrag Nr. 20.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.130 von sportfrei am 11.09.08 14:46:30Nach jedem PP immer wieder der gleiche Text;)
      Langsam müßte es doch mal gefunkt haben, dass
      das so nie zutrifft!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 18:51:37
      Beitrag Nr. 20.495 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 15,000 0.41 0.55 10,000 Canaccord
      Scotia 9,500 0.40 0.55 10,000 Research Cap.
      Research Cap. 10,000 0.35 0.60 15,000 Canaccord
      BMO Nesbitt 1,000 0.10 0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:04:14
      Beitrag Nr. 20.496 ()
      Hallo zusammen,
      was ist denn Heute los?
      Ist ja wie ausgekehrt.
      Grüße vom Kubus:)
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:17:37
      Beitrag Nr. 20.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.675 von Kubus12340 am 12.09.08 17:04:14schau DIR den Kurs an, heute wohl noch unter 0,25.

      Was soll man noch kommentieren....
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:20:33
      Beitrag Nr. 20.498 ()
      Price delayed at least 15 minutes.
      Buyer Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size Seller
      National Bank 15,000 0.41 0.50 10,000 Canaccord
      Scotia 9,500 0.40 0.55 10,000 Canaccord
      Research Cap. 10,000 0.35 0.55 10,000 Research Cap.
      BMO Nesbitt 40,000 0.20 0.60 15,000 Canaccord
      0.70 15,000 Scotia
      3.00 2,500 Global
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 18:38:03
      Beitrag Nr. 20.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.977 von mmfriend am 12.09.08 17:20:33ONA interessiert keinen Menschen mehr, egal wie viele Blöcke und Megawatt produktiv sind. Wir reden hier von einem kleinen Produzenten in China, der gerade erst anfängt Geld zu verdienen, aber noch Mega-Investitionen tätigt.

      Ich befürchte, wir werden noch sehr lange warten müssen, bis dieser Wert das Interesse von Investoren wecken kann.

      Ein schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 20:18:59
      Beitrag Nr. 20.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.081.319 von JimmyC am 12.09.08 18:38:03...guter Punkt.

      Guck Dir mal Projektierer oder/und Kraftwerksbetreiber an, wo die standen als sie anfingen Geld zu verdienen.

      Bzgl. Zeithorizont Fertigstellung 2. Unit sehe ich wie Schwabinho -Ona Zeitangaben, das lehrt die Historie, sollte man nicht auf die Goldwaage legen.
      Denke dennoch, das beim Bau der übliche Lerneffekt auftreten sollte.
      Vergleich hinkt zwar, aber das zweite Billy-Regel baut man (die meisten) schließlich auch wesentlich schneller als das erste auf.

      Nice WE, Max_INvestor.
      • 1
      • 41
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!!