MLP Hauptversammlung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.06.07 13:13:49 von
neuester Beitrag 09.06.07 10:18:02 von
neuester Beitrag 09.06.07 10:18:02 von
Beiträge: 35
ID: 1.128.220
ID: 1.128.220
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.734
Gesamt: 5.734
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
5,6000
EUR
+0,90 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 12:31:40 Tradegate
Neuigkeiten
| MLP Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
12.04.24 · wO Newsflash |
04.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 | |
| 5,6500 | +11,88 | |
| 3,0000 | +10,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,80 | -7,81 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,3300 | -13,36 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 6,6500 | -21,30 |
Feedback
Hallo alle
Wer war auf der HV und wie waren Eure Eindrücke?
Grüsse.
Wer war auf der HV und wie waren Eure Eindrücke?
Grüsse.
In welchem Knast war die denn ?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.867 von PortoPi am 03.06.07 11:59:55natürlich muss es in meinem posting #3 unter
4. heißen:
Der "Aufsichtsratsvorsitzende" und nicht der "Vorstandsvorsitzende".
4. heißen:
Der "Aufsichtsratsvorsitzende" und nicht der "Vorstandsvorsitzende".
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.281 von PortoPi am 04.06.07 08:29:52...kein Problem, ist doch eh nicht so wichtig was du von dir gibst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.375 von Escamillo am 04.06.07 09:58:25
ich weiß es!
deshalb habe ich auch herzlich gelacht über dein posting.
du gehörst ja zu den wenigen, die meine postings regelmäßig lesen.
ich weiß es!
deshalb habe ich auch herzlich gelacht über dein posting.
du gehörst ja zu den wenigen, die meine postings regelmäßig lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.626.219 von PortoPi am 04.06.07 10:47:56Wahrscheinlich muss er sie sogar lesen !
!
Gibt es weitere Eindrücke zur HV?
Danke.
Danke.
Das wird wohl eine Löschorgie werden....
In der Zentrale liegen die Nerven wirklich blank
!
In der Zentrale liegen die Nerven wirklich blank
!
Das glaub ich ja nicht. Ist da tatsächlich ein Beitrag gelöscht worden???
Was soll das denn?
Was soll das denn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.506 von undwasjetzt am 04.06.07 20:12:58es ist schon erstaunlich, wie schön die abteilung pr am wochende schläft.
nach über 750 seitenaufrufen lässt mlp den beitrag #3 löschen, der über zwei tage zu lesen war.
nach über 750 seitenaufrufen lässt mlp den beitrag #3 löschen, der über zwei tage zu lesen war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.014 von PortoPi am 04.06.07 20:43:25Porto Pi,
meinst du das posting, in dem drin stand, dass der AWD eine Übernahme MLP's abgelehnt hat, nach dem schon die UBS das gleiche tat und Termühlen aus Raserei darauf hin seine Aktien verkaufte.
Dem Vernehmen nach soll Lautenschläger seine Anteile ja wie Sauerbier anbieten, ist es ja auch!?
meinst du das posting, in dem drin stand, dass der AWD eine Übernahme MLP's abgelehnt hat, nach dem schon die UBS das gleiche tat und Termühlen aus Raserei darauf hin seine Aktien verkaufte.
Dem Vernehmen nach soll Lautenschläger seine Anteile ja wie Sauerbier anbieten, ist es ja auch!?
back to thread
Gab es denn nun Erhellendes auf der HV? Oder bleibt es neblig in Wiesloch?
Gab es denn nun Erhellendes auf der HV? Oder bleibt es neblig in Wiesloch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.417 von Abacco am 04.06.07 21:07:20
Abacco
du provozierst doch wohl nicht mit deinem posting?
ich versuche, noch einmal einen ungefärbten erfahrungsbericht:
1. die anwesenden zuhörer-aktionäre rekrutierten sich zu großen teilen aus der rentner und pensionärskategorie. nach 12:00h bildeten sie lange schlangen am buffet, um sich die 2. dividende abzuholen.
2. die sdk sendete nicht mehr den vertrauten von usw, herrn ra peters, sondern einen neuen sprecher, der durch ahnungslosigkeit glänzte.
3. die dsw hatte einen ordentlichen sprecher am start.
4. institutionelle waren nicht vertreten. weder fondsgesellschaften, noch ehemalige großaktionäre waren auf der hv zu sehen.
5. aktuelle und ehemalige mlp mitarbeiter, die früher in scharen zur hv pilgerten, waren kaum zu entdecken. (im letzten jahr kannte ich ca. 30 aktionäre, in diesem jahr nur noch 3!)
6. der ar-vositzende war der einzige auf dem podium, der seine sätze frei und flüssig formulierte. trotz seiner fast 70 jahre versprühte er mehr vitalität und energie, als der gesamte vorstand in summe. (man kann sich als aktionär nur wünschen, dass er dem vorstand noch lange erhalten bleibt!)
7. der vv schröder-wildberg war nicht in der lage, seine sätze offen und frei zu formulieren. er las hölzern und manchmal stockend die sätze vom bildschirm ab. es gab einen zuhörer, der meinte, dass er vielleicht schwer krank und mit medikamenten vollgepumpt sei. ein anderer vermutete, dass er angst habe, etwas falsches zu sagen. mein kommentar: für einen ausgebildeten opernsänger klang die stimme wirklich unsicher und dünn. warum?
8. der cfo frowein beantwortete die "zahlenfragen" schnörkellos und ohne nebensätze. auch ihm könnte man die frage stellen, was der grund für seine schwache (stimm-)leistung war.
9. der "restvorstand" starrte den tag über einfach geradeaus und kommunizierte weder mit worten, noch mit gesten mit den übrigen auf dem podium. früher gab der vorstand das bild einer "einheit". aktuell zeigte sich das gegenteil.
10. der ehemalige vorstandsvorsitzende ließ grüße an den vorstand und aufsichtsrat ausrichten, die tendenziell überrascht zur kenntnis genommen wurden.
Abaccodu provozierst doch wohl nicht mit deinem posting?
ich versuche, noch einmal einen ungefärbten erfahrungsbericht:
1. die anwesenden zuhörer-aktionäre rekrutierten sich zu großen teilen aus der rentner und pensionärskategorie. nach 12:00h bildeten sie lange schlangen am buffet, um sich die 2. dividende abzuholen.
2. die sdk sendete nicht mehr den vertrauten von usw, herrn ra peters, sondern einen neuen sprecher, der durch ahnungslosigkeit glänzte.
3. die dsw hatte einen ordentlichen sprecher am start.
4. institutionelle waren nicht vertreten. weder fondsgesellschaften, noch ehemalige großaktionäre waren auf der hv zu sehen.
5. aktuelle und ehemalige mlp mitarbeiter, die früher in scharen zur hv pilgerten, waren kaum zu entdecken. (im letzten jahr kannte ich ca. 30 aktionäre, in diesem jahr nur noch 3!)
6. der ar-vositzende war der einzige auf dem podium, der seine sätze frei und flüssig formulierte. trotz seiner fast 70 jahre versprühte er mehr vitalität und energie, als der gesamte vorstand in summe. (man kann sich als aktionär nur wünschen, dass er dem vorstand noch lange erhalten bleibt!)
7. der vv schröder-wildberg war nicht in der lage, seine sätze offen und frei zu formulieren. er las hölzern und manchmal stockend die sätze vom bildschirm ab. es gab einen zuhörer, der meinte, dass er vielleicht schwer krank und mit medikamenten vollgepumpt sei. ein anderer vermutete, dass er angst habe, etwas falsches zu sagen. mein kommentar: für einen ausgebildeten opernsänger klang die stimme wirklich unsicher und dünn. warum?
8. der cfo frowein beantwortete die "zahlenfragen" schnörkellos und ohne nebensätze. auch ihm könnte man die frage stellen, was der grund für seine schwache (stimm-)leistung war.
9. der "restvorstand" starrte den tag über einfach geradeaus und kommunizierte weder mit worten, noch mit gesten mit den übrigen auf dem podium. früher gab der vorstand das bild einer "einheit". aktuell zeigte sich das gegenteil.
10. der ehemalige vorstandsvorsitzende ließ grüße an den vorstand und aufsichtsrat ausrichten, die tendenziell überrascht zur kenntnis genommen wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.417 von Abacco am 04.06.07 21:07:20was "kauft" man eigentlich, wenn man den konzern übernimmt?
bestandsprovisionen + sofort fällig gestellte beraterschulden ????
bestandsprovisionen + sofort fällig gestellte beraterschulden ????
einen platzenden AIRBAG
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.662.572 von fitmoney am 06.06.07 11:20:59Die Bestände sind schon einiges wert - das sollte hier keiner unterschätzen. Die Frage ist nur, in welchem Rahmen man diese Bestände halten kann, wenn man den Beratern nur einen Bruchteil dessen zahlt, was der Markt dafür zahlt.
33 auf 1.000.000 - oder liege ich falsch?
33 auf 1.000.000 - oder liege ich falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.662.789 von interna am 06.06.07 11:31:06interna
deine zahlenspiele versteht kein mensch!
du wolltest uns sagen, dass mlp pro 1.000.000 euro beitragssumme im bestand eines beraters 33 euro p.a. an den berater zahlen soll?
nur zur erklärung: lebensversicherungsgesellschaften zahlen den maklern auf den gezahlten beitrag des kunden ca. 1,5% - 2% bestandsprovision p.a.
1 mio. beitragssumme entspricht bei ca. 25 jahren durchschnittlicher restlaufzeit einem jahresbeitrag von 40.000 euro.
mlp erhält darauf ca. 600 bis 800 euro.
an die berater fliessen davon nach deiner aussage 33 euro
an die gs ca. 11 euro.
verbleiben ca. 550 bis 750 bei mlp.
ist es das, was du uns sagen wolltest?
deine zahlenspiele versteht kein mensch!
du wolltest uns sagen, dass mlp pro 1.000.000 euro beitragssumme im bestand eines beraters 33 euro p.a. an den berater zahlen soll?
nur zur erklärung: lebensversicherungsgesellschaften zahlen den maklern auf den gezahlten beitrag des kunden ca. 1,5% - 2% bestandsprovision p.a.
1 mio. beitragssumme entspricht bei ca. 25 jahren durchschnittlicher restlaufzeit einem jahresbeitrag von 40.000 euro.
mlp erhält darauf ca. 600 bis 800 euro.
an die berater fliessen davon nach deiner aussage 33 euro
an die gs ca. 11 euro.
verbleiben ca. 550 bis 750 bei mlp.
ist es das, was du uns sagen wolltest?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.663.376 von PortoPi am 06.06.07 11:56:56Lieber PortoPi,
ich möchte die Leute hier auch manchmal ein wenig zum Nachdenken bringen. Ja, mir ist mitgeteilt worden, daß es bei einer abgeschlossenen Beitragssumme (Wertungssumme?) von 1.000.000 € eine Bestandsprovision von 33 € pro Jahr für den Berater geben soll.
Ich gehe mal von Deiner Annahme von 40.000 € über 25 Jahre aus.
Dann sind Deine Zahlen völlig richtig. Gehe dabei mal von 2% aus, das zahlt der Markt schon (MLP ist ja groß genug).
Also 800 - 33 - 8,25 (25% von 33!) = 758,75 €!
Beruhigt Dich das?
Mich verwundert es, wie billig sich Bestandsberater abspeisen lassen. Wäre eine solche Verteilung bei einem Maklerpool möglich, dann würde der Pool vor Geld platzen. Dort sind häufig 0,5% für den Pool und 1,5% für den Berater vereinbart:
200 € zu 600 € also.
Nun sind 600 € ja doch einiges mehr als 33 €!
ich möchte die Leute hier auch manchmal ein wenig zum Nachdenken bringen. Ja, mir ist mitgeteilt worden, daß es bei einer abgeschlossenen Beitragssumme (Wertungssumme?) von 1.000.000 € eine Bestandsprovision von 33 € pro Jahr für den Berater geben soll.
Ich gehe mal von Deiner Annahme von 40.000 € über 25 Jahre aus.
Dann sind Deine Zahlen völlig richtig. Gehe dabei mal von 2% aus, das zahlt der Markt schon (MLP ist ja groß genug).
Also 800 - 33 - 8,25 (25% von 33!) = 758,75 €!
Beruhigt Dich das?
Mich verwundert es, wie billig sich Bestandsberater abspeisen lassen. Wäre eine solche Verteilung bei einem Maklerpool möglich, dann würde der Pool vor Geld platzen. Dort sind häufig 0,5% für den Pool und 1,5% für den Berater vereinbart:
200 € zu 600 € also.
Nun sind 600 € ja doch einiges mehr als 33 €!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.664.413 von interna am 06.06.07 12:51:53Zurück zur HV:
Schröder-Wildberg berichtete, dass MLP die Feri AG noch im Jahr 2007 vollständig zu übernehmen beabsichtigt.
Als Kaufpreis wurden 40 Mio. Euro genannt.
Oh Wunder!
Laufen die Geschäfte so schlecht bei Feri?
Im Geschäftsbericht steht, dass
a Feri eine Put-Option für die restlichen Anteile für einen Verkaufpreis von ca. 44 Mio. Euro hat.
b MLP eine Call-Option für 48 Mio. Euro hat.
Entweder ist der Wert der Feri Restanteile um 10% gefallen, oder gar um 20%.
Ich glaube persönlich, dass Feri die Put-Option mit großer Freude gezogen hat und der Weggang vieler Leistungsträger zu einer Kaufpreisreduzierung um ca. 10% geführt hat.
Die verwalteten Assets stagnierten bei MLP im ersten Quartal trotz guter Börsen!
Schröder-Wildberg berichtete, dass MLP die Feri AG noch im Jahr 2007 vollständig zu übernehmen beabsichtigt.
Als Kaufpreis wurden 40 Mio. Euro genannt.
Oh Wunder!
Laufen die Geschäfte so schlecht bei Feri?
Im Geschäftsbericht steht, dass
a Feri eine Put-Option für die restlichen Anteile für einen Verkaufpreis von ca. 44 Mio. Euro hat.
b MLP eine Call-Option für 48 Mio. Euro hat.
Entweder ist der Wert der Feri Restanteile um 10% gefallen, oder gar um 20%.
Ich glaube persönlich, dass Feri die Put-Option mit großer Freude gezogen hat und der Weggang vieler Leistungsträger zu einer Kaufpreisreduzierung um ca. 10% geführt hat.
Die verwalteten Assets stagnierten bei MLP im ersten Quartal trotz guter Börsen!
"Ich glaube persönlich, dass Feri die Put-Option mit großer Freude gezogen hat und der Weggang vieler Leistungsträger zu einer Kaufpreisreduzierung um ca. 10% geführt hat."
Das mit den Leistungsträgern könnte MLP auch direkt treffen, wenn Dr. T. noch mal zurückommt (und vorher schon ein paar zu einem anderen neuen Dienstleister gehen). Diese Risiken sind noch gar nicht eingepreist!
Die verwalteten Assets dürften 2007 insgesamt sogar sinken.
Das mit den Leistungsträgern könnte MLP auch direkt treffen, wenn Dr. T. noch mal zurückommt (und vorher schon ein paar zu einem anderen neuen Dienstleister gehen). Diese Risiken sind noch gar nicht eingepreist!
Die verwalteten Assets dürften 2007 insgesamt sogar sinken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.831 von interna am 08.06.07 10:42:23interna
"... wenn Dr. T. noch mal zurückommt ..."
dr. t. zurück in die firmenleitung von mlp? oder wie ist das gemeint?
"... wenn Dr. T. noch mal zurückommt ..."
dr. t. zurück in die firmenleitung von mlp? oder wie ist das gemeint?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.700.920 von passmann am 08.06.07 10:46:08ich gehe davon aus:
- dr. t. gründet einen neuen finanzdienstleister
- die finanzielle basis hier ist ausgezeichnet (im gegensatz zu so anderen auffangbecken für ehem. mlp-berater)
- ausreichen umsatzstarke mlp-berater stehen in startlöchern
- das erstgeschäft wird die vereinnahmung der bestandsprovisionen nach umdeckung (von mlp auf neuen finanzdienstleiter) des bestandsgeschäftes der wechselnden mlp-berater sein, hierzu ist im wesentlichen mit zwei versicherungen zu reden um diese umdeckung zügig hinzubekommen (= die ehemaligen mlp-töchter -> die kontakte dorthin sollten hervorragend sein)
achso: und so der ein oder andere ehemalige mlp-vorstand braucht ja auch noch einen job ...
- dr. t. gründet einen neuen finanzdienstleister
- die finanzielle basis hier ist ausgezeichnet (im gegensatz zu so anderen auffangbecken für ehem. mlp-berater)
- ausreichen umsatzstarke mlp-berater stehen in startlöchern
- das erstgeschäft wird die vereinnahmung der bestandsprovisionen nach umdeckung (von mlp auf neuen finanzdienstleiter) des bestandsgeschäftes der wechselnden mlp-berater sein, hierzu ist im wesentlichen mit zwei versicherungen zu reden um diese umdeckung zügig hinzubekommen (= die ehemaligen mlp-töchter -> die kontakte dorthin sollten hervorragend sein)
achso: und so der ein oder andere ehemalige mlp-vorstand braucht ja auch noch einen job ...
@interna/passman
Eure Spekulationen sind schon sehr weit hergeholt. Warum sollte Termühlen zurück zu MLP oder einen weiteren Finanzdienstleister gründen???
Es gibt doch margenstärkere Geschäfte, als die Eröffnung einer Strukkibude!
Seit längerem ist bekannt, das euer ehemaliger Chef sich in Polen eingekauft, zur Zeit gut beschäftigt ist und sich in bester Laune befindet:
siehe mm: http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,467621,…
Eure Spekulationen sind schon sehr weit hergeholt. Warum sollte Termühlen zurück zu MLP oder einen weiteren Finanzdienstleister gründen???
Es gibt doch margenstärkere Geschäfte, als die Eröffnung einer Strukkibude!
Seit längerem ist bekannt, das euer ehemaliger Chef sich in Polen eingekauft, zur Zeit gut beschäftigt ist und sich in bester Laune befindet:
siehe mm: http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,467621,…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.309 von jonas2 am 08.06.07 14:12:02jonas2:
richtigstellung: dr.t. war nie mein chef
richtigstellung: dr.t. war nie mein chef
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.309 von jonas2 am 08.06.07 14:12:02jonas2, ich habe nie davon gesprochen, daß Dr. T. zu MLP zurückkehrt. Ein Massaker muß man ja nicht provozieren. Doch warum sollte Dr. T. nicht für 2008 etwas Anderes planen? Andere machen es ja vor.
Grüße
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.464 von passmann am 08.06.07 14:21:26jonas2
ergänzung: es gibt kein margenstärkeres geschäft als ein strukkibude
- geld von a nach b bewegen und dabei einen gehörigen teil abfließen lassen
- überschaubarer festkostenblock (wenn man kaufmännisch handelt)
- und wenn man es dann noch fertigbringt die eigenen berater-schafe zu melkbaren aktienkauf-milchkühen zu machen ...
ergänzung: es gibt kein margenstärkeres geschäft als ein strukkibude
- geld von a nach b bewegen und dabei einen gehörigen teil abfließen lassen
- überschaubarer festkostenblock (wenn man kaufmännisch handelt)
- und wenn man es dann noch fertigbringt die eigenen berater-schafe zu melkbaren aktienkauf-milchkühen zu machen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.543 von passmann am 08.06.07 14:26:09Na wenn das Geschäft so einfach ist, dann leg doch mal los!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.716 von jonas2 am 08.06.07 14:34:19jonas2
naja, ist halt wie immer: "wenn der markt und die banken mitspielen, kann man jedes geschäft erfolgreich durchführen"
der markt gibts her, allein die banken fehlen mir ;-))
(im übrigen hätte ich auch keine lust auf einen "berater"-kindergarten)
naja, ist halt wie immer: "wenn der markt und die banken mitspielen, kann man jedes geschäft erfolgreich durchführen"
der markt gibts her, allein die banken fehlen mir ;-))
(im übrigen hätte ich auch keine lust auf einen "berater"-kindergarten)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.787 von passmann am 08.06.07 13:38:31So nebenbei bemerkt:
a Heinrich Amon hat vor ein paar Tagen bei Loyas gekündigt
b Bernwart Maasjost (ehemaliger GF der MLP Assekuranzmakler GmbH)hat im letzten Monat seinen Job als Gf der PMA niedergelegt. (Bernhard und Bernwart verbinden sogar noch fast verwandtschaftliche Beziehungen)
c Durch die Verschmelzung von FDL AG und Bank AG werden einige Vorstände überflüssig.
d Einige ehemalige FDL Vorstände suchen ebenfalls nach neuen Aufgaben. Auch wenn sie noch als "Bereichsvorstände" oder "Regionalverantwortliche Vertriebsleiter" tätig sind. Angeblich soll Ingo Schadwinkel schon leicht depressiv geworden sein, weil ihn keiner will.
e Manfred Lautenschläger hat angekündigt, seinen Job als Aufsichtsrat im nächsten Jahr (zu seinem 70.) niederzulegen. Den könnte man als Alterspräsidenten in den AR aufnehmen.
f Bei XING.de findet man ca. 600-700 ehemalige MLP-Berater, die noch in der Branche arbeiten.
a Heinrich Amon hat vor ein paar Tagen bei Loyas gekündigt
b Bernwart Maasjost (ehemaliger GF der MLP Assekuranzmakler GmbH)hat im letzten Monat seinen Job als Gf der PMA niedergelegt. (Bernhard und Bernwart verbinden sogar noch fast verwandtschaftliche Beziehungen)
c Durch die Verschmelzung von FDL AG und Bank AG werden einige Vorstände überflüssig.
d Einige ehemalige FDL Vorstände suchen ebenfalls nach neuen Aufgaben. Auch wenn sie noch als "Bereichsvorstände" oder "Regionalverantwortliche Vertriebsleiter" tätig sind. Angeblich soll Ingo Schadwinkel schon leicht depressiv geworden sein, weil ihn keiner will.
e Manfred Lautenschläger hat angekündigt, seinen Job als Aufsichtsrat im nächsten Jahr (zu seinem 70.) niederzulegen. Den könnte man als Alterspräsidenten in den AR aufnehmen.
f Bei XING.de findet man ca. 600-700 ehemalige MLP-Berater, die noch in der Branche arbeiten.
... und auf der HV war sonst keiner hier?
Warum ist es denn so schwer beim Thema zu bleiben?
Kann ich meinen Thread auch genervt schliessen?
Sorry.
Warum ist es denn so schwer beim Thema zu bleiben?
Kann ich meinen Thread auch genervt schliessen?
Sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.310 von undwasjetzt am 09.06.07 08:49:52auch wenn es dir schwer fällt.
ich glaube nicht, dass hier noch jemand mitliest, der auf der hv war.
ich glaube nicht, dass hier noch jemand mitliest, der auf der hv war.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,30 | |
| -0,16 | |
| +0,63 | |
| +0,14 | |
| +0,08 | |
| -0,83 | |
| +1,00 | |
| +1,68 | |
| -0,43 | |
| +1,84 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 157 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 24 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 |
12.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
04.04.24 · dpa-AFX · MLP |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Eckert & Ziegler |
08.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · EQS Group AG · MLP |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 04.04.24 |